De voormalige FVD-senator Henk Otten richt een nieuwe partij op, zo meldt De Telegraaf maandag 19.08.2019.
Eerste Kamerlid Henk Otten neemt Forum voor Democratie-senatoren Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker mee naar zijn nieuwe politieke partij. Drie weken geleden werd Otten geroyeerd als lid van Forum na verdenking van fraude.
Telegraaf 19.08.2019
De oprichtingsvergadering heeft plaatsgevonden op een hotelterras in Zwolle, schrijft De Telegraaf. De breuk zou betekenen dat de Forum-fractie in de Eerste Kamer teruggaat van twaalf naar negen zetels.
AD 20.08.2019
De Eerste Kamer heeft vanochtend naar buiten gebracht dat Otten inderdaad verder gaat als ‘fractie-Otten’. Wie er deel gaan uitmaken van de fractie is niet officieel gemeld.
AD 06.09.2019
Otten bevestigde maandagochtend 19.08.2019 in het NPO Radio 1 Journaal de berichtgeving in de krant dat Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker zich bij hem aansluiten. Rookmaker en De Vries zetten zich eerder nog in voor het herstellen van de relatie tussen Otten en partijleider Thierry Baudet.
AD 03.02.2020
Telegraaf 19.08.2019
Speerpunten
Otten was mede-oprichter van Forum voor Democratie, maar raakte met Baudet in conflict over de koers en de structuur van de partij. Eind juli werd het Eerste Kamerlid geroyeerd, volgens Forum vanwege een “vermoedelijke poging tot fraude met overheidssubsidie”. Otten sprak toen van smaad en behield zijn zetel in de senaat.
Telegraaf 29.08.2019
Kort daarna liet Otten weten met een eigen partij te komen. Ook hintte hij erop dat andere Forum-senatoren hem zouden volgen. De speerpunten van de partij worden volgens Otten beter bestuur, koopkrachtverbetering, het klimaat- en het immigratiebeleid. Een naam is er nog niet.
Bekijk hieronder een uitgebreid interview met Henk Otten in Nieuwsuur van eind juli:
Baudet reageert tegenover de NOS op een verhaal in De Telegraaf. Die krant meldde vanmorgen dat Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries uit de fractie van Forum voor Democratie stappen en zich aansluiten bij Henk Otten. De voormalige penningmeester van de partij werd een maand geleden geroyeerd als lid omdat hij zich schuldig zou hebben gemaakt aan “ernstige financiële malversaties”.
AD 28.01.2020
Otten zelf zegt dat er een conflict over de koersvan Forum voor Democratie aan zijn royement ten grondslag lag. Baudet noemde dat “kwaadsprekerij” en “een poging om de aandacht af te leiden van het financiële conflict dat nu al een half jaar speelt”. Hij verwacht dat meer FvD’ers zich bij hem zullen aansluiten.
Telegraaf 20.08.2019
Na het overlopen van drie Eerste Kamerleden van Forum voor Democratie naar de nieuwe partij van Henk Otten, stapt ook Noord-Hollands Statenlid Robert Baljeu over. Baljeu verlaat Forum uit loyaliteit met Otten en Jeroen de Vries, die de partij eveneens verlieten.
Telegraaf 30.11.2019
AD 30.11.2019
AD 02.12.2019
„Ik vindt het schandalig hoe Thierry Baudet Henk Otten kapot heeft gemaakt door hem in de media zonder wederhoor van schandalige zaken te beschuldigen.”
En ook het Zeeuwse Statenlid Robèrt Brunkeverlaat Forum voor Democratie. Hij geeft zijn zetel niet terug, maar gaat verder onder de naam ‘Nieuw Nederland’. Het is volgens Brunke een inhoudelijke keuze.
Telegraaf 24.08.2019
En ook FVD-Statenlid Van den Berg stapt over naar de nieuwe partij van Henk Otten. Dat meldt het AD vrijdag. In zijn opzegbrief aan het partijbestuur van Forum voor Democratie stelt de voormalig dominee dat de „bejegening van partijgenoten en medewerkers” een van de redenen is om de partij te verlaten. Van den Berg is Statenlid in Flevoland. Forum voor Democratie en Van den Berg waren vrijdag niet bereikbaar voor commentaar.
“Aanleiding is de handelwijze van het partijbestuur aangaande het beleid en de interne machtsstrijd die via de media wordt uitgevochten”, laat hij in een persbericht weten. “De standpunten en uitlatingen van Thierry Baudet kan ik niet langer uitdragen en ondersteunen.”
En ook Statenlid Caroline Persenaire stapt over !!
En er is opnieuw een politicus van Forum voor Democratie overgestapt naar de nieuwe partij van Henk Otten, de geroyeerde mede-oprichter van FvD. Het gaat om het Zuid-Hollandse Statenlid Caroline Persenaire. Zij bevestigt een tweet van Otten hierover en schrijft dat ze vanmiddag haar lidmaatschap van FvD heeft opgezegd. Hiermee is de partij in de Provinciale Staten van Zuid-Holland niet langer de grootste: FvD heeft er nu nog tien zetels, net als de VVD.
Persenaire is het vierde Statenlid dat de partij van Thierry Baudet de rug toekeert. Anderhalve week geleden zegde Cornelis van den Berg uit Flevoland zijn lidmaatschap op. Ook hij zoekt aansluiting bij Otten, evenals Robert Baljeu uit Noord-Holland. Die werd in mei uit Forum voor Democratie gezet.
Twee weken geleden hield het Zeeuwse Statenlid Robèrt Brunke het voor gezien bij FvD. Net als de andere vertrekkers behoudt hij zijn zetel, maar hij sluit zich niet aan bij Otten.
Onwaarschijnlijk
Eerder was al duidelijk geworden dat de Eerste Kamerleden Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker meegaan naar de ‘fractie-Otten’, zoals de naam luidt waaronder Otten in de senaat verder gaat. Otten zei toen al te verwachten dat zich nog meer FvD’ers bij hem zouden aansluiten, ook uit de kringen van de Provinciale Staten.
Fractievoorzitter in de Eerste Kamer Paul Cliteur van FvD zei vorige week in Nieuwsuur nog dat hij het onwaarschijnlijk acht dat nog meer senatoren de overstap maken.
Morgenavond is in Zaandam een ledenavond van Forum voor Democratie. Naar verwachting zullen daar alle ontwikkelingen die er van de zomer in de partij waren aan de orde komen. Otten heeft naar aanleiding van zijn royement aangifte gedaan tegen de partijtop van FvD wegens smaad.
Telegraaf 21.08.2019
Baudet bewoog niet: ‘Bal lag bij Rookmaker’
Wankelende reputaties, een breuk die niet wil helen en zelfs groter dreigt te worden. Maar lijmen wilde de leider van Forum voor Democratie Thierry Baudet niet. Bedoeling was dat de rel rond mede-oprichter Henk Otten over zou waaien.
Forum-leider Thierry Baudet zegt dat er de afgelopen weken uitgebreide gesprekken zijn gevoerd met het duo. Fractievoorzitter in de Eerste Kamer Paul Cliteur had tot vorige week contact met voormalig fractievoorlichter De Vries. En Europarlementariër Derk Jan Eppink sprak tot en met afgelopen zondag nog met Senator Dorien Rookmaker, die eerder al liet weten te twijfelen of ze bij Forum zou blijven. Baudet: ,,Afgaand op die gesprekken hadden we geen zicht op een vertrek.”
FvD de Grootste
Van alle Nederlandse politieke partijen had Forum voor Democratie (FVD) in 2019 de meeste leden. Op 1 januari 2020 had FVD in totaal 42.794 leden. Daarmee streefde de partij van Thierry Baudet de PvdA (41.078) en het CDA (39.187) voorbij, blijkt maandag uit cijfers van het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen (DNPP) van de Rijksuniversiteit Groningen.
Telegraaf 01.02.2020
Aantal leden per politieke partij
Forum voor Democratie: 42.794 (+39,5% tov 2019)
PvdA: 41.078 (-3,2%)
CDA: 39.187 (-9,1%)
SP: 31.977 (-11,9%)
GroenLinks: 30.438 (+5,6%)
SGP: 29.655 (-1,4%)
ChristenUnie: 25.234 (+0,3%)
D66: 24.955 (-5,7%)
VVD: 23.907 (-6,5%)
PvdD: 18.344 (+7,6%)
50PLUS: 5.104 (-10,5)
DENK: 3.705 (+0,7%)
Totaal: 316.378 (+0,4%)
Het DNPP spreekt van een “unieke ontwikkeling” voor een partij die pas sinds de verkiezingen van 2017 in de Tweede Kamer is vertegenwoordigd.
Hoe ontstond Forum voor Democratie? Hoe kwamen Thierry Baudet en Theo Hiddema in de Tweede Kamer? NPO Focus maakte dit portret van Forum voor Democatie.
Telegraaf 04.09.2019
Vertrouwen in FvD omlaag
De electorale glans van Forum voor DemocratieFVD is afgenomen, constateert Maurice de Hond zondag 25.08.2019in een peiling. “Terwijl begin augustus het gedoe rondom Henk Otten bij FVD nog vrij weinig electoraal effect leek te hebben, is dat nu wel goed te zien”, aldus de peiler.
FVD zakt naar 16 zetels, een daling van 4 zetels ten opzichte van de vorige peiling drie weken geleden. Daarnaast, aldus de Hond, zegt nog maar 61 procent van de mensen die bij de provinciale statenverkiezingen op FVD stemde dat ook bij Tweede Kamerverkiezingen te zullen doen. Eind maart was dat nog 90 procent en eind mei 81 procent.
Reactie Tweede Kamerlid Theo Hiddema FvD
Hij valt in een al opgenomen item van talkshow Jinek van dinsdagavond 27.08.2019 zijn Kamerkompaan en partijleider Thierry Baudet af. Die voerde aan dat penningmeester Otten sjoemelde met de financiën, maar Hiddema wijt de breuk aan een botsing van karakters.
AD 28.08.2019
Tweede Kamerlid Theo Hiddema vindt dat Henk Otten op een onterechte manier uit het Forum voor Democratie is gezet. Zelf heeft Otten de beschuldigingen altijd ontkend. En Tweede Kamerlid Theo Hiddema zegt dat Otten op een onterechte manier uit de partij is gezet. Hiddema noemt de beslissing “te abrupt”.
Telegraaf 28.08.2019
Dat zei hij dinsdagavond in de talkshow van Eva Jinek. “Ik vind de beslissing te abrupt, want het geeft een heleboel commotie en naar mijn beste beschouwing had het zo niet gehoeven.”
Jineks politiek verslaggever Jaïr Ferwerda sprak Hiddema in de Belgische badplaats Knokke, waar Hiddema op vakantie is. Op de vraag of hij het terecht vindt dat Otten op deze wijze uit de partij is gezet zegt Hiddema:
“Nee, dat vind ik niet. Daarin verschil ik van mening met Baudet. Maar dat kan, want Baudet zit in het bestuur met Rooken, ik niet. Die moeten een beslissing nemen en dat hebben ze zo gedaan.”
FvD-kamerlid Hiddema: Otten onterecht uit partij gezet
Volgens Hiddema zijn “persoonlijke sentimenten, temperamenten en humeuren het geweest die de doorslag hebben gegeven tot een ongecontroleerde setting”.Het liefst had hij Otten en ook de overgelopen senator Jeroen de Vries binnen de partij gehouden. “Natuurlijk. Echt wel, daar zit geen kwaad an.”
Geen nieuwe overstappers
Cliteur vindt dat Otten overdrijft in zijn kritiek op de partij. “Het gaat om het woord boreaal, en dat betekent noordelijk. Ik vind het een beetje vreemd dat Otten daar een heel groot conflict, een richtingenstrijd, aan verbindt. Die is er gewoon niet.”
Wat is eigenlijk de richting die Forum op wil? Nieuwsuur vroeg het Cliteur:
‘We willen een verandering van denken bewerkstelligen’
De fractievoorzitter van Forum voor Democratie in de Eerste Kamer, Paul Cliteur, verwacht niet dat er nog meer van zijn fractiegenoten zullen overstappen naar de nieuwe partij van Henk Otten, zegt hij in Nieuwsuur. Bronnen hadden tegen het programma gezegd dat nog een of mogelijk twee senatoren overwegen om over te stappen.
“Je kunt niks garanderen in het leven, er kan altijd wat gebeuren”,zegt Cliteur. “Maar ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die er nog eens over nadenken en na een paar weken zeggen ‘nu denk ik er toch anders over’. Erg onwaarschijnlijk.”
Henk Otten doet aangifte tegen FvD
Eerste Kamerlid Otten heeft aangifte van smaad gedaan tegen de partijtop van Forum voor Democratie. Het Openbaar Ministerie moet onderzoeken of er sprake is van smaad en laster, zegt Otten, die wil dat zijn naam wordt gezuiverd.
De aangifte is gericht tegen partijleider Thierry Baudet, bestuurslid Rob Rooken en adviseur Paul Fentrop, bevestigt advocatenkantoor Wladimiroff Advocaten, dat Otten bijstaat. Otten kondigde vorige maand al aan aangifte te gaan doen.
De mede-oprichter en voormalig penningmeester van Forum werd uit de partij gezet omdat hij volgens de partij fraude had gepleegd. Dat zou blijken uit een intern onderzoeksrapport dat FvD zelf liet opstellen. Volgens Otten is er geen hoor en wederhoor gepleegd en is het rapport opgesteld om hem te beschadigen. Zijn aangifte is gericht op beschuldigingen die in het onderzoek worden gedaan.
Elsevier 03.09.2020 Forum voor Democratie is erin geslaagd de administratieve ‘puinhoop’ te saneren. De partij draait niet langer met verlies en is volop aan het sparen voor de verkiezingscampagne van volgend jaar. Dat zegt bestuurslid en FVD-senator Lennart van der Linden (36). Fractievoorzitter Thierry Baudet heeft volgens hem ‘tienduizenden euro’s’ aan de partij gedoneerd. Mede-oprichter Henk Otten krijgt de schuld van de ‘administratieve chaos’. Otten doet de beschuldiging af als ‘je reinste flauwekul’.
Vorig jaar werd Eerste Kamerlid Henk Otten, toen FVD-penningmeester, ‘wegens malversaties’ geroyeerd. Volgens Van der Linden heeft Otten een administratieve chaos achtergelaten. De partij wist niet eens hoeveel leden er stonden ingeschreven. Er kwamen wel contributiebedragen binnen op de bankrekening, maar van wie precies was niet meer te achterhalen. Die onduidelijkheid betekende een groot risico voor de partij: het ministerie van Binnenlandse Zaken keert alleen subsidie uit indien het ledental door een accountant onomstotelijk is vastgesteld.
Per 1 januari 2019 kon de accountant daarover geen goedkeurende verklaring afgeven. Per 1 januari 2020 lukte dat wel. Daarmee werd de subsidie veiliggesteld. ‘We hebben schoon schip kunnen maken,’ zegt Van der Linden. FVD – qua ledenaantal de grootste politieke partij – blijkt nog meer leden te hebben dan eerder gemeld: niet 42.794, maar 43.716 betalende leden (peildatum: 1 januari 2020).
FVD ‘scheerde langs het randje van de afgrond’
Het had volgens Van der Linden heel slecht kunnen aflopen: ‘Een jaar geleden scheerden we langs het randje van de afgrond. De vorige penningmeester heeft veel geld er doorheen gejaagd.’
De in september 2019 aangetreden nieuwe bestuursleden zeggen hard te hebben gewerkt aan de administratieve sanering. Woensdag maken zij de financiële documenten van de partij bekend. Hieruit blijkt dat een verlies van 112.000 euro over 2018 is omgetoverd in een positief resultaat van 192.000 euro over 2019.
Volgens Van der Linden stortte partijleider Thierry Baudet een groot bedrag in de partijkas. Hoeveel Baudet precies doneerde, wil Van der Linden niet zeggen, maar het zou gaan om ‘tienduizenden euro’s’.
FVD is hard bezig de oorlogskas te spekken, aldus het partijbestuur. In de begroting staat dat Forum een miljoen euro nodig heeft voor de verkiezingscampagne van 2021. ‘Met het oog op de verkiezingen en onze strijd tegen de kartelpartijen, zijn we druk in de weer om sponsoren te zoeken en de contributiebetalingen gesmeerd te laten verlopen,’ zegt Van der Linden.
Ruzie Forum-oprichters laait weer op. Otten: ‘Je reinste flauwekul’
Voormalig penningmeester en FVD-medeoprichter Henk Otten wijst de beschuldigingen resoluut van de hand. ‘Dit is je reinste flauwekul. Tot april 2019 was ik penningmeester van FVD en het was géén puinhoop. Misschien kon het iets beter, maar ik was bezig de zaak te optimaliseren.’ Verder was de ledenadministratie een taak van de partijsecretaris, niet van de penningmeester.
Otten zegt dat hij destijds ‘midden in de afronding van de cijfers zat, toen Baudet het nodig vond mij te lozen. Opeens werd mij alles uit handen getrokken.’
Volgens Otten heeft Baudet geen benul van administratie: ‘Hij kan nog geen debet van credit onderscheiden.’ Voorjaar 2019 was FVD financieel gezond, bezweert Otten: ‘De fondsenwerving was mijn werk. Er kwamen miljoenen binnen. Mij wordt nu verweten er een puinhoop van te hebben gemaakt, maar dat is alleen maar een poging van Baudet om mijn nieuwe partij electoraal te beschadigen.’
Otten richtte in juni samen met Henk Krol – tot dan leider van 50Plus – een nieuwe politieke formatie op: Partij voor de Toekomst.
AD 03.02.2020 Nasrdin Dchar heeft op Facebook op emotionele wijze gereageerd op de rel die is ontstaan na de ‘Marokkanenrel’-tweet van Thierry Baudet. De Mocro Maffia-acteur schreef een open brief die hij afsluit met: ‘Wij gaan niet weg. Wij blijven hier.’
Baudet twitterde vrijdagavond dat twee vriendinnen van hem zouden zijn lastiggevallen door ‘vier Marokkanen in de trein’, gevolgd door een toevoeging op wanhopige toon: Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los uit politiek correct gelul! Red dit land!’ De tweet werd massaal opgepakt en ook op zijn Facebook-pagina reageerden veel mensen op een bericht over dit incident.
Zowel de NS als diverse ooggetuigen verklaarden dat Baudets tweet niet klopt. De vrouwen zouden in de trein door controleurs in burgerkleding zijn gevraagd naar hun vervoersbewijzen. Omdat ze niet geloofden dat het echt om controleurs ging, zou het even hebben geduurd voor ze hun vervoersbewijs wilden tonen.
Dchar is helemaal klaar met de fractievoorzitter van Forum voor Democratie. ‘Je liet Nederland weer zien wat voor een kwaadaardige politicus je bent. Bravo!’, schrijft hij. En: ‘Je noemt het overgrote deel van de Nederlanders kinderlijk naïef. Gelukkig val ik daar niet onder, omdat ik zeker weet dat jij mij nooit als Nederlander zal zien. Maar wat een kwetsende woorden om te tweeten over je landgenoten.’
Hij sluit af met: ‘En beste Baudet, nu we het toch over Marokkanen hebben. Deze Marokkaan gaat vanaf 9 februari weer het theater in (…). Waarbij elke avond met honderden mensen 50 jaar Marokkaanse migratie wordt gevierd. Want zo lang zijn wij er al. Dus, beste Baudet, je kan Nederland van van alles willen redden, maar wij gaan niet weg. Wij blijven hier.’
De open brief van de acteur krijgt veel bijval. Baudet heeft zelf nog niet inhoudelijk gereageerd op zijn oorspronkelijke lezing over het incident.
NU 03.02.2020 Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet schrijft maandag op Facebook dat hij zich “te snel en te stevig” heeft uitgelaten over wat hij omschreef als Marokkanen die twee vriendinnen van hem lastigvielen in de trein. Het bleek te gaan om een kaartcontrole van de NS.
Uit het bericht op Facebook ontstaat de indruk dat Baudet wist dat het om een kaartcontrole ging. De FVD-leider was ook maandag niet bereikbaar voor een nadere toelichting.
Volgens Baudet zouden de vrouwen “hoogst onaangenaam zijn bejegend”. Zij hadden hem “ernstig overstuur” verteld over de controle.
“Ik heb me daar vervolgens over geuit op social media – te snel, en te stevig”, aldus Baudet. Hij voegt toe dat hij de controle “te haastig in een bredere politieke context” heeft getrokken, namelijk in de context van immigratie en integratie.
Hoe de kaartcontrole daarmee samenhangt, wordt niet duidelijk.
Baudet postte afgelopen weekend op sociale media dat twee vriendinnen van hem door vier Marokkanen zouden zijn lastiggevallen. In werkelijkheid ging het om NS-personeel in burger dat een kaartcontrole uitvoerde. Bij de controle was ook een politieagent betrokken.
Volgens Baudet zou er “wapengerei” zijn getoond, maar de NS laat weten dat controleurs niet bevoegd zijn om wapens te dragen. De agent in burger, die zich later bij de controleurs voegde, is wel bevoegd.
Politie overweegt aangifte tegen Baudet
De NS benadrukt dat controles in burger routine zijn. Dat schrijft de NS ook op de website. De controles worden volgens een woordvoerder ook altijd eerst omgeroepen. Dat is bij de controles van de vriendinnen van Baudet ook gebeurd.
De Nationale Politie kondigde eerder op maandag aan te onderzoeken of Baudet zich schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit.
Een woordvoerder van de politie zegt dat agenten zich gekwetst voelen door de uitlatingen van Baudet. “Dit zijn collega’s die een publieke taak hebben: zij zorgen voor veiligheid.” Er wordt overwogen aangifte te doen tegen de volksvertegenwoordiger.
De politiewoordvoerder noemt de gewraakte tweet van de FVD’er “totaal uit de lucht gegrepen”.
NOS 03.02.2020 Thierry Baudet vindt achteraf dat hij te snel een bericht op sociale media heeft geplaatst over het incident in de trein waarbij twee vriendinnen van hem betrokken waren.
Op Instagram en Twitter schreef de leider van Forum voor Democratie vrijdag dat de twee ernstig waren lastiggevallen door Marokkanen. Het bleken controleurs van de NS. Dat bericht was te snel en te stevig, laat Baudet nu weten op Facebook.
“Daarbij heb ik de kwestie te haastig in een bredere politieke context getrokken: de context namelijk van de gevolgen van de massale immigratie, integratieproblemen en het gebrek aan veiligheid dat vele Nederlanders daardoor dagelijks zien en ervaren”, schrijft hij. “Uiteraard heb ik niemand willen beschuldigen die geen blaam treft. Dit heb ik de NS inmiddels ook laten weten.”
‘Controleurs waren intimiderend’
Na de tweet van vrijdag ontstond ophef op sociale media, omdat de NS de versie van Baudet al gauw tegensprak. De ‘Marokkanen’ bleken controleurs in burger en de vrouwen hadden aanvankelijk geweigerd hun kaartje te laten zien.
Op Facebook schrijft Baudet nu dat het voor de vrouwen niet duidelijk was dat het om controleurs ging. Bovendien was hun gedrag intimiderend, meldt hij. “Ook nadat zij geldige vervoersbewijzen toonden bleef de groep mannen de rest van de reis op een voor de vrouwen intimiderende manier om hen heen hangen.” Volgens Baudet hebben de jonge vrouwen hem “ernstig overstuur” over de kwestie verteld en heeft hem dat geraakt.
NS: we staan pal achter medewerkers
De NS heeft inmiddels weer gereageerd op de verklaring van Baudet. “Wij staan pal achter de handelwijze van onze collega’s en de betrokken politieagent. We laten de beschrijving van wat zich heeft voorgedaan in de trein geheel voor zijn rekening. NS laat de zaak nu achter zich.”
Baudet schrijft in zijn verklaring dat de vrouwen hem vertelden dat er door de controleurs “openlijk en meermalen wapengerei werd getoond”. Maar ook dat klopt niet volgens de spoorwegen:
NS online @NS_online
@Jaimyvdlaan Onze controleurs hebben geen wapengerei. Daartoe zijn ze niet bevoegd. Ze zijn namelijk bijzonder opsporingsambtenaar. Er is later wel een agent in burger bij gehaald. Agenten zijn wel bevoegd een wapen te dragen. Helaas kunnen we er verder inhoudelijk geen uitspraken over 1/2
Met zijn verklaring doorbreekt de Forum-leider zijn stilzwijgen over de zaak. Ondanks aanhoudende verzoeken was hij het afgelopen weekend niet bereikbaar voor commentaar.
Verschillende collega-Kamerleden, onder wie fractievoorzitters, vinden dat hij excuses moet aanbieden:
Kamerleden boos op Baudet
Vandaag werd ook bekend dat de politie overweegt om aangifte te doen tegen Baudet. Onderzocht wordt of er sprake is van een strafbaar feit.
Telegraaf 03.02.2020 Thierry Baudet heeft in een verklaring afstand genomen van zijn trein-tweet over vermeende intimidatie van vriendinnen van hem door ’Marokkanen’. De leider van Forum voor Democratie erkent dat hij zich ’te snel en te stevig’ heeft uitgelaten over de kwestie.
„Daarbij heb ik de kwestie te haastig in een bredere politieke context getrokken: de context namelijk van de gevolgen van de massale immigratie, integratieproblemen en het gebrek aan veiligheid dat vele Nederlanders daardoor dagelijks zien en ervaren. Uiteraard heb ik niemand willen beschuldigen die geen blaam treft. Dit heb ik inmiddels de NS ook laten weten.”
De verklaring kwam nadat Baudet zich bijna twee dagen lang onbereikbaar hield in de ophef die hij met zijn tweet had veroorzaakt. Op Twitter stelde hij dat twee dierbare vriendinnen in de trein waren geïntimideerd door Marokkanen. Vervolgens noemde hij Nederland naïef en riep hij op op zijn partij te stemmen.
Toen de NS meldde dat het om een kaartcontrole was gegaan, waaraan de vrouwen in kwestie niet hadden willen meewerken, zwol de ophef over Baudets conclusies aan.
„Twee jonge vrouwen die goede bekenden van mij zijn, vertelden me dat zij in de trein hoogst onaangenaam zijn bejegend door een groep mannen”, begint Baudet zijn relaas nu op Facebook. „Dit waren controleurs, maar dat was voor de vrouwen onduidelijk. Ze gaven mij aan dat er openlijk en meermalen wapengerei werd getoond, dat er sprake was van intimiderend verbaal en non-verbaal gedrag en dat de mannen op agressieve wijze hun ’legitimatie’ toonden.”
„Die legitimatie bevreemdde de vrouwen, omdat zij in vorm en stijl (lettertype) afwijkende geplastificeerde papiertjes te zien kregen. Dat gaf de vrouwen weinig vertrouwen en een onaangenaam gevoel”, aldus Baudet.
Hoe de FvD-leider tot de conclusie is gekomen dat het Marokkanen betrof, en waarom hij niet benoemde dat de mannen aangaven controleurs en agenten te zijn, blijft onduidelijk; hij is immers nog altijd onbereikbaar.
Wel laat hij weten dat de vrouwen zich ’zeer onveilig hebben gevoeld’. „Ernstig overstuur hebben ze mij over de kwestie verteld en dat heeft me geraakt. Ik heb me daar vervolgens over geuit op social media – te snel, en te stevig.”
NS: geen intimidatie
De NS heeft de verklaring van Baudet inmiddels gelezen en ontkent dat er sprake is geweest van intimiderend gedrag. „Wij staan pal achter de handelwijze van onze collega’s en de betrokken politieagent. We laten de beschrijving van wat zich heeft voorgedaan in de trein geheel voor zijn rekening.”
De tweet en het Instagram-bericht van Baudet leidden tot veel ophef. De NS corrigeerde het Tweede Kamerlid op sociale media en de fractievoorzitters van de coalitie eisten tegenover De Telegraaf een excuus.
„Als je ernaast zit, zit je ernaast. Dat kan. Maar als iets niet gebeurd is en je hebt het verkeerd gehoord, aangedikt, of bij elkaar verzonnen, dan lijkt het me wel dat je naar de mensen die gewoon hun werk doen, laat weten dat je ernaast zat en je excuses aanbiedt”, aldus VVD-voorman Klaas Dijkhoff.
De politie gaf al aan ’te onderzoeken’ of er strafbare feiten zijn begaan. Mogelijk kan de politie daarna zelf aangifte doen. „De mensen die de controle uitvoerden, sloegen steil achterover van verbazing toen ze die tekst van Baudet lazen”, reageert een woordvoerder van de Landelijke Eenheid van de politie. Het gezelschap – meerdere NS-controleurs en één agent in burger – had overigens gezien dat de vrouwen nog een foto van hem namen, vertelt de woordvoerder.
AD 03.02.2020 Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet erkent dat hij zich dit weekeinde ‘te snel en te stevig’ op Twitter heeft uitgelaten over Marokkanen die twee vriendinnen van hem zouden hebben lastiggevallen in de trein.
Al snel bleek dat verhaal niet te kloppen. Volgens de NS ging het om drie conducteurs en een agent in burger die de vervoersbewijzen controleerden. De vrouwen in kwestie weigerden aanvankelijk mee te werken aan de controle
Volgens Baudet waren zijn vriendinnen ‘ernstig overstuur’en heeft hem dat ‘geraakt’. In een verklaring op Facebook schrijft hij dat hij vervolgens te snel conclusies heeft getrokken: ,,Daarbij heb ik de kwestie te haastig in een bredere politieke context getrokken: de context namelijk van de gevolgen van de massale immigratie, integratieproblemen en het gebrek aan veiligheid dat vele Nederlanders daardoor dagelijks zien en ervaren. Uiteraard heb ik niemand willen beschuldigen die geen blaam treft.’’
Baudet kreeg veel kritiek omdat hij zich zo lang in stilzwijgen hulde nadat bleek dat het verhaal dat hij vertelde niet klopte. In zijn verklaring trekt hij echter niet helemaal het boetekleed aan. Volgens hem was het voor zijn vriendinnen onduidelijk dat de mannen in kwestie conducteurs waren.
Ook rept hij er in zijn verklaring niet meer over dat hij ten onrechte Marokkanen beschuldigde van het lastig vallen van zijn vriendinnen. Wel dat Nederlanders de gevolgen ervaren van massa-immigratie en dat hij het gebeuren ‘te haastig in die context wilde plaatsen’.
Intimiderend
Volgens Baudet was de wijze waarop zijn vriendinnen werden aangesproken ‘voor de vrouwen zeer intimiderend’. ,,Ze gaven mij aan dat er openlijk en meermalen wapengerei werd getoond, dat er sprake was van intimiderend verbaal en non-verbaal gedrag en dat de mannen op agressieve wijze hun ‘legitimatie’ toonden.‘’
Ook zou de getoonde legitimatie van de conducteurs er verdacht hebben uitgezien. ,,Omdat zij in vorm en stijl (lettertype) afwijkende geplastificeerde papiertjes te zien kregen. Dat gaf de vrouwen weinig vertrouwen en een onaangenaam gevoel. Toen de vrouwen dat kenbaar maakten, werd gedreigd hen ‘mee te nemen’.
Van de-escalatie van de zijde van het personeel, was volgens hen geen sprake. Ook nadat zij geldige vervoersbewijzen toonden bleef de groep mannen de rest van de reis op een voor de vrouwen intimiderende manier om hen heen hangen.’’
De NS heeft direct gereageerd op de verklaring van Baudet. Volgens de vervoerder hebben controleurs geen wapengerei. Daartoe zijn ze niet bevoegd.
Lastiggevallen
Dit weekeinde twitterde Baudet dat ‘twee dierbare vriendinnen ernstig lastig waren gevallen door vier Marokkanen in de trein’. Vervolgens fulmineerde hij dat aangifte doen ‘natuurlijk volstrekt zinloos’ was. Om daar aan toe te voegen: ,,Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los uit politiek correct gelul! Red dit land!’’
De Nederlandse Spoorwegen kwamen al snel met een reactie. Volgens het spoorbedrijf ging het om drie controleurs en een agent in burger die plaatsbewijzen controleerden. Voordat zij de coupé inkwamen, werd omgeroepen dat mensen door hen zouden worden gecontroleerd. De vrouwen in kwestie weigerden volgens de NS aanvankelijk hun kaartjes te laten zien.
Aangifte
De Landelijke Eenheid van de politie laat weten dat er onderzocht wordt of er sprake is van strafbare feiten en of er mogelijkheid is om aangifte te doen tegen de politicus. Over de inhoud van het onderzoek kan de politie nog niets zeggen. ,,Experts kijken naar alle juridische aspecten van het voorval, en dan beslissen we of er reden is om aangifte te doen’’, aldus politiewoordvoerder Ed Kraszewski.
Wat hij wel kwijt kan, is dat de politie het een rare actie vindt van de voorman van Forum voor Democratie. ,,Twee NS-medewerkers vragen om het vervoersbewijs van twee reizigers. Een collega van ons wordt erbij gehaald omdat ze die niet willen laten zien. Uiteindelijk komen de kaartjes tevoorschijn en lijkt er niks aan de hand. Een paar minuten later lees je dit soort berichten op sociale media.’’
RTL 03.02.2020 FvD-leider Thierry Baudet zegt dat hij zijn Marokkanen-tweet ‘te snel en te stevig’ heeft geformuleerd, maar blijft van mening dat het NS-personeel zich intimiderend heeft gedragen.
Baudet wordt veelvuldig bekritiseerd om een tweet die hij vrijdag stuurde. Daarin schreef hij dat twee dierbare vriendinnen ernstig waren lastiggevallen door vier Marokkanen in een trein. Later bleek dat het om een kaartcontrole door NS-medewerkers in burger ging.
Zeer intimiderend
“De wijze waarop de vrouwen werden aangesproken was zeer intimiderend”, schrijft Baudet in een nieuwe verklaring op Facebook. “Ze gaven mij aan dat er openlijk en meermalen wapengerei werd getoond, dat er sprake was van intimiderend verbaal en non-verbaal gedrag en dat de mannen op agressieve wijze hun ‘legitimatie’ toonden. Van de-escalatie van de zijde van het personeel, was volgens hen geen sprake.”
“Ernstig overstuur hebben ze mij over de kwestie verteld en dat heeft me geraakt. Ik heb me daar vervolgens over geuit op social media – te snel, en te stevig. Uiteraard heb ik niemand willen beschuldigen die geen blaam treft”, zegt Baudet, die zegt inmiddels contact te hebben gehad met de NS.
Reactie NS
“Wij staan pal achter de handelwijze van onze collega’s en de betrokken politieagent. We laten de beschrijving van wat zich heeft voorgedaan in de trein geheel voor zijn rekening. We hebben kennis genomen van zijn excuses. NS laat de zaak nu achter zich.”
Partijgenoot Theo Hiddema zegt tegen RTL Nieuws dat hij wil uitzoeken wat er nu precies is gebeurd, voordat hij een reactie geeft. Hiddema: “Ik ben niet van het duiken, maar wil in dit soort situaties precies weten wat er gebeurd is.”
De fractievoorzitters van de coalitiepartijen eisten vanmiddag de excuses van FVD-voorman Baudet. “Als de feiten niet kloppen, wees dan een vent en zet het even recht”, zegt Klaas Dijkhoff (VVD). “Biedt je excuses aan de mensen om wie het gaat.”
Ook Rob Jetten van D66 vraagt om een verontschuldiging: “Het zou de heer Baudet sieren om te erkennen dat zijn tweet onterecht was, en dat hij daarmee onnodig groepen tegenover elkaar heeft gezet.”
Polarisatie
Gert-Jan Segers (ChristenUnie) wijst op de toon van het gewraakte bericht. “Zijn tweet polariseert, het zet mensen tegen elkaar op. Dat is olie op het vuur in plaats van olie op de golven.”
MSN 03.02.2020 FVD-leider Thierry Baudet heeft vrijdag “te snel en te stevig” een bericht op Twitter geplaatst over de vermeende intimidatie van twee vriendinnen in een trein. De vrouwen waren volgens Baudet “ernstig lastiggevallen door vier Marokkanen”, maar later bleek dat het om een kaartcontrole door NS-medewerkers in burger ging.
Baudet zegt nu in een verklaring dat hij “de kwestie te haastig in een bredere politieke context” heeft getrokken.
“De context namelijk van de gevolgen van de massale immigratie, integratieproblemen en het gebrek aan veiligheid dat vele Nederlanders daardoor dagelijks zien en ervaren. Uiteraard heb ik niemand willen beschuldigen die geen blaam treft. Dit heb ik de NS inmiddels ook laten weten.”
Veel commotie
Baudet blijft erbij dat de vrouwen zich geïntimideerd en lastiggevallen voelden. De legitimatie van de controleurs “bevreemdde de vrouwen”, omdat die er afwijkend zou hebben uitgezien.
“Dat gaf de vrouwen weinig vertrouwen. Toen ze dat kenbaar maakten, werd gedreigd ‘hen mee te nemen’. Van de-escalatie van de zijde van het personeel was volgens hen geen sprake.” Het NS-personeel zou na de controle “op een voor de vrouwen intimiderende manier om hen heen” hebben gehangen. “De vrouwen in kwestie hebben zich zowel het restant van de treinreis, als na het uitstappen zeer onveilig gevoeld. Ernstig overstuur hebben ze mij over de kwestie verteld en dat heeft me geraakt.”
De tweet leidde tot veel commotie, vooral toen ooggetuigen en de NS het verhaal van Baudet onderuit haalden.
NU 03.02.2020 Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet is ook maandag niet bereikbaar voor een reactie op zijn omstreden tweet over Marokkanen. Ondertussen onderzoekt politie of er aangifte gedaan tegen FVD’er kan worden. Fractievoorzitters in de Tweede Kamer veroordeelden zijn uitlatingen scherp en enkelen vragen Baudet om excuses.
De politie gaat onderzoeken of Baudet zich schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit. De woordvoerder van de Landelijke Eenheid zegt in een toelichting dat agenten zich gekwetst voelen door de uitlatingen van Baudet. “Dit zijn collega’s die een publieke taak hebben: zij zorgen voor veiligheid.” Waarvan precies aangifte kan worden gedaan, wordt nog onderzocht.
Baudet schreef vrijdagavond dat twee vriendinnen in de trein “ernstig lastiggevallen” zijn door vier Marokkanen. Later bleek het om NS-personeel in burger en een agent te gaan. De NS benadrukt dat controles in burger routine zijn. De controles worden ook altijd aangekondigd in de trein, benadrukt een woordvoerder.
De politiewoordvoerder noemt de tweet van de FVD’er “totaal uit de lucht gegrepen”. De politie neemt het hem ook kwalijk dat hij zijn eventuele vergissing niet rechtzet.
Baudet liet zich in het weekend van zijn tweet niet meer over de kwestie uit en ook maandag bleef het na herhaaldelijke verzoeken om contact stil rondom de FVD-leider.
D66’er Jetten beticht Baudet van stemmingmakerij
De coalitieleiders van VVD, CDA, D66 en CU hebben geen goed woord over voor de actie van de FVD-voorman. Als Baudet de tweet niet rechtzet, laat hij volgens Rob Jetten (D66) “zijn ware aard zien”. “Hij maakt mensen zwart, ook al is dat onterecht”, zei Jetten maandag na het coalitieoverleg.
“De tweet was duidelijk bedoeld om kwaad te spreken over Marokkanen in Nederland en niet zozeer om op te komen voor mensen die worden lastiggevallen in de trein. Hij maakt heel nadrukkelijk een koppeling met de etniciteit en dat doet hij moedwillig.”
Jetten heeft het over “stemmingmakerij”. Als Baudet een oprechte fout heeft gemaakt, is het volgens de D66’er wel zo netjes om dat te erkennen en excuses te maken.
Excuses aanbieden zou ‘hem sieren’
Ook Klaas Dijkhoff (VVD) vindt excuses op zijn plaats. “Het zou hem sieren”, zei de fractieleider. “Als iets niet gebeurd is, maar je hebt het wel verkeerd gehoord of gewoon verzonnen, dan lijkt het me dat je de mensen van de NS – die gewoon hun werk doen – laat weten dat je ernaast zit en je excuses aanbiedt.”
Of Baudet bewust de feiten heeft verdraaid, is volgens Dijkhoff moeilijk te zeggen. “Het is op zijn minst onzorgvuldig.”
ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers noemt de tweet “polariserend”. “Je zet mensen tegen elkaar op”, aldus Segers die excuses ook op zijn plaats vindt.
CDA-fractieleider Pieter Heerma was kort in zijn commentaar: “Je moet eerst nadenken voordat je iets twittert.”
Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door vier marokkanen in een trein. Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los van politiek correct gelul! Red dit land!
Baudet vanwege conferentie in Rome afwezig in Tweede Kamer
Normaal gesproken is Baudet dinsdagmiddag in de Tweede Kamer aanwezig, maar spreekt die dag waarschijnlijk op een conferentie over nationaalconservatisme in Rome.
Op die bijeenkomst, georganiseerd door conservatieve Amerikaanse en Europese denktanks, spreken enkele rechtse leiders zoals de Hongaarse premier Viktor Orbán en de Italiaan Matteo Salvini, leider van het rechts-populistische partij Lega. Beiden zijn tegenstanders van immigratie.
NOS 03.02.2020 De Landelijke Eenheid van de politie doet mogelijk aangifte tegen Forum voor Democratie-leider Baudet. De politicus twitterde vrijdag dat “dierbare vriendinnen” in de trein waren lastiggevallen door vier Marokkanen.
De NS weersprak dat gisteren. Het ging namelijk om NS-medewerkers in burger die de vrouwen controleerden op hun vervoersbewijzen. Nadat de controleurs zich hadden gelegitimeerd en er ook nog een agent in burger bij was gehaald die zich ook legitimeerde, lieten de vrouwen zich overtuigen en hun vervoersbewijzen controleren. Zij reden overigens niet zwart.
“Wij zijn aan het kijken of er een strafbaar feit is gepleegd”, zegt een woordvoerder van de politie over Baudets tweet. “Als daar sprake van is, dan zullen wij aangifte doen.” Volgens de politie zijn er verder geen mensen die aangifte hebben gedaan tegen de FvD-leider.
Dat het zinloos is om aangifte te doen van dit soort incidenten in de trein, zoals Baudet in zijn tweet stelde, noemt de woordvoerder een onverstandige uitspraak. “Informatie van de burger is heel belangrijk. Als er meerdere aangiftes volgen, weten wij beter of er iets speelt.”
Baudet zelf heeft nog niet gereageerd op de commotie over zijn ‘Marokkanen-tweet’, maar partijen in de Tweede Kamer zijn verontwaardigd. VVD-Kamerlid El Yassini vindt het “bij elkaar fantaseren van beschuldigingen” walgelijk, zei hij in het NOS Radio 1 Journaal.
“Als er Marokkaans bloed door je aderen stroomt, ben je bij Baudet op voorhand een verdachte, ondanks je Nederlandse hart”, zegt El Yassini. Hij vindt het kwalijk dat de NS-medewerkers “die ons veilig proberen te houden” worden aangevallen.
De fractie van Denk wil een debat over de kwestie en over de gevolgen voor de samenleving als politici “leugens en haatzaaiende tweets” gaan verspreiden. Andere partijen zoals GroenLinks, willen dat Baudet zijn excuses aanbiedt. “Dit is wat extreemrechts doet”, zegt partijleider Klaver. “Racistische drek de wereld in slingeren zodat iedereen ermee bezig is.”
De regeringspartijen CDA, VVD en D66 vinden dat Baudet wat heeft uit te leggen:
Kamerleden boos op Baudet
Baudet wijdde behalve een tweet ook een Instagram-post aan het voorval in de trein. Daarbij plaatste hij ook een foto.
Hij heeft de posts op zijn sociale media niet verwijderd en heeft nog niet op alle kritiek gereageerd. Een medewerker van zijn partijkantoor zegt dat hij op weg is naar Rome, of daar al is, voor de ‘National Conservatism Conference’. Volgens het programma spreekt Baudet daar morgenmiddag om 13.30 uur.
NU 03.02.2020 De politie onderzoekt of er aangifte gedaan kan worden naar aanleiding van de omstreden tweet van Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet over Marokkanen. Fractievoorzitters in de Tweede Kamer veroordeelden zijn uitlatingen scherp en enkelen vragen om excuses.
De politie gaat onderzoeken of Baudet zich schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit. De woordvoerder van de Landelijke Eenheid zegt in een toelichting dat agenten zich gekwetst voelen door de uitlatingen van Baudet.
“Dit zijn collega’s die een publieke taak hebben: zij zorgen voor veiligheid.” Waarvan precies aangifte kan worden gedaan, wordt nog onderzocht.
Baudet schreef vrijdagavond dat twee vriendinnen in de trein “ernstig lastiggevallen” zijn door vier Marokkanen. Later bleek het om NS-personeel in burger en een agent te gaan. De NS benadrukt dat controles in burger routine zijn. De controles worden ook altijd aangekondigd in de trein, benadrukte een woordvoerder.
De politiewoordvoerder noemt de tweet van de FVD’er “totaal uit de lucht gegrepen”. De politie neemt het hem ook kwalijk dat hij zijn eventuele vergissing niet rechtzet.
Baudet liet zich in het weekend van zijn tweet niet meer over de kwestie uit. Maandag bleef het na herhaaldelijke verzoeken om contact lang stil rondom de FVD-leider. Uiteindelijk reageerde hij aan het einde van de middag via zijn Facebook-pagina waarop hij schreef dat hij zich “te snel en te stevig” had geuit.
D66’er Jetten beticht Baudet van stemmingmakerij
De coalitieleiders van VVD, CDA, D66 en CU hebben geen goed woord over voor de actie van de FVD-voorman. Als Baudet de tweet niet rechtzet, laat hij volgens Rob Jetten (D66) “zijn ware aard zien”. “Hij maakt mensen zwart, ook al is dat onterecht”, zei Jetten maandag na het coalitieoverleg.
“De tweet was duidelijk bedoeld om kwaad te spreken over Marokkanen in Nederland en niet zozeer om op te komen voor mensen die worden lastiggevallen in de trein. Hij maakt heel nadrukkelijk een koppeling met de etniciteit en dat doet hij moedwillig.”
Jetten heeft het over “stemmingmakerij”. Als Baudet een oprechte fout heeft gemaakt, is het volgens de D66’er wel zo netjes om dat te erkennen en excuses te maken.
Excuses aanbieden zou ‘hem sieren’
Ook Klaas Dijkhoff (VVD) vindt excuses op zijn plaats. “Het zou hem sieren”, zei de fractieleider. “Als iets niet gebeurd is, maar je hebt het wel verkeerd gehoord of gewoon verzonnen, dan lijkt het me dat je de mensen van de NS – die gewoon hun werk doen – laat weten dat je ernaast zit en je excuses aanbiedt.”
Of Baudet bewust de feiten heeft verdraaid, is volgens Dijkhoff moeilijk te zeggen. “Het is op zijn minst onzorgvuldig.”
ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers noemt de tweet “polariserend”. “Je zet mensen tegen elkaar op”, aldus Segers die excuses ook op zijn plaats vindt.
CDA-fractieleider Pieter Heerma was kort in zijn commentaar: “Je moet eerst nadenken voordat je iets twittert.”
Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door vier marokkanen in een trein. Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los van politiek correct gelul! Red dit land!
Avatar
Auteur
thierrybaudet
Moment van plaatsen
21:22 – 31 januari 2020
Baudet vanwege conferentie in Rome afwezig in Tweede Kamer
Normaal gesproken is Baudet dinsdagmiddag in de Tweede Kamer aanwezig, maar spreekt die dag waarschijnlijk op een conferentie over nationaalconservatisme in Rome.
Op die bijeenkomst, georganiseerd door conservatieve Amerikaanse en Europese denktanks, spreken enkele rechtse leiders zoals de Hongaarse premier Viktor Orbán en de Italiaan Matteo Salvini, leider van het rechts-populistische partij Lega. Beiden zijn tegenstanders van immigratie.
Aanvankelijk had dit bericht de kop: ‘Baudet onbereikbaar na ‘Marokkanen’-tweet, politie onderzoekt aangifte’. Dat is na de reactie van Baudet aangepast naar ‘Politie onderzoekt aangifte na ‘Marokkanen’-tweet Baudet, scherp oordeel coalitie’
AD 03.02.2020 De politie noemt de tweet van Thierry Baudet van afgelopen vrijdag een ‘rare actie’. De politicus twitterde dat ‘vriendinnen ernstig lastig zijn gevallen door Marokkanen in een trein’, dat bleken in werkelijkheid NS-controleurs in burger. De fractievoorzitters van de coalitiepartijen hebben de FvD-voorman opgeroepen zijn excuses aan te bieden.
De Landelijke Eenheid van de politie laat weten dat er onderzocht wordt of er sprake is van strafbare feiten en of er mogelijkheid is om aangifte te doen tegen de politicus. Over de inhoud van het onderzoek kan de politie nog niets zeggen. ,,Experts kijken naar alle juridische aspecten van het voorval, en dan beslissen we of er reden is om aangifte te doen’’, aldus politiewoordvoerder Ed Kraszewski.
Wat hij wel kwijt kan, is dat de politie het een rare actie vindt van de voorman van Forum voor Democratie. ,,Twee NS-medewerkers vragen om het vervoersbewijs van twee reizigers. Een collega van ons wordt erbij gehaald omdat ze die niet willen laten zien. Uiteindelijk komen de kaartjes tevoorschijn en lijkt er niks aan de hand. Een paar minuten later lees je dit soort berichten op sociale media.’’
Volgens de NS en ooggetuigen was er sprake van een gewone kaartcontrole door controleurs in burger. De vrouwen zouden in eerste instantie niet hebben geloofd dat het NS-medewerkers waren die om hun vervoersbewijs vroegen. Op sociale media brak een golf van verontwaardiging los.
Ook de fractievoorzitters van de coalitiepartijen zijn niet te spreken over de actie van Baudet. Ze hebben de FvD-voorman vanmiddag opgeroepen zijn excuses aan te bieden. Partij Denk vroeg een debat aan in de Tweede Kamer. Volgens Denk zijn afgelopen weekend ‘duizenden Marokkaans-Nederlandse dierbare vrienden’ ernstig lastiggevallen door ‘nepnieuws’ van Baudet. Denk wil ook opheldering van het kabinet. Denk vreest gevolgen voor de samenleving als politici ‘leugens en haatzaaiende tweets’ verspreiden.
Baudet noch een van zijn medewerkers is vandaag bereikbaar voor commentaar. Waarschijnlijk is hij morgen ook niet in de Tweede Kamer omdat hij is gevraagd te spreken op een conferentie in Rome over de macht van de Europese Unie.
Telegraaf 03.02.2020 De fractievoorzitters van de coalitiepartijen hebben FvD-voorman Thierry Baudet opgeroepen zijn excuses aan te bieden. Baudet zwijgt nog altijd over de ophef die zijn tweet van afgelopen vrijdag veroorzaakte. Ook de politie eist uitleg – en overweegt zelfs een aangifte.
In de tweet schreef Baudet dat ’twee dierbare vriendinnen ernstig lastig zijn gevallen door vier Marokkanen in de trein’. Maar de NS liet weten dat het ging om medewerkers in burger die een gewone kaartcontrole deden. Er was ook een agent bij. De vrouwen zouden niet hebben geloofd dat ze echt bij NS en de politie werkten.
De leiders van coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en CU zeggen dat Baudet zijn excuses aan zou moeten bieden. „Het zou hem sieren”, zegt VVD-voorman Klaas Dijkhoff. „Als je ernaast zit, zit je ernaast. Dat kan. Maar als iets niet gebeurd is en je hebt het verkeerd gehoord, aangedikt, of bij elkaar verzonnen, dan lijkt het me wel dat je naar de mensen die gewoon hun werk doen, laat weten dat je ernaast zat en je excuses aanbiedt.”
Volgens D66-leider Rob Jetten is het de ’hoogste tijd’ dat Baudet met een spijtbetuiging komt. Doet hij dat niet, dan laat dat volgens Jetten ’de ware aard van Baudet’ zien: „Mensen zwartmaken, ook al is het onterecht. Hij heeft onnodig groepen tegen elkaar opgezet.” De D66-leider wil de tweet van Baudet niet racistisch noemen, maar sluit niet uit dat hij het moedwillig heeft gedaan.
Rutte houdt zich koest
Ook de leiders van de christelijke coalitiepartijen doen een beroep op Baudet. „Dit lijkt me een duidelijk geval dat je ook in de politiek na moet denken voor je iets doet”, zegt CDA-fractievoorzitter Pieter Heerma. CU-leider Gert-Jan Segers laat op zijn beurt weten dat het goed zou zijn als Baudet zijn excuses aanbiedt.
Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door vier marokkanen in een trein. Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los van politiek correct gelul! Red dit land! 4,38410:22 PM – Jan 31, 2020
Premier Rutte wil niet reageren op de ophef: „Dan word ik zo’n commentator.” Baudet zelf was nog steeds niet bereikbaar voor commentaar.
Politie: agent zag de foto gemaakt worden
Bij het gezelschap NS-controleurs was ook een agent aanwezig. Ook die was in burger. Er werd vooraf in de trein opgeroepen dat de controles zouden plaatsvinden. Bij de twee dames ’ging het stroef’, vertelt woordvoerder Thomas Aling van de Landelijke Eenheid waar de agent onder valt.
„De vrouwen zeiden: we geloven het niet. Toen kwam de agent erbij. Ze legitimeerden zichzelf. Ze hebben zelfs aangeboden om mee te gaan naar het bureau in Amsterdam, zodat ze konden checken dat het écht agenten waren. Daarna was het klaar. Toen ze wegliepen, werd nog wel een foto gemaakt. Dat mag natuurlijk. Onze agent ging nog wel even terug, en vroeg: ’Wat is er aan de hand, het was klaar toch?’. Vervolgens duikt die foto op.”
Politie wil mogelijk zélf aangifte doen
De politie stoort zich niet zozeer op de foto van agenten in burger. „Maar die tekst erbij… De mensen die de controle uitvoerden, sloegen stijl achterover van verbazing. ’Dit slaat helemaal nergens op’, zeiden ze.”
De politie onderzoekt of er met die tweet strafbare feiten zijn gepleegd, en bekijkt daarna of de organisatie eventueel aangifte wil doen. Ook wil de politie dat Baudet niet langer zwijgt. „Als je vrij snel erbij bent om zo’n bericht te plaatsen, wat feitelijk totaal onjuist is, dan moet je ook uitleg geven. We eisen geen excuus, maar vertel in ieder geval hoe het wél zit, meng je in de discussie. Hij moet verduidelijking geven. Dat hij dat niet doet, is eigenaardig.”
MSN 03.02.2020 De politie gaat onderzoeken of er aangifte gedaan kan worden tegen Forum-Leider Thierry Baudet vanwege zijn ‘Marokkanen-tweet’ van afgelopen vrijdag. “We gaan kijken of er sprake is van een strafbaar feit en onderzoeken of we aangifte kunnen doen”, laat een woordvoerder van de Landelijke Eenheid weten aan RTL Nieuws.
FvdD-leider Baudet schreef vrijdag in een tweet dat ‘twee dierbare vriendinnen ernstig werden lastiggevallen door vier Marokkanen in een trein’.
Maar al snel doken op sociale media berichten op dat het verhaal anders in elkaar zou steken. Ook de NS kwam met die lezing: van ‘lastigvallen’ was geen sprake. Het ging om conducteurs in burger die bezig waren met een kaartjescontrole.
De vrouwen wilden volgens de NS-woordvoerder niet geloven dat het om NS-medewerkers ging, ondanks dat ze zich gewoon konden legitimeren. Daarom werd er een agent in burger bijgeroepen, die ook in de trein aanwezig was.
Omdat er ook een agent bij het incident betrokken was, overweegt de politie om aangifte te doen. Een woordvoerder van de Landelijke Eenheid, waar de agent onder valt, zegt tegen RTL Nieuws: “We vinden het heel kwalijk wat er gebeurd is en nog kwalijker dat er nog geen reactie is gekomen.”
Er wordt onderzocht of de agent zelf aangifte gaat doen, of dat de aangifte gedaan wordt via de werkgever: de politie.
Baudet: geen commentaar
Baudet is sinds zondagmiddag niet bereikbaar voor commentaar. Ook zijn partij is sindsdien onbereikbaar.
De NS en politie hebben ook nog niets van de politcus gehoord. “Eerst vrijdag van de hoogste toren blazen, terwijl het echt anders in elkaar zit. Enorm kwalijk. Zeker als volksvertegenwoordiger”, vervolgt de woordvoerder van de Landelijke Politie.
Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door vier marokkanen in een trein. Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los van politiek correct gelul! Red dit land!
Ook Kamerleden halen hard uit naar Baudet. “Beschuldigingen bij elkaar fantaseren is walgelijk”, zegt VVD-Kamerlid Zohair el Yassini in een tweet. ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers reageert kort maar krachtig: ‘Sorry seems to be the hardest word’. Ook GroenLinks-leider Klaver eist excuses.
DENK heeft al aangegeven een debat te willen over de kwestie.
MSN 03.02.2020 Kamerleden halen hard uit naar Forum-leider Thierry Baudet vanwege zijn ‘Marokkanen-tweet’. “Beschuldigingen bij elkaar fantaseren is walgelijk”, zegt VVD-Kamerlid Zohair el Yassini in een tweet.
Aanleiding is een bericht dat Forum-leider Thierry Baudet vrijdagavond op sociale media deelde: ‘Twee dierbare vriendinnen waren ernstig lastig gevallen door vier Marokkanen in de trein’, aldus Baudet.
Maar al snel doken op sociale media berichten op dat het verhaal anders in elkaar zou steken. Ook de NS bevestigde dat: het zogenoemde ‘lastigvallen’ zou zijn gebeurd omdat het om conducteurs in burger ging die bezig waren met een kaartjescontrole.
Boze Kamerleden
VVD-Kamerlid Zohair el Yassini: “Als er Marokkaans bloed door je aderen stroomt, ben je bij Thierry Baudet op voorhand een verdachte ondanks je Nederlandse hart.”
ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers reageert kort maar krachtig: ‘Sorry seems to be the hardest word’. D66-Kamerlid Jan Paternotte schrijft op Twitter: ‘Bah!’
Baudet is sinds zondagmiddag niet bereikbaar voor commentaar. Ook zijn partij is sindsdien onbereikbaar.
De NS reageerde gisterenmiddag. Een NS-woordvoerder liet weten dat een collega zichzelf herkende op de foto die Baudet bij het bericht had gezet. Hij liet weten dat het inderdaad ging om een kaartjescontrole die in burger werd uitgevoerd. Dat gebeurt meerdere malen per week.
De vrouwen wilden volgens de NS-woordvoerder niet geloven dat het om NS-medewerkers ging. Ze konden zich gewoon legitimeren, maar de twee vrouwen weigerden nog steeds te geloven dat het een echte controle was. Daarom werd er een agent bijgeroepen, die al in de trein aanwezig was.
‘Nog geen excuses’
“Ook wij hebben nog niets van Baudet gehoord. Geen sorry of excuses”, laten zowel de woordvoerders van NS en politie in een reactie aan RTL Nieuws weten.
‘Laf’
VVD-Kamerlid Yassini noemt de reactie van Baudet ‘laf’: “Als er iets fout is: benoem het. Maar beschuldigingen bij elkaar fantaseren is walgelijk en dan ook weigeren je woorden terug te nemen.”
D66-Kamerlid Paternotte: “Je zult maar een Nederlander met een Marokkaanse opa zijn. Je werk doen. Vervoersbewijzen controleren. Beleefd blijven als twee vrouwen die niet willen laten zien. En dan van Baudet horen dat je helemaal geen Nederlander bent en vrouwen lastigvalt.”
Zo ontstond de ophef
Baudet twittert vrijdagavond rond 22.30 uur dat ‘twee dierbare vriendinnen ernstig worden lastiggevallen door vier Marokkanen in de trein’.
Al snel melden getuigen dat het verhaal anders in elkaar steekt: ‘Zij hebben de vrouwen niet lastiggevallen, de twee vrouwen wilden met moeite meewerken aan de controle. Ze wilden hun vervoersbewijs niet laten zien.”
De lezing van getuigen wordt op Instagram bevestigd door Kevin Karssies, buitengewoon opsporingsambtenaar bij de NS en naar eigen zeggen een van de mensen die de vrouwen aanspraken. “Ik kan dit beamen.”
Daarna bevestigt ook de NS dit verhaal.
Op sociale media is het incident trending.
Kamerleden van onder andere D66 en VVD halen hard uit naar Baudet.
MSN 03.02.2020 Peter R. de Vries heeft op Twitter flink uitgehaald naar Thierry Baudet. Hij noemt hem een lafaard die aan gevaarlijke stemmingmakerij doet.
Baudet
Thierry Baudet ligt onder vuur nadat hij een foto deelde van twee meisjes die zouden zijn lastiggevallen in een trein. Het zou gaan om Marokkanen, terwijl het eigenlijk gewoon NS-medewerkers in burger waren.
NS
De twee medewerkers wilde de meisjes controleren op hun kaartjes, maar zij dachten dat het jongens waren die hen lastigvielen en dat ze de boel belazerden. Uiteindelijk kon er door tussenkomst van politie duidelijkheid worden geschaft aan de meisjes. Deze hadden beiden gewoon een geldig vervoersbewijs.
Het ging echter mis toen Thierry Baudet beelden deelde van het incident. “Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door 4 Marokkanen in de trein. Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders. Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los uit politiek correct gelul. Red dit land.”
De Vries
Medereizigers zagen echter dat de tweet van Baudet niet klopte en meldden dit. Daarop heeft de NS bevestigd dat het inderdaad ging om controleurs. Peter R. de Vries haalde dan ook flink uit naar de berichtgeving van Baudet. “Kijk, dit zegt alles over Baudet en Forum… gevaarlijk stemmingmakerij, grenzend aan racisme, maar excuses ho maar…! Hij zit er helemaal naast: het ging gewoon om NS-controleurs. En nu horen we niks van de lafaard, bah!!!”
“Kijk, dit zegt alles over Baudet en Forum… gevaarlijke stemmingmakerij, grenzend aan racisme, maar excuses ho maar…! Hij zit er helemaal naast: Het ging gewoon om NS-controleurs. En nu horen we niks van de lafaard, bah!!!”
NU 02.02.2020 Een foto die Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet vrijdag op Instagram postte, toont een NS-controleur in burger. Dat bevestigt de NS aan NU.nl na berichtgeving van NOS. Baudet schreef bij de foto dat het ging om “vier Marokkanen” die twee vriendinnen in de Sprinter-trein “ernstig” lastigvielen.
Naar aanleiding van het ‘incident’ deed Baudet een oproep aan Nederlanders om los te breken uit “politiek correct gelul”.
“Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastiggevallen door vier Marokkanen in de trein. Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los uit politiek correct gelul! Red dit land! #FVD”, was de begeleidende tekst bij de Instagramfoto van Baudet. In een tweet schrijft hij ongeveer hetzelfde.
Niet lang na de posts van Baudet doken er op sociale media twee getuigen op, een medepassagier en een NS-medewerker, die zeiden dat het ging om NS-controleurs in burger. Dit verhaal lijkt nu bevestigd te worden door NS-woordvoerder Geert Koolen, die laat weten dat een NS-controleur zich herkent in de foto van Baudet.
Forum voor Democratie was zondagavond telefonisch niet bereikbaar voor commentaar.
NS bevestigt dat foto controleur toont
Volgens Koolen voerde de controleur samen met twee andere collega’s en een politieagent vrijdagavond rond 20.45 uur een routinecontrole in burger uit op de sprinter van Weesp naar Amsterdam.
Tijdens die controle troffen de vier mannen twee vrouwen aan die niet wilden geloven dat zij medewerkers van de NS waren, laat de woordvoerder weten. Nadat de controleurs en de politieagent zich hadden gelegitimeerd, lieten de vrouwen hun vervoersbewijzen zien. “Er ontstond een soort welles-nietesverhaal”, voegt hij toe.
In de vrijdagavond rond 22.30 uur geplaatste posts van Baudet staat niet om welke trein het gaat. “Alleen naar aanleiding van de foto kan ik zeggen dat het dezelfde trein is”, zegt Koolen.
De twee vrouwen reden overigens niet zwart, laat Koolen weten.
Controles in burger komen vaker voor
Koolen benadrukt dat controles in burger routine zijn. Dat schrijft de NS ook op de website. De controles worden volgens Koolen ook altijd eerst omgeroepen. Dat is in dit geval volgens hem ook gebeurd. “Op sociale media wordt er gezegd dat wij geen controles in burger uitvoeren. Dat is niet waar”, zegt Koolen.
Op Instagram reageerde een van de drie NS-controleurs die erbij was tegen Baudet: “Ik vind het bijzonder dat jij dit gebruikt om ‘het Marokkaanse volk’ zwart te maken. Ik en mijn collega zijn geboren en getogen in Nederland. Mijn moeder is geboren in Friesland en mijn vader in Drenthe.”
Er is wat onduidelijkheid over controles in burger die NS samen met de politie doet. Meer weten? https://t.co/5frd5fPWGu Heel Nederland werkt bij NS en al onze 22.000 medewerkers zijn ons net als alle reizigers even lief. Behandel ze met respect 💙💛
NOS 02.02.2020 Twee “dierbare vriendinnen”, twitterde Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet vrijdagavond, waren “ernstig lastig gevallen door vier Marokkanen in de trein”.
Thierry Baudet @thierrybaudet
Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door vier marokkanen in een trein. Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los van politiek correct gelul! Red dit land!
Hij plaatste hetzelfde bericht ook op Instagram, met een foto erbij uit een trein, waarop een man te zien is.
Maar al snel doken via sociale media reacties op dat dit verhaal niet zou kloppen, en dat er iets heel anders aan de hand zou zijn geweest. Namelijk dat de vrouwen werden gecontroleerd op hun vervoersbewijzen door NS-medewerkers. Ook mensen die zeiden erbij te zijn geweest, deelden die lezing.
Vanmiddag heeft de NS dat bevestigd. De controle werd gedaan door NS-medewerkers in burgerkleding, waarmee de NS poogt zwartrijden tegen te gaan.
‘Moet deze controle zijn geweest’
Een van de mannen op de Instagramfoto van Baudet is een NS-medewerker, zegt een woordvoerder van het spoorwegbedrijf. “Het moet deze controle zijn geweest.” Tegenover Joop.nl zegt Kevin Karssies, een van de buitengewoon opsporingsambtenaren die bij de controle aanwezig waren, de andere lezing te kunnen beamen.
Het voorval speelde zich af in de sprinter van Weesp naar Amsterdam, op vrijdagavond rond 20.45 uur. In die trein troffen de controleurs twee vrouwen aan die niet wilden geloven dat zij NS-medewerkers waren, zegt de woordvoerder.
Nadat de controleurs zich hadden gelegitimeerd en er ook nog een agent in burger bij was geweest, die zich ook legitimeerde, lieten de vrouwen zich overtuigen en hun vervoersbewijzen controleren. Zij reden overigens niet zwart.
Geen vermeldenswaardig incident
Voor de NS-medewerkers was de kous daarmee af. Het gebeurt vaker dat hun wordt gevraagd zich te legitimeren. Volgens de woordvoerder was het “geen vermeldenswaardig incident” en hebben de eigen medewerkers zich correct gedragen.
Hij wijst er overigens op dat de NS geregeld controles in burger laat uitvoeren, omdat zwartrijders erg alert zijn op geüniformeerd personeel en zo vaak de dans weten te ontspringen. Als conducteurs in burger vervoersbewijzen komen controleren, wordt dat in de trein omgeroepen.
De NS twitterde vandaag nog wel een uitleg over controles in burger:
NS online @NS_online
Er is wat onduidelijkheid over controles in burger die NS samen met de politie doet. Meer weten? https://t.co/5frd5fPWGu Heel Nederland werkt bij NS en al onze 22.000 medewerkers zijn ons net als alle reizigers even lief. Behandel ze met respect 💙💛
De NOS heeft Baudet en zijn woordvoerder vanmiddag herhaaldelijk om commentaar gevraagd, maar zij reageren vooralsnog niet.
MSN 02.02.2020 Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet zwijgt voorlopig over de ophef die is ontstaan nadat hij op Twitter liet weten dat ’twee dierbare vriendinnen ernstig lastig zijn gevallen door vier Marokkanen in de trein’.
Baudet deed naar aanleiding van zijn verhaal een oproep op sociale media om ’eindelijk te stemmen voor verandering’. „Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los uit politiek correct gelul! Red dit land! #FVD.”
De bewering van Baudet dat zijn ’vriendinnen’ zijn lastiggevallen leidt tot veel ophef. Er wordt op sociale media ernstig getwijfeld aan of het verhaal van de Forum-fractieleider wel klopt. Er hebben zich inmiddels twee getuigen gemeld die met een heel ander verhaal komen. Zij beweren bij het ’incident’ te zijn geweest.
“Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door vier marokkanen in een trein. Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los van politiek correct gelul! Red dit land!”
Volgens de getuigen, een andere passagier en een NS-medewerker, wilden de ’dierbare vriendinnen’ van Baudet hun vervoersbewijs niet laten zien toen NS-controleurs daarom vroegen. De controleurs waren in burger en zouden gewoon beleefd om het vervoersbewijs van de twee vrouwen hebben gevraagd.
Bovendien waren ze controleurs volgens een van de getuigen helemaal niet van Marokkaanse origine. Baudet liet bij zijn bericht ook nog weten geen vertrouwen te hebben in de rol die de politie kan spelen na een dergelijk voorval. „Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos.” Tot op heden was de Forum-voorman onbereikbaar voor commentaar.
AD 02.02.2020 Thierry Baudet heeft zich op sociale media de woede op zijn hals gehaald door een ‘opruiend’ bericht op sociale media. De leider van Forum voor Democratie beweerde op Twitter en Instagram dat twee ‘dierbare vriendinnen’ van hem in de trein waren lastiggevallen door Marokkanen. De NS weerspreekt dat verhaal. In werkelijkheid verzetten de vrouwen zich tegen een kaartcontrole.
‘Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door 4 Marokkanen in de trein. Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los uit politiek correct gelul. Red dit land! #FVD’, luidt de tweet van Baudet.
Hoewel uit de tekst niet is op te maken waar en wanneer het incident precies plaatsvond, plaatste de politicus op Instagram een foto bij dezelfde tekst. Een woordvoerder van de NS vertelt dat een collega zichzelf herkende op de foto en een andere lezing van de gebeurtenis heeft.
,,Er werd die avond een controle in burger uitgevoerd door twee collega’s en een politieagent’’, vertelt de woordvoerder. ,,De dames in kwestie geloofden niet dat het om een echte controle ging, ook niet toen de medewerkers zich legitimeerden. Pas toen de agent zich legitimeerde, geloofden ze het.’’ De vrouwen lieten vervolgens hun kaartje zien, waarna de mannen hun werk konden voortzetten.
Het incident vond plaats op vrijdagavond tussen 20.00 uur en 21.00 uur in de sprinter tussen Amsterdam en Weesp. ,,Dit hebben we kunnen achterhalen op basis van de foto”, aldus de woordvoerder. Hij vertelt dat de NS regelmatig veiligheidsmedewerkers inzet om controles uit te voeren in burger.
,,Dat doen we omdat zwartrijders gefocust zijn op conducteurs. Ze zien waar de conducteur instapt en stappen vervolgens zelf aan de andere kant van de trein in. Na het sluiten van de deuren wordt omgeroepen dat er een controle in burger zal worden uitgevoerd.”
Afkomst
Baudet geeft in zijn bericht geen details over het incident, maar dat de vrouwen ‘ernstig zijn lastiggevallen’ lijkt dus niet te kloppen. Los van het feit dat de mannen gewoon hun werk deden, zouden ze ook niet (allemaal) van Marokkaanse afkomst zijn geweest.
In een reactie op Baudets instagrampost zegt een vrouw erbij te zijn geweest en geeft daarbij eenzelfde beschrijving van het incident als de NS-woordvoerder. Zij vertelt dat de agent ‘inderdaad een buitenlands uiterlijk’ had, maar benadrukt dat het vooral de vrouwen waren die lastig deden. ‘Zij hebben deze vrouwen niet lastiggevallen, de twee vrouwen wilden met moeite meewerken aan een controle.’
De NS-woordvoerder doet geen uitspraken over de afkomst van de mannen. ,,Al onze collega’s zijn ons even lief en deze mannen deden gewoon hun werk.”
Thierry Baudet was zondagavond niet bereikbaar voor commentaar.
De beschuldiging van Baudet doet denken aan een soortgelijk verhaal dat afgelopen najaar de gemoederen bezighield. Op 25 september stak een man drie mensen neer op een terras in Groningen, waarna PVV-senator Marjolein Faber tweette dat de dader een Noord-Afrikaans uiterlijk had. Ze verweet de media dit te verzwijgen. Twee van de slachtoffers spraken dit echter al snel tegen en ook bronnen binnen de politie meldden dat het om een blanke Nederlandse man van 67 ging.
Hoewel de politie en het OM normaal nooit uitspraken doen over de afkomst van daders tenzij er een terroristisch motief is, corrigeerde het OM Faber uiteindelijk toch naar aanleiding van de ophef. ‘Het onjuiste beeld van de PVV-senator is adequaat gecorrigeerd door getuigen in de (sociale) media’, luidde de reactie van justitie.
Faber nam haar tweet niet terug, maar noemde hem wel ‘onhandig’.
AD 07.01.2020 Thierry Baudet staat te popelen te domineren aan het Binnenhof. Interne ruzies én verkiezingswinst tekenden zijn politieke volwassenwording. Een jaar in het spoor van de leider van Forum voor Democratie. ,,Dit is gewoon een hele leuke club.’’
Het zweet parelt op zijn voorhoofd, maar Thierry Baudet blijft handen schudden in Gouda. Het is juli en Baudet geeft deze bloedhete zomerdag een spreekbeurt in – jawel – een kerk. Hij is niet gelovig, maar ziet in het christendom wat hij zelf wil, de ‘herwaardering’ van de westerse beschaving.
Baudet is er ver weg van partijgenoten, maar vooral omringd door SGP’ers die wel voor het christelijke uitstapje van Baudet voelen. Forum voor Democratie heeft immers al wat ‘afvalligen’ van die partij mogen verwelkomen bij de recente verkiezingen. Maar zijn speech in een kerk tekent vooral hoe de Forum-leider er denkt voor te staan, zo halverwege het jaar. Hij durft zijn populariteit ook buiten de eigen achterban af te tasten.
Met bravoure zwaait hij daarna zijn toehoorders uit. Zijn chauffeur heeft de auto al draaiende staan, op de achterbank zit vriendin Davide geduldig te wachten. Al mokken op de achtergrond beveiligers die hem bij publieke optredens begeleiden dat hij ‘zich nooit eens aan de tijdschema’s kan houden’. ,,Die gozer komt overal te laat of blijft er te lang.’’
Kus
Maar dat ontgaat Baudet geheel. Terwijl de auto wegrolt, pakt hij het hoofd van zijn eega met twee handen beet. Een lange, uitbundige kus volgt. In alles is het beeld: Nederland ligt aan zijn voeten. Wie maakt Thierry Baudet wat? Niemand kan dan bevroeden dat de partij een paar dagen later in de hens komt te staan.
Toch broeit het dan al in eigen gelederen. Op de begane grond van het Tweede Kamergebouw, in de statige vertrekken van het voormalige ministerie waar Forum huist, is het hommeles.
Forum was een ‘eenheid’, zeiden Baudet en zijn kompaan, de zakenman Henk Otten. Maar er zijn scheuren ontstaan tussen de partijoprichters.
De rollen binnen de partij waren: Baudet het uithangbord, Otten de bedrijfsleider. Dat ging lang goed, maar aan het begin van het jaar zijn spanningen ontstaan.
Baudet vindt dat hij te veel moet dulden van Otten. Zo ontsteekt Baudet in woede als hij ontdekt dat hij niet eens toegang heeft tot de Facebookpagina van de partij. Of de partijrekening. Of het Twitteraccount. Otten is de poortwachter. Bij nagenoeg alles. ,,Dat kon Thierry niet verkroppen’’, zegt een FvD’er.
Als er eind april een chocolade paashaas wordt bezorgd bij het partijkantoor ‘ontploft’ Baudet. Het is een bedankje van de RAI dat de partij er mogelijk een ledenvergadering wil gaan houden. Maar Baudet weet van niets. Otten, vindt Baudet, sluit hem buiten.
Partijbaron Otten denkt ondertussen juist dat hij Baudet méér moet bijsturen. De verkiezingsoverwinning in maart voor de Provinciale Staten is een eclatant succes geweest. Maar Baudet heeft opzien gebaard met zijn speech waarin hij woorden als ‘boreaal’ gebruikt. Dat levert alleen maar weer beschuldigingen van ‘extreemrechts gelul’ op. Als Otten hem daarover bekritiseert in een interview is de breuk aanstaande.
Een waardeloze situatie waarin al het moois dat was opgebouwd, ineens gevaar loopt, aldus FVD’er over ruzie tussen Henk Otten en Baudet.
Baudet zegt daags daarna dat Otten – als penningmeester – een greep uit de partijkas heeft gedaan. Hij zet hem uit het bestuur. Otten spreekt van ‘karaktermoord’. Baudet betitelt hem niet langer als ‘volstrekt onmisbaar’, maar als ‘fraudeur’.
Het zal dé test blijken van Baudet als partijleider, dit jaar. Hoewel hij het ontkent, scheurt zijn partij in de nasleep van de affaire in twee kampen. ,,De Borealen van Baudet’’, zegt het kamp-Otten, die zichzelf de ‘realisten’ noemen.
Hoe dan ook kan Baudet zich niet ontdoen van Otten, omdat deze verkozen gaat worden voor de Eerste Kamer. Het ‘hele zaakje’ komt ‘compleet klem te zitten’, zegt een ingewijde. ,,Een waardeloze situatie waarin al het moois dat was opgebouwd, ineens gevaar loopt.’’
Naar de buitenwacht probeert Baudet uit te stralen dat de rust met zijn ingrijpen is wedergekeerd, maar de voortdurende onrust sijpelt wel degelijk naar buiten.
Zo zeggen de Baudetianen dat Otten ‘overheersend’ is, ‘alles naar zijn hand zet’ en als ‘een dictator’ de boel bestiert, terwijl hij dus ook nog ‘de eigen zakken vult met partijgeld’. Er wordt zelfs een gerucht verspreid dat Otten de planten die Baudet had aangeschaft voor de FvD-kamers in het parlement heeft laten afsterven. Omdat Otten moeite zou hebben gehad met de kostprijs van 9000 euro, zou hij er een fles witte wijn in hebben gekieperd, om ze te laten vergaan.
Het kamp-Otten laat zich al evenmin onbetuigd. Baudet zou met het afstoten van Otten allemaal ‘ja-knikkers om zich heen verzamelen’. Stuk voor stuk ‘fanboys’ om zijn ‘narcistische persoonlijkheid’ voortdurend ‘bevestiging’ te ‘voeden’. Toch heeft Baudet wel degelijk een machtspositie verworven. In aanloop naar de Europese verkiezingen in mei onderkennen de andere partijen de electorale kracht van Forum voor het eerst echt.
De verkiezingen voor de Provinciale Staten in maart zijn immers ruimschoots gewonnen door Forum: in de Eerste Kamer is de partij zelfs de grootste geworden. Het is een aardverschuiving die zich in de peilingen aftekende, maar dus ook écht heeft doorgezet.
Dat zet ook de VVD aan het denken. Hield Rutte zich in maart nog wat afzijdig van Baudet, in mei, voor de verkiezingen om het Europese Parlement, wordt de premier wél in stelling gebracht.
Hij daagt Baudet zelfs uit tot een één-op-ééndebat. Als de FvD-leider nog niet serieus genomen werd, dan is het nu wel een feit: Rutte geeft er openlijk mee aan de tweestrijd aan te willen.
Het debat verloopt uiteindelijk langs voorspelbare lijnen, maar Baudet weet wel te verrassen als hem wordt gevraagd of hij eigenlijk zelf iets wil weten van Rutte. Hij vraagt wanneer deze voor het laatst heeft gehuild. ,,Toen mijn zus overleed’’, antwoordt Rutte. Baudet lijkt zich geen raad te weten met die respons.
Het moment zorgt voor discussie binnen de partij. Er zijn FvD’ers die er de authenticiteit van Baudet in zien. ,,Hij had oprechte interesse in Ruttes drijfveren en emoties.’’
Voor anderen markeert het hoe onvoorbereid Baudet in déze campagne staat. Nu Otten niet meer als campagneleider fungeert, is van targeting van kiezersgroepen – bijvoorbeeld via sociale media – minder sprake. ,,En Otten repeteerde oeverloos met Baudet achterin de auto op weg naar Den Haag en debatten. Dat miste hij nu echt in aanloop naar de confrontatie met Rutte’’, zegt een ingewijde.
Otten repeteerde oeverloos met Baudet achterin de auto op weg naar Den Haag debatten, aldus FVD’er.
De verkiezingsuitslag die volgt is een teleurstellende, hoezeer Baudet deze probeert te verkopen als winst. Ondanks hoge peilingen, verzilvert hij ‘slechts’ drie zetels in Europa.
Al geeft Baudet van chagrijn geen blijk. Als de Eerste Kamer weer bijeenkomt in juni, staan er immers twaalf zetels klaar. Tegenvaller is wel dat in provincies veel Forum-afdelingen buiten de boot vallen bij besprekingen om te gaan besturen. Alleen in Limburg is er – via een speciale bestuursvorm – plek aan het roer. Dat is geen ramp, zegt een FvD’er. ,,Vanuit de oppositie kunnen we dan groeien en werken aan de opbouw van de partij.’’
Maar het beeld is ook: een stem op Forum is niet meer dan een proteststem. Als in juli het royement van Otten een feit wordt, gelardeerd met beschuldigingen van financiële malversaties, lijkt Baudet verder te kunnen stomen.
Maar Otten slaat terug: hij lokt twee FvD-senatoren mee in zijn kamp. Met drie zetels vormen ze de Fractie-Otten, waardoor Forum met negen zetels verder moet in de Eerste Kamer. ,,Zetelroof’’, snuift Baudet eerst. Maar op een partijbijeenkomst in september in Zaandam probeert Baudet het met pathos. ,,Deze affaire heeft mij een vriend gekost”, zegt hij het publiek.
Aan de zijkant van de zaal, buiten de zoeklichten, heeft hij even ervoor de wangen bol geblazen vanwege de spanning. Baudet is er duidelijk niet gerust op dat de openlijk uitgevochten strijd met Otten goed is gevallen bij de achterban.
Des te meer is hij aan het einde van de avond opgelucht. ,,Ik denk echt dat iedereen weer, met mij, vooruit wil kijken’’, zegt hij aan de rand van het podium.
Als het roerige jaar hem al aan het wankelen heeft gebracht, dan laat hij in november, op het ledencongres, alle twijfel achter zich. De zaal zit vol, een serie sprekers toont dat Baudet vertegenwoordigers om zich heen heeft verzameld.
Vraagtekens
Niemand in de zaal stelt er lastige vragen. Niet dat hij er ‘vraagtekens’ bij heeft gezet of Rusland achter de aanslag op de MH17 zat. Niet dat hij in het parlement nadrukkelijk aandacht vraagt voor de allochtone komaf van geweldplegers.
Voordat hij de camera’s van de NOS bedient, staat hij in een hoekje te glunderen. Dan stapt hij uit de schaduw van een trap en zegt: ,,Ik kan mij niet anders voorstellen dan dat mensen hiernaar kijken en denken: dit is gewoon een hele leuke club geworden en daar wil ik bij horen.”
MSN 01.12.2019 In de NRC was er geen aandacht voor de opmerkelijke uitspraak die voormalig LTO-bestuurder, oprichter van de Nederlandse Melkveehoudersvakbond en drijvende kracht achter het Mesdagfonds en Agrifacts, Jan Cees Vogelaar deed tijdens het Forum voor Democratie-congres afgelopen zaterdag in Barneveld, het hart van traditioneel boeren-Nederland.
Vogelaar sprak vanaf een moderne groene John Deere-trekker op het podium. Vogelaar zei recent zijn lidmaatschap van het CDA – een partij van ‘spiegeltjes en kraaltjes’ volgens Vogelaar – op en blijkt inmiddels te hebben gekozen voor Forum. Vogelaar is een fenomeen in boeren-Nederland en zet daarmee na de al eerder uitgesproken steun van oud-CDA-staatssecretaris Henk Bleker een nadrukkelijke toon: boeren hebben behoefte aan een partij die voor oude tradities en gevestigde belangen opkomt.
Op Foodlog zeiden we eerder dat Forum-leider Thierry Baudet met zijn steun aan de gevestigde belangen van boeren precies weet wat hij doet: burgers weten intuïtief dat wat boeren wordt afgenomen straks ook hen wordt afgenomen. Door zijn steun aan ‘de gewone boer’ wint hij stemmen onder burgers. Vogelaar citeert in zijn maidenspeech voor het Forum-congres de watermeloen-metafoor van Baudet: groen van buiten, rood van binnen. Ieder woord van de speech is voer voor interpretatie.
AD 01.12.2019 Het was een roerig jaar voor Forum voor Democratie, maar partijsenior Theo Hiddema (75) maakt tevreden de balans op. ‘De partij zit in de lift, dat geeft de burger moed.’
De mobiele telefoon van Hiddema gaat. De Grote Leider, is op het beeldscherm te lezen. ,,Dag Thierry,’’ zegt Hiddema. Hij maakt er een buiging bij. ,,Ik bel je zo terug.’’
En dan: ,,Ja, want er is een angstcultuur bij ons, hé? Niemand durft Baudet de maat te nemen, ik ook natuurlijk niet. Dus ik heb hem maar Grote Leider gedoopt,’’ zegt hij met een knipoog.
Een partijcongres gister besluit een woelig jaar voor FvD. Er was de spectaculaire ruzie en breuk met partijoprichter Henk Otten. Maar ook de even indrukwekkende winst bij de Statenverkiezingen.
En het zelfvertrouwen wordt gevoed door de hoge peilingen, weet Hiddema. ,,Ja, we zitten in de lift hé, als ik de peilingen volg. Dat geeft de burger moed.”
Heeft u in de Tweede Kamer al veel voor elkaar gekregen?
,,Nee, dat is mijn grote frustratie. We zijn maar met z’n tweeën. We gooien de beuk erin. Maken herrie. Laten zien waar we voor staan. Dat we een waardevol bestaan leiden. We hebben het klimaatdebat gedomineerd.
Zonder ons had niemand van het Marrakesh-pact geweten. We agenderen. Maar voor onze standpunten halen de anderen hun neus op. Als we straks terugkomen met twintig zetels, dan wordt er anders gepiept. In de tussentijd moeten we vooral de luis in de pels zijn. Zo hoorde ik de staatssecretaris van Asiel kloeke taal spreken over Marokkanen terugsturen naar dat land. Maar ik ontdekte dat de minister aldaar niet eens met haar wilde spreken. Beschamende vertoning.’’
U ontbreekt tegelijk nog wel eens bij een vergadering.
,,Heeft u wel eens gekeken naar zo’n commissievergadering? Daar zitten er 26 op een rijtje en die nemen hun al vaste overtuigingen mee naar de volgende vergadering. Moet ik daar mijn uren zitten versnijden? Dat vergaderen word ik soms gek van, stop mij maar in de buitendienst. Die partij op stoom brengen. Met 17 mensen van de partij wordt dat anders, want dan worden de anderen plooibaar.”
Ik wil mij niet als een vis in het water voelen daar, ik wil de haai zijn
In drie provincies werd FvD de grootste, maar uw partij kwam slecht in één provinciebestuur. Heeft het dan wel zin om op Forum te stemmen?
,,Daar vraag je me wat. Het helpt wel als we met meer zijn. Maar er ligt een cordon sanitaire om ons heen, want we zitten aan de broodwinning van die beroepspolitici. Kennelijk is dat de eerste stuiptrekking van het einde.”
Hiddema is zelf in de Kamer soms de scherpe provocateur, soms een vreemde eend in de bijt, erkent hij. ,,Ik wil mij niet als een vis in het water voelen daar, ik wil de haai zijn. Want het land moet gered.’’
De meeste turbulentie doorstond Forum in maart toen Baudet zijn ‘boreale’ overwinningstoespraak had, net als de breuk met Otten die de ‘te rechtse’ koers hekelde.
Jullie peilingen zijn minder geworden sinds die momenten.
,,Ik denk dat het rumoer van invloed is, want ons beleid is niet gewijzigd. En die kul over die speech…Ik wist niet eens wat het betekende. Maar zeg mij eens, staan wij een boreale belastingpolitiek voor ofzo? Nee, Baudet zag zich die avond als de stuurman van de natie. Na zo’n overwinning ook zo gek niet. En hij wilde dat in historisch perspectief plaatsen. Hij wilde het cachet meegeven. Maar wat een toestanden daarvan worden gemaakt…’’
De aftocht van Otten vond Hiddema ‘spijtig’, maar onvermijdelijk door het ‘kastekort’ dat Otten als penningmeester zou hebben veroorzaakt. Hoewel Baudet sprak van een greep uit de kas, kiest Hiddema andere woorden. ,,Ik weiger te geloven dat het platte diefstal was.’’
Hij ‘mist hem wel’, net als Jeroen de Vries, die uit de fractie van FvD in de Eerste Kamer overstapte naar Otten, samen met Dorien Rookmaker. Maar die overstap vond Hiddema ‘niet koosjer’. ,,We hebben met Henk en Jeroen uren over de partijkoers zitten praten. Bij het bespreken van de moties over fietspaadjes in Drenthe was er ook geen rechtse koers. Die verwijten van discriminatie en racisme, nee, dan moet je bij mij wezen. Ik kom al jaren als advocaat in gevangenissen, dat zijn multiculturele paleizen.
Daar heb ik geleerd dat de hebbelijkheden en onhebbelijkheden van de mens, het moreel besef, dwars door alle kleurtjes heen gaan. Kom bij mij niet aan met racisme. Er was geen richtingenstrijd over de koers, er was geen boreale politiek. Er was een kastekort. Er is ook helemaal geen angstcultuur. Iedereen die ik spreek vraag ik om kritiek. Kruip niet in je schulp, maar zeg het. Als ik in mijn omgeving merk dat er dictatoriaal wordt opgetreden, dan is dat niks voor mij.’’
Denkt u dat de gematigde kiezer zich nog bij FvD op zijn plek voelt?
,,De asielketen loopt vast, de klimaatpolitiek wordt onbetaalbaar, de dingen waar wij tegen vechten worden alleen maar grotere problemen. Onze beweging is onafwendbaar, of ik het nu ben, Baudet of een ander: er komen mensen die hetzelfde standpunt verkondigen als wij. We hebben de tijd mee. Het beleid dat wij voorstaan gaat gevoerd moeten worden.
Ja, je zou er een team van psychiaters op los kunnen laten hoe het mogelijk is dat de VVD nog steeds stemmen trekt. Mensen laten zich knechten. Maar dat is aan het veranderen. Wat wij vinden zit in de harten van de mensen gebakken.’’
Telegraaf 30.11.2019 Op het partijcongres van Forum voor Democratie in Barneveld richtte Thierry Baudet zijn pijlen op hoe de democratie in Nederland werkt. „We moeten werken met wisselende meerderheden”.
Daarmee greep Baudet op het congres in SGP-bolwerk Barneveld terug op de boodschap die hij aan het begin van zijn politieke carrière al vaker verkondigde: een zakenkabinet, waarin per onderwerp wordt bekeken of er in de Kamer een meerderheid voor is.
„We moeten af van de coalitieakkoorden en werken met wisselende meerderheden. Dat is de enige manier waarop we heel Nederland mee laten praten”, waren de woorden waarmee Baudet het congres afsloot.
’Parlementaire gebeuren is theaterstuk’
De FvD-voorman wees er zelf op dat zijn partij dit standpunt een beetje uit het oog verloren was. „We zijn een partij die ontstaan is uit principiële kritiek op de democratie die niet functioneert”, zei Baudet. „Het is belangrijk om daar weer bij stil te staan. Het hele parlementaire gebeuren is een theaterstuk dat met grootst mogelijke tijdsverkwisting wordt gespeeld. Het doet er allemaal niet toe, het besluit staat al vast.”
FvD had veel sprekers uitgenodigd over uiteenlopende onderwerpen. De zorg, het onderwijs, veiligheid, Europa, immigratie: alles kwam voorbij. „We waaieren steeds verder uit”, concludeerde Baudet.
Jensen als interviewer
Ook Forum-prominenten gaven acte de présence. Baudet zelf fungeerde als spreekstalmeester. Kamerlid Theo Hiddema en Amsterdams raadslid Annabel Nanninga lieten zich interviewen door talkshowhost Robert Jensen.
Net als de vele sprekers die op het congres voorbijkwamen, hield Baudet het in zijn slotspeech vrij kort. Ook de opvallendste gast Pete Hoekstra, Amerikaans ambassadeur in ons land, moest zich houden aan een streng tijdslot. Meer dan tien minuten was de sprekers niet gegeven.
De Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra sprak tijdens het FvD-congres. Ⓒ ANP
Over zijn komst was vooraf veel te doen geweest in het Haagse, maar Hoekstra zelf relativeerde dat. „Waarom ik hier sta?”, stelde hij zelf de vraag maar. „Omdat jullie ervoor kozen om mij uit te nodigen. En ik koos ervoor dat te accepteren.”
Hoekstra gebruikte zijn spreektijd om te sneren naar de Chinese (’stelen ons intellectueel eigendom’) en Russische overheid. En voorafgaand aan de NAVO-top van komende week, herhaalde hij nog maar eens de boodschap van zijn president Trump dat ook Nederland het defensiebudget op moet krikken: „Jullie moeten meer betalen.”
Corporale mannen en senioren
Forum wist zaterdagmiddag in Gelderland veel mensen op de been te krijgen. Het clichébeeld van de FvD-aanhanger als jonge man met een corps-uitstraling bleek niet te kloppen. Ook veel senioren wisten hun weg naar de relatief nieuwe partij inmiddels te vinden. Forum pleit dan ook al langer voor meer koopkracht voor ouderen, een bevriezing van de AOW-leeftijd op 66 jaar en AOW voor iedereen die 40 jaar zwaar werk heeft gedaan.
Het middagprogramma volgde op een ochtendsessie met de algemene ledenvergadering. Daar waren de media niet welkom. Daardoor werd het ook niet duidelijk hoe er werd gereageerd op de ruzie die Baudet dit jaar uitvocht met zijn voormalige steunpilaar Henk Otten en de daaropvolgende splitsing in de Eerste Kamer-fractie van de partij, waardoor FvD drie van de twaalf zetels verloor.
NOS 30.11.2019 “Jullie moeten meer betalen voor defensie”, zei Pete Hoekstra, de Amerikaanse ambassadeur in Nederland op het congres van Forum voor Democratie in Barneveld. Hij herhaalde als gastspreker op het congres dat Nederland twee procent van zijn bruto nationaal product aan defensie moet uitgeven, in overeenstemming met de NAVO-norm. “Wij gaan voor de twee procent”, reageerde partijleider Thierry Baudet.
De ambassadeur is een van de opvallende sprekers op de ledenvergadering van FvD, die met meer dan 2000 bezoekers druk bezocht is. Hoekstra begon zijn speech met de vraag waarom hij naar het partijcongres van Forum is gekomen. “Simpel, jullie hebben me uitgenodigd. Ik besloot te komen.” Dat doet Hoekstra, omdat hij zo veel mogelijk over Nederland wil leren, zegt hij. “En ik deel de visie van Amerika waar ik kan.”
Congres Forum voor Democratie: Meer geld naar defensie
Zijn verhaal ging verder over het vernieuwen van de transatlantische relatie tussen de VS en Europa. Die bestaat uit gedeelde waarden, economische samenwerking en sterk veiligheidsbeleid, stelde hij.
Hoekstra noemde China en Rusland als bedreigingen en hamerde dus op meer investeringen in defensie. “Een Europees leger supporten wij niet”, zei Hoekstra. Ook sprak hij over populisme en kreeg hij een lang applaus toen hij zich vertegenwoordiger van zijn president, Donald Trump, noemde.
Nexit
FvD-Europarlementariër Rob Roos sprak zich onomwonden uit voor een vertrek van Nederland uit de Europese Unie. “Ik ben ervan overtuigd dat Nederland beter af is als we het contract met de EU verbreken.” Roos denkt dat de Britse economie over vijf jaar beter draait dan die van de EU.
Dit in tegenstelling tot een andere spreker, de Belgische politicus Theo Francken van N-VA. “Het zou me vreselijk pijn doen als Nederland de EU zal verlaten. En ik weet niet of het de oplossing is voor migratieproblemen”, zei hij. Volgens Francken zijn internationale verdragen de oorzaak van migratie naar Nederland en België, en niet de EU.
Partijleider Baudet benadrukte in zijn speech dat hij de democratie wil vernieuwen. “Het kabinet heeft nu gewoon een meerderheid en wat de mensen vinden kan ze niet meer schelen.” Hij wil daarom af van ‘dichtgetimmerde coalitieakkoorden’ en naar een zakenkabinet dat met wisselende meerderheden gaat werken.
“We moeten weer naar de democratie zoals die bedoeld is”, zei Baudet. Volgens hem is er een meerderheid in de Tweede Kamer voor het inperken van migratie, voor het afschaffen van de rekenrente bij pensioenfondsen en voor meer referenda. Nu gebeurt daar volgens Baudet niets mee, omdat alles in het coalitieakkoord is vastgelegd.
Aan het begin van de middag zong Lange Frans een voor FvD aangepaste versie van zijn lied Het land van, begeleid door Baudet op piano. Voor het openbare congres werd een besloten ledenvergadering gehouden.
Rumoerig jaar
Andere sprekers op het congres zijn de ‘blokkeerfriezin’ Jenny Douwes, oud-politieman Klaas Wilting en partijleider Baudet. Forum hoopt tijdens het partijcongres het vizier weer op de toekomst te richten na een rumoerig jaar. FvD werd bij de Provinciale Statenverkiezingen van maart de grootste partij van Nederland, maar kwam alleen in Limburg in het provinciebestuur.
Enkele maanden later werd mede-oprichter Henk Otten geroyeerd na ruzie met Baudet. Hij begon zijn eigen partij, Groep Otten, waar hij ook twee andere senatoren mee naar toe nam. Ook in verschillende provincies kozen enkele FvD’ers de kant van Otten.
Het partijcongres van Forum voor Democratie is live te volgen op NPO Politiek
AD 30.11.2019 Vergezeld van ronkend applaus zette Forum voor Democratie tijdens een congres vooral de nieuwe partijstructuur op, met meer bestuursleden. Zo wordt de leegte van de verstoten Henk Otten gevuld, al wordt die naam gemeden.
Luid applaus voor Thierry Baudet. Alweer. Het golft geregeld door de zaal in Barneveld, waar FvD is neergestreken voor een druk bezocht congres. ,, Ik voel het in elke vezel en ik hoop dat jullie dat ook voelen: dat we een partij zijn waarop we trots kunnen zijn!’’
Zijn speech oogst instemming, maar het belangrijkste heeft zich een uur of drie ervoor voltrokken bij het formelere deel: de Algemene Ledenvergadering. Die is besloten, de media hebben eigenlijk geen toegang, maar na verloop van tijd gaat de deur toch op een kier.
Er wordt besloten dat– na eerdere aankondigingen– Lennart van der Linden, ook senator, tot vicevoorzitter wordt benoemd. En dat het bestuur wordt uitgebreid met nog twee leden. Ondernemer Astrid de Groot, straks vooral organisatorisch leider, en met Olaf Ephraim, die als financiële man school moet maken.
Sinds de ruzie en breuk met Henk Otten wordt diens naam niet meer genoemd, maar eigenlijk moet het ruimere bestuur de leegte vullen die hij achterliet. Otten bestierde zo’n beetje alle posities, maar dat moest dus robuust worden opgevangen, besloot partijleider Thierry Baudet al langer geleden. Zo komt er ook een ‘commissie integriteit’, toch moeilijk los te zien van de beschuldigingen van Baudet aan Otten dat hij ‘een greep uit de kas’ zou hebben gedaan als penningmeester.
Statuten
Officieel is er over die bestuursbenoemingen gestemd, maar statutair hadden tienduizenden leden moeten komen opdraven om de benoeming van de door Baudet voorgedragen bestuursleden tegen te houden. Een aanpassing van die regel wordt overigens wel geagendeerd. Volgend jaar, zeggen ingewijden.
Het regent overigens toch al geen kritische geluiden, gedurende de dag. Al zijn ze er wel. Zo zetten leden er vraagtekens bij dat Baudet partijvoorzitter én partijleider is. En dat er hoe dan ook veel dubbelfuncties worden bekleed. Als bij de rondvraag iemand het over het Rusland-standpunt van de partij wil praten, kapt Baudet hem af. ,,Dat is hier niet de plek of het tijdstip voor. Het gaat hier om de rondvraag.’’
Applaus
Veel vaker is er ruimte voor applaus, vooral tijdens het ‘congres-deel’ van de dag – dat een opeenvolging van sprekers is. Zeker als Lange Frans (‘Kom uit het land van Thierry B.’) een FvD-vriendelijke variant op ‘Het land van’ zingt, op de piano begeleidt door Baudet zelf. Of wanneer Robert Jensen zoals in zijn show Annabel Nanninga, Forum-leider in Amsterdam, en Theo Hiddema interviewt. ,,Meneer Hiddema, hoe gaat het met uw kat?’’
Telegraaf 12.09.2019 Thierry Baudet verliest alweer een steunpilaar. Zijn woordvoerder Christo Ruijs, in juli aangesteld, stopt er alweer mee. Van ruzie is geen sprake, bezweert Ruijs. Het was meer dat hij van het werk ’niet gelukkig’ werd. „Of het aan de partij ligt of aan de politiek weet ik niet. Er zit geen verhaal achter. Ik vond het gewoon niet leuk. En ik ben dan niet iemand die door hobbelt.”
Ruijs was de opvolger van Jeroen de Vries, die Eerste Kamerlid werd voor Forum voor Democratie, maar die overstapte naar de fractie van voormalig Forum-bestuurder en -penningmeester Henk Otten. Ook senator Dorien Rookmaker en enkele Statenleden stapten over. Zij richten een nieuwe, eigen partij op.
Sinds de openlijke ruzie met Otten is Forum gekelderd in de peilingen. Van de 20 tot 26 gepeilde zetels voor Forum bleven er in recente peilingen nog 11 tot 15 over.
NOS 11.09.2019 In de nieuwste Peilingwijzer is de VVD bijna twee keer zo groot als de achtervolgers. De partij van premier Rutte stijgt naar 30 tot 34 Kamerzetels. Daarachter komen GroenLinks (15 tot 19 zetels), CDA en PvdA (beide 13 tot 17).
Volgens politicoloog Tom Louwerse is een dergelijke terugval in de peilingen niet geheel uniek: kort na de kabinetsformatie van 2012 maakte de VVD een soortgelijke duikvlucht na de commotie rond de inkomensafhankelijke zorgpremie. “Maar het is duidelijk dat dit niet al te vaak gebeurt”, zegt de maker van de Peilingwijzer.
Baudet negatief
Louwerse wijst erop dat het ten tijde van de vorige Peilingwijzer, half juli, al maanden openlijk rommelde in FvD, maar dat had toen nog weinig effect in de peilingen. Dat veranderde nadat een week later Eerste Kamerlid Henk Otten uit de partij werd gezet, een nieuwe partij oprichtte en verschillende senatoren en Statenleden overstapten. Van de 20 tot 26 zetels voor Forum zijn er in de Peilingwijzer nu nog 11 tot 15 over.
Uit onderzoek van I&O blijkt dat FvD-stemmers het optreden van Otten en Baudet negatief beoordelen, maar dat van Baudet als veel negatiever. Bij zowel I&O als bij EenVanDaag/Ipsos is Baudets algemene kiezerswaardering de afgelopen tijd verder gedaald, naar een cijfer rond de 3,5.
Peilingwijzer
De partij die het meest lijkt te profiteren van de strubbelingen bij Forum voor Democratie is de PVV, die in de Peilingwijzer nu op 11 tot 15 Kamerzetels uitkomt, evenveel als Forum voor Democratie. Dat is 4 zetels meer dan in juli, maar nog altijd duidelijk minder dan de 20 die de partij van Geert Wilders momenteel in de Tweede Kamer bezet.
D66 (10-12 zetels) en SP (7-11) blijven op stevig verlies staan. Daarachter komen de ChristenUnie (7 tot 9 zetels), de Partij voor de Dieren, 50Plus (beide 5-7) en de SGP (2-4). Denk scoort 1 tot 3 zetels.
AD 08.09.2019 Opnieuw zou Forum voor Democratie (FvD) minder zetels krijgen in de Tweede Kamer als er nu verkiezingen zouden zijn. Uit de peiling van Maurice de Hond blijkt dat FvD daalt naar veertien zetels, als het gaat om de virtuele Nederlandse politieke zetelverdeling. Dat zijn er twee minder dan vorige week. Op dit moment zit FvD daadwerkelijk met twee mensen in de Kamer.
Uit cijfers van De Hond komt ook naar voren dat de PVV en GroenLinks even groot zijn als Forum, zij krijgen virtueel ook 14 zetels. Voor het eerst sinds heel lange tijd zijn VVD, PvdA en CDA de drie grootste partijen, stelt De Hond. ,,Het aantal zetels dat die partijen samen halen (63) is echter nog een stuk lager dan die drie partijen samen bij Tweede Kamerverkiezingen haalden tot en met 2012.”
De peiling van Maurice de Hond wordt via internet gehouden onder ten minste 2500 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld.
Telegraaf 08.09.2019 Opnieuw zou Forum voor Democratie minder zetels krijgen in de Tweede Kamer als er nu verkiezingen zouden zijn.
Uit de peiling van Maurice de Hond blijkt dat FvD daalt naar 14 zetels, als het gaat om de virtuele Nederlandse politieke zetelverdeling. Dat zijn er 2 minder dan vorige week. Op dit moment zit FvD daadwerkelijk met twee mensen in de Kamer.
Uit cijfers van De Hond komt ook naar voren dat de PVV en GroenLinks even groot zijn als Forum, zij krijgen virtueel ook 14 zetels. Voor het eerst sinds heel lange tijd zijn VVD, PvdA en CDA de drie grootste partijen, stelt De Hond. „Het aantal zetels dat die partijen samen halen (63) is echter nog een stuk lager dan die drie partijen samen bij Tweede Kamerverkiezingen haalden tot en met 2012.”
De peiling van Maurice de Hond wordt via internet gehouden onder ten minste 2500 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld.
MSN 04.09.2019 In april stond Forum voor Democratie nog op 25 zetels in de peilingen. In juli waren dat er nog 18 en nu zijn er daar nog 11 van over blijkt uit De Peiling van EenVandaag en Ipsos.
Belangrijkste reden is het gerommel in de partijtop meldt EenVandaag. De afsplitsing van voorzitter Henk Otten en enkele andere belangrijke partijleden doet denken aan andere rechtse partijen waar het misging, zoals de LPF. Veel kiezers zitten daar niet op te wachten. Verder vinden ze dat leider Thierry Baudet zijn verwachtingen niet waarmaakt en meer bezig is met zichzelf dan met de partijkoers.
Mogelijk is ook die partijkoers niet helemaal naar de zin van veel kiezers. Zelfs de meest aartsconservatieve FvD-stemmer zit niet per se te wachten op het geflirt met extreemrechts en de racistisch getinte opmerkingen van Baudet.
MSN 04.09.2019 Henk Otten verliest door zijn vertrek uit Forum voor Democratie een prestigieuze taak in de Eerste Kamer. Die moet de senator, die met twee andere afgesplitste FVD’ers voor zichzelf is begonnen, afstaan aan FVD’er Paul Frentrop.
Otten was de lijsttrekker van FVD in de Eerste Kamerverkiezingen. Door de klinkende overwinning van de partij van Thierry Baudet kon Otten aanspraak maken op het voorzitterschap van de senaatscommissie voor Financiën. Maar in de tussentijd escaleerde een slepend conflict tussen Otten en Baudet en werd Otten aan de kant gezet. Hij bouwt samen met senatoren Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries aan een nieuwe partij.
FVD is door de exodus in de Eerste Kamer weliswaar niet langer de grootste, maar nog wel de tweede partij: drie keer zo groot als de groep-Otten. Otten moet daarom van de senaat een stap terug doen en wordt tweede man van een minder belangrijke commissie. Paul Frentrop, een belangrijke adviseur van Baudet, krijgt de leiding over de commissie Financiën. Otten schildert Frentrop af als de kwade genius achter zijn val.
Telegraaf 03.09.2019 De interne ruzies bij Forum voor Democratie lijken behoorlijke invloed te hebben op de populariteit van de partij onder de Nederlandse kiezers. In de jongste peiling van EenVandaag verliest de partij zeven van de achttien virtuele zetels die ze in juli nog had.
De ruzie tussen oprichters Thierry Baudet en Henk Otten heeft de gemoederen flink beziggehouden bij FVD. Partijleider Baudet zette Otten, voormalig penningmeester en lijsttrekker voor de Eerste Kamer, uit de jonge partij. Het geroyeerde lid is in de Eerste Kamer zijn eigen fractie begonnen, en nam twee oud-FVD-senatoren mee.
Tijdens een partijavond in Zaandam op maandag liet Baudet nog weten de perikelen achter zich te willen laten. De partij richt zich nu op de verkiezingen voor de Tweede Kamer die in maart 2021 plaatsvinden. Maar de kiezer lijkt de problemen niet zo snel te vergeten. Waar de partij in april nog op 24 zetels stond, moet FVD het nu met 11 doen.
Vooral de PVV lijkt te profiteren van het gerommel bij FVD. Ten opzichte van vorige maand won die partij vier virtuele zetels. Otten plukt nog niet de vruchten van de problemen bij zijn oude partij. Slechts een op de tien FVD-stemmers is geïnteresseerd in de partij die hij wil oprichten.
Ook in de peiling van Maurice de Hond voelt Baudet het electorale effect van de problemen bij zijn partij. In de peiling van De Hond van zondag stond FVD op 16 zetels, ten opzichte van 22 zetels in begin juli.
AD 03.09.2019 Forum voor Democratie zakt deze maand fors weg in de peilingen. De partij van Thierry Baudet zakt van 18 zetels in juli naar 11 nu, blijkt uit de De Peiling van EenVandaag en Ipsos. Niet eerder leverde de partij zoveel zetels in. Kiezers blijken vooral teleurgesteld over het voortdurende geruzie in de partijtop.
Het is niet voor het eerst dat Forum in de peilingen daalt: sinds april is het aantal zetels al gehalveerd. Vlak daarvoor stond de grote winnaar van de Provinciale Statenverkiezingen nog op 25 zetels. In mei waren dat er nog 22, in juni 21, in juli 18, en nu dus nog maar 11. Daarmee is Forum weer terug op het niveau van begin dit jaar.
Kiezers zijn volgens EenVandaagvooral teleurgesteld over al het gesteggel dat er in de top van de partij is. Zo is de rel rond het royement van prominent Henk Otten een belangrijke reden om Forum links te laten liggen, blijkt uit een rondgang onder meer dan 3000 Forum-stemmers. Ook vindt een deel dat de partij zijn beloften niet waarmaakt en dat leider Baudet meer met zichzelf bezig is dan met het partijprogramma.
Het is overigens niet zo dat de teleurgestelde kiezers overstappen naar de nieuwe partij van Henk Otten. Slechts 1 op de 10 Forum-stemmers heeft interesse in zijn initiatief, dat overigens ook nog geen naam of programma heeft. De meeste afhakers weten op dit moment niet waar ze op zouden stemmen. Een deel kiest voor de PVV, die deze maand met vier zetels stijgt in de peilingen.
Bekijk hieronder de volledige peiling van EenVandaag en Ipsos:
MSN 03.09.2019 De interne ruzies bij Forum voor Democratie lijken behoorlijke invloed te hebben op de populariteit van de partij onder de Nederlandse kiezers. In de jongste peiling van EenVandaag verliest de partij zeven van de achttien virtuele zetels die ze in juli nog had.
De ruzie tussen oprichters Thierry Baudet en Henk Otten heeft de gemoederen flink bezig gehouden bij FVD. Partijleider Baudet zette Otten, voormalig penningmeester en lijsttrekker voor de Eerste Kamer, uit de jonge partij. Het geroyeerde lid begint in de Eerste Kamer zijn eigen fractie, en nam twee oud-FVD-senatoren mee.
Tijdens een partijavond in Zaandam op maandag liet Baudet nog weten de perikelen achter zich te willen laten. De partij richt zich nu op de verkiezingen voor de Tweede Kamer die in maart 2021 plaatsvinden. Maar de kiezer lijkt de problemen niet zo snel te vergeten. Waar de partij in april nog op 24 zetels stond, moet FVD het nu met 11f doen.
Vooral de PVV lijkt te profiteren van het gerommel bij FVD. Ten opzichte van vorige maand won die partij vier virtuele zetels.
Telegraaf 03.09.2019 Thierry Baudet had twee reizen met een privéjet van een zakenman „gewoon” bij de Tweede Kamer moeten melden. Het maakt geen verschil of de leider van Forum voor Democratie (FVD) die gunst gebruikte voor zijn politieke werk of niet, zegt Kamervoorzitter Khadija Arib.
HP/DeTijd meldde maandag dat Baudet twee reizen met het vliegtuig van Fokke de Jong, oprichter van SuitSupply, niet heeft gemeld bij het geschenken- of reizenregister van de Tweede Kamer. Die reizen zijn duizenden euro’s waard.
Volgens Baudet hoefden de reizen niet te worden gemeld aan het Kamerregister. Maar hij zou daarover met Arib gaan overleggen, liet hij maandag nog weten. „Als ik dingen moet melden zal ik dat met plezier doen.”
Baudet was ’met vrienden op vakantie in Ibiza’, zo vertelde hij eerder tegen journalisten. Hij reisde wel vaker met het gezelschap, vertelde de FvD-voorman, soms per auto en soms per met andere vervoersmiddelen. Baudet ziet er geen belangenverstrengeling in.
Eerder dit jaar bleek ook dat twee Kamerleden een vergoeding opstreken omdat ze op grote afstand van Den Haag zouden wonen, terwijl dat niet zo was. Maar de Kamer gaat niet strenger toezien op wat parlementariërs aannemen of opgeven, zei Arib op de eerste Kamerdag na het zomerreces. Dat is „de eigen verantwoordelijkheid van Kamerleden”.
AD 03.09.2019 Thierry Baudet van Forum voor Democratie had de twee reizen met een privéjet van Suitsupply-oprichter Fokke de Jong wel degelijk moeten melden bij de Tweede Kamer. Dat zegt Kamervoorzitter Khadija Arib vanmorgen tijdens de opening van het politiek jaar. ,,Het maakt niet uit of de reisjes privé of zakelijk zijn’’, meent ze.
Baudet kwam gisteren in opspraak nadat HP de Tijd publiceerde over de twee peperdure vliegreisjes, die hij niet had aangegeven bij het giftenregister van de Tweede Kamer. Hij ging onder meer naar Ibiza voor een bezoek aan de bekende Club Lio. Tijdens het tripje op 4 juni 2017 zou hij in het gezelschap zijn geweest van De Jong en Buitenhof-presentator Jort Kelder.
Op de terugweg werd Baudet afgezet voor een partijbijeenkomst in Maastricht, meldt HP De Tijd. Voormalig Forum-leden Henk Otten en Jeroen de Vries bevestigen het verhaal.
Het doel van het geschenken- of reizenregister is onder meer om de transparantie over het Kamerwerk en de belangen en connecties van Kamerleden te verhogen. Volgens Arib had Baudet de vliegreizen, goed voor enkele duizenden euro’s, moeten melden.
,,Buitenlandse reizen die geheel of gedeeltelijk door derden worden betaald, moet je altijd melden’’, benadrukte ze vanmorgen bij de opening van het politiek jaar in het Haagse Nieuwspoort. Of hij de reisjes inzette voor een politiek doel of dat het om een privékwestie ging, doet volgens haar niet ter zake.
De FvD-voorman zei gisteren nog van te mening te zijn dat dat niet hoeft. Maar ‘als ik dingen moet melden zal ik dat met plezier doen’, liet hij weten. Baudet zegt de kwestie ook in het FvD-bestuur te zullen bespreken.
Arib is overigens niet voornemens strenger toe te zien op wat parlementariërs aannemen of opgeven. Dat is volgens haar ‘de eigen verantwoordelijkheid van Kamerleden’.
Appje
Baudet was wel gewaarschuwd, nota bene door Henk Otten, die hem via een appje op het hart drukte dat melding van de vluchten noodzakelijk was. Hij schreef onder meer: ‘Je begrijpt natuurlijk wel dat je die trip met de privéjet van Fokke moet melden bij de Tweede Kamer.
Dit is absoluut meldingsplichtig in het giftenregister. Voor je het weet kom je in een Pechtold-rel terecht. Ik vind het enorm onverstandig en je brengt de partij in gevaar met dit gedrag.’ Otten verwees naar de ophef die ontstond over een aantal giften aan D66-voorman Alexander Pechtold. Baudet viel Pechtold daar destijds flink op aan.
Otten vond dat de aanwezigheid van Jort Kelder politiek gevaarlijk was, omdat hij een goede vriend van premier Mark Rutte is. ‘Zet jij weer alles op het spel voor een snelle ego-kick. Met Jort Kelder (…) je maakt jezelf chantabel’, schreef Otten.
Baudet noemde Henk Otten gisteren op een partijbijeenkomst toch nog een ‘persoonlijke vriend’.
Giftenregister
In de integriteitsregels van de Kamer staat het volgende: ‘De leden dienen opgave te doen van (…) buitenlandse reizen waarvan de vervoers- en verblijfskosten geheel of gedeeltelijk door derden zijn betaald.’ In de regels wordt geen onderscheid gemaakt tussen een Kamerlid in functie of als privépersoon.
De vluchten met het toestel van de Suitsupply-eigenaar lijken onder deze noemer te vallen. De regels van de Kamer bieden echter wel een nuance: ‘Het is aan het lid zelf om te bepalen of een specifieke omstandigheid redelijkerwijs als relevant voor zijn functioneren kan worden beschouwd.
Als een willekeurige toeschouwer zonder veel omwegen zou kunnen denken dat een bepaalde private omstandigheid van een lid van invloed is op diens stellingname in een publiek vraagstuk, kan het raadzaam zijn omstandigheid in het register te doen opnemen.’
MSN 03.09.2019 Thierry Baudet had twee reizen met een privéjet van een zakenman “gewoon” bij de Tweede Kamer moeten melden. Het maakt geen verschil of de leider van Forum voor Democratie (FVD) die gunst gebruikte voor zijn politieke werk of niet, zegt Kamervoorzitter Khadija Arib.
HP/DeTijd meldde maandag dat Baudet twee reizen met het vliegtuig van Fokke de Jong, oprichter van SuitSupply, niet heeft gemeld bij het geschenken- of reizenregister van de Tweede Kamer. Volgens Baudet hoefden de reizen niet te worden gemeld aan het Kamerregister. Maar hij gaat daarover met Arib overleggen, zei hij maandag. “Als ik dingen moet melden zal ik dat met plezier doen.” Baudet zegt de kwestie ook in het FVD-bestuur te zullen bespreken.
Eerder dit jaar bleek ook dat twee Kamerleden een vergoeding opstreken omdat ze op grote afstand van Den Haag zouden wonen, terwijl dat niet zo was. Maar de Kamer gaat niet strenger toezien op wat parlementariërs aannemen of opgeven, zei Arib op de eerste Kamerdag na het zomerreces. Dat is “de eigen verantwoordelijkheid van Kamerleden”.
NU 03.09.2019 Het vizier bij Forum voor Democratie (FVD) moet zo snel mogelijk weer op de toekomst gericht worden. Partijleider Thierry Baudet ziet de Tweede Kamerverkiezingen in 2021 als “het grote moment” en wil daarom het gedonder binnen de partij zo snel mogelijk achter zich laten.
“Er zijn geen vragen gesteld over het verleden, dat betekent dat jullie door willen. Dat gaan we ook doen”, stelde Baudet maandagavond tevreden vast.
FVD hield in Zaandam vlak voor de aftrap van het politieke seizoen in een bomvolle zaal een bijeenkomst om vooruit te kijken, maar er werd toch ook even stilgestaan bij het verleden. Afgelopen zomer stormde het bij FVD en die storm is nog niet gaan liggen.
Henk Otten, oud-penningmeester, medeoprichter, voormalig vertrouweling van Baudet met nog tal van dat soort functies die duiden op een vroegere hechte band met FVD, werd eind juli uit de partij gezet. Inmiddels heeft de Groep-Otten drie zetels.
Baudet: ‘Dingen gebeurd die mij een vriend hebben gekost’
Dit was een beslissing die vooral Baudet veel pijn heeft gedaan. Althans, als je zijn inleidende woorden in Zaandam mag geloven. “Er zijn dingen gebeurd het afgelopen half jaar die mij persoonlijk heel veel verdriet hebben gedaan. Die mij een vriend hebben gekost”, zei Baudet over het vertrek van Otten, zonder zijn naam uit te spreken.
Maar toch, zei Baudet er direct achteraan, het royement van Otten was onvermijdelijk. Volgens hem zou “geen enkele vereniging kunnen accepteren” wat Otten heeft gedaan met subsidiegeld. De oud-penningmeester wordt door het FVD-bestuur beschuldigd van fraude, maar Otten ontkent in alle toonaarden en heeft zelfs aangifte gedaan van smaad en laster.
Ook volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken is er niet gesjoemeld met overheidsgeld.
Daarover wordt met geen woord gerept in Zaandam. Ook niet over de richtingenstrijd die volgens Otten wel, maar volgens Baudet niet gevoerd wordt.
Theo Hiddema en Thierry Baudet in Zaandam. (Foto: Pro Shots)
Partij wil nu vooral eenheid uitstralen
Deze avond moest vooral duidelijk maken dat FVD eenheid uitstraalt. Partijkopstukken Baudet, Theo Hiddema (Tweede Kamerlid), Paul Cliteur (fractievoorzitter Eerste Kamer), Derk Jan Eppink (Europees Parlement) en Annabel Nanninga (gemeenteraad Amsterdam) hielden te midden van de ongeveer drieduizend bezoekers een korte speech over hoe zij Nederland willen veranderen.
Hiddema gaat onderzoeken hoe de asielprocedure in Nederland werkt en maakt daar een documentaire over. Eppink belooft wél de Nederlandse burger in Brussel te vertegenwoordigen, Cliteur benadrukt dat de overgebleven negen FVD-senatoren “een hechte club” vormen. En Baudet herhaalt dat Nederland bang is voor de eigen taal, de eigen geschiedenis en de eigen cultuur. Kortom: de angst voor het eigene, oftewel oikofobie.
De partij moet weer op de rails gezet worden. Daarom werd en passant de uitbreiding van het bestuur van drie naar vijf personen aangekondigd. De bestuurders in spe zaten al op de eerste rij en werden netjes voorgesteld aan de zaal. Iemand uit de zaal wilde weten of de leden daar ook iets over te zeggen hebben. “Absoluut”, antwoordde Baudet. “Wij zijn een democratische partij.” De regels binnen FVD zijn alleen op zo’n manier opgesteld dat partijleden daar praktisch geen invloed op hebben.
‘Wanneer ga jij je afsplitsen, Theo?’
Er waren vooral veel lachende gezichten en zo leek de bijeenkomst geenszins op crisismanagement. Er kon zelfs worden gegrapt over Hiddema’s aandeel in de onrust. “Wanneer ga jij je afsplitsen, Theo?”, vroeg Baudet. Het Tweede Kamerlid had namelijk vorige week tegen een verslaggever van talkshow Jinek gezegd dat Otten wat hem betreft onterecht uit de partij is gezet.
Maar ook die uitspraak werd vakkundig weggemasseerd. Het zou een Jinek-item worden over hem en zijn kat in de Belgische badplaats Knokke-Heist, maar er kwamen alleen maar vragen over “een zekere” Otten. “Die kat kwam nauwelijks aan bod”, zei een verbouwereerde Hiddema. De conclusie was simpel: een frame van de media. Het zoveelste frame.
Het publiek was niet naar Zaandam gekomen om de volksvertegenwoordigers ter verantwoording te roepen. Ze wilden zien dat de partij er weer staat en dat is precies wat ze kregen.
MSN 03.09.2019 Tijdens een partijbijeenkomst in Zaandam maandagavond heeft Forum voor Democratie (FvD) geprobeerd onrust in de achterban weg te nemen over de ruzie tussen partijleider Thierry Baudet en de gewezen penningmeester Henk Otten. Verslaggever Jeroen Holtrop neemt een kijkje.
MSN 03.09.2019 Het vizier bij Forum voor Democratie (FVD) moet weer zo snel mogelijk weer gericht op de toekomst. Partijleider Thierry Baudet ziet de Tweede Kamerverkiezingen in 2021 als “het grote moment” en wil daarom het gedonder binnen de partij zo snel mogelijk achter zich laten.
“Er zijn geen vragen gesteld over het verleden, dat betekent dat jullie door willen. Dat gaan we ook doen”, stelde Baudet maandagavond tevreden vast.
FVD hield in Zaandam voor een bomvolle zaal vlak voor de aftrap van het politieke seizoen een bijeenkomst om vooruit te kijken, maar er werd toch ook even stilgestaan bij ‘het verleden’.
Want afgelopen zomer stormde het bij FVD en die storm is nog niet gaan liggen.
Henk Otten, oud-penningmeester, medeoprichter, voormalig vertrouweling van Baudet en nog tal van dat soort functies die duiden op een vroegere hechte band met FVD, werd eind juli uit de partij gezet. Inmiddels heeft ‘de Groep-Otten’ drie zetels.
Baudet: ‘Dingen gebeurd die mij een vriend hebben gekost’
Een beslissing die vooral Baudet veel pijn heeft gedaan. Althans, als je zijn inleidende woorden in Zaandam mag geloven. “Er zijn dingen gebeurd het afgelopen half jaar die mij persoonlijk heel veel verdriet hebben gedaan. Die mij een vriend hebben gekost”, zei Baudet over het vertrek van Otten, zonder zijn naam uit te spreken.
Maar toch, zei Baudet er direct achteraan, het royement van Otten was onvermijdelijk. Volgens hem zou “geen enkele vereniging kunnen accepteren” wat Otten heeft gedaan met subsidiegeld. De oud-penningmeester wordt door het FVD-bestuur beschuldigd van fraude, maar Otten ontkent in alle toonaarde en heeft zelfs aangifte gedaan van smaad en laster.
Daarover geen woord in Zaandam. Ook niet over de richtingenstrijd die er volgens Otten wel, maar volgens Baudet niet is.
Partij wil nu vooral eenheid uitstralen
Deze avond moest vooral duidelijk maken dat FVD eenheid uitstraalt. Partijkopstukken Baudet, Theo Hiddema (Tweede Kamerlid), Paul Cliteur (fractievoorzitter Eerste Kamer), Derk Jan Eppink (Europees Parlement) en Annabel Nanninga (gemeenteraad Amsterdam) hielden te midden van de ongeveer drieduizend bezoekers een korte speech met hoe zij Nederland willen veranderen.
Hiddema gaat onderzoeken hoe de asielprocedure in Nederland werkt en maakt daar een documentaire over. Eppink belooft wél de Nederlandse burger in Brussel te vertegenwoordigen, Cliteur benadrukt dat de overgebleven negen FVD-senatoren “een hechte club” vormen. Baudet herhaalt hoe Nederland bang is voor de eigen taal, de eigen geschiedenis en de eigen cultuur. Kortom: de angst voor het eigene, of oikofobie.
De partij moet weer op de rails komen. Daarom werd en passant de uitbreiding van het bestuur van drie naar vijf personen aangekondigd. De bestuurders in spe zaten al op de eerste rij en werden netjes voorgesteld aan de zaal. Krijgen de leden daar niet wat over te zeggen, wilde iemand uit de zaal weten? “Absoluut”, antwoordde Baudet. “Wij zijn een democratische partij”. De regels binnen FVD zijn alleen zo opgesteld, dat partijleden daar praktisch geen invloed op hebben.
‘Wanneer ga jij je afsplitsen, Theo?’
Er waren vooral veel lachende gezichten. Zo leek de bijeenkomst geenszins op crisismanagement. Er kon zelfs worden gegrapt over Hiddema’s aandeel aan de onrust. “Wanneer ga jij je afsplitsen, Theo?”, vroeg Baudet. Het Tweede Kamerlid had namelijk vorige week tegen een verslaggever van talkshow Jinek gezegd dat Otten wat hem betreft onterecht uit de partij is gezet.
Maar ook die uitspraak werd vakkundig weggemasseerd. Het zou een item worden over hem en zijn kat in de Belgische badplaats Knokke-Heist, maar er kwamen alleen maar vragen over “een zekere” Otten. “Die kat kwam nauwelijks aan bod”, zei een verbouwereerde Hiddema. De conclusie was simpel: een frame van de media. De zoveelste.
Het publiek was niet naar Zaandam gekomen om hun volksvertegenwoordigers ter verantwoording te roepen. Ze wilden zien dat de partij er weer staat en dat is precies wat ze kregen.
NOS 02.09.2019 Leden van Forum voor Democratie lijken zich niet erg druk te maken over de recente ruzie binnen de partij, die leidde tot de afsplitsing van drie senatoren en een aantal Statenleden. Op een drukbezochte partijbijeenkomst in Zaandam stelde bijna niemand een kritische vraag over de gebeurtenissen. Die gingen vooral over andere dingen, zoals de negatieve rente en het migratiebeleid.
Partijleider Baudet en fractievoorzitter Cliteur in de Eerste Kamer gingen in hun toespraken wel in op de kwestie. Volgens Baudet was het een pijnlijke affaire geweest, ook voor hem. “Ik heb een vriend verloren”, zei hij, duidend op mede-oprichter Henk Otten die uit de partij is gezet.
Cliteur constateerde dat hij een kwart van zijn senatoren kwijt is, maar de overgebleven negen Eerste Kamerleden van Forum vormen volgens hem een hecht team. Hij weet zeker dat verder niemand zich zal afscheiden of zal overlopen naar de Groep Otten.
Nieuwe bestuursleden
Baudet heeft naar eigen zeggen wel lessen geleerd uit de affaire. Zo heeft hij besloten zich voortaan niet meer te bemoeien met de dagelijkse zaken van de partijorganisatie. Die dingen worden voortaan gedaan door drie nieuwe, extra bestuursleden: Lennart van der Linden (ook Eerste Kamerlid), Olaf Ephraïm en Astrid de Groot. Baudet blijft wel partijvoorzitter.
Over dat besluit kwam de enige kritische vraag uit de zaal: of de algemene ledenvergadering niets te zeggen heeft over zo’n bestuurswisseling. “Natuurlijk”, zei Baudet. “We zijn een democratische partij!” Die algemene ledenvergadering staat gepland voor november, de nieuwe bestuursleden gaan ondertussen al wel aan de slag.
“Ik hoop dat we vanavond een streep kunnen zetten”, zei Baudet, “en dat we ons weer helemaal kunnen richten op onze doelen.” Dat zijn wat hem betreft vooral de eerstvolgende Tweede Kamerverkiezingen. De ruim 2000 aanwezigen in Zaandam steunen hem daarin, zo werd wel duidelijk.
Telegraaf 02.09.2019 Tijdens een partijbijeenkomst van Forum voor Democratie in Zaandam wil Thierry Baudet de leden bijpraten over de turbulente zomer die de partij heeft meegemaakt. Het wegsturen van oud-penningmeester Henk Otten, was een ’noodzakelijk besluit’, zo geeft de partij de leden mee.
Otten richt een nieuwe partij op en lijft daarbij ook drie FvD-senatoren en enkele Statenleden in. De scheiding tussen Baudet en Otten werd via de media uitgespeeld, met openlijke hatelijkheden over en weer.
Voorafgaand aan de bijeenkomst ging Baudet ook in op de gratis reizen die hij in 2017 en 2018 maakte in het privéjet van Fokke de Jong, oprichter van Suit Supply. Hij gaf de reizen niet op in het geschenkenregister van de Tweede Kamer.
AD 02.09.2019 Thierry Baudet noemt de recente affaires binnen zijn partij ‘spijtig’, maar volhardt in zijn standpunt dat het ‘onvermijdelijk’ was dat Henk Otten uit Forum voor Democratie is gezet. Dat er vervolgens twee Eerste Kamerleden en vier lokale FvD’ers naar Otten overstapten is een ‘verlies’, maar de partij moet door, zei hij bij een partijbijeenkomst in Zaandam.
Na een zomer van affaires die volgde op het vertrek van Henk Otten, probeerde de partij op de bijeenkomst het chagrijn te verdrijven.
Baudet’s ‘analyse’ is dat dit ‘conflict’ hem ‘een vriend heeft gekost’. ,,Dat spijt mij, maar er zijn dingen gebeurd die binnen geen enkele partij zouden zijn toegestaan. Het vervelendst van allemaal is het voor mij. Dit is een verlies van een persoonlijke vriend geweest’’, zegt hij over Otten, zonder diens naam te noemen. ,,Maar,’’ zegt hij, ,,de feiten spreken voor zich. We zijn hier nu vooral om vooruit te blikken.’’
Na beschuldigingen van financiële malversaties, royeerde Baudet zijn voormalige boezemvriend Henk Otten definitief. Al moet gezegd: de relatie was al verzuurd, omdat Otten de ‘te rechtse’ koers van Baudet had gehekeld. Met het royement bleek Baudet echter niet van Otten verlost. Sterker: die sloeg terug.
Otten kondigde prompt aan zelf een partij te beginnen en wist twee FvD-Eerste Kamerleden – waaronder pijnlijk genoeg Baudets persvoorlichter Jeroen de Vries – én vier lokale FvD’ers te verleiden tot een overstap naar hem. Allen haalden vervolgens hard uit naar Baudets ‘schofterige’ behandeling van Otten.
Om nieuwe ‘ongelukken’ te voorkomen wordt het partijbestuur uitgebreid en zegt Baudet zich te manoeuvreren in een ‘niet uitvoerende rol’. ,,Ik wil dat we ons nu weer richten op onze politieke doelen. Over de verkiezingen in maart 2021. Dan moeten we er klaar voor zijn.’’ Want zegt hij, Forum is ‘een noodzakelijke regeringspartij’ om ‘het klimaatbeleid en de migratie’ te stoppen.
RTL 02.09.2019 Opnieuw stapte dit weekend een politicus van Forum voor Democratie politicus naar de partij van Henk Otten. Vanavond komt het door interne strubbelingen geplaagde FvD bijeen in Zaandam. “Om eenheid uit te stralen”, zegt FvD-expert Chris Aalberts. “Nee hoor, we zijn door de crisis”, zegt FvD-fractievoorzitter in de Senaat Paul Cliteur.
Het rommelde al langer tussen FvD-leider Thierry Baudet en mede-partijoprichter Henk Otten toen in juli de bom barstte. Otten werd de partij uitgezet vanwege een ‘poging tot fraude met overheidssubsidie’ en het achteroverdrukken van de opbrengst van de verkoop van partijartikelen.
Vertrek senatoren
Otten ontkent alle aantijgingen. Hij weigert zijn Senaatszetel op te geven en scheidt zich af van de FvD. Niet lang daarna volgen Forum-senatoren Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker zijn voorbeeld.
De twee zijn ontevreden over de koers van Baudet en het bevalt hen niet hoe Henk Otten door Baudet is behandeld. De FvD-fractie gaat terug van 12 naar 9 zetels en is niet langer de grootste partij in de Eerste Kamer.
Paul Cliteur, fractievoorzitter in de Eerste Kamer, zegt vandaag tegen RTL Nieuws dat het ‘steekt’ dat er drie senatoren zijn opgestapt. “Het was leuker geweest als het niet gebeurd was.” Toch denkt Cliteur dat het hierbij blijft, althans, wat betreft de Senaat.
“Het is niet gelukt een scheuring teweeg te brengen. Ik verwacht ook geen verder afsplitsing. Dat kan ik wat de Eerste Kamer betreft wel met grote zekerheid zeggen. Nee hoor, we zijn door de crisis, denk ik.”
Opstappende Statenleden
Maar Otten zegt dat er wel degelijk meer FvD-politici het ‘boreale geleuter van Baudet zat zijn’, en dat het voorbeeld van De Vries en Rookmaker door meer politici worden gevolgd. Onduidelijk is of hij doelt op senatoren of regionale politici. Het eerste Forumlid dat de Eerste Kamerleden volgde was in elk geval Robert Baljeu, Statenlid in Noord-Holland.
Enkele dagen daarna stapte ook Cornelis van den Berg, Statenlid in Flevoland, op. Ook voor hem was de onvrede over het optreden van Baudet en het royement van Otten de druppel. “Baudet is voor mij door de mand gevallen”, zei Van den Berg. Afgelopen weekend maakte FvD-Statenlid in Zuid-Holland Caroline Persenair op Twitter bekend over te stappen naar Otten.
De timing van die aankondiging is geen toeval denkt journalist en FvD-watcher Chris Aalberts. “Dit heeft Otten natuurlijk expres gedaan, zo vlak voor de bijeenkomst van Forum vanavond. Zodat die overstap nog een beetje rondzingt.”
FvD houdt vanavond een bijeenkomst in Zaandam. Daar zullen Thierry Baudet, Theo Hiddema en andere kopstukken van de partij met honderden partijleden bijeenkomen. Er wordt onder meer gesproken over de interne conflicten binnen de partij.
Doorrommelen
“De bijeenkomst vanavond is om te laten zien dat het allemaal nog heel erg goed gaat met Forum voor Democratie, ondanks het gedoe door het vertrek van Otten”, zegt Aalberts.
Toch rommelt het volgens hem nog steeds in de partij. “Vooral in de provincies. We weten dat er weinig aandacht was voor de kiesprogramma’s in de provincie en dat de leden van de FvD-fracties elkaar daar slecht kennen. Er zijn geen trainingen gehouden en er is geen onderlinge band.”
Een voorbeeld daarvan is de FvD-fractie in de provinciale Staten in Zeeland. “Daar is een Statenlid uit FvD gestapt, maar hij heeft wel zijn zetel gehouden. En de overgebleven leden zijn in twee groepen uiteen gevallen.”
Uitloop gaat verder
De uitloop is niet afgelopen denkt Aalberts. “De komende tijd zullen druppelsgewijs FvD’ers opstappen. De reden is simpel: Baudet is grillig, die doet wat hij wil, zoals die ‘boreale’ opmerkingen. Baudet is ook niet weg te sturen. Tegelijkertijd zet hij, zoals Otten het zei, zijn mensen in de wind. We weten dat er heel veel mensen van de partij twijfel hebben. Een deel daarvan zal langzaam vertrekken.”
Telegraaf 02.09.2019 Partijleider Thierry Baudet van Forum voor Democratie (FVD) gaat met Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib overleggen over twee reizen met een privéjet die hij niet heeft gemeld bij de Kamer. Ook gaat hij de zaak met het partijbestuur bespreken. „We gaan het intern onderzoeken.” Dat zei Baudet in een gesprek met Dit is de Dag op Radio 1.
HP/DeTijd meldde maandag dat Baudet twee reizen met het vliegtuig van Fokke de Jong, oprichter van SuitSupply, niet heeft gemeld bij het geschenken- of reizenregister van de Tweede Kamer. Volgens Baudet hoefden de reizen niet te worden gemeld aan het Kamerregister. Maar „als ik dingen moet melden zal ik dat met plezier doen.”
De FVD-leider was gewaarschuwd door medeoprichter Henk Otten om de reizen aan te melden bij de Kamer. Maar anderen, onder wie Kamerleden, hadden een andere mening, aldus Baudet. Otten is deze zomer door het bestuur van FVD uit de partij gezet wegens „vermoedelijke fraude.”
Baudet noemt de zaak-Otten ’heel vervelend” en schadelijk voor de partij. Maar hij had naar eigen zeggen geen andere keuze. Zijn partij heeft „zeer zorgvuldig gehandeld.” Otten heeft inmiddels aangifte tegen FVD gedaan wegens smaad. Baudet ziet een mogelijke rechtszaak met vertrouwen tegemoet, zei hij in Dit is de Dag.
De hele kwestie met Otten wordt nog een keer door het partijbestuur onder de loep genomen en besluit dan volgens Baudet of er „juridische stappen moeten volgen.” Dat partijbestuur wordt uitgebreid met drie personen, voegde hij eraan toe. Baudet blijft algemeen bestuurslid, maar zal zich niet meer met de dagelijkse gang van zaken bezighouden.
AD 02.09.2019 Partijleider Thierry Baudet van Forum voor Democratie (FVD) gaat met Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib overleggen over twee reizen met een privéjet die hij niet heeft gemeld bij de Kamer. Ook gaat hij de zaak met het partijbestuur bespreken.
,,Ik was gewoon met een vriendengroep weg. Soms gaan we met de auto, soms anders. Maar als ik dit had moeten opgeven ga ik dat alsnog doen. Ik had niet het idee dat dit ook maar iets te maken had met mijn werk als politicus
HP De Tijd meldde vandaag dat Baudet – volgens direct betrokkenen – minstens twee keer een vlucht gemaakt heeft in de privéjet van Suitsupply-oprichter Fokke de Jong. De vluchten zijn niet gemeld in het giftenregister van de Tweede Kamer. Bestemming was onder meer Ibiza, waar de partijleider van Forum voor Democratie de bekende Club Lio bezocht. De tweede vlucht zou een bezoek aan Schotland betreffen.
Dat meldtHP De Tijd, dat ook foto’s van het tripje naar Ibiza toont. Buitenhof-presentator Jort Kelder zou Baudet en De Jong, oprichter van SuitSupply, een herenmodebedrijf met 125 vestigingen over de hele wereld, hebben vergezeld op de vlucht naar Ibiza, die plaats vond op 4 juni 2017. Op de terugweg zette het toestel Baudet af voor een politiek optreden in Maastricht, meldt HP De Tijd. Het verhaal wordt bevestigd door Henk Otten en Jeroen de Vries, die Forum inmiddels allebei hebben verlaten.
Beide vluchten, die volgens het tijdschrift een waarde hebben van vele duizenden euro’s, meldde het Kamerlid niet in het geschenken- of reizenregister van de Tweede Kamer. Het doel van dat register is onder meer om de transparantie over het werk, de belangen en de connecties van Kamerleden te verhogen.
Volgens Baudet hoefden de reizen niet te worden gemeld aan het Kamerregister. Maar ‘als ik dingen moet melden zal ik dat met plezier doen’. Overigens meldt ex-partijgenoot Henk Otten dat hij Baudet in een eerder stadium gewaarschuwd heeft dat melding van de vluchten noodzakelijk was.
Nuance
In de integriteitsregels van de Kamer staat het volgende: ‘De leden dienen opgave te doen van (…) buitenlandse reizen waarvan de vervoers- en verblijfskosten geheel of gedeeltelijk door derden zijn betaald.’ In de regels wordt geen onderscheid gemaakt tussen een Kamerlid in functie of als privépersoon.
De vluchten met het toestel van de Suitsupply-eigenaar lijken onder deze noemer te vallen. De regels van de Kamer bieden echter wel een nuance:
‘Het is aan het lid zelf om te bepalen of een specifieke omstandigheid redelijkerwijs als relevant voor zijn functioneren kan worden beschouwd. Als een willekeurige toeschouwer zonder veel omwegen zou kunnen denken dat een bepaalde private omstandigheid van een lid van invloed is op diens stellingname in een publiek vraagstuk, kan het raadzaam zijn omstandigheid in het register te doen opnemen.’
Uit whatsapp-berichten die Henk Otten, inmiddels partijparia, aan HP De Tijd heeft laten zien, zou blijken dat er intern meteen discussie was over de vluchten. Destijds was de relatie tussen Otten en Baudet nog goed, in elk geval richting de buitenwereld. Otten schreef onder meer dit: ‘Je begrijpt natuurlijk wel dat je die trip met de privéjet van Fokke moet melden bij de Tweede Kamer. Dit is absoluut meldingsplichtig in het giftenregister. Voor je het weet kom je in een Pechtold-rel terecht. Ik vind het enorm onverstandig en je brengt de partij in gevaar met dit gedrag.’
Met de Pechtold-rel doelt Otten op een aantal omstreden giften die voormalig D66-leider Alexander Pechtold niet deelde met het register van de Kamer. Baudet reageert volgens HP De Tijd onder andere als volgt: ,,Volgens mij interpreteer je de regels verkeerd. Ik zal het eens aan Khadija vragen.’’ De partijleider doelt daarmee op Kamervoorzitter Khadija Arib. Die laat HP De Tijd weten nooit een vraag van Baudet over de vluchten te hebben gehad.
Twijfel is melden
Een woordvoerder van Arib laat weten dat een politicus altijd een eigen afweging maakt, of een bepaalde gift al dan niet gemeld moet worden. Het advies in de regels is wel om bij twijfel een melding te doen: ,,Dan kan immers nooit gesteld worden dat die omstandigheid verborgen is gehouden. Het gaat er niet om of die omstandigheid daadwerkelijk van invloed is geweest. Dat, noch het tegendeel, is immers te bewijzen.’’
Otten was destijds van mening dat het feit dat Jort Kelder bij de vlucht aanwezig was politiek gevaar kon opleveren, omdat dat een goede vriend van premier Mark Rutte is. ,,Zet jij weer alles op het spel voor een snelle ego-kick. Met Jort Kelder (…) je maakt jezelf chantabel’’, schrijft Otten. Hij is bang dat Rutte de niet gemelde vlucht met Kelder tegen Forum kan gebruiken in het politieke spel.
In de eigen integriteitscode schrijft Forum dat de partij streeft naar een open, tolerante en collegiale partijcultuur waarin ‘maximale transparantie’ bestaat over besluiten, beloningen, posities en verantwoordelijkheden.
Forum van Democratie was vanmiddag niet bereikbaar voor een reactie.
MSN 02.09.2019 Partijleider Thierry Baudet van Forum voor Democratie (FVD) gaat met Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib overleggen over twee reizen met een privéjet die hij niet heeft gemeld bij de Kamer. Ook gaat hij de zaak met het partijbestuur bespreken. “We gaan het intern onderzoeken”, zei hij in een gesprek met Dit is de Dag op Radio 1.
HP/DeTijd meldde maandag dat Baudet twee reizen met het vliegtuig van Fokke de Jong, oprichter van SuitSupply, niet heeft gemeld bij het geschenken- of reizenregister van de Tweede Kamer. Volgens Baudet hoefden de reizen niet te worden gemeld aan het Kamerregister. Maar “als ik dingen moet melden zal ik dat met plezier doen”.
Telegraaf 02.09.2019 Partijleider Thierry Baudet van Forum voor Democratie heeft minstens twee keer een vlucht gemaakt in de privéjet van een Nederlandse zakenman. Daarbij verzuimde hij de reisjes op te geven in het geschenkenregister van de Tweede Kamer.
Dat meldt HP De Tijd. Bestemming was onder meer Ibiza, waar de bekende Club Lio werd bezocht. Beide vluchten, die een waarde hebben van vele duizenden euro’s, meldde het FvD-Kamerlid niet in het geschenken- of reizenregister van de Tweede Kamer. Baudet vindt het een privékwestie.
„Het zijn reisjes met een vriendengroep. De ene keer gaan we met de auto, de andere keer met het vliegtuig.”Toch zal hij over de kwestie overleggen met Kamervoorzitter Arib, zo zei hij voorafgaand aan een partijbijeenkomst in Zaandam.
Een meerdaagse vlucht met een dergelijk vliegtuig kost gemiddeld vele tienduizenden euro’s. De eigenaar van het privévliegtuig is Fokke de Jong, oprichter van Suit Supply, een herenmodebedrijf met 125 vestigingen over de hele wereld. Het gaat om vluchten in 2017 en 2018.
Baudet gewaarschuwd
Volgens de eigen regels dienen Kamerleden geschenken van boven de 50 euro op te geven in het geschenkenregister, ook als het om betaalde reisjes gaat. Het is echter aan Kamerleden zelf om zich over geschenken en beïnvloeding te verantwoorden. De griffie van de Tweede Kamer attendeert Kamerleden er twee keer per jaar op vooral het geschenkenregister in te vullen.
Niet alleen de griffie, ook toenmalig penningmeester Henk Otten zou Baudet hebben gewaarschuwd de vluchten per privéjet op te geven in het geschenkenregister. Otten is inmiddels uit de partij gezet, heeft in de Eerste Kamer een eigen fractie en is bezig een nieuwe partij op te richten.
Appjes van Otten
De gewezen FvD’er heeft HP De Tijd oude Whatsapp-berichten overhandigd waarin hij Baudet waarschuwt. „Je begrijpt natuurlijk wel dat je die trip met de privéjet van Fokke moet melden bij de Tweede Kamer. Dit is absoluut meldingsplichtig in het giftenregister. Voor je het weet kom je in een Pechtold-rel terecht. Ik vind het enorm onverstandig en je brengt de partij in gevaar met dit gedrag.”
Pechtolds penthouse
Toenmalig D66-leider Pechtold raakte in opspraak toen hij een vlucht in een privéjet van een Rotterdamse zakenman naar Oekraïne niet opgaf. Later deed hij appartement van 135.000 euro hij cadeau kreeg van een voormalige Canadese diplomaat af als ’privékwestie’. Behalve de PVV en de SP keurde alleen Forum voor Democratie de verzwegen gift af.
NOS 02.09.2019 Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet heeft volgens ingewijden minstens twee keer een vlucht gemaakt in een privévliegtuig van een zakenman van Suit Supply, en dat niet gemeld in het geschenken- of reizenregister van de Tweede Kamer.
De vluchten, die volgens HP/De Tijd duizenden euro’s waard waren, vonden plaats in 2017 en 2018. Baudet werd in maart 2017 als Kamerlid geïnstalleerd. Bestemming van de vluchten was volgens HP/De Tijd onder meer Ibiza, waar Club Lio werd bezocht, een bekende uitgaansgelegenheid op het eiland.
Groepje vrienden
Baudet reageerde op de radio, bij Dit is de Dag. Volgens hem is er helemaal niets gebeurd waar hij zich voor moet schamen. “We hebben een groepje vrienden en we gaan wel eens pad.” Het register van de Tweede Kamer is volgens Baudet ook helemaal niet voor dit soort zaken bedoeld, alleen als er echt sprake kan zijn van belangenverstrengeling.
“Maar als we dit soort dingen moeten melden, zal ik dat met alle plezier doen.” Baudet zei dat hij eens gaat uitzoeken wat het interne beleid is van Forum en hij zal ook Kamervoorzitter Arib om raad vragen.
Aanmelden
Kamerleden dienen hun nevenfuncties, giften en buitenlandse reizen in openbare registers te vermelden. Giften vanaf 50 euro dienen te worden vermeld. Bij cadeaus van familie of vrienden moeten Kamerleden zelf een inschatting maken of er sprake kan zijn van belangenverstrengeling.
Een betrokkene bevestigt tegenover de NOS dat hij Baudet meermalen geadviseerd heeft de reizen aan te melden in het register.
Een nieuw tosti-ijzer van een oud-tante of meereizen op vakantie met een vriend. Wie in de registers kijkt ziet dat veel Kamerleden melding maken van ontvangen boeken, beeldjes, of tickets voor een concert.
Kamerleden moeten bij alles wat ze krijgen dus zelf een inschatting maken of er sprake kan zijn van belangenverstrengeling. Dit staat daarover in de regels:
Als een willekeurige toeschouwer zonder veel omwegen zou kunnen denken dat een bepaalde private omstandigheid van een lid van invloed is op diens stellingname in een publiek vraagstuk, kan het raadzaam zijn omstandigheid in het register te doen opnemen. Dan kan immers nooit gesteld worden dat die omstandigheid verborgen is gehouden.
Het appartement was een schenking van een Canadese oud-diplomaat aan de D66-voorman. Sommigen vonden dat Pechtold de schenking had moeten melden in het geschenkenregister. Pechtold deed dat niet omdat hij het als een privékwestie zag.
De Hoge Raad oordeelde later dat er geen aanwijzingen waren voor een misdrijf en er geen aanleiding was voor een strafrechtelijk onderzoek.
MSN 02.09.2019 FvD-Kamerlid Thierry Baudet heeft – volgens direct betrokkenen – minstens twee keer een vlucht gemaakt in de privéjet van een Nederlandse zakenman.
Dat meldt HP De Tijd. Bestemming was onder meer Ibiza, waar de bekende Club Lio werd bezocht. Beide vluchten, die een waarde hebben van vele duizenden euro’s, meldde het FvD-Kamerlid niet in het geschenken- of reizenregister van de Tweede Kamer. De woordvoerder van Baudet spreekt van een ’privékwestie’, aldus HP De Tijd.
Een meerdaagse vlucht met een dergelijk vliegtuig kost gemiddeld vele tienduizenden euro’s. De eigenaar van het privévliegtuig is volgens HP De Tijd Fokke de Jong, oprichter van SuitSupply, een herenmodebedrijf met 125 vestigingen over de hele wereld.
Telegraaf 01.09.2019 De scheuring bij Forum voor Democratie was afgelopen zomer dé traktatie voor de gevestigde partijen. Zij hadden twee jaar lang, aanvankelijk honend, toen met ongemak en uiteindelijk radeloos, gekeken naar de opmars van Baudet en de zijnen, die ondanks veelvuldige schandaaltjes maar niet wilden struikelen. Opeens stond Forum daar openlijk ruziënd z’n zuilen zelf af te breken. Met een nieuw parlementair jaar in aantocht en verkiezingen die nog anderhalf jaar op zich laten wachten, is de vraag hoe de jonge partij zich herpakt.
„Druk geweest met de toestanden van Forum zeker?” Een VVD-Kamerlid kan zijn leedvermaak nauwelijks verhullen als hij een verslaggever vraagt naar zijn werkzaamheden van de voorbije weken. Het was bij de partij van Thierry Baudet inderdaad bal afgelopen zomer. Wat zijn opmerkingen over vrouwen en Rusland noch zijn interesse in extreem-rechts ooit vermochten, gebeurde nu overduidelijk: onrust in de achterban, kiezers die aangaven af te haken.
Vorig jaar was het een naaktfoto, dit jaar een kunstzinnige foto waarmee Baudet de schijnwerpers op zich wist te richten. Ⓒ MARIE-JEANNE VAN HÖVELL TOT WESTERFLIER
Zonder duidelijke aanleiding zette Baudet eind juli zijn voormalige kompaan Henk Otten uit de partij, een daad die hij per tweet wereldkundig maakte. Terwijl het conflict voor de buitenwacht al lang leek uitgevochten: Otten had als penningmeester zo’n 30.000 euro aan zichzelf overgemaakt, was daardoor zijn positie als kasbewaarder kwijtgeraakt, uit het partijbestuur gedwongen en had het fractievoorzitterschap in de Eerste Kamer ingeleverd.
Baudet had in april nog de excuses van Otten geaccepteerd en gezegd in het partijbelang de blik te willen richten op de toekomst. Nu werd de hele kwestie weer volop via de media uitgevochten, met hatelijke beschuldigingen over en weer.
Het Forum-bestuur (Baudet en Rob Rooken) had bij het ministerie van Binnenlandse Zaken melding gemaakt van fraude met overheidssubsidie. Otten, vader van twee kinderen, zou partijgeld hebben besteed aan een ’minnares’. Smaad en laster, riep de gewezen Forum-bestuurder, die afgelopen vrijdag nog aangifte deed tegen zijn oude oogappel.
Trouwens: niet hij, maar Baudet had partijgeld verbrast door er een vakantie naar Thailand van te bekostigen, sloeg Otten terug. De buitenwacht zag een partij waarvan de top zichzelf niet in de hand heeft en waar kennelijk met ledengeld wordt gesmeten.
Vanwaar die escalatie? „Moet je niet aan mij vragen”, zegt Otten. „Van mij had het niet gehoeven.” Baudet blijft erbij: dit was een noodzakelijke opschoning van de partij die louter met gesjoemel van doen had. Al zal Baudet heus het risico hebben onderkend dat Otten vanaf de achterbankjes van de senaat geen tweede viool maar stoorzender zou spelen.
Otten had al niet kunnen laten ’zie je wel’ te zeggen bij het teleurstellende resultaat na de Europese verkiezingen, drie zetels, de eerste campagne die niet onder zijn leiding was gevoerd. Beter een vijand aan de andere kant van het net dan een intrigant in de gelederen, moet Baudet hebben gedacht.
Partij-ideoloog Paul Cliteur, de nieuwe fractieleider in de Eerste Kamer, suggereert in een soort interview op de partijwebsite dat de breuk met Otten is geforceerd omdat die een ’tijdbommetje’ in de fractie was. „Het eendrachtig functioneren van de fractie werd bemoeilijkt omdat Otten onophoudelijk op de kwestie terugkwam.”
“„Ik heb meermaals gewaarschuwd voor al te veel dagdromerij en geflirt met extreem-rechts””
Otten, inmiddels veilig beëdigd in de Eerste Kamer, richtte een eigen fractie op en nam behalve Rookmaker FvD’er van het eerste uur Jeroen de Vries mee. Forum, grote winnaar van de Provinciale Statenverkiezingen van 20 maart, verloor met de drie senatoren in één klap een kwart van z’n Eerste Kamerfractie.
Op een terras in Zwolle werden de drie ex-FvD’ers gespot. Ⓒ ROBIN UTRECHT
Waar Baudet financiële malversaties als reden voor de breuk opgaf, hield Otten het op een geëxplodeerde richtingenstrijd, met Otten als rechtse realist en Baudet als intellectuele schuinsmarcheerder. „Ik heb meermaals gewaarschuwd voor al te veel dagdromerij en geflirt met extreem-rechts”, zegt Otten nu. En overstapper van Forum naar de club van Otten, Statenlid Robert Baljeu, twitterde ter illustratie zelfs een foto van een stapel boeken die hij in zijn tijd bij Forum voor Baudet in ontvangst had moeten nemen: allemaal over ideologen van Hitler.
FvD, een verse persvoorlichter in de gelederen, besloot er deze keer maar niet op de reageren. Toch kan de partij niet meer doen alsof er niets aan de hand is. Opiniepeiler Maurice de Hond mat een teruggang en stelde vorige week vast dat de jonge-hondenclub van Baudet z’n electorale glans had verloren.
„De manier waarop Otten uit de partij is gezet, was niet goed”, vindt Tweede Kamerlid Theo Hiddema, van wie de breuk niet had gehoeven. „Hierdoor kunnen de mensen die ons niet goedgezind zijn zich in de handjes wrijven.”
„We moeten er wel wat mee”, bekent Freek Jansen, voorzitter van de jongerenafdeling. Maandagavond houdt Forum voor Democratie een partijbijeenkomst in Zaandam waar Baudet en de andere kopstukken Cliteur, Eppink, Hiddema en Nanninga nader ingaan op de ’moeilijke periode’ die de partij heeft doorgemaakt en de ’pijnlijke, maar noodzakelijke besluiten’ die ze heeft moeten nemen. „We moeten het erover hebben, en er zullen zeker vragen over komen van onze leden. Maar we gaan natuurlijk niet alleen terugkijken. We willen vooruit.”
Buitenspel
De vraag is hoe. Ondanks de daverende overwinning in de provincies, bestuurt de partij nergens mee, afgezien van een gedeputeerde in Limburg. In de Eerste Kamer positioneert de afsplitsing Otten zich nu als het redelijk-rechtse alternatief. Het kabinet, dat geen meerderheid heeft in de senaat, is daardoor de komende jaren voor het doorvoeren van wetten niet alleen afhankelijk van PvdA en GroenLinks, maar kan, met SGP, de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF) en Otten ook over rechts.
„We moeten ook realistisch zijn”, zegt Cliteur op de website. Voor een benodigde meerderheid kan het kabinet bij elke fractie of combinatie van fracties terecht met meer dan zes zetels. Met andere woorden: voor de invloed van zijn partij maakt het niks uit, al is er volgens de rechtsgeleerde wel symbolische schade doordat FvD niet langer de grootste is in de Eerste Kamer.
Paul Cliteur zag een kwart van zijn fractie vertrekken. Ⓒ DIJKSTRA BV
Het Europees Parlement, waar Forum drie zetels heeft, is niet echt een publicitair platform. Het Europese standpunt – wil de partij nou wel of niet uit de EU? – is bovendien onduidelijk. In de Tweede Kamer heeft Forum met z’n twee zetels nog altijd maar beperkte invloed. Van aangekondigde initiatiefwetten, zoals die ter bescherming van Nederlandse waarden, is niets meer vernomen. Dat vice-premier Hugo de Jonge alvast aangeeft samenwerking met Forum niet te zien zitten, is evenmin een teken dat FvD z’n standpunten snel zal kunnen verwezenlijken.
Ook de grilligheid van boegbeeld Baudet blijft een risico voor de partij. Dat hij na de grootste verkiezingsoverwinning in maart een twintig minuten durende toespraak gaf vol gezwollen verwijzingen naar de Klassieken, wilden zijn sympathisanten hem nog wel vergeven.
Lastiger werd dat nadat de ChristenUnie in Zuid-Holland de onderhandelingen met Forum afbrak over een nieuw provinciebestuur nadat Baudet een filmpje had getwitterd dat in extreem-rechtse kringen circuleert, over het verband tussen migratie en verkrachting van westerse vrouwen. De claim dat Forum, anders dan de PVV, wél een partij is die dingen gedaan wil krijgen, boette ermee in aan geloofwaardigheid.
Een omhoog gestoken duim, maar voor hoe lang? Ⓒ Robin Utrecht
De aandacht vasthouden? Er zijn voorlopig geen verkiezingen, al is dat voor Forum in dit stadium waarschijnlijk een zegen; er is immers genoeg tijd voor herstel. De actieve aanhang lijkt nog allerminst geslonken.
Maandagavond hebben, afgezien van de nep-reserveringen die politieke tegenstanders hebben gedaan, minstens tweeduizend FvD-leden en -sympathisanten een kaartje gekocht om Baudet en Hiddema te zien spreken. Wie voor Forum voor Democratie nu al een neergang als de LPF voorspelt, is op z’n minst voorbarig.
Telegraaf 01.09.2019 Het vertrouwen van kiezers in FvD-aanvoerder Thierry Baudet is afgenomen. Waar hij in april nog naar de zevende plek was geklommen in de rangorde van mate van vertrouwen in de fractievoorzitters in de Tweede Kamer in de peiling van Maurice de Hond, staat Baudet nu op de twaalfde plaats. Daarmee scoort hij slechter dan PVV-voorman Geert Wilders, die op dit moment de elfde positie inneemt.
Vorige week zondag constateerde De Hond al in zijn wekelijkse peiling dat de electorale glans van Forum voor Democratie is afgenomen. „Terwijl begin augustus het gedoe rondom Henk Otten bij FvD nog vrij weinig electoraal effect leek te hebben, is dat nu wel goed te zien”, aldus de peiler vorige week. FvD zakte vorige week naar 16 zetels, een daling van 4 zetels ten opzichte van de vorige peiling drie weken eerder. Ook deze zondag staat de partij van Baudet op 16 zetels.
CU-voorman Gert-Jan Segers geniet momenteel het meeste vertrouwen van de fractievoorzitters in de Tweede Kamer. Vorig jaar stond hij nog derde. De toenmalig koploper Klaas Dijkhoff (VVD) staat nu tweede. Tunahan Kuzu (DENK) sluit net als in april en net als vorig jaar rond deze tijd de rij met de dertiende plek als het om vertrouwen in fractievoorzitters gaat.
Van alle ministers geniet Wopke Hoekstra (CDA, Financiën) het meeste vertrouwen. Vorig jaar stond hij nog zevende, maar het vertrouwen in hem schoot in februari omhoog rond de aankoop van aandelen van Air France-KLM.
Premier Mark Rutte daalde vorig jaar nog sterk van de zevende naar de vijftiende plaats, vanwege zijn opstelling rondom de dividendbelasting. De VVD’er staat nu echter weer op de zevende plek.
Lees hier een uitgebreide terugblik op de Forum-perikelen door politiek verslaggever Niels Rigter:
MSN 01.09.2019 Het vertrouwen van kiezers in FVD-aanvoerder Thierry Baudet is afgenomen. Waar hij in april nog naar de zevende plek was geklommen in de rangorde van mate van vertrouwen in de fractievoorzitters in de Tweede Kamer in de peiling van Maurice de Hond, staat Baudet nu op de twaalfde plaats. Daarmee scoort hij slechter dan PVV-voorman Geert Wilders, die op dit moment de elfde positie inneemt.
Vorige week zondag constateerde De Hond al in zijn wekelijkse peiling dat de electorale glans van Forum voor Democratie is afgenomen. “Terwijl begin augustus het gedoe rondom Henk Otten bij FVD nog vrij weinig electoraal effect leek te hebben, is dat nu wel goed te zien”, aldus de peiler vorige week. FVD zakte vorige week naar 16 zetels, een daling van 4 zetels ten opzichte van de vorige peiling drie weken eerder. Ook deze zondag staat de partij van Baudet op 16 zetels.
CU-voorman Gert-Jan Segers geniet momenteel het meeste vertrouwen van de fractievoorzitters in de Tweede Kamer. Vorig jaar stond hij nog derde. De toenmalig koploper Klaas Dijkhoff (VVD) staat nu tweede. Tunahan Kuzu (DENK) sluit net als in april en net als vorig jaar rond deze tijd de rij met de dertiende plek als het om vertrouwen in fractievoorzitters gaat.
Van alle ministers geniet Wopke Hoekstra (CDA, Financiën) het meeste vertrouwen. Vorig jaar stond hij nog zevende, maar het vertrouwen in hem schoot in februari omhoog rond de aankoop van aandelen van Air France-KLM. Premier Mark Rutte daalde vorig jaar nog sterk van de zevende naar de vijftiende plaats, vanwege zijn opstelling rondom de dividendbelasting. De VVD’er staat nu echter weer op de zevende plek.
NU 01.09.2019 Het Zuid-Hollandse Provinciale Statenlid Caroline Persenaire verlaat Forum voor Democratie (FVD) en stapt over naar de groep van Henk Otten. Ruim een week geleden deed een Statenlid in Flevoland hetzelfde.
Persenaire deelde via Twitter mee dat ze opstapt bij FVD. “Morgen zal ik de commissaris van de Koning in Zuid-Holland hierover informeren”, aldus Persenaire.
Hierbij bevestig ik dit bericht. Morgen zal ik de Commissaris van de Koning in Zuid-Holland hierover informeren. Mijn lidmaatschap van #FVD heb ik zojuist beëindigd. https://t.co/jS36n5KD4B
Avatar
Auteur caroline_pers
FVD gaat door deze stap terug naar tien Statenleden in Zuid-Holland en is daarmee niet meer de grootste partij. De VVD heeft ook tien Statenleden in Zuid-Holland.
Otten geroyeerd na verdenking van fraude
Forum voor Democratie kondigde in juli aan dat Otten uit de partij zou worden gezet. Hij wordt door de partij verdacht van fraude met subsidiegeld. Dit zou zijn gebleken uit intern onderzoek naar de partijadministratie in 2018. De accountant van FVD en het ministerie van Binnenlandse Zaken weerspreken echter dat er gefraudeerd is.
Naar aanleiding van de jaarrekening van FVD over 2018 werd een intern onderzoek ingesteld. Bij het opstellen daarvan kwamen financiële onregelmatigheden naar voren. Otten zou volgens het interne onderzoek partijfondsen hebben gebruikt voor een “ongeoorloofde betaling” aan een relatie op basis van een valse factuur. Dat bedrag heeft hij weer terugbetaald.
Dat was voor Forum voor Democratie voldoende aanleiding om hem te royeren als partijlid. Hoewel Baudet ook dreigde aangifte te doen, is het daar tot op heden niet van gekomen.
Volgens Otten is er geen spraken van fraude, maar zijn de beschuldigingen van Baudet een manier om hem uit de partij te werken nadat hij in april in een interview met NRC kritiek uitte op de rechtse, “alt-right-koers” van Baudet.
NOS 01.09.2019 Er is opnieuw een politicus van Forum voor Democratie overgestapt naar de nieuwe partij van Henk Otten, de geroyeerde mede-oprichter van FvD. Het gaat om het Zuid-Hollandse Statenlid Caroline Persenaire. Zij bevestigt een tweet van Otten hierover en schrijft dat ze vanmiddag haar lidmaatschap van FvD heeft opgezegd. Hiermee is de partij in de Provinciale Staten van Zuid-Holland niet langer de grootste: FvD heeft er nu nog tien zetels, net als de VVD.
Persenaire is het vierde Statenlid dat de partij van Thierry Baudet de rug toekeert. Anderhalve week geleden zegde Cornelis van den Berg uit Flevoland zijn lidmaatschap op. Ook hij zoekt aansluiting bij Otten, evenals Robert Baljeu uit Noord-Holland. Die werd in mei uit Forum voor Democratie gezet.
Twee weken geleden hield het Zeeuwse Statenlid Robèrt Brunke het voor gezien bij FvD. Net als de andere vertrekkers behoudt hij zijn zetel, maar hij sluit zich niet aan bij Otten.
Onwaarschijnlijk
Eerder was al duidelijk geworden dat de Eerste Kamerleden Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker meegaan naar de ‘fractie-Otten’, zoals de naam luidt waaronder Otten in de senaat verder gaat. Otten zei toen al te verwachten dat zich nog meer FvD’ers bij hem zouden aansluiten, ook uit de kringen van de Provinciale Staten.
Fractievoorzitter in de Eerste Kamer Paul Cliteur van FvD zei vorige week in Nieuwsuur dat hij het onwaarschijnlijk acht dat nog meer senatoren de overstap maken.
Morgenavond is in Zaandam een ledenavond van Forum voor Democratie. Naar verwachting zullen daar alle ontwikkelingen die er van de zomer in de partij waren aan de orde komen. Otten heeft naar aanleiding van zijn royement aangifte gedaan tegen de partijtop van FvD wegens smaad.
Telegraaf 01.09.2019 Weer stapt er iemand over van Forum voor Democratie naar de groep Otten. Nu maakt het Zuid-Hollandse Statenlid Caroline Persenaire de overstap.
Dat maakt ze bekend op Twitter. ,,Morgen zal ik de commissaris van de Koning in Zuid-Holland hierover informeren’’, meldt Persenaire. Ruim een week geleden stapte ook een Statenlid uit Flevoland over van Forum naar Otten.
Volgens Otten heeft Persenaire ’de gebeurtenissen van afgelopen weken zorgvuldig afgewogen’. ,,Vandaag heeft ze besloten zich aan te sluiten bij de groep Otten om samen de noodzakelijke politieke verandering te realiseren’’, laat hij weten.
FVD gaat door deze stap terug naar tien Statenleden in Zuid-Holland en is daarmee niet meer de grootste partij. De VVD heeft ook tien Statenleden in Zuid-Holland. Otten werd in juli uit FVD gezet. Hij is samen met Thierry Baudet een van de oprichters van Forum. Otten nam na de breuk zijn zetel in de Eerste Kamer mee en senatoren Rookmaker en De Vries van FVD sloten zich aan bij Otten. Hij wil een eigen partij oprichten.
AD 01.09.2019 Het Forum voor Democratie is opnieuw een vooraanstaand lid armer. Caroline Persenaire, Statenlid in de provincie Zuid-Holland, keert de partij van Thierry Baudet de rug toe en voegt zich bij de groep van de geroyeerde medeoprichter Henk Otten. Dat melden beide politici op twitter. Persenaire is niet het eerste Statenlid dat overstapt.
Caroline Persenaire zegt haar lidmaatschap van Forum voor Democratie omstreeks 18 uur te hebben beëindigd. Het Provinciale Statenlid zal de Commissaris van de Koning in Zuid-Holland morgen informeren over haar overstap
Die politieke ‘move’ vloeit voort uit een “zorgvuldige afweging van de gebeurtenissen van afgelopen periode”, bevestigt Persenaire na een tweet van Henk Otten. Doel van haar aansluiting van de nieuwe partij van de geroyeerde mede-oprichter van Forum is “samen de noodzakelijke politieke verandering te realiseren.”
Eerdere overstappers
Persenaire is niet het eerste Statenlid dat Forum voor Democratie de rug toekeert en zich bij de Groep Otten voegt. Otten meldde medio augustus op Twitter dat het Noord-Hollandse Statenlid Robert Baljeu, eerder al geroyeerd door Forum, zich bij hem aansluit. In Zeeland stapte Robert Brunke uit de partij. Hij zegt zich niet meer in de ‘politieke koers en uitlatingen’ te herkennen en begint voor zichzelf.
Otten meldde op 19 augustus dat senatoren Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries zich ook bij hem aansluiten omdat zij zich net als hij niet kunnen vinden in de koers van Thierry Baudet.
MSN 01.09.2019 Een nieuwe tegenslag voor Forum voor Democratie. Statenlid in Zuid-Holland Caroline Persenair maakt de overstap naar de partij van Henk Otten. Dat laat Otten weten op Twitter.
Persenaire zou vandaag het besluit hebben genomen om zich aan te sluiten bij Otten. Ze zijn samen te zien op een foto die Otten deelde op Twitter.
Op haar eigen account zegt Persenaire dat ze morgen de Commissaris van de Koning zal informeren. “Mijn lidmaatschap van #FVD heb ik zojuist beëindigd.”
Otten richtte Forum samen met Baudet op, maar werd geroyeerd na beschuldigingen van fraude. Otten spreekt dat tegen en zegt dat hij en Baudet een meningsverschil hadden over de partijkoers.
Otten besloot een eigen partij op te richten en zijn zetel in de Eerste Kamer mee te nemen. Twee andere senatoren sloten zich direct bij Otten aan, een Statenlid in Flevoland volgde vorige week.
‘Had niet zo gehoeven’
Afgelopen week liet Forum-Kamerlid Theo Hiddema nog weten dat Otten volgens hem onterecht uit de partij is gezet. Hij viel daarmee Baudet publiekelijk af. Het had volgens hem ‘niet zo gehoeven’.
Hiddema had Otten en diens bondgenoot senator Jeroen de Vries het liefst binnenboord gehouden, want er ‘zit geen kwaad aan’, heeft hij gezegd. Het waren ‘persoonlijke sentimenten, temperamenten en humeuren die de doorslag hebben gegeven’ in de breuk, stelt de tweede man van FvD.
OmroepWest 01.09.2019 Het Zuid-Hollandse Statenlid Caroline Persenaire verlaat Forum voor Democratie (FVD) en stapt over naar de groep van Henk Otten. Ruim een week geleden deed een Statenlid in Flevoland hetzelfde.
‘Morgen zal ik de commissaris van de Koning in Zuid-Holland hierover informeren’, schrijft Persenaire op Twitter. FVD gaat door deze stap terug naar tien Statenleden in Zuid-Holland en is daarmee niet meer de grootste partij. De VVD heeft ook tien Statenleden in Zuid-Holland.
Otten werd in juli uit FVD gezet. Hij is samen met Thierry Baudet een van de oprichters van de partij. Otten nam na de breuk zijn zetel in de Eerste Kamer mee en twee andere senatoren van FVD sloten zich aan bij Otten. Hij wil een eigen partij oprichten.
‘Achter de rug’
Fractievoorzitter Matthijs Sandmann zei afgelopen donderdag nog in het Radio West-programma Studio Haagsche Bluf dat hij niet verwachtte dat er nog meer FvD’ers zouden opstappen. ‘Het gaat helemaal goed’, zei hij. ‘We hebben het nu wel achter de rug, denk ik.’
NU 30.08.2019 Henk Otten doet vrijdag aangifte tegen zijn voormalige partij Forum voor Democratie (FVD). Hij wil dat het Openbaar Ministerie (OM) onderzoekt of er sprake is van smaad, laster en lasterlijke aanklacht, laat hij vrijdag aan NU.nl weten.
“Mijn naam moet worden gezuiverd”, zegt Otten. Het onderzoek zal zich waarschijnlijk op partijleider en bestuurslid Thierry Baudet, Rob Rooken (bestuurslid) en Paul Frentrop (adviseur) richten. Wie er precies bij betrokken zijn, moet justitie nu gaan uitzoeken, benadrukt Otten.
Als er personen schuldig worden bevonden, kunnen er geldboetes en gevangenisstraffen van maximaal twee jaar worden opgelegd.
Otten heeft advocatenkantoor Wladimiroff Advocaten uit Den Haag in de arm genomen.
Otten: ‘Flutrapport alleen om mij te beschadigen’
Smaad (het opzettelijk beschadigen van iemands goede naam) en laster (het opzettelijk liegen om iemand te beschadigen) hebben betrekking op het interne onderzoeksrapport over Otten dat FVD zelf liet opstellen. Daarin staat onder meer dat Otten fraudeerde met subsidiegelden; op basis daarvan werd hij eind juli uit de partij gezet.
“Dat onderzoek is op geen enkele professionele manier gedaan. Er was geen hoor en wederhoor”, zegt Otten. Een onafhankelijk, extern onderzoek naar de boekhouding van de partij werd volgens hem door Baudet afgewezen. Otten pleitte daar juist wel voor.
“Dit flutrapport is alleen gemaakt om mij te beschadigen. Ik werk al bijna dertig jaar in de financiële wereld. Je werkt daar op basis van vertrouwen. Ik ben ook nog gewoon lid van de Eerste Kamer en ben daar voorzitter van de financiële commissie. Ik wil dat werk gewoon weer oppakken.”
Baudet dreigde met aangifte, maar zag ervan af
Omdat FVD het onderzoek naar het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft doorgestuurd, beschuldigt Otten de partij ook van lasterlijke aanklacht. Dat is het geval wanneer iemand opzettelijk een valse klacht of aangifte bij de overheid indient om iemand te beschadigen.
FVD zag zich genoodzaakt om de mogelijke subsidiefraude bij het ministerie te melden, maar Binnenlandse Zaken liet toen al weten dat er volgens hen geen sprake van fraude was.
Baudet dreigde aanvankelijk ook met aangifte tegen Otten, maar kwam daar later op terug. Je schiet er weinig mee op, het duurt eindeloos en het kost enorm veel geld, liet hij destijds via Twitter weten.
In 2018 deed Baudet nog wel aangifte tegen minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) vanwege smaad en laster, maar het OM kon geen strafbare feiten vinden. FVD wilde vrijdag niet reageren op de aangifte.
PS voor wie hoopt op aangifte: daar schiet je weinig mee op (al blijft het nog altijd een mogelijkheid). Het duurt eindeloos (als er überhaupt iets mee wordt gedaan), kost enorm veel geld, geeft #zetelrovers een podium en het geld komt er niet mee terug. Liever kijken we vooruit.
Avatar
Auteur
thierrybaudet
Nieuw hoofdstuk in ruzie Otten en Baudet
De aangifte is een nieuw hoofdstuk in de ruzie tussen Baudet en Otten. Ze richtten samen FVD op en werkten sindsdien nauw samen. De partij kwam in 2017 met twee zetels in de Tweede Kamer en werd dit jaar via de Provinciale Statenverkiezingen zelfs de grootste in de Eerste Kamer.
Otten zou aanvankelijk zelfs fractieleider in de senaat worden. Samen zouden ze optrekken tegen de oude politiek, was hun idee. Maar de wereld ziet er enkele maanden later compleet anders uit. “Ik laat me niet voor fraudeur uitmaken”, zegt Otten nu. “Ik heb drie jaar keihard gewerkt voor die club en Baudet gekregen op de plek waar hij nu zit.”
Otten kon zich niet meer vinden in “boreale praatjes” van Baudet, die daarmee volgens hem met extreemrechtse ideeën flirt. “Ik probeerde Baudet steeds weer naar het politieke centrum te duwen, maar er was geen houden meer aan. Baudet is geradicaliseerd. Ik wil mijn reputatie niet te grabbel gooien.”
Telegraaf 30.08.2019 Henk Otten heeft vandaag aangifte gedaan tegen de partijtop van Forum voor Democratie. Hij vindt dat zijn voormalige partij zich schuldig heeft gemaakt aan smaad, laster en lasterlijke aanklacht met de beschuldigingen aan zijn adres en wil dat het OM de kwestie onderzoekt.
Eerste Kamerlid Otten, tevens de voormalig oprichter en penningmeester van Forum voor Democratie, bevestigt berichtgeving van NU.nl daarover. „Een uur geleden heb ik aangifte gedaan.” Verder wil hij er niks er over zeggen.
Otten kondigde eerder al aan dat hij van plan was om aangifte te doen tegen de partijtop en dat hij daarbij specifiek partijleider Thierry Baudet, bestuurslid Rob Rooken en partijadviseur Paul Fentrop zou gaan noemen. Vandaag is dat ook daadwerkelijk gebeurd.
Otten vindt dat zijn oude partij hem onterecht beschuldigt van vermoedelijke fraude met partij- en belastinggeld. Volgens het Eerste Kamerlid komt zijn oude partij alleen maar met deze beschuldigingen omdat ze daar van hem af willen na kritiek op Baudet.
Inmiddels is Otten zijn eigen fractie begonnen in de Eerste Kamer. Twee andere oud-leden van de fractie van Forum zijn met hem meegegaan.
AD 30.08.2019 Henk Otten heeft aangifte gedaan van smaad en laster door zijn oude partij Forum voor Democratie (FVD). De in ongenade gevallen ex-penningmeester gaat ervan uit dat het politieonderzoek zich richt op partijleider Thierry Baudet, medebestuurder Rob Rooken en adviseur Paul Frentrop. Dat laat hij weten na berichtgeving van NU.nl.
Forum voor Democratie heeft Otten uit de partij gezet omdat hij met de kas zou hebben gerommeld en zich zelfs aan fraude met overheidssubsidie zou hebben bezondigd. Otten ontkent en wil zijn naam zuiveren. Het rapport dat de FVD-top na onderzoek opstelde rammelde en wederhoor ontbrak, stelt Otten, die inmiddels bouwt aan een nieuwe partij. ,,Dit flutrapport is alleen gemaakt om mij te beschadigen”.
Omdat FVD het rapport doorstuurde naar het ministerie van Binnenlandse Zaken, de verstrekker van de subsidie, verwijt Otten de partij ook ‘lasterlijke aanklacht’. Het ministerie liet eerder weten geen aanleiding te zien om Otten van onrechtmatigheden te verdenken.
Baudet schermde eerder op zijn beurt met aangifte tegen Otten, maar hij bedacht zich.
NOS 30.08.2019 Eerste Kamerlid Otten heeft aangifte gedaan tegen de partijtop van Forum voor Democratie. Het Openbaar Ministerie moet onderzoeken of er sprake is van smaad en laster, zegt Otten, die wil dat zijn naam wordt gezuiverd.
De aangifte is gericht tegen partijleider Thierry Baudet, bestuurslid Rob Rooken en adviseur Paul Fentrop, bevestigt advocatenkantoor Wladimiroff Advocaten, dat Otten bijstaat. Otten kondigde vorige maand al aan aangifte te gaan doen.
De mede-oprichter en voormalig penningmeester van Forum werd uit de partij gezet omdat hij volgens de partij fraude had gepleegd. Dat zou blijken uit een intern onderzoeksrapport dat FvD zelf liet opstellen. Volgens Otten is er geen hoor en wederhoor gepleegd en is het rapport opgesteld om hem te beschadigen. Zijn aangifte is gericht op beschuldigingen die in het onderzoek worden gedaan.
Otten beschuldigt Forum ook van lasterlijke aanklacht, omdat het interne onderzoek naar het ministerie van Binnenlandse Zaken is doorgestuurd. Er is sprake van lasterlijke aanklacht wanneer iemand opzettelijk een valse klacht of aangifte bij de overheid indient om iemand te beschadigen. Het ministerie heeft al laten weten dat er volgens het ministerie geen sprake van fraude was.
Eigen fractie
Otten gaat zelfstandig verder als Eerste Kamerfractie. Twee andere senatoren vertrokken uit de fractie van Forum van Democratie en sloten zich bij Otten aan.
MSN 30.08.2019 Henk Otten doet vrijdag aangifte tegen zijn voormalige partij Forum voor Democratie (FVD). Hij wil dat het Openbaar Ministerie (OM) onderzoekt of er sprake is van smaad, laster en lasterlijke aanklacht, laat hij vrijdag aan NU.nl weten.
“Mijn naam moet worden gezuiverd”, zegt Otten. Het onderzoek zal zich waarschijnlijk op partijleider en bestuurslid Thierry Baudet, Rob Rooken (bestuurslid) en Paul Fentrop (adviseur) richten. Wie er precies bij betrokken zijn, moet justitie nu gaan uitzoeken, benadrukt Otten.
Als er personen schuldig worden bevonden, kunnen er geldboetes en gevangenisstraffen van maximaal twee jaar worden opgelegd.
Otten heeft advocatenkantoor Wladimiroff Advocaten uit Den Haag in de arm genomen.
Otten: ‘Flutrapport alleen om mij te beschadigen’
Smaad (het opzettelijk beschadigen van iemands goede naam) en laster (het opzettelijk liegen om iemand te beschadigen) hebben betrekking op het interne onderzoeksrapport over Otten dat FVD zelf liet opstellen. Daarin staat onder meer dat Otten fraudeerde met subsidiegelden; op basis daarvan werd hij eind juli uit de partij gezet.
“Dat onderzoek is op geen enkele professionele manier gedaan. Er was geen hoor en wederhoor”, zegt Otten. Een onafhankelijk, extern onderzoek naar de boekhouding van de partij werd volgens hem door Baudet afgewezen. Otten pleitte daar juist wel voor.
“Dit flutrapport is alleen gemaakt om mij te beschadigen. Ik werk al bijna dertig jaar in de financiële wereld. Je werkt daar op basis van vertrouwen. Ik ben ook nog gewoon lid van de Eerste Kamer en ben daar voorzitter van de financiële commissie. Ik wil dat werk gewoon weer oppakken.”
Baudet dreigde met aangifte, maar zag ervan af
Omdat FVD het onderzoek naar het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft doorgestuurd, beschuldigt Otten de partij ook van lasterlijke aanklacht. Dat is het geval wanneer iemand opzettelijk een valse klacht of aangifte bij de overheid indient om iemand te beschadigen.
FVD zag zich genoodzaakt om de mogelijke subsidiefraude bij het ministerie te melden, maar Binnenlandse Zaken liet toen al weten dat er volgens hen geen sprake van fraude was.
Baudet dreigde aanvankelijk ook met aangifte tegen Otten, maar kwam daar later op terug. Je schiet er weinig mee op, het duurt eindeloos en het kost enorm veel geld, liet hij destijds via Twitter weten.
In 2018 deed Baudet nog wel aangifte tegen minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) vanwege smaad en laster, maar het OM kon geen strafbare feiten vinden.
Nieuw hoofdstuk in ruzie Otten en Baudet
De aangifte is een nieuw hoofdstuk in de ruzie tussen Baudet en Otten. Ze richtten samen FVD op en werkten sindsdien nauw samen. De partij kwam in 2017 met twee zetels in de Tweede Kamer en werd dit jaar via de Provinciale Statenverkiezingen zelfs de grootste in de Eerste Kamer.
Otten zou aanvankelijk zelfs fractieleider in de senaat worden. Samen zouden ze optrekken tegen de oude politiek, was hun idee. Maar de wereld ziet er enkele maanden later compleet anders uit. “Ik laat me niet voor fraudeur uitmaken”, zegt Otten nu. “Ik heb drie jaar keihard gewerkt voor die club en Baudet gekregen op de plek waar hij nu zit.”
Otten kon zich niet meer vinden in “boreale praatjes” van Baudet, die daarmee volgens hem met extreemrechtse ideeën flirt. “Ik probeerde Baudet steeds weer naar het politieke centrum te duwen, maar er was geen houden meer aan. Baudet is geradicaliseerd. Ik wil mijn reputatie niet te grabbel gooien.”
RTL 30.08.2019 Henk Otten heeft aangifte gedaan van smaad en laster door zijn oude partij Forum voor Democratie (FvD). De in ongenade gevallen ex-penningmeester gaat ervan uit dat het politieonderzoek zich richt op partijleider Thierry Baudet, medebestuurder Rob Rooken en adviseur Paul Frentrop.
Dat laat hij weten na berichtgeving van NU.nl.
Gerommeld
Forum voor Democratie heeft Otten uit de partij gezet omdat hij met de kas zou hebben gerommeld en zich zelfs aan fraude met overheidssubsidie zou hebben bezondigd. Otten ontkent en wil zijn ‘naam zuiveren’.
Het rapport dat de FvD-top na onderzoek opstelde rammelde en wederhoor ontbrak, stelt Otten, die inmiddels bouwt aan een nieuwe partij. Dit ‘flutrapport’ is ‘alleen gemaakt om mij te beschadigen’.
Omdat FvD het rapport doorstuurde naar het ministerie van Binnenlandse Zaken, de verstrekker van de subsidie, verwijt Otten de partij ook ‘lasterlijke aanklacht’. Het ministerie liet eerder weten geen aanleiding te zien om Otten van onrechtmatigheden te verdenken.
Baudet schermde eerder op zijn beurt met aangifte tegen Otten, maar hij bedacht zich.
Telegraaf 29.08.2019 Gewezen Forum-bestuurder Henk Otten is voor zijn nieuwe partij op zoek naar een vrouwelijke leider. Voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2021 zal hij namelijk niet zelf het lijsttrekkerschap op zich nemen, maar op zoek gaan naar een aansprekend gezicht. „Er melden zich genoeg mensen, en niet de minsten”, zegt Otten, die de voorkeur heeft voor een vrouw als toekomstige lijsttrekker.
De komende jaren willen Otten en mede-senatoren Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker naar eigen zeggen in de Eerste Kamer een ’constructieve’ rol gaan spelen en kabinetsbeleid steunen als dat past. Voor de coalitie is het gunstig dat ze voor een meerderheid niet alleen naar links (PvdA en GL) hoeft te kijken, maar via de drie senatoren van Otten en de SGP ook over rechts kan. „Er vinden al gesprekken plaats”, zegt Otten.
Een van de onderwerpen waarop de coalitie met de Forum-afsplitsing kan samenwerken, is landbouw, zegt Otten, zelf een boerenzoon. „De Eerste Kamerfractie van Forum wordt geleid door Cliteur, die voorheen bij de Dierenpartij zat. Wij willen ons inzetten voor onze boeren.”
Tussenjaar
Haast heeft de afgescheiden Forum-bestuurder niet. „Dit jaar gaan we vanuit de Eerste Kamer aan de partij bouwen. Volgend jaar, een tussenjaar, gaan we daarmee verder. Het jaar daarop zijn er pas verkiezingen.” Volgens hem staan er nog steeds Forum-volksvertegenwoordigers op het punt over te stappen naar de afsplitsing, al ziet hij dat zelf niet zo. „Ik zie het als een doorstart.”
“Ik zie het als een doorstart”
Otten, medeoprichter van Forum voor Democratie, werd afgelopen zomer uit de partij gezet wegens vermeende financiële malversaties als penningmeester. In die functie had hij onder meer geld aan zichzelf overgemaakt. Volgens partijleider Baudet, die Otten beschuldigde van het zoekmaken van ledengeld en het verbrassen van partijgeld aan een ’minnares’, waren de financiële flaters de enige reden voor het royement. Volgens Otten gebruikte zijn voormalige kompaan dit slechts als excuus om hem te lozen en was de werkelijke reden een richtingenstrijd binnen de partij.
Zijn taak als schatbewaarder was hem al ontnomen, evenals het fractieleiderschap in de Eerste Kamer. Na zijn royement begon hij zijn eigen fractie, waarin hij ook FvD’ers van het eerste uur Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker meenam. Forum raakte daardoor een kwart (drie van de twaalf) Eerste Kamerzetels kwijt en vormt daar sindsdien niet langer de grootste fractie.
NU 27.08.2019 Forum voor Democratie-Kamerlid Theo Hiddema vindt dat Henk Otten onterecht uit de partij is gezet, zegt hij dinsdagavond in een uitzending van talkshow Jinek. Volgens zijn mede-Kamerlid en partijleider Thierry Baudet sjoemelde penningmeester Otten met de financiën, maar Hiddema wijt de breuk aan een botsing van karakters.
Baudet en zijn overgebleven medebestuurder Rob Rooken royeerden Otten, die ook voor FVD in de Eerste Kamer zat, eind vorige maand. Otten nam zijn zetel mee, kreeg bijval van twee andere senatoren en begint met hen een nieuwe partij. Ook meerdere Statenleden van FVD stapten vorige week over naar Otten.
Hiddema had Otten en diens bondgenoot senator Jeroen de Vries het liefst binnenboord gehouden, want er “zit geen kwaad an”, zei hij bij Jinek in een vooraf opgenomen fragment. Het waren volgens hem “persoonlijke sentimenten, temperamenten en humeuren die de doorslag hebben gegeven”. Het had volgens hem “niet zo gehoeven”.
Volgens Baudet kon de partij niet verder met Otten, omdat die met de partijkas zou hebben gerommeld en zich schuldig zou hebben gemaakt aan subsidiefraude. Dat zou zijn gebleken uit intern onderzoek naar de partijadministratie. De accountant van FVD en het ministerie van Binnenlandse Zaken weerspreken echter dat er gefraudeerd is.
Hiddema ziet geen probleem in meningsverschil
FVD schermde tijdelijk met aangifte tegen Otten, maar daar zag de partij uiteindelijk van af. Volgens Otten zijn de beschuldigingen een manier geweest om hem uit de partij te werken.
Hiddema is naast partijleider Baudet het enige andere Tweede Kamerlid van FVD. Hij ziet geen probleem in zijn meningsverschil met Baudet. Het partijbestuur gaat nu eenmaal over de ruzie met Otten, voert hij aan. Hiddema zit niet in dit bestuur en Baudet wel.
NOS 27.08.2019 Tweede Kamerlid Theo Hiddema vindt dat Henk Otten op een onterechte manier uit het Forum voor Democratie is gezet. Dat zegt hij vanavond in de talkshow van Eva Jinek. Otten werd door het bestuur onder leiding van Thierry Baudet geroyeerd omdat hij gesjoemeld zou hebben met partijgelden.
“Ik vind de beslissing te abrupt, want het geeft een heleboel commotie en naar mijn beste beschouwing had het zo niet gehoeven.”
Jineks politiek verslaggever Jaïr Ferwerda sprak Hiddema in de Belgische badplaats Knokke, waar Hiddema op vakantie is. Op de vraag of hij het terecht vindt dat Otten op deze wijze uit de partij is gezet zegt Hiddema:
“Nee, dat vind ik niet. Daarin verschil ik van mening met Baudet. Maar dat kan, want Baudet zit in het bestuur met Rooken, ik niet. Die moeten een beslissing nemen en dat hebben ze zo gedaan.”
FvD-kamerlid Hiddema: Otten onterecht uit partij gezet
Volgens Hiddema zijn “persoonlijke sentimenten, temperamenten en humeuren het geweest die de doorslag hebben gegeven tot een ongecontroleerde setting”. Het liefst had hij Otten en ook de overgelopen senator Jeroen de Vries binnen de partij gehouden. “Natuurlijk. Echt wel, daar zit geen kwaad an.”
Geen nieuwe overstappers
De fractievoorzitter van Forum voor Democratie in de Eerste Kamer, Paul Cliteur, verwacht niet dat er nog meer van zijn fractiegenoten zullen overstappen naar de nieuwe partij van Henk Otten, zegt hij in Nieuwsuur. Bronnen hadden tegen het programma gezegd dat nog een of mogelijk twee senatoren overwegen om over te stappen.
“Je kunt niks garanderen in het leven, er kan altijd wat gebeuren”, zegt Cliteur. “Maar ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die er nog eens over nadenken en na een paar weken zeggen ‘nu denk ik er toch anders over’. Erg onwaarschijnlijk.”
Telegraaf 27.08.2019 Tweede Kamerlid Theo Hiddema (Forum voor Democratie) vindt het onverstandig hoe er door partijleider Baudet over het gedwongen vertrek van senator Henk Otten is gecommuniceerd. De ’tweede man’ van Forum zegt het echter wel te begrijpen dat Otten de laan uit is gestuurd.
Volgens Hiddema escaleerde het in een tijdsbestek van twee dagen door berichten op sociale media waarin Otten werd beschuldigd van subsidiefraude, een betaling aan een geliefde en het spoorloos laten verdwijnen van ledengeld. Hiddema vindt het ’onverstandig’ van partijleider Baudet dat dergelijke beschuldigingen in een tweet de wereld zijn ingeslingerd. ,,De manier waarop is niet goed.’’
“’De manier waarop is niet goed’”
Het Tweede Kamerlid zegt niet van mening te zijn dat Otten onterecht uit de partij is gezet door het bestuur van Forum voor Democratie. Daarover berichten diverse media naar aanleiding van uitspraken van Hiddema in het programma Jinek. Die worden volgens hem echter verkeerd uitgelegd. ,,Otten heeft lang genoeg de tijd gehad om opheldering te geven, maar dat is niet gebeurd. Hij moest het boetekleed aantrekken.’’ Hiddema zegt dat het ’een zaak van het bestuur is’ om de senator uit de partij te zetten en dat hij best begrijpt waarom dat is gebeurd. ,,Maar ik zit niet in het bestuur en hou ook totaal niet van besturen, dus dat is niet aan mij.’’
’Geen ruzie’
De ’tweede man’ van Forum ontkent stellig dat hij afstand neemt van zijn partijleider Baudet. ,,Zeker niet, wij krijgen geen ruzie.’’ Hiddema haalt bovendien nog uit naar senatoren die na de breuk tussen Otten en Baudet overlopen naar eerstgenoemde. ,,Er is helemaal geen schisma ontstaan door boreale toestanden. Die mensen hebben zich netjes laten beëdigen, terwijl ze al van die uitspraken wisten. Dan hadden ze dat ook niet moeten doen.’’
Baudet en zijn overgebleven medebestuurder Rob Rooken royeerden Otten, die ook voor FVD in de Eerste Kamer zat, eind vorige maand. Otten nam zijn zetel mee, kreeg bijval van twee andere senatoren en begint met hen en enkele medestanders uit FVD een nieuwe partij.
AD 27.08.2019 Henk Otten is ten onrechte uit Forum voor Democratie (FvD) gezet, vindt Tweede Kamerlid Theo Hiddema. Hij valt in een al opgenomen item van talkshow Jinek van vanavond zijn Kamerkompaan en partijleider Thierry Baudet af. Die voerde aan dat penningmeester Otten sjoemelde met de financiën, maar Hiddema wijt de breuk aan een botsing van karakters.
Baudet en zijn overgebleven medebestuurder Rob Rooken royeerden Otten, die ook voor FvD in de Eerste Kamer zat, eind vorige maand. Otten nam zijn zetel mee, kreeg bijval van twee andere senatoren en begint met hen en enkele medestanders uit FvD een nieuwe partij
Hiddema had Otten en diens bondgenoot senator Jeroen de Vries het liefst binnenboord gehouden, want er ‘zit geen kwaad an’. Het waren ‘persoonlijke sentimenten, temperamenten en humeuren die de doorslag hebben gegeven’ in de breuk, stelt de tweede man van FvD in de Kamer. Het had volgens hem ‘niet zo gehoeven’.
Volgens Baudet kon de partij niet verder met Otten omdat die met de kas zou hebben gerommeld en zich zou hebben bezondigd aan subsidiefraude. FvD schermde ook met aangifte tegen de in ongenade gevallen medeoprichter, maar daarin ziet de partij bij nader inzien geen heil.
Hiddema ziet overigens geen probleem in zijn meningsverschil met Baudet. Het partijbestuur gaat nu eenmaal over de ruzie met Otten, voert hij aan. Daarin zit Hiddema niet en Baudet wel.
Rommelt
Het rommelt al weken binnen Forum van Democratie. Twee senatoren van hebben de partij al verlaten en zijn overgestapt over naar de nieuwe partij van Otten. Het gaat om de senatoren Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker, die zich eerder nog inzette voor een ultieme lijmpoging tussen Baudet en Otten.
Toen Otten de twee senatoren meenam naar zijn nieuwe partij, was de scheuring in Forum voor Democratie een feit. Van de twaalf Eerste Kamerleden die de partij dit voorjaar haalde bij de verkiezingen, zijn er nu nog maar negen over. Volgens Otten zullen er meer politici de overstap naar zijn nieuwe partij maken, ook leden uit de Provinciale Staten.
Ontevreden
In het NOS Radio 1 Journaal zei hij dat veel FvD’ers ontevreden zijn over de koers die de partij van Baudet vaart. ,,Dat is begonnen op 20 maart, bij de boreale speech. Daar zijn heel veel mensen van geschrokken. Het gaat een kant op, waar wij ons niet achter willen stellen.’’
Otten heeft Forum samen met Thierry Baudet opgericht. De twee vormden lange tijd een team, maar begin dit jaar ontstond er ruzie. Otten Uitte openlijk kritiek op de koers die Baudet inzette, die zou volgens Otten te extreem zijn. Ook zou Baudet te weinig rekening houden met anderen.
Otten deed bij Jinek zijn verhaal over zijn breuk met Forum voor Democratie.
MSN 27.08.2019 Henk Otten is ten onrechte uit Forum voor Democratie (FVD) gezet, vindt Tweede Kamerlid Theo Hiddema. Hij valt in uitzending van talkshow Jinek van dinsdag zijn Kamerkompaan en partijleider Thierry Baudet af. Die voerde aan dat penningmeester Otten sjoemelde met de financiën, maar Hiddema wijt de breuk aan een botsing van karakters.
Baudet en zijn overgebleven medebestuurder Rob Rooken royeerden Otten, die ook voor FVD in de Eerste Kamer zat, eind vorige maand. Otten nam zijn zetel mee, kreeg bijval van twee andere senatoren en begint met hen en enkele medestanders uit FVD een nieuwe partij.
Hiddema had Otten en diens bondgenoot senator Jeroen de Vries het liefst binnenboord gehouden, want er “zit geen kwaad an”. Het waren “persoonlijke sentimenten, temperamenten en humeuren die de doorslag hebben gegeven” in de breuk, stelt de tweede man van FVD in de Kamer. Het had volgens hem “niet zo gehoeven”.
Subsidiefraude
Volgens Baudet kon de partij niet verder met Otten omdat die met de kas zou hebben gerommeld en zich zou hebben bezondigd aan subsidiefraude. FVD schermde ook met aangifte tegen de in ongenade gevallen medeoprichter, maar daarin ziet de partij bij nader inzien geen heil.
Hiddema ziet overigens geen probleem in zijn meningsverschil met Baudet. Het partijbestuur gaat nu eenmaal over de ruzie met Otten, voert hij aan. Daarin zit Hiddema niet en Baudet wel.
Telegraaf 25.08.2019 De electorale glans van Forum voor Democratie is afgenomen, constateert Maurice de Hond zondag in een peiling. „Terwijl begin augustus het gedoe rondom Henk Otten bij FVD nog vrij weinig electoraal effect leek te hebben, is dat nu wel goed te zien”, aldus de peiler.
FVD zakt naar 16 zetels, een daling van 4 zetels ten opzichte van de vorige peiling drie weken geleden. Daarnaast, aldus de Hond, zegt nog maar 61 procent van de mensen die bij de provinciale statenverkiezingen op FVD stemde dat ook bij Tweede Kamerverkiezingen te zullen doen. Eind maart was dat nog 90 procent en eind mei 81 procent.
Otten, die door FVD uit de partij werd gezet en een nieuwe partij is begonnen, gooit electoraal geen hoge ogen. Van de mensen die recent op de FVD stemden, zegt slechts 1 procent zeker op de partij van Otten te gaan stemmen. 5 procent geeft die partij „een grote kans” op zijn of haar stem. „Als dit de cijfers zouden zijn vlak voor de Tweede Kamerverkiezingen dan is de kans klein dat de partij een zetel haalt”, aldus De Hond.
De PVV profiteert het meeste van de situatie bij FVD. De partij van Geert Wilders krijgt in de peiling 13 zetels, 2 meer dan drie weken geleden. In april stond de PVV nog op 8 zetels. SP, 50PLUS en D66 winnen een zetel. De partij van Rob Jetten verliest daarmee nog altijd 8 zetels ten opzichte van het aantal huidige zetels in de Tweede Kamer.
MSN 25.08.2019 De electorale glans van Forum voor Democratie is afgenomen, constateert Maurice de Hond zondag in een peiling. “Terwijl begin augustus het gedoe rondom Henk Otten bij FVD nog vrij weinig electoraal effect leek te hebben, is dat nu wel goed te zien”, aldus de peiler.
FVD zakt naar 16 zetels, een daling van 4 zetels ten opzichte van de vorige peiling drie weken geleden. Daarnaast, aldus de Hond, zegt nog maar 61 procent van de mensen die bij de provinciale statenverkiezingen op FVD stemde dat ook bij Tweede Kamerverkiezingen te zullen doen. Eind maart was dat nog 90 procent en eind mei 81 procent.
Otten, die door FVD uit de partij werd gezet en een nieuwe partij is begonnen, gooit electoraal geen hoge ogen. Van de mensen die recent op de FVD stemden, zegt slechts 1 procent zeker op de partij van Otten te gaan stemmen. 5 procent geeft die partij “een grote kans” op zijn of haar stem. “Als dit de cijfers zouden zijn vlak voor de Tweede Kamerverkiezingen dan is de kans klein dat de partij een zetel haalt”, aldus De Hond.
De PVV profiteert het meeste van de situatie bij FVD. De partij van Geert Wilders krijgt in de peiling 13 zetels, 2 meer dan drie weken geleden. In april stond de PVV nog op 8 zetels. SP, 50PLUS en D66 winnen een zetel. De partij van Rob Jetten verliest daarmee nog altijd 8 zetels ten opzichte van het aantal huidige zetels in de Tweede Kamer.
RTL 23.08.2019 Een Statenlid van Forum voor Democratie in Flevoland stapt op uit onvrede over het optreden van partijleider Thierry Baudet en het royement van medeoprichter Henk Otten. “Baudet is voor mij door de mand gevallen”, aldus Cornelis van den Berg.
Otten richtte Forum samen met Baudet op, maar werd geroyeerd na beschuldigingen van fraude. Otten weerspreekt de aantijgingen en zegt dat een conflict over de partijkoers aan de breuk ten grondslag ligt. Hij besloot een eigen partij op te richten en zijn zetel in de Eerste Kamer mee te nemen. Twee andere senatoren sloten zich bij Otten aan.
‘Baudet valt door de mand’
Daar voegt Van den Berg zich nu op provinciaal niveau bij. Hij stapt over naar de groep van Otten. Van den Berg is boos dat Otten publiekelijk werd beschimpt ‘zonder bewijsvoering, zonder wederhoor en zonder aangifte te doen’. “Hij is door Thierry Baudet aan de schandpaal genageld”, schrijft Van den Berg in een brief aan het partijbestuur.
“Hij is voor mij door de mand gevallen”, aldus Van den Berg over Baudet. “Hij had voor het front van de natie het boetekleed moeten aantrekken en zijn spijt moeten bekrachtigen met de mededeling dat hij aftreedt.”
Forum laat in en reactie weten geen opzegging te hebben ontvangen.
NU 23.08.2019 Er is opnieuw iemand van Forum voor Democratie (FVD) naar Henk Otten overgestapt. Cornelis van den Berg werd voor de partij van Thierry Baudet gekozen als Statenlid in Flevoland, maar kan zich niet meer vinden in de koers, meldt het AD vrijdag.
Eerder deze week maakten oud-FVD-senatoren Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries bekend dat zij zich aansluiten bij de nieuwe fractie van Otten in de Eerste Kamer. Ook zij hekelen het optreden van Baudet.
Van den Berg noemt met name de manier hoe Otten door FVD behandeld is als reden om de partij te verlaten.
“Het bestuur heeft dit optreden niet gecorrigeerd en zodoende impliciet gebillijkt. Thierry Baudet trad niet alleen als aanklager en rechter op, maar voltooide zijn actie door Henk Otten te royeren”, citeert het AD de opzegbrief van Van den Berg aan het FVD-bestuur.
Otten werd eind juli door FVD geroyeerd vanwege “financiële malversaties en bestuurlijk wangedrag”. Otten bestrijdt die beschuldigingen en besloot zijn zetel in de Eerste Kamer te behouden.
‘Baudet is voor mij door de mand gevallen’
Ook de koers van Baudet is voor Van den Berg een belangrijke oorzaak om FVD in te ruilen voor Otten. “Aan de geschiedenis met Thierry Baudet heb ik een kater overgehouden. Hij is voor mij door de mand gevallen.”
Van den Berg noemt Baudet in zijn brief “kinderlijk”. “Hij treedt heel erg eigenmachtig op. Heeft een chronische behoefte aan aandacht. En nu verzamelt hij allemaal jaknikkers om zich heen. Dat is niet de partij waarin ik wil functioneren.”
Het overgelopen Statenlid zegt nog wel achter de FVD-standpunten te staan, behalve het pleidooi om Nederland uit de Europese Unie te halen (Nexit). “Ik ben gekozen door en voor de Flevolanders op basis van het programma. Daar houd ik aan vast, nu ik gezien heb dat de partij in verkeerde handen is gevallen.”
NOS 23.08.2019 Het Provinciale Statenlid Cornelis van den Berg uit Flevoland stapt uit Forum voor Democratie. Hij sluit zich aan bij de groep van het Eerste Kamerlid Henk Otten en neemt zijn zetel mee.
In een brief aan het bestuur van Forum voor Democratie, die de NOS via de groep-Otten in handen heeft gekregen, schrijft de oud-dominee Van den Berg dat hij een kater heeft overgehouden aan de manier waarop FvD-leider Baudet met Otten is omgegaan.
“In strijd met de goedkeuring van een accountantsrapport is Henk Otten door Thierry Baudet in de openbaarheid van malversaties beschuldigd zonder bewijsvoering, zonder wederhoor en zonder aangifte te doen”, aldus Van den Berg. Forum zegt nog geen opzegging te hebben ontvangen.
Schandpaal
Otten is inmiddels geroyeerd als lid van Forum voor Democratie. “Hij is door Thierry Baudet aan de schandpaal genageld”, schrijft Van den Berg. Hij vindt dat het bestuur van de partij had moeten ingrijpen door Baudet zijn functie te ontnemen. Toen het dit niet deed verloor het zijn respect.
Van zetelroof is volgens hem geen sprake. “Ik ben gekozen door en voor de Flevolanders op basis van het programma. Daar houd ik aan vast, nu ik gezien heb dat de partij in verkeerde handen is gevallen. Ik beroof niet, maar ben beroofd.”
Eerder deze week werd bekend dat het Zeeuwse Statenlid Robèrt Brunke de partij verlaat. Ook hij geeft zijn zetel niet terug. Hij sluit zich niet aan bij Otten, maar gaat verder onder de naam ‘Nieuw Nederland’.
Het Noord-Hollandse Statenlid Robert Baljeu, dat in mei uit Forum voor Democratie werd gezet, sluit zich wel aan bij Otten, die een nieuwe partij wil oprichten. Dat geldt ook voor twee FvD-senatoren.
Telegraaf 23.08.2019 Opnieuw stapt een volksvertegenwoordiger van Forum voor Democratie over naar Henk Otten, de bij FvD vertrokken politicus die nu een eigen partij wil oprichten. Het gaat om Cornelis van den Berg die voor FvD in de Provinciale Staten van Flevoland zit. Hij stapt uit onvrede op.
Otten richtte FVD samen met Baudet op, maar raakte in ongenade bij zijn kompaan. Baudet beticht Otten van fraude en zette hem uit de partij. Otten weerspreekt de aantijgingen en zegt dat een conflict over de partijkoers aan de breuk ten grondslag ligt. Hij besloot een eigen partij op te richten en zijn zetel in de Eerste Kamer mee te nemen. Twee andere senatoren sloten zich bij de ’zetelroof’ van Otten aan.
Daar voegt Van den Berg zich nu op provinciaal niveau bij. Hij zegt zijn lidmaatschap van de partij op en hekelt „de bejegening van partijgenoten en medewerkers, in het bijzonder Henk Otten”, door Baudet. Die heeft Otten „aan de schandpaal genageld”, schrijft hij in een brief aan het partijbestuur. Otten werd geroyeerd na beschuldigingen van fraude. Volgens Van den Berg ging dat „zonder bewijsvoering, zonder wederhoor en zonder aangifte te doen.”
„Hij is voor mij door de mand gevallen”, schrijft Van den Berg over Baudet. Het leeuwendeel van het partijprogramma van FVD steunt hij nog wel, wat de reden is dat hij zich bij Otten aansluit.
Forum laat in en reactie weten geen opzegging te hebben ontvangen.
AD 23.08.2019 Opnieuw stapt een volksvertegenwoordiger van Forum voor Democratie over naar Henk Otten, de bij FvD vertrokken politicus die nu een eigen partij wil oprichten. Het gaat om Cornelis van den Berg die voor FvD in de Provinciale Staten zit in de provincie Flevoland.
Volgens Van den Berg, oud-dominee en voormalig kerkhistoricus aan de Vrije Universiteit, is Baudet voor hem ‘door de mand gevallen’. In zijn opzegbrief aan het partijbestuur van FvD schrijft hij dat de ‘bejegening van partijgenoten en medewerkers’ in het bijzonder van Henk Otten’ een reden voor vertrek uit de partij is.
Die werd geroyeerd uit de partij na beschuldigingen van fraude. Volgens Van den Berg ging dat ‘zonder bewijsvoering, zonder wederhoor en zonder aangifte te doen’. ,,Het bestuur heeft dit optreden niet gecorrigeerd en zodoende impliciet gebillijkt Thierry Baudet trad niet alleen als aanklager en rechter op, maar voltooide zijn actie door Henk Otten te royeren. De uitwerking daarvan op de reputatie en de existentie van Henk Otten en zijn gezin moet verwoestend zijn’’, schrijft Van den Berg.
Hij meent zelfs dat Baudet had moeten opstappen: ,,Hij had voor het front van de natie het boetekleed moeten aantrekken en zijn spijt moeten bekrachtigen met de mededeling dat hij aftreedt.”.
‘Radicaliseert’
In een toelichting zegt Van den Berg: ,,Ik zie bovendien dat Thierry radicaliseert. Ik wist dat hij een man was van de performance, maar hij vervalt nu toch wel erg vaak in grootspraak. Zo beaamde hij in een vraaggesprek dat hij de leidende intellectueel van Nederland was. Dat vind ik allemaal wat kinderlijk. Hij treedt heel erg eigenmachtig op. Heeft een chronische behoefte aan aandacht. En nu verzamelt hij allemaal ja-knikkers om zich heen. Dat is niet de partij waarin ik wil functioneren.”
De overstap is opnieuw een tik voor Baudet. Volgens ingewijden sprak Baudet lang met Van den Berg om hem bij de partij te krijgen en vervolgens te houden. De godsdienstgeleerde stond –vond Baudet- de juiste koers voor. Zo brak Van den Berg in het verleden met de Protestantse Kerk Nederland (PKN) vanwege de ‘pro-islamkoers’ die er gevaren zou worden.
Bovendien stapten afgelopen week de twee Eerste Kamerleden Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker ook al over naar de geroyeerde Henk Otten. Daarmee raakte FvD drie van de 12 zetels in de senaat kwijt.
Zetelroof
Baudet noemde dat ‘jammer en moeilijk te begrijpen’, maar ‘geen ramp’. Hij sprak van ‘zetelroof’. ,,Ze zeggen dat het is om de koers, maar de koers is niet veranderd. Er is bij Forum voor Democratie alle ruimte voor discussie en meningsverschillen.”
Otten was al weggestuurd na beschuldigingen van ‘ernstige financiële malversaties’ die hij als penningmeester van Forum zou zijn begaan. De voormalige partijoprichter en vertrouweling van Baudet zegt aangifte te gaan doen van smaad en laster vanwege die aantijgingen. Baudet liet al weten geen aangifte te gaan doen van de vermeende fraude.
Dat Van den Berg ook een ‘zetelrover’ is, spreekt hij zelf tegen in zijn opzegbrief. ,, Aan de geschiedenis met Thierry Baudet heb ik een kater overgehouden. Hij is voor mij door de mand gevallen,’’ schrijft hij. ,,Mijn waardering voor de hoofdpunten van het programma (excl. NEXIT) is gebleven. Henk Otten en andere partijgenoten zijn vastbesloten daaraan uitvoering te geven.
Daarom is mijn vervolgbesluit dat ik mij bij deze groep aansluit, ook als lid van de Staten van Flevoland. Ik ben gekozen door en voor de Flevolanders op basis van het programma. Daar houd ik aan vast, nu ik gezien heb dat de partij in verkeerde handen is gevallen. Ik beroof niet, maar ben beroofd.”
MSN 23.08.2019 FVD-Statenlid Cornelis van den Berg stapt over naar de nieuwe partij van Henk Otten. Dat meldt het AD vrijdag. In zijn opzegbrief aan het partijbestuur van Forum voor Democratie stelt de voormalig dominee dat de „bejegening van partijgenoten en medewerkers” een van de redenen is om de partij te verlaten. Van den Berg is Statenlid in Flevoland. Forum voor Democratie en Van den Berg waren vrijdag niet bereikbaar voor commentaar.
Volgens Van den Berg is Otten „zonder bewijsvoering, zonder wederhoor en zonder aangifte te doen” uit de partij gezet. Hij vindt dat FVD-leider Thierry Baudet „door de mand is gevallen” en had moeten aftreden. Volgens Van den Berg was het royement van Otten „verwoestend” voor de politicus en zijn familie.
Tegenover het AD stelt Van den Berg bovendien dat FVD in negatieve zin is veranderd. Volgens het Statenlid vervalt Baudet te vaak in grootspraak en treedt hij „eigenmachtig” op. De partijleider zou bovendien „allemaal ja-knikkers” om zich heen verzamelen. De beschuldigingen doen denken aan de kritiek van Otten, die stelt dat hij de partij is uitgewerkt omdat hij Baudet durfde tegen te spreken.
Derde in een week tijd
Van den Berg stelt dat de nieuwe, nog naamloze partij zich zal richten op dezelfde hoofdpunten als FVD, de partij zal alleen geen Nexit bepleiten. Van den Berg staat onder meer bekend als uitgesproken criticus van de islam. Het Statenlid is de vierde politicus die de afgelopen tijd overstapte van Baudet naar Otten. Afgelopen week maakten Eerste Kamerleden Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker en het Noord-Hollandse Statenlid Robert Baljeu hun overstap bekend.
Henk Otten, die met Baudet in 2016 Forum voor Democratie oprichtte, werd eind juli geroyeerd als lid van de partij. Volgens FVD heeft Otten zich schuldig gemaakt aan „financiële malversaties en bestuurlijk wangedrag”, Otten zelf beweert dat hij de partij is uitgewerkt omdat hij openlijk kritiek uitte op de partijtop en Baudet.
Achter de schermen bij FVD was het nooit rustig: het rommelen is nooit gestopt.
Telegraaf 20.08.2019 Het moddergooien tussen Forum voor Democratie en het kamp dat zich van de partij heeft afgesplitst, gaat onverminderd door. Er worden wederom harde beschuldigingen van stal gehaald, tot racisme aan toe.
De drie voormalig Forum-senatoren die zich hebben afgesplitst – Henk Otten, Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker – zeggen in een gezamenlijk interview met EenVandaag dat Baudet ’vaak tegen het racistische aan’ zat en dat hij ook allemaal boeken over de ideologen van Hitler las.
Baudet zou volgens deze drie Eerste Kamerleden vaak in het gareel gehouden moeten worden om domme missers te voorkomen, maar het trio merkt dat de Forum-leider momenteel nu nog maar weinig interne tegenspraak heeft na het vertrek van onder meer Otten.
De woordvoerder van Baudet zegt desgevraagd dat de partij niet op deze jongste beschuldigingen wil reageren. Baudet benadrukt op Twitter vanavond wel dat de breuk met Otten niet is vanwege een richtingenstrijd. Dat ’is erbij gefantaseerd als cover up’.
De echte reden van de breuk is volgens Baudet ’ernstige financiële malversaties’ door Otten. Hij somt op: „Onder andere spoorloos verdwenen ledengelden van ALLE events in 2018, een betaling van 9.680 euro aan geliefde en 30.250 aan zichzelf, een poging tot fraude met subsidiegeld enz.”.
Veel mensen vragen zich af waarom Baudet, als hij deze beschuldigingen richting Otten echt meent, dan geen aangifte doet. „Daar schiet je weinig mee op”, schrijft Baudet daarover. Al blijft het volgens hem altijd nog een mogelijkheid om dat alsnog te doen. „Het duurt eindeloos (als er überhaupt iets mee wordt gedaan), kost enorm veel geld, geeft zetelrovers een podium en het geld komt er niet mee terug. Liever kijken we vooruit.”
Een “richtingenstrijd” is erbij gefantaseerd als cover up. Natuurlijk waren er verschillende richtingen – die zullen er ook altijd zijn. Gelukkig maar! We zijn een brede, open partij met vele gezichten en geluiden. Zo hoort en zo blijft het! En nu door. #FVD618 7:18 PM – Aug 20, 2019
Otten blijft erbij dat de beschuldigingen niet kloppen en dat er met hem wordt afgerekend omdat hij kritiek had op de koers van Baudet. Over de berichten van Baudet op Twitter: „Pure smaad dit!” Hij brengt in herinnering dat er voorgesteld werd om een onafhankelijke externe accountant naar de boeken van Forum te laten kijken om te zien of Otten echt zo fout heeft gehandeld. Otten op Twitter richting Baudet: „Ik stemde hier meteen mee in maar jij en je mede-bestuurder Rooken weigeren dit. See you in court!”
Een “richtingenstrijd” is erbij gefantaseerd als cover up. Natuurlijk waren er verschillende richtingen – die zullen er ook altijd zijn. Gelukkig maar! We zijn een brede, open partij met vele gezichten en geluiden. Zo hoort en zo blijft het! En nu door. #FVD
PS voor wie hoopt op aangifte: daar schiet je weinig mee op (al blijft het nog altijd een mogelijkheid). Het duurt eindeloos (als er überhaupt iets mee wordt gedaan), kost enorm veel geld, geeft #zetelrovers een podium en het geld komt er niet mee terug. Liever kijken we vooruit. 636 7:24 PM – Aug 20, 2019
AD 19.08.2019 Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet noemt de overstap van twee senatoren naar de fractie van ex-partijgenoot Henk Otten ‘moeilijk te begrijpen’ en ‘heel weinig chic’, maar volgens hem is er geen grote schade voor de partij. Het vertrek heeft bovendien niets te maken met de koers van Forum, zegt hij.
Volgens Otten sluiten senatoren Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries zich bij hem aan omdat zij zich net als hij niet kunnen vinden in de koers van Baudet. Vandaag roerden ook twee Provinciale Statenleden zich. Otten meldt op Twitter dat het Noord-Hollandse Statenlid Robert Baljeu, eerder al geroyeerd door Forum, zich bij hem aansluit. In Zeeland stapte Robert Brunke uit de partij. Hij zegt zich niet meer in de ‘politieke koers en uitlatingen’ te herkennen en begint voor zichzelf.
Baudet reageerde eerder vandaag op het vertrek van senatoren De Vries en Rookmaker. De partijleider zegt te gissen naar hun redenen; de twee hebben zich volgens hem nog niet gemeld bij Forum. ,,Het is moeilijk te begrijpen wat Rookmaker en De Vries beweegt”, aldus Baudet. Als zij inderdaad hun zetel meenemen naar de fractie van Otten, dan is dat volgens hem ‘tegen de geest’ van Forum. ,,We zijn deze partij nooit begonnen vanwege de baantjes. Het is heel weinig chic om je zetel mee te nemen.”
Aan de koers kan het volgens Baudet niet liggen. ,,De speech waar Otten zoveel bombarie over maakt, is bijna identiek aan de speech die ik in 2017 hield. Ook toen gebruikte ik het woord boreaal al. Het is echt een verzonnen verhaal dat Otten gebruikt om de aandacht af te leiden van de financiële malversaties die tot zijn royement hebben geleid. Ik heb ook nog heel weinig standpunten van Otten gehoord die afwijken van de onze. Die zogenaamde richtingenstrijd is er gewoon bijgesleept als camouflage.”
Die zogenaamde richtingenstrijd is er gewoon bijgesleept als camouflage, aldus Thierry Baudet.
De Forum-leider zegt dat er de afgelopen weken uitgebreide gesprekken zijn gevoerd met het duo. Fractievoorzitter in de Eerste Kamer Paul Cliteur had tot vorige week contact met voormalig fractievoorlichter De Vries. En Europarlementariër Derk Jan Eppink sprak tot en met afgelopen zondag nog met Rookmaker, die eerder al liet weten te twijfelen of ze bij Forum zou blijven. Baudet: ,,Afgaand op die gesprekken hadden we geen zicht op een vertrek.”
Baudet houdt vol dat vol dat de koers van Forum niet is veranderd en dat er binnen de partij ‘alle ruimte’ is voor discussie en meningsverschillen. Zo verkondigen Forum-prominenten als Annabel Nanninga, Paul Cliteur en Derk Jan Eppink regelmatig afwijkende standpunten en is daar ook ruimte voor, aldus Baudet. ,,Er is altijd discussie geweest in onze partij en ik hoop ook dat dat zo blijft.”
Baudet stelt verder dat het vertrek van drie van de twaalf Forum-senatoren in ‘beperkte’ mate schadelijk is voor zijn partij. „Ik wil het niet bagatelliseren, want het is natuurlijk vervelend. Maar wij zijn een oppositiepartij. Als je als coalitiepartij zetels verliest en daardoor de meerderheid wegvalt, is de schade veel groter.”
Archieffoto van een congres van Forum. Robert Brunke was al jarenlang lid van de beweging die later een politieke partij werd. Ⓒ ANP
Telegraaf 19.08.2019 Na het overlopen van drie Eerste Kamerleden van Forum voor Democratie naar de nieuwe partij van Henk Otten, stapt ook Noord-Hollands Statenlid Robert Baljeu over. Een Zeeuws Statenlid verlaat de partij.
Baljeu verlaat Forum uit loyaliteit met Otten en Jeroen de Vries, die de partij eveneens verlieten. „Ik vindt het schandalig hoe Thierry Baudet Henk Otten kapot heeft gemaakt door hem in de media zonder wederhoor van schandalige zaken te beschuldigen.”
Die kritiek had hij naar eigen zeggen intern al geuit, waarop Baudet hem zijn statenlidmaatschap probeerde te ontnemen. Nu sluit hij zich aan bij Otten, mede-oprichter van Forum die brak met Baudet, volgens de laatste wegens poging tot fraude en achteroverdrukken van ledengeld. Otten houdt het op een richtingenstrijd. Hij bereidt een smaadzaak voor tegen de aantijgingen.
Ook voor Baljeu zijn afgezien van zijn afkeer van de omgangsvormen binnen Forum inhoudelijke overwegingen leidend. „Ons gaat het om het ideaal van een goed bestuurd Nederland. Met het leiderschap van Baudet komen we er niet. Hij is alleen maar bezig de hele dag loyaliteitesten te doen bij zijn eigen mensen.” Volgens Baljeu wil de nieuwe partij onder leiding van Otten dat Nederland in de EU blijven. FvD wil een Nexit.
Behalve Baljeu stapt ook het Zeeuwse Statenlid Robert Brunke uit Forum voor Democratie, zo maakte hij maandag bekend. Brunke zegt de standpunten van Forum niet langer te kunnen verdedigen. „We werden ontvangen als rechtse partij. Daar voelde ik me sowieso al niet in thuis, maar nu loopt het de spuigaten uit.” Ook zint het hem niet dat ’privé-oorlogjes’ tussen Baudet en Otten via de media zijn uitgevochten.
Hij stapt dan ook niet over naar de afsplitsing die Henk Otten opricht samen met mede-senatoren Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker. „Ik wil er niks mee te maken hebben. Mijn Zeeuwse achterban, daar zitten mijn kiezers.”
Of Brunke, eigenaar van een broodjeszaak in Vlissingen, niet vooraf had kunnen weten van wat voor partij hij lid werd? „Nee. Ik ben al lid vanaf het begin. Toen ging het vooral over democratisering.”
NOS 19.08.2019 Het Zeeuwse Statenlid Robèrt Brunke verlaat Forum voor Democratie. Hij geeft zijn zetel niet terug, maar gaat verder onder de naam ‘Nieuw Nederland’. Het is volgens Brunke een inhoudelijke keuze.
“Aanleiding is de handelwijze van het partijbestuur aangaande het beleid en de interne machtsstrijd die via de media wordt uitgevochten”, laat hij in een persbericht weten. “De standpunten en uitlatingen van Thierry Baudet kan ik niet langer uitdragen en ondersteunen.”
Hij zegt dat hijzelf en veel kiezers zich niet meer in de partij herkennen. “De achterban, waar ik regelmatig contact mee heb, morde al langer en dan is het moeilijk om dingen te verdedigen waar je zelf niet meer achter staat.”
Eerder op de dag werd bekend dat het door Forum verbannen Eerste Kamerlid Henk Otten een eigen partij opricht. Twee senatoren hebben zich bij hem aangesloten. Het is toeval dat dit op dezelfde dag komt, zegt Brunke. “Ik heb vorige week al deze beslissing genomen. Dit heeft niets met de afscheiding van de FvD-senatoren te maken.”
Voorkeurstemmen
Het is voor hem geen optie om zijn zetel aan de partij terug te geven. “Ik ben met voorkeursstemmen gekozen. Ik heb een belofte gedaan en die wil ik waarmaken.”
Door het vertrek van Brunke heeft de Zeeuwse afdeling van Forum voor Democratie nog vier zetels over.
MSN 19.08.2019 Na het overlopen van drie Eerste Kamerleden van Forum voor Democratie naar de nieuwe partij van Henk Otten, verlaat ook Zeeuws Statenlid Robert Brunke de partij van Thierry Baudet.
Brunke zegt de standpunten van Forum voor Democratie niet langer te kunnen verdedigen. „We werden ontvangen als rechtse partij. Daar voelde ik me sowieso al niet in thuis, maar nu loopt het de spuigaten uit.” Ook zint het hem niet dat ’privé-oorlogjes’ tussen Baudet en Otten via de media zijn uitgevochten.
Hij stapt dan ook niet over naar de afsplitsing die Henk Otten opricht samen met mede-senatoren Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker. „Ik wil er niks mee te maken hebben. Mijn Zeeuwse achterban, daar zitten mijn kiezers.”
Of Brunke, eigenaar van een broodjeszaak in Vlissingen, niet vooraf had kunnen weten van wat voor partij hij lid werd? „Nee. Ik ben al lid vanaf het begin. Toen ging het vooral over democratisering.”
Telegraaf 19.08.2019 Chef parlementaire redactie Wouter de Winther vertelt wat de overstap van FvD-senatoren naar de nieuwe partij van Otten betekent voor de partij van Baudet.
NOS 19.08.2019 FvD-leider Baudet vindt het “jammer en moeilijk te begrijpen” dat twee senatoren overstappen naar de nieuwe Eerste Kamer-fractie van het geroyeerde lid Henk Otten. “Ze zeggen dat het is om de koers, maar de koers is niet veranderd. Er is bij Forum voor Democratie alle ruimte voor discussie en meningsverschillen.”
Baudet reageert tegenover de NOS op een verhaal in De Telegraaf. Die krant meldde vanmorgen dat Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries uit de fractie van Forum voor Democratie stappen en zich aansluiten bij Henk Otten. De voormalige penningmeester van de partij werd een maand geleden geroyeerd als lid omdat hij zich schuldig zou hebben gemaakt aan “ernstige financiële malversaties”.
Otten zelf zegt dat er een conflict over de koers van Forum voor Democratie aan zijn royement ten grondslag lag. Hij verwacht dat meer FvD’ers zich bij hem zullen aansluiten. Baudet noemt dat “kwaadsprekerij” en “een poging om de aandacht af te leiden van het financiële conflict dat nu al een half jaar speelt”.
Baudet vindt het jammer, maar noemt het geen ramp:
‘Ik vind het jammer maar het is natuurlijk geen ramp’
Hij vindt het verhaal over de koers “op geen enkele manier geloofwaardig”. Hij wijst op mensen als fractievoorzitter Paul Cliteur, senator Annabel Nanninga, Tweede Kamerlid Hiddema en Europarlementariër Derk Jan Eppink, die volgens hem ook regelmatig een afwijkende mening hebben. Dat is wat hem betreft prima. “Alle partijen hebben meerdere vleugels.”
“Wat ook steekt”, zegt Baudet, “is dat ze hun zetels meenemen. Die zetels zijn opgebracht door de kiezers.” Hij vindt dat er sprake is van zetelroof.
Je zetel meenemen, mag dat zomaar?
Senatoren die een nieuwe partij beginnen, terwijl ze voor FvD zijn gekozen: dat roept de vraag op of dat zomaar kan. Het korte antwoord: ja, dat kan. Volksvertegenwoordigers worden op persoonlijke titel gekozen.
“Formeel word je als individu gekozen en is je zetel geen eigendom van de partij”, zei parlementair historiscus Bert van den Braak , naar aanleiding van het vertrek van Femke Merel van Kooten uit de Tweede Kamerfractie van de Partij voor de Dieren.
Door het vertrek van de drie senatoren uit Forum voor Democratie gaat de Eerste Kamerfractie van twaalf naar negen zetels. Maar daar moet je volgens de partijleider geen halszaak van maken.
“Je moet dat niet overschatten. Voor een coalitiepartij is dat lastig, maar als oppositiepartij sta je toch al een beetje aan de zijlijn. Je moet gewoon zorgen dat je een duidelijk geluid laat horen. ” Volgens hem krijgt het kabinet voor klimaat- en immigratiebeleid al voldoende steun van linkse oppositiepartijen als GroenLinks en de PvdA, dus wat dat betreft verandert er niks.
Verandert er eigenlijk iets in de Eerste Kamer door het besluit van Otten? Politiek verslaggever Ron Fresen legt uit:
Overigens is Baudet voorlopig niet van plan om aangifte van fraude te doen tegen Otten. “We vinden een royement, iemand uit de partij zetten, een heel zware sanctie. En om dan ook nog een strafzaak te beginnen, dat is een ontzettend gedoe waar niemand op zit te wachten. Maar het is nog steeds een mogelijkheid.”
AD 19.08.2019 Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet noemt de overstap van twee senatoren naar de fractie van ex-partijgenoot Henk Otten ‘moeilijk te begrijpen’ en ‘heel weinig chic’, maar volgens hem is er geen grote schade voor de partij. Het vertrek heeft bovendien niets te maken met de koers van Forum, zegt hij.
Volgens Otten sluiten senatoren Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries zich bij hem aan omdat zij zich net als hij niet kunnen vinden in de koers van Baudet. De partijleider zegt echter te gissen naar hun redenen; de twee hebben zich volgens hem nog niet gemeld bij Forum. ,,Het is moeilijk te begrijpen wat Rookmaker en De Vries beweegt”, aldus Baudet. Als zij inderdaad hun zetel meenemen naar de fractie van Otten, dan is dat volgens hem ‘tegen de geest’ van Forum. ,,We zijn deze partij nooit begonnen vanwege de baantjes. Het is heel weinig chic om je zetel mee te nemen.”
Aan de koers kan het volgens Baudet niet liggen. ,,De speech waar Otten zoveel bombarie over maakt, is bijna identiek aan de speech die ik in 2017 hield. Ook toen gebruikte ik het woord boreaal al. Het is echt een verzonnen verhaal dat Otten gebruikt om de aandacht af te leiden van de financiële malversaties die tot zijn royement hebben geleid. Ik heb ook nog heel weinig standpunten van Otten gehoord die afwijken van de onze. Die zogenaamde richtingenstrijd is er gewoon bijgesleept als camouflage.”
Die zogenaamde richtingenstrijd is er gewoon bijgesleept als camouflage, aldus Thierry Baudet .
De Forum-leider zegt dat er de afgelopen weken uitgebreide gesprekken zijn gevoerd met het duo. Fractievoorzitter in de Eerste Kamer Paul Cliteur had tot vorige week contact met voormalig fractievoorlichter De Vries. En Europarlementariër Derk Jan Eppink sprak tot en met afgelopen zondag nog met Rookmaker, die eerder al liet weten te twijfelen of ze bij Forum zou blijven. Baudet: ,,Afgaand op die gesprekken hadden we geen zicht op een vertrek.”
Baudet houdt vol dat vol dat de koers van Forum niet is veranderd en dat er binnen de partij ‘alle ruimte’ is voor discussie en meningsverschillen. Zo verkondigen Forum-prominenten als Annabel Nanninga, Paul Cliteur en Derk Jan Eppink regelmatig afwijkende standpunten en is daar ook ruimte voor, aldus Baudet. ,,Er is altijd discussie geweest in onze partij en ik hoop ook dat dat zo blijft.”
Baudet stelt verder dat het vertrek van drie van de twaalf Forum-senatoren in ‘beperkte’ mate schadelijk is voor zijn partij. „Ik wil het niet bagatelliseren, want het is natuurlijk vervelend. Maar wij zijn een oppositiepartij. Als je als coalitiepartij zetels verliest en daardoor de meerderheid wegvalt, is de schade veel groter.”
Elsevier 19.08.2019 De geroyeerde bestuurder van Forum voor Democratie Henk Otten neemt zeker twee senatoren mee naar zijn nieuwe partij. Dit weekeinde spraken Otten, Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries af in Zwolle voor een ‘oprichtingsvergadering’.
Dat meldt De Telegraaf maandag. Dat betekent dat nu een kwart van de Eerste Kamer is opgestapt. Volgens Otten volgen er binnenkort meer, ‘ook uit de provincies,’ zei hij maandag 19 augustus tegen NOS Radio 1 Journaal.Otten heeft herhaaldelijk gezegd dat sinds de ‘boreale overwinningsspeech’ van Thierry Baudet in maart veel onvrede bestaat over de partijkoers.
Rookmaker zette zich eind juli nog in voor een ultieme lijmpoging tussen Otten en Forum voor Democratie (FVD). Ex-woordvoerder Jeroen de Vries was al een tijd uitgespeeld bij de partij door zijn loyaliteit aan Otten. Otten meldde eerder dat De Vries daardoor zonder pardon zijn autosleutel bij de partij kon inleveren.
In een cordon sanitaire gepositioneerd
Volgens Otten heeft FVD zich ‘door al dat extreme gedoe’ in een cordon sanitaire gepositioneerd. Bij het vormen van provinciebesturen de afgelopen maanden bleef de partij bij vrijwel alle provincies (behalve Limburg) buiten beeld.
Hij, Rookmaker en De Vries willen ‘dingen gedaan krijgen’. De drie hebben volgens Otten veel gemeen, omdat ze uit het bedrijfsleven komen. Meer dan met Baudet en fractievoorzitter in de Eerste Kamer Paul Cliteur, die beiden een rechtsfilosofische achtergrond hebben.
Er is volgens Otten al een globaal partijprogramma waarbij koopkrachtverbetering, immigratie, beter bestuur en de strijd tegen klimaatmaatregelen de belangrijkste speerpunten zijn. Otten benadrukt dat er bij zijn nieuwe club geen ‘boreaal geleuter meer à la Baudet’ zal zijn.
Met het vertrek gaat de partij van twaalf naar negen zetels in de Eerste Kamer. De VVD is daardoor nu de grootste partij met twaalf zetels.
Partijleider Thierry Baudet vindt ‘het moeilijk te begrijpen dat je meegaat met zo iemand,’ zegt hij tegen RTL Nieuws. Volgens Baudet gaat het Otten niet om de ideologische richting van de partij, maar is het een afleiding van zijn financiële malversaties in zijn rol als voormalig penningmeester.
Bom barstte in april
Tegen Elsevier Weekblad zei Baudet vorige week al dat hij niet van plan was de rel rond Otten te lijmen. Ook was hij niet van plan om de weifelende Rookmaker uit alle macht voor de partij te behouden. ‘De bal ligt bij haar, zij zal zelf een besluit moeten nemen. Het partijbestuur of de politiek leider heeft daar verder geen rol in,’ zei Baudet.
De ruzie tussen Baudet en Otten gaat terug tot april. In een interview in het NRC haalde Otten hard uit naar Baudet. Die zou de partij te veel naar rechts trekken en het succes niet genoeg met anderen delen. Kort daarna legde Otten zijn functie als penningmeester neer en werd hij gevraagd op te stappen als medewerker van de Tweede Kamerfractie.
Op 25 april 2019 meldde NRC dat Otten 30.000 euro naar zichzelf zou hebben overgemaakt uit de partijkas. Toen Otten hierop was aangesproken, stortte hij het geld terug. Otten vindt overigens dat hij nog steeds recht heeft op het geld, omdat het volgens hem gaat om een vergoeding voor ‘bovenmatige uren’. Hij noemde de bekendmaking ‘karaktermoord’ en legde zijn functie als partijbestuurder neer.
Op 29 april werd duidelijk dat Otten ook niet langer de beoogd fractievoorzitter was voor FVD in de Eerste Kamer. Paul Cliteur nam die rol op zich.
Twee hadden eerder juist goede samenwerking
In juli laaide de ruzie opnieuw op en royeerde Baudet Otten officieel als partijlid. Op een verklaring op de site was te lezen dat dit was besloten na ‘onaanvaardbare financiële malversaties, eigenmachtig optreden zonder de vereiste zakelijke en professionele afstemming en het ontbreken van deugdelijke verantwoording voor geld van leden en van overheidsinstanties’.
Otten bereidt inmiddels een smaadzaak tegen de aantijgingen voor. Hij besloot zich af te splitsen en zijn zetel in de Eerste Kamer te behouden.
Toen Otten en Baudet in november 2018 bekendmaakten dat Otten de lijsttrekker voor de Eerste Kamer zou worden, benadrukten zij juist de prettige samenwerking, die ze wilden voortzetten in beide Kamers. Otten gold tot het interview in NRC als vertrouweling van Baudet en had grote invloed in de partij. Samen met Baudet richtte hij FVD in 2015 op.
MSN 19.08.2019 Thierry Baudet heeft gereageerd op de afsplitsing binnen zijn partij Forum voor Democratie. Senatoren Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries vertrekken samen met Henk Otten. “Ik vind het moeilijk te begrijpen dat je meegaat met zo iemand”, zegt Baudet.
Baudet bevestigt nogmaals dat hij van zowel De Vries als Rookmaker niets heeft vernomen over een mogelijk vertrek. “Ik heb het nieuws gezien, maar het is nog maar de vraag of het ook echt waar is. Wij baseren ons puur op berichtgeving uit De Telegraaf. ”
‘Boreaal geneuzel’
Volgens Otten was er al langer onrust binnen de partij. Het optreden van Baudet op verkiezingsavond, was volgens hem de druppel. “Veel mensen schrokken van de ‘boreale speech’ en zijn bovendien niet tevreden over de extreme koers die de partij nu inslaat”, zei Otten.
Baudet vindt dit zeer ongeloofwaardig. “De koers is al jaren hetzelfde. We zijn een brede partij met veel verschillende geluiden. Juist de verschillen zijn onze kracht.” Volgens hem probeert Otten de aandacht af te leiden van de reden waarom hij uit de partij is gezet.
Forum zette Otten uit de partij omdat hij fraude zou hebben gepleegd met overheidssubsidie. Otten ontkent de beschuldigingen. Volgens hem is er sprake van een afrekening, omdat hij niet op één lijn zat met Baudet.
Thierry Baudet is niet bang dat Forum voor Democratie verder uit elkaar valt. Hij baalt wel van de zetelroof, al zegt hij nog niks te hebben gehoord van de vertrekkende senatorenRookmaker en De Vries.
Thierry Baudet vindt het jammer dat het met Otten zo gelopen is. ‘Ik ben ook een vriend kwijt. Maar het gaat om malversaties, die konden we niet tolereren.’
Baudet is niet bang voor concurrentie van een mogelijk nieuwe partij van Otten. “Het is een vrij land, ik wens hem succes.” Hij gelooft ook niet dat meer partijleden Otten zullen volgen.
“Het is jammer dat dit gebeurt, maar het hoort er ook een beetje bij. Soms willen mensen iets anders doen. Het is even vervelend, maar wij gaan gewoon door”, zegt Baudet.
NOS 19.08.2019 Eerste Kamerlid Henk Otten, die vorige maand is geroyeerd als lid voor Forum voor Democratie, neemt twee Eerste Kamerleden mee naar zijn nieuwe partij. Het zijn Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries. Otten verwacht dat zich nog meer mensen bij hem zullen aansluiten, “ook uit de provincies”.
Otten zei in het NOS Radio 1 Journaal dat veel Forum voor Democratie-leden ontevreden zijn over de koers die de partij van Thierry Baudet vaart. “Dat is begonnen op de verkiezingsavond op 20 maart, bij de boreale speech. Daar zijn heel veel mensen van geschrokken. Het gaat een kant op, waar wij ons niet achter willen schuilen.”
Bekijk hier de volledige toespraak van Thierry Baudet
De Telegraaf schreef vanmorgen al dat twee Eerste Kamerleden zich aansluiten bij Otten. De krant had de drie zien vergaderen op een hotelterras in Zwolle. Op de radio bevestigde Otten de conclusie dat zij samen een nieuwe partij willen oprichten.
Niet maar wat roepen
Forum voor Democratie zegt nog geen officiële melding te hebben gekregen van de overstap van de twee senatoren naar Otten. “De FvD-fractie in de Eerste Kamer bereidt zich voor op het nieuwe parlementaire jaar. Dat zal zijn zonder voormalig senator Otten. FvD heeft kennis genomen van een bericht in De Telegraaf over een mogelijke afsplitsing van drie leden uit de fractie.
Er heeft zich echter nog niemand gemeld bij het fractiebestuur en/of het partijbestuur dat de inhoud van dit bericht bevestigt. Mocht dat gebeuren dan gaan wij ervan uit dat we ook met de nieuwe Groep Otten kunnen samenwerken en we wensen de nieuwe groep succes in het realiseren van hun politieke programma.”
De Eerste Kamer heeft vanochtend naar buiten gebracht dat Otten inderdaad verder gaat als ‘fractie-Otten’. Wie er deel gaan uitmaken van de fractie is niet officieel gemeld.
Otten wil een partij vormen die concrete maatregelen neemt en zich constructief opstelt. “En niet maar wat roepen en in filosofische debatten verdwijnen. Hij noemt de koopkracht, immigratie en “een rationele aanpak van het klimaat” als speerpunten.
Otten denkt dat meer mensen binnen de FvD het op dit gebied met hem eens zijn, vertelde hij vanochtend in het NOS Radio 1 Journaal.
Otten verwacht dat meer FvD’ers bij zijn nieuwe partij aansluiten.
De senator is er naar eigen zeggen nooit op uit geweest om met Forum voor Democratie te breken. “Ik heb achter de schermen een heleboel dingen gedaan voor de partij. Dat wil je niet van de ene op andere dag weggooien. Maar van de kant van Baudet was er niet veel behoefte aan een gesprek. Hij ligt structureel op ramkoers.”
Stijl van politiek bedrijven
Otten werd geroyeerd omdat hij zich als penningmeester van FvD schuldig zou hebben gemaakt aan “onaanvaardbare financiële malversaties”. Politiek verslaggever Ron Fresen zegt dat Baudet er alles aan doet om het conflict met Otten af te doen als een incident dat alleen over fraude met partijgeld gaat.
“Maar nu Otten niet meer alleenstaat, is dat niet meer vol te houden. Dit gaat wel degelijk ook over de koers, over stijl van politiek bedrijven en over wat je met de partij wil bereiken aan invloed.”
“Grote vraag is nu: blijft het hierbij of is dit het begin van nog meer afsplitsingen in de provincies? Vergeet niet dat veel Provinciale Statenleden door Otten zijn binnengehaald.”
Je zetel meenemen, mag dat zomaar?
Senatoren die een nieuwe partij beginnen, terwijl ze voor FvD zijn gekozen: dat roept de vraag op of dat zomaar kan. Het korte antwoord: ja, dat kan. Volksvertegenwoordigers worden op persoonlijke titel gekozen.
“Formeel word je als individu gekozen en is je zetel geen eigendom van de partij”, zei parlementair historiscus Bert van den Braak , naar aanleiding van het vertrek van Femke Merel van Kooten uit de Tweede Kamerfractie van de Partij voor de Dieren.
AD 19.08.2019 Twee senatoren van Forum voor Democratie (FvD) verlaten de partij en stappen over naar de nieuwe partij van de eerder opgestapte Henk Otten. Otten stond aan de wieg van FVD en werd drie weken geleden door die partij geroyeerd.
Het gaat om de senatoren Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker, die zich eerder nog inzette voor een ultieme lijmpoging tussen Thierry Baudet en Henk Otten. Beide senatoren zijn vooralsnog niet bereikbaar voor commentaar.
Nu Otten twee senatoren meeneemt naar zijn nieuwe partij, is de scheuring in Forum voor Democratie een feit. Van de twaalf Eerste Kamerleden die de partij dit voorjaar haalde bij de verkiezingen, zijn er nu nog maar negen over.
Volgens Otten zullen er meer politici de overstap naar zijn nieuwe partij maken, ook leden uit de Provinciale Staten. In het NOS Radio 1 Journaal zei hij dat veel FvD’ers ontevreden zijn over de koers die de partij van Thierry Baudet vaart. ,,Dat is begonnen op 20 maart, bij de boreale speech. Daar zijn heel veel mensen van geschrokken. Het gaat een kant op, waar wij ons niet achter willen stellen.’’
Otten heeft Forum samen met Thierry Baudet opgericht. De twee vormden lange tijd een team, maar begin dit jaar ontstond er ruzie. Otten Uitte openlijk kritiek op de koers die Baudet inzette, die zou volgens Otten te extreem zijn. Ook zou Baudet te weinig rekening houden met anderen.
Na die kritiek werd Otten ervan beschuldigd geld van de partij naar zichzelf te hebben overgemaakt voor werkzaamheden zonder dat te overleggen met de rest van het partijbestuur. De ruzie escaleerde. Nadat Otten nog wel voor FvD werd verkozen in de Eerste Kamer, werd hij begin van de zomer door Baudet uit de partij gezet. Otten besloot hierop zijn zetel te behouden en zelf een partij te beginnen.
Otten deed bij Jinek zijn verhaal over zijn breuk met Forum voor Democratie.
NOS 19.08.2019 Eerste Kamerlid Henk Otten, die vorige maand werd geroyeerd als lid van Forum voor Democratie, neemt twee Forum-senatoren mee naar zijn nieuwe politieke partij. Otten retweette aan het begin van de nacht een artikel daarover van De Telegraaf, die als eerste over de kwestie had bericht.
Het gaat volgens De Telegraaf om Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries, FvD-woordvoerder en vertrouweling van partijleider Thierry Baudet. De Vries heeft het artikel vannacht ook geretweet.
Hun overstap zou betekenen dat de Forum-fractie in de Eerste Kamer teruggaat naar negen zetels. De partij kwam bij de Eerste Kamerverkiezingen in mei met twaalf zetels binnen.
Stigma van nieuwe partijen
Volgens politiek verslaggever Wilma Borgman is de stap van Rookmaker opvallend. “Juist zij had zich bij het conflict tussen Otten en Baudet opgeworpen als bemiddelaar. Maar daarna werd ze rondom de breuk wel kritischer over Baudet. Dus misschien is dit wel een logische stap van haar.”
Dat De Vries aan de kant van Otten stond, was al eerder bekend, zegt Borgman. “Toch blijft ook dat opmerkelijk, want De Vries was, net als Otten en Baudet, vanaf het eerste moment betrokken bij Forum voor Democratie en stond in de boeken als vertrouweling van Baudet.”
Baudet zegt in De Telegraaf niet op de hoogte te zijn gebracht. “Voor zover ik weet, is er niemand overgestapt”, wordt hij geciteerd. “Maar als mensen een nieuwe partij willen oprichten, moeten ze dat vooral doen.”
“Het pijnlijke is dat Forum juist vanaf het begin heeft willen voorkomen dat het stigma van nieuwe partijen ook voor hen zou gelden, namelijk dat er ruzie, gedonder en scheuringen zouden ontstaan”, zegt Borgman. “We moeten nu vaststellen dat dat precies is wat er is gebeurd.”
Speerpunten
Otten was mede-oprichter van Forum voor Democratie, maar raakte met Baudet in conflict over de koers en de structuur van de partij. Eind juli werd het Eerste Kamerlid geroyeerd, volgens Forum vanwege een “vermoedelijke poging tot fraude met overheidssubsidie”. Otten sprak toen van smaad en behield zijn zetel in de senaat.
Kort daarna liet Otten weten met een eigen partij te komen. Ook hintte hij erop dat andere Forum-senatoren hem zouden volgen. De speerpunten van de partij worden volgens Otten beter bestuur, koopkrachtverbetering, het klimaat- en het immigratiebeleid. Een naam is er nog niet.
Bekijk hieronder een uitgebreid interview met Henk Otten in Nieuwsuur van eind juli:
NU 19.08.2019 Henk Otten, de voormalige FVD-senator die drie weken geleden geroyeerd werd, richt een nieuwe partij op en neemt zeker twee FVD-senatoren mee, zo meldt De Telegraaf maandag.
Otten bevestigde maandagochtend in het NPO Radio 1 Journaal de berichtgeving in de krant dat Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker zich bij hem aansluiten. Rookmaker en De Vries zetten zich eerder nog in voor het herstellen van de relatie tussen Otten en partijleider Thierry Baudet.
De medeoprichter van Forum zei verder te verwachten dat nog meer FVD’ers zich bij hem zullen voegen, “ook uit de provincies”. Hij stelt dat veel partijleden ontevreden zijn over de “boreale koers” van Baudet. “In de senaat en in de Statenfracties zijn meer mensen die willen overstappen. We smeden een hechte club”, zegt hij tegen de krant.
Baudet noemt het vertrek van de twee senatoren “jammer en moeilijk te begrijpen”. Tegenover de NOS zegt hij dat er volgens hem geen strijd om de koers in de partij gaande is. Volgens Baudet zijn vermeende financiële malversaties de reden van het vertrek van Otten.
Otten geroyeerd na verdenking van fraude
Forum voor Democratie kondigde in juli aan dat Otten uit de partij zou worden gezet. Hij wordt door de partij verdacht van fraude met subsidiegeld. Dit zou zijn gebleken uit intern onderzoek naar de partijadministratie in 2018. De accountant van FVD en het ministerie van Binnenlandse Zaken weerspreken echter dat er gefraudeerd is.
Naar aanleiding van de jaarrekening van FVD over 2018 werd een intern onderzoek ingesteld. Bij het opstellen daarvan kwamen financiële onregelmatigheden naar voren. Otten zou volgens het interne onderzoek partijfondsen hebben gebruikt voor een “ongeoorloofde betaling” aan een relatie op basis van een valse factuur. Dat bedrag heeft hij weer terugbetaald.
Dat was voor Forum voor Democratie voldoende aanleiding om hem te royeren als partijlid. Hoewel Baudet ook dreigde aangifte te doen, is het daar tot op heden niet van gekomen.
Volgens Otten is er geen spraken van fraude, maar zijn de beschuldigingen van Baudet een manier om hem uit de partij te werken nadat hij in april in een interview met NRC kritiek uitte op de rechtse, alt-right koers van Baudet.
MSN 19.08.2019 Eerste Kamerlid Henk Otten neemt Forum voor Democratie-senatoren Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker mee naar zijn nieuwe politieke partij. Drie weken geleden werd Otten geroyeerd als lid van Forum na verdenking van fraude.
De oprichtingsvergadering heeft plaatsgevonden op een hotelterras in Zwolle, schrijft De Telegraaf. De breuk zou betekenen dat de Forum-fractie in de Eerste Kamer teruggaat van twaalf naar negen zetels. Maar volgens Otten zullen nog meer FVD’ers overstappen naar zijn nieuwe partij.
FVD-partijleider Baudet weet volgens de krant niets van het opstappen van partijleden. “Voor zover ik weet, is er niemand overgestapt. Maar als mensen een nieuwe partij willen oprichten, moeten ze dat vooral doen.”
Er is volgens Otten al een globaal partijprogramma. Hierin zijn beter bestuur, koopkrachtverbetering en de strijd tegen klimaatmaatregelen en immigratie de belangrijkste punten.
De oud-FvD’er benadrukt dat er bij zijn nieuwe club geen ‘boreaal geleuter meer à la Baudet’ zal zijn.
Jeroen de Vries, Dorien Rookmaker en Henk Otten bespreken de toekomst in de politiek. Ⓒ ROBIN UTRECHT
Telegraaf 19.08.2019 Henk Otten, die aan de wieg stond van Forum voor Democratie en drie weken geleden door die partij werd geroyeerd als lid, richt een nieuwe partij op. Hij neemt zeker twee FvD’ers mee: partijman van het eerste uur Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker, die zich eerder nog inzette voor een ultieme lijmpoging tussen Thierry Baudet en Henk Otten.
Nu Otten twee senatoren meeneemt naar zijn nieuwe partij, is de scheuring in Forum voor Democratie een feit. Een kwart van de FvD-senaatsfractie is overgestapt. Volgens Otten worden het er nog meer.
Een oprichtingsvergadering, zo mag je de bijeenkomst op een hotelterras in Zwolle best noemen. Uitgerekend van de mede-oprichter van Forum voor Democratie: Henk Otten. Nu die partij hem het nest uit heeft gewerkt, richt hij een eigen partij op.
Aan tafel in Zwolle zaten twee andere Eerste Kamerleden die nu officieel nog volksvertegenwoordiger zijn namens Forum voor Democratie. Allereerst is daar Jeroen de Vries, FvD’er van het eerste uur, voormalig rechterhand van Baudet als diens woordvoerder en chauffeur. De loyaliteit van De Vries aan Otten was bekend. Ook de andere overstappende senator, Dorien Rookmaker, had haar twijfels over de koers van FvD al laten blijken.
Nu ze gesnapt zijn door een fotograaf kunnen ze niet meer om hun ’coming out’ heen: ze stappen over naar de nieuwe partij van Otten. Daar blijft het niet bij, zegt de oprichter. „In de senaat en in de Statenfracties zijn meer mensen die willen overstappen. We smeden een hechte club.” Er is al een shortlist met mogelijke namen voor de nieuwe partij.
Een globaal partijprogramma is er ook, waarin beter bestuur, koopkrachtverbetering en de strijd tegen klimaatmaatregelen en immigratie de belangrijkste punten zijn. En er zijn een paar voornemens: bij deze nieuwe club geen ’boreaal geleuter meer à la Baudet’, belooft Otten.
“We smeden een hechte club”
Is Forum voor Democratie dan zo’n vreselijke partij? Dat ook weer niet, geeft de gevallen Forum-bestuurder toe. Van hem had het ook zo ver niet hoeven komen. „Ik nam genoegen met een rol als backbencher in de Eerste Kamer, omdat ik het partijbelang vooropstelde.” Zijn functies als fractievoorzitter en partijbestuurder waren hem al ontnomen, net als zijn positie als penningmeester. Hij had immers als kasbewaarder ruim 30.000 euro aan zichzelf overgemaakt, een bedrag dat hij later, na ontdekking, had teruggestort.
Smaadzaak
Het conflict smeulde maanden als een veenbrand, maar laaide zo’n drie weken geleden alsnog op toen Baudet zijn oude kompaan Otten plots uit de partij zette. Aanleiding was ’een vermoedelijke poging tot fraude met overheidssubsidie’. Otten bereidt inmiddels een smaadzaak tegen de aantijgingen voor.
Achter de ruzie sluimerde al die tijd een richtingenstrijd. Otten heeft weinig op met de filosofische vergezichten van Baudet en waarschuwde voor diens gesjans met extreem-rechts. „Dat hebben Dorien en Jeroen met mij gemeen. Ook zij komen uit het bedrijfsleven. Wij willen dingen gedaan krijgen. Terwijl Forum voor Democratie twee rechtsfilosofen heeft als fractievoorzitters – Thierry Baudet in de Tweede Kamer en Paul Cliteur in de Eerste – die hoogdravende betogen houden in internationale tijdschriften die normale mensen nooit te zien krijgen.”
De overstappers Rookmaker en De Vries hebben Baudet noch Cliteur op de hoogte gesteld van de plannen. Baudet beaamt dat hij ’van niks’ weet. „Voor zover ik weet, is er niemand overgestapt. Maar als mensen een nieuwe partij willen oprichten, moeten ze dat vooral doen.”
Senator Anne-Wil Duthler stemde voor een wet waaraan haar eigen bedrijf had meegewerkt. Waar ligt de grens aan nevenfunctiesvoor Eerste Kamerleden?
In juli 2014 stemde de politicus in met een wetsvoorstel waarin adviezen van haar eigen bedrijf waren opgenomen. De wet was de Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning), die zorgtaken van het Rijk naar gemeenten overhevelt. Het advies leverde Duthlers bedrijf 76.960 euro op (exclusief btw), meldde onderzoekssite Follow the Money maandag.
Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans van de Universiteit Leiden vindt dat er in dit geval ‘op zijn minst’ sprake is van de schijn van belangenverstrengeling. Volgens minister voor Medische Zorg Bruno Bruins (VVD) is het aan de Eerste Kamer om ‘een goed gesprek’ te voeren met Duthler.
Duthler stelt in haar verweer dat de adviezen uitsluitend door collega’s van haar zijn opgesteld. Ze wijst er ook op dat de opdracht niet leidde tot vervolgopdrachten. Ze ontkent dat ze haar lidmaatschap van de Eerste Kamer heeft ingezet voor ‘zakelijke belangen van het kantoor’.
Het komt vaker voor dat Eerste Kamerleden advies uitbrengen aan ministeries. Follow The Money bracht in kaart dat de 75 Eerste Kamerleden samen 439 nevenfuncties hebben. Velen van hen werken als adviseur of lobbyist.
Het is een vraag die geregeld terugkeert: waar ligt de ethische grens bij de nevenfuncties van senatoren? Eerste Kamerleden zijn geen fulltime politici, de Eerste Kamer vergadert eens per week.
Telegraaf 25.09.2018
Belangenverstrengeling
Anne-Wil Duthler spreekt de beschuldigingen van Follow The Money in een verklaring tegen.
Volgens deskundigen heeft Anne-Wil Duthler een ethische grens overschreden. De kwestie is ontdekt door onderzoeksplatform Follow the Money.
Anne-Wil Duthler vindt dat ze haar rol als senator niet heeft ingezet voor zakelijke belangen, zo laat het Eerste Kamerlid weten in een maandag verschenen verklaring.
Ze reageert daarmee op een artikel van Follow The Money(FTM). Het onderzoeksplatform meldde maandagochtend dat de VVD’er in juli 2014 stemde over een wetsvoorstel waarin adviezen van haar eigen bedrijf waren opgenomen. Dat ging over de Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning).
Hier ga ik eens flink over nadenken heren !!
De VVD-politica stelt in de verklaring dat zij niet de zogenoemde woordvoerder (specialist) op het dossier was. “De VVD-fractie volgt doorgaans het advies van de woordvoerder. Dat gold ook voor de Wmo. Alle leden van de VVD-fractie hebben destijds unaniem voor het wetsvoorstel gestemd. Ook ik heb de fractielijn gevolgd.”
Volgens Duthler heeft haar bedrijf Duthler Associates geen teksten geschreven voor de wet. Ook zou ze geen persoonlijke, inhoudelijke bemoeienis met de opdracht hebben gehad.
AD 24.09.2018
Het bureau heeft niet meegeschreven aan de teksten voor de wet, zegt zij. Wel is het advies samen met de uiteindelijke wettekst naar de Eerste Kamer gestuurd. Dit is openbare informatie. De naam van het bedrijf van Duthler staat bovenaan de stukken. Duthler heeft de VVD-fractie destijds apart op de hoogte gesteld. Geen van de andere Eerste Kamerleden heeft haar destijds vragen gesteld over het advies.
In 2014 heeft haar bureau een zelfde soort toets uitgevoerd voor het persoonsgebonden budget. Voor beide opdrachten heeft het bedrijf in totaal ongeveer 150.000 euro in rekening gebracht. Duthler zegt dat zij zich met beide opdrachten niet persoonlijk heeft beziggehouden.
Tijdgebrek
Volgens een VVD-woordvoerder heeft het ministerie de adviesklus in 2013 onderhands gegund ‘wegens tijdgebrek’. De regeringscoalitie bestond toen uit VVD en PvdA. De minister van Volksgezondheid was VVD’er Edith Schippers. Later dat jaar kreeg Duthler Associates een tweede opdracht van hetzelfde ministerie. Of die wel werd aanbesteed, wil Duthler niet zeggen. De klus leverde haar bedrijf 74.185 euro op.
Het past mij niet om hier een oordeel of opvatting over te hebben, aldus Minister Ollongren.
De voorzitter van de Eerste Kamer, Ankie Broekers-Knol, wil tekst en uitleg over de kwestie. Ze gaat daarbij mogelijk in gesprek met Duthler of VVD-fractieleider Annemarie Jorritsma, laat een woordvoerder van de Eerste Kamer weten.
Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) benadrukt dat de Eerste Kamer zelf verantwoordelijk is voor de manier van werken. ,,Het lijkt me slim als het parlement zelf kijkt wat er aan de hand is en hoe dat spoort met hun eigen regels. Het past mij niet om hier een oordeel of opvatting over te hebben.”
‘Slager keurt eigen vlees’
Deskundigen zijn verbaasd, aangezien het de taak is van Eerste Kamerleden om de regering te controleren. “Dit is de slager die zijn eigen vlees keurt”, zegt hoogleraar bedrijfsethiek Muel Kapteintegen FTM Follow the Money. Duthlers handelwijze gaat volgens Kaptein “volstrekt” tegen het idee van de scheiding der machten in.
Belangenverstrengeling
Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans, verbonden aan de Universiteit Leiden, stelt bij FTM dat er ‘op zijn minst’ sprake is van de schijn van belangenverstrengeling. Dat verwijt klonk al eerder. In 2004 werd een opdracht van het ministerie van Financiën voor 8,9 miljoen euro aan Duthler Associates gegund. Duthler werd in 2007 pas senator, maar de opdracht liep toen nog twee jaar door.
AD 26.09.2018 De Eerste Kamer gaat haar eigen integriteitsregels tegen het licht houden, nadat eerder deze week ophef ontstond over mogelijke belangenverstrengeling van VVD-senator Anne-Wil Duthler. Die stemde in juli 2014 over een wetsvoorstel waarin adviezen van haar eigen bedrijf zijn opgenomen.
Alle fracties nemen de eigen integriteitsregels nog eens onder de loep, bevestigt een woordvoerder van de senaat na berichtgeving in Dagblad Trouw. Ook wordt er een inventarisatie gemaakt van de huidige Kamerregels op dat terrein. De senatoren bespreken de situatie op een speciale bijeenkomst, die in oktober of november wordt gehouden.
Onderzoeksplatform Follow the Money onthulde maandag dat Duthler heeft meegestemd bij een wetsvoorstel waarvoor haar eigen adviesbureau werk had verricht. De stem van haar fractie was doorslaggevend voor de omstreden Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). De adviesopdracht leverde haar bedrijf 76.960 euro op.
Onder meer GroenLinks en SP hebben dinsdag aangedrongen op het bekijken van de eigen regels. Een kwestie als zoals met Duthler beschadigt volgens hen het imago van de Eerste Kamer. Ze kregen steun van alle partijen.
Fractielijn
Duthler ontkent haar rol als senator te hebben ingezet voor zakelijke belangen. ,,Ik was geen woordvoerder Volksgezondheid of Sociale Zaken en Werkgelegenheid waar dit voorstel onder viel. De VVD-fractie volgt doorgaans het advies van de woordvoerder. Dat gold ook voor de Wmo”, liet ze weten in een verklaring. Duthler benadrukt dat alle leden van de VVD-fractie destijds voor het wetsvoorstel hebben gestemd. ,,Ook ik heb de fractielijn gevolgd.”
Volgens een VVD-woordvoerder heeft het ministerie de adviesklus in 2013 onderhands gegund ‘wegens tijdgebrek’. De regeringscoalitie bestond toen uit VVD en PvdA. De minister van Volksgezondheid was VVD’er Edith Schippers. Later dat jaar kreeg Duthler Associates een tweede opdracht van hetzelfde ministerie. Of die wel werd aanbesteed, wil Duthler niet zeggen.
Reglement
In het reglement van orde staat dat senatoren hun nevenfuncties, reizen buiten officiële delegaties en geschenken boven de 50 euro moeten melden. Bekeken wordt of ze moeten worden aangepast, aldus de woordvoerder.
NU 26.09.2018 De Eerste Kamer gaat naar aanleiding van de zaak rond de onlangs in opspraak geraakte VVD-senator Anne-Wil Duthler onderzoek doen naar “de eigen gedragsregels voor nevenfuncties en dreigende belangenverstrengeling”.
Dit najaar volgt er een bijeenkomst waarop gekeken zal worden of de gedragsregels nog wel bij de tijd zijn.
De fractievoorzitters hebben aan de griffier van de Eerste Kamer gevraagd welke regels er voor “het omgaan met nevenfuncties en dreigende belangenverstrengeling” zijn.
“De publiciteit over deze zaak leidt bij voorbaat tot vragen in het land”, zegt Tineke Strik, fractievoorzitter van GroenLinks in Trouw. “Dat raakt niet alleen de VVD-fractie, dat raakt meteen het hele instituut van de senaat. We moeten kunnen uitleggen wat onze regels zijn.”
VVD-senator Duthler raakte deze week in opspraak omdat zij in 2014 stemde over een wetsvoorstel waarin ook adviezen van haar eigen bedrijf waren opgenomen. In een verklaring aan de Eerste Kamer ontkent ze dat er sprake is geweest van belangenverstrengeling.
Duthler zegt dat ze haar rol als Eerste Kamerlid niet heeft gebruikt voor de belangen van haar bedrijf en ze benadrukte dat ze ook niet het woord heeft gevoerd over de wet. Volgens de VVD-fractie heeft Duthler correct gehandeld.
Eerste Kamervoorzitter Broekers-Knol wijst erop dat het lidmaatschap van de Eerste Kamer een parttime functie is en dat de meeste senatoren dus ook een andere baan hebben. Volgens Broekers is het juist de meerwaarde van de Eerste Kamer dat de politici daar ervaring en kennis meebrengen uit de maatschappij en dat ze daardoor de draagwijdte van wetten kunnen beoordelen.
Vinger aan de pols
De voorzitter vindt het belangrijk dat Kamerleden op dit punt transparant zijn. Het dagelijks bestuur van de senaat heeft afgesproken nog eens naar de eigen integriteitsregels te kijken. En later dit jaar is er een speciale bijeenkomst over. “Dit is een onderwerp waar we permanent de vinger aan de pols moeten houden”, vindt Broekers-Knol.
De voorzitter zegt dat een paar keer Kamerleden bij haar zijn gekomen om een integriteitskwestie aan haar voor te leggen. Ze wilden dan van Broekers weten of ze op een bepaald verzoek of aanbod konden ingaan. “Op het moment dat ze bij mij met die vraag kwamen, was bijna iedere keer het antwoord: ‘Nee dat gaat niet.’ En dan deden ze het ook niet.”
NU 24.09.2018 Anne-Wil Duthler vindt dat ze haar rol als senator niet heeft ingezet voor zakelijke belangen, zo laat het Eerste Kamerlid weten in een maandag verschenen verklaring.
Ze reageert daarmee op een artikel van Follow The Money (FTM). Het onderzoeksplatform meldde maandagochtend dat de VVD’er in juli 2014 stemde over een wetsvoorstel waarin adviezen van haar eigen bedrijf waren opgenomen. Dat ging over de Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning).
De VVD-politica stelt in de verklaring dat zij niet de zogenoemde woordvoerder (specialist) op het dossier was. “De VVD-fractie volgt doorgaans het advies van de woordvoerder. Dat gold ook voor de Wmo. Alle leden van de VVD-fractie hebben destijds unaniem voor het wetsvoorstel gestemd. Ook ik heb de fractielijn gevolgd.”
Volgens Duthler heeft haar bedrijf Duthler Associates geen teksten geschreven voor de wet. Ook zou ze geen persoonlijke, inhoudelijke bemoeienis met de opdracht hebben gehad.
Stem Duthler zorgde voor minimale meerderheid
De stem van Duthler zorgde er mede voor dat de omstreden Wmo, die zorgtaken overhevelde naar gemeenten, uiteindelijk met een minimale meerderheid is aangenomen.
Een VVD-voorlichter zegt dat het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) deze klus in 2013 wegens tijdgebrek onderhands heeft gegund, aldus FTM.
Opdracht leverde bedrijf 76.960 euro op
In augustus 2013 kwam het bedrijf van de senator met een definitief rapport. Daaruit heeft het ministerie geput voor het wetsvoorstel dat in januari 2014 naar de Tweede Kamer werd gestuurd. Drie maanden later werd het voorstel aangenomen. In juli 2014 stemde de Eerste Kamer ook in.
Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Leiden, zegt in een reactie tegen FTM dat hier “op zijn minst” sprake is van belangenverstrengeling.
Voermans vindt de verklaring van de senator “wat te makkelijk van Duthler”. Het vormt geen excuus, twittert hij. “Ze moet er zelf voor waken dat dit soort (schijn van) belangenverstrengeling wordt vermeden. Dat staat duidelijk in artikel 156a van het Reglement van Orde van de Eerste Kamer.”
De adviesopdracht leverde Duthler Associates 76.960 euro op (exclusief btw). Een tweede opdracht voor VWS in 2013 leverde 74.185 euro exclusief btw op. Of deze klus wel of niet is aanbesteed, wil Duthler niet zeggen.
NOS 24.09.2018 VVD-senator Duthler zegt dat zij haar rol als Eerste Kamerlid niet heeft gebruikt voor de belangen van haar eigen bedrijf. Zij spreekt de beschuldigingen van Follow The Money van vandaag in een verklaring tegen.
“Deze opdracht en mijn rol als Kamerlid hebben mij ook geen geldelijk gewin opgeleverd zoals wordt gesuggereerd”, zegt Duthler tegen de NOS. “En elk ander bureau was tot dezelfde conclusie gekomen.” Haar bureau adviseerde het ministerie van Volksgezondheid in de zomer van 2013 over de gevolgen van de Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO) voor de privacy van mensen.
Openbare informatie
Het bureau heeft niet meegeschreven aan de teksten voor de wet, zegt zij. Wel is het advies samen met de uiteindelijke wettekst naar de Eerste Kamer gestuurd. Dit is openbare informatie. De naam van het bedrijf van Duthler staat bovenaan de stukken. Duthler heeft de VVD-fractie destijds apart op de hoogte gesteld. Geen van de andere Eerste Kamerleden heeft haar destijds vragen gesteld over het advies.
In 2014 heeft haar bureau een zelfde soort toets uitgevoerd voor het persoonsgebonden budget. Voor beide opdrachten heeft het bedrijf in totaal ongeveer 150.000 euro in rekening gebracht. Duthler zegt dat zij zich met beide opdrachten niet persoonlijk heeft beziggehouden.
Belangenverstrengeling
Volgens Follow The Money is er desondanks sprake van belangenverstrengeling. De aanbevelingen van het bureau van Duthler zouden zijn overgenomen in de uiteindelijke wettekst van de WMO. Duthler heeft vervolgens namens haar fractie voor die WMO gestemd.
Wim Voermans, hoogleraar Staatsrecht aan de Universiteit Leiden en Muel Kaptein, hoogleraar Integriteit aan de Erasmus Universiteit vinden dat een Eerste Kamerlid de regering niet kan controleren als dat Kamerlid zelf voor die regering werkt.
Wim Voermans
@wimjmvoermans
Dit is wat te makkelijk van Duthler en vormt geen excuus https://t.co/YEOm5bnQX2 Ze moet er zelf voor waken dat dit soort (schijn van) belangenverstrengeling wordt vermeden. Dat staat duidelijk in artikel 156a van het Reglement van Orde van de Eerste Kamer.
Partijstandpunt
Alle leden van de VVD-Eerste Kamerfractie stemden voor de WMO, omdat dat het partijstandpunt was. Bij de VVD en in de Eerste Kamer wordt nu uitgezocht hoe de zaken precies zijn gelopen en of hier regels zijn overtreden.
Het ministerie van Volksgezondheid onderzoekt of de aanbesteding aan Duthlers bureau voor deze onderzoeksopdracht juist is verlopen.
AD 24.09.2018 Senator Anne-Wil Duthler (VVD), die in opspraak is gekomen vanwege mogelijke belangenverstrengeling, ontkent in alle toonaarden dat ze iets verkeerds heeft gedaan. Duthler stemde in juli 2014 over een wetsvoorstel waarin adviezen van haar eigen bedrijf zijn opgenomen.
FTM suggereert dat ik mijn rol als senator heb ingezet voor zakelijke belangen. Hiervan is geen sprake, aldus Anne-Wil Duthler .
De stem van Duthler was uiteindelijk doorslaggevend voor de omstreden Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo), onthulde onderzoeksplatform Follow the Money (FTM) vandaag. De adviesopdracht leverde het bedrijf van het Eerste Kamerlid, Duthler Associates, 76.960 euro op (exclusief btw).
,,FTM suggereert dat ik mijn rol als senator heb ingezet voor zakelijke belangen. Hiervan is geen sprake”, aldus Duthler in een verklaring. ,,Ik was geen woordvoerder Volksgezondheid of Sociale Zaken en Werkgelegenheid waar dit voorstel onder viel. De VVD-fractie volgt doorgaans het advies van de woordvoerder. Dat gold ook voor de Wmo.” Duthlier benadrukt dat alle leden van de VVD-fractie destijds voor het wetsvoorstel hebben gestemd. ,,Ook ik heb de fractielijn gevolgd.”
Volgens een VVD-woordvoerder heeft het ministerie de adviesklus in 2013 onderhands gegund ‘wegens tijdgebrek’. De regeringscoalitie bestond toen uit VVD en PvdA. De minister van Volksgezondheid was VVD’er Edith Schippers. Later dat jaar kreeg Duthler Associates een tweede opdracht van hetzelfde ministerie. Of die wel werd aanbesteed, wil Duthler niet zeggen. De klus leverde haar bedrijf 74.185 euro op.
Het past mij niet om hier een oordeel of opvatting over te hebben, aldus Minister Ollongren.
De voorzitter van de Eerste Kamer, Ankie Broekers-Knol, wil tekst en uitleg over de kwestie. Ze gaat daarbij mogelijk in gesprek met Duthler of VVD-fractieleider Annemarie Jorritsma, laat een woordvoerder van de Eerste Kamer weten.
Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) benadrukt dat de Eerste Kamer zelf verantwoordelijk is voor de manier van werken. ,,Het lijkt me slim als het parlement zelf kijkt wat er aan de hand is en hoe dat spoort met hun eigen regels. Het past mij niet om hier een oordeel of opvatting over te hebben.”
Belangenverstrengeling
Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans, verbonden aan de Universiteit Leiden, stelt bij FTM dat er ‘op zijn minst’ sprake is van de schijn van belangenverstrengeling. Dat verwijt klonk al eerder. In 2004 werd een opdracht van het ministerie van Financiën voor 8,9 miljoen euro aan Duthler Associates gegund. Duthler werd in 2007 pas senator, maar de opdracht liep toen nog twee jaar door.
Lid zijn van de Eerste Kamer is een parttimefunctie. Senatoren vergaderen iedere dinsdag. Vrijwel alle Eerste Kamerleden hebben daarnaast een baan, veel van hen zijn ondernemer.
Dat levert wel vaker ongemakkelijke situaties op. Zo stapte PvdA-senator André Postema deze zomer op als fractievoorzitter. Hij was in opspraak geraakt vanwege zijn baan als onderwijsbestuurder in Maastricht.
AD 24.09.2018 Senator Anne-Wil Duthler (VVD) stemde in juli 2014 over een wetsvoorstel waarin adviezen van haar eigen bedrijf zijn opgenomen. Dat schrijft onderzoeksplatform Follow the Money (FTM). De stem van Duthler was doorslaggevend voor de omstreden Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo)
De adviesopdracht leverde het bedrijf van het Eerste Kamerlid, Duthler Associates, 76.960 euro op (exclusief btw). Een VVD-voorlichter zegt dat het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) deze klus in 2013 wegens tijdgebrek onderhands heeft gegund, aldus FTM verder.
Een tweede opdracht voor VWS in 2013 leverde 74.185 euro ex btw op. Of deze klus wel of niet is aanbesteed, wil Duthler niet zeggen. De senator werd eerder al verweten een dubbele pet op te hebben. Volgens hoogleraar staatsrecht Wim Voermans (Universiteit Leiden) is hier ‘op zijn minst sprake van de schijn van belangenverstrengeling’.
Advocaat
Duthler werkt sinds 2014 als advocaat bij First Lawyers, een advocatenkantoor gespecialiseerd in ICT en recht. Sinds 2007 zit ze namens de VVD in de Eerste Kamer. Verder is ze ook woordvoerder Veiligheid en Justitie en voorzitter van de vaste Commissie voor Veiligheid en Justitie.
NOS 24.09.2018 VVD-Eerste Kamerlid Anne-Wil Duthler heeft gestemd over een wetsvoorstel waarin adviezen van haar eigen bedrijf waren opgenomen. Onderzoeksplatform Follow the Money is daarachter gekomen. Volgens deskundigen heeft Duthler een ethische grens overschreden.
In 2013 kreeg Duthlers adviesbureau van het ministerie van VWS de opdracht om te adviseren over de tekst van de Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO), die zorgtaken zou gaan overhevelen naar gemeenten. Volgens Follow the Money werd een aantal aanbevelingen van het bedrijf overgenomen in het uiteindelijke wetsvoorstel. Het werd aangenomen door de Tweede Kamer.
In juli 2014 stemde de Eerste Kamer vervolgens over de WMO. Mede dankzij Duthlers stem haalde de wet het nipt, met 37 tegen 36 stemmen.
‘Slager keurt eigen vlees’
Deskundigen zijn verbaasd, aangezien het de taak is van Eerste Kamerleden om de regering te controleren. “Dit is de slager die zijn eigen vlees keurt”, zegt hoogleraar bedrijfsethiek Muel Kaptein tegen Follow the Money.Duthlers handelwijze gaat volgens Kaptein “volstrekt” tegen het idee van de scheiding der machten in. Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans zegt dat “op zijn minst sprake is van de schijn van belangenverstrengeling”.
Tijdgebrek
Een woordvoerder van de VVD-senator zegt in een reactie tegen het onderzoeksplatform dat Duthler niet betrokken is geweest bij het advies van haar bedrijf over de wet. Dat het ministerie de adviesopdracht niet openbaar aanbesteedde maar aan Duthlers bedrijf gaf, lag volgens de VVD-woordvoerder aan “tijdgebrek” op het departement.
Het bedrijf deed in 2013 nóg een klus voor VWS. Duthler wil niet zeggen of die opdracht wel het gevolg was van een aanbesteding.
Minister De Jonge zei na afloop van de ministerraad dat hij gaat uitzoeken wat ervan klopt en hoe de aanbesteding is gegaan.
Minister Ollongren benadrukte dat zij zich er niet over uit kan spreken, omdat het nu aan de Eerste Kamer zelf is om te kijken of alles volgens de regels is gegaan.
NU 24.09.2018 VVD-senator Anne-Wil Duthler stemde in juli 2014 over een wetsvoorstel waarin adviezen van haar eigen bedrijf zijn opgenomen. Dit meldt onderzoeksplatform Follow the Money (FTM) maandag.
De stem van Duthler zorgde er mede voor dat deze omstreden Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo), die zorgtaken overhevelde naar gemeenten, uiteindelijk is aangenomen. Deskundigen vertellen aan FTM dat er een ethische grens is overschreden.
Volgens Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Leiden, is hier “op zijn minst” sprake van belangenverstrengeling. De adviesopdracht leverde het bedrijf van het Eerste Kamerlid, Duthler Associates, 76.960 euro op (exclusief btw).
Een VVD-voorlichter zegt dat het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) deze klus in 2013 wegens tijdgebrek onderhands heeft gegund, aldus FTM.
In augustus 2013 kwam Duthler Associates met een definitief rapport, waaruit het ministerie heeft geput voor het wetsvoorstel dat in januari 2014 naar de Tweede Kamer werd gestuurd. Drie maanden later werd het voorstel aangenomen. In juli 2014 stemde de Eerste Kamer ook in, met een minimale meerderheid.
Een tweede opdracht voor VWS in 2013 leverde 74.185 euro exclusief btw op. Of deze klus wel of niet is aanbesteed, wil Duthler niet zeggen.
OmroepWest 24.09.2018 VVD-Eerste Kamerlid Anne-Wil Duthler heeft gestemd over een wetsvoorstel waarin adviezen van haar eigen bedrijf waren opgenomen. Dit meldt onderzoeksplatform Follow the Money. Duthler is oprichtster van Duthler Associates, een advieskantoor op het gebied van bestuur, recht en ICT in Den Haag.
In 2013 kreeg het adviesbureau van Duthler de opdracht van het ministerie van VWS om te adviseren over de tekst van de Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO). De WMO hevelt de zorgtaken over naar gemeenten. Volgens Follow the Money werd een aantal aanbevelingen van het bedrijf overgenomen in het uiteindelijke wetsvoorstel dat werd aangenomen door de Tweede Kamer.
Daarna in juli 2014 stemde de Eerste Kamer vervolgens over de WMO. Mede dankzij Duthlers stem kwam de wet er doorheen, met 37 tegen 36 stemmen.
‘Schijn van belangenverstrengeling’
Deskundigen reageren verbaasd, omdat het de taak is van Eerste Kamerleden om de regering te controleren. ‘Dit is de slager die zijn eigen vlees keurt’, zegt hoogleraar bedrijfsethiek Muel Kaptein tegen Follow the Money.
De handelwijze van Duthler gaat volgens Kaptein ‘volstrekt’ tegen het idee van de scheiding der machten in. Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans van de Universiteit Leiden constateert dat er ‘op zijn minst sprake is van de schijn van belangenverstrengeling’, zo is te lezen in het artikel van Follow the Money.
Tijdgebrek
Een woordvoerder van de VVD-senator zegt in een reactie tegen Follow the Money dat Duthler niet betrokken is geweest bij de advisering van haar bedrijf over de wet. Dat het ministerie de adviesopdracht niet openbaar aanbesteedde maar aan Duthlers bedrijf gaf, lag volgens de VVD-woordvoerder aan ‘tijdgebrek’ op het departement.
Het bedrijf deed in 2013 nóg een klus voor VWS. Duthler wil niet zeggen of die opdracht wel het gevolg was van een aanbesteding.
Gisteren kwamen de eerste details van het plan al naar buiten. Toen werd er gemeld dat er een korting op het eigen risico zou komen als mensen een zorgaanbieder gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft. Ook toen werd er al gesproken over een verscherpt toezicht op fusies van zorginstellingen.
Minister Schippers van Volksgezondheid heeft haar plan voor beperking van de vrije artsenkeuze dus drastisch aangepast. De politiek omstreden budgetpolis, die alleen toegang gaf tot door de zorgverzekeraar geselecteerde specialisten, komt er niet. Wel introduceert zij een korting op het eigen risico voor patiënten die kiezen voor een geselecteerde arts. Dat moet patiënten stimuleren naar artsen te gaan die door de verzekeraar als ‘goed’ worden gezien.
Het eerdere plan van Schippers voor hervormingen in de zorg sneuvelde in de Eerste Kamer, door tegenstemmen vanuit de PvdA-fractie. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis.
Medio december 2014 ontstond op het Binnenhof een crisissfeer als gevolg van de plannen van Schippers. Haar voorstel om zorgverzekeraars een goedkopere polis te laten aanbieden waarin zij alleen behandelingen betalen door specialisten met wie zij een contract hebben, haalde onverwacht geen meerderheid. Drie senatoren van coalitiepartner PvdA stemden tegen. Een deel van de nieuwe maatregelen lekte donderdagavond uit via RTL Nieuws.
Schippers komt met strengere kwaliteitseisen voor zorgverzekeraars. Slecht presterende zorgverzekeraars wordt de pas gesneden, schrijft de minister. Door de kwaliteitseisen strenger te maken, hoeft er minder vaak lang te worden behandeld, en zijn er minder hersteloperaties nodig.
Het nieuwe zorgplan van Schippers moet een besparing opleveren van 1 miljard euro, net als het plan dat in december sneuvelde in de Eerste Kamer. Het zou gaan om een ‘breder, maar wel complexer’ plan. Of de PvdA-Senatoren wel instemmen met dit voorstel, moet nog blijken.
Nou, daar zit de PvdA-kiezer op te wachten! Wat een geweldige vondst van de Eerste Kamerleden Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst om van artikel 13 van de Zorgwet op het laatste moment ‘een principieel punt’ te maken.
In 2013 stichtte Adri Duivesteijn PvdA ook al vlak voor Kerst een brandje in de coalitie. Hetgeen heeft geleid tot De Nacht van Adri Duivesteijn !!! Het ging toen over de woningcorporaties en de huurdersheffing. Maar toen liet hij zich nog intomen door PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher. Echter deze keer kreeg zelfs Asscher Adri Duivesteijn en co dinsdag niet in het gareel. Partijleider Diederik Samsom werd sowieso uit de buurt gehouden, want dan zou alles alleen maar verder escaleren.
Verwijten
Valt er met deze PvdA nog te regeren? Regeringspartner VVD en de gedoogfracties D66, ChristenUnie en SGP voelen zich bedrogen, maar durven de PvdA nog geen harde verwijten te maken.
NU 01.04.2015 Het kabinet zou op termijn 950 miljoen euro per jaar kunnen besparen door de wijkverpleging uit de zorgverzekeringswet te halen. Dat blijkt uit een rapport van het Centraal Planbureau (CPB).
Het analysebureau van het ministerie van Economische Zaken heeft 104 potentiële hervormingen en bezuinigingen in de zorg op een rij gezet.
De maatregelen waren aangeleverd door tien politieke partijen in de Tweede Kamer, maar het CPB heeft ze geanonimiseerd op een rij gezet, inclusief de financiële consequenties.
NU 17.03.2015 Een meerderheid in de Tweede Kamer vindt dat er niet extra mag worden bezuinigd op de zorg en de sociale zekerheid om lastenverlichtingen te kunnen bekostigen.
Regereringspartij PvdA en de constructieve oppositiepartner D66 en SGP steunden een voorstel van de ChristeUnie die daartoe opriep. De andere regeringspartij VVD en oppositiepartij CDA stemden tegen.
De ChristenUnie deed het voorstel tijdens een debat over de nieuwe ramingen van het Centraal Planbureau (CPB), waarin de economie harder aantrekt dan in de vorige ramingen in december het geval was.
Telegraaf 17.03.2015De Tweede Kamer vindt dat er niet extra mag worden bezuinigd op de zorg en de sociale zekerheid om een lastenverlichting te kunnen bekostigen. Een meerderheid, waaronder regeringspartij PvdA, steunde dinsdag een voorstel daartoe van de ChristenUnie.
Ook de twee andere bevriende oppositiepartijen D66 en SGP en veel andere oppositiepartijen waren ervoor. Regeringspartij VVD en onder meer oppositiepartij CDA steunden de motie niet. Indiener Joël Voordewind is blij met de steun. „Dit is een duidelijke piketpaal voor de onderhandelingen straks”, zei hij over de gesprekken die in het voorjaar worden gevoerd over de begroting voor volgend jaar.
NRC 17.03.2015 De Tweede Kamer vindt dat er niet extra mag worden bezuinigd op de zorg en de sociale zekerheid om een lastenverlichting te kunnen bekostigen. Een meerderheid, waaronder regeringspartij PvdA, steunde vandaag een voorstel daartoe van de ChristenUnie.
Dat meldt persdienst ANP. Ook de twee andere bevriende oppositiepartijen D66 en SGP en veel andere oppositiepartijen waren ervoor. Regeringspartij VVD en onder meer oppositiepartij CDA steunden de motie niet. Vice-premier Asscher zei in een interview met NRC Weekend (€) dat dat ook niet gaat gebeuren. “Onze volgende grote opdracht is een nieuw belastingstelsel, voor meer werkgelegenheid. Je hebt altijd lastenverlichting nodig voor zo’n herziening, om de inkomenseffecten te compenseren. Dat geld moeten we stapje voor stapje bijeen zien te krijgen. Maar als je nu zegt: laten we nog eens flink bezuinigen, dan weet ik wel waar dat vandaan moet komen: zorg, sociale zekerheid en onderwijs. Natuurlijk zeg ik daar nee tegen.”
Uit recente macro-economische ramingen van het Centraal Planbureau blijkt dat het kabinet dit jaar niet op begrotingsmeevallers kan rekenen. Het economisch herstel zet weliswaar verder door “groei van 1,7 procent van het bruto binnenlands product dit jaar en 1,8 procent volgend jaar” maar het begrotingstekort neemt dit jaar niet verder af dan eind vorig jaar reeds verwacht: 1,8 procent van het bbp. Voor volgend jaar raamt het CPB dat tekort op 1,2 procent. LEES VERDER
Trouw 15.02.2015 Heeft minister Schippers alleen de schijn tegen of wil zij met haar zorgplannen werkelijk het parlement, althans de Eerste Kamer, buitenspel zetten? In onze parlementaire democratie is alleen al het opwerpen van de vraag verontrustend. Toch gebeurde het deze week in de Tweede Kamer, niet door één lid dat het zicht een beetje kwijt was, maar door de woordvoerders van bijna alle oppositiepartijen.
Formeel is het niet eens nodig die maatregelen aan de Kamers voor te leggen
Schippers antwoordde laconiek dat zij allerminst van plan is het parlement te omzeilen. Voor het bereiken van haar doel, verbetering van kwaliteit en betaalbaarheid van de zorg, heeft ze niet per se wetgeving nodig, maar zijn algemene maatregelen van bestuur in haar ogen deels toereikend.
Trouw 14.02.2015 Het Nederlandse zorgstelsel is wel solidair. Iedereen krijgt dezelfde zorg, of hij nu arm of rijk is. En voor de lagere inkomens is er een zorgtoeslag. Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) schrijft dit in een opiniestuk in NRC Handelsblad.
Ze reageert op kritiek van PvdA-senator Marijke Linthorst, één van de drie PvdA-senatoren die in december tegen haar plannen stemden om de vrije artsenkeuze te beperken.
Volgens Linthorst is ‘in het huidige zorgstelsel de solidariteitsgedachte ver te zoeken’. Dat geldt volgens haar ook voor de aangepaste voorstellen van Schippers. Daarin wordt niet meer de vrije artsenkeuze beperkt, maar kunnen verzekeraars patiënten korting geven als ze met geselecteerde zorgverleners in zee gaan.
Schippers onderstreept in haar opiniestuk (hier te lezen via Blendle) dat het Nederlandse stelsel internationaal hoog in aanzien staat. Dat komt volgens haar doordat er sprake is van een publiek-privaat stelsel. ‘Hierin waarborgt de overheid met strenge regels de solidariteit en toegankelijkheid, terwijl concurrentie de zorgverzekeraars aanzet om goede zorg in te kopen voor een redelijke prijs.’
NU 14.02.2015 Het Nederlandse zorgstelsel is wel solidair. Iedereen krijgt dezelfde zorg, en voor lagere inkomens is er een zorgtoeslag. Dat schrijft Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) zaterdag in een opiniestuk in NRC.
Schippers reageert met haar stuk op kritiek van PvdA-senator Marijke Linthorst, één van de drie PvdA-senatoren die in december tegen haar plannen stemden om de vrije artsenkeuze te beperken.
Volgens Linthorst is ”in het huidige zorgstelsel de solidariteitsgedachte ver te zoeken”. Dat geldt volgens haar ook voor de aangepaste voorstellen van Schippers. Daarin wordt niet meer de vrije artsenkeuze beperkt, maar kunnen verzekeraars patiënten korting geven als ze met geselecteerde zorgverleners in zee gaan.
VK 13.02.2015 Veel budgetpolissen sluiten academische ziekenhuizen uit, terwijl die vaak de beste resultaten hebben.
Het beperken van de vrije artsenkeuze is als een medusa, die na te zijn onthoofd in de Eerste Kamer, zich nu lijkt te openbaren in een andere gedaante. In een nieuwe poging dit door kabinet en verzekeraars eendrachtig omarmde voorstel te realiseren, wil de minister nu korting verlenen aan verzekerden, die zich tot gecontracteerde zorgverleners wenden. Dat dit de facto niet anders is dan het vorige, gesneuvelde wetsvoorstel, waarin de verzekerde moest bijbetalen wanneer deze zich tot niet gecontracteerde verzekeraars zou wenden, lijkt in de wereld van de politiek geen probleem te zijn.
Trouw 11.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft niet de bedoeling het parlement te omzeilen met haar nieuwe zorgplan. Ze zal alle onderdelen ervan naar de Tweede en Eerste Kamer sturen, ook als ze daartoe niet verplicht is. Schippers zei dat vanavond in een debat over haar nieuwe plan in de Tweede Kamer.
Oppositiepartijen hadden haar verweten dat ze via een ‘sluiproute’ het parlement buitenspel zou willen zetten. Schippers wil een groot deel van haar nieuwe voorstel namelijk regelen via algemene maatregelen van bestuur. Die hoeven niet aan het parlement te worden voorgelegd. Maar Schippers gaat dat toch doen, beloofde ze.”Het gaat mij om het tempo.”
NU 11.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft niet de bedoeling het parlement te omzeilen met haar nieuwe zorgplan.
Ze zal alle onderdelen ervan naar de Tweede en Eerste Kamer sturen, ook als ze daartoe niet verplicht is. Schippers zei dat woensdagavond in een debat over haar nieuwe plan in de Tweede Kamer.
Oppositiepartijen hadden haar verweten dat ze via een ”sluiproute” het parlement buitenspel zou willen zetten. Schippers wil een groot deel van haar nieuwe voorstel namelijk regelen via algemene maatregelen van bestuur. Die hoeven niet aan het parlement te worden voorgelegd. Maar Schippers gaat dat toch doen, beloofde ze. ”Het gaat mij om het tempo.”
Telegraaf 11.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft niet de bedoeling het parlement te omzeilen met haar nieuwe zorgplan. Ze zal alle onderdelen ervan naar de Tweede en Eerste Kamer sturen, ook als ze daartoe niet verplicht is. Schippers zei dat woensdagavond in een debat over haar nieuwe plan in de Tweede Kamer.
Oppositiepartijen hadden haar verweten dat ze via een „sluiproute” het parlement buitenspel zou willen zetten. Schippers wil een groot deel van haar nieuwe voorstel namelijk regelen via algemene maatregelen van bestuur. Die hoeven niet aan het parlement te worden voorgelegd. Maar Schippers gaat dat toch doen, beloofde ze. „Het gaat mij om het tempo.”
NU 10.02.2015 De Tweede Kamer bespreekt woensdag het nieuwe zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid). Een Kamermeerderheid steunde dinsdag het verzoek van GroenLinks om snel over het plan te praten.
Pia Dijkstra (D66) heeft nog veel vragen en vindt het debat aan de vroege kant. Zij ziet ”mooie dingen’’ in het voorstel van Schippers, maar vraagt zich wel af of het uitvoerbaar is.
Dijkstra had liever eerst tijdens een hoorzitting van de zorgverzekeraars gehoord wat zij denken van het plan om patiënten makkelijker korting te geven op het eigen risico als zij naar een specialist of ziekenhuis gaan met wie de verzekeraar een contract heeft.
Telegraaf 10.02.2015 Het nieuwe zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) wordt woensdag besproken in de Tweede Kamer. Een Kamermeerderheid steunde dinsdag het verzoek van GroenLinks om snel over het plan te praten.
Pia Dijkstra (D66) heeft nog veel vragen en vindt het debat aan de vroege kant. Dijkstra ziet „mooie dingen” in het voorstel van Schippers. Maar ze vraagt zich wel of het wel uitvoerbaar is. „Het lijkt positief, maar gaan de zorgverzekeraars het ook doen.” Zij had liever eerst tijdens een hoorzitting van de zorgverzekeraars gehoord wat zij denken van het plan om patiënten makkelijker korting te geven op het eigen risico als zij naar een specialist of ziekenhuis gaan met wie de verzekeraar een contract heeft. „Dit is ingrijpend. Ik wil een gesprek met de sector om te weten hoe die hier tegen aankijken.”
Telegraaf 10.02.2015 Het nieuwste zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) is beter dan haar eerdere voorstel dat in december sneuvelde in de Eerste Kamer, maar senator Marijke Linthorst (PvdA) houdt haar bedenkingen. Linthorst vindt dat het voorstel de onderlinge solidariteit in het zorgstelsel aantast, schrijft ze dinsdag in een opinieartikel in NRC Handelsblad.
Elsevier 10.02.2015 Twee van de drie PvdA-senatoren die in december voorstellen torpedeerden van minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) om de kosten in de zorg in toom te houden, kritiseren ook haar nieuwe plan.
Solidariteit
‘Ze tuigt een proces op van marktwerking waar ik grote twijfels bij heb. Publieke voorzieningen moeten voor iedereen gelijk zijn. Je moet niet steeds het idee hebben dat je de verkeerde verzekering hebt genomen en een voordeeltje bent misgelopen,’ aldus Adri Duivesteijn tegen elsevier.nl.
OokPvdA-Eerste Kamerlid Marijke Linthorst schrijft dinsdag in NRC Handelsblad dat Schippers’ plan nog steeds de ‘onderlinge solidariteit ondergraaft’.
De derde PvdA-senator die in december tegenstemde, Guusje ter Horst, zegt tegen elsevier.nl: ‘Wij vinden alleen iets als er een wetsvoorstel is en dat is er niet.’
NRC 10.02.2015 De nieuwe kabinetsplannen om zorgverzekeraars strenger te laten selecteren bij het inkopen van zorg ondergraven nog steeds de ‘onderlinge solidariteit’ in de zorg. Dat schrijft Eerste Kamerlid Marijke Linthorst van de PvdA vandaag in een opiniestuk in NRC Handelsblad.
Ook pleit ze voor een “grondige tussentijdse evaluatie” naar de kosten en effecten van marktwerking in de zorg. Linthorst was één van de drie PvdA-senatoren die eind vorig jaar tegen de zorgwet van minister Schippers van Volksgezondheid (VVD) stemden, waardoor het voorstel sneuvelde. Met het artikel reageert ze op een nieuw pakket maatregelen dat Schippers vorige week presenteerde in plaats van de gesneuvelde zorgwet. Het meest in het oog springende voorstel is dat patiënten die zich beperken tot de ziekenhuizen en instellingen die hun verzekeraar kiest, korting kunnen krijgen op hun eigen risico.
NRC 10.02.2015 Kwalijkste is echter dat de basis van ons zorgstelsel – onderlinge solidariteit – wordt aangetast, betoogt Eerste Kamerlid Marijke Linthorst (PvdA).
Vrijdag presenteerde minister Schippers (Volksgezondheid, VVD) een breed pakket aan maatregelen om, met behoud van de bestaande ‘vrije artsenkeuze’, toch te komen tot verdere kostenbeheersing in de zorg. Bij de presentatie erkende ze dat in het huidige stelsel prikkels zitten die tot ongewenste effecten leiden. De belangrijkste is dat jonge, gezonde mensen voor verzekeraars aantrekkelijker zijn dan ouderen of chronisch zieken. De minister gaat dat evenwicht herstellen. Hoewel het pakket op een aantal punten een verbetering is ten opzichte van het oorspronkelijke wetsvoorstel, blijft de kern van haar aanpak overeind: verzekeraars moeten door een scherpe inkoop de kosten beheersen en de kwaliteit verbeteren. Is het vertrouwen van de minister, dat zorgverzekeraars daar de geëigende partij voor zijn, terecht? LEES VERDER
VK 09.02.2015 Het kabinet houdt vol: de zorg kan efficiënter. Het plan moet zich bewijzen maar het verdient een kans.
Van gebrek aan vastberadenheid kan minister Schippers niet worden beticht. Ze begon in 2010 haar missie om de druk op te voeren op de medische wereld. Daar wordt geld verspild, is haar overtuiging. Er zit te veel lucht in: onnodige behandelingen, ondermaatse artsen, slecht samenwerkende specialisten. En omdat het rechtsom niet lukte die druk op te voeren, doet ze het nu linksom.
De in december gesneuvelde zorgwet had als doel zorgverzekeraars meer armslag te geven om hun zorg selectief in te kopen. In de goedkopere polissen zou alleen zorg van gecontracteerde zorgverleners nog worden vergoed. Na de ondergang van dat plan in de Eerste Kamer heeft Schippers nu haar alternatief klaar. Nog steeds is het doel verzekeraars aan te moedigen tot selectie. Maar het effect op de vrije artsenkeuze is nu gedempt.
Elsevier 07.02.2015 Patiënten betalen straks minder eigen risico als ze een dokter kiezen waarmee de verzekeraar een contract heeft. Per saldo blijft vrije artsenkeuze duurder, net als in het oude voorstel. Maar het initiatief ligt nu expliciet bij de verzekerde en dat is een verbetering.
Zelfs voor geharnast minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) was het schrikken eind december 2014. Onverwacht stuitte haar zorgplan op een ‘nee’ van drie PvdA’ers in de Eerste Kamer. Zij waren mordicus tegen inperking van de vrije artsenkeuze. Dat wilde Schippers juist wel, om daarmee 1 miljard euro op de zorguitgaven in te kunnen lopen.
Nieuw plan
Nu ligt haar nieuwe plan bij de Tweede Kamer. Patiënten betalen minder eigen risico als ze de arts en het ziekenhuis kiezen waarmee hun verzekeraar een contract heeft, net zoals bij de huidige naturapolis. Het verplichte eigen risico bedraagt nu 375 euro per jaar.
In het oude voorstel kreeg de verzekerde drie opties.
Zoals het was: een duurdere restitutiepolis met absolute keuzevrijheid, en de naturapolis met toegang tot gecontracteerde zorgaanbieders zoals de meeste verzekerden nu hebben. Nieuw zou een goedkopere budgetpolis zijn, met toegang tot een beperkt aantal door verzekeraar aan te wijzen aanbieders – die optie is nu weer van tafel.
RO 06.02.2015 Minister Edith Schippers (VWS) heeft vandaag namens het kabinet een alternatief pakket maatregelen gepresenteerd, waarmee langs de weg van kwaliteitsverbetering een aanzienlijk besparing op de zorgkosten kan worden gerealiseerd. Kern van de maatregelen is dat het voor patiënten, zorgverleners en verzekeraars lonender wordt om te kiezen voor de beste zorg. Daarnaast wordt de positie van de patiënt versterkt en het evenwicht in de sector hersteld. De Tweede Kamer is vandaag in een brief over het pakket maatregelen geïnformeerd.
Trouw 06.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) past haar omstreden plan aan waarmee ze de vrije artsenkeuze wilde beperken. Ze heeft vrijdag een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd. Kern daarvan is dat verzekeraars patiënten makkelijker korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een geselecteerde zorgaanbieder gebruikmaken.
Schippers’ eerdere plan sneuvelde december vorig jaar in de Senaat door tegenstemmen van drie PvdA’ers. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis. Schippers wilde eerst dit wetsvoorstel opnieuw indienen, maar komt nu met een andere aanpak, met hetzelfde doel.
Elsevier 06.02.2015 Minister Edith Schippers (VVD, Volkgezondheid) heeft haar omstreden zorgplan aangepast en gepresenteerd. Belangrijke verandering is dat zorgverzekeraars korting kunnen geven op het eigen risico, als verzekerden kiezen voor een beperktere artsenkeuze.
Het eerdere plan van Schippers voor hervormingen in de zorg sneuvelde in de Eerste Kamer, door tegenstemmen vanuit de PvdA-fractie. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis.
Verder komt Schippers met strengere kwaliteitseisen voor zorgverzekeraars. Slecht presterende zorgverzekeraars wordt de pas gesneden, schrijft de minister. Door de kwaliteitseisen strenger te maken, hoeft er minder vaak lang te worden behandeld, en zijn er minder hersteloperaties nodig.
NRC 06.02.2015 Patiënten die alleen naar een ziekenhuis gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft krijgen korting op hun eigen risico. Dit is de manier waarop minister Schippers alsnog geld wil besparen in de ziekenhuiszorg. Daarnaast komt er een strenger toezicht bij fusies van zorginstellingen.
Hiermee wordt de angel uit een eerder wetsontwerp gehaald waarover het kabinet in december bijna sneuvelde. Toen stemden drie PvdA-senatoren tegen de nieuwe zorgwet omdat zorgverzekeraars te veel macht zouden krijgen. Dat is met het nieuwe pakket maatregelen iets minder het geval. LEES VERDER›
Trouw 06.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) past haar omstreden plan aan waarmee ze de vrije artsenkeuze wilde beperken. Ze heeft vrijdag een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd. Kern daarvan is dat verzekeraars patiënten makkelijker korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een geselecteerde zorgaanbieder gebruikmaken.
Schippers’ eerdere plan sneuvelde december vorig jaar in de Senaat door tegenstemmen van drie PvdA’ers. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis. Schippers wilde eerst dit wetsvoorstel opnieuw indienen, maar komt nu met een andere aanpak, met hetzelfde doel.
Telegraaf 06.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft vrijdag een nieuw zorgplan gepresenteerd. Dat moet de in de Senaat gesneuvelde zorgwet vervangen. In het nieuwe voorstel van Schippers is geen sprake meer van het verder inperken van de vrije artsenkeuze. In plaats daarvan komen onder meer de volgende maatregelen:
Telegraaf 06.02.2015 Voorzichtig positief, maar met de nodige vraagtekens is vrijdag gereageerd op de aangepaste zorgplannen van minister Edith Schippers (Volksgezondheid). Ze heeft een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd waarin onder meer haar omstreden plan aan om de vrije artsenkeuze te beperken, is aangepast.
NU 06.02.2015 Voorzichtig positief, maar met de nodige vraagtekens is vrijdag gereageerd op de aangepaste zorgplannen van minister Edith Schippers (Volksgezondheid).
Ze heeft een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd waarin onder meer haar omstreden plan aan om de vrije artsenkeuze te beperken, is aangepast.
”Maar om exact in te kunnen schatten wat de plannen voor de patiënt en huisarts betekenen, moet er nog meer duidelijkheid komen’’, meldt de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV).
NRC 06.02.2015 Er is overwegend positief gereageerd op het nieuwe zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD). De coalitie, bestaand uit PvdA en VVD, kan zich in het nieuwe plan vinden. De oppositiepartijen zijn positief gestemd, maar hebben ook kritiek. Vanuit de gezondheidswereld wordt gezegd dat er meer duidelijkheid dient te komen voordat echt kan worden vastgesteld of de plannen een verbetering zijn. LEES VERDER
Telegraaf 06.02.2015 Het nieuwe zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) hoeft niet meer in zijn geheel door de Senaat te worden behandeld. Voor het kernonderdeel is geen parlementaire behandeling nodig.
Het gaat om de mogelijkheid patiënten een korting te geven op het eigen risico als ze van een geselecteerde zorgverlener gebruik maken. Zorgverzekeraars kunnen dat nu ook al doen, maar Schippers gaat stimuleren dat het meer gebeurt.
NU 06.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) presenteert om 13.30 uur haar nieuwe zorgplannen.
Schippers zag eind vorige jaar haar wetsvoorstel voor de inperking van de vrije artsenkeuze zag sneuvelen in de Eerste Kamer, sindsdien heeft zij gewerkt aan een alternatief plan.
Donderdagavond bevestigden bronnen, na berichtgeving van RTL Nieuws, aan NU.nl dat Schippers met een pakket aan maatregelen komt dat een wetswijziging overbodig maakt.
NU 06.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) komt met een nieuw pakket aan maatregelen dat haar afgeschoten plannen voor de beperking van de vrije artsenkeuze moet vervangen.
Kern van het plan is dat verzekeraars patiënten korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een door de verzekeraar geselecteerde zorgaanbieder gebruikmaken.
Met het nieuwe pakket wil Schippers alsnog de gewenste budgetbesparing van 1 miljard euro realiseren.
Telegraaf 05.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) past haar omstreden plan aan om de vrije artsenkeuze te beperken. Ze heeft vrijdag een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd. Kern daarvan is dat verzekeraars patiënten makkelijker korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een geselecteerde zorgaanbieder gebruikmaken.
Haar eerdere plan sneuvelde december vorig jaar in de Senaat door tegenstemmen van drie PvdA’ers. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis. Schippers wilde eerst dit wetsvoorstel opnieuw indienen, maar komt nu met een andere aanpak, met hetzelfde doel.
Elsevier 05.02.2015 De aangepaste zorgplannen van minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) zijn donderdagavond uitgelekt. Er komt een korting op het eigen risico voor mensen die naar een zorgaanbieder gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft.Een deel van de nieuwe maatregelen lekte donderdagavond uit via RTL Nieuws.
Medio december ontstond op het Binnenhof een crisissfeer als gevolg van de plannen van Schippers. Haar voorstel om zorgverzekeraars een goedkopere polis te laten aanbieden waarin zij alleen behandelingen betalen door specialisten met wie zij een contract hebben, haalde onverwacht geen meerderheid. Drie senatoren van coalitiepartner PvdA stemden tegen.
VK 05.02.2015 Minister Schippers van Volksgezondheid past haar plan voor beperking van de vrije artsenkeuze drastisch aan. De politiek omstreden budgetpolis, die alleen toegang gaf tot door de zorgverzekeraar geselecteerde specialisten, komt er niet. Wel introduceert zij een korting op het eigen risico voor patiënten die kiezen voor een geselecteerde arts. Dat moet patiënten stimuleren naar artsen te gaan die door de verzekeraar als ‘goed’ worden gezien.
05.02 2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) past haar omstreden plan om de vrije artsenkeuze te beperken aan. Ze heeft vandaag een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd.
Kern daarvan is dat verzekeraars patiënten korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een geselecteerde arts gebruikmaken.
Haar eerdere plan sneuvelde eind vorig jaar in de Senaat. De drie dissidente PvdA-senatoren Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst stemden tegen het zorgplan. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis.
NU 05.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) komt niet met een nieuw wetsvoorstel voor de inperking van de vrije artsenkeuze. Ze werkt nu aan een gewijzigd pakket maatregelen waarvoor geen wetswijziging noodzakelijk is. Dat bevestigen bronnen aan NU.nl na berichtgeving van RTL Nieuwsdonderdagavond.
Over de zorgwet van Schippers viel eind december het kabinet bijna, toen de Eerste Kamer onverwacht tegen stemde. Met het nieuwe pakket wil Schippers alsnog de gewenste budgetbesparing van 1 miljard euro gaan realiseren.
NRC 05.02.2015 Er komt een korting op het eigen risico voor mensen die naar een zorgaanbieder gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft. Dat is één van de maatregelen in de aangepaste zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid, zo meldt RTL Nieuws vanavond.
Eind vorig jaar werd de zorgwet van Schippers, die de vrije artsenkeuze van verzekerden gedeeltelijk inperkt, weggestemd door de senaat. Schippers bereidt nu een alternatief voor. Doel van de aangepaste wet is om een miljard aan bezuinigingen te realiseren, net zoals in het oude zorgplan.
De VVD en de PvdA zouden in vergelijking met het vorige onderzoek allebei een zetel inleveren. De VVD houdt er dan nog achttien over en de PvdA tien.
De PVV krijgt er in de nieuwe peiling twee zetels bij en komt uit op dertig, twee meer dan de regeringspartijen samen.
Een ruime meerderheid van de kiezers vindt het positief dat de drie PvdA-dissidenten in de Eerste Kamer niet akkoord zijn gegaan met de nieuwe zorgplannen. Toch heeft de actie de partij geen virtuele zetelwinst opgeleverd,
Het is goed dat PvdA-senatoren Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst nee hebben gezegd tegen de nieuwe zorgplannen van minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid. Dat vindt 76 procent van de kiezers in Nederland, meldt opiniepeiler Maurice de Hond. Een ruime meerderheid beoordeelt de actie positief.
VVD en PvdA
Zelfs onder de VVD-stemmers vindt 54 procent dat de wet niet aangenomen had moeten worden. Ook het besluit van de gedoogpartijen D66, ChristenUnie en SGP om zich niet achter het akkoord op te stellen, wordt door de meeste kiezers gewaardeerd.
Toch heeft de actie de PvdA geen electoraal voordeel opgeleverd. Sterker nog, de sociaaldemocraten verloren in de peiling weer een zetel ten opzichte van vorige week. De PvdA moet het nu stellen met tien zetels, 28 minder dan het huidige aantal in de Tweede Kamer. De VVD heeft nog 18 zetels over.
Tegelijkertijd blijft de populariteit van de PVV groeien. De partij van Geert Wilders zou nu uitkomen op dertig zetels. Dat is meer dan de regeringspartijen VVD en PvdA bij elkaar.
Daarnaast zet het herstel van GroenLinks zich door. De partij, die bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 slechts 4 zetels behaalde, zou er nu 10 krijgen. Het CDA, dat met alternatieve voorstellen Schippers een weg uit de crisis aanbiedt, zou nu, net als D66, 24 zetels behalen.
Telegraaf 21.12.2014 De onrust rond de invoering van de zorgwet heeft het kabinet geen goed gedaan. De twee regeringspartijen VVD en PvdA zouden, bij verkiezingen nu, samen kleiner zijn dan de PVV. Dat meldt opiniepeiler Maurice de Hond zondag.
De VVD en de PvdA zouden in vergelijking met het vorige onderzoek allebei een zetel inleveren. De VVD houdt er dan nog achttien over en de PvdA tien. De PVV krijgt er in de nieuwe peiling twee zetels bij en komt uit op dertig, twee meer dan de regeringspartijen samen.
GroenLinks blijft het ook goed doen. De partij van leider Bram van Ojik wint een zetel en zou bij verkiezingen nu uitkomen op tien zetels, aldus De Hond. Daarmee is GroenLinks dus even groot als de PvdA. Bij de laatst gehouden verkiezingen voor de Tweede Kamer, in september 2012, behaalde de PvdA 38 zetels en GroenLinks vier.
NU 21.12.2014 De onrust rond de invoering van de zorgwet heeft het kabinet geen goed gedaan. De twee regeringspartijen VVD en PvdA zouden, bij verkiezingen nu, samen kleiner zijn dan de PVV. Dat meldt opiniepeiler Maurice de Hond zondag.
De VVD en de PvdA zouden in vergelijking met het vorige onderzoek allebei een zetel inleveren. De VVD houdt er dan nog achttien over en de PvdA tien. De PVV krijgt er in de nieuwe peiling twee zetels bij en komt uit op dertig, twee meer dan de regeringspartijen samen.
Elsevier 21.12.2014 Een ruime meerderheid van de kiezers vindt het positief dat de drie PvdA-dissidenten in de Eerste Kamer niet akkoord zijn gegaan met de nieuwe zorgplannen. Toch heeft de actie de partij geen virtuele zetelwinst opgeleverd.
Er waren meer PvdA-senatoren tegen de zorgwet van Schippers, zegt de dissidente PvdA-senator Adri Duivesteijn morgen in een interview met Coen Verbraak inNRC Weekend. De crisis in het huidige kabinet wijt hij aan een ideologisch vacuüm binnen de PvdA.
Duivesteijn zegt in het interview: “Twee weken geleden was al duidelijk dat er tegenstemmen zouden zijn. Het waren er meer dan drie, maar die anderen hebben zich op de valreep alsnog laten overtuigen.”
De wet zou volgens Duivesteijn hebben gezorgd voor een tweedeling in de zorg. “Een sociaaldemocraat kan daar alleen maar tegen in opstand komen.”
‘PVDA IN IDEOLOGISCH VACUÜM’
Volgens Duivesteijn verkeert de PvdA al sinds het aantreden van Wim Kok als partijleider in een ideologisch vacuüm. Over de aanstelling van de huidige partijleider Diederik Samsom zegt hij: “Daar was ik toen heel positief over. Hij is een activist, dat was ik ook. Maar de wijze waarop het regeerakkoord is afgesloten vind ik ronduit dramatisch. Maar ja, er is gekozen voor Wouter Bos als informateur.”
Samsom schiet tekort als leider, aldus Duivesteijn: “Als je als partijleider in de fractie blijft zitten dan moet je het publieke debat substantieel aanzwengelen. Het is erg jammer dat dat niet of nauwelijks gebeurd is. Dat is ontegenzeggelijk een vacuüm.”
‘LINKSE PARTIJEN MOETEN SAMENWERKEN’
Om links een stem te geven, zouden linkse partijen veel intensiever moeten samenwerken, betoogt Duivesteijn: “Waarom kun je wel samenwerken met de VVD en niet met de SP? Terwijl de SP notabene bij uitstek onze eigen achterban vertegenwoordigt.”
Adri Duivesteijn (1950) is één van de drie PvdA-senatoren die tegen de tegen de zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) stemde. Dit was aanleiding voor een grote crisis in het kabinet. Duivesteijn kiest vaker voor een eigen koers. Precies een jaar geleden hield hij het kabinet lang in spanning toen hij tijdens De Nacht van Adri Duivesteijn tegen het woonakkoord dreigde te stemmen. Lees ook hetinterviewmet Adri Duivesteijn NRC Weekend.
Adri Duivesteijn – Als PvdA-wethouder stond hij 25 jaar geleden aan de basis van het Haagse stadhuis-besluit, waardoor de stad in 1995 een gebouw als ‘Witte Zwaan’ kreeg aan het Spui. Anderen spreken van het IJspaleis. Maar een gebouw met … Lees verder
RTVWEST 30.03.2015 Dat hij is benoemd tot ereburger, heeft de Haagse oud-wethouder Adri Duivesteijn het gevoel gegeven dat hij is teruggekeerd in zijn eigen stad. Dat schijft Duivesteijn in een dankbrief aan de burgemeester, de wethouders en de gemeenteraad van Den Haag.
Duivesteijn kreeg op 27 november vorig jaar de Gouden Erepenning van Den Haag en werd daarmee ook ereburger. Dit vanwege zijn grote verdiensten voor de stad.
Hij was vanaf 1975 lid van de gemeenteraad. Vijf jaar later werd hij wethouder ruimtelijke ordening en stadsvernieuwing. In 1989 trad hij af als wethouder vanwege een conflict over de bouw van het stadhuis. Vervolgens werd hij lid van de Tweede Kamer, wethouder in Almere en lid van de Eerste Kamer.
Dankzij benoeming écht terug in Den Haag
In de brief aan de raad stelt Duivesteijn dat zijn vertrek als wethouder hem een ‘wat onaf’ gevoel heeft gegeven. Het feit dat hij nu ereburger is, zorgt er nu voor dat hij écht terug is in Den Haag. ‘Ik ervaar dit als een rijk gebaar.’
De brief ondertekent de voormalig bestuurder dan ook met ‘Adri Duivesteijn, Ereburger’. Met een smiley erachter. Lees verder
De PvdA wankelt nog maar even door naar de volgende bananenschil met deze coalitie. De kruitdampen van de kerstcrisis trekken langzaam op en de winnaar is...? Adri Duivesteijn! De PvdA-senator hield met fractiegenoten Marijke Linthorst en Guusje ter Horst tot het einde toe vol. De zorgwet van VVD-minister Edith Schippers wordt veranderd.
Kabinetscrisis Rutte 2
Dat drie PvdA-senatoren de Zorgwet van minister Schippers blokkeerden, is een nieuw bewijs dat niemand de baas is bij de PvdA. Elke coalitie kent weleens een bedrijfsongeval, maar dit is veel ernstiger.
Drie PvdA-senatoren hebben niks meer te verliezen en voerden dinsdag17.12.2014 een kamikaze-actie uit door de Zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) omver te kieperen. De schade komt op 1 miljard euro.
De coalitie zal het gat over de ruggen van de verzekerden proberen te repareren: eigen bijdragen voor geneeskundige hulp; minder behandelingen worden vergoed; het eigen risico moet verder omhoog.
‘Principieel punt’
Nou, daar zit de PvdA-kiezer op te wachten! Wat een geweldige vondst van de Eerste Kamerleden Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst om van artikel 13 van de Zorgwet op het laatste moment ‘een principieel punt’ te maken.
Vorig jaar stichtte Adi Duivesteijn PvdA ook al vlak voor Kerst een brandje in de coalitie. Hetgeen heeft geleid tot De Nacht van Adri Duivesteijn !!! Het ging toen over de woningcorporaties en de huurdersheffing. Maar toen liet hij zich nog intomen door PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher. Echter deze keer kreeg zelfs Asscher Adri Duivesteijn en co dinsdag niet in het gareel. Partijleider Diederik Samsom werd sowieso uit de buurt gehouden, want dan zou alles alleen maar verder escaleren.
Verwijten
Valt er met deze PvdA nog te regeren? Regeringspartner VVD en de gedoogfracties D66, ChristenUnie en SGP voelen zich bedrogen, maar durven de PvdA nog geen harde verwijten te maken.
Elke coalitie kent weleens een bedrijfsongeval, maar dit is veel ernstiger. De nederlagenstrategie van de PvdA maakt samenwerken feitelijk onmogelijk.
Er is eenvoudigweg niemand de baas in de PvdA, de partij die bij de eerstvolgende verkiezingen bijna driekwart van zijn kiezers dreigt kwijt te raken.
Betonrot
Tot nu toe werd aangenomen dat het kabinet-Rutte II na de Statenverkiezingen van maart in grote moeilijkheden zou komen.
Zo zegt CDA-leider Sybrand Buma deze week in het Kerstnummer van Elsevier dat het kabinet de Statenverkiezingen misschien niet eens haalt: ‘Betonrot zie je niet, totdat het gebouw begint te brokkelen en dan is het te laat.’ verder
Komend weekend houdt de PvdA haar jaarlijkse partijcongres. Er zal onder meer gesproken over het rapport-Hamming, dat volksvertegenwoordigers opdraagt tenminste een kwart van hun tijd op straat door te brengen. Ook stemmen de leden over de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer.
Verwacht wordt dat senator Ruud Koole, die eerder een vrijwel onverkiesbare plek kreeg, zal stijgen. Een petitie voor hem krijgt op internet veel steun van PvdA-leden. Ook de inperking van de ‘vrije artsenkeuze’ komt vermoedelijk ter sprake. Veel PvdA’ers verzetten zich hiertegen.
NRC 14.01.2015 PvdA-prominent en senator Adri Duivesteijn roert zich weer. Kort voor het jaarcongres van zijn partij schrijft hij vandaag inNRC Handelsblad dat Nederland toe is aan een terugkeer naar een werkelijke publieke sector.
Hij houdt vast aan zijn verzet tegen inperking van de ‘vrije artsenkeuze’ die vlak voor Kerst een crisis in de coalitie veroorzaakte, maar stelt nu dat achter dit thema “een breder en belangrijker” onderwerp schuilgaat: “de zorgen die wij zouden moeten hebben over de richting waarin onze publieke sector zich ontwikkelt”.
VRIJE ARTSENKEUZE
In de PvdA-leiding wordt met argusogen gekeken naar Duivesteijn, in de aanloop naar het partijcongres van komend weekeinde. Verwacht wordt dat het congres een actuele motie krijgt voorgelegd die de Tweede Kamerfractie opdraagt zich tegen inperking van de ‘vrije artsenkeuze’ te keren, bevestigt PvdA-senator Guusje ter Horst, die in december met Duivesteijn het plan van minister Schippers (Volksgezondheid, VVD) torpedeerde. LEES VERDER
NU 13.01.2015 PvdA-leider Diederik Samsom heeft dinsdag bijgepraat met zijn partijgenoot en senator Adri Duivesteijn. Dat was één van de drie PvdA-senatoren die half december tegen een belangrijke zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid stemden en daarmee het kabinet in een korte crisis stortten.
”Er was best wat gebeurd voor de kerst. Toen hebben we elkaar in de hectiek te weinig en in te weinig rustige situatie gesproken. Dat hebben we nu gelukkig wel gedaan”, zei Samsom na zijn gesprek met Duivesteijn en een aantal andere PvdA-senatoren.
Telegraaf 13.01.2015 PvdA-leider Diederik Samsom heeft dinsdag bijgepraat met zijn partijgenoot en senator Adri Duivesteijn. Dat was één van de drie PvdA-senatoren die half december tegen een belangrijke zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid stemden en daarmee het kabinet in een korte crisis stortten.
NU 05.01.2015 Nederlanders vinden vrije artsenkeuze belangrijk maar zijn in mindere mate bereid hiervoor extra te betalen. Dit blijkt uit een onderzoek onder 1.998 personen door onderzoeksbureau Necker van Naem.
Van de respondenten geeft 71 procent aan keuzevrijheid belangrijker te vinden dan een lagere ziektenkostenpremie. Iets minder dan de helft (46 procent) is bereid hiervoor meer te betalen. Een op de vijf respondenten wil tot vijf procent meer betalen voor vrije artsenkeuze.
Wiegel doelde onder meer op het inperken van de topinkomens in de (semi)publieke sector, waar de Eerste Kamer eind vorig jaar mee instemde. Deze wet komt uit de koker van PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken). VVD-ministers Edith Schippers (Volksgezondheid) en Stef Blok (Wonen) lieten weten de nieuwe normen niet meteen te kunnen invoeren.
Wiegel schaarde zich achter de opvatting van voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer over de eventuele Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) waarmee de aangepaste wet over zorgpolissen aangenomen zou kunnen worden. Deze wet sneuvelde in de Eerste Kamer door verzet van drie PvdA-senatoren. Broekers-Knol vindt het inzetten van een AMvB in strijd met de Grondwet. Wiegel zei in Business Class dat zijn partijgenote groot gelijk heeft: „Het is een doodlopende weg.”
VK 04.01.2015 Wiegel doelde onder meer op het inperken van de topinkomens in de (semi)publieke sector, waar de Eerste Kamer eind vorig jaar mee instemde. Deze wet komt uit de koker van PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken). VVD-ministers Edith Schippers (Volksgezondheid) en Stef Blok (Wonen) lieten weten de nieuwe normen niet meteen te kunnen invoeren.
Wiegel schaarde zich achter de opvatting van voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer over de eventuele Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) waarmee de aangepaste wet over zorgpolissen aangenomen zou kunnen worden. Deze wet sneuvelde in de Eerste Kamer door verzet van drie PvdA-senatoren. Broekers-Knol vindt het inzetten van een AMvB in strijd met de Grondwet. Wiegel zei in Business Class dat zijn partijgenote groot gelijk heeft: ‘Het is een doodlopende weg.’
Trouw 04.01.2015 Bij het opstellen van een nieuw belastingplan moet de VVD vasthouden aan verlaging van de belastingen. Dat is nodig omdat de liberalen coalitiegenoot PvdA al veel hebben gegund. ‘De VVD is de PvdA wel heel erg tegemoet gekomen’, zei VVD-prominent Hans Wiegel vandaag in het tv-programma Business Class.
Wiegel doelde onder meer op het inperken van de topinkomens in de (semi)publieke sector, waar de Eerste Kamer eind vorig jaar mee instemde. Deze wet komt uit de koker van PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken). VVD-ministers Edith Schippers (Volksgezondheid) en Stef Blok (Wonen) lieten weten de nieuwe normen niet meteen te kunnen invoeren.
NU 04.01.2015 Bij het opstellen van een nieuw belastingplan moet de VVD vasthouden aan verlaging van de belastingen. Dat is nodig omdat de liberalen coalitiegenoot PvdA al veel hebben gegund. ”De VVD is de PvdA wel heel erg tegemoetgekomen”, zegt VVD-prominent Hans Wiegel zondag in het televisieprogramma Business Class.
Deze wet komt uit de koker van PvdA-minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken. VVD-ministers Edith Schippers van Volksgezondheid en Stef Blok van Wonen lieten weten de nieuwe normen niet meteen in te kunnen voeren.
Deze wet sneuvelde in de Eerste Kamer door verzet van drie PvdA-senatoren. Broekers-Knol vindt het inzetten van een zo’n Algemene Maatregel van Bestuur in strijd met de Grondwet. Wiegel zegt in Business Class dat zijn partijgenote groot gelijk heeft: ”Het is een doodlopende weg.”
Telegraaf 04.01.2015 Bij het opstellen van een nieuw belastingplan moet de VVD vasthouden aan verlaging van de belastingen. Dat is nodig omdat de liberalen coalitiegenoot PvdA al veel hebben gegund. „De VVD is de PvdA wel heel erg tegemoet gekomen”, zei VVD-prominent Hans Wiegel zondag in het tv-programma Business Class.
AD 31.12.2014 Voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer vindt het ,,in strijd met de Grondwet” als het kabinet de aangepaste zorgwet met een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) toch doordrukt. Dat zei ze vandaag in het radioprogramma De Ochtend.
Op deze wijze ,,wordt het parlementaire systeem van wetgeving omzeild”, aldus Ankie Broekers-Knol.
De zorgwet van minister Edith Schippers (VVD) werd in de laatste week voor het reces door drie PvdA-senatoren weggestemd. Na dagenlang crisisoverleg bereikten kabinet en senatoren een compromis. Maar het kabinet kondigde ook aan de wet met een AMvB te willen uitvoerenmocht die voor een tweede keer stranden.
Het is ,,zorgelijk” dat het kabinet het desnoods op deze manier wil regelen, aldus Broekers-Knol. Een AMvB is volgens haar niet bedoeld om ,,het hart van een wet te veranderen”. Op deze wijze ,,wordt het parlementaire systeem van wetgeving omzeild”.
NU 31.12.2014 Voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer vindt het ”in strijd met de Grondwet” als het kabinet de aangepaste zorgwet met een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) toch doordrukt. Dat zei ze woensdag in het radioprogramma De Ochtend.
De zorgwet van minister Edith Schippers (VVD) werd in de laatste week voor het reces door drie PvdA-senatoren weggestemd. Na dagenlang crisisoverleg bereikten kabinet en senatoren een compromis. Maar het kabinet kondigde ook aan de wet met een AMvB te willen uitvoeren mocht die voor een tweede keer stranden.
Het is ”zorgelijk” dat het kabinet het desnoods op deze manier wil regelen, aldus Broekers-Knol. Een AMvB is volgens haar niet bedoeld om ”het hart van een wet te veranderen”. Op deze wijze ”wordt het parlementaire systeem van wetgeving omzeild”.
Telegraaf 31.12.2014 Voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer vindt het „in strijd met de Grondwet” als het kabinet de aangepaste zorgwet met een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) toch doordrukt. Dat zei ze woensdag in het radioprogramma De Ochtend.
De zorgwet van minister Edith Schippers (VVD) werd in de laatste week voor het reces door drie PvdA-senatoren weggestemd. Na dagenlang crisisoverleg bereikten kabinet en senatoren een compromis. Maar het kabinet kondigde ook aan de wet met een AMvB te willen uitvoeren mocht die voor een tweede keer stranden.
VK 31.12.2014 Het hele overlegcircus is vermeden met de langdurige zorg. Vergeleken met die verbouwingen is die van de langdurige zorg dan ook in recordtijd voltooid. Natuurlijk zijn er inhoudelijk enorm veel kanttekeningen te maken. Maar als politiek proces is het opmerkelijk. Wezenlijke alternatieven zijn niet geopperd. De oppositie die volhardde in afwijzing – neem SP en PVV – vertoonde ironisch genoeg plots een enorme aanhankelijkheid aan het AWBZ-systeem dat zij de afgelopen jaren zo had gehekeld.
Had de coalitie niet alleen in de Tweede Kamer maar ook in de senaat een comfortabele meerderheid gehad dan was dat niet zo opzienbarend geweest. Maar door het gegeven dat Van Rijn ook de gedoogoppositie meekreeg, is sprake van een politiek huzarenstukje.
Trouw 30.12.2014 Waarom al die ophef rond de Zorgwet? De senaat liet gewoon weten dat de Tweede Kamer er nog eens naar moest kijken, betoogt Erik Jurgens, oud-senator.
In ons staatsbestel geeft de Tweede Kamer de doorslag bij regeringsvorming.
Het paniekvoetbal aan het Binnenhof rond de Zorgwet was een onwaardige vertoning en slecht voor het aanzien van de politiek. Er was immers nog geen man overboord. Een kabinet hoeft niet af te treden op grond van een beslissing van de Eerste Kamer. De regeringspartijen hadden dus niet in een stuip moeten geraken, maar rustig het wetsvoorstel opnieuw moeten indienen bij de Tweede Kamer, zoals Marno de Boer in Trouw (19 december) terecht stelde. Ook bij kleine wijzigingen kan het de Raad van State in een spoedprocedure passeren – en dus begin januari opnieuw bij de Tweede Kamer liggen. En de senaat mag een wetsvoorstel niet een tweede keer verwerpen, als de Kamer dan beslist heeft.
VK 28.12.2014 Het huidige kabinet is niet meer dan het project van twee partijtoppen en twee kranten, de Volkskrant en de NRC, die na de verkiezingsuitslag van 2012 geen alternatief wilden zien.
De wetenschap dat zij niet meer met hun eigen carrière-perspectieven (en dus met partij- en coalitiebelangen) rekening hoefden te houden, zorgde ervoor dat dit drietal zich vrijer voelde om inhoudelijk te oordelen.
De Kerstcrisis van vorige week heeft een groeiende kloof blootgelegd tussen Den Haag en de samenleving, en tussen de Binnenhof- en de buiten-Binnenhofpers. In de NRC van zaterdag 20 december stonden ze het scherpst tegenover elkaar: de columnisten Bas Heijne en Marc Chavannes aan de ene kant, Binnenhofwatcher Tom-Jan Meeus aan de andere. Maar je kunt ook, voor De Volkskrant, Sheila Sitalsing (17 december) tegenover Martin Sommer (18 december) plaatsen.
AD 29.12.2014 De crisis rond de zorgwet was ,,een soort stresstest” voor het kabinet. Maar de coalitie van VVD en PvdA heeft die met succes doorstaan, al is zoiets ,,niet prettig vlak voordat iedereen met kerstvakantie gaat”.
Als wij het beter hadden gedaan, hadden we deze bezwaren eerder gezien en hadden we eerder kunnen werken aan een wet die de meerderheid wel krijgt. Dat is vervelend, aldus Minister Lodewijk Asscher
NU 29.12.2014 De crisis rond de zorgwet was ”een soort stresstest” voor het kabinet. Maar de coalitie van VVD en PvdA heeft die met succes doorstaan, al is zoiets ”niet prettig vlak voordat iedereen met kerstvakantie gaat”. Dat zei vicepremier Lodewijk Asscher maandag in het Radio 1 Journaal.
In de week voor het reces stemden drie PvdA-senatoren tegen een zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) waarna drie dagen intensieve onderhandelingen nodig waren om uit de crisis te komen.
Telegraaf 29.12.2014 De crisis rond de zorgwet was „een soort stresstest“ voor het kabinet. Maar de coalitie van VVD en PvdA heeft die met succes doorstaan, al is zoiets „niet prettig vlak voordat iedereen met kerstvakantie gaat”.
Dat zei vicepremier Lodewijk Asscher maandag in het Radio 1 Journaal. In de week voor het reces stemden drie PvdA-senatoren tegen een zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) waarna drie dagen intensieve onderhandelingen nodig waren om uit de crisis te komen.
VK 27.12.2014 Zorgkosten In de zorg worden vele miljarden verspild. Maar dat valt de ‘medische macht’ niet te verwijten. Als zorgprofessionals op de werkvloer zijn we verheugd over het feit dat drie dappere senatoren in de PvdA- fractie tot een afwijkend oordeel over het wetsontwerp van minister Schippers zijn gekomen.
Belangrijk is dat senator Duivesteijn uit eigen ervaring put (Ten eerste, 19 december). Dit is nou net het punt waarom veel Nederlanders, waaronder ook veel artsen, tegen het opheffen van artikel 13 zijn. Na alle verwikkelingen in de Eerste Kamer en het torentje van premier Rutte bepleiten Gerard Adelaar en Gerben Hagenaars (O&D, 19 december) dat de zorgaanbieders en dokters aangepakt moeten worden omdat zij ‘elk jaar miljarden in hun zak steken’ die ‘niet in goede zorg worden geïnvesteerd’.
NU 24.12.2014 Als het kabinet iets wil doen aan de stijgende kosten in de zorg, dan zou de vrije artsenkeuze alsnog moeten worden ingeperkt. Anders gaan mogelijk het eigen risico en de zorgpremie omhoog of wordt het basispakket uitgekleed, zegt voorzitter André Rouvoet van Zorgverzekeraars Nederland tegen nu.nl. ‘Het is belangrijk dat de zorgverzekeraars van de politiek instrumenten in handen krijgen om de kosten in de zorg te beteugelen,’ zegt Rouvoet. Het inperken van de vrije artsenkeuze is volgens Rouvoet een essentieel middel om dat te bereiken.
Afgelopen week sneuvelde in de Eerste Kamer een wetsvoorstel van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) om de beperking van de vrije artsenkeuze te regelen.
Het zorgde acuut voor een crisissfeer binnen het kabinet, maar een val van het kabinet werd afgewend. Schippers dient nu haar wetsvoorstel opnieuw in, en het is nog maar de vraag of dit voorstel het wel haalt.
NU 24.12.2014 Een “truc”, een “list”, een klap in het gezicht van het parlement. Waarom is de oppositie zo kritisch over het voornemen van het kabinet om de veranderingen in de zorg “linksom of rechtsom” door te voeren via een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB), en wat is dat eigenlijk?
Drie dagen crisisberaad hadden de top van de VVD en PvdA nodig om het gezichtsverlies van VVD-coryfee minister Edith Schippers (Volksgezondheid) te repareren. Haar hervorming van de zorgverzekeringswet werd onverwacht weggestemd door drie opstandige PvdA-senatoren.
Het wetsvoorstel, dat onder andere de vrije artsenkeuze moet inperken, wordt aangepast opnieuw aan het parlement voorgelegd.
Van de constructieve oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP verwacht het kabinet dat zij zullen instemmen met het nieuwe wetsvoorstel.
NRC 23.12.2014 De drie PvdA-senatoren die vorige week tegen de zorgwet van minister Schippers (Volksgezondheid, VVD) stemden, eisen dat de vrije artsenkeuze voor iedereen overeind blijft. Dat staat in een brief van Adri Duivesteijn aan het kabinet, die in het bezit is van NRC Handelsblad.
Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) ontving Duivesteijns brief, die ook geschreven is namens de Eerste Kamerleden Marijke Linthorst en Guusje ter Horst, vorige week donderdag om 07.50 uur. Dat was op de derde dag van de zorgcrisis. De eerste zin luidt:
“Beste Lodewijk, vannacht heeft mijn lichaam mij er weer aan herinnerd waar het allemaal precies om ging en dat is dat wij graag de vrije artsenkeus voor iedereen, ongeacht de sociale economische status, overeind willen houden.”
Den HaagFM 23.12.2014 Er komt een grote demonstratie in Den Haag tegen de zorgplannen van het kabinet. Tenminste, als het aan Ron Druppers uit Maarssen ligt. Op Facebook is hij een actie begonnen om eind januari zoveel mogelijk mensen naar het Malieveld te krijgen.
De aanleiding voor de actie van Druppers is een column van Youp van ´t Hek (kleine foto) in NRC Handelsblad waarin Youp zich druk maakt over de nieuwe zorgwet. In de column roept hij op tot actie. “Maar eigenlijk was ik er zelf al langer mee bezig”, zegt Druppers. “Het lijkt wel alsof wij allemaal als makke lammeren accepteren waar het kabinet mee bezig is. En dan maken wij ons wel druk om Zwarte Piet”. …lees meer
Elsevier 21.12.2014 Een ruime meerderheid van de kiezers vindt het positief dat de drie PvdA-dissidenten in de Eerste Kamer niet akkoord zijn gegaan met de nieuwe zorgplannen. Toch heeft de actie de partij geen virtuele zetelwinst opgeleverd,
Het is goed dat PvdA-senatoren Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst nee hebben gezegd tegen de nieuwe zorgplannen van minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid. Dat vindt 76 procent van de kiezers in Nederland, meldt opiniepeiler Maurice de Hond. Een ruime meerderheid beoordeelt de actie positief.
Toch heeft de actie de PvdA geen electoraal voordeel opgeleverd. Sterker nog, de sociaaldemocraten verloren in de peiling weer een zetel ten opzichte van vorige week. De PvdA moet het nu stellen met tien zetels, 28 minder dan het huidige aantal in de Tweede Kamer. De VVD heeft nog 18 zetels over.
Tegelijkertijd blijft de populariteit van de PVV groeien. De partij van Geert Wilders zou nu uitkomen op dertig zetels. Dat is meer dan de regeringspartijen VVD en PvdA bij elkaar.
Daarnaast zet het herstel van GroenLinks zich door. De partij, die bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 slechts 4 zetels behaalde, zou er nu 10 krijgen. Het CDA, dat met alternatieve voorstellen Schippers een weg uit de crisis aanbiedt, zou nu, net als D66, 24 zetels behalen.
De VVD en de PvdA zouden in vergelijking met het vorige onderzoek allebei een zetel inleveren. De VVD houdt er dan nog achttien over en de PvdA tien. De PVV krijgt er in de nieuwe peiling twee zetels bij en komt uit op dertig, twee meer dan de regeringspartijen samen.
Telegraaf 21.12.2014 De onrust rond de invoering van de zorgwet heeft het kabinet geen goed gedaan. De twee regeringspartijen VVD en PvdA zouden, bij verkiezingen nu, samen kleiner zijn dan de PVV. Dat meldt opiniepeiler Maurice de Hond zondag.
De VVD en de PvdA zouden in vergelijking met het vorige onderzoek allebei een zetel inleveren. De VVD houdt er dan nog achttien over en de PvdA tien. De PVV krijgt er in de nieuwe peiling twee zetels bij en komt uit op dertig, twee meer dan de regeringspartijen samen.
GroenLinks blijft het ook goed doen. De partij van leider Bram van Ojik wint een zetel en zou bij verkiezingen nu uitkomen op tien zetels, aldus De Hond. Daarmee is GroenLinks dus even groot als de PvdA. Bij de laatst gehouden verkiezingen voor de Tweede Kamer, in september 2012, behaalde de PvdA 38 zetels en GroenLinks vier.
NU 21.12.2014 De onrust rond de invoering van de zorgwet heeft het kabinet geen goed gedaan. De twee regeringspartijen VVD en PvdA zouden, bij verkiezingen nu, samen kleiner zijn dan de PVV. Dat meldt opiniepeiler Maurice de Hond zondag.
De VVD en de PvdA zouden in vergelijking met het vorige onderzoek allebei een zetel inleveren. De VVD houdt er dan nog achttien over en de PvdA tien. De PVV krijgt er in de nieuwe peiling twee zetels bij en komt uit op dertig, twee meer dan de regeringspartijen samen.
Telegraaf 21.12.2014 Minister Schippers (Volksgezondheid) krijgt een nieuwe mogelijkheid om de drie dissidente PvdA-senatoren te passeren voor haar nieuwe wet over het beperken van de vrije artsenkeuze. Het CDA is bereid een afgezwakte variant te steunen, zei fractievoorzitter Buma gisteren. Het CDA heeft 11 zetels in de senaat, ruim voldoende om de dissidenten uit te schakelen.
Elsevier 21.12.2014 Het CDA is mogelijk bereid de kerstcrisis te bezweren. De christendemocraten zien een manier om de vrije artsenkeuze door de Eerste Kamer te loodsen.
Volgens het CDA is er een manier om de door minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid verlangde vrije artsenkeuze alsnog door de Eerste Kamer te krijgen.
Vrije artsenkeuze
De partij is bereid, zo schrijft De Telegraaf, om een afgezwakte variant te steunen. Op die manier worden de drie dissidente PvdA-senatoren gepasseerd.
Premier Mark Rutte (VVD) opperde deze optie al in zijn brief van afgelopen donderdag. Maar tussentijds overstappen zou dan alleen mogelijk zijn wanneer klanten niet goed door de verzekeraar zijn geïnformeerd.
Aangezien zorgverzekeraars de plicht hebben genoeg zorg in te kopen, zouden het kabinet en het CDA elkaar hier kunnen vinden.
Premier Rutte zei vrijdag na afloop van de ministerraad dat het kabinet, ondanks de crisis, nooit in gevaar is geweest. ‘De top van de PvdA heeft vreselijk zijn best gedaan om het probleem op te lossen,’ zei Rutte vrijdag. De premier beweert dat het vertrouwen tussen de twee coalitiepartijen de afgelopen week juist is toegenomen.
VK 20.12.2014 Zorgwet in een parlementaire democratie past het niet om bij een conflict te dreigen een Kamer te negeren.
De oplossing voor de crisis rondom de door de senaat verworpen Zorgverzekeringswet kwam laat tot stand: het was een zware bevalling. Moeizaam trachtten de regeringsfracties en de regering die in de vroege uren van vrijdagnacht uit te leggen.
In wetgevingsverhoudingen is het parlement uiteindelijk de baas.
De Tweede Kamer proefde goed dat er iets in de gevonden constructie niet deugde. Dat klopt ook. Een deel van de getrapte oplossing, die bestaat uit herindiening van een licht gewijzigd voorstel bij de Kamers en – mogelijk – in geval van verwerping door de Eerste Kamer, het passeren van de senaat via een eigen besluit van de regering (Algemene Maatregel van Bestuur) kan niet door de beugel.
VK 20.12.2014 D66, ChristenUnie en SGP stemmen niet voor de aangepaste zorgwet van minister Schippers, als boven de markt blijft hangen dat de wet na een nieuwe afwijzing in de Eerste Kamer via een list alsnog kan worden aangenomen. ‘Op het punt van het staatsrecht moet klare wijn worden geschonken’, zegt CU-leider Arie Slob.
Als het kabinet de omstreden optie niet van tafel haalt, dient de ChristenUnie een motie in
D66 en SGP bevestigen dat zij dezelfde positie innemen. D66-leider Alexander Pechtold: ‘Dreigementen beantwoord ik niet met dreigementen, maar met het zwaarwegende advies aan het kabinet om het niet te doen.’
Als het kabinet de omstreden optie niet van tafel haalt, dient de ChristenUnie een motie in waarin de Tweede Kamer om een uitspraak zal worden gevraagd over de sluiproute. Slob: ‘Eigenlijk zegt het kabinet dan: als u tegenstemt, zetten wij het toch door.’
VK 20.12.2014 De vrees dat mensen met een budgetpolis straks de nodige medische zorg wordt ontzegd, is overtrokken.
Wie straks te horen krijgt dat hij is uitbehandeld, kan met een naturapolis niet meer naar een ander ziekenhuis voor experimentele behandeling. Het is deze vrees die de ernstig zieke senator Adri Duivesteijn vrijdag nader toelichtte in een persoonlijk interview in deze krant, en hem en twee andere Eerste Kamerleden op de valreep deden besluiten toch niet in te stemmen met de zorgwet van minister Schippers.
Om de val van het kabinet te voorkomen zijn haastig enkele toezeggingen gedaan om de rechten van verzekerden beter te beschermen. Die aanpassingen lijken een welkome versterking van de wet. Een belangrijke verbetering is de aangescherpte informatieplicht. Verzekerden moeten vooraf kunnen weten welke zorg wordt vergoed door hun verzekeraar, en welke niet. Ook het recht op een second opinion wordt wettelijk verankerd, naast het recht op complexe zorg door academische ziekenhuizen.
In de discussie over de nieuwe zorgwet is de focus ten onrechte op de vrije artsenkeuze komen te liggen, en dan voor- al in levensbedreigende situaties
Trouw 20.12.2014 Arie Slob is de dag na de zorgcrisis een gewild man. Menig volger van de Haagse politiek wil hem spreken. Geen wonder, want de fractieleider van de ChristenUnie was het afgelopen jaar steeds bereid het kabinet te helpen, ook bij de plannen voor beperking van de vrije artsenkeuze . Maar in het nachtelijk debat over de afloop van de zorgcrisis – “Ik lag half zes in bed” – zette hij premier Rutte voor het blok. Ook al vindt hij het nieuwe compromis goed, hij zal tegen stemmen als het kabinet geen afstand neemt van de ontsnappingsroute die het heeft ingebouwd.
Telegraaf 20.12.2014 Het kabinet van VVD en PvdA heeft geen blijvende averij opgelopen, maar het vertrouwen is wel geschaad. Dat zegt premier Rutte vandaag in een interview met De Telegraaf, terugblikkend op drie dagen van politieke crisis.
Volgens de minister-president is de voorbije week sprake geweest van „een groot ongeluk”, veroorzaakt door de PvdA.
door Diederik Samsom op 19 december 2014 – De beste zorg voor een eerlijke prijs. Waarbij een ruim en divers aanbod bestaat om uit te kiezen. Dat is wat de Partij van de Arbeid wil in onze gezondheidszorg. Met dat uitgangspunt is de afgelopen dagen ook stap voor stap gewerkt aan een oplossing nadat de Eerste Kamer afgelopen dinsdag het wetsvoorstel verwierp waarin verzekeraars meer mogelijkheden krijgen om te selecteren in welke zorg zij inkopen. lees verder »
VK 19.12.2014 Iedereen wil vrije artsenkeuze maar ziekenhuizen, specialisten en huisartsen steken elk jaar miljarden in hun zak die niet in goede zorg worden geïnvesteerd.
De Eerste Kamer heeft de inperking van de vrije artsenkeuze een halt toegeroepen. Maar wat hebben we eigenlijk aan vrije keuze van onze eigen royaal verdienende en medicaliserende dokter?
Een verdere expansie van de reeds grote zorgverzekeraarsmacht is op dit moment inderdaad niet wenselijk. De legitimiteit van de zorgverzekeraars staat onder druk, zoals ook de Raad voor Volksgezondheid en Zorg (RVZ) recent vaststelde.
En toch heeft de discussie rond de vrije artsenkeuze iets cynisch. Zorgverzekeraars vormen wel erg gemakkelijk het enige doelwit als kwade macht van de zorg. Het publiek is in de discussie over de artsenkeuze voor de kar van de eveneens zeer machtige zorgaanbieders en artsen gespannen.
VK 19.12.2014 Na meer dan twee dagen van koortsachtig overleg heeft de top van de coalitie van VVD en PvdA gisteravond besloten om de eerder gesneuvelde zorgwet opnieuw in te dienen. In een brief aan de Tweede Kamer kondigt het kabinet wijzigingen aan van de betwiste wet van minister Edith Schippers. Maar wat is er nu echt aan veranderd?
Wat gaat het kabinet in het wetsvoorstel aanpassen om tegemoet te komen aan de bezwaren van de Eerste Kamer?
Het grootste pijnpunt, de beperking van de vrije artsenkeuze, is in ieder geval overeind gebleven. Het was een van de belangrijkste maatregelen waarmee Schippers de zorgkosten wilde inperken.
RO 19.12.2014 Met deze laatste ministerraad van het jaar wordt een hectische week afgesloten, die gisteren tot diep in de nacht geduurd heeft. ‘U heeft gezien dat de politieke wil om eruit te komen groot was. We hebben een oplossing gevonden waarin alle betrokken partijen zich herkennen’ zei minister-president Rutte na afloop.
Afgelopen dinsdag ontstond een probleem doordat de Eerste Kamer tegen het wetsvoorstel verbod verticale integratie stemde. De betrokken partijen hebben toen in wisselende samenstelling intensieve gesprekken gevoerd. De partijen zijn overeengekomen dat het wetsvoorstel in aangepaste vorm op korte termijn opnieuw wordt ingediend. Het kabinet heeft er vertrouwen in dat het succesvol zal worden afgerond. ‘Het aangepaste wetsvoorstel komt tegemoet aan zorgen die leefden in het parlement, maar doet ook recht aan onze afspraken om de zorg in Nederland toegankelijk, betaalbaar en kwalitatief van een hoog niveau te houden’, voegde Rutte hieraan toe.
VK 19.12.2014 Na koortsachtig overleg over de zorgwet van minister Schippers hebben VVD en PvdA besloten elkaar vast te blijven houden. Maar hoe stabiel is het kabinet nog? De scherpste opinies uit de ochtendkranten op een rij. ‘De brug die de werelden van VVD en PvdA moest verbinden is in het water gestort. Het vertrouwen is deze week diep, zo niet onherstelbaar geschaad.’
‘Het vertrouwen is deze week diep, zo niet onherstelbaar geschaad’. Hier staan niet langer twee coalitiepartners, aldus Paul Jansen !!
Volgens Paul Jansen, politiek commentator van De Telegraaf, toont deze kabinetscrisis een trendbreuk. De crisis is niet het gevolg van een ideologisch conflict tussen coalitiepartijen, maar van een opstand binnen regeringspartij PvdA. ‘Dat maakt de opstelling van de VVD zo interessant. De crisis overkwam de sociaaldemocraten door een inschattingsfout en slecht leiderschap, maar het was de VVD die aanvankelijk de keuze maakte om geen vinger uit te steken. De PvdA kreeg het mes op de keel gezet. Ze moest leveren. Dat was een trendbreuk.’
Trouw 19.12.2014 Regeerakkoorden worden spottend wel aangeduid als ‘gestold wantrouwen’ tussen coalitiepartijen. Welke kwalificatie moet je dan geven aan een ondertekende schriftelijke verklaring van een aantal individuele parlementariërs, waarin zij plechtig beloven de aanvaarding van een wetsvoorstel niet te blokkeren?
De afgelopen dagen ontmoetten de drie zich aan de partijdiscipline onttrekkende senatoren een golf van sympathie.
Er wordt dezer dagen parlementaire geschiedenis geschreven aan het Binnenhof. De leden van de Eerste Kamerfractie van de PvdA hadden de afgelopen dagen het lot van het tweede kabinet-Rutte in handen. Zij en minister Edith Schippers van volksgezondheid waren de hoofdrolspelers in het drama dat het kabinet aan de rand van de afgrond bracht.
Schippers verklaarde haar dinsdag in de senaat verworpen wetsvoorstel tot de kern van haar beleid. Zij zou het niet meemaken dat de wet, die onder meer de vrije artsenkeuze beperkt, in de prullenmand zou verdwijnen. Voor de VVD is Schippers een te belangrijke minister. Zou zij opstappen dan zouden haar partijgenoten volgen en zou de val van het kabinet definitief zijn.
Telegraaf 19.12.2014 Er leek de afgelopen dagen geen einde te komen aan het crisisberaad tussen VVD en PvdA. Vanaf het moment dat de zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) dinsdagmiddag sneuvelde in de Senaat tot donderdagavond laat werd er vrijwel permanent achter gesloten deuren overlegd, in steeds wisselende gezelschappen.
Het uiteindelijk resultaat was een briefje van premier Mark Rutte aan de Tweede Kamer van nauwelijks meer dan twee pagina’s. De aanpassingen aan de zorgwet die daarin worden aangekondigd, zijn beperkt. Het gaat vooral om aanscherpingen in de formuleringen en wat meer garanties voor patiënten.
NRC 19.12.2014 Na een akkoord tussen PvdA en VVD over de nieuwe zorgwet is het kabinet Rutte-II aan een voortijdig einde ontsnapt. Hoe nu verder? Vijf vragen over de crisis in Den Haag.
Wat hebben PvdA en VVD precies afgesproken?
Na twee dagen van koortsachtig overleg sloten de PvdA en de VVD gisteravond een akkoord over een aangepaste zorgwet. De zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) was deze week aanleiding voor een grote crisis in het kabinet, nadat drie PvdA-senatoren onverwachts tegenstemden. Schippers wilde het recht op vrije artsenkeuze afschaffen.
Telegraaf 19.12.2014Na een roerige week, waarin een kabinetscrisis om een zorgpolis werd afgewend, begon het kabinet vrijdag welgemoed aan de laatste ministerraad van dit jaar. De ministers zeiden opgelucht het kerstreces in te gaan, dat zaterdag begint. Bijna allemaal zeiden ze steeds het vertrouwen te hebben gehad dat het kabinet het uiteindelijk zou redden. „We kunnen wel tegen een stootje”, aldus Jeanine Hennis (Defensie).
Telegraaf 19.12.2014 De noodgreep die regeringspartijen VVD en PvdA straks misschien nodig hebben om de aangepaste zorgwet er doorheen te krijgen, was niet nodig geweest. Ambtenaren hebben aan het begin van het proces zitten slapen en zich niet goed voorbereid. Dat stelt Rinus van Schendelen, hoogleraar politicologie aan de Erasmus Universiteit van Rotterdam.
Telegraaf 19.12.2014Meer dan twee dagen heeft de top van de coalitie van VVD en PvdA bijeen gezeten na het sneuvelen van de zorgwet in de Eerste Kamer. Donderdagavond besloten ze die belangrijke wet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) opnieuw in te dienen. Waarom denken ze dat de drie PvdA-senatoren die dinsdag tegen de wet stemden, hun opstelling nu zullen veranderen?
NRC 19.12.2014 Het kabinet is deze week, tijdens de crisis, niet in gevaar geweest. Dat zei minister-president Mark Rutte (VVD) na afloop van de wekelijkse ministerraad. Er was volgens Rutte inderdaad sprake van “een groot politiek probleem”, maar ook de wil om eruit te komen.
“De top van de PvdA heeft vreselijk zijn best gedaan om het probleem op te lossen”, tekende persbureau ANP op. Ook zei de premier dat hij altijd de hoop heeft gehouden dat de partijen eruit zouden komen. Het onderlinge vertrouwen tussen de coalitiepartners is deze week zelfs toegenomen, aldus de premier. Rutte blijft ervan overtuigd dat het kabinet koers moet houden. Dat is volgens hem een zaak van “lange adem”.
CRISIS NA WEGSTEMMEN ZORGWET
Het kabinet sluit vandaag een hectische week af, vlak voor het kerstreces. Afgelopen dinsdagmiddag bleek dat het wetsvoorstel van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) over het beperken van de vrije artsenkeuze niet kon rekenen op een meerderheid in de Eerste Kamer. PvdA-senatoren Adri Duivestijn, Marijke Linthorst en Guusje Ter Horst stemden tegen. Sindsdien probeerde de top van het kabinet, de PvdA en de VVD een oplossing te vinden.
Die kwam er uiteindelijk vannacht. Na dagenlang beraad werd duidelijk dat het kabinet hoe dan ook de zorgwet door de beide kamers wil loodsen. In eerste instantie wordt dat geprobeerd door een aangepast wetsvoorstel naar de Kamer te sturen. Mocht dat dan toch niet lukken, dan is “een van de mogelijkheden” om een aantal zaken uit de wet via eenAlgemene Maatregel van Bestuur (AMvB) alsnog te regelen, zo zei PvdA-leider Diederik Samsom net na middernacht in de Kamer.
Elsevier 19.12.2014 De afgelopen week was er een crisissfeer in Den Haag door de zorgwet die door drie PvdA-senatoren werd weggestemd. Toch had premier Mark Rutte (VVD) niet het gevoel dat het kabinet in gevaar was.
‘De top van de PvdA heeft vreselijk zijn best gedaan om het probleem op te lossen,’ zei Rutte vrijdag na afloop van de ministerraad. Rutte beweert dat het vertrouwen tussen de twee coalitiepartijen de afgelopen week juist is toegenomen.
Adem
Er werd al gespeculeerd over een kabinetsval, maar Rutte blijft ervan overtuigd dat het kabinet koers houdt. Het is volgens hem een zaak van ‘lange adem’. De premier vindt dat er een goede oplossing is gevonden voor de wet van minister Edith Schippers (VVD, Volksgezondheid).
Rutte verwacht dat de wet de eindstreep dit keer wel zal halen. Wat er gebeurt als dat niet lukt, wil de premier niet zeggen. PvdA-leider Diederik Samsom zei afgelopen nacht in de Tweede Kamer dat een algemene maatregel van bestuur, waarover het parlement niet hoeft te stemmen, een optie zou zijn. Tot grote onvrede van de oppositie.
Vertrouwen
Ministers zeiden voorafgaand aan de ministerraad dat zij opgelucht het kerstreces ingingen, maar de bewindslieden hadden bijna allemaal vertrouwen in een goede afloop. ‘We kunnen wel tegen een stootje,’ zei minister Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD, Defensie).
Minister Jeroen Dijsselbloem (PvdA) van Financiën denkt dat er haast kan worden gemaakt met de nieuwe wet. Hij ziet geen reden om deze lang te laten liggen.
Diverse kabinetsleden vinden het belangrijk dat het kabinet doorgaat, juist nu het economisch herstel begint te komen. Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) wil vooral voorkomen dat problemen ‘nog groter’ worden. ‘Je kunt het niet maken het landsbelang uit het oog te verliezen.’
NU 19.12.2014 Het kabinet is de afgelopen dagen niet in gevaar geweest, zei premier Mark Rutte vrijdag na afloop van de laatste ministerraad van dit jaar en na een roerige week, waarin een kabinetscrisis om de zorgwet werd afgewend.
Dit nieuws in het kort:
– Drie PvdA-Eerste Kamerleden stemmen dinsdag onverwacht tegen het wetsvoorstel van minister Schippers om de zorg te hervormen.
– Het kabinet is dagen in crisisberaad. Donderdagavond lijkt een kabinetscrisis afgewend. Schippers gaat het wetsvoorstel wijzigen.
– Mocht dit voorstel ook sneuvelen, dan wil het kabinet gebruik maken van een route waarbij geen instemming van het parlement nodig is.
– ‘Bevriende oppositiepartijen’ D66, CU en SGP hebben grote moeite met het alternatieve plan.
Kritiek
Het kabinet wil het wetsvoorstel nu aangepast opnieuw indienen. Sneuvelt deze ook dan wil de coalitie dit buiten het parlement om regelen via een zogeheten Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB), waarbij geen instemming van het parlement nodig is.
De oppositie vindt dit echter geen begaanbare weg, zo bleek tijdens het Kamerdebat in de nacht van donderdag op vrijdag. Ook de ‘gedoogpartijen’ D66, ChristenUnie en SGP hebben forse kritiek.
Minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) denkt dat er haast gemaakt kan worden met de vernieuwde wet. Hij ziet geen reden om hem lang te laten liggen.
Telegraaf 19.12.2014 PvdA-Eerste Kamerlid Guusje ter Horst is positief gestemd over de aanpassingen in de zorgwet waarmee het kabinet zegt te komen. In de brief waarin een nieuw wetsvoorstel wordt aangekondigd, zijn volgens haar „zeker stappen in de goede richting gezet”.
Maar ze wil eerst de precieze tekst van het plan zien voordat ze haar definitieve oordeel erover geeft, zei ze vrijdag in het radioprogramma Radio EenVandaag.
Trouw 19.12.2014 het kabinet was niet van de lucht tijdens het debat over de aangepaste zorgwet. De wet zelf is nauwelijks veranderd, zo bleek gisteren uit een brief van premier Rutte aan de Kamer. Het kabinet heeft daarom een truc achter de hand als het opnieuw misloopt in de Eerste Kamer. Maar is die wel geoorloofd?
De regering heeft een heel ingewikkelde constructie bedacht en strooit daarmee zand in de ogen van de Tweede Kamer, aldus Wim Voermans, hoogleraar staats- en bestuursrecht Universiteit Leiden.
Het kabinet heeft een soort ‘achterdeurconstructie’ bedacht als de aangepaste zorgwet opnieuw strandt in de Eerste Kamer. Met een zogeheten Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) kunnen de afspraken met de zorgsector dan alsnog geregeld worden, omdat die maatregel niet in het parlement behandeld hoeft te worden. De Senaat komt er dan niet aan te pas. En dat plan B komt het kabinet goed uit, want diezelfde Senaat sloeg de coalitie dinsdag het deksel op de neus doordat drie PvdA-senatoren onverwachts tegen de zorgwet stemden.
NU 19.12.2014 Regeringspartijen VVD en PvdA hebben een kabinetscrisis afgewend. De bevriende oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP hebben echter grote moeite met het alternatieve plan voor de gesneuvelde zorgwet.
Dat maken zij duidelijk tijdens een debat in de Tweede Kamer over de ontstane crisis, in de nacht van donderdag op vrijdag.
Het kabinet is voornemens om het wetsvoorstel van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) aangepast opnieuw in te dienen. Sneuvelt deze ook dan wil de coalitie dit via een truc buiten het parlement om regelen.
Elsevier 19.12.2014 Coalitiepartijen VVD en PvdA hebben in de nacht van donderdag op vrijdag in de Tweede Kamer de uitkomst van het overleg over de nieuwe zorgwet toegelicht. ‘De wil om er uit te komen, was groot. Dat laatste telt. Waar een wil is, is een weg. Ook in Den Haag.’
Premier Mark Rutte (VVD) zei dat aan het begin van het debat in de Tweede Kamer. De wet zal dinsdag in aangepaste vorm opnieuw naar het parlement gaan. Mocht de wet de eindstreep daar toch niet halen, wil het kabinet de wet met een truc alsnog doorzetten.
PvdA-leider Diederik Samsom zei dat een AMvB wat hem betreft ‘een prima optie’ is. ‘Ik ga er vanuit dat het met dit wetsvoorstel lukt, maar als het niet lukt, dan laat ik mijn ambitie niet zakken tot nul. Dat is het realiseren van betere zorg. Dus als het met een hele mooie wet niet lukt, dan ga je het doen met een AMvB die minder fraai is, maar doelen dichterbij brengt.’
Dreigement
De oppositie in de Tweede Kamer ziet daar niets in, omdat het parlement zo buitenspel wordt gezet. ChristenUnie-fractieleider Arie Slob wil met ‘een open houding’ kijken naar de nieuwe wet, maar wil niet dat deze wordt gekoppeld aan een AMvB. Als PvdA-Eerste Kamerleden opnieuw tegen de wet stemmen, ‘is dat een politieke werkelijkheid die je uiterst serieus moet nemen’.
Volgens VVD-leider Halbe Zijlstra is de optie om de zorgwet te kunnen doorvoeren met een AMvB, een optie om de zorgsector ‘vertrouwen’ te geven dat de eerder afgesproken maatregelen worden doorgevoerd. ‘Ik wil deze route graag in het achterhoofd houden.’ Discussie hierover is vooral ‘hypothetisch’.
Oplossing
Rutte weigerde afgelopen nacht te zeggen wat hij precies gaat doen als de aangepaste zorgwet opnieuw de eindstreep niet haalt. De premier wil niet meer zeggen dan dat hij in dat geval samen met de Tweede Kamer op zoek gaat naar een oplossing.
PvdA-senator Adri Duivesteijn zegt vrijdag tegen de Volkskrantdat zijn ziekte reden was om de zorgwet weg te stemmen. Duivesteijn is al enige tijd ernstig ziek. Hij kreeg in een ziekenhuis te horen dat hij was uitbehandeld, maar hoorde in een ander ziekenhuis dat er toch nog opties waren.
‘Ik heb ervaren hoe geweldig het is dat je dan elders een specialist vindt die zegt: we gaan ervoor knokken, we leggen ons hier niet bij neer. Dat is voorbij als een eind wordt gemaakt aan de vrije artsenkeuze.’
VK 19.12.2014 De meerderheid van de Eerste Kamer verwerpt de nieuwe zorgverzekeringswet en de daarin neergelegde mogelijkheid van beperkingen van vrije artsenkeuze in goedkope(re) polissen. Die verwerping komt uiteraard mede op de naam van drie dissidente PvdA-senatoren (Ter Horst, Linthorst en Duivesteijn).
Ik las vanmorgen al blogs waarin de tegenstem van Ter Horst geweten wordt aan haar nieuwe voorzitterschap van het Koninklijk Nederlands Genootschap voor Fysiotherapie, KNGF, dat immers fel tegenstander van het wetsvoorstel is. Dat is inderdaad een lastige nevenfunctie in dit verband, hoewel Ter Horst niet de enige senator is met nevenfuncties.
NU 19.12.2014 PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft tegen de nieuwe zorgwet gestemd vanwege zijn eigen ervaringen met het zorgstelsel. Hij is al een tijd ernstig ziek. De PvdA-senator zegt dat in een interview met de Volkskrant.
Duivesteijn kreeg bij het ene ziekenhuis te horen dat hij was uitbehandeld, maar kon in een ander ziekenhuis toch verder worden behandeld. ”Ik heb ervaren hoe geweldig het is dat je dan elders een specialist vindt die zegt: we gaan ervoor knokken, we leggen ons hier niet bij neer. Dat is voorbij als een eind wordt gemaakt aan de vrije artsenkeuze.”
Daarnaast stemde Duivesteijn tegen omdat de PvdA zich in haar verkiezingsprogramma uit 2012 krachtig heeft uitgesproken tegen marktwerking in de zorg. ”Het voorstel van het kabinet zit helemaal aan de andere kant van het programma.”
Alternatief
Een kabinetscrisis werd donderdagavond uiteindelijk afgewend, doordat regeringspartijen PvdA en VVD een akkoord bereikten over een alternatief plan. Het kabinet is voornemens om het wetsvoorstel aangepast opnieuw in te dienen. Sneuvelt deze ook dan wil de coalitie dit via een truc buiten het parlement om regelen.
De bevriende oppositiepartijen vinden dat echter geen begaanbare weg. Zij vinden dat “de koninklijke weg” bewandeld moet worden, waarbij het parlement wel meebeslist.
Telegraaf 19.12.2014 Adri Duivesteijn heeft tegen de nieuwe zorgwet gestemd vanwege zijn eigen ervaringen met het zorgstelsel. De PvdA-senator zegt dat in een interview met de Volkskrant.
Duivesteijn is al een tijd ernstig ziek. Hij kreeg bij het ene ziekenhuis te horen dat hij was uitbehandeld, maar kon in een ander ziekenhuis toch verder worden behandeld. „Ik heb ervaren hoe geweldig het is dat je dan elders een specialist vindt die zegt: we gaan ervoor knokken, we leggen ons hier niet bij neer. Dat is voorbij als een eind wordt gemaakt aan de vrije artsenkeuze.”
NRC 19.12.2014 Er waren meer PvdA-senatoren tegen de zorgwet van minister Edith Schippers, zegt senator Adri Duivesteijn morgen in een interview met Coen Verbraak inNRC Weekend. De crisis in het huidige kabinet wijt hij aan een ideologisch vacuüm binnen de PvdA.
Duivesteijn zegt in het interview: “Twee weken geleden was al duidelijk dat er tegenstemmen zouden zijn. Het waren er meer dan drie, maar die anderen hebben zich op de valreep alsnog laten overtuigen.”
De wet zou hebben gezorgd voor een tweedeling in de zorg volgens Duivesteijn. “Een sociaaldemocraat kan daar alleen maar tegen in opstand komen.”
Adri Duivesteijn (1950) is één van de drie PvdA-senatoren die tegen de tegen de zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) stemde. Dit was aanleiding voor een grote crisis in het kabinet. Duivesteijn kiest vaker voor een eigen koers. Precies een jaar geleden hield hij het kabinet lang in spanning, toen hij tegen het woonakkoord dreigde te stemmen. LEES VERDER›
Elsevier 19.12.2014 De PvdA-senatoren die de zorgwet tegenhielden, krijgen hun zin en de wet wordt aangepast. De PvdA wankelt nog maar even door naar de volgende bananenschil met deze coalitie. De kruitdampen van de kerstcrisis trekken langzaam op en de winnaar is...? Adri Duivesteijn! De PvdA-senator hield met fractiegenoten Marijke Linthorst en Guusje ter Horst tot het einde toe vol. De zorgwet van VVD-minister Edith Schippers wordt veranderd.
Sluiproute
Schippers moest buigen. Ze past haar zorgwet aan in PvdA-richting. Of die wet in de Eerste Kamer een meerderheid haalt, blijft onzeker. De gedoogfracties D66, ChristenUnie en SGP zijn namelijk niet blij. Maar dan weet het kabinet nog een ‘sluiproute’ om toch het doel te bereiken.
Dat is niet fraai, maar premier Mark Rutte (VVD) moest donderdag iets. Het alternatief was de val van zijn kabinet. En daarom kwam er een gekunsteld compromis, zoals je thuis ook wel eens iets met duct tape repareert en dan verbaasd bent hoe lang alles nog vrij stevig aan elkaar blijft plakken.
Kerstcrisis
De PvdA wankelt daarom ook nog maar even door met deze coalitie. Partijleider Diederik Samsom en fractieleider Eerste Kamer Marleen Barth zijn verantwoordelijk voor regiefouten en zijn bepaald niet sterker uit de kerstcrisis gekomen. Het vaststellen van de kandidatenlijst voor de nieuwe Eerste Kamer kan nog leiden tot stevige januaristormen in de PvdA.
Vicepremier Lodewijk Asscher daarentegen, lijkt opnieuw de man die een uitweg uit de crisis regelde. Praktische man. Hij mist de toon van verontwaardiging waarmee andere PvdA’ers hun partij zo onpopulair maken. Liet zijn dienstauto voorrijden om dissident Linthorst op te halen. Ging zelf even bij Duivesteijn op ziekenbezoek.
Bananenschil
Bij de eerstvolgende verkiezingen voor de Tweede Kamer staat Asscher klaar als de grote PvdA-verlosser. Zo doet de partij dat telkens. Vanuit een verloren positie een nieuwe leider lanceren en dan – geholpen door euforische media – toch nog redelijk scoren.
Zo ging het in 2003 met Wouter Bos, in 2010 met Job Cohen en in 2012 met Samsom. De media en de linkse kiezers trappen er elke keer weer in.
Zo ver is het nog niet. Het kabinet kan nu weer eventjes door in de richting van een volgende bananenschil. Gelet op de peilingen, zijn vervroegde verkiezingen voor VVD en PvdA nu nog een te grote gok. Rutte II is een tegen heug en meug coalitie geworden.
NRC 19.12.2014 De zorgwet zal er rechtsom of linksom komen als het aan het kabinet en de coalitiepartijen ligt. In eerste instantie wordt dat geprobeerd door een aangepast wetsvoorstel naar de Kamer te sturen, schreef Rutte eerder al aan de Kamer. Mocht dat dan toch niet lukken, dan is “een van de mogelijkheden” om een aantal zaken uit de wet via een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) alsnog te regelen, zo heeft PvdA-leider Diederik Samsom net na middernacht in de Kamer gezegd.
Voorafgaand aan het debat, dat om 23.45 uur begon, zei VVD-fractieleider Halbe Zijlstra al voor de camera van NOS dat de zorgwet er “linksom of rechtsom” komt. De optie om de zorgwet via een AMvB te regelen zong al rond in Den Haag.
Trouw 19.12.2014 Het was even afzien deze week, maar de Tweede Kamer heeft vanochtend op de laatste dag voor het kerstreces wel mooi een nieuw record bereikt. Het record van de langste vergaderdag dit kalenderjaar werd om 2.42 uur gebroken.
De Kamer was op dat moment 16 uur en 27 minuten aan het vergaderen. Daarbij moet wel worden aangemerkt dat er in de plenaire zaal een flink deel van de avond geen debat was. Een paar minuten later brak de Kamer een tweede record: niet eerder dit jaar werd er na 2.45 uur nog door gedebatteerd.
Telegraaf 19.12.2014 Het kabinet Rutte-II is na drie dagen van diepe crisis over de verworpen zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid ontsnapt aan een voortijdig einde. De regeringspartijen VVD en PvdA bereikten donderdag een compromis waarmee de crisis werd bezworen en een dreigende val van het kabinet werd afgewend. De drie bevriende oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP hebben echter nog grote bezwaren.
Trouw 19.12.2014 Het kabinet Rutte-II is na drie dagen van diepe crisis over de verworpen zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid ontsnapt aan een voortijdig einde. De regeringspartijen VVD en PvdA bereikten vannacht een compromis waarmee de crisis werd bezworen en een dreigende val van het kabinet werd afgewend.
De crisis ontstond afgelopen dinsdag in de Senaat toen een wetsvoorstel over zorgpolissen werd weggestemd. Drie PvdA-senatoren waren daar mede debet aan. Ze stemden tot verrassing van de coalitie tegen. De VVD eiste vervolgens van PvdA-leider Diederik Samsom en PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher dat die het probleem intern zouden oplossen.
VK 18.12.2014 Het verwerpen van de zorgwet van minister Schippers hoeft helemaal geen kabinetscrisis te betekenen. De oplossing is simpel en kan snel geschieden.
Als we het verwerpen van afgelopen dinsdag nu beschouwen als een verzoek aan de andere Kamer om er nog eens naar te kijken, dan is de nu te volgen procedure voor de regering helder
De Eerste Kamer heeft dinsdag, met krappe meerderheid, een signaal afgegeven aan de regering en Tweede Kamer, inhoudende dat het wetsvoorstel inzake de zorgverzekering niet (helemaal) deugt. De bal ligt dus nu bij regering en Tweede Kamer.
Een kabinetscrisis hoeft het niet betekenen, want de senaat is eigenlijk politiek niet gelegitimeerd om die te veroorzaken. Wel moeten regering en Tweede Kamer nu kijken of het wetsvoorstel al dan niet aanpassingen behoeft. Dat kan, als de regering het wetsvoorstel spoedig opnieuw indient bij de Tweede Kamer, misschien met enige aanpassingen.
Elsevier18.12.2014 De coalitiepartijen hebben een akkoord met elkaar maar de constructieve oppositie is ‘bepaald niet enthousiast’. Premier Rutte stuurt een brief waarin hij hoopvol spreekt over een uiteindelijk akkoord over een aangepaste versie van de zorgwet.
Staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA) van Volksgezondheid beweerde eerder nog dat het kabinet voorlopig blijft zitten. De ‘bevriende oppositiepartijen’ D66, ChristenUnie en SGP hebben echter geen akkoord gesloten met het kabinet over de gesneuvelde zorgwet van minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid.
‘Akkoord met elkaar’
‘De coalitiepartijen hebben een akkoord met elkaar’, zei D66-leider Alexander Pechtold na afloop van een gesprek met de coalitiepartners en het kabinet in het Torentje van premier Mark Rutte.
Het Tweede Kamerdebat, waar SP-leider Emile Roemer al dagen op aandrong, komt er donderdagnacht nog.
Oplossing
Voor dat debat heeft Rutte de Kamer via een brief geïnformeerd over de situatie.
De PvdA-senatoren hebben aangegeven uit staatsrechtelijke overwegingen geen garantie te geven dat ze uiteindelijk zullen voorstemmen. In de brief van premier Rutte staat dat het kabinet de inhoud van het wetsvoorstel zal aanpassen en het voorstel dan opnieuw zal indienen, ‘rekening houdend met argumenten en zorgen die tijdens de behandeling in de Kamers zijn gewisseld’.
Elsevier 18.12.2014 Drie Eerste Kamerleden van regeringspartij PvdA zijn er verantwoordelijk voor dat nu al voor de derde dag koortsachtig wordt overlegd om de ontstane kabinetscrisis op te lossen. In het verleden zorgden dwarsliggers in de Senaat vaker voor (ernstige) spanningen in de coalitie.
Toch is het in de parlementaire geschiedenis maar drie keer gebeurd dat een kabinet in elkaar klapte door toedoen van de Eerste Kamer.
De Senaat is van oudsher terughoudend als het om saillante politieke kwesties gaat en stemt feitelijk alleen tegen als het om een belangrijk wetsvoorstel gaat. In deze vier gevallen was er sprake van een dusdanige spanning, dat het voortbestaan van het kabinet op het spel stond.
VK 18.12.2014 Sinds dinsdag zijn coalitiepartners VVD en PvdA in verwoed overleg over de crisis die is ontstaan doordat drie senatoren van de PvdA een zorgplan van minister Schippers wegstemden. Een laatste coalitieoverleg in het Torentje moet uitwijzen of de regeringspartners nog door kunnen of dat de vertrouwensbreuk compleet is. De ontknoping is nabij, de uitkomst nog ongewis. Volg het hier live.
VK 18.12.2014 Met de moed der wanhoop vonden de regeringspartijen VVD en PvdA donderdagavond dan toch een uitweg uit de crisis die het kabinet deze week aan de rand van de afgrond bracht. De VVD vindt het voortbestaan van het kabinet uiteindelijk belangrijker dan de politieke trots van minister Schippers van Volksgezondheid. De liberalen gaan door de knieën.
In een brief aan de Tweede Kamer deed minister-president Rutte donderdagavond enkele concessies aan de Eerste Kamer, die dinsdag het wetsvoorstel ter beperking van de vrije artsenkeuze verwierp. Het gaat vooral om een versterking van de positie van patiënten. De beperking van de vrije artsenkeuze blijft overeind, maar gaat minder ver dan Schippers eerst wilde.
Trouw 18.12.2014 Na langdurig crisisberaad hebben de VVD en PvdA een akkoord gesloten over aanpassing van de zorgwet. Het nieuwe voorstel laat volgens PvdA-leider Diederik Samsom zien dat de vrije artsenkeuze gewaarborgd blijft en dat de positie van verzekerden ten opzichte van verzekeraars versterkt kan worden. Maar het plan krijgt stevige kritiek van de oppositie, die vindt dat het kabinet het parlement probeert te omzeilen.
Het aangepaste wetsvoorstel kan volgens Samsom rekenen op de steun van de Eerste Kamerfractie van de PvdA. Dat was eerder niet het geval: dinsdag belandde het kabinet in een ernstige crisis, doordat het zorgplan van Schippers in de Eerste Kamer onverwacht sneuvelde na een tegenstem van drie dissidente PvdA-senatoren.
Trouw 18.12.2014 De coalitie werkt koortsachtig aan een oplossing voor het zorgconflict tussen de regeringspartijen VVD en PvdA. In het Torentje van premier Rutte vond vanavond een crisisberaad plaats met de kopstukken van beide partijen. De VVD en PvdA hebben inmiddels een akkoord gesloten over aanpassing van de zorgwet.
Volgens PvdA-staatssecretaris Van Rijn is er hard gewerkt aan een oplossing en leidt de crisis niet tot de val van het kabinet. Premier Rutte heeft een brief gestuurd aan de Tweede Kamer en momenteel is er een debat gaande over de gevolgen van de verwerping van de zorgwet. Volgens VVD-fractieleider Halbe Zijlstra heeft het kabinet een aantal bezwaren die in de Eerste Kamer leefden over de zorgwet kunnen rechtbreien. “We gaan in het debat zien hoe dat gewaardeerd wordt”, aldus Zijlstra.
NU 18.12.2014 Een akkoord in de crisis rond de zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) is donderdagavond “in zicht”, zo melden bronnen. Een kabinetscrisis lijkt hier mee te zijn afgewend.
Uitvoerige onderhandelingen tussen VVD en PvdA in het Torentje van premier Mark Rutte hebben geleid tot het verzoek aan het ministerie van Schippers om een en ander schriftelijk te formuleren.
Als dat stuk terugkomt van Schippers’ ministerie, gaan VVD en PvdA voor mogelijk een laatste ronde om de tafel.
Nu een akkoord in zicht is zullen ook de ‘bevriende’ oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP nog hun goedkeuring moeten geven.
Telegraaf 18.12.2014Het kabinet Rutte-II is na drie dagen van diepe crisis over de verworpen zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid ontsnapt aan een voortijdig einde. De regeringspartijen VVD en PvdA bereikten donderdag een compromis waarmee de crisis werd bezworen en een dreigende val van het kabinet werd afgewend. De drie bevriende oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP hebben echter nog grote bezwaren.
Telegraaf 18.12.2014 De PvdA heeft met steun van de VVD een debat aangevraagd over het stuklopen van de zorgwet in de Senaat. Het debat zal donderdagavond nog worden gehouden, maar het aanvangstijdstip is nog niet bekend.
Het is onduidelijk of de PvdA en de VVD inmiddels nader tot elkaar zijn gekomen. Vermoedelijk proberen de coalitiepartijen op deze manier tijd te winnen. Voorafgaand aan het debat komt het Kabinet met een brief over de stukgelopen zorgwet. Donderdag vond er de hele dag crisisoverleg plaats tussen de regeringspartijen VVD en PvdA.
NRC 18.12.2014 Het kabinet heeft een akkoord bereikt over een aangepaste zorgwet en gaat het wetsvoorstel opnieuw indienen. De beperking van de vrije artsenkeuze blijft overeind, maar gaat minder ver dan minister Schippers van plan was.
Mocht het nieuwe wetsvoorstel niet worden aangenomen dan wordt met de Kamer bezien hoe toch uitvoering kan worden gegeven aan het hoofdlijnenakkoord, aldus Rutte. Hoe is niet duidelijk. Eerder werd gemeld vanuit de wandelgangen dat het de bedoeling zou zijn om dan een algemene maatregel van bestuur te maken. Op die manier hoeft de wet niet door het parlement behandeld te worden. Maar hier staat niets over in de kabinetsbrief. LEES VERDER›
Elsevier 18.12.2014 Staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA) van Volksgezondheid beweerde eerder nog dat het kabinet voorlopig blijft zitten. De ‘bevriende oppositiepartijen’ D66, ChristenUnie en SGP hebben echter geen akkoord gesloten met het kabinet over de gesneuvelde zorgwet van minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid.
‘Akkoord met elkaar’
‘De coalitiepartijen hebben een akkoord met elkaar’, zei D66-leider Alexander Pechtold na afloop van een gesprek met de coalitiepartners en het kabinet in het Torentje van premier Mark Rutte.
De PvdA-senatoren hebben aangegeven uit staatsrechtelijke overwegingen geen garantie te geven dat ze uiteindelijk zullen voorstemmen. In de brief van premier Rutte staat dat het kabinet de inhoud van het wetsvoorstel zal aanpassen en het voorstel dan opnieuw zal indienen, ‘rekening houdend met argumenten en zorgen die tijdens de behandeling in de Kamers zijn gewisseld’.
Daarnaast erkent de premier in de brief de staatsrechtelijke bezwaren van de dissidente PvdA-senatoren. Rutte stelt in de brief dat wanneer het aangepaste voorstel ‘onverhoopt’ toch niet wordt aangenomen, het kabinet wederom in overleg zal treden om te kijken ‘op welke wijze toch uitvoering kan worden gegeven aan de Hoofdlijnen Akkoorden’. In de woorden van VVD-fractieleider Halbe Zijlstra: het zal ‘linksom of rechtsom worden geregeld’.
Telegraaf 18.12.2014 CDA-leider Sybrand Buma zal niet staan te juichen als het kabinet-Rutte II valt. Hij zei dat donderdag in het EO-radioprogramma Dit is de Dag.
Volgens Buma lijdt het kabinet aan betonrot. Maar als het kabinet de draad op een goede manier alsnog kan oppakken, dan moet dat gebeuren. De werkloosheid moet aangepakt, de lasten moeten omlaag en de uitvoering van grote hervormingen moet nog beginnen, aldus Buma. „Kan het kabinet dat aan, dan moet het door. Kan het dat niet, dan moeten we naar de kiezer. Ik stuur veel liever nu vanuit de oppositie bij dan dat heel Nederland naar de stembus moet en we weer maanden bezig zijn voor er een nieuw kabinet zit.”
Telegraaf 18.12.2014 In het Torentje zijn premier Mark Rutte, voorzitter Halbe Zijlstra van de VVD-fractie in de Tweede Kamer, minister Schippers van Volksgezondheid, PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher, PvdA-minister Dijsselbloem van Financiën en PvdA-leider Diederik Samsom bijeen voor overleg. Eerder donderdagmiddag overlegden Rutte, Zijlstra en Schippers al met elkaar.
NU 18.12.2014 Het crisisoverleg over het zorgconflict tussen de regeringspartijen VVD en PvdA gaat donderdag door in het Torentje van premier Mark Rutte. De coalitie werkt koortsachtig aan een oplossing van de kwestie.
Rutte, minister Edith Schippers (Volksgezondheid) en VVD-fractieleider Halbe Zijlstra spraken voorafgaande aan het Torentjesoverleg onderling met elkaar. Dat gebeurde op de werkkamer van Zijlstra in het gebouw van de Tweede Kamer. Daarna zijn ze naar het Torentje, de werkkamer van Rutte, gegaan.
Later arriveerde een zware delegatie van de VVD bij het torentje, met onder meer partijvoorzitter Henry Keizer en de bewindspersonen Jeanine Hennis-Plasschaert en Eric Wiebes.
NRC 18.12.2014 Vanavond nog komt er een debat met premier Rutte over de weggestemde zorgwet. Het tijdstip van het debat is nog niet bekend. Het wachten is nog op een brief van het kabinet.
De kabinetscrisis in Den Haag is nog altijd niet opgelost. Op het Binnenhof wordt nog druk overlegd tussen VVD en PvdA. Een inhoudelijke deal zou vrijwel rond zijn. Maar is de VVD bereid daarmee akkoord te gaan? LEES VERDER›
Elsevier 18.12.2014 De drie PvdA-senatoren die de Zorgwet hebben weggestemd, weigeren vooraf een deal te sluiten met de PvdA-top om de ‘kerstcrisis’ te beëindigen. Marijke Linthorst, Guusje ter Horst en Adri Duivesteijn vinden dat het kabinet nieuwe voorstellen aan het hele parlement moet voorleggen en niet alleen aan hen.
Dat melden direct betrokkenen aan RTL Nieuws. ‘De drie zijn absoluut niet van plan vooraf een deal te maken. Want, zo zeggen ze: het gaat niet alleen om onze drie tegenstemmen. Nog 35 andere senatoren hebben tegengestemd,’ zegt politiek verslaggever Frits Wester.
NRC 18.12.2014 Dinsdagmiddag was het ineens crisis in Den Haag. Totaal onverwacht. Hoe kwam dit zo? En waar gaat het precies over? Zeven vragen.
Waardoor ontstond er onrust in de coalitie?
De Eerste Kamer zorgde dinsdagmiddag voor onrust in de coalitie door tegen de zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) te stemmen. Haar plan is om het recht op vrije artsenkeuze af te schaffen.
Schippers verdedigde haar zorgwet dinsdag in de Eerste Kamer. Dat moest ze doen omdat de coalitie van VVD en PvdA in de Eerste Kamer geen meerderheid heeft (in de Tweede Kamer wel). Om wetsvoorstellen wel aangenomen te krijgen in de Eerste Kamer, krijgen VVD en PvdA steun van drie oppositiepartijen: D66, ChristenUnie en SGP.
De wet van Schippers werd met een kleine meerderheid weggestemd: 38 stemden tegen het voorstel, 33 voor. Van de 75 Eerste Kamerleden waren er 71 aanwezig bij de stemming. LEES VERDER›
NRC 18.12.2014 Mensen die een persoonsgebonden budget (pgb) krijgen hoeven zich geen zorgen te maken dat dit vervalt nu de nieuwe zorgwet van minister Schippers (Zorg, VVD) is gesneuveld in de Eerste Kamer. Dat heeft Schippers in een brief aan de Tweede Kamer geschreven. Ook de belangenvereniging voor mensen met zo’n pgb laat weten dat de „uitbetaling is gegarandeerd”.
Nadat dinsdag de nieuwe zorgverzekeringswet van minister Schippers in de Eerste Kamer geen meerderheid haalde, ontstond onrust onder pgb-houders, die afhankelijk zijn van de zorg of hulp die zij zelf inkopen met het budget.
Elsevier 18.12.2014 De komende uren moet duidelijk worden hoe de vergadermarathon van VVD en PvdA in deze ‘kerstcrisis’ afloopt. Misschien lukt het een waterig akkoordje te smeden en de drie rebellerende PvdA-senatoren binnen boord te houden. Maar ook dan is de deuk in Rutte II niet meer weg te werken.
De crisis is te wijten aan het disfunctioneren van de PvdA. In Haagse wandelgangen geldt het als een feit dat PvdA-senator Guusje Ter Horst niet zozeer om inhoudelijke redenen tegen de Zorgwet van VVD-minister Edith Schippers stemde, maar gewoon uit rancune. Ze was boos omdat ze geen verkiesbare plek kreeg op de nieuwe PvdA-kandidatenlijst.
Haar fractieleider Marleen Barth dacht dat het wel mee zou vallen. Ze waarschuwde PvdA-leider Diederik Samsom niet voor de rebellie in de senaatsfractie.
Misschien durfde ze het ook niet eens, want Samsom staat al maanden onder zulke hoge spanning dat hij elk moment uit zijn vel kan springen. Kortom, de PvdA is klaar voor een hele lange periode in de oppositie.
Stemmen de drie PvdA-rebellen in met een Uitvoeringsmaatregel als aanvulling op de Zorgwet, dan wordt dat uitgelegd als symbolische overwinning. Gaat Schippers akkoord met een uitsteloperatie, waarbij ze de wet pas opnieuw indient als de Eerste Kamer opnieuw gekozen is, dan is zij degrote verliezer van deze crisis.
VVD-premier Mark Rutte is een kampioen in het halveren van gezichtsverlies, maar het lukt hem al twee dagen niet deze noot te kraken. En als het hem wel lukt, hoeveel zin heeft het dan nog? Dit was het kabinet waarin partijen elkaar bij toerbeurt een overwinning gunden. Maar na de kerstcrisis is die glans is er vanaf.
NRC 18.12.2014 De Eerste Kamer zorgde dinsdagmiddag voor onrust in de coalitie door tegen de afschaffing van het recht op vrije artsenkeuze te stemmen. Onverwacht stemden drie PvdA-senatoren tegen, waardoor zorgverzekeraars geen polis mogen gaan aanbieden waarin alleen behandelingen worden vergoed die zijn gedaan door specialisten met wie ze een contract hebben. Sinds de Eerste Kamer het wetsvoorstel van Schippers blokkeerde, is er topoverleg tussen de twee coalitiepartijen. Verschillende kopstukken van regeringspartijen VVD en PvdA overlegden gisteravond in het Torentje met premier Rutte.
Onder meer minister Schippers van Volksgezondheid en VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra praatten daar over een oplossing voor de gisteren weggestemde zorgwet van Schippers. Aangezien het niet de oppositiepartijen zijn die dwarsliggen, maar drie PvdA-ers in de Eerste Kamer, is de crisis over de zorgwet in de eerste plaats een PvdA-probleem. En dus moet die partij met een oplossing komen, vindt de VVD. Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) spreekt vanochtend opnieuw met Eerste Kamerlid Adri Duivesteijn over een oplossing voor het zorgconflict tussen de regeringspartijen PvdA en VVD. Als het gesprek tussen Asscher en Duivesteijn een positieve uitkomst heeft, kunnen de twee partijen waarschijnlijk in de loop van de dag een akkoord sluiten.
Telegraaf 18.12.2014 De crisis rond het wegstemmen van de zorgplannen van minister Schippers (Volksgezondheid) lijkt vandaag toch te worden bezworen. Hoofdrolspelers zijn rond het middaguur opvallend positief gestemd over een oplossing. Daarvoor komen extra plannen om de positie van klanten ten opzichte van zorgverzekeraars te versterken, zeggen ingewijden.
Elsevier 18.12.2014 De Zorgwet van minister Schippers sneuvelde in de Eerste Kamer door een staaltje politiek knoeiwerk van de PvdA. Op welke punten valt nog het beste te winnen voor beide coalitiepartners én de burger?
Ook al probeerden ze goede sier te maken met een nobele verdediging van ‘principes’, de opstandige PvdA-senatoren –Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst – hadden er alle drie belang bij om vlak voor hun zwanenzang als politicus nog even in de schijnwerpers te staan.
Kennelijk heeft minister Edith Schippers (VVD) zich toch laten verrassen door de kracht van die veenbrand, en de drie Eerste Kamerleden – die wisten dat ze een eigen publiek hadden.
Afgeschaft
Die kwestie van de vrijheid van artsenkeuze is een mooi staaltje ‘framen’ van de discussie. Die wordt helemaal niet afgeschaft in de nieuwe wet, je moet er alleen meer voor betalen.
Telegraaf 18.12.2014 PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher praat donderdag opnieuw met senator Adri Duivesteijn over een oplossing voor het zorgconflict tussen de regeringspartijen PvdA en VVD. Mocht dat gesprek een positief resultaat hebben, dan zullen de twee partijen waarschijnlijk op het Torentje van premier Mark Rutte in de loop van donderdag een akkoord kunnen sluiten, verwachten ingewijden.
Woensdagavond sprak Asscher ook al met Duivesteijn en de twee andere dissidente PvdA-senatoren, Guusje ter Horst en Marijke Linthorst. De laatste twee zouden bereid zijn tot een compromis, maar laten hun opstelling afhangen van Duivesteijn. Duivesteijn is ernstig ziek. Woensdagavond liet zijn gezondheidstoestand het niet toe dat het gesprek met hem werd afgerond.
NRC 18.12.2014 Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) spreekt vanochtend opnieuw met Eerste Kamerlid Adri Duivesteijn over een oplossing voor hetzorgconflict tussen de regeringspartijen PvdA en VVD. Dat meldt persbureau ANP.
MISSCHIEN TOCH EEN AKKOORD
Sinds de Eerste Kamer het wetsvoorstel van Schippers blokkeerde, is er topoverleg tussen de twee coalitiepartijen. Daarbij zijn af en aan ook leden van de ‘bevriende’ oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP aanwezig.
Gisteravond sprak Asscher ook al met Duivesteijn en de twee andere dwarsliggende PvdA-senatoren: Guusje ter Horst en Marijke Linthorst. De twee vrouwen zouden bereid zijn om een compromis te sluiten, maar laten hun beslissing afhangen van partijgenoot Duivesteijn.
CRISIS OVER ZORGWET VAN SCHIPPERS
De Eerste Kamer heeft dinsdagmiddag voor onrust gezorgd in de coalitie door tegen de afschaffing van het recht op vrije artsenkeuze te stemmen. Onverwacht stemden drie PvdA-senatoren tegen, waardoor zorgverzekeraars niet een polis mogen gaan aanbieden waarin alleen behandelingen worden vergoed die zijn gedaan door specialisten met wie ze een contract hebben.
NU 18.12.2014 Het crisisoverleg over het zorgconflict tussen de regeringspartijen VVD en PvdA gaat donderdag door in het Torentje van premier Mark Rutte. De coalitie werkt koortsachtig aan een oplossing van de kwestie.
De PvdA heeft donderdagavond mede namens de VVD een debat met Rutte aangevraagd over de “verwerping van de wijziging van enkele zorgwetten.”
Martijn van Dam van de PvdA stelt dat er nog geen oplossing is. “Maar we vinden het als coalitie logisch dat er wel gedebatteerd wordt voor het kerstreces, na het verschijnen van een brief van het kabinet.” Eerder op de dag had de oppositie al een debat aangevraagd, maar dat was tegengehouden door de coalitie.
Telegraaf 18.12.2014 De top van de regeringscoalitie van VVD en PvdA is donderdag rond het middaguur weer bijeengekomen in het Torentje van premier Mark Rutte om te praten over een uitweg uit de zorgcrisis. Of er een oplossing in zicht is, is nog niet duidelijk.
De crisis ontstond toen dinsdag een belangrijke zorgwet van Schippers in de Eerste Kamer werd weggestemd. Dat gebeurde door toedoen van drie PvdA-senatoren. PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher zou donderdag overleg hebben met één van hen, Adri Duivesteijn.
AD 18.12.2014 De drie dissidente PvdA-senatoren Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst weigeren vooraf een garantie te geven over een aangepast zorgplan waarvan ze de uiteindelijke tekst nog niet hebben gezien. Ter Horst heeft dat tegen het ANP gezegd. Premier Mark Rutte heeft laten weten dat hij niet naar de EU-top zal gaan. Rutte blijft in Den Haag om te werken aan een oplossing voor de zorgcrisis.
,,Inhoudelijk zijn we heel dicht bij elkaar gekomen, maar het laatste zetje dat geëist wordt, dat wij van tevoren ja zeggen tegen een tekst die we nog niet hebben gezien, dat kan en mag staatsrechtelijk helemaal niet”, aldus Ter Horst.
NU 18.12.2014 Het optimisme dat de val van het kabinet kan worden afgewend groeit in Den Haag. Mogelijk komen VVD en PvdA later donderdag tot een akkoord.
De top van de coalitie is rond het middaguur weer bijeen geweest in het Torentje in Den Haag. Volgens minister Edith Schippers (Volksgezondheid) en VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra is er duidelijk sprake van voortgang.
PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher heeft naar verluidt eerder donderdag opnieuw contact gehad met senator Adri Duivesteijn, een van de drie PvdA’ers die dinsdag onverwacht een wetsvoorstel van Schippers wegstemden.
Elsevier 18.12.2014 Is een kerstcrisis voor het kabinet-Rutte II afgewend? Coalitiegenoten VVD en PvdA bereikten in de nacht van woensdag op donderdag geen oplossing, maar zijn voorzichtig optimistisch over een positieve uitkomst.
‘We hebben vandaag stap voor stap gewerkt richting een oplossing. Dus we gaan morgen verder,’ zegt PvdA-leiderDiederik Samsom. Donderdag komen de betreffende partijen opnieuw bijeen in de verwachting dat die gesprekken ‘kunnen leiden tot een positieve uitkomst’, zegt premier Mark Rutte(VVD).
Oplossing
Of die positieve uitkomst er daadwerkelijk komt, is maar zeer de vraag. ‘We zullen morgen moeten bezien of dat inderdaad gebeurt. In elk geval is er aanleiding dat die kans er is en we willen die kans benutten,’ zei Rutte na beraad in het Torentje.
Samsom zegt dat het in ieder geval nog zin heeft om door te praten ‘zeker als je nog een oplossing ziet’. Ook vicepremierLodewijk Asscher (PvdA) heeft ‘goede hoop’ op een positieve uitkomst: ‘We maken vorderingen.’ Geen van de betrokkenen wil zeggen wat er tot nu toe is bereikt en welke kant het opgaat.
Oppositie
Behalve VVD en PvdA waren ook de fractieleiders van de ‘constructieve oppositiepartijen’ D66, ChristenUnie en SGP afgelopen nacht in het Torentje. Daar werden zij bijgepraat over de stand van zaken.
ChristenUnie-leider Arie Slob zegt ‘enig optimisme’ in de ogen te hebben gezien. Hij wacht de gesprekken van donderdag af. ‘Dan zien wij ook wel weer verder.’ Voor D66-leider Alexander Pechtold was het nog moeilijk in te schatten of er een oplossing komt.
Onvrede
De crisissfeer in Den Haag ontstond nadat drie PvdA-Senatorenniet instemden met de nieuwe zorgwet van minister Edith Schippers (VVD, Volksgezondheid).
Een PvdA-Kamerlid in De Telegraaf uit onvrede over de actie van Eerste Kamerleden Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst. ‘Deze mensen weten niet wat ze aanrichten. Ze zijn aan het einde van hun politieke carrière en het kan ze allemaal niks meer schelen. Ze denken: als dit klapt gaan wij gewoon weer verder. De VVD denkt daar anders over. Dit kan grote, blijvende schade aanrichten.’
Ter Horst heeft benadrukt dat er echt iets aan de inhoud van het wetsvoorstel moet veranderen, voor zij zal instemmen.
Trouw 18.12.2014 Drie PvdA senatoren, Guusje ter Horst, Marijke Linthorst en Adri Duivesteijn torpedeerden dinsdag het zorgplan van minister Edith Schippers. Vooral de beperking van de vrije artsenkeuze was hen een doorn in het oog.
De afwijzing kwam voor Schippers als een complete verrassing. Gisteren werd de hele dag gezocht naar een mogelijke oplossing. Volgens Schippers ligt de sleutel daarvoor bij de PvdA, maar Ter Horst liet al weten dat zij vindt dat ook minister Schippers water bij de wijn moet doen. Het is dag drie in de crisis over het zorgplan, wat kunnen we verwachten? We vroegen het Karen Zandbergen, chef van de politieke redactie van Trouw.
Is dit een kabinetscrisis?
“Ja! Dit is een grote vertrouwenscrisis tussen regeringspartijen PvdA en VVD. Het gaat om een belangrijk zorgakkoord dat is afgesloten door Schippers met VVD, PvdA, D66, CU en SGP. De afspraken die toen zijn gemaakt worden nu geschonden. En er was er geen waarschuwing vooraf. Als de Senaat van plan is om een plan af te schieten komen daar normaal gesproken vooraf signalen over. Het is de vraag waarom de voorzitter van de PvdA Senaatsfractie, Marleen Barth, die niet heeft opgepikt.”
Telegraaf 18.12.2014 VVD-fractieleider Halbe Zijlstra verwacht dat er donderdag duidelijkheid gaat komen over de zorgcrisis. Dat zei hij in de Tweede Kamer. Mogelijk komt er later op de dag nog een debat in de Tweede Kamer over het conflict, liet hij weten.
„We zijn aan het praten. Het kan zijn dat dat vandaag tot een oplossing leidt. Ik hoop dat. Ik heb ook de verwachting dat dat wel eens zou kunnen. Maar ik weet het niet zeker”, zei Zijlstra.
Er is een conflict ontstaan tussen regeringspartijen VVD en PvdA nadat drie PvdA-senatoren eerder deze week de zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) hadden getorpedeerd. Het drietal vindt dat de zorgverzekeraars door de wet te veel macht krijgen. Sinds dinsdag vindt er koortsachtig overleg plaats om tot een oplossing te komen.
AD 18.12.2014 De VVD speelt hoog spel door het lot van het kabinet in handen te leggen van de wankele PvdA. Bij de liberalen is de irritatie over de coalitiegenoot zo groot dat zelfs de eigen premier geofferd mag worden. De val van zijn tweede kabinet zou het einde kunnen betekenen van Ruttes politieke carrière. De regeringspartijen zetten vandaag hun overleg over een oplossing voor hun zorgconflict voort.
Wij wachten op een telefoontje. Als de PvdA er uit is, horen we het wel, aldus VVD-prominenten.
Het mes staat op de keel bij de PvdA. Compassie van de coalitiepartner is er niet meer, begrip evenmin. De VVD heeft geen probleem, zegt de VVD. Alleen de PvdA heeft een probleem. ,,Daar ligt de bal,” aldus minister van Volksgezondheid Edith Schippers, die haar zorgplannen onverwacht zag sneuvelen door het tegenstemmen van drie PvdA-senatoren: Guusje ter Horst, Marijke Linthorst en Adri Duivesteijn.
PvdA-leider Diederik Samsom ziet nog mogelijkheden om het politieke probleem met de VVD op te lossen. Ook PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher heeft ,,goede hoop” op een oplossing.
Trouw 18.12.2014 De regeringspartijen VVD en PvdA zetten vandaag hun overleg over een oplossing voor hun zorgconflict voort. Volgens de hoofdrolspelers is er voortgang geboekt in de gesprekken tot nu toe. ‘We zagen enig optimisme’, zei ChristenUnie-leider Arie Slob..
De gesprekken gaan verder in de verwachting dat ze ‘kunnen leiden tot een positieve uitkomst’. Dat zei premier Mark Rutte in de nacht van woensdag op donderdag nadat hij samen met andere kopstukken van VVD en PvdA in het Torentje had gesproken.
Telegraaf 18.12.2014 De regeringspartijen VVD en PvdA zetten donderdag hun overleg over een oplossing voor hun zorgconflict voort. Volgens de hoofdrolspelers is er voortgang geboekt in de gesprekken tot nu toe.
De gesprekken gaan verder in de verwachting dat ze „kunnen leiden tot een positieve uitkomst”. Dat zei premier Mark Rutte in de nacht van woensdag op donderdag nadat hij samen met andere kopstukken van VVD en PvdA in het Torentje had gesproken.
PvdA-leider Diederik Samsom ziet nog mogelijkheden om het politieke probleem met de VVD op te lossen. Ook PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher heeft „goede hoop” op een oplossing.
Lees meer over de kabinetscrisis rond het zorgplan:
AD 18.12.2014 De regeringspartijen VVD en PvdA zetten vandaag hun overleg over een oplossing voor hun zorgconflict voort. Volgens de hoofdrolspelers is er voortgang geboekt in de gesprekken tot nu toe. ‘We zagen enig optimisme’, zei ChristenUnie-leider Arie Slob.
De gesprekken gaan verder in de verwachting dat ze ‘kunnen leiden tot een positieve uitkomst’. Dat zei premier Mark Rutte in de nacht van woensdag op donderdag nadat hij samen met andere kopstukken van VVD en PvdA in het Torentje had gesproken.
NRC 18.12.2014 De PvdA en VVD lijken “enige voortgang” te boeken in hun poging het zorgconflict op de lossen. Dat zei Arie Slob vannacht nadat hij samen met de leiders van andere oppositiepartijen kort was bijgepraat over de stand van zaken. Volgens de voorman van de ChristenUnie overleggen de regeringspartijen vandaag verder.
“Dan zien wij ook wel weer verder”, zo liet Slob aan persbureau ANP weten toen hij het Torentje in Den Haag verliet. Wel zag de politicus “enig optimisme in de ogen” van de aanwezige bewindslieden en kopstukken van beide partijen. Over de inhoud van een eventuele oplossing voor het conflict zei hij verder niets.
Ook D66-leider Alexander Pechtold zei dat de partijen vandaag verder gaan met hun pogingen de dinsdag in de Eerste Kamer weggestemde zorgplannen alsnog door de Senaat te loodsen. Hij kon niet inschatten of een oplossing aanstaande is. De PvdA was al de hele dag in gesprek over een uitkomst.
AD 17.12.2014 PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher en PvdA-leider Diederik Samsom werken vanavond verder aan een oplossing voor het zorgconflict met coalitiegenoot VVD. Het is onduidelijk waar ze heen zijn gegaan, nadat ze waren vertrokken bij crisisberaad met andere kopstukken van de PvdA op het ministerie van Asscher.
We hebben een probleem en ik ben hier om te proberen dat op te lossen, aldus Guusje ter Horst.
Samsom ziet nog geen oplossing van het conflict over de verworpen zorgwet van minister Edith Schippers. Hij zei dat vanavond na overleg met zijn partijtop. ,,Een oplossing is er nog niet. Er wordt constructief gesproken”, zei hij bij aankomst bij het Torentje van premier Mark Rutte. Sommige dingen duren een dag, andere iets langer, zei Samsom.
Eén van de aanwezige PvdA’ers, senator Guusje ter Horst die gisteren tegen Schippers wet stemde, wil niet dat het kabinet valt over het conflict over de zorgwet. ,,Dat zou heel erg zonde zijn, dat moeten we niet willen”, zei Ter Horst toen ze op het ministerie van Sociale Zaken aankwam voor crisisoverleg. ,,Maar we hebben wel een probleem en ik ben hier om te proberen dat op te lossen.”
Trouw 18.12.2014 Gezondheidsjurist Ernst Hulst juicht het toe dat de vrije artsenkeuze niet beperkt wordt.
De klaagzang dat er nu één miljard verloren zou zijn gegaan, is gebaseerd op drijfzand !!
Op de valreep zegevierde in de Eerste Kamer toch nog de wijsheid. Niet elk Kamerlid is in de val getrapt van de marktwerking. Iedereen, dus ook economen, weet toch dat de zorg geen markt is. Net zomin als een patiënt een klant is. Een klant kiest immers weloverwogen en weegt af.
Zijn er nu werkelijk mensen die denken dat de patiënt precies op basis van allerlei cijfertjes keurig zijn bypass-operatie uitzoekt? Nee, de patiënt zal vooral afgaan op het advies van zijn huisarts, die zijn patiënt en zijn angsten, karakter en alle medische data immers kent, kennis die de zorgverzekeraar helemaal niet heeft. Die kent immers alleen de cijfertjes en meer niet. Of denken wij nu echt dat die beroepsmatige compassie ook leeft bij de zorgverzekeraars? Alleen al de schreeuwerige en opdringerige reclames van zorgverzekeraars zeggen genoeg.
Trouw 18.12.2014 Het was één van de redenen voor de drie PvdA-senatoren om tegen de versobering van de vrije artsenkeuze te stemmen: zorgverzekeraars hebben al veel macht. Is die te klein, groot genoeg, of misschien al te groot?
Voor een antwoord op die vraag is het goed om terug te gaan naar 2006, toen de marktwerking in de zorg werd ingevoerd. Het idee: verzekeraars kopen scherp en met oog voor kwaliteit zorg in, dat tempert de kostenstijging en dwingt aanbieders de kwaliteit van de zorg te verbeteren.
Anders dan in de tijd van het ziekenfonds zouden de consumenten met hun voeten kunnen stemmen. Als het beleid van de verzekeraar hen niet aanstaat, kunnen ze elk jaar wisselen. Idealiter zou een machtsevenwicht tussen consument, aanbieder en verzekeraars tot goedkopere en betere zorg leiden
NRC 17.12.2014 Steeds meer kopstukken van regeringspartijen VVD en PvdA komen vanavond naar het Torentje van premier Rutte. Onder meer minister Schippers van Volksgezondheid en VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra zijn al binnen om daar te praten over een oplossing voor de gisteren weggestemde zorgwet van Schippers.
Naast Rutte, Schippers en Zijlstra kwam ook staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid bij het ministerie van Algemene Zaken aan. Hij liet daar bij aankomst aan persbureau ANP weten dat er hard gewerkt wordt aan een uitkomst voor het conflict. Of dat vanavond nog lukt, zei hij niet te weten.
GEEN UITSTEL VOOR PVDA
De PvdA is al vrijwel de hele dag in beraad een ‘oplossingsrichting’ voor de ontstane crisis in het kabinet. De VVD eiste eerder op de avond dat de coalitiepartner nog vandaag met een oplossing moet komen. Berichten dat premier Rutte de PvdA tot tien uur morgenochtend had gegeven, worden ontkend.
Trouw 17.12.2014 Kopstukken van de regeringspartijen VVD en PvdA zijn voor overleg bijeen gekomen in het Torentje van premier Mark Rutte. Het lijkt er op dat er opnieuw wordt gesproken over een oplossing voor het sneuvelen van een belangrijke zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid), gisteren in de Eerste Kamer.
Van Rijn zei dat er hard wordt gewerkt aan een oplossing. Of dat woensdagavond nog gaat lukken, zei hij niet te weten.
De bewindsman was eerder op de avond bij een overleg van de PvdA-top op het ministerie van PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher. Twee van de drie PvdA-Eerste Kamerleden die tegen de zorgwet hadden gestemd, Marijke Linthorst en Guusje ter Horst, zijn ook op dat ministerie geweest om te overleggen.
VK 17.12.2014 Het komt voor de PvdA op vannacht aan. De komende uren moet de top van de partij – voorman Samsom, vicepremier Asscher, partijvoorzitter Spekman – tot een oplossing komen met drie dwarsliggers in de eigen gelederen. Het voortbestaan van het kabinet staat op het spel.
Gisteren bleek plots dat drie Eerste Kamerleden van de PvdA bezwaren hadden tegen een zorghervorming van minister Edith Schippers (VVD, Volksgezondheid). De drie zetten de verhoudingen in de coalitie op scherp door het wetsvoorstel af te schieten. De senatoren hebben de hakken in het zand gezet, maar minister Schippers vertikt het eveneens om te buigen.
AD 17.12.2014 De PvdA-top is vanavond bijeengekomen op het ministerie van Sociale Zaken om een uitweg te zoeken uit de politieke problemen die ontstonden nadat gisteren een zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) was weggestemd. Jeroen Dijsselbloem, minister van Financiën, sloot als laatste aan bij zijn partijgenoten die daar eigenlijk al de hele dag praten over mogelijke oplossingen voor het conflict.
We hebben een probleem en ik ben hier om te proberen dat op te lossen, aldus Guusje ter Horst.
Vicepremier Lodewijk Asscher, partijvoorzitter Hans Spekman, Diederik Samsom (partijleider) en Marleen Barth (fractievoorzitter in de Eerste Kamer) zitten nu met Dijsselbloem om tafel.
Probleem
Eén van de aanwezige PvdA’ers, senator Guusje ter Horst die gisteren tegen Schippers wet stemde, wil niet dat het kabinet valt over het conflict over de zorgwet. ,,Dat zou heel erg zonde zijn, dat moeten we niet willen”, zei Ter Horst toen ze op het ministerie van Sociale Zaken aankwam voor crisisoverleg. ,,Maar we hebben wel een probleem en ik ben hier om te proberen dat op te lossen.”
Telegraaf 17.12.2014 Kopstukken van de regeringspartijen VVD en PvdA druppelen woensdagavond binnen in het Torentje van premier Mark Rutte. Het lijkt erop dat er opnieuw gezamenlijk overleg komt over een oplossing voor het sneuvelen van een belangrijke zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid), dinsdag in de Eerste Kamer.
Telegraaf 17.12.2014 PvdA-senator Guusje ter Horst wil niet dat het kabinet valt over het conflict over de zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid. ,,Dat zou heel erg zonde zijn, dat moeten we niet willen”, zei Ter Horst toen ze op het ministerie van Sociale Zaken aankwam voor crisisoverleg. ,,Maar we hebben wel een probleem en ik ben hier om te proberen dat op te lossen.”
Telegraaf 17.12.2014 Premier Mark Rutte wilde woensdagmiddag niets zeggen over de politieke spanningen binnen de regeringscoalitie van VVD en PvdA over de verworpen zorgwet. Hij vindt het nu van belang om de gesprekken die daarover worden gevoerd „een kans te geven”, zei hij na een debat in de Tweede Kamer.
„De kans op het laten slagen van die gesprekken neemt enorm toe als ik me nu verder onthoud van commentaar”, voegde hij eraan toe. De minister-president had dinsdagavond laat al gezegd dat er snel een oplossing moet komen voor het probleem dat is ontstaan nadat een belangrijk zorgplan van VVD-minister Edith Schippers van Volksgezondheid in de Eerste Kamer was verworpen.
Trouw 17.12.2014 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft ‘goede hoop’ op een oplossing voor het conflict over de zorgwet, die in de Eerste Kamer is gesneuveld. Schippers (VVD) heeft dat vanmiddag gezegd. ‘We werken met vertrouwen aan een oplossing.’ De sleutel ligt volgens de minister bij de PvdA.
De minister ontkende een ultimatum te hebben gesteld. Ze houdt niet zo van deadlines, zei ze. De regeringscoalitie is volgens haar bezig ‘rustig te kijken’ hoe ze uit de problemen kan komen.
Telegraaf 17.12.2014 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft „goede hoop” op een oplossing voor het conflict over de zorgwet, die in de Eerste Kamer is gesneuveld. Schippers (VVD) heeft dat woensdag gezegd. „We werken met vertrouwen aan een oplossing.” De sleutel ligt volgens Schippers bij de PvdA.
Trouw 17.12.2014 De politieke spanningen binnen de coalitie van VVD en PvdA lopen op. Crisisoverleg over de dinsdag in de Senaat verworpen zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft tot nog toe geen oplossing opgeleverd.
De PvdA-top voert vanmiddag op het ministerie van vicepremier Lodewijk Asscher opnieuw overleg met een van de dissidente PvdA-senatoren. Vanochtend was er al overleg tussen senator Marijke Linthorst, minister Schippers en PvdA-staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid. Linthorst vertegenwoordigde ook de twee andere dissidenten, Guusje ter Horst en Adri Duivesteijn.
Diepe kabinetscrisis?
Bij het overleg waren ook PvdA-leider Diederik Samsom en de voorzitter van de Senaatsfractie van de PvdA, Marleen Barth aanwezig. Op het Binnenhof wordt er rekening mee gehouden dat het conflict kan escaleren tot een diepe kabinetscrisis. Minister Schippers zou niet bereid zijn haar wetsvoorstel te wijzigen, wat zou betekenen dat de drie dissidenten binnen de Senaatsfractie van de PvdA uiteindelijk moeten instemmen.
AD 17.12.2014 Het verwerpen van de door VVD-minister Schippers van Volksgezondheid voorgestelde zorgwet zorgt vandaag voor grote spanning binnen de regeringscoalitite. Terwijl PvdA-leider Samsom, voorzitter Spekman en vice-premier Asscher proberen een dreigende kabinetscrisis te bezweren, houdt Schippers zelf goede hoop op een oplossing. PvdA-senator Guusje Ter Horst, een van de drie tegenstemmers in de Eerste Kamer, wil niet dat het kabinet valt over het conflict over de zorgwet. ,,Dat zou heel erg zonde zijn, dat moeten we niet willen”
Telegraaf 17.12.2014 Op het ministerie van Sociale Zaken zet de PvdA alle zeilen bij om een kabinetscrisis te voorkomen. Partijleider Samsom, voorzitter Spekman en vicepremier Asscher overleggen over een oplossing voor het sneuvelen van de zorgwet van minister Schippers (Volksgezondheid), gisteren in de senaat.
Telegraaf 17.12.2014 Mensen met een persoonsgebonden budget (pgb) zullen naar verwachting geen hinder ondervinden van het stranden van de nieuwe zorgwet in de Senaat. Zorgminister Edith Schippers voorziet althans geen problemen met de uitvoering van de afspraken die daarover al waren gemaakt, zo heeft ze woensdag aan de Tweede Kamer gemeld.
AD 17.12.2014 De politieke spanningen binnen de regeringscoalitie van VVD en PvdA lopen op. Crisisoverleg over de dinsdag in de Senaat verworpen zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft tot nog toe geen oplossing opgeleverd. Vanmiddag voert de PvdA-top op het ministerie van PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher opnieuw overleg met een van de dissidente PvdA-senatoren.
Vanochtend was er al overleg tussen senator Marijke Linthorst, Schippers en PvdA-staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid. Linthorst vertegenwoordigde ook de twee andere dissidenten, Guusje ter Horst en Adri Duivesteijn. Bij het overleg waren ook PvdA-leider Diederik Samsom en de voorzitter van de Senaatsfractie van de PvdA, Marleen Barth aanwezig.
Telegraaf 17.12.2014 De politieke spanningen binnen de regeringscoalitie van VVD en PvdA lopen op. Crisisoverleg over de dinsdag in de Senaat verworpen zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft tot nog toe geen oplossing opgeleverd. Woensdagmiddag voert de PvdA-top op het ministerie van PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher opnieuw overleg met een van de dissidente PvdA-senatoren.
Telegraaf 17.12.2014 Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën verwacht dat het kabinet een uitweg vindt voor het conflict dat is ontstaan door het sneuvelen van de zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) in de Eerste Kamer. „Vast en zeker”, zei de PvdA-minister woensdag toen hem werd gevraagd of hij verwacht dat het gaat lukken eruit te komen.
Volgens zijn partijgenoot vicepremier Lodewijk Asscher wordt er gewerkt aan een oplossing. Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) zei dat er „zo snel mogelijk” oplossing moet worden gevonden voor het probleem. Maar dat heeft „even tijd nodig”, voegde hij eraan toe.
NU 17.12.2014 Het wetsvoorstel voor een forse hervorming van de zorgverzekering van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) haalde dinsdag onverwacht bakzeil in de Eerste Kamer. Wat hebben de drie PvdA’ers precies weggestemd?
Elsevier 17.12.2014 Regeringspartijen VVD en PvdA hebben geen idee hoe ze de tweede helft van de kabinetsperiode moeten invullen. CDA-leider Sybrand van Haersma Bumaconstateert ‘betonrot’ bij het kabinet. ‘Betonrot zie je niet, totdat het gebouw begint te brokkelen en dan is het te laat.’
Van Haersma Buma doet deze uitspraak in het dubbeldikke Kerstnummer van weekblad Elsevier. ‘Het kabinet kan elk moment over een kleinigheid struikelen,’ zegt Buma in het interview dat is afgenomen voor de huidige crisissfeer in het kabinet.
Kracht
De CDA-leider denkt dat Rutte II misschien nog wel een tijdje kan doorgaan, maar: ‘Er komt niks meer uit. Het tempo van kabinetsmaatregelen was te hoog, waardoor alles vastloopt in de uitvoering.’
Elsevier 17.12.2014 Dat drie PvdA-senatoren de Zorgwet van minister Schippers blokkeerden, is een nieuw bewijs dat niemand de baas is bij de PvdA. Elke coalitie kent weleens een bedrijfsongeval, maar dit is veel ernstiger.
Elsevier 17.12.2014 Coalitiepartijen VVD en PvdA zijn het nog niet tot een oplossing gekomen, nadat drie PvdA-Senatoren tegen het wetsvoorstel over inperking van de vrije artsenkeuze stemden. Premier Mark Rutte (VVD) benadrukt dat deze er snel moet komen.
In de nacht van dinsdag op woensdag zei Rutte dat het in de politiek belangrijk is dat afspraken worden nagekomen. ‘Op dat punt is duidelijk vandaag iets heel erg misgegaan. Betrokkenen werken nu aan een oplossing en het is belangrijk dat die er komt.’
Oplossing
PvdA-fractieleider Diederik Samsom zei na afloop van urenlang beraad zei dat de twee partijen vandaag verder zullen zoeken naar een oplossing voor de weggestemde zorgwet. Samsom zegt dat er ‘hard wordt gewerkt aan een oplossing. Er is altijd zicht op een oplossing’.
De wet voor inperking van de vrije artsenkeuze en wijziging van zorgpolissen is belangrijk voor het kabinet, omdat er 1 miljard euro mee is gemoeid. VVD en PvdA willen het wetsvoorstel zo aanpassen dat PvdA-Eerste Kamerleden Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst alsnog voor stemmen.
Voorstel
Ter Horst leek dinsdag een oplossing nog af te houden. Ze zei dat het wetsvoorstel wat haar betreft van tafel is, en dat ministerEdith Schippers (VVD, Volksgezondheid) een gewijzigd voorstel door de Tweede Kamer moet loodsen. Daarna kan het pas opnieuw in de Eerste Kamer aan de orde komen.
Duivesteijn en Linthorst waren al van plan tegen het wetsvoorstel te stemmen, en volgens Ter Horst was dat ook bekend bij de PvdA. Dinsdagochtend besloot Ter Horst zich aan te sluiten bij de dissidenten. Coalitiegenoot VVD en ‘gedoogpartijen’ D66, ChristenUnie en SGP houden de PvdA dan ook volledig verantwoordelijk voor deze miskleun, schrijft De Telegraaf.
De Senatoren hebben niet het gevoel dat zij zich niet houden aan afspraken. Zij voelt zich als lid van de Eerste Kamer alleen gebonden aan het verkiezingsprogramma van de PvdA.
Ingewijden verwachten dat als de drie dissidenten niet instemmen met het wetsvoorstel, het kabinet dreigt te vallen. De Senaatsfractie van de PvdA komt vandaag bijeen, Samsom en vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) zijn daarbij.
Telegraaf 17.12.2014 Het kabinet raakt in crisis als de drie dissidente PvdA-senatoren vandaag niet meewerken aan een oplossing voor de impasse rond de beperking van de vrije artsenkeuze. Dat zegt een bron aan het Binnenhof na afloop van het nachtelijk beraad in het Torentje dinsdagavond.
NU 17.12.2014 Het kabinet probeert woensdag vooralsnog tevergeefs een uitweg te vinden uit de crisis. Rond het Binnenhof wordt al rekening gehouden met de val van het kabinet-Rutte 2.
De kabinetscrisis ontstond dinsdag volkomen onverwacht toen drie PvdA-senatoren tegen een zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) stemden.
De hele dag al voert de top van de PvdA overleg.
Een zware delegatie met partijleider Diederik Samsom, staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid), partijvoorzitter Hans Spekman, Eerste Kamer-fractievoorzitter Marleen Barth, zorgwoordvoerder van de Senaatsfractie Jannette Beuving en een van de dissidenten Marijke Linthorst, kwam woensdagmiddag op het departement van vicepremier Lodewijk Asscher bij elkaar voor een urenlang topberaad.
NU 17.12.2014 Wat een nogal saaie dag op het Binnenhof leek te worden, ontaardde dinsdag iets na het begin van het wekelijkse vragenuur tot de grootste crisis sinds de start van het kabinet-Rutte 2.
Weinig journalisten en politici sloegen dinsdag acht op de Eerste Kamer. Daar werd weliswaar over de zorgwet van Edith Schippers (Volksgezondheid) gestemd en moest staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) haar pensioenplannen verdedigen, maar niemand dacht ook maar een moment dat daar echt brokken zouden ontstaan.
Ook in het wekelijkse vragenuur zat weinig spannends; Justitieminister Ivo Opstelten moest voor de zoveelste keer uitleggen dat er wat hem betreft geen sprake kan zijn van experimenten met gereguleere wietteelt.
Maar dan wordt plotseling duidelijk dat er binnen de PvdA-fractie in de Eerste Kamer gedoe is over de zorgwet van Schippers.
AD 17.12.2014 Drie PvdA-senatoren stemden plotseling een zorgvuldig dichtgetimmerde zorgafspraak weg. Koortsachtig crisisoverleg was het gevolg. De kernvraag: vallen er nog zaken te doen met de stuurloos ogende PvdA? ‘We hebben een gigantisch regieprobleem.’
De kapiteins van Rutte II kwamen maandag nog zorgeloos bijeen op het ministerie van Financiën. Ook de partijleiders van de ‘gedogers’ D66, ChristenUnie en SGP mochten aanschuiven bij de premier en zijn kopstukken van kabinet en coalitie.
Boosheid
Het moet een oplossing zijn waar ook minister Edith Schippers mee kan leven. Zij straalde een en al boosheid uit over de kamikazeactie die haar zorgafspraken in de war schopt. Door de vrije artsenkeuze in te perken, wilde ze de zorgkosten met honderden miljoenen terugdringen. Na de stemming beende ze meteen naar het Torentje voor crisisoverleg. Volgens een ingewijde voelt Schippers zich ‘ondermijnd’. ,,De PvdA levert gewoon niet.”‘
PvdA-senator Guusje ter Horst, een van de drie daders, was zich intussen van geen kwaad bewust. Een probleem? ,,Er zijn nu eenmaal altijd consequenties verbonden aan wat wij hier doen,” aldus de binnenkort afzwaaiende senator die sprak van ‘een zware afweging’.
Telegraaf 17.12.2014 De PvdA moet bloeden voor de rebellie van drie van haar senatoren tegen een belangrijke wet van minister Schippers (Volksgezondheid).
Coalitiepartner VVD én de drie gedoogpartijen D66, CU en SGP vinden dat de sociaaldemocraten maar met een oplossing moeten komen, nu ze hun handtekening onder het zorgakkoord niet hebben waargemaakt.
Trouw 17.12.2014 PvdA-senator Guusje ter Horst gaat ervan uit dat het kabinet met een ander voorstel komt nu de Eerste Kamer gisteren het zorgplan van minister Edith Schippers heeft weggestemd. Ze ziet het niet zo snel gebeuren dat er wat aanpassingen komen of dat er snel een nieuw voorstel op tafel ligt.
Ze benadrukte dat ze heeft tegengestemd vanwege vrij principiële bezwaren. Ze vindt dat de positie van de zorgverzekeraars nog steviger wordt door het voorstel. ‘We zagen grote bezwaren en die werden vrij breed gedragen. Niet alleen door de drie PvdA’ers die tegenstemden’, zei de senator vannacht.
Telegraaf 17.12.2014 PvdA-senator Guusje ter Horst gaat ervan uit dat het kabinet met een ander voorstel komt nu de Eerste Kamer dinsdag het zorgplan van minister Edith Schippers heeft weggestemd. Ze ziet het niet zo snel gebeuren dat er wat aanpassingen komen of dat er snel een nieuw voorstel op tafel ligt.
Ze benadrukte dat ze heeft tegengestemd vanwege vrij principiële bezwaren. Ze vindt dat de positie van de zorgverzekeraars nog steviger wordt door het voorstel. „We zagen grote bezwaren en die werden vrij breed gedragen. Niet alleen door de drie PvdA’ers die tegenstemden”, zei de senator in de nacht van dinsdag op woensdag.
AD 16.12.2014 Drie dissidente Senatoren van de PvdA hebben het kabinet vandaag voor een groot probleem gesteld. Ze stemden tegen een wetsvoorstel van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) over veranderingen bij zorgverzekeringen, waardoor het voorstel strandde in de Eerste Kamer. Dat leidde meteen tot crisisberaad met de top van de coalitie in het Torentje van premier Mark Rutte.
De drie tegenstemmers bij de PvdA zijn oud-minister Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst. De wet werd weggestemd met 38 stemmen tegen en 33 voor. Als de drie dwarsliggers in de PvdA net als de rest van hun fractie vóór hadden gestemd, had de wet het nipt gehaald.
Elsevier 16.12.2014 De Eerste Kamer heeft de wet van minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD,) over de beperking van de vrije artsenkeuze verworpen. 33 senatoren stemden voor en 38 stemden tegen, waarvan drie dissidente PvdA-senatoren.
Minister Schippers dacht met haar wet een miljard euro te kunnen besparen op de zorgkosten. Momenteel voert ze crisisberaad met premier Rutte in ’t Torentje. Vice-premierLodewijk Asscher (PvdA) en de factievoorzitters uit de Tweede Kamer VVD’er Halbe Zijlstra en PvdA’er Diederik Samsomzouden daar ook bij aanwezig zijn.
Dat er veel weerstand was tegen de wet bleek al uit verschillende stemverklaringen voorafgaand aan de hoofdelijke stemming. Drie tegenstemmers van de PvdA, oud-minister Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst, blokkeerden het voorstel. Wanneer zij net als de rest van hun fractie voor hadden gestemd, had de wet het nipt gehaald.
De Tweede Kamer heeft om opheldering gevraagd over de politieke gevolgen van het sneuvelen van de wet in de Eerste Kamer.
De crisis van dinsdag doet denken aan de ‘Nacht van Duivesteijn’van december 2013. Toen dreigde PvdA-senator, Adri Duivesteijn, een bezuinigingsplan van een VVD-minister Stef Blok (Volkshuisvesting) te torpederen. Die crisis werd op het nippertje afgewend toen Duivesteijn toch besloot zijn principiële bezwaren opzij te zetten en met het woonakkoord in te stemmen.
NU 17.12.2014 De top van de coalitie van VVD en PvdA is woensdagnacht na urenlang topoverleg niet tot een oplossing gekomen over de problemen die zijn ontstaan over de in de Senaat gesneuvelde zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid).
“Het is belangrijk dat afspraken die we in de politiek met elkaar maken ook worden nagekomen. Op dat punt is vandaag duidelijk iets heel erg misgegaan”, zei premier Mark Rutte na afloop van het urenlange topberaad in het Torentje.
Op het Binnenhof werd dinsdag al de hele dag koortsachtig crisisberaad gehouden over het probleem dat ontstond toen drie dissidente PvdA-senatoren dinsdagmiddag tegen de zorgwet van Schippers stemde. Haar wetsvoorstel werd daardoor weggestemd.
NRC 17.12.2014 De VVD wil dat er vandaag door de PvdA een ‘oplossingsrichting’ wordt gevonden voor de ontstane crisis. Daarbij moet het gezicht van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) worden gered en moet netto hetzelfde overblijven: het beperken van de vrije artsenkeuze.
Wat die oplossing precies inhoudt, is nog altijd erg onduidelijk. De betrokken PvdA’ers – Diederik Samsom, Hans Spekman, Marleen Barth, Marijke Linthorst (woordvoerder namens de drie dissidenten) en staatssecretaris Martin van Rijn – zijn al de hele dag in beraad op het ministerie van Sociale Zaken en wilden nog niks loslaten over een mogelijke oplossing. In de loop van de dag zijn ook minister Asscher, VVD-fractieleider Halbe Zijlstra en minister Edith Schippers langs geweest.
WETSVOORSTEL VRIJE ARTSENKEUZE GESTRAND IN SENAAT
Het beraad is nodig omdat gistermiddag drie PvdA-senatoren – Adri Duivesteijn, Marijke Linthorst en Guusje Ter Horst – tegen het beperken van de vrije artsenkeuze stemden, waardoor het wetsvoorstel niet door de Eerste Kamer is. Het niet doorgaan van het wetsvoorstel van Schippers, dat sneuvelde met 38 stemmen tegen en 33 stemmen voor, komt als een verrassing. Het was een van de pijlers van het zorgakkoord dat eerder dit jaar werd gesloten.
Het tegenstemmen van de drie senatoren toont de leidersschapcrisis waar de PvdA al langer in verkeert, schrijft onze politiek redacteur Tom-Jan Meeus vanmiddag in NRC Handelsblad (€) LEES VERDER›
NRC 17.12.2014 De PvdA en de VVD zoeken later vandaag verder naar een oplossing voor de problemen die zijn ontstaan rond het zorgplan van minister van Volksgezondheid Edith Schippers. Na urenlang spoedberaad in het Torentje lieten zowel Diederik Samsom en premier Mark Rutte na middernacht weten dat er nog geen oplossing is voor de crisis tussen de regeringspartijen.
ZORGWET VAN DE RAILS DOOR VERZET PVDA-SENATOREN
Dat meldt persbureau ANP. De Eerste Kamer stemde gisteren onverwacht met een kleine meerderheid tegen de afschaffing van het recht op vrije artsenkeuze. De actie van drie PvdA-senatoren – Adri Duivesteijn, Marijke Linthorst en Guusje Ter Horst – zorgt ervoor dat zorgverzekeraars nu geen een polis mogen gaan aanbieden waarin alleen behandelingen worden vergoed die zijn gedaan door specialisten met wie ze een contract hebben. Dit wetsvoorstel van minister Edith Schippers van Volksgezondheid (VVD), dat met 38 stemmen tegen en 33 stemmen voor in de Senaat sneuvelde, was een van de pijlers van het zorgakkoord dat eerder dit jaar werd gesloten.
VK 16.12.2014 De top van de coalitie van VVD en PvdA is na urenlang overleg nog altijd niet tot een oplossing gekomen over de problemen die zijn ontstaan over het zorgplan van minister Edith Schippers dat in de Eerste Kamer is gesneuveld. Het overleg zal later vandaag worden hervat.
‘Het is belangrijk dat afspraken die we in de politiek met elkaar maken ook worden nagekomen. Op dat punt is vandaag duidelijk iets heel erg misgegaan’, zei premier Mark Rutte vannacht na urenlang topberaad in het Torentje waar de partijtop van de VVD en de PvdA, en later ook de bevriende oppositiepartijen elkaars standpunten uitwisselden.
NRC 16.12.2014 De Eerste Kamer heeft vanmiddag voor onrust gezorgd in de coalitie door tegen de afschaffing van het recht op vrije artsenkeuze te stemmen. Onverwacht stemden drie PvdA-senatoren tegen, waardoor zorgverzekeraars niet een polis mogen gaan aanbieden waarin alleen behandelingen worden vergoed die zijn gedaan door specialisten met wie ze een contract hebben.
Het niet doorgaan van het wetsvoorstel van minister Edith Schippers van Volksgezondheid (VVD), dat sneuvelde met 38 stemmen tegen en 33 stemmen voor, komt als een verrassing. Het was een van de pijlers van het zorgakkoord dat eerder dit jaar werd gesloten. Al de hele avond is de top van de twee coalitiepartijen bijeen voor een spoedberaad. Daarbij zijn zo nu en dan ook de ‘bevriende’ oppositiepartijen – D66, ChristenUnie en SGP – aanwezig.
PVDA-SENATOREN STEMMEN TEGEN
In het voorjaar wist Schippers steun te verzamelen van D66, ChristenUnie en SGP. Vandaag werd echter duidelijk dat het plan, dat voor een wijziging van artikel 13 van de Zorgverzekeringswet moest zorgen waarin de vrije artsenkeuze wordt gegarandeerd, het mogelijk niet ging halen. Een aantal PvdA-senatoren twijfelden of ze moesten instemmen met het wetsvoorstel en vroegen op het laatste moment meer uitleg over de details.
Branchevereniging Zorgverzekeraars Nederland zei in een reactie “teleurgesteld” te zijn. Tegen BNR Nieuwsradio twijfelde voorzitter André Rouvoet openlijk aan het zorgakkoord:
‘INGEGEVEN DOOR ANGST’
Het besluit van de drie Senaatsleden is mogelijk ingegeven door de angst die bestaat in de medische wereld voor de macht van de zorgverzekeraars. Die macht is al niet gering. Zo moeten ze zowel zorg inkopen als controleren en beoordelen of de zorg goed verstrekt wordt. Als dat niet het geval is, moet die zorg voortaan niet meer ingekocht worden. Dat geeft de verzekeraars de macht om te kunnen sturen welke zorg, artsen en ziekenhuizen ze kiezen, zegt Van Steenbergen.
NATURA- EN RESTITUTIEPOLIS
Het wetsvoorstel moest er volgens het kabinet voor zorgen dat de kwaliteit van de zorg in Nederland verbeterd wordt zonder dat de prijs van die zorg stijgt. Zorgverzekeraars moesten daarvoor twee polissen aan gaan bieden: een restitutiepolis en een naturapolis. De duurdere restitutiepolis geeft de verzekerde vrije keuze van arts en ziekenhuis. De naturapolis doet dat tegen een gereduceerd tarief niet, al geldt dit alleen voor medische specialisten. Voor zorg dichter bij huis, zoals huisartsen, bleef vrije keuze mogelijk. Het voorstel moest minister Schippers wegens een efficiëntieslag een miljard euro opleveren voor de begroting van 2016.
Trouw 16.12.2014 Premier Mark Rutte vindt dat er snel een oplossing moet komen voor het probleem dat is ontstaan, nu het zorgplan van het kabinet in de Senaat is weggestemd. Hij zei dat vannacht na crisisberaad tussen de top van VVD en PvdA. Drie PvdA-senatoren stemden gisteren in de Eerste Kamer onverwacht tegen het zorgplan van minister Schippers van volksgezondheid, waardoor het sneuvelde.
Een senator die tegen het eigen geweten instemt om politieke druk, is geen knip voor de neus waard, aldus Guusje ter Horst, PvdA-senator
Rutte vindt het in de politiek “ontzettend belangrijk dat afspraken worden nagekomen”. “Op dat punt is duidelijk vandaag iets heel erg misgegaan”, aldus Rutte, die verder weinig kwijt wilde. “Betrokkenen werken nu aan een oplossing en het is belangrijk dat die er komt.”
Trouw 16.12.2014 Het plan om zorgverzekeraars een polis te laten aanbieden waarin zij alleen behandelingen vergoeden door specialisten met wie zij een contract hebben, is voorlopig van de baan.
Een meerderheid (38 stemmen tegen, 33 voor) in de Eerste Kamer keerde zich dinsdag tegen het plan waarmee minister Edith Schippers (Volksgezondheid) de zorgverzekeraars goede zorg goedkoper wil laten inkopen.
PvdA
Jannette Beuving, woordvoerder voor de PvdA, gaf vandaag in een stemverklaring aan dat een grote meerderheid van de PvdA voor het voorstel is en een kleine minderheid tegen.
Telegraaf 16.12.2014 Het plan om zorgverzekeraars een polis te laten aanbieden waarin zij alleen behandelingen vergoeden door specialisten met wie zij een contract hebben, is voorlopig van de baan. Een meerderheid (38 stemmen tegen, 33 voor) in de Eerste Kamer keerde zich dinsdag tegen het plan waarmee minister Edith Schippers (Volksgezondheid) de zorgverzekeraars goede zorg goedkoper wil laten inkopen.
Telegraaf 16.12.2014 De top van de VVD en de top van coalitiegenoot PvdA overleggen apart van elkaar over het zorgplan dat in de Eerste Kamer is gesneuveld. De liberalen zijn bijeen in het Torentje van premier Rutte. Behalve de minister-president zijn ook onder anderen minister Edith Schippers van Volksgezondheid en VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra aanwezig. De partijvoorzitter van de VVD, Henry Keizer, en vice-fractievoorzitter Tamara van Ark van de Tweede Kamerfractie schoven dinsdagavond aan bij het beraad.
De sociaaldemocraten, onder wie PvdA-leider Diederik Samsom en vicepremier Lodewijk Asscher, overleggen op het ministerie van Sociale Zaken. Ook minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën is daar inmiddels aangeschoven.
PvdA-prominenten Ruud Koole en Guusje ter Horst keren volgend jaar niet terug in de Eerste Kamer. Ze hebben zich op eigen verzoek van de kandidatenlijst laten halen omdat ze het niet eens zijn met de plaats die hun is toebedeeld. Oud-partijvoorzitter Koole was door de selectiecommissie op nummer 12 gezet, oud-minister Ter Horst op 10
PvdA Afmaken waarmee we begonnen zijn: Nederland sterker en socialer blijven maken. Bekijk onze spot voor de Provinciale Statenverkiezingen op 18 maart 2015.
PvdA presenteert kandidatenlijst Eerste Kamer – PvdA door De Redactie op 10 december 2014 – De Partij van de Arbeid heeft woensdag 10 december haar concept-kandidatenlijst voor de Eerste Kamer gepresenteerd. ‘Het is een lijst om trots op te zijn’, zegt partijvoorzitter Hans Spekman. ´De kandidaten hebben veel ervaring en kennis in huis op terreinen als goed en eerlijk werk en een zorgzame samenleving. Met deze senatoren bouwen we aan onze wereld van morgen.’ lees verder »
DEBAT OVER PARTIJKRITIEK
Komend weekend houdt de PvdA haar jaarlijkse partijcongres. Er zal onder meer gesproken over het rapport-Hamming, dat volksvertegenwoordigers opdraagt tenminste een kwart van hun tijd op straat door te brengen. Ook stemmen de leden over
de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer.
Verwacht wordt dat senator Ruud Koole, die eerder een vrijwel onverkiesbare plek kreeg, zal stijgen. Een petitie voor hem krijgt op internet veel steun van PvdA-leden. Ook de inperking van de ‘vrije artsenkeuze’ komt vermoedelijk ter sprake. Veel PvdA’ers verzetten zich hiertegen.
PvdA door De Redactie op 18 januari 2015 – Het Congres heeft de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer vastgesteld. Marleen Barth is gekozen als lijstrekker. Lees verder voor de hele lijst. lees verder »
de hele lijst;
1. Marleen Barth
2. Ruud Vreeman
3. Jannette Beuving
4. Nico Schrijver
5. Jopie Nooren
6. André Postema
7. Lambert Verheijen
8. Esther-Mirjam Sent
9. Mohamed Sini
10. Janny Vlietstra
11. Wouter van Zandbrink
12. Flora Goudappel
13. Mary Fiers
14. Anne Koning
15. Pieter Tops
16. Attiya Gamri
17. Co Verdaas
18. Usman Santi
19. Jan Westhoff
20. Jaouad Khamkhami
21. Wilma Brouwer
22. Jan Schuurman Hess
23. Nicole Teeuwen
24. Saskia Noorman-den Uyl
door De Redactie op 6 februari 2015 – Beeld PvdA Facebook – De Partij van de Arbeid trapt zaterdag 7 februari met een Toekomstfestival de campagne af voor de verkiezingen van de Provinciale Staten en waterschappen. Het festival wordt gehouden in het historisch Klokgebouw in Eindhoven en is de eerste in een reeks van vier Toekomstfestivals. lees verder »Meld je aan >
VK 03.04.2025 Asielbeleid Dat de PvdA het VVD-asielplan volstrekt onaanvaardbaar vindt, is een signaal naar de gewone man: stem niet op ons!
Als ervaringsdeskundige op de Dappermarkt in Amsterdam-Oost weet ik dat je bij het rozen uitdelen tijdens campagnes – naast sympathie – regelmatig boze reacties krijgt. Kern van het boze betoog: ‘Ik heb tientallen jaren op de PvdA gestemd en wat krijg ik als dank? Het was een keurige buurt met nette mensen maar nu zijn er bijna alleen maar buitenlanders, rotzooi en criminaliteit. En als er een huurwoning vrij komt, gaat die naar een asielzoeker of wordt die verkocht aan yuppen.’
NRC 24.03.2015 De PvdA is het niet eens met de uitspraken van minister Kamp (Economische Zaken, VVD) dat er bij het zoeken naar een meerderheid voor herziening van het belastingstelsel in de Eerste Kamer eerst gekeken moet worden naar samenwerking met D66 en CDA. Dat zegt PvdA-Kamerlid Ed Groot tegen NRC Handelsblad.
Nu Rutte II binnenkort niet langer kan bogen op beschikken over een meerderheid in de Eerste Kamer, zal het kabinet in de senaat steun van meer partijen nodig hebben dan alleen de ‘constructieve 3’ – D66, SGP en ChristenUnie. Kamp liet zondag bij het tv-programma Buitenhof geen gras groeien over zijn voorkeur. “Met D66 en CDA is er een voor de hand liggende combinatie te maken”, aldus Kamp. “Met hen moet het mogelijk zijn om tot overeenstemming [over belastingherziening] te komen.” Kamp wil dus rechtsom een meerderheid proberen te vormen.
VK 22.03.2015 Dertig jaar geleden haalde de PvdA in de Tweede Kamer nog moeiteloos vijftig zetels. Ze mag blij zijn als er straks vijftien overblijven.
Een van de cruciale verschillen tussen de VVD en de PvdA is dat de VVD de schuld voor eigen puinhopen bij anderen zoekt, en de PvdA de schuld voor andermans puinhopen bij zichzelf. De VVD laat ook het meest complete morele falen blijmoedig van zich afglijden, de PvdA neemt het leed van de hele wereld op zich. Van dat eerste zagen we recent een voorbeeld met Edith Schippers, die de geur van bederf die uit eigen kring opsteeg maar aan een complot ging wijten.
Sinds een jaar kiest echter ook de PvdA in dat opzicht voor de VVD-lijn: dat zij nu voor de derde keer op rij bij verkiezingen verpulverd is, ligt niet aan de ingeslagen koers ‘waarvan de resultaten alleen helaas nog niet zichtbaar zijn’, maar aan het onbegrip daarvoor van de ongeduldige kiezer. De partijtop lijkt nog in staat van ontkenning te verkeren. Met verbijsterende lankmoedigheid werd woensdag het zoveelste catastrofale verlies afgedaan als ‘pijnlijk, maar verwacht’.
Trouw 22.03.2015 Na de verkiezingsuitslag van 2012 waren er sterke redenen snel een kabinet te vormen. De aanhoudende economische crisis, het onbehagen over de instabiele politieke toestand en, voor het eerst, de uitdaging voor politici aan de natie te tonen dat ze de formatie zelf, zonder de koning, af konden. Maar andermaal rijst de vraag of de coalitie van VVD en PvdA, die in de bijna-recordtijd van 47 dagen werd gesmeed, niet een schoolvoorbeeld heeft opgeleverd van haastige spoed.
PvdA-senator Adri Duivesteijn vroeg zich donderdag af of de top van de PvdA niet in een andere wereld leeft dan de partij zelf.
De twee partijen leden woensdag voor de derde opeenvolgende keer verlies bij tussentijdse verkiezingen. De PvdA verloor zoveel dat het evenwicht in de coalitie is verstoord en spanningen niet kunnen uitblijven. Tegelijk wonnen de drie constructieve oppositiepartijen, wat erop wijst dat de samenwerking tussen VVD en PvdA op zich voor veel van hun kiezers de steen des aanstoots is.
Trouw 21.03.2015 Een politieke partij die invloed wil, hoeft niet meer op zoek naar macht. In dit tijdsgewricht blijkt gedogen veel aantrekkelijker.
Links en rechts, progressief en conservatief, het is verleden tijd. De politiek is niet meer in te delen in grote blokken.
Het kan verkeren, in de politiek. Tussen groepen waar eens een diep ravijn van onbegrip gaapte, kan het jaren later koek en ei zijn. Wie heeft het nu nog over het verschil tussen confessionele en niet-confessionele partijen?
Niemand, terwijl dat onderscheid in de tweede helft van de negentiende eeuw allesbepalend was. Samenwerking tussen partijen met een religieuze basis – de confessionelen – en de liberalen was onbestaanbaar. Eén van de confessionele partijen, de anti-revolutionaire partij, had dat uitgangspunt zelfs in de naam.
NU 21.03.2015 De Partij van de Arbeid heeft in een brief aan haar leden over de verkiezingsnederlaag geschreven dat het beter moet. Dat meldt RTL Nieuws die de brief in handen heeft. Daarin valt te lezen dat de PvdA er onvoldoende in is geslaagd om het vertrouwen te herwinnen. “De uitslag van de verkiezingen kwam voor ons niet onverwacht, maar daarom is deze niet minder teleurstellend. Ondanks de regionale verschillen – en het lichtpuntje dat we in sommige gemeenten mooie uitslagen zien – is de dreun in veel van onze provincies groot.”
Donderdag werd het vertrouwen uitgesproken in PvdA-leider Diederik Samsom. Dat zei hij donderdag na een vergadering van de sociaaldemocratische Kamerleden waar werd teruggekeken op de zware nederlaag bij de Provinciale Statenverkiezingen.
NRC 21.03.2015 Meer PvdA’ers zien in Lodewijk Asscher hun ideale partijleider dan in de huidige voorman Diederik Samsom. Dat blijkt uit een enquête onder lokale en regionale PvdA-politici die NRC Weekend heeft gehouden in samenwerking met onderzoeksbureau Overheid in Nederland.
Als de partij vandaag een nieuwe leider zou mogen aanwijzen, zou 39 procent voor minister van Sociale Zaken en vicepremier Asscher kiezen. Rapportage PvdA-Onderzoek NRC Handelsblad
VK 20.03.2015 Samenwerking van de drie linkse partijen kan onder hun achterban een nieuw politiek elan opwekken.
Wat de polls al enige tijd aankondigden, heeft zich bij de verkiezingen voor de provinciale staten voltrokken. De Partij van de Arbeid heeft zwaar verlies geleden. De kiezer heeft de deelname van die partij aan het kabinet-Rutte II afgestraft. Maar er is meer aan de hand. De PvdA-nederlaag past in een Europees patroon: de sociaal-democratische partijen raken overal aanhang kwijt aan zowel D66-achtige partijen als nieuwe, linkse samenwerkingsverbanden.
Al voor de provinciale verkiezingen leidde de teruglopende populariteit tot discussie in de PvdA. De aangedragen oplossingen leken vermoeide herhalingsoefeningen: terug naar de ‘gewone man’, een nieuwe partijleider aanwijzen en de kiezer bezweren dat het weer de goede kant opgaat. De fundamentele vraag naar het bestaansrecht van de PvdA werd ontweken. Evenals de cruciale vraag naar de mogelijkheid van linkse samenwerking, die daarmee onlosmakelijk verbonden is.
VK 19.03.2015 Waarom verloor de PvdA veel kiezers bij de Provinciale Statenverkiezingen? En hoe moet het verder met links? Een speciale verkiezingseditie van de Nieuwsbreak met PvdA’er en oud-minister Ella Vogelaar.
De PvdA komt niet heel goed uit deze verkiezingen, he?
‘Niet heel goed? Zeg maar gerust dramatisch slecht.’
Waar wijt u het verlies aan?
‘Veel kiezers zijn teleurgesteld. Dat is ook niet raar. Dit kabinet begon middenin een economische crisis. De werkloosheid is opgelopen, de koopkracht ging achteruit. Mensen worden heel direct geconfronteerd met deze effecten. Men verwachtte dat de PvdA dat zou veranderen, en dat viel tegen. Ik denk zelf dat de veranderingen op het gebied van de zorg ook voor veel problemen hebben gezorgd.’
De kritiek van PvdA-senator Adri Duivesteijn is niet mals: ‘Het lijkt wel of de partijtop van de PvdA in een andere wereld leeft dan de partij zelf, het lijkt wel of het twee verschillende werelden zijn.’ Er is volgens hem een grote kloof tussen de partijtop en de kiezer en misschien ook wel partijleden.
BB 19.03.2015 In alle 393 gemeenten en daarmee in alle 12 provincies heeft de PvdA verloren bij de Statenverkiezingen. De partij wordt in de Eerste Kamer waarschijnlijk bijna gehalveerd. Opkomst en uitslag van de waterschapsverkiezingen zijn nog onbekend. De Unie van Waterschappen verwacht in de loop van vanmiddag een landelijk beeld te kunnen geven.
In Waterschap Rivierenland is de opkomst met 45,3 procent bijna verdubbeld ten opzichte van 2008. Toen bracht 23,2 procent van de kiesgerechtigden (schriftelijk) hun stem uit.
Telegraaf 19.03.2015 Het wordt voor de coalitie nog ingewikkelder om meerderheden in de Eerste Kamer te krijgen dan het al was. Dat zei leider Diederik Samsom van de zwaar verliezende PvdA bij aanvang van het beraad van zijn fractie, donderdag in de Tweede Kamer. Geen leuke vergadering, beaamde hij. „Het verlies is groot, dus de teleurstelling is ook groot.”
NU 19.03.2015 PvdA-leider Diederik Samsom behoudt het vertrouwen van zijn fractie in de Tweede Kamer. Dat zei hij donderdag na een vergadering van de sociaaldemocratische Kamerleden waar werd teruggekeken op de zware nederlaag bij de Provinciale Statenverkiezingen.
De partij moet ”harder werken om te zorgen dat de resultaten voor mensen die op ons hebben gestemd, ook daadwerkelijk zichtbaar worden”, zei hij. ”En dat is tot nu toe niet gebeurd.”
De PvdA verloor dinsdag in elke provincie en elke gemeente. De PvdA wordt waarschijnlijk bijna gehalveerd. In de Eerste Kamer krijgt de partij vermoedelijk acht zetels.
Terwijl de toespraken klinkenschuiven in de zaal steeds meer bekende politieke kopstukken uit de landelijke politiek aan. Gewezen LPF-minister Hilbrand Nawijn is aanwezig namens zijn Nederland Lokaal en in de hoek van de zaal staan ook de oprichters van de politieke partij Denk, van Groep Kuzu/Öztürk, voorheen leden van de PvdA, om de uitslagen op de voet te volgen. ‘Wat mij opvalt is dat de opkomst lager is dan normaal’, aldus Tunahan Kuzu, die deze avond heel wat handen staar te schudden. ‘De mensen herkennen zichzelf niet in de politici. Er is niet genoeg diversiteit. Wat daarnaast in het oog springt is dat de PvdA er flink van langs heeft gekregen. Dat verbaast mij niets. De kiezers herkennen zich niet in de partij, die zijn mensen heeft verloochent. Ook opvallend dat de SP op de linkerflank nu het grootste is.’
BB 19.03.2015 VVD de winnaar, PvdA de verliezer en opgetogen gezichten bij D66. In het provinciehuis van Zuid-Holland beleefde een gemeleerd gezelschap van politici en bestuurders een enerverend avondje, dat aanvankelijk rustig begon maar laat eindigde.
Arie Slob
De meeste aandacht in het provinciehuis ging aan het begin van de avond uit naar Arie Slob, die met zijn delegatie van de ChristenUnie was neergestreken in Den Haag. Slob zag zijn partij zetels winnen en constateerde dat tevreden, maar zonder uitbundig te worden. ‘Dit is natuurlijk een mooie uitslag. Van tevoren hoop je op winst en dan is het mooi dat het uitkomt.’ De Zwollenaar, die in zijn thuisstad de grootste werd, hoopt dat het CDA en GroenLinks zich aansluiten bij de oppositie, waar hij zelf fanatiek deel vanuit maakt. ‘Het wordt tijd dat het CDA uit zijn midlife-crisis komt. We moeten aan de slag. Voor het kabinet wordt het nog moeilijker met deze uitslag een meerderheid in de Eerste Kamer te krijgen, maar dat is hun probleem’, zo wilde hij tussen het opnemen van camera-items voor NOS, RTV Rijnmond en Omroep West door, kwijt.
NRC 19.03.2015 Alle Nederlandse gemeenten zijn klaar met het tellen van de stemmen voor de Provinciale Statenverkiezing van gisteren. De laatste die zijn uitslagen doorgaf was het Noord-Hollandse Uitgeest, zo meldt persbureau ANP vanmiddag. Regeringspartij VVD is de grootste met 15,8 procent van de stemmen.
Omgerekend lijkt de partij daarmee te kunnen rekenen op 13 zetels, hoewel de exacte zetelverdeling pas later duidelijk wordt. CDA is de tweede partij met 14,7 procent van de stemmen, of 12 zetels. D66 wist 12,3 procent van de stemmers te overtuigen en heeft 10 zetels in het vooruitzicht.
RTVWEST 16.03.2015 Dat de Provinciale Statenverkiezingen een speelbal zijn geworden van de landelijke politieke kopstukken wordt deze week bevestigd in WestBusiness presenteert: FRITS!. Tafelgast Lodewijk Asscher, minister van Sociale Zaken en vice-premier, moet in de uitzending bekennen geen idee te hebben wie in de provincie Zuid-Holland de lijsttrekker is van zijn partij PvdA.
Als presentator Frits Huffnagel de vraag aan de minister stelt, moet Asscher het antwoord schuldig blijven. ‘Maar in mijn eigen provincie Noord-Holland weet ik het wel’, probeert Asscher de situatie nog te redden.
De lijsttrekker van de PvdA in Zuid-Holland is Ron Hillebrand. Samen met zestien andere partijen dingt hij op 18 maart mee naar een zo goed mogelijk resultaat tijdens de Provinciale Statenverkiezingen. … Lees verder
Telegraaf 12.03.2015 Turkse Nederlanders laten de PvdA massaal links liggen tijdens de Provinciale Statenverkiezingen volgende week.
Dat blijkt uit een peiling van migrantenzender Demet TV. Slechts 17 procent van de Turken ziet nog heil in de rode rozenpartij. Het gaat volgens de zender vooral om oudere stemmers. In totaal zegt ruim zeventig procent van de Turken die ooit op de PvdA hebben gestemd dat nu niet meer te willen doen.
Met name D66 profiteert van de stemmers die de sociaaldemocraten in de steek laten. Maar liefst 47 procent van de Turkse kiezers is woensdag van plan om een stem uit te brengen op Democraten 66. Onder jongeren van 18 tot 25 jaar ligt het percentage zelfs op bijna zeventig procent.
AD 09.03.2015 Anderhalve week voor de statenverkiezingen is PvdA-leider Diederik Samsom onzichtbaarder dan ooit. Maar in de peilingen stijgt de geplaagde regeringspartij mondjesmaat. ,,Het is verdomd lastig om alle bezuinigingen uit te leggen.”
Het begint druk te worden in winkelcentrum Amsterdamse Poort in de Bijlmer, deze zonnige zaterdag rond het middaguur. Adriaan Kruijssen-Bak (‘Ik ben getrouwd met een man’), een roze sjaal om zijn nek, wil een roos en een praatje met Diederik Samsom. ,,Ik heb altijd PvdA gestemd, maar nu vind ik het heel moeilijk,” bekent de Amsterdammer als de PvdA-leider hem de hand schudt. ,,Ik twijfel tussen de PvdA en de SP. Waarom? Vanwege uw slechte naam. Dat zeg ik eerlijk.”
NRC 06.03.2015 Diederik Samsom zal tijdens de komende verkiezingsstrijd veel minder ‘op straat’ te vinden zijn dan tijdens de twee eerdere campagnes die hij als PvdA-leider voerde. Dat blijkt uit de campagne-agenda van de partij.
Samsom heeft tot de Provinciale Statenverkiezingen op 18 maart twee momenten waarop hij zich onder kiezers begeeft, beide in Amsterdam.
NU 28.02.2015 PvdA-leider Diederik Samsom roept het kabinet op meer te investeren in duurzame energie. Hij deed dat zaterdag op een verkiezingsbijeenkomst in Leeuwarden. Volgens hem moet het kabinet samen met de Waterschapsbank en de Bank Nederlandse Gemeenten – met geld van de Europese Unie – een investeringsconsortium vormen dat gaat investeren in duurzame energie.
”Zo ontstaat investeringskracht van ettelijke miljarden en trek je de grote bedrijven en private investeerders over de streep”, stelt de socialistische leider. Samsom wil nog liefst voor de zomer een uitgewerkt plan van het kabinet.
Verder noemde hij het ”onverteerbaar” als de afspraken in het Energieakkoord niet worden gehaald. ”Die doelen zijn het absolute minimum. Als die in gevaar komen, verwachten we van het kabinet dat het in actie komt. Bijvoorbeeld met meer energiebesparing in huizen en kantoren.”
NU 28.02.2015 In de Eerste Kamer moet een “tegenmacht” komen tegen de vermeende invloed van werkgeversorganisatie VNO-NCW. Dat zegt PvdA-voorzitter Hans Spekman zaterdag in een interview met hetFD.
“Ik maak me er zorgen over dat de Eerste Kamer een VNO-NCW-lobby wordt”, verklaart Spekman in de krant. Volgens hem heeft zijn partij daarom oud-vakbondsman Ruud Vreeman op de tweede plaats van de kandidatenlijst van de Senaat gezet als tegenwicht.
Telegraaf 28.02.2015 In de Eerste Kamer moet een „tegenmacht” komen tegen de vermeende invloed van werkgeversorganisatie VNO-NCW. Dat zegt PvdA-voorzitter Hans Spekman zaterdag in een interview met het FD.
„Ik maak me er zorgen over dat de Eerste Kamer een VNO-NCW-lobby wordt”, verklaart Spekman in de krant. Volgens hem heeft zijn partij daarom oud-vakbondsman Ruud Vreeman op de tweede plaats van de kandidatenlijst van de Senaat gezet als tegenwicht.
NU 26.02.2015 De PvdA lijkt drie weken voor de verkiezingen wat van de verloren kiezersgunst terug te winnen. In de peiling van Ipsos stijgt de partij drie zetels ten opzichte van twee weken geleden en komt daarmee uit op zestien zetels. Dat is overigens nog altijd 22 zetels minder dan de partij haalde in 2012.
De partij profiteert mogelijk van de relatieve rust, nadat de partij eerder onder druk stond vanwege de gaswinning in Groningen.
De PvdA is met 16 zetels virtueel weer even groot als het CDA, dat ook een zetel wint ten opzichte van vorige week. De SP staat stabiel op 18 zetels.
BB 25.02.2015 PvdA-raadsleden hebben niet zo veel zin om voor de Statenverkiezingen de boer op te gaan. In aanloop naar de verkiezingen op 18 maart gaan ze per week (gemiddeld) 3,7 uur campagnevoeren. Dat is ver onder de 4,4 uur die raadsleden gemiddeld aan de verkiezingscampagne besteden. SP-raadsleden spannen de kroon. Die zijn zo’n 7,4 uur per week op straat te vinden.
Campagneplannen
Dat blijkt uit onderzoek onder raadsleden dat op verzoek van Binnenlands Bestuur is uitgevoerd door Necker van Naem. De campagneplannen van alleen provinciaal opererende partijen zijn niet onderzocht, wel die van raadsleden verbonden aan nationale partijen.
RTVWEST 14.02.2015 De PvdA wil dat de provincie de komende jaren vijf miljoen euro investeert in sport. Dat zal lijsttrekker Ron Hillebrand zaterdagmiddag voorstellen bij de aftrap van de campagne voor de Statenverkiezingen op 18 maart.
Het geld gaat onder meer naar een plan voor wandel-, fiets-, kano- en skeelerroutes in recreatiegebieden rond de steden. Verder zou de provincie moeten helpen om sportverenigingen in kleinere gemeenten overeind te houden. Ze hebben het moeilijk omdat jongeren weg trekken uit die gebieden. De PvdA pleit ook voor stimuleringspremies voor initiatieven om mensen meer te laten bewegen. De provincie geeft op dit moment geen subsidies aan de sport, omdat het een taak van de gemeenten zou zijn. Maar lijsttrekker Hillebrand vindt dat onverstandig. Volgens hem laat de provincie kansen liggen om de gezondheid van de inwoners te verbeteren. Lees verder
Telegraaf 05.02.2015 PvdA-senaatslijsttrekker Marleen Barth mag niet meepraten over de toekomst van Nederland. Bij de aftrap van de verkiezingscampagne voor de Statenverkiezingen, zaterdag, wacht het zijspoor voor de vrouw die de komende jaren het gezicht moet zijn van de sociaaldemocraten in de Eerste Kamer.
Barths naam ontbreekt in het persbericht dat voorzitter Spekman voor het rode feest in Eindhoven heeft laten opstellen. „Marleen heeft op het congres al gesproken”, verklaart een woordvoerder van de partij, die nog wel even bij een collega moet checken of de senator überhaupt wel aanwezig zal zijn.
Als de lijsttrekker opnieuw zieltjes zou proberen te winnen in een toespraak, zou dat ’een herhaling van het congres’ worden. Er is daarom geen specifieke rol voor haar weggelegd, verklaart de zegsman.
NU 18.01.2015 PvdA-senator Ruud Koole krijgt toch geen hogere plaats op de PvdA-kandidatenlijst voor de Eerste Kamerverkiezingen. Dat hebben de PvdA-leden zondag tijdens het partijcongres in Utrecht besloten.
Zittend senator Koole kreeg van de partijtop een onverkiesbare plek toebedeeld waarna prominenten in de partij campagne voerden om de kritische oudgediende hoger op de lijst te krijgen.
Koole zegt het jammer te vinden dat hij niet hoger op de lijst is geplaatst en legt zich neer bij de uitslag. “Het congres heeft altijd het laatste woord. Daar heb ik mij bij neer te leggen.”
Telegraaf 18.10.2015 PvdA-Senator Ruud Koole is er niet in geslaagd om hoger op de kandidatenlijst van de PvdA te komen voor de Eerste Kamerverkiezingen eind mei. Koole was door zijn partij op een onverkiesbare plaats op de lijst gezet, maar probeerde zondag met hulp van het PvdA-congres toch op een verkiesbare plek te komen. Dat lukte niet.
Hij daagde eerst kandidaat vier uit, maar verloor die strijd tegen de huidige Senator Nico Schrijver. Ook de strijd om de plekken vijf en zes verloor Koole. Hij en zijn aanhangers lieten het daar vervolgens bij.
De lijst wordt aangevoerd door de huidige fractievoorzitter Marleen Barth. Op nummer 2 staat Ruud Vreeman, tot voor kort waarnemend burgemeester van Groningen. Vreeman was eerder ook partijvoorzitter.
PvdA door De Redactie op 18 januari 2015 – Het Congres heeft de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer vastgesteld. Marleen Barth is gekozen als lijstrekker. Lees verder voor de hele lijst. lees verder »
NRC 14.01.2015 PvdA-prominent en senator Adri Duivesteijn roert zich weer. Kort voor het jaarcongres van zijn partij schrijft hij vandaag inNRC Handelsblad dat Nederland toe is aan een terugkeer naar een werkelijke publieke sector.
Hij houdt vast aan zijn verzet tegen inperking van de ‘vrije artsenkeuze’ die vlak voor Kerst een crisis in de coalitie veroorzaakte, maar stelt nu dat achter dit thema “een breder en belangrijker” onderwerp schuilgaat: “de zorgen die wij zouden moeten hebben over de richting waarin onze publieke sector zich ontwikkelt”.
VRIJE ARTSENKEUZE
In de PvdA-leiding wordt met argusogen gekeken naar Duivesteijn, in de aanloop naar het partijcongres van komend weekeinde. Verwacht wordt dat het congres een actuele motie krijgt voorgelegd die de Tweede Kamerfractie opdraagt zich tegen inperking van de ‘vrije artsenkeuze’ te keren, bevestigt PvdA-senator Guusje ter Horst, die in december met Duivesteijn het plan van minister Schippers (Volksgezondheid, VVD) torpedeerde. LEES VERDER
Trouw 13.01.2015 PvdA-leider Diederik Samsom zal niet opstappen als zijn partij bij de Statenverkiezingen op 18 maart – bij de derde verkiezingen op rij – verlies lijdt. Hij zei dat maandag in het televisieprogramma Jinek.
Samsom gaf toe dat hij zelf deels verantwoordelijk is voor het feit dat hij als PvdA-leider in de Kamer onvoldoende het PvdA-geluid kan laten horen. Hij zei dat coryfeeën in eigen kring als Senator Ruud Koole en oud-fractievoorzitter Jacques Wallage ‘wel een beetje gelijk’ hebben met hun kritiek op hem.
NU 13.01.2015 PvdA-leider Diederik Samsom zal niet opstappen als zijn partij bij de Provinciale Statenverkiezingen op 18 maart, bij de derde verkiezingen op rij, verlies lijdt. Dat zei hij maandagavond in het televisieprogramma Jinek. Samsom gaf toe dat hij zelf deels verantwoordelijk is voor het feit dat hij als PvdA-leider in de Kamer onvoldoende het PvdA-geluid kan laten horen.
Hij zei dat coryfeeën in eigen kring als senator Ruud Koole en oud-fractievoorzitter Jacques Wallage, ”wel een beetje gelijk” hebben met hun kritiek op hem.
Telegraaf 13.01.2015 PvdA-leider Diederik Samsom zal niet opstappen als zijn partij bij de Statenverkiezingen op 18 maart – bij de derde verkiezingen op rij – verlies lijdt. Hij zei dat maandag in het televisieprogramma Jinek.
Samsom gaf toe dat hij zelf deels verantwoordelijk is voor het feit dat hij als PvdA-leider in de Kamer onvoldoende het PvdA-geluid kan laten horen. Hij zei dat coryfeeën in eigen kring als Senator Ruud Koole en oud-fractievoorzitter Jacques Wallage „wel een beetje gelijk” hebben met hun kritiek op hem.
Telegraaf 11.12.2014 PvdA-senatoren voelen zich geschoffeerd nu de kandidatenlijst voor de sociaaldemocraten in de Eerste Kamer is uitgedraaid op een bijltjesdag.
Ervaren, prominente krachten als Guusje ter Horst en Ruud Koole zijn aan de kant gezet om plaats te maken voor onbekende nieuwkomers.
Oud-minister Ter Horst kreeg van de kandidaatstellingscommissie plek 10 toebedeeld. Veel te laag, vindt ze. „Het is graag of helemaal niet. Ik vind dit redelijk onbegrijpelijk”, aldus de voormalige minister, die heeft bedankt voor de eer. Ter Horst kwam vier jaar geleden op nummer 5 binnen op de PvdA-lijst voor de senaat. Ze kreeg naar eigen zeggen een goede beoordeling van haar werk.
NU 10.12.2014 Waarnemend burgemeester Ruud Vreeman van Groningen staat op nummer twee van de kandidatenlijst van de PvdA voor de Eerste Kamer.
De conceptlijst is woensdag bekendgemaakt. Vreeman was eerder oud-PvdA-voorzitter, oud-Tweede Kamerlid en oud-burgemeester van Zaanstad en Tilburg.
Op plek één staat zoals al bekend was de huidige fractievoorzitter Marleen Barth. In de PvdA-Senaatsfractie vertrekt veel ervaring. Huidige senatoren als Adri Duivesteijn, Guusje ter Horst en Klaas de Vries keren niet terug in de Senaat.
Telegraaf 10.12.2014 Waarnemend burgemeester Ruud Vreeman van Groningen staat op nummer 2 van de kandidatenlijst van de PvdA voor de Eerste Kamer. De conceptlijst is woensdag bekendgemaakt. Vreeman was eerder oud-PvdA-voorzitter, oud-Tweede Kamerlid en oud-burgemeester van Zaanstad en Tilburg.
Op 1 staat zoals al bekend was de huidige fractievoorzitter Marleen Barth. In de PvdA-Senaatsfractie vertrekt veel ervaring. Huidige senatoren als Adri Duivesteijn, Guusje ter Horst en Klaas de Vries keren niet terug in de Senaat.
NRC 10.12.2014 PvdA-prominenten Ruud Koole en Guusje ter Horst keren volgend jaar niet terug in de Eerste Kamer. Ze hebben zich op eigen verzoek van de kandidatenlijst laten halen omdat ze het niet eens zijn met de plaats die hun is toebedeeld. Oud-partijvoorzitter Koole was door de selectiecommissie op nummer 12 gezet, oud-minister Ter Horst op 10 – volgens de huidige peilingen allebei onverkiesbare plekken. Vier jaar geleden stonden Koole en Ter Horst beiden veel hoger. LEES VERDER
Telegraaf 03.12.2014 Osman Suna, fractievoorzitter van de PvdA in Soest, staat op de vijfde plaats op de kandidatenlijst van zijn partij voor de Provinciale Statenverkiezingen volgend jaar. De PvdA heeft nu zes zetels in Provinciale Staten van Utrecht.
Suna kreeg eerder dit jaar hooglopende ruzie met landelijk PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom. Suna was beschuldigd van het ronselen van stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen. Samson veroordeelde hem in harde bewoordingen, terwijl later uit onderzoek van de Rijksrecherche bleek dat Suna niets te verwijten viel. Samson moest vervolgens door het stof.
RTVWEST 24.11.2014 Fractievoorzitter Ron Hillebrand is vrijwel zeker lijsttrekker voor de PvdA bij de Provinciale Statenverkiezingen op 18 maart 2015. De kandidatencommissie heeft de oud-wethouder van Leiden op de 1ste plaats op een voorlopige kieslijst gezet.
Hillebrand was van 2000 tot 2006 wethouder in Leiden. Hij was in die tijd verantwoordelijk voor Wonen en Ruimtelijke ordening. Van 1991 tot 2002 was hij gemeenteraadslid in de sleutelstad.
De leden van de PvdA in Zuid-Holland nemen in een congres op 13 december een besluit over de kandidaten. Verwacht wordt dat er geen tegenkandidaten voor het lijsttrekkerschap zullen zijn. Lees verder
door De Redactie op 24 november 2014 – Foto Flickr / PvdA – Op zaterdag 17 en 18 januari 2015 congresseert de Partij van de Arbeid. Onze leden zullen dan de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer vaststellen en de campagne voor de Provinciale Statenverkiezingen aftrappen. Maar dat is lang niet alles. Download hier de congresvoorstellen >lees verder »
Nu 12.10.2014 Lokale en regionale PvdA-politici vinden Lodewijk Asscher een betere lijsttrekker voor de volgende verkiezingen dan Diederik Samsom. Dat meldt KRO Brandpunt zondag op basis van eigen onderzoek. 37 procent van de ondervraagden geeft de voorkeur aan Asscher. Huidig partijleider Samsom komt niet verder dan 24 procent.
De lokale en regionale politici lijken zenuwachtig te worden van de aanhoudend slechte peilingen van de partij. 33 procent denkt dat het Samsom niet lukt het electorale tij te keren voor de provinciale verkiezingen in maart. 28 procent denkt dat hij dat wel voor elkaar krijgt. De rest is neutraal.
Den HaagFM 12.10.2014 De Haagse politcus Adri Duivesteijn keert na de verkiezingen in mei niet meer terug als Eerste Kamerlid. Dat meldt de NOS. De voormalige PvdA-wethouder in Den Haag ziet af van een nieuwe termijn vanwege gezondheidsredenen. Hij is al enige tijd ongeneeslijk ziek.
De Hagenaar groeide op in de Schilderswijk en was vanaf 1975 lid van de Haagse gemeenteraad. In 1980 werd hij wethouder en was onder meer verantwoordelijk voor de stadsvernieuwing in de Schilderswijk en de bouw van het stadhuis aan het Spui. In 1989 trad hij af. Later werd hij wethouder in Almere en Tweede Kamerlid.
Duivesteijn wordt al sinds 2006 behandeld voor prostaatkanker. De ziekte is niet meer te opereren. “Het is zoals het is”, zei hij vorige maand op Den Haag FM. “Ik weet nu niet beter. Het hoort nu bij het leven. Het kost meer energie om goed te functioneren. Maar ik kan een aantal dingen doen en dat blijf ik gewoon doen. Mensen zijn nog niet van mij af!” …lees meer
Trouw 12.10.2014 PvdA-politicus Adri Duivesteijn heeft het einde van zijn loopbaan in de Eerste Kamer aangekondigd. Na de verkiezingen voor de senaat volgend jaar stopt hij, zo meldt de NOS. De 64-jarige Duivesteijn, die al enige tijd ongeneeslijk ziek is, was twaalf jaar Tweede Kamerlid en zit sinds 2013 in de Senaat.
Duivesteijn kwam vorig jaar februari in het nieuws toen hij zich fel verzette tegen de verhuurdersheffing voor woningcorporaties. In wat later de ‘nacht van Duivesteijn’ werd genoemd, dreigde hij tegen het akkoord te stemmen. Maar na een uren durend debat ging hij door de knieën en werd een kabinetscrisis voorkomen.
NU 11.10.2014 PvdA-politicus Adri Duivesteijn gaat in mei niet verder met zijn werkzaamheden in de Eerste Kamer. Na de verkiezingen voor de senaat stopt hij, meldt de NOS zaterdag. Duivesteijn is al enige tijd ongeneeslijk ziek.
De 64-jarige Duivesteijn werd vooral bekend door zijn verzet tegen de verhuurdersheffing in het woonakkoord vorig jaar.
NRC 11.10.2014 PvdA-politicus Adri Duivesteijn gaat in mei niet verder met zijn werkzaamheden in de Eerste Kamer. Na de verkiezingen voor de senaat stopt hij. Duivesteijn is al enige tijd ongeneeslijk ziek.
NRC-verslaggever Tom-Jan Meeus schrijft (€) vandaag in NRC Handelsblad dat bekend is dat Duivesteijn na deze termijn stopt. Ook de NOS bracht dit nieuws later vandaag naar buiten. LEES VERDER
NU 10.10.2014 PvdA-leider Diederik Samsom moet zijn menselijke hart laten zien om een nieuwe verkiezingsnederlaag in maart af te kunnen wenden. Daarvoor pleiten drie oud-PvdA-ministerstegenover NU.nl.
De Provinciale Statenverkiezingen in maart zijn direct van belang voor de zetelverdeling in de Eerste Kamer. In de peilingen staat de partij er echter slecht voor.
Met name de hoge snelheid waarmee grote hervormingen in de zorg en sociale zekerheid per 1 januari 2015 worden doorgevoerd baren de oud-bewindspersonen zorgen. Omdat gemeenten hier veelal niet klaar voor zijn, kunnen de decentralisaties “desastreus” uitpakken, zo vreest oud-minister Jacqueline Cramer van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu.
Trouw 29.09.2014 De verkiezing van een PvdA-lijsttrekker voor de Provinciale Statenverkiezingen in Noord-Holland volgend jaar is door gebrek aan belangstelling vooralsnog op niks uitgelopen. Er zijn drie kandidaten, maar in de twee weken die waren uitgetrokken voor de stemronde werden onvoldoende stemmen uitgebracht voor een geldige uitslag.
Een opkomst van minimaal 15 procent van de ruim 10.000 Noord-Hollandse PvdA-leden was nodig. Hoeveel leden uiteindelijk aan de raadpleging hebben meegedaan, kon het gewestelijk bestuur vandaag niet zeggen.
De kandidaatstellingscommissie van het PvdA-gewest gaat nu een voorstel doen voor de lijstvolgorde, inclusief de lijsttrekker. De lijst wordt uiterlijk in december definitief vastgesteld.
Telegraaf 29.09.2014 De verkiezing van een PvdA-lijsttrekker voor de Provinciale Statenverkiezingen in Noord-Holland volgend jaar is door gebrek aan belangstelling vooralsnog op niks uitgelopen. Er zijn drie kandidaten, maar in de 2 weken die waren uitgetrokken voor de stemronde werden onvoldoende stemmen uitgebracht voor een geldige uitslag.
Een opkomst van minimaal 15 procent van de ruim 10.000 Noord-Hollandse PvdA-leden was nodig. Hoeveel leden uiteindelijk aan de raadpleging hebben meegedaan, kon het gewestelijk bestuur maandag niet zeggen.
De kandidaatstellingscommissie van het PvdA-gewest gaat nu een voorstel doen voor de lijstvolgorde, inclusief de lijsttrekker. De lijst wordt uiterlijk in december definitief vastgesteld.
De SP voelt niets voor lijstverbindingen met de PvdA bij de Provinciale Statenverkiezingen 2015. ‘Het is niet logisch dat de SP de regering aan een meerderheid in de Eerste Kamer gaat helpen’, zegt SP-Kamerlid Ronald van Raak.
De politieke ledenraad van de PvdA sprak zich gisteren in Den Bosch uit voor een lijstverbinding met GroenLinks en de SP.
In de Eerste Kamer zijn lijstverbindingen niet meer toegestaan, maar in de provincie wel. Omdat de nieuwe Provinciale Staten de Eerste Kamer kiezen, kan een links blok via de provinciale verkiezingen ook meer zetels halen in de Senaat.
Volgens het voorstel waar de ledenraad van de PvdA zich achter schaarde, staat links Nederland er in de peilingen beroerd voor en is een links blok in de Senaat ook na de verkiezingen volgend voorjaar hard nodig. ‘Maar het zal nog een hele toer worden om hier overeenstemming over te bereiken’, zegt PvdA-partijvoorzitter Hans Spekman over de lijstverbindingen in de provincies. ‘De achtergrond hiervan is dat wij vinden dat de SP en GroenLinks gewoon dichtbij ons staan. Alleen op Europees niveau hebben we grote verschillen. Daar zijn we dan ook alleen een lijstverbinding met GroenLinks aangegaan.’
Net als de SP wijst GroenLinks erop dat de provinciale afdelingen van de partijen beslissen over het aangaan van lijstverbindingen, maar een woordvoerder van het partijbestuur van GroenLinks zegt wel dat zijn partij ‘in principe een positieve grondhouding’ heeft.
Trouw 20.09.2014 De SP voelt niets voor lijstverbindingen met de PvdA bij de Provinciale Statenverkiezingen van volgend jaar. ‘Het is niet logisch dat de SP de regering aan een meerderheid in de Eerste Kamer gaat helpen’, zegt SP-Kamerlid Ronald van Raak. De politiek ledenraad van de PvdA sprak zich vandaag in Den Bosch uit voor een lijstverbinding met GroenLinks en de SP.
In de Eerste Kamer zijn lijstverbindingen niet meer toegestaan, maar in de provincie wel. Omdat de nieuwe Provinciale Staten de Eerste Kamer kiezen, kan een links blok via de provinciale verkiezingen ook meer zetels halen in de Senaat.
Trouw 20.09.2014 De SP voelt niets voor lijstverbindingen met de PvdA bij de Provinciale Statenverkiezingen van volgend jaar. ‘Het is niet logisch dat de SP de regering aan een meerderheid in de Eerste Kamer gaat helpen’, zegt SP-Kamerlid Ronald van Raak. De politiek ledenraad van de PvdA sprak zich vandaag in Den Bosch uit voor een lijstverbinding met GroenLinks en de SP.
Telegraaf 20.09.2014 De SP voelt niet voor lijstverbindingen met de PvdA bij de Provinciale Statenverkiezingen van volgend jaar. “Het is niet logisch dat de SP de regering aan een meerderheid in de Eerste Kamer gaat helpen”, zegt SP-Kamerlid Ronald van Raak.
De politiek ledenraad van de PvdA sprak zich zaterdag in Den Bosch uit voor een lijstverbinding met GroenLinks en de SP. In de Eerste Kamer zijn lijstverbindingen niet meer toegestaan, maar in de provincie wel. Omdat de nieuwe Provinciale Staten de Eerste Kamer kiezen, kan een links blok via de provinciale verkiezingen ook meer zetels halen in de Senaat.
NU 20.09.2014 Het partijbestuur van de PvdA wil voor de Eerste Kamerverkiezingen volgend voorjaar een lijstverbinding met de SP en GroenLinks.
Een motie voor zo’n linkse lijstverbinding krijgt een positief advies van het hoofdbestuur van de PvdA.
Over de motie van de jongerenafdeling van de PvdA (Jonge Socialisten) wordt later zaterdag gestemd tijdens een politieke ledenraad van de partij in Den Bosch. In de tekst wordt geconstateerd dat links Nederland er in de peilingen beroerd voor staat en dat een links blok in de Senaat ook na de verkiezingen volgend voorjaar hard nodig is.
NRC 20.09.2014 De PvdA wil voor de Eerste Kamerverkiezingen van volgend jaar mei een lijstverbinding aangaan met GroenLinks en de SP.
Over de motie van de jongerenafdeling van de PvdA wordt later vandaag gestemd. De reden achter de lijstverbinding is het feit dat de linkse partijen er slecht voor staan in de peilingen. Het hoofdbestuur is positief over het plan.
Volgens onze politiek redacteur Thijs Niemantsverdriet zegt de SP niet in te kunnen gaan op het voorstel, omdat lijstverbindingen sinds de vorige verkiezingen voor de Eerste Kamer niet meer zijn toegestaan. SP-Kamerlid Ronald van Raak vindt het voorstel “krankzinnig”. LEES VERDER
Omdat het kabinet van VVD en PvdA in de Eerste Kamer geen meerderheid heeft, onderhandelen de partijen met de oppositie om hun plannen te kunnen uitvoeren. Zo bereikte het kabinet vorige maand een akkoord met D66, ChristenUnie en SGP over de huizenmarkt.
Eerste Kamerlid en oud-minister Frank de Grave (VVD) begint zich zorgen te maken. Dat zegt hij zaterdag in de Volkskrant. Nu het kabinetsbeleid vast dreigt te lopen omdat VVD en PvdA geen meerderheid hebben in de Senaat, is het tijd voor een signaal dat dit niet de bedoeling is. Volgens De Grave wordt er nieuw staatsrecht geschreven zonder dat er goed wordt nagedacht. De VVD’er vreest voor toenemende onbestuurbaarheid als de Senaat als hindermacht gaat dienen.
Dat melden de partijen zaterdag in Nieuwsuur. Onder meer de strafbaarheid van illegaliteit moet van tafel, eisen de drie partijen. Het kabinet wil volgend jaar 4,3 miljard euro extra bezuinigen. Omdat de VVD en PvdA geen meerderheid in de Eerste Kamer hebben zijn ze afhankelijk van de oppositie.
De Eerste Kamer heeft zich in de afgelopen jaren ontwikkeld tot een soort verlengstuk van de Tweede Kamer. En deze week leverden ze zelf het bewijs daarvoor: de fractievoorzitters van de Tweede Kamer gingen onderhandelen over een woonakkoord dat al reeds in de Tweede Kamer op een meerderheid mocht rekenen.
Ze onderhandelden voor het tot standbrengen van een meerderheid in de Eerste Kamer. Een onthutsend en uniek moment. Daarmee heeft de Eerste Kamer zichzelf, feitelijk opgeheven. De Eerste Kamer is niet langer een dam, een bolwerk, evenmin een ‘chambre de réflexion’.
AD 04.12.2017 Net als in de Tweede Kamer, zullen de Algemene Politieke Beschouwingen in de Eerste Kamer in het teken staan van ‘de uitgestoken hand’. Want ook in de Senaat heeft het kabinet maar een meerderheid van één zetel.
Zelfs senatoren vinden Sinterklaas belangrijker dan hun belangrijkste debat van het jaar. Normaal gesproken komt de Eerste Kamer alleen op dinsdagen bijeen. Maar deze week beginnen de Algemene Politieke Beschouwingen er al op maandagavond. ,,Wij willen dinsdagavond ook met onze familie doorbrengen’’, zegt Elco Brinkman, fractievoorzitter van het CDA in de Senaat.
Het debat gaat over de plannen van het nieuwe kabinet voor de komende vier jaar. Frases als ‘de deur van de Trêveszaal staat op een kier’ en ‘uitgestoken hand’ zullen vaak vallen. Als de peilingen over anderhalf jaar bewaarheid worden, is de regeringscoalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie immers haar minimale meerderheid kwijt na de Provinciale Statenverkiezingen. Dan is de hulp van de oppositie nodig om iets voor elkaar te krijgen.
Kritisch
,,Ik zal een beroep doen op de oppositie om niet alles te verwerpen’’, zegt Brinkman. ,,Toen het CDA in de oppositie zat hebben we ook niet overal tegengestemd. Omgekeerd mogen de oppositiepartijen ook van ons verwachten dat we het kabinet kritisch zullen volgen. Ik hoop dat we de komende jaren goed kunnen samenwerken.’’
Formeel zijn de vier regeringspartijen niet gebonden aan het regeerakkoord. Geen senator heeft er zijn handtekening onder gezet. ,,Maar het is niet mijn eerste taak om het kabinet te laten vallen’’, glimlacht Brinkman. ,,Dat is mooi geformuleerd, toch?’’
Als ze met een uitgestoken hand komen, zullen we die alleen aanpakken om ze van het podium af te trekken
Daar denkt de grootste oppositiepartij PVV heel anders over. ,,Wij hebben maar één doel: dit kabinet moet zo snel mogelijk weg”, zegt Marjolein Faber, voorzitter van de PVV-fractie in de Senaat. ,,Als ze met een uitgestoken hand komen, zullen we die alleen aanpakken om ze van het podium af te trekken.’’
Premier Rutte moest het in zijn vorige kabinet ook stellen zonder meerderheid in de Eerste Kamer. Toen sneuvelden er acht wetsvoorstellen, zoals beperking van de vrije artsenkeuze in de zorgverzekeringswet. Het maakte het regeren soms lastig. Bij het opstellen van hun plannen moesten Rutte en zijn ministers rekening houden met de wensen van de Senaatsfracties. Zo werd er over de afschaffing van de basisbeurs bijvoorbeeld een deal gesloten met GroenLinks om te voorkomen dat het wetsvoorstel zou worden weggestemd in de Eerste Kamer.
Politiek instrument
,,Als we straks onze meerderheid kwijt zijn, gaan we gewoon op de zelfde voet door als de afgelopen jaren’’, zegt VVD-fractievoorzitter Annemarie Jorritsma. Wel baalt ze ervan dat de Eerste Kamer soms te veel een politiek instrument is geworden naar haar zin. ,,We zijn er om wetten de controleren op kwaliteit en uitvoerbaarheid. Maar de afgelopen periode werd bijvoorbeeld de nieuwe energiewet louter om politieke redenen door de oppositie weggestemd.’’
Oppositiepartij PvdA heeft wel vast een wensenlijstje voor het geval het kabinet op zoek moet naar nieuwe meerderheden. Fractievoorzitter Marleen Barth: ,,Neem de btw-verhoging. Die heeft ingrijpende gevolgen voor kleine winkeliers die moeten opboksen tegen de Amazon’s van deze wereld. Zij kunnen hier de nekslag door krijgen. En de koopkracht van lagere inkomens gaat er door omlaag. Ik hoop op de uitgestoken hand van dit kabinet. Die btw-verhoging moet van tafel.’’
NU 03.02.2016 De Tweede Kamer houdt de komende vijf jaar een proef met de parlementaire ondervraging, een nieuw onderzoeksinstrument. Dat maakt de Tweede Kamer woensdag bekend.
Een commissie onder leiding van SP-Kamerlid Ronald van Raak onderzocht de mogelijkheden rondom dit instrument, een plan van ChristenUnie-fractievoorzitter Gert-Jan Segers.
Een parlementaire ondervraging is een lichtere variant op de parlementaire enquête, het zwaarste onderzoeksmiddel van de Tweede Kamer waarin ondervraagden verplicht moeten komen opdagen en onder ede worden gehoord.
Zo’n procedure neemt echter veel tijd in beslag. Na de uitgebreide verhoren, wordt er ook een rapport opgesteld met de conclusies.
Bij een parlementaire ondervraging is eveneens medewerking verplicht en worden mensen onder ede verhoord om mondelinge informatie te verkrijgen.
Het is daarmee een tussenvorm tussen een gewone hoorzitting of rondetafelgesprek en een meer intensieve parlementaire enquête, schrijft de Kamer.
Bij het houden van een parlementaire ondervraging is een Kamermeerderheid vereist. Er wordt de komende vijf jaar gekeken of het nieuwe onderzoeksinstrument er definitief moet komen.
Proef met variant parlementaire enquête
Nuttige toevoeging
Segers is blij dat het nieuwe parlementaire middel er is. “Dit is een nuttige toevoeging, omdat het de informatiepositie van de Tweede Kamer versterkt”, zegt hij.
De Kamer had de ondervraging volgens Segers goed kunnen gebruiken rond de recente onthullingen van Nieuwsuur die leidde tot een nieuwe opdracht voor de Commissie-Oosting die onderzoek doet naar de nasleep van de Teeven-deal.
Als de parlementaire ondervraging drie weken eerder van de grond was gekomen, dan had de Kamer het tweede onderzoek rond de Teeven-deal op zich kunnen nemen. Dat zou minder tijdrovend zijn en betrokkenen zouden onder ede gehoord kunnen worden, aldus Segers.
NU 02.02.2016 Een staatscommissie moet het functioneren van het parlementaire stelsel onder de loep nemen. De Eerste Kamer gaf hier dinsdag het groene licht voor.
Van de Eerste Kamerleden stemden 47 senatoren voor en 28 tegen het instellen van een onderzoek. De Tweede Kamer moet zich nog over het plan uitspreken.
De commissie moet bekijken het stelsel met twee Kamers wel toekomstbestendig is. Ook moet ze met voorstellen voor modernisering van het stelsel komen.
Premier Mark Rutte zei eerder niet echt blij te zijn met het idee, maar de wens van beide Kamers te zullen respecteren.
Adviezen
De staatscommissie zal uiteindelijk met een onderzoeksrapport komen met daarin adviezen. Zo kan de commissie adviseren om de Eerste Kamer af te schaffen en taken over te hevelen naar de Raad van State.
Het parlement kan de adviezen echter naast zich neerleggen. Zo is er 35 jaar geleden al eens onderzoek gedaan naar het tweekamerstelsel. Met de resultaten daarvan werd nauwelijks iets gedaan.
Koningskamer
De Eerste Kamer bestaat sinds 1815. Het werd aangesteld door koning Willem I tijdens het samenvoegen van België en Nederland. De Eerste Kamerleden werden benoemd door de koning.
Tegenwoordig worden de 75 senatoren gekozen door leden van de Provinciale Staten.
Het komt daardoor regelmatig voor dat de samenstelling van de Eerste Kamer op het gebied van politieke partijen anders is dan de samenstelling van de Tweede Kamer.
Telegraaf 02.02.2016 Een staatscommissie moet het functioneren van het parlementaire stelsel onder de loep nemen. De Eerste Kamer gaf hier dinsdag het groene licht voor; 47 senatoren stemden voor en 28 tegen. De Tweede Kamer moet zich nog over het plan uitspreken.
De commissie moet kijken of het stelsel met twee Kamers nog toekomstbestendig is. Ook moet ze met voorstellen voor modernisering van het stelsel komen. Premier Mark Rutte zei eerder niet echt blij te zijn met het idee, maar de wens van beide Kamers te zullen respecteren.
VN 01.02.2016 Door BART DE KONING – Er is veel kritiek op de Eerste Kamer: de leden zouden partijpolitiek bedrijven en te veel beleid tegenhouden. Een meerderheid van de leden wil nu een staatscommissie instellen om de toekomst van het stelsel te onderzoeken. — HET DEBAT
VK 20.01.2016 De Eerste Kamer deed dinsdag haar bijnaam eer aan als chambre de réflexion. Een volle middag en avond debatteerden de leden over zichzelf. De vraag luidde: moeten wij laten onderzoeken waartoe wij op aarde zijn? Een meerderheid is voor zo’n onderzoek.
Anderhalf jaar lang liep VVD-senator Loek Hermans met een plan op zak over het Binnenhof. Hij vond dat een staatscommissie zich moest buigen over de toestand van het parlementair stelsel. Voldoet onze Staten-Generaal – vorig jaar werd het tweehonderdjarig bestaan gevierd – nog wel aan de eisen van de moderne tijd? Aanvankelijk stuitte hij op scepsis.
VVD-fractievoorzitter in de Tweede Kamer Halbe Zijlstra had in 2013 de oorlog verklaard aan de Eerste Kamer. Als de senaat om politieke redenen het kabinet zou blijven dwarsbomen, moest ze maar worden opgedoekt, zei hij in De Telegraaf. Het maakte Hermans’ voorstel verdacht in de ogen van andere senatoren.
‘Groot onderhoud’
Hoe kunnen we de door de burger gewenste invloed vergroten?, aldus GroenLinks-senator Frits Lintmeijer
Toch vatte zijn plan na verloop van tijd kiem in de Eerste Kamer. Hermans vertrok in november vanwege het Meavitadebacle, maar zijn onderwerp bleef op de rol staan. Dinsdag kreeg partijgenoot Anne-Wil Duthler coalitiepartner PvdA en oppositiefracties D66 en SP mee in het voorstel om een breed onderzoek naar de parlementaire democratie op te zetten. ‘Groot onderhoud’, noemde ze het. Ze schetste vier zorgen.
Ja, de ‘electorale volatiliteit’ (jargon voor onberekenbare kiezers) is daar één van. VVD en PvdA kregen in 2012 79 Tweede Kamerzetels van de kiezer, twee jaar later hielden ze in de Eerste Kamer slechts iets meer dan een kwart van de zetels over. Wat betekent die ‘volatiliteit’ voor de verhouding tussen beide Kamers?
Maar de op te richten staatscommissie zou de blik breder moeten richten. De burger is dankzij smartphones en sociale media mondiger dan ooit en gebruikt die platformen om luidkeels het ongenoegen over de politiek te delen. Burgers moeten meer betrokken worden, stelde Duthler. Maar hoe? ‘Moet directe betrokkenheid worden vertaald in directe zeggenschap?’
Ook vroeg ze zich af: hoe verhoudt het parlement zich tot Brussel, waar steeds meer besluitvorming plaatsvindt? Tegelijkertijd besteedt ‘Den Haag’ steeds meer beleid uit aan gemeenten. Wat betekent dat voor het parlement?
De kloof
Politici verheffen niet het volk, maar zichzelf, aldua D66’er Thom de Graaf.
De zorgen over de kloof tussen burger en politiek werden breed gedeeld in de senaat. SP’er Tiny Kox verhaalde hoe mensen op straat hem meewarig aankijken als hij vertelt dat hij Eerste Kamerlid is. Het kostte hem moeite om het politieke stelsel aan burgers uit te leggen. GroenLinks-senator Frits Lintmeijer haalde het Sociaal en Cultureel Planbureau aan dat onlangs constateerde dat Nederlanders groot voorstander zijn van democratie, maar vaak ontevreden zijn over de politiek. ‘Hoe kunnen we de door de burger gewenste invloed vergroten?’
Politici verheffen niet het volk, maar zichzelf, waarschuwde D66’er Thom de Graaf. Althans, dat is volgens hem de perceptie van buitenstaanders ‘die het stelsel nauwelijks meer kunnen volgen’. Het verband tussen verkiezingen en machtsvorming is volgens hem ‘zeer indirect’. Hij verwees naar de verkiezingen van 2012: de burger stemde PvdA óf VVD en kreeg ze allebei.
‘Klankbordgroep’
Genoeg stemmen dus voor een opdracht tot zelfreflectie, maar een tweede vraag was: wie moeten zitting nemen in die commissie van wijzen? De VVD stelde voor om oud-politici te vragen. D66 en de SP eisten een ‘klankbordgroep’ bestaande uit Tweede en Eerste Kamerleden. In het verleden zag menig staatscommissie haar voorstellen stukslaan op gebrek aan consensus in het parlement (dat diezelfde commissies in het leven had geroepen). D66’er De Graaf hoopte dit te voorkomen door de Kamers bij deze nieuwe poging tot zelfreflectie te betrekken.
Schoorvoetend nam de VVD die parlementaire betrokkenheid op in haar motie. Een ruime meerderheid kon zich er vervolgens in vinden. Een eerste stap richting een moderniseringsslag is gezet, maar het zal nog lang duren voor de schop echt in het stelsel gaat. Voordat een staatscommissie kan worden opgericht moet eerst de Tweede Kamer worden geraadpleegd, want ook haar bestaan staat ter discussie.
VK 20.01.2016 Er lijkt toch een grondig onderzoek te komen naar het parlementaire stelsel. In de Eerste Kamer schaarden oppositiepartijen SP, D66 en 50PLUS zich dinsdagavond achter een motie van de VVD die dat mogelijk moet maken. Ook coalitiepartner PvdA is voor.
Een staatscommissie moet onderzoeken of het parlementaire stelsel voldoende toekomstbestendig is. De Tweede Kamer moet zich nu over het plan gaan buigen. Premier Mark Rutte heeft eerder gezegd mee te zullen werken als beide Kamers met een voorstel zouden komen.
De samenleving en het parlementaire werk is de afgelopen decennia sterk veranderd. De staatscommissie moet onder meer kijken naar de gevolgen van onder meer decentralisatie en digitalisering op het parlementaire werk. Daarbij moet ook gekeken worden naar verkiezing, taken, positie en functioneren van het parlementaire stelsel.
De staatscommissie moet worden begeleid door een uit beide Kamers samengestelde begeleidingsgroep. Dat was een voorwaarde van SP en vooral D66. Ze hopen hiermee te voorkomen dat de voorstellen van de staatscommissie te weinig draagvlak krijgen en uiteindelijk in een bureaula verdwijnen.
De in november afgetreden VVD-fractievoorzitter in de Senaat, Loek Hermans, nam in 2014 het initiatief voor de staatscommissie. Rutte was destijds niet heel enthousiast, maar beloofde wel mee te werken. De premier zei toen nadrukkelijk dat de commissie voor het kabinet geen prioriteit heeft.
NU 20.01.2016 Er lijkt toch een grondig onderzoek te komen naar het parlementaire stelsel. In de Eerste Kamer schaarden oppositiepartijen SP, D66 en 50PLUS zich dinsdagavond achter een motie van de VVD die dat mogelijk moet maken.
Ook coalitiepartner PvdA is voor.
Een staatscommissie moet onderzoeken of het parlementaire stelsel voldoende toekomstbestendig is. De Tweede Kamer moet zich nu over het plan gaan buigen. Premier Mark Rutte heeft eerder gezegd mee te zullen werken als beide Kamers met een voorstel zouden komen.
De samenleving en het parlementaire werk is de afgelopen decennia sterk veranderd. De staatscommissie moet onder meer kijken naar de gevolgen van onder meer decentralisaties en digitalisering op het parlementaire werk. Daarbij moet ook gekeken worden naar verkiezing, taken, positie en functioneren van het parlementaire stelsel.
Begeleidingsgroep
De staatscommissie moet worden begeleid door een uit beide Kamers samengestelde begeleidingsgroep. Dat was een voorwaarde van SP en vooral D66. Ze hopen hiermee te voorkomen dat de voorstellen van de staatscommissie te weinig draagvlak krijgen en uiteindelijk in een bureaula verdwijnen.
De in november afgetreden VVD-fractievoorzitter in de Senaat, Loek Hermans, nam in 2014 het initiatief voor de staatscommissie. Rutte was destijds niet heel enthousiast, maar beloofde wel mee te werken. De premier zei toen nadrukkelijk dat de commissie voor het kabinet geen prioriteit heeft.
Telegraaf 20.01.2016 Er lijkt toch een grondig onderzoek te komen naar het parlementaire stelsel. In de Eerste Kamer schaarden oppositiepartijen SP, D66 en 50PLUS zich dinsdagavond achter een motie van de VVD die dat mogelijk moet maken. Ook coalitiepartner PvdA is voor.
Een staatscommissie moet onderzoeken of het parlementaire stelsel voldoende toekomstbestendig is. De Tweede Kamer moet zich nu over het plan gaan buigen. Premier Mark Rutte heeft eerder gezegd mee te zullen werken als beide Kamers met een voorstel zouden komen.
De samenleving en het parlementaire werk is de afgelopen decennia sterk veranderd. De staatscommissie moet onder meer kijken naar de gevolgen van onder meer decentralisaties en digitalisering op het parlementaire werk. Daarbij moet ook gekeken worden naar verkiezing, taken, positie en functioneren van het parlementaire stelsel.
De staatscommissie moet worden begeleid door een uit beide Kamers samengestelde begeleidingsgroep. Dat was een voorwaarde van SP en vooral D66. Ze hopen hiermee te voorkomen dat de voorstellen van de staatscommissie te weinig draagvlak krijgen en uiteindelijk in een bureaula verdwijnen.
De in november afgetreden VVD-fractievoorzitter in de Senaat, Loek Hermans, nam in 2014 het initiatief voor de staatscommissie. Rutte was destijds niet heel enthousiast, maar beloofde wel mee te werken. De premier zei toen nadrukkelijk dat de commissie voor het kabinet geen prioriteit heeft.
VK 30.03.2015 Het OSF-aanbod om in ruil voor extra stemmen slaafs het kabinet te dienen, is schaamteloos.
Het schimmigste deel van het democratisch proces is misschien wel de gedoogstoelen-dans die zich op dit moment afspeelt in achterkamers, in torentjes en op achterbanken van rijkslimousines. Een koninkrijk voor een zetel.
Aspirant-senator voor de OSF, Hendrik ten Hoeve, solliciteert opzichtig (Ten eerste, 26 maart) naar een zetel in de Eerste Kamer via het aanbieden van gedoogsteun aan het kabinet mocht die zetel behaald worden.
De Eerste Kamer toetst als chambre de réflexion wetsvoorstellen op rechtmatigheid, uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid. De Grondwet ontzegt de indirect gekozen Eerste Kamer geen politieke rol, maar er is een historische taakverdeling waarbij de Tweede Kamer het politiek primaat heeft. De Eerste Kamer zou zichzelf snel overbodig maken, als men een te grote politieke rol zou ambiëren.
Trouw 29.03.2015 De uitslag van de Statenverkiezingen heeft twee grote zorgen over ons staatkundige bestel sterker aangezet. De eerste geldt de fragmentatie van het politieke krachtenveld, die de bestuurbaarheid van het land in gevaar zou brengen. De andere betreft het gebrek aan identificatie van de burger met het politieke bestuur, dat zou blijken uit de lage opkomst.
De laatste jaren wordt in geen van de drie stromingen serieus aan fusies gedacht.
Bij zoveel somberheid kan het geen kwaad een stukje op te lopen met Ankie Broekers-Knol, de voorzitter van de Eerste Kamer, die mogelijkheden ziet van deze dreigende nationale nood een deugd te maken. Met die fragmentatie vindt zij het wel meevallen. Als je een stapje terug doet, zie je nog steeds de drie klassieke stromingen: de liberale (VVD en D66), de christelijke (CDA, SGP, ChristenUnie) en de sociaal-democratische (PvdA, SP, GroenLinks).
VK 26.03.2015 Het kabinet kan in de Eerste Kamer gered worden door één man: Hendrik ten Hoeve. Als senator voor de provinciale partijen wil hij de coalitie onder voorwaarden de helpende hand reiken. Met de steun van de provincialen komt een meerderheid voor het kabinet-Rutte II in zicht.
Tot nu toe waren er vijf partijen nodig om het kabinet aan een meerderheid in de Eerste Kamer te helpen: de regeringspartijen VVD en PvdA en de gedoogpartijen D66, ChristenUnie en SGP. Die vijfpartijencoalitie scoorde bij de provinciale verkiezingen te slecht om de meerderheid in de senaat te behouden. De teller blijft, in het gunstigste geval, steken op 37 van de 75 zetels.
Telegraaf 26.03.2015 Eén man kan het kabinet in de Eerste Kamer redden: Hendrik ten Hoeve. De kandidaat-senator voor de provinciale partijen wil de coalitie onder voorwaarden de helpende hand reiken. Met de steun van de provincialen komt een meerderheid voor het kabinet-Rutte II in zicht.
De vijfpartijencoalitie – regeringspartijen VVD en PvdA en de gedoogpartijen D66, ChristenUnie en SGP – scoorde bij de provinciale verkiezingen te slecht om de meerderheid in de senaat te behouden. De Onafhankelijke SenaatsFractie (OSF), waarin de provinciale partijen zijn verenigd, zou de ontbrekende zetel kunnen leveren.
Telegraaf 20.03.2015 Het kabinet zal extra hard zijn best moeten doen om meerderheden voor de eigen plannen te verwerven in de Eerste Kamer. Vicepremier Lodewijk Asscher zei dat vrijdag na de ministerraad, in een terugblik op de Statenverkiezingen van woensdag. De uitslag daarvan was zo dat het kabinet met steun van de bevriende oppositie geen meerderheid meer heeft in de Eerste Kamer.
Asscher zei dat de ministerraad erop vertrouwt dat het gaat lukken om nieuwe meerderheden te vinden. Hij gaf toe dat dat „niet makkelijk” zal zijn. „Maar het past in de Nederlandse politieke traditie dat partijen verantwoordelijkheid nemen. De huidige versplintering in het politieke landschap vraagt dat ook. Dat we de handschoen oppakken om te kijken naar werkbare meerderheden en doen wat moet gebeuren.”
Elsevier 20.03.2015 Er werd gefeest en getreurd na afloop van de Provinciale Statenverkiezingen. De gedogers van het kabinet hadden het meeste recht om te juichen. Niettemin dreigt er gevaar: we moeten voorkomen de parlementaire praktijk van gedogen een lijdensweg wordt.
Fantasten leven in fantasieën. GroenLinks was in de zevende hemel. Er werd feestgevierd, Bram van Ojik hield een overwinningsspeech.
Ook Emile Roemer was dolgelukkig, ook hij hield een overwinningsspeech. Wat heeft de SP als linkse oppositieleider gewonnen? 1 zetel. Niet veel. De SP heeft kennelijk geen indruk gemaakt op de kiezers van de PvdA, die stapten niet massaal over naar de Socialistische Partij. En toch was het feest bij de SP. Links is dol op fantastische, utopische overwinningen.
Opgelucht
Het CDA was opgelucht. De kiezer heeft ons weer gevonden, werd er geopperd. Eigenlijk is het CDA vooral blij dat de partij niet opnieuw heeft verloren; hun winst bedroeg immers maar 1 zetel. Terwijl het CDA zichzelf in debatten presenteerde als de harde oppositiepartij.
In werkelijkheid is het CDA niet beloond voor het voeren van harde oppositie. Niettemin heeft de partij genoeg redenen om blij te zijn: een kleine winst, geen verlies.
De partij van Geert Wilders was in geen velden of wegen te bekennen. In tegenstelling tot alle verwachtingen van opiniepeilers heeft ook de PVV verloren.
Wie terecht feestvierde, was Alexander Pechtold. Hij heeft zijn zetelaantal in de Eerste Kamer verdubbeld, een knappe prestatie. Pechtold voerde een consistente campagne zonder incidenten. Zelfs zijn plan om nog meer te gaan bezuinigen, leidde niet tot zetelverlies. Ook de kleine christelijke partijen hebben gewonnen.
Bij deze verkiezingen heeft links Nederland verloren. De constructieve partijen hebben gewonnen. De gedogers worden fors beloond door de kiezer.
Geest van de Grondwet
De helft van de senatoren zou tegelijk met de Tweede Kamerverkiezingen worden gekozen. Zo ontstaat een balans tussen de wil van het volk en het tijdstip waarop die wordt geuit. Daardoor groeit de democratische legitimiteit van de Eerste Kamer.
VK 18.03.2015 Pleiten voor afschaffing van de Eerste Kamer is in de mode. Ten onrechte. In de aanloop naar de verkiezingen van vandaag is er – ook in de Volkskrant – flinke kritiek geleverd op de Eerste Kamer (Vonk, 14 maart). Kortgezegd lijkt de Senaat steeds meer op de Tweede Kamer en moet het instituut weg of tenminste ingrijpend hervormd worden. Deze kritiek gaat voorbij aan een centrale taak van de Eerste Kamer: het waarborgen van grondrechten. Als het die taak serieus neemt, heeft de Senaat alle bestaansrecht. En lijken grootscheepse hervormingen ineens een stuk minder aantrekkelijk.
VK 16.03.2015 PvdA-leider Diederik Samsom maakt zich zorgen over de ‘dubbele pet’ van veel Eerste Kamerleden, die behalve het senatorschap vaak ook veel andere functies hebben. Uit onderzoek van de Volkskrant blijkt dat de senatoren de afgelopen zittingsperiode 675 keer over een wetsvoorstel stemden waar ze zelf in een andere functie bij betrokken waren.
Samsom sloot zich vandaag in RTL Z aan bij de zorgen die zijn voorganger als PvdA-leider, Wouter Bos, heeft geuit. Hij noemde als voorbeeld de senatoren die tegen de wet stemden die de salarissen in de publieke sector op een lager maximum legt. Hij noemde D66-senator Thom de Graaf die er tegen stemde en er in zijn rol als voorzitter van de HBO-raad ook tegen was. De HBO-raad valt onder de aanscherping van de wet.
Lastig balanceren met al die dubbele petten
Nevenfuncties hebben als je in de Eerste Kamer zit, is normaal. Maar: 53 keer stemmen over iets waarbij je zelf betrokken bent, dat is nogal wat.
Lees hier alles (+) over het onderzoek van de Volkskrant naar de nevenfuncties van de 75 leden van de Eerste Kamer.
Trouw 16.03.2015 De 75 leden van de Eerste Kamer hebben in de huidige zittingsperiode 675 keer over een wetsvoorstel gestemd waarbij ze zelf betrokken waren vanwege hun (neven)functies. Volgens critici dreigen bijbanen ‘een groot democratisch probleem’ te worden, nu de politieke rol van de Senaat groter wordt.
Gemeenteraadsleden en provincialestatenleden mogen als ze betrokken zijn bij het onderwerp van een wetsvoorstel niet meestemmen om belangenverstrengeling of de schijn daarvan te vermijden; de Eerste Kamer vindt zo’n regel onnodig omdat er voldoende onderlinge controle zou zijn.
De honderden dubbele petten blijken uit onderzoek van de Volkskrant naar de nevenfuncties van de 75 leden van de Eerste Kamer en hun stemgedrag bij de laatste 275 wetsvoorstellen. De betrokkenheid daarbij kan algemeen zijn: een senator heeft een bijbaan bij een pensioenfonds en er ligt een wetsvoorstel over de pensioenen.
VVD-senator Frank de Grave stemde de meeste meeste keren over wetsvoorstellen waarbij hij zelf betrokken was: 53 keer, aldus het onderzoek. Hij is onder meer voorzitter van de medisch specialisten en van pensioenreus PGGM. Volgens De Grave heeft hij altijd hetzelfde gestemd te hebben als de rest van de VVD-fractie.
Telegraaf 16.03.2015 PvdA-leider Diederik Samsom maakt zich zorgen over de ‘dubbele pet’ van veel Eerste Kamerleden, die behalve het senatorschap vaak ook veel andere functies hebben. Uit onderzoek van de Volkskrant bleek maandag dat de senatoren de afgelopen zittingsperiode 675 keer over een wetsvoorstel stemden waar ze zelf in een andere functie bij betrokken waren.
VK 16.03.2015 De 75 leden van de Eerste Kamer hebben in de huidige zittingsperiode 675 keer over een wetsvoorstel gestemd waarbij ze zelf betrokken waren vanwege hun (neven)functies. Volgens critici dreigen bijbanen ‘een groot democratisch probleem’ te worden, nu de politieke rol van de Senaat groter wordt.
Gemeenteraadsleden en provincialestatenleden mogen als ze betrokken zijn bij het onderwerp van een wetsvoorstel niet meestemmen om belangenverstrengeling of de schijn daarvan te vermijden; de Eerste Kamer vindt zo’n regel onnodig omdat er voldoende onderlinge controle zou zijn.
Lastig balanceren met al die dubbele petten
Nevenfuncties hebben als je in de Eerste Kamer zit, is normaal. Maar: 53 keer stemmen over iets waarbij je zelf betrokken bent, dat is nogal wat. Lees hier alles over het onderzoek van de Volkskrant naar de nevenfuncties van de 75 leden van de Eerste Kamer.
Telegraaf 16.03.2015 De 75 leden van de Eerste Kamer hebben in de huidige zittingsperiode 675 keer over een wetsvoorstel gestemd waarbij ze zelf betrokken waren vanwege hun (neven)functies. Volgens critici dreigen bijbanen „een groot democratisch probleem” te worden, nu de politieke rol van de Senaat groter wordt.
Gemeenteraadsleden en provincialestatenleden mogen als ze betrokken zijn bij het onderwerp van een wetsvoorstel niet meestemmen om belangenverstrengeling of de schijn daarvan te vermijden; de Eerste Kamer vindt zo’n regel onnodig omdat er voldoende onderlinge controle zou zijn.
De honderden dubbele petten blijken uit onderzoek van de Volkskrant naar de nevenfuncties van de 75 leden van de Eerste Kamer en hun stemgedrag bij de laatste 275 wetsvoorstellen. De betrokkenheid daarbij kan algemeen zijn: een senator heeft een bijbaan bij een pensioenfonds en er ligt een wetsvoorstel over de pensioenen.
VK 15.03.2015 Om het contact tussen de Haagse politiek en de provincie te versterken, moeten senatoren kunnen meevergaderen met de Provinciale Staten. Die zouden hen moeten uitnodigen als er belangrijke agendapunten zijn. Dat voorstel brengen de CDA-gedeputeerden Ger Koopmans (Limburg) en Eddy van Hijum (Overijssel) in bij hun provinciebestuur.
Volgens Van Hijum zouden de senatoren hun aandacht daarbij op twee kernvragen moeten richten: doet het rijk niet te veel centraal? En: wordt bij wetgeving wel rekening gehouden met grenseffecten, nu de administratieve grenzen binnen de Europese Unie steeds meer vervagen? Voorbeelden haalt hij uit de dagelijkse praktijk van Overijssel.
NRC 09.03.2015 De leden van de Tweede Kamer die kritiek uiten op minister Opstelten (Veiligheid en Justitie, VVD) wegens de financiële deal die het OM vijftien jaar geleden sloot met drugsdealer Cees H. “maken zich schuldig aan schaamteloze politieke spelletjes”. Dit zegt Ben Swagerman, Eerste Kamerlid voor de VVD, tegen NRC Handelsblad.
Hij ondertekende in 2000 als waarnemend hoofdofficier van justitie in Amsterdam de deal. De senator – die voor het eerst publiekelijk reageert – zegt zich “buitengewoon geërgerd te hebben” aan kritiek die leden van de Tweede Kamer de afgelopen dagen hebben geuit op zijn partijgenoot Opstelten. De minister kwam in opspraak toen Nieuwsuur vorige weekmeldde dat het OM in 2000 4,7 miljoen gulden had overgeboekt naar drugshandelaar Cees H. Een jaar eerder had Opstelten gezegd dat toenmalig officier van justitie en nu staatssecretaris Fred Teeven met H. een deal had gesloten waarbij de verdachte 750.000 overmaakte aan het OM en zelf 1.250.000 mocht houden. LEES VERDER
NU 06.03.2015 De Provinciale Statenverkiezingen zouden eigenlijk over de provincie moeten gaan, maar draaien dit keer als nooit te voren maar om één ding: de Eerste Kamer.
De leden van de Eerste Kamer worden indirect gekozen, maar hebben in ons parlementair stelsel wel het laatste woord. Volgens hoogleraar staatsrecht Wim Voermans moet er nog eens grondig gekeken worden naar de rol van de Senaat.
Wetsvoorstellen die door de Tweede Kamer zijn aangenomen, worden in ons parlementaire stelsel nog eens tegen het licht gehouden door de Eerste Kamer.
VK 05.03.2015 Na de verkiezingen moeten partijen niet gaan proberen hun zin te krijgen in de Eerste Kamer als het in de Tweede Kamer niet is gelukt. PvdA-minister Jeroen Dijsselbloem waarschuwt de nieuwe Eerste Kamer na 18 maart daarin niet mee te gaan. ‘Dat zijn politieke spelletjes en daar is de Eerste Kamer niet voor bedoeld.’
Op de dag van het eerste televisiedebat tussen de politiek leiders van de zes grootste partijen, roept de PvdA-minister van Financiën de senaat op haar plaats te kennen. Het kabinet Rutte II heeft in de Eerste Kamer geen meerderheid en gaat er mogelijk nog verder op achteruit. Van de 30 zetels daar blijven er volgens recente peilingen zo’n 20 over.
Nu nog helpen D66, CU en SGP (de zogenoemde Constructieve 3) het kabinet aan een meerderheid om effectief te kunnen regeren. Straks zijn daarvoor meer partijen nodig, zoals bijvoorbeeld CDA en GroenLinks. Maar die maken tot nu toe allerlei voorbehouden bij het mogelijk te hulp schieten van Rutte II.
VK 26.02.2015 Het leek op een ingestudeerd een-tweetje. De fractievoorzitter van de grootste regeringspartij trok het bestaansrecht van de Eerste Kamer in twijfel toen hij vreesde dat het oordeel van de Eerste Kamer voor zijn partij niet zo goed zou uitpakken. Zijn partijgenoot in de Eerste Kamer kopte deze voorzet doeltreffend in met het plan een staatscommissie in te stellen die het functioneren van het parlementaire stelsel grondig onder de loep moet nemen. Functioneert de Eerste Kamer ineens niet meer?
Het draait natuurlijk om de minderheidspositie van de huidige coalitie in de Eerste Kamer. De oorzaak daarvan ligt alleen niet in het parlementaire stelsel, maar in een ondoordachte kabinetsformatie. In de roes van de verkiezingsoverwinning hebben de onderhandelaars nagelaten aan een meerderheid in de Eerste Kamer te denken. In hun enthousiasme om snel zaken te doen, hebben zij vervolgens op cruciale en onderling totaal onvergelijkbare dossiers gekozen voor de ‘positieve uitruil’. Het leenstelsel en de beperking van de vrije artsenkeuze voor de ene partij, kinderpardon en inkomensbeleid voor de andere. Voor veel maatregelen is daarmee slechts een uiterst kunstmatige steun in beide kamers. Wanneer een coalitievoorstel sneuvelt in de Eerste Kamer, betekent dat eenvoudigweg dat er werkelijk geen draagvlak voor is. Dat lot trof tot nu toe trouwens alleen de ‘elektronische detentie’ (steun van geen enkele van de andere partijen) en de beperking van de vrije artsenkeuze (geen steun van eigen coalitiegenoten).
VK 27.01.2015 Ook zonder politiek primaat kan de senaat een belangrijke rol spelen ter verhoging van de kwaliteit van de besluitvorming.
Staatsrechtgeleerde Harmelink reageert nogal gepikeerd en her en der ad hominem op mijn column over de Eerste Kamer van 20 januari jongstleden. Dat laat ik maar even voor wat het is; ik beperk mij hier tot een inhoudelijke reactie op de belangrijkste punten.
‘… alsof de leden van de Tweede Kamer wel wegstuurbaar zijn’. Ja, dat zijn ze inderdaad.
Allereerst zijn mening dat ik wil ‘afrekenen’ met de Nijmeegse evaluatie van de formatie door professor Bovend’Eert. Niets is minder waar. Ik ben zelf geïnterviewd door de commissie en vind het rapport degelijk en afgewogen. Maar het is wel een typisch juristenproduct: dus tamelijk formalistisch en niet altijd even praktisch. Dat is ze verder niet te verwijten maar wel het startpunt van mijn column over wat je nou politiek met de evaluatie kan.
VK 26.01.2015 Wouter Bos blijft maar worstelen met het feit dat onder zijn leiding een kabinet is gevormd dat geen vaste meerderheid heeft in de Eerste Kamer. De Eerste Kamer mag geen voorstellen van wet verwerpen, want dat is zeer ondemocratisch, aldus Bos in zijn column.
Om tot die conclusie te komen, moet worden afgerekend met ‘Nijmeegse geleerden’ die eerder op verzoek van de Tweede Kamer de formatie van 2012 evalueerden. Dit driemanschap onder leiding van hoogleraar staatsrecht Bovend’Eert heeft het in zijn beschaafde advies aangedurfd op te merken dat de vormers van het kabinet zich vooraf van een meerderheid in de Eerste Kamer hadden moeten vergewissen. De staatsrechtelijke analyse staat bol van spanning en tegenstrijdigheid, aldus Bos: je wel vergewissen van een meerderheid, maar niet met de Eerste Kamer onderhandelen. Dat kan dus niet, maar dat is wel wat de geleerden suggereren!
Trouw 25.01.2015 De tijd dat de Eerste Kamer nog kon worden omschreven als een ‘koel bosmeer’ of, in minder gunstige zin, als een ‘obscure Chinese opiumkit’ ligt al bijna een halve eeuw achter ons. Het huis bevindt zich in het brandpunt van de nationale politiek, nu de 38ste zetel voor het zittende coalitiekabinet van cruciale betekenis is geworden.
Misschien heeft de tv-serie ‘Borgen’ over het politieke spel in Kopenhagen een handje geholpen en hebben we in Rutte de perfecte verbeelding van statsminister Birgitte Nyborg.
Dat geeft de senator die nodig is voor de meerderheid een relatief grote machtspositie, of hij nu Gerrit Holdijk heet of Adri Duivesteijn. Het levert hooguit een verschil op in het gebruik van die wippositie. De staatkundig gereformeerde Holdijk gaf zijn wensenlijstje, onverstoorbaar aan zijn pijp lurkend, onder de toonbank door, Duivesteijn maakt de grootst mogelijke herrie in de winkel.
NU 22.01.2015 Het zal kantje boord worden of de coalitie met de gedoogpartijen na de aankomende Senaatsverkiezingen nog een meerderheid in de Eerste Kamer heeft. Dat blijkt uit een peiling van TNS NIPO.
Volgens TNS NIPO laten de peilingen voor de verkiezingen voor de Provinciale Staten – die direct van invloed zijn voor de nieuwe Eerste Kamer – “nagenoeg dezelfde verhoudingen” zien als de peiling voor de Tweede Kamer.
Daaruit blijkt dat de coalitiepartijen VVD en PvdA samen met D66, ChristenUnie en SGP omgerekend naar de Tweede Kamer op 76 zetels staan. Dat is exact genoeg voor een nipte meerderheid.
NU 22.01.2015 Het is “zeer ondemocratisch” als de Eerste Kamer een wet blokkeert. Wouter Bos, mede-informateur van het kabinet-Rutte II, schrijft dat donderdag in zijn column in de Volkskrant..
“Politieke besluitvorming over het wel of niet doorgaan van wetten hoort in een democratie plaats te vinden door politici die gekozen en weggestuurd kunnen worden. Dat kan bij Tweede Kamerleden wel en bij Eerste Kamerleden niet. En dus horen zij ver weg te blijven van zo’n rol”,vindt de oud-PvdA-leider.
Telegraaf 22.01.2015 Het is „zeer ondemocratisch” als de Eerste Kamer een wet blokkeert. Wouter Bos, mede-informateur van het kabinet-Rutte II, schrijft dat donderdag in zijn column in de Volkskrant. „Politieke besluitvorming over het wel of niet doorgaan van wetten hoort in een democratie plaats te vinden door politici die gekozen en weggestuurd kunnen worden. Dat kan bij Tweede Kamerleden wel en bij Eerste Kamerleden niet. En dus horen zij ver weg te blijven van zo’n rol”, vindt de oud-PvdA-leider.
VK 12.01.2015 De PvdA dreigt een senaatsfractie te krijgen zonder Kamerleden met meer dan vier jaar ervaring.
Door: Joop van den Berg (oud-lid Eerste Kamer), Adri Duivesteijn (lid Eerste Kamer), Myrthe Hilkens (oud-lid Tweede Kamer), Arie de Jong (oud-lid Tweede Kamer), Erik Jurgens (oud-lid Eerste Kamer) 12 januari 2015,
Als partijbestuurders in de PvdA tegen je zeggen dat je laag op de kandidatenlijst staat omdat anders de regionale verdeling te scheef zou worden, is het oppassen geblazen. Meestal gaat het dan helemaal niet over regionale spreiding maar over iets anders dat liever niet hardop wordt gezegd. Zolang er maar een enkele noorderling en eventueel een Limburger verkiesbaar staan, vinden ze het bij de PvdA al gauw mooi. Er moet dus iets anders aan de hand zijn, zoals Eerste Kamerlid en oud-partijvoorzitter Ruud Koole ondervond, toen hij onlangs navraag deed naar zijn opvallend lage plek op de lijst. Hij werd geconfronteerd met het regiomotief en werd dus terecht wantrouwig.
VK 07.01.2015 Leg het primaat van de politiek bij de Tweede Kamer en kies die niet vaker dan een keer in de vier jaar.
Het gaat in 2015 om twee verkiezingen die de politieke verhoudingen behoorlijk kunnen destabiliseren: op 18 maart de verkiezingen van de Provinciale Staten en op 25 mei die van de Eerste Kamer. Als de coalitie en de Constructieve Drie geen meerderheid halen, kan dat tot grote spanningen leiden en zelfs tot de val van het kabinet – en dus tot nieuwe verkiezingen voor de Tweede Kamer. In tijden van grote veranderingen is dat niet goed voor de stabiliteit van ons land.
VK 06.01.2015 Ook in 2015 kiest ons land op ouderwetse en achterhaalde wijze de Eerste Kamer: getrapt via de Provinciale Staten. De senaat heeft zo een achterban waarmee ze verder vrijwel niets te maken heeft. De keerzijde is er wel. Bij de Provinciale Statenverkiezingen van 18 maart zet het politieke belang van de Eerste Kamer de provinciale zaken in de schaduw. Stop met die poppenkast. Gun de Eerste Kamer een eigen volwaardige verkiezing.
Vlak voor de Kerst bezorgde de Eerste Kamer politiek Den Haag nog veel overuren. Het wegstemmen door de senaat van de wet die de vrije artsenkeuze beteugelde, vroeg om spoedreparatie. Eens te meer bleek voor welke politieke complicaties de Eerste Kamer kan zorgen. Iedereen mocht er een zegje over doen, behalve de club die de enige echte achterban van de senaat vormt: Provinciale Staten.
Elsevier 22.12.2014 De crisis rond de Zorgwet bracht het democratische tekort van de Eerste Kamer aan het licht. De oplossing is eenvoudig: hervorm de senaat en versterk de legitimatie ervan, of hef dit instituut op.
Mark Rutte en Diederik Samsom hebben hun eerste echte stresstest overleefd. Eigenlijk heeft het lang geduurd voordat dit kabinet met een echte beproeving werd geconfronteerd. De besluiten uit het Regeerakkoord werden, ondanks de complexe positie van de Eerste Kamer, tot op heden omgezet in wetten.
De drie gedoogpartijen moeten in de Eerste Kamer kabinetsvoorstellen steunen, en dat doen ze ook. Waar tot op heden geen rekening mee werd gehouden, waren de individuele leden van de Eerste Kamerfracties die het kabinet steunen. Het lukte alle partijen, de PvdA uitgezonderd, om de ijzeren fractiediscipline te handhaven. Maar het recente incident rond de invoering van een nieuwe zorgwet versterkt de gedachte dat er iets moet gebeuren met de positie van de Eerste Kamer.
De versnippering van de macht kan tot grote problemen leiden – en niet alleen bij besluiten die wezenlijk zijn voor de veiligheid en economie van Nederland. Mij gaat het in de eerste plaats om de democratische uitholling van ons systeem. Ik zal dit toelichten aan de hand van een voorbeeld: het lot van Kamerlid X.
Trouw 28.04.2014 Het kabinet begint vandaag het meireces met de opgewekte gedachte dat het weer een grote wet in de wacht heeft gesleept. Een van de grote zorgwetten is donderdag goedgekeurd door de Tweede Kamer. Toch zal er een bitter nasmaakje aan zitten.
Breed draagvlak verwerven voor de grote taken die het kabinet op zich heeft genomen, lukte de afgelopen periode met wisselend succes
Staatssecretaris Van Rijn (zorg) heeft zo zijn best gedaan meer partijen enthousiast te krijgen dan het absolute minimum dat nodig is in de senaat. Tevergeefs. Het is weer een grote hervormingsmaatregel die door een groot deel van de Kamer níet wordt gesteund.
BB 26.04.2014 De senaatsfractie van de ChristenUnie (CU) heeft grote moeite met de ‘mantelzorgboete’, een korting op de AOW voor 65-plussers die samenwonen met hun kinderen. Als met de CU ook de SGP tegen het wetsvoorstel van staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) stemt, is het zeer twijfelachtig of het voorstel voor de Wet werk en bijstand (Wwb) op een meerderheid in de Eerste Kamer kan rekenen.
Haaks op christelijk principe
Volgens de senatoren van de ChristenUnie staat de maatregel haaks op het het christelijk principe dat ouders en kinderen voor elkaar zorgen. Ook de SGP verzet zich naar verwachting tegen de maatregel. De mantelzorgboete maakt deel uit van een pakket bijstandsmaatregelen waarover het kabinet een akkoord heeft gesloten met de drie constructieve oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP. Het deed dat omdat het in de Senaat geen meerderheid heeft.
Trouw 26.04.2014 De senaatsfractie van de ChristenUnie heeft grote moeite met de ‘mantelzorgboete’, een korting op de AOW voor 65-plussers die samenwonen met hun kinderen. Een woordvoerder heeft een bericht in het Nederlands Dagblad van vandaag hierover bevestigd.
Volgens de senatoren van de ChristenUnie staat de maatregel haaks op het christelijk principe dat ouders en kinderen voor elkaar zorgen. Ook de SGP verzet zich naar verwachting tegen de maatregel.
NU 26.04.2014 De senaatsfractie van de ChristenUnie heeft grote moeite met de ‘mantelzorgboete’, een korting op de AOW voor 65-plussers die samenwonen met hun kinderen. Een woordvoerder heeft een bericht in hetNederlands Dagblad van zaterdag hierover bevestigd.
Volgens de senatoren van de ChristenUnie staat de maatregel haaks op het christelijk principe dat ouders en kinderen voor elkaar zorgen. Ook de SGP verzet zich naar verwachting tegen de maatregel.
Mochten de twee christelijke senaatsfracties tegen het wetsvoorstel van staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) stemmen, dan wordt het zeer twijfelachtig of dat het in de Eerste Kamer zal halen.
VK 25.04.2014 De veelbesproken ‘mantelzorgboete’ stuit op grote bezwaren in de Eerste Kamer. De senaatsfractie van de ChristenUnie is niet van plan de maatregel in z’n huidige vorm aan een meerderheid te helpen. Daarmee staat die op losse schroeven.
‘Deze kabinetsplannen passen niet in onze visie op de samenleving’, aldus CU-fractievoorzitter Roel Kuiper. Zijn collega Peter Ester uitte zijn bezwaren al eerder. ‘Het is een christelijk principe dat ouders en kinderen voor elkaar zorgen. Dit staat daar haaks op.’
Trouw 12.04.2014In het AD van 5 april had VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra kritiek op het functioneren van de Eerste Kamer. Gerard Bartels vindt politieke agendering van maatschappelijke problemen door de Eerste Kamer juist belangrijk met het oog op vernieuwing van de samenleving.
SV 12.04.2014 In het AD van 5 april had VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra kritiek op het functioneren van de Eerste Kamer. Gerard Bartels vindt politieke agendering van maatschappelijke problemen door de Eerste Kamer juist belangrijk met het oog op vernieuwing van de samenleving. Dat laatste wordt eventsettinggenoemd, in plaats van agendasetting (zie www.socialissues.eu). Lees verder
Trouw 21.02.2014 De PVV-fractie in de Eerste Kamer is er vaak niet, meldt zich bijna overal voor af, doet weinig mee en komt niet met goede argumenten. Die kritiek uitte Eerste Kamerlid Heleen Dupuis (VVD) vandaag bij het KRO-radioprogramma De Ochtend van Vier. Volgens de senator toont de PVV aan dat ‘de democratie in Nederland ook nadelen heeft’.
Dupuis reageert hiermee op de uitspraken van VNO-NCW-voorzitter Bernard Wientjes die in het Financieel Dagblad een onrustig politiek klimaat constateert. ‘Ik moet toegeven dat het in dit land wel heel moeilijk besturen wordt op dit moment. Dat heeft natuurlijk te maken met die extreme opkomst van een partij die heel weinig bereid is mee te werken aan allerlei maatschappelijke projecten,’ klaagt de VVD-senator.
Elsevier 21.02.2014 De PVV-fractie in de Eerste Kamer meldt zich vaak af, doet weinig mee en komt vaak niet met goede argumenten. ‘Dat betekent dat een groep van tien mensen op de 75 eigenlijk voortdurend een spaak in het wiel steekt.’ Dat zegt VVD-Eerste Kamerlid Heleen Dupuis VVD in het Radio 4-programmaDe Ochtend van 4. De hoogleraar medische ethiek zit zelf al sinds 1999 in de Eerste Kamer. De VVD-senator vindt het goed dat er ‘dwarse partijen’ zijn, maar ze vindt het ‘verontrustend’ dat de PVV in de toekomst de grootste partij zou kunnen worden.
Telegraaf 26.12.2013 Rutte II heeft een moeilijk jaar achter de rug. Er waren momenten dat het kabinet van VVD en PvdA, dat in de Eerste Kamer geen meerderheid heeft, aan het eind van zijn latijn leek. Maar dankzij een stroom van akkoorden wist het het hoofd boven water te houden. Vooral de hulp van drie ‘bevriende’ oppositiefracties was essentieel. D66, ChristenUnie en SGP staken het kabinet diverse malen de reddende hand toe, waardoor de coalitie inmiddels spottend ‘paars met de Bijbel’ wordt genoemd. Een overzicht.
Trouw 24.12.2013 PvdA-senator Adri Duivesteijn stemde vorige week in met de kabinetsplannen voor de verhuurderheffing vanwege de integriteit van vicepremier Lodewijk Asscher met wie hij vele, intensieve gesprekken had gevoerd over de kwestie. Duivesteijn wilde met een tegenstem ook niet in het kamp belanden van de oppositiepartijen in de Senaat die vooral uit waren op de val van het kabinet.
Elsevier 24.12.2013 PvdA-senator Adri Duijvesteijn stemde vorige week in met het woonakkoord omdat hij niet verantwoordelijk wilde zijn voor de val van dit kabinet. Vooral de ‘integere’ vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) trok Duivesteijn over de streep. Dat zei Duivesteijn maandag in Nieuwsuur. De senator probeerde gedaan te krijgen dat de heffing van tijdelijke aard zou zijn, maar dat lukte niet. Overleg met fractievoorzitter Diederik Samsom zou Duivesteijn daarentegen alleen maar bozer hebben gemaakt. Als hij hetwoonakkoord zou blokkeren, zou het kabinet opgescheept zitten met een begrotingsgat van 1,7 miljard euro.
Telegraaf 24.12.2013 PvdA-senator Adri Duivesteijn stemde vorige week in met de kabinetsplannen voor de verhuurderheffing vanwege de integriteit van vicepremier Lodewijk Asscher met wie hij vele, intensieve gesprekken had gevoerd over de kwestie. Duivesteijn wilde met een tegenstem ook niet in het kamp belanden van de oppositiepartijen in de Senaat die vooral uit waren op de val van het kabinet.
VK 23.12.2013 2014 is in zicht, Volkskrant.nl kijkt nog één keer achterom. Elke dag tot aan oudjaar doen de politiek redacteuren van de Volkskrant verslag van een persoonlijk hoogtepunt of memorabel moment uit het politieke jaar 2013. Columnist en politiek analist Martin Sommer schreef in januari al: ‘De Eerste Kamer is de Tweede geworden.’ Hij kreeg gelijk.
Mijn vijftien seconden van fame vielen al vroeg dit jaar, namelijk op zaterdag 5 januari. Toen schreef ik dat het in het komende jaar 2013 in de Eerste Kamer zou gebeuren, niet in de Tweede. De camera’s hadden eind 2012 de Senaat nog niet gevonden. De parlementaire ophef ging in de donkere dagen rond kerstmis over een aangespoelde bultrug. En dat er een bultrug-protocol moest komen. Maar CDA-senator Elco Brinkman waarschuwde me tijdens een kerstborrel: let op, ook in de Senaat is het toch echt: voor wat hoort wat.
VK 23.12.2013.’Een leuke kerel lijkt me die Adri Duivesteijn niet. Een voorbeeldig lid van de oude, onaangename garde van de PvdA. Het beste voor met de mensheid, iets minder met de mensen. Ooit moet hij, samen met collega Klaas de Vries, twee snotjongens uit de fractie hebben klemgezet. Jullie komen er niet, beet Duivesteijn ze toe. Jullie zijn veel te soft. Een van die snotjongens heette Jeroen Dijsselbloem. De rest is geschiedenis, zoals dat heet.
Onlangs sloot het kabinet een woon- en pensioenakkoord met D66, SGP en de ChristenUnie. Deze partijen zullen de maatregelen naar verwachting in beide Kamers steunen, maar dit staat niet zwart op wit. In weekblad Elsevierzei D66-leider Alexander Pechtold deze situatie te prefereren.
De VVD-prominent heeft er niet het volste vertrouwen in dat de gesloten akkoorden ook daadwerkelijk tot wetswijzigingen zullen leiden. Hij vindt dat de drie leenpartijen ook een minister moeten leveren. ‘Dat zou de stabiliteit kunnen vergroten en dan weet je helemaal zeker dat je een meerderheid hebt,’ sprak Wiegel.
Wiegel stelt dat alle akkoorden die de coalitie met de drie oppositiepartijen sloot, nog moeten worden uitgewerkt in wetgeving en dat een stabiele meerderheid in Tweede en Eerste Kamer dus nog van groot belang is. Als de verkiezingen voor de gemeenteraden en het Europees Parlement volgend voorjaar voor VVD en PvdA slecht uitpakken, ‘dan leidt dat tot gedonderjaag’ en is een tussenformatie ‘misschien verstandig’.
Trouw 22.12.2013 VVD-prominent Hans Wiegel pleit weer voor een tussenformatie, waarbij de oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP een plek in het kabinet moet worden geboden. Wiegel deed dat in het televisieprogramma WNL op Zondag.
Telegraaf 22.12.2013 VVD-prominent Hans Wiegel pleit weer voor een tussenformatie, waarbij de oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP een plek in het kabinet moet worden geboden. Wiegel deed dat in het televisieprogramma WNL op Zondag.
Elsevier 22.12.2013 VVD-prominent Hans Wiegel blijft erop hameren dat er een tussenformatie moet komen voor dit kabinet. De VVD’er vindt dat D66, ChristenUnie en SGP een plekje in de regering moeten krijgen. Wiegel hield zijn pleidooi zondag in het tv-programma WNL op Zondag.
Volgens de VVD-prominent is het belangrijk dat er een stabiele meerderheid in zowel Tweede als Eerste Kamer is. Dit kan nodig zijn als de gemeenteraadsverkiezingen en de Europese verkiezingen volgend jaar slecht uitpakken. Zonder stabiele meerderheid komt er ‘gedonderjaag’ zegt Wiegel.
Wiegel sprak zich ook nog uit over de opvolging van premier Mark Rutte(VVD). De voormalige VVD-leider ziet in huidig minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) een ideale opvolger voor Rutte. Over minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem was Wiegel verrassend positief: ‘Als hij zo doorgaat, wordt hij misschien een tweede Drees. ‘
Telegraaf 22.12.2013 Vicepremier Lodewijk Asscher is nooit bang geweest dat het kabinet in de problemen zou komen met de grote politieke hervormingen die door de Eerste Kamer moesten. Dat zegt hij in een zondag verschenen interview met NU.nl. „Het had allemaal wel met wat minder nervositeit gemogen”, meent de PvdA’er, die tevens minister van Sociale Zaken is.
NU 21.12.2013 Kabinet, coalitie en de ‘constructieve oppositie’ van D66, ChristenUnie en SGP moeten zorgen dat problemen in de Senaat, zoals deze week met Adri Duivesteijn, ”tot een minimum” beperkt worden. D66-leider Alexander Pechtold bepleit dat zaterdag in het radioprogramma TROS Kamerbreed. Hij wil ”de stabiliteit” van de samenwerking tussen de vijf partijen betrekken bij gesprekken die ze waarschijnlijk in het voorjaar gaan voeren over de rijksbegroting voor 2015.
NU 20.12.2013 PvdA-leider Diederik Samsom houdt er rekening mee dat kabinetsplannen in de toekomst opnieuw op serieuze weerstand in de Senaat kunnen stuiten. Het kabinetsplan voor de verhuurderheffing werd deze week maar ternauwernood aangenomen in de Senaat.
VK 20.12.2013 Voor PvdA-leider Diederik Samsom waren de maanden april tot en met september ‘de allerlastigste periode’ die hij tot nu toe als politicus doormaakte. Het kabinet moest vaststellen dat de minderheidssteun in de Eerste Kamer veel problematischer was dan in de formatie nog werd aangenomen, twee fractieleden stapten op en zijn huwelijk strandde.
NRC 20.12.2013 Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) denkt niet dat het kabinet was gevallen als het woonakkoord deze week in de Eerste Kamer was gestrand. Het was volgens Asscher spannend, maar hij deelt niet de indruk van minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) dat het kabinet zou zijn gevallen als PvdA-senator Adri Duivesteijn tegen de verhuurdersheffing had gestemd. Lees meer
Telegraaf 20.12.2013 Het kabinet is deze week langs de rand van de afgrond gescheerd. Onenigheid over het woonakkoord leidde tot grote spanningen en irritaties tussen hoofdrolspelers uit de coalitie en de drie meewerkende oppositiepartijen D66, CU en SGP. De PvdA werd met een kabinetscrisis gedreigd.
Elsevier 20.12.2013 Het kabinet dreigde deze week te vallen, vanwege de onenigheid over het Woonakkoord. De situatie leidde tot grote irritaties tussen hoofdrolspelers uit de coalitie en de drie oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP. Direct betrokkenen zeggen vrijdag in De Telegraaf dat hoewel VVD en PvdA deden alsof het allemaal wel meeviel, dreigde achter de schermen een kabinetscrisis.
Er was vooral veel kritiek op PvdA-leider Diederik Samsom, die geen greep had op de opstandige PvdA-senator Adri Duivesteijn. Als Duivesteijn daadwerkelijk tegen het Woonakkoord had gestemd, was ook het Herfstakkoord en Pensioenakkoord van tafel geveegd.
Bij het topoverleg waren onder anderen premier Mark Rutte (VVD) en minister Stef Blok (VVD, Wonen) en de fractieleiders Alexander Pechtold(D66), Arie Slob (ChristenUnie) en Kees van der Staaij (SGP). ‘Samsom werkt bij Duivesteijn als een rode lap op een stier,’ zegt een betrokken fractieleider. Duivesteijn stemde in de nacht van dinsdag op woensdag alsnog in met het Woonakkoord, nadat Blok hem iets was tegemoetgekomen.
Volgens de NOS zal er maandag echter “vrijwel zeker geen akkoord worden gesloten over de pensioenen”. In de coalitie en tussen de regeringspartijen en oppositie, zijn volgens de omroep oplopende spanningen te constateren over het woonakkoord.
Dossiers
Dinsdag stemt de senaat over het Woonakkoord dat het kabinet ook sloot met D66, ChristenUnie en SGP. ‘We willen zeker weten dat er voor beide dossiers op steun gerekend kan worden,’ zegt Pechtold.
Heffing
PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft grote bezwaren bij het akkoord en ook zijn stem is nodig om een meerderheid te behalen. Hij heeft problemen met de heffing van 1,7 miljard euro voor de woningcorporaties.
Zijn D66-collega Roger van Boxtel zegt dat Duivesteijn het kabinet in gevaar brengt. Hij gaat er niet vanuit dat de PvdA’er doorgaat met zijn verzet. ‘Ik ga er toch van uit dat hij niet het risico wil nemen om het kabinet te laten struikelen op alleen de volkshuisvesting,’ zegt Van Boxtel tegen BNR.
Trouw 16.12.2013 De Senaatsfractie van de PvdA is het nog niet eens over het woonakkoord en de omstreden verhuurdersheffing. Dat bleek vanavond na overleg in de PvdA-fractie in de Eerste Kamer.
Die vragen gaan onder meer over het wetsvoorstel voor de verhuurdersheffing. Duivesteijn gaat zich voorbereiden op het beantwoorden van die vragen. Mogelijk is er ook nog contact met minister Blok.
PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft zich tot nog toe tegen de verhuurdersheffing opgesteld. Als hij tegenstemt in de Senaat haalt het kabinetsvoorstel het niet en valt er een gat van 1,7 miljard euro in de begroting. De Senatoren hebben nog vragen aan hun collega Adri Duivesteijn, zei fractievoorzitter Marleen Barth na afloop. Duivesteijn is woordvoerder voor de PvdA-senaatsfractie op dit dossier
Telegraaf 16.12.2013 De PvdA-fractie in de Eerste Kamer is bijeengekomen om te praten over wonen en met name de verhuurderheffing, die verhuurders van meer dan tien huizen in de sociale sector moeten betalen. Dinsdagavond laat moet er in de Senaat over worden gestemd.
Trouw 25.04.2013 De PvdA streeft ook in de toekomst naar een breed draagvlak voor het kabinetsbeleid. Het wil doorgaan met het sluiten van akkoorden met de oppositie. Tweede Kamerlid Henk Nijboer zei dat donderdag in een debat met de ministers Jeroen Dijsselbloem (Financiën) en Henk Kamp (Economische Zaken).
Telegraaf 25.04.2013 De PvdA streeft ook in de toekomst naar een breed draagvlak voor het kabinetsbeleid. Het wil doorgaan met het sluiten van akkoorden met de oppositie. Tweede Kamerlid Henk Nijboer zei dat donderdag in een debat met de ministers Jeroen Dijsselbloem (Financiën) en Henk Kamp (Economische Zaken).
NU 25.04.2013 De PvdA streeft ook in de toekomst naar een breed draagvlak voor het kabinetsbeleid. Het wil doorgaan met het sluiten van akkoorden met de oppositie. Tweede Kamerlid Henk Nijboer zei dat donderdag in een debat met de ministers Jeroen Dijsselbloem (Financiën) en Henk Kamp (Economische Zaken). De coalitiepartijen VVD en PvdA zijn in de Senaat aangewezen op steun van de oppositie, omdat ze daar geen meerderheid hebben.
Trouw 25.04.2013 Het kabinet heeft de steun van oppositiepartijen, die nodig is voor een meerderheid voor het zorgakkoord in de Eerste Kamer, nog niet binnen. De oppositie was woensdag kritisch over het akkoord dat minister Edith Schippers en staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) eerder op de dag sloten met werkgevers en werknemers in de zorg.
Trouw 24.04.2013 Oppositiepartijen SP, PVV, GroenLinks, ChristenUnie en D66 hebben woensdagavond tijdens het debat over het zorgakkoord geprobeerd uit te vinden of de VVD nog openstaat voor afspraken. De coalitie VVD-PvdA heeft steun van andere partijen nodig voor een meerderheid in de Eerste Kamer.
Telegraaf 24.04.2013 Oppositiepartijen SP, PVV, GroenLinks, ChristenUnie en D66 hebben woensdagavond tijdens het debat over het zorgakkoord geprobeerd uit te vinden of de VVD nog openstaat voor afspraken. De coalitie VVD-PvdA heeft steun van andere partijen nodig voor een meerderheid in de Eerste Kamer.
Trouw 24.04.2013 De VVD wil dat het kabinet geen deals met oppositiepartijen meer sluit om aan een meerderheid in de Eerste Kamer te komen. Bronnen hebben dat woensdag laten weten aanRTL Nieuws. Het nieuwe devies is wat de VVD betreft: graag of niet.
Telegraaf 24.04.2013 De VVD wil dat het kabinet geen deals met oppositiepartijen meer sluit om aan een meerderheid in de Eerste Kamer te komen. Bronnen hebben dat woensdag laten weten aan RTL Nieuws. Het nieuwe devies is wat de VVD betreft: graag of niet.
Trouw 19.04.2013 Premier Mark Rutte is gesterkt in zijn overtuiging dat de senatoren in de Eerste Kamer beseffen welke positie zij in de politiek innemen. Dat zei Rutte vrijdag tijdens zijn wekelijkse persconferentie.
NRC 19.04.2013 De VVD vindt niet dat de Eerste Kamer moet verdwijnen, maar wel ‘bij de eigen leest moet blijven’. Dat benadrukte premier Rutte vanmiddag na afloop van de wekelijkse ministerraad. Het politieke primaat hoort bij de Tweede Kamer, zo benadrukte de premier. Hiermee reageerde Rutte op uitspraken van Halbe Zijlstra vanochtend in De Telegraaf. Lees verder
Telegraaf 19.04.2013 Oppositiepartijen in de Eerste Kamer zijn niet gecharmeerd van de waarschuwing van VVD’er Halbe Zijlstra, die stelde dat een te politieke Senaat maar beter kan worden opgeheven. „Dit is onnodig aanscherpend”, aldus D66-fractieleider Roger van Boxtel. En SP-fractieleider Tiny Kox: „Een kat in het nauw maakt rare sprongen.”
Elsevier 19.04.2013 Oppositiepartijen reageren kritisch op de boodschap van VVD-fractieleider Halbe Zijlstra over de Eerste Kamer. Een te politieke Senaat moet wat Zijlstra betreft, worden opgeheven. ‘Dit is onnodig aanscherpend,’ zegt D66-fractieleider in de Eerste Kamer Roger van Boxtel. SP-fractieleider Tiny Kox: ‘Een kat in het nauw maakt rare sprongen.’ Zijlstra zegt dat de Eerste Kamer zou moeten verdwijnen als de Kamer het kabinet om politieke redenen gaat dwarsbomen.
ChristenUnie-fractieleider in de Eerste Kamer Roel Kuiper twitterde dat de paniek met de woorden van Zijlstra compleet is bij de VVD. Volgens GroenLinks-leider Tof Thissen is het allemaal ‘te gek voor woorden’. Ook coalitiegenoot PvdA is het niet eens met Zijlstra.
Trouw 19.04.2013 De Eerste Kamer heeft geen toegevoegde waarde als deze steeds het werk van de Tweede Kamer ondermijnt. Dat zegt VVD-fractieleider Halbe Zijlstra vrijdag in De Telegraaf. Hij stelt in de krant dat de Senaat beter kan worden afgeschaft als deze om politieke redenen het kabinet dwarsboomt.
Telegraaf 19.04.2013 De Eerste Kamer moet worden afgeschaft als ze om politieke redenen het kabinet gaat dwarsbomen. Dat stelt fractievoorzitter Halbe Zijlstra van de VVD in de Tweede Kamer in een interview met De Telegraaf.
NU 19.04.2013 Rol van Eerste Kamer dreigt volgens VVD’er steeds politieker te worden. De Eerste Kamer heeft geen toegevoegde waarde als deze steeds het werk van de Tweede Kamer ondermijnt. Dat zegt VVD-fractieleider Halbe Zijlstra vrijdag in De Telegraaf. Hij stelt in de krant dat de Senaat beter kan worden afgeschaft als deze om politieke redenen het kabinet dwarsboomt.
Elsevier 19.04.2013 De Eerste Kamer zou moeten verdwijnen als de Kamer het kabinet om politieke redenen gaat dwarsbomen. Het zou beter zijn als de Senaat gewoon zijn authentieke rol oppakt. Dat zegt VVD-fractieleider Halbe Zijlstra in een interview met De Telegraaf, die zaterdag verschijnt.
Het is Zijlstra een doorn in het oog dat VVD en PvdA geen meerderheid hebben in de Eerste Kamer. Zijlstra gaat ervan uit dat de Eerste Kamer zijn authentieke rol zal oppakken. ‘Als dat niet zo is, creëert men een onbestuurbare situatie.’ Vorige maand zei Eerste Kamerlid en oud-minister Frank de Grave (VVD) dat de Eerste Kamer zich moet bezinnen op haar rol.
NRC 19.04.2013 De Eerste Kamer moet worden opgedoekt als ze om politieke redenen het kabinet steeds dwarsboomt. De senaat heeft dan geen toegevoegde waarde meer, stelt fractievoorzitter van de VVD, Halbe Zijlstra, in een interview met De Telegraaf.
Trouw 07.04.2013 VVD-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Loek Hermans was voorbarig met zijn kritiek op de inkomensafhankelijke zorgpremie die VVD en PvdA in hun regeerakkoord waren overeengekomen. ‘De Eerste Kamer was nog niet aan zet’, zei voorzitter van de Eerste Kamer Fred de Graaf zondag in Buitenhof.
Nu 07.04.2013 VVD-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Loek Hermans was voorbarig met zijn kritiek op de inkomensafhankelijke zorgpremie die VVD en PvdA in hun regeerakkoord waren overeengekomen. ”De Eerste Kamer was nog niet aan zet”, zei voorzitter van de Eerste Kamer Fred de Graaf zondag in Buitenhof.
NU 06.04.2013 De rol van de Eerste Kamer tijdens de formatie van het huidige kabinet is onderschat. Dat vindt een ruime meerderheid van de senaat, zo blijkt uit een enquête van NRC Handelsblad. Niet alleen leden van de oppositie onderschrijven de stelling, ook leden van VVD en PvdA zeggen dat de minderheid in de Eerste Kamer van hun partijen is miskend.
Trouw 22.03.2013 Het kabinet-Rutte kan niet functioneren zonder meerderheid in de Eerste Kamer. Hoogleraar Strafrecht Paul Bovend’Eert bekijkt de opties. ‘Wil men de macht van de senaat daadwerkelijk beperken, dan is een grondwetsherziening onontkoombaar.’
Trouw 18.03.2013 PvdA-leider Diederik Samsom heeft er geen spijt van dat bij de formatie van het kabinet Rutte-II niet is gezocht naar een meerderheid in de Eerste Kamer. Dat zei Samsom maandag in het radioprogramma Dit is de dag. Volgens Samsom is tijdens de onderhandelingen bewust gekozen om geen meerderheid te zoeken in de Senaat. ‘Al in de verkennende gesprekken’, zei de PvdA-leider. Ook oppositiepartijen als D66 en ChristenUnie waren het daarmee eens, stelt Samsom.
Elsevier 14.03.2013 CDA-leider Elco Brinkman in de Eerste Kamer waarschuwt het kabinet dat het niet de illusie moet hebben dat de Senaat omstreden wetsvoorstellen aan een meerderheid zal helpen. ‘Als ik in de schoenen van de premier stond, zou ik het niet aandurven vier jaar lang in zoveel onzekerheid te leven,’ zegt Brinkman deze week in Elsevier. Brinkman heeft ook kritiek op politici en economen, die bij de ingrepen op de huizenmarkt vooral oog hadden voor de lange termijn. Brinkman: ‘Wie zijn gat brandt, moet op de blaren zitten.’ Als gemeenten vervolgens de onroerende zaakbelasting verhogen om gaten in de begroting te dichten ‘mogen ze dat uitleggen bij de volgende verkiezingen. Ik voorspel u dat het een thema wordt.’
Elsevier 13.03.2013 Het kabinet-Rutte II verkeert in politieke problemen vanwege het opzijschuiven van koningin Beatrix tijdens de kabinetsformatie. Dat zegt PvdA-coryfee Ed van Thijn deze week in Elsevier. De regeringsvorming in 2012 is volgens hem ‘een lichtzinnige kabinetsformatie door onervaren lieden’. In 2012 greep de Tweede Kamer voor het eerst de regie bij de formatie. Het staatshoofd belandde op een zijspoor. Daardoor maakten de informateurs Henk Kamp (VVD) en Wouter Bos (PvdA) volgens Van Thijn ‘een onvergeeflijke fout’: zij dachten dat het nieuwe kabinet genoeg had aan steun in de Tweede Kamer en vertrouwden erop dat Rutte II met een minderheid in de Eerste Kamer kon regeren.
Trouw 12.03.2013 Van links tot rechts waarschuwen politici en staatsgeleerden voor de hindermacht die de Eerste Kamer ineens blijkt te zijn. Maar is die politieke rol van de indirect gekozen senatoren wel zo opvallend? Een misvatting, zo blijkt in de praktijk. Maar ook in de wet is niet vastgelegd dat de Eerste Kamer alleen mag kijken naar consistentie, uitvoerbaarheid en rechtmatigheid, zegt Bert van den Braak, die zijn proefschrift schreef over de Eerste Kamer. “Er staat wel dat de Eerste Kamer wetsvoorstellen moet beoordelen die de Tweede Kamer heeft goedgekeurd, maar waarop ze die beoordeelt is aan haarzelf.”
VK 11.03.2013 Bij de formatie van dit kabinet is de Eerste Kamer over het hoofd gezien en de mogelijkheid van een zakenkabinet te snel van tafel geveegd, schrijft politiek commentator Kees Boonman. Briljant, geniaal, scherpzinnig. Op Twitter is niet iedereen er helemaal uit, maar de column van Wouter Bos is op z’n minst hoogst opmerkelijk. Bos – partner bij KPMG, gespecialiseerd in Healthcare – doet trouwens vermoeden dat hij ergens onopgemerkt op het Binnenhof huist. In zijn Volkskrantcolumns heeft hij zich zo langzamerhand ontwikkeld tot een scherpzinnig politiek fluisteraar wie geen detail ontgaat, en het lijkt er op dat hij vanachter het gordijn een ogenschijnlijk stuurloos kabinet strategisch aanstuurt.
Elsevier 11.03.2013 Verkiezingswinnaar Rutte had zich voorgenomen de economie te moderniseren, maar zijn snelle kabinetsformatie met de PvdA drukt hem nu in een politiek verdomhoekje. Het gesteggel over het ontslagrecht is tekenend. Een kortere WW en een flexibel ontslagrecht zijn de belangrijkste hervormingen in het Regeerakkoord van Rutte II. Toch tekende de PvdA vorige herfst voor deze ingrepen. Althans, de sociaal-democraten deden alsof ze zich door Mark Ruttes VVD lieten overtuigen: met minder starre arbeidsverhoudingen nemen werkgevers sneller nieuwe mensen aan. oor de werkgeverslobby VNO-NCW is het ook geen halszaak. VVD-fractieleider Halbe Zijlstra zinspeelde vorige week al op alternatieven.
In de peilingen is de PvdA bezig te halveren, ten gunste van behoudzuchtige partijen als 50Plus en SP. Bovendien is het Regeerakkoord langzamerhand een vodje papier, nu VVD en PvdA – bij gebrek aan een meerderheid in de Eerste Kamer – alles willen inleveren bij de oppositie.
Elsevier 09.03.2013 De Eerste Kamer moet zich bezinnen op haar rol. Eerste Kamerlid en oud-minister Frank de Grave (VVD) ziet met lede ogen aan hoe het kabinet ondanks de ruime meerderheid in de Tweede Kamer in de problemen komt in de Eerste Kamer.
Dat melden de partijen zaterdag in Nieuwsuur. Onder meer de strafbaarheid van illegaliteit moet van tafel, eisen de drie partijen. Het kabinet wil volgend jaar 4,3 miljard euro extra bezuinigen. Omdat de VVD en PvdA geen meerderheid in de Eerste Kamer hebben zijn ze afhankelijk van de oppositie.
NU 24.03.2013 Staatssecretaris Sander Dekker is nog niet zeker van meerderheden in de Eerste Kamer voor de kabinetsplannen op het gebied van de media.Dat bleek uit de bijdrage van SP-Kamerlid Jasper van Dijk zondag tijdens het debatprogramma Limes030.
NU 16.03.2013 De Eerste Kamer zal nooit instemmen met de verhuurdersheffing zoals die er nu ligt. Dat zei Eerste Kamerlid Adri Duivesteijn zaterdag in het TROS-radioprogramma Kamerbreed. Hij liet zich deze week al eerder tot groot ongenoegen van vriend en vijand negatief uit over het woonakkoord van minister voor Wonen Stef Blok (VVD).
Trouw 13.03.2013 SP-Kamerlid Paulus Jansen wil dat de verhuurdersheffing voor corporaties een investeringsverplichting wordt. De corporaties zouden de heffing van 1,75 miljard euro in de bouwsector moeten steken. Dat gaat Jansen woensdagmiddag inbrengen tijdens het debat over het woonakkoord.
Telegraaf 13.03.2013 SP-Kamerlid Paulus Jansen wil dat de verhuurdersheffing voor corporaties een investeringsverplichting wordt. De corporaties zouden de heffing van 1,75 miljard euro in de bouwsector moeten steken. Dat gaat Jansen woensdagmiddag inbrengen tijdens het debat over het woonakkoord.
Telegraaf 13.03.2013 De PvdA in de Eerste Kamer heeft gewoon gevraagd om aandacht voor de zorgen om de investeringen door de woningcorporaties nu die een verhuurdersheffing moeten gaan betalen. Dat zei Jacques Monasch van de PvdA woensdag in de Tweede Kamer over de actie van zijn partijgenoot senator Adri Duivesteijn dinsdag.
NU 13.03.2013 PvdA-Tweede Kamerlid Jacques Monasch snapt dat de PvdA in de Eerste Kamer dinsdag zich kritisch heeft getoond over het tussen VVD, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP gesloten woonakkoord. Hij zei dat woensdag tijdens het debat over het akkoord met minister Stef Blok (Wonen). PvdA-senator Adri Duivesteijn toonde zich zeer kritisch over de heffing van 1,7 miljard voor de woningcorporaties. Hij noemde het woonakkoord ‘ondoordacht’.
VK 13.03.2013 ‘Ik ken Adri al zo’n 20 jaar en het tekent hem ook voor een deel. Ik zou een andere toon hebben gezet’, aldus PvdA-Kamerlid Jacques Monasch vandaag in een debat over de woningmarktplannen van het kabinet. Monasch moest zich uitgebreid verantwoorden voor de uitspraken van zijn collega Adri Duivesteijn in de Senaat. Die noemde de plannen voor een verhuurdersheffing gisteren ‘onvoldoende doordacht’.
Trouw 13.03.2013 De coalitiepartijen in het woonakkoord willen woensdag duidelijk van de PvdA horen dat de Eerste Kamerfractie niet alsnog tegen de verhuurdersheffing zal stemmen. Dat meldt NU.nl.
NU 13.03.2013 De coalitiepartijen in het woonakkoord willen woensdag duidelijk van de PvdA horen dat de Eerste Kamerfractie niet alsnog tegen de verhuurdersheffing zal stemmen. Woensdagmiddag vergadert de Tweede Kamer met minister Stef Blok (Wonen) over het onlangs gesloten woonakkoord tussen coalitiepartijen VVD en PvdA met D66, ChristenUnie en SGP.
Trouw 13.03.2013 De plannen om de huren deze zomer oplopend met het inkomen van de huurders te verhogen, gaan gewoon door. De Eerste Kamer heeft er dinsdagavond volgens verwachting (hoofdelijk) mee ingestemd, zij het nipt: 37 voor en 36 tegen.
Elsevier 12.03.2013 De Eerste Kamer is zoals verwacht akkoord gegaan met de huurverhoging voor hogere inkomens om scheefwonen tegen te gaan. De verhuurdersheffing voor corporaties komt daarmee een stapje dichterbij. Vanaf deze zomer zullen de huren bij corporaties en in de particuliere sector met gereguleerde prijzen worden verhoogd voor huurders met een hoger inkomen.
NRC 12.03.2013 Stef Blok is niet van plan het woonakkoord aan te passen, ondanks bezwaren van de PvdA in de Eerste Kamer tegen de verhuurdersheffing. Dat zei de minister voor Wonen vanavond, nadat de Eerste Kamer het debat over de woningmarktplannen van het kabinet had hervat. PvdA-senator Adri Duivesteijn zorgde eerder op de dag voor ophef met een kritisch oordeel over de verhuurdersheffing, een onderdeel van het woonakkoord waar ook de PvdA zijn handtekening onder heeft gezet.
NU 12.03.2013 Het kabinet wil er het scheefwonen mee tegen gaan, het verschijnsel dat mensen in een huis blijven zitten dat eigenlijk te goedkoop voor ze is. Die huizen moeten vaker beschikbaar komen voor diegenen die minder verdienen.
Telegraaf 12.03.2013 De plannen om de huren deze zomer oplopend met het inkomen van de huurders te verhogen gaan gewoon door. De Eerste Kamer heeft er dinsdagavond volgens verwachting (hoofdelijk) mee ingestemd: 37 voor en 36 tegen. Het kabinet wil er het scheefwonen mee tegen gaan, het verschijnsel dat mensen in een huis blijven zitten dat eigenlijk te goedkoop voor ze is. Die huizen moeten vaker beschikbaar komen voor diegenen die minder verdienen.
Telegraaf 12.03.2013 Woningcorporaties kunnen blijven investeren. Dat herhaalde minister Stef Blok voor Wonen dinsdag in de Eerste Kamer. Volgens senator Adri Duivesteijn van coalitiepartner PvdA is het plan van het kabinet om woningcorporaties een verhuurdersheffing van 1,75 miljard euro te laten betalen, onvoldoende doordacht. Hij vreest dat corporaties juist flink minder en in de krimpgebieden zelfs helemaal niet meer zullen investeren.
Trouw 12.03.2013 D66 en ChristenUnie storen zich aan de opstelling van de PvdA in het woondebat in de Eerste Kamer. PvdA-senator Adri Duivesteijn noemde daar het plan om corporaties een verhuurdersheffing van 1,75 procent op te leggen ‘ondoordacht’.
Telegraaf 12.03.2013 D66 en ChristenUnie storen zich aan de opstelling van de PvdA in het woondebat in de Eerste Kamer. PvdA-senator Adri Duivesteijn noemde daar het plan om corporaties een verhuurdersheffing van 1,75 miljard op te leggen ,,ondoordacht”.
VK 12.03.2013 Ook PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft kritiek op de kabinetsplannen voor de woningmarkt. Vandaag hoopt minister Blok (Wonen en Rijksdienst) deel één van het Woonakkoord door de Eerste Kamer te loodsen.
Trouw 12.03.2013 Het plan van het kabinet om woningcorporaties een verhuurdersheffing van 1,75 miljard euro te laten betalen, is onvoldoende doordacht. Dat zei PvdA-Senator Adri Duivesteijn dinsdag in de Eerste Kamer. Hij vreest dat corporaties flink minder en in de krimpgebieden zelfs helemaal niet meer zullen investeren.
Nu 12.03.2013 Het plan van het kabinet om woningcorporaties een verhuurdersheffing van 1,75 miljard euro te laten betalen, is onvoldoende doordacht. Dat zei PvdA-Senator Adri Duivesteijn dinsdag in de Eerste Kamer.
NU 12.03.2013 Het plan van het kabinet om woningcorporaties een verhuurdersheffing van 1,75 miljard euro te laten betalen, is onvoldoende doordacht. Dat zei PvdA-Senator Adri Duivesteijn dinsdag in de Eerste Kamer.
NRC 12.03.2013 De Partij van de Arbeid in de Eerste Kamer heeft problemen met het door de partij zelf gesloten woonakkoord. Senator Adri Duivesteijn (PvdA) noemt het “onvoldoende doordacht” dat woningcorporaties een verhuurdersheffing moeten afdragen die oploopt tot 1,75 miljard per jaar. Gisteren waarschuwde de koepel van woningcorporaties Aedes dat de inkomsten uit de huurverhogingen veel te hoog worden ingeschat.
Telegraaf 11.03.2013 De oppositie in de Tweede Kamer moet geen voorschot nemen op de gang van zaken in de Eerste Kamer. VVD-senator Frank de Grave zei dat maandagavond in het tv-programma Pauw & Witteman. Hij noemde het „vrij absurd” dat Tweede Kamerlid Carola Schouten van de ChristenUnie vorige week het kabinet opriep om een wijziging van de Nabestaandenwet te schrappen omdat die in de Eerste Kamer toch zal sneuvelen.
VK 09.03.2013 D66, ChristenUnie en GroenLinks willen in ruil voor steun aan bezuinigingsplannen niet alleen over geld praten met het kabinet. Ze zijn ook van plan om andere zaken, zoals schrappen van de strafbaarstelling van illegaliteit, op tafel te leggen. Dat zeiden Tweede Kamerleden vanavond in Nieuwsuur. ‘Op het moment dat PvdA en VVD bij ons langskomen, stellen we het zeker aan de orde.’
Elsevier 09.03.2013 D66, ChristenUnie en GroenLinks zullen ‘immateriële’ eisen stellen aan het kabinet als zij onderhandelen over extra bezuinigingen. De drie partijen willen de strafbaarstelling van illegaliteit van tafel. Dat zeggen de oppositiepartijen zaterdagavond in televisieprogrammaNieuwsuur. ‘Op het moment dat VVD en PvdA bij ons langskomen, stellen we zeker vast dat we van de strafbare illegaliteit afkomen,’ klinkt het.
NRC 09.03.2013 D66, de ChristenUnie en GroenLinks willen in ruil voor hun eventuele steun aan de nieuwe bezuinigingen van het kabinet ook immateriële zaken regelen. Dat melden de partijen vanavond in Nieuwsuur. Onder meer de strafbaarheid van illegaliteit moet van tafel, eisen de drie partijen. Lees verder
NU 09.03.2013 D66, de ChristenUnie en GroenLinks willen in ruil voor hun eventuele steun aan de nieuwe bezuinigingen van het kabinet ook immateriële zaken regelen. Dat melden de partijen zaterdag in Nieuwsuur. Onder meer de strafbaarheid van illegaliteit moet van tafel, eisen de drie partijen.
Het kabinet wil volgend jaar 4,3 miljard euro extra bezuinigen. Omdat de VVD en PvdA geen meerderheid in de Eerste Kamer hebben zijn ze afhankelijk van de oppositie.
De parlementaire onderzoekscommissie-Kuiper van de Eerste Kamer, die dertig jaar privatiseringsbeleid van staatsbedrijven heeft onderzocht heeft vanmiddag haar eindrapport (pdf).gepresenteerd. Het is de eerste keer in de historie dat de senaat zo’n onderzoek heeft gedaan.
Hard oordeel
De commissie-Kuiper heeft ook hard geoordeeld over andere privatiseringen. De Nederlandse overheid heeft overheidsbedrijven en rijksdiensten zonder visie of goed plan geprivatiseerd en verzelfstandigd, aldus de commissie. Dat heeft in plaats van een kleinere rijksdienst geleid tot een veel complexer bestuur.
Vanaf 1980 heeft de Nederlandse overheid bedrijven afgestoten, zoals energiebedrijven en PTT (nu KPN, TNT Express en PostNL). Ook werden rijksdiensten verzelfstandigd, zoals uitkeringsinstantie UWV en de Nederlandse Spoorwegen.
Telegraaf 25.02.2019
Orde
De commissie constateert dat bij de privatisering en verzelfstandiging verschillende ministeries geen samenhangend beleid voerden. Ook waren vooraf geen kaders opgesteld waaraan de besluitvorming kon worden getoetst. Mede hierdoor hebben de processen ‘veel tijd en parlementaire aandacht gekost’.
De commissie pleit ervoor alsnog orde te brengen in wat onder de verantwoordelijkheid van de rijksoverheid valt, en wat private taken zijn.
“Dit vereist een rijksbrede aanpak onder leiding van het ministerie van Binnenlandse Zaken.” Overigens is voor de Rijksdienst een projectministerie in het leven geroepen, dat geleid moet worden door beoogd minister Stef Blok (VVD).
Rol parlement
Als de verhoudingen tussen overheid en private diensten en verzelfstandigde bedrijven helderder zijn, kan ook de rol van het parlement verbeteren. In het rapport constateert de commissie dat over de NS soms wel wekelijks werd gesproken.
“Het moet helder zijn waar het parlement als medewetgever en controleur zeggenschap over heeft.” Dat kan alleen als het toetsingskader wettelijk is vastgelegd, meent de commissie-Kuiper.
Roel Berghuis van FNV Spoor stelt in een reactie op het nieuws voorstander te zijn van het ongedaan maken van de scheiding tussen de NS en ProRail.
“Het spoorwegpersoneel en de reiziger worden beter bediend door één spoorwegbedrijf. De logistieke diensten van ProRail en NS hebben grote last van de scheiding”, aldus Berghuis.
AD 25.02.2019 De kans dat toezichthouder ACM de overname van Sandd door PostNL goedkeurt, is nihil. Dat stelt specialist in het mededingingsrecht Inge Graef. Volgens haar zal de autoriteit niet instemmen met het ontstaan van een monopolist op de postmarkt. PostNL zal daarom een beroep moeten doen op het kabinet.
PostNL heeft het voornemen om Sandd over te nemen vandaag neergelegd bij de Autoriteit Consument en Markt (ACM). Die heeft enkele maanden de tijd om er een oordeel over te vellen. PostNL zegt de gesprekken met vertrouwen tegemoet te zien. Maar daar is weinig grond voor, stelt De Graef van de Universiteit van Tilburg.
Als de overname van Sandd doorgaat, is de postmarkt weer terug bij af. De markt werd ooit juist geliberaliseerd omdat de consument met één speler te weinig (lees: geen) keuze had. Die situatie komt nu weer in zicht: Sandd is de enige serieuze concurrent.
,,Het zou me verbazen als de ACM dit goedkeurt”, zegt Inge Graef. ,,Meer dan 90 procent van de markt komt in handen van één partij, dat lijkt op een monopolie.”
De ACM kan wel uitzonderingen maken, in het geval van een zogenaamde reddingsfusie. ,,Dan zou het zo moeten zijn dat Sandd failliet was gegaan als PostNL ze niet had overgenomen, en dat een overname de enige mogelijkheid voor voortbestaan is.” Daar lijkt geen sprake van: Sandd-baas Ronald van de Laar gaf vandaag aan dat de grootste groei er weliswaar uit is, maar van financiële problemen repte hij niet.
Bij een ‘nee’ van de ACM heeft PostNL wel een ontsnappingsroute. Het kabinet kan beslissen dat de overname vanuit maatschappelijk belang tóch door moet gaan. De ACM wordt dan overruled. PostNL houdt ook rekening met deze optie: het bedrijf noemde de route nadrukkelijk bij het presenteren van de plannen.
De staatssecretaris, in dit geval Mona Keijzer, lijkt ook wel te porren voor een uitzondering. Afgelopen zomer kondigde ze aan de wet zo te willen aanpassen, dat samenwerking of fuseren van Sandd en PostNL tot de mogelijkheden zou behoren. Het kabinet vindt betrouwbare en dagelijkse bezorging belangrijker dan marktwerking.
Niet iedereen is even enthousiast over de overnameplannen van PostNL. Grootverbruikers van postdiensten, verenigd in de VGP, vrezen voor monopolietarieven. ,,Samengaan van Sandd en PostNL is slecht nieuws voor zakelijke verzenders, maar ook voor de consument, aan wie de kosten worden doorberekend’’, zei directeur Wim Ledder van de VGP eerder. Hij vreest voor de kwaliteit, servicegerichtheid en innovatiekracht van de postbezorging.
Ook concurrent DHL vreest dat er te veel concentratie op de postmarkt ontstaat.
Brussel
Iets waar PostNL en Sandd zich géén zorgen over hoeven te maken, is een eventueel veto van Brussel. De Europese Commissie stak in het verleden regelmatig een stokje voor voorgenomen fusies en overnames, maar daar is hier geen sprake van. ,,Als de bedrijven die het betreft het grootste deel van hun omzet in Nederland verdienen, heeft Brussel geen bevoegdheid.”
Dat is bij PostNL en Sandd het geval: PostNL heeft zelfs het voornemen uitgesproken om buitenlandse onderdelen af te stoten. De gesprekken daarover verlopen voorspoedig, meldde het bedrijf vandaag.
Bekijk hieronder de reactie van de CEO van PostNL, Herna Verhagen, op de overname:
VK 31.01.2018 KPN blijft last houden van felle concurrentie op de mobiele markt. Het telecombedrijf voelde dat eind vorig jaar vooral in het goedkopere segment, waar KPN met het merk Telfort actief is.
De omzet en winst vielen daardoor lager uit dan in de laatste maanden van 2016. In een toelichting benadrukte scheidend topman Eelco Blok woensdag dat KPN ondanks de dalende omzet marktaandeel heeft gewonnen in Nederland. Ook zijn klanten volgens hem tevredener en minder geneigd om over te stappen naar een andere aanbieder. Dat geldt vooral voor mensen die meerdere diensten bundelen in één pakket. Verder neemt het gebruik van extra diensten als Spotify, Fox Sports en Netflix toe.
Eind vorig jaar kondigden Tele2 en T-Mobile dat zij in Nederland de krachten gaan bundelen. Blok gaat ervan uit dat ook na die voorgenomen fusie er voor consumenten en bedrijven genoeg te kiezen overblijft. Beide concurrenten stuntten het afgelopen jaar flink met grote of zelfs onbeperkte databundels.
Behalve met zware concurrentie kreeg KPN vorig jaar te maken met strengere regels voor de kosten van dataverkeer in andere Europese landen. Mede daardoor viel over heel 2017 de omzet met zo’n 5 procent terug naar 6,5 miljard euro. Het geschoonde bedrijfsresultaat was volgens KPN met 2,4 miljard euro in lijn met dat van een jaar eerder. KPN rekent erop dat het bedrijfsresultaat ook dit jaar nagenoeg stabiel zal blijven.
Het telecombedrijf liet bij de presentatie van de cijfers woensdag verder weten dat financieel directeur Jan Kees de Jager nog zeker vier jaar blijft. De voormalig CDA-minister van Financiën trad in 2014 aan. Zijn eerste termijn loopt in april af. Eerder werd al bekend dat topman Blok vertrekt. Hij wordt opgevolgd door de Colombiaan Maximo Ibarra.
AD 25.01.2018 PostNL mag zijn concurrenten geen extra kosten rekenen voor post die deze concurrenten via PostNL versturen. Dat heeft de rechtbank in Rotterdam vandaag bepaald in een zaak die mededingingswaakhond ACM tegen het postbedrijf had aangespannen.
Het gaat om post die concurrerende postbedrijven als VSP en IP verzamelen bij hun klanten. Een deel van die post bezorgen deze bedrijven via hun eigen netwerk, maar een deel versturen ze via het netwerk van concurrent PostNL. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om post die bezorgd moet worden in een regio waar de kleinere postbedrijven geen bezorgers hebben.
PostNL rekende hiervoor een toeslag van 15 procent. Volgens het voormalige staatsbedrijf kost het extra werk om deze post te sorteren, en is de toeslag daarom gerechtvaardigd. De Autoriteit Consument en Markt (ACM) is het daar niet mee eens.
Volgens de toezichthouder maakt het geen verschil of PostNL post van een concurrerend postbedrijf moet versturen, of van een ander (groot) bedrijf. ,,We zijn in het sorteercentrum wezen kijken”, zegt een ACM-woordvoerder. ,,Het verwerken van deze post is niet bewerkelijker.”
Meer concurrentie
De rechter geeft de ACM daarin nu gelijk, tot tevredenheid van de toezichthouder. ,,Dit zorgt voor meer concurrentie op de postmarkt, en dat is heel goed.”
Paul van Straten van postbedrijf VSP reageert verheugd op de uitspraak. ,,Deze zaak loopt al een jaar of vier, vijf. Het gaat voor ons om heel geld, al hebben we de aanmaningen van PostNL om de toeslag te innen nooit betaald. Naast ons zijn er nog 30 à 40 partijen die hiervan profiteren.”
PostNL is teleurgesteld in de uitspraak van de rechtbank. ,,We zullen de uitspraak bestuderen en daarbij hoger beroep bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven in overweging nemen”, zegt een woordvoerder.
VK 16.01.2018 Wordt de steeds verder escalerende ruzie over de verkoop van Eneco over de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart heen getild? En gaat de kwestie misschien zelfs een rol spelen bij de verkiezingen in de 53 gemeenten die aandeelhouder zijn van het energiebedrijf?
Die vragen liggen op tafel nu een ‘onafhankelijke derde’ het conflict tussen de aandeelhouders en commissarissen van Eneco moet gaan oplossen. Het idee voor zo’n ‘mediator’ – wie het wordt, is nog niet bekend – werd afgelopen vrijdag al geopperd op een speciale aandeelhoudersvergadering. Inmiddels is duidelijk dat beide partijen het voorstel steunen.
De onvrede bij Eneco gaat vooral over het privatiseringsproces. Veel aandeelhouders vinden dat de commissarissen hierbij te weinig opkomen voor hun belangen en te veel meegaan met de directie van Eneco. Die directie zou hebben gewaarschuwd dat de duurzame koers van het energiebedrijf bij een verkoop in het gedrang kan komen.
Veel gemeenten met aandelen Eneco willen hun aandelen verkopen. Er zijn echter ook tegenstanders, die hun stukken juist willen houden. Eventuele kopers zouden wel de duurzame strategie van Eneco moeten steunen en oog hebben voor de werkgelegenheid.
Verkoop van Eneco
Wethouder Adriaan Visser bereidt verkoop Eneco voor – wat komt er bij kijken?
De Rotterdamse wethouder Adriaan Visser is druk doende de verkoop van energiereus Eneco voor te bereiden. Maar krijgt hij alle gemeenten mee? (+)
Waarom de verkoop van Eneco nog lang niet zeker is
Alleen als een aandeelhouder minstens 75 procent van de aandelen in bezit kan krijgen, is overname interessant. Die kans is heel klein. (+)
Verkoop van aandelen Eneco: gaan gemeenten voor geld of voor groen?
Moeten de 53 gemeenten die eigenaar zijn van energiebedrijf Eneco hun aandelen verkopen? Dat levert een smak geld op, maar ook zorgen over de groene toekomst. De voors en tegens op een rij. (+)
BB 16.01.2018 Een onafhankelijke bemiddelaar moet bij Eneco voor een oplossing gaan zorgen in het conflict tussen de aandeelhouders en commissarissen van het energiebedrijf. Het idee werd vrijdag al geopperd op een speciaal belegde aandeelhoudersvergadering. Inmiddels is duidelijk dat beide partijen het voorstel steunen. Wie de bemiddelaar wordt, is nog niet bekend.
Onvrede over privatiseringsproces
De onvrede bij Eneco gaat vooral over het privatiseringsproces. Veel aandeelhouders vinden dat de raad van commissarissen hierbij te weinig opkomt voor hun belangen en te veel meegaat met de directie van Eneco. Die zou hebben gewaarschuwd dat de duurzame koers van Eneco bij een verkoop in het gedrang kan komen.
Netwerktak op eigen benen
De privatisering speelt sinds de netwerktak van Eneco begin vorig jaar op eigen benen is komen te staan onder de naam Stedin. Veel gemeenten met aandelen Eneco willen nu van hun stukken af. Er zijn echter ook tegenstanders die hun aandelen juist willen houden.
Aantal mogelijke kopers
Over mogelijke kopers van Eneco wordt inmiddels druk gespeculeerd. Vorige week meldde De Telegraaf op basis van ingewijden dat ook Shell voorbereidingen zou treffen om een bod te doen. De olie- en gasreus gaf geen commentaar. Ook het Franse oliebedrijf Total en de beursgenoteerde investeerder HAL zijn al genoemd als mogelijke geïnteresseerden.
Conformeren aan duurzame strategie
De aandeelhouders laten weten op voorhand geen partijen uit te sluiten, als ze tenminste voldoen aan een aantal eerder opgestelde criteria. Een partij moet zich bijvoorbeeld conformeren aan de duurzame strategie van het bedrijf en oog hebben voor de werkgelegenheid. (ANP)
Telegraaf 17.07.2017 KPN moet concurrenten op de telecommarkt voorlopig toegang blijven bieden tot zijn vaste koper- en glasvezelnetwerk. Dat volgt uit een uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb).
Het gaat om het zogeheten marktanalysebesluit van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) uit december 2015. Daarin oordeelde de toezichthouder al dat het net van KPN de komende jaren open moet blijven. Verschillende partijen, waaronder KPN, hadden daar echter beroep tegen ingesteld. Die beroepen zijn nu afgewezen. Volgens het CBb heeft de ACM hun kritiek voldoende kunnen weerleggen.
Nederland heeft eigenlijk maar twee grote netwerken voor consumenten om te internetten, tv-kijken en bellen: het kabelnetwerk van Ziggo en het koper- en glasvezelnetwerk van KPN. De ACM vindt dat er meer aanbieders moeten zijn en probeert door middel van regels een gezonde concurrentie te waarborgen.
Telegraaf 14.07.2017 Eén van de middelgrote aandeelhouders van energiebedrijf Eneco, de gemeente Lansingerland, is niet unaniem voor een snelle privatisering. „Wij willen een open debat,” zegt PvdA-fractievoorzitter Gerard Bovens.
Lansingerland houdt 3,38% van de aandelen, goed voor naar schatting €85 tot €99 miljoen. Het commerciële energiebedrijf Eneco is sinds januari afgesplitst van het netwerkbedrijf. Dat laatste, onder de naam Stedin, moet in overheidshanden blijven, maar Eneco mag nu na jaren na Essent en Nuon verkocht worden. Mag, want het hoeft niet.
Grondposities
Eneco hoopt een deel van zijn 53 gemeentelijke aandeelhouders nog even aan boord te houden, maar Den Haag (16,6%) en Rotterdam (31,7%) willen toch verkopen. Volgens Bovens lijkt het aanlokkelijk om met de mogelijke €100 miljoen in een klap de schuldenlast van de gemeente, gerelateerd aan grondposities, in te lossen, maar is dat niet nodig, omdat dit vanzelf gebeurd na de bouw van 4000 woningen. Investeringen in voorzieningen is wel bespreekbaar voor de PvdA. Het lijkt de PvdA sowieso zinvol de inwoners van de gemeente gevraagd wordt naar hun mening.
Beursgang
Verantwoordelijk CDA-wethouder Albert Abee reageerde nog niet. De 53 aandeelhoudende gemeenten moeten voor 31 oktober een beslissing nemen. De privatisering kan uitdraaien op een verkoop aan de hoogste bieder of een beursgang.
AD 07.07.2017 De gemeente Den Haag gaat zijn belang in energiebedrijf Eneco verkopen. Dat schrijft het gemeentebestuur vrijdag in een brief aan de gemeenteraad, waarin gevraagd wordt in te stemmen met het besluit.
Den Haag is met een belang van 16,55 procent de een na grootste aandeelhouder in Eneco. Rotterdam, met meer dan 30 procent de grootste aandeelhouder, besloot eerder al zijn aandelen in de verkoop te doen.
Eneco is in handen van in totaal 53 Nederlandse gemeenten. Die kijken naar hun aandeelhouderschap vanwege de splitsing van Eneco in een netwerk- en een leverbedrijf, die in januari werd afgerond. Daarbij speelde volgens Den Haag vooral de vraag of het aandeelhouderschap de publieke belangen nog dient en of de gesplitste onderdelen van Eneco er iets mee opschieten.
Den Haag beantwoordt die vragen grofweg met nee. Ook met het oog op de energietransitie van oude energiebronnen naar duurzamere alternatieven is het volgens het gemeentebestuur niet strikt noodzakelijk aandeelhouder te blijven. Al eerder was duidelijk dat een meerderheid in de Haagse gemeenteraad voor verkoop van de aandelen is.
Verder maakt het voor de prijs niet veel uit wanneer de gemeenten hun aandelen aanbieden. Eneco is niet aan de beurs genoteerd, waardoor het lastig is in te schatten wat de eventuele verkoopopbrengst kan zijn.
De gemeenteraad moet zich nu voor eind oktober over het besluit buigen. De andere gemeenten, die behalve Rotterdam elk een relatief klein belang hebben, moeten deze zomer een besluit nemen. Als een meerderheid van de aandeelhouders vervolgens vóór een verkoop is dan wordt Eneco na de gemeenteraadsverkiezingen in maart volgend jaar definitief in de etalage gezet.
Telegraaf 02.09.2016 Eneco reorganiseert zijn installatietak. Het energiebedrijf stopt met installatiewerk bij zakelijke klanten, zoals woningcorporaties, omdat daarmee verlies wordt gemaakt. De ingreep kost naar schatting 80 medewerkers hun baan.
Bij Eneco Installatiebedrijven werken in totaal 450 mensen. Het onderdeel gaat zich komende tijd meer richten op installatiewerkzaamheden rondom duurzame producten en diensten zoals slimme thermostaat Toon, thuisbatterij Powerwall, zonnepanelen en warmtepompen. Bovendien blijft de onderneming actief op de particuliere markt van cv-ketels.
Volgens Eneco is in overleg met de vakbonden afgesproken onnodig banenverlies zo veel mogelijk te vermijden. Door herplaatsing heeft het bedrijf tot nu toe voor veertig medewerkers ontslag kunnen voorkomen. Er is ook al een sociaal plan overeengekomen. Mogelijk loopt het banenverlies hoger op doordat het servicepersoneel van Eneco wordt vervangen door ingehuurde monteurs.
Feenstra
De installatiebranche is momenteel een zeer moeilijke markt. Het AD meldde vrijdag dat Nuon zijn verwarmingsbedrijf Feenstra wil verkopen. Nuon weigerde vrijdagochtend daarop commentaar te geven. Bij Feenstra werken circa 1500 mensen.
Telegraaf 01.09.2016 Marktwaakhond Autoriteit Consument & Markt zal telecombedrijven zoals KPN niet dwingen om hun glasvezelnetwerken voor andere bedrijven open te stellen.
Het reguleren van markt voor zakelijke glasvezelnetwerken is niet nodig „omdat er al voldoende concurrentie is”, stelt de (ACM) in haar definitieve marktanalysebesluit.
Teleurgesteld
Telecomaanbieders klaagden eerder over de grote macht van KPN in deze markt. Aanbieder Eurofiber, BT, Vodafone en Ziggo reageerden teleurgesteld, een tiental kleinere aanbieders vraagt de ACM zijn besluit te herzien.
Het aantal zakelijke glasvezelaansluitingen in Nederland groeit nog steeds, naar verwachting van 75.000 aansluitingen nu tot 90.000 aansluitingen eind 2018.
Dominant
„KPN is de grootste speler op de markt voor zakelijke glasvezelnetwerken, maar we hebben niet vastgesteld dat KPN hier een dominante positie heeft”, aldus Henk Don, bestuurslid van de ACM. „Andere bedrijven zijn ook actief op deze markt en rollen hun glasvezelnetwerk verder uit. Ze investeren of hebben investeringsplannen. Daarmee doet de markt zijn werk.”
Eind juli 2016 ging de Commissie akkoord met het besluit.
VK 17.08.2016 Winkeliers die in hun winkel een postkantoortje runnen, zullen voorlopig genoegen moeten nemen met de lagere vergoedingen die PostNL sinds juli betaalt. Belangenvereniging VVP (de Vereniging van Postwinkeliers) had een kort geding aangespannen tegen PostNL, maar kreeg vandaag ongelijk van de Haagse rechtbank.
Winkeliers versus PostNL
Voor menig sigarenboer of boekverkoper die hoopte op extra klandizie en inkomsten met een postloket voelt de deal met PostNL als een molensteen om de nek. Dat is althans het beeld dat advocate Ingrid Levelt-Iseger van de VVP schetst. Lees hier het verslag van het kort geding tussen de VVP en PostNL.
De VVP stelde dat PostNL zijn boekje te buiten was gegaan door eenzijdig de tarieven te wijzigen. Het grote postbedrijf, dat eigenaar is van de helft van de circa 5 duizend post- en pakketpunten in Nederland, zou zich schuldig maken aan machtsmisbruik. Volgens de VVP zijn winkeliers onder druk akkoord gegaan met de lagere vergoedingen. PostNL beriep zich bij de wijziging op het contract uit 2012 waarin die mogelijkheid al was opgenomen.
Volgens de rechter heeft de VVP onvoldoende kunnen aantonen dat winkeliers failliet dreigen te gaan door de lagere vergoedingen. De VVP stelde tijdens het kort geding, dat twee weken geleden plaatsvond, dat winkeliers er ruim 30 procent op achteruitgaan. PostNL weersprak de berekeningen van de winkeliersvereniging en stelde dat de effecten per retailer verschillen. De rechter werd door geen van beide partijen overtuigd. ‘Om vast te kunnen stellen wie gelijk heeft, is nader onderzoek en/of bewijslevering noodzakelijk.’
Omdat de VVP de rechter niet kon overtuigen van het geschatte omzetverlies, vond de rechtbank ook het argument dat winkeliers risico lopen failliet te gaan ‘onvoldoende onderbouwd’. PostNL bracht daar tegenin dat de postpunten een aanvulling zijn op het eigen assortiment van de winkeliers, en niet de eerste inkomstenbron. Een argument waarvoor de rechter zich wel gevoelig toonde, mede omdat, zo schrijft de rechtbank, ’99 procent van de postretailers het gewijzigde vergoedingenmodel heeft geaccepteerd’.
De VVP legt zich niet neer bij de uitspraak, naast het kort geding loopt een bodemprocedure tegen PostNL.
Telegraaf 11.08.2016 PostNL en het Belgische Bpost zijn geen gedroomde fusiepartners. Dat is althans de mening van 66% van de deelnemers aan een peiling op DFT.nl.
Zij vinden dat PostNL op eigen kracht beter af is. Ook vrezen zij dat Bpost te afhankelijk blijft van de Belgische Staat.
Van de stemmers vindt 34% echter dat PostNL de eerder dit jaar mislukte fusiegesprekken met Bpost nieuw leven in moet blazen. Zij zijn van mening dat beide postbezorgers prima bij elkaar passen.
Telegraaf 10.08.2016 Hoewel PostNL en de Belgische branchegenoot Bpost eerder dit jaar er niet in slaagden om een fusiedeal uit het vuur te slepen, houden analisten bij ING er rekening mee dat een samengaan nog niet definitief van tafel is.
De analisten menen dat een scenario van een huwelijk tussen beide partijen nog niet definitief van de baan is en mogelijk begin volgend jaar nog rond kan komen, zo meldt de Belgische krant De Tijd.
Eind mei bekoelde de relatie tussen PostNL en Bpost doordat vooral de pensioenverplichtingen van het Nederlandse post- en pakjes bedrijf roet in het eten zou hebben gegooid, terwijl er wel overeenstemming leek over de overnameprijs die de Belgen zouden gaan neerleggen.
De analisten wijzen er op dat Bpost bij de toelichting op de resultaten eerder deze week tussen de regels lieten doorschemeren nog niet definitief een streep te hebben getrokken door het voornemen om te fuseren met PostNL.
VK 08.08.2016 Minder post, minder winst, maar PostNL gaat zijn beleggers wel weer dividend betalen. Dankzij de overname van voormalig zusterbedrijf TNT door FedEx is de eigen kapitaalpositie eindelijk voldoende voor zo’n uitkering.
Afgelopen mei werd de verkoop van TNT aan het Amerikaanse FedEx eindelijk definitief; een overname ter waarde van 4,4 miljard euro die al een tijd in de lucht hing, maar nog moest wachten op de goedkeuring van een aantal mededingingsautoriteiten.
Het is goed nieuws voor PostNL dat het nu gelukt is, bleek maandag uit de kwartaalcijfers. Of beter: het is goed nieuws voor de aandeelhouders van PostNL. Hun bezit werd maandag niet alleen een kleine 10 procent meer waard, ze kunnen binnenkort ook een dividenduitkering tegemoet zien.
Weerbaar tegen de lage rente
We zijn weerbaarder tegen de lage rente dan we dachten, aldus TNT Bestuursvoorzitter Herna Verhagen.
Toen PTT in 2011 verdween als Nederlands overheidsbedrijf, werd het opgesplitst in tweeën: TNT Express en PostNL. Dat laatste bedrijf kampt sinds die tijd met een negatief eigen vermogen en dus betaalt het al vijf jaar lang geen dividend aan beleggers. In 2011 was er nog de uitgesproken hoop dat TNT snel en tegen een aantrekkelijke prijs zou worden overgenomen, maar de deal kwam pas vorig kwartaal rond.
Eerder dit jaar kondigde de PostNL-directie dit scenario overigens al aan. Bestuursvoorzitter Herna Verhagen zei toen wel dat naast een TNT-overname ook de rente niet verder mocht dalen, wilde het bedrijf dividend uitkeren.
Maar op die voorwaarde kwam ze maandag terug. PostNL heeft afgelopen maanden de gevolgen van de lage rente voor zijn pensioenfonds namelijk onder de loep genomen en ontdekte dat een verdere daling minder slecht zal uitpakken dan eerder gedacht. ‘We zijn weerbaarder tegen de lage rente dan we dachten’, zei Verhagen tegen het ANP. Dat dat nu pas wordt ontdekt, komt volgens haar door de buitengewone situatie die vanwege de lage rente realiteit is. ‘We begeven ons op terrein dat ook voor accountants vrij nieuw is.’
Krimpende postmarkt
De afname van het brievenverkeer in 2016 is nu al 9 procent ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder
PostNL, waar in totaal 25 duizend mensen werken, meldde maandag ook dat de omzet vorig kwartaal is gestabiliseerd op 824 miljoen euro. Onder de streep ontstond een nettowinst van 166 miljoen euro, tegen een verlies van 4 miljoen euro een jaar eerder. De onderliggende operationele winst ging wel met ruim een kwart omlaag naar 47 miljoen euro.
Dat is een trend die zich al jarenlang voltrekt en heeft vrijwel een-op-een te maken met de krimpende postmarkt, die ook afgelopen kwartaal weer verder kromp. De afname van het brievenverkeer in 2016 is nu al 9 procent ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder. Wat daar voor PostNL tegenover staat, is een groei van 16 procent van de pakketbezorging. De verwachting is dat de pakketmarkt alleen nog maar harder zal gaan groeien in de nabije toekomst.
De buitenlandse activiteiten van PostNL leverden Verhagen winst noch verlies op. Hier voorziet het bedrijf in de komende maanden echter herstel, stelt de topvrouw. ‘Zowel in Duitsland als Italië kunnen we profiteren van kostenbesparingen en hebben we klanten gewonnen.’
AD 03.08.2016 Winkeliers die een afhaalpunt van PostNL huisvesten, hebben een kort geding aangespannen tegen het postbedrijf vanwege de verlaging van de vergoeding die zij ontvangen. De zaak dient op vandaag om 11.00 uur bij de rechtbank in Den Haag.
We krijgen minder vergoeding, terwijl we ons personeel gewoon moeten blijven betalen. En dat geld kunnen we nergens anders terughalen, aldus VVP-voorzitter Gerard van Wezenbeek.
PostNL maakt misbruik van zijn economische machtspositie en is niet gerechtigd deze verlaging eenzijdig door te voeren, vindt branchevereniging VVP. PostNL kondigde eerder dit jaar een verlaging aan van de vergoedingen die winkeliers ontvangen voor het afhandelen van post en pakketten. De maatregel treft circa 2500 ondernemers. Het bedrijf betaalt 25 tot 40 procent minder, aldus de VVP.
De brancheorganisatie vindt dat onredelijk, ook omdat de huidige afspraken winkeliers geen ruimte laten om ook zaken te doen met andere bezorgbedrijven. Begin mei stelde de VVP een ultimatum aan PostNL over de kwestie, waarbij werd gedreigd met een rechtszaak.
,,Volgens PostNL zou dit nieuwe vergoedingensysteem de ondernemer stimuleren, omdat die wordt beloond voor een goede omzet. Maar wij zijn bang dat deze service ons nu meer gaat kosten dan dat het ons oplevert”, aldus VVP-voorzitter Gerard van Wezenbeek.
Van Wezenbeek heeft voor zijn eigen winkel berekend dat hij sinds 1 juli zo’n 10.000 euro per jaar minder krijgt van het postbedrijf. ,,Terwijl we ons personeel gewoon moeten blijven betalen. En dat geld kunnen we nergens anders terughalen.”
Ik had liever gezien dat PostNL ruimte had geboden om in goed overleg met elkaar naar alternatieven te zoeken, aldus VVP-voorzitter Gerard van Wezenbeek.
Alternatieven
,,Het is jammer dat we genoodzaakt zijn deze stap te moeten zetten. Ik had liever gezien dat PostNL ruimte had geboden om in goed overleg met elkaar naar alternatieven te zoeken. We weten ons in deze stap gesteund door collega-brancheorganisaties als NSO en Vakcentrum en een aantal winkelformules”, zegt Van Wezenbeek.
PostNL liet weten de dagvaarding te bestuderen, voordat een inhoudelijke reactie wordt gegeven. Eerder meldde het bedrijf al dat ruim 90 procent van de betrokken winkeliers akkoord is gegaan met de nieuwe tarieven. Het postbedrijf herhaalde dat het graag in gesprek wil blijven met de VVP. De brancheorganisatie behartigt naar eigen zeggen de belangen van meer dan 2000 detailhandelaars.
Telegraaf 27.07.2016 KPN heeft zijn omzet vorig kwartaal verder zien krimpen. Zowel op de zakelijke markt als op de consumentenmarkt namen de opbrengsten af, maakte het telecombedrijf woensdag bekend.
De omzet van KPN zakte in het tweede kwartaal met 4 procent, naar 1,7 miljard euro. De sterkste achteruitgang deed zich weer voor op de al lange tijd krimpende zakelijke markt. Daar slonken de opbrengsten met bijna 6 procent. De verkopen op de consumentenmarkt leverden 1 procent minder op dan een jaar eerder.
Op de consumentenmarkt boekte KPN wel succes met de verkoop van bundels van vaste en mobiele diensten. Inmiddels maakt 38 procent van de klanten gebruik van zo’n bundel, tegen iets meer dan een kwart een jaar geleden. KPN strikte vorig kwartaal verder per saldo onder meer 15.000 nieuwe breedbandklanten en 23.000 nieuwe mobiele bellers. Daar stonden echter dalende inkomsten uit het telefoonverkeer en een kleinere verkoop van toestellen tegenover.
Zakelijke klanten
Voor zakelijke klanten wil KPN meer een ICT-dienstverlener worden, in plaats van alleen een telecomleverancier. De opbrengsten uit nieuwe diensten namen vorig kwartaal wel toe, maar niet voldoende om de krimp van de traditionele telecomdiensten te compenseren.
De totale brutowinst (ebitda), aangepast voor eenmalige posten, ging licht achteruit naar 592 miljoen euro. Daarmee wist KPN de verwachtingen van analisten nipt te overtreffen. De nettowinst steeg met 1 procent naar 162 miljoen euro.
Verwachtingen
KPN hield vast aan zijn verwachtingen voor dit jaar. Aandeelhouders krijgen in augustus een interim-dividend van 3,3 eurocent per aandeel en mogen onveranderd rekenen op een totale beloning van 10 eurocent per aandeel over het hele jaar.
Telegraaf 15.07.2016 PostNL heeft zich aan de regels gehouden bij de berekening van de kosten die het bedrijf maakt om de postdienstverlening aan consumenten en kleine bedrijven in ons land op peil te houden. Dat heeft de Autoriteit Consument & Markt (ACM) ook in tweede instantie bepaald, nadat concurrent Sandd tegen het aanvankelijke besluit bezwaar had gemaakt.
Aan de hand van de berekening die PostNL jaarlijks indient, wordt bepaald hoeveel andere postbedrijven moeten bijdragen aan de zogenoemde universele postdienst die het bedrijf onderhoudt, Het gaat daarbij onder meer om de instandhouding van een minimaal aantal brievenbussen en de garantie dat op minstens vijf dagen in de week post wordt bezorgd.
Sandd vond dat de marktleider te veel kosten toerekent aan de universele postdienst, en dat dit de eigen concurrentiepositie schaadt. Maar volgens de ACM zijn die bezwaren ongegrond.
VK 12.07.2016 KPN heeft klanten woekerrentes in rekening gebracht bij de aanschaf van een mobieltje in combinatie met een telefoonabonnement. Door de hoge rentes zouden klanten tot 10 euro per maand te veel hebben betaald, heeft belangenorganisatie ConsumentenClaim berekend. KPN weerspreekt dat het een fout heeft gemaakt.
ConsumentenClaim heeft de telefonieaanbieder gesommeerd de bedragen aan te passen. ‘Ze zijn er kennelijk zelf ook van geschrokken, omdat ze na ontvangst van onze brief hun website direct hebben aangepast’, zegt directeur Stef Smit.
Sinds een uitspraak van de Hoge Raad in 2014 geldt de aanschaf van een smartphone bij een abonnement als koop op afbetaling, en dus als lening. Op deze manier moeten consumenten bewust worden van de hoeveelheid rente die ze betalen en wordt de lening voor de aankoop van een telefoon geregistreerd. Op krediet mag maximaal 14 procent rente in rekening worden gebracht, schrijft de Wet op het financieel toezicht (WFT) voor.
Bij KPN was de rente in sommige gevallen meer dan 100 procent, zegt ConsumentenClaim. Aanbieders zijn ook verplicht om de hoogte van de rente aan te geven. ‘Dit doet KPN ook na de aanpassing nog niet.’
De klant slecht af
Bij bepaalde combinaties bijvoorbeeld het duurste toestel met het goedkoopste abonnement kan de KPN-klant slecht af zijn. Maar dergelijke proposities zouden niet zijn gepromoot, klanten maakten er ook nauwelijks gebruik van en deze weeffout in het systeem zou inmiddels niet meer worden aangeboden.
Vragen over de gemiddelde hoogte van rentes op abonnementen wil KPN niet beantwoorden. In een officiële, standaardreactie per mail gaat het telecombedrijf alleen in op de nieuwe regelgeving voor het afsluiten van telefoonabonnementen. KPN stelt dat ConsumentenClaim kijkt vanuit de nieuwe situatie, waarbij de abonnementen onder de WFT vallen, terwijl dit volgens KPN nog niet van toepassing is op het huidige aanbod.
‘Er is een overgangsperiode om aan de nieuwe situatie te voldoen en de telecomsector is in gesprek met de Autoriteit Financiële Markten (AFM) om hier invulling aan te geven. Dit is volop gaande. In de aanloop naar de nieuwe situatie passen we alle proposities aan zodat die aan de Wft voldoen.’
Er is inderdaad sprake van een overgangssituatie, zegt Nicole Reijnen van de AFM, maar dit wil nog niet zeggen dat het is toegestaan wat KPN doet. ‘Het mag namelijk niet, alleen handhaven wij er nog niet op’, zegt Reijnen. ‘Zie het als een snelweg waar voorheen 120 kilometer per uur mocht worden gereden en nu 100. Om de automobilisten te laten wennen aan de nieuwe situatie krijgen ze tijdelijk geen boete, maar ze rijden nog steeds te hard.’
Heel extreme gevallen
Het mag niet, alleen handhaven wij er nog niet op, aldus AFM.
Alleen in heel extreme gevallen grijpt de AFM in. De rekensommen van ConsumentenClaim heeft Reijnen nog niet bestudeerd, maar ze sluit niet uit dat alsnog wordt gekeken naar hun bewering dat KPN 100 procent rente heeft gerekend voor bepaalde abonnementen. ‘Maar net als voor consumenten geldt dat bij mogelijke misstanden de weg naar de civiele rechter ook voor ConsumentenClaim altijd open ligt.’
Het doel is dat alle providers aan het eind van het jaar voldoen aan de eisen voor kredietverstrekkers conform de Wet financieel toezicht. Dit geeft ze de tijd hun systemen op orde te krijgen en het personeel te trainen in het adviseren over het aangaan van een lening. ‘We houden in de gaten of eind 2016 haalbaar is, mogelijk schuift de deadline nog op’, zegt Reijnen. ‘Alle providers hebben in ieder geval al een vergunning aangevraagd om krediet te mogen verstrekken.’
Telegraaf 12.07.2016 KPN heeft klanten illegale woekerrentes in rekening gebracht bij de aanschaf van een mobieltje bij een telefoonabonnement. Dat stelt ConsumentenClaim dinsdag op basis van eigen onderzoek.
Toestellen die bij een abonnement worden verkocht, vallen sinds dit voorjaar in de categorie krediet. In 2017 moet de telecomsector daarom aan alle regels voor kredietverlening voldoen. Tot die tijd is er sprake van een overgangssituatie.
Bij KPN bleek dat bij één op de vier aanbiedingen sprake is van woekerrentes hoger dan de wettelijk toegestane 14 procent. Na vragen van deze krant heeft de telecomaanbieder het grootste deel van de woekerdeals van zijn website verwijderd.
KPN is zich van geen kwaad bewust en stelt dat deze combinaties „nauwelijks of niet verkocht worden”. „We brengen deze niet specifiek onder de aandacht en merken dat consumenten hier ook geen interesse in hebben.”
Directeur Stef Smit van ConsumentenClaim, dat op de misstand stuitte, heeft het „sterke vermoeden” dat de aanbieder al langer de regels overtreedt. Bovendien vermeldt KPN in geen enkel geval de rente, terwijl dat volgens Smit wel zou moeten. „In dat geval zijn tienduizenden consumenten gedupeerd, en mogelijk veel meer.”
Voor de Autoriteit Financiële Markten (AFM), die toezicht houdt op kredietverleners, gaat het om een ingewikkelde kwestie. Naar verwachting heeft KPN aan het eind van dit jaar een vergunning. Tot die tijd heeft de toezichthouder niets om te handhaven.
Advocaat Jurjen Lemstra denkt dat, als de feiten zo liggen, een zaak op basis van een oneerlijke handelspraktijk kansrijk is. „Een bedrijf mag geen misleidende mededelingen doen over de samenstelling van de prijs van een product of dienst.”
In een reactie verwijst KPN naar de gesprekken met de AFM over een vergunning. „Dat proces is volop gaande. In de aanloop daar naartoe zal KPN alle proposities voor een combinatie van toestel met abonnement aanpassen zodat deze aan de wet op het financieel toezicht (WFT) voldoen.”
Smit roept gedupeerden op zich bij ConsumentenClaim aan te sluiten. Namens hen wil hij alle betaalde rente terugvorderen en de abonnementskosten voor de rest van de looptijd omlaag brengen.
Telegraaf 12.07.2016 Autoriteit Consument & Markt (ACM) waarschuwt telecombedrijven dinsdag om zich aan de regels omtrent netneutraliteit te houden. Volgens de toezichthouder zijn er op dit moment meerdere telecombedrijven die in strijd met de nieuwe Europese regels handelen, zonder ze bij naam te noemen.
Het is telecombedrijven onder meer niet toegestaan om aan de kwaliteit van videostreams te sleutelen. Ook mogen klanten zelf kiezen via welk apparaat zij het internet op gaan en mogen zij hun smartphone gebruiken om andere apparaten met het internet te verbinden (tetheren). Toch zijn er volgens de toezichthouder aanbieders die de regels schenden bijvoorbeeld door het tetheren te verbieden of te beperken.
Sinds eind april gelden de Europese regels over netneutraliteit. Hoewel deze regels dus al enige tijd van kracht zijn, wordt er volgens de toezichthouder nog druk gewerkt aan de volledige invoering ervan. Zo ligt in de Eerste Kamer een wetsvoorstel waarmee de ACM de bevoegdheid krijgt om toezicht te houden op de verordening in Nederland.
VK 05.07.2016 Winkeliers die een afhaalpunt van PostNL huisvesten, hebben een kort geding aangespannen tegen het postbedrijf vanwege de verlaging van de vergoeding die zij ontvangen. PostNL maakt misbruik van zijn economische machtspositie en is niet gerechtigd deze verlaging eenzijdig door te voeren, vindt branchevereniging VVP.
PostNL kondigde eerder dit jaar een verlaging aan van de vergoedingen die winkeliers ontvangen voor het afhandelen van post en pakketten. De maatregel treft circa 2500 ondernemers. Het bedrijf betaalt 25 tot 40 procent minder, aldus de VVP.
De brancheorganisatie vindt dat onredelijk, ook omdat de huidige afspraken winkeliers geen ruimte laten om ook zaken te doen met andere bezorgbedrijven. Begin mei stelde de VVP een ultimatum aan PostNL over de kwestie, waarbij werd gedreigd met een rechtszaak.
Overleg
‘Het is jammer dat we genoodzaakt zijn deze stap te moeten zetten. Ik had liever gezien dat PostNL ruimte had geboden om in goed overleg met elkaar naar alternatieven te zoeken. We weten ons in deze stap gesteund door collega-brancheorganisaties als NSO en Vakcentrum en een aantal winkelformules’, verklaarde VVP-voorzitter Gerard van Wezenbeek.
PostNL liet weten de dagvaarding te bestuderen, voordat een inhoudelijke reactie wordt gegeven. Eerder meldde het bedrijf al dat ruim 90 procent van de betrokken winkeliers akkoord is gegaan met de nieuwe tarieven.
Het postbedrijf herhaalde dat het graag in gesprek wil blijven met de VVP. De brancheorganisatie behartigt naar eigen zeggen de belangen van meer dan 2000 detailhandelaars.
De zaak dient op 3 augustus bij de rechtbank in Den Haag.
Telegraaf 05.07.2016 Winkeliers die een afhaalpunt van PostNL huisvesten, hebben een kort geding aangespannen tegen het postbedrijf vanwege de verlaging van de vergoeding die zij ontvangen. De zaak dient op 3 augustus bij de rechtbank in Den Haag.
PostNL maakt misbruik van zijn economische machtspositie en is niet gerechtigd deze verlaging eenzijdig door te voeren, vindt branchevereniging VVP. PostNL kondigde eerder dit jaar een verlaging aan van de vergoedingen die winkeliers ontvangen voor het afhandelen van post en pakketten. De maatregel treft circa 2500 ondernemers. Het bedrijf betaalt 25 tot 40 procent minder, aldus de VVP.
De brancheorganisatie vindt dat onredelijk, ook omdat de huidige afspraken winkeliers geen ruimte laten om ook zaken te doen met andere bezorgbedrijven. Begin mei stelde de VVP een ultimatum aan PostNL over de kwestie, waarbij werd gedreigd met een rechtszaak.
Alternatieven
,,Het is jammer dat we genoodzaakt zijn deze stap te moeten zetten. Ik had liever gezien dat PostNL ruimte had geboden om in goed overleg met elkaar naar alternatieven te zoeken. We weten ons in deze stap gesteund door collega-brancheorganisaties als NSO en Vakcentrum en een aantal winkelformules”, verklaarde VVP-voorzitter Gerard van Wezenbeek.
PostNL liet weten de dagvaarding te bestuderen, voordat een inhoudelijke reactie wordt gegeven. Eerder meldde het bedrijf al dat ruim 90 procent van de betrokken winkeliers akkoord is gegaan met de nieuwe tarieven.
Telegraaf 05.07.2016 Wellington Management Group heeft zijn belang in PostNL iets vergroot. Dat bleek dinsdag uit een melding bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
Wellington heeft nu een kapitaalbelang en stemrecht van 3,03 procent. Dat was eerder 2,88 procent, zo valt op te maken uit de archieven van de toezichthouder.
Telegraaf 04.07.2016 PostNL wil topman Eelco Blok van telecombedrijf KPN benoemen als commissaris. Dat werd maandag bekendgemaakt. De voordracht van Blok, voor een termijn van vier jaar, zal voor goedkeuring aan de aandeelhouders worden voorgelegd tijdens een aandeelhoudersvergadering in april volgend jaar.
Tot die tijd zal Blok de vergaderingen van de commissarissen als toehoorder bijwonen. Blok is naast topman van KPN ook medevoorzitter van de Nederlandse Cyber Security Council.
VK 15.06.2016 Het Zeeuwse energiebedrijf Delta heeft de hulp van de Tweede Kamer ingeroepen om het kabinet alsnog te bewegen tot het verschaffen van financiële hulp voor hun kerncentrale. In een brief aan de parlementsleden schrijft het in problemen verkerende energiebedrijf dat financiële waarborgen nodig zijn om kerncentrale in Borssele op een veilige manier in bedrijf te houden.
Als de Staat niet garant staat bij ‘onvoorziene financiële tegenvallers’, komt bovendien de werkgelegenheid in krimpregio Zeeland verder in gevaar, schrijven Delta en de aandeelhouders – naast provincie Zeeland (50 procent) voornamelijk Zeeuwse gemeenten. Zij voelen zich gesterkt in hun verzoek door de Commissie-Balkenende, die onafhankelijk onderzoek deed naar mogelijkheden om de economische structuur en werkgelegenheid in Zeeland te versterken. De commissie concludeerde dat de kerncentrale ‘overduidelijk de draagkracht van de regio overstijgt en een Rijksverantwoordelijkheid zou moeten zijn’.
De brief is het eerste wapenfeit van de nieuwe Delta-topman Gerard Uytdewilligen en een reactie op een brief die minister Kamp van Economische Zaken vorige week aan de Tweede Kamer stuurde. Volgens Kamp is Delta zelf verantwoordelijk voor het in bedrijf houden van de kerncentrale en het ontmantelen ervan in 2033.
‘Delta lijdt onder slechtere marktomstandigheden door een sterk gedaalde elektriciteitsprijs’, schrijft Kamp. ‘Het kabinet heeft oog voor de moeilijke situatie van Delta, maar kan op basis van de huidige gegevens nu niet concluderen dat financiële ondersteuning nodig is om de kerncentrale Borssele in bedrijf te houden.’
Kamps besluit was een tegenvaller voor grootaandeelhouder Zeeland, die al langer met de minister in gesprek is over een oplossing voor de onrendabele centrale en de ontmanteling ervan. Uit een door actiegroep Wise uitgelekt document in handen van de Volkskrant bleek eerder al dat provincie Zeeland voor de kerncentrale hoopt op ‘een overbruggingsfinanciering in samenwerking met de Staat’.
Als Kamp voet bij stuk houdt, zullen de aandeelhouders waarschijnlijk zelf de portemonnee moeten trekken om de verlieslijdende centrale in bedrijf te houden. In hun uitgelekte strategisch document staat dat ‘het aantrekken van een lening door de aandeelhouders niet als wenselijk wordt gezien’, maar dat ‘we wel de voorbereidingen moeten creëren voor de bijdrage door de aandeelhouders’. De meeste aandeelhouders kunnen hiervoor niet putten uit eigen vermogen, waardoor hun financiële positie verder verslechtert.
In april werd bekend dat Delta, dat zich opmaakt voor een grondige herstructurering van het bedrijf, op zoek is naar een overnamekandidaat. Kopers staan, met de problematische kerncentrale in de boedel, niet in de rij en vroegtijdige sluiting is volgens Delta geen optie. In 2033 moet 600 miljoen euro beschikbaar zijn voor het definitief ontmantelen van de centrale.
Telegraaf 13.06.2016 De PvdA is kritisch over de toezeggingen van de Fransen om KLM voorlopig ongemoeid te laten. „Hoe houdbaar zijn deze uitspraken en hoe weerbaar is KLM”, vraagt Kamerlid Jacques Monasch zich af.
Topman Alexandre de Juniac van moedermaatschappij Air France KLM maakte gisteren bekend dat de eis van Franse piloten om lucratieve KLM-vluchten naar Air France over te hevelen voorlopig van de baan is. De Juniac benadrukt dat er nooit toezeggingen zijn gedaan aan de piloten. Hij noemt het plan inmiddels ’totaal gestoord’.
In Nederland leidde het Franse kannibaliseringsplan eerder tot grote ophef. KLM heeft al mondjesmaat bezuinigingen doorgevoerd, waardoor het beter presteert. Bij Air France worden hervormingen steeds tegengehouden. Als Air France de gewilde KLM-vluchten zou krijgen, dan wordt slecht gedrag beloond, zo klinkt het.
Minister Dijsselbloem (Financiën) en staatssecretaris Dijksma (Infrastructuur) laten weten dat zij tijdens gesprekken met Franse bewindslieden te horen gekregen dat ook de Franse overheid vindt dat problemen bij de ene vliegmaatschappij (Air France) niet ten koste mogen gaan van rendabele activiteiten van de ander (KLM). Eerder sprak het kabinet zich daar al tegen uit.
De oppositie wil nog deze week met het kabinet in gesprek over de KLM-perikelen. Coalitiepartijen VVD en PvdA zouden het ook wel best vinden als dat over twee weken gebeurt. Op die datum stond al een debat over luchtvaart ingepland.
Het gesprek met Dijsselbloem en Dijksma moet er hoe dan ook komen vindt PvdA’er Monasch. Hij wijst erop dat Air France KLM-topman De Juniac over slechts een paar weken plaats maakt voor zijn opvolger. „Wat de oude topman zegt, is van nul tot generlei waarde”, waarschuwt hij.
D66 wil dat het kabinet voortaan wat sneller de Kamer informeert over dit soort aangelegenheden. „Nu trok de Kamer aan de bel en kwam het kabinet met informatie. De volgende keer is het aan het kabinet om de Kamer tijdig informeren over wat er speelt”, vindt Kamerlid Salima Belhaj.
Telegraaf 13.06.2016 De CDA-fractie in de Tweede Kamer wil zo snel mogelijk een debat over de toekomst van KLM. Volgens Kamerlid Martijn van Helvert zijn er structurele problemen bij Air France-KLM die de positie van KLM onevenredig kunnen schaden.
De CDA’er wil weten hoe minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) en staatssecretaris Sharon Dijksma (Infrastructuur) daar in de toekomst mee om denken te gaan.
Ook andere partijen in de Kamer volgen de ontwikkelingen rond Air France-KLM op de voet. Maar D66 en VVD geven maandag aan dat zij een debat nu niet nodig vinden omdat van verschillende kanten duidelijk is gemaakt dat het niet de bedoeling is om vluchten van Schiphol te verplaatsen naar Parijs. Ook het kabinet benadrukte dat maandag nog eens in een brief aan de Tweede Kamer.
Telegraaf 10.06.2016 PostNL heeft tarieven en voorwaarden voor postvervoer niet duidelijk gedeeld met andere postvervoerbedrijven. Bezwaren die PostNL tegen een eerder oordeel van de toezichthouder ACM indiende werden vrijdag andermaal afgewezen.
Volgens de ACM wisten kleinere postbedrijven door de gebrekkige informatie van PostNL niet aan welke voorwaarden ze moesten voldoen om voor kortingen in aanmerking te komen. ,,Hierdoor konden ze geen goed onderbouwde offertes opstellen voor zakelijke klanten”, aldus de toezichthouder.
Om PostNL te dwingen deze overtreding te beëindigen had ACM eerder een last onder dwangsom opgelegd. De toezichthouder maakte vrijdag andermaal bekend een einde te willen maken aan deze overtreding met een boete van 100.000 euro per dag, met een maximum van 1 miljoen euro.
NU 10.06.2016 De Franse regering is het ermee eens dat beide bedrijven in de luchtvaartalliantie Air France-KLM orde op zaken moeten stellen en dat dit niet ten koste mag gaan van elkaar.
Dat heeft minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) vrijdag gezegd nadat hij donderdag contact had gehad met zijn Franse collega.
Het kabinet verzet zich tegen het overhevelen van internationale vluchten van KLM naar Air France. De piloten van Air France gaan zaterdag, net als het EK voetbal in Frankrijk op stoom komt, voor een paar dagen staken. Ze zijn tegen kostenbesparingen en willen vluchten van KLM naar hun eigen luchtvaartmaatschappij overzetten.
Dijsselbloem herhaalde dat de Nederlandse mogelijkheden om druk te zetten beperkt zijn. De Nederlandse staat is maar een kleine aandeelhouder in alleen KLM. De minister stelt daarom dat het vooral van politieke druk moet komen. Volgens de minister zijn de politieke contacten ”gelukkig” goed.
“Echte invloed moet gewoon komen van de relatie met Frankrijk en het belang van goede samenwerking. Daar zijn wij het politiek met de Fransen over eens”, aldus Dijsselbloem.
Zelfstandig
Vicepremier Lodewijk Asscher zei vrijdag na afloop van de wekelijkse ministerraad ook dat er altijd gepraat kan worden, maar niet over het verplaatsen van winstgevende vluchten naar Frankrijk.
Het is volgens hem bovendien maar de vraag of KLM het alleen zou hebben gered, zonder de overname door Air France in 2004. Ook nu ligt een zelfstandig voortbestaan niet voor de hand, zei Asscher.
Samenwerken in de luchtvaart is volgens hem de enige manier om te overleven. ”Als je een intercontinentaal netwerk wilt bieden, kun je dat niet in je eentje doen”, zei hij.
Staking
Air France verwacht zaterdag bijna 20 procent van zijn vluchten te moeten annuleren door de staking. Daarbij kunnen naar verwachting ruim 90 procent van de langeafstandsvluchten en 90 procent van de binnenlandse vluchten worden uitgevoerd. Ongeveer een kwart van de middenlangeafstandsvluchten van en naar Parijs Charles de Gaulle moet worden afgeblazen.
De pilotenvakbonden bij Air France hebben opgeroepen tot een staking van 11 tot en met 14 juni, waardoor hun actie samenvalt met de start van het EK voetbal in Frankrijk. De piloten zijn boos over nieuwe kostenbesparingen die het bedrijf wil doorvoeren en een krimp van het vluchtaanbod.
5 miljoen euro
De staking kost Air France naar schatting ruim 5 miljoen euro per dag. De impact is wel kleiner dan in september 2014, toen het bedrijf twee weken lang slechts een halve dienstregeling kon draaien. Dat kostte uiteindelijk ongeveer 0,5 miljard euro.
Air France waarschuwde dat zaterdag op het laatste moment nog vluchten kunnen worden geannuleerd. Reizigers mogen hun vlucht desgewenst kosteloos uitstellen en worden geadviseerd de vluchtschema’s goed in de gaten te houden. De staking betreft alleen Air France. Vluchten van KLM ondervinden geen last van de acties.
Air France zal zolang de staking duurt dagelijks de verwachte gevolgen voor de volgende dag melden.
Telegraaf 10.06.2016 Het is maar de vraag of KLM het alleen zou hebben gered zonder de overname door Air France in 2004. Ook nu ligt een zelfstandig voortbestaan niet voor de hand, zei vicepremier Lodewijk Asscher vrijdag na afloop van de wekelijkse ministerraad.
Samenwerken is volgens Asscher in de luchtvaart de enige manier om te overleven. ,,Als je een intercontinentaal netwerk wilt bieden, kun je dat niet in je eentje doen’’, zei hij.
De vicepremier noemde KLM ,,een ongelofelijk belangrijk bedrijf voor Nederland”. Er is het kabinet veel aan gelegen dat zo te houden, maar de mogelijkheden zijn beperkt. ,,Je kunt politieke druk uitoefenen, maar het is aan het bedrijf zelf om te zorgen dat ze overleven.’’
Onrust bij Air France
Asscher reageerde op de onrust bij Air France, het zusterbedrijf van KLM. De pilotenvakbonden bij Air France willen vanaf dit weekeinde staken tijdens de eerste dagen van het EK voetbal in Frankrijk. Ze zijn ontevreden over nieuwe kostenbesparingen die het bedrijf wil doorvoeren en over een krimp van het vluchtaanbod, terwijl KLM groeit.
Over dat laatste was Asscher duidelijk. Er kan altijd gepraat worden, maar niet over het verplaatsen van winstgevende vluchten naar Frankrijk, was zijn boodschap. Eerder zeiden minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) en staatssecretaris Sharon Dijksma (Infrastructuur) dat ook al.
VK 10.06.2016 Een zelfstandige toekomst voor KLM ligt niet voor de hand, zei vicepremier Lodewijk Asscher vrijdag na de wekelijkse ministerraad. Het is maar de vraag of de Koninklijke Luchtvaart Maatschappij het alleen zou hebben gered, als hij in 2004 niet zou zijn overgenomen door Air France, voegde Asscher daaraan toe.
Samenwerken is volgens Asscher in de luchtvaart de enige manier om te overleven. ‘Als je een intercontinentaal netwerk wilt bieden, kun je dat niet in je eentje doen’, zei hij.
Asscher reageerde op de onrust bij Air France, het zusterbedrijf van KLM. De pilotenvakbonden bij Air France staken vanaf dit weekeinde, tijdens de eerste dagen van het EK voetbal in Frankrijk. Ze zijn ontevreden over nieuwe kostenbesparingen die het bedrijf wil doorvoeren en over een krimp van het vluchtaanbod, terwijl KLM groeit.
Verplaatsen vluchten
Een kwart van de piloten van Air France legt zaterdag het werk neer
Over dat laatste was Asscher duidelijk. Er kan altijd gepraat worden, maar niet over het verplaatsen van winstgevende vluchten naar Frankrijk, was zijn boodschap. Eerder zeiden minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) en staatssecretaris Sharon Dijksma (Infrastructuur) dat ook al.
Dijsselbloem sprak vrijdag met zijn Franse collega. ‘De Franse regering is het ermee eens dat beide bedrijven in de luchtvaartalliantie Air France-KLM orde op zaken moeten stellen en dat dit niet ten koste mag gaan van elkaar.’
Een kwart van de piloten van Air France legt zaterdag het werk neer. Dat maakte de Franse partner van KLM vrijdag bekend. Air France verwacht zaterdag bijna 20 procent van zijn vluchten te moeten annuleren door de staking. Daarbij kunnen naar verwachting ruim 90 procent van de langeafstandsvluchten en 90 procent van de binnenlandse vluchten worden uitgevoerd. Ongeveer een kwart van de middenlangeafstandsvluchten van en naar Parijs Charles de Gaulle moet worden afgeblazen.
AD 10.06.2016 Of KLM het gered zou hebben zonder de overname van Air France is nog maar de vraag, stelt vicepremier Lodewijk Asscher. ,,Ook nu ligt een zelfstandig voortbestaan niet voor de hand.” Hij reageert hiermee op de voortdurende onrust bij Air France, het zusterbedrijf van KLM.
KLM is ‘een ongelofelijk belangrijk bedrijf’, stelt Asscher. En samenwerking is cruciaal. ,,Als je een intercontinentaal netwerk wilt bieden, kun je dat niet in je eentje doen.”
Vluchtaanbod
De pilotenvakbonden bij Air France willen vanaf dit weekeinde staken tijdens de eerste dagen van het EK voetbal in Frankrijk. Ze zijn ontevreden over nieuwe kostenbesparingen die het bedrijf wil doorvoeren en over een krimp van het vluchtaanbod, terwijl KLM groeit.
Over dat laatste was Asscher duidelijk. Praten kan altijd, maar niet over het verplaatsen van winstgevende vluchten naar Frankrijk, was zijn boodschap. Eerder zeiden minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) en staatssecretaris Sharon Dijksma (Infrastructuur) dat ook al.
Telegraaf 10.06.2016 De Franse regering is het ermee eens dat beide bedrijven in de luchtvaartalliantie Air France-KLM orde op zaken moeten stellen en dat dit niet ten koste mag gaan van elkaar. Dat heeft minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) vrijdag gezegd nadat hij donderdag contact had gehad met zijn Franse collega.
Het kabinet verzet zich tegen het overhevelen van internationale vluchten van KLM naar Air France. De piloten van Air France gaan zaterdag, net als het EK voetbal in Frankrijk op stoom komt, voor een paar dagen staken. Ze zijn tegen kostenbesparingen en willen vluchten van KLM naar hun eigen luchtvaartmaatschappij overzetten.
Dijsselbloem herhaalde dat de Nederlandse mogelijkheden om druk te zetten beperkt zijn. De Nederlandse staat is maar een kleine aandeelhouder in alleen KLM. De minister stelt daarom dat het vooral van politieke druk moet komen. Volgens de minister zijn de politieke contacten “gelukkig” goed.
“Echte invloed moet gewoon komen van de relatie met Frankrijk en het belang van goede samenwerking. Daar zijn wij het politiek met de Fransen over eens”, aldus Dijsselbloem.
Volgens Dijsselbloem moet niet te veel worden verwacht van mogelijke drukmiddelen zoals het afnemen van landingsrechten. Hij wijst er ook op dat ook de Franse Staat maar een minderheidsbelang heeft in Air France en dat de invloed van de Franse regering op het bedrijf dus ook maar beperkt is.
NU 10.06.2016 Het kabinet verzet zich tegen het overhevelen van internationale vluchten van KLM naar Air France. “Daar trekken wij echt de streep”, zegt minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën donderdag in RTL Late Night.
Dijsselbloem erkent dat hij weinig macht heeft in de kwestie. De Nederlandse staat is maar een kleine aandeelhouder in KLM, maar we hebben wel “invloed op de landingsrechten en die zijn heel belangrijk voor het bedrijf:”.
Hij heeft in een gesprek met zijn Franse collega eerder op de dag over de onrust bij Air France “niet gewezen” op de mogelijkheid dat Nederland landingsrechten kan afnemen. “Ze weten hoe het werkt”, aldus de bewindsman. “Ik ga niet dreigen.”
Staken
De piloten van Air France gaan zaterdag, net als het EK voetbal in Frankrijk op stoom komt, voor een paar dagen staken. Ze zijn tegen kostenbesparingen en willen vluchten van KLM naar hun eigen luchtvaartmaatschappij overzetten.
De leiding van Air France-KLM zou die laatste eis van de piloten wel gerechtvaardigd vinden. Maar Dijsselbloem wil daar niets van weten dus. “We gaan niet de problemen in Frankrijk oplossen door hier werk en vluchten weg te halen”, zei hij.
Telegraaf 10.06.2016 Het kabinet verzet zich tegen het overhevelen van internationale vluchten van KLM naar Air France. ,,Daar trekken wij echt de streep”, zei minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën donderdag in RTL Late Night.
Dijsselbloem erkent dat hij weinig macht heeft in de kwestie. De Nederlandse staat is maar een kleine aandeelhouder in alleen KLM, maar we hebben wel ,,invloed op de landingsrechten en die zijn heel belangrijk voor het bedrijf”.
Hij heeft in een gesprek met zijn Franse collega eerder op de dag over de onrust bij Air France ,,niet gewezen” op de mogelijkheid dat Nederland landingsrechten kan afnemen. ,,Ze weten hoe het werkt”, aldus de bewindsman. ,,Ik ga niet dreigen.”
Stakingen rond EK
De piloten van Air France gaan zaterdag, net als het EK voetbal in Frankrijk op stoom komt, voor een paar dagen staken. Ze zijn tegen kostenbesparingen en willen vluchten van KLM naar hun eigen luchtvaartmaatschappij overzetten.
De leiding van Air France-KLM zou die laatste eis van de piloten wel gerechtvaardigd vinden. Maar Dijsselbloem wil daar niets van weten dus. ,,We gaan niet de problemen in Frankrijk oplossen door hier werk en vluchten weg te halen”, zei hij.
VK 10.06.2016 Een kwart van de piloten van Air France legt zaterdag het werk neer. Dat maakte de Franse partner van KLM vandaag bekend. De Franse president Francois Hollande riep het volk op verantwoordelijkheid te dragen voor een prettig verloop van het EK, dat vandaag begint in Parijs. Het land wordt al weken deels lamgelegd door stakingen.
Air France verwacht zaterdag bijna 20 procent van zijn vluchten te moeten annuleren door de staking. Daarbij kunnen naar verwachting ruim 90 procent van de langeafstandsvluchten en 90 procent van de binnenlandse vluchten worden uitgevoerd. Ongeveer een kwart van de middenlangeafstandsvluchten van en naar Parijs Charles de Gaulle moet worden afgeblazen.
‘Ik doe een beroep op ieders verantwoordelijkheidsgevoel, want als de staat zijn plicht moet nakomen, dan moet het alle maatregelen nemen die nodig zijn’, zei Hollande donderdag tijdens een bezoek aan zijn thuisstad Tulle. ‘Tegelijkertijd is het ook noodzakelijk dat diegenen die deelnemen aan de acties hun verantwoordelijkheid dragen, zodat dit geweldige evenement een gedeeld volksfeest zal zijn.’
Ook Thierry Braillard, de Franse minister van Sport, deed een oproep aan de vakbonden. ‘Hoewel er momenten zijn waarop stakingen kunnen plaatsvinden, staan we nu aan de vooravond van een evenement waarbij stakingen ervoor kunnen zorgen dat sommige fans niet bij het stadion kunnen komen’, zei hij.
De acties zijn gericht tegen de voorgestelde nieuwe arbeidswet, die het voor werkgevers makkelijker maakt om personeel te ontslaan en de werkweek verlengt. Franse vakbonden organiseren deze maand een reeks stakingen bij de spoorwegen, de metro van Parijs, zeehavens, de kerncentrales en de luchthavens.
Om de straten te ontdoen van de stapels rottend afval hebben de Franse autoriteiten private afvalbedrijven ingehuurd
Mogelijk zullen voetbalfans die vrijdagavond naar de openingswedstrijd Frankrijk tegen Roemenië gaan, last hebben van een treinstaking. Treinchauffeurs dreigen de lijn naar het Stade de France, het stadion in de voorstad Saint-Denis waar de wedstrijd plaatsvindt, plat te leggen.
Voetbalfans kunnen ook hinder ondervinden van het afval dat zich in de laatste weken heeft opgehoopt omdat medewerkers van de afvalverwerking deelnamen aan de stakingen. Om de straten te ontdoen van de stapels rottend afval hebben de Franse autoriteiten private afvalbedrijven ingehuurd. De stakers werd op het hart gedrukt het evenement vooral niet te verstoren. ‘Al het vuilnis wordt opgeruimd, te beginnen bij nu, vandaag,’ aldus burgemeester Anne Hidalgo. ‘Maar het zal een paar dagen duren natuurlijk.’
In Frankrijk geldt nog altijd de hoogste staat van paraatheid sinds jihadisten Parijs in november aanvielen. Daarnaast kampt het land met overstromingen in de noordelijke regio’s.
Dijsselbloem herhaalde dat de Nederlandse mogelijkheden om druk te zetten beperkt zijn
De Franse piloten van Air France staken omdat ze tegen kostenbesparingen zijn en omdat ze willen dat vluchten van KLM naar hun eigen luchtvaartmaatschappij worden overgezet. Het kabinet verzet zich tegen het overhevelen van internationale vluchten van KLM naar Air France.
Dijsselbloem herhaalde dat de Nederlandse mogelijkheden om druk te zetten beperkt zijn. De Nederlandse staat is maar een kleine aandeelhouder in alleen KLM. De minister stelt daarom dat het vooral van politieke druk moet komen. Volgens de minister zijn de politieke contacten ‘gelukkig’ goed. ‘Echte invloed moet gewoon komen van de relatie met Frankrijk en het belang van goede samenwerking. Daar zijn wij het politiek met de Fransen over eens’, aldus Dijsselbloem.
Dijsselbloem liet vandaag weten dat de Franse regering het ermee eens is dat beide bedrijven in de luchtvaartalliantie Air France-KLM orde op zaken moeten stellen en dat dit niet ten koste mag gaan van elkaar.
De staking, die van 11 tot 14 juni loopt, kost Air France naar schatting ruim 5 miljoen euro per dag. De impact is wel minder dan in september 2014, toen het bedrijf twee weken lang slechts een halve dienstregeling kon draaien. Dat kostte uiteindelijk circa een half miljard euro.
Trouw 10.06.2016 Een kwart van de piloten van Air France staakt vanaf zaterdag vier dagen lang. Dat maakte de Franse partner van KLM vrijdag bekend. De staking zal geen directe gevolgen hebben voor KLM-vluchten.
Air France verwacht zaterdag bijna 20 procent van zijn vluchten te moeten annuleren door de staking. Daarbij kunnen naar verwachting ruim 90 procent van de langeafstandsvluchten en 90 procent van de binnenlandse vluchten worden uitgevoerd. Ongeveer een kwart van de middenlangeafstandsvluchten van en naar Parijs Charles de Gaulle moet worden afgeblazen.
De pilotenvakbonden bij Air France hebben opgeroepen tot een staking van 11 tot en met 14 juni, waardoor hun actie samenvalt met de start van het EK-voetbal in Frankrijk. De piloten zijn boos over nieuwe kostenbesparingen die het bedrijf wil doorvoeren en een krimp van het vluchtaanbod.
Impact
De staking kost Air France naar schatting ruim 5 miljoen euro per dag. De impact is wel minder dan in september 2014, toen het bedrijf twee weken lang slechts een halve dienstregeling kon draaien. Dat kostte uiteindelijk circa een half miljard euro.
Air France waarschuwde dat zaterdag op het laatste moment nog vluchten kunnen worden geannuleerd. Reizigers mogen hun vlucht desgewenst kosteloos uitstellen en worden geadviseerd de vluchtschema’s goed in de gaten te houden. De staking betreft alleen Air France. Vluchten van KLM ondervinden geen last van de acties.
Air France zal zolang de staking duurt dagelijks de verwachte gevolgen voor de volgende dag melden.
NU 09.06.2016 Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën heeft contact met het Franse ministerie van Financiën om te overleggen over Air France-KLM.
Dat meldt het ministerie van Financiën donderdag. Over de precieze inhoud van het contact worden geen mededelingen gedaan.
Bronnen zeggen tegen NU.nl dat de bewindsman meer zou willen weten over het mogelijk overhevelen van vluchten van Schiphol naar de luchthaven in Parijs.
De Franse piloten klagen onder meer over een onevenwichtige ontwikkeling van de capaciteit binnen Air France-KLM ten nadele van de Fransen. Ze vinden dat de uitbreiding van het stoelaanbod bij KLM voor een deel aan Air France toe zou moeten komen.
Bronnen bij KLM melden donderdag dat de directie van Air France de neiging heeft om de piloten hierin gelijk te geven.
Slecht voor Nederland
Als er vluchten worden overgeheveld, dan zou dat slecht zijn voor Nederland, zegt staatssecretaris Sharon Dijksma (Infrastructuur) in een reactie. “Het kan niet zo zijn dat groei bij Air France ten koste gaat van het bestemmingennetwerk van KLM op Schiphol.”
Ze dringt er bij Air France-KLM op aan geen beloftes te maken die afbreuk doen aan de belangen van Nederland en KLM. “Zowel Air France als KLM moeten beide kosten besparen en de productiviteit verhogen. Tegemoetkomen aan de eisen van de piloten zonder dat daar hun bijdragen tegenover staat, is wat ons betreft een verkeerd signaal”, aldus Dijksma.
De SP wil een debat met Dijksma over de situatie bij de luchtvaartgroep, maar daar is vooralsnog geen steun voor. De partijen willen eerst de antwoorden van de staatssecretaris en Dijsselbloem afwachten op schriftelijke vragen die het CDA heeft gesteld. Die komen naar verwachting na het weekend.
Staken tijdens EK
De geplande staking gaat door, zei Air France-topman Frédéric Gagey donderdag tijdens een persconferentie. Het luchtvaartbedrijf slaagde er niet in overeenstemming te bereiken met betrokken vakbonden.
De topman verwacht dat zaterdag 20 à 30 procent van de vluchten van Air France moet worden geannuleerd. De piloten laten hun staking samenvallen met het EK voetbal dat vrijdag in Frankrijk van start gaat.
“Een staking bij Air France is heel slecht voor het bedrijf en leidt tot hoge kosten”, zegt Dijksma in een reactie. Ook de passagiers worden hier ongewild de dupe van, aldus de bewindsvrouw.
Dijksma benadrukt dat het voor een gezonde toekomst van Air France-KLM noodzakelijk is dat de onderneming flink snijdt in de kosten. “Dat geldt voor beide luchtvaartmaatschappijen, zowel Air France als KLM.”
Capaciteit
De kern van het conflict ligt in een strategisch plan dat eerder is bekendgemaakt. In dat plan is de groei van het aantal stoelen sterk afhankelijk gemaakt van kostenbesparingen. Omdat KLM op dat vlak meer vorderingen maakt, is er bij KLM meer ruimte voor groei dan bij Air France.
Gagey ontkent donderdag dat er plannen zijn voor een herverdeling. Hij benadrukt daarbij dat moederbedrijf Air France-KLM momenteel geen leider heeft, omdat de nieuwe topman Jean-Marc Janaillac pas op 4 juli aantreedt. Dat maakt het volgens hem “moeilijk” om de verdeling tussen beide groepen te bespreken.
Telegraaf 09.06.2016 De Tweede Kamer maakt zich ernstig zorgen over de onrust bij Air France, de zustermaatschappij van KLM. De volksvertegenwoordigers willen spoedig een debat. Voor dat debat willen ze dat het kabinet in een brief snel de laatste stand van zaken geeft.
De top van Air France-KLM zou ertoe neigen een deel van de groei in capaciteit over te hevelen van de KLM naar Air France. Dat is een wens van de piloten van Air France, die de komende dagen willen gaan staken tijdens het Europees kampioenschap voetbal in Frankrijk.
Pieter Omtzigt van het CDA spreekt van een “zeer ernstige situatie”. Volgens Jacques Monasch (PvdA) “kan het niet zo zijn dat KLM wel bezuinigt en de Fransen er zo mee wegkomen”. Coalitiegenoot VVD vindt bij monde van Ton Elias dat “het kabinet op de achtergrond moet gaan terugduwen in Parijs”.
Telegraaf 09.06.2016 PostNL heeft zelf actief contact gezocht met postbedrijven in Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië, om te zien of één van de drie grote buren het Nederlandse bedrijf wilde overnemen.
De zet was een reactie op het overnamebod van het Belgische Bpost uit april van dit jaar.
Dat bevestigen meerdere bronnen met betrokkenheid bij de recent gestrande onderhandelingen tussen Bpost en PostNL.
PostNL zelf wil de zetten niet bevestigen.
Geen interesse
Voor het informeel polsen van andere gegadigden voor een mogelijke overname, schakelde PostNL de Amerikaanse zakenbank Bank of America in. Die zou als feedback van het benaderde trio te horen hebben gekregen dat er op dit moment geen interesse was.
Telegraaf 09.06.2016 Kleine postbedrijven moeten ook in de toekomst toegang houden tot het landelijke netwerk van PostNL. Dat stelt de Autoriteit Consument & Markt (ACM) in een donderdag gepresenteerd concept voor haar analysebesluit over de postmarkt.
De toegang voor kleinere bedrijven is nu geregeld in een artikel in de postwet, maar dat vervalt op termijn. De ACM stelt voor om de verplichting op te nemen in het nieuwe marktanalysebesluit. Daarin wordt gesteld aan welke verplichtingen PostNL moet voldoen, met het oog op diens dominante marktpositie.
De ACM ziet ondanks de aanhoudende krimp van het brievenverkeer nog ruimte voor concurrentie op de postmarkt. Daarvoor moeten kleine postvervoerders wel toegang hebben tot het postnetwerk van PostNL, anders kunnen zij volgens de toezichthouder niet meer in heel Nederland post bezorgen. ,,Dat zou ten koste gaan van de keuze voor zakelijke afzenders”, aldus ACM-bestuurder Henk Don.
Bedrijven en organisaties in de postmarkt kunnen nog reageren op het ontwerpbesluit. De ACM verwacht het definitieve besluit in het najaar af te ronden.
Telegraaf 06.06.2016 Pakketvervoerder TNT verdwijnt op maandag 4 juli van de beurs in Amsterdam. Op vrijdag 1 juli kan voor het laatst in het aandeel TNT op Euronext worden gehandeld. Dat werd maandag bekendgemaakt.
TNT komt in handen van zijn Amerikaanse branchegenoot FedEx. Die liet vorige maand weten het bod op TNT gestand te doen. Met de overname is een bedrag gemoeid van 4,4 miljard euro. FedEx bezit ondertussen ruim 95 procent van de aandelen TNT.
AD 26.04.2016 Ook in Finland worden steeds minder brieven en kaarten verstuurd. De Finse posterijen laten de postbodes daarom voortaan niet alleen post bezorgen, maar ook grasmaaien bij mensen die dat willen. Tegen een vergoeding, uiteraard.
Het idee komt van de postbodes zelf. We verwachten dat onze klanten het grasmaaien graag aan ons uitbesteden, aldus Anu Punola, directeur Finse Post.
De extra service moet de omzet van het bedrijf opkrikken. ,,Het idee komt van de postbodes zelf. We verwachten dat onze klanten het grasmaaien graag aan ons uitbesteden”, aldus Anu Punola, de directeur van Finse Post.
De dienst wordt alleen op dinsdagen aangeboden, want op die dag is de minste post te verdelen.
Een gemaaid gazonnetje gaat 130 euro per maand kosten. De postbodes halen de grasmaaier alleen tevoorschijn bij droog weer en de service is beschikbaar van mei tot september. ,,We hopen dat zoveel mogelijk Finnen gebruikmaken van ons landelijke netwerk van postbodes”, zegt Punola.
Verlies
De Finse Post trof eerder al maatregelen om het verlies aan inkomsten tegen te gaan. Zo levert het bedrijf al maaltijden aan huis. Verder zijn er plannen om huishoudelijke hulp te gaan leveren.
De omzet van Finse Post daalde vorig jaar met 11 procent. Er werden 8 procent minder poststukken afgeleverd. Binnenkort schrapt het bedrijf 700 van de 22.000 banen.
Telegraaf 02.06.2016 FedEx is verzekerd van ruim 98 procent van de aandelen TNT, genoeg om een wettelijke uitkoopprocedure te kunnen beginnen. De Amerikaanse pakketbezorger liet donderdag weten de beursnotering in Amsterdam van zijn Nederlandse branchegenoot zo snel mogelijk te willen beëindigen.
Na afloop van de oorspronkelijke aanmeldingstermijn was bijna 90 procent van de aandelen aangemeld. Beleggers die hun stukken nog niet hadden aangeboden, hadden tot en met woensdag de tijd dat alsnog te doen. Met de overname van TNT door FedEx is een bedrag van 4,4 miljard euro gemoeid.
Telegraaf 30.05.2016 Het bod van Bpost op de Nederlandse branchegenoot PostNL was €5,10 per aandeel. Onder meer de voortdurende vraagtekens rond de pensioenen bij PostNL stonden een deal in de weg.
PostNL accepteerde het bod van in totaal €2,26 miljard – deels in aandelen, deels in cash – onder voorbehoud al in april, zodat Bpost boekenonderzoek kon gaan doen. Dat bevestigen meerdere bronnen rond de onderhandelingen.
Afgelopen weekend ploften onderhandelingen over een overname van PostNL door Bpost.
Pensioenen
Dat ging volgens bij de onderhandelingen rond het proces echter niet vanwege de prijs, maar om enkele andere, niet financiële afspraken. Ook zouden de ego’s van de raden van bestuur ”geen rol hebben gespeeld”, aldus een vooraanstaand betrokkene.
Topvrouw Herna verhagen van PostNL zou zijn vertrokken, Bpost ceo Koen van Gerven was de bestuursvoorzitter van het fusiebedrijf geworden.
Een van de lastigste punten waren de pensioenen van PostNL. De Belgen vreesden dat PostNL ook in de toekomst nog grote verliezen zou kunnen lijden vanwege de problemen met zijn pensioenfonds.
Ook kritische kanttekeningen van Henk Kamp, de Nederlandse minister van Economische Zaken, zowel voor als achter de schermen, zorgden voor enige twijfel.
Helemaal eens over hoe bovendien het op hoofdlijnen afgesproken businessplan zou moeten worden uitgevoerd, waren beide ook niet.
Uiteindelijk besloot PostNLs president commissaris Michiel Boersma dat het genoeg was, toen in de loop van zondag duidelijk werd dat er geen snelle definitieve overeenstemming kon worden bereikt. Hij trok de stekker eruit, om te voorkomen dat PostNL te lang in onzekerheid zou verkeren.
Suggestuies dat het politieke karakter van de aandeelhouders van Bpost (de Belgische staat houdt voorlopig 50% en één aandeel) een punt van onoverkomelijke zorg zouden zijn, worden door betrokkenen naar het rijk der fabelen verwezen: “Het was vanaf het begin van de gespreken, in februari, duidelijk dat de Belgische Staat aandeelhouder wilde blijven. Als je dat niet wil als PostNL, dan ga je niet drie tot vier maanden onderhandelen.”
Tijdsdruk
Tot slot worden tijdsdruk en enkele ‘governance issues’ als opeenstapeling van redenen voor het klappen van de deal genoemd. Bpost had deze week willen gebruiken om de grootaandeelhouders van PostNL te informeren, en hen te vragen hun stukken alvast toe te zeggen met zogeheten orrevocables. Na het weekeinde had de deal dan moeten worden aangekondigd.
Betrokkenen verschillen van mening over de vraag of de deal nog gereanimeerd zou kunnen worden.
PostNL en Bpost hebben nog niet kunnen reageren op dit verhaal.
Telegraaf 30.05.2016 Het mislukken van de overname van postbedrijf PostNL door het Belgische Bpost komt vooral door de voormalige minister van Overheidsbedrijven Jean-Paul Labille.
Dat zeggen de huidige minister van Overheidsbedrijven Alexander De Croo (Open VLD) en Bpost-CEO Koen Van Gerven tegen Belgische media zoals De Tijd.
Labille van de Parti Socialiste zinspeelde vrijdag volgens beiden openlijk op de aanstaande deal bij Bpost. Dat leidde tot de nodige speculatie en uiteindelijk de schorsing van de aandelen van Bpost in Brussel en PostNL in Amsterdam.
Gelekt
Tegen De Tijd zegt De Croo: ‘De heer Jean-Pascal Labille draagt een enorme verantwoordelijkheid. Er bestaan regels en wetten met betrekking tot het verspreiden van geprivilegieerde informatie. De wetten zijn voor iedereen. Labille heeft vrijdag (foutieve) informatie gelekt en had daar slechts een doel mee voor ogen: een staking doen starten bij Bpost. Dat is mislukt,’ aldus de huidige minister van Overheidsbedrijven.
Ook Bpost-topman Koen Van Gerven uit zich tegen nieuwsagentschap Belga in beschuldigende zin tegenover Labille. ‘Ik weet niet wat hij daarmee bedoeld heeft, maar in dergelijke dossiers is grote discretie vereist. Zijn uitlatingen waren totaal misplaatst, en dat weet hij zelf ook’, zegt Van Gerven tegenover Belga.
‘Kwestie van uren’
Labille zei vrijdag dat de verkoop van het overheidsbelang ‘een kwestie van uren’. De PS’er bracht ook naar buiten dat er toenadering bezig was met een andere Europese operator.
De vakbonden waren eerder verbolgen over het gebrek aan informatie voor het personeel. ‘Een ezelsstamp voor het personeel’, noemde een vakbondsman dit.
VK 29.05.2016 PostNL heeft het overnamebod dat het Belgische Bpost heeft gedaan op alle aandelen van de Nederlandse pakketbezorger afgewezen. Dat maakte het bedrijf zondagavond bekend.
‘PostNL bevestigt dat het gesprekken heeft gevoerd met Bpost over een mogelijke combinatie van beide bedrijven middels een vriendelijk openbaar bod door Bpost op alle aandelen PostNL. Deze gesprekken hebben uiteindelijk niet geleid tot overeenstemming over de voorwaarden van zo’n transactie’, aldus PostNL in een persbericht.
Belgische media berichtten vrijdag al dat Bpost het Nederlandse bedrijf wilde overnemen. De Belgische zakenkrant De Tijd meldde dat bpost al op 25 maart een eerste bod heeft uitgebracht op alle aandelen van PostNL. Het aandeel was toen ongeveer 3,62 euro waard. Het eerste bod werd afgewezen en ook een tweede bod kon PostNL niet bekoren. Een derde bod zou nog worden bestudeerd, aldus de krant op vrijdag.
PostNL wilde op dat moment alleen kwijt dat het maandagmorgen waarschijnlijk met een persbericht zou komen.
Het zou op papier gaan om een fusie van gelijken, maar in de praktijk zouden de Belgen het volgens De Tijd voor het zeggen krijgen. De beurswaarde van bpost is met 4,8 miljard euro bijna het drievoudige van de 1,7 miljard euro van PostNL.
Een woordvoerder van PostNL zei zondagavond evenwel dat er van een overnamebod geen sprake is geweest.
Volgens De Tijd komt het afblazen van de deal als complete verrassing. ‘Eerder op zondag leek de overname van het Nederlandse postbedrijf door bpost nog in kannen en kruiken. De mededeling met de goedkeuring van de Belgische regering werd elk moment verwacht. In de weken daarna zou er een definitief akkoord moeten komen tussen de twee postbedrijven.’ De deal is op het laatste moment getorpedeerd door de raad van bestuur van PostNL, schrijft de zakenkrant.
Kleiner
Bpost is in vrijwel alles kleiner (minder brieven per dag, minder pakjes, minder brievenbussen, minder postkantoren, minder personeel en minder omzet), maar toch gingen de Belgen op het overnamepad.
Dat komt vooral door het verschil in potentie tussen de Nederlandse en Belgische postmarkt. Zo liep de afdeling brievenpost, nog altijd verreweg de grootste bron van inkomsten voor traditionele postbedrijven, in Nederland vorig jaar met ruim 11 procent terug, terwijl die in België met een kleine 5procent beheersbaar bleef. Terwijle-commerce in Nederland al lang van de grond is gekomen (lees: het laten bezorgen van eindeloze bergen Zalando- en bol.com-pakjes), moet het webwinkelen in België nog groeien.
Trouw 29.05.2016 Het overleg tussen PostNL en Bpost over het samengaan van beide bedrijven is afgebroken. Dat maakte PostNL vanavond bekend. Het Belgische Bpost wilde alle aandelen van PostNL overnemen en daarmee de activiteiten van beide bedrijven samenvoegen.
“PostNL bevestigt dat het gesprekken heeft gevoerd met Bpost over een mogelijke combinatie van beide bedrijven middels een vriendelijk openbaar bod door Bpost op alle aandelen PostNL. Deze gesprekken hebben uiteindelijk niet geleid tot overeenstemming over de voorwaarden van zo’n transactie.”
Vrijdag lekte uit dat Bpost geïnteresseerd was in PostNL. De Belgische zakenkrant De Tijd meldde dat Bpost al op 25 maart een eerste bod had uitgebracht op alle aandelen van PostNL. Het aandeel was toen ongeveer 3,62 euro waard. Het eerste bod werd afgewezen en ook een tweede bod zag PostNL niet zitten. Een derde bod zou nog worden bestudeerd, meldde de krant vrijdag.
Het zou op papier gaan om een fusie van gelijken, maar in de praktijk zouden de Belgen het volgens De Tijd voor het zeggen krijgen. De beurswaarde van bpost is met 4,8 miljard euro bijna het drievoudige van de 1,7 miljard euro van PostNL. Een woordvoerder van PostNL zei vanavond dat er van een overnamebod geen sprake is geweest.
Het zou niet goed zijn voor het goed georganiseerde PostNL om met Bpost samen te gaan, aldus Postdeskundige Rob Jägel.
‘Complete verrassing’
Volgens De Tijd komt het afblazen van de deal als complete verrassing. “Eerder vandaag leek de overname van het Nederlandse postbedrijf door bpost nog in kannen en kruiken. De mededeling met de goedkeuring van de Belgische regering werd elk moment verwacht. In de weken daarna zou er een definitief akkoord moeten komen tussen de twee postbedrijven.” De deal is op het laatste moment getorpedeerd door de raad van bestuur van PostNL, schrijft de zakenkrant.
Vakbond FNV Publiek Belang is blij dat er voor het personeel duidelijkheid is. “Het is goed dat beide bedrijven duidelijkheid hebben gegeven”, aldus Ger Deleij van FNV Publiek Belang. “Dat voorkomt veel onnodige onrust onder de medewerkers van PostNL.”
Star en weinig innovatief
Postdeskundige Rob Jägel liet gisteren al aan Trouw weten een mogelijke fusie niet als een positieve ontwikkeling te zien. “Dit kan niet waar zijn. Bpost staat bekend als een star en weinig innovatief bedrijf. De Belgische taalstrijd maakt dat het een besluiteloze organisatie is. Het zou niet goed zijn voor het goed georganiseerde PostNL om daarmee samen te gaan.”
Volgens Jägel is het veel logischer als het Britse Royal Mail of het Franse La Poste PostNL zou overnemen. Voor Royal Mail zou het een uitgelezen kans zijn uit te breiden naar het Europese vasteland. “Bovendien is het een veel innovatiever bedrijf dan Bpost.” Ook La Poste zou een betere fusiepartner zijn. “La Poste is veel meer in beweging en kent de Nederlandse markt al, als eigenaar van pakketbezorger DPD, dat hier al jaren actief is.”
NU 29.05.2016 PostNL en Bpost hebben de gesprekken over een mogelijke overname afgebroken. Het Belgische bedrijf wilde alle aandelen van de Nederlandse pakketbezorger overnemen.
“PostNL bevestigt dat het gesprekken heeft gevoerd met Bpost over een mogelijke combinatie van beide bedrijven middels een vriendelijk openbaar bod door Bpost op alle aandelen PostNL”, laat het bedrijf zondagavond weten. “Deze gesprekken hebben uiteindelijk niet geleid tot overeenstemming over de voorwaarden van zo’n transactie.”
Een woordvoerder van PostNL zei zondagavond evenwel dat er van een overnamebod geen sprake is geweest.
Vrijdag lekte uit dat Bpost geïnteresseerd was in PostNL. De Belgische zakenkrant De Tijd meldde dat Bpost al op 25 maart een eerste bod heeft uitgebracht op alle aandelen van PostNL.
Het aandeel was toen ongeveer 3,62 euro waard. Het eerste bod werd afgewezen en ook een tweede bod kon PostNL niet bekoren. Een derde bod zou nu nog worden bestudeerd, aldus de krant op vrijdag.
“Het is goed dat beide bedrijven duidelijkheid hebben gegeven”, reageert Ger Deleij van vakbond FNV. “Dat voorkomt veel onnodige onrust onder de medewerkers van PostNL.”
“Het is goed dat beide bedrijven duidelijkheid hebben gegeven”, reageert Ger Deleij van vakbond FNV. “Dat voorkomt veel onnodige onrust onder de medewerkers van PostNL.”
Topman Bpost vindt mislukte fusie met PostNL ‘spijtig maar geen drama’
Verrassing
Volgens De Tijd komt het afblazen van de deal als complete verrassing. “Eerder op zondag leek de overname van het Nederlandse postbedrijf door Bpost nog in kannen en kruiken”, schrijft de krant.
“De mededeling met de goedkeuring van de Belgische regering werd elk moment verwacht. In de weken daarna zou er een definitief akkoord moeten komen tussen de twee postbedrijven.” De deal zou op het laatste moment getorpedeerd zijn door de raad van bestuur van PostNL.
Overheid
Bpost zou de zegen hebben gekregen van de Belgische overheid. Die is met een belang van iets meer dan 51 procent de grootste aandeelhouder, maar heeft volgens Le Soir plannen om een deel daarvan te verkopen. Een fusie of overname ligt politiek gevoelig wegens de mogelijke gevolgen voor de werkgelegenheid.
De Nederlandse regering houdt zich ook afzijdig. ”PostNL is een beursgenoteerd bedrijf. Het is de verantwoordelijkheid van de aandeelhouders om over een bod een besluit te nemen en aan het bestuur en de raad van commissarissen om de aandeelhouders daarover te adviseren”, zei minister Henk Kamp van Economische Zaken vrijdag.
Telegraaf 28.05.2016 Het Belgische postbedrijf Bpost is geïnteresseerd in een overname van PostNL. Beide bedrijven zullen waarschijnlijk pas volgende week maandag met een mededeling daarover komen.
De Belgische zakenkrant De Tijd meldde dat Bpost al op 25 maart een eerste bod heeft uitgebracht op alle aandelen van PostNL. Het aandeel was toen ongeveer 3,62 euro waard. Het eerste bod werd afgewezen en ook een tweede bod kon PostNL niet bekoren. Een derde bod zou nu nog worden bestudeerd.
Het zou op papier gaan om een fusie van gelijken, maar in de praktijk zouden de Belgen het volgens De Tijd voor het zeggen krijgen. De beurswaarde van Bpost is met 4,8 miljard euro bijna het drievoudige van de 1,7 miljard euro van PostNL.
Stilgelegd
De handel in het aandeel Bpost is vrijdag stilgelegd op de beurs in Brussel. De markt is in afwachting van een verklaring van het bedrijf, dat sinds 2013 genoteerd is maar nog grotendeels eigendom is van de Belgische overheid. Het aandeel PostNL stond vrijdagmiddag op de beurs in Amsterdam op een winst van ruim 5 procent, voordat toezichthouder AFM de handel stil liet leggen in afwachting van een persbericht.
PostNL was vorig jaar goed voor een omzet van bijna 3,5 miljard euro. Er werken ruim 49.000 mensen voor de post- en pakketbezorger in dertien landen wereldwijd. Bpost heeft een kleine 25.000 mensen op de loonlijst staan en behaalde in 2015 een omzet van 2,4 miljard euro.
Telegraaf 27.05.2016 Een mogelijke overname van PostNL door de Belgische branchegenoot Bpost werd door beleggers op het Damrak goed ontvangen, maar een huwelijk met onze zuiderburen loopt niet altijd goed af.
Blije deal supermarkten
Recent vielen supermarktketen Ahold en het Belgische Delhaize elkaar nog juichend in de armen. Beide bedrijven willen gebroederlijk verder gaan onder de nieuwe naam van Ahold Delhaize.
Plezier met bier
In de bierwereld zit onder meer het Nederlandse merk Hertog Jan gelukkig onder de vleugels van AbInbev, maar na de samensmelting van de Belgen met branchegenoot SabMiller is er wel onzekerheid hoe de toekomst er uit gaat zien.
Fortis-drama
In de bankenwereld liep de inlijving van de Nederlandse activiteiten van ABN Amro in 2008 door het Belgische Fortis uit op een grote fiasco.
Na de ondergang van de Amerikaanse bank Lehman Brothers en het uitbreken van de bankencrisis kwam Fortis in grote problemen.
Om de Belgische bank van de ondergang te redden moest het Nederlandse gedeelte van ABN Amro worden overgedaan aan de Nederlandse Staat en kwam er een droevige einde aan het korte bankenhuwelijk.
BB 25.05.2016 De prijs die reizigers en vervoersautoriteiten voor openbaar vervoer betalen daalt wanneer er meer verantwoordelijkheid voor het regionaal vervoer bij vervoersbedrijven komt te liggen. Dat blijkt uit onderzoek van TU Delft en CAOP. Ook een openbare aanbestedingsprocedure vergroot de doelmatigheid van openbaar vervoer.
Prijs openbaar vervoer
Het onderzoek wijst uit dat wanneer de verantwoordelijkheid van bijvoorbeeld een lijnennet bij de vervoerder ligt, er meer doelmatigheid is en de prijs voor overheden en reizigers betalen voor openbaar vervoer dus lager wordt. Een openbare aanbesteding draagt ook bij aan meer doelmatigheid, zo blijkt uit het rapport ‘Doelmatig aanbesteden. Een empirisch onderzoek naar de relatie tussen aanbestedingskenmerken en de kostendoelmatigheid van concessies in het regionaal openbaar vervoer.’, dat werd uitgevoerd door het Centrum voor Innovaties en Publieke Sector Efficiëntie Studies (TU Delft/CAOP) en de Leerstoel ‘Productiviteit in de Publieke Sector’ (Erasmus Universiteit/CAOP).
Openbare aanbestedingen in opkomst
Onderzoeker Thomas Niaounakis legt uit dat openbaar vervoer sinds 2001 steeds vaker via een openbare aanbesteding tot stand kwam. Sindsdien zijn er meer dan honderd ‘concessies’(pakketten van vervoerslijnen en-diensten) aanbesteed. Onderzocht zijn concessies die variëren tussen bedragen van 5 tot 120 miljoen euro en van zestigduizend tot een miljoen dienstuurregelingen. Voor het onderzoek is zo’n 25 procent van alle concessies bekeken. ‘Wat ons opviel is dat er een ernstig tekort is aan informatie over aanbestedingen van regionaal openbaar vervoer. Door het uitblijven van informatie over uitgaven van vervoersautoriteiten en reizigers aan regionaal ov, valt er niet optimaal te evalueren.’ De onderzoekers pleiten dan ook voor een centraal gegevensbestand met daarin financiële en operationele kengetallen over het regionaal openbaar vervoer.
Gebrek aan marktwerking
Volgens Niaounakis blijkt uit het onderzoek dat contracten waarbij vervoersbedrijven verantwoordelijk zijn voor de reizigersopbrengsten en de ontwikkeling van het lijnennet optimaal zijn. ‘Vervoersbedrijven staan het dichtst bij de reiziger en kunnen zo beter inspelen op zijn behoeften. De doelmatigheid ligt daardoor tot 15 procent hoger.’ Ook wordt duidelijk dat de doelmatigheid de afgelopen jaren tot 10 procent lager ligt in de onderzochte concessies die niet openbaar zijn aanbesteed. ‘Dat komt mogelijk door een gebrek aan marktwerking.’
Optimale concessieduur
Inmiddels wordt vrijwel al het busvervoer openbaar aanbesteed. Uit het onderzoek blijkt daarnaast dat grote concessiegebieden niet meer of minder doelmatig zijn dan kleine concessiegebieden. Verder is de optimale concessieduur heel kort (3 jaar) of juist lang (10 jaar).… Lees meer
De bezorging van pakketjes die consumenten in een ander EU-land hebben besteld moet veel goedkoper en efficiënter. De Europese Commissie heeft woensdag een wetsvoorstel gedaan om dit mogelijk te maken.
Bezorgkosten over de grens zijn tot wel vijf keer hoger dan binnen een land, ook als de afstand vergelijkbaar is. Veel bedrijven weigeren nu bestellingen uit het buitenland, een praktijk die geoblocking wordt genoemd.
Dat wordt aan banden gelegd. Het zou niet langer moeten uitmaken waar een bestelling wordt geplaatst, aldus de Commissie. Het voorstel moet ertoe leiden dat de prijzen en aankoopvoorwaarden in lidstaten naar elkaar toegroeien. Bedrijven worden echter niet verplicht over de grens te bezorgen.
Mensen laten aanbiedingen in andere landen nu nog veel te vaak liggen vanwege hoge bezorgkosten, specifieke betalingsvoorwaarden of onduidelijke rechten, zegt EU-commissaris Andrus Ansip (Digitale Markt). Aan die “discriminatie” moet een eind komen, mede door nationale consumentenautoriteiten meer bevoegdheden te geven.
Consumentenorganisaties in Europa verwelkomen het voorstel om een einde te maken aan geoblocking, maar zouden liever zien dat een in het buitenland besteld product ook echt moet worden geleverd door het bedrijf.
Het Europese bedrijfsleven is gereserveerder. Lobbyorganisatie Business Europe stelt dat er veel gerechtvaardigde redenen zijn voor uiteenlopende aanbiedingen in verschillende EU-landen.
Het Europees Parlement en de lidstaten gaan zich nu over de kwestie buigen.
Trouw 25.05.2016 De overname van TNT is officieel. David Bronczek, topman bij overnemende partij FedEx, zegt grote ontslagrondes te willen vermijden. ‘De overlap tussen beide bedrijven is niet groot.’
Harde garanties zijn er niet, maar FedEx verwacht dat de meeste werknemers van pakjesbedrijf TNT hun baan na de overname kunnen behouden. Ontslagrondes in Nederland en daarbuiten zullen worden vermeden.
Dit stelde de top van het Amerikaanse bedrijf woensdag in Amsterdam, in een toelichting op de inmiddels officieel beklonken miljardenovername van TNT. Dat ‘iconische’ pakjesbedrijf telt 56 duizend werknemers, van wie tweeduizend in Nederland.
FedEx zegde woensdag toe grote ontslagrondes te zullen vermijden, ook al eindigde TNT het eerste kwartaal van dit jaar in de rode cijfers. Volgens de Amerikanen is de overname ‘gericht op groei, in een groeiende markt’. ‘De medewerkers van TNT krijgen door de overname meer mogelijkheden, niet minder’, zegt FedEx-topman David Bronczek (61). ‘Ik kan niet garanderen dat ze hun baan behouden. Ik kan wel beloven dat we de dingen niet zullen overhaasten. We zijn een mensenbedrijf, we zijn de nummer acht van de Forbes-lijst van meest bewonderde bedrijven. Dat word je niet zomaar. Maar we weten het gewoon nog niet. Het enige dat ik kan zeggen is dat de overlap tussen FedEx en TNT niet groot is.’
FedEx Europe
Het wordt volgens eerdere schattingen het tweede koeriersbedrijf van Europa, voor UPS, maar ruim achter de Duitse marktleider DHL
De vorig jaar aangekondigde overname van TNT door FedEx, ter waarde van 4,4 miljard euro, kan worden afgerond omdat na ‘Brussel’ de afgelopen weken ook de autoriteiten in Brazilië en China akkoord gingen. Bronczek sprak woensdag van een ‘historische dag’, vanwege het samengaan van ‘twee iconische merken’. Maar voor anderen is het wellicht een verdrietige dag.
Het zeventig jaar oude, van oorsprong Australische merk TNT blijft voorlopig bestaan, maar verdwijnt op termijn waarschijnlijk uit het straatbeeld, hoewel een officieel besluit nog niet is genomen. TNT gaat dan ergens de komende jaren verder als FedEx Europe. Daarmee maakt het karakteristieke oranjewitte TNT-logo plaats voor het blauwgrijs van FedEx (van 1973).
De beursnotering in Amsterdam verdwijnt en de Nederlandse TNT-baas Tex Gunning beleefde woensdag zijn laatste werkdag. Hij maakt plaats voor David Binks, de Amerikaanse baas van de Europese tak van FedEx. FedEx verhuist wel zijn Europese hoofdkantoor van Brussel naar Hoofddorp, de zetel van TNT.
Wanneer worden de 30 duizend oranjewitte TNT-vrachtwagens blauwgrijs overgeverfd? ‘Binnen enkele jaren’, zegt Bronczek. ‘Preciezer kan ik nu niet zijn, maar ook dit zullen we zorgvuldig doen. Alhoewel het TNT-management tegen ons zei: hoe eerder, hoe beter. Zo snel mogelijk één bedrijf vormen is beter voor de werknemers en klanten. Als mondiale speler kun je klanten de beste service en prijzen bieden. En daar gaat het om.’
TNT werd in 1996 overgenomen door PTT Post. In 2011 werd het bedrijf weer gesplitst in PostNL en TNT Express, in de hoop dat het laatste onderdeel snel en tegen een aantrekkelijke prijs zou worden overgenomen. Zo’n snel bod kwam er niet. Toen er wel een overnamekandidaat kwam – het Amerikaanse UPS, in 2012 ¿ging het feest niet door.
UPS trok zich begin 2013 terug omdat ‘Brussel’ te veel bezwaren had. FedEx kreeg wel groen licht, waardoor een enorm pakketbedrijf ontstaat, met zo’n 400 duizend medewerkers, 130 duizend vrachtwagens en 657 vliegtuigen. Het wordt volgens eerdere schattingen het tweede koeriersbedrijf van Europa, voor UPS, maar ruim achter de Duitse marktleider DHL.
Telegraaf 25.05.2016 De Amerikaanse pakketvervoerder FedEx heeft de overname van branchegenoot TNT afgerond. Het proces om de twee organisaties in elkaar te schuiven begint nu, liet het bedrijf woensdag weten.
Over de precieze gevolgen van de overname voor bijvoorbeeld de werkgelegenheid of de merknaam TNT, wilde topman David Binks van FedEx Europe zich in een toelichting aan persbureau ANP niet uitlaten. ,,Voor de klanten van TNT en FedEx blijft alles voorlopig bij het oude”, benadrukte hij.
Gezien de marktontwikkelingen ligt het volgens Binks niet voor de hand dat de overname leidt tot groot banenverlies, in Nederland of daarbuiten. ,,Wij gaan ervan uit dat de mondiale pakketmarkt sterk blijft groeien, en dat wij daar samen sterker van profiteren dan wij als twee aparte bedrijven zouden kunnen.”
Telegraaf 04.05.2016 TNT Express is van plan TNT Innight, de nachtdistributeur van de pakketbezorger, te verkopen aan investeerder Special Situations Venture Partners (SSPV). Dat maakte het bedrijf woensdag nabeurs bekend zonder het afgeven van financiële details.
TNT wil zich meer toeleggen op zijn kernactiviteiten. TNT Innight levert ’s nachts aan onder meer de automobielindustrie, landbouw en machinebouw. Het bedrijfsonderdeel heeft vanwege zijn specialistische dienstverlening een eigen distributienetwerk, naast dat van TNT Express.
Wanneer de overname in het derde kwartaal wordt afgerond gaat TNT Innight onder een nieuwe naam verder. Bij TNT Innight werken 1300 mensen verspreid over veertig vestigingen in Noord- en Centraal-Europa.
SSPV investeert in middelgrote bedrijven en heeft een portfolio met een totale wereldwijde omzet van 1,5 miljard euro.
Telegraaf 02.05.2016 Winkeliers die een afhaalpunt van PostNL huisvesten, dreigen naar de rechter te stappen als het postbedrijf vasthoudt aan de voorgenomen verlaging van de vergoeding die zij ontvangen. PostNL maakt misbruik van zijn economische machtspositie, stelde branchevereniging VVP maandag.
PostNL kondigde eerder dit jaar een verlaging aan van de vergoedingen die winkeliers ontvangen voor het afhandelen van post en pakketten. De maatregel treft circa 2500 ondernemers. Het bedrijf wil hen vanaf 1 juli 25 tot 40 procent minder gaan betalen, aldus VVP.
De brancheorganisatie vindt dat onredelijk, ook omdat de huidige afspraken winkeliers geen ruimte laten om ook zaken te doen met andere bezorgbedrijven. VVP heeft PostNL tot 12 mei de tijd gegeven om van de verlaging af te zien. Gebeurt dat niet, dan volgen ,,juridische maatregelen”.
PostNL bestudeert het ultimatum, maar stelt ,,goede gronden” te hebben om het vergoedingenmodel aan te passen. Daarbij wijst het op het veranderende gedrag van klanten, die steeds minder post versturen en meer pakketten bestellen. Het postbedrijf meldt verder dat veruit de meeste winkeliers gewoon akkoord zijn gegaan met de lagere vergoeding.
Telegraaf 29.04.2016 KPN had in de eerste drie maanden van dit jaar opnieuw stevig last van de dalende vraag uit de zakelijke markt. Daardoor gingen de omzet en het resultaat van het telecombedrijf verder onderuit, werd vrijdag bekendgemaakt.
KPN boekte vorig kwartaal een omzet van 1,7 miljard euro. Dat was bijna 4 procent minder dan een jaar eerder. Het voor eenmalige posten aangepaste bedrijfsresultaat (ebitda) zakte met 4,5 procent naar 568 miljoen euro. De nettowinst verbeterde wel naar 48 miljoen euro, tegen 23 miljoen euro een jaar eerder.
De consumentenmarkt leverde KPN vorig kwartaal 3 procent meer omzet op dan een jaar eerder. Op de zakelijke markt slonken de opbrengsten echter bijna 7 procent. KPN kondigde vorige maand nieuwe stappen aan om die situatie te verbeteren. Daarbij wil het zich transformeren tot een ICT-dienstverlener.
Eelco Blok
Bestuursvoorzitter Eelco Blok herhaalde in een toelichting de verwachting dat het resultaat op de zakelijke markt de komende tijd zal verbeteren. Een exacte voorspelling voor het moment waarop het onderdeel weer winstgevender wordt, wilde hij echter niet geven. Vorig kwartaal zakte het resultaat van de divisie nog met 7 procent.
Het resultaat werd afgelopen kwartaal gedrukt door de kosten die worden gemaakt om de resultaten te verbeteren. Dankzij die investeringen zullen de kosten komende tijd juist dalen, aldus Blok.
Aandeelhouders
KPN wist vorig kwartaal per saldo 36.000 nieuwe abonnees voor mobiele telefonie te werven. Daarnaast kwamen er 22.000 breedbandklanten bij en groeide het bereik van digitale televisie met 53.000 aansluitingen. KPN verwacht de goede lijn op de consumentenmarkt de komende tijd door te kunnen trekken.
Aandeelhouders van KPN mogen rekenen op een extra dividend dankzij het bedrag van 110 miljoen euro dat het bedrijf zelf verwacht te krijgen door zijn belang in Telefónica Deutschland. Die uitkering wordt doorgegeven via een speciaal dividend van 2,5 eurocent per aandeel.
VK 29.04.2016 Finse postbodes zijn vanaf half mei voor meer inzetbaar dan alleen het bezorgen van brieven en pakketjes. Tijdens de lente en zomer kunnen inwoners van Finland hun grasmat laten maaien door dezelfde man of vrouw die de post bezorgt.
Het idee voor de dienst kwam van de postbezorgers zelf, die minder te doen hebben door het teruglopende briefverkeer. De diensten van het Finse postbedrijf worden aangeboden op dinsdag, voor de postbode de rustigste dag van de week, zeker in het zomerseizoen. Een maaibeurt van een half uur kost een huishouden 65 euro.
Bij Posti hebben ze de smaak te pakken, het bedrijf levert naast post al een tijd maaltijden en er draaien nog twee andere proefprojecten. Bij de eerste worden postbodes in samenwerking met een thuiszorgorganisatie ingezet om mensen met een lichamelijke beperking te helpen. Het tweede project waarmee wordt geëxperimenteerd, draait om het inzetten van bezorgers als beveiliger.
Polshoogte nemen
In Nederland wordt ook gekeken naar een maatschappelijke functie voor postbodes. Sinds half oktober hebben vijf postbodes in Schiedam Oost een extra taak gekregen: naast het bezorgen van brieven werken ze ook als wijkbeheerder voor de gemeente Schiedam.
De markt voor briefbezorging is tanende
De surveillancediensten zijn een experiment om de ook in Nederland almaar duurdere postbezorging betaalbaar te houden. De markt voor briefbezorging is tanende. Dus ook PostNL is genoodzaakt zijn dienstleger van 30 duizend postbezorgers op den duur ook op andere manieren te gelde te maken.
Naast Posti en PostNL zijn ze in België ook met een multi-inzetbare postbezorger bezig. Postbedrijf Bpost laat in een aantal gemeenten postbodes bijvoorbeeld poolshoogte nemen bij tachtigplussers over hun leefomstandigheden.
Telegraaf 25.04.2016 TNT heeft afgelopen kwartaal een klein verlies geboekt op een omzet die lager was dan een jaar eerder. Dat maakte de expressbezorger maandag bekend.
TNT zag de omzet in het eerste kwartaal met ruim 2 procent dalen, naar 1,6 miljard euro. Het operationele verlies kwam met 1 miljoen euro 10 miljoen euro lager uit dan een jaar eerder. Het nettoverlies werd met ruim een kwart verkleind naar 14 miljoen euro.
Het bedrijf schreef de daling van de omzet toe aan negatieve wisselkoerseffecten, lagere brandstoftoeslagen en een kleiner aantal werkdagen dan in de eerste drie maanden van 2015. Daarvoor gecorrigeerd stegen de opbrengsten met 4 procent. TNT gaat er onveranderd vanuit dat de overname door de Amerikaanse concurrent FedEx in de eerste helft van dit jaar wordt afgerond.
VK 18.04.2016 Het verlieslatende energiebedrijf Delta gaat toch zoeken naar een overnamekandidaat. Het Zeeuwse publieke bedrijf ziet weinig heil in de door de aandeelhouders voorgestelde herstructurering van de organisatie, omdat de financiële problemen daarvoor te groot zijn.
Delta moet zijn organisatie grondig herstructureren vanwege deverlieslatende elektriciteitscentrales en de wettelijk verplichte afsplitsing van het winstgevende netwerkbedrijf. De publieke aandeelhouders kondigden in januari aan het noodlijdende energiebedrijf te willen helpen met een noodlening van 200 miljoen euro. ‘Naar nu blijkt levert herkapitalisatie in combinatie met de eventuele borgstelling van aandeelhouders, niet voldoende op’, meldt het bedrijf dinsdag. De aandeelhouders – provincie Zeeland (50 procent) en veelal Zeeuwse gemeenten – zijn hier maandag van op de hoogte gebracht.
Delta streeft ernaar alle activiteiten zo veel mogelijk bij één partij onder te brengen, ‘maar onderzoekt ook de mogelijke oplossingen voor de aparte onderdelen’. Het belang van 50 procent in waterleidingbedrijf Evides blijft, net als het netwerkbedrijf, in handen van de aandeelhouders. Voor de kerncentrale (70 procent eigendom) zal vanwege het bijzondere karakter een aparte oplossing gevonden moeten worden, zegt Delta. ‘Hierbij speelt ook het Rijk een belangrijke rol.’
Ontslagen
Begin april kondigde het bedrijf met zo’n 1.700 medewerkers al aan dat door de financiële problemen nog dit jaar banen verloren gaan. De vrees is dat met de verkoop meer dan de toen genoemde 100 tot 200 banen verdwijnen.
Te grote risico’s bij de inkoop van gas hebben geleid tot een strop van ruim 150 miljoen euro, waardoor het bedrijf over 2015 voor het eerst rode cijfers schrijft (verlies van 111 miljoen euro). Met de verkoop van een windpark en de afvalverwerkingstak wist Delta wel de schulden aanzienlijk te verlagen.
Vooruitlopend op de slechte cijfers moest directeur Arnoud Kamerbeek eerder dit jaarhet veld ruimen. Zijn salarisverhoging van 400 duizend naar 520 duizend euro in 2015 vond de centrale ondernemingsraad niet te rijmen met de benarde situatie van het bedrijf, waardoor het personeel al lange tijd zo goed als op de nullijn zit. Ook bij de publieke aandeelhouders leidde dit tot veel boze reacties, temeer omdat zij een reddingsplan van 200 miljoen euro in de maak hadden.
Telegraaf 18.04.2016 KPN verhuist zijn bestuur en een deel van het personeel van zijn huidige hoofdkantoor in Den Haag naar Rotterdam. Dat werd maandag bekendgemaakt.
Het telecombedrijf gaat ongeveer de helft van de ruim 4000 werknemers die momenteel op locatie Maanplein in de hofstad werken, herverdelen over andere KPN-locaties in de Randstad. De raad van bestuur van KPN krijgt als uitvalsbasis de KPN Toren in Rotterdam. Verder verhuizen er KPN-medewerkers naar zogenoemde kantoor-hubs in Amersfoort, Amsterdam, Houten en Zoetermeer. KPN zet de stap omdat het minder behoefte heeft aan kantoorruimte vanwege nieuwe vormen van werken.
De verhuizingen zullen in de loop van 2016 en 2017 plaatsvinden. Financieel topman Jan Kees de Jager wees er in een toelichting op dat KPN ,,steeds flexibeler samenwerkt, op wisselende locaties en in wisselende teams”. Daar kwam bij dat er een aantal huurcontracten afliepen. ,,Hier passen we nu onze huisvesting op aan, tegen lagere kosten”, voegde hij toe.
KPN was sinds 1998 gevestigd met zijn hoofdkantoor aan het Maanplein, daarvoor op een andere locatie in Den Haag. Een woordvoerster gaf aan dat KPN door de verhuizing van personeel ,,een meer evenwichtige spreiding van medewerkers in de Randstad” krijgt. De herplaatsing leidt volgens haar niet tot ontslagen. ,,Niemand hoeft KPN te verlaten als gevolg van dit besluit”, zo wist ze. De stappen hebben ook geen gevolgen voor de KPN-locaties buiten de Randstad.
Telegraaf 18.04.2016 KPN kan de komende tijd zijn prijzen op de consumentenmarkt verhogen. Dat stelden analisten van Berenberg maandag in een rapport, waarin zij hun advies voor het aandeel van het telecombedrijf opschroefden van houden naar kopen.
Klik hier voor meer nieuws en actuele koersinformatie over KPN Koninklijke
Volgens de analisten kan KPN profiteren van de recente toename van de tevredenheid onder zijn klanten en de merkentrouw in de telecommarkt. Daarbij happen concurrenten volgens Berenberg naar adem, vanwege de forse investeringen van de afgelopen jaren.
In de zakelijke markt laat het herstel van de omzet volgens de analisten nog zeker tot 2019 op zich wachten. Desondanks moet KPN in de visie van Berenberg in staat worden geacht zijn bedrijfsresultaat dit jaar te verbeteren.
KPN stond maandag vlak na de opening 0,3 procent in de plus op 3,50 euro. Daarmee was het aandeel een van de weinige winnaars in de negatieve AEX-index.
Trouw 15.04.2016 Marktleider PostNL neemt nieuwe pakketbezorgers alleen nog maar in dienst op basis van een vast arbeidscontract. Nieuwe zelfstandigen komen er niet bij, zegt topvrouw Herna Verhagen in een interview met de Volkskrant. Wel worden de tarieven van zzp’ers verhoogd.
Verhagen: “Je krijgt een andere vorm van dienstverlening. We plaatsen een koelkast en nemen de oude weer mee. Een consument wil dat één keer per week zijn koelkast gevuld gaat worden. Dat zijn logische werkzaamheden voor pakketbezorgers. Dan heb je een bepaalde stabiliteit nodig, een groep mensen die hoge kwaliteit leveren,” zegt ze. “Een vertrouwd gezicht dat jou vriendelijk te woord staat.”
Met de veranderingen is een miljoeneninvestering gemoeid. Het bedrijf telt 50.000 weknemers en bezorgt per dag gemiddeld 600.000 pakketten.
Uitbreiding
Volgens Verhagen worden pakketbezorgers die weggaan vervangen door vaste krachten, maar gaat het ook om uitbreiding. “We hebben al vijfhonderd vaste fulltimebanen gerealiseerd. We hebben al onze pakketbezorgers de keuze gegeven: een vaste baan of doorgaan als zzp’er tegen hogere tarieven. Ruim 10 procent heeft ervoor gekozen bij ons in dienst te komen.”
Het in dienst hebben van zelfstandigen kwam PostNL veelvuldig op kritiek te staan uit vakbondshoek omdat die veel mensen goedkoper waren dan vast personeel en minder sociale bescherming hebben.
Telegraaf 15.04.2016 PostNL neemt nieuwe pakketbezorgers alleen nog maar in dienst op basis van een vast arbeidscontract. Wie als kleine zelfstandige al werkt bij het bedrijf kan dat blijven doen, tegen betere tarieven, maar nieuwe zelfstandigen komen er niet meer bij. Ook wordt het personeelsbestand uitgebreid. Dit zegt topvrouw Herna Verhagen van PostNL in een interview met de Volkskrant.
Verhagen: ,,Je krijgt een andere vorm van dienstverlening. We plaatsen een koelkast en nemen de oude weer mee. Een consument wil dat één keer per week zijn koelkast gevuld gaat worden. Dat zijn logische werkzaamheden voor pakketbezorgers. Dan heb je een bepaalde stabiliteit nodig, een groep mensen die hoge kwaliteit leveren”, zegt ze. ,,Een vertrouwd gezicht dat jou vriendelijk te woord staat.”
Met de veranderingen is een miljoeneninvestering gemoeid. Het bedrijf telt 50.000 werknemers en bezorgt per dag gemiddeld 600.000 pakketten.
Uitbreiding
Volgens Verhagen worden pakketbezorgers die weggaan vervangen door vaste krachten, maar gaat het ook om uitbreiding. ,,We hebben al vijfhonderd vaste fulltimebanen gerealiseerd. We hebben al onze pakketbezorgers de keuze gegeven: een vaste baan of doorgaan als zzp’er tegen hogere tarieven. Ruim 10 procent heeft ervoor gekozen bij ons in dienst te komen.”
Het in dienst hebben van zelfstandigen kwam PostNL veelvuldig op kritiek te staan uit vakbondshoek omdat die veel mensen goedkoper waren dan vast personeel en minder sociale bescherming hebben.
Schijnzelfstandig
De Tweede Kamer hamerde er in februari nog op dat bij PostNL meer moet worden gecontroleerd of pakketbezorgers schijnzelfstandig zijn. De Kamer uitte destijds zorgen over de zzp’ers die door voorschriften en verplichtingen van PostNL in dienst lijken te zijn (schijnzelfstandig). Dat vindt de Kamer niet de bedoeling.
VK 07.04.2016 Door de financiële problemen bij Delta gaan nog dit jaar banen verloren bij het Zeeuwse energiebedrijf. Te grote risico’s bij de inkoop van gas hebben geleid tot een strop van ruim 150 miljoen euro, waardoor het bedrijf over 2015 voor het eerst rode cijfers schrijft. Met de verkoop van een windpark en de afvalverwerkingstak wist Delta wel de schulden aanzienlijk te verlagen.
Dit blijkt uit de donderdagmiddag gepresenteerde jaarcijfers over 2015, waarin het verlies opliep tot 111 miljoen euro. Los van het verkeerd inkopen van gas, liggen de grootste problemen bij de productie van stroom. Door de lage elektriciteitsprijs lijden de gas- en kerncentrale fors verlies. Volgens Delta zijn de financiële problemen dan ook het gevolg van de slechte omstandigheden op de energiemarkt.
Het netwerk- en waterbedrijf (voor 50 procent eigendom van Delta) wisten de cijfers nog wat op te poetsen. Zonder de voorziening van ruim 150 miljoen op de gasactiviteiten was met dank aan deze bedrijfsonderdelen een winst overgebleven van 44 miljoen euro.
Het is voor het laatst dat Delta hiervan kan profiteren. Nog dit jaar wil Delta en de provincie Zeeland (50 procent aandeelhouder) het bedrijf herstructureren. Het waterbedrijf gaat dan verder als zelfstandig bedrijf. Zo wordt voorkomen dat het wateronderdeel (Evides) met Delta ten onder gaat als het bedrijf volgend jaar verplicht het, eveneens winstgevende, netwerkbedrijf (Enduris) moet afsplitsen.
Directeur vertrokken
Vooruitlopend op de slechte cijfers moest directeur Arnoud Kamerbeek eerder dit jaar het veld ruimen. Zijn salarisverhoging van 400 duizend naar 520 duizend euro in 2015 vond de centrale ondernemingsraad niet te rijmen met de benarde situatie van het bedrijf, waardoor het personeel al lange tijd zo goed als op de nullijn zit. Ook bij de publieke aandeelhouders leidde dit tot veel boze reacties, temeer omdat zij een reddingsplan van 200 miljoen euro in de maak hadden voor het Zeeuwse energiebedrijf.
De noodlening is een tijdelijk lapmiddel. Door de aanhoudende slechte situatie op de energiemarkt zal na de herstructurering snel een permanente oplossing bedacht moeten worden voor het kaalgeplukte productiebedrijf. Kopers staan, met de problematische kerncentrale in de boedel, niet in de rij. Met de regering wordt gezocht naar een structurele oplossing, zodat in 2033 in ieder geval 600 miljoen euro beschikbaar is voor de ontmanteling van de nucleaire centrale in Borssele.
Wat er ook gebeurt met Delta’s productietak, ieder scenario zal ten koste gaan van werkgelegenheid, zegt nu ook Delta in navolging van de provincie Zeeland. Het zoeken is naar een opvolger voor de vertrokken directeur om dit proces in goede banen te leiden bij het bedrijf met een omzet van 1,3 miljard euro (1,9 in 2014). De schulden zijn voor Kamerbeeks opvolger met 92 miljoen euro (559 in 2014) te overzien.
Telegraaf 07.04.2016 De overname van TNT Express door het Amerikaanse FedEx loopt mogelijk vertraging op, omdat de Chinese autoriteiten extra onderzoek willen doen naar de overeenkomst.
Hierdoor wordt de beslissing niet eerder dan eind mei of begin juni genomen. Dat blijkt uit een publicatie in het blad Mlex.
De vrachtwagens van TNT Express worden binnenkort overgespoten in FedEx-kleurenFoto: foto Dijkstra
Voorzitter Antony Burgmans van de raad van commissarissen (rvc) wist dinsdag nog niet van het grondiger onderzoek in China, zo stelde hij bij de aandeelhoudersvergadering van TNT. „Ik ga ervan uit dat de overname doorgaat, ondanks het feit dat er misschien meer onderzoek gaat plaatsvinden. We zijn niet zo groot in China.” Lees verder
Telegraaf 04.04.2016 KPN-dochter Yes Telecom heeft de onafhankelijke aanbieder van telecom Dekatel overgenomen om uit te breiden in de zakelijke markt. Dat melden beide partijen maandagmiddag zonder een overnamebedrag en voorwaarden te vermelden.
Bundeling
Yes Telecom zegt hiermee zijn positie onder middelgrote bedrijven te versterken, in bundels met telefonie en internet. Het twintig jaar oude Dekatel biedt vast en mobiele telecommunicatiediensten aan.
De overname past in de fusie- en overnameslag die al enige tijd gaande is in de Nederlandse zogeheten hosted voice-sector, met dienstverlening aan bedrijven.
Nederland telt daar een kleine tachtig onafhankelijke bedrijven, die in navolging van de VS een consolidatieslag maken.
Mkb
KPN nam eerder een meerderheidsbelang in RoutIT. In 2012 stapte de marktleider al in bij RoutIT, dat ict voor het midden- en kleinbedrijf levert. RoutIT werkt voor 100.000 mkb-klanten, en heeft een omzet van €90 miljoen.
Telegraaf 04.04.2016 De Nederlandse pakketbezorger Packs heeft een niet nader gespecificeerd belang genomen in PostNL. Volgens het in bijzondere zendingen gespecialiseerde bedrijf gaat het om een ,,strategisch” besluit.
Het bedrijf verwacht naar eigen zeggen via de investering direct te worden geïnformeerd over ontwikkelingen bij concurrent PostNL. Het belang blijft volgens Packs voorlopig onder de grens van 3 procent, die aandeelhouders verplicht hun positie te melden bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM). In een persbericht sluit het bedrijf echter niet uit dat het belang ,,binnen afzienbare tijd” verder wordt uitgebreid.
Telegraaf 01.04.2016 Twee oud-bestuurders van Gasunie geven hun bonus terug die ze kregen voor de overname van de Duitse branchegenoot BEB in 2007. Achteraf bleek veel te veel te zijn betaald voor het Duitse gastransportnetwerk.
Minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) schrijft vrijdag aan de Tweede Kamer dat de twee respectievelijk 12.440 euro en 14.468 euro bruto zullen terugbetalen aan Gasunie. Dijsselbloem had hierop aangedrongen. Gasunie is in handen van de Staat.
Verder blijkt dat de oud-bestuurders niet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor de miskoop. De minister heeft laten onderzoeken of dit mogelijk en zinvol was. “De conclusie hiervan is dat de feiten onvoldoende grond geven tot aansprakelijkstelling”, aldus Dijsselbloem.
Gasunie betaalde 2,15 miljard euro voor BEB, dat in handen was van Shell en ExxonMobil. Gasunie heeft uiteindelijk 1,5 miljard euro moeten afschrijven op de aankoop.
Telegraaf 01.04.2016 KPN-dochterbedrijf Internedservices neemt de bedrijven Redbee en Fortytwo over. Dat werd vrijdag gemeld, zonder bekendmaking van financiële details.
Redbee is een leverancier van cloud-diensten en Fortytwo is een specialist in IT-security. Internedservices koopt de aandelen van de oprichters van beide bedrijven.
Telegraaf 14.03.2016 Postbedrijven zijn niet bezig met het in dienst nemen van postbezorgers, terwijl op 1 januari volgend jaar volgens de wet 80 procent van hen een arbeidsovereenkomst moet hebben. Vakbond FNV signaleert dit samen met CNV en Bond van Post Personeel, gaf FNV maandag aan.
De datum waarop 80 procent van de postbezorgers volgens de Wet Tijdelijk besluit postbezorgers een arbeidsovereenkomst moet hebben is al eens vijf jaar verzet. De vakbonden hebben volgens de FNV grote zorgen dat de postbedrijven de wet opnieuw “willen traineren”. De bonden hebben inmiddels een brief naar de Tweede Kamer gestuurd.
“De FNV vindt het zorgelijk en vooral ongelofelijk wrang dat postbedrijven zich nauwelijks iets van deze wet aan lijken te trekken en dat toezichthouders achterover leunen en niets doen”, zegt FNV-bestuurder Etienne Haneveld.
Telegraaf 10.03.2016 KPN heeft aandeelhouders via een brief nadrukkelijk opgeroepen in te stemmen met de voorgestelde herbenoeming van commissaris Peter van Bommel. Het belangrijke adviesbureau ISS adviseerde aandeelhouders begin deze maand juist tegen de voordracht te stemmen, omdat Van Bommel al teveel bestuursfuncties zou hebben.
Van Bommel is de financieel directeur van toeleverancier aan de chipindustrie ASM International.
Daarbij is hij niet-uitvoerend bestuurder bij het voormalige dochterbedrijf ASM Pacific Technology (ASM PT). KPN wijst er in zijn brief op dat ASMI en ASM PT nog zeer verweven zijn en dat twee bestuursfuncties van dat bedrijf altijd worden opgevuld door bestuurders van ASMI.
Grote ervaring
KPN benadrukt verder dat Van Bommel, die ook nog commissaris is bij Neways, in de afgelopen jaren 50 van de 54 vergaderingen van de raad van commissarissen heeft bijgewoond, dat hij te boek staat als financieel expert en dat het verloop in de toezichtsraad de afgelopen jaren al groot is geweest.
De aandeelhoudersvergadering van KPN vindt op 13 april plaats.
VK 01.03.2016 PostNL blijft groeien ondanks verandering markt. PostNL heeft het afgelopen kwartaal meer omzet en winst geboekt, ondanks andermaal een forse krimp van de brievenmarkt. Nederlanders verstuurden in het vierde kwartaal van 2015 bijna 10 procent minder brieven en andere post, maar dankzij bezuinigingen en de nog steeds groeiende pakketmarkt sloot PostNL het jaar toch goed af.
De operationele winst steeg met 21 procent naar 147 miljoen euro, terwijl de omzet afgelopen kwartaal uitkwam op ruim 1 miljard euro, oftewel 1 procent meer dan het laatste kwartaal van 2014. De nettowinst daalde 15 miljoen euro tot 101 miljoen euro.
Weliswaar verstuurden de Nederlanders in het vierde kwartaal 9,5 procent minder brieven dan in 2014 , maar deze achteruitgang werd grotendeels gecompenseerd door de verhoogde prijzen van postzegels. De postzegelprijzen zijn in tien jaar verdubbeld. Mede dankzij de gestegen prijzen daalde PostNL’s omzet op de Nederlandse brievenmarkt met slechts 1 procent.
Winkelier boos over ‘chantagevoorstel’ PostNL
PostNL gaat winkeliers minder betalen voor het afgeven of opsturen van de pakjes. PostNL noemt dit ‘marktconform’ maar veel winkeliers zijn verbolgen over de eenzijdig opgelegde tariefverlagingen. Lees de analyse hier (+)
Winkelen via internet blijft onverminderd groeien. PostNL boekte het vierde kwartaal 7 procent meer omzet uit de bezorging van pakketjes, tot 262 miljoen euro. Het aantal bezorgde pakketjes nam zelfs met bijna 14 procent toe. Vlak voor Kerstmis boekte PostNL een piek van 1,4 miljoen bezorgde pakjes op één dag.
Ook de buitenlandse activiteiten van PostNL deden het goed. De buitenlandse omzet nam in het vierde kwartaal met 6 procent toe tot 269 miljoen euro. De buitenlandse tak profiteerde vooral van de toenemende internetverkopen via China en andere Aziatische landen naar Europa.
Voor de komende jaren verwacht PostNL dat de brievenmarkt blijft krimpen en de pakketmarkt blijft groeien. Het droogvallen van de brievenstroom wil PostNL het hoofd bieden door besparingen door te voeren. In 2015 hield PostNL al 85 miljoen euro extra over dankzij bezuinigingen. De komende jaren hoopt PostNL nog meer geld te besparen door onder meer te snijden in het aantal postkantoren en brievenbussen. Ook schrapt PostNL tot en met 2017 tussen de 2.700 en 3.500 banen.
PostNL verwacht de komende vier jaar een strop van tussen de 30 en 50 miljoen euro te lijden door nieuwe regels van de Autoriteit Consument & Markt, bedoeld om de dominantie van PostNL op de postmarkt te beteugelen. Het voormalige staatsbedrijf hoopt de strop te compenseren door TNT eindelijk te verkopen aan FedEx. De Europese Commissie heeft inmiddels groen licht gegeven voor de verkoop, maar toezichthouders in onder meer Brazilië en China moeten dit nog goedkeuren.
De komende jaren hoopt PostNL nog meer geld te besparen door onder meer te snijden in het aantal postkantoren en brievenbussen
Telegraaf 29.02.2016 bereikt over een nieuwe cao en een sociaal plan. Werknemers krijgen daardoor gemiddeld 3,5 procent meer loon verspreid over twee jaar, meldde vakbond FNV maandag.
Afgesproken is verder dat uitzendkrachten bij goed functioneren na zes of twaalf maanden, afhankelijk van het bedrijfsonderdeel, in vaste dienst kunnen treden bij KPN. In de vertrekregeling blijft de zogeheten kantonrechtersformule behouden. Ook komt er een plaatsmakersregeling in het sociaal plan. Ouderen kunnen de laatste twee jaar 50 procent werken tegen 100 procent salaris.
FNV-bestuurder Bob Bolte spreekt van een ,,mooi resultaat, zeker ook voor alle uitzendkrachten die bijvoorbeeld rondlopen op het contact center”. ,,Positief is ook dat de cao en het sociaal plan voor langere tijd zijn afgesproken, van 1 januari 2016 tot 1 januari 2018. Dat creëert rust voor de werknemers in een onrustige omgeving”, aldus de vakbondsman.
FNV legt het akkoord komende tijd voor aan zijn leden. De cao KPN geldt voor circa 18.500 werknemers.
Telegraaf 29.02.2016 Het vorig kwartaal licht zien stijgen ten opzichte van een jaar eerder. De groei was te danken aan de bezorging van pakketten en aan de buitenlandse activiteiten, de Nederlandse postmarkt kromp zoals voorspeld verder.
PostNL boekte vorig kwartaal een omzet van 1 miljard euro. Dat was 1 procent meer dan in de laatste drie maanden van 2014. De operationele winst, gecorrigeerd voor pensioenlasten en andere voorzieningen, steeg met een vijfde naar 147 miljoen euro. Onderaan de streep ging de nettowinst 15 miljoen euro omlaag naar 101 miljoen euro.
De opbrengsten uit de pakketbezorging namen vorig kwartaal met 7 procent toe, terwijl buitenlandse activiteiten 6 procent meer opleverden. De omzet uit de Nederlandse brievenmarkt slonk met 1 procent. In totaal werden 9,5 procent minder brieven verstuurd, maar die afname werd grotendeels gecompenseerd met duurdere postzegels.
Dividend
PostNL wist de operationele winst vorig jaar met 6 procent op te voeren tot 303 miljoen euro. Daarmee werd voldaan aan de eigen voorspelling dat het resultaat tussen 280 en 320 miljoen euro zou uitkomen. Voor 2016 wordt onveranderd gemikt op een winst van 220 à 260 miljoen euro. Het bedrijf hield vast aan de ambitie om ,,zo snel mogelijk” de uitbetaling van dividend te hervatten.
Op basis van de stand van eind vorig jaar kan in 2017 een begin worden gemaakt met de betaling van dividend over dat jaar, zeiden bestuurders Herna Verhagen en Jan Bos in een toelichting. Ze benadrukten daarbij dat de rente in de tussentijd dan niet verder mag dalen. Daarnaast moet de overname van TNT door FedEx dit jaar slagen, zodat PostNL zijn grote aandeel in het voormalige zusterbedrijf van de hand kan doen.
Internet
Het postbedrijf verwacht ook dit jaar te profiteren van de groei van het winkelen via internet, waardoor er steeds meer pakketten kunnen worden bezorgd. De aanhoudende krimp op de postmarkt moet worden gecompenseerd via de lopende reorganisatie. Die leverde vorig jaar voor 85 miljoen euro aan besparingen op.
Eind vorig jaar liet PostNL al weten dat komende jaren nog meer besparingen worden doorgevoerd. Daarbij blijft de reorganisatie tot en met volgend jaar wel beperkt tot het eerder aangekondigde verlies van 2700 tot 3500 banen.
Telegraaf 26.02.2016 Bij het postbedrijf is er een machtsstrijd in de top ontstaan tussen Gerrit Mastenbroek, directeur pakketten en bestuursvoorzitter Herna Verhagen over de aanpak van de zelfstandige rijders. Dat melden ingewijden aan De Telegraaf.
Dit conflict heeft volgens deze bronnen geleid tot het recente vertrek van directeur Benelux Yme Pasma, die het gezicht naar buiten toe was met betrekking tot het hoofdpijndossier van de zelfstandige rijders.
In de afgelopen jaren staakten de zzp’ers een aantal keren, omdat de zelfstandige rijders vinden dat ze te weinig betaald krijgen. Een woordvoerder van PostNL zegt dat er geen sprake is van een conflict in de top, maar bevestigt wel het vertrek van Pasma.
Telegraaf 16.02.2016 hierover in oktober ingelicht. Gunning en De Vries zijn nog maar een paar jaar bestuurder bij TNT Express. Naar verwachting krijgt de overname in het tweede kwartaal zijn beslag.
Verlies
Dinsdag maakt TNT een nettoverlies van € 56 miljoen over 2015 bekend. De pakketbezorger uit Hoofddorp werd in 2011 afgesplitst van PostNL en is nooit winstgevend geweest.
Telegraaf 11.02.2016 De Zuid-Afrikaanse toezichthouder is akkoord gegaan met de overname van de Nederlandse expressbezorger TNT door zijn Amerikaanse branchegenoot FedEx. Dat werd donderdag bekendgemaakt.
De goedkeuring volgt na het groene licht dat toezichthouders in Brazilië, de Verenigde Staten en Europa al gaven. De belangrijkste horde die nu nog genomen moet worden, is toestemming van de Chinese concurrentiewaakhond.
Telegraaf 11.02.2016 Met verontwaardiging wordt gereageerd op het nieuwste plan van PostNL. Terwijl de pakketmarkt nog steeds groeit, gaat het postbedrijf fors minder betalen aan ondernemers die een postpunt in hun winkel hebben.
Zelf spreekt PostNL over ’marktconforme vergoeding’, maar volgens de branchevereniging VVP (Vereniging van Postale en Bancaire retailers) komt de daling in de praktijk uit op dertig tot veertig procent. Het gaat daarbij om servicepunten van PostNL in bijvoorbeeld supermarkten en drogisterijen, waar pakketjes afgehaald en verstuurd kunnen worden en postzegels worden verkocht. In totaal zijn volgens de VVP 2300 winkeliers getroffen.
Ondernemers zijn woedend en geschrokken, vertelt Gert Koudijs van de VVP. „Toen we met PostNL om tafel zaten, hadden ze het over ’circa 25 procent’. Alsof het de normaalste zaak van de wereld is om een kwart minder te verdienen voor hetzelfde werk.” Na berekening kwam de VVP echter op een hoger percentage. Dat verschil zit hem in de hoeveelheid behandelde pakketjes en het aantal verkochte postzegels.
NU 10.02.2016 Bij PostNL moet meer worden gecontroleerd of pakketbezorgers schijnzelfstandig zijn. Daarop hamerde de Tweede Kamer woensdag.
De Kamer maakt zich zorgen over de zelfstandigen (zzp’ers) die door voorschriften en verplichtingen van PostNL in dienst lijken te zijn (schijnzelfstandig).
Dat vindt de Kamer niet de bedoeling. VVD-Kamerlid Bas van ’t Wout wijst op signalen die de wenkbrauwen doen fronsen.
Coalitiepartner PvdA vraagt zich af of dit soort werk wel door zelfstandigen gedaan moet worden. Kamerlid Mei Li Vos vreest ”moordende concurrentie op arbeidsvoorwaarden.”
Minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) wijst op de beperkte rol van de arbeidsinspectie bij de handhaving. Die kan gevallen doorgeven aan de Belastingdienst, maar ook die had weinig mogelijkheden tot ingrijpen. De bewindsman verwacht aanzienlijke verbeteringen als in mei een nieuwe wet ingaat.
VK 05.02.2016 De SP doet een nieuwe poging om te voorkomen dat de energiebedrijven Eneco en Delta moeten splitsen. Volgens Tweede Kamerlid Eric Smaling dient die gedwongen splitsing geen enkel doel. Hij kondigt donderdag aan dat hij met een initiatiefwet komt om het ‘splitsingsgebod’ alsnog van tafel te krijgen.
Het besluit om de energiebedrijven te laten opsplitsen werd tien jaar geleden genomen. Delta en Eneco zijn nog de enige twee Nederlandse bedrijven die stroom opwekken en leveren en ook beschikken over hun eigen kabels.
Delta verkeert in financiële nood, schreef deze krant zaterdag. De splitsing maakt het voortbestaan van Delta erg lastig. Het bedrijf lobbyt om die reden al jaren tegen de splitsingswet. Eneco en Delta zijn bovendien bang dat ze zonder netwerkbedrijf worden opgeslokt door een groot buitenlands bedrijf. Dat gebeurde met Nuon en Essent, die werden overgenomen door RWE en Vattenfall.
Minister Henk Kamp (Economische Zaken) botste eind 2015 nog over de kwestie met de Eerste Kamer. Kamp weigerde een motie uit te voeren waarin een meerderheid van de Senaat vroeg om Eneco en Delta pas te laten splitsen als ook energiebedrijven in andere Europese landen dat doen.
De minister houdt vast aan de sinds 2008 geldende wet waardoor energiebedrijven moeten worden opgesplitst. Het kabinet wil de energienetwerken in overheidshanden houden, zodat die in alle omstandigheden voor energie kunnen zorgen en niet kunnen worden meegesleurd in commerciële risico’s van de leveringsbedrijven.
Toezichthouder ACM geeft Eneco tot 1 februari 2017 en Delta tot 1 juli 2017 de tijd om alsnog het energienetwerk los te koppelen van de levering van stroom.
NU 04.02.2016 De SP doet een nieuwe poging om te voorkomen dat de energiebedrijven Eneco en Delta moeten splitsen.
Volgens Tweede Kamerlid Eric Smaling dient die gedwongen splitsing geen enkel doel. Hij kondigt donderdag aan dat hij met een initiatiefwet komt om het “splitsingsgebod” alsnog van tafel te krijgen.
Het besluit om de energiebedrijven te laten opsplitsen werd tien jaar geleden genomen. Delta en Eneco zijn nog de enige twee Nederlandse bedrijven die stroom opwekken en leveren en ook beschikken over hun eigen kabels. Dat willen ze zo houden, omdat ze vrezen dat ze zonder netwerkbedrijf worden opgeslokt door een groot buitenlands bedrijf. Dat gebeurde met Nuon en Essent, die werden overgenomen door RWE en Vattenfall.
Minister Henk Kamp (Economische Zaken) botste eind 2015 nog over dekwestie met de Eerste Kamer. Kamp weigerde een motie uit te voeren waarin een meerderheid van de Senaat vroeg om Eneco en Delta pas te laten splitsen als ook energiebedrijven in andere Europese landen dat doen.
Overheidshanden
De minister houdt vast aan de sinds 2008 geldende wet waardoor energiebedrijven moeten worden opgesplitst. Het kabinet wil de energienetwerken in overheidshanden houden, zodat die in alle omstandigheden voor energie kunnen zorgen en niet kunnen worden meegesleurd in commerciële risico’s van de leveringsbedrijven.
Toezichthouder ACM geeft Eneco tot 1 februari 2017 en Delta tot 1 juli 2017 de tijd om alsnog het energienetwerk los te koppelen van de levering van stroom.
Telegraaf 03.02.2016 Telecombedrijf KPN gaat extra op zijn kosten besparen nadat het over het laatste kwartaal van 2015 bijna 10% minder omzet heeft geboekt.
Blok heeft het vertrouwen van de markt gewonnen.Foto: LIGTENBERG, SERGE
Zijn jaaromzet zakte met 5%, de winst in het vierde kwartaal liep op tot €254 miljoen. De jaarwinst verdubbelde bijna.
KPN drong zijn kosten vorig jaar met bijna €280 miljoen terug. Het telecomconcern gaf een nieuwe doelstelling van €450 miljoen besparingen af, tegen aanvankelijk €400 miljoen. Dat gebeurt vooral op it-kosten.
Dat meldde KPN-topman Eelco Blok woensdagochtend bij de vierdekwartaalresultaten. Blok wijst op de teruglopende zakelijke inkomsten. De jaaromzet kwam uit op €7 miljard, tegen €7,409 miljard een jaar ervoor. Over het vierde kwartaal lag die omzet na de 9,7% afname op €1,745 miljard.
De resultaten vertekenen, aldus analisten van Jefferies, vanwege het niet langer meerekenen van enkele btw-voordelen voor KPN.
De toename van het aantal klanten en breedbandverbindingen leverde volgens KPN minder op vanwege de hogere kosten voor het werven van mobiele bellers en afnemende zakelijke inkomsten.
Het geschoonde bedrijfsresultaat in het vierde kwartaal daalde met bijna 8% en bleef over het hele boekjaar vrijwel gelijk ten opzichte van 2014.
Dankzij de boekwinst op Telefónica Deutschland werd het resultaat opgekrikt.
Terugvallende inkomsten
Vooraf rekenden analisten op een lagere omzet en winst, vooral door afnemend gebruik bellen en sms. De omzet uit voortgezette activiteiten raamden de marktvorsers in doorsnee op €1,79 miljard, tegen €2,07 miljard een jaar eerder.
Destijds werden de resultaten van de te verkopen Belgische dochter Base nog meegerekend. Dat onderdeel was in het vierde kwartaal naar schatting goed voor €173 miljoen euro aan opbrengsten.
De brutowinst (ebitda) exclusief eenmalige posten uit voortgezette activiteiten schatten de analisten gemiddeld op €590 miljoen. Een jaar eerder kwam dat resultaat nog uit op €669 miljoen. Onder de streep resteerde volgens die verwachting een kleine winst, tegen een verlies van €37 miljoen in het vierde kwartaal van 2014. Die jaarwinst kwam uit op €524 miljoen.
DFT-verslaggever Rob Goossens was vanmorgen bij de persconferentie van KPN over de kwartaalcijfers. Zijn tweets zijn hieronder terug te lezen (ofvolg Rob hierals het liveblog niet zichtbaar is).
Telegraaf 01.02.2016 KPN heeft zowel de omzet als de brutowinst voor eenmalige posten afgelopen kwartaal op jaarbasis verder zien afnemen. Dat is de gemiddelde verwachting van analisten die het telecombedrijf zelf gepolst heeft, vooruitlopend op de kwartaalcijfers die woensdag gepubliceerd worden.
De omzet uit voortgezette activiteiten ramen de marktvorsers in doorsnee op 1,79 miljard euro, tegen 2,07 miljard euro een jaar eerder. Destijds werden de resultaten van de te verkopen Belgische dochter Base nog meegerekend. Dat onderdeel was in het vierde kwartaal naar schatting goed voor 173 miljoen euro aan opbrengsten.
De brutowinst (ebitda) exclusief eenmalige posten uit voortgezette activiteiten schatten de analisten gemiddeld op 590 miljoen euro. Een jaar eerder kwam dat resultaat nog uit op 669 miljoen euro. Onder de streep resteert naar verwachting wel een kleine winst, tegen een verlies van 37 miljoen euro in het vierde kwartaal van 2014.
KPN kampt net als zijn concurrenten al geruime tijd met een afkalvende omzet. Dat komt deels doordat mensen minder bellen en sms’en en deels door felle concurrentie die de prijzen onder druk zet. Vooral in de zakelijke markt stonden de resultaten van KPN afgelopen jaar onder druk.
VN 29.01.2016 DOOR JACO ALBERTS Ook in het nieuwe wetsvoorstel laat het toezicht op netbeheerder TenneT veel te wensen over. Een uitzending van Reporter laat dit weekend zien waarom dat problematisch is.
AD 29.01.2016 De taak van een netbeheerder is simpel en saai. De burger betaalt ze om te zorgen dat het licht brandt. Punt. Alliander wil meer: vooroplopen, innoveren. Het bedrijf zoekt de grenzen op, ook met de beloning aan de top. Waar komt die drift toch vandaan?
We zijn nu actief in Nederland, België en Duitsland. Maar we kijken ook naar de rest van Europa. En als we het hier kunnen, kunnen we het ook in de rest van de wereld, aldus Frank Verhulst, urban mobility manager van Allego.
Gevraagd naar de ambities van het bedrijf waar hij werkt, is Frank Verhulst duidelijk. ,,We zijn nu actief in Nederland, België en Duitsland,” zegt de urban mobility manager van Allego. ,,Maar we kijken ook naar de rest van Europa. En als we het hier kunnen, kunnen we het ook in de rest van de wereld.”
Allego is een bedrijf dat sinds 3 jaar actief is op het terrein van elektrisch laden van auto’s. In die tijd groeide het personeelsbestand explosief, van vijf naar honderd werknemers. Allego biedt laadpalen aan, in allerlei soorten en maten.
In Arnhem kondigde het bedrijf dinsdag met vijf andere partijen de oprichting van het Clean Mobility Center aan, een innovatief centrum voor elektrisch vervoer. Ook dat heeft de ambitie toonaangevend te worden in Europa.
Ambitieus
De markt voor elektrisch vervoer groeit en dus is het niet vreemd dat Allego ambitieuze plannen heeft. Wat wel opmerkelijk is, is dat Allego voor 100 procent dochter is van netbeheerder Alliander. En dat is een overheidsbedrijf. De aandelen zijn in handen van provincies en gemeenten. Netbeheer wordt doorgaans niet als de meest swingende tak van sport beschouwd.
Alliander, voornamelijk actief in Gelderland, Noord-Holland en Friesland, zit op een ander spoor. In het voorjaar van 2014 stond het bedrijf op het punt de gas- en elektriciteitsnetten van de Duitse steden Berlijn en Hamburg over te nemen, voor een periode van 10 jaar. Een enorme investering.
Klein probleem: dat was niet gecommuniceerd met de aandeelhouders. Toen de deal de Nederlandse kranten bereikte, stonden provincies en gemeenten op hun achterste benen. Het bedrijf werd teruggefloten en kreeg een boodschap mee: geen grote avonturen in het buitenland.
Het is mooi dat Alliander voortvarend onderneemt, maar met wiens geld worden al die ambities betaald?, aldus Paul Kusters, Statenlid namens de Gelderse SP..
Rest van de wereld
Alliander zegt dat in zijn oren te hebben geknoopt, maar bouwt intussen onder de vlag van Allego gestaag aan een internationaal laadpalennetwerk. Over een paar jaar wil het ‘een marktbepalende speler zijn in Duitsland’, zei de directeur van de Duitse tak vorig jaar in het Financieele Dagblad, en de rest van de wereld moet volgen.
Hoe buitenlands en avontuurlijk wil je het hebben? Het past binnen de afspraken die met de aandeelhouders gemaakt zijn, zegt een Alliander-woordvoerder. ,,Ze zijn van een heel andere orde dan de overname van de netten in Berlijn en Hamburg.”
Een woordvoerster van de provincie Gelderland geeft in een reactie een vergelijkbare lezing: ,,Dit gaat niet om grootschalige concessies. Wij zien elektrisch vervoer als een belangrijk onderwerp voor de toekomst.”
Paul Kusters, Statenlid namens de Gelderse SP, zou liever zien dat het provinciebestuur de boel iets strakker in de gaten hield. ,,Het is mooi dat Alliander voortvarend onderneemt, maar met wiens geld worden al die ambities betaald?”
Wildwest
Een insider die anoniem wil blijven noemt de Arnhemmers ‘een stelletje cowboys’. ,,Dat was al zo toen het bedrijf nog onder Nuon viel, in de jaren ’90, met dat gedoe met Vitesse (Nuon stak tientallen miljoenen in de Arnhemse voetbalclub, red.) Het is een beetje wildwest. Dat zie je nu ook weer met die topsalarissen: andere netbedrijven houden zich aan de regels, Alliander probeert eronderuit te komen.”
Daarmee doelt hij op twee topbestuurders die jaarlijks vier ton opstrijken. Het bedrijf vond een maas in de Wet Normering Topinkomens. Zelfs minister Plasterk, die aanvankelijk repte van een schijnconstructie, moest deze week constateren dat hij er juridisch niks tegenin kan brengen. Naast Peter Molengraaf en Mark van Lieshout, de topmannen in kwestie, verdienen nog tientallen medewerkers een salaris dat dat van een minister overstijgt.
Alliander wil niet die saaie, degelijke netbeheerder zijn. De organisatie investeert in bedrijfjes met hippe namen als Mpare, Hoom, Locol en Zown. Ze wil vooroplopen in de ontwikkeling van slimme netten, energie-opslag en lokale opwekking. Die ruimte krijgt ze ook van de overheid, die in de omslag naar duurzame energie een belangrijke rol ziet voor netbeheerders.
De bedrijven denken dat Alliander dochter Allego van financiële steun voorziet. Dat is op zich niet verboden. Wat niet mag, is dat netbeheerder Liander – ook dochter van Alliander – financiële steun geeft aan Allego, aldus Woordvoerder ACM.
Oneerlijk
Toezichthouder ACM zegt inmiddels van ‘vijf tot tien bedrijven’ klachten te hebben ontvangen over oneerlijke concurrentie door Allego. ,,De bedrijven denken dat Alliander dochter Allego van financiële steun voorziet. Dat is op zich niet verboden. Wat niet mag, is dat netbeheerder Liander – ook dochter van Alliander – financiële steun geeft aan Allego,” zegt een woordvoerder van de ACM. ,,Een halfjaar geleden zijn we daarom met een onderzoek begonnen, dat we op niet al te lange termijn verwachten af te ronden.”
Een van de klagers is Fastned, dat snellaadstations langs de snelweg exploiteert. ,,Je kunt moeilijk concurreren met een bedrijf dat een miljardenpartij achter zich weet,” zegt directeur Michiel Langezaal…
Iedereen is het over één ding wel eens: de leiding van Alliander handelt vanuit het oprechte idee dat het bedrijf een rol kan spelen in de transitie naar duurzame energie. Maar: ze vertonen daarbij trekjes van zonnekoningen. ,,Ze krijgen amper tegengas,” zegt een anonieme bron in de top van de energiewereld. ,,Het is tekenend dat Gelderland, de grootste aandeelhouder, akkoord gaat met de manier waarop het bedrijf de balkenendenorm omzeilt.”
Telegraaf 21.01.2016 De chaos rond de status van zelfstandige rijders bij PostNL houdt nog jaren aan. Dat is de inschatting van juristen na een reeks rechtszaken die zijn aangespannen door pakketbezorgers bij verschillende rechtbanken in Nederland. In drie gevallen was volgens de rechter sprake van een verkapt dienstverband, in vijf gevallen niet.
„Deze uitspraken betekenen het einde van normale arbeidsverhoudingen. Een werkgever hoeft helemaal geen arbeidscontract meer aan te bieden en kan hetzelfde doen als PostNL. Het zijn Amerikaanse toestanden.
Vandaag heb je werk, morgen ben je ontslagen”, zegt Maurice Jacobs van de Vereniging Subco Partners, die de zaken aanspande namens de zelfstandige rijders. Volgens hem schept dit een precedent, ook voor zzp’ers in de bouw en in de zorg.
Naar rechter
De zelfstandige pakketbezorgers die naar de rechter stapten, werken voor één opdrachtgever, namelijk PostNL. Hoewel een zelfstandige zonder personeel meerdere opdrachtgevers moet hebben om door de fiscus als ondernemer gezien te worden, kwam PostNL jarenlang onder de afdracht van loonbelasting en sociale premies uit dankzij een deal met de Belastingdienst. Die accepteerde dat deze groep maar één opdrachtgever had.
De advocaat van Subco Partners, Diederik van Tellingen, gaat tegen een aantal uitspraken in hoger beroep, zegt hij tegen De Telegraaf. Hij voorziet dat de juridische strijd nog niet ten einde is.
Rode en gele kaart
„De rijders mogen geen pakketjes van andere vervoerders meenemen. Er worden rode en gele kaarten uitgedeeld aan de bezorgers. Dat is niet normaal in een gewone relatie tussen een ondernemer en een klant.” Ook PostNL overweegt om in hoger beroep te gaan, aldus een woordvoerder.
Het is niet vreemd dat de rechtbanken tot verschillende oordelen komen, zegt arbeidsjurist Pascal Besselink van Das. „Het is een niemandsland, omdat elke zaak op zich staat. Daarom verschillen de uitspraken ook. Ik verwacht dat dit gaat opspelen tot aan de Hoge Raad aan toe.”
Conflict
PostNL en zijn ruim 1050 zelfstandige pakketbezorgers liggen al jarenlang met elkaar overhoop. Er is al tweemaal gestaakt omdat de tarieven niet hoog genoeg zouden zijn om het hoofd boven water te houden als ondernemer. Meer werken zit er vaak niet in, omdat ze vaak al de hele dag op pad zijn.
Vorig jaar besloot PostNL dat de zelfstandige bezorgers in dienst kunnen komen, als ze dat willen. In totaal hebben ruim 100 pakketchauffeurs van die mogelijkheid gebruikgemaakt, zegt een woordvoerder.
Ondernemerspad
Woensdag meldde deze krant dat het aantal zzp’ers in Nederland toeneemt. Hieronder zitten ook veel pakketbezorgers. Het UWV verwijst veel werklozen door naar PostNL. Deze worden dan vaak zonder begeleiding het ondernemerspad opgestuurd, waarbij ze ook een nieuwe bus moeten leasen of kopen, die voldoet aan de eisen van PostNL.
Soms hebben ze al schulden, maar weten ze toch geld los te krijgen voor de aankoop. „Hierdoor wordt de strop om de nek verder aangehaald. Het is een feodaal systeem, want het contract kan elke dag opgezegd worden”, stellen bronnen rondom de PostNL-directie. Een woordvoerder van PostNL stelt dat het bedrijf niet betrokken is bij de aankoop van de bussen.
Te vroeg
De uitspraken van de verschillende rechtbanken betekenen niet dat de bezorgers die volgens de rechter in loondienst zijn, ook een arbeidscontract krijgen. „Het is nog te vroeg om daar antwoord op te geven. We wachten de andere uitspraken nog af”, zegt PostNL.
Maar Subco Partners ziet een andere beweging. De problematiek van de zzp’ers wordt ergens anders neergelegd. Maurice Jacobs: „Er zijn nu subcontractors die geen contract meer hebben met PostNL, maar als zzp’er nu hun routes rijden in opdracht van andere onderaannemers.”
Telegraaf 18.01.2016 Nuon en Essent willen dat er meer vaart wordt gemaakt met de splitsing van concurrenten Eneco en Delta. De energiebedrijven hebben daarover een bezwaarschrift ingediend bij toezichthouder ACM, bevestigden ze maandag na berichtgeving van Het Financieele Dagblad.
Delta en Eneco zijn nu nog de enige twee Nederlandse bedrijven die stroom opwekken en leveren en ook zelf beschikken over eigen kabels. Ze hebben van de ACM tot in 2017 de tijd gekregen om hun netwerkbedrijven los te laten. Dit terwijl de wettelijke verplichting voor de splitsing al jaren bestaat.
Nuon en Essent voelen zich benadeeld door de situatie, omdat zij al wel zijn gesplitst. Ze klagen daarom dat de termijnen die ACM hanteert in haar handhavingsbesluit onredelijk lang zijn. Delta en Eneco hebben zich jarenlang met rechtszaken tegen splitsing verzet. Maar vorig jaar bepaalde de Hoge Raad dat de splitsing toch door moet gaan. Minister Henk Kamp van Economische Zaken besloot vervolgens om niet op het eerdere besluit terug te komen.
Oneerlijke concurrentie
De ACM zou dus niets in de weg staan de splitsing al op korte termijn af te dwingen, vinden Nuon en Essent. “Het gelijke speelveld voor alle bedrijven op de Nederlandse energiemarkt moet zo snel mogelijk worden hersteld”, stelt commercieel directeur Patrick Lammers van Essent. Hij spreekt van “oneerlijke concurrentie”, omdat zijn bedrijf het moet stellen zonder de zekere inkomsten die de elektriciteitsnetten opleveren.
De ACM laat weten in de zomer een besluit te nemen over het ingediende bezwaarschrift. De toezichthouder geeft tot die tijd geen inhoudelijk commentaar over de lopende zaak.
Telegraaf 14.01.2016 Commissarissen bij bedrijven dik betaald? Valt erg mee, stelt hun belangenvereniging: ze verdienen €30 bruto per uur.
Hun belangenvereniging NCD, de Nederlandse vereniging van Commissarissen en Directeuren, liet onderzoek doen naar alle in Nederland actieve commissarisen.
Advocaten
Afgezet tegen advocaten, die volgens dit onderzoek bij bedrijven voor €450 bruto per uur langs komen en adviseurs die voor €250 bruto per uur diensten aanbieden, zouden de toezichthouders op de raad van bestuur relatief schamel beloond worden.
De onderzoekers noemen het beeld van de duur betaalde commissaris daarom ’een mythe’. ,,Het aantal uren dat men besteedt staat in geen verhouding tot de vergoeding”, onderbouwen de onderzoekers de beloning van €30 per uur.
Adviseur duurder
Ter vergelijking: over 2014 kwam het Centraal Bureau voor de Statistiek voor heel Nederland gemiddeld uit op bruto €33 per uur.
Zoals een commissaris enigszins verbolgen opmerkte: „Als adviseur van de raad van commissarissen verdien je een veelvoud, terwijl wij de beslissingen moeten nemen.”
Forse verschillen
Uit het beloningsonderzoek onder haar leden blijkt ook dat beloningen uiteen lopen. De topverdieners behoren tot een klein deel van de groep commissarissen.
Meer dan 90% van die toezichthouders op het dagelijks bestuur is actief in kleine bedrijven, met lage betalingen. Hun gewicht is daar groot, maar de betalingen niet navenant, aldus de NCD.
Telegraaf 09.10.2016 De aanmeldingsperiode voor het overnamebod van het Amerikaanse koeriersbedrijf FedEx op TNT wordt opnieuw verlengd, omdat nog niet alle benodigde goedkeuringen van toezichthouders binnen zijn. Dat maakten de twee bedrijven vrijdag gezamenlijk bekend.
Eigenlijk zou de aanmeldingsperiode deze vrijdag na het slot van de handel in Amsterdam aflopen. Nu wordt die periode verlengd met twee weken tot na het verkrijgen van alle benodigde goedkeuringen, met als uiterste datum 6 juni. In oktober werd de aanmeldingsperiode ook al verlengd.
Vrijdag werd nog bekend dat de Europese Commissie onvoorwaardelijk en definitief heeft ingestemd met de transactie. Ook in de Verenigde Staten is al goedkeuring verleend voor de deal.
FedEx
FedEx en TNT wachten nu nog op groen licht van toezichthouders in onder meer China en Brazilië. FedEx biedt 8 euro per aandeel TNT. Daarmee wordt het bedrijf gewaardeerd op 4,4 miljard euro. De overname moet in de eerste helft van dit jaar worden afgerond.
De partijen gaven verder aan dat constructief wordt samengewerkt met de resterende autoriteiten om goedkeuring te krijgen voor de acquisitie. FedEx zal het bod gestand doen bij aanmelding van minstens 80 procent van de aandelen TNT. In april vorig jaar werd bekend dat FedEx zijn Nederlandse rivaal wilde overnemen.
VK 08.01.2016 De april vorig jaar aangekondigde miljardenovername van pakjesbedrijf TNT door de Amerikaanse concurrent FedEx is nog steeds niet rond.
Eigenlijk zou de aanmeldingsperiode vrijdag aflopen. In oktober werd de periode ook al verlengd.
De aanmeldingsperiode voor het overnamebod van het Amerikaanse koeriersbedrijf FedEx op TNT wordt opnieuw verlengd, omdat nog niet alle benodigde goedkeuringen van toezichthouders binnen zijn. Dat maakten de twee bedrijven vrijdagavond gezamenlijk bekend.
Eigenlijk zou de aanmeldingsperiode vrijdag na het slot van de handel in Amsterdam aflopen. Nu wordt die periode verlengd met twee weken tot na het verkrijgen van alle benodigde goedkeuringen, met als uiterste datum 6 juni. In oktober werd de aanmeldingsperiode ook al verlengd.
Vrijdag werd nog bekend dat de Europese Commissie onvoorwaardelijk en definitief heeft ingestemd met de transactie. Ook in de Verenigde Staten is al goedkeuring verleend voor de deal. FedEx en TNT wachten nu nog op groen licht van toezichthouders in onder meer China en Brazilië. FedEx biedt 8 euro per aandeel TNT. Daarmee wordt het bedrijf gewaardeerd op 4,4 miljard euro. De overname moet nu in de eerste helft van dit jaar worden afgerond.
Aanmelding aandelen
Volgens de partijen wordt constructief samengewerkt met de resterende autoriteiten om goedkeuring te krijgen voor de acquisitie. FedEx zal het bod gestand doen bij aanmelding van minstens 80 procent van de aandelen TNT. Eerder was dat 95 procent. Volgens een woordvoerder van TNT moet daaruit niet de conclusie getrokken worden dat er nog onvoldoende TNT-aandelen zijn aangemeld om de overname te laten doorgaan, bijvoorbeeld omdat beleggers op een hoger bod hopen. Hoeveel aandelen inmiddels zijn aangemeld zal ‘op termijn’ bekend worden gemaakt, aldus TNT.
De vorig jaar aangekondigde Amerikaanse overname van het expressebedrijf uit Hoofddorp is al de tweede poging. In 2013 wilde het eveneens Amerikaanse UPS het pakketbedrijf al kopen, maar daarover sprak Brussel toen wel een veto uit, omdat de concurrentie in Europa te veel zou worden beperkt.
Het merk TNT verdwijnt geleidelijk uit het straatbeeld, in en buiten Nederland
FedEx en TNT hebben veel minder overlap, waardoor de Commissie nu wel akkoord is, zonder aanvullende voorwaarden zelfs, zoals het afstoten van onderdelen. Die geringe overlap betekent volgens TNT ook dat er niet veel van de 56 duizend banen verloren zullen gaan. Wel verdwijnt het merk TNT geleidelijk uit het straatbeeld, in en buiten Nederland, om vervangen te worden door FedEx. Ook verdwijnt TNT van de beurs, als de overname eenmaal rond is.
Dankzij het Amerikaanse bod was TNT vorig jaar op de op een (Randstad) na sterkste stijger in de AEX. TNT sloot vrijdag in Amsterdam 0,1 procent lager, op 7,74 euro.
Dat hebben beide bedrijven vrijdagochtend bekendgemaakt. ‘Brussel’ heeft na onderzoek geconcludeerd dat de overname geen nadelige gevolgen heeft voor de concurrentie op de Europese markt.
FedEx biedt €8 per aandeel TNT. Daarmee wordt het bedrijf gewaardeerd op ongeveer €4,4 miljard. De Amerikanen krijgen nu wel het groene licht van Brussel, waar UPS dat enkele jaren geleden niet kreeg. Dat bedrijf had ook zijn oog laten vallen op TNT, maar de Europese Commissie ging daarvoor liggen.
FedEx en TNT wachten nu nog op groen licht van toezichthouders in onder meer China en Brazilië. Eerder gaf bijvoorbeeld al de Amerikaanse toezichthouder zijn fiat. Beide bedrijven verwachten hun deal in de eerste helft van dit jaar af te kunnen ronden.
Vanavond na de slotbel van de Amsterdamse beurs loopt in principe ook de termijn af voor aandeelhouders van TNT Express om hun stukken aan te melden voor het bod. FedEx doet zijn bod gestand als 80% van de aandelen is aangemeld.
Het kleine, maar goed presterende postbedrijf dat bestuursvoorzitter Herna Verhagen voor ogen heeft, zal er wellicht niet komen na geruchten in Britse pers dat Royal Mail PostNL voor €5 per aandeel zou willen overnemen. ,,Het is een kwestie van kralenrijgen van de grotere spelers in de postmarkt. Een overname is het begin van Europe Post”, stellen bronnen dicht bij de onderneming.
Dit lijkt niet ondenkbaar. PostNL begint te renderen na een aantal moeilijke jaren, waarin het bedrijf helemaal op schop ging. Vorige week maakte PostNL bekend dat ze het geld heeft liggen om alvast €31 miljoen aan toekomstige pensioenverplichtingen te betalen.
Bruidsschat
Daarbij krijgt PostNL over een paar maanden het eindelijk de bruidsschat van €642 miljoen uit de verkoop van het 14,7%-belang in voormalig zusterbedrijf TNT Express. De opbrengst wordt gebruikt voor schuldaflossing, iets dat PostNL straks naar schatting €45 miljoen op jaarbasis scheelt aan rentelasten.
Dit heeft de interesse gewerkt van investeerders, onder meer mediamagnaat John de Mol. Hij bezit op dit moment meer dan 5% van de aandelen PostNL. Norges Bank, een andere grote aandeelhouder van PostNL, zit ook in Royal Mail.
‘Tegen de trend’
Uit een rondgang onder analisten en aandeelhouders blijkt dat Royal Mail en Deutsche Post als serieuze kopers worden gezien. Ze hebben in ieder geval het geld. Maar er is nog een aantal hordes die bij een eventuele verkoop van PostNL.
„Een overname gaat in tegen de trend’’, zegt analist André Mulder van Kepler Capital. ,,Veel postbedrijven, ook PostNL, hebben het in het buitenland geprobeerd, maar iedereen trekt zich terug op de eigen markt omdat het niet lukt met de kostenbesparingen en synergie. Dat is nou juist vaak het idee achter fusies en overnames. Ik kan me nog wel voorstellen dat Deutsche Post belangstelling zou hebben, omdat de beide landen naast elkaar liggen. Maar bij Royal Mail ligt de Noordzee ertussen.”
Liberaal
Nu is Nederland één van de meest liberale landen in Europa als het om concurrentie op de postmarkt gaat. PostNL bezit in ons land een marktaandeel van maar liefst 80%. Dit is volgens analist Mulder de illustratie dat het sappelen is om rendement te halen in de krimpende brievenmarkt. Met prijsverhogingen probeert PostNL tegenwoordig het hoofd boven water te houden.
De omzetgroei bij de pakketten compenseert de krimp op de brievenmarkt vooralsnog niet. Ook in de pakketten is het nog hard werken voor lage marges. PostNL zou wel de eigen werkwijze kunnen exporteren naar Groot-Brittannië, waar Royal Mail dan de vruchten kan plukken.
Beschermingswal
Verder heeft een koper te maken met de Stichting Continuïteit PostNL, dat aandelen kan laten uitgeven die als beschermingswal functioneren bij een ongewenste overname. Voorzitter is oud-bankier Hessel Lindenbergh. Hij heeft kennis genomen van het marktgerucht, zegt hij tegen De Telegraaf.
De Stichting echter is niet bijeengekomen, dat is eventueel pas aan de orde bij een bod. Het kan echter een belangrijke factor zijn, want bij KPN wist zo’n stichting de overname door America Móvil tegen te houden.
De verwachting bij de Vereniging van Effectenbezitters is dat een overname niet zonder slag of stoot zal gaan. “PostNL is een grote werkgever in Nederland”, zegt Keyner. “Er is nu al veel discussie of werknemers zzp’er zijn of in loondienst zijn. Dit zal een thema zijn bij de overname, waar de vakbonden en politiek om de hoek komt kijken.”
Telegraaf 24.12.2015 De Britse Royal Mail zou een bod voorbereiden op het Nederlandse postbedrijf PostNL. Dat schrijft de Daily Mail op basis van marktgeruchten.
Naar verluidt zou Royal Mail €5 per aandeel willen neertellen. Dat zou PostNL op zo’n €2 miljard waarderen. Royal Mail is het voormalige staatspostbedrijf van het Verenigd Koninkrijk. De Britse overheid verkocht zijn resterende 13%-belang afgelopen oktober.
Royal Mail heeft net als PostNL te maken met dramatisch gedaalde postvolumes. Het Britse bedrijf probeert meer omzet te halen uit de bezorging van pakketjes, waar door de opmars van online winkelen nog wél groei in zit. PostNL zet daar ook sterk op in, en zou de Britten daarbij dus kunnen helpen.
Analist Marc Zwartsenburg van ING noemde een overname in een reactie “zeker mogelijk”. Hij wees daarbij onder meer op de sterke positie van PostNL op het gebied van pakketbezorging.
PostNL liet weten dat het bedrijf kennis heeft genomen van de geruchten. “Maar we herkennen ons er niet in”, aldus een zegsman.
Op de Amsterdamse beurs zat het aandeel PostNL flink in de lift, met 19,2% winst rond tien uur. Royal Mail stond 0,2% hoger op de Britse beurs.
VK 12.12.2015 PostNL moet stoppen met het dwarsbomen van concurrenten. Het voormalige staatsbedrijf mag kleinere postbezorgers niet langer extra hoge tarieven in rekening brengen.
Als PostNL de concurrentie geen eerlijke en duidelijke tarieven biedt, riskeert het bedrijf een dwangsom van 100.000 euro per dag met een maximum van 1 miljoen euro. Dat heeft de Autoriteit Consument en Markt (ACM) vrijdag bevestigd. Afgelopen zomer had de toezichthouder al een vergelijkbare beslissing genomen, maar daartegen had PostNL bezwaar aangetekend. Ook nu liet het bedrijf direct weten nogmaals bezwaar te zullen aantekenen bij ACM.
Sinds de Postwet van 2009 moet PostNL, voorheen monopolist in de Nederlandse postbezorging, concurrenten toegang geven tot zijn netwerk. Nieuwkomers op de markt voor ‘tijdkritische post’ (die binnen 24 of 48 uur bezorgd moet worden) winnen sindsdien terrein. Ze halen klanten binnen door de post in bepaalde regio’s zeer efficiënt te bezorgen en meer service te bieden. Voor de post die buiten hun bezorggebieden valt, zijn de nieuwkomers afhankelijk van PostNL.
Telegraaf 11.12.2015 De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft PostNL een last onder dwangsom opgelegd omdat het bedrijf zijn tarieven en voorwaarden niet duidelijk deelde met concurrenten. De toezichthouder maakte vrijdag bekend een einde te willen maken aan deze overtreding met een boete van 100.000 euro per dag, met een maximum van 1 miljoen euro.
Volgens de ACM wisten de bedrijven Van Straaten Post en Intrapost door de gebrekkige informatie van PostNL niet aan welke voorwaarden ze moesten voldoen om voor kortingen in aanmerking te komen. ,,Hierdoor konden ze geen goed onderbouwde offertes opstellen voor zakelijke klanten”, aldus de toezichthouder.
PostNL is het niet eens met de ACM en vindt zijn eigen communicatie wel transparant. Volgens de ACM heeft het postbedrijf de rechter gevraagd om publicatie van het ACM-besluit tegen te houden. De rechter stelde de toezichthouder echter in het gelijk.
Telegraaf 11.12.2015 KPN heeft in het derde kwartaal zijn aandeel op de Nederlandse televisiemarkt vergroot ten koste van Ziggo. Vakblad Telecompaper meldde vrijdag dat het marktaandeel van het telecombedrijf uit Den Haag met 0,4 procentpunt toenam tot 28 procent, terwijl bij Ziggo een daling van 0,5 procentpunt werd gemeten tot 52,8 procent.
“Ziggo heeft moeite om de gelijkmatige daling van het marktaandeel van kabel te stoppen”, aldus analist Kamiel Albrecht van Telecompaper. “Van het nieuwe Ziggo Sport-kanaal, dat exclusief voor tv-abonnees van het bedrijf is gelanceerd, verwachten we dat het kan helpen om de daling van het aantal klanten te vertragen. Misschien kan het zelfs leiden tot groei van het aantal digitale tv-klanten”.
KPN heeft volgens de marktkenner gebruikgemaakt van de moeilijkheden die ontstonden na het samengaan van Ziggo en UPC eerder dit jaar.
Trouw 10.12.2015 Vodafone daagt KPN voor de rechter vanwege ernstig misbruik van zijn machtspositie op de Nederlandse markt en anti-competitief gedrag. Dat maakte het telecombedrijf donderdag bekend. Vodafone schat de schade daarvan op 115 miljoen euro.
Het Britse telecombedrijf zegt te zijn tegengewerkt in een poging om een positie te verwerven met het aanbieden van televisie in Nederland. De landelijke introductie van Vodafone Thuis, een gecombineerde TV-, vast internet- en telefonieaanbod is daarmee volgens de onderneming met drie jaar vertraagd.
Terwijl KPN volgens Vodafone afgesproken diensten niet leverde, introduceerde het wel via het eigen merk en via dochter Telfort vergelijkbare pakketten. ,,Hiermee beperkte KPN voor Vodafone de mogelijkheid om in een cruciale fase van de markt significant marktaandeel te verkrijgen. In die periode stapten namelijk meer dan 100.000 huishoudens per kwartaal over op ‘alles-in-één’ producten”, aldus Vodafone.
Het bedrijf heeft de claim voorgelegd aan de rechtbank in Den Haag. KPN liet desgevraagd weten zich niet te herkennen in het beeld dat Vodafone schetst en zegt een ,,professionele” relatie te hebben met de concurrent. Het bedrijf wacht de dagvaarding af.
Telegraaf 24.11.2015 De Amerikaanse toezichthouder Federal Trade Commission (FTC) is akkoord met de overname van koeriersbedrijf TNT door branchegenoot FedEx. Dat werd dinsdag bekendgemaakt.
De Europese Commissie gaf eerder al haar goedkeuring voor de deal. FedEx biedt 8 euro per aandeel TNT. Daarmee wordt het bedrijf gewaardeerd op 4,4 miljard euro. De overname moet in de eerste helft van volgend jaar worden afgerond.
Onlangs maakten beide pakketbezorgers bekend dat de aanmeldingstermijn voor het bod is verlengd tot na het slot van de beurshandel in Amsterdam op vrijdag 8 januari. Volgens FedEx en TNT was de verlenging nodig omdat nog niet alle noodzakelijke goedkeuringen voor de overname binnen zijn.
Trouw 09.11.2015 COLUMN Lodewijk Asscher, voor veel PvdA’ers een laatste baken van hoop, meent dat de vrije markt een ‘wilde hengst’ is die moet worden getemd. De markt wordt volgens hem gedreven door het verlangen naar ‘snelle winst’ en door ‘valse concurrentie’. En wie is de ruiter die dit beest moet bedwingen? Een sociaal-democraat als Asscher kent maar één antwoord: de overheid.
De overheid dwingt ons geld af te staan voor doeleinden waar wij uit vrije wil veelal niet voor zouden kiezen.
Het is een vertrouwd links geluid, dat in tijden van economische crisis des te stelliger wordt rondgebazuind. Zostelde de Amerikaanse president Franklin Delano Roosevelt in 1937: ‘”We hebben altijd geweten dat achteloos eigenbelang slechte moraal was; we weten nu dat het slechte economie is.” Ook zijn ‘oplossing’ was verregaande uitbreiding van de staatsinmenging als ‘een instrument van ongekende macht voor het creëren van een moreel betere wereld’.
Wat door links wordt ‘vergeten’, is dat als de vrije markt al een beest zou zijn, de overheid een monster is. Niet voor niets noemde Thomas Hobbes het staatsgezag de Leviathan. Op de vrije markt kiezen mensen voor de deals die zij met elkaar sluiten. De overheid dwingt ons daarentegen geld af te staan voor doeleinden waar wij uit vrije wil veelal niet voor zouden kiezen. Die zelfs nogal eens indruisen tegen onze vaste overtuiging van wat ‘het goede’ is.
Vraatzucht
Een ontsnappingsmogelijkheid is er bovendien niet. Als wij weigeren ons eigen geld af te dragen aan de overheid die het komt opeisen, kan zij ons van onze vrijheid beroven.
Betrokkenen bij de semipublieke debacles wijzen erop dat politiek en samenleving destijds juist stonden te juichen bij de projecten. Semipublieke instellingen moesten groter en goedkoper worden, en innovatief gaan werken om maatschappelijke problemen op te lossen. Daarbij werd vergeten te regelen wie het publieke belang van deze organisaties in het schemergebied tussen staat en markt in de gaten moest houden. Inmiddels is er een kentering gaande en zijn, na de strategische managers, de inhoud en de interne organisatie weer belangrijker geworden in zorg en onderwijs.
Maar volgens interim-bestuurder Gerard Erents, puinruimer bij Rochdale en Vestia, is het gevaar niet geweken. Hij verwijst naar de vluchtelingencrisis, waarbij de overheid snel tijdelijke sociale huurwoningen wil. Financieel is dat eigenlijk onverstandig, zegt Erents, maar toch is straks dat de corporatiedirecteur die de meeste tijdelijke huurwoningen kan neerzetten de held van de politiek. ‘Het geheugen van de politiek is kort, dan is de oude dynamiek snel weer terug.’
VK 07.11.2015 Bij het invoeren van meer marktwerking in de (semi)publieke sector heeft ongeveer een op vijf ‘ondernemende bestuurders’ de afgelopen jaren de grenzen opgezocht. Een op de twintig (5 procent) van die bestuurders ontspoorde, doordat het toezicht gebrekkig was.
De cowboy-bestuurders geofferd
De schandalen bij semipublieke organisaties als Rochdale, Meavita en NS zijn eenvoudig te doorgronden: er zaten megalomane managers achter en falende toezichthouders met te veel bijbanen. Of is er toch meer aan de hand? Lees hier het verhaal uit de zaterdagkrant. (+)
Dat schat hoogleraar Rienk Goodijk, die al jarenlang onderzoek doet naar het bestuur in de semipublieke sector, vandaag in de Volkskrant naar aanleiding van de schandalen bij onder meer zorgmoloch Meavita, woningcorporatie Rochdale en de NS, met de Fyra.
Goodijk denkt op basis van zijn praktijkervaringen dat grofweg een derde van de semipublieke topfunctionarissen niet geschikt bleek om ‘ondernemend bestuurder’ te worden: ze konden alle veranderingen en de toenemende complexiteit niet aan en ruimden het veld of lieten zich overnemen. Ongeveer de helft wist de slag wel te maken en de resterende 20 procent zocht juist de grenzen op. Zo’n 5 procent ontspoorde echt doordat ze te veel ruimte kregen van het falende toezicht, aldus Goodijk, die donderdag zijn oratie houdt als bijzonder hoogleraar aan de VU.
De semipublieke schandalen zijn weer actueel nu de Ondernemingskamer deze week wanbeleid vaststelde bij Meavita. Toenmalig president-commissaris Loek Hermans, bekritiseerd om zijn vele bijbanen, stapte na de uitspraak op als fractievoorzitter van de VVD in de Eerste Kamer. Verder stond oud-topman Hubert Möllenkamp van de Amsterdamse woningcorporatie Rochdale voor de rechter. De ‘Maserati-man’ wordt verdacht van corruptie, vervalsing, witwassen en belastingfraude. Daarnaast bleek deze week dat een commercieel avontuur in Chili voormalig staatbedrijf De Koninklijke Munt in grote problemen heeft gebracht. Ook hier moet de staat reddend optreden.
Trouw 07.11.2015 In het Filosofisch Elftal analyseren twee denkers een actuele vraag. Is het na de Fyra-enquête tijd om het geloof in privatisering op te zeggen? Frank Ankersmit pleit voor staatsspoorwegen, Bas Haring heeft zijn bedenkingen.
De wedstrijd om dingen zo goedkoop mogelijk te doen is niet slecht en ook niet in strijd met het publieke belang, aldus Bas Haring.
En weer stapte een bewindsvrouw op vanwege fouten die gemaakt zijn in het bestuurlijk ondoorzichtige gebied tussen staat en voormalig staatsbedrijf. Wie is er verantwoordelijk, een bedrijf dat alleen in naam op eigen benen staat, of een regering die het reilen en zeilen op het spoor heeft uitbesteed aan een zogenaamd zelfstandig bedrijf? Staatssecretaris Wilma Mansveld trok het boetekleed aan, zoveel was duidelijk.
Maar wordt nu ook het onderliggende probleem aangepakt, het patroon dat zich onverminderd laat zien en waarvan het Fyra-debacle slechts de meest recente verschijningsvorm is, maar waarschijnlijk niet de laatste?
Drie jaar geleden riep een parlementaire onderzoekscommissie privatisering op tot duidelijke, radicale politieke keuzes, niet in de laatste plaats ten aanzien van het spoor. Ook de Fyra-commissie stelt nu: “Maak, uitgaande van het algemeen belang van goed openbaar vervoer en een verantwoorde besteding van publieke middelen, een expliciete keuze voor de mate van marktwerking die gewenst is en acteer daar logisch en consequent op.”
Dus: NS helemaal aan de markt gunnen of juist teruggaan naar staatsspoorwegen?
Telegraaf 04.11.2015 Het Belgische luchtvaartbedrijf ASL Aviation Group heeft nog altijd belangstelling in de luchtvaarttak van TNT. Dat meldde de Belgische krant De Tijd woensdag.
Het moederbedrijf van ASL, CMB, heeft in een verklaring laten weten dat het via zijn dochter interesse heeft in de luchtvaarttak van TNT, aldus bestuurder Andrew Kelly van ASL.
TNT Airways heeft zijn basis op de luchthaven van Luik en beschikt over een vloot van 25 toestellen. De verkoop van de luchtvaarttak hangt samen met de overname van TNT door FedEx. TNT Express
Trouw 03.11.2015 PostNL gaat de komende jaren meer besparingen doorvoeren om de aanhoudende krimp van de postmarkt te bestrijden. In de komende twee jaar worden daarbij echter niet meer banen geschrapt dan eerder al werd aangekondigd, zo maakte het postbedrijf dinsdag bekend.
PostNL mikt voor de periode tot en met 2020 op bezuinigingen ter waarde van 345 miljoen euro in de Nederlandse postdivisie. Dat is 200 miljoen euro dan eerder werd begroot. Ondanks het grotere besparingsdoel blijft de reorganisatie volgens het bedrijf tot 2017 beperkt tot de eerder aangekondigde 2700 à 3500 banen. De effecten voor het personeel vanaf 2018 zijn nog niet duidelijk.
Het bedrijf verwacht dat de krimp van de postmarkt de komende jaren afzwakt. Voor de periode tot en met 2017 wordt een afname van het briefverkeer van 7 tot 9 procent voorzien, voor de drie jaar daarna wordt gerekend op een daling met 5 à 7 procent. Het bedrijf wil ‘zo snel mogelijk’ weer dividend uitkeren aan aandeelhouders.
Telegraaf 03.11.2015 Het aandeel PostNL was dinsdag bij de start van de handel de gebeten hond op het Damrak. Beleggers reageerden teleurgesteld op de vooruitzichten van de resultaten die het post- en pakjesbedrijf voor het komende jaar bekendmaakte.
De koers van PostNL schoot rond kwart over negen met meer dan 10% omlaag naar een stand van €3,11. Het bedrijf verwacht in 2016 uit te komen op een onderliggende operationele winst (cash) van 220 tot 260 miljoen euro. Voor 2020 wordt gemikt op een resultaat van 265 tot 335 miljoen euro. In deze prognoses zijn de Duitse activiteiten buiten beschouwing gelaten.
PostNL gaat de komende jaren meer besparingen doorvoeren om de aanhoudende krimp van de postmarkt te bestrijden. In de komende twee jaar worden daarbij echter niet meer banen geschrapt dan eerder al werd aangekondigd, maakte het postbedrijf dinsdag bekend.
PostNL mikt voor de periode tot en met 2020 op bezuinigingen ter waarde van 345 miljoen euro in de Nederlandse postdivisie. Dat is 200 miljoen euro meer dan eerder werd begroot. Ondanks het grotere besparingsdoel blijft de reorganisatie volgens het bedrijf tot 2017 beperkt tot de eerder aangekondigde 2700 à 3500 banen. De effecten voor het personeel vanaf 2018 zijn nog niet duidelijk.
De komende tijd zijn de besparingen onder meer te halen door technologische vooruitgang, het grote verloop onder postbezorgers en door de bezorging van post en pakketten in afgelegen gebieden te combineren, zei bestuursvoorzitter Herna Verhagen in een toelichting.
Telegraaf 31.10.2015 De aanmeldingstermijn voor het overnamebod van FedEx op koeriersbedrijf TNT is verlengd tot na het slot van de beurshandel in Amsterdam op vrijdag 8 januari. Dat maakten beide pakketbezorgers vrijdag bekend in een gezamenlijke verklaring.
Volgens FedEx en TNT is de verlenging nodig omdat nog niet alle noodzakelijke goedkeuringen voor de overname binnen zijn. Oorspronkelijk liep de aanmeldingstermijn deze vrijdag af, maar een verlenging werd eerder al als mogelijkheid beschouwd door de partijen omdat goedkeuringen van toezichthouders wat langer duurden.
De Europese Commissie gaf vorige week haar goedkeuring voor de overname van TNT door zijn Amerikaanse branchegenoot. FedEx biedt 8 euro per aandeel TNT. Daarmee wordt het bedrijf gewaardeerd op 4,4 miljard euro. De overname moet in de eerste helft van volgend jaar worden afgerond.
Telegraaf 21.10.2015 De overname van TNT door FedEx wordt in de eerste helft van 2016 gerealiseerd. Dat stelde de Belgische bank KBC woensdag in reactie op de mededeling van de twee, dinsdagavond, dat Brussel geen bezwaar heeft tegen de transactie.
Volgens KBC had Brussel tot 23 oktober de tijd genomen om zich met eventuele bezwaren te melden bij de pakketbezorgers. KBC handhaaft zijn koersdoel voor TNT, dat maandag zijn derdekwartaalcijfers presenteert, op 8 euro, gelijk aan de biedprijs van FedEx. Het bod waardeert TNT op 4,4 miljard euro.
De goedkeuring van de overname is ook goed nieuws voor TNT’s zusterbedrijf PostNL, meent KBC. PostNL bezit 14,8 procent van de aandelen TNT, goed voor een waarde van 643 miljoen euro. ,,Wij denken dat de overname de balans van PostNL aanzienlijk versterkt en blijven verwachten dat het bedrijf in 2016 een interimdividend kan uitkeren”.
VK 20.10.2015 De Europese Commissie heeft geen bezwaar tegen de overname van de Nederlandse expressbezorger TNT door zijn Amerikaanse branchegenoot FedEx. Dat maakten de bedrijven dinsdag bekend.
TNT en FedEx lieten in een verklaring weten dat zij van de Europese Commissie hebben gehoord dat er geen lijst met bezwaren zal komen naar aanleiding van de voorgenomen overname. De commissie had volgens haar eigen deadline tot 23 oktober de tijd om met zo’n overzicht komen.
Struikelblokken
Uit de lijst met bezwaren moet blijken welke struikelblokken een bedrijf moet wegnemen om uiteindelijk goedkeuring voor een overname te krijgen. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om de verkoop van bedrijfsonderdelen, om te voorkomen dat een fusiebedrijf een te dominante positie op de markt krijgt. Bij de samensmelting van TNT en FedEx is dit dus niet nodig.
Telegraaf 20.10.2015 De Europese Commissie stelt geen aanvullende voorwaarden aan de overname van TNT Express door het Amerikaanse FedEx. Dat melden beide bedrijven na contact met Brussel.
Eerder op de dag meldde Reuters al dat de deal onvoorwaardelijk kon doorgaan. Het persbureau baseerde zich daarbij op twee betrokkenen. FedEx betaalt €8 per aandeel TNT Express, waarmee het bedrijf op €4,4 miljard wordt gewaardeerd.
Eerder liep een voorgenomen overname van de Nederlandse pakketbezorger door UPS juist stuk op goedkeuring door de Europese Commissie.
Op de Amsterdamse beurs schoten aandelen TNT omhoog op het nieuws. Ook de stukken van PostNL stonden flink hoger, want als de goedkeuring er is, komt PostNL ook een stuk dichter bij de verkoop van zijn resterende TNT-belang.
TNT en FedEx herhaalden alleen het statement dat zij verwachten de deal in de eerste helft van volgend jaar af te ronden.
Telegraaf 18.10.2015 Een linkse coalitie van PvdA en SP gaat proberen om voor eens en voor altijd te voorkomen dat premiegeld voor zorg verdwijnt in de zakken van aandeelhouders van zorgverzekeringen. Daartoe gaan beide partijen samen een wet schrijven.
De samenwerking op links is opmerkelijk, omdat de twee partijen elkaar de afgelopen jaren continu in de haren vlogen in de zorgpolitiek. Des te opvallender is dat het VVD-minister Schippers (Volksgezondheid) is die de partijen bij elkaar bracht.
De bewindsvrouw weigerde tot nu toe in de Eerste Kamer een wet te verdedigen, die de SP eerder ingrijpend had gewijzigd. Daarmee werd voorkomen dat alle zorgverzekeraars die afstammen van een ziekenfonds, zorggeld als winst mogen uitkeren. De impact van die wijziging was groot: op ONVZ en ASR na hebben namelijk alle verzekeraars een voormalig ziekenfonds in de gelederen.
VK 09.10.2015 PostNL gaat werknemers extra belonen als ze na een aankondiging van een reorganisatie vlug en vrijwillig vertrekken. De vertrekpremie kan oplopen tot maximaal vijf maandsalarissen bovenop de standaard vertrekregeling. Dat staat in een principeovereenkomst die met de vakbonden is gesloten voor de komende vijf jaar.
PostNL heeft dit plan opgesteld omdat het postbedrijf verwacht dat de komende periode reorganisaties nodig zijn. Door de krimpende postmarkt is er voor de 19 duizend betrokken werknemers vermoedelijk minder werk beschikbaar. Het plan loopt van begin 2016 tot eind 2020. Hoe veel banen verdwijnen is nog onbekend.
Telegraaf 08.10.2015 De Autoriteit Consument & Markt (ACM) onderzoekt de markt voor de bezorging van pakketten. Dat meldde de toezichthouder donderdag.
De ACM vraagt zich af op welke manier de markt voor pakketdiensten verandert doordat winkelen via internet steeds verder groeit. Daarbij wil de toezichthouder zicht krijgen op mogelijke problemen door het groeiende grensoverschrijdende pakketvervoer. Informatie hierover wil de ACM vooral verkrijgen van partijen die in de markt actief zijn.
,,Op dit moment weten we niet wat we niet weten”, verklaarde de ACM zijn zoektocht naar informatie. De uitkomsten van het marktonderzoek kunnen gebruikt worden voor toekomstige onderzoeken en besluitvorming van de toezichthouder.
VK 05.10.2015 De Europese Commissie begint een diepgaand onderzoek naar de geplande overname van de Belgische KPN-dochter Base door Liberty Global. Dat heeft de Commissie maandag bekendgemaakt.
Volgens een verklaring maakt de Commissie zich op basis van een eerste onderzoek zorgen dat de overname kan leiden tot hogere tarieven, minder keuze en minder innovatieve diensten op de Belgische telecommarkt. De Commissie heeft negentig werkdagen de tijd om een besluit te nemen, dus tot 18 februari volgend jaar. Het feit dat een onderzoek is begonnen, zegt nog niks over de uitkomst ervan, aldus Brussel.
KPN bereikte in april overeenstemming met Telenet, de Belgische dochter van Liberty Global, over een verkoop van Base. De verkoopsom bedraagt ruim 1,3 miljard euro. De transactie werd op 17 augustus bij de Europese Commissie gemeld. Liberty Global is het telecomimperium van de Amerikaanse miljardair John Malone, die ook eigenaar is van de Nederlandse kabelmaatschappij Ziggo.
Telegraaf 05.10.2015 De Europese Commissie gaat een diepgaand onderzoek beginnen naar de geplande overname van de Belgische KPN-dochter Base door Liberty Global. Dat maakte de commissie maandag bekend.
Volgens een verklaring maakt de commissie zich op basis van een eerste onderzoek zorgen dat de overname kan leiden tot hogere tarieven, minder keuze en minder innovatieve diensten op de Belgische telecommarkt. De commissie heeft nu negentig werkdagen de tijd om een besluit te nemen, dus tot 18 februari volgend jaar. Het feit dat een onderzoek is begonnen, zegt nog niks over de uitkomst ervan, aldus Brussel.
KPN bereikte in april overeenstemming met Telenet, de Belgische dochter van Liberty Global, over een verkoop van Base. De verkoopsom bedraagt ruim 1,3 miljard euro. De transactie werd op 17 augustus bij de Europese Commissie aangemeld. Liberty Global is het telecomimperium van de Amerikaanse miljardair John Malone, dat ook eigenaar is van onder meer de Nederlandse kabelmaatschappij Ziggo.
NRC 05.10.2015 TNT heeft een winstwaarschuwingafgegeven voor het derde kwartaal. De pakketbezorger verwacht een aanzienlijk lagere winst dan in dezelfde periode vorig jaar door de tegenvallende economieën in Brazilië, Australië en China. Ook in Frankrijk is minder verdiend.
De investering van driehonderd miljoen euro in IT- en logistieke systemen die TNT gedaan heeft is niet de reden van de tegenvallende winst. Het probleem ligt volgens het bedrijf in de ‘wispelturige’ economische situatie in Brazilië, China en Australië. De teleurstellende resultaten in Frankrijk zijn volgens TNT het gevolg van ‘aanzienlijk lagere’ marges. Het bedrijf zegt vanaf 2016 wel structurele groei te verwachten, mede door besparingen die de investeringen moeten opleveren.
De waarschuwing gaat vooraf aan een bijzondere aandeelhoudersvergadering waar hetovernamebod van het Amerikaanse FedEx wordt besproken. Besloten is dat de grens voor het doorgaan van de overname door FedEx wordt verlaagd. Als 80 procent van de aandelen wordt aangeboden, gaat de overname door. Eerder was dat 95 procent. Tot 30 oktober kunnen aandeelhouders hun aandelen TNT verkopen aan FedEx, voor het reeds bekende bodvan 8 euro per aandeel. Het overnamebedrag is daarmee 4,4 miljard euro.
Telegraaf 05.10.2015 TNT heeft last van economische tegenwind in onder meer Brazilië, China en Australië. Ook in Frankrijk staat de winstgevendheid onder druk. De operationele winst, gecorrigeerd voor eenmalige posten, zal mede daardoor in het derde kwartaal waarschijnlijk flink lager uitvallen dan een jaar eerder.
Dat maakte de pakketvervoerder maandag bekend, voorafgaand aan een buitengewone aandeelhoudersvergadering waarin een overnamebod van de Amerikaanse branchegenoot FedEx wordt toegelicht. De derdekwartaalcijfers worden op 26 oktober gepubliceerd.
TNT zegt wel voortgang te hebben geboekt met zijn meerjarige kostenbesparingsprogramma. Ook de investeringen voor dit jaar liggen op koers. Het bedrijf beschouwt 2015 als een ,,uitdagend overgangsjaar”. Vanaf volgend jaar wordt een verbetering voorzien.
Reorganisatie
Het duurt daarna nog zeker twee jaar voor TNT ten volle profiteert van de ingrijpende reorganisatie die momenteel wordt doorgevoerd. In de tussentijd hoopt het bedrijf de overname door FedEx te hebben voltooid. Daar moet dan nog wel toestemming voor worden gege
Telegraaf 05.10.2015 Een buitengewone aandeelhoudersvergadering over het bod van branchegenoot FedEx op TNT heeft voor de Nederlandse pakketbezorger geen problemen opgeleverd.
Ruim twee derde van de aandeelhouders was maandagochtend in Hoofddorp vertegenwoordigd. Over het bod zelf werd niet gestemd. Wel werden alle hindernissen met meerderheden van nabij de 100% weggenomen.
President-commissaris Antony Burgmans liet de aanwezige aandeelhouders na een vraag van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) weten dat het openingsbod van FedEx €7 was. Dat is uiteindelijk op €8 uitgekomen. Hiermee wordt TNT op €4,4 miljard gewaardeerd.
Mocht de overname doorgang vinden, dan worden FedEx-CEO David Bronczek en zijn COO David Cunningham benoemd in de Raad van Commissarissen. Regiomanager David Binks wordt de nieuwe bestuursvoorzitter. Huidig CEO Tex Gunning en RvC-voorzitter Antony Burgmans treden af.
Het is niet bekend hoeveel procent van de aandelen al is aangemeld. Op 30 oktober moet 80% aangemeld zijn om de transactie door te laten gaan.
Er is een gerede kans dat die termijn voordien verlengd wordt, omdat de overname nog onderwerp is van een onderzoek door de Europese Commissie (EC). TNT verwacht dat de EC halverwege oktober met een statement komt. Pas op 13 januari volgt de uitspraak. Mocht die groen licht geven, dan zal de overname naar verwachting in de eerste helft van 2016 afgerond worden.
Telegraaf 02.10.2015 PostNL blijft actief in Italië. Dat meldde het postbedrijf vrijdag, naar aanleiding van een strategisch onderzoek naar zijn buitenlandse activiteiten.
PostNL verwacht dat het Italiaanse dochterbedrijf Nexive zijn marktaandeel de komende tijd kan vergroten. Daarbij toont onder meer de pakkettendienst van het onderdeel goede vooruitzichten voor winstgevende groei, aldus het postbedrijf. Momenteel levert Nexive al een positieve bijdrage aan de resultaten van PostNL.
De postbezorger liet in mei weten zijn buitenlandse activiteiten onder de loep te nemen. Dat resulteerde eerder al in het besluit om de Britse dochter Whistl te verkopen. Het onderzoek naar de Duitse activiteiten loopt nog.
Telegraaf 21.08.2015 Telecombedrijf KPN hoeft een bestand aan semafonieklanten en semafoonapparatuur niet terug te geven aan de Eindhovense ondernemer Chris van Steenbergen. Dit heeft de rechter in Den Haag vrijdag bepaald in een kort geding tussen de BiQ Group en KPN.
KPN kocht het semafoniepakket vorig jaar van een dochterbedrijf van Van Steenbergen. De ondernemer zegt daarbij in de maling te zijn genomen door de bestuurders van dit bedrijf. Van Steenbergen spande een kort geding aan en eiste zijn semafoonbedrijf terug. De kortgedingrechter wijst dit af, maar een motivering bij het vonnis is nog niet bekend. Die volgt pas op 4 september.
Telegraaf 17.08.2015 Een Eindhovense ondernemer daagt telecombedrijf KPN voor de rechter. Volgens hem had het telecombedrijf de overname van zijn bedrijf nooit mogen doorzetten omdat die onrechtmatig was.
Dat meldt NRC Handelsblad maandag. Het kort geding dat ondernemer Chris van Steenbergen heeft aangespannen, dient dinsdag bij de rechtbank in Den Haag.
Van Steenbergen runde een bedrijf in semafoons, zoals piepers of pagers die in de jaren negentig een enorme opmars doormaakten. De verkoop is intussen enorm ingezakt, maar er zijn nog steeds sectoren waar ze gebruikt worden.
Na de overname van de technieken en klanten van Van Steenbergen is KPN nu monopolist op die markt. Maar volgens de ondernemer is hij door zijn eigen medewerkers “in de maling genomen”, zegt hij in NRC. Zonder zijn medeweten hebben zij via een dochterbedrijf de semafoonactiviteiten aan KPN verkocht.
“Maar ook KPN zit fout: die wisten dat de klanten, de centrale en de servers niet via deze onderneming verkocht konden worden. Maar ze hebben de koop toch doorgezet”, zegt Van Steenbergen in de krant. Hij eist nu via de rechter zijn apparatuur en klantenbestand terug.
Telegraaf 17.08.2015 NS zag de omzet in het eerste halfjaar flink stijgen. Het spoorbedrijf haalde, geholpen door buitenlandse activiteiten, een omzet van bijna 2,4 miljard euro, ofwel 16 procent meer dan in dezelfde periode in 2014.
De stijging schrijft het bedrijf vooral toe aan de Scotrail-concessie in Schotland die per 1 april dit jaar is ingegaan en door een hogere omzet bij Abellio Greater Anglia. NS zag het aantal reizigerskilometers op het binnenlandse net in het eerste halfjaar met ruim 2 procent stijgen in vergelijking met een jaar eerder.
De nettowinst kwam uit op 56 miljoen euro ten opzichte van 133 miljoen euro in de vergelijkbare periode in 2014. Vorig jaar kon NS nog enkele baten bijschrijven, als gevolg van de afwikkeling met treinproducent AnsaldoBreda rond het mislukte Fyra-project en de vrijval van voorzieningen.
De investeringen namen toe van 218 miljoen euro in het eerste halfjaar 2014 naar 307 miljoen euro dit jaar. Het spoorbedrijf stopte vooral extra geld in materieel, waaronder nieuwe Sprinters.
Het eerste halfjaar kwam 91,6 procent van de treinreizigers op tijd aan. Een jaar eerder was deze zogeheten ‘reizigerspunctualiteit’ nog 93,3 procent. Enkele grote externe ict- en stroomstoringen rond Utrecht en Amsterdam hadden veel gevolgen voor treinreizigers. Niet alleen operationeel was het een roerig halfjaar, intern onderzoek bracht ernstige onregelmatigheden bij de aanbesteding in Limburg aan het licht.
Topman Timo Huges moest daardoor gedwongen vertrekken bij het spoorbedrijf. Roger van Boxtel is per 1 augustus de nieuwe president-directeur. „NS maakt een turbulente periode door. Opbouw van vertrouwen bij reizigers, politiek en overheid staat de komende tijd centraal”, aldus Van Boxtel.
Trouw 23.07.2015 ProRail moet zijn tarieven voor het gebruik van het spoor voor lichte treinen verlagen. Dat heeft de Autoriteit Consument & Markt (ACM) besloten na een klacht van de regionale vervoerders Arriva, Connexxion, Syntus en Veolia die voor hun personenvervoer veel met deze lichte treinen rijden.
ProRail hanteerde tarieven die nadelig waren voor lichte treinen onder de 120 ton. De vervoerders, die verenigd zijn in de Federatie Mobiliteitsbedrijven Nederland (FMN), moesten vanaf 2015 voor deze treinen hetzelfde tarief betalen als voor zwaardere treinen van 160 ton. Dat vonden zij oneerlijk en ACM heeft ProRail nu opgedragen om voor 2016 die gewichtsklassen opnieuw in te delen en daarbij rekening te houden met de lichte treinen.
Tarieven
ProRail berekent aan vervoerders tarieven voor het gebruik van het spoor, die moeten voldoen aan de Spoorwegwet. Daarin staat dat de tarieven gebaseerd moeten zijn op de kosten die worden veroorzaakt door treingebruik, zoals slijtage van het spoor en de wissels. De spoorbeheerder gaat de komende weken met de vervoerders in gesprek over de tarieven. “Deze beslissing heeft ons meer duidelijkheid gegeven over hoe we de tarieven moeten indelen”, aldus een woordvoerder van ProRail.
Telegraaf 23.07.2015 ProRail moet zijn tarieven voor het gebruik van het spoor voor lichte treinen verlagen. Dat heeft de Autoriteit Consument & Markt (ACM) besloten na een klacht van de regionale vervoerders Arriva, Connexxion, Syntus en Veolia die voor hun personenvervoer veel met deze lichte treinen rijden. Dat meldt de toezichthouder donderdag.
ProRail hanteerde tarieven die nadelig waren voor lichte treinen onder de 120 ton. De vervoerders, die verenigd zijn in de Federatie Mobiliteitsbedrijven Nederland (FMN), moesten vanaf 2015 voor deze treinen hetzelfde tarief betalen als voor zwaardere treinen van 160 ton. Dat vonden zij oneerlijk en ACM heeft ProRail nu opgedragen om voor 2016 die gewichtsklassen opnieuw in te delen en daarbij rekening te houden met de lichte treinen.
ProRail berekent aan vervoerders tarieven voor het gebruik van het spoor, die moeten voldoen aan de Spoorwegwet. Daarin staat dat de tarieven gebaseerd moeten zijn op de kosten die worden veroorzaakt door treingebruik, zoals slijtage van het spoor en de wissels. De spoorbeheerder gaat de komende weken met de vervoerders in gesprek over de tarieven. “Deze beslissing heeft ons meer duidelijkheid gegeven over hoe we de tarieven moeten indelen”, aldus een woordvoerder van ProRail.
De FMN laat weten dat het besluit verder geen gevolgen heeft voor de treinreiziger. „Dit betekent dat de consument niet te maken krijgt met forse tariefsverhogingen door de verhoging van de gebruiksvergoeding.” Met dit besluit heeft de ACM „bijzondere positie van regionale lijnen erkend”, laat de federatie verder weten.
VK 26.06.2015 De wet die energiebedrijven verplicht zich op te splitsen is niet in strijd met het Europees recht. Dit heeft de Hoge Raad vrijdag bepaald. Eerder oordeelde het gerechtshof dat dit wel het geval was en stelde daarmee energieondernemingen Essent, Eneco en Delta in het gelijk in hun procedure tegen de Staat hierover.
Met de splitsingswet uit 2008 wilde de staat voorkomen dat de energienetten in private handen zouden vallen. Energiebedrijven werden gedwongen hun stroomkabels en gasbuizen onder te brengen in een apart bedrijf, dat in overheidshanden zou blijven.
Concurrenten Nuon en Essent gehoorzaamden na enig gesputter – wat resulteerde in de verkoop van deze ondernemingen aan buitenlandse bedrijven. Essent vocht de wet wel aan, net als Eneco en Delta.
NRC 26.06.2015 De Nederlandse wet die energiebedrijven verplicht tot opsplitsing is toch niet in strijd met het Europees recht, oordeelde de Hoge Raad vandaag.
De staat had Nederlandse energiebedrijven eerder verplicht te splitsen. Nuon en Essent hadden de splitsing al doorgevoerd toen het gerechtshof in een zaak van Eneco en Delta in 2010 bepaalde dat de staat die verplichting niet had mogen opleggen, omdat zij in strijd zou zijn met het Europees recht op vrij kapitaalverkeer. Volgens de Hoge Raad is dat dus niet het geval, meldt persdienst ANP.
Telegraaf 25.06.2015Luchtvaartmaatschappij KLM komt steeds verder in het nauw op Schiphol. Donderdag maakte EasyJet bekend dat er een vijfde vliegtuig bijkomt op de basis in Nederland, die pas een paar maanden in gebruik is.
Vanaf december gaat EasyJet vanaf de nationale luchthaven vliegen op routes als Tel Aviv en Lyon, die de Air France KLM meteen verzwakken. Maar ook dochtermaatschappij Transavia kan heviger concurrentie tegemoet zien op toeristenmagneten als Salzburg en Tenerife. ,,Onze activiteiten op Schiphol lopen goed en verwachten dat er nog meer groei in zit in de toekomst”, zegt een woordvoerder van de Britse luchtvaartmaatschappij in een reactie.
Met de uitbreiding van het EasyJet wordt een volgende stap gezet in de erosie van het netwerk van KLM. De nationale luchtvaartmaatschappij lijdt verlies op het eigen routenetwerk in Europa. Deze routes moet de luchtvaartmaatschappij wel in stand houden, omdat er anders niet genoeg passagiers zijn om de vliegtuigen voor de intercontinentale vluchten te vullen. Elke lijn die EasyJet dubbelt met KLM, is daarom meteen een probleem voor de Nederlandse luchtvaartmaatschappij.
VK 24.06.2015 KLM hoeft voorlopig niet op extra steun van de Nederlandse overheid te rekenen. De Nederlandse staat ziet er namelijk geen heil in nu aandelen in het moederbedrijf Air France-KLM te kopen.
Dat heeft minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën dinsdag in een brief aan de Kamer bekendgemaakt. Volgens de minister zijn KLM en de Nederlandse luchtvaartbelangen daar op dit moment meer bij gebaat. Air France-KLM moet zich zelf zien te redden in de felle concurrentiestrijd met het Midden-Oosten en de prijsvechters als Easyjet en Ryanair.
De laatste tijd gingen er stemmen op dat de overheid een aandelenbelang in Air France-KLM zou kunnen nemen. Nederland heeft nu alleen een belang in KLM, van 5,9 procent.
Telegraaf 23.05.2015 De Nederlandse overheid hoeft geen belang te nemen in Air France-KLM om de belangen van KLM en Schiphol veilig te stellen. Alleen als het een bijdrage zou kunnen leveren aan het oplossen van de problemen waar de luchtvaartgroep mee kampt, zou het opportuun kunnen zijn om aandelen te kopen, schrijft minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) dinsdag aan de Tweede Kamer.
Telegraaf 20.06.2015 Groningers zijn boos over de verhuisvergoeding die Gasunie-topman Han Fennema kreeg toen hij naar het noorden verhuisde. Fennema ontving een halve ton voor verhuis- en representatiekosten.
Dit kwam naar voren uit het jaarverslag van Gasunie, de in Groningen gevestigde multinational die jaarlijks voor miljarden euro’s aardgas door Europa pompt. De chagrijnige reacties waren niet van de lucht. „Er gaat zeker niks boven Groningen’’, klinkt het cynisch.
Gasunie verklaart dat de mogelijkheid zo ruim te kunnen declareren valt binnen landelijke regels. „De beloning van bestuurders is transparant en volledig in lijn met de recent door de overheid aangescherpte maatschappelijke normen’’, stelt het bedrijf.
VK 19.06.2015 Er gaat niets boven Groningen, maar de Gasunie deed vorig jaar wel heel erg zijn best om de nieuwe directeur Han Fennema binnen te halen. Omdat de commissarissen hem vroegen naar Groningen te verhuizen, kreeg Fennema 41.183 euro aan verhuis- en herinrichtingskosten, naast ruim negen mille ‘representatiekosten’ en 14 duizend euro voor zijn leaseauto.
Dat blijkt uit het jaarverslag van de Gasunie, dat onder de loep is genomen bij het jaarlijkse onderzoek van de Volkskrant naar de beloning bij meer dan honderd bedrijven en organisaties. De Gasunie, net als de NS en Schiphol een staatsdeelneming, verzorgt de distributie van het gas in Nederland en Noord-Duitsland. Het bedrijf is dus niet direct betrokken bij de omstreden gasboringen. Niettemin kan de ruim veertig mille voor verhuizing en herinrichting een wrange smaak geven bij Groningers wiens huis beschadigd is door de aardbevingen en bij de inwoners die hun huis voor minder geld – of helemaal niet – kunnen verkopen. Particulieren en woningcorporaties eisten onlangs bij de rechter dat de NAM die waardedaling van de woningen compenseert.
Telegraaf 09.06.2015 Oud-topman Leo van Wijk van KLM vindt de discussie over de staatsgaranties ’onzin’. Van Wijk verkocht KLM in 2004 aan Air France en is nog altijd toezichthouder bij de Nederlands-Franse luchtvaartcombinatie. Daarbij werden garanties gesteld om de positie van KLM veilig te stellen.
„Die staatsgaranties zijn voor de bühne van de politiek”, zegt hij in een gesprek met De Telegraaf in de marge van de internationale luchtvaartconferentie in Miami. „De ontwikkeling van het routenetwerk, de werkgelegenheid, dat zijn bedrijfsmatige beslissingen, die bij de onderneming liggen. Zoiets kun je als Staat nooit afdwingen.”
De Tweede Kamer discussieerde afgelopen donderdag over deze afspraken uit 2004 en 2010, die ’boterzacht’ zouden zijn. De politiek is bang dat KLM wordt uitgehold ten faveure van zustermaatschappij Air France. Staatssecretaris Mansveld (Infrastructuur) zei vorige week dat de garanties uit het verleden niet opnieuw vastgelegd hoeven te worden. „Een huwelijkscontract hoef je niet opnieuw te tekenen”, aldus Mansveld.
Telegraaf 09.06.2015 Luchtvaartmaatschappij Air France KLM moet sneller bezuinigen. Dat zegt topman Alexandre de Juniac in een gesprek met de Telegraaf bij het jaarcongres van de mondiale luchtvaart in Miami. Naar Air France-KLM detailpagina >
“We zullen besparingen, die we voor volgend jaar of het jaar daarop hebben gepland naar voren moeten halen”, aldus Juniac.
Dit is het gevolg van dalende opbrengsten. Gisteren werd bekend dat de Nederlands-Franse luchtvaartcombinatie in mei weer omzet verloor, als gevolg van concurrentie. De wereldwijde luchtvaart heeft te maken met overcapaciteit op een aantal routes, waardoor de prijzen omlaag gaan. Hoewel er meer passagiers werden vervoerd door Air France KLM, leidt dit per saldo niet tot betere resultaten.
NU 09.06.2015 Oud-topman van KLM Leo van Wijk vindt het ‘onzin’ dat de politiek zich de afgelopen week bezighield met de garanties die de Staat bedong toen KLM in 2004 fuseerde met Air France.
In een interview met De Telegraaf zei hij dat de politiek zich niet moet bemoeien met bedrijfsbeslissingen binnen de luchtvaartmaatschappij.
“De ontwikkeling van het routenetwerk, de werkgelegenheid, dat zijn bedrijfsmatige beslissingen, die bij de onderneming liggen. Zoiets kun je als Staat nooit afdwingen”, aldus Van Wijk. Het enige waar de overheid invloed op kan uitoefenen zijn de landingsrechten van Schiphol.
Telegraaf 23.05.2015 Het Limburgse transportbedrijf Veolia doet aangfite tegen zijn oud-directeur René de Beer. Volgens de vervoerder is hij aansprakelijke voor de schade die het bedrijf lijdt door fraude rond een aanbesteding, weten Limburgse media.
Veolia zegt niets over welk bedrag ermee gemoeid gaat. Volgens 1Limburg gaat het om een bedrag boven de miljoen, gebaseerd op een boeteclausule in het contract van Veolia.
Vorige maand kwamen uit intern NS-onderzoek malversaties aan het licht bij dochterbedrijf Abellio, dat zich schuldig heeft gemaakt aan bedrijfsspionage. Dit in een poging de aanbesteding van het Limburgse openbaar vervoer 2016-2031 te winnen. Spil daarin was volgens het rapport Veolia-directeur De Beer, die via een schijnconstructie door Abellio bij Veolia werd weggehaald. Voorafgaand aan die geheime overstap lekte hij interne Veolia-informatie naar Abellio.
NRC 23.05.20154 Veolia heeft aangifte gedaan tegen zijn oud-directeur René de Beer. Dat melden Limburgse media. De vervoerder houdt hem persoonlijk aansprakelijk voor de schade die het bedrijf lijdt door fraude rond een aanbesteding in het Limburgse openbaar vervoer.
Veolia wil niets zeggen over de hoogte van het bedrag. Maar volgens nieuwswebsite 1Limburg zou het bedrag kunnen uitkomen boven de één miljoen euro – uitgaande van een boeteclausule in het Veolia-contract.
Trouw 17.05.2015 Wie wil begrijpen hoe het zo kon misgaan met de Fyra, moet terug in de tijd. De NS van toen zijn niet de NS van nu. Morgen begint de parlementaire enquête met het bevragen van hoofdrolspelers in de affaire.
Huisinga had een best groot probleem: het personeel zag het niet zitten. Er werd gestaakt en gemord.
We spreken Paars. Het kabinet-Kok II dat geld over had, stijgende beurskoersen en een economie waarvan we dachten dat die voor altijd zou groeien. En vooral moest alles en iedereen worden geprivatiseerd. De NS maakten zich op voor concurrentie op het spoor. Er werd in de directiekamer op het hoofdkantoor in Utrecht zelfs hardop over een beursgang gedroomd.
Telegraaf 14.05.2015 UBS Group heeft zijn belang in PostNL aanzienlijk verkleind, terwijl het belang in TNT werd uitgebreid. Dat bleek donderdag uit een melding van de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
Naar PostNL Koninklijke detailpagina > UBS heeft nu een kapitaalbelang van 1,53 procent in het postbedrijf, met een stemrecht van 1,22 procent. Eerder deze maand werd een belang van 3,35 procent gemeld, dat recht gaf op 3,09 procent van de stemmen.
Het is de bedoeling dat er de komende weken 40 mensen in het openbaar worden verhoord. Achter de schermen sprak de commissie ter voorbereiding al met 80 mensen. Deze krant meldde woensdag dat huidig minister Dijsselbloem (Financiën) niet zal worden gehoord. Commissievoorzitter Madeleine van Toorenburg parlementaire enquêtecommissie Fyra zei hier kennis van te hebben genomen, maar wilde verder geen toelichting geven over de reden. ’Om de handen vrij te houden’ wil de commissie slechts kort van tevoren melden wie er de komende week zal worden gehoord. Het kan dat verhoren dusdanige inzichten opleveren dat sommige mensen alsnog extra worden opgeroepen.
Trouw 13.05.2015 Oud-minister van Financiën Gerrit Zalm en voormalig NS-topman Jan Timmer worden volgende week door de parlementaire enquêtecommissie Fyra gehoord over het debacle rond deze hogesnelheidstrein. Dat is vandaag bekendgemaakt.
Het Fyra-project heeft zeker 10,8 miljard euro gekost, aldus commissievoorzitter Madeleine van Toorenburg (CDA). Het bedrag is uitgegeven aan een trein die uiteindelijk niet reed. De commissie zoekt antwoord op de vraag waarom de reiziger uiteindelijk niet heeft gekregen wat was voorgespiegeld. Het bedrag loopt nog steeds op, onder meer door verzakkingen aan het spoor.
NU 13.05.2015 Oud-minister van Verkeer en Waterstaat Tineke Netelenbos en oud-minister van Financiën Gerrit Zalm zullen volgende week door de enquetecommissie die onderzoek doet naar het Fyra-debacle onder ede worden gehoord.
Dat blijkt woensdag tijdens een persconferentie van commissievoorzitter Madeleine van Toorenburg (CDA).
Zij wilde alleen kwijt wie er in de eerste week zal worden gehoord. Hierbij zit verder onder andere de president-commissaris van de NS tussen 1996 en 2001 Jan Timmer.
Afgelopen jaren werd er al behoorlijk gesteggeld over de schuldvraag en dat zal tijdens de openbare verhoren die op maandag 18 mei van start gaan niet anders zijn. Ze bevestigt daarmee een bericht van de NOS.
Telegraaf 13.05.2015 De oud-ministers Zalm (Financiën) en Netelenbos (Verkeer en Waterstaat) zijn de eerste bewindslieden die komende week worden gehoord door de parlementaire enquêtecommissie Fyra. Dat hebben de vijf Kamerleden gemeld die het drama met de flitstrein gaan onderzoeken.
Commissievoorzitter Van Toorenburg (CDA) schat dat de snelle spoorverbinding richting België de belastingbetaler ruim 10,8 miljard euro heeft gekost. Tijdens de verhoren zullen Nederlanders onder ede worden gehoord over hoe het toch heeft kunnen gebeuren dat het miljardenproject anno 2015 niet oplevert wat ervan was verwacht. De Fyra-treinen zijn weer retour naar de Italiaanse fabrikant AnsaldoBreda gegaan en de Thalys rijdt wel maar is duur. „En de Beneluxtrein doet er langer over dan ooit tevoren”, constateert Van Toorenburg over de boemel die inmiddels Amsterdam weer met Brussel verbindt. Ze wil onder meer uitvinden hoe de relatie tussen de Staat en de NS was rond de Fyra, wie er toezicht hield op het miljardenproject en waarom er destijds is gekozen voor AnsaldoBreda.
NU 13.05.2015 De Staat, de Nederlandse Spoorwegen en de Italiaanse bouwer AnsaldoBreda. Dat zijn de partijen die lijnrecht tegenover elkaar staan bij het onderzoek naar het Fyra-debacle.
Komende tijd komen zij naar Den Haag om voor de parlementaire enquetecommissie Fyra te verschijnen. Wie is er verantwoordelijk voor dit miljardenfiasco?
Wat was er ook alweer aan de hand met die Fyra?
De hogesnelheidslijn (hsl) kostte de belastingbetaler een vermogen en na jarenlange vertraging waren de bestelde treinen volgens de NS en NMBS van dusdanig slechte kwaliteit dat ze begin 2013 na enkele weken weer uit de dienstregeling werden geschrapt.
VK 13.05.2015 De kosten voor de aanleg en onderhoud van de hogesnelheidslijn en de problemen met de Fyra vallen veel hoger uit dan tot nu toe werd aangenomen. De snelle spoorverbinding met België heeft de staat al 11 miljard euro gekost en de teller loopt door. Eerder werden de kosten van de flitslijn op 7 tot 8 miljard euro geraamd.
Dit zei Tweede Kamerlid Madeleine van Toorenburg woensdag tijdens een persbriefing in aanloop naar de openbare verhoren van de door haar voorgezeten parlementaire enquêtecommissie Fyra. ‘De koude rillingen lopen mij over de rug als ik eraan denk wat we hebben geïnvesteerd in de hogesnelheidslijn, zonder te krijgen wat we wilden.’
Telegraaf 11.05.2015 Als Limburg besluit om de aanbesteding van het openbaar vervoer in de provincie voor de periode 2016 – 2031 over te doen, dan zal de NS daar opnieuw aan meedoen. Dat zou het spoorbedrijf hebben laten weten aan de Ondernemingsraad en vakbond FNV.
NRC 06.05.2015 PostNL gaat kijken of alle buitenlandse activiteiten nog wel bij het bedrijf passen. Reden is dat de regels per land alsmaar veranderen, waardoor het voor het postbedrijf moeilijk werken is. Dat maakte topvrouw Herna Verhagen vandaag bekend bij de eerstekwartaalcijfers.
PostNL is naast Nederland actief in Duitsland, Italië en Groot-Brittannië. Een paar dagen geleden maakte PostNL nog bekend dat een samenwerkingsverband in dat laatste land spaak is gelopen. Partner LDC trok zich terug vanwege de “alsmaar wijzigende postmarkt en de complexiteit van de regels”.
Met pakketjes in Nederland werd juist 7 procent meer omzet binnengehaald. In het buitenland werd 13 procent meer omzet binnengehaald. Opvallend detail: PostNL profiteerde van de grote vraag naar melkpoeder in China. In 2008 stierven zes baby’s doordat er giftige stoffen waren gemengd in babymelkpoeder. Sindsdien halen veel Chinezen hun poeder uit Europa. Volgens PostNL gaat het daarmee meestal om bedrijven, die pallets vol melkbussen naar China sturen. LEES VERDER
Telegraaf 06.05.2015 PostNL neemt de opties voor zijn buitenlandse activiteiten onder de loep. Daarbij liggen alle mogelijkheden op tafel en kan mogelijk worden besloten om bepaalde markten te verlaten. Dat meldde het postbedrijf woensdag bij de presentatie van de resultaten van het eerste kwartaal.
Naar PostNL Koninklijke detailpagina > PostNL is buiten Nederland actief in Duitsland, Italië en Groot-Brittannië. De omzet van die activiteiten groeit, maar het postbedrijf wordt er ook geconfronteerd met complexe regelgeving, die het moeilijk maken om een grotere vuist op die markten te maken. Om die reden trok vorige week de samenwerkingspartner van PostNL de stekker uit het plan om een Britse bezorgdienst op te zetten.
Bestuursvoorzitter Herna Verhagen benadrukte in een toelichting dat ,,alle opties” worden bekeken. PostNL komt rond de de presentatie van de derdekwartaalcijfers met een strategische update voor het hele bedrijf, maar de uitkomsten voor de internationale activiteiten worden mogelijk eerder al bekendgemaakt.
Telegraaf 02.05.2015 In de Europese telecomsector vindt komende jaren waarschijnlijk een grote fusie- en overnamegolf plaats. Het Nederlandse KPN denkt voorlopig alleen nog niet aan een krachtenbundeling met partijen over de grens.
,,Kijkend naar de komende jaren hebben we helemaal geen partner nodig om de lijn die we hebben ingezet vast te houden”, zei KPN-topman Eelco Blok zaterdag in een interview in Het Financieele Dagblad. ,,De vooruitzichten voor ons zijn goed, onze balans is hartstikke sterk.”
Telegraaf 01.05.2015 De Europese Commissie heeft de Autoriteit Consument & Markt (ACM) op de vingers getikt over de wijze waarop de Nederlandse toezichthouder wil regelen dat concurrenten van telecombedrijf KPN zoals Tele2 en Vodafone toegang krijgen tot het netwerk van KPN.
ACM wil dat KPN zijn netwerk openstelt voor de concurrentie omdat dit volgens de toezichthouder leidt tot meer keuze en lagere prijzen voor consumenten en bedrijven op het gebied van internettoegang, vaste telefonie en zakelijke netwerkdiensten.
Telegraaf 30.04.2015 Een scheiding tussen Air France en KLM is niet langer ondenkbaar. Bronnen binnen de luchtvaartmaatschappij stellen dat een verkoop van KLM nu niet aan de orde is, maar dat ’niets’ voor eeuwig is.
„Een paar jaar geleden leek het ondenkbaar dat Air France en KLM uit elkaar zouden gaan, maar nu is alles mogelijk. De tijden zijn veranderd in de luchtvaart”, zeggen bronnen in Parijs.
Trouw 30.04.2015 De NS wil zich gaan richten op het spoorvervoer. Dat maakte topman Timo Huges vandaag duidelijk in een hoorzitting in de Tweede Kamer. Busvervoer lijkt niet binnen deze strategie te passen.
NS-dochter Abellio Limburg heeft vuil spel gespeeld bij de aanbesteding van de gecombineerde ov-concessie in Limburg, eerder dit jaar.Lees het hier.
Het treinbedrijf wil zich vooral richten op het vervoer van reizigers op de belangrijkste trajecten in het land. ‘Vanuit de onvolkomenheden in de huidige markt is het logisch dat NS haar rol op de regionale concessiemarkt gaat herzien.’ Een definitief besluit hierover moet nog worden genomen.
De NS blijft actief op regionale spoorwegen. Maar busvervoer wordt dan aan anderen overgelaten. Het kan betekenen dat NS haar busvervoerder Qbuzz van de hand doet. Eerder trok de NS zich al terug uit busvervoer in Tsjechië en Duitsland.
NU 30.04.2015 De NS herziet haar rol op de spoormarkt in de regio en neemt daarover binnenkort een besluit. Dat kondigde topman Timo Huges donderdag aan in een hoorzitting in de Tweede Kamer.
Busvervoer lijkt niet binnen deze strategie te passen. Het treinbedrijf wil zich vooral richten op het vervoer van reizigers op de belangrijkste trajecten in het land.
“Vanuit de onvolkomenheden in de huidige markt is het logisch dat NS haar rol op de regionale concessiemarkt gaat herzien.” Een definitief besluit hierover moet nog worden genomen.
De NS blijft actief op regionale spoorwegen. Maar busvervoer wordt dan aan anderen overgelaten. Het kan betekenen dat NS haar busvervoerder Qbuzz van de hand doet. Eerder trok de NS zich al terug uit busvervoer in Tsjechië en Duitsland.
Telegraaf 30.04.2015 De NS wil zich gaan richten op het spoorvervoer. Dat maakte topman Timo Huges donderdag duidelijk in een hoorzitting in de Tweede Kamer. Busvervoer lijkt niet binnen deze strategie te passen.
Het treinbedrijf wil zich vooral richten op het vervoer van reizigers op de belangrijkste trajecten in het land. „Vanuit de onvolkomenheden in de huidige markt is het logisch dat NS haar rol op de regionale concessiemarkt gaat herzien.” Een definitief besluit hierover moet nog worden genomen.
De NS blijft actief op regionale spoorwegen. Maar busvervoer wordt dan aan anderen overgelaten. Het kan betekenen dat NS haar busvervoerder Qbuzz van de hand doet. Eerder trok de NS zich al terug uit busvervoer in Tsjechië en Duitsland.
Telegraaf 30.04.2015 Het Openbaar Ministerie (OM) bekijkt de gang van zaken rond de aanbesteding van het openbaar vervoer in Limburg. Het OM kijkt of er aanknopingspunten zijn voor een strafrechtelijk onderzoek, zei een woordvoerster van het Functioneel Parket donderdag. Het Functioneel Parket is gespecialiseerd in fraudezaken. Dit parket bekijkt de aanbesteding na een melding dinsdag door de NS, zei de woordvoerster. Waaruit die melding bestond, wilde ze niet zeggen.
Telegraaf 29.04.2015 Limburg sluit NS-dochter Abellio uit van de gunning voor het openbaar vervoer (ov). Daarmee komt de enig overgebleven kandidaat Arriva weer in beeld. Dat blijkt uit antwoorden van de Limburgse gedeputeerde Patrick van der Broeck (CDA) woensdag op vragen uit Provinciale Staten (PS) van Limburg.
Van der Broeck schetste woensdag twee scenario’s: nu Abellio is uitgesloten, gaat de gunning naar Arriva. Dat is scenario één. Na een besluit daartoe is er een bezwaartermijn van zes weken.
Het tweede scenario is een nieuwe aanbesteding. Maar daartegen kan Arriva bezwaar maken en ook de NS kan daarop inschrijven, zei Van der Broeck.
NRC 29.04.2015 Limburg besluit eind mei over de concessie van het openbaar vervoer in de provincie. Dat zei de Limburgse gedeputeerde Patrick van der Broeck (CDA) vandaag na afloop van een vergadering van Provinciale Staten.
FRAUDE BIJ AANBESTEDING
Gisteren maakte de NS bekend dat dochterbedrijf Qbuzz gerommeld heeft bij het binnenhalen van een vervoersconcessie in Limburg. Daarmee is een bedrag gemoeid van jaarlijks 55,5 miljoen euro aan exploitatiesubsidie en een reizigersomzet van tussen de 60 en 75 miljoen euro. Qbuzz kreeg vertrouwelijke informatie over concurrent Veolia van een in februari 2014 opgestapte Veolia-directeur die via een adviesbureau meewerkte in het aanbestedingsteam van Qbuzz.
De NS heeft de betrokken bestuurders van Qbuzz/Abellio per direct geschorst. Volgens het vervoersbedrijf heeft de informatie over Veolia, dat eveneens meedong naar de vervoersopdracht in Limburg, niet geleid tot een voorsprong op de concurrentie. De directeur van Qbuzz/Abellio, nu op non-actief, zegt dat de NS op de hoogte was. NS-directeur Huges zou haar hebben bijgebracht wat ze mocht zeggen tegen de onderzoekscommissie. Veolia eiste dat de aanbesteding wordt overgedaan. LEES VERDER
BB 28.04.2015 Bij de aanbestedingsprocedure van het openbaar vervoer in Limburg, die werd gewonnen door NS-dochter Abellio, zijn onregelmatigheden gepleegd. Medewerkers van Qbuzz, een ander dochterbedrijf van NS dat voor Abellio het busvervoer zou doen, kregen tegen de regels in vertrouwelijk informatie van een medewerker van Veolia Transport. Dat was ook in de race was voor de concessie.
Non-actief
NS maakte dinsdag bekend dat het twee bestuurders van Qbuzz/Abellio op non-actief heeft gesteld. NS kijkt ook of nadere disciplinaire maatregelen volgen tegen andere betrokken medewerkers. De medewerker van Veolia, die bij dat bedrijf niet meer werkt, zou per 1 mei in dienst treden bij Qbuzz, maar dat gaat niet door.
Abellio is een maatschappij die speciaal voor het openbaar vervoer in Limburg is opgericht. De ex-medewerker van Veolia maakte volgens NS feitelijk onderdeel uit van het biedingsteam van Abellio, hoewel hij nog niet in dienst was van Qbuzz. De voormalige algemeen directeur van Qbuzz, die daar recent is vertrokken, had sinds 1 februari een adviescontract, maar dat wordt per direct ontbonden, aldus NS.
Telegraaf 28.04.2015 Een voormalig directeur van Veolia is de spil in de fraudezaak rond de aanbesteding van het openbaar vervoer in Limburg. Hij bood ‘gigabytes’ aan informatie aan toen hij overstapte naar Qbuzz, meldt de NOS op basis van een rapport van de NS.
De oud-Veolia-directeur werkte samen met de voormalig directeur van Qbuzz Leon Struijk en speelde onder meer documenten over ziekteverzuim en vestigingscontracten door. In een mail aan Struijk meldde hij dat er ‘nog veel meer informatie’ was. „Dat zijn gigabytes. Die krijg je wel op een usb-stick”, schreef hij aan Struijk.
NU 28.04.2015 Vervoersbedrijf Veolia eist dat de omstreden aansteding van openbaar vervoer in Limburg over wordt gedaan. Als de provincie niet op deze eis ingaat, stapt het vervoerbedrijf naar de rechter. Dit heeft een zegsvrouw van Veolia dinsdagmiddag laten weten. Eerder zei het bedrijf nog af te willen wachten wat de provincie doet.
Veolia wil zich niet uitlaten over de identiteit van de in opspraak geraakte ex-medewerker die gevoelige informatie heeft gelekt. Een woordvoerder van de provincie Limburg zegt dat de eis van Veolia voor een nieuwe aanbesteding ”eerst onderzocht moet worden”.
Ook minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën oordeelt hard over de onregelmatigheden bij Qbuzz. Hij noemt die in een reactie ”volstrekt onacceptabel”. Dijsselbloem is namens de Staat de enige aandeelhouder in NS.
Hij steunt het onderzoek dat de Raad van Bestuur instelt en verwacht dat dit de hoogste prioriteit krijgt. Hij zal erop toezien dat dit onderzoek de toegezegde breedte en diepgang zal hebben.
Telegraaf 28.04.2015 De FNV wil dat PostNL zelfstandige pakketbezorgers in vaste dienst neemt, of hun de mogelijkheid geeft ook voor andere aanbieders te werken. Dat staat in een brief die de vakbond het bezorgbedrijf heeft gestuurd.
PostNL laat pakketten bezorgen door zzp’ers. Volgens FNV Transport en Logistiek is dat een schijnconstructie, bedoeld om flink te besparen op de loonkosten. „De zogenaamd zelfstandige ondernemers werken alleen voor PostNL en kunnen niet onderhandelen over hun tarief, dat te laag is”, aldus bestuurder Reinier Stroo.
Telegraaf 27.04.2015 Het is vijf voor twaalf voor Schiphol. Dat stelt de luchtvaartsector naar aanleiding van uitspraken van topman Jos Nijhuis van Schiphol dat het goed gaat met de luchthaven.
Dit ondanks het feit dat er cruciale investeringen in toekomstige groei van Schiphol zijn uitgesteld.
‘Gerommel in de marge’
Schiphol wordt bedreigd door luchthavens in het Midden-Oosten en Turkije, waar overheden miljarden dollars in de luchtvaart steken. „In het Midden-Oosten lachen ze zich slap om zoveel regeltjes, omgevingsinspraak en gerommel in de marge”, zegt voorzitter Steven Verhagen van de Vereniging Nederlandse Verkeersvliegers (VNV).
NRC 26.04.2015 De Nederlandse Staat, eigenaar van 5,9 procent van de aandelen KLM, keurt het beloningsbeleid van KLM af. De maximaal haalbare bonussen voor de directie zijn volgens het ministerie van Financiën te hoog. Dat bevestigt het ministerie vandaag.
Topman Pieter Elbers en zijn twee medebestuurders kunnen een bonus ontvangen van 100 procent van hun vaste salaris. Elbers verdient vast 444.000 euro. De Staat wil dat het variabele inkomen van bestuurders van staatsdeelnemingen maximaal 20 procent van het vaste salaris bedraagt en heeft op de aandeelhoudersvergadering van 23 april tegen een nieuw beloningsplan van KLM gestemd. Het plan werd aangenomen. Dit blijkt uit een verslag van de – besloten – aandeelhoudersvergadering dat dit weekendwerd gepubliceerd op de website van de Vereniging voor Effectenbezitters (VEB).
Tijdens de aandeelhoudersvergadering werd ook bevestigd, zoals NRC Handelsblad eerder al meldde, dat KLM een schikking heeft getroffen met minderheidsaandeelhouders Emarcy, waarmee een jarenlange strijd over de winstuitkering van KLM is beëindigd. Slechts 0,9 procent van de aandelen KLM is nog in bezit van particulieren. LEES VERDER
Telegraaf 26.04.2015 De Nederlandse staat heeft moeite met de bonus die topman Pieter Elbers van luchtvaartmaatschappij KLM kan verdienen. Dat meldt de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) op de website. Naar Air France-KLM detailpagina >
In de aandeelhoudersvergadering van KLM afgelopen donderdag maakte topambtenaar Wouter Raab bezwaar tegen het beloningsbeleid, omdat de staat een bonus van 20% hanteert bij staatsdeelnemingen.
Telegraaf 26.04.2015 Het is vijf voor twaalf voor Schiphol. Dat stelt de luchtvaartsector naar aanleiding van uitspraken van topman Jos Nijhuis van Schiphol dat het goed gaat met de luchthaven. Dit ondanks het feit dat er cruciale investeringen in toekomstige groei van Schiphol zijn uitgesteld.
‘Gerommel in de marge’
Schiphol wordt bedreigd door luchthavens in het Midden-Oosten en Turkije, waar overheden miljarden dollars in de luchtvaart steken. „In het Midden-Oosten lachen ze zich slap om zoveel regeltjes, omgevingsinspraak en gerommel in de marge”, zegt voorzitter Steven Verhagen van de Vereniging Nederlandse Verkeersvliegers (VNV).
Telegraaf 25.04.2015 Bestuursvoorzitter Jos Nijhuis van Schiphol vindt zijn salaris ,,geen exorbitante beloning”. In NRC Handelsblad reageert hij zaterdag voor het eerst op de ophef die is ontstaan over de bonus van 370.000 euro die hij in 2014 ontving. Hij verdiende in dat jaar totaal 900.000 euro.
Nijhuis zegt geen moment te hebben overwogen om de bonus terug te geven. ,,Mijn salaris valt onder het oude beloningsbeleid. Daar zijn heldere afspraken over gemaakt. (..) Ik zou er alleen afstand van doen als het slecht zou gaan met Schiphol. Dat is niet het geval.” Toch zegt hij het ,,maatschappelijk sentiment” rondom zijn salaris wel te begrijpen.
Bestuursvoorzitter Jos Nijhuis van Schiphol vindt zijn salaris ,,geen exorbitante beloning”. In NRC Handelsblad reageert hij zaterdag voor het eerst op de ophef die is ontstaan…
NRC 15.04.2015 KLM heeft een lastige aandeelhouder tot zwijgen gebracht. Een onderzoek naar het dividendbeleid van de luchtvaartmaatschappij is voortijdig beëindigd door een overeenkomst tussen KLM en minderheidsaandeelhouder Emarcy BV. Dat blijkt uit een nog niet openbaar gemaakte beschikking van de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam.
De schikking tussen KLM en Emarcy is opmerkelijk gezien de lange juridische strijd die er aan vooraf ging. De overeenkomst is gesloten kort voor de aandeelhoudersvergadering van KLM, op 23 april.
Telegraaf 15.04.2015 Op de KPN-aandeelhoudersvergadering ging het bestuur van het Nederlandse teleconcern uitgebreid in op het bonusbeleid dat door de vakbonden werd gehekeld.
Topman Eelco Blok besloot onlangs om zijn bonus van ruim vier ton vanwege de verkoop van de Duitse dochter E-Plus terug te storten. President-commissaris Jos Streppel liet tijdens de vergadering echter weten dat hij nog steeds achter het besluit staat om Blok de bonus toe te kennen.
Streppel liet weten dat de raad van commissarissen ook niet aan E-Plus-topman Thorsten Dirks gaat vragen om zijn ‘verkoopbonus’ van drie ton in te leveren.
Telegraaf 15.04.2015 Vakbond FNV wil dat KLM-topman Pieter Elbers zijn bonus inlevert. De vakbond noemt de bonus ´onbegrijpelijk´. Volgens de FNV verdiende Elbers vorig jaar ruim € 600.000, waarvan een bonus van 15%.
FNV-bestuurder Zakaria Boufangacha: ‘Die zes ton is natuurlijk moeilijk te rijmen met de huidige besparingen op de arbeidskosten van KLM personeel.’ De noodlijdende luchtvaartmaatschappij heeft het personeel al in geen jaren salarisverhoging gegeven. Dit is ook het vooruitzicht voor de komende vijf jaar. Daarbij moet het personeel vrije dagen inleveren, waarover met de grondbonden vorige week een akkoord is bereikt. In totaal wil KLM in de komende jaren € 700 miljoen bezuinigen, waarvan het personeel de helft moet leveren.
VK 14.04.2015 De bonus van 370 duizend euro – bijna een jaarsalaris – voor Schiphol-topman Jos Nijhuis is ‘niet goed’. Dat heeft minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën dinsdag gezegd.
Volgens de PvdA-bewindsman mag de bonus bij bedrijven waar de staat een vinger in de pap heeft tegenwoordig niet meer bedragen dan 20 procent van het vaste salaris. Maar Nijhuis – al acht jaar de baas van de nationale luchthaven – heeft nog een oud contract.
In totaal kwam de beloning van Nijhuis over vorig jaar uit op bijna negen ton, blijkt uit de jaarrekening van Schiphol. In tegenstelling tot bij ABN Amro, waar Dijsselbloem ernstig waarschuwde voor reputatieschade vanwege een bonus van een ton, ging Financiën voor zover bekend zonder morren akkoord met het beloningsvoorstel van de Schiphol-commissarissen. De staat heeft ruim tweederde van de aandelen van de luchthaven, maar greep niet in. Volgens Dijsselbloem is Nijhuis een van de laatste bestuurders bij een staatsgerelateerd bedrijf die nog een bonus van een jaarsalaris mee kan krijgen, zei hij dinsdag bij RTL Z.
NU 14.04.2015 Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën is kritisch over de hoge bonus die Schiphol-topman Jos Nijhuis vorig jaar heeft gekregen.
”Ik vind de verhouding tussen vast en variabel niet goed”, zegt Dijsselbloem dinsdag bij RTL Z over het salaris van Nijhuis. De Staat is met 70 procent de grootste aandeelhouder in Schiphol.
Nijhuis kreeg vorig jaar een bonus van 370.000 euro, bovenop een basissalaris van 389.000 euro. Dijsselbloem wijst erop dat het arbeidscontract van Nijhuis al acht jaar geleden is opgesteld.
Nieuwe bestuurders bij staatsdeelnemingen krijgen hoogstens een contract met daarin een maximale bonus van 20 procent (van het vaste salaris).
Telegraaf 14.04.2015 Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën is kritisch over de hoge bonus die Schipholtopman Jos Nijhuis vorig jaar heeft gekregen. „Ik vind de verhouding tussen vast en variabel niet goed”, zei Dijsselbloem dinsdag bij RTL Z over het salaris van Nijhuis. De Staat is met 70 procent de grootste aandeelhouder in Schiphol.
Nijhuis kreeg vorig jaar een bonus van 370.000 euro, bovenop een basissalaris van 389.000 euro. Dijsselbloem wijst erop dat het arbeidscontract van Nijhuis al acht jaar geleden is opgesteld. Nieuwe bestuurders bij staatsdeelnemingen krijgen hoogstens een contract met daarin een maximale bonus van 20 procent (van het vaste salaris). Twee andere bestuurders bij Schiphol werken al onder het nieuwe contract, aldus Dijsselbloem. Het salaris van Nijhuis is goedgekeurd door de raad van commissarissen van Schiphol.
Telegraaf 14.04.2015 Minister Dijsselbloem van Financiën is akkoord gegaan met de bonus van Schiphol-topman Jos Nijhuis bij de aandeelhoudersvergadering van de luchthaven. Dat bevestigt een woordvoerder van Dijsselbloem. De topman van de luchthaven die voor 69 procent in handen van de Staat is, kreeg in 2014 een bonus van €369.716, op een basissalaris van €389.039. Veel protest is er niet geweest van de zijde van Dijsselbloem en de gemeenten Amsterdam en Rotterdam, de andere aandeelhouders.
NU 07.04.2015 De Staat is niet een bijzonder actieve aandeelhouder in staatsbedrijven. De invloed binnen bedrijven als NS, Prorail, Gasunie, Tennet en EBN is kleiner dan het kabinet nastreeft.
Dat concludeert de Algemene Rekenkamer in een dinsdag verschenen rapport over de rol van de Staat als aandeelhouder.
De Rekenkamer wijst erop dat het kabinet al in 2007 aankondigde zich als een actief aandeelhouder te willen opstellen om zo het publiek kapitaal te beheren en de publieke belangen te behartigen bij bedrijven waar de Staat aandelen in heeft.
Telegraaf 07.04.2015 De Staat is niet een bijzonder actieve aandeelhouder in staatsbedrijven. De invloed binnen bedrijven als NS, ProRail, Gasunie, TenneT en EBN is kleiner dan het kabinet nastreeft. Dat concludeert de Algemene Rekenkamer in een dinsdag verschenen rapport over de rol van de Staat als aandeelhouder.
De Rekenkamer wijst erop dat het kabinet al in 2007 aankondigde zich als een actief aandeelhouder te willen opstellen om zo het publiek kapitaal te beheren en de publieke belangen te behartigen bij bedrijven waar de Staat aandelen in heeft. Maar erg goed lukt dat nog niet.
Zo is bij elf bedrijven niet vastgelegd dat de aandeelhouder (grote) investeringen moet goedkeuren. Bij negentien ondernemingen is niks opgeschreven over de betrokkenheid van de staatsaandeelhouder bij de strategie van het bedrijf. Bij vier bedrijven heeft de Staat niet de mogelijkheid de raad van bestuur te ontslaan.
Trouw 08.07.2014 Met nog twee dagen parlementaire enquête te gaan, ligt de wereld van de woningbouwcorporaties uitgekleed op straat. Senator Roel Kuiper onderzocht en beschreef hoe het algemeen belang uit beeld verdween met de privatisering van allerlei overheidsorganisaties.
Er was nauwelijks discussie over het waarom van het privatiseren. Geen bevlogen ideologisch debat zoals bij de buren onder Thatcher.
Wilden we echt dat driekwart van onze elektriciteitsbedrijven verkocht werd aan het buitenland? Wilden we echt dat een solide postbezorging afzakte naar een matige kwaliteit? Willen we echt dat bestuurders van verzelfstandigde overheidsdiensten en woningbouwcorporaties zich ‘marktconform’ laten uitbetalen in astronomische bedragen, terwijl ze nog altijd een publiek belang dienen?’
Roel Kuiper gaat nog een tijdje door met het opwerpen van retorische vragen in zijn boek ‘De terugkeer van het algemeen belang’ dat dit jaar uitkwam. Privatiseringsverdriet, noemt hij het beeld dat uit die vragen opdoemt.
Telegraaf 23.04.2014 We zijn ontevreden over het bedrijfsleven en wantrouwen de politiek, en daardoor worden we actief voor de samenleving. Mensen nemen het heft in eigen hand en beginnen stadstuinen, buurtleeszalen, energiecoöperaties en buurtzorg. Dat stelt de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur (RLI), een adviesorgaan van de overheid, in een woensdag verschenen rapport.
Telegraaf 04.04.2014 Topvrouw Marion Gout van spoorbeheerder ProRail is gisteravond plotseling opgestapt, nadat ze kennis had genomen van een desastreus artikel in De Telegraaf. Volgens ingewijden sloeg de paniek volledig toe bij de ProRail-top. Er werd nog geprobeerd een positief persbericht naar het ANP te sturen om het tij te keren, zeggen ingewijden. Ook werd NS gevraagd om achter Gout te gaan staan. De spoorwegen weigerden dit echter.
Elsevier 03.04.2014 Marion Gout stopt per 1 juli als president-directeur van ProRail. De organisatie komt de komende periode onder ‘strakke regie’ te staan van het ministerie van Infrastructuur, daarom heeft Gout besloten op te stappen. Dat maakt ProRail donderdag bekend in een persbericht. Gout verlaat de organisatie in goed overleg met de raad van commissarissen.
Prestaties
‘Met de afronding van de Lange Termijn Spooragenda komt ProRail in een volgende fase van haar ontwikkeling. De onderneming zal transformeren van een zelfstandige overheidsdeelneming naar een uitvoeringsorganisatie onder strakkere regie van het ministerie van Infrastructuur en Milieu,’ aldus een verklaring op de website van de raad van commissarissen.
Het kabinet krijgt meer te zeggen over NS en ProRail en de staatsbedrijven zullen meer worden afgerekend op hun prestaties. Gout zei bij de presentatie van de spooragenda dat de reiziger voortaan op plek 1, 2 en 3 komt.
NRC 03.04.2014 De president-directeur van Prorail, Marion Gout-van Sinderen, stelt per 1 juli haar functie ter beschikking. Dat meldt de spoorbeheerder zelf vanavond in een bericht op de website.
ProRail, dat verantwoordelijk is voor het onderhoud op het spoor, komt de komende jaren onder scherpere controle te staan van het ministerie van Infrastructuur en Milieu. Die wijzing in de aansturing, heeft ertoe geleid dat Gout-van Sinderen, “in goed overleg” met de Raad van Commissarissen, en “in het belang van de onderneming”, besloten heeft op te stappen. Gout-van Sinderen werd drie jaar geleden aangesteld als president-directeur.
NS EN PRORAIL MOETEN BETER SAMENWERKEN
Staatssecretaris van Infrastructuur Wilma Mansveld presenteerde vorige week haarplannen voor het spoor in de ‘Lange Termijn Spooragenda’ voor de komende jaren.
SLECHTE START BIJ PRORAIL
Gout-van Sinderen lag kort na haar aantreden bij ProRail meteen onder vuur door uitspraken die ze deed in een interview met NRC Handelsblad. Daarin zei ze dat haar prioriteit niet bij de reizigers lag, maar bij de eigen werknemers en haar klanten, de ruim dertig vervoerders, zoals de NS.
Minister Schultz, die daarop in de Kamer tijdens het vragenuurtje tekst en uitleg moest komen geven, was “not amused” met de uitspraken van de topvrouw. In een interview een week later in NRC zei Schultz dat ze Gout-van Sinderen gebeld had en gezegd: “Je moet denken: wie is degene die over mijn spoor van A naar B moet?” LEES VERDER
NU 03.04.2014 De president-directeur van spoorbeheerder Prorail, Marion Gout-van Sinderen, stapt per 1 juli op. Volgens de spoorbeheerder zal de onderneming “transformeren van een zelfstandige overheidsdeelneming naar een uitvoeringsorganisatie onder strakkere regie van het ministerie van Infrastructuur en Milieu”. Die “belangrijke wijziging in de aansturing” heeft er volgens Prorail toe geleid dat Gout-van Sinderen heeft besloten om op te stappen.
Volgens de spoorbeheerder zal de onderneming “transformeren van een zelfstandige overheidsdeelneming naar een uitvoeringsorganisatie onder strakkere regie van het ministerie van Infrastructuur en Milieu”. Die “belangrijke wijziging in de aansturing” heeft er volgens Prorail toe geleid dat Gout-van Sinderen heeft besloten om op te stappen.
VK 16.03.2014 Met de overheid werd ook de Nederlandse gezamenlijkheid in de verkoop gedaan. ‘Tot vandaag ontbreekt het aan een gedeelde strategie of gedeeld perspectief’, schrijft Martin Sommer. ‘Wel ging Nederland bij de verlangde splitsingen en privatiseringen voorop. Want anders liep je immers achter.’
Telegraaf 28.12.2013 Een poging om Luchthaven Teuge te privatiseren is op niets uitgelopen. Er is geen animo voor. De aandeelhouders, de gemeenten Deventer, Voorst, Apeldoorn en Zutphen, hebben laten onderzoeken of verzelfstandiging van Teuge een optie was. Maar dat onderzoek laat zien dat er onder private partijen geen concrete belangstelling voor is.
RTVWEST 03.10.2013 Oud-minister en staatssecretaris Willem Vermeend vindt dat de privatisering van overheidsbedrijven in de jaren negentig te snel is gegaan. Vermeend doet deze uitspraak in het programma WestBusiness presenteert: FRITS!.
De privatisering van KPN, de gezondheidszorg en nutsbedrijven vond plaats onder het bewind van Vermeend, hij was destijds Staatssecretaris van Financiën. Over deze periode zegt de oud-politicus: ‘In de periode van de jaren negentig werden wereldwijd staatsbedrijven geprivatiseerd. Dat was de trend Als je terugkijkt voor Nederland moet je je afvragen of je dat in dit tempo had moeten doen’. Lees verder
NU 01.11.2013 Familiebedrijven en semipublieke instellingen kunnen moeilijker toezichthouders vinden.
Nieuwe wettelijke spelregels verbieden commissarissen zich aan meer dan vijf bedrijven te verbinden, waardoor zwaargewichten moeten kiezen en vaak de voorkeur geven aan de beter betalende beursfondsen. Dat schrijft het Financieele Dagblad donderdag.
Trouw 18.10.2013 De staatsbedrijven TenneT en Gasunie blijven volledig in handen van de Staat. Ze worden niet gedeeltelijk geprivatiseerd. Dat zal minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën vrijdag bekendmaken.
Telegraaf 23.09.2013 ederland is onnodig voorzichtig met het privatiseren van staatsdeelnemingen. „Zelfs de Fransen zijn er liberaler in”, zegt PwC’s deskundige Martin Coenen.
En dat is jammer, want ex-staatsbedrijven doen het in hun eerste jaren op de beurs beter dan andere ondernemingen, waardoor er een aardig centje te verdienen valt. „De discussie wordt in ons land erg emotioneel gevoerd”, zegt zijn collega Jan-Willem de Groot. Lees verder
NRC 31.08.2013 Dat het havenschap Groningen Seaports miljoenen heeft verloren met rentederivaten, is een direct gevolg van een gebrek aan kennis. De manier waarop het Groningse havenbedrijf die verliezen al jaren uit de boeken weet te houden, grenst aan “misleiding”. Dat zeggen deskundigen over de financiële perikelen bij het havenschap Groningen Seaports (Eemshaven en Delfzijl) vandaag in NRC Handelsblad.
Trouw 11.08.2013 De privatisering van Royal Bank of Scotland (RBS) zal waarschijnlijk pas over 5 jaar plaatsvinden. Dat zei de Britse staatssecretaris voor Economische Zaken Vince Cable in The Sunday Telegraph.
Trouw 26.07.2013 Het Zweedse Vattenfall zit in zijn maag met het verlieslijdende Nuon. Gewoon terugkopen dat energiebedrijf, vindt SP-Kamerlid Paulus Jansen. Gelderland, Friesland, Noord-Holland en de gemeente Amsterdam streken nog maar een paar jaar geleden miljarden euro’s op bij de verkoop van Nuon. Jansen: “Veel regionale en lokale politici zullen een zucht van verlichting hebben geslaakt dat zij van Nuon af zijn nu daar de pleuris is uitgebroken. Ik vind dat nogal cynisch. Elektriciteit is een noodzakelijke voorziening, die snel duurzamer moet worden. Dat gaat de markt echt niet doen.”
NU 25.07.2013 De Nederlandse overheid zou serieus moeten overwegen om Nuon te kopen, zegt SP-Tweede Kamerlid Paulus Jansen donderdag. Jansen vindt de energiebedrijven van groot strategisch belang en wil de energievoorziening liever in eigen hand hebben.Tot Nuon in 2009 onderdeel werd van het Zweedse Vattenfall, was het in handen van Nederlandse gemeenten en provincies. Vattenfall maakte woensdag bekend het Nederlandse energiebedrijf deels in de etalage te zetten om risico’s in de “lastige” Nederlandse energiemarkt met andere investeerders te kunnen delen. Daarvoor wil Vattenfall zichzelf opsplitsen in een noordelijk Europees deel en een continentaal deel. n het NRC Handelsblad zegt De Haas donderdag dat de oorzaak van de problemen ligt bij de opsplitsing van energiebedrijven in netwerkbedrijven en energieproducenten, waardoor meer marktwerking mogelijk moest worden.
VK 25.07.2013 De privatisering van de Nederlandse nutsbedrijven is haar doel voorbijgeschoten. Dit zegt bestuursvoorzitter Jeroen de Haas van energiebedrijf Eneco donderdag in een interview met NRC Handelsblad.
Volgens hem staan de problemen bij Nuon, die uit deze week gepubliceerde halfjaarcijfers naar voren kwamen, niet op zichzelf. De Haas zegt dat energiebedrijven extra kwetsbaar zijn geworden door de gedwongen splitsing in private productiebedrijven en netwerken die de overheid bezit.
NRC 25.07.2013 De privatisering van de Nederlandse nutsbedrijven is haar doel voorbijgeschoten. Volgens bestuursvoorzitter Jeroen de Haas van energiebedrijf Eneco staan de problemen bij Nuon niet op zichzelf. Volgens De Haas zijn energiebedrijven extra kwetsbaar geworden door de gedwongen splitsing in productiebedrijven die verkocht zijn en netwerken die de overheid bezit.
Elsevier 25.07.2013 Energiebedrijf Nuon wordt door het Zweedse moederbedrijf Vattenfall in de etalage gezet. Vattenfall zoekt naar investeerders die mede-eigenaar willen worden, om het risico te kunnen spreiden. Nieuwe ontslagen in Nederland zijn niet uitgesloten.
Dat zegt Vattenfall-topman Oystein Loseth woensdag in een interview met de NOS. Hij kondigt ook nieuwe bezuinigingen aan.
VK 16.06.2012 De verwarde overheid weet niet meer wat publieke taken zijn en wat niet, schrijft politiek commentator Martin Sommer. Volgens Wouter Bos ‘snakt’ VNG-voorzitter Annemarie Jorritsma naar beleidsvrijheid voor haar gemeenten. Die moeten een gigantische uitvoeringsoperatie op zich nemen, van de langdurige zorg, de jeugdzorg, de Wajong en de sociale werkplaatsen. Dat alles met eenderde minder geld dan er nu voor is. Wil de decentralisatie enige kans van slagen hebben, dan moeten we niet zeuren over ongelijkheid en willekeur, zoals ik vorige week volgens Bos deed. Het is niet erg als gemeenten geld dat voor de zorg was bestemd, uitgeven aan lantaarnpalen.
VK 15.06.2013 De splitsing tussen de NS en ProRail moet ongedaan worden gemaakt en de overheid moet terughoudend zijn met de introductie van meer marktwerking op het spoor. Ook moeten de Tweede Kamer en het kabinet meer afstand houden van operationele besluiten van de Nederlandse Spoorwegen. Dit staat in een open brief in de Volkskrant die mede is ondertekend door Herman Wijffels. De voormalig Rabo-topman was in 1992 voorzitter van de adviescommissie Verzelfstandiging Spoorwegen. Hoewel die commissie nooit adviseerde om ProRail van de NS af te splitsen, wordt Wijffels vaak gezien als de architect van de huidige ordening op het Nederlandse spoor. In de brief noemen Wijffels en de zijnen die ordening nu ‘het halfslachtige resultaat van onafgemaakte visies’.
Telegraaf 13.05.2013 Vrachtwagenchauffeurs in heel Europa voeren dinsdag actie tegen verdere liberalisering van het goederenvervoer over de weg. Die komt er volgens FNV Bondgenoten op neer dat Brussel uitbuiting van werknemers legaliseert.
Trouw 10.04.2013 Net zoals onze maatschappelijke organisaties hun publieke karakter verloren hebben, zo is ook onze publieke ruimte niet echt van het publiek, de ruimte voelt niet als publiek bezit. We voelen ons er niet bij betrokken. Nog meer ‘openbaarheid’ is niet de oplossing, misschien beperking daarvan juist wel.
Telegraaf 25.03.2013 Een meerderheid van in ieder geval VVD, CDA en PvdA in de Tweede Kamer ziet een privatisering van gevangenissen wel zitten. Het kabinet gaat onderzoeken of de nieuw te bouwen gevangenis in Veenhuizen ontworpen en geëxploiteerd kan worden door het bedrijfsleven. Volgens staatssecretaris Teeven (Veiligheid) is hier in de beveiligingsindustrie interesse voor. Daarnaast wordt de nieuwe supergevangenis in Zaanstad mogelijk een publiek-private samenwerking.
BB 03.04.2013 Het kabinet doet veel toezeggingen in haar reactie op het parlementaire onderzoeksrapport naar privatisering en verzelfstandiging van overheidsdiensten. ‘Maar om de hardheid daarvan vast te stellen is nog flink debat nodig’, vindt Eerste Kamerlid en voorzitter van de onderzoekscommissie Roel Kuiper (CU).
Trouw 22.03.2013 Bij de privatisering en verzelfstandiging van overheidsdiensten moet meer oog komen voor de belangen van de burgers. Daarom wordt de rol van het parlement hierin versterkt. Dat besloot de ministerraad vrijdag op voorstel van minister Stef Blok voor Wonen en Rijksdiensten.
NRC 26.12.2013 13 gevallen engelen van 2013 – wie vielen er dit jaar in ongenade?. LEES VERDER›
Werd 2012 nog gekenmerkt door opvallend veel duidelijke anti-helden, 2013 leek op het eerste gezicht een jaar met minder in het oog springende publieke figuren die van hun voetstuk vielen. Maar een korte inventarisatie ter redactie leverde toch nog een opmerkelijk lijstje op van mensen die bij het grote publiek op een denkbeeldige zwarte lijst kwamen. Hier komen ze in chronologische volgorde. De herfst blijkt wederom een druk jaargetijde qua vallende sterren:
Zelf zei vertrekkend NS-topman Bert Meerstadt dat hij gewoon toe was aan “een nieuwe stap”. Yeah, right. Iedereen wist natuurlijk dat het debacle met de Fyra Meerstadt uiteindelijk de das om deed. De aankoop van de snelle treinen bleek een kat in de zak te zijn. De gammele treinen, die na ingebruikname allerlei technische mankementen bleken te hebben en waar de NS al voor gewaarschuwd was, moesten zelfs van het spoor gehaald worden. En zo bleek een oud gezegde weer eens bewaarheid: goedkoop is duurkoop.
Het hoofdpijndossier heeft het imago van de NS, dat de afgelopen jaren toch al flinke deuken had opgelopen door de problemen in de winter, nog verder verslechterd. Klagen over de NS is naast klagen over het weer zo ongeveer volkssport nummer 2 geworden.
Ondertussen rollen de NS en fabrikant AnsaldoBreda vechtend en ruziënd over straat wie nu de schuldige is in de affaire en of de NS al dan niet van tevoren wist wat er mis was met de treinen. Meerstadt had waarschijnlijk geen zin meer die uitkomst af te wachten.
NRC 08.12.2012 NS wil niet opnieuw samengaan met ProRail. Volgens NS- topman Bert Meerstadt is zo’n fusie “niet verstandig”. Dat zegt hij vandaag in een interview met NRC Handelsblad.
NU 28.11.2012 DEN HAAG – De Nederlandse Spoorwegen en spoorbeheerder Prorail hebben geen gezamenlijke visie, ambitie en strategie. Dat is wel noodzakelijk om treinen veilig en op tijd te laten rijden. Dat staat in een rapport dat NS en Prorail hebben opgesteld. Staatssecretaris Wilma Mansveld (Spoor) stuurde het stuk woensdag naar de Tweede Kamer.
NU 26.11.2012 DEN HAAG – De PvdA vindt het op het moment niet nodig om een discussie te voeren over een eventuele samenvoeging van spoorbeheerder ProRail en vervoerder NS.
NU 30.10.2012 AMSTERDAM – Er is een heroverweging nodig van de splitsing van de NS en spoorbeheerder ProRail. Dat concludeert de Eerste Kamercommissie onder leiding van Roel Kuiper (ChristenUnie) in een dinsdag gepubliceerd rapport (pdf).
Trouw 30.10.2012 Eerste en Tweede Kamer moeten beter zicht hebben op publieke taken die door privatisering en verzelfstandiging van overheidsdiensten op afstand zijn komen te staan. Niet altijd is meer duidelijk wie waarover gaat. Maatregelen zouden ook vaker geëvalueerd moeten worden.
Telegraaf 30.10.2012 Eerste en Tweede Kamer moeten beter zicht hebben op publieke taken die door privatisering en verzelfstandiging van overheidsdiensten op afstand zijn komen te staan. Niet altijd is meer duidelijk wie waarover gaat. Maatregelen zouden ook vaker geëvalueerd moeten worden.
NRC 30.10.2012 De splitsing tussen NS en ProRail moet worden “heroverwogen”. Er moet een “eenduidiger samenwerking op en rond het spoor” komen omdat er nu “blijvende maatschappelijke onrust” is. Dat stelt de parlementaire onderzoekscommissie-Kuiper van de Eerste Kamer, die dertig jaar privatiseringsbeleid van staatsbedrijven heeft onderzocht. Vanmiddag is het eindrapport gepresenteerd. Het is de eerste keer in de historie dat de senaat zo’n onderzoek heeft gedaan.
Trouw 21.12.2012 In haar nieuwjaarsrede van 2004 hekelde de toenmalige burgemeester Guusje ter Horst de bestuurscultuur van Nijmegen. Te veel ons kent ons, te vaak een niemandsland waarin zaken zich buiten de bestuurlijke verantwoording afspelen. Het is de vraag of we binnenkort weer ergens zo’n nieuwjaarsrede mogen horen. Er is reden toe. Een ambtenaar grondzaken die zelf een bedrijf in die business heeft, een wethouder met een uitzendbureau dat mensen levert aan zijn eigen gemeente, en vooral: niemand die er wat van zegt.
Trouw 28.12.2012 De marktwerking in de farmacie moet worden herzien. Een jaar aan marktwerking heeft de zorg van apothekers uitgekleed. Bovendien hebben steeds meer apotheken het financieel zwaar.
Dat zegt Rik van der Meer, apotheker en voorzitter van beroepsvereniging de Koninklijke Nederlandse Maatschappij ter bevordering der Pharmacie (KNMP). Sinds begin 2012 kent de apothekerswereld een systeem van vrije prijzen. Zorgverzekeraars en apothekers moeten onderhandelen over de prijs van medicijnen en de extra zorg, bijvoorbeeld begeleiding voor specifieke groepen patiënten. Doel: betere zorg.
NRC 20.12.2012 Het in opspraak geraakte Ruwaard van Putten Ziekenhuis in Spijkenisse stopt als zelfstandig ziekenhuis. Het hospitaal kwam de afgelopen tijd veelvuldig negatief in het nieuws vanwege vermeende onnodige sterftegevallen op diverse afdelingen. In een persverklaring zegthet Ruwaard dat het te wijten is aan de slechte financiële positie van het ziekenhuis dat zelfstandig verdergaan niet langer mogelijk is.
NU 20.12.2012 AMSTERDAM – Het in opspraak geraakte Ruwaard van Putten Ziekenhuis kan niet meer bestaan als zelfstandig ziekenhuis. Het ziekenhuis wordt een zogenaamd ‘satellietziekenhuis’ van het Maasstad Ziekenhuis, het Ikazia Ziekenhuis en Het Van Weel-Bethesda Ziekenhuis. Dat wil zeggen dat er nog wel behandeld wordt, maar het ziekenhuis niet meer zelfstandig bestaat. ”Door de financiële positie waarin het Ruwaard van Putten Ziekenhuis verkeert, is een voortbestaan als zelfstandig ziekenhuis niet langer mogelijk’’, zo schrijft het ziekenhuis in een verklaring.
Trouw 18.12.2012 Goed toezicht en controle in de semipublieke sector lijken een fundamenteel probleem. In het verleden zijn betrokken amateurbestuurders in onderwijs, gezondheidszorg en bij woningcorporaties terzijde geschoven: het moest ‘professioneler’.
Nu blijkt dat veelverdienende topprofessionals in besturen, raden van toezicht en inspecties niet altijd doen waarvoor ze zijn aangesteld: het onderwijs en elkaar controleren. Toezicht en controle van bestuur moet maatschappelijker, en vooral weer meer betrokken worden. De waarde van betrokkenheid wordt al jaren sterk onderschat. En het zelfreinigend vermogen van professionals zwaar overschat.
Trouw 15.12.2012 Ondernemende bestuurders worden ze genoemd. Ze willen met ‘hun’ onderwijsinstelling, woningcorporatie, ziekenhuis, gemeente of provincie grootse plannen realiseren en vergeten niet goed voor zichzelf te zorgen. Want hun inspanningen en hun opofferingen moeten wel worden beloond.
Telegraaf 18.12.2012 De raad van bestuur van het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG) heeft de top van het Beatrix Kinderziekenhuis, onderdeel van het UMCG, uit zijn functie gezet. Dat meldde het ziekenhuis dinsdag.
Telegraaf 17.12.2012 De van fraude verdachte directeur Guus de J. (60) wordt ontslagen bij de stichting Gehandicaptenzorg Limburg (SGL). De kantonrechter in Maastricht heeft dat maandag bepaald. De stichting wil af van de directeur sinds hij wordt verdacht van fraude met zorggeld voor cliënten. AWBZ-geld is mogelijk besteed aan andere zaken.
NU 13.12.2012 De conflicten binnen het ziekenhuis VUmc in Amsterdam hebben te lang kunnen voortwoekeren en zijn daardoor geëscaleerd. at komt doordat de afstand tussen het bestuur en de werkvloer te groot was. Ook het toezicht was niet adequaat. Daarom komt het VUmc met een reeks verbeteringen, om situaties zoals die dit jaar speelden, te voorkomen.
Trouw 12.12.2012 De Tweede Kamer wil dat minister Jet Bussemaker (Onderwijs) gaat zorgen dat scholen geen financiële zaken meer buiten de balans kunnen houden. De VVD zei dinsdagavond een voorstel van GroenLinks hierover te steunen.
Telegraaf 12.12.2012 De Tweede Kamer wil dat minister Jet Bussemaker (Onderwijs) gaat zorgen dat scholen geen financiële zaken meer buiten de balans kunnen houden. De VVD zei dinsdagavond een voorstel van GroenLinks hierover te steunen. Een voorbeeld van een onderwijsinstelling waar het recent misging, is onderwijskolos Amarantis.
NU 12.12.2012 De Tweede Kamer wil dat minister Jet Bussemaker (Onderwijs) gaat zorgen dat scholen geen financiële zaken meer buiten de balans kunnen houden.
Trouw 11.12.2012 Drie bestuurders en leidinggevenden van een scholengemeenschap in Amsterdam zijn opgepakt omdat ze fraude met subsidies zouden hebben gepleegd.
NU 11.12.2012 Drie bestuurders en leidinggevenden van een Amsterdamse scholengemeenschap zijn dinsdag aangehouden voor een subsidiefraude van tweeënhalve ton.
Elsevier 11.12.2012 De Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst (FIOD) heeft drie schoolbestuurders van een scholengemeenschap in Amsterdam gearresteerd op verdenking van subsidiefraude. Het drietal drukte vermoedelijk geld achterover door subsidies aan te vragen voor kinderen op niet bestaande scholen. Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) dinsdag bekendgemaakt.
Bij de val van onderwijsconcern Amarantis was er niet alleen sprake van flink mismanagement, maar mogelijk ook van zelfverrijking
NRC 11.12.2012 Drie schoolbestuurders en leidinggevenden van een Amsterdamse Scholengemeenschap zijn aangehouden wegens subsidiefraude. De drie hebben vermoedelijk leerlingen op een niet bestaande basisschool ingeschreven, meldt het Openbaar Ministerie.
Trouw 11.12.2012 De afdeling kindergeneeskunde van het VU Medisch Centrum in Amsterdam wordt verdacht van het versturen van verkeerde of onterechte declaraties. De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) gaat dat onderzoeken, zo is dinsdag naar buiten gebracht.
NU 11.12.2012 De afdeling kindergeneeskunde van het VU Medisch Centrum in Amsterdam wordt verdacht van het versturen van verkeerde of onterechte declaraties. De NZa kreeg signalen dat er fout is gedeclareerd en gaat daarom de administratie onderzoeken, zo liet de toezichthouder weten. De zorg aan patiënten is niet in gevaar.
NRC 11.12.2012 De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) heeft een onderzoek ingesteld naar de administratie van de afdeling kindergeneeskunde van het VUmc in Amsterdam. De waakhond kijkt of er tussen 2008 en 2011 is gefraudeerd met onjuiste declaraties, zo meldt de NZa. Het VUmc kwam in de afgelopen maanden vaker negatief in het nieuws.
Trouw 05.12.2012 Het is belangrijk dat er wat gebeurt met vermoedens over fraude in zorginstellingen, maar een meldplicht, gaat minister Edith Schippers (Volksgezondheid) te ver. Schippers laat dat woensdag weten in reactie op de suggestie van PVV-Kamerlid Reinette Klever die pleitte voor een meldplicht en wil dat fraude keihard wordt aangepakt.
Trouw 04.12.2012 De vele fusies tussen zorginstellingen baren SP-Kamerlid Renske Leijten zorgen. Leijten zei dinsdag bij de behandeling van de VWS-begroting een ‘uitbraak van Amarantitis’ te voorzien, verwijzend naar problemen bij onderwijsgigant Amarantis .
Telegraaf 04.12.2012 De vele fusies tussen zorginstellingen baren SP-Kamerlid Renske Leijten zorgen. Leijten zei dinsdag bij de behandeling van de VWS-begroting een „uitbraak van Amarantitis” te voorzien, verwijzend naar problemen bij onderwijsgigant Amarantis .
NU 04.12.2012 DEN HAAG – De vele fusies tussen zorginstellingen baren SP-Kamerlid Renske Leijten zorgen. Leijten zei dinsdag bij de behandeling van de VWS-begroting een ”uitbraak van Amarantitis” te voorzien, verwijzend naar problemen bij onderwijsgigant Amarantis .
Trouw 04.12.2012 Een directeur en een ex-directeur van de regionale netbeheerder Rendo zijn dinsdag door de FIOD aangehouden op verdenking van grootscheepse oplichting. Zij zouden miljoenen euro’s van Rendo hebben doorgesluisd naar hun privérekeningen. De oplichting heeft volgens het functioneel parket van het Openbaar Ministerie (OM) plaatsgevonden bij de bouw van een nieuwe energiecentrale in Steenwijk in 2007.
NRC 01.12..2012 De bestuurders van ziekenhuizen en verzorgingstehuizen spannen gezamenlijk een kort geding aan tegen de Staat, omdat die hun salaris wil maximeren. Dat schrijft NRC Handelsblad vandaag. Vanaf 1 januari mogen zorgbestuurders hooguit 130 procent van een ministerssalaris verdienen, ofwel hooguit zo’n 190.000 euro per jaar. De Nederlandse Vereniging van Zorg Directeuren (NVZD) vindt het “principieel verkeerd” dat de overheid salarissen van zorgbestuurders bepaalt, zegt NVZD-directeur Jos de Beer.
NRC 09.11.2012 De voormalige top van zorginstelling Zonnehuizen (92 miljoen omzet, 2.300 medewerkers) is ruim van tevoren gewaarschuwd voor een faillissement, blijkt uit onderzoek vanNRC Handelsblad. Zonnehuizen, een landelijke opererende instelling voor verstandelijk gehandicapten en psychiatrische bijstand die eind vorig jaar bankroet ging, kwam in problemen door veel te snelle groei, slechte informatiesystemen en zwak management. Uit het onderzoek dat vorige weekwerd afgerond, blijkt dat Zonnehuizen de Inspectie voor de Gezondheidszorg niet informeerde over de ernstige financiële situatie.
NRC 06.11.2012 De bestuurlijke top van de vorig jaar failliet verklaarde zorginstelling Zonnehuizen verzweeg gevoelige informatie voor zijn belangrijkste toezichthouders. Ook bestaan sterke vermoedens dat de vertrokken raad van toezicht de slechte financiële situatie heeft willen toedekken en niet heeft gemeld aan zijn opvolger.
Dat blijkt uit onderzoek dat het ministerie van Volksgezondheid heeft gedaan naar de teloorgang van Zonnehuizen, het grootste faillissement in de zorg sinds het bankroet van thuiszorginstelling Meavita.
Kortom, er is hier altijd wel iets om over te zeiken. Ze zeggen in Den Haag daarom:Een dag nie gezeik, is een dag nie geleef.
Disclaimer: Dit is een non-profit site. Waar mogelijk is gebruik gemaakt van rechtenvrij materiaal via o.a. de Wikimedia Commons-licenties. Mocht u bezwaar hebben tegen de plaatsing van enig beeldmateriaal op deze site, omdat u bijvoorbeeld rechthebbende bent, laat u dan zo snel mogelijk een bericht achter opdat er zo spoedig mogelijk actie ondernomen kan worden.
NS online @NS_online
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c6709c2a-46ac-11ea-b9bb-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ba0ad960-468d-11ea-8c98-0217670beecd.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/dbb11170-1392-11ea-9333-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/dd490448-1392-11ea-9333-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c3cc97fe-d554-11e9-a415-0255c322e81b.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/6da325b2-d20e-11e9-b0b0-02c309bc01c1.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/bf0157fe-ce57-11e9-8fe5-02d2fb1aa1d7.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d1a26bb4-ce20-11e9-aa74-0217670beecd.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/69347a2c-cdad-11e9-b5f2-0255c322e81b.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d6173adc-cda6-11e9-a497-02d1dbdc35d1.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/954fbd0e-cdaa-11e9-942c-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/204f41f2-cccc-11e9-8534-02c309bc01c1.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2154b136-cccc-11e9-8534-02c309bc01c1.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/21c1c4f6-cccc-11e9-8534-02c309bc01c1.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/22304070-cccc-11e9-8534-02c309bc01c1.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2254ae7e-cccc-11e9-8534-02c309bc01c1.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/92048c70-cc9b-11e9-bd30-0217670beecd.jpg)
Auteur caroline_pers
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/fb765d56-cce0-11e9-9a41-02d2fb1aa1d7.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/378e997a-cb1f-11e9-b5f2-0255c322e81b.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/459ee326-c9df-11e9-9c40-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/30d4e520-c8fa-11e9-8073-0255c322e81b.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/1bb5da88-c714-11e9-a497-02d1dbdc35d1.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d2e31cf2-c5c5-11e9-8073-0255c322e81b.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ec82150c-c384-11e9-9a41-02d2fb1aa1d7.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/f83a97f8-c2b1-11e9-9558-02d1dbdc35d1.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c2d537fe-c29c-11e9-867f-02d2fb1aa1d7.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/a6dd7af2-c297-11e9-b10a-02c309bc01c1.jpg)
Eerste Kamer @EersteKamer
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2d83c99e-c298-11e9-9729-0218eaf05005.jpg)
![IMG_0707[1]](https://digitalehofstad.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/02/img_07071-e1423228953540.jpg)
![IMG_0752[1]](https://digitalehofstad.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/02/img_07521.jpg)
![IMG_0674[1]](https://digitalehofstad.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/12/img_06741-e1422738223436.jpg)
Afshin Ellian: 
Debat in de Digitale Hofstad 
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/f83a97f8-c2b1-11e9-9558-02d1dbdc35d1.jpg%0dZeeuws%20Statenlid%20Forum%20stapt%20uit%20partij%0dNa%20het%20overlopen%20van%20drie%20Eerste%20Kamerleden%20van%20Forum%20voor%20Democratie%20naar%20de%20nieuwe%20partij%20van%20Henk%20Otten,%20verlaat%20ook%20Zeeuws%20Statenlid%20Robert%20Brunke%20de%20partij%20van%20Thierry%20Baudet.%0dtelegraaf.nl%0d){kind=link}
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.