Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ??? – de nasleep

De groeten mannen en broeders !!!

Nieuwe partij voor Henk Otten

De voormalige FVD-senator Henk Otten richt een nieuwe partij op, zo meldt De Telegraaf maandag 19.08.2019.

Eerste Kamerlid Henk Otten neemt Forum voor Democratie-senatoren Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker mee naar zijn nieuwe politieke partij. Drie weken geleden werd Otten geroyeerd als lid van Forum na verdenking van fraude.

Telegraaf 19.08.2019

De oprichtingsvergadering heeft plaatsgevonden op een hotelterras in Zwolle, schrijft De Telegraaf. De breuk zou betekenen dat de Forum-fractie in de Eerste Kamer teruggaat van twaalf naar negen zetels.

AD 20.08.2019

De Eerste Kamer heeft vanochtend naar buiten gebracht dat Otten inderdaad verder gaat als ‘fractie-Otten’. Wie er deel gaan uitmaken van de fractie is niet officieel gemeld.

AD 06.09.2019

Otten bevestigde maandagochtend 19.08.2019 in het NPO Radio 1 Journaal de berichtgeving in de krant dat Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker zich bij hem aansluiten. Rookmaker en De Vries zetten zich eerder nog in voor het herstellen van de relatie tussen Otten en partijleider Thierry Baudet.

Telegraaf 19.08.2019

Speerpunten

Otten was mede-oprichter van Forum voor Democratie, maar raakte met Baudet in conflict over de koers en de structuur van de partij. Eind juli werd het Eerste Kamerlid geroyeerd, volgens Forum vanwege een “vermoedelijke poging tot fraude met overheidssubsidie”. Otten sprak toen van smaad en behield zijn zetel in de senaat.

Telegraaf 29.08.2019

Kort daarna liet Otten weten met een eigen partij te komen. Ook hintte hij erop dat andere Forum-senatoren hem zouden volgen. De speerpunten van de partij worden volgens Otten beter bestuur, koopkrachtverbetering, het klimaat- en het immigratiebeleid. Een naam is er nog niet.

Bekijk hieronder een uitgebreid interview met Henk Otten in Nieuwsuur van eind juli:

Video afspelen

Henk Otten uit felle kritiek op Thierry Baudet

Reactie Baudet

Baudet reageert tegenover de NOS op een verhaal in De Telegraaf. Die krant meldde vanmorgen dat Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries uit de fractie van Forum voor Democratie stappen en zich aansluiten bij Henk Otten. De voormalige penningmeester van de partij werd een maand geleden geroyeerd als lid omdat hij zich schuldig zou hebben gemaakt aan “ernstige financiële malversaties”.

Otten zelf zegt dat er een conflict over de koers van Forum voor Democratie aan zijn royement ten grondslag lag. Baudet noemde dat “kwaadsprekerij” en “een poging om de aandacht af te leiden van het financiële conflict dat nu al een half jaar speelt”. Hij verwacht dat meer FvD’ers zich bij hem zullen aansluiten.

Telegraaf 20.08.2019

Na het overlopen van drie Eerste Kamerleden van Forum voor Democratie naar de nieuwe partij van Henk Otten, stapt ook Noord-Hollands Statenlid Robert Baljeu over. Baljeu verlaat Forum uit loyaliteit met Otten en Jeroen de Vries, die de partij eveneens verlieten.

„Ik vindt het schandalig hoe Thierry Baudet Henk Otten kapot heeft gemaakt door hem in de media zonder wederhoor van schandalige zaken te beschuldigen.”

En ook het Zeeuwse Statenlid Robèrt Brunke verlaat Forum voor Democratie. Hij geeft zijn zetel niet terug, maar gaat verder onder de naam ‘Nieuw Nederland’. Het is volgens Brunke een inhoudelijke keuze.

Telegraaf 24.08.2019

En ook FVD-Statenlid Van den Berg stapt over naar de nieuwe partij van Henk Otten. Dat meldt het AD vrijdag. In zijn opzegbrief aan het partijbestuur van Forum voor Democratie stelt de voormalig dominee dat de „bejegening van partijgenoten en medewerkers” een van de redenen is om de partij te verlaten. Van den Berg is Statenlid in Flevoland. Forum voor Democratie en Van den Berg waren vrijdag niet bereikbaar voor commentaar.

“Aanleiding is de handelwijze van het partijbestuur aangaande het beleid en de interne machtsstrijd die via de media wordt uitgevochten”, laat hij in een persbericht weten. “De standpunten en uitlatingen van Thierry Baudet kan ik niet langer uitdragen en ondersteunen.”

En ook Statenlid Caroline Persenaire stapt over !!

Opnieuw Statenlid Forum voor Democratie naar groep Otten

En er is opnieuw een politicus van Forum voor Democratie overgestapt naar de nieuwe partij van Henk Otten, de geroyeerde mede-oprichter van FvD. Het gaat om het Zuid-Hollandse Statenlid Caroline Persenaire. Zij bevestigt een tweet van Otten hierover en schrijft dat ze vanmiddag haar lidmaatschap van FvD heeft opgezegd. Hiermee is de partij in de Provinciale Staten van Zuid-Holland niet langer de grootste: FvD heeft er nu nog tien zetels, net als de VVD.

Persenaire is het vierde Statenlid dat de partij van Thierry Baudet de rug toekeert. Anderhalve week geleden zegde Cornelis van den Berg uit Flevoland zijn lidmaatschap op. Ook hij zoekt aansluiting bij Otten, evenals Robert Baljeu uit Noord-Holland. Die werd in mei uit Forum voor Democratie gezet.

Twee weken geleden hield het Zeeuwse Statenlid Robèrt Brunke het voor gezien bij FvD. Net als de andere vertrekkers behoudt hij zijn zetel, maar hij sluit zich niet aan bij Otten.

Onwaarschijnlijk

Eerder was al duidelijk geworden dat de Eerste Kamerleden Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker meegaan naar de ‘fractie-Otten’, zoals de naam luidt waaronder Otten in de senaat verder gaat. Otten zei toen al te verwachten dat zich nog meer FvD’ers bij hem zouden aansluiten, ook uit de kringen van de Provinciale Staten.

Fractievoorzitter in de Eerste Kamer Paul Cliteur van FvD zei vorige week in Nieuwsuur nog dat hij het onwaarschijnlijk acht dat nog meer senatoren de overstap maken.

Morgenavond is in Zaandam een ledenavond van Forum voor Democratie. Naar verwachting zullen daar alle ontwikkelingen die er van de zomer in de partij waren aan de orde komen. Otten heeft naar aanleiding van zijn royement aangifte gedaan tegen de partijtop van FvD wegens smaad.

Telegraaf 21.08.2019

Baudet bewoog niet: ‘Bal lag bij Rookmaker’

Wankelende reputaties, een breuk die niet wil helen en zelfs groter dreigt te worden. Maar lijmen wilde de leider van Forum voor Democratie Thierry Baudet niet. Bedoeling was dat de rel rond mede-oprichter Henk Otten over zou waaien.

Forum-leider Thierry Baudet zegt dat er de afgelopen weken uitgebreide gesprekken zijn gevoerd met het duo. Fractievoorzitter in de Eerste Kamer Paul Cliteur had tot vorige week contact met voormalig fractievoorlichter De Vries. En Europarlementariër Derk Jan Eppink sprak tot en met afgelopen zondag nog met Senator Dorien Rookmaker , die eerder al liet weten te twijfelen of ze bij Forum zou blijven. Baudet: ,,Afgaand op die gesprekken hadden we geen zicht op een vertrek.”

Telegraaf 04.09.2019

Vertrouwen in FvD omlaag

De electorale glans van Forum voor Democratie FVD is afgenomen, constateert Maurice de Hond zondag 25.08.2019 in een peiling. “Terwijl begin augustus het gedoe rondom Henk Otten bij FVD nog vrij weinig electoraal effect leek te hebben, is dat nu wel goed te zien”, aldus de peiler.

FVD zakt naar 16 zetels, een daling van 4 zetels ten opzichte van de vorige peiling drie weken geleden. Daarnaast, aldus de Hond, zegt nog maar 61 procent van de mensen die bij de provinciale statenverkiezingen op FVD stemde dat ook bij Tweede Kamerverkiezingen te zullen doen. Eind maart was dat nog 90 procent en eind mei 81 procent.

Reactie Tweede Kamerlid Theo Hiddema FvD

Hij valt in een al opgenomen item van talkshow Jinek van dinsdagavond 27.08.2019 zijn Kamerkompaan en partijleider Thierry Baudet af. Die voerde aan dat penningmeester Otten sjoemelde met de financiën, maar Hiddema wijt de breuk aan een botsing van karakters.

AD 28.08.2019

Tweede Kamerlid Theo Hiddema vindt dat Henk Otten op een onterechte manier uit het Forum voor Democratie is gezet. Zelf heeft Otten de beschuldigingen altijd ontkend. En Tweede Kamerlid Theo Hiddema zegt dat Otten op een onterechte manier uit de partij is gezet. Hiddema noemt de beslissing “te abrupt”.

Telegraaf 28.08.2019

Dat zei hij dinsdagavond in de talkshow van Eva Jinek. “Ik vind de beslissing te abrupt, want het geeft een heleboel commotie en naar mijn beste beschouwing had het zo niet gehoeven.”

Jineks politiek verslaggever Jaïr Ferwerda sprak Hiddema in de Belgische badplaats Knokke, waar Hiddema op vakantie is. Op de vraag of hij het terecht vindt dat Otten op deze wijze uit de partij is gezet zegt Hiddema:

“Nee, dat vind ik niet. Daarin verschil ik van mening met Baudet. Maar dat kan, want Baudet zit in het bestuur met Rooken, ik niet. Die moeten een beslissing nemen en dat hebben ze zo gedaan.”

Bekijk hier het gesprek met Theo Hiddema:

Video afspelen

FvD-kamerlid Hiddema: Otten onterecht uit partij gezet

Volgens Hiddema zijn “persoonlijke sentimenten, temperamenten en humeuren het geweest die de doorslag hebben gegeven tot een ongecontroleerde setting”. Het liefst had hij Otten en ook de overgelopen senator Jeroen de Vries binnen de partij gehouden. “Natuurlijk. Echt wel, daar zit geen kwaad an.”

Geen nieuwe overstappers

Cliteur vindt dat Otten overdrijft in zijn kritiek op de partij. “Het gaat om het woord boreaal, en dat betekent noordelijk. Ik vind het een beetje vreemd dat Otten daar een heel groot conflict, een richtingenstrijd, aan verbindt. Die is er gewoon niet.”

Wat is eigenlijk de richting die Forum op wil? Nieuwsuur vroeg het Cliteur:

Video afspelen

‘We willen een verandering van denken bewerkstelligen’

De fractievoorzitter van Forum voor Democratie in de Eerste Kamer, Paul Cliteur, verwacht niet dat er nog meer van zijn fractiegenoten zullen overstappen naar de nieuwe partij van Henk Otten, zegt hij in Nieuwsuur. Bronnen hadden tegen het programma gezegd dat nog een of mogelijk twee senatoren overwegen om over te stappen.

“Je kunt niks garanderen in het leven, er kan altijd wat gebeuren”, zegt Cliteur. “Maar ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die er nog eens over nadenken en na een paar weken zeggen ‘nu denk ik er toch anders over’. Erg onwaarschijnlijk.”

Henk Otten doet aangifte tegen FvD

Eerste Kamerlid Otten heeft aangifte van smaad  gedaan tegen de partijtop van Forum voor Democratie. Het Openbaar Ministerie moet onderzoeken of er sprake is van smaad en laster, zegt Otten, die wil dat zijn naam wordt gezuiverd.

De aangifte is gericht tegen partijleider Thierry Baudet, bestuurslid Rob Rooken en adviseur Paul Fentrop, bevestigt advocatenkantoor Wladimiroff Advocaten, dat Otten bijstaat. Otten kondigde vorige maand al aan aangifte te gaan doen.

De mede-oprichter en voormalig penningmeester van Forum werd uit de partij gezet omdat hij volgens de partij fraude had gepleegd. Dat zou blijken uit een intern onderzoeksrapport dat FvD zelf liet opstellen. Volgens Otten is er geen hoor en wederhoor gepleegd en is het rapport opgesteld om hem te beschadigen. Zijn aangifte is gericht op beschuldigingen die in het onderzoek worden gedaan.

Zie ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ???

Zie ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie ???

Zie ook: Forum voor Democratie versus Thierry Baudet

Woordvoerder Baudet stopt ermee: ’Hier zit geen verhaal achter’

Telegraaf 12.09.2019 Thierry Baudet verliest alweer een steunpilaar. Zijn woordvoerder Christo Ruijs, in juli aangesteld, stopt er alweer mee. Van ruzie is geen sprake, bezweert Ruijs. Het was meer dat hij van het werk ’niet gelukkig’ werd. „Of het aan de partij ligt of aan de politiek weet ik niet. Er zit geen verhaal achter. Ik vond het gewoon niet leuk. En ik ben dan niet iemand die door hobbelt.”

Ruijs was de opvolger van Jeroen de Vries, die Eerste Kamerlid werd voor Forum voor Democratie, maar die overstapte naar de fractie van voormalig Forum-bestuurder en -penningmeester Henk Otten. Ook senator Dorien Rookmaker en enkele Statenleden stapten over. Zij richten een nieuwe, eigen partij op.

Sinds de openlijke ruzie met Otten is Forum gekelderd in de peilingen. Van de 20 tot 26 gepeilde zetels voor Forum bleven er in recente peilingen nog 11 tot 15 over.

Bekijk ook: 

’In de huidige tijd, zeg ik: ken uw geschiedenis’ 

Bekijk ook: 

FvD-leden houden van Baudet, ondanks alles 

Bekijk meer van; peilingen henk otten jeroen de vries thierry baudet forum voor democratie (fvd)

Otten en Baudet afgelopen november, toen een conflict nog ver weg leek ANP

Peilingwijzer: Forum maakt duikvlucht, VVD verreweg de grootste

NOS 11.09.2019 In de nieuwste Peilingwijzer is de VVD bijna twee keer zo groot als de achtervolgers. De partij van premier Rutte stijgt naar 30 tot 34 Kamerzetels. Daarachter komen GroenLinks (15 tot 19 zetels), CDA en PvdA (beide 13 tot 17).

De grote electorale concurrent van de VVD eerder dit jaar, Forum voor Democratie, verliest 10 zetels in enkele maanden tijd.

Volgens politicoloog Tom Louwerse is een dergelijke terugval in de peilingen niet geheel uniek: kort na de kabinetsformatie van 2012 maakte de VVD een soortgelijke duikvlucht na de commotie rond de inkomensafhankelijke zorgpremie. “Maar het is duidelijk dat dit niet al te vaak gebeurt”, zegt de maker van de Peilingwijzer.

Baudet negatief

Louwerse wijst erop dat het ten tijde van de vorige Peilingwijzer, half juli, al maanden openlijk rommelde in FvD, maar dat had toen nog weinig effect in de peilingen. Dat veranderde nadat een week later Eerste Kamerlid Henk Otten uit de partij werd gezet, een nieuwe partij oprichtte en verschillende senatoren en Statenleden overstapten. Van de 20 tot 26 zetels voor Forum zijn er in de Peilingwijzer nu nog 11 tot 15 over.

Uit onderzoek van I&O blijkt dat FvD-stemmers het optreden van Otten en Baudet negatief beoordelen, maar dat van Baudet als veel negatiever. Bij zowel I&O als bij EenVanDaag/Ipsos is Baudets algemene kiezerswaardering de afgelopen tijd verder gedaald, naar een cijfer rond de 3,5.

Peilingwijzer

De partij die het meest lijkt te profiteren van de strubbelingen bij Forum voor Democratie is de PVV, die in de Peilingwijzer nu op 11 tot 15 Kamerzetels uitkomt, evenveel als Forum voor Democratie. Dat is 4 zetels meer dan in juli, maar nog altijd duidelijk minder dan de 20 die de partij van Geert Wilders momenteel in de Tweede Kamer bezet.

D66 (10-12 zetels) en SP (7-11) blijven op stevig verlies staan. Daarachter komen de ChristenUnie (7 tot 9 zetels), de Partij voor de Dieren, 50Plus (beide 5-7) en de SGP (2-4). Denk scoort 1 tot 3 zetels.

De NOS publiceert met enige regelmaat de Peilingwijzer. Daarin worden peilingen van De Peiling (EenVandaag en Ipsos), I&O Research en Kantar samengevoegd. Meer over de methode achter de Peilingwijzer is te vinden op de website van politicoloog Tom Louwerse.

Opnieuw minder zetels voor Forum voor Democratie

AD 08.09.2019 Opnieuw zou Forum voor Democratie (FvD) minder zetels krijgen in de Tweede Kamer als er nu verkiezingen zouden zijn. Uit de peiling van Maurice de Hond blijkt dat FvD daalt naar veertien zetels, als het gaat om de virtuele Nederlandse politieke zetelverdeling. Dat zijn er twee minder dan vorige week. Op dit moment zit FvD daadwerkelijk met twee mensen in de Kamer.

Uit cijfers van De Hond komt ook naar voren dat de PVV en GroenLinks even groot zijn als Forum, zij krijgen virtueel ook 14 zetels. Voor het eerst sinds heel lange tijd zijn VVD, PvdA en CDA de drie grootste partijen, stelt De Hond. ,,Het aantal zetels dat die partijen samen halen (63) is echter nog een stuk lager dan die drie partijen samen bij Tweede Kamerverkiezingen haalden tot en met 2012.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

De peiling van Maurice de Hond wordt via internet gehouden onder ten minste 2500 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld.

08/09/19 Recordscore kabinet sinds aantreden
01/09/19 Hoekstra en De Jonge hoogst scorende ministers
25/08/19 Electorale glans van FVD neemt duidelijk af
04/08/19 Electorale effecten ophef FVD over Otten beperkt

Opnieuw virtueel minder steun voor FvD

Telegraaf 08.09.2019 Opnieuw zou Forum voor Democratie minder zetels krijgen in de Tweede Kamer als er nu verkiezingen zouden zijn.

Uit de peiling van Maurice de Hond blijkt dat FvD daalt naar 14 zetels, als het gaat om de virtuele Nederlandse politieke zetelverdeling. Dat zijn er 2 minder dan vorige week. Op dit moment zit FvD daadwerkelijk met twee mensen in de Kamer.

Uit cijfers van De Hond komt ook naar voren dat de PVV en GroenLinks even groot zijn als Forum, zij krijgen virtueel ook 14 zetels. Voor het eerst sinds heel lange tijd zijn VVD, PvdA en CDA de drie grootste partijen, stelt De Hond. „Het aantal zetels dat die partijen samen halen (63) is echter nog een stuk lager dan die drie partijen samen bij Tweede Kamerverkiezingen haalden tot en met 2012.”

De peiling van Maurice de Hond wordt via internet gehouden onder ten minste 2500 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld.

Bekijk meer van; forum voor democratie (fvd)

 

FvD stort in: partij Baudet zakt diep weg in de peilingen

MSN 04.09.2019 In april stond Forum voor Democratie nog op 25 zetels in de peilingen. In juli waren dat er nog 18 en nu zijn er daar nog 11 van over blijkt uit De Peiling van EenVandaag en Ipsos.

Belangrijkste reden is het gerommel in de partijtop meldt EenVandaag. De afsplitsing van voorzitter Henk Otten en enkele andere belangrijke partijleden doet denken aan andere rechtse partijen waar het misging, zoals de LPF. Veel kiezers zitten daar niet op te wachten. Verder vinden ze dat leider Thierry Baudet zijn verwachtingen niet waarmaakt en meer bezig is met zichzelf dan met de partijkoers.

Mogelijk is ook die partijkoers niet helemaal naar de zin van veel kiezers. Zelfs de meest aartsconservatieve FvD-stemmer zit niet per se te wachten op het geflirt met extreemrechts en de racistisch getinte opmerkingen van Baudet.

Afgesplitste Otten raakt taak in senaat kwijt

MSN 04.09.2019 Henk Otten verliest door zijn vertrek uit Forum voor Democratie een prestigieuze taak in de Eerste Kamer. Die moet de senator, die met twee andere afgesplitste FVD’ers voor zichzelf is begonnen, afstaan aan FVD’er Paul Frentrop.

Otten was de lijsttrekker van FVD in de Eerste Kamerverkiezingen. Door de klinkende overwinning van de partij van Thierry Baudet kon Otten aanspraak maken op het voorzitterschap van de senaatscommissie voor Financiën. Maar in de tussentijd escaleerde een slepend conflict tussen Otten en Baudet en werd Otten aan de kant gezet. Hij bouwt samen met senatoren Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries aan een nieuwe partij.

FVD is door de exodus in de Eerste Kamer weliswaar niet langer de grootste, maar nog wel de tweede partij: drie keer zo groot als de groep-Otten. Otten moet daarom van de senaat een stap terug doen en wordt tweede man van een minder belangrijke commissie. Paul Frentrop, een belangrijke adviseur van Baudet, krijgt de leiding over de commissie Financiën. Otten schildert Frentrop af als de kwade genius achter zijn val.

Ook De Vries moet een taak inleveren.

Opnieuw tik voor Baudet in peilingen

Telegraaf 03.09.2019 De interne ruzies bij Forum voor Democratie lijken behoorlijke invloed te hebben op de populariteit van de partij onder de Nederlandse kiezers. In de jongste peiling van EenVandaag verliest de partij zeven van de achttien virtuele zetels die ze in juli nog had.

De ruzie tussen oprichters Thierry Baudet en Henk Otten heeft de gemoederen flink beziggehouden bij FVD. Partijleider Baudet zette Otten, voormalig penningmeester en lijsttrekker voor de Eerste Kamer, uit de jonge partij. Het geroyeerde lid is in de Eerste Kamer zijn eigen fractie begonnen, en nam twee oud-FVD-senatoren mee.

Bekijk ook: 

Arib neemt stelling: Baudet had reisje moeten melden 

Bekijk ook: 

Baudet eerlijk na partij-ruzies: ‘Onzekerheid, verdriet en boosheid’ 

Tijdens een partijavond in Zaandam op maandag liet Baudet nog weten de perikelen achter zich te willen laten. De partij richt zich nu op de verkiezingen voor de Tweede Kamer die in maart 2021 plaatsvinden. Maar de kiezer lijkt de problemen niet zo snel te vergeten. Waar de partij in april nog op 24 zetels stond, moet FVD het nu met 11 doen.

Vooral de PVV lijkt te profiteren van het gerommel bij FVD. Ten opzichte van vorige maand won die partij vier virtuele zetels. Otten plukt nog niet de vruchten van de problemen bij zijn oude partij. Slechts een op de tien FVD-stemmers is geïnteresseerd in de partij die hij wil oprichten.

Ook in de peiling van Maurice de Hond voelt Baudet het electorale effect van de problemen bij zijn partij. In de peiling van De Hond van zondag stond FVD op 16 zetels, ten opzichte van 22 zetels in begin juli.

Bekijk ook: 

FvD-leden houden van Baudet, ondanks alles 

Bekijk meer van; peilingen  zetels forum voor democratie (fvd)  thierry baudet  den haag

 

Forum zakt dieper weg in peilingen: weer zeven zetels verlies

AD 03.09.2019 Forum voor Democratie zakt deze maand fors weg in de peilingen. De partij van Thierry Baudet zakt van 18 zetels in juli naar 11 nu, blijkt uit de De Peiling van EenVandaag en Ipsos. Niet eerder leverde de partij zoveel zetels in. Kiezers blijken vooral teleurgesteld over het voortdurende geruzie in de partijtop.

Het is niet voor het eerst dat Forum in de peilingen daalt: sinds april is het aantal zetels al gehalveerd. Vlak daarvoor stond de grote winnaar van de Provinciale Statenverkiezingen nog op 25 zetels. In mei waren dat er nog 22, in juni 21, in juli 18, en nu dus nog maar 11. Daarmee is Forum weer terug op het niveau van begin dit jaar.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Kiezers zijn volgens EenVandaag vooral teleurgesteld over al het gesteggel dat er in de top van de partij is. Zo is de rel rond het royement van prominent Henk Otten een belangrijke reden om Forum links te laten liggen, blijkt uit een rondgang onder meer dan 3000 Forum-stemmers. Ook vindt een deel dat de partij zijn beloften niet waarmaakt en dat leider Baudet meer met zichzelf bezig is dan met het partijprogramma.

Het is overigens niet zo dat de teleurgestelde kiezers overstappen naar de nieuwe partij van Henk Otten. Slechts 1 op de 10 Forum-stemmers heeft interesse in zijn initiatief, dat overigens ook nog geen naam of programma heeft. De meeste afhakers weten op dit moment niet waar ze op zouden stemmen. Een deel kiest voor de PVV, die deze maand met vier zetels stijgt in de peilingen.

Bekijk hieronder de volledige peiling van EenVandaag en Ipsos: 

VVD: 33 (+1)
PVV: 15 (+4)
CDA: 16 (+1)
D66: 13
GL: 14 (-2)
SP: 9 (+1)
PvdA: 14
CU: 7
PvdD: 8 (+2)
50PLUS: 5 (-1)
SGP: 3
DENK: 2 (+1)
FvD: 11 (-7)***

Opnieuw tik voor Baudet in peilingen

MSN 03.09.2019 De interne ruzies bij Forum voor Democratie lijken behoorlijke invloed te hebben op de populariteit van de partij onder de Nederlandse kiezers. In de jongste peiling van EenVandaag verliest de partij zeven van de achttien virtuele zetels die ze in juli nog had.

De ruzie tussen oprichters Thierry Baudet en Henk Otten heeft de gemoederen flink bezig gehouden bij FVD. Partijleider Baudet zette Otten, voormalig penningmeester en lijsttrekker voor de Eerste Kamer, uit de jonge partij. Het geroyeerde lid begint in de Eerste Kamer zijn eigen fractie, en nam twee oud-FVD-senatoren mee.

Tijdens een partijavond in Zaandam op maandag liet Baudet nog weten de perikelen achter zich te willen laten. De partij richt zich nu op de verkiezingen voor de Tweede Kamer die in maart 2021 plaatsvinden. Maar de kiezer lijkt de problemen niet zo snel te vergeten. Waar de partij in april nog op 24 zetels stond, moet FVD het nu met 11f doen.

Vooral de PVV lijkt te profiteren van het gerommel bij FVD. Ten opzichte van vorige maand won die partij vier virtuele zetels.

Lees ook;

Arib neemt stelling: Baudet had reisje moeten melden

Telegraaf 03.09.2019 Thierry Baudet had twee reizen met een privéjet van een zakenman „gewoon” bij de Tweede Kamer moeten melden. Het maakt geen verschil of de leider van Forum voor Democratie (FVD) die gunst gebruikte voor zijn politieke werk of niet, zegt Kamervoorzitter Khadija Arib.

HP/DeTijd meldde maandag dat Baudet twee reizen met het vliegtuig van Fokke de Jong, oprichter van SuitSupply, niet heeft gemeld bij het geschenken- of reizenregister van de Tweede Kamer. Die reizen zijn duizenden euro’s waard.

Volgens Baudet hoefden de reizen niet te worden gemeld aan het Kamerregister. Maar hij zou daarover met Arib gaan overleggen, liet hij maandag nog weten. „Als ik dingen moet melden zal ik dat met plezier doen.”

Baudet was ’met vrienden op vakantie in Ibiza’, zo vertelde hij eerder tegen journalisten. Hij reisde wel vaker met het gezelschap, vertelde de FvD-voorman, soms per auto en soms per met andere vervoersmiddelen. Baudet ziet er geen belangenverstrengeling in.

Eerder dit jaar bleek ook dat twee Kamerleden een vergoeding opstreken omdat ze op grote afstand van Den Haag zouden wonen, terwijl dat niet zo was. Maar de Kamer gaat niet strenger toezien op wat parlementariërs aannemen of opgeven, zei Arib op de eerste Kamerdag na het zomerreces. Dat is „de eigen verantwoordelijkheid van Kamerleden”.

Bekijk meer van; reizen  thierry baudet  khadija arib

Arib wijst Baudet terecht: ‘Hij had vliegreisjes wél moeten melden’

AD 03.09.2019 Thierry Baudet van Forum voor Democratie had de twee reizen met een privéjet van Suitsupply-oprichter Fokke de Jong wel degelijk moeten melden bij de Tweede Kamer. Dat zegt Kamervoorzitter Khadija Arib vanmorgen tijdens de opening van het politiek jaar. ,,Het maakt niet uit of de reisjes privé of zakelijk zijn’’, meent ze.

Baudet kwam gisteren in opspraak nadat HP de Tijd publiceerde over de twee peperdure vliegreisjes, die hij niet had aangegeven bij het giftenregister van de Tweede Kamer. Hij ging onder meer naar Ibiza voor een bezoek aan de bekende Club Lio. Tijdens het tripje op 4 juni 2017 zou hij in het gezelschap zijn geweest van De Jong en Buitenhof-presentator Jort Kelder.

Op de terugweg werd Baudet afgezet voor een partijbijeenkomst in Maastricht, meldt HP De Tijd. Voormalig Forum-leden Henk Otten en Jeroen de Vries bevestigen het verhaal.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Transparantie

Het doel van het geschenken- of reizenregister is onder meer om de transparantie over het Kamerwerk en de belangen en connecties van Kamerleden te verhogen. Volgens Arib had Baudet de vliegreizen, goed voor enkele duizenden euro’s, moeten melden.

,,Buitenlandse reizen die geheel of gedeeltelijk door derden worden betaald, moet je altijd melden’’, benadrukte ze vanmorgen bij de opening van het politiek jaar in het Haagse Nieuwspoort. Of hij de reisjes inzette voor een politiek doel of dat het om een privékwestie ging, doet volgens haar niet ter zake.

De FvD-voorman zei gisteren nog van te mening te zijn dat dat niet hoeft. Maar ‘als ik dingen moet melden zal ik dat met plezier doen’, liet hij weten. Baudet zegt de kwestie ook in het FvD-bestuur te zullen bespreken.

Arib is overigens niet voornemens strenger toe te zien op wat parlementariërs aannemen of opgeven. Dat is volgens haar ‘de eigen verantwoordelijkheid van Kamerleden’.

Appje

Baudet was wel gewaarschuwd, nota bene door Henk Otten, die hem via een appje op het hart drukte dat melding van de vluchten noodzakelijk was. Hij schreef onder meer: ‘Je begrijpt natuurlijk wel dat je die trip met de privéjet van Fokke moet melden bij de Tweede Kamer.

Dit is absoluut meldingsplichtig in het giftenregister. Voor je het weet kom je in een Pechtold-rel terecht. Ik vind het enorm onverstandig en je brengt de partij in gevaar met dit gedrag.’ Otten verwees naar de ophef die ontstond over een aantal giften aan D66-voorman Alexander Pechtold. Baudet viel Pechtold daar destijds flink op aan.

Otten vond dat de aanwezigheid van Jort Kelder politiek gevaarlijk was, omdat hij een goede vriend van premier Mark Rutte is. ‘Zet jij weer alles op het spel voor een snelle ego-kick. Met Jort Kelder (…) je maakt jezelf chantabel’, schreef Otten.

Baudet noemde Henk Otten gisteren op een partijbijeenkomst toch nog een ‘persoonlijke vriend’.

Giftenregister

In de integriteitsregels van de Kamer staat het volgende: ‘De leden dienen opgave te doen van (…) buitenlandse reizen waarvan de vervoers- en verblijfskosten geheel of gedeeltelijk door derden zijn betaald.’ In de regels wordt geen onderscheid gemaakt tussen een Kamerlid in functie of als privépersoon.

De vluchten met het toestel van de Suitsupply-eigenaar lijken onder deze noemer te vallen. De regels van de Kamer bieden echter wel een nuance: ‘Het is aan het lid zelf om te bepalen of een specifieke omstandigheid redelijkerwijs als relevant voor zijn functioneren kan worden beschouwd.

Als een willekeurige toeschouwer zonder veel omwegen zou kunnen denken dat een bepaalde private omstandigheid van een lid van invloed is op diens stellingname in een publiek vraagstuk, kan het raadzaam zijn omstandigheid in het register te doen opnemen.’

TK-voorzitter: Baudet had reisje moeten melden

MSN 03.09.2019 Thierry Baudet had twee reizen met een privéjet van een zakenman “gewoon” bij de Tweede Kamer moeten melden. Het maakt geen verschil of de leider van Forum voor Democratie (FVD) die gunst gebruikte voor zijn politieke werk of niet, zegt Kamervoorzitter Khadija Arib.

HP/DeTijd meldde maandag dat Baudet twee reizen met het vliegtuig van Fokke de Jong, oprichter van SuitSupply, niet heeft gemeld bij het geschenken- of reizenregister van de Tweede Kamer. Volgens Baudet hoefden de reizen niet te worden gemeld aan het Kamerregister. Maar hij gaat daarover met Arib overleggen, zei hij maandag. “Als ik dingen moet melden zal ik dat met plezier doen.” Baudet zegt de kwestie ook in het FVD-bestuur te zullen bespreken.

Eerder dit jaar bleek ook dat twee Kamerleden een vergoeding opstreken omdat ze op grote afstand van Den Haag zouden wonen, terwijl dat niet zo was. Maar de Kamer gaat niet strenger toezien op wat parlementariërs aannemen of opgeven, zei Arib op de eerste Kamerdag na het zomerreces. Dat is “de eigen verantwoordelijkheid van Kamerleden”.

Bij Forum Voor Democratie willen ze uit alle macht weer vooruitkijken

NU 03.09.2019 Het vizier bij Forum voor Democratie (FVD) moet zo snel mogelijk weer op de toekomst gericht worden. Partijleider Thierry Baudet ziet de Tweede Kamerverkiezingen in 2021 als “het grote moment” en wil daarom het gedonder binnen de partij zo snel mogelijk achter zich laten.

“Er zijn geen vragen gesteld over het verleden, dat betekent dat jullie door willen. Dat gaan we ook doen”, stelde Baudet maandagavond tevreden vast.

FVD hield in Zaandam vlak voor de aftrap van het politieke seizoen in een bomvolle zaal een bijeenkomst om vooruit te kijken, maar er werd toch ook even stilgestaan bij het verleden. Afgelopen zomer stormde het bij FVD en die storm is nog niet gaan liggen.

Henk Otten, oud-penningmeester, medeoprichter, voormalig vertrouweling van Baudet met nog tal van dat soort functies die duiden op een vroegere hechte band met FVD, werd eind juli uit de partij gezet. Inmiddels heeft de Groep-Otten drie zetels.

Baudet: ‘Dingen gebeurd die mij een vriend hebben gekost’

Dit was een beslissing die vooral Baudet veel pijn heeft gedaan. Althans, als je zijn inleidende woorden in Zaandam mag geloven. “Er zijn dingen gebeurd het afgelopen half jaar die mij persoonlijk heel veel verdriet hebben gedaan. Die mij een vriend hebben gekost”, zei Baudet over het vertrek van Otten, zonder zijn naam uit te spreken.

Maar toch, zei Baudet er direct achteraan, het royement van Otten was onvermijdelijk. Volgens hem zou “geen enkele vereniging kunnen accepteren” wat Otten heeft gedaan met subsidiegeld. De oud-penningmeester wordt door het FVD-bestuur beschuldigd van fraude, maar Otten ontkent in alle toonaarden en heeft zelfs aangifte gedaan van smaad en laster.

Ook volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken is er niet gesjoemeld met overheidsgeld.

Daarover wordt met geen woord gerept in Zaandam. Ook niet over de richtingenstrijd die volgens Otten wel, maar volgens Baudet niet gevoerd wordt.

Theo Hiddema en Thierry Baudet in Zaandam. (Foto: Pro Shots)

Partij wil nu vooral eenheid uitstralen

Deze avond moest vooral duidelijk maken dat FVD eenheid uitstraalt. Partijkopstukken Baudet, Theo Hiddema (Tweede Kamerlid), Paul Cliteur (fractievoorzitter Eerste Kamer), Derk Jan Eppink (Europees Parlement) en Annabel Nanninga (gemeenteraad Amsterdam) hielden te midden van de ongeveer drieduizend bezoekers een korte speech over hoe zij Nederland willen veranderen.

Hiddema gaat onderzoeken hoe de asielprocedure in Nederland werkt en maakt daar een documentaire over. Eppink belooft wél de Nederlandse burger in Brussel te vertegenwoordigen, Cliteur benadrukt dat de overgebleven negen FVD-senatoren “een hechte club” vormen. En Baudet herhaalt dat Nederland bang is voor de eigen taal, de eigen geschiedenis en de eigen cultuur. Kortom: de angst voor het eigene, oftewel oikofobie.

De partij moet weer op de rails gezet worden. Daarom werd en passant de uitbreiding van het bestuur van drie naar vijf personen aangekondigd. De bestuurders in spe zaten al op de eerste rij en werden netjes voorgesteld aan de zaal. Iemand uit de zaal wilde weten of de leden daar ook iets over te zeggen hebben. “Absoluut”, antwoordde Baudet. “Wij zijn een democratische partij.” De regels binnen FVD zijn alleen op zo’n manier opgesteld dat partijleden daar praktisch geen invloed op hebben.

‘Wanneer ga jij je afsplitsen, Theo?’

Er waren vooral veel lachende gezichten en zo leek de bijeenkomst geenszins op crisismanagement. Er kon zelfs worden gegrapt over Hiddema’s aandeel in de onrust. “Wanneer ga jij je afsplitsen, Theo?”, vroeg Baudet. Het Tweede Kamerlid had namelijk vorige week tegen een verslaggever van talkshow Jinek gezegd dat Otten wat hem betreft onterecht uit de partij is gezet.

Maar ook die uitspraak werd vakkundig weggemasseerd. Het zou een Jinek-item worden over hem en zijn kat in de Belgische badplaats Knokke-Heist, maar er kwamen alleen maar vragen over “een zekere” Otten. “Die kat kwam nauwelijks aan bod”, zei een verbouwereerde Hiddema. De conclusie was simpel: een frame van de media. Het zoveelste frame.

Het publiek was niet naar Zaandam gekomen om de volksvertegenwoordigers ter verantwoording te roepen. Ze wilden zien dat de partij er weer staat en dat is precies wat ze kregen.

Lees meer over: Thierry Baudet  Forum voor Democratie

Baudet eerlijk na partij-ruzies: ‘Onzekerheid, verdriet en boosheid’Video

MSN 03.09.2019 Tijdens een partijbijeenkomst in Zaandam maandagavond heeft Forum voor Democratie (FvD) geprobeerd onrust in de achterban weg te nemen over de ruzie tussen partijleider Thierry Baudet en de gewezen penningmeester Henk Otten. Verslaggever Jeroen Holtrop neemt een kijkje.

Bij FVD willen ze met alle macht weer vooruitkijken

MSN 03.09.2019 Het vizier bij Forum voor Democratie (FVD) moet weer zo snel mogelijk weer gericht op de toekomst. Partijleider Thierry Baudet ziet de Tweede Kamerverkiezingen in 2021 als “het grote moment” en wil daarom het gedonder binnen de partij zo snel mogelijk achter zich laten.

“Er zijn geen vragen gesteld over het verleden, dat betekent dat jullie door willen. Dat gaan we ook doen”, stelde Baudet maandagavond tevreden vast.

FVD hield in Zaandam voor een bomvolle zaal vlak voor de aftrap van het politieke seizoen een bijeenkomst om vooruit te kijken, maar er werd toch ook even stilgestaan bij ‘het verleden’.

Want afgelopen zomer stormde het bij FVD en die storm is nog niet gaan liggen.

Henk Otten, oud-penningmeester, medeoprichter, voormalig vertrouweling van Baudet en nog tal van dat soort functies die duiden op een vroegere hechte band met FVD, werd eind juli uit de partij gezet. Inmiddels heeft ‘de Groep-Otten’ drie zetels.

Baudet: ‘Dingen gebeurd die mij een vriend hebben gekost’

Een beslissing die vooral Baudet veel pijn heeft gedaan. Althans, als je zijn inleidende woorden in Zaandam mag geloven. “Er zijn dingen gebeurd het afgelopen half jaar die mij persoonlijk heel veel verdriet hebben gedaan. Die mij een vriend hebben gekost”, zei Baudet over het vertrek van Otten, zonder zijn naam uit te spreken.

Maar toch, zei Baudet er direct achteraan, het royement van Otten was onvermijdelijk. Volgens hem zou “geen enkele vereniging kunnen accepteren” wat Otten heeft gedaan met subsidiegeld. De oud-penningmeester wordt door het FVD-bestuur beschuldigd van fraude, maar Otten ontkent in alle toonaarde en heeft zelfs aangifte gedaan van smaad en laster.

Daarover geen woord in Zaandam. Ook niet over de richtingenstrijd die er volgens Otten wel, maar volgens Baudet niet is.

Partij wil nu vooral eenheid uitstralen

Deze avond moest vooral duidelijk maken dat FVD eenheid uitstraalt. Partijkopstukken Baudet, Theo Hiddema (Tweede Kamerlid), Paul Cliteur (fractievoorzitter Eerste Kamer), Derk Jan Eppink (Europees Parlement) en Annabel Nanninga (gemeenteraad Amsterdam) hielden te midden van de ongeveer drieduizend bezoekers een korte speech met hoe zij Nederland willen veranderen.

Hiddema gaat onderzoeken hoe de asielprocedure in Nederland werkt en maakt daar een documentaire over. Eppink belooft wél de Nederlandse burger in Brussel te vertegenwoordigen, Cliteur benadrukt dat de overgebleven negen FVD-senatoren “een hechte club” vormen. Baudet herhaalt hoe Nederland bang is voor de eigen taal, de eigen geschiedenis en de eigen cultuur. Kortom: de angst voor het eigene, of oikofobie.

De partij moet weer op de rails komen. Daarom werd en passant de uitbreiding van het bestuur van drie naar vijf personen aangekondigd. De bestuurders in spe zaten al op de eerste rij en werden netjes voorgesteld aan de zaal. Krijgen de leden daar niet wat over te zeggen, wilde iemand uit de zaal weten? “Absoluut”, antwoordde Baudet. “Wij zijn een democratische partij”. De regels binnen FVD zijn alleen zo opgesteld, dat partijleden daar praktisch geen invloed op hebben.

‘Wanneer ga jij je afsplitsen, Theo?’

Er waren vooral veel lachende gezichten. Zo leek de bijeenkomst geenszins op crisismanagement. Er kon zelfs worden gegrapt over Hiddema’s aandeel aan de onrust. “Wanneer ga jij je afsplitsen, Theo?”, vroeg Baudet. Het Tweede Kamerlid had namelijk vorige week tegen een verslaggever van talkshow Jinek gezegd dat Otten wat hem betreft onterecht uit de partij is gezet.

Maar ook die uitspraak werd vakkundig weggemasseerd. Het zou een item worden over hem en zijn kat in de Belgische badplaats Knokke-Heist, maar er kwamen alleen maar vragen over “een zekere” Otten. “Die kat kwam nauwelijks aan bod”, zei een verbouwereerde Hiddema. De conclusie was simpel: een frame van de media. De zoveelste.

Het publiek was niet naar Zaandam gekomen om hun volksvertegenwoordigers ter verantwoording te roepen. Ze wilden zien dat de partij er weer staat en dat is precies wat ze kregen.

 

Forumleden hebben geen behoefte aan terugblikken op affaire Otten

NOS 02.09.2019 Leden van Forum voor Democratie lijken zich niet erg druk te maken over de recente ruzie binnen de partij, die leidde tot de afsplitsing van drie senatoren en een aantal Statenleden. Op een drukbezochte partijbijeenkomst in Zaandam stelde bijna niemand een kritische vraag over de gebeurtenissen. Die gingen vooral over andere dingen, zoals de negatieve rente en het migratiebeleid.

Partijleider Baudet en fractievoorzitter Cliteur in de Eerste Kamer gingen in hun toespraken wel in op de kwestie. Volgens Baudet was het een pijnlijke affaire geweest, ook voor hem. “Ik heb een vriend verloren”, zei hij, duidend op mede-oprichter Henk Otten die uit de partij is gezet.

Cliteur constateerde dat hij een kwart van zijn senatoren kwijt is, maar de overgebleven negen Eerste Kamerleden van Forum vormen volgens hem een hecht team. Hij weet zeker dat verder niemand zich zal afscheiden of zal overlopen naar de Groep Otten.

Nieuwe bestuursleden

Baudet heeft naar eigen zeggen wel lessen geleerd uit de affaire. Zo heeft hij besloten zich voortaan niet meer te bemoeien met de dagelijkse zaken van de partijorganisatie. Die dingen worden voortaan gedaan door drie nieuwe, extra bestuursleden: Lennart van der Linden (ook Eerste Kamerlid), Olaf Ephraïm en Astrid de Groot. Baudet blijft wel partijvoorzitter.

Over dat besluit kwam de enige kritische vraag uit de zaal: of de algemene ledenvergadering niets te zeggen heeft over zo’n bestuurswisseling. “Natuurlijk”, zei Baudet. “We zijn een democratische partij!” Die algemene ledenvergadering staat gepland voor november, de nieuwe bestuursleden gaan ondertussen al wel aan de slag.

“Ik hoop dat we vanavond een streep kunnen zetten”, zei Baudet, “en dat we ons weer helemaal kunnen richten op onze doelen.” Dat zijn wat hem betreft vooral de eerstvolgende Tweede Kamerverkiezingen. De ruim 2000 aanwezigen in Zaandam steunen hem daarin, zo werd wel duidelijk.

Bekijk ook;

FvD houdt publieke bijeenkomst in Zaandam

Telegraaf 02.09.2019 Tijdens een partijbijeenkomst van Forum voor Democratie in Zaandam wil Thierry Baudet de leden bijpraten over de turbulente zomer die de partij heeft meegemaakt. Het wegsturen van oud-penningmeester Henk Otten, was een ’noodzakelijk besluit’, zo geeft de partij de leden mee.

Otten richt een nieuwe partij op en lijft daarbij ook drie FvD-senatoren en enkele Statenleden in. De scheiding tussen Baudet en Otten werd via de media uitgespeeld, met openlijke hatelijkheden over en weer.

Bekijk ook: 

Grilligheid Baudet blijft risico voor partij 

Voorafgaand aan de bijeenkomst ging Baudet ook in op de gratis reizen die hij in 2017 en 2018 maakte in het privéjet van Fokke de Jong, oprichter van Suit Supply. Hij gaf de reizen niet op in het geschenkenregister van de Tweede Kamer.

Bekijk ook: 

’Baudet (FvD) verzwijgt twee vluchten met privé-jet’ 

Verslaggever Niels Richter is bij de FvD-bijeenkomst aanwezig. Volg hem via zijn Tweets by ‎@Nielsrigter

Bekijk meer van; thierry baudet zaandam forum voor democratie (fvd) henk otten

Baudet over vertrek Otten: ik ben een vriend verloren

AD 02.09.2019 Thierry Baudet noemt de recente affaires binnen zijn partij ‘spijtig’, maar volhardt in zijn standpunt dat het ‘onvermijdelijk’ was dat Henk Otten uit Forum voor Democratie is gezet. Dat er vervolgens twee Eerste Kamerleden en vier lokale FvD’ers naar Otten overstapten is een ‘verlies’, maar de partij moet door, zei hij bij een partijbijeenkomst in Zaandam.

Na een zomer van affaires die volgde op het vertrek van Henk Otten, probeerde de partij op de bijeenkomst het chagrijn te verdrijven.

Lees ook;

Lees meer

Baudet’s ‘analyse’ is dat dit ‘conflict’ hem ‘een vriend heeft gekost’. ,,Dat spijt mij, maar er zijn dingen gebeurd die binnen geen enkele partij zouden zijn toegestaan. Het vervelendst van allemaal is het voor mij. Dit is een verlies van een persoonlijke vriend geweest’’,  zegt hij over Otten, zonder diens naam te noemen. ,,Maar,’’ zegt hij, ,,de feiten spreken voor zich. We zijn hier nu vooral om vooruit te blikken.’’

Na beschuldigingen van financiële malversaties, royeerde Baudet zijn voormalige boezemvriend Henk Otten definitief. Al moet gezegd: de relatie was al verzuurd, omdat Otten de ‘te rechtse’ koers van Baudet had gehekeld. Met het royement bleek Baudet echter niet van Otten verlost. Sterker: die sloeg terug.

Otten kondigde prompt aan zelf een partij te beginnen en wist twee FvD-Eerste Kamerleden – waaronder pijnlijk genoeg Baudets persvoorlichter Jeroen de Vries – én vier lokale FvD’ers te verleiden tot een overstap naar hem. Allen haalden vervolgens hard uit naar Baudets ‘schofterige’ behandeling van Otten.

Om nieuwe ‘ongelukken’ te voorkomen wordt het partijbestuur uitgebreid en zegt Baudet zich te manoeuvreren in een ‘niet uitvoerende rol’. ,,Ik wil dat we ons nu weer richten op onze politieke doelen. Over de verkiezingen in maart 2021. Dan moeten we er klaar voor zijn.’’ Want zegt hij, Forum is ‘een noodzakelijke regeringspartij’ om ‘het klimaatbeleid en de migratie’ te stoppen.

FvD-fractievoorzitter in Senaat: ‘We zijn door de crisis, denk ik’

RTL 02.09.2019 Opnieuw stapte dit weekend een politicus van Forum voor Democratie politicus naar de partij van Henk Otten. Vanavond komt het door interne strubbelingen geplaagde FvD bijeen in Zaandam. “Om eenheid uit te stralen”, zegt FvD-expert Chris Aalberts. “Nee hoor, we zijn door de crisis”, zegt FvD-fractievoorzitter in de Senaat Paul Cliteur.

Het rommelde al langer tussen FvD-leider Thierry Baudet en mede-partijoprichter Henk Otten toen in juli de bom barstte. Otten werd de partij uitgezet vanwege een ‘poging tot fraude met overheidssubsidie’ en het achteroverdrukken van de opbrengst van de verkoop van partijartikelen.

Vertrek senatoren

Otten ontkent alle aantijgingen. Hij weigert zijn Senaatszetel op te geven en scheidt zich af van de FvD. Niet lang daarna volgen Forum-senatoren Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker zijn voorbeeld.

De twee zijn ontevreden over de koers van Baudet en het bevalt hen niet hoe Henk Otten door Baudet is behandeld. De FvD-fractie gaat terug van 12 naar 9 zetels en is niet langer de grootste partij in de Eerste Kamer.

Lees ook: Weer FvD-Statenlid naar partij Otten, Caroline Persenair maakt overstap

‘Door de crisis’

Paul Cliteur, fractievoorzitter in de Eerste Kamer, zegt vandaag tegen RTL Nieuws dat het ‘steekt’ dat er drie senatoren zijn opgestapt. “Het was leuker geweest als het niet gebeurd was.” Toch denkt Cliteur dat het hierbij blijft, althans, wat betreft de Senaat.

“Het is niet gelukt een scheuring teweeg te brengen. Ik verwacht ook geen verder afsplitsing. Dat kan ik wat de Eerste Kamer betreft wel met grote zekerheid zeggen. Nee hoor, we zijn door de crisis, denk ik.”

Opstappende Statenleden

Maar Otten zegt dat er wel degelijk meer FvD-politici het ‘boreale geleuter van Baudet zat zijn’, en dat het voorbeeld van De Vries en Rookmaker door meer politici worden gevolgd. Onduidelijk is of hij doelt op senatoren of regionale politici. Het eerste Forumlid dat de Eerste Kamerleden volgde was in elk geval Robert Baljeu, Statenlid in Noord-Holland.

Enkele dagen daarna stapte ook Cornelis van den Berg, Statenlid in Flevoland, op. Ook voor hem was de onvrede over het optreden van Baudet en het royement van Otten de druppel. “Baudet is voor mij door de mand gevallen”, zei Van den Berg. Afgelopen weekend maakte FvD-Statenlid in Zuid-Holland Caroline Persenair op Twitter bekend over te stappen naar Otten.

Lees ook: Forum voor Democratie zet Henk Otten uit de partij

De timing van die aankondiging is geen toeval denkt journalist en FvD-watcher Chris Aalberts. “Dit heeft Otten natuurlijk expres gedaan, zo vlak voor de bijeenkomst van Forum vanavond. Zodat die overstap nog een beetje rondzingt.”

FvD houdt vanavond een bijeenkomst in Zaandam. Daar zullen Thierry Baudet, Theo Hiddema en andere kopstukken van de partij met honderden partijleden bijeenkomen. Er wordt onder meer gesproken over de interne conflicten binnen de partij.

Doorrommelen

“De bijeenkomst vanavond is om te laten zien dat het allemaal nog heel erg goed gaat met Forum voor Democratie, ondanks het gedoe door het vertrek van Otten”, zegt Aalberts.

Toch rommelt het volgens hem nog steeds in de partij. “Vooral in de provincies. We weten dat er weinig aandacht was voor de kiesprogramma’s in de provincie en dat de leden van de FvD-fracties elkaar daar slecht kennen. Er zijn geen trainingen gehouden en er is geen onderlinge band.”

Een voorbeeld daarvan is de FvD-fractie in de provinciale Staten in Zeeland. “Daar is een Statenlid uit FvD gestapt, maar hij heeft wel zijn zetel gehouden. En de overgebleven leden zijn in twee groepen uiteen gevallen.”

Uitloop gaat verder

De uitloop is niet afgelopen denkt Aalberts. “De komende tijd zullen druppelsgewijs FvD’ers opstappen. De reden is simpel: Baudet is grillig, die doet wat hij wil, zoals die ‘boreale’ opmerkingen. Baudet is ook niet weg te sturen. Tegelijkertijd zet hij, zoals Otten het zei, zijn mensen in de wind. We weten dat er heel veel mensen van de partij twijfel hebben. Een deel daarvan zal langzaam vertrekken.”

Lees ook: Thierry Baudet en Theo Hiddema in eerste Beau

RTL Nieuws; Thierry Baudet  Henk Otten  Forum voor Democratie  Zaandam 

Baudet gaat met Arib overleggen over reisjes

Telegraaf 02.09.2019 Partijleider Thierry Baudet van Forum voor Democratie (FVD) gaat met Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib overleggen over twee reizen met een privéjet die hij niet heeft gemeld bij de Kamer. Ook gaat hij de zaak met het partijbestuur bespreken. „We gaan het intern onderzoeken.” Dat zei Baudet in een gesprek met Dit is de Dag op Radio 1.

HP/DeTijd meldde maandag dat Baudet twee reizen met het vliegtuig van Fokke de Jong, oprichter van SuitSupply, niet heeft gemeld bij het geschenken- of reizenregister van de Tweede Kamer. Volgens Baudet hoefden de reizen niet te worden gemeld aan het Kamerregister. Maar „als ik dingen moet melden zal ik dat met plezier doen.”

Bekijk ook: 

’Baudet (FvD) verzwijgt twee vluchten met privé-jet’ 

De FVD-leider was gewaarschuwd door medeoprichter Henk Otten om de reizen aan te melden bij de Kamer. Maar anderen, onder wie Kamerleden, hadden een andere mening, aldus Baudet. Otten is deze zomer door het bestuur van FVD uit de partij gezet wegens „vermoedelijke fraude.”

Baudet noemt de zaak-Otten ’heel vervelend” en schadelijk voor de partij. Maar hij had naar eigen zeggen geen andere keuze. Zijn partij heeft „zeer zorgvuldig gehandeld.” Otten heeft inmiddels aangifte tegen FVD gedaan wegens smaad. Baudet ziet een mogelijke rechtszaak met vertrouwen tegemoet, zei hij in Dit is de Dag.

De hele kwestie met Otten wordt nog een keer door het partijbestuur onder de loep genomen en besluit dan volgens Baudet of er „juridische stappen moeten volgen.” Dat partijbestuur wordt uitgebreid met drie personen, voegde hij eraan toe. Baudet blijft algemeen bestuurslid, maar zal zich niet meer met de dagelijkse gang van zaken bezighouden.

Bekijk meer van; forum voor democratie (fvd)  khadija arib thierry baudet

Baudet gaat met Arib overleggen over reisjes

AD 02.09.2019 Partijleider Thierry Baudet van Forum voor Democratie (FVD) gaat met Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib overleggen over twee reizen met een privéjet die hij niet heeft gemeld bij de Kamer. Ook gaat hij de zaak met het partijbestuur bespreken.

,,Ik was gewoon met een vriendengroep weg. Soms gaan we met de auto, soms anders. Maar als ik dit had moeten opgeven ga ik dat alsnog doen. Ik had niet het idee dat dit ook maar iets te maken had met mijn werk als politicus

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

HP  De Tijd meldde vandaag dat Baudet – volgens direct betrokkenen – minstens twee keer een vlucht gemaakt heeft in de privéjet van Suitsupply-oprichter Fokke de Jong. De vluchten zijn niet gemeld in het giftenregister van de Tweede Kamer. Bestemming was onder meer Ibiza, waar de partijleider van Forum voor Democratie de bekende Club Lio bezocht. De tweede vlucht zou een bezoek aan Schotland betreffen.

Dat meldt HP De Tijd, dat ook foto’s van het tripje naar Ibiza toont. Buitenhof-presentator Jort Kelder zou Baudet en De Jong, oprichter van SuitSupply, een herenmodebedrijf met 125 vestigingen over de hele wereld, hebben vergezeld op de vlucht naar Ibiza, die plaats vond op 4 juni 2017. Op de terugweg zette het toestel Baudet af voor een politiek optreden in Maastricht, meldt HP De Tijd. Het verhaal wordt bevestigd door Henk Otten en Jeroen de Vries, die Forum inmiddels allebei hebben verlaten.

Beide vluchten, die volgens het tijdschrift een waarde hebben van vele duizenden euro’s, meldde het Kamerlid niet in het geschenken- of reizenregister van de Tweede Kamer. Het doel van dat register is onder meer om de transparantie over het werk, de belangen en de connecties van Kamerleden te verhogen.

Volgens Baudet hoefden de reizen niet te worden gemeld aan het Kamerregister. Maar ‘als ik dingen moet melden zal ik dat met plezier doen’.  Overigens meldt ex-partijgenoot Henk Otten dat hij Baudet in een eerder stadium gewaarschuwd heeft dat melding van de vluchten noodzakelijk was.

Nuance

In de integriteitsregels van de Kamer staat het volgende: ‘De leden dienen opgave te doen van (…) buitenlandse reizen waarvan de vervoers- en verblijfskosten geheel of gedeeltelijk door derden zijn betaald.’ In de regels wordt geen onderscheid gemaakt tussen een Kamerlid in functie of als privépersoon.

De vluchten met het toestel van de Suitsupply-eigenaar lijken onder deze noemer te vallen. De regels van de Kamer bieden echter wel een nuance:

Het is aan het lid zelf om te bepalen of een specifieke omstandigheid redelijkerwijs als relevant voor zijn functioneren kan worden beschouwdAls een willekeurige toeschouwer zonder veel omwegen zou kunnen denken dat een bepaalde private omstandigheid van een lid van invloed is op diens stellingname in een publiek vraagstuk, kan het raadzaam zijn omstandigheid in het register te doen opnemen.’

Interne discussie

Jort Kelder. © ANP Kippa

Uit whatsapp-berichten die Henk Otten, inmiddels partijparia, aan HP De Tijd heeft laten zien, zou blijken dat er intern meteen discussie was over de vluchten. Destijds was de relatie tussen Otten en Baudet nog goed, in elk geval richting de buitenwereld. Otten schreef onder meer dit: ‘Je begrijpt natuurlijk wel dat je die trip met de privéjet van Fokke moet melden bij de Tweede Kamer. Dit is absoluut meldingsplichtig in het giftenregister. Voor je het weet kom je in een Pechtold-rel terecht. Ik vind het enorm onverstandig en je brengt de partij in gevaar met dit gedrag.’

Met de Pechtold-rel doelt Otten op een aantal omstreden giften die voormalig D66-leider Alexander Pechtold niet deelde met het register van de Kamer. Baudet reageert volgens HP De Tijd onder andere als volgt: ,,Volgens mij interpreteer je de regels verkeerd. Ik zal het eens aan Khadija vragen.’’ De partijleider doelt daarmee op Kamervoorzitter Khadija Arib. Die laat HP De Tijd weten nooit een vraag van Baudet over de vluchten te hebben gehad.

Twijfel is melden

Een woordvoerder van Arib laat weten dat een politicus altijd een eigen afweging maakt, of een bepaalde gift al dan niet gemeld moet worden. Het advies in de regels is wel om bij twijfel een melding te doen: ,,Dan kan immers nooit gesteld worden dat die omstandigheid verborgen is gehouden. Het gaat er niet om of die omstandigheid daadwerkelijk van invloed is geweest. Dat, noch het tegendeel, is immers te bewijzen.’’

Otten was destijds van mening dat het feit dat Jort Kelder bij de vlucht aanwezig was politiek gevaar kon opleveren, omdat dat een goede vriend van premier Mark Rutte is. ,,Zet jij weer alles op het spel voor een snelle ego-kick. Met Jort Kelder (…) je maakt jezelf chantabel’’, schrijft Otten. Hij is bang dat Rutte de niet gemelde vlucht met Kelder tegen Forum kan gebruiken in het politieke spel.

In de eigen integriteitscode schrijft Forum dat de partij streeft naar een open, tolerante en collegiale partijcultuur waarin ‘maximale transparantie’ bestaat over besluiten, beloningen, posities en verantwoordelijkheden.

Forum van Democratie was vanmiddag niet bereikbaar voor een reactie.

Baudet gaat met Arib overleggen over reisjes

MSN 02.09.2019 Partijleider Thierry Baudet van Forum voor Democratie (FVD) gaat met Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib overleggen over twee reizen met een privéjet die hij niet heeft gemeld bij de Kamer. Ook gaat hij de zaak met het partijbestuur bespreken. “We gaan het intern onderzoeken”, zei hij in een gesprek met Dit is de Dag op Radio 1.

HP/DeTijd meldde maandag dat Baudet twee reizen met het vliegtuig van Fokke de Jong, oprichter van SuitSupply, niet heeft gemeld bij het geschenken- of reizenregister van de Tweede Kamer. Volgens Baudet hoefden de reizen niet te worden gemeld aan het Kamerregister. Maar “als ik dingen moet melden zal ik dat met plezier doen”.

’Baudet (FvD) verzwijgt twee vluchten met privé-jet’

Telegraaf 02.09.2019 Partijleider Thierry Baudet van Forum voor Democratie heeft minstens twee keer een vlucht gemaakt in de privéjet van een Nederlandse zakenman. Daarbij verzuimde hij de reisjes op te geven in het geschenkenregister van de Tweede Kamer.

Dat meldt HP De Tijd. Bestemming was onder meer Ibiza, waar de bekende Club Lio werd bezocht. Beide vluchten, die een waarde hebben van vele duizenden euro’s, meldde het FvD-Kamerlid niet in het geschenken- of reizenregister van de Tweede Kamer. Baudet vindt het een privékwestie.

„Het zijn reisjes met een vriendengroep. De ene keer gaan we met de auto, de andere keer met het vliegtuig.” Toch zal hij over de kwestie overleggen met Kamervoorzitter Arib, zo zei hij voorafgaand aan een partijbijeenkomst in Zaandam.

Een meerdaagse vlucht met een dergelijk vliegtuig kost gemiddeld vele tienduizenden euro’s. De eigenaar van het privévliegtuig is Fokke de Jong, oprichter van Suit Supply, een herenmodebedrijf met 125 vestigingen over de hele wereld. Het gaat om vluchten in 2017 en 2018.

Baudet gewaarschuwd

Volgens de eigen regels dienen Kamerleden geschenken van boven de 50 euro op te geven in het geschenkenregister, ook als het om betaalde reisjes gaat. Het is echter aan Kamerleden zelf om zich over geschenken en beïnvloeding te verantwoorden. De griffie van de Tweede Kamer attendeert Kamerleden er twee keer per jaar op vooral het geschenkenregister in te vullen.

Niet alleen de griffie, ook toenmalig penningmeester Henk Otten zou Baudet hebben gewaarschuwd de vluchten per privéjet op te geven in het geschenkenregister. Otten is inmiddels uit de partij gezet, heeft in de Eerste Kamer een eigen fractie en is bezig een nieuwe partij op te richten.

Appjes van Otten

De gewezen FvD’er heeft HP De Tijd oude Whatsapp-berichten overhandigd waarin hij Baudet waarschuwt. „Je begrijpt natuurlijk wel dat je die trip met de privéjet van Fokke moet melden bij de Tweede Kamer. Dit is absoluut meldingsplichtig in het giftenregister. Voor je het weet kom je in een Pechtold-rel terecht. Ik vind het enorm onverstandig en je brengt de partij in gevaar met dit gedrag.”

Pechtolds penthouse

Toenmalig D66-leider Pechtold raakte in opspraak toen hij een vlucht in een privéjet van een Rotterdamse zakenman naar Oekraïne niet opgaf. Later deed hij appartement van 135.000 euro hij cadeau kreeg van een voormalige Canadese diplomaat af als ’privékwestie’. Behalve de PVV en de SP keurde alleen Forum voor Democratie de verzwegen gift af.

Bekijk meer van; vliegtuigen thierry baudet forum voor democratie (fvd)

‘Baudet meldde vluchten niet aan Kamer’

NOS 02.09.2019 Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet heeft volgens ingewijden minstens twee keer een vlucht gemaakt in een privévliegtuig van een zakenman van Suit Supply, en dat niet gemeld in het geschenken- of reizenregister van de Tweede Kamer.

Dat schrijft HP/De Tijd.

De vluchten, die volgens HP/De Tijd duizenden euro’s waard waren, vonden plaats in 2017 en 2018. Baudet werd in maart 2017 als Kamerlid geïnstalleerd. Bestemming van de vluchten was volgens HP/De Tijd onder meer Ibiza, waar Club Lio werd bezocht, een bekende uitgaansgelegenheid op het eiland.

Groepje vrienden

Baudet reageerde op de radio, bij Dit is de Dag. Volgens hem is er helemaal niets gebeurd waar hij zich voor moet schamen. “We hebben een groepje vrienden en we gaan wel eens pad.” Het register van de Tweede Kamer is volgens Baudet ook helemaal niet voor dit soort zaken bedoeld, alleen als er echt sprake kan zijn van belangenverstrengeling.

“Maar als we dit soort dingen moeten melden, zal ik dat met alle plezier doen.” Baudet zei dat hij eens gaat uitzoeken wat het interne beleid is van Forum en hij zal ook Kamervoorzitter Arib om raad vragen.

Aanmelden

Kamerleden dienen hun nevenfuncties, giften en buitenlandse reizen in openbare registers te vermelden. Giften vanaf 50 euro dienen te worden vermeld. Bij cadeaus van familie of vrienden moeten Kamerleden zelf een inschatting maken of er sprake kan zijn van belangenverstrengeling.

Een betrokkene bevestigt tegenover de NOS dat hij Baudet meermalen geadviseerd heeft de reizen aan te melden in het register.

Een nieuw tosti-ijzer van een oud-tante of meereizen op vakantie met een vriend. Wie in de registers kijkt ziet dat veel Kamerleden melding maken van ontvangen boeken, beeldjes, of tickets voor een concert.

Kamerleden moeten bij alles wat ze krijgen dus zelf een inschatting maken of er sprake kan zijn van belangenverstrengeling. Dit staat daarover in de regels:

Als een willekeurige toeschouwer zonder veel omwegen zou kunnen denken dat een bepaalde private omstandigheid van een lid van invloed is op diens stellingname in een publiek vraagstuk, kan het raadzaam zijn omstandigheid in het register te doen opnemen. Dan kan immers nooit gesteld worden dat die omstandigheid verborgen is gehouden.

Appartement Pechtold

Eind 2017 ontstond er in Den Haag ophef over een appartement van toenmalig D66-leider Pechtold in Scheveningen.

Het appartement was een schenking van een Canadese oud-diplomaat aan de D66-voorman. Sommigen vonden dat Pechtold de schenking had moeten melden in het geschenkenregister. Pechtold deed dat niet omdat hij het als een privékwestie zag.

De Hoge Raad oordeelde later dat er geen aanwijzingen waren voor een misdrijf en er geen aanleiding was voor een strafrechtelijk onderzoek.

’Baudet (FvD) meldt twee vluchten met privé-jet niet’

MSN 02.09.2019 FvD-Kamerlid Thierry Baudet heeft – volgens direct betrokkenen – minstens twee keer een vlucht gemaakt in de privéjet van een Nederlandse zakenman.

Dat meldt HP De Tijd. Bestemming was onder meer Ibiza, waar de bekende Club Lio werd bezocht. Beide vluchten, die een waarde hebben van vele duizenden euro’s, meldde het FvD-Kamerlid niet in het geschenken- of reizenregister van de Tweede Kamer. De woordvoerder van Baudet spreekt van een ’privékwestie’, aldus HP De Tijd.

Een meerdaagse vlucht met een dergelijk vliegtuig kost gemiddeld vele tienduizenden euro’s. De eigenaar van het privévliegtuig is volgens HP De Tijd Fokke de Jong, oprichter van SuitSupply, een herenmodebedrijf met 125 vestigingen over de hele wereld.

Grilligheid Baudet blijft risico voor partij

Telegraaf 01.09.2019 De scheuring bij Forum voor Democratie was afgelopen zomer dé traktatie voor de gevestigde partijen. Zij hadden twee jaar lang, aanvankelijk honend, toen met ongemak en uiteindelijk radeloos, gekeken naar de opmars van Baudet en de zijnen, die ondanks veelvuldige schandaaltjes maar niet wilden struikelen. Opeens stond Forum daar openlijk ruziënd z’n zuilen zelf af te breken. Met een nieuw parlementair jaar in aantocht en verkiezingen die nog anderhalf jaar op zich laten wachten, is de vraag hoe de jonge partij zich herpakt.

„Druk geweest met de toestanden van Forum zeker?” Een VVD-Kamerlid kan zijn leedvermaak nauwelijks verhullen als hij een verslaggever vraagt naar zijn werkzaamheden van de voorbije weken. Het was bij de partij van Thierry Baudet inderdaad bal afgelopen zomer. Wat zijn opmerkingen over vrouwen en Rusland noch zijn interesse in extreem-rechts ooit vermochten, gebeurde nu overduidelijk: onrust in de achterban, kiezers die aangaven af te haken.

Vorig jaar was het een naaktfoto, dit jaar een kunstzinnige foto waarmee Baudet de schijnwerpers op zich wist te richten.

Vorig jaar was het een naaktfoto, dit jaar een kunstzinnige foto waarmee Baudet de schijnwerpers op zich wist te richten. Ⓒ MARIE-JEANNE VAN HÖVELL TOT WESTERFLIER

Zonder duidelijke aanleiding zette Baudet eind juli zijn voormalige kompaan Henk Otten uit de partij, een daad die hij per tweet wereldkundig maakte. Terwijl het conflict voor de buitenwacht al lang leek uitgevochten: Otten had als penningmeester zo’n 30.000 euro aan zichzelf overgemaakt, was daardoor zijn positie als kasbewaarder kwijtgeraakt, uit het partijbestuur gedwongen en had het fractievoorzitterschap in de Eerste Kamer ingeleverd.

Baudet had in april nog de excuses van Otten geaccepteerd en gezegd in het partijbelang de blik te willen richten op de toekomst. Nu werd de hele kwestie weer volop via de media uitgevochten, met hatelijke beschuldigingen over en weer.

Bekijk ook: 

Hiddema: bericht Baudet over Otten onverstandig 

’Minnares’

Het Forum-bestuur (Baudet en Rob Rooken) had bij het ministerie van Binnenlandse Zaken melding gemaakt van fraude met overheidssubsidie. Otten, vader van twee kinderen, zou partijgeld hebben besteed aan een ’minnares’. Smaad en laster, riep de gewezen Forum-bestuurder, die afgelopen vrijdag nog aangifte deed tegen zijn oude oogappel.

Trouwens: niet hij, maar Baudet had partijgeld verbrast door er een vakantie naar Thailand van te bekostigen, sloeg Otten terug. De buitenwacht zag een partij waarvan de top zichzelf niet in de hand heeft en waar kennelijk met ledengeld wordt gesmeten.

Vanwaar die escalatie? „Moet je niet aan mij vragen”, zegt Otten. „Van mij had het niet gehoeven.” Baudet blijft erbij: dit was een noodzakelijke opschoning van de partij die louter met gesjoemel van doen had. Al zal Baudet heus het risico hebben onderkend dat Otten vanaf de achterbankjes van de senaat geen tweede viool maar stoorzender zou spelen.

Otten had al niet kunnen laten ’zie je wel’ te zeggen bij het teleurstellende resultaat na de Europese verkiezingen, drie zetels, de eerste campagne die niet onder zijn leiding was gevoerd. Beter een vijand aan de andere kant van het net dan een intrigant in de gelederen, moet Baudet hebben gedacht.

Partij-ideoloog Paul Cliteur, de nieuwe fractieleider in de Eerste Kamer, suggereert in een soort interview op de partijwebsite dat de breuk met Otten is geforceerd omdat die een ’tijdbommetje’ in de fractie was. „Het eendrachtig functioneren van de fractie werd bemoeilijkt omdat Otten onophoudelijk op de kwestie terugkwam.”

“„Ik heb meermaals gewaarschuwd voor al te veel dagdromerij en geflirt met extreem-rechts””

Otten, inmiddels veilig beëdigd in de Eerste Kamer, richtte een eigen fractie op en nam behalve Rookmaker FvD’er van het eerste uur Jeroen de Vries mee. Forum, grote winnaar van de Provinciale Statenverkiezingen van 20 maart, verloor met de drie senatoren in één klap een kwart van z’n Eerste Kamerfractie.

Op een terras in Zwolle werden de drie ex-FvD’ers gespot.

Op een terras in Zwolle werden de drie ex-FvD’ers gespot. Ⓒ ROBIN UTRECHT

Waar Baudet financiële malversaties als reden voor de breuk opgaf, hield Otten het op een geëxplodeerde richtingenstrijd, met Otten als rechtse realist en Baudet als intellectuele schuinsmarcheerder. „Ik heb meermaals gewaarschuwd voor al te veel dagdromerij en geflirt met extreem-rechts”, zegt Otten nu. En overstapper van Forum naar de club van Otten, Statenlid Robert Baljeu, twitterde ter illustratie zelfs een foto van een stapel boeken die hij in zijn tijd bij Forum voor Baudet in ontvangst had moeten nemen: allemaal over ideologen van Hitler.

Bekijk ook: 

Moddergooien Forum voor Democratie gaat door 

Glans verloren

FvD, een verse persvoorlichter in de gelederen, besloot er deze keer maar niet op de reageren. Toch kan de partij niet meer doen alsof er niets aan de hand is. Opiniepeiler Maurice de Hond mat een teruggang en stelde vorige week vast dat de jonge-hondenclub van Baudet z’n electorale glans had verloren.

„De manier waarop Otten uit de partij is gezet, was niet goed”, vindt Tweede Kamerlid Theo Hiddema, van wie de breuk niet had gehoeven. „Hierdoor kunnen de mensen die ons niet goedgezind zijn zich in de handjes wrijven.”

„We moeten er wel wat mee”, bekent Freek Jansen, voorzitter van de jongerenafdeling. Maandagavond houdt Forum voor Democratie een partijbijeenkomst in Zaandam waar Baudet en de andere kopstukken Cliteur, Eppink, Hiddema en Nanninga nader ingaan op de ’moeilijke periode’ die de partij heeft doorgemaakt en de ’pijnlijke, maar noodzakelijke besluiten’ die ze heeft moeten nemen. „We moeten het erover hebben, en er zullen zeker vragen over komen van onze leden. Maar we gaan natuurlijk niet alleen terugkijken. We willen vooruit.”

Buitenspel

De vraag is hoe. Ondanks de daverende overwinning in de provincies, bestuurt de partij nergens mee, afgezien van een gedeputeerde in Limburg. In de Eerste Kamer positioneert de afsplitsing Otten zich nu als het redelijk-rechtse alternatief. Het kabinet, dat geen meerderheid heeft in de senaat, is daardoor de komende jaren voor het doorvoeren van wetten niet alleen afhankelijk van PvdA en GroenLinks, maar kan, met SGP, de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF) en Otten ook over rechts.

„We moeten ook realistisch zijn”, zegt Cliteur op de website. Voor een benodigde meerderheid kan het kabinet bij elke fractie of combinatie van fracties terecht met meer dan zes zetels. Met andere woorden: voor de invloed van zijn partij maakt het niks uit, al is er volgens de rechtsgeleerde wel symbolische schade doordat FvD niet langer de grootste is in de Eerste Kamer.

Paul Cliteur zag een kwart van zijn fractie vertrekken.

Paul Cliteur zag een kwart van zijn fractie vertrekken. Ⓒ DIJKSTRA BV

Het Europees Parlement, waar Forum drie zetels heeft, is niet echt een publicitair platform. Het Europese standpunt – wil de partij nou wel of niet uit de EU? – is bovendien onduidelijk. In de Tweede Kamer heeft Forum met z’n twee zetels nog altijd maar beperkte invloed. Van aangekondigde initiatiefwetten, zoals die ter bescherming van Nederlandse waarden, is niets meer vernomen. Dat vice-premier Hugo de Jonge alvast aangeeft samenwerking met Forum niet te zien zitten, is evenmin een teken dat FvD z’n standpunten snel zal kunnen verwezenlijken.

Bekijk ook: 

Opnieuw FvD’er van Baudet naar Otten 

Grillige Baudet

Ook de grilligheid van boegbeeld Baudet blijft een risico voor de partij. Dat hij na de grootste verkiezingsoverwinning in maart een twintig minuten durende toespraak gaf vol gezwollen verwijzingen naar de Klassieken, wilden zijn sympathisanten hem nog wel vergeven.

Lastiger werd dat nadat de ChristenUnie in Zuid-Holland de onderhandelingen met Forum afbrak over een nieuw provinciebestuur nadat Baudet een filmpje had getwitterd dat in extreem-rechtse kringen circuleert, over het verband tussen migratie en verkrachting van westerse vrouwen. De claim dat Forum, anders dan de PVV, wél een partij is die dingen gedaan wil krijgen, boette ermee in aan geloofwaardigheid.

Een omhoog gestoken duim, maar voor hoe lang?

Een omhoog gestoken duim, maar voor hoe lang? Ⓒ Robin Utrecht

De aandacht vasthouden? Er zijn voorlopig geen verkiezingen, al is dat voor Forum in dit stadium waarschijnlijk een zegen; er is immers genoeg tijd voor herstel. De actieve aanhang lijkt nog allerminst geslonken.

Maandagavond hebben, afgezien van de nep-reserveringen die politieke tegenstanders hebben gedaan, minstens tweeduizend FvD-leden en -sympathisanten een kaartje gekocht om Baudet en Hiddema te zien spreken. Wie voor Forum voor Democratie nu al een neergang als de LPF voorspelt, is op z’n minst voorbarig.

Baudet wilde niet meewerken aan dit artikel.

Bekijk ook: 

Otten op zoek naar een vrouwelijke partijleider 

Peiling: vertrouwen in Baudet weer afgenomen

Telegraaf 01.09.2019 Het vertrouwen van kiezers in FvD-aanvoerder Thierry Baudet is afgenomen. Waar hij in april nog naar de zevende plek was geklommen in de rangorde van mate van vertrouwen in de fractievoorzitters in de Tweede Kamer in de peiling van Maurice de Hond, staat Baudet nu op de twaalfde plaats. Daarmee scoort hij slechter dan PVV-voorman Geert Wilders, die op dit moment de elfde positie inneemt.

Vorige week zondag constateerde De Hond al in zijn wekelijkse peiling dat de electorale glans van Forum voor Democratie is afgenomen. „Terwijl begin augustus het gedoe rondom Henk Otten bij FvD nog vrij weinig electoraal effect leek te hebben, is dat nu wel goed te zien”, aldus de peiler vorige week. FvD zakte vorige week naar 16 zetels, een daling van 4 zetels ten opzichte van de vorige peiling drie weken eerder. Ook deze zondag staat de partij van Baudet op 16 zetels.

CU-voorman Gert-Jan Segers geniet momenteel het meeste vertrouwen van de fractievoorzitters in de Tweede Kamer. Vorig jaar stond hij nog derde. De toenmalig koploper Klaas Dijkhoff (VVD) staat nu tweede. Tunahan Kuzu (DENK) sluit net als in april en net als vorig jaar rond deze tijd de rij met de dertiende plek als het om vertrouwen in fractievoorzitters gaat.

Bekijk ook: 

Otten op zoek naar een vrouwelijke partijleider 

CDA-gezicht

Van alle ministers geniet Wopke Hoekstra (CDA, Financiën) het meeste vertrouwen. Vorig jaar stond hij nog zevende, maar het vertrouwen in hem schoot in februari omhoog rond de aankoop van aandelen van Air France-KLM.

Premier Mark Rutte daalde vorig jaar nog sterk van de zevende naar de vijftiende plaats, vanwege zijn opstelling rondom de dividendbelasting. De VVD’er staat nu echter weer op de zevende plek.

Lees hier een uitgebreide terugblik op de Forum-perikelen door politiek verslaggever Niels Rigter:

Bekijk ook: 

Grilligheid Baudet blijft risico voor partij 

Vertrouwen in Baudet weer afgenomen

MSN 01.09.2019 Het vertrouwen van kiezers in FVD-aanvoerder Thierry Baudet is afgenomen. Waar hij in april nog naar de zevende plek was geklommen in de rangorde van mate van vertrouwen in de fractievoorzitters in de Tweede Kamer in de peiling van Maurice de Hond, staat Baudet nu op de twaalfde plaats. Daarmee scoort hij slechter dan PVV-voorman Geert Wilders, die op dit moment de elfde positie inneemt.

Vorige week zondag constateerde De Hond al in zijn wekelijkse peiling dat de electorale glans van Forum voor Democratie is afgenomen. “Terwijl begin augustus het gedoe rondom Henk Otten bij FVD nog vrij weinig electoraal effect leek te hebben, is dat nu wel goed te zien”, aldus de peiler vorige week. FVD zakte vorige week naar 16 zetels, een daling van 4 zetels ten opzichte van de vorige peiling drie weken eerder. Ook deze zondag staat de partij van Baudet op 16 zetels.

CU-voorman Gert-Jan Segers geniet momenteel het meeste vertrouwen van de fractievoorzitters in de Tweede Kamer. Vorig jaar stond hij nog derde. De toenmalig koploper Klaas Dijkhoff (VVD) staat nu tweede. Tunahan Kuzu (DENK) sluit net als in april en net als vorig jaar rond deze tijd de rij met de dertiende plek als het om vertrouwen in fractievoorzitters gaat.

Van alle ministers geniet Wopke Hoekstra (CDA, Financiën) het meeste vertrouwen. Vorig jaar stond hij nog zevende, maar het vertrouwen in hem schoot in februari omhoog rond de aankoop van aandelen van Air France-KLM. Premier Mark Rutte daalde vorig jaar nog sterk van de zevende naar de vijftiende plaats, vanwege zijn opstelling rondom de dividendbelasting. De VVD’er staat nu echter weer op de zevende plek.

Wederom FVD-Statenlid overgestapt naar beweging van Otten

NU 01.09.2019 Het Zuid-Hollandse Provinciale Statenlid Caroline Persenaire verlaat Forum voor Democratie (FVD) en stapt over naar de groep van Henk Otten. Ruim een week geleden deed een Statenlid in Flevoland hetzelfde.

Persenaire deelde via Twitter mee dat ze opstapt bij FVD. “Morgen zal ik de commissaris van de Koning in Zuid-Holland hierover informeren”, aldus Persenaire.

Hierbij bevestig ik dit bericht. Morgen zal ik de Commissaris van de Koning in Zuid-Holland hierover informeren. Mijn lidmaatschap van #FVD heb ik zojuist beëindigd. https://t.co/jS36n5KD4B

Avatar

 Auteur caroline_pers

FVD gaat door deze stap terug naar tien Statenleden in Zuid-Holland en is daarmee niet meer de grootste partij. De VVD heeft ook tien Statenleden in Zuid-Holland.

Otten geroyeerd na verdenking van fraude

Forum voor Democratie kondigde in juli aan dat Otten uit de partij zou worden gezet. Hij wordt door de partij verdacht van fraude met subsidiegeld. Dit zou zijn gebleken uit intern onderzoek naar de partijadministratie in 2018. De accountant van FVD en het ministerie van Binnenlandse Zaken weerspreken echter dat er gefraudeerd is.

Naar aanleiding van de jaarrekening van FVD over 2018 werd een intern onderzoek ingesteld. Bij het opstellen daarvan kwamen financiële onregelmatigheden naar voren. Otten zou volgens het interne onderzoek partijfondsen hebben gebruikt voor een “ongeoorloofde betaling” aan een relatie op basis van een valse factuur. Dat bedrag heeft hij weer terugbetaald.

Dat was voor Forum voor Democratie voldoende aanleiding om hem te royeren als partijlid. Hoewel Baudet ook dreigde aangifte te doen, is het daar tot op heden niet van gekomen.

Volgens Otten is er geen spraken van fraude, maar zijn de beschuldigingen van Baudet een manier om hem uit de partij te werken nadat hij in april in een interview met NRC kritiek uitte op de rechtse, “alt-right-koers” van Baudet.

Lees meer over: Politiek Forum voor Democratie  Henk Otten

Opnieuw Statenlid Forum voor Democratie naar groep Otten

NOS 01.09.2019 Er is opnieuw een politicus van Forum voor Democratie overgestapt naar de nieuwe partij van Henk Otten, de geroyeerde mede-oprichter van FvD. Het gaat om het Zuid-Hollandse Statenlid Caroline Persenaire. Zij bevestigt een tweet van Otten hierover en schrijft dat ze vanmiddag haar lidmaatschap van FvD heeft opgezegd. Hiermee is de partij in de Provinciale Staten van Zuid-Holland niet langer de grootste: FvD heeft er nu nog tien zetels, net als de VVD.

Persenaire is het vierde Statenlid dat de partij van Thierry Baudet de rug toekeert. Anderhalve week geleden zegde Cornelis van den Berg uit Flevoland zijn lidmaatschap op. Ook hij zoekt aansluiting bij Otten, evenals Robert Baljeu uit Noord-Holland. Die werd in mei uit Forum voor Democratie gezet.

Twee weken geleden hield het Zeeuwse Statenlid Robèrt Brunke het voor gezien bij FvD. Net als de andere vertrekkers behoudt hij zijn zetel, maar hij sluit zich niet aan bij Otten.

Onwaarschijnlijk

Eerder was al duidelijk geworden dat de Eerste Kamerleden Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker meegaan naar de ‘fractie-Otten’, zoals de naam luidt waaronder Otten in de senaat verder gaat. Otten zei toen al te verwachten dat zich nog meer FvD’ers bij hem zouden aansluiten, ook uit de kringen van de Provinciale Staten.

Fractievoorzitter in de Eerste Kamer Paul Cliteur van FvD zei vorige week in Nieuwsuur dat hij het onwaarschijnlijk acht dat nog meer senatoren de overstap maken.

Morgenavond is in Zaandam een ledenavond van Forum voor Democratie. Naar verwachting zullen daar alle ontwikkelingen die er van de zomer in de partij waren aan de orde komen. Otten heeft naar aanleiding van zijn royement aangifte gedaan tegen de partijtop van FvD wegens smaad.

Bekijk ook;

Henk Otten en Caroline Persenaire Ⓒ ANP en provincie Zuid-Holland

Opnieuw Statenlid Forum naar Otten

Telegraaf 01.09.2019 Weer stapt er iemand over van Forum voor Democratie naar de groep Otten. Nu maakt het Zuid-Hollandse Statenlid Caroline Persenaire de overstap.

Dat maakt ze bekend op Twitter. ,,Morgen zal ik de commissaris van de Koning in Zuid-Holland hierover informeren’’, meldt Persenaire. Ruim een week geleden stapte ook een Statenlid uit Flevoland over van Forum naar Otten.

Volgens Otten heeft Persenaire ’de gebeurtenissen van afgelopen weken zorgvuldig afgewogen’. ,,Vandaag heeft ze besloten zich aan te sluiten bij de groep Otten om samen de noodzakelijke politieke verandering te realiseren’’, laat hij weten.

Bekijk ook: 

Grilligheid Baudet blijft risico voor partij 

FVD gaat door deze stap terug naar tien Statenleden in Zuid-Holland en is daarmee niet meer de grootste partij. De VVD heeft ook tien Statenleden in Zuid-Holland. Otten werd in juli uit FVD gezet. Hij is samen met Thierry Baudet een van de oprichters van Forum. Otten nam na de breuk zijn zetel in de Eerste Kamer mee en senatoren Rookmaker en De Vries van FVD sloten zich aan bij Otten. Hij wil een eigen partij oprichten.

Bekijk meer van; zuid-holland  forum voor democratie (fvd)

Opnieuw Statenlid van Forum overgestapt naar Groep Otten

AD 01.09.2019 Het Forum voor Democratie is opnieuw een vooraanstaand lid armer. Caroline Persenaire, Statenlid in de provincie Zuid-Holland, keert de partij van Thierry Baudet de rug toe en voegt zich bij de groep van de geroyeerde medeoprichter Henk Otten. Dat melden beide politici op twitter. Persenaire is niet het eerste Statenlid dat overstapt.

Caroline Persenaire zegt haar lidmaatschap van Forum voor Democratie omstreeks 18 uur te hebben beëindigd. Het Provinciale Statenlid zal de Commissaris van de Koning in Zuid-Holland morgen informeren over haar overstap

Die politieke ‘move’ vloeit voort uit een “zorgvuldige afweging van de gebeurtenissen van afgelopen periode”, bevestigt Persenaire na een tweet van Henk Otten. Doel van haar aansluiting van de nieuwe partij van de geroyeerde mede-oprichter van Forum is “samen de noodzakelijke politieke verandering te realiseren.”

Eerdere overstappers 

Persenaire is niet het eerste Statenlid dat Forum voor Democratie de rug toekeert en zich bij de Groep Otten voegt. Otten meldde medio augustus op Twitter dat het Noord-Hollandse Statenlid Robert Baljeu, eerder al geroyeerd door Forum, zich bij hem aansluit. In Zeeland stapte Robert Brunke uit de partij. Hij zegt zich niet meer in de ‘politieke koers en uitlatingen’ te herkennen en begint voor zichzelf.

Otten meldde op 19 augustus dat senatoren Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries zich ook bij hem aansluiten omdat zij zich net als hij niet kunnen vinden in de koers van Thierry Baudet.

© Henk Otten / Twitter Caroline Persenair en Henk Otten.

Weer FvD-Statenlid naar partij Otten, Caroline Persenair maakt overstap

MSN 01.09.2019 Een nieuwe tegenslag voor Forum voor Democratie. Statenlid in Zuid-Holland Caroline Persenair maakt de overstap naar de partij van Henk Otten. Dat laat Otten weten op Twitter.

Persenaire zou vandaag het besluit hebben genomen om zich aan te sluiten bij Otten. Ze zijn samen te zien op een foto die Otten deelde op Twitter.

Op haar eigen account zegt Persenaire dat ze morgen de Commissaris van de Koning zal informeren. “Mijn lidmaatschap van #FVD heb ik zojuist beëindigd.”

  caroline pers @caroline_pers

Hierbij bevestig ik dit bericht. Morgen zal ik de Commissaris van de Koning in Zuid-Holland hierover informeren. Mijn lidmaatschap van #FVD heb ik zojuist beëindigd. https://twitter.com/hendrikotten3/status/1168191479799525377 …

  Henk Otten @hendrikotten3

Na de gebeurtenissen van de afgelopen periode zorgvuldig te hebben afgewogen heeft ook #FVD Statenlid in Zuid-Holland Caroline Persenaire ⁦@caroline_pers⁩ vandaag besloten zich aan te sluiten bij de groep #otten om samen de noodzakelijke politieke verandering te realiseren.

6:10 PM – Sep 1, 2019

Otten richtte Forum samen met Baudet op, maar werd geroyeerd na beschuldigingen van fraude. Otten spreekt dat tegen en zegt dat hij en Baudet een meningsverschil hadden over de partijkoers.

Lees ook:

Theo Hiddema valt Baudet af: Otten onterecht uit partij gezet

Otten

Otten besloot een eigen partij op te richten en zijn zetel in de Eerste Kamer mee te nemen. Twee andere senatoren sloten zich direct bij Otten aan, een Statenlid in Flevoland volgde vorige week.

‘Had niet zo gehoeven’

Afgelopen week liet Forum-Kamerlid Theo Hiddema nog weten dat Otten volgens hem onterecht uit de partij is gezet. Hij viel daarmee Baudet publiekelijk af. Het had volgens hem ‘niet zo gehoeven’.

Hiddema had Otten en diens bondgenoot senator Jeroen de Vries het liefst binnenboord gehouden, want er ‘zit geen kwaad aan’, heeft hij gezegd. Het waren ‘persoonlijke sentimenten, temperamenten en humeuren die de doorslag hebben gegeven’ in de breuk, stelt de tweede man van FvD.

RTL Nieuws; Henk Otten  Forum voor Democratie  Politiek  Den Haag

FVD-Statenlid Persenaire stapt over naar nieuwe partij Otten

OmroepWest 01.09.2019 Het Zuid-Hollandse Statenlid Caroline Persenaire verlaat Forum voor Democratie (FVD) en stapt over naar de groep van Henk Otten. Ruim een week geleden deed een Statenlid in Flevoland hetzelfde.

‘Morgen zal ik de commissaris van de Koning in Zuid-Holland hierover informeren’, schrijft Persenaire op Twitter. FVD gaat door deze stap terug naar tien Statenleden in Zuid-Holland en is daarmee niet meer de grootste partij. De VVD heeft ook tien Statenleden in Zuid-Holland.

Otten werd in juli uit FVD gezet. Hij is samen met Thierry Baudet een van de oprichters van de partij. Otten nam na de breuk zijn zetel in de Eerste Kamer mee en twee andere senatoren van FVD sloten zich aan bij Otten. Hij wil een eigen partij oprichten.

‘Achter de rug’

Fractievoorzitter Matthijs Sandmann zei afgelopen donderdag nog in het Radio West-programma Studio Haagsche Bluf dat hij niet verwachtte dat er nog meer FvD’ers zouden opstappen. ‘Het gaat helemaal goed’, zei hij. ‘We hebben het nu wel achter de rug, denk ik.’

Meer over dit onderwerp: STATENLID ZUID-HOLLAND FORUM VOOR DEMOCRATIE HENK OTTEN CAROLINE PERSENAIRE

Gerelateerd;

Thierry Baudet (FvD) vindt mislukte formatie Zuid-Holland ‘belachelijk’

Rob Weber vervangt Rob Roos namens Forum voor Democratie in Zuid-Holland

Forum voor Democratie is de grootste partij en dit wil de nieuwkomer in Zuid-Holland

Forum voor Democratie: ‘Geef ons een kans’

VVD Zuid-Holland ‘niet ontevreden’ over verkiezingsuitslag

Forum voor Democratie Zuid-Holland: ‘Fantastische uitslag, wel een beetje verwacht’

Otten doet aangifte tegen Forum voor Democratie vanwege smaad en laster

NU 30.08.2019 Henk Otten doet vrijdag aangifte tegen zijn voormalige partij Forum voor Democratie (FVD). Hij wil dat het Openbaar Ministerie (OM) onderzoekt of er sprake is van smaad, laster en lasterlijke aanklacht, laat hij vrijdag aan NU.nl weten.

“Mijn naam moet worden gezuiverd”, zegt Otten. Het onderzoek zal zich waarschijnlijk op partijleider en bestuurslid Thierry Baudet, Rob Rooken (bestuurslid) en Paul Frentrop (adviseur) richten. Wie er precies bij betrokken zijn, moet justitie nu gaan uitzoeken, benadrukt Otten.

Als er personen schuldig worden bevonden, kunnen er geldboetes en gevangenisstraffen van maximaal twee jaar worden opgelegd.

Otten heeft advocatenkantoor Wladimiroff Advocaten uit Den Haag in de arm genomen.

Otten: ‘Flutrapport alleen om mij te beschadigen’

Smaad (het opzettelijk beschadigen van iemands goede naam) en laster (het opzettelijk liegen om iemand te beschadigen) hebben betrekking op het interne onderzoeksrapport over Otten dat FVD zelf liet opstellen. Daarin staat onder meer dat Otten fraudeerde met subsidiegelden; op basis daarvan werd hij eind juli uit de partij gezet.

“Dat onderzoek is op geen enkele professionele manier gedaan. Er was geen hoor en wederhoor”, zegt Otten. Een onafhankelijk, extern onderzoek naar de boekhouding van de partij werd volgens hem door Baudet afgewezen. Otten pleitte daar juist wel voor.

“Dit flutrapport is alleen gemaakt om mij te beschadigen. Ik werk al bijna dertig jaar in de financiële wereld. Je werkt daar op basis van vertrouwen. Ik ben ook nog gewoon lid van de Eerste Kamer en ben daar voorzitter van de financiële commissie. Ik wil dat werk gewoon weer oppakken.”

Baudet dreigde met aangifte, maar zag ervan af

Omdat FVD het onderzoek naar het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft doorgestuurd, beschuldigt Otten de partij ook van lasterlijke aanklacht. Dat is het geval wanneer iemand opzettelijk een valse klacht of aangifte bij de overheid indient om iemand te beschadigen.

FVD zag zich genoodzaakt om de mogelijke subsidiefraude bij het ministerie te melden, maar Binnenlandse Zaken liet toen al weten dat er volgens hen geen sprake van fraude was.

Baudet dreigde aanvankelijk ook met aangifte tegen Otten, maar kwam daar later op terug. Je schiet er weinig mee op, het duurt eindeloos en het kost enorm veel geld, liet hij destijds via Twitter weten.

In 2018 deed Baudet nog wel aangifte tegen minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) vanwege smaad en laster, maar het OM kon geen strafbare feiten vinden. FVD wilde vrijdag niet reageren op de aangifte.

PS voor wie hoopt op aangifte: daar schiet je weinig mee op (al blijft het nog altijd een mogelijkheid). Het duurt eindeloos (als er überhaupt iets mee wordt gedaan), kost enorm veel geld, geeft #zetelrovers een podium en het geld komt er niet mee terug. Liever kijken we vooruit.

Avatar

 Auteur

thierrybaudet

Nieuw hoofdstuk in ruzie Otten en Baudet

De aangifte is een nieuw hoofdstuk in de ruzie tussen Baudet en Otten. Ze richtten samen FVD op en werkten sindsdien nauw samen. De partij kwam in 2017 met twee zetels in de Tweede Kamer en werd dit jaar via de Provinciale Statenverkiezingen zelfs de grootste in de Eerste Kamer.

Otten zou aanvankelijk zelfs fractieleider in de senaat worden. Samen zouden ze optrekken tegen de oude politiek, was hun idee. Maar de wereld ziet er enkele maanden later compleet anders uit. “Ik laat me niet voor fraudeur uitmaken”, zegt Otten nu. “Ik heb drie jaar keihard gewerkt voor die club en Baudet gekregen op de plek waar hij nu zit.”

Otten kon zich niet meer vinden in “boreale praatjes” van Baudet, die daarmee volgens hem met extreemrechtse ideeën flirt. “Ik probeerde Baudet steeds weer naar het politieke centrum te duwen, maar er was geen houden meer aan. Baudet is geradicaliseerd. Ik wil mijn reputatie niet te grabbel gooien.”

Lees meer over: Politiek  Thierry Baudet  Forum voor Democratie  Henk Otten

Otten doet nu echt aangifte tegen Forum

Telegraaf 30.08.2019 Henk Otten heeft vandaag aangifte gedaan tegen de partijtop van Forum voor Democratie. Hij vindt dat zijn voormalige partij zich schuldig heeft gemaakt aan smaad, laster en lasterlijke aanklacht met de beschuldigingen aan zijn adres en wil dat het OM de kwestie onderzoekt.

Eerste Kamerlid Otten, tevens de voormalig oprichter en penningmeester van Forum voor Democratie, bevestigt berichtgeving van NU.nl daarover. „Een uur geleden heb ik aangifte gedaan.” Verder wil hij er niks er over zeggen.

Otten kondigde eerder al aan dat hij van plan was om aangifte te doen tegen de partijtop en dat hij daarbij specifiek partijleider Thierry Baudet, bestuurslid Rob Rooken en partijadviseur Paul Fentrop zou gaan noemen. Vandaag is dat ook daadwerkelijk gebeurd.

Otten vindt dat zijn oude partij hem onterecht beschuldigt van vermoedelijke fraude met partij- en belastinggeld. Volgens het Eerste Kamerlid komt zijn oude partij alleen maar met deze beschuldigingen omdat ze daar van hem af willen na kritiek op Baudet.

Inmiddels is Otten zijn eigen fractie begonnen in de Eerste Kamer. Twee andere oud-leden van de fractie van Forum zijn met hem meegegaan.

Bekijk ook: 

Otten op zoek naar een vrouwelijke partijleider 

Bekijk meer van; forum voor democratie (fvd) henk otten

Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet en Henk Otten. © ANP

Henk Otten doet aangifte van smaad tegen FVD

AD 30.08.2019 Henk Otten heeft aangifte gedaan van smaad en laster door zijn oude partij Forum voor Democratie (FVD). De in ongenade gevallen ex-penningmeester gaat ervan uit dat het politieonderzoek zich richt op partijleider Thierry Baudet, medebestuurder Rob Rooken en adviseur Paul Frentrop. Dat laat hij weten na berichtgeving van NU.nl.

Forum voor Democratie heeft Otten uit de partij gezet omdat hij met de kas zou hebben gerommeld en zich zelfs aan fraude met overheidssubsidie zou hebben bezondigd. Otten ontkent en wil zijn naam zuiveren. Het rapport dat de FVD-top na onderzoek opstelde rammelde en wederhoor ontbrak, stelt Otten, die inmiddels bouwt aan een nieuwe partij. ,,Dit flutrapport is alleen gemaakt om mij te beschadigen”.

Lees ook;

Lees meer

 

Hiddema: Otten op onverstandige manier uit partij gezet

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Omdat FVD het rapport doorstuurde naar het ministerie van Binnenlandse Zaken, de verstrekker van de subsidie, verwijt Otten de partij ook ‘lasterlijke aanklacht’. Het ministerie liet eerder weten geen aanleiding te zien om Otten van onrechtmatigheden te verdenken.

Baudet schermde eerder op zijn beurt met aangifte tegen Otten, maar hij bedacht zich.

Henk Otten (r) met Jeroen de Vries ANP

Otten doet aangifte van smaad tegen Forum voor Democratie

NOS 30.08.2019 Eerste Kamerlid Otten heeft aangifte gedaan tegen de partijtop van Forum voor Democratie. Het Openbaar Ministerie moet onderzoeken of er sprake is van smaad en laster, zegt Otten, die wil dat zijn naam wordt gezuiverd.

De aangifte is gericht tegen partijleider Thierry Baudet, bestuurslid Rob Rooken en adviseur Paul Fentrop, bevestigt advocatenkantoor Wladimiroff Advocaten, dat Otten bijstaat. Otten kondigde vorige maand al aan aangifte te gaan doen.

De mede-oprichter en voormalig penningmeester van Forum werd uit de partij gezet omdat hij volgens de partij fraude had gepleegd. Dat zou blijken uit een intern onderzoeksrapport dat FvD zelf liet opstellen. Volgens Otten is er geen hoor en wederhoor gepleegd en is het rapport opgesteld om hem te beschadigen. Zijn aangifte is gericht op beschuldigingen die in het onderzoek worden gedaan.

Otten beschuldigt Forum ook van lasterlijke aanklacht, omdat het interne onderzoek naar het ministerie van Binnenlandse Zaken is doorgestuurd. Er is sprake van lasterlijke aanklacht wanneer iemand opzettelijk een valse klacht of aangifte bij de overheid indient om iemand te beschadigen. Het ministerie heeft al laten weten dat er volgens het ministerie geen sprake van fraude was.

Eigen fractie

Otten gaat zelfstandig verder als Eerste Kamerfractie. Twee andere senatoren vertrokken uit de fractie van Forum van Democratie en sloten zich bij Otten aan.

Bekijk ook;

Otten doet aangifte tegen Forum voor Democratie vanwege smaad en laster

MSN 30.08.2019 Henk Otten doet vrijdag aangifte tegen zijn voormalige partij Forum voor Democratie (FVD). Hij wil dat het Openbaar Ministerie (OM) onderzoekt of er sprake is van smaad, laster en lasterlijke aanklacht, laat hij vrijdag aan NU.nl weten.

“Mijn naam moet worden gezuiverd”, zegt Otten. Het onderzoek zal zich waarschijnlijk op partijleider en bestuurslid Thierry Baudet, Rob Rooken (bestuurslid) en Paul Fentrop (adviseur) richten. Wie er precies bij betrokken zijn, moet justitie nu gaan uitzoeken, benadrukt Otten.

Als er personen schuldig worden bevonden, kunnen er geldboetes en gevangenisstraffen van maximaal twee jaar worden opgelegd.

Otten heeft advocatenkantoor Wladimiroff Advocaten uit Den Haag in de arm genomen.

Otten: ‘Flutrapport alleen om mij te beschadigen’

Smaad (het opzettelijk beschadigen van iemands goede naam) en laster (het opzettelijk liegen om iemand te beschadigen) hebben betrekking op het interne onderzoeksrapport over Otten dat FVD zelf liet opstellen. Daarin staat onder meer dat Otten fraudeerde met subsidiegelden; op basis daarvan werd hij eind juli uit de partij gezet.

“Dat onderzoek is op geen enkele professionele manier gedaan. Er was geen hoor en wederhoor”, zegt Otten. Een onafhankelijk, extern onderzoek naar de boekhouding van de partij werd volgens hem door Baudet afgewezen. Otten pleitte daar juist wel voor.

“Dit flutrapport is alleen gemaakt om mij te beschadigen. Ik werk al bijna dertig jaar in de financiële wereld. Je werkt daar op basis van vertrouwen. Ik ben ook nog gewoon lid van de Eerste Kamer en ben daar voorzitter van de financiële commissie. Ik wil dat werk gewoon weer oppakken.”

Baudet dreigde met aangifte, maar zag ervan af

Omdat FVD het onderzoek naar het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft doorgestuurd, beschuldigt Otten de partij ook van lasterlijke aanklacht. Dat is het geval wanneer iemand opzettelijk een valse klacht of aangifte bij de overheid indient om iemand te beschadigen.

FVD zag zich genoodzaakt om de mogelijke subsidiefraude bij het ministerie te melden, maar Binnenlandse Zaken liet toen al weten dat er volgens hen geen sprake van fraude was.

Baudet dreigde aanvankelijk ook met aangifte tegen Otten, maar kwam daar later op terug. Je schiet er weinig mee op, het duurt eindeloos en het kost enorm veel geld, liet hij destijds via Twitter weten.

In 2018 deed Baudet nog wel aangifte tegen minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) vanwege smaad en laster, maar het OM kon geen strafbare feiten vinden.

Nieuw hoofdstuk in ruzie Otten en Baudet

De aangifte is een nieuw hoofdstuk in de ruzie tussen Baudet en Otten. Ze richtten samen FVD op en werkten sindsdien nauw samen. De partij kwam in 2017 met twee zetels in de Tweede Kamer en werd dit jaar via de Provinciale Statenverkiezingen zelfs de grootste in de Eerste Kamer.

Otten zou aanvankelijk zelfs fractieleider in de senaat worden. Samen zouden ze optrekken tegen de oude politiek, was hun idee. Maar de wereld ziet er enkele maanden later compleet anders uit. “Ik laat me niet voor fraudeur uitmaken”, zegt Otten nu. “Ik heb drie jaar keihard gewerkt voor die club en Baudet gekregen op de plek waar hij nu zit.”

Otten kon zich niet meer vinden in “boreale praatjes” van Baudet, die daarmee volgens hem met extreemrechtse ideeën flirt. “Ik probeerde Baudet steeds weer naar het politieke centrum te duwen, maar er was geen houden meer aan. Baudet is geradicaliseerd. Ik wil mijn reputatie niet te grabbel gooien.”

Henk Otten doet aangifte van smaad en laster tegen FvD

RTL 30.08.2019 Henk Otten heeft aangifte gedaan van smaad en laster door zijn oude partij Forum voor Democratie (FvD). De in ongenade gevallen ex-penningmeester gaat ervan uit dat het politieonderzoek zich richt op partijleider Thierry Baudet, medebestuurder Rob Rooken en adviseur Paul Frentrop.

Dat laat hij weten na berichtgeving van NU.nl.

Gerommeld

Forum voor Democratie heeft Otten uit de partij gezet omdat hij met de kas zou hebben gerommeld en zich zelfs aan fraude met overheidssubsidie zou hebben bezondigd. Otten ontkent en wil zijn ‘naam zuiveren’.

Het rapport dat de FvD-top na onderzoek opstelde rammelde en wederhoor ontbrak, stelt Otten, die inmiddels bouwt aan een nieuwe partij. Dit ‘flutrapport’ is ‘alleen gemaakt om mij te beschadigen’.

Lees ook:

Dit betekent de breuk van Otten voor Forum voor Democratie

Aangifte Baudet

Omdat FvD het rapport doorstuurde naar het ministerie van Binnenlandse Zaken, de verstrekker van de subsidie, verwijt Otten de partij ook ‘lasterlijke aanklacht’. Het ministerie liet eerder weten geen aanleiding te zien om Otten van onrechtmatigheden te verdenken.

Baudet schermde eerder op zijn beurt met aangifte tegen Otten, maar hij bedacht zich.

Lees ook:

Forum voor Democratie zet Henk Otten uit de partij

Eerder deze week stelde FvD-prominent Theo Hiddema ongelukkig te zijn met de verwijdering van Henk Otten uit de partij.

Bekijk hier de beelden:

 Henk Otten @hendrikotten3

Eindelijk klare taal van @THiddema : “Otten is onterecht de partij uit gezet.” #FVD #Hiddema #jinek

9:23 AM – Aug 28, 2019

RTL Nieuws; Henk Otten  Thierry Baudet  Forum voor Democratie

Henk Otten is niet van plan het lijsttrekkerschap van zijn partij op zich te nemen. Ⓒ ANP

Otten op zoek naar een vrouwelijke partijleider

Telegraaf 29.08.2019 Gewezen Forum-bestuurder Henk Otten is voor zijn nieuwe partij op zoek naar een vrouwelijke leider. Voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2021 zal hij namelijk niet zelf het lijsttrekkerschap op zich nemen, maar op zoek gaan naar een aansprekend gezicht. „Er melden zich genoeg mensen, en niet de minsten”, zegt Otten, die de voorkeur heeft voor een vrouw als toekomstige lijsttrekker.

De komende jaren willen Otten en mede-senatoren Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker naar eigen zeggen in de Eerste Kamer een ’constructieve’ rol gaan spelen en kabinetsbeleid steunen als dat past. Voor de coalitie is het gunstig dat ze voor een meerderheid niet alleen naar links (PvdA en GL) hoeft te kijken, maar via de drie senatoren van Otten en de SGP ook over rechts kan. „Er vinden al gesprekken plaats”, zegt Otten.

Een van de onderwerpen waarop de coalitie met de Forum-afsplitsing kan samenwerken, is landbouw, zegt Otten, zelf een boerenzoon. „De Eerste Kamerfractie van Forum wordt geleid door Cliteur, die voorheen bij de Dierenpartij zat. Wij willen ons inzetten voor onze boeren.”

Tussenjaar

Haast heeft de afgescheiden Forum-bestuurder niet. „Dit jaar gaan we vanuit de Eerste Kamer aan de partij bouwen. Volgend jaar, een tussenjaar, gaan we daarmee verder. Het jaar daarop zijn er pas verkiezingen.” Volgens hem staan er nog steeds Forum-volksvertegenwoordigers op het punt over te stappen naar de afsplitsing, al ziet hij dat zelf niet zo. „Ik zie het als een doorstart.”

“Ik zie het als een doorstart”

Otten, medeoprichter van Forum voor Democratie, werd afgelopen zomer uit de partij gezet wegens vermeende financiële malversaties als penningmeester. In die functie had hij onder meer geld aan zichzelf overgemaakt. Volgens partijleider Baudet, die Otten beschuldigde van het zoekmaken van ledengeld en het verbrassen van partijgeld aan een ’minnares’, waren de financiële flaters de enige reden voor het royement. Volgens Otten gebruikte zijn voormalige kompaan dit slechts als excuus om hem te lozen en was de werkelijke reden een richtingenstrijd binnen de partij.

Bekijk ook: 

Hiddema: bericht Baudet over Otten onverstandig 

Bekijk ook: 

Opnieuw FvD’er van Baudet naar Otten 

Zijn taak als schatbewaarder was hem al ontnomen, evenals het fractieleiderschap in de Eerste Kamer. Na zijn royement begon hij zijn eigen fractie, waarin hij ook FvD’ers van het eerste uur Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker meenam. Forum raakte daardoor een kwart (drie van de twaalf) Eerste Kamerzetels kwijt en vormt daar sindsdien niet langer de grootste fractie.

Bekijk meer van; jeroen de vries  eerste kamer (senaat)  henk otten  forum voor democratie (fvd)

FVD-Kamerlid Hiddema: Otten onterecht uit partij gezet

NU 27.08.2019 Forum voor Democratie-Kamerlid Theo Hiddema vindt dat Henk Otten onterecht uit de partij is gezet, zegt hij dinsdagavond in een uitzending van talkshow Jinek. Volgens zijn mede-Kamerlid en partijleider Thierry Baudet sjoemelde penningmeester Otten met de financiën, maar Hiddema wijt de breuk aan een botsing van karakters.

Baudet en zijn overgebleven medebestuurder Rob Rooken royeerden Otten, die ook voor FVD in de Eerste Kamer zat, eind vorige maand. Otten nam zijn zetel mee, kreeg bijval van twee andere senatoren en begint met hen een nieuwe partij. Ook meerdere Statenleden van FVD stapten vorige week over naar Otten.

Hiddema had Otten en diens bondgenoot senator Jeroen de Vries het liefst binnenboord gehouden, want er “zit geen kwaad an”, zei hij bij Jinek in een vooraf opgenomen fragment. Het waren volgens hem “persoonlijke sentimenten, temperamenten en humeuren die de doorslag hebben gegeven”. Het had volgens hem “niet zo gehoeven”.

Volgens Baudet kon de partij niet verder met Otten, omdat die met de partijkas zou hebben gerommeld en zich schuldig zou hebben gemaakt aan subsidiefraude. Dat zou zijn gebleken uit intern onderzoek naar de partijadministratie. De accountant van FVD en het ministerie van Binnenlandse Zaken weerspreken echter dat er gefraudeerd is.

Hiddema ziet geen probleem in meningsverschil

FVD schermde tijdelijk met aangifte tegen Otten, maar daar zag de partij uiteindelijk van af. Volgens Otten zijn de beschuldigingen een manier geweest om hem uit de partij te werken.

Hiddema is naast partijleider Baudet het enige andere Tweede Kamerlid van FVD. Hij ziet geen probleem in zijn meningsverschil met Baudet. Het partijbestuur gaat nu eenmaal over de ruzie met Otten, voert hij aan. Hiddema zit niet in dit bestuur en Baudet wel.

Zie ook: Hoe nu verder met Forum voor Democratie en de Fractie-Otten?

Lees meer over: Politiek  Forum voor Democratie  Henk Otten

FvD-Kamerlid Hiddema: Otten op onterechte manier uit de partij gezet

NOS 27.08.2019 Tweede Kamerlid Theo Hiddema vindt dat Henk Otten op een onterechte manier uit het Forum voor Democratie is gezet. Dat zegt hij vanavond in de talkshow van Eva Jinek. Otten werd door het bestuur onder leiding van Thierry Baudet geroyeerd omdat hij gesjoemeld zou hebben met partijgelden.

“Ik vind de beslissing te abrupt, want het geeft een heleboel commotie en naar mijn beste beschouwing had het zo niet gehoeven.”

Jineks politiek verslaggever Jaïr Ferwerda sprak Hiddema in de Belgische badplaats Knokke, waar Hiddema op vakantie is. Op de vraag of hij het terecht vindt dat Otten op deze wijze uit de partij is gezet zegt Hiddema:

“Nee, dat vind ik niet. Daarin verschil ik van mening met Baudet. Maar dat kan, want Baudet zit in het bestuur met Rooken, ik niet. Die moeten een beslissing nemen en dat hebben ze zo gedaan.”

Bekijk hier het gesprek met Theo Hiddema:

Video afspelen

FvD-kamerlid Hiddema: Otten onterecht uit partij gezet

Volgens Hiddema zijn “persoonlijke sentimenten, temperamenten en humeuren het geweest die de doorslag hebben gegeven tot een ongecontroleerde setting”. Het liefst had hij Otten en ook de overgelopen senator Jeroen de Vries binnen de partij gehouden. “Natuurlijk. Echt wel, daar zit geen kwaad an.”

Geen nieuwe overstappers

De fractievoorzitter van Forum voor Democratie in de Eerste Kamer, Paul Cliteur, verwacht niet dat er nog meer van zijn fractiegenoten zullen overstappen naar de nieuwe partij van Henk Otten, zegt hij in Nieuwsuur. Bronnen hadden tegen het programma gezegd dat nog een of mogelijk twee senatoren overwegen om over te stappen.

“Je kunt niks garanderen in het leven, er kan altijd wat gebeuren”, zegt Cliteur. “Maar ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die er nog eens over nadenken en na een paar weken zeggen ‘nu denk ik er toch anders over’. Erg onwaarschijnlijk.”

Bekijk ook;

Hiddema: bericht Baudet over Otten onverstandig

Telegraaf 27.08.2019 Tweede Kamerlid Theo Hiddema (Forum voor Democratie) vindt het onverstandig hoe er door partijleider Baudet over het gedwongen vertrek van senator Henk Otten is gecommuniceerd. De ’tweede man’ van Forum zegt het echter wel te begrijpen dat Otten de laan uit is gestuurd.

Volgens Hiddema escaleerde het in een tijdsbestek van twee dagen door berichten op sociale media waarin Otten werd beschuldigd van subsidiefraude, een betaling aan een geliefde en het spoorloos laten verdwijnen van ledengeld. Hiddema vindt het ’onverstandig’ van partijleider Baudet dat dergelijke beschuldigingen in een tweet de wereld zijn ingeslingerd. ,,De manier waarop is niet goed.’’

“’De manier waarop is niet goed’”

Het Tweede Kamerlid zegt niet van mening te zijn dat Otten onterecht uit de partij is gezet door het bestuur van Forum voor Democratie. Daarover berichten diverse media naar aanleiding van uitspraken van Hiddema in het programma Jinek. Die worden volgens hem echter verkeerd uitgelegd. ,,Otten heeft lang genoeg de tijd gehad om opheldering te geven, maar dat is niet gebeurd. Hij moest het boetekleed aantrekken.’’ Hiddema zegt dat het ’een zaak van het bestuur is’ om de senator uit de partij te zetten en dat hij best begrijpt waarom dat is gebeurd. ,,Maar ik zit niet in het bestuur en hou ook totaal niet van besturen, dus dat is niet aan mij.’’

’Geen ruzie’

De ’tweede man’ van Forum ontkent stellig dat hij afstand neemt van zijn partijleider Baudet. ,,Zeker niet, wij krijgen geen ruzie.’’ Hiddema haalt bovendien nog uit naar senatoren die na de breuk tussen Otten en Baudet overlopen naar eerstgenoemde. ,,Er is helemaal geen schisma ontstaan door boreale toestanden. Die mensen hebben zich netjes laten beëdigen, terwijl ze al van die uitspraken wisten. Dan hadden ze dat ook niet moeten doen.’’

Baudet en zijn overgebleven medebestuurder Rob Rooken royeerden Otten, die ook voor FVD in de Eerste Kamer zat, eind vorige maand. Otten nam zijn zetel mee, kreeg bijval van twee andere senatoren en begint met hen en enkele medestanders uit FVD een nieuwe partij.

Bekijk meer van; forum voor democratie (fvd) theo hiddema thierry baudet henk otten

Hiddema valt voorman Baudet af: Otten onterecht uit partij gezet

AD 27.08.2019 Henk Otten is ten onrechte uit Forum voor Democratie (FvD) gezet, vindt Tweede Kamerlid Theo Hiddema. Hij valt in een al opgenomen item van talkshow Jinek van vanavond zijn Kamerkompaan en partijleider Thierry Baudet af. Die voerde aan dat penningmeester Otten sjoemelde met de financiën, maar Hiddema wijt de breuk aan een botsing van karakters.

Baudet en zijn overgebleven medebestuurder Rob Rooken royeerden Otten, die ook voor FvD in de Eerste Kamer zat, eind vorige maand. Otten nam zijn zetel mee, kreeg bijval van twee andere senatoren en begint met hen en enkele medestanders uit FvD een nieuwe partij

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

‘Had niet gehoeven‘

Hiddema had Otten en diens bondgenoot senator Jeroen de Vries het liefst binnenboord gehouden, want er ‘zit geen kwaad an’. Het waren ‘persoonlijke sentimenten, temperamenten en humeuren die de doorslag hebben gegeven’ in de breuk, stelt de tweede man van FvD in de Kamer. Het had volgens hem ‘niet zo gehoeven’.

Volgens Baudet kon de partij niet verder met Otten omdat die met de kas zou hebben gerommeld en zich zou hebben bezondigd aan subsidiefraude. FvD schermde ook met aangifte tegen de in ongenade gevallen medeoprichter, maar daarin ziet de partij bij nader inzien geen heil.

Hiddema ziet overigens geen probleem in zijn meningsverschil met Baudet. Het partijbestuur gaat nu eenmaal over de ruzie met Otten, voert hij aan. Daarin zit Hiddema niet en Baudet wel.

Rommelt

Het rommelt al weken binnen Forum van Democratie. Twee senatoren van hebben de partij al verlaten en zijn overgestapt over naar de nieuwe partij van Otten. Het gaat om de senatoren Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker, die zich eerder nog inzette voor een ultieme lijmpoging tussen Baudet en Otten.

Toen Otten de twee senatoren meenam naar zijn nieuwe partij, was de scheuring in Forum voor Democratie een feit. Van de twaalf Eerste Kamerleden die de partij dit voorjaar haalde bij de verkiezingen, zijn er nu nog maar negen over. Volgens Otten zullen er meer politici de overstap naar zijn nieuwe partij maken, ook leden uit de Provinciale Staten.

Ontevreden

In het NOS Radio 1 Journaal zei hij dat veel FvD’ers ontevreden zijn over de koers die de partij van Baudet vaart. ,,Dat is begonnen op 20 maart, bij de boreale speech. Daar zijn heel veel mensen van geschrokken. Het gaat een kant op, waar wij ons niet achter willen stellen.’’

Otten heeft Forum samen met Thierry Baudet opgericht. De twee vormden lange tijd een team, maar begin dit jaar ontstond er ruzie. Otten Uitte openlijk kritiek op de koers die Baudet inzette, die zou volgens Otten te extreem zijn. Ook zou Baudet te weinig rekening houden met anderen.

Otten deed bij Jinek zijn verhaal over zijn breuk met Forum voor Democratie.

Hiddema: Otten onterecht uit partij gezet

MSN 27.08.2019 Henk Otten is ten onrechte uit Forum voor Democratie (FVD) gezet, vindt Tweede Kamerlid Theo Hiddema. Hij valt in uitzending van talkshow Jinek van dinsdag zijn Kamerkompaan en partijleider Thierry Baudet af. Die voerde aan dat penningmeester Otten sjoemelde met de financiën, maar Hiddema wijt de breuk aan een botsing van karakters.

Baudet en zijn overgebleven medebestuurder Rob Rooken royeerden Otten, die ook voor FVD in de Eerste Kamer zat, eind vorige maand. Otten nam zijn zetel mee, kreeg bijval van twee andere senatoren en begint met hen en enkele medestanders uit FVD een nieuwe partij.

Hiddema had Otten en diens bondgenoot senator Jeroen de Vries het liefst binnenboord gehouden, want er “zit geen kwaad an”. Het waren “persoonlijke sentimenten, temperamenten en humeuren die de doorslag hebben gegeven” in de breuk, stelt de tweede man van FVD in de Kamer. Het had volgens hem “niet zo gehoeven”.

Subsidiefraude

Volgens Baudet kon de partij niet verder met Otten omdat die met de kas zou hebben gerommeld en zich zou hebben bezondigd aan subsidiefraude. FVD schermde ook met aangifte tegen de in ongenade gevallen medeoprichter, maar daarin ziet de partij bij nader inzien geen heil.

Hiddema ziet overigens geen probleem in zijn meningsverschil met Baudet. Het partijbestuur gaat nu eenmaal over de ruzie met Otten, voert hij aan. Daarin zit Hiddema niet en Baudet wel.

’Electorale glans FVD afgenomen’

Telegraaf 25.08.2019 De electorale glans van Forum voor Democratie is afgenomen, constateert Maurice de Hond zondag in een peiling. „Terwijl begin augustus het gedoe rondom Henk Otten bij FVD nog vrij weinig electoraal effect leek te hebben, is dat nu wel goed te zien”, aldus de peiler.

FVD zakt naar 16 zetels, een daling van 4 zetels ten opzichte van de vorige peiling drie weken geleden. Daarnaast, aldus de Hond, zegt nog maar 61 procent van de mensen die bij de provinciale statenverkiezingen op FVD stemde dat ook bij Tweede Kamerverkiezingen te zullen doen. Eind maart was dat nog 90 procent en eind mei 81 procent.

Bekijk ook: 

Breuk in Forum nu een feit 

Otten, die door FVD uit de partij werd gezet en een nieuwe partij is begonnen, gooit electoraal geen hoge ogen. Van de mensen die recent op de FVD stemden, zegt slechts 1 procent zeker op de partij van Otten te gaan stemmen. 5 procent geeft die partij „een grote kans” op zijn of haar stem. „Als dit de cijfers zouden zijn vlak voor de Tweede Kamerverkiezingen dan is de kans klein dat de partij een zetel haalt”, aldus De Hond.

De PVV profiteert het meeste van de situatie bij FVD. De partij van Geert Wilders krijgt in de peiling 13 zetels, 2 meer dan drie weken geleden. In april stond de PVV nog op 8 zetels. SP, 50PLUS en D66 winnen een zetel. De partij van Rob Jetten verliest daarmee nog altijd 8 zetels ten opzichte van het aantal huidige zetels in de Tweede Kamer.

Bekijk ook: 

Opnieuw FvD’er van Baudet naar Otten 

Bekijk ook: 

’Baudet gaf duidelijk signaal af’ 

Bekijk meer van; peilingen zetels forum voor democratie (fvd) den haag

De Hond: electorale glans FVD afgenomen

MSN 25.08.2019 De electorale glans van Forum voor Democratie is afgenomen, constateert Maurice de Hond zondag in een peiling. “Terwijl begin augustus het gedoe rondom Henk Otten bij FVD nog vrij weinig electoraal effect leek te hebben, is dat nu wel goed te zien”, aldus de peiler.

FVD zakt naar 16 zetels, een daling van 4 zetels ten opzichte van de vorige peiling drie weken geleden. Daarnaast, aldus de Hond, zegt nog maar 61 procent van de mensen die bij de provinciale statenverkiezingen op FVD stemde dat ook bij Tweede Kamerverkiezingen te zullen doen. Eind maart was dat nog 90 procent en eind mei 81 procent.

Otten, die door FVD uit de partij werd gezet en een nieuwe partij is begonnen, gooit electoraal geen hoge ogen. Van de mensen die recent op de FVD stemden, zegt slechts 1 procent zeker op de partij van Otten te gaan stemmen. 5 procent geeft die partij “een grote kans” op zijn of haar stem. “Als dit de cijfers zouden zijn vlak voor de Tweede Kamerverkiezingen dan is de kans klein dat de partij een zetel haalt”, aldus De Hond.

De PVV profiteert het meeste van de situatie bij FVD. De partij van Geert Wilders krijgt in de peiling 13 zetels, 2 meer dan drie weken geleden. In april stond de PVV nog op 8 zetels. SP, 50PLUS en D66 winnen een zetel. De partij van Rob Jetten verliest daarmee nog altijd 8 zetels ten opzichte van het aantal huidige zetels in de Tweede Kamer.

Forum voor Democratie-Statenlid opgestapt: ‘Baudet valt door de mand’

RTL 23.08.2019 Een Statenlid van Forum voor Democratie in Flevoland stapt op uit onvrede over het optreden van partijleider Thierry Baudet en het royement van medeoprichter Henk Otten. “Baudet is voor mij door de mand gevallen”, aldus Cornelis van den Berg.

Otten richtte Forum samen met Baudet op, maar werd geroyeerd na beschuldigingen van fraude. Otten weerspreekt de aantijgingen en zegt dat een conflict over de partijkoers aan de breuk ten grondslag ligt. Hij besloot een eigen partij op te richten en zijn zetel in de Eerste Kamer mee te nemen. Twee andere senatoren sloten zich bij Otten aan.

‘Baudet valt door de mand’

Daar voegt Van den Berg zich nu op provinciaal niveau bij. Hij stapt over naar de groep van Otten. Van den Berg is boos dat Otten publiekelijk werd beschimpt ‘zonder bewijsvoering, zonder wederhoor en zonder aangifte te doen’. “Hij is door Thierry Baudet aan de schandpaal genageld”, schrijft Van den Berg in een brief aan het partijbestuur.

Lees ook: 

Dit betekent de breuk van Otten voor Forum voor Democratie

“Hij is voor mij door de mand gevallen”, aldus Van den Berg over Baudet. “Hij had voor het front van de natie het boetekleed moeten aantrekken en zijn spijt moeten bekrachtigen met de mededeling dat hij aftreedt.”

Forum laat in en reactie weten geen opzegging te hebben ontvangen.

Lees ook: 

Forum voor Democratie verrast door afsplitsing partijgenoten

RTL Nieuws; Forum voor Democratie

Baudet verliest opnieuw FVD’er aan fractie van Henk Otten

NU 23.08.2019 Er is opnieuw iemand van Forum voor Democratie (FVD) naar Henk Otten overgestapt. Cornelis van den Berg werd voor de partij van Thierry Baudet gekozen als Statenlid in Flevoland, maar kan zich niet meer vinden in de koers, meldt het AD vrijdag.

Eerder deze week maakten oud-FVD-senatoren Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries bekend dat zij zich aansluiten bij de nieuwe fractie van Otten in de Eerste Kamer. Ook zij hekelen het optreden van Baudet.

Van den Berg noemt met name de manier hoe Otten door FVD behandeld is als reden om de partij te verlaten.

“Het bestuur heeft dit optreden niet gecorrigeerd en zodoende impliciet gebillijkt. Thierry Baudet trad niet alleen als aanklager en rechter op, maar voltooide zijn actie door Henk Otten te royeren”, citeert het AD de opzegbrief van Van den Berg aan het FVD-bestuur.

Otten werd eind juli door FVD geroyeerd vanwege “financiële malversaties en bestuurlijk wangedrag”. Otten bestrijdt die beschuldigingen en besloot zijn zetel in de Eerste Kamer te behouden.

‘Baudet is voor mij door de mand gevallen’

Ook de koers van Baudet is voor Van den Berg een belangrijke oorzaak om FVD in te ruilen voor Otten. “Aan de geschiedenis met Thierry Baudet heb ik een kater overgehouden. Hij is voor mij door de mand gevallen.”

Van den Berg noemt Baudet in zijn brief “kinderlijk”. “Hij treedt heel erg eigenmachtig op. Heeft een chronische behoefte aan aandacht. En nu verzamelt hij allemaal jaknikkers om zich heen. Dat is niet de partij waarin ik wil functioneren.”

Het overgelopen Statenlid zegt nog wel achter de FVD-standpunten te staan, behalve het pleidooi om Nederland uit de Europese Unie te halen (Nexit). “Ik ben gekozen door en voor de Flevolanders op basis van het programma. Daar houd ik aan vast, nu ik gezien heb dat de partij in verkeerde handen is gevallen.”

Zie ook:

Hoe nu verder met Forum voor Democratie en de Fractie-Otten?

Lees meer over: Politiek  Thierry Baudet  Forum voor Democratie  Henk Otten

Cornelis van den Berg sluit zich aan bij het geroyeerde FvD-lid Otten Omroep Flevoland

Weer Statenlid van FvD naar nieuwe partij Otten

NOS 23.08.2019 Het Provinciale Statenlid Cornelis van den Berg uit Flevoland stapt uit Forum voor Democratie. Hij sluit zich aan bij de groep van het Eerste Kamerlid Henk Otten en neemt zijn zetel mee.

In een brief aan het bestuur van Forum voor Democratie, die de NOS via de groep-Otten in handen heeft gekregen, schrijft de oud-dominee Van den Berg dat hij een kater heeft overgehouden aan de manier waarop FvD-leider Baudet met Otten is omgegaan.

“In strijd met de goedkeuring van een accountantsrapport is Henk Otten door Thierry Baudet in de openbaarheid van malversaties beschuldigd zonder bewijsvoering, zonder wederhoor en zonder aangifte te doen”, aldus Van den Berg. Forum zegt nog geen opzegging te hebben ontvangen.

Schandpaal

Otten is inmiddels geroyeerd als lid van Forum voor Democratie. “Hij is door Thierry Baudet aan de schandpaal genageld”, schrijft Van den Berg. Hij vindt dat het bestuur van de partij had moeten ingrijpen door Baudet zijn functie te ontnemen. Toen het dit niet deed verloor het zijn respect.

Van zetelroof is volgens hem geen sprake. “Ik ben gekozen door en voor de Flevolanders op basis van het programma. Daar houd ik aan vast, nu ik gezien heb dat de partij in verkeerde handen is gevallen. Ik beroof niet, maar ben beroofd.”

Eerder deze week werd bekend dat het Zeeuwse Statenlid Robèrt Brunke de partij verlaat. Ook hij geeft zijn zetel niet terug. Hij sluit zich niet aan bij Otten, maar gaat verder onder de naam ‘Nieuw Nederland’.

Het Noord-Hollandse Statenlid Robert Baljeu, dat in mei uit Forum voor Democratie werd gezet, sluit zich wel aan bij Otten, die een nieuwe partij wil oprichten. Dat geldt ook voor twee FvD-senatoren.

Bekijk ook;

Opnieuw FvD’er van Baudet naar Otten

Telegraaf 23.08.2019 Opnieuw stapt een volksvertegenwoordiger van Forum voor Democratie over naar Henk Otten, de bij FvD vertrokken politicus die nu een eigen partij wil oprichten. Het gaat om Cornelis van den Berg die voor FvD in de Provinciale Staten van Flevoland zit. Hij stapt uit onvrede op.

Otten richtte FVD samen met Baudet op, maar raakte in ongenade bij zijn kompaan. Baudet beticht Otten van fraude en zette hem uit de partij. Otten weerspreekt de aantijgingen en zegt dat een conflict over de partijkoers aan de breuk ten grondslag ligt. Hij besloot een eigen partij op te richten en zijn zetel in de Eerste Kamer mee te nemen. Twee andere senatoren sloten zich bij de ’zetelroof’ van Otten aan.

Daar voegt Van den Berg zich nu op provinciaal niveau bij. Hij zegt zijn lidmaatschap van de partij op en hekelt „de bejegening van partijgenoten en medewerkers, in het bijzonder Henk Otten”, door Baudet. Die heeft Otten „aan de schandpaal genageld”, schrijft hij in een brief aan het partijbestuur. Otten werd geroyeerd na beschuldigingen van fraude. Volgens Van den Berg ging dat „zonder bewijsvoering, zonder wederhoor en zonder aangifte te doen.”

Bekijk ook: 

Breuk in Forum nu een feit 

„Hij is voor mij door de mand gevallen”, schrijft Van den Berg over Baudet. Het leeuwendeel van het partijprogramma van FVD steunt hij nog wel, wat de reden is dat hij zich bij Otten aansluit.

Forum laat in en reactie weten geen opzegging te hebben ontvangen.

Bekijk ook: 

Geruzie biedt kansen voor FvD 

Bekijk meer van; forum voor democratie (fvd) henk otten thierry baudet

Weer stapt FvD’er over van Baudet naar Otten

AD 23.08.2019 Opnieuw stapt een volksvertegenwoordiger van Forum voor Democratie over naar Henk Otten, de bij FvD vertrokken politicus die nu een eigen partij wil oprichten. Het gaat om Cornelis van den Berg die voor FvD in de Provinciale Staten zit in de provincie Flevoland.

Volgens Van den Berg, oud-dominee en voormalig kerkhistoricus aan de Vrije Universiteit, is Baudet voor hem ‘door de mand gevallen’. In zijn opzegbrief aan het partijbestuur van FvD schrijft hij dat de ‘bejegening van partijgenoten en medewerkers’ in het bijzonder van Henk Otten’ een reden voor vertrek uit de partij is.

Die werd geroyeerd uit de partij na beschuldigingen van fraude. Volgens Van den Berg ging dat ‘zonder bewijsvoering, zonder wederhoor en zonder aangifte te doen’. ,,Het bestuur heeft dit optreden niet gecorrigeerd en zodoende impliciet gebillijkt Thierry Baudet trad niet alleen als aanklager en rechter op, maar voltooide zijn actie door Henk Otten te royeren. De uitwerking daarvan op de reputatie en de existentie van Henk Otten en zijn gezin moet verwoestend zijn’’, schrijft Van den Berg.

Hij meent zelfs dat Baudet had moeten opstappen: ,,Hij had voor het front van de natie het boetekleed moeten aantrekken en zijn spijt moeten bekrachtigen met de mededeling dat hij aftreedt.”.

‘Radicaliseert’

In een toelichting zegt Van den Berg: ,,Ik zie bovendien dat Thierry radicaliseert. Ik wist dat hij een man was van de performance, maar hij vervalt nu toch wel erg vaak in grootspraak. Zo beaamde hij in een vraaggesprek dat hij de leidende intellectueel van Nederland was. Dat vind ik allemaal wat kinderlijk. Hij treedt heel erg eigenmachtig op. Heeft een chronische behoefte aan aandacht. En nu verzamelt hij allemaal ja-knikkers om zich heen. Dat is niet de partij waarin ik wil functioneren.”

De overstap is opnieuw een tik voor Baudet. Volgens ingewijden sprak Baudet lang met Van den Berg om hem bij de partij te krijgen en vervolgens te houden. De godsdienstgeleerde stond –vond Baudet- de juiste koers voor. Zo brak Van den Berg in het verleden met de Protestantse Kerk Nederland (PKN) vanwege de ‘pro-islamkoers’ die er gevaren zou worden.

Bovendien stapten afgelopen week de twee Eerste Kamerleden Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker ook al over naar de geroyeerde Henk Otten. Daarmee raakte FvD drie van de 12 zetels in de senaat kwijt.

Zetelroof

Baudet noemde dat ‘jammer en moeilijk te begrijpen’, maar ‘geen ramp’. Hij sprak van ‘zetelroof’. ,,Ze zeggen dat het is om de koers, maar de koers is niet veranderd. Er is bij Forum voor Democratie alle ruimte voor discussie en meningsverschillen.”

Otten was al weggestuurd na beschuldigingen van ‘ernstige financiële malversaties’ die hij als penningmeester van Forum zou zijn begaan. De voormalige partijoprichter en vertrouweling van Baudet zegt aangifte te gaan doen van smaad en laster vanwege die aantijgingen. Baudet liet al weten geen aangifte te gaan doen van de vermeende fraude.

Dat Van den Berg ook een ‘zetelrover’ is, spreekt hij zelf tegen in zijn opzegbrief. ,, Aan de geschiedenis met Thierry Baudet heb ik een kater overgehouden. Hij is voor mij door de mand gevallen,’’ schrijft hij. ,,Mijn waardering voor de hoofdpunten van het programma (excl. NEXIT) is gebleven. Henk Otten en andere partijgenoten zijn vastbesloten daaraan uitvoering te geven.

Daarom is mijn vervolgbesluit dat ik mij bij deze groep aansluit, ook als lid van de Staten van Flevoland. Ik ben gekozen door en voor de Flevolanders op basis van het programma. Daar houd ik aan vast, nu ik gezien heb dat de partij in verkeerde handen is gevallen. Ik beroof niet, maar ben beroofd.”

Bij Jinek vertelde Otten over de breuk.

‘Ook FVD-Statenlid Van den Berg stapt over naar nieuwe partij Otten’

MSN 23.08.2019 FVD-Statenlid Cornelis van den Berg stapt over naar de nieuwe partij van Henk Otten. Dat meldt het AD vrijdag. In zijn opzegbrief aan het partijbestuur van Forum voor Democratie stelt de voormalig dominee dat de „bejegening van partijgenoten en medewerkers” een van de redenen is om de partij te verlaten. Van den Berg is Statenlid in Flevoland. Forum voor Democratie en Van den Berg waren vrijdag niet bereikbaar voor commentaar.

Volgens Van den Berg is Otten „zonder bewijsvoering, zonder wederhoor en zonder aangifte te doen” uit de partij gezet. Hij vindt dat FVD-leider Thierry Baudet „door de mand is gevallen” en had moeten aftreden. Volgens Van den Berg was het royement van Otten „verwoestend” voor de politicus en zijn familie.

Tegenover het AD stelt Van den Berg bovendien dat FVD in negatieve zin is veranderd. Volgens het Statenlid vervalt Baudet te vaak in grootspraak en treedt hij „eigenmachtig” op. De partijleider zou bovendien „allemaal ja-knikkers” om zich heen verzamelen. De beschuldigingen doen denken aan de kritiek van Otten, die stelt dat hij de partij is uitgewerkt omdat hij Baudet durfde tegen te spreken.

Derde in een week tijd

Van den Berg stelt dat de nieuwe, nog naamloze partij zich zal richten op dezelfde hoofdpunten als FVD, de partij zal alleen geen Nexit bepleiten. Van den Berg staat onder meer bekend als uitgesproken criticus van de islam. Het Statenlid is de vierde politicus die de afgelopen tijd overstapte van Baudet naar Otten. Afgelopen week maakten Eerste Kamerleden Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker en het Noord-Hollandse Statenlid Robert Baljeu hun overstap bekend.

Henk Otten, die met Baudet in 2016 Forum voor Democratie oprichtte, werd eind juli geroyeerd als lid van de partij. Volgens FVD heeft Otten zich schuldig gemaakt aan „financiële malversaties en bestuurlijk wangedrag”, Otten zelf beweert dat hij de partij is uitgewerkt omdat hij openlijk kritiek uitte op de partijtop en Baudet.

Achter de schermen bij FVD was het nooit rustig: het rommelen is nooit gestopt.

Moddergooien Forum voor Democratie gaat door

 

Telegraaf 20.08.2019 Het moddergooien tussen Forum voor Democratie en het kamp dat zich van de partij heeft afgesplitst, gaat onverminderd door. Er worden wederom harde beschuldigingen van stal gehaald, tot racisme aan toe.

De drie voormalig Forum-senatoren die zich hebben afgesplitst – Henk Otten, Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker – zeggen in een gezamenlijk interview met EenVandaag dat Baudet ’vaak tegen het racistische aan’ zat en dat hij ook allemaal boeken over de ideologen van Hitler las.

Baudet zou volgens deze drie Eerste Kamerleden vaak in het gareel gehouden moeten worden om domme missers te voorkomen, maar het trio merkt dat de Forum-leider momenteel nu nog maar weinig interne tegenspraak heeft na het vertrek van onder meer Otten.

De woordvoerder van Baudet zegt desgevraagd dat de partij niet op deze jongste beschuldigingen wil reageren. Baudet benadrukt op Twitter vanavond wel dat de breuk met Otten niet is vanwege een richtingenstrijd. Dat ’is erbij gefantaseerd als cover up’.

De echte reden van de breuk is volgens Baudet ’ernstige financiële malversaties’ door Otten. Hij somt op: „Onder andere spoorloos verdwenen ledengelden van ALLE events in 2018, een betaling van 9.680 euro aan geliefde en 30.250 aan zichzelf, een poging tot fraude met subsidiegeld enz.”.

 Thierry Baudet

✔ @thierrybaudet

Nog eenmaal: ernstige financiële malversaties waren reden voor de breuk. O.a. spoorloos verdwenen ledengelden van ALLE events in 2018, een betaling van € 9.680,- aan geliefde en 30.250,- aan zichzelf, een poging tot fraude met subsidiegeld, enz. #FVD https://fvd.nl/actueel/partij-beindigt-lidmaatschap-otten-financile-malversaties-en-bestuurlijk-wangedrag-onaanvaardbaar …

Partij beëindigt lidmaatschap Otten. Financiële malversaties en bestuurlijk wangedrag onaanvaardb…

Partij beëindigt lidmaatschap Otten. Financiële malversaties en bestuurlijk wangedrag onaanvaardbaar.

forumvoordemocratie.nl  7:16 PM – Aug 20, 2019

Geen aangifte

Veel mensen vragen zich af waarom Baudet, als hij deze beschuldigingen richting Otten echt meent, dan geen aangifte doet. „Daar schiet je weinig mee op”, schrijft Baudet daarover. Al blijft het volgens hem altijd nog een mogelijkheid om dat alsnog te doen. „Het duurt eindeloos (als er überhaupt iets mee wordt gedaan), kost enorm veel geld, geeft zetelrovers een podium en het geld komt er niet mee terug. Liever kijken we vooruit.”

  Thierry Baudet

✔ @thierrybaudet

 

Nog eenmaal: ernstige financiële malversaties waren reden voor de breuk. O.a. spoorloos verdwenen ledengelden van ALLE events in 2018, een betaling van € 9.680,- aan geliefde en 30.250,- aan zichzelf, een poging tot fraude met subsidiegeld, enz. #FVD https://fvd.nl/actueel/partij-beindigt-lidmaatschap-otten-financile-malversaties-en-bestuurlijk-wangedrag-onaanvaardbaar …

Partij beëindigt lidmaatschap Otten. Financiële malversaties en bestuurlijk wangedrag onaanvaardb…

Partij beëindigt lidmaatschap Otten. Financiële malversaties en bestuurlijk wangedrag onaanvaardbaar.

forumvoordemocratie.nl

  Thierry Baudet

✔ @thierrybaudet

Een “richtingenstrijd” is erbij gefantaseerd als cover up. Natuurlijk waren er verschillende richtingen – die zullen er ook altijd zijn. Gelukkig maar! We zijn een brede, open partij met vele gezichten en geluiden. Zo hoort en zo blijft het! En nu door. #FVD 618  7:18 PM – Aug 20, 2019

Otten blijft erbij dat de beschuldigingen niet kloppen en dat er met hem wordt afgerekend omdat hij kritiek had op de koers van Baudet. Over de berichten van Baudet op Twitter: „Pure smaad dit!” Hij brengt in herinnering dat er voorgesteld werd om een onafhankelijke externe accountant naar de boeken van Forum te laten kijken om te zien of Otten echt zo fout heeft gehandeld. Otten op Twitter richting Baudet: „Ik stemde hier meteen mee in maar jij en je mede-bestuurder Rooken weigeren dit. See you in court!”

  Thierry Baudet

✔ @thierrybaudet

Replying to @thierrybaudet

Een “richtingenstrijd” is erbij gefantaseerd als cover up. Natuurlijk waren er verschillende richtingen – die zullen er ook altijd zijn. Gelukkig maar! We zijn een brede, open partij met vele gezichten en geluiden. Zo hoort en zo blijft het! En nu door. #FVD

 Thierry Baudet

✔ @thierrybaudet

PS voor wie hoopt op aangifte: daar schiet je weinig mee op (al blijft het nog altijd een mogelijkheid). Het duurt eindeloos (als er überhaupt iets mee wordt gedaan), kost enorm veel geld, geeft #zetelrovers een podium en het geld komt er niet mee terug. Liever kijken we vooruit. 636  7:24 PM – Aug 20, 2019

Na senatoren sluit ook Statenlid zich aan bij Forum-paria Otten

AD 19.08.2019 Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet noemt de overstap van twee senatoren naar de fractie van ex-partijgenoot Henk Otten ‘moeilijk te begrijpen’ en ‘heel weinig chic’, maar volgens hem is er geen grote schade voor de partij. Het vertrek heeft bovendien niets te maken met de koers van Forum, zegt hij.

Volgens Otten sluiten senatoren Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries zich bij hem aan omdat zij zich net als hij niet kunnen vinden in de koers van Baudet. Vandaag roerden ook twee Provinciale Statenleden zich.  Otten meldt op Twitter dat het Noord-Hollandse Statenlid Robert Baljeu, eerder al geroyeerd door Forum, zich bij hem aansluit. In Zeeland stapte Robert Brunke uit de partij. Hij zegt zich niet meer in de ‘politieke koers en uitlatingen’ te herkennen en begint voor zichzelf.

Lees ook;

Lees meer

 

Lees meer

Baudet reageerde eerder vandaag op het vertrek van senatoren De Vries en Rookmaker. De partijleider zegt te gissen naar hun redenen; de twee hebben zich volgens hem nog niet gemeld bij Forum. ,,Het is moeilijk te begrijpen wat Rookmaker en De Vries beweegt”, aldus Baudet. Als zij inderdaad hun zetel meenemen naar de fractie van Otten, dan is dat volgens hem ‘tegen de geest’ van Forum. ,,We zijn deze partij nooit begonnen vanwege de baantjes. Het is heel weinig chic om je zetel mee te nemen.”

Aan de koers kan het volgens Baudet niet liggen. ,,De speech waar Otten zoveel bombarie over maakt, is bijna identiek aan de speech die ik in 2017 hield. Ook toen gebruikte ik het woord boreaal al. Het is echt een verzonnen verhaal dat Otten gebruikt om de aandacht af te leiden van de financiële malversaties die tot zijn royement hebben geleid. Ik heb ook nog heel weinig standpunten van Otten gehoord die afwijken van de onze. Die zogenaamde richtingenstrijd is er gewoon bijgesleept als camouflage.”

Die zogenaamde richtingen­strijd is er gewoon bijge­sleept als camouflage, aldus Thierry Baudet.

De Forum-leider zegt dat er de afgelopen weken uitgebreide gesprekken zijn gevoerd met het duo. Fractievoorzitter in de Eerste Kamer Paul Cliteur had tot vorige week contact met voormalig fractievoorlichter De Vries. En Europarlementariër Derk Jan Eppink sprak tot en met afgelopen zondag nog met Rookmaker, die eerder al liet weten te twijfelen of ze bij Forum zou blijven. Baudet: ,,Afgaand op die gesprekken hadden we geen zicht op een vertrek.”

 Henk Otten @hendrikotten3

Ook Statenlid Noord-Holland @RobertBaljeu sluit zich nu aan bij de fractie Otten #fractieOtten #Otten https://www.telegraaf.nl/t/133794946/  via @telegraaf

Zeeuws Statenlid Forum stapt uit partij

Na het overlopen van drie Eerste Kamerleden van Forum voor Democratie naar de nieuwe partij van Henk Otten, verlaat ook Zeeuws Statenlid Robert Brunke de partij van Thierry Baudet.

telegraaf.nl

Baudet houdt vol dat vol dat de koers van Forum niet is veranderd en dat er binnen de partij ‘alle ruimte’ is voor discussie en meningsverschillen. Zo verkondigen Forum-prominenten als Annabel Nanninga, Paul Cliteur en Derk Jan Eppink regelmatig afwijkende standpunten en is daar ook ruimte voor, aldus Baudet. ,,Er is altijd discussie geweest in onze partij en ik hoop ook dat dat zo blijft.”

 Robert Baljeu @RobertBaljeu

Respect voor @hendrikotten3 die zich nog behoorlijk inhoudt in de media. Wat Frentrop & Baudet hem hebben geflikt is beneden alle peil (zeker na alles wat Otten voor #FVD heeft gedaan). Heb dit van nabij meegemaakt, het is nog erger dan Rookmaker schetst. https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/07/henk-otten-is-als-een-hond-behandeld-a3969456 …

‘Henk Otten is als een hond behandeld’

Dorien Rookmaker: Het wil maar niet rustig worden bij Thierry Baudets Forum. Senator Rookmaker: „Ik snap niet dat je met zulke grote kracht in je eigen voet schiet.”

nrc.nl

Baudet stelt verder dat het vertrek van drie van de twaalf Forum-senatoren in ‘beperkte’ mate schadelijk is voor zijn partij. „Ik wil het niet bagatelliseren, want het is natuurlijk vervelend. Maar wij zijn een oppositiepartij. Als je als coalitiepartij zetels verliest en daardoor de meerderheid wegvalt, is de schade veel groter.”

Archieffoto van een congres van Forum. Robert Brunke was al jarenlang lid van de beweging die later een politieke partij werd. Ⓒ ANP

Statenlid Forum loopt over naar Otten

Telegraaf 19.08.2019 Na het overlopen van drie Eerste Kamerleden van Forum voor Democratie naar de nieuwe partij van Henk Otten, stapt ook Noord-Hollands Statenlid Robert Baljeu over. Een Zeeuws Statenlid verlaat de partij.

Baljeu verlaat Forum uit loyaliteit met Otten en Jeroen de Vries, die de partij eveneens verlieten. „Ik vindt het schandalig hoe Thierry Baudet Henk Otten kapot heeft gemaakt door hem in de media zonder wederhoor van schandalige zaken te beschuldigen.”

Die kritiek had hij naar eigen zeggen intern al geuit, waarop Baudet hem zijn statenlidmaatschap probeerde te ontnemen. Nu sluit hij zich aan bij Otten, mede-oprichter van Forum die brak met Baudet, volgens de laatste wegens poging tot fraude en achteroverdrukken van ledengeld. Otten houdt het op een richtingenstrijd. Hij bereidt een smaadzaak voor tegen de aantijgingen.

Ook voor Baljeu zijn afgezien van zijn afkeer van de omgangsvormen binnen Forum inhoudelijke overwegingen leidend. „Ons gaat het om het ideaal van een goed bestuurd Nederland. Met het leiderschap van Baudet komen we er niet. Hij is alleen maar bezig de hele dag loyaliteitesten te doen bij zijn eigen mensen.” Volgens Baljeu wil de nieuwe partij onder leiding van Otten dat Nederland in de EU blijven. FvD wil een Nexit.

Behalve Baljeu stapt ook het Zeeuwse Statenlid Robert Brunke uit Forum voor Democratie, zo maakte hij maandag bekend. Brunke zegt de standpunten van Forum niet langer te kunnen verdedigen. „We werden ontvangen als rechtse partij. Daar voelde ik me sowieso al niet in thuis, maar nu loopt het de spuigaten uit.” Ook zint het hem niet dat ’privé-oorlogjes’ tussen Baudet en Otten via de media zijn uitgevochten.

Hij stapt dan ook niet over naar de afsplitsing die Henk Otten opricht samen met mede-senatoren Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker. „Ik wil er niks mee te maken hebben. Mijn Zeeuwse achterban, daar zitten mijn kiezers.”

Of Brunke, eigenaar van een broodjeszaak in Vlissingen, niet vooraf had kunnen weten van wat voor partij hij lid werd? „Nee. Ik ben al lid vanaf het begin. Toen ging het vooral over democratisering.”

Bekijk meer van; henk otten forum voor democratie (fvd) thierry baudet

Statenlid Robèrt Brunke (links) ANP

Zeeuws Statenlid stapt uit Forum voor Democratie

NOS 19.08.2019 Het Zeeuwse Statenlid Robèrt Brunke verlaat Forum voor Democratie. Hij geeft zijn zetel niet terug, maar gaat verder onder de naam ‘Nieuw Nederland’. Het is volgens Brunke een inhoudelijke keuze.

“Aanleiding is de handelwijze van het partijbestuur aangaande het beleid en de interne machtsstrijd die via de media wordt uitgevochten”, laat hij in een persbericht weten. “De standpunten en uitlatingen van Thierry Baudet kan ik niet langer uitdragen en ondersteunen.”

Hij zegt dat hijzelf en veel kiezers zich niet meer in de partij herkennen. “De achterban, waar ik regelmatig contact mee heb, morde al langer en dan is het moeilijk om dingen te verdedigen waar je zelf niet meer achter staat.”

Eerder op de dag werd bekend dat het door Forum verbannen Eerste Kamerlid Henk Otten een eigen partij opricht. Twee senatoren hebben zich bij hem aangesloten. Het is toeval dat dit op dezelfde dag komt, zegt Brunke. “Ik heb vorige week al deze beslissing genomen. Dit heeft niets met de afscheiding van de FvD-senatoren te maken.”

Voorkeurstemmen

Het is voor hem geen optie om zijn zetel aan de partij terug te geven. “Ik ben met voorkeursstemmen gekozen. Ik heb een belofte gedaan en die wil ik waarmaken.”

Door het vertrek van Brunke heeft de Zeeuwse afdeling van Forum voor Democratie nog vier zetels over.

Bekijk ook;

Zeeuws Statenlid Forum stapt uit partij

MSN 19.08.2019 Na het overlopen van drie Eerste Kamerleden van Forum voor Democratie naar de nieuwe partij van Henk Otten, verlaat ook Zeeuws Statenlid Robert Brunke de partij van Thierry Baudet.

Brunke zegt de standpunten van Forum voor Democratie niet langer te kunnen verdedigen. „We werden ontvangen als rechtse partij. Daar voelde ik me sowieso al niet in thuis, maar nu loopt het de spuigaten uit.” Ook zint het hem niet dat ’privé-oorlogjes’ tussen Baudet en Otten via de media zijn uitgevochten.

Hij stapt dan ook niet over naar de afsplitsing die Henk Otten opricht samen met mede-senatoren Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker. „Ik wil er niks mee te maken hebben. Mijn Zeeuwse achterban, daar zitten mijn kiezers.”

Of Brunke, eigenaar van een broodjeszaak in Vlissingen, niet vooraf had kunnen weten van wat voor partij hij lid werd? „Nee. Ik ben al lid vanaf het begin. Toen ging het vooral over democratisering.”

‘Nieuwe partij Otten mist charisma Baudet’

Telegraaf 19.08.2019 Chef parlementaire redactie Wouter de Winther vertelt wat de overstap van FvD-senatoren naar de nieuwe partij van Otten betekent voor de partij van Baudet.

Bekijk meer van; binnenland

 

Baudet: ongeloofwaardig dat senatoren om koers zijn vertrokken

NOS 19.08.2019 FvD-leider Baudet vindt het “jammer en moeilijk te begrijpen” dat twee senatoren overstappen naar de nieuwe Eerste Kamer-fractie van het geroyeerde lid Henk Otten. “Ze zeggen dat het is om de koers, maar de koers is niet veranderd. Er is bij Forum voor Democratie alle ruimte voor discussie en meningsverschillen.”

Baudet reageert tegenover de NOS op een verhaal in De Telegraaf. Die krant meldde vanmorgen dat Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries uit de fractie van Forum voor Democratie stappen en zich aansluiten bij Henk Otten. De voormalige penningmeester van de partij werd een maand geleden geroyeerd als lid omdat hij zich schuldig zou hebben gemaakt aan “ernstige financiële malversaties”.

Otten zelf zegt dat er een conflict over de koers van Forum voor Democratie aan zijn royement ten grondslag lag. Hij verwacht dat meer FvD’ers zich bij hem zullen aansluiten. Baudet noemt dat “kwaadsprekerij” en “een poging om de aandacht af te leiden van het financiële conflict dat nu al een half jaar speelt”.

Baudet vindt het jammer, maar noemt het geen ramp:

Video afspelen

‘Ik vind het jammer maar het is natuurlijk geen ramp’

Hij vindt het verhaal over de koers “op geen enkele manier geloofwaardig”. Hij wijst op mensen als fractievoorzitter Paul Cliteur, senator Annabel Nanninga, Tweede Kamerlid Hiddema en Europarlementariër Derk Jan Eppink, die volgens hem ook regelmatig een afwijkende mening hebben. Dat is wat hem betreft prima. “Alle partijen hebben meerdere vleugels.”

“Wat ook steekt”, zegt Baudet, “is dat ze hun zetels meenemen. Die zetels zijn opgebracht door de kiezers.” Hij vindt dat er sprake is van zetelroof.

Je zetel meenemen, mag dat zomaar?

Senatoren die een nieuwe partij beginnen, terwijl ze voor FvD zijn gekozen: dat roept de vraag op of dat zomaar kan. Het korte antwoord: ja, dat kan. Volksvertegenwoordigers worden op persoonlijke titel gekozen.

“Formeel word je als individu gekozen en is je zetel geen eigendom van de partij”, zei parlementair historiscus Bert van den Braak , naar aanleiding van het vertrek van Femke Merel van Kooten uit de Tweede Kamerfractie van de Partij voor de Dieren.

Lees hier het artikel dat we toen schreven over “zetelbehoud” of “zetelroof”

Door het vertrek van de drie senatoren uit Forum voor Democratie gaat de Eerste Kamerfractie van twaalf naar negen zetels. Maar daar moet je volgens de partijleider geen halszaak van maken.

“Je moet dat niet overschatten. Voor een coalitiepartij is dat lastig, maar als oppositiepartij sta je toch al een beetje aan de zijlijn. Je moet gewoon zorgen dat je een duidelijk geluid laat horen. ” Volgens hem krijgt het kabinet voor klimaat- en immigratiebeleid al voldoende steun van linkse oppositiepartijen als GroenLinks en de PvdA, dus wat dat betreft verandert er niks.

Verandert er eigenlijk iets in de Eerste Kamer door het besluit van Otten? Politiek verslaggever Ron Fresen legt uit:

Video afspelen

Wat betekent dit voor de Eerste Kamer?

Overigens is Baudet voorlopig niet van plan om aangifte van fraude te doen tegen Otten. “We vinden een royement, iemand uit de partij zetten, een heel zware sanctie. En om dan ook nog een strafzaak te beginnen, dat is een ontzettend gedoe waar niemand op zit te wachten. Maar het is nog steeds een mogelijkheid.”

Bekijk ook;

Baudet: Vertrek senatoren is weinig chic, maar ligt niet aan de koers

AD 19.08.2019 Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet noemt de overstap van twee senatoren naar de fractie van ex-partijgenoot Henk Otten ‘moeilijk te begrijpen’ en ‘heel weinig chic’, maar volgens hem is er geen grote schade voor de partij. Het vertrek heeft bovendien niets te maken met de koers van Forum, zegt hij.

Volgens Otten sluiten senatoren Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries zich bij hem aan omdat zij zich net als hij niet kunnen vinden in de koers van Baudet. De partijleider zegt echter te gissen naar hun redenen; de twee hebben zich volgens hem nog niet gemeld bij Forum. ,,Het is moeilijk te begrijpen wat Rookmaker en De Vries beweegt”, aldus Baudet. Als zij inderdaad hun zetel meenemen naar de fractie van Otten, dan is dat volgens hem ‘tegen de geest’ van Forum. ,,We zijn deze partij nooit begonnen vanwege de baantjes. Het is heel weinig chic om je zetel mee te nemen.”

Aan de koers kan het volgens Baudet niet liggen. ,,De speech waar Otten zoveel bombarie over maakt, is bijna identiek aan de speech die ik in 2017 hield. Ook toen gebruikte ik het woord boreaal al. Het is echt een verzonnen verhaal dat Otten gebruikt om de aandacht af te leiden van de financiële malversaties die tot zijn royement hebben geleid. Ik heb ook nog heel weinig standpunten van Otten gehoord die afwijken van de onze. Die zogenaamde richtingenstrijd is er gewoon bijgesleept als camouflage.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Die zogenaamde richtingen­strijd is er gewoon bijge­sleept als camouflage, aldus Thierry Baudet .

De Forum-leider zegt dat er de afgelopen weken uitgebreide gesprekken zijn gevoerd met het duo. Fractievoorzitter in de Eerste Kamer Paul Cliteur had tot vorige week contact met voormalig fractievoorlichter De Vries. En Europarlementariër Derk Jan Eppink sprak tot en met afgelopen zondag nog met Rookmaker, die eerder al liet weten te twijfelen of ze bij Forum zou blijven. Baudet: ,,Afgaand op die gesprekken hadden we geen zicht op een vertrek.”

Baudet houdt vol dat vol dat de koers van Forum niet is veranderd en dat er binnen de partij ‘alle ruimte’ is voor discussie en meningsverschillen. Zo verkondigen Forum-prominenten als Annabel Nanninga, Paul Cliteur en Derk Jan Eppink regelmatig afwijkende standpunten en is daar ook ruimte voor, aldus Baudet. ,,Er is altijd discussie geweest in onze partij en ik hoop ook dat dat zo blijft.”

Baudet stelt verder dat het vertrek van drie van de twaalf Forum-senatoren in ‘beperkte’ mate schadelijk is voor zijn partij. „Ik wil het niet bagatelliseren, want het is natuurlijk vervelend. Maar wij zijn een oppositiepartij. Als je als coalitiepartij zetels verliest en daardoor de meerderheid wegvalt, is de schade veel groter.”

Baudet: conflict Otten gaat over geld, niet over partijkoers

Elsevier 19.08.2019 De geroyeerde bestuurder van Forum voor Democratie Henk Otten neemt zeker twee senatoren mee naar zijn nieuwe partij. Dit weekeinde spraken Otten, Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries af in Zwolle voor een ‘oprichtingsvergadering’.

Dat meldt De Telegraaf maandag. Dat betekent dat nu een kwart van de Eerste Kamer is opgestapt. Volgens Otten volgen er binnenkort meer, ‘ook uit de provincies,’ zei hij maandag 19 augustus tegen NOS Radio 1 Journaal. Otten heeft herhaaldelijk gezegd dat sinds de ‘boreale overwinningsspeech’ van Thierry Baudet in maart veel onvrede bestaat over de partijkoers.

elsevier Weekblad Cover editie 13 2019

In Elsevier Weekblad verscheen eerder dit coververhaal; De 100 van Thierry Baudet: het netwerk van de verkiezingswinnaar

Rookmaker zette zich eind juli nog in voor een ultieme lijmpoging tussen Otten en Forum voor Democratie (FVD). Ex-woordvoerder Jeroen de Vries was al een tijd uitgespeeld bij de partij door zijn loyaliteit aan Otten. Otten meldde eerder dat De Vries daardoor zonder pardon zijn autosleutel bij de partij kon inleveren.

Volgens Otten heeft FVD zich ‘door al dat extreme gedoe’ in een cordon sanitaire gepositioneerd. Bij het vormen van provinciebesturen de afgelopen maanden bleef de partij bij vrijwel alle provincies (behalve Limburg) buiten beeld.

Er is volgens Otten al een globaal partijprogramma waarbij koopkrachtverbetering, immigratie, beter bestuur en de strijd tegen klimaatmaatregelen de belangrijkste speerpunten zijn. Otten benadrukt dat er bij zijn nieuwe club geen ‘boreaal geleuter meer à la Baudet’ zal zijn.

Met het vertrek gaat de partij van twaalf naar negen zetels in de Eerste Kamer. De VVD is daardoor nu de grootste partij met twaalf zetels.

Partijleider Thierry Baudet vindt ‘het moeilijk te begrijpen dat je meegaat met zo iemand,’ zegt hij tegen RTL Nieuws. Volgens Baudet gaat het Otten niet om de ideologische richting van de partij, maar is het een afleiding van zijn financiële malversaties in zijn rol als voormalig penningmeester.

Bom barstte in april

Tegen Elsevier Weekblad zei Baudet vorige week al dat hij niet van plan was de rel rond Otten te lijmen. Ook was hij niet van plan om de weifelende Rookmaker uit alle macht voor de partij te behouden. ‘De bal ligt bij haar, zij zal zelf een besluit moeten nemen. Het partijbestuur of de politiek leider heeft daar verder geen rol in,’ zei Baudet.

 Arjan Noorlander

@noorlanderarjan

Afbeelding weergeven op Twitter

“Er is helemaal geen sprake van een discussie over de koers, het gaat gewoon over geld”, aldus Baudet

13:01 – 19 aug. 2019

De ruzie tussen Baudet en Otten gaat terug tot april. In een interview in het NRC haalde Otten hard uit naar Baudet. Die zou de partij te veel naar rechts trekken en het succes niet genoeg met anderen delen. Kort daarna legde Otten zijn functie als penningmeester neer en werd hij gevraagd op te stappen als medewerker van de Tweede Kamerfractie.

Carla Joostenschreef in 2017 over de opbouw van Forum

Op 25 april 2019 meldde NRC dat Otten 30.000 euro naar zichzelf zou hebben overgemaakt uit de partijkas. Toen Otten hierop was aangesproken, stortte hij het geld terug. Otten vindt overigens dat hij nog steeds recht heeft op het geld, omdat het volgens hem gaat om een vergoeding voor ‘bovenmatige uren’. Hij noemde de bekendmaking ‘karaktermoord’ en legde zijn functie als partijbestuurder neer.

Op 29 april werd duidelijk dat Otten ook niet langer de beoogd fractievoorzitter was voor FVD in de Eerste Kamer. Paul Cliteur nam die rol op zich.

Twee hadden eerder juist goede samenwerking

In juli laaide de ruzie opnieuw op en royeerde Baudet Otten officieel als partijlid. Op een verklaring op de site was te lezen dat dit was besloten na ‘onaanvaardbare financiële malversaties, eigenmachtig optreden zonder de vereiste zakelijke en professionele afstemming en het ontbreken van deugdelijke verantwoording voor geld van leden en van overheidsinstanties’.

Otten bereidt inmiddels een smaadzaak tegen de aantijgingen voor. Hij besloot zich af te splitsen en zijn zetel in de Eerste Kamer te behouden.

Toen Otten en Baudet in november 2018 bekendmaakten dat Otten de lijsttrekker voor de Eerste Kamer zou worden, benadrukten zij juist de prettige samenwerking, die ze wilden voortzetten in beide Kamers. Otten gold tot het interview in NRC als vertrouweling van Baudet en had grote invloed in de partij. Samen met Baudet richtte hij FVD in 2015 op.

Baudet over breuk Otten: ‘Snap niet dat je met zo iemand meegaat’

MSN 19.08.2019 Thierry Baudet heeft gereageerd op de afsplitsing binnen zijn partij Forum voor Democratie. Senatoren Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries vertrekken samen met Henk Otten. “Ik vind het moeilijk te begrijpen dat je meegaat met zo iemand”, zegt Baudet.

Baudet bevestigt nogmaals dat hij van zowel De Vries als Rookmaker niets heeft vernomen over een mogelijk vertrek. “Ik heb het nieuws gezien, maar het is nog maar de vraag of het ook echt waar is. Wij baseren ons puur op berichtgeving uit De Telegraaf. ”

‘Boreaal geneuzel’

Volgens Otten was er al langer onrust binnen de partij. Het optreden van Baudet op verkiezingsavond, was volgens hem de druppel. “Veel mensen schrokken van de ‘boreale speech’ en zijn bovendien niet tevreden over de extreme koers die de partij nu inslaat”, zei Otten.

Baudet vindt dit zeer ongeloofwaardig. “De koers is al jaren hetzelfde. We zijn een brede partij met veel verschillende geluiden. Juist de verschillen zijn onze kracht.” Volgens hem probeert Otten de aandacht af te leiden van de reden waarom hij uit de partij is gezet.

Forum zette Otten uit de partij omdat hij fraude zou hebben gepleegd met overheidssubsidie. Otten ontkent de beschuldigingen. Volgens hem is er sprake van een afrekening, omdat hij niet op één lijn zat met Baudet.

  Ron Kragten @ronkragten

Thierry Baudet is niet bang dat Forum voor Democratie verder uit elkaar valt. Hij baalt wel van de zetelroof, al zegt hij nog niks te hebben gehoord van de vertrekkende senatorenRookmaker en De Vries.

Andere Tweets van Ron Kragten bekijken

Zetelroof

De breuk binnen Forum voor Democratie betekent dat de Forum-fractie in de Eerste Kamer teruggaat van twaalf naar negen zetels.

“De partij staat nog als een huis”, zegt Baudet. “Maar de zetelroof is tegen de geest van Forum.”

 Ron Kragten @ronkragten

Thierry Baudet vindt het jammer dat het met Otten zo gelopen is. ‘Ik ben ook een vriend kwijt. Maar het gaat om malversaties, die konden we niet tolereren.’

 

Andere Tweets van Ron Kragten bekijken

Vertrouwen in de toekomst

Baudet is niet bang voor concurrentie van een mogelijk nieuwe partij van Otten. “Het is een vrij land, ik wens hem succes.” Hij gelooft ook niet dat meer partijleden Otten zullen volgen.

“Het is jammer dat dit gebeurt, maar het hoort er ook een beetje bij. Soms willen mensen iets anders doen. Het is even vervelend, maar wij gaan gewoon door”, zegt Baudet.

Otten verwacht dat meer FvD’ers zich bij hem aansluiten

NOS 19.08.2019 Eerste Kamerlid Henk Otten, die vorige maand is geroyeerd als lid voor Forum voor Democratie, neemt twee Eerste Kamerleden mee naar zijn nieuwe partij. Het zijn Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries. Otten verwacht dat zich nog meer mensen bij hem zullen aansluiten, “ook uit de provincies”.

Otten zei in het NOS Radio 1 Journaal dat veel Forum voor Democratie-leden ontevreden zijn over de koers die de partij van Thierry Baudet vaart. “Dat is begonnen op de verkiezingsavond op 20 maart, bij de boreale speech. Daar zijn heel veel mensen van geschrokken. Het gaat een kant op, waar wij ons niet achter willen schuilen.”

De speech van Baudet:

Video afspelen

Bekijk hier de volledige toespraak van Thierry Baudet

De Telegraaf schreef vanmorgen al dat twee Eerste Kamerleden zich aansluiten bij Otten. De krant had de drie zien vergaderen op een hotelterras in Zwolle. Op de radio bevestigde Otten de conclusie dat zij samen een nieuwe partij willen oprichten.

Niet maar wat roepen

Forum voor Democratie zegt nog geen officiële melding te hebben gekregen van de overstap van de twee senatoren naar Otten. “De FvD-fractie in de Eerste Kamer bereidt zich voor op het nieuwe parlementaire jaar. Dat zal zijn zonder voormalig senator Otten. FvD heeft kennis genomen van een bericht in De Telegraaf over een mogelijke afsplitsing van drie leden uit de fractie.

Er heeft zich echter nog niemand gemeld bij het fractiebestuur en/of het partijbestuur dat de inhoud van dit bericht bevestigt. Mocht dat gebeuren dan gaan wij ervan uit dat we ook met de nieuwe Groep Otten kunnen samenwerken en we wensen de nieuwe groep succes in het realiseren van hun politieke programma.”

De Eerste Kamer heeft vanochtend naar buiten gebracht dat Otten inderdaad verder gaat als ‘fractie-Otten’. Wie er deel gaan uitmaken van de fractie is niet officieel gemeld.

 Eerste Kamer @EersteKamer

Eerste Kamerlid Henk Otten (ex-FVD) gaat verder als fractie-Otten https://t.co/cArLIJyIRp

Otten wil een partij vormen die concrete maatregelen neemt en zich constructief opstelt. “En niet maar wat roepen en in filosofische debatten verdwijnen. Hij noemt de koopkracht, immigratie en “een rationele aanpak van het klimaat” als speerpunten.

Otten denkt dat meer mensen binnen de FvD het op dit gebied met hem eens zijn, vertelde hij vanochtend in het NOS Radio 1 Journaal.

Otten verwacht dat meer FvD’ers bij zijn nieuwe partij aansluiten.

De senator is er naar eigen zeggen nooit op uit geweest om met Forum voor Democratie te breken. “Ik heb achter de schermen een heleboel dingen gedaan voor de partij. Dat wil je niet van de ene op andere dag weggooien. Maar van de kant van Baudet was er niet veel behoefte aan een gesprek. Hij ligt structureel op ramkoers.”

Stijl van politiek bedrijven

Otten werd geroyeerd omdat hij zich als penningmeester van FvD schuldig zou hebben gemaakt aan “onaanvaardbare financiële malversaties”. Politiek verslaggever Ron Fresen zegt dat Baudet er alles aan doet om het conflict met Otten af te doen als een incident dat alleen over fraude met partijgeld gaat.

“Maar nu Otten niet meer alleenstaat, is dat niet meer vol te houden. Dit gaat wel degelijk ook over de koers, over stijl van politiek bedrijven en over wat je met de partij wil bereiken aan invloed.”

“Grote vraag is nu: blijft het hierbij of is dit het begin van nog meer afsplitsingen in de provincies? Vergeet niet dat veel Provinciale Statenleden door Otten zijn binnengehaald.”

Je zetel meenemen, mag dat zomaar?

Senatoren die een nieuwe partij beginnen, terwijl ze voor FvD zijn gekozen: dat roept de vraag op of dat zomaar kan. Het korte antwoord: ja, dat kan. Volksvertegenwoordigers worden op persoonlijke titel gekozen.

“Formeel word je als individu gekozen en is je zetel geen eigendom van de partij”, zei parlementair historiscus Bert van den Braak , naar aanleiding van het vertrek van Femke Merel van Kooten uit de Tweede Kamerfractie van de Partij voor de Dieren.

Lees hier het artikel dat we toen schreven over “zetelbehoud” of “zetelroof”

Bekijk ook;

Meerdere FvD-senatoren mee naar nieuwe partij Otten

AD 19.08.2019 Twee senatoren van Forum voor Democratie (FvD) verlaten de partij en stappen over naar de nieuwe partij van de eerder opgestapte Henk Otten. Otten stond aan de wieg van FVD en werd drie weken geleden door die partij geroyeerd.

Het gaat om de senatoren Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker, die zich eerder nog inzette voor een ultieme lijmpoging tussen Thierry Baudet en Henk Otten. Beide senatoren zijn vooralsnog niet bereikbaar voor commentaar.

Nu Otten twee senatoren meeneemt naar zijn nieuwe partij, is de scheuring in Forum voor Democratie een feit. Van de twaalf Eerste Kamerleden die de partij dit voorjaar haalde bij de verkiezingen, zijn er nu nog maar negen over.

Volgens Otten zullen er meer politici de overstap naar zijn nieuwe partij maken, ook leden uit de Provinciale Staten. In het NOS Radio 1 Journaal zei hij dat veel FvD’ers  ontevreden zijn over de koers die de partij van Thierry Baudet vaart. ,,Dat is begonnen op 20 maart, bij de boreale speech. Daar zijn heel veel mensen van geschrokken. Het gaat een kant op, waar wij ons niet achter willen stellen.’’

Otten heeft Forum samen met Thierry Baudet opgericht. De twee vormden lange tijd een team, maar begin dit jaar ontstond er ruzie. Otten Uitte openlijk kritiek op de koers die Baudet inzette, die zou volgens Otten te extreem zijn. Ook zou Baudet te weinig rekening houden met anderen.

Na die kritiek werd Otten ervan beschuldigd geld van de partij naar zichzelf te hebben overgemaakt voor werkzaamheden zonder dat te overleggen met de rest van het partijbestuur. De ruzie escaleerde. Nadat Otten nog wel voor FvD werd verkozen in de Eerste Kamer, werd hij begin van de zomer door Baudet uit de partij gezet. Otten besloot hierop zijn zetel te behouden en zelf een partij te beginnen.

Otten deed bij Jinek zijn verhaal over zijn breuk met Forum voor Democratie.

Henk Otten (r) met Jeroen de Vries ANP

‘Twee Forum-senatoren mee naar partij oud-FvD’er Henk Otten’

NOS 19.08.2019 Eerste Kamerlid Henk Otten, die vorige maand werd geroyeerd als lid van Forum voor Democratie, neemt twee Forum-senatoren mee naar zijn nieuwe politieke partij. Otten retweette aan het begin van de nacht een artikel daarover van De Telegraaf, die als eerste over de kwestie had bericht.

Het gaat volgens De Telegraaf om Dorien Rookmaker en Jeroen de Vries, FvD-woordvoerder en vertrouweling van partijleider Thierry Baudet. De Vries heeft het artikel vannacht ook geretweet.

Hun overstap zou betekenen dat de Forum-fractie in de Eerste Kamer teruggaat naar negen zetels. De partij kwam bij de Eerste Kamerverkiezingen in mei met twaalf zetels binnen.

Stigma van nieuwe partijen

Volgens politiek verslaggever Wilma Borgman is de stap van Rookmaker opvallend. “Juist zij had zich bij het conflict tussen Otten en Baudet opgeworpen als bemiddelaar. Maar daarna werd ze rondom de breuk wel kritischer over Baudet. Dus misschien is dit wel een logische stap van haar.”

Dat De Vries aan de kant van Otten stond, was al eerder bekend, zegt Borgman. “Toch blijft ook dat opmerkelijk, want De Vries was, net als Otten en Baudet, vanaf het eerste moment betrokken bij Forum voor Democratie en stond in de boeken als vertrouweling van Baudet.”

Baudet zegt in De Telegraaf niet op de hoogte te zijn gebracht. “Voor zover ik weet, is er niemand overgestapt”, wordt hij geciteerd. “Maar als mensen een nieuwe partij willen oprichten, moeten ze dat vooral doen.”

“Het pijnlijke is dat Forum juist vanaf het begin heeft willen voorkomen dat het stigma van nieuwe partijen ook voor hen zou gelden, namelijk dat er ruzie, gedonder en scheuringen zouden ontstaan”, zegt Borgman. “We moeten nu vaststellen dat dat precies is wat er is gebeurd.”

Speerpunten

Otten was mede-oprichter van Forum voor Democratie, maar raakte met Baudet in conflict over de koers en de structuur van de partij. Eind juli werd het Eerste Kamerlid geroyeerd, volgens Forum vanwege een “vermoedelijke poging tot fraude met overheidssubsidie”. Otten sprak toen van smaad en behield zijn zetel in de senaat.

Kort daarna liet Otten weten met een eigen partij te komen. Ook hintte hij erop dat andere Forum-senatoren hem zouden volgen. De speerpunten van de partij worden volgens Otten beter bestuur, koopkrachtverbetering, het klimaat- en het immigratiebeleid. Een naam is er nog niet.

Bekijk hieronder een uitgebreid interview met Henk Otten in Nieuwsuur van eind juli:

Video afspelen

Henk Otten uit felle kritiek op Thierry Baudet

Bekijk ook;

Oud-FVD’er Otten richt nieuwe partij op en twee FVD-senatoren gaan mee

NU 19.08.2019 Henk Otten, de voormalige FVD-senator die drie weken geleden geroyeerd werd, richt een nieuwe partij op en neemt zeker twee FVD-senatoren mee, zo meldt De Telegraaf maandag.

Otten bevestigde maandagochtend in het NPO Radio 1 Journaal de berichtgeving in de krant dat Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker zich bij hem aansluiten. Rookmaker en De Vries zetten zich eerder nog in voor het herstellen van de relatie tussen Otten en partijleider Thierry Baudet.

De medeoprichter van Forum zei verder te verwachten dat nog meer FVD’ers zich bij hem zullen voegen, “ook uit de provincies”. Hij stelt dat veel partijleden ontevreden zijn over de “boreale koers” van Baudet. “In de senaat en in de Statenfracties zijn meer mensen die willen overstappen. We smeden een hechte club”, zegt hij tegen de krant.

Baudet noemt het vertrek van de twee senatoren “jammer en moeilijk te begrijpen”. Tegenover de NOS zegt hij dat er volgens hem geen strijd om de koers in de partij gaande is. Volgens Baudet zijn vermeende financiële malversaties de reden van het vertrek van Otten.

Otten geroyeerd na verdenking van fraude

Forum voor Democratie kondigde in juli aan dat Otten uit de partij zou worden gezet. Hij wordt door de partij verdacht van fraude met subsidiegeld. Dit zou zijn gebleken uit intern onderzoek naar de partijadministratie in 2018. De accountant van FVD en het ministerie van Binnenlandse Zaken weerspreken echter dat er gefraudeerd is.

Naar aanleiding van de jaarrekening van FVD over 2018 werd een intern onderzoek ingesteld. Bij het opstellen daarvan kwamen financiële onregelmatigheden naar voren. Otten zou volgens het interne onderzoek partijfondsen hebben gebruikt voor een “ongeoorloofde betaling” aan een relatie op basis van een valse factuur. Dat bedrag heeft hij weer terugbetaald.

Dat was voor Forum voor Democratie voldoende aanleiding om hem te royeren als partijlid. Hoewel Baudet ook dreigde aangifte te doen, is het daar tot op heden niet van gekomen.

Volgens Otten is er geen spraken van fraude, maar zijn de beschuldigingen van Baudet een manier om hem uit de partij te werken nadat hij in april in een interview met NRC kritiek uitte op de rechtse, alt-right koers van Baudet.

Lees meer over: Politiek  Forum voor Democratie

‘Otten neemt twee FvD-senatoren mee naar nieuwe partij’

MSN 19.08.2019 Eerste Kamerlid Henk Otten neemt Forum voor Democratie-senatoren Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker mee naar zijn nieuwe politieke partij. Drie weken geleden werd Otten geroyeerd als lid van Forum na verdenking van fraude.

De oprichtingsvergadering heeft plaatsgevonden op een hotelterras in Zwolle, schrijft De Telegraaf. De breuk zou betekenen dat de Forum-fractie in de Eerste Kamer teruggaat van twaalf naar negen zetels. Maar volgens Otten zullen nog meer FVD’ers overstappen naar zijn nieuwe partij.

FVD-partijleider Baudet weet volgens de krant niets van het opstappen van partijleden. “Voor zover ik weet, is er niemand overgestapt. Maar als mensen een nieuwe partij willen oprichten, moeten ze dat vooral doen.”

Lees ook:

Senator Forum voor Democratie in dubio over toekomst

‘Geen boreaal geleuter’

Er is volgens Otten al een globaal partijprogramma. Hierin zijn beter bestuur, koopkrachtverbetering en de strijd tegen klimaatmaatregelen en immigratie de belangrijkste punten.

De oud-FvD’er benadrukt dat er bij zijn nieuwe club geen ‘boreaal geleuter meer à la Baudet’ zal zijn.

Jeroen de Vries, Dorien Rookmaker en Henk Otten bespreken de toekomst in de politiek. Ⓒ ROBIN UTRECHT

Breuk in Forum nu een feit

Telegraaf 19.08.2019 Henk Otten, die aan de wieg stond van Forum voor Democratie en drie weken geleden door die partij werd geroyeerd als lid, richt een nieuwe partij op. Hij neemt zeker twee FvD’ers mee: partijman van het eerste uur Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker, die zich eerder nog inzette voor een ultieme lijmpoging tussen Thierry Baudet en Henk Otten.

Nu Otten twee senatoren meeneemt naar zijn nieuwe partij, is de scheuring in Forum voor Democratie een feit. Een kwart van de FvD-senaatsfractie is overgestapt. Volgens Otten worden het er nog meer.

Een oprichtingsvergadering, zo mag je de bijeenkomst op een hotelterras in Zwolle best noemen. Uitgerekend van de mede-oprichter van Forum voor Democratie: Henk Otten. Nu die partij hem het nest uit heeft gewerkt, richt hij een eigen partij op.

Aan tafel in Zwolle zaten twee andere Eerste Kamerleden die nu officieel nog volksvertegenwoordiger zijn namens Forum voor Democratie. Allereerst is daar Jeroen de Vries, FvD’er van het eerste uur, voormalig rechterhand van Baudet als diens woordvoerder en chauffeur. De loyaliteit van De Vries aan Otten was bekend. Ook de andere overstappende senator, Dorien Rookmaker, had haar twijfels over de koers van FvD al laten blijken.

Nu ze gesnapt zijn door een fotograaf kunnen ze niet meer om hun ’coming out’ heen: ze stappen over naar de nieuwe partij van Otten. Daar blijft het niet bij, zegt de oprichter. „In de senaat en in de Statenfracties zijn meer mensen die willen overstappen. We smeden een hechte club.” Er is al een shortlist met mogelijke namen voor de nieuwe partij.

Een globaal partijprogramma is er ook, waarin beter bestuur, koopkrachtverbetering en de strijd tegen klimaatmaatregelen en immigratie de belangrijkste punten zijn. En er zijn een paar voornemens: bij deze nieuwe club geen ’boreaal geleuter meer à la Baudet’, belooft Otten.

“We smeden een hechte club”

Is Forum voor Democratie dan zo’n vreselijke partij? Dat ook weer niet, geeft de gevallen Forum-bestuurder toe. Van hem had het ook zo ver niet hoeven komen. „Ik nam genoegen met een rol als backbencher in de Eerste Kamer, omdat ik het partijbelang vooropstelde.” Zijn functies als fractievoorzitter en partijbestuurder waren hem al ontnomen, net als zijn positie als penningmeester. Hij had immers als kasbewaarder ruim 30.000 euro aan zichzelf overgemaakt, een bedrag dat hij later, na ontdekking, had teruggestort.

Smaadzaak

Het conflict smeulde maanden als een veenbrand, maar laaide zo’n drie weken geleden alsnog op toen Baudet zijn oude kompaan Otten plots uit de partij zette. Aanleiding was ’een vermoedelijke poging tot fraude met overheidssubsidie’. Otten bereidt inmiddels een smaadzaak tegen de aantijgingen voor.

Achter de ruzie sluimerde al die tijd een richtingenstrijd. Otten heeft weinig op met de filosofische vergezichten van Baudet en waarschuwde voor diens gesjans met extreem-rechts. „Dat hebben Dorien en Jeroen met mij gemeen. Ook zij komen uit het bedrijfsleven. Wij willen dingen gedaan krijgen. Terwijl Forum voor Democratie twee rechtsfilosofen heeft als fractievoorzitters – Thierry Baudet in de Tweede Kamer en Paul Cliteur in de Eerste – die hoogdravende betogen houden in internationale tijdschriften die normale mensen nooit te zien krijgen.”

De overstappers Rookmaker en De Vries hebben Baudet noch Cliteur op de hoogte gesteld van de plannen. Baudet beaamt dat hij ’van niks’ weet. „Voor zover ik weet, is er niemand overgestapt. Maar als mensen een nieuwe partij willen oprichten, moeten ze dat vooral doen.”

augustus 19, 2019 Posted by | 1e kamer, Forum voor Democratie, fraude, Henk Otten, politiek, splinterpartij, Thierry Baudet, Versplintering, zetelroof | , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ??? – de nasleep

Gedonder met senator 1e kamer Anne-Wil Duthler VVD

AD 24.09.2018

‘Senatoren hebben veel te veel nevenfuncties..…’

Senator Anne-Wil Duthler stemde voor een wet waaraan haar eigen bedrijf had meegewerkt. Waar ligt de grens aan nevenfuncties voor Eerste Kamerleden?

In juli 2014 stemde de politicus in met een wetsvoorstel waarin adviezen van haar eigen bedrijf waren opgenomen. De wet was de Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning), die zorgtaken van het Rijk naar gemeenten overhevelt. Het advies leverde Duthlers bedrijf 76.960 euro op (exclusief btw), meldde onderzoekssite Follow the Money maandag.

Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans van de Universiteit Leiden vindt dat er in dit geval ‘op zijn minst’ sprake is van de schijn van belangenverstrengeling. Volgens minister voor Medische Zorg Bruno Bruins (VVD) is het aan de Eerste Kamer om ‘een goed gesprek’ te voeren met Duthler.

Duthler stelt in haar verweer dat de adviezen uitsluitend door collega’s van haar zijn opgesteld. Ze wijst er ook op dat de opdracht niet leidde tot vervolgopdrachten. Ze ontkent dat ze haar lidmaatschap van de Eerste Kamer heeft ingezet voor ‘zakelijke belangen van het kantoor’.

Het komt vaker voor dat Eerste Kamerleden advies uitbrengen aan ministeries. Follow The Money bracht in kaart dat de 75 Eerste Kamerleden samen 439 nevenfuncties hebben. Velen van hen werken als adviseur of lobbyist.

Het is een vraag die geregeld terugkeert: waar ligt de ethische grens bij de nevenfuncties van senatoren? Eerste Kamerleden zijn geen fulltime politici, de Eerste Kamer vergadert eens per week.

Telegraaf 25.09.2018

Belangenverstrengeling

Anne-Wil Duthler spreekt de beschuldigingen van Follow The Money  in een verklaring tegen.

Volgens deskundigen heeft Anne-Wil Duthler een ethische grens overschreden. De kwestie is ontdekt door onderzoeksplatform Follow the Money.

Anne-Wil Duthler vindt dat ze haar rol als senator niet heeft ingezet voor zakelijke belangen, zo laat het Eerste Kamerlid weten in een maandag verschenen verklaring.

Ze reageert daarmee op een artikel van Follow The Money (FTM). Het onderzoeksplatform meldde maandagochtend dat de VVD’er in juli 2014 stemde over een wetsvoorstel waarin adviezen van haar eigen bedrijf waren opgenomen. Dat ging over de Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning).

Hier ga ik eens flink over nadenken heren !!

De VVD-politica stelt in de verklaring dat zij niet de zogenoemde woordvoerder (specialist) op het dossier was. “De VVD-fractie volgt doorgaans het advies van de woordvoerder. Dat gold ook voor de Wmo. Alle leden van de VVD-fractie hebben destijds unaniem voor het wetsvoorstel gestemd. Ook ik heb de fractielijn gevolgd.”

Volgens Duthler heeft haar bedrijf Duthler Associates geen teksten geschreven voor de wet. Ook zou ze geen persoonlijke, inhoudelijke bemoeienis met de opdracht hebben gehad.

AD 24.09.2018

Het bureau heeft niet meegeschreven aan de teksten voor de wet, zegt zij. Wel is het advies samen met de uiteindelijke wettekst naar de Eerste Kamer gestuurd. Dit is openbare informatie. De naam van het bedrijf van Duthler staat bovenaan de stukken. Duthler heeft de VVD-fractie destijds apart op de hoogte gesteld. Geen van de andere Eerste Kamerleden heeft haar destijds vragen gesteld over het advies.

In 2014 heeft haar bureau een zelfde soort toets uitgevoerd voor het persoonsgebonden budget. Voor beide opdrachten heeft het bedrijf in totaal ongeveer 150.000 euro in rekening gebracht. Duthler zegt dat zij zich met beide opdrachten niet persoonlijk heeft beziggehouden.

Tijdgebrek

Volgens een VVD-woordvoerder heeft het ministerie de adviesklus in 2013 onderhands gegund ‘wegens tijdgebrek’. De regeringscoalitie bestond toen uit VVD en PvdA. De minister van Volksgezondheid was VVD’er Edith Schippers. Later dat jaar kreeg Duthler Associates een tweede opdracht van hetzelfde ministerie. Of die wel werd aanbesteed, wil Duthler niet zeggen. De klus leverde haar bedrijf 74.185 euro op.

Lees ook

VVD-senator verdacht van belangenverstrengeling

Lees meer

Uitleg

Het past mij niet om hier een oordeel of opvatting over te hebben, aldus Minister Ollongren.

De voorzitter van de Eerste Kamer, Ankie Broekers-Knol, wil tekst en uitleg over de kwestie. Ze gaat daarbij mogelijk in gesprek met Duthler of VVD-fractieleider Annemarie Jorritsma, laat een woordvoerder van de Eerste Kamer weten.

Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) benadrukt dat de Eerste Kamer zelf verantwoordelijk is voor de manier van werken. ,,Het lijkt me slim als het parlement zelf kijkt wat er aan de hand is en hoe dat spoort met hun eigen regels. Het past mij niet om hier een oordeel of opvatting over te hebben.”

‘Slager keurt eigen vlees’

Deskundigen zijn verbaasd, aangezien het de taak is van Eerste Kamerleden om de regering te controleren. “Dit is de slager die zijn eigen vlees keurt”, zegt hoogleraar bedrijfsethiek Muel Kaptein tegen  FTM Follow the Money.  Duthlers handelwijze gaat volgens Kaptein “volstrekt” tegen het idee van de scheiding der machten in.

Belangenverstrengeling

Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans, verbonden aan de Universiteit Leiden, stelt bij FTM dat er ‘op zijn minst’ sprake is van de schijn van belangenverstrengeling. Dat verwijt klonk al eerder. In 2004 werd een opdracht van het ministerie van Financiën voor 8,9 miljoen euro aan Duthler Associates gegund. Duthler werd in 2007 pas senator, maar de opdracht liep toen nog twee jaar door.

Meer:

Meer voor Anne-Wil Duthler VVD

VVD-senator ontkent belangenverstrengeling: Gewoon fractielijn gevolgd | Politiek

VVD-senator Anne-Wil Duthler onder vuur om dubbelrol

VVD-senator Anne-Wil Duthler onder vuur om dubbelrol | TROUW

GeenStijl: VVD-senator Anne-Wil Duthler verdiende 150K aan …

VVD-senator Anne-Wil Duthler ontkent belangenverstrengeling | RTL …

Anne-Wil Duthler – VVD

VVD-senator verdacht van belangenverstrengeling | Politiek | AD.nl

VVD-senator ontkent belangenverstrengeling: Gewoon fractielijn … – Ad

Anne-Wil Duthler – Wikipedia

Senator Duthler (VVD) stemde over wet waar eigen bedrijf aan … – FTM

Dr. A.W. (Anne-Wil) Duthler – Parlement.com

first lawyers

duthler associates

first lawyers den haag

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Onderzoek Eerste Kamer na ‘belangen­ver­stren­ge­ling’ VVD-senator

AD 26.09.2018 De Eerste Kamer gaat haar eigen integriteitsregels tegen het licht houden, nadat eerder deze week ophef ontstond over mogelijke belangenverstrengeling van VVD-senator Anne-Wil Duthler. Die stemde in juli 2014 over een wetsvoorstel waarin adviezen van haar eigen bedrijf zijn opgenomen.

Alle fracties nemen de eigen integriteitsregels nog eens onder de loep, bevestigt een woordvoerder van de senaat na berichtgeving in Dagblad Trouw. Ook wordt er een inventarisatie gemaakt van de huidige Kamerregels op dat terrein. De senatoren bespreken de situatie op een speciale bijeenkomst, die in oktober of november wordt gehouden.

Onderzoeksplatform Follow the Money  onthulde maandag dat Duthler heeft meegestemd bij een wetsvoorstel waarvoor haar eigen adviesbureau werk had verricht. De stem van haar fractie was doorslaggevend voor de omstreden Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). De adviesopdracht leverde haar bedrijf 76.960 euro op.

Onder meer GroenLinks en SP hebben dinsdag aangedrongen op het bekijken van de eigen regels. Een kwestie als zoals met Duthler beschadigt volgens hen het imago van de Eerste Kamer. Ze kregen steun van alle partijen.

Fractielijn

Duthler ontkent haar rol als senator te hebben ingezet voor zakelijke belangen. ,,Ik was geen woordvoerder Volksgezondheid of Sociale Zaken en Werkgelegenheid waar dit voorstel onder viel. De VVD-fractie volgt doorgaans het advies van de woordvoerder. Dat gold ook voor de Wmo”, liet ze weten in een verklaring. Duthler benadrukt dat alle leden van de VVD-fractie destijds voor het wetsvoorstel hebben gestemd. ,,Ook ik heb de fractielijn gevolgd.”

Volgens een VVD-woordvoerder heeft het ministerie de adviesklus in 2013 onderhands gegund ‘wegens tijdgebrek’. De regeringscoalitie bestond toen uit VVD en PvdA. De minister van Volksgezondheid was VVD’er Edith Schippers. Later dat jaar kreeg Duthler Associates een tweede opdracht van hetzelfde ministerie. Of die wel werd aanbesteed, wil Duthler niet zeggen.

Reglement

In het reglement van orde staat dat senatoren hun nevenfuncties, reizen buiten officiële delegaties en geschenken boven de 50 euro moeten melden. Bekeken wordt of ze moeten worden aangepast, aldus de woordvoerder.

Eerste Kamer gaat eigen integriteit onderzoeken

NU 26.09.2018 De Eerste Kamer gaat naar aanleiding van de zaak rond de onlangs in opspraak geraakte VVD-senator Anne-Wil Duthler onderzoek doen naar “de eigen gedragsregels voor nevenfuncties en dreigende belangenverstrengeling”.

Dit najaar volgt er een bijeenkomst waarop gekeken zal worden of de gedragsregels nog wel bij de tijd zijn.

De fractievoorzitters hebben aan de griffier van de Eerste Kamer gevraagd welke regels er voor “het omgaan met nevenfuncties en dreigende belangenverstrengeling” zijn.

“De publiciteit over deze zaak leidt bij voorbaat tot vragen in het land”, zegt Tineke Strik, fractievoorzitter van GroenLinks in Trouw. “Dat raakt niet alleen de VVD-fractie, dat raakt meteen het hele instituut van de senaat. We moeten kunnen uitleggen wat onze regels zijn.”

VVD-senator Duthler raakte deze week in opspraak omdat zij in 2014 stemde over een wetsvoorstel waarin ook adviezen van haar eigen bedrijf waren opgenomen. In een verklaring aan de Eerste Kamer ontkent ze dat er sprake is geweest van belangenverstrengeling.

Zie ook: VVD-senator ontkent belangenverstrengeling bij stemmen over wetsvoorstel

Lees meer over: eerste kamer

 

Eerste Kamer onderzoekt eigen integriteitsregels

Later dit jaar houdt de senaat een speciale bijeenkomst over dit onderwerp.

NOS 26.09.2018 De Eerste Kamer gaat de integriteitsregels voor senatoren onder de loep nemen. Aanleiding is het bericht dat het adviesbureau van VVD-senator Duthler advies heeft uitgebracht over een wet waarover ze later zelf heeft meegestemd.

Duthler zegt dat ze haar rol als Eerste Kamerlid niet heeft gebruikt voor de belangen van haar bedrijf en ze benadrukte dat ze ook niet het woord heeft gevoerd over de wet. Volgens de VVD-fractie heeft Duthler correct gehandeld.

Eerste Kamervoorzitter Broekers-Knol wijst erop dat het lidmaatschap van de Eerste Kamer een parttime functie is en dat de meeste senatoren dus ook een andere baan hebben. Volgens Broekers is het juist de meerwaarde van de Eerste Kamer dat de politici daar ervaring en kennis meebrengen uit de maatschappij en dat ze daardoor de draagwijdte van wetten kunnen beoordelen.

Vinger aan de pols

De voorzitter vindt het belangrijk dat Kamerleden op dit punt transparant zijn. Het dagelijks bestuur van de senaat heeft afgesproken nog eens naar de eigen integriteitsregels te kijken. En later dit jaar is er een speciale bijeenkomst over. “Dit is een onderwerp waar we permanent de vinger aan de pols moeten houden”, vindt Broekers-Knol.

 

De voorzitter zegt dat een paar keer Kamerleden bij haar zijn gekomen om een integriteitskwestie aan haar voor te leggen. Ze wilden dan van Broekers weten of ze op een bepaald verzoek of aanbod konden ingaan. “Op het moment dat ze bij mij met die vraag kwamen, was bijna iedere keer het antwoord: ‘Nee dat gaat niet.’ En dan deden ze het ook niet.”

Bekijk ook

VVD-senator: zakelijke belangen eigen bedrijf speelden geen rol

VVD-senator stemde over wet waaraan eigen bedrijf meeschreef

VVD-senator ontkent belangenverstrengeling bij stemmen over wetsvoorstel

NU 24.09.2018 Anne-Wil Duthler vindt dat ze haar rol als senator niet heeft ingezet voor zakelijke belangen, zo laat het Eerste Kamerlid weten in een maandag verschenen verklaring.

Ze reageert daarmee op een artikel van Follow The Money (FTM). Het onderzoeksplatform meldde maandagochtend dat de VVD’er in juli 2014 stemde over een wetsvoorstel waarin adviezen van haar eigen bedrijf waren opgenomen. Dat ging over de Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning).

De VVD-politica stelt in de verklaring dat zij niet de zogenoemde woordvoerder (specialist) op het dossier was. “De VVD-fractie volgt doorgaans het advies van de woordvoerder. Dat gold ook voor de Wmo. Alle leden van de VVD-fractie hebben destijds unaniem voor het wetsvoorstel gestemd. Ook ik heb de fractielijn gevolgd.”

Volgens Duthler heeft haar bedrijf Duthler Associates geen teksten geschreven voor de wet. Ook zou ze geen persoonlijke, inhoudelijke bemoeienis met de opdracht hebben gehad.

Stem Duthler zorgde voor minimale meerderheid

De stem van Duthler zorgde er mede voor dat de omstreden Wmo, die zorgtaken overhevelde naar gemeenten, uiteindelijk met een minimale meerderheid is aangenomen.

Een VVD-voorlichter zegt dat het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) deze klus in 2013 wegens tijdgebrek onderhands heeft gegund, aldus FTM.

Opdracht leverde bedrijf 76.960 euro op

In augustus 2013 kwam het bedrijf van de senator met een definitief rapport. Daaruit heeft het ministerie geput voor het wetsvoorstel dat in januari 2014 naar de Tweede Kamer werd gestuurd. Drie maanden later werd het voorstel aangenomen. In juli 2014 stemde de Eerste Kamer ook in.

Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Leiden, zegt in een reactie tegen FTM dat hier “op zijn minst” sprake is van belangenverstrengeling.

Voermans vindt de verklaring van de senator “wat te makkelijk van Duthler”. Het vormt geen excuus, twittert hij. “Ze moet er zelf voor waken dat dit soort (schijn van) belangenverstrengeling wordt vermeden. Dat staat duidelijk in artikel 156a van het Reglement van Orde van de Eerste Kamer.”

De adviesopdracht leverde Duthler Associates 76.960 euro op (exclusief btw). Een tweede opdracht voor VWS in 2013 leverde 74.185 euro exclusief btw op. Of deze klus wel of niet is aanbesteed, wil Duthler niet zeggen.

Lees meer over: VVD Politiek

VVD-senator: zakelijke belangen eigen bedrijf speelden geen rol

NOS 24.09.2018 VVD-senator Duthler zegt dat zij haar rol als Eerste Kamerlid niet heeft gebruikt voor de belangen van haar eigen bedrijf. Zij spreekt de beschuldigingen van Follow The Money van vandaag in een verklaring tegen.

“Deze opdracht en mijn rol als Kamerlid hebben mij ook geen geldelijk gewin opgeleverd zoals wordt gesuggereerd”, zegt Duthler tegen de NOS. “En elk ander bureau was tot dezelfde conclusie gekomen.” Haar bureau adviseerde het ministerie van Volksgezondheid in de zomer van 2013 over de gevolgen van de Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO) voor de privacy van mensen.

Openbare informatie

Het bureau heeft niet meegeschreven aan de teksten voor de wet, zegt zij. Wel is het advies samen met de uiteindelijke wettekst naar de Eerste Kamer gestuurd. Dit is openbare informatie. De naam van het bedrijf van Duthler staat bovenaan de stukken. Duthler heeft de VVD-fractie destijds apart op de hoogte gesteld. Geen van de andere Eerste Kamerleden heeft haar destijds vragen gesteld over het advies.

In 2014 heeft haar bureau een zelfde soort toets uitgevoerd voor het persoonsgebonden budget. Voor beide opdrachten heeft het bedrijf in totaal ongeveer 150.000 euro in rekening gebracht. Duthler zegt dat zij zich met beide opdrachten niet persoonlijk heeft beziggehouden.

Belangenverstrengeling

Volgens Follow The Money is er desondanks sprake van belangenverstrengeling. De aanbevelingen van het bureau van Duthler zouden zijn overgenomen in de uiteindelijke wettekst van de WMO. Duthler heeft vervolgens namens haar fractie voor die WMO gestemd.

Wim Voermans, hoogleraar Staatsrecht aan de Universiteit Leiden en Muel Kaptein, hoogleraar Integriteit aan de Erasmus Universiteit vinden dat een Eerste Kamerlid de regering niet kan controleren als dat Kamerlid zelf voor die regering werkt.

Wim Voermans

@wimjmvoermans

Dit is wat te makkelijk van Duthler en vormt geen excuus https://t.co/YEOm5bnQX2 Ze moet er zelf voor waken dat dit soort (schijn van) belangenverstrengeling wordt vermeden. Dat staat duidelijk in artikel 156a van het Reglement van Orde van de Eerste Kamer.

Partijstandpunt

Alle leden van de VVD-Eerste Kamerfractie stemden voor de WMO, omdat dat het partijstandpunt was. Bij de VVD en in de Eerste Kamer wordt nu uitgezocht hoe de zaken precies zijn gelopen en of hier regels zijn overtreden.

Het ministerie van Volksgezondheid onderzoekt of de aanbesteding aan Duthlers bureau voor deze onderzoeksopdracht juist is verlopen.

Bekijk ook

VVD-senator stemde over wet waaraan eigen bedrijf meeschreef

Het adviesbureau van VVD-Eerste Kamerlid Duthler schreef een advies over de WMO, maar dat had geen invloed op haar stemgedrag, zegt zij.

VVD-senator ontkent belangen­ver­stren­ge­ling: Gewoon fractie­lijn gevolgd

AD 24.09.2018 Senator Anne-Wil Duthler (VVD), die in opspraak is gekomen vanwege mogelijke belangenverstrengeling, ontkent in alle toonaarden dat ze iets verkeerds heeft gedaan. Duthler stemde in juli 2014 over een wetsvoorstel waarin adviezen van haar eigen bedrijf zijn opgenomen.

FTM suggereert dat ik mijn rol als senator heb ingezet voor zakelijke belangen. Hiervan is geen sprake, aldus Anne-Wil Duthler .

De stem van Duthler was uiteindelijk doorslaggevend voor de omstreden Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo), onthulde onderzoeksplatform Follow the Money (FTM) vandaag. De adviesopdracht leverde het bedrijf van het Eerste Kamerlid, Duthler Associates, 76.960 euro op (exclusief btw).

,,FTM suggereert dat ik mijn rol als senator heb ingezet voor zakelijke belangen. Hiervan is geen sprake”, aldus Duthler in een verklaring. ,,Ik was geen woordvoerder Volksgezondheid of Sociale Zaken en Werkgelegenheid waar dit voorstel onder viel. De VVD-fractie volgt doorgaans het advies van de woordvoerder. Dat gold ook voor de Wmo.” Duthlier benadrukt dat alle leden van de VVD-fractie destijds voor het wetsvoorstel hebben gestemd. ,,Ook ik heb de fractielijn gevolgd.”

Volgens een VVD-woordvoerder heeft het ministerie de adviesklus in 2013 onderhands gegund ‘wegens tijdgebrek’. De regeringscoalitie bestond toen uit VVD en PvdA. De minister van Volksgezondheid was VVD’er Edith Schippers. Later dat jaar kreeg Duthler Associates een tweede opdracht van hetzelfde ministerie. Of die wel werd aanbesteed, wil Duthler niet zeggen. De klus leverde haar bedrijf 74.185 euro op.

Lees ook

VVD-senator verdacht van belangenverstrengeling

Lees meer

Uitleg

Het past mij niet om hier een oordeel of opvatting over te hebben, aldus Minister Ollongren.

De voorzitter van de Eerste Kamer, Ankie Broekers-Knol, wil tekst en uitleg over de kwestie. Ze gaat daarbij mogelijk in gesprek met Duthler of VVD-fractieleider Annemarie Jorritsma, laat een woordvoerder van de Eerste Kamer weten.

Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) benadrukt dat de Eerste Kamer zelf verantwoordelijk is voor de manier van werken. ,,Het lijkt me slim als het parlement zelf kijkt wat er aan de hand is en hoe dat spoort met hun eigen regels. Het past mij niet om hier een oordeel of opvatting over te hebben.”

Belangenverstrengeling

Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans, verbonden aan de Universiteit Leiden, stelt bij FTM dat er ‘op zijn minst’ sprake is van de schijn van belangenverstrengeling. Dat verwijt klonk al eerder. In 2004 werd een opdracht van het ministerie van Financiën voor 8,9 miljoen euro aan Duthler Associates gegund. Duthler werd in 2007 pas senator, maar de opdracht liep toen nog twee jaar door.

Lid zijn van de Eerste Kamer is een parttimefunctie. Senatoren vergaderen iedere dinsdag. Vrijwel alle Eerste Kamerleden hebben daarnaast een baan, veel van hen zijn ondernemer.

Dat levert wel vaker ongemakkelijke situaties op. Zo stapte PvdA-senator André Postema deze zomer op als fractievoorzitter. Hij was in opspraak geraakt vanwege zijn baan als onderwijsbestuurder in Maastricht.

VVD-senator verdacht van belangen­ver­stren­ge­ling

AD 24.09.2018 Senator Anne-Wil Duthler (VVD) stemde in juli 2014 over een wetsvoorstel waarin adviezen van haar eigen bedrijf zijn opgenomen. Dat schrijft onderzoeksplatform Follow the Money (FTM). De stem van Duthler was doorslaggevend voor de omstreden Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo)

De adviesopdracht leverde het bedrijf van het Eerste Kamerlid, Duthler Associates, 76.960 euro op (exclusief btw). Een VVD-voorlichter zegt dat het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) deze klus in 2013 wegens tijdgebrek onderhands heeft gegund, aldus FTM verder.

Een tweede opdracht voor VWS in 2013 leverde 74.185 euro ex btw op. Of deze klus wel of niet is aanbesteed, wil Duthler niet zeggen. De senator werd eerder al verweten een dubbele pet op te hebben. Volgens hoogleraar staatsrecht Wim Voermans (Universiteit Leiden) is hier ‘op zijn minst sprake van de schijn van belangenverstrengeling’.

Advocaat

Duthler werkt sinds 2014 als advocaat bij First Lawyers, een advocatenkantoor gespecialiseerd in ICT en recht. Sinds 2007 zit ze namens de VVD in de Eerste Kamer. Verder is ze ook woordvoerder Veiligheid en Justitie en voorzitter van de vaste Commissie voor Veiligheid en Justitie.

VVD-senator stemde over wet waaraan eigen bedrijf meeschreef

NOS 24.09.2018 VVD-Eerste Kamerlid Anne-Wil Duthler heeft gestemd over een wetsvoorstel waarin adviezen van haar eigen bedrijf waren opgenomen. Onderzoeksplatform Follow the Money is daarachter gekomen. Volgens deskundigen heeft Duthler een ethische grens overschreden.

In 2013 kreeg Duthlers adviesbureau van het ministerie van VWS de opdracht om te adviseren over de tekst van de Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO), die zorgtaken zou gaan overhevelen naar gemeenten. Volgens Follow the Money werd een aantal aanbevelingen van het bedrijf overgenomen in het uiteindelijke wetsvoorstel. Het werd aangenomen door de Tweede Kamer.

In juli 2014 stemde de Eerste Kamer vervolgens over de WMO. Mede dankzij Duthlers stem haalde de wet het nipt, met 37 tegen 36 stemmen.

‘Slager keurt eigen vlees’

Deskundigen zijn verbaasd, aangezien het de taak is van Eerste Kamerleden om de regering te controleren. “Dit is de slager die zijn eigen vlees keurt”, zegt hoogleraar bedrijfsethiek Muel Kaptein tegen Follow the Money.Duthlers handelwijze gaat volgens Kaptein “volstrekt” tegen het idee van de scheiding der machten in. Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans zegt dat “op zijn minst sprake is van de schijn van belangenverstrengeling”.

Tijdgebrek

Een woordvoerder van de VVD-senator zegt in een reactie tegen het onderzoeksplatform dat Duthler niet betrokken is geweest bij het advies van haar bedrijf over de wet. Dat het ministerie de adviesopdracht niet openbaar aanbesteedde maar aan Duthlers bedrijf gaf, lag volgens de VVD-woordvoerder aan “tijdgebrek” op het departement.

Het bedrijf deed in 2013 nóg een klus voor VWS. Duthler wil niet zeggen of die opdracht wel het gevolg was van een aanbesteding.

Minister De Jonge zei na afloop van de ministerraad dat hij gaat uitzoeken wat ervan klopt en hoe de aanbesteding is gegaan.

Minister Ollongren benadrukte dat zij zich er niet over uit kan spreken, omdat het nu aan de Eerste Kamer zelf is om te kijken of alles volgens de regels is gegaan.

‘VVD-senator stemde over wetsvoorstel met adviezen van eigen bedrijf’

NU 24.09.2018 VVD-senator Anne-Wil Duthler stemde in juli 2014 over een wetsvoorstel waarin adviezen van haar eigen bedrijf zijn opgenomen. Dit meldt onderzoeksplatform Follow the Money (FTM) maandag.

De stem van Duthler zorgde er mede voor dat deze omstreden Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo), die zorgtaken overhevelde naar gemeenten, uiteindelijk is aangenomen. Deskundigen vertellen aan FTM dat er een ethische grens is overschreden.

Volgens Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Leiden, is hier “op zijn minst” sprake van belangenverstrengeling. De adviesopdracht leverde het bedrijf van het Eerste Kamerlid, Duthler Associates, 76.960 euro op (exclusief btw).

Een VVD-voorlichter zegt dat het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) deze klus in 2013 wegens tijdgebrek onderhands heeft gegund, aldus FTM.

In augustus 2013 kwam Duthler Associates met een definitief rapport, waaruit het ministerie heeft geput voor het wetsvoorstel dat in januari 2014 naar de Tweede Kamer werd gestuurd. Drie maanden later werd het voorstel aangenomen. In juli 2014 stemde de Eerste Kamer ook in, met een minimale meerderheid.

Een tweede opdracht voor VWS in 2013 leverde 74.185 euro exclusief btw op. Of deze klus wel of niet is aanbesteed, wil Duthler niet zeggen.

Lees meer over: Politiek

VVD-senator stemde over wet waaraan eigen Haags bedrijf meeschreef

OmroepWest 24.09.2018 VVD-Eerste Kamerlid Anne-Wil Duthler heeft gestemd over een wetsvoorstel waarin adviezen van haar eigen bedrijf waren opgenomen. Dit meldt onderzoeksplatform Follow the Money. Duthler is oprichtster van Duthler Associates, een advieskantoor op het gebied van bestuur, recht en ICT in Den Haag.

In 2013 kreeg het adviesbureau van Duthler de opdracht van het ministerie van VWS om te adviseren over de tekst van de Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO). De WMO hevelt de zorgtaken over naar gemeenten. Volgens Follow the Money werd een aantal aanbevelingen van het bedrijf overgenomen in het uiteindelijke wetsvoorstel dat werd aangenomen door de Tweede Kamer.

Daarna in juli 2014 stemde de Eerste Kamer vervolgens over de WMO. Mede dankzij Duthlers stem kwam de wet er doorheen, met 37 tegen 36 stemmen.

‘Schijn van belangenverstrengeling’

Deskundigen reageren verbaasd, omdat het de taak is van Eerste Kamerleden om de regering te controleren. ‘Dit is de slager die zijn eigen vlees keurt’, zegt hoogleraar bedrijfsethiek Muel Kaptein tegen Follow the Money.

De handelwijze van Duthler gaat volgens Kaptein ‘volstrekt’ tegen het idee van de scheiding der machten in. Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans van de Universiteit Leiden constateert dat er ‘op zijn minst sprake is van de schijn van belangenverstrengeling’, zo is te lezen in het artikel van Follow the Money.

Tijdgebrek

Een woordvoerder van de VVD-senator zegt in een reactie tegen Follow the Money dat Duthler niet betrokken is geweest bij de advisering van haar bedrijf over de wet. Dat het ministerie de adviesopdracht niet openbaar aanbesteedde maar aan Duthlers bedrijf gaf, lag volgens de VVD-woordvoerder aan ‘tijdgebrek’ op het departement.

Het bedrijf deed in 2013 nóg een klus voor VWS. Duthler wil niet zeggen of die opdracht wel het gevolg was van een aanbesteding.

LEES OOK: VVD-plan om criminaliteit in probleemwijken harder te straffen valt slecht in Den Haag

Meer over dit onderwerp: VVD ANNE-WIL DUTHLER WETSVOORSTEL

september 25, 2018 Posted by | 1e kamer, Anne-Wil Duthler VVD, integriteit, integriteitsaffaires, politiek, VVD | , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Gedonder met senator 1e kamer Anne-Wil Duthler VVD

Het Kabinet met de aangepaste Zorgwet

IMG_0707[1]

Zorgplan versus Zorgwet

Gisteren kwamen de eerste details van het plan al naar buiten. Toen werd er gemeld dat er een korting op het eigen risico zou komen als mensen een zorgaanbieder gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft. Ook toen werd er al gesproken over een verscherpt toezicht op fusies van zorginstellingen.

Minister Schippers van Volksgezondheid heeft haar plan voor beperking van de vrije artsenkeuze dus drastisch aangepast. De politiek omstreden budgetpolis, die alleen toegang gaf tot door de zorgverzekeraar geselecteerde specialisten, komt er niet. Wel introduceert zij een korting op het eigen risico voor patiënten die kiezen voor een geselecteerde arts. Dat moet patiënten stimuleren naar artsen te gaan die door de verzekeraar als ‘goed’ worden gezien.

Het eerdere plan van Schippers voor hervormingen in de zorg sneuvelde in de Eerste Kamer, door tegenstemmen vanuit de PvdA-fractie. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis.

Medio december 2014 ontstond op het Binnenhof een crisissfeer als gevolg van de plannen van Schippers. Haar voorstel om zorgverzekeraars een goedkopere polis te laten aanbieden waarin zij alleen behandelingen betalen door specialisten met wie zij een contract hebben, haalde onverwacht geen meerderheid. Drie senatoren van coalitiepartner PvdA stemden tegen. Een deel van de nieuwe maatregelen lekte donderdagavond uit via RTL Nieuws.

Schippers komt met strengere kwaliteitseisen voor zorgverzekeraars. Slecht presterende zorgverzekeraars wordt de pas gesneden, schrijft de minister. Door de kwaliteitseisen strenger te maken, hoeft er minder vaak lang te worden behandeld, en zijn er minder hersteloperaties nodig.

Het nieuwe zorgplan van Schippers moet een besparing opleveren van 1 miljard euro, net als het plan dat in december sneuvelde in de Eerste Kamer. Het zou gaan om een ‘breder, maar wel complexer’ plan. Of de PvdA-Senatoren wel instemmen met dit voorstel, moet nog blijken.

Lees ook

‘Principieel punt’

Nou, daar zit de PvdA-kiezer op te wachten! Wat een geweldige vondst van de Eerste Kamerleden Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst om van artikel 13 van de Zorgwet op het laatste moment ‘een principieel punt’ te maken.

IMG_0471

Lees ook…

Kabinetscrisis dreigt: ‘Er moet snel een oplossing komen’

In 2013  stichtte Adri Duivesteijn PvdA ook al vlak voor Kerst een brandje in de coalitie. Hetgeen heeft geleid tot De Nacht van Adri Duivesteijn !!!  Het ging toen over de woningcorporaties en de huurdersheffing. Maar toen liet hij zich nog intomen door PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher. Echter deze keer kreeg zelfs Asscher Adri Duivesteijn en co dinsdag niet in het gareel. Partijleider Diederik Samsom werd sowieso uit de buurt gehouden, want dan zou alles alleen maar verder escaleren.

IMG_0405

IMG_0406Verwijten

Valt er met deze PvdA nog te regeren? Regeringspartner VVD en de gedoogfracties D66, ChristenUnie en SGP voelen zich bedrogen, maar durven de PvdA nog geen harde verwijten te maken.

Zie ook: Zorgen bij de PvdA over de crisis Kabinet Rutte 2

lees ook: Vrije artsenkeuze niet beperkt: de patiënt wint

Lees ook: Het zijn de zorgverzekeraars die de lakens uitdelen

zie ook: Hoe het kabinet dinsdag door PvdA opeens in crisissfeer belandde

Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

Lees hier meer over ‘ de coalitie in ontbinding’

zie verder ook: Huurdersheffing versus De Nacht van Adri Duivesteijn ??

zie ook: Brief Adri Duijvesteijn

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 2

zie ook: Gedonder in de Haagse Zorg door bezuinigingen – deel 1

CPB zet effecten zorgbezuinigingen op een rij

NU 01.04.2015 Het kabinet zou op termijn 950 miljoen euro per jaar kunnen besparen door de wijkverpleging uit de zorgverzekeringswet te halen. Dat blijkt uit een rapport van het Centraal Planbureau (CPB).

Het analysebureau van het ministerie van Economische Zaken heeft 104 potentiële hervormingen en bezuinigingen in de zorg op een rij gezet.

De maatregelen waren aangeleverd door tien politieke partijen in de Tweede Kamer, maar het CPB heeft ze geanonimiseerd op een rij gezet, inclusief de financiële consequenties.

Lees meer over: Zorgwet Centraal Planbureau

Gerelateerde artikelen;

IMG_0752[1]

Tweede Kamer wil geen extra bezuinigingen op zorg

NU 17.03.2015  Een meerderheid in de Tweede Kamer vindt dat er niet extra mag worden bezuinigd op de zorg en de sociale zekerheid om lastenverlichtingen te kunnen bekostigen.

Regereringspartij PvdA en de constructieve oppositiepartner D66 en SGP steunden een voorstel van de ChristeUnie die daartoe opriep. De andere regeringspartij VVD en oppositiepartij CDA stemden tegen.

De ChristenUnie deed het voorstel tijdens een debat over de nieuwe ramingen van het Centraal Planbureau (CPB), waarin de economie harder aantrekt dan in de vorige ramingen in december het geval was.

Lees meer overZorg Tweede Kamer

Gerelateerde artikelen;

‘Niet extra op zorg bezuinigen’

Telegraaf 17.03.2015  De Tweede Kamer vindt dat er niet extra mag worden bezuinigd op de zorg en de sociale zekerheid om een lastenverlichting te kunnen bekostigen. Een meerderheid, waaronder regeringspartij PvdA, steunde dinsdag een voorstel daartoe van de ChristenUnie.

Ook de twee andere bevriende oppositiepartijen D66 en SGP en veel andere oppositiepartijen waren ervoor. Regeringspartij VVD en onder meer oppositiepartij CDA steunden de motie niet. Indiener Joël Voordewind is blij met de steun. „Dit is een duidelijke piketpaal voor de onderhandelingen straks”, zei hij over de gesprekken die in het voorjaar worden gevoerd over de begroting voor volgend jaar.

Kamer: geen extra bezuinigingen op zorg

NRC 17.03.2015 De Tweede Kamer vindt dat er niet extra mag worden bezuinigd op de zorg en de sociale zekerheid om een lastenverlichting te kunnen bekostigen. Een meerderheid, waaronder regeringspartij PvdA, steunde vandaag een voorstel daartoe van de ChristenUnie.

Dat meldt persdienst ANP. Ook de twee andere bevriende oppositiepartijen D66 en SGP en veel andere oppositiepartijen waren ervoor. Regeringspartij VVD en onder meer oppositiepartij CDA steunden de motie niet. Vice-premier Asscher zei in een interview met NRC Weekend (€) dat dat ook niet gaat gebeuren.  “Onze volgende grote opdracht is een nieuw belastingstelsel, voor meer werkgelegenheid. Je hebt altijd lastenverlichting nodig voor zo’n herziening, om de inkomenseffecten te compenseren. Dat geld moeten we stapje voor stapje bijeen zien te krijgen. Maar als je nu zegt: laten we nog eens flink bezuinigen, dan weet ik wel waar dat vandaan moet komen: zorg, sociale zekerheid en onderwijs. Natuurlijk zeg ik daar nee tegen.”

Uit recente macro-economische ramingen van het Centraal Planbureau blijkt dat het kabinet dit jaar niet op begrotingsmeevallers kan rekenen. Het economisch herstel zet weliswaar verder door “groei van 1,7 procent van het bruto binnenlands product dit jaar en 1,8 procent volgend jaar” maar het begrotingstekort neemt dit jaar niet verder af dan eind vorig jaar reeds verwacht: 1,8 procent van het bbp. Voor volgend jaar raamt het CPB dat tekort op 1,2 procent. LEES VERDER

Lees meer;

5 MRT Minister Asscher wil geen verdere bezuinigingen – ‘niet verantwoord’ ›

5 MRT Asscher wil niet verder bezuinigen

7 MRT Het kan zo afgelopen zijn. Daarom houd ik het vol

7 MRT Het kan zomaar afgelopen zijn

2013 D66 en ChristenUnie willen minder bezuinigingen en lagere lasten ›

Schippers verdient gezonde argwaan

Trouw 15.02.2015 Heeft minister Schippers alleen de schijn tegen of wil zij met haar zorgplannen werkelijk het parlement, althans de Eerste Kamer, buitenspel zetten? In onze parlementaire democratie is alleen al het opwerpen van de vraag verontrustend. Toch gebeurde het deze week in de Tweede Kamer, niet door één lid dat het zicht een beetje kwijt was, maar door de woordvoerders van bijna alle oppositiepartijen.

  • Formeel is het niet eens nodig die maatregelen aan de Kamers voor te leggen

Schippers antwoordde laconiek dat zij allerminst van plan is het parlement te omzeilen. Voor het bereiken van haar doel, verbetering van kwaliteit en betaalbaarheid van de zorg, heeft ze niet per se wetgeving nodig, maar zijn algemene maatregelen van bestuur in haar ogen deels toereikend.

Schippers over kritiek PvdA-senator: zorgstelsel wel solidair

Trouw 14.02.2015 Het Nederlandse zorgstelsel is wel solidair. Iedereen krijgt dezelfde zorg, of hij nu arm of rijk is. En voor de lagere inkomens is er een zorgtoeslag. Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) schrijft dit in een opiniestuk in NRC Handelsblad.

Ze reageert op kritiek van PvdA-senator Marijke Linthorst, één van de drie PvdA-senatoren die in december tegen haar plannen stemden om de vrije artsenkeuze te beperken.

Volgens Linthorst is ‘in het huidige zorgstelsel de solidariteitsgedachte ver te zoeken’. Dat geldt volgens haar ook voor de aangepaste voorstellen van Schippers. Daarin wordt niet meer de vrije artsenkeuze beperkt, maar kunnen verzekeraars patiënten korting geven als ze met geselecteerde zorgverleners in zee gaan.

Schippers onderstreept in haar opiniestuk (hier te lezen via Blendle) dat het Nederlandse stelsel internationaal hoog in aanzien staat. Dat komt volgens haar doordat er sprake is van een publiek-privaat stelsel. ‘Hierin waarborgt de overheid met strenge regels de solidariteit en toegankelijkheid, terwijl concurrentie de zorgverzekeraars aanzet om goede zorg in te kopen voor een redelijke prijs.’

Meer over;

Schippers weerspreekt kritiek PvdA-senator op zorgstelsel

NU 14.02.2015 Het Nederlandse zorgstelsel is wel solidair. Iedereen krijgt dezelfde zorg, en voor lagere inkomens is er een zorgtoeslag. Dat schrijft Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) zaterdag in een opiniestuk in NRC.

Schippers reageert met haar stuk op kritiek van PvdA-senator Marijke Linthorst, één van de drie PvdA-senatoren die in december tegen haar plannen stemden om de vrije artsenkeuze te beperken.

Volgens Linthorst is ”in het huidige zorgstelsel de solidariteitsgedachte ver te zoeken”. Dat geldt volgens haar ook voor de aangepaste voorstellen van Schippers. Daarin wordt niet meer de vrije artsenkeuze beperkt, maar kunnen verzekeraars patiënten korting geven als ze met geselecteerde zorgverleners in zee gaan.

Lees meer over:

Edith Schippers Zorgsector

Ook met budgetpolis naar academisch ziekenhuis

VK 13.02.2015 Veel budgetpolissen sluiten academische ziekenhuizen uit, terwijl die vaak de beste resultaten hebben.

Het beperken van de vrije artsenkeuze is als een medusa, die na te zijn onthoofd in de Eerste Kamer, zich nu lijkt te openbaren in een andere gedaante. In een nieuwe poging dit door kabinet en verzekeraars eendrachtig omarmde voorstel te realiseren, wil de minister nu korting verlenen aan verzekerden, die zich tot gecontracteerde zorgverleners wenden. Dat dit de facto niet anders is dan het vorige, gesneuvelde wetsvoorstel, waarin de verzekerde moest bijbetalen wanneer deze zich tot niet gecontracteerde verzekeraars zou wenden, lijkt in de wereld van de politiek geen probleem te zijn.

Minister: Ik neem geen sluiproute met het nieuwe zorgplan

Trouw 11.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft niet de bedoeling het parlement te omzeilen met haar nieuwe zorgplan. Ze zal alle onderdelen ervan naar de Tweede en Eerste Kamer sturen, ook als ze daartoe niet verplicht is. Schippers zei dat vanavond in een debat over haar nieuwe plan in de Tweede Kamer.

Oppositiepartijen hadden haar verweten dat ze via een ‘sluiproute’ het parlement buitenspel zou willen zetten. Schippers wil een groot deel van haar nieuwe voorstel namelijk regelen via algemene maatregelen van bestuur. Die hoeven niet aan het parlement te worden voorgelegd. Maar Schippers gaat dat toch doen, beloofde ze.”Het gaat mij om het tempo.”

Verwant nieuws;

Schippers wil parlement niet omzeilen met nieuw zorgplan

NU 11.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft niet de bedoeling het parlement te omzeilen met haar nieuwe zorgplan.

Ze zal alle onderdelen ervan naar de Tweede en Eerste Kamer sturen, ook als ze daartoe niet verplicht is. Schippers zei dat woensdagavond in een debat over haar nieuwe plan in de Tweede Kamer.

Oppositiepartijen hadden haar verweten dat ze via een ”sluiproute” het parlement buitenspel zou willen zetten. Schippers wil een groot deel van haar nieuwe voorstel namelijk regelen via algemene maatregelen van bestuur. Die hoeven niet aan het parlement te worden voorgelegd. Maar Schippers gaat dat toch doen, beloofde ze. ”Het gaat mij om het tempo.”

Lees meer over: Zorgplan Zorg

Gerelateerde artikelen;

‘Zorgplan vergaarbak’

Telegraaf 11.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft niet de bedoeling het parlement te omzeilen met haar nieuwe zorgplan. Ze zal alle onderdelen ervan naar de Tweede en Eerste Kamer sturen, ook als ze daartoe niet verplicht is. Schippers zei dat woensdagavond in een debat over haar nieuwe plan in de Tweede Kamer.

Oppositiepartijen hadden haar verweten dat ze via een „sluiproute” het parlement buitenspel zou willen zetten. Schippers wil een groot deel van haar nieuwe voorstel namelijk regelen via algemene maatregelen van bestuur. Die hoeven niet aan het parlement te worden voorgelegd. Maar Schippers gaat dat toch doen, beloofde ze. „Het gaat mij om het tempo.”

Gerelateerde artikelen;

11-02: GroenLinks: effecten onduidelijk

10-02: Nieuwe zorgplan woensdag besproken

10-02: ‘Zorgplan tast solidariteit aan’

Tweede Kamer praat woensdag over nieuwe zorgplan Schippers

NU 10.02.2015 De Tweede Kamer bespreekt woensdag het nieuwe zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid). Een Kamermeerderheid steunde dinsdag het verzoek van GroenLinks om snel over het plan te praten.

Pia Dijkstra (D66) heeft nog veel vragen en vindt het debat aan de vroege kant. Zij ziet ”mooie dingen’’ in het voorstel van Schippers, maar vraagt zich wel af of het uitvoerbaar is.

Dijkstra had liever eerst tijdens een hoorzitting van de zorgverzekeraars gehoord wat zij denken van het plan om patiënten makkelijker korting te geven op het eigen risico als zij naar een specialist of ziekenhuis gaan met wie de verzekeraar een contract heeft.

Wat er verandert in de zorg en waarom

Lees meer over: Edith Schippers Zorgplan

Gerelateerde artikelen;

Nieuwe zorgplan woensdag besproken

Telegraaf 10.02.2015 Het nieuwe zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) wordt woensdag besproken in de Tweede Kamer. Een Kamermeerderheid steunde dinsdag het verzoek van GroenLinks om snel over het plan te praten.

Pia Dijkstra (D66) heeft nog veel vragen en vindt het debat aan de vroege kant. Dijkstra ziet „mooie dingen” in het voorstel van Schippers. Maar ze vraagt zich wel of het wel uitvoerbaar is. „Het lijkt positief, maar gaan de zorgverzekeraars het ook doen.” Zij had liever eerst tijdens een hoorzitting van de zorgverzekeraars gehoord wat zij denken van het plan om patiënten makkelijker korting te geven op het eigen risico als zij naar een specialist of ziekenhuis gaan met wie de verzekeraar een contract heeft. „Dit is ingrijpend. Ik wil een gesprek met de sector om te weten hoe die hier tegen aankijken.”

Gerelateerde artikelen;

10-02: ‘Zorgplan tast solidariteit aan’

09-02: ‘Wat is het verschil?’

07-02: Vragen en twijfels over presentatie Schippers

06-02: Nieuw zorgplan beloont patiënt voor artsenkeus

06-02: Positieve reacties zorgplan

‘Zorgplan tast solidariteit aan’

Telegraaf 10.02.2015  Het nieuwste zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) is beter dan haar eerdere voorstel dat in december sneuvelde in de Eerste Kamer, maar senator Marijke Linthorst (PvdA) houdt haar bedenkingen. Linthorst vindt dat het voorstel de onderlinge solidariteit in het zorgstelsel aantast, schrijft ze dinsdag in een opinieartikel in NRC Handelsblad.

Gerelateerde artikelen;

09-02: ‘Wat is het verschil?’

07-02: Vragen en twijfels over presentatie Schippers

06-02: Nieuw zorgplan beloont patiënt voor artsenkeus

06-02: Positieve reacties zorgplan

PvdA-senatoren ook kritisch over nieuw zorgplan Schippers

Elsevier 10.02.2015 Twee van de drie PvdA-senatoren die in december voorstellen torpedeerden van minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) om de kosten in de zorg in toom te houden, kritiseren ook haar nieuwe plan.

Solidariteit

‘Ze tuigt een proces op van marktwerking waar ik grote twijfels bij heb. Publieke voorzieningen moeten voor iedereen gelijk zijn. Je moet niet steeds het idee hebben dat je de verkeerde verzekering hebt genomen en een voordeeltje bent misgelopen,’ aldus Adri Duivesteijn tegen elsevier.nl.

OokPvdA-Eerste Kamerlid Marijke Linthorst schrijft dinsdag in NRC Handelsblad dat Schippers’ plan nog steeds de ‘onderlinge solidariteit ondergraaft’.

De derde PvdA-senator die in december tegenstemde, Guusje ter Horst, zegt tegen elsevier.nl: ‘Wij vinden alleen iets als er een wetsvoorstel is en dat is er niet.’

Commentaar;

Arthur van Leeuwen: Goed dat in nieuwe zorgplannen initiatief bij verzekerde ligt

PvdA-senator: zorgplan ondergraaft solidariteit›

NRC 10.02.2015 De nieuwe kabinetsplannen om zorgverzekeraars strenger te laten selecteren bij het inkopen van zorg ondergraven nog steeds de ‘onderlinge solidariteit’ in de zorg. Dat schrijft Eerste Kamerlid Marijke Linthorst van de PvdA vandaag in een opiniestuk in NRC Handelsblad.

Ook pleit ze voor een “grondige tussentijdse evaluatie” naar de kosten en effecten van marktwerking in de zorg. Linthorst was één van de drie PvdA-senatoren die eind vorig jaar tegen de zorgwet van minister Schippers van Volksgezondheid (VVD) stemden, waardoor het voorstel sneuvelde. Met het artikel reageert ze op een nieuw pakket maatregelen dat Schippers vorige week presenteerde in plaats van de gesneuvelde zorgwet. Het meest in het oog springende voorstel is dat patiënten die zich beperken tot de ziekenhuizen en instellingen die hun verzekeraar kiest, korting kunnen krijgen op hun eigen risico.

Schippers wil zorg niet beter maar minder

NRC 10.02.2015 Kwalijkste is echter dat de basis van ons zorgstelsel – onderlinge solidariteit – wordt aangetast, betoogt Eerste Kamerlid Marijke Linthorst (PvdA).

Vrijdag presenteerde minister Schippers (Volksgezondheid, VVD) een breed pakket aan maatregelen om, met behoud van de bestaande ‘vrije artsenkeuze’, toch te komen tot verdere kostenbeheersing in de zorg. Bij de presentatie erkende ze dat in het huidige stelsel prikkels zitten die tot ongewenste effecten leiden. De belangrijkste is dat jonge, gezonde mensen voor verzekeraars aantrekkelijker zijn dan ouderen of chronisch zieken. De minister gaat dat evenwicht herstellen. Hoewel het pakket op een aantal punten een verbetering is ten opzichte van het oorspronkelijke wetsvoorstel, blijft de kern van haar aanpak overeind: verzekeraars moeten door een scherpe inkoop de kosten beheersen en de kwaliteit verbeteren. Is het vertrouwen van de minister, dat zorgverzekeraars daar de geëigende partij voor zijn, terecht? LEES VERDER

Lucht uit de zorg

VK 09.02.2015 Het kabinet houdt vol: de zorg kan efficiënter. Het plan moet zich bewijzen maar het verdient een kans.

Van gebrek aan vastberadenheid kan minister Schippers niet worden beticht. Ze begon in 2010 haar missie om de druk op te voeren op de medische wereld. Daar wordt geld verspild, is haar overtuiging. Er zit te veel lucht in: onnodige behandelingen, ondermaatse artsen, slecht samenwerkende specialisten. En omdat het rechtsom niet lukte die druk op te voeren, doet ze het nu linksom.

De in december gesneuvelde zorgwet had als doel zorgverzekeraars meer armslag te geven om hun zorg selectief in te kopen. In de goedkopere polissen zou alleen zorg van gecontracteerde zorgverleners nog worden vergoed. Na de ondergang van dat plan in de Eerste Kamer heeft Schippers nu haar alternatief klaar. Nog steeds is het doel verzekeraars aan te moedigen tot selectie. Maar het effect op de vrije artsenkeuze is nu gedempt.

Goed dat in nieuwe zorgplannen initiatief bij verzekerde ligt

Elsevier 07.02.2015 Patiënten betalen straks minder eigen risico als ze een dokter kiezen waarmee de verzekeraar een contract heeft. Per saldo blijft vrije artsenkeuze duurder, net als in het oude voorstel. Maar het initiatief ligt nu expliciet bij de verzekerde en dat is een verbetering.

Zelfs voor geharnast minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) was het schrikken eind december 2014. Onverwacht stuitte haar zorgplan op een ‘nee’ van drie PvdA’ers in de Eerste Kamer. Zij waren mordicus tegen inperking van de vrije artsenkeuze. Dat wilde Schippers juist wel, om daarmee 1 miljard euro op de zorguitgaven in te kunnen lopen.

Nieuw plan

Nu ligt haar nieuwe plan bij de Tweede Kamer. Patiënten betalen minder eigen risico als ze de arts en het ziekenhuis kiezen waarmee hun verzekeraar een contract heeft, net zoals bij de huidige naturapolis. Het verplichte eigen risico bedraagt nu 375 euro per jaar.

In het oude voorstel kreeg de verzekerde drie opties.

Zoals het was: een duurdere restitutiepolis met absolute keuzevrijheid, en de naturapolis met toegang tot gecontracteerde zorgaanbieders zoals de meeste verzekerden nu hebben. Nieuw zou een goedkopere budgetpolis zijn, met toegang tot een beperkt aantal door verzekeraar aan te wijzen aanbieders – die optie is nu weer van tafel.

zie ook

4 jun 2014 Toch vrije artsenkeuze dankzij slimme zet van minister Schippers

Schippers: ‘Kwaliteit loont in de zorg’

RO 06.02.2015 Minister Edith Schippers (VWS) heeft vandaag namens het kabinet een alternatief pakket maatregelen gepresenteerd, waarmee langs de weg van kwaliteitsverbetering een aanzienlijk besparing op de zorgkosten kan worden gerealiseerd. Kern van de maatregelen is dat het voor patiënten, zorgverleners en verzekeraars lonender wordt om te kiezen voor de beste zorg. Daarnaast wordt de positie van de patiënt versterkt en het evenwicht in de sector hersteld. De Tweede Kamer is vandaag in een brief over het pakket maatregelen geïnformeerd.

Documenten en publicaties;

Kamerbrief over verbeteren kwaliteit en betaalbaarheid zorg

Kamerstuk | 06-02-2015

Zie ook;

Schippers: korting voor wie akkoord gaat met contractarts

Trouw 06.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) past haar omstreden plan aan waarmee ze de vrije artsenkeuze wilde beperken. Ze heeft vrijdag een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd. Kern daarvan is dat verzekeraars patiënten makkelijker korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een geselecteerde zorgaanbieder gebruikmaken.

Schippers’ eerdere plan sneuvelde december vorig jaar in de Senaat door tegenstemmen van drie PvdA’ers. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis. Schippers wilde eerst dit wetsvoorstel opnieuw indienen, maar komt nu met een andere aanpak, met hetzelfde doel.

Verwant nieuws

Dit is het nieuwe zorgplan van minister Schippers

Elsevier 06.02.2015 Minister Edith Schippers (VVD, Volkgezondheid) heeft haar omstreden zorgplan aangepast en gepresenteerd. Belangrijke verandering is dat zorgverzekeraars korting kunnen geven op het eigen risico, als verzekerden kiezen voor een beperktere artsenkeuze.

Het eerdere plan van Schippers voor hervormingen in de zorg sneuvelde in de Eerste Kamer, door tegenstemmen vanuit de PvdA-fractie. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis.

Verder komt Schippers met strengere kwaliteitseisen voor zorgverzekeraars. Slecht presterende zorgverzekeraars wordt de pas gesneden, schrijft de minister. Door de kwaliteitseisen strenger te maken, hoeft er minder vaak lang te worden behandeld, en zijn er minder hersteloperaties nodig.

Schippers wil korting op eigen risico en strenger toezicht op fusies›

NRC  06.02.2015 Patiënten die alleen naar een ziekenhuis gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft krijgen korting op hun eigen risico. Dit is de manier waarop minister Schippers alsnog geld wil besparen in de ziekenhuiszorg. Daarnaast komt er een strenger toezicht bij fusies van zorginstellingen.

Hiermee wordt de angel uit een eerder wetsontwerp gehaald waarover het kabinet in december bijna sneuvelde. Toen stemden drie PvdA-senatoren tegen de nieuwe zorgwet omdat zorgverzekeraars te veel macht zouden krijgen. Dat is met het nieuwe pakket maatregelen iets minder het geval.  LEES VERDER›

Schippers: korting voor wie akkoord gaat met contractarts

Trouw 06.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) past haar omstreden plan aan waarmee ze de vrije artsenkeuze wilde beperken. Ze heeft vrijdag een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd. Kern daarvan is dat verzekeraars patiënten makkelijker korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een geselecteerde zorgaanbieder gebruikmaken.

Schippers’ eerdere plan sneuvelde december vorig jaar in de Senaat door tegenstemmen van drie PvdA’ers. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis. Schippers wilde eerst dit wetsvoorstel opnieuw indienen, maar komt nu met een andere aanpak, met hetzelfde doel.

Verwant nieuws;

Contract biedt lager eigen risico

Telegraaf 06.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft vrijdag een nieuw zorgplan gepresenteerd. Dat moet de in de Senaat gesneuvelde zorgwet vervangen. In het nieuwe voorstel van Schippers is geen sprake meer van het verder inperken van de vrije artsenkeuze. In plaats daarvan komen onder meer de volgende maatregelen:

Gerelateerde artikelen

06-02: Positieve reacties zorgplan

06-02: Niet hele zorgwet opnieuw door Senaat

05-02: Nieuwe zorg-ideeën Schippers

Positieve reacties zorgplan

Telegraaf 06.02.2015  Voorzichtig positief, maar met de nodige vraagtekens is vrijdag gereageerd op de aangepaste zorgplannen van minister Edith Schippers (Volksgezondheid). Ze heeft een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd waarin onder meer haar omstreden plan aan om de vrije artsenkeuze te beperken, is aangepast.

Gerelateerde artikelen;

06-02: Niet hele zorgwet opnieuw door Senaat

05-02: Nieuwe zorg-ideeën Schippers

Licht positieve reacties op nieuw zorgplan

NU 06.02.2015 Voorzichtig positief, maar met de nodige vraagtekens is vrijdag gereageerd op de aangepaste zorgplannen van minister Edith Schippers (Volksgezondheid).

Ze heeft een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd waarin onder meer haar omstreden plan aan om de vrije artsenkeuze te beperken, is aangepast.

”Maar om exact in te kunnen schatten wat de plannen voor de patiënt en huisarts betekenen, moet er nog meer duidelijkheid komen’’, meldt de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV).

Lees meer over: Edith Schippers Zorgplan

Overwegend positieve reacties op nieuwe zorgplan Schippers

NRC 06.02.2015  Er is overwegend positief gereageerd op het nieuwe zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD). De coalitie, bestaand uit PvdA en VVD, kan zich in het nieuwe plan vinden. De oppositiepartijen zijn positief gestemd, maar hebben ook kritiek. Vanuit de gezondheidswereld wordt gezegd dat er meer duidelijkheid dient te komen voordat echt kan worden vastgesteld of de plannen een verbetering zijn. LEES VERDER

Niet hele zorgwet opnieuw door Senaat

Telegraaf 06.02.2015 Het nieuwe zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) hoeft niet meer in zijn geheel door de Senaat te worden behandeld. Voor het kernonderdeel is geen parlementaire behandeling nodig.

Het gaat om de mogelijkheid patiënten een korting te geven op het eigen risico als ze van een geselecteerde zorgverlener gebruik maken. Zorgverzekeraars kunnen dat nu ook al doen, maar Schippers gaat stimuleren dat het meer gebeurt.

Gerelateerde artikelen;

05-02: Nieuwe zorg-ideeën Schippers

Presentatie zorgplannen kabinet

NU 06.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) presenteert om 13.30 uur haar nieuwe zorgplannen.

Schippers zag eind vorige jaar haar wetsvoorstel voor de inperking van de vrije artsenkeuze zag sneuvelen in de Eerste Kamer, sindsdien heeft zij gewerkt aan een alternatief plan.

Donderdagavond bevestigden bronnen, na berichtgeving van RTL Nieuws, aan NU.nl dat Schippers met een pakket aan maatregelen komt dat een wetswijziging overbodig maakt.

Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

Lees meer over: Zorgwet

Zorgplannen Schippers vervangen wet vrije artsenkeuze

NU 06.02.2015  Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) komt met een nieuw pakket aan maatregelen dat haar afgeschoten plannen voor de beperking van de vrije artsenkeuze moet vervangen.

Kern van het plan is dat verzekeraars patiënten korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een door de verzekeraar geselecteerde zorgaanbieder gebruikmaken.

Met het nieuwe pakket wil Schippers alsnog de gewenste budgetbesparing van 1 miljard euro realiseren.

Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

Licht positieve reacties op nieuw zorgplan

Lees meer over: 

Edith Schippers zorg vrije artsenkeuze

 Gerelateerde artikelen;

Nieuwe zorg-ideeën Schippers

Telegraaf 05.02.2015  Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) past haar omstreden plan aan om de vrije artsenkeuze te beperken. Ze heeft vrijdag een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd. Kern daarvan is dat verzekeraars patiënten makkelijker korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een geselecteerde zorgaanbieder gebruikmaken.

Haar eerdere plan sneuvelde december vorig jaar in de Senaat door tegenstemmen van drie PvdA’ers. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis. Schippers wilde eerst dit wetsvoorstel opnieuw indienen, maar komt nu met een andere aanpak, met hetzelfde doel.

Gerelateerde artikelen

31-01: Versobering en wachtlijsten bij wijkverpleging

Alternatieve zorgplannen minister Schippers uitgelekt

Elsevier 05.02.2015 De aangepaste zorgplannen van minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) zijn donderdagavond uitgelekt. Er komt een korting op het eigen risico voor mensen die naar een zorgaanbieder gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft. Een deel van de nieuwe maatregelen lekte donderdagavond uit via RTL Nieuws.

Medio december ontstond op het Binnenhof een crisissfeer als gevolg van de plannen van Schippers. Haar voorstel om zorgverzekeraars een goedkopere polis te laten aanbieden waarin zij alleen behandelingen betalen door specialisten met wie zij een contract hebben, haalde onverwacht geen meerderheid. Drie senatoren van coalitiepartner PvdA stemden tegen.

Schippers past zorgwet aan: vrije artsenkeuze blijft

VK 05.02.2015 Minister Schippers van Volksgezondheid past haar plan voor beperking van de vrije artsenkeuze drastisch aan. De politiek omstreden budgetpolis, die alleen toegang gaf tot door de zorgverzekeraar geselecteerde specialisten, komt er niet. Wel introduceert zij een korting op het eigen risico voor patiënten die kiezen voor een geselecteerde arts. Dat moet patiënten stimuleren naar artsen te gaan die door de verzekeraar als ‘goed’ worden gezien.

Minister Schippers komt met nieuw zorgplan

Korting op eigen risico bij geselecteerde artsen

05.02 2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) past haar omstreden plan om de vrije artsenkeuze te beperken aan. Ze heeft vandaag een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd.

Kern daarvan is dat verzekeraars patiënten korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een geselecteerde arts gebruikmaken.

Haar eerdere plan sneuvelde eind vorig jaar in de Senaat. De drie dissidente PvdA-senatoren Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst stemden tegen het zorgplan. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis.

Lees ook;

Schippers komt niet met nieuw wetsvoorstel inperken vrije artsenkeuze

NU 05.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) komt niet met een nieuw wetsvoorstel voor de inperking van de vrije artsenkeuze. Ze werkt nu aan een gewijzigd pakket maatregelen waarvoor geen wetswijziging noodzakelijk is. Dat bevestigen bronnen aan NU.nl na berichtgeving van RTL Nieuws donderdagavond.

Over de zorgwet van Schippers viel eind december het kabinet bijna, toen de Eerste Kamer onverwacht tegen stemde. Met het nieuwe pakket wil Schippers alsnog de gewenste budgetbesparing van 1 miljard euro gaan realiseren.

Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

Lees meer over: Zorgwet Zorgcrisis

Gerelateerde artikelen;

‘Kabinet komt met aangepaste zorgwet’›

NRC 05.02.2015 Er komt een korting op het eigen risico voor mensen die naar een zorgaanbieder gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft. Dat is één van de maatregelen in de aangepaste zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid, zo meldt RTL Nieuws vanavond.

Eind vorig jaar werd de zorgwet van Schippers, die de vrije artsenkeuze van verzekerden gedeeltelijk inperkt, weggestemd door de senaat. Schippers bereidt nu een alternatief voor. Doel van de aangepaste wet is om een miljard aan bezuinigingen te realiseren, net zoals in het oude zorgplan.

februari 6, 2015 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 15 reacties

Peiling 2e kamer 21.12.2014 Maurice de Hond – PVV groter dan VVD en PvdA

Peil 21.12.2014

PVV grootste

De VVD en de PvdA zouden in vergelijking met het vorige onderzoek allebei een zetel inleveren. De VVD houdt er dan nog achttien over en de PvdA tien.

De PVV krijgt er in de nieuwe peiling twee zetels bij en komt uit op dertig, twee meer dan de regeringspartijen samen.

Een ruime meerderheid van de kiezers vindt het positief dat de drie PvdA-dissidenten in de Eerste Kamer niet akkoord zijn gegaan met de nieuwe zorgplannen. Toch heeft de actie de partij geen virtuele zetelwinst opgeleverd,

Het is goed dat PvdA-senatoren Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst nee hebben gezegd tegen de nieuwe zorgplannen van minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid. Dat vindt 76 procent van de kiezers in Nederland, meldt opiniepeiler Maurice de Hond. Een ruime meerderheid beoordeelt de actie positief.

VVD en PvdA

Zelfs onder de VVD-stemmers vindt 54 procent dat de wet niet aangenomen had moeten worden. Ook het besluit van de gedoogpartijen D66, ChristenUnie en SGP om zich niet achter het akkoord op te stellen, wordt door de meeste kiezers gewaardeerd.

Toch heeft de actie de PvdA geen electoraal voordeel opgeleverd. Sterker nog, de sociaaldemocraten verloren in de peiling weer een zetel ten opzichte van vorige week. De PvdA moet het nu stellen met tien zetels, 28 minder dan het huidige aantal in de Tweede Kamer. De VVD heeft nog 18 zetels over.

Tegelijkertijd blijft de populariteit van de PVV groeien. De partij van Geert Wilders zou nu uitkomen op dertig zetels. Dat is meer dan de regeringspartijen VVD en PvdA bij elkaar.

Daarnaast zet het herstel van GroenLinks zich door. De partij, die bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 slechts 4 zetels behaalde, zou er nu 10 krijgen. Het CDA, dat met alternatieve voorstellen Schippers een weg uit de crisis aanbiedt, zou nu, net als D66, 24 zetels behalen.

De actuele Thermometer.

Kerstcrisis tackelt kabinet

Telegraaf 21.12.2014 De onrust rond de invoering van de zorgwet heeft het kabinet geen goed gedaan. De twee regeringspartijen VVD en PvdA zouden, bij verkiezingen nu, samen kleiner zijn dan de PVV. Dat meldt opiniepeiler Maurice de Hond zondag.

De VVD en de PvdA zouden in vergelijking met het vorige onderzoek allebei een zetel inleveren. De VVD houdt er dan nog achttien over en de PvdA tien. De PVV krijgt er in de nieuwe peiling twee zetels bij en komt uit op dertig, twee meer dan de regeringspartijen samen.

GroenLinks blijft het ook goed doen. De partij van leider Bram van Ojik wint een zetel en zou bij verkiezingen nu uitkomen op tien zetels, aldus De Hond. Daarmee is GroenLinks dus even groot als de PvdA. Bij de laatst gehouden verkiezingen voor de Tweede Kamer, in september 2012, behaalde de PvdA 38 zetels en GroenLinks vier.

Gerelateerde artikelen;

21-12: CDA biedt uitweg

18-12: Samsom blij met oplossing

18-12: Kerstcrisis in beslissende fase

18-12: ‘Reddingsboei voor coalitie’

PVV groter dan VVD en PvdA samen in peiling De Hond

NU 21.12.2014 De onrust rond de invoering van de zorgwet heeft het kabinet geen goed gedaan. De twee regeringspartijen VVD en PvdA zouden, bij verkiezingen nu, samen kleiner zijn dan de PVV. Dat meldt opiniepeiler Maurice de Hond zondag.

De VVD en de PvdA zouden in vergelijking met het vorige onderzoek allebei een zetel inleveren. De VVD houdt er dan nog achttien over en de PvdA tien. De PVV krijgt er in de nieuwe peiling twee zetels bij en komt uit op dertig, twee meer dan de regeringspartijen samen.

AchtergrondenHoe het kabinet plots in crisis belandde

Dit is wat de PvdA-Senatoren tegenhielden

Lees meer over: Peilingen

Gerelateerde artikelen;

‘Goed dat PvdA-dissidenten hun poot stijf hielden’

Elsevier 21.12.2014 Een ruime meerderheid van de kiezers vindt het positief dat de drie PvdA-dissidenten in de Eerste Kamer niet akkoord zijn gegaan met de nieuwe zorgplannen. Toch heeft de actie de partij geen virtuele zetelwinst opgeleverd.

zie ook;

december 21, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 7 reacties

De wereld van de PvdA aldus PvdA-coryfee Adri Duivesteijn

Adri Duivesteijn PvdA.

Er zijn meerdere PvdA-coryfeeën… Maar Adri Duivesteijn is toch wel de grote Favoriet. Dit bleek althans uit de Zorgcrisis.

Er waren meer PvdA-senatoren tegen de zorgwet van Schippers, zegt de dissidente PvdA-senator Adri Duivesteijn morgen in een interview met Coen Verbraak inNRC Weekend. De crisis in het huidige kabinet wijt hij aan een ideologisch vacuüm binnen de PvdA.
Duivesteijn zegt in het interview: “Twee weken geleden was al duidelijk dat er tegenstemmen zouden zijn. Het waren er meer dan drie, maar die anderen hebben zich op de valreep alsnog laten overtuigen.”

De wet zou volgens Duivesteijn hebben gezorgd voor een tweedeling in de zorg. “Een sociaaldemocraat kan daar alleen maar tegen in opstand komen.”

‘PVDA IN IDEOLOGISCH VACUÜM’

Volgens Duivesteijn verkeert de PvdA al sinds het aantreden van Wim Kok als partijleider in een ideologisch vacuüm. Over de aanstelling van de huidige partijleider Diederik Samsom zegt hij: “Daar was ik toen heel positief over. Hij is een activist, dat was ik ook. Maar de wijze  waarop het regeerakkoord is afgesloten vind ik ronduit dramatisch. Maar ja, er is gekozen voor Wouter Bos als informateur.”

Samsom schiet tekort als leider, aldus Duivesteijn: “Als je als partijleider in de fractie blijft zitten dan moet je het publieke debat substantieel aanzwengelen. Het is erg jammer dat dat niet of nauwelijks gebeurd is. Dat is ontegenzeggelijk een vacuüm.”

‘LINKSE PARTIJEN MOETEN SAMENWERKEN’

Om links een stem te geven, zouden linkse partijen veel intensiever moeten samenwerken, betoogt Duivesteijn: “Waarom kun je wel samenwerken met de VVD en niet met de SP? Terwijl de SP notabene bij uitstek onze eigen achterban vertegenwoordigt.”

Adri Duivesteijn (1950) is één van de drie PvdA-senatoren die tegen de tegen de zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) stemde. Dit was aanleiding voor een grote crisis in het kabinet. Duivesteijn kiest vaker voor een eigen koers. Precies een jaar geleden hield hij het kabinet lang in spanning toen hij tijdens De Nacht van Adri Duivesteijn tegen het woonakkoord dreigde te stemmen. Lees ook het interview met Adri Duivesteijn NRC Weekend.

Adri Duivesteijn – Als PvdA-wethouder stond hij 25 jaar geleden aan de basis van het Haagse stadhuis-besluit, waardoor de stad in 1995 een gebouw als ‘Witte Zwaan’ kreeg aan het Spui.  Anderen spreken van het IJspaleis. Maar een gebouw met … Lees verder

zie ook: Zorgen bij de PvdA over de crisis Kabinet Rutte 2

zie ook: De Nacht van Adri Duivesteijn !!!

zie ook: De PVDA is te onzichtbaar geworden

zie ook: Jouke de Vries wil PvdA-leider Diederik Samsom inruilen

zie verder ook: Volgens Paul Kalma PvdA alsnog de stekker uit Rutte 2

zie ook: Waarom het kabinet-Rutte II de hele rit gaat uitzitten

zie ook: PvdA-leider Diederik Samsom over de Rooie vanwege het Schaliegas

verder ook: En weer een keer gedonder in de tent bij de PvdA

zie ook: Het gedonder tussen Turkije en Nederland

zie ook: Weer gedonder bij de PvdA

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel 2

zie ook: PvdA versus Code Rood

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel1

Uit NRC: Adri Duivesteijn: ik stam uit de tijd van zwart en wit – NRC 20.12.2014

Duivesteijn in NRC: PvdA verkeert in een ideologisch vacuüm› – NRC 18.12.2014

Dankzij ereburgerschap is Adri Duivesteijn teruggekeerd in Den Haag

RTVWEST 30.03.2015 Dat hij is benoemd tot ereburger, heeft de Haagse oud-wethouder Adri Duivesteijn het gevoel gegeven dat hij is teruggekeerd in zijn eigen stad. Dat schijft Duivesteijn in een dankbrief aan de burgemeester, de wethouders en de gemeenteraad van Den Haag.

Duivesteijn kreeg op 27 november vorig jaar de Gouden Erepenning van Den Haag en werd daarmee ook ereburger. Dit vanwege zijn grote verdiensten voor de stad.

Hij was vanaf 1975 lid van de gemeenteraad. Vijf jaar later werd hij wethouder ruimtelijke ordening en stadsvernieuwing. In 1989 trad hij af als wethouder vanwege een conflict over de bouw van het stadhuis. Vervolgens werd hij lid van de Tweede Kamer, wethouder in Almere en lid van de Eerste Kamer.

Dankzij benoeming écht terug in Den Haag 

In de brief aan de raad stelt Duivesteijn dat zijn vertrek als wethouder hem een ‘wat onaf’ gevoel heeft gegeven. Het feit dat hij nu ereburger is, zorgt er nu voor dat hij écht terug is in Den Haag. ‘Ik ervaar dit als een rijk gebaar.’

De brief ondertekent de voormalig bestuurder dan ook met ‘Adri Duivesteijn, Ereburger’. Met een smiley erachter. Lees verder

gerelateerde artikelen;

verder:

PvdA-coryfeeën Ter Horst en Koole kwaad over lage plek …

Wilders: “De geur van ontbinding hangt om dit kabinet …

Partij van de achterbakse mails en lekken – Politiek – TROUW

Duivesteijn niet tevreden, wilde niet mee met PVV – Joop.nl

Kabinet tart grenzen van de democratie – Joop.nl

Drie vragen over ‘principiële’ PvdA’er Adri Duivesteijn …

GeenStijl: De arbeiderswoning van socialist Adri Duivesteijn

Weblog Paulus Jansen » PvdA op de divan

Zing.nl – Aktueel – Het Laatste Nieuws

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next

december 20, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 reacties

Zorgen bij de PvdA over de crisis Kabinet Rutte 2

IMG_0386

Liggen de stembiljetten al bij de drukker ?? 

De PvdA wankelt nog maar even door naar de volgende bananenschil met deze coalitie. De kruitdampen van de kerstcrisis trekken langzaam op en de winnaar is...? Adri Duivesteijn! De PvdA-senator hield met fractiegenoten Marijke Linthorst en Guusje ter Horst tot het einde toe vol. De zorgwet van VVD-minister Edith Schippers wordt veranderd.

IMG_0419

Kabinetscrisis Rutte 2

Dat drie PvdA-senatoren de Zorgwet van minister Schippers blokkeerden, is een nieuw bewijs dat niemand de baas is bij de PvdA. Elke coalitie kent weleens een bedrijfsongeval, maar dit is veel ernstiger.

IMG_0436 IMG_0438 IMG_0439

Drie PvdA-senatoren hebben niks meer te verliezen en voerden dinsdag17.12.2014  een kamikaze-actie uit door de Zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) omver te kieperen. De schade komt op 1 miljard euro.

IMG_0429

De coalitie zal het gat over de ruggen van de verzekerden proberen te repareren: eigen bijdragen voor geneeskundige hulp; minder behandelingen worden vergoed; het eigen risico moet verder omhoog.

IMG_0404  IMG_0395

‘Principieel punt’

Nou, daar zit de PvdA-kiezer op te wachten! Wat een geweldige vondst van de Eerste Kamerleden Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst om van artikel 13 van de Zorgwet op het laatste moment ‘een principieel punt’ te maken.

IMG_0471

Lees ook…

Kabinetscrisis dreigt: ‘Er moet snel een oplossing komen’

Vorig jaar stichtte Adi Duivesteijn PvdA ook al vlak voor Kerst een brandje in de coalitie. Hetgeen heeft geleid tot De Nacht van Adri Duivesteijn !!!  Het ging toen over de woningcorporaties en de huurdersheffing. Maar toen liet hij zich nog intomen door PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher. Echter deze keer kreeg zelfs Asscher Adri Duivesteijn en co dinsdag niet in het gareel. Partijleider Diederik Samsom werd sowieso uit de buurt gehouden, want dan zou alles alleen maar verder escaleren.

IMG_0405 IMG_0406

Verwijten

Valt er met deze PvdA nog te regeren? Regeringspartner VVD en de gedoogfracties D66, ChristenUnie en SGP voelen zich bedrogen, maar durven de PvdA nog geen harde verwijten te maken.

IMG_0425

Elke coalitie kent weleens een bedrijfsongeval, maar dit is veel ernstiger. De nederlagenstrategie van de PvdA maakt samenwerken feitelijk onmogelijk.

Er is eenvoudigweg niemand de baas in de PvdA, de partij die bij de eerstvolgende verkiezingen bijna driekwart van zijn kiezers dreigt kwijt te raken.

IMG_0394IMG_0431
Betonrot

Tot nu toe werd aangenomen dat het kabinet-Rutte II na de Statenverkiezingen van maart in grote moeilijkheden zou komen.

Zo zegt CDA-leider Sybrand Buma deze week in het Kerstnummer van Elsevier dat het kabinet de Statenverkiezingen misschien niet eens haalt: ‘Betonrot zie je niet, totdat het gebouw begint te brokkelen en dan is het te laat.’ verder

lees ook: Vrije artsenkeuze niet beperkt: de patiënt wint

Lees ook: Het zijn de zorgverzekeraars die de lakens uitdelen

zie ook:
Hoe het kabinet dinsdag door PvdA opeens in crisissfeer belandde

Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

Lees hier meer over ‘ de coalitie in ontbinding’

zie verder ook: Huurdersheffing versus De Nacht van Adri Duivesteijn ??

zie ook: Brief Adri Duijvesteijn

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 2

zie ook: Gedonder in de Haagse Zorg door bezuinigingen – deel 1

IMG_0638

IMG_0522

DEBAT OVER PARTIJKRITIEK

Komend weekend houdt de PvdA haar jaarlijkse partijcongres. Er zal onder meer gesproken over het rapport-Hamming, dat volksvertegenwoordigers opdraagt tenminste een kwart van hun tijd op straat door te brengen. Ook stemmen de leden over de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer.

Verwacht wordt dat senator Ruud Koole, die eerder een vrijwel onverkiesbare plek kreeg, zal stijgen. Een petitie voor hem krijgt op internet veel steun van PvdA-leden. Ook de inperking van de ‘vrije artsenkeuze’ komt vermoedelijk ter sprake. Veel PvdA’ers verzetten zich hiertegen.

Herstel de publieke sector, zeggen PvdA-prominenten

NRC 14.01.2015 PvdA-prominent en senator Adri Duivesteijn roert zich weer. Kort voor het jaarcongres van zijn partij schrijft hij vandaag inNRC Handelsblad dat Nederland toe is aan een terugkeer naar een werkelijke publieke sector.

Hij houdt vast aan zijn verzet tegen inperking van de ‘vrije artsenkeuze’ die vlak voor Kerst een crisis in de coalitie veroorzaakte, maar stelt nu dat achter dit thema “een breder en belangrijker” onderwerp schuilgaat: “de zorgen die wij zouden moeten hebben over de richting waarin onze publieke sector zich ontwikkelt”.

VRIJE ARTSENKEUZE

In de PvdA-leiding wordt met argusogen gekeken naar Duivesteijn, in de aanloop naar het partijcongres van komend weekeinde. Verwacht wordt dat het congres een actuele motie krijgt voorgelegd die de Tweede Kamerfractie opdraagt zich tegen inperking van de ‘vrije artsenkeuze’ te keren, bevestigt PvdA-senator Guusje ter Horst, die in december met Duivesteijn het plan van minister Schippers (Volksgezondheid, VVD) torpedeerde. LEES VERDER

Samsom praat bij met ‘dissident’ Duivesteijn

NU 13.01.2015 PvdA-leider Diederik Samsom heeft dinsdag bijgepraat met zijn partijgenoot en senator Adri Duivesteijn. Dat was één van de drie PvdA-senatoren die half december tegen een belangrijke zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid stemden en daarmee het kabinet in een korte crisis stortten.

”Er was best wat gebeurd voor de kerst. Toen hebben we elkaar in de hectiek te weinig en in te weinig rustige situatie gesproken. Dat hebben we nu gelukkig wel gedaan”, zei Samsom na zijn gesprek met Duivesteijn en een aantal andere PvdA-senatoren.

Lees meer over: Diederik Samsom Adri Duivesteijn

Gerelateerde artikelen;

Samsom praat bij met ‘dissident’

Telegraaf 13.01.2015 PvdA-leider Diederik Samsom heeft dinsdag bijgepraat met zijn partijgenoot en senator Adri Duivesteijn. Dat was één van de drie PvdA-senatoren die half december tegen een belangrijke zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid stemden en daarmee het kabinet in een korte crisis stortten.

Nederlanders betalen niet extra voor vrije artsenkeuze

NU 05.01.2015  Nederlanders vinden vrije artsenkeuze belangrijk maar zijn in mindere mate bereid hiervoor extra te betalen.   Dit blijkt uit een onderzoek onder 1.998 personen door onderzoeksbureau Necker van Naem.

Van de respondenten geeft 71 procent aan keuzevrijheid belangrijker te vinden dan een lagere ziektenkostenpremie. Iets minder dan de helft (46 procent) is bereid hiervoor meer te betalen. Een op de vijf respondenten wil tot vijf procent meer betalen voor vrije artsenkeuze.

Lees meer over: Zorgverzekering Vrije artsenkeuze

Gerelateerde artikelen;

Wiegel doelde onder meer op het inperken van de topinkomens in de (semi)publieke sector, waar de Eerste Kamer eind vorig jaar mee instemde. Deze wet komt uit de koker van PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken). VVD-ministers Edith Schippers (Volksgezondheid) en Stef Blok (Wonen) lieten weten de nieuwe normen niet meteen te kunnen invoeren.

Wiegel schaarde zich achter de opvatting van voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer over de eventuele Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) waarmee de aangepaste wet over zorgpolissen aangenomen zou kunnen worden. Deze wet sneuvelde in de Eerste Kamer door verzet van drie PvdA-senatoren. Broekers-Knol vindt het inzetten van een AMvB in strijd met de Grondwet. Wiegel zei in Business Class dat zijn partijgenote groot gelijk heeft: „Het is een doodlopende weg.”

Wiegel: VVD heeft PvdA genoeg gegund

VK 04.01.2015 Wiegel doelde onder meer op het inperken van de topinkomens in de (semi)publieke sector, waar de Eerste Kamer eind vorig jaar mee instemde. Deze wet komt uit de koker van PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken). VVD-ministers Edith Schippers (Volksgezondheid) en Stef Blok (Wonen) lieten weten de nieuwe normen niet meteen te kunnen invoeren.

Wiegel schaarde zich achter de opvatting van voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer over de eventuele Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) waarmee de aangepaste wet over zorgpolissen aangenomen zou kunnen worden. Deze wet sneuvelde in de Eerste Kamer door verzet van drie PvdA-senatoren. Broekers-Knol vindt het inzetten van een AMvB in strijd met de Grondwet. Wiegel zei in Business Class dat zijn partijgenote groot gelijk heeft: ‘Het is een doodlopende weg.’

Wiegel: VVD heeft PvdA genoeg gegund

Trouw 04.01.2015 Bij het opstellen van een nieuw belastingplan moet de VVD vasthouden aan verlaging van de belastingen. Dat is nodig omdat de liberalen coalitiegenoot PvdA al veel hebben gegund. ‘De VVD is de PvdA wel heel erg tegemoet gekomen’, zei VVD-prominent Hans Wiegel vandaag in het tv-programma Business Class.

Wiegel doelde onder meer op het inperken van de topinkomens in de (semi)publieke sector, waar de Eerste Kamer eind vorig jaar mee instemde. Deze wet komt uit de koker van PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken). VVD-ministers Edith Schippers (Volksgezondheid) en Stef Blok (Wonen) lieten weten de nieuwe normen niet meteen te kunnen invoeren.

Wiegel vindt dat de VVD moet vasthouden aan verlaging belastingen

NU 04.01.2015 Bij het opstellen van een nieuw belastingplan moet de VVD vasthouden aan verlaging van de belastingen. Dat is nodig omdat de liberalen coalitiegenoot PvdA al veel hebben gegund. ”De VVD is de PvdA wel heel erg tegemoetgekomen”, zegt VVD-prominent Hans Wiegel zondag in het televisieprogramma Business Class.

Deze wet komt uit de koker van PvdA-minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken. VVD-ministers Edith Schippers van Volksgezondheid en Stef Blok van Wonen lieten weten de nieuwe normen niet meteen in te kunnen voeren.

Deze wet sneuvelde in de Eerste Kamer door verzet van drie PvdA-senatoren. Broekers-Knol vindt het inzetten van een zo’n Algemene Maatregel van Bestuur in strijd met de Grondwet. Wiegel zegt in Business Class dat zijn partijgenote groot gelijk heeft: ”Het is een doodlopende weg.”

Lees meer over: Hans Wiegel

Gerelateerde artikelen;

‘VVD heeft PvdA genoeg gegund’

Telegraaf 04.01.2015 Bij het opstellen van een nieuw belastingplan moet de VVD vasthouden aan verlaging van de belastingen. Dat is nodig omdat de liberalen coalitiegenoot PvdA al veel hebben gegund. „De VVD is de PvdA wel heel erg tegemoet gekomen”, zei VVD-prominent Hans Wiegel zondag in het tv-programma Business Class.

‘Noodmaatregel zorgwet is in strijd met de Grondwet’

AD 31.12.2014 Voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer vindt het ,,in strijd met de Grondwet” als het kabinet de aangepaste zorgwet met een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) toch doordrukt. Dat zei ze vandaag in het radioprogramma De Ochtend.

Op deze wijze ,,wordt het parlementaire systeem van wetgeving omzeild”, aldus Ankie Broekers-Knol.

De zorgwet van minister Edith Schippers (VVD) werd in de laatste week voor het reces door drie PvdA-senatoren weggestemd. Na dagenlang crisisoverleg bereikten kabinet en senatoren een compromis. Maar het kabinet kondigde ook aan de wet met een AMvB te willen uitvoerenmocht die voor een tweede keer stranden.
Het is ,,zorgelijk” dat het kabinet het desnoods op deze manier wil regelen, aldus Broekers-Knol. Een AMvB is volgens haar niet bedoeld om ,,het hart van een wet te veranderen”. Op deze wijze ,,wordt het parlementaire systeem van wetgeving omzeild”.

Lees ook

Voorzitter Senaat tegen noodmaatregel zorgwet

NU 31.12.2014 Voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer vindt het ”in strijd met de Grondwet” als het kabinet de aangepaste zorgwet met een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) toch doordrukt. Dat zei ze woensdag in het radioprogramma De Ochtend.

De zorgwet van minister Edith Schippers (VVD) werd in de laatste week voor het reces door drie PvdA-senatoren weggestemd. Na dagenlang crisisoverleg bereikten kabinet en senatoren een compromis. Maar het kabinet kondigde ook aan de wet met een AMvB te willen uitvoeren mocht die voor een tweede keer stranden.

Het is ”zorgelijk” dat het kabinet het desnoods op deze manier wil regelen, aldus Broekers-Knol. Een AMvB is volgens haar niet bedoeld om ”het hart van een wet te veranderen”. Op deze wijze ”wordt het parlementaire systeem van wetgeving omzeild”.

Lees meer over: Zorgwet

Gerelateerde artikelen;

Zorgwet: ‘tegen noodmaatregel’

Telegraaf 31.12.2014 Voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer vindt het „in strijd met de Grondwet” als het kabinet de aangepaste zorgwet met een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) toch doordrukt. Dat zei ze woensdag in het radioprogramma De Ochtend.

De zorgwet van minister Edith Schippers (VVD) werd in de laatste week voor het reces door drie PvdA-senatoren weggestemd. Na dagenlang crisisoverleg bereikten kabinet en senatoren een compromis. Maar het kabinet kondigde ook aan de wet met een AMvB te willen uitvoeren mocht die voor een tweede keer stranden.

Het huzarenstukje van Martin van Rijn

VK 31.12.2014 Het hele overlegcircus is vermeden met de langdurige zorg. Vergeleken met die verbouwingen is die van de langdurige zorg dan ook in recordtijd voltooid. Natuurlijk zijn er inhoudelijk enorm veel kanttekeningen te maken. Maar als politiek proces is het opmerkelijk. Wezenlijke alternatieven zijn niet geopperd. De oppositie die volhardde in afwijzing – neem SP en PVV – vertoonde ironisch genoeg plots een enorme aanhankelijkheid aan het AWBZ-systeem dat zij de afgelopen jaren zo had gehekeld.

Had de coalitie niet alleen in de Tweede Kamer maar ook in de senaat een comfortabele meerderheid gehad dan was dat niet zo opzienbarend geweest. Maar door het gegeven dat Van Rijn ook de gedoogoppositie meekreeg, is sprake van een politiek huzarenstukje.

De senaat moet zich uiteindelijk gewoon voegen

Trouw 30.12.2014 Waarom al die ophef rond de Zorgwet? De senaat liet gewoon weten dat de Tweede Kamer er nog eens naar moest kijken, betoogt Erik Jurgens, oud-senator.

In ons staatsbestel geeft de Tweede Kamer de doorslag bij regeringsvorming.

Het paniekvoetbal aan het Binnenhof rond de Zorgwet was een onwaardige vertoning en slecht voor het aanzien van de politiek. Er was immers nog geen man overboord. Een kabinet hoeft niet af te treden op grond van een beslissing van de Eerste Kamer. De regeringspartijen hadden dus niet in een stuip moeten geraken, maar rustig het wetsvoorstel opnieuw moeten indienen bij de Tweede Kamer, zoals Marno de Boer in Trouw (19 december) terecht stelde. Ook bij kleine wijzigingen kan het de Raad van State in een spoedprocedure passeren – en dus begin januari opnieuw bij de Tweede Kamer liggen. En de senaat mag een wetsvoorstel niet een tweede keer verwerpen, als de Kamer dan beslist heeft.

PvdA en VVD hebben gewoon niets met elkaar gemeen

VK 28.12.2014 Het huidige kabinet is niet meer dan het project van twee partijtoppen en twee kranten, de Volkskrant en de NRC, die na de verkiezingsuitslag van 2012 geen alternatief wilden zien.

De wetenschap dat zij niet meer met hun eigen carrière-perspectieven (en dus met partij- en coalitiebelangen) rekening hoefden te houden, zorgde ervoor dat dit drietal zich vrijer voelde om inhoudelijk te oordelen.

De Kerstcrisis van vorige week heeft een groeiende kloof blootgelegd tussen Den Haag en de samenleving, en tussen de Binnenhof- en de buiten-Binnenhofpers. In de NRC van zaterdag 20 december stonden ze het scherpst tegenover elkaar: de columnisten Bas Heijne en Marc Chavannes aan de ene kant, Binnenhofwatcher Tom-Jan Meeus aan de andere. Maar je kunt ook, voor De Volkskrant, Sheila Sitalsing (17 december) tegenover Martin Sommer (18 december) plaatsen.

Asscher: kabinet geslaagd voor ‘stresstest’

AD 29.12.2014  De crisis rond de zorgwet was ,,een soort stresstest” voor het kabinet. Maar de coalitie van VVD en PvdA heeft die met succes doorstaan, al is zoiets ,,niet prettig vlak voordat iedereen met kerstvakantie gaat”.

Als wij het beter hadden gedaan, hadden we deze bezwaren eerder gezien en hadden we eerder kunnen werken aan een wet die de meerderheid wel krijgt. Dat is vervelend, aldus Minister Lodewijk Asscher

Dat zei vicepremier Lodewijk Asscher vanochtend in het Radio 1 Journaal. In de week voor het reces stemden drie PvdA-senatoren tegen een zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) waarna drie dagen intensieve onderhandelingen nodig waren om uit de crisis te komen.

Lees ook;

Asscher vindt dat kabinet geslaagd is voor ‘stresstest’

NU 29.12.2014   De crisis rond de zorgwet was ”een soort stresstest” voor het kabinet. Maar de coalitie van VVD en PvdA heeft die met succes doorstaan, al is zoiets ”niet prettig vlak voordat iedereen met kerstvakantie gaat”. Dat zei vicepremier Lodewijk Asscher maandag in het Radio 1 Journaal.

In de week voor het reces stemden drie PvdA-senatoren tegen een zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) waarna drie dagen intensieve onderhandelingen nodig waren om uit de crisis te komen.

Lees meer over: Zorgwet Lodewijk Asscher

Gerelateerde artikelen;

Asscher: kabinet doorstaat crisis

Telegraaf 29.12.2014 De crisis rond de zorgwet was „een soort stresstest“ voor het kabinet. Maar de coalitie van VVD en PvdA heeft die met succes doorstaan, al is zoiets „niet prettig vlak voordat iedereen met kerstvakantie gaat”.

Dat zei vicepremier Lodewijk Asscher maandag in het Radio 1 Journaal. In de week voor het reces stemden drie PvdA-senatoren tegen een zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) waarna drie dagen intensieve onderhandelingen nodig waren om uit de crisis te komen.

Zo verkwisten we vele miljarden aan zorgkosten

VK 27.12.2014 Zorgkosten In de zorg worden vele miljarden verspild. Maar dat valt de ‘medische macht’ niet te verwijten. Als zorgprofessionals op de werkvloer zijn we verheugd over het feit dat drie dappere senatoren in de PvdA- fractie tot een afwijkend oordeel over het wetsontwerp van minister Schippers zijn gekomen.

Belangrijk is dat senator Duivesteijn uit eigen ervaring put (Ten eerste, 19 december). Dit is nou net het punt waarom veel Nederlanders, waaronder ook veel artsen, tegen het opheffen van artikel 13 zijn. Na alle verwikkelingen in de Eerste Kamer en het torentje van premier Rutte bepleiten Gerard Adelaar en Gerben Hagenaars (O&D, 19 december) dat de zorgaanbieders en dokters aangepakt moeten worden omdat zij ‘elk jaar miljarden in hun zak steken’ die ‘niet in goede zorg worden geïnvesteerd’.

GERELATEERDE ARTIKELEN; 

Gemeenten maken zich zorgen over jeugdzorg

Woede om vertraging wet topinkomens

Zorgkosten veel hoger na overlijden partner

'Inperken vrije artsenkeuze essentieel'

Zorgverzekeraars voeren druk op Tweede Kamer op

NU 24.12.2014 Als het kabinet iets wil doen aan de stijgende kosten in de zorg, dan zou de vrije artsenkeuze alsnog moeten worden ingeperkt. Anders gaan mogelijk het eigen risico en de zorgpremie omhoog of wordt het basispakket uitgekleed, zegt voorzitter André Rouvoet van Zorgverzekeraars Nederland tegen nu.nl. ‘Het is belangrijk dat de zorgverzekeraars van de politiek instrumenten in handen krijgen om de kosten in de zorg te beteugelen,’ zegt Rouvoet. Het inperken van de vrije artsenkeuze is volgens Rouvoet een essentieel middel om dat te bereiken.

Afgelopen week sneuvelde in de Eerste Kamer een wetsvoorstel van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) om de beperking van de vrije artsenkeuze te regelen.

Het zorgde acuut voor een crisissfeer binnen het kabinet, maar een val van het kabinet werd afgewend. Schippers dient nu haar wetsvoorstel opnieuw in, en het is nog maar de vraag of dit voorstel het wel haalt.

Waarom is de oppositie zo kritisch over optie AMvB?

Lees meer over: Zorgverzekering Kabinetscrisis

Gerelateerde artikelen;

Waarom is de oppositie zo kritisch over optie AMvB?

NU 24.12.2014 Een “truc”, een “list”, een klap in het gezicht van het parlement. Waarom is de oppositie zo kritisch over het voornemen van het kabinet om de veranderingen in de zorg “linksom of rechtsom” door te voeren via een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB), en wat is dat eigenlijk?

Drie dagen crisisberaad hadden de top van de VVD en PvdA nodig om het gezichtsverlies van VVD-coryfee minister Edith Schippers (Volksgezondheid) te repareren. Haar hervorming van de zorgverzekeringswet werd onverwacht weggestemd door drie opstandige PvdA-senatoren.

Het wetsvoorstel, dat onder andere de vrije artsenkeuze moet inperken, wordt aangepast opnieuw aan het parlement voorgelegd.

Van de constructieve oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP verwacht het kabinet dat zij zullen instemmen met het nieuwe wetsvoorstel.

Lees meer over: Zorgwet Kabinetscrisis AMvB

Gerelateerde artikelen;

Brief Duivesteijn: drie senatoren eisen dat vrije artsenkeuze overeind blijft›

NRC 23.12.2014  De drie PvdA-senatoren die vorige week tegen de zorgwet van minister Schippers (Volksgezondheid, VVD) stemden, eisen dat de vrije artsenkeuze voor iedereen overeind blijft. Dat staat in een brief van Adri Duivesteijn aan het kabinet, die in het bezit is van NRC Handelsblad.

Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) ontving Duivesteijns brief, die ook geschreven is namens de Eerste Kamerleden Marijke Linthorst en Guusje ter Horst, vorige week donderdag om 07.50 uur. Dat was op de derde dag van de zorgcrisis. De eerste zin luidt:

“Beste Lodewijk, vannacht heeft mijn lichaam mij er weer aan herinnerd waar het allemaal precies om ging en dat is dat wij graag de vrije artsenkeus voor iedereen, ongeacht de sociale economische status, overeind willen houden.”

Lees meer;

18 DEC In 5 minuten bijgepraat: waarom leidt de zorgwet tot zo’n crisis in Den Haag? ›

18 DEC Kabinet akkoord over aangepaste zorgwet – ‘flink wat concessies aan senatoren’ ›

19 DEC Het kabinet heeft de kerstcrisis overleefd. Hoe nu verder? ›

18 DEC Nog vanavond debat met Rutte over kerstcrisis ›

18 DEC Asscher praat met Duivesteijn over oplossing zorgconflict ›

Facebook-actie voor demonstratie tegen zorgwet op he tMalieveld

Den HaagFM 23.12.2014 Er komt een grote demonstratie in Den Haag tegen de zorgplannen van het kabinet. Tenminste, als het aan Ron Druppers uit Maarssen ligt. Op Facebook is hij een actie begonnen om eind januari zoveel mogelijk mensen naar het Malieveld te krijgen.

De aanleiding voor de actie van Druppers is een column van Youp van ´t Hek (kleine foto) in NRC Handelsblad waarin Youp zich druk maakt over de nieuwe zorgwet. In de column roept hij op tot actie. “Maar eigenlijk was ik er zelf al langer mee bezig”, zegt Druppers. “Het lijkt wel alsof wij allemaal als makke lammeren accepteren waar het kabinet mee bezig is. En dan maken wij ons wel druk om Zwarte Piet”. …lees meer

‘Goed dat PvdA-dissidenten hun poot stijf hielden’

Elsevier 21.12.2014 Een ruime meerderheid van de kiezers vindt het positief dat de drie PvdA-dissidenten in de Eerste Kamer niet akkoord zijn gegaan met de nieuwe zorgplannen. Toch heeft de actie de partij geen virtuele zetelwinst opgeleverd,

Het is goed dat PvdA-senatoren Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst nee hebben gezegd tegen de nieuwe zorgplannen van minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid. Dat vindt 76 procent van de kiezers in Nederland, meldt opiniepeiler Maurice de Hond. Een ruime meerderheid beoordeelt de actie positief.

Toch heeft de actie de PvdA geen electoraal voordeel opgeleverd. Sterker nog, de sociaaldemocraten verloren in de peiling weer een zetel ten opzichte van vorige week. De PvdA moet het nu stellen met tien zetels, 28 minder dan het huidige aantal in de Tweede Kamer. De VVD heeft nog 18 zetels over.

Lees ook…

Wet beperking vrije artsenkeuze verworpen: wat betekent dit?

PVV

Tegelijkertijd blijft de populariteit van de PVV groeien. De partij van Geert Wilders zou nu uitkomen op dertig zetels. Dat is meer dan de regeringspartijen VVD en PvdA bij elkaar.

Daarnaast zet het herstel van GroenLinks zich door. De partij, die bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 slechts 4 zetels behaalde, zou er nu 10 krijgen. Het CDA, dat met alternatieve voorstellen Schippers een weg uit de crisis aanbiedt, zou nu, net als D66, 24 zetels behalen.

zie ook;

19 dec Rutte II is nu een coalitie tegen heug en meug

17 dec 2013 Linkse regent Adri Duivesteijn gaat uiteindelijk wel tekenen

PVV grootste

De VVD en de PvdA zouden in vergelijking met het vorige onderzoek allebei een zetel inleveren. De VVD houdt er dan nog achttien over en de PvdA tien. De PVV krijgt er in de nieuwe peiling twee zetels bij en komt uit op dertig, twee meer dan de regeringspartijen samen.

De actuele Thermometer.

Kerstcrisis tackelt kabinet

Telegraaf 21.12.2014 De onrust rond de invoering van de zorgwet heeft het kabinet geen goed gedaan. De twee regeringspartijen VVD en PvdA zouden, bij verkiezingen nu, samen kleiner zijn dan de PVV. Dat meldt opiniepeiler Maurice de Hond zondag.

De VVD en de PvdA zouden in vergelijking met het vorige onderzoek allebei een zetel inleveren. De VVD houdt er dan nog achttien over en de PvdA tien. De PVV krijgt er in de nieuwe peiling twee zetels bij en komt uit op dertig, twee meer dan de regeringspartijen samen.

GroenLinks blijft het ook goed doen. De partij van leider Bram van Ojik wint een zetel en zou bij verkiezingen nu uitkomen op tien zetels, aldus De Hond. Daarmee is GroenLinks dus even groot als de PvdA. Bij de laatst gehouden verkiezingen voor de Tweede Kamer, in september 2012, behaalde de PvdA 38 zetels en GroenLinks vier.

Gerelateerde artikelen;

21-12: CDA biedt uitweg

18-12: Samsom blij met oplossing

18-12: Kerstcrisis in beslissende fase

18-12: ‘Reddingsboei voor coalitie’

PVV groter dan VVD en PvdA samen in peiling De Hond

NU 21.12.2014 De onrust rond de invoering van de zorgwet heeft het kabinet geen goed gedaan. De twee regeringspartijen VVD en PvdA zouden, bij verkiezingen nu, samen kleiner zijn dan de PVV. Dat meldt opiniepeiler Maurice de Hond zondag.

De VVD en de PvdA zouden in vergelijking met het vorige onderzoek allebei een zetel inleveren. De VVD houdt er dan nog achttien over en de PvdA tien. De PVV krijgt er in de nieuwe peiling twee zetels bij en komt uit op dertig, twee meer dan de regeringspartijen samen.

AchtergrondenHoe het kabinet plots in crisis belandde

Dit is wat de PvdA-Senatoren tegenhielden

Lees meer over: Peilingen

Gerelateerde artikelen

CDA biedt uitweg

Telegraaf 21.12.2014 Minister Schippers (Volksgezondheid) krijgt een nieuwe mogelijkheid om de drie dissidente PvdA-senatoren te passeren voor haar nieuwe wet over het beperken van de vrije artsenkeuze. Het CDA is bereid een afgezwakte variant te steunen, zei fractievoorzitter Buma gisteren. Het CDA heeft 11 zetels in de senaat, ruim voldoende om de dissidenten uit te schakelen.

Gerelateerde artikelen;

20-12: ’Vertrouwen is geschaad’

19-12: PvdA-trio liet zich niet opjagen

19-12: Kabinet kan rustig kerstreces in

19-12: Kern zorgwet blijft overeind

19-12: Schippers ontkent dreigement

19-12: Rutte vult noodoptie niet in

19-12: Nieuw record Kamer

Biedt CDA kabinet uitweg uit kerstcrisis?

Elsevier 21.12.2014 Het CDA is mogelijk bereid de kerstcrisis te bezweren. De christendemocraten zien een manier om de vrije artsenkeuze door de Eerste Kamer te loodsen.

Volgens het CDA is er een manier om de door minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid verlangde vrije artsenkeuze alsnog door de Eerste Kamer te krijgen.

Vrije artsenkeuze

De partij is bereid, zo schrijft De Telegraaf, om een afgezwakte variant te steunen. Op die manier worden de drie dissidente PvdA-senatoren gepasseerd.

Volgens Elsevier;

Eric Vrijsen: Rutte II is nu een coalitie tegen heug en meug

Rutte

Premier Mark Rutte (VVD) opperde deze optie al in zijn brief van afgelopen donderdag. Maar tussentijds overstappen zou dan alleen mogelijk zijn wanneer klanten niet goed door de verzekeraar zijn geïnformeerd.
Aangezien zorgverzekeraars de plicht hebben genoeg zorg in te kopen, zouden het kabinet en het CDA elkaar hier kunnen vinden.

Premier Rutte zei vrijdag na afloop van de ministerraad dat het kabinet, ondanks de crisis, nooit in gevaar is geweest. ‘De top van de PvdA heeft vreselijk zijn best gedaan om het probleem op te lossen,’ zei Rutte vrijdag. De premier beweert dat het vertrouwen tussen de twee coalitiepartijen de afgelopen week juist is toegenomen.

zie ook;

16 dec Wet beperking vrije artsenkeuze verworpen: wat betekent dit?

17 dec Kabinetscrisis dreigt: ‘Er moet snel een oplossing komen’

19 dec Rutte II is nu een coalitie tegen heug en meug

Kabinet bederft relatie met parlement

VK 20.12.2014 Zorgwet in een parlementaire democratie past het niet om bij een conflict te dreigen een Kamer te negeren.

De oplossing voor de crisis rondom de door de senaat verworpen Zorgverzekeringswet kwam laat tot stand: het was een zware bevalling. Moeizaam trachtten de regeringsfracties en de regering die in de vroege uren van vrijdagnacht uit te leggen.

In wetgevingsverhoudingen is het parlement uiteindelijk de baas.

De Tweede Kamer proefde goed dat er iets in de gevonden constructie niet deugde. Dat klopt ook. Een deel van de getrapte oplossing, die bestaat uit herindiening van een licht gewijzigd voorstel bij de Kamers en – mogelijk – in geval van verwerping door de Eerste Kamer, het passeren van de senaat via een eigen besluit van de regering (Algemene Maatregel van Bestuur) kan niet door de beugel.

MEER;

‘Misbuik van Algemene Maatregel van bestuur’

Dit is er veranderd aan de zorgwet van Schippers

Zorgwet wordt er desnoods met een truc doorheen gejaagd

Oppositie: bijsluiter Zorgwet moet van tafel

VK 20.12.2014 D66, ChristenUnie en SGP stemmen niet voor de aangepaste zorgwet van minister Schippers, als boven de markt blijft hangen dat de wet na een nieuwe afwijzing in de Eerste Kamer via een list alsnog kan worden aangenomen. ‘Op het punt van het staatsrecht moet klare wijn worden geschonken’, zegt CU-leider Arie Slob.

Als het kabinet de omstreden optie niet van tafel haalt, dient de ChristenUnie een motie in

D66 en SGP bevestigen dat zij dezelfde positie innemen. D66-leider Alexander Pechtold: ‘Dreigementen beantwoord ik niet met dreigementen, maar met het zwaarwegende advies aan het kabinet om het niet te doen.’

Als het kabinet de omstreden optie niet van tafel haalt, dient de ChristenUnie een motie in waarin de Tweede Kamer om een uitspraak zal worden gevraagd over de sluiproute. Slob: ‘Eigenlijk zegt het kabinet dan: als u tegenstemt, zetten wij het toch door.’

Kabinet-Rutte II

Oppositie: bijsluiter Zorgwet moet van tafel

Toewijding van twee mannen houdt kabinet overeind

Rutte: kabinet niet echt in gevaar geweest

VVD vertrouwt het woord van een sociaaldemocraat minder en minder

Teruglezen: hoe Rutte en Samsom het kabinet overeind hielden

 BEKIJK HELE LIJST

Angel uit de zorgdiscussie

VK 20.12.2014 De vrees dat mensen met een budgetpolis straks de nodige medische zorg wordt ontzegd, is overtrokken.

Wie straks te horen krijgt dat hij is uitbehandeld, kan met een naturapolis niet meer naar een ander ziekenhuis voor experimentele behandeling. Het is deze vrees die de ernstig zieke senator Adri Duivesteijn vrijdag nader toelichtte in een persoonlijk interview in deze krant, en hem en twee andere Eerste Kamerleden op de valreep deden besluiten toch niet in te stemmen met de zorgwet van minister Schippers.

Om de val van het kabinet te voorkomen zijn haastig enkele toezeggingen gedaan om de rechten van verzekerden beter te beschermen. Die aanpassingen lijken een welkome versterking van de wet. Een belangrijke verbetering is de aangescherpte informatieplicht. Verzekerden moeten vooraf kunnen weten welke zorg wordt vergoed door hun verzekeraar, en welke niet. Ook het recht op een second opinion wordt wettelijk verankerd, naast het recht op complexe zorg door academische ziekenhuizen.

In de discussie over de nieuwe zorgwet is de focus ten onrechte op de vrije artsenkeuze komen te liggen, en dan voor- al in levensbedreigende situaties

Arie Slob: ‘Het is nu niet de tijd voor politieke spelletjes’

Trouw 20.12.2014  Arie Slob is de dag na de zorgcrisis een gewild man. Menig volger van de Haagse politiek wil hem spreken. Geen wonder, want de fractieleider van de ChristenUnie was het afgelopen jaar steeds bereid het kabinet te helpen, ook bij de plannen voor beperking van de vrije artsenkeuze . Maar in het nachtelijk debat over de afloop van de zorgcrisis – “Ik lag half zes in bed” – zette hij premier Rutte voor het blok. Ook al vindt hij het nieuwe compromis goed, hij zal tegen stemmen als het kabinet geen afstand neemt van de ontsnappingsroute die het heeft ingebouwd.

Verwant nieuws

’Vertrouwen is geschaad’

Telegraaf 20.12.2014 Het kabinet van VVD en PvdA heeft geen blijvende averij opgelopen, maar het vertrouwen is wel geschaad. Dat zegt premier Rutte vandaag in een interview met De Telegraaf, terugblikkend op drie dagen van politieke crisis.

Volgens de minister-president is de voorbije week sprake geweest van „een groot ongeluk”, veroorzaakt door de PvdA.

Gerelateerde artikelen;

19-12: PvdA-trio liet zich niet opjagen

19-12: Kabinet kan rustig kerstreces in

19-12: Kern zorgwet blijft overeind

19-12: Schippers ontkent dreigement

19-12: Rutte vult noodoptie niet in

19-12: Nieuw record Kamer

De beste zorg voor een eerlijke prijs

door Diederik Samsom op 19 december 2014 – De beste zorg voor een eerlijke prijs. Waarbij een ruim en divers aanbod bestaat om uit te kiezen. Dat is wat de Partij van de Arbeid wil in onze gezondheidszorg. Met dat uitgangspunt is de afgelopen dagen ook stap voor stap gewerkt aan een oplossing nadat de Eerste Kamer afgelopen dinsdag het wetsvoorstel verwierp waarin verzekeraars meer mogelijkheden krijgen om te selecteren in welke zorg zij inkopen. lees verder »

 

Pak nu de medische macht eerst eens aan

VK 19.12.2014 Iedereen wil vrije artsenkeuze maar ziekenhuizen, specialisten en huisartsen steken elk jaar miljarden in hun zak die niet in goede zorg worden geïnvesteerd.

De Eerste Kamer heeft de inperking van de vrije artsenkeuze een halt toegeroepen. Maar wat hebben we eigenlijk aan vrije keuze van onze eigen royaal verdienende en medicaliserende dokter?

Een verdere expansie van de reeds grote zorgverzekeraarsmacht is op dit moment inderdaad niet wenselijk. De legitimiteit van de zorgverzekeraars staat onder druk, zoals ook de Raad voor Volksgezondheid en Zorg (RVZ) recent vaststelde.

En toch heeft de discussie rond de vrije artsenkeuze iets cynisch. Zorgverzekeraars vormen wel erg gemakkelijk het enige doelwit als kwade macht van de zorg. Het publiek is in de discussie over de artsenkeuze voor de kar van de eveneens zeer machtige zorgaanbieders en artsen gespannen.

MEER;

VVD vertrouwt het woord van een sociaaldemocraat minder en minder

Ik ben niet geagiteerd

Voorbarig om journalistieke champagnekurken te laten knallen

Dit is er veranderd aan de zorgwet van Schippers

VK 19.12.2014 Na meer dan twee dagen van koortsachtig overleg heeft de top van de coalitie van VVD en PvdA gisteravond besloten om de eerder gesneuvelde zorgwet opnieuw in te dienen. In een brief aan de Tweede Kamer kondigt het kabinet wijzigingen aan van de betwiste wet van minister Edith Schippers. Maar wat is er nu echt aan veranderd?

Wat gaat het kabinet in het wetsvoorstel aanpassen om tegemoet te komen aan de bezwaren van de Eerste Kamer?

Het grootste pijnpunt, de beperking van de vrije artsenkeuze, is in ieder geval overeind gebleven. Het was een van de belangrijkste maatregelen waarmee Schippers de zorgkosten wilde inperken.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Teruglezen: hoe Rutte en Samsom het kabinet overeind hielden

Kabinet zet noodmaatregel in als zorgwet opnieuw sneuvelt

VVD kiest voor kabinet; Schippers door de knieën

Rutte: ‘Oplossing gevonden die recht doet aan posities betrokkenen’

RO 19.12.2014 Met deze laatste ministerraad van het jaar wordt een hectische week afgesloten, die gisteren tot diep in de nacht geduurd heeft. ‘U heeft gezien dat de politieke wil om eruit te komen groot was. We hebben een oplossing gevonden waarin alle betrokken partijen zich herkennen’ zei minister-president Rutte na afloop.

Afgelopen dinsdag ontstond een probleem doordat de Eerste Kamer tegen het wetsvoorstel verbod verticale integratie stemde. De betrokken partijen hebben toen in wisselende samenstelling intensieve gesprekken gevoerd. De partijen zijn overeengekomen dat het wetsvoorstel in aangepaste vorm op korte termijn opnieuw wordt ingediend. Het kabinet heeft er vertrouwen in dat het succesvol zal worden afgerond. ‘Het aangepaste wetsvoorstel komt tegemoet aan zorgen die leefden in het parlement, maar doet ook recht aan onze afspraken om de zorg in Nederland toegankelijk, betaalbaar en kwalitatief van een hoog niveau te houden’, voegde Rutte hieraan toe.

 Zie ook

VVD vertrouwt het woord van een sociaaldemocraat minder en minder

VK 19.12.2014 Na koortsachtig overleg over de zorgwet van minister Schippers hebben VVD en PvdA besloten elkaar vast te blijven houden. Maar hoe stabiel is het kabinet nog? De scherpste opinies uit de ochtendkranten op een rij. ‘De brug die de werelden van VVD en PvdA moest verbinden is in het water gestort. Het vertrouwen is deze week diep, zo niet onherstelbaar geschaad.’

‘Het vertrouwen is deze week diep, zo niet onherstelbaar geschaad’. Hier staan niet langer twee coalitiepartners, aldus Paul Jansen !!

Volgens Paul Jansen, politiek commentator van De Telegraaf, toont deze kabinetscrisis een trendbreuk. De crisis is niet het gevolg van een ideologisch conflict tussen coalitiepartijen, maar van een opstand binnen regeringspartij PvdA. ‘Dat maakt de opstelling van de VVD zo interessant. De crisis overkwam de sociaaldemocraten door een inschattingsfout en slecht leiderschap, maar het was de VVD die aanvankelijk de keuze maakte om geen vinger uit te steken. De PvdA kreeg het mes op de keel gezet. Ze moest leveren. Dat was een trendbreuk.’

Niemand gaat tevreden het kerstreces in

Trouw 19.12.2014 Regeerakkoorden worden spottend wel aangeduid als ‘gestold wantrouwen’ tussen coalitiepartijen. Welke kwalificatie moet je dan geven aan een ondertekende schriftelijke verklaring van een aantal individuele parlementariërs, waarin zij plechtig beloven de aanvaarding van een wetsvoorstel niet te blokkeren?

De afgelopen dagen ontmoetten de drie zich aan de partijdiscipline onttrekkende senatoren een golf van sympathie.

Er wordt dezer dagen parlementaire geschiedenis geschreven aan het Binnenhof. De leden van de Eerste Kamerfractie van de PvdA hadden de afgelopen dagen het lot van het tweede kabinet-Rutte in handen. Zij en minister Edith Schippers van volksgezondheid waren de hoofdrolspelers in het drama dat het kabinet aan de rand van de afgrond bracht.

Schippers verklaarde haar dinsdag in de senaat verworpen wetsvoorstel tot de kern van haar beleid. Zij zou het niet meemaken dat de wet, die onder meer de vrije artsenkeuze beperkt, in de prullenmand zou verdwijnen. Voor de VVD is Schippers een te belangrijke minister. Zou zij opstappen dan zouden haar partijgenoten volgen en zou de val van het kabinet definitief zijn.

PvdA-trio liet zich niet opjagen

Telegraaf 19.12.2014 Er leek de afgelopen dagen geen einde te komen aan het crisisberaad tussen VVD en PvdA. Vanaf het moment dat de zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) dinsdagmiddag sneuvelde in de Senaat tot donderdagavond laat werd er vrijwel permanent achter gesloten deuren overlegd, in steeds wisselende gezelschappen.

Het uiteindelijk resultaat was een briefje van premier Mark Rutte aan de Tweede Kamer van nauwelijks meer dan twee pagina’s. De aanpassingen aan de zorgwet die daarin worden aangekondigd, zijn beperkt. Het gaat vooral om aanscherpingen in de formuleringen en wat meer garanties voor patiënten.

Het kabinet heeft de kerstcrisis overleefd. Hoe nu verder?

NRC 19.12.2014 Na een akkoord tussen PvdA en VVD over de nieuwe zorgwet is het kabinet Rutte-II aan een voortijdig einde ontsnapt. Hoe nu verder? Vijf vragen over de crisis in Den Haag.

Wat hebben PvdA en VVD precies afgesproken?
Na twee dagen van koortsachtig overleg sloten de PvdA en de VVD gisteravond een akkoord over een aangepaste zorgwet. De zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) was deze week aanleiding voor een grote crisis in het kabinet, nadat drie PvdA-senatoren onverwachts tegenstemden. Schippers wilde het recht op vrije artsenkeuze afschaffen.

Kabinet kan rustig kerstreces in

Telegraaf 19.12.2014  Na een roerige week, waarin een kabinetscrisis om een zorgpolis werd afgewend, begon het kabinet vrijdag welgemoed aan de laatste ministerraad van dit jaar. De ministers zeiden opgelucht het kerstreces in te gaan, dat zaterdag begint. Bijna allemaal zeiden ze steeds het vertrouwen te hebben gehad dat het kabinet het uiteindelijk zou redden. „We kunnen wel tegen een stootje”, aldus Jeanine Hennis (Defensie).

Gerelateerde artikelen;

19-12: ‘Noodgreep was niet nodig’

‘Noodgreep was niet nodig’

Telegraaf 19.12.2014 De noodgreep die regeringspartijen VVD en PvdA straks misschien nodig hebben om de aangepaste zorgwet er doorheen te krijgen, was niet nodig geweest. Ambtenaren hebben aan het begin van het proces zitten slapen en zich niet goed voorbereid. Dat stelt Rinus van Schendelen, hoogleraar politicologie aan de Erasmus Universiteit van Rotterdam.

Gerelateerde artikelen;

19-12: Kern zorgwet blijft overeind

19-12: Ziekte reden voor tegenstem

Kern zorgwet blijft overeind

Telegraaf 19.12.2014  Meer dan twee dagen heeft de top van de coalitie van VVD en PvdA bijeen gezeten na het sneuvelen van de zorgwet in de Eerste Kamer. Donderdagavond besloten ze die belangrijke wet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) opnieuw in te dienen. Waarom denken ze dat de drie PvdA-senatoren die dinsdag tegen de wet stemden, hun opstelling nu zullen veranderen?

Gerelateerde artikelen;

19-12: Ziekte reden voor tegenstem

19-12: Kabinet ontsnapt aan val na zorgcrisis

19-12: Rutte: wil om er uit te komen

18-12: Kerstcrisis in beslissende fase

18-12: ‘Reddingsboei voor coalitie’

Het kabinet is volgens premier Rutte deze week niet in gevaar geweest›

NRC 19.12.2014 Het kabinet is deze week, tijdens de crisis, niet in gevaar geweest. Dat zei minister-president Mark Rutte (VVD) na afloop van de wekelijkse ministerraad. Er was volgens Rutte inderdaad sprake van “een groot politiek probleem”, maar ook de wil om eruit te komen.

“De top van de PvdA heeft vreselijk zijn best gedaan om het probleem op te lossen”, tekende persbureau ANP op. Ook zei de premier dat hij altijd de hoop heeft gehouden dat de partijen eruit zouden komen. Het onderlinge vertrouwen tussen de coalitiepartners is deze week zelfs toegenomen, aldus de premier. Rutte blijft ervan overtuigd dat het kabinet koers moet houden. Dat is volgens hem een zaak van “lange adem”.

CRISIS NA WEGSTEMMEN ZORGWET

Het kabinet sluit vandaag een hectische week af, vlak voor het kerstreces. Afgelopen dinsdagmiddag bleek dat het wetsvoorstel van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) over het beperken van de vrije artsenkeuze niet kon rekenen op een meerderheid in de Eerste Kamer. PvdA-senatoren Adri Duivestijn, Marijke Linthorst en Guusje Ter Horst stemden tegen. Sindsdien probeerde de top van het kabinet, de PvdA en de VVD een oplossing te vinden.

Die kwam er uiteindelijk vannacht. Na dagenlang beraad werd duidelijk dat het kabinet hoe dan ook de zorgwet door de beide kamers wil loodsen. In eerste instantie wordt dat geprobeerd door een aangepast wetsvoorstel naar de Kamer te sturen. Mocht dat dan toch niet lukken, dan is “een van de mogelijkheden” om een aantal zaken uit de wet via eenAlgemene Maatregel van Bestuur (AMvB) alsnog te regelen, zo zei PvdA-leider Diederik Samsom net na middernacht in de Kamer.

Kerstcrisis? Volgens Rutte is het kabinet niet in gevaar geweest

Elsevier 19.12.2014 De afgelopen week was er een crisissfeer in Den Haag door de zorgwet die door drie PvdA-senatoren werd weggestemd. Toch had premier Mark Rutte (VVD) niet het gevoel dat het kabinet in gevaar was.

‘De top van de PvdA heeft vreselijk zijn best gedaan om het probleem op te lossen,’ zei Rutte vrijdag na afloop van de ministerraad. Rutte beweert dat het vertrouwen tussen de twee coalitiepartijen de afgelopen week juist is toegenomen.

Adem

Er werd al gespeculeerd over een kabinetsval, maar Rutte blijft ervan overtuigd dat het kabinet koers houdt. Het is volgens hem een zaak van ‘lange adem’. De premier vindt dat er een goede oplossing is gevonden voor de wet van minister Edith Schippers (VVD, Volksgezondheid).

Lees ook

Van Haersma Buma: kabinet kan over kleinigheid struikelen

Rutte verwacht dat de wet de eindstreep dit keer wel zal halen. Wat er gebeurt als dat niet lukt, wil de premier niet zeggen. PvdA-leider Diederik Samsom zei afgelopen nacht in de Tweede Kamer dat een algemene maatregel van bestuur, waarover het parlement niet hoeft te stemmen, een optie zou zijn. Tot grote onvrede van de oppositie.

Vertrouwen

Ministers zeiden voorafgaand aan de ministerraad dat zij opgelucht het kerstreces ingingen, maar de bewindslieden hadden bijna allemaal vertrouwen in een goede afloop. ‘We kunnen wel tegen een stootje,’ zei minister Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD, Defensie).

Minister Jeroen Dijsselbloem (PvdA) van Financiën denkt dat er haast kan worden gemaakt met de nieuwe wet. Hij ziet geen reden om deze lang te laten liggen.

Diverse kabinetsleden vinden het belangrijk dat het kabinet doorgaat, juist nu het economisch herstel begint te komen. Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) wil vooral voorkomen dat problemen ‘nog groter’ worden. ‘Je kunt het niet maken het landsbelang uit het oog te verliezen.’

Kabinet is volgens Rutte niet in gevaar geweest

NU 19.12.2014 Het kabinet is de afgelopen dagen niet in gevaar geweest, zei premier Mark Rutte vrijdag na afloop van de laatste ministerraad van dit jaar en na een roerige week, waarin een kabinetscrisis om de zorgwet werd afgewend.

Dit nieuws in het kort:

– Drie PvdA-Eerste Kamerleden stemmen dinsdag onverwacht tegen het wetsvoorstel van minister Schippers om de zorg te hervormen.
– Het kabinet is dagen in crisisberaad. Donderdagavond lijkt een kabinetscrisis afgewend. Schippers gaat het wetsvoorstel wijzigen.
– Mocht dit voorstel ook sneuvelen, dan wil het kabinet gebruik maken van een route waarbij geen instemming van het parlement nodig is.
– ‘Bevriende oppositiepartijen’ D66, CU en SGP hebben grote moeite met het alternatieve plan.

Kritiek

Het kabinet wil het wetsvoorstel nu aangepast opnieuw indienen. Sneuvelt deze ook dan wil de coalitie dit buiten het parlement om regelen via een zogeheten Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB), waarbij geen instemming van het parlement nodig is.

De oppositie vindt dit echter geen begaanbare weg, zo bleek tijdens het Kamerdebat in de nacht van donderdag op vrijdag. Ook de ‘gedoogpartijen’ D66, ChristenUnie en SGP hebben forse kritiek.

Minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) denkt dat er haast gemaakt kan worden met de vernieuwde wet. Hij ziet geen reden om hem lang te laten liggen.

Achtergronden: Hoe het kabinet plots in crisis belandde | Dit is wat de PvdA-Senatoren tegenhielden | Wat verandert er aan zorgwet Schippers?

Alles over de kabinetscrisis in ons dossier

Lees meer over: Kabinetscrisis Zorgconflict

Gerelateerde artikelen;

‘Het gaat de goede kant op’

Telegraaf 19.12.2014 PvdA-Eerste Kamerlid Guusje ter Horst is positief gestemd over de aanpassingen in de zorgwet waarmee het kabinet zegt te komen. In de brief waarin een nieuw wetsvoorstel wordt aangekondigd, zijn volgens haar „zeker stappen in de goede richting gezet”.

Maar ze wil eerst de precieze tekst van het plan zien voordat ze haar definitieve oordeel erover geeft, zei ze vrijdag in het radioprogramma Radio EenVandaag.

Noodmaatregel kabinet is ‘paniekvoetbal’

Trouw 19.12.2014 het kabinet was niet van de lucht tijdens het debat over de  aangepaste zorgwet. De wet zelf is nauwelijks veranderd, zo bleek gisteren uit een brief van premier Rutte aan de Kamer. Het kabinet heeft daarom een truc achter de hand als het opnieuw misloopt in de Eerste Kamer. Maar is die wel geoorloofd?

De regering heeft een heel ingewikkelde constructie bedacht en strooit daarmee zand in de ogen van de Tweede Kamer, aldus Wim Voermans, hoogleraar staats- en bestuursrecht Universiteit Leiden. 

Het kabinet heeft een soort ‘achterdeurconstructie’ bedacht als de aangepaste zorgwet opnieuw strandt in de Eerste Kamer. Met een zogeheten Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) kunnen de afspraken met de zorgsector dan alsnog geregeld worden, omdat die maatregel niet in het parlement behandeld hoeft te worden. De Senaat komt er dan niet aan te pas. En dat plan B komt het kabinet goed uit, want diezelfde Senaat sloeg de coalitie dinsdag het deksel op de neus doordat drie PvdA-senatoren onverwachts tegen de zorgwet stemden.

Forse kritiek op truc coalitie om zorgplannen door te zetten

NU 19.12.2014 Regeringspartijen VVD en PvdA hebben een kabinetscrisis afgewend. De bevriende oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP hebben echter grote moeite met het alternatieve plan voor de gesneuvelde zorgwet.

Dat maken zij duidelijk tijdens een debat in de Tweede Kamer over de ontstane crisis, in de nacht van donderdag op vrijdag.

Het kabinet is voornemens om het wetsvoorstel van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) aangepast opnieuw in te dienen. Sneuvelt deze ook dan wil de coalitie dit via een truc buiten het parlement om regelen.

AchtergrondenHoe het kabinet plots in crisis belandde | Dit is wat de PvdA-Senatoren tegenhielden | Wat verandert er aan zorgwet Schippers?

Alles over de kabinetscrisis in ons dossier

Lees meer over: Kabinetscrisis Zorgconflict

Gerelateerde artikelen;

Val kabinet afgewend, onvrede over ‘list’ zorgwet

Elsevier 19.12.2014 Coalitiepartijen VVD en PvdA hebben in de nacht van donderdag op vrijdag in de Tweede Kamer de uitkomst van het overleg over de nieuwe zorgwet toegelicht. ‘De wil om er uit te komen, was groot. Dat laatste telt. Waar een wil is, is een weg. Ook in Den Haag.’

Premier Mark Rutte (VVD) zei dat aan het begin van het debat in de Tweede Kamer. De wet zal dinsdag in aangepaste vorm opnieuw naar het parlement gaan. Mocht de wet de eindstreep daar toch niet halen, wil het kabinet de wet met een truc alsnog doorzetten.

Commentaar;

Arthur van Leeuwen: Kerstcrisis: inderdaad is meer zicht op verzekeraars gewenst

PvdA-leider Diederik Samsom zei dat een AMvB wat hem betreft ‘een prima optie’ is. ‘Ik ga er vanuit dat het met dit wetsvoorstel lukt, maar als het niet lukt, dan laat ik mijn ambitie niet zakken tot nul. Dat is het realiseren van betere zorg. Dus als het met een hele mooie wet niet lukt, dan ga je het doen met een AMvB die minder fraai is, maar doelen dichterbij brengt.’

Dreigement

De oppositie in de Tweede Kamer ziet daar niets in, omdat het parlement zo buitenspel wordt gezet. ChristenUnie-fractieleider Arie Slob wil met ‘een open houding’ kijken naar de nieuwe wet, maar wil niet dat deze wordt gekoppeld aan een AMvB. Als PvdA-Eerste Kamerleden opnieuw tegen de wet stemmen, ‘is dat een politieke werkelijkheid die je uiterst serieus moet nemen’.

D66-leider Alexander Pechtold sprak van een ‘dreigement’, SP-leider Emile Roemer had het over een ‘truc’ en volgens GroenLinks-Kamerlid Liesbeth van Tongeren was er sprake van een ‘list’.

Volgens VVD-leider Halbe Zijlstra is de optie om de zorgwet te kunnen doorvoeren met een AMvB, een optie om de zorgsector ‘vertrouwen’ te geven dat de eerder afgesproken maatregelen worden doorgevoerd. ‘Ik wil deze route graag in het achterhoofd houden.’ Discussie hierover is vooral ‘hypothetisch’.

Oplossing

Rutte weigerde afgelopen nacht te zeggen wat hij precies gaat doen als de aangepaste zorgwet opnieuw de eindstreep niet haalt. De premier wil niet meer zeggen dan dat hij in dat geval samen met de Tweede Kamer op zoek gaat naar een oplossing.

PvdA-senator Adri Duivesteijn zegt vrijdag tegen de Volkskrantdat zijn ziekte reden was om de zorgwet weg te stemmen. Duivesteijn is al enige tijd ernstig ziek. Hij kreeg in een ziekenhuis te horen dat hij was uitbehandeld, maar hoorde in een ander ziekenhuis dat er toch nog opties waren.

‘Ik heb ervaren hoe geweldig het is dat je dan elders een specialist vindt die zegt: we gaan ervoor knokken, we leggen ons hier niet bij neer. Dat is voorbij als een eind wordt gemaakt aan de vrije artsenkeuze.’

zie ook;

16 dec Wet beperking vrije artsenkeuze verworpen: wat betekent dit?

18 dec Hennis: tegenstander moet afgeschrikt met zwaardere wapens

18 dec Weinig duidelijkheid na brief van Rutte

Waarom niet gedreigd met crisis om de drie in het gareel te krijgen?

VK 19.12.2014 De meerderheid van de Eerste Kamer verwerpt de nieuwe zorgverzekeringswet en de daarin neergelegde mogelijkheid van beperkingen van vrije artsenkeuze in goedkope(re) polissen. Die verwerping komt uiteraard mede op de naam van drie dissidente PvdA-senatoren (Ter Horst, Linthorst en Duivesteijn).

Ik las vanmorgen al blogs waarin de tegenstem van Ter Horst geweten wordt aan haar nieuwe voorzitterschap van het Koninklijk Nederlands Genootschap voor Fysiotherapie, KNGF, dat immers fel tegenstander van het wetsvoorstel is. Dat is inderdaad een lastige nevenfunctie in dit verband, hoewel Ter Horst niet de enige senator is met nevenfuncties.

Duivesteijn stemde tegen zorgwet vanwege eigen ziekte

NU 19.12.2014 PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft tegen de nieuwe zorgwet gestemd vanwege zijn eigen ervaringen met het zorgstelsel. Hij is al een tijd ernstig ziek. De PvdA-senator zegt dat in een interview met de Volkskrant.

Duivesteijn kreeg bij het ene ziekenhuis te horen dat hij was uitbehandeld, maar kon in een ander ziekenhuis toch verder worden behandeld. ”Ik heb ervaren hoe geweldig het is dat je dan elders een specialist vindt die zegt: we gaan ervoor knokken, we leggen ons hier niet bij neer. Dat is voorbij als een eind wordt gemaakt aan de vrije artsenkeuze.”

Daarnaast stemde Duivesteijn tegen omdat de PvdA zich in haar verkiezingsprogramma uit 2012 krachtig heeft uitgesproken tegen marktwerking in de zorg. ”Het voorstel van het kabinet zit helemaal aan de andere kant van het programma.”

Alternatief

Een kabinetscrisis werd donderdagavond uiteindelijk afgewend, doordat regeringspartijen PvdA en VVD een akkoord bereikten over een alternatief plan. Het kabinet is voornemens om het wetsvoorstel aangepast opnieuw in te dienen. Sneuvelt deze ook dan wil de coalitie dit via een truc buiten het parlement om regelen.

De bevriende oppositiepartijen vinden dat echter geen begaanbare weg. Zij vinden dat “de koninklijke weg” bewandeld moet worden, waarbij het parlement wel meebeslist.

AchtergrondenHoe het kabinet plots in crisis belandde | Dit is wat de PvdA-Senatoren tegenhielden

Alles over de kabinetscrisis in ons dossier

Lees meer over: Adri Duivesteijn Kabinetscrisis

Gerelateerde artikelen;

Ziekte reden voor tegenstem

Telegraaf 19.12.2014 Adri Duivesteijn heeft tegen de nieuwe zorgwet gestemd vanwege zijn eigen ervaringen met het zorgstelsel. De PvdA-senator zegt dat in een interview met de Volkskrant.

Duivesteijn is al een tijd ernstig ziek. Hij kreeg bij het ene ziekenhuis te horen dat hij was uitbehandeld, maar kon in een ander ziekenhuis toch verder worden behandeld. „Ik heb ervaren hoe geweldig het is dat je dan elders een specialist vindt die zegt: we gaan ervoor knokken, we leggen ons hier niet bij neer. Dat is voorbij als een eind wordt gemaakt aan de vrije artsenkeuze.”

Duivesteijn in NRC: PvdA verkeert in een ideologisch vacuüm›

NRC 19.12.2014 Er waren meer PvdA-senatoren tegen de zorgwet van minister Edith Schippers, zegt senator Adri Duivesteijn morgen in een interview met Coen Verbraak inNRC Weekend. De crisis in het huidige kabinet wijt hij aan een ideologisch vacuüm binnen de PvdA.

Duivesteijn zegt in het interview: “Twee weken geleden was al duidelijk dat er tegenstemmen zouden zijn. Het waren er meer dan drie, maar die anderen hebben zich op de valreep alsnog laten overtuigen.”

De wet zou hebben gezorgd voor een tweedeling in de zorg volgens Duivesteijn. “Een sociaaldemocraat kan daar alleen maar tegen in opstand komen.”

Adri Duivesteijn (1950) is één van de drie PvdA-senatoren die tegen de tegen de zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) stemde. Dit was aanleiding voor een grote crisis in het kabinet. Duivesteijn kiest vaker voor een eigen koers. Precies een jaar geleden hield hij het kabinet lang in spanning, toen hij tegen het woonakkoord dreigde te stemmen. LEES VERDER›

Rutte II is nu een coalitie tegen heug en meug

Elsevier 19.12.2014  De PvdA-senatoren die de zorgwet tegenhielden, krijgen hun zin en de wet wordt aangepast. De PvdA wankelt nog maar even door naar de volgende bananenschil met deze coalitie. De kruitdampen van de kerstcrisis trekken langzaam op en de winnaar is...? Adri Duivesteijn! De PvdA-senator hield met fractiegenoten Marijke Linthorst en Guusje ter Horst tot het einde toe vol. De zorgwet van VVD-minister Edith Schippers wordt veranderd.

Sluiproute

Schippers moest buigen. Ze past haar zorgwet aan in PvdA-richting. Of die wet in de Eerste Kamer een meerderheid haalt, blijft onzeker. De gedoogfracties D66, ChristenUnie en SGP zijn namelijk niet blij. Maar dan weet het kabinet nog een ‘sluiproute’ om toch het doel te bereiken.

Volgens Elsevier;

Arthur van Leeuwen: Kerstcrisis: inderdaad is meer zicht op verzekeraars gewenst

Dat is niet fraai, maar premier Mark Rutte (VVD) moest donderdag iets. Het alternatief was de val van zijn kabinet. En daarom kwam er een gekunsteld compromis, zoals je thuis ook wel eens iets met duct tape repareert en dan verbaasd bent hoe lang alles nog vrij stevig aan elkaar blijft plakken.

Kerstcrisis

De PvdA wankelt daarom ook nog maar even door met deze coalitie. Partijleider Diederik Samsom en fractieleider Eerste Kamer Marleen Barth zijn verantwoordelijk voor regiefouten en zijn bepaald niet sterker uit de kerstcrisis gekomen. Het vaststellen van de kandidatenlijst voor de nieuwe Eerste Kamer kan nog leiden tot stevige januaristormen in de PvdA.

Vicepremier Lodewijk Asscher daarentegen, lijkt opnieuw de man die een uitweg uit de crisis regelde. Praktische man. Hij mist de toon van verontwaardiging waarmee andere PvdA’ers hun partij zo onpopulair maken. Liet zijn dienstauto voorrijden om dissident Linthorst op te halen. Ging zelf even bij Duivesteijn op ziekenbezoek.

Bananenschil

Bij de eerstvolgende verkiezingen voor de Tweede Kamer staat Asscher klaar als de grote PvdA-verlosser. Zo doet de partij dat telkens. Vanuit een verloren positie een nieuwe leider lanceren en dan – geholpen door euforische media – toch nog redelijk scoren.

Zo ging het in 2003 met Wouter Bos, in 2010 met Job Cohen en in 2012 met Samsom. De media en de linkse kiezers trappen er elke keer weer in.

Zo ver is het nog niet. Het kabinet kan nu weer eventjes door in de richting van een volgende bananenschil. Gelet op de peilingen, zijn vervroegde verkiezingen voor VVD en PvdA nu nog een te grote gok. Rutte II is een tegen heug en meug coalitie geworden.

Kabinet zet zorgwet ‘linksom of rechtsom’ tóch door – kritiek vanuit Kamer›

NRC 19.12.2014 De zorgwet zal er rechtsom of linksom komen als het aan het kabinet en de coalitiepartijen ligt. In eerste instantie wordt dat geprobeerd door een aangepast wetsvoorstel naar de Kamer te sturen, schreef Rutte eerder al aan de Kamer. Mocht dat dan toch niet lukken, dan is “een van de mogelijkheden” om een aantal zaken uit de wet via een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) alsnog te regelen, zo heeft PvdA-leider Diederik Samsom net na middernacht in de Kamer gezegd.

Voorafgaand aan het debat, dat om 23.45 uur begon, zei VVD-fractieleider Halbe Zijlstra al voor de camera van NOS dat de zorgwet er “linksom of rechtsom” komt. De optie om de zorgwet via een AMvB te regelen zong al rond in Den Haag.

Lees meer;

18 DEC Kabinet akkoord over aangepaste zorgwet – ‘flink wat concessies aan senatoren’ ›

18 DEC Nog vanavond debat met Rutte over kerstcrisis ›

17 DEC Regeringspartijen in Torentje voor gezamenlijk overleg ›

18 DEC Crisisberaad regeringspartijen om weggestemde zorgwet Schippers ›

18 DEC In 5 minuten bijgepraat: waarom leidt de zorgwet tot zo’n crisis in Den Haag? ›

Op de valreep nog nieuw vergaderrecord voor Kamer

Trouw 19.12.2014 Het was even afzien deze week, maar de Tweede Kamer heeft vanochtend op de laatste dag voor het kerstreces wel mooi een nieuw record bereikt. Het record van de langste vergaderdag dit kalenderjaar werd om 2.42 uur gebroken.

De Kamer was op dat moment 16 uur en 27 minuten aan het vergaderen. Daarbij moet wel worden aangemerkt dat er in de plenaire zaal een flink deel van de avond geen debat was. Een paar minuten later brak de Kamer een tweede record: niet eerder dit jaar werd er na 2.45 uur nog door gedebatteerd.

Meer over;

Kabinet ontsnapt aan val na zorgcrisis

Telegraaf 19.12.2014  Het kabinet Rutte-II is na drie dagen van diepe crisis over de verworpen zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid ontsnapt aan een voortijdig einde. De regeringspartijen VVD en PvdA bereikten donderdag een compromis waarmee de crisis werd bezworen en een dreigende val van het kabinet werd afgewend. De drie bevriende oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP hebben echter nog grote bezwaren.

Gerelateerde artikelen;

Kabinet zet noodmaatregel in als zorgwet opnieuw sneuvelt

Trouw 19.12.2014 Het kabinet Rutte-II is na drie dagen van diepe crisis over de verworpen zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid ontsnapt aan een voortijdig einde. De regeringspartijen VVD en PvdA bereikten vannacht een compromis waarmee de crisis werd bezworen en een dreigende val van het kabinet werd afgewend.

De crisis ontstond afgelopen dinsdag in de Senaat toen een wetsvoorstel over zorgpolissen werd weggestemd. Drie PvdA-senatoren waren daar mede debet aan. Ze stemden tot verrassing van de coalitie tegen. De VVD eiste vervolgens van PvdA-leider Diederik Samsom en PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher dat die het probleem intern zouden oplossen.

Oplossing crisis: dien wetsvoorstel opnieuw in

VK 18.12.2014 Het verwerpen van de zorgwet van minister Schippers hoeft helemaal geen kabinetscrisis te betekenen. De oplossing is simpel en kan snel geschieden.

Als we het verwerpen van afgelopen dinsdag nu beschouwen als een verzoek aan de andere Kamer om er nog eens naar te kijken, dan is de nu te volgen procedure voor de regering helder

De Eerste Kamer heeft dinsdag, met krappe meerderheid, een signaal afgegeven aan de regering en Tweede Kamer, inhoudende dat het wetsvoorstel inzake de zorgverzekering niet (helemaal) deugt. De bal ligt dus nu bij regering en Tweede Kamer.

Een kabinetscrisis hoeft het niet betekenen, want de senaat is eigenlijk politiek niet gelegitimeerd om die te veroorzaken. Wel moeten regering en Tweede Kamer nu kijken of het wetsvoorstel al dan niet aanpassingen behoeft. Dat kan, als de regering het wetsvoorstel spoedig opnieuw indient bij de Tweede Kamer, misschien met enige aanpassingen.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

VVD vertrouwt het woord van een sociaaldemocraat minder en minder

Ik ben niet geagiteerd

Pak nu de medische macht eerst eens aan

Weinig duidelijkheid na brief van Rutte

Elsevier18.12.2014 De coalitiepartijen hebben een akkoord met elkaar maar de constructieve oppositie is ‘bepaald niet enthousiast’. Premier Rutte stuurt een brief waarin hij hoopvol spreekt over een uiteindelijk akkoord over een aangepaste versie van de zorgwet.

Staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA) van Volksgezondheid beweerde eerder nog dat het kabinet voorlopig blijft zitten. De ‘bevriende oppositiepartijen’ D66, ChristenUnie en SGP hebben echter geen akkoord gesloten met het kabinet over de gesneuvelde zorgwet van minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid.

‘Akkoord met elkaar’

‘De coalitiepartijen hebben een akkoord met elkaar’, zei D66-leider Alexander Pechtold na afloop van een gesprek met de coalitiepartners en het kabinet in het Torentje van premier Mark Rutte.

Volgens Elsevier:

Eric Vrijsen: Deuk in Rutte II is hoe dan ook niet meer weg te werken

Debat

Het Tweede Kamerdebat, waar SP-leider Emile Roemer al dagen op aandrong, komt er donderdagnacht nog.

Oplossing

Voor dat debat heeft Rutte de Kamer via een brief geïnformeerd over de situatie.

De PvdA-senatoren hebben aangegeven uit staatsrechtelijke overwegingen geen garantie te geven dat ze uiteindelijk zullen voorstemmen. In de brief van premier Rutte staat dat het kabinet de inhoud van het wetsvoorstel zal aanpassen en het voorstel dan opnieuw zal indienen, ‘rekening houdend met argumenten en zorgen die tijdens de behandeling in de Kamers zijn gewisseld’.

In de woorden van VVD-fractieleider Halbe Zijlstra: het zal ‘linksom of rechtsom worden geregeld’.

zie ook

18 dec Deuk in Rutte II is hoe dan ook niet meer weg te werken

17 dec Nederlagenstrategie PvdA maakt samenwerken vrijwel onmogelijk

12 dec Komt er in 2016 lastenverlichting? Rutte houdt optie open

Senatoren brachten kabinetten vaker in gevaar: vier voorbeelden

Elsevier 18.12.2014 Drie Eerste Kamerleden van regeringspartij PvdA zijn er verantwoordelijk voor dat nu al voor de derde dag koortsachtig wordt overlegd om de ontstane kabinetscrisis op te lossen. In het verleden zorgden dwarsliggers in de Senaat vaker voor (ernstige) spanningen in de coalitie.

Toch is het in de parlementaire geschiedenis maar drie keer gebeurd dat een kabinet in elkaar klapte door toedoen van de Eerste Kamer.

De Senaat is van oudsher terughoudend als het om saillante politieke kwesties gaat en stemt feitelijk alleen tegen als het om een belangrijk wetsvoorstel gaat. In deze vier gevallen was er sprake van een dusdanige spanning, dat het voortbestaan van het kabinet op het spel stond.

AchtergrondenHoe het kabinet plots in crisis belandde

Live – Akkoord in kabinet, bevriende oppositie niet enthousiast

VK 18.12.2014 Sinds dinsdag zijn coalitiepartners VVD en PvdA in verwoed overleg over de crisis die is ontstaan doordat drie senatoren van de PvdA een zorgplan van minister Schippers wegstemden. Een laatste coalitieoverleg in het Torentje moet uitwijzen of de regeringspartners nog door kunnen of dat de vertrouwensbreuk compleet is. De ontknoping is nabij, de uitkomst nog ongewis. Volg het hier live.

Kabinet-Rutte II

Halbe Zijlstra: zorgwet wordt ‘linksom of rechtsom geregeld’

Live – Akkoord in kabinet, bevriende oppositie niet enthousiast

Adri Duivesteijn heeft niets te verliezen

Graus tegen Kamer: ‘Bij aanslag Schiphol zijn jullie medeverantwoordelijk’

‘Asscher praat met Duivesteijn: die heeft sleutel in handen’

BEKIJK HELE LIJST

Schippers door de knieën

VK 18.12.2014 Met de moed der wanhoop vonden de regeringspartijen VVD en PvdA donderdagavond dan toch een uitweg uit de crisis die het kabinet deze week aan de rand van de afgrond bracht. De VVD vindt het voortbestaan van het kabinet uiteindelijk belangrijker dan de politieke trots van minister Schippers van Volksgezondheid. De liberalen gaan door de knieën.

In een brief aan de Tweede Kamer deed minister-president Rutte donderdagavond enkele concessies aan de Eerste Kamer, die dinsdag het wetsvoorstel ter beperking van de vrije artsenkeuze verwierp. Het gaat vooral om een versterking van de positie van patiënten. De beperking van de vrije artsenkeuze blijft overeind, maar gaat minder ver dan Schippers eerst wilde.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Halbe Zijlstra: zorgwet wordt ‘linksom of rechtsom geregeld’

Live – Akkoord in kabinet, bevriende oppositie niet enthousiast

VVD en PvdA sluiten akkoord over zorgwet

Trouw 18.12.2014 Na langdurig crisisberaad hebben de VVD en PvdA een akkoord gesloten over aanpassing van de zorgwet. Het nieuwe voorstel laat volgens PvdA-leider Diederik Samsom zien dat de vrije artsenkeuze gewaarborgd blijft en dat de positie van verzekerden ten opzichte van verzekeraars versterkt kan worden. Maar het plan krijgt stevige kritiek van de oppositie, die vindt dat het kabinet het parlement probeert te omzeilen.

Het aangepaste wetsvoorstel kan volgens Samsom rekenen op de steun van de Eerste Kamerfractie van de PvdA. Dat was eerder niet het geval: dinsdag belandde het kabinet in een ernstige crisis, doordat het zorgplan van Schippers in de Eerste Kamer onverwacht sneuvelde na een tegenstem van drie dissidente PvdA-senatoren.

Meer over

Den Haag werkt koortsachtig aan oplossing zorgconflict

Trouw 18.12.2014 De coalitie werkt koortsachtig aan een oplossing voor het zorgconflict tussen de regeringspartijen VVD en PvdA. In het Torentje van premier Rutte vond vanavond een crisisberaad plaats met de kopstukken van beide partijen. De VVD en PvdA hebben inmiddels een akkoord gesloten over aanpassing van de zorgwet.

Volgens PvdA-staatssecretaris Van Rijn is er hard gewerkt aan een oplossing en leidt de crisis niet tot de val van het kabinet. Premier Rutte heeft een brief gestuurd aan de Tweede Kamer en momenteel is er een debat gaande over de gevolgen van de verwerping van de zorgwet. Volgens VVD-fractieleider Halbe Zijlstra heeft het kabinet een aantal bezwaren die in de Eerste Kamer leefden over de zorgwet kunnen rechtbreien. “We gaan in het debat zien hoe dat gewaardeerd wordt”, aldus Zijlstra.

Verwant nieuws;

Akkoord in zorgconflict ‘in zicht’, val kabinet lijkt afgewend 

NU 18.12.2014 Een akkoord in de crisis rond de zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) is donderdagavond “in zicht”, zo melden bronnen. Een kabinetscrisis lijkt hier mee te zijn afgewend.

Uitvoerige onderhandelingen tussen VVD en PvdA in het Torentje van premier Mark Rutte hebben geleid tot het verzoek aan het ministerie van Schippers om een en ander schriftelijk te formuleren.

Als dat stuk terugkomt van Schippers’ ministerie, gaan VVD en PvdA voor mogelijk een laatste ronde om de tafel.

Nu een akkoord in zicht is zullen ook de ‘bevriende’ oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP nog hun goedkeuring moeten geven.

AchtergrondenHoe het kabinet plots in crisis belandde

Dit is wat de PvdA-Senatoren tegenhielden

Alles over de kabinetscrisis in ons dossier

Lees meer over: Kabinetscrisis Zorgconflict

Gerelateerde artikelen;

Akkoord zorgwet in zicht

Telegraaf 18.12.2014  Het kabinet Rutte-II is na drie dagen van diepe crisis over de verworpen zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid ontsnapt aan een voortijdig einde. De regeringspartijen VVD en PvdA bereikten donderdag een compromis waarmee de crisis werd bezworen en een dreigende val van het kabinet werd afgewend. De drie bevriende oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP hebben echter nog grote bezwaren.

Gerelateerde artikelen;

18-12: Debat over stuklopen zorgwet

18-12: Reactie Buma op kerstcrisis

18-12: Kerstcrisis in beslissende fase

18-12: Rutte zegt EU-top af voor overleg

Debat over stuklopen zorgwet

Telegraaf 18.12.2014 De PvdA heeft met steun van de VVD een debat aangevraagd over het stuklopen van de zorgwet in de Senaat. Het debat zal donderdagavond nog worden gehouden, maar het aanvangstijdstip is nog niet bekend.

Het is onduidelijk of de PvdA en de VVD inmiddels nader tot elkaar zijn gekomen. Vermoedelijk proberen de coalitiepartijen op deze manier tijd te winnen. Voorafgaand aan het debat komt het Kabinet met een brief over de stukgelopen zorgwet. Donderdag vond er de hele dag crisisoverleg plaats tussen de regeringspartijen VVD en PvdA.

Gerelateerde artikelen;

18-12: Kerstcrisis in beslissende fase

18-12: Rutte zegt EU-top af voor overleg

18-12: ‘Reddingsboei voor coalitie’

18-12: Opnieuw coalitieberaad in Torentje

18-12: Zijlstra verwacht duidelijkheid

Positieve stemming in Torentje over akkoord – nog vanavond debat›

NRC 18.12.2014 Het kabinet heeft een akkoord bereikt over een aangepaste zorgwet en gaat het wetsvoorstel opnieuw indienen. De beperking van de vrije artsenkeuze blijft overeind, maar gaat minder ver dan minister Schippers van plan was.

Mocht het nieuwe wetsvoorstel niet worden aangenomen dan wordt met de Kamer bezien hoe toch uitvoering kan worden gegeven aan het hoofdlijnenakkoord, aldus Rutte. Hoe is niet duidelijk. Eerder werd gemeld vanuit de wandelgangen dat het de bedoeling zou zijn om dan een algemene maatregel van bestuur te maken. Op die manier hoeft de wet niet door het parlement behandeld te worden. Maar hier staat niets over in de kabinetsbrief. LEES VERDER›

Kamerdebat: akkoord over zorgplan?

Elsevier 18.12.2014 Staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA) van Volksgezondheid beweerde eerder nog dat het kabinet voorlopig blijft zitten. De ‘bevriende oppositiepartijen’ D66, ChristenUnie en SGP hebben echter geen akkoord gesloten met het kabinet over de gesneuvelde zorgwet van minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid.

‘Akkoord met elkaar’

‘De coalitiepartijen hebben een akkoord met elkaar’, zei D66-leider Alexander Pechtold na afloop van een gesprek met de coalitiepartners en het kabinet in het Torentje van premier Mark Rutte.

De PvdA-senatoren hebben aangegeven uit staatsrechtelijke overwegingen geen garantie te geven dat ze uiteindelijk zullen voorstemmen. In de brief van premier Rutte staat dat het kabinet de inhoud van het wetsvoorstel zal aanpassen en het voorstel dan opnieuw zal indienen, ‘rekening houdend met argumenten en zorgen die tijdens de behandeling in de Kamers zijn gewisseld’.

Daarnaast erkent de premier in de brief de staatsrechtelijke bezwaren van de dissidente PvdA-senatoren. Rutte stelt in de brief dat wanneer het aangepaste voorstel ‘onverhoopt’ toch niet wordt aangenomen, het kabinet wederom in overleg zal treden om te kijken ‘op welke wijze toch uitvoering kan worden gegeven aan de Hoofdlijnen Akkoorden’. In de woorden van VVD-fractieleider Halbe Zijlstra: het zal ‘linksom of rechtsom worden geregeld’.

Reactie Buma op kerstcrisis

Telegraaf 18.12.2014 CDA-leider Sybrand Buma zal niet staan te juichen als het kabinet-Rutte II valt. Hij zei dat donderdag in het EO-radioprogramma Dit is de Dag.

Volgens Buma lijdt het kabinet aan betonrot. Maar als het kabinet de draad op een goede manier alsnog kan oppakken, dan moet dat gebeuren. De werkloosheid moet aangepakt, de lasten moeten omlaag en de uitvoering van grote hervormingen moet nog beginnen, aldus Buma. „Kan het kabinet dat aan, dan moet het door. Kan het dat niet, dan moeten we naar de kiezer. Ik stuur veel liever nu vanuit de oppositie bij dan dat heel Nederland naar de stembus moet en we weer maanden bezig zijn voor er een nieuw kabinet zit.”

Gerelateerde artikelen;

18-12: Kerstcrisis in beslissende fase

Kerstcrisis in beslissende fase

Telegraaf 18.12.2014 In het Torentje zijn premier Mark Rutte, voorzitter Halbe Zijlstra van de VVD-fractie in de Tweede Kamer, minister Schippers van Volksgezondheid, PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher, PvdA-minister Dijsselbloem van Financiën en PvdA-leider Diederik Samsom bijeen voor overleg. Eerder donderdagmiddag overlegden Rutte, Zijlstra en Schippers al met elkaar.

Gerelateerde artikelen;

18-12: Rutte zegt EU-top af voor overleg

18-12: ‘Reddingsboei voor coalitie’

18-12: Overleg zorgconflict verder

17-12: Kopstukken coalitie in Torentje

17-12: Crisissfeer op het Binnenhof

17-12: Crisis in kabinet dreigt

17-12: Rutte: er is iets misgegaan

16-12: Oppositie in Torentje

16-12: Eerste Kamer wil gesprek Schippers

16-12: ‘We zoeken naar een oplossing’

Weer crisisberaad over zorgconflict in Torentje van Rutte

NU 18.12.2014 Het crisisoverleg over het zorgconflict tussen de regeringspartijen VVD en PvdA gaat donderdag door in het Torentje van premier Mark Rutte. De coalitie werkt koortsachtig aan een oplossing van de kwestie.

Rutte, minister Edith Schippers (Volksgezondheid) en VVD-fractieleider Halbe Zijlstra spraken voorafgaande aan het Torentjesoverleg onderling met elkaar. Dat gebeurde op de werkkamer van Zijlstra in het gebouw van de Tweede Kamer. Daarna zijn ze naar het Torentje, de werkkamer van Rutte, gegaan.

Later arriveerde een zware delegatie van de VVD bij het torentje, met onder meer partijvoorzitter Henry Keizer en de bewindspersonen Jeanine Hennis-Plasschaert en Eric Wiebes.


Achtergronden
: Hoe het kabinet plots in crisis belandde

Dit is wat de PvdA-Senatoren tegenhielden

Lees meer over: Kabinetscrisis

Gerelateerde artikelen;

Kabinetscrisis duurt voort – inhoudelijke deal lijkt vrijwel rond›

NRC 18.12.2014 Vanavond nog komt er een debat met premier Rutte over de weggestemde zorgwet. Het tijdstip van het debat is nog niet bekend. Het wachten is nog op een brief van het kabinet.

De kabinetscrisis in Den Haag is nog altijd niet opgelost. Op het Binnenhof wordt nog druk overlegd tussen VVD en PvdA. Een inhoudelijke deal zou vrijwel rond zijn. Maar is de VVD bereid daarmee akkoord te gaan?  LEES VERDER›

‘PvdA-senatoren willen geen akkoord sluiten’

Elsevier 18.12.2014 De drie PvdA-senatoren die de Zorgwet hebben weggestemd, weigeren vooraf een deal te sluiten met de PvdA-top om de ‘kerstcrisis’ te beëindigen. Marijke Linthorst, Guusje ter Horst en Adri Duivesteijn vinden dat het kabinet nieuwe voorstellen aan het hele parlement moet voorleggen en niet alleen aan hen.

Dat melden direct betrokkenen aan RTL Nieuws. ‘De drie zijn absoluut niet van plan vooraf een deal te maken. Want, zo zeggen ze: het gaat niet alleen om onze drie tegenstemmen. Nog 35 andere senatoren hebben tegengestemd,’ zegt politiek verslaggever Frits Wester.

In 5 minuten bijgepraat: waarom leidt zorgwet tot zo’n crisis in Den Haag?›

NRC 18.12.2014 Dinsdagmiddag was het ineens crisis in Den Haag. Totaal onverwacht. Hoe kwam dit zo? En waar gaat het precies over? Zeven vragen.

Waardoor ontstond er onrust in de coalitie?
De Eerste Kamer zorgde dinsdagmiddag voor onrust in de coalitie door tegen de zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) te stemmen. Haar plan is om het recht op vrije artsenkeuze af te schaffen.

Schippers verdedigde haar zorgwet dinsdag in de Eerste Kamer. Dat moest ze doen omdat de coalitie van VVD en PvdA in de Eerste Kamer geen meerderheid heeft (in de Tweede Kamer wel). Om wetsvoorstellen wel aangenomen te krijgen in de Eerste Kamer, krijgen VVD en PvdA steun van drie oppositiepartijen: D66, ChristenUnie en SGP.

De wet van Schippers werd met een kleine meerderheid weggestemd: 38 stemden tegen het voorstel, 33 voor. Van de 75 Eerste Kamerleden waren er 71 aanwezig bij de stemming. LEES VERDER›

Schippers: ondanks sneuvelen Zorgwet is pgb gegarandeerd›

NRC 18.12.2014  Mensen die een persoonsgebonden budget (pgb) krijgen hoeven zich geen zorgen te maken dat dit vervalt nu de nieuwe zorgwet van minister Schippers (Zorg, VVD) is gesneuveld in de Eerste Kamer. Dat heeft Schippers in een brief aan de Tweede Kamer geschreven. Ook de belangenvereniging voor mensen met zo’n pgb laat weten dat de „uitbetaling is gegarandeerd”.

Nadat dinsdag de nieuwe zorgverzekeringswet van minister Schippers in de Eerste Kamer geen meerderheid haalde, ontstond onrust onder pgb-houders, die afhankelijk zijn van de zorg of hulp die zij zelf inkopen met het budget.

Deuk in Rutte II is hoe dan ook niet meer weg te werken

Elsevier 18.12.2014 De komende uren moet duidelijk worden hoe de vergadermarathon van VVD en PvdA in deze ‘kerstcrisis’ afloopt. Misschien lukt het een waterig akkoordje te smeden en de drie rebellerende PvdA-senatoren binnen boord te houden. Maar ook dan is de deuk in Rutte II niet meer weg te werken.

De crisis is te wijten aan het disfunctioneren van de PvdA. In Haagse wandelgangen geldt het als een feit dat PvdA-senator Guusje Ter Horst niet zozeer om inhoudelijke redenen tegen de Zorgwet van VVD-minister Edith Schippers stemde, maar gewoon uit rancune. Ze was boos omdat ze geen verkiesbare plek kreeg op de nieuwe PvdA-kandidatenlijst.

Haar fractieleider Marleen Barth dacht dat het wel mee zou vallen. Ze waarschuwde PvdA-leider Diederik Samsom niet voor de rebellie in de senaatsfractie.

Misschien durfde ze het ook niet eens, want Samsom staat al maanden onder zulke hoge spanning dat hij elk moment uit zijn vel kan springen. Kortom, de PvdA is klaar voor een hele lange periode in de oppositie.

Stemmen de drie PvdA-rebellen in met een Uitvoeringsmaatregel als aanvulling op de Zorgwet, dan wordt dat uitgelegd als symbolische overwinning. Gaat Schippers akkoord met een uitsteloperatie, waarbij ze de wet pas opnieuw indient als de Eerste Kamer opnieuw gekozen is, dan is zij degrote verliezer van deze crisis.

VVD-premier Mark Rutte is een kampioen in het halveren van gezichtsverlies, maar het lukt hem al twee dagen niet deze noot te kraken. En als het hem wel lukt, hoeveel zin heeft het dan nog? Dit was het kabinet waarin partijen elkaar bij toerbeurt een overwinning gunden. Maar na de kerstcrisis is die glans is er vanaf.

In beeld: Crisisberaad regeringspartijen om weggestemde zorgwet Schippers›

NRC 18.12.2014 De Eerste Kamer zorgde dinsdagmiddag voor onrust in de coalitie door tegen de afschaffing van het recht op vrije artsenkeuze te stemmen. Onverwacht stemden drie PvdA-senatoren tegen, waardoor zorgverzekeraars geen polis mogen gaan aanbieden waarin alleen behandelingen worden vergoed die zijn gedaan door specialisten met wie ze een contract hebben. Sinds de Eerste Kamer het wetsvoorstel van Schippers blokkeerde, is er topoverleg tussen de twee coalitiepartijen. Verschillende kopstukken van regeringspartijen VVD en PvdA overlegden gisteravond in het Torentje met premier Rutte.

Onder meer minister Schippers van Volksgezondheid en VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra praatten daar over een oplossing voor de gisteren weggestemde zorgwet van Schippers. Aangezien het niet de oppositiepartijen zijn die dwarsliggen, maar drie PvdA-ers in de Eerste Kamer, is de crisis over de zorgwet in de eerste plaats een PvdA-probleem. En dus moet die partij met een oplossing komen, vindt de VVD. Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) spreekt vanochtend opnieuw met Eerste Kamerlid Adri Duivesteijn over een oplossing voor het zorgconflict tussen de regeringspartijen PvdA en VVD. Als het gesprek tussen Asscher en Duivesteijn een positieve uitkomst heeft, kunnen de twee partijen waarschijnlijk in de loop van de dag een akkoord sluiten.

‘Reddingsboei voor coalitie’

Telegraaf 18.12.2014 De crisis rond het wegstemmen van de zorgplannen van minister Schippers (Volksgezondheid) lijkt vandaag toch te worden bezworen. Hoofdrolspelers zijn rond het middaguur opvallend positief gestemd over een oplossing. Daarvoor komen extra plannen om de positie van klanten ten opzichte van zorgverzekeraars te versterken, zeggen ingewijden.

#Kerstcrisis: inderdaad is meer zicht op verzekeraars gewenst

Elsevier 18.12.2014 De Zorgwet van minister Schippers sneuvelde in de Eerste Kamer door een staaltje politiek knoeiwerk van de PvdA. Op welke punten valt nog het beste te winnen voor beide coalitiepartners én de burger?

Ook al probeerden ze goede sier te maken met een nobele verdediging van ‘principes’, de opstandige PvdA-senatoren –Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst – hadden er alle drie belang bij om vlak voor hun zwanenzang als politicus nog even in de schijnwerpers te staan.

Kennelijk heeft minister Edith Schippers (VVD) zich toch laten verrassen door de kracht van die veenbrand, en de drie Eerste Kamerleden – die wisten dat ze een eigen publiek hadden.

Afgeschaft

Die kwestie van de vrijheid van artsenkeuze is een mooi staaltje ‘framen’ van de discussie. Die wordt helemaal niet afgeschaft in de nieuwe wet, je moet er alleen meer voor betalen.

‘Asscher praat met Duivesteijn’

Telegraaf 18.12.2014 PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher praat donderdag opnieuw met senator Adri Duivesteijn over een oplossing voor het zorgconflict tussen de regeringspartijen PvdA en VVD. Mocht dat gesprek een positief resultaat hebben, dan zullen de twee partijen waarschijnlijk op het Torentje van premier Mark Rutte in de loop van donderdag een akkoord kunnen sluiten, verwachten ingewijden.

Woensdagavond sprak Asscher ook al met Duivesteijn en de twee andere dissidente PvdA-senatoren, Guusje ter Horst en Marijke Linthorst. De laatste twee zouden bereid zijn tot een compromis, maar laten hun opstelling afhangen van Duivesteijn. Duivesteijn is ernstig ziek. Woensdagavond liet zijn gezondheidstoestand het niet toe dat het gesprek met hem werd afgerond.

Asscher praat met Duivesteijn over oplossing zorgconflict›

NRC 18.12.2014 Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) spreekt vanochtend opnieuw met Eerste Kamerlid Adri Duivesteijn over een oplossing voor hetzorgconflict tussen de regeringspartijen PvdA en VVD. Dat meldt persbureau ANP.

MISSCHIEN TOCH EEN AKKOORD

Sinds de Eerste Kamer het wetsvoorstel van Schippers blokkeerde, is er topoverleg tussen de twee coalitiepartijen. Daarbij zijn af en aan ook leden van de ‘bevriende’ oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP aanwezig.
Gisteravond
 sprak Asscher ook al met Duivesteijn en de twee andere dwarsliggende PvdA-senatoren: Guusje ter Horst en Marijke Linthorst. De twee vrouwen zouden bereid zijn om een compromis te sluiten, maar laten hun beslissing afhangen van partijgenoot Duivesteijn.

CRISIS OVER ZORGWET VAN SCHIPPERS

De Eerste Kamer heeft dinsdagmiddag voor onrust gezorgd in de coalitie door tegen de afschaffing van het recht op vrije artsenkeuze te stemmen. Onverwacht stemden drie PvdA-senatoren tegen, waardoor zorgverzekeraars niet een polis mogen gaan aanbieden waarin alleen behandelingen worden vergoed die zijn gedaan door specialisten met wie ze een contract hebben.

Meer weten over de crisis in Den Haag? Lees: ‘In 5 minuten bijgepraat: waarom leidt de zorgwet tot zo’n crisis in Den Haag?’

Weer crisisberaad over zorgconflict in Torentje van Rutte

NU 18.12.2014 Het crisisoverleg over het zorgconflict tussen de regeringspartijen VVD en PvdA gaat donderdag door in het Torentje van premier Mark Rutte. De coalitie werkt koortsachtig aan een oplossing van de kwestie.

De PvdA heeft donderdagavond mede namens de VVD een debat met Rutte aangevraagd over de “verwerping van de wijziging van enkele zorgwetten.”

Martijn van Dam van de PvdA stelt dat er nog geen oplossing is. “Maar we vinden het als coalitie logisch dat er wel gedebatteerd wordt voor het kerstreces, na het verschijnen van een brief van het kabinet.” Eerder op de dag had de oppositie al een debat aangevraagd, maar dat was tegengehouden door de coalitie.

AchtergrondenHoe het kabinet plots in crisis belandde

Dit is wat de PvdA-Senatoren tegenhielden

Lees meer over: Kabinetscrisis

Gerelateerde artikelen;

Opnieuw coalitieberaad in Torentje

Telegraaf 18.12.2014 De top van de regeringscoalitie van VVD en PvdA is donderdag rond het middaguur weer bijeengekomen in het Torentje van premier Mark Rutte om te praten over een uitweg uit de zorgcrisis. Of er een oplossing in zicht is, is nog niet duidelijk.

De crisis ontstond toen dinsdag een belangrijke zorgwet van Schippers in de Eerste Kamer werd weggestemd. Dat gebeurde door toedoen van drie PvdA-senatoren. PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher zou donderdag overleg hebben met één van hen, Adri Duivesteijn.

Coalitieberaad gaat verder in Torentje

AD 18.12.2014 De drie dissidente PvdA-senatoren Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst weigeren vooraf een garantie te geven over een aangepast zorgplan waarvan ze de uiteindelijke tekst nog niet hebben gezien. Ter Horst heeft dat tegen het ANP gezegd. Premier Mark Rutte heeft laten weten dat hij niet naar de EU-top zal gaan. Rutte blijft in Den Haag om te werken aan een oplossing voor de zorgcrisis.

,,Inhoudelijk zijn we heel dicht bij elkaar gekomen, maar het laatste zetje dat geëist wordt, dat wij van tevoren ja zeggen tegen een tekst die we nog niet hebben gezien, dat kan en mag staatsrechtelijk helemaal niet”, aldus Ter Horst.

Lees ook;

Optimisme over akkoord kabinet in zorgconflict groeit

NU 18.12.2014 Het optimisme dat de val van het kabinet kan worden afgewend groeit in Den Haag. Mogelijk komen VVD en PvdA later donderdag tot een akkoord.

De top van de coalitie is rond het middaguur weer bijeen geweest in het Torentje in Den Haag. Volgens minister Edith Schippers (Volksgezondheid) en VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra is er duidelijk sprake van voortgang.

PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher heeft naar verluidt eerder donderdag opnieuw contact gehad met senator Adri Duivesteijn, een van de drie PvdA’ers die dinsdag onverwacht een wetsvoorstel van Schippers wegstemden.

AchtergrondenHoe het kabinet plots in crisis belandde

Dit is wat de PvdA-Senatoren tegenhielden

Lees meer over: Kabinetscrisis Zorgpolis

Gerelateerde artikelen;

Kerstcrisis niet afgewend, maar kabinet is optimistisch

Elsevier 18.12.2014 Is een kerstcrisis voor het kabinet-Rutte II afgewend? Coalitiegenoten VVD en PvdA bereikten in de nacht van woensdag op donderdag geen oplossing, maar zijn voorzichtig optimistisch over een positieve uitkomst.

‘We hebben vandaag stap voor stap gewerkt richting een oplossing. Dus we gaan morgen verder,’ zegt PvdA-leiderDiederik Samsom. Donderdag komen de betreffende partijen opnieuw bijeen in de verwachting dat die gesprekken ‘kunnen leiden tot een positieve uitkomst’, zegt premier Mark Rutte(VVD).

Oplossing

Of die positieve uitkomst er daadwerkelijk komt, is maar zeer de vraag. ‘We zullen morgen moeten bezien of dat inderdaad gebeurt. In elk geval is er aanleiding dat die kans er is en we willen die kans benutten,’ zei Rutte na beraad in het Torentje.

Commentaar;

Eric Vrijsen: Nederlagenstrategie PvdA maakt samenwerken vrijwel onmogelijk

Samsom zegt dat het in ieder geval nog zin heeft om door te praten ‘zeker als je nog een oplossing ziet’. Ook vicepremierLodewijk Asscher (PvdA) heeft ‘goede hoop’ op een positieve uitkomst: ‘We maken vorderingen.’ Geen van de betrokkenen wil zeggen wat er tot nu toe is bereikt en welke kant het opgaat.

Oppositie

Behalve VVD en PvdA waren ook de fractieleiders van de ‘constructieve oppositiepartijen’ D66, ChristenUnie en SGP afgelopen nacht in het Torentje. Daar werden zij bijgepraat over de stand van zaken.

ChristenUnie-leider Arie Slob zegt ‘enig optimisme’ in de ogen te hebben gezien. Hij wacht de gesprekken van donderdag af. ‘Dan zien wij ook wel weer verder.’ Voor D66-leider Alexander Pechtold was het nog moeilijk in te schatten of er een oplossing komt.

Onvrede

De crisissfeer in Den Haag ontstond nadat drie PvdA-Senatorenniet instemden met de nieuwe zorgwet van minister Edith Schippers (VVD, Volksgezondheid).

Een PvdA-Kamerlid in De Telegraaf uit onvrede over de actie van Eerste Kamerleden Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst. ‘Deze mensen weten niet wat ze aanrichten. Ze zijn aan het einde van hun politieke carrière en het kan ze allemaal niks meer schelen. Ze denken: als dit klapt gaan wij gewoon weer verder. De VVD denkt daar anders over. Dit kan grote, blijvende schade aanrichten.’

Ter Horst heeft benadrukt dat er echt iets aan de inhoud van het wetsvoorstel moet veranderen, voor zij zal instemmen.

Crisis in het kabinet: vinden ze vandaag de sleutel?

Trouw 18.12.2014 Drie PvdA senatoren, Guusje ter Horst, Marijke Linthorst en Adri Duivesteijn torpedeerden dinsdag het zorgplan van minister Edith Schippers. Vooral de beperking van de vrije artsenkeuze was hen een doorn in het oog.

De afwijzing kwam voor Schippers als een complete verrassing. Gisteren werd de hele dag gezocht naar een mogelijke oplossing. Volgens Schippers ligt de sleutel daarvoor bij de PvdA, maar Ter Horst liet al weten dat zij vindt dat ook minister Schippers water bij de wijn moet doen. Het is dag drie in de crisis over het zorgplan, wat kunnen we verwachten? We vroegen het Karen Zandbergen, chef van de politieke redactie van Trouw.

Is dit een kabinetscrisis?
“Ja! Dit is een grote vertrouwenscrisis tussen regeringspartijen PvdA en VVD. Het gaat om een belangrijk zorgakkoord dat is afgesloten door Schippers met VVD, PvdA, D66, CU en SGP. De afspraken die toen zijn gemaakt worden nu geschonden. En er was er geen waarschuwing vooraf.  Als de Senaat van plan is om een plan af te schieten komen daar normaal gesproken vooraf signalen over. Het is de vraag waarom de voorzitter van de PvdA Senaatsfractie, Marleen Barth, die niet heeft opgepikt.”

Zijlstra verwacht duidelijkheid

Telegraaf 18.12.2014  VVD-fractieleider Halbe Zijlstra verwacht dat er donderdag duidelijkheid gaat komen over de zorgcrisis. Dat zei hij in de Tweede Kamer. Mogelijk komt er later op de dag nog een debat in de Tweede Kamer over het conflict, liet hij weten.

„We zijn aan het praten. Het kan zijn dat dat vandaag tot een oplossing leidt. Ik hoop dat. Ik heb ook de verwachting dat dat wel eens zou kunnen. Maar ik weet het niet zeker”, zei Zijlstra.

Er is een conflict ontstaan tussen regeringspartijen VVD en PvdA nadat drie PvdA-senatoren eerder deze week de zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) hadden getorpedeerd. Het drietal vindt dat de zorgverzekeraars door de wet te veel macht krijgen. Sinds dinsdag vindt er koortsachtig overleg plaats om tot een oplossing te komen.

VVD vecht niet voor zijn premier

AD 18.12.2014 De VVD speelt hoog spel door het lot van het kabinet in handen te leggen van de wankele PvdA. Bij de liberalen is de irritatie over de coalitiegenoot zo groot dat zelfs de eigen premier geofferd mag worden. De val van zijn tweede kabinet zou het einde kunnen betekenen van Ruttes politieke carrière. De regeringspartijen zetten vandaag hun overleg over een oplossing voor hun zorgconflict voort.

Wij wachten op een telefoontje. Als de PvdA er uit is, horen we het wel, aldus VVD-prominenten.

Het mes staat op de keel bij de PvdA. Compassie van de coalitiepartner is er niet meer, begrip evenmin. De VVD heeft geen probleem, zegt de VVD. Alleen de PvdA heeft een probleem. ,,Daar ligt de bal,” aldus minister van Volksgezondheid Edith Schippers, die haar zorgplannen onverwacht zag sneuvelen door het tegenstemmen van drie PvdA-senatoren: Guusje ter Horst, Marijke Linthorst en Adri Duivesteijn.

Overleg

De regeringspartijen VVD en PvdA zetten vandaag hun overleg over een oplossing voor hun zorgconflict voort. Volgens de hoofdrolspelers is er voortgang geboekt in de gesprekken tot nu toe.

PvdA-leider Diederik Samsom ziet nog mogelijkheden om het politieke probleem met de VVD op te lossen. Ook PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher heeft ,,goede hoop” op een oplossing.

Lees ook;

Crisisberaad zorgplan wordt vandaag hervat

Trouw 18.12.2014 De regeringspartijen VVD en PvdA zetten vandaag hun overleg over een oplossing voor hun zorgconflict voort. Volgens de hoofdrolspelers is er voortgang geboekt in de gesprekken tot nu toe. ‘We zagen enig optimisme’, zei ChristenUnie-leider Arie Slob..

De gesprekken gaan verder in de verwachting dat ze ‘kunnen leiden tot een positieve uitkomst’. Dat zei premier Mark Rutte in de nacht van woensdag op donderdag nadat hij samen met andere kopstukken van VVD en PvdA in het Torentje had gesproken.

Overleg zorgconflict verder

Telegraaf 18.12.2014 De regeringspartijen VVD en PvdA zetten donderdag hun overleg over een oplossing voor hun zorgconflict voort. Volgens de hoofdrolspelers is er voortgang geboekt in de gesprekken tot nu toe.

De gesprekken gaan verder in de verwachting dat ze „kunnen leiden tot een positieve uitkomst”. Dat zei premier Mark Rutte in de nacht van woensdag op donderdag nadat hij samen met andere kopstukken van VVD en PvdA in het Torentje had gesproken.

PvdA-leider Diederik Samsom ziet nog mogelijkheden om het politieke probleem met de VVD op te lossen. Ook PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher heeft „goede hoop” op een oplossing.

Lees meer over de kabinetscrisis rond het zorgplan:

– Wanhoopsactie tegen muiterij

– Bokkensprongen geven vaker crisis

– PvdA wacht een eenzame kerst

– Analyse: Samsom laat PvdA stuurloos

– ‘Coalitie in ontbinding’

– Vrije artsenkeuze heeft een keerzijde

Overleg over zorgconflict gaat verder

AD 18.12.2014 De regeringspartijen VVD en PvdA zetten vandaag hun overleg over een oplossing voor hun zorgconflict voort. Volgens de hoofdrolspelers is er voortgang geboekt in de gesprekken tot nu toe. ‘We zagen enig optimisme’, zei ChristenUnie-leider Arie Slob.

De gesprekken gaan verder in de verwachting dat ze ‘kunnen leiden tot een positieve uitkomst’. Dat zei premier Mark Rutte in de nacht van woensdag op donderdag nadat hij samen met andere kopstukken van VVD en PvdA in het Torentje had gesproken.

Lees ook

Kabinet boekt enige voortgang bij zorgconflict – vanochtend verder›

NRC 18.12.2014 De PvdA en VVD lijken “enige voortgang” te boeken in hun poging het zorgconflict op de lossen. Dat zei Arie Slob vannacht nadat hij samen met de leiders van andere oppositiepartijen kort was bijgepraat over de stand van zaken. Volgens de voorman van de ChristenUnie overleggen de regeringspartijen vandaag verder.

“Dan zien wij ook wel weer verder”, zo liet Slob aan persbureau ANP weten toen hij het Torentje in Den Haag verliet. Wel zag de politicus “enig optimisme in de ogen” van de aanwezige bewindslieden en kopstukken van beide partijen. Over de inhoud van een eventuele oplossing voor het conflict zei hij verder niets.

Ook D66-leider Alexander Pechtold zei dat de partijen vandaag verder gaan met hun pogingen de dinsdag in de Eerste Kamer weggestemde zorgplannen alsnog door de Senaat te loodsen. Hij kon niet inschatten of een oplossing aanstaande is. De PvdA was al de hele dag in gesprek over een uitkomst.

PvdA-top werkt verder aan oplossing conflict zorgwet

AD 17.12.2014 PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher en PvdA-leider Diederik Samsom werken vanavond verder aan een oplossing voor het zorgconflict met coalitiegenoot VVD. Het is onduidelijk waar ze heen zijn gegaan, nadat ze waren vertrokken bij crisisberaad met andere kopstukken van de PvdA op het ministerie van Asscher.

We hebben een probleem en ik ben hier om te proberen dat op te lossen, aldus Guusje ter Horst.

Samsom ziet nog geen oplossing van het conflict over de verworpen zorgwet van minister Edith Schippers. Hij zei dat vanavond na overleg met zijn partijtop. ,,Een oplossing is er nog niet. Er wordt constructief gesproken”, zei hij bij aankomst bij het Torentje van premier Mark Rutte. Sommige dingen duren een dag, andere iets langer, zei Samsom.

Eén van de aanwezige PvdA’ers, senator Guusje ter Horst die gisteren tegen Schippers wet stemde, wil niet dat het kabinet valt over het conflict over de zorgwet. ,,Dat zou heel erg zonde zijn, dat moeten we niet willen”, zei Ter Horst toen ze op het ministerie van Sociale Zaken aankwam voor crisisoverleg. ,,Maar we hebben wel een probleem en ik ben hier om te proberen dat op te lossen.”

Lees ook

Vrije artsenkeuze niet beperkt: de patiënt wint

Trouw 18.12.2014 Gezondheidsjurist Ernst Hulst juicht het toe dat de vrije artsenkeuze niet beperkt wordt.

De klaagzang dat er nu één miljard verloren zou zijn gegaan, is gebaseerd op drijfzand !!

Op de valreep zegevierde in de Eerste Kamer toch nog de wijsheid. Niet elk Kamerlid is in de val getrapt van de marktwerking. Iedereen, dus ook economen, weet toch dat de zorg geen markt is. Net zomin als een patiënt een klant is. Een klant kiest immers weloverwogen en weegt af.

Zijn er nu werkelijk mensen die denken dat de patiënt precies op basis van allerlei cijfertjes keurig zijn bypass-operatie uitzoekt? Nee, de patiënt zal vooral afgaan op het advies van zijn huisarts, die zijn patiënt en zijn angsten, karakter en alle medische data immers kent, kennis die de zorgverzekeraar helemaal niet heeft. Die kent immers alleen de cijfertjes en meer niet. Of denken wij nu echt dat die beroepsmatige compassie ook leeft bij de zorgverzekeraars? Alleen al de schreeuwerige en opdringerige reclames van zorgverzekeraars zeggen genoeg.

Verwant nieuws;

Het zijn de zorgverzekeraars die de lakens uitdelen

Trouw 18.12.2014 Het was één van de redenen voor de drie PvdA-senatoren om tegen de versobering van de vrije artsenkeuze te stemmen: zorgverzekeraars hebben al veel macht. Is die te klein, groot genoeg, of misschien al te groot?

Voor een antwoord op die vraag is het goed om terug te gaan naar 2006, toen de marktwerking in de zorg werd ingevoerd. Het idee: verzekeraars kopen scherp en met oog voor kwaliteit zorg in, dat tempert de kostenstijging en dwingt aanbieders de kwaliteit van de zorg te verbeteren.

Anders dan in de tijd van het ziekenfonds zouden de consumenten met hun voeten kunnen stemmen. Als het beleid van de verzekeraar hen niet aanstaat, kunnen ze elk jaar wisselen. Idealiter zou een machtsevenwicht tussen consument, aanbieder en verzekeraars tot goedkopere en betere zorg leiden

Regeringspartijen in Torentje voor gezamenlijk overleg›

NRC 17.12.2014  Steeds meer kopstukken van regeringspartijen VVD en PvdA komen vanavond naar het Torentje van premier Rutte. Onder meer minister Schippers van Volksgezondheid en VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra zijn al binnen om daar te praten over een oplossing voor de gisteren weggestemde zorgwet van Schippers.

Naast Rutte, Schippers en Zijlstra kwam ook staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid bij het ministerie van Algemene Zaken aan. Hij liet daar bij aankomst aan persbureau ANP weten dat er hard gewerkt wordt aan een uitkomst voor het conflict. Of dat vanavond nog lukt, zei hij niet te weten.

GEEN UITSTEL VOOR PVDA

De PvdA is al vrijwel de hele dag in beraad een ‘oplossingsrichting’ voor de ontstane crisis in het kabinet. De VVD eiste eerder op de avond dat de coalitiepartner nog vandaag met een oplossing moet komen. Berichten dat premier Rutte de PvdA tot tien uur morgenochtend had gegeven, worden ontkend.

Lees meer

VANDAAG Coalitie in crisis na afwijzing zorgwet in Eerste Kamer

1:51 VVD en PvdA praten later vandaag verder over sneuvelen zorgwet ›

VANDAAG Onverwacht sneuvelen zorgwet tekent gebrek aan regie bij PvdA

17:01 VVD wil vandaag ‘oplossingsrichting’ hebben van PvdA ›

16 SEP Rutte II heeft weer hoogste woord

Crisisberaad in het torentje

Trouw 17.12.2014 Kopstukken van de regeringspartijen VVD en PvdA zijn voor overleg bijeen gekomen in het Torentje van premier Mark Rutte. Het lijkt er op dat er opnieuw wordt gesproken over een oplossing voor het sneuvelen van een belangrijke zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid), gisteren in de Eerste Kamer.

Van Rijn zei dat er hard wordt gewerkt aan een oplossing. Of dat woensdagavond nog gaat lukken, zei hij niet te weten.
De bewindsman was eerder op de avond bij een overleg van de PvdA-top op het ministerie van PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher. Twee van de drie PvdA-Eerste Kamerleden die tegen de zorgwet hadden gestemd, Marijke Linthorst en Guusje ter Horst, zijn ook op dat ministerie geweest om te overleggen.

Meer over

Rutte geeft PvdA tot morgenochtend 10.00 uur

VK 17.12.2014 Het komt voor de PvdA op vannacht aan. De komende uren moet de top van de partij – voorman Samsom, vicepremier Asscher, partijvoorzitter Spekman – tot een oplossing komen met drie dwarsliggers in de eigen gelederen. Het voortbestaan van het kabinet staat op het spel.

Gisteren bleek plots dat drie Eerste Kamerleden van de PvdA bezwaren hadden tegen een zorghervorming van minister Edith Schippers (VVD, Volksgezondheid). De drie zetten de verhoudingen in de coalitie op scherp door het wetsvoorstel af te schieten. De senatoren hebben de hakken in het zand gezet, maar minister Schippers vertikt het eveneens om te buigen.

Kabinet-Rutte II

Rutte wacht nog één nacht op de PvdA

Schippers: goede hoop op oplossing

VVD-ultimatum: PvdA moet vandaag met oplossing komen

Wie zijn de drie PvdA-dissidenten?

Stresstest kabinet na blokkade PvdA

 BEKIJK HELE LIJST

PvdA-top bijeen voor overleg over problemen rond zorgwet

AD 17.12.2014 De PvdA-top is vanavond bijeengekomen op het ministerie van Sociale Zaken om een uitweg te zoeken uit de politieke problemen die ontstonden nadat gisteren een zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) was weggestemd. Jeroen Dijsselbloem, minister van Financiën, sloot als laatste aan bij zijn partijgenoten die daar eigenlijk al de hele dag praten over mogelijke oplossingen voor het conflict.

We hebben een probleem en ik ben hier om te proberen dat op te lossen, aldus Guusje ter Horst.

Vicepremier Lodewijk Asscher, partijvoorzitter Hans Spekman, Diederik Samsom (partijleider) en Marleen Barth (fractievoorzitter in de Eerste Kamer) zitten nu met Dijsselbloem om tafel.

Probleem

Eén van de aanwezige PvdA’ers, senator Guusje ter Horst die gisteren tegen Schippers wet stemde, wil niet dat het kabinet valt over het conflict over de zorgwet. ,,Dat zou heel erg zonde zijn, dat moeten we niet willen”, zei Ter Horst toen ze op het ministerie van Sociale Zaken aankwam voor crisisoverleg. ,,Maar we hebben wel een probleem en ik ben hier om te proberen dat op te lossen.”

Lees ook;

Kopstukken coalitie in Torentje

Telegraaf 17.12.2014  Kopstukken van de regeringspartijen VVD en PvdA druppelen woensdagavond binnen in het Torentje van premier Mark Rutte. Het lijkt erop dat er opnieuw gezamenlijk overleg komt over een oplossing voor het sneuvelen van een belangrijke zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid), dinsdag in de Eerste Kamer.

Gerelateerde artikelen;

17-12: Ter Horst wil geen val kabinet

17-12: Rutte zwijgt over spanningen

17-12: Schippers: er is goede hoop

17-12: Crisissfeer op het Binnenhof

Ter Horst wil geen val kabinet

Telegraaf 17.12.2014 PvdA-senator Guusje ter Horst wil niet dat het kabinet valt over het conflict over de zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid. ,,Dat zou heel erg zonde zijn, dat moeten we niet willen”, zei Ter Horst toen ze op het ministerie van Sociale Zaken aankwam voor crisisoverleg. ,,Maar we hebben wel een probleem en ik ben hier om te proberen dat op te lossen.”

Rutte zwijgt over spanningen

Telegraaf 17.12.2014 Premier Mark Rutte wilde woensdagmiddag niets zeggen over de politieke spanningen binnen de regeringscoalitie van VVD en PvdA over de verworpen zorgwet. Hij vindt het nu van belang om de gesprekken die daarover worden gevoerd „een kans te geven”, zei hij na een debat in de Tweede Kamer.

„De kans op het laten slagen van die gesprekken neemt enorm toe als ik me nu verder onthoud van commentaar”, voegde hij eraan toe. De minister-president had dinsdagavond laat al gezegd dat er snel een oplossing moet komen voor het probleem dat is ontstaan nadat een belangrijk zorgplan van VVD-minister Edith Schippers van Volksgezondheid in de Eerste Kamer was verworpen.

Schippers: goede hoop op oplossing

Trouw 17.12.2014 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft ‘goede hoop’ op een oplossing voor het conflict over de zorgwet, die in de Eerste Kamer is gesneuveld. Schippers (VVD) heeft dat vanmiddag gezegd. ‘We werken met vertrouwen aan een oplossing.’ De sleutel ligt volgens de minister bij de PvdA.

De minister ontkende een ultimatum te hebben gesteld. Ze houdt niet zo van deadlines, zei ze. De regeringscoalitie is volgens haar bezig ‘rustig te kijken’ hoe ze uit de problemen kan komen.

Schippers: er is goede hoop

Telegraaf 17.12.2014 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft „goede hoop” op een oplossing voor het conflict over de zorgwet, die in de Eerste Kamer is gesneuveld. Schippers (VVD) heeft dat woensdag gezegd. „We werken met vertrouwen aan een oplossing.” De sleutel ligt volgens Schippers bij de PvdA.

Crisissfeer neemt toe op het Binnenhof

Trouw 17.12.2014 De politieke spanningen binnen de coalitie van VVD en PvdA lopen op. Crisisoverleg over de dinsdag in de Senaat verworpen zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft tot nog toe geen oplossing opgeleverd.

De PvdA-top voert vanmiddag op het ministerie van vicepremier Lodewijk Asscher opnieuw overleg met een van de dissidente PvdA-senatoren. Vanochtend was er al overleg tussen senator Marijke Linthorst, minister Schippers en PvdA-staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid. Linthorst vertegenwoordigde ook de twee andere dissidenten, Guusje ter Horst en Adri Duivesteijn.

Diepe kabinetscrisis?
Bij het overleg waren ook PvdA-leider Diederik Samsom en de voorzitter van de Senaatsfractie van de PvdA, Marleen Barth aanwezig. Op het Binnenhof wordt er rekening mee gehouden dat het conflict kan escaleren tot een diepe kabinetscrisis. Minister Schippers zou niet bereid zijn haar wetsvoorstel te wijzigen, wat zou betekenen dat de drie dissidenten binnen de Senaatsfractie van de PvdA uiteindelijk moeten instemmen.

Lees ook: Koortsachtig overleg Den Haag na sneuvelen zorgwet – 16/12/14

PvdA-dissidente Ter Horst wil kabinet niet laten springen

AD 17.12.2014 Het verwerpen van de door VVD-minister Schippers van Volksgezondheid voorgestelde zorgwet zorgt vandaag voor grote spanning binnen de regeringscoalitite. Terwijl PvdA-leider Samsom, voorzitter Spekman en vice-premier Asscher proberen een dreigende kabinetscrisis te bezweren, houdt Schippers zelf goede hoop op een oplossing. PvdA-senator Guusje Ter Horst, een van de drie tegenstemmers in de Eerste Kamer, wil niet dat het kabinet valt over het conflict over de zorgwet. ,,Dat zou heel erg zonde zijn, dat moeten we niet willen”

Lees ook;

Crisissfeer op het Binnenhof

Telegraaf 17.12.2014 Op het ministerie van Sociale Zaken zet de PvdA alle zeilen bij om een kabinetscrisis te voorkomen. Partijleider Samsom, voorzitter Spekman en vicepremier Asscher overleggen over een oplossing voor het sneuvelen van de zorgwet van minister Schippers (Volksgezondheid), gisteren in de senaat.

Gerelateerde artikelen;

17-12: Ter Horst wil geen val kabinet

17-12: Rutte zwijgt over spanningen

17-12: Schippers: er is goede hoop

17-12: Dijsselbloem verwacht oplossing zorgconflict

‘Geen hinder na stranden wet’

Telegraaf 17.12.2014 Mensen met een persoonsgebonden budget (pgb) zullen naar verwachting geen hinder ondervinden van het stranden van de nieuwe zorgwet in de Senaat. Zorgminister Edith Schippers voorziet althans geen problemen met de uitvoering van de afspraken die daarover al waren gemaakt, zo heeft ze woensdag aan de Tweede Kamer gemeld.

LEES OOK;

Crisissfeer neemt toe op het Binnenhof

AD 17.12.2014 De politieke spanningen binnen de regeringscoalitie van VVD en PvdA lopen op. Crisisoverleg over de dinsdag in de Senaat verworpen zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft tot nog toe geen oplossing opgeleverd. Vanmiddag voert de PvdA-top op het ministerie van PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher opnieuw overleg met een van de dissidente PvdA-senatoren.

Vanochtend was er al overleg tussen senator Marijke Linthorst, Schippers en PvdA-staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid. Linthorst vertegenwoordigde ook de twee andere dissidenten, Guusje ter Horst en Adri Duivesteijn. Bij het overleg waren ook PvdA-leider Diederik Samsom en de voorzitter van de Senaatsfractie van de PvdA, Marleen Barth aanwezig.

Lees ook

Crisissfeer neemt toe

Telegraaf 17.12.2014  De politieke spanningen binnen de regeringscoalitie van VVD en PvdA lopen op. Crisisoverleg over de dinsdag in de Senaat verworpen zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft tot nog toe geen oplossing opgeleverd. Woensdagmiddag voert de PvdA-top op het ministerie van PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher opnieuw overleg met een van de dissidente PvdA-senatoren.

Gerelateerde artikelen

17-12: ‘Geen hinder na stranden wet’

17-12: Eerste Kamer: waakhond!

17-12: VVD: aanpassen fraudewet te rigoureus

17-12: VVD: aanpassen fraudewet te rigoureus

17-12: Dijsselbloem verwacht oplossing zorgconflict

17-12: ’Zorg voor veteranen’

17-12: Akkoord strengere pensioenregels

Dijsselbloem verwacht oplossing zorgconflict

Telegraaf 17.12.2014 Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën verwacht dat het kabinet een uitweg vindt voor het conflict dat is ontstaan door het sneuvelen van de zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) in de Eerste Kamer. „Vast en zeker”, zei de PvdA-minister woensdag toen hem werd gevraagd of hij verwacht dat het gaat lukken eruit te komen.

Volgens zijn partijgenoot vicepremier Lodewijk Asscher wordt er gewerkt aan een oplossing. Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) zei dat er „zo snel mogelijk” oplossing moet worden gevonden voor het probleem. Maar dat heeft „even tijd nodig”, voegde hij eraan toe.

Gerelateerde artikelen;

17-12:  PvdA slaat diepe wond

17-12: Ter Horst: ander voorstel

17-12: Rutte: er is iets misgegaan

17-12: Vrije artsenkeuze heeft een keerzijde

VVD: ‘vandaag nog oplossing van PvdA of Schippers stapt op’

Elsevier 17.12.2014 Schippers zelf ontkent het ultimatum en houdt ‘goede hoop op een oplossing’.

Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

NU 17.12.2014 Het wetsvoorstel voor een forse hervorming van de zorgverzekering van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) haalde dinsdag onverwacht bakzeil in de Eerste Kamer. Wat hebben de drie PvdA’ers precies weggestemd?

Lees meer over: 

Zorgpolis Edith SchippersKabinetscrisis

Gerelateerde artikelen;

Van Haersma Buma: kabinet kan over kleinigheid struikelen

Elsevier 17.12.2014 Regeringspartijen VVD en PvdA hebben geen idee hoe ze de tweede helft van de kabinetsperiode moeten invullen. CDA-leider Sybrand van Haersma Bumaconstateert ‘betonrot’ bij het kabinet. ‘Betonrot zie je niet, totdat het gebouw begint te brokkelen en dan is het te laat.’

Van Haersma Buma doet deze uitspraak in het dubbeldikke Kerstnummer van weekblad Elsevier. ‘Het kabinet kan elk moment over een kleinigheid struikelen,’ zegt Buma in het interview dat is afgenomen voor de huidige crisissfeer in het kabinet.

Kracht

De CDA-leider denkt dat Rutte II misschien nog wel een tijdje kan doorgaan, maar: ‘Er komt niks meer uit. Het tempo van kabinetsmaatregelen was te hoog, waardoor alles vastloopt in de uitvoering.’

Nederlagenstrategie PvdA maakt samenwerken vrijwel onmogelijk

Elsevier 17.12.2014 Dat drie PvdA-senatoren de Zorgwet van minister Schippers blokkeerden, is een nieuw bewijs dat niemand de baas is bij de PvdA. Elke coalitie kent weleens een bedrijfsongeval, maar dit is veel ernstiger.

Kabinetscrisis dreigt: ‘Er moet snel een oplossing komen’

Elsevier 17.12.2014 Coalitiepartijen VVD en PvdA zijn het nog niet tot een oplossing gekomen, nadat drie PvdA-Senatoren tegen het wetsvoorstel over inperking van de vrije artsenkeuze stemden. Premier Mark Rutte (VVD) benadrukt dat deze er snel moet komen.

In de nacht van dinsdag op woensdag zei Rutte dat het in de politiek belangrijk is dat afspraken worden nagekomen. ‘Op dat punt is duidelijk vandaag iets heel erg misgegaan. Betrokkenen werken nu aan een oplossing en het is belangrijk dat die er komt.’

Oplossing

PvdA-fractieleider Diederik Samsom zei na afloop van urenlang beraad zei dat de twee partijen vandaag verder zullen zoeken naar een oplossing voor de weggestemde zorgwet. Samsom zegt dat er ‘hard wordt gewerkt aan een oplossing. Er is altijd zicht op een oplossing’.

De wet voor inperking van de vrije artsenkeuze en wijziging van zorgpolissen is belangrijk voor het kabinet, omdat er 1 miljard euro mee is gemoeid. VVD en PvdA willen het wetsvoorstel zo aanpassen dat PvdA-Eerste Kamerleden Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst alsnog voor stemmen.

Voorstel

Ter Horst leek dinsdag een oplossing nog af te houden. Ze zei dat het wetsvoorstel wat haar betreft van tafel is, en dat ministerEdith Schippers (VVD, Volksgezondheid) een gewijzigd voorstel door de Tweede Kamer moet loodsen. Daarna kan het pas opnieuw in de Eerste Kamer aan de orde komen.

Duivesteijn en Linthorst waren al van plan tegen het wetsvoorstel te stemmen, en volgens Ter Horst was dat ook bekend bij de PvdA. Dinsdagochtend besloot Ter Horst zich aan te sluiten bij de dissidenten. Coalitiegenoot VVD en ‘gedoogpartijen’ D66, ChristenUnie en SGP houden de PvdA dan ook volledig verantwoordelijk voor deze miskleun, schrijft De Telegraaf.

De Senatoren hebben niet het gevoel dat zij zich niet houden aan afspraken. Zij voelt zich als lid van de Eerste Kamer alleen gebonden aan het verkiezingsprogramma van de PvdA.

Ingewijden verwachten dat als de drie dissidenten niet instemmen met het wetsvoorstel, het kabinet dreigt te vallen. De Senaatsfractie van de PvdA komt vandaag bijeen, Samsom en vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) zijn daarbij.

Crisis in kabinet dreigt

Telegraaf 17.12.2014 Het kabinet raakt in crisis als de drie dissidente PvdA-senatoren vandaag niet meewerken aan een oplossing voor de impasse rond de beperking van de vrije artsenkeuze. Dat zegt een bron aan het Binnenhof na afloop van het nachtelijk beraad in het Torentje dinsdagavond.

Lees meer:

– Coalitie in ontbinding

– Vrije artsenkeuze heeft een keerzijde

Spanning rond kabinet loopt op

NU 17.12.2014 Het kabinet probeert woensdag vooralsnog tevergeefs een uitweg te vinden uit de crisis. Rond het Binnenhof wordt al rekening gehouden met de val van het kabinet-Rutte 2.

De kabinetscrisis ontstond dinsdag volkomen onverwacht toen drie PvdA-senatoren tegen een zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) stemden.

De hele dag al voert de top van de PvdA overleg.  

Een zware delegatie met partijleider Diederik Samsom, staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid), partijvoorzitter Hans Spekman, Eerste Kamer-fractievoorzitter Marleen Barth, zorgwoordvoerder van de Senaatsfractie Jannette Beuving en een van de dissidenten Marijke Linthorst, kwam woensdagmiddag op het departement van vicepremier Lodewijk Asscher bij elkaar voor een urenlang topberaad.


Hoe het kabinet dinsdag door PvdA opeens in crisissfeer belandde
 | Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

Lees meer over: Kabinetscrisis Zorgpolis Zorgwet

Gerelateerde artikelen;

Hoe het kabinet dinsdag opeens in crisissfeer belandde

NU 17.12.2014  Wat een nogal saaie dag op het Binnenhof leek te worden, ontaardde dinsdag iets na het begin van het wekelijkse vragenuur tot de grootste crisis sinds de start van het kabinet-Rutte 2.

Weinig journalisten en politici sloegen dinsdag acht op de Eerste Kamer. Daar werd weliswaar over de zorgwet van Edith Schippers (Volksgezondheid) gestemd en moest staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) haar pensioenplannen verdedigen, maar niemand dacht ook maar een moment dat daar echt brokken zouden ontstaan.

Ook in het wekelijkse vragenuur zat weinig spannends; Justitieminister Ivo Opstelten moest voor de zoveelste keer uitleggen dat er wat hem betreft geen sprake kan zijn van experimenten met gereguleere wietteelt.

Maar dan wordt plotseling duidelijk dat er binnen de PvdA-fractie in de Eerste Kamer gedoe is over de zorgwet van Schippers.

Zorgplan sneuvelt: Is de PvdA nog wel te vertrouwen?

AD 17.12.2014 Drie PvdA-senatoren stemden plotseling een zorgvuldig dichtgetimmerde zorgafspraak weg. Koortsachtig crisisoverleg was het gevolg. De kernvraag: vallen er nog zaken te doen met de stuurloos ogende PvdA? ‘We hebben een gigantisch regieprobleem.’

De kapiteins van Rutte II kwamen maandag nog zorgeloos bijeen op het ministerie van Financiën. Ook de partijleiders van de ‘gedogers’ D66, ChristenUnie en SGP mochten aanschuiven bij de premier en zijn kopstukken van kabinet en coalitie.

Boosheid

Het moet een oplossing zijn waar ook minister Edith Schippers mee kan leven. Zij straalde een en al boosheid uit over de kamikazeactie die haar zorgafspraken in de war schopt. Door de vrije artsenkeuze in te perken, wilde ze de zorgkosten met honderden miljoenen terugdringen. Na de stemming beende ze meteen naar het Torentje voor crisisoverleg. Volgens een ingewijde voelt Schippers zich ‘ondermijnd’. ,,De PvdA levert gewoon niet.”‘

PvdA-senator Guusje ter Horst, een van de drie daders, was zich intussen van geen kwaad bewust. Een probleem? ,,Er zijn nu eenmaal altijd consequenties verbonden aan wat wij hier doen,” aldus de binnenkort afzwaaiende senator die sprak van ‘een zware afweging’.

Lees ook;

PvdA slaat diepe wond

Telegraaf 17.12.2014 De PvdA moet bloeden voor de rebellie van drie van haar senatoren tegen een belangrijke wet van minister Schippers (Volksgezondheid).

Coalitiepartner VVD én de drie gedoogpartijen D66, CU en SGP vinden dat de sociaaldemocraten maar met een oplossing moeten komen, nu ze hun handtekening onder het zorgakkoord niet hebben waargemaakt.

Gerelateerde artikelen;

17-12: Rutte: er is iets misgegaan

16-12: Samsom ‘positief’

16-12: Eerste Kamer wil gesprek Schippers

16-12: VVD-top en PvdA-top apart bijeen

16-12: Kabinet zoekt naar inhoudelijke oplossing

Dissident Ter Horst gaat uit van ander voorstel zorg

Trouw 17.12.2014 PvdA-senator Guusje ter Horst gaat ervan uit dat het kabinet met een ander voorstel komt nu de Eerste Kamer gisteren het zorgplan van minister Edith Schippers heeft weggestemd. Ze ziet het niet zo snel gebeuren dat er wat aanpassingen komen of dat er snel een nieuw voorstel op tafel ligt.

Ze benadrukte dat ze heeft tegengestemd vanwege vrij principiële bezwaren. Ze vindt dat de positie van de zorgverzekeraars nog steviger wordt door het voorstel. ‘We zagen grote bezwaren en die werden vrij breed gedragen. Niet alleen door de drie PvdA’ers die tegenstemden’, zei de senator vannacht.

Meer over

Ter Horst: ander voorstel

Telegraaf 17.12.2014 PvdA-senator Guusje ter Horst gaat ervan uit dat het kabinet met een ander voorstel komt nu de Eerste Kamer dinsdag het zorgplan van minister Edith Schippers heeft weggestemd. Ze ziet het niet zo snel gebeuren dat er wat aanpassingen komen of dat er snel een nieuw voorstel op tafel ligt.

Ze benadrukte dat ze heeft tegengestemd vanwege vrij principiële bezwaren. Ze vindt dat de positie van de zorgverzekeraars nog steviger wordt door het voorstel. „We zagen grote bezwaren en die werden vrij breed gedragen. Niet alleen door de drie PvdA’ers die tegenstemden”, zei de senator in de nacht van dinsdag op woensdag.

Gerelateerde artikelen

17-12: Rutte: er is iets misgegaan

16-12: Samsom ‘positief’

16-12: Eerste Kamer wil gesprek Schippers

16-12: VVD-top en PvdA-top apart bijeen

16-12: Kabinet zoekt naar inhoudelijke oplossing

Dissidenten PvdA bezorgen kabinet probleem

AD 16.12.2014 Drie dissidente Senatoren van de PvdA hebben het kabinet vandaag voor een groot probleem gesteld. Ze stemden tegen een wetsvoorstel van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) over veranderingen bij zorgverzekeringen, waardoor het voorstel strandde in de Eerste Kamer. Dat leidde meteen tot crisisberaad met de top van de coalitie in het Torentje van premier Mark Rutte.

De drie tegenstemmers bij de PvdA zijn oud-minister Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst. De wet werd weggestemd met 38 stemmen tegen en 33 voor. Als de drie dwarsliggers in de PvdA net als de rest van hun fractie vóór hadden gestemd, had de wet het nipt gehaald.

Lees ook;

Wet beperking vrije artsenkeuze verworpen: wat betekent dit?

Elsevier 16.12.2014 De Eerste Kamer heeft de wet van minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD,) over de beperking van de vrije artsenkeuze verworpen. 33 senatoren stemden voor en 38 stemden tegen, waarvan drie dissidente PvdA-senatoren.

Minister Schippers dacht met haar wet een miljard euro  te kunnen besparen op de zorgkosten. Momenteel voert ze crisisberaad met premier Rutte in ’t Torentje. Vice-premierLodewijk Asscher (PvdA) en de factievoorzitters uit de Tweede Kamer VVD’er  Halbe Zijlstra en PvdA’er Diederik Samsomzouden daar ook bij aanwezig zijn.

Dat er veel weerstand was tegen de wet bleek al uit verschillende stemverklaringen voorafgaand aan de hoofdelijke stemming. Drie tegenstemmers van de PvdA, oud-minister Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst, blokkeerden het voorstel. Wanneer zij net als de rest van hun fractie voor hadden gestemd, had de wet het nipt gehaald.

De Tweede Kamer heeft om opheldering gevraagd over de politieke gevolgen van het sneuvelen van de wet in de Eerste Kamer.

De crisis van dinsdag doet denken aan de ‘Nacht van Duivesteijn’van december 2013. Toen dreigde PvdA-senator,  Adri Duivesteijn, een bezuinigingsplan van een  VVD-minister Stef Blok (Volkshuisvesting) te torpederen. Die crisis werd op het nippertje afgewend toen Duivesteijn toch  besloot zijn principiële bezwaren opzij te zetten en met het woonakkoord in te stemmen.

zie ook;

001_rb-image-1655975

Top coalitie komt nog niet tot oplossing over zorgwet Schippers

NU 17.12.2014 De top van de coalitie van VVD en PvdA is woensdagnacht na urenlang topoverleg niet tot een oplossing gekomen over de problemen die zijn ontstaan over de in de Senaat gesneuvelde zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid).

“Het is belangrijk dat afspraken die we in de politiek met elkaar maken ook worden nagekomen. Op dat punt is vandaag duidelijk iets heel erg misgegaan”, zei premier Mark Rutte na afloop van het urenlange topberaad in het Torentje.

Op het Binnenhof werd dinsdag al de hele dag koortsachtig crisisberaad gehouden over het probleem dat ontstond toen drie dissidente PvdA-senatoren dinsdagmiddag tegen de zorgwet van Schippers stemde. Haar wetsvoorstel werd daardoor weggestemd.

Achtergrond: PvdA-muiterij kan tot kabinetscrisis leiden

Lees meer over: Zorgpolis Kabinetscrisis

Gerelateerde artikelen;

VVD wil vandaag ‘oplossingsrichting’ hebben van PvdA›

NRC 17.12.2014 De VVD wil dat er vandaag door de PvdA een ‘oplossingsrichting’ wordt gevonden voor de ontstane crisis. Daarbij moet het gezicht van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) worden gered en moet netto hetzelfde overblijven: het beperken van de vrije artsenkeuze.

Wat die oplossing precies inhoudt, is nog altijd erg onduidelijk. De betrokken PvdA’ers – Diederik Samsom, Hans Spekman, Marleen Barth, Marijke Linthorst (woordvoerder namens de drie dissidenten) en staatssecretaris Martin van Rijn – zijn al de hele dag in beraad op het ministerie van Sociale Zaken en wilden nog niks loslaten over een mogelijke oplossing. In de loop van de dag zijn ook minister Asscher, VVD-fractieleider Halbe Zijlstra en minister Edith Schippers langs geweest.

WETSVOORSTEL VRIJE ARTSENKEUZE GESTRAND IN SENAAT

Het beraad is nodig omdat gistermiddag drie PvdA-senatoren – Adri Duivesteijn, Marijke Linthorst en Guusje Ter Horst – tegen het beperken van de vrije artsenkeuze stemden, waardoor het wetsvoorstel niet door de Eerste Kamer is. Het niet doorgaan van het wetsvoorstel van Schippers, dat sneuvelde met 38 stemmen tegen en 33 stemmen voor, komt als een verrassing. Het was een van de pijlers van het zorgakkoord dat eerder dit jaar werd gesloten.

Het tegenstemmen van de drie senatoren toont de leidersschapcrisis waar de PvdA al langer in verkeert, schrijft onze politiek redacteur Tom-Jan Meeus vanmiddag in NRC Handelsblad (€)  LEES VERDER›

Lees meer;

1:51 VVD en PvdA praten later vandaag verder over sneuvelen zorgwet ›

VANDAAG Coalitie in crisis na afwijzing zorgwet in Eerste Kamer

VANDAAG Onverwacht sneuvelen zorgwet tekent gebrek aan regie bij PvdA

VANDAAG Crisis PvdA slaat over op kabinet

21:50 Regeringspartijen in Torentje voor gezamenlijk overleg ›

VVD en PvdA praten later vandaag verder over sneuvelen zorgwet›

NRC 17.12.2014  De PvdA en de VVD zoeken later vandaag verder naar een oplossing voor de problemen die zijn ontstaan rond het zorgplan van minister van Volksgezondheid Edith Schippers. Na urenlang spoedberaad in het Torentje lieten zowel Diederik Samsom en premier Mark Rutte na middernacht weten dat er nog geen oplossing is voor de crisis tussen de regeringspartijen.

ZORGWET VAN DE RAILS DOOR VERZET PVDA-SENATOREN

Dat meldt persbureau ANP. De Eerste Kamer stemde gisteren onverwacht met een kleine meerderheid tegen de afschaffing van het recht op vrije artsenkeuze. De actie van drie PvdA-senatoren – Adri Duivesteijn, Marijke Linthorst en Guusje Ter Horst – zorgt ervoor dat zorgverzekeraars nu geen een polis mogen gaan aanbieden waarin alleen behandelingen worden vergoed die zijn gedaan door specialisten met wie ze een contract hebben. Dit wetsvoorstel van minister Edith Schippers van Volksgezondheid (VVD), dat met 38 stemmen tegen en 33 stemmen voor in de Senaat sneuvelde, was een van de pijlers van het zorgakkoord dat eerder dit jaar werd gesloten.

Lees meer;

17:01 VVD wil vandaag ‘oplossingsrichting’ hebben van PvdA ›

VANDAAG Coalitie in crisis na afwijzing zorgwet in Eerste Kamer

VANDAAG Onverwacht sneuvelen zorgwet tekent gebrek aan regie bij PvdA

VANDAAG Crisis PvdA slaat over op kabinet

16 DEC Senaat verwerpt plan beperking vrije zorgkeuze, PvdA-fractie wil praten ›

Crisisberaad zorgplan: PvdA bereid te praten met Schippers

VK 16.12.2014 De top van de coalitie van VVD en PvdA is na urenlang overleg nog altijd niet tot een oplossing gekomen over de problemen die zijn ontstaan over het zorgplan van minister Edith Schippers dat in de Eerste Kamer is gesneuveld. Het overleg zal later vandaag worden hervat.

‘Het is belangrijk dat afspraken die we in de politiek met elkaar maken ook worden nagekomen. Op dat punt is vandaag duidelijk iets heel erg misgegaan’, zei premier Mark Rutte vannacht na urenlang topberaad in het Torentje waar de partijtop van de VVD en de PvdA, en later ook de bevriende oppositiepartijen elkaars standpunten uitwisselden.

Kabinet-Rutte II;

Wie zijn de drie PvdA-dissidenten?

Stresstest kabinet na blokkade PvdA

Crisis over gesneuvelde zorgwet nog niet bezworen

Zorgverzekeraars Nederland twijfelt over voortzetting zorgakkoord

PvdA-senatoren torpederen nieuwe zorgpolis Schippers

 BEKIJK HELE LIJST

Senaat verwerpt plan beperking vrije artsenkeuze, topoverleg coalitie

NRC 16.12.2014 De Eerste Kamer heeft vanmiddag voor onrust gezorgd in de coalitie door tegen de afschaffing van het recht op vrije artsenkeuze te stemmen. Onverwacht stemden drie PvdA-senatoren tegen, waardoor zorgverzekeraars niet een polis mogen gaan aanbieden waarin alleen behandelingen worden vergoed die zijn gedaan door specialisten met wie ze een contract hebben.

Het niet doorgaan van het wetsvoorstel van minister Edith Schippers van Volksgezondheid (VVD), dat sneuvelde met 38 stemmen tegen en 33 stemmen voor, komt als een verrassing. Het was een van de pijlers van het zorgakkoord dat eerder dit jaar werd gesloten. Al de hele avond is de top van de twee coalitiepartijen bijeen voor een spoedberaad. Daarbij zijn zo nu en dan ook de ‘bevriende’ oppositiepartijen – D66, ChristenUnie en SGP – aanwezig.

PVDA-SENATOREN STEMMEN TEGEN

In het voorjaar wist Schippers steun te verzamelen van D66, ChristenUnie en SGP. Vandaag werd echter duidelijk dat het plan, dat voor een wijziging van artikel 13 van de Zorgverzekeringswet moest zorgen waarin de vrije artsenkeuze wordt gegarandeerd, het mogelijk niet ging halen. Een aantal PvdA-senatoren twijfelden of ze moesten instemmen met het wetsvoorstel en vroegen op het laatste moment meer uitleg over de details.

Branchevereniging Zorgverzekeraars Nederland zei in een reactie “teleurgesteld” te zijn. Tegen BNR Nieuwsradio twijfelde voorzitter André Rouvoet openlijk aan het zorgakkoord:

‘INGEGEVEN DOOR ANGST’

Het besluit van de drie Senaatsleden is mogelijk ingegeven door de angst die bestaat in de medische wereld voor de macht van de zorgverzekeraars. Die macht is al niet gering. Zo moeten ze zowel zorg inkopen als controleren en beoordelen of de zorg goed verstrekt wordt. Als dat niet het geval is, moet die zorg voortaan niet meer ingekocht worden. Dat geeft de verzekeraars de macht om te kunnen sturen welke zorg, artsen en ziekenhuizen ze kiezen, zegt Van Steenbergen.

NATURA- EN RESTITUTIEPOLIS

Het wetsvoorstel moest er volgens het kabinet voor zorgen dat de kwaliteit van de zorg in Nederland verbeterd wordt zonder dat de prijs van die zorg stijgt. Zorgverzekeraars moesten daarvoor twee polissen aan gaan bieden: een restitutiepolis en een naturapolis. De duurdere restitutiepolis geeft de verzekerde vrije keuze van arts en ziekenhuis. De naturapolis doet dat tegen een gereduceerd tarief niet, al geldt dit alleen voor medische specialisten. Voor zorg dichter bij huis, zoals huisartsen, bleef vrije keuze mogelijk. Het voorstel moest minister Schippers wegens een efficiëntieslag een miljard euro opleveren voor de begroting van 2016.

Lees meer;

1:51 VVD en PvdA praten later vandaag verder over sneuvelen zorgwet ›

17:01 VVD wil vandaag ‘oplossingsrichting’ hebben van PvdA ›

VANDAAG En minister Schippers wilde nog een stap verder gaan

VANDAAG Grens gesteld aan groeiende macht zorgverzekeraars

VANDAAG Coalitie in crisis na afwijzing zorgwet in Eerste Kamer

Crisisberaad in Torentje na sneuvelen zorgvoorstel

Trouw 16.12.2014 Premier Mark Rutte vindt dat er snel een oplossing moet komen voor het probleem dat is ontstaan, nu het zorgplan van het kabinet in de Senaat is weggestemd. Hij zei dat vannacht na crisisberaad tussen de top van VVD en PvdA. Drie PvdA-senatoren stemden gisteren in de Eerste Kamer onverwacht tegen het zorgplan van minister Schippers van volksgezondheid, waardoor het sneuvelde.

Een senator die tegen het eigen geweten instemt om politieke druk, is geen knip voor de neus waard, aldus Guusje ter Horst, PvdA-senator

Rutte vindt het in de politiek “ontzettend belangrijk dat afspraken worden nagekomen”. “Op dat punt is duidelijk vandaag iets heel erg misgegaan”, aldus Rutte, die verder weinig kwijt wilde. “Betrokkenen werken nu aan een oplossing en het is belangrijk dat die er komt.”

Verwant nieuws;

Eerste Kamer keert zich tegen plan nieuwe zorgpolis

Trouw 16.12.2014 Het plan om zorgverzekeraars een polis te laten aanbieden waarin zij alleen behandelingen vergoeden door specialisten met wie zij een contract hebben, is voorlopig van de baan.

Een meerderheid (38 stemmen tegen, 33 voor) in de Eerste Kamer keerde zich dinsdag tegen het plan waarmee minister Edith Schippers (Volksgezondheid) de zorgverzekeraars goede zorg goedkoper wil laten inkopen.

PvdA

Jannette Beuving, woordvoerder voor de PvdA, gaf vandaag in een stemverklaring aan dat een grote meerderheid van de PvdA voor het voorstel is en een kleine minderheid tegen.

Deel PvdA-fractie stemt onverwacht tegen in Senaat

ZORGPLAN SNEUVELT

Telegraaf 16.12.2014 Het plan om zorgverzekeraars een polis te laten aanbieden waarin zij alleen behandelingen vergoeden door specialisten met wie zij een contract hebben, is voorlopig van de baan. Een meerderheid (38 stemmen tegen, 33 voor) in de Eerste Kamer keerde zich dinsdag tegen het plan waarmee minister Edith Schippers (Volksgezondheid) de zorgverzekeraars goede zorg goedkoper wil laten inkopen.

Gerelateerd;

Kabinet zoekt naar inhoudelijke oplossing16/12

Spanning stemming zorgpolis

Crisisoverleg in Den Haag

Telegraaf 16.12.2014 De top van de VVD en de top van coalitiegenoot PvdA overleggen apart van elkaar over het zorgplan dat in de Eerste Kamer is gesneuveld. De liberalen zijn bijeen in het Torentje van premier Rutte. Behalve de minister-president zijn ook onder anderen minister Edith Schippers van Volksgezondheid en VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra aanwezig. De partijvoorzitter van de VVD, Henry Keizer, en vice-fractievoorzitter Tamara van Ark van de Tweede Kamerfractie schoven dinsdagavond aan bij het beraad.

De sociaaldemocraten, onder wie PvdA-leider Diederik Samsom en vicepremier Lodewijk Asscher, overleggen op het ministerie van Sociale Zaken. Ook minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën is daar inmiddels aangeschoven.

Gerelateerde artikelen

16-12: ‘Onzekerheid zorg onverteerbaar’

16-12: ‘Senaat maakt altijd eigen afweging’

16-12: Ter Horst: inhoudelijke keuze

16-12: Topoverleg om zorgvoorstel

16-12: Plan nieuwe zorgpolis sneuvelt

09-01: Veel aanpassingen zorgpolis

07-01: ‘Zorgvoorstel Schippers onzalig voor Bonaire’

Zie verder ook:

december 17, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 reacties

PvdA op weg naar de provinciale verkiezingen 18 maart 2015

Kandidaten Lijst PvdA

PvdA-prominenten Ruud Koole en Guusje ter Horst keren volgend jaar niet terug in de Eerste Kamer. Ze hebben zich op eigen verzoek van de kandidatenlijst laten halen omdat ze het niet eens zijn met de plaats die hun is toebedeeld. Oud-partijvoorzitter Koole was door de selectiecommissie op nummer 12 gezet, oud-minister Ter Horst op 10

Verkiezingen

PvdA Afmaken waarmee we begonnen zijn: Nederland sterker en socialer blijven maken. Bekijk onze spot voor de Provinciale Statenverkiezingen op 18 maart 2015.

zie ook:  Verkiezingen provinciale staten 18 maart 2015

PvdA presenteert kandidatenlijst Eerste Kamer – PvdA door De Redactie op 10 december 2014 – De Partij van de Arbeid heeft woensdag 10 december haar concept-kandidatenlijst voor de Eerste Kamer gepresenteerd. ‘Het is een lijst om trots op te zijn’, zegt partijvoorzitter Hans Spekman. ´De kandidaten hebben veel ervaring en kennis in huis op terreinen als goed en eerlijk werk en een zorgzame samenleving. Met deze senatoren bouwen we aan onze wereld van morgen.’ lees verder »

DEBAT OVER PARTIJKRITIEK

Komend weekend houdt de PvdA haar jaarlijkse partijcongres. Er zal onder meer gesproken over het rapport-Hamming, dat volksvertegenwoordigers opdraagt tenminste een kwart van hun tijd op straat door te brengen. Ook stemmen de leden over
de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer.

Verwacht wordt dat senator Ruud Koole, die eerder een vrijwel onverkiesbare plek kreeg, zal stijgen. Een petitie voor hem krijgt op internet veel steun van PvdA-leden. Ook de inperking van de ‘vrije artsenkeuze’ komt vermoedelijk ter sprake. Veel PvdA’ers verzetten zich hiertegen.

Kandidatenlijst Eerste Kamer

PvdA door De Redactie op 18 januari 2015 – Het Congres heeft de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer vastgesteld. Marleen Barth is gekozen als lijstrekker. Lees verder voor de hele lijst. lees verder »

de hele lijst;

1. Marleen Barth
2. Ruud Vreeman
3. Jannette Beuving
4. Nico Schrijver
5. Jopie Nooren
6. André Postema
7. Lambert Verheijen
8. Esther-Mirjam Sent
9. Mohamed Sini
10. Janny Vlietstra
11. Wouter van Zandbrink
12. Flora Goudappel
13. Mary Fiers
14. Anne Koning
15. Pieter Tops
16. Attiya Gamri
17. Co Verdaas
18. Usman Santi
19. Jan Westhoff
20. Jaouad Khamkhami
21. Wilma Brouwer
22. Jan Schuurman Hess
23. Nicole Teeuwen
24. Saskia Noorman-den Uyl

Kom naar het Festival van de Toekomst

Kom naar het Festival van de Toekomst

PvdA-elite staat lijnrecht tegenover gewone man

VK 03.04.2025 Asielbeleid Dat de PvdA het VVD-asielplan volstrekt onaanvaardbaar vindt, is een signaal naar de gewone man: stem niet op ons!

Als ervaringsdeskundige op de Dappermarkt in Amsterdam-Oost weet ik dat je bij het rozen uitdelen tijdens campagnes – naast sympathie – regelmatig boze reacties krijgt. Kern van het boze betoog: ‘Ik heb tientallen jaren op de PvdA gestemd en wat krijg ik als dank? Het was een keurige buurt met nette mensen maar nu zijn er bijna alleen maar buitenlanders, rotzooi en criminaliteit. En als er een huurwoning vrij komt, gaat die naar een asielzoeker of wordt die verkocht aan yuppen.’

PvdA distantieert zich van uitspraken Kamp over samenwerking met CDA›

NRC 24.03.2015 De PvdA is het niet eens met de uitspraken van minister Kamp (Economische Zaken, VVD) dat er bij het zoeken naar een meerderheid voor herziening van het belastingstelsel in de Eerste Kamer eerst gekeken moet worden naar samenwerking met D66 en CDA. Dat zegt PvdA-Kamerlid Ed Groot tegen NRC Handelsblad.

Nu Rutte II binnenkort niet langer kan bogen op beschikken over een meerderheid in de Eerste Kamer, zal het kabinet in de senaat steun van meer partijen nodig hebben dan alleen de ‘constructieve 3’ – D66, SGP en ChristenUnie. Kamp liet zondag bij het tv-programma Buitenhof geen gras groeien over zijn voorkeur. “Met D66 en CDA is er een voor de hand liggende combinatie te maken”, aldus Kamp. “Met hen moet het mogelijk zijn om tot overeenstemming [over belastingherziening] te komen.” Kamp wil dus rechtsom een meerderheid proberen te vormen.

Is de PvdA nog te redden?

VK 22.03.2015 Dertig jaar geleden haalde de PvdA in de Tweede Kamer nog moeiteloos vijftig zetels. Ze mag blij zijn als er straks vijftien overblijven.

Een van de cruciale verschillen tussen de VVD en de PvdA is dat de VVD de schuld voor eigen puinhopen bij anderen zoekt, en de PvdA de schuld voor andermans puinhopen bij zichzelf. De VVD laat ook het meest complete morele falen blijmoedig van zich afglijden, de PvdA neemt het leed van de hele wereld op zich. Van dat eerste zagen we recent een voorbeeld met Edith Schippers, die de geur van bederf die uit eigen kring opsteeg maar aan een complot ging wijten.

Sinds een jaar kiest echter ook de PvdA in dat opzicht voor de VVD-lijn: dat zij nu voor de derde keer op rij bij verkiezingen verpulverd is, ligt niet aan de ingeslagen koers ‘waarvan de resultaten alleen helaas nog niet zichtbaar zijn’, maar aan het onbegrip daarvoor van de ongeduldige kiezer. De partijtop lijkt nog in staat van ontkenning te verkeren. Met verbijsterende lankmoedigheid werd woensdag het zoveelste catastrofale verlies afgedaan als ‘pijnlijk, maar verwacht’.

Arrogantie van de macht afgestraft

Trouw 22.03.2015 Na de verkiezingsuitslag van 2012 waren er sterke redenen snel een kabinet te vormen. De aanhoudende economische crisis, het onbehagen over de instabiele politieke toestand en, voor het eerst, de uitdaging voor politici aan de natie te tonen dat ze de formatie zelf, zonder de koning, af konden. Maar andermaal rijst de vraag of de coalitie van VVD en PvdA, die in de bijna-recordtijd van 47 dagen werd gesmeed, niet een schoolvoorbeeld heeft opgeleverd van haastige spoed.

PvdA-senator Adri Duivesteijn vroeg zich donderdag af of de top van de PvdA niet in een andere wereld leeft dan de partij zelf.

De twee partijen leden woensdag voor de derde opeenvolgende keer verlies bij tussentijdse verkiezingen. De PvdA verloor zoveel dat het evenwicht in de coalitie is verstoord en spanningen niet kunnen uitblijven. Tegelijk wonnen de drie constructieve oppositiepartijen, wat erop wijst dat de samenwerking tussen VVD en PvdA op zich voor veel van hun kiezers de steen des aanstoots is.

In de oppositie zitten wordt aantrekkelijk: wel de lusten, niet de lasten

Trouw 21.03.2015 Een politieke partij die invloed wil, hoeft niet meer op zoek naar macht. In dit tijdsgewricht blijkt gedogen veel aantrekkelijker.

Links en rechts, progressief en conservatief, het is verleden tijd. De politiek is niet meer in te delen in grote blokken.

Het kan verkeren, in de politiek. Tussen groepen waar eens een diep ravijn van onbegrip gaapte, kan het jaren later koek en ei zijn. Wie heeft het nu nog over het verschil tussen confessionele en niet-confessionele partijen?

Niemand, terwijl dat onderscheid in de tweede helft van de negentiende eeuw allesbepalend was. Samenwerking tussen partijen met een religieuze basis – de confessionelen – en de liberalen was onbestaanbaar. Eén van de confessionele partijen, de anti-revolutionaire partij, had dat uitgangspunt zelfs in de naam.

PvdA-top schrijft in brief aan leden dat het beter moet

NU 21.03.2015 De Partij van de Arbeid heeft in een brief aan haar leden over de verkiezingsnederlaag geschreven dat het beter moet. Dat meldt RTL Nieuws die de brief in handen heeft. Daarin valt te lezen dat de PvdA er onvoldoende in is geslaagd om het vertrouwen te herwinnen. “De uitslag van de verkiezingen kwam voor ons niet onverwacht, maar daarom is deze niet minder teleurstellend. Ondanks de regionale verschillen – en het lichtpuntje dat we in sommige gemeenten mooie uitslagen zien – is de dreun in veel van onze provincies groot.”

Donderdag werd het vertrouwen uitgesproken in PvdA-leider Diederik Samsom. Dat zei hij donderdag na een vergadering van de sociaaldemocratische Kamerleden waar werd teruggekeken op de zware nederlaag bij de Provinciale Statenverkiezingen.

Lees meer over: PvdA

Gerelateerde artikelen;

Actieve PvdA’ers zien Asscher als ideale leider, niet Samsom

NRC 21.03.2015 Meer PvdA’ers zien in Lodewijk Asscher hun ideale partijleider dan in de huidige voorman Diederik Samsom. Dat blijkt uit een enquête onder lokale en regionale PvdA-politici die NRC Weekend heeft gehouden in samenwerking met onderzoeksbureau Overheid in Nederland.

Als de partij vandaag een nieuwe leider zou mogen aanwijzen, zou 39 procent voor minister van Sociale Zaken en vicepremier Asscher kiezen. Rapportage PvdA-Onderzoek NRC Handelsblad

Alleen links blok kan de balans herstellen

VK 20.03.2015 Samenwerking van de drie linkse partijen kan onder hun achterban een nieuw politiek elan opwekken.

Wat de polls al enige tijd aankondigden, heeft zich bij de verkiezingen voor de provinciale staten voltrokken. De Partij van de Arbeid heeft zwaar verlies geleden. De kiezer heeft de deelname van die partij aan het kabinet-Rutte II afgestraft. Maar er is meer aan de hand. De PvdA-nederlaag past in een Europees patroon: de sociaal-democratische partijen raken overal aanhang kwijt aan zowel D66-achtige partijen als nieuwe, linkse samenwerkingsverbanden.

Al voor de provinciale verkiezingen leidde de teruglopende populariteit tot discussie in de PvdA. De aangedragen oplossingen leken vermoeide herhalingsoefeningen: terug naar de ‘gewone man’, een nieuwe partijleider aanwijzen en de kiezer bezweren dat het weer de goede kant opgaat. De fundamentele vraag naar het bestaansrecht van de PvdA werd ontweken. Evenals de cruciale vraag naar de mogelijkheid van linkse samenwerking, die daarmee onlosmakelijk verbonden is.

Ella Vogelaar: ‘PvdA moet hecht samenwerken met de linkse partijen’

 4 UUR NIEUWSBREAK

VK 19.03.2015  Waarom verloor de PvdA veel kiezers bij de Provinciale Statenverkiezingen? En hoe moet het verder met links? Een speciale verkiezingseditie van de Nieuwsbreak met PvdA’er en oud-minister Ella Vogelaar.

De PvdA komt niet heel goed uit deze verkiezingen, he?

‘Niet heel goed? Zeg maar gerust dramatisch slecht.’

Waar wijt u het verlies aan?
‘Veel kiezers zijn teleurgesteld. Dat is ook niet raar. Dit kabinet begon middenin een economische crisis. De werkloosheid is opgelopen, de koopkracht ging achteruit. Mensen worden heel direct geconfronteerd met deze effecten. Men verwachtte dat de PvdA dat zou veranderen, en dat viel tegen. Ik denk zelf dat de veranderingen op het gebied van de zorg ook voor veel problemen hebben gezorgd.’

De kritiek van PvdA-senator Adri Duivesteijn is niet mals: ‘Het lijkt wel of de partijtop van de PvdA in een andere wereld leeft dan de partij zelf, het lijkt wel of het twee verschillende werelden zijn.’ Er is volgens hem een grote kloof tussen de partijtop en de kiezer en misschien ook wel partijleden.

PVDA ONDERUIT IN ALLE 393 GEMEENTEN

BB 19.03.2015 In alle 393 gemeenten en daarmee in alle 12 provincies heeft de PvdA verloren bij de Statenverkiezingen. De partij wordt in de Eerste Kamer waarschijnlijk bijna gehalveerd. Opkomst en uitslag van de waterschapsverkiezingen zijn nog onbekend. De Unie van Waterschappen verwacht in de loop van vanmiddag een landelijk beeld te kunnen geven.

In Waterschap Rivierenland is de opkomst met 45,3 procent bijna verdubbeld ten opzichte van 2008. Toen bracht 23,2 procent van de kiesgerechtigden (schriftelijk) hun stem uit.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘Het wordt nu nog ingewikkelder’

Telegraaf 19.03.2015 Het wordt voor de coalitie nog ingewikkelder om meerderheden in de Eerste Kamer te krijgen dan het al was. Dat zei leider Diederik Samsom van de zwaar verliezende PvdA bij aanvang van het beraad van zijn fractie, donderdag in de Tweede Kamer. Geen leuke vergadering, beaamde hij. „Het verlies is groot, dus de teleurstelling is ook groot.”

‘Samsom moet opstappen’

Adri Duivesteijn: “PvdA moet zich zeer ernstig beraden op huidige koers”

Tweede Kamer-fractie behoudt vertrouwen in Samsom

NU 19.03.2015 PvdA-leider Diederik Samsom behoudt het vertrouwen van zijn fractie in de Tweede Kamer.  Dat zei hij donderdag na een vergadering van de sociaaldemocratische Kamerleden waar werd teruggekeken op de zware nederlaag bij de Provinciale Statenverkiezingen.

De partij moet ”harder werken om te zorgen dat de resultaten voor mensen die op ons hebben gestemd, ook daadwerkelijk zichtbaar worden”, zei hij. ”En dat is tot nu toe niet gebeurd.”

De PvdA verloor dinsdag in elke provincie en elke gemeente. De PvdA wordt waarschijnlijk bijna gehalveerd. In de Eerste Kamer krijgt de partij vermoedelijk acht zetels.

Uitslagenkaart

AchtergrondHierom draaien de provinciale verkiezingen

Lees meer over: PvdA Diederik Samsom Verkiezingen

Gerelateerde artikelen

Fractie vertrouwt Samsom

 PvdA verliest in alle gemeenten

‘De PvdA kreeg er flink van langs’

Terwijl de toespraken klinkenschuiven in de zaal steeds meer bekende politieke kopstukken uit de landelijke politiek aan. Gewezen LPF-minister Hilbrand Nawijn is aanwezig namens zijn Nederland Lokaal en in de hoek van de zaal staan ook de oprichters van de politieke partij Denk, van Groep Kuzu/Öztürk, voorheen leden van de PvdA, om de uitslagen op de voet te volgen. ‘Wat mij opvalt is dat de opkomst lager is dan normaal’, aldus Tunahan Kuzu, die deze avond heel wat handen staar te schudden. ‘De mensen herkennen zichzelf niet in de politici. Er is niet genoeg diversiteit. Wat daarnaast in het oog springt is dat de PvdA er flink van langs heeft gekregen. Dat verbaast mij niets. De kiezers herkennen zich niet in de partij, die zijn mensen heeft verloochent. Ook opvallend dat de SP op de linkerflank nu het grootste is.’

‘IK MOET EERLIJK ZEGGEN DAT HET HARTSTIKKE SPANNEND IS’

BB 19.03.2015 VVD de winnaar, PvdA de verliezer en opgetogen gezichten bij D66. In het provinciehuis van Zuid-Holland beleefde een gemeleerd gezelschap van politici en bestuurders een enerverend avondje, dat aanvankelijk rustig begon maar laat eindigde.

Arie Slob
De meeste aandacht in het provinciehuis ging aan het begin van de avond uit naar Arie Slob, die met zijn delegatie van de ChristenUnie was neergestreken in Den Haag. Slob zag zijn partij zetels winnen en constateerde dat tevreden, maar zonder uitbundig te worden. ‘Dit is natuurlijk een mooie uitslag. Van tevoren hoop je op winst en dan is het mooi dat het uitkomt.’ De Zwollenaar, die in zijn thuisstad de grootste werd, hoopt dat het CDA en GroenLinks zich aansluiten bij de oppositie, waar hij zelf fanatiek deel vanuit maakt. ‘Het wordt tijd dat het CDA uit zijn midlife-crisis komt. We moeten aan de slag. Voor het kabinet wordt het nog moeilijker met deze uitslag een meerderheid in de Eerste Kamer te krijgen, maar dat is hun probleem’, zo wilde hij tussen het opnemen van camera-items voor NOS, RTV Rijnmond en Omroep West door, kwijt.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Alle verkiezingsuitslagen zijn binnen – VVD grootste met 13 zetels

NRC 19.03.2015 Alle Nederlandse gemeenten zijn klaar met het tellen van de stemmen voor de Provinciale Statenverkiezing van gisteren. De laatste die zijn uitslagen doorgaf was het Noord-Hollandse Uitgeest, zo meldt persbureau ANP vanmiddag. Regeringspartij VVD is de grootste met 15,8 procent van de stemmen.

Omgerekend lijkt de partij daarmee te kunnen rekenen op 13 zetels, hoewel de exacte zetelverdeling pas later duidelijk wordt. CDA is de tweede partij met 14,7 procent van de stemmen, of 12 zetels. D66 wist 12,3 procent van de stemmers te overtuigen en heeft 10 zetels in het vooruitzicht.

Uitslag: VVD blijft de grootste in de senaat

Alle stemmen geteld: VVD echt de grootste in senaat

Alle uitslagen Provinciale Statenverkiezingen binnen

Alle uitslagen en reacties: CDA en D66 grote winnaars

Uitslagenkaart Provinciale Statenverkiezingen

Op de kaart ziet u de uitslagen van de Provinciale Statenverkiezingen 2015.

Bekijk ook: De zetelverdeling per provincie en landelijke prognose.

#PS2015: wat zijn de uitslagen in uw provincie?

De stemmen zijn geteld: VVD verslaat CDA met 1 zetel

Bekijk hier alle uitslagen per gemeente en landelijk

En lees alles over de verkiezingen in ons dossier

‘Partijtop lijkt in andere wereld’

Rode bolwerk in Groningen stort in

PvdA verliest in alle gemeenten

Verliezend PvdA noemt verkiezingsuitslag ‘pijnlijk’

Media: kabinet bestraft, en kan Samsom wel blijven?

Samsom krijgt rode kaart

Voorpagina van donderdag

Senaat in juni aan de slag

Teruglezen: liveblog over Provinciale Statenverkiezingen

Minister Lodewijk Asscher kent lijstrekker van zijn PvdA in Zuid-Holland niet

RTVWEST 16.03.2015 Dat de Provinciale Statenverkiezingen een speelbal zijn geworden van de landelijke politieke kopstukken wordt deze week bevestigd in WestBusiness presenteert: FRITS!. Tafelgast Lodewijk Asscher, minister van Sociale Zaken en vice-premier, moet in de uitzending bekennen geen idee te hebben wie in de provincie Zuid-Holland de lijsttrekker is van zijn partij PvdA.

Als presentator Frits Huffnagel de vraag aan de minister stelt, moet Asscher het antwoord schuldig blijven. ‘Maar in mijn eigen provincie Noord-Holland weet ik het wel’, probeert Asscher de situatie nog te redden.

De lijsttrekker van de PvdA in Zuid-Holland is Ron Hillebrand. Samen met zestien andere partijen dingt hij op 18 maart mee naar een zo goed mogelijk resultaat tijdens de Provinciale Statenverkiezingen.  … Lees verder

gerelateerde artikelen;

Turken keren PvdA de rug toe

Telegraaf 12.03.2015 Turkse Nederlanders laten de PvdA massaal links liggen tijdens de Provinciale Statenverkiezingen volgende week.

Dat blijkt uit een peiling van migrantenzender Demet TV. Slechts 17 procent van de Turken ziet nog heil in de rode rozenpartij. Het gaat volgens de zender vooral om oudere stemmers. In totaal zegt ruim zeventig procent van de Turken die ooit op de PvdA hebben gestemd dat nu niet meer te willen doen.

Met name D66 profiteert van de stemmers die de sociaaldemocraten in de steek laten. Maar liefst 47 procent van de Turkse kiezers is woensdag van plan om een stem uit te brengen op Democraten 66. Onder jongeren van 18 tot 25 jaar ligt het percentage zelfs op bijna zeventig procent.

De straat is voor PvdA-leider Samsom een ware pijniging

AD 09.03.2015 Anderhalve week voor de statenverkiezingen is PvdA-leider Diederik Samsom onzichtbaarder dan ooit. Maar in de peilingen stijgt de geplaagde regeringspartij mondjesmaat. ,,Het is verdomd lastig om alle bezuinigingen uit te leggen.”

Het begint druk te worden in winkelcentrum Amsterdamse Poort in de Bijlmer, deze zonnige zaterdag rond het middaguur. Adriaan Kruijssen-Bak (‘Ik ben getrouwd met een man’), een roze sjaal om zijn nek, wil een roos en een praatje met Diederik Samsom. ,,Ik heb altijd PvdA gestemd, maar nu vind ik het heel moeilijk,” bekent de Amsterdammer als de PvdA-leider hem de hand schudt. ,,Ik twijfel tussen de PvdA en de SP. Waarom? Vanwege uw slechte naam. Dat zeg ik eerlijk.”

Samsom tot Statenverkiezingen minder ‘op straat’ te vinden›

NRC 06.03.2015 Diederik Samsom zal tijdens de komende verkiezingsstrijd veel minder ‘op straat’ te vinden zijn dan tijdens de twee eerdere campagnes die hij als PvdA-leider voerde. Dat blijkt uit de campagne-agenda van de partij.

Samsom heeft tot de Provinciale Statenverkiezingen op 18 maart twee momenten waarop hij zich onder kiezers begeeft, beide in Amsterdam.

Samsom wil meer investeren in duurzame energie

NU 28.02.2015 PvdA-leider Diederik Samsom roept het kabinet op meer te investeren in duurzame energie. Hij deed dat zaterdag op een verkiezingsbijeenkomst in Leeuwarden. Volgens hem moet het kabinet samen met de Waterschapsbank en de Bank Nederlandse Gemeenten – met geld van de Europese Unie – een investeringsconsortium vormen dat gaat investeren in duurzame energie.

”Zo ontstaat investeringskracht van ettelijke miljarden en trek je de grote bedrijven en private investeerders over de streep”, stelt de socialistische leider. Samsom wil nog liefst voor de zomer een uitgewerkt plan van het kabinet.

Verder noemde hij het ”onverteerbaar” als de afspraken in het Energieakkoord niet worden gehaald. ”Die doelen zijn het absolute minimum. Als die in gevaar komen, verwachten we van het kabinet dat het in actie komt. Bijvoorbeeld met meer energiebesparing in huizen en kantoren.”

Lees meer over: Diederik Samsom PvdAprovinciale statenverkiezingen

Gerelateerde artikelen;

‘PvdA-voorzitter Spekman vreest VNO-lobby in Senaat’

NU 28.02.2015 In de Eerste Kamer moet een “tegenmacht” komen tegen de vermeende invloed van werkgeversorganisatie VNO-NCW. Dat zegt PvdA-voorzitter Hans Spekman zaterdag in een interview met hetFD.

“Ik maak me er zorgen over dat de Eerste Kamer een VNO-NCW-lobby wordt”, verklaart Spekman in de krant. Volgens hem heeft zijn partij daarom oud-vakbondsman Ruud Vreeman op de tweede plaats van de kandidatenlijst van de Senaat gezet als tegenwicht.

Lees meer over: Hans Spekman VNO-NCW

Gerelateerde artikelen;

‘Spekman vreest VNO-lobby in Senaat’

Telegraaf 28.02.2015 In de Eerste Kamer moet een „tegenmacht” komen tegen de vermeende invloed van werkgeversorganisatie VNO-NCW. Dat zegt PvdA-voorzitter Hans Spekman zaterdag in een interview met het FD.

„Ik maak me er zorgen over dat de Eerste Kamer een VNO-NCW-lobby wordt”, verklaart Spekman in de krant. Volgens hem heeft zijn partij daarom oud-vakbondsman Ruud Vreeman op de tweede plaats van de kandidatenlijst van de Senaat gezet als tegenwicht.

Gerelateerde artikelen;

13-02: ‘Samson: crisis bij meer dan 35 miljard kuub’

12-02: ‘Geld geen rol veiligheid Groningen’

05-02: PvdA-lijsttrekker Barth op zijspoor

PvdA veert op in peiling

NU 26.02.2015  De PvdA lijkt drie weken voor de verkiezingen wat van de verloren kiezersgunst terug te winnen. In de peiling van Ipsos stijgt de partij drie zetels ten opzichte van twee weken geleden en komt daarmee uit op zestien zetels. Dat is overigens nog altijd 22 zetels minder dan de partij haalde in 2012.

De partij profiteert mogelijk van de relatieve rust, nadat de partij eerder onder druk stond vanwege de gaswinning in Groningen.

De PvdA is met 16 zetels virtueel weer even groot als het CDA, dat ook een zetel wint ten opzichte van vorige week. De SP staat stabiel op 18 zetels.

Lees meer over: Peilingen

PVDA’ERS HEBBEN WEINIG TREK IN CAMPAGNE

BB 25.02.2015 PvdA-raadsleden hebben niet zo veel zin om voor de Statenverkiezingen de boer op te gaan. In aanloop naar de verkiezingen op 18 maart gaan ze per week (gemiddeld) 3,7 uur campagnevoeren. Dat is ver onder de 4,4 uur die raadsleden gemiddeld aan de verkiezingscampagne besteden. SP-raadsleden spannen de kroon. Die zijn zo’n 7,4 uur per week op straat te vinden.

Campagneplannen

Dat blijkt uit onderzoek onder raadsleden dat op verzoek van Binnenlands Bestuur is uitgevoerd door Necker van Naem. De campagneplannen van alleen provinciaal opererende partijen zijn niet onderzocht, wel die van raadsleden verbonden aan nationale partijen.

PvdA begint campagne verkiezingen: 5 miljoen investeren in sport Zuid-Holland

RTVWEST 14.02.2015 De PvdA wil dat de provincie de komende jaren vijf miljoen euro investeert in sport. Dat zal lijsttrekker Ron Hillebrand zaterdagmiddag voorstellen bij de aftrap van de campagne voor de Statenverkiezingen op 18 maart.

Het geld gaat onder meer naar een plan voor wandel-, fiets-, kano- en skeelerroutes in recreatiegebieden rond de steden. Verder zou de provincie moeten helpen om sportverenigingen in kleinere gemeenten overeind te houden. Ze hebben het moeilijk omdat jongeren weg trekken uit die gebieden. De PvdA pleit ook voor stimuleringspremies voor initiatieven om mensen meer te laten bewegen. De provincie geeft op dit moment geen subsidies aan de sport, omdat het een taak van de gemeenten zou zijn. Maar lijsttrekker Hillebrand vindt dat onverstandig. Volgens hem laat de provincie kansen liggen om de gezondheid van de inwoners te verbeteren. Lees verder

gerelateerde artikelen;

PvdA-lijsttrekker Barth op zijspoor

Telegraaf 05.02.2015  PvdA-senaatslijsttrekker Marleen Barth mag niet meepraten over de toekomst van Nederland. Bij de aftrap van de verkiezingscampagne voor de Statenverkiezingen, zaterdag, wacht het zijspoor voor de vrouw die de komende jaren het gezicht moet zijn van de sociaaldemocraten in de Eerste Kamer.

Barths naam ontbreekt in het persbericht dat voorzitter Spekman voor het rode feest in Eindhoven heeft laten opstellen. „Marleen heeft op het congres al gesproken”, verklaart een woordvoerder van de partij, die nog wel even bij een collega moet checken of de senator überhaupt wel aanwezig zal zijn.

Als de lijsttrekker opnieuw zieltjes zou proberen te winnen in een toespraak, zou dat ’een herhaling van het congres’ worden. Er is daarom geen specifieke rol voor haar weggelegd, verklaart de zegsman.

IMG_0674[1]

Koole krijgt toch geen hogere plek op PvdA-kandidatenlijst Eerste Kamer

NU 18.01.2015 PvdA-senator Ruud Koole krijgt toch geen hogere plaats op de PvdA-kandidatenlijst voor de Eerste Kamerverkiezingen. Dat hebben de PvdA-leden zondag tijdens het partijcongres in Utrecht besloten.

Zittend senator Koole kreeg van de partijtop een onverkiesbare plek toebedeeld waarna prominenten in de partij campagne voerden om de kritische oudgediende hoger op de lijst te krijgen.

Koole zegt het jammer te vinden dat hij niet hoger op de lijst is geplaatst en legt zich neer bij de uitslag. “Het congres heeft altijd het laatste woord. Daar heb ik mij bij neer te leggen.”

Lees meer over: PvdA

Koole niet hoger op lijst PvdA

Telegraaf 18.10.2015 PvdA-Senator Ruud Koole is er niet in geslaagd om hoger op de kandidatenlijst van de PvdA te komen voor de Eerste Kamerverkiezingen eind mei. Koole was door zijn partij op een onverkiesbare plaats op de lijst gezet, maar probeerde zondag met hulp van het PvdA-congres toch op een verkiesbare plek te komen. Dat lukte niet.

Hij daagde eerst kandidaat vier uit, maar verloor die strijd tegen de huidige Senator Nico Schrijver. Ook de strijd om de plekken vijf en zes verloor Koole. Hij en zijn aanhangers lieten het daar vervolgens bij.

De lijst wordt aangevoerd door de huidige fractievoorzitter Marleen Barth. Op nummer 2 staat Ruud Vreeman, tot voor kort waarnemend burgemeester van Groningen. Vreeman was eerder ook partijvoorzitter.

Gerelateerde artikelen;

18-01: Ook congres verwerpt motie

18-01: PvdA’ers ‘frequent’ de straat op

Kandidatenlijst Eerste Kamer

PvdA door De Redactie op 18 januari 2015 – Het Congres heeft de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer vastgesteld. Marleen Barth is gekozen als lijstrekker. Lees verder voor de hele lijst. lees verder »

Herstel de publieke sector, zeggen PvdA-prominenten

NRC 14.01.2015 PvdA-prominent en senator Adri Duivesteijn roert zich weer. Kort voor het jaarcongres van zijn partij schrijft hij vandaag inNRC Handelsblad dat Nederland toe is aan een terugkeer naar een werkelijke publieke sector.

Hij houdt vast aan zijn verzet tegen inperking van de ‘vrije artsenkeuze’ die vlak voor Kerst een crisis in de coalitie veroorzaakte, maar stelt nu dat achter dit thema “een breder en belangrijker” onderwerp schuilgaat: “de zorgen die wij zouden moeten hebben over de richting waarin onze publieke sector zich ontwikkelt”.

VRIJE ARTSENKEUZE

In de PvdA-leiding wordt met argusogen gekeken naar Duivesteijn, in de aanloop naar het partijcongres van komend weekeinde. Verwacht wordt dat het congres een actuele motie krijgt voorgelegd die de Tweede Kamerfractie opdraagt zich tegen inperking van de ‘vrije artsenkeuze’ te keren, bevestigt PvdA-senator Guusje ter Horst, die in december met Duivesteijn het plan van minister Schippers (Volksgezondheid, VVD) torpedeerde. LEES VERDER

IMG_0530

IMG_0516

PvdA-leider Samsom stapt niet op bij verkiezingsnederlaag

Trouw 13.01.2015 PvdA-leider Diederik Samsom zal niet opstappen als zijn partij bij de Statenverkiezingen op 18 maart – bij de derde verkiezingen op rij – verlies lijdt. Hij zei dat maandag in het televisieprogramma Jinek.

Samsom gaf toe dat hij zelf deels verantwoordelijk is voor het feit dat hij als PvdA-leider in de Kamer onvoldoende het PvdA-geluid kan laten horen. Hij zei dat coryfeeën in eigen kring als Senator Ruud Koole en oud-fractievoorzitter Jacques Wallage ‘wel een beetje gelijk’ hebben met hun kritiek op hem.

Diederik Samsom stapt niet op bij nederlaag verkiezingen

NU 13.01.2015  PvdA-leider Diederik Samsom zal niet opstappen als zijn partij bij de Provinciale Statenverkiezingen op 18 maart, bij de derde verkiezingen op rij, verlies lijdt. Dat zei hij maandagavond in het televisieprogramma Jinek. Samsom gaf toe dat hij zelf deels verantwoordelijk is voor het feit dat hij als PvdA-leider in de Kamer onvoldoende het PvdA-geluid kan laten horen.

Hij zei dat coryfeeën in eigen kring als senator Ruud Koole en oud-fractievoorzitter Jacques Wallage, ”wel een beetje gelijk” hebben met hun kritiek op hem.

Lees meer over: Diederik Samsom PvdA Provinciale Statenverkiezingen

Gerelateerde artikelen;

Samsom blijft na nederlaag

Telegraaf 13.01.2015  PvdA-leider Diederik Samsom zal niet opstappen als zijn partij bij de Statenverkiezingen op 18 maart – bij de derde verkiezingen op rij – verlies lijdt. Hij zei dat maandag in het televisieprogramma Jinek.

Samsom gaf toe dat hij zelf deels verantwoordelijk is voor het feit dat hij als PvdA-leider in de Kamer onvoldoende het PvdA-geluid kan laten horen. Hij zei dat coryfeeën in eigen kring als Senator Ruud Koole en oud-fractievoorzitter Jacques Wallage „wel een beetje gelijk” hebben met hun kritiek op hem.

IMG_0338

PvdA Provincie

 

Bijltjesdag voor PvdA-senatoren

Telegraaf 11.12.2014  PvdA-senatoren voelen zich geschoffeerd nu de kandidatenlijst voor de sociaaldemocraten in de Eerste Kamer is uitgedraaid op een bijltjesdag.

Ervaren, prominente krachten als Guusje ter Horst en Ruud Koole zijn aan de kant gezet om plaats te maken voor onbekende nieuwkomers.

Oud-minister Ter Horst kreeg van de kandidaatstellingscommissie plek 10 toebedeeld. Veel te laag, vindt ze. „Het is graag of helemaal niet. Ik vind dit redelijk onbegrijpelijk”, aldus de voormalige minister, die heeft bedankt voor de eer. Ter Horst kwam vier jaar geleden op nummer 5 binnen op de PvdA-lijst voor de senaat. Ze kreeg naar eigen zeggen een goede beoordeling van haar werk.

Ruud Vreeman hoog op PvdA-lijst voor Senaat

NU 10.12.2014 Waarnemend burgemeester Ruud Vreeman van Groningen staat op nummer twee van de kandidatenlijst van de PvdA voor de Eerste Kamer.

De conceptlijst is woensdag bekendgemaakt. Vreeman was eerder oud-PvdA-voorzitter, oud-Tweede Kamerlid en oud-burgemeester van Zaanstad en Tilburg.

Op plek één staat zoals al bekend was de huidige fractievoorzitter Marleen Barth. In de PvdA-Senaatsfractie vertrekt veel ervaring. Huidige senatoren als Adri Duivesteijn, Guusje ter Horst en Klaas de Vries keren niet terug in de Senaat.

Lees meer over: Ruud Vreeman PvdA

Gerelateerde artikelen

Vreeman hoog op PvdA-lijst

Telegraaf 10.12.2014  Waarnemend burgemeester Ruud Vreeman van Groningen staat op nummer 2 van de kandidatenlijst van de PvdA voor de Eerste Kamer. De conceptlijst is woensdag bekendgemaakt. Vreeman was eerder oud-PvdA-voorzitter, oud-Tweede Kamerlid en oud-burgemeester van Zaanstad en Tilburg.

Op 1 staat zoals al bekend was de huidige fractievoorzitter Marleen Barth. In de PvdA-Senaatsfractie vertrekt veel ervaring. Huidige senatoren als Adri Duivesteijn, Guusje ter Horst en Klaas de Vries keren niet terug in de Senaat.

PvdA-prominenten Koole en Ter Horst niet terug als senator

NRC 10.12.2014  PvdA-prominenten Ruud Koole en Guusje ter Horst keren volgend jaar niet terug in de Eerste Kamer. Ze hebben zich op eigen verzoek van de kandidatenlijst laten halen omdat ze het niet eens zijn met de plaats die hun is toebedeeld. Oud-partijvoorzitter Koole was door de selectiecommissie op nummer 12 gezet, oud-minister Ter Horst op 10 – volgens de huidige peilingen allebei onverkiesbare plekken. Vier jaar geleden stonden Koole en Ter Horst beiden veel hoger.  LEES VERDER

Lees meer;

2012 Samsom grijpt de macht bij de samenstelling van de lijst. En weer is er gedonder

2012 Onenigheid in PvdA over kandidatenlijst ›

2008 Wouter Bos heeft zijn zelfvertrouwen herwonnen

2007 Klaas de Vries toch kandidaat Eerste Kamer ›

2008 Wouter Bos heeft zijn zelfvertrouwen herwonnen [15.09.2008] ›

Suna op lijst PvdA Utrecht

Telegraaf 03.12.2014 Osman Suna, fractievoorzitter van de PvdA in Soest, staat op de vijfde plaats op de kandidatenlijst van zijn partij voor de Provinciale Statenverkiezingen volgend jaar. De PvdA heeft nu zes zetels in Provinciale Staten van Utrecht.

Suna kreeg eerder dit jaar hooglopende ruzie met landelijk PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom. Suna was beschuldigd van het ronselen van stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen. Samson veroordeelde hem in harde bewoordingen, terwijl later uit onderzoek van de Rijksrecherche bleek dat Suna niets te verwijten viel. Samson moest vervolgens door het stof.

Gerelateerde artikelen;

14-11: ‘Kamerleden de ruimte geven’

10-07: Samsom biedt excuses aan

05-06: Suna toch nog boos op Samsom

05-06: Samsom en Suna leggen ‘t bij

05-06: Samsom maakt geen excuses

05-06: ‘Samsom moet excuses maken’

05-06: Spekman opgelucht over Suna

05-06: Geen bewijs voor ronselen

Ron Hillebrand uit Leiden beoogd lijsttrekker PvdA bij Statenverkiezingen

RTVWEST 24.11.2014 Fractievoorzitter Ron Hillebrand is vrijwel zeker lijsttrekker voor de PvdA bij de Provinciale Statenverkiezingen op 18 maart 2015. De kandidatencommissie heeft de oud-wethouder van Leiden op de 1ste plaats op een voorlopige kieslijst gezet.

Hillebrand was van 2000 tot 2006 wethouder in Leiden. Hij was in die tijd verantwoordelijk voor Wonen en Ruimtelijke ordening. Van 1991 tot 2002 was hij gemeenteraadslid in de sleutelstad.

De leden van de PvdA in Zuid-Holland nemen in een congres op 13 december een besluit over de kandidaten. Verwacht wordt dat er geen tegenkandidaten voor het lijsttrekkerschap zullen zijn.  Lees verder

gerelateerde artikelen;

Kom naar het congres

Kom naar het congres

 

‘PvdA-politici zien Asscher zitten als lijsttrekker’

Ondervraagden lijken zenuwachtig te worden van aanhoudend slechte peilingen

Nu 12.10.2014 Lokale en regionale PvdA-politici vinden Lodewijk Asscher een betere lijsttrekker voor de volgende verkiezingen dan Diederik Samsom. Dat meldt KRO Brandpunt zondag op basis van eigen onderzoek. 37 procent van de ondervraagden geeft de voorkeur aan Asscher. Huidig partijleider Samsom komt niet verder dan 24 procent.

De lokale en regionale politici lijken zenuwachtig te worden van de aanhoudend slechte peilingen van de partij. 33 procent denkt dat het Samsom niet lukt het electorale tij te keren voor de provinciale verkiezingen in maart. 28 procent denkt dat hij dat wel voor elkaar krijgt. De rest is neutraal.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over Lodewijk Asscher Diederik Samsom

Adri Duivesteijn stapt uit de politiek

Den HaagFM 12.10.2014 De Haagse politcus Adri Duivesteijn keert na de verkiezingen in mei niet meer terug als Eerste Kamerlid. Dat meldt de NOS. De voormalige PvdA-wethouder in Den Haag ziet af van een nieuwe termijn vanwege gezondheidsredenen. Hij is al enige tijd ongeneeslijk ziek.

De Hagenaar groeide op in de Schilderswijk en was vanaf 1975 lid van de Haagse gemeenteraad. In 1980 werd hij wethouder en was onder meer verantwoordelijk voor de stadsvernieuwing in de Schilderswijk en de bouw van het stadhuis aan het Spui. In 1989 trad hij af. Later werd hij wethouder in Almere en Tweede Kamerlid.

Duivesteijn wordt al sinds 2006 behandeld voor prostaatkanker. De ziekte is niet meer te opereren. “Het is zoals het is”, zei hij vorige maand op Den Haag FM. “Ik weet nu niet beter. Het hoort nu bij het leven. Het kost meer energie om goed te functioneren. Maar ik kan een aantal dingen doen en dat blijf ik gewoon doen. Mensen zijn nog niet van mij af!”  …lees meer

‘Adri Duivesteijn stapt in mei uit Eerste Kamer’

Trouw 12.10.2014 PvdA-politicus Adri Duivesteijn heeft het einde van zijn loopbaan in de Eerste Kamer aangekondigd. Na de verkiezingen voor de senaat volgend jaar stopt hij, zo meldt de NOS. De 64-jarige Duivesteijn, die al enige tijd ongeneeslijk ziek is, was twaalf jaar Tweede Kamerlid en zit sinds 2013 in de Senaat.

Duivesteijn kwam vorig jaar februari in het nieuws toen hij zich fel verzette tegen de verhuurdersheffing voor woningcorporaties. In wat later de ‘nacht van Duivesteijn’ werd genoemd, dreigde hij tegen het akkoord te stemmen. Maar na een uren durend debat ging hij door de knieën en werd een kabinetscrisis voorkomen.

‘Adri Duivesteijn stapt in mei uit senaat’

Politicus al enige tijd ongeneeslijk ziek

NU 11.10.2014 PvdA-politicus Adri Duivesteijn gaat in mei niet verder met zijn werkzaamheden in de Eerste Kamer. Na de verkiezingen voor de senaat stopt hij, meldt de NOS zaterdag.  Duivesteijn is al enige tijd ongeneeslijk ziek.

De 64-jarige Duivesteijn werd vooral bekend door zijn verzet tegen de verhuurdersheffing in het woonakkoord vorig jaar.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Adri Duivesteijn

Adri Duivesteijn stapt in mei uit senaat

NRC 11.10.2014  PvdA-politicus Adri Duivesteijn gaat in mei niet verder met zijn werkzaamheden in de Eerste Kamer. Na de verkiezingen voor de senaat stopt hij. Duivesteijn is al enige tijd ongeneeslijk ziek.

NRC-verslaggever Tom-Jan Meeus schrijft (€) vandaag in NRC Handelsblad dat bekend is dat Duivesteijn na deze termijn stopt. Ook de NOS bracht dit nieuws later vandaag naar buiten. LEES VERDER

‘Samsom moet zijn menselijke kant tonen’

NU 10.10.2014 PvdA-leider Diederik Samsom moet zijn menselijke hart laten zien om een nieuwe verkiezingsnederlaag in maart af te kunnen wenden. Daarvoor pleiten drie oud-PvdA-ministerstegenover NU.nl.

De Provinciale Statenverkiezingen in maart zijn direct van belang voor de zetelverdeling in de Eerste Kamer. In de peilingen staat de partij er echter slecht voor.

Met name de hoge snelheid waarmee grote hervormingen in de zorg en sociale zekerheid per 1 januari 2015 worden doorgevoerd baren de oud-bewindspersonen zorgen. Omdat gemeenten hier veelal niet klaar voor zijn, kunnen de decentralisaties “desastreus” uitpakken, zo vreest oud-minister Jacqueline Cramer van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Diederik Samsom PvdA

Opkomst te laag voor keuze PvdA-lijstrekker Noord-Holland

Trouw 29.09.2014 De verkiezing van een PvdA-lijsttrekker voor de Provinciale Statenverkiezingen in Noord-Holland volgend jaar is door gebrek aan belangstelling vooralsnog op niks uitgelopen. Er zijn drie kandidaten, maar in de twee weken die waren uitgetrokken voor de stemronde werden onvoldoende stemmen uitgebracht voor een geldige uitslag.

Een opkomst van minimaal 15 procent van de ruim 10.000 Noord-Hollandse PvdA-leden was nodig. Hoeveel leden uiteindelijk aan de raadpleging hebben meegedaan, kon het gewestelijk bestuur vandaag niet zeggen.

De kandidaatstellingscommissie van het PvdA-gewest gaat nu een voorstel doen voor de lijstvolgorde, inclusief de lijsttrekker. De lijst wordt uiterlijk in december definitief vastgesteld.

PvdA-leden ongeïnteresseerd

Telegraaf 29.09.2014  De verkiezing van een PvdA-lijsttrekker voor de Provinciale Statenverkiezingen in Noord-Holland volgend jaar is door gebrek aan belangstelling vooralsnog op niks uitgelopen. Er zijn drie kandidaten, maar in de 2 weken die waren uitgetrokken voor de stemronde werden onvoldoende stemmen uitgebracht voor een geldige uitslag.

Een opkomst van minimaal 15 procent van de ruim 10.000 Noord-Hollandse PvdA-leden was nodig. Hoeveel leden uiteindelijk aan de raadpleging hebben meegedaan, kon het gewestelijk bestuur maandag niet zeggen.

De kandidaatstellingscommissie van het PvdA-gewest gaat nu een voorstel doen voor de lijstvolgorde, inclusief de lijsttrekker. De lijst wordt uiterlijk in december definitief vastgesteld.

december 11, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 reacties

Lijstverbinding PvdA, GroenLinks, SP ??

SP: ‘KRANKZINNIG VOORSTEL’

De SP voelt niets voor lijstverbindingen met de PvdA bij de Provinciale Statenverkiezingen 2015. ‘Het is niet logisch dat de SP de regering aan een meerderheid in de Eerste Kamer gaat helpen’, zegt SP-Kamerlid Ronald van Raak.

De politieke ledenraad van de PvdA sprak zich gisteren in Den Bosch uit voor een lijstverbinding met GroenLinks en de SP.

In de Eerste Kamer zijn lijstverbindingen niet meer toegestaan, maar in de provincie wel. Omdat de nieuwe Provinciale Staten de Eerste Kamer kiezen, kan een links blok via de provinciale verkiezingen ook meer zetels halen in de Senaat.

Volgens het voorstel waar de ledenraad van de PvdA zich achter schaarde, staat links Nederland er in de peilingen beroerd voor en is een links blok in de Senaat ook na de verkiezingen volgend voorjaar hard nodig. ‘Maar het zal nog een hele toer worden om hier overeenstemming over te bereiken’, zegt PvdA-partijvoorzitter Hans Spekman over de lijstverbindingen in de provincies. ‘De achtergrond hiervan is dat wij vinden dat de SP en GroenLinks gewoon dichtbij ons staan. Alleen op Europees niveau hebben we grote verschillen. Daar zijn we dan ook alleen een lijstverbinding met GroenLinks aangegaan.’

Net als de SP wijst GroenLinks erop dat de provinciale afdelingen van de partijen beslissen over het aangaan van lijstverbindingen, maar een woordvoerder van het partijbestuur van GroenLinks zegt wel dat zijn partij ‘in principe een positieve grondhouding’ heeft.

zie ook: 

2e kamerverkiezingen 12.09.2012 – Lijstverbinding

Peilingen 1e kamer 24.02.2011 Maurice de Hond – Restzetels en lijstverbinding

Provinciale verkiezingen 02.03.2011 – Lijstverbinding PvdA GroenLinks

Gemeenteraadsverkiezingen 2010 – Lijstverbinding PvdA SP Groningen

Gemeenteraadsverkiezingen 2010 – Lijstverbinding Groenlinks en PvdA Gouda

Emile Roemer SP – De linkse Alliantie

Kabinet PvdA-SP ?

Job Cohen PvdA – Links Plus versus Progressieve Volkspartij

PvdA – SP – GroenLinks versus een Heet en Rood najaar 2012

PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente – deel 2

Manifest Linkse oppositie SP, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en de FNV

Waar blijft de PvdA ?

Peilingen 02.01.2010 Maurice de Hond – Weinig animo bij de kiezer voor samenwerking PvdA, GL en D66

Provinciale verkiezingen 02.03.2011 – Groenlinks, PvdA en D66 Samen

PvdA mobiliseert Nederland in strijd tegen het Rechtse Kabinet Rutte 1- deel 2

PvdA versus SP – In gemeenschap van goederen of een Samenlevingsovereenkomst !

SP voelt niets voor lijstverbinding met PvdA

Trouw 20.09.2014 De SP voelt niets voor lijstverbindingen met de PvdA bij de Provinciale Statenverkiezingen van volgend jaar. ‘Het is niet logisch dat de SP de regering aan een meerderheid in de Eerste Kamer gaat helpen’, zegt SP-Kamerlid Ronald van Raak. De politiek ledenraad van de PvdA sprak zich vandaag in Den Bosch uit voor een lijstverbinding met GroenLinks en de SP.

In de Eerste Kamer zijn lijstverbindingen niet meer toegestaan, maar in de provincie wel. Omdat de nieuwe Provinciale Staten de Eerste Kamer kiezen, kan een links blok via de provinciale verkiezingen ook meer zetels halen in de Senaat.

PvdA wil lijstverbinding met SP en GroenLinks

Trouw 20.09.2014 De SP voelt niets voor lijstverbindingen met de PvdA bij de Provinciale Statenverkiezingen van volgend jaar. ‘Het is niet logisch dat de SP de regering aan een meerderheid in de Eerste Kamer gaat helpen’, zegt SP-Kamerlid Ronald van Raak. De politiek ledenraad van de PvdA sprak zich vandaag in Den Bosch uit voor een lijstverbinding met GroenLinks en de SP.

PvdA wil lijstverbinding

Telegraaf 20.09.2014 De SP voelt niet voor lijstverbindingen met de PvdA bij de Provinciale Statenverkiezingen van volgend jaar. “Het is niet logisch dat de SP de regering aan een meerderheid in de Eerste Kamer gaat helpen”, zegt SP-Kamerlid Ronald van Raak.

De politiek ledenraad van de PvdA sprak zich zaterdag in Den Bosch uit voor een lijstverbinding met GroenLinks en de SP. In de Eerste Kamer zijn lijstverbindingen niet meer toegestaan, maar in de provincie wel. Omdat de nieuwe Provinciale Staten de Eerste Kamer kiezen, kan een links blok via de provinciale verkiezingen ook meer zetels halen in de Senaat.

PvdA wil lijstverbinding met SP en GroenLinks

NU 20.09.2014  Het partijbestuur van de PvdA wil voor de Eerste Kamerverkiezingen volgend voorjaar een lijstverbinding met de SP en GroenLinks.

Een motie voor zo’n linkse lijstverbinding krijgt een positief advies van het hoofdbestuur van de PvdA.

Over de motie van de jongerenafdeling van de PvdA (Jonge Socialisten) wordt later zaterdag gestemd tijdens een politieke ledenraad van de partij in Den Bosch. In de tekst wordt geconstateerd dat links Nederland er in de peilingen beroerd voor staat en dat een links blok in de Senaat ook na de verkiezingen volgend voorjaar hard nodig is.

PvdA wil lijstverbinding met GL en SP. Maar SP vindt het voorstel ‘krankzinnig’

NRC 20.09.2014  De PvdA wil voor de Eerste Kamerverkiezingen van volgend jaar mei een lijstverbinding aangaan met GroenLinks en de SP.

Over de motie van de jongerenafdeling van de PvdA wordt later vandaag gestemd. De reden achter de lijstverbinding is het feit dat de linkse partijen er slecht voor staan in de peilingen. Het hoofdbestuur is positief over het plan.

Volgens onze politiek redacteur Thijs Niemantsverdriet zegt de SP niet in te kunnen gaan op het voorstel, omdat lijstverbindingen sinds de vorige verkiezingen voor de Eerste Kamer niet meer zijn toegestaan. SP-Kamerlid Ronald van Raak vindt het voorstel “krankzinnig”. LEES VERDER

september 21, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , | 5 reacties

De rol van de 1e kamer staat onder druk

AD 04.11.2017

Zal het VVD-PvdA-kabinet 2013 overleven ???? 

Omdat het kabinet van VVD en PvdA in de Eerste Kamer geen meerderheid heeft, onderhandelen de partijen met de oppositie om hun plannen te kunnen uitvoeren. Zo bereikte het kabinet vorige maand een akkoord met D66, ChristenUnie en SGP over de huizenmarkt.

Eerste Kamerlid en oud-minister Frank de Grave (VVD) begint zich zorgen te maken. Dat zegt hij zaterdag in de Volkskrant. Nu het kabinetsbeleid vast dreigt te lopen omdat VVD en PvdA geen meerderheid hebben in de Senaat, is het tijd voor een signaal dat dit niet de bedoeling is. Volgens De Grave wordt er nieuw staatsrecht geschreven zonder dat er goed wordt nagedacht. De VVD’er vreest voor toenemende onbestuurbaarheid als de Senaat als hindermacht gaat dienen.

Inmiddels blijkt dit dus al want de Oppositie stelt voorwaarden aan steun bezuinigingen. !!!!!!!!!!!

Dat melden de partijen zaterdag in Nieuwsuur. Onder meer de strafbaarheid van illegaliteit moet van tafel, eisen de drie partijen. Het kabinet wil volgend jaar 4,3 miljard euro extra bezuinigen. Omdat de VVD en PvdA geen meerderheid in de Eerste Kamer hebben zijn ze afhankelijk van de oppositie.

Afshin Ellian: De Eerste Kamer heeft zichzelf opgeheven

De Eerste Kamer heeft zich in de afgelopen jaren ontwikkeld tot een soort verlengstuk van de Tweede Kamer. En deze week leverden ze zelf het bewijs daarvoor: de fractievoorzitters van de Tweede Kamer gingen onderhandelen over een woonakkoord dat al reeds in de Tweede Kamer op een meerderheid mocht rekenen.

Ze onderhandelden voor het tot standbrengen van een meerderheid in de Eerste Kamer. Een onthutsend en uniek moment. Daarmee heeft de Eerste Kamer zichzelf, feitelijk opgeheven. De Eerste Kamer is niet langer een dam, een bolwerk, evenmin een ‘chambre de réflexion’.

Zie ook:

Tussenformatie VVD-PvdA + CDA ???

Kabinet Grillo in Nederland in 2013 ?

Njet van Pechtold bespoedigt juist opkomst van een komiek als Beppe Grillo

Pechtold weigert kabinet opnieuw te hulp te schieten

Kabinet Rutte II – verdere bezuinigingen versus een heet voorjaar 2013 – deel 4

Verder:

AD 06.12.2017

 

‘Uitgestoken hand? Alleen om Rutte van podium af te trekken’

AD 04.12.2017 Net als in de Tweede Kamer, zullen de Algemene Politieke Beschouwingen in de Eerste Kamer in het teken staan van ‘de uitgestoken hand’. Want ook in de Senaat heeft het kabinet maar een meerderheid van één zetel.

Zelfs senatoren vinden Sinterklaas belangrijker dan hun belangrijkste debat van het jaar. Normaal gesproken komt de Eerste Kamer alleen op dinsdagen bijeen. Maar deze week beginnen de Algemene Politieke Beschouwingen er al op maandagavond. ,,Wij willen dinsdagavond ook met onze familie doorbrengen’’, zegt Elco Brinkman, fractievoorzitter van het CDA in de Senaat.

Het debat gaat over de plannen van het nieuwe kabinet voor de komende vier jaar. Frases als ‘de deur van de Trêveszaal staat op een kier’ en ‘uitgestoken hand’ zullen vaak vallen. Als de peilingen over anderhalf jaar bewaarheid worden, is de regeringscoalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie immers haar minimale meerderheid kwijt na de Provinciale Statenverkiezingen. Dan is de hulp van de oppositie nodig om iets voor elkaar te krijgen.

Kritisch

,,Ik zal een beroep doen op de oppositie om niet alles te verwerpen’’, zegt Brinkman. ,,Toen het CDA in de oppositie zat hebben we ook niet overal tegengestemd. Omgekeerd mogen de oppositiepartijen ook van ons verwachten dat we het kabinet kritisch zullen volgen. Ik hoop dat we de komende jaren goed kunnen samenwerken.’’

Formeel zijn de vier regeringspartijen niet gebonden aan het regeerakkoord. Geen senator heeft er zijn handtekening onder gezet. ,,Maar het is niet mijn eerste taak om het kabinet te laten vallen’’, glimlacht Brinkman. ,,Dat is mooi geformuleerd, toch?’’

Marjolein Faber PVV. © ANP

Zo snel mogelijk weg

Als ze met een uitgestoken hand komen, zullen we die alleen aanpakken om ze van het podium af te trekken

Daar denkt de grootste oppositiepartij PVV heel anders over. ,,Wij hebben maar één doel: dit kabinet moet zo snel mogelijk weg”, zegt Marjolein Faber, voorzitter van de PVV-fractie in de Senaat. ,,Als ze met een uitgestoken hand komen, zullen we die alleen aanpakken om ze van het podium af te trekken.’’

Premier Rutte moest het in zijn vorige kabinet ook stellen zonder meerderheid in de Eerste Kamer. Toen sneuvelden er acht wetsvoorstellen, zoals beperking van de vrije artsenkeuze in de zorgverzekeringswet. Het maakte het regeren soms lastig. Bij het opstellen van hun plannen moesten Rutte en zijn ministers rekening houden met de wensen van de Senaatsfracties. Zo werd er over de afschaffing van de basisbeurs bijvoorbeeld een deal gesloten met GroenLinks om te voorkomen dat het wetsvoorstel zou worden weggestemd in de Eerste Kamer.

Politiek instrument

,,Als we straks onze meerderheid kwijt zijn, gaan we gewoon op de zelfde voet door als de afgelopen jaren’’, zegt VVD-fractievoorzitter Annemarie Jorritsma. Wel baalt ze ervan dat de Eerste Kamer soms te veel een politiek instrument is geworden naar haar zin. ,,We zijn er om wetten de controleren op kwaliteit en uitvoerbaarheid. Maar de afgelopen periode werd bijvoorbeeld de nieuwe energiewet louter om politieke redenen door de oppositie weggestemd.’’

Oppositiepartij PvdA heeft wel vast een wensenlijstje voor het geval het kabinet op zoek moet naar nieuwe meerderheden. Fractievoorzitter Marleen Barth: ,,Neem de btw-verhoging. Die heeft ingrijpende gevolgen voor kleine winkeliers die moeten opboksen tegen de Amazon’s van deze wereld. Zij kunnen hier de nekslag door krijgen. En de koopkracht van lagere inkomens gaat er door omlaag. Ik hoop op de uitgestoken hand van dit kabinet. Die btw-verhoging moet van tafel.’’

Dat bestel van ons is zo gek nog niet Trouw 23.10.2016

Plasterk wil meer overleg Eerste en Tweede Kamer over wetsvoorstellen 

‘Charmante oplossing om Eerste Kamer meer macht te geven’ NU 23.10.2016

Plasterk wil debat beide Kamers Telegraaf 23.10.2016

Kamer houdt proef met variant parlementaire enquête

NU 03.02.2016 De Tweede Kamer houdt de komende vijf jaar een proef met de parlementaire ondervraging, een nieuw onderzoeksinstrument. Dat maakt de Tweede Kamer woensdag bekend.

Een commissie onder leiding van SP-Kamerlid Ronald van Raak onderzocht de mogelijkheden rondom dit instrument, een plan van ChristenUnie-fractievoorzitter Gert-Jan Segers.

Een parlementaire ondervraging is een lichtere variant op de parlementaire enquête, het zwaarste onderzoeksmiddel van de Tweede Kamer waarin ondervraagden verplicht moeten komen opdagen en onder ede worden gehoord.

Zo’n procedure neemt echter veel tijd in beslag. Na de uitgebreide verhoren, wordt er ook een rapport opgesteld met de conclusies.

Bij een parlementaire ondervraging is eveneens medewerking verplicht en worden mensen onder ede verhoord om mondelinge informatie te verkrijgen.

Het is daarmee een tussenvorm tussen een gewone hoorzitting of rondetafelgesprek en een meer intensieve parlementaire enquête, schrijft de Kamer.

Bij het houden van een parlementaire ondervraging is een Kamermeerderheid vereist. Er wordt de komende vijf jaar gekeken of het nieuwe onderzoeksinstrument er definitief moet komen.

Proef met variant parlementaire enquête

Nuttige toevoeging

Segers is blij dat het nieuwe parlementaire middel er is. “Dit is een nuttige toevoeging, omdat het de informatiepositie van de Tweede Kamer versterkt”, zegt hij.

De Kamer had de ondervraging volgens Segers goed kunnen gebruiken rond de recente onthullingen van Nieuwsuur die leidde tot een nieuwe opdracht voor de Commissie-Oosting die onderzoek doet naar de nasleep van de Teeven-deal.

Als de parlementaire ondervraging drie weken eerder van de grond was gekomen, dan had de Kamer het tweede onderzoek rond de Teeven-deal op zich kunnen nemen. Dat zou minder tijdrovend zijn en betrokkenen zouden onder ede gehoord kunnen worden, aldus Segers.

Zie ook: Chagrijn oppositie neemt toe na nieuwe onthullingen Teeven-deal

Lees meer over: Parlementaire ondervraging

Gerelateerde artikelen;

ChristenUnie wil parlementair verhoor in Kamer 

 

Senaat stemt voor onderzoek naar functioneren parlement

NU 02.02.2016 Een staatscommissie moet het functioneren van het parlementaire stelsel onder de loep nemen. De Eerste Kamer gaf hier dinsdag het groene licht voor.

Van de Eerste Kamerleden stemden 47 senatoren voor en 28 tegen het instellen van een onderzoek. De Tweede Kamer moet zich nog over het plan uitspreken.

De commissie moet bekijken het stelsel met twee Kamers wel toekomstbestendig is. Ook moet ze met voorstellen voor modernisering van het stelsel komen.

Premier Mark Rutte zei eerder niet echt blij te zijn met het idee, maar de wens van beide Kamers te zullen respecteren.

Adviezen

De staatscommissie zal uiteindelijk met een onderzoeksrapport komen met daarin adviezen. Zo kan de commissie adviseren om de Eerste Kamer af te schaffen en taken over te hevelen naar de Raad van State.

Het parlement kan de adviezen echter naast zich neerleggen. Zo is er 35 jaar geleden al eens onderzoek gedaan naar het tweekamerstelsel. Met de resultaten daarvan werd nauwelijks iets gedaan.

Koningskamer

De Eerste Kamer bestaat sinds 1815. Het  werd aangesteld door koning Willem I tijdens het samenvoegen van België en Nederland. De Eerste Kamerleden werden benoemd door de koning.

Tegenwoordig worden de 75 senatoren gekozen door leden van de Provinciale Staten.

Het komt daardoor regelmatig voor dat de samenstelling van de Eerste Kamer op het gebied van politieke partijen anders is dan de samenstelling van de Tweede Kamer.

Lees meer over: Eerste Kamer

Onderzoek naar parlement

Telegraaf 02.02.2016  Een staatscommissie moet het functioneren van het parlementaire stelsel onder de loep nemen. De Eerste Kamer gaf hier dinsdag het groene licht voor; 47 senatoren stemden voor en 28 tegen. De Tweede Kamer moet zich nog over het plan uitspreken.

De commissie moet kijken of het stelsel met twee Kamers nog toekomstbestendig is. Ook moet ze met voorstellen voor modernisering van het stelsel komen. Premier Mark Rutte zei eerder niet echt blij te zijn met het idee, maar de wens van beide Kamers te zullen respecteren.

Dit kan u ook interesseren;

Senaat voor onderzoek parlementair stelsel

Moeten we de Eerste Kamer afschaffen?

VN 01.02.2016  Door BART DE KONING – Er is veel kritiek op de Eerste Kamer: de leden zouden partijpolitiek bedrijven en te veel beleid tegenhouden. Een meerderheid van de leden wil nu een staatscommissie instellen om de toekomst van het stelsel te onderzoeken. — HET DEBAT

Eerste Kamer laat uitzoeken waarom ze nog bestaat

VK 20.01.2016 De Eerste Kamer deed dinsdag haar bijnaam eer aan als chambre de réflexion. Een volle middag en avond debatteerden de leden over zichzelf. De vraag luidde: moeten wij laten onderzoeken waartoe wij op aarde zijn? Een meerderheid is voor zo’n onderzoek.

Anderhalf jaar lang liep VVD-senator Loek Hermans met een plan op zak over het Binnenhof. Hij vond dat een staatscommissie zich moest buigen over de toestand van het parlementair stelsel. Voldoet onze Staten-Generaal – vorig jaar werd het tweehonderdjarig bestaan gevierd – nog wel aan de eisen van de moderne tijd? Aanvankelijk stuitte hij op scepsis.

VVD-fractievoorzitter in de Tweede Kamer Halbe Zijlstra had in 2013 de oorlog verklaard aan de Eerste Kamer. Als de senaat om politieke redenen het kabinet zou blijven dwarsbomen, moest ze maar worden opgedoekt, zei hij in De Telegraaf. Het maakte Hermans’ voorstel verdacht in de ogen van andere senatoren.

‘Groot onderhoud’

Hoe kunnen we de door de burger gewenste invloed vergroten?, aldus GroenLinks-senator Frits Lintmeijer

Toch vatte zijn plan na verloop van tijd kiem in de Eerste Kamer. Hermans vertrok in november vanwege het Meavitadebacle, maar zijn onderwerp bleef op de rol staan. Dinsdag kreeg partijgenoot Anne-Wil Duthler coalitiepartner PvdA en oppositiefracties D66 en SP mee in het voorstel om een breed onderzoek naar de parlementaire democratie op te zetten. ‘Groot onderhoud’, noemde ze het. Ze schetste vier zorgen.

Ja, de ‘electorale volatiliteit’ (jargon voor onberekenbare kiezers) is daar één van. VVD en PvdA kregen in 2012 79 Tweede Kamerzetels van de kiezer, twee jaar later hielden ze in de Eerste Kamer slechts iets meer dan een kwart van de zetels over. Wat betekent die ‘volatiliteit’ voor de verhouding tussen beide Kamers?

Maar de op te richten staatscommissie zou de blik breder moeten richten. De burger is dankzij smartphones en sociale media mondiger dan ooit en gebruikt die platformen om luidkeels het ongenoegen over de politiek te delen. Burgers moeten meer betrokken worden, stelde Duthler. Maar hoe? ‘Moet directe betrokkenheid worden vertaald in directe zeggenschap?’

Ook vroeg ze zich af: hoe verhoudt het parlement zich tot Brussel, waar steeds meer besluitvorming plaatsvindt? Tegelijkertijd besteedt ‘Den Haag’ steeds meer beleid uit aan gemeenten. Wat betekent dat voor het parlement?

De kloof

Politici verheffen niet het volk, maar zichzelf, aldua D66’er Thom de Graaf.

De zorgen over de kloof tussen burger en politiek werden breed gedeeld in de senaat. SP’er Tiny Kox verhaalde hoe mensen op straat hem meewarig aankijken als hij vertelt dat hij Eerste Kamerlid is. Het kostte hem moeite om het politieke stelsel aan burgers uit te leggen. GroenLinks-senator Frits Lintmeijer haalde het Sociaal en Cultureel Planbureau aan dat onlangs constateerde dat Nederlanders groot voorstander zijn van democratie, maar vaak ontevreden zijn over de politiek. ‘Hoe kunnen we de door de burger gewenste invloed vergroten?’

Politici verheffen niet het volk, maar zichzelf, waarschuwde D66’er Thom de Graaf. Althans, dat is volgens hem de perceptie van buitenstaanders ‘die het stelsel nauwelijks meer kunnen volgen’. Het verband tussen verkiezingen en machtsvorming is volgens hem ‘zeer indirect’. Hij verwees naar de verkiezingen van 2012: de burger stemde PvdA óf VVD en kreeg ze allebei.

‘Klankbordgroep’

Genoeg stemmen dus voor een opdracht tot zelfreflectie, maar een tweede vraag was: wie moeten zitting nemen in die commissie van wijzen? De VVD stelde voor om oud-politici te vragen. D66 en de SP eisten een ‘klankbordgroep’ bestaande uit Tweede en Eerste Kamerleden. In het verleden zag menig staatscommissie haar voorstellen stukslaan op gebrek aan consensus in het parlement (dat diezelfde commissies in het leven had geroepen). D66’er De Graaf hoopte dit te voorkomen door de Kamers bij deze nieuwe poging tot zelfreflectie te betrekken.

Schoorvoetend nam de VVD die parlementaire betrokkenheid op in haar motie. Een ruime meerderheid kon zich er vervolgens in vinden. Een eerste stap richting een moderniseringsslag is gezet, maar het zal nog lang duren voor de schop echt in het stelsel gaat. Voordat een staatscommissie kan worden opgericht moet eerst de Tweede Kamer worden geraadpleegd, want ook haar bestaan staat ter discussie.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Parlementaire stoelendans; alleen SGP doet niet mee

Senaat stemt voor onderzoek naar parlementair stelsel

VK 20.01.2016 Er lijkt toch een grondig onderzoek te komen naar het parlementaire stelsel. In de Eerste Kamer schaarden oppositiepartijen SP, D66 en 50PLUS zich dinsdagavond achter een motie van de VVD die dat mogelijk moet maken. Ook coalitiepartner PvdA is voor.

Een staatscommissie moet onderzoeken of het parlementaire stelsel voldoende toekomstbestendig is. De Tweede Kamer moet zich nu over het plan gaan buigen. Premier Mark Rutte heeft eerder gezegd mee te zullen werken als beide Kamers met een voorstel zouden komen.

Decentralisatie en digitalisering

Minister-president Mark Rutte. © ANP

De samenleving en het parlementaire werk is de afgelopen decennia sterk veranderd. De staatscommissie moet onder meer kijken naar de gevolgen van onder meer decentralisatie en digitalisering op het parlementaire werk. Daarbij moet ook gekeken worden naar verkiezing, taken, positie en functioneren van het parlementaire stelsel.

De staatscommissie moet worden begeleid door een uit beide Kamers samengestelde begeleidingsgroep. Dat was een voorwaarde van SP en vooral D66. Ze hopen hiermee te voorkomen dat de voorstellen van de staatscommissie te weinig draagvlak krijgen en uiteindelijk in een bureaula verdwijnen.

De in november afgetreden VVD-fractievoorzitter in de Senaat, Loek Hermans, nam in 2014 het initiatief voor de staatscommissie. Rutte was destijds niet heel enthousiast, maar beloofde wel mee te werken. De premier zei toen nadrukkelijk dat de commissie voor het kabinet geen prioriteit heeft.

Senaat is voor onderzoek parlementair stelsel

NU 20.01.2016 Er lijkt toch een grondig onderzoek te komen naar het parlementaire stelsel. In de Eerste Kamer schaarden oppositiepartijen SP, D66 en 50PLUS zich dinsdagavond achter een motie van de VVD die dat mogelijk moet maken.

Ook coalitiepartner PvdA is voor.

Een staatscommissie moet onderzoeken of het parlementaire stelsel voldoende toekomstbestendig is. De Tweede Kamer moet zich nu over het plan gaan buigen. Premier Mark Rutte heeft eerder gezegd mee te zullen werken als beide Kamers met een voorstel zouden komen.

De samenleving en het parlementaire werk is de afgelopen decennia sterk veranderd. De staatscommissie moet onder meer kijken naar de gevolgen van onder meer decentralisaties en digitalisering op het parlementaire werk. Daarbij moet ook gekeken worden naar verkiezing, taken, positie en functioneren van het parlementaire stelsel.

Begeleidingsgroep

De staatscommissie moet worden begeleid door een uit beide Kamers samengestelde begeleidingsgroep. Dat was een voorwaarde van SP en vooral D66. Ze hopen hiermee te voorkomen dat de voorstellen van de staatscommissie te weinig draagvlak krijgen en uiteindelijk in een bureaula verdwijnen.

De in november afgetreden VVD-fractievoorzitter in de Senaat, Loek Hermans, nam in 2014 het initiatief voor de staatscommissie. Rutte was destijds niet heel enthousiast, maar beloofde wel mee te werken. De premier zei toen nadrukkelijk dat de commissie voor het kabinet geen prioriteit heeft.

Lees meer over: Parlementaire stelsel

Onderzoek parlementair stelsel

Telegraaf 20.01.2016 Er lijkt toch een grondig onderzoek te komen naar het parlementaire stelsel. In de Eerste Kamer schaarden oppositiepartijen SP, D66 en 50PLUS zich dinsdagavond achter een motie van de VVD die dat mogelijk moet maken. Ook coalitiepartner PvdA is voor.

Een staatscommissie moet onderzoeken of het parlementaire stelsel voldoende toekomstbestendig is. De Tweede Kamer moet zich nu over het plan gaan buigen. Premier Mark Rutte heeft eerder gezegd mee te zullen werken als beide Kamers met een voorstel zouden komen.

De samenleving en het parlementaire werk is de afgelopen decennia sterk veranderd. De staatscommissie moet onder meer kijken naar de gevolgen van onder meer decentralisaties en digitalisering op het parlementaire werk. Daarbij moet ook gekeken worden naar verkiezing, taken, positie en functioneren van het parlementaire stelsel.

De staatscommissie moet worden begeleid door een uit beide Kamers samengestelde begeleidingsgroep. Dat was een voorwaarde van SP en vooral D66. Ze hopen hiermee te voorkomen dat de voorstellen van de staatscommissie te weinig draagvlak krijgen en uiteindelijk in een bureaula verdwijnen.

De in november afgetreden VVD-fractievoorzitter in de Senaat, Loek Hermans, nam in 2014 het initiatief voor de staatscommissie. Rutte was destijds niet heel enthousiast, maar beloofde wel mee te werken. De premier zei toen nadrukkelijk dat de commissie voor het kabinet geen prioriteit heeft.

17/01/16 De wijze van kiezen van de Eerste Kamer

 

Aspirant-senator ten Hoeve dreigt imago Senaat te schaden

VK 30.03.2015 Het OSF-aanbod om in ruil voor extra stemmen slaafs het kabinet te dienen, is schaamteloos.

Het schimmigste deel van het democratisch proces is misschien wel de gedoogstoelen-dans die zich op dit moment afspeelt in achterkamers, in torentjes en op achterbanken van rijkslimousines. Een koninkrijk voor een zetel.

Aspirant-senator voor de OSF, Hendrik ten Hoeve, solliciteert opzichtig (Ten eerste, 26 maart) naar een zetel in de Eerste Kamer via het aanbieden van gedoogsteun aan het kabinet mocht die zetel behaald worden.

De Eerste Kamer toetst als chambre de réflexion wetsvoorstellen op rechtmatigheid, uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid. De Grondwet ontzegt de indirect gekozen Eerste Kamer geen politieke rol, maar er is een historische taakverdeling waarbij de Tweede Kamer het politiek primaat heeft. De Eerste Kamer zou zichzelf snel overbodig maken, als men een te grote politieke rol zou ambiëren.

Broekers wil af van terreur meerderheid

Trouw 29.03.2015 De uitslag van de Statenverkiezingen heeft twee grote zorgen over ons staatkundige bestel sterker aangezet. De eerste geldt de fragmentatie van het politieke krachtenveld, die de bestuurbaarheid van het land in gevaar zou brengen. De andere betreft het gebrek aan identificatie van de burger met het politieke bestuur, dat zou blijken uit de lage opkomst.

De laatste jaren wordt in geen van de drie stromingen serieus aan fusies gedacht.

Bij zoveel somberheid kan het geen kwaad een stukje op te lopen met Ankie Broekers-Knol, de voorzitter van de Eerste Kamer, die mogelijkheden ziet van deze dreigende nationale nood een deugd te maken. Met die fragmentatie vindt zij het wel meevallen. Als je een stapje terug doet, zie je nog steeds de drie klassieke stromingen: de liberale (VVD en D66), de christelijke (CDA, SGP, ChristenUnie) en de sociaal-democratische (PvdA, SP, GroenLinks).

Verwant nieuws;

Onafhankelijke Senaatsfractie bereid Rutte in Eerste Kamer te redden

VK 26.03.2015 Het kabinet kan in de Eerste Kamer gered worden door één man: Hendrik ten Hoeve. Als senator voor de provinciale partijen wil hij de coalitie onder voorwaarden de helpende hand reiken. Met de steun van de provincialen komt een meerderheid voor het kabinet-Rutte II in zicht.

Tot nu toe waren er vijf partijen nodig om het kabinet aan een meerderheid in de Eerste Kamer te helpen: de regeringspartijen VVD en PvdA en de gedoogpartijen D66, ChristenUnie en SGP. Die vijfpartijencoalitie scoorde bij de provinciale verkiezingen te slecht om de meerderheid in de senaat te behouden. De teller blijft, in het gunstigste geval, steken op 37 van de 75 zetels.

De redder van Rutte

Telegraaf 26.03.2015 Eén man kan het kabinet in de Eerste Kamer redden: Hendrik ten Hoeve. De kandidaat-senator voor de provinciale partijen wil de coalitie onder voorwaarden de helpende hand reiken. Met de steun van de provincialen komt een meerderheid voor het kabinet-Rutte II in zicht.

De vijfpartijencoalitie – regeringspartijen VVD en PvdA en de gedoogpartijen D66, ChristenUnie en SGP – scoorde bij de provinciale verkiezingen te slecht om de meerderheid in de senaat te behouden. De Onafhankelijke SenaatsFractie (OSF), waarin de provinciale partijen zijn verenigd, zou de ontbrekende zetel kunnen leveren.

Asscher: best doen voor steun

Telegraaf 20.03.2015 Het kabinet zal extra hard zijn best moeten doen om meerderheden voor de eigen plannen te verwerven in de Eerste Kamer. Vicepremier Lodewijk Asscher zei dat vrijdag na de ministerraad, in een terugblik op de Statenverkiezingen van woensdag. De uitslag daarvan was zo dat het kabinet met steun van de bevriende oppositie geen meerderheid meer heeft in de Eerste Kamer.

Asscher zei dat de ministerraad erop vertrouwt dat het gaat lukken om nieuwe meerderheden te vinden. Hij gaf toe dat dat „niet makkelijk” zal zijn. „Maar het past in de Nederlandse politieke traditie dat partijen verantwoordelijkheid nemen. De huidige versplintering in het politieke landschap vraagt dat ook. Dat we de handschoen oppakken om te kijken naar werkbare meerderheden en doen wat moet gebeuren.”

Senaat in deze vorm helpt democratie om zeep

Elsevier 20.03.2015 Er werd gefeest en getreurd na afloop van de Provinciale Statenverkiezingen. De gedogers van het kabinet hadden het meeste recht om te juichen. Niettemin dreigt er gevaar: we moeten voorkomen de parlementaire praktijk van gedogen een lijdensweg wordt.

Fantasten leven in fantasieën. GroenLinks was in de zevende hemel. Er werd feestgevierd, Bram van Ojik hield een overwinningsspeech.

Ook Emile Roemer was dolgelukkig, ook hij hield een overwinningsspeech. Wat heeft de SP als linkse oppositieleider gewonnen? 1 zetel. Niet veel. De SP heeft kennelijk geen indruk gemaakt op de kiezers van de PvdA, die stapten niet massaal over naar de Socialistische Partij. En toch was het feest bij de SP. Links is dol op fantastische, utopische overwinningen.

Opgelucht

Het CDA was opgelucht. De kiezer heeft ons weer gevonden, werd er geopperd. Eigenlijk is het CDA vooral blij dat de partij niet opnieuw heeft verloren; hun winst bedroeg immers maar 1 zetel. Terwijl het CDA zichzelf in debatten presenteerde als de harde oppositiepartij.

In werkelijkheid is het CDA niet beloond voor het voeren van harde oppositie. Niettemin heeft de partij genoeg redenen om blij te zijn: een kleine winst, geen verlies.

Lees ook:

Eric Vrijsen: Ruttes ‘referendum’ over kabinet komt hem nu duur te staan

De partij van Geert Wilders was in geen velden of wegen te bekennen. In tegenstelling tot alle verwachtingen van opiniepeilers heeft ook de PVV verloren.

Rotterdam: 1. PVV 2. D66 3. VVD
Den Haag: 1. D66 2. VVD 3. PVV

Knappe prestatie

Wie terecht feestvierde, was Alexander Pechtold. Hij heeft zijn zetelaantal in de Eerste Kamer verdubbeld, een knappe prestatie. Pechtold voerde een consistente campagne zonder incidenten. Zelfs zijn plan om nog meer te gaan bezuinigen, leidde niet tot zetelverlies. Ook de kleine christelijke partijen hebben gewonnen.

Lees ook…

Syp Wynia: Coalitie pochte tijdens campagne ten onrechte over haar beleid

Bij deze verkiezingen heeft links Nederland verloren. De constructieve partijen hebben gewonnen. De gedogers worden fors beloond door de kiezer.

Geest van de Grondwet

De helft van de senatoren zou tegelijk met de Tweede Kamerverkiezingen worden gekozen. Zo ontstaat een balans tussen de wil van het volk en het tijdstip waarop die wordt geuit. Daardoor groeit de democratische legitimiteit van de Eerste Kamer.

Eerste Kamer is harder nodig dan ooit tevoren

VK 18.03.2015 Pleiten voor afschaffing van de Eerste Kamer is in de mode. Ten onrechte. In de aanloop naar de verkiezingen van vandaag is er – ook in de Volkskrant – flinke kritiek geleverd op de Eerste Kamer (Vonk, 14 maart). Kortgezegd lijkt de Senaat steeds meer op de Tweede Kamer en moet het instituut weg of tenminste ingrijpend hervormd worden. Deze kritiek gaat voorbij aan een centrale taak van de Eerste Kamer: het waarborgen van grondrechten. Als het die taak serieus neemt, heeft de Senaat alle bestaansrecht. En lijken grootscheepse hervormingen ineens een stuk minder aantrekkelijk.

Samsom: dubbele petten Eerste Kamerleden zorgelijk

VK 16.03.2015 PvdA-leider Diederik Samsom maakt zich zorgen over de ‘dubbele pet’ van veel Eerste Kamerleden, die behalve het senatorschap vaak ook veel andere functies hebben. Uit onderzoek van de Volkskrant blijkt dat de senatoren de afgelopen zittingsperiode 675 keer over een wetsvoorstel stemden waar ze zelf in een andere functie bij betrokken waren.

Samsom sloot zich vandaag in RTL Z aan bij de zorgen die zijn voorganger als PvdA-leider, Wouter Bos, heeft geuit. Hij noemde als voorbeeld de senatoren die tegen de wet stemden die de salarissen in de publieke sector op een lager maximum legt. Hij noemde D66-senator Thom de Graaf die er tegen stemde en er in zijn rol als voorzitter van de HBO-raad ook tegen was. De HBO-raad valt onder de aanscherping van de wet.

Lastig balanceren met al die dubbele petten

Nevenfuncties hebben als je in de Eerste Kamer zit, is normaal. Maar: 53 keer stemmen over iets waarbij je zelf betrokken bent, dat is nogal wat.

Lees hier alles (+) over het onderzoek van de Volkskrant naar de nevenfuncties van de 75 leden van de Eerste Kamer.

Senator stemt vaak met dubbele pet over wetten

Trouw 16.03.2015 De 75 leden van de Eerste Kamer hebben in de huidige zittingsperiode 675 keer over een wetsvoorstel gestemd waarbij ze zelf betrokken waren vanwege hun (neven)functies. Volgens critici dreigen bijbanen ‘een groot democratisch probleem’ te worden, nu de politieke rol van de Senaat groter wordt.

Gemeenteraadsleden en provincialestatenleden mogen als ze betrokken zijn bij het onderwerp van een wetsvoorstel niet meestemmen om belangenverstrengeling of de schijn daarvan te vermijden; de Eerste Kamer vindt zo’n regel onnodig omdat er voldoende onderlinge controle zou zijn.

De honderden dubbele petten blijken uit onderzoek van de Volkskrant naar de nevenfuncties van de 75 leden van de Eerste Kamer en hun stemgedrag bij de laatste 275 wetsvoorstellen. De betrokkenheid daarbij kan algemeen zijn: een senator heeft een bijbaan bij een pensioenfonds en er ligt een wetsvoorstel over de pensioenen.

VVD-senator Frank de Grave stemde de meeste meeste keren over wetsvoorstellen waarbij hij zelf betrokken was: 53 keer, aldus het onderzoek. Hij is onder meer voorzitter van de medisch specialisten en van pensioenreus PGGM. Volgens De Grave heeft hij altijd hetzelfde gestemd te hebben als de rest van de VVD-fractie.

‘Bezorgd over dubbele pet’

Telegraaf 16.03.2015 PvdA-leider Diederik Samsom maakt zich zorgen over de ‘dubbele pet’ van veel Eerste Kamerleden, die behalve het senatorschap vaak ook veel andere functies hebben. Uit onderzoek van de Volkskrant bleek maandag dat de senatoren de afgelopen zittingsperiode 675 keer over een wetsvoorstel stemden waar ze zelf in een andere functie bij betrokken waren.

Senator stemt vaak met dubbele pet

VK 16.03.2015 De 75 leden van de Eerste Kamer hebben in de huidige zittingsperiode 675 keer over een wetsvoorstel gestemd waarbij ze zelf betrokken waren vanwege hun (neven)functies. Volgens critici dreigen bijbanen ‘een groot democratisch probleem’ te worden, nu de politieke rol van de Senaat groter wordt.

Gemeenteraadsleden en provincialestatenleden mogen als ze betrokken zijn bij het onderwerp van een wetsvoorstel niet meestemmen om belangenverstrengeling of de schijn daarvan te vermijden; de Eerste Kamer vindt zo’n regel onnodig omdat er voldoende onderlinge controle zou zijn.

Lastig balanceren met al die dubbele petten

Nevenfuncties hebben als je in de Eerste Kamer zit, is normaal. Maar: 53 keer stemmen over iets waarbij je zelf betrokken bent, dat is nogal wat. Lees hier alles over het onderzoek van de Volkskrant naar de nevenfuncties van de 75 leden van de Eerste Kamer.

Stemmen met dubbele pet

Telegraaf 16.03.2015  De 75 leden van de Eerste Kamer hebben in de huidige zittingsperiode 675 keer over een wetsvoorstel gestemd waarbij ze zelf betrokken waren vanwege hun (neven)functies. Volgens critici dreigen bijbanen „een groot democratisch probleem” te worden, nu de politieke rol van de Senaat groter wordt.

Gemeenteraadsleden en provincialestatenleden mogen als ze betrokken zijn bij het onderwerp van een wetsvoorstel niet meestemmen om belangenverstrengeling of de schijn daarvan te vermijden; de Eerste Kamer vindt zo’n regel onnodig omdat er voldoende onderlinge controle zou zijn.

De honderden dubbele petten blijken uit onderzoek van de Volkskrant naar de nevenfuncties van de 75 leden van de Eerste Kamer en hun stemgedrag bij de laatste 275 wetsvoorstellen. De betrokkenheid daarbij kan algemeen zijn: een senator heeft een bijbaan bij een pensioenfonds en er ligt een wetsvoorstel over de pensioenen.

‘Laat senatoren meevergaderen in de provincie’

VK 15.03.2015 Om het contact tussen de Haagse politiek en de provincie te versterken, moeten senatoren kunnen meevergaderen met de Provinciale Staten. Die zouden hen moeten uitnodigen als er belangrijke agendapunten zijn. Dat voorstel brengen de CDA-gedeputeerden Ger Koopmans (Limburg) en Eddy van Hijum (Overijssel) in bij hun provinciebestuur.

Volgens Van Hijum zouden de senatoren hun aandacht daarbij op twee kernvragen moeten richten: doet het rijk niet te veel centraal? En: wordt bij wetgeving wel rekening gehouden met grenseffecten, nu de administratieve grenzen binnen de Europese Unie steeds meer vervagen? Voorbeelden haalt hij uit de dagelijkse praktijk van Overijssel.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Alle logica is uit ons kiesstelsel verdwenen

De Eerste Kamer is over de datum

‘Ik gun D66 en ChristenUnie de illusie dat ze Rutte bijsturen’

VVD-senator in NRC: kritiek op Opstelten is schaamteloos politiek

NRC 09.03.2015 De leden van de Tweede Kamer die kritiek uiten op minister Opstelten (Veiligheid en Justitie, VVD) wegens de financiële deal die het OM vijftien jaar geleden sloot met drugsdealer Cees H. “maken zich schuldig aan schaamteloze politieke spelletjes”. Dit zegt Ben Swagerman, Eerste Kamerlid voor de VVD, tegen NRC Handelsblad.

Hij ondertekende in 2000 als waarnemend hoofdofficier van justitie in Amsterdam de deal. De senator – die voor het eerst publiekelijk reageert – zegt zich “buitengewoon geërgerd te hebben” aan kritiek die leden van de Tweede Kamer de afgelopen dagen hebben geuit op zijn partijgenoot Opstelten. De minister kwam in opspraak toen Nieuwsuur vorige weekmeldde dat het OM in 2000 4,7 miljoen gulden had overgeboekt naar drugshandelaar Cees H. Een jaar eerder had Opstelten gezegd dat toenmalig officier van justitie en nu staatssecretaris Fred Teeven met H. een deal had gesloten waarbij de verdachte 750.000 overmaakte aan het OM en zelf 1.250.000 mocht houden.  LEES VERDER

Lees meer;

VANDAAG ‘Kritiek op Opstelten is schaamteloos politiek’

18:35 Betalingsbewijs gevonden: Teeven-deal bedroeg toch 4,7 miljoen ›

4 MRT ‘Toch document waaruit blijkt dat Teeven deal van 4,7 miljoen sloot’ ›

5 MRT Opstelten gaat nog een keer op zoek naar afschriften – geen debat vanavond ›

5 MRT Advocaat Cees H. zegt dat bedrag van 4,7 miljoen gulden klopt ›

Moet de Eerste Kamer worden afgeschaft?

NU 06.03.2015 De Provinciale Statenverkiezingen zouden eigenlijk over de provincie moeten gaan, maar draaien dit keer als nooit te voren maar om één ding: de Eerste Kamer.

De leden van de Eerste Kamer worden indirect gekozen, maar hebben in ons parlementair stelsel wel het laatste woord. Volgens hoogleraar staatsrecht Wim Voermans moet er nog eens grondig gekeken worden naar de rol van de Senaat.

Wetsvoorstellen die door de Tweede Kamer zijn aangenomen, worden in ons parlementaire stelsel nog eens tegen het licht gehouden door de Eerste Kamer.

Hulp nodig bij het bepalen van uw stem? Doe hier onze stemtest

Zie ook: Hierom draaien de Provinciale Statenverkiezingen

Meer langere verhalen en achtergronden op NUweekend

Lees meer over: NUweekend Verkiezingen

Dijsselbloem: ‘Senaat niet bedoeld voor politieke spelletjes’

VK 05.03.2015 Na de verkiezingen moeten partijen niet gaan proberen hun zin te krijgen in de Eerste Kamer als het in de Tweede Kamer niet is gelukt. PvdA-minister Jeroen Dijsselbloem waarschuwt de nieuwe Eerste Kamer na 18 maart daarin niet mee te gaan. ‘Dat zijn politieke spelletjes en daar is de Eerste Kamer niet voor bedoeld.’

Op de dag van het eerste televisiedebat tussen de politiek leiders van de zes grootste partijen, roept de PvdA-minister van Financiën de senaat op haar plaats te kennen. Het kabinet Rutte II heeft in de Eerste Kamer geen meerderheid en gaat er mogelijk nog verder op achteruit. Van de 30 zetels daar blijven er volgens recente peilingen zo’n 20 over.

Nu nog helpen D66, CU en SGP (de zogenoemde Constructieve 3) het kabinet aan een meerderheid om effectief te kunnen regeren. Straks zijn daarvoor meer partijen nodig, zoals bijvoorbeeld CDA en GroenLinks. Maar die maken tot nu toe allerlei voorbehouden bij het mogelijk te hulp schieten van Rutte II.

Laat de Eerste Kamer in zijn waarde

VK 26.02.2015 Het leek op een ingestudeerd een-tweetje. De fractievoorzitter van de grootste regeringspartij trok het bestaansrecht van de Eerste Kamer in twijfel toen hij vreesde dat het oordeel van de Eerste Kamer voor zijn partij niet zo goed zou uitpakken. Zijn partijgenoot in de Eerste Kamer kopte deze voorzet doeltreffend in met het plan een staatscommissie in te stellen die het functioneren van het parlementaire stelsel grondig onder de loep moet nemen. Functioneert de Eerste Kamer ineens niet meer?

Het draait natuurlijk om de minderheidspositie van de huidige coalitie in de Eerste Kamer. De oorzaak daarvan ligt alleen niet in het parlementaire stelsel, maar in een ondoordachte kabinetsformatie. In de roes van de verkiezingsoverwinning hebben de onderhandelaars nagelaten aan een meerderheid in de Eerste Kamer te denken. In hun enthousiasme om snel zaken te doen, hebben zij vervolgens op cruciale en onderling totaal onvergelijkbare dossiers gekozen voor de ‘positieve uitruil’. Het leenstelsel en de beperking van de vrije artsenkeuze voor de ene partij, kinderpardon en inkomensbeleid voor de andere. Voor veel maatregelen is daarmee slechts een uiterst kunstmatige steun in beide kamers. Wanneer een coalitievoorstel sneuvelt in de Eerste Kamer, betekent dat eenvoudigweg dat er werkelijk geen draagvlak voor is. Dat lot trof tot nu toe trouwens alleen de ‘elektronische detentie’ (steun van geen enkele van de andere partijen) en de beperking van de vrije artsenkeuze (geen steun van eigen coalitiegenoten).

Het is uiteindelijk wel de Tweede Kamer die beslist

VK 27.01.2015 Ook zonder politiek primaat kan de senaat een belangrijke rol spelen ter verhoging van de kwaliteit van de besluitvorming.

Staatsrechtgeleerde Harmelink reageert nogal gepikeerd en her en der ad hominem op mijn column over de Eerste Kamer van 20 januari jongstleden. Dat laat ik maar even voor wat het is; ik beperk mij hier tot een inhoudelijke reactie op de belangrijkste punten.

‘… alsof de leden van de Tweede Kamer wel wegstuurbaar zijn’. Ja, dat zijn ze inderdaad.

Allereerst zijn mening dat ik wil ‘afrekenen’ met de Nijmeegse evaluatie van de formatie door professor Bovend’Eert. Niets is minder waar. Ik ben zelf geïnterviewd door de commissie en vind het rapport degelijk en afgewogen. Maar het is wel een typisch juristenproduct: dus tamelijk formalistisch en niet altijd even praktisch. Dat is ze verder niet te verwijten maar wel het startpunt van mijn column over wat je nou politiek met de evaluatie kan.

Bos reduceert Eerste Kamer tot praatclub

VK 26.01.2015 Wouter Bos blijft maar worstelen met het feit dat onder zijn leiding een kabinet is gevormd dat geen vaste meerderheid heeft in de Eerste Kamer. De Eerste Kamer mag geen voorstellen van wet verwerpen, want dat is zeer ondemocratisch, aldus Bos in zijn column.

Om tot die conclusie te komen, moet worden afgerekend met ‘Nijmeegse geleerden’ die eerder op verzoek van de Tweede Kamer de formatie van 2012 evalueerden. Dit driemanschap onder leiding van hoogleraar staatsrecht Bovend’Eert heeft het in zijn beschaafde advies aangedurfd op te merken dat de vormers van het kabinet zich vooraf van een meerderheid in de Eerste Kamer hadden moeten vergewissen. De staatsrechtelijke analyse staat bol van spanning en tegenstrijdigheid, aldus Bos: je wel vergewissen van een meerderheid, maar niet met de Eerste Kamer onderhandelen. Dat kan dus niet, maar dat is wel wat de geleerden suggereren!

GERELATEERDE ARTIKELEN;

#binnenskamers: tien grijze mannen (en twee vrouwen)

Mogen senatoren vreemdgaan?

Senaat stemt in met leenstelsel voor studenten

Liever een potente dan ontmande senaat

Trouw 25.01.2015 De tijd dat de Eerste Kamer nog kon worden omschreven als een ‘koel bosmeer’ of, in minder gunstige zin, als een ‘obscure Chinese opiumkit’ ligt al bijna een halve eeuw achter ons. Het huis bevindt zich in het brandpunt van de nationale politiek, nu de 38ste zetel voor het zittende coalitiekabinet van cruciale betekenis is geworden.

Misschien heeft de tv-serie ‘Borgen’ over het politieke spel in Kopenhagen een handje geholpen en hebben we in Rutte de perfecte verbeelding van statsminister Birgitte Nyborg.

Dat geeft de senator die nodig is voor de meerderheid een relatief grote machtspositie, of hij nu Gerrit Holdijk heet of Adri Duivesteijn. Het levert hooguit een verschil op in het gebruik van die wippositie. De staatkundig gereformeerde Holdijk gaf zijn wensenlijstje, onverstoorbaar aan zijn pijp lurkend, onder de toonbank door, Duivesteijn maakt de grootst mogelijke herrie in de winkel.

‘Strijd om meerderheid Senaat wordt kantje boord voor coalitie’

NU 22.01.2015 Het zal kantje boord worden of de coalitie met de gedoogpartijen na de aankomende Senaatsverkiezingen nog een meerderheid in de Eerste Kamer heeft. Dat blijkt uit een peiling van TNS NIPO.

Volgens TNS NIPO laten de peilingen voor de verkiezingen voor de Provinciale Staten – die direct van invloed zijn voor de nieuwe Eerste Kamer – “nagenoeg dezelfde verhoudingen” zien als de peiling voor de Tweede Kamer.

Daaruit blijkt dat de coalitiepartijen VVD en PvdA samen met D66, ChristenUnie en SGP omgerekend naar de Tweede Kamer op 76 zetels staan. Dat is exact genoeg voor een nipte meerderheid.

Blokkeren wet door Senaat volgens Bos ondemocratisch

NU 22.01.2015 Het is “zeer ondemocratisch” als de Eerste Kamer een wet blokkeert. Wouter Bos, mede-informateur van het kabinet-Rutte II, schrijft dat donderdag in zijn column in de Volkskrant..

“Politieke besluitvorming over het wel of niet doorgaan van wetten hoort in een democratie plaats te vinden door politici die gekozen en weggestuurd kunnen worden. Dat kan bij Tweede Kamerleden wel en bij Eerste Kamerleden niet. En dus horen zij ver weg te blijven van zo’n rol”,vindt de oud-PvdA-leider.

Lees meer over: Wouter Bos Eerste Kamer

Gerelateerde artikelen;

‘Blokkeren wet door Senaat…

Telegraaf 22.01.2015  Het is „zeer ondemocratisch” als de Eerste Kamer een wet blokkeert. Wouter Bos, mede-informateur van het kabinet-Rutte II, schrijft dat donderdag in zijn column in de Volkskrant. „Politieke besluitvorming over het wel of niet doorgaan van wetten hoort in een democratie plaats te vinden door politici die gekozen en weggestuurd kunnen worden. Dat kan bij Tweede Kamerleden wel en bij Eerste Kamerleden niet. En dus horen zij ver weg te blijven van zo’n rol”, vindt de oud-PvdA-leider.

PvdA hecht weinig waarde aan ervaring

VK 12.01.2015 De PvdA dreigt een senaatsfractie te krijgen zonder Kamerleden met meer dan vier jaar ervaring.

Door: Joop van den Berg (oud-lid Eerste Kamer), Adri Duivesteijn (lid Eerste Kamer), Myrthe Hilkens (oud-lid Tweede Kamer), Arie de Jong (oud-lid Tweede Kamer), Erik Jurgens (oud-lid Eerste Kamer) 12 januari 2015, 

Als partijbestuurders in de PvdA tegen je zeggen dat je laag op de kandidatenlijst staat omdat anders de regionale verdeling te scheef zou worden, is het oppassen geblazen. Meestal gaat het dan helemaal niet over regionale spreiding maar over iets anders dat liever niet hardop wordt gezegd. Zolang er maar een enkele noorderling en eventueel een Limburger verkiesbaar staan, vinden ze het bij de PvdA al gauw mooi. Er moet dus iets anders aan de hand zijn, zoals Eerste Kamerlid en oud-partijvoorzitter Ruud Koole ondervond, toen hij onlangs navraag deed naar zijn opvallend lage plek op de lijst. Hij werd geconfronteerd met het regiomotief en werd dus terecht wantrouwig.

Ontneem senaat het laatste woord

VK 07.01.2015 Leg het primaat van de politiek bij de Tweede Kamer en kies die niet vaker dan een keer in de vier jaar.

Het gaat in 2015 om twee verkiezingen die de politieke verhoudingen behoorlijk kunnen destabiliseren: op 18 maart de verkiezingen van de Provinciale Staten en op 25 mei die van de Eerste Kamer. Als de coalitie en de Constructieve Drie geen meerderheid halen, kan dat tot grote spanningen leiden en zelfs tot de val van het kabinet – en dus tot nieuwe verkiezingen voor de Tweede Kamer. In tijden van grote veranderingen is dat niet goed voor de stabiliteit van ons land.

MEER;

Gun Eerste Kamer een eigen verkiezing

Wiegel: VVD heeft PvdA genoeg gegund

2015 wordt een beslissend jaar voor Rutte en Nederland

Gun Eerste Kamer een eigen verkiezing

VK 06.01.2015 Ook in 2015 kiest ons land op ouderwetse en achterhaalde wijze de Eerste Kamer: getrapt via de Provinciale Staten. De senaat heeft zo een achterban waarmee ze verder vrijwel niets te maken heeft. De keerzijde is er wel. Bij de Provinciale Statenverkiezingen van 18 maart zet het politieke belang van de Eerste Kamer de provinciale zaken in de schaduw. Stop met die poppenkast. Gun de Eerste Kamer een eigen volwaardige verkiezing.

Vlak voor de Kerst bezorgde de Eerste Kamer politiek Den Haag nog veel overuren. Het wegstemmen door de senaat van de wet die de vrije artsenkeuze beteugelde, vroeg om spoedreparatie. Eens te meer bleek voor welke politieke complicaties de Eerste Kamer kan zorgen. Iedereen mocht er een zegje over doen, behalve de club die de enige echte achterban van de senaat vormt: Provinciale Staten.

Eerste Kamer is ondemocratisch: hervormen of afschaffen dus

Elsevier 22.12.2014 De crisis rond de Zorgwet bracht het democratische tekort van de Eerste Kamer aan het licht. De oplossing is eenvoudig: hervorm de senaat en versterk de legitimatie ervan, of hef dit instituut op.

Mark Rutte en Diederik Samsom hebben hun eerste echte stresstest overleefd. Eigenlijk heeft het lang geduurd voordat dit kabinet met een echte beproeving werd geconfronteerd. De besluiten uit het Regeerakkoord werden, ondanks de complexe positie van de Eerste Kamer, tot op heden omgezet in wetten.

De drie gedoogpartijen moeten in de Eerste Kamer kabinetsvoorstellen steunen, en dat doen ze ook. Waar tot op heden geen rekening mee werd gehouden, waren de individuele leden van de Eerste Kamerfracties die het kabinet steunen. Het lukte alle partijen, de PvdA uitgezonderd, om de ijzeren fractiediscipline te handhaven. Maar het recente incident rond de invoering van een nieuwe zorgwet versterkt de gedachte dat er iets moet gebeuren met de positie van de Eerste Kamer.

De versnippering van de macht kan tot grote problemen leiden – en niet alleen bij besluiten die wezenlijk zijn voor de veiligheid en economie van Nederland. Mij gaat het in de eerste plaats om de democratische uitholling van ons systeem. Ik zal dit toelichten aan de hand van een voorbeeld: het lot van Kamerlid X.

De vaste vriendengroep van het kabinet is beperkt

Trouw 28.04.2014 Het kabinet begint vandaag het meireces met de opgewekte gedachte dat het weer een grote wet in de wacht heeft gesleept. Een van de grote zorgwetten is donderdag goedgekeurd door de Tweede Kamer. Toch zal er een bitter nasmaakje aan zitten.

Breed draagvlak verwerven voor de grote taken die het kabinet op zich heeft genomen, lukte de afgelopen periode met wisselend succes

Staatssecretaris Van Rijn (zorg) heeft zo zijn best gedaan meer partijen enthousiast te krijgen dan het absolute minimum dat nodig is in de senaat. Tevergeefs. Het is weer een grote hervormingsmaatregel die door een groot deel van de Kamer níet wordt gesteund.

o     Lees ook: Het kabinet moet op de klok letten – 22/04/14

o     Lees ook: ‘Sla geen alarm over democratie’ – 17/04/14

o     Lees ook: Niet minder, maar meer Eerste Kamer – 12/04/14

STEUN BIJSTANDSWET HANGT AAN ZIJDEN DRAADJE

BB 26.04.2014 De senaatsfractie van de ChristenUnie (CU) heeft grote moeite met de ‘mantelzorgboete’, een korting op de AOW voor 65-plussers die samenwonen met hun kinderen. Als met de CU ook de SGP tegen het wetsvoorstel van staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) stemt, is het zeer twijfelachtig of het voorstel voor de Wet werk en bijstand (Wwb) op een meerderheid in de Eerste Kamer kan rekenen.

Haaks op christelijk principe

Volgens de senatoren van de ChristenUnie staat de maatregel haaks op het het christelijk principe dat ouders en kinderen voor elkaar zorgen. Ook de SGP verzet zich naar verwachting tegen de maatregel. De mantelzorgboete maakt deel uit van een pakket bijstandsmaatregelen waarover het kabinet een akkoord heeft gesloten met de drie constructieve oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP. Het deed dat omdat het in de Senaat geen meerderheid heeft.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Verzet CU-senatoren tegen ‘mantelzorgboete’

Trouw 26.04.2014 De senaatsfractie van de ChristenUnie heeft grote moeite met de ‘mantelzorgboete’, een korting op de AOW voor 65-plussers die samenwonen met hun kinderen. Een woordvoerder heeft een bericht in het Nederlands Dagblad van vandaag hierover bevestigd.

Volgens de senatoren van de ChristenUnie staat de maatregel haaks op het christelijk principe dat ouders en kinderen voor elkaar zorgen. Ook de SGP verzet zich naar verwachting tegen de maatregel.

Verzet CU-senatoren tegen ‘mantelzorgboete’

Volgens senatoren staat de maatregel haaks op het christelijk principe

NU 26.04.2014 De senaatsfractie van de ChristenUnie heeft grote moeite met de ‘mantelzorgboete’, een korting op de AOW voor 65-plussers die samenwonen met hun kinderen.  Een woordvoerder heeft een bericht in hetNederlands Dagblad van zaterdag hierover bevestigd.

Volgens de senatoren van de ChristenUnie staat de maatregel haaks op het christelijk principe dat ouders en kinderen voor elkaar zorgen. Ook de SGP verzet zich naar verwachting tegen de maatregel.

Mochten de twee christelijke senaatsfracties tegen het wetsvoorstel van staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) stemmen, dan wordt het zeer twijfelachtig of dat het in de Eerste Kamer zal halen.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Mantelzorgboete Mantelzorg ChristenUnie

Mantelzorgboete wankelt in Eerste Kamer

VK 25.04.2014 De veelbesproken ‘mantelzorgboete’ stuit op grote bezwaren in de Eerste Kamer. De senaatsfractie van de ChristenUnie is niet van plan de maatregel in z’n huidige vorm aan een meerderheid te helpen. Daarmee staat die op losse schroeven.

‘Deze kabinetsplannen passen niet in onze visie op de samenleving’, aldus CU-fractievoorzitter Roel Kuiper. Zijn collega Peter Ester uitte zijn bezwaren al eerder. ‘Het is een christelijk principe dat ouders en kinderen voor elkaar zorgen. Dit staat daar haaks op.’

Ontevreden burger actiever

‘Hulp aan familie bestraffen met mantelzorgboete is niet rechtvaardig’

‘Mantelzorgboete frustreert de participatiesamenleving’ – 22/04/14

Niet minder, maar meer Eerste Kamer

Trouw 12.04.2014 In het AD van 5 april had VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra kritiek op het functioneren van de Eerste Kamer. Gerard Bartels vindt politieke agendering van maatschappelijke problemen door de Eerste Kamer juist belangrijk met het oog op vernieuwing van de samenleving.

Niet minder, maar meer Eerste Kamer

SV 12.04.2014 In het AD van 5 april had VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra kritiek op het functioneren van de Eerste Kamer. Gerard Bartels vindt politieke agendering van maatschappelijke problemen door de Eerste Kamer juist belangrijk met het oog op vernieuwing van de samenleving. Dat laatste wordt eventsettinggenoemd, in plaats van agendasetting (zie www.socialissues.eu).  Lees verder

VVD-senator: ‘PVV toont aan dat democratie ook nadelen heeft’

Trouw 21.02.2014  De PVV-fractie in de Eerste Kamer is er vaak niet, meldt zich bijna overal voor af, doet weinig mee en komt niet met goede argumenten. Die kritiek uitte Eerste Kamerlid Heleen Dupuis (VVD) vandaag bij het KRO-radioprogramma De Ochtend van Vier. Volgens de senator toont de PVV aan dat ‘de democratie in Nederland ook nadelen heeft’.

Dupuis reageert hiermee op de uitspraken van VNO-NCW-voorzitter Bernard Wientjes die in het Financieel Dagblad een onrustig politiek klimaat constateert. ‘Ik moet toegeven dat het in dit land wel heel moeilijk besturen wordt op dit moment. Dat heeft natuurlijk te maken met die extreme opkomst van een partij die heel weinig bereid is mee te werken aan allerlei maatschappelijke projecten,’ klaagt de VVD-senator.

Heleen Dupuis: PVV-fractie nauwelijks aanwezig in Eerste Kamer

Elsevier 21.02.2014 De PVV-fractie in de Eerste Kamer meldt zich vaak af, doet weinig mee en komt vaak niet met goede argumenten. ‘Dat betekent dat een groep van tien mensen op de 75 eigenlijk voortdurend een spaak in het wiel steekt.’ Dat zegt VVD-Eerste Kamerlid Heleen Dupuis VVD in het Radio 4-programmaDe Ochtend van 4. De hoogleraar medische ethiek zit zelf al sinds 1999 in de Eerste Kamer. De VVD-senator vindt het goed dat er ‘dwarse partijen’ zijn, maar ze vindt het ‘verontrustend’ dat de PVV in de toekomst de grootste partij zou kunnen worden.

zie ook

Kabinet overleeft door vrienden

Telegraaf 26.12.2013  Rutte II heeft een moeilijk jaar achter de rug. Er waren momenten dat het kabinet van VVD en PvdA, dat in de Eerste Kamer geen meerderheid heeft, aan het eind van zijn latijn leek. Maar dankzij een stroom van akkoorden wist het het hoofd boven water te houden. Vooral de hulp van drie ‘bevriende’ oppositiefracties was essentieel. D66, ChristenUnie en SGP staken het kabinet diverse malen de reddende hand toe, waardoor de coalitie inmiddels spottend ‘paars met de Bijbel’ wordt genoemd. Een overzicht.

Asscher trok Duivesteijn over de streep en redde kabinet

Trouw 24.12.2013 PvdA-senator Adri Duivesteijn stemde vorige week in met de kabinetsplannen voor de verhuurderheffing vanwege de integriteit van vicepremier Lodewijk Asscher met wie hij vele, intensieve gesprekken had gevoerd over de kwestie. Duivesteijn wilde met een tegenstem ook niet in het kamp belanden van de oppositiepartijen in de Senaat die vooral uit waren op de val van het kabinet.

Duivesteijn koos voor integriteit van Asscher

NU 24.12.2013 PvdA-senator Adri Duivesteijn stemde vorige week in met de kabinetsplannen voor de verhuurderheffing vanwege de integriteit van vicepremier Lodewijk Asscher met wie hij vele, intensieve gesprekken had gevoerd over de kwestie. Duivesteijn wilde met een tegenstem ook niet in het kamp belanden van de oppositiepartijen in de Senaat die vooral uit waren op de val van het kabinet.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Adri Duivesteijn

PvdA-senator Duivesteijn wilde kabinetscrisis voorkomen

Elsevier 24.12.2013 PvdA-senator Adri Duijvesteijn stemde vorige week in met het woonakkoord omdat hij niet verantwoordelijk wilde zijn voor de val van dit kabinet. Vooral de ‘integere’ vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) trok Duivesteijn over de streep. Dat zei Duivesteijn maandag in Nieuwsuur. De senator probeerde gedaan te krijgen dat de heffing van tijdelijke aard zou zijn, maar dat lukte niet. Overleg met fractievoorzitter Diederik Samsom zou Duivesteijn daarentegen alleen maar bozer hebben gemaakt. Als hij hetwoonakkoord zou blokkeren, zou het kabinet opgescheept zitten met een begrotingsgat van 1,7 miljard euro.

Lees ook: Drie vragen over ‘principiële’ PvdA’er Adri Duivesteijn

Duivesteijn koos voor Asscher

Telegraaf 24.12.2013  PvdA-senator Adri Duivesteijn stemde vorige week in met de kabinetsplannen voor de verhuurderheffing vanwege de integriteit van vicepremier Lodewijk Asscher met wie hij vele, intensieve gesprekken had gevoerd over de kwestie. Duivesteijn wilde met een tegenstem ook niet in het kamp belanden van de oppositiepartijen in de Senaat die vooral uit waren op de val van het kabinet.

Hoogtepunten: ‘De Eerste Kamer is de Tweede geworden’

VK 23.12.2013 2014 is in zicht, Volkskrant.nl kijkt nog één keer achterom. Elke dag tot aan oudjaar doen de politiek redacteuren van de Volkskrant verslag van een persoonlijk hoogtepunt of memorabel moment uit het politieke jaar 2013. Columnist en politiek analist Martin Sommer schreef in januari al: ‘De Eerste Kamer is de Tweede geworden.’ Hij kreeg gelijk.

Mijn vijftien seconden van fame vielen al vroeg dit jaar, namelijk op zaterdag 5 januari. Toen schreef ik dat het in het komende jaar 2013 in de Eerste Kamer zou gebeuren, niet in de Tweede. De camera’s hadden eind 2012 de Senaat nog niet gevonden. De parlementaire ophef ging in de donkere dagen rond kerstmis over een aangespoelde bultrug. En dat er een bultrug-protocol moest komen. Maar CDA-senator Elco Brinkman waarschuwde me tijdens een kerstborrel: let op, ook in de Senaat is het toch echt: voor wat hoort wat.

‘Afspraak met schuldeisers prevaleert boven afspraak met kiezers’

VK 23.12.2013.’Een leuke kerel lijkt me die Adri Duivesteijn niet. Een voorbeeldig lid van de oude, onaangename garde van de PvdA. Het beste voor met de mensheid, iets minder met de mensen. Ooit moet hij, samen met collega Klaas de Vries, twee snotjongens uit de fractie hebben klemgezet. Jullie komen er niet, beet Duivesteijn ze toe. Jullie zijn veel te soft. Een van die snotjongens heette Jeroen Dijsselbloem. De rest is geschiedenis, zoals dat heet.

Onlangs sloot het kabinet een woon- en pensioenakkoord met D66, SGP en de ChristenUnie. Deze partijen zullen de maatregelen naar verwachting in beide Kamers steunen, maar dit staat niet zwart op wit. In weekblad Elsevier zei D66-leider Alexander Pechtold deze situatie te prefereren.

De VVD-prominent heeft er niet het volste vertrouwen in dat de gesloten akkoorden ook daadwerkelijk tot wetswijzigingen zullen leiden. Hij vindt dat de drie leenpartijen ook een minister moeten leveren. ‘Dat zou de stabiliteit kunnen vergroten en dan weet je helemaal zeker dat je een meerderheid hebt,’ sprak Wiegel.

Wiegel stelt dat alle akkoorden die de coalitie met de drie oppositiepartijen sloot, nog moeten worden uitgewerkt in wetgeving en dat een stabiele meerderheid in Tweede en Eerste Kamer dus nog van groot belang is. Als de verkiezingen voor de gemeenteraden en het Europees Parlement volgend voorjaar voor VVD en PvdA slecht uitpakken, ‘dan leidt dat tot gedonderjaag’ en is een tussenformatie ‘misschien verstandig’.

Wiegel: tussenformatie met ministers voor D66, SGP en CU

Trouw 22.12.2013 VVD-prominent Hans Wiegel pleit weer voor een tussenformatie, waarbij de oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP een plek in het kabinet moet worden geboden. Wiegel deed dat in het televisieprogramma WNL op Zondag.

Wiegel wil tussenformatie

Telegraaf 22.12.2013 VVD-prominent Hans Wiegel pleit weer voor een tussenformatie, waarbij de oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP een plek in het kabinet moet worden geboden. Wiegel deed dat in het televisieprogramma WNL op Zondag.

Wiegel houdt opnieuw pleidooi voor tussenformatie

Elsevier  22.12.2013 VVD-prominent Hans Wiegel blijft erop hameren dat er een tussenformatie moet komen voor dit kabinet. De VVD’er vindt dat D66, ChristenUnie en SGP een plekje in de regering moeten krijgen. Wiegel hield zijn pleidooi zondag in het tv-programma WNL op Zondag.

Volgens de VVD-prominent is het belangrijk dat er een stabiele meerderheid in zowel Tweede als Eerste Kamer is. Dit kan nodig zijn als de gemeenteraadsverkiezingen en de Europese verkiezingen volgend jaar slecht uitpakken. Zonder stabiele meerderheid komt er ‘gedonderjaag’ zegt Wiegel.

Wiegel sprak zich ook nog uit over de opvolging van premier Mark Rutte(VVD). De voormalige VVD-leider ziet in huidig minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) een ideale opvolger voor Rutte. Over minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem was Wiegel verrassend positief: ‘Als hij zo doorgaat, wordt hij misschien een tweede Drees. ‘

Syp Wynia: Kabinet-Rutte II geeft iedereen inspraak en eindigt met extra lasten

zie ook;

‘Had minder nerveus gemogen’

Telegraaf 22.12.2013  Vicepremier Lodewijk Asscher is nooit bang geweest dat het kabinet in de problemen zou komen met de grote politieke hervormingen die door de Eerste Kamer moesten. Dat zegt hij in een zondag verschenen interview met NU.nl. „Het had allemaal wel met wat minder nervositeit gemogen”, meent de PvdA’er, die tevens minister van Sociale Zaken is.

‘Het had met wat minder nervositeit gemogen’

NU 22.12.2013 “Niet ideaal, maar werkbaar”, noemt vicepremier Lodewijk Asscher de coalitie VVD-PvdA zonder meerderheid in de Eerste Kamer.  “Niet ideaal, maar werkbaar”, noemt vicepremier Lodewijk Asscher de coalitie VVD-PvdA zonder meerderheid in de Eerste Kamer. In het kerstinterview met NU.nl blikt hij terug op een bewogen jaar: “Het had allemaal wel met wat minder nervositeit gemogen”.

‘Problemen in Senaat tot minimum beperken’

Pechtold wil stabiliteit in samenwerking betrekken bij gesprekken in voorjaar

NU 21.12.2013 Kabinet, coalitie en de ‘constructieve oppositie’ van D66, ChristenUnie en SGP moeten zorgen dat problemen in de Senaat, zoals deze week met Adri Duivesteijn, ”tot een minimum” beperkt worden. D66-leider Alexander Pechtold bepleit dat zaterdag in het radioprogramma TROS Kamerbreed. Hij wil ”de stabiliteit” van de samenwerking tussen de vijf partijen betrekken bij gesprekken die ze waarschijnlijk in het voorjaar gaan voeren over de rijksbegroting voor 2015.

‘Problemen in Senaat tot minimum beperken’

VK 21.12.2013  Kabinet, coalitie en de ‘constructieve oppositie’ van D66, ChristenUnie en SGP moeten ervoor zorgen dat problemen in de Senaat, zoals die deze week met Eerste Kamerlid Adri Duivesteijn, ‘tot een minimum’ beperkt worden. D66-leider Alexander Pechtold bepleitte dat vandaag in het TROS Kamerbreed..

Samsom voorbereid op meer weerstand in Senaat

NU 20.12.2013 PvdA-leider Diederik Samsom houdt er rekening mee dat kabinetsplannen in de toekomst opnieuw op serieuze weerstand in de Senaat kunnen stuiten. Het kabinetsplan voor de verhuurderheffing werd deze week maar ternauwernood aangenomen in de Senaat.

April tot september 2013 ‘allerlastigste periode’ in politieke carrière Samsom

VK 20.12.2013 Voor PvdA-leider Diederik Samsom waren de maanden april tot en met september ‘de allerlastigste periode’ die hij tot nu toe als politicus doormaakte. Het kabinet moest vaststellen dat de minderheidssteun in de Eerste Kamer veel problematischer was dan in de formatie nog werd aangenomen, twee fractieleden stapten op en zijn huwelijk strandde.

Asscher: kabinet niet in gevaar›

NRC 20.12.2013 Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) denkt niet dat het kabinet was gevallen als het woonakkoord deze week in de Eerste Kamer was gestrand. Het was volgens Asscher spannend, maar hij deelt niet de indruk van minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) dat het kabinet zou zijn gevallen als PvdA-senator Adri Duivesteijn tegen de verhuurdersheffing had gestemd. Lees meer

0:00 Schrijft Adri Duivesteijn vandaag een Nacht van… op zijn naam? ›

0:00 Blok: woonakkoord niet aanpassen – huurverhoging gaat door ›

0:00 Voor of tegen woonakkoord? Duivesteijn zwijgt nog ›

0:00 Duivesteijn wil tijdelijke heffing en herinvestering opbrengst ›

0:00 Duivesteijn is positief over toezegging Blok ›

Kabinet bijna gevallen

Telegraaf 20.12.2013  Het kabinet is deze week langs de rand van de afgrond gescheerd. Onenigheid over het woonakkoord leidde tot grote spanningen en irritaties tussen hoofdrolspelers uit de coalitie en de drie meewerkende oppositiepartijen D66, CU en SGP. De PvdA werd met een kabinetscrisis gedreigd.

Gerelateerde artikelen;

18-12: ‘Eens Duivesteijn, nooit weer Duivesteijn’

18-12: Woonbond teleurgesteld

18-12: Senaat steunt woonakkoord

18-12: ‘PvdA draait in debat’

17-12: Blok krijgt standje

17-12: ‘Belangrijke stappen Blok’

‘Kabinet dreigde te gaan vallen door debacle rond Woonakkoord’
Elsevier  20.12.2013 Het kabinet dreigde deze week te vallen, vanwege de onenigheid over het Woonakkoord. De situatie leidde tot grote irritaties tussen hoofdrolspelers uit de coalitie en de drie oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP. Direct betrokkenen zeggen vrijdag in De Telegraaf dat hoewel VVD en PvdA deden alsof het allemaal wel meeviel, dreigde achter de schermen een kabinetscrisis.
Er was vooral veel kritiek op PvdA-leider Diederik Samsom, die geen greep had op de opstandige PvdA-senator Adri Duivesteijn. Als Duivesteijn daadwerkelijk tegen het Woonakkoord had gestemd, was ook het Herfstakkoord en Pensioenakkoord van tafel geveegd.
Bij het topoverleg waren onder anderen premier Mark Rutte (VVD) en minister Stef Blok (VVD, Wonen) en de fractieleiders Alexander Pechtold(D66), Arie Slob (ChristenUnie) en Kees van der Staaij (SGP). ‘Samsom werkt bij Duivesteijn als een rode lap op een stier,’ zegt een betrokken fractieleider. Duivesteijn stemde in de nacht van dinsdag op woensdag alsnog in met het Woonakkoord, nadat Blok hem iets was tegemoetgekomen.

Dijkgraaf over Duivesteijn: dit moet je elkaar niet aandoen

zie ook

17 dec Duivesteijn niet principieel tegen heffing
16 dec PvdA-Senatoren nog niet eens over woonakkoord
17 dec Duivesteijn kan leven met toezegging

Woonakkoord

Volgens de NOS zal er maandag echter “vrijwel zeker geen akkoord worden gesloten over de pensioenen”. In de coalitie en tussen de regeringspartijen en oppositie, zijn volgens de omroep oplopende spanningen te constateren over het woonakkoord.

Dossiers

Dinsdag stemt de senaat over het Woonakkoord dat het kabinet ook sloot met D66, ChristenUnie en SGP. ‘We willen zeker weten dat er voor beide dossiers op steun gerekend kan worden,’ zegt Pechtold.

Heffing

PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft grote bezwaren bij het akkoord en ook zijn stem is nodig om een meerderheid te behalen. Hij heeft problemen met de heffing van 1,7 miljard euro voor de woningcorporaties.

Zijn D66-collega Roger van Boxtel zegt dat Duivesteijn het kabinet in gevaar brengt. Hij gaat er niet vanuit dat de PvdA’er doorgaat met zijn verzet. ‘Ik ga er toch van uit dat hij niet het risico wil nemen om het kabinet te laten struikelen op alleen de volkshuisvesting,’ zegt Van Boxtel tegen BNR.

PvdA-Senatoren nog niet eens over woonakkoord

Cruciaal debat volgt morgen

Trouw 16.12.2013 De Senaatsfractie van de PvdA is het nog niet eens over het woonakkoord en de omstreden verhuurdersheffing. Dat bleek vanavond na overleg in de PvdA-fractie in de Eerste Kamer.

Die vragen gaan onder meer over het wetsvoorstel voor de verhuurdersheffing. Duivesteijn gaat zich voorbereiden op het beantwoorden van die vragen. Mogelijk is er ook nog contact met minister Blok.

PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft zich tot nog toe tegen de verhuurdersheffing opgesteld. Als hij tegenstemt in de Senaat haalt het kabinetsvoorstel het niet en valt er een gat van 1,7 miljard euro in de begroting. De Senatoren hebben nog vragen aan hun collega Adri Duivesteijn, zei fractievoorzitter Marleen Barth na afloop. Duivesteijn is woordvoerder voor de PvdA-senaatsfractie op dit dossier

PvdA-senatoren buigen zich over verhuurderheffing

Trouw 16.12.2013 De PvdA-fractie in de Eerste Kamer is bijeengekomen om te praten over wonen en met name de verhuurderheffing, die verhuurders van meer dan tien huizen in de sociale sector moeten betalen. Morgenavond laat moet er in de Senaat over worden gestemd.

Meer over

PvdA buigt zich over verhuurderheffing

Telegraaf 16.12.2013 De PvdA-fractie in de Eerste Kamer is bijeengekomen om te praten over wonen en met name de verhuurderheffing, die verhuurders van meer dan tien huizen in de sociale sector moeten betalen. Dinsdagavond laat moet er in de Senaat over worden gestemd.

lees: Woon- voor pensioenakkoord’

lees: D66 en ChristenUnie: geen pensioenakkoord voor woonakkoord

PvdA blijft zoeken naar steun bij oppositie

Trouw 25.04.2013 De PvdA streeft ook in de toekomst naar een breed draagvlak voor het kabinetsbeleid. Het wil doorgaan met het sluiten van akkoorden met de oppositie. Tweede Kamerlid Henk Nijboer zei dat donderdag in een debat met de ministers Jeroen Dijsselbloem (Financiën) en Henk Kamp (Economische Zaken).

PvdA zoekt steun oppositie

Telegraaf 25.04.2013 De PvdA streeft ook in de toekomst naar een breed draagvlak voor het kabinetsbeleid. Het wil doorgaan met het sluiten van akkoorden met de oppositie. Tweede Kamerlid Henk Nijboer zei dat donderdag in een debat met de ministers Jeroen Dijsselbloem (Financiën) en Henk Kamp (Economische Zaken).

PvdA blijft zoeken naar steun bij oppositie

NU 25.04.2013 De PvdA streeft ook in de toekomst naar een breed draagvlak voor het kabinetsbeleid. Het wil doorgaan met het sluiten van akkoorden met de oppositie. Tweede Kamerlid Henk Nijboer zei dat donderdag in een debat met de ministers Jeroen Dijsselbloem (Financiën) en Henk Kamp (Economische Zaken). De coalitiepartijen VVD en PvdA zijn in de Senaat aangewezen op steun van de oppositie, omdat ze daar geen meerderheid hebben.

Benodigde steun voor zorgakkoord nog onzeker

Trouw 25.04.2013 Het kabinet heeft de steun van oppositiepartijen, die nodig is voor een meerderheid voor het zorgakkoord in de Eerste Kamer, nog niet binnen. De oppositie was woensdag kritisch over het akkoord dat minister Edith Schippers en staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) eerder op de dag sloten met werkgevers en werknemers in de zorg.

Oppositie vist naar afspraakbereidheid VVD

Trouw 24.04.2013 Oppositiepartijen SP, PVV, GroenLinks, ChristenUnie en D66 hebben woensdagavond tijdens het debat over het zorgakkoord geprobeerd uit te vinden of de VVD nog openstaat voor afspraken. De coalitie VVD-PvdA heeft steun van andere partijen nodig voor een meerderheid in de Eerste Kamer.

Wil VVD afspraken maken?

Telegraaf 24.04.2013 Oppositiepartijen SP, PVV, GroenLinks, ChristenUnie en D66 hebben woensdagavond tijdens het debat over het zorgakkoord geprobeerd uit te vinden of de VVD nog openstaat voor afspraken. De coalitie VVD-PvdA heeft steun van andere partijen nodig voor een meerderheid in de Eerste Kamer.

‘VVD wil geen deals met oppositie meer’

Trouw 24.04.2013 De VVD wil dat het kabinet geen deals met oppositiepartijen meer sluit om aan een meerderheid in de Eerste Kamer te komen. Bronnen hebben dat woensdag laten weten aan RTL Nieuws. Het nieuwe devies is wat de VVD betreft: graag of niet.

VVD wil geen deals meer

Telegraaf 24.04.2013 De VVD wil dat het kabinet geen deals met oppositiepartijen meer sluit om aan een meerderheid in de Eerste Kamer te komen. Bronnen hebben dat woensdag laten weten aan RTL Nieuws. Het nieuwe devies is wat de VVD betreft: graag of niet.

Rutte: Senaat doordrongen van eigen positie

Trouw 19.04.2013 Premier Mark Rutte is gesterkt in zijn overtuiging dat de senatoren in de Eerste Kamer beseffen welke positie zij in de politiek innemen. Dat zei Rutte vrijdag tijdens zijn wekelijkse persconferentie.

Rutte: Eerste Kamer kan blijven, maar moet ‘bij de eigen leest blijven’

NRC 19.04.2013 De VVD vindt niet dat de Eerste Kamer moet verdwijnen, maar wel ‘bij de eigen leest moet blijven’. Dat benadrukte premier Rutte vanmiddag na afloop van de wekelijkse ministerraad. Het politieke primaat hoort bij de Tweede Kamer, zo benadrukte de premier. Hiermee reageerde Rutte op uitspraken van Halbe Zijlstra vanochtend in De Telegraaf. Lees verder

Woorden Zijlstra vallen slecht

Telegraaf 19.04.2013 Oppositiepartijen in de Eerste Kamer zijn niet gecharmeerd van de waarschuwing van VVD’er Halbe Zijlstra, die stelde dat een te politieke Senaat maar beter kan worden opgeheven. „Dit is onnodig aanscherpend”, aldus D66-fractieleider Roger van Boxtel. En SP-fractieleider Tiny Kox: „Een kat in het nauw maakt rare sprongen.”

Oppositie niet te spreken over woorden Zijlstra

Elsevier 19.04.2013 Oppositiepartijen reageren kritisch op de boodschap van VVD-fractieleider Halbe Zijlstra over de Eerste Kamer. Een te politieke Senaat moet wat Zijlstra betreft, worden opgeheven. ‘Dit is onnodig aanscherpend,’ zegt D66-fractieleider in de Eerste Kamer Roger van Boxtel. SP-fractieleider Tiny Kox: ‘Een kat in het nauw maakt rare sprongen.’ Zijlstra zegt dat de Eerste Kamer zou moeten verdwijnen als de Kamer het kabinet om politieke redenen gaat dwarsbomen.

ChristenUnie-fractieleider in de Eerste Kamer Roel Kuiper twitterde dat de paniek met de woorden van Zijlstra compleet is bij de VVD. Volgens GroenLinks-leider Tof Thissen is het allemaal ‘te gek voor woorden’. Ook coalitiegenoot PvdA is het niet eens met Zijlstra.

Zijlstra: te politieke Eerste Kamer beter afschaffen

Trouw 19.04.2013 De Eerste Kamer heeft geen toegevoegde waarde als deze steeds het werk van de Tweede Kamer ondermijnt. Dat zegt VVD-fractieleider Halbe Zijlstra vrijdag in De Telegraaf. Hij stelt in de krant dat de Senaat beter kan worden afgeschaft als deze om politieke redenen het kabinet dwarsboomt.

Zijlstra: ’Grillig senaat afschaffen’

Telegraaf 19.04.2013 De Eerste Kamer moet worden afgeschaft als ze om politieke redenen het kabinet gaat dwarsbomen. Dat stelt fractievoorzitter Halbe Zijlstra van de VVD in de Tweede Kamer in een interview met De Telegraaf.

Zijlstra bepleit afschaffen ‘dwarse Senaat’

NU 19.04.2013 Rol van Eerste Kamer dreigt volgens VVD’er steeds politieker te worden. De Eerste Kamer heeft geen toegevoegde waarde als deze steeds het werk van de Tweede Kamer ondermijnt. Dat zegt VVD-fractieleider Halbe Zijlstra vrijdag in De Telegraaf.  Hij stelt in de krant dat de Senaat beter kan worden afgeschaft als deze om politieke redenen het kabinet dwarsboomt.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Halbe Zijlstra Senaat Eerste Kamer

Zijlstra wil ‘Senaat met grillen’ liever opdoeken

Elsevier 19.04.2013 De Eerste Kamer zou moeten verdwijnen als de Kamer het kabinet om politieke redenen gaat dwarsbomen. Het zou beter zijn als de Senaat gewoon zijn authentieke rol oppakt. Dat zegt VVD-fractieleider Halbe Zijlstra in een interview met De Telegraaf, die zaterdag verschijnt.

Het is Zijlstra een doorn in het oog dat VVD en PvdA geen meerderheid hebben in de Eerste Kamer. Zijlstra gaat ervan uit dat de Eerste Kamer zijn authentieke rol zal oppakken. ‘Als dat niet zo is, creëert men een onbestuurbare situatie.’ Vorige maand zei Eerste Kamerlid en oud-minister Frank de Grave (VVD) dat de Eerste Kamer zich moet bezinnen op haar rol.

zie ook:

‘Zijlstra wil dwarse Eerste Kamer afschaffen’

NRC 19.04.2013 De Eerste Kamer moet worden opgedoekt als ze om politieke redenen het kabinet steeds dwarsboomt. De senaat heeft dan geen toegevoegde waarde meer, stelt fractievoorzitter van de VVD, Halbe Zijlstra, in een interview met De Telegraaf.

Eerste Kamer-voorzitter betreurt voorbarige kritiek zorgpremie-akkoord

Trouw 07.04.2013  VVD-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Loek Hermans was voorbarig met zijn kritiek op de inkomensafhankelijke zorgpremie die VVD en PvdA in hun regeerakkoord waren overeengekomen. ‘De Eerste Kamer was nog niet aan zet’, zei voorzitter van de Eerste Kamer Fred de Graaf zondag in Buitenhof.

‘Hermans sprak voor zijn beurt over zorgpremie’

Nu 07.04.2013 VVD-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Loek Hermans was voorbarig met zijn kritiek op de inkomensafhankelijke zorgpremie die VVD en PvdA in hun regeerakkoord waren overeengekomen. ”De Eerste Kamer was nog niet aan zet”, zei voorzitter van de Eerste Kamer Fred de Graaf zondag in Buitenhof.

Gerelateerde artikelen06/04/2013 Minister Schippers wil volgend jaar lagere zorgpremie

Lees meer over: Inkomensafhankelijke zorgpremie Loek Hermans Zorgpremie

‘Rol Eerste Kamer tijdens formatie is onderschat’

NU 06.04.2013 De rol van de Eerste Kamer tijdens de formatie van het huidige kabinet is onderschat. Dat vindt een ruime meerderheid van de senaat, zo blijkt uit een enquête van NRC Handelsblad. Niet alleen leden van de oppositie onderschrijven de stelling, ook leden van VVD en PvdA zeggen dat de minderheid in de Eerste Kamer van hun partijen is miskend.

‘Het kabinet moet deals sluiten met de Eerste Kamer’

Trouw 22.03.2013 Het kabinet-Rutte kan niet functioneren zonder meerderheid in de Eerste Kamer. Hoogleraar Strafrecht Paul Bovend’Eert bekijkt de opties. ‘Wil men de macht van de senaat daadwerkelijk beperken, dan is een grondwetsherziening onontkoombaar.’

Geen spijt bij Samsom over minderheid Senaat

Trouw 18.03.2013 PvdA-leider Diederik Samsom heeft er geen spijt van dat bij de formatie van het kabinet Rutte-II niet is gezocht naar een meerderheid in de Eerste Kamer. Dat zei Samsom maandag in het radioprogramma Dit is de dag. Volgens Samsom is tijdens de onderhandelingen bewust gekozen om geen meerderheid te zoeken in de Senaat. ‘Al in de verkennende gesprekken’, zei de PvdA-leider. Ook oppositiepartijen als D66 en ChristenUnie waren het daarmee eens, stelt Samsom.

Brinkman: premier Rutte moet uit zijn Torentje komen

Elsevier 14.03.2013 CDA-leider Elco Brinkman in de Eerste Kamer waarschuwt het kabinet dat het niet de illusie moet hebben dat de Senaat omstreden wetsvoorstellen aan een meerderheid zal helpen. ‘Als ik in de schoenen van de premier stond, zou ik het niet aandurven vier jaar lang in zoveel onzekerheid te leven,’ zegt Brinkman deze week in Elsevier. Brinkman heeft ook kritiek op politici en economen, die bij de ingrepen op de huizenmarkt vooral oog hadden voor de lange termijn. Brinkman: ‘Wie zijn gat brandt, moet op de blaren zitten.’ Als gemeenten vervolgens de onroerende zaakbelasting verhogen om gaten in de begroting te dichten ‘mogen ze dat uit