Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Treden PvdA en GroenLinks alsnog in het huwelijksbootje ?

Keerpunt 2021 ???

GroenLinks en de PvdA zijn precies hetzelfde. Althans als je kijkt naar de 60 stellingen van de StemWijzer voor de recente Europese Parlementsverkiezingen. Op alle stellingen gaven de twee linkse partijen namelijk exact hetzelfde antwoord. De lancering van de stemhulp liep daardoor vertraging op – er moesten nieuwe stellingen worden bedacht. Maar het roept ook de vraag op waarom de twee partijen eigenlijk niet gewoon samengaan.

Samenwerking PvdA en GroenLinks

Sinds GroenLinks en de PvdA samen in de oppositie zitten, werken ze in de Tweede Kamer vaker samen dan ooit. Dat bleek onder andere bij het tot stand komen van het pensioen- en het klimaatakkoord.

En ook hebben de partijen samen tegenbegrotingen ingediend en trekken ze samen op in debatten, bijvoorbeeld dat over het afschaffen van de dividendbelasting.

Ook in de jaren 2000 prikten Femke Halsema (GL), Wouter Bos (PvdA) en Jan Marijnissen (SP) weleens een vorkje. En in 2016 stelde Diederik Samsom voor om de PvdA en GroenLinks op te laten gaan in een gezamenlijke fractie. Jesse Klaver ging uiteindelijk niet in op die avances. “Fuseren vind ik geen optie”, was toen zijn antwoord.

Versplintering

Als het aan voormalig PvdA-leider Job Cohen ligt, vormen de linkse politieke partijen de komende jaren samen één grote progressieve volkspartij. “Sta je er wat verder vanaf, dan denk je, jongens, wat moeten we in vredesnaam met al die partijen? Waarom kan dat niet gewoon in één club? Het zou een zegen zijn voor het land”, aldus Cohen ooit in een interview in NRC Handelsblad.

Als het GroenLinks en PvdA lukt om samen nauwer op te trekken, zou dat ook om een andere reden opmerkelijk zijn: de afgelopen twintig jaar was er sprake van een steeds verdergaande politieke versplintering, met de oprichting van nieuwe partijen als de LPF, de PVV, de PvdD, 50Plus, Denk en Forum voor Democratie.

Partijcultuur

Het grootste struikelblok bij een fusie zouden niet de standpunten zijn, maar het verschil in partijcultuur. De PvdA sluit makkelijker compromissen en is meer gericht op het verwerven van de macht. Terwijl GroenLinks veel meer is gericht op het actievoeren en dat zie je ook terug in hun achterban. Die twee culturen zijn moeilijk verenigbaar.”

Keerpunt 1972

Ideeën voor samenwerking op links zijn niet nieuw. Ze zijn zelfs stokoud. Voor de Kamerverkiezingen van 1972 presenteerden PvdA, D66 en PPR (een voorloper van GroenLinks) samen een verkiezingsprogramma. Het document Keerpunt 1972 ging vooral over een eerlijke verdeling van welvaart, kennis en macht.

Zie ook: Fusie PvdA, GroenLinks, SP ??

PvdA en GroenLinks kruipen naar elkaar toe, is een fusie aanstaande?

NOS 10.07.2019 Sinds GroenLinks en de PvdA samen in de oppositie zitten, werken ze in de Tweede Kamer vaker samen dan ooit. Dat bleek onder andere bij het tot stand komen van het pensioen- en het klimaatakkoord. Maar op lokaal niveau zijn de twee partijen al veel verder met samenwerken. In sommige gemeenten hebben ze zelfs één gezamenlijke linkse lokale partij opgericht. Lokale politici van GroenLinks en PvdA zijn enthousiast. Velen zouden een fusie toejuichen.

De twee partijen deden vorig jaar in bijna veertig (van de 355) gemeenten met een gezamenlijke kandidatenlijst aan de gemeenteraadsverkiezingen mee. In 2011 waren dat er nog zestien. Dit blijkt uit cijfers die door GroenLinks en de PvdA aan de NOS zijn verstrekt.

Uit de cijfers blijkt ook dat D66 in enkele gemeenten meedoet aan zo’n gezamenlijke lijst. In enkele andere gemeenten hebben GroenLinks en PvdA samen een lokale partij opgericht, zoals Progressief Woerden, waar mensen lid van kunnen worden zonder lid van een van de moederpartijen te zijn. In Waddinxveen doet zich ook een bijzondere situatie voor.

Daar hebben PvdA en GroenLinks een gezamenlijke lijst, met daarop vader en dochter Ten Zijthoff; vader Henry ten Zijthoff is PvdA’er en wethouder, zijn dochter Nikki ten Zijthoff is van GroenLinks en raadslid. De SP is voor zover bekend in vrijwel geen enkele gemeente bij zulke samenwerkingsvormen betrokken.

Samenwerking bevalt super

Dat GroenLinks en PvdA in gemeenten steeds meer samen optrekken, hangt samen met de lokale politieke verhoudingen. Het gebeurt vooral in kleinere gemeenten op het platteland, met 20.000 tot 30.000 inwoners, waar lokale partijen sterk zijn en waar links juist minder sterk vertegenwoordigd is. Door samen met één lijst de verkiezingen in te gaan, weten GroenLinks en PvdA in die gemeenten toch een voet tussen de deur te krijgen. De betrokken lokale politici zijn dan ook enthousiast over de samenwerking.

Toine van de Ven, GroenLinks-wethouder namens een gezamenlijke lijst met de PvdA in Vught: “Bij ons bevalt het super. Van welke partij je landelijk bent, doet er hier niet meer toe. Inhoudelijke discussies lopen dwars door de twee partijen heen.”

Martin Tikken, voorzitter van GroenLinks in Borne, een van de andere gemeenten waar de twee partijen via een gezamenlijke lijst in de raad zitten: “Misschien is het in kleinere gemeenten noodzakelijker om samen te werken. Maar in grotere steden zie je toch vaak de wet van de communicerende vaten: als de één wint, verliest de ander. Daarom zou het beter zijn ook in de grote gemeenten samen te werken.”

Annigje Primowees, namens de PvdA fractievoorzitter van de gecombineerde GroenLinks- / PvdA-lijst in de gemeente Peel en Maas: “We zijn hier klein, het is een beetje door nood gedwongen dus. Maar vanaf dag één gaat het goed, al moesten we natuurlijke even wennen door de verschillende culturen van de partijen.”

Zonder uitzondering positief

De NOS heeft de afgelopen weken nog veel meer vertegenwoordigers van gezamenlijke GroenLinks- / PvdA-lijsten gesproken en ze zijn zonder uitzondering positief. Onderlinge verschillen blijken in de praktijk van de lokale politiek reuze mee te vallen. En velen zouden het toejuichen als de twee partijen landelijk meer gaan samenwerken en zelfs zouden fuseren.

Marieke van Noort, fractievoorzitter van Progressief Woerden: “Ik zou het eerste lid zijn want dan hoef ik niet meer te kiezen.” Ook Martin Tikken ziet er grote voordelen in. PvdA’er Jan Helmer, namens beide partijen fractievoorzitter in de gemeente Zuidplas: “Ik ben er voorstander van, want we hebben baat bij een bredere progressieve stroming.”

Wethouder Ten Zijthoff: “Als ik kijk naar de ervaringen die we hier in Waddinxveen hebben en de resultaten die we ermee bereiken, zou het heel goed zijn.” Niet iedereen is overigens voor een fusie. Nikki ten Zijthoff zou het al mooi vinden als de twee partijen gezamenlijk de volgende kabinetsformatie in gaan en afspreken niet zonder elkaar te gaan mee-regeren.

De lokale samenwerking van PvdA en GroenLinks roept herinneringen op aan de totstandkoming van het CDA. Die partij is ontstaan uit een fusie van drie christelijke partijen, de ARP, de CHU en de KVP. Lokale afdelingen van deze drie partijen werkten al heel nauw samen, toen de landelijke partijbesturen daar nog helemaal niet aan toe waren. Uiteindelijk kwam het CDA onder sterke druk van de lokale afdelingen in 1980 officieel tot stand.

“Ik denk dat we bij volgende Kamerverkiezingen aan tafel moeten om te kijken hoe je een aantrekkelijk alternatief vormt”, aldus PvdA-leider Asscher.

Zo ver zijn GroenLinks en PvdA nog lang niet. Maar volgens onbevestigde berichten praten de partijleiders Klaver en Asscher achter de schermen wel over een vorm van samenwerking bij de komende Tweede Kamerverkiezingen, uiterlijk in 2021.

Eerder dit jaar pleitte GroenLinks-voorman Jesse Klaver voor een Keerpunt 21, van 2021, en dat was een verwijzing naar Keerpunt 72, het linkse samenwerkingsverband van PvdA, D66 en PPR (inmiddels opgegaan in GroenLinks) onder leiding van PvdA-voorman Den Uyl uit 1972.

En PvdA-leider Lodewijk Asscher zei onlangs in de podcast Betrouwbare Bronnen dat hij hoopt dat links de volgende formatie ingaat met de afspraak alleen samen in een kabinet te gaan zitten of anders niet: “Ik denk dat we bij volgende Kamerverkiezingen aan tafel moeten om te kijken hoe je een aantrekkelijk alternatief vormt.

Dus stel dat het zou lukken om samen met de SP en GroenLinks aan te geven ‘we doen samen uit samen thuis na de verkiezingen’, dat zou een waanzinnig krachtig signaal zijn. Dan heb je een blok gevormd en dan moet een rechtse partij of twee rechtse partijen bij een links en progressief blok.”

Het politieke landschap is de laatste jaren steeds verder versplinterd ANP

Het lijkt er dus op, dat er bij de volgende Kamerverkiezingen sowieso een vorm van nauwere samenwerking komt tussen PvdA en GroenLinks. Op betrokkenheid van de SP rekenen beide partijen niet, omdat de SP sinds de verkiezingsnederlagen van dit jaar meer met zichzelf bezig is.

Overigens is vaker geprobeerd nauwere samenwerking op links tot stand te brengen. PvdA-voorman Bos sprak er bijvoorbeeld over met GroenLinks-leider Halsema (en met Jan Marijnissen van de SP) en PvdA-leider Samsom met GroenLinks-voorman Van Ojik, maar dat bleef altijd vruchteloos.

Bij die gelegenheden zat de PvdA meestal in de regering en was ze veel groter dan GroenLinks. De één had er dus altijd meer belang bij dan de ander. Nu zitten ze beide in de oppositie en zijn ze, in de peilingen, ongeveer even groot. In die zin is het uitgangspunt voor nauwere samenwerking nooit zo goed geweest.

Als het GroenLinks en PvdA lukt om samen nauwer op te trekken, zou dat ook om een andere reden opmerkelijk zijn: de afgelopen twintig jaar was er sprake van een steeds verdergaande politieke versplintering, met de oprichting van nieuwe partijen als de LPF, de PVV, de PvdD, 50Plus, Denk en Forum voor Democratie.

Bekijk ook;

60 keer hetzelfde standpunt, waarom gaan PvdA en GroenLinks niet samen?

 

 

juli 11, 2019 Posted by | afsplitspartijen, groenlinks, politiek, PvdA, SP, splinterpartij, Versplintering | , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Treden PvdA en GroenLinks alsnog in het huwelijksbootje ?

GroenLinks alweer 30 jaar !!!!

19.05.1989 – 19.05.2019 – 30 jaar GroenLinks

Jesse Klaver viert de overwinning van zijn partij na de Provinciale Statenverkiezingen

Jesse Klaver GL: tijd voor ‘tweede kabinet-Den Uyl’

Een volgend kabinet zonder GroenLinks is haast ondenkbaar, zei partijleider Jesse Klaver in een speech bij de viering van het dertigjarig bestaan van GroenLinks.

Hij vindt dat het kabinet-Den Uyl, het meest linkse kabinet uit de Nederlandse geschiedenis, eindelijk een opvolger moet krijgen. Het motto van het kabinet-Den Uyl, ‘spreiding van kennis, macht en inkomen’, zou ook een prachtig motto zijn voor het nieuwe kabinet, vindt hij.

Telegraaf 20.05.2019

GroenLinks ontstond in 1989 uit een fusie van kleine linkse partijen. Volgens Klaver liggen er sinds die tijd dertig rechtse jaren achter ons, maar zal de komende dertig jaar links dominant zijn.

Keerpunt ’21

Hij noemde de verandering die plaats moet vinden Keerpunt ’21, een verwijzing naar Keerpunt ’72, het gezamenlijk programma van de PvdA, D66 en de PPR (een van de voorlopers van GroenLinks) in 1972. Zij vormden na de verkiezingen van dat jaar de kern van het kabinet onder leiding van PvdA-leider Den Uyl.

GroenLinks zat nog nooit in de regering, maar volgens Klaver staat de partij er beter voor dan ooit. De grens van 30.000 leden is gepasseerd. GroenLinks had nog nooit zoveel Kamerleden en wethouders en ook de burgemeester van Amsterdam is van GroenLinks.

“We zijn nu de grootste linkse en progressieve partij”, aldus Klaver. Hij nodigde de SP, de PvdA en D66 uit samen een sterk links-progressief blok te vormen, dat het hart kan vormen van het nieuwe kabinet !!!

Forum voor Democratie werd bij de laatste verkiezingen uit het niets de grootste, GroenLinks groeide ook fors: een ruime verdubbeling wat betreft zetels in de Eerste Kamer. Ideologisch verder uit elkaar kan haast niet, maar beide partijen hebben de wind mee.

Die wind willen ze natuurlijk in de zeilen houden, zodat ze hun winst donderdag kunnen prolongeren bij de verkiezingen voor het Europees Parlement. Daar doen de landelijke kopstukken hun best voor, maar niet alleen zij. ook de Europese lijsttrekkers van Forum en GroenLinks trokken de afgelopen week het land in. Dat leverde twee uiteenlopende campagnes op.

GroenLinks-rally’s

Daar heeft Bas Eickhout wel wat op te zeggen. Heel veel zelfs. De lijsttrekker van GroenLinks, voorheen klimaatwetenschapper, gaf de afgelopen weken op verschillende plaatsen college over het klimaat. En ook tijdens andere rally’s van de partij is het klimaat het belangrijkste thema.

Een van die bijeenkomsten is in Nijmegen, waar de 42-jarige Eickhout heeft gestudeerd. Een stuk of dertig aanhangers zijn zaterdagochtend komen opdagen. Een aanzienlijk deel draagt een GroenLinks-jack. Eerst een speech van de lijsttrekker en dan gaan ze de wijk in om mensen te overtuigen.

Na wat inleidende woorden van wethouder Harriët Tiemens (“Wat heeft Nijmegen met Europa? Nou, je hoeft maar te graven of je vindt een Romein”) komt de Europese voorman vol enthousiasme aanlopen. “Goedemorgen! Dus hier is het feestje!”

Je hoeft niet alles uit Europa te verdedigen, aldus Bas Eickhout.

Eickhout ziet een kans, vertelt hij aan het publiek. “Er is een goede mogelijkheid dat de christendemocraten en de sociaaldemocraten geen absolute meerderheid halen donderdag. Geen verstikkende meerderheid.” En dat is waar GroenLinks om de hoek komt kijken. De lijsttrekker hoopt dat zijn EU-fractie kan deelnemen aan een coalitie. “Wij willen een positieve beweging.”

Dat lijken de aanwezigen ook te willen. Geen bezorgde vragen, ze willen vooral verduidelijking van Eickhout voor als ze zo de deuren langsgaan. “Je hoeft niet alles uit Europa te verdedigen”, geeft de lijsttrekker mee. “Er wordt natuurlijk ook slecht beleid gemaakt in Brussel, net als in Den Haag trouwens.”

Een man vraagt hoe hij moet uitleggen wat de concurrent Partij voor de Dieren nou wil met Europa. Eickhout, lachend: “Tja, ik snap ze ook niet Maar ik zou zeggen: val ze niet te veel aan, de vijand zit op rechts.” Toch is ook de lijsttrekker niet bezorgd. “Want er is een grote meerderheid in Nederland die voelt dat er wat moet gebeuren”, zegt Eickhout, doelend op het klimaat. “Ja, dat is ons thema.”

Na Nijmegen was Arnhem aan de beurt, ook daar spreekt Eickhout de aanhangers toe NOS

Met verregaande Europese klimaatmaatregelen hoopt Eickhout het speelveld in Europa en de wereld te veranderen. “Je kan het debat in andere landen aanzwengelen. Je kan elkaar uitdagen om het beter te doen, dat is het spel dat wij spelen.” Dat spel moet vooral worden gespeeld voor de jeugd, benadrukt hij tegen het publiek, dat voor een groot deel uit jongeren bestaat. “Jullie zijn nog jong. Jullie moeten je eigen toekomst bepalen. Dus ga nu maar de deuren langs, want elke stem telt voor GroenLinks!”

Lieve vrienden,

Onze beweging bestaat vandaag precies 30 jaar!

GL 19.05.2019 – De laatste dagen van de campagne gaan we massaal de straat op en staan we op elk station in Nederland om in gesprek te gaan met kiezers. Voor een Nederland waar we klimaatverandering aanpakken. Voor een eerlijk en schoon Nederland. Voor verandering.

Daarbij hebben we mensen zoals jij nu nodig.

Dertig jaar geleden werd GroenLinks opgericht. Groen, vanwege behoud van onze planeet. En links, vanwege onze strijd voor rechtvaardigheid. Twee idealen die niet zonder elkaar kunnen.

Dertig jaar lang hebben we tegen de tijdgeest in politiek bedreven: onder rechtse regeringen, met afbraak van sociale voorzieningen en met toenemende polarisatie.

Maar ik voel aan alles: we staan op een keerpunt. GroenLinks heeft nog nooit zoveel leden, zoveel volksvertegenwoordigers, zoveel steun gehad. Het borrelt in de samenleving. Nu is de tijd om het klimaat te redden. Om de verzorgingsstaat op te bouwen. En om de macht terug te veroveren op de markt en op grote bedrijven. Nu is het tijd voor progressieve idealen!

Vandaag gaf ik een lezing op het feest voor onze 30e verjaardag over onze idealen en hoe onze beweging de komende dertig jaar ingaat. Over hoe urgent de strijd tegen het economisme is.

Maar ik stuur deze mail ook omdat er donderdag Europese verkiezingen zijn. En we weten: de opkomst voor Europese verkiezingen is vaak laag. Zeker onder jongeren. Dat is onterecht. Want het klimaat kunnen we alleen beschermen als we in heel Europa samenwerken. De macht van multinationals kunnen we alleen breken als landen zich niet tegen elkaar uit laten spelen.

Daarom vraag ik je: ga stemmen donderdag 23.05.2019. En ga niet alleen. Ik wil je vragen deze week minstens vijf mensen in je omgeving aan te spreken In je vrienden-appgroep. Bij het koffieautomaat. Of gewoon: je partner aan de ontbijttafel. En zeg ze: deze verkiezingen zijn belangrijk. Ga stemmen. En kies dan GroenLinks.

Ik reken op je!, aldus Jesse Klaver

Duurzaamheid

Kortom, een volgend kabinet zonder GroenLinks is ’haast ondenkbaar’. Dat zei Jesse Klaver vanmiddag 19.05.2019 op de dertigste verjaardag van zijn partij. De GroenLinks-voorman is optimistisch over de huidige positie van zijn partij.

Zijn voorgangers moesten volgens hem tegen de tijdsgeest vechten. „Maar nu hebben we de wind mee.” Hij wees bijvoorbeeld op het thema duurzaamheid, dat volgens hem dankzij GL inmiddels overal op de agenda staat. Klaver wil in 2021 een ’keerpunt’ bewerkstelligen en een links kabinet bewerkstelligen, een opvolger van het kabinet-Den Uyl.

Klaver haalde in zijn speech ook uit naar rechts. „Rechts heeft nog geen begin van een idee van hoe je verbindt”, zei hij richting zijn concurrenten. Al was Klaver ook niet erg verbindend toen hij daarop zei dat rechts met een ’ondraaglijke leegte’ kampt en zich vooral druk maakt om paaseitjes en Zwarte Piet.

Jesse Klaver maakte zich daarnaast druk om een recent filmpje van Forum-voorman Baudet waarin het binnenhalen van vluchtelingen met de holocaust werd vergeleken omdat immigranten het op onze vrouwen zouden hebben voorzien. De GL-leider zei dat het na dit filmpje ’naïef’ is om nog te denken dat Baudets flirts met het rechtsextremisme toevallig waren.

Debat volgens GroenLinks

Het debat tussen VVD’er Mark Rutte en Thierry Baudet van Forum voor Democratie is ‘een schijngevecht’. Het economisch gedachtegoed van FvD ligt volgens GroenLinks-leider Jesse Klaver dichtbij de VVD. ,,Forum voor Democratie dient net als de VVD het belang van het grote geld.’’

Nu VVD en FvD van de verkiezingen voor het Europees Parlement, komende donderdag, een tweestrijd maken, probeert Klaver zich als links alternatief tussen de twee rechtse kemphanen te positioneren. ,,De schijngevechten tussen Rutte en Baudet bieden geen antwoorden op de zorgen van mensen.’’

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Klaver ziet op rechts ‘een ondraaglijke leegte’. ,,Rechts heeft geen idee over hoe we voor verbinding zorgen in de samenleving, dat we welvaart samen maken en dus ook samen moeten delen. Rechts heeft geen idee over een eerlijke klimaatpolitiek. Rechts spreekt alleen over migratie, paaseitjes of zwarte piet.’’

Thierry Baudet biedt zijn boeken aan aan premier Mark Rutte. Foto Twitter FvD. © rv FvD

De GroenLinks-leider viel met name Baudet hard aan. Zo zei hij dat het verzet van Baudet tegen het MH17-onderzoek alleen Poetin in de kaart speelt en dat zijn verzet tegen klimaatmaatregelen de fossiele lobby dient. Klaver wees er op dat FvD als enige partij tegen hogere bankiersbonussen stemde en zei dat de partij van Baudet de overheid met 5 procent wil inkrimpen. ,,Dat is de zorg, het onderwijs, de AOW. 5 procent minder.’’

Het debat tussen VVD-leider Mark Rutte en Thierry Baudet van Forum voor Democratie (FVD) gaat door. Dat meldt het tv-programma Pauw, waarin het duel te zien is. © ANP

Op het feest ter ere van het 30-jarig bestaan van de partij op het Westergasfabriekterrein in Amsterdam, hield de GroenLinks-leider zijn aanhang voor dat Nederland op een keerpunt staat. ,,We hebben dertig rechtse jaren achter ons liggen. De komende dertig jaar zal de linkse politiek dominant zijn.’’ De verkiezingsuitslagen geven daar vooralsnog geen blijk van.

GroenLínks

In een interview in deze krant zei Klaver al dat zijn partij het accent van Groen meer naar Links gaat verschuiven. ,,Het groen in onze naam zijn we nu aan het verzilveren. Check. Maar we heten GroenLínks. Linkse politiek is ook belangrijk. En we zien nu nog te veel dat rechtse partijen hun rechtse plannen er doorheen rammen.’’

Ook zei Klaver in het interview dat linkse partijen elkaar niet moeten aanvallen. Hij doelde daarbij op de aanval van de SP op de PvdA, door in een campagnefilmpje ‘Hans Brusselmans’ op te voeren, die qua uiterlijk overeenkomt met PvdA-Eurocommissaris Frans Timmermans. In Amsterdam zei hij dat filmpje ‘onverstandig, ongepast en onsmakelijk’ te vinden.

zie ook: Eindelijk de Linkse samenwerking PvdA + Groenlinks + SP !!!

zie; Fusie PvdA, GroenLinks, SP ??

en zie ook: PvdA-Plus is linkse samenwerking met PvdA + Groenlinks + SP + D66 !!!

zie ook: Pluche – Terugblik Femke Halsema GroenLinks

zie ook: Gaat Groenlinks Nederland veranderen ?

zie ook: Lijstverbinding PvdA, GroenLinks, SP ??

zie ook: GroenLinks de Toekomst, de crisis en verder – deel 3

zie ook: GroenLinks de Toekomst, de crisis en verder – deel 2

zie ook: GroenLinks de Toekomst, de crisis en verder – deel 1

zie ook: GroenLinks, de Toekomst en verder….

zie ook: Tofik Dibi en Jesse Klaver Groenlinks – Vrijdenkerskamer ‘vrije expressie en tegen censuur’

zie ook: PvdA – SP – GroenLinks versus een Heet en Rood najaar 2012

zie ook: Ineke van Gent GroenLinks – Storm in een glas water ??

Zie ook: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente – deel 2

Zie ook: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente !?!?!? deel 1

Zie ook: Manifest Linkse oppositie SP, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en de FNV

Zie ook: Provinciale verkiezingen 02.03.2011 – Groenlinks, PvdA, SP en ook D66 Samen ?

Zie ook: Een Links Den Haag – samenwerking SP, Groenlinks en PvdA

Zie ook: Geen Samenwerking PvdA, Groenlinks, SP en D66 ?

Zie ook: Guusje ter Horst en Jolande Sap – PvdA, Groenlinks en D66 samen

Weg met het leenstelsel

GroenLinks trekt de steun voor het leenstelsel voor studenten in. De partij vindt dat het systeem in de praktijk niet goed werkt. Het leidt volgens GroenLinks tot leenangst en studiestress en verder zou er weinig zijn terechtgekomen van de verhoging van de kwaliteit van het onderwijs.

Eerder zei GL-Kamerlid Özdil al dat hij ertegen is. Hij is fractiewoordvoerder onderwijs.

Het verhogen van de rente op studieschulden is volgens twee belangenorganisaties van studenten in strijd met een door Nederland ondertekend verdrag. Het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) en het Landelijk Studenten Rechtsbureau (LSR) vragen minister Van Engelshoven daarom het wetsvoorstel dat de verhoging regelt in te trekken.

Als de minister vasthoudt aan het wetsvoorstel, zullen de organisaties de Eerste Kamer oproepen het tegen te houden. Ze dreigen met “juridische stappen” als de wet doorgaat.

Het verhogen van de rente op studieschulden is volgens twee belangenorganisaties van studenten in strijd met een door Nederland ondertekend verdrag.

Draagkracht

In 2015 was GroenLinks, met de VVD, D66 en PvdA, een van de voorstanders van de afschaffing van de basisbeurs. Studenten kregen voortaan geen vast bedrag, maar moesten een lening afsluiten voor hun hele studie. Deze lening moet later naar draagkracht worden terugbetaald. Daarvoor is 35 jaar de tijd. Als het dan nog niet is afgelost, wordt het resterende bedrag kwijtgescholden.

Ook GroenLinks wil dus af van het huidige leenstelsel, de lening om de studie te bekostigen die het systeem van de basisbeurs in 2015 verving.

“Als een systeem op papier klopt maar in de praktijk niet werkt, moet je zeggen: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald”, schrijft Klaver maandag in een mail aan GroenLinks-leden.

Klaver was een van de architecten van het stelsel en GroenLinks stemde vier jaar geleden nog in met de afschaffing van de basisbeurs. In plaats daarvan kwam een voorschot dat met rente en naar draagkracht moet worden terugbetaald.

Klaver ziet nu dat het systeem niet werkt. “Eerlijke politiek verlangt dat als een plan niet goed werkt, dat je daarvoor uitkomt”, aldus de partijleider. “Daarom is het tijd om te zeggen: dit moet anders, we gaan nadenken over een beter stelsel.”

‘Asociaal’ en ‘verrot systeem’

GroenLinks-Kamerlid en onderwijswoordvoerder Zihni Özdil brak dit weekend al eerder de lans voor de afschaffing van het leenstelsel. In Trouw ging hij tegen de partijlijn in en noemde hij het een “asociaal stelsel”, een “verrot systeem” dat zorgt voor “tweedeling in de samenleving”.

Een van de voorwaarden voor steun aan het leenstelsel is geweest dat het vrijgekomen geld in het onderwijs geïnvesteerd moest worden en dat de rente laag zou blijven. Özdil vindt dat er te weinig geld naar onderwijs gaat en ziet dat de rente op de studieleningen stijgt.

Klaver is het met hem eens. “Het is duidelijk dat het kabinet de beloftes over kwaliteit en toegankelijkheid die gedaan zijn aan studenten, niet waarmaakt. Het is duidelijk dat er problemen zijn met de doorstroming, leenangst en toename van stress”, aldus Klaver.

Wat GroenLinks in plaats van het huidige leenstelsel wil, is nog niet bekend. In de coalitie zijn het CDA en de ChristenUnie ook voor afschaffing van het leenstelsel.

Bekijk ook;

GroenLinks keert zich alsnog tegen leenstelsel, ‘het werkt niet’

Twintigers stellen meer uit en ‘dat kan grote gevolgen hebben’

Weinig enthousiaste Kamer achter hogere studierente

GroenLinks-Kamerlid Özdil trekt steun in voor ‘asociaal’ leenstelsel

Heeft het leenstelsel z’n langste tijd gehad? CDA en CU vinden van wel

Leenstelsel: opnieuw voer voor discussie, maar de studielening blijft

Maar dan ook:

Vertrek Zihni Özdil laatste in reeks conflicten bij GroenLinks

Het vertrek van Tweede Kamerlid Zihni Özdil, die afscheid moet nemen van GroenLinks vanwege een ‘vertrouwensbreuk’, maakt veel los in politiek Den Haag. Zelf spreekt hij van ‘karaktermoord’. Het is niet de eerste keer dat een GroenLinkser moet vertrekken na een ruzie met partijgenoten. Vier recente interne conflicten binnen de partij.

Özdil vertrekt wegens ‘vertrouwensbreuk’

Özdil maakte zijn vertrek als Tweede Kamerlid dinsdagavond bekend op Facebook en Twitter. Zijn weerstand tegen het leenstelsel voor studenten – Özdil is tegen, de partijtop van GroenLinks vóór – is volgens hem de reden voor de ‘vertrouwensbreuk’ die zijn afscheid van de fractie onvermijdelijk maakt. ‘Mijn zetel behoort toe aan de partij aan wie ik veel te danken heb en geef ik dan ook terug,’ schreef hij op Twitter.

Lees het commentaar van hoofdredacteur Arendo Joustra: Jesse Klaver toont stalinistische spierballen

Diezelfde avond reageerde ook partijleider Jesse Klaver op het nieuws. In een verklaring op de GroenLinks-website bevestigde hij de ‘onherstelbare vertrouwensbreuk’. Klaver noemt Özdil een ‘creatief denker, iemand met veel talent, maar als Kamerlid kwam hij in de knoop’. De fractievoorzitter stelt dat de breuk geen gevolg is van een inhoudelijk meningsverschil, zoals over het leenstelsel, maar ‘bleef hij afspraken keer op keer schenden, schond de onderlinge vertrouwelijkheid en vertoonde ontoelaatbaar gedrag waardoor collega’s zich niet meer veilig voelden’. De partijleider geeft als voorbeeld dat Özdil een intern gesprek met een collega heimelijk zou hebben opgenomen.

weergeven op Twitter

Zihni Özdil

@ZihniOzdil

En dit nog👇🏼

Met die lezing is Özdil het duidelijk niet eens. Kort na de verklaring van Klaver deelde hij via sociale media een tweede bericht: ‘Ontzettend jammer dat de partijleiding voor karaktermoord heeft gekozen. En mijn functioneren ter discussie stelt.’ Ook is hij van mening dat politiek gaat ‘over meer dan fractiediscipline. Het gaat ook over authenticiteit, over koers houden. Zonder last of ruggespraak. En zonder aanziens des persoons’.

Via Twitter komen woensdag diverse andere spanningen tussen Özdil en partijgenoten aan de oppervlakte. Zo weet NRC-columnist Tom-Jan Meeus te melden dat het Kamerlid van een (niet nader genoemde) GroenLinkser het verzoek kreeg voorlopig niet meer te twitteren, nadat (extreem-)linkse activisten boos waren geworden over een foto waarop Özdil onderzoeker Sid Lukkassen omhelsde. Laatstgenoemde wordt door critici beschuldigd van extreem-rechts gedachtegoed. In een ingezonden stuk in de krant sprak het Kamerlid zijn ergernis uit over de ‘twitterextremisten’, die het ‘vrije debat om zeep’ zouden helpen

Tom-Jan Meeus @tomjanmeeus

‘Ik wil dat je helemaal niet meer twittert totdat wij elkaar gesproken hebben’, kreeg Özdil geappt, nadat GroenLinksers boos werden omdat Özdil lachend op de foto met Sid Lukkassen ging

Tom-Jan Meeus @tomjanmeeus 
‘Laten we voor jouw bestwil en voor de geloofwaardigheid van GroenLinks als vrijzinnige partij, doen alsof je dit bericht, waarin je een Kamerlid het zwijgen probeert op te leggen, niet hebt verstuurd’, reageerde @ZihniOzdil. Dit was 29 april – een maand geleden 88  

De voorbeelden lijken in strijd met de verklaring van Klaver, die schrijft dat het iedereen binnen GroenLinks vrij staat ‘een discussie te openen of een afwijkend standpunt in te nemen’. Daarbij komt dat anonieme GroenLinksers aan NOS-verslaggever Xander van der Wulp hebben gelekt dat Özdil ‘ongelukkig, gestrest, onbetrouwbaar, onbereikbaar’ zou zijn en een alcoholprobleem zou hebben. Özdil noch andere GroenLinksers hebben op die aantijgingen gereageerd.

#Metoo-persvoorlichter terug bij GroenLinks in Den Haag

Begin deze maand werd bekend dat de persvoorlichter die in maart 2018 door GroenLinks werd ontslagen wegens seksueel grensoverschrijdend gedrag jegens een stagiaire, een nieuwe baan heeft als persvoorlichter voor voormalig GroenLinks-Kamerlid Liesbeth van Tongeren, tegenwoordig wethouder ‘Duurzaamheid en Energietransitie’ voor de partij in de gemeente Den Haag. De twee werkten in de Tweede Kamer al nauw samen.

Lees de column van Gerry van der List over #MeToo: beschavingsproces met praktische problemen

Aanvankelijk gaf de partij van Jesse Klaver de zegsman een ’tweede kans’ omdat hij spijt had betuigd, maar later werd hij alsnog uit zijn functie gezet. De woordvoerder liet het daar niet bij zitten en stapte naar de rechter om 50.000 euro ontslagvergoeding te eisen vanwege vermeende laster door GroenLinks. Dat was tevergeefs, mede door een besproken e-mail van de partij aan de persvoorlichter.

Daarin stond uitgebreid beschreven hoe de woordvoerder de stagiaire na een kerstfeest probeerde te zoenen en betasten, terwijl zij dat niet wilde. ‘Aangezien jij bleef aandringen, raakte de vrouw in paniek en voelde ze zich angstig,’ werd hem verweten. ‘Naar toen bleek, was ze haar tas kwijtgeraakt. Op een gegeven moment ben jij weggegaan en je hebt de vrouw midden in Den Haag, wetende dat zij niet meer naar huis kon komen, aan haar lot overgelaten.’

‘Dat dit kan gebeuren op een plek waar ik verantwoordelijk ben, is verschrikkelijk,’ reageerde Klaver destijds in een uitzending van het inmiddels ter ziele gegane programma RTL Late Night. ‘Wat ik hiervan leer, is dat het dus overal kan gebeuren, zelfs in een organisatie waar je zelf werkt en waarvan je denkt: dit is een veilige werkomgeving. En dat maakt mij verdrietig.’

Van Tongeren reageerde tegen De Telegraaf dat ze niet wist wie haar nieuwe persvoorlichter zou worden, omdat de gemeente Den Haag over de sollicitatieprocedure zou zijn gegaan. Maar volgens de krant leert navraag bij de gemeente dat Van Tongeren zelf uiteindelijk de knop heeft doorgehakt en koos voor haar oud-medewerker op het Binnenhof. Omdat die nooit is veroordeeld, kon hij een Verklaring Omtrent Gedrag krijgen, zei een gemeentewoordvoerder. Wel was de gemeente op de hoogte van het nieuws over de #MeToo-affaire rond de persvoorlichter.

Zelf wil de voorlichter niet reageren, terwijl een zegsman van Klaver het tegenover De Telegraaf kort hield: ‘Hij heeft een nieuwe baan. Daar gaan we niet op reageren.’

Relatie Kamerlid Grashoff en partijvoorzitter Meijer verzwegen

Een andere ‘vertrouwensbreuk’ bij GroenLinks deed zich voor in juni vorig jaar, toen zowel partijvoorzitter Marjolein Meijer en Tweede Kamerlid Rik Grashoff van opstapten. De twee hadden voor hun partij verzwegen dat ze sinds april 2017 een liefdesrelatie hadden. Nadat ze dat in juni vorig jaar hadden opgebiecht, bleek een week later dat de twee toch niet de hele waarheid hadden verteld.

Toen Meijer en Grashoff hun relatie bekendmaakten, leek het bij een uitbrander te blijven. Dit ondanks de gevoelige verhoudingen tussen beiden, die de partij zwaar op de maag lag: partijvoorzitter Meijer voerde bij GroenLinks onder meer de functioneringsgesprekken met Kamerleden, onder wie dus ook haar minnaar Grashoff. Toen de voorzitter haar taak neerlegde en Grashoff aankondigde aan zijn laatste periode als Kamerlid bezig te zijn, leek de kou uit de lucht.

Lees het hele verhaal terug Opnieuw niet waarheid verteld: GroenLinksers weg

Kort daarop kwam het partijbestuur echter ter ore dat Meijer en Grashoff al ruim voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2017 samen waren. ‘Dat veroorzaakte een vertrouwensbreuk,’ liet GroenLinks weten.

Klaver noemde het ‘klote om op deze manier afscheid te moeten nemen van twee collega’s die veel voor onze partij hebben betekend’. Het is volgens hem ook ‘niet aan anderen om te oordelen over de liefde tussen twee mensen’. Maar ‘wel is het zo dat, in een hecht team dat knokt voor gezamenlijke idealen, je blind op elkaar moet kunnen vertrouwen en zeker moet weten dat iemand de waarheid spreekt’. Drie weken terug werd duidelijk dat oud-Kamerlid Grashoff namens GroenLinks deel gaat uitmaken van het provinciebestuur in Noord-Brabant, waar de partij gaat samenwerken met VVD, CDA, D66 en PvdA.

Van Tongeren na 6 jaar Kamerlidmaatschap niet op lijst

De eerdergenoemde Liesbeth van Tongeren werd  tweeënhalf jaar terug ook al hoofdonderwerp van een interne rel. De voormalig directeur van Greenpeace, die al sinds 2010 voor GroenLinks in de Tweede Kamer zat, kreeg in december 2016 plots van de kandidatencommissie te horen dat ze niet op de kieslijst voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 zou komen te staan.

Van Tongeren kreeg dat te horen in een gesprek dat volgens haarzelf tien minuten duurde. Hoewel ze zich veelal bezighield met windmolens en de gaswinning in Groningen, was ze volgens de commissie ‘niet zichtbaar en niet groen genoeg’ en boekte ze in de jaren daarvóór te weinig resultaten.

Het passeren van Van Tongeren leidde tot verontwaardiging bij veel partijleden, die de steunactie #ProLiesbeth voor haar begonnen om haar toch op de lijst te krijgen. Dat leidde er uiteindelijk toe dat Van Tongeren in een online ledenreferendum – een idee van Rik Grashoff – meer dan 50 procent van de stemmen kreeg en dus toch op de lijst kwam. Vorig jaar vertrok ze alsnog uit de Tweede Kamer, nadat ze door haar partij was voorgedragen als wethouder in Den Haag.

Gerelateerde artikelen;

Zihni Özdil

Ex-Kamerlid Zihni Özdil: ‘Ik heb vaak het gevoel gehad in een keurslijf te …

Heel Holland Gruwt van GroenLinks

Vertrek Özdil bewijst dat Binnenhof alleen nog grijze muizen …

Onrust bij GroenLinks: Klaver baalt van moddergooien …

Klaver ‘baalt’ van eigen uitlatingen over Özdil | Binnenland

Klaver heeft spijt van ‘vervelende situatie’ rond opstappen Özdil

Vertrek Özdil laatste in reeks conflicten bij GroenLinks

Zihni Özdil en GroenLinks dreven steeds verder uiteen

Moddergevecht GroenLinks loopt totaal uit de hand | Binnenland

BRIEFJE VAN JAN – Aan Jesse Klaver

Meer voor zihni özdil groenlinks

GroenLinks-politicus Zihni Özdil is “voor de bus gegooid”, aldus Thijs …

Zihni Özdil: ‘Mijn Turksheid vult mijn Nederlanderschap aan’

Zihni Özdil: ‘Mijn Turksheid vult mijn Nederlanderschap
aan’

Zihni Özdil on Twitter: “Oproepen tot moord en journalist @ShashiRoopram

Zihni Özdil on Twitter: “Laat je niks wijs maken door de maffe meldpunten van …

Inbreng Zihni Özdil (GroenLinks) tijdens debat over jihadpreken en …

Zihni Özdil on Twitter: “De renteverhoging op studieschulden zal het einde zijn van …

Zihni Özdil على تويتر: “Oproepen tot moord en journalist @ShashiRoopram …

Zihni Özdil on Twitter: “Studenten van @alfacollege vertellen wat ze …

Zihni (GroenLinks): De studie Nederlands mag niet verdwijnen

Ex-Kamerlid Zihni Özdil: ‘Ik heb vaak het gevoel gehad in een keurslijf …

GroenLinks-Kamerlid Özdil vertrekt na botsing met partijleider Klaver …

GroenLinks-Kamerlid Zihni Özdil weg uit parlement – NRC

Zihni Özdil | GroenLinks

Zihni Özdil en GroenLinks dreven steeds verder uiteen | TROUW

Moddergevecht bij GroenLinks na vertrek Kamerlid Zihni Özdil …

Onrust bij GroenLinks: Klaver baalt van moddergooien naar Özdil …

GroenLinks-Kamerlid volgens partij weg wegens ‘ontoelaatbaar … – Ad

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Corinne Ellemeet

Corinne Ellemeet | GroenLinks

Nieuws over Corinne Ellemeet | GroenLinks GroenLinks

Corinne Ellemeet – Wikipedia

Levensloop · ‎Voor de politiek · ‎Politieke loopbaan

Corinne Ellemeet (@CorinneEllemeet) · Twitter

Bekijken op Twitter

GroenLinks-Kamerlid: Ik laat me niet intimideren | Politiek | AD.nl

Omstreden ouderenplan van GroenLinks is niet nieuw – NRC

Wrede GroenLinks-troela Corinne Ellemeet wil ouderen zorg afpakken …

Minister aan de slag met omstreden plan GroenLinks | Binnenland …

Waarom doorbehandelen op je 70ste niet altijd een goed plan is …

GroenLinks-Kamerlid: juist blij met uitzending over ziekenhuiszorg 70 …

corinne ellemeet opleiding

corinne ellemeet man

corinne ellemeet ouderen

corinne ellemeet twitter

corinne ellemeet 70

corinne ellemeet een vandaag

corinne ellemeet instagram

corinne ellemeet echtgenoot

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

 

mei 19, 2019 Posted by | 1e kamer, 2e kamer, amsterdam, burgemeester, europa, europees parlement, Femke Halsema, groenlinks, klimaat, politiek | , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

Voormalig leider PSP Fred van der Spek 1923 – 2017 R.I.P.

Wat moet ik in hemelsnaam nou bij dat GroenLinks !!???

Voormalig leider PSP Fred van der Spek (93) overleden

De pacifistische oud-politicus Fred van der Spek PSP, die jarenlang een van de partijen aanvoerde die zijn opgegaan in GroenLinks, is overleden. Van der Spek stierf vorige week, bevestigt zijn familie. Hij is 93 jaar geworden.

Hij zat bijna twintig jaar, van 1967 tot 1986, in de Tweede Kamer voor de Pacifistisch Socialistische Partij (PSP), waarvan de laatste acht jaar als fractieleider.

Ter karakterisering van Van der Spek is het woord rechtlijnig op zijn plaats. Hij was in de jaren zeventig en tachtig, een tijd dat links nog populair was, hét gezicht van het principiële, onbuigzame antimilitarisme, socialisme en republikanisme. Omdat hij geen concessies wenste te doen, brak hij uiteindelijk met zijn partij toen die besloot samen te werken met de PPR en de CPN, een samenwerking waaruit later GroenLinks voortkwam.

Alfred Gustaaf (Fred) van der Spek (Den Haag13 december 1923 – november 2017) was een Nederlands politicus. Hij was onder meer medeoprichter, fractievoorzitter en lijsttrekker van de Pacifistisch Socialistische Partij (PSP).

Levensloop voor de politiek

Van der Spek Geboren: 13 december 1923 (93 jaar)  groeide op in een sociaaldemocratische familie. Zijn vader was onder andere huisschildertramconducteur en zaalwachter bij de PTT.

Van der Spek volgde de HBSB vanaf 1935. Vervolgens deed hij de opleiding voor docent natuur– en scheikunde. Tussen 1940 en 1943 studeerde hij natuur- en scheikunde aan de Technische Universiteit Delft, waar hij het propedeuse-examen haalde. Nadat hij had geweigerd de loyaliteitsverklaring met de Duitse bezetter te tekenen, dook hij in februari 1943 onder.

Twee maanden later volgde hij het Duitse bevel zich te melden voor de Arbeitseinsatz en hij werkte voor de firma Hanomag. Nadat hij was overgeplaatst, verbleven had in een ziekenhuis en op “Erholungsurlaub” was geweest, dook hij opnieuw onder. Tijdens de oorlog steunde Van der Spek de Amerikaanse bombardementen op Duitsland en het werpen van de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki. Later noemde hij deze acties oorlogsmisdaden.

Rond 19461947 kwam Van der Spek in contact met professor Léon Rosenfeld, van het Verbond van Wetenschappelijke Onderzoekers, een beweging van antimilitaristischesocialistische natuurwetenschappers. Geïnspireerd door een lezing van Rosenfeld werd Van der Spek een overtuigd antimilitarist. Rosenfeld koppelde het socialisme aan het verzet tegen atoombewapening, zoals Van der Spek ook later zou doen. Van der Spek sloot zich aan bij de – marginale – vredesbeweging en werd lid van de linkse Socialistische Unie (tussen 1950 en 1953).

Vanaf 1949 was Van der Spek docent natuur- en scheikunde op een middelbare school in Brielle en later in Den Haag. Daarna was hij tussen 1953 en 1967 leraar natuur- en scheikunde op Het Baarnsch Lyceum. In Baarn gaf hij les aan prinses Christina.

Politieke levensloop

In de jaren 19501953 was Van der Spek lid van de Socialistische Unie en in 1957 werd hij een van de oprichters van de Pacifistisch Socialistische Partij (PSP). Hij was lid van het bestuur van de PSP tussen 1957 en 1959.

In 1963 werd Van der Spek verkozen in de Eerste Kamer voor de PSP. In de senaat werd hij fractievoorzitter. Bij de verkiezingen van 1967 werd hij verkozen in de Tweede Kamer. In de Kamer sprak Van der Spek met name over buitenlandse zaken en defensie. Hij interpelleerde verscheidene ministers over onderwerpen zoals de wapenindustrie en -handel, het zelfbeschikkingsrecht van koloniën en apartheid.

Van der Spek was een van de belangrijkste gezichten van de PSP. Hij stond bekend als een erudiete en scherpe debater, maar ook als rechtlijnig en sarcastisch. Hij behoorde tot de vleugel in de PSP die een sterkere nadruk legde op het socialisme dan op het pacifisme. Hij was een fervente antikapitalist. Hij deed onder meer het voorstel om ondernemerschap in het Wetboek van Strafrecht op te nemen.

Van der Spek was ook een tegenstander van verregaande samenwerking met andere progressieve partijen, als de Partij van de ArbeidPolitieke Partij Radikalen en Democraten ’66. Van der Spek, altijd keurig in pak, vormde een merkwaardig contrast met de jonge en alternatieve aanhang van de PSP. Van der Spek – een overtuigd republikein – weigerde, als enige van zijn fractie, in 1967 zich aan te sluiten bij de gelukswensen van de Tweede Kamer aan prinses Beatrix bij de geboorte van Willem-Alexander, vanwege de staatkundige betekenis van die gelukwens.

Van der Spek was Kamerlid tot 1977 toen de PSP slechts één zetel overhield bij de Kamerverkiezingen. Toen Bram van der Lek, het enige Kamerlid voor de PSP, zich in 1978 terugtrok uit de Kamer, volgde Fred van der Spek hem op in de eenmansfractie. Vanaf dat moment was hij fractievoorzitter en politiek leider van de PSP.

Op 30 april 1980 bleef hij vanwege principiële redenen weg bij de inhuldiging van koningin Beatrix. In 1981 was Van der Spek lijsttrekker en won de partij twee zetels. Bij de vervroegde Kamerverkiezingen van 1982 trad hij opnieuw op als lijsttrekker. Wederom haalde de PSP drie zetels.

Mijn beste mannen, ik hou het voor gezien !!!!

Fred van der Spek verlaat vroegtijdig het PSP-congres (1985)

In 1985 trad Van der Spek uit de PSP toen niet hij maar Andrée van Es door het partijcongres – met een nipte meerderheid – verkozen werd tot lijsttrekster van de PSP. Achter de verkiezing van Van Es lag een machtsstrijd in de PSP tussen diegenen die, als Van der Spek, een onafhankelijke koers voorstonden en zij die wilden samenwerken in een groen-links blok.

Met de verkiezing van Van Es koos de PSP voor samenwerking met de Politieke Partij Radikalen (PPR) en Communistische Partij van Nederland (CPN), wat uiteindelijk zou leiden tot de vorming van GroenLinks. Van der Spek vormde een aparte fractie en werd aanvoerder van de Partij voor Socialisme en Ontwapening, die echter aan de vooravond van de Tweede Kamerverkiezingen van 1986 bezweek aan interne conflicten.

In 1992 werd Van der Spek lid van de PSP’92, een voortzetting van de PSP, opgericht door PSP-leden die tegenstander waren van de fusie met PPR, CPN en EVP tot GroenLinks. Ook de PSP’92 werd electoraal niet succesvol. Van der Speks politieke activiteit beperkte zich tot het af en toe bezoeken van afdelingsvergaderingen van deze partij, zo gaf hij in een interview in 2008 aan.

In een interview met Coen Verbraak voor Vrij Nederland in 2003 blikte Van der Spek terug op zijn politieke carrière en stelde met verdriet vast, zo schreef Verbraak, dat “een groot deel van dat oude PSP-gedachtegoed straks gelijktijdig met hem zal sterven”.

In partijleiders van GroenLinks als Rosenmöller en Halsema zag hij “niets, helemaal niets natuurlijk” van zijn eigen ideeën terug, maar ook in de Socialistische Partij zag hij geen alternatief; de laatste herziening van het SP-programma betekende volgens hem dat “datgene wat op socialisme léék, er ook nog uit is gegaan”.

Over de Nederlandse politiek anno 2003 zei hij: “socialisten zie ik niet meer, zeker niet in Den Haag. Wat het socialisme betreft moet je eigenlijk in de verleden tijd praten.”

Meer voor fred van der spek

Fred van der Spek – Wikipedia

A.G. (Fred) van der Spek – Parlement & Politiek

Oud-PSP-leider Fred van der Spek overleden

Oud-PSP-politicus Fred van der Spek overleden

Voormalig leider PSP Fred van der Spek (93) overleden

Pacifist en oud-politicus Fred van der Spek (PSP) overleden

Afl.30: Fred van der Spek – Een uur Ischa

Fred van der Spek Profielen | Facebook

Afbeeldingen van fred van der spek

Meer afbeeldingen voor fred van der spek

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

 

Oud-PSP-politicus Fred van der Spek overleden

Telegraaf 01.12.2017 De pacifistische oud-politicus Fred van der Spek, die jarenlang een van de partijen aanvoerde die zijn opgegaan in GroenLinks, is overleden. Van der Spek stierf vorige week, bevestigt GroenLinks. Hij is 93 jaar geworden.

Van der Spek was decennialang kopstuk van de links-radicale Pacifistisch-Socialistische Partij (PSP). Hij zat in de jaren zestig al voor die partij in de Eerste Kamer en was van 1978 tot 1985 fractievoorzitter in de Tweede Kamer. Als volksvertegenwoordiger viel hij op met zijn felle verzet tegen onder andere het Amerikaanse optreden in Vietnam, de NAVO en iedere vorm van westers „imperialisme.”

De PSP ging in 1990 op in GroenLinks, maar toen had Van der Spek, die niets voor de samenwerking voelde, de partij al verlaten. Een paar jaar eerder was hij na interne ruzies voor zichzelf begonnen. Maar hij kreeg met zijn nieuwe Partij voor Socialisme en Ontwapening niet genoeg stemmen om weer in de Kamer te komen.

GroenLinks-voorzitter Marjolein Meijer noemt Van der Spek een „zeer gedreven man die niet bang was markante keuzes te maken.” Ze roemt „zijn bewonderenswaardige maatschappelijke betrokkenheid.”

‘Mister PSP’ Fred van der Spek, de man die vond dat hij gelijk had

NOS 01.12.2017 Op 93-jarige leeftijd is de socialist Fred van der Spek overleden. Hij zat bijna twintig jaar, van 1967 tot 1986, in de Tweede Kamer voor de Pacifistisch Socialistische Partij (PSP), waarvan de laatste acht jaar als fractieleider.

Ter karakterisering van Van der Spek is het woord rechtlijnig op zijn plaats. Hij was in de jaren zeventig en tachtig, een tijd dat links nog populair was, hét gezicht van het principiële, onbuigzame antimilitarisme, socialisme en republikanisme. Omdat hij geen concessies wenste te doen, brak hij uiteindelijk met zijn partij toen die besloot samen te werken met de PPR en de CPN, een samenwerking waaruit later GroenLinks voortkwam.

Scheikunde

Van der Spek was scheikundige en werkte van 1953 tot 1967 als leraar natuur- en scheikunde aan het Baarnsch Lyceum, waar ook de prinsessen op zaten. Hij was van huis uit socialist. Door zijn natuurwetenschappelijke achtergrond werd hij in 1946 ook pacifist. Een hoogleraar natuurkunde overtuigde hem van de verderfelijkheid van de atoombom.

Hij hield daarvan zijn adagium over: de wereld zal socialistisch zijn, of ze zal níet zijn. Hij wilde niet zomaar wat hervormingen, hij wilde het kapitalistische systeem van vrije ondernemingsgewijze productie volledig afschaffen en vervangen door een systeem waarin de arbeiders en de gemeenschap controle over de productie hadden.

Sarcastisch en scherp

In 1957 was Van der Spek een van de oprichters van de PSP, waarvoor hij in 1963 als fractieleider in de Eerste Kamer kwam en in 1967 in de Tweede Kamer. Hij viel op als een sarcastisch en scherp debater, en een onverzoenlijk tegenstander van de NAVO, de Amerikanen en rechts in het algemeen.

De PSP was aanvankelijk een partij van keurige vrijzinnige dominees en andere zweverige idealisten, maar werd vanaf 1965 overgenomen door langharige vertegenwoordigers van de protestgeneratie, met vaak extremistische ideeën. De in pak gestoken en geaffecteerd pratende Van der Spek stak daar uiterlijk nogal bij af, maar in zijn ideeën was hij zeker niet minder radicaal.

Isolement

Door zijn starre standpunten raakte de PSP in de jaren zeventig geïsoleerd, ook van de PvdA, waar voor die tijd lokale samenwerking mee op gang was gekomen. Na de verkiezingen in 1977 hield de PSP maar één zetel over; later werden het er weer drie, maar de klein-linkse partijen kwamen nooit meer in de buurt bij hun scores uit het begin van de jaren zeventig.

Het leidde tot samenwerkingsgesprekken, waarin Van der Spek en zijn ‘spektariërs’ steevast de boot afhielden en in 1985 zelfs de deur naar klein-links in het slot gooiden.

Gezeur over samenwerking

Het tij keerde echter toen het partijcongres in datzelfde jaar verrassend niet Van der Spek, maar Andree van Es als lijsttrekker koos. ‘Mister PSP’, zoals hij werd genoemd, was het gezeur over linkse samenwerking zat, stapte met enkele honderden leden uit de PSP en richtte de Partij voor Socialisme en Ontwapening op, die kort daarna door onderlinge ruzies ten onder ging. In 1992 probeerde hij het nog een keer met de PSP 92, maar ook dat leidde tot niets.

Vreugdeloos

In 2003 concludeerde hij in een gesprek met Vrij Nederland vreugdeloos schaterlachend, dat hij helemaal niets had bereikt. Zijn gedachtengoed was volledig verdwenen, ook de SP was zo verwaterd dat hij daar niets in zag. Als hij zou sterven, zou met hem het socialisme in Nederland verdwenen zijn.

Hij had in zijn leven geleerd dat je gelijk kunt hebben, zonder het te krijgen. Maar hij had, zo vond hij, er toch maar mooi voor gezorgd dat de PSP jarenlang een herkenbaar alternatief voor links Nederland was geweest.
Pacifist en oud-politicus Fred van der Spek (PSP) overleden

AD 01.12.2017 Oud-PSP’er Fred van der Spek is vorige week op 93-jarige leeftijd overleden. Dat meldt de zoon van de policitus vandaag. Van der Spek was van 1978 tot 1985 voorzitter van de fractie van de Pacifistisch-Socialistische Partij in de Tweede Kamer. Daarvoor was hij, van 1963 tot 1967, lid van de Eerste Kamer.

Fred van der Spek, die ook buiten de politiek het pacifisme uitdroeg, ging in de Kamer regelmatig in discussie over buitenlandse conflicten en wapenhandel, meldt de NOS. Hij trof ministers als Joseph Luns en Norbert Schmelzer tegen zich.

Vanaf de oprichting van de PSP in 1957 was hij betrokken bij de partij. Toen de PSP in 1986 ging samenwerken met de PPR en de CPN stopte hij. Het plan om met een eigen partij weer in de Kamer te komen, strandde bij de verkiezingen. In 1990 ging de PSP ging op in GroenLinks.

Voormalig leider PSP Fred van der Spek (93) overleden

NU 01.12.2017 De pacifistische oud-politicus Fred van der Spek, die jarenlang een van de partijen aanvoerde die zijn opgegaan in GroenLinks, is overleden. Van der Spek stierf vorige week, bevestigt zijn familie. Hij is 93 jaar geworden.

Van der Spek was decennialang kopstuk van de links-radicale Pacifistisch-Socialistische Partij (PSP). Hij zat in de jaren zestig al voor die partij in de Eerste Kamer en was van 1978 tot 1985 fractievoorzitter in de Tweede Kamer.

Als volksvertegenwoordiger viel hij op met zijn felle verzet tegen onder andere het Amerikaanse optreden in Vietnam, de NAVO en iedere vorm van westers ”imperialisme”.

De PSP ging in 1990 op in GroenLinks, maar toen had Van der Spek, die niets voor de samenwerking voelde, de partij al verlaten. Een paar jaar eerder was hij na interne ruzies voor zichzelf begonnen door de Partij voor Socialisme en Ontwapening op te richten. De partij viel al snel na de oprichting door een conflict uit elkaar.

GroenLinks-voorzitter Marjolein Meijer noemt Van der Spek een ”zeer gedreven man die niet bang was markante keuzes te maken”. Ze roemt ”zijn bewonderenswaardige maatschappelijke betrokkenheid”.

Lees meer over: Fred van der Spek

december 1, 2017 Posted by | 2e kamer, cpn, Fred van der Spek, groenlinks, links, PPR, PSP, PvdA, sp | , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Voormalig leider PSP Fred van der Spek 1923 – 2017 R.I.P.

Eindelijk de Linkse samenwerking PvdA + Groenlinks + SP !!!

We gaan het die rechtse rakkers flink moeilijk maken !!

We gaan het die rechtse rakkers flink moeilijk maken !!

Samenwerking vanuit de oppositie

Inmiddels staan de SP, GroenLinks en de PvdA reeds in de startblokken om het kabinet Rutte-3 flink onder druk te zetten.

Strategie Rutte-3

In het midden de coalitie met 76 zetels, links en rechts daarvan de overige 74 zetels. In het debat over de regeringsverklaring vandaag 01.11.2017 gaan de oppositiepartijen op zoek naar de zwakke plekken van Rutte III. Wat wordt hun strategie?

Ken uw kabinet
Met het nieuwe kabinet treden nieuwe politici aan en krijgen bekende gezichten andere rollen. Hoe goed kent u het kabinet-Rutte III?

Rutte III-filter
Na een historisch lange formatie is het kabinet Rutte III er eindelijk. Wij gidsen je door het regeerakkoord. Hoe wordt het geld verdeeld? Wat hebben de partijen binnengesleept? En op welke punten gaat de coalitie het moeilijk krijgen?

Dezelfde premier, een nieuwe werkelijkheid
Het wordt een opgave om dit kabinet overeind te houden. Het monsterverbond van vier partijen, de minieme meerderheid in beide Kamers: bij elke stemming kan het misgaan.

Eindigt elk debat straks in 76 tegen 74?
In het eerste Kamerdebat eerder deze maand tekenden zich de consequenties af van een coalitie die stoelt op de kleinst mogelijke meerderheid. De komende jaren zal het steeds gaan om de vraag: eindigt elk debat in 76 tegen 74, of zijn er andere smaken mogelijk?

AD 02.11.2017

AD 02.11.2017

Van Ad Melkert, een PvdA-leider van heel vroeger, mochten ze zich bij de sociaal-democraten niet te veel encanailleren met de concurrerende broeders ter linkerzijde, die van de SP. Later kwamen er leiders die dat juist wel wilden, of juist weer niet, of misschien een beetje, maar dan ging iemand anders weer in een boze e-mail schrijven dat samenwerking een heilloze route was. En zo bleef de weg naar een brede linkse coalitie geplaveid met halfslachtigheid en lauwe kopjes koffie.

De Wet van Links is eigenlijk heel simpel: wanneer ze in die contreien klein zijn, en in het verdomhoekje zitten te kniezen, en geen idéé hebben hoe ze nu weer kiezers moeten zien te verleiden, dan willen ze wel.

AD 01.11.2017

AD 01.11.2017

De gezamenlijke alternatieve plannen van GroenLinks, SP en de PvdA voor het regeerakkoord van het derde kabinet-Rutte.

De historische krimp van het linkerkamp in de Tweede Kamer leidt tot niet eerder vertoonde samenwerkingsdrift. GroenLinks, SP en de PvdA presenteren vandaag gezamenlijke alternatieve plannen voor het regeerakkoord van het derde kabinet-Rutte. Samen vertimmeren zij voor 10 miljard euro aan de inkomsten en uitgaven. Lagere inkomensgroepen profiteren daarvan. Banken, grote bedrijven en particulieren met hoge inkomens gaan meer belasting betalen.

In de afgelopen weken hebben de drie partijen een reeks gezamenlijke actiepunten vastgelegd in een alternatief regeerakkoord: de btw-verhoging wordt geschrapt, de winstbelasting gaat niet omlaag, de verlaging van de inkomstenbelasting gaat niet door, het eigen risico in de zorg wordt afgeschaft, de vermogensbelasting voor miljonairs gaat omhoog en de lasten voor vervuilende bedrijven worden verzwaard.

AD 02.11.2017

AD 02.11.2017

AD 02.11.2017

AD 02.11.2017

Decennialang werd over samenwerking op links veel gepraat, zonder dat het tot concrete stappen leidde

Ze geven 10 miljard meer uit dan Rutte III en halen 10 miljard meer op aan belastingen. Onder de streep is de som nul. Hetzelfde geld, andere politieke keuzen. Zo kan het ook, willen ze maar zeggen.

Daarmee presenteren de drie zich morgen in het debat over de regeringsverklaring nadrukkelijk als een blok. Decennialang werd over samenwerking op links veel gepraat, zonder dat het tot concrete stappen leidde. Altijd waren er redenen waarom een van de drie partijen niet meedeed. Vaak zat de PvdA in het kabinet. Als dat niet het geval was, heerste vooral tussen PvdA en SP het wantrouwen.

De kiezer was ervoor nodig om de drie in elkaars armen te drijven. Zij hebben sinds 15 maart 2017 opgeteld 37 zetels, één minder dan de PvdA tot begin dit jaar in haar eentje. Ze kunnen zich geen onderlinge concurrentie veroorloven. Met enkel 14 (SP en GroenLinks) of 9 zetels (PvdA) zijn de partijen afzonderlijk kansloos tegen het coalitiefront van 76 zetels.

AD 04.11.2017

AD 04.11.2017

Onwennig

Roemer: ‘We zijn drie verschillende partijen met verschillende culturen.’ © ANP

Dus zochten Emile Roemer (SP), Jesse Klaver (GroenLinks) en Lodewijk Asscher (PvdA) elkaar de afgelopen maanden herhaaldelijk op. En zijn ze van plan dat de komende jaren te blijven doen. Het is nog wat onwennig, zegt Asscher. ‘We zijn voorzichtig met elkaar. Maar we geloven alle drie in het bieden van een wervend, vrolijk alternatief, in plaats van met elkaar bezig te zijn.’

Zo ziet Roemer het ook: ‘Dit is een ideaal moment om te kijken op welke terreinen we kunnen samenwerken.’

In de verkiezingscampagne, toen regeringsdeelname nog niet was uitgesloten, wisten uitgestoken linkse handen elkaar nog niet te vinden. Van een fusie is ook nu geen sprake, benadrukken ze. Roemer: ‘We zijn drie verschillende partijen met verschillende culturen. Maar ten opzichte van wat het kabinet nu voorschotelt is er veel dat ons bindt.’

Na de verkiezingen was Klaver twee maanden in beeld als coalitiepartner. Als hij aan tafel was gebleven, had hij deze wensen wellicht kunnen verwezenlijken. Nee, zegt hij resoluut. ‘Achter meerdere van deze punten stond een harde njet.’

In de oppositie komen de drie tot twintig alternatieve maatregelen. Al is het lijstje niet uitputtend, zegt Asscher. Op deze punten konden hun financieel specialisten elkaar vinden, maar de wensen en de kritiek van de drie partijen beperken zich er niet toe.

Verschillen

Lodewijk Asscher: ‘We hebben verschillende voorstellen. De SP zegt: je moet de pensioenleeftijd verlagen. Wij willen lagere inkomens helpen met eerder stoppen met werken.’ © ANP

En zelfs binnen de gezamenlijke plannen bestaan onderlinge verschillen. Samen willen ze een miljard uitgeven aan ‘eerder stoppen met werken’. De uitwerking ontbreekt nog. Een bewuste keuze, zegt PvdA-leider Asscher. ‘We hebben verschillende voorstellen. De SP zegt: je moet de pensioenleeftijd verlagen. Wij willen lagere inkomens helpen met eerder stoppen met werken.’ De SP en GroenLinks benadrukken dat mensen met zware beroepen eerder met pensioen moeten kunnen.

In tegenstelling tot het kabinet houden de drie partijen de vier progressieve loonbelastingschijven in stand. De verlaging van de inkomstenbelasting – vooral voordelig voor de midden- en hoge inkomens – gaat dus niet door.

Het kabinet ziet die verlaging onder meer als compensatie voor de afbouw van de hypotheekrenteaftrek. In het regeerakkoord hangt de maatregel samen met een versnelde afbouw daarvan, maar zover strekken de oppositieplannen niet.

AD 07.12.2017

De linkse partijen kunnen vrijelijk schieten op het wankele beleidsbouwwerk

Dat is de luxe van de oppositie. De linkse partijen kunnen vrijelijk schieten op het wankele beleidsbouwwerk van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Ze versleutelen een deel van het akkoord, maar, benadrukken ze, dat betekent niet dat ze de rest van de plannen omarmen.

Sterker nog, ook deze gezamenlijke rekenoefening kent een zekere vrijblijvendheid. Ze behouden zich het recht voor om afzonderlijk zaken te doen met het kabinet als dat zo uitkomt. ‘We gaan elkaar niet verrassen’, zegt Klaver. Maar het verbond is evenmin heilig. ‘Soms doe je dingen alleen en soms doe je ze samen.’

Een greep uit de lijst van PvdA, SP en GroenLinks

Ze zetten een streep door deze plannen van Rutte III
– Laag btw-tarief van 6 naar 9 procent
– Verlaging winstbelasting bedrijven
– Verlaging dividendbelasting
– Verlaging inkomstenbelasting

Dit komt ervoor in de plaats
– Hoger salaris leraren, verpleegkundigen, agenten
– Afschaffen eigen risico
– Eerder pensioen zware beroepen
– Miljonairsbelasting
– CO2-heffing voor industrie

De drie partijen geven 10 miljard meer uit dan Rutte III. Dit compenseren ze met 10 miljard hogere belastinginkomsten.

Terugblik

PvdA en GroenLinks en SP ... Yes we Can !!!!

PvdA en GroenLinks en SP … Yes we Can !!!!

Samenwerking op Links !!!

Oud-PvdA’ers hebben in het verleden meermaals opgeroepen tot een samenwerking op links. GroenLinks-leider Jesse Klaver heeft tijdens de verkiezingen steevast aangegeven wel wat te zien in een samenwerking met de PvdA en de SP. Ook oud-burgemeester en voormalig PvdA-lijsttrekker Job Cohen heeft de linkse partijen al opgeroepen een blok te vormen. Hij hoopte dat dit nog voor de verkiezingen zou gebeuren.

AD 31.05.2017

AD 31.05.2017

Klaver als leider

Het plan van Plasterk gaat wel een stuk verder. De demissionair minister van Binnenlandse Zaken wil dat de Tweede Kamerfracties van GroenLinks en PvdA fuseren. Klaver, als lijsttrekker van de grote winnaar en de grootste linkse partij, zou het blok moeten leiden.

De samensmelting onvermijdelijk, schrijft Plasterk in een brief aan de Volkskrant. ‘Als er één moment is om dit proces in gang te zetten is het nu. In plaats van negatieve aandacht voor het verlies op links genereert het interesse, en respect, net op tijd voor de gemeenteraadsverkiezingen.’

Ook moet de PvdA zich realiseren dat het tijd is een toontje lager te zingen, nu GroenLinks groter is dan de partij. Als het aan Plasterk ligt, sluit de SP zich overigens ook aan bij het ‘blok’, en zullen de partijen ook op gemeentelijk niveau fuseren.

Mogelijke fusie tussen GroenLinks, SP en PvdA  ???

Dit weekend had crisisberaad plaats onder leden van de PvdA. De partij moet een forse nederlaag verwerken en als het aan minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk ligt, lopen de overgebleven Kamerleden over maar GroenLinks.

De opmerkingen van Plasterk komen na een weekend waarin PvdA-leden tegen mogelijke regeringsdeelname hebben gestemd. Het is tijd voor de PvdA om haar wonden te likken en eerst eigen zaken op orde te krijgen, luidt het oordeel..

Lodewijk Asscher   ✔@LodewijkA

Samenwerking met links is belangrijk, maar de PvdA zal de PvdA-kiezers vanuit eigen kracht vertegenwoordigen 09:16 – 20 maart 2017

Sywert van Lienden   ✔@Sywert

Plasterk maakt geesten rijp voor fusie GroenLinks/PvdA via eerste opstapje: samenwerking van fracties (daarna gezamenlijke lokale lijsten?).https://twitter.com/JaapJansen/status/843571939897688064 …

22:27 – 19 maart 2017

Ook op gemeentelijk niveau

Dat linkse blok is volgens Plasterk vergelijkbaar met de Britse Labour-partij en de Democraten in de Verenigde Staten. Per gemeente moeten de mogelijkheden voor de fusie worden bekeken, vindt Plasterk. ‘Het is organisatorisch een grote klus, vraagt psychologisch om het inleveren van oude vormen en gedachten, maar kan ook een enorme hoop positieve energie genereren.’

Lodewijk Asscher (links) en Ronald Plasterk.

PvdA-lijsttrekker Lodewijk Asscher zegt op Twitter echter weinig te voelen voor de voorgestelde fusie.  ‘De PvdA zal de PvdA-kiezers vanuit eigen kracht vertegenwoordigen.’

Neergang PvdA

De ontwikkeling van de Partij van de Arbeid is tekenend voor de politieke ontwikkeling van Nederland na de Tweede Wereldoorlog. Vanuit een historisch perspectief blijkt dat de neergang van de Partij van de Arbeid al begon rondom 1966.

Nieuw Links

De CPN was binnen het Nederlandse politieke bestel een vaste waarde. Zoals PvdA-prominent en oud-communist dr. Paul Scheffer. Onder de naam Nieuw Links smeedde een groepje PvdA’ers binnen de partij een vernieuwingsbeweging die van 1966 tot 1971 opgeld deed. Initiatiefnemers waren de journalist Han Lammers en de econoom Hans van den Doel. In september 1966 werd het manifest Tien over Rood gepubliceerd. De tekst werd geschreven door Hans van den Doel, Arie van der HekReinier Krooshof, Han Lammers, André van der LouwTom PaukaRob de Rooi en Arie van der Zwan.

Rechts met de veren van links

Wat ooit elite was en rechts, ging zich met de veren van links tooien. Dit ging, en gaat, met de nodige arrogantie gepaard.  De term ‘onderbuikgevoelens’ is een geliefkoosde uitdrukking, dit afgewisseld met ‘racist’ of zelfs ‘fascist’ voor de wat steviger gevallen. De vroeger gangbare politieke termen ‘rechts’ en ‘links’ hadden hun inhoud verloren, in feite waren de termen van plaats gewisseld.

Degenen die achterbleven waren de laagopgeleiden en middenklassers, wier inkomens relatief steeds verder achterbleven. De stagnatie van lagere inkomensgroepen deed zich voor terwijl de reële inkomens van de top 1 procent hoogste inkomens in de wereld met 60 procent zijn gestegen sinds het midden van de jaren ’70.

In die tijd kwam ook de kreet ‘links lullen, rechts vullen’ in zwang, naar aanleiding van de lange rij mensen die zich ‘links’ noemden maar zichzelf ‘rechts’ wisten te verrijken. Voor de extremere inkomens had oud-premier Wim Kok het over “exhibitionistische zelfverrijking”, terwijl deze oud vakbondsman, PvdAer en socialistisch spreker later zelf maar al te graag lid werd van Raad van Commissarisen bij multinationals.

Meedoen in onzekerheid

De kabinetten Kok I (1994-1998) en Kok II (1998-2002), beiden gevormd door PvdAVVD en D66 werden ‘paars’genoemd, een bijzonderheid omdat voor het eert sinds 1918 geen confessionele partijen zitting in een kabinet hadden. De omhelzing  van de sociaal democraten met de liberalen was als die van een wurgslang. Dit met welgemeende deelneming van de liberalen.

De globalisering van bedrijven heeft veel meer geholpen hun winsten te verbeteren dan het de lonen deed toenemen. Geen wonder dat Nederlanders niet meer geloven dat de ‘gewone man’ een eerlijk aandeel in de welvaart krijgt. Dat de reële lonen voor de werkende en middenklasse gedurende vele decennia stagneren wordt ondermeer bevestigd in de inaugurele rede getiteld Meedoen in onzekerheid (juni 2016) van het hoofd van de onderzoekssector Arbeid en Participatie van het Sociaal Cultureel Planbureau, prof. dr. J.C. Vrooman.

De publieke ontevredenheid hing, en hangt, vooral samen met het stagneren van lonen. Een schrale troost voor de PvdA is dat een vergelijkbaar patroon zich voordoet in andere westerse landen, uiteraard ieder met een eigen accent. Zo beschouwde de Franse econoom Thomas Piketty het thema economische ongelijkheid vanuit een historisch en statistisch oogpunt. Hij kreeg internationale bekendheid na de publicatie van Le Capital au XXIe siècle in 2013 .

Meer voor De neergang van de PvdA

zie; Fusie PvdA, GroenLinks, SP ??

zie ook: Lijstverbinding PvdA, GroenLinks, SP ??

en zie ook: PvdA-Plus is linkse samenwerking met PvdA + Groenlinks + SP + D66 !!!

zie ook nog: PvdA 70 jaar partijvernieuwing

zie ook: Het Rode Bolwerk in Amsterdam is gebarsten – deel 2

zie ook: De SP-light van Job Cohen viel verkeerd bij de PvdA-achterban

zie ook: De PvdA op weg naar SP-light ???

Zie ook: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente – deel 2

Zie ook: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente !?!?!? deel 1

Zie ook: Manifest Linkse oppositie SP, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en de FNV

Zie ook: Provinciale verkiezingen 02.03.2011 – Groenlinks, PvdA, SP en ook D66 Samen ?

Zie ook: Een Links Den Haag – samenwerking SP, Groenlinks en PvdA

Zie ook: Geen Samenwerking PvdA, Groenlinks, SP en D66 ?

Zie ook: Guusje ter Horst en Jolande Sap – PvdA, Groenlinks en D66 samen

En ook nog: PvdA mobiliseert Nederland in strijd tegen het Rechtse Kabinet Rutte 1- deel 2

En verder ook: De PvdA mobiliseert Nederland in strijd tegen het Rechtse Kabinet Rutte 1 deel 1

Samsom wil dat PvdA en GroenLinks samengaan in één fractie

AD 07.12.2017 Oud-partijleider Diederik Samsom van de Partij van de Arbeid pleit ervoor dat de fracties van PvdA en GroenLinks in de Tweede Kamer samengaan. Dat zou de opmaat kunnen zijn naar een fusie van beide partijen.

Samsom doet zijn uitspraken in het boek De neergang van de PvdA van NOS-journalist Wilco Boom, dat vandaag verschijnt. In het boek blikken prominente PvdA-politici terug op de desastreus verlopen verkiezingen van dit jaar, waarbij de voormalige regeringspartij 29 zetels in het parlement verloor. Het is de grootste nederlaag in de parlementaire geschiedenis.

,,Misschien is het wel tijd voor een nieuwe fusiegolf”, zegt Samsom. Hij noemt een fusie tussen de PvdA en GroenLinks ‘de ultieme formule’. ,,Je kunt daarvoor het beste als twee afzonderlijke partijen de verkiezingen ingaan en voor de verkiezingen al aankondigen dat je daarna één fractie vormt. Dan kun je alles houden zoals het is, geen partijfusies, gezamenlijke lijsten, geen statutenwijzigingen. Als je eerst één fractie vormt, kun je daarna zien hoe je verdergaat.”

Misschien is het wel tijd voor een nieuwe fusiegolf

Oppositie

Nu PvdA en GroenLinks allebei in de oppositie zitten, ‘zul je zien dat ze vaak hetzelfde stemmen, dat Kamerleden van de ene partij het woord zullen gaan voeren in debatten en zo groei je naar elkaar toe’, aldus Samsom. Volgens hem is GroenLinks ‘eigenlijk gewoon een sociaal-democratische partij geworden’. ,,Maar dan met een hoogopgeleidenrandje.”

Het is niet voor het eerst dat wordt gesproken over een fusie tussen PvdA en GroenLinks. Met de voormalig partijleider van GroenLinks, Bram van Ojik, had Samsom in zijn tijd als PvdA-leider overleg over het samengaan in één fractie. Dat liep uiteindelijk op niets uit. GroenLinks-leider Jesse Klaver zei vorig jaar wel voorstander te zijn van ‘een progressieve samenwerking’.

Kort na de verkiezingen in maart zei voormalig PvdA-minister Ronald Plasterk dat links zich moet ‘hergroeperen’, het liefst voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. Partijleider Lodewijk Asscher liet weten daar niets voor te voelen. ,,Samenwerking met links is belangrijk, maar de PvdA zal de PvdA-kiezers vanuit eigen kracht vertegenwoordigen”, gaf hij aan. Prominente PvdA’ers zoals Jeroen Dijsselbloem voelen er helemaal niets voor. Volgens hem zou een fusie niets oplossen en alleen leiden tot een afsplitsing of de oprichting van een nieuwe linkse partij.

Enthousiast

Ondertussen zoeken PvdA, GroenLinks én SP elkaar steeds vaker op in de Tweede Kamer. Zo vormden de partijen samen een blok tegen het kabinetsbesluit om de dividendbelasting af te schaffen. Ze hebben gezamenlijk voorstellen gedaan, onder meer om de btw-verhoging van kabinet Rutte-III te schrappen, de winstbelasting en de inkomstenbelasting niet te verlagen en het eigen risico in de zorg af te schaffen. ,,We zijn zeer enthousiast over de samenwerking met GroenLinks en SP”, zegt een woordvoerder van de PvdA-fractie.

In het boek van Wilco Boom pleit oud-minister van Buitenlandse Zaken en eurocommissaris Frans Timmermans óók voor meer samenwerking. ,,Ik weet niet of dat een fusie zou moeten worden, maar het is natuurlijk zo langzamerhand wel van de knotse als de linkse partijen elkaar nog beconcurreren, gelet op de electorale situatie in Nederland.”

Het is natuurlijk zo langzamerhand wel van de knotse als de linkse partijen elkaar nog beconcurreren, gelet op de electorale situatie in Nederland

Links en bonden richten samen pijlen op Rutte III

VK 06.12.2017  Goedemiddag. Niet alleen de linkse oppositie heeft de handen ineengeslagen in haar strijd tegen het kabinet, ook de vakbeweging kiest voor verzet tegen Rutte III.

FNV-bestuurder Tuur Elzinga. © Guus Dubbelman / de Volkskrant

VERZET VAN DE DAG
Tornen aan de AOW-leeftijd

Het is bijna midwinter en de linkse lente gloort. Steeds vaker trekken, van groot naar klein, GroenLinks, SP en PvdA in het parlement samen op. De FNV gooit nu ook de kont tegen de krib. Zo tekent zich een links front af tegen het kabinetsbeleid.

Eerder vonden de linkse oppositie en de bonden elkaar al in hun steun aan de stakende onderwijzers. Nu wil de FNV alleen nog met het kabinet praten over verbouwing van het pensioenstelsel als de AOW-leeftijd ter discussie staat. Dat stelt FNV-bestuurder en oud-SP-senator Tuur Elzinga in gesprek met de Volkskrant. De kans op een akkoord nadert daarmee het nulpunt.

Ook SP, PvdA en GroenLinks pleiten voor vroeger pensioen voor dakdekkers en stukadoors. In hun alternatieve plannen voor het regeerakkoord trekken ze er een miljard voor uit. Weliswaar vinden werkgevers het ook een fijn idee om ouderen eerder met pensioen te kunnen laten gaan – dat is in hun ogen vaak duur, onwillig en weinig flexibel volk, dat als het zich ziek meldt meteen erg ziek is. Maar de discussie wie eerder met pensioen zou kunnen gaan, zoals mensen met ‘zware beroepen’, wordt al ruim tien jaar vruchteloos gevoerd.

Tornen aan de koppeling van de AOW-leeftijd aan de levensverwachting van 65-plussers, is voor het kabinet dan ook schoppen tegen een heilig huis. Maar laat dat nu precies zijn waar de ‘destructieve drie’ (zoals GL, SP en PvdA in coalitiekringen smalend worden genoemd) én de vierde musketier, de FNV, hun zinnen op hebben gezet: de nieuwe heilige huisjes van Rutte III omver blazen. Actievoeren is het nieuwe polderen.

De drie linkse leiders in de Tweede Kamer: Roemer, Asscher en Klaver. © anp

View image on Twitter

     Lodewijk Asscher  ✔@LodewijkA

#poinactie  11:24 AM – Dec 6, 2017

VERZET VAN DE DAG II
1.400.000.000 euro

Het kabinet besteedt 1,4 miljard euro aan het afschaffen van de dividendbelasting. Een schande, vinden de drie linkse partijen. Dat geld kun je aan heel veel andere sociale dingen uitgeven. Aan minder eigen risico in de zorg bijvoorbeeld, of aan het niet verhogen van het lage btw-tarief, of (hierboven reeds genoemd) aan een vroeger pensioen voor zware beroepen. Er lijkt haast geen eind aan die 1,4 miljard te komen. Bij één dossier valt het puzzelstukje precies op z’n plek: de onderwijzers in het basisonderwijs. Want hoeveel geld willen zij voor extra loon en lagere werkdruk? Precies 1,4 miljard.

Kwestie van inkoppen voor Asscher, Klaver en Roemer. Ze grijpen het debat over de onderwijsbegroting, deze week in de Kamer, aan voor een opiniestuk. ‘Kies voor kinderen, niet voor aandeelhouders!’, schrijven ze vandaag in het AD. Gisteren kondigden de onderwijzers een nieuwe staking aan. Op 12 december gaan de basisscholen dicht.

Volg en lees meer over: POLITIEK   NEDERLAND   DAGKOERSEN

Opinie: Wederopstanding van links kan niet uitblijven

VK 06.12.2017 Met afnemende baanzekerheid en stagnerende lonen lijkt een revival van links waarschijnlijk.

Gematigde centrumpolitici hebben tegenwoordig Stealers Wheel prominent op hun Spotify-playlist: ‘Clowns to the left of me, jokers to the right.

Here I am, stuck in the middle.’

Een andere zin uit Stuck in the Middle zal juist steeds minder herkenbaar zijn voor veel kiezers: ‘Well, you started off with nothing, And you’re proud that you’re a self-made man.’

Westerse leiders moeten opereren in een klimaat van grote sociale onvrede waarin de overtuiging dat je met hard, eerlijk werk ver kunt komen steeds verder verwatert onder invloed van scheve inkomens- en welvaartsverdeling en het gebrek aan florissante vooruitzichten voor Jan Modaal. Door globalisering en automatisering is de baanzekerheid afgenomen en zijn reële lonen gestagneerd.

Veel arbeidsmarkten zijn geliberaliseerd om concurrerend te blijven. Dat heeft voordelen, maar betekent ook meer flexibele en parttime banen, waardoor bedrijven minder snel in deze werknemers investeren. Dit beperkt de carrièremogelijkheden en ondermijnt de productiviteit.

Westerse leiders moeten opereren in een klimaat van grote sociale onvrede

Ondertussen staan sociale vangnetten steeds minder strak gespannen door het gewicht van de schuldenbergen in westerse samenlevingen. Daarbij nemen twijfels toe of immigratie wel zoveel voordelen biedt als de economische theorie in de schoolboekjes claimt. Bovendien speelt bij menigeen in een hoekje in het achterhoofd ook angst voor extremisme.

Door deze ontwikkelingen zijn velen in het Westen naar beneden geduikeld op de piramide van Maslow. Nog meer mensen dreigen te volgen. Chargerend gesteld: waar voorheen mensen zich druk maakten over zelfontplooiing, erkenning en waardering, ontstaan nu steeds meer zorgen over basale behoeften: veiligheid en sociaaleconomische zekerheid.

In theorie zou de overheid de negatieve effecten van globalisering kunnen verzachten via herverdeling van de welvaart. Dit betekent het belasten van de winnaars (bedrijven, aandeelhouders en hoogopgeleiden) en meer financiële ondersteuning en scholing voor degenen wier reële inkomen in de verdrukking zit en die nauwelijks nog baanzekerheid hebben.

Mensen maken zich steeds meer zorgen over basale behoeften: veiligheid en sociaaleconomische zekerheid

Het grote probleem is dat juist de grootste winnaars van de globalisering hun kapitaal en activiteiten gemakkelijker naar het buitenland verplaatsen dan de meeste werknemers en (daardoor) overheden tegen elkaar kunnen uitspelen voor de meest aanlokkelijke belastingvoordelen. Hierdoor zien overheden zich gedwongen werknemers zwaarder te belasten dan bedrijven en aandeelhouders. Met begrijpelijke toenemende onvrede. De globaliseringswinnaars profiteren optimaal van de infrastructuur in westerse landen, maar dragen naar verhouding weinig bij aan het in stand houden en verbeteren van die infrastructuur.

De OESO concludeert dat overheden sinds 2007 burgers zwaarder en bedrijven juist minder zijn gaan belasten. Ook het beleid van de centrale banken heeft bedrijven en kapitaalbezitters meer bevoordeeld dan werknemers en weinig kapitaalkrachtige jongeren.

In Nederland maar ook in de VS zet deze trend door: belastingverlagingen in de VS die vooral het bedrijfsleven ten goede komen en in Nederland afschaffing van de dividendbelasting.

Links mag op veel plekken in het Westen met een rechtse hoek geveld zijn , de liberaliseringspendule is zodanig ver uitgeslagen dat de doodverklaring van links juist wel eens prematuur kan blijken. Een opleving van linkse partijen kan niet uitblijven. De eerste tekenen zijn er al met de toenemende aandacht voor een basisinkomen en de grote populariteit van de voor Amerikaanse begrippen zeer progressieve Elizabeth Warren en Bernie Sanders en van de uitgesproken linkse Jeremy Corbyn in Groot-Brittannië die de Labour-partij naar zijn hand zet.

Het wachten is op het moment dat links zich op meer plekken opnieuw uitvindt. De kans daarop is nu juist aanwezig vanwege het crisisgevoel en de daaropvolgende overlevingsdrang bij veel progressieve partijen na dramatische verkiezingsuitslagen en het huidige sociaaleconomische klimaat waarin het ontzettend goed gaat volgens de beurzen en krantenkoppen maar dit gevoel ontbreekt in menig huishouden.

Clinton, Tony Blair en Wim Kok worden gezien als politici die de bijl aan de wortel van de linkse partijen leggen

Vorige maand 25 jaar geleden werd Bill Clinton verkozen tot Amerikaans president (terwijl Corbyn toen al in het Britse parlement opkwam voor gepensioneerden, zieken en andere kwetsbare groepen). Clinton, Tony Blair en Wim Kok worden gezien als politici die de bijl aan de wortel van de linkse partijen leggen met hun omarming van het liberalisme en de globalisering.

In november 1992 kwam ook een van de meest energieke, opgefokte, boze protestalbums van de afgelopen decennia uit: de debuutplaat van raprockformatie Rage Against The Machine met de volgende frase die linkse partijen als muziek in de oren moet klinken:

‘Yes I’ll display the fitness, and flip like a gymnast..Raise my fist and resist!’

Als links weer overeind springt, breekt voor bedrijven en financiële markten een mindere tijd aan. De afgelopen decennia bevoordeelde het economische systeem kapitaal ten opzichte van arbeid. Een verschuiving de andere kant op zou niet verbazen, met weer een groter deel van het nationaal inkomen voor werknemers en met mogelijk meer indamming van internationale concurrentie.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   POLITIEK   OPINIE

Linkse partijen willen 1,4 miljard extra voor onderwijs

AD 05.12.2017 De drie linkse oppositiepartijen in de Tweede Kamer willen in totaal 1,4 miljard extra investeren in onderwijs. Om dat mogelijk te maken, willen ze een streep zetten door het afschaffen van de dividendbelasting. Dat levert precies hetzelfde bedrag op.

Laat de groeiende economie ten goede komen aan de mensen die voor ons allemaal werken

Dat schrijven Lodewijk Asscher (PvdA), Emilie Roemer (SP) en Jesse Klaver (GroenLinks) morgen in een opiniestuk in deze krant. De partijen komen bij het debat over de onderwijsbegroting morgen met het gezamenlijke plan. Volgens het drietal kan het kabinet niet ‘zonder enige onderbouwing zo veel geld weggeven aan buitenlandse beleggers, terwijl de nood zo hoog is in het onderwijs’.

De drie partijen wijzen op het hoge aantal burn-outs in het onderwijs en de inmiddels 17.000 vacatures op basisscholen en middelbare scholen. ,,Dat aantal loopt op. Een goede leraar voor de klas is dus steeds minder vanzelfsprekend.” Als er politieke keuzes worden gemaakt, moet het geld naar ‘het grootste probleem, de grootste uitdaging’. Nu het weer beter gaat met de economie is dat volgens PvdA, SP en GroenLinks het onderwijs. ,,Laat dat ten goede komen aan de mensen die voor ons allemaal werken.”

Dividendbelasting

Die 1,4 miljard moest er komen. Niet voor de leraren, maar voor de buitenlandse beleggers

In plaats daarvan kiest Rutte III met het afschaffen van de dividendbelasting ‘voor de aandeelhouders, voor de multinationals, maar niet voor ons onderwijs’, schrijven Asscher, Roemer en Klaver. ,,Premier Rutte maakt zijn keuze in ieder geval gepassioneerd. Het in stand houden van de dividendbelasting was ‘een onverantwoord risico’ aldus de premier. Die 1,4 miljard moest er komen. Niet voor de leraren, maar voor de buitenlandse beleggers.”

Voor het primair onderwijs was al 270 miljoen euro vrijgemaakt om de lonen te verhogen en 450 euro om de werkdruk naar beneden te brengen. De basisschoolleraren vinden dat niet genoeg. Zij eisen in totaal 1,4 miljard euro. De drie linkse partijen willen 700 miljoen euro uittrekken voor de basisscholen, zodat de boze docenten in totaal precies het bedrag krijgen wat ze willen. Ook het voortgezet onderwijs krijgt in de linkse plannen 700 miljoen euro extra.

De kans dat het onderwijs ook echt 1,4 miljard krijgt, is echter klein. PvdA, SP en GroenLinks hebben samen 37 van de 150 zetels in de Tweede Kamer. De coalitie heeft eerder al aangegeven vast te willen houden aan de afschaffing van de dividendbelasting.

(L-R) SP-leider Roemer, Pvda-voorman Asscher en GroenLinks-fractievoorzitter Jesse Klaver

CPB: Linkse plannen alleen goed voor korte termijn

AD 08.11.2017 Plannen van SP, GroenLinks en PvdA voor aanpassing van het regeerakkoord werken op de korte termijn positief uit voor de werkgelegenheid, maar op de lange termijn niet. Dat blijkt uit een doorrekening van het Centraal Planbureau (CPB).

Met het ‘linkse regeerakkoord‘ stijgen de overheidsgaven met 9,8 miljard euro. Dat geld gaat vooral naar de zorg en de sociale zekerheid. Een van de volgens het linkse blok ‘eerlijke keuzes’ is het afschaffen van het eigen risico. Dat kost volgens het CPB 3,6 miljard euro in 2021. Ook draait links de btw-verhoging terug en wordt de dividendbelasting niet afgeschaft.

Door de investeringen stijgt de werkgelegenheid en neemt de werkloosheid af. Bovendien is er sprake van extra economische groei van 0,1 procent per jaar vergeleken met de plannen van Rutte III. De meeste huishoudens gaan erop vooruit, de hogere inkomens profiteren het minst.

Het CPB waarschuwt wel dat onduidelijk is of de daling van de werkloosheid kan worden gerealiseerd gezien de krapte op de arbeidsmarkt.

Werkgelegenheid

Voor de lange termijn komt er echter een heel ander beeld naar voren, aldus het CPB. Dan neemt de werkgelegenheid namelijk af, omdat het linkse blok de belastingtarieven niet terugbrengt naar twee schijven, het eigen risico in de zorg afschaft en de verlaging van de vennootschapsbelasting terugdraait.

Ook de houdbaarheid van de overheidsfinanciën op de lange termijn gaat erop achteruit met de plannen, schrijft het CPB.

‘Plannen linkse partijen alleen positief op korte termijn’

NU 08.11.2017 Plannen van SP, GroenLinks en PvdA voor aanpassing van het regeerakkoord werken op de korte termijn positief uit voor de werkgelegenheid, maar op de lange termijn niet. Dat blijkt uit een doorrekening van het Centraal Planbureau (CPB).

De overheidsuitgaven stijgen door de voorstellen met 9,8 miljard euro !!!!

Dat komt vooral ten goede aan de zorg en de sociale zekerheid. Het afschaffen van de eigen risico in de zorg kost in 2021 volgens het CPB 3,6 miljard euro. Ook draait links de btw-verhoging terug en wordt de dividendbelasting niet afgeschaft.

Door deze investeringen stijgt de werkgelegenheid en neemt de werkloosheid af. Dit zorgt voor extra economische groei van 0,1 procentpunt per jaar vergeleken met de plannen van het kabinet. De meeste huishoudens gaan erop vooruit, de hogere inkomens profiteren het minst.

Het CPB waarschuwt wel dat onduidelijk is of de daling van de werkloosheid kan worden gerealiseerd gezien de krapte op de arbeidsmarkt.

Op de lange termijn neemt de structurele werkgelegenheid met de plannen af. Dat komt omdat links de belastingtarieven niet terugbrengt naar twee schijven, het eigen risico in de zorg afschaft en de verlaging van de vennootschapsbelasting terugdraait.

Ook de houdbaarheid van de overheidsfinanciën op de lange termijn gaat erop achteruit met de plannen, schrijft het CPB.

Zie ook: Linkse partijen presenteren alternatief voor regeerakkoord Rutte

Lees meer over: PvdA SP GroenLinks Kabinet Rutte III

De stemming van Vullings en Van Weezel: linkse samenwerking nog geen geoliede machine

NOS 03.11.2017 In de nieuwe aflevering van De Stemming van Vullings en Van Weezel, de podcast van NOS Met Het Oog Op Morgen, evalueren Joost Vullings en Max van Weezel de aangekondigde samenwerking door de linkse partijen. Kwam daar bij de debatten over de regeringsverklaring al iets van terecht?

“Ze hebben het een beetje gedaan”, zegt Van Weezel. Vullings was ook nog niet onder de indruk: “Zoals Mark Rutte zou zeggen: Het behoeft nog enige verbetering”.

De stemming van Vullings en Van Weezel (23)

Het was voor Van Weezel wel duidelijk dat de linkse partijen afspraken hebben gemaakt over welke woorden ze gebruiken. “Over Rutte hoorde je steeds: ‘hij spekt Wall Street, hij is een vriendje van de multinationals’. Dat was ingestudeerd”.

De linkse partijen werken op een aantal concrete onderwerpen samen. Bijvoorbeeld bij het terugdringen van payroll-constructies in het bedrijfsleven. Ze trekken ook samen op tegen de btw-verhoging. “Maar helemaal van harte gaat het niet met de samenwerking. Roemer zei meteen al: het moet geen theekransje worden, we gaan niet elke week samenklitten.”

Geen hemelbestormende plannen

Dat is precies wat ze willen uitstralen, meent Vullings. “Voorheen viel dan meteen het woord fusie en waren er hemelbestormende plannen. Nu willen ze het vooral heel praktisch houden.” Op bepaalde punten zullen ze samenwerken, op andere niet en gaan ze hun eigen gang. “Ze houden het klein, zonder al te grote verwachtingen.”

In debatten kunnen ze elkaar wel heel praktisch gaan helpen. Vaak mogen er maar twee interrupties op één onderwerp worden gedaan. Dan kunnen de linkse partijen het soms van elkaar overnemen.

Seintjes en knipogen

Vullings herinnert zich het zogenoemde treintje van VVD, GroenLinks en D66. “Rutte had, toen hij nog in de oppositie zat, afspraken met Femke Halsema en Alexander Pechtold. Die zag je al rond de interruptiemicrofoon zweven en knipogen en elkaar seintjes geven. Dat was echt een geoliede machine. Die heb ik nu bij de linkse samenwerking nog niet gezien.”

Voor deze manier van politiek bedrijven is zelfs een nieuw werkwoord bedacht in Den Haag: Asscheren, aldus Max van Weezel over Lodewijk Asscher.

Van de linkse partijen presteerde Lodewijk Asscher het best in de debatten, vinden Vullings en Van Weezel. “Hij heeft het voordeel dat hij vice-premier is geweest, hij kent alle ministeries goed”, zegt Van Weezel. “Hij verzamelt heel goed informatie bij de ambtenaren en scoort dan op punten die toch al die kant op gingen. Voor deze manier van politiek bedrijven is zelfs een nieuw werkwoord bedacht in Den Haag: Asscheren.

Emile Roemer van de SP kwam minder goed uit de verf, vinden Vullings en Van Weezel. “Wat hij zei was vaak wel goed, maar het was elke keer te laat. Bij het debat over de dividendbelasting waren Klaver en Asscher al heel vaak bij de interruptiemicrofoon geweest en dan kwam Roemer nog een keer aanzetten. Op zo’n moment denk je: oh ja, hij doet ook nog mee. Roemer moet assertiever worden.”

Linkse samenwerking stelt Rutte op de proef

AD  01.11.2017 Links laat eindelijk zien dat het heus kan samenwerken. Daarmee stelt het premier Rutte vandaag in het debat over de regeringsverklaring onmiddellijk op de proef.

Deze samenwerking is niet uit nood geboren, maar uit noodzaak voor het land, aldus Lodewijk Asscher.

Het mag bijna een wonder heten. Na vele mislukte pogingen om gezamenlijk een linkse vuist te maken, zijn GroenLinks, SP en PvdA er eindelijk in geslaagd het samen eens te worden over zes ‘keuzes’ die een alternatief moeten bieden voor ‘oneerlijke’ afspraken uit het regeerakkoord. En het is niet eens een ‘moetje’, bezweert PvdA-leider Lodewijk Asscher, nu links met slechts 37 Kamerzetels in de touwen hangt. ,,Deze samenwerking is niet uit nood geboren, maar uit noodzaak voor het land.”

SP-leider Emile Roemer spreekt van ‘eerlijke keuzes’. Zo wordt de verhoging van het lage BTW-tarief teruggedraaid, krijgen bedrijven belastingverhoging in plaats van -verlaging en wordt het eigen risico in de zorg afgeschaft. ‘Mensen boven multinationals’ is het linkse motto, dat vandaag tijdens het debat over de regeringsverklaring met premier Mark Rutte ongetwijfeld veelvuldig besproken zal worden. ,,Het is niet uit te leggen dat er miljarden gaan naar multinationals, terwijl de boodschappen voor gewone mensen duurder worden”, meent GroenLinks-voorman Jesse Klaver.

Financiële dekking

Eigenlijk is dit een soort nationaal kabinet: er is een noodzaak om ook bij andere partijen aan te kloppen, aldus Theo Camps, hoogleraar organisatie- en bestuurskunde Universiteit van Tilburg.

Nu weten Klaver, Roemer en Asscher heus wel dat het nieuwe kabinet hun plannen niet zal omarmen. De inkt van het gedetailleerde regeerakkoord is nog maar net droog. Maar ze willen wel een signaal afgeven: hoe het anders kan. En mét financiële dekking – daaraan ontbrak het linkse plannen in het verleden nog wel eens. Alleen hebben de partijen niet de moeite genomen hun plannen door te laten rekenen om zo te kijken wat de consequenties zijn, bijvoorbeeld voor de werkgelegenheid.

Rutte heeft een meerderheid voor zijn plannen. Toch kan hij het zich niet veroorloven om de oppositie in de gordijnen te jagen door het staaltje linkse huisvlijt naar de prullenbak te verwijzen. Het debat over de regeringsverklaring is een mooie gelegenheid om Rutte eens te testen. ,,Ze zeggen dat ze ook de hand willen reiken aan de oppositie, maar het blijft tot nu toe bij mooie woorden.

Kijk naar de bezuinigingen op de wijkverpleging. Er waren 71 stemmen om die terug te draaien, maar het kabinet beweegt niet. Houden ze dat vol, dan krijgen ze te maken met een chagrijnige Kamer”, dreigt Asscher, eindelijk verlost van het regeringsjuk.

En reken maar dat oppositiepartijen erin zullen slagen om plannen die nu nog in beton gegoten lijken aan te passen, voorspelt Theo Camps, die als hoogleraar organisatie- en bestuurskunde is verbonden aan de Universiteit van Tilburg. ,,Hoewel de oppositie er alles aan zal doen deze coalitie uit elkaar te spelen, liggen er juist ook veel kansen. Eigenlijk is dit een soort nationaal kabinet: er is een noodzaak om ook bij andere partijen aan te kloppen.”

Huwelijk

De vraag is in hoeverre het kabinet echt kan meebuigen. Hoogleraar politicologie Kees Aarts is daarom pessimistischer. ,,Die ene stem die nu de doorslag geeft, trekt een wissel op hoe je met elkaar omgaat.” Hij vergelijkt de coalitie met een huwelijk: je belooft afspraken te maken en na te komen én bij elkaar te blijven – in het geval van een coalitie een relatief overzichtelijke periode van vier jaar.

Aarts: ,,Dit keer was de formatie ingewikkeld en is er lang met elkaar gesproken. Dan is er een gevaar dat de partners kort na het ceremonieel – wat we nu net achter de rug hebben – zeggen: als jij dit of dat niet wilt, ga ik wel naar een ander toe.” De Groningse hoogleraar denkt juist dat dit kan zorgen voor een breuk.

Asscher wil het kabinet best uit elkaar spelen, erkent hij. ,,Als het voor een goed doel is – als dat beter is voor de koers van het land – dan doe ik dat.”

Hoe duurzaam de linkse samenwerking ditmaal is, moet alleen nog blijken. De voortekenen zijn niet bepaald gunstig. GroenLinks maakte in 2010 bruut een einde aan voorzichtige pogingen samen op te trekken door mee te doen aan het Kunduz-akkoord. De PvdA dumpte de linkse broeders in 2012 door met de VVD het tweede kabinet-Rutte te vormen. Elkaar blind vertrouwen kunnen Klaver, Roemer en Asscher dus niet.

Volg het debat over de regeringsverklaring live op deze site vanaf 10.30 uur.

Binnenhof: Wie is dé leider op links?

AD 31.10.2017 GroenLinks, SP en PvdA gaan samenwerken om alternatieve plannen voor het regeerakkoord te promoten. Politiek verslaggever Edwin van der Aa wil in de zevende aflevering van @Binnenhof wel eens weten welke linkse leider die kar gaat trekken: Asscher, Roemer of Klaver?

EEN GEZAMENLIJK VOORSTEL VAN PVDA, GROENLINKS EN SP

PvdA 31.10.2017 Dit is het moment om te kiezen voor investeringen in onze samenleving en in de bestaanszekerheid van iedere Nederlander.

Om te kiezen voor leraren, verpleegkundigen en politieagenten. Voor mensen die ziek zijn of een arbeidshandicap hebben. Voor een ambitieus klimaatbeleid. Voor meer betaalbare woningen. GroenLinks, SP en PvdA presenteren daarom vandaag een gezamenlijk voorstel met zes andere keuzes voor de toekomst van Nederland. Een keuze voor mensen, niet voor multinationals.

  1. Mensen boven multinationals

Wij kiezen ervoor om de dagelijkse boodschappen niet duurder te maken. Dat betalen we door de winstbelasting voor grote multinationals niet te verlagen.

  1. Leraren, agenten en verpleegkundigen boven beleggers en banken

Wij kiezen ervoor te investeren in mensen die belangrijk werk doen voor ons allemaal, in plaats van het afschaffen van de dividendbelasting  voor buitenlandse aandeelhouders. Leraren, verpleegkundigen, agenten, militairen; zij verdienen een betere beloning. Daarnaast kiezen we voor extra investeringen in wijkverpleging, en dat betalen we door de bankenbelasting te verhogen.

  1. De rekening van de zorg niet meer bij zieken

Wij kiezen ervoor om het eigen risico in de zorg helemaal af te schaffen. Dat betalen we door af te zien van de ‘vlaktaks’ waar vooral hoge inkomens van profiteren.

  1. Vooruitgang eerlijk delen

Wij kiezen ervoor niet te bezuinigen op mensen met een arbeidsbeperking. Wij kiezen ervoor eerder stoppen met werken mogelijk te maken.. Wij kiezen voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering en pensioen voor zzp’ers. Dat betalen we onder andere door extra belasting te vragen van miljonairs.

  1. Eerlijk en ambitieus klimaatbeleid

Wij kiezen voor een eerlijk en ambitieus klimaatbeleid. Geld voor duurzame energie mag niet gebruikt worden voor CO2-opslag. Grote bedrijven gaan extra betalen voor uitstoot, niet gewone Nederlanders via de energierekening. Er wordt vaart gemaakt met de sluiting van kolencentrales: de Hemwegcentrale in Amsterdam en de Engie-centrale in Rotterdam gaan nog deze kabinetsperiode dicht. De gaswinning gaat terug naar 12 miljard kuub.

  1. Bouwen, bouwen, bouwen!

Wij kiezen voor meer betaalbare huurwoningen. Iedereen moet kunnen rekenen op een fijn huis in een buurt waar je kinderen kunnen buitenspelen. We investeren in bouwen en het renoveren van huizen.

Onze keuzes

Bedragen in miljarden

PvdA

Er wordt niet bezuinigd op wijkverpleegkundigen. Die zekerheid is donderdagavond eindelijk gekomen toen ons voorstel om deze bezuiniging te schrappen werd aangenomen. En terecht! Het is een overwinning voor de ouderen, gehandicapten en chronisch zieken die van deze zorg afhankelijk zijn. Een overwinning voor al die wijkverpleegkundigen die dit belangrijke werk met hart en ziel doen. En het was niet mogelijk geweest zonder jouw steun, de steun van duizenden andere Nederlanders en van alle organisaties en alle politieke partijen die zich hier tegen hebben uitgesproken.

In het Regeerakkoord van de nieuwe regering stond een bezuiniging van 100 miljoen. En dat vonden wij schandalig. Juist nu er weer geld is om te investeren is dit niet uit te leggen. Steeds meer mensen blijven tot op hoge leeftijd thuis wonen en hebben thuis verzorging nodig. Wijkverpleegkundigen hebben het nu al zo zwaar door gebrek aan tijd en te weinig collega’s. En dan te bedenken dat het nieuwe kabinet wel geld heeft om miljardencadeaus uit te delen aan multinationals en buitenlandse beleggers.

Maar donderdag 02.11.2017  gaf de nieuwe coalitie na veel duwen en trekken toe. De bezuiniging is geschrapt. Een belangrijke overwinning, maar niet het einde van onze strijd. Er is veel meer nodig om zeker te kunnen zijn van goede zorg aan huis voor iedereen. Samen met GroenLinks en SP hebben wij laten zien dat kan. Als je andere keuzes maakt. In onze gezamenlijke plan staat een extra investering van 300 miljoen in de wijkverpleging. En laten we zien dat het wel mogelijk is het eigen risico te schrappen. Want wij willen dat iedereen zeker kan zijn van goede zorg.

Daar zetten we ons voor in. Ik hoop daarbij te kunnen blijven rekenen op jouw steun. Want wijkverpleegkundigen moeten zeker kunnen zijn dat zij de tijd en waardering krijgen die ze verdienen voor hun belangrijke werk. En ouderen, zieken en gehandicapten moeten zeker kunnen zijn van goede zorg, ook thuis.

SP  31 okt. 2017 Politiek is een kwestie van kiezen. De keuzes van de SP zijn duidelijk. Wij kiezen voor mensen. Voor samen in plaats van ieder-voor-zich. Voor een land waar de overheid aan jouw kant staat. Met zorg zonder eigen risico, hogere lonen en betaalbare woningen.

Dit kabinet kiest anders. Zij kiezen voor multinationals, duurdere boodschappen en cadeautjes voor buitenlandse beleggers. Terwijl juist de afgelopen jaren veel mensen harde klappen kregen van de politiek. Ze zagen zekerheid verdwijnen, de AOW-leeftijd stijgen en hun koopkracht amper toenemen.

Nu het beter gaat moeten we juist de zekerheid herstellen. De publieke sector opbouwen. Wij trekken samen op met iedereen die onze voorstellen voor een menselijker en socialer Nederland steunt. Vandaag laten we daarom samen met de PvdA en GroenLinks zien dat andere keuzes mogelijk zijn.

Voor mensen boven multinationals. Niet in het belang van enkelen maar in het belang van elkaar.

zie ook: https://www.youtube.com/user/SPPolitiek

GERELATEERDE BERICHTEN; 

·       Koerswijziging voor Nederland  17 december 2016

·       ‘Rapport commissie helpt bij strijd tegen economisme’  20 april 2016

·       Rik Grashoff benoemd tot voorzitter Commissie Breed Welvaartsbegrip 07 oktober 2015

Linkse partijen presenteren alternatief voor regeerakkoord Rutte

NU 31.10.2017 De drie linkse oppositiepartijen in Den Haag presenteren dinsdag een alternatief plan voor het regeerakkoord van Rutte III. GroenLinks, SP en de PvdA komen onder de leus ‘Mensen boven multinationals’ met zes eigen plannen.

In totaal wordt er door de drie partijen met 10 miljard euro geschoven. Er is geen sprake van extra investeringen of besparingen.

Allereerst wordt de verhoging van het lage btw-tarief geschrapt. In de plannen van de drie partijen kost dat 2,8 miljard euro. Daar tegenover wordt de verlaging van de winstbelasting voor bedrijven teruggedraaid. Dat levert 3,3 miljard euro op.

Overigens is dat een iets te ruime inschatting, want in de berekening van het Centraal Planbureau levert de btw-verhoging in het regeerakkoord 2,6 miljard euro op.

Naast het in stand houden van het lage btw-tarief willen ze meer geld voor wijkverpleging, agenten, docenten en militairen, gefinancierd met een extra belasting op banken.

Ook herhalen ze hun pleidooi voor het afschaffen van het eigen risico in de zorg (3,8 miljard euro), iets waar ze tijdens de verkiezingscampagne al voor pleitten.

Dit wordt in de plannen betaald door de voorgenomen hervorming van de inkomstenbelasting – waarbij er nog maar twee schijven zouden overblijven in plaats van de huidige vier – te schrappen. De zogenoemde vlaktaks is vooral gunstig voor de midden- en hoge inkomens. Opbrengsten: 5,9 miljard euro.

De drie partijen willen het eveneens mogelijk maken om eerder te stoppen met werken. De kosten daarvoor komen van een extra belasting voor miljonairs. 

Klimaat

Het klimaatbeleid wordt verder aangescherpt. Bedrijven en huishoudens worden voor 1,2 miljard euro zwaarder aangeslagen voor de CO2-uitstoot. In het huidige regeerakkoord geldt al een zwaardere belasting van CO2 voor de elektriciteitssector.

Twee kolencentrales, die aan de Hemwegcentrale in Amsterdam en de Engie-centrale in Rotterdam, willen de partijen nog tijdens deze kabinetsperiode sluiten. Ook het kabinet-Rutte III wil de kolencentrales dicht hebben, maar pas uiterlijk in 2030.

De gaswinning in Groningen wordt teruggeschroefd naar 12 miljard kuub per jaar. Nu is dat 21,6 kuub per jaar, in het regeerakkoord zijn daar geen verdere afspraken over gemaakt.

Maandag werd bekend de klimaatdoelen van Parijs met de huidige kabinetsplannen voor ongeveer de helft worden gehaald. Er zijn aanvullende afspraken met het bedrijfsleven nodig, stelt het Planbureau voor de Leefomgeving.

Tot slot moeten er meer betaalbare huurwoningen worden gebouwd en gerenoveerd.

Andere keuzes

Met hun eigen plannen willen de partijen laten zien ”dat andere keuzes echt mogelijk zijn”, zeggen partijleiders Jesse Klaver (GroenLinks), Emile Roemer (SP) en Lodewijk Asscher (PvdA).

Sinds de verkiezingen van afgelopen maart zoeken GroenLinks, SP en PvdA elkaar steeds vaker op om gezamenlijk op te trekken. Dat gebeurde vooral nadat GroenLinks als mogelijke coalitiepartner afviel. Er is vaak over samenwerking op de linkerflank gesproken, maar in de praktijk bleef het vaak bij ideeën.

Samenwerking is ook noodzakelijker geworden omdat de partijen gedrieën slechts 37 zetels hebben. Dat is er één minder dan de 38 die de PvdA er voor de verkiezingen had.

Afgelopen zomer zette Roemer de deur naar linkse samenwerking open. “Ik ga de komende tijd veel energie steken om de mensen duidelijk te maken waar we het als linkse partijen over eens zijn”, zei hij in een interview met NU.nl.

De Tweede Kamer debatteert woensdag en donderdag over het regeerakkoord van Rutte III.

Zie ook: Overzicht: De belangrijkste punten uit het regeerakkoord

Lees meer over: Kabinet Rutte III PvdA GroenLinks SP

GroenLinks, SP en PvdA: mensen boven multinationals

NOS 31.10.2017 De drie linkse oppositiepartijen komen met een gezamenlijk alternatief voor het regeerakkoord. GroenLinks, SP en PvdA noemen dat zelf “een keuze voor mensen, niet voor multinationals.”

Zo willen de drie af van de plannen van het kabinet-Rutte III om de btw te verhogen. Ze betalen dat door de voorgenomen verlaging van de winstbelasting voor grote multinationals te schrappen.

Lonen publieke sector omhoog

Verder vinden ze dat leraren, agenten, verpleegkundigen en militairen meer loon moeten krijgen en dat er meer moet worden geïnvesteerd in wijkverpleging. Daartegenover staat dat de afschaffing van de dividendbelasting niet doorgaat en dat de bankenbelasting wordt verhoogd.

GroenLinks, PvdA en SP willen ook dat het eigen risico in de zorg helemaal verdwijnt en dat wordt afgezien van het plan voor een ‘vlaktaks’. Volgens de drie profiteren vooral hogere inkomens van dat belastingvoorstel van de coalitie.

Eerder stoppen met werken

De oppositiepartijen pleiten verder onder meer voor meer mogelijkheden om eerder te stoppen met werken, het terugdraaien van een bezuiniging op mensen met een arbeidshandicap, het sluiten van alle kolencentrales, het verder beperken van de gaswinning en het verlagen van de energierekening van huishoudens.

Dat zou moeten worden betaald door onder andere een extra belasting voor miljonairs en een extra CO2-heffing voor grote bedrijven.

De Tweede Kamer praat morgen en donderdag over de plannen. Dan is het Kamerdebat over de regeringsverklaring.

Krimp op links leidt tot samenwerking: GroenLinks, PvdA en SP presenteren alternatief regeerakkoord

VK 31.10.2017 Lang besteedden de linkse partijen in de Tweede Kamer heel wat energie aan het bestrijden van elkaar. Maar de nieuwe verhoudingen in politiek Den Haag maken gezamenlijk optrekken bijna onvermijdelijk.

De historische krimp van het linkerkamp in de Tweede Kamer leidt tot niet eerder vertoonde samenwerkingsdrift. GroenLinks, SP en de PvdA presenteren vandaag gezamenlijke alternatieve plannen voor het regeerakkoord van het derde kabinet-Rutte. Samen vertimmeren zij voor 10 miljard euro aan de inkomsten en uitgaven. Lagere inkomensgroepen profiteren daarvan. Banken, grote bedrijven en particulieren met hoge inkomens gaan meer belasting betalen.

In de afgelopen weken hebben de drie partijen een reeks gezamenlijke actiepunten vastgelegd in een alternatief regeerakkoord: de btw-verhoging wordt geschrapt, de winstbelasting gaat niet omlaag, de verlaging van de inkomstenbelasting gaat niet door, het eigen risico in de zorg wordt afgeschaft, de vermogensbelasting voor miljonairs gaat omhoog en de lasten voor vervuilende bedrijven worden verzwaard.

Decennialang werd over samenwerking op links veel gepraat, zonder dat het tot concrete stappen leidde

Ze geven 10 miljard meer uit dan Rutte III en halen 10 miljard meer op aan belastingen. Onder de streep is de som nul. Hetzelfde geld, andere politieke keuzen. Zo kan het ook, willen ze maar zeggen.

Daarmee presenteren de drie zich morgen in het debat over de regeringsverklaring nadrukkelijk als een blok. Decennialang werd over samenwerking op links veel gepraat, zonder dat het tot concrete stappen leidde. Altijd waren er redenen waarom een van de drie partijen niet meedeed. Vaak zat de PvdA in het kabinet. Als dat niet het geval was, heerste vooral tussen PvdA en SP het wantrouwen.

De kiezer was ervoor nodig om de drie in elkaars armen te drijven. Zij hebben sinds 15 maart opgeteld 37 zetels, één minder dan de PvdA tot begin dit jaar in haar eentje. Ze kunnen zich geen onderlinge concurrentie veroorloven. Met enkel 14 (SP en GroenLinks) of 9 zetels (PvdA) zijn de partijen afzonderlijk kansloos tegen het coalitiefront van 76 zetels.

Onwennig

Roemer: ‘We zijn drie verschillende partijen met verschillende culturen.’ © ANP

Dus zochten Emile Roemer (SP), Jesse Klaver (GroenLinks) en Lodewijk Asscher (PvdA) elkaar de afgelopen maanden herhaaldelijk op. En zijn ze van plan dat de komende jaren te blijven doen. Het is nog wat onwennig, zegt Asscher. ‘We zijn voorzichtig met elkaar. Maar we geloven alle drie in het bieden van een wervend, vrolijk alternatief, in plaats van met elkaar bezig te zijn.’

Zo ziet Roemer het ook: ‘Dit is een ideaal moment om te kijken op welke terreinen we kunnen samenwerken.’

In de verkiezingscampagne, toen regeringsdeelname nog niet was uitgesloten, wisten uitgestoken linkse handen elkaar nog niet te vinden. Van een fusie is ook nu geen sprake, benadrukken ze. Roemer: ‘We zijn drie verschillende partijen met verschillende culturen. Maar ten opzichte van wat het kabinet nu voorschotelt is er veel dat ons bindt.’

Na de verkiezingen was Klaver twee maanden in beeld als coalitiepartner. Als hij aan tafel was gebleven, had hij deze wensen wellicht kunnen verwezenlijken. Nee, zegt hij resoluut. ‘Achter meerdere van deze punten stond een harde njet.’

In de oppositie komen de drie tot twintig alternatieve maatregelen. Al is het lijstje niet uitputtend, zegt Asscher. Op deze punten konden hun financieel specialisten elkaar vinden, maar de wensen en de kritiek van de drie partijen beperken zich er niet toe.

Verschillen

Lodewijk Asscher: ‘We hebben verschillende voorstellen. De SP zegt: je moet de pensioenleeftijd verlagen. Wij willen lagere inkomens helpen met eerder stoppen met werken.’ © ANP

En zelfs binnen de gezamenlijke plannen bestaan onderlinge verschillen. Samen willen ze een miljard uitgeven aan ‘eerder stoppen met werken’. De uitwerking ontbreekt nog. Een bewuste keuze, zegt PvdA-leider Asscher. ‘We hebben verschillende voorstellen. De SP zegt: je moet de pensioenleeftijd verlagen. Wij willen lagere inkomens helpen met eerder stoppen met werken.’ De SP en GroenLinks benadrukken dat mensen met zware beroepen eerder met pensioen moeten kunnen.

In tegenstelling tot het kabinet houden de drie partijen de vier progressieve loonbelastingschijven in stand. De verlaging van de inkomstenbelasting – vooral voordelig voor de midden- en hoge inkomens – gaat dus niet door.

Het kabinet ziet die verlaging onder meer als compensatie voor de afbouw van de hypotheekrenteaftrek. In het regeerakkoord hangt de maatregel samen met een versnelde afbouw daarvan, maar zover strekken de oppositieplannen niet.

De linkse partijen kunnen vrijelijk schieten op het wankele beleidsbouwwerk

Dat is de luxe van de oppositie. De linkse partijen kunnen vrijelijk schieten op het wankele beleidsbouwwerk van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Ze versleutelen een deel van het akkoord, maar, benadrukken ze, dat betekent niet dat ze de rest van de plannen omarmen.

Sterker nog, ook deze gezamenlijke rekenoefening kent een zekere vrijblijvendheid. Ze behouden zich het recht voor om afzonderlijk zaken te doen met het kabinet als dat zo uitkomt. ‘We gaan elkaar niet verrassen’, zegt Klaver. Maar het verbond is evenmin heilig. ‘Soms doe je dingen alleen en soms doe je ze samen.’

Een greep uit de lijst van PvdA, SP en GroenLinks

Ze zetten een streep door deze plannen van Rutte III
– Laag btw-tarief van 6 naar 9 procent
– Verlaging winstbelasting bedrijven
– Verlaging dividendbelasting
– Verlaging inkomstenbelasting

Dit komt ervoor in de plaats
– Hoger salaris leraren, verpleegkundigen, agenten
– Afschaffen eigen risico
– Eerder pensioen zware beroepen
– Miljonairsbelasting
– CO2-heffing voor industrie

De drie partijen geven 10 miljard meer uit dan Rutte III. Dit compenseren ze met 10 miljard hogere belastinginkomsten.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   KABINET-RUTTE III   POLITIEK

november 1, 2017 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2017, groenlinks, PvdA, sp, verkiezingen 2017 | , , , , , , , , , , , , , , , | 2 reacties

De wereld van de PvdA aldus PvdA-coryfee Adri Duivesteijn

Adri Duivesteijn PvdA.

Er zijn meerdere PvdA-coryfeeën… Maar Adri Duivesteijn is toch wel de grote Favoriet. Dit bleek althans uit de Zorgcrisis.

Er waren meer PvdA-senatoren tegen de zorgwet van Schippers, zegt de dissidente PvdA-senator Adri Duivesteijn morgen in een interview met Coen Verbraak inNRC Weekend. De crisis in het huidige kabinet wijt hij aan een ideologisch vacuüm binnen de PvdA.
Duivesteijn zegt in het interview: “Twee weken geleden was al duidelijk dat er tegenstemmen zouden zijn. Het waren er meer dan drie, maar die anderen hebben zich op de valreep alsnog laten overtuigen.”

De wet zou volgens Duivesteijn hebben gezorgd voor een tweedeling in de zorg. “Een sociaaldemocraat kan daar alleen maar tegen in opstand komen.”

‘PVDA IN IDEOLOGISCH VACUÜM’

Volgens Duivesteijn verkeert de PvdA al sinds het aantreden van Wim Kok als partijleider in een ideologisch vacuüm. Over de aanstelling van de huidige partijleider Diederik Samsom zegt hij: “Daar was ik toen heel positief over. Hij is een activist, dat was ik ook. Maar de wijze  waarop het regeerakkoord is afgesloten vind ik ronduit dramatisch. Maar ja, er is gekozen voor Wouter Bos als informateur.”

Samsom schiet tekort als leider, aldus Duivesteijn: “Als je als partijleider in de fractie blijft zitten dan moet je het publieke debat substantieel aanzwengelen. Het is erg jammer dat dat niet of nauwelijks gebeurd is. Dat is ontegenzeggelijk een vacuüm.”

‘LINKSE PARTIJEN MOETEN SAMENWERKEN’

Om links een stem te geven, zouden linkse partijen veel intensiever moeten samenwerken, betoogt Duivesteijn: “Waarom kun je wel samenwerken met de VVD en niet met de SP? Terwijl de SP notabene bij uitstek onze eigen achterban vertegenwoordigt.”

Adri Duivesteijn (1950) is één van de drie PvdA-senatoren die tegen de tegen de zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) stemde. Dit was aanleiding voor een grote crisis in het kabinet. Duivesteijn kiest vaker voor een eigen koers. Precies een jaar geleden hield hij het kabinet lang in spanning toen hij tijdens De Nacht van Adri Duivesteijn tegen het woonakkoord dreigde te stemmen. Lees ook het interview met Adri Duivesteijn NRC Weekend.

Adri Duivesteijn – Als PvdA-wethouder stond hij 25 jaar geleden aan de basis van het Haagse stadhuis-besluit, waardoor de stad in 1995 een gebouw als ‘Witte Zwaan’ kreeg aan het Spui.  Anderen spreken van het IJspaleis. Maar een gebouw met … Lees verder

zie ook: Zorgen bij de PvdA over de crisis Kabinet Rutte 2

zie ook: De Nacht van Adri Duivesteijn !!!

zie ook: De PVDA is te onzichtbaar geworden

zie ook: Jouke de Vries wil PvdA-leider Diederik Samsom inruilen

zie verder ook: Volgens Paul Kalma PvdA alsnog de stekker uit Rutte 2

zie ook: Waarom het kabinet-Rutte II de hele rit gaat uitzitten

zie ook: PvdA-leider Diederik Samsom over de Rooie vanwege het Schaliegas

verder ook: En weer een keer gedonder in de tent bij de PvdA

zie ook: Het gedonder tussen Turkije en Nederland

zie ook: Weer gedonder bij de PvdA

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel 2

zie ook: PvdA versus Code Rood

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel1

Uit NRC: Adri Duivesteijn: ik stam uit de tijd van zwart en wit – NRC 20.12.2014

Duivesteijn in NRC: PvdA verkeert in een ideologisch vacuüm› – NRC 18.12.2014

Dankzij ereburgerschap is Adri Duivesteijn teruggekeerd in Den Haag

RTVWEST 30.03.2015 Dat hij is benoemd tot ereburger, heeft de Haagse oud-wethouder Adri Duivesteijn het gevoel gegeven dat hij is teruggekeerd in zijn eigen stad. Dat schijft Duivesteijn in een dankbrief aan de burgemeester, de wethouders en de gemeenteraad van Den Haag.

Duivesteijn kreeg op 27 november vorig jaar de Gouden Erepenning van Den Haag en werd daarmee ook ereburger. Dit vanwege zijn grote verdiensten voor de stad.

Hij was vanaf 1975 lid van de gemeenteraad. Vijf jaar later werd hij wethouder ruimtelijke ordening en stadsvernieuwing. In 1989 trad hij af als wethouder vanwege een conflict over de bouw van het stadhuis. Vervolgens werd hij lid van de Tweede Kamer, wethouder in Almere en lid van de Eerste Kamer.

Dankzij benoeming écht terug in Den Haag 

In de brief aan de raad stelt Duivesteijn dat zijn vertrek als wethouder hem een ‘wat onaf’ gevoel heeft gegeven. Het feit dat hij nu ereburger is, zorgt er nu voor dat hij écht terug is in Den Haag. ‘Ik ervaar dit als een rijk gebaar.’

De brief ondertekent de voormalig bestuurder dan ook met ‘Adri Duivesteijn, Ereburger’. Met een smiley erachter. Lees verder

gerelateerde artikelen;

verder:

PvdA-coryfeeën Ter Horst en Koole kwaad over lage plek …

Wilders: “De geur van ontbinding hangt om dit kabinet …

Partij van de achterbakse mails en lekken – Politiek – TROUW

Duivesteijn niet tevreden, wilde niet mee met PVV – Joop.nl

Kabinet tart grenzen van de democratie – Joop.nl

Drie vragen over ‘principiële’ PvdA’er Adri Duivesteijn …

GeenStijl: De arbeiderswoning van socialist Adri Duivesteijn

Weblog Paulus Jansen » PvdA op de divan

Zing.nl – Aktueel – Het Laatste Nieuws

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next

december 20, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 reacties

Wethouder Rabin Baldewsingh PvdA luidt de noodklok

Haagse PvdA luidt de noodklok !!!

Landelijk in beeld

Als het aan Rabin Baldewsingh ligt, is het hoofdthema voor de komende vier jaren: “het vertrouwen terugwinnen door terug te keren naar de basis”. Zowel de mensen als de “sociaaldemocratische beginselen” zijn wat hem betreft ondergesneeuwd. “Ik ben van plan om de komende tijd zaken zo op de agenda te krijgen dat ze niet alleen in Den Haag maar ook landelijk in beeld komen.”

In een interview met het blad Lokaal Bestuur maakt Baldewsingh zich zorgen over het te veel ontbreken van het  linkse gehalte van de landelijke PvdA. Hier is al veel langer een probleem mee.  lees hier meer:  PvdA versus Code Rood.

Ook zei Diederik Samsom onlangs nog ‘We moeten steviger op eigen benen staan’

Al eerder was er Gedonder bij de Haagse PvdA over het Haagse Cultuurpaleis. Later werd het gedoe over het illegalenbeleid een ware Rel bij de PvdA. Al eens eerder liet ene Adri Duivesteijn PvdA zich hierover horen. En zelfs Wouter Bos PvdA liet ook weer eens van zich horen.

Ook het Schaliegas zat de PvdA niet erg lekker. Het lijkt wel alsof de PvdA in een Najaarsdip zit !!!  Zelfs de zeer boze  PvdA-jongeren kwamen in opstand. De situatie is uiterst alarmerend met als dieptepunt de peiling.

Rabin Baldewsingh vindt PvdA niet links genoeg

Den HaagFM 28.08.2014 Rabin Baldewsingh, de enige PvdA-wethouder in de vier grote steden, denkt dat zijn partij bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen weer de grootste partij kan worden. “Maar daarbij heb ik wel hulp nodig van de landelijke PvdA.”

In een interview met het blad Lokaal Bestuur maakt Baldewsingh zich zorgen over het linkse gehalte van de landelijke PvdA. “Wij moeten ons niet laten gebruiken om een rechts beleid uit te voeren. Ik weet heel goed dat we met de VVD in een kabinet zitten en dat als je regeert, je verantwoordelijkheid moet nemen. Maar je moet dat wel doen met je eigen profiel, niet je eigen beginselen verloochenen.” …lees meer

zie ook: PvdA versus Code Rood

zie ook: PvdA, GroenLinks en CDA – De neveneffecten van de slechte verkiezingsresultaten

zie: Het Rode Bolwerk in Amsterdam staat op barsten – deel 2

zie: Het Rode Bolwerk in Amsterdam staat op barsten – deel 1

zie ook: De PvdA op weg naar SP-light ???

zie ook: PvdA – de nasleep na de overwinning op 12.09.2012 en verder !!

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is

zie ook:  De PvdA en de grote verandering

zie ook: PvdA in een Najaarsdip ???

zie ook: De PvdA heeft een Janushoofd

zie ook: Job Cohen, PvdA – Einde verhaal ?

zie ook: Waar blijft de PvdA ?

verder:

zie ook: Nasleep EP-2014 – omroepfraude NOS-PvdA

zie ookJSF-gedonder bij de PvdA gaat gewoon verder !!!! – deel 2

zie ook: JSF-gedonder bij de PvdA gaat gewoon verder !!!! – deel 1

zie ook: Rel bij de PvdA over strafbaar stellen illegalen – deel 4 – gedonder

zie ook: Rel bij de PvdA over strafbaar stellen illegalen – deel 3 – Einde ?

zie ook:  Rel bij de PvdA over strafbaar stellen illegalen – deel 2

zie ook: Rel bij de PvdA over strafbaar stellen illegalen – deel 1

zie ook: Adri Duivesteijn PvdA – Laat het kabinet Rutte 1 toch vallen !

zie ook: Ook Adri Duivesteijn liet van zich horen over Mauro

En verder ook:

zie ook: Minister Plasterk PvdA ontving een rode kaart Onlangs nog bood Minister Plasterk zijn excuses aan. Al eerder ging Frans Weekers een stap verder en bood zijn ontslag aanZie: Staat het krakende kabinet Rutte 2 op ploffen meneer Weekers ??

zie ook: gedonder bij de PvdA

Lees ook: PvdA-bestuurders in opspraak: een overzicht

Eric Vrijsen: Door rommelende partijgenoten is Samsom straks niet de enige zondebok

zie ook: Peter Rehwinkel PvdA – Het zit me niet mee de laatste tijd

zie ook: Ex-Staatssecretaris C. Verdaas PvdA rommelt met Euro’s

zie ook: Stil nu maar, het sop is de kool niet waard

zie ook: Ex-Staatssecretaris C. Verdaas PvdA rommelt met Euro’s

Maar de PvdA is niet de enigste partij met een serieus Probleem;

zie ook: CDA nog steeds in de steigers – deel 5

zie ook: CDA en de nieuwe Koers vanaf 2012

zie ook: CDA nog steeds in de steigers – deel 4

zie ook: CDA nog steeds in de steigers – deel 3

zie ook: CDA nog steeds in de steigers !!!! deel 2

zie ook: CDA nog steeds in de steigers !!!! deel 1

zie ook: GroenLinks de Toekomst, de crisis en verder – deel 3

zie ook: GroenLinks de Toekomst, de crisis en verder – deel 2

zie ook: GroenLinks de Toekomst, de crisis en verder – deel 1

zie ook: GroenLinks, de Toekomst en verder….

augustus 30, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , | 14 reacties

Kabinet PvdA-SP ?

Nog steeds is niet duidelijk wat de PvdA wil !!!!

Hoe zat het met Links Plus versus Progressieve Volkspartij ?? Of komt er een Kabinet CDA-PvdA ?? Of wordt het toch maar een Kabinet VVD-SP ?

En het beloofde nog wel een Heet en Rood najaar 2012 te worden !!!! Er was zelfs al die Lijstverbinding ????

PvdA-partijleider Hans Spekman haalt uit naar de SP. ‘We kunnen ons in deze moeilijke periode geen kabinet met SP-beleid permitteren.’  Volgens Spekman is SP-leider Emile Roemer een risico voor de economie. Dat zegt Spekman tegen het Algemeen Dagblad.

Spekman doelt daarbij bijvoorbeeld op het SP-standpunt dat de AOW-leeftijd 65 moet blijven. ‘Dat kan misschien voorlopig nog wel, maar uiteindelijk jaag je Nederland zo over de kling dat je later misschien pas op je 85ste met pensioen mag.’

SP-light
De PvdA-leider staat bekend om zijn linkse opvattingen. In een interview samen met voormalig fractievoorzitter Job Cohen schurkte Spekman openlijk tegen de SP aan. Kamerlid Frans Timmermans uitte in een brief kritiek op de SP-light-koers van Cohen, die later aftrad.

Ook Cohens opvolger Diederik Samsom flirt met de SP, die in peilingen veel groter is dan de PvdA. De partijen hebben met GroenLinks een lijstverbinding. In de laatste peiling van Maurice de Hond is de SP met 34 zelfs twee keer zo groot als de PvdA, die op 17 blijft steken.

De PvdA’er haalt ook uit naar VVD-leider Mark Rutte. ‘’Hij heeft alleen maar bezuinigd om te bezuinigen. Het consumentenvertrouwen is gedaald en de economische groei gekelderd.’

Onder leiding vanDiederik Samsom en Hans Spekman keert de PvdA terug naar de PvdA van Nieuw Links en Den Uyl, terug naar de onbetaalbare maakbare samenleving

Commentaar Syp Wynia: De PvdA van Samsom verdeelt de armoede

Zie ook:

En ook:

PvdA – SP versus een Heet en Rood najaar 2012

PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente – deel 2

PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente !?!?!? deel 1

Emile Roemer SP – Premier van Nederland na 12.09.2012 Ja of Nee ??

Verkiezingen 12.09.2012 – Premier Emile Roemer SP ??

De SP-light van Job Cohen viel verkeerd bij de PvdA-achterban

Emile Roemer SP de nieuwe (oppositie)leider ??

De lakmoesproef voor een nieuwe regeringscoalitie in 2012

Spekman haalt uit naar SP: Ramp voor de economie

Elsevier 03.08.2012 PvdA-partijleider Hans Spekman haalt uit naar de SP. ‘We kunnen ons in deze moeilijke periode geen kabinet met SP-beleid permitteren.’  Volgens Spekman is SP-leider Emile Roemer een risico voor de economie. Dat zegt Spekman tegen het Algemeen Dagblad.

Spekman bij Half Acht Live

Telegraaf 03.08.2012 PvdA-partijvoorzitter Hans Spekman vertelt vanavond in het televisieprogramma Half Acht Live waarom hij de SP een risicovolle partij vindt. In hetzelfde programma neemt VVD-coryfee Hans Wiegel het juist op voor de linkse SP.

PvdA: plannen VVD zijn asociaal en slecht voor economie

NRC 03.08.2012 PvdA-voorzitter Hans Spekman vindt de VVD “tegen het asociale aan en slecht voor de economie”. De partij is bovendien “gemakzuchtig” omdat ze in het Lenteakkoord voor makkelijke oplossingen heeft gekozen. Dat zegt Spekman tegen NRC Handelsblad.  De PvdA-voorzitter heeft eveneens kritiek op SP-leider Emile Roemer. De Nederlandse economie loopt “risico” als Roemer zijn plannen kan uitvoeren, zei Spekman vanochtend al in het AD. Tegenover NRC voegt hij toe: “De SP vertelt praatjes voor de vaak. Met de verkiezingen in aantocht is het belangrijk dat mensen beseffen wat de verschillen zijn.” Lees verder›

PvdA-voorzitter: Nederland kan zich geen kabinet met SP permitteren

NRC 03.08.2012  De SP gaat Nederland bij een verkiezingswinst in grote financiële problemen brengen. Een kabinet met SP-beleid kan Nederland daarom nu niet permitteren. Dat zegt PvdA-voorzitter Hans Spekman vanochtend in een interview met het AD.

Spekman noemt SP-leider Emile Roemer en zijn opstelling in de huidige crisistijden “een risico”:

“In een tijd dat de crisis zo diep is, er zoveel faillissementen zijn en de baanonzekerheid zo groot is, heeft de SP de oplossingen niet. Het is nu geen tijd voor experimenten en daarom vind ik Roemer een risico.”

‘Roemer brengt onze economie in de ellende’

AD 03.08.2012  PvdA-voorzitter Hans Spekman heeft harde kritiek op de SP. Spekman noemt SP-leider Emile Roemer vandaag in het AD ‘een risico’. Hij roept Roemer op een ‘eerlijk verhaal’ aan de kiezers te vertellen, bijvoorbeeld over de pensioenleeftijd die de SP op 65 jaar wil houden.

‘Roemer moet daar kleur gaan bekennen. Want als je zo doorgaat als hij nu doet, dan kun je voorlopig nog wel met pensioen op je 65ste, maar uiteindelijk jaag je Nederland zo over de kling dat je later misschien pas op je 85ste met pensioen mag.’

Lees ook

Spekman: SP draait kiezer rad voor ogen

RTL 03.08.2012 PvdA-voorzitter Hans Spekman heeft harde kritiek op de SP. Spekman noemt SP-leider Emile Roemer in een vandaag gepubliceerd interview met het AD ‘een risico’. “Hij draait de kiezers een rad voor ogen en brengt onze economie in de ellende,” zegt Spekman in de krant. Spekman vindt verder dat Roemer “kleur moet bekennen” op het vlak van de pensioenleeftijd. “65 is 65 zeggen ze bij de SP niet meer zo hard, maar ze zeggen ook niet dat ze het gewoon loslaten.” Als de pensioenleeftijd niet stijgt, jaagt dat Nederland volgens de PvdA’er “zo over de kling dat je later misschien pas op je 85e met pensioen mag”.

Lees ook: Roemer: Zelfs AOW geen breekpunt voor SP

PvdA-voorzitter haalt uit naar SP

NOS 03.08.2012 PvdA-voorzitter Hans Spekman haalt in het AD hard uit naar SP-leider Emile Roemer. Volgens Spekman vertelt Roemer geen eerlijk verhaal. Spekman verwijt de SP-leider dat hij halve waarheden vertelt over onder meer de pensioenleeftijd. De SP wil die op 65 houden.

Bekijk ook…

Spekman haalt uit naar SP

Telegraaf 03.08.2012 De PvdA-voorzitter vindt dat Roemer op sociaal vlak wel deugt. „Sociaal kan ik het ontzettend goed met Roer vinden. Ik ben een echte bondgenoot van hem. Maar het besef dat je het wel eerst moet verdienen, dat zit niet bij de SP. Je moet natuurlijk evenwicht brengen tussen wat er binnenkomt aan geld en wat eruit gaat. Zij doen dat echt niet.”

PvdA-voorzitter Hans Spekman: ‘Roemer brengt onze economie in de ellende’

VK 03.08.2012  PvdA-voorzitter Hans Spekman heeft harde kritiek op de SP. Spekman noemt SP-leider Emile Roemer in een vrijdag gepubliceerd interview met het AD ‘een risico’. ‘Hij draait de kiezers een rad voor ogen en brengt onze economie in de ellende.’

Spekman (PvdA): Roemer is een risico

Spits 03.08.2012 PvdA-voorzitter Hans Spekman haalt vandaag in het Algemeen Dagblad hard uit naar de Socialistische Partij. Hij noemt partijleider Emile Roemer ‘een risico’. “Hij draait de kiezers een rad voor ogen en brengt onze economie in de ellende.”

PvdA-voorzitter Spekman haalt uit naar SP

NU 03.08.2012 PvdA-voorzitter Hans Spekman heeft harde kritiek op de SP. Hij noemt SP-leider Emile Roemer in een vrijdag gepubliceerd interview ”een risico”. ”Hij draait de kiezers een rad voor ogen en brengt onze economie in de ellende”, aldus Spekman in het AD. De PvdA-voorzitter vindt dat Roemer op sociaal vlak wel deugt.

”Sociaal kan ik het ontzettend goed met Roemer vinden. Ik ben een echte bondgenoot van hem. Maar het besef dat je het wel eerst moet verdienen, dat zit niet bij de SP. Je moet natuurlijk evenwicht brengen tussen wat er binnenkomt aan geld en wat eruit gaat. Zij doen dat echt niet.”

Gerelateerde artikelen;

augustus 3, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , | 8 reacties

Job Cohen PvdA – Links Plus versus Progressieve Volkspartij

Linkse partijen op een grote hoop.

Als het aan voormalig PvdA-leider Job Cohen ligt, vormen de linkse politieke partijen de komende jaren samen één grote progressieve volkspartij. “Sta je er wat verder vanaf, dan denk je, jongens, wat moeten we in vredesnaam met al die partijen? Waarom kan dat niet gewoon in één club? Het zou een zegen zijn voor het land”, aldus Cohen zaterdag in een interview in NRC Handelsblad.

SP-leider Emile Roemer is terughoudend. ”Het lijkt mij onverstandig”, zei hij zaterdagochtend op Radio 1. “Er is ruimte voor diverse linkse partijen, maar ik pleit al wel enige tijd voor een betere samenwerking met links.”

PvdA-leider Diederik Samsom wijst het pleidooi van zijn voorganger Job Cohen om een fusie op links na te streven af.  Hij wijst op de verschillen met de SP op de gebieden Europa, begrotingsbeleid en werkgelegenheid en groei.  Al eerder was hij nogal kritisch op SP-leider Roemer omdat die volgens hem ‘sprookjes’ vertelt over de ‘geldpersen van de ECB’.

Maar toch.

Eén grote linkse politieke beweging volstaat én dekt de lading van de politieke boodschap van alle Afzonderlijke linkse partijen.  Emile Roemer SP wordt, naar goed maoïstisch gebruik, de grote roerganger.

Met de SP  van Emile Roemeraan kop in de politieke barometers, rijst de vraag waar en wanneer de andere partijen op de linkerflank de boot gemist hebben. Op het eerste gezicht lijken SP, Groenlinks, PvdA – en mindere mate D66 en Christenunie – eenzelfde publiek aan te spreken. Het dogma dat uitsluitend chagrijnige havenwerkers en gepensioneerde kameradski zich tot de SP aangetrokken voelen, is verouderd en doet geen recht aan de verscheidenheid van het linkse kiezerspubliek. Mei jongstleden peilde Maurice de Hond bijvoorbeeld  dat de SP ook in de bovenmodale inkomensklasse een vergroot kiezerspotentieel heeft. 

Job Cohen PvdA pleitte afgelopen weekend in NRC Handelsblad voor een fusie omdat hij wil dat links een groter machtsblok vormt in het parlement. Nu wordt de linkse stem versplinterd. Maar daarvoor, zegt SP’er Van Raak, hoeven de partijen helemaal niet samen te gaan. “Kijk naar het CDA en de VVD. Die partijen verschillen enorm van elkaar, maar zij doen zaken om samen te kunnen regeren. Het is een gotspe dat het ons op links nooit is gelukt zo’n machtsblok te vormen.”

Die wil tot zakendoen is er op links nooit geweest, zegt Van Raak SP, die daarvoor de schuld bij de PvdA legt. Bij de PvdA leeft omgekeerd het gevoel dat de SP alleen wil samenwerken als ze geen compromissen hoeft te sluiten. Zo kijken beide partijen ook terug op de laatste keer dat de SP (heel even) in beeld was tijdens de formatie, in 2006.

Het opiniestuk van Remy Balistreri ‘Afzonderlijke linkse partijen hebben onvoldoende bestaansgrond’, trok ook de aandacht, en verscheen vrij snel nadat we vernamen dat Cohen al eerder heeft gepleit voor één grote progressieve partij. En ook de De SP-light van Job Cohen zijn we nog niet vergeten !!!

Zie ook:

PvdA – SP versus een Heet en Rood najaar 2012

PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente – deel 2

PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente !?!?!? deel 1

De lakmoesproef voor een nieuwe regeringscoalitie in 2012

De SP-light van Job Cohen viel verkeerd bij de PvdA-achterban

‘Als SP bij formatie sleutelrol krijgt, is dat mede te danken aan Wouter Bos’

VK 19.07.2012 Wouter Bos mag dan pleiten voor een zo breed mogelijke coalitie, Marcel van Dam ziet er niets in. ‘De sleutelrol die de SP waarschijnlijk bij de formatie krijgt is mede te danken aan Wouter Bos die de SP altijd heeft behandeld als oud vuil.’

Je kon er op wachten, een pleidooi voor een nationaal kabinet. Hoewel het idee voor sociaal-democraten altijd verwerpelijk was, is het niet echt verrassend dat Wouter Bos er als eerste mee kwam in zijn column van vorige week waarin hij stelde dat het volgend kabinet ‘niet breed genoeg kan zijn’. Hij is altijd bezig geweest de sociaal-democratie aan te passen aan de bestaande orde in plaats van te pogen die aan te passen aan de sociaal-democratie.

 
Cohen heeft gelijk: wat moeten we met al die partijen?’

VK 17.07.2012  Nu hij weg is van het Binnenhof opperde Cohen om tot de vorming van een progressieve volkspartij te komen, middels een fusie van de links partijen. ‘Dat is tragisch, maar ook logisch’, schrijft columnist voor de Volkskrant Bert Wagendorp.

MEER OVER

‘Links laat zich niet de mond snoeren door de PvdA’

VK 16.07.2012 Eén grote linkse politieke beweging volstaat helemaal niet, vindt geschiedenisstudent en SP-stemmer Richard Bredschneijder. ‘Het Labour-model van de PvdA is puur eigenbelang.’ Het opiniestuk van Remy Balistreri ‘Afzonderlijke linkse partijen hebben onvoldoende bestaansgrond’, trok als SP-stemmer mijn aandacht, en verscheen vrij snel nadat ik had moeten vernemen dat Cohen eerder al heeft gepleit voor één grote progressieve partij. 

RTL 16.07.2012 Cohen zag tijdens zijn korte tijd als leider van de PvdA vooral overeenkomsten tussen de drie linkse partijen, schrijft NRC Handelsblad. Daarom stelde hij voor dat ze op termijn met elkaar zouden fuseren, om zo een grote machtsblok te vormen. Samsom is het daar niet mee eens. Eerder was hij al kritisch op SP-leider Roemer omdat die volgens hem ‘sprookjes’ vertelt over de ‘geldpersen van de ECB’.

SP leidt in peilingen

Op dit moment is de PvdA de grootste linkse partij in de Tweede Kamer, maar in de peilingen blijven de sociaal-democraten achter bij de SP. Sinds haar oprichting was de PvdA altijd de grootste linkse partij in de Tweede Kamer.

Samsom ziet niets in pleidooi Cohen voor linkse fusie

NRC 16.07.2012 PvdA-leider Diederik Samsom wijst het pleidooi van zijn voorganger Job Cohen om een fusie op links na te streven af. Hij wijst op de verschillen met de SP op de gebieden “Europa, begrotingsbeleid en werkgelegenheid en groei”.  Lees verder›

Diederik Samson: Ik zie niets in fusie linkse partijen

Metro 16.07.2012 Partijleider van de PvdA Diederik Samsom ziet niets in een fusie van de linkse politieke partijen. Dat zegt hij in NRC Handelsblad. Samsom reageert hierbij op het pleidooi van zijn voorganger Job Cohen. Die brak zaterdag in NRC Handelsblad een lans voor de vorming van één grote progressieve volkspartij.

Gerelateerd nieuws:

Ook Samsom wijst linkse fusie af

NU 16.07.2012 AMSTERDAM – Diederik Samsom ziet niets in een fusie van de linkse politieke partijen. Dat zegt de partijleider van de PvdA maandag in NRC Handelsblad. Samsom reageert op het pleidooi van zijn voorganger Job Cohen. Die brak zaterdag in NRC Handelsblad een lans voor de vorming van één grote progressieve volkspartij.

Gerelateerde artikelen:

Job Cohen: machteloos in politiek én bestuur

Elsevier 16.07.2012 Weer Job Cohen. Ik dacht eerst: over hem schrijf ik niet meer. Maar toen ik het interview met hem in NRC Handelsblad had gelezen, werd ik opnieuw geprikkeld om een aantal opmerkingen te maken.

Job Cohen verdween in het grote zwijgen. Job wilde niet meer met de media praten. Maar nu wel. Niet met de Volkskrant, niet met Elsevier, en al helemaal niet met De Telegraaf. Hij koos voor NRC Handelsblad, een interessante keuze.

Had hij zich voorbereid op het leiderschap? Wist hij dat hij ooit de leider van de PvdA zou worden? Het antwoord van Job Cohen is verbijsterend: ‘Ik was al geruime tijd met Wouter Bos in gesprek. Die had me laten weten dat er een moment zou komen waarop hij wilde stoppen als partijleider. Hij dacht dat ik degene was die het moest overnemen. Als je kijkt hoe het gelopen is, kan je je afvragen waarom hij dat dacht. Alles overziend wordt de hele gang van zaken het best omschreven door het woord “onvoorbereid”.’

Hoezo onvoorbereid? En in 2010 wilde hij weer premier worden, ditmaal niet benoemd en gekozen. Maar Job was niet alleen de kandidaat van de PvdA, hij was ook de kandidaat van de hoofdredactie en de ideologen van NRC Handelsblad. Het was voor hen een verlossing toen Job als leider, in hun ogen als premier, werd aangewezen. 

Eindelijk stelt de bevriende krant een mooie vraag: Heeft u zich ooit de pater familias gevoeld in die fractie?

‘Nee, geen moment. Ik vond het een heel moeilijk leesbaar gezelschap. Het spijt me dat ik heb nagelaten Nebahat Albayrak en Frans Timmermans dichter naar me toe te halen in de fractieleiding. En misschien had ik Diederik Samsom dichterbij moeten halen. 

Toen ik een paar jaar geleden telkens de nadruk legde op de stelling dat Job geen politicus is omdat hij niet weet hoe de macht tot stand komt, pastensommige linkse oproerkraaiers quasi psychoanalytische theorieën op mij toe: hij komt uit het Midden-Oosten en daardoor heeft hij het steeds over de macht.

Maar was Job Cohen dan een goede bestuurder? Nee. Kijk naar de financiële rampen die hij in Amsterdam heeft veroorzaakt. Kijk naar zijn omgang met de rechtsstaat, namelijk de scheiding tussen de kerk en staat. 
Ook dit wanbeleid heeft financiële gevolgen gehad voor de stad: de Turkse islamitische organisatie Milli Görüş bedonderde Amsterdam voor een paar miljoen euro. 

‘Afzonderlijke linkse partijen hebben onvoldoende bestaansgrond’

VK 14.07.2012  Partijen op de linkerflank moeten hun bestaansrecht niet overdrijven. Hun programmaverschillen zijn hoofdzakelijk te herleiden tot nuances en een afwijkende accentuering, constateert Remy Balistreri.

Cohen in NRC: linkse partijen omvormen tot één progressieve volkspartij›

NRC 14.07.2012 De linkse politieke partijen moeten één grote progressieve volkspartij vormen. “Niet nu, maar in de komende jaren”, zegt oud-PvdA-leider Job Cohen vandaag in een interview met NRC Handelsblad. Lees verder›

Cohen wil fusie linkse partijen

Metro 14.07.2012 De linkse politieke partijen moeten de komende jaren samen één grote progressieve volkspartij vormen. “Sta je er wat verder vanaf, dan denk je, jongens, wat moeten we in vredesnaam met al die partijen? Waarom kan dat niet gewoon in één club? Het zou een zegen zijn voor het land”, zegt voormalig PvdA-leider Job Cohen zaterdag in een interview in NRC Handelsblad.

Gerelateerd nieuws;

Cohen: Mijn manier stuitte op onbegrip

Spits 14.07.2012 Cohen poogde om samen met anderen tot ideeën en standpunten te komen, maar kreeg niet het begrip van de fractie dat hij daarvoor nodig had. Behalve naar het verleden kijkt de PvdA’er ook naar de toekomst. Zo pleit hij voor een samengaan van de linkse politieke partijen. Als er één grote progressieve volkspartij komt, kan die volgens Cohen heel sterk staan en veel bereiken.

Cohen pleit voor één grote progressieve volkspartij

‘Het zou een zegen zijn voor het land’

NU 14.07.2012 AMSTERDAM – Als het aan voormalig PvdA-leider Job Cohen ligt, vormen de linkse politieke partijen de komende jaren samen één grote progressieve volkspartij. “Sta je er wat verder vanaf, dan denk je, jongens, wat moeten we in vredesnaam met al die partijen? Waarom kan dat niet gewoon in één club? Het zou een zegen zijn voor het land”, aldus Cohen zaterdag in een interview in NRC Handelsblad.

Gerelateerde artikelen;

juli 14, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , | 11 reacties

Kiesgedrag versus grillig gedrag CDA, PvdA en PVV

Komen de politieke kruistochten er aan ???

Inmiddels is het Vertrouwen in Kabinet Rutte 1 wisselvalling en uit onvrede ontstaan er ook weer nieuwe Politieke Bewegingen.

Wij kiezers ‘zweven’ van de ene partij naar de andere, niet gehinderd door tradities of loyaliteiten. Politici maken zich daar nogal eens zorgen over. Hoe houden ze hun kiezers vast? Door voortdurend te peilen wat die willen, en vervolgens steeds maar weer hun standpunten aan te passen? Dat is niet alleen zinloos, het beschadigt ook het imago van de politiek.

Het CDA, SP en GroenLinks  hebben het afgelopen jaar de meeste leden zien vertrekken. Het CDA verloor 4600 leden (7 procent) en de SP verloor ondanks goede peilingen ruim 2000 leden (4,6 procent). GroenLinks verliest 3,5 procent. Dat meldde het documentatiecentrum Nederlandse politieke partijen.

Een heet en een rood Voorjaar komt eraan. De PvdA nam al een voorschot want Job Cohen PvdA verklaarde de Oorlog aan Geert Wilders PVV.

En al eerder deed de PvdA een vriendelijk doch dringend verzoek aan Geert Wilders namelijk trek de stekker uit kabinet Rutte 1. Een soortgelijke oproep kwam overigens ook van Ruth Peetoom CDA.

En wat dan van de vraag van de PVV-voorman himself  “De Stekker eruit” ??

Met een vooruitziend blik waarschijnlijk immers Rita Verdonk TON trok de stekker er al uit.

PvdA – De PvdA heeft nog steeds wat problemen. Er werd al eens gezegd de PvdA heeft een: “Janushoofd“. Maar denk vooral ook aan de uitspraak van Job Cohen: “De PvdA gaat Kabinet Rutte 1 ontmaskeren”.

CDA – Ook bij het CDA moeten er dus nog wel wat geschaafd worden aan de Nieuwe Koers.

GroenLinks – Over GroenLinks en de Toekomst vinden nog discussies plaats. En ook de VVD is er nog niet helemaal uit.

PVV – Maar zeker de PVV staat onder zware druk. De partij van Geert Wilders zou namelijk een sekte zijn. En er is nog steeds gedonder in de tent. En ook het begrip Gedoogregering is inmiddels een vies woord geworden. En zelfs zit Geert Wilders nogal eens in de draaimolen.

SP – Kijk alvast naar de Historische winst van de SP. Emile Roemer sprak al eerder over het Kabinet VVD-SP in 2012 ? Wordt Emile Roemer SP de nieuwe leider ??

Of  komt er mogelijk een kabinet met Geert Wilders PVV – Emile Roemer SP. Dit vanwege de overeenkomst dat, althans volgens deskundigen, de SP en PVV radicale bewegingen zijn !!

Of blijft Geert Wilders PVV het keffertje van Kabinet Rutte 1  tot 2014 ???  

Wie al wat meer weet mag het zeggen !!! 

Niet van hot naar her
De kiezers blijken allerminst van hot naar her te springen. Rechtse kiezers maken doorgaans een keuze tussen VVD, PVV en CDA. Linkse tussen PvdA, GroenLinks en SP.

Van de respondenten was 55 procent ooit van partij gewisseld, maar slechts 12 procent overgesprongen van het linkse naar het rechtse blok of omgekeerd. Alleen D66 is echt aantrekkelijk voor linkse én rechtse kiezers. Daarnaast wisselen ook tussen SP en PVV kiezers uit.

Crisis gevestigde partijen
De sterke schommelingen in de Nederlandse politiek duiden echter niet op een gebrek aan vertrouwen in de politiek. Ze vormen geen crisis voor de democratie, maar een crisis voor de gevestigde partijen CDA, PvdA, die niet meer op een vaste achterban kunnen rekenen en moeilijker een coalitie kunnen vormen, aldus de onderzoekers.

En toen ?? 

CDA, SP en GroenLinks verliezen meeste leden

Telegraaf 26.01.2012 CDA, SP en GroenLinks hebben het afgelopen jaar de meeste leden zien vertrekken. Het CDA verloor 4600 leden (7 procent) en de SP verloor ondanks goede peilingen ruim 2000 leden (4,6 procent). GroenLinks verliest 3,5 procent.

Achterban verlaat SP, CDA en GroenLinks

Spits 26.01.2012 Ondanks het feit dat de SP nu virtueel de grootste partij van Nederland is, heeft de partij samen met CDA en GroenLinks de meeste leden zien vertrekken. Het CDA verloor de meeste aanhangers, maar liefst 4600 (7 procent).

De SP verloor ruim 2000 leden (4,6 procent), en GroenLinks verliest 3,5 procent. Dat meldde het documentatiecentrum Nederlandse politieke partijen… Lees meer >

CDA, SP en GroenLinks verliezen meeste leden

De Pers 26.01.2012 CDA, SP en GroenLinks hebben het afgelopen jaar de meeste leden zien vertrekken. Het CDA verloor 4600 leden (7 procent) en de SP verloor ondanks goede peilingen ruim 2000 leden (4,6 procent). GroenLinks verliest 3,5 procent. Dat meldde het documentatiecentrum Nederlandse politieke partijen donderdag.

CDA, SP en GroenLinks verliezen meeste leden

NU 26.01.2012 CDA, SP en GroenLinks hebben het afgelopen jaar de meeste leden zien vertrekken.

Het CDA verloor 4600 leden (7 procent) en de SP verloor ondanks goede peilingen ruim 2000 leden (4,6 procent). GroenLinks verliest 3,5 procent. Dat meldde het documentatiecentrum Nederlandse politieke partijen (pdf) donderdag.

CDA, SP en GroenLinks verliezen meeste leden

26.01.2012 CDA, SP en GroenLinks hebben het afgelopen jaar de meeste leden zien vertrekken. Het CDA verloor 4600 leden (7 procent) en de SP verloor ondanks goede peilingen ruim 2000 leden (4,6 procent). GroenLinks verliest 3,5 procent. Dat meldde het documentatiecentrum Nederlandse politieke partijen donderdag.

Ruim 4600 minder leden voor CDA

NU 26.01.2012 Het CDA telde eind 2011 61.294 leden. Dat betekende een daling van ruim 4600 ten opzichte van het jaar ervoor.

CDA verliest 4600 leden

Spits 26.01.2012 Het CDA daalt niet alleen in de peilingen, ook het ledenaantal loopt stijl naar beneden. De partij telde eind 2011 61.294 leden. Dat betekende een daling van ruim 4600 ten opzichte van het jaar ervoor.

Ruim 4600 minder leden voor CDA

Telegraaf 26.01.2012 Het CDA telde eind 2011 61.294 leden. Dat betekende een daling van ruim 4600 ten opzichte van het jaar ervoor. Dat maakte de partij woensdag bekend op basis van voorlopige cijfers.

Ruim 4600 minder CDA-leden

De Pers 26.01.2012 Het CDA telde eind 2011 61.294 leden. Dat betekende een daling van ruim 4600 ten opzichte van het jaar ervoor. Dat maakte de partij woensdag bekend op basis van voorlopige cijfers.

‘Het is helemaal niet erg dat het politieke landschap versplintert’

VK 24.01.2012 Politici hebben geleende macht. Het wordt tijd dat ze de macht aan burgers gaan teruggeven, zegt Malou van Hintum.

De verschuiving van de macht die plaats lijkt te gaan vinden in de Nederlandse politiek is goed voor eindeloze speculaties. Wie gaat straks regeren met wie? Welke partij met welke lijsttrekker? Is het nog wel mogelijk een stabiele meerderheidsregering te vormen?

Zijn oude aanpak van ‘twitteren en weg wezen’ heeft zijn tijd gehad, en ondertussen geniet de hele wereld van de overduidelijke tekenen van geruzie binnen de Tweede-Kamerfractie. Geert is zijn greep op de fractie én op zijn kiezers kwijt. Alleen een spectaculaire actie kan het tij nog keren.

En die actie zal snel komen. Begin februari moeten VVD, CDA en PVV namelijk starten met een ‘tussenformatie’. Ze moeten op zoek naar ruim zes miljard extra bezuinigingen in 2012. Maar Geert heeft de coalitie niets te bieden. Als Geert de uitstroom richting SP wil keren, moet hij er voor zorgen dat hij niets, maar dan ook niets met verdere bezuinigingen te maken heeft. Aanschuiven is schuld bekennen. Als hij zij politieke leven wil verlengen, zal hij het kabinet voor die tijd moeten opblazen.

Wordt Geert zelfmoordterrorist?
De Pers 23.01.2012 De Nederlandse kiezers zijn helemaal niet wispelturig, zeggen Amsterdamse politicologen. Ze zijn gewoon niet meer trouw aan één partij. Ze weten donders goed wat ze willen, en stemmen op de partij die hun standpunten het beste vertegenwoordigt.

Zou het niet heel gewoon moeten zijn? De ministersploeg is nu een dikke anderhalf jaar op streek en je ziet, zoals in elke organisatie: de een doet het wat beter dan de ander. Zou het dan niet logisch zijn om tegen een paar mensen te zeggen: sorry, maar we kunnen beter niet met jou verder gaan?

Niets van dat alles. Bewindslieden in Den Haag zitten met Bison Kit aan hun zetels vast. Toch zou het ‘een goed idee’ zijn om tussentijds vaker te wisselen, zegt oud-PvdA-minister Jan Pronk. In Groot-Brittannië is het standaard dat leden van het kabinet tussentijds worden geëvalueerd en desnoods weggestuurd.

Wisselen!

De Pers 23.01.2012 Wat men in de sport en het bedrijfsleven de normaalste zaak van de wereld vindt, is op het Binnenhof taboe. Het wisselbeleid van de politiek onder de loep. 

Niet kiezers, maar partijen vertonen grillig gedrag

Vk 23.01.2012 Verkiezingen De grillige kiezer bestaat niet. Veel kiezers zijn niet meer trouw aan één partij, maar wel aan hun eigen opvattingen. Ze zweven …

Helft kiezers verandert wel eens partijvoorkeur

NU 23.01.2012 Ruim 55 procent van de kiezers zegt in de afgelopen jaren van partij te zijn gewisseld, blijkt uit onderzoek van de Universiteit van Amsterdam. Linkse kiezers zweven vooral tussen www.PvdA.nl, www.GroenLinks.nl en www.SP.nl, rechtse mensen kunnen vaak niet kiezen tussen www.VVD.nl, www.PVV.nl en www.CDA.nl. www.D66.nl  is de enige partij die voor zowel linkse als rechtse kiezers een alternatief is.

Helft kiezers verandert wel eens partijvoorkeur

Metro 23.01.2012 Meer dan de helft van de Nederlanders verandert wel eens van partijvoorkeur. Ruim 55 procent van de kiezers zegt in de afgelopen jaren van partij te zijn gewisseld, blijkt uit onderzoek van de Universiteit van Amsterdam.

januari 23, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Kiesgedrag versus grillig gedrag CDA, PvdA en PVV

De PvdA en de grote verandering

De grote verandering

,,Als Cohen zelf niet de weg van de polarisatie wil opgaan, zal iemand anders in de PvdA dat moeten doen. Als je een hond hebt, hoef je niet zelf te blaffen!”, aldus Jouke de Vries hoogleraar bestuurskunde.

Een interne groep die de koers van de PvdA wil veranderen. Dat hebben we  vaker gehoord ! Juist, bij de PvdA en overigens ook bij het CDA.

Zie ook: CDA nog steeds in de steigers !!!! – deel 2

In een gemeenschappelijke verklaring schrijven de zes PvdA-afdelingen;

“Zij maken deel uit van de ‘Linkse vernieuwing’, een initiatief uit Groningen, Eindhoven, Nijmegen, Maastricht, Enschede en Utrecht. De afdelingsbestuurders stellen dat de partij hoognodig aan vernieuwing toe is.”

“Juist nu ons land op een kruispunt staat, kan links het zich niet permitteren om afwachtend of onvoldoende origineel te zijn,” zegt Michiel Emmelkamp, coördinator van de groep Linkse Vernieuwing.

De PvdA moet met meer inzet dan tot nu toe de samenwerking zoeken met andere linkse partijen als GroenLinks en de SP. “Niet alleen “rabiaat rechts” eet momenteel het politieke midden leeg, ook “verdeeld links” doet dat. Samenwerking kan dat stoppen”.

Dit  aldus PvdA-Kamerlid en oud-staatssecretaris Frans Timmermans. Hij is teleurgesteld, met name in GroenLinks en zijn eigen partij, dat die niet al eerder tot resultaten zijn gekomen.

Al bijna zo lang als de PvdA bestaat is er intern conflict over de te voeren koers. Want is die te links, midden, uitgesproken, conservatief, progressief of juist helemaal nikserig?

Zie: Job Cohen PvdA gaat Kabinet Rutte 1 ontmaskeren

Roemer: Cohen moet gewoon doorgaan Video

Cohen: Mijn positie staat niet ter discussieVideo

Straks wordt alles anders

‘Een nieuwe sociaal-democratische visie op de toekomst van de publieke sector’ moet PvdA-bestuurders en volksvertegenwoordigers vijf ‘handelingsperspectieven’ bieden voor hoe om te gaan met de publieke sector. Initieer de samenredzaamheid, organiseer de nabijheid, herdefinieer de publieke moraal, terug naar de maartschappelijke opdracht en kerntaak en kwaliteit afdwingen.

De partij die radicaal moet worden
De Pers 17.10.2011 Het rommelt, het knarst. Op dezelfde voet doorgaan is geen optie, maar wat dan wel? De PvdA is op zoek naar kiezers en vooral naar zichzelf. Dat bleek afgelopen week te meer toen partijprominenten op zoek naar een nieuwe koers het land in trokken.

Pronk niet blij met Ploumen: ze moet binden, niet verwarren

NRC 17.10.2011 “Een partijvoorzitter dient zich niet uit te spreken over de partijleider persoonlijk”, zegt PvdA-prominent Jan Pronk over partijvoorzitter Lilianne Ploumen. Hij vindt dat zij de partij schade heeft berokkend.

Ploumen kritiseerde PvdA-leider Job Cohen onlangs flink. Pronk zegt tegen Nu.nl dat zij zich bezig moet houden met de PvdA zelf.

Jan Pronk: Kritiek Ploumen schadelijk voor Pvda

AD 17.10.2011 Pronk, momenteel voorzitter van het Interkerkelijk Vredesberaad (IKV), zei verder zich niet opnieuw kandidaat te stellen voor het partijvoorzitterschap. Vier jaar geleden verloor Pronk de strijd om die functie van Ploumen.  

Oud-minister Pronk: PvdA geschaad door kritiek Ploumen

Elsevier 17.10.2011 Oud-minister Jan Pronk (PvdA) vindt dat vertrekkend partijvoorzitter Lilianne Ploumen de PvdA schade heeft toegebracht door publiek kritiek te uiten op PvdA-fractievoorzitter Job Cohen. ‘Dit doet de partij geen goed. Een partijvoorzitter dient zich niet uit te spreken over de partijleider persoonlijk.’

Zie ook:

Pronk boos op Ploumen

De pers 17.10.2011 “Een partijvoorzitter dient zich niet uit te spreken over de partijleider persoonlijk”, zegt PvdA-prominent Jan Pronk tegen Nu.nl over Lilianne Ploumen. Hij vindt dat zij de partij schade heeft toegebracht.

Jan Pronk: Kritiek Ploumen schadelijk voor Pvda

Trouw 17.10.2011 PvdA-prominent Jan Pronk vindt dat partijvoorzitter Lilianne Ploumen de partij schade heeft toegebracht met haar kritiek op partijleider Job Cohen. ‘Dit doet de partij geen goed. Een partijvoorzitter dient zich niet uit te spreken over de partijleider persoonlijk’, aldus Pronk in een gesprek met Nu.nl.

Pronk laakt kritiek Ploumen

Telegraaf 17.10.2011  Oud-minister Jan Pronk (PvdA) vindt dat partijvoorzitter Lilianne Ploumen de partij schade heeft toegebracht door publiekelijk kritiek te uiten op PvdA-fractievoorzitter Job Cohen.

 

PvdA-prominent Pronk haalt uit naar Ploumen

NU 17.10.2011 PvdA-prominent Jan Pronk vindt dat partijvoorzitter Lilianne Ploumen de partij schade heeft toegebracht met haar kritiek op partijleider Job Cohen.  “Dit doet de partij geen goed”, stelt hij. “Een partijvoorzitter dient zich niet uit te spreken over de partijleider persoonlijk.”

Stelling: de PvdA is een overbodige partij geworden. Op links vertolkt de SP adequaat de socialistische standpunten. Daar is de PvdA niet meer voor nodig. Het sociaal-liberale gedachtengoed binnen de PvdA wordt heel goed, of beter, vertolkt door D66, GroenLinks en deels zelfs door de VVD.

‘PvdA moet hervormen, ondanks de achterban’

Trouw 13.10.2011 De omstandigheden lijken ideaal voor oppositiepartij PvdA. Er zit een rechts kabinet dat keiharde bezuinigingen doorvoert ten koste van de meest kwetsbaren. Toch is de partij in de peilingen niet vooruit te branden. Sterker nog: vergeleken met de verkiezingen van vorig jaar is de aanhang zo ongeveer gehalveerd.

Moet Job Cohen op dezelfde manier oppositie voeren als Joop den Uyl? Nee, hij heeft daar te weinig speelruimte voor.

Vergelijking Cohen met Den Uyl gaat mank

Trouw 13.10.2011 Bij het gezelschap, dat vindt dat PvdA-leider Job Cohen in zijn huidige functie faalt, heeft zich nu ook Peter van der Heiden gevoegd (Trouw, 8 oktober). Hij is wetenschappelijk medewerker aan de Radboud Universiteit Nijmegen bij de afdeling parlementaire geschiedenis.

PvdA’er Monasch in NRC: Cohen moet beter regie voeren

NRC 11.10.2011 Fractievoorzitter Job Cohen en partijvoorzitter Lillianne Ploumen van de PvdA moeten veel beter “regie voeren”. Dat zegt Tweede Kamerlid Jacques Monasch vanmiddag in een interview met NRC Handelsblad. Monasch wordt vandaag, samen met Sharon Dijksma, aan het PvdA-fractiebestuur toegevoegd in een poging het functioneren van de fractie en Job Cohen te verbeteren.

In het tv-programma Buitenhof zei Cohen zondag dat hij in het huidige, opgewonden politieke klimaat “tegen de stroom in” roeit.

PvdA-Kamerlid ‘doodziek’ van gebrek urgentie bij fractie

Elsevier 11.10.2011 PvdA-Kamerlid Jacques Monasch is dinsdagmiddag toegevoegd aan het fractiebestuur van zijn partij. Monasch heeft het gehad met de overlegdrift in de PvdA-fractie.

Monasch is van mening dat de fractie zich veel scherper moet profileren, zo zegt hij in een interview met NRC Handelsblad.

PvdA dreigt apolitieke beweging te worden

Elsevier 10.10.2011 ‘Vandaag zal Job Cohen met een visie komen.’ Ho, wat een bericht! Het was zondag 9 oktober 2011. Ik, en velen met mij, dachten dat Job Cohen met een indrukwekkende verklaring zou komen.

Niet in het televisieprogramma Buitenhof, maar in het partijkantoor: rode sjaaltjes, rode achtergrond. En dan een prikkelende toespraak, waardoor zowel onder- als bovenkant van Nederland in beroering zou worden gebracht.

PvdA zoekt: gezaghebbende en collegiale voorzitter

Parool 10.10.2011 De PvdA is begonnen met de sollicitatieprocedure waarin een nieuwe partijvoorzitter wordt gezocht. De sociaaldemocraten zoeken een ‘gezaghebbende voorzitter die via collegiaal bestuur helder leiding kan geven aan de partij’.

PvdA zoekt: gezaghebbende en collegiale voorzitter

VK 10.10.2011 De PvdA is begonnen met de sollicitatieprocedure waarin een nieuwe partijvoorzitter wordt gezocht. De sociaaldemocraten zoeken een ‘gezaghebbende voorzitter die via collegiaal bestuur helder leiding kan geven aan de partij’.  Dit is te lezen in de profielschets van de functie.

PvdA zoekt heldere voorzitter

Telegraaf 10.10.2011 De PvdA is begonnen met de sollicitatieprocedure waarin een nieuwe partijvoorzitter wordt gezocht. De sociaaldemocraten zoeken een „gezaghebbende voorzitter die via collegiaal bestuur helder leiding kan geven aan de partij”, zo staat te lezen in de profielschets van de functie.

PvdA zoekt gezaghebbende en heldere voorzitter

NU 10.10.2011  DEN HAAG – De PvdA is begonnen met de sollicitatieprocedure waarin een nieuwe partijvoorzitter wordt gezocht.

Cohen komt met ‘nieuwe visie op toekomst PvdA’

Parool 09.10.2011 PvdA-leider Job Cohen komt vanmiddag met een toelichting op ‘zijn nieuwe visie op de toekomst van de partij’. Dat belooft althans het tv-programma Buitenhof waar hij straks te gast zal zijn.

Cohen komt met ‘nieuwe visie op toekomst PvdA’

AD 09.10.2011 PvdA-leider Job Cohen komt vanmiddag met een toelichting op ‘zijn nieuwe visie op de toekomst van de partij’. Dat belooft althans het tv-programma Buitenhof waar hij straks te gast zal zijn.

Laat Cohen Cohen zijn

Een column van onafhankelijk publicist Marcel Duyvestijn. 7 oktober 2011 We kennen elkaar niet. En dat moeten we ook zo houden. Aan mij heb je niks. En toch. Beste Job. Wat er nu gebeurt, heb je niet verdiend. Ik vind dat ik je advies moet geven.

Niet zoals die Bokito’s in je omgeving, die aan je revers trekken en in je gezicht slaan om je op te peppen. Nee. Ik wil iets liefdevols voor je doen. » lees verder

Cohen wil on-Haags zijn

Telegraaf 09.10.2011 PvdA-leider Job Cohen ziet zichzelf als „een beetje on-Haags” en gaat „tegen de stroom in”. Hij is niet van plan om te veranderen, zo maakte Cohen zondag duidelijk tijdens een tv-programma Buitenhof.

Cohen: ik ben on-Haags en dat blijf ik

AD 09.10.2011 Job Cohen is niet van plan zijn politieke stijl te veranderen. ‘Ik ga niet anders doen, dan ik ben. Ik wil het ook niet anders doen’. Dat zei de veelgeplaagde PvdA-leider vanmiddag in het tv-programma Buitenhof.

Cohen: ik ben on-Haags en dat blijf ik

Parool 09.10.2011 Job Cohen is niet van plan zijn politieke stijl te veranderen. ‘Ik ga niet anders doen, dan ik ben. Ik wil het ook niet anders doen’. Dat zei de veelgeplaagde PvdA-leider vanmiddag in het tv-programma Buitenhof.

Cohen is niet van plan zijn politieke stijl te veranderen

Trouw 09.10.2011 Job Cohen is niet van plan zijn politieke stijl te veranderen. ‘Ik ga niet anders doen, dan ik ben. Ik wil het ook niet anders doen’. Dat zei de veelgeplaagde Pvda-leider Job Cohen vanmiddag in het tv-programma Buitenhof.

Volgens Cohen is hij ‘on-Haags’, en zijn daar ‘ontzettend veel mensen’ blij. ‘Iedereen zegt: ga daar alsjeblieft mee door, doe het op jouw manier. Als ik hoor wat er allemaal op het spel staat, denk ik, ja, daar ga ik mee door.’

PvdA-leider Cohen: Interview Ploumen was dieptepunt

Elsevier 09.10.2011 Na een roerige week waarin Job Cohen forse kritiek kreeg te verwerken, beschouwt de PvdA-leider de publieke aanval van partijvoorzitter Lilianne Ploumen als het dieptepunt in zijn leiderschap.

Dat heeft de PvdA-leider zondag gezegd in televisieprogramma Buitenhof.

Ploumen
Afgelopen week nam de kritiek toe op het leiderschap van de PvdA-fractievoorzitter. Vertrekkend partijvoorzitter Lilianne Ploumen noemt Cohen ‘te weinig zichtbaar’. In haar spoor uitten ook oud-PvdA-ministers Ed van Thijn en Bram Peper forse kritiek.

Vooral het interview met Ploumen in de Volkskrant heeft Cohen geraakt.

Zie ook:

Cohen: Interview Ploumen in de Volkskrant was dieptepunt

Telegraaf 09.10.2011 PvdA-leider Job Cohen vindt het een dieptepunt dat afgelopen week partijvoorzitter Lillian Ploumen via een interview in de Volkskrant openlijk kritiek op hem geuit. Dat heeft Cohen zondag gezegd tijdens een interview bij tv-programma Buitenhof.

‘Interview Ploumen was dieptepunt’

Cohen had geen problemen met kritiek op zijn functioneren

NU 09.10.2011 DEN HAAG – PvdA-leider Job Cohen vindt het een dieptepunt dat afgelopen week partijvoorzitter Lillian Ploumen via een interview in de Volkskrant openlijk kritiek op hem heeft geuit. 

Cohen: interview Ploumen dieptepunt

NOS 09 okt 2011 Job Cohen vindt het interview met PvdA-voorzitter Ploumen van afgelopen week in de Volkskrant het dieptepunt in zijn periode als partijleider. Dat zei hij in het tv-programma Buitenhof.

Cohen zei dat hij de kritiek over zijn onzichtbaarheid kende, maar dat het iets anders is als zoiets in de krant staat.

‘Interview Ploumen grootste dieptepunt’

Spits 09.10.2011 PvdA-leider Job Cohen vindt het een dieptepunt dat afgelopen week vertrekkend partijvoorzitter Lilianne Ploumen via een interview in de Volkskrant openlijk kritiek op hem heeft geuit.

Dat heeft hij vanmiddag aangegeven tijdens een interview bij tv-programma Buitenhof. Cohen gaf aan geen problemen te hebben met kritiek op zijn functioneren en hij zei de kritiek van… Lees meer >

Cohen: interview Ploumen was dieptepunt tot nu toe

NRC 09.10.2011 Het kritische interview van voorzitter Ploumen beschouwt Job Cohen als zijn “dieptepunt tot nu toe” als partijleider. Dat zei hij vanmiddag in het tv-programma Buitenhof. Lees verder›

Cohen in Buitenhof: openbare kritiek Ploumen dieptepunt

Metro 09.10.2011 PvdA-leider Job Cohen vindt het een dieptepunt dat afgelopen week vertrekkend partijvoorzitter Lilianne Ploumen via een interview in de Volkskrant openlijk kritiek op hem heeft geuit. Dat heeft hij zondag aangegeven tijdens een interview bij tv-programma Buitenhof.

‘Interview Ploumen was dieptepunt’

09.10.2011 PvdA-leider Job Cohen vindt het een dieptepunt dat afgelopen week partijvoorzitter Lillian Ploumen via een interview in de Volkskrant openlijk kritiek op hem geuit. Dat heeft Cohen zondag gezegd tijdens een interview bij tv-programma Buitenhof.

Cohen heeft het lef van Den Uyl nodig

Trouw 08.10.2011 Een kabinet dat niet het jouwe is moet zo snel mogelijk weg. Als Joop den Uyl oppositieleider was geweest, had hij de stekker er zo snel mogelijk uitgetrokken.

Na de kritische uitspraken van PvdA-voorzitter Ploumen over zijn functioneren staat de positie van partijleider Job Cohen ontegenzeggelijk onder druk. Nu was die positie al niet al te stevig; de eerste anderhalf jaar van zijn partijleiderschap hebben de PvdA bepaald geen goed gedaan.

Lees ook: ‘Cohen’s tolerantie past niet meer in Nederlandse politieke cultuur’ – 08/10/11

‘Cohen moet visie geven aan PvdA in slechts tien pagina’s’

VK 08.10.2011 Een sociaal-democratische partij is internationaal of ze bestaat niet. Cohen moet een visie opstellen waarin de PvdA haar richting zoekt in het opvangen van de gevolgen van de globalisering van de economie.

Het gaat niet goed met de PvdA. De peilingen geven al lange tijd slechte uitslagen aan. Het leiderschap van Job Cohen staat daardoor ter discussie. De vraag kan worden gesteld waarom de leiderschapsstijl van Job Cohen op dit moment niet werkt.

Het lijkt erop dat zijn sterke kenmerken – verdraagzaamheid en tolerantie – niet langer passend zijn bij de politieke cultuur die Nederland tegenwoordig kenmerkt.

Lees ook ‘Alleen met een scherpe wending naar links kan PvdA zichzelf redden’ – 06/10/11

Lees ook ‘Neem voor de opvolger van Cohen beslist geen Amsterdammer’ – 07/10/11

Job Cohen is de perfecte weerspiegeling van de PvdA, Cohen ís de PvdA

NRC 08.10.2011 De kritiek binnen de PvdA op Job Cohen wordt breed gevoeld, maar alleen gemompeld. Maar het probleem zit dieper, zo betoogt onze columnist Marc Chavannes. Job Cohen is de perfecte weerspiegeling van de partij. Job Cohen ís de PvdA. En hij voelt niet echt wat het verschil is tussen bestuur en politiek. Ploumens politieke kamikaze in de Volkskrant was een uiting van onmacht en hulpeloosheid.

Zij heeft in vier jaar van een deels cynische, deels teleurgestelde club beroepspolitici geen zinderend maatschappelijk laboratorium kunnen maken. Die malaise in de PvdA verschilt in wezen niet veel van de bloedarmoede bij CDA en VVD.

En Financieel woordvoerder Ronald Plasterk spijkerde deze week nog een Tienpuntenplan op de kerkdeuren. Hoe het anders kan. Het loont dat even te vergelijken met de eisen van Tien over Rood in 1967. De radicalen binnen de PvdA eisten toen 2% ontwikkelingshulp, de republiek en verkleining van inkomensongelijkheid. Plus erkenning van de DDR en de Vietcong. Lees verder›

Martin Sommer: ‘We moeten zuinig zijn op onze politici’

VK 08.10.2011 Niet alleen Cohen moet op de blaren zitten, nergens kunnen politici het nog goed doen. Zijn we wel zuinig genoeg op onze volksvertegenwoordigers, vraagt Martin Sommer zich af.

Nu is het vertrek van Cohen alleen nog een kwestie van tijd. Dinsdag ging de PvdA-fractie pathetisch om hem heen staan, maar ik heb niemand trots horen zeggen: dit is straks onze nieuwe lijsttrekker.

Lees ook ‘Neem voor de opvolger van Cohen beslist geen Amsterdammer’ – 07/10/11

Lees ook ‘Waarom leven we verdorie toch in zo’n zielloze, grijze en ideologieloze tijd?’ – 07/10/11

Meer kritiek op Cohen: hij is niet polariserend genoeg

Elsevier 08.10.2011 De politieke stijl van Job Cohen is niet polariserend genoeg en hij moet werken aan een visie. Dat zegt Jouke de Vries, curator van het wetenschappelijk bureau van de PvdA en hoogleraar Bestuurskunde.

 De Vries schrijft zijn adviezen in een ingezonden stuk aan de Volkskrant.

Volgens de hoogleraar past de pragmatische stijl van leidinggeven niet meer in het huidige politieke klimaat. ‘Bij de PvdA leidt dit tot een merkwaardige benadering van het minderheidskabinet Rutte. Het kabinet wordt niet in de problemen gebracht maar eerder geholpen, omdat Cohen redelijkheid wil uitstralen.’

‘Job moet meer polariseren’

De Pers 08.10.2011 PvdA-leider Job Cohen zal een meer polariserende stijl moeten hanteren, omdat de Nederlandse politiek is veranderd. Dat stelt Jouke de Vries, lid van het bestuur ofwel het curatorium van de Wiardi Beckman Stichting, het wetenschappelijk bureau van de PvdA, zaterdag in een ingezonden stuk in de Volkskrant.

‘Cohen moet meer polariserende stijl innemen’

Metro 08.10.2011 PvdA-leider Job Cohen zal een meer polariserende stijl moeten hanteren, omdat de Nederlandse politiek is veranderd. Dat stelt Jouke de Vries, lid van het bestuur ofwel het curatorium van de Wiardi Beckman Stichting, het wetenschappelijk bureau van de PvdA, zaterdag in een ingezonden stuk in de Volkskrant.

‘Cohen moet meer polariserende stijl innemen’

NU 08.10.2011 DEN HAAG – PvdA-leider Job Cohen zal een meer polariserende stijl moeten hanteren, omdat de Nederlandse politiek is veranderd. Dat stelt Jouke de Vries, lid van het bestuur ofwel het curatorium van de Wiardi Beckman Stichting, het wetenschappelijk bureau van de PvdA, zaterdag in een ingezonden stuk in de Volkskrant.

Lees meer over dit onderwerp:

‘Cohen moet meer polariseren’

Telegraaf 08.10.2011 De hoogleraar bestuurskunde aan de Universiteit Leiden wijst erop dat de politiek harder is geworden en dat het niet goed gaat met de PvdA. „De vraag kan worden gesteld waarom de leiderschapsstijl van Job Cohen op dit moment niet werkt.

Het lijkt erop dat zijn sterke kenmerken – verdraagzaamheid en tolerantie – niet langer passend zijn bij de politieke cultuur die Nederland tegenwoordig kenmerkt”, aldus De Vries.

‘Cohen moet terugbijten’

Spits 08.10.2011 PvdA-voorman Job Cohen moet zich aanpassen aan de veranderde politiek, en een meer polariserende stijl aannemen. Zo luidt de conclusie van Jouke de Vries, lid van het curatorium van de Wiardi Beckman Stichting, het wetenschappelijk bureau van de PvdA. De Vries heeft een ingezonden stuk in de Volkskrant.

‘Cohen’s tolerantie past niet meer in Nederlandse politieke cultuur’

Trouw 08.10.2011 PvdA-leider Job Cohen zal een meer polariserende stijl moeten hanteren, omdat de Nederlandse politiek is veranderd.

Dat stelt Jouke de Vries, lid van het bestuur ofwel het curatorium van de Wiardi Beckman Stichting (WBS), het wetenschappelijk bureau van de PvdA, zaterdag in een ingezonden stuk in de Volkskrant.

‘Cohen moet meer polariserende stijl innemen’

08.10.2011 PvdA-leider Job Cohen zal een meer polariserende stijl moeten hanteren, omdat de Nederlandse politiek is veranderd. Dat stelt Jouke de Vries, lid van het bestuur ofwel het curatorium van de Wiardi Beckman Stichting, het wetenschappelijk bureau van de PvdA, zaterdag in een ingezonden stuk in de Volkskrant.

In de tweede plaats stelt De Vries dat de PvdA-leider de rekrutering van medewerkers moet evalueren. ,,Als Cohen zelf niet de weg van de polarisatie wil opgaan, zal iemand anders in de PvdA dat moeten doen. Als je een hond hebt, hoef je niet zelf te blaffen!.”

‘Waarom leven we verdorie toch in zo’n zielloze, grijze en ideologieloze tijd?’

Trouw 07.10.2011 Er is de huidige samenleving geen plaats meer voor bezielende politieke verhalen, de grijze middelmaat regeert, meent Rutger Bregman. ‘Politici moeten weer verhalen vertellen’. ‘We willen de ideologische veren terug’.  ‘Nu gaan we ons echt op de inhoud richten’.

Het zijn geluiden die we al een tijdje horen. Ter linkerzijde, van oudsher de kant van de grote verhalen, dringt steeds verder door dat we leven in een zielloze tijd. Hoewel de PvdA het probleem inmiddels heeft erkend, vertonen de sociaaldemocraten, bij monde van Job Cohen, nog altijd de ergste symptomen.

Van dat sneue imago komt Job Cohen niet af

Trouw 06.10.2011 Medelijden mag een menslievende deugd zijn, een politiek leider kan er beter verre van blijven. Alles mag hij oproepen – behalve dat.

Zeker sinds de Algemene Beschouwingen hangt rond de aanvoerder van de Partij van de Arbeid de geur van mislukking. Kwaliteiten die hem als burgemeester van Amsterdam glans en faam bezorgden (boel bij elkaar houden, bedachtzaam, stoïcijns, vaderlijk) werken in de Tweede Kamer tegen hem. En wat hij ook probeert, van dat sneue imago komt hij niet af. Het is zelfs voor een buitenstaander nauwelijks om aan te zien.

Wachten op de val van Job
De Pers 06.10.2011 Het tragische is dat die doodgoeie Liliane Job alleen maar wilde helpen. Ze is er van overtuigd dat als Job zich wat meer laat zien binnen de PvdA, alles vast beter zal gaan.

“Ook Ploumen heeft boter op PvdA-hoofd”

Metro 07.10.2011 Lodewijk Asscher blijft voorlopig wethouder in Amsterdam. Asscher werd de afgelopen dagen genoemd als mogelijke opvolger van partijvoorzitter Liliane Ploumen en ook van fractievoorzitter Job Cohen.

Asscher is gevraagd voor het partijvoorzitterschap, maar vindt dat hij in de hoofdstad nog veel te doen en te leren heeft, zo liet hij gisteren weten. Ondertussen blijft de vraag hoe stevig Cohen nog in het zadel zit. En wie zou een geschikte opvolger zijn?

Lodewijk Asscher past voor PvdA-voorzitterschap

Elsevier 06.10.2011 De PvdA heeft de Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher benaderd voor het partijvoorzitterschap. De populaire PvdA’er heeft bedankt voor de vacante functie.

Genoemd
Volgens de wethouder heeft de partij hem benaderd. ‘Om met dr. Clavan te spreken: ik ben gepolst en gevraagd.’

Asscher verwees hiermee naar de beroemde Oost-Europa-deskundige Remco Clavan, een typetje van cabaretier Kees van Kooten, maar het was juist professor Akkermans (een ánder typetje van Van Kooten) die naar eigen zeggen altijd werd ‘genoemd’.

Asscher: Geen interesse in leiderschap PvdA

Trouw 06.10.2011 De Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher heeft geen ambitie om partijvoorzitter van de PvdA te worden. Dat zei hij vandaag op een bijeenkomst met studenten van de Universiteit van Amsterdam.

Een flink aantal partijgenoten noemde Asschers naam de afgelopen dagen als een geschikte nieuwe lijsttrekker van de PvdA in de Tweede Kamer of als partijvoorzitter van die partij. De wethouder liet vandaag alleen doorschemeren daar inderdaad voor gepolst te zijn. Op zijn eigen verzoek ging het op de bijeenkomst verder niet over het lijsttrekkerschap.

‘Asscher gepolst als voorzitter’

De Pers 06.2011 De Amsterdamse PvdA-wethouder Lodewijk Asscher (jeugd, onderwijs, financiën) is gepolst voor het voorzitterschap van zijn partij. Dat liet hij donderdag doorschemeren op een bijeenkomst met studenten van de Universiteit van Amsterdam.

Asscher gepolst voor voorzitterschap PvdA

NU 06.10.2011 De Amsterdamse PvdA-wethouder Lodewijk Asscher (jeugd, onderwijs, financiën) is gepolst voor het voorzitterschap van zijn partij.

Dat liet hij donderdag doorschemeren op een bijeenkomst met studenten van de Universiteit van Amsterdam.

”Om met dr. Clavan te spreken: ik ben gepolst en gevraagd”, zei Asscher met een knipoog op de vraag of hij in de race is om scheidend voorzitter Lilianne Ploumen op te volgen.

‘Trends doen PvdA de das om’

Telegraaf 05.10.2011 Vijf maatschappelijke trends zouden het succes van de PvdA in de weg staan: individualisering, het politieke theater, globalisering, woede-democratie en emancipatie.

Dat meldt NRC woensdagochtend. De individualisering is een probleem voor sociaal-democraten, want wie meer geeft om het eigen welbevinden, kan minder energie opbrengen voor solidariteit met anderen.

Team rond Cohen uitgebreid

Telegraaf 05.10.2011 Als reactie op de onvrede over het optreden van Job Cohen heeft de PvdA-fractie besloten het team rond de partijleider uit te breiden. Kamerleden Jacques Monasch en Sharon Dijksma gaan het fractiebestuur versterken.

Lokale PvdA’ers verdeeld over Cohen

NU 05.10.2011 RIJSWIJK – De regionale afdelingen van de PvdA hebben woensdag hun vertrouwen uitgesproken in partijleider Job Cohen. De raadsleden zijn juist verdeeld over de partijleider.

‘Raadsleden verdeeld over toekomst Cohen’

De Pers 05.10.2011 PvdA-raadsleden zijn verdeeld over de vraag of partijleider Job Cohen ook bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen de lijst moet aanvoeren.

Circa 28 procent van de raadsleden vindt van wel, bijna 36 procent vindt van niet. Eveneens 36 procent van de sociaaldemocraten twijfelt daarover.

Dat concludeert het Radio 1-programma Dit is de Dag woensdag in een onderzoek onder raadsleden. De redactie schreef van de in totaal 1345 PvdA-raadsleden er ongeveer 1050 aan, van wie er 371 reageerden.

Cohen slikt kritiek Ploumen

De Pers 05.10.2011 PvdA-voorzitter Lilianne Ploumen en partijleider Job Cohen hebben dinsdagavond samen teruggekeken op een bewogen dag. De ontmoeting vond volgens bronnen in een goede sfeer plaats

Ploumen en Cohen ‘op goede manier’ verder

PvdA-voorzitter en partijleider kijken terug op bewogen dag

NU 05.10.2011 DEN HAAG – PvdA-voorzitter Lilianne Ploumen en partijleider Job Cohen hebben dinsdagavond samen teruggekeken op een bewogen dag. De ontmoeting vond volgens bronnen in een goede sfeer plaats.

In zes berichten naar het einde van de PvdA

Elsevier 04.10.2011 De kiezer begrijpt de PvdA niet meer. Afgelopen maandag heb ik een analyse gemaakt van het CDA en de PvdA. Leiderschap staat in beide partijen ter discussie. Dinsdag barstte de hel los in de PvdA. Om de deplorabele toestand van de PvdA te kunnen begrijpen, moeten we ons verdiepen in drie berichten uit de Volkskrant over de sociaal-democraten.

Deze krant heeft nog steeds stevige banden met de PvdA. De PvdA zit in het dna van de krant. Op zichzelf is dit geen probleem, als er een andere krant met een andere politieke dna bestond. Die is er niet.

‘Ploumen heeft zelf vier jaar lang verkiezingen verloren’

VK 04.10.2011 Afzwaaiend voorzitter Lilianne Ploumen levert vandaag in een interview in de Volkskrant stevige kritiek op politiek leider Job Cohen. Cohen moet zich meer bemoeien met de discussie in de partij over de modernisering van de sociaal-democratie.

Bovendien vindt Ploumen dat er meerdere kandidaten moeten komen voor het politiek leiderschap als Cohens huidige termijn afloopt. Wat vinden (jonge) PvdA’ers van de uitspraken van Ploumen?  

Lees ook ‘Cohen, schep erbovenop, of geef de pijp aan Maarten’ – 04/10/11

Lees ook Na uithaal Ploumen: wankelt de positie van Job Cohen? – 04/10/11

Plasterk: Timing kritiek ongelukkig

AD 04.10.2011 De timing van de kritiek van PvdA-partijvoorzitter Lilianne Ploumen op partijleider Job Cohen was wat ongelukkig. Dat zei PvdA-Kamerlid Ronald Plasterk vandaag in het tv-programma Nieuwsuur.

Plasterk: Timing kritiek ongelukkig

Parool 04.10.2011 De timing van de kritiek van PvdA-partijvoorzitter Lilianne Ploumen op partijleider Job Cohen was wat ongelukkig. Dat zei PvdA-Kamerlid Ronald Plasterk vandaag in het tv-programma Nieuwsuur.

‘PvdA zo goed als dood’

De Spits 04.10.2011 Het moddergooien binnen de PvdA is begonnen. Sinds partijvoorzitter Ploumen gisteravond haar vertrek heeft aangekondigd struikelen de PvdA’ers over elkaar om hun mening over de partij kenbaar te maken.

Zo zei PvdA-prominent Bram Peper vandaag in het Radio1-programma ‘Goedemorgen Nederland’ dat de PvdA als partij bijna dood is. “Het gaat niet goed met de partij. Een paar afdelingen zijn weer wat begonnen, maar de partij functioneert nauwelijks meer als een politieke vereniging”, vindt Peper.

Peper: De partij is bijna dood

Telegraaf 04.10.2011 Als partij is de PvdA bijna dood. Dat zei PvdA-prominent Bram Peper dinsdag in het Radio1-programma Goedemorgen Nederland in reactie op de uitlatingen van vertrekkend voorzitter Lilianne Ploumen.  

„Het gaat niet goed met de partij. Een paar afdelingen zijn weer wat begonnen, maar de partij functioneert nauwelijks meer als een politieke vereniging”, meent Peper, oud-minister en voormalig burgemeester van Rotterdam.

Peper: Ploumen is de laatste die Cohen verwijten mag maken

Trouw 04.2011 Als partij is de PvdA bijna dood. Dat zei PvdA-prominent Bram Peper dinsdag in het Radio1-programma Goedemorgen Nederland in reactie op de uitlatingen van vertrekkend voorzitter Lilianne Ploumen.

,,Het gaat niet goed met de partij. Een paar afdelingen zijn weer wat begonnen, maar de partij functioneert nauwelijks meer als een politieke vereniging”, meent Peper, oud-minister en voormalig burgemeester van Rotterdam.

‘Cohen, schep erbovenop, of geef de pijp aan Maarten’

VK 04.10.2011 Enkele partijprominenten van de PvdA uiten vandaag hun kritiek op het functioneren van Job Cohen als fractieleider.  Oud-PvdA-kopstuk Ed van Thijn liet vandaag in Het Parool weten dat Cohen er nu een ‘enorme schep bovenop moet doen of de pijp aan Maarten moet geven’.

Extra PvdA-overleg over kritiek

Telegraaf 04.10.2011 Het bestuur van de PvdA heeft dinsdagavond een extra telefonische vergadering belegd over de kritiek van partijvoorzitter Lilianne Ploumen op partijleider Job Cohen. De andere bestuursleden wilden graag bijpraten met hun voorzitter over de ophef die ontstond na haar uitspraken.

Partijleiding PvdA uit kritiek op handelswijze Ploumen

NRC 04.210.2011 De partijleiding van de PvdA is niet te spreken over de manier waarop vertrekkend voorzitter Lilianne Ploumen heeft gehandeld. Lees verder›

Fractie neemt kritiek ter harte

Telegraaf 04.10.2011 De PvdA-fractie heeft dinsdagochtend uitgebreid over de kritiek van partijvoorzitter Lilianne Ploumen gesproken. „We zien de punten van kritiek ook en zijn vast van plan om er op een goede manier mee om te gaan”, zei fractievoorzitter en partijleider Job Cohen na het beraad.

Extra PvdA-bestuursvergadering over kritiek

NU 04.10.2011  AMSTERDAM – Het bestuur van de PvdA heeft dinsdagavond een extra telefonische vergadering belegd over de kritiek van partijvoorzitter Lilianne Ploumen op partijleider Job Cohen.

Partijbestuur PvdA niet blij met handelswijze Ploumen

Elsevier 04.10.2011 De partijtop van de PvdA heeft kritiek op de uitlatingen van vertrekkend partijvoorzitter Lilianne Ploumen. Het bestuur…

Zie ook:

Cohen: Positie niet ter discussie

AD 04.10.2011 De positie van Job Cohen als fractievoorzitter van de Partij van de Arbeid staat – ook na de kritiek van partijvoorzitter Lilianne Ploumen vanmorgen in de Volkskrant – niet ter discussie. Dat zei Cohen vanmiddag zelf na het fractieberaad van de …

Job Cohen: Mijn positie staat niet ter discussie

Elsevier 04.10.2011 Ondanks de stevige kritiek op het functioneren van PvdA-fractievoorzitter Job Cohen, staat zijn functie niet ter discussie. De kritiek…

Zie ook:

Van Thijn over Cohen: Het moet beter, of stoppen

Elsevier 04.10.2011 Oud-minister Ed van Thijn (PvdA) vindt dat fractievoorzitter Job Cohen er een ‘enorme schep bovenop moet doen’ of ‘de pijp aan Maarten moet geven’. Van Thijn is na vertrekkend partijvoorzitter Lilianne Ploumen en oud-minister Bram Peper al de derde prominente PvdA’er vandaag met kritiek op Cohen. Van Thijn doet zijn uitspraken in Het Parool.

Hij begrijpt de uitspraken van Ploumen, die vindt dat Cohen te onzichtbaar is en meer uit de PvdA zou kunnen halen.

Zie ook:

Bram Peper: PvdA is bijna dood

AD 04.10.2011 De PvdA is als partij bijna dood. Dat heeft PvdA-prominent Bram Peper gezegd op Radio 1. Hij reageerde op de kritiek die vertrekkend partijvoorzitter Lilianne Ploumen gaf op Job Cohen.

Bram Peper vindt  dat het niet goed gaat met de partij: ‘Een paar afdelingen zijn weer wat begonnen, maar de partij functioneert nauwelijks meer als een politieke vereniging.’

Oud-PvdA-minister Peper: Partij is op sterven na dood

Elsevier 04.10.2011 De PvdA is als partij ‘bijna dood’. Dat heeft oud-PvdA-minister Bram Peper dinsdag gezegd in een reactie op de onrust die binnen de partij is ontstaan over de positie van Job Cohen.

 ‘Het gaat niet goed met de partij,’ aldus Peper op Radio 1. ‘Een paar afdelingen zijn weer wat begonnen, maar de partij functioneert nauwelijks meer als een politieke vereniging.’

Het prominente PvdA-lid reageert op de uitspraken die aftredend PvdA-voorzitter Lilianne Ploumen dinsdag deed in een interview met de Volkskrant.

Zie ook:

PvdA-voorzitter Ploumen: Cohen haalt te weinig uit partij

Elsevier 04.10.2011 Vertrekkend PvdA-voorzitter Lilianne Ploumen is ontevreden over het leiderschap van Job Cohen. Ze meent dat Cohen te weinig uit de partij haalt.  Dat zegt Ploumen dinsdag in een interview met de Volkskrant.

Rol
‘De afgelopen weken en maanden (…) hebben we gezien dat hij is meegesleurd in de Haagse dynamiek. Maar hij moet veel meer rekenschap geven van de discussie in de PvdA,’ aldus Ploumen.

Zie ook:

Na uithaal Ploumen: wankelt de positie van Job Cohen?

VK 04.10.2011 Met groot chagrijn zal PvdA-fractievoorzitter Job Cohen vandaag de Volkskrant hebben gelezen. Afzwaaiend voorzitter Lilianne Ploumen, die hij gisteravond nog met mooie woorden prees voor haar inzet voor de partij, levert in een interview felle kritiek op zijn functioneren.

Er sluimert al langer onvrede binnen de Partij van de Arbeid over Cohen, maar nog niet eerder werd het misnoegen in zulke harde bewoordingen door een partij-prominent geuit.

PvdA volkomen verrast door vertrek Ploumen

VK 04.10.2011 Het aantreden van Lilianne Ploumen als partijvoorzitter van de PvdA kwam in 2007 voor velen als een verrassing – Jan Pronk was immers de grote favoriet. Maar de aankondiging van haar vertrek komt nog veel onverwachter. De top van de partij moest uit de media vernemen dat Ploumen per 21 januari aftreedt.

Er was binnen de partij geen duidelijke aanleiding voor het vertrek van de partijvoorzitter, volgens de NOS.

PvdA-leden trekken zich kritiek aan

Telegraaf 04.10.2011 Verscheidene PvdA-Kamerleden trekken zich de kritiek van scheidend partijvoorzitter Lilianne Ploumen aan. „We moeten met de PvdA als geheel harder aan de bak, dat deel ik”, zei Kamerlid Attje Kuiken. „We zijn pas tevreden als het kabinet valt en er nieuwe verkiezingen komen.”

‘Ploumen moet nu weg’

Telegraaf 04.10.2011 Oud-PvdA-minister Willem Vermeend vindt dat Lilianne Ploumen direct moet opstappen als partijvoorzitter van de PvdA. Bij BNR Nieuwsradio noemde Vermeend het dinsdagavond ongehoord en onbegrijpelijk dat Ploumen bij de aankondiging van haar vertrek „een trap na geeft” aan PvdA-fractievoorzitter Job Cohen.

PvdA-voorzitter Ploumen haalt hard uit naar Cohen

VK 04.10.2011 Vertrekkend PvdA-voorzitter Lilianne Ploumen zegt dat PvdA-leider Job Cohen niet automatisch de lijsttrekker is bij de volgende Kamerverkiezingen.

Hoewel hij onlangs zijn beschikbaarheid heeft bevestigd, moet hij concurrentie krijgen van andere kandidaten. Ook moet Cohen zich de komende tijd ‘veel meer manifesteren in de partij’.

Te weinig zichtbaar
PvdA-leider Job Cohen is niet automatisch de lijsttrekker bij de volgende verkiezingen. Dat zegt PvdA-voorzitter Lilianne Ploumen dinsdag in de Volkskrant, een dag nadat ze onverwacht kenbaar maakte dat zij in januari haar functie neerlegt.

Ploumen vindt dat er veel meer in de partij zit dan Cohen er nu uit haalt. ,,Hij moet daarin veel zichtbaarder aanwezig zijn en er een veel prominentere rol in spelen.” De PvdA-voorman wordt volgens haar nu te veel ,,meegesleurd in de Haagse dynamiek”.

‘Ploumen moet nu vertrekken’

De Pers 04.10.2011 Oud-PvdA-minister Willem Vermeend vindt dat Lilianne Ploumen direct moet opstappen als partijvoorzitter van de PvdA.
Lees ook:

Ex-burgemeester is controle kwijt

Parool 04.10.2011 Lilianne Ploumen heeft plotseling haar afscheid als PvdA-voorzitter aangekondigd. Haar vertrek liet ze vanmorgen gepaard gaan met scherpe kritiek op Job Cohen, waardoor ze de geplaagde partijleider verder in het nauw heeft gebracht.

‘Cohen niet ter discussie’

Telegraaf 04.10.2011  Marleen Barth, fractievoorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer, vindt niet dat er door de uitlatingen van vertrekkend voorzitter Lilianne Ploumen een discussie is ontstaan over de postie van Job Cohen.

Cohen onbewogen door kritiek Ploumen

VK 04.10.2011  Cohen zelf is niet van slag door de kritiek van de vertrekkend partijvoorzitter. Volgens hem is het de taak van de partijvoorzitter om kritisch te zijn, als zij dat nodig acht.

Cohen zei dat vanochtend voorafgaand aan het wekelijkse PvdA-fractieberaad. De PvdA-leider zei de zorgen over de toestand van de partij te delen met Ploumen. ‘Het gaat niet goed genoeg met de partij. Zij is daar bezorgd over en die bezorgdheid deel ik’, stelde hij.

PvdA-leider erkent dat ‘er iets moet gebeuren’

NU 04.10.2011 DEN HAAG – De positie van Job Cohen als leider van de PvdA staat niet ter discussie. Dit verklaarde Cohen zelf na het fractieoverleg van de partij dinsdag.

Lees meer over dit onderwerp:

Barth: positie Cohen niet ter discussie

Metro 04.10.2011 Marleen Barth, fractievoorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer, vindt niet dat er door de uitlatingen van vertrekkend voorzitter Lilianne Ploumen een discussie is ontstaan over de postie van Job Cohen.

,,Ik hoor haar niet zeggen dat Cohen weg moet. Wat mij betreft is dat ook helemaal niet aan de orde. De PvdA heeft maar één politiek leider en dat is Job Cohen”, aldus Barth dinsdag. Zij stelt: ,,Ik heb groot vertrouwen in Cohen.”

Barth: positie Cohen staat niet ter discussie

Parool 04.10.2011 Marleen Barth, fractievoorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer, vindt niet dat er door de uitlatingen van vertrekkend voorzitter Lilianne Ploumen een discussie is ontstaan over de positie van Job Cohen.

Cohens positie niet ter discussie in ‘goede fractievergadering’

Parool 04.10.2011 De positie van Job Cohen als fractievoorzitter van de Partij van de Arbeid staat – ook na de kritiek van partijvoorzitter Lilianne Ploumen vanmorgen in de Volkskrant – niet ter discussie. Dat zei Cohen vanmiddag zelf na het fractieberaad van de …

Barth: positie Cohen staat niet ter discussie

Trouw 04.10.2011 Marleen Barth, fractievoorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer, vindt niet dat er door de uitlatingen van vertrekkend voorzitter Lilianne Ploumen een discussie is ontstaan over de positie van Job Cohen. ,,Ik hoor haar niet zeggen dat Cohen weg moet.

Wat mij betreft is dat ook helemaal niet aan de orde. De PvdA heeft maar één politiek leider en dat is Job Cohen”, aldus Barth. 

Cohen: mijn positie staat niet ter discussie

NRC 04.10.2011 Volgens Job Cohen staat zijn positie als leider van de PvdA niet ter discussie. Dat zei hij na fractieberaad tegenover NU.nl.

Cohen zei dat de kritiek van Ploumen uitgebreid is besproken, maar niet nieuw is. Hij herkende zich erin.

‘Positie Cohen niet ter discussie’

De Pers 04.10.2011 De positie van Job Cohen als partijleider van de PvdA staat niet ter discussie. Dat stelde Cohen zelf dinsdagmiddag, na de wekelijkse fractievergadering. “Ik ga door waarmee ik bezig ben en ik weet heel precies waarom ik dat doe.”

Cohen: ik ga met kritiek Ploumen aan de slag

NRC 04.10.2011 PvdA-leider Job Cohen neemt de kritiek van vertrekkend partijvoorzitter Lilianne Ploumen ter harte en zegt ermee aan de slag te gaan. Dat zegt hij tegen de NOS in reactie op de uitspraken van Ploumen in een interview met de Volkskrant.

Cohen niet van slag

Telegraaf 04.10.2011 PvdA-leider Job Cohen is niet van slag door de kritiek van vertrekkend partijvoorzitter Lilianne Ploumen. Volgens hem is het de taak van de partijvoorzitter om kritisch te zijn, als zij dat nodig acht.

‘Cohen kan zich revancheren’

Telegraaf 04.10.2011 Nu het nieuwe politieke seizoen is begonnen, is het het moment voor PvdA-leider Job Cohen om „zich te revancheren”. Dat vindt de vertrekkende partijvoorzitter Lilianne Ploumen. Volgens haar is het belangrijk dat Cohen de leiding neemt bij het vergroten van de linkse samenwerking en meer zichtbaar wil zijn.

‘Cohen te weinig zichtbaar’

Telegraaf  04.10.2011 Vertrekkend PvdA-voorzitter Lilianne Ploumen vindt dat Job Cohen te weinig zichtbaar is in de partij.

PvdA-leider Cohen is niet automatisch de lijsttrekker bij de volgende Kamerverkiezingen. Hij moet concurrentie krijgen van andere kandidaten, zegt Ploumen in de Volkskrant. Ze vindt dat Cohen zich meer moet „manifesteren in de partij”.

‘Cohen te weinig zichtbaar’

Spits 04.2011 Marianne Ploumen heeft de aankondiging van haar vertrek aangegrepen om forse kritiek te uiten op Job Cohen. Ploumen vindt dat Cohen te veel wordt ‘meegesleurd in de Haagse dynamiek’ en zich meer rekenschap moet geven van de discussie in de PvdA. “Er zit veel meer in de partij dan hij er nu uithaalt. Hij moet daarin veel zichtbaarder aanwezig zijn en er een veel prominentere rol in spelen.”

PvdA-voorzitter vindt Cohen ‘te weinig zichtbaar’

NU 04.10.2011 PvdA-leider Job Cohen is niet automatisch de lijsttrekker bij de volgende verkiezingen.

Dat zegt PvdA-voorzitter Lilianne Ploumen dinsdag in de Volkskrant, een dag nadat ze onverwacht kenbaar maakte dat zij in januari haar functie neerlegt.

Ploumen kapt ermee

De Spits 04.10.2011 Lilianne Ploumen legt in januari haar functie als partijvoorzitter van de PvdA neer. Ze neemt afscheid op het congres van de partij. Dat maakte Ploumen vandaag bekend op de website van de PvdA.

“Ik heb dit besluit genomen omdat dit het beste is voor de partij”, aldus Ploumen. Ze wil ruimte bieden aan een opvolger die zich dan kan voorbereiden op de campagnes die partij moet gaan voeren voor de gemeenteraadsverkiezingen en verkiezingen voor het Europees Parlement.\

Lilianne Ploumen neemt in januari 2012 afscheid als voorzitter

PVDA 03.10.2011 door Lilianne Ploumen – Hierbij laat ik weten dat ik op het congres van januari 2012 afscheid zal nemen als voorzitter van de Partij van de Arbeid. Om de leden in staat te stellen in alle rust een opvolger te kiezen, maak ik mijn vertrek nu reeds bekend.

Ik heb dit besluit genomen omdat dit het beste is voor de partij. Mijn (tweede) termijn die loopt tot 2014 was mijn laatste geweest.

Mijn afscheid van het voorzitterschap zou dan nagenoeg samenvallen met de campagnes voor de gemeenteraadsverkiezingen en voor de verkiezing van het Europees parlement. Een jaar later worden de leden van de Provinciale Staten en de Tweede Kamer gekozen– al hopen we van die laatste dat we dat eerder mogen doen.

Omdat in onze partij de voorzitter verantwoordelijk is voor de campagnes is het van het allergrootste belang dat, met die verkiezingen in het vooruitzicht, een nieuwe partijvoorzitter zich goed kan inwerken. Op het komende congres wordt de helft van de leden van het partijbestuur gekozen, dat is daarmee voor mij het moment om plaats te maken. » lees verder

PvdA-voorzitter Ploumen stopt in januari

AD 03.10.2011 Partijvoorzitter Lilianne Ploumen van de PvdA legt in januari haar functie neer. Ze neemt afscheid op het congres van de partij. Dat maakte Ploumen vanavond bekend op de website van de PvdA.

Lilianne Ploumen vertrekt als voorzitter PvdA

NRC 03.10.2011 Lilianne Ploumen vertrekt in januari als voorzitter van de Partij van de Arbeid. Ploumen denkt dat haar vertrek het beste is voor de partij. Dat heeft ze maandagavond op de site van de partij bekendgemaakt.

Haar tweede termijn zou aflopen in 2014, maar dan zou haar afscheid nagenoeg samenvallen met campagnes voor de gemeenteraadsverkiezingen en voor de verkiezing van het Europees parlement. Een jaar later worden daarnaast de leden van de Provinciale Staten en de Tweede Kamer gekozen. Lees verder›

De PvdA mag blij zijn dat afdelingen over positie en koers willen discussiëren

Trouw 03.10.2011 Het heeft nu ruim een jaar geduurd, maar eindelijk begint er dan toch vanuit de afdelingen van de PvdA een roep te ontstaan om inhoudelijke vernieuwing van de partij. Een aantal afdelingen nam daartoe deze week het initiatief. Voorlopig hoogtepunt van de vernieuwingsbeweging moet een aantal gelijktijdig georganiseerde congressen zijn, begin volgende maand.

http://static3.volkskrant.nl/static/photo/2011/13/13/9/20111003094650/media_xl_961584.jpg

De vervreemding van het electoraat is ook hierop terug te voeren: moslim-migranten die de PvdA denken te kunnen misbruiken als een uitgewoonde moskeevereniging  

‘PvdA, kom maar door met die linkse vernieuwing’

VK 03.10.2011 De PvdA moet zichzelf vernieuwen, maar haar representanten moeten ook de sociaal-democratische lifestyle gaan voorleven, schrijft Volkskrant-columnist René Cuperus.

Eindelijk is er dan een vernieuwingsbeweging in de PvdA opgestaan. Geen dag te laat. Het gaat om een beweging van onderop, met als motto: ‘zo kan het niet langer’.

Waar is de PvdA?

Trouw 02.10.2011 De Partij van de Arbeid worstelt met de zoveelste identiteitscrisis in haar lange en roemruchte bestaan. “Ik merk dat mensen niet weten wat de partij met het sociale stelsel wil. Ze denken niet meer: bij de PvdA ben je aan het goede adres.”

‘De PvdA heeft een vaag, bleek profiel. Ze is niet herkenbaar en we moeten ons afvragen of onze inhoud nog wel past bij de sociaal-democratische partij die we zijn”, zegt Alard Beck, afdelingsvoorzitter van de PvdA-Nijmegen.

Ieder Kamerlid gaat over alle onderwerpen die er toe doen

NRC 01.10.2011 De achterban van de PvdA roert zich. Een jongerenbeweging wil ‘peper in de reet van Job Cohen’ stoppen, frisse linkse ideeën graag, de hele fractie moet meedoen.

Ook bij het CDA is men al blij dat bij de Algemene Beschouwingen  fractievoorzitter Haersma Buma een fatsoensdrempel opwierp tegen Wilders. Ook daar is dringend behoefte aan smoel. Binnen […]

PvdA: Hoeveel nieuwe koersen kan een partij aan?

VK 28.09.2011 Een interne groep die de de koers van de PvdA wil veranderen. Waar hebben we dat vaker gehoord? Juist, bij de PvdA (en overigens ook bij het CDA).  Een interne groep die de de koers van de PvdA wil veranderen.

Meer over:

                                                       PvdA

                                                       Politiek

‘PvdA-achterban wil meer linkse koers’

 ‘Afdelingen PvdA in opstand tegen gezapigheid binnen partij’ – 28/09/11

‘Slappe koers nekt PvdA’

Telegraaf 28.09.2011 In zes steden komen PvdA-afdelingen in actie tegen de in hun ogen slappe koers die de partij vaart.

Stevige kritiek PvdA-afdelingen op koers van partij

Elsevier 28.09.2011 PvdA-afdelingen in zes grote steden komen in actie tegen de volgens hen slappe koers van de landelijke partij. Volgens hen heeft de PvdA nauwelijks gevoel met wat er in de samenleving speelt en biedt de partij ‘geen enkel serieus weerwoord op de plannen van het kabinet’. Dat schrijft het AD woensdag.

Zie ook:

PvdA-leden willen vernieuwing binnen partij

Metro 28.09.2011 Verschillende PvdA-afdelingen en leden pleiten voor vernieuwing binnen de partij en organiseren daarom begin november grote congressen in het hele land.

‘Afdelingen PvdA in opstand tegen gezapigheid binnen partij’

VK 28.09.2011 PvdA-afdelingen in zes grote steden komen in actie tegen de slappe koers die de partij in hun ogen vaart. ‘De partij heeft nauwelijks nog gevoel …

Timmermans in NRC: links moet vaart maken met politieke samenwerking  

NRC 28.09.2011 Linkse partijen moeten vaart maken met hun plannen voor politieke samenwerking. De huidige politieke situatie vraagt daarom. Want niet alleen “rabiaat rechts” eet momenteel het politieke midden leeg, ook “verdeeld links” doet dat. Samenwerking kan dat stoppen.

Dit schrijft PvdA-Kamerlid en oud-staatssecretaris Frans Timmermans vandaag in een column in NRC Handelsblad. Hij is teleurgesteld, met name in GroenLinks en zijn eigen partij, dat die niet al eerder tot resultaten zijn gekomen.

PvdA’er Timmermans pleit voor meer linkse samenwerking

Elsevier 28.09.2011 PvdA-Kamerlid en oud-staatssecretaris Frans Timmermans pleit voor meer samenwerking tussen linkse partijen. Vooral GroenLinks en de PvdA moeten nader tot elkaar komen, vindt Timmermans. Dat schrijft de PvdA’er in NRC Handelsblad.

Zie ook:

‘PvdA-achterban wil meer linkse koers’

Parool 28.09.2011 Een kleine meerderheid van 58 procent van de PvdA-kiezers vindt dat de partijleiding een meer linkse koers moet varen. Dat blijkt uit een woensdag gehouden onderzoek van EenVandaag onder ruim 2000 mensen die bij de Tweede Kamerverkiezingen van …

‘Achterban PvdA wil linkser’

Telegraaf 28.09.2011 Een kleine meerderheid van 58 procent van de PvdA-kiezers vindt dat de partijleiding een meer linkse koers moet varen. Dat blijkt uit een woensdag gehouden onderzoek van EenVandaag onder ruim 2000 mensen die bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2010 op de PvdA hebben gestemd.

PvdA’ers in opstand tegen koers van eigen partij

NRC 28.09.2011 De PvdA is stil, gezapig en heeft geen weerwoord op de plannen van dit kabinet. Zo kwalificeren PvdA-afdelingen in zes grote steden de koers van hun partij. Ze willen actievoeren door in november congressen te organiseren. Dat schrijft het AD vanmorgen.

‘Afdelingen PvdA in opstand tegen gezapigheid binnen partij’

Trouw 28.09.2011 PvdA-afdelingen in zes grote steden komen in actie tegen de slappe koers die de partij in hun ogen vaart. ‘De partij heeft nauwelijks nog gevoel …

PvdA’er maant links tot samenwerking

NU 28.09.2011 AMSTERDAM – De PvdA moet met meer inzet dan tot nu toe de samenwerking zoeken met andere linkse partijen als GroenLinks en de SP.

PvdA-leden willen vernieuwing binnen partij

De Pers 28.09.2011  De voorzitters en leden van de afdelingen in Groningen, Eindhoven, Nijmegen, Maastricht, Enschede en Utrecht willen dat links weer het voortouw neemt. Coördinator van de progressieve beweging en zelf actief PvdA-lid in Utrecht, Michiel Emmelkamp, vindt dat de partij moet moderniseren om daarmee meer jongeren aan te spreken.

PvdA-leden willen vernieuwing binnen partij

NU 28.09.2011 Verschillende PvdA-afdelingen en leden van de partij pleiten voor vernieuwing binnen de partij en organiseren daarom begin november grote congressen in het hele land.

De voorzitters en leden van de afdelingen in Groningen, Eindhoven, Nijmegen, Maastricht, Enschede en Utrecht willen dat links weer het voortouw neemt.

september 29, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 12 reacties