Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Haagse feiten toegankelijker

Haagse Feiten.nl maakt miljoen Tweede Kamerdocumenten toegankelijk

Den HaagFM 25.05.2016 Hagenaars Ronald Baan en Marcel Henriquez zijn een nieuwe website gestart waarmee zij informatie over de Tweede Kamer toegankelijker willen maken.

Marcel Henriquez

De nieuwe website HaagseFeiten.nl is sinds kort live. “Met één zoekopdracht kan je nu de exacte stemverhouding weten over een wetsvoorstel in de Tweede Kamer, de Kamervragen over een bepaald onderwerp, of welk Kamerlid het meest productief is op een bepaald onderwerp”, vertelt Marcel Henriquez (kleine foto).

Zijn collega Ronald Baan vult aan. “Wij brengen data van tal van websites samen en geven het overzichtelijk weer.

Hierdoor wordt op de hoogte blijven van de belangrijkste ontwikkelingen in Den Haag veel makkelijker.” Op de site staan inmiddels meer dan een miljoen parlementaire documenten. …lees meer

mei 26, 2016 Posted by | 2e kamer, politiek | , , , , | Plaats een reactie

Commissie-Oosting – Heropening onderzoek ‘Teeven-deal’ – deel 2

Tja, hoe zat dat nou met dat bonnetje ????

Tja, hoe zat dat nou met dat bonnetje ????

Bonnetje erbij?
Teeven blijkt toch vuistdiep in de Teevendeal te zitten. Niet alleen in het maken van de deal, Nee vooral in het jaren later nog steeds verduisteren van het bonnetje. Artikel 68 van onze grondwet eist dat het Kabinet de Kamer actief informeert. We hebben nu een VVD-delegatie die de proceshouding laat zien van een ervaren crimineel. In de Kamer & rechtszaal zwijgt hij.

Pieter Cloo, de allerhoogste ambtenaar …, werd bij herhaling op de vindplaats gewezen.” Nerds bevolen niet te kijken op de juiste tapes. Kijk, die vier miljoen euro die een crimineel meekreeg, zijn peanuts op onze honderdduizend keer zo grote staatsschuld. Maar als deze regenten hierover al de behoefte hebben glashard te liegen, wat gaan ze dan zeggen als het echt ergens over gaat?

Deze week kwam de Commissie Oosting met een tweede rapport over de affaire, waarin de hele VVD-top, het halve ministerie van Justitie en de huidige corpulente minister van V&J schimmige en corrupte rollen spelen.

Het 2e Rapport kwam woensdag 25 mei 2016, maar inmiddels stond op de voorpagina van de Telegraafmachine reeds te lezen dat het zogenaamd onvindbare bonnetje al die tijd voor het grijpen lag. De zogenaamde Teevendeal, met het witwasbonnetje van Cees “Puk” Helman, kostte begin vorig jaar zowel Ivo Opstelten als zijn staatssecretaris Fred T. hun baantjes.

De voormalig secretaris-generaal, die door toenmalig minister Opstelten als een soort vertrouweling werd gehaald, liet zijn departement echter communiceren dat het bonnetje onvindbaar was. Ard van der Steur, samen met Klaas Dijkhoff al (veel te) nauw betrokken bij de kwestie vóórdat hij minister werd, had nadien beweerd dat het de schuld van de ICT’ers op het MinV&J was. Dat was toen al een leugen (er was expliciet opdracht gegeven om te stoppen met zoeken) en nu blijkt het dus wederom kwade opzet van de VVD-top te zijn – iets wat altijd al werd gedacht, maar nu dus door Oosting wordt aangetoond in een nieuw rapport.

Iedereen doet of z’n neus bloedt, maar als de hitte van het Oosting-rapport toch te hoog wordt, douwen ze Fred T. uit de keuken en wandelt de rest van de malafide VVD-top (inclusief de chronisch incompetente gele kaartenverzamelaar Steur) gewoon weer weg van de scene of the crime alsof er niks gebeurd is. Andere betrokkenen zoals Cloo en justitietopman Gerard Roes zijn overgeplaatst, zelfs naar de Raad van State. Want zo rolt de regentenmaffia. Bah.

Dat opduiken van het bonnetje had een jaar eerder gekund, als ze de juiste mensen op de ICT hadden gehad. Daar zat natuurlijk de fout die is gemaakt”, zei hij. Nou. Dat was dus weer eens een dikke vette corpulente zwaarlijvige politieke LEUGEN van Steurmans, die kennelijk mensen kent die overleden zijn aan gezonde Hollandse eerlijkheid.

Nu moest hij dus knarsetandend het onderzoek heropenen (Kamerbrief), want onderzoeker Marten Oosting heeft mails naar buiten gebracht.

“Als de Onderzoekscommissie ook had beschikt over de e-mailwisseling die nu naar voren is gekomen, zou zij haar onderzoek ongetwijfeld mede hebben gericht op het krijgen van een sluitend antwoord op de voorgaande vragen, om op basis daarvan te kunnen beoordelen of hier daadwerkelijk en op goede gronden kan worden gesproken van een situatie van een doofpot.”

Aan deze quote zou Van der Steur wel eens kunnen overlijden – en niet alleen hij, want ook Dijkhoff én Rutte kregen een motie van afkeuring aan hun broek in het laatste Teevendealdebat.

Kortom: ineens is Het Bonnetje van Cees H. een levensbedreigende situatie voor het kabinet !!!

Conclusie

De conclusies in het 2e Rapport van de commissie Oosting werden woensdag 25.05.2016 bekendgemaakt.

Goedemiddag.

Gaan we ooit nog horen wie de zoektocht blokkeerde naar het beroemdste bonnetje uit de parlementaire geschiedenis? De kans is er vandaag niet groter op geworden.

De Onderzoekscommissie-Oosting I

Op 9 december 2015 heeft de Onderzoekscommissie Ontnemingsschikking (hierna: Onderzoekscommissie-Oosting I) het rapport van haar onderzoek naar de ontnemingsschikking gepresenteerd. Dat rapport bevat een uitgebreide reconstructie en beoordeling van de ontnemingsschikking uit 2000 zelf, zoals die door een uitzending van Nieuwsuur van 11 maart 2014 weer in het nieuws kwam. In dat rapport werd verder geconcludeerd dat het in 2014 en 2015 bij het zoeken naar de betaalgegevens heeft ontbroken aan een goede regie.

Als voor de reconstructie van de betaalgegevens al direct een grondig onderzoek zou zijn ingesteld, zou niet tot het laatst zijn vastgehouden aan naderhand onjuist gebleken informatie over de hoogte van de betaling aan Cees H. Nu werd pas op 8 juli 2015 in het archief in Amsterdam het bankafschrift gevonden waarnaar in 2014 vergeefs was gezocht. Eerder, op 8 maart 2015, was het gelukt om langs digitale weg een schermafdruk te krijgen met de gezochte betaalgegevens. De vondst van die schermafdruk leidde de volgende dag, 9 maart 2015, tot het aftreden van minister mr. I.W. (Ivo) Opstelten en, met hem, staats – secretaris mr. F. (Fred) Teeven.

De Onderzoekscommissie-Oosting II

De Onderzoekscommissie-Oosting II kreeg de opdracht nader onderzoek te doen naar de reconstructie van de feiten in 2014 en 2015 met betrekking tot de afwikkeling in 2001 van de ontnemingsschikking van het Openbaar Ministerie in Amsterdam met Cees H. in 2000. Het nader onderzoek diende te gebeuren in het verlengde van de werkzaamheden van de Onderzoekscommissie-Oosting I. De door Nieuwsuur openbaar gemaakte e-mailwisseling van medewerkers van het SSC-ICT had ontbroken in de informatie die vanuit VenJ ter kennis was gebracht van de Onderzoekscommissie-Oosting I.

De anticlimax

En toen liep het spoor dood. Het tweede rapport van de commissie-Oosting over de vermeende doofpotcultuur op het Ministerie van Veiligheid en Justitie onthult van alles, maar niet het antwoord op de vraag waarom alles draaide: waarom liep de zoektocht naar het veelbesproken ‘bonnetje’ zo abrupt dood?

Het onderzoek kwam er immers omdat Oosting er in zijn eerste rapport achteraf bezien niet in was geslaagd afdoende bloot te leggen waarom minister Opstelten er meer dan een jaar lang niet in slaagde om de Tweede Kamer goed te informeren over de omstreden Teevendeal.

Slechts één min of meer geruststellende boodschap had de commissie destijds: het was allemaal heel stom, ongelukkig en naïef geweest, maar ze had geen aanwijzingen dat er sprake was van een vooropgezette doofpot.

Totdat bleek dat het bonnetje dat gezocht werd er wel degelijk al die tijd was geweest. Vandaar de hoop in de Tweede Kamer dat Oosting het dit keer echt tot op de bodem zou uitzoeken.

Dat is weer niet gelukt. Wel diept hij het al eerder geschetste beeld van de bedorven sfeer in de ambtelijke top nog wat verder uit.  Te weinig gevoel voor urgentie om de waarheid te achterhalen. Te weinig ‘politieke sensiviteit’ in de top. Ambtenaren die volgens een strikt hiërarchische lijn rapporteren en verder met niemand praten, ook niet als belangrijke informatie verloren dreigt te gaan.

Voormalig topambtenaar Pieter Cloo. © ANP

Maar de hoofdvragen blijven onbeantwoord: waarom deed secretaris-generaal Pieter Cloo niets toen hem door ondergeschikten verteld werd dat het bonnetje nog wel bestond? En deelde hij die informatie wel of niet met Opstelten? Waarom legden andere geïnformeerde ambtenaren zich kennelijk zo makkelijk bij de patstelling in de top neer? Waar kwam die desinteresse vandaan?

Cloo zegt zich niet te kunnen herinneren dat hij ooit op de hoogte is gesteld. Oosting heeft moeite dat te geloven, maar zegt er verder ook niets aan te kunnen doen. Opstelten – die ook zegt dat hij van niets wist – gelooft hij op zijn woord. Om vervolgens werderom de conclusie te trekken dat van een doofpot geen sprake is: er wisten te veel mensen van de waarheid en het departement heeft volgens Oosting niet eens het ‘organisatorische vermogen’ om een goede doofpot te organiseren.

Op de mogelijkheid dat het simpelweg een mislukte doofpot is gaat Oosting niet in. Hij raadt de Kamer ook niet aan om dat nog verder te onderzoeken, bijvoorbeeld in een korte parlementaire enquête. ‘Wie niet wil praten, kun je niet dwingen.’

CONSENSUS VAN DE DAG

Weg met het superministerie

In hun eerste reacties lijken de meeste Kamerleden zich neer te leggen bij de kennelijke onmogelijkheid om de onderste steen boven te krijgen. De Kamer kijkt nu liever vooruit, om te beginnen naar de nabije toekomst van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Sinds 2010 zit de politie niet langer bij Binnenlandse Zaken maar bij Justitie. Met ook nog Asielzaken erbij is het eilandenrijk van het departement nu groter dan ooit, volgens velen een belangrijke oorzaak van de miscommunicatie in de ambtelijke top. De roep om de boel weer te splitsen wordt met de dag luider.

En verder benadrukt de oppositie nog een keer met liefde dat het allemaal is gebeurd onder de leiding van louter VVD-bewindslieden.

Download Lees de conceptbrief

zie: Brief 2e kamer rapport oosting-2

zie: Oosting rapport-2

zie: Persbericht oosting-2 bijlage

zie: Teevendeal krijgt (weer) een staartje: een reconstructie

Zie ook: Dit zijn de conclusies uit het tweede onderzoek naar de Teeven-deal

Meer nieuws over teeven doofpot

Meer nieuws over teevendeal nog meer

Live:  View as slideshow  Storify.com

zie ook: Commissie-Oosting – Heropening onderzoek ‘Teeven-deal’ – deel 1

zie ook: ‘Zoektocht naar bonnetje Teevendeal bewust stopgezet’

zie ook: Commissie-Oosting – Onderzoek ‘Teeven-deal’

Lees hier ook de brief die minister Opstelten eerder al aan de Tweede Kamer stuurde over de deal met Cees H.. Brief van Opstelten aan de Kamer by Anouk Eigenraam

Beantwoording Kamervragen door Van der Steur; Open pdf (521,9 kB)

zie verder ook: Goedendag Minister Ivo Opstelten VVD en staatssecretaris Fred Teeven VVD

Teruglezen – Opstelten en Teeven stappen op

Lees alles over de Teevendeal in ons dossier AD

Teeven Opstelten – NRC

Teeven Opstelten – Telegraaf

Teeven Opstelten – NU

Teeven-deal  – AD

Teeven – AD

Overzicht: Teeven-deal
Lees ook het volledige 1e rapport Open pdf (5,3 MB)

Zie ook: Dit zijn de conclusies uit het onderzoek naar de Teeven-deal

Van der Steur vindt omstreden brief in mail

NU 01.09.2016 Minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie heeft ook de tweede versie gevonden van de gewraakte brief aan de Tweede Kamer over de Teeven-deal, waaraan hij als Kamerlid had meegeschreven. Hij heeft de brief donderdag naar de Tweede Kamer gestuurd, die erom had gevraagd.

Van der Steur heeft de brief teruggevonden in het mailaccount dat hij als VVD-Tweede Kamerlid in gebruik had. Hoewel eerder werd gedacht dat er geen back-up meer was, bleek dit later toch het geval.

Een andere versie van de brief was in juni al openbaar gemaakt. Dat leidde tot ophef omdat hieruit bleek dat Van der Steur in 2014 als Kamerlid behoorlijk had meegeschreven aan de brief van de toenmalige justitieminister Ivo Opstelten over de Teeven-deal. Dit terwijl het de bedoeling is dat Kamerleden de ministers juist controleren.

“Daar komt hoe dan ook gedonder van” en “Waarom dit niet verwijderen?”, dit waren opmerkingen die Van der Steur noteerde. In het donderdag vrijgegeven tweede concept staat onder meer: “Als je het dossier kent is dit geen slimme opmerking”.

Van der Steur, inmiddels zelf justitieminister, erkende in juni dat hij een grens had overschreden.

De Teeven-deal is de schikking die huidig VVD-Kamerlid Fred Teeven als officier van justitie trof met drugscrimineel Cees H. De nasleep van de zaak kostte minister Opstelten zijn baan, net als Teeven, die op dat ministerie inmiddels staatssecretaris was. Ze stapten op toen bonnetjes opdoken die bewezen dat de crimineel 4,7 miljoen gulden aan de deal overhield. Opstelten had een jaar lang volgehouden dat het om 1,2 miljoen gulden ging en dat het bonnetje onvindbaar was.

Lees meer over: Ard van der Steur Teeven-deal

Omstreden brief in mail Van der Steur

Telegraaf 01.09.2016  Minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie heeft ook de tweede versie gevonden van de gewraakte brief aan de Tweede Kamer over de Teeven-deal, waaraan hij als Kamerlid had meegeschreven. Hij heeft de brief donderdag naar de Tweede Kamer gestuurd, die erom had gevraagd.

Van der Steur heeft de brief teruggevonden in het mailaccount dat hij als VVD-Tweede Kamerlid in gebruik had. Hoewel eerder werd gedacht dat er geen back-up meer was, bleek dit later toch het geval.

Een andere versie van de brief was in juni al openbaar gemaakt. Dat leidde tot ophef omdat hieruit bleek dat Van der Steur in 2014 als Kamerlid behoorlijk had meegeschreven aan de brief van de toenmalige justitieminister Ivo Opstelten over de Teeven-deal. Dit terwijl het de bedoeling is dat Kamerleden de ministers juist controleren.

,,Daar komt hoe dan ook gedonder van” en ,,Waarom dit niet verwijderen?”, waren opmerkingen die Van der Steur noteerde. In het donderdag vrijgegeven tweede concept staat onder meer: ,,Als je het dossier kent is dit geen slimme opmerking”.

Van der Steur, inmiddels zelf justitieminister, erkende in juni dat hij een grens had overschreden.

De Teeven-deal is de schikking die huidig VVD-Kamerlid Fred Teeven als officier van justitie trof met drugscrimineel Cees H. De nasleep van de zaak kostte minister Opstelten zijn baan, net als Teeven, die op dat ministerie inmiddels staatssecretaris was. Ze stapten op toen bonnetjes opdoken die bewezen dat de crimineel 4,7 miljoen gulden aan de deal overhield. Opstelten had een jaar lang volgehouden dat het om 1,2 miljoen gulden ging en dat het bonnetje onvindbaar was.

Van der Steur vindt omstreden brief in mail

AD 01.09.2016 Minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie heeft ook de tweede versie gevonden van de gewraakte brief aan de Tweede Kamer over de Teeven-deal, waaraan hij als Kamerlid had meegeschreven. Hij heeft de brief vandaag naar de Tweede Kamer gestuurd, die erom had gevraagd.

Van der Steur heeft de brief teruggevonden in het mailaccount dat hij als VVD-Tweede Kamerlid in gebruik had. Hoewel eerder werd gedacht dat er geen back-up meer was, bleek dit later toch het geval.

Een andere versie van de brief was in juni al openbaar gemaakt. Dat leidde tot ophef omdat hieruit bleek dat Van der Steur in 2014 als Kamerlid behoorlijk had meegeschreven aan de brief van de toenmalige justitieminister Ivo Opstelten over de Teeven-deal. Dit terwijl het de bedoeling is dat Kamerleden de ministers juist controleren.

,,Daar komt hoe dan ook gedonder van” en ,,Waarom dit niet verwijderen?”, waren opmerkingen die Van der Steur noteerde. In het vandaag vrijgegeven tweede concept staat onder meer: ,,Als je het dossier kent is dit geen slimme opmerking”.

Grens overschreden
Van der Steur, inmiddels zelf justitieminister, erkende in juni dat hij een grens had overschreden.

Lees ook

Van der Steur erkent falen ambtelijke top in Teeven-deal

Lees meer

Fred Teeven © anp

De Teeven-deal is de schikking die huidig VVD-Kamerlid Fred Teeven als officier van justitie trof met drugscrimineel Cees H. De nasleep van de zaak kostte minister Opstelten zijn baan, net als Teeven, die op dat ministerie inmiddels staatssecretaris was. Ze stapten op toen bonnetjes opdoken die bewezen dat de crimineel 4,7 miljoen gulden aan de deal overhield. Opstelten had een jaar lang volgehouden dat het om 1,2 miljoen gulden ging en dat het bonnetje onvindbaar was.

Mailaccount Van der Steur blijkt wel te activeren

NU 15.06.2016 Het mailaccount dat minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) als VVD-Tweede Kamerlid gebruikte, is wel degelijk te activeren, zo concludeert Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib woensdag.

Vorige week tijdens het debat over het tweede onderzoeksrapport van de commissie-Oosting naar de omstreden Teeven-deal, zei Arib dat het mailaccount van Van der Steur niet meer te heropenen was.

Van der Steur beloofde tijdens het debat hierover op verzoek van D66 nog eens na te gaan of er een back-up van zijn mails in de Tweede Kamer is te vinden. Normaliter wordt er van Tweede Kameraccounts drie maanden na het opheffen geen back-up gemaakt, maar Arib kreeg “signalen uit de Kamer” dat er voorbeelden zijn waaruit blijkt dat dit niet altijd het geval is.

“Vandaag heb ik vernomen dat het mailarchief van het voormalig Kamerlid Van der Steur alsnog is aangetroffen, en dat het mogelijk is om zijn account te activeren”, laat Arib in een verklaring weten. Ze heeft Van der Steur hiervan op de hoogte gesteld.

De bewindsman liet tijdens het debat al weten dat hij het geen enkel probleem vindt als zijn Tweede Kameraccount weer zou worden geactiveerd als dat mogelijk zou zijn.

Zie ook: Van der Steur erkent wederom dat hij grens over ging in adviseren Opstelten

Brief Teeven-deal

De kwestie kwam ter sprake omdat Van der Steur als Kamerlid had meegeschreven aan een conceptbrief die vanuit toenmalig minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten naar de Kamer is verstuurd.

Van der Steur gaf de bewuste conceptbrief over de Teeven-deal vrij. Hieruit blijkt dat hij als VVD-Kamerlid behoorlijke invloed had gehad op de brief van zijn voorganger en partijgenoot Opstelten. “Daar komt hoe dan ook gedonder van” en “Waarom dit niet verwijderen?”, schreef Van der Steur onder andere in de kantlijn. De Kamer vroeg daarop om alle conceptbrieven van Van der Steur over de Teeven-deal.

Kamerleden hebben als taak de regering te controleren, al is het niet ongebruikelijk dat regeringspartijen contact hebben en samenwerken met het ministerie waar zij het woord over voeren.

De Kamer vond in dit geval dat Van der Steur te ver ging tijdens het adviseren van Opstelten. De bewindsman erkende dit zelf overigens ook.

Lees meer over: Ard van der Steur

Gerelateerde artikelen;

Van der Steur erkent wederom dat hij grens over ging in adviseren Opstelten

Kabinet debatteert opnieuw over Teeven-deal

Tweede Kamer wil álle conceptbrieven Van der Steur over Teeven-deal

Back-up mailaccount Van der Steur toch te openen

AD 15.06.2016 Het oude mailaccount dat de huidige minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) als Kamerlid gebruikte is toch te heropenen. Dat heeft Kamervoorzitter Khadija Arib vandaag laten weten. Eerder liet zij weten dat er geen back-up meer was van de oude e-mails van Van der Steur.8 reacties

Vanaf het mailaccount is een door hem bewerkte concept-Kamerbrief over de Teevendeal verstuurd. De Tweede Kamer wil die brief zien, maar kreeg nul op rekest van de Kamervoorzitter omdat de mails niet meer terug te halen zouden zijn.

Een andere versie van de brief is al wel gepubliceerd. Dat leidde tot ophef omdat Van der Steur als Kamerlid behoorlijk bleek te hebben meegeschreven met de brief van de toenmalige minister Ivo Opstelten over de Teeven-deal. Dit terwijl het de bedoeling is dat Kamerleden de ministers controleren. Van der Steur erkende dat hij een grens had overschreden.

Alles vrijgeven
Op aandringen van de SP maakte Van der Steur de brieven vorige week openbaar. Tijdens een debat in de Tweede Kamer over de zogenoemde Teevendeal werd voor de tweede keer geëist dat hij nu alles vrijgeeft van de correspondentie met het ministerie van destijds. Het gaat daarbij om de dertig conceptversies die er van de brief zouden zijn.

Arib had vorige week gezegd dat er ,,drie maanden na het opheffen van een account geen back-ups meer beschikbaar zijn”. Ze kreeg echter signalen uit de Tweede Kamer dat er soms van dit beleid wordt afgeweken. Tijdens het onderzoek is het mailarchief gevonden en bleek het mogelijk het opnieuw te activeren.

Geen bezwaar
Arib heeft Van der Steur gevraagd wat hij wil dat er gebeurt. Vorige week zei Van der Steur dat hij er geen bezwaar tegen heeft als er in zijn oude e-mails wordt gezocht.

De Teeven-deal is de schikking die huidig VVD-Kamerlid Fred Teeven als officier van justitie trof met drugscrimineel Cees H. De nasleep van de zaak kostte minister van Veiligheid en Justitie Opstelten zijn baan, net als Teeven, die op dat ministerie inmiddels staatssecretaris was.

Toch back-up mail Van der Steur

Telegraaf 15.06.2016  Aan het nieuws over ’het bonnetje’ en de Teevendeal lijkt maar geen eind te komen. Terwijl de VVD hoopte de pijnlijke episode te hebben afgesloten, komt er vandaag weer een nieuw bericht over de kwestie: er is meer bewijs te vinden van Ard van der Steurs bemoeienis met het dossier.

De minister van Veiligheid en Justitie schreef als Kamerlid tot in detail mee aan kabinetsbrieven over de Teevendeal. De liberaal schrapte tijdens dat proces ook in de informatievoorziening aan zijn collega-Kamerleden, in een conceptbrief werd door hem driftig gestreept.

De Kamer en de minister zelf concludeerden later dat dit over de grens was. De oppositie benadrukte dat Van der Steur als Kamerlid moest controleren, niet ambtenaar spelen. Bovendien was oud-minister Opstelten afgetreden vanwege slechte informatievoorziening aan de Kamer, nu bleek de nieuwe bewindspersoon onderdeel van dat apparaat.

Van der Steurs bemoeienis met één brief werd, inclusief 18 aantekeningen en meerdere wijzigingen, met het publiek gedeeld. Een andere mail met aantekeningen van Van der Steur werd niet geopenbaard omdat dat bericht zoek was. Bovendien zou het mailaccount van destijds voorgoed op slot zitten.

Brief Arib

Tweede Kamervoorzitter Arib heeft vandaag echter een brief gestuurd dat het oude mailaccount van Kamerlid Van der Steur toch te openen is, ondanks dat de ICT-dienst van de Kamer eerst beweerde dat er geen back-up was. De minister moet nog wel toestemming verlenen voor het openmaken van de account, eerder gaf hij aan dat te zullen doen.

Het nieuws komt voor Van der Steur op een ongemakkelijk tijdstip. Vandaag moet hij ook al met de oppositie het debat aangaan over de financiering van zijn ministerie. De oppositie eist daar miljoenen extra voor.

Verloren gewaande email Van der Steur toch gevonden

Trouw 15.06.2016 Het oude mailaccount dat de huidige minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) als Tweede Kamerlid gebruikte is toch te heropenen. Dat maakte Kamervoorzitter Khadija Arib woensdag bekend. Eerder liet zij weten dat er geen back-up meer was van de oude e-mails van Van der Steur.

Vanaf het mailaccount is een door hem bewerkte concept-Kamerbrief over de Teeven-deal verstuurd. De Tweede Kamer wil die brief zien, maar volgens de Kamervoorzitter zouden de mails niet meer terug te halen zijn.

Een andere versie van de brief is al wel openbaar gemaakt. Dat leidde tot ophef omdat Van der Steur als Kamerlid behoorlijk bleek te hebben meegeschreven aan de brief van de toenmalige minister Ivo Opstelten over de Teeven-deal. Dit terwijl het de bedoeling is dat Kamerleden de ministers controleren. Van der Steur erkende dat hij een grens had overschreden.

Geen bezwaar
Arib had vorige week gezegd dat er ‘drie maanden na het opheffen van een account geen back-ups meer beschikbaar zijn’. Ze kreeg echter signalen uit de Tweede Kamer dat er soms van dit beleid wordt afgeweken. Tijdens het onderzoek is het mailarchief gevonden en bleek het mogelijk het opnieuw te activeren.

Arib heeft Van der Steur gevraagd wat hij wil dat er gebeurt. Vorige week zei Van der Steur dat hij er geen bezwaar tegen heeft als er in zijn oude e-mails wordt gezocht.

De Teeven-deal is de schikking die huidig VVD-Kamerlid Fred Teeven als officier van justitie trof met drugscrimineel Cees H. De nasleep van de zaak kostte minister van Veiligheid en Justitie Opstelten zijn baan, net als Teeven, die op dat ministerie inmiddels staatssecretaris was.

Verwant nieuws;

Teevendeal loopt nu wel met een sisser af

VK 08.06.2016 Minister-president Mark Rutte en minister van Veiligheid en Justitie Ard van der Steur zijn tijdens een debat over het tweede onderzoek naar de Teevendeal geen moment in de problemen gekomen. De conclusie van de commissie-Oosting dat er geen sprake was van een doofpot haalde de politieke angel uit het debat.

Amper werd gesproken over de rol van topambtenaren bij de gemankeerde zoektocht naar het bonnetje van de Teevendeal. De oppositie bleef het ‘uitermate vreemd’ vinden dat het ministerie er een jaar lang niet in slaagde om gegevens te vinden over de schikking met drugscrimineel Cees H., maar Van der Steur weigerde op specifieke vragen in te gaan. ‘Ik ga hier geen publieke functioneringsgesprekken over ambtenaren voeren. Dat raakt te zeer aan de relatie tussen werkgever en werknemer.’

Lees terug

De Volkskrant deed live verslag van het vierde debat over de Teevendeal.

Het debat ging daardoor vooral over de positie van Rutte en Van der Steur, hoewel die in het rapport slechts een kleine rol speelden. Rutte ontkende betrokkenheid bij de keuze voor voormalig procureur-generaal Henk van Brummen voor het eerste, onbeholpen onderzoek naar ‘het bonnetje’.

Een passage in het rapport-Oosting wijst daar op, omdat blijkens mails de optie om zo’n onderzoek door de onafhankelijke Algemene Rekenkamer te laten doen ‘na goed overleg met AZ/MP’ was geschrapt. De MP, Rutte dus, zei in het debat de mails niet te kennen en ‘geen herinnering’ te hebben aan het eerste moment waarop de later afgetreden minister Opstelen hem deze naam noemde. De Kamer wist niet door zijn ‘geheugenverlies op dit punt’ heen te prikken.

Van der Steur moest zich vooral verantwoorden over zijn adviezen als Kamerlid aan Opstelten en zijn gewraakte opmerking in een eerder debat over falende ict’ers. Die heeft hij inmiddels persoonlijk te woord gestaan, reden waarom hij de expliciete excuses waar CDA, CU en SP om vroegen niet meer nodig acht.

Volg en lees meer over:  ARD VAN DER STEUR  TEEVENDEAL  NEDERLAND  POLITIEK

Met elk debat komen er vragen bij

Trouw 08.06.2016  Kamer is er zestien jaar na de ontnemingschikking met drugscrimineel Cees H. nog steeds niet op gerust dat de onderste steen boven is.

Noem het de wet van de Teevendeal: met elk debat komen er nieuwe vragen bij. Was de hoop dat na het tweede rapport van de commissie-Oosting het boek gesloten kon worden, na uren debatteren bleef de Tweede Kamer vanavond door oude en nieuwe rafelrandjes wederom achter met een onbevredigend gevoel.

Als chirurgen gingen de Kamerleden, inmiddels specialist in het detailrijke dossier, te werk in een uiterste poging om onduidelijkheden opgehelderd te krijgen bij premier Mark Rutte en minister Ard van der Steur van veiligheid en justitie. Gebrek aan herinneringen, opmerkelijke nieuwe details én gegroeide scepsis maken dat de Kamer er niet gerust op is dat de onderste steen nu boven is.

Geen bemoeienis of herinnering
Hoe kan het bijvoorbeeld dat Rutte beweert zich niet te hebben bemoeid met wie in 2014 de Teevendeal zou onderzoeken? Dat terwijl uit Oostings onderzoek blijkt dat destijds is gerapporteerd dat 2014 ‘na goed overleg met AZ/MP’ (Algemene Zaken, minister-president) niet Kees Vendrik van de Algemene Rekenkamer maar oud-procureur-generaal Henk van Brummen hiervoor is gevraagd.

“Dan kan toch de enige uitleg zijn dat de premier er invloed op heeft uitgeoefend?”, stelde D66-Kamerlid Kees Verhoeven. “Ik interpreteer dat zo dat wij geen bezwaar hebben gemaakt”, zei Rutte, die zich niet kon herinneren dat meerdere namen de ronde deden. “Het lijkt alsof de premier achteraf een verklaring bij de passages heeft verzonnen”, hoonde SP’er Michiel van Nispen.

Onduidelijkheid bleef er ook over de betrokkenheid van de toenmalige Kamerleden Van der Steur en Klaas Dijkhoff, nu bewindspersonen op veiligheid en justitie. CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg wilde weten of het klopt dat Rutte Dijkhoff op de dag van het aftreden van Opstelten en Teeven voor crisisberaad naar het ministerie heeft gestuurd. Rutte zei ‘aan dat telefoongesprek geen concrete herinnering’ te hebben.

Inzage in informatie
Daarnaast bleek dat Van der Steur als Kamerlid niet alleen conceptbrieven van minister Opstelten kon becommentariëren, hij kreeg ook inzage in informatie die nog niet naar de Tweede Kamer was gestuurd. Zoals in 2014 het rapport van Van Brummen. Op basis daarvan suggereerde Van der Steur – met succes – om in de brief te zetten dat betrokkenen ‘onvoldoende herinneringen’ hebben aan de afwikkeling van de schikking.

Het zorgde voor verbazing: als je zo actief meewerkt met de minister, maak je je als Kamerlid toch monddood? “Dan kun je hier toch niet onbevangen kritische vragen stellen?”, vroeg ChristenUnie-voorman Gert-Jan Segers. “Dat is toch niet bijdragen aan de informatiepositie van de Tweede Kamer?” Van der Steur erkende grenzen te hebben ‘overschreden’, maar voelde zich nooit in zijn parlementaire vrijheid beknot. “Ik kon doen en laten wat ik wilde.”

Met zulke losse eindjes is het voor de Kamer moeilijk om een punt achter het slepende dossier te zetten. “Het blijft voor mij onbevredigend dat hoofdrolspelers op cruciale punten geen herinneringen hebben”, besloot Van Nispen. “De vraag blijft: is dit het nou? Kan het boek dicht?” “Ik mag het hopen”, verzuchtte Van Toorenburg. “Dit geeft geen prettige afdronk”, aldus D66’er Verhoeven.

Het debat eindigde in stijl. Verhoeven had gevraagd of Van der Steurs emailaccount uit zijn tijd als Kamerlid heropend kon worden om aanvullende opmerkingen op Opsteltens conceptbrief op te duiken. Dat wordt moeilijk, meldde Kamervoorzitter Khadija Arib na navraag bij de Dienst Automatisering van de Kamer. “Drie maanden na het opzeggen van het account is er geen back-up meer mogelijk.”

Meer over+ Teevendeal Fred Teeven Politiek Ard van der Steur

Teruglezen – Van der Steur overleeft vierde debat over Teevendeal

De minister tijdens het debat over de Teevendeal. © ANP

Een debat dat niets heeft opgeleverd

VK 08.06.2016 Het debat over het tweede rapport van de commissie-Oosting heeft geen nieuwe inzichten of maatregelen opgeleverd. Groot was de verontwaardiging in de Kamer toen Oosting vorige maand zijn tweede reconstructie van het organisatorische geklungel op het ministerie van Veiligheid en Justitie publiceerde. Zo mogelijk nog groter was de verbazing toen deze week minister Van der Steur een concept-Kamerbrief uit 2014 deelde met daarin flink wat wijzigingen van toenmalig Kamerlid Van der Steur.

Oosting had niet kunnen achterhalen waarom ‘het bonnetje’ van de Teevendeal niet kon worden gevonden omdat sommige hoofdrolspelers aan geheugenverlies leden. Toch was volgens hem geen sprake van een doofpot. Verschillende oppositiepartijen vonden het woord ‘doofpot’ wel op z’n plek voor dit dossier. Maar in het debat vanmiddag kwam de discussie over de doofpot nauwelijks terug.

Ook werd nauwelijks een poging gedaan nog eens met Van der Steur en Rutte te reconstrueren waar de zoektocht naar het bonnetje in 2014 was gestrand. Minister Van der Steur weigerde tegelijkertijd over zijn ambtenaren te spreken omdat hij, zo beweerde hij, geen publiekelijk functioneringsgesprek met zijn medewerkers te voeren.

Des te meer ging het debat over de concept-Kamerbrief uit mei 2014 en de rol van toenmalig Kamerlid Van der Steur. Op dit punt stelde Van der Steur zich enigszins deemoedig op. Moeilijk was dat niet, hij had in december, na publicatie van het eerste rapport-Oosting, ook al geconcludeerd dat hij als Kamerlid meer afstand had moeten houden van het ministerie van VenJ. Ook met het meeschrijven aan de Kamerbrief van Opstelten had hij ‘een grens overschreden’, zei hij nu. In de brief werd geconcludeerd dat het bonnetje niet was te vinden, later bleek het wel te achterhalen.

De voltallige oppositie sprak schande van het souffleerwerk van Kamerlid Van der Steur, maar geen enkele partij verbond er politieke conclusies aan. Twee keer eerder kreeg Van der Steur van enkele oppositiepartijen een motie van wantrouwen. Vanavond zegde niemand het vertrouwen op.

De oppositie richtte ook nog even de pijlen op premier Rutte: hoe was hij betrokken geweest bij de zoektocht naar het afschrift? Had hij invloed uitgeoefend op de aanstelling van intern onderzoeker Van Brummen (een man met een justitie-verleden) in plaats van de onafhankelijke Vendrik van de Rekenkamer? Nee, beweerde Rutte, dat had hij niet. Destijds had hij slechts gehoord van Opstelten dat de keuze op Van Brummen was gevallen. Hij had geen reden om over die keuze te twijfelen, benadrukte de premier.

Stuk voor stuk waren het discussies die op niets uitliepen. De toekomst moet uitwijzen of de minister zijn beloofde cultuuromslag binnen VenJ kan waarmaken, zeiden oppositie- en coalitie-Kamerleden. Bij de oppositie klonk twijfel door, bij de oppositie hoop. Die toekomst duurt nog maximaal negen maanden: in maart volgend jaar zijn verkiezingen.

KABINET-RUTTE II+

Teruglezen – Van der Steur overleeft vierde debat over Teevendeal

Van der Steur hoeft van rapport-Oosting niets te vrezen

‘Op Justitie ontbrak de regie voor een bonnetjes-doofpot’

BEKIJK HELE LIJST

Van der Steur erkent wederom dat hij grens over ging in adviseren Opstelten 

NU 08.06.2016 Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) erkent wederom dat hij als parlementariër een grens over is gegaan met het adviseren van zijn voorganger Ivo Opstelten in de zaak rond de Teeven-deal. Dat zegt hij woensdag tijdens het debat over het tweede onderzoek van de commissie-Oosting naar de Teeven-deal.

Van der Steur kwam in het debat zwaar onder vuur over zijn betrokkenheid als Kamerlid. Eerder deze week werden zijn aantekeningen bij concept-Kamerbrieven van Opstelten openbaar gemaakt en werd duidelijk hoe groot zijn bemoeienis was.

“Daar komt hoe dan ook gedonder van” en “Waarom dit niet verwijderen?”, tekende Van der Steur onder meer aan. Eerder erkende hij al dat hij zich terughoudender had moeten opstellen tegenover zijn voorganger.

Tot verbijstering van de oppositie bleek woensdag bovendien dat Van der Steur als Kamerlid al voorinzage had in een onderzoek naar de gang van zaken rond de Teeven-deal op het ministerie. Mede op basis van die kennis adviseerde hij vervolgens Opstelten.

Vrijheid

Van der Steur stelde tijdens het debat overigens dat het niet zo is dat hij heeft ‘meegeschreven’ aan de brieven van Opstelten, hij zou slechts hebben geadviseerd. Ook zei hij altijd de vrijheid te hebben gevoeld om zijn controlerende taak als Kamerlid te kunnen blijven uitvoeren.

“Maar ook de minister heeft zijn rol scherp genomen door niet alle suggesties over te nemen. Het blijft de verantwoordelijkheid van de minister om te bepalen wat hij met suggesties doet.” Volgens hem blijkt dit uit het feit dat veel van zijn aantekeningen niet door Opstelten zijn overgenomen.

Onder vuur

Van der Steur werd desondanks door de oppositie stevig onder vuur genomen over zijn bemoeienis. “Van der Steur werd als Kamerlid betaald om het kabinet te controleren, niet om mee te schrijven”, zei Gert-Jan Segers (ChristenUnie).

Ook de VVD en PvdA vinden dat Van der Steur te ver is gegaan. Maar, zegt VVD’er Foort van Oosten, alle Kamerfracties overleggen met het kabinet. “Niemand in dit huis is een heilig boontje.”

Van der Steur zei inmiddels lessen te hebben getrokken uit de kwestie. Hij zal voortaan zorgvuldiger omgaan met het afstemmen van Kamerbrieven met betrokken Kamerleden.

Conceptbrieven

De minister stelde verder dat hij geen andere conceptbrieven kan terugvinden over de Teeven-deal waar hij als Kamerlid aan heeft meegeschreven.

De andere versies konden alleen met een zogeheten ‘restore’ van de mailbox van de toenmalig politiek assistent van Opstelten worden achterhaald. Die herstelprocedure is uitgevoerd, maar heeft niets opgeleverd, schreef de VVD-bewindsman woensdag in een brief aan de Tweede Kamer.

Wel gaat hij op verzoek van D66-Kamerlid Kees Verhoeven nog eens na of er een backup van zijn mails in de Tweede Kamer is te vinden.

Kamer debatteert over onderzoek naar Teeven-deal

Rol van Rutte

Ook minister-president Mark Rutte had woensdag nog een hoop uit te leggen. De oppositiepartijen eisten meer duidelijkheid over de rol van de premier in de zoektocht naar het bonnetje.

Rutte beweerde in het eerste onderzoek nog dat hij niet betrokken was bij het afwijzen van een onafhankelijke zoektocht naar het afschrift bij het justitiedepartement, maar uit het tweede onderzoek van de commissie-Oosting blijkt dat er overleg is geweest met zijn ministerie.

Rutte zei woensdag in het debat dat hij “geen herinnering” heeft dat hij “daar iets van afweet”. De premier wees de Kamer erop dat hij op een dag meerdere mededelingen van bewindspersonen krijgt en schatte de mededeling van Opstelten dat er niet gekozen werd voor een onafhankelijke onderzoeker niet als een politiek gevoelige zaak in.

Volg hier live het debat over de Teeven-deal in de Tweede Kamer

Zie ook: Kabinet debatteert opnieuw over Teeven-deal

Lees meer over: Commissie-Oosting Teeven-dealArd van der Steur

Eerdere berichten

Van der Steur erkent wederom dat hij grens over ging in adviseren Opstelten  update: 19:43

Live – Rutte: er gingen dingen niet goed op het ministerie

Premier Rutte en minister Van der Steur tijdens het debat over het rapport-Oosting II. © ANP

VK 08.06.2016 De oppositie vraagt ‘zelfreflectie’ van de premier op de kleine zes jaar dat de VVD leiding geeft aan het ministerie van Veiligheid en Justitie. Verschillende partijen vinden dat het ministerie te groot is geworden doordat de politie is overgeheveld van Binnenlandse Zaken naar het megadepartement van V&J. Rutte stelt dat hij voorstander is van die samenvoeging. Volgens hem hangt de gebrekkige interne organisatie niet samen met de omvang van het ministerie. ‘Er zitten dingen echt niet goed op het departement zelf, maar tegelijkertijd wordt het op straat steeds veiliger, dat gaat wel goed.’

KABINET-RUTTE II+

Teruglezen – Van der Steur overleeft vierde debat over Teevendeal

Kiesraad: opkomstdrempel referendum verwarrend voor kiezer

GroenLinks-politica Azough onderzoekt aanpak radicalisering

Van der Steur hoeft van rapport-Oosting niets te vrezen

‘Op Justitie ontbrak de regie voor een bonnetjes-doofpot’

BEKIJK HELE LIJST

Live – Van der Steur: ik heb een grens overschreden

VK 08.06.2016 Van der Steur spreekt over de conceptbrief die hij als Kamerlid van vele kanttekeningen voorzag. ‘Het waren adviezen aan de minister hoe ik vond dat de Kamer zorgvuldig en juist kon worden geïnformeed.’ Het was aan de minister om daar een keuze in te maken, zegt hij nu. Wel geeft hij toe: ‘Ik heb een grens overschreden.’

D66-Kamerlid Kees Verhoeven vraagt de minister naar zijn oordeel over de opmerking ‘onvoldoende herinneringen’ die hij toevoegde aan de concept-Kamerbrief. Volgens Van der Steur heeft hij die woorden overgenomen uit het rapport van Van Brummen, de man die de zoektocht naar het bonnetje leidde.

De minister heeft ook nog een veeg uit de pan voor zijn voorganger Opstelten: hij stelt dat hij niet als minister op zo’n manier advies zou vragen van een Kamerlid. ‘Als minister moet ik Kamerleden niet in die positie brengen dat zij in het conflict terecht komen.’

Tijdens het debat blijkt nu dat Van der Steur tijdens het becommentariën van de conceptbrief destijds beschikte over het vertrouwelijke rapport van onderzoeker Van Brummen terwijl de rest van de Kamer dat nog niet had. De minister beaamt dat. ‘Voor mij was op dat moment volstrekt duidelijk dat het rapport ook met de Kamer zou worden gedeeld. Dat was essentieel.’

Liesbeth van Tongeren van GroenLinks vraagt: ‘Is er sinds het aantreden van de minister door Kamerleden aan brieven meegeschreven?’ Nee, zegt Van der Steur, hij zou namelijk Kamerleden niet in dezelfde positie brengen waarin hij als Kamerlid terecht was gekomen.

De door Van der Steur geredigeerde brief was al tijdens het eerste onderzoek van Oosting aan de commissie gegeven, zegt de minister. Hoe kan het dan dat de Kamer deze brief nu pas kent, vraagt SP-Kamerlid Van Nispen. ‘Dan vraagt u naar de werkwijze van de commissie’, reageert de minister.

Van der Steur zegt toe dat hij zijn ambtenaren nog tijdens het debat zal laten kijken of de inbox van zijn mailadres als Kamerlid nog beschikbaar is. De oppositiepartijen willen inzage in mails die hij over de concept-Kamerbrief zou hebben gestuurd.

Het Binnenhof: 8 juni

VK 08.06.2016 Goedemiddag. Als u er moe van wordt alweer Ard van der Steur aan te treffen in Dagkoersen, dan snappen wij dat. Maar we kunnen niet om de man heen, want vandaag zit de nog altijd kersverse minister van VenJ alweer op het strafbankje in de Tweede Kamer. Komt hij wederom weg met excuses?

Ogenschijnlijk ontspannen ging minister Ard van der Steur naar het Tweede Kamerdebat over een nader onderzoek door de commissie-Oosting. © ANP

DEBAT VAN DE DAG
Niets meer over Het Bonnetje

Er zou vandaag een debat in de Tweede Kamer zijn over het tweede rapport van oud-Ombudsman Marten Oosting. Dat zou gaan over het bonnetje van de Teevendeal en over het onvermogen dat bonnetje te vissen uit het apparaat dat ministerie van Veiligheid en Justitie heet. En het debat zou ook gaan over de vraag die Oosting niet kon beantwoorden: is dat bonnetje niet gevonden omdat de ambtelijke top niet wilde dat het gevonden werd? Was er een doofpot? Razend interessant allemaal. Toch?

Nou nee, zo bleek de Kamer bij nader inzien te vinden. Laten we het eens hebben over de rol die de huidige minister van VenJ, Ard van der Steur, heeft gespeeld toen hij nog VVD-Kamerlid was. Toen schreef Van der Steur mee aan een brief van zijn voorganger Ivo Opstelten. Die brief was gericht aan de Tweede Kamer, aan Ard van der Steur zelf dus. Het Kamerlid redigeerde de brief dat het een aard had en plaatste de ene na de andere waarschuwing in de kantlijn. Een tijdje later was de afzender van de brief, Opstelten, opgestapt en nestelde Van der Steur zich in diens nog warme ministeriële stoel. Hij wil daar minstens 27 jaar op blijven zitten, zei hij, langer nog dan zijn verre voorganger Felix van Maanen in de negentiende eeuw.

Die brief die Van der Steur mee had geschreven, moest hij deze week naar de Kamer sturen, inclusief al zijn (vele) tekstbijdragen, opmerkingen en doorhalingen. En ziet: prompt ging het debat dáárover. Van het bonnetje werd niets meer vernomen, laat staan van een doofpot. De opvolger van Van der Steur in de Kamer, VVD’er Foort van Oosten, kreeg van de oppositie de vragen op zich afgevuurd die ze eigenlijk aan Kamerlid Van der Steur had willen stellen. Maar die stond nu in vak K minister te wezen.

Van Oosten wist de voltallige oppositie murw te beuken door drie teksten tot circa twintig keer toe te herhalen. 1: ‘Ja, het ministerie heeft geklungeld.’ 2: ‘Maar laten we daaruit lessen trekken zodat we boeven kunnen vangen.’ 3: ‘We moeten hier niet met zijn allen in een kramp schieten.’

De oppositie doet geschokt over het meeschrijven van Van der Steur. Maar is iemand ook echt verbaasd, vragen verslaggevers Frank Hendrickx en Remco Meijer zich af. Achter de schermen zoeken Kamerleden – ook die van de oppositie – voortdurend contact met de ministers die ze moeten controleren. Uit interne mailtjes blijkt dat vragen en antwoorden al vóór het debat worden doorgenomen en toezeggingen zijn vooraf uitonderhandeld. Lees morgen in de Volkskrant wat de kleine, lelijke geheimpjes van het Binnenhof zijn. En: de kunst van het ‘politieke sonderen’.

En weer komt Van der Steur met de schrik vrij

Elsevier  08.06.2016 Zoals verwacht, is het zoveelste debat in de Tweede Kamer over de Teeven-deal met een sisser afgelopen. Met gevaarlijke moties werd niet meer gezwaaid.

Vooral de oppositiepartijen leverden echter wel stevige kritiek op minister Ard van der Steur (VVD) van Justitie.

Controleren

Van der Steur schreef als Kamerlid mee aan een brief van het kabinet over de Teeven-deal, iets dat haaks staat op de democratie. Kamerleden horen ministers immers juist te controleren en niet uit de wind te houden.

Maandag bleek uit de enige vrijgegeven conceptbrief dat Van der Steur in 2014 als Kamerlid invloed had gehad op de brief van zijn voorganger en partijgenoot minister Ivo Opstelten aan het parlement.

De Teeven-deal is de afspraak die voormalig staatssecretaris Fred Teeven als officier van justitie maakte met een drugscrimineel, Cees Helman. De onderzoekscommissie-Oosting vond recent geen bewijzen van een doofpotaffaire rond de deal op het departement.

Van die brief zou er nog een versie een moeten zijn. Volgens Van der Steur zou die zich in een oude e-mailinbox van hem moeten bevinden. Daar werd vervolgens naar gezocht,  maar er bleek geen back-up meer te zijn van dat e-mailaccount, dat Van der Steur in zijn tijd als Kamerlid gebruikte.

‘Het Kamerdebat over de Teevendeal zal nog wel even nadreunen, maar van onherstelbare schade voor Rutte is geen sprake. In zijn kabinet en in de coalitie zal de premier nu een krachtiger positie eisen.’ Lees dit commentaar van Eric Vrijsen nog eens terug >

Blij

Van der Steur herhaalde tijdens het debat woensdagavond een aantal keer dat hij vindt dat hij destijds te ver is gegaan. Ook zei hij dat hij nu zelf als minister een Kamerlid nooit in die positie zou brengen.

Premier Mark Rutte zegt nog steeds blij te zijn met de keuze voor de VVD’ers Ard van der Steur en staatssecretaris Klaas Dijkhoff als bewindslieden voor justitie. Van der Steur zegt bezig te zijn de cultuur – eerder werd gesproken van een ‘complete chaos’ -op zijn ministerie te verbeteren. ‘Ik vind de motivatie om het goede te doen,’ aldus Van der Steur. Hij blijft voorlopig dus nog aan als minister.

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags: Ard van der Steur bonnetjesaffaire Mark Rutte Teevendeal Tweede Kamer VVD

VOLG HET DEBAT LIVE in het langslepende dossier van de Teevendeal

Telegraaf  08.06.2016  In het langslepende dossier van de Teevendeal is er opnieuw iets kwijt. Het gaat om een mail die nog meer opheldering kan geven over hoe minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) zich als Kamerlid met de zaak bemoeide.

De bewindsman gaf deze week een brief vrij waaruit blijkt dat hij als Kamerlid tot in detail meeschreef aan een kabinetsbrief over de kwestie. Dat is tegen alle politieke mores: een Kamerlid hoort te controleren, niet ambtenaar te spelen. Nu blijkt dat Van der Steur nog uitgebreider aan die brief heeft gesleuteld, maar het bewijs daarvan is zoek. Ondanks een ‘restore’ van het mailsysteem heeft het departement de bewuste mail niet kunnen vinden.

De oppositie reageert verbijsterd op dit nieuws. Het is, na de langslepende zoektocht naar het ‘bonnetje’ van de Teevendeal, niet voor het eerst dat er dingen zoek raken in het archief van het ministerie. „Je kunt een geheim het best in het archief van Veiligheid en Justitie steken en niemand die er meer iets van hoort”, zegt CU-Kamerlid Segers.

Van der Steur en premier Rutte staan vandaag tegenover een kritische Kamer. Het parlement debatteert over het laatste rapport van de commissie Oosting die constateert dat er geen aanwijzingen zijn voor een doofpot bij de zoektocht naar het bonnetje van de Teevendeal. Oosting constateerde wel allerlei gekluns op het departement. De oppositie is het zat dat het maar mis blijft gaan op het ministerie van Veiligheid en Justitie en ziet, in de door Oosting gevonden feiten, wel degelijk aanwijzingen voor een doofpot. „Er is daar een collectieve vergeetachtigheid. Alsof er iets in de thee zit”, zegt D66-Kamerlid Verhoeven over het departement.

De coalitiepartijen stellen dat Kamerleden mee mogen helpen aan kabinetsbrieven. De mate waarin Van der Steur het deed, zou echter te ver zijn gegaan. Volgens premier Rutte is niet precies aan te geven wanneer de bemoeienis te groot is. „Je kunt daar geen harde knip maken.”

In de oppositie zijn de koppen bij elkaar gestoken om een aanvalsplan te maken voor dit debat. Door samenwerking in de discussie hopen de partijen een zo pijnlijk mogelijk resultaat voor het kabinet te bereiken.

In de coalitie maakt men zich geen grote zorgen over het zoveelste debat over de zoektocht naar het bonnetje van de Teevendeal. VVD-fractievoorzitter Zijlstra lijkt er klaar mee. „Op een gegeven moment is het ook: ’door en boeven vangen’ ”.

In de oppositie valt te horen dat Van der Steur geen motie van wantrouwen aan zijn broek hoeft te krijgen, maar dan moet hij geen fouten maken. SP-Kamerlid Van Nispen gebruikt nog de meest dreigende taal: „We hebben eerder een motie van wantrouwen tegen Van der Steur ingediend en het vertrouwen in hem is in de tussentijd niet groter geworden.”

Het kabinet lijkt in elk geval wel gespannen voor het debat. Rutte zag zich al enkele keren genoodzaakt om Van der Steur te souffleren.

Tweets door ‎@Jorn

Jorn Jonker heeft geretweet

Telegraaf TV @telegraaftv

‘Spel met Van der Steur nog niet voorbij’ – VIDEO http://telegraaf.nl/v/25963932  #steur

Van der Steur kan andere concept-Kamerbrieven Teeven-deal niet vinden

NU 08.06.2016 Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) erkent wederom dat hij als parlementariër een grens over is gegaan met het adviseren van zijn voorganger Ivo Opstelten in de zaak rond de Teeven-deal. Dat zegt hij woensdag tijdens het debat over het tweede onderzoek van de commissie-Oosting naar de Teeven-deal.

Van der Steur kwam in het debat zwaar onder vuur over zijn betrokkenheid als Kamerlid. Eerder deze week werden zijn aantekeningen bij concept-Kamerbrieven van Opstelten openbaar gemaakt en werd duidelijk hoe groot zijn bemoeienis was.

“Daar komt hoe dan ook gedonder van” en “Waarom dit niet verwijderen?”, tekende Van der Steur onder meer aan. Eerder erkende hij al dat hij zich terughoudender had moeten opstellen tegenover zijn voorganger.

Tot verbijstering van de oppositie bleek woensdag bovendien dat Van der Steur als Kamerlid al voorinzage had in een onderzoek naar de gang van zaken rond de Teeven-deal op het ministerie. Mede op basis van die kennis adviseerde hij vervolgens Opstelten.

Vrijheid

Van der Steur stelde tijdens het debat overigens dat het niet zo is dat hij heeft ‘meegeschreven’ aan de brieven van Opstelten, hij zou slechts hebben geadviseerd. Ook zei hij altijd de vrijheid te hebben gevoeld om zijn controlerende taak als Kamerlid te kunnen blijven uitvoeren.

“Maar ook de minister heeft zijn rol scherp genomen door niet alle suggesties over te nemen. Het blijft de verantwoordelijkheid van de minister om te bepalen wat hij met suggesties doet.” Volgens hem blijkt dit uit het feit dat veel van zijn aantekeningen niet door Opstelten zijn overgenomen.

Onder vuur

Van der Steur werd desondanks door de oppositie stevig onder vuur genomen over zijn bemoeienis. “Van der Steur werd als Kamerlid betaald om het kabinet te controleren, niet om mee te schrijven”, zei Gert-Jan Segers (ChristenUnie).

Ook de VVD en PvdA vinden dat Van der Steur te ver is gegaan. Maar, zegt VVD’er Foort van Oosten, alle Kamerfracties overleggen met het kabinet. “Niemand in dit huis is een heilig boontje.”

Van der Steur zei inmiddels lessen te hebben getrokken uit de kwestie. Hij zal voortaan zorgvuldiger omgaan met het afstemmen van Kamerbrieven met betrokken Kamerleden.

Conceptbrieven

De minister stelde verder dat hij geen andere conceptbrieven kan terugvinden over de Teeven-deal waar hij als Kamerlid aan heeft meegeschreven.

De andere versies konden alleen met een zogeheten ‘restore’ van de mailbox van de toenmalig politiek assistent van Opstelten worden achterhaald. Die herstelprocedure is uitgevoerd, maar heeft niets opgeleverd, schreef de VVD-bewindsman woensdag in een brief aan de Tweede Kamer.

Wel gaat hij op verzoek van D66-Kamerlid Kees Verhoeven nog eens na of er een backup van zijn mails in de Tweede Kamer is te vinden.

Kamer debatteert over onderzoek naar Teeven-deal

Rol van Rutte

Ook minister-president Mark Rutte had woensdag nog een hoop uit te leggen. De oppositiepartijen eisten meer duidelijkheid over de rol van de premier in de zoektocht naar het bonnetje.

Rutte beweerde in het eerste onderzoek nog dat hij niet betrokken was bij het afwijzen van een onafhankelijke zoektocht naar het afschrift bij het justitiedepartement, maar uit het tweede onderzoek van de commissie-Oosting blijkt dat er overleg is geweest met zijn ministerie.

Rutte zei woensdag in het debat dat hij “geen herinnering” heeft dat hij “daar iets van afweet”. De premier wees de Kamer erop dat hij op een dag meerdere mededelingen van bewindspersonen krijgt en schatte de mededeling van Opstelten dat er niet gekozen werd voor een onafhankelijke onderzoeker niet als een politiek gevoelige zaak in.

Volg hier live het debat over de Teeven-deal in de Tweede Kamer

Zie ook: Kabinet debatteert opnieuw over Teeven-deal

Lees meer over:Commissie-Oosting Teeven-dealArd van der Steur

Eerdere berichten

Van der Steur erkent wederom dat hij grens over ging in adviseren Opstelten 

Weer bewijs kwijt rond Teevendeal

Telegraaf 08.06.2016 In het langslepende dossier van de Teevendeal is er opnieuw iets kwijt. Het gaat om een mail die nog meer opheldering kan geven over hoe minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) zich als Kamerlid met de zaak bemoeide.

De bewindsman gaf deze week een brief vrij waaruit blijkt dat hij als Kamerlid tot in detail meeschreef aan een kabinetsbrief over de kwestie. Dat is tegen alle politieke mores: een Kamerlid hoort te controleren, niet ambtenaar te spelen. Nu blijkt dat Van der Steur nog uitgebreider aan die brief heeft gesleuteld, maar het bewijs daarvan is zoek. Ondanks een ‘restore’ van het mailsysteem heeft het departement de bewuste mail niet kunnen vinden.

De oppositie reageert verbijsterd op dit nieuws. Het is, na de langslepende zoektocht naar het ‘bonnetje’ van de Teevendeal, niet voor het eerst dat er dingen zoek raken in het archief van het ministerie. „Je kunt een geheim het best in het archief van Veiligheid en Justitie steken en niemand die er meer iets van hoort”, zegt CU-Kamerlid Segers.

Van der Steur en premier Rutte staan vandaag tegenover een kritische Kamer. Het parlement debatteert over het laatste rapport van de commissie Oosting die constateert dat er geen aanwijzingen zijn voor een doofpot bij de zoektocht naar het bonnetje van de Teevendeal. Oosting constateerde wel allerlei gekluns op het departement. De oppositie is het zat dat het maar mis blijft gaan op het ministerie van Veiligheid en Justitie en ziet, in de door Oosting gevonden feiten, wel degelijk aanwijzingen voor een doofpot. „Er is daar een collectieve vergeetachtigheid. Alsof er iets in de thee zit”, zegt D66-Kamerlid Verhoeven over het departement.

De coalitiepartijen stellen dat Kamerleden mee mogen helpen aan kabinetsbrieven. De mate waarin Van der Steur het deed, zou echter te ver zijn gegaan. Volgens premier Rutte is niet precies aan te geven wanneer de bemoeienis te groot is. „Je kunt daar geen harde knip maken.”

In de oppositie zijn de koppen bij elkaar gestoken om een aanvalsplan te maken voor dit debat. Door samenwerking in de discussie hopen de partijen een zo pijnlijk mogelijk resultaat voor het kabinet te bereiken.

In de coalitie maakt men zich geen grote zorgen over het zoveelste debat over de zoektocht naar het bonnetje van de Teevendeal. VVD-fractievoorzitter Zijlstra lijkt er klaar mee. „Op een gegeven moment is het ook: ’door en boeven vangen’ ”.

In de oppositie valt te horen dat Van der Steur geen motie van wantrouwen aan zijn broek hoeft te krijgen, maar dan moet hij geen fouten maken. SP-Kamerlid Van Nispen gebruikt nog de meest dreigende taal: „We hebben eerder een motie van wantrouwen tegen Van der Steur ingediend en het vertrouwen in hem is in de tussentijd niet groter geworden.”

Het kabinet lijkt in elk geval wel gespannen voor het debat. Rutte zag zich al enkele keren genoodzaakt om Van der Steur te souffleren.

Tweets door ‎@Jorn

Jorn Jonker heeft geretweet

Telegraaf TV @telegraaftv ‘Spel met Van der Steur nog niet voorbij’ – VIDEO http://telegraaf.nl/v/25963932  #steur

Jorn Jonker @Jorn

Er is geen back up van Van der Steurs oude mailaccount, meldt Kamervoorzitter #mailkwijt

Volg debat Van der Steur live

Telegraaf 08.06.2016 De oppositie heeft een aanvalsplan tegen minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) voorbereid. Het debat over de nasleep van de Teevendeal moet daarmee woensdag extra pijnlijk voor hem worden. Volg het debat hieronder via de tweets van onze verslaggever Jorn Jonker (vanaf 14.00 uur).

SP, CDA, D66 en CU hebben de koppen bij elkaar gestoken ter voorbereiding van het debat over de nasleep van de Teevendeal. Die kwestie onderzocht de commissie Oosting opnieuw. De partijen hopen dat samenwerking in het debat Van der Steur tot meer openheid zal dwingen.

Vooral het feit dat hij als Kamerlid tot in detail meeschreef aan een Kamerbrief over het onderwerp, is voor de partijen reden om hem aan de tand te voelen. Een parlementariër behoort te controleren, niet ambtenaar te spelen, klinkt het bij de oppositie.

In de coalitie maakt men zich geen grote zorgen over het zoveelste debat over de zoektocht naar het bonnetje van de Teevendeal. VVD-fractievoorzitter Zijlstra lijkt er klaar mee. „Op een gegeven moment is het ook: ’door en boeven vangen’ ”.

In de oppositie valt te horen dat Van der Steur geen motie van wantrouwen aan zijn broek hoeft te krijgen, maar dan moet hij geen fouten maken. SP-Kamerlid Van Nispen gebruikt nog de meest dreigende taal: „We hebben eerder een motie van wantrouwen tegen Van der Steur ingediend en het vertrouwen in hem is in de tussentijd niet groter geworden.”

Tweets door ‎@Jorn

Jorn Jonker heeft geretweet >Telegraaf TV @telegraaftv

‘Spel met Van der Steur nog niet voorbij’ – VIDEO http://telegraaf.nl/v/25963932  #steur

VVD is klaar met nieuwe ‘ophef’ Van der Steur

Elsevier 08.06.2016 Minister van Veiligheid en Justitie Ard van der Steur (VVD) moet weer eens tekst en uitleg geven in de Tweede Kamer, over de Teevendeal. De VVD is er helemaal klaar mee, blijkt uit woorden van fractievoorzitter Halbe Zijlstra en woordvoerder Foort van Oosten.

Maandag bleek uit één vrijgegeven conceptbrief dat Van der Steur in 2014 als Kamerlid invloed had gehad op de brief van zijn voorganger en partijgenoot minister Ivo Opstelten aan het parlement.

‘Daar komt hoe dan ook gedonder van’ en ‘waarom dit niet verwijderen?’, schreef Van der Steur onder meer in de kantlijn. De Kamer vroeg om andere versies van de gewraakte brief over de Teeven-deal, waar Van der Steur (thans minister van Veiligheid en Justitie) als Kamerlid aan heeft meegeschreven.

De Teeven-deal is de afspraak die voormalig staatssecretaris Fred Teeven als officier van justitiemaakte met een drugscrimineel, Cees Helman. De onderzoekscommissie-Oosting vond recent geen bewijzen van een doofpotaffaire rond de deal op het departement.

Topambtenaar

Daarvan zou er nog zeker één moeten zijn. Maar Van der Steur schrijft woensdag dat deze nooit de betrokken topambtenaar heeft bereikt. Onvindbaar dus. De andere versies konden alleen met een zogeheten ‘restore’ van de mailbox van de toenmalig politiek assistent worden achterhaald. Die herstelprocedure is uitgevoerd, maar het leverde niets op.

In het zoveelste debat over de Teevendeal – een boek dat zelfs na het rapport-Oosting maar niet lijkt te worden gesloten – wordt duidelijk hoe de regeringspartij erover denkt. Laten we ons richten op het pakken van boeven, zegt woordvoerder Foort van Oosten.

Het Kamerdebat over de Teevendeal zal nog wel even nadreunen, maar van onherstelbare schade voor Rutte is geen sprake. In zijn kabinet en in de coalitie zal de premier nu een krachtiger positie eisen.Lees dit commentaar van Eric Vrijsen nog eens terug >

Heilig boontje

Hij wil ‘lessen uit het verleden’ trekken, en vooruitkijken. Het komt erop neer dat het dossier van de maar voortslepende Teevendeal nu eindelijk eens moet worden afgesloten. Van Oosten wil ‘naar het grotere verhaal’, praten over de veiligheid van het land, en niet blijven hangen. Het moet beter op het ministerie van Veiligheid en Justitie, erkent de VVD-woordvoerder, maar we moeten verder.

Volgen  Jorn Jonker @Jorn

Van Oosten zegt telkens dat hij graag weer naar onderwerp ‘boeven vangen’ wil. VVD laat#teevendeal idd graag zsm achter zich…#oosting   15:13 – 8 juni 2016

‘Niemand in dit huis is een heilig boontje.’ Er zijn gewoon contacten tussen parlement en ministeries, al mogen die nooit zo ‘expliciet’ zijn als destijds dat van Kamerlid Van der Steur. Maar ‘met elkaar zijn we het landsbestuur en met elkaar moeten we het zien te rooien’, is de verdediging van de VVD.

Eerder sprak Zijlstra soortgelijke woorden. ‘Op een gegeven moment is het ook: door en boeven vangen.’ Oppositiepartijen nemen er geen genoegen mee. Ze zijn kritisch over de houding van de liberalen. Het ministerie mag niet worden geleid als een VVD-partijkantoor, zegt bijvoorbeeld CDA’er Madeleine van Toorenburg.

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: Ard van der Steur Fred Teeven Teevendeal

Ard ‘ging te ver’ met zijn rode pennetje

AD 08.06.2016 LIVE De schijnwerpers stonden woensdag weer op minister Ard van der Steur, die als Kamerlid driftig meeschreef aan een regeringsbrief van partijgenoot Opstelten over de ‘bonnetjes-affaire’. Volgens Alexander Pechtold (D66) is hij ‘ver, ver buiten zijn boekje gegaan’. Geen enkele partij diende echter een motie van wantrouwen in.

Ik heb een grens overschreden, aldus Ard van der Steur.

Tijdens het debat bleek dat toenmalig kamerlid Van der Steur het rapport van onafhankelijk onderzoeker Van Brummen eerder had dan de rest van de Kamer. Op basis van dat rapport redigeerde hij de Kamerbrief. Volgens Van der Steur is dat niet zo heel gek. Hij stelt vast dat het rapport daarna immers met de Kamer zou worden gedeeld.

Geheugen
De oppositiepartijen zijn inmiddels klaar met het geheugenverlies van de hoofdpersonen in de nasleep van de Teeven-deal. Justitieminister Ard van der Steur en ook premier Mark Rutte zijn hier fel op aangesproken in het zoveelste debat over de gewraakte deal.

Rutte lijkt volgens de SP niet te hebben bijgedragen aan het vinden van de waarheid. Ook andere oppositiepartijen willen meer over de rol van de minister-president weten. Rutte ‘herinnert’ zich naar eigen zeggen niet enige bemoeienis te hebben gehad met de zoektocht naar het bonnetje en het onderzoek daarnaar door oud-officier van justitie Van Brummen. Rutte geeft wel toe dat hij beter op had moeten letten. ,,Ik heb al eerder gezegd, ik had meer op de bal moeten zitten.”

Van der Steur
Minister Ard van der Steur geeft toe dat hij over een grens is gegaan bij het herschrijven van de regeringsbrief. Hij zei zelf als minister geen kamerleden mee te laten schrijven aan brieven. Wel blijft hij er bij dat het slechts om adviezen ging. ,,Het waren adviezen aan de minister hoe ik vond dat de Kamer zorgvuldig en juist kon worden geïnformeed. Het was aan de minister om daar een keuze in te maken.” In algemene zin geeft hij toe dat er op zijn departement het nodige moet veranderen en dat er nu nog sprake is van een ‘verkokerde’ structuur. Hij stelt dat die broodnodige ‘cultuurverandering’ er zal komen, om zo in de toekomst beter de regie te kunnen voeren.

De minister betreurt zijn eerdere opmerking over de ict-afdeling. Hij suggereerde in december dat het bonnetje eerder was gevonden als er andere mensen waren ingehuurd. Achteraf ‘betreurt’ hij zijn opmerking.

Stuitend
Kees Verhoeven (D66) vat de reeds twee jaar durende discussie in enkele steekwoorden samen: ,,Puinhoop, ontluisterend, stuitend, passief, onthutsend, kardinale fouten.” De SP denkt dat de samenleving is bedonderd. De ChristenUnie maakt zich ook zorgen over de digitale vergeetachtigheid van de overheid en zegt het gevoel dat de zaak niet klopt nooit is overgegaan.

De VVD, de partij van Van der Steur, probeerde de scherpe kantjes van het debat af te halen. ,,Niemand in dit huis is een heilig boontje. Er zijn gewoon contacten tussen parlement en ministeries, al mogen die nooit zo expliciet zijn als destijds dat van Kamerlid Van der Steur. Maar met elkaar zijn we het landsbestuur en met elkaar moeten we het zien te rooien.”

‘Beste bedoelingen’
Met ‘de beste bedoelingen’ kroop Van der Steur eind mei 2014 achter z’n pc om toenmalig minister Ivo Opstelten te helpen met een brief aan de Tweede Kamer over de veelbesproken Teevendeal. Met de brief moest een streep gezet worden onder de affaire. Van der Steur was ijverig met 18 (!) tekstsuggesties in de conceptbrief die hij van het ministerie kreeg. Met toevoegingen als ‘daar komt gedonder van’. Schrappen dus.

Lees ook

Van der Steur voorspelde in brief ‘gedonder’ Teevendeal

Lees meer

Hij is ver, ver buiten z’n boekje gegaan, aldus Alexander Pechtold (D66)

Alexander Pechtold. © anp

Op aandringen van de SP maakte de bewindsman z’n schrijfsels maandag openbaar en werd vandaag tijdens een debat in de Tweede Kamer over de zogenoemde Teevendeal voor de tweede keer geëist dat hij nu alles vrijgeeft van de correspondentie met het ministerie van destijds. Het gaat daarbij om de dertig conceptversies die er van de brief zouden zijn.

Zoektocht
Er bestaat geen back-up meer van het e-mailaccount waarvan Ard van der Steur in 2014 een door hem bewerkte concept-Kamerbrief zou hebben verstuurd. Het gaat om de tweede versie van de gewraakte brief die de huidige justitieminister als parlementariër bewerkte. De Tweede Kamer wil die brief zien.

Voorzitter Khadija Arib van de Tweede Kamer maakte bekend dat er geen kopie meer bestaat. Een zoektocht bij de vermeende ontvanger van de conceptbrief had eerder ook niets opgeleverd. Daarom zou worden gekeken in het oude e-mailaccount van Van der Steur.

Buiten boekje
Het helpt ook niet dat Van der Steur na zijn vier pagina’s tellende brief en kanttekeningen nog eens met z’n adviezen naar het ministerie ging, kort voor het aftreden van Opstelten en Teeven. ,,Hij is ver, ver buiten z’n boekje gegaan”, stelt D66-leider Alexander Pechtold, die uitleg eist in het debat over de Teevendeal vandaag. Zo klinkt ook het oordeel van de SP (‘Hij is onbetrouwbaar’) en de ChristenUnie (‘Ongepast’).

Minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie (R) en VVD Kamerlid Fred Teeven na afloop van het wekelijkse vragenuurtje in de Tweede Kamer. © ANP

Land van polderen
In het onderzoek ‘Hoe vertellen we het de Kamer?’ van 2011 erkenden Kamerleden van zowel CDA als PvdA ruiterlijk dat coalitiepartijen meer informatie krijgen toebedeeld dan oppositiepartijen. ,,Indien nodig bel je even met de minister”, aldus CDA’er Wim van de Camp.

Saillant genoeg vond ook huidig CDA-leider Sybrand Buma, nu kritisch op Van der Steur, ‘afstemming’ met ministers ‘buitengewoon effectief’. Dat dat ook allemaal buiten het zicht van publiek en collega’s gebeurt, stoort geen van allen. ,,Dit is nu eenmaal een land van polderen”, verklaart Van der Ham.

Van der Steur zelf erkende al ruiterlijk dat hij ‘te ver’ was gegaan. Bij de VVD belooft men al sinds dit akkefietje niet meer aan brieven van ministers te rommelen. Met eerdere moties van wantrouwen (SP, PVV, PvdD, VNL en 50Plus) en van afkeuring (hele oppositie), wandelt hij op een steeds dunner koord.

Schikking met drugscrimineel Cees H.
De Teevendeal is de schikking die huidig VVD-Kamerlid Fred Teeven als officier van justitie trof met drugscrimineel Cees H. De latere afhandeling van de zaak kostte minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten zijn baan, net als Teeven, die op dat ministerie inmiddels staatssecretaris was. Ze stapten op toen bonnetjes opdoken die bewezen dat de crimineel 4,7 miljoen gulden aan de deal overhield. Opstelten had een jaar lang volgehouden dat het om 1,2 miljoen gulden ging en dat het bonnetje onvindbaar was.

Onderzoekscommissie Oosting zag geen bewijzen voor een doofpotaffaire, maar dat kwam ook doordat een belangrijke topambtenaar zich niets meer kon herinneren. De commissie stelde wel dat het een chaos is op het ministerie.

Weer pittige vragen Van der Steur

Telegraaf 08.06.2016 Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) wacht woensdag opnieuw een pittig debat in de Tweede Kamer over de nasleep van de Teevendeal.

Oppositiepartijen ChristenUnie, D66, SP, CDA en GroenLinks hebben vragen over de grote invloed die Van der Steur als Tweede Kamerlid heeft gehad op een brief aan de Kamer van toenmalig minister Ivo Opstelten over de Teevendeal. „Daar komt hoe dan ook gedonder van” en „Waarom dit niet verwijderen?”, tekende Van der Steur in 2014 aan in een concept.

Niet onafhankelijk

Volgens D66-voorman Alexander Pechtold krijgen mensen daardoor het beeld dat Kamerleden de minister niet onafhankelijk controleren. Volgens ChristenUnie-fractieleider Gert-Jan Segers schaadt de handelwijze het vertrouwen in de overheid.

Het debat woensdag vindt plaats naar aanleiding van het laatste onderzoek door de commissie-Oosting. Die concludeerde dat er geen doofpot was op het ministerie van Veiligheid en Justitie. Daar doken pas na veel touwtrekken bewijsstukken op dat met een deal met drugscrimineel Cees H. meer geld was gemoeid dan was gezegd.

Volgens Kamerlid Segers heeft het er echter alle schijn van dat meer mensen meer wisten en dat niet meteen hebben verteld.

GESPREK VAN DE DAG

Kamerlid/minister Van der Steur

Goedemiddag! VVD’er Ard van der Steur beheerst, voor de zoveelste keer, het gesprek op het Binnenhof. Mogelijk had hij gehoopt dat het gebulder van de JSF de discussie even zou doen verstommen.

Minister Van der Steur, wederom het gesprek van de dag, in de Tweede Kamer. © ANP

In de Haagse wandelgangen ging het vandaag vooral over één man: Ard van der Steur. De minister van Veiligheid en Justitie had gisteren een ongekende openheid betracht door een concept-Kamerbrief te openbaren waaraan hij als Kamerlid in 2014 ijverig had meegesleuteld. Zeer nauwgezet voorzag hij zijn voorganger Opstelten van commentaar, advies, correcties en aanvullingen voordat de brief naar de Kamer ging. Hij waarschuwde de minister ook voor politieke risico’s van bepaalde passages (‘hier komt gedonder van’).

Het ging allemaal veel te ver, vinden de fractieleiders van de oppositiepartijen. Dat je als partij weleens meedenkt met een minister is tot daaraan toe. Ook oppositiepartijen willen bij een akkoord met het kabinet hun bijdragen terugzien in de communicatie naar buiten en naar de Kamer. Maar dat een Kamerlid een brief rigoureus herschrijft, dat gaat alle perken te buiten, stellen partijen als D66, SP, ChristenUnie en CDA.

Morgen heeft Van der Steur in het debat over Oosting II zijn lot in eigen handen, dreigen de oppositiefracties. D66-leider Pechtold heeft nog geen motie van wantrouwen op zak en ook GroenLinks-voorman Klaver, die na het debat over de aanslagen in Brussel het vertrouwen in Van der Steur opzegde, wil niet bij voorbaat zeggen of hij zo’n motie zou steunen.

Van der Steur zal zijn spijtbetuiging die hij na Oosting I uitte nog eens flink moeten oppoetsen om de Kamer tevreden te stellen. Het debat is morgen vanaf 13.30 uur.

VVD’er Ben Swagerman verlaat de Eerste Kamer. © ANP

TOEVAL (?) VAN DE DAG
Vriend van Teeven verlaat senaat

Eerste Kamerlid Senator Ben Swagerman verruilt de senaat voor een baan bij Qatar Airways. Zijn vertrek valt in de week dat ‘aan de overkant’, in de Tweede Kamer, opnieuw wordt gedebatteerd over de Teevendeal. De VVD-senator werkte zestien jaar geleden als (plaatsvervangend) hoofdofficier van justitie samen met toenmalig officier van justitie Fred Teeven, die destijds tot een schikking kwam met drugscrimineel Cees H. Teeven en Senator Swagermaninformeerden het college van procureurs-generaal niet goed over de deal, oordeelde de commissie-Oosting vorig jaar.

Swagermans opvolger is Tanja Klip-Martin, dijkgraaf van het waterschap Vallei en Veluwe (en voor zover bekend geen voormalig collega van Teeven).

Senator Ben Swagerman stapt op

Trouw 07.06.2016 Het liberale Eerste Kamerlid Ben Swagerman stapt op. Dat meldt de VVD. Hij gaat een functie bekleden bij Qatar Airways. Vorige week werd al bekend dat hij ook zijn baan bij de Nederlandse luchtvaartmaatschappij KLM opgeeft.

In de Eerste Kamer was Swagerman woordvoerder justitie. Hij kwam de laatste tijd in het nieuws omdat hij als baas van officier van justitie Fred Teeven een deal sloot met drugscrimineel Cees H.. Dat was de deal waar Teeven later over viel, toen hij het bonnetje niet kon vinden.

Swagerman zei daar in december in Trouw over dat ‘de aanpak van criminaliteit en de veiligheid van Nederland altijd voorop gestaan’. “Men moet zich realiseren dat het pionierswerk was wat wij deden en daar krijg je nooit alle schoonheidsprijzen voor.”

De onderzoekscommissie Oosting stelde dat Teeven en Swagerman het college van procureurs-generaal niet goed over de deal hadden geinformeerd. 

Swagerman werkt naast Kamerlid ook bij de KLM als hoofd van de veiligheidsdienst. Hij was advocaat en (hoofd)officier van justitie en advocaat-generaal op Curaçao. VVD- partijvoorzitter Henry Keizer prees Swagerman dinsdag om zijn enthousiasme, deskundigheid en inzet.

Swagerman wordt opgevolgd door Tanja Klip-Martin. De als kunsthistorica opgeleide kandidate is dijkgraaf van het waterschap Vallei en Veluwe.

Verwant nieuws;

Senator Swagerman stapt op

Telegraaf 07.06.2016 Het liberale Eerste Kamerlid Ben Swagerman stapt op, aldus de VVD. Hij gaat een functie bekleden bij Qatar Airways. Swagerman wordt opgevolgd door Tanja Klip-Martin. De als kunsthistorica opgeleide kandidate is dijkgraaf van het waterschap Vallei en Veluwe.

Swagerman werkte eerder bij de KLM. Hij was ook advocaat en (hoofd)officier van justitie en advocaat-generaal op Curaçao. Als baas van officier van justitie Fred Teeven kreeg hij nog te maken met de ‘Teeven-deal’ met een drugscrimineel. Teeven en Swagerman informeerden het college van procureurs-generaal niet goed over de deal, zo stelde onderzoekscommissie Oosting vast.

In de Eerste Kamer hield Swagerman zich bezig met justitie en vooral asiel. VVD- partijvoorzitter Henry Keizer prees Swagerman dinsdag om zijn enthousiasme, deskundigheid en inzet.

Kamer wil álle brieven Van der Steur over Teevendeal

AD 07.06.2016 De Tweede Kamer wil alle versies van de gewraakte brief over de Teevendeal, waar minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) als Kamerlid aan heeft meegeschreven. Partijen steunden vandaag het verzoek van D66-Kamerlid Kees Verhoeven.

Daar komt hoe dan ook gedonder van, aldus Van der Steur in brief Teevendeal.

Van der Steur gaf gisteren de conceptbrief vrij waar hij aan had meegeschreven. Hij plaatste als Kamerlid achttien kanttekeningen in de kantlijn van de brief over de Teevendeal. ,,Daar komt hoe dan ook gedonder van”, schreef hij naast een van de alinea’s. ,,Waarom dit niet verwijderen”, was een andere opmerking.

Onbestaanbaar, vinden oppositiepartijen, omdat een Kamerlid de minister juist moet controleren en niet uit de wind moet proberen te houden. Van der Steur heeft één versie vrijgegeven, maar er bestaan enkele tientallen versies van de conceptbrief. De Kamer wil die zo snel mogelijk zien.

Lees ook

Van der Steur erkent falen ambtelijke top in Teeven-deal

Lees meer

Controle

Het was bekend dat Van der Steur betrokken werd bij de wijze waarop het ministerie over de zaak wilde communiceren. Dat oogstte al eerder kritiek, omdat een Kamerlid de regering juist moet controleren.

De geplaagde minister zei gisteren opnieuw dat hij het betreurt dat hij niet eerder een grens voor zichzelf heeft getrokken bij zijn hulp aan het departement, maar meldt tegelijk dat het ,,al vele jaren gebruikelijk is” dat er bij belangrijke processen contacten zijn tussen ministeries en parlement. Hij heeft het concept maandag naar de Kamer gestuurd omdat hij ,,wil voorkomen dat de Kamer het gevoel houdt dat informatie wordt achtergehouden”.

De Teevendeal is de schikking die huidig VVD-Kamerlid Fred Teeven als officier van justitie trof met drugscrimineel Cees H. De latere afhandeling van de zaak kostte minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten zijn baan, net als Teeven, die op dat ministerie inmiddels staatssecretaris was. Ze stapten op toen bonnetjes opdoken die bewezen dat de crimineel 4,7 miljoen gulden aan de deal overhield. Opstelten had een jaar lang volgehouden dat het om 1,2 miljoen gulden ging en dat het bonnetje onvindbaar was.

Onderzoekscommissie Oosting zag geen bewijzen voor een doofpotaffaire, maar stelde wel dat het een chaos is op het ministerie. Morgen wordt er opnieuw over gedebatteerd.

Tweede Kamer wil álle conceptbrieven Van der Steur over Teeven-deal 

Steun voor verzoek D66-Kamerlid Kees Verhoeven

NU 07.06.2016 De Tweede Kamer wil alle versies van de gewraakte brief over de Teeven-deal, waar minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) als Kamerlid aan heeft meegeschreven.

Partijen steunden dinsdag het verzoek van D66-Kamerlid Kees Verhoeven.

Van der Steur gaf maandag de conceptbrief vrij waar hij aan had meegeschreven. Dat is één versie, maar er bestaan enkele tientallen versies van de conceptbrief.

Uit de vrijgegeven conceptbrief bleek dat Van der Steur als VVD-Kamerlid behoorlijke invloed had gehad op de brief van zijn voorganger en partijgenoot minister Ivo Opstelten aan de Tweede Kamer.

“Daar komt hoe dan ook gedonder van” en “Waarom dit niet verwijderen?”, tekende Van der Steur onder meer aan. Onbestaanbaar, vinden oppositiepartijen, omdat een Kamerlid de minister juist moet controleren en niet uit de wind moet proberen te houden.

Zie ook: Dit zijn de conclusies uit het tweede onderzoek naar de Teeven-deal

Lees meer over: Ard van der Steur Teeven-deal

Gerelateerde artikelen;

Van der Steur geeft omstreden conceptbrief Teeven-deal vrij 

Commissie-Oosting vindt geen aanwijzingen voor doofpot bij Teeven-deal  

‘Top wist van vindplaats bonnetje Teeven-deal’  

Kamer wil álle conceptbrieven Van der Steur

Telegraaf 07.06.2016  De Tweede Kamer wil alle versies van de gewraakte brief over de Teeven-deal, waar minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) als Kamerlid aan heeft meegeschreven. Partijen steunden dinsdag het verzoek van D66-Kamerlid Kees Verhoeven.

Van der Steur gaf maandag de conceptbrief vrij waar hij aan had meegeschreven. Het bleek dat hij als VVD-Kamerlid behoorlijke invloed had gehad op de brief van zijn voorganger en partijgenoot minister Ivo Opstelten aan de Tweede Kamer. ,,Daar komt hoe dan ook gedonder van” en ,,Waarom dit niet verwijderen?”, tekende Van der Steur onder meer aan. Onbestaanbaar, vinden oppositiepartijen, omdat een Kamerlid de minister juist moet controleren en niet uit de wind moet proberen te houden.

Van der Steur heeft één versie vrijgegeven, maar er bestaan enkele tientallen versies van de conceptbrief.

Van der Steur geeft omstreden conceptbrief Teevendeal vrij

Trouw 06.06.2016 ‘Daar komt hoe dan ook gedonder van’ en ‘Waarom dit niet verwijderen?’ Het waren in mei 2014 twee van de opmerkingen die VVD-Kamerlid Ard van der Steur schreef in de kantlijn van een conceptbrief van de toenmalige minister van Veiligheid en Justitie, zijn partijgenoot Ivo Opstelten. Het onderwerp was de Teevendeal, waarover Opstelten zou struikelen.

Van der Steur, inmiddels zelf minister van Veiligheid en Justitie, heeft datconcept van toen maandag vrijgegeven. Hij deed achttien suggesties in de zijlijn en stelde doorhalingen voor. Het was bekend dat hij als Kamerlid betrokken werd bij de wijze waarop het ministerie over de zaak wilde communiceren. Dat oogstte al eerder kritiek, omdat een Kamerlid de regering juist moet controleren.

Van der Steur zegt maandag opnieuw dat hij het betreurt dat hij niet eerder een grens voor zichzelf heeft getrokken bij zijn hulp aan het departement, maar meldt tegelijk dat het ‘al vele jaren gebruikelijk is’ dat er bij belangrijke processen contacten zijn tussen ministeries en parlement.

Bonnetjes
Hij heeft het concept maandag naar de Kamer gestuurd omdat hij ‘wil voorkomen dat de Kamer het gevoel houdt dat informatie wordt achtergehouden’. Anders had hij de informatie niet gestuurd, want de Kamer hoort geïnformeerd te worden met een officieel en definitief standpunt namens de minister, toen dus Opstelten, en niet met allerlei suggesties die ooit zijn gedaan.

De Teevendeal is de schikking die huidig VVD-Kamerlid Fred Teeven als officier van justitie trof met drugscrimineel Cees H. De latere afhandeling van de zaak kostte minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten zijn baan, net als Teeven, die op dat ministerie inmiddels staatssecretaris was. Ze stapten op toen bonnetjes opdoken die bewezen dat de crimineel 4,7 miljoen gulden aan de deal overhield. Opstelten had een jaar lang volgehouden dat het om 1,2 miljoen gulden ging en dat het bonnetje onvindbaar was.

Onderzoekscommissie Oosting zag geen bewijzen voor een doofpotaffaire, maar stelde wel dat het een chaos is op het ministerie. Woensdag wordt er andermaal over gedebatteerd.

Verwant nieuws;

Meer over; Teevendeal Ard van der Steur Politiek VVD

Van der Steur geeft omstreden conceptbrief Teevendeal vrij 

NU 06.06.2016 Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) heeft maandag de conceptbrief – met opmerkingen die hij als VVD-Kamerlid plaatste – over de Teevendeal vrijgegeven.

“Daar komt hoe dan ook gedonder van” en “Waarom dit niet verwijderen?” Dat waren twee van de opmerkingen die VVD-Kamerlid Ard van der Steur in mei 2014 schreef in de kantlijn van een conceptbrief van de toenmalige minister van Veiligheid en Justitie, zijn partijgenoot Ivo Opstelten.

Het onderwerp was de Teeven-deal, waarover Opstelten zou struikelen. Uit zijn achttien suggesties in de zijlijn plus enkele doorhalingen blijkt dat Van der Steur nogal wat invloed op de brief gehad.

Het was bekend dat hij als Kamerlid betrokken werd bij de wijze waarop het ministerie over de zaak wilde communiceren. Dat oogstte al eerder kritiek, omdat een Kamerlid de regering juist moet controleren. Maar in plaats daarvan werkte hij eraan mee dat een en ander niet te veel vragen zou oproepen.

Controlerende taak

In de beantwoording op 137 Kamervragen die na de presentatie van het tweede onderzoek van de commissie-Oosting zijn gesteld, schrijft Van der Steur dat hij zich als Kamerlid bewuster had moeten zijn van de controlerende taak van parlementariër.

Tegelijkertijd wijst hij erop dat het gebruikelijk is “dat bij belangrijke processen contacten zijn tussen ministeries en parlement”.

Minister Van der Steur: “Deze contacten vinden plaats met leden van zowel coalitie- als oppositiefracties van beide Kamers der Staten-Generaal en hun ambtelijke ondersteuning. Tot deze contacten behoort ook het ‘sonderen’ van brieven aan de Kamer. De desbetreffende bewindspersoon is verantwoordelijk voor de contacten en de wijze waarop verantwoording wordt afgelegd aan de Kamer.”

De Tweede Kamer debatteert woensdag over het tweede rapport van de onderzoekscommissie Oosting die onderzoek deed naar de politieke nasleep van de omstreden Teevendeal. In het tweede onderzoek concludeert de commissie dat er geen sprake is van een doofpot, maar een deel van de oppositie is daar nog niet van overtuigd.

Lees meer over: Ard van der Steur Teevendeal

Gerelateerde artikelen;

Commissie-Oosting vindt geen aanwijzingen voor doofpot bij Teeven-deal  

‘Top wist van vindplaats bonnetje Teeven-deal’  

Van der Steur ging ver over de grens

Telegraaf 06.06.2016 Ard van der Steur heeft zich als Kamerlid niet aan de politieke mores gehouden. De huidige minister van Veiligheid en Justitie schreef tot in detail mee aan een kabinetsbrief over de Teevendeal, terwijl het destijds juist zijn rol was om bewindslieden te controleren.

Eerder gaf Van der Steur al aan dat hij een grens over was gegaan met zijn bemoeienis. Vandaag wordt duidelijk hoe ver hij die grens heeft overschreden. Na vragen van de Kamer maakt Van der Steur nu zijn aantekeningen bij een concept-Kamerbrief openbaar. Daaruit blijkt dat hij tot in detail zich met de brief heeft bemoeid en grote delen heeft geschreven. Tevens is er door hem veel weggestreept uit een eerdere versie, onder meer details over een bedrag dat op de rekening van drugsbaron Cees H. stond.

In de aantekeningen bij de brief uit mei 2014 valt te lezen dat Kamerlid Van der Steur „gedonder” verwacht over de kwestie. In een eerdere conceptversie wordt namens toenmalig minister Opstelten geschreven dat „alles in het werk wordt gesteld” om de waarheid over ’het bonnetje’ naar boven te halen. Dat schrapt Van der Steur met de toevoeging „misschien teveel van het goede”.

Hij deed achttien suggesties in de zijlijn en stelde doorhalingen voor. Het was bekend dat hij als Kamerlid betrokken werd bij de wijze waarop het ministerie over de zaak wilde communiceren. Dat oogstte al eerder kritiek, omdat een Kamerlid de regering juist moet controleren. Maar in plaats daarvan werkte hij eraan mee dat een en ander niet te veel vragen zou oproepen.

Maandag stuurde Van der Steur het concept naar de Kamer omdat hij ,,wil voorkomen dat de Kamer het gevoel houdt dat informatie wordt achtergehouden”. Anders had hij de informatie niet gestuurd, want de Kamer hoort geïnformeerd te worden met een officieel en definitief standpunt namens de toenmalig minister Veiligheid en Justitie Opstelten, en niet met allerlei suggesties die ooit zijn gedaan.

Minister Van der Steur geeft nogmaals toe dat het niet juist was wat hij als Kamerlid deed. „Zoals ik in het debat met uw Kamer op 16 december 2015 al heb opgemerkt verwijt ik mijzelf dat ik niet eerder een grens heb getrokken”, schrijft hij. „Ik had mijzelf eerder de vraag moeten stellen of ik in die periode nog goed genoeg het verschil in de gaten had tussen de medewetgevende rol en de controlerende rol in de contacten met de minister over dit specifieke onderwerp.”

De Teeven-deal is de schikking die huidig VVD-Kamerlid Fred Teeven als officier van justitie trof met drugscrimineel Cees H. De latere afhandeling van de zaak kostte minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten zijn baan, net als Teeven, die op dat ministerie inmiddels staatssecretaris was. Ze stapten op toen bonnetjes opdoken die bewezen dat de crimineel 4,7 miljoen gulden aan de deal overhield. Opstelten had een jaar lang volgehouden dat het om 1,2 miljoen gulden ging en dat het bonnetje onvindbaar was.

Onderzoekscommissie Oosting zag geen bewijzen voor een doofpotaffaire, maar stelde wel dat het een chaos is op het ministerie. Woensdag wordt er andermaal over gedebatteerd.

Van der Steur voorspelde in brief ‘gedonder’ Teevendeal

AD 06.06.2016 Minister Ard van der Steur plaatste achttien kanttekeningen in de kantlijn van de brief over de Teevendeal. Hij las in 2014 als Kamerlid de tekst die de toenmalige minister Opstelten naar de Kamer wilde sturen. ,,Daar komt hoe dan ook gedonder van”, schreef hij naast een van de alinea’s.

Waarom dit niet verwijderen?, aldus Ard van der Steur.

Download Lees de conceptbrief zelf

Het concept van de brief over de Teevendeal is vandaag vrijgegeven door het ministerie van Veiligheid en Justitie. Het was al bekend dat Van der Steur als Kamerlid betrokken was bij het opstellen van de tekst over de Teevendeal. Dat leidde tot kritiek, omdat van Kamerleden juist wordt verwacht dat zij zich juist kritisch opstellen tegenover ministers.

Van der Steur hielp minister Opstelten uitvoerig met de brief. Zo stelde hij voor een stuk tekst over herinneringen van mensen die betrokken waren bij de deal tussen justitie en drugscrimineel Cees H. te wijzigen.

Naast een andere alinea schrijft Van der Steur: ,,Waarom dit niet verwijderen?” Zijn adviezen hebben Opstelten uiteindelijk niet geholpen: de minister trad af na de commotie rondom de Teevendeal en het verdwenen bonnetje.

Lees ook

Van der Steur erkent falen ambtelijke top in Teeven-deal

Lees meer

Grens
In een reactie zegt de huidige minister van Veiligheid en Justitie opnieuw dat hij het betreurt dat hij niet eerder een grens heeft getrokken bij zijn hulp aan Opstelten.

Hij benadrukt wel dat het ,,al vele jaren gebruikelijk” is dat ministers en Kamerleden dit soort contacten hebben. Van der Steur zegt dat hij de conceptbrief vandaag heeft vrijgegeven, omdat hij wil voorkomen dat de Kamer het gevoel houdt dat er informatie wordt achtergehouden.

Oosting
Woensdag debatteert de Tweede Kamer over het tweede rapport dat de commissie Oosting heeft geschreven over de Teevendeal. Daarin concludeerde het onderzoeksteam dat het op het ministerie van Veiligheid en Justitie een bestuurlijke chaos was. Er zou echter geen sprake zijn geweest van een doofpot.

Kamerlid Van der Steur was ijverig souffleur van minister Opstelten

VK 06.06.2016 Het is heel ongebruikelijk: een minister (Van der Steur) maakt een vertrouwelijke concepttekst van zijn voorganger openbaar, met vergaande correcties van hemzelf toen hij nog in de Kamer zat. VVD-Kamerlid Ard van der Steur plaatste in mei 2014 achttien kanttekeningen in een concept-Kamerbrief van minister Ivo Opstelten van Justitie over de Teevendeal.

Op verzoek van de Tweede Kamer laat minister Van der Steur nu een zeldzaam licht schijnen op de rol van het voormalig Kamerlid Van der Steur.

De contacten tussen ministers en de coalitiefracties zijn nauw, dat zal niemand op het Binnenhof ontkennen. Het kabinet is aangesteld door de coalitiepartijen en voert de plannen (het regeerakkoord) van die partijen uit. Op papier is sprake van dualisme kabinet regeert, Kamer controleert in de praktijk regeren kabinet en coalitiefracties samen. Dankzij de onderzoeken van de commissie-Oosting naar de affaire-Teeven moet Van der Steur, nogmaals, een inkijkje geven in die praktijk.

Hij doet dat met grote tegenzin, blijkt uit de begeleidende brief. ‘Er bestaan (zwaarwegende) belangen om de suggesties die het Kamerlid Van der Steur deed niet te delen met de Kamer.’ De minister is de eindverantwoordelijke, allerlei adviezen die aan een brief vooraf gaan zijn in principe vertrouwelijk, stelt hij. Maar ‘juist in deze kwestie’ wil Van der Steur voorkomen dat de Kamer ‘het gevoel houdt dat informatie wordt achtergehouden’.

Gestuntel

‘Deze kwestie’ is het gestuntel rond de Teevendeal op het ministerie van Justitie onder zijn voorganger Opstelten. Toen Van der Steur nog Kamerlid was, trad hij samen met fractiegenoot Klaas Dijkhoff op als souffleur van de minister.

Opstelten zakte in 2014 door Kamerdebatten en -brieven steeds verder weg in het drijfzand van de in 2000 gesloten miljoenenschikking met drugs-crimineel Cees H. De VVD-Kamerleden dachten op het ministerie mee over de te voeren communicatiestrategie en, zo blijkt uit de conceptbrief, schreven mee aan Kamerbrieven.

De brief van 3 juni 2014 moest een punt zetten achter de kwestie: Opstelten concludeerde dat ‘het bonnetje’ van de schikking onvindbaar was. Kamerlid Van der Steur was een week daarvoor met track changes door het concept gegaan om de minister te behoeden voor eventuele nieuwe Kamervragen. Hij zette strepen door bedragen en zinnen, voegde alinea’s toe en plaatste achttien kanttekeningen bij de ambtelijke tekst. Opmerkingen signeerde hij met ‘AS’.

Nieuwsuur Verwijderen

De conceptbrief aan de Tweede Kamer

pdf (413 kB)

Minister Van der Steur. © ANP

Lees ook:

Er was geen doofpot, concludeert de commissie-Oosting, over de Teevendeal. Die bevinding komt het Binnenhof niet slecht uit. Want er ging wel erg veel mis op het ministerie van Veiligheid en Justitie. (+)

Zo vond hij het bijvoorbeeld ‘misschien te veel van het goede’ om aan de Kamer te schrijven dat ‘alles in het werk wordt gesteld’ om het afschrift te achterhalen. Hij zette er een streep door.

Aanvankelijk had Opstelten aan de Kamer willen melden dat het niet kunnen achterhalen van het bonnetje ook voor hem ‘geen bevredigende uitkomst’ was. ‘AS’ was niet blij met de opmerking. ‘Waarom dit niet verwijderen?’, merkte hij op in de kantlijn.

Elders waarschuwde hij de minister voor gedoe in de Kamer (‘Opmerking [AS8]’). ‘Ik ben heel ongelukkig over het feit dat de OvJ (toenmalig officier van justitie Fred Teeven, red.) niet is geraadpleegd. Daar komt hoe dan ook gedonder van.’

En het was Kamerlid Van der Steur dat de gevleugelde woorden ‘onvoldoende herinneringen’ introduceerde in de brief. In het concept stonden de woorden ‘geen zodanige herinneringen’. Het Kamerlid hakte de knoop door en besloot dat Teeven ‘onvoldoende herinneringen’ had om met zekerheid een schikkingsbedrag te kunnen noemen.

Verantwoorden

Woensdag moet Van der Steur opnieuw in debat met de Kamer over de nasleep van de Teevendeal en moet hij zich wederom verantwoorden voor zijn rol als Kamerlid. Oppositiepartijen slijpen reeds de messen. ‘Staatsrechtelijk nogal ongepast, concludeert ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers. ‘Hij heeft een brief aan zichzelf geschreven. Zijn betrokkenheid ging veel verder dan ‘hier en daar wat suggesties’, zoals hij eerder beweerde.’

SP-Kamerlid Michiel van Nispen ziet zijn ‘vrees’ bevestigd dat de VVD ‘vergaande controle had over het ministerie van Veiligheid en Justitie’. Van Nispen: ‘De belangen van de coalitie gingen boven de waarheid. Dat was ook Van der Steurs rol bij het meeschrijven aan de brief.’

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  ARD VAN DER STEUR  POLITIEK  ARD VAN DER STEUR  TEEVENDEAL

Commissie-Oosting kan niet alle Kamertwijfels over Teevendeal wegnemen

Hoorzitting over bonnetje Teevendeal

VK 31.05.2016 De Tweede Kamer wil meer duidelijkheid over de rol die premier Mark Rutte en minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie speelden bij de gemankeerde zoektocht naar het bonnetje van de Teevendeal. Tijdens een parlementaire hoorzitting dinsdagavond kon de commissie-Oosting, die onderzoek deed naar de kwestie, lang niet alle twijfels wegnemen.

De oppositie wil onder andere documenten openbaar krijgen die duidelijk maken hoe groot de rol is geweest van Van der Steur bij het opstellen van een Kamerbrief uit juni 2014. Daarin werd ten onrechte beweerd dat het bonnetje onvindbaar was.

Tijdens de hoorzitting bleek dat de commissie-Oosting over een document beschikt waarin alle bemoeienissen van Van der Steur staan. Dat stuk is niet opgenomen in het rapport. ‘Voor onze onderzoeksvraag was dat niet relevant’, aldus Oosting. SP en ChristenUnie nemen daarmee geen genoegen en deden meteen een officieel verzoek het document alsnog in te zien.

Van der Steur was destijds Kamerlid, maar bemoeide zich intensief met het optreden van de toenmalige minister van Veiligheid en Justitie, Ivo Opstelten. Die zat in zwaar weer, omdat hij had beweerd dat de drugscrimineel Cees H. slechts 1,25 miljoen gulden had meegekregen bij een schikking met Fred Teeven. Uit onthullingen van Nieuwsuur was gebleken dat er veel meer was overgeboekt, maar Opstelten bleef hardnekkig volhouden dat het bonnetje zoek was.

CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg noemde het gisteren ‘wonderlijk’ dat het kabinet al druk aan het schrijven was aan een brief waarin stond dat het bonnetje onvindbaar was, terwijl op dat moment nog een ‘onafhankelijk’ onderzoek liep. Niet alleen Opstelten en Van der Steur bemoeiden zich met die cruciale en, naar later bleek, onjuiste brief, maar ook ambtenaren van Rutte.

Zo eiste een medewerker van de premier destijds van Van der Steur en PvdA-Kamerlid Jeroen Recourt dat zij tijdens een debat niet zouden praten over de rol van Teeven. ‘Voor, tijdens en na het debat moet Fred buiten de orde blijven’, aldus de medewerker van Rutte.

Nog meer vragen

Er was ‘geen doelbewust samenspannen’ om de waarheid te verdoezelen, aldus Marten Oosting.

De Kamer heeft tijdens het voor volgende week geplande debat nog meer vragen voor de premier. In het eerste rapport van de commissie-Oosting beweerde Rutte ook dat hij niet betrokken was bij het tegenhouden van een onafhankelijk onderzoek door de Rekenkamer. In het tweede rapport staat dat er wel degelijk overleg is geweest met zijn ministerie.

Commissievoorzitter Marten Oosting kon dat gisteren niet verklaren. ‘Dat moet u aan de premier vragen.’

Een andere heikele kwestie blijft de vraag waarom er nooit iets is gedaan met de informatie dat de vindplaats van het bonnetje al in juni 2014 bekend was. Vier topambtenaren wisten ervan, maar spraken er nooit over tijdens het eerste onderzoek van de commissie-Oosting. ‘Hoe is dat nou in vredesnaam mogelijk?’, vroeg ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers zich af. ‘Er blijven zo wel veel rafelrandjes.’

Een mengeling van ongeloof en onvrede

Het plotselinge geheugenverlies van toenmalig secretaris-generaal Pieter Cloo blijft het vreemdst, aldus Marten Oosting.

Oosting reageerde tijdens de hoorzitting ook op de kritiek die er de afgelopen dagen was op zijn onderzoek. ‘Uit sommige reacties sprak een mengeling van ongeloof en onvrede’, aldus de voormalige Ombudsman. ‘Ik hoop niet dat we een welles-nietesdiscussie krijgen over het woord doofpot.’

Volgens Oosting is de belangrijkste conclusie dat er ‘geen doelbewust samenspannen’ was om de waarheid te verdoezelen. Dat het bonnetje niet boven water kwam, lag volgens hem aan ‘een keten van toevalligheden’.

Het hardst oordeelt Oosting nog steeds over toenmalig secretaris-generaal Pieter Cloo, die al in 2014 zou zijn ingelicht over de latere vindplaats van het bonnetje. ‘Zijn plotselinge geheugenverlies blijft het vreemdst. Is hij dan een doofpot? Dat label zou ik toch niet op hem willen plakken.’

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  POLITIEK  TEEVENDEAL

Oosting: echt geen doofpot

Telegraaf 31.05.2016  ,,Is er werkelijk geen doofpot? ”. Die vraag bleef volgens commissievoorzitter Marten Oosting ,,prominent” opduiken na het verschijnen van zijn tweede onderzoek naar de Teeven-deal. ,,Maar er is geen enkele aanwijzing voor een samenspanning”, benadrukte hij dinsdag in een gesprek met de Tweede Kamer.

Hij zou het dan ook jammer vinden als het aanstaande debat in de Kamer alleen maar zou gaan over de vraag of er wel of niet een doofpot was. Er was sprake van ,,geklungel” op het ministerie van Veiligheid van Justitie. De volksvertegenwoordigers praten volgende week over het tweede rapport van de commissie-Oosting.

Oosting ziet bij het ministerie de wil om te veranderen. Het is volgens hem belangrijk dat de ambtelijke top tegenspraak toelaat en organiseert. ,,Ik heb het idee dat daaraan wordt gewerkt.” Maar de secretaris-generaal en de bewindslieden hebben nog een ,,lange weg heeft te gaan”, aldus Oosting.

Er wordt steeds vaker gesproken over splitsing van het ‘superministerie’ van Veiligheid en Justitie. De omvang van het ministerie heeft niks met deze zaak te maken, denkt de oud-ombudsman. ,,Ik heb niet de neiging toe te schrijven wat mis is gegaan aan de omvang van het departement.”

Oosting wil dat discussie Teeven-deal verder gaat dan vraagstuk over doofpot

NU 31.05.2016 Marten Oosting, de voorzitter van de gelijknamige commissie die onderzoek deed naar de Teeven-deal, hoopt niet dat de discussie in politiek Den Haag zich beperkt tot de vraag of er wel of geen doofpot binnen Veiligheid en Justitie is.

Dat zei Oosting dinsdag in de Tweede Kamer, waar de leden van de onderzoekscommissie vragen van de politiek beantwoordden.

“Het zou jammer zijn als het debat in de Kamer een welles-nietesdiscussie wordt. Dat leidt af van de kern van de conclusies”, aldus Oosting.

SP-Kamerlid Michiel van Nispen heeft de betekenis ‘doofpot’ in de Van Dale erbij gehaald. ‘Zorgen dat er geen ruchtbaarheid aan gegeven wordt’, staat er bij de uitleg van het woord. De commissie hanteert een andere definitie, zei Van Nispen afgelopen zaterdag in de Volkskrant.

“Ik heb geen zin in een semantische discussie”, aldus Oosting in de Kamer over die uitspraak.

Onderzoek

Vorige week publiceerde de commissie-Oosting zijn tweede rapport over de zogenoemde Teeven-deal. Daarin wordt geconcludeerd dat er geen sprake is van een doofpot op het ministerie van Veiligheid en Justitie. De onderzoekers concluderen echter wél dat het een puinhoop is binnen het departement en vragen zich af of de situatie per saldo niet erger is.

Het onderzoek volgt op het moeizame proces naar waarheidsvinding over een in 2000 gemaakte afspraak tussen de toenmalig officier van justitie Fred Teeven en drugscrimineel Cees H.

De zaak leidde in maart 2015 tot het aftreden van toenmalig minister Ivo Opstelten en de inmiddels tot staatssecretaris benoemde Teeven van Veiligheid en Justitie.

Volgende week debatteert de Kamer met premier Mark Rutte over het onderzoek.

Lees meer over: Commissie-Oosting Teeven-deal

‘In integriteit aangetast’

Telegraaf 25.05.2016 Pieter Cloo, de hoogste ambtenaar van Veiligheid en Justitie ten tijde van de zoektocht naar het bonnetje van de Teevendeal, voelt zich in zijn integriteit aangetast.

Dat is de reactie per sms van de topambtenaar op het rapport van de commissie Oosting waarin er vernietigend over hem wordt geoordeeld. De commissie oordeelt dat het aannemelijk is dat een andere topambtenaar de waarheid sprak toen die verklaarde dat hij Cloo op de latere vindplaats van het bonnetje heeft gewezen.

Cloo zegt zich niet te kunnen herinneren dat hem iets over deze back-up is verteld, maar de commissie vindt het verhaal van zijn collega Coen Hogendoorn aannemelijker. Ook omdat dat verhaal met andere zaken gestaafd kan worden. „Door de verklaring van Coen Hogendoorn aannemelijker te verklaren voel ik mij in mijn integriteit aangetast”, schrijft Cloo.

Cloo vond het persbericht van Oosting „erg op de man”. „Ik ben toen ik het persbericht las maar gaan uitwaaien op het strand.”

Volgens de voormalig secretaris-generaal is er te weinig aandacht in het rapport van Oosting voor het eerste onderzoek dat het departement uitvoerde, onder leiding van topambtenaar Gerard Roes, dat faliekant mislukte. Daar begon het allemaal volgens Cloo. Hij wijst erop dat dat toen hij zich zelf met de zoektocht ging bemoeien, het bonnetje zo gevonden was. Maar de commissie vindt nou juist dat hij zich eerder met deze zaak had moeten bemoeien.

Momenteel is Cloo nog in dienst als adviseur bij het Rijk en vervult een soort consultantsrol. „Ik ben gewoon met opdrachten bezig en dat blijf ik doen”, sms’t de topambtenaar daar over.

Van der Steur hoeft van rapport-Oosting niets te vrezen

VK 25.05.2016 Minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie beschouwt het kritische rapport van de commissie-Oosting als een aanmoediging. ‘De cultuuromslag op het ministerie is al ingezet’, zei hij vanmiddag. Hij hoopt met dit tweede rapport een punt achter de lange nasleep van ‘de Teevendeal’ te zetten. ‘Wat mij betreft heb ik nu voldoende handvatten om de communicatie op het ministerie te verbeteren.’

Oud-ombudsman Marten Oosting presenteerde vandaag nieuwe bevindingen over de zoektocht binnen het ministerie naar het afschrift van de Teevendeal. Het bonnetje werd pas gevonden nadat Nieuwsuur het exacte bedrag publiceerde in maart vorig jaar. Eerdere zoektochten in 2014 liepen op niets uit omdat de regie ontbrak, oordeelde Oostings onderzoekscommissie. Afdelingen binnen het ministerie communiceerden niet met elkaar, concludeerde hij, maar van een doofpot was volgens hem geen sprake.

De conclusie is door Van der Steur in dank aanvaard. De VVD’er wordt, sinds hij in maart 2015 Opstelten opvolgde, geplaagd door incidenten. Hij moest als minister verantwoording afleggen over de gebrekkige communicatie van V&J rond de Teevedeal, waarin hij als Kamerlid een rol had gespeeld. Verder ging hij door het stof vanwege de Volkertfoto, de onterecht geschoffeerde MH17-onderzoeker Maat en het door elkaar halen van FBI en de New Yorkse politie.

‘Oosting II’ had een volgend incident kunnen worden, maar lijkt vooralsnog met een sisser af te lopen. Als Oosting een doofpot had aangetroffen waarin ‘het bonnetje’ bewust was weggestopt, was Van der Steur daarvoor politiek verantwoordelijk geweest. Maar Oosting stuitte vooral op de miscommunicatie binnen de top van het ministerie en tussen de afdelingen die hij vorig jaar ook al had geconstateerd.

Alsnog complimenten voor ict-afdeling

De minister hoefde tijdens een ingelaste persconferentie de voorzet slechts in te koppen. Hij sprak over het ‘verbeterprogramma’, het ‘verandertraject’ en de ‘cultuuromslag’ die hij reeds na Oosting I had gelanceerd. ‘V&J dient er alles aan te doen om regievoering zo optimaal mogelijk op orde te hebben.’

Eén ding had hij zelf fout gedaan: hij had vorig jaar ten onrechte in de Kamer gezegd dat het bonnetje met andere mensen op de ict-afdeling eerder gevonden had kunnen worden. Hij was in de veronderstelling dat externe mensen waren ingehuurd om het afschrift uit het oude computersysteem te vissen.

Dat klopte niet, de ict’ers die in maart 2015, nadat Nieuwsuur het bedrag publiceerde, het bonnetje opdoken, waren dezelfde ambtenaren die al in juni 2014 een back-up hadden gevonden waarin het bonnetje verscholen zat. Maar toen had Opstelten al aan de Kamer laten weten dat het bedrag niet te achterhalen was en werd de zoektocht gestaakt.

Een misverstand, zegt Van der Steur nu. Hij en staatssecretaris Dijkhoff hadden niet de ict’ers willen beledigen, ze dachten een feit te constateren: externe mensen was wel gelukt wat ambtelijke ict’ers niet konden. ‘Achteraf doen die uitspraken geen recht aan de inspanningen van de betrokken ambtenaren’, zei hij. Maar excuses waren niet nodig, want de lucht met de ict-afdeling is inmiddels geklaard, stelde hij. ‘Ik heb het misverstand in goed gesprek met de medewerkers rechtgezet en heb ze gecomplimenteerd voor hun werk.’

Minister hoeft niet te vrezen voor Kamerdebat

De persconferentie geeft een eerste indruk van de strategie die de minister volgende week in het debat met de Kamer zal hanteren. Uit de eerste reacties van de partijen blijkt dat hij niet hoeft te vrezen voor zijn positie. Coalitiepartijen VVD en PvdA onderschrijven het belang van een cultuurverandering op het ministerie en benadrukken dat Van der Steur al stappen in die richting heeft ingezet.

Oppositiepartijen kraken nogmaals harde noten over het gestuntel op het ministerie, maar Van der Steur blijft vooralsnog buitenschot. De conclusie van Oosting dat geen sprake was van een doofpot lijkt te worden geaccepteerd. ‘Elke afdeling doet goed zijn best, maar de onderlinge verbindingen zijn niet aanwezig’, zei SGP-leider Van der Staaij. ‘Je denkt aan matchfixing, maar het blijkt gewoon FC Knudde’, reageerde D66-leider Pechtold. ‘Een grote puinhoop op V&J, geen regie, geen gezag. What else is new?’, twitterde PVV’er Wilders.

De reacties van de SP en de ChristenUnie komen nog het meest in de buurt van het verwijt van een doofpot. SP-Kamerlid Van Nispen: ‘In de zaak van de Teevendeal is de schone schijn boven waarheidsvinding verkozen.’ Het ministerie heeft vooral geprobeerd het crimefightersimago van de VVD hoog te houden, meent hij. ChristenUnie-leider Segers: ‘Er was sprake van een schrijnend gebrek aan wil om de waarheid op tafel te krijgen.’

Het zijn stevige woorden over het opereren van het ministerie onder minister Opstelten en staatssecretaris Teeven. Die hebben reeds hun verantwoordelijkheid genomen (Van der Steur wees er in de persconferentie ook nog eens op). Het zorgwekkende plaatje dat Oosting vorig jaar al schetste is nog wat completer geworden. Maar nieuwe harde feiten waarover Van der Steur kan struikelen, zijn niet te vinden in het rapport. Als hij zichzelf in het debat volgende week niet in de problemen brengt, hoeft de minister niet te vrezen voor de toorn van de Kamer.

Minister Van der Steur erkent falen ambtelijke top eigen ministerie

NU 25.05.2016 Minister van Veiligheid en Justitie Ard Van der Steur erkent het falen van de ambtelijke top binnen zijn ministerie.

Dat zegt Van der Steur in een reactie op het tweede onderzoek van de commissie-Oosting naar de omstreden de bonnetjesaffaire rondom de Teeven-deal.

Hij neemt de conclusie van de commissie over dat het in de ambtelijke top van het ministerie ontbrak aan “duidelijke, eenduidige en krachtige regie”.

Van der Steur schrijft in brief aan de Tweede Kamer dat het achteraf bezien beter was geweest om eerder aandacht te besteden aan de disfunctionerende ambtelijke top. De VVD-bewindsman herhaalde dat een reeds ingezette verbetertraject de verhoudingen op het ministerie moet verbeteren.

Er is weliswaar geen sprake van een doofpot op het ministerie van Veiligheid en Justitie, maar de puinhoop op het departement is zo groot dat de onderzoekers zich afvragen of de situatie per saldo niet erger is.

Ambtelijke top

De kritiek die Oosting heeft op de ambtelijke top is fors. Er was geen regie, geen daadkracht, geen communicatie en geen coördinatie.

Met name de hoogste ambtenaar, secretaris-generaal Pieter Cloo (een VVD’er die in 2012 door Ivo Opstelten (VVD) werd aangesteld), krijgt een veeg uit de pan. Het wordt Cloo aangerekend dat hij zich afzijdig hield bij de behandeling van het dossier.

De kritiek op Cloo houdt daar niet op. Een andere topambtenaar, Coen Hoogendorn, zou naar eigen zeggen Cloo op de hoogte hebben gesteld van de aanwezigheid van de afschriften. Cloo zou hier vervolgens niets mee hebben gedaan. De secretaris-generaal verklaart tegen de commissie hier “geen herinnering” van te hebben. Volgens Oosting houdt het spoor naar de doofpot daar op, maar hij zegt de verklaring van Hoogendoorn aannemelijker te vinden dan die van Cloo.

Hoewel Cloo zich niet langer secretaris-generaal mag noemen, is hij nog wel werkzaam bij de rijksoverheid. Minister Van der Steur wilde niet reageren op de vraag of dat wenselijk is.

Ook Van der Steur komt er opnieuw niet zonder kleerscheuren vanaf. Eerder werden er al vraagtekens gezet bij zijn betrokkenheid als Kamerlid bij het opstellen van de Kamerbrief met foutieve informatie, nu krijgt hij een tik op de vingers omdat hij in een debat als minister de ICT-afdeling, die het bonnetje vond, onterecht de schuld gaf dat de zoektocht naar het afschrift zo lang duurde. Dat verwijt was volgens Oosting niet op zijn plaats.

Van der Steur zei woensdag dat het niet zijn intentie was om de afdeling ook maar ergens van te beschuldigen. Excuses richting de ICT’ers vindt hij niet noodzakelijk.

Heropening onderzoek

Aanleiding voor het heropenen van het onderzoek was de onthulling van het programma Nieuwsuur van januari 2016. Daarin werd gesteld dat de zoektocht naar het rekeningafschrift waaruit zou blijken dat justitie in 2000 een deal sloot met crimineel Cees H., van hogerhand was stopgezet. Teeven was destijds officier van justitie.

Uit documenten blijkt dat ICT-medewerkers is opgedragen niet langer naar het afschrift, het zogenoemde ‘bonnetje’ te zoeken. Dat zou betekenen dat vanuit de ambtelijk top van het justitiedepartement geprobeerd is om de affaire in de doofpot te doen verdwijnen.

Commissievoorzitter Marten Oosting vroeg zich in januari nog af of er geen sprake was van een doofpot, maar heeft daar in zijn onderzoek geen aanwijzingen voor gevonden. Toch is de puinhoop op het ministerie zo groot dat de onderzoekers zich afvragen of de situatie per saldo niet erger is.

Aftreden

Het onderzoek volgt op het moeizame proces naar waarheidsvinding over een in 2000 gemaakte afspraak tussen de toenmalig officier van justitie Fred Teeven en drugscrimineel Cees H..

De zaak leidde in maart 2015 tot het aftreden van toenmalig minister Opstelten, staatssecretaris Teeven en Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg.

Veel oppositiepartijen schrokken van de situatie op het departement. “De VVD’ers aan de top van dit ministerie krijgen de begroting niet op orde, hun ministerie niet op orde en geven ambtenaren de schuld van hun eigen falen. Zes jaar VVD-bewind heeft een bestuurlijke chaos van dit ministerie gemaakt”, liet SP-Kamerlid Michiel van Nispen eerder op de dag weten.

Voor bij het nieuws

Zie ook: Dit zijn de conclusies uit het tweede onderzoek naar de Teeven-deal

Lees meer over: Teeven-deal  Commissie-Oosting

Van der Steur erkent falen top ministerie in Teevendeal

Trouw 25.05.2016 Minister Ard van de Steur (Veiligheid en Justitie) geeft ruiterlijk toe dat de ambtelijke top van zijn departement onvoldoende heeft gefunctioneerd ten tijde van de ophef rond de Teevendeal. De conclusies van de commissie-Oosting tonen dat ‘ondubbelzinnig aan’, aldus de zegsman.

Volgens Van der Steur wordt er inmiddels fors geïnvesteerd in het beter functioneren van de ambtelijke top. Zo is er volgens hem nu structureel meer contact met en tussen de ambtelijke top.

Vandaag kwam de commissie-Oosting met een rapport waaruit bleek dat het bonnetje van Fred Teeven niet werd gevonden door een ‘evident gebrek aan regie’ binnen de top van het ministerie. Er was geen sprake van een doofpot, omdat in zo’n geval tenminste het organisatorische vermogen en de bestuurskracht om zaken effectief toe te dekken moest bestaan binnen het ministerie. En dat was er niet.

De wijze waarop met incidenten wordt omgegaan, wordt herzien en waar nodig verstevigd, benadrukt Van der Steur nu. “Het is overduidelijk dat er af en toe fouten worden gemaakt, maar waar het om gaat is dat we de risico’s dat dat gebeurt zo klein mogelijk maken.”

Van der Steur zegt niets over zijn eigen positie. De minister werd zelf ook bekritiseerd door de commissie-Oosting. Hij zou uitlatingen hebben gedaan die ‘geen recht doen’ aan de zoektocht van de ict’ers die ‘het bonnetje’ op het spoor waren.

Reacties: FC Knudde
Ondertussen zijn ook de reacties van de partijen in de Tweede Kamer niet mals. D66-leider Pechtold: “De commissie-Oosting heeft opnieuw een waardevol rapport afgeleverd. Ook dit rapport trekt conclusies die er niet om liegen. De chaos bij het ministerie van Veiligheid en Justitie is nog ernstiger dan een doofpot. De situatie is zo beroerd dat je denkt aan matchfixing, maar het blijkt gewoon om FC Knudde te gaan.”

De SP is geschrokken, de PvdA zegt bij monde van Kamerlid Recourt dat hoewel er geen sprake is van een doofpot ‘dat nauwelijks een opluchting is’.

De VVD spreekt van een nuttig rapport, maar is desalniettemin zeer kritisch op de top van het ministerie. “De conclusies zijn helder, de zoektocht naar het bonnetje was een aaneenschakeling van geklungel. Zeker op een departement dat gaat over onze veiligheid, moet een goede samenwerking en communicatie vanzelfsprekend zijn. Deze conclusies bevestigen het belang van de forse cultuurverandering op het departement die door de bewindspersonen is ingezet’.”

Geert Wilders van de PVV reageerde op Twitter. “Oosting II: Veiligheid en Justitie grote puinhoop, geen regie, geen gezag. So what’s new? Kunnen we het nu weer hebben over pensioenen, terreur, politie en zorg?”

Verwant nieuws;

Minister erkent falen

Telegraaf 25.05.2016  Minister Ard van de Steur (Veiligheid en Justitie) erkent dat de ambtelijke top van zijn departement onvoldoende heeft gefunctioneerd. Hij reageert hiermee op de conclusies van de commissie-Oosting, die onderzoek deed naar de bonnetjesaffaire in de zogenoemde Teeven-deal. De bewindsman bevestigt dat er in deze kwestie ,,veel is misgegaan”.

De commissie maakt zich grote zorgen over de cultuur op het ministerie. Aan de top was er een ,,evident gebrek aan regie in de politiek zeer gevoelige zaak”.

Er wordt nu fors geïnvesteerd in het beter functioneren van de ambtelijke top, reageerde Van der Steur woensdag. Hij zegt in een schriftelijke verklaring niets over zijn eigen functioneren of positie.

Volgens de minister zullen de geconstateerde problemen in de toekomst zo veel mogelijk worden voorkomen, omdat er nu ,,structureel meer contact is met en tussen de ambtelijke top”. De wijze waarop met incidenten wordt omgegaan, wordt herzien en waar nodig verstevigd, benadrukt hij. Ook wordt er meer ruimte voor professionele tegenspraak georganiseerd. ,,Het is overduidelijk dat er af en toe fouten worden gemaakt, maar waar het om gaat is dat we de risico’s dat dat gebeurt zo klein mogelijk maken.”

De minister kwam tijdens een persconferentie ook terug op de suggestie die staatssecretaris Klaas Dijkhoff en hij hadden gewekt, dat hun eigen ICT-mensen niet goed genoeg waren om het bonnetje te vinden. ,,Dat bleek niet te kloppen. Het misverstand is in een goed gesprek rechtgezet”, aldus Van der Steur. Hij is deze week bij de ICT’ers op bezoek geweest en ,,onder de indruk van kennis en inzet” geraakt. Hij heeft ze zijn ,,dank en complimenten” overgebracht.

DIT KAN U OOK INTERESSEREN;

Onkunde rond bonnetje Teeven

Minister Van der Steur woensdag tijdens een reactie op het rapport van de commissie-Oosting. © anp.

Van der Steur erkent falen ambtelijke top in Teeven-deal

Commissie: Geen doofpot bonnendeal, wel chaos op Justitie…

Minister Ard van der Steur van het ministerie van Veiligheid en Justitie erkent het falen van de ambtelijke top in de zaak rond de Teeven-deal. De commissie-Oosting kwam woensdag met de mededeling dat er geen sprake was van een doofpot, maar dat de chaos bij het ministerie wel zo groot was dat het departement niet eens in staat is om een gevoelige zaak in een doofpot te stoppen.

Fred Teeven © anp.

Van de Steur erkent dat de ambtelijke top van zijn departement onvoldoende heeft gefunctioneerd. Er wordt nu fors geïnvesteerd in het beter functioneren van de ambtelijke top, reageerde de minister woensdag op de conclusies van de onderzoekscommissie. Hij zegt in een schriftelijke verklaring niets over zijn eigen functioneren of positie.

Val
De zogenoemde Teeven-deal gaat over de afspraak met topcrimineel Cees H. over het terugstorten van in beslagen genomen geld. De deal en de nasleep daarvan leidde tot de val van minister Ivo Opstelten en staatssecretaris Fred Teeven.

De commissie-Oosting deed onderzoek naar een doofpot, omdat ambtenaren zouden zijn bevolen niet verder te zoeken naar het beruchte bonnetje waar het bedrag op stond dat Cees H. ontving. Lees hier onder terug wat er is gezegd tijdens de presentatie en hoe de politiek reageert.

View as slideshow  Storify.com

Reactie minister van VenJ op het onderzoeksrapport van de Commissie Oosting-II

RO 25.05.2016 Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) onderschrijft het onderzoeksrapport van de Commissie Oosting-II, dat bevestigt dat in deze kwestie veel is misgegaan. Tevens maakt het rapport duidelijk dat bij de zoektocht naar het bonnetje in de Teeven-deal geen aanwijzingen zijn gevonden over het doelbewust tegengaan van het achterhalen van de gezochte informatie over de betaalgegevens. Dat staat in een brief die Van der Steur vandaag aan de Kamer heeft gestuurd.

De minister verzocht de Commissie Oosting in januari jl. een nader onderzoek in te stellen naar de reconstructie van de feiten in 2014 en 2015 omtrent de ontnemingsbeschikking in 2001 inzake Cees H. “Ik ben de Commissie erkentelijk voor het vele werk dat zij heeft verricht en voor het gedetailleerde rapport dat daarvan het resultaat is”, aldus de minister in reactie op het onderzoek.

Het heeft ontbroken aan duidelijke, eenduidige en krachtige regie, en aan goede coördinatie en informatie-uitwisseling Betere regie en uitwisseling van informatie hadden ertoe kunnen leiden dat de gezochte informatie al in 2014 zou zijn gevonden. Door de gedetailleerde reconstructie die de Commissie heeft gemaakt van de gebeurtenissen in 2014 en 2015, kan een nadere duiding worden gegeven van de – structurele, culturele en organisatorische – aspecten die een belangrijke rol hebben gespeeld bij wat is misgegaan. “Deze aspecten overstijgen de gebeurtenissen die aanleiding gaven voor de instelling van beide Commissies Oosting”, schrijft de minister aan de Kamer.

Van der Steur schrijft aan de Kamer dat de geconstateerde problemen in de toekomst zo veel mogelijk  worden voorkomen nu er structureel meer contact is met en tussen de ambtelijke top. Zo worden actualiteiten en belangrijke onderwerpen breed en tijdig gedeeld. Ook is er een geïntegreerde aanpak van strategische dossiers, evenals een gemeenschappelijke visie op de koers van het ministerie. De wijze waarop met incidenten wordt omgegaan wordt herzien en waar nodig verstevigd. Daarbij investeert de huidige secretaris-generaal al sinds zijn aantreden in juni 2015 in samenwerking binnen en teamvorming van de ambtelijke top, die qua personele samenstelling inmiddels gewijzigd is. Om de integrale afweging en besluitvorming op het niveau van de Bestuursraad beter te faciliteren en de informatie-uitwisseling met de organisaties te verbeteren, is bovendien het sturingsmodel van het departement aangepast.

De ICT-dienstverlener van het ministerie, het Shared Service Center-ICT (SSC-ICT), heeft in deze kwestie professioneel en naar behoren gehandeld, gezien zijn status als dienstverlenende instantie die alleen werkt in opdracht, zo oordeelt de commissie. Uit de reconstructie blijkt dat de jaar back-up, waarop later de benodigde gegevens bleken te staan, op 4 juni 2014 is gevonden op 26 tapes in een kluis in de kelder van SSC-ICT. De SSC-ICT heeft de tapes veilig gesteld en herkenbaar opgeborgen. Zij kon pas een herstelopdracht uitvoeren toen het ministerie daadwerkelijk die opdracht gaf.

Dit gebeurde in 2015 en leidde tot de vondst van de schermafdruk van de betaling. Minister Van der Steur en staatssecretaris Dijkhoff erkennen dat hun veronderstelling dat de laatste zoektocht succesvol was door tussenkomst van externe specialisten, achteraf gezien geen recht doet aan de inspanningen van de SSC-ICT medewerkers.

De minister is het met de Commissie eens dat het creëren van een veilige werkomgeving belangrijk is, zodat informatie vrijelijk en zonder schroom gedeeld kan worden. De wijze waarop de vertrouwensfunctie is ingericht, is hierbij relevant. “Ik draag zelf ook actief uit dat alle signalen welkom zijn”, aldus de minister. “Ik verwacht van mijn medewerkers dat zij kritische kanttekeningen plaatsen en waardeer tegenspraak omdat het uiteindelijk de kwaliteit van ons werk beter maakt.”

Volgens Van der Steur onderstrepen de bevindingen en conclusies van de Commissie het belang van regievoering, eenheid van optreden, coördinatie, informatiedeling en politieke sensitiviteit. Deze aspecten vormen de kern van het programma ‘VenJ Verandert’ dat hij mede in gang heeft gezet naar aanleiding van de conclusies van het eerste rapport van de Commissie. “De realisatie van dit veranderprogramma zal meerdere jaren in beslag nemen. Over verscheidene jaren ontstane patronen en werkwijzen kunnen niet in korte tijd duurzaam verbeterd worden. Daarbij moet worden benadrukt dat hoe goed er ook wordt samengewerkt er altijd iets mis kan gaan”, aldus de minister. “Het werk kent immers weinig makkelijke oplossingen. Professionals van mijn ministerie gaan daar dagelijks naar beste kunnen mee om. Kortom, waar het mij om gaat is dat we het risico dat er iets mis gaat zo klein mogelijk  maken door een optimale regievoering, coördinatie en communicatie in goede en open onderlinge verhoudingen allereerst aan de top van het ministerie. En, als fouten zich onverhoopt toch voordoen, we daarop adequaat reageren en ervan leren.”

Documenten;

Brief TK Rapport van de Commissie-Oosting II

Kamerstuk: Kamerbrief | 25-05-2016

Zie ook;

Geen doofpot in de bonnetjesaffaire – of toch wel?

VN 25.05.2016 Vanmorgen presenteerde de Commissie-Oosting haar tweede rapport over de bonnetjesaffaire. Oud-secretaris-generaal Pieter Cloo lijdt aan opmerkelijk geheugenverlies.

Vanmorgen presenteerde de Commissie-Oosting haar tweede rapport over de bonnetjesaffaire. Belangrijkste conclusie: bewijzen voor een doofpot zijn niet te vinden. Maar oud-secretaris-generaal Pieter Cloo lijdt wel aan opmerkelijk geheugenverlies.

Was er in de bonnetjesaffaire wel of geen doofpot op het ministerie van Veiligheid en Justitie? Dat was de hoofdvraag waar de Commissie-Oosting in haar vandaag geopenbaarde tweede rapport antwoord op moest geven. Naar Oostings overtuiging was die doofpot er niet, betoogde hij tijdens de presentatie in Nieuwspoort. Weliswaar waren de verhoudingen in de top van het ministerie verstoord, was er gebrek aan regie en werkten topambtenaren langs elkaar heen, maar er zijn geen bewijzen gevonden voor het moedwillig onder de pet houden van informatie bij de bonnetjesaffaire: de zoektocht naar de omstreden financiële afspraken van Fred Teeven, de latere staatssecretaris, met crimineel Cees H..

Maar secretaris-generaal Pieter Cloo, die zich volgens Oosting op het ministerie ‘niet een positie van onbetwist gezag had weten te verwerven’ en begin 2015 net als Ivo Opstelten en Fred Teeven het veld moest ruimen, blijkt wel aan opmerkelijk geheugenverlies te lijden.

De Commissie zet het voorval in detail uiteen. In juni 2014 meldde directeur financieel-economische zaken Coen Hogendoorn naar eigen zeggen aan de secretaris-generaal dat er backup-bestanden waren gevonden, waarop het bonnetje wellicht te vinden was. ‘Goed om te weten’, zou Cloo hebben geantwoord, waarna Hogendoorn meende dat hij zijn werk had gedaan. Maar van dat cruciale gesprek zegt Cloo zich achteraf niks te herinneren.

‘Als het geheugen tekort schiet, eindigt het spoor’, verklaarde Oosting tijdens de presentatie.

Maar is daarmee ook de conclusie gerechtvaardigd dat er dus geen doofpot is? Wat als Cloo de vondst van de tapes moedwillig heeft verzwegen om zijn minister en de ambtelijke top uit de wind te houden? Pas na enig aandringen van kritische journalisten liet Oosting heel voorzichtig doorschemeren zelf óók te twijfelen aan het onverwachte geheugenverlies van de secretaris-generaal. ‘Je kunt een paard niet dwingen te drinken, zoals je mensen ook niet kunt dwingen te spreken. Of dat niet spreken te maken heeft met geheugenverlies of met andere dingen laat ik in het midden.’

Of Pieter Cloo het gesprek wel of niet moedwillig is vergeten, grote kundigheid heeft hij in ieder geval niet aan de dag gelegd. Of, zoals een hoge ambtenaar op Justitie het me laatst vertelde: ‘Zijn voorganger Joris Demmink zou ervoor gezorgd hebben dat het bonnetje óf heel snel, of nooit gevonden was.’

Teevendeal: geen doofpot, wel een evident gebrek aan regie

Trouw 25.05.2016 De top van het ministerie van veiligheid en justitie heeft de zoektocht naar het bonnetje van de Teevendeal niet moedwillig geblokkeerd. Van een doofpot is ‘geen sprake’ geweest, zo concludeert de commissie-Oosting vandaag. Wel constateert ze een ‘evident gebrek aan regie in de politiek zeer gevoelige zaak van de ontnemingschikking’.

De commissie onder leiding van oud-ombudsman Marten Oosting boog zich de afgelopen maanden over de vraag waarom ict’ers hun zoektocht naar ‘het bonnetje’ in 2014 moesten staken. Dat bankafschrift zou duidelijkheid geven over het bedrag dat was gemoeid met de schikking die oud-staatssecetaris Fred Teeven in 2000 als officier van justitie sloot met drugscrimineel Cees H. De ict’ers waren het bonnetje juist op het spoor.

Aanleiding voor het vervolgonderzoek was de uitzending van ‘Nieuwsuur’ van begin dit jaar. Daarin toonde het tv-programma geanonimiseerde emails van de betrokken ict-dienst, het Shared Service Center ICT. Die suggereerden dat de ict’ers hun zoektocht door inmenging van hogerhand voortijdig hadden moeten staken. Reden voor minister Ard van der Steur (VVD, veiligheid en justitie) om Oosting opnieuw aan het werk te zetten.

Er was op het ministerie sprake van een gebrek aan eenheid van optreden en het ontbreken van politieke sensitiviteit, aldus Commissie Oosting.

Geen aanwijzingen voor doofpot
Voor een doofpotaffaire zijn geen aanwijzingen, concludeert Oosting nu. ‘Zo’n situatie veronderstelt in elk geval het organisatorische vermogen en de bestuurskracht om zaken effectief toe te dekken, en dat zo te houden. En ook om (…) de kring van betrokkenen zo klein mogelijk te houden.’ Bij de Teevendeal was er op het ministerie van veiligheid en justitie juist sprake van ‘gebrek aan eenheid van optreden’ en ‘ontbreken van politieke sensitiviteit’.

Zo kon het gebeuren dat de betrokken ict-dienst al in 2014 – kort na de eerste uitzending van ‘Nieuwsuur’ – meldde dat er back-ups waren van het systeem waarin het bonnetje gevonden zou kunnen worden, maar de urgentie van die mededeling niet doordrong bij de top van het ministerie. De Tweede Kamer werd daarop onterecht verteld dat back-ups uit die tijd ontbraken. Dat verwijt Oosting meerdere topambtenaren, waaronder oud-secretaris generaal Pieter Cloo.

Van der Steur en Dijkhoff
Kritiek heeft de commissie ook op de opstelling van de huidige bewindspersonen Ard van der Steur en Klaas Dijkhoff. Zij stelden in het debat over de Teevendeal van eind vorig jaar dat het bewuste betaalbewijs veel eerder gevonden had kunnen worden ‘als ze de juiste mensen op de ict hadden gehad’, zo zei Van der Steur. “Zo ingewikkeld was het niet als ze de juiste mensen op de ICT hadden gehad”, aldus Dijkhoff.

© anp.

Ook Van der Steur en Dijkhoff worden bekritiseerd.

Die uitspraken doen volgens Oosting ‘geen recht aan de inspanningen van de medewerkers’ van de betrokken ict-dienst. Pas toen ‘Nieuwsuur’ op 5 maart 2015 het overgemaakte bedrag tot achter de komma wist te melden, werd de ict-dienst aan het werk gezet. Die vond na vier dagen een ‘schermafdruk’ van het bonnetje. Dat vergde nog tien complexe stappen, aldus Oosting. De conclusie van ‘Nieuwsuur’ begin dit jaar dat het bonnetje in 2014 ‘zo goed als gevonden was’, strookt dan ook niet met de complexe werkelijkheid, concludeert de voormalig ombudsman.

Oosting licht zijn rapport vandaag om elf uur nader toe in perscentrum Nieuwspoort in Den Haag. Minister Van der Steur komt vanmiddag om twee uur mijn zijn reactie. Naar verwachting debatteert de Tweede Kamer volgende week over het nieuwe rapport over de Teevendeal. De ChristenUnie vroeg dat debat afgelopen week alvast aan.

Verwant nieuws;

Meer over; Politiek Teevendeal  Vertrek Opstelten en Teeven Fred Teeven

Reacties op Oosting-rapport over Teevendeal: ontluisterend, een blamage, FC Knudde

VK 25.05.2016 Het beroemdste bonnetje uit de vaderlandse geschiedenis is niet gevonden vanwege ‘organisatorisch onvermogen’ – niet vanwege een doofpot. Dit oordeelde de commissie-Oosting vanmorgen na nieuw onderzoek naar ‘het bonnetje’ van de Teevendeal. En dat is misschien nog wel erger, wierp Oosting op. Inmiddels stromen de eerste reacties op het rapport binnen. Een overzicht.

Alexander Pechtold, leider D66

‘De commissie-Oosting heeft opnieuw een waardevol rapport afgeleverd. Ook dit rapport trekt conclusies die er niet om liegen. De chaos bij het ministerie van Veiligheid en Justitie is nog ernstiger dan een doofpot. De situatie is zo beroerd dat je denkt aan matchfixing, maar het blijkt gewoon om FC Knudde te gaan. Het ministerie van Veiligheid en Justitie moest het paradepaardje worden van de VVD. Het werd een megalomaan ministerie dat niet meer functioneert, in permanente chaos verkeert en waarover de minister geen controle heeft.’

Michiel van Nispen, Kamerlid SP

In de zaak van de Teevendeal is de schone schijn boven waarheidsvinding verkozen…

‘De SP is geschrokken van de nieuwe conclusies in het vervolgonderzoek van de commissie-Oosting. De onderzoekscommissie spreekt niet van een doofpot omdat dat ‘organisatorisch vermogen en de bestuurskracht om zaken effectief toe te dekken’ vereist. Maar dat vermogen is bij VVD-bewindslieden volstrekt afwezig. Dit bewijst dat het monsterministerie dat Veiligheid en Justitie is geworden zo snel mogelijk opgeknipt moet worden. De VVD heeft sinds 2010 willen scoren op ‘veiligheid’ en heeft een heel ministerie ingezet als campagnemachine. In de zaak van de Teevendeal is de schone schijn boven waarheidsvinding verkozen. Dat is een blamage voor de VVD maar vooral een gevaarlijke handelwijze op een ministerie waar juist openheid en waarheid zo belangrijk zijn.’

Jeroen Recourt, Kamerlid PvdA

Jeroen Recourt. © ANP

‘De commissie-Oosting concludeert dat er geen sprake is van een doofpot, maar dat is gezien de situatie nauwelijks een opluchting. Dit rapport bevestigt het beeld dat de ambtelijke top op het ministerie van Veiligheid en Justitie de afgelopen jaren bijzonder slecht functioneerde. Dat de uitvoerende ambtenaren hun werk toch goed deden ondanks het falen van de top, verdient een compliment. Er is inmiddels veel in gang gezet om de zaken op het ministerie op orde te krijgen. Tijdens het debat met de minister zullen we bespreken of dit voldoende is.’

Gert-Jan Segers, fractievoorzitter ChristenUnie

Het is verbijsterend hoe slordig men is omgegaan met de door anderen aangedragen zeer gevoelige informatie over het bonnetje…

Regie voor doofpot ontbrak

Niet een doofpot, maar organisatorisch onvermogen op het ministerie van Veiligheid en Justitie is de reden dat ‘het bonnetje’ van de Teevendeal in 2014 niet werd gevonden.

‘De commissie-Oosting schetst een ontluisterend beeld van de ambtelijke top van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Uit het rapport blijkt een schrijnend gebrek aan de wil om de waarheid op tafel te krijgen. De ambtelijke top heeft gefaald en verzuimd om haar verantwoordelijkheid te nemen. Naar buiten toe is de schuld voor het niet vinden van het bonnetje bij de ICT-afdeling gelegd. Dat blijkt onterecht en daarmee is de schuld in de verkeerde schoenen geschoven. Het departement lijdt aan een verontrustend gebrek aan samenhang en onderlinge samenwerking.

Het is verbijsterend hoe slordig men is omgegaan met de door anderen aangedragen zeer gevoelige informatie over het bonnetje. Het zegt veel over de cultuur bij Veiligheid en Justitie. Die cultuur is alleen te veranderen met ingrijpende aanpassingen in de structuur van dit mammoetministerie. Veiligheid moet weer naar Binnenlandse Zaken, zodat dit ministerie weer het ministerie van Justitie wordt waarin recht en eerlijkheid voorop staan.’

Kees van der Staaij, fractievoorzitter SGP

Kees van der Staaij. © ANP

Het ministerie van Veiligheid en Justitie is een eilandenrijk zonder verbindingen…

‘Dit tweede rapport van de commissie-Oosting is een krachtige onderstreping van het gebrek aan regie en bestuurskracht. Het rapport bevestigt wat we al wisten: Elke afdeling doet goed zijn best, maar de onderlinge verbindingen zijn niet aanwezig. Het ministerie van Veiligheid en Justitie is een eilandenrijk zonder verbindingen. De SGP vindt dat het tijd is om een einde te maken aan interne koninkrijkjes die professionaliteit in de weg staan. Dit rapport is een extra aansporing voor de bewindslieden en de ambtelijke top om snel werk te maken van de beloofde verbeteringen. De SGP is blij dat, ook na het nieuwe zorgvuldige onderzoek, niet gebleken is dat het verloren bonnetje is verdonkeremaand.’

Foort van Oosten, Kamerlid VVD

‘De commissie-Oosting heeft opnieuw een gedegen rapport met zeer nuttige informatie opgeleverd. De conclusies zijn helder, de zoektocht naar het bonnetje was een aaneenschakeling van geklungel. Zeker op een departement dat gaat over onze veiligheid, moet een goede samenwerking en communicatie vanzelfsprekend zijn. Deze conclusies bevestigen het belang van de forse cultuurverandering op het departement die door de bewindspersonen is ingezet.’

Liesbeth van Tongeren, Kamerlid GroenLinks.

We kunnen concluderen dat dit VVD-experiment volledig is mislukt.

‘En nog kunnen we het boek niet sluiten. Het lijkt wel een absurdistische film. Door de knulligheid van het machoministerie Veiligheid en Justitie kwam de waarheid niet volledig en niet op tijd aan het licht. Daar waren twee onderzoekscommissies en meerdere uitzendingen van Nieuwsuur voor nodig. De rol van de premier roept vragen op.

Waarom ging hij er bijvoorbeeld mee akkoord dat er geen onafhankelijk onderzoek kwam en dat het verslag van het gesprek met Fred Teeven niet naar de Kamer ging? Het besluit om een omstreden superministerie van Veiligheid en Justitie in te richten brengt verantwoordelijkheid met zich mee. We kunnen concluderen dat dit VVD-experiment volledig is mislukt.’

Volg en lees meer over:  TEEVENDEAL  POLITIEK  NEDERLAND  VERTREK OPSTELTEN EN TEEVEN

VERTREK OPSTELTEN EN TEEVEN;

Reacties op Oosting-rapport over Teevendeal: ontluisterend, een blamage, FC Knudde

Teeven: criminelen hebben mijn val veroorzaakt

Doofpotverdenking zet Teevendeal weer op scherp

‘Pas die wet aan, of deals blijven politici opbreken’

‘Nooit noemde Teeven het bedrag’

BEKIJK HELE LIJST

Oppositie schrikt van ‘beroerde situatie’ op Veiligheid en Justitie

NU 25.05.2016 Oppositiepartijen in de Kamer zijn eensgezind in hun afkeuring op het tweede onderzoeksrapport van de commissie-Oosting.

Er is weliswaar geen sprake van een doofpot op het ministerie van Veiligheid en Justitie, maar de puinhoop op het departement is zo groot dat de onderzoekers zich afvragen of de situatie per saldo niet erger is.

Het onderzoek volgt op het moeizame proces naar waarheidsvinding over een in 2000 gemaakte afspraak tussen de toenmalig officier van justitie Fred Teeven en drugscrimineel Cees H.

De zaak leidde in maart 2015 tot het aftreden van toenmalig minister Ivo Opstelten en de inmiddels tot staatssecretaris benoemde Teeven van Veiligheid en Justitie.

VVD

De VVD, die het departement sinds 2010 onder zijn hoede heeft, noemt de conclusies helder: de zoektocht naar het bonnetje was een aaneenschakeling van geklungel, zegt Tweede Kamerlid Foort van Oosten.

“Zeker op een departement dat gaat over onze veiligheid, moet een goede samenwerking en communicatie vanzelfsprekend zijn”, zegt Van Oosten. De bevindingen onderstrepen volgens hem het belang van de forse cultuurverandering op het departement die door Van der Steur en Teeven zijn ingezet’.

SP

De SP is geschrokken van de nieuwste conclusies. “De VVD’ers aan de top van dit ministerie krijgen de begroting niet op orde, hun ministerie niet op orde en geven ambtenaren de schuld van hun eigen falen. Zes jaar VVD-bewind heeft een bestuurlijke chaos van dit ministerie gemaakt”, zegt Tweede Kamerlid Michiel van Nispen.

De partij spreekt van een monsterministerie dat zo snel mogelijk moet worden opgeknipt. De VVD heeft in de ogen van de SP sinds 2010 enkel willen scoren op veiligheid en heeft een heel ministerie ingezet als “campagnemachine”.

PVV

PVV-leider Geert Wilders reageert via Twitter kort op de bevindingen. “Oosting II: Veiligheid en Justitie grote puinhoop, geen regie, geen gezag”, somt hij op.

Geen nieuws, vindt Wilders. “Kunnen we het nu weer hebben over pensioenen, terreur, politie en zorg?”…

D66

“De situatie is zo beroerd dat je denkt aan matchfixing, maar het blijkt gewoon om FC Knudde te gaan”, zegt D66-leider Alexander Pechtold in een reactie…

Het ministerie van Veiligheid en Justitie moest het paradepaardje worden van de VVD, zegt Pechtold. “Het werd een megalomaan ministerie dat niet meer functioneert, in permanente chaos verkeert en waarover de minister geen controle heeft.”

ChristenUnie

ChristenUnie-fractievoorzitter Gert-Jan Segers noemt het beeld dat de commissie schetst van de ambtelijke top van het ministerie ontluisterend.

“Uit het rapport blijkt een schrijnend gebrek aan de wil om de waarheid op tafel te krijgen. De ambtelijke top heeft gefaald en verzuimd om haar verantwoordelijkheid te nemen”, zegt Segers.

Er moeten ingrijpende aanpassingen in de structuur van dit “mammoetministerie” komen, vindt de partij. Te beginnen met veiligheid weer onder te brengen bij het ministerie van Binnenlandse Zaken.

GroenLinks

GroenLinks omschrijft de situatie als een “absurdistische film”. Kamerlid Liesbeth van Tongeren noemt het “knullig” dat er twee onderzoekscommissies en meerdere Nieuwsuur-uitzendingen voor nodig waren om de waarheid boven tafel te krijgen.

“Het besluit om een omstreden superministerie van Veiligheid en Justitie in te richten brengt verantwoordelijkheid met zich mee. We kunnen concluderen dat dit VVD-experiment volledig is mislukt”, aldus Van Tongeren.

SGP

SGP-fractievoorzitter Kees van der Staaij noemt het rapport “een krachtige onderstreping van het gebrek aan regie en bestuurskracht.”

Het rapport bevestigt in zijn ogen wat hij eigenlijk al wist. “Elke afdeling doet goed zijn best, maar de onderlinge verbindingen zijn niet aanwezig.”

Van der Staaij noemt het ministerie een “eilandenrijk” waaraan een einde moet komen. Wel is de partij blij dat er geen sprake is van een doofpot.

Zie ook: Dit zijn de conclusies uit het tweede onderzoek naar de Teeven-deal

Lees meer over: Teeven-deal Commissie-Oosting

Eerdere berichten

Minister Van der Steur erkent falen ambtelijke top eigen ministerie 

Oppositie schrikt van ‘beroerde situatie’ op Veiligheid en Justitie 

Commissie-Oosting vindt geen aanwijzingen voor doofpot bij Teeven-deal  

‘Alleen maar geklungel’

Telegraaf 25.05.2016 In Den Haag wordt fel gereageerd op de nieuwe conclusies van de commissie-Oosting, die onderzoek deed naar de bonnetjesaffaire in de zogenoemde Teeven-deal.

Foort van Oosten, Kamerlid VVD: ,,De commissie heeft opnieuw een gedegen rapport met zeer nuttige informatie opgeleverd. De conclusies zijn helder, de zoektocht naar het bonnetje was een aaneenschakeling van geklungel. Zeker op een departement dat gaat over onze veiligheid, moet een goede samenwerking en communicatie vanzelfsprekend zijn. Deze conclusies bevestigen het belang van de forse cultuurverandering op het departement die door de bewindspersonen is ingezet’.”

PVV

Geert Wilders, leider PVV, reageert op Twitter: ,,Oosting II: Veiligheid en Justitie grote puinhoop, geen regie, geen gezag. So what’s new? Kunnen we het nu weer hebben over pensioenen, terreur, politie en zorg?”

SGP

Kees van der Staaij, fractievoorzitter SGP: ,,Dit tweede rapport van de commissie-Oosting is een krachtige onderstreping van het gebrek aan regie en bestuurskracht. Het rapport bevestigt wat we al wisten: Elke afdeling doet goed zijn best, maar de onderlinge verbindingen zijn niet aanwezig. Het ministerie van Veiligheid en Justitie is een eilandenrijk zonder verbindingen. De SGP vindt dat het tijd is om een einde te maken aan interne koninkrijkjes die professionaliteit in de weg staan. Dit rapport is een extra aansporing voor de bewindslieden en de ambtelijke top om snel werk te maken van de beloofde verbeteringen. De SGP is blij dat, ook na het nieuwe zorgvuldige onderzoek, niet gebleken is dat het verloren bonnetje is verdonkeremaand.”

ChristenUnie

Gert-Jan Segers, fractievoorzitter ChristenUnie: ,,De commissie-Oosting schetst een ontluisterend beeld van de ambtelijke top van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Uit het rapport blijkt een schrijnend gebrek aan de wil om de waarheid op tafel te krijgen. De ambtelijke top heeft gefaald en verzuimd om haar verantwoordelijkheid te nemen. Naar buiten toe is de schuld voor het niet vinden van het bonnetje bij de ICT-afdeling gelegd. Dat blijkt onterecht en daarmee is de schuld in de verkeerde schoenen geschoven.

Het departement lijdt aan een verontrustend gebrek aan samenhang en onderlinge samenwerking. Het is verbijsterend hoe slordig men is omgegaan met de door anderen aangedragen zeer gevoelige informatie over het bonnetje. Het zegt veel over de cultuur bij Veiligheid en Justitie. Die cultuur is alleen te veranderen met ingrijpende aanpassingen in de structuur van dit mammoetministerie. Veiligheid moet weer naar Binnenlandse Zaken, zodat dit ministerie weer het ministerie van Justitie wordt waarin recht en eerlijkheid voorop staan.”

PvdA

Jeroen Recourt. Kamerlid PvdA: ,,De commissie-Oosting concludeert dat er geen sprake is van een doofpot, maar dat is gezien de situatie nauwelijks een opluchting. Dit rapport bevestigt het beeld dat de ambtelijke top op het ministerie van Veiligheid en Justitie de afgelopen jaren bijzonder slecht functioneerde. Dat de uitvoerende ambtenaren hun werk toch goed deden ondanks het falen van de top, verdient een compliment. Er is inmiddels veel in gang gezet om de zaken op het ministerie op orde te krijgen. Tijdens het debat met de minister zullen we bespreken of dit voldoende is.”

D66

Alexander Pechtold, leider D66: ,,De commissie-Oosting heeft opnieuw een waardevol rapport afgeleverd. Ook dit rapport trekt conclusies die er niet om liegen. De chaos bij het ministerie van Veiligheid en Justitie is nog ernstiger dan een doofpot. De situatie is zo beroerd dat je denkt aan matchfixing, maar het blijkt gewoon om FC Knudde te gaan. Het ministerie van Veiligheid en Justitie moest het paradepaardje worden van de VVD. Het werd een megalomaan ministerie dat niet meer functioneert, in permanente chaos verkeert en waarover de minister geen controle heeft.”

SP

Michiel van Nispen, Kamerlid SP: ,,De SP is geschrokken van de nieuwe conclusies in het vervolgonderzoek van de commissie-Oosting. De onderzoekscommissie spreekt niet van een doofpot omdat dat ‘organisatorisch vermogen en de bestuurskracht om zaken effectief toe te dekken’ vereist. Maar dat vermogen is bij VVD-bewindslieden volstrekt afwezig. Dit bewijst dat het monsterministerie dat Veiligheid en Justitie is geworden zo snel mogelijk opgeknipt moet worden. De VVD heeft sinds 2010 willen scoren op ‘veiligheid’ en heeft een heel ministerie ingezet als campagnemachine. In de zaak van de Teevendeal is de schone schijn boven waarheidsvinding verkozen. Dat is een blamage voor de VVD maar vooral een gevaarlijke handelwijze op een ministerie waar juist openheid en waarheid zo belangrijk zijn.”

GroenLinks

Liesbeth van Tongeren, Kamerlid GroenLinks: ,,En nog kunnen we het boek niet sluiten. Het lijkt wel een absurdistische film. Door de knulligheid van het machoministerie Veiligheid en Justitie kwam de waarheid niet volledig en niet op tijd aan het licht. Daar waren twee onderzoekscommissies en meerdere uitzendingen van Nieuwsuur voor nodig. De rol van de premier roept vragen op. Waarom ging hij er bijvoorbeeld mee akkoord dat er geen onafhankelijk onderzoek kwam en dat het verslag van het gesprek met Fred Teeven niet naar de Kamer ging? Het besluit om een omstreden superministerie van Veiligheid en Justitie in te richten brengt verantwoordelijkheid met zich mee. We kunnen concluderen dat dit VVD-experiment volledig is mislukt.”

Onkunde rond bonnetje Teeven

Telegraaf 25.05.2016 Er zijn geen aanwijzingen voor het bestaan van een doofpot rond de kwestie van ’het bonnetje’ van de Teevendeal. Dat concludeert onderzoekscommissie Oosting II vandaag. Dat de waarheid niet boven tafel kwam, lag vooral aan bestuurlijke onkunde en de commissie vraagt zich af of dat niet ernstiger is.

Marten Oosting Foto: ANP

Bij de ambtelijke top van het ministerie van Veiligheid en Justitie was er sprake van een ’evident gebrek aan regie in de politiek zeer gevoelige zaak’, oordeelt de commissie. Oosting is in zijn oordeel snoeihard over de ambtenaren die destijds het departement bestierden.

De Telegraaf berichtte eerder al dat een topambtenaar, Coen Hogendoorn, een saillante verklaring deed bij Oosting. In een vroeg stadium heeft hij aan de hoogste ambtenaar gemeld dat er back-ups waren van een oud systeem waarop het bonnetje gevonden kon worden. „Goed om te weten”, zou deze Pieter Cloo toen geantwoord hebben. Cloo zelf zegt hier geen herinnering aan te hebben, maar de commissie acht de lezing van Hogendoorn „meer aannemelijk”. Er zijn bijvoorbeeld andere feiten om zijn lezing te staven, Hogendoorn heeft ook aan een andere collega gemeld dat hij aan de bel heeft getrokken.

Bonnetje voor het grijpen

Het bonnetje lag dus voor het grijpen, maar er gebeurde niets. Dit terwijl ict’ers de opdracht hadden kunnen krijgen om de back-ups te openen en voor iedereen duidelijk te maken hoeveel geld er nou naar drugsbaron Cees H. was gegaan na de omstreden Teevendeal. „Er is niet een opdracht gegeven aan het SSC-ICT (ICT-afdeling, red.) om iets niet (verder) te doen; daarentegen is in juni 2014 een opdracht aan het SSC-ICT uitgebleven om iets wél te gaan doen.”

De commisise is vernietigend over de ambtelijke top van destijds. Er werd compleet langs elkaar heen gewerkt. „Vergeleken met zijn voorganger wist secretaris-generaal Cloo, aangetreden in 2012, zich niet een positie te verwerven van onbetwist gezag, veeleer integendeel”, schrijft Oosting over de voormalige hoogste baas op het departement.

Tik op vingers

In het rapport krijgen de huidige bewindslieden op het departement ook nog een tik op de vingers. Zij deden in een debat de suggestie dat als er goede ICT’ers op de zaak waren gezet, er al snel duidelijkheid had kunnen komen over de Teevendeal. Het probleem zat echter in wat ambtenaren met signalen vanuit de ICT-afdeling deden. “De uitspraken van minister Van der Steur en van staatssecretaris Dijkhoff (…) doen geen recht aan de inspanningen van de medewerkers van het SSC-ICT in 2014”, schrijft Oosting.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Doofpot Teevendeal? Daarvoor was de chaos op ministerie te groot

Elsevier 25.05.2016 Het ministerie van Veiligheid en Justitie heeft veel fouten gemaakt bij de afhandeling van de beruchte Teevendeal. Toch is er geen bewijs dat werd getracht de kwestie in de doofpot te stoppen. Daarvoor zou de chaos op het ministerie te groot zijn.

Dat concludeert de commissie-Oosting, die voor de tweede keer onderzoek deed naar de deal. Er is pas sprake van een doofpot als op hoog niveau wordt besloten om een onderwerp te verzwijgen, maar daar was geen sprake van, zeggen de onderzoekers.

Grote chaos
Belangrijkste reden daarvoor is dat er volgens de commissie chaos heerste binnen de top van het ministerie. Toenmalig minister Ivo Opstelten en staatssecretaris Fred Teeven hadden een ‘evident gebrek aan regie’ en communiceerden slecht met verantwoordelijke ambtenaren. Veel informatie werd slechts gedeeltelijk binnen het ministerie gedeeld, het gevolg van een ‘cultuur van ieder voor zich, binnen de grenzen van de eigen taak’. Dit was ook funest voor de communicatie met de Tweede Kamer.

Teevendeal krijgt (weer) een staartje: een reconstructie

Door die bestuurlijke chaos konden de bewindslieden niet eens iets effectief toedekken, zelfs als ze dat hadden gewild, aldus de onderzoekers.  De saillante vraag die de commissie stelt is of ‘die situatie per saldo niet ernstiger is’.

Toch wel vindbaar
Bij de afhandeling van de Teevendeal hield minister Opstelten lange tijd vol dat het bonnetje onvindbaar was, maar later kwam de transactie door toedoen van actualiteitenprogramma Nieuwsuur toch naar boven. Dit leidde tot de val van minister Opstelten en staatssecretaris Teeven.

Reacties vanuit de Tweede Kamer Alexander Pechtold (D66): ‘De situatie is zo beroerd dat je denkt aan matchfixing, maar het blijkt gewoon om FC Knudde te gaan’
Liesbeth van Tongeren (GroenLinks): ‘Het lijkt wel een absurdistische film’
Foort van Oosten (VVD): ‘De conclusies zijn helder, de zoektocht naar het bonnetje was een aaneenschakeling van geklungel.’

In januari zette minister Ard van der Steur (VVD) Oosting opnieuw aan het werk, nadat e-mails opdoken waarin minister Opstelten in 2014 ICT’ers zou hebben opgeroepen niet verder te zoeken naar het bonnetje van de schikking met drugscrimineel Cees Helman. Destijds zouden de ambtenaren het bonnetje al bijna gevonden hebben. De commissie concludeert nu dus dat er geen orders van bovenaf zijn gegeven om de zoektocht te staken.

De commissie uit ook nog kritiek op Van der Steur. De minister zei eerder dat het bonnetje veel sneller gevonden had kunnen worden als er betere ICT’ers zouden zijn ingehuurd. Volgens Oosting is dat onzin, en ‘doen ze geen recht aan de inspanningen van de medewerkers’. Lees meer

Emile Kossen

Emile Kossen  (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media

Tags: Fred Teeven Ivo Opstelten Oosting Teeven Teevendeal

‘Op Justitie ontbrak de regie voor een bonnetjes-doofpot’

VK 25.05.2016 Niet een doofpot, maar organisatorisch onvermogen op het ministerie van Veiligheid en Justitie is de reden dat ‘het bonnetje’ van de Teevendeal in 2014 niet werd gevonden. Dit oordeelt de commissie-Oosting na nieuw onderzoek naar die mislukte zoektocht. De commissie ziet in de chaos op het departement het bewijs dat zaken niet zijn toegedekt, daar zou immers een strakke regie voor nodig zijn.

Commissie-voorzitter Marten Oosting presenteert zijn tweede rapport. © ANP

Oosting werpt de saillante vraag op ‘of het gebrek aan regie niet ernstiger is’ dan een doofpot. Hij schetst in zijn rapport een ‘cultuur van ieder voor zich, binnen de grenzen van de eigen taak’. De organisatorische chaos en de starre verhoudingen op het ministerie waren de reden dat het bonnetje niet werd gevonden. Oosting: ‘Ondanks de inzet en ongetwijfeld goede bedoelingen van vele betrokkenen bij de achtereenvolgende zoektochten, komt het beeld op van gebrek aan daadkracht en eenheid’.

Vooral Pieter Cloo, de hoogste ambtenaar onder minister Opstelten, moet het ontgelden in de conclusies van de commissie. Cloo werd in 2012 door Opstelten aangesteld. Hij was een buitenstaander die ‘geen positie wist te verwerven van onbetwist gezag, veeleer integendeel’. Onder zijn leiding tierde ‘de verkokering’ in het eilandenrijk van Veiligheid en Justitie welig.

Een andere hoge ambtenaar die een prominente rol speelt in het rapport is Coen Hoogendoorn, de toenmalige baas over de financiële informatiesystemen. Hij stelde naar eigen zeggen zijn baas Cloo op de hoogte over de vorderingen in de zoektocht naar het bonnetje. Zo meldde hij in juni 2014 dat de ict-afdeling ‘back-up tapes’ had gevonden die ‘vermoedelijk te activeren waren’. Cloo kan zich die mededeling niet herinneren.

Geen contact tussen hoogste ambtenaren
Oosting verwijt Hoogendoorn dat hij alleen Cloo heeft geïnformeerd en niet ook topambtenaar Gerard Roes (de man die de zoektocht leidde) op de hoogte had gesteld. Hoogendoor zei hierover zelf tegen de commissie: ‘Terugkijkend is de zoektocht een ingewikkelde zaak geworden omdat er binnen het ministerie geen cultuur was om informatie met elkaar actief te delen. Ik heb signalen afgegeven dat er een back-up was. Deze zijn niet opgepakt.’

Typerend voor het gebrek aan communicatie op het ministerie is het feit dat Cloo en Hoogendoorn nooit met Roes spraken over de zaak, terwijl die juist het meest belang had bij de informatie. Omgekeerd deed Roes geen enkele poging om met zijn ambtelijke baas Cloo in contact te komen. Cloo werd volgens Oosting ‘geheel terzijde gehouden, zodat hij feitelijk buitenspel heeft gestaan’.

Van der Steur betreurt uitspraak over ict’ers
Minister Van der Steur speelt een kleine rol in het tweede rapport van Oosting. Hij blikte in gesprek met de commissie terug op zijn uitspraak over de ict’ers van Justitie. In de Kamer had hij gezegd dat met betere mensen op de ict-afdeling de zoektocht wel zou zijn geslaagd. Hij was in de veronderstelling dat het bonnetje pas werd gevonden nadat externe experts werden ingehuurd. Oftewel, dat het eigen ict-team niet bij machte was het afschrift te vinden.

Die aanname klopte niet, hetzelfde ict-team uit 2014 had een jaar later het oude systeem gekraakt. De minister gaat daarom nog maar eens door de knieën: ‘Hij betreurt het zeer dat met zijn opmerking de conclusie werd getrokken dat hij het verwijt legt bij de mensen zelf.’ Van der Steur geeft vanmiddag een persconferentie over het onderzoeksrapport.

In de veertien maanden dat Van der Steur minister is heeft hij meermaals zijn excuses moeten maken voor te boude uitspraken. Zo had hij als Kamerlid zijn voorganger Opstelten niet moeten souffleren rond de Teevendeal. Als kersverse minister had hij beweerd dat zijn ministerie niet afwist van de Volkertfoto in De Telegraaf, later bleek dat Justitie de fotoshoot had georganiseerd. Ook schoffeerde hij ten onrechte MH17-onderzoeker George Maat. En na de aanslagen in Brussel beweerde hij dat Nederland informatie van de FBI had gekregen over een van de daders, de informatie bleek afkomstig van de New Yorkse politie.

Voormalig officier van justitie en voormalig staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven in de Tweede Kamer. © anp

Nieuwsuur heropende de zaak-Teevendeal
Tussen maart en juni 2014 zochten ambtenaren van het ministerie van Veiligheid en Justitie naar het afschrift van ‘de Teevendeal’, de schikking die officier van justitie Fred Teeven in 2000 had gesloten met drugscrimineel Cees H. Aanleiding voor de zoektocht was een uitzending van Nieuwsuur waarin werd geopperd dat de Belastingdienst buiten de schikking was gehouden en H. miljoenen guldens had teruggekregen van Justitie.

Op de Nieuwsuur-onthulling volgden moeizame Kamerdebatten met toenmalig minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten. Hardop rekenend zaaide hij in de Kamer verwarring over de hoeveelheid geld die destijds met de deal gemoeid zou zijn geweest. De Kamer wilde het naadje van de kous weten. Op het ministerie werd een zoektocht gestart naar het precieze bedrag, dat ergens in de archieven van het megadepartement (van politie, justitie, rechterlijke macht en vreemdelingenketen) te vinden zou moeten zijn.

Volgens Opstelten was bonnetje niet te vinden
Verschillende pogingen leverden niets op. Minister Opstelten concludeerde halverwege 2014 dat het bonnetje onvindbaar was. In maart 2015 bewees Nieuwsuur zijn ongelijk. Het programma openbaarde het (tot op de cent) precieze bedrag van de schikking. H. had 4,7 miljoen gulden teruggekregen van zijn door de staat geconfisqueerde vermogen. Na die uitzending werd het bonnetje wel snel gevonden. Binnen enkele dagen hadden de ict’ers van het departement het bonnetje uit de oude systemen gevist. Minister Opstelten en zijn staatssecretaris Fred Teeven traden af.

De commissie-Oosting, onder leiding van oud-ombudsman Marten Oosting, werd in het leven geroepen om de zaak te onderzoeken. In december vorig jaar debatteerde de Kamer met de nieuwe minister, Ard van der Steur, over de bevindingen van Oosting. De commissie oordeelde hard over de vijftien jaar oude deal en over hoe het ministerie met de nieuwe nasleep van de zaak was omgegaan. Van der Steur betuigde spijt over het feit dat hij als VVD-Kamerlid zijn voorganger had gesouffleerd bij het opstellen van persberichten over de Teevendeal.

ICT’ers kregen opdracht zoektocht te staken
Van der Steur maakte tijdens het debat een ogenschijnlijk onschuldige opmerking die explosieve gevolgen kreeg. Het bonnetje had al in 2014 gevonden kunnen worden ‘als ze de juiste mensen op de ict hadden gehad. Daar zat natuurlijk ook de fout die gemaakt is’. Hij leek de schuld bij de ict’ers te leggen.

De zaak leek na het debat gesloten, totdat Nieuwsuur in januari 2016 weer toesloeg. Het programma onthulde een interne mailwisseling waaruit zou blijken dat de ict’ers niets valt te verwijten, maar dat de zoektocht naar het bonnetje ‘van hogerhand is stopgezet’. Was hier sprake van een doofpot? Van der Steur vroeg Oosting om zijn onderzoek te heropenen, dit keer om op die vraag een antwoord te geven.

Volg en lees meer over:  POLITIEK  NEDERLAND  KABINET-RUTTE II

‘Geen sprake van doofpot Teeven-deal’

AD 25.05.2016 De commissie-Oosting ziet geen enkele aanwijzing voor het bestaan van een doofpot rond de Teeven-deal. De chaos bij het ministerie van Veiligheid van Justitie is volgens de commissie wel zo groot dat het departement niet eens in staat is om een gevoelige zaak in een doofpot te stoppen. De Teeven-deal gaat over de afspraak met topcrimineel Cees H. over het terugstorten van in beslagen genomen geld.

De zogenoemde Teeven-deal leidde tot de val van minister Ivo Opstelten en staatssecretaris Fred Teeven. De commissie deed onderzoek naar een doofpot, omdat ambtenaren zouden zijn bevolen niet verder te zoeken naar het beruchte bonnetje waar het bedrag op stond dat Cees H. ontving. Lees hier onder terug wat er is gezegd tijdens de presentatie en hoe de politiek reageert. View as slideshow  Storify.com

Teevendeal doofpot of geklungel

Lees ook;

Teevendeal: geen doofpot, wel een evident gebrek aan regie

Trouw 25.05.2016 De top van het ministerie van veiligheid en justitie heeft de zoektocht naar het bonnetje van de Teevendeal niet moedwillig geblokkeerd. Van een doofpot is ‘geen sprake’ geweest, zo concludeert de commissie-Oosting vandaag. Wel constateert ze een ‘evident gebrek aan regie in de politiek zeer gevoelige zaak van de ontnemingschikking’.

De commissie onder leiding van oud-ombudsman Marten Oosting boog zich de afgelopen maanden over de vraag waarom ict’ers hun zoektocht naar ‘het bonnetje’ in 2014 moesten staken. Dat bankafschrift zou duidelijkheid geven over het bedrag dat was gemoeid met de schikking die oud-staatssecetaris Fred Teeven in 2000 als officier van justitie sloot met drugscrimineel Cees H. De ict’ers waren het bonnetje juist op het spoor.

Aanleiding voor het vervolgonderzoek was de uitzending van ‘Nieuwsuur’ van begin dit jaar. Daarin toonde het tv-programma geanonimiseerde emails van de betrokken ict-dienst, het Shared Service Center ICT. Die suggereerden dat de ict’ers hun zoektocht door inmenging van hogerhand voortijdig hadden moeten staken. Reden voor minister Ard van der Steur (VVD, veiligheid en justitie) om Oosting opnieuw aan het werk te zetten.

Er was op het ministerie sprake van een gebrek aan eenheid van optreden en het ontbreken van politieke sensitiviteit, aldus Commissie Oosting.

Geen aanwijzingen voor doofpot
Voor een doofpotaffaire zijn geen aanwijzingen, concludeert Oosting nu. ‘Zo’n situatie veronderstelt in elk geval het organisatorische vermogen en de bestuurskracht om zaken effectief toe te dekken, en dat zo te houden. En ook om (…) de kring van betrokkenen zo klein mogelijk te houden.’ Bij de Teevendeal was er op het ministerie van veiligheid en justitie juist sprake van ‘gebrek aan eenheid van optreden’ en ‘ontbreken van politieke sensitiviteit’.

Zo kon het gebeuren dat de betrokken ict-dienst al in 2014 – kort na de eerste uitzending van ‘Nieuwsuur’ – meldde dat er back-ups waren van het systeem waarin het bonnetje gevonden zou kunnen worden, maar de urgentie van die mededeling niet doordrong bij de top van het ministerie. De Tweede Kamer werd daarop onterecht verteld dat back-ups uit die tijd ontbraken. Dat verwijt Oosting meerdere topambtenaren, waaronder oud-secretaris generaal Pieter Cloo.

© anp.
Ook Van der Steur en Dijkhoff worden bekritiseerd.

Van der Steur en Dijkhoff
Kritiek heeft de commissie ook op de opstelling van de huidige bewindspersonen Ard van der Steur en Klaas Dijkhoff. Zij stelden in het debat over de Teevendeal van eind vorig jaar dat het bewuste betaalbewijs veel eerder gevonden had kunnen worden ‘als ze de juiste mensen op de ict hadden gehad’, zo zei Van der Steur. “Zo ingewikkeld was het niet als ze de juiste mensen op de ICT hadden gehad”, aldus Dijkhoff.

Die uitspraken doen volgens Oosting ‘geen recht aan de inspanningen van de medewerkers’ van de betrokken ict-dienst. Pas toen ‘Nieuwsuur’ op 5 maart 2015 het overgemaakte bedrag tot achter de komma wist te melden, werd de ict-dienst aan het werk gezet. Die vond na vier dagen een ‘schermafdruk’ van het bonnetje. Dat vergde nog tien complexe stappen, aldus Oosting. De conclusie van ‘Nieuwsuur’ begin dit jaar dat het bonnetje in 2014 ‘zo goed als gevonden was’, strookt dan ook niet met de complexe werkelijkheid, concludeert de voormalig ombudsman.

Oosting licht zijn rapport vandaag om elf uur nader toe in perscentrum Nieuwspoort in Den Haag. Minister Van der Steur komt vanmiddag om twee uur mijn zijn reactie. Naar verwachting debatteert de Tweede Kamer volgende week over het nieuwe rapport over de Teevendeal. De ChristenUnie vroeg dat debat afgelopen week alvast aan.

Verwant nieuws;

Meer over; Politiek Teevendeal  Vertrek Opstelten en Teeven  Fred Teeven

 

Commissie-Oosting vindt geen aanwijzingen voor doofpot bij Teeven-deal

NU 25.05.2016 De onderzoekscommissie-Oosting II heeft geen aanwijzingen gevonden dat de ambtelijke top van het ministerie van Veiligheid en Justitie doelbewust heeft geprobeerd de bonnetjesaffaire rondom de Teeven-deal in de doofpot te stoppen. Dat concludeert de commissie-Oosting in haar tweede onderzoek naar de Teeven-deal.

Wel was er gedurende de affaire een “gebrek aan daadkracht en eenheid” op het justitiedepartement en ontbrak het bij de ambtelijke top aan “een duidelijke, eenduidige en krachtige regie, en aan goede coördinatie en communicatie” die uiteindelijk leidde tot het opstappen van minister Ivo Opstelten en staatssecretaris Fred Teeven.

De onderzoekers, die de topambtenaren ook het ontbreken van politieke sensitiviteit verwijten, vragen zich af of deze zaken per saldo niet ernstiger zijn dan een doofpot.

ICT

Aanleiding voor het heropenen van het onderzoek was de onthulling van het programma Nieuwsuur van januari 2016, waarin werd gesteld dat de zoektocht naar het rekeningafschrift van hogerhand was stopgezet. Uit documenten blijkt dat ICT-medewerkers is opgedragen niet langer naarhet afschrift te zoeken. Dat zou betekenen dat vanuit de ambtelijk top van het justitiedepartement geprobeerd is om de affaire in de doofpot te doen verdwijnen.

Commissievoorzitter Marten Oosting vroeg zich in januari nog af of er niet sprake was van een doofpot, maar heeft daar in zijn onderzoek geen aanwijzingen voor gevonden.

De onderzoekscommissie: “Zo’n situatie veronderstelt in elk geval het organisatorisch vermogen en de bestuurskracht om zaken effectief toe te dekken en dat zo te houden. En ook om – met het oog daarop, en anders dan in deze zaak is gebeurd – de kring van betrokkenen zo klein mogelijk te houden.” Daar is in de zoektocht naar het bonnetje geen sprake van geweest.

Commissie Oosting komt met tweede rapport Teeven-deal

Ambtelijke top

Op de ambtelijk top van het ministerie heeft de commissie forse kritiek. Die heeft het laten gebeuren dat de nasleep van de Teeven-deal de VVD-bewindspersonen de politieke kop heeft gekost. De hoogste ambtenaar op het ministerie, secretaris-generaal Pieter Cloo (een VVD’er die in 2012 door VVD’er Ivo Opstelten werd aangesteld), genoot binnen het departement niet het gezag om als belangrijke schakel tussen de ambtelijke top en de minister te fungeren.

Volgens de commissie heeft Cloo het laten gebeuren dat hij “in deze politiek gevoelige zaak – van meet af aan en tot het laatst – geheel buiten alles werd gehouden”.

Het wordt Cloo aangerekend dat hij zich afzijdig hield bij de behandeling van het dossier. De secretaris-generaal van een departement heeft juist de taak om voor eenheid binnen een ministerie te zorgen en daar is Cloo in tekortgeschoten, concludeert de commissie.

De kritiek op Cloo houdt daar niet op. Een andere topambtenaar, Coen Hoogendorn, zou naar eigen zeggen Cloo op de hoogte hebben gesteld van de aanwezigheid van de afschriften. Cloo zou hier vervolgens niets mee hebben gedaan. De secretaris-generaal verklaart tegen de commissie hier “geen herinnering” van de hebben. Volgens Oosting houdt het spoor naar de doofpot daar op, maar zegt de verklaring van Hoogendoorn aannemelijker te vinden dan die van Cloo.

Na het vertrek van Opstelten en Teeven stapte Cloo in maart van dit jaar op, maar hij is nog steeds in dienst bij de rijksoverheid.

‘Professioneel gehandeld’

Ook topambtenaar Gerard Roes krijgt er stevig van langs. Hem wordt de slechte informatieverstrekking naar de Kamer en de onvolledige zoektocht naar het bonnetje verweten. Zo hadden de ICT-experts veel eerder moeten worden ingeschakeld.

De commissie spaart ook de huidige Justitie-minister Ard van der Steur niet. Volgens Oosting legde hij vorig jaar tijdens een Kamerdebat onterecht de schuld bij de ICT-afdeling. Deze afdeling heeft volgens de commissie juist “professioneel gehandeld” en “de taken goed uitgevoerd”. De uitspraken van Van der Steur deden dan ook “geen recht aan de inspanningen van de medewerkers”. In het woensdag gepubliceerde gespreksverslag zegt Van der Steur het zeer te betreuren dan met zijn opmerkingen geconcludeerd is dat hij de ICT’ers verwijten heeft gemaakt.

Oosting stelt tevens dat als de commissie eerder op de hoogte was gesteld van de inspanningen van de ICT-afdeling, dat een heropening van het onderzoek wellicht niet nodig zou zijn geweest.

De commissie is ook kritisch op zichzelf en trekt het zich aan dat zij zelf niet eerder op het spoor van de inspanningen van de ICT-afdeling is gekomen.

Zie ook: Dit zijn de conclusies uit het tweede onderzoek naar de Teeven-deal

Lees meer over: Teeven-deal Commissie-Oosting

Gerelateerde artikelen

Teeven-deal houdt gemoederen op Binnenhof opnieuw bezig

‘Top wist van vindplaats bonnetje Teeven-deal’

Van der Steur wil nog niet spreken van ‘doofpot’ rond Teeven-deal

Kabinet overleeft motie van afkeuring van oppositie om Teeven-deal

Nieuw rapport bonnetje Teeven

Telegraaf 25.05.2016 De commissie Oosting komt woensdag met de resultaten van het onderzoek naar wie de zoektocht naar het vermiste ‘bonnetje’ van de zogenoemde Teevendeal in 2014 bewust heeft stopgezet. Dat gebeurde op het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Eerder concludeerde de commissie van Marten Oosting al dat de deal die Fred Teeven in 2000 als officier van justitie sloot met drugscrimineel Cees H. niet deugde. De commissie werd ingesteld nadat toenmalig minister Ivo Opstelten en staatssecretaris Fred Teeven (beiden Veiligheid en Justitie) vorig jaar maart moesten opstappen.

Dat gebeurde toen bonnetjes opdoken die bewezen dat voor H. bij de deal 4,7 miljoen gulden vrijkwam. Opstelten had een jaar lang volgehouden dat het om 1,2 miljoen gulden ging en dat het bonnetje onvindbaar was.

Het nieuwe onderzoek richt zich op de zoektocht naar ‘het bonnetje’ van de deal. Ambtenaren van het ministerie waren dat op het spoor maar kregen opdracht hun zoektocht te staken. De commissie moest uitzoeken wie dat besloot en waarom.

Onderzoekscommissie-Oosting II over nader onderzoek: Zoektocht naar ‘het bonnetje’: evident gebrek aan regie in politiek zeer gevoelige zaak

RO 25.05.2016 In de ambtelijke top van het ministerie van Veiligheid en Justitie is bij de zoektocht, van maart 2014 tot maart 2015, naar het betaal – bewijs (‘het bonnetje’) van de schikkingsovereenkomst met Cees H. sprake geweest van een ‘evident gebrek aan regie in de politiek zeer gevoelige zaak van de ontnemingsschikking’.

Dat stelt de Onderzoekscommissie-Oosting II vast. In haar onderzoek vond de Onderzoekscommissie echter geen aanwijzingen van doelbewust tegengaan van het achterhalen van ‘het bonnetje’. De Onderzoekscommissie concludeert daarom dat er geen sprake is geweest van een doofpot. Zij werpt de vraag op of de door haar geconstateerde situatie van ‘verkokering’, ‘gebrek aan eenheid van optreden’ en ‘ontbreken van politieke sensitiviteit’ ‘per saldo niet ernstiger’ is. De Onderzoekscommissie-Oosting II werkt dit uit in haar Rapport van het nader onderzoek naar de reconstructie van de ontnemingsschikking, dat zij vandaag presenteert.

Minister Van der Steur ontvangt het onderzoeksrapport uit handen van commissievoorzitter Oosting.

Aanleiding

Aanleiding voor het nader onderzoek vormde de uitzending van het actualiteitsprogramma Nieuwsuur op 25 januari 2016. In deze uitzending zijn – geanonimiseerde – e-mailberichten getoond van medewerkers van het SSC-ICT1. De e-mailwisseling – in de periode van 4 tot 6 juni 2014 – wekt de suggestie dat van hogerhand zou zijn besloten om het zoeken naar ‘het bonnetje’2 te staken. In dat verband kwam in de uitzending de vraag naar voren of toen bij het ministerie van Veiligheid en Justitie (VenJ) sprake is geweest van een doofpot.

Minister mr. G.A. (Ard) van der Steur stelde naar aanleiding van de uitzending van Nieuwsuur de Onderzoekscommissie-Oosting II (hierna ook: de Onderzoekscommissie) in, onder voorzitterschap van mr. dr. M. (Marten) Oosting. Van de commissie maken tevens mr. F.G. (Frans) Bauduin en mr. J.W. (Jaap) van den Berge deel uit.

1 Het SSC-ICT Haaglanden verzorgt – als shared service center – de ICT-dienstverlening voor een aantal ministeries, waaronder het ministerie van Veiligheid en Justitie. De ICT-dienstverlening van dat ministerie werd tot 1 januari 2014 verzorgd door een interne dienstverlener, het Gemeenschappelijk Dienstencentrum ICT (gdi). Het SSC-ICT ressorteert onder het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, en heeft vestigingen in Zoetermeer en Den Haag.

2 Bij ‘het bonnetje’ gaat het om het betaalbewijs van de afwikkeling van de ontnemingsschikking uit 2000 tussen het Openbaar Ministerie en de voor hasjhandel veroordeelde Cees H. Ingevolge de schikkingsovereenkomst dienden de bij H. in 1993 in beslag genomen vermogensbestanddelen aan hem te worden teruggegeven, na aftrek van het bedrag van de ontneming (750.000 gulden). Op 7 september 2001 heeft het arrondissement Amsterdam het desbetreffende bedrag (4.710.627,18 gulden) overgemaakt naar de derdenrekening van de raadsman van Cees H.

Geen doofpot

De Onderzoekscommissie heeft, gelet op de genoemde e-mailwisseling binnen het SSCICT, het aan haar opgedragen nader onderzoek met name gericht op de inspanningen van maart 2014 tot maart 2015 tot reconstructie van de betaalgegevens. Zij komt tot de conclusie dat geen sprake is geweest van een welbewust besluit op enig hoger niveau om niet (verder) te (laten) zoeken naar de gezochte informatie over de betaalgegevens en om opdracht te (laten) geven om stappen in die zoektocht te staken. Met andere woorden: er is geen enkele aanwijzing gevonden voor een doofpot.

De Onderzoekscommissie: ‘Daargelaten het – beslist af te keuren – oogmerk van een doofpot: zo’n situatie veronderstelt in elk geval het organisatorische vermogen en de bestuurskracht om zaken effectief toe te dekken, en dat zo te houden. En ook om – met het oog daarop, en anders dan in deze zaak is gebeurd – de kring van betrokkenen zo klein mogelijk te houden. Van dat alles is naar het oordeel van de Onderzoekscommissie bij de zoektocht naar de betaalgegevens geen sprake geweest’.

Gebrek aan regie; ieder voor zich

De onderzoeksbevindingen roepen bij de Onderzoekscommissie echter wel het beeld op van een cultuur in de ambtelijke top van het ministerie van Veiligheid en Justitie van ‘ieder voor zich, binnen de grenzen van de eigen taak/functie en met het ontbreken van voldoende wederzijdse betrokkenheid en tegenspraak’. Bij de behandeling van het dossier heeft het van 2014 tot het aftreden, op 9 maart 2015, van minister Opstelten en staatssecretaris Teeven ‘ontbroken aan duidelijke, eenduidige en krachtige regie, en aan goede coördinatie en communicatie’.

Er was een ‘gebrek aan daadkracht en eenheid’. Het rapport van het nader onderzoek bevestigt de conclusies van de op 1 mei 2015 ingestelde Onderzoekscommissie Ontnemingsschikking en het oordeel van die commissie dat deze omstandigheden uiteindelijk ook afbreuk hebben gedaan aan een adequate informatievoorziening aan de Tweede Kamer.

De Onderzoekscommissie-Oosting I

Op 9 december 2015 heeft de Onderzoekscommissie Ontnemingsschikking (hierna: Onderzoekscommissie-Oosting I) het rapport van haar onderzoek naar de ontnemingsschikking gepresenteerd. Dat rapport bevat een uitgebreide reconstructie en beoordeling van de ontnemingsschikking uit 2000 zelf, zoals die door een uitzending van Nieuwsuur van 11 maart 2014 weer in het nieuws kwam. In dat rapport werd verder geconcludeerd dat het in 2014 en 2015 bij het zoeken naar de betaalgegevens heeft ontbroken aan een goede regie.

Als voor de reconstructie van de betaalgegevens al direct een grondig onderzoek zou zijn ingesteld, zou niet tot het laatst zijn vastgehouden aan naderhand onjuist gebleken informatie over de hoogte van de betaling aan Cees H. Nu werd pas op 8 juli 2015 in het archief in Amsterdam het bankafschrift gevonden waarnaar in 2014 vergeefs was gezocht. Eerder, op 8 maart 2015, was het gelukt om langs digitale weg een schermafdruk te krijgen met de gezochte betaalgegevens. De vondst van die schermafdruk leidde de volgende dag, 9 maart 2015, tot het aftreden van minister mr. I.W. (Ivo) Opstelten en, met hem, staats – secretaris mr. F. (Fred) Teeven.

De Onderzoekscommissie-Oosting II

De Onderzoekscommissie-Oosting II kreeg de opdracht nader onderzoek te doen naar de reconstructie van de feiten in 2014 en 2015 met betrekking tot de afwikkeling in 2001 van de ontnemingsschikking van het Openbaar Ministerie in Amsterdam met Cees H. in 2000. Het nader onderzoek diende te gebeuren in het verlengde van de werkzaamheden van de Onderzoekscommissie-Oosting I. De door Nieuwsuur openbaar gemaakte e-mailwisseling van medewerkers van het SSC-ICT had ontbroken in de informatie die vanuit VenJ ter kennis was gebracht van de Onderzoekscommissie-Oosting I.

Onderzoekaanpak

De secretarissen-generaal van de ministeries van VenJ en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelatie (BZK) hebben oproepen gedaan aan medewerkers van VenJ en het SSC-ICT om vertrouwelijk met de Onderzoekscommissie-Oosting II informatie te delen die voor het onderzoek van belang zou kunnen zijn. Dit leverde in totaal 13 meldingen op; geen ervan bevatte echter relevante nieuwe informatie. De Onderzoekscommissie heeft met 37 personen een of meer formele gesprekken gevoerd, en daarnaast enkele tientallen achtergrondgesprekken.

De bevindingen berusten verder mede op omvangrijke informatie die is verkregen uit toegang van de Onderzoekscommissie tot de e-mailboxen van betrokken medewerkers. Alles bijeen heeft de Onderzoekscommissie het vertrouwen dat alle informatie die van belang is te achten voor haar onderzoek haar ook daadwerkelijk heeft bereikt.
Bijlage 5 bij het rapport bevat een verantwoording van de onderzoekaanpak.

Dit persbericht zelf beperkt zich hierna tot een korte opsomming van de beoordeling door de Onderzoekscommissie van de gedragingen van een aantal verantwoordelijke ambtenaren/diensten, gevolgd door een weergave van de zelfevaluatie door de Onderzoekscommissie. Zie voor een beknopt overzicht van de zoektocht naar ‘het bonnetje’ de bijlage van dit persbericht.

Documenten;

Het rapport van het nader onderzoek naar de reconstructie van de ontnemingsschikking (Commissie Oosting II)dr. M. (Marten) Oosting; mr. F.G. (Frans) Bauduin; mr. J.W. (Jaap) van den Berge

Bijlage: Een korte opsomming van de beoordeling door de Onderzoekscommissie

Vanaf pagina 4: Een korte opsomming van de beoordeling door de Onderzoekscommissie

Teeven-deal houdt gemoederen op Binnenhof opnieuw bezig

NU 25.05.2016 Het bonnetje dat centraal staat in de deal die Fred Teeven als officier van justitie in 2003 sloot met drugscrimineel Cees H. staat woensdag opnieuw centraal op het Binnenhof.

De onderzoekscommissie Oosting presenteert om 11.00 uur de bevindingen na het tweede onderzoek naar de omstreden deal. Het onderzoek moest worden heropend na nieuwe onthullingen van het programma Nieuwsuur.

Hoe zit het ook alweer met de Teeven-deal?

In 2000 sloot oud-staatssecretaris Fred Teeven als officier van justitie een overeenkomst met drugshandelaar Cees H. In ruil voor informatie en een boete van 750.000 gulden kreeg H. strafkorting en zou een bedrag van 4,7 miljoen gulden van zijn vermogen worden vrijgegeven.

De details van de schikking bleven jarenlang geheim, tot het programmaNieuwsuur in maart 2014 de hand wist te leggen op de overeenkomst.Nieuwsuur onthulde dat H. een boete van 750.0000 gulden moest betalen waarna justitie een bedrag tussen de 5 en 6 miljoen gulden, buiten de fiscus om, zou overmaken naar H.

Toenmalig minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten weersprak de berichtgeving en hield de Kamer voor dat er geen 5 miljoen, maar 1,25 miljoen gulden was overgemaakt. Later trok hij die woorden terug en stelde dat het bonnetje niet meer te vinden was.

Nadat Nieuwsuur in maart 2015 het exacte bedrag van 4.710.627,18 gulden onthulde, wist het ministerie het bonnetje alsnog te vinden. De conclusie die volgde was dat Opstelten de Kamer verkeerd had geïnformeerd. Opstelten en Teeven stapten vervolgens op.

De Tweede Kamer besloot daarna dat er een onafhankelijke commissie onderzoek moest doen naar wie precies wat wist over de Teeven-deal.

Wat kwam er uit het eerste onderzoek van de Commissie-Oosting?

De belangrijkste conclusie van de commissie was dat Teeven de deal met Cees H. nooit had mogen sluiten en dat het ministerie van Veiligheid en Justitie steken had laten vallen die leidden tot het opstappen van Opstelten en Teeven.

Zo had het ministerie een onafhankelijk onderzoek moeten instellen en was bij zowel Opstelten als bij het ministerie het politieke risico en gevoeligheid onvoldoende onderkend.

Waarom is het onderzoek heropend?

In januari 2016 maakt Nieuwsuur bekend dat de zoektocht naar het bonnetje in 2014 van hoger hand is stopgezet. Uit documenten blijkt dat ict-medewerkers is gesommeerd niet langer naar de rekeningafschrift te zoeken.

Dat was voor de nieuwe minister, Ard van der Steur, reden om de commissie-Oosting te vragen de zaak opnieuw te onderzoeken.

Oosting II zal uitsluitsel moeten geven of inderdaad opdracht is gegeven om de zoektocht te staken, maar vooral wie die opdracht heeft gegeven.

Oosting reageerde na de laatste onthulling van Nieuwsuur verbijsterd. “Mij dunkt dat kan worden gesproken van een doofpot als beschikbare informatie bewust wordt achtergehouden.”

Of er ook daadwerkelijk sprake is geweest van een doofpot, zal Oosting 11.00 uur bekend maken.

Lees meer over: Teeven-deal

Marten Oosting presenteert nieuw rapport over Teevendeal

Doofpot of geklungel?

Telegraaf 24.05.2016 Alle ogen zijn woensdag weer gericht op Marten Oosting die met zijn commissie opnieuw een rapport over de Teevendeal presenteert. Hij onderzocht deze keer waarom het zo lang duurde voor de waarheid over de kwestie boven tafel kwam. Was er sprake van een doofpot of gaat het om geklungel?

VVD’er Fred Teeven sloot als officier van justitie een deal met drugsbaron Cees H. waarin een van de voorwaarden was dat de crimineel 750.000 gulden boete zou gaan betalen. In ruil zou hij de rest van zijn tegoeden terugkrijgen. Hoe hoog het bedrag was dat H. terugkreeg bij de schikking uit het jaar 2000, werd jaren later de inzet van een politiek drama.

Voormalig minister Opstelten beweerde eerst dat het om 1,25 miljoen gulden ging. Later stelde de oud-bewindsman plots dat hij de hoogte van het bedrag eigenlijk niet wist en het bonnetje niet kon vinden. Pas nadat Nieuwsuur meldde dat het om meer dan 4,7 miljoen gulden ging, vond het ministerie van Veiligheid en Justitie het ’bonnetje’ van de overboeking in de back-up van een oud systeem.

Oosting ging opnieuw op onderzoek uit nadat uit gelekte mails bleek dat ambtenaren al lang weet hadden van die back-up maar stopten met zoeken. Ogenschijnlijk vanwege een opdracht van hogerhand.

Dat er sprake is geweest van een doofpot, is volgens betrokkenen niet aan te tonen. Geklungel in de ambtenarij zou er vooral voor hebben gezorgd dat er niet goed gezocht is. Ingewijden vragen zich af wat erger is: zo’n grote onkunde of opzet.

De latere vindplaats van het bonnetje was in elk geval al tijden bekend tot op het hoogstelijke ambtelijke niveau, heeft een topambtenaar volgens meerdere betrokkenen verklaard. Coen Hogendoorn, directeur Financieel-Economische Zaken op het departement tijdens de politieke afhandelingen van de Teevendeal, heeft tegen de commissie gezegd dat hij het bestaan van de back-up aan voormalig secretaris-generaal Pieter Cloo heeft gemeld, weten ingewijden. Het bonnetje lag dus voor het grijpen.

Het is nog spannend wat de commisise vandaag met die saillante verklaring gaat doen. Als Cloo ontkent dat dit gebeurd is of het zich niet meer herinnert, is het de vraag in hoeverre er bewijs nodig is voor Hogendoorns verklaring. In de oppositie wordt al gesuggereerd dat Cloo en Hogendoorn onder ede moeten worden gehoord als de voormalig secretaris-generaal het gesprek ontkent.

Politici die betrokken zijn bij dit politieke drama, enkel VVD’ers, zijn opgelucht dat Oosting zijn pijlen vooral op de ambtenarij lijkt te gaan richten. Maar zoals vanuit de vierde macht valt te horen: de liberalen waren wel verantwoordelijk voor het ministerie en hebben de ambtenarij zo ingericht dat dit kon gebeuren.

De hoogste ambtenaar, Cloo, was namelijk een vertrouweling van Opstelten en werd door de minister tot hoogste ambtenaar bevorderd. Cloo kreeg tijdens zijn ambtsperiode volgens betrokkenen geen greep op zijn ondergeschikte Gerard Roes. Deze topambtenaar was aanvankelijk verantwoordelijk voor de zoektocht naar het bonnetje.

Het rapport van Oosting wordt om 11 uur woensdagochtend openbaar gemaakt.

Geen bewijzen voor doofpot rond Teeven-deal

Ambtelijk geklungel verantwoordelijk voor bonnetjesaffaire !!!

AD 24.05.2016 Er zijn geen bewijzen voor een doofpot rond de veelbesproken Teeven-deal, concludeert de commissie Oosting die woensdag haar tweede rapport presenteert.  Er werd vooral ambtelijk geklungeld, zo zeggen ingewijden tegen het AD.

De zogenoemde Teeven-deal leidde uiteindelijk tot de val van minister Ivo Opstelten en staatssecretaris Fred Teeven. De commissie deed onderzoeknaar een doofpot, omdat ambtenaren zouden zijn bevolen niet verder te zoeken naar informatie waar het parlement om had gevraagd. Het ging daarbij om een bonnetje met het precieze bedrag dat topcrimineel Cees H. overeenkwam met Teeven, toen deze nog bij justitie werkte. Opstelten zei lang dat het bonnetje onvindbaar was, maar het dook later toch op. Daarop stapten de bewindslieden op bij het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Onderzoek
De commissie-Oosting deed onderzoek naar de affaire, maar nadat dit afgerond was, onthulde Nieuwsuur dat ambtenaren zouden zijngesommeerd te stoppen met zoeken. Uit het rapport rijst vooral een beeld op van ambtelijk geklungel, stellen ingewijden. Cruciale informatie bereikte Teeven en Opstelten ook niet en er zijn geen aanwijzigen dat zij gegevens toedekten. Er werden vooral veel fouten gemaakt, informatie werd niet of slechts ten delen gedeeld en betrokkenen van destijds spreken elkaar nog steeds faliekant tegen.

De affaire werd ook Ivo Opstelten fataal © anp.

Herinnering
Opmerkelijk is dat een hoge ambtenaar van het ministerie zegt dat hij secretaris-generaal Pieter Cloo, de hoogste ambtenaar, al in juni 2014 heeft gemeld waar het bonnetje te vinden was. Cloo zegt zich dat niet te kunnen herinneren.

Uit een mailwisseling, eerder onthuld door Nieuwsuur, bleek dat ambtenaren die zochten naar het bonnetje op 5 juni 2014 te horen kregen dat ze niet verder hoefden te zoeken, terwijl ze dichtbij waren !!!

Betrokkenen leggen daarover de schuld bij Cloo. Hoewel ambtenaren het bonnetje binnen handbereik hadden, was verder zoeken kostbaar. Ze staakten daarom hun werk, in afwachting van een officiële opdracht. Maar die heeft Cloo nooit verstrekt.

Schuld
Tegelijk zeggen ambtenaren van het ministerie dat Cloo weliswaar disfunctioneerde, maar dat de VVD haar straatje schoonveegt door alle schuld bij hem te leggen. Zij wijzen erop dat het juist de VVD is geweest die ‘met alle geweld’ de benoeming van Cloo deed. ,,Er moest een VVD’er komen en Opstelten heeft dat doorgedrukt.” De positie van de huidige minister Ard van der Steur lijkt niet echt in gevaar te komen door het nieuwe rapport.

Weliswaar is hij ministerieel verantwoordelijk, maar voor het meeste falen traden Teeven en Opstelten al af. Bovendien moest een aantal topambtenaren van destijds, waaronder Cloo, al het veld ruimen.

Woensdag 25.11.2016 om 11.00 uur presenteert de commissie haar gehele rapport.

Lees ook;

‘Top wist van vindplaats bonnetje Teeven-deal’

NU 20.05.2016 Topambtenaren van het ministerie van Justitie wisten wel degelijk waar het bonnetje van de deal (Teeven-deal) tussen toenmalig officier van Justitie Fred Teeven en topcrimineel Cees H. gevonden kon worden.

Dat valt te lezen in het eindrapport van de commissie-Oosting die onderzoek deed naar de zaak, zo schrijft De Telegraaf vrijdag.

Het ministerie beweerde lange tijd dat het bonnetje, waarop staat welk bedrag er naar de topcrimineel is overgemaakt na de schikkingsdeal, onvindbaar was.

Toen het bonnetje uiteindelijk toch opdook traden minister Ivo Opstelten en staatssecretaris Fred Teeven begin vorig jaar af, omdat duidelijk werd dat de minister de Kamer verkeerd had geïnformeerd over de hoogte van het bedrag.

Nu blijkt echter dat de hoogste ambtenaar op het ministerie wel degelijk eerder is geattendeerd op de vindplaats van het bonnetje.

Toch communiceerde hij lange tijd dat het bonnetje onvindbaar was, zo zou blijken uit het eindrapport van de commissie.

Doofpot

De commissie-Oosting deed eerder al onderzoek naar de kwestie, maar vond geen bewijs voor een doofpot.

Nieuwsuur onthulde daarna echter dat ict’ers op het ministerie de opdracht hadden gekregen om de zoektocht naar het bonnetje te staken, waardoor de zaak door de commissie toch weer verder werd uitgezocht.

De commissie-Oosting zou geen aanwijzingen hebben gevonden dat de bewindspersonen op de hoogte waren van de vindplaats van het bonnetje.

De conclusies van de commissie worden woensdag bekendgemaakt.

Lees meer over: Teeven-deal

Gerelateerde artikelen;

‘Strafexpedities tegen klokkenluiders ministerie van Veiligheid en Justitie’

Onderzoek Teeven-deal heropend wegens mogelijke doofpot

Kabinet overleeft motie van afkeuring van oppositie om Teeven-deal

Deal Teeven met Cees H. had niet gesloten mogen worden

wateenstrop.jpg

GeenStijl: Fred Teeven wist precies waar het bonnetje lag

GS 20.05.2016 De Teevendeal rolt doorrr. Volgende week komt de Commissie Oosting met een tweede rapport over de affaire, waarin de hele VVD-top, het halve ministerie van Justitie en de huidige corpulente minister van V&J schimmige en corrupte rollen spelen. Rapport komt woensdag 25 mei, maar vandaag staat op de voorpagina van de Telegraafmachine al te lezen dat het zogenaamd onvindbare bonnetje al die tijd voor het grijpen lag.

De zogenaamde Teevendeal, met het witwasbonnetje van Cees “Puk” Helman, kostte begin vorig jaar zowel Ivo Opstelten als zijn staatssecretaris Fred T. hun baantjes. De ouwe gangster Ivo “Opa” Opstelten vertrok naar Huize Avondrood, maar zijn handlanger Fred “Crimefighter” T. ging doodleuk weer in de Kamer zitten voor hun maffiaclan, de VVD. De Commissie Oosting deed verslag, glas, plas, was.

 

Tot er wéér nieuwe informatie in de doofpotaffaire opdook, en de Commissie Oosting opnieuw bij elkaar moest komen voor verder onderzoek. Dat rapport komt dus volgende week en alle betrokken VVD’ers hebben weer eens het inktzwarte bloed van de ambtelijke corruptie aan hun handen. Telegraaf: “Pieter Cloo, de allerhoogste ambtenaar van het departement, werd bij herhaling op de vindplaats gewezen. De voormalig secretaris-generaal, die door toenmalig minister Opstelten als een soort vertrouweling werd gehaald, liet zijn departement echter communiceren dat het bonnetje onvindbaar was.”

Ard van der Steur, samen met Klaas Dijkhoff al (veel te) nauw betrokken bij de kwestie vóórdat hij minister werd, had nadien beweerd dat het de schuld van de ICT’ers op het MinV&J was. Dat was toen al een leugen (er was expliciet opdracht gegeven om te stoppen met zoeken) en nu blijkt het dus wederom kwade opzet van de VVD-top te zijn – iets wat altijd al werd gedacht, maar nu dus door Oosting wordt aangetoond in een nieuw rapport. Opstelten. Teeven. Van der Steur. Dijkhoff. Pieter Cloo. En zelfs Mark Rutte: allemaal liegen ze, hebben ze gelogen en/of zijn ze actief betrokken bij de bonnetjesdoofpot van de Teevendeal.

Voorspelling: iedereen doet of z’n neus bloedt, maar als de hitte van het Oosting-rapport toch te hoog wordt, douwen ze Fred T. uit de keuken en wandelt de rest van de malafide VVD-top (inclusief de chronisch incompetente gelekaartenverzamelaar Steur) gewoon weer weg van de scene of the crime alsof er niks gebeurd is. Andere betrokkenen zoals Cloo en justitietopman Gerard Roes zijn overgeplaatst, zelfs naar de Raad van State. Want zo rolt de regentenmaffia. Bah.

Teeven-bonnetje lag voor grijpen

Telegraaf 20.05.2016 De ambtelijke top van het ministerie van Veiligheid en Justitie wist waar het ’bonnetje’ van de Teevendeal gevonden kon worden, maar deed tijdenlang niets met die kennis.

Onderwijl bleef het departement beweren dat niet meer te achterhalen was hoeveel miljoenen er nou echt naar drugsbaron Cees H. werden overgemaakt.

Dat blijkt uit de bevindingen van de tweede commissie-Oosting die volgende week haar rapport publiceert, zo weten ingewijden.

Pieter Cloo, de allerhoogste ambtenaar van het departement, werd bij herhaling op de vindplaats gewezen. De voormalig secretaris-generaal, die door toenmalig minister Opstelten als een soort vertrouweling werd gehaald, liet zijn departement echter communiceren dat het bonnetje onvindbaar was.

Oosting deed nogmaals onderzoek naar de kwestie, omdat er sprake leek van een doofpot. Het was daarbij de vraag of ambtenaren op lagere posities zelf hun zoektocht naar het bonnetje stopten in het zicht van de eindstreep of dat zij daartoe opdracht kregen. Nu blijkt dat men tot op het allerhoogste niveau in het departement in elk geval de latere vindplaats kende.

Er is naar verluidt geen bewijs gevonden dat de toenmalige bewindspersonen de vindplaats kenden.

‘Ambtelijke top wist waar bonnetje Teevendeal lag’

AD 19.05.2016 De ambtelijke top van het ministerie van Veiligheid en Justitie wist waar het ‘bonnetje’ te vinden was van de deal die VVD’er Fred Teeven als officier van justitie sloot met crimineel Cees H. De ambtenaren deden daar lange tijd echter niets mee, meldt De Telegraaf op basis van bevindingen van de tweede commissie-Oosting.

De commissie publiceert volgende week haar rapport, maar ingewijden zeggen volgens De Telegraaf dat de allerhoogste ambtenaar van het departement Pieter Cloo bij herhaling op de vindplaats werd gewezen. De voormalig secretaris-generaal liet zijn departement echter communiceren dat het bonnetje onvindbaar was.

Volgens de krant is er ,,naar verluidt” geen bewijs gevonden dat de toenmalige bewindspersonen de vindplaats kenden. Door de schikking met de latere staatssecretaris Teeven kon Cees H. weer beschikken over de miljoenen op zijn bevroren rekeningen in Luxemburg, waarmee dat geld min of meer werd witgewassen. Minister Ivo Opstelten en staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie stapten ruim een jaar geleden vanwege de kwestie op.

Lees ook;

mei 21, 2016 Posted by | 2e kamer, Commissie-Oosting, minister Van der Steur, politiek, Teeven-deal, VVD-PvdA | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 reacties

Kabinet Rutte 2 – Begroting 2016 2017 versus bezuinigingen op weg naar een zeer heet Voorjaar zomer – deel 2

Gehaktdag 

De overheidsschuld is vorig jaar voor het eerst iets gedaald sinds 2006. Het begrotingstekort was sinds 2009 ook niet zo klein. En dan was de Nederlandse economie in 2015 voor het eerst weer groter dan in 2008. Dat meldt het kabinet woensdag aan de Tweede Kamer.

De economie is, ondanks de lagere aardgasbaten, met 2 procent gegroeid. Het begrotingstekort kwam, ook ondanks de lagere gasinkomsten, uit op 1,8 procent van het bruto binnenlands product. Het was daarmee vorig jaar met 12,4 miljard euro 3,2 miljard minder dan het jaar ervoor (15,6 miljard). De overheidsschuld ging van 452 miljard naar 442 miljard, wat per burger betekent van 27.000 naar 26.000 euro.

Begrotingstekort / EMU-saldo 2009-2015
Tekort 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
als % bbp -5,4 -5 -4,3 -3,9 -2,4 -2,4 -1,8
in miljarden 33,5 31,5 27,6 25,1 15,5 15,6 12,4
per dag in miljoenen 92 86 76 68 43 43 34
Overheidsschuld / EMU-schuld 2009-2015
Overheidsschuld 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
als % bbp 56,5 59 61,7 66,4 67,9 68,2 65,1
in miljarden 349 373 396 429 442 452 442
Per Nederlander 21.000 22.000 24.000 26.000 26.000 27.000 26.000
Ontwikkeling rijksbegroting 2015
Datum Miljoenennota 2015 (sep. 2014) Voorjaarsnota 2015 (mei 2015) Miljoenennota 2016 (sep. 2015) Najaarsnota 2015 (nov. 2015) Jaarverslag 2015 (mei 2016)
Begrotingstekort (EMU-saldo, % bbp) -2,2 -2,1 -2,2 -2,3 -1,8
Overheidsschuld (EMU-schuld, % bbp) 70,0 68,6 67,2 66,8 65,1

zie ook:Kabinet Rutte 2 – Begroting 2016 versus bezuinigingen op weg naar een zeer heet Voorjaar – deel 1

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Begroting 2016 versus bezuinigingen op weg naar een zeer heet najaar

zie ook: Algemene Beschouwingen Miljoenennota Begroting 2016

lees ook: Kabinet Rutte II – Begroting 2015 versus bezuinigingen op weg van een warme zomer naar een heet najaar

lees ook: Kabinet Rutte II – Begroting 2015 versus bezuinigingen op weg naar een heet voorjaar 2015 – deel 2

lees ook: Kabinet Rutte II – Begroting 2015 versus bezuinigingen op weg naar een heet voorjaar 2015 – deel 1

En ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 3

Verantwoordingsdag

Verantwoordingsdag, de derde woensdag in mei waarop het kabinet verantwoording aflegt over de uitgevoerde plannen van het voorafgaande jaar, leent zich volgens de commissieleden het beste voor het debat over de Monitor Brede Welvaart.

Rapport

In april publiceerde de tijdelijke commissie Breed welvaartsbegrip onder leiding van GroenLinks-Kamerlid Rik Grashoff een rapport over het onderwerp.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Kamer wil verder kijken dan alleen groei in bbp 

‘Het bbp is onvoldoende als indicator voor brede welvaart’

NU 22.06.2016Veel partijen in de Tweede Kamer zijn van mening dat er verder moet worden gekeken dan alleen de groei van het bruto binnenlands product (bbp). De procentuele toename van het bbp wordt vaak gebruikt om economische groei aan te duiden.

“Het bbp is onvoldoende als indicator voor brede welvaart. Het meet alleen de omvang van de economie”, zegt VVD-Kamerlid Michiel van Veen tijdens de eerste ronde van een debat tussen de Tweede Kamer en de leden van de commissie Breed welvaartsbegrip.

Het bbp zegt wel iets over de staat van ons land en daar is de VVD’er blij mee, “maar mensen thuis hebben niets aan het begrip op zich”, aldus Van Veen.

Ed Groot van de PvdA beschouwt de Better Life Index van de Organisatie van Economische Samenwerking en Ontwikkeling (Oeso) als een geschikte index om duurzame ontwikkelingen te meten.

Hij wil nog van de commissie weten waarom er bij overheidsinvesteringen nadrukkelijk wordt gekeken naar welk rendement deze investeringen opleveren. De percentages zijn vastgelegd, maar een laag rendement kan juist ook bijdragen aan de welvaart.

Cijfers

Regeringsbeleid wordt vaak geënt op ramingen van het Centraal Planbureau (CPB). Daarin staan prognoses voor de ontwikkeling van de Nederlandse economie op korte, middellange en lange termijn. Maar de menselijke maat daarin ontbreekt, vinden de partijen.

“Politici moeten zich niet blindstaren op cijfers. Politiek gaat over mensen”, zegt Kees Verhoeven van D66. Zijn partij is het daarom met het voorstel van ChristenUnie-Kamerlid Eppo Bruins eens om de verkiezingsprogramma’s door te laten rekenen door het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). Ook de PvdA, het CDA en de VVD staan daar positief tegenover. Het PBL kijkt naar aspecten zoals milieu, natuur en ruimte.

Oorlog

GroenLinks en de Partij voor de Dieren (PvdD) benadrukken dat zaken als oorlog, smeltend poolijs en de verbranding van bossen allemaal bijdragen aan de groei van het bbp. “Waarom laten we ons vangen door economische cijfers?”, vraagt PvdD-leider Marianne Thieme zich af.

Alleen de PVV was niet blij met het rapport over Breed welvaartsbegrip. Volgens Kamerlid Reinette Klever maken Nederlanders zich eerder zorgen over of ze hun rekeningen kunnen betalen dan over de gesteldheid van de bossen in Costa Rica.

Rapport

In april publiceerde de tijdelijke commissie Breed welvaartsbegrip onder leiding van GroenLinks-Kamerlid Rik Grashoff een rapport over het onderwerp.

Eén van de aanbevelingen is dat er een jaarlijkse Monitor Brede Welvaart moet komen, ontwikkeld door het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Een meerderheid van de Kamer kon zich hier woensdag in vinden.

Vervolgens moet de Tweede Kamer ieder jaar met het kabinet debatteren over brede welvaart. Over wanneer en met welke kabinetsleden dit debat moet plaatsvinden, verschillen de partijen van mening.

Lees meer over: Breed welvaartsbegrip Welvaart

Gerelateerde artikelen; ‘Kamer moet jaarlijks debatteren over brede welvaart’ 

Volle terrassen in centrum Amsterdam

Kamer: ook brede welvaart jaarlijks meten

VK 20.04.2016 Welvaart is meer dan geld alleen. Het omvat ook fijne buren, vrienden, een goed leven voor je kinderen en je ouders, geen angst voor terrorisme of ouderdomskwalen. Intussen beperkt het bbp (bruto binnenlands product) waaraan wij onze welvaart afmeten, zich tot economische factoren. Daarom moet het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) elk jaar een Monitor Brede Welvaart publiceren. Over de stand van die brede welvaart moet de Tweede Kamer elk voorjaar in debat met de regering.

Dat zijn de belangrijkste aanbevelingen van de Kamercommissie Breed welvaartsbegrip, die woensdag zijn eindverslag presenteerde in het Kamergebouw. Het BBP meet de welvaart in het hier en nu, minder stoffelijke variabelen als milieu, gelijkheid, gezondheid, veiligheid, innovatie, sociale samenhang en onderwijs blijven buiten beschouwing. Bij een breed welvaartsbegrip moet het bovendien gaan om het elders en later: wat zijn de effecten van beleid voor volgende generaties, wat betekent het voor andere delen van de wereld? Daar horen meteen ook politieke keuzes bij.

Het bbp meet alles, behalve dat wat ons leven echt de moeite waard maakt. Zo vatte Robert Kennedy de problematiek een halve eeuw geleden samen. Sindsdien werden de geleerden het nog niet eens over de indicatoren die bij zo’n breed welvaartsbegrip horen. De laatste serieuze poging is van een commissie onder leiding van Nobelprijswinnaar Joseph Stiglitz, die in 2008 in opdracht van de Franse president Sarkozy een rapport opstelde. Dat Franse rapport werd, net als eerdere Britse en Duitse pogingen, vermalen door politieke tegenstellingen.

Om dat te voorkomen wil de Nederlandse commissie niet met een eigen meetinstrument komen. Experts uit meer dan zestig landen zitten sinds 2004 met elkaar aan tafel om tot meetmethoden te komen, vertelde commissievoorzitter Rik Grashoff (GroenLinks). Die zogeheten CES-recommendations zouden een uitgangspunt moeten vormen, samen met de Monitor Duurzaam Nederland, die hier onregelmatig wordt gepubliceerd en in zijn huidige vorm niet geschikt is als grondstof voor politiek debat. Het CBS moet volgens Grashoff een aanjager worden om tot wereldwijde harmonisatie te komen.

Breed welvaartsbegrip

Een breed welvaartsbegrip strekt zich uit over alle ministeries. Een jaarlijks debat zou dan ook niet alleen met de minister van Economische Zaken moeten worden gevoerd, vindt Grashoff. Met wie wel, daar wil hij nog niet op ingaan.

Of de geesten rijp zijn voor een breed welvaartsbegrip? Grashoff wijst op de kamerbrede steun:  een commissie waarin zowel VVD als SP vertegenwoordigd zijn, kan zich in deze aanbevelingen vinden. ‘De eerste voorlopers van het bbp dateren van het begin van de vorige eeuw. Dat het decennia kost om een instrumentarium te ontwikkelen dat naast dat bbp bruikbaar is, vind ik zo vreemd nog niet.

Tweede Kamer: welvaart is meer dan geld verdienen

Trouw 20.04.2016 Hoe meet je welvaart? In ieder geval niet alleen door te kijken wat we in een jaar met zijn allen verdienen, zoals het bruto binnenlands product (bbp) doet. Dat vindt een speciale commissie van de Tweede Kamer. Volgens haar moet je breder kijken en welvaart ook over onderwijs, gezondheid en milieu.

Die brede welvaart moet volgens de Kamerleden beter in kaart worden gebracht. Het wordt dan duidelijker hoe het ervoor staat: of Nederland vooruitgaat of achteruit, hoe de welvaart is verdeeld over de bevolking en welke politieke keuzes gemaakt kunnen worden.

Het Centraal Bureau voor de Statistiek zou volgens de commissie een jaarlijkse Monitor Brede Welvaart moeten opstellen. De informatie moet ook vergeleken kunnen worden met die van andere landen, zodat je kan vergelijken hoe Nederland het doet.

Breder plaatje
Wie naar de brede welvaart kijkt, kan een heel ander beeld krijgen, weet Jan Luiten van Zanden, hoogleraar economische geschiedenis aan de Universiteit Utrecht. Hij trok het voortouw bij het onderzoek ‘How was life?’, waarin de welvaart van mensen sinds 1820 in kaart werd gebracht.

“De ongelijkheid in de wereld is een stuk kleiner als je het brede plaatje beoordeelt”, vertelde Van Zanden eerder in Trouw. Neem Latijns-Amerika in de jaren zeventig en tachtig. In termen van economische groei heet die periode ‘het verloren decennium’. “Ja, als je alleen daarnaar kijkt was het verloren tijd. Maar andere kenmerken van welzijn, zoals democratisering, scholing en levensverwachting, bleven stijgen in die periode.”

Twee extra kenmerken
Maar welke kenmerken kun je het beste kiezen? Dat is geen makkelijke keuze, vertelde hoogleraar economie Marcel Timmer twee jaar terug. “De CO2-emissies bijvoorbeeld, kunnen een maatstaf zijn. Die zeggen alleen niet zoveel over de huidige welvaart. Nu zijn ze voor burgers nog geen probleem, maar in de toekomst wel. Een tweede discussie is of je subjectieve of objectieve maatstaven neemt. Ga je mensen vragen of ze gelukkig zijn, of hoe ze de veiligheid in hun omgeving ervaren, of meet je de misdaad in een wijk?”

Volgens Timmer moet je niet te veel indicatoren nemen, twee zou het beste zijn. “Goede kanshebbers zijn inkomensongelijkheid en de uitstoot van CO2.”

Het zal veel tijd kosten om een nieuwe maatstaf te ontwikkelen, net zoals het een tijd heeft geduurd voordat het bbp een gevestigd begrip was. De Amerikaanse econoom Simon Kuznets introduceerde dit begrip in de jaren dertig om het herstel van de economie na de Grote Depressie beter in de gaten te kunnen houden. Pas twintig jaar later was er een volledig en internationaal vergelijkbaar systeem van ‘nationale rekeningen’ om alles goed te kunnen vastleggen.

Verwant nieuws;

Lees ook: Welvaart gaat over meer dan economie – 03/12/14

Lees ook: Is geluk een betere maatstaf voor welvaart dan het bbp? – 10/02/14

Lees ook: ‘Nederlander kijkt financieel niet vooruit’  20.04.2016

‘Kamer moet jaarlijks debatteren over brede welvaart’

NU 20.04.2016 Ieder jaar moet er in de Tweede Kamer worden gedebatteerd over het breed welvaartsbegrip. Dat zijn zaken die niet direct in cijfers zijn uit te drukken zoals gezondheid, milieu en onderwijs. Dat concludeert een commissie in een woensdag gepubliceerd rapport over breed welvaartsbegrip.

“Vraag veel mensen wat ze belangrijk vinden, waar zij naar streven, en je komt op een breed palet van aspecten”, zegt GroenLinks-Kamerlid Rik Grashoff, voorzitter van de commissie, die verder bestaat uit nog vijf andere Kamerleden van verschillende partijen.

Er moet een jaarlijkse Monitor Brede Welvaart worden gepubliceerd die door het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) moet worden ontwikkeld. Voorafgaand aan het debat, komt het kabinet met een inhoudelijke reactie, aldus de commissie.

Verantwoordingsdag

Verantwoordingsdag, de derde woensdag in mei waarop het kabinet verantwoording aflegt over de uitgevoerde plannen van het voorafgaande jaar, leent zich volgens de commissieleden het beste voor het debat over de Monitor Brede Welvaart.

Er zijn volgens Grashoff wel manieren om doelen te stellen zodat het kabinet zich daar ook aan kan houden en verantwoording voor kan afleggen. De commissie heeft met het rapport echter vooral de nadruk gelegd op het faciliteren van het debat.

Welvaart is breed, zegt Grashoff. Het bestaat volgens hem uit materiële en immateriële zaken, uit behoefte voor jezelf en voor anderen.

De commissie deed van oktober 2015 tot april dit jaar onderzoek en sprak in die periode met meer dan twintig binnen- en buitenlandse deskundigen.

Complex

Welvaart wordt bijna altijd zonder uitzondering gedefinieerd met het bruto binnenlands product (bbp), de som van alle in het land geproduceerde goederen en diensten. Maar door de toegenomen complexiteit van de economie, schiet dit cijfer tekort om de volledige economische toestand van een land te duiden.

De behoeftebevrediging van mensen gaat verder dan materiële zaken. Bij brede welvaart gaat het niet alleen om de welvaart van het hier en nu, maar ook om de welvaart van later en elders.

“Het is onze commissie duidelijk geworden dat het bbp echter nooit bedoeld is geweest om onze welvaart te meten”, zegt Grashoff. Hij wijst erop dat één van de bedenkers van het bbp in de jaren veertig van de vorige eeuw benadrukte dat het bbp niet bedoeld was om de welvaart te meten.

Er is wel literatuur in Nederland beschikbaar over dit thema. Het CBS en de planbureaus publiceren regelmatig stukken over brede welvaart, maar het politieke en publieke debat kan volgens de commissie niet tippen aan die van het bbp.

Internationaal

De commissie ziet genoeg internationale initiatieven die zich bezighouden met het thema brede welvaart en tot een gezamenlijke meetmethode proberen te komen.

Zo publiceerden onder meer de Verenigde Naties, rijke-landenclub OESO en het Europees statistiekbureau Eurostat in 2014 meerdere aanbevelingen voor het meten van duurzame ontwikkeling die kan rekenen op goedkeuring van meer dan zestig landen, inclusief Nederland.

Toch kan de internationale afstemming beter, vindt de commissie. Nederland doet er goed aan niet zelf met nieuwe definities te komen, maar de aandacht te richten op verdere harmonisatie met andere landen.

“Het is nu aan de Kamer om met dit rapport de brede welvaart op de kaart te zetten en te houden”, aldus Grashoff.

Kamervoorzitter

Het eerste rapport werd overhandigd aan Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib. “Welvaart is niet eendimensionaal van het bbp af te lezen, het gaat over meer dan alleen de cijfers”, zei Arib.

Het gaat volgens haar ook om het krijgen van kansen. Niet alleen voor deze generatie, maar ook voor de volgende. Ze vindt het goed dat hier nu naar is gekeken.

“Welvaart is een auto hebben. Welzijn is er een goede parkeerplaats voor vinden”, aldus Arib.

Video: Rapport werd overhandigd aan Tweede Kamervoorzitter

Overhandiging rapport over breed welvaartsbegrip

Lees meer over: Welvaart Breed welvaartsbegrip

Verder:

Dijsselbloem positief over begrotingsoverleg

Telegraaf 18.8.2016 Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën verwacht geen problemen tijdens de besprekingen over de begroting voor volgend jaar. Dat zei hij hij donderdag na het eerste overleg met de rest van de kabinetsploeg over de begroting van 2016.

Er moet onder meer geld gevonden worden om de koopkracht van gepensioneerden en mensen met een uitkering op peil te houden. ,,Er moet echt gerepareerd worden. Daar gaan we geld voor zoeken”, zei Dijsselbloem. ,,We komen er wel uit.”

Het geld dat nodig is voor deze hersteloperatie zou moeten komen van de meevaller die staatssecretaris Eric Wiebes (Financiën) eerder aankondigde. Een herziening van een pensioenregeling voor ondernemers zorgt voor ongeveer 2 miljard euro extra in de schatkist.

Deze week en volgende week (twee dagen) behandelt het kabinet van VVD en PvdA de begrotingen van alle departementen en de Miljoenennota. Die worden dan op Prinsjesdag gepresenteerd. De begroting van de koning kwam donderdag als eerste aan bod.

Voor de zomer werden de regeringspartijen VVD en PvdA het al eens over hoofdlijnen voor de begroting van 2017. Daardoor is er in totaal 1,2 miljard euro extra voor Defensie, politie, justitie, zorg en onderwijs. Een geplande bezuiniging op verpleeghuizen en instellingen voor gehandicapten is geschrapt.

Kabinet bijeen voor overleg over begroting volgend jaar 

Gepensioneerden en mensen met uitkering dreigen er op achteruit te gaan

NU 18.08.2016 Het kabinet is donderdag voor het eerst na de zomerstop bijeen voor overleg over de begroting voor volgend jaar. Voordat die op Prinsjesdag kan worden gepresenteerd, moet een knoop worden doorgehakt over onder meer het op peil houden van de koopkracht van ouderen en mensen met een uitkering.

Volgens ramingen van het Centraal Planbureau krijgen mensen die werken volgend jaar meer te besteden, maar dreigen gepensioneerden en mensen met een uitkering er op achteruit te gaan.

”Er moet echt gerepareerd worden. Daar gaan we geld voor zoeken”, zei minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) hierover voor het begin van het overleg.

Het geld dat nodig is voor deze hersteloperatie zou moeten komen van de meevaller die staatssecretaris Eric Wiebes (Financiën) eerder aankondigde. Een herziening van een pensioenregeling voor ondernemers zorgt voor 2 miljard euro extra in de schatkist.

Bij het bespreken van de begrotingen van alle ministeries en de Miljoenennota worden verder geen grote verrassingen verwacht. Dijsselbloem zei eerder al dat er niet veel extra geld is te verdelen. Het wordt ”passen en meten”, verklaarde hij donderdag.

Hoofdlijnen

Voor de zomer werden de regeringspartijen VVD en PvdA het al eens over hoofdlijnen voor de begroting van 2017. Daardoor is er in totaal 1,2 miljard euro extra voor Defensie, politie, justitie, zorg en onderwijs. Een geplande bezuiniging op verpleeghuizen en instellingen voor gehandicapten is geschrapt.

Volgende week staan nog twee begrotingsoverleggen gepland. Ook vrijdag tijdens de ministerraad wordt hierover gesproken.

Lees meer over: Begroting

Ruzie in de lucht op heidag in Delft

Telegraaf 16.08.2016 Ze willen door tot het einde, maar ruzie hangt in de lucht. Die indruk wekte het kabinet van VVD en PvdA op de heidag aan het begin van zijn laatste missionaire jaar. Premier Mark Rutte en vicepremier Lodewijk Asscher spraken de ambitie uit om de rit uit te zitten tot 15 maart.

Maar “we gaan de verkiezingen in en de onderlinge verschillen laten zien”, zo kondigde Asscher alvast aan. “De ambitie is er”, zei Rutte over het volledig afmaken van de kabinetsperiode.

De mogelijkheid bestaat dat beide kopstukken als lijsttrekkers straks tegenover elkaar komen te staan. Rutte neemt over een paar weken een besluit of hij nog een keer de VVD-kar wil trekken. Asscher heeft eerder gezegd de zomervakantie te gebruiken om na te denken of hij PvdA-leider wil worden. Wie hoopte op een conclusie van deze brainstorm kwam vandaag bedrogen uit. “Dat ga ik niet met u bespreken”, zei hij afgemeten. Pas in oktober sluit de kandidaatstellingstermijn voor het lijsttrekkerschap van de PvdA.

Rond het Delftse museum De Prinsenhof probeerde het duo uit te stralen dat hun ploeg Nederland met bezuinigingen en hervormingen weer toekomstbestendig heeft gemaakt. Aan het Binnenhof bestaat breed de overtuiging dat het kabinet is uitgeregeerd en dat de laatste maanden van Rutte/Asscher één grote verkiezingscampagne zal worden.

Het kabinet begint donderdag met de overleggen over de begroting voor komend jaar, die met Prinsjesdag wordt gepresenteerd. Was er dit jaar nog ruimte voor een forse belastingverlaging van vijf miljard euro, in 2017 hoeven burgers niet meer op zo’n cadeautje te rekenen. Minister Dijsselbloem (Financiën) maakte vorige week duidelijk dat het kabinet zich de komende weken vooral gaat richten op het wegwerken van negatieve uitschieters in de koopkracht van sommige groepen mensen. Met name de inkomensvoorziening van ouderen heeft daarbij de aandacht van de ministers.

Naast het houden van reguliere vergaderingen komt het kabinet ook enkele keren per jaar informeel bijeen om de stand van het land te bespreken. In augustus van 2015 maakten de ministers en staatssecretarissen bijvoorbeeld een uitstapje naar het strand bij Wassenaar. Naast wandelingen langs de kust werd bij deze heidag ook de basis gelegd voor de aanpak van de asielcrisis.

 Volgen    Wouter de Winther 

✔@wouterdewinther  Rutte: “We hebben het leuk gevonden om met elkaar samen te werken”

15:36 – 16 augustus 2016

Afbeelding weergeven op Twitter

  Volgen

Wouter de Winther 

✔@wouterdewinther

“Denk het wel”, zegt Asscher op de vraag of kabinet rit uit zal zitten. “De ambitie is er”, zegt Rutte

15:35 – 16 augustus 2016

  Follow Wouter de Winther 

✔@wouterdewinther  Kabinet op heidag in Delft

3:29 PM – 16 Aug 2016

VIDEO – Kabinet Rutte blikt terug en vooruit tijdens heidag in Delft

AD 16.08.2016 Voordat het politieke vergaderjaar binnenkort weer echt begint, zijn de ministers en staatssecretarissen van VVD en PvdA dinsdagmiddag informeel bijeengekomen in Delft. Het is de laatste heidag van het tweede kabinet van de liberale premier Mark Rutte.6 reacties

© ANP

© ANP

Elk jaar tegen het einde van het zomerreces komt de kabinetsploeg bijeen om naar uitdagingen voor de toekomst te kijken. Dit keer werd teruggeblikt, want het tweede kabinet-Rutte nadert zijn einde: in maart 2017 zijn er Tweede Kamerverkiezingen. ,,Onze ambitie is om tot en met de verkiezingen door te werken”, zei Rutte. Pas in de laatste weken voor de stembusgang ,,zullen we de verschillen zichtbaar maken en wordt er campagne gevoerd”.

Vicepremier en minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher zei dat het kabinet zich niet moet ,,blind staren” op de verkiezingscampagne.

© ANP

Meningsverschil

Rutte ontkende dat hij een meningsverschil heeft met minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën over het herstel van de koopkracht van ouderen. Die indruk ontstond vrijdag na de ministerraad. ,,Het is onze gezamenlijke ambitie om te voorkomen dat groepen de min in gaan”, aldus de premier.

Donderdag praat het kabinet voor het eerst over de begroting van volgend jaar. Er volgen daarna vermoedelijk nog enkele bijeenkomsten. Op Prinsjesdag presenteert het kabinet dan de begroting voor 2017 en wordt duidelijk of en hoeveel de ouderen worden gecompenseerd.

© ANP

Felicitaties

© ANP

De bewindslieden verzamelden zich rond het middaguur in Delft voor een informeel overleg. Later wandelden ze door het centrum, gevolgd door een stoet cameralieden en journalisten. Ook feliciteerden ze zwemmer Ferry Weertman met zijn gouden medaille op de 10 kilometer open water zwemmen.

De traditionele heidag van het kabinet was vorig jaar op het strand bij Wassenaarse Slag.

Staat leent 2,5 miljard tegen negatieve rente

Telegraaf 15.08.2016  De Nederlandse overheid heeft maandag 2,5 miljard euro opgehaald met de heropening van kortlopende leningen. Het rendement lag daarbij opnieuw lager dan 0 procent.

De Staat leende 1,11 miljard euro voor 2,5 maanden, tegen een gemiddelde rente van min 0,62 procent. Daarnaast werd 1,44 miljard euro geleend voor 5,5 maanden, tegen een rendement van min 0,63 procent.

Bij beide leningen werd gemikt op een opbrengst van 1 tot 2 miljard euro.

’Brexit verstoort onze groei niet’

Telegraaf 13.08.2016 Een sterke uitbreiding van de productiecapaciteit gaat de groei van houtbewerker Accsys een stevige impuls geven. Dit is de overtuiging van topman Paul Clegg, die weinig impact van de Brexit verwacht.

Klik hier voor meer nieuws en actuele koersinformatie over Accsys Technologies

Accsys bewerkt zachthout zodanig dat dit een betere kwaliteit krijgt dan het beste tropische hardhout. Het VK is dankzij de sterke band met timmerfabrieken zijn grootste afzetmarkt „We hebben er echter ook een grote kostenbasis en dus weinig last van de val van het pond”, aldus Clegg.

Ook over de orderstroom in het VK maakt de topman zich weinig zorgen. „We hebben nog geen impact van de Brexit gezien. Zelf verwacht ik zeker geen diepe recessie. En ik denk dat de regering in reactie op de Brexit met een woningbouwprogramma komt.”

Foto: DE TELEGRAAF

De omzet in het op 31 maart afgesloten boekjaar 2015/16 groeide met 15%. Het afzetvolume steeg nauwelijks, doordat Accsys tegen capaciteitsgrenzen aanliep. De aanhoudend sterke vraag gaf het bedrijf wel de mogelijkheid de verkoopprijzen sterk te verhogen.

Nadat Solvay eind 2015 de bouw van een fabriek voor de productie van Accoya uitstelde, besloot Accsys de capaciteit in 2017 met bijna de helft uit te breiden. Hierdoor kan de omzetgroei versnellen, zeker als Accsys in staat blijft de verkoopprijzen te verhogen.

Daar bovenop komt eind 2018 een beoogde nieuwe fabriek voor de productie van Tricoyahout. Samen met partners gaat Accsys €30 miljoen investeren. Een extra €30 miljoen moet komen van bankleningen of durfkapitaal. Clegg denkt dat de markt voor Tricoyahout op termijn die van Accoyahout zal evenaren. „We rekenen op jaarlijkse groeipercentages van 20% en verwachten dat de fabriek na anderhalf jaar al break-even kan draaien. Ons uiteindelijke doel is om 1 miljoen m3 Tricoyahout en Accoyahout te verkopen”, zegt hij.

Hoewel de koersontwikkeling van Accsys de afgelopen jaren te wensen overliet, blijft Clegg vertrouwen houden in het aandeel waarin hij zelf ook een positie heeft. Hij wordt hierin gesteund door analisten van SNS Securities en het Britse Numis. Zij verwachten dat het bedrijf over één tot twee jaar winstgevend zal zijn en hanteren een koopadvies.

KOERS: ACCSYS TECHNOLOGIES

Robuuste economische groei zet onverminderd door: Nederland in Europese kopgroep

RO 12.08.2016 De Nederlandse economie groeide in het tweede kwartaal van 2016 met 0,6%. Daarmee zit Nederland flink boven het Europese gemiddelde van 0,3%. Ten opzichte van het tweede kwartaal van 2015, nam de omvang van de economie toe met 2,3%. Het producentenvertrouwen is nu op het hoogste niveau in vijf jaar en draagt bij aan de sterke groei in investeringen: ten opzichte van het tweede kwartaal in 2015 stegen de investeringen met 7,6%.

Ook de export en de consumptie dragen met een groei van respectievelijk 4.0% en 1,2% bij aan de groei. Deze groei zorgt eveneens voor verder herstel van de arbeidsmarkt. Het afgelopen kwartaal kwamen er 38.000 banen bij en de werkloosheid daalde met 16.000 personen. Dit blijkt uit de vandaag door het CBS gepubliceerde cijfers over het tweede kwartaal van 2016.

Minister Kamp van Economische Zaken: “Door hard te werken, innovatief te ondernemen en slim te investeren, is Nederland in staat gebleken al negen kwartalen op rij robuuste economische groei te realiseren. Nederland behoort qua groei tot de economische kopgroep van Europa, met een twee keer zo hoge kwartaalgroei als het gemiddelde in het Eurogebied.

Ook naar de toekomst toe is er reden voor optimisme, ondanks de economische onzekerheden in de wereld, met name de Brexit. Zo is het goed te constateren dat Nederlandse producenten vertrouwen hebben in de toekomst en flink blijven investeren. Om de stevige groei te ondersteunen, zal het kabinet ook komend jaar werken aan financieringsmogelijkheden voor ondernemers, extra financiering voor innovatie en ruimte voor ondernemerschap.”

Kamp wijst ook op het voortdurende herstel op de arbeidsmarkt: “Steeds meer mensen vinden hun weg naar de arbeidsmarkt. In lijn met de economische groei, is er nu negen kwartalen sprake van banengroei. Steeds meer mensen vinden een baan, gaan aan de slag en dragen zo bij aan ons verdienvermogen van nu en in de toekomst.”

Video: persconferentie Rutte na ministerraad

In zijn persconferentie na de ministerraad van vandaag blikt de minister-president terug op de politieke ontwikkelingen van de afgelopen zomermaanden, de nieuwste economische cijfers en de begrotingsraden die volgende week beginnen. Bekijk de video

Kabinet wil koopkracht ouderen repareren

Trouw 12.08.2016 Het kabinet wil de koopkracht van ouderen en uitkeringsgerechtigden voor volgend jaar verbeteren. Dat zegt minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën. “We willen dat ook de ouderen en de mensen die van een uitkering afhankelijk zijn boven de nul uitkomen en niet achterblijven bij de rest van Nederland”, aldus de minister na de ministerraad.

Dijsselbloem wilde niet zeggen hoeveel geld hiervoor beschikbaar is. “Dat gaan we nu uitrekenen en bekijken. Op Prinsjesdag wordt meer bekend.” De verwachting is dat er meer dan 900 miljoen euro nodig is. Dat is het bedrag dat vorig jaar werd uitgegeven om de koopkracht van ouderen te repareren.

Voorzichtiger
Premier Mark Rutte is iets voorzichtiger. “We willen voorkomen dat de koopkracht voor gepensioneerden en mensen met een uitkering verslechtert. Maar dat is het streven en we moeten later kijken of het is gelukt.”

Hij wijst erop dat het economisch herstel nog steeds breekbaar is en dat de groeicijfers door de brexit naar beneden worden bijgesteld. Maar: “Als je de stevige minnen die nu dreigen voor gepensioneerden deels wegwerkt, kom je al snel op een klein plusje.”

Ramingen
Volgens ramingen van het CPB verbetert de koopkracht van werkenden volgend jaar naar verwachting met 1,1 procent. Maar uitkeringsgerechtigden en gepensioneerden gaan er waarschijnlijk op achteruit, met respectievelijk 0,1 en 0,7 procent.

Verwant nieuws;

Kabinet wil koopkracht ouderen voor volgend jaar repareren 

Voor de reparatie is wel fors meer geld nodig dan vorig jaar

NU 12.08.2016 Het kabinet wil de koopkracht van ouderen en uitkeringsgerechtigden voor volgend jaar repareren. Dat heeft minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën vrijdag gezegd.

”We willen dat ook de ouderen en de mensen die van een uitkering afhankelijk zijn boven de nul uitkomen en niet achterblijven bij de rest van Nederland”, aldus Dijsselbloem.

Hij tekent daarbij aan dat wordt gekeken naar groepen, maar dat de effecten voor individuele mensen soms kunnen verschillen.

Premier Mark Rutte is iets voorzichtiger. ”We willen voorkomen dat de koopkracht voor gepensioneerden en mensen met een uitkering verslechtert. Maar dat is het streven en we moeten later kijken of het is gelukt”, aldus Rutte.

Minister-president bespreekt plannen voor de koopkracht

Hij wijst erop dat het economisch herstel nog steeds breekbaar is en dat de groeicijfers door de Brexit naar beneden worden bijgesteld. Maar: ”Als je de stevige minnen die nu dreigen voor gepensioneerden deels wegwerkt, kom je al snel op een klein plusje.”

Reparatie

Volgens ramingen van het Centraal Planbureau (CPB) verbetert de koopkracht van werkenden volgend jaar naar verwachting met 1,1 procent. Maar uitkeringsgerechtigden en gepensioneerden gaan er waarschijnlijk op achteruit, met respectievelijk 0,1 en 0,7 procent.

Met de reparatie is volgens Dijsselbloem fors meer geld gemoeid dan vorig jaar. Toen was ongeveer 900 miljoen euro nodig om de koopkracht van ouderen en uitkeringsgerechtigden op peil te houden. De uiteindelijke plannen worden bekend op Prinsjesdag.

Lees meer over: Koopkracht Jeroen DijsselbloemMark Rutte

Gerelateerde artikelen;

‘Kabinet moet maatregelen nemen om koopkracht ouderen op peil te houden’ 

Groei Nederlandse economie zet door, meer mensen aan het werk

VK 12.08.2016 Ook in het tweede kwartaal is het aantal werklozen weer gedaald – dit keer met 16 duizend. Voor het negende kwartaal op rij is er sprake van banengroei. Sinds 2014 zijn er in totaal bijna 230 duizend banen bijgekomen. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek.

In het tweede kwartaal was er weer een krimp van zesduizend werkplaatsen in de zorg

Voor het eerst sinds 2009 is er ook weer een lichte groei van het aantal vaste banen. Dat is volgens hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen van het CBS een teken dat het herstel op de arbeidsmarkt steviger wordt. ‘Het duidt op meer vertrouwen bij werkgevers.’  Verhoudingsgewijs groeit het aantal flexibele banen wel nog altijd sneller.

In bijna alle sectoren is er meer werk. De zorgsector is de grote uitzondering. In het tweede kwartaal was er weer een krimp van zesduizend werkplaatsen. De afgelopen vier jaar is het aantal banen in de zorg in totaal met 80 duizend afgenomen – een daling van 5 procent.

Economische groei

© ANP

Het CBS constateert dat de Nederlandse economie gestaag verder blijft groeien. Ten opzichte van hetzelfde kwartaal een jaar eerder was er in de maanden april, mei en juni een groei van 2,3 procent. Vergeleken met de eerste drie maanden van dit jaar was de groei 0,6 procent. Nederland presteert beter dan landen als Frankrijk en Duitsland. ‘De situatie in Nederland is niet alleen gunstig, maar ook stabiel,’  aldus Van Mulligen.

Volgens het CBS is dat vooral te danken aan de extra investeringen van  het bedrijfsleven en de bloei van de woningmarkt. In de bouw was de groei 6,4 procent. Ook de binnenlandse bestedingen groeiden, met 1,2 procent. Zowel de horeca als de elektronicahandel profiteerden.

Deze positieve ontwikkelingen vonden plaats voor het Britse referendum over de Brexit. Het Centraal Planbureau (CPB) voorspelde eerder deze week dat het aangekondigde vertrek van de Britten uit de EU een negatief effect zal hebben op de Nederlandse economie. Ook verwacht het CPB dat de werkloosheid volgend jaar weer heel licht gaat stijgen.

Het CBS sluit evenmin uit dat er een terugval komt. In het tweede kwartaal groeide de export naar het Verenigd Koninkrijk harder dan die naar de meeste andere landen. ‘Groot-Brittannië is na Duitsland de belangrijkste exportpartner’, aldus Van Mulligen. ‘Als de export een stevige knauw krijgt, zou dat zomaar een effect kunnen hebben.’

Herstel

Verwacht werd dat het economisch herstel van de voorgaande kwartalen heeft doorgezet. Economen rekenen gemiddeld op een groei met 0,4 procent, vergeleken met een kwartaal eerder.

In mei meldde het CBS dat de Nederlandse economie in het eerste kwartaal was gegroeid met 0,5 procent. Dat was al het achtste kwartaal met groei op rij. De groei werd in het eerste kwartaal ook breed gedragen. Zowel consumptie, investeringen en export leverden een positieve bijdrage.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   ECONOMIE

Kabinet wil koopkracht ouderen repareren

Telegraaf 12.08.2016 Het kabinet wil de koopkracht van ouderen en uitkeringsgerechtigden voor volgend jaar repareren. Dat heeft minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën vrijdag gezegd.

,,We willen dat ook de ouderen en de mensen die van een uitkering afhankelijk zijn boven de nul uitkomen en niet achterblijven bij de rest van Nederland”, aldus Dijsselbloem. Hij tekent daarbij aan dat wordt gekeken naar groepen, maar dat de effecten voor individuele mensen soms kunnen verschillen.

Premier Mark Rutte is iets voorzichtiger. ,,We willen voorkomen dat de koopkracht voor gepensioneerden en mensen met een uitkering verslechtert. Maar dat is het streven en we moeten later kijken of het is gelukt”, aldus Rutte. Hij wijst erop dat het economisch herstel nog steeds breekbaar is en dat de groeicijfers door de brexit naar beneden worden bijgesteld. Maar: ,,Als je de stevige minnen die nu dreigen voor gepensioneerden deels wegwerkt, kom je al snel op een klein plusje.”

Volgens ramingen van het CPB verbetert de koopkracht van werkenden volgend jaar naar verwachting met 1,1 procent. Maar uitkeringsgerechtigden en gepensioneerden gaan er waarschijnlijk op achteruit, met respectievelijk 0,1 en 0,7 procent.

Met de reparatie is volgens Dijsselbloem fors meer geld gemoeid dan vorig jaar. Toen was ongeveer 900 miljoen euro nodig om de koopkracht van ouderen en uitkeringsgerechtigden op peil te houden. De uiteindelijke plannen worden bekend op Prinsjesdag.

Nederlandse economie groeit door, werkloosheid krimpt

Trouw 12.08.2016 De Nederlandse economie is in het tweede kwartaal van 2016 met 0,6 procent gegroeid ten opzichte van de eerste drie maanden van het jaar. Dat bleek vrijdag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Het is voor het negende kwartaal op rij dat de economie groeit.

De groei is volgens het CBS vooral te danken aan toenemende investeringen en consumptie. De vooruitgang was net zo groot als in eerste kwartaal en was iets sterker dan economen in doorsnee hadden voorspeld.

Ten opzichte van een jaar eerder groeide de economie in het tweede kwartaal met 2,3 procent.

>CBS   ✔@statistiekcbs

Nederlandse #economie #groeitopnieuw met 0,6 % t.o.v. voorgaand kwartaal https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/32/economie-groeit-verder …  9:31 AM – 12 Aug 2016

Huizenmarkt
Vooral de aantrekkende huizenmarkt zorgde ervoor dat de economie verder groeide, legde econoom Peter Hein van Mulligen van het CBS uit. “Mogelijk dat het beleid van de ECB ertoe heeft bijgedragen dat de huizenmarkt aantrok door de lage rente, maar ook zonder het effect van stimuleringsmaatregelen zou sprake zijn geweest van een inhaalslag.”

Het effect van het Britse referendum over de brexit heeft volgens de econoom het afgelopen kwartaal nauwelijks invloed gehad op de economische groei. “Het effect van een brexit laat zich moeilijk voorspellen. Maar als het effect heeft, dan zal dat op zijn vroegst in 2017 gevoeld worden. Vooralsnog zijn de Britten gewoon lid van de EU.”

Consumenten trokken afgelopen maanden ook vaker de portemonnee voor bijvoorbeeld een bezoek aan een restaurant of een terrasje. Ook zaten de uitgaven aan kleding en elektrische apparaten in de lift. Het consumentenvertrouwen is daarbij sinds het voorjaar van 2015 onafgebroken positief geweest. “Al was er rond het brexit-referendum sprak van een kleine dip”, aldus Van Mulligen.

>CBS 

✔@statistiekcbs

#Werkloosheid opnieuw gedaald in K2 2016, hoe ziet de rest vd (niet-)beroepsbevolking eruit?https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/32/werkgelegenheid-blijft-stijgen …

9:33 AM – 12 Aug 2016

Werkloosheid
Ook meldde het CBS dat het aantal werklozen in het tweede kwartaal weer is gedaald – dit keer met 16 duizend. Voor het negende kwartaal op rij is er sprake van banengroei. Sinds 2014 zijn er in totaal bijna 230 duizend banen bijgekomen.

In totaal zijn er dit kwartaal 38 duizend banen bijgekomen. Vooral uitzendwerk zat in de lift. Het aantal zelfstandigen nam juist af. De werkloosheid zakte van 6,5 naar 6,3 procent. Het aantal vacatures steeg met vijfduizend. Het afgelopen kwartaal steeg het aantal banen van werknemers met 45 duizend. Het aantal banen van zelfstandigen nam met zevenduizend af tot ruim 2 miljoen. Daarmee is in Nederland één op de vijf werknemers eigen baas.

Verwant nieuws;

Iedereen gaat er volgend jaar op vooruit

AD 12.08.2016 De koopkracht voor ouderen en mensen met een bijstandsuitkering wordt hersteld met Prinsjesdag. Het kabinet trekt daarvoor meer geld uit dan vorig jaar, belooft minister Dijsselbloem van Financiën.

,,Er zijn grote verschillen tussen werkenden en niet-werkenden. Dat is niet wat we als kabinet hebben afgesproken”, zegt Dijsselbloem. ,,In Nederland kijken we elk jaar heel precies naar koopkrachtreparaties. Dit jaar zijn de verschillen heel fors. We moeten en zullen meer doen om ouderen in de plus te krijgen.” Hij tekent daarbij aan dat wordt gekeken naar groepen, maar dat de effecten voor individuele mensen soms kunnen verschillen.

Koopkracht
Uit welk ‘potje’ de koopkrachtreparaties voor de niet-werkenden wordt betaald, is nog onduidelijk.  Vorig jaar werd hiervoor nog 900 miljoen uitgetrokken.  Het CPB maakte deze week bekend dat de koopkracht van werkenden volgend jaar met 1,1 procent verbetert, maar dat gepensioneerden en uitkeringsgerechtigden er waarschijnlijk op achteruit gaan met 0,7 en 0,1 procent.

Economische groei zet door

Telegraaf 12.08.2016 De Nederlandse economie is in het tweede kwartaal van dit jaar verder gegroeid. De economische groei kwam uit op 0,6% ten opzichte van het eerste kwartaal, blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

De groei is vooral te danken aan de toegenomen investeringen en consumptie. Ook de export leverde een positieve bijdrage. De Nederlandse economie groeit daarmee nu al negen kwartalen op rij.

,,We doen het heel goed ten opzichte van de rest van Europa”, zegt hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen. ,,We hebben dit jaar al twee kwartalen op rij van robuuste groei. En de vooruitzichten voor de rest van het jaar zijn redelijk positief, zeker als je kijkt naar het consumenten- en producentenvertrouwen.”

Groei breed gedragen

Volgens Van Mulligen wordt de groei breed gedragen. Zo zijn de investeringen in vervoermiddelen en woningen het afgelopen kwartaal weer aanzienlijk gegroeid. Bedrijven hebben verder meer besteed aan vliegtuigen, vrachtwagens en opleggers.

Consumenten gaven vooral meer uit aan kleding, elektrische apparaten en aan diensten zoals de horeca. Verder exporteerden Nederlandse bedrijven meer transport-, voedings- en genotmiddelen. Ook de wederuitvoer groeide harder dan in het eerste kwartaal.

Werkloosheid

De werkloosheid daalde in het tweede kwartaal tot 6,3%, ofwel 557.000. ,,De werkloosheid daalt gestaag, maar we zitten nog altijd ver boven het niveau van voor de crisis”, aldus Van Mulligen.

LEES MEER OVER; ECONOMIE CBS GROEI GROEIRAMING ECONOMISCHE GROEIEXPORT BESTEDINGEN CONSUMENTENBESTEDINGEN

Nederlandse economie weer een beetje gegroeid

AD 12.08.2016 Het gaat wéér een klein beetje beter met onze economie. Het Centraal Bureau voor de Statistiek maakte vandaag bekend dat in het tweede kwartaal van 2016 de economie met 0,6 procent gegroeid is ten opzichte van de eerste drie maanden van dit jaar. Volgens economen dankzij de aantrekkende huizenmarkt en onze durf om weer geld uit te geven.

Het effect van een brexit laat zich moeilijk voorspellen, aldus Econoom Peter Hein van Mulligen.

Peter Hein van Mulligen, econoom CBS © ANP

De aantrekkende huizenmarkt zorgt voor een gestage groei van de economie. © ANP

Het is voor het negende kwartaal op rij dat de economie groeit. Toenemende investeringen en de durf van mensen om weer geld uit te geven zijn volgens hetCBS de oorzaken van de lijn omhoog. De groei is even sterk als in eerste kwartaal. Ten opzichte van een jaar eerder groeide de economie in het tweede kwartaal met 2,3 procent.

Vooral de aantrekkende huizenmarkt zorgde ervoor dat de economie verder groeide, volgens econoom Peter Hein van Mulligen van het CBS. ,,Mogelijk dat het beleid van de ECB ertoe heeft bijgedragen dat de huizenmarkt aantrok door de lage rente, maar ook zonder het effect van stimuleringsmaatregelen zou sprake zijn geweest van een inhaalslag.”

Brexit
Het effect van het Britse referendum over de brexit heeft volgens de econoom het afgelopen kwartaal nauwelijks invloed gehad op de economische groei. ,,Het effect van een brexit laat zich moeilijk voorspellen. Maar als het effect heeft, dan zal dat op zijn vroegst in 2017 gevoeld worden. Vooralsnog zijn de Britten gewoon lid van de EU.”

De afgelopen maanden gaven mensen vaker geld uit aan een etentje of een drankje op het terras. Ook zaten de uitgaven aan kleding en elektrische apparaten in de lift. Het consumentenvertrouwen is daarbij sinds het voorjaar van 2015 onafgebroken positief geweest. ,,Al was er rond het brexit-referendum sprak van een kleine dip”, aldus Van Mulligen.

Minister Henk Kamp van Economische Zaken is tevreden met de groei.  ,,Het beeld is positief. De investeringen en de consumptie nemen toe en de werkloosheid is behoorlijk laag in vergelijking met de voorgaande tijd. Het gaat de goede kant op.”

Lees ook

CPB: Nederland staat op punt ICT-boot te missen

Lees meer

CPB: Nederlandse economie groeit minder snel door Brexit

VK 09.08.2016 Door de Brexit verslechteren de economische vooruitzichten in Nederland. Volgend jaar groeit de economie nog maar 1,6 procent. Voor de aankondiging van het Britse vertrek uit de Europese Unie werd nog 2,1 procent groei verwacht.

Dit meldt het Centraal Planbureau (CPB). Dat heeft de economische vooruitzichten doorgerekend voorafgaand aan de begrotingsbesprekingen in het kabinet. Op de derde dinsdag in september, Prinsjesdag, wordt de begroting gepresenteerd. Dan komt het CPB met een doorrekening van de gevolgen daarvan voor de economie zoals koopkracht en werkgelegenheid.

De onzekerheid over de Brexit – het geplande uittreden van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie – heeft gevolgen voor de uitgaven door bedrijven en burgers maar ook voor de wereldhandel. Het effect van deze onzekerheid is vooral volgend jaar voelbaar maar dat is volgens het CPB maar tijdelijk. Niet alleen de Brexit remt de economische groei ten opzichte van eerdere verwachtingen. Ook het afknijpen van de gasproductie in Groningen tempert de groei.

Werkloosheid, begrotingstekort en koopkracht

Analyse

Wat betekent de Brexit voor de Britse economie? (+)

Het aantal werklozen daalt dit jaar naar 555 duizend mensen. Dat is iets lager dan eerder verwacht. In juni voorzag het CPB voor dit jaar nog 575 duizend werklozen. De versnelde daling zet volgend jaar niet door. Het CPB houdt vast aan de eerder verwachtte 560 duizend werklozen in 2017.

Het begrotingstekort daalt harder dan eerder voorzien. Dit jaar is het tekort 1,2 procent en voor 2017 voorziet het CPB bij ongewijzigd beleid 0,6 procent tekort. Eerder voorzag het CPB voor zowel dit jaar als volgend jaar een 0,4 procentpunt hoger tekort. Dat is een miljardenverschil.

De koopkracht stijgt volgend jaar 0,7 procent. Dat is iets meer dan gedacht. Dat ligt aan de dalende inflatie die naar verwachting op 0,9 procent uit komt en aan de iets sneller stijgende lonen.  

De koopkrachtverwachtingen verschillen echter sterk als naar verschillende groepen wordt gekeken. Beter betaalden zijn volgend jaar het beste af met 1,2 procent koopkrachtstijging. Deze stijging wordt verwacht voor degenen die maandelijks 4500 euro bruto of meer krijgen. Dat is drie keer het maandelijks minimumloon, 1.537,20 euro, of nog meer.

Gepensioneerden zijn echter de klos. Voor hen verwacht het CPB 0,7 procent koopkrachtdaling. Dat is het gevolg van de verwachte korting op de pensioenen. Per 1 januari moeten waarschijnlijk de pensioenen van honderdduizenden ouderen verlaagd omdat de pensioenfondsen er slecht voor staan. Dat is het gevolg van de lage rente en de gevolgen van de Brexit voor de beurskoersen. Die koersen daalden in eerste instantie stevig door de uitslag van het Brexit-referendum in het Verenigd Koninkrijk.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  BREXIT  ECONOMIE

BREXIT;

CPB: Nederlandse economie groeit minder snel door Brexit

Bank of England neemt Brexitmaatregelen: historisch lage rente

Britse industrie levert in na Brexit, Nederlandse industrie toont sterke groei

Britten wantrouwen Franse Brexit-onderhandelaar

Juncker benoemt Fransman tot EU-hoofdonderhandelaar Brexit

BEKIJK HELE LIJST

Brexit treft Nederlandse economie

Telegraaf 09.08.2016 De Brexit blijkt ook voor de Nederlandse economie een klap in het gezicht. In plaats van de eerder ingeschatte groei van 2,1 procent, gaat het Centraal Planbureau nu voor volgend jaar uit van 1,6 procent groei.

Foto: ANP

De rekenmeesters tekenen daarbij aan dat de voorspellingen onzekerder zijn dan normaal, omdat nog moeilijk te voorspellen is hoe het verder gaat sinds de Britten tegen het lidmaatschap van de Europese Unie hebben gestemd. Naast de Brexit, tempert ook het terugdringen van de gaswinning in Groningen de Nederlandse groei.

Verder slecht nieuws is er voor de werkloosheid en de koopkracht. Als het kabinet geen verdere maatregelen neemt, blijft de werkloosheid steken op 6,2 procent van de beroepsbevolking, omdat bedrijven vanwege de Brexit voorzichtiger zullen zijn met het aannemen van personeel. Ook valt de stijging van de koopkracht dan terug van 2,7 procent dit jaar naar 0,7 procent in 2017.

Vooral gepensioneerden zijn de dupe. Die gaan er volgens het CPB-plaatje 0,7 procent op achteruit, hoewel het kabinet reeds heeft laten doorschemeren met verzachtende maatregels te gaan komen in de begroting die het met prinsjesdag presenteert.

Wel daalt het overheidstekort naar een comfortabele 0,6 procent van het totaalbedrag dat we met z’n allen in een jaar verdienen, ruim binnen de Europese tekortnorm van 3 procent. Alleen gooien de Europese begrotingsregels die gelden voor het structureel begrotingssaldo en de overheidsuitgaven mogelijk alsnog roet in het eten. Volgens het CPB voldoet Nederland daar volgend jaar niet aan. Op basis daarvan moet mogelijk dus alsnog worden bezuinigd.

CPB verlaagt groeiverwachting Nederlandse economie vanwege Brexit

NU 09.08.2016 De Nederlandse economie zal dit jaar en volgend jaar minder sterk groeien dan eerder gedacht vanwege onder meer de Brexit.

Dat stelt het Centraal Planbureau (CPB) dinsdag. Naast de Brexit heeft de verdere verlaging van de gasproductie een remmend effect op de economische groei in 2017.

Voor dit jaar verwacht het CPB een groei van 1,7 procent en voor volgend jaar van 1,6 procent. In juni voorzag het planbureau nog een groei van respectievelijk 1,8 procent en 2,1 procent.

Het onderliggende herstel van de Nederlandse economie zet wel door, zo stelt het CPB, maar de onzekerheid die de Brexit met zich meebrengt heeft op korte termijn negatieve effecten op de consumptie en investeringen.

Ook de voor Nederland relevante wereldhandel wordt erdoor geraakt. Daar komt nog bij dat de groei van de economie van de eurozone als geheel wordt gedempt door de Brexit. Deze komt uit op 1,6 procent in 2016 en 1,5 procent in 2017.

De nieuwe raming is wel “onzekerder dan normaal”, zo vlak na het Britse referendum over uittreding uit de Europese Unie, aldus het planbureau.

Zie ook: Dit is er gebeurd sinds de Britten voor Brexit hebben gestemd

Inflatie

Het CPB verwacht verder dat de inflatie in Nederland dit jaar en in 2017 heel laag zal blijven. In 2016 komt deze uit op 0 procent. Volgend jaar zal de inflatie aantrekken naar 0,5 procent.

De koopkrachtontwikkeling van het mediane huishouden neemt af van 2,7 procent dit jaar naar 0,7 procent in 2017. Dit komt vooral door het wegvallen van de positieve effecten van de 5 miljard euro aan lastenverlichting en de licht stijgende inflatie.

Hoewel de koopkracht van werkenden volgend jaar toeneemt, daalt die van uitkeringsgerechtigden en gepensioneerden, verwacht het CPB.

De werkloosheid stabiliseert volgend jaar op 6,2 procent, aldus het CPB. Bedrijven zullen vanaf de tweede helft van dit jaar naar verwachting voorzichtiger zijn met het aannemen van medewerkers door onzekerheid over de gevolgen van de Brexit. Hierdoor valt volgend jaar de werkgelegenheidsgroei terug.

Het overheidstekort daalt van 1,2 procent dit jaar naar 0,6 procent van het bruto binnenlands product (bbp) in 2017. Terwijl de gerealiseerde belastinginkomsten snel zijn gegroeid, blijft de toename van de overheidsuitgaven gematigd.

Realistisch

De Nederlandse economie blijft groeien, maar volgens minister Henk Kamp (Economische Zaken) is het zaak realistisch te blijven. Dat zegt hij in reactie op de ramingen.

”Door de intensieve handelsrelaties met het Verenigd Koninkrijk zorgt de Brexit voor onzekerheid en heeft daarmee een merkbaar effect op onze groei”, aldus Kamp. ”Het internationale beeld dwingt ons nu om realistisch te blijven.”

De minister stelt dat het kabinet de afgelopen jaren hard heeft gewerkt aan het economisch herstel en dat ook blijft doen.

Lees meer over: Brexit Economie Nederland

‘Houd koopkracht ouderen op peil’

Telegraaf 09.08.2016 Partijen in de Tweede Kamer willen dat het kabinet maatregelen neemt om met name de de koopkracht van ouderen op peil te houden. Volgens ramingen van het CPB gaan uitkeringsgerechtigden (0,1 procent) gepensioneerden (0,7 procent) er volgend jaar waarschijnlijk op achteruit.

Fractieleider Diederik Samsom van de PvdA: ,,Wat de PvdA betreft kunnen deze koopkrachtcijfers niet de uitkomst zijn op Prinsjesdag. Het kabinet zal maatregelen moeten nemen om met name ouderen en mensen met lage inkomens extra tegemoet te komen.”

Ook D66 wil ook maatregelen voor een evenwichtiger koopkrachtverdeling. ,,Ouderen worden nu onevenredig hard getroffen”, aldus Kamerlid Steven van Weyenberg:

VVD-Tweede Kamerlid Mark Harbers laat weten: ,,De VVD vindt dat er nu binnen de mogelijkheden een goede begroting voor 2017 moet komen met een evenwichtige koopkrachtontwikkeling, ook voor ouderen.”

  ‘Koopkracht ouderen op peil houden’

  ‘Koopkracht ouderen op peil’

Ons geld is straks meer waardTelegraaf 04.08.2016

VIJF VRAGEN

Deflatie in Nederland, wat betekent dat voor jou?

AD 04.08.2016 Voor het eerst sinds 1987 is de inflatie in ons land onder de nul gedoken: -0,3 procent om precies te zijn. Zo meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek vanochtend. Vijf vragen en antwoorden over inflatie.

Wat is inflatie ook alweer?
Inflatie staat voor de kosten van ons levensonderhoud. Oftewel: wat betalen we gemiddeld voor onze goederen en diensten? Hierbij kun je denken aan uitgaven aan eten en drinken, vervoer, benzine, of gas en licht. Het Centraal Bureau voor de Statistiek berekent de inflatie door een “mandje met boodschappen” te nemen en daarvan de waarde te berekenen. Daar komt een gewogen gemiddelde uit. De prijsstijging in Nederland ligt al langere tijd behoorlijk onder het langjarige gemiddelde van 2,0 procent.

Wat wil lage inflatie zeggen?
Dit betekent dat het leven ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar ietsjes goedkoper is geworden: 0,3 procent dus. We geven nu minder euro’s uit om hetzelfde te kopen als een jaar geleden.

Wat betekent dit voor mijn portemonnee?
Consumentenprijzen dalen. Tanken bijvoorbeeld is goedkoper geworden. Bovendien: voor vakanties en vliegtickets betalen we minder. Het gaat niet voor alle producten op: kleding was vorige maand gemiddeld minder afgeprijsd dan een jaar geleden en dus wel iets duurder.

Waarom hebben we nu een lage inflatie?
Het CBS geeft als belangrijkste verklaring de ontwikkeling van de huurprijzen. De huren zijn in juli met 1,8 procent gestegen, terwijl ze in dezelfde periode vorig jaar nog met 2,4 stegen. De huurprijzen tellen zwaar mee met de berekeningen voor de inflatie. En niet alleen de huren, maar ook de prijs van onder andere benzine en voedingsmiddelen gingen vorige maand omlaag. Als we naar het grotere plaatje kijken: als gevolg van de crisis houden mensen de hand op de knip en door de werkloosheid is er minder inkomen en minder te besteden. Dat zorgt voor dalende prijzen. De in elkaar gezakte olieprijs van de afgelopen twee jaar, en daarmee de energieprijzen, hebben de inflatiecijfers nog eens extra hard omlaag geduwd.

Wat als de inflatie lange tijd laag blijft?
Als prijzen langere tijd dalen spreken economen van deflatie. Bij deflatie gaat het om een algemene daling van het prijspeil. Dan dalen niet alleen consumentenprijzen (zoals nu), maar ook de lonen en huizenprijzen. Daar is in Nederland nog geen sprake van; de huizenprijzen stijgen in elk geval nog flink. Japan is wel een land dat kampt met deflatie. Van 1994 tot nu heeft het land een inflatie van bijna nul. Geringe economische groei en deflatie houden elkaar in een soort wurggreep. Bedrijven investeren te weinig, consumenten besteden te weinig en de lonen stijgen niet.

Inflatie sinds 30 jaar negatief

Telegraaf 04.08.2016  Goederen en diensten voor consumenten zijn voor het eerst in bijna dertig jaar goedkoper geworden dan een jaar eerder. De inflatie in juli daalde naar min 0,3 procent, maakte het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag bekend.

De inflatie werd vooral gedrukt doordat de prijzen van voedingsmiddelen en huurprijzen dit jaar minder hard toenamen vergeleken met vorig jaar. Ook goedkopere autobrandstoffen en vliegreizen hadden een drukkend effect op de inflatie. Daarentegen was kleding dit jaar in de uitverkoop minder afgeprijsd dan in juli vorig jaar, wat een verhogend effect op het gemiddelde prijspeil had.

Omdat de prijsontwikkeling van energie en voeding sterk fluctueert en de prijzen van alcohol en tabak vaak stijgen door belastingmaatregelen, kijkt het statistiekbureau ook naar de inflatie exclusief deze producten. De inflatie in juli volgens deze maatstaf kwam uit op 0,3 procent. In de voorgaande twee maanden was dit 0,5 procent.

Op basis van de geharmoniseerde Europese meetmethode namen de consumentenprijzen vorige maand af, van min 0,2 procent in juni, tot min 0,6 procent. Daarmee is de inflatie in Nederland nog verder onder het niveau van de eurozone komen te liggen.

Volgens het CBS ligt de prijsstijging in Nederland al langere tijd “duidelijk” onder het langjarige gemiddelde van 2 procent. Goederen worden al sinds 2014 goedkoper, terwijl de prijsstijging van diensten vanaf de tweede helft van 2015 steeds kleiner is geworden. De afgelopen tweeënhalf jaar was de inflatie in vrijwel alle maanden lager dan 1 procent. Dit is de langste aaneengesloten periode in bijna dertig jaar waarin de inflatie lager was dan 1 procent.

Inflatie voor het eerst in 30 jaar negatief

Trouw 04.08.2016 Goederen en diensten voor consumenten zijn voor het eerst in bijna dertig jaar goedkoper geworden dan een jaar eerder. De inflatie in juli daalde naar min 0,3 procent, maakte het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag bekend.

De inflatie werd vooral gedrukt doordat de prijzen van voedingsmiddelen en huurprijzen dit jaar minder hard toenamen vergeleken met vorig jaar. Ook goedkopere autobrandstoffen en vliegreizen hadden een drukkend effect op de inflatie. Daarentegen was kleding dit jaar in de uitverkoop minder afgeprijsd dan in juli vorig jaar, wat een verhogend effect op het gemiddelde prijspeil had.

Omdat de prijsontwikkeling van energie en voeding sterk fluctueert en de prijzen van alcohol en tabak vaak stijgen door belastingmaatregelen, kijkt het statistiekbureau ook naar de inflatie exclusief deze producten. De inflatie in juli volgens deze maatstaf kwam uit op 0,3 procent. In de voorgaande twee maanden was dit 0,5 procent.

Op basis van de geharmoniseerde Europese meetmethode namen de consumentenprijzen vorige maand af, van min 0,2 procent in juni, tot min 0,6 procent. Daarmee is de inflatie in Nederland nog verder onder het niveau van de eurozone komen te liggen.

Volgens het CBS ligt de prijsstijging in Nederland al langere tijd “duidelijk” onder het langjarige gemiddelde van 2 procent. Goederen worden al sinds 2014 goedkoper, terwijl de prijsstijging van diensten vanaf de tweede helft van 2015 steeds kleiner is geworden.

De afgelopen tweeënhalf jaar was de inflatie in vrijwel alle maanden lager dan 1 procent. Dit is de langste aaneengesloten periode in bijna dertig jaar waarin de inflatie lager was dan 1 procent.

Verwant nieuws;

Meer over; Economie Banken en verzekeringen

Prijzen voor eerst in 30 jaar lager

Telegraaf 04.08.2016 De inflatie in Nederland daalde in juli naar -0,3%. Voor het eerst in dertig jaar zijn aankopen van consumenten goedkoper geworden. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag.

Volgens het CBS is het voor het eerst na december 1987 dat goederen maar ook diensten voor de Nederlandse consument lager geprijsd zijn dan een jaar eerder.

Benzine en eten

De inflatie in Nederland ligt hiermee ook onder die van de hele eurozone, aldus het CBS.

De prijsstijgingen zijn in de maand juli afgeremd door minder stijging van de huren dan in dezelfde periode vorig jaar. Ook zijn in die maand de prijzen van benzine, eten en reizen voor consumenten minder sterk gestegen.

Kleding was in juli in de uitverkoop wel minder in de korting gegaan dan in dezelfde maand vorig jaar, dat duwde het gemiddelde prijspeil weer omhoog.

Bekijk de toelichting van het CBS

Voor het eerst in bijna dertig jaar negatieve inflatie in Nederland 

NU 04.08.2016 Goederen en diensten voor consumenten zijn voor het eerst in bijna dertig jaar goedkoper geworden dan een jaar eerder. De inflatie in juli daalde naar -0,3 procent, maakt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag bekend.

De inflatie in juli werd vooral gedrukt doordat voedingsmiddelen, autobrandstoffen en vliegreizen goedkoper zijn geworden. Kleding was dit jaar in de uitverkoop juist minder afgeprijsd dan in juli vorig jaar. Dit had een verhogend effect op het gemiddelde prijspeil.

Omdat de prijsontwikkeling van energie en voeding sterk fluctueert en de prijzen van alcohol en tabak vaak stijgen door belastingmaatregelen, kijkt het statistiekbureau ook naar de inflatie exclusief deze producten. De inflatie in juli volgens deze maatstaf kwam uit op 0,3 procent. In de voorgaande twee maanden was dit 0,5 procent.

Deflatie 

“Negatieve inflatie is niet direct hetzelfde als deflatie. Bij deflatie gaat het echt om een daling van het algemene prijspeil. Dus niet alleen consumentenprijzen, maar ook bijvoorbeeld lonen en huizenprijzen”, vertelt Peter Hein van Mulligen, hoofdeconoom bij het Centraal Bureau voor de Statistiek. “Nu is het wel zo dat lonen al een tijdje niet zo hard stijgen, maar ze dalen niet en huizenprijzen stijgen zelfs het sterkst in jaren.”

De econoom haalt aan dat hoge en lage inflatie vaak te maken heeft met grondstofprijzen zoals olie. “Maar nu is er meer aan de hand, want ook als je producten die daar gevoelig voor zijn buiten beschouwing laat, zie je dat de inflatie nog steeds heel erg laag is.”

Europese methode

Op basis van de geharmoniseerde Europese meetmethode namen de consumentenprijzen vorige maand af, van -0,2 procent in juni naar -0,6 procent in juli. Daarmee is de inflatie in Nederland nog verder onder het niveau van de eurozone komen te liggen.

Volgens het CBS ligt de prijsstijging in Nederland al langere tijd ”duidelijk” onder het langjarige gemiddelde van 2 procent. Goederen worden al sinds 2014 goedkoper. En de prijzen van diensten stijgen vanaf de tweede helft van 2015 steeds minder hard.

De afgelopen 2,5 jaar was de inflatie in vrijwel alle maanden lager dan 1 procent. Dit is de langste aaneengesloten periode in bijna dertig jaar waarin de inflatie lager was dan 1 procent.

Inflatie

Bron: CBS

Negatieve spiraal 

Volgens economische theorie zorgt een langdurige daling van het prijspeil, oftewel deflatie, ervoor dat consumenten mogelijk aankopen gaan uitstellen. Als prijzen dalen, kan het namelijk goedkoper zijn om pas over een half jaar een aankoop te doen.

Dit kan leiden tot een negatieve spiraal. Consumenten geven minder uit, waardoor bedrijven ook minder te besteden hebben.

Zie ook: Het gevaar van deflatie: Consumenten stellen aankopen uit

Lees meer over: Inflatie

Inflatie voor het eerst in 30 jaar negatief

AD 04.08.2016 Goederen en diensten zijn voor het eerst in bijna dertig jaar goedkoper geworden dan een jaar eerder. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag.

De inflatie in juli daalde naar min 0,3 procent. Die ontwikkeling heeft vooral te maken met dalende huurprijzen, de prijsontwikkeling van voedselmiddelen en de dalende prijzen van vliegreizen. Ook autobrandstoffen hebben een aandeel in de negatieve inflatie.

Omdat de prijsontwikkeling van energie en voeding sterk fluctueert en de prijzen van alcohol en tabak vaak stijgen door belastingmaatregelen, kijkt het statistiekbureau ook naar de inflatie exclusief deze producten. De inflatie in juli volgens deze maatstaf kwam uit op 0,3 procent. In de voorgaande twee maanden was dit 0,5 procent.

Op basis van de geharmoniseerde Europese meetmethode namen de consumentenprijzen vorige maand af, van min 0,2 procent in juni, tot min 0,6 procent. Daarmee is de inflatie in Nederland nog verder onder het niveau van de eurozone komen te liggen.

Rondje op terras trekt je leeg

‘Meer geld voor veiligheid’

Telegraaf 02.08.2016 Vakbonden en belangenorganisaties uit de hele veiligheidssector hebben zich verenigd om meer investeringen voor veiligheid in Nederland los te krijgen. Ze willen ,,politiek Den Haag laten inzien dat het noodzakelijk is om nu te investeren in veiligheid”. Ze vormen de Coalitie voor Veiligheid.

Het gaat onder meer om belangenorganisaties voor politie, justitie, defensie (officieren) en douane. ,,De overheid heeft de afgelopen jaren structureel te veel bezuinigd op haar veiligheidsapparaat”, concluderen ze.

,,Dat terwijl de vraag naar veiligheid alleen maar groter wordt door de fundamentele veranderingen in de veiligheidssituatie in Nederland en daarbuiten”, staat in een verklaring. ,,Het waarborgen van de veiligheid in Nederland en het handhaven van de rechtsorde komt door de financiële tekorten steeds meer in het geding.”

,,Vrijwel alle grote veiligheidsorganisaties zoals de politie, defensie en het Openbaar Ministerie hebben al diverse keren de noodklok geluid, omdat zij kampen met grote financiële tekorten”, benadrukt de coalitie. ,,Zij krijgen vanuit hun achterban onophoudelijk noodsignalen en bezorgde meldingen over de negatieve gevolgen van deze tekorten.”

Er moet steeds meer worden gewerkt met verouderd materiaal. Ook zijn er op allerlei gebieden tekorten, of het nu gaat om middelen of om opleidingen, stelt de coalitie.

,,De afgelopen tien jaar is de veiligheid enorm verslechterd. Dat hebben we al lang zien aankomen”, stelt voorzitter Ruud Vermeulen van de Nederlandse Officieren Vereniging. ,,Toch is er juist de laatste jaren in een enorm tempo op die veiligheid bezuinigd. Daardoor zijn bijvoorbeeld materieel en computersystemen verouderd en werken niet. Dan houdt het op.”

De betrokken organisaties gaan de politieke partijen de komende tijd aansporen tot meer investeringen voor veiligheid. Die moeten gestalte krijgen in zowel de begroting voor 2017, als in de verkiezingsprogramma’s en het na de verkiezingen (maart 2017) te sluiten regeerakkoord.

‘Veiligheid in geding door financiële tekorten’

AD 02.08.2016 Vakbonden en belangenorganisaties uit de hele veiligheidssector hebben zich verenigd om meer investeringen voor veiligheid in Nederland los te krijgen. Ze willen ,,politiek Den Haag laten inzien dat het noodzakelijk is om nu te investeren in veiligheid”. Ze vormen de Coalitie voor Veiligheid.

De overheid heeft de afgelopen jaren te veel bezuinigd op haar vei­lig­heids­ap­pa­raat, aldus Coalitie voor veiligheid.

Het gaat onder meer om belangenorganisaties voor politie, justitie, defensie (officieren) en douane. ,,De overheid heeft de afgelopen jaren structureel te veel bezuinigd op haar veiligheidsapparaat”, concluderen ze. ,,Dat terwijl de vraag naar veiligheid alleen maar groter wordt door de fundamentele veranderingen in de veiligheidssituatie in Nederland en daarbuiten”, staat in een verklaring. ,,Het waarborgen van de veiligheid in Nederland en het handhaven van de rechtsorde komt door de financiële tekorten steeds meer in het geding.”

Lees ook

Kamer wil geen 200 miljoen extra aan veiligheid uitgeven

Lees meer

Noodklok

,,Vrijwel alle grote veiligheidsorganisaties zoals de politie, defensie en het Openbaar Ministerie hebben al diverse keren de noodklok geluid, omdat zij kampen met grote financiële tekorten”, benadrukt de coalitie. ,,Zij krijgen vanuit hun achterban onophoudelijk noodsignalen en bezorgde meldingen over de negatieve gevolgen van deze tekorten.”

Er moet steeds meer worden gewerkt met verouderd materiaal. Ook zijn er op allerlei gebieden tekorten, of het nu gaat om middelen of om opleidingen, stelt de coalitie.

Verslechtering

Materieel en com­pu­ter­sys­te­men zijn verouderd en werken niet. Dan houdt het op

Coalitie voor veiligheid

,,De afgelopen tien jaar is de veiligheid enorm verslechterd. Dat hebben we al lang zien aankomen”, stelt voorzitter Ruud Vermeulen van de Nederlandse Officieren Vereniging. ,,Toch is er juist de laatste jaren in een enorm tempo op die veiligheid bezuinigd. Daardoor zijn bijvoorbeeld materieel en computersystemen verouderd en werken niet. Dan houdt het op.”

De betrokken organisaties gaan de politieke partijen de komende tijd aansporen tot meer investeringen voor veiligheid. Die moeten gestalte krijgen in zowel de begroting voor 2017, als in de verkiezingsprogramma’s en het na de verkiezingen (maart 2017) te sluiten regeerakkoord.

Nederlandse consument is optimist

Telegraaf 01.08.2016  Nederlandse consumenten hebben vaker een roze bril op dan andere EU-burgers. De afgelopen veertien jaar waren we structureel positiever over de economie dan het Europese gemiddelde, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek.

Het consumentenvertrouwen ligt in Nederland vooral in economisch gunstige tijden aanzienlijk hoger dan het gemiddelde in de EU. In periodes van pessimisme lopen de scores meer naar elkaar toe. Het verschil ontstaat vooral doordat Nederlandse consumenten in tijden van optimisme gunstiger oordelen over de algemene economische situatie en de werkloosheid dan het EU-gemiddelde.

Verder verwachten Nederlanders over het algemeen meer geld opzij te kunnen leggen dan andere Europeanen. Die verwachting zegt echter niets over het daadwerkelijke spaargedrag. In Nederland wordt slechts iets meer gespaard dan gemiddeld in Europa.

Scandinavische consumenten zijn het meest optimistisch van alle EU-burgers. In Griekenland ligt het vertrouwen in de economie structureel het laagst.

Staat leent tegen negatieve rente

Telegraaf 01.08.2016  De Nederlandse Staat blijft profiteren van de negatieve rente op de geldmarkt. De overheid leende maandag €1,17 miljard voor drie maanden tegen een rente van -0,63%. Dat betekent dat beleggers geld toeleggen om hun centen in ons land te mogen stallen.

De Staat leende ook €1,22 miljard voor zes maanden tegen een rente van -0,608%. Begin vorige maand was ons land nog goedkoper uit. De rente op staatsleningen met een looptijd van drie en zes maanden bedroeg toen respectievelijk -0,648% en -0,63%.

Door het ruime geldbeleid van de Europese Centrale Bank staat de rente historisch laag. De rente op tienjarige Nederlandse staatsleningen daalde vorige maand voor het eerst in de historie tot onder het nulpunt.

ZIE OOK:

Vijfjaarslening levert Staat geld op

Korte staatslening weer in de min

Nederland dringt staatsschuld relatief sterk terug.

NU 22.07.2016 Nederland heeft zijn staatsschuld afgelopen jaar sterker teruggedrongen dan bijna alle andere eurolanden. Dat blijkt uit cijfers die Europees statistiekbureau Eurostat vrijdag heeft gepubliceerd.

De Nederlandse staatsschuld bedroeg in het eerste kwartaal 64,8 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Een jaar eerder kwam de schuld nog overeen met 69,1 procent van de omvang van de Nederlandse economie. Alleen Ierland realiseerde een relatief sterkere verkleining van zijn schuld, van 97 naar 80 procent.

Griekenland heeft de hoogste schuld in de eurozone en zag die afgelopen jaar ook het snelst oplopen, met bijna 6 procentpunt naar 176 procent. Volgens de Europese begrotingsregels moeten landen hun schuld zien te beperken tot maximaal 60 procent van het bbp.

Lees meer over: Staatsschuld

CBS: economie gaat gestaag vooruit

Telegraaf 22.07.2016 De situatie in de Nederlandse economie is afgelopen maand nauwelijks gewijzigd. Dat stelde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vrijdag op basis van een reeks recente indicatoren.

Volgens het CBS draait de Nederlandse economie al maanden net iets beter dan het langjarig gemiddelde. Van een echte versnelling of vertraging lijkt daarbij vooralsnog geen sprake.

Het statistiekbureau zag producenten afgelopen tijd optimistischer worden, terwijl het vertrouwen onder consumenten afnam. De export, investeringen en consumptie groeiden afgelopen maanden, net zoals de productie in de industrie. De werkloosheid nam verder af, maar er werden wel meer bedrijven failliet verklaard

Eerste Kamer stemt toch in met justitiebegroting 

Eerder nog dreigden oppositiepartijen de begrotingswijziging te torpederen

NU 12.07.2016 De Eerste Kamer heeft dinsdag ingestemd met de tussentijdse begroting van het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Maandenlang dreigden de oppositiepartijen de begrotingswijziging in de Eerste Kamer, waar de coalitie van VVD en PvdA geen meerderheid heeft, te torpederen. Uiteindelijk stemden alleen de senaatsfracties van de SP en PVV dinsdag tegen de begroting.

Eerder lieten de oppositiefracties in de Tweede Kamer, met uitzondering van de SP, PVV en VNL, hun bezwaren ook al varen.

In de onlangs gepresenteerde Voorjaarsnota maakte het kabinet bekend dat er extra geld wordt uitgetrokken voor het justitiedepartement. De politie krijgt er tussentijds 49 miljoen euro bij. Dat komt bovenop de 250 miljoen extra die in 2015 al aan het departement beloofd was. Meer geld kon er volgens het kabinet niet bij.

Te weinig geld

De oppositie was van mening dat het kabinet met te weinig geld over de brug kwam. Er zou een bedrag van tussen de 150 en 200 miljoen bij moeten om de problemen bij politie, het Openbaar Ministerie en de rechtspraak aan te pakken. De kerntaak, veiligheid, zou volgens hen onder grote druk staan.

De oppositiepartijen stellen dat een stem tegen de begrotingswijzigingen zou betekenen dat het extra geld dat het kabinet wel vrijmaakt, niet naar het justitiedepartement zou gaan. Daarmee zou het ministerie ook niet zijn geholpen.

Lees meer over: Eerste Kamer Veiligheid en Justitie

Senaat achter justitiebegroting

Telegraaf  05.07.2016 Na de Tweede Kamer lijkt ook de Eerste Kamer met tegenzin in te stemmen met de fel bediscussieerde begroting van het ministerie van Veiligheid en Justitie. De oppositiepartijen D66 en CDA willen eigenlijk extra geld voor politie, justitie en rechtspraak, maar zullen niet tegenstemmen.

Dat gebeurt wel met de rug tegen de muur, bleek dinsdag tijdens het debat over de aanvullende begroting van 2016. Tegenstemmen zou namelijk betekenen dat ook het ‘beetje’ extra geld voor veiligheid dat al in de begroting is opgenomen niet door zou gaan. En daar is volgens de partijen niemand mee gebaat.

De partijen in de Eerste Kamer blijven ontevreden over justitieminister Ard van der Steur. Hij zou alles op alles moeten zetten om binnen het kabinet voldoende extra geld los te krijgen voor veiligheid, maar dat heeft hij naar het oordeel van de kritische Eerste Kamerleden niet goed genoeg gedaan.

Zelfs Van der Steurs partijgenoot Anne-Wil Duthler van de VVD was erg kritisch. Zij is er niet echt gerust op dat Van der Steur de problemen structureel gaat oplossen.

De Eerste Kamer stemt volgende week over de begroting en over voorstellen van de Senatoren Hans Engels (D66) en Mirjam Bikker (ChristenUnie) voor toch nog extra geld dit najaar en de komende jaren.

LEES MEER OVER; VEILIGHEID EN JUSTITIE ARD VAN DER STEUR

‘Nieuw kabinet hoeft niet te bezuinigen’

NU 01.07.2016 Het volgende kabinet hoeft niet opnieuw te bezuinigen. Door het herstel van de economie en de inspanningen van het kabinet hoeft er in de volgende kabinetsperiode niet gesneden te worden in de overheidsuitgaven.

Tegelijkertijd zal er voor het volgend kabinet geen ruimte zijn voor extra investeringen. Die moeten elders in de begroting worden gedekt. 

Dat stelt de Studiegroep Begrotingsruimte in een vrijdag gepresenteerd advies. De onafhankelijke adviesgroep brengt sinds 1971 voorafgaand aan een nieuwe kabinetsperiode een advies uit over de begrotingsthematiek en begrotingsdoelen.

In het vorige advies van de Studiegroep vier jaar geleden werd gesteld dat er nog fors moest worden bezuinigd: 20 miljard euro. In de afgelopen jaren is dat ook gebeurd. Voor de periode 2010 tot en met 2017 gaat het om zo’n 70 miljard euro. Het is volgens topambtenaar van Financiën Manon Leijten jaren geleden dat de Studiegroep tot de conclusie kwam dat er niet bezuinigd hoeft te worden.

Niet snijden

Het andere goede nieuws voor de volgende minister van Financiën is dat er een begrotingsoverschot van 0,6 procent van het bpp zal zijn. Ook de staatsschuld daalt, naar 54 procent van het bbp.

Met deze vooruitzichten in de hand hoeft het volgende kabinet niet te snijden in de overheidsuitgaven, maar zal het wel moeten hervormen. Die investeringen moeten binnen de begroting worden gevonden. Dat kan door bijvoorbeeld de zorgkosten te drukken. Die nemen de komende jaren weer fors toe. “Mocht het  lukken dit te beheersen, dan speel je aantal miljard euro vrij”, aldus Leijten.

Buffers

De adviesgroep, bestaande uit topambtenaren van het ministerie van Algemene Zaken, Financiën, Economische Zaken, Sociale Zaken, Binnenlandse Zaken, Volksgezondheid en vertegenwoordigers van De Nederlandsche Bank en het Centraal Planbureau, raadt verder aan om financiële buffers op te bouwen.

De overheid moet reserves opbouwen in goede tijden, zodat het kan uitgeven in slechte tijden. “De begroting moet zo worden ingericht dat schommelingen kunnen worden opgevangen”, zegt Leijten. Dit zorgt voor een stabieler economisch beleid wat bedrijven en burgers rust en zekerheid biedt.

Hoewel de cijfers een economisch optimistisch beeld schetsen, is het nog onzeker wat voor effect de Brexit zal hebben op de economie en de begroting. Wat de financiële schade zal zijn en of het volgende kabinet alsnog zal moeten bezuinigen is onduidelijk. “We weten het nog niet”, aldus Leijten.

Lees meer over: Financiën Begroting

Tijd van bezuinigen is voorbij

Telegraaf 01.07.2016 Nu de economie weer groeit en de overheidsfinanciën op peil zijn, hoeft een volgend kabinet niet opnieuw het mes in de begroting te zetten. Tot die conclusie komt een groep belangrijke financiële ambtenaren.

Deze studie vormt een stevig handvat voor de politiek om na de verkiezingen tot een nieuw regeerakkoord en een nieuwe begroting te komen.

De afgelopen kabinetten moest er door de financiële crisis tientallen miljarden euro’s bezuinigd worden. „Na het zuur komt het zoet”, was de belofte jarenlang. Maar nu hoeft er volgens de ambtenaren dan eindelijk niet verder in de begroting gesneden te worden.

Tegelijkertijd is het ook weer niet zo dat de financiën er zo goed voorstaan dat er straks éxtra geld kan worden uitgegeven. Als een volgend kabinet dat toch wil, bijvoorbeeld om de defensiebegroting of de justitiebegroting te spekken, moet dat bij andere ministeries vandaan komen. Een optie zou volgens de ambtenaren zijn om de stijging van de zorgkosten te beteugelen, zoals minister Schippers (Volksgezondheid) de afgelopen jaren heeft gedaan door daarover stevige afspraken te maken met onder meer de zorgverzekeraars.

De ambtenaren adviseerden verder nog dat de nieuwe regering niet telkens met alle economische winden moet meewaaien. Meevallers moeten niet meteen worden uitgegeven, maar bij tegenvallers hoeft er ook niet onmiddellijk bezuinigd te worden. Zo zou de politiek, en daarmee burgers en bedrijven, wat meer rust gegeven worden.

LEES MEER OVER; BEZUINIGINGEN

Meevaller van 2 miljard voor kabinet

Trouw 01.07.2016 Het kabinet heeft op de begroting van volgend jaar een financiële meevaller van naar verwachting 2 miljard euro. Dat komt omdat de pensioenregeling voor ondernemers wordt herzien. Er was vandaag ook goed nieuws voor het volgende kabinet: dat hoeft volgens een adviesgroep van topambtenaren niet opnieuw te bezuinigen.

De pensioenregeling voor ondernemers gaat om de fiscaalvriendelijke regeling voor ondernemers om pensioen op te bouwen. Zowel het kabinet als ondernemers willen hier vanaf. 

Staatssecretaris Eric Wiebes van Financiën wil de regeling de komende drie jaar op vrijwillige basis afschaffen. “We hebben een besluit genomen over het pensioen van de directeur-grootaandeelhouder. Die zit door allerlei regels klem als een deur”, zei Wiebes vrijdag na de ministerraad. Hij besprak het plan met veel partijen en verwacht dat veel ondernemers eieren voor hun geld zullen kiezen. “We bieden de mogelijkheid om het pensioen in een keer aantrekkelijk af te kopen.” De ondernemers zijn dan van alle problemen af en voor de Belastingdienst wordt het veel simpeler.

Het kabinet moet nog een knoop doorhakken hoe het geld wordt besteed. Eerder kondigden bewindslieden aan dat er naar de koopkracht van ouderen zal worden gekeken.

Niet opnieuw bezuinigen
Er was vandaag meer goed nieuws in Den Haag: het volgende kabinet hoeft niet opnieuw te bezuinigen. Maar voor nieuwe investeringen is overigens ook geen extra geld beschikbaar. Die uitgaven zullen moeten worden gedekt door elders in de begroting geld weg te halen. Het huige kabinet heeft volgend jaar al een meevaller van 2 miljard euro.

Dat stelt een adviesgroep waarin topambtenaren van een aantal ministeries zitten, net als als vertegenwoordigers van De Nederlandsche Bank en het Centraal Planbureau vrijdag. Deze Studiegroep Begrotingsruimte baseert zijn ideeën op gegevens van het CPB.

De afgelopen jaren moest er vanwege de economische en financiële crisis enorm worden bezuinigd. In totaal gaat het voor de periode 2010 tot en met 2017 om zo’n 50 miljard euro.

Begrotingsoverschot
Volgens het advies zal er een begrotingsoverschot van 0,6 procent zijn en daalt de schuld naar 54 procent in 2021 als de berekeningen van het CPB uitkomen. Door deze positieve cijfers hoeft het volgende kabinet niet opnieuw te snijden in de uitgaven. De verwachting is dat het begrotingstekort dit jaar uitkomt op 1,4 procent, meldde minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën ) vorige maand in de Voorjaarsnota.

Verder pleit de Studiegroep voor een vereenvoudiging van de begrotingsregels. Ook moet de begroting meer gaan meebewegen met de economie. Dat betekent dat er in goede tijden reserves moeten worden opgebouwd, waardoor er minder hoeft te worden bezuinigd in economisch slechte tijden.

Verwant nieuws;

Kabinet heeft meevaller van 2 mld

Telegraaf 01.07.2016 Het kabinet verwacht volgend jaar een belastingmeevaller van twee miljard euro. Dat kan mede worden ingezet om de koopkracht van ouderen op peil te houden.

De meevaller is te danken aan een gunstige fiscale regeling die staatssecretaris Wiebes (Financiën) introduceert. Daardoor kunnen ondernemers tegen een lager belastingtarief het pensioengeld opnemen dat vastzit in hun bedrijf. Wiebes verwacht dat daar volgend jaar massaal gebruik van worden gemaakt, met als gevolg dat er tijdelijk extra belasting de schatkist instroomt. De staatssecretaris benadrukt echter dat het hem daar niet om te doen is, maar om het voor groot-aandeelhouders mogelijk te maken dit zogenaamde ‘beklemd vermogen’ vrij te spelen.

Zijn collega, minister Dijsselbloem van Financiën, was vrijdag nog wel voorzichtig om de extra belastinginkomsten meteen weer uit te geven, bijvoorbeeld aan de reparatie van de koopkracht van ouderen. „Dit helpt wel”, wilde hij alleen kwijt.

Zijn terughoudendheid schreef hij toe aan de onzekere economische ontwikkelingen. De komende maanden worden nog groeiramingen verwacht op basis waarvan de Rijksbegroting van volgend jaar wordt gemaakt. „Daar zit natuurlijk wel echt een risico aan de negatieve kant”, zei Dijsselbloem daarover. „Er is nu eenmaal een reëel risico dat de Brexit een negatief effect zal hebben.”

Kabinet heeft meevaller van 2 miljard euro voor 2017

NU 01.07.2016 Het kabinet krijgt een financiële meevaller van 2 miljard euro voor volgend jaar door een verandering in pensioenregelingen voor ondernemers. Dat laat staatssecretaris Eric Wiebes (Financiën) vrijdag weten.

Wiebes gaat de fiscaal aantrekkelijke manier voor ondernemers om pensioen te sparen vanaf 2017 in drie jaar afbouwen op vrijwillige basis. Ook ondernemers willen af van de regeling.

”We hebben een besluit genomen over het pensioen van de directeur-grootaandeelhouder. Die zit door allerlei regels klem als een deur”, zegt Wiebes na de ministerraad. Hij besprak het plan met veel partijen en verwacht dat veel ondernemers eieren voor hun geld zullen kiezen.

“We bieden de mogelijkheid om het pensioen in een keer aantrekkelijk af te kopen.” De ondernemers zijn dan van alle problemen af en voor de Belastingdienst wordt het veel simpeler.

Verdelen

Hoe de meevaller wordt verdeeld, is nog niet bekend. Maar het kabinet heeft meerdere malen laten doorschemeren dat er geen groepen mensen onevenredig hard geraakt mogen worden door koopkrachtverlies. Met name ouderen dreigen er op achteruit te gaan vanwege het niet verhogen of zelfs korten van pensioenen.

Volgens de laatste ramingen van het Centraal Planbureau (CPB) gaan gepensioneerden er volgend jaar 1,3 procent in koopkracht op achteruit.

Lage rente

Pensioenopbouw in eigen beheer voor ondernemers is steeds minder aantrekkelijk geworden voor directeuren en groot aandeelhouders (dga’s). De pensioenopbouw mag worden afgetrokken van de vennootschapsbelasting, maar die belasting is de afgelopen jaren steeds lager geworden.

Daarnaast is door de huidige lage rente de pensioenverplichting ten opzichte van het ingelegde pensioengeld gestegen. Deze verplichting wordt geboekt als schuld. Met een stijging van de verplichtingen neemt het eigen vermogen van de onderneming af.

Als het eigen vermogen negatief wordt, mag er geen dividend worden uitgekeerd en is verkoop van het bedrijf onaantrekkelijk. Er moet namelijk eerst met de Belastingdienst worden afgerekend met een op papier ongunstige pensioenregeling.

Tweede meevaller

Het is niet de eerste meevaller voor dit kabinet. Enkele weken terug bereikten coalitiepartijen VVD en PvdA een akkoord om bezuinigingen van 1,2 miljard euro terug te draaien per 2017.

De VVD wil 300 miljoen inzetten om de bezuinigingen op Defensie te verzachten en hetzelfde bedrag zal naar Veiligheid en Justitie gaan. De PvdA zet het geld in voor onderwijs (200 miljoen) en de zorg (400 miljoen).

Lees meer over: Begroting 2017 Begroting

Wiebes verrast met meevaller van twee miljard euro

AD 01.06.2016 De kans dat ouderen volgend jaar geen koopkracht hoeven in te leveren is een stap dichterbij gekomen. Staatssecretaris Eric Wiebes van Financiën geeft met een eenmalige meevaller van 2 miljard euro lucht aan de begroting. Minister Jeroen Dijsselbloem waarschuwt echter niet te vroeg te juichen: de gevolgen van de Brexit kunnen roet in het eten gooien.

Op lange termijn is de houdbaarheid van de overheid niet in gevaar, aldus Staatssecretaris Wiebes.

Wiebes verraste vanmiddag met de mededeling dat hij een oplossing heeft gevonden voor een hoofdpijndossier: het zogeheten pensioen in eigen beheer voor ondernemers. Directeuren en grootaandeelhouders kunnen sinds jaar en dag fiscaalvriendelijk sparen voor hun pensioen maar die regeling is de laatste tijd veel minder aantrekkelijk geworden. Volgens Wiebes zitten zij nu vaak ‘zo klem als een deur’ omdat veel bv’s onder water staan en bezorgt de regeling de fiscus handenvol werk.

Met een aantrekkelijk overgangsregime wil Wiebes ondernemers verleiden de claim van de Belastingdienst op het opgebouwde pensioen in hun bv af te kopen. Zij krijgen tijdelijk een korting op de verschuldigde belasting. Wiebes verwacht dat veel ondernemers overstag zullen gaan, waardoor komend jaar zo’n twee miljard euro extra de schatkist binnenstroomt. De Belastingdienst is van een tijdrovend karwei verlost. ,,We lossen de fiscale rommel op”, aldus Wiebes. In de toekomst derft de staat hierdoor weliswaar belastinginkomsten, maar volgens de staatssecretaris kan de overheid dit aan. ,,Op lange termijn is de houdbaarheid van de overheid niet in gevaar”, zegt hij.

Lees ook

Half miljard aan bezuinigingen in de zorg geschrapt

Lees meer

Minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) © ANP

Miljardenmeevaller
Wiebes’ miljardenmeevaller kan het kabinet goed gebruiken. Coalitiepartijen VVD en PvdA willen komend jaar 1,2 miljard euro extra uittrekken voor onder meer de zorg, het onderwijs en veiligheid. Daarnaast willen de regeringspartijen voorkomen dat ouderen er in het verkiezingsjaar 2017 op achteruit gaan. Eerdere ramingen van het Centraal Planbureau gingen uit van een koopkrachtverlies voor AOW’ers van maar liefst 1,3 procent. Dat is niet zo maar weggepoetst.

In augustus buigt het kabinet zich over de koopkrachtplaatjes en wordt de begroting, die op Prinsjesdag verschijnt, afgerond. Twee miljard euro aan eenmalige, extra inkomsten kan dan net dat beetje smeermiddel zijn dat nodig is om aan alle wensenlijstjes tegemoet te komen. ,,Dit helpt wel”, zei minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) vanmiddag verheugd.

Toch zit er nog een addertje onder het gras, waarschuwt hij. De Britse keuze voor uittreden uit de Europese Unie zal ook gevolgen hebben voor Nederland. Zo stelde het economisch bureau van ING de Nederlandse groeiraming al drastisch naar beneden bij: van 2,1 naar 1,8 procent in 2016 en van 1,9 naar 1,3 procent in 2017. ,,Dat vind ik wel heel ruig en snel”, zo taxeerde Dijsselbloem die cijfers. ,,Maar een effect zal er wel zijn.”

Oppositie alsnog akkoord met extra geld voor Veiligheid en Justitie 

NU 30.06.2016 De oppositiepartijen in de Tweede Kamer stemmen alsnog in met de tussentijdse begroting van het ministerie van Veiligheid en Justitie, ook al is die volgens hen wat mager.eer geld kon er volgens het kabinet bij.

Dinsdag tijdens de stemmingen in de Kamer bleek dat alleen de SP, PVV en VNL het dreigement om tegen het voorstel van het kabinet stemmen overeind hielden.

In de onlangs gepresenteerde Voorjaarsnota maakte het kabinet bekend dat er extra geld wordt uitgetrokken voor het justitiedepartement. De politie krijgt er tussentijds 49 miljoen euro bij. Dat komt bovenop de 250 miljoen extra die in 2015 al aan het departement beloofd was. Meer geld kon er volgens het kabinet niet bij.

Te weinig

Dat was volgens de oppositie te weinig. CDA-leider Sybrand Buma en D66-leider Alexander Pechtold gingen er het hardst in en herinnerden het kabinet eraan dat de begroting in de Eerste Kamer, waar de coalitie geen meerderheid heeft, kon worden weggestemd.

Er zou een bedrag van tussen de 150 en 200 miljoen bij moeten om de problemen bij politie, het Openbaar Ministerie en de rechtspraak aan te pakken. De kerntaak veiligheid zou volgens hen onder grote druk staan.

Nationale veiligheid

Zowel Pechtold als Buma waren donderdag niet aanwezig bij de stemmingen. CDA-justitiewoordvoerster Madeleine van Toorenburg legde, mede namens D66 en de andere oppositiepartijen die tegen hadden gestemd, uit dat een stem tegen “niet in het belang van de nationale veiligheid” zou zijn geweest.

Een tegenstem zou namelijk betekenen dat het extra geld dat het kabinet wel vrijmaakt niet naar het justitiedepartement zou gaan. Daarmee zou het ministerie ook niet zijn geholpen.

Lees meer over: Veiligheid en Justitie

Gerelateerde artikelen;

Kamer stemt tegen 200 miljoen extra voor veiligheid 

Oppositie toch akkoord met begroting

Telegraaf 30.06.2016  Een groot deel van de oppositie stemt toch tandenknarsend in met de gewijzigde begroting van Veiligheid en Justitie. De partijen vrezen dat er anders nog minder geld naar veiligheid gaat.

Vanuit de oppositie klinkt al wekenlang luid verzet, omdat er dit jaar meer geld naar veiligheid zou moeten. Het kabinet heeft in de voorjaarsnota al extra geld vrijgemaakt voor Veiligheid en Justitie, maar dat was volgens de verenigde oppositie niet genoeg. Gezien de huidige veiligheidsproblemen en tekorten bij de diensten zou daar veel meer bij moeten, volgens de partijen. Er werd, voor en achter de schermen, gedreigd dat de partijen tegen de hele begroting zouden gaan stemmen als er niet circa 200 miljoen extra bij zou komen. Als hun collega’s in de senaat dan ook geen steun zouden verlenen, zou het kabinet geen meerderheid in de Eerste Kamer hebben.

’Beetje extra geld’

Die route bewandelen de oppositiepartijen – op SP, PVV en VNL na – toch maar niet. Ze redeneren dat het extra geld dat het kabinet wél heeft vrijgemaakt ook vervalt als er tegen de hele begroting wordt gestemd. „Nu komt er tenminste toch een beetje extra geld”, zegt CDA-Kamerlid Van Toorenburg.

Volgens SP-Kamerlid Van Nispen is het ’onzin’ wat zijn collega’s beweren. Volgens hem had het extra kabinetsgeld, na een afwijzing van de begroting in de senaat, er ook via een andere noodwet kunnen komen. Dan had de oppositie wel een gebalde vuist gemaakt en doorgebeten, zegt hij.

Oppositie gaat akkoord met gewijzigde jus­ti­tie­be­gro­ting

AD 30.06.2016 De oppositie in de Tweede Kamer is vandaag toch akkoord gegaan met de gewijzigde begroting van het ministerie van Veiligheid en Justitie, die echter in haar ogen nog steeds te mager is. Oppositiepartijen wilden fors meer.

Minister Ard van der Steur kon dat echter niet toezeggen. Behalve de SP, de PVV en de Groep Bontes/Van Klaveren stemden de oppositiepartijen samen met de regeringspartijen toch in met de begroting.

De oppositie steunde in november vorig jaar de begroting van het ministerie van Veiligheid en Justitie onder voorwaarde dat Van der Steur in het voorjaar extra geld zou regelen voor politie, OM en rechtspraak. In de voorjaarsnota van dit jaar maakte het kabinet bekend dat er 49 miljoen bijkwam voor extra politie-inzet om de asielstroom op te kunnen vangen. Minister Dijsselbloem van Financiën hield toen al voet bij stuk en zei dat het daarbij zou blijven.

Oppositiepartijen lieten desalniettemin weten dat ze dit niet genoeg vonden en eisten 150 tot 200 miljoen extra bovenop het budget voor Veiligheid en Justitie. Daar werd geen gehoor aan gegeven. Bij het afkeuren van de nieuwe begroting zou de oude begroting zonder de 49 miljoen worden aangehouden.

De Eerste Kamer buigt zich volgende week dinsdag over de kwestie. Daar hebben SP en PVV achttien zetels en de Groep Bontes/VanKlaveren geen.

Lees ook

Mee- en tegenvallers: de voorjaarsnota 2016

Lees meer

‘Allerarmsten ter wereld zijn geen sluitpost op Nederlandse begroting’

Trouw 29.06.2016 Een vijfde van het budget dat bedoeld is voor de allerarmsten in de wereld, wordt gebruikt om in Nederland migranten op te vangen. In 2015 besteedde Nederland op die manier bijna een miljard euro aan de kosten van eerstejaars-asielopvang.

‘Dat het mag’, is het belangrijkste argument dat het kabinet gebruikt

Het ligt in de planning van het VVD/PvdA-kabinet om hiermee door te gaan. Hierdoor ontstaat de bizarre situatie dat Nederland structureel de grootste ontvanger is van het eigen budget voor ontwikkelingssamenwerking.

Deze manier van begroten is toegestaan door de Oeso, de intergouvernementele organisatie voor economische samenwerking en ontwikkeling, die onder andere de eenduidigheid en effectiviteit van de hulpbudgetten bewaakt. Dat het mag, is dan ook het belangrijkste argument dat het kabinet gebruikt. Meerdere landen, waaronder Duitsland, kiezen ervoor de opvang van asielzoekers niet ten koste te laten gaan van het budget voor de allerarmsten. Nederland, daarentegen, heeft voor de komende jaren zeer grote bedragen van het hulpbudget voor de opvang van asielzoekers begroot.

De verschuiving van het hulpbudget naar binnenlandse besteding komt boven op de forse bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking door de kabinetten Rutte I en II. Het budget voor ontwikkelingssamenwerking zat al niet ruim in zijn jasje. Het kabinet vindt de voor asielopvang benodigde middelen door een hypotheek op de toekomst te nemen.

Het kabinet doet aan symptoombestrijding, het is financieel niet doelmatig en niet in het eigen belang

Symptoombestrijding
Dat werkt als volgt: minister Dijsselbloem maakt gebruik van verwachte toekomstige economische groei in de vijf jaren die voor ons liggen. Door die groei van de economie, die dus nog niet zeker en nog niet reëel is, stijgt ook het aan de economie gekoppelde budget voor ontwikkelingssamenwerking in de toekomst.

Dat extra deel, tot nu toe opgeteld bijna 700 miljoen euro, haalt hij naar voren en geeft het nu alvast uit om zo de eerstejaarsopvang van asielzoekers te financieren. Ook deze toekomstige groei kan niet meer ingezet worden voor de allerarmsten in de wereld. Als die groei er niet komt, gaat deze constructie ten koste van het toekomstige budget voor ontwikkelingssamenwerking.

De komst van asielzoekers vandaag vraagt om langetermijnoplossingen en de daarbij horende financiële inzet van een land als Nederland. Grote bezuinigingen, hypotheken op de toekomst en het in eigen land besteden van geld bedoeld voor de allerarmsten, kunnen geen duurzame oplossing genoemd worden. Het kabinet doet aan symptoombestrijding, het is financieel niet doelmatig en niet in het eigen belang.

De allerarmsten ter wereld mogen niet de sluitpost zijn op de Nederlandse begroting

Wil Nederland toekomstige migratie uit instabiele gebieden voorkomen, dan moet het stoppen met het kortetermijndenken. Zo niet uit rechtvaardigheid, dan uit eigenbelang. Want kijken we niet voorbij de migrant van vandaag, dan kunnen we de migrant van morgen al zien komen vanuit de instabiliteit van zijn land. Nu investeren in ontwikkeling van de allerarmsten, in de dieperliggende problemen die zorgen voor migratie, is goedkoper dan de instabiliteit in de toekomst op te vangen.

De allerarmsten ter wereld mogen niet de sluitpost zijn op de Nederlandse begroting. Daarom moet er een plafond ingesteld worden waardoor er vanaf 2017 een maximum bedrag is dat uit het budget voor ontwikkelingssamenwerking besteed kan worden aan asielopvang binnen Nederland. Vervolgens moet bij de formatie van het volgende kabinet worden afgesproken de drempel gefaseerd naar nul te brengen. Om zo te zorgen dat het budget voor ontwikkelingssamenwerking enkel besteed wordt aan de allerarmsten in de wereld en we aan langetermijnoplossingen kunnen gaan werken.

Rinze Broekema, werkt voor The ONE Campaign, een internationale organisatie die strijdt tegen armoede en te voorkomen ziekten.

ING: Brexit remt groei Nederland

Telegraaf 28.06.2016 De Nederlandse economie ondervindt waarschijnlijk flinke schade van de brexit. Dat voorziet het economisch bureau van ING, dat zijn groeiraming voor de Nederlandse economie daarom flink heeft verlaagd.

Vooral de groothandel krijgt naar verwachting een flinke klap door de keuze van de Britten om de Europese Unie te verlaten.

“We verwachten geen recessie, wel minder economische en werkgelegenheidsgroei dan we eerder dachten”, verklaart hoofdeconoom Marieke Blom van de bank.

Onzekerheid bepalend

ING deed eerder de voorspelling dat de economie dit jaar 2,1 procent zou groeien en volgend jaar 1,9 procent. Nu houdt het financiële concern het op een plus van 1,8 procent voor 2016 en 1,3 procent in 2017.

“De politieke onzekerheid is groot, zowel in het Verenigd Koninkrijk als in Europa”, legt Blom uit. “Vooruitkijken is erg lastig. Eén ding weten we wel: onzekerheid en economische groei gaan slecht samen.”

Duizenden banen

De Nederlandse en de Britse economie zijn door de handel sterk met elkaar vervlochten. Bijna 4 procent van het Nederlands bruto binnenlands product (bbp) en ongeveer 300.000 banen zijn te danken aan Groot-Brittannië.

Als het door de brexit slechter gaat met de Britten zelf, dan merkt Nederland daar ook wat van.
Jurk niet kopen

De uitslag van het Britse referendum zet volgens ING ook het vertrouwen van de Nederlandse consument onder druk. Dat kan weer gevolgen hebben voor onze horeca en detailhandel. “De economische schade zit hem in de kleine dingen.

Een etentje laten schieten, een minder dure telefoon kopen of dat zomerjurkje toch maar laten hangen”, aldus Blom.

lees: Wie wint en profiteert van Brexit?

 

Overheidsschuld en overheidstekort nemen verder af

NU 24.06.2016 De overheid ontving over het eerste kwartaal van het jaar en de drie voorafgaande kwartalen meer belastingen en premies dan in de vier kwartalen van 2015.

Het overheidstekort en de overheidsschuld, beide uitgedrukt als percentage van het bruto binnenlands product (bbp), namen af. Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vrijdag.

Het overheidstekort kwam over het eerste kwartaal van het jaar plus de drie voorafgaande kwartalen uit op 1,6 procent van het bbp. Voor hele kalenderjaren hanteert de Europese Unie als norm dat het tekort niet hoger mag zijn dan 3 procent. Over heel 2015 bedroeg het overheidstekort 1,9 procent.

De overheidsschuld kwam aan het einde van het eerste kwartaal van 2016 uit op 442 miljard euro. Dit is nagenoeg gelijk aan de stand van de overheidsschuld aan het einde van 2015.

Bron: CBS– © NU.nl/Jerry Vermanen

Lees meer over: Overheidsschuld Overheidstekort

Nederlandse economie groeit met half procent

 

Telegraaf 24.06.2016 De Nederlandse economie is in het eerste kwartaal 2016 met 0,5 procent gegroeid ten opzichte van het vierde kwartaal van vorig jaar. Dat bleek vrijdag uit een tweede berekening van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Het groeicijfer is hetzelfde als bij de eerste berekening gepubliceerd op 13 mei. Het beeld van de economie blijft hetzelfde, aldus het statistiekbureau. De groei in het eerste kwartaal wordt breed gedragen; consumptie, investeringen en uitvoer leverden een positieve bijdrage.

Ten opzichte van een jaar eerder groeide de economie in het eerste kwartaal met 1,5 procent. Volgens de eerste berekening was dat 1,4 procent.

Op basis van nieuw beschikbaar gekomen informatie zijn de economische cijfers over 2013 en 2014 aangepast. In 2013 was in plaats van een krimp van 0,5 procent sprake van een krimp van 0,2 procent. Voor 2014 ging het groeicijfer van 1 procent naar 1,4 procent. De economische groei in 2015 bleef 2 procent.

‘Groei Nederland zwakt af’

Telegraaf 23.06.2016 Groei van de wereldeconomie zwakt komende vijf jaar af. Nederland sterkt aan, maar blijft met Europa zijwaarts kwakkelen. Aandelen winnen in absoluut resultaat hooguit 5% per jaar, minder dan in afgelopen jaren.

Die sombere blik blijkt uit de vooruitblik van de vermogensbeheerder Blackrock, ook voor de $4,6 biljoen die het fonds zelf onder beheer heeft.

Begin juli brengt Blackrock die visie wereldwijd naar buiten. De groei van de aandelen, als vooruitloper op toekomstige ingeschatte bedrijfswinsten, was afgelopen jaren 7 tot 8% voor volwassen markten, voor opkomende landen nominaal 6 tot 7%.

Het oude niveau wordt volgens de vermogensbeheerder met hooguit 5% komende jaren niet meer gehaald.

‘Laag voor langere tijd’

Want volgens Carl Kool, beleggingsstrateeg bij Blackrock en adviseur van Nederlandse pensioenfondsen en vermogensbeheerders, blijft ,,lage groei, voor langere tijd met lage inflatie” dominant.

Centrale banken pompen miljarden in de economie, maar willen dit afbouwen. De markt moet de economie weer zelfstandig dragen, stellen de bankiers. Blackrock ,,heeft twijfel” of dit lukt, zegt Kool. ,,Er is weinig zekerheid dat dit zou kunnen slagen.”

‘Geen extra miljoenen veiligheid’

Telegraaf 21.06.2016 De Tweede Kamer heeft dinsdag tegen een voorstel gestemd om 200 miljoen euro extra uit te trekken voor rechtspraak, politie en justitie. Oppositiepartijen hadden om het extra geld gevraagd.

De oppositie van links tot rechts hamerde vorige week in de Tweede Kamer op het belang van extra geld. De kerntaak veiligheid staat volgens hen onder grote druk. De aanpak van zware criminaliteit en mensenhandel blijft liggen, terwijl er personeel weg moet bij de politie, het OM en de rechtspraak, aldus de partijen.

Maar verantwoordelijk minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) hield vorige week voet bij stuk in een felle discussie over het belang van het geld. Hij vindt dat de problemen binnen de perken blijven.

De politiebonden stuurden dinsdag nog een brief aan premier Mark Rutte. Volgens de bonden laat het kabinet politiemensen in de kou staan. ,,U misleidt hen door het beeld te creëren dat de verstrekte financiële middelen voldoende zouden zijn voor de politie en de veiligheidsketen”.

De bonden dreigen dat als de situatie niet verandert, zij een ,,coalitie voor veiligheid” zullen beginnen. Die zal dan aandacht gaan vragen voor de problematiek. ,,De eerste stap zal zijn de gevolgen van de financiële tekorten bij de Nederlandse bevolking onder de aandacht brengen”.

Kamer wil geen 200 miljoen extra aan veiligheid uitgeven

AD 21.06.2016 De Tweede Kamer heeft dinsdag tegen een voorstel gestemd om 200 miljoen euro extra uit te trekken voor rechtspraak, politie en justitie. Oppositiepartijen hadden om het extra geld gevraagd.7 reacties

De oppositie van links tot rechts hamerde vorige week in de Tweede Kamer op het belang van extra geld. De kerntaak veiligheid staat volgens hen onder grote druk. De aanpak van zware criminaliteit en mensenhandel blijft liggen, terwijl er personeel weg moet bij de politie, het OM en de rechtspraak.

Maar verantwoordelijk minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) hield vorige week voet bij stuk in een felle discussie over het belang van het geld. Hij vindt dat de problemen binnen de perken blijven.

Coalitie voor veiligheid
De politiebonden stuurden dinsdag nog een brief aan premier Mark Rutte. Volgens de bonden laat het kabinet politiemensen in de kou staan. ,,U misleidt hen door het beeld te creëren dat de verstrekte financiële middelen voldoende zouden zijn voor de politie en de veiligheidsketen”. De bonden dreigen dat als de situatie niet verandert, zij een ,,coalitie voor veiligheid” zullen beginnen. Die zal dan aandacht gaan vragen voor de problematiek. ,,De eerste stap zal zijn de gevolgen van de financiële tekorten bij de Nederlandse bevolking onder de aandacht brengen”.

Kamer stemt tegen 200 miljoen extra voor veiligheid

NU 21.06.2016 De Tweede Kamer heeft dinsdag tegen een voorstel gestemd om 200 miljoen euro extra uit te trekken voor rechtspraak, politie en justitie. Oppositiepartijen hadden om het extra geld gevraagd.

De oppositie van links tot rechts hamerde vorige week in de Tweede Kamer op het belang van extra geld. De kerntaak veiligheid staat volgens hen onder grote druk.

De aanpak van zware criminaliteit en mensenhandel blijft liggen, terwijl er personeel weg moet bij de politie, het OM en de rechtspraak, aldus de partijen.

Maar verantwoordelijk minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) hield vorige week voet bij stuk in een felle discussie over het belang van het geld. Hij vindt dat de problemen binnen de perken blijven.

De politiebonden stuurden dinsdag nog een brief aan premier Mark Rutte. Volgens de bonden laat het kabinet politiemensen in de kou staan. ”U misleidt hen door het beeld te creëren dat de verstrekte financiële middelen voldoende zouden zijn voor de politie en de veiligheidsketen”.

De bonden dreigen dat als de situatie niet verandert, zij een ”coalitie voor veiligheid” zullen beginnen. Die zal dan aandacht gaan vragen voor de problematiek.

”De eerste stap zal zijn de gevolgen van de financiële tekorten bij de Nederlandse bevolking onder de aandacht brengen”.

Lees meer over: Veiligheid en Justitie

Gerelateerde artikelen

Van der Steur onder vuur bij debat justitiebegroting vanwege Dijsselbloem 

Consument een stuk positiever

Telegraaf 20.06.2016 De stemming onder consumenten is in juni verbeterd ten opzichte van mei. Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag. Het consumentenvertrouwen stijgt met 4 punten en komt uit op 5. Het oordeel over het economisch klimaat verbetert daarbij aanzienlijk, de koopbereid neemt een fractie toe.

Met 5 ligt het consumentenvertrouwen in juni ruim boven het gemiddelde over de afgelopen twintig jaar (min 8). Het vertrouwen bereikte in april 2000 de hoogste stand ooit op 27. Het dieptepunt werd bereikt in februari 2013 op min 44.

Uitgaven

Wordt gekeken naar het uitgavenpatroon van consumenten, dan is te zien dat in de maand april per saldo evenveel is uitgegeven als in dezelfde maand een jaar geleden, aldus het CBS.

In maart gaven consumenten nog meer uit dan een jaar eerder. Maar in april werd minder besteed aan voedings- en genotmiddelen en duurzame goederen. Er werd echter wel meer geld uitgegeven aan diensten, zoals woninghuur, reizen met bus of trein, bezoek aan een restaurant of kapper en verzekeringen. Uitgaven aan diensten maken ruim de helft van de totale binnenlandse consumptieve bestedingen uit.

Er werd 1,6% minder uitgegeven aan voedings- en genotmiddelen. En ook aan duurzame goederen werd dus minder besteed, vooral aan kleding, schoenen en auto’s. Uitgaven aan woninginrichting en huishoudelijke apparaten lagen wel hoger dan een jaar eerder.

Het statistiekbureau constateert verder, op basis van zijn consumptieradar, dat de omstandigheden voor de consumptie in juni gunstiger zijn dan in april en mei.

 LEES MEER OVER; CBS NEDERLAND CONSUMENTENVERTROUWEN UITGAVEN

Wie heeft er gelijk over de justitiebegroting?

Trouw 16.06.2016 De Tweede Kamer debatteerde woensdagavond over de begroting van het ministerie van veiligheid en justitie. De oppositie wil er geld bij, de coalitie vindt het voor nu genoeg. Wie heeft er gelijk? Of gaat het daar niet om?

Schrikbeeld van de oppositie zijn de bezuinigingen bij de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD).

Wie gisteravond de ogen sloot, waande zich niet in de Tweede Kamer maar in een donkere studio met lijsttrekkers achter het katheder – zo fel en uitgesproken was het debat met minister Ard van der Steur (VVD, veiligheid en justitie) over zijn begroting. De grote uitdaging voor alle aanwezigen: zo geloofwaardig mogelijk beargumenteren waarom die begroting prima is of juist helemaal niet.

Voor de eensgezinde oppositie is het na gesprekken met politie, justitie en rechtspraak zo klaar als een klontje: er moet nog dit jaar 200 miljoen euro bij. Anders komen er medewerkers op straat te staan, verdwijnt expertise, blijven zaken op de plank liggen, dreigen rechtbanken te moeten sluiten en staat de veiligheid van Nederland op het spel, is de argumentatielijn.

Schrikbeeld van de oppositie zijn de bezuinigingen bij de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD). Het kabinet hapte in 2012 een derde uit het budget, om dat in de jaren erop onder politieke druk weer te herstellen. Het leed was echter al geschied: medewerkers vertrokken, de interne opleiding verdween en ict-projecten gingen niet meer door. De Algemene Rekenkamer tikte het kabinet er een jaar geleden over op de vingers.

Wat bij de AIVD heeft plaatsgevonden, ‘mag de minister niet laten gebeuren bij de diensten waar hij verantwoordelijk voor is’, zei CDA-leider Sybrand Buma gisteravond. “Laten we nou het AIVD-scenario gebeuren of steken we daar een stokje voor”, viel SP-Kamerlid Michiel van Nispen hem bij. Ook SGP-voorman Kees van der Staaij waarschuwde voor ‘jojobeleid’ en ‘kapitaalvernietiging’.

Niet door het ijs
De coalitie wuift die rampspoedscenario’s weg en vindt dat aan de oppositie-eis van afgelopen najaar om voor ‘voldoende middelen’ te zorgen, is voldaan. “Als je uitzoomt, zie je dat er structureel geld bij komt voor veiligheid en justitie”, zei PvdA-Kamerlid Jeroen Recourt in aanloop naar het debat. Hij kan wijzen op de 129 en 250 miljoen euro die het kabinet vorig jaar al heeft vrijgemaakt voor veiligheid, de 49 miljoen van vorige maand en dan hangt er op Prinsjesdag ook nog eens 300 miljoen in de lucht. “Het is niet zo dat de boel in 2016 door het ijs zakt.”

“Misschien moeten deze politici een beetje normaal gaan doen”, zei VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra deze week in minder bedekte termen. “Het houdt wel een keer op.” Waarom de oppositie ondanks teruggedraaide bezuinigingen om extra geld blijft vragen? “Omdat ze het heel graag met ons oneens willen zijn”, aldus Zijlstra voor de NOS-camera. Hij vergeleekt de oppositie met Rupsje Nooitgenoeg en adviseerde haar een ‘geldpers’ aan te schaffen.

© anp, D66 leider Alexander Pechtold.

Mede door die woorden kreeg VVD-Kamerlid Foort van Oosten gisteravond de wind van voren. SP’er Van Nispen verweet de liberalen ‘struisvogelpolitiek’, D66-leider Alexander Pechtold moest bij de antwoorden van de VVD denken aan het spel ‘balletje balletje’. “Honderd procent veiligheid bestaat niet”, antwoordde Van Oosten. “Laten we gezamenlijk optrekken in plaats van tegenover elkaar te gaan staan.”

Bedelaars
Ook minister Van der Steur probeerde de onrust in de Kamer weg te nemen en zei de risico’s van zijn begroting ‘aanvaardbaar’ te vinden, ook na berichten over nieuwe miljoenentegenvallers op zijn ministerie. De bewindsman wees daarnaast op het geld dat het kabinet de afgelopen anderhalf jaar heeft vrijgespeeld voor zijn departement, zoals de 188 miljoen van dit voorjaar voor de politie. “Dat is niet niks.”

Van der Steur kreeg het nog even lastig toen de oppositie hem vroeg zich te distantiëren van de woorden van minister Jeroen Dijsselbloem (PvdA, financiën). Die zei vorige maand ‘klaar’ te zijn met het gevraag om extra geld voor de justitiebegroting. “Het is niet van ‘u roept en wij draaien’.” De oppositie wilde weten of Van der Steur politie, Openbaar Ministerie en rechtspraak ook ‘bedelaars’ vindt. Het kabinet spreekt immers met één mond. “Ik heb het woord ‘bedelen’ zelf niet in de mond genomen en zal dat ook nooit doen”, zei de minister uiteindelijk.

Smeekschrift
Tegen middernacht kwamen de zes oppositiepartijen D66, CDA, SP, ChristenUnie, GroenLinks en SGP gezamenlijk met een motie waarin ze anders dan afgelopen najaar wel een concreet bedrag noemen dat ze er nog dit jaar bij willen hebben: 200 miljoen euro. “De motie is in feite een smeekschrift”, zei Van der Staaij (SGP). Wat hem betreft hoeft het kabinet niet op de ‘tamtam’ van Prinsjesdag te wachten en kan een deel van de dan verwachte 300 miljoen euro dit jaar al worden uitgegeven. “Dat geld is nú nodig.”

De coalitie hapte niet toe waardoor de welles-nietes-discussie over de justitiebegroting nog even boven de markt blijft hangen: de oppositie is in de Eerste Kamer in de meerderheid en zou er het justitiedeel van de Voorjaarsnota kunnen wegstemmen.

Over wie er nou het meeste gelijk heeft, was het de partijen woensdagavond misschien ook wel niet enkel te doen. In de week dat de coalitie goede sier maakt met een flinke pot extra geld voor justitie, kon de oppositie urenlang kritiek uiten en de glans van dat nieuws afhalen. Dat is de oppositie in aanloop naar de verkiezingen ook wat waard.

Van der Steur onder vuur bij debat justitiebegroting vanwege Dijsselbloem

NU 15.06.2016 Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) wil geen afstand nemen van de uitspraken van minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) over het ministerie van Veiligheid en Justitie. Dijsselbloem zei zich te ergeren aan de aanhoudende roep om meer geld vrij te maken voor politie, het Openbaar Ministerie en de rechtspraak.

Dijsselbloem ventileerde volgens Van der Steur een persoonlijke mening, zei hij woensdag in het Kamerdebat over de justitiebegroting.

Dijsselbloem (PvdA) kondigde onlangs in de Voorjaarsnota aan de begroting van het ministerie van Veiligheid en Justitie bij te stellen door 49 miljoen euro extra vrij te maken voor de politie. Meer krijgt het justitiedepartement niet. “Het is niet van ‘u roept en wij draaien’. Ik ben er een beetje klaar mee. En laat ik het daar maar bij laten, anders ga ik nog veel lelijkere dingen zeggen”, zei Dijsselbloem eind mei.

Volgens oppositiepartijen in de Kamer schildert de minister van Financien de politie en justitie af als “bedelaars” en ze eisen dat Van der Steur daar afstand van neemt. De oppositiepartijen stellen dat de roep om extra geld terecht is en vinden het ongepast om de politie, het OM en de rechtspraak weg te zetten als “bedelaars”.

Geen kabinetsbeleid

Volgens Van der Steur zijn de uitspraken van Dijsselbloem geen kabinetsbeleid. “Het gaat erom hoe ik erin zit. Ik heb dat woord niet in de mond genomen en zou dat ook niet doen”, zo stelde de minister.

In het debat over de justitiebegroting eist de oppositie dat er dit jaar nog extra geld naar het ministerie gaat. Volgens de oppositiepartijen zouden er ernstige gaten zitten in de begroting waardoor justitiële diensten aan slagkracht moeten inleveren. Dat zou ten koste gaan van de bestrijding van de criminaliteit.

Ook zou politie en justitie personeel moeten moeten inleveren.

200 miljoen euro extra

De partijen hebben berekend dat er 150 tot 200 miljoen euro extra naar justitie moet gaan, maar Dijsselbloem heeft 49 miljoen euro voor Van der Steur.

De coalitie bereikte maandag nog een akkoord over een extra 300 miljoen euro voor Justitie in 2017, maar dat lost de acute problemen op dit moment niet op, zeggen de oppositiepartijen.

Begrip

Van der Steur heeft begrip voor de zorgen en vindt ook dat er meer geld naar het ministerie moet. Voor 2016 gaat er echter naar zijn mening voldoende geld naar de justitieketen. Zijn inzet voor 2017 en de jaren die volgen is dat er structureel extra geld naar Veiligheid en Justitie gaat.

Hoewel het kabinet in de Tweede Kamer op de steun van de VVD en PvdA kan rekenen, is het in de Eerste Kamer wel afhankelijk van steun van de oppositie. De coalitie kan daar niet automatisch op een meerderheid rekenen.

Lees meer over: Ard van der Steur Veiligheid en Justitie

Van der Steur vindt extra geld voor veiligheid niet nodig

VK 16.06.2016 Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) vindt dat hij volledig tegemoet is gekomen aan de voorwaarden waaronder de Tweede Kamer in november instemde met zijn begroting voor 2016. Dat gebeurde vorig najaar pas na drie aangenomen moties van de oppositie, die eisten dat hij extra middelen beschikbaar zou stellen voor rechtspraak, openbaar ministerie en nationale politie.

Voor elk van deze drie organisaties binnen de justitiële keten zijn ofwel incidentele maatregelen genomen die de begroting middels de Voorjaarsnota (bijvoorbeeld 49 miljoen euro extra voor de politie) sluitend maken, ofwel zijn de gesprekken nog gaande. Voor 2017 zijn structurele oplossingen in de maak die eerder deze week uitlekten en met Prinsjesdag definitief worden gemaakt, aldus Van der Steur. Dat gaat om een bedrag van 300 miljoen euro.

Coalitiepartijen VVD en PvdA steunden Van der Steur in zijn opvatting dat daarmee de moties zijn uitgevoerd. Verdere bezuinigingen zijn volgens de minister niet aan de orde. De oppositie toonde zich woensdagavond zeer argwanend in een debat dat tot na middernacht voortduurde. D66-leider Alexander Pechtold wilde voor dit jaar alsnog 200 miljoen extra of, ‘scherp gerekend’, dan toch tenminste 150 miljoen.

Hij diende daarover, namens zes oppositiepartijen, een motie in. Van der Steur ontraadde dit, waarmee deze motie bij de stemmingen dinsdag geen meerderheid kreeg. Het debat zal zich nu binnenkort in de Eerste Kamer herhalen. Of, zoals Pechtold besloot: ‘Wij spreken elkaar nader.’

Dijsselbloem verdedigen

Ik sta voor mijn mensen en kies mijn eigen woorden, aldus Ard van der Steur.

Van der Steur (VVD) moest zich ook langdurig verdedigen voor een uitspraak van PvdA-minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën). Die zei eerder ‘klaar’ te zijn met ‘het gebedel’ van politie en justitie om meer geld. De oppositie wees erop dat het kabinet geacht wordt met een mond te spreken en wilde weten of Van der Steur de uitspraak van Dijsselbloem onderschreef.

Dat deed Van der Steur niet expliciet (‘ik sta voor mijn mensen en kies mijn eigen woorden’), maar hij wees er wel op dat hij juist in nauw overleg met dezelfde Dijsselbloem extra geld voor de Justitie-keten heeft weten te reserveren.

Volg en lees meer over:  KABINET-RUTTE II  ARD VAN DER STEUR  NEDERLAND  POLITIEK

Van der Steur houdt voet bij stuk: geen extra geld voor veiligheid

Trouw 16.06.2016 Justitieminister Ard van der Steur houdt voet bij stuk en vindt dat er dit jaar geen extra geld meer nodig is voor veiligheid. Oppositiepartijen eisen 200 miljoen. Dat bedrag zou naar rechtspraak, politie, Openbaar Ministerie en het Nationaal Forensisch Instituut moeten om daar gaten te vullen.

De oppositie van links tot rechts hamerde woensdagavond in de Tweede Kamer op nieuwe stappen. De partijen vroegen Van der Steur opnieuw aan te kloppen bij minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën).

Van der Steur kreeg ook de wind van voren omdat hij niet genoeg afstand nam van een uitspraak van Dijsselbloem. Die vindt dat de diensten niet steeds om geld moeten vragen, maar intern een en ander moeten aanpakken.

Van der Steur vindt dat de problemen binnen de perken blijven. De oppositiepartijen zien dat totaal anders. Politiemensen zouden gefrustreerd door alle beperkingen hun werk doen. De kerntaak veiligheid staat volgens hen onder grote druk. De aanpak van zware criminaliteit en mensenhandel blijft liggen, terwijl er personeel weg moet bij de politie, het OM en de rechtspraak.

Aalmoes
De oppositie steunde in november vorig jaar de begroting van het ministerie van Veiligheid en Justitie onder voorwaarde dat Van der Steur in het voorjaar extra geld zou regelen voor politie, OM en rechtspraak. Volgens de oppositie heeft de minister hier niet aan voldaan. PVV-leider Geert Wilders noemde de onlangs aangekondigde 49 miljoen euro als extra aanvulling voor de politie een aalmoes.

Meer over Ard van der Steur Politiek Kabinet-Rutte II

lees Van der Steur onder ‘verscherpt toezicht’ na terrorismedebat

Van der Steur vindt extra geld voor veiligheid niet nodig

VK 16.06.2016 Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) vindt dat hij volledig tegemoet is gekomen aan de voorwaarden waaronder de Tweede Kamer in november instemde met zijn begroting voor 2016. Dat gebeurde vorig najaar pas na drie aangenomen moties van de oppositie, die eisten dat hij extra middelen beschikbaar zou stellen voor rechtspraak, openbaar ministerie en nationale politie.

Voor elk van deze drie organisaties binnen de justitiële keten zijn ofwel incidentele maatregelen genomen die de begroting middels de Voorjaarsnota (bijvoorbeeld 49 miljoen euro extra voor de politie) sluitend maken, ofwel zijn de gesprekken nog gaande. Voor 2017 zijn structurele oplossingen in de maak die eerder deze week uitlekten en met Prinsjesdag definitief worden gemaakt, aldus Van der Steur. Dat gaat om een bedrag van 300 miljoen euro.

Coalitiepartijen VVD en PvdA steunden Van der Steur in zijn opvatting dat daarmee de moties zijn uitgevoerd. Verdere bezuinigingen zijn volgens de minister niet aan de orde. De oppositie toonde zich woensdagavond zeer argwanend in een debat dat tot na middernacht voortduurde. D66-leider Alexander Pechtold wilde voor dit jaar alsnog 200 miljoen extra of, ‘scherp gerekend’, dan toch tenminste 150 miljoen.

Hij diende daarover, namens zes oppositiepartijen, een motie in. Van der Steur ontraadde dit, waarmee deze motie bij de stemmingen dinsdag geen meerderheid kreeg. Het debat zal zich nu binnenkort in de Eerste Kamer herhalen. Of, zoals Pechtold besloot: ‘Wij spreken elkaar nader.’

Dijsselbloem verdedigen

Ik sta voor mijn mensen en kies mijn eigen woorden, aldus Ard van der Steur.

Van der Steur (VVD) moest zich ook langdurig verdedigen voor een uitspraak van PvdA-minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën). Die zei eerder ‘klaar’ te zijn met ‘het gebedel’ van politie en justitie om meer geld. De oppositie wees erop dat het kabinet geacht wordt met een mond te spreken en wilde weten of Van der Steur de uitspraak van Dijsselbloem onderschreef.

Dat deed Van der Steur niet expliciet (‘ik sta voor mijn mensen en kies mijn eigen woorden’), maar hij wees er wel op dat hij juist in nauw overleg met dezelfde Dijsselbloem extra geld voor de Justitie-keten heeft weten te reserveren.

Volg en lees meer over:  KABINET-RUTTE II  ARD VAN DER STEUR  NEDERLAND  POLITIEK

V/d Steur in fel debat belaagd

Telegraaf 15.06.2016  Justitieminister Ard van der Steur houdt voet bij stuk en vindt dat er dit jaar geen extra geld meer nodig is voor veiligheid. Oppositiepartijen eisen 200 miljoen. Dat bedrag zou naar rechtspraak, politie, Openbaar Ministerie en het Nationaal Forensisch Instituut moeten om daar gaten te vullen.

De oppositie van links tot rechts hamerde woensdagavond in de Tweede Kamer op nieuwe stappen. De partijen vroegen Van der Steur opnieuw aan te kloppen bij minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën).

Frustratie bij politiemensen

Van der Steur kreeg ook de wind van voren omdat hij niet genoeg afstand nam van een uitspraak van Dijsselbloem. Die vindt dat de diensten niet steeds om geld moeten vragen, maar intern een en ander moeten aanpakken.

Van der Steur vindt dat de problemen binnen de perken blijven. De oppositiepartijen zien dat totaal anders. Politiemensen zouden gefrustreerd door alle beperkingen hun werk doen. De kerntaak veiligheid staat volgens hen onder grote druk. De aanpak van zware criminaliteit en mensenhandel blijft liggen, terwijl er personeel weg moet bij de politie, het OM en de rechtspraak.

’Aalmoes’

De oppositie steunde in november vorig jaar de begroting van het ministerie van Veiligheid en Justitie onder voorwaarde dat Van der Steur in het voorjaar extra geld zou regelen voor politie, OM en rechtspraak. Volgens de oppositie heeft de minister hier niet aan voldaan. PVV-leider Geert Wilders noemde de onlangs aangekondigde 49 miljoen euro als extra aanvulling voor de politie een aalmoes.

 Tweets doo‎@JornJorn Jonker heeft geretweet

>Mick van Wely @mickvanwely

Geldsmijtende COR-politie overschreed budget met ruim 0,5 miljoen in jr tijd. Oud-korpschef tekende iedere maand. Onthullingen in @telegraaf

LIVE TWITTER

Van der Steur in pittig debat over justitiegeld

AD 15.06.2016 De oppositie in de Tweede Kamer lag in het debat van woensdag op ramkoers met het kabinet: ze eisen 200 miljoen euro extra dit jaar voor veiligheid. Minister Ard van der Steur (Veiligheid) weigert dit. Hij vindt dat er voldoende is uitgetrokken en schermt met de VVD-belofte dat er volgend nog eens 300 miljoen extra voor politie en justitie wordt uitgetrokken.

CDA, SP, SGP en D66 vinden dat te laat. ,,De politie kan het niet bolwerken, justitie evenmin. Er blijven moordzaken op de plank, maar deze minister lijkt niet te zien dat het water aan de lippen van onze diensten staat,”zegt CDA-leider Sybrand Buma.

Oppositiepartijen dreigen in de wandelgangen zelfs de hele voorjaarsnota weg te stemmen in de Eerste Kamer als zij hun zin niet krijgen. Voor het kabinet is dat een groot probleem: de coalitie heeft daar geen meerderheid.

Extra geld
Tegelijkertijd schieten oppositiepartijen zich bij zo’n scenario in eigen voet. Het extra geld dat het wél heeft uitgetrokken voor dit jaar komt er dan ook niet, laat staan de 200 miljoen euro die de oppositie eist.

Van der Steur reageerde gisteren nog laconiek op de eisen. ,,Nog meer geld ligt niet in de mogelijkheden. Ik ben rijkelijk bedeeld door de minister van Financiën. De partijen moeten daar nog eens heel goed over na denken.”

Tweets door ‎@DenhartogT

Oppositie: geld veiligheid

Telegraaf 15.06.2016 Oppositiepartijen eisen 150 tot 200 miljoen euro extra voor het ministerie van Veiligheid en Justitie. Het geld voor onder meer justitie en politie moet er nog dit jaar bijkomen. ,,Wij gaan het hoog spelen”, kondigde SP-leider Emile Roemer aan.

CDA, D66, ChristenUnie, SP, SGP en GroenLinks trekken woensdag samen op in een debat over extra geld voor het departement van minister Ard van der Steur. ,,Het is ons ernstig. Het is een heel serieus verzoek”, aldus fractievoorzitter Gert-Jan Segers van de ChristenUnie.

De partijen vrezen volgens hem dat er personeel moet vertrekken bij de politie en het Openbaar Ministerie als het geld er niet komt. De 49 miljoen euro extra die in de Voorjaarsnota al is uitgetrokken voor Veiligheid en Justitie, is niet genoeg.

De oppositie steunde in november vorig jaar de begroting van het ministerie van Veiligheid en Justitie onder voorwaarde dat Van der Steur in het voorjaar genoeg geld zou regelen voor politie, OM en rechtspraak

‘Ministerie van Veiligheid en Justitie kampt met financiële tegenvallers’

NU 15.06.2016 Het ministerie van Veiligheid en Justitie kampt met financiële tegenvallers waardoor gekort moet worden op onder andere Openbaar Ministerie (OM) en politie. Dat meldt De Telegraaf op basis van interne documenten.

Zo zou er onder andere 53 miljoen minder aan boetes zijn opgehaald en zouden er tegenvallers zijn bij de rechtspraak.

Het OM zou daarom met 3 miljoen euro worden gekort. De politie moet volgens de krant 30 miljoen ophoesten, de gevangenissen 11,5 miljoen en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) 1,6 miljoen.

Extra geld

Onlangs trok het kabinet nog extra geld uit om de gaten in de begroting voor dit jaar te dichten. De oppositie stelde toen al dit veel te weinig te vinden. Oppositiepartijen spraken van een beschadigd vertrouwen. Diverse oppositiepartijen hielpen het kabinet immers eind vorig jaar aan een meerderheid voor de Justitiebegroting in de Eerste Kamer. Voorwaarde daarbij was dat er dit jaar genoeg extra geld zou worden vrijgemaakt.

Dinsdag lieten de oppositiepartijen daarom al weten 200 miljoen extra te willen om de justitiële diensten op peil te houden. De coalitie is echter voornemens om pas volgend jaar extra te investeren. Hiervoor wordt 300 miljoen vrijgemaakt.

Woensdagavond debatteert de Tweede Kamer met minister Ard van der Steur (Justitie) over extra investeringen voor Justitie.

Het ministerie wil niet op de onthulling van De Telegraaf ingaan. Een woordvoerder laat weten dat de minister tijdens het debat op alle vragen in zal gaan.

Lees meer over: Justitie

Gerelateerde artikelen;

Oppositie wil dit jaar nog 200 miljoen extra voor Veiligheid en Justitie  

Oppositie stelt dat kabinet belofte extra geld Justitie niet nakomt 

Snijden in politie

Telegraaf 15.06.2016 Het mes gaat in de aanpak van criminaliteit. Door geldgebrek bij het ministerie van Veiligheid en Justitie moeten het Openbaar Ministerie en politie dit jaar budget inleveren. Dit terwijl de roep om extra geld voor deze diensten groter is dan ooit.

Dat blijkt uit interne stukken die deze krant bezit. Het veiligheidsministerie heeft een paar forse financiële tegenvallers. Zo valt de opbrengst van boetes de overheid flink tegen. Daar is een min te zien van 53 miljoen euro. Deze en andere dompers in het huishoudboekje zullen betaald moeten worden. Het Openbaar Ministerie, de politie en andere diensten mogen die rekening oppakken.

Het kabinet heeft dit eerder niet aan de Tweede Kamer gemeld. Integendeel: het maakt goede sier door te hinten op veiligheidsinvesteringen in 2017. De oppositie wil dit jaar echter al een extra investering van circa 200 miljoen en ziet deze nieuwe korting al helemaal niet zitten.

Door deze snij-operatie blijft er vrijwel niks over van het extra geld dat de politie recent nog toegezegd kreeg. De andere diensten komen helemaal in het rood. SP-leider Roemer zegt zich „bedonderd” te voelen.

Oppositie wil dit jaar nog 200 miljoen extra voor Veiligheid en Justitie 

NU 14.06.2016 De oppositiepartijen willen dat er voor dit jaar nog 200 miljoen euro vrijgemaakt wordt voor het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Dat maken de fractievoorzitters van verschillende oppositiepartijen dinsdag bekend na onderling overleg. “Voor 2016 gaat het al gauw richting de 200 miljoen euro totaal”, zegt SP-leider Emile Roemer.

In de onlangs gepresenteerde Voorjaarsnota is wel extra geld uitgetrokken voor Veiligheid en Justitie, maar dit is volgens de oppositie veel te weinig.

De coalitie bereikte maandag nog een akkoord over een extra 300 miljoen euro voor Justitie in 2017, maar de oppositiepartijen zijn van mening dat er niet zo lang gewacht kan worden. “Het gaat over chronische tekorten die hopelijk in de toekomst minder worden, maar die voor 2016 nog zeer duidelijk aanwezig zijn”, zegt D66-leider Alexander Pechtold over het ministerie.

Hij is “ongelooflijk blij” met het extra geld dat volgend jaar beschikbaar komt, maar dat is volgens Pechtold niet genoeg. “Voor 2016 zie je een gat van ten minste 150 miljoen euro”. Als je volgens Pechtold “een beetje goed optelt”, loop dit op tot 200 miljoen.

CDA

Volgens CDA-leider Sybrand Buma is er door de oppositie zelf een inventarisatie gedaan naar de noodzakelijke middelen voor de begroting van dit jaar. Hij stelt dat deze getallen door de oppositie “niet te ontkennen zijn”.

“Wat mij betreft gaat het debat erover dat wij met gegevens kunnen komen waarvan ze weten dat ze deugen. Laat de coalitie maar zeggen dat het niet waar is, of dat ze het niet willen”, stelt Buma.

Mooiweershow

Er zijn grote gaten in de begroting, zegt ook Gert-Jan Segers van de ChristenUnie. “Er dreigen nu mensen te worden weggestuurd. Dat moet nu worden opgelost. We willen geen mooiweershow voor volgend jaar.”

Alle oproepen vanuit de oppositie ten spijt, zegt premier Mark Rutte dat er geen extra geld is. Hij wijst erop dat er dit jaar al 250 miljoen euro extra naar het justitiedepartement is gegaan. Volgens hem is er echter wel de ambitie om volgend jaar extra te investeren in de veiligheidsketen.

Eerder zei Rutte ook al dat er een grens zit aan het “absorptievermogen” van het ministerie om in een jaar extra geld te verwerken en dat meer geld dit jaar niet zinvol zou zijn.

Geldpers

Net als Rutte ziet ook VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra geen ruimte voor extra financiële middelen in dit jaar. Als de oppositie meer geld wil voor justitie, “moeten ze maar een geldpers kopen”, zegt Zijlstra.

“Er gaat al extra geld naar Justitie, het houdt een keer op. Het geld groeit niet aan een boom”, vervolgt hij.

De stelling van de oppositie dat het geld nodig is omdat er anders tekorten ontstaan bij bijvoorbeeld de politie doet Zijlstra af als “onzin”. Er is volgens de fractieleider van de VVD juist extra geld bijgekomen zodat er geen ontslagen vallen.

Zijlstra stelt daarnaast klaar te zijn met de oproepen van de oppositie. “Deze politici moeten een beetje normaal gaan doen.”

Eerste Kamer

De coalitie was vorig jaar afhankelijk van steun van de oppositiepartijen om een meerderheid in de Eerste Kamer te kunnen bewerkstelligen.

Als voorwaarde voor die steun dwong de oppositie af dat er gezocht zou worden naar extra geld. Volgens de coalitiepartijen is daar met het extra geld in de Voorjaarsnota invulling aan gegeven. De oppositie is het hier niet mee eens.

Woensdagavond debatteert de Tweede Kamer met het kabinet over extra geld naar Veiligheid en Justitie.

Lees meer over: Begroting

Gerelateerde artikelen; Coalitie vindt 1,2 miljard om bezuinigingen op zorg en defensie te verzachten 

Oppositie: 150 miljoen extra voor veiligheid

Telegraaf 14.06.2016 Oppositiepartijen eisen 150 tot 200 miljoen euro extra voor het ministerie van Veiligheid en Justitie. Het geld moet er nog dit jaar bijkomen. Zes partijen hebben dat dinsdag afgesproken.

Fractievoorzitter Gert-Jan Segers van de ChristenUnie zei dat er zijn nog steeds gaten zijn in de begroting die moeten worden gevuld. CDA, D66, ChristenUnie, SP, SGP en GroenLinks trekken woensdag samen op in een debat over extra geld voor het departement van minister Ard van der Steur.

,,Het is ons ernstig. Het is een heel serieus verzoek”, aldus Segers. De partijen vrezen volgens hem dat er personeel moet vertrekken bij de politie en het Openbaar Ministerie als het geld er niet komt. De 49 miljoen euro extra die in de Voorjaarsnota al is uitgetrokken voor Veiligheid en Justitie, is niet genoeg, aldus Segers.

SP-leider Emile Roemer vreest dat expertise verdwijnt bij bijvoorbeeld de politie en het Nederlands Forensisch Instituut. Hij wijst erop dat bij eerdere bezuinigingen op de inlichtingendienst AIVD is gebleken dat zulke expertise niet zomaar weer terugkomt, nadat goede mensen de organisatie hebben verlaten. ,,Wij gaan het hoog spelen”, aldus Roemer over het debat woensdag.

Minister Van der Steur, die gaat over politie en justitie, laat weten dat wat hem betreft er voor dit jaar genoeg geld is. Hij hoopt dat er extra stappen gezet kunnen worden met een investering voor volgend jaar. Maandag werd bekend dat er in 2017 300 miljoen bijkomt voor politie en justitie.

Oppositie wil 150 miljoen extra voor veiligheid

AD 14.06.2016 Zes oppositiepartijen eisen 150 tot 200 miljoen euro extra voor het ministerie van Veiligheid en Justitie. Het geld moet er nog dit jaar op de al bestaande begroting bijkomen. De partijen hebben dat dinsdag afgesproken.

Wij gaan het hoog spelen, aldus SP-leider Emile Roemer.

Fractievoorzitter Gert-Jan Segers van de ChristenUnie zei dat er nog steeds gaten zijn in de begroting die moeten worden gevuld. CDA, D66, ChristenUnie, SP, SGP en GroenLinks bundelen woensdag hun krachten in een debat over extra geld voor het departement van minister Ard van der Steur.

,,Het is ons ernstig. Het is een heel serieus verzoek”, aldus Segers. De partijen vrezen volgens hem dat er personeel moet vertrekken bij de politie en het Openbaar Ministerie als het geld er niet komt. De 49 miljoen euro extra die in de Voorjaarsnota al is uitgetrokken voor Veiligheid en Justitie, is niet genoeg, aldus Segers.

SP-leider Emile Roemer vreest dat expertise verdwijnt bij bijvoorbeeld de politie en het Nederlands Forensisch Instituut. Hij wijst erop dat bij eerdere bezuinigingen op de inlichtingendienst AIVD is gebleken dat zulke expertise niet zomaar weer terugkomt, nadat goede mensen de organisatie hebben verlaten. ,,Wij gaan het hoog spelen”, aldus Roemer over het debat woensdag.

Minister Van der Steur, die gaat over politie en justitie, laat weten dat wat hem betreft er voor dit jaar genoeg geld is. Hij hoopt dat er extra stappen gezet kunnen worden met een investering voor volgend jaar. Maandag werd bekend dat er in 2017 300 miljoen bijkomt voor politie en justitie.

In mei liet minister Dijsselbloem (Financiën) nog weten dat hij klaar was met de roep om meer geld voor politie en justitie. Dit ondanks de vraag van OM-baas Herman Bolhaar om meer budget voor het Openbaar Ministerie. Het geld zou dan richting het ‘toekomstbestendig’ maken van het OM gaan.

Lees ook

Dijsselbloem ‘klaar’ met gebedel politie en justitie

Lees meer

Bezuinigingen op zorg ouderen en gehandicapten geschrapt

NOS 13.06.2016 De geplande bezuinigingen op verpleeghuizen en gehandicaptenzorg van 500 miljoen euro gaan niet door. Dat maakte staatssecretaris Van Rijn bekend in het Haagse verpleeghuis Bosch en Duin.

Het kabinet wilde vanaf volgend jaar veel geld besparen door de langdurige zorg anders te organiseren, maar er kwam veel kritiek op. Zo vroeg de Algemene Rekenkamer zich af of het plan wel haalbaar was. Ook sloegen zorgaanbieders alarm. Ze verwachtten ontslagen, langere wachtlijsten, en gedwongen sluiting van tehuizen.

Klaar voor toekomst

Van Rijn zegt dat er de laatste jaren veel is veranderd in de zorg. Volgens hem is de zorg nu klaar voor de toekomst. “Nu het weer beter gaat met Nederland moeten onze ouderen en gehandicapten dat natuurlijk merken.”

Blijheid na schrappen bezuiniging

Telegraaf 13.06.2016 Meerdere organisaties hebben maandag verheugd gereageerd nu geplande bezuinigingen in de zorg niet door gaan. Fantastisch nieuws, noemt de directeur van seniorenorganisatie ANBO het. Ouderenorganisatie Unie KBO is erg blij en ActiZ, de organisatie van zorgondernemers, ziet kansen voor een groot aantal mensen die nu hun baan kunnen behouden.

Meerdere organisaties hebben maandag verheugd gereageerd nu geplande bezuinigingen in de zorg niet door gaan. Fantastisch nieuws, noemt de directeur van seniorenorganisatie ANBO het. Ouderenorganisatie Unie KBO is erg blij en ActiZ, de organisatie van zorgondernemers, ziet kansen voor een groot aantal mensen die nu hun baan kunnen behouden.

,,De langdurige zorg stond onder te veel druk en deze kortingen konden daar niet bovenop komen. Juist nu er meer wordt ingezet op persoonsvolgende zorg in verpleeghuizen is het van groot belang dat er ruimte is voor innovatie en vernieuwing”, aldus Liane den Haan van de ANBO.

Dit is een heel goede zaak voor de kwetsbare ouderen onder ons, stelt KBO. Jan de Vries, directeur bij ActiZ: ,,Wat ons betreft is de zorg voor kwetsbare mensen in verpleeghuizen ook niet iets om op te bezuinigen. Wij willen juist investeren in kwaliteit en aan de slag met de beoogde verbeteringen in verpleeghuizen.” De Vereniging Gehandicaptenzorg Nederland is blij dat het kabinet inziet dat verdere bezuinigingen op de gehandicaptenzorg niet kan.

Vakbonden FNV en CNV zijn blij dat de bezuinigingen op de langdurige zorg van de baan zijn. FNV-bestuurder Han Busker: ,,De FNV heeft de afgelopen jaren met succes actiegevoerd tegen de bezuinigingen op de langdurige zorg. Dit brengt de menselijke maat meer en meer terug, en zorgt voor meer rust voor cliënten en zorgmedewerkers.” Suzanne Kruizinga, voorzitter van CNV Zorg & Welzijn is ook tevreden dat het gelukt is om de bezuiniging van tafel te krijgen. ,,Instellingen gaan weer bouwen en cliënten en medewerkers weten waar ze aan toe zijn.’

LEES MEER OVER; MARTIN VAN RIJN OUDERENZORG BEZUINIGINGEN ANBO KBO

Van Rijn schrapt bezuiniging half miljard op verpleeghuis- en gehandicaptenzorg

RO 13.06.2016 De geplande bezuinigingen uit het Regeerakkoord van een half miljard vanaf 2017 op met name verpleeghuizen en gehandicapteninstellingen zijn van de baan. Dat maakt staatssecretaris Martin van Rijn (VWS) vandaag bekend. Van Rijn wil dat nu alle aandacht uitgaat naar liefdevolle zorg en trotse medewerkers in verpleeghuizen.

Om op die manier de zorg voor onze ouderen verder te verbeteren. Van Rijn: “De zorg voor onze ouderen en gehandicapten en het werk van hun verzorgenden zijn zeer waardevol. Zij verdienden onze volle steun. Daar gaan we door met de investeringen die vorig jaar zijn ingezet en zetten we een punt achter de bezuinigingen op de langdurige zorg.”

 

 

Van Rijn: “We hebben de laatste jaren veel veranderd. Zodat de ondersteuning thuis past bij wat mensen nodig hebben. Zodat de wijkverpleegkundige de zorg thuis kan geven die zij nodig vindt. En de verpleeghuiszorg kan beter en moet dus beter. Tegelijk moest de zorg ook financieel weer gezond worden. Dat is gelukt: de zorg is klaar voor de toekomst. Nu het weer beter gaat met Nederland moeten onze ouderen en gehandicapten dat natuurlijk merken. De besparing van een half miljard gaat daarom niet door. We zijn klaar met bezuinigen en klaar voor de toekomst.

Niets eraf, 210 miljoen erbij

Vorig jaar schrapte Van Rijn ook al een bezuiniging van 45 miljoen op de Wet langdurige zorg (Wlz) in 2016. In plaats daarvan startte hij een forse investering in de verpleeghuizen. Dit jaar is daar een bedrag van 140 miljoen euro extra voor beschikbaar. In de jaren daarna loopt dit bedrag op tot structureel 210 miljoen euro extra.

Algemene middelen

Het schrappen van de bezuiniging van 500 miljoen wordt voor 400 miljoen betaald vanuit de algemene middelen. De resterende 100 miljoen wordt betaald met financiële meevallers op de VWS begroting voor langdurige zorg. De lage rentestand voor de financiering van gebouwen van zorginstellingen leidt tot de voornaamste meevaller.

De uitgaven Wet langdurige zorg, inclusief loon- en prijsontwikkeling, ontwikkelen zich in de komende jaren als volgt:

bedragen in miljarden euro 2016 2017 2018 2019 2020
Wlz 19,6 19,7 20,2 20,8 21,6

 

Kabinet schrapt voor 900 miljoen aan bezuinigingen op zorg en huurtoeslag

VK 13.06.2016 VVD en PvdA verdelen onderling 1,2 miljard euro om de begroting van verkiezingsjaar 2017 naar hun believen op te poetsen. De PvdA schrapt een geplande bezuiniging op de ouderen- en gehandicaptenzorg en steekt geld in onderwijs. De VVD geeft de begroting van Defensie wat lucht en besteedt een deel van haar helft aan justitie en politie.

Zoals VVD en PvdA hun samenwerking in 2012 begonnen, zo maken de coalitiepartijen nu hun laatste afspraak: met uitruilen. De meningsverschillen helemaal uitonderhandelen zou toch niet lukken, wisten voormannen Mark Rutte en Diederik Samsom. Destijds moesten pijnlijke maatregelen worden verdeeld: fikse bezuinigingen en grote ingrepen in zorg, arbeidsmarkt, onderwijs en woningmarkt.

> Richard Lamb @RichardLamb

Goh, is t verkiezingstijd?
Meer geld vr politie, justitie & defensie. Geen bezuiniging ouderen- & gehandicaptenzorg5:43 PM – 13 Jun 2016  Kabinet draait bezuinigingen terug

Er komt volgend jaar meer geld beschikbaar voor politie, justitie en defensie. Tegelijkertijd wordt onder andere een bezuiniging op de ouderen- en gehandicaptenzorg teruggedraaid. VVD en PvdA hebben…

telegraaf.nl

Nu hebben beide partijen wat geld uit te delen. Het Centraal Planbureau gaf anderhalve week geleden groen licht: het gaat steeds beter met de economie, op alle terreinen bespeuren de rekenmeesters bescheiden plussen. Sterker nog, het Planbureau voorspelt meer groei dan VVD en PvdA in 2012 dachten. Dat positieve verschil zetten de partijen in voor ‘reparaties’.

De PvdA zet een streep door een half miljard aan bezuinigingen op de zorg in verpleeghuizen en gehandicapteninstellingen, ook een gedachte uit 2012 die door het economisch tij is ingehaald. Toen nam de PvdA de uitdaging aan de langdurige zorg, een miljardenpost in de rijksbegroting, te hervormen. PvdA’er Martin van Rijn scherpte de eisen voor verpleging in instellingen aan. Zorg voor ouderen en gehandicapten moest dicht bij de mensen en liefst zo lang mogelijk thuis.

Staatssecretaris Van Rijn. © ANP

En het moest goedkoper. Er moest in 2017 nog 500 miljoen gesneden worden. Maar Van Rijn maakte maandag een einde aan de zorgen: ‘We zijn klaar met bezuinigen en de zorg is klaar voor de toekomst.

‘Verder trekt de PvdA geld uit voor onderwijs. De partij is geschrokken van een kritisch rapport van de Inspectie over groeiende ongelijkheid tussen kinderen van laag- en hoogopgeleide ouders. Een deel van de miljoenen gaat naar onderwijs voor asielkinderen.

Hein Bruinewoud @HeinBruinewoud

Geplande bezuinigingen op  verpleeghuizen en gehandicaptenzorg geschrapt door van Rijn. http://nos.nl/l/2110873  via@NOS 4:10 PM – 13 Jun 2016

Bezuinigingen verpleeghuizen en gehandicaptenzorg geschrapt

De geplande bezuinigingen op verpleeghuizen en gehandicaptenzorg van 500 miljoen euro gaan niet door. nos.nl

Smeerolie bij defensie

De VVD verdeelt ‘haar’ miljoenen over de geplaagde begrotingen van Defensie en van Veiligheid en Justitie. De krijgsmacht krijgt er 300 miljoen bij, zeggen bronnen in Den Haag, niet om nieuw wapentuig aan te schaffen, maar om de krakende organisatie weer wat smeerolie te geven. Wat meer munitie bijvoorbeeld voor schietoefeningen. De andere 300 miljoen steekt de VVD in de politie, het Openbaar Ministerie, de rechterlijke macht en het gevangeniswezen.

Sebastiaan v/d Veer @SebastiaanVeer

Slim van dit kabinet. Zorg en ouderen staan ook hoog op de verlanglijstjes van de kiezer, zo zagen we gisteren. http://nos.nl/l/2110873   4:52 PM – 13 Jun 2016

Bezuinigingen op ouderen en gehandicapten geschrapt

Het gaat om een een bedrag van 500 miljoen euro.

nos.nl

Onvoorziene economische tegenvallers daargelaten, hebben de coalitiepartijen hun begroting rond, al is Prinsjesdag pas over drie maanden.

Volg en lees meer over:  GEZONDHEIDSZORG  MARTIN VAN RIJN  NEDERLAND  GEZONDHEID

Begrotingsdeal VVD en PvdA: omstreden bezuinigingen zorg en justitie geschrapt

RTV 13.06.2016 VVD en PvdA zijn het in hoofdlijnen eens over de begroting van 2017. Dat melden bronnen aan RTL Nieuws. De twee partijen trekken volgend jaar 1,2 miljard euro uit om een aantal omstreden bezuinigingen terug te draaien, zo is afgesproken in het wekelijkse coalitieoverleg

Een bezuiniging van honderden miljoenen euro’s op de ouderen- en gehandicaptenzorg is daarmee van de baan. Ook een bezuiniging op de huurtoeslag gaat niet door.

VVD en PvdA krijgen elk 600 miljoen te besteden. De VVD besteedt dat geld aan politie, justitie en Defensie. Bezuinigingen bij het Openbaar Ministerie en de rechtspraak, waar iedereen tegenaan zat te hikken, hoeven daarom niet door te gaan. Ook de plannen om gevangenissen te sluiten kunnen in de ijskast. Defensie krijgt er 300 miljoen euro bij. Dat moet een einde maken aan de ergste tekorten daar.

200 miljoen naar onderwijs

De PvdA wilde al langer af van een bezuiniging op de ouderen- en gehandicaptenzorg en gebruikt daar 400 van de 600 miljoen euro voor.

De overige 200 miljoen die de PvdA te besteden heeft gaat naar onderwijs. Het geld wordt onder meer ingezet voor de extra kosten voor onderwijs voor asielkinderen. “Maar het grootste deel van de 200 miljoen wil de PvdA inzetten voor de bestrijding van de ongelijkheid in het onderwijs”, zegt een coalitiebron. Zo krijgen gemeenten er geld bij om leerachterstanden bij kinderen te bestrijden.

Huurtoeslag niet omlaag

Verder zijn de partijen het eens geworden om een bezuiniging op de huurtoeslag te schrappen. Die bezuiniging zou namelijk weinig opleveren. Minder huurtoeslag is slecht voor de koopkracht van veel mensen. Het kabinet had dat dan in augustus weer moeten repareren. Afgesproken is om sowieso in augustus naar de koopkrachtplaatjes te kijken. Als er groepen op achteruit gaan, wil het kabinet dat zo veel mogelijk repareren.

Politiek commentator Frits Wester: “Dat beide coalitiepartijen de meevaller van ruim 1 miljard samen mochten verdelen, tekende zich al eerder af. Waarbij de VVD haar deel wilde gebruiken voor de veiligheid en defensie. Terwijl de PvdA wat pijnpunten wilde wegwerken op gebied van onderwijs en de zorg voor ouderen. Nu is de exacte verdeling en bekend. Partijen gunden elkaar wat, om zo beide minder kwetsbaar te zijn op weg naar de aanstaande verkiezingen van maart volgend jaar.”

Half miljard zorgbezuinigingen geschrapt

Trouw 13.06.2016 Geplande bezuinigingen van een half miljard euro op vooral verpleeghuizen en instellingen voor gehandicapten gaan niet door. Dat maakte staatssecretaris Martin van Rijn (VWS) vandaag bekend.

Het schrappen van de bezuiniging is mogelijk geworden doordat regeringspartijen VVD en PvdA het eens zijn geworden over de hoofdlijnen voor de begroting van 2017. Ook voor andere terreinen komt er geld. Bronnen in Den Haag bevestigen maandag berichtgeving van RTL Nieuws hierover.

Seniorenorganisatie ANBO noemt het ‘fantastisch nieuws’. “Staatssecretaris Van Rijn heeft gelukkig geluisterd naar de argumenten tegen verdergaande bezuiniging en zich enorm ingespannen om deze van tafel te krijgen. Wij zijn erg blij dat hem dit is gelukt”, reageert Liane den Haan, directeur-bestuurder van seniorenorganisatie ANBO. “De langdurige zorg stond onder te veel druk, en deze kortingen konden daar niet bovenop komen.”

1,2 miljard
De twee regeringspartijen hebben volgend jaar elk 600 miljoen euro te verdelen. De PvdA gebruikt 400 miljoen om de voor 2017 geplande bezuiniging op de zorg te laten vervallen, een lang gekoesterde wens van de partij. De resterende 100 miljoen haalt Van Rijn uit meevallers op de VWS-begroting. De voornaamste meevaller komt door de lage rente voor de financiering van gebouwen van zorginstellingen. De PvdA trekt verder 200 miljoen euro uit voor onderwijs aan kinderen met een achterstand.

De VVD wil extra geld besteden aan Defensie (300 miljoen) en politie en justitie (300 miljoen). Met dat geld kunnen onder meer bestaande problemen als het te weinig kunnen oefenen en te karig onderhoud bij Defensie worden opgelost. Ook kunnen ingrepen bij het Openbaar Ministerie en de rechtspraak worden geschrapt. De Tweede Kamer wilde al niet dat er nog meer gevangenissen zouden worden gesloten, in tegenstelling tot het kabinet. Dat lijkt nu ook niet te hoeven.

Coalitie vindt 1,2 miljard om bezuinigingen op zorg en defensie te verzachten 

NU 13.06.2016 Coalitiepartijen VVD en PvdA hebben een akkoord bereikt over de besteding van 1,2 miljard euro per 2017 om geplande bezuinigingen te kunnen terugdraaien. Dat bevestigen bronnen in Den Haag naar aanleiding van berichtgeving van RTL Nieuws.

VVD en PvdA hadden allebei 600 miljoen te verdelen. De VVD wil 300 miljoen inzetten om de bezuinigingen op Defensie te verzachten en hetzelfde bedrag zal naar Veiligheid en Justitie gaan.

De ruimte die ontstaat voor Veiligheid en Justitie komt de coalitie goed uit. Vanuit de oppositie is al tijdenlang kritiek op de bezuinigingen bij onder andere politie, Openbaar Ministerie, rechtspraak en opsporing. Woensdag is hier een debat over.

PvdA

De PvdA zet het geld in voor onderwijs (200 miljoen) en de zorg (400 miljoen).

Het bedrag dat beschikbaar komt voor de zorg is maandag al officieel bevestigddoor staatssecretaris Martin van Rijn (Zorg).

Met de 400 miljoen plus een meevaller op de eigen begroting van het ministerie van 100 miljoen worden de bezuinigingen op de verpleeghuizen en gehandicaptenzorg teruggedraaid.

“De zorg voor onze ouderen en gehandicapten en het werk van hun verzorgenden zijn zeer waardevol. Zij verdienen onze volle steun. Daarom gaan we door met de investeringen die vorig jaar zijn ingezet en zetten we een punt achter de bezuinigingen op de langdurige zorg”, aldus Van Rijn.

Het kabinet was van plan de komende jaren te bezuinigen op de uitgaven in de langdurige zorg. Dat kwam de staatssecretaris op forse kritiek van de oppositiepartijen, brancheorganisaties en de Algemene Rekenkamer te staan.

Lees meer over: Martin van Rijn Langdurige ZorgBegroting

Kabinet draait bezuinigingen terug

Telegraaf 13.06.2016  Er komt volgend jaar meer geld beschikbaar voor politie, justitie en defensie. Tegelijktertijd gaan geplande bezuinigingen van een half miljard euro op vooral verpleeghuizen en instellingen voor gehandicapten niet door. Dat heeft staatssecretaris Martin van Rijn (VWS) maandag bekendgemaakt. VVD en PvdA hebben daar een deal over gesloten.

De twee coalitiepartners hebben op hoofdlijnen een akkoord gesloten over de begroting van 2017. Berichtgeving van RTL Nieuws daarover is bevestigd. VVD en PvdA hebben een extra bedrag van 1,2 miljard euro beschikbaar.

Beide partijen krijgen 600 miljoen euro te besteden. De VVD kiest voor veiligheid. Voor de politie, justitie en defensie krijgen zij extra geld. Daardoor hoeven gevangenissen niet dicht en hoeven omstreden bezuinigingen op het Openbaar Ministerie en de rechtspraak niet door te gaan. Vooral defensie profiteert flink. Het departement krijgt er in 2017 300 miljoen euro bij.

Ouderenzorg

De PvdA heeft andere prioriteiten. Een ingeboekte bezuiniging van een half miljard euro op de ouderen- en gehandicaptenzorg wordt geschrapt. Van dat bedrag komt 400 miljoen uit het potje dat de PvdA heeft gekregen, 100 miljoen schraapt staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid) zelf bijeen met meevallers van zijn begroting.

De PvdA besteedt daarnaast 200 miljoen euro aan het onderwijs, onder andere voor de extra kosten voor onderwijs aan asielkinderen.

Huurtoeslag blijft

De coalitiepartners zijn het er verder over eens dat een bezuiniging op de huurtoeslag wordt geschrapt. Die bezuiniging zou namelijk weinig opleveren omdat het de koopkracht van minima te veel zou raken, waarna het kabinet dat weer zou moeten repareren. In augustus bekijkt het kabinet de koopkracht van verschillende groepen en waar nodig wordt die gerepareerd als er negatieve uitschieters zijn.

Deal: hieraan willen VVD en PvdA meevaller besteden

Elsevier 13.06.2016 VVD en PvdA weten wat ze willen met de begroting voor volgend jaar. De twee regeringspartijen zijn het op hoofdlijnen eens, en hebben vanwege meevallers elk 600 miljoen euro te besteden.

Uit berichtgeving van RTL Nieuws, die door bronnen op het Binnenhof worden bevestigd aan persbureau ANP, gaat het vooral om geplande bezuinigingen die niet doorgaan.

Meevallers

Besparingen – van ruim 500 miljoen euro – op de zorg bijvoorbeeld, worden geschrapt, meldt staatssecretaris van Volksgezondheid Martin van Rijn (PvdA) maandag. Om dat gat op te vullen, wordt in 400 miljoen euro gebruikt. De resterende 100 miljoen haalt Van Rijn uit meevallers op de VWS-begroting. De PVV, die de regeringspartij altijd hard aanvalt op het zorgbeleid, reageert op Twitter als volgt:

 Volgen

Fleur Agema @FleurAgemaPVV

OMG! Hij schrapt een bezuiniging van 500 mln en noemt dat INVESTEREN & BETERE zorg https://twitter.com/pvda/status/742365795762774016 …  17:06 – 13 juni 2016

De voornaamste meevaller komt door de lage rente voor de financiering van gebouwen van zorginstellingen.  De PvdA wilde al langer af van deze bezuinigingen. Ook het snijden in de huurtoeslag gaat niet door – omdat deze toch niet veel geld zou opleveren.  De PvdA trekt verder 200 miljoen euro uit voor onderwijs aan kinderen met een achterstand.

Krijgsmacht

De VVD wil extra geld besteden aan Defensie (300 miljoen) en politie en justitie (300 miljoen). Met dat geld kunnen onder meer bestaande problemen als het te weinig kunnen oefenen en te karig onderhoud bij Defensie worden opgelost. Vorige week bleek uit vertrouwelijke Kamerstukken die in handen zijn van De Telegraaf nog dat de Nederlandse krijgsmacht het de komende tijd opnieuw met minder geld moet doen.

Door tegenvallers zou andermaal moeten worden gesneden in het budget – volgens VVD-minister van Defensie Jeanine Hennis ‘tijdelijke maatregelen die niettemin merkbaar zullen zijn.’  Uit de deal blijkt ook dat bij het Openbaar Ministerie en de rechtspraak worden geschrapt. De Tweede Kamer wilde al niet dat er nog meer gevangenissen zouden worden gesloten, in tegenstelling tot het kabinet. Dat lijkt nu ook niet te hoeven.

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: begroting bezuinigingen Martin van Rijn Meevallers PvdA VVD

Nederlandse Staat verdient 60 miljoen aan lening

VK 07.06.2016 De Nederlandse staat krijgt steeds meer geld toe op staatsleningen. Dinsdag wist de minister van Financiën 4,8 miljard euro met een obligatielening van vijf jaar op te halen.

Het rendement op die lening bedroeg -0,23 procent. Of beleggers betalen 1.013,20 euro voor een obligatie met een rentecoupon van 0 procent waarop in 2021 1.000 euro wordt afgelost. Dat is een voordeeltje van 60 miljoen euro voor de staat.

De staat had nog veel meer uit de markt kunnen halen, want er was door beleggers voor ruim 11 miljard euro op de nieuwe vijfjaarslening ingeschreven, ondanks een rentecoupon van 0 procent. Daar is uiteindelijk nog niet de helft op toegewezen.

Rente onder grote druk

Hieruit blijkt dat de rente onder zeer grote druk staat. Redenen zijn de moeizame economische omstandigheden waardoor er te weinig geld wordt geleend en te veel wordt gespaard. Daarnaast houdt de Europese Centrale Bank de rente laag door elke maand 80 miljard euro aan obligaties op te kopen op de markt. Op de beurzen kwam het rendement op vijfjarige Nederlandse leningen zelfs uit op -0,30 procent.

Pensioenfondsen en grote beleggers weten amper meer waar ze met hun geld naartoe moeten voor het deel van hun geld wat ze veilig willen beleggen. Voor Duitsland is de gemiddelde rente op de hele staatsschuld al negatief. De Duitsers hoeven voor leningen met een looptijd van tien jaar vrijwel geen rente te betalen. In Nederland is het rendement op tienjarige leningen nog 0,28 procent. De gemiddelde looptijd van de uitstaande Nederlandse staatsobligaties is traditioneel zeven jaar.

Dijsselbloem wrijft zich in handen

De Nederlandse staat leende al langer tegen een negatief rendement geld met de uitgifte van obligaties met een looptijd van één of twee jaar. Maar in juli vorig jaar moest op obligaties met een looptijd van vijf jaar nog een minieme rente van 0,07 procent worden vergoed. Ook dat hoeft nu niet meer.

Minister Dijsselbloem wrijft zich in de handen. De rentekosten op de staatsschuld bedroegen in 2010 nog 11,5 miljard euro. In 2015 waren ze al gedaald tot 7,1 miljard euro en dit jaar zullen ze waarschijnlijk opnieuw met enkele miljarden dalen.

Gat dichten

De nieuwe lening is bedoeld voor het dichten van het gat op de staatsbegroting en de herfinanciering van oude schulden die zijn afgelost. Van het totale bedrag aan uitstaande Nederlandse staatsobligaties heeft inmiddels 65 procent een negatief rendement.

Wereldwijd staat nu al bijna 10 duizend miljard euro (10 biljoen) aan schulden uit met een negatief rendement.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  ECONOMIE

Vijfjaarslening levert Staat geld op

Telegraaf 07.06.2016 De staat heeft vandaag bijna €5 miljard opgehaald met een vijfjarige staatslening. Bijzonder is dat de overheid geld toe kreeg op de lening. Het effectief rendement kwam uit op -0,23%.

De Nederlandse Staat plaatste vanochtend een lening met een looptijd van vijf jaar en een couponrente van 0%. Het Agentschap Generale Thesaurie haalde hiermee ruim €4,8 miljard op. Het is voor het eerst dat de overheid een lening met een looptijd van vijf jaar tegen een couponrente van 0% uitzet.

Vooraf hoopte het agentschapt €4 tot 6 miljard op te halen. Interesse was er genoeg, er werd voor meer dan €12 miljard ingetekend op de lening.

Het effectief rendement kwam uit op -0,23%. Dat betekent dat de overheid dus geld toe krijgt.

Dat kwam niet als een verrassing, vooraf was al verwacht dat beleggers moesten toeleggen op het staatspapier. De referentielening, een Duitse staatsobligatie die in januari 2022 afloopt, wordt verhandeld net onder de -0,36%. De staat gaf hier een risico-opslag van 12 basispunten op.

Dat de rentes zo laag zijn, is deels een gevolg van het beleid van de Europese Centrale Bank. Die koopt maandelijks voor €80 miljard aan obligaties op. Bij obligaties reageert de rente tegengesteld aan de vraag. Een grotere vraag betekent dus een lagere rente.

Optimisme over Nederland terecht

Telegraaf 04.06.2016 Deze week hadden de mensen die somberen en pessimistisch zijn over de toekomst van ons land en die menen dat het hier slecht gaat het even moeilijk. Maandag maakte het gezaghebbende Zwitserse onderzoeksinstituut IMD bekend dat Nederland op de achtste plaats staat van landen in de wereld met de sterkste economieën. Ons land stond de afgelopen jaren op plek 15 en is dankzij het economische herstel zeven plaatsen gestegen.

Daarbij gaat het vooral om de sterk toegenomen binnenlandse bedrijvigheid en de economische groei per hoofd van de bevolking. Maar ook verbeteringen op het terrein van onze infrastructuur, het internet,  prestaties van het bedrijfsleven, de wetenschap en de gezondheidszorg spelen een rol bij onze hoge plek.

Volgens deze ranglijst heeft Nederland ook in de eurozone een toppositie bereikt. Achter Ierland staan we op de tweede plaats. Iets om trots op te zijn.

Meer banen

Dinsdag was er eveneens goed nieuws. Volgens de prognose van het UWV voor de komende twee jaar zal het aantal banen met ruim 200.000 toenemen. In bijna alle sectoren is er sprake van meer werkgelegenheid. Een uitzondering is de financiële sector; volgens het UWV zijn er in 2017 56.000 banen minder dan in 2007.

Opvallend is dat het aantal banen in Nederland, met in totaal 10,2 miljoen, nu voor het eerst weer groter is dan vóór het begin van de economische crisis in 2008. 

Daarnaast neemt het aantal vacatures sterk toe; 871.000 in 2017.  Tot voor kort werd het enthousiasme over de toegenomen economische groei in Nederland getemperd doordat deze maar weinig extra banen opleverden. Maar de geschiedenis leert dat de werkgelegenheidseffecten pas later zichtbaar worden. Dat is nu ook het geval.

We staan er goed voor

Bij de groei van de werkgelegenheid gaat het vooral om flexibele banen. Deze trend zien we ook in andere landen. Het UWV wijst erop, dat ondanks het herstel, 50-plussers nog steeds een slechte positie op de arbeidsmarkt hebben en meent dat  werkgevers te weinig moeite doen om de helpende hand te bieden. Gezien de verwachte groei van het aantal banen en vacatures is dit een goed moment om met een extra actieplan en de afschaffing van de automatische koppeling van loon aan leeftijd de baankansen voor deze groep sterk te verbeteren.

Toen het kabinet Rutte 2 in november 2012 van start ging, stond Nederland er economisch slecht voor. Ons land behoorde in Europa tot de landen die op de meeste beleidsterreinen in de achterhoede zat. We hadden een krimpende economie, een hoog begrotingstekort, een oplopende staatsschuld, een stijgende werkloosheid en een dalende koopkracht.

In kopgroep

Op dit moment zitten we op deze terreinen in de kopgroep van de best presterende Europese landen en staat ons land op de meeste internationale landenranglijsten, die onder meer betrekking hebben op groei, welvaart, werkgelegenheid, onderwijs, gezondheidszorg en oudedagsvoorzieningen, in de top tien. We behoren ook tot de landen met de kleinste kloof tussen arm en rijk

Ons land heeft bovendien gezonde overheidsfinanciën met een dalend tekort en een afnemende staatsschuld. Deze gezondheid werd eind vorig jaar bevestigd door kredietbeoordelaar Standard & Poor’s (S&P).

Nederland kreeg de hoogste internationale kredietbeoordeling, de AAA-status, weer terug die in 2013 was verlaagd. Binnen de eurozone zijn Nederland en Duitsland de enige landen die van de drie toonaangevende kredietbeoordelaars in de wereld de hoogste kredietbeoordeling krijgen.

Welvarende toekomst

Nederland behoort op dit moment tot de meest welvarende landen van de wereld, kan internationaal pronken met een ijzersterke economie en  mag optimistisch zijn over de toekomst. Gaan we af op berichtgeving in de media en opiniepeilingen dan zien we een totaal ander land.

Het pessimisme overheerst en de afgelopen jaren is er sprake van een toename van zogenoemde boze burgers die zich tekort gedaan voelen en politiek Den Haag de schuld geven dat het niet zo goed met ze gaat.

Ze vinden ook dat het in andere landen veel beter is en Nederland uit de EU moet stappen. Maar uit onderzoek blijkt dat, ondanks onze ‘pessimistische volksaard’, een ruime meerderheid van de burgers tevreden is over het leven in Nederland.

Minder aandacht boosheid

In de 34 landen die zijn aangesloten bij de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO), de club van rijke landen zijn alleen de  Denen, Canadezen en Noren nog tevredener.

Daar mogen we boze burgers best op wijzen. En minder (media) aandacht voor die boosheid en meer voor tevreden burgers mag ook.

Wel is in ons land bij veel burgers het afgelopen decennium de onzekerheid toegenomen over de toekomst. Dat hangt samen met razendsnelle veranderingen in de wereldeconomie, digitalisering en nieuwe technologische ontwikkelingen. Omdat wij met onze open economie onze welvaart vooral in het buitenland verdienen, zullen deze veranderingen de toekomst van Nederland sterk beïnvloeden.

Dit houdt ook in dat politiek Den Haag maar beperkte mogelijkheden heeft om bij te dragen aan onze toekomstige welvaart. Maar met onze ijzersterke economie hebben we wel een solide basis om daarop voort te bouwen.

Extra investeringen

Daarbij moet de nadruk worden gelegd op extra investeringen in research & development, in onderwijs van wereldklasse, een hogere productiviteit en modernisering van de arbeidsmarkt. Daarnaast hebben we stip een op de horizon nodig: we gaan er naar streven de meest duurzame, groene economie van de wereld te worden.

Dáár moeten we het beleid en  onze investeringen op richten. In dit kader zou onze financiële sector moeten uitgroeien tot een toonaangevend internationaal centrum voor de financiering van wereldwijde groene investeringen. Daarmee zijn de komende jaren honderden miljarden gemoeid.

Kamp ziet dat groei mondiale onzekerheid doorstaat

NU 03.06.2016 De groei van de Nederlandse economie lijdt niet onder de internationale onzekerheden maar houdt duidelijk aan. Dat liet minister Henk Kamp van Economische Zaken vrijdag weten in een reactie op de jongste groeiramingen van het Centraal Planbureau (CPB).

Kamp noemde het positief dat de economie dit en volgend jaar blijft groeien, naar verwachting met respectievelijk 1,8 en 2,1 procent. “De te verwachte groei wordt bovendien breed gedragen: we zien een toename van álle bestedingscategorieën.”

Wel is het volgens de bewindsman zaak de mensen aan de slag te helpen die ondanks het economisch herstel nog langs de zijlijn staan. “We blijven werken aan een duurzame economische groei om daarmee ook de werkloosheid verder te verlagen.”

Volgens Kamp blijft de Nederlandse economie ondanks de moeilijke wereldmarkt groeien “omdat er veel mensen hard werken in dit land en die leveren met elkaar producten die op de wereldmarkt goed liggen en daar goed verkocht kunnen worden.”

Dijsselbloem

Volgens minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem moeten we ons niet rijker rekenen dan we zijn en rustig aan doen met ons geld. ”Zolang we nog een tekort hebben, hebben we gewoon geen geld over. Het is niet zo dat het geld over de plinten klotst. Waar nodig is, repareren we en maken we geld vrij voor prioriteiten, maar het zal echt beperkt zijn.”

Nederland voelt er volgens hem niets voor om een volgende generatie met een fikse staatsschuld op te zadelen. We zorgen volgens de bewindsman dat we de risico’s in de gaten houden en dat we die terugdringen. ”Dat is een goede Nederlandse traditie, die wou ik nog even volhouden.”

Zie ook: CPB houdt groeiverwachting economie in stand

Regeringspartijen

De VVD vindt het mooi dat de Nederlandse economie het onveranderd goed doet. “Steeds meer mensen vinden een baan, steeds meer mensen gaan erop vooruit. Dat zorgt voor de rust en de stabiliteit die we nodig hebben om de toekomst met vertrouwen tegemoet te zien”, aldus de partij.

Regeringspartij PvdA pleit voor hogere lonen en wil dat het kabinet in de begroting voor volgend jaar maatregelen neemt om de koopkracht van ouderen te verbeteren. Eerder riep de partij het kabinet al op om met werkgevers te praten over loonsverhoging voor werknemers.

Oppositie

Ook D66 wil dat iedereen iets merkt van de groeiende economie. Daarbij laat de partij weten dat ook mensen die nu nog aan de zijlijn van de arbeidsmarkt staan, moeten kunnen profiteren. D66 vindt dat het kabinet niet op zijn lauweren moet rusten: er zijn nog te veel mensen met een uitkering.

De SP vindt dat wat de welvaartsverdeling betreft nog veel te winnen valt. Vooral ouderen, uitkeringsgerechtigden en mensen die onvrijwillig ZZP’er zijn geworden vallen volgens de socialisten buiten de boot. “Hier ligt nog een flinke opgave voor de overheid en voor de werkgevers”, aldus de partij.

FNV

FNV vindt dat de politiek van een ‘bezuinigingsmenu naar een ‘investeringsmenu’ moet, verwijzend naar de lijst met bezuinigingen die het ministerie van Financiën deze week publiceerde.

De vakbond wil extra geld voor bijvoorbeeld zorg, veiligheid en cultuur. Dat geld is onder meer te halen door een hogere winstbelasting. Bovendien moet de bezuiniging van een half miljard op de verpleeghuizen van tafel, zegt FNV.

Lees meer over: Nederlandse economie

Gerelateerde artikelen;

Analisten Rabobank zien economie met 2 procent groeien 

‘Groei wereldeconomie blijft dit jaar steken op niveau 2015’

Japanse economie groeit onverwacht sterk 

Economische groei trekt aan in eerste kwartaal  

‘Groei Nederlandse economie houdt aan in periode 2018-2021’  

CPB: Nederlandse economie groeit dit jaar met 1,8 procent

VK 03.06.2016 Het Centraal Planbureau (CPB) ziet de nabije toekomst zonnig in. De Nederlandse economie groeit volgens nieuwe ramingen dit jaar met 1,8 procent en volgend jaar met 2,1 procent; als de Britten over een paar weken tenminste niet besluiten de Europese Unie te verlaten.

Dat blijkt uit de jongste ramingen die vrijdag zijn vrijgegeven. Eerder ging het voornaamste economische adviesorgaan van het kabinet voor 2017 uit van een groei van 2procent. De raming voor 2016 werd niet bijgesteld. Met de nieuwe ramingen is het CPB ook optimistischer dan de collega-voorspellers van De Nederlandsche Bank. DNB gaat uit van 1,5procent groei dit jaar en 1,9procent volgend jaar.

Bij alle voorspelde voorspoed daalt de werkloosheid maar traag. Het CPB gaat uit van een daling van de werkloosheid van 6,9 procent vorig jaar naar 6,2 procent in 2017. Door de groei van het aantal mensen met een baan hebben huishoudens wel meer te besteden, en dat is weer goed voor de consumptie. Die groeit naar verwachting dit jaar met 1,5 procent en volgend jaar met 2,1 procent.

Het vliegwiel draait nog verder, want de aantrekkende economie is weer gunstig voor de overheidsfinanciën. Het CPB gaat ervan uit dat het begrotingstekort dit jaar uitkomt op 1,6 procent van het bruto binnenlands product (bbp) en volgend jaar op 1 procent. In 2015 was dat nog 1,8 procent. De daling is ook te danken aan lagere rentebetalingen.

Mondiale groei blijft beperkt

Van de wereldeconomie moeten we het voorlopig niet hebben, meldt het CPB verder. De mondiale groei blijft beperkt, vooral door groeivertraging van opkomende economieën. Daarbij springt Europa er relatief gunstig uit, al komt dat ook doordat de eurolanden uit een diep dal klimmen. Van een sterke opleving is volgens het CPB geen sprake.

Hoewel de wereldhandel maar een beperkte groei laat zien, trekt de voor Nederland relevante handel vrij sterk aan. Dat komt doordat ons land relatief veel zaken doet met de Verenigde Staten en andere Europese landen. Maar gevaren van buitenaf kunnen het economisch herstel bedreigen. Het CPB denkt daarbij onder meer aan een eventueel vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie, de veelbesproken Brexit. Ook een verdieping van de schuldencrisis in Zuid-Europa en een verdere vertraging van de mondiale handel vormen risico’s.

De gematigde loonontwikkeling houdt de inflatie dit jaar beperkt tot 0,1procent. Volgend jaar wordt een stijging van het gemiddelde prijsniveau van 0,9procent voorzien, vooral doordat olie en andere grondstoffen weer duurder worden.

Koopkracht

Volgens vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) zijn, ondanks het optimisme, de koopkrachtvoorspellingen voor ouderen en uitkeringsgerechtigden voor volgend jaar nog niet goed. Voor deze groepen heeft het kabinet nog een klus te klaren, aldus Asscher. De regering gaat in augustus bekijken of en hoe voor deze groepen de koopkracht kan worden verbeterd. Verder zullen de meeste Nederlanders volgens de vicepremier dit jaar meer te besteden hebben. De koopkracht stijgt door de hogere lonen en lagere inflatie. Volgend jaar zal de stijging wat minder zijn.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  ECONOMIE

CPB: vooruitzichten economie op lange termijn verbeterd

Trouw 03.06.2016  Het gaat nog steeds goed met de economie. Dat vindt ook het Centraal Planbureau (CPB), dat vandaag een nieuwe raming naar buiten bracht. De Nederlandse economie groeit dit jaar naar verwachting met 1,8 procent, volgend jaar trekt de groei aan naar 2,1 procent.

Op de lange termijn zijn de vooruitzichten gunstig, aldus het CPB. Eerder ging het voornaamste economische adviesorgaan van het kabinet voor volgend jaar nog uit van een groei van 2 procent. De raming voor 2016 werd niet bijgesteld.

Het gaat in meerdere sectoren goed, aldus het CPB, en dat heeft tot gevolg dat de werkloosheid daalt: van 6,9 procent vorig jaar naar 6,2 procent in 2017. Mede daardoor hebben huishoudens steeds meer te besteden en dat stuwt de consumptie. Die groeit naar verwachting dit jaar met 1,5 procent en volgend jaar met 2,1 procent.

Ook op de overheidsfinanciën heeft de aantrekkende economie een gunstig effect. Het CPB gaat er vanuit dat het begrotingstekort dit jaar uitkomt op 1,6 procent van het bruto binnenlands product (bbp) en volgend jaar op 1 procent. In 2015 was dat nog 1,8 procent. De daling is ook te danken aan lagere rentebetalingen.

De mondiale economische groei blijft beperkt, vooral door groeivertraging van opkomende economieën. Daarbij springt Europa er relatief gunstig uit, al komt dat ook doordat de eurolanden uit een diep dal klimmen. Van een sterke opleving is volgens het CPB geen sprake.

Handelend Nederland kan toch een mooie tijd tegemoet zien. Dat komt vooral omdat de zaken met Amerika een hoge vlucht nemen.

Verwant nieuws;

CPB: meer groei economie

Telegraaf 03.06.2016 De economie trekt volgend jaar verder aan. In 2017 kunnen we rekenen op een groei van 2,1 procent van het bbp (bruto binnenlands product), waar dit jaar nog 1,8 procent verwacht wordt. Dat blijkt uit ramingen van het Centraal Planbureau (CPB), die vanochtend bekend zijn gemaakt.

De groei wordt met name aangezwengeld door de consumptie van huishoudens, terwijl bijvoorbeeld de uitgaven van de overheid komend jaar tegenvallen.

Inflatie

De inflatie ligt in 2017 op 0,9 procent, waar die dit jaar nog slechts 0,1 procent bedraagt. Belangrijke oorzaak is de verwachte stijging van de prijzen van olie en grondstoffen. De werkloosheid daalt licht, van 575.000 mensen naar 560.000 mensen. Dat aantal is overigens nog steeds aan de forse kant en bedraagt 6,2 procent van de beroepsbevolking.

Het begrotingstekort daalt naar 1 procent van het bbp, wat volgens het CPB betekent dat Nederland nog niet aan de Europese monetaire criteria voldoet. Het is wel een flinke stap vooruit vergeleken met dit jaar, nu het tekort nog 1,6 procent bedraagt. De staatsschuld neemt af van 64,5 naar 63,1 van het bbp.

Mondiale handel

De mondiale handel groeit traag, maar Europa en daarmee Nederland doet het relatief goed. Zo plukken we de vruchten van onze handel met andere Europese landen en met de Verenigde Staten. Uiteraard vermeldt het CPB ook dit keer weer risico’s voor de economische ontwikkeling in Nederland. Een vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit Europa kan de economische groei afremmen, net als de financieel zwakke situatie in Zuid-Europa en nieuwe schokgolven in het monetaire beleid in Europa en in Amerika.

Deze cijfers worden door het kabinet gebruikt als leidraad bij het opstellen van de begroting 2017 die met Prinsjesdag wordt gepresenteerd. Bij die besprekingen wordt waarschijnlijk nog iets gedaan aan de nu nog verwachte tegenvallende koopkracht. Het CPB raamt de mediane koopkracht voor komend jaar op slechts 0,2 procent, waar dit jaar vanwege de belastingverlaging van 5 miljard nog 2,6 procent genoten kon worden.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

CPB: Economische groei van 1,8 procent dit jaar

AD 03.06.2016 Het Centraal Planbureau (CPB) blijft optimistisch over de economische ontwikkelingen in Nederland. De economie groeit waarschijnlijk 1,8 procent dit jaar en 2,1 procent in 2017, meldt het CPB vanmorgen op basis van een eigen inschatting.

Eerder ging het voornaamste economische adviesorgaan van het kabinet voor 2017 uit van een groei van 2 procent. De raming voor 2016 werd niet bijgesteld.

Het CPB gaat uit van een daling van de werkloosheid van 6,9 procent vorig jaar naar 6,2 procent in 2017. Mede daardoor hebben huishoudens steeds meer te besteden en dat stuwt de consumptie. Die groeit naar verwachting dit jaar met 1,5 procent en volgend jaar met 2,1 procent.

Ook op de overheidsfinanciën heeft de aantrekkende economie een gunstig effect. Het CPB gaat er vanuit dat het begrotingstekort dit jaar uitkomt op 1,6 procent van het bruto binnenlands product (bbp) en volgend jaar op 1 procent. In 2015 was dat nog 1,8 procent. De daling is ook te danken aan lagere rentebetalingen.

Groeivertraging

De mondiale economische groei blijft beperkt, vooral door groeivertraging van opkomende economieën. Daarbij springt Europa er relatief gunstig uit, al komt dat ook doordat de eurolanden uit een diep dal klimmen. Van een sterke opleving is volgens het CPB geen sprake.

Hoewel de wereldhandel maar een beperkte groei laat zien, trekt de voor Nederland relevante handel vrij sterk aan. Dat komt doordat ons land relatief veel zaken doet met de Verenigde Staten en andere Europese landen.

DNB: consument steunt economie

Telegraaf 02.06.2016 De Nederlandse economie zwakt dit jaar af om vervolgens weer aan te trekken. DNB spreekt van een solide herstel van onze economie op eigen kracht.

Dat stelt De Nederlandsche Bank (DNB) vandaag in de jongste editie van de halfjaarlijkse Economische Ontwikkelingen en Vooruitzichten.

De Nederlandse economie groeit volgens DNB dit jaar met 1,5%. Eerder verwachtte DNB nog dat de economie in 2016 1,7% zou groeien.

Top sinds crisis

Uit de jongste ramingen van DNB blijkt dat de Nederlandse economie dit jaar met 1,5% groeit. Volgend jaar is dat 1,9%. Een jaar later, in 2018, komt de groei uit op 2,0%. De verwachting is dat het bruto binnenlands product (bbp) tegen die tijd bijna 7% boven het hoogste niveau van voor de financiële crisis ligt.

DNB ziet de binnenlandse bestedingen als voornaamste groeimotor van de Nederlandse economie. Met een groei van gemiddeld 2% per jaar tussen 2016 en 2018 levert de particuliere consumptie de grootste bijdrage aan de economisch groei. Vooral in 2017 groeit de consumptie met 2,9% fors, de sterkste stijging in 17 jaar.

Huizenmarkt helpt

Ook de loonstijging en inflatie nemen geleidelijk toe. De contractloonstijging bij bedrijven kruipt omhoog, van 1,5% in 2015 naar 1,8%, 1,9% en 2,0% in de drie daaropvolgende jaren. De inflatie loopt op van 0,2% in 2016 naar 1,2% in 2017 en 1,7% in 2018. Daarmee komt Nederland in de buurt van de door de ECB gestelde norm van 2,0%.

Daarnaast profiteert de Nederlandse economie van de opgeleefde huizenmarkt. Deze zit sinds midden 2013 stevig in de lift. In de afgelopen twaalf maanden kwam het aantal woningtransacties uit op 190.000. Dit is vrijwel gelijk aan het aantal transacties in augustus 2008, kort voor het uitbreken van de financiële crisis.

De voorspelling van DNB voor 2016 is negatiever dan de ramingen van ING en Rabobank. Beide banken voorspellen voor dit jaar een groei van 2,0%.

Relevant financieel nieuws elke ochtend gratis in je mail? Meld hier aan

LEES MEER OVER;DNB KREDIETEN BANKEN GROEI INDUSTRIEDIENSTVERLENING STEUN CONSUMEREN UITGAVENCONSUMPTIE BESTEDINGEN BBP BNP

 

ACP wil gezamenlijke strijd voor investeringen politie 

NU 02.06.2016 Politiebond ACP roept andere bonden, burgemeesters en maatschappelijke organisaties op om gezamenlijk te strijden voor de ‘noodzakelijke investeringen’ in de politie. Volgens de bond laat het kabinet dat nu na.

De ACP is verbijsterd over de houding van het ministerie van Financiën die “deze investeringen in de weg staat”.

Het nu beschikbare geld is “volstrekt onvoldoende” voor de politie om alle huidige taken uit te voeren, vindt voorzitter Gerrit van de Kamp. De houding van minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën), dat hij “een beetje klaar is” met de roep om meer geld voor politie en justitie, valt dan ook verkeerd bij de bond. “Het getuigt van weinig realiteitsbesef”, vindt de ACP voorzitter.

“Niet alle problemen bij Veiligheid en Justitie zijn op te lossen met geld. Misschien dat de leidinggevenden van de verschillende dienstonderdelen ook eens gewoon de problemen kunnen aanpakken in plaats van alleen maar in de krant om geld vragen”, zei Dijsselbloem na het uitbrengen van de voorjaarsnota.

“Met te roepen dat ‘sommige problemen niet met geld zijn op te lossen’ bagatelliseert Dijsselbloem de nijpende financiële tekorten waarmee de Nationale Politie kampt”, stelt Van de Kamp. “De 60.000 politiemedewerkers die zich dag en nacht inzetten voor onze veiligheid laat hij volledig in de kou staan en daarmee ook de Nederlandse burgers die terecht van de politie verwachten dat zij hun veiligheid waarborgt.”

Lees meer over: Politie

Gerelateerde artikelen;

Politievakbond ziet politiek en korpsleiding als oorzaak problemen recherche 

‘Investeren in politie’

Telegraaf 02.06.2016 Politiebond ACP roept andere bonden, burgemeesters en maatschappelijke organisaties op om gezamenlijk te strijden voor de ‘noodzakelijke investeringen’ in de politie. Volgens de bond laat het kabinet dat nu na. De ACP is verbijsterd over de houding van het ministerie van Financiën die ,,deze investeringen in de weg staat”.

Het nu beschikbare geld is ,,volstrekt onvoldoende” voor de politie om alle huidige taken uit te voeren, vindt voorzitter Gerrit van de Kamp. De houding van minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën), dat hij ,,een beetje klaar is” met de roep om meer geld voor politie en justitie, valt dan ook verkeerd bij de bond. ,,Het getuigt van weinig realiteitsbesef”, vindt de ACP voorzitter.

,,Niet alle problemen bij Veiligheid en Justitie zijn op te lossen met geld. Misschien dat de leidinggevenden van de verschillende dienstonderdelen ook eens gewoon de problemen kunnen aanpakken in plaats van alleen maar in de krant om geld vragen”, zei Dijsselbloem na het uitbrengen van de voorjaarsnota.

,,Met te roepen dat ‘sommige problemen niet met geld zijn op te lossen’ bagatelliseert Dijsselbloem de nijpende financiële tekorten waarmee de Nationale Politie kampt”, stelt Van de Kamp. ,,De 60.000 politiemedewerkers die zich dag en nacht inzetten voor onze veiligheid laat hij volledig in de kou staan en daarmee ook de Nederlandse burgers die terecht van de politie verwachten dat zij hun veiligheid waarborgt.”

Rabo ziet economie 2% groeien

Telegraaf 02.06.2016 De Nederlandse economie zal dit jaar met 2 procent groeien. Daarmee houdt de groei hetzelfde tempo aan als in 2015. Dat voorspellen economen van Rabobank, die ook een daling van de werkloosheid voorzien in de komende jaren.

Ze rekenen er onder meer op dat de consumptie van huishoudens toeneemt, de werkgelegenheid aantrekt en dat de lonen stijgen. Ook profiteren werkenden dit jaar van de belastingverlaging van 5 miljard euro.

De voorspellingen liggen in lijn met eerdere ramingen van ING-economen die een groei van minstens 2 procent voorzagen. Ze zijn ook positiever dan de ramingen die het Centraal Planbureau (CPB) eerder afgaf.

Zaken die de groei dwars kunnen zitten, zijn volgens de economen onder meer de trage ontwikkeling van de wereldeconomie, de politieke instabiliteit in het Midden-Oosten en de vluchtelingenproblematiek.

Ze waarschuwen ook voor de impact van een Brexit, mochten de Britten later deze maand besluiten uit de Europese Unie te stappen.

Ministerie van Financiën publiceert lijst met bezuinigingsopties

NU 01.06.2016 Bij hoge uitzondering heeft het ministerie van Financiën een document gepubliceerd met een inventarisatie van mogelijkheden voor het volgende kabinet om nog verder te bezuinigen.

De zogenoemde ‘ombuigingslijst‘ wordt normaliter in strikt vertrouwen aan de fracties in de Tweede Kamer verstrekt. Daarmee kunnen zij onder meer hun verkiezingsprogramma’s opstellen.

De Volkskrant meldde woensdagochtend echter in het bezit te zijn van het document. Er zouden nog volop mogelijkheden zijn om verder te saneren, met nog eens 50 miljard euro aan bezuinigingen.

Mogelijkheden

“De opties in deze ombuigingslijst zeggen niets over de politieke wenselijkheid of haalbaarheid van de opgenomen maatregelen”, zegt het ministerie. “Het gaat om een inventarisatie van technische mogelijkheden.”

De lijst bevat bijna vierhonderd bezuinigingsvoorstellen, waaronder het afschaffen van het belastingvoordeel voor zzp’ers, het beperken van ontwikkelingssamenwerking tot ‘noodhulp’, het afschaffen van de landmacht en het snijden in fiscale voordelen bij het aannemen van oudere werknemers.

Lees meer over: Bezuinigingen

Gerelateerde artikelen;

Zeker 121 gemeenten moeten volgend jaar bezuinigen 

‘Kamer wil bezuinigingen op AIVD schrappen’ 

‘Constructief’ gesprek over pensioenplan 

Financiën ziet kansen voor nog eens 50 miljard bezuinigingen

Ministerie van Financiën zet alle mogelijkheden op een rij

VK 01.06.2016 Na jaren bezuinigen om de begroting op orde te krijgen, zijn er voor het volgende kabinet nog volop mogelijkheden om verder te saneren. Het ministerie van Financiën ziet opties voor nog eens 50 miljard euro aan bezuinigingen.

Met die opbrengst kan het kabinet grofweg twee dingen doen: weer uitgeven aan andere dingen of het huidige tekort op de rijksbegroting omzetten naar een historisch groot overschot zodat de staatsschuld kan worden afgelost. Dit blijkt uit ‘de menukaart’ die het ministerie van Financiën in strikt vertrouwen aan de fracties in de Tweede Kamer heeft verstrekt. De kaart is in het bezit van de Volkskrant.

Alle ministeries hebben meegeschreven aan deze zogenoemde Ombuigingslijst met daarop bijna 400 bezuinigingsvoorstellen, van kansrijk tot twijfelachtig. In de wandeling heet de lijst ‘de menukaart’, omdat politieke partijen hem in de komende maanden gebruiken bij het opstellen van hun verkiezingsprogramma’s voor de verkiezingen van maart 2017.

Ook speelt de lijst naar verwachting een centrale rol bij de kabinetsformatie die daarop volgt.

Op het menu

Zelfs een suggestie van Pim Fortuyn passeert de revue

De lijst  pdf (1.7 MB)

Niet is heilig, zo blijkt. Op de lijst staan ook bezuinigingen waarover VVD en PvdA het, sinds ze in 2012 aan het kabinet Rutte-Asscher begonnen, nooit eens hebben kunnen worden. Zoals het afschaffen van het 2,5 miljard kostende belastingvoordeel voor zzp’ers. Of de eigen bijdrage van 5 euro per huisartsconsult, met een opbrengst van 575 miljoen.

Verder duiken in de menukaart voorstellen op waarvoor oppositiepartijen zich in het verleden hard hebben gemaakt. Zo staat het voorstel van de PVV op de lijst om ontwikkelingssamenwerking te beperken tot ‘noodhulp’, een besparing in 2021 van 3,6 miljard euro. Zelfs een suggestie van Pim Fortuyn passeert de revue: het volledig afschaffen van de landmacht. Besparing: 750 miljoen in 2021.

Tegen de stroom in

Heeft uw kabinet al een bezuiniging kunnen kiezen?

Het ministerie van Financiën serveert op een geheime lijst vast mogelijke bezuinigingen voor het volgende kabinet.De opvallendste voorstellen. (+)

Ook neemt de lijst de erfenis van dit kabinet op de korrel en geeft aan welke plannen van Rutte II kunnen worden teruggedraaid. Zo kunnen de extra investeringen van 350 miljoen in het primair en voortgezet onderwijs nog worden geannuleerd. Dat geldt ook voor stokpaardjes van minister Asscher van Sociale Zaken: de belastingvoordelen voor werkgevers die laagbetaalde werknemers, oudere uitkeringsgerechtigden en gehandicapten in dienst nemen. Schrapt het nieuwe kabinet deze regelingen, dan bespaart dat bijna 800 miljoen euro.

Geheel tegen de stroom in, die zegt dat er meer geld moet naar Veiligheid en Justitie, zijn de voorstellen om 415 miljoen op de politie te bezuinigen. Die kan met 4.500 voltijds agenten minder toe, omdat de criminaliteit de afgelopen tien jaar met 30 procent is gedaald.

Controverse

Zou iedereen buiten de spits 7 cent per kilometer betalen en 11 cent voor elke kilometer die tijdens de spits wordt afgelegd, dan levert dat 5,3 miljard euro op

Ook het alsnog invoeren van rekeningrijden is een op voorhand controversieel voorstel. Zou iedereen buiten de spits 7 cent per kilometer betalen en 11 cent voor elke kilometer die tijdens de spits wordt afgelegd, dan levert dat 5,3 miljard euro op. Maar, meldt de lijst, ‘deze maatregel scoort qua effect op de samenleving negatief’.

In de lijst staat ook de constatering dat vooral mensen met een hoog inkomen boeken, kranten en tijdschriften lezen en musea, bibliotheken, theater, concerten, attractieparken, bioscopen en het circus bezoeken. Voor die zaken betalen mensen het lage btw-tarief dat ooit was bedoeld ‘om cultuur en media voor lage inkomens toegankelijk te maken’. Dat is mislukt, dus kan het hoge btw-tarief gaan gelden. Levert de schatkist 1,4 miljard euro op.

Zou het volgende kabinet alle bezuinigingsvoorstellen volgen en de opbrengst louter gebruiken om de overheidsfinanciën op orde te krijgen, dan ontstaat het grootste overschot op de rijksbegroting in de naoorlogse geschiedenis.

Volg en lees meer over:  ECONOMIE  NEDERLAND  POLITIEK

MEEST GELEZEN ECONOMIE;

Financiën ziet kansen voor nog eens 50 miljard bezuinigingen

Consument is 45 procent meer kwijt aan goederen en diensten dan 20 jaar geleden

Heeft uw kabinet al een bezuiniging kunnen kiezen?

Veiligheid en Justitie kan nog flink bezuinigen

VK 01.06.2016 Terwijl de oppositie op hoge toon eist dat het kabinet meer geld vrijmaakt voor het ministerie voor Veiligheid en Justitie, ziet het ministerie van Financiën nog tal van mogelijkheden om daar juist nog honderden miljoenen euro’s te bezuinigen. Het schrappen van 4500 voltijdsbanen bij de politie zou alleen al 415 miljoen euro kunnen opleveren aan het eind van de volgende kabinetsperiode.

Ombuigingslijst ministerie van financieën pdf (1.3 MB)

De criminaliteit is in de afgelopen tien jaar met bijna eenderde gedaald

Ambtenaren van het ministerie van Financiën hebben voor het volgende kabinet een inventarisatie gemaakt van bezuinigingsmogelijkheden voor Veiligheid en Justitie. Daarmee kan geld worden vrijgespeeld bijvoorbeeld om tekorten elders op de begroting te lenigen of voor extra uitgaven. Het ministerie verantwoordt deze ingreep met de stelling dat de criminaliteit in de afgelopen tien jaar met bijna eenderde is gedaald, omdat er minder jonge mannen zijn. Ook is er meer preventie met cameratoezicht, betere sloten en tegen diefstal beveiligde auto’s. De sterkte van de politie kan daardoor met 9 procent of 4500 voltijdsbanen omlaag.

Extra geld

Door de daling van de criminaliteit nam de behoefte aan cellen met 30 procent af

© ANP

De oppositiepartijen CDA, D66 en SP stemden eind 2015 in de Eerste Kamer in met de Justitiebegroting nadat het kabinet had toegezegd met extra geld over de brug te komen. Hun steun was nodig omdat het kabinet geen meerderheid heeft in de Eerste Kamer. Het extra budget zou dit voorjaar in de zogenoemde Voorjaarsnota worden toegekend. Vrijdag bleek het te gaan om 188 miljoen euro, waarvan 49 miljoen vanwege de asielinstroom. Volgens de oppositiepartijen is voor de Nationale Politie zeker 300 miljoen euro extra nodig. Daarnaast zou er 50 miljoen bij moeten voor Openbaar Ministerie en de rechtspraak.

In de inventarisatie van Financiën wordt gekozen voor een heel andere benadering. Door de daling van de criminaliteit nam de behoefte aan cellen ook met 30 procent af, stelt het ministerie. In de praktijk is het budget voor gevangenissen slechts met 12 procent gedaald. Wordt dat budget aangepast aan de daling van de celbehoefte en sluiten meer gevangenissen dan levert dat op termijn 177 miljoen op. Er kan nog meer gevangenisruimte gesloten worden als elektronische detentie met enkelbanden wordt ingevoerd. Dat bespaart nog eens 75 miljoen euro.

De organisatie van de politie kan ook op de schop. Nu zijn er 25 veiligheidsregio’s. De ambtenaren vinden het voor de hand liggen dat er tien komen zoals er nu tien regionale eenheden bij de Nationale Politie zijn. Deze reorganisatie kan zomaar 50 miljoen euro besparen.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  ARD VAN DER STEUR  POLITIEK  POLITIE

Voor een euro koop je nu de helft minder dan in 1996

Trouw 01.06.2016 Rokers hebben het zwaar. En mensen die hun auto in de stad willen parkeren als ze gaan winkelen. Ook bioscoopbezoekers, krantenlezers, aardappeleters, bewoners van slecht geïsoleerde huizen en visliefhebbers zijn niet te benijden. Al hun favoriete goederen zijn de afgelopen twintig jaar fors in prijs gestegen, zo becijfert het Centraal Bureau voor de Statistiek.

Het onderzoeksbureau vergeleek de prijzen van 1996 met het huidige prijspeil, en trekt op basis van die data een aantal interessante conclusies. Gemiddeld zijn de prijzen in de afgelopen twee decennia met zo’n 45 procent gestegen. Anders gezegd, een euro vandaag de dag is bijna de helft minder waard dan 2 gulden 20 in 1996 waard was.

Maar de verschillen tussen specifieke goederen en diensten zijn enorm: tabak, parkeren, bioscopen en theaters, energie en vis zijn veel duurder geworden. Tegelijkertijd zijn veel elektronische producten – computers en camera’s voorop – maar ook kleding, graanproducten en telefoonabonnementen juist goedkoper geworden. Daar geldt dus dat je euro nu meer waard is dan twintig jaar geleden.

De grootste impact op de prijzen sinds 1996 komt van overheidsingrijpen, zegt hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen van het CBS. “Verhoging van accijnzen en belastingen werken sterk door, dat zie je vooral bij tabak. Maar ook een verschuiving van goederen van het lage naar het hoge BTW-tarief laat zich gelden. Zo zijn bijvoorbeeld entreekaartjes voor pretparken flink in prijs gestegen.”

Opvallende dalers zijn de apparaten die aan technologische vooruitgang onderhevig zijn. Een computer in 2016 kan veel en veel meer dan zijn voorganger uit 1996. “Je krijgt dus veel meer waar voor je geld”, zegt Van Mulligen.

Peter Hein van Mulligen, hoofdeconoom van het CBS, licht het rapport toe.

Inkomens ook gestegen
Om een echt goede vergelijking te kunnen maken met 1996 moet je naast de prijzen ook weten wat er sinds die tijd met het inkomen is gebeurd. “Ook dat is flink gestegen”, zegt Van Mulligen. Tussen 1995 en 2015, dus bijna precies dezelfde periode, is de gemiddelde Nederlander er zo’n 25 procent op vooruit gegaan. “Het inkomen is met ongeveer 70 procent toegenomen, en de prijzen met 45 procent.”

De gestegen inkomsten bestaan – naast pensioenen en toeslagen vanuit de overheid – voornamelijk uit lonen. De loonkosten per gewerkt uur zijn met 72,3 procent toegenomen, becijfert het CBS. En die hogere lonen verklaren op hun beurt weer één van de opvallendste bevindingen van het CBS, namelijk dat diensten – denk aan kappers, financieel adviseurs of postbezorging – gemiddeld veel meer in prijs zijn gestegen dan goederen. “Dat komt doordat de factor arbeid in diensten veel zwaarder weegt, en gestegen loonkosten dus sterker doorwerken in de prijs”, aldus Van Mulligen.

Al met al is de welvaart dus met zo’n kwart toegenomen sinds 1996. Maar dat effect was eigenlijk al in 2001 bereikt, zegt Van Mulligen. “Sindsdien zijn de gemiddelde inkomsten in verschillende jaren nog wel toe- of afgenomen, maar per saldo zitten we nog steeds op het niveau van 15 jaar geleden. De economische groei sinds die tijd heeft zich niet vertaald in hogere inkomens.”

Verwant nieuws;

Meer over; Economie Centraal Bureau voor de Statistiek

Leven bijna vijftig procent duurder geworden

NU 01.06.2016 Diensten zijn de afgelopen twee decennia bijna tweemaal zo hard in prijs gestegen als goederen. Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) woensdag. Voor cafébezoek, woninghuur of een busritje moeten Nederlanders bijna 60 procent meer neertellen dan in 1996. Levensmiddelen, wasmachines of fietsen zijn ruim 30 procent in prijs toegenomen

Dat voor diensten zo veel meer wordt gerekend heeft te maken met loonkosten. Die vormen doorgaans de belangrijkste kostenpost voor dienstverleners. De loonkosten per gewerkt uur stegen in twintig jaar tijd met dik 72 procent. Belasting- en accijnsverhogingen stuwden vooral de prijzen van goederen.

Uitzondering
Er zijn overigens ook uitzonderingen. Zo zijn diensten op het gebied van communicatie in twintig jaar tijd juist goedkoper geworden. Telefoongebruik en internet daalden bijvoorbeeld in prijs. Tweedehands auto’s werden zelfs een kwart goedkoper.

Gemiddeld is het leven vergeleken met twintig jaar terug ongeveer 45 procent duurder geworden, blijkt uit de berekeningen van het CBS. Dat komt neer op een inflatie van gemiddeld zo’n 1,9 procent per jaar.

Lonen
Dat prijzen gestegen zijn, wil niet zeggen dat mensen het leven niet meer kunnen betalen. De loonstijgingen in Nederland zitten ook in een hogere versnelling. Sinds eind 2009 zijn de cao-lonen niet zo hard gestegen als in het eerste kwartaal van dit jaar. De cao-lonen stegen over de eerste drie maanden van 2016 met gemiddeld 1,8% in vergelijking met een jaar eerder. Sinds de tweede helft van 2014 is de gemiddelde cao-loonstijging hoger dan de inflatie.

Nederland moppert: alles duurder

Telegraaf 01.06.2016 Het nieuws dat goederen en diensten de afgelopen jaren veel duurder zijn geworden -en dat het Rijk daar een grote rol in speelde- valt niet in goede aarde. Huren, brandstof, boodschappen, de euro… klagen kunnen we nog steeds als de beste.

Lees meer in het bijbehorende artikel

ZIE OOK:

Rijk drijft prijzen op

Somber over wereldeconomie

Oeso prijst overheidsfinanciën

 

Telegraaf 01.06.2016 De Oeso deelt aan ons land een complimentje uit voor de gezonde overheidsfinanciën. Wel moet het belastingstelsel op de schop, iets dat het huidige kabinet voor zich uit schoof.

Dat schrijft de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling in haar halfjaarlijkse vooruitzichten.

De economische groei in Nederland blijft rond de 2% hangen, en is vooral te danken aan de binnenlandse consumptie. Ook de huizenmarkt laat verbetering zien.

Om te zorgen dat Nederland goed blijft draaien, zijn echter wel maatregelen nodig. Wat de denktank betreft, moeten er meer gedaan worden om de positie van zzp-ers te verbeteren, bijvoorbeeld qua pensioen en arbeidsongeschiktheidsverzekering. Ook scholing is belangrijk, vooral voor langdurig werklozen en immigranten.

De wereldeconomie slaagt er maar niet in de crisis van zich af te schudden. Sinds november verlaagde de denktank de verwachte groei voor dit jaar en volgend jaar met 0,3%. Dit jaar blijft de wereldwijde groei volgens de OESO steken op 3%, in 2017 is dat slechts 3,3%.

Handel hapert

Dat het herstel maar niet aan kracht wint, is te wijten aan een aantal factoren. De wereldhandel hapert, en in ontwikkelde economieën blijven investeringen en loonstijgingen uit. Opkomende economieën zien hun groei ook steeds meer instorten, daarbij nog eens extra dwarsgezeten door de dalingen van grondstofprijzen.

Handen uit de mouwen

De Oeso grijpt de halfjaarlijkse prognose aan erop te hameren dat landen echt werk moeten maken van structurele hervormingen. Veel landen hebben bovendien de ruimte om een ruimer begrotingsbeleid te voeren, vindt de denktank. Dan wordt de groei aangewakkerd door hogere overheidsuitgaven.

In de eurozone komt dat echter niet van de grond, omdat landen zich hebben gecommitteerd aan het begrotings- en stabiliteitspact, waardoor staatsschuld en begrotingstekort niet te hoog mogen oplopen.

‘Kritiek oppositie op extra geld veiligheid is verkiezingsretoriek’

NU 31.05.2016 De kritiek van de oppositie dat er te weinig extra geld naar veiligheid gaat, is verkiezingsretoriek. Dat is klip en klaar. Dit jaar vloeit er bijna 400 miljoen meer naar onder meer politie.

Dat stelde minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) dinsdag. Hij reageerde bijRTLZ op uitlatingen van oppositiepartijen. Die laken dat de regering onlangs besloot ”slechts” 49 miljoen euro extra uit te trekken.

Dat bedrag voor de politie komt bovenop de 310 miljoen euro die eind vorig jaar, mede op aandringen van de oppositie, al is vrijgemaakt voor dit jaar. Daarnaast komt er 25 miljoen euro bij voor de marechaussee, aldus Dijsselbloem. Op Prinsjesdag wordt er gekeken of er meer nodig is voor volgend jaar.

De minister benadrukt dat sommige problemen niet met geld zijn op te lossen. Zo moet het financieel beheer op het ministerie van Veiligheid en Justitie beter.

Lees meer over: Jeroen Dijsselbloem

ING: economie groeit sneller

Telegraaf 30.05.2016 De Nederlandse economie groeit dit jaar met ruim 2%. De arbeidsmarkt trekt aan en huishoudens zien hun besteedbaar inkomen toenemen. Bovendien zet het herstel van de huizenmarkt onverminderd door, zo verwachten de economen van ING.

De voorspelling van ING maandag is positiever dan de ramingen die het Centraal Planbureau (CPB) eerder afgaf. Het CPB voorziet een economische groei van 2% voor 2017, na een verwachte groei van 1,8% dit jaar.

Brexit en Griekenland

Volgens ING is het risico op een economische storm als gevolg van internationale onzekerheden nog altijd aanwezig. Zo kunnen een ‘Brexit’, de Griekse schuldensituatie of verdere groeivertraging in opkomende markten de Nederlandse economie raken. De bank meent echter dat consumenten en ondernemers daar tot nu toe weinig last van hebben.

ZIE OOK:

Kabinet pleit voor loonsverhogingen

CPB waarschuwt voor risico’s ECB-beleid

Oppositie stelt dat kabinet belofte extra geld Justitie niet nakomt

NU 30.05.2016 De oppositiepartijen die de coalitie vorig jaar aan steun hielpen voor de Justitiebegroting zijn niet te spreken over hoe het kabinet de beloftes heeft ingevuld.

Dat bevestigen de partijen maandag na berichtgeving in De Telegraaf.

Het CDA, D66 en SP stemden vorig jaar voor de begroting, na toezeggingen dat er meer geld zou komen voor Justitie. Die steun was nodig, omdat het kabinet geen meerderheid heeft in de Eerste Kamer.

In de vrijdag gepresenteerde Voorjaarsnota van het kabinet bleken deze extra middelen beperkt tot 188 miljoen euro, waarvan 49 miljoen bestemd is voor extra politie-inzet door de asielinstroom.

Het overige geld gaat volgens het kabinet naar “versterking van de opsporing en de hogere uitgaven als gevolg van de politie-cao”.

Beschadiging vertrouwen

Onder andere SP en D66 spreken van een beschadiging van het vertrouwen.

“Uiteindelijk hebben we de begroting Veiligheid en Justitie aangenomen onder de uitdrukkelijke voorwaarde dat er bij voorjaarsnota extra geld zou bijkomen voor de politie, het Openbaar Ministerie en de rechtspraak. Dat vertrouwen is nu beschaamd”, aldus SP-Kamerlid Michiel van Nispen tegen NU.nl.

Volgens hem is er alleen al voor de Nationale Politie 300 miljoen euro nodig om de dienst op peil te kunnen houden. Daarnaast moet er 50 miljoen bij voor Openbaar Ministerie en de rechtspraak.

Belofte

Ook volgens D66 en het CDA is de belofte niet nagekomen om de gaten in de begroting structureel te dichten.

D66-leider Alexander Pechtold in de krant: “Rutte heeft eigenlijk een grote vertrouwensvraag gesteld en gezegd: ‘Geef ons nou een paar maanden en dan regelen we dat geld voor veiligheid’. Dat vertrouwen is meer dan beschaamd”.

Pechtold zegt dit Rutte kwalijk te nemen. Het CDA wil dat het kabinet alsnog, conform de belofte, bij Nationale Politie, Openbaar Ministerie en de rechtspraak gaat inventariseren hoeveel geld er nodig is.

Prinsjesdag

Het kabinet is van mening dat met het extra geld de diensten voor dit jaar voldoende versterkt zijn. Het mogelijke extra geld voor volgend jaar zal op Prinsjesdag bekend worden gemaakt.

Binnenkort debatteert de Kamer met het kabinet over de Voorjaarsnota.

Lees meer over: Voorjaarsnota

Gerelateerde artikelen;

Kabinet dringt begrotingstekort in 2016 verder terug 

‘Oplossing voor acute problemen veiligheid’ 

Rutte onder vuur

Telegraaf 30.05.2016 De oppositie is op ramkoers met het kabinet over het veiligheidsbeleid. Ze vinden de 49 miljoen die de bewindslieden vrijdag vrijmaakten, een fooi. De partijen richten de pijlen op premier Rutte die niet zou leveren wat beloofd was.

Een groot deel van de oppositie stemde afgelopen najaar, na veel getouwtrek, toch in met de sterk bekritiseerde begroting van Veiligheid en Justitie. De partijen, die nodig waren voor een meerderheid in de Eerste Kamer, hadden wel een belangrijke voorwaarde: bij de Voorjaarsnota moesten OM, politie en rechtspraak het extra geld krijgen dat ze nodig hebben. Het kabinet zegde dat toe. Nu alleen de politie 49 miljoen euro krijgt en de rest niks extra, voelt de oppositie zich bekocht. „Dit is niet acceptabel”, oordeelt CDA-leider Buma. „Een blamage”, vindt D66-voorman Pechtold. De SP voelt zich ’belazerd’ en CU vindt het ’ronduit teleurstellend’.

Meerdere partijen tekenen aan dat het voor het kabinet de komende tijd lastig zal zijn om zaken met ze te doen na, wat volgens hen, een beschadiging van het vertrouwen is. Fractievoorzitters van de oppositie willen ook nog onderling overleggen over hoe ze gezamenlijk ten strijde kunnen trekken op dit onderwerp.

„Rutte heeft eigenlijk een grote vertrouwensvraag gesteld en gezegd: ’geef ons nou een paar maanden en dan regelen we dat geld voor veiligheid’. Dat vertrouwen is meer dan beschaamd”, concludeert D66-voorman Pechtold.

Lees meer: ‘Oppositie in verzet’

Kabinet: tekort terug tot 1,4%

Telegraaf 27.05.2016 Het kabinet is op weg het tekort op de begroting verder terug te dringen, naar 1,4 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Deze verwachting blijkt uit de Voorjaarsnota 2016 die vrijdag door minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) is gepresenteerd.

Het gaat om een tussentijdse aanpassing van de begroting voor dit jaar. Toen die vorig jaar op Prinsjesdag werd gepresenteerd, verwachtte het kabinet nog een begrotingstekort van 1,5 procent. Eind vorig jaar lag het tekort nog op 1,8 procent.

,,De schatkist gaat goed. Het gaat beter met de schuld dan verwacht”, zei de bewindsman na de ministerraad. ,,Ik ben een tevreden man.”

Extra geld vluchtelingen

Zoals elk jaar zijn er mee- en tegenvallers. Extra geld gaat onder meer naar de aanpak van de vluchtelingencrisis. Aan de andere kant wordt er ruim 1 miljard euro meer aan belastinginkomsten verwacht dan eerder geraamd omdat het beter met de economie gaat dan verwacht.

Veel extra uitgaven die dit jaar worden gedaan waren al uitgelekt of eerder bekendgemaakt. Zo krijgt de politie 188 miljoen erbij (hiervan was eind vorig jaar al 139 miljoen toegezegd) en trekt het kabinet 94 miljoen uit voor de Europese deal met Turkije om de migrantenstroom in te dammen. Ook krijgt de marechaussee er 25 miljoen bij vanwege de migratiecrisis. Verder gaat er de komende jaren 244 miljoen extra naar het door aardbevingen getroffen Groningen.

Veiligheid en Justitie hoopte op meer geld. De baas van het Openbaar Ministerie, Herman Bolhaar, pleitte eerder deze week nog voor 40 miljoen extra voor het OM. ,,Het is niet u roept wij draaien. Niet alle problemen bij Veiligheid en Justitie zijn op te lossen met geld. Misschien dat de leidinggevenden van de verschillende dienstonderdelen ook eens gewoon de problemen kunnen aanpakken in plaats van alleen maar in de krant om geld vragen”, zei Dijsselbloem.

Voorjaarsnota 2016: tegenvallers opgelost en ruimte voor extra uitgaven

RO 27.05.2016 De tegenvallers in de begroting van 2016 zijn opgevangen en er is ruimte gevonden voor noodzakelijke extra uitgaven. De grootste tegenvallers zijn veroorzaakt door de ruilvoet van ongeveer 1,4 miljard euro en hogere uitgaven aan de asielinstroom. De ruilvoet is het verschil tussen de prijsontwikkeling van de overheidsuitgaven en de algemene prijsontwikkeling. Door het wegwerken van tegenvallers heeft het kabinet per saldo niet meer uitgegeven dan van tevoren is afgesproken. Het EMU-saldo verbetert verder tot -1,4% van het bruto binnenlands product (bbp).

© Hollandse Hoogte, foto: Phil Nijhuis

Dit zijn de voornaamste conclusies uit de Voorjaarsnota 2016 die minister Dijsselbloem van Financiën aan de Tweede Kamer heeft gestuurd. In de Voorjaarsnota staan de wijzigingen voor het begrotingsjaar 2016 ten opzichte van Miljoenennota, die op Prinsjesdag 2015 is gepresenteerd.

Verhoogde asielinstroom

Het kabinet heeft 94 miljoen euro vrijgemaakt voor de uitvoering van de asielafspraken met Turkije en 166 miljoen euro voor de opvang in de regio Syrië. Ook is er geld vrijgemaakt voor kosten van het COA, IND en Nidos die samenhangen met de verhoogde asielinstroom.
Het kabinet heeft ook op 28 april 2016 een akkoord gesloten met de gemeenten waarin afspraken zijn gemaakt over de kosten voor bijvoorbeeld integratie en de begeleiding van vluchtelingen.

Nationale Politie

De Nationale Politie krijgt er 188 miljoen euro bij in 2016. Daarvan is 49 miljoen euro bedoeld voor extra politie-inzet in verband met de asielinstroom. De overige 139 miljoen euro was al in november 2015 bekend gemaakt en is bestemd voor de cao van politiemensen, de versterking van de opsporingscapaciteit en aanpakken van tekorten bij de politie.

Groningen

Er is ruim 244 miljoen euro extra beschikbaar gesteld voor Groningen voor de periode 2016 tot en met 2024. Dit komt direct uit de gasbaten. Dit geld zal in aanvulling op de 1,2 mld uit het bestuurlijk akkoord worden ingezet voor Groningen samenhangend met aardbevingen.

Koninklijke Marechaussee

Het kabinet maakt extra geld vrij voor taken die Defensie uitvoert in het kader van migratie. Het gaat om 25 miljoen euro extra. Hiermee worden extra inspanningen van onder meer de Koninklijke Marechaussee gefinancierd.

Belastinginkomsten

Er wordt in 2016 ruim een miljard euro meer aan belastinginkomsten verwacht dan eerder geraamd. Deze meevaller is vooral veroorzaakt door meer inkomsten uit de loon- en inkomensheffing.

EMU-saldo

Het EMU-saldo – inkomsten minus de uitgaven van de collectieve sector –  is licht verbeterd en komt naar verwachting uit op een tekort van 1,4% van het bbp. Dit is een verdere verbetering met 0,1% ten opzichte van de raming bij de Miljoenennota vorig jaar.
De EMU-schuld komt dit jaar naar verwachting uit op 64,4% bbp. Dit is een verdere verbetering van 1,8 procentpunt bbp ten opzichte van de raming uit de Miljoenennota 2016. De overheidsschuld is in 2015 ongeveer 16 miljard euro lager dan werd verwacht ten tijde van de afgelopen Miljoenennota.

Zie ook;

Voorjaarsnota: Begrotingstekort verder teruggedrongen

VK 27.05.2016 De overheidsfinanciën staan er iets beter voor dan het kabinet dacht met Prinsjesdag, september vorig jaar. Het tekort op de begroting is iets kleiner: 1,4 procent van het bruto binnenlands product (bbp) in plaats van 1,5 procent. Ook de staatschuld blijkt 16 miljard euro minder dan gedacht: 64,4 procent van het bbp tegen 66,2 procent die in de Miljoenennota 2016 stond.

Dat blijkt uit de zogenoemde Voorjaarsnota 2016 die minister Dijsselbloem (Financiën) vrijdag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. De nota vormt een aanpassing van de begroting van het lopende begrotingsjaar.

Uit de Voorjaarsnota blijken ook elk jaar de mee- en tegenvallers. Dit jaar vallen ze grofweg tegen elkaar weg. De grootste tegenvaller, van circa 1,4 miljard euro, was al bekend en is vooral veroorzaakt doordat de overheid meer aan ambtenarensalarissen moet uitgeven dan gepland. Ook is er extra geld nodig om de grotere asielinstroom op te vangen.

Maar omdat de economie meer groeit dan verwacht, vallen de belastinginkomsten ook mee. Die zijn ruim 1 miljard euro meer dan eerder geraamd.
Het kabinet had al toegezegd extra uit te geven aan politie en marechaussee die er respectievelijk 188 en 25 miljoen bij krijgen. Er gaat de komende jaren 244 miljoen extra naar Groningen in verband met de aardbevingsschade. Ook trekt het kabinet 94 miljoen uit voor de zogenoemde Turkijedeal.  om de migrantenstroom in te dammen.

Volg en lees meer over:  POLITIEK  NEDERLAND

Kabinet dringt begrotingstekort verder terug

Telegraaf 27.05.2016  Het kabinet is op weg het tekort op de begroting verder terug te dringen, naar 1,4 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Deze verwachting blijkt uit de Voorjaarsnota 2016 die vrijdag door minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) is gepresenteerd.

Het gaat om een tussentijdse aanpassing van de begroting voor dit jaar. Toen die vorig jaar op Prinsjesdag werd gepresenteerd, verwachtte het kabinet nog een begrotingstekort van 1,5 procent. Eind vorig jaar lag het tekort nog op 1,8 procent.

,,De schatkist gaat goed. Het gaat beter met de schuld dan verwacht”, zei de bewindsman na de ministerraad. ,,Ik ben een tevreden man.”

Extra geld vluchtelingen

Zoals elk jaar zijn er mee- en tegenvallers. Extra geld gaat onder meer naar de aanpak van de vluchtelingencrisis. Aan de andere kant wordt er ruim 1 miljard euro meer aan belastinginkomsten verwacht dan eerder geraamd omdat het beter met de economie gaat dan verwacht.

Veel extra uitgaven die dit jaar worden gedaan waren al uitgelekt of eerder bekendgemaakt. Zo krijgt de politie 188 miljoen erbij (hiervan was eind vorig jaar al 139 miljoen toegezegd) en trekt het kabinet 94 miljoen uit voor de Europese deal met Turkije om de migrantenstroom in te dammen. Ook krijgt de marechaussee er 25 miljoen bij vanwege de migratiecrisis. Verder gaat er de komende jaren 244 miljoen extra naar het door aardbevingen getroffen Groningen.

Veiligheid en Justitie hoopte op meer geld. De baas van het Openbaar Ministerie, Herman Bolhaar, pleitte eerder deze week nog voor 40 miljoen extra voor het OM. ,,Het is niet u roept wij draaien. Niet alle problemen bij Veiligheid en Justitie zijn op te lossen met geld. Misschien dat de leidinggevenden van de verschillende dienstonderdelen ook eens gewoon de problemen kunnen aanpakken in plaats van alleen maar in de krant om geld vragen”, zei Dijsselbloem.

Kabinet dringt begrotingstekort in 2016 verder terug

NU 27.05.2016 De regering is op weg het tekort op de begroting verder terug te dringen, naar 1,4 procent van het bruto binnenlands product (bbp).

Deze verwachting blijkt uit de Voorjaarsnota 2016 die vrijdag door minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) is gepresenteerd.

Het gaat om een tussentijdse aanpassing van de begroting voor dit jaar. Toen die vorig jaar op Prinsjesdag werd gepresenteerd, verwachtte het kabinet nog een begrotingstekort van 1,5 procent.

”De schatkist gaat goed. Het gaat beter met de schuld dan verwacht”, zei de bewindsman na de ministerraad. ”Ik ben een tevreden man.”

De Voorjaarsnota laat zien welke wijzigingen er door het kabinet zijn doorgevoerd ten opzichte van de Miljoenennota die in september vorig jaar op Prinsjesdag werd gepubliceerd.

Ook de overheidsschuld valt lager uit ten opzichte van de Miljoenennota. Dit jaar komt die schuld naar verwachting uit op 64,4 procent van het bbp, dat is ongeveer 16 miljoen euro lager dan de eerdere berekening.

Tegenvallers

Tegenvallers waren er ook, maar die heeft het kabinet kunnen opvangen. Er is ook ruimte voor noodzakelijke extra uitgaven.

De grootste financiële domper in 2016 is een gevolg van de zogenoemde ruilvoet. Dat is het verschil tussen de prijsontwikkeling (inflatie) bij de overheid en de algemene prijsontwikkeling. Daardoor mag de overheid 1,4 miljard euro minder geld uitgeven dan verwacht.

Vluchtelingen

De andere grote financiële post heeft betrekking op de asielinstroom. Het kabinet heeft dit jaar 94 miljoen euro vrijgemaakt voor de Turkije-deal en 166 miljoen euro is gereserveerd voor de opvang in de regio van Syrië.

Ook de vluchtelingenorganisaties in Nederland zoals het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA), de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en voogdij-instelling Nidos, kregen er extra geld bij.

Eind april presenteerde het kabinet en de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) een plan waarbij gemeenten 500 miljoen euro extra krijgen voor de integratie van asielzoekers.

Groningen

Veel extra uitgaven die dit jaar worden gedaan waren al uitgelekt of eerder bekendgemaakt. Zo krijgt de politie 188 miljoen erbij. Ook krijgt de marechaussee er 25 miljoen bij. Verder gaat er de komende jaren 244 miljoen extra naar het door aardbevingen getroffen Groningen.

Aan de andere kant wordt er ruim 1 miljard euro meer aan belastinginkomsten verwacht dan eerder geraamd, omdat het beter met de economie gaat dan verwacht.

Veiligheid en Justitie

Veiligheid en Justitie hoopte op meer geld. De baas van het Openbaar Ministerie, Herman Bolhaar, pleitte eerder deze week nog voor 40 miljoen extra voor het OM.

”Het is niet u roept wij draaien. Niet alle problemen bij Veiligheid en Justitie zijn op te lossen met geld. Misschien dat de leidinggevenden van de verschillende dienstonderdelen ook eens gewoon de problemen kunnen aanpakken in plaats van alleen maar in de krant om geld vragen”, zei Dijsselbloem.

Lees meer over: Voorjaarsnota

Eerdere berichten

Extra geld voor politie ‘volstrekt onvoldoende’ 

Kabinet dringt begrotingstekort verder terug

Trouw 27.05.2016  De regering is op weg om het tekort op de begroting verder terug te dringen naar 1,4 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Die verwachting blijkt uit de Voorjaarsnota 2016, die vandaag door minister Jeroen Dijsselbloem (financiën) is gepresenteerd.

Het gaat om een tussentijdse aanpassing van de begroting voor dit jaar. Toen die vorig jaar op Prinsjesdag werd gepresenteerd, verwachtte het kabinet nog een begrotingstekort van 1,5 procent. “De schatkist gaat goed. Het gaat beter met de schuld dan verwacht”, aldus Dijsselbloem.

Zoals ieder jaar zijn er mee- en tegenvallers. Extra geld gaat onder meer naar de aanpak van de vluchtelingencrisis. Anderzijds rekent de regering op ruim 1 miljard euro maar aan belastinginkomsten dan eerder geraamd, omdat het beter met de economie gaat dan verwacht.

Veel extra uitgaven die dit jaar worden gedaan waren al eerder uitgelekt of bekendgemaakt. Zo krijgt de politie er 188 miljoen bij en trekt het kabinet 94 miljoen uit voor de Europese deal met Turkije om de toestroom van vluchtelingen terug te dringen. Ook krijgt de marechaussee er 25 miljoen bi en gaat er de komende jaren 244 miljoen extra naar het door aardbevingen getroffen Groningen.

Verwant nieuws

Extra geld voor politie ‘volstrekt onvoldoende’

NU 27.05.2016 Het bedrag dat het kabinet extra uittrekt voor de politie is volstrekt onvoldoende om het huidige takenpakket te kunnen blijven uitvoeren. Dat vindt politievakbond ACP.

“Om de problemen bij de politie aan te pakken is zeker 500 miljoen nodig”, zei Gerrit van de Kamp van de bond vrijdag.

Volgens de Voorjaarsnota krijgt de politie er 188 miljoen euro bij, van dat geld is 139 miljoen eind vorig jaar al toegezegd. De ACP vindt het teleurstellend dat minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) zich op de vlakte heeft gehouden over de tekorten en er kennelijk niet in is geslaagd binnen het kabinet extra middelen vrij te maken.

Van de Kamp ziet het somber in: “De grens is bereikt. Blijft verdere investering uit om de schrijnende tekorten op te lossen, dan stevenen we af op het failliet van de Nederlandse politie.”

De toezegging van 188 miljoen euro staat volgens de bond in schril contrast met een tekort van 300 miljoen dat in maart, in opdracht van het ministerie, is berekend door een accountantsbureau.

“De problemen bij de politie worden nu opgevangen door een niet aflatend beroep te doen op de loyaliteit van medewerkers”, aldus Van de Kamp. ‘Dat is niet alleen onverantwoord, maar ook onhoudbaar.”

Ook het ministerie van Veiligheid en Justitie zélf hoopte op meer geld. De baas van het Openbaar Ministerie, Herman Bolhaar, pleitte eerder deze week nog voor 40 miljoen extra voor het OM.

Lees meer over: Politie

Politievakbond: Extra geld is volstrekt onvoldoende

AD 27.05.2016 Het bedrag dat het kabinet extra uittrekt voor de politie is volstrekt onvoldoende om het huidige takenpakket te kunnen blijven uitvoeren. Dat vindt politievakbond ACP. ‘Om de problemen bij de politie aan te pakken is zeker 500 miljoen nodig’, zei Gerrit van de Kamp van de bond vrijdag.

Dijsselbloem © anp.

Bolhaar © anp.

De Voorjaarsnota werd vrijdag gepresenteerd door minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën. De politie krijgt er 188 miljoen euro bij, van dat geld is 139 miljoen eind vorig jaar al toegezegd.

Dijsselbloem maakte duidelijk zich te ergeren aan de aanhoudende roep om meer geld voor politie en justitie. ,,Het is niet van ‘u roept en wij draaien’. Ik ben er een beetje klaar mee. En laat ik het daar maar bij laten, anders ga ik nog veel lelijkere dingen zeggen”, zei hij na afloop van de Ministerraad.

Teleurstellend
De ACP vindt het teleurstellend dat minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) zich op de vlakte heeft gehouden over de tekorten en er kennelijk niet in is geslaagd binnen het kabinet extra middelen vrij te maken. Veel extra uitgaven voor dit jaar waren uitgelekt of eerder bekendgemaakt.

Van de Kamp ziet het somber in: ‘De grens is bereikt. Blijft verdere investering uit om de schrijnende tekorten op te lossen, dan stevenen we af op het failliet van de Nederlandse politie.’

In schril contrast
De toezegging van 188 miljoen euro staat volgens de bond in schril contrast met een tekort van 300 miljoen dat in maart, in opdracht van het ministerie, is berekend door een accountantsbureau.

‘De problemen bij de politie worden nu opgevangen door een niet aflatend beroep te doen op de loyaliteit van medewerkers’, aldus Van de Kamp. ‘Dat is niet alleen onverantwoord, maar ook onhoudbaar.’

Ook het ministerie van Veiligheid en Justitie zélf hoopte op meer geld. De baas van het Openbaar Ministerie, Herman Bolhaar, pleitte eerder deze week nog voor 40 miljoen extra voor het OM.

Rutte: geen splitsing veiligheid en justitie

Trouw 26.05.2016 Ondanks kritiek van oppositiepartijen houdt het kabinet vast aan het superministerie van veiligheid en justitie. Er zijn weliswaar problemen, maar dat betekent niet dat het departement te groot zou zijn, zei premier Mark Rutte vandaag in de Tweede Kamer.

“Dat is echt te veel door een rietje naar het probleem kijken”, zei Rutte. Het kabinet wil pas na de verkiezingen met een evaluatie komen van het ministerie. Die kan dan bij de vorming van een nieuwe regering worden betrokken. De Eerste Kamer had zo’n evaluatie geëist, maar had die liever eerder gezien.

Meerdere oppositiepartijen hamerden donderdag op een ‘ontvlechting’ van het ministerie. Politie zou weer onder Binnenlandse Zaken moeten vallen. Het ‘monsterministerie’ ligt zwaar onder vuur. Justitie kampt al jaren met het financieel beheer en heeft te weinig greep op de bedrijfsvoering, constateerde de Rekenkamer eerder deze maand.

Verwant nieuws

‘Veiligheid en Justitie blijven’

Telegraaf 26.05.2016 Ondanks kritiek van oppositiepartijen houdt het kabinet vast aan het superministerie van Veiligheid en Justitie. Er zijn weliswaar problemen, maar dat betekent niet dat daarmee het departement te groot zou zijn, aldus premier Mark Rutte donderdag in de Tweede Kamer.

,,Dat is echt te veel door een rietje naar het probleem kijken”, zei Rutte. Het kabinet wil pas na verkiezingen met een evaluatie komen van het ministerie. Die kan dan bij de vorming van een nieuwe regering worden betrokken. De Eerste Kamer had zo’n evaluatie geëist, maar had die liever eerder gezien.

Meerdere oppositiepartijen hamerden ook donderdag op een ,,ontvlechting” van het ministerie. Politie zou weer onder Binnenlandse Zaken moeten vallen.

Het ,,monsterministerie” ligt zwaar onder vuur. Zo zijn het financieel beheer en de controle niet in orde.

Rutte ziet niets in extra rapportages Veiligheid en Justitie  

NU 26.05.2016 Premier Mark Rutte is niet van plan om extra rapportages van het geplaagde ministerie Veiligheid en Justitie naar de Tweede Kamer te sturen.

Dat zegt Rutte donderdag tijdens het verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer. “Mijn ervaring leert mij dat als we steeds over verandering moeten praten, er niets van die verandering terechtkomt”, aldus de premier.

Onder meer Tweede Kamerlid Wouter Koolmees van D66 drong hier bij Rutte op aan. “Ik vertrouw het niet meer als het kabinet zegt: het komt goed. Dat werd vorig jaar ook gezegd”, aldus Koolmees.

Hij wil net zoals het CDA en de ChristenUnie dat er een extra voortgangsrapportage komt met Prinsjesdag waarbij de Algemene Rekenkamer ook mee kan kijken. Zo kan de Kamer een vinger aan de pols houden.

Normaliter debatteert het kabinet met de Kamer tijdens de begrotingsgesprekken in het najaar over de stand van zaken van een ministerie. Rutte vindt dit voor Justitie afdoende.

Zie ook: Verantwoordingsdebat: Oppositie wil uitleg over ‘ernstige onvolkomenheden’

Verantwoordingsdag

Het ministerie van Veiligheid en Justitie kreeg vorige week opVerantwoordingsdag flinke kritiek van de Algemene Rekenkamer. Het departement is onvoldoende ‘in control’ bij bedrijfsvoering en een aantal beleidsontwikkelingen.

In totaal zijn er vorig jaar vier onvolkomenheden bij Justitie geconstateerd waarvan één ernstig, namelijk het financiële beheer en de controlefunctie daarop. Eind vorig jaar is er daarom een verbetertraject ingezet.

Naast deze kritiek kwam het rapport van de tweede commissie-Oostingafgelopen woensdag nog bij. In het onderzoek naar de zogenoemde Teeven-deal, werd geconcludeerd dat er is weliswaar geen sprake is van een doofpot op het ministerie van Veiligheid en Justitie, maar de puinhoop op het departement is zo groot dat de onderzoekers zich afvragen of de situatie per saldo niet erger is.

 Verantwoordingsdebat over 2015

Lees meer over: Mark Rutte VerantwoordingsdebatVerantwoordingsdag

Ministeries niet onder curatele

Telegraaf 26.05.2016  Premier Rutte weigert tussentijdse rapportages aan de Tweede Kamer te sturen over de stand van zaken bij de ministeries van Veiligheid en Justitie en Defensie.

Onder meer D66, CDA en ChristenUnie drongen er tijdens het debat over de begrotingsresultaten van afgelopen jaar op aan dat ook door het jaar heen controles op de beide ministeries worden uitgevoerd, omdat de Algemene Rekenkamer daar ’ernstige onvolkomenheden’ heeft geconstateerd. „Of moet de Kamer weer een jaar wachten om te zien of het tussentijdse beleid succes heeft?” vroeg CDA-Kamerlid Omtzigt.

Maar volgens Rutte worden op beide departementen de problemen momenteel voortvarend aangepakt. Hij vindt het daarom onnodig dat er „tientallen ambtenaren” aan het werk worden gezet om „allerlei rapportages” te produceren. „We gaan niet nog meer brieven aan de Kamer sturen”, zo stelde hij.

Wel zal het kabinet bij de nieuwe begrotingen die op Prinsjesdag in september worden gepresenteerd, vermelden wat op dat moment de stand van zaken is op de ministeries.

De Algemene Rekenkamer concludeerde onlangs dat de beleidsvoering op het departement van Veiligheid en Justitie aan alle kanten rammelt, waardoor „de juiste informatie, niet op het juiste moment niet op de juiste plek belandt” met mogelijk „verregaande maatschappelijke gevolgen”.

Bij Defensie moest de financiële toezichthouder concluderen dat de operationele gereedheid van de krijgsmacht in 2015 is afgenomen, waardoor „te veel voertuigen en vliegtuigen aan de grond bleven”.

Kwaliteit en prestatie OM onder zware druk

Trouw 26.05.2016 De kwaliteit en het prestatievermogen van het Openbaar Ministerie staan zwaar onder druk. Volgens OM-baas Herman Bolhaar zijn er meerjarige investeringen nodig om de organisatie van het OM te versterken, duurzamer te maken en te vernieuwen. ‘Alleen dan kan het Openbaar Ministerie toekomstbestendig zijn’, benadrukt Bolhaar.

Bolhaar komt met deze waarschuwing in het voorwoord van het jaarverslag van het Openbaar Ministerie over 2015. Hij wijst op de vele uitdagingen waarvoor het OM afgelopen jaar kwam te staan en zich in de toekomst geplaatst ziet.

Als voorbeelden van 2015 noemt Bolhaar het proces rond de liquidaties in de Staatsliedenbuurt, de zogeheten Context-zaak rondom terreurverdachten, de Valkenburgse zedenzaak, de voortzetting van het enorme MH17-onderzoek en het onderzoek naar de ‘politiemol’. ‘Terreur en ondermijning door zware criminaliteit lieten hun ontwrichtende gezicht zien.’

2015 was ook een intens jaar door de schokkende gebeurtenissen rond de gewelddadige dood van oud-minister Els Borst en Loïs van Urk. Het onderzoeksrapport van de Commissie Hoekstra naar deze zaak schetste ‘een confronterend beeld van tekortkomingen bij het OM en elders in de straf- en zorgketen’, schrijft de baas van het OM verwijzend naar de omstandigheden waaronder gewerkt moet worden.

‘Andere werkelijkheid’
De reguliere criminaliteit is vorig jaar gedaald. Maar er tekent zich nu ,,een andere werkelijkheid af”, constateert het OM. Criminaliteit verplaatst zich naar het virtuele domein. “Oplichting, afpersing en bedreiging vinden steeds meer online plaats, waardoor het zicht op de ernst en omvang ervan ontbreekt. Ook de meer maatschappij-ontwrichtende, ondermijnende criminaliteit verschuilt zich: het darkweb verbergt wapenhandel, drugstransacties, witwasoperaties en voorbereiding van terrorisme.”

De inspanningen van het OM leveren ook het nodige geld op, blijkt uit het jaarverslag. Afgelopen jaar is met 144 miljoen een recordbedrag aan crimineel vermogen afgepakt, meldt het OM. “Het is een signaal dat het OM op de goede weg is om criminelen te raken waar het het meeste pijn doet, namelijk in de portemonnee.”

Verantwoordingsdebat: Oppositie wil uitleg over ‘ernstige onvolkomenheden’ 

NU 26.05.2016 De Algemene Rekenkamer heeft bij drie klassieke overheidstaken “ernstige onvolkomenheden” vastgesteld. Reden tot zorg, vinden veel oppositiepartijen.

Donderdag debatteert de Tweede Kamer vanaf 11.00 uur met premier Mark Rutte en minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem over de kritische bevindingen uit het rapport van de Algemene Rekenkamer.

Dat rapport werd traditiegetrouw op de derde woensdag in mei op Verantwoordingsdag gepubliceerd. Dan legt het kabinet in een stapel jaarverslagen verantwoording af aan het parlement over het vorige kalenderjaar.

De Rekenkamer concludeerde vorige week op Verantwoordingsdag dat er in 2015 bij Defensie (te veel voertuigen stonden stil, helikopters bleven aan de grond), Veiligheid en Justitie (onvoldoende ‘in control’ bij bedrijfsvoering en een aantal beleidsontwikkelingen) en de Belastingdienst (te weinig voortgang geboekt met de aanpak van de grote ICT-systemen) was van “ernstige onvolkomenheden”.

Wel zijn de zogenoemde onvolkomenheden bij alle ministeries in het afgelopen jaar gedaald van 50 naar 27. De rechtmatigheid van uitgaven (99,7 procent) en inkomsten (99,9 procent) kon eveneens op goedkeuring van de Algemene Rekenkamer rekenen.

CDA

Pieter Omtzigt, Tweede Kamerlid voor het CDA, noemt het zeer opvallend dat er bij het aantreden van het kabinet in 2012 geen ernstige onvolkomenheden werden geconstateerd door de Rekenkamer en vier jaar later drie.

De problemen bij Veiligheid en Justitie weegt wat hem betreft het zwaarst. In het jaarverslag van het ministerie worden de problemen niet of onvoldoende benoemd. “De enige die zegt dat het goed gaat op het ministerie van Veiligheid en Justitie is het ministerie zelf”, zegt Omtzigt.

Defensie meldt in haar jaarverslag dat het ministerie voor het eerst “niet volledig kan voldoen aan de doelstelling om het Nederlandse en bondgenootschappelijke grondgebied te verdedigen”.

Het afgelopen jaar behaalde slechts 59 procent van de militaire eenheden de gestelde operationele doelen, concludeert de Rekenkamer. Zorgwekkend in een tijd van toenemende spanningen rondom Europa, zegt Omtzigt daarover.

“Van de negentien NH90 helikopters is er maar één paraat. De doelen worden ook niet gehaald voor F16’s, onderzeeboten, patriot-raketten en grondgebonden luchtverdediging. Moet ik nog verder doorgaan? Dit is zeer pijnlijk”, aldus Omtzigt. Hij wil elk kwartaal een rapportage tot het ministerie van Defensie haar eigen standaarden haalt.

D66

Wouter Koolmees (D66) ziet niet alleen de negatieve punten. Hij wijst erop dat de staatsschuld is gezakt en de rechtmatigheid van inkomsten en uitgaven zijn verbeterd. “Dat is positief”, zegt Koolmees.

De ernstige tekortkomingen bij Defensie en Veiligheid en Justitie noemt hij wel zorgwekkend. Koolmees: “Ondanks eerdere waarschuwingen van de Algemene Rekenkamer is er bij Veiligheid en Justitie niets gebeurd.”

Er zijn binnen het ministerie problemen bij de Nationale Politie, het Openbaar Ministerie, de rechtbanken en de recherche. Ook is de financiële verslaggeving van het departement niet op orde. “Het is een puinhoop”, aldus de D66’er.

VVD

Aukje de Vries van regeringspartij de VVD ziet dat er het afgelopen jaar ook resultaten zijn behaald zoals de aantrekkende woningmarkt en de gedaalde werkloosheid, maar ze realiseert zich dat er nog werk aan de winkel is. “De overheidsfinanciën zijn verbeterd, maar we geven nog steeds iedere dag teveel geld uit. Het begrotingstekort moet wat mij betreft naar nul”, zegt De Vries. Ook de staatsschuld is in haar ogen nog te hoog.

De kritiek van de Algemene Rekenkamer op de drie ministeries noemt de VVD-politica duidelijke signalen. Ze wil van Rutte weten of de eind vorig jaar genomen maatregelen bij Veiligheid en Justitie voldoende zijn om de problemen daar op te lossen.

De problemen met de inzetbaarheid van het defensiematerieel moet worden opgelost, zegt De Vries. Of dat gepaard moet gaan met extra investeringen, wil ze nog niet zeggen. “Dat maken we bekend op Prinsjesdag.”

ChristenUnie

Als het aan Carola Schouten van de ChristenUnie ligt, gaat het tijdens het verantwoordingsdebat vooral over de vraag wat voor een samenleving je wil zijn.

“Is onze samenleving dichter bij elkaar gekomen? Aan het begin van dit kabinet had Rutte het over eerlijk delen, maar ik zie een tweedeling op cultureel en financieel vlak ontstaan”, zegt Schouten.

Ze ziet die tweedeling onder andere terug in het nieuwe leenstelsel waarmee studeren duurder wordt, op de arbeidsmarkt tussen werknemers met een vast en flexcontract en bij de pensioenen waar het gevoel van solidariteit tussen jong en oud wegvalt.

GroenLinks

GroenLinks vindt het onbegrijpelijk dat er met geen woord in de verantwoordingsstukken wordt gerept over het in december gesloten klimaatakkoord in Parijs. “Dat is een majeure kwestie. Het kabinet zegt in de stukken niets over groene energie”, zegt Kamerlid Rik Grashoff.

Ook de kabinetsaanpak van de vluchtelingenopvang hoeft niet op goedkeuring van GroenLinks te rekenen. “Daar moet veel meer geld naartoe. Er is nu net genoeg voor de basisbehoefte, maar je moet juist investeren in scholing, vooral bij kinderen”, aldus Grashoff.

Lees meer over: VerantwoordingsdagVerantwoordingsdebat

Gerelateerde artikelen;

Kabinet krijgt tik op de vingers van Rekenkamer

Overheids- schuld daalt weer

Telegraaf 18.05.2016  De overheidsschuld is vorig jaar voor het eerst iets gedaald sinds 2006. Het begrotingstekort was sinds 2009 ook niet zo klein. En dan was de Nederlandse economie in 2015 voor het eerst weer groter dan in 2008. Dat meldt het kabinet woensdag aan de Tweede Kamer.

De economie is, ondanks de lagere aardgasbaten, met 2 procent gegroeid. Het begrotingstekort kwam, ook ondanks de lagere gasinkomsten, uit op 1,8 procent van het bruto binnenlands product. Het was daarmee vorig jaar met 12,4 miljard euro 3,2 miljard minder dan het jaar ervoor (15,6 miljard). De overheidsschuld ging van 452 miljard naar 442 miljard, wat per burger betekent van 27.000 naar 26.000 euro.

Dat blijkt uit het Financieel Jaarverslag van het Rijk. Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem heeft het woensdagochtend aangeboden aan de Tweede Kamer. Hij noemde de daling van de overheidsschuld ,,een belangrijke trendbreuk”. Het is een ,,forse stap terug” en één van de ,,mooiste voorbeelden” van de resultaten die zijn behaald.

De werkloosheid daalde wel, maar nog langzaam. In 2014 was nog 7,4 procent van de beroepsbevolking (660.000 mensen) zonder baan. In 2015 was dat 6,9 procent (614.000 mensen). De werkgelegenheid nam met de stijgende productie wel toe: met ongeveer 100.000 banen. Daarmee waren er eind vorig jaar in totaal tien miljoen banen.

Bovendien trok ook de huizenmarkt aan met 16 procent. In 2015 zijn 178.000 huizen verkocht en daarmee gaat het aantal verkopen volgens Financiën in de richting van dat van voor de de crisis.

Er waren ook niet verwachte kosten, zoals voor de vluchtelingen, maar die konden ,,goed worden opgevangen.”

,,De overheidsfinanciën hebben nog niet de topconditie van Dafne Schippers, toen ze vorig jaar wereldkampioen sprint werd. Het vergt tijd om dat niveau te bereiken. Maar al met al laat het jaarverslag 2015 de opbrengst zien van de lastige maatregelen van de afgelopen jaren’’, aldus Dijsselbloem.

Overheidsschuld daalt voor het eerst weer

Trouw 18.05.2016 De overheidsschuld is vorig jaar voor het eerst iets gedaald sinds 2006. Het begrotingstekort was sinds 2009 ook niet zo klein. En dan was de Nederlandse economie in 2015 voor het eerst weer groter dan in 2008. Dat meldt het kabinet woensdag aan de Tweede Kamer.

De economie is, ondanks de lagere aardgasbaten, met 2 procent gegroeid. Het begrotingstekort kwam, ook ondanks de lagere gasinkomsten, uit op 1,8 procent van het bruto binnenlands product. Het was daarmee vorig jaar met 12,4 miljard euro 3,2 miljard minder dan het jaar ervoor (15,6 miljard). De overheidsschuld ging van 452 miljard naar 442 miljard, wat per burger betekent van 27.000 naar 26.000 euro.

Dat blijkt uit het Financieel Jaarverslag van het Rijk. Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem heeft het woensdagochtend aangeboden aan de Tweede Kamer.

De werkloosheid daalde wel, maar nog langzaam. In 2014 was nog 7,4 procent van de beroepsbevolking (660.000 mensen) zonder baan. In 2015 was dat 6,9 procent (614.000 mensen). De werkgelegenheid nam mèt de stijgende productie wel toe: met ongeveer honderdduizend banen. Daarmee waren er eind vorig jaar in totaal tien miljoen banen.

Daarbij trok ook de huizenmarkt aan met 16 procent. In 2015 zijn 178.000 huizen verkocht en daarmee gaat het aantal verkopen volgens Financiën in de richting van dat van voor de de crisis.

Er waren ook niet verwachte kosten, zoals voor de vluchtelingen, maar die konden ‘goed worden opgevangen.’ “Al met al laat het jaarverslag 2015 de opbrengst zien van de lastige maatregelen van de afgelopen jaren”, zo zei Dijsselbloem over de cijfers.

Nederlandse staatsschuld daalt voor het eerst sinds 2006

VK 18.05.2016 Ondanks lagere aardgasbaten is de economie het afgelopen jaar met twee procent gegroeid. Dit blijkt uit het financieel jaarverslag dat minister Dijsselbloem van Financiën woensdag aan de Tweede Kamer heeft aangebonden. Het is voor het eerst sinds 2006 dat de overheidsschuld is gedaald.

Het begrotingstekort kwam uit op 1,8 procent van het bruto binnenlands product. Het was daarmee vorig jaar met 12,4 miljard euro 3,2 miljard minder dan het jaar ervoor (15,6 miljard). De overheidsschuld ging van 452 miljard naar 442 miljard, wat per burger betekent van 27 naar 26 duizend euro.

Dijsselbloem noemde de daling van de overheidsschuld ‘een belangrijke trendbreuk’. Het is een ‘forse stap terug’ en één van de ‘mooiste voorbeelden’ van de resultaten die zijn behaald.

Dafne Schippers

De overheidsfinanciën hebben nog niet de topconditie van Dafne Schippers, aldus Jeroen Dijsselbloem.

De werkloosheid daalde wel, maar nog langzaam. In 2014 was nog 7,4 procent van de beroepsbevolking (660 duizend mensen) zonder baan. In 2015 was dat 6,9 procent (614 duizend mensen). De werkgelegenheid nam mèt de stijgende productie wel toe: met ongeveer honderdduizend banen. Daarmee waren er eind vorig jaar in totaal tien miljoen banen.

Daarbij trok ook de huizenmarkt aan met 16 procent. In 2015 zijn 178 duieznd huizen verkocht en daarmee gaat het aantal verkopen volgens Financiën in de richting van dat van voor de de crisis.

Er waren ook niet verwachte kosten, zoals voor de vluchtelingen, maar die konden ‘goed worden opgevangen.’

‘De overheidsfinanciën hebben nog niet de topconditie van Dafne Schippers, toen ze vorig jaar wereldkampioen sprint werd. Het vergt tijd om dat niveau te bereiken. Maar al met al laat het jaarverslag 2015 de opbrengst zien van de lastige maatregelen van de afgelopen jaren’, aldus Dijsselbloem zelf.

Minister Dijsselbloem (Financiën) ondertekent de stukken voor Verantwoordingsdag, voordat hij naar de Tweede Kamer gaat.

Financieel Jaarverslag 2015: overheidsschuld daalt voor het eerst sinds 2006

RO 18.05.2016 De overheidsschuld is voor het eerst sinds 2006 gedaald en het begrotingstekort is sinds 2009 nog niet zo klein geweest. De Nederlandse economie was in 2015 voor het eerst weer groter dan in 2008. Nederland heeft veel lastige maatregelen moeten nemen om de economie weer gezond te krijgen. De feiten laten zien dat het voorzichtige herstel van 2014 stevig is doorgezet en dat het beleid zijn vruchten afwerpt.

Dat blijkt uit het Financieel Jaarverslag van het Rijk (FJR) 2015, waarin het kabinet rapporteert over de economische, budgettaire ontwikkelingen in 2015. Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem heeft het FJR en alle andere Verantwoordingsstukken vandaag officieel aangeboden aan de Tweede Kamer. Op 26 mei 2016 volgt het Verantwoordingsdebat.

Economische ontwikkelingen en overheidstekort

Het begrotingstekort is in 2015 2,2 miljard euro minder groot dan werd verwacht. De overheidsschuld in euro’s daalde zelfs voor het eerst in jaren. De economie is ondanks de lagere gasproductie met twee procent gegroeid en het begrotingstekort kwam ondanks de lagere gasinkomsten uit op 1,8 procent van het bruto binnenlands product. Dat is een veel gunstiger ontwikkeling dan van tevoren werd gedacht.

Begrotingstekort / EMU-saldo 2009-2015
Tekort 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
als % bbp -5,4 -5 -4,3 -3,9 -2,4 -2,4 -1,8
in miljarden 33,5 31,5 27,6 25,1 15,5 15,6 12,4
per dag in miljoenen 92 86 76 68 43 43 34
Overheidsschuld / EMU-schuld 2009-2015
Overheidsschuld 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
als % bbp 56,5 59 61,7 66,4 67,9 68,2 65,1
in miljarden 349 373 396 429 442 452 442
Per Nederlander 21.000 22.000 24.000 26.000 26.000 27.000 26.000
Ontwikkeling rijksbegroting 2015
Datum Miljoenennota 2015 (sep. 2014) Voorjaarsnota 2015 (mei 2015) Miljoenennota 2016 (sep. 2015) Najaarsnota 2015 (nov. 2015) Jaarverslag 2015 (mei 2016)
Begrotingstekort (EMU-saldo, % bbp) -2,2 -2,1 -2,2 -2,3 -1,8
Overheidsschuld (EMU-schuld, % bbp) 70,0 68,6 67,2 66,8 65,1

‘De overheidsfinanciën hebben nog niet de topconditie van Dafne Schippers, toen ze vorig jaar wereldkampioen sprint werd. Het vergt tijd om dat niveau te bereiken. Maar al met al laat het jaarverslag 2015 de opbrengst zien van de lastige maatregelen van de afgelopen jaren’, aldus minister Dijsselbloem bij de aanbieding van het FJR aan de Tweede Kamer.

Arbeidsmarkt

De werkloosheid daalde in 2015 langzaam maar gestaag. In 2014 was nog 7,4 procent van de beroepsbevolking oftewel 660 duizend mensen werkloos. In 2015 is dit gedaald naar 6,9 procent oftewel 614 duizend mensen. Tegelijkertijd telde Nederland niet eerder zoveel banen als in 2015.

De werkgelegenheid nam in lijn met de stijgende productie toe met ongeveer honderd duizend banen ten opzichte van 2014. In het vierde kwartaal van 2015 werd de grens van tien miljoen banen bereikt. Daarmee zet het herstel op de arbeidsmarkt door.

Woningmarkt

Ook de woningmarkt trok weer aan. In 2015 werden 178 duizend huizen verkocht, dat is een groei van zestien procent ten opzichte van een jaar eerder. Daarmee lag het aantal verkopen in de buurt van het niveau van voor de crisis.

Financiële implicaties

Er waren ook zaken die meer geld kostten dan voorzien, maar die konden goed worden opgevangen. Vluchtelingen die naar Europa kwamen om te ontkomen aan het geweld en de chaos in hun eigen land hadden hulp nodig. Het kabinet trok 646 miljoen euro extra uit voor de opvang van de zestig duizend vluchtelingen die Nederland binnenkwamen. Daarnaast besloot het kabinet vorig jaar structureel 250 miljoen euro extra vrij te maken om de veiligheid van het land te waarborgen.

De inflatie was laag en de gasopbrengsten vielen lager uit dan begroot. Het gas uit Groningen heeft jarenlang bijgedragen aan onze welvaart. Het kabinet compenseert de Groningers die daar schade van ondervinden. Door de teruggeschroefde gaswinning en de lagere gasprijs kwam er ruim vier miljard euro minder binnen in de schatkist dan was voorzien in het Regeerakkoord.

Bedrijfsvoering 2014

De bedrijfsvoering van het Rijk verliep over het algemeen beheerst en de rechtmatigheid van de uitgaven, verplichtingen en ontvangsten lag net als vorige jaren ruim boven de norm van 99 procent.

Documenten

Financieel Jaarverslag van het Rijk 2015

Zie ook;

© ANP, foto: Lex van Lieshout

Verantwoordingsbrief: 2015 bewogen jaar

RO 18.05.2016 De Nederlandse economie is in 2015 met 2,0% bbp gegroeid. Dat is een positieve ontwikkeling. Tegelijkertijd was 2015 op een aantal fronten een bewogen jaar. Er blijft sprake van een instabiele internationale omgeving . De vluchtelingenstroom is daarvan één van de gevolgen. Daarnaast is 2015 getekend door jihadistische aanslagen op het Europese continent.

Dat schrijft minister-president Rutte in de Verantwoordingsbrief 2015 aan de Tweede Kamer. In deze brief legt minister-president Rutte namens het kabinet verantwoording af over het regeringsbeleid.

De komende periode staat in het teken van het zeker stellen van de nationale veiligheid en bijdragen aan internationale stabiliteit. Ook werkt het kabinet aan verdere economische groei, groei van de werkgelegenheid en aan een goede uitvoering van de ingezette hervormingen.

Migratie

Door onder meer de oorlog in Syrië zijn in de tweede helft van 2015 veel asielzoekers naar Nederland gekomen. Het kabinet wil deze verhoogde instroom aanpakken langs 3 hoofdlijnen:

  • het beperken van de instroom van asielzoekers door opvang in de regio en door het wegnemen van de oorzaken voor de komst naar Nederland;
  • aan asielzoekers die in Nederland zijn of komen, wordt sobere maar fatsoenlijke opvang geboden;
  • van asielzoekers die (tijdelijk) in Nederland mogen blijven, verwacht het kabinet een actieve bijdrage aan de Nederlandse samenleving.

Uitvoering hervormingen

Veel hervormingen zijn in 2015 ingegaan, zoals de hervormingen in de langdurige zorg en ondersteuning, de kindregelingen, en de invoering van onder andere de participatiewet en de wet werk en zekerheid. Het kabinet monitort deze uitvoering nauwgezet, met aandacht voor onbedoelde en ongewenste gevolgen, zeker voor de meest kwetsbaren.

Economie

Het herstel van de Nederlandse economie zette in 2015 door. De structurele hervormingen die dit kabinet heeft doorgevoerd, hebben daaraan mede bijgedragen. De huizenmarkt trok verder aan en het overheidstekort liep terug. De economie groeide in 2015 met 2,0% bbp.

De Tweede Kamer debatteert op donderdag 28 mei 2015 met de minister-president en de minister van Financiën over de Verantwoordingsstukken.

Documenten

Verantwoordingsbrief over 2015

 

Zie ook

Rijksfinanciën op orde, rommeltje bij Defensie, Justitie en fiscus

VK 18.05.2016 Financieel heeft de rijksoverheid het goed gedaan, maar organisatorisch laat het flinke steken vallen. Dat blijkt uit de lawine van verantwoordingsdocumenten die zowel het kabinet als de Algemene Rekenkamer, de controleur van de rijksfinanciën, vandaag heeft gepubliceerd.

De staatsschuld en het tekort op de begroting van minister van Financiën Dijsselbloem blijken in 2015 lager te zijn geweest dan waarmee het kabinet rekening hield toen het in 2012 begon. Tegelijk, zo constateert de Rekenkamer, gaat er van alles mis bij de Belastingdienst en de ministeries van Defensie en van Veiligheid en Justitie.

Interview Hennis-Plasschaert

Het ministerie van Defensie krijgt een fikse tik op de vingers van de Rekenkamer. De uitgaven zijn nog niet op orde, en de operationele gereedheid is te laag. Minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert vertelde onlangs in een interview over haar intrede op het ministerie: ‘Het was dramatisch wat ik hier bij Defensie aantrof’ (+)

Jaarlijks kijken alle ministeries terug op hun presteren in het voorbije jaar. Die bevindingen worden dan weer doorgelicht door de Algemene Rekenkamer. Het debat met de Tweede Kamer over alle jaarverslagen en rapporten die vandaag uitkomen, Verantwoordingsdag 2015 geheten, is volgende week.

In een toelichting benadrukte Dijsselbloem dat de huidige financiële situatie en de vooruitzichten gunstig zijn. Ondanks dat er vorig jaar bijna 3 miljard euro minder aan gasinkomsten binnen is gekomen dan gepland en ondanks hogere uitgaven door de grotere instroom van asielzoekers, blijkt het tekort op de begroting 2,2 miljard minder dan eerder begroot. ‘En voor het eerst sinds 2006 is de staatsschuld in euro’s gedaald’, zei Dijsselbloem. Die ging van 451 miljard in 2014 naar 442 miljard, vorig jaar. Dat is 65 procent van het bruto binnenlands product. Voordat de crisis begon was dat percentage overigens 45.

Meevaller

President van de Algemene Rekenkamer Arno Visser. © ANP

De meevaller van 2,2 miljard is te danken aan minder uitgaven aan zowel de sociale zekerheid (1,6 miljard) en de zorg (1,2 miljard). Daar staat tegenover dat het Rijk 0,6 miljard meer heeft uitgegeven, dan gepland. De lagere uitgaven zijn wat de sociale zekerheid betreft vooral te danken aan de gegroeide economie, waardoor er minder WW-uitkeringen zijn. In de zorg is minder dan gepland uitgegeven, vooral aan genees- en hulpmiddelen, ziekenvervoer en grensoverschrijdende zorg.

‘Ook 2016 wordt een topjaar’, zei Dijsselbloem nadat hij de ‘verantwoordingsstukken’ had aangeboden aan de Tweede Kamer. Hij wees op de goede economische vooruitzichten van het voor de Nederlandse economie belangrijke Duitsland. ‘Dat land gaat momenteel echt heel erg goed met een heel hoog niveau van werkgelegenheid. En de eurozone trekt ook nog steeds aan.’ Ook de kwestie Griekenland heeft er volgens de Europgroepvoorzitter nog nooit zo positief uitgezien. Een Brexit heeft volgens Dijsselbloem zonder meer negatieve effecten op de Nederlandse economie. ‘Maar de peilingen zien er gunstig uit, dus voor tegenstanders van de Brexit.’

Verouderde ICT

Minister Hennis van Defensie. © Pablo Delfos

Keerzijde noemde de bewindsman de bevindingen van de Rekenkamer over Belastingdienst, Defensie en Veiligheid en Justitie. ‘Daar moet de organisatie gewoon beter, maar dat is niet een kwestie van er meer geld tegenaan gooien.’ Volgens Dijsselbloem spelen de problemen bij de drie al langer en heeft het kabinet die ook al geadresseerd. ‘Maar we zijn daar vorig jaar mee begonnen, dus het zou een wonder zijn als daar alles nu al goed loopt.’

De Belastingdienst krijgt volgens de Rekenkamer zijn ‘verouderde en complexe’ ICT maar niet op orde: ‘Te weinig voortgang bij deze voor de overheid cruciale dienst.’ Bij Defensie gaat het ‘ernstig’ mis met het materieelbeheer waardoor vorig jaar te veel voer- en vliegtuigen stil en aan de grond stonden. Oorzaak is een falende onderhoudsplanning waardoor reserveonderdelen er niet op tijd zijn. Het ministerie van V&J is volgens de Rekenkamer nog onvoldoende ‘in control’ bij de bedrijfsvoering.

Verder koopt het Rijk jaarlijks voor 10 miljard euro aan spullen en diensten in, maar bij een half miljard daarvan gaat dat niet volgens de regels. En voor 1,5 miljard aan begrotingsoverschrijdingen is de Tweede Kamer niet tijdig ingelicht. Vooral de ministeries van Defensie en Economische Zaken laten hier steken vallen.

© ANP

De Rekenkamer stelde verder vast dat nooit is onderzocht of het fiscale voordeel dat expats krijgen ter waarde van 700 miljoen euro per jaar, bedoeld om specifieke deskundigheid aan te trekken en het Nederlandse vestigingsklimaat aantrekkelijker te maken, werkelijk effect heeft. Verder plaatst de Rekenkamer vraagtekens bij de betrouwbaarheid van het energielabel voor woningen.

En stelt het vast dat minister Asscher van Sociale Zaken geen idee heeft hoe zijn beleid om mensen van 50 jaar en ouder aan een baan te helpen, in elkaar steekt en of dat zin heeft. De Rekenkamer is zelf gaan schatten en denkt dat in 2015 circa 234 miljoen aan ‘ouderenregelingen’ is opgegaan, waar ruim 17.000 mensen van 56 jaar en ouder aanspraak op hebben gemaakt. Dat komt neer op bijna 14.000 euro per aanvrager. ‘Er is weinig onderzoek naar het effect van de regelingen’, stelt de Rekenkamer.

Rekenkamer heeft ernstige waarschuwing voor kabinet in petto

Trouw 18.05.2016 De belastingbetaler is volgens de Algemene Rekenkamer nog steeds niet goed in staat te beoordelen wat er precies door de overheid voor resultaten worden behaald met zijn belastinggeld. De afgelopen jaren is hiermee te weinig resultaat geboekt, concludeert de Rekenkamer in het vandaag aan de Kamer aangeboden verantwoordingsonderzoek.

Bij drie ministeries zijn de problemen hardnekkig: justitie, defensie en de Belastingdienst bij financiën.

Vandaag, de derde woensdag in mei, is Verantwoordingsdag in politiek Den Haag. Niet alleen de Rekenkamer bood haar onderzoek aan, de ministeries publiceerden hun jaarverslag en minister Jeroen Dijsselbloem bood de Kamer het financieel jaarverslag van de rijksoverheid aan. Uit de stukken van Dijsselbloem blijken de eerder uitgesproken verwachtingen over de rijksfinanciën uiteindelijk overtroffen te zijn.

De overheidsschuld daalt voor het eerst sinds het uitbreken van de financiële crisis in 2008. De overheidsschuld bedroeg eind 2015 442 miljard euro (65,1 procent van het Bruto Binnenlands product), per dag komt daar 34 miljoen euro bij. Het tekort op de begroting is inmiddels teruggebracht naar 1,8 procent.

Hardnekkige problemen
De Rekenkamer constateert ook dit jaar dat het met de rechtmatigheid van de inkomsten en de uitgaven van de overheid wel goed zit: 99,7 van de uitgaven en 99,9 van de inkomsten zijn rechtmatig. Ministeries hebben ook veel vorig jaar door de Rekenkamer geconstateerde problemen weten op te lossen.

Bij drie ministeries zijn de problemen echter hardnekkig: justitie, defensie en de Belastingdienst bij financiën. Drie terreinen waar, zo constateerde D66, ook drie VVD-bewindslieden verantwoordelijk voor zijn. De controleur van het Rijk heeft hier ‘ernstige onvolkomenheden’ aangetroffen, zei president Arno Visser van de Algemene Rekenkamer.

© anp.

Minister Jeroen Dijsselbloem (r) en president van de Algemene Rekenkamer Arno Visser.

Waarschuwing
De problemen bij die ministeries zijn niet nieuw. Al jaren weet defensie het voorraadbeheer van munitie en materieel niet op orde te krijgen. De problemen met automatisering bij de Belastingdienst zijn hardnekkig en, zo stelt de Rekenkamer, justitie kampt al jaren met het financieel beheer en heeft te weinig greep op de bedrijfsvoering. De Rekenkamer heeft een ernstige waarschuwing in petto voor kabinet en Kamer. De overheid is nog niet vastgelopen, maar het kan gebeuren.

De overheid is met alle bezuinigingen en beleidswijzigingen permanent in reorganisatie. Dat wordt de komende jaren, na de verkiezingen van maart 2017 en alle daarbij gemaakte nieuwe plannen, alleen maar  erger. Volgens de Rekenkamer moeten kabinet en Kamer daarom dit en komend jaar gebruiken om zich te buigen over de vraag of de omvang van alle lopende reorganisaties nog verantwoord is en welke consequenties dat dient te hebben.

Verwant nieuws

Kabinet krijgt tik op de vingers van Rekenkamer

NU 18.05.2016 Het kabinet krijgt van de Algemene Rekenkamer forse kritiek op diverse onderdelen van de bedrijfsvoering binnen het Rijk.

Volgens de president van de Algemene Rekenkamer, Arno Visser, is er sprake van “ernstige onvolkomenheden” bij Belastingdienst, Defensie en Veiligheid en Justitie. Dat zegt hij woensdag bij de presentatie van de verantwoordingsstukken over 2015 in de Tweede Kamer.

De Belastingdienst kent grote ict-problemen door onder andere de gevolgen van ingrijpende veranderingen in het stelsel. Bij Defensie bestaan er problemen met het onderhoud van materieel en bij Veiligheid en Justitie zijn de financiën niet op orde.

“Pogingen om daar grip op te krijgen zijn tot dusver onvoldoende succesvol”, aldus Visser. Wel zegt hij dat 99,7 procent van de uitgaven van de ministeries rechtmatig zijn en met dit hoge percentage scoort ons land “in historisch en internationaal opzicht goed”.

Ook constateert de Rekenkamer dat de bedrijfsvoering van de ministeries “significant” is verbeterd.

Pijn

Minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) stuurde woensdag de verantwoordingsstukken naar de Tweede Kamer. De drie onvoldoendes doen volgens de bewindsman pijn.

“We hebben bij drie grote uitvoeringsdiensten zoals Defensie, de Belastingdienst en de politie de nodige problemen te behapstukken, die staan bovenaan onze agenda. Het is op zichzelf niet nieuw dat daar de problemen zitten”, aldus de Dijsselbloem.

Uit de stukken blijkt dat de nationale politie het afgelopen jaar een tekort van 72 miljoen euro in de boeken heeft gezet. De politieleiding noemt het grote tekort zelf “zorgelijk.”

Schuld

Uit de verantwoordingsstukken blijkt dat de overheidsschuld is in 2015 voor het eerst sinds 2006 gedaald en het begrotingstekort is sinds 2009 niet zo klein geweest.

De overheidsschuld kwam het afgelopen jaar uit op 65,1 procent (442 miljard euro) van het bbp, in 2014 was dat 68,2 procent (452 miljard euro) van het bbp.

Topconditie

“De overheidsfinanciën hebben nog niet de topconditie van Dafne Schippers toen ze vorig jaar wereldkampioen sprint werd. Het vergt tijd om dat niveau te bereiken. Maar al met al laat het jaarverslag over 2015 de opbrengst zien van de lastige maatregelen van de afgelopen jaren”, zegt Dijsselbloem.

De bewindsman wijst er ook op dat de omvang van de economie het afgelopen jaar voor het eerst weer groter was dan voor de financiële crisis in 2008, zoals het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) in februari al berekende. Dat is een sterkere groei dan eerder werd geraamd.

Zie ook: Nederlandse economie in 2015 iets harder gegroeid

Het kabinet schrijft de economische groei toe aan “de lastige maatregelen” die zijn genomen, zoals hervormingen en bezuinigingen. Het CBS wijst vooral op een aantrekkende wereldeconomie waardoor de export, de groeimotor van Nederland, eveneens flink aantrok. Ook zijn consumenten steeds meer geld gaan uitgeven.

Begrotingstekort

Het begrotingstekort daalde van 2,4 procent naar 1,8 procent van het bbp.

Ondanks de lagere gasopbrengsten vanwege het terugschroeven van de gaskraan in Groningen, is de economie in 2015 met 2 procent gegroeid ten opzichte van het jaar ervoor. Ook waren er onvoorziene uitgaven zoals de 646 miljoen euro die het kabinet uittrok voor de vluchtelingenopvang.

Banen

Onder druk van de oppositie gaat er sinds 2015 ieder jaar structureel 250 miljoen euro extra naar het ministerie van Veiligheid en Justitie.

De werkloosheid daalde ten opzichte van 2014, maar is met 6,9 procent niet-werkenden onder de beroepsbevolking nog steeds hoog. Het aantal banen is in Nederland het afgelopen jaar niet eerder zo hoog geweest. In het vierde kwartaal werd de grens van tien miljoen banen bereikt.

De huizenmarkt trekt eveneens aan. De prijzen zijn inmiddels op pre-crisis niveau beland en het aantal verkopen steeg met 16 procent vergeleken met een jaar eerder.

Verantwoording

Op de derde woensdag in mei is het Verantwoordingsdag, de dag waarop het kabinet traditioneel verantwoording aflegt aan het parlement over het vorige kalenderjaar. Het gaat dan zowel om de besteding van belastinggeld door de overheid, als om het gevoerde beleid.

Uit de verantwoordingsstukken blijkt verder dat de zorgkosten redelijk onder controle zijn. In 2015 werd 600 miljoen euro minder uitgegeven dan was begroot.

Dit is het gevolg van goedkopere inkoop van medicijnen en lagere kosten voor huisartsen- en ziekenhuiszorg. Tot 2013 werd er in de zorg juist vrijwel altijd veel te veel uitgegeven.

Bezinning

Visser waarschuwde verder voor allerlei veranderingen zonder dat duidelijk is wat de gevolgen zijn.

Hij riep de politiek op tot “bezinning” voor het in aanloop van de verkiezingen voor volgend jaar weer allerlei plannen voorstelt zonder dat duidelijk is wat de gevolgen zijn voor bijvoorbeeld burgers en de werking van de democratie.

Lees meer over: Overheidsschuld Verantwoordingsdag

Elsevier 18.05.2016  Nu de crisis van de afgelopen jaren bezworen lijkt, zou het voor de hand liggen dat de lasten van werkende Nederlanders weer iets kunnen worden verlicht. Maar helaas hoeft u ook de komende vijf jaar niet te rekenen op meevallers uit Den Haag. Politiek commentator Syp Wynia legt uit waarom niet … !!!     Lees meer

Rekenkamer geeft ministeries ervan langs op bijltjesdag

AD 18.05.2016 De Algemene Rekenkamer haalt in haar jaarlijkse verantwoordingsonderzoek stevig uit naar de ministeries van Financiën, Defensie en Veiligheid en Justitie. Hier heeft de controleur van de overheidsbestedingen grote onvolkomenheden aangetroffen. ,,Het is tijd dat de overheid zich bezint op uitvoeringsvraagstukken”, stelt president Arno Visser.

president van de Algemene Rekenkamer Arno Visser. © anp.

Financieel Jaarverslag van het Rijk 2015. © anp.

Er wordt traag en ongecoördineerd gewerkt aan verbetering, aldus Arno Visser.

De Belastingdienst van VVD-staatssecretaris Eric Wiebes gaat nog altijd zwaar gebukt onder ict-problemen. Er is te weinig voortgang geboekt bij de aanpak daarvan. De Rekenkamer waarschuwt dat politieke partijen die dromen van een grote belastinghervorming wel eens van een koude kermis thuis kunnen komen. De risico’s voor de belastinginning zijn dermate groot dat een stelselherziening domweg niet mogelijk is.

Ontluisterend zijn ook de tekortkomingen die de Rekenkamer heeft aangetroffen bij Defensie. Omdat het onderhoudsproces niet op orde is en er te weinig reserveonderdelen zijn is nog maar 59 procent van het materieel inzetbaar. Vorig jaar lag de operationele gereedheid nog op 77 procent. ,,Er wordt traag en ongecoördineerd gewerkt aan verbetering”, oordeelt Visser. Lichtpuntje volgens hem is dat VVD-minister Jeanine Hennis tenminste open en transparant is over de problemen op haar ministerie. Hennis meldt in haar jaarverslag dat Defensie voor het eerst niet volledig kan voldoen aan de doelstelling om het Nederlandse en bondgenootschappelijke grondgebeid te verdedigen.

Minister Ard van der Steur. © anp.

Het lukt de minister onvoldoende om de schakels met elkaar te verbinden, aldus Arno Visser.

‘Onvoldoende in control’
Onder uit de zak krijgt minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie, eveneens VVD. Die kan de problemen op zijn grote departement amper bolwerken, een ‘hardnekkig probleem’, stelt Visser, een partijgenoot van Van der Steur. Van der Steur is ‘onvoldoende in control’: ,,Het lukt de minister onvoldoende om de schakels met elkaar te verbinden.”

Ook voor andere ministers heeft de Rekenkamer ontnuchterend nieuws. Ze heeft becijferd dat PvdA-minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) vorig jaar 266 miljoen euro heeft gestoken in de aanpak van ouderenwerkloosheid, maar het effect daarvan is onbekend. Ook weet de minister soms niet eens hoeveel mensen er van zijn regeling gebruikmaken en hoeveel beleidsinstrumenten kosten.

Daarnaast blijkt dat de overheid de afgelopen jaren meer geld heeft uitgegeven aan de exploitatie van de Betuwelijn dan aan de kamer is gemeld. En van een al jaren bestaand fiscaal voordeel om expats naar Nederland te halen – kosten: 700 miljoen euro per jaar – is niet bekend of die ook hoogopgeleide buitenlanders naar Nederland heeft gehaald.

Oproep
De Rekenkamer doet in haar verantwoordingsonderzoek over 2015 een dringende oproep aan politieke partijen om bij de volgende verkiezingen niet met allerlei nieuwe hervormingsplannen te komen. ,,We zitten al dertig jaar in een permanente reorganisatie”, stelt president Visser. ,,Het is tijd voor bezinning: is de omvang van al die reorganisaties nog wel behapbaar? En wat zijn de democratische consequenties?”, vraagt hij zich af.

Verantwoordingsdag: kritiek op Fiscus, Defensie en VenJ

AD 18.05.2016 Het is weer verantwoordingsdag, ook wel ‘gehaktdag’ genoemd. Woensdagochtend wordt duidelijk hoe Den Haag het afgelopen jaar ons belastinggeld heeft besteed en hoe de financiële planning ervoor staat. ,,De overheidsfinanciën hebben nog niet de topconditie van Dafne Schippers, toen ze vorig jaar wereldkampioen sprint werd”, zei Dijsselbloem in de Kamer.

Vrouwen aan de top
Vandaag wordt volgens de Volkskrant door het Kabinet bekend gemaakt dat van debijna vijfhonderd topfunctionarissen binnen de overheid, vorig jaar 31 procent vrouw was.

Begrotingstekort
De overheidsschuld is vorig jaar het eerst iets gedaald sinds 2006. Het begrotingstekort was sinds 2009 ook niet zo klein. En dan was de Nederlandse economie in 2015 voor het eerst weer groter dan in 2008.

De economie is, ondanks de lagere aardgasbaten, met 2 procent gegroeid. Het begrotingstekort kwam, ook ondanks de lagere gasinkomsten, uit op 1,8 procent van het bruto binnenlands product. Het was daarmee vorig jaar met 12,4 miljard euro 3,2 miljard minder dan het jaar ervoor (15,6 miljard). De overheidsschuld ging van 452 miljard naar 442 miljard, wat per burger betekent van 27.000 naar 26.000 euro.

Werkloosheid
De werkloosheid daalde wel, maar nog langzaam. In 2014 was nog 7,4 procent van de beroepsbevolking (660.000 mensen) zonder baan. In 2015 was dat 6,9 procent (614.000 mensen). De werkgelegenheid nam mèt de stijgende productie wel toe: met ongeveer honderdduizend banen. Daarmee waren er eind vorig jaar in totaal tien miljoen banen.

Huizenmarkt
De huizenmarkt trok in 2015 aan met 16 procent. Vorig jaar zijn 178.000 huizen verkocht en daarmee gaat het aantal verkopen volgens Financiën in de richting van dat van voor de de crisis.

Zorgkosten
Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) heeft opnieuw minder geld uitgegeven dan was voorzien. In 2015 ging het om 600 miljoen euro. In 2020 kan de zorgpremie circa 225 euro goedkoper uitvallen door de hervormingen die minister Schippers de afgelopen jaren heeft doorgevoerd. Voor een gezin met twee volwassenen scheelt dat 450 euro.

De overheidsschuld is vorig jaar voor het eerst iets gedaald sinds 2006. Het begrotingstekort was sinds 2009 ook niet zo klein. En dan was de Nederlandse economie in 2015 voor het eerst weer groter dan in 2008. Dat meldt het kabinet woensdag aan de Tweede Kamer.

De economie is, ondanks de lagere aardgasbaten, met 2 procent gegroeid. Het begrotingstekort kwam, ook ondanks de lagere gasinkomsten, uit op 1,8 procent van het bruto binnenlands product. Het was daarmee vorig jaar met 12,4 miljard euro 3,2 miljard minder dan het jaar ervoor (15,6 miljard). De overheidsschuld ging van 452 miljard naar 442 miljard, wat per burger betekent van 27.000 naar 26.000 euro.

Dijselbloem noemde de daling van de overheidsschuld ,,een belangrijke trendbreuk”. Het is een ,,forse stap terug” en één van de ,,mooiste voorbeelden” van de resultaten die zijn behaald.

Over het effect van sommige overheidsmaatregelen blijft onduidelijkheid bestaan en dat is jammer, aldus de Rekenkamer. Is er meer duidelijkheid, dan kan aan de hand daarvan nog beter beleid worden gemaakt. De Kamer kan dat beleid ook beter controleren en de belastingbetaler krijgt een beter idee van wat er met zijn geld wordt gedaan.

De Algemene Rekenkamer heeft flinke kritiek op de Belastingdienst, Defensie en Veiligheid en Justitie. De controleur van het Rijk heeft hier ,,ernstige onvolkomenheden” aangetroffen, zei president Arno Visser van de Rekenkamer woensdag bij zijn oordeel over de uitgaven van de ministeries over 2015.

Edith Schippers Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. © anp.

In 2020 kan de zorgpremie circa 225 euro goedkoper uitvallen, aldus VWS.

Zorg
Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) heeft opnieuw minder geld uitgegeven dan was voorzien. In 2015 ging het om 600 miljoen euro.

Het resultaat is onder meer het gevolg van medicijnen die goedkoper konden worden ingekocht, waardoor dus ook minder geld nodig was voor het vergoeden van geneesmiddelen. Ook werd er minder uitgegeven aan huisartsen- en ziekenhuiszorg. Wel vielen de kosten in de langdurige zorg wat hoger uit (300 miljoen euro).

Door een groot aantal veranderingen is onder het bewind van minister Edith Schippers (sinds 2010) structureel voor bijna 12 miljard euro omgebogen. De bewindsvrouw sloot akkoorden met onder meer specialisten, ziekenhuizen en geestelijke gezondheidszorg om de kosten in de hand te houden. Zonder die maatregelen zou de zorgpremie over 2016 zo’n 175 euro hoger zijn geweest, aldus VWS. In 2020 kan zorgpremie daardoor circa 225 euro goedkoper uitvallen, voor een gezin met twee volwassenen scheelt dat 450 euro.

Rekenkamer: ministeries gaan hardnekkig de fout in

Elsevier 18.05.2016 Er gaat veel mis bij de ministeries van Financiën, Defensie, en Veiligheid en Justitie. Controleorgaan de Algemene Rekenkamer heeft flink uitgehaald naar de toezichthouders van de ministeries vanwege ‘ernstige onvolkomenheden’.

Volgens Arno Visser, de nieuwe president van de Rekenkamer, was het lang geleden dat zulke ‘hardnekkige, ernstige problemen’ werden gevonden in drie verschillende ministeries.

Weinig vooruitgang

Verder lezen: Anatomie van de macht – Eric Vrijsen

Binnen het ministerie van Financiën is vooral sprake van tekortkomingen bij de Belastingdienst. Het overheidsorgaan maakt te weinig vooruitgang met de aanpak van ICT-systemen, aldus de Rekenkamer. De verouderde technologie kan zelfs een obstakel vormen voor een verandering in belastingwetgeving of stelselherziening.

‘Dit beperkt uw handelingsvermogen en dat raakt de kern waar de democratie om draait,’ zei Visser tegen de Kamer. ‘Deze ernstige onvolkomenheid is dus meer dan een uitvoeringsvraagstuk.’ Visser hamerde erop dat de tekortkomingen van deBelastingdienst al jaren spelen. Volgens de Rekenkamer is het dan ook verstandig dat staatssecretaris Eric Wiebes (VVD) de ICT-problemen wil aanpakken.

Bij Defensie gaat ook een hoop mis, voornamelijk bij het materieelbeheer. Duur materiaal, zoals rijvoertuigen en helikopters, wordt te weinig gebruikt.

Compliment

Tot slot laat het financieel beheer van Veiligheid en Justitie veel te wensen over. In 2015 had het ministerie onvoldoende controle over de eigen bedrijfsvoering. Ook dit is een probleem dat de Algemene Rekenkamer al jaren onderstreept.

Visser gaf wel een compliment aan de kamer voor het hoge percentage rechtvaardige rijksuitgaven en -inkomsten. Bijna 100 procent was rechtmatig, een internationaal en historisch gezien erg hoge score.

Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier

Kabinet komt 167 miljoen tekort doordat ouderen liever thuis blijven wonen

VK 18.05.2016 Hulpbehoevenden blijven veel liever thuis wonen dan dat zij naar een instelling verhuizen. Dat breekt het kabinet nu op. De zorg aan huis kost 167 miljoen euro meer dan begroot. Dit blijkt uit het jaarverslag van het ministerie van Volksgezondheid.

Thuiswonende hulpbehoevenden kunnen van de gemeenten zorg krijgen om zich thuis te handhaven. Dat is geregeld via de Wet Maatschappelijke Ondersteuning, WMO.

Wie zich thuis niet meer kan redden, heeft recht op een plek in een verzorgingshuis, verpleeghuis of gehandicapteninstelling. Wie zo’n indicatie heeft, kan er echter ook voor kiezen om thuis te blijven en daar de zorg van de instelling te ontvangen. Dat heet dan Volledig Pakket Thuis en wordt, net als de plek in de instelling, gefinancierd via de Wet Langdurige Zorg (WLZ). Voor de overheid is het iets goedkoper omdat de huisvesting niet betaald hoeft te worden.

Tegenvaller van 96 miljoen

Dat Volledig Pakket Thuis levert de overheid nu een fikse tegenvaller op. Want er gebeurt precies wat het kabinet tot mantra heeft verheven: mensen wonen veel liever in de eigen vertrouwde omgeving en blijven zo lang mogelijk thuis wonen.

In de begroting 2015 was 186 miljoen ingeboekt voor het volledige pakket. Bij de eindafrekening blijkt het 353 miljoen te hebben gekost. Vorig jaar was het budget tussentijds al verhoogd met 71 miljoen euro, waardoor nu nog een tegenvaller resteert van 96 miljoen. De onvoorziene stijging geldt voor zowel de ouderenzorg als de gehandicaptenzorg. Ouderen die liever thuis blijven wonen kostten 69 miljoen meer, gehandicapten 27 miljoen. Om hoeveel mensen het gaat, meldt het jaarverslag niet.

2 jaar aaneengesloten groei voor Nederlandse economie

RO 13.05.2016 De Nederlandse economie groeide in het eerste kwartaal van 2016 met 0,5%. Daarmee houdt de groei voor het achtste kwartaal op rij aan, een periode van 2 jaar aaneengesloten. Ten opzichte van het eerste kwartaal van 2015 nam de omvang van de economie toe met 1,4%. Ook het herstel op de arbeidsmarkt zette verder door. In een jaar tijd kwamen er bijna 100.000 banen bij. In het afgelopen kwartaal daalde de werkloosheid daarnaast met 24.000 mensen en steeg het aantal openstaande vacatures met bijna 8000, zo blijkt uit cijfers die het CBS vandaag publiceert.

Minister Henk Kamp van Economische Zaken: “Over de gehele linie blijft onze economie goed presteren in een nog altijd onzekere internationale situatie. Met 8 kwartalen positieve cijfers op rij laat de economie een periode van 2 jaar aaneengesloten groei zien. Om de aanhoudende groei verder te versterken, maakt het kabinet werk van extra financiering voor ondernemers, het stimuleren van innovatie en het terugdringen van regels voor het bedrijfsleven.”

Hij vervolgt: “In het afgelopen jaar kwamen er bijna 100.000 nieuwe banen bij en in de afgelopen drie maanden steeg het aantal openstaande vacatures met bijna 8000. Die vacatures bieden kansen voor mensen om aan de slag te gaan, om extra werkervaring op te doen en om hun talenten verder te ontplooien. Daar profiteert de economie niet alleen op korte, maar ook op lange termijn van.”

Het ondernemersvertrouwen ligt volgens het CBS op het hoogste niveau in vierenhalf jaar. Mede daardoor investeren bedrijven meer in bijvoorbeeld computers, software en vrachtwagens. Door de aantrekkende groei in andere Europese landen, neemt de export ook verder toe. In de eerste maanden van 2016 gaven consumenten bovendien meer uit aan horeca, recreatie en aan het inrichten van hun woning.

Naast de getallen over de economische groei, blijkt uit de CBS-cijfers dat de CO2-uitstoot in Nederland daalde in het afgelopen kwartaal. De uitstoot lag 1,3 procent lager dan in hetzelfde kwartaal een jaar eerder.

mei 19, 2016 Posted by | 2e kamer, begroting, begroting 2016, bezuinigingen, miljoenennota 2016, politiek, Rutte 2, VVD-PvdA | , , , , , , , , , , , , , , , | 4 reacties

Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 7

F-16

Nederland en de andere landen van de coalitie tegen de terreurbeweging IS gaan bekijken op welke wijze hun operatie in Irak en Syrië aanvullend kan worden ondersteund. ,,We hebben successen geboekt, maar zijn er nog niet”, benadrukte minister Jeanine Hennis van Defensie woensdag na overleg van de anti-IS-coalitie in het Zuid-Duitse Stuttgart.

Op dit moment bestrijden vier Nederlandse F-16’s vanuit een basis in Jordanië alleen IS in Irak. Nederlandse troepen zitten in de steden Bagdad en Erbil. Ze leiden Iraakse en Koerdische strijdkrachten op, die vechten tegen terreurbeweging IS. In Irak zitten ongeveer 130 Nederlandse militairen. De Nederlandse missie duurt nog tot juni 2016. Dan nemen Belgische gevechtsvliegtuigen de taak van de Nederlanders over.

Na een lange discussie besloot het kabinet eind januari om Islamitische Staat (IS) ook boven Syrië te gaan bombarderen. Drie maanden later blijkt dat de F-16’s tot dusver nauwelijks worden gebruikt, omdat ze niet zijn uitgerust met de benodigde apparatuur.

Dat meldt het Nederlands Dagblad dinsdag. De vier gevechtstoestellen beschikken over een gewone radio, maar kunnen niet communiceren via satellieten. Concreet betekent dit dat militairen op de grond nodig zijn voor coördinatie, maar die zijn er amper in het sterk gefragmenteerde Syrië.

‘Gêne’
De Verenigde Staten, die de internationale coalitie tegen IS leiden, hebben de Nederlandse vliegtuigen daarom amper ingezet. ‘Ik kon een zeker gevoel van gêne niet onderdrukken toen ik dat hoorde,’ zegt VVD-kamerlid Han ten Broeke tegen de krant.

Tweede Kamerleden kwamen achter de problemen toen ze afgelopen weekend een bezoek brachten aan de basis waar de F-16’s staan, in Jordanië. Zij vragen de verantwoordelijke minister, Jeanine Hennis, nu om opheldering.

Han ten Broeke ‎@HanTenBroeke

maar wel een goed beeld gekregen van onze luchtoperatie met F16’s boven Irak (intensief) en Syrië (amper) – 18:21 – 2 mei 2016

Debat
Nederlandse F-16’s vliegen al langer boven Irak, waar Nederland ook helpt bij het trainen van lokale strijdkrachten. Het kabinet steggelde lang over de vraag of gevechtsvliegtuigen ook moesten worden ingezet boven Syrië, vooral de PvdA had principiële bezwaren. Na langdurig aandringen van de Verenigde Staten werd in januari besloten op de wens van de Amerikanen in te gaan.

Middendorp: ‘Slagkracht leger dringend omhoog’

In februari zei Commandant der Strijdkrachten Tom Middendorp nog dat Defensie niet wil bekendmaken hoeveel aanvallen Nederland uitvoert boven Syrië. Die informatie zou een tegenaanval van IS kunnen uitlokken.

De missie van de Nederlandse F-16’s in Syrië en Irak duurt tot 1 juli. Daarna neemt België de vliegtaken over.

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media

Tags: Amerika Defensie Irak Islamitische Staat Jeanine Hennis Syrië VVD

zie ook:  Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 6

zie ook:  Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 5

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 4

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 3

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 2

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 1

zie ook: Heeft Geert Wilders PVV toch gelijk over de dreiging van het islamitisch terrorisme

en verder:  TERREURDREIGING IN EUROPA

IS dossier- AD

Documenten

Kamerbrief aanvullende artikel 100-brief Nederlandse bijdrage aan de strijd tegen ISIS

Kamerstuk: Kamerbrief | 29-01-2016

en lees ook: De Stemming van 31 januari 2016 – Maurice de Hond

Nederland stuurt twee vliegtuigen voor strijd tegen IS

NU 24.05.2017 Nederland zet dit jaar nog twee vliegtuigen in voor de strijd tegen terreurgroep IS in Irak en Syrië. Vanaf half juni zal een Nederlandse KDC-10 tankervliegtuig hiervoor vijf maanden worden gestationeerd in Koeweit. Daar gaat in het vierde kwartaal ook nog een C-130 transportvliegtuig heen voor twee maanden.

Ongeveer negentig man personeel gaat met de vliegtuigen mee.

Dat meldden ministers Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) en Jeanine Hennis (Defensie) woensdag aan de Tweede Kamer. Nederland heeft de anti-IS-coalitie opnieuw laten weten begin 2018 een aantal F-16’s te willen leveren indien daar behoefte aan bestaat. Daar moet nog wel een besluit over worden genomen.

Nederlandse commando’s die Iraakse militairen aan het front steunen, worden vanaf juni uitgerust met pantservoertuigen en andere beschermende middelen. Ook worden drones van het type Raven gestuurd.

Het aantal Nederlandse militairen in Irak loopt door de extra inzet tijdelijk op tot ongeveer 175, twintig meer dan eerder afgesproken.

Lees meer over: Luchtmacht Islamitische Staat


Opnieuw Nederlands tankvliegtuig naar strijd tegen IS

NU 19.05.2017 In de strijd tegen de terreur van de radicaalislamitische IS gaat Nederland weer een KDC-10 tankvliegtuig inzetten.

De ministers Bert Koenders van Buitenlandse Zaken en Jeanine Hennis van Defensie maakten dat vrijdag bekend.

Nederland zal de stap officieel aankondigen op een top van het NAVO-bondgenootschap op 25 mei in Brussel. De regering in Den Haag wil daarmee haar betrokkenheid bij de strijd tegen IS onderstrepen.

Coalitie

De KDC-10 zal later dit jaar worden ingezet voor het in de lucht bijtanken van vliegtuigen van de anti-IS-coalitie, inclusief de AWACS (vliegtuigen met radar) van de NAVO, die informatie delen met de internationale coalitie.

Begin dit jaar was een dergelijk toestel ook al zes weken actief in het Midden-Oosten. Het heeft in die tijd 189 vliegtuigen van de anti-IS-coalitie bijgetankt boven Irak en het oosten van Syrië.

Lees meer over: KDC-10 Islamitische Staat Defensie

Denemarken trekt F-16’s terug

Telegraaf 02.12.2016 Denemarken haalt zijn F-16’s half december volgens plan terug uit het Midden-Oosten. De zeven toestellen hebben een half jaar lang onder Amerikaanse leiding aanvallen uitgevoerd op doelen van de terreurgroep Islamitische Staat in Syrië en Irak, maar na evaluatie is besloten dat het mandaat niet wordt verlengd.

In plaats daarvan gaat Denemarken het Iraakse leger ondersteunen met trainingen en analisten, alsook een constructie- en ingenieursteam, maakten de Deense ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie vrijdag bekend. Ze gaan onder meer Iraakse militairen oefenen in het opruimen van mijnen.

Deense F-16’s waren volgens een Amerikaans onderzoek op 17 september betrokken bij een aanval waarbij met de Syrische regering verbonden strijders werden bestookt, in plaats van IS-eenheden zoals de bedoeling was. Volgens het onderzoek kwam dit door ,,onopzettelijke menselijke fouten”. Over dit onderzoek repten de Deense bewindslieden met geen woord.

Denemarken trekt F-16’s terug uit Syrië

AD 02.12.2016 Denemarken haalt zijn F-16’s half december volgens plan terug uit het Midden-Oosten. De zeven toestellen hebben een half jaar lang onder Amerikaanse leiding aanvallen uitgevoerd op doelen van de terreurgroep Islamitische Staat in Syrië en Irak, maar na evaluatie is besloten dat het mandaat niet wordt verlengd.

In plaats daarvan gaat Denemarken het Iraakse leger ondersteunen met trainingen en analisten, alsook een constructie- en ingenieursteam, maakten de Deense ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie vrijdag bekend. Ze gaan onder meer Iraakse militairen oefenen in het opruimen van mijnen.

Deense F-16’s waren volgens een Amerikaans onderzoek op 17 september betrokken bij een aanval waarbij met de Syrische regering verbonden strijders werden bestookt, in plaats van IS-eenheden zoals de bedoeling was. Volgens het onderzoek kwam dit door ,,onopzettelijke menselijke fouten”. Over dit onderzoek repten de Deense bewindslieden met geen woord.

F-16’s voorlopig niet terug

Telegraaf 28.09.2016 Het is zeer de vraag of Nederlandse F-16’s in juli de Belgen kunnen aflossen bij het bombarderen van doelen van Islamitische Staat. Dat zei commandant der strijdkrachten Tom Middendorp tijdens een briefing in de Tweede Kamer over de missie tegen IS.

Ons land heeft België volgens bronnen rond het kabinet gevraagd zijn vliegtuigen langer in Jordanië te houden.

Afgelopen zomer keerden Nederlandse F-16’s terug van hun missie tegen IS. Belgische F-16’s namen de taken over; met de zuiderburen was immers een wisseldienst afgesproken. De Belgische missie loopt in juli af, maar dan is Nederland nog niet klaar om het stokje over te nemen.

„Wat bij ons speelt, is de eenzijdige inzet”, zei Middendorp. Met alleen bombarderen en ondersteuning aan grondtroepen in Irak boetten vliegers en instructeurs in op andere vaardigheden. „We lopen tegen een ondergrens aan die ons dwingt tot een herstelperiode”, zei Middendorp.

Ook loopt de luchtmacht achter op onderhoud aan de F-16’s. „Dat drukt op het vermogen om in juli de Belgen te kunnen aflossen”, zei Middendorp. „Met munitie, met name de slimme munitie, zijn we door onze voorraden heen.”

De hoogste generaal wees daarbij op de opdrachten die onze tamelijk oude jachtvliegtuigen nog te wachten staan: surveillancemissies voor de NAVO ter geruststelling van de Baltische staten tegen Russische dreiging, deelname aan de flitsmacht (eveneens NAVO) en de eigen waaktaak voor het Benelux-grondgebied.

Nederland verlengt per oktober de trainingsmissie in Irak met een jaar. Zo’n 155 militairen trainen in Bagdad en Erbil Iraakse speciale eenheden en Koerdische strijders om hen effectiever te laten vechten tegen IS. Ook levert ons land 35 man bescherming voor de Belgische luchtmacht.

© ANP, foto: Evert-Jan Daniels

Missie in Irak verlengd en schip voor training Libische kustwacht

RO 09.09.2016 Nederland blijft deelnemen aan de internationale strijd tegen terreurnetwerk ISIS. De trainingsmissie in Irak wordt verlengd tot eind 2017. Daarnaast zal een Nederlands marineschip dit najaar voor de kust van Libië dienen als trainingslocatie voor de Libische kustwacht. De ministerraad heeft daartoe besloten.

In brieven aan de Tweede Kamer schrijft het kabinet over de toegenomen onveiligheid en instabiliteit in de wereld, vooral in de regio’s ten oosten en ten zuiden van Europa. De gevolgen daarvan zijn ook te merken in de Nederlandse samenleving.

Nederland maakt sinds oktober 2014 deel uit van de internationale coalitie tegen ISIS. Dankzij de inspanningen van het Iraakse leger, de Koerdische Peshmerga en luchtaanvallen van de coalitie heeft ISIS veel terrein verloren in Irak en Syrië.

De trainingen van de coalitie aan de Iraakse en Koerdische eenheden zijn hierbij van grote waarde gebleken. Maar de strijd is nog niet gestreden, constateren de ministers Koenders van Buitenlandse Zaken, Hennis van Defensie en Ploumen voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking.

Nederland blijft daarom bijdragen aan de trainingen in Irak. De Iraakse strijdkrachten en de Peshmerga richten zich de komende periode met steun van de internationale coalitie op de bevrijding van Mosul, de grootste stad die ISIS nog onder controle heeft. Ook blijven Nederlandse militairen de force protection verzorgen van de Belgische F-16’s die deelnemen aan de luchtcampagne. Verder biedt Nederland een tankervliegtuig aan om gevechtsvliegtuigen die tegen ISIS worden ingezet, in de lucht bij te tanken.

Het kabinet heeft ook besloten om in de internationale wateren voor de kust van Libië een bijdrage te leveren aan de maritieme EU-operatie Sophia. Die missie is onder meer gericht tegen mensensmokkelnetwerken die migranten via de Middellandse Zee op illegale wijze naar Europa vervoeren.

Een goed functionerende Libische kustwacht is van groot belang om die stromen te controleren en mensenlevens te redden. Nederland zet daarom van medio oktober tot medio december het amfibisch transportschip Zr. Ms. Rotterdam in als platform ten behoeve van training van de Libische kustwacht en marine.

Ook de opgelopen spanningen aan de oostflank van Europa vragen om inzet van de krijgsmacht. Het kabinet neemt de bondgenootschappelijke solidariteit zeer serieus en heeft daarom besloten militairen te leveren aan een door Duitsland geleide battle group in Litouwen. Deze inzet maakt deel uit van de vooruitgeschoven aanwezigheid van de NAVO in de Baltische staten en Polen. De precieze omvang van de eenheid moet nog worden bepaald.

Het kabinet heeft verder aangekondigd op korte termijn besluiten te nemen over de wijze waarop de Nederlandse bijdrage aan de VN-missie in Mali (MINUSMA) in 2017 wordt vormgegeven en over de verlenging van de NAVO-missie in Afghanistan (Resolute Support).

Documenten;

Kamerbrief over verlenging Nederlandse bijdrage aan de internationale strijd tegen ISIS

Kamerstuk: Kamerbrief | 09-09-2016

Kamerbrief Nederlandse bijdrage aan EUNAVFOR MED Sophia in 2016

Kamerstuk: Kamerbrief | 09-09-2016

Kabinet onderzoekt andere rol Nederlandse commando’s in Irak 

Nederland wil speciale eenheden achter het front helpen

NU  09.09.2016 Het kabinet onderzoekt of het mogelijk is om Nederlandse commando’s in te zetten die Iraakse speciale eenheden vlak achter het front helpen met de strijd tegen terreurgroep IS. Dat zei minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie vrijdag.

Deze zogenoemde ‘advice and assist teams’ moeten net achter het strijdtoneel de Iraakse officieren adviseren die de gevechten met IS aansturen, aldus Hennis. Nederland onderzoekt of dit werk samen met de Belgen gedaan kan worden.

Iraakse militairen en de internationale coalitie tegen IS bereiden zich voor op de bevrijding van Mosul. Dat is de grootste stad in handen van IS. 

Nederlandse commando’s trainen al sinds begin 2015 Iraakse special forces. Dat gebeurt echter op een basis even buiten de hoofdstad Bagdad. De Irakezen hebben veel grond op IS veroverd en er is nu behoefte aan een andere vorm van hulp, aldus de minister. De ministerraad stemde in met verlenging van de missie tot eind 2017.

In het noorden geven Nederlandse militairen overigens basistrainingen aan Koerdische strijders (peshmerga’s). Daar zijn ook mobiele teams actief die nabij het front peshmerga’s trainen.

Tankervliegtuig

In Irak zijn ongeveer honderdvijftig Nederlandse militairen aanwezig. Ook gaat een Nederlands tankervliegtuig richting het Midden-Oosten. Die gaat gevechtsvliegtuigen van de internationale coalitie tegen IS van brandstof voorzien.

Het kabinet stemde ook in met het sturen van het marineschip Zr. Ms. Rotterdam naar de kust van Libië. Op het transportschip zal de Libische kustwacht worden getraind in het kader van EU-missie Sophia. De kustwacht moet verbeterd worden om de migrantenstromen naar Europa tegen te gaan.

Ook kwam er het groene licht voor het sturen van een kleine militaire eenheid naar Litouwen. Binnenkort zullen ook de missies in Mali en Afghanistan worden verlengd.

Lees meer over: Irak IS

Eerdere berichten

Kabinet onderzoekt andere rol Nederlandse commando’s in Irak 

Nederlandse steun strijd IS

Telegraaf 09.09.2016  Nederlandse commando’s moeten Iraakse speciale eenheden vlak achter het front gaan helpen in de strijd tegen terreurgroep IS. Het kabinet wil dit samen met de Belgen gaan doen, zei minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie vrijdag.

Deze zogenoemde ‘advice and assist teams’ moeten net achter het strijdtoneel de Iraakse officieren adviseren die de gevechten met IS aansturen, aldus Hennis. Andere landen doen dit al. Nederland onderzoekt nu ook die mogelijkheid. ,,We gaan echt naar een andere soort van training en adviseren dan we nu doen”, aldus Hennis.

Iraakse militairen en de internationale coalitie tegen IS bereiden zich voor op de bevrijding van Mosul. Dat is de grootste stad in handen van islamitische terreurgroep. De Nederlandse missie in Irak gaat door tot eind 2017, besliste de ministerraad vrijdag.

Nederlandse commando ’s trainen al sinds begin 2015 Iraakse special forces. Dat gebeurt echter op een basis even buiten de hoofdstad Bagdad. De Irakezen hebben veel grond op IS veroverd en er is nu behoefte aan een andere vorm van hulp, aldus de minister.

In het noorden geven Nederlandse militairen overigens basistrainingen aan Koerdische strijders (peshmerga’s). Daar zijn ook mobiele teams actief die nabij het front peshmerga’s trainen.

Ongeveer 150 Nederlandse militairen verblijven in Irak. Dat aantal blijft volgend jaar gelijk. Ook gaat een Nederlands tankervliegtuig richting het Midden-Oosten om gevechtsvliegtuigen van de internationale coalitie van brandstof te voorzien.

Het kabinet stemde verder in met het sturen van het marineschip Zr. Ms. Rotterdam naar de kust van Libië. Op het transportschip zal de Libische kustwacht van medio oktober tot medio december worden getraind in het kader van EU-missie Sophia. De trainers komen uit andere EU-landen. De kustwacht moet verbeterd worden om de migrantenstromen naar Europa tegen te gaan.

Ook kwam er het groene licht voor het sturen van een kleine militaire eenheid naar Litouwen. Binnenkort zullen ook de missies in Mali en Afghanistan worden verlengd.

Ook kwam er het groene licht voor het sturen van een kleine militaire eenheid naar Litouwen. Binnenkort zullen ook de missies in Mali en Afghanistan worden verlengd.

Uitgelekte kaart laat wereldwijde expansie IS zien

AD 03.08.2016 De Amerikaanse overheid heeft een kaart gemaakt waarop de wereldwijde expansie van de islamitische terreurorganisatie IS te zien is. De Amerikaanse zender NBC kreeg het geheime overheidsdocument in handen. Daarop is te zien dat het aantal landen waar IS actief is, bijna is verdrievoudigd sinds de VS in 2014 haar campagne begon om de terreurorganisatie te vernietigen.

De kaart maakt volgens NBC deel uit van een geheim briefingdocument dat het Witte Huis deze maand ontving van het Nationale Terrorismebestrijdingscentrum. De kaart laat een alarmerende toename van IS-bolwerken zien: sinds 2014 zijn er elf landen bijgekomen waar IS actief is.

Aspirant-landen
Toen de Verenigde Staten in 2014 haar campagne begon om de extremisten te verslaan, waren er slechts zeven landen waar IS opereerde. In 2015 was dat al toegenomen tot 13 landen en de huidige kaart toont 18 landen waar IS momenteel opereert. De kaart geeft ook een aantal ‘aspirant-landen’ aan, waar IS voet aan de grond begint te krijgen: Egypte, Indonesië, Mali, de Filippijnen, Somalië, en Bangladesh.

De internationale expansie van IS toont aan dat de dreiging van de terreurgroep nog lang niet voorbij is. Over hoe de zich uitbreidende terreurorganisatie het best bestreden moet worden, bestaat vooralsnog geen consensus, maar de Verenigde Staten hebben wel al nieuwe aanvullende militaire bases opgericht in het Midden-Oosten, Azië en Afrika.

’IS verspreidt zich wereldwijd’

Telegraaf 03.08.2016 Terreurorganisatie Islamitische Staat heeft ’volledig operationele’ takken in achttien landen wereldwijd. Daarmee is de aanwezigheid van IS wereldwijd flink gegroeid.

De groei van het terroristische netwerk wordt weergegeven op een geheime kaart van het Amerikaanse National Counterterrorism Center die in handen is van NBC News. De kaart uit augustus 2016 zou bedoeld zijn voor president Obama en zijn directe veiligheidsmedewerkers.

View image on Twitter

 Follow   NBC Nightly News   @NBCNightlyNews

.@NBCNightlyNews obtains White House intel briefing map showing ISIS global expansion.http://nbcnews.to/2aw8jk5   1:16 AM – 3 Aug 2016

In 2014 waren er volgens NBC slechts zeven landen waar IS actief was. In 2015 steeg dat naar dertien en nu dus naar achttien landen waaronder Syrië, Irak, Saudi Arabië, Jemen, Afghanistan, Pakistan, Libië en Nigeria. Bijna een verdriedubbeling in drie jaar.

De kaart toont ook een nieuwe categorie van ’aspirant-landen’ waar IS voet aan de grond probeert te krijgen. Het gaat om Egypte, Indonesië, Mali, de Filipijnen, Somalië en Bangladesh.

LEES MEER OVER; ISLAMITISCHE STAAT AANSLAGEN TERREUR

Nederland neemt deel aan top anti-ISIS coalitie Washington D.C.

RO 19.07.2016 Minister Koenders van Buitenlandse Zaken neemt woensdag in Washington deel aan een conferentie over stabilisatie aan het door terreurgroep ISIS getergde Irak. Hij ontmoet daar ambtgenoten uit meer dan twintig landen. Nederland speelt een belangrijke rol als medevoorzitter van de bijeenkomst. In aansluiting op deze conferentie spreekt de minister donderdag in Washington met ambtgenoten van 35 landen uit de anti-ISIS-coalitie over de voortgang van de strijd tegen ISIS.

De ministers maken tijdens het eerste deel van de conferentie bekend wat ze gaan doen om Irak te blijven steunen bij het opvangen van ontheemden en de opbouw van een veilige en stabiele samenleving. Ook Koenders laat woensdag weten welke extra bijdrage Nederland gaat leveren aan steun voor Irak. Nederland steunt het land met name op het gebied van humanitaire hulp, ontmijning, stabilisatie en militaire trainingen.

Volgens de minister zijn de toezeggingen van groot belang voor de toekomst van Irak. ‘ISIS gedijt bij instabiliteit in de regio. We kunnen deze vijand daarom niet verslaan met alleen militaire middelen. Er moet meer geïnvesteerd worden in samenwerking tussen de diverse groepen en de bevolking van Irak. De Iraakse regering heeft onze steun hard nodig als het gaat om het invoeren van economische en politieke hervormingen’, aldus Koenders.

Tijdens deze bijeenkomst komen onder meer de militaire acties tegen ISIS in Irak en Syrië aan de orde, evenals de toekomstige bevrijding van Mosul en het tegengaan van ISIS-netwerken wereldwijd. Ook spreekt Koenders met ministers van onder andere Koeweit, Qatar, Jordanië en Egypte over nauwere internationale samenwerking om de financiële stromen en propaganda van ISIS te verstoren en de aanvoer van buitenlandse strijders naar ISIS-gebied te stoppen.

Nederland neemt sinds oktober 2014 deel aan de internationale coalitie, die op verzoek van de Iraakse regering ISIS bestrijdt. De inspanningen van de coalitie zijn tot nu toe succesvol gebleken: de terreurgroep heeft inmiddels behoorlijk wat terrein verloren in zowel Irak als Syrië. De Iraakse stad Fallujah is onlangs bevrijd en het Iraakse leger rukt op naar Mosul.

Toch blijft de internationale steun hard nodig. ‘De recente aanslagen door ISIS in Bagdad en op andere plekken in de wereld bewijzen dat de strijd nog lang niet gestreden is’, benadrukt minister Koenders.

Zie ook

Kabinet geeft 1 miljoen aan Koerdische strijders

Elsevier 04.07.2016 Het kabinet stuurt binnenkort een miljoen euro naar Koerdische strijders die in Noord-Irak tegen de terreurgroep Islamitische Staat (IS) vechten. Het gaat om ‘wapengeld’ om de strijd tegen de terreurgroep te financieren.

Waarom mogen Nederlandse Koerden voor Peshmerga vechten?

Dat meldt minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken (PvdA) op maandag aan de Tweede Kamer in een brief ook ondertekend door Lilianne Ploumen en Defensieminister Jeanine Hennis. In November kondigde Koenders aan dat hij financiële steun voor de Koerden wilde regelen. Het kabinet steunt de Koerden al jaren. In 2014 stuurde Nederland 1.000 gevechtshelmen en kogelwerende vesten naar het Koerdische leger (Peshmerga).

Investering

Het geld zal via het Amerikaanse steunprogramma voor Peshmerga in wapens worden geïnvesteerd. Nederlandse militairen trainen al langer Koerdische en Iraakse strijdkrachten. In totaal heeft Nederland al meer dan 100 miljoen euro geïnvesteerd in de strijd tegen IS in Irak en Syrië.

De Koerden zijn een van de belangrijkste groepen die in Irak vechten tegen IS. Oud-militair Jitse Akse zou zich hebben aangesloten bij de Koerdische beweging. Het Openbaar Ministerie kondigde in juni aan de zaak tegen Akse te seponeren. Hij werd verdacht van betrokkenheid bij het doden van leden van terreurbeweging Islamitische Staat (IS) in Syrië.

Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier.

Kabinet geeft miljoen wapensteun aan Koerden

NU 04.07.2016 Het kabinet gaat voor 1 miljoen euro aan wapensteun geven aan Koerdische strijders (peshmerga’s) in Noord-Irak. Minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) kondigde vorig jaar november aan wapens en munitie aan de Koerden te willen leveren voor hun strijd tegen terreurgroep IS.

Maar er gaan geen wapens uit Nederland richting Irak. Het geld gaat naar een Amerikaans steunprogramma waaruit onder meer munitie voor peshmerga’s aan het front wordt gekocht, schrijven ministers Koenders, Lilianne Ploumen (Ontwikkelingssamenwerking) en Jeanine Hennis (Defensie) maandag aan de Kamer.

Het kabinet steunt de Koerden al langer met onder meer materiaal om bermbommen op te sporen, helmen en scherfvesten.

Ook trainen Nederlandse militairen de Koerdische en Iraakse strijdkrachten. Nederlandse F-16’s stopten vorige week hun missie tegen IS. De strijd tegen IS in Irak en Syrië heeft Nederland sinds 2014 meer dan 119 miljoen euro gekost.

Lees meer over: Koerden IS

Gerelateerde artikelen;

Kabinet wil Koerden in Irak wapens gaan leveren 

Eerdere berichten

Miljoen wapensteun NL naar Koerden

Telegraaf 04.07.2016 Het kabinet gaat voor 1 miljoen euro aan wapensteun geven aan Koerdische strijders (peshmerga’s) in Noord-Irak. Minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) kondigde vorig jaar november aan wapens en munitie aan de Koerden te willen leveren voor hun strijd tegen terreurgroep IS.

Maar er gaan geen wapens uit Nederland richting Irak. Het geld gaat naar een Amerikaans steunprogramma waaruit onder meer munitie voor peshmerga’s aan het front wordt gekocht, schrijven ministers Koenders, Lilianne Ploumen (Ontwikkelingssamenwerking) en Jeanine Hennis (Defensie) maandag aan de Kamer.

Het kabinet steunt de Koerden al langer met onder meer materiaal om bermbommen op te sporen, helmen en scherfvesten. Ook trainen Nederlandse militairen de Koerdische en Iraakse strijdkrachten. Nederlandse F-16’s stopten vorige week hun missie tegen IS. De strijd tegen IS in Irak en Syrië heeft Nederland sinds 2014 meer dan 119 miljoen euro gekost.

Kabinet geeft miljoen wapensteun aan Koerden

AD04.07.2016 Het kabinet gaat voor 1 miljoen euro aan wapensteun geven aan Koerdische strijders (peshmerga’s) in Noord-Irak. Minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) kondigde vorig jaar november aan wapens en munitie aan de Koerden te willen leveren voor hun strijd tegen terreurgroep IS.

Maar er gaan geen wapens uit Nederland richting Irak. Het geld gaat naar een Amerikaans steunprogramma waaruit onder meer munitie voor peshmerga’s aan het front wordt gekocht, schrijven ministers Koenders, Lilianne Ploumen (Ontwikkelingssamenwerking) en Jeanine Hennis (Defensie) maandag aan de Kamer.

Het kabinet steunt de Koerden al langer met onder meer materiaal om bermbommen op te sporen, helmen en scherfvesten. Ook trainen Nederlandse militairen de Koerdische en Iraakse strijdkrachten. Nederlandse F-16’s stopten vorige week hun missie tegen IS. De strijd tegen IS in Irak en Syrië heeft Nederland sinds 2014 meer dan 119 miljoen euro gekost.

Lees ook

‘Islamitische Staat zo goed als zeker achter aanslag’

Lees meer

Minister trakteert teruggekeerde F16-piloten op een biertje

AD 30.06.2016 De zes Nederlandse F-16’s die zijn ingezet in de strijd tegen terreurgroep Islamitische Staat (IS) zijn vandaag teruggekeerd naar Nederland. Minister Jeanine Hennis van Defensie verwelkomde de piloten op vliegbasis Volkel met een welverdiend biertje.

© ANP

De zes F-16’s © ANP

De gevechtsvliegtuigen opereerden sinds oktober 2014 vanaf een militaire basis in Jordanië. Ze maakten deel uit van de internationale coalitie tegen IS. ,,Onze F-16’s hebben een cruciale rol vervuld in het verzwakken en terugdringen van IS”, aldus minister Jeanine Hennis (Defensie). ,,De strijd gaat echter onverminderd voort. De meest recente aanslag op de luchthaven van Istanbul laat zien dat IS een kat in het nauw is en juist nu is volharding nodig.”

2100 missies
De Nederlandse gevechtsvliegtuigen hebben ruim 2100 missies uitgevoerd. Daarbij werden meer dan 1800 keer wapens ingezet. Belgische F-16’s hebben de taak van de Nederlandse vliegtuigen overgenomen. Een aantal Nederlandse militairen blijft achter om de beveiliging van de Belgen te verzorgen.

Lees ook

F-16’s keren ongedeerd terug uit de strijd tegen IS

Lees meer

F-16’s terug van missie in Irak en Syrië

NU 30.06.2016 De zes Nederlandse F-16’s die zijn ingezet in de strijd tegen terreurgroep Islamitische Staat (IS) zijn donderdag teruggekeerd op vliegbasis Volkel. De gevechtsvliegtuigen opereerden sinds oktober 2014 vanaf een militaire basis in Jordanië. Ze maakten deel uit van de internationale coalitie tegen IS.

“Onze F-16’s hebben een cruciale rol vervuld in het verzwakken en terugdringen van IS”, aldus minister Jeanine Hennis (Defensie). “De strijd gaat echter onverminderd voort. De meest recente aanslag op de luchthaven van Istanbul laat zien dat IS een kat in het nauw is en juist nu is volharding nodig.”

De Nederlandse gevechtsvliegtuigen hebben ruim 2100 missies uitgevoerd. Daarbij werden meer dan 1800 keer wapens ingezet. Belgische F-16’s hebben de taak van de Nederlandse vliegtuigen overgenomen. Een aantal Nederlandse militairen blijft achter om de beveiliging van de Belgen te verzorgen.

Lees meer over: Jordanië F16

Gerelateerde artikelen;

‘Jordaanse inlichtingendienst verkocht wapens op zwarte markt’ 

F-16’s terug van missie Irak en Syrië

Telegraaf 30.06.2016 De zes Nederlandse F-16’s die zijn ingezet in de strijd tegen terreurgroep Islamitische Staat zijn donderdag teruggekeerd op vliegbasis Volkel. De gevechtsvliegtuigen opereerden sinds oktober 2014 vanaf een militaire basis in Jordanië. Ze maakten deel uit van de internationale coalitie tegen IS.

,,Onze F-16’s hebben een cruciale rol vervuld in het verzwakken en terugdringen van IS”, aldus minister Jeanine Hennis (Defensie). ,,De strijd gaat echter onverminderd voort. De meest recente aanslag op de luchthaven van Istanbul laat zien dat IS een kat in het nauw is en juist nu is volharding nodig.”

De Nederlandse gevechtsvliegtuigen hebben ruim 2100 missies uitgevoerd. Daarbij werden meer dan 1800 keer wapens ingezet. Belgische F-16’s hebben de taak van de Nederlandse vliegtuigen overgenomen. Een aantal Nederlandse militairen blijft achter om de beveiliging van de Belgen te verzorgen.

F-16’s keren ongedeerd terug uit de strijd tegen IS

AD 30.06.2016 Nul verliezen aan Nederlandse zijde, maar wel enorme schade bij IS. Na 21 maanden bommen gooien in het Midden-Oosten kijkt de luchtmacht vol trots terug op operatie ‘Inherent Resolve’. Vandaag nemen de F-16 piloten afscheid van kamp Snow City in Jordanië en brengen ze hun kisten terug naar Volkel.

We kunnen het gewoon niet langer volhouden, ook al zouden we willen, aldus Commandant Johan van Deventer.

© BELGA

Vrijwel zonder een schrammetje keren de vliegers met hun materieel huiswaarts. Op die ene keer na dan, toen een IS-strijder erin slaagde een F-16 met zijn kalasjnikov te raken. Maar dat mag eigenlijk geen naam hebben als je 2.100 missies hebt gevlogen en maar liefst 1.800 bommen hebt afgegooid, vindt vlieger Toon alias ‘Kliko’.

Dat de Nederlanders zo ongeschonden uit de strijd komen, is volgens hem mede te danken aan het goede inlichtingenwerk van vooral de Amerikanen. ,,Zo wisten we vooraf precies welk materieel IS gebruikte, met hoeveel mensen ze ergens zaten en welke routes ze namen. Daarmee zet je ze buitenspel en zijn ze nauwelijks een echte bedreiging bij een aanval.”

Spanning
Piloot Toon vloog tientallen missies boven Irak. Hij vernietigde olieopslagplaatsen, bunkers, schuilplaatsen van IS-strijders en hielp troepen op de grond met het forceren van een doorbraak op het slagveld. ,,En elke keer als ik op die rode knop drukte, zat ik weer een minuut in spanning. Heb ik het goed gedaan? Doen het vliegtuig en het systeem wat ze moeten doen? Maar als dan de bom valt en ik heb alles volgens plan vernietigd, dan geeft dat zeker een kick.”

Zo spannend zal het de komende maanden niet meer zijn. De vliegers hebben dringend rust nodig en moeten flink wat trainingsuren inhalen. Het vliegen met slecht weer is erbij ingeschoten. Noodprocedures kunnen wel een opfrisbeurt gebruiken. Ook de toestellen hebben een grondige opknapbeurt nodig. ,,Eigenlijk is dat onze enige zwakte gebleken”, zegt commandant Johan van Deventer. ,,We kunnen het gewoon niet langer volhouden, ook al zouden we willen.” Het herstel zal zeker anderhalf jaar duren.

Lees ook

JSF maakt rondje door Nederland af

Lees meer

Met onze kleine formatie hebben we buitengewoon gepresteerd, aldus Johan van Deventer.

Opmars gestuit
Sinds oktober 2014 vochten de Nederlanders mee in de strijd tegen IS. In die tijd is volgens Defensie niet alleen de opmars van IS in het Midden-Oosten gestuit. Het kalifaat is in Syrië met 20 procent teruggedrongen en in Irak met bijna de helft (45 procent). Amerika heeft verreweg de meeste aanvallen uitgevoerd om dat resultaat te bereiken.

Maar ook Nederland deed flink mee. Na Engeland en Frankrijk was het volgens een groep onderzoeksjournalisten van Airwars.org vierde in de rij van landen die de meeste aanvallen uitvoerden. En dat met maar zes toestellen ter plaatse, waarvan ook nog eens twee reserve.

Commandant Van Deventer kan alleen maar trots zijn. ,,Met onze kleine formatie hebben we buitengewoon gepresteerd”, zegt hij. En die inzet is zeker niet onopgemerkt gebleven bij de coalitiegenoten. Nederlandse piloten kregen soms zelfs de leiding bij aanvallen met tientallen toestellen tegelijk.

Onderzoek
Mogelijk verliep niet alles zo vlekkeloos. Het Openbaar Ministerie onderzoekt twee Nederlandse aanvallen waarbij mogelijk burgers het slachtoffer zijn geworden. Het werpt een smet op de vele honderden missies die wel met succes zijn uitgevoerd. Maar Van Deventer ziet de uitkomsten met vertrouwen tegemoet. ,,Onze procedures zijn enorm strak en onze piloten zeer professioneel. Wij hebben er echt alles aan gedaan om deze missies zo goed mogelijk uit te voeren.”

F-16’s keren donderdag terug van missie tegen IS

NU 28.06.2016 De zes F-16’s die actief waren in de strijd tegen de radicaalislamitische IS in Irak en Syrië komen donderdag terug naar Nederland. Minister Jeanine Hennis (Defensie) zal bij de aankomst op vliegbasis Volkel aanwezig zijn.

Het F-16-detachement beëindigde dinsdag zijn bijdrage aan de internationale coalitie tegen IS. Het team maakte sinds oktober 2014 deel uit van de luchtcampagne. De taken zijn overgedragen aan de Belgen.

Zo’n tweehonderd militairen komen terug, anderen blijven voor de bewaking van het Belgische detachement.

De F-16’s moesten grondtroepen ondersteunen en aanvallen uitvoeren in Irak en Oost-Syrië. Het ging om ruim 2100 missies, waarbij meer dan 1800 keer wapens werden ingezet.

Defensie spreekt over een belangrijke bijdrage aan het terugdringen en bestrijden van IS. Nederland blijft Koerdische Peshmerga-strijders en Iraakse speciale eenheden trainen.

Lees meer over: F-16

Gerelateerde artikelen;

Afgelopen weken geen inzet Nederlandse F-16’s boven Syrië 

F-16’s donderdag terug van missie

Telegraaf 28.06.2016 De zes F-16’s die actief waren in de strijd tegen de radicaalislamitische IS in Irak en Syrië komen donderdag terug naar Nederland. Minister Jeanine Hennis (Defensie) zal bij de aankomst op vliegbasis Volkel aanwezig zijn.

Het F-16-detachement beëindigde dinsdag zijn bijdrage aan de internationale coalitie tegen IS. Het team maakte sinds oktober 2014 deel uit van de luchtcampagne. De taken zijn overgedragen aan de Belgen. Zo’n 200 militairen komen terug, anderen blijven voor de bewaking van het Belgische detachement.

De F-16’s moesten grondtroepen ondersteunen en aanvallen uitvoeren in Irak en Oost-Syrië. Het ging om ruim 2100 missies, waarbij meer dan 1800 keer wapens werden ingezet.

Defensie spreekt over een belangrijke bijdrage aan het terugdringen en bestrijden van IS. Nederland blijft Koerdische Peshmerga-strijders en Iraakse speciale eenheden trainen.

Afgelopen weken geen inzet Nederlandse F-16’s boven SyriëD 

NU 21.06.2016 De vier Nederlandse F-16’s die terreurgroep Islamitische Staat (IS) in het Midden-Oosten bestrijden, hebben de afgelopen vijf weken geen nieuwe missies gevlogen boven het oosten van Syrië. Dat blijkt uit een brief die minister Jeanine Hennis van Defensie aan de Kamer heeft gestuurd.

Medio mei schreef Hennis dat er zeven missies zijn geweest in Oost-Syrië en dat er vier keer is gebombardeerd. Aan die aantallen is niets veranderd, blijkt nu uit de brief van de minister. De internationale coalitie bestrijdt momenteel IS vooral in het westen van Syrië, daar mogen de F-16’s niet optreden.

Sinds oktober 2014 hebben de Nederlandse gevechtsvliegtuigen meer dan 2100 missies uitgevoerd waarbij ruim 1800 keer wapens werden ingezet. De Nederlandse F-16’s richten zich vooral op Irak. Zij ondersteunden de afgelopen week onder meer de aanval van het Iraakse leger op Fallujah.

De missie van de F-16’s eindigt volgende week dinsdag. Dan nemen Belgische gevechtsvliegtuigen de taken over.

Lees meer over: Syrië

Afgelopen weken geen inzet F-16’s boven Syrië

AD 21.06.2016 De vier Nederlandse F-16’s die terreurgroep Islamitische Staat (IS) in het Midden-Oosten bestrijden, hebben de afgelopen vijf weken geen nieuwe missies gevlogen boven het oosten van Syrië. Dat blijkt uit een brief die minister Jeanine Hennis van Defensie aan de Kamer heeft gestuurd.

Medio mei schreef Hennis dat er zeven missies zijn geweest in Oost-Syrië en dat er vier keer is gebombardeerd. Aan die aantallen is niets veranderd, blijkt nu uit de brief van de minister. De internationale coalitie bestrijdt momenteel IS vooral in het westen van Syrië, daar mogen de F-16’s niet optreden.

Sinds oktober 2014 hebben de Nederlandse gevechtsvliegtuigen meer dan 2100 missies uitgevoerd waarbij ruim 1800 keer wapens werden ingezet. De Nederlandse F-16’s richten zich vooral op Irak. Zij ondersteunden de afgelopen week onder meer de aanval van het Iraakse leger op Fallujah.

De missie van de F-16’s eindigt volgende week dinsdag. Dan nemen Belgische gevechtsvliegtuigen de taken over.

Nederlandse F16’s helpen mee bij Fallujah

VK 31.05.2016 Nederlandse F-16’s helpen het Iraakse leger bij de aanval op Fallujah. Die stad ligt ongeveer 50 kilometer ten westen van de hoofdstad Bagdad en is al twee jaar in handen van terreurgroep Islamitische Staat. Iraakse militairen openden vorige week het offensief.

De gevechtsvliegtuigen ondersteunden grondtroepen die optrokken naar de stad, meldde het ministerie van Defensie dinsdag. Ongeveer 50 duizend mensen zitten volgens hulpverleners vast in de stad. Volgens de UNHCR, de vluchtelingenorganisatie van de Verenigde Naties, gebruikt IS honderden families als menselijk schild tijdens de strijd om Fallujah.

De UNHCR baseert zich op meerdere getuigenverklaringen. Meer dan 3.700 mensen hebben Fallujah, het soennitische bolwerk van IS, ontvlucht sinds het Iraakse leger is begonnen met een groot offensief tegen de terreurorganisatie.

Fallujah viel in januari 2014 in handen van IS toen de terreurgroep grote overwinningen boekte.

Fallujah is een van de twee grote steden in Irak die in handen is van IS. De andere is Mosul in het noorden.

Syrië

Lees ook

Sektarisch geweld is er volop in het Iraakse dorp Asriya, maar het voetbal ging door. Tot die tiener met een rugzak het veld opsprong. Lees hier de reportage van correspondente Ana van Es.

Waarschijnlijk gaat de slag om Fallujah, sinds jaar en dag een soennitisch bolwerk, weken duren. In 2004 werd de stad grotendeels in puin gelegd tijdens een verwoestend offensief van Iraakse regeringseenheden en Amerikaanse troepen. De gevechten waren volgens de Amerikanen de zwaarste die zij hadden meegemaakt sinds de Vietnam-oorlog

De door de VS gesteunde alliantie van Syrische milities heeft intussen ook het offensief tegen IS in de buurt van het IS-bolwerk Raqqa in Syrië opgevoerd. De aanval is gericht op een gebied waar de terreurgroep controle heeft over een voormalige luchtmachtbasis, lieten een monitoringgroep en een Koerdische functionaris maandag weten.

Eerder deze maand schreef minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie aan de Tweede Kamer dat Nederlandse F-16’s tot dusver vier keer doelen van terreurgroep IS in het oosten van Syrië onder vuur hadden genomen. De gevechtstoestellen hadden  in totaal zeven missies boven dit gebied uitgevoerd.

Volg en lees meer over:  IRAK  AANVAL OP ISLAMITISCHE STAAT  ISLAMITISCHE STAAT (IS)  BUITENLAND  STRIJD IN IRAK  NEDERLAND DEFENSIE  FALLUJAH

Nederlandse F-16’s helpen bij Falluja

Trouw 31.05.2016 Nederlandse F-16’s helpen het Iraakse leger bij de aanval op Falluja. Die stad ligt ongeveer 50 kilometer ten westen van de hoofdstad Bagdad en is al twee jaar in handen van terreurgroep Islamitische Staat. Iraakse militairen openden vorige week het offensief.

De gevechtsvliegtuigen ondersteunden grondtroepen die optrokken naar de stad, meldde het ministerie van defensie dinsdag. Ongeveer 50.000 mensen zitten volgens hulpverleners vast in de stad.

Falluja viel in januari 2014 in handen van IS toen de terreurgroep grote overwinningen boekte. Het is een van de twee grote steden in Irak die nog in handen is van IS. De andere is Mosul in het noorden.

Verwant nieuws;

F-16’s NL in actie bij Fallujah

Telegraaf 31.05.2016 Nederlandse F-16’s helpen het Iraakse leger bij de aanval op Fallujah. Die stad ligt ongeveer 50 kilometer ten westen van de hoofdstad Bagdad en is al twee jaar in handen van terreurgroep Islamitische Staat. Iraakse militairen openden vorige week het offensief.

De gevechtsvliegtuigen ondersteunden grondtroepen die optrokken naar de stad, meldde het ministerie van Defensie dinsdag. Ongeveer 50.000 mensen zitten volgens hulpverleners vast in de stad. Fallujah viel in januari 2014 in handen van IS toen de terreurgroep grote overwinningen boekte.

Fallujah is een van de twee grote steden in Irak die in handen is van IS. De andere is Mosul in het noorden.

Nederlandse F16’s bombarderen Iraakse stad

AD 31.05.2016 Nederlandse F-16’s helpen het Iraakse leger bij de aanval op Fallujah. Die stad ligt ongeveer 50 kilometer ten westen van de hoofdstad Bagdad en is al twee jaar in handen van terreurgroep Islamitische Staat. Iraakse militairen openden vorige week het offensief.

De gevechtsvliegtuigen ondersteunden grondtroepen die optrokken naar de stad, meldde het ministerie van Defensie dinsdag. Ook andere landen van de internationale coalitie nemen deel aan bombardementen op Fallujah. De Nederlandse F-16’s zijn meerdere keren ingezet ter ondersteuning van de Iraakse troepen.

Fallujah is een van de eerste Iraakse steden die in handen kwam van IS. Sinds 2014 maken terroristen de dienst uit in de stad. Honderden gezinnen worden als menselijk schild gebruikt tegen de Iraakse oprukkende regeringstroepen. In het centrum van de belegerde stad hebben al meerdere burgers de dood gevonden door zware bombardementen van het leger,meldt de UNHCR op gezag van ooggetuigen.

Twee vuren
Zo’n 50.000 burgers zitten tussen twee vuren en vluchten is onmogelijk. Ongeveer 3700 mensen hebben Falluja kunnen ontvluchten. IS-strijders verschuilen zich in het hart van de stad achter achtergebleven burgers.

IS probeert volgens de UNHCR burgers te beletten de stad te verlaten. Strijders van de extremistische beweging zouden, wanneer ze zich uit een gedeelte van de stad terugtrekken, de burgers vandaar meevoeren naar delen van de stad die nog wel in hun handen zijn.

Lees ook;

Nederlandse F-16’s schakelen tientallen IS-strijders uit

NU 17.05.2016 Nederlandse F-16’s schakelden de afgelopen week tientallen strijders van terreurgroep Islamitische Staat (IS) uit tijdens vier missies in Irak en/of het oosten van Syrië, maakt Defensie dinsdag bekend. De bombardementen vonden zeer waarschijnlijk plaats tijdens inzet boven Irak.

Het is opvallend dat het ministerie aantallen uitgeschakelde IS-strijders noemt inde berichtgeving over de inzet van de Nederlandse gevechtsvliegtuigen. Het ministerie meldt normaliter alleen hoeveel missies er worden uitgevoerd, hoeveel keer de wapens zijn ingezet en wat de doelen waren. Ook wordt niet naar buiten gebracht waar de bombardementen precies plaatsvonden.

Defensie probeerde de afgelopen weken wat meer bekend te maken over de missies, aldus een woordvoerder van het ministerie.

Aantallen gedode IS-strijders worden echter niet gemeld omdat ”moeilijk met zekerheid is te zeggen” hoeveel tegenstanders omkomen bij de luchtaanvallen. Dat er in dit geval toch een aantal naar buiten worden gebracht, komt omdat de missies waren gericht tegen grote aantallen IS-strijders waardoor zeker is dat tientallen zijn gesneuveld.

Irak

De Nederlandse F-16’s worden bijna uitsluitend ingezet in Irak. Daar zijn sinds oktober 2014 al bijna tweeduizend missies uitgevoerd. Sinds februari zijn ze ook actief boven het oosten van Syrië. Daar zijn nog maar zeven missies uitgevoerd waarbij vier keer werd gebombardeerd, meldde minister Jeanine Hennis van Defensie vorige week.

Volgens het ministerie was de wapeninzet lager dan voorgaande weken, omdat de terreurorganisatie minder actief was. “Door de recent geleden verliezen is het waarschijnlijk dat ISIS momenteel hergroepeert”, aldus het Ministerie van Defensie op hun website.

Video: 

In 60 seconden: Wie zijn de IS-strijders?

 

Animatie: In60seconds

Nederlandse F16’s schakelen IS-strijders uit

 

Lees meer over: F-16 Syrië Irak

Gerelateerde artikelen;

‘Vredesgesprekken Syrië starten weer in juni’

Eerdere berichten

Nederlandse F-16’s schakelen tientallen IS-strijders uit

F16’s succesvol

Telegraaf 17.05.2016 Nederlandse F-16’s ,,schakelden” de afgelopen week ,,tientallen strijders” van terreurgroep Islamitische Staat (IS). Dat maakte het ministerie van Defensie dinsdag bekend. De bombardementen vonden zeer waarschijnlijk plaats tijdens inzet boven Irak.

Het is opvallend dat het ministerie aantallen omgekomen IS-strijders noemt in de berichtgeving over de inzet van de Nederlandse gevechtsvliegtuigen. Het ministerie meldt normaliter alleen hoeveel missies er worden uitgevoerd, hoeveel keer de wapens zijn ingezet en wat de doelen waren.

Defensie probeerde de afgelopen weken wat meer bekend te maken over de missies, aldus een woordvoerder van het ministerie. Aantallen gedode IS-strijders worden echter niet gemeld omdat ,,moeilijk met zekerheid is te zeggen” hoeveel tegenstanders omkomen bij de luchtaanvallen. Dat er in dit geval toch een aantal naar buiten worden gebracht, komt omdat de missies waren gericht tegen grote aantallen IS-strijders waardoor zeker is dat tientallen zijn gesneuveld.

De Nederlandse F-16’s worden bijna uitsluitend ingezet in Irak. Daar zijn sinds oktober 2014 al bijna tweeduizend missies uitgevoerd. Sinds februari zijn ze ook actief boven het oosten van Syrië. Daar zijn nog maar zeven missies uitgevoerd waarbij vier keer werd gebombardeerd, meldde minister Jeanine Hennis van Defensie vorige week.

F-16’s ‘schakelen’ tientallen IS-strijders uit in Irak en Syrië

AD 17.05.2016 Nederlandse F-16’s ‘schakelden’ de afgelopen week ‘tientallen strijders’ van terreurgroep Islamitische Staat (IS) uit tijdens vier missies in Irak en het oosten van Syrië. Dat maakte Defensie dinsdag bekend.

Het is opvallend dat het ministerie aantallen uitgeschakelde IS-strijders noemt in de berichtgeving over de inzet van de Nederlandse gevechtsvliegtuigen. Het ministerie meldt normaliter alleen hoeveel missieser worden uitgevoerd, hoeveel keer de wapens zijn ingezet en wat de doelen waren. Ook wordt niet naar buiten gebracht waar de bombardementen precies plaatsvonden.

De Nederlandse gevechtsvliegtuigen vliegen ook in het oosten van Syrië om de aanvoerlijnen van IS uit te schakelen. Daarbij werden begin van deze maand onder meer commandocentra, trainingskampen en fabrieken waar bermbommen worden gemaakt onder vuur genomen. Ook banken of olieraffinaderijen kunnen doelwit zijn.

Missie
Het zwaartepunt van de strijd van de internationale coalitie tegen IS ligt volgens Defensie nog in Irak. Daar worden dan ook de meeste acties uitgevoerd. Nederlandse jachtvliegtuigen hebben 1900 missies uitgevoerd waarbij 1500 keer wapens zijn ingezet.

Lees ook;

F-16’s bombardeerden in totaal vier keer boven Syrië

NU 13.05.2016 Nederlandse F-16’s hebben tot dusver vier keer doelen van terreurgroep IS in het oosten van Syrië onder vuur genomen.

De gevechtstoestellen hebben in totaal zeven missies boven dit gebied uitgevoerd, schrijft minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie aan de Tweede Kamer.

Het ging zowel om bombardementen op vaste doelen als ondersteuning van grondtroepen. Vier Nederlandse F-16’s zijn sinds februari actief boven Syrië. Over die inzet is lang getwijfeld door het kabinet, maar uiteindelijk ging de PvdA in januari akkoord.

Begin deze maand bezocht de vaste Kamercommissie van Buitenlandse Zaken de Nederlandse militairen in het Midden-Oosten. Toen bleek dat de F-16’s zelden boven Syrië worden ingezet vanwege communicatiebeperkingen. Dat leidde tot veel vragen bij de Kamerleden.

Nieuwe radio

De vliegtuigen van de meeste landen die aan de luchtcampagne deelnemen beschikken volgens Defensie ook niet over satellietcommunicatieapparatuur. Dat vormt “geen belemmering” voor de inzet boven Syrië. De F-16’s krijgen dit jaar nog een nieuwe radio en het ministerie onderzoekt de mogelijkheid om hiermee ook satellietcommunicatie mogelijk te maken.

Nederland neemt sinds het najaar van 2014 deel aan de strijd tegen IS in Irak. Daar zijn al meer dan 1.900 missies uitgevoerd, waarbij 1500 keer wapens zijn ingezet. Het merendeel van de luchtaanvallen vindt nog in dit land plaats, aldus Hennis.

De missie van de F-16’s duurt tot 1 juli. Dan nemen de Belgen die taak over. Zij gaan ook in Syrië bombarderen, zo besloot de Belgische regering vrijdag.

Lees meer over: Syrië

Gerelateerde artikelen;

Nederlandse F-16’s komen nauwelijks in actie boven Syrië

Nederlandse F-16’s gooien eerste bommen in Syrië

Eerdere berichten

Regeringsleger Syrië herovert stad

Kamerleden: boter op hoofd inzake F-16’s boven Syrië

Elsevier 04.05.2016 Kamerleden bezuinigen al twintig jaar op Defensie, waardoor de vloot van 200 F16’s slonk tot ongeveer zestig. Ze stoeiden ruim een half jaar op de vraag of vier F16’s vanuit hun basis in het Midden-Oosten behalve in het noorden van Irak, ook in het oosten van Syrië mogen bombarderen.

Terug van een werkbezoek aan die basis, tonen de Kamerleden van de vaste commissie voor Defensie zich gegeneerd. Ze vielen van hun stoel van verbazing toen ze het hoorden! Een heel onaangename verrassing!

De Kamerleden hoorden namelijk dat het Amerikaanse commando slechts eenbeperkt beroep doet op de Koninklijke Luchtmacht voor acties in Oost-Syrië. Dit heeft een technische achtergrond: de F-16’s zijn zo’n dertig jaar oud en beschikken niet over de apparatuur om ook via satellieten te communiceren.

Verontwaardigd

Lees ook: Nederlandse F-16’s bombarderen amper boven Syrië

De Kamerleden zijn nu verontwaardigd, omdat zij maandenlang moeizaam vergaderden over Oost-Syrië. En al die tijd verzweeg VVD-minister Jeanine Hennis van Defensie dat de F-16’s verouderd waren.

Even de feiten.

De vier F-16’s voerden de afgelopen weken in het Oosten van Syrië tien bombardementen uit. Hallo, Kamerleden. Tien bombardementen! Enig idee wat dat voorstelt?

De F-16’s hebben in anderhalf jaar in totaal 1.500 keer hun wapens ingezet. Meestal gaat het dan om bommen, maar er kan ook met het snelvuurkanon worden geschoten.

Mitrailleurnesten

De F-16’s vernietigen vaste doelen – zoals munitiewerkplaatsen en commandocentra van IS – en leveren luchtsteun aan de Koerdische en Irakese bondgenoten aan het front met IS. De door de Kamerleden veroorzaakte ophef, betreft alleen die laatste taak – onmiddellijke luchtsteun aan grondtroepen – en dan alleen in Oost-Syrië.

In dat gebied worden dus wel vaste doelen gebombardeerd, maar geen bewegende doelen of mitrailleurnesten. Dergelijke targets zijn daar nu eenmaal minder dan elders in Syrië. En als ze er wel zijn, zetten de Amerikanen liever bommenwerpers in met satellietcommunicatie.

Bij zichzelf te rade gaan

Als de Kamerleden zo gegeneerd en onaangenaam verrast zijn, dan moeten ze toch ook even bij zichzelf te rade gaan. Sinds de Balkanoorlog van 20 jaar geleden worden de F-16’s vrijwel onafgebroken ingezet onder zware omstandigheden. Een doorsnee Kamerlid ruilt elke drie jaar zijn auto in en elke twee jaar zijn computer. Maar die F-16’s doen al dertig jaar dienst boven Bosnië, Kosovo, Afghanistan, Kirgizië, Irak en Syrië.

 

Elsevier was onlangs op dezelfde basis in het Midden-Oosten en zag hoe de monteurs de hele dag sleutelen om de kisten ’s nachts weer klaar te hebben voor inzet. De beplating moet voortdurend worden gerepareerd. De scheuren in het aluminium worden weggewerkt met de routine van een fietsenmaker die een bandje plakt.

Slagvelden

De F-16 is hard toe aan vervanging, wil de luchtmacht blijven meedraaien in de informatie-oorlog op de huidige en toekomstige slagvelden. Over een paar weken verschijnen de eerste twee F-35 Joint Strike Fighters in Nederland.

De Kamerleden die nu zo verbolgen zijn over de ‘beperkte inzet’ van de F-16, moeten die F-35’s laaiend enthousiast verwelkomen en zich afvragen of Nederland wel kan volstaan met 37 nieuwe toestellen. Want het is aan deze Kamerleden om daarvoor meer geld uit te trekken.

Eric Vrijsen (1957) volgt voor Elsevier sinds 1994 de Nederlandse politiek.

Tags: Bombardementen boven Syrië F-16’s F-35’s luchtmacht Tweede Kamer

‘Coalitie tegen IS uitbreiden’

Telegraaf 04.05.2016  Nederland en de andere landen van de coalitie tegen de terreurbeweging IS gaan bekijken op welke wijze hun operatie in Irak en Syrië aanvullend kan worden ondersteund. ,,We hebben successen geboekt, maar zijn er nog niet”, benadrukte minister Jeanine Hennis van Defensie woensdag na overleg van de anti-IS-coalitie in het Zuid-Duitse Stuttgart.

Hennis en tien collega’s bespraken de militaire campagne tegen IS en de vooruitzichten voor de komende maanden. De strijd tegen IS in Irak en Syrië vordert gestaag, maar meer capaciteit en flexibiliteit is nodig, luidde de conclusie.

Volgens Hennis vraagt de strijd tegen IS om vastberadenheid, ook van Nederland. Ze hamerde op nauwe samenwerking, toewijding en doorzettingsvermogen.

Kamer wil opheldering over beperkte inzetbaarheid F-16’s

VK 03.05.2016 De Tweede Kamer wil van minister Hennis van Defensie weten waarom ze het parlement niet duidelijk heeft gemaakt dat de inzet van F-16’s boven Syrië om technische redenen zeer beperkt is. In Defensie gespecialiseerde Kamerleden hoorden op werkbezoek in het Midden-Oosten van vliegers dat hun F-16’s de communicatieapparatuur missen om alle gevechtstaken in Syrië uit te voeren. Boven Irak worden de Nederlandse F-16’s volgens Kamer en ministerie wel veelvuldig ingezet.

Volgens het ministerie van Defensie wist de Kamer van het ontbreken van de apparatuur. De F-16’s hebben in Oost-Syrië geplande luchtaanvallen op vaste doelen en aanvoerlijnen uitgevoerd. Maar voor het ad hoc in actie komen om luchtsteun te geven aan grondtroepen moeten de F-16’s met satellieten kunnen communiceren. Daarvoor missen de gevechtstoestellen evenwel de apparatuur.

Succes

In Irak draaien we na de VS en het Verenigd Koninkrijk in de top 3 mee, aldus VVD-Kamerlid Han ten Broeke

‘Dat de F-16’s die apparatuur niet hebben, wist ik wel’, zegt VVD-Kamerlid Han ten Broeke, voorzitter van de Defensiecommissie van de Kamer. ‘Maar wat ik niet wist was wat we van de Nederlandse militairen tijdens ons werkbezoek hoorden.’ Dat was wegens het ontbreken van zogenoemde satcom-apparatuur de Amerikanen de Nederlandse F-16’s niet boven Syrië inzetten, aldus Ten Broeke.

Dat heeft volgens het VVD-Kamerlid ook alles te maken met het ‘succes’ van de F-16’s boven Irak. ‘Daar draaien we na de VS en het Verenigd Koninkrijk in de top 3 mee.’ Hij meent dat de Amerikanen die inzet niet willen verstoren door Nederland te vragen ook boven Syrië te vliegen, wetende dat de Nederlandse F-16’s beperkt kunnen worden ingezet.

Domper

Minister Hennis had die informatie niet achter moeten houden, aldus ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind.

Jeanine Hennis (Defensie) tijdens een persconferentie over het besluit van luchtaanvallen op © ANP

De andere delegatieleden zeggen, anders dan Ten Broeke, niet te hebben geweten dat in de F-16’s communicatieapparatuur ontbrak. ‘Een bizarre, buitengewoon opmerkelijke bevinding’, vond PvdA-Kamerlid Michiel Servaes dit te horen van Nederlandse militairen. ‘Waarom wisten we dit niet? En wist het ministerie dit wel?’

‘We hebben technische briefings gehad’, zei D66-Kamerlid Sjoerdsma tegen de NOS. ‘Nergens bleek dat die F-16’s de satellietcommunicatie niet hebben, waardoor hun inzet heel erg beperkt is. Dit is echt een domper.’

ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind: ‘Minister Hennis had die informatie niet achter moeten houden.’ Hij memoreert de maandenlange discussie die in de Kamer is gevoerd, voordat uiteindelijk het gevoelige besluit viel om niet alleen in Irak ook in Syrië op te treden. ‘Dan geeft de Kamer zijn akkoord, maar dan vliegen we om technische beperkingen niet. Daar willen we opheldering over.’

De Kamerleden besloten op de terugweg van het oorlogsgebied de minister van Defensie schriftelijke vragen te stellen. Ze zijn niet erg onder de indruk van het verweer van het ministerie van Defensie dat de inzet van Nederlandse F-16’s nauwelijks nodig is in het toegewezen gebied in Oost-Syrië. De strijd vindt volgens Defensie vooral plaats buiten dat ‘mandaatgebied’.

Administratieve fout

Sinds 15 februari dit jaar doet Nederland met vier F-16’s mee met de coalitie die in Syrië actief is tegen terreurorganisatie IS. Door een administratieve fout maken de Amerikanen er pas sinds begin maart melding van in hun dagelijkse overzichten van gevechtshandelingen in Syrië en Irak. Er is geen beperking in de doelen die de F-16’s onder vuur mogen nemen, zolang burgers maar worden ontzien.

Vorige week schreef Hennis aan de Kamer dat de Nederlandse F-16’s enkele missies in Oost-Syrië hebben uitgevoerd, ‘gericht op het uitschakelen van ISIS-opslagplaatsen, -stellingen en IED-fabrieken langs de aanvoerlijnen naar Irak’. De missie in Syrië staat gepland tot 1 juli.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  AANVAL OP ISLAMITISCHE STAAT  POLITIEK  SYRIË

Defensie: ’Geen beperking F16’s’

Telegraaf 03.05.2016 Het ministerie van Defensie zegt dat er geen beperkingen zijn om F16’s in te zetten voor geplande luchtaanvallen tegen terreurgroep IS in het oosten van Syrië.

De F16’s zijn de afgelopen tijd weinig ingezet boven Syrië. Volgens Defensie is dat vooral omdat de strijd zich daar afspeelt in gebieden waar de Nederlanders niet mogen komen. Steun aan grondtroepen in het oosten van Syrië kan wel maar is nu nauwelijks aan de orde, aldus een zegsman van het ministerie.

Wel technische beperkingen

Het Nederlands Dagblad meldde dat de F-16’s nauwelijks boven Syrië worden ingezet omdat ze niet via satellieten kunnen communiceren. Defensie erkent dat er inderdaad technische beperkingen zijn en dat er een ’tussenstation’ (een relaystation) nodig is om grondtroepen te kunnen ondersteunen.

,,Om deze reden, maar vooral vanwege de strijd die in Syrië buiten het mandaatgebied plaatsvindt, worden voor luchtsteun in Syrië vooral Amerikaanse toestellen ingezet. Dat geldt dus niet voor de strijd in Irak en ook niet voor luchtaanvallen op vooraf vastgestelde doelen.’’

Aanvoerlijnen IS

De Nederlandse gevechtsvliegtuigen vliegen in het oosten van Syrië om de aanvoerlijnen van IS uit te schakelen. Daarbij worden onder meer commandocentra, trainingskampen en fabrieken waar bermbommen worden gemaakt onder vuur genomen. Ook banken of olieraffinaderijen kunnen doelwit zijn.

Het zwaartepunt van de strijd van de internationale coalitie tegen IS ligt volgens Defensie nog in Irak. Daar worden dan ook de meeste acties uitgevoerd. Nederlandse jachtvliegtuigen hebben 1900 missies uitgevoerd waarbij 1500 keer wapens zijn ingezet.

Defensie: Nederlandse F16’s kunnen wel in Syrië vliegen

Trouw 03.05.2016 Nederlandse F16’s blijken amper te worden ingezet boven Syrië. Dat komt doordat de straaljagers noodzakelijke communicatieapparatuur missen, begreep een groep Kamerleden die op werkbezoek was in het Midden-Oosten.

Echt een domper, aldus D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma.

Het was een wat verwarrend bericht. Maanden debatteerde de Tweede Kamer over de vraag of Nederland wel of niet zou bombarderen boven Syrië, tot de PvdA begin dit jaar overstag ging. Al die tijd was het communicatiesysteem onvermeld gebleven. Dat doet er ook niet toe, zegt het ministerie van defensie. Er zijn geen beperkingen om de F16’s in Syrie in te zetten. Ze zijn alleen succesvoller in Irak.

Er werd tijdens het werkbezoek maar één reden gegeven waarom de Nederlandse F16’s niet boven Syrië vliegen, zegt ChristenUnie-Kamerlid Joel Voordewind: “Doordat er geen satellietcommunicatie aanwezig is bij onze F16’s, is het te gevaarlijk is om boven Syrië te vliegen”.

De Kamerleden werden verrast door die informatie. “Echt een domper”, zei D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma. Er was immers maandenlang in de Kamer gediscussieerd over de inzet van de straaljagers. VVD-Kamerlid Han ten Broeke vertelt in het Nederlands Dagblad dat hij ‘en zeker gevoel van gêne’ niet kon onderdrukken. “Zeker nadat ik zo heb aangedrongen op Nederlandse deelname.”

Verklaring
Maar volgens het ministerie van defensie kunnen F16’s wel ingezet worden bij luchtaanvallen tegen IS in het oosten van Syrië. Inderdaad, er zijn technische beperkingen, erkent Defensie. Maar er zou een andere, belangrijkere reden zijn waarom de toestellen aan de grond blijven: de strijd in Syrië vindt plaats buiten het gebied waar de Nederlanders volgens hun mandaat mogen komen. En daarom worden voor luchtsteun in Syrië vooral Amerikaanse toestellen ingezet.

Op de terugreis besloten de Kamerleden minister Hennis van defensie om een verklaring te vragen. Waarom had zij hen niet eerder geïnformeerd over de beperkingen van de F16’s? 

Voordewind heeft wel een vermoeden. “We zijn onder druk gezet om ‘ja’ te zeggen tegen de inzet van Nederlandse gevechtsvliegtuigen. Misschien niet voor de vluchten, maar wellicht omdat het goodwill zou kweken bij andere landen. Het opent deuren, waardoor je kunt meepraten over de strategie tegen IS.”

Verwant nieuws;

Meer over; Burgeroorlog in Syrië Defensie Syrië

Defensie: F16’s kunnen wél boven Syrië vliegen

AD 03.05.2016 Het ministerie van Defensie zegt dat er geen beperkingen zijn om F16’s in te zetten voor geplande luchtaanvallen tegen terreurgroep IS in het oosten van Syrië. Eerder werd duidelijk dat ze nauwelijks boven Syrië worden ingezet omdat ze niet via satellieten kunnen communiceren.

Volgens Defensie is dat vooral omdat de strijd zich daar afspeelt in gebieden waar de Nederlanders niet mogen komen. Steun aan grondtroepen in het oosten van Syrië kan wel maar is nu nauwelijks aan de orde, aldus een zegsman van het ministerie.

Defensie erkent dat er inderdaad technische beperkingen zijn en dat er ‘tussenstation'(een relaystation) nodig is om grondtroepen te kunnen ondersteunen. ,,Om deze reden, maar vooral vanwege de strijd die in Syrië buiten het mandaatgebied plaatsvindt, worden voor luchtsteun in Syrië vooral Amerikaanse toestellen ingezet. Dat geldt dus niet voor de strijd in Irak en ook niet voor luchtaanvallen op vooraf vastgestelde doelen.”

Zwaartepunt in Irak
De Nederlandse gevechtsvliegtuigen vliegen in het oosten van Syrië om de aanvoerlijnen van IS uit te schakelen. Daarbij worden onder meer commandocentra, trainingskampen en fabrieken waar bermbommen worden gemaakt onder vuur genomen. Ook banken of olieraffinaderijen kunnen doelwit zijn.

Het zwaartepunt van de strijd van de internationale coalitie tegen IS ligt volgens Defensie nog in Irak. Daar worden dan ook de meeste actie’s uitgevoerd. Nederlandse jachtvliegtuigen hebben 1900 missie’s uitgevoerd waarbij 1500 keer wapens zijn ingezet.

Lees ook;

’Hennis heeft wat uit te leggen’

Telegraaf 03.05.2016 Na lang soebatten stemde de Tweede Kamer er begin dit jaar eindelijk mee in dat Nederlandse F-16’s boven Syrië IS-doelen mochten bombarderen. Maar dat blijkt in de praktijk nauwelijks te gebeuren vanwege het ontbreken van de benodigde satellietcommunicatiemiddelen. Minister Hennis (Defensie) heeft wat uit te leggen.

„Dit is buitengewoon vreemd. We hebben een uitvoerig besluitvormingsproces gehad waar eindeloos gewikt en gewogen is. En dan zo weinig ingezet”, vindt SGP-fractievoorzitter Van der Staaij.

De VS coördineren de acties boven Syrië en Irak maar in de praktijk wordt van de Nederlanders nauwelijks gebruik gemaakt voor missies boven Syrië. Nederland breidde het missiegebied juist uit mede op verzoek van de Amerikanen.

’Onaangename verrassing’

Een Kamerdelegatie bezocht het missiegebied in Irak en Syrië. Duidelijk werd dat de Nederlandse F-16’s niet over de juiste communicatieapperatuur beschikken voor missies boven Syrië. Van der Staaij vindt dat minister Hennis opheldering moet geven. „De vraag is waarom die informatie niet eerder naar voren is gebracht.” D66-Kamerlid Sjoerdsma spreekt van „een onaangename verrassing”.

Ook de VVD heeft nog veel vragen voor Hennis. „Dat van die satellietcommunicatie wisten we niet. De minister moet maar duidelijk maken hoe dat precies zit”, aldus VVD-Kamerlid Ten Broeke. Wel is hij veel minder verbaasd over het feit dat Nederlandse straaljager vooral boven Irak worden ingezet. „Ze moeten keuzes maken en het soort missies boven Irak kan Nederland heel goed doen. Daarin zijn we nummer drie”, aldus Ten Broeke.

Maar de VVD heeft juist lang geijverd voor inzet van de Nederlandse F-16’s boven Syrië. Het was coalitiepartner PvdA die lange tijd grote bezwaren had. Ten Broeke: „We zetten de F-16’s in waar ze het meest effectief zijn. Dat men zich op Irak concentreert is goed voorstelbaar.”

Volgens Defensie zijn er geen beperkingen voor de F-16’s.

Nederlandse F-16’s in Syrië komen nauwelijks in actie

VK 03.05.2016 De Nederlandse F-16’s die meedoen aan de veelbesproken missie in Oost-Syrië worden nog niet veel ingezet. Niet alleen zijn er weinig grondoperaties tegen Islamitische Staat (IS) die ondersteund moeten worden, maar ook beschikken de vier F-16’s niet over satellietcommunicatie. De Nederlanders moeten de aanvallen voor luchtsteun in dit gebied daarom overlaten aan de VS.

© anp

De Tweede Kamer wil uitleg van minister Hennis van Defensie over de beperking van de F-16’s. De Kamer ging in februari akkoord met de bombardementen in Syrië, nadat de VS om uitbreiding van de Nederlandse missie tegen IS had gevraagd.

Het ministerie van Defensie ontkende dinsdag dat het ontbreken van satellietcommunicatie, waarmee met bevriende troepen op de grond en met het hoofdkwartier kan worden gesproken over doelwitten, tot fricties heeft geleid met de VS. ‘We hebben tot nu toe geen klachten van de Amerikanen ontvangen’, aldus een Defensie-woordvoerder. ‘De VS zijn blij met de grote bijdrage die we in Irak tegen IS leveren. Daar ligt ook het zwaartepunt van de Nederlandse missie, niet in Syrië. De Amerikanen houden goed rekening met de beperkingen die de deelnemende landen hebben.’

De F-16’s beperken hun missies in Oost-Syrië nu tot bombardementen op vaste doelen, zoals commandocentra, en de aanvoerlijnen van IS. Volgens Defensie kan het gebrek aan satellietcommunicatie makkelijk en snel worden verholpen via een ‘tussenstation’. Dit kan een AWACS-toestel zijn, een vliegend radarstation, of een tankervliegtuig. Met satellietcommunicatie kan over grote afstanden worden overlegd. Met de boordradio van de F-16 is dit niet mogelijk.

Omdat er tot nu nauwelijks gevechten op de grond zijn geweest in Oost- Syrië waarbij de F-16’s luchtsteun konden verlenen, is dit hulpmiddel tot nu toe niet nodig geweest. De grondoperaties die de VS in Syrië ondersteunden, vonden voornamelijk buiten het Nederlandse mandaatgebied plaats. ‘In Irak speelt het probleem van satellietcommunicatie niet omdat we vrienden op de grond hebben die een F-16 naar het doel kunnen begeleiden’, aldus de Defensie-woordvoerder. De vlieger communiceert dan over de radio met hen, onder andere over de aanwezigheid van burgers. In Syrië opereren deze FAC’ers (forward  air controllers), vaak commando’s, niet vanwege de gevaren.

Armand ‎@ArmandIDK

Het Nieuwsblad Nederlandse F-16’s bombarderen eerste keer IS in Syrië Het Nieuwsblad Nederlandse F-16’s hebben voor… http://dlvr.it/KWwdDG   – 8:12 PM – 16 Feb 2016

 Nederlandse F-16’s bombarderen eerste keer IS in Syrië – Nederlandse F-16’s hebben voor het eerst bommen op doelen van terreurgroep IS in Syrië gegooid. Dat meldde het ministerie van Defensie dinsdag. — nieuwsblad.be

‘We hoeven ons niet te schamen’

Volgens defensiedeskundige Rob de Rave van de Haagse denktank HCSS hoeft Nederland zich niet te schamen voor de beperkingen van de F-16’s. ‘Er zijn meer deelnemende landen die geen satellietcommunicatie hebben in hun vliegtuigen, zoals Frankrijk, Groot-Brittannië en Canada’, aldus de voormalige F-16-vlieger. ‘Alleen de Amerikanen hebben satellietcommunicatie. De voornaamste inzet van Nederland is in Irak. En dat wordt zeer gewaardeerd door de VS. Zo beschikt Nederland als een van de weinige landen over de ‘kleine diameterbom’, een precisiewapen waarmee doelen van IS zonder veel nevenschade kunnen worden vernietigd.’

Ook Barry Macco, voormalig F-16-vlieger en oud-directeur Operaties van de Koninklijke Luchtmacht, vindt niet dat Nederland nu te kijk staat. Hij wijst erop dat de Nederlandse F-16’s veel worden ingezet tegen de ‘vaste doelen’ van IS. De Koninklijke Luchtmacht heeft tot nu toe 1.900 missies uitgevoerd in Irak en Syrië. Bij 1.500 ging het om bombardementen. ‘Wij hebben een totaal ander Defensiebudget dan de VS’, betoogt Macco. ‘Hiervan moeten we echt niet wakker liggen. F-16’s hoeven ook niet alles te kunnen.’

Volgens Macco zou het aanbrengen van satellietcommunicatie in de 68 F-16’s tussen de 20 en 30 miljoen euro kosten. De gevechtsvliegtuigen worden in de komende jaren vervangen door de JSF. Macco: ‘Dat is zo’n vier, vijf ton per kist. Wat is je prioriteit? We lopen internationaal heus geen blamage.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  AANVAL OP ISLAMITISCHE STAAT

Nederlandse F-16’s bombarderen amper boven Syrië

Elsevier 03.05.2016 Na een lange discussie besloot het kabinet eind januari om Islamitische Staat (IS) ook boven Syrië te gaan bombarderen. Drie maanden later blijkt dat de F-16’s tot dusver nauwelijks worden gebruikt, omdat ze niet zijn uitgerust met de benodigde apparatuur.

Dat meldt het Nederlands Dagblad dinsdag. De vier gevechtstoestellen beschikken over een gewone radio, maar kunnen niet communiceren via satellieten. Concreet betekent dit dat militairen op de grond nodig zijn voor coördinatie, maar die zijn er amper in het sterk gefragmenteerde Syrië.

‘Gêne’
De Verenigde Staten, die de internationale coalitie tegen IS leiden, hebben de Nederlandse vliegtuigen daarom amper ingezet. ‘Ik kon een zeker gevoel van gêne niet onderdrukken toen ik dat hoorde,’ zegt VVD-kamerlid Han ten Broeke tegen de krant.

Tweede Kamerleden kwamen achter de problemen toen ze afgelopen weekend een bezoek brachten aan de basis waar de F-16’s staan, in Jordanië. Zij vragen de verantwoordelijke minister, Jeanine Hennis, nu om opheldering.

Han ten Broeke ‎@HanTenBroeke

maar wel een goed beeld gekregen van onze luchtoperatie met F16’s boven Irak (intensief) en Syrië (amper) – 18:21 – 2 mei 2016

Debat
Nederlandse F-16’s vliegen al langer boven Irak, waar Nederland ook helpt bij het trainen van lokale strijdkrachten. Het kabinet steggelde lang over de vraag of gevechtsvliegtuigen ook moesten worden ingezet boven Syrië, vooral de PvdA had principiële bezwaren. Na langdurig aandringen van de Verenigde Staten werd in januari besloten op de wens van de Amerikanen in te gaan.

Middendorp: ‘Slagkracht leger dringend omhoog’

In februari zei Commandant der Strijdkrachten Tom Middendorp nog dat Defensie niet wil bekendmaken hoeveel aanvallen Nederland uitvoert boven Syrië. Die informatie zou een tegenaanval van IS kunnen uitlokken.

De missie van de Nederlandse F-16’s in Syrië en Irak duurt tot 1 juli. Daarna neemt België de vliegtaken over.

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media

Tags: Amerika Defensie Irak Islamitische Staat Jeanine Hennis Syrië VVD


Nederlandse F-16’s komen nauwelijks in actie boven Syrië 

Gevechtsvliegtuigen missen juiste communicatieapparatuur

NU 03.05.2016 Nederlandse F-16’s voeren nauwelijks missies uit boven Syrië. De gevechtsvliegtuigen missen daarvoor de juiste communicatieapparatuur. Dat schrijft Nederlands Dagblad dinsdag.

De F-16’s hebben alleen een gewone radio, terwijl ze via satellieten zouden moeten kunnen communiceren. Hierdoor zijn ze afhankelijk van militairen op de grond, maar die zouden er vrijwel niet zijn in Syrië. De Verenigde Staten zouden daarom nauwelijks toestellen inzetten van de Koninklijke luchtmacht om IS-doelen in Syrië te bombarderen.

Defensie stelt dat er inderdaad een ‘tussenstation’ nodig is om grondtroepen te kunnen ondersteunen in Syrië. Dat is volgens Defensie echter niet de belangrijkste reden dat de Nederlandse gevechtstoestellen weinig in actie komen: dat komt vooral omdat de strijd in Syrië zich afspeelt in gebieden waar de Nederlanders niet mogen komen. Steun aan grondtroepen in het oosten van Syrië kan wel maar is nu nauwelijks aan de orde, aldus een zegsman van het ministerie.

Het communicatieprobleem werd duidelijk nadat Kamerleden afgelopen weekend een luchtbasis in Jordanië bezochten waar de F-16’s staan. VVD’er Han ten Broeke laat aan het ND weten dat hij “een zeker gevoel van gêne” niet kon onderdrukken. Ook andere Kamerleden reageren verbaasd. Buitenlandwoordvoerders zeggen dat ze minister Jeanine Hennis (Defensie) om opheldering gaan vragen.

Besluit

Het kabinet besloot in januari de strijd tegen IS uit te breiden naar het oosten van Syrië. Daarvoor bombardeerden de vier Nederlandse F-16’s de terreurorganisatie al in Irak. Afgesproken is dat de vliegtuigen tot 1 juli in Syrië blijven.

De Nederlandse F-16’s zijn, binnen de kaders van het humanitair oorlogsrecht, geen beperking opgelegd in de doelen die zij onder vuur nemen. Alle doelen worden getoetst aan het humanitair oorlogsrecht, wat onder andere betekent dat burgers ontzien moeten worden.

Verzoek

Het kabinetsbesluit om deel te nemen aan de missie in Syrië liet lang op zich wachten. Na verzoeken van de VS en Frankrijk om de Nederlandse strijd te intensiveren, ging het kabinet om.

De PvdA en minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) stelden als voorwaarden voor de uitbreiding van de bombardementen, dat er eerst zicht moest komen op een politieke oplossing voor de toekomst van Syrië. Die kwam in zicht toen de strijdende partijen eerder dit jaar een staakt-het-vuren afspraken.

Ook moest er een volkenrechtelijk mandaat liggen. De uitbreiding van de militaire bijdrage naar Syrië lag lange tijd ingewikkeld, omdat sinds de inval in Irak in 2003 landen terughoudend zijn met interveniëren bij binnenlandse conflicten.

Lees meer over: Syrië IS

Gerelateerde artikelen;

‘Britse luchtmacht doodde bijna duizend IS-strijders in anderhalf jaar’

Dit is waarom de oorlog in Syrië al vijf jaar duurt

‘Nauwelijks inzet Nederlandse F-16’s boven Syrië’

AD 03.05.2016 Nederlandse F-16’s voeren amper missies uit boven Syrië, omdat ze de daarvoor nodige communicatieapparatuur missen. De toestellen hebben volgens het Nederlands Dagblad alleen een gewone radio, terwijl ze moeten kunnen communiceren via satellieten.

Vliegtuigen zonder apparatuur voor satellietcommunicatie, zoals de F-16’s, hebben vooruitgestuurde soldaten op de grond nodig om ze naar doelen te leiden. Voor zover bekend worden deze ‘forward air controllers’ in Syrië niet of nauwelijks ingezet.
Han ten Broeke ‎@HanTenBroeke

Kamercie BuZa terug van 3-daags bezoek aan F16’s en trainingslocatie Erbil. Gesprekken met Koerdische leiderschap. 5:57 PM – 2 May 2016

Dat de Nederlandse gevechtstoestellen apparatuur missen, bleek bij een bezoek van Tweede Kamerleden aan de basis in Jordanië waar de F-16’s staan. ‘Ik kon een zeker gevoel van gêne niet onderdrukken toen ik dat hoorde’, zei VVD-Kamerlid Han ten Broeke. Hij wil nu uitzoeken of het gebrek aan apparatuur aan de Kamer is gemeld.

Het kabinet ging begin dit jaar na lang nadenken akkoord met de inzet van vier Nederlandse F-16’s boven Syrië. De vliegtuigen zijn al sinds 2014 actief in Irak.

F-16’s vliegen nauwelijks boven Syrië

Telegraaf 03.05.2016 Nederlandse F-16’s voeren amper missies uit boven Syrië, omdat ze de daarvoor nodige communicatieapparatuur missen. De toestellen hebben alleen een gewone radio, terwijl ze moeten kunnen communiceren via satellieten.

Vliegtuigen zonder apparatuur voor satellietcommunicatie, zoals de F-16’s, hebben vooruitgestuurde soldaten op de grond nodig om ze naar doelen te leiden. Voor zover bekend worden deze ‘forward air controllers’ in Syrië niet of nauwelijks ingezet. Dat meldt het Nederlands Dagblad.

Dat de Nederlandse gevechtstoestellen apparatuur missen, bleek bij een bezoek van Tweede Kamerleden aan de basis in Jordanië waar de F-16’s staan. ,,Ik kon een zeker gevoel van gêne niet onderdrukken toen ik dat hoorde”, zei VVD-Kamerlid Han ten Broeke. Hij wil nu uitzoeken of dit aan de Kamer is gemeld.

mei 4, 2016 Posted by | 2e kamer, dreiging, Irak, is, isis, Nederland, Rutte 2, terreur, terreurdreiging | , , , , , , , , , , | Plaats een reactie