Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

CDA en het nieuwe “Zij aan Zij” versus Boeren, Burgers en Buitenlui !!!

Er dreigt een tweedeling binnen het CDA

De christen-­democraten, kampen met de eeuwige spanning tussen bijbelse uitgangspunten en de wens om een volkspartij te zijn; twee zielen in één borst, best lastig.

Het is niet genoeg om misstanden aan de kaak te stellen, zei Joris Luyendijk woensdag in deze krant, je moet er een positief vergezicht tegenoverstellen. Laat je dat na, dan kweek je slechts cynisme (‘Alles is verrot en iedereen liegt en alles is verrot’), wat de weg baant voor de pyromanen die onze democratie in de fik willen steken.

Wij en Zij …. Zij aan Zij !!!!

En zie, een dag later kwam het CDA met een toekomstvisie die een einde moet maken aan de heiligverklaring van de bezorgde burger, een rapport dat de basis moet leggen voor een nieuwe koers, voorbij het benauwde conservatisme van Sybrand Buma. “Het CDA snakt ernaar om de maatschappij een positief perspectief te bieden. Dat doen we niet door alleen te benoemen wat niet goed gaat”, zegt partijvoorzitter Rutger Ploum.

Vóór fatsoen en tegen de lawaai-papegaaien is de sfeer die het CDA wil uitstralen in een discussienota over de koers van de partij.

Van scepsis over het draagvlak bij de bevolking voor klimaatmaatregelen is bij het CDA niks meer te merken. In de discussienota over de koers van de partij gaan wind en zon de energie voor de toekomst leveren. Nieuwe technologie, zoals waterstof, biedt ook volop kansen, vinden de christen-democraten. Boeren zouden in de eerste plaats moeten produceren voor de lokale markt. En economie moet in evenwicht worden gebracht met de natuur.

Het CDA betuigt weliswaar steun aan het klimaat­akkoord van Parijs en de maatregelen op dit terrein van het kabinet, maar voormalig partijleider Sybrand Buma waarschuwde ook voor de draagkracht bij de bevolking. Buma nam in mei afscheid en werd burgemeester in Leeuwarden.

Opvallende CDA-ideeën;

• Iedereen moet gedurende het hele leven tijd en ruimte hebben om bij te leren.
• Wie zijn baan verliest, wordt niet werkloos, maar krijgt bijscholing of tijdelijk werk.
• Er komen hogesnelheidslijnen naar het noorden, oosten en zuiden van het land.
• Inspiratie kan uit christelijke traditie komen maar ook uit een rijkdom aan ander gedachtengoed.
• Er is meer (zorg-)verlof nodig.
• De sociale werkplaats afschaffen was een historische vergissing. Die keert terug.
• Het bestaande leenstelsel verdwijnt. Jongeren beginnen zonder schuld hun loopbaan.
• Hulp bij zelfdoding als het leven ‘voltooid’ is, is te beperkt. Het gaat om waardig ouder worden.
• Bij een klimaatneutrale economie hoort een klimaatneutrale energievoorziening.
• Het is belangrijk dat jongeren worden onderwezen in de klassieke deugden, zoals ingetogenheid, wellevendheid en tolerantie.

Kortom, ‘Zij aan zij’. Samenwerking en fatsoen zijn de krachten tegen ‘een wereld van polarisatie, van lawaai-papegaaien’.
Een land van toenemende polarisatie? Waar de hardste schreeuwer wint. Met steeds meer individualisme, egoïsme en ‘ikke ikke’. Met als gevolg een ongekende epidemie van eenzaamheid, depressies en burn-outs?

Of een land waar we de uitdagingen van deze tijd samen aangaan? Waar we samen de schouders er onder zetten. Zoals we dat altijd gedaan hebben. Niet tegenover elkaar, maar zij aan zij. Waar we rekening houden met elkaar. Met waarden en normen?

Daarom kiest het CDA voor een zij aan zij maatschappij.

3 maatschappelijke vernieuwingen

Om in 2030 te komen tot een zij aan zij maatschappij moet Nederland van richting veranderen. Daar zijn volgens ons drie vernieuwingen voor nodig.

Van ratrace naar relaties

We leven in een samenleving waarin we soms adem tekort komen. Waarin we, in vergelijking met anderen, tekort denken te schieten. In onze prestatiemaatschappij staat samenwerken onder druk. De ratrace wordt vaak een afvalrace: ik of jij.

We hebben een maatschappij nodig van relaties: betrokkenheid, openheid, met oog voor risico’s -en dus ook voor falen- èn voor kansen om weer op te krabbelen, terwijl we elkaar vasthouden. Zij aan zij. Daar horen rechten èn plichten bij.

Van regelzucht naar burgerruimte

Maakbaarheid en controledwang zijn de dominante karaktertrekken van de moderne samenleving geworden. We moeten af van de verstikkende toezichtcultuur met al zijn wantrouwen en protocollen.

Het is de taak van politici en bestuurders om te bevorderen dat het binnen de samenleving gemakkelijk is om goed te zijn, het goede te doen. Werknemers en ondernemers snakken naar die verantwoordelijkheid en naar het vertrouwen in hun vakkundigheid en betrokkenheid.

Van winst naar waarden

Maatschappelijk en economisch succes wordt afgemeten in geld. Geld is een doel op zich geworden. Deze maatstaf voor succes keert zich tegen ons. Maatschappelijk welzijn en persoonlijk geluk staan onder druk, maar wat is nu meer waard? Voor CDA-ers staat niet de winst maar de waarden centraal.

Gelukkig dient zich een tegenbeweging aan, met de VN en de duurzame ontwikkelingsdoelen, bedrijven die maatschappelijke verantwoord ondernemen en jongeren die leefbaarheid in de toekomst verlangen.

Bij alle beslissingen in de civil society, het openbaar bestuur en de economie is het van belang de vraag te stellen: hoe wordt het menselijk leven, het samenleven en het leven met de schepping nu en later het beste gediend?

Het rapport is geschreven door de commissie ‘Beraad Perspectief 2030’. Die heeft als opdracht om te formuleren welke richting de partij op wil met de samenleving. De partij gaat er de komende maanden over discussiëren, om te beginnen zaterdag op het CDA-congres.
Het woord ‘perspectief’ is opvallend bij deze nieuwste commissie. Pieter Jan Dijkman, directeur van het Wetenschappelijk Instituut van het CDA, zei een jaar geleden in Trouw dat het CDA het geluid vertolkt van de ontevreden burger en onvoldoende ‘een hoopvol perspectief’ biedt.

Geen verkiezingsprogramma

Het rapport is geen verkiezingsprogramma, maar kan daarvoor wel de basis vormen. Dat wordt volgend jaar geschreven in voorbereiding op de verkiezingen voor de Tweede Kamer die, als het derde kabinet Rutte de termijn vol maakt, worden gehouden in maart 2021.

Volgend jaar wordt ook een nieuwe lijsttrekker gekozen: twee kanshebbers zijn Hugo de Jonge, minister van volksgezondheid, en Wopke Hoekstra, minister van financiën. Aan de hand van het rapport is nog niet te zeggen wie daar het beste bij past. Waarschijnlijk kunnen zij er allebei mee uit de voeten.

Nieuwe opvallende ideeën zijn een door de overheid gefinancierde volwassenen-educatie. ‘Elke Nederlander krijgt de tijd en de ruimte om zich te blijven ontwikkelen en nieuwe vaardigheden te leren’, staat in het rapport.

De term ‘werkloos’, kan wat de CDA-commissie betreft bij het vuil, want wie zijn baan verliest, krijgt bijscholing of tijdelijk werk. Nog een voorbeeld: er moeten drie hogesnelheidslijnen komen: een naar het noorden van het land, een naar het zuiden (en naar België) en eentje naar het oosten (en naar Duitsland).

Belangrijker, maar ook wat vager dan concrete maatregelen, is de sfeer die het CDA wil uitstralen. Of zoals de partij het formuleert: de fundamentele waarden waarmee naar de wereld wordt gekeken. Die samenleving lijkt verdeeld.

Het CDA wil de boer op met ‘de menselijke maat’ en ‘samenwerking’. De christen-democraten schrijven: ‘We zullen er altijd samen uit moeten komen om iets voor elkaar te krijgen.’ Daarom heet het rapport ‘Zij aan zij’. Samenwerking en fatsoen zijn de krachten tegen ‘een wereld van polarisatie, van lawaai-papegaaien’.

Voorzitter van de commissie Beraad Perspectief 2030 is Leonard Geluk, oud-wethouder in Rotterdam en nu voorzitter van het college van bestuur van de Haagse Hogeschool. Twee keer eerder publiceerde het CDA een rapport over de koers van de partij. Beide keren was dat na een verkiezingsnederlaag. In 1994 verscheen een discussiestuk onder leiding van oud-minister Frans Andriessen. In 2012 was oud-minister Aart Jan de Geus voorzitter van dit Strategisch Beraad.

lees: Zij aan zij rapport CDA

Zie ook: Terugblik 1 jaar Kabinet Rutte 3 – Coalitie VVD-CDA-D66-CU

Zie ook: CDA – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

Zie ook: CDA bestaat al weer 35 jaar en verder

zie ook: CDA op weg naar de provinciale verkiezingen 18 maart 2015

zie ook: Aftrap verkiezingscampagne 12.09.2012 – CDA

zie ook: CDA en de nieuwe Koers vanaf 2012

zie ook: CDA nog steeds in de steigers – deel 5

zie ook: CDA nog steeds in de steigers – deel 4

zie ook: CDA nog steeds in de steigers – deel 3

zie ook: CDA nog steeds in de steigers !!!! deel 2

zie ook: CDA nog steeds in de steigers !!!! deel 1

CDA: zij aan zij met Hugo of Wopke?

Elsevier 11.11.2019 Zelden trad een zo ideologisch geschoolde minister-president aan als in 2002. Jan Peter Balkenende was hoogleraar christelijk-sociaal denken en had als medewerker van het Wetenschappelijk Instituut voor het CDA veertien jaar lang het ene na het andere rapport met christen-democratische visies geschreven. Maar van een scherp ideëel profiel van zijn kabinetten kan moeilijk worden gesproken, schrijft Gerry van der List.

Lees meer over de koerswijziging van het CDA:  CDA wil rem op ‘ongebreidelde migratie’

Zijn eerste regeringsploeg moest al snel het veld ruimen door geruzie met en in de LPF. Het tweede kabinet-Balkenende droeg vooral een liberaal stempel door de inbreng van de VVD, met forse bezuinigingen en meer marktwerking in de zorg. Daarna probeerde het CDA het met de PvdA, maar die samenwerking verliep uiterst stroef. Balkenende zal niet de geschiedenis ingaan als een daadkrachtige, visionaire staatsman.

Het CDA doet een appèl op de burgers

Een probleem van Balkenende was dat zijn ideaal van de verantwoordelijke samenleving moeilijk valt te verkopen en realiseren. Het klinkt wel mooi. Socialisten staren zich blind op de overheid en liberalen zijn gepreoccupeerd met de markt, maar wij, zeggen christen-democraten, richten ons vooral op het maatschappelijk middenveld. Daar komen mensen tot ontplooiing en zetten ze zich in voor hun naasten. Daar tonen zij zich hun broeders hoeder, zoals dat met een fraaie bijbelse uitdrukking heet. Het CDA doet, zoals de naam van de partij al aangeeft, een appèl op de burgers.

Lees het vorige opiniestuk van Gerry van der List over de gebedsoproep van De Blauwe Moskee nog eens terug: Het unheimisch geluid van de gebedsoproep

Af en toe wordt wel de terminologie opgefrist. In een vorige week gepubliceerd discussiestuk heet de verantwoordelijke samenleving de ‘zij-aan-zij-maatschappij’. Dat is een samenleving die zich kenmerkt door gemeenschapszin, betrokkenheid en verbinding, met burgers die samen bouwen aan hun gemeenschappelijk huis. Een prachtig ideaal. Wie zou zo’n samenleving niet willen?

Maar het lastige is dat de politiek maar een erg beperkte rol kan spelen bij de gewenste cultuuromslag. Verbinding kun je moeilijk van bovenaf opleggen. Wat het CDA doet, is pleiten voor subsidies voor allerlei organisaties. Het resultaat is, zoals de wetenschapper Jan Peter Balkenende al in zijn proefschrift liet zien, een sterk verstatelijkt maatschappelijk middenveld. Met spontane solidariteit heeft dat weinig te maken.

Lastig is verder dat belangengroeperingen zich niet laten afschepen met een stichtelijk verhaal over eigen verantwoordelijkheid. Zij willen niet horen dat mensen meer voor elkaar dienen te zorgen, maar eisen maat­regelen en geld van de overheid. Zij staan vooral zij aan zij als zij op het Malieveld demonstreren voor hun eigen belangen.

Dit (groeps)egoïsme valt wellicht te betreuren, maar een politieke partij moet er wel rekening mee houden. Zo sloegen de boeren al alarm toen zij merkten dat in het rapport Zij aan zij in warmere bewoordingen over energietransities en dierenwelzijn werd gesproken dan over Nederlands kracht als voedselexporteur.

Het is tobben geblazen in socialistische kringen

Uiteraard wilden journalisten weten op wiens lijf het discussiestuk is geschreven. Uiteraard kregen zij geen antwoord. Maar de keuze voor een nieuwe lijsttrekker wordt wel cruciaal. Het zijn de uitstraling, capaciteiten en boodschap van de partijleider die de doorslag geven bij verkiezingen, niet de inhoud van beginsel- of verkiezingsprogramma’s. De SP bijvoorbeeld heeft de laatste jaren geen ideologische of organisatorische metamorfose ondergaan. Maar sinds het vertrek van de goedgebekte volksmenner Jan Marijnissen is het wel tobben geblazen in socialistische kringen.

 De persoon van de lijsttrekker telt electoraal zwaarder dan een ideologisch programma !!!!

Mona Keijzer acht zichzelf goed in staat het CDA te leiden, maar de staatssecretaris lijkt zo ongeveer de enige die dat vindt. De strijd zal vermoedelijk gaan tussen twee ministers. Het is duidelijk dat de visie in Zij aan zij alleen al qua toonzetting beter past bij      Hugo de Jonge dan bij Wopke Hoekstra. Met al die kritische passages over ‘neoliberale’ opvattingen en marktwerking nemen de auteurs duidelijk afstand van het geestelijk erfgoed van de bedachtzame conservatief Sybrand Buma.

De CDA-leden mogen beslissen of zij deze koersverlegging naar links electoraal verstandig vinden. Wellicht beseffen ze dat ze zij aan zij met de ondernemende ­minister van Financiën Hoekstra bij verkiezingen vast meer kiezers weglokken bij de kwakkelende VVD.

CDA-prominenten: laat leden nieuwe lijsttrekker kiezen

AD 10.11.2019 Het CDA is verdeeld over de vraag of er volgend jaar lijsttrekkersverkiezingen moeten worden gehouden. Prominente CDA’ers vinden dat het aarzelende partijbestuur niet bang moet zijn en er een strijd van moet maken.

Terwijl de discussie op het CDA-congres vooral over ‘de boeren’ gaat (zie kader), wordt er in de wandelgangen van De Fabrique in Utrecht ook driftig gespeculeerd over die andere kwestie die CDA’ers zo bezighoudt: wie moet straks de nieuwe lijsttrekker worden?.

Kandidaten zijn er genoeg. De partijtop heeft het idee gouden eieren in handen te hebben met vice-premier Hugo de Jonge, minister van Financiën – en favoriet in de peilingen – Wopke Hoekstra en mogelijk staatssecretaris Mona Keijzer.

Die eieren kunnen echter zomaar breken. Dus is het de vraag: moeten zij met elkaar de strijd aan in een lijsttrekkersverkiezing of kiest de partij voor een ouderwetse voordracht door het partijbestuur?

Buma

Maak er maar een verkiezing van, stelt oud-partijvoorzitter Marja van Bijsterveldt onomwonden: ,,Als er meer kandidaten zijn, dan moet de partij een keus maken. En als er iemand verliest, dan blijft die gewoon meedoen. Mona Keijzer heeft in 2012 de strijd verloren van Sybrand Buma, die is ook gewoon mee blijven doen.’’

Voormalig partijvoorzitter en CDA-minister Marja van Bijsterveldt, tegenwoordig burgemeester van Delft, ziet een lijsttrekkersverkiezing wel zitten. © Fred Leeflang

En zo zijn er meer prominenten die vinden dat de partij niet bang moet zijn. Laat de beste kandidaat winnen, zegt het Limburgs Kamerlid Martijn van Helvert. ,,Als er meerdere kandidaten zijn, zijn we een democratische partij en moeten we verkiezingen houden. Maar ik wil dat Wopke, Hugo en Mona ook na die verkiezingen behouden blijven.’’

Stevig debat

Van Helvert gelooft niet dat de drie genoemde kandidaten elkaar het hoofd gaan inslaan. ,,Zo’n partij zijn wij niet. Maar we gaan ook geen poëzieplaatjes plakken: er moet wel een stevig debat komen. Zonder elkaar te beschadigen, maar wel om te ontdekken wie het beste de partij kan leiden.’’

Lees ook;

Hugo de Jonge overweegt CDA-lijsttrekkerschap

Lees meer

Mona Keijzer: Vrouwen geen CDA-lijsttrekker? Hou toch op!

Lees meer

Lijsttrekkersbal CDA en D66 begonnen: wie trekt de kar?

Lijsttrekkersbal CDA en D66 begonnen: wie trekt de kar?

Lees meer

Zijn provinciegenoot Ger Koopmans is er echter niet gerust op. ,,Er is in de partij op dit moment geen richtingenstrijd en die moet je er ook niet van willen maken”, zegt de Limburgse gedeputeerde. Hij noemt ‘Wopke en Hugo’ allebei ‘toppers’: ,,Zij moeten gewoon met de voorzitter samen gaan zitten, een glas wijn of bier erbij, en dan samen uitmaken wie het moet gaan doen.”

,,Ik snap de angst dat het eventueel niet goed gaat, zoals bij de PvdA destijds tussen Asscher en Samsom. Maar angst is een slechte raadgever. En wij hebben een andere partijcultuur.’’, aldus Ad Koppejan.

Voormalig collega-Kamerlid Ad Koppejan vindt zo’n besloten procedure echter niet van deze tijd. Hij is voor een verkiezing, ook al omdat hij zelf in dubio is over de beste kandidaat. ,,Als er een debat komt, helpt mij dat.” Een gekozen lijsttrekker heeft bovendien meteen mandaat van de partij. ,,Ik snap de angst dat het eventueel niet goed gaat, zoals bij de PvdA destijds tussen Asscher en Samsom. Maar angst is een slechte raadgever. En wij hebben een andere partijcultuur.’’

Zo is dat, meent ook oud-Kamerlid Henk-Jan Ormel, die momenteel in de wachtkamer zit voor een zetel in het Europees Parlement: ,,De mij bekende kandidaten hebben een grote staat van dienst. Ze gaan zich op ideeën profileren en niet op de persoon spelen.’’ Ook ex-partijbestuurslid Sjaak van der Tak vindt dat een strijd de voorkeur verdient, met als voorwaarde dat er ‘geen gedoe’ ontstaat. ,,Ik zou het wel een keer willen proberen.”

CDA-staatssecretaris Mona Keijzer nam tijdens het congres zaterdag de tijd om met leden op de foto te gaan. Zij geldt als outsider in de strijd om het lijsttrekkerschap.

CDA-staatssecretaris Mona Keijzer nam tijdens het congres zaterdag de tijd om met leden op de foto te gaan. Zij geldt als outsider in de strijd om het lijsttrekkerschap. © ANP

Aarzeling

Maar juist bij de partijtop klinkt de meeste aarzeling. Veel bestuursleden houden desgevraagd de boot af. Op basis van anonimiteit uiten ze hun zorgen. ,,Een lijsttrekkersverkiezing? Dan krijg je twee kampen”, aldus een prominente CDA’er.

Ben Knapen, voorzitter van de Eerste Kamerfractie en adviserend lid van het dagelijks bestuur is duidelijker. ,,Een lijsttrekkersverkiezing zal geen ramp zijn, maar je loopt het risico dat je er meer ongemak dan plezier aan beleeft. Percepties en beelden in media kunnen er mee aan de haal gaan.”

CDA wijzigt omstreden zin over export door boeren

Het rapport waarin staat duurzaamheid, dierenwelzijn en inkomen van boeren voor het CDA ‘belangrijker’ zijn dan de positie van Nederland als tweede voedselexporteur ter wereld wordt aangepast.

Onder grote druk van de agrarische achterban, onder aanvoering van Europarlementariër Annie Schreijer Pierik, gingen de opstellers zaterdag akkoord met een aanpassing van de gewraakte zinsnede. In de tekst zal komen te staan dat de exportpositie niet ondergeschikt is aan zaken als dierenwelzijn en een goede boterham voor de boer, maar daarmee ‘in balans’ moet zijn.

Schreijer en andere CDA’ers van het platteland lieten zaterdag tijdens de discussie flink van zich horen tegenover het Wetenschappelijk Instituut van het CDA. Boeren zouden zich ‘niet gesteund weten door hun eigen partij’, zo luidde het verwijt. Fractievoorzitter Pieter Heerma erkende in zijn congrestoespraak dat heel veel boeren zich ‘beklemd’ voelen. Hij benadrukte dat het CDA voor de stad én het platteland staat. ,,Wij hebben elkaar nodig.”

Heerma: ‘Meer oog voor het andere Nederland’

CDA 09.11.2019 Tijdens het CDA congres AppèlXL hield Tweede Kamer-fractievoorzitter Pieter Heerma een pleidooi voor het (her)waarderen van de kracht van de samenleving.

Het doorgeslagen individualisme en een negatief mensbeeld hebben ervoor gezorgd dat we de grip op elkaar verloren zijn. ‘’Dat leidt tot een kille markt, waar van alles de prijs bekend is maar van niets de waarde. En tot een verstikkende bureaucratie van de overheid, waar er voor iedere uitzondering een nieuwe regel wordt bedacht. 

We zijn te veel gaan denken over markt óf overheid als twee zijden van dezelfde medaille. En daarbij wordt iets heel belangrijks over het hoofd gezien: de kracht van de samenleving zelf.’’ Het is tijd voor meer vertrouwen in mensen, in elkaar.

Maar voor wie goed kijkt, is dat andere Nederland, er altijd geweest.  ‘’Waar we weer vertrouwen hebben in het feit dat de meeste mensen deugen, iets voor een ander over hebben in plaats van alleen maar aan zichzelf te denken.

Waar niet de markt, niet de overheid voorop staan, maar wij samen aan zet zijn. Waar wij – ‘zij aan zij’ – samenwerken aan een mooiere samenleving. En onze ogen openhouden voor alle mooie dingen die er al zijn.’’

Jaco Geurts met twee plastic tractoren tijdens het CDA-congres in DeFabrique in Utrecht. Beeld ANP

CDA-congres in ban van boerenprotest

VK 09.11.2019 Donderdag publiceerde het wetenschappelijk instituut van het CDA het rapport Zij aan zij, inclusief landbouwparagraaf over dierenwelzijn en duurzaamheid. Zaterdag congresseerde de partij. Dat werd vuurwerk.

Zelden zal een discussiestuk over de toekomst van een politieke partij zo ongelegen zijn gekomen als het rapport Zij aan zij, donderdag 07.11.2019 gelanceerd door het Wetenschappelijk Instituut van het CDA.

Meteen na openbaarmaking sloeg de vlam in de pan. Partijbonzen werden bedolven onder de reacties en zochten steun bij elkaar. Europarlementariër Annie Schreijer-Pierik, boerenboegbeeld uit Twente, ging voorop in het protest.

Ze vroeg zich hardop af of ze nog bij de goede partij zat en of het wel zin zou hebben om naar het partijcongres te gaan. Boerenopstand dreigde bij de christendemocraten, die bij de Malieveldprotesten van oktober toch al hadden moeten ervaren dat heel wat boeren vandaag de dag liever Wilders of Baudet op de trekker hijsen.

Veel in die toekomstvisie – hogesnelheidstreinen naar provinciehoofdsteden, nationaal plan voor krimpgebieden, herijking van het Rijnlands model, afschaffing studieleenstelsel, meer zorgverlof – werd voor kennisgeving aangenomen.

Het was één zinnetje in de paragraaf over landbouw waar alle woede zich op richtte: ‘De waarden duurzaamheid en dierenwelzijn en het inkomen van de boeren moeten belangrijker zijn dan de ambitie om de tweede voedselexporteur van de wereld te willen blijven.’

Gedonder

Rutger Ploum, sinds negen maanden partijvoorzitter, had het onheil zien aankomen, vertelt hij zaterdag op het congres in Utrecht. ‘Ik wist dat hier gedonder van zou komen. Ik heb de commissie dringend gevraagd die passage te herschrijven.

Ze wilden er niet aan. Dit is hoogst ongelukkig, ook omdat we er hierdoor bij boeren niet goed opstaan.’ Wat niet hielp, was dat het toekomstperspectief, dat van invloed zal zijn op het verkiezingsprogramma voor 2021, vertraging had opgelopen en daardoor pas vlak voor het congres af was.

Zodoende is er vuurwerk in Utrecht. Bij de ochtendsessie over het stikstofprobleem maakt Schreijer-Pierik haar opwachting, cameraploeg in haar kielzog.

Samen met Joop Atsma en Theo Rietkerk, senatoren met een agrarische achterban, weet ze van Leonard Geluk, voorzitter van de Commissie Beraad Perspectief 2030, de toezegging af te dwingen dat de betreffende passage wordt veranderd in een zinsnede waarin sprake is van ‘een productie die in balans is met regelgeving en markt’. Zo is de eerste wijziging aangebracht nog voordat het discussiestuk in de gelederen van de partij is besproken.

‘Hiermee komt de nuance terug’, vindt Atsma. Zijn telefoon was ‘ontploft’ toen de toekomstvisie bekend werd. Hij had contact opgenomen met ‘Annie’, met Rietkerk, gedeputeerde Ger Koopmans uit Limburg en de agrarische Kamerleden Jaco Geurts en Maurits von Martels. ‘Een boerenfront’, zo mag je het volgens Atsma wel noemen. Zijn argument: minder produceren in Nederland zal niet tot een beter inkomen van de boeren leiden.

Sybrand Buma en partijvoorzitter Rutger Ploum (L) tijdens het CDA-congres in DeFabrique. Beeld ANP

Militante vrouwen

Hoe zwaar de kwestie weegt, wordt zichtbaar als het Kamerlid Geurts het congres mag toespreken. Hij doet dat na het uitzwaaien van vertrekkende coryfeeën – Sybrand Buma, Elco Brinkman, Wim van de Camp – en na fractievoorzitter Pieter Heerma.

Drie militante vrouwen van CDA-huize flankeren Geurts: Toos van Soest, die als raadslid in Woerden een motie indiende om gedwongen uitkoop van boeren tegen te gaan; Tanja van de Ven, Statenlid in Noord-Brabant, waar de CDA-gedeputeerden uit het provinciebestuur stapten vanwege het strenge stikstofbeleid; mediaboerin en Statenlid Eline Vedder uit Drenthe. Zo laat het CDA zich zien als boerenpartij.

Waar andere Kamerleden zich niet wagen aan een oordeel over het discussiestuk, neemt Geurts geen blad voor de mond: ‘Het CDA staat voor het platteland en haar bewoners en voor het voortbestaan van de agrarische sector. Ik verwacht dat er de nodige aanpassingen komen.’ Als extra signaal roept hij CDA-minister Grapperhaus op zwaardere straffen voor stalbezetters zoals in Boxtel mogelijk te maken – die kregen een boete van 300 euro.

Stad en platteland

‘Stad of platteland – wij staan voor allebei, ze hebben elkaar nodig’, verzekert fractieleider Heerma in zijn toespraak. Maar op het congres lijkt de aandacht toch vooral op het platteland gericht. En CDA-kiezers wonen nu eenmaal eerder in Tubbergen dan in de grote steden van het westen.

Bij het CDA wordt al een tijdje van twee kanten aan het laken getrokken. De sociaal-christelijke flank, die onder het bewind van Buma leek te zijn verdampt, laat weer van zich horen. De discussies over kinderpardon en asielbeleid getuigen daarvan.

Zo werd zaterdag een resolutie aangenomen om in elke gemeente een antidiscriminatiebureau te bepleiten. Die sociaal-christelijke sfeer spreekt ook uit het discussiestuk van het wetenschappelijk instituut: het CDA moet een partij zijn die bescherming biedt tegen het pure marktdenken en vanuit het kleine naar het grote denkt..

Hugo de Jonge en Wopke Hoekstra – de voornaamste kandidaten voor het partijleiderschap waar volgend jaar om wordt gestreden – zijn beiden prominent aanwezig. Ze zullen zich in die sociaal-christelijke koers goed kunnen vinden. Beiden hebben als minister in woord en daad soms een rem gezet op de marktwerking.

Voorzitter Ploum wordt na afloop van alle kanten gefeliciteerd met een levendig congres, maar zal het zich toch net wat anders hebben voorgesteld.

Lees verder

CDA-gedeputeerden Noord-Brabant stappen op om stikstofcrisis
Twee CDA-gedeputeerden in Noord-Brabant zijn in de nacht van vrijdag op zaterdag uit het provinciebestuur gestapt vanwege de stikstofcrisis.

De bestuurlijke situatie in Noord-Brabant is nu onduidelijk. Het CDA is nog wel coalitiepartner in de provincie, maar heeft nu geen gedeputeerden meer. De taken van de opgestapte CDA-gedeputeerden worden tijdelijk binnen het college verdeeld.

Meer over; CDA politiek Noord-Brabant Joop Atsma Ariejan Korteweg

Stikstof centraal op CDA-congres, bij D66 ‘zien ze al hun wensen in vervulling gaan’

NOS 09.11.2019 “Duurzaamheid, dierenwelzijn en het inkomen van boeren zijn belangrijker dan dat Nederland de tweede voedselexporteur van de wereld blijft.” Woorden van die strekking in een CDA-discussiestuk over de toekomst van de partij leidden deze week tot veel kritiek. Vandaag werd op het partijcongres besloten om de omstreden passage aan te passen.

De discussie over de positie van de Nederlandse landbouwexport is het meest in het oog springende voorbeeld van de prangende aanwezigheid van de stikstofcrisis vandaag op het CDA-congres. De partij, met van oudsher een grote achterban onder boeren, worstelt met het onderwerp. Vannacht nog vertrokken twee gedeputeerden van de partij om die reden uit het bestuur van de provincie Noord-Brabant.

Verschillende kopstukken hamerden er vandaag op dat de partij wil blijven staan voor het boerenbelang. Een van hen was Europarlementariër Annie Schreijer-Pierik. Ook zij maakte zich boos over de exportpassage uit het genoemde discussiestuk van het Wetenschappelijk Instituut van haar partij.

“We hebben het over 80 miljard euro aan landbouwexport, over een bijdrage van 25 miljard aan ons betalingsoverschot”, aldus Schreijer. “Dat zijn gigantische cijfers. Als je dat weggooit, betekent dat ook het einde van het mooie Nederland, financieel-economisch gezien.”

Roodgloeiend

Schreijers’ telefoon stond deze week roodgloeiend, zegt ze. “En dat waren niet alleen een paar boeren. Heel de agrarische sector, de tuinbouwsector en het bedrijfsleven zeiden: waar is het CDA mee bezig?”

Nadat ook enkele andere CDA’ers zich op het partijcongres tegen de exportpassage uit het discussiestuk hadden uitgesproken, onder wie Eerste Kamerlid Joop Atsma, ging de opsteller van het stuk overstag. Duurzaamheid, dierenwelzijn en het inkomen van boeren zijn in de nieuwe versie van het stuk niet langer “belangrijker” dan de landbouwexport, maar moeten daarmee “in balans” zijn.

Schreijers-Pierik is blij, maar vindt wel dat de boeren te veel het slachtoffer van de stikstofcrisis worden. “Wat wij doen met al onze mooie natuurgebieden is de boeren eruit jagen en de plantjes erin. Andere landen omarmen de boeren juist.”

  Lars Geerts @LarsNos

Reactie partijtop op het aannemen van de 90km motie: We beginnen vanaf 130 en we zien wel hoever we ze tegemoet kunnen komen. #D66congres

De coalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie praat al weken over maatregelen om het stikstofprobleem op te lossen. Aanvankelijk zou het kabinet afgelopen week een pakket aan maatregelen presenteren, maar dat is niet gelukt. Naar verwachting wordt komende week meer duidelijk over de maatregelen op korte termijn. Het gaat vooral om plannen om projecten in de bouw en infrastructuur uit het slop te trekken.

CDA-gedeputeerden Noord-Brabant stappen op vanwege stikstofkwestie

NU 09.11.2019 CDA-gedeputeerden Renze Bergsma en Marianne van der Sloot hebben in de nacht van vrijdag op zaterdag hun ontslag ingediend bij de Provinciale Staten omdat zij met hun partij van mening verschillen over de aanpak van de stikstofproblematiek.

Het ontslag is het gevolg van onenigheid binnen de Brabantse coalitie. Het CDA wil graag dat de deadline van 1 april, waarop boeren in Noord-Brabant een milieuvriendelijke stal moeten hebben, wordt afgeschaft. De andere coalitiepartijen (VVD, D66, GroenLinks en PvdA) willen dat echter niet.

Dat heeft bij de CDA-gedeputeerden voor een tweestrijd gezorgd. Van der Sloot: “Ik sta achter het programma, de uitgangspunten en de standpunten van het CDA. Maar ik voel me ook gebonden aan de afspraken die we gezamenlijk met de andere coalitiepartijen hebben gemaakt. En ik wil me daarin een betrouwbare partner tonen. Dat gaat niet samen.”

Ook haar collega Bergsma zegt dat de wens van het CDA enerzijds en de eerder gemaakte afspraken anderzijds tot een onwerkbare situatie hebben geleid. “Ik kan niet anders dan de conclusie trekken dat ik mijn functie niet meer op een geloofwaardige manier kan uitoefenen. Daarom bied ik Provinciale Staten per direct mijn ontslag aan”, aldus Bergsma.

Het is nog niet duidelijk wanneer Bergsma en Van de Sloot vervangen worden in het provinciaal bestuur. Tot die tijd worden hun bestuurlijke verantwoordelijkheden verdeeld binnen het college.

Waarom zorgt stikstof voor zo veel problemen in Nederland?

Lees meer over: Politiek CDA brabant Stikstofuitspraak

CDA-gedeputeerden Brabant weg om stikstofcrisis

NOS 09.11.2019 Het CDA is opgestapt uit het dagelijks bestuur van Noord-Brabant vanwege de aanpak van de stikstofcrisis. De gedeputeerden Renze Bergsma en Marianne van der Sloot vinden dat ze niet verder kunnen nu hun eigen partij zich heeft afgekeerd van het coalitieprogramma.

Afgesproken was dat boeren voor 1 april een vergunning moeten aanvragen voor een milieuvriendelijke stal, maar de CDA-fractie wilde de boeren meer tijd geven om aan de stikstofeisen te voldoen. De CDA-gedeputeerden vinden dat ze daardoor in een spagaat zijn gekomen en niet verder kunnen.

‘Teleurstellend’

Van der Sloot laat in een verklaring weten dat ze achter het programma van het CDA staat, maar zich ook gebonden voelt aan de afspraken die met de andere coalitiepartijen zijn gemaakt. “En ik wil me daarin een betrouwbare partner tonen. Dat gaat niet samen”, zegt de gedeputeerde. “Daarom heb ik aan Provinciale Staten met onmiddellijke ingang mijn ontslag aangeboden.”

Bergsma noemt het teleurstellend dat ze er niet uit zijn gekomen. “Gelet op de huidige positie van mijn fractie, is voor mij een onwerkbare situatie ontstaan.” Hij zegt dat hij zijn functie daarom niet meer op een geloofwaardige manier kan uitoefenen.

Nieuwe coalitiepartner

Het college in Brabant bestaat naast het CDA uit VVD, D66, GroenLinks en PvdA. VVD-gedeputeerde Christophe van der Maat wil nu eerst de stikstofcrisis oplossen en pas daarna op zoek gaan naar een nieuwe coalitiepartner.

“Als leider van de grootste partij start ik op korte termijn dan ook geen onderhandelingen voor een nieuw provinciebestuur”, zegt hij. “De politiek moet nu niet met zichzelf bezig zijn, maar met het oplossen van een impasse die heel Brabant treft.”

De taken van Bergsma en Van der Sloot worden binnen het college opgevangen.

Deadline blijft staan

Gisteravond werd er vergaderd over de begroting 2020, maar het ging voornamelijk over de stikstofcrisis. Uiteindelijk is afgesproken dat de deadline voor de vergunningaanvraag voorlopig op 1 april blijft. Wel zegt gedeputeerde Rik Grashoff (GroenLinks) dat er aan die datum getornd kan worden “als de zorgvuldigheid van de oplossing van het stikstofprobleem daarom vraagt”.

Vandaag houdt het CDA een partijcongres in Utrecht. Een van de onderwerpen die aan de orde komen is de stikstofcrisis !!!!

Nieuwsuur volgde Rutte bij een tour langs verschillende betrokkenen in de stikstofcrisis.

Premier Rutte ‘on tour’ voor stikstofmaatregelen

Bekijk ook;

CDA-voorman Pieter Heerma tijdens het CDA-congres in Utrecht. Ⓒ ANP

Boerenachterban boos op CDA

Telegraaf 09.11.2019 Een voorzetje van het Wetenschappelijk Instituut van het CDA om de export van landbouwproducten te verminderen is bij de boerenachterban van de partij in het verkeerde keelgat geschoten. Het partijcongres verliep daardoor tumultueus.Sociale media menu

Nee. Nee. Nee.” Annie Schreijer-Pierik kan zich niet inhouden als partijdenker Leonard Geluk in een zaaltje van een voormalige fabriekshandel in Utrecht uitlegt waartoe het discussiestuk Zij aan Zij is geschreven: om discussie los te maken over de koers van de partij. En discussie komt er. Niet in de laatste plaats door Schreijer, Europarlementariër, boerin, stemmentrekker, lastpost binnen de partij.

Bekijk ook: 

CDA over Zwarte Piet: ’We lopen ook niet meer op klompen’ 

Steen des aanstoots is een passage waarin staat dat duurzaamheid, dierenwelzijn en een goed inkomen voor de boeren belangrijker moeten zijn dan de ambitie om als Nederland de tweede voedselexporteur ter wereld te willen blijven. „Dierenwelzijn, daar ís Nederland al wereldkampioen in. En die eerlijke prijs voor de boeren, daar zijn we in Brussel mee bezig. Onze positie als tweede exporteur, daarop zijn we terecht trots. Als je zegt dat het niet meer hoeft, dan beledig je de boerenfamilie aan de keukentafel.”

’Trap na’

In het lamplicht van tv-camera’s spreekt ze Geluk en consorten toe: Discussie is prima, maar als je op dit moment, waarin boeren al ten onder gaan aan regeltjes en de stikstofcrisis, dan is dan niet minder dan ’een trap na van het eigen CDA’. Dat stuk is geschreven zonder overleg met de achterban, vindt Schreijer. „Gisteravond belde hij (Geluk, red.) me pas voor ’t eerst. Dat kan toch niet?”

Bekijk ook: 

’Eind van huidig polderstelsel in zicht’ 

De moderator probeert te sussen. Maar dan dringt de Friese senator Joop Atsma erop aan dat de Overijsselse CDA’er Cozijn Bos het woord krijgt. „Dit kunnen we niet accepteren”, zegt hij. „Luister naar je achterban!.” Hij wil dat de passage wordt geschrapt. „Het is een discussiestuk”, probeert Geluk weer. „Het is een beetje lastig als we daar 48 uur na het verschijnen ervan al bladzijdes uit gaan scheuren.”

Zenuw

De discussie legt een zenuw bloot die door de stikstofcrisis toch al gevoelig was voor de partij waarvoor het platteland en de boerenstand de kiezers leverden. Als regeringspartij zal het CDA met maatregelen gaan instemmen die de veehouderij hoe dan ook zullen treffen. Zaterdagnacht is het CDA in Noord-Brabant nog uit het provinciebestuur gestapt vanwege onvrede met milieumaatregelen voor veehouders die het college wilde doorvoeren.

Bekijk ook: 

De overheid moet stoppen met steeds meer en steeds nieuwe regels te verzinnen 

„Dat uitgerekend nu het Wetenschappelijk Instituut met zo’n argeloos zinnetje komt”, zegt Bos. „Dat raakt de trots op een sector die jaarlijks voor zo’n 90 miljard euro exporteert.” De CDA-veteraan uit Vriezenveen zit zelf in in het veevoer-industrie. „We voegen melkzuur toe aan kuilgras en maïs. Ik zeg wel eens: we maken zuurkool voor koeien, zodat het voer meer energie vasthoudt en de uitstoot van ammoniak vermindert.”

Bekijk ook: 

Stikstofclaim populair bij veehouders 

In dit soort slimmigheidjes is de Nederlandse landbouw wereldleider. „Ze komen bij ons kijken hoe goed we het doen. Ik hou van de natuur. Maar terwijl ze bij ons het hoogveen onder water zetten om veenmos te beschermen, graven ze 10 kilometer verderop in Duitsland het veen af om dat te verkopen als potgrond.”

Waanzin

Tegen die waanzin mag het CDA in het kabinet zich wel wat meer weren, vindt Bos. „Kennelijk kan het CDA met VVD en ChristenUnie te weinig tegenwicht bieden tegen D66.”

Bekijk ook: 

Doorgeslagen! Onbegrip over groene maatregelen 

De discussie tussen podium en zaal is intussen nog volop aan de gang. Senator Joop Atsma wil van Geluk weten hoe hij erbij komt dat boeren een betere prijs krijgen voor hun producten als ze minder gaan produceren. „Waar is de onderbouwing?” Theo Rietkerk, Eerste Kamerlid uit Overijssel, heeft de oplossing: als we het woord ’belangrijker’ nou vervangen door ’in balans’. Dan staat er dus dat dierenwelzijn en een eerlijke prijs in balans moeten zijn met de ambitie om tweede voedselexporteur ter wereld te blijven.

Geluk kan ermee leven. Het tumult is verstomd. Voor nu.

Bekijk meer van; landbouw partijen en bewegingen human interest Leonard Geluk Wouter Bos Christen-Democratisch Appèl

De stikstofcrisis zorgt voor onrust onder de boeren, de traditionele achterban van het CDA. Foto ANP/Koen van WeelDe stikstofcrisis zorgt voor onrust onder de boeren, de traditionele achterban van het CDA. Foto ANP/Koen van Weel

Opeens ging het CDA-congres alléén over de boeren

NRC 09.11.2019 Op het CDA-congres in Utrecht ging het zaterdag vooral over de vraag of dit nog wel de partij voor de boeren is. “Zo kun je niet met onze boeren omgaan”, roept iemand in de zaal.

In een bovenzaaltje praat minister van Financiën Wopke Hoekstra met CDA’ers, in een zaal beneden zit minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge aan tafel met ándere CDA’ers. Op dezelfde tijd, met precies hetzelfde aantal tafeltjes voor precies hetzelfde maximumaantal partijgenoten: 64. Het CDA-congres, deze zaterdag in Utrecht, leek om hen tweeën te gaan draaien, als de mogelijke nieuwe lijsttrekkers van het CDA.

Maar nee. Bijna iedereen heeft het over ‘Annie’. Europarlementariër, boerin in Overijssel: Annie Schreijer-Pierik (66). Gevolgd door televisiecamera’s loopt ze door de gangen van De Fabrique. Ze is al dagenlang kwaad over een passage in het net gepresenteerde discussiestuk ‘Zij aan Zij’ van het Wetenschappelijk Instituut van het CDA. Daarin staat dat ‘duurzaamheid, dierenwelzijn en het inkomen van boeren belangrijker moeten blijven dan de ambitie om de tweede voedselexporteur van de wereld te willen blijven’.

Lees meer over de koerswijziging: CDA breekt met de jaren van Sybrand Buma

Annie Schreijer, met een grote boerenachterban, leest in die zin dat het CDA de boeren laat vallen, net nu die ongerust en bang zijn over maatregelen die eraan komen tegen de stikstofcrisis. Die crisis leidt tot meer onrust in de partij: twee CDA-gedeputeerden in Noord-Brabant stapten vrijdagavond op door de aanpak van de stikstofproblemen.

De avond voor het congres, in een uitzending van Pauw, laat ze merken dat ze serieus nadenkt over een eigen partij – met de beginletters van haar naam, de Agrarische Sociale Partij. Ze eist, zegt ze, dat de passage over ‘minder belangrijke’ landbouwexport eruit gaat.

Redden wat er te redden valt

Op het moment dat Hugo de Jonge en Wopke Hoekstra langs de tafeltjes gaan om over zorg en zzp’ers te praten, staat Annie Schreijer-Pierik achterin een bloedheet en overvol zaaltje. Op het podium probeert Leonard Geluk, voorzitter van de commissie die het discussiestuk ‘Zij aan Zij’ schreef, te redden wat er te redden valt.

Het Wetenschappelijk Instituut heeft zich vast voorgenomen om niets te veranderen aan de tekst, en in het zaaltje lijkt het er zelfs op dat de woedende medestanders van Annie Schrijer-Pierik het woord niet krijgen. Iemand schreeuwt: „Is dit nou een democratische partij?”

Eerste Kamerlid Joop Atsma krijgt bij de microfoon voor elkaar dat er geluid komt. Hij wil weten, zegt hij, hoe Leonard Geluk het voor zich ziet: dat de landbouwproductie omlaag gaat en het inkomen van de boer omhoog. De voorzitter komt er niet goed uit, het is een stuk om over na te denken. In de zaal wordt opnieuw geroepen. „Zo kun je niet met onze boeren omgaan.”

Dan staat ineens een ánder Eerste Kamerlid van het CDA bij het podium, Theo Rietkerk, net als Annie Schreijer uit Overijssel. Hij heeft een voorstel: „Vervang dat ‘minder belangrijk’ door ‘in balans’.” Dan zou het zó in het discussiestuk komen te staan: ‘Duurzaamheid, dierenwelzijn en het inkomen van boeren moeten in balans blijven met de ambitie om de tweede voedselexporteur van de wereld te willen blijven’.

Leonard Geluk geeft toe. Zo zal het gebeuren. En Annie Schreijer vindt dat zij nu heeft gewonnen. „Er verandert dus niks”, zegt ze buiten de zaal, „want het ís al in balans.”

Of boze boeren het CDA nu meteen weer zullen zien als hún partij? „Deze storm is niet fijn voor ons”, zegt CDA-fractievoorzitter Pieter Heerma later in de middag. „Maar ik hoor ook dat veel mensen snappen wat we met dit stuk willen. Je hoopt op veel discussie. Maar niet op zoveel discussie over één zin.”

Lees ook deze artikelen;

Jaco Geurts met twee plastic traktoren tijdens het CDA-congres in DeFabrique, in Utrecht. Beeld ANP

CDA’ers reageren geprikkeld waar het de toekomst van de boer betreft

Trouw 09.11.2019 De toekomst van de boeren is een open zenuw voor het CDA. Aanpassing van één woord over landbouw-export in de toekomstvisie haalt de kou zaterdag op het CDA-congres voor even uit de lucht.

Stampvoetend staat de Groningse veehouder Ate Kuipers zaterdagmiddag op het CDA-congres in Utrecht. Hij vindt dat een commissie van zijn partij ‘een visieloos stuk’ heeft afgeleverd. Voormalig CDA-wethouder Nico Slagter uit Stede Broec is nog bozer: “Wij hebben helemaal geen stikstofprobleem. De partij moet achter de agrarische sector staan.” De woede van de CDA’ers richt zich op de landbouw-paragraaf in de discussienota van de commissie Beraad Perspectief 2030.

Hypergevoelig ligt iedere discussie over boeren. De furieuze CDA’ers voeren het woord in het kielzog van Europarlementariër Annie Schreijer Pierik. Die liet de afgelopen weken al weten dat zij ontevreden is over de koers van het CDA die als regeringspartij een oplossing probeert te vinden voor het overschot aan stikstof dat natuurgebieden bedreigt.

De irritatie over de landbouw-passage in het rapport van de commissie Perspectief 2030 komt daar nog bovenop. Schreijer op het CDA-congres: “Hoe kunt u dit opschrijven, terwijl boeren aan de keukentafel zitten en proberen te overleven.” Zij krijgt bijval van senator en ex-staatssecretaris Joop Atsma: “Hoe kan het inkomen van de boer verbeteren als we minder exporteren?”

In balans blijven

Lang niet alle CDA’ers op het congres zijn het eens met deze felle kritiek. Toch past de commissie de gewraakte passage aan. Er stond: “De waarden duurzaamheid en dierenwelzijn en het inkomen van de boeren moeten belangrijker zijn dan de ambitie om de tweede voedselexporteur van de wereld te willen blijven.” In de nieuwe versie is het woord ‘belangrijker’ verdwenen en vervangen door ‘in balans’. Het pleidooi voor meer productie voor de lokale markt blijft voorlopig overeind.

Leonard Geluk is voorzitter van de commissie die het rapport schreef en is in het dagelijks leven bestuurder bij de Haagse Hogeschool. Hij wil de tekst aanpassen, maar vindt de kritiek onterecht. Er staat niet in het discussiestuk dat boeren minder moeten exporteren, geeft hij aan. “Iedere CDA’er snapt dat wij nooit met voorstellen zouden komen die leiden tot het failliet van de landbouw”, voegt hij er aan toe. “We moeten af van de tegenstelling tussen stad en platteland. Wij hebben als partij de verantwoordelijkheid om keuzes te maken.”

Hij krijgt bijval van Marja van Bijsterveldt, ex-minister en burgemeester van Delft. Zij vindt de passage over de boeren ‘eerlijk’ en ‘heel CDA-waardig’. Van Bijsterveldt wil ‘leiderschap tonen in deze zaak’. Ook Marja van der Tas, bestuurder bij een waterschap op de Veluwe, geeft tegengas. “Boeren verdienen respect. Maar iedereen reageert heel erg overprikkeld. Wij moeten op zoek naar een goede balans tussen boeren en natuur. Wij hebben de natuur in de steek gelaten.”

Beter inkomen voor boeren

Jaco Geurts is landbouw-woordvoerder voor het CDA in de Tweede Kamer. Hij is de afgelopen dagen ‘wel honderd keer gebeld’ over het rapport Perspectief 2030, zegt hij. Hij leest de passage over de landbouw niet als een aanval op de boeren. “Er wordt gepleit voor een beter inkomen voor boeren. Dat is de kern. Over de rest van het rapport is nog discussie mogelijk. Het CDA staat achter de boeren en achter export.”

Het rapport van de commissie, getiteld ‘Zij aan zij’, wordt de komende maanden besproken in afdelingen van het CDA. Daarbij mogen ook niet-leden aanschuiven. Op het congres domineerde de paragraaf over landbouw de discussie.

Het CDA wil de op pad met ‘de menselijke maat’ en ‘samenwerking’. De christen-democraten schrijven: ‘We zullen er altijd samen uit moeten komen om iets voor elkaar te krijgen.’ Daarom zijn samenwerking en fatsoen de krachten tegen ‘een wereld van polarisatie, van lawaai-papegaaien’.

Lees ook: 

Provinciaal CDA in opstand tegen nieuwe landbouwkoers

Vóór fatsoen en tegen de lawaai-papegaaien is de sfeer die het CDA wil uitstralen in een discussienota over de koers van de partij.

Meer over; CDA politiek economie, business en financiën economische sector landbouw Jelle Brandsma

CDA wijzigt omstreden zin over export door boeren

AD 09.11.2019 Het CDA-rapport waarin staat duurzaamheid, dierenwelzijn en inkomen van boeren belangrijker zijn dan de positie van Nederland als tweede voedselexporteur ter wereld wordt aangepast. Met die toezegging hoopt voorzitter Leonard Geluk namens de schrijvers van het visiestuk de hoogopgelopen emoties bij de agrarische achterban tot bedaren te brengen.

Tijdens een toelichting op het rapport uitten een handvol CDA-leden vanmiddag op het partijcongres in Utrecht hun ongenoegen over de gewraakte passage. Naast Europarlementariër Annie Schreijer-Pierik, vroegen ook Eerste Kamerlid Joop Atsma en de voorzitter van de CDA-fractie in Overijssel zich hardop af wat de commissie heeft bezield. ,,Welke argumenten heeft u door te stellen dat een een minder stevige exportpositie leidt tot een beter inkomen van boeren”, wilde Atsma weten. Volgens de Overijsselse afgevaardigde weten agrariërs ‘die het al zo moeilijk hebben’ zich niet gesteund door hun eigen partij.

Geluk trachtte eerst nog het oproer te bezweren door erop te wijzen dat het uitgangspunt vor zijn commissie altijd is geweest dat boeren een ‘faire prijs’ voor hun producten krijgen. Hij vond het bovendien ‘niet kunnen’ het rapport al binnen 48 uur te wijzigen, nog voordat de discussie over het gehele visiestuk echt is gevoerd.

Niettemin ging Geluk na de felle reacties toch overstag. Hij nam de suggestie over van een CDA-lid om de gewraakte passage opnieuw te formuleren. In plaats van dat duurzaamheid, dierenwelzijn en inkomen van boeren ‘belangrijker’ wordt geacht dan de exportpositie, zal in het stuk komen te staan dat die drie zaken ‘in balans’ moeten zijn met de exportpositie.

Geluk zei eerder tijdens het CDA-congres dat de discussie over het landbouwhoofdstuk ‘heel groot is geworden’. Een prominent lid van het partijbestuur liet zich in de wandelgangen al ontvallen dat de zin die voor zoveel opschudding zorgde ‘nooit in het stuk had moeten belanden’.

Bij het congres van coalitiepartij CDA dreigt vandaag oproer

Trouw 09.11.2019 Met een cruciale stikstofweek voor de boeg, congresseren CDA en D66 vandaag. De natuur- en klimaatmaatregelen drukken zwaar op de coalitie.

Toen Rutte III zich presenteerde als ‘het groenste kabinet ooit’, konden de bewindslieden niet vermoeden dat klimaat- en milieukwesties zó onontkoombaar zouden worden. Het Klimaatakkoord, stikstofproblematiek en Pfas: de dossiers vragen het uiterste van de denkkracht en de flexibiliteit van de coalitie. Hoeveel rek zit er nog in het elastiek?

De claim dat dit kabinet het duurzaamste aller tijden is, kon nog als een vrijblijvende slogan opgevat worden. Vorige kabinetten hadden ook hoge ambities, bijvoorbeeld in het Energieakkoord of voor natuurkwaliteit. Die waarmaken was een ander verhaal. Of er werd een list verzonnen, waarin economische groei en natuurbehoud hand in hand zouden gaan. In de praktijk legde de natuur het altijd af.

Deze kabinetsperiode is anders. Rechters, wetenschappers en actiegroepen dwingen het kabinet tot daden. Het Urgenda-vonnis bepaalde dat de CO2-uitstoot in 2020 met een kwart moet zijn teruggebracht en dat noopt tot ingrijpende beslissingen. Na aanhoudend bevingsleed ging de Groninger gaskraan dicht.

En sinds de Raad van State het stikstofbeleid afschoot, blijken de grenzen van de natuur zo ver overschreden dat duizenden projecten stilliggen. De Pfas-problematiek komt er nog bij; er mag nauwelijks grond verplaatst worden, nu onafbreekbare chemische stoffen alomtegenwoordig blijken.

Schouder aan schouder

Komende week wordt – opnieuw – een bepalende week voor de bouw. Het kabinet presenteert stikstofplannen, waarmee het 18.000 stilliggende projecten hoopt vlot te trekken. Ook komt minister Van Veldhoven met nieuws over Pfas, in afwachting van een norm waarmee bouwbedrijven aan de slag kunnen.

Om de urgentie te benadrukken, vergeleek premier Rutte de stikstofkwestie gisteren met de vluchtelingencrisis. “Als Rijk, provincies en gemeenten trekken we schouder aan schouder op. Ook in 2015 was het van belang dat verschillende overheidslagen als één functioneerden.”

De milieudossiers vereisen ook eendracht binnen Rutte’s eigen ploeg. En juist daar begint het, onder druk van wekelijkse berekeningen en juridische tegenvallers, te piepen en kraken.

Rutte’s eigen VVD moest deze regeerperiode al veel slikken. In het verkiezingsprogramma werd nauwelijks een letter vuil gemaakt aan klimaat, nu gaat een VVD’er (minister Wiebes) over een klimaatakkoord dat ingrijpt in de levens van alle Nederlanders. Bovendien dreigen de liberalen afscheid te moeten nemen van een kroonjuweel: om de stikstofuitstoot te beteugelen, verlaagt het kabinet waarschijnlijk de maximumsnelheid.

Grote boerenachterban

De VVD-aanhang houdt zich nog rustig, maar bij het congres van coalitiepartner CDA dreigt vandaag oproer. Wat de auto is voor de VVD, zijn de boeren voor het CDA. Provinciale afdelingen zien niets in de toekomstvisie waarin de partij afscheid neemt van de intensieve landbouw.

Europarlementariër en boerenvoorvrouw Schreijer-Pierik zette de discussie verder op scherp. Zij dreigt de partij te verlaten als die instemt met deze koers. Volgens haar laat de CDA-commissie ‘de boeren vallen’. “Dan ben je geen haar beter dan D66, dat de veestapel wil halveren.”

De veeteelt veroorzaakt de meeste stikstofuitstoot, maar gedwongen inkrimping is taboe voor de coalitie – ook VVD en ChristenUnie hebben een grote boerenachterban. Het kabinet probeert boeren daarom met geld te verleiden om te stoppen.

Het partijcongres van D66, ook vandaag, zal ontspannener zijn. De partij was lang ongelukkig in de coalitie. D66 stemde het referendum weg en moest afschaffing van de dividendbelasting verdedigen. Nu het over stikstof gaat, kan D66 achteroverleunen. De grootsteedse achterban heeft geen moeite met minder auto’s en minder varkens. In peilingen krabbelt de partij voorzichtig op.

De coalitie hoopt dat ze na volgende week even van crisissferen verlost is en dat ze in relatieve rust kan praten over stikstofplannen voor de lange termijn. Géén van de vier partijen heeft er belang bij het kabinet te laten vallen over het milieu. Niemand zit te wachten op een verkiezingscampagne waarin het Malieveld wekelijks vol staat.

Lees ook: 

Provinciaal CDA in opstand tegen nieuwe landbouwkoers

In de provinciale fracties van het CDA is tumult ontstaan over het plan voor de koerswijziging dat Nederland niet langer de tweede landbouwexporteur van de wereld moet willen zijn. Op het landelijk partijcongres zaterdag in Utrecht eisen ze dat het voorstel van tafel gaat en dat het CDA zich blijft profileren als plattelandspartij die opkomt voor de boeren.

Zelfs de ‘vroempartij’ moet nu gas terugnemen

Het gaspedaal overal diep kunnen indrukken, is een kroonjuweel van de VVD. Maar steeds meer liberale oud-politici zeggen: 130 is onhoudbaar.

Meer over; CDA D66 politiek VVD milieu Niels Markus

‘Als Wopke dit niet snapt, is Annie geen fan meer van Wopke’

AD 08.11.2019 Europarlementariër Annie Schreijer-Pierik vindt het onvoorstelbaar dat uitgerekend háár CDA de boeren minder wil laten exporteren. Als het CDA zo doorgaat, zullen kiezers op het platteland afhaken, waarschuwt ze. ,,Dan ben ik er klaar mee, dan zijn we D66 geworden.’’

Dit had ik niet van het CDA verwacht’’, zegt Annie Schreijer-Pierik, christendemocratisch stemmenkanon op het platteland. Het CDA-stuk van het Wetenschappelijk Instituut (WI), met de titel ‘Zij aan zij’, is haar rauw op het dak gevallen, voorál het landbouwhoofdstuk. Dat maakt korte metten met de ambitie om de tweede landbouwexportnatie ter wereld te zijn. Getergd: ,,Die landbouwexportpassage lees ik als ‘zij aan zij zonder veehouderij’.’’

Lees ook;

Zelfs premier Rutte krijgt bij de boeren de handen niet op elkaar

Lees meer

‘Terwijl consumenten massaal kiezen voor groene stroom, lopen leveranciers de kantjes ervan af’

‘Terwijl consumenten massaal kiezen voor groene stroom, lopen leveranciers de kantjes ervan af’

Lees meer

Ze moet bekennen, de stukken van het wetenschappelijk bureau leest ze niet altijd. ,,Meestal komen die bij mij op een stapel zonder het plastic eraf te halen.’’ Maar nu is het anders, vindt de Europarlementariër. Dit document speelt een rol bij het verkiezingsprogramma 2021-2025. ,,Als je als CDA met christelijke waarden de boeren wil behouden, moet er iets gebeuren. In dit stuk laat deze CDA-commissie de boeren vallen. Dan ben je geen haar beter dan D66, dat de veestapel wil halveren.’’

Wat is er precies mis met het nieuwe landbouwverhaal?

,,Ik vind het helemaal niks! Weet je wel hoe belangrijk de Nederlandse agrisector in de wereld is? Wij lopen voorop! De totale Nederlandse landbouwexport was afgelopen jaar liefst 90 miljard euro, daar mag je niet zo achteloos mee omspringen in een visiestuk. De deskundigheid ontbreekt, het is te merken dat er geen agrariër in de commissie zat.’’

De commissie zegt: focus minder op de export van goedkoop vlees, dat is beter voor het milieu en zorgt ervoor dat de boer er ook nog wat aan verdient.

,,Er wordt een valse tegenstelling gecreëerd. Nederlandse landbouwproducten behoren al tot de duurzaamste en schoonste ter wereld met de laagste CO2-voetafdruk. Een vermindering van onze landbouwexport zal niet alleen de welvaart van ons land gevoelig verminderen, maar ook elders in de wereld leiden tot ontbossing en aantasting van biodiversiteit en de juist uitstoot van klimaatgassen vergroten. Maar deze commissie wil het kind met het badwater weggooien. Onvoorstelbaar!’’

Je kunt niet op het Malieveld staan en de boeren steunen én je achter deze exportpas­sa­ge van het Wetenschap­pe­lijk Instituut scharen, aldus Annie Schreijer-Pierik.

Vindt u dat de CDA Tweede Kamerfractie hier afstand van moet nemen?

,,Iedereen heeft zijn eigen verantwoordelijkheid. Fractieleider Pieter Heerma was mijn voorlichter toen ik destijds als Kamerlid de boeren in zaaltjes toesprak. Hij weet hoe dit bij boeren aankomt. Ik vraag me echt af of CDA-Kamerleden met landbouw in het pakket hier achter kunnen staan. Je kunt niet op het Malieveld staan en de boeren steunen én je achter deze exportpassage van het WI scharen. Dat kan niet!’’

Annie Schreijer-Pierik op campagne bij de aspergetocht in Hardenberg.

Annie Schreijer-Pierik op campagne bij de aspergetocht in Hardenberg. © Wim Herbert

Maar het stikstofprobleem moet toch worden opgelost? Daar kunnen de boeren veel aan bijdragen.

,,Nederland heeft in het verleden verkeerde keuzes gemaakt over Natura 2000. Premier Rutte moet naar Brussel gaan voor noodwetgeving en zeggen: ons land zit op slot, geef ons twee of drie jaar om eruit te komen met een transitiemodel waarin we toestemming krijgen de stikstofwaarden wat te verhogen en doelstellingen te herzien. Maar dat gebeurt niet! Nee, het kabinet wil boeren onteigenen en van landbouwgrond natuurgrond maken, wat geen enkel ander EU-land zo doet. Dan druk je de landbouw weg! Dat is wat er gebeurt en dat is ook wat achter dit CDA-stuk zit.’’

U steekt liever de kop in het zand?

,,Ik waarschuw Den Haag en provincies al jaren dat wij zouden vastlopen. Vijf jaar geleden verscheen al mijn rapport Land in de knel! Je mag in Nederland nog geen hond uitlaten, want dan kom je boven de stikstofnorm. Je mag op dit moment niks! En nu gaan we opeens boeren op hoge kosten jagen doordat ze anders moeten produceren. We prijzen onszelf helemaal uit de markt. Dat moet niet. Je moet boeren belonen, niet straffen.”

U bent bang dat Nederland een stuk armer wordt als er minder geboerd wordt?

,,Ja. De landbouw draagt voor bijna 50 procent – dat is 26 miljard euro! – bij aan ons nationale handelsoverschot, ofwel het verschil tussen onze export en import. Dan gaat het over zuivel, vlees, babypoeder voor babymelk, bloemen en daarnaast ook machines voor de landbouw- en voedingsmiddelensector. Daaraan danken we onze welvaart.”

De ‘noabers’ op het platteland raak je als partij met dit soort plannen kwijt, aldus Annie Schreijer-Pierik.

Daar wordt te makkelijk overheen gestapt?

,,Ik mis visie. In Canada hebben ze een ministerie voor intensieve veehouderij en een ministerie voor landbouw als onderdeel van het platteland. Omdat het behouden moeten blijven. En wat doen ze hier? Ze gooien alles op één hoop! Het echte gevecht gaat om de grond. Die wordt onteigend en gaat naar woningbouw en natuur. Dat is er aan de hand.’’

Hoe komt het dat het WI daar anders tegenaan kijkt?

,,Zo’n commissie bestaat uit de koningen en koninginnen van de partij die samen wat bedenken en denken dat het zo moet. Het deel over de landbouw, tuinbouw en export is helaas ondeskundig en heeft zo geen draagvlak bij onze CDA-kiezers en lokale CDA-afdelingen. De ‘noabers’ op het platteland raak je als partij met dit soort plannen kwijt. Ik spreek dezer dagen in Brussel met Wopke Hoekstra, als hij dit gevoel niet snapt, dan is Annie geen fan meer van Wopke. Dan ben ik er gewoon klaar mee, dan zijn we D66 geworden.’’

En dan?

,,Dan wil ik de uitslag van de volgende verkiezingen weleens zien.’’

Gaat u naar het congres zaterdag?

,,Zo langzamerhand vraag ik me af of het wel zin heeft om daar naartoe te gaan, of ik bij de goede club zit. Toch zal ik wel gaan.’’

Blijft u lid?

,,Ik heb dertig jaar lang hard gevochten voor boerengezinnen en familiebedrijven. Als het CDA daar niet meer voor opkomt is het logisch dat je mensen verliest. Het is nu erop of eronder.’’

Annie Schreijer-Pierik (CDA) is van de partij bij de slipjacht in Hoge Hexel.

Annie Schreijer-Pierik (CDA) is van de partij bij de slipjacht in Hoge Hexel. © Lenneke Lingmont

Provinciaal CDA in opstand tegen nieuwe landbouwkoers

Trouw 08.11.2019 Volgens Bouwien Rutten, die in Overijssel het CDA leidt, is de nieuwe landbouwvisie afkomstig van ‘een elite-clubje’ binnen het CDA, terwijl de partij een volkspartij zou moeten zijn. “We moeten trots zijn op het buitengebied en de mensen die daar wonen en werken. Het debat over de toekomst moeten we ook mét hen voeren.

Maar de mooie titel ‘Zij aan zij’ slaat nou net niet op de agrarische paragraaf. Hier zijn alleen de wetenschappers aan het woord.” Ze stoort zich ook aan de manier waarop het voorstel is gelanceerd. Onaangekondigd. “We moesten het in de pers lezen.” Dat is volgens haar geen manier van doen.

Statenlid Jaap Bond van het CDA in Noord-Holland zegt dat er weliswaar nieuw langetermijnbeleid nodig is, maar dat de tekst in het rapport ‘zeer ongelukkig is geformuleerd’. Hij spreekt van ‘paniekvoetbal’.

“We hebben te maken met een delicaat proces waarin de boeren afgelopen jaren al belangrijke stappen hebben gezet naar circulaire landbouw”, aldus Bond. Het werkt volgens hem contraproductief om dit zorgvuldige proces nu opeens in een snelkookpan te gooien.

Fractievoorzitter Hannie Kool-Blokland van het CDA in Zeeland vreest dat haar partij met dit voorstel op D66 gaat lijken. “Laten we trots zijn op de kwaliteit van de producten van onze boeren. Ik vind de agrarische passage ronduit teleurstellend, terwijl de rest van het rapport zo inspirerend is.” Gerhard Bos, CDA-fractievoorzitter in Gelderland, noemt de nota een ‘studeerkamerstuk’, terwijl juist het CDA van de ‘koude grond’ zou moeten zijn.

“De kunst is de agrarische sector mee te nemen naar de toekomst, dus we moeten mét de boeren naar oplossingen zoeken, zodat er een gemeenschappelijk draagvlak ontstaat. Dit stuk is echt veel te kort door de bocht.”

Lees ook:

Er dreigt een tweedeling binnen het CDA

De christen-­democraten, stelt columnist Stevo Akkerman, kampen met de eeuwige spanning tussen bijbelse uitgangspunten en de wens om een volkspartij te zijn; twee zielen in één borst, best lastig.

Meer over; CDA Hans Marijnissen

Europarlementariër woedend op ‘haar’ CDA

MSN 08.11.2019 Europarlementariër Annie Schreijer-Pierik heeft geen goed woord over voor het CDA-stuk van het Wetenschappelijk Instituut (WI) met de titel ‘Zij aan zij’, waarin wordt geadviseerd boeren minder te laten exporteren. “In dit stuk laat deze CDA-commissie de boeren vallen. Dan ben je geen haar beter dan D66, dat de veestapel wil halveren”, zegt zij in een interview met het AD.

Volgens haar vergeten de samenstellers van het stuk het belang van de Nederlandse agrisector. “De totale Nederlandse landbouwexport was afgelopen jaar liefst 90 miljard euro, daar mag je niet zo achteloos mee omspringen. De deskundigheid ontbreekt, het is te merken dat er geen agrariër in de commissie zat. De landbouw draagt voor bijna 50 procent – dat is 26 miljard euro – bij aan ons nationale handelsoverschot. Daaraan danken we onze welvaart.”

Ook zet ze fel in op het aspect dat de commissie de focus minder wil leggen op de export van goedkoop vlees, omdat dat is beter voor het milieu en ervoor zorgt dat de boer er ook nog wat aan verdient. “Nederlandse landbouwproducten behoren al tot de duurzaamste en schoonste ter wereld met de laagste CO2-voetafdruk. Je mag in Nederland nog geen hond uitlaten, want dan kom je boven de stikstofnorm. Je mag op dit moment niks”, reageert ze desgevraagd in de krant.

CDA wil rem op ‘ongebreidelde migratie’

Elsevier 07.11.2019 Het CDA keert zich tegen de ‘ongebreidelde migratie’. Leonard Geluk, voorzitter van een studiegroep die de discussie opent over een nieuwe koers voor de partij, zegt dat ‘zeventig miljoen mensen zich hier willen vestigen en dat is niet te doen’.

Volgens Geluk (49) – voormalig CDA-wethouder in Rotterdam – moet ‘alles in het werk worden gesteld om de migratiestromen te reguleren en de regie terug te krijgen’. Echte vluchtelingen zijn welkom, maar verder moet de immigratie worden beperkt tot een niveau ‘wat de samenleving nog kan dragen’.

Ideologische afsplitsing zou kleurloos CDA goed doen, schreef Afshin Ellian na het aftreden van Sybrand Buma

Ook in het belang van de migranten zelf moet de toestroom worden beperkt. Geluk: ‘Als we mensen niet kunnen begeleiden tot volwaardig burgerschap moeten we ze niet toelaten. Het is ook niet goed voor deze nieuwkomers zelf als ze aan hun lot worden overgelaten.’

Nieuwe versie van het gedachtegoed

Zaterdag bespreekt het CDA-Congres in Utrecht de notitie Zij aan Zij. Het is de aanzet tot een discussie over de koers van de partij. Het stuk is geschreven door de commissie Beraad Perspectief 2030 van het wetenschappelijk instituut van het CDA.

Commissievoorzitter Leonard Geluk en partijvoorzitter Rutger Ploum zeggen tegen Elsevier Weekblad dat ze de notitie zien als een nieuwe versie van het CDA-gedachtegoed. Het stuk moet na een discussie in de partij worden vastgesteld en vervolgens dienstdoen als ideologisch kompas. Het is de bedoeling dat vanuit de ideeën in Zij aan zij partijnotities worden opgesteld voor diverse beleidsterreinen.

Lees ook deze column van Gerry van der List Linkse Hugo de Jonge vecht tegen spookbeeld: Het neoliberalisme

In het stuk wordt kritiek geuit op de ‘neoliberale markteconomie’, waarin het streven naar winst te ver is doorgeschoten en waar mensen te veel bezig zijn met hun persoonlijke gewin en te weinig met de belangen van de gemeenschap. Marktwerking is volgens de notitie niet de oplossing voor de problemen in de ouderenzorg of de jeugdzorg.

Ploum en Geluk geven geen duidelijk antwoord op de vraag of de discussienota is geschreven voor Hugo de Jonge of Wopke Hoekstra. Beide ministers gelden als belangrijkste kandidaat om bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2021 aan te treden als CDA-lijsttrekker. In de loop van volgend jaar houdt het CDA een interne verkiezing en bepalen de leden wie de nieuwe partijleider wordt.

Notitie buigt op veel punten naar links, maar niet op punt van immigratie

Op veel punten lijkt de notitie een beweging naar de linkervleugel te willen maken, zoals met de kritiek op marktwerking en een pleidooi voor solidariteit. Maar op het punt van immigratie is dit niet het geval. De discussie daarover zal zaterdag losbarsten.

De eerder dit jaar vertrokken partijleider Sybrand Buma zei in de HJ Schoo-lezing van 2017 dat veel Nederlanders zich bedreigd voelen door nieuwkomers met een ander geloof en een andere cultuur. Dat kwam hem ook in eigen kring op kritiek te staan.

Ook kwam er een actie in het CDA op gang voor een generaal pardon voor asielkinderen. Buma en zijn Kamerfractie hadden zich daartegen jarenlang verzet, maar maakten een draai.

‘Maximaal aan de knoppen draaien’

Geluk zegt over de migratie-paragraaf in het nieuwe partijdocument: ‘Dit heeft het CDA nog nooit zo specifiek opgeschreven.’ Hij stelt verder dat ‘er weinig knoppen zijn’ om de immigratie te beperken. ‘Maar de knoppen die er zijn, moeten we maximaal gebruiken.’

Ook de ChristenUnie roerde zich vorig jaar over dit thema. Lees dit interview terug met lijsttrekker Gert-Jan Segers: ‘Arbeidsmigratie is potentieel gif’

In het discussiestuk staat dat Nederland vooral via Europa greep moet zien te krijgen op de immigratiestromen. Op die manier moeten landen in Afrika en het Midden-Oosten onder druk worden gezet om afgewezen asielzoekers terug te nemen. Vluchtelingen moeten worden opgevangen ‘in de regio’, dat wil zeggen in landen als Turkije. De Europese Unie moet zorgen dat het ‘geen uitzichtloze kampen’ zijn, maar ‘echte asielsteden’ waar vluchtelingen onderwijs en opleiding krijgen.

Vluchtelingen die niet in de regio worden opgevangen en zich in Europa bevinden, moeten op gezag van Brussel over de diverse lidstaten van de Europese Unie worden verdeeld.

Nederland moet ook de toestroom van arbeidsmigranten uit Polen, Roemenië en Bulgarije kunnen reguleren, schrijft de commissie. Ook hierbij moet beslissend zijn hoeveel arbeidsmigranten een stad of dorp aankan. ‘Het overkomt ons nu en dat maakt Nederland onrustig,’ zegt Geluk.

CDA: Nederland hoeft niet heel grote voedselexporteur te blijven

NOS 07.11.2019 Een CDA-commissie vindt dat Nederland niet de tweede voedselexporteur van de wereld hoeft te blijven. Volgens de commissie onder leiding van de vroegere Rotterdamse wethouder Geluk zijn “duurzaamheid, dierenwelzijn en het inkomen van de boeren belangrijker”.

De commissie komt met de voorstellen in het discussiestuk “Zij aan zij” over de toekomstvisie van het CDA. In een toelichting zei Geluk in het NOS Radio 1 Journaal dat er een nieuwe balans in de landbouw moet komen.

“De massaproductie heeft ons veel gebracht, maar de vraag is of dat de weg is naar de toekomst.” Geluk benadrukte dat boeren een goed inkomen moeten hebben. “We hebben de boeren heel hard nodig en we moeten de problemen samen met hen oplossen.”

Sociale werkplaatsen

De commissie pleit verder voor een terugkeer van de sociale werkplaatsen. Volgens Geluk is afschaffing ervan een historische fout. Ook wil de commissie voor langdurig werklozen een ‘basisbaan’, dat is een baan met begeleiding als springplank naar een nieuwe loopbaan.

De commissie vindt in het algemeen “het neoliberale idee van vrijheid blijheid niet houdbaar”. Volgens Geluk wordt de overheid te veel als een hindermacht gezien en ligt er teveel nadruk op individualisme. De commissie verzet zich tegen polarisatie en tegen het denken in ‘wij en zij’.

Het discussiestuk wordt zaterdag voor het eerst besproken op het CDA-congres. De commissie komt in maart met definitieve voorstellen.

Optimistisch CDA wil er ook voor de stedeling zijn

AD 07.11.2019 Nu steeds meer Nederlanders – en kiezers – in steden wonen, kan het CDA zich niet langer te veel profileren als de plattelandspartij. Met een optimistisch verhaal waarin ook het moderne gezin in de Vinex moet worden aangesproken, verlegt de partij haar koers. Het toverwoord luidt: vertrouwen.

Het Wilhelmus ontbreekt, al moeten Nederlandse jongeren wel oefening krijgen in de ‘klassieke deugdenethiek, met waarden als ingetogenheid wellevendheid en echte tolerantie’. Het blijft immers een pennenvrucht van het CDA.

Toch is de toon van het toekomstperspectief dat het Wetenschappelijk Instituut van de partij schetst in vele opzichten opvallend opgewekt. De sikkeneurigheid waarover leden zich nog weleens beklaagden in het tijdperk-Buma lijkt in het document ‘Zij aan Zij’ – niet te verwarren met de gelijknamige club voor lesbiënnes – lichtjaren geleden. Illustratief: het woord ‘rechten’ komt in het hele stuk tien keer voor, vijf maal zo vaak als het woord ‘plichten’.

Flow

,,Het CDA zit dan ook in een heel positieve flow”, zegt partijvoorzitter Rutger Ploum goedgeluimd. Komende zaterdag komt er volgens hem 1250 man naar het partijcongres in Utrecht. ,,Zo’n opkomst hebben we lang niet gehad”, jubelt hij.

CDA-voorzitter Rutger Ploum is blij met het stuk: ,,Ik ben ervan overtuigd dat alle CDA’ers zich in de visie zullen kunnen herkennen, anders heb je niks bij het CDA te zoeken.”

CDA-voorzitter Rutger Ploum is blij met het stuk: ,,Ik ben ervan overtuigd dat alle CDA’ers zich in de visie zullen kunnen herkennen, anders heb je niks bij het CDA te zoeken.” © ANP

Vermorzeld

Ook voorzitter Leonard Geluk van het Beraad Perspectief 2030 erkent dat zijn club ‘denkers’ een ‘optimistisch’ verhaal heeft neergelegd over een land ‘waar de gelukkigste kinderen op aarde’ wonen. Maar er zit ook een zorg in, stelt hij.

,,We komen uit een tijd waarin het marktdenken is doorgeslagen, waarin het ik-gerichte voorop is komen te staan en mensen zelf verantwoordelijk zijn gemaakt voor hun eigen geluk en hun eigen falen. Maar de sfeer in de samenleving is aan het omslaan, daar haken wij bij aan.”

Mensen worden vermorzeld door de bureaucra­tie. We moeten niet langer in stelsels denken, maar vanuit mensen, naast elkaar, aldus Leonard Geluk.

Geluk spreekt van een ‘afrekening met het neoliberale mensbeeld’. Het CDA vindt dat de overheid sterk moet zijn, niet alleen als schild voor de zwakken, maar ook met sterke instituties, die ‘voorkomen dat Nederland een narcostaat wordt’.

En daarnaast moet de overheid betrouwbaar zijn en weer vertrouwen hebben in het goede van de mens. Geluk: ,,Als mensen ergens geïrriteerd over zijn is het de stapeling van controle. Mensen worden vermorzeld door de bureaucratie. We moeten niet langer in stelsels denken, maar vanuit mensen, naast elkaar.”

Moderne gezin

Dit is een prachtig verhaal voor de stad. Het is goed dat het er is, aldus Rutger Ploum, Beraad Perspectief 2030.

Daarmee is ook meteen de titel van het stuk verklaard. Opvallend is echter ook de aandacht voor het werkende, moderne gezin. Het verschil tussen moeder- en vaderschapsverlof kan worden verkleind, is de boodschap. ,,Een geboorteverlof voor vaders kan de start van een goede gewoonte zijn om zorgtaken meer gelijk te verdelen tussen mannen en vrouwen”, zo luidt één van de voorstellen.

Daarnaast springt de aandacht voor ‘vitale steden’ in het oog. Tot en met 2030 moeten er een miljoen woningen worden gebouwd, met name in de steden. Ook moeten steden ‘bereikbaar en leefbaar’ blijven en regio’s beter met elkaar worden verbonden, bijvoorbeeld door OV-aansluitpunten en ‘echte hogesnelheidslijnen’ vanuit de Randstad naar het noorden, het oosten en het zuiden.

Krimpregio’s niet vergeten

Die focus op de steden is bewust gekozen, al haast Geluk zich erbij te zeggen dat ook de krimpregio’s niet zijn vergeten. ,,Maar het is een feit dat het aantal mensen dat in de stad of in stedelijk gebied woont toeneemt.”

Het zijn juist die gebieden – van provinciestad tot Vinexwijk – waar het CDA de afgelopen verkiezingen veel aanhang is kwijtgeraakt. Geluk, zelf Rotterdammer, benadrukt dat het stuk ‘niet vanuit kiezersonderzoek’ is geschreven. Partijvoorzitter Ploum is echter in zijn nopjes: ,,Dit is een prachtig verhaal voor de stad. Het is goed dat het er is.”

Het is de bedoeling dat de langetermijnvisie bouwstenen aanreikt voor het volgende verkiezingsprogramma. Ploum ontwijkt de vraag wie de nieuwe koers het meest op het lijf geschreven is, Wopke Hoekstra, Hugo de Jonge of misschien wel iemand anders. ,,Ik ben ervan overtuigd dat alle CDA’ers zich in de visie zullen kunnen herkennen, anders heb je niks bij het CDA te zoeken.”

Andere voorstellen die het WI doet:

– Het aantal van 2,5 miljoen laaggeletterden moet in 2030 gehalveerd zijn.

– Het moet makkelijker worden zorgverlof op te nemen bij ziekte van familieleden.

– Het stempel ‘werkloos’ moet verdwijnen: mensen zonder werk zitten in transitie naar ander werk door bijscholing.

– Er komt een basisbaan met begeleiding voor mensen die langdurig werkloos zijn.

– Ouderen kunnen al vanaf hun 62ste minder dagen gaan werken, op weg naar hun pensioen. 

Nieuwe koers: CDA omarmt energietransitie

Trouw 07.11.2019 Vóór fatsoen en tegen de lawaai-papegaaien is de sfeer die het CDA wil uitstralen in een discussienota over de koers van de partij.

Van scepsis over het draagvlak bij de bevolking voor klimaatmaatregelen is bij het CDA niks meer te merken. In een discussienota over de koers van de partij gaan wind en zon de energie voor de toekomst leveren.

Nieuwe technologie, zoals waterstof, biedt ook volop kansen, vinden de christen-democraten. Boeren zouden in de eerste plaats moeten produceren voor de lokale markt. En economie moet in evenwicht worden gebracht met de natuur.

Het omarmen van de energietransitie is opvallend. Het CDA betuigt weliswaar steun aan het klimaat­akkoord van Parijs en de maatregelen op dit terrein van het kabinet, maar voormalig partijleider Sybrand Buma waarschuwde ook voor de draagkracht bij de bevolking. Buma nam in mei afscheid en werd burgemeester in Leeuwarden.

Het rapport is geschreven door de commissie ‘Beraad Perspectief 2030’. Die heeft als opdracht om te formuleren welke richting de partij op wil met de samenleving. De partij gaat er de komende maanden over discussiëren, om te beginnen zaterdag op het CDA-congres.

Het woord ‘perspectief’ is opvallend bij deze nieuwste commissie. Pieter Jan Dijkman, directeur van het Wetenschappelijk Instituut van het CDA, zei een jaar geleden in Trouw dat het CDA het geluid vertolkt van de ontevreden burger en onvoldoende ‘een hoopvol perspectief’ biedt.

Geen verkiezingsprogramma

Het rapport is geen verkiezingsprogramma, maar kan daarvoor wel de basis vormen. Dat wordt volgend jaar geschreven in voorbereiding op de verkiezingen voor de Tweede Kamer die, als het derde kabinet Rutte de termijn vol maakt, worden gehouden in maart 2021.

Volgend jaar wordt ook een nieuwe lijsttrekker gekozen: twee kanshebbers zijn Hugo de Jonge, minister van volksgezondheid, en Wopke Hoekstra, minister van financiën. Aan de hand van het rapport is nog niet te zeggen wie daar het beste bij past. Waarschijnlijk kunnen zij er allebei mee uit de voeten.

Nieuwe opvallende ideeën zijn een door de overheid gefinancierde volwassenen-educatie. ‘Elke Nederlander krijgt de tijd en de ruimte om zich te blijven ontwikkelen en nieuwe vaardigheden te leren’, staat in het rapport.

De term ‘werkloos’, kan wat de CDA-commissie betreft bij het vuil, want wie zijn baan verliest, krijgt bijscholing of tijdelijk werk. Nog een voorbeeld: er moeten drie hogesnelheidslijnen komen: een naar het noorden van het land, een naar het zuiden (en naar België) en eentje naar het oosten (en naar Duitsland).

Belangrijker, maar ook wat vager dan concrete maatregelen, is de sfeer die het CDA wil uitstralen. Of zoals de partij het formuleert: de fundamentele waarden waarmee naar de wereld wordt gekeken. Die samenleving lijkt verdeeld.

Het CDA wil de boer op met ‘de menselijke maat’ en ‘samenwerking’. De christen-democraten schrijven: ‘We zullen er altijd samen uit moeten komen om iets voor elkaar te krijgen.’ Daarom heet het rapport ‘Zij aan zij’. Samenwerking en fatsoen zijn de krachten tegen ‘een wereld van polarisatie, van lawaai-papegaaien’.

Voorzitter van de commissie Beraad Perspectief 2030 is Leonard Geluk, oud-wethouder in Rotterdam en nu voorzitter van het college van bestuur van de Haagse Hogeschool. Twee keer eerder publiceerde het CDA een rapport over de koers van de partij.

Beide keren was dat na een verkiezingsnederlaag. In 1994 verscheen een discussiestuk onder leiding van oud-minister Frans Andriessen. In 2012 was oud-minister Aart Jan de Geus voorzitter van dit Strategisch Beraad.

Opvallende CDA-ideeën

  • Iedereen moet gedurende het hele leven tijd en ruimte hebben om bij te leren.
    • Wie zijn baan verliest, wordt niet werkloos, maar krijgt bijscholing of tijdelijk werk.
    • Er komen hogesnelheidslijnen naar het noorden, oosten en zuiden van het land.
    • Inspiratie kan uit christelijke traditie komen maar ook uit een rijkdom aan ander gedachtengoed.
    • Er is meer (zorg-)verlof nodig.
    • De sociale werkplaats afschaffen was een historische vergissing. Die keert terug.
    • Het bestaande leenstelsel verdwijnt. Jongeren beginnen zonder schuld hun loopbaan.
    • Hulp bij zelfdoding als het leven ‘voltooid’ is, is te beperkt. Het gaat om waardig ouder worden.
    • Bij een klimaatneutrale economie hoort een klimaatneutrale energievoorziening.
    • Het is belangrijk dat jongeren worden onderwezen in de klassieke deugden, zoals ingetogenheid, wellevendheid en tolerantie.

Lees ook: 

‘Het CDA snakt naar een nieuw verhaal’

Het CDA laat ook niet-leden meepraten over toekomst van de partij. ‘Wij bouwen een beweging.’

Het CDA bezint zich op de Christen-democratie: ‘Ieder mens telt. Wat betekent dat?’

Het CDA houdt de Dag van de Christen-democratie, waar de leden op zoek gaan naar een toekomstvisie. Pieter Jan Dijkman, directeur van het wetenschappelijk instituut: ‘Gevoelens van onbehagen vertolken is niet genoeg.’ 

Voorzitterswissel bij het CDA: ‘De C staat ook voor compassie’

Rutger Ploum volgt Ruth Peetoom op als CDA-voorzitter. ‘We hadden als CDA de klimaatdoelen beter moeten uitleggen.’

Meer over; CDA politiek Jelle Brandsma

november 9, 2019 Posted by | CDA, klimaat, Klimaatakkoord, tweede kamer, verkiezingen | , , , | Reacties uitgeschakeld voor CDA en het nieuwe “Zij aan Zij” versus Boeren, Burgers en Buitenlui !!!

Op weg naar Yes/No-BREXIT !! – deel 7 – de Nasleep

Hier krijg ik zowaar koppijn van zeg !!!

Toch maar weer uitstel ?

Een anti-climax en een klap in het gezicht van premier Johnson. De brexit-deal die hij zaterdag 19.10.2019 door het parlement wilde loodsen, werd niet eens in stemming gebracht. Wat voor hem een glorieuze Super Saturday had moeten worden, eindigde opnieuw met uitstel.

Maandag 21.10.2019 weer een nieuwe dag !!! ???

De Britse Lagerhuisleden namen op zaterdag 19.10.2019 het amendement van Oliver Letwin aan: voordat de brexitdeal wordt goedgekeurd, moet deze eerst worden vastgelegd in formele wetgeving. Het zogenoemde Letwin-amendement kreeg de steun van 322 Lagerhuisleden. 306 van de parlementariërs stemden tegen het voorstel. Daardoor was het niet mogelijk om zaterdag ook over de brexit-deal zelf te stemmen.

De Britse premier Boris Johnson heeft vervolgens in een brief aan de EU om uitstel van de Brexit gevraagd, nadat het Britse parlement hem eerder op de dag daartoe had gedwongen via een wetswijziging. Tegelijkertijd verstuurde hij een tweede brief aan de EU-leiders, waarin hij nieuw uitstel, tot 31 januari 2020, een “grote fout” noemt, schrijft BBC News.

Hieronder de brieven van Johnson: het formele verzoek om uitstel en de brief waarin hij zegt dat uitstel een vergissing zou zijn.

1.  De brief waarin het VK om uitstel vraagt gov.uk

2a.  De brief waarin Johnson uitlegt dat hij geen uitstel wil gov.uk

2b.  De brief waarin Johnson uitlegt dat hij geen uitstel wil gov.uk

EU-chef Donald Tusk moest raar hebben staan kijken toen de post uit Londen binnenkwam. Eerst arriveerde er een fotokopie van de wet waarin Johnson gedwongen wordt uitstel aan te vragen. Vervolgens een brief van de Britse EU-ambassadeur waarin staat dat dat document van het parlement afkomstig is. En tenslotte kwam er een wel getekende brief van Johnson waarin deze stelt geen reden te zien voor uitstel.

Het Britse Lagerhuis heeft zaterdag 19.10.2019 namelijk een belangrijke wetswijziging aangenomen met een meerderheid van zestien stemmen, die ervoor zorgt dat premier Boris Johnson om Brexit-uitstel moet vragen, ook als zijn deal wordt aangenomen. Als reactie heeft de regering de stemming over zijn akkoord uitgesteld.

De Britse regering heeft zaterdag gedreigd met het uitstellen van de stemming over de Brexit-deal, vanwege een ingediende wetswijziging. Als het zogeheten Letwin-amendement wordt aangenomen moest premier Boris Johnson, ook als zijn akkoord wordt goedgekeurd, naar Brussel om uitstel te vragen.

De Britse media !!!

Nog geen overeenkomst

Een direct gevolg van de stemming van vandaag was dat Boris Johnson uitstel moest aanvragen bij de Europese Unie. De brexitdeal vastleggen in wetgeving kost namelijk veel tijd. Ook treedt de Benn Act in werking.

Die schrijft voor dat, om te voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober 2019 zonder deal de EU verlaat, de premier om uitstel van de brexit moet vragen als er op 19 oktober 2019 23.00u (Britse tijd) nog geen overeenkomst met het Britse parlement is.

Belangrijkste punten uit nieuw uittredingsakkoord tussen VK en EU

  • Noord-Ierland (NI) wordt juridisch gezien onderdeel van de Britse douane-unie, maar blijft zich in de praktijk houden aan Europese regelgeving.
  • Douanecontroles voor goederenverkeer tussen NI en het Britse vasteland.
  • Noord-Iers regioparlement mag regeling na vier jaar beoordelen, zonder vetorecht voor specifieke partijen.
  • ‘Echtscheidingsbetaling’ en rechten EU-burgers in VK (en andersom) uit het oude akkoord blijven in stand.

De premier kan worden aangeklaagd

De vraag was of Johnson dat daadwerkelijk zou gaan doen. “Ik zal niet onderhandelen met de EU over uitstel en de wet verplicht mij daar ook niet toe”, zei hij namelijk direct na de stemming op zaterdag 19.10.2019.

Als hij hierin standvastig zou blijven, stond het land voor een juridische uitdaging. Johnson zou dan namelijk kunnen worden aangeklaagd omdat hij zich niet aan de wet houdt.

De mogelijkheid bestond ook dat iemand anders om uitstel zou gaan vragen. Een medewerker van de premier bijvoorbeeld, een rechter of zelfs de voorzitter van het Lagerhuis John Bercow.

Kans op uitstel aanzienlijk

Als Johnson om uitstel vraagt of laat vragen, kan de EU ervoor kiezen dat wel of niet te geven. Geven ze het niet, dan zijn er twee mogelijkheden, schrijft de BBC: een no-deal brexit op 31 oktober 2019 of de Britse oppositie dient een motie van wantrouwen in tegen Johnsons regering.

Als zo’n motie van wantrouwen wordt aangenomen, heeft de regering twee weken de tijd om het vertrouwen terug te krijgen (eventueel met een nieuwe premier). Zo niet, dan volgen nieuwe verkiezingen.

De kans dat er geen uitstel wordt gegeven, acht politiek verslaggever Fons Lambie niet heel groot. “Er wordt zeker protest en tegenstand verwacht van bijvoorbeeld Frankrijk. De verwachting is dat de EU uiteindelijk best bereid is om opnieuw uitstel te verlenen.” In dat geval wordt de brexit uitgesteld tot uiterlijk 31 januari 2020.

Kortom, niet zomaar een dag, want hoe gaat de komende week eruit zien? Welke scenario’s liggen er nog voor de brexit?

Terugblik

23 juni 2016 – Brexit referendum: kleine meerderheid (51,9 procent) stemt voor vertrek uit de EU

24 juni 2016 – David Cameron treedt af als premier

13 juli 2016 –  Theresa May premier

29 maart 2017 – Britse premier May zet artikel 50 uit het EU-verdrag in werking. Londen heeft nu twee jaar om over een Brexit-verdrag te onderhandelen.

8 juni 2017 – May raakt meerderheid kwijt bij parlementsverkiezingen, wordt afhankelijk van Noord-Ierse DUP. Dit bemoeilijkt Brexit-onderhandelingen.

25 november 2018 – May bereikt een akkoord met Brussel over de scheidingsakte.

15 januari 2019 – Britse Lagerhuis wijst May’s Brexit-akkoord af met 432 tegen 202 stemmen.

12 maart 2019 – Lagerhuis wijst Brexit-akkoord opnieuw af, dit keer met 391 tegen 242 stemmen.

29 maart 2019 – Brexit-akkoord voor derde keer verworpen, nu met 344 tegen 286. Britse regering vraagt uitstel voor Brexit aan bij EU.

10 april 2019 – EU-leiders geven Londen uitstel tot 31 oktober

27 mei 2019 – Conservatieve Partij lijdt zware nederlaag bij Europese verkiezingen. Brexit-partij van Nigel Farage grootste.

7 juni 2019 – Premier May treedt af.

23 juli 2019 – Boris Johnson volgt May op.

9 september 2019 – Lagerhuis neemt wet aan die Johnson dwingt opnieuw uitstel aan te vragen als er op 19 oktober geen Brexit-akkoord is.

19 oktober 2019 – Lagerhuis neemt amendement aan die Johnson dwingt om in Brussel om uitstel te vragen.

21 oktober 2019 – De Britse Lagerhuis-voorzitter John Bercow heeft maandag 21.10.2019 de wens van premier Boris Johnson om opnieuw over de Brexit-deal te stemmen niet ingewilligd, omdat deze motie afgelopen zaterdag ook al is voorgelegd aan het parlement. Johnson leed toen een grote nederlaag en stelde de stemming over het akkoord uit.

22 oktober 2019 – De Britse premier Boris Johnson leed dinsdagavond 22.01.2019 een nieuwe nederlaag: het Lagerhuis stemde zijn tijdschema voor brexitwetgeving weg. Een brexit op 31 oktober 2019 lijkt nu onhaalbaar.

AD 26.10.2019

Op weg naar 12 december 2019

De Britse premier Boris Johnson vraagt het Lagerhuis om ermee in te stemmen dat er op 12 december 2019 nieuwe verkiezingen worden gehouden. Komende maandag 28.10.2019 moet er gestemd worden. Daar is een twee derde meerderheid voor nodig.

Tussenstand van de Brexit 24.10.2019

  • Brexit op 31 oktober vrijwel zeker van de baan.
  • Britse premier Johnson wil nieuwe verkiezingen op 6 december.
  • EU buigt zich nog over het verlenen meer uitstel.
  • Frankrijk ziet als enige land drie maanden uitstel niet zitten, zeggen bronnen.
  • Britse oppositie wil van Brussel eerst uitsluitsel over uitstel.
  • EU-besluit wordt vrijdag verwacht.

25 oktober 2019 – De ambassadeurs van EU-landen hebben vandaag geen besluit genomen over nieuw uitstel van de brexit. Ze zijn het erover eens dat er uitstel moet worden verleend, maar er is onenigheid over hoe lang dat uitstel zou moeten zijn. Waarschijnlijk zal het tot aankomende maandag 28.10.2019 of dinsdag 29.10.2019 duren voordat de EU zich uitlaat over meer uitstel voor de Britten.

De EU-ambassadeurs waren vrijdag 25.10.2019 bij elkaar in Brussel, om te overleggen of de Britten voor de derde keer uitstel krijgen voor hun vertrek uit de Europese Unie. De reden dat de Britten voor de derde keer uitstel nodig hebben om met een deal uit de EU te kunnen stappen, is een politieke nederlaag voor premier Boris Johnson eerder deze week.

Zijn plan om het vastleggen van de brexitdeal in Britse wetgeving in sneltreinvaart af te handelen, werd geblokkeerd in het Britse Lagerhuis. EU-president Tusk heeft de EU-landen geadviseerd om brexit uit te stellen tot 31 januari 2020.

Premier Johnson wil verkiezingen, zo kondigde hij gisteren aan. Als het parlement daarmee instemt, dan zullen die plaatsvinden op 12 december 2019. Of dat zal gebeuren, is de vraag want er moet een meerderheid van twee derde van het Lagerhuis voor zijn.

28.10.2019 – De Britse premier Johnson zal dinsdag 29.10.2019 een voorstel indienen om zo alsnog vervroegde verkiezingen af te dwingen in december, meldden Britse media.

Het Britse Lagerhuis heeft maandag 28.10.2019 een motie van de regering van premier Boris Johnson om op 12 december 2019 verkiezingen te houden verworpen. Zoals al werd verwacht, wist Johnson geen twee derde meerderheid achter zich te krijgen.

De motie sneuvelde met 299 stemmen voor en 70 stemmen tegen. Er waren 434 stemmen nodig; Johnson kwam er dus 135 te kort.

Vervroegde verkiezingen in VK;

  • Regering van premier Johnson wil verkiezingen op 12 december
  • Die moeten de patstelling rond de Brexit doorbreken
  • Oppositiepartij Labour wil eerst risico op no deal-Brexit uitsluiten
  • Labour ziet verkiezingen op donkere winterse dag ook niet zitten
  • Regering kan mogelijk om tweederdemeerderheidsregel voor uitschrijven verkiezingen heen
  • Voor wijziging van kieswet die uitzondering mogelijk maakt is simpele meerderheid voldoende

‘Labour kan no deal uitsluiten door verkiezingen te winnen’

“Niemand in dit Huis kijkt uit naar nieuwe verkiezingen. Niemand wil de kiezer met dit ongemak opzadelen, zeker niet rond deze tijd van het jaar”, zei Johnson voorafgaand aan de stemming in het Lagerhuis. “Maar in het hele land is er een wijdverbreide mening dat dit parlement zijn tijd wel heeft gehad.” Het is niet in staat om de prioriteiten van het Britse volk te realiseren, aldus de premier.

De Britten krijgen van de Europese Unie uitstel van de Brexit tot 31 januari 2020. Als de regering-Johnson het Lagerhuis eerder meekrijgt kan het ook eerder, meldt voorzitter Tusk van de Europese Raad op Twitter. Het uitstel betekent dat de deadline 31 oktober 2019 als brexit-datum definitief van tafel is.

AD 30.10.2019

29.10.2019 – Jeremy Corbyn van de Britse oppositiepartij Labour heeft dinsdag 29.10.2019 in een verklaring laten weten dat zijn partij nieuwe verkiezingen zal steunen. Dit was voor de partij afhankelijk van de garantie dat een Brexit zonder akkoord van tafel was verdwenen.

Jeremy Corbyn statement BACKING general election:

Hoe zijn we hier gekomen?

  • Premier Johnson: ‘We gaan er op 31 oktober uit, hoe dan ook’
  • Lagerhuis eist garantie dat no deal-Brexit op die datum wordt uitgesloten
  • Medio oktober: Johnson bereikt nieuwe uittredingsovereenkomst met EU
  • Premier wordt gedwongen meer uitstel aan te vragen; EU verleent uitstel tot 31 januari 2020
  • Regering-Johnson probeert deal snel door Lagerhuis te krijgen voor Brexit op 31 oktober
  • Lagerhuis vindt voorziene drie dagen voor inhoudelijke behandeling exit-akkoord onaanvaardbaar
  • 31 oktober-deadline van de baan; Johnson schakelt over op roep om nieuwe verkiezingen op 12 december
  • Labour houdt eerst de boot af, maar partijleider Corbyn gaat toch overstag
  • Lagerhuis stemt dinsdag opnieuw over verkiezingen

Corbyn zegt dat zijn partij altijd al klaar was voor nieuwe verkiezingen, mits aan die voorwaarde werd voldaan. Hij zegt dat de Europese Unie officieel drie maanden uitstel tot 31 januari 2020 heeft bevestigd. “Voor de komende drie maanden is aan onze voorwaarden voldaan”, aldus de Labour-leider.

De partij lanceert volgens Corbyn nu “de ambitieuste en radicaalste verkiezingscampagne”.

Telegraaf 30.10.2019

Nog onduidelijkheid over gewenste verkiezingsdatum

Nu Corbyn heeft gezegd dat zijn partij ook voor nieuwe verkiezingen zal stemmen, is de kans dat deze motie wordt aangenomen flink toegenomen. Garanties zijn er echter niet: binnen Labour bestaat nog veel onenigheid over de wenselijkheid van een stembusgang voor Kerst.

Komen er in december verkiezingen, dan wordt de datum mogelijk nog verplaatst van 12 december 2019 (de wens van de regering-Johnson) naar 11 december 2019, omdat de Lib Dems en SNP dat liever willen.

De kleine oppositiepartijen zetten oorspronkelijk in op 9 december 2019, maar de regering voert aan dat dit waarschijnlijk niet genoeg tijd laat om de verkiezingen te organiseren. Voorafgaand aan verkiezingen moeten de parlementariërs namelijk 25 werkdagen vrijaf hebben om zich te kunnen richten op de campagnestrijd.

De motie voor nieuwe verkiezingen zouden dan uiterlijk vrijdagavond 01.11.2019 van goedkeuring van het Hogerhuis en een handtekening van koningin Elizabeth moeten zijn voorzien.

De burgers van het Verenigd Koninkrijk (VK) gaan definitief op 12 december 2019 naar de stembus voor vervroegde parlementsverkiezingen. Die moeten een einde maken aan de Brexit-patsstelling die de Britse politiek verlamt.

Verenigd Koninkrijk naar stembus om Brexit-impasse te doorbreken;

  • Premier Boris Johnson wist nieuw uittredingsakkoord niet door parlement te krijgen
  • 31 oktober verviel als Brexitdatum; Johnson gedwongen uitstel te vragen bij EU
  • EU verleende ‘flexibel uitstel’: nieuwe deadline is 31 januari 2020, maar VK mag ook eerder uittreden
  • Regering-Johnson riep op tot verkiezingen op 12 december
  • Lagerhuis ging dinsdagavond akkoord, met 438 stemmen voor en 20 tegen

Dinsdagavond 29.10.2019 werd over de verkiezingen gestemd in het Lagerhuis. 438 parlementariërs stemden voor verkiezingen op 12 december, 20 stemden tegen.

De motie voor nieuwe verkiezingen moet ook nog worden goedgekeurd door het Hogerhuis. Dat geldt in dit geval als een formaliteit, hoewel de Lords in theorie roet in het eten zouden kunnen gooien door de behandeling van de wet te vertragen.

Volgens de huidige planning wordt het parlement op woensdag 6 november ontbonden. De politieke partijen hebben dan vijf weken de tijd voor de verkiezingscampagne. De fractievoorzitter van de Conservatieve Partij, Jacob Rees-Mogg, zei in reactie op de stemming dat de regering woensdag haar plannen voor de komende tijd zal uiteenzetten.

31 oktober 2019 – Brexit-datum. Ofwel uitstel ofwel een ‘no deal’-Brexit (oorspronkelijk gepland).

2 november 2019 – Premier Boris Johnson haalt zijn dreigement van een no deal-brexit van tafel. Dat staat in een verkiezingsmanifest voor zijn Conservatieve partij dat is ingezien door de Britse krant The Times. Boris Johnson has abandoned the threat of a no-deal Brexit in the Conservative manifesto in a move designed to capture the centre ground, The Times has been told.”

De afgelopen tijd heeft Johnson altijd gezegd dat hij op 31 oktober 2019 de EU wilde verlaten, met of zonder deal. Op 31 januari 2020 zou dan alsnog een brexit moeten plaatsvinden. Tot 12 december 2019 zal de focus volledig liggen op de verkiezingen.

Belastingverlaging 

Met het verkiezingsmanifest van Johnson, dat ingezien is door The Times, probeert Johnson de centrumkiezers aan zich te binden. Volgens de krant belooft Johnson ook belastingverlagingen en wil hij de drempel voor hun versie van de volksverzekering ophogen.

Aanbod Farage afgeslagen

Johnson stort zich met het manifest volledig in de verkiezingscampagne in aanloop naar december. Hij slaat een aanbod van Nigel Farage af om een alliantie te vormen om zonder deal uit de EU te stappen. Farage, leider van de Brexit Party, had de alliantie voorgesteld. Als Johnson dat aanbod niet zou accepteren, zou Farage de concurrentie met de Conservatieven aangaan.

04.11.2019 – De Britse premier Boris Johnson houdt vast aan de huidige Overgangsperiode die hij in zijn brexitdeal met de Europese Unie is overeengekomen. De Britten verlaten volgend jaar op 31 januari 2020 de EU.

De transitieperiode die in de deal is opgenomen, loopt tot december 2020. De periode kan daarna nog eens met twee jaar worden verlengd. Dat betekent dat als het Britse Lagerhuis de deal goedkeurt, tot zeker eind 2020 de EU-regels nog gelden voor de Britten. Ze mogen echter na 31 januari niet meer meebeslissen over EU-zaken.

5 november 2019Critici van de Britse premier Boris Johnson beschuldigen hem ervan een mogelijk impactvol rapport over Russische inmenging in de Britse politiek, inclusief de Conservatieve Partij van de premier, in de doofpot te hebben gestopt. De regering wil het rapport pas na de verkiezingen in 12 december 2019 uitbrengen.

Het besluit om de publicatie van het vijftig pagina’s tellende rapport van de inlichtingen- en veiligheidscommissie van het Britse Lagerhuis over de verkiezingen heen te tillen, werd maandag aangekondigd door Downing Street.

Dominic Grieve, de voorzitter van de commissie, noemde het “verbijsterend” en oppositiepartijen Labour en de Scottish National Party (SNP) beschuldigen de regering-Johnson ervan de kop in het zand te steken, meldt The Guardian.

11.11.2019

13.11.2019

14.11.2019

24.11.2019

29.11.2019

07.12.2019

09.12.2019

Telegraaf 09.12.2019

11.12.2019

AD 07.11.2019

12 december 2019 – De Britse premier Boris Johnson heeft woensdag 06.11.2019 zijn opwachting gemaakt bij koningin Elizabeth, om haar toestemming te vragen het parlement te ontbinden.

Telegraaf 07.11.2019

De LibDems gooien onder leiding van Jo Swinson hoge ogen in het zuiden.

Nu het Britse parlement gisteren echt is ontbonden, kan de verkiezingsstrijd beginnen. Er staat voor de Conservatieven veel op het spel.

De SNP lijkt naar een fluitende overwinning te gaan in Schotland en de Lib Dems ontpoppen zich als de ware kampioenen van de tegenstanders van Brexit. Dat gaat de Conservatieven zetels kosten in Londen en het zuiden van Engeland. De hoop van de Conservatieven was gevestigd op Wales, dus de trammelant daar komt bijzonder ongelegen.

De partij moet een meerderheid behalen in het Lagerhuis. In de aanloop naar de verkiezingen heeft het alle ‘vrienden’ verloren. Dat geldt allereerst voor talloze ‘remainers’ in de eigen partij, maar het laten vallen van de Noord-Ierse DUP kan de partij, als het net geen meerderheid haalt, nog lelijk opbreken.

Ondanks het maandenlang hameren op de ‘noodzakelijke’ verkiezingen, maakte de Conservatieve premier Boris Johnson, bij de aftrap van zijn campagne, duidelijk dat hij eigenlijk ook liever geen verkiezingen had uitgeschreven. Maar het parlement was ‘verlamd’, dus hij moest wel.

De Conservatieven denken de wind mee te hebben. In peilingen staat de partij mijlenver voor, hoewel de voorsprong in de laatste week is teruggelopen. Johnson slaagt er vooralsnog in anderen de schuld te geven van het uitstel voor de door hem onophoudelijk gemelde Brexit op 31 oktober 2019.

Hoewel de details van de door hem bekokstoofde overeenkomst met de EU de meeste kiezers ontgaan zijn de meeste kiezers het gesoebat over Brexit beu en geven ze Johnson wat dit betreft het voordeel van de twijfel.

Dat markeert de officiële aftrap van de verkiezingscampagne in aanloop naar donderdag 12 december 2019.

Johnson arriveerde ’s ochtends bij Buckingham Palace en reisde na zijn audiëntie bij de koningin terug naar Downing Street 10, waar hij de verkiezingen formeel aankondigde.

31 januari 2020 – De Europese Unie is bereid om Groot-Brittannië drie volle maanden tot 2020 uitstel geven als de Britse premier Boris Johnson er niet in slaagt om voor 31 oktober 2019 de uitonderhandelde deal door het Britse parlement te loodsen.

Lees de Tweets terug van onze correspondent Joost van Mierlo die het debat bijwoonde; Tweets by ‎@mierlojoost

Het Lagerhuisdebat is de hele dag rechtstreeks te volgen via onze livestream

Kijk de ontwikkelingen van zaterdag 19.10.2019 terug in het liveblog.

lees: Zo willen remainers Brexit voorkomen Elsevier 28.10.2019

Lees: Tragiek van Brexit: ‘Verenigd Koninkrijk bleef telkens waarschuwen voor te veel EU-integratie’ Elsevier 25.10.2019

Lees: Na Nederlandse referendum saboteert gevestigde macht ook Brexit Elsevier 23.10.2019

Lees: Johnson ‘pauzeert’ Brexitdeal: verkiezingen in aantocht? Elsevier 23.10.2019

Lees: Johnson grijpt laatste kans voor Brits vertrek zonder uitstel Elsevier 22.10.2019

lees: Parlement akkoord met Brexit-deal, vertrek op 31 oktober nu onmogelijk Telegraaf 22.10.2019

lees: Brexit-akkoord EU-Johnson: Lagerhuis beslist zaterdag Elsevier 18.10.2019

lees: Brexitakkoord Johnson en Juncker gesloten: DUP ligt in de weg Elsevier 17.10.2019

lees: Merkel vreest Brexit. Logisch, EU is niet competitief Elsevier 15.10.2019

Lees: Brexitvoorstel Johnson: Doen! Elsevier 03.10.2019

Lees alles over het vertrek van de Britten uit de EU in het Brexit-dossier

Dossier Brexit Trouw

dossier “Op weg naar Brexit” AD

Meer: Brexit: de klok tikt RTL

Meer: Brexit NU

Lees hier het laatste nieuws over de brexit

Zie ook: Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 6 – de Nasleep

Zie ook: Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 5 – de Nasleep

Zie hier ook: Op weg naar Pro-BREXIT ???? – deel 4 – de Nasleep

Zie dan ook: Van EXIT naar Pro-BREXIT ???? – deel 3 – de Nasleep

Zie verder ook: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 2 – de Nasleep

Zie dan ook nog: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 1

Alarm bij Labour: Boris Johnson lijkt door te breken in ‘rode’ districten in Noord-Engeland

MSN 10.12.2019 De Conservatieve Partij van Boris Johnson krijgt er steeds meer vertrouwen in de Lagerhuisverkiezingen komende donderdag te gaan winnen. Dat komt vooral door toenemende ontevredenheid in voormalige Labour-districten.

Business Insider is op bezoek gegaan in Cumbria in het noordwesten van Engeland waar de Conservatieven twee kiesdistricten willen veroveren die zo’n 80 kilometer bij elkaar vandaan liggen, Workington en Barrow & Furness.

De Conservatieven hebben nog nooit beide kiesdistricten tegelijkertijd gewonnen. Sterker nog, in de laatste honderd jaar hebben de Tories slechts drie jaar de zetel van Workington in bezit gehad en Labour de andere 97 jaar.

Maar uit de peilingen blijkt dat Cumbria zich opmaakt voor een grote omwenteling. Volgens een vorige week verschenen peiling van YouGov gaan de twee pro-Brexitdistricten aan de Cumbrische kust naar Conservatieve parlementariërs.

In Workington liggen de Conservatieven één procentpunt voor en in Barrow & Furness zelfs een comfortabele 15 procentpunt.

Volgens de Conservatieve kandidaat in Barrow & Furness, Simon Fell, lopen de kiezers weg van Labour vanwege de patstelling rond de Brexit. “In dit district hebben mensen massaal voor Leave gestemd. Ze zijn erg bezorgd dat het parlement nog geen beslissing heeft weten te nemen”, zegt hij tegen Business Insider. “Ze zien dat Labour een partij is die wel zegt het resultaat van het Brexit-referendum te respecteren, maar dat niet doet.”

De Conservatieven in Barrow & Furness denken dat twee belangrijke factoren in hun voordeel werken. Allereerst zoeken voormalige kiezers van de Liberaal-democraten niet naar Labour, zoals ze in 2017 wel deden. En ten tweede weet de Brexit Party van Nigel Farage niet genoeg steun te verwerven om de campagne van Fell in gevaar te brengen.

“Tijdens het campagnevoeren ben ik maar weinig aanhangers van de Brexit Party tegengekomen”, zegt Fell tegen Business Insider. “Het zijn er niet meer dan tien.”

De campagne van Fell en die van de Conservatieve kandidaat in Workington, Mark Jenkinson, hebben een flinke boost gekregen van het bezoek van prominente ministers uit de regering van Boris Johnson, onder wie minister Sajid Javid van Financiën en onderwijsminister Gavin Williamson. En mogelijk komt premier Johnson zelf ook nog op bezoek voor de verkiezingen van donderdag.

© Aangeboden door Business Insider Nederland Sajid Javid Simon Fell  Bron: Sue Hayman

Vergrijzende stadjes zijn cruciaal bij de komende verkiezingen

De Conservatieven denken dat de sleutel voor een verkiezingsoverwinning ligt bij het overtuigen van kiezers die zich laten omschrijven als ‘The Workington Man’. Volgens de conservatieve denktank Onward zijn dat arbeiders die voor Leave hebben gekozen en veel naar rugby kijken in stadjes als Workington en Barrow. Andere steden op die lijst zijn Wigan en Warrington in de nabijgelegen graafschappen Lancashire en Cheshire.

Sue Hayman van Labour bezit op dit moment de zetel van Workington. Zij zegt tegen Business Insider dat ze “vrij veel klachten heeft gehad van mensen die zich gekleineerd en betutteld voelen” door dat label.

“Mensen hebben het idee dat een blaaskaak uit het zuiden neerkijkt op ons noorderlingen en denkt ons allemaal onder één noemer samen te kunnen brengen”, zegt Hayman.

Maar volgens de peilingen glippen steden als Workington en Barrow & Furness langzaam door de vingers van Labour. Vergrijzende stadjes met minder diversiteit zijn over het algemeen conservatiever op sociaal gebied dan grote steden. Daardoor verliest Labour steeds meer steun in Noord-Engeland en de Midlands.

Labour heeft goede hoop op een goed resultaat

© Aangeboden door Business Insider Nederland Chris Altree Barrow-in-Furness Bron: Sue Hayman

Hayman zegt tamelijk veel vertrouwen te hebben dat zij opnieuw de zetel van Workinton in de wacht kan slepen namens Labour: “Het voelt goed aan de vooravond van de verkiezingen.”

De Labourkandidaat in Barrow & Furness, Chris Altree, is net zo optimistisch als Hayman. “Ik denk niet dat de Labour-stemmen de richting opgaan die de Conservatieven ons willen laten geloven. Ik zeg tegen iedereen dat elke stem telt in dit kiesdistrict.”

Hayman hoopt met heel haar hart dat Labour gaat winnen om haar verkiezingsprogramma uit te kunnen voeren. Daarin pleit ze voor een groene economie en de bouw van een nieuwe staalrecyclingfabriek die “echt een grote impact” zal hebben op de regio.

© Aangeboden door Business Insider Nederland Sue Hayman Campaign Workington

Foto: Labourparlementariër Sue Hayman voert campagne in Workington. Bron: Sue Hayman

Lees meer over de Britse verkiezingen:

De Conservatieve Partij ruikt zijn kans in onneembare Labour-vesting

NOS 09.12.2019 En weer trok Boris Johnson van de Conservative Party vandaag, drie dagen voor de verkiezingen, naar kiesdistricten die zelden of nooit in handen zijn geweest van de Conservatieven. Hij begon op de vismarkt in Grimsby en trok vervolgens naar een fabriekshal in Sunderland.

Deze zogenaamde Red Wall, de rode muur, was altijd een onneembare vesting voor de Conservatieven. Het had amper zin om er campagne te voeren. Deze Labour-districten in het midden van Engeland bestonden uit de oude industrie, gedomineerd door de arbeidersklasse.

In de omgeving van Bolsover leefde bijna iedereen van de mijnen. Duizenden mannen trokken elke dag naar één van de mijngroeves in de omgeving om steenkool uit te hakken. Bill Kimberley (77) was één van hen. “Ik begon hier in de mijn in 1957. Ik bestuurde één van deze machines onder de grond, waarmee we de kool losbraken.”

Wat doen de kiezers in het ‘Labour-heartland’ in het midden-noorden van Engeland? In deze voormalige mijndistricten hebben veel mensen voor brexit gestemd. Kiezen ze volgens de eeuwenoude traditie of kiezen ze voor brexit?

Wat willen de kiezers in het uitgesproken Labourgebied van Engeland?

Zijn hele leven stemt hij al Labour. Dat was immers de partij die het voor de mijnwerkers opnam. Zeker in de moeilijke jaren 80, toen tienduizenden mijnwerkers maandenlang staakten voor betere werkomstandigheden. De houding tegenover de Conservatieve regering van Margaret Thatcher was zeer vijandig. “Nee als je me dertig jaar geleden had gevraagd of ik ooit op de Conservatieven zou kunnen stemmen, was het antwoord nee.”

Maar dit keer is ineens alles anders. “Dat komt door Corbyn. We hebben voor brexit gestemd en gewonnen. Hij is Labour-leider en moet uitvoeren wat we hem hebben opgedragen. Maar dat doet hij niet”, zegt Kimberley, die voor het eerst in zijn leven op de Conservatieven zal stemmen. Corbyn pleit voor een nieuw referendum. “Dat is zo fout. We hebben een referendum gehad, die uitslag moet hij respecteren. Maar hij houdt brexit juist tegen.”

70 procent van het kiesdistrict Bolsover stemde voor brexit. En de woede dat het vertrek uit de EU nog altijd niet geregeld is, is groot. Daarom zijn veel inwoners in staat om te breken met hun levenslange stemgedrag.

“Ik kan er met mijn hoofd niet bij”, zegt Alan Gasgoyne, vakbondsman. Hij stond vooraan bij de beruchte mijnwerkersstakingen. “Hoe kun je het als oud-mijnwerker in je hoofd halen om op de Conservatieven te stemmen? Ik hak nog liever mijn handen of voordat ik dat doe.”

Tim de Wit / NOS

Bolsover is in handen van Dennis Skinner, het oudste parlementslid in het Lagerhuis. Met zijn 87 jaar probeert hij opnieuw zijn zetel te verdedigen. Hij zit al sinds 1970 in het parlement en nog nooit was dit district in handen van de Conservatieven. “Ik kan het me niet voorstellen dat Dennis zijn zetel verliest. Hij heeft zoveel voor de gemeenschap gedaan.

De Conservatieven hebben nooit een poot naar ons uitgestoken. Maar ik maak me wel zorgen”, zegt Gasgoyne, die veel inwoners spreekt die overwegen over te lopen naar de aartsvijand.

Grote hap

In totaal zijn er rond de tachtig traditionele Labour-kiesdistricten waar de Conservatieven hun pijlen deze campagne op hebben gericht. Allemaal districten waar een meerderheid voor brexit stemde bij het referendum in 2016. Zelden of nooit verschoten ze van kleur, altijd stevig in handen van Labour, maar dit keer zou dat kunnen veranderen.

En als premier Johnson er in slaagt om een grote hap van deze districten binnen te halen, komt de overwinning bij de verkiezingen donderdag wel heel dichtbij.

Britse verkiezingen op 12 december: dit zijn de 3 meest waarschijnlijke scenario’s

MSN 08.12.2019 Britse kiezers gaan op donderdag 12 december 2019 naar de stembus om een nieuw parlement te kiezen. De vervroegde verkiezingen moeten een einde maken aan de jarenlange patstelling rond de Brexit.

De Conservatieve premier Boris Johnson en Labour-leider Jeremy Corbyn zijn de twee mannen op wie de schijnwerpers zijn gericht.

Wat wordt de uitkomst: een Conservatieve meerderheid, een ‘hangend parlement’ of toch een onverwachte Labour-overwinning? De uitslag laat zich lastig voorspellen.

Drie scenario’s:

Boris Johnson wint de verkiezingen

© Aangeboden door Business Insider Nederland Boris Johnson staat er goed voor in de Britse peilingen. Foto: Reuters

De toekomst ziet er ogenschijnlijk rooskleurig uit voor de Britse premier Boris Johnson. Zijn Conservatieve Partij gaat in peilingen ruim aan kop en zou volgens een gezaghebbende analyse zelfs kunnen rekenen op 359 van de 650 zetels. De grootste oppositiepartij Labour zou blijven steken op 211 zetels.

De premier wil als hij de verkiezingen wint snel zijn Brexitdeal door het parlement krijgen.

Toch rekent Johnson zich vermoedelijk nog niet rijk. Zijn voorganger Theresa May overspeelde in 2017 haar hand door aan te sturen op vervroegde verkiezingen. De Conservatieven deden het toen ook goed in de peilingen, maar verloren toch hun parlementaire meerderheid. May moest daardoor voor gedoogsteun aankloppen bij de kleine Noord-Ierse partij DUP.

De uitkomst van die verkiezing leidde tot de politieke crisis over het Britse vertrek uit de EU. May kreeg haar Brexitdeal herhaaldelijk niet door het parlement door tegenwerking van gedoogpartner DUP en Brexithardliners binnen haar eigen partij, onder wie ook de huidige premier Johnson. Dat leidde uiteindelijk tot haar politieke ondergang.

Geen enkele partij haalt een meerderheid

© Aangeboden door Business Insider Nederland Nicola Sturgeon Foto: Nicola Sturgeon, leider van de Schotse SNP. Bron: EPA/Robert Perry

De kans bestaat dat geen enkele partij een meerderheid haalt. Dan ontstaat een ‘hung parliament’. Dat gebeurde zowel in 2017 als in 2010, toen de Conservatieven een coalitie vormden met de Liberaal-Democraten.

Het is zeer de vraag of Johnson dit keer bij de andere grote partijen kan aankloppen voor steun. Zowel de Schotse SNP als de Liberaal Democraten, de derde en vierde partij van het land, zijn anti-Brexit. Voormalig gedoogpartner DUP is evenmin gecharmeerd van zijn Brexitdeal met de EU.

Labour lijkt betere kaarten te hebben om een gedoogconstructie op te zetten. Die partij wil een nieuwe Brexitdeal sluiten met de EU en dan een referendum uitschrijven. De Schotse nationalisten willen onder voorwaarden best een Labourregering steunen. Daar zou dan onder meer een nieuw referendum over Schotse onafhankelijkheid tegenover moeten staan.

Samenwerken met LibDem is vermoedelijk lastiger, omdat partijleider Jo Swinson duidelijk heeft gemaakt Labour-voorman Jeremy Corbyn niet als premier te willen.

Labour wordt de grootste partij

© Aangeboden door Business Insider Nederland Jeremy Corbyn Foto: Peter Nicholls/Reuters

Dit scenario lijkt onwaarschijnlijk. Labour domineerde onder Tony Blair jarenlang de Britse politiek, maar zit inmiddels alweer negen jaar in de oppositie. Ook dit keer lijkt er geen uitzicht te zijn op een parlementaire meerderheid. Dat komt onder meer omdat Labour haar positie in Schotland zag afbrokkelen. Daar is de SNP inmiddels de populairste partij.

Lees meer:

Corbyns gelekte documenten: publiek belang of Russisch plot?

NOS 08.12.2019 Met nog maar vier dagen te gaan tot de Britse verkiezingen gaat het ineens even niet over brexit, maar over gelekte documenten, de gezondheidszorg NHS en Russische inmenging. Het is de vraag of oppositieleider Corbyn zich voor het karretje van Moskou heeft laten spannen, of dat hij juist de snode plannen van premier Johnson heeft ontmaskerd. Of misschien wel beide.

Corbyn hield op 27 november een persconferentie om documenten te presenteren aan de pers. De 451 pagina’s zouden bewijzen dat de Conservatieve regering in het geheim met de VS onderhandelt om Amerikaanse bedrijven meer toegang te verlenen tot de Britse gezondheidszorg, de NHS.

“Boris Johnsons ontkenningen liggen in duigen door deze ongecensureerde documenten”, beweerde Corbyn over de gelekte verslagen van voorbereidende gesprekken over een handelsakkoord. Johnson noemde de bewering onzin en een poging van Corbyn om de aandacht af te leiden van de echte problemen.

“De NHS is de grote trots van Groot-Brittannië, dus dit kreeg veel aandacht”, zegt correspondent Tim de Wit. “Veel Britten zien er niks in als de Amerikanen inderdaad een vinger in de pap willen hebben.”

Gedeeld

Hoe de documenten op straat zijn beland, is nog onduidelijk. Britse veiligheidsexperts onderzoeken of ze bewust zijn gelekt of door hackers zijn gestolen, melden bronnen aan persbureau Reuters.

Bij Labour wil niemand zeggen hoe Corbyn de bestanden in handen kreeg. Britse media ontdekten dat ze al op 21 oktober waren gedeeld op het forum Reddit. “Een gedetailleerde analyse van dit materiaal vergt tijd, kennis en zeker meer dan een paar ogen, dus dump ik het hier”, schreef gebruiker Gregoratior.

Het bericht werd nauwelijks opgepikt, ook niet toen iemand met dezelfde naam rechtstreeks oppositiepolitici en journalisten benaderde met de tip. Pas toen Corbyn de media bijeenriep, gingen de documenten een rol spelen in de verkiezingsstrijd.

Verwarring

Het lek kwam gisteren in een totaal ander daglicht te staan toen Reddit 61 accounts verwijderde omdat ze “onderdeel zijn van een campagne die uit Rusland zou komen”. Ook het account van Gregoriator werd opgeheven.

Volgens Reddit leken de activiteiten van de verdachte gebruikers op die van accounts die eerder onder de naam Secondary Infektion in verband werden gebracht met Russische bemoeienis. “We hebben bevestigd dat er sprake was van onderlinge coördinatie”, aldus een woordvoerder.

“Als dit klopt, dan betekent het dat Rusland verwarring wil veroorzaken, zo vlak voor de verkiezingen”, analyseert correspondent Tim de Wit. “Moskou is er altijd bij gebaat als men elkaar in Londen niet meer vertrouwt.”

‘Publiek belang’

Volgens De Wit is de Russische connectie pijnlijk voor Corbyn. “Dat kan aan hem gaan kleven. Hij heeft toch al niet de naam dat hij hard op zal treden tegen Rusland: zijn reactie na de aanslag op de spion Skripal werd bijvoorbeeld ook al als zwak gezien.”

Corbyn zelf wijst erop dat Johnson nooit heeft gezegd dat de documenten vals zijn. Een woordvoerder zegt daarom dat het openbaren ervan in het publieke belang was.

Bekijk ook;

Gebrek aan geloofwaardigheid dwingt Engeland te kiezen voor ‘minst slechte’ partij

AD 08.12.2019 De Britten maken zich op voor de derde landelijke verkiezingen in ruim vier jaar. Donderdag gaan ze naar de stembus, en weer lijkt de Conservatieve Partij er met de winst vandoor te gaan.

Jeremy Corbyn slaagt er maar niet in zijn grote rivaal Boris Johnson te achterhalen: de afgelopen week kroop Labour stilletjes iets dichterbij in de peilingen, maar dat gaat met nog vijf dagen te gaan lang niet snel genoeg om de Conservatieve Partij echt zenuwachtig te krijgen. De regeringspartij staat in de laatste peilingen op gemiddeld 42 procent van de stemmen, terwijl Labour op 33 blijft steken: een verschil van negen procentpunt.

Een meerderheid voor de Conservatieve Partij is nu het meest waarschijnlijke scenario, en daarmee kan de brexit op 31 januari een feit zijn. Maar, het Verenigd Koninkrijk staat erom bekend dat peilingen niet altijd kloppen. Bij zowel de verkiezingen van 2015 als in 2017 week de uitslag flink af van de verwachtingen, en dus kan een herhaling van een hung parliament, een parlement waarin geen van de partijen een absolute meerderheid heeft, niet worden uitgesloten.

Het zijn in elk geval verkiezingen waarin de Britse kiezer niet kiest voor de partijleider -en de partij- die ze het best vinden, maar op degene die ze het minst slecht achten. De leiders van de twee grootste partijen hebben talloze tekortkomingen, die deze campagne breed worden uitgemeten.

Lees ook;

Britse CEO Graham Harris maakt Wehkamp ‘meer Nederlands’

Lees meer

Bar weinig Britse bedrijven willen in Den Haag vestigen na Brexit

Lees meer

Het Verenigd Koninkrijk staat erom bekend dat peilingen niet altijd kloppen

Tekortkomingen

Zo wordt Johnson vrijwel dagelijks herinnerd aan negatieve en laatdunkende uitspraken over onder meer alleenstaande moeders, homoseksuelen en de islam. Critici noemen hem vrouwonvriendelijk, elitair, discriminerend en racistisch. Zijn neiging om het niet al te nauw te nemen met de waarheid en feiten zorgen voor een gebrek aan geloofwaardigheid.

Donderdagavond viel de beruchte BBC-journalist Andrew Neil de premier op tv aan omdat hij als enige partijleider weigert door hem geïnterviewd te worden. Een ongekend moment waarbij Neil in de camera tegen Johnson sprak: “Onze premier moet kunnen opstaan tegen president Trump, president Poetin en Xi. Dus een half uur met mij is denk ik niet te veel gevraagd.”

Ook hameren tegenstanders op het bezuinigingsbeleid van de afgelopen tien jaar onder Conservatief bewind: de gezondheidszorg kampt met enorme geld- en personeelstekorten, de infrastructuur voldoet op veel plekken niet en er zijn 20.000 agenten van de straat gehaald. Johnsons verkiezingscampagne is dan ook volledig gericht op zijn sterke punt: de brexit en zijn favoriete slogan ‘Let’s get brexit done’.

Het verkiezingsmanifest is zeer algemeen op veel onderwerpen: na de rampzalige reactie op de plannen in 2017 besloot de Conservatieve Partij dit keer de veilige weg te kiezen en dus maar met weinig details over het beleid te komen. Zodra interviewers Johnson bevragen over inhoudelijke zaken lijkt hij verloren, stamelt hij wat onsamenhangends en komt hij er regelmatig gewoonweg niet uit.

Ex-speaker van het Britse Lagerhuis, John Bercow mag, nu hij gestopt is, eindelijk open zijn over de brexit: ‘Het is de grootste politieke fout sinds de Tweede Wereldoorlog’

Impopulaire Corbyn

Toch profiteert tegenstrever Corbyn daar niet van, zoals hij al de volledige drieënhalf jaar na het brexitreferendum niet weet te profiteren van de aanhoudende politieke crisis onder de conservatieve regering. Want ook op Corbyn’s leiderschap is een hoop aan te merken: hij is de meest impopulaire oppositieleider in tientallen jaren.

Zo durven veel kiezers de Britse economie niet aan hem toe te vertrouwen. Labour kwam met een ontzettend ambitieus en ongekend links manifest, dat drijft op enorme overheidsuitgaven. Als Corbyn aan de macht komt wil hij omgerekend 98 miljard euro extra spenderen.

Waaraan? Gratis busvervoer voor jongeren, goedkoper openbaar vervoer voor iedereen, duizenden extra brandweermensen en het schrappen van collegegeld voor studenten. De 5,4 miljoen Britten die werkzaam zijn in de publieke sector moeten 5 procent meer gaan verdienen.

Met deze radicale plannen probeert hij het tij in de campagne te keren, maar die opzet lijkt niet te slagen: het manifest heeft geen noemenswaardige impact gehad op de peilingen. Veel Britten denken dat de plannen gewoonweg onhaalbaar en onrealistisch zijn en vragen zich af waar hij die 98 miljard vandaan gaat halen.

Veel Britten denken dat Corbyn’s plannen onhaalbaar zijn

Antisemitisme

Verder blijft het spook van antisemitisme Corbyn maar achtervolgen. Hij greep te laat en niet hard genoeg in bij incidenten binnen zijn partij en veel kiezers -zelfs oud-Labour-parlementariërs- verwijten Corbyn daarom zelf ook antisemitische denkbeelden.

Zijn onwil om excuses aan te bieden voor het antisemitisme binnen zijn partij helpt niet. In een pijnlijk interview met Andrew Neil kreeg hij vorige week tot vier keer toe de mogelijkheid om sorry te zeggen. Vier keer deed hij het niet. Dat hij een paar dagen later in een ander gesprek wel zijn excuses aanbood deed eigenlijk niet meer ter zake: de schade was al aangericht.

Een ander heikel punt is het onduidelijke brexitstandpunt van de partijleider. Hoewel Labour campagne voerde voor remain bij het brexitreferendum 2016, liet Corbyn zich amper zien: volgens velen omdat hij diep in zijn hart een rasechte brexitvoorstander is.

Na jarenlang geschipper over een nieuw partijstandpunt heeft Labour nu gekozen voor een middenweg: als ze aan de macht komen, willen ze de brexitdeal met de EU heronderhandelen om die vervolgens tegenover een remain-optie te zetten in een tweede referendum. Corbyn wil in die situatie een neutraal brexitstandpunt innemen. Zo probeert hij zowel de remain-stemmer als de leave-stemmer binnenboord te houden.

© AFP

Controle kwijt

Dat laatste lijkt niet te lukken, en dat kan doorslaggevend worden deze verkiezingen. De arbeiderspartij lijkt de controle kwijt in een aantal traditionele Labour-zetels in kiesdistricten in Noord- en Midden-Engeland waar massaal voor brexit is gestemd. Normaliter scoort Labour goed in die districten, met beloftes over hogere belastingen voor de rijken, lastenverlaging voor de arbeidersklasse en meer investeringen in de gezondheidszorg.

Maar dit keer lijkt het anders te lopen: de partijloyaliteit naar Labour is weg, Corbyn wordt gezien als onverkiesbaar en bovenal willen veel stemmers maar een ding: dat de brexit geregeld wordt. Zelfs als dat betekent dat ze op de daar eens zo verfoeide Conservatieve Partij moeten stemmen.

Zetels als Bolsover (altijd Labour geweest) en Bishop Auckland (sinds 1935 in handen van Labour) staan op het punt van switchen. Als Johnson erin slaagt de zogenoemde ‘rode muur’ van Labour-zetels in die regio te doorbreken, stevent hij af op een comfortabele meerderheid.

Terug naar twee partijen

En zo gaat de strijd in het Verenigd Koninkrijk toch weer tussen de twee traditionele partijen. Zowel de Liberaal Democraten als Nigel Farage’s Brexit Party kelderen de laatste weken in de peilingen. Brexitstemmers zijn niet onder de indruk van de koers van de Brexit Party en besluiten toch maar op de Conservatieve Partij te stemmen, terwijl veel remain-stemmers het standpunt van de Liberaal Democraten om de brexit te cancelen zonder het tot een tweede referendum te laten komen te radicaal en ondemocratisch vinden en toch maar voor Labour gaan.

© EPA

Zwevende kiezers

De komende dagen hoopt Labour flink te scoren onder de niet onaanzienlijke schare kiezers die nog geen beslissing genomen heeft: in 2017 was die groep een belangrijke reden voor de verrassend goede verkiezingsprestaties. Daarnaast zullen ze een defensieve campagne voeren: het afslaan van de aanval van de Conservatieve Partij in leave-gebieden is van levensbelang geworden.

Zo hoopt de arbeiderspartij er alsnog in te slagen zoveel zetels te winnen dat de Conservatieve Partij in ieder geval geen absolute meerderheid krijgt. Want dan is er nog een kansje op Labour-bewind: een minderheidsregering met gedoogsteun van de Schotse SNP is dan niet uitgesloten, in ruil voor een nieuw referendum over Schotse onafhankelijkheid.

Vooralsnog lijkt de Conservatieve Partij af te koersen op een meerderheid, waardoor Johnson eind januari de door hem en veel Britten zo vurig gewenste brexit eindelijk kan leveren. Maar in het Verenigd Koninkrijk weet je het nooit: een verkiezingsverrassing is nooit ver weg. Op donderdagavond om 23.00 uur Nederlandse tijd sluiten de stembussen en wordt de exitpoll bekend. Dan weten we of we in het nieuwe jaar een brexit krijgen, of dat een tweede referendum toch weer terug op tafel is.

’Boris is een brokkenpiloot’

Telegraaf 07.12.2019 De Conservatieven lijken op een verkiezingsoverwinning af te stevenen. Maar in Schotland heeft de partij het moeilijk. Het zijn vooral de nationalisten van de SNP die profiteren. Ze sturen aan op een nieuw referendum voor Schotse onafhankelijkheid. Hun belangrijkste troef: de aversie tegen Boris Johnson.

Hebt u enige affiniteit met de SNP? Voorkomender kan de vraag bijna niet zijn. Het is een druilerige ochtend maar SNP-kandidaat Richard Thomson trotseert het weer door in Huntly, een marktstadje op ongeveer 50 kilometer van Aberdeen, van deur naar deur te trekken. Lachend antwoordt de vrouw die de deur heeft opengedaan: „Geen enkele.”

Inderdaad, Schotten zijn vriendelijk en openhartig. Ze winden geen doekjes om hun mening. De vrouw die geen enkele affiniteit toont, vindt partijleider Nicola Sturgeon ’arrogant’. Was ze meer gecharmeerd van voorganger Alex Salmond, probeert Thomson. De glimlach van de vrouw wordt nog groter. „Die was nog veel erger”, kraait ze bijna uitgelaten.

„Je kunt ze niet allemaal winnen”, lacht Thomson op zijn beurt. „Ze was in ieder geval vrolijk.” Hij loopt door wat Schotten een marktstadje noemen, maar wat met nauwelijks vierduizend inwoners feitelijk een dorp is. De plaats heeft een uitermate landelijk karakter. Dat blijkt bijvoorbeeld uit de kerstverlichting. Een van de lantaarnpalen is versierd met een afbeelding van een tractor.

Huntly maakt onderdeel uit van het district Gordon. Het is één van de districten die de SNP hoopt terug te winnen. Bij de verkiezingen van 2015 behaalde de partij 54 van de 59 beschikbare Schotse zetels. Bij de verkiezingen van 2017 gingen er bijna 20 verloren. Vooral de Conservatieven waren succesvol. Met de nuchtere partijleider Ruth Davidson hadden de Conservatieven een troef van jewelste in handen.

Het bleek zelfs teveel voor voormalig partijleider Alex Salmond. Die verloor zijn zetel in Gordon, de zetel waar Thomson nu op aast. Salmond zelf heeft zich teruggetrokken uit de politiek. Hij staat dezer dagen terecht vanwege seksueel misbruik.

Volgens Thomson speelt het geen rol in zijn campagne. „Wij Schotten zijn nuchter. We begrijpen dat dit serieuze aantijgingen zijn, maar we begrijpen ook dat niemand schuldig is tenzij deze schuldig wordt bevonden.” Het klinkt wat heilig, maar in de tientallen gesprekken aan de deur is er niemand die aandacht vraagt voor de kwestie.

Van deur tot deur trekken hoort bij Britse verkiezingen. Volgens Thomson is het echter „redelijk inefficiënt”. Veel deuren blijven immers gesloten. De mensen zijn niet thuis of hebben geen trek in een politiek praatje.

Maar het hoort erbij en het heeft zijn eigen charme. Soms heeft Thomson immers succes. Scott Halley heeft nooit SNP heeft gestemd, maar geeft aan een stem deze keer serieus te overwegen. Hij kiest namelijk altijd ’tactisch’, iets wat vaker voorkomt in een land waarbij de kandidaat met de meeste stemmen in een district een zetel in het Lagerhuis verdient.

Het wonderwoord is Boris Johnson. „Dat is een brokkenpiloot”, maakt Halley duidelijk. Nee, en van Jacob Rees-Mogg moet hij ook niets hebben. Thomson toont hem wat cijfers. Het zal er in dit district om spannen of de Conservatieven of zijn eigen SNP gaat winnen. Halley maakt duidelijk dat hij de SNP-plannen serieus zal bekijken. Een misschien cruciale stem lijkt binnen.

De keuze voor de adressen is niet willekeurig. Het gaat enkel om mensen van wie geen politieke voorkeuren bekend zijn. Of beter gezegd: de huizen waar SNP-sympathisanten wonen, worden overgeslagen. Die hoeven niet te worden overtuigd.

Soms is er echter toch sprake van een zeer hartelijke ontvangst. Zoals bij de woning waar de 18-jarige Lily Kamp met haar moeder woont. Ze is in Nederland geboren, maar al op haar vierde naar Schotland verhuisd. Ze gaat ’absoluut’ op de SNP stemmen. Ze is een enthousiast voorstander van Schotse onafhankelijkheid en kan niet wachten tot ze – „Hopelijk zeer snel!” – voor die onafhankelijkheid kan stemmen.

Kamp volgt dit jaar een cursus economie aan de Universiteit van Aberdeen, maar gaat volgend jaar Internationale Betrekkingen studeren aan de prestigieuze Universiteit van St. Andrews, nog populairder sinds prins William en zijn echtgenote Kate daar studeerden.

Kamp is zeer enthousiast over de partij. Ze wil dolgraag lid worden, wil een SNP-poster voor haar huis en SNP-stickers in de auto. Thomson gaat het allemaal regelen. Haar enthousiasme en helderheid spreken hem zeer aan. „De SNP heeft een grote aanhang bij jongeren. Onze partij heeft de toekomst.”

Bekijk meer van; nationale verkiezingen Nicola Sturgeon Boris Johnson Schotland Scottish National Party

‘Johnson nipt winnaar televisiedebat’

AD 06.12.2019 De Britse premier Boris Johnson is volgens een opiniepeiling nipt de winnaar van het BBC-televisiedebat met Labour-leider Jeremy Corbyn dat vrijdagavond werd gehouden. Dat meldt Sky News.

Van de respondenten die aan de peiling van marktonderzoeker YouGov meededen zei 52 procent dat Johnson het beste presteerde, 48 procent vond Corbyn de beste.

De twee stonden tegenover elkaar in het laatste televisiedebat voorafgaand aan de parlementsverkiezingen op 12 december. Het debat wordt gezien als de laatste kans voor Corbyn om Johnsons voorsprong in de peilingen te drukken.

Gaan de Britse verkiezingen wel duidelijkheid geven over de Brexit?

NU 06.12.2019 De verkiezingen van 2017 zijn het schrikbeeld dat Britse politieke commentatoren elkaar voorhouden, nu de laatste week van de campagne is aangebroken. De kiezer maakte destijds sprongen die weinigen zagen aankomen. Ook de huidige verkiezingsstrijd is nog niet gestreden: ondanks een voorsprong in de peilingen, is een overwinning voor de Conservatieve Partij van premier Boris Johnson op 12 december verre van zeker.

Johnsons voorganger, Theresa May, woog in april 2017 haar opties. Ze stond op het punt de onderhandelingen over de Brexit te openen met Brussel. Tegelijkertijd was May zich bewust van de magere meerderheid, vier zetels, van haar Conservatieve Partij in het Lagerhuis. In de peilingen stonden de Conservatieven zo’n 20 procentpunten voor op Labour. Het leek het ideale moment om een groter kiezersmandaat te verkrijgen.

De vervroegde verkiezingen die May uitschreef pakten desastreus uit. De Conservatieve voorsprong in de peilingen verdampte in de laatste weken van de campagne. Ze wisten hun meerderheid niet uit te breiden, maar verloren die. May kon alleen blijven regeren dankzij een gedoogovereenkomst met de bikkelharde onderhandelaars van de oerconservatieve Noord-Ierse Democratic Unionist Party.

Toen lagen de Conservatieven in de meeste peilingen ook flink voor op Labour op het moment dat de verkiezingen werden uitgeschreven. En ook nu, met nog een kleine week te gaan, lijkt de grote rivaal wat in te lopen: de Conservatieve voorsprong is van ongeveer 15 procentpunten gezakt naar zo’n 10.

Overstromingen, Trump en de weeklacht van de ex-minnares

De Britse premier Johnson heeft tot dusver geen beste campagne achter de rug. Zo werd hij uitgejouwd tijdens een bezoek aan slachtoffers van overstromingen in het noorden van Engeland, die vinden dat zijn regering te weinig heeft gedaan. “U heeft ons tot op heden niet geholpen”, beet een vrouw die met een kruiwagen hielp bij het vullen van zandzakken de premier in het voorbijgaan toe. “Ik snap niet waarom u hier nu bent.”

Johnson gaf een interview aan de BBC dat door factcheckers werd beoordeeld als een opeenstapeling van onwaarheden, weigerde een tweede interview met BBC-veteraan Andrew Neil, door wie Corbyn zich wel liet fileren, en zijn ex-minnares deed in de Britse pers haar beklag over hoe hij haar na vier jaar aan de kant schoof “alsof ik een onenightstand was”.

Na de aanslag bij de London Bridge op 29 november, waarbij twee mensen en de dader om het leven kwamen, beloofde Johnson dat veroordeelde terroristen en andere gewelddadige criminelen niet meer in aanmerking zullen komen voor vervroegde vrijlating. Dat was een cynische politieke zet, waar een van de slachtoffers woest over zou zijn geweest, schreef diens vader in een fel betoog in The Guardian.

Gemiddelde uit peilingen over partijsteun: 3 december (cijfers: BBC, foutmarge tussen haakjes);

  • Conservative Party: 42 (38-46)
  • Labour Party: 32 (28-36)
  • Liberal Democrat Party: 14 (10-18)
  • Brexit Party: 4 (0-8)
  • Green Party: 3 (0-7)

En dan was er nog de rel rond het zorgstelsel National Healthcare Service (NHS). Uit gelekte documenten blijkt volgens Labour dat de regering-Johnson mogelijk bereid is Amerikaanse farmaceuten hogere prijzen voor hun waren te laten rekenen, als onderdeel van een nieuw vrijhandelsakkoord tussen de twee landen na de Brexit.

Labour-leider Jeremy Corbyn zwaaide tijdens een persconferentie met de documenten in kwestie en liet weten dat de NHS onder een Labour-regering nooit te koop komt te staan. Een week later had hij een nieuw pakket “vertrouwelijke papieren”, waaruit zou blijken dat er na de door Johnson gewenste Brexit een douanegrens in de Ierse Zee zal ontstaan, wat de premier ontkent. Labour mikt zelf op een nieuw uittredingsakkoord, dat een veel ‘zachtere’ Brexit moet behelzen. Die deal moet vervolgens weer worden voorgelegd aan de Britse kiezer.

Een bezoek van president Trump – in het kader van de jaarlijkse NAVO-top – maakte de Conservatieven op voorhand nerveus. De Amerikaan beschouwt Johnson als de “Britse Trump” en heeft zich in de afgelopen jaren regelmatig bemoeid met de Britse politiek. Het campagneteam van Johnson vroeg mensen uit de kringen rond de president hem daar dit keer van te weerhouden: Trump ligt niet goed bij de gemiddelde Brit.

De bezoekende president hield zich – voor zijn doen – redelijk op de vlakte over de verkiezingen, hoewel hij wel duidelijk maakte Johnson te steunen. Over de NHS zei hij: “We willen er niks mee te maken hebben.” Dat werd door weinig Britten geloofd; Trump zei in juni nog dat het Britse zorgstelsel “op tafel” lag bij de onderhandelingen.

Linkser (en antisemitischer) dan ooit?

Labour-leider Jeremy Corbyn is historisch impopulair: zo’n 60 procent van het Britse electoraat heeft een negatief beeld van hem. Slechts zo’n 20 procent beziet hem positief. Voor Johnson is dat respectievelijk 47 en 37 procent. Desondanks lijkt de Conservatieve Partij er niet in te zijn geslaagd haar aanvankelijke voorsprong uit te bouwen.

Corbyn kan bogen op een effectieve socialemediastrategie en een activistische jonge achterban. Zijn verkiezingsprogramma is linkser dan de partij in tijden is geweest: Labour wil de economie en overheid grondig hervormen. Onder Britten die in sectoren zoals de zorg en het onderwijs werken, zijn de plannen populair. Tegelijkertijd voorspelt een groot deel van het bedrijfsleven een ramp als Corbyn premier wordt.

Corbyn mag Johnson dan op de korrel nemen als schandalenmagneet, het blazoen van zijn eigen partij is niet smetvrij. Een slepende rel rond antisemitisme laaide tijdens de campagne weer op. Tientallen huidige en voormalige leden legden recent getuigenissen af over antisemitische incidenten binnen Labour. Het partijbestuur zou veel te weinig hebben gedaan om die de kop in te drukken.

Uitkomst nog ongewis in laatste week

De strijd tussen de Conservatieven en Labour is bitter, de inzet is dankzij de Brexit bijzonder hoog, en de marges zijn klein. Tot de verkiezingen van komende donderdag kan er nog een hoop gebeuren.

Als het verschil tussen de twee grootste partijen in de peilingen van 10 procentpunten daalt naar 7, neemt de kans dat geen van beide een meerderheid zal behalen flink toe. Dan bieden de verkiezingen niet de definitieve resolutie van de Brexit-kwestie waarvoor ze werden uitgeschreven en duurt de onzekerheid nog even voort.

Zie ook: Brexit en andere beloftes: zo willen Britse partijen de kiezer verleiden

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk  NUweekend  Brexit  Buitenland

Politieke versnippering in anti-Brexit-kamp is goed te zien in Canterbury

NU 02.12.2019 Caroline Hegey en Emma Kelland uit de middeleeuwse stad Canterbury willen beiden de Brexit voorkomen, maar zullen elk hun stem aan een andere partij geven tijdens de verkiezingen die volgende week zullen plaatsvinden in het Verenigd Koninkrijk. Hun standpunten tonen de verdeeldheid die het anti-Brexit-kamp parten speelt.

Hegey, een 64-jarige zorgadministrator, zal de linkse Labour Party steunen. Die partij wil een tweede referendum over het Britse vertrek uit de Europese Unie. Kelland, een 42-jarige winkelmedewerkster, geeft haar stem aan de centristische Liberal Democrats, die de Brexit zonder mitsen en maren willen afblazen.

De twee grootste oppositiepartijen hebben besloten het ook tegen elkaar op te nemen in Canterbury, en geen ruimte te scheppen voor één kandidaat die tegen de Brexit is. Dat maakt het risico groter dat de kandidaat voor de Conservatieve Partij van premier Boris Johnson er op 12 december met de winst vandoor gaat.

Dat scenario kan zich herhalen in tientallen kiesdistricten in het hele land, waardoor Johnson meer kans maakt een parlementaire meerderheid veilig te stellen, zijn uittredingsovereenkomst met de EU te laten goedkeuren en het VK eind januari volgend jaar te laten vertrekken.

In het andere kamp rond de politieke kwestie die de verkiezingscampagne beheerst, is de situatie anders: de nieuwe, rechts-populistische Brexit Party van Nigel Farage heeft besloten niet aan de verkiezingen mee te doen in ongeveer de helft van de kiesdistricten, inclusief Canterbury, om te voorkomen dat de pro-Brexit-stem wordt gesplitst.

“Deze verkiezingen kunnen worden beslist met heel kleine marges, en ik maak me zorgen over het feit dat we elkaar aanvallen, terwijl onze standpunten over de Brexit bijna hetzelfde zijn”, zei Hegey. Zij beschouwt een stem op de Liberal Democrats, die in het parlement een veel kleinere vuist kunnen maken dan Labour, als een verspilde stem.

Maar Kelland zegt dat zij niet op Labour, de grootste oppositiepartij van het land, kan stemmen, omdat die een dubbelzinnig standpunt over de Brexit heeft en wordt geleid door Jeremy Corbyn, die al tientallen jaren bekendstaat als euroscepticus. “De Liberal Democrats zijn de enige op wie een ‘Remainer’ kan stemmen”, zei ze. “Als je op Labour stemt, weet je niet wat je krijgt.”

Marges zijn klein in veel kiesdistricten

De belangrijkste verkiezingsslogan van de Conservatieven van Boris Johnson is ‘Get Brexit Done’ (Krijg de Brexit gedaan, red.). Johnson wilde vervroegde verkiezingen omdat de Conservatieven hun parlementaire meerderheid verloren tijdens de vorige verkiezingen in 2017.

In de afgelopen twee jaar liet bijna elke opiniepeiling zien dat een meerderheid van de Britten in de EU wil blijven. Maar Labour weigerde deelname aan een initiatief om die kiezers te verzamelen achter één pro-Europese kandidaat per kiesdistrict. Alleen de Liberal Democrats en kleinere partijen besloten samen te werken, maar hun akkoord heeft slechts betrekking op zo’n 10 procent van de 650 kiesdistricten.

Districten waar de race nek-aan-nek lijkt te gaan, zoals Canterbury, gaan mogelijk een cruciale rol spelen. Canterbury verkoos in 2017 voor het eerst een Labour-politicus tot lid van het Britse Lagerhuis; oud-onderwijsassistent Rosie Duffield kreeg 187 stemmen meer dan haar Conservatieve tegenstander.

Duffield noemt de verdeelde stem onder ‘Remainers’ “een risico”, maar zegt te hopen dat liberaaldemocraten op haar zullen stemmen vanwege haar constante tegenstand tegen de Brexit. “Mijn standpunt is dat ik de grootste ‘remoaner’ in het parlement ben”, zei ze, verwijzend naar de woordspeling die dient als benaming voor mensen die kreunen en klagen over de uitkomst van het Brexit-referendum in 2016 (‘to moan’ betekent klagen, red.).

Voorspellingen voor Canterbury uit recente peiling;

  • Labour: 42 procent
  • Conservatieven: 41 procent
  • Liberal Democrats: 15 procent
  • Een tweede recente peiling gaf Labour 4 procentpunten voorsprong op de Conservatieven

Geven tactische kiezers de doorslag?

Een pro-Europese actiegroep publiceerde vorige week een studie waaruit zou blijken dat er minder dan 120.000 ‘tactische stemmen’ in 57 kiesdistricten nodig zijn om te voorkomen dat premier Johnson een parlementaire meerderheid kan bereiken. Tactisch stemmen houdt in dat je een stem uitbrengt op een partij die niet je favoriet is, om te voorkomen dat een derde partij wint.

John Curtice, hoogleraar politicologie aan de universiteit van Strathclyde, zegt dat tactisch stemmen kán werken, mits er genoeg mensen zijn die de derde partij van de winst willen houden. Het is ook een voorwaarde dat zij er niet veel om geven bij wie hun stem dan terechtkomt. “De mogelijkheid dat het kan gebeuren is niet te ontkennen, maar het probleem waar het Remain-kamp zich voor gesteld ziet, is dat het móet gebeuren, omdat hun stemmen versnipperd zijn.”

Maar de kandidaat van de Liberal Democrats in Canterbury, Claire Malcomson, zegt dat ze geen last van haar geweten krijgt, mochten stemmen die op haar worden uitgebracht in plaats van op Labour, eraan bijdragen dat de Conservatieven een meerderheid winnen en het VK uit de EU halen. “Als je ergens gepassioneerd over bent, laat je niet toe dat iemand anders je wegzet. Je blijft je uitspreken”, zegt ze. “Mensen verdienen een keuze.”

Zie ook: Brexit en andere beloftes: zo willen Britse partijen de kiezer verleiden

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Buitenland Britse verkiezingen 2019

Hoe een nederlaag van Boris Johnson in VK tot twee referenda kan leiden

NOS 30.11.2019 Met nog twaalf dagen te gaan lijkt de spanning in de Britse verkiezingscampagne langzaam terug te keren. De afgelopen weken hadden de Conservatieven van Boris Johnson een ruime voorsprong op Labour in de peilingen, maar die is stukje bij beetje aan het slinken.

Het zijn zeer bepalende verkiezingen voor het Verenigd Koninkrijk. Het is voor de oppositie immers de laatste kans om brexit nog tegen te houden. Als Johnson de verkiezingen wint en een meerderheid in het Lagerhuis haalt, kan hij zijn brexit-deal probleemloos door het parlement loodsen en zo het vertrek uit de EU op 31 januari rondmaken.

Haalt hij die meerderheid niet, dan ontstaat er een uiterst gecompliceerde situatie. Ofwel het lukt het Labour om met de steun van andere oppositiepartijen een meerderheid te vormen. In dat geval komt er een nieuw referendum over brexit halverwege volgend jaar.

Of er ontstaat een nieuwe patstelling, waarbij geen van de twee grote partijen er in slaagt om een regeerbare meerderheid bij elkaar te krijgen. In dat geval is het niet uit te sluiten dat er opnieuw verkiezingen zullen volgen.

Geen eenduidig beeld in peilingen

Afgelopen week waren alle ogen gericht op een zeer grote peiling uitgevoerd door opiniepeiler YouGov waarbij meer dan 100.000 Britten was gevraagd naar de partij waar ze op stemmen. Eenzelfde soort peiling gaf in de aanloop naar de vorige verkiezingen voor het eerst aan dat toenmalig premier May op weg was naar zetelverlies in plaats van winst, zoals lang werd aangenomen.

Dit keer zouden de Conservatieven uit kunnen komen op 43 procent van de stemmen en 359 zetels, ruim boven de vereiste 326 zetels die nodig zijn voor een meerderheid. Goed nieuws dus voor Boris Johnson.

Tegelijk laat het gemiddelde van alle peilingen de afgelopen dagen zien dat het gat tussen Johnson en Corbyn steeds kleiner wordt. Het gat is in veel peilingen zelfs al geslonken tot zeven procentpunt. Als dat gat nog kleiner wordt, wordt het steeds moeilijker voor de Conservatieven om de macht te behouden.

Waar ze met zeer veel spanning en genoegen naar het slinkende gat in de peilingen kijken, is Schotland. Daar lijkt de SNP, de Schotse nationalistische partij, op weg naar flinke winst. Zij profiteren van het anti-brexit-sentiment onder veel Schotten (62 procent stemde daar bij het referendum tegen brexit) en tegelijk ook van de frustratie over premier Johnson.

‘Onze democratische stem is in feite genegeerd’

Als de trend in de peilingen doorzet en Johnson er niet in slaagt om een meerderheid te halen, zou de SNP weleens de rol van kingmaker kunnen opeisen. Corbyn zal dan de SNP en waarschijnlijk de Liberal Democrats nodig hebben als hij kans wil maken op de sleutels van 10 Downing Street.

De SNP eist daar echter wel een referendum over Schotse onafhankelijkheid voor terug. In 2014 verloren de nationalisten nog een volksraadpleging over een onafhankelijk Schotland. De voormalig SNP-leider Alex Salmond zei toen dat zo’n referendum hooguit ééns per generatie kan plaatsvinden. Maar de huidige leider, Nicola Sturgeon, vindt dat door brexit de situatie volledig is veranderd.

De Schotten worden tegen hun zin de EU uitgetrokken, redeneert ze, en dus moet Schotland een nieuwe kans krijgen om zich over onafhankelijkheid uit te spreken. Jeremy Corbyn heeft de deur naar zo’n nieuw referendum al op een kier gezet, mocht hij premier worden.

Twee referenda?

In de peilingen blijkt de steun voor onafhankelijkheid de afgelopen tijd verder te zijn gegroeid. Op dit moment zijn de voorstanders en tegenstanders in evenwicht: 50-50.

Daarmee speelt Schotland in de kantlijn een belangrijke rol bij deze verkiezingen. En zou het kunnen dat een nederlaag van Johnson niet één, maar twee referenda veroorzaakt. Eerst een nieuw referendum over EU-lidmaatschap en vervolgens een referendum over Schotse onafhankelijkheid.

De Britten gaan op 12 december 2019 naar de stembus.

Johnson: uiterlijk op 31 januari 2020 Brexit

Telegraaf 29.11.2019 Het Verenigd Koninkrijk vertrekt volgend jaar uiterlijk op 31 januari 2020 uit de Europese Unie als de Conservatieven een meerderheid krijgen bij de verkiezingen. Dat zei de Britse premier Boris Johnson vrijdag. De verkiezingen zijn op 12 december. In de peilingen stevent Johnson met zijn partij af op een grote meerderheid in het Britse Lagerhuis.

Johnson herhaalde vrijdag ook dat hij geen reden ziet de overgangsperiode na de Brexit te verlengen. Op de vraag of hij liever premier wil zijn of het Verenigd Koninkrijk uit de EU wil halen, was hij ook duidelijk. „Ik haal ons liever uit de EU. Dat kan ik u zeggen.”

Als Johnson de verkiezingen wint op 12 december, wil hij nog voor de kerst een Brexitdeal door het parlement krijgen. Dat staat in een voorpublicatie van de Conservatieven, die zondag officieel verschijnt.

Bekijk ook: 

Conservatieven zien voorsprong op Labour slinken 

Bekijk meer van; nationale verkiezingen internationale betrekkingen Boris Johnson Verenigd Koninkrijk Conservative Party

Boris Johnson: Liever weg uit Europa, dan premier

AD 29.11.2019 Het Verenigd Koninkrijk vertrekt volgend jaar uiterlijk op 31 januari uit de Europese Unie als de Conservatieven een meerderheid krijgen bij de verkiezingen, zegt de Britse premier Boris Johnson. De verkiezingen zijn op 12 december.

In de peilingen stevent Johnson met zijn partij af op een grote meerderheid in het Britse Lagerhuis. Als Johnson de verkiezingen wint op 12 december, wil hij nog voor de kerst een brexitdeal door het parlement krijgen. Dat staat in een voorpublicatie van de Conservatieven, die zondag officieel verschijnt.

Johnson herhaalde vandaag ook dat hij geen reden ziet de overgangsperiode na de brexit te verlengen. Op de vraag of hij liever premier wil zijn of het Verenigd Koninkrijk uit de EU wil halen, was hij ook duidelijk. ,,Ik haal ons liever uit de EU. Dat kan ik u zeggen.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Niet zelfvoldaan

Ondanks dat de peilingen suggereren dat hij de verkiezingen niet kan verliezen, waarschuwt Johnson ervoor niet ‘te zelfvoldaan’ te zijn. Volgens de premier bestaat het risico dat Jeremy Corbyn een coalitieregering sluit nog steeds. Labour zou in willen zetten op een ‘bliksemactie’ om kiezers terug te winnen.

Johnson probeert daarom de geestdrift, zoals rond het referendum van 2016, te laten herleven. Hij laat de brexitvoorstanders weten hun stemmen onverminderd nodig te hebben om een overwinning op 12 december binnen te slepen. Volgens de premier werkt zijn land momenteel aan ‘een dozijn handelsdeals’ en is het klaar voor de brexit.

Bemoeienis Trump

Johnson liet doorschemeren dat hij, wat de verkiezingen betreft, niet zit te wachten op bijval van de Amerikaanse president Trump. Trump bezoekt Groot-Brittannië komende week tijdens een NAVO-top. In oktober liet Trump zich al uit over oppositieleider Corbyn door te stellen dat deze ‘zo slecht’ voor de Britten zou zijn.

Volgens de Amerikaanse leider zou Johnson een pact moeten sluiten met de leider van de Brexit Partij, Nigel Farage. ,,Wat wij traditioneel, als liefhebbende bondgenoten, niet doen, is ons mengen in elkaars verkiezingscampagnes’’, zei Johnson. ,,Dat is het beste wat je als goede vrienden kunt doen.’’

Johnson: uiterlijk op 31 januari 2020 uit EU

MSN 29.11.2019 Het Verenigd Koninkrijk vertrekt volgend jaar uiterlijk op 31 januari 2020 uit de Europese Unie als de Conservatieven een meerderheid krijgen bij de verkiezingen. Dat zei de Britse premier Boris Johnson vrijdag. De verkiezingen zijn op 12 december. In de peilingen stevent Johnson met zijn partij af op een grote meerderheid in het Britse Lagerhuis.

Johnson herhaalde vrijdag ook dat hij geen reden ziet de overgangsperiode na de brexit te verlengen. Op de vraag of hij liever premier wil zijn of het Verenigd Koninkrijk uit de EU wil halen, was hij ook duidelijk. “Ik haal ons liever uit de EU. Dat kan ik u zeggen.”

Als Johnson de verkiezingen wint op 12 december, wil hij nog voor de kerst een brexitdeal door het parlement krijgen. Dat staat in een voorpublicatie van de Conservatieven, die zondag officieel verschijnt.

Conservatieven zien voorsprong op Labour slinken

Telegraaf 29.11.2019 De Britse Conservatieven dreigen in dezelfde valkuil te belanden als bij de vorige verkiezingen in 2017. Toen zorgde een ogenschijnlijk onoverbrugbare voorsprong in de peilingen voor gemakzucht. Labour herstelde echter, en het gevolg was een minderheidsregering en de Brexit-chaos waar de Britten nog altijd mee te maken hebben.

Volgens Dominic Cummings, de belangrijkste politieke adviseur van premier Boris Johnson, is er een groot gevaar dat de comfortabele voorsprong in opiniepeilingen voor gemakzucht zal zorgen. Aanhangers zouden denken dat het niet noodzakelijk meer is om te gaan stemmen. De voorsprong verdwijnt in dat geval volgens Cummings als sneeuw voor de zon.

Gisteren was er een zeldzame peiling waar in ieder van de 650 kiesdistricten de voorkeur van kiezers werd gepeild. De Conservatieven zouden bijna 360 zetels halen, Labour nauwelijks 200. De Lib Dems zouden zelfs zetels verliezen en de Brexit Party haalt geen enkele zetel.

Maar Cummings waarschuwt dat de enorme voorsprong snel verdwijnt, als de steun voor de Conservatieven iets afneemt of die voor Labour enigszins groeit. En juist dat laatste lijkt de afgelopen dagen het geval te zijn, zo constateert The Daily Telegraph, een krant die ook wel de Torygraph wordt genoemd en het lijfblad is van Johnson.

Bekijk ook: 

Johnson: uiterlijk op 31 januari Brexit 

Reputatie

De krant constateert dat het leiderschap, of beter: het gebrek aan leiderschap, van oppositieleider Jeremy Corbyn de belangrijkste reden is dat de partij in de peilingen achterblijft. Maar mogelijke Labour-stemmers zijn voor het eerst in tijden in meerderheid positief gestemd over Corbyn. Dat gebeurde dit jaar alleen in de week dat Johnson als premier aantrad. Aan hem hebben veel Labour-stemmers in het Noorden een nog grondiger hekel.

De steun voor Labour neemt ook toe. Dat heeft vooral te maken met het feit dat de Lib Dems er niet in slagen een geloofwaardig Remain-alternatief te presenteren. De partij dacht de voorstanders van EU-lidmaatschap te binden door te stellen dat de partij, mocht deze aan de macht komen, het voorstel om uit de EU te vertrekken simpelweg in zou trekken.

Hoewel de kans op een Lib Dem meerderheid nihil is, vinden de meeste Britten dit toch een ondemocratische actie. Vrijwel alle Remainers geven de voorkeur aan een tweede referendum om de impasse te doorbreken.

Vragenvuur

Voor de Conservatieven schuilt nog een volgend gevaar. De partij is nog altijd aan het onderhandelen over de voorwaarden van een interview met Andrew Neil. Deze BBC-veteraan legde deze week al Jeremy Corbyn en SNP-leider Nicola Sturgeon op de pijnbank. Ook Johnson, die desgevraagd wilde bevestigen noch ontkennen dat hij het interview zal doen, zal het moeilijk krijgen in het halfuur durende spervuur waaruit interviews met Neil bestaan. Als het doorgaat, zal het voor de feitelijke verkiezingen plaatsvinden.

Bekijk meer van; nationale verkiezingen Boris Johnson Dominic Cummings Jeremy Corbyn Labour Party Andrew Neil Europese Unie Liberal Democrats

Boris Johnson gokt op Brexit-moeheid met ‘Get it done’…en stevent volgens de peilingen af op een monsterzege

MSN 28.11.2019 Bekrompen Engels nationalisme óf een archaïsche vorm van extreem links. Voor die pijnlijke keuze staan de Britten bij de verkiezingen van 12 december, volgens columnist Philip Stephens van zakenkrant The Financial Times. Boris Johnson lijkt daarbij aan het langste eind te trekken.

De Conservatieve premier Johnson voert campagne met de slogan ‘Get Brexit done’. Geef mij een meerderheid in het parlement en ik zorg ervoor dat we de Brexit rond de kerst hebben afgerond, houdt Johnson de Britse kiezers voor.

Commentatoren van links tot rechts wijzen erop dat dit een sterk misleidende voorstelling van zaken is. Als Johnson zijn akkoord met de EU na een verkiezingsoverwinning door het parlement kan loodsen, is alleen de manier waarop de Britten afscheid nemen van de EU vastgelegd. Daarna begint een minstens zo lastig hoofdstuk: wat wordt de nieuwe handelsrelatie tussen het VK en de Europese Unie?

Boris Johnson voert effectief campagne: Brexit-moeheid

Toch lijkt Johnson de stemming onder veel Britten goed aan te voelen: moeheid na drie jaar vruchteloos gesteggel over wat er moet gebeuren met de Brexit. Johnson stevent af op een ruime meerderheid in het Lagerhuis bij de verkiezingen op 12 december, blijkt uit een prominente peiling annex voorspelling door Times/YouGov woensdag.

De Conservatieven van Johnson halen volgens die voorspelling 359 zetels en dat is een absolute meerderheid in het Lagerhuis met 650 zetels. De Labour-partij van Johnsons grootste concurrent Jeremy Corbyn haalt 211 plekken.

Columnist Stephens van de FT wijt het succes van Johnson in de peilingen vooral aan de zwakte van de oppositie. Cruciaal is dat oppositieleider Jeremy Corbyn extreem impopulair is bij een groot deel van de Britten.

Onder liberaal gezinde Britten leeft de angst dat Corbyn een achterhaalde linkse economische politiek voorstaat. Daarnaast kleeft aan Corbyn een verleden waarin hij flirtte met repressieve regimes in Cuba en Venezuela. Verder vinden sommigen dat Corbyn te weinig heeft gedaan om anti-semitisme binnen de Labour-partij te bestrijden.

Hoewel Johnson een reeks beloften heeft gebroken – de belangrijkste: het VK zou op 31 oktober dit jaar uit de EU vertrekken – lijkt hij het op ‘karakter’ toch te winnen van Corbyn. Bovendien heeft Johnson sinds enkele weken een extra strategisch voordeel: de Brexit Party van Nigel Farage heeft besloten in een reeks belangrijke kiesdistricten niet te gaan concurreren met de Conservatieven.

Johnson wil bij een verkiezingswinst zijn Brexit-deal voor de kerst nog door het parlement krijgen. Dat staat in het partijprogramma van de Conservatieven, dat zondag gepubliceerd werd.

Volgens Johnson staan alle kandidaten van zijn partij achter zijn deal met Brussel. De huidige premier wil dat het Verenigd Koninkrijk eind januari de Europese Unie verlaat.

‘Boris Johnson richting ruime meerderheid’

MSN 27.11.2019 De Britse premier Boris Johnson stevent af op een ruime meerderheid in het Lagerhuis bij de verkiezingen op 12 december 2019. Dat blijkt uit een prominente peiling annex voorspelling door Times/YouGov woensdag.

De Conservatieven van Johnson halen volgens die voorspelling 359 zetels en dat is een absolute meerderheid in het Lagerhuis met 650 zetels. De Labour-partij van Johnsons grootste concurrent Jeremy Corbyn haalt 211 plekken.

Johnson wil bij een verkiezingswinst zijn brexitdeal voor de kerst nog door het parlement krijgen. Dat staat in het partijprogramma van de Conservatieven, dat zondag gepubliceerd werd. Volgens Johnson staan alle kandidaten van zijn partij achter zijn deal met Brussel. De huidige premier wil dat het Verenigd Koninkrijk eind januari de Europese Unie verlaat.

Britse pond zakt weg na domper voor Johnson

MSN 27.11.2019 Het Britse pond moest woensdag terrein prijsgeven nadat uit een tussentijds onderzoek door YouGov naar voren kwam dat de voorsprong van de Conservatieven in de peilingen is geslonken.

Volgens YouGov is de partij van de Britse premier Boris Johnson in populariteit gedaald onder de respondenten in de opinie-peiling. Labour zag zijn achterstand daardoor teruglopen.

Het Britse pond viel eveneens terug doordat meer jongeren onder de 35 zich hebben aangemeld om mee te doen aan de verkiezingen van volgende maand. Deze doelgroep is minder geneigd om voor de Conservatieven te stemmen.

In de voorbije weken was het Britse pond nog bezig met een flinke opmars doordat de kansen op een wanordelijk vertrek uit de Europese Unie sterk zijn afgenomen

Johnson wil brexitdeal voor kerst doorvoeren

Telegraaf 24.11.2019 De Britse premier Boris Johnson wil bij een verkiezingswinst van zijn Conservatieve Partij voor de kerst nog zijn Brexitdeal door het parlement krijgen. Dat staat in een voorpublicatie van het verkiezingsprogramma van de Conservatieven dat zondag officieel verschijnt.

Groot-Brittannië gaat op 12 december 2019 naar de stembus om een nieuw Lagerhuis te kiezen. Mochten de Conservatieven een absolute meerderheid behalen in het Lagerhuis, dan wil Johnson dat het Verenigd Koninkrijk eind januari de Europese Unie verlaat. Volgens de huidige premier staan alle kandidaten van zijn partij achter zijn Brexitdeal.

In het document komt verder naar voren dat een nieuwe Conservatieve regering de inkomstenbelasting niet wil verhogen en de portemonnee trekt voor de Britse infrastructuur en zorg. Wat die plannen betekenen voor de staatskas, wordt niet besproken.

In de peilingen staat de Conservatieve Partij van Johnson zo’n 10 procentpunt voor op Labour.

Bekijk meer van; nationale verkiezingen overheid Boris Johnson Conservative Party

Johnson: brexitwet wordt vervroegd kerstcadeau

NOS 24.11.2019 Premier Johnson zal als hij wordt herkozen op 12 december nog voor het kerstreces de brexitwet laten behandelen in het parlement. Dat belooft hij in het verkiezingsprogramma dat hij vandaag presenteert, waarin brexit de belangrijkste boodschap is.

“Het is mijn vervoegde kerstcadeau om de brexitwet voor het reces te behandelen en het parlement aan het werk te zetten voor het volk”, zei de premier. “Ons plan zal dit land in de komende jaren weer verenigen. Het is tijd om een nieuwe bladzijde om te slaan; het geaarzel, het uitstel en de verdeeldheid van de afgelopen jaren is voorbij.”

In het verkiezingsmanifest van de Conservatieven belooft Johnson verder de btw, inkomensbelasting en sociale premies in zijn regeerperiode niet te verhogen. Ook trekt hij geld uit om parkeren bij ziekenhuizen voor sommigen gratis te maken, gaten in de weg te repareren en werknemers bij te scholen.

Verder wil hij subsidies om huizen milieuvriendelijker te maken, een verbod op export van plastic afval naar derdewereldlanden en meer geld voor kinderopvang.

Socialistisch alternatief

Eerder deze week presenteerde Labour-leider Corbyn zijn plannen voor als hij verkozen wordt. Hij had een uitgesproken socialistische agenda, waarin privatiseringen worden teruggedraaid, werknemers meer geld krijgen en de rijksten hoger belast worden.

Corbyn beloofde voor de brexit opnieuw te zullen onderhandelen met de Europese Unie, waarna het resultaat aan de kiezers zal worden voorgelegd in een referendum. Hij beloofde daarbij zelf geen standpunt in te zullen nemen, om als premier beide opties goed te kunnen uitvoeren.

Tegenstanders reageerden fel op Corbyns neutraliteit. Leider van de Liberaal-Democraten Swinson zegt dat de Labour-leider daarmee zijn taak als premier verzaakt. Brexit Party-voorman Farage voorspelde dat kiezers Corbyn zullen afrekenen op zijn vage standpunt.

In de peilingen staat Corbyn nog altijd flink achter op Johnson, al hebben nog veel kiezers geen definitieve keuze gemaakt.

Bekijk ook;

Johnson wil brexitdeal nog voor de kerst door Lagerhuis loodsen

AD 24.11.2019 De Britse premier Boris Johnson wil bij een verkiezingswinst van zijn Conservatieve Partij nog voor de kerst zijn brexitdeal door het parlement krijgen. Dat staat in een voorpublicatie van het verkiezingsprogramma van de Conservatieven dat vandaag officieel verschijnt.

Groot-Brittannië gaat op 12 december 2019 naar de stembus om een nieuw Lagerhuis te kiezen. Mochten de Conservatieven een absolute meerderheid behalen in het Lagerhuis, dan wil Johnson haast maken met de brexit. Hij wil dat het Verenigd Koninkrijk eind januari al de Europese Unie verlaat. Volgens de huidige premier staan alle kandidaten van zijn partij achter zijn brexitdeal.

,,Het is mijn vervoegde kerstcadeau om de brexitwet voor het kerstreces te behandelen en het parlement aan het werk te zetten voor het volk’’, zei de premier. ,,Ons plan zal dit land in de komende jaren weer verenigen. Het is tijd om een nieuwe bladzijde om te slaan. Er moet een einde komen aan het geteut, het uitstellen en de verdeeldheid van de afgelopen jaren.’’

In het verkiezingsdocument komt verder naar voren dat een nieuwe Conservatieve regering de inkomstenbelasting niet wil verhogen en de portemonnee trekt voor de Britse infrastructuur en zorg. Wat die plannen betekenen voor de staatskas, wordt niet besproken.

Grootste

In de peilingen staat de Conservatieve Partij van Johnson nog ver voor op Labour. In een door The Sunday Times gepubliceerde peiling van YouGov handhaaft de Conservatieve Partij zich als grootste met 42 procent van de ondervraagden achter zich. Labour blijft op 30 procent.

De resultaten van deze peiling zijn vrijwel identiek aan die van de vorige. Alleen de Brexit Party verliest weer een procentpunt en staat op nog slechts 3 procent. De partij heeft zich in veel kiesdistricten teruggetrokken om er zeker van te zijn dat de voorstanders van het verlaten van de Europese Unie niet verdeeld raken over twee kandidaten, een Conservatief en een kandidaat van de Brexit Party. De Liberaal Democraten kwamen een procentpunt hoger uit de peiling en kregen 16 procent van de ondervraagden achter zich. Groenen en Schotse nationalisten bleven gelijk op 4 procent.

Johnson wil brexitdeal voor kerst doorvoeren

MSN 24.11.2019 De Britse premier Boris Johnson wil bij een verkiezingswinst van zijn Conservatieve Partij voor de kerst nog zijn brexitdeal door het parlement krijgen. Dat staat in een voorpublicatie van het verkiezingsprogramma van de Conservatieven dat zondag officieel verschijnt.

Groot-Brittannië gaat op 12 december naar de stembus om een nieuw Lagerhuis te kiezen. Mochten de Conservatieven een absolute meerderheid behalen in het Lagerhuis, dan wil Johnson dat het Verenigd Koninkrijk eind januari de Europese Unie verlaat. Volgens de huidige premier staan alle kandidaten van zijn partij achter zijn brexitdeal.

In het document komt verder naar voren dat een nieuwe Conservatieve regering de inkomstenbelasting niet wil verhogen en de portemonnee trekt voor de Britse infrastructuur en zorg. Wat die plannen betekenen voor de staatskas, wordt niet besproken.

In de peilingen staat de Conservatieve Partij van Johnson zo’n 10 procentpunt voor op Labour.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Corbyn blijft ‘neutraal’ bij nieuw brexit-referendum

AD 23.11.2019 Jeremy Corbyn, de leider van de grootste Britse oppositiepartij Labour, zegt dat hij zich ‘neutraal’ zal opstellen als hij een nieuw referendum uitschrijft over de brexit. Dat moet hem in staat stellen op een ‘geloofwaardige manier’ de uitkomst van die volksraadpleging uit te voeren, aldus Corbyn tijdens een vraaggesprek met kiezers tijdens het tv-programma Question Time van de Britse zender BBC.

De 70-jarige linkse oppositieleider geldt bij de verkiezing van 12 december als de belangrijkste rivaal van de conservatieve premier Boris Johnson. Corbyn wil als hij de verkiezingen wint opnieuw met de EU gaan onderhandelen over een brexitdeal. Daarna wil hij daar een referendum over uitschrijven.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Corbyn kreeg veel kritiek omdat hij steeds in het midden liet waar hij bij zo’n tweede referendum campagne voor zou voeren: de nieuwe brexitdeal van Labour of toch in de EU blijven. Hij lijkt nu zijn kaarten op tafel te hebben gelegd. ,,Ik zal als premier, als ik dat dan ben, een neutrale houding aannemen zodat ik de resultaten op een geloofwaardige manier kan uitvoeren.’’

Johnson reageerde kort daarna in dezelfde uitzending meteen. ,,Ik zie niet hoe je een deal kunt uitvoeren als je zegt dat je neutraal gaat zijn of onverschillig bent over die deal’’, sneerde de huidige premier.

Later kwam de Conservatieve Partij van Johnson met een schriftelijke reactie: ,,Jeremy Corbyn bevestigde zojuist dat hij geen plan heeft voor de brexit. Hij wil zelfs niet zeggen of hij denkt dat we in de EU moet blijven of dat we moeten vertrekken.’’

meer foto’s >>>> 1/44 DIA’S © Christopher Furlong/Getty Images

Brexit: Hoe zit het ook alweer?

MSN 23.11.2019 In januari 2013 verklaarde de toenmalige Britse premier David Cameron dat hij open stond voor een referendum om een ‘nieuwe regeling voor het VK in de Europese Unie (EU)’ te creëren. Het leidde tot een reeks onderhandelingen tussen de twee partijen over de terugtrekking uit de Europese Unie, in de volksmond bekend als brexit.

We kijken naar een tijdlijn van de onderhandelingen en enkele van de belangrijkste ontwikkelingen van brexit tot nu toe.

Corbyn onthult ‘groen’ Labour-manifest voor Britse verkiezingen

NU 21.11.2019 De leider van de Britse Labour-partij, Jeremy Corbyn, heeft donderdag het verkiezingsmanifest van zijn partij onthuld. Daarin worden onder meer plannen voor loonsverhogingen voor de publieke sector, hogere belastingen voor bedrijven en nationalisatie van de infrastructuur gepresenteerd.

In de Engelse stad Birmingham onthulde Corbyn ook zijn plannen voor “een groene industriële revolutie”, waarmee Labour een miljoen banen wil creëren door de industrie, energie, landbouw, gebouwen en het transport in het Verenigd Koninkrijk te verduurzamen.

Labours “groene revolutie” en andere plannen, zoals het afschaffen van collegegeld en verkorten van de werkweek, zijn bij elkaar begroot op 82,9 miljard pond (96,9 miljard euro) aan extra uitgaven. Met deze nieuw plannen hoopt Labour jonge progressieve kiezers weg te trekken bij Liberal Democrats, een andere en kleinere oppositiepartij.

Labour staat in de peilingen op dit moment nog fors achter op de Conservatieve Partij. Premier en leider van de Conservatieven Boris Johnson beticht Corbyn ervan geen standpunt in te nemen over de Brexit.

Wie wint, bepaalt Brexit

De uitkomst van de verkiezingen van 12 december 2019 bepaalt ook welke partij de Brexit-onderhandelingen met de Europese Unie zal leiden en hoe die Brexit zal verlopen.

De Conservatieven houden graag vast aan de huidige Brexit-deal en willen zo snel mogelijk uit de Europese Unie vertrekken. Labour wil daarentegen een nieuw akkoord sluiten met de EU, waarin onder meer afspraken worden gemaakt over arbeidersrechten en milieuafspraken. Corbyns partij zal die nieuwe deal dan via een referendum voorleggen aan het Britse volk.

Zowel Labour als de Conservatieve Partij heeft er daarom extra baat bij om deze verkiezingen te winnen. Beide partijen strooien daarom in hun partijprogramma’s met geld voor de publieke sector om zo kiezers aan hun kant te krijgen.

Bij het eerste televisiedebat tussen Corbyn en Johnson, dinsdagavond, was er geen duidelijke winnaar.

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk  Jeremy Corbyn  Buitenland

Labour komt met zeer links verkiezingsprogramma: ‘de rijken gaan betalen’

NOS 21.11.2019 Drie weken voor de Britse verkiezingen heeft de Labour-partij zijn verkiezingsprogramma gelanceerd. Partijleider Jeremy Corbyn presenteerde in Birmingham onder meer plannen om privatiseringen terug te draaien en de lonen in de publieke sector en de belastingen voor bedrijven te verhogen.

“Dit is een verkiezingsprogramma voor hoop, een programma dat echte veranderingen brengt”, zei Corbyn. “Dit zit vol populaire maatregelen, die een hele generatie lang zijn tegengehouden door de gevestigde orde.”

Volgens Corbyn gaat Labour namens gewone mensen de strijd aan met “bankiers, miljardairs en de gevestigde orde”.

“De rijkste vijf procent van de bevolking zal de rekening krijgen voor deze maatregelen”, aldus Correspondent Tim de Wit.

Volgens correspondent Tim de Wit zijn de plannen opvallend links. “Het verkiezingsprogramma van Labour is een van de meest radicale van de afgelopen decennia. Corbyn wil met deze uitgesproken socialistische agenda proberen om het tij in deze campagne alsnog te keren.”

Brandweermensen en gratis studeren

Labour wil nutsbedrijven en spoor- en busbedrijven nationaliseren. Ook belooft hij 5000 extra brandweermensen, het schrappen van collegegeld voor studenten en gratis busvervoer voor iedereen onder de 25.

Verder moeten medewerkers in de publieke sector 5 procent meer verdienen, zegt Tim de Wit. “Dat betekent een salarisverhoging van 1200 pond per jaar voor de meeste verpleegkundigen bijvoorbeeld, dat zijn enorme bedragen.”

 Jeremy Corbyn @jeremycorbyn

This is the manifesto that the most powerful people in Britain will tell you is impossible. That it’s too much for you. But this General Election isn’t about them, it’s about you. https://t.co/GlT6S8LUFK #RealChange

8 uur geleden

De plannen kosten bijna 100 miljard euro. Labour wil eenzelfde bedrag aan extra inkomsten binnenhalen. Daarom wil hij bijvoorbeeld de belastingen voor de hoogste inkomens met 5 procent verhogen en belastingontduiking en -ontwijking harder aanpakken.

“Volgens Corbyn zal 95 procent van de Britten niets merken van de belastingverhogingen die hij wil doorvoeren”, zegt De Wit. “Maar de rijkste 5 procent van de bevolking zal de rekening krijgen voor zijn enorme pakket aan maatregelen.”

Peilingen

De verkiezingen van donderdag 12 december draaien vooral om de brexit. Premier Johnson van de Conservatieven belooft het brexit-akkoord alsnog door het Lagerhuis te loodsen, waardoor de Britten eind januari de EU kunnen verlaten. Corbyn wil een nieuw brexit-referendum.

In veel peilingen staat Labour rond de 30 procent en de Conservatieven boven de 40 procent. “Met dit pakket maatregelen hoopt Corbyn dat gat te kunnen dichten”, zegt De Wit.

Bekijk ook;

De Britse televisiekijker weet, na het eerste televisiedebat, wat eigenlijk al lang duidelijk was. Johnson en Corbyn kunnen niet debatteren. Ⓒ AFP

Debat Johnson-Corbyn: zet je bril recht

Telegraaf 20.11.2019 Nog zeven jaar Brexit-trammelant. Dat is wat de Britten volgens oppositieleider Jeremy Corbyn te wachten staat als ze het door premier Boris Johnson uitgestippelde Brexit-pad zullen volgen. Het getal met bijbelse dimensies leek uit de hoge hoed te zijn getoverd, maar zolang zal het volgens Corbyn duren voordat een handelsovereenkomst met de EU is geregeld.

Johnson wimpelde de veronderstelling weg. Maar het is duidelijk dat er iets van een Brexit-strategie aan het ontwikkelen is bij Labour. Door twijfel te zaaien over de termijn waarop Johnson zijn Brexit kan realiseren, moet de Brexit Party weer aantrekkelijker worden voor veel geharde Brexiteers. Met het versnipperen van het Brexit front kan Labour toch nog als winnaar, maar waarschijnlijker als niet al te grote verliezer uit de stembus rollen.

De Britse televisiekijker weet, na het eerste televisiedebat, wat eigenlijk al lang duidelijk was. Johnson en Corbyn kunnen niet debatteren. In hun wekelijkse woensdagmiddagontmoeting in het Lagerhuis praten ze vooral langs elkaar heen, op de televisie praten ze vooral door elkaar.

Vuurwerk

Het een uur durende politieke vuurwerk, vooral bestaand uit het werpen van onderlinge voetzoekers, leverde geen overduidelijke winnaar op. Gezien de achterstand die Labour heeft in de peilingen kan dat gezien worden als een overwinning voor Jeremy Corbyn. Maar dan, hij schiet er niet veel mee op, de achterstand blijft enorm. Maar geleidelijk aan wordt duidelijk dat er wellicht toch iets van een Brexit-strategie aan het ontwikkelen is bij Labour. De kiezers weten al dat de oppositiepartij geen pasklare oplossing heeft. Maar dat is misschien nog te verkiezen boven het aanhoudende gedraal van de Conservatieven.

Boris Johnson had het lastig. Hij is duidelijk niet in staat om antwoorden binnen de door de organisator vereiste dertig seconden te leveren. Debatleider Julie Etchingham had bijna net zoveel tijd nodig om Johnson ervan te overtuigen dat zijn tijd op was.

Gekke dingen

Dat was niet het enige probleem voor de Britse premier. Hij wordt niet echt geloofd. Vertrouwen is belangrijk, zo maakte Johnson duidelijk in het eerste televisiedebat voor de Britse verkiezingen. Het hoongelach dat zijn antwoord opleverde bij het in de studio aanwezige publiek moet hem te denken geven. Zijn Conservatieve Partij mag dan straatlengtes voorliggen in de peilingen, als er getwijfeld wordt aan de betrouwbaarheid kunnen er nog gekke dingen gebeuren.

Maar ook oppositieleider Jeremy Corbyn kwam niet ongeschonden uit het debat. De Brexit-strategie van zijn partij is alleen in zijn eigen ogen helder. Als Labour de verkiezingen van 12 december wint, inderdaad een hele grote áls, dan gaat Labour een eigen fantastische deal sluiten met de EU. In een tweede referendum mag de kiezer bepalen wat ze willen. Die deal of toch in de EU blijven. De Labourleider lijkt geen voorkeur te hebben.

Wondere wereld

Het is de wondere wereld van de Britse politiek. Britten mogen een keuze maken tussen een premier wiens gebrek aan principes hem onbetrouwbaar maakt. Het alternatief is een oppositieleider wiens in het Communistisch Manifest gegraveerde principes ze weigeren te vertrouwen.

In de loop van de komende weken volgen nog diverse andere clashes. Johnson en Corbyn trekken een week voor de verkiezingen in ieder geval nog tegen elkaar ten strijde, maar in totaal zijn er vijf televisieconfrontaties beloofd, niet allemaal met partijleiders overigens. Op basis van de eerste confrontatie is het de vraag of ze meer duidelijkheid geven.

Maar toch nog even dit: Zou iemand, voordat het volgende debat plaatsvindt tegen Jeremy Corbyn kunnen zeggen dat hij zijn bril recht op zijn hoofd moet zetten. En kan iemand Boris Johnson vertellen dat hij niet om de haverklap naar zijn aantekeningen hoeft te turen voor de platitudes waar hij een patent op lijkt te hebben. Het zou het kijken naar het politieke steekspel aanzienlijk veraangenamen.

Bekijk meer van; nationale verkiezingen partijen en bewegingen Boris Johnson Jeremy Corbyn Labour Party

Johnson kan opgelucht ademhalen na eerste debat met Corbyn

NOS 19.11.2019 Het eerste tv-debat tussen Boris Johnson en Jeremy Corbyn heeft geen duidelijke winnaar opgeleverd. De twee politieke leiders van de Conservatieven en Labour in het Verenigd Koninkrijk namen het bij de commerciële zender ITV voor het eerst deze campagne live tegen elkaar op. Maar geen van de kanshebbers op het premierschap steeg ver boven de ander uit.

Voor Johnson was het zaak om zo min mogelijk fouten te maken, terwijl Corbyn er juist alles aan moest doen om punten te scoren. Corbyn staat ruim achter in de peilingen en dus was het zaak om Johnson zoveel mogelijk met de rug tegen de muur te zetten. Maar het viel op dat Corbyn zelden de frontale aanval zocht met de premier. Corbyn bleef beschaafder en kalmer dan zijn opponent. Alleen maakte hij daarmee niet de verpletterende indruk die hij nodig heeft om het gat met de Conservatieven iets te dichten.

Brexit, brexit, brexit

Johnson daarentegen probeerde het debat veel meer op een bokswedstrijd te laten lijken. En viel Corbyn voortdurend aan op zijn grootste achilleshiel: zijn brexit-standpunt.

Of het nu over de gezondheidszorg ging, het klimaat of de economie, Johnson draaide elk antwoord weer terug naar brexit.

Corbyn pleit weliswaar voor een nieuw referendum, maar de partijleider wil zich niet uitspreken of hij in zo’n referendum voor of tegen in de EU blijven is. En dat was waar de premier voortdurend op terugkwam. “Een man die daar geen antwoord op kan geven, is niet geschikt om premier van dit land te zijn”, zei Johnson.

‘Factcheck’?

Tegelijk kwam ook Johnsons zwakke plek bovendrijven: zijn integriteit. Op de vraag of hij vindt dat de waarheid belangrijk is, zei hij “Ja”. Waarop het publiek in de tv-studio begon te lachen. Iemand uit het publiek riep: “Spreek dan de waarheid!” Ook een vraag over zijn persoonlijke integriteit ontweek hij volledig. Wederom draaide hij in zijn antwoord naar Labour en brexit, iets wat geen van de miljoenen tv-kijkers zal zijn ontgaan.

Wat op Twitter veel aandacht kreeg was dat het persaccount van de Conservatieve Partij tijdens het debat de naam had veranderd in “factcheckUK”, waarmee het suggereerde dat het uitspraken van beide partijleiders op feiten controleerde. In de praktijk produceerde het Twitteraccount met bijna 75.000 volgers alleen maar anti-Corbyn berichten. Veel journalisten en officiële factcheck-kanalen spraken er schande van.

 Lewis Goodall @lewis_goodall

This isn’t funny or “banter”. It’s disingenuous and grim.

Een eerste peiling van opiniepeiler YouGov liet zien dat de Britse tv-kijker geen duidelijke winnaar kon aanwijzen. 51 procent vond Boris Johnson beter, 49% koos voor Jeremy Corbyn.

Live tv-debatten hebben altijd iets onvoorspelbaars en er zijn er genoeg in het verleden de boeken in gegaan als ‘gamechanger’. Dat was dit debat zeker niet. En mede daarom zal vooral Johnson het meest opgelucht ademhalen. Met dit optreden zal Corbyn het gat naar de Conservatieven voorlopig nog niet dichten.

De Britten gaan over iets meer dan drie weken, op 12 december, naar de stembus.

Vuurwerk blijft uit in eerste televisiedebat tussen Johnson en Corbyn

NU 20.11.2019 Het eerste televisiedebat tussen de Britse premier Boris Johnson en de oppositieleider Jeremy Corbyn heeft dinsdagavond voor weinig vuurwerk gezorgd. De Labour-leider waarschuwde het Britse volk voor Johnson, die volgens hem het gezondheidsstelsel wil laten uitbuiten door de VS. Johnson liet meermaals de voorgelegde discussieonderwerpen links liggen en bracht telkens de Brexit ter sprake.

Volgens het Britse publiek kwam er geen duidelijke winnaar uit de bus. Uit een eerste peiling van opiniepeiler YouGov blijkt dat een minieme meerderheid Johnson overtuigender vond, terwijl Corbyn het met 49 procent van de stemmers moest doen.

Die uitkomst zal vooral in het Labour-kamp als teleurstellend worden ervaren. De grootste oppositiepartij staat in de peilingen om en nabij de 10 procentpunten achter op de Conservatieven van Johnson en maakte dus niet de verpletterende indruk waarmee de partij het gat kan dichten.

De premier en oppositieleider kruisten de degens over onderwerpen als de Brexit, mogelijke onafhankelijkheid van Schotland en het Britse zorgstelsel, de NHS. Het gezondheidsstelsel geldt voor veel Britten als een van de belangrijkste naoorlogse verworvenheden.

Corbyn probeert kiezer met ‘NHS-gevaar’ op zijn hand te krijgen

Corbyn probeerde het Johnson met name lastig te maken op het gebied van de NHS. Volgens Labour stevent het VK af op een “catastrofe” met de door Johnson geregelde Brexit, omdat het zorgstelsel dan “uitgebuit” zal worden door de VS.

Op een van de opvallendste momenten van de avond zwaaide Corbyn met een document, dat bewijs zou bevatten over een mogelijke deal tussen de VS en het VK.

Johnson zou in de hoop op een handelsovereenkomst met de Amerikaanse president Donald Trump het gehele zorgstelsel openstellen voor de VS, aldus Corbyn. De Tories-leider wees de bewering resoluut van de hand en sprak van een “nepdocument”.

De Britse premier kreeg Corbyn meerdere malen in het nauw doordat hij constant over de Brexit bleef praten. Johnson wilde dat de Labour-leider een standpunt innam ten opzichte van de Brexit, maar kreeg negen keer geen antwoord.

Corbyn heeft altijd gezegd een tweede referendum over de kwestie te willen organiseren, maar weigert uit te spreken of hij in zo’n referendum zelf vóór of tegen de EU zal stemmen.

De Britten mogen over ruim drie weken, op 12 december 2019, naar de stembus.

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit  Verkiezingen Verenigd Koninkrijk  Buitenland

Johnson belooft EU-deal eind 2020 na brexit

MSN 19.11.2019 Het Verenigd Koninkrijk stapt eind januari 2020 uit de Europese Unie en eind 2020 zal er een nieuw handelsakkoord met Brussel liggen. Die belofte deed de Britse premier Boris Johnson tijdens een live op televisie uitgezonden verkiezingsdebat met zijn politieke rivaal Jeremy Corbyn van Labour.

Johnson, leider van de Conservatieven, weet zeker dat de brexit begin volgend jaar rond komt. Volgens hem is de scheidingsakte zo goed als af en is het slechts wachten op de definitieve krabbel onder het akkoord.

Corbyn pleitte voor een tweede brexitreferendum. Hij zei ook iedere uitkomst van die stemming te respecteren.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Farage trekt zich niet nog verder terug

Telegraaf 14.11.2019 De leider van de Britse Brexit-partij Nigel Farage weigert zich terug te trekken uit nog meer kiesdistricten bij de aankomende verkiezingen ten gunste van de Conservatieven van premier Boris Johnson. Hij zei donderdag oproepen hiertoe af te wijzen. Farage benadrukte dat het zijn hoofddoel is om zetels in het parlement te winnen om premier Boris Johnson verantwoordelijk te kunnen houden voor de Brexit.

Hij kondigde maandag aan dat zijn partij niet meedoet in 317 kiesdistricten waar de Conservatieven wonnen bij de vorige landelijke verkiezingen. Dat zou de weg kunnen effenen voor een meerderheid van de conservatieven in het parlement en de Brexitdeal van Johnson.

Farage en Johnson jagen allebei op de stem van kiezers die voor de brexit zijn. De rijke Brexitsponsor Arron Banks zette Farage recentelijk onder druk om Johnson niet voor de voeten te lopen. Dat zou oppositiepartij Labour namelijk in de kaart kunnen spelen.

Gevraagd naar de kritiek van zijn voormalige bondgenoot, Arron Banks, zei Farage dat Banks de Brexit had opgegeven en lijdt aan „brexhaustion.” „Hij heeft het opgegeven. Arron Banks heeft nooit een cent aan de Brexit-partij gegeven, laten we duidelijk zijn, hij steunt de Brexit-partij niet”, zei Farage, en hij voegde eraan toe dat Banks nu achter de brexitdeal van Boris Johnson staat.

Banks zei dinsdag dat Farage een stap terug moet doen.

Bekijk meer van; nationale verkiezingen Nigel Farage Boris Johnson Brexit

Brexit Party leider Nigel Farage woont een campagnebijeenkomst bij in Sedgefield. Farage staat onder grote druk om nog veel meer kandidaten van zijn partij terug te trekken. Ⓒ REUTERS

’No Deal Brexit weer volop in beeld’

Telegraaf 13.11.2019 De kansen op een No Deal Brexit zijn weer toegenomen nu Boris Johnson een monsterverbond heeft gesloten met Brexit Party leider Nigel Farage.

David Gauke, de voormalige minister van Justitie onder Theresa May, heeft daarom de Conservatieve Remainers opgeroepen om bij de komende verkiezingen op de Lib Dems van Jo Swinson te stemmen. „Een Conservatieve meerderheid zal ons in de richting van een zeer harde Brexit leiden en in alle waarschijnlijkheid zullen we eind 2020 dan de EU zonder akkoord verlaten”, aldus Gauke, die in zijn district desalniettemin als onafhankelijk kandidaat staat.

De waarschuwing van Gauke komt na het monsterverbond tussen Boris Johnson en Nigel Farage. De laatste trok al zijn 317 kandidaten terug uit de districten waardoor de Conservatieven nu een grote kans maken die districten binnen te halen. In ruil daarvoor kreeg Farage van Boris Johnson de garantie dat het VK uiterlijk eind 2020 uit de EU zal treden, met of zonder handelsakkoord.

Bekijk ook: 

Farage buigt voor Conservatieven 

Johnson heeft al een scheidingsakkoord gesloten met Brussel, maar moet nu – na ondertekening daarvan – onderhandelen over een handelsakkoord. In Brussel wordt verwacht dat die onderhandelingen nog jaren zullen duren.

Farage staat op dit moment onder grote druk om ook in andere districten zijn Brexit Party kandidaten terug te trekken en zo de kans op een overwinning van de Conservatieven te vergroten. Die districten zijn nu in handen van bijvoorbeeld Labour of de Lib Dems maar Johnson heeft die hard nodig wil hij een meerderheid in het parlement behalen. Multimiljonair en de man achter de Leave-campagne Arron Banks heeft Farage zelfs 48 uur de tijd gegeven om aan die eis te voldoen.

Bekijk ook: 

Dat Boris Johnson wint, is verre van zeker 

Volgens critici is het grote gevaar dat de Conservatieve partij dankzij het monsterverbond met Farage in feite de Brexit Party geworden is. Veel Conservatieve kiezers stemden bij het referendum Remain en die worden door dit monsterverbond gedwongen uit te wijken naar een andere partij zoals de Lib Dems of Labour.

Nigel Farage wordt op beide knieën gedwongen

Telegraaf 13.11.2019 Nigel Farace wordt er aan herinnerd dat hij twee knieën heeft. Hij heeft al een knieval gemaakt door de Conservatieven alle ruimte te geven in de kiesdistricten die de partij bij de vorige verkiezingen won.

Het is niet voldoende. Ook de andere knie dient te worden geknakt. Zijn naaste politieke vrienden roepen hem op vertegenwoordigers van zijn partij ook terug te trekken uit kiesdistricten waar Labour kwetsbaar is, zodat Johnson daar meer kans heeft om te winnen. Dat zijn de traditioneel felrode bolwerken waar een grote meerderheid van de bevolking in 2016 voor Brexit stemden.

Met niet aflatende energie heeft Farage de afgelopen decennia gepleit voor de Britse onafhankelijkheid, zoals hij het vertrek uit de EU steevast noemt. Maar nu wordt hij door veel van zijn medestanders gezien als de belangrijkste sta-in-de-weg voor deze Brexit. De stem van de fanatieke Brexiteer wordt nu immers, in de helft van de kiesdistricten, verdeeld tussen de Brexit Party en de Conservatieven. Dit maakt de kans dat de Conservatieven een meerderheid in het parlement krijgen aanzienlijk kleiner.

Mochten de Conservatieven geen meerderheid krijgen dan is het vrijwel onvermijdelijk om een tweede referendum te voorkomen. Niemand kan voorspellen hoe dat uitpakt. Dat is de reden voor de belangrijkste geldschieter van Farage, de miljonair Arron Banks, om zijn politieke vriend tot de orde te roepen. Hij heeft nog 48 uur om Brexit te redden, zo maakte Banks op woensdagochtend duidelijk.

De controverse is het gevolg van een andere inschatting van de huidige politieke situatie. Waar Farage de Brexit-overeenkomst van de regering Johnson nauwelijks te verteren vindt, is het volgens Banks het hoogst haalbare. Door zich er genadeloos tegen te verzetten komt zelfs dit compromis in gevaar, schat Banks in.

Joost van Mierlo

Joost van Mierlo

Het zit Farage toch al niet mee. Waar Banks hem vraagt zich uit nog meer districten terug te trekken, zijn veel voormalige Brexit Party kandidaten verbolgen dat ze zonder inspraak bij de vuile was zijn gezet. Democratie is volgens Farage nu eenmaal alleen heilig als het gaat om de uitkomst van het Brexit-referendum. Verder opereert hij als de alleenheerser die hij is.

Of was, beter gezegd. In peilingen duikelt de partij razendsnel tot een niveau waarbij de partij, zelfs als het in de niet Conservatieve districten deel zou nemen, nauwelijks van betekenis is. Bij de Europese Verkiezingen in mei haalde de partij nog 32% van de stemmen en was daarmee de grootste. Afgelopen week is dat gedaald naar 6%.

De daling is nog niet ten einde.

Bekijk ook: 

’No Deal Brexit weer volop in beeld’ 

Bekijk ook: 

Britse pond loopt flink op door besluit Farage 

Bekijk meer van; Nigel Farage Arron Banks Labour Brexit Party

Een belangrijke geldschieter achter de Brexit wil dat Nigel Farage zich terugtrekt uit nog meer kiesdistricten

MSN 13.11.2019 Een belangrijke geldschieter achter de pro-Brexit-campagne wil dat de Brexit Party van zijn bondgenoot Nigel Farage zich terugtrekt uit nog meer kiesdistricten. De rijke Brexitsponsor Arron Banks zegt in een interview met persbureau Reuters dat het noodzakelijk is de Conservatieven (‘Tories’) van premier Boris Johnson aan een verkiezingsoverwinning te helpen.

Farage en Johnson jagen allebei op de stem van kiezers die voor de Brexit zijn. Farage stond al onder druk de premier niet al te veel voor de voeten te lopen om de Brexit niet in gevaar te brengen. Hij kondigde maandag aan dat zijn partij niet meedoet in 317 kiesdistricten waar de Conservatieven wonnen bij de vorige landelijke verkiezingen.

Dat besluit gaat de invloedrijke Banks niet ver genoeg. “De Brexit Party moet meer kandidaten terugtrekken en zich richten op de veertig of vijftig districten waar de Tories geen schijn van kans hebben. Daar kan de Brexit Party flinke schade toebrengen aan Labour”, zei de zakenman. Die oppositiepartij wil opnieuw met de EU onderhandelen en daarna een tweede referendum houden.

Banks verwacht dat een Brexit alleen zal plaatsvinden als Johnson de verkiezingen wint. “Als er straks geen Conservatieve meerderheid is, dan is de Brexit voorbij.”

’Farage moet zich verder terugtrekken om Johnson te laten winnen’

Telegraaf 12.11.2019 Een belangrijke geldschieter achter de pro-Brexitcampagne wil dat de Brexit Party van zijn bondgenoot Nigel Farage zich terugtrekt uit nog meer kiesdistricten. De rijke Brexitsponsor Arron Banks zegt in een interview met Reuters dat het noodzakelijk is de Conservatieven (’Tories’) van premier Boris Johnson aan een verkiezingsoverwinning te helpen.

Farage en Johnson jagen allebei op de stem van kiezers die voor de Brexit zijn. Farage stond al onder druk de premier niet al te veel voor de voeten te lopen om de Brexit niet in gevaar te brengen. Hij kondigde maandag aan dat zijn partij niet meedoet in 317 kiesdistricten waar de Conservatieven wonnen bij de vorige landelijke verkiezingen.

Dat besluit gaat de invloedrijke Banks niet ver genoeg. „De Brexit Party moet meer kandidaten terugtrekken en zich richten op de veertig of vijftig districten waar de Tories geen schijn van kans hebben. Daar kan de Brexit Party flinke schade toebrengen aan Labour”, zei de zakenman. Die oppositiepartij wil opnieuw met de EU onderhandelen en daarna een tweede referendum houden.

Banks verwacht dat een Brexit alleen zal plaatsvinden als Johnson de verkiezingen wint. „Als er straks geen Conservatieve meerderheid is, dan is de Brexit voorbij.”

Bekijk meer van; partijen en bewegingen nationale verkiezingen verkiezingskandidaten Nigel Farage Arron Banks Boris Johnson

‘Farage moet zich verder terugtrekken’

MSN 12.11.2019 Een belangrijke geldschieter achter de pro-brexitcampagne wil dat de Brexit Party van zijn bondgenoot Nigel Farage zich terugtrekt uit nog meer kiesdistricten. De rijke brexitsponsor Arron Banks zegt in een interview met Reuters dat het noodzakelijk is de Conservatieven (‘Tories’) van premier Boris Johnson aan een verkiezingsoverwinning te helpen.

Farage en Johnson jagen allebei op de stem van kiezers die voor de brexit zijn. Farage stond al onder druk de premier niet al te veel voor de voeten te lopen om de brexit niet in gevaar te brengen. Hij kondigde maandag aan dat zijn partij niet meedoet in 317 kiesdistricten waar de Conservatieven wonnen bij de vorige landelijke verkiezingen.

Dat besluit gaat de invloedrijke Banks niet ver genoeg. “De Brexit Party moet meer kandidaten terugtrekken en zich richten op de veertig of vijftig districten waar de Tories geen schijn van kans hebben. Daar kan de Brexit Party flinke schade toebrengen aan Labour”, zei de zakenman. Die oppositiepartij wil opnieuw met de EU onderhandelen en daarna een tweede referendum houden.

Banks verwacht dat een brexit alleen zal plaatsvinden als Johnson de verkiezingen wint. “Als er straks geen Conservatieve meerderheid is, dan is de brexit voorbij.”

Brexit Party doet bij verkiezingen in helft kiesdistricten niet mee

NOS 11.11.2019 De Brexit Party van Nigel Farage doet bij de parlementsverkiezingen in het Verenigd Koninkrijk in bijna de helft van de kiesdistricten niet mee. Dat zijn de districten die bij de vorige verkiezingen naar de Conservatieve Partij gingen.

De reden voor het besluit is een tactische: voorstanders van de brexit hoeven in die 317 districten nu niet te kiezen tussen de Brexit Party en de Conservatieve Partij van premier Johnson. De kans dat een partij die tegen de brexit is daar de zetel wint, is daardoor een stuk kleiner geworden.

De Brexit Party, die op dit moment geen enkele zetel heeft in het Lagerhuis, richt zich op 12 december op kiesdistricten die al lang in handen van Labour zijn of van een pro-Europese partij.

 Suse van Kleef @SusevanKleef

Goed nieuws voor Johnson. Farage doet een enorme stap terug: zijn Brexit Party zal toch niet meedoen in de 317 kiesdistricten die in 2017 door de conservatieven zijn gewonnen. Farage: “We stellen het landsbelang boven het partijbelang. We richten onze pijlen op Labour.” https://t.co/327EgoG9Ym

Het besluit van Farage is opmerkelijk. Farage wil dat het Verenigd Koninkrijk zonder deal uit de EU stapt. Hij is tegen het brexit-akkoord dat Johnson met de EU heeft gesloten, omdat volgens hem niets voorstelt. Vorige week eiste Farage nog van Johnson dat het akkoord van tafel zou gaan, anders zou zijn partij in alle kiesdistricten meedoen.

Brexit-supporters wezen hem erop dat veel zetels dan mogelijk naar andere partijen zouden gaan, die tegen de brexit zijn. Dat zou tot een tweede referendum kunnen leiden en mogelijk tot het ongedaan maken van de uittreding.

Het Britse Lagerhuis besloot op 29 oktober dat de Britten voor de derde keer in vier jaar tijd een nieuw parlement gaan kiezen. Zo werd de uitslag van de stemming bekendgemaakt:

Britse Lagerhuis stemt in met vervroegde verkiezingen

Bekijk ook;

Farage buigt voor Conservatieven

Telegraaf 11.11.2019 De Brexit Party van Nigel Farage zal de Conservatieven niet lastig vallen in kiesdistricten waar de Tory’s bij de vorige verkiezingen een meerderheid behaalden. Deze knieval moet het Verenigd Koninkrijk behoeden voor een nieuw referendum, zo betoogde Farage op maandag.

De kans op een hopeloos verdeeld Lagerhuis waar geen enkele partij een meerderheid heeft, wordt volgens Farage nu aanzienlijk minder.

Premier Boris Johnson verwelkomde de geste van Farage met open armen. Het betekent dat de Conservatieven in delen van het land waar het in 2017 zetels van Labour wist af te snoepen nu gemakkelijker afkoerst op een overwinning.

De Brexit Party blijft echter actief in alle andere districten. In voor Labour cruciale districten kan de partij de stemmen van Brexit-aanhangers nog altijd verdelen.

Ommezwaai

Farage besloot tot zijn ommezwaai nadat hem duidelijk was geworden dat Johnson een verder uitstel van de onderhandelingen over de feitelijke handelsovereenkomst tot na december 2020 had uitgesloten. Farage zegt Johnson op zijn woord te geloven. Hij is blijkbaar vergeten dat Johnson niet al zijn beloftes nakomt.

De druk op Farage was de afgelopen dagen opgevoerd. Diverse prominente partijgenoten bezwoeren hem dat zijn strategie om alle zetels te betwisten mogelijk zou leiden tot een regering onder leiding van oppositieleider Corbyn en een door hem verafschuwd nieuw Brexit-referendum. De machtige Brexit-gezinde krant The Daily Mail startte een campagne waarin lezers, met een voorgespelde brief, Farage opriepen de Conservatieven met rust te laten.

De meningen over de gevolgen van de actie zijn verdeeld. Volgens peilingsbureau YouGov helpt het de Conservatieven vooral in regio’s waar de partij toch wel een meerderheid zou behalen. Maar volgens politicoloog John Curtice maakt het de strijd voor de Conservatieven in Londen, het Zuiden en het Zuidwesten van Engeland aanzienlijk gemakkelijker. Daar bestaat de kans dat de Lib Dems veel zetels van de Conservatieven af zullen snoepen. Die kans werd nog vergroot door de gelegenheidscoalitie tussen de Lib Dems en de Groenen.

Hoop

Farage klonk ineens ook veel minder negatief over de Brexit-overeenkomst van Johnson dan de afgelopen weken het geval was geweest. Het lijkt alsof Farage, met de verzekering van Johnson over de korte onderhandelingsperiode, zo kan blijven hopen op een vertrek zonder overeenkomst.

Hoewel Johnson denkt dat het sluiten van een heuse handelsovereenkomst vrij eenvoudig is, houdt EU-onderhandelaar Michel Barnier rekening met een onderhandelingsperiode van tenminste drie jaar.

Brexitparty trekt zich deels terug voor Brexit

Telegraaf 11.11.2019 De Brexitparty van Nigel Farage doet in de komende verkiezingen niet mee in 317 kiesdistricten die in de vorige stembusgang (2017) in handen van de Conservatieven zijn gevallen. Farage heeft dit besloten om het vertrek uit de Europese Unie niet in gevaar te brengen door straks de kiezers die voorstander zijn van de Brexit, te verdelen. Het Lagerhuis telt 650 zetels.

Het Britse kiesstelsel is gebaseerd op districten waar de kandidaat met de meeste stemmen de zetel van het hele district krijgt. Als er twee partijen kandidaten voor de Brexit in de strijd werpen, worden de kansen op zetels voor de tegenstanders van de Brexit groter, vreest Farage.

Hij zei volgens SkyNews dat de partij tot het besluit is gekomen op basis van peilingen. Die stelden dat in kiesdistricten in Wales en het zuiden van Engeland, inclusief Londen, de ’Brexiteers’ verdeeld zijn over de vraag of ze 12 december op de partij van de Conservatieve premier Boris Johnson of op de Brexitparty gaan stemmen.

Een van de drijvende krachten achter de campagnes van onder anderen Farage om het land uit de EU te halen, de steenrijke ’brexitsponsor’ Arron Fraser Banks, heeft pas opgeroepen op de Conservatieven te stemmen. Hij zei dat dit natuurlijk Farages partij geen goed doet, „maar het is belangrijker dat we Boris aan een meerderheid helpen om de Brexit gedaan te krijgen.”

Farage was oorspronkelijk van plan in zeshonderd kiesdistricten mee te doen. Banks en andere critici van hem reageerden geschokt op het plan, omdat dit een verdeeldheid zou veroorzaken, „die de deur van de premierswoning op Downing Street 10 zou openen voor (Labourleider) Jeremy Corbyn.” Die wil een nieuw referendum over de brexit.

Premier Johnson, die zijn kansen op een verkiezingsoverwinning ziet stijgen, reageerde opgetogen. Hij zei blij te zijn „dat Farage inziet, dat weer een parlement zonder meerderheid om besluiten te nemen, straks de grootste bedreiging voor de brexit zou zijn. Alleen een Conservatieve meerderheid kan de brexit voor eind januari waar maken.” Volgens sommige Engelse media is het besluit ook een diepe nederlaag voor Farage. Hij wilde eigenlijk in een soort alliantie met Johnson de verkiezingsstrijd in, maar de premier heeft Farages aanbod tot een ’Leave Alliance’ genegeerd.

Bekijk meer van; nationale verkiezingen Nigel Farage Brexit

Brexitparty trekt zich deels terug voor brexit

MSN 11.11.2019 De Brexitparty van Nigel Farage doet in de komende verkiezingen niet mee in 317 kiesdistricten die in de vorige stembusgang (2017) in handen van de Conservatieven zijn gevallen. Farage heeft dit besloten om het vertrek uit de Europese Unie niet in gevaar te brengen door straks de kiezers die voorstander zijn van de brexit, te verdelen. Het Lagerhuis telt 650 zetels.

Het Britse kiesstelsel is gebaseerd op districten waar de kandidaat met de meeste stemmen de zetel van het hele district krijgt. Als er twee partijen kandidaten voor de brexit in de strijd werpen, worden de kansen op zetels voor de tegenstanders van de brexit groter, vreest Farage. Hij zei volgens SkyNews dat de partij tot het besluit is gekomen op basis van peilingen. Die stelden dat in kiesdistricten in Wales en het zuiden van Engeland, inclusief Londen, de ‘brexiteers’ verdeeld zijn over de vraag of ze 12 december op de partij van de Conservatieve premier Boris Johnson of op de Brexitparty gaan stemmen.

Een van de drijvende krachten achter de campagnes van onder anderen Farage om het land uit de EU te halen, de steenrijke ‘brexitsponsor’ Arron Fraser Banks, heeft pas opgeroepen op de Conservatieven te stemmen. Hij zei dat dit natuurlijk Farages partij geen goed doet, “maar het is belangrijker dat we Boris aan een meerderheid helpen om de brexit gedaan te krijgen”. Farage was oorspronkelijk van plan in zeshonderd kiesdistricten mee te doen.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Brexit: Nigel Farage trekt zich terug

Telegraaf 11.11.2019 Nigel Farage, de leider van de Britse Brexit-partij, is bezweken voor de enorme druk die op hem werd uitgeoefend om zich gedeeltelijk terug te trekken uit de komende parlementsverkiezingen. Vanochtend maakte Farage bekend dat zijn partij de kandidaten uit 317 districten terugtrekt om de Conservatieve Partij meer kans te geven.

Het afgelopen weekeinde startte de tabloid The Daily Mail een massale campagne om Nigel Farage over te halen om zich terug te trekken. Op de voorpagina stond in grote letters STAND DOWN, NIGEL! en lezers konden kant-en klare brieven op sturen om kandidaten van de Brexit-partij te smeken zich niet kandidaat te stellen. De actie werd gesteund door een kandidaat van de Brexit Partij en de multimiljonair Arron Banks die Farage steunde bij het referendum.

De Daily Mail en de Conservatieve Partij zijn bang dat de Brexit Party stemmen wegsnoept bij de Conservatieven en zo Labourleider Jeremy Corbyn en andere Remain- partijen meer kans geeft om in een groot aantal districten de meerderheid te behalen. Farage heeft altijd gezegd aan de verkiezingen mee te willen doen omdat de Deal van Boris Johnson verraad pleegt aan de Brexit. De deal zou te weinig veranderen aan de banden met de EU.

De Brexit Party houdt in de overige districten wel hun kandidaten en zal daar ook campagne voeren. Maar die districten zijn in handen van Labour of andere partijen en vormen dus geen gevaar voor Boris Johnson. Farage nam zijn beslissing pas afgelopen nacht.

De kansen van Boris Johnson om nu komende verkiezingen te winnen zijn door de stap van Farage aanzienlijk gestegen. De koers van het pond steeg met een halve cent meteen na het bekendworden van het nieuws.

Bekijk meer van; nationale verkiezingen Nigel Farage Boris Johnson

Ophef om uitstel strafonderzoek naar ambtsmisbruik Boris Johnson

Telegraaf 10.11.2019 De Britse oppositiepartijen hebben geschokt gereageerd op de onthulling van de krant The Observer dat een mogelijk strafonderzoek naar premier Boris Johnson wordt uitgesteld tot na de verkiezingen.

Johnson zou als burgemeester van Londen (2008-2016) een Amerikaanse vriendin, Jennifer Arcuri, hebben bevoordeeld. Hij zou haar techbedrijf meer dan 140.000 euro aan overheidsgeld hebben toegeschoven.

Politici stellen dat door het uitstel van de beslissing of er een strafrechtelijk onderzoek moet komen, het erop lijkt dat Johnson wordt beschermd tegen onwelgevallige krantenkoppen in de aanloop naar de verkiezingen in december.

Jennifer Arcuri van Innotech. Ⓒ Hollandse Hoogte

Als Johnson schuldig zou worden bevonden aan ambtsmisbruik, kan hij een levenslange gevangenisstraf krijgen. Hij heeft ontkend dat hij iets verkeerd heeft gedaan.

Het is niet duidelijk wat de relatie tussen Johnson en het voormalige model Arcuri precies inhield. Zij zou in de VS hebben rondverteld dat ze een verhouding met Johnson had.

Bekijk meer van; proces high-society Boris Johnson

Ophef om uitstel onderzoek naar Britse premier

MSN 10.11.2019De Britse oppositiepartijen hebben geschokt gereageerd op de onthulling van de krant The Observer dat een mogelijk strafonderzoek naar premier Boris Johnson wordt uitgesteld tot na de verkiezingen.

Johnson zou als burgemeester van Londen (2008-2016) een Amerikaanse vriendin, Jennifer Arcuri, hebben bevoordeeld. Hij zou haar techbedrijf meer dan 140.000 euro aan overheidsgeld hebben toegeschoven.

Politici stellen dat door het uitstel van de beslissing of er een strafrechtelijk onderzoek moet komen, het erop lijkt dat Johnson wordt beschermd tegen onwelgevallige krantenkoppen in de aanloop naar de verkiezingen in december.

Als Johnson schuldig zou worden bevonden aan ambtsmisbruik, kan hij een levenslange gevangenisstraf krijgen. Hij heeft ontkent dat hij iets verkeerd heeft gedaan.

Het is niet duidelijk wat de relatie tussen Johnson en het voormalige model Arcuri precies inhield. Zij zou in de VS hebben rondverteld dat ze een verhouding met Johnson had.

Lees hier meer nieuws over de brexit

‘Labour loopt in op Conservatieven’

MSN 09.11.2019 De Britse oppositiepartij Labour heeft de marge met de leidende Conservatieven van premier Boris Johnson teruggebracht met 4 procentpunt. Dat blijkt uit een peiling die Opinium heeft uitgevoerd voor de krant The Observer.

De Tories zouden als de parlementsverkiezingen nu worden gehouden, kunnen rekenen op 41 procent, 1 procentpunt minder dan een week geleden, terwijl Labour steeg naar 29 (+3). De nummer 3, Liberal Democrats, viel terug naar 15 procent.

Het verleden heeft geleerd dat Britse polls de uitslag zelden correct voorspellen. Dat wordt mede bemoeilijkt door het gehanteerde districtenstelsel. De afzonderlijke onderzoeksbureaus presenteerden tot dusver ook sterk verschillende resultaten. De Britten gaat op 12 december naar de stembus.

Jeremy Corbyn van Labour kan het premier Boris Johnson wel eens lastig gaan maken in de verkiezingen van volgende maand. Ⓒ AFP

Labour loopt in op Britse Conservatieven

Telegraaf 09.11.2019 De Britse oppositiepartij Labour heeft de marge met de leidende Conservatieven van premier Boris Johnson teruggebracht met 4 procentpunt. Dat blijkt uit een peiling die Opinium heeft uitgevoerd voor de krant The Observer.

De Tories zouden als de parlementsverkiezingen nu worden gehouden, kunnen rekenen op 41 procent, 1 procentpunt minder dan een week geleden, terwijl Labour steeg naar 29 (+3). De nummer 3, Liberal Democrats, viel terug naar 15 procent.

Het verleden heeft geleerd dat Britse polls de uitslag zelden correct voorspellen. Dat wordt mede bemoeilijkt door het gehanteerde districtenstelsel. De afzonderlijke onderzoeksbureaus presenteerden tot dusver ook sterk verschillende resultaten. De Britten gaan op 12 december naar de stembus.

Bekijk ook: 

Dat Boris Johnson wint, is verre van zeker 

Bekijk ook: 

‘Groei Britse economie traagste in 10 jaar’ 

Bekijk ook: 

Dit is de nieuwe ’Mister Speaker’ van het Britse Lagerhuis 

Boris Johnson geeft per ongeluk een ongelofelijk sterk argument tegen zijn eigen Brexit-deal

MSN 08.11.2019 De Britse premier Boris Johnson bezocht donderdag Noord-Ierland. Daar betoogde hij hoe goed Noord-Ierland af is met de Brexit-overeenkomst die hij heeft gesloten met de Europese Unie. Hiermee gaf Johnson impliciet een ijzersterk argument tegen zijn eigen deal.

Op een bijeenkomst van de Conservatieve Partij in Noord-Ierland zei Johnson: “Als je het goed bekijkt, is dit een geweldige deal voor Noord-Ierland. Het vrije verkeer (van personen en goederen, red.) blijft bestaan, net als de toegang tot de interne Europese markt. Tegelijk geeft deze overeenkomst Noord-Ierland ongehinderd toegang tot het Verenigd Koninkrijk.”

Als het behoud van het vrije verkeer van goederen en personen én de toegang tot de interne, Europese markt zo ‘geweldig’ is voor Noord-Ierland, dan roept dat een voor de hand liggende vraag op. Waarom heeft Johnson een deal gesloten waarbij de rest van het Verenigd Koninkrijk géén toegang houdt tot de interne markt en niet meer gebruik kan maken van het vrije verkeer van personen en goederen?

Liberaal-Democraat Tom Brake was er vrijdag snel bij om dit uit te lichten: “De interne, Europese markt en de vrijheid van personenverkeer zijn heel gunstig. Zelfs Boris Johnson erkent dit. Waarom houdt hij daar dan niet aan vast voor het VK als geheel?

Met zijn opmerking geeft Johnson ook de Schotse nationalisten een kans om voor open doel te scoren. De Schotse premier Nicola Sturgeon kan heel eenvoudig stellen dat het vreemd is dat Schotland niet de mogelijkheid krijgt om nauw verbonden te blijven met de EU, als dat kennelijk zo goed is voor Noord-Ierland.

  Adam Bienkov

✔ @AdamBienkov

“Northern Ireland has got a great deal. You keep free movement. You keep access to the single market.”

4.978  07:45 – 8 nov. 2019 3.440 mensen praten hierover

Brexit-deal van Johnson pakt economisch negatief uit voor het VK

Volgens de Brexit-overeenkomst die Johnson met de EU sloot, stapt het VK uit de interne, Europese markt én de douane-unie. Ook het vrije verkeer van personen en goederen wordt beëindigd. In plaats daarvan komt er voor migranten een puntensysteem dat lijkt op dat van Australië. Dit zorgt er volgens de premier voor dat het VK weer zelf kan beslissen over z’n geld, wetten en grenzen.

Noord-Ierland blijft daarentegen in de praktijk onderdeel van de Europese douane-unie en de regels van de interne markt. Hierdoor is het mogelijk om een harde grens tussen Noord-Ierland en de Republiek Ierland te vermijden.

Volgens onderzoeksinstituut NIESR maakt de deal van Johnson inwoners van het VK gemiddeld 1.100 pond per jaar armer. In de komende tien jaar zorgt Johnsons Brexit-deal ervoor dat de Britse economie zo’n 4 procent kleiner wordt dan anders het geval was geweest. Het verlies aan economische waarde komt grotendeels voort uit de handelsbelemmeringen die ontstaan door het vertrek van het VK uit de interne markt en de Europese douane-unie.

De LibDems gooien onder leiding van Jo Swinson hoge ogen in het zuiden.

Dat Boris Johnson wint, is verre van zeker

Telegraaf 07.11.2019 Nu het Britse parlement gisteren echt is ontbonden, kan de verkiezingsstrijd beginnen. Er staat voor de Conservatieven veel op het spel.

De partij moet een meerderheid behalen in het Lagerhuis. In de aanloop naar de verkiezingen heeft het alle ‘vrienden’ verloren. Dat geldt allereerst voor talloze ‘remainers’ in de eigen partij, maar het laten vallen van de Noord-Ierse DUP kan de partij, als het net geen meerderheid haalt, nog lelijk opbreken.

Ondanks het maandenlang hameren op de ‘noodzakelijke’ verkiezingen, maakte de Conservatieve premier Boris Johnson, bij de aftrap van zijn campagne, duidelijk dat hij eigenlijk ook liever geen verkiezingen had uitgeschreven. Maar het parlement was ‘verlamd’, dus hij moest wel.

De Conservatieven denken de wind mee te hebben. In peilingen staat de partij mijlenver voor, hoewel de voorsprong in de laatste week is teruggelopen. Johnson slaagt er vooralsnog in anderen de schuld te geven van het uitstel voor de door hem onophoudelijk gemelde Brexit op 31 oktober.

Hoewel de details van de door hem bekokstoofde overeenkomst met de EU de meeste kiezers ontgaan zijn de meeste kiezers het gesoebat over Brexit beu en geven ze Johnson wat dit betreft het voordeel van de twijfel.

Het probleem is dat verkiezingen over heel veel andere dingen gaan. In plaats van over het einde van de Brexit-impasse te praten gaat het de afgelopen dagen over lompe opmerkingen van fractieleider Jacob Rees-Mogg over slachtoffers van de Grenfell-torenflat brand, waarover verontschuldigingen moesten worden aangeboden. Op woensdag ging alle aandacht naar een Conservatieve minister in Wales die van aanranding werd beticht.

Het helpt allemaal niet. De SNP lijkt naar een fluitende overwinning te gaan in Schotland en de Lib Dems ontpoppen zich als de ware kampioenen van de tegenstanders van Brexit. Dat gaat de Conservatieven zetels kosten in Londen en het zuiden van Engeland. De hoop van de Conservatieven was gevestigd op Wales, dus de trammelant daar komt bijzonder ongelegen.

Bekijk ook: 

‘Groei Britse economie traagste in 10 jaar’ 

De intern tot op het bod verdeelde Labourpartij doet wat het altijd doet bij verkiezingen: Gouden Bergen beloven. De partij is dit keer zo scheutig met gemeenschapsgeld dat de publicatie van een officieel onderzoek naar de kosten van het verkiezingsprogramma moest worden verijdeld. Maar met de beloofde afschaffing van het collegegeld (bijna 10.000 pond per jaar) lijken de stemmen van in ieder geval studenten (en jongeren met een torenhoge studieschuld) verzekerd.

De Brexit Party blijft de grootste stoorzender. Dat de partij stemmen afsnoept van mogelijke Conservatieve kiezers in Labour-districten lijkt partijleider Nigel Farage niet te deren. Dat de meerderheid van de Conservatieven en het vertrek uit de EU daarmee op het spel komen te staan, maakt Farage blijkbaar ook niet uit. Met de in zijn ogen ‘zachte’ Brexit van Johnson is er geen politieke toekomst voor Farage. Dat lijkt hij onverdraaglijk te vinden.

Daarmee zijn de altijd onvoorspelbare Britse verkiezingen, vanwege het razend ingewikkelde districtenstelsel, nog onvoorspelbaarder. En dat met vijf weken van waarschijnlijk dagelijkse verrassingen voor de boeg. Het mag onvoorspelbaar zijn, het blijft boeiend.

Boris Johnson bezoekt koningin voor officiële aftrap verkiezingsstrijd VK

NU 06.11.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft woensdag zijn opwachting gemaakt bij koningin Elizabeth, om haar toestemming te vragen het parlement te ontbinden. Dat markeert het officiële begin van de verkiezingscampagne in aanloop naar donderdag 12 december.

Johnson arriveerde ’s ochtends bij Buckingham Palace en reisde na zijn audiëntie bij de koningin terug naar Downing Street 10, waar hij de verkiezingen formeel aankondigde.

De premier trapt woensdag ook de verkiezingscampagne van zijn Conservatieve Partij af. Hij belooft zijn kiezers dat hij “de Brexit gedaan zal krijgen” en vergeleek zijn voornaamste tegenstander, oppositiepartij Labour, met Sovjetleider Jozef Stalin, die miljoenen mensen liet omkomen in werkkampen.

“Ze doen net alsof hun haat alleen is gericht tegen zekere miljardairs en wijzen met hun vingers naar individuen, met een zelfgenoegzaamheid en wraakzuchtigheid die niet meer is vertoond sinds Stalin de koelakken vervolgde”, schreef Johnson woensdag in een ingezonden stuk in de krant The Telegraph. “Ze willen de gehele basis van de welvaart van dit land vernietigen.”

De regering van het Verenigd Koninkrijk schreef eind vorige maand vervroegde verkiezingen uit. Die moeten een einde maken aan meer dan drie jaar van diepe politieke verdeeldheid en verlamming vanwege de Britse uittreding uit de EU. Onzekerheid over de Brexit heeft een zware wissel getrokken op het vertrouwen van investeerders in de vijfde grootste economie ter wereld.

Brexit, Brexit, Brexit

Johnson beschouwt de Brexit duidelijk als hét centrale punt van de verkiezingen, maar het is niet uitgesloten dat ook binnenlandse overwegingen voor kiezers een grote rol zullen spelen. De toekomst van een van de kroonjuwelen van de Britse naoorlogse geschiedenis, het nationale zorgstelsel NHS, is een van die kwesties.

De Conservatieven hopen dat zij een parlementaire meerderheid zullen veiligstellen. Die moet de uittredingsovereenkomst die Johnson vorige maand met de EU bereikte goedkeuren. Dan kan het VK eind december of in januari volgend jaar uit de EU stappen.

In de peilingen hebben Johnson en de Conservatieven al geruime tijd een voorsprong van 10-15 procentpunten op Labour. Politicologen waarschuwen echter dat de grillen van de kiezer snel kunnen omslaan. In aanloop naar de verkiezingen van 2017 had Johnsons voorganger Theresa May ook een enorme voorsprong, maar uiteindelijk verloor zij haar parlementaire meerderheid.

Conservatieve campagne stroefjes uit startblokken

De Conservatieve campagne kende geen vlekkeloze start. Dinsdag bood de fractievoorzitter in het Lagerhuis, Jacob Rees-Mogg, zijn excuses aan voor zijn uitspraken over de brand in de Grenfell Tower in Londen, waarbij 71 mensen om het leven kwamen. In een interview op praatradiozender LBC zei Rees-Mogg dat de bewoners van de flat het “gezonde verstand” hadden moeten hebben om aanwijzingen van de brandweer dat zij in hun appartementen dienden te blijven te negeren.

Een dag later moest de partij weer door het stof, nadat de Conservatieven een gemanipuleerde video van een interview met de prominente Labour-politicus Keir Starmer naar buiten brachten. Die was zo aangepast dat het leek alsof Starmer hakkelde toen hem werd gevraagd naar de Brexit-plannen van zijn partij, terwijl dat in het oorspronkelijke gesprek niet het geval was.

Labour wil na verkiezingswinst een nieuwe uittredingsovereenkomst met de EU bereiken. Die moet vervolgens worden voorgelegd aan de kiezer, in een referendum dat de keuze biedt tussen die deal en het afblazen van de Brexit.

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk  Boris Johnson  Buitenland

Brits kabinet beschuldigd van doofpot om rapport over Russische inmenging

NU 05.11.2019 Critici van de Britse premier Boris Johnson beschuldigen hem ervan een mogelijk impactvol rapport over Russische inmenging in de Britse politiek, inclusief de Conservatieve Partij van de premier, in de doofpot te hebben gestopt. De regering wil het rapport pas na de verkiezingen in december uitbrengen.

Het besluit om de publicatie van het vijftig pagina’s tellende rapport van de inlichtingen- en veiligheidscommissie van het Britse Lagerhuis over de verkiezingen heen te tillen, werd maandag aangekondigd door Downing Street.

Dominic Grieve, de voorzitter van de commissie, noemde het “verbijsterend” en oppositiepartijen Labour en de Scottish National Party (SNP) beschuldigen de regering-Johnson ervan de kop in het zand te steken, meldt The Guardian.

Een woordvoerder van de regering stelde dat het publicatieproces zo’n zes weken in beslag neemt. “Er zijn processen waar een dergelijk rapport doorheen moet en de commissie is daarvan op de hoogte.”

Critici zeggen echter dat de veiligheidsdiensten het rapport al hebben goedgekeurd in een proces dat afgelopen maart al is gestart. De verwachting was dat het kabinet van Johnson het rapport eind vorige week zou goedkeuren.

‘Kremlin poogde Conservatieve Partij te infiltreren’

Het rapport, dat voornamelijk is gebaseerd op informatie afkomstig van de Britse veiligheidsdiensten en onafhankelijke deskundigen, beschrijft onder meer pogingen van het Kremlin om de Conservatieve Partij te infiltreren.

Een hooggeplaatste Russische diplomaat, die wordt verdacht van spionage, verbleef vijf jaar lang in Londen en legde daar contacten met verschillende kopstukken uit de partij, onder wie premier Johnson zelf.

Ook zijn Russische pogingen om het Brexit-referendum van 2016 te beïnvloeden onderzocht. De commissie wilde verschillende aanbevelingen doen om de aankomende verkiezingen op 12 december beter te beveiligen.

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Buitenland

Johnson onder vuur om geheimhouden van alarmerend rapport

AD 05.11.2019 De Britse premier Boris Johnson ligt onder vuur vanwege het geheimhouden van een mogelijk alarmerend rapport over Russische inmenging in de Britse verkiezingen. In het rapport zou onder meer staan dat het Kremlin heeft geprobeerd via diplomatieke kanalen te infiltreren in de Conservatieve Partij van Johnson om de verkiezingen te beïnvloeden.

Johnson wil het vijftig pagina’s tellende rapport van de geheime diensten pas na de verkiezingen van 12 december openbaren, meldt de krant The Guardian. Hij heeft geen reden gegeven voor die beslissing. Dat is niet goed gevallen bij de andere partijen in het parlement.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Dominic Grieve, de voorzitter van de commissie die de zaak onderzocht noemde de beslissing van Johnson ‘verbijsterend’. De oppositiepartijen Labour en Scottish National Party hebben geen goed woord over voor de geheimhouding. Volgens de partijen weigert Johnson de ernst van de zaak onder ogen te zien.

Geheime diensten

Volgens Downing Street zou er niet genoeg tijd meer zijn om voor de ontbinding van het parlement het rapport goed te keuren voor publicatie. Maar bronnen hebben tegen The Guardian gezegd dat het rapport al op 17 oktober klaar was en dat de geheime diensten al hun fiat hebben gegeven voor publicatie van het rapport.

,,De regels zijn duidelijk. Als de premier een goede reden heeft om publicatie te voorkomen, moet hij aan de commissie uitleggen wat die is en dat binnen tien dagen na ontvangst van het rapport aangeven. Zo niet, dan zou het gepubliceerd moeten worden,” aldus Grieve.

Het rapport gaat specifiek in op de Russische pogingen om zich te mengen in het EU-referendum van 2016. De leden van het comité, dat in het geheim bijeenkomt vanwege de gevoeligheid van het werk, hadden vóór de verkiezingen aanbevelingen willen doen om maatregelen tegen inmenging door te voeren.

Johnson onder vuur om geheimhouden rapport

MSN 05.11.2019 De Britse premier Boris Johnson ligt onder vuur vanwege het geheimhouden van een mogelijk alarmerend rapport over Russische inmenging in de Britse verkiezingen. Volgens de krant The Guardian staat in het rapport onder meer dat het Kremlin heeft geprobeerd via diplomatieke kanalen te infiltreren in de Conservatieve Partij van Johnson om de verkiezingen te beïnvloeden.

Johnson wil het vijftig pagina’s tellende rapport van de geheime diensten pas na de verkiezingen van 12 december openbaren. Hij heeft geen reden gegeven voor die beslissing. Dat is niet goed gevallen bij de andere partijen in het parlement. De voorzitter van de commissie die de zaak onderzocht noemde de beslissing van Johnson “verbijsterend”.

De oppositiepartijen Labour en Scottish National Party hebben geen goed woord over voor de geheimhouding. Volgens de partijen weigert Johnson de ernst van de zaak onder ogen te zien.

Britse premier Johnson: Overgangsperiode na brexit niet verlengd

AD 04.11.2019 De Britse premier Boris Johnson houdt vast aan de huidige overgangsperiode die hij in zijn brexitdeal met de Europese Unie is overeengekomen. De Britten verlaten volgend jaar op 31 januari 2020 de EU.

De transitieperiode die in de deal is opgenomen, loopt tot december 2020. De periode kan daarna nog eens met twee jaar worden verlengd. Dat betekent dat als het Britse Lagerhuis de deal goedkeurt, tot zeker eind 2020 de EU-regels nog gelden voor de Britten. Ze mogen echter na 31 januari niet meer meebeslissen over EU-zaken.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

,,De regering zal de transitieperiode niet verlengen”, zei de woordvoerder van Johnson vandaag. ,,De premier gelooft dat er eind 2020 een goede deal zal liggen met de Europese Unie.” Hij benadrukte dat er wel rekening moet worden gehouden met alle opties, waaronder een vertrek uit de EU zonder deal.

Brexit-voorloper Nigel Farage zelf geen kandidaat bij verkiezingen

NOS 03.11.2019 Nigel Farage, de leider van de Britse Brexit Party, is zelf geen kandidaat bij de vervroegde verkiezingen op 12 december 2019. In een interview bij de BBC zei Farage dat hij diep heeft nagedacht hoe hij de zaak van de brexit het best kan dienen. Niet in het Lagerhuis, concludeerde hij: “Ik zoek geen carrière, ik wil niet mijn hele leven in de politiek blijven”. Hij zit sinds 1999 in het Europees Parlement.

Farage blijft wel partijleider en hét gezicht van zijn Brexit Party. Hij is van plan om de komende weken het land in te gaan om campagne te voeren en harde kritiek te leveren op de brexitdeal van premier Boris Johnson.

Afgewezen door Johnson

Farage, die vele jaren geleden al aandrong op een Brits vertrek uit de Europese Unie, stelde de afgelopen week aan premier Johnson voor om samen in de aanloop naar de verkiezingen aan te sturen op een harde brexit, zonder afspraken met Brussel.

Johnson liet vrijdag weten weten daar niets voor te voelen; hij zet zich in voor het verkrijgen van voldoende steun voor zijn eigen brexitakkoord met Brussel.

Bekijk ook;

Brexit-voorman Nigel Farage doet niet mee aan Britse verkiezingen

AD 03.11.2019 Nigel Farage, de voorman van de Britse Brexit Party, is geen kandidaat bij de komende verkiezingen op 12 december. In plaats daarvan gaat hij door heel Groot-Brittannië campagne voeren tegen de brexitdeal die premier Boris Johnson gaat sluiten met de Europese Unie.

,,Ik heb lang nagedacht hoe ik me het best voor de brexit kan inzetten. Ga ik een zetel in het parlement halen of dien ik de zaak beter door in het hele Verenigd Koninkrijk 600 kandidaten te steunen? Ik heb besloten dat die laatste optie de beste is”, zei Farage in het BBC-programma The Andrew Marr Show.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Farage vindt de brexitdeal van de Britse premier Boris Johnson zelfs ‘nog slechter dan in de EU blijven’. Hij roept Johnson op om zijn brexitdeal te laten vallen.

‘Diepe teleurstelling’

Johnson vindt juist het tegenovergestelde. Hij blijft nu volhouden dat de enige manier om de EU te verlaten, is met de deal die er nu ligt.

Johnson vindt het wel spijtig dat hij Groot-Brittannië niet per 31 oktober uit de Europese Unie heeft weten te loodsen. ,,Het is een zaak van diepe teleurstelling”, zei Johnson tegen Sky News.

Ook uitte hij kritiek op de Amerikaanse president Donald Trump. Die zei dat de deal tussen Johnson en de EU een handelsovereenkomst tussen Groot-Brittannië en de Verenigde Staten in de weg zal staan. ,,Ik wil niet vervelend doen, maar hij zit er naast. Het is een geweldige deal, die ons de volledige en onbeperkte zeggenschap geeft over onze douanetarieven.”

Farage (Brexit Party) wil niet in parlement

MSN 03.11.2019 Nigel Farage, de voorman van de Britse Brexit Party, is geen kandidaat bij de komende verkiezingen op 12 december. In plaats daarvan gaat hij door heel Groot-Brittannië campagne voeren tegen de brexitdeal die premier Boris Johnson gaat sluiten met de Europese Unie.

“Ik heb lang nagedacht hoe ik me het best voor de brexit kan inzetten. Ga ik een zetel in het parlement halen of dien ik de zaak beter door in het hele Verenigd Koninkrijk 600 kandidaten te steunen? Ik heb besloten dat die laatste optie de beste is”, zei Farage in het BBC-programma The Andrew Marr Show.

De Britse premier Boris Johnson.

De Britse premier Boris Johnson. Ⓒ REUTERS

 

Johnson wil met draai stemmers trekken

Telegraaf 02.11.2019 Een ongereguleerde Brexit is volgens de Britse premier Boris Johnson niet meer aan de orde. Het dreigement van de Britten is volgens Johnson niet langer relevant. De Britten hebben immers een ’fantastische’ overeenkomst gesloten met de EU. Deze wordt de inzet van de verkiezingen van 12 december 2019.

Johnson is zonder zichtbare schade herrezen uit de greppel waarin hij nog liever dood zou worden aangetroffen dan uitstel van de Brexit-onderhandelingen te accepteren. Met zijn herrijzenis heeft hij meteen ook het dreigement van een No Deal-Brexit geofferd.

Snelheid

De snelheid waarmee Johnson, net iets meer dan twee weken geleden, een Brexit-overeenkomst wist uit te onderhandelen – door op talloze punten cruciale concessies te doen – was voor velen een reden om te denken dat Johnson zijn No Deal-dreigement zelf nooit heel serieus had genomen. Maar nu er een overeenkomst is, kan het dreigement ook echt in de prullenbak.

Het staat niet met zoveel woorden in het nog te verschijnen verkiezingsprogramma van de regerende Conservatieven, maar minister van Cultuur Nicky Morgan maakt duidelijk dat het wel als zodanig moet worden begrepen. „Als je Conservatief stemt bij deze verkiezingen, stem je voor de huidige overeenkomst. Een No Deal-vertrek is daarmee effectief van tafel.”

Twee vliegen in een klap

Johnson denkt met zijn koerswijziging twee vliegen in een klap te slaan. Hij onderscheidt zich nadrukkelijk van de Brexit Party van Nigel Farage. Die partij wil de EU op staande voet verlaten. Johnson weet dat er geen meerderheid is voor een dergelijke strategie in het parlement. Daarmee wordt de Conservatieve Partij de enige partij in het land die een haalbare Brexit nastreeft. Dat moet zoveel mogelijk Brexit-stemmers over de streep trekken.

Aan de andere kant maakt Johnson met de tempering van zijn toon en het wegnemen van het No Deal-dreigement de Conservatieve Partij ook aantrekkelijker voor gematigde kiezers. Veel van hen hebben schoon genoeg van de oeverloze Brexit-discussie en zien een nieuw referendum, met de daarvoor noodzakelijke negen maanden uitstel, totaal niet zitten.

Kwakkelen

Het gaat daarbij vooral om kwakkelende Lib Dem-kiezers. In Londen en omstreken dreigt de Conservatieve Partij tal van zetels te verliezen aan de onder de nieuwe partijleider Jo Swinson herboren Lib Dems.

Het doorstrepen van het No Deal-scenario is niet de enige manier om de twijfelende Lib Dem-stemmers tegemoet te komen. Zo gaan de Conservatieven ook het fracken verbieden. Fracking is een manier om gas uit de bodem te halen door water, zand en chemicaliën onder hoge druk in een boorput te pompen.

Johnson zelf omschreef fracking enkele jaren geleden nog als een geschenk uit de hemel. Maar hij heeft ook op dit punt nieuw licht gezien. Er zit volgens de Conservatieven een ’onacceptabel risico’ voor aardbevingen aan fracken verbonden. Uit recent onderzoek blijkt dat de omvang van deze aardbevingen niet valt te voorspellen.

Bekijk meer van; nationale verkiezingen Boris Johnson Brexit No Deal-Brexit

Johnson verwerpt optie voor alliantie met Brexitpartij van Farage

NU 02.11.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft vrijdagavond het voorstel van Brexitpartij-leider Nigel Farage, om een “alliantie te vormen” en zo uit de Europese Unie te stappen, afgewezen. Eerder op de dag opperde Farage het idee toen hij de verkiezingscampagne van zijn partij startte.

Farage heeft nog niet gereageerd op de uitspraken van Johnson. Vrijdagmiddag waarschuwde hij de Conservatieven van Johnson dat hij vijfhonderd kandidaten heeft klaarstaan om zetels te vullen in Engeland, Schotland en Wales, en klaar is voor een concurrentiestrijd.

Volgens Johnson brengt “elke samenwerking, met welke partij dan ook” het risico met zich mee dat Labour-leider Jeremy Corbyn straks de nieuwe Britse premier wordt, schrijft BBC News. De grootste oppositiepartij staat in de peilingen momenteel vijftien procentpunten achter de Tories, die op 41 procent van de stemmen zouden kunnen rekenen.

Ook zou een eventuele samenwerking kunnen leiden tot “meer uitstel van de Brexit”, aldus Johnson.

Conservatieve Partij wees vaker coalitie met Brexitpartij af

Met de uitspraken blijft de premier vasthouden aan het standpunt van de Conservatieve Partij. Die hebben in voorgaande jaren een coalitie met de Brexitpartij altijd afgewezen.

De Amerikaanse president Donald Trump liet donderdagavond weten dat een samenwerking tussen Farage en Johnson “niet te stoppen” zou zijn. Hij noemde Corbyn “ontzettend slecht” voor het land.

Het eerste televisiedebat tussen Johnson en Corbyn vindt plaats op 12 november 2019.

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk  Boris Johnson  Nigel Farage  Buitenland  Britse verkiezingen 2019

‘Johnson laat optie no-deal-brexit vallen’

NOS 02.11.2019 De Britse premier Johnson stapt af van de optie van een no-deal-brexit. De krant The Times heeft een verkiezingsmanifest van de Conservatieven ingezien, waarin de premier de nadruk legt op het verkrijgen van voldoende steun voor het akkoord dat hij met de Europese Unie heeft bereikt over het vertrek van het Verenigd Koninkrijk.

Johnson heeft steeds gedreigd zijn land uiterlijk op 31 oktober uit de Europese Unie weg te halen, met of zonder overeenkomst over de brexit. In het Lagerhuis is grote weerstand tegen dat scenario.

Uiteindelijk dwong een Lagerhuismeerderheid hem om uitstel te vragen in Brussel. De nieuwe deadline voor de brexit is nu 31 januari 2020.

Niet samen met Farage

Dit uitstel leidde tot vervroegde verkiezingen in het Verenigd Koninkrijk; de Britten gaan op 12 december naar de stembus. Brexit-voorstander van het eerste uur, Nigel Farage, roept Johnson juist op de deal te laten vallen en samen met hem af te koersen op een harde breuk met de EU.

President Trump twitterde vervolgens dat een goed idee te vinden: Johnson en Farage zouden een ‘unstoppable force’ vormen. Johnson liet gisteren aan “alle vrienden in de rest van de wereld” echter weten dat hij met niemand een electoraal pact sluit.

Johnson hamert erop dat alle stemmen die niet naar de Conservatieven gaan, het risico vergroten dat Labourleider Corbyn in Downing Street terechtkomt. Die wil als premier vervolgens de deal openbreken en nieuwe onderhandelingen starten met Brussel, waarschuwt Johnson. Dat leidt volgens hem opnieuw tot grote vertragingen.

Teruggefloten

Oorspronkelijk zou het VK op 31 maart uit de EU stappen, maar het lukte Johnsons voorganger Theresa May niet om haar afspraken met de EU door het Lagerhuis te krijgen. Ook Johnson is al een keer teruggefloten.

Bij de laatste stemming over de deal, op 22 oktober, kreeg de deal wel de steun van een meerderheid, maar wilde het Lagerhuis meer tijd om de bijbehorende wetgeving te bestuderen.

Bekijk ook;

Johnson stapt af van Brexit met ’no deal’

Telegraaf 02.11.2019 De Britse premier Boris Johnson laat het idee van een Brexit zonder overeenkomst varen. Dat schrijft hij in een verkiezingsmanifest voor zijn Conservatieve partij dat is ingezien door de krant The Times.

Johnson heeft de afgelopen maanden steeds geroepen dat hij per 31 oktober uit de EU wilde stappen, met of zonder overeenkomst. Na het verstrijken van die datum is de situatie veranderd. Het Britse parlement stemde afgelopen week in met vervroegde verkiezingen op 12 december.

Bekijk ook: 

Frontale aanval Farage op Tories 

Bekijk meer van; Boris Johnson Londen Brexit

De goedlachse Farage zet met zijn campagnestrategie de hele Brexit op het spel. Ⓒ Foto EPA

Frontale aanval Farage op Tories

Telegraaf 02.11.2019 De Britse Brexit Party opent een frontaal offensief tegen de regerende Conservatieven. In een ultieme poging om een ’echte Brexit’ te bewerkstelligen zet de partij van Nigel Farage kandidaten in in alle Britse kiesdistricten. Daarmee wordt het nog lastiger voor de Conservatieven om een meerderheid in het Lagerhuis te verkrijgen.

Farage deed de Conservatieven bij de opening van zijn verkiezingscampagne een aanbod: als de partij van Boris Johnson bereid is om de zuur bevochten Brexit-overeenkomst op te geven, zou de Brexit Party bereid zijn om de Conservatieven in voor hen relevante kiesdistricten met rust te laten. Farage wist van tevoren dat de Tories daar niet mee in zouden stemmen. Zelfs de Spartanen, de spijkerharde Brexiteers binnen de Conservatieve partij, sloegen het aanbod af. Farage heeft het iets te hoog in zijn bol, vinden ze.

De strategie van Farage is echter een groot probleem voor de Conservatieven. Door de stemmen van de verstokte Brexiteers in het land te verdelen, speelt Farage de oppositie in de kaart. Door de aanwezigheid van de Brexit Party is het mogelijk dat Labour zetels vasthoudt in de traditionele Labour-gebieden, waar een aanzienlijke meerderheid van de kiezers voor Brexit koos. Aan de andere kant wordt de Conservatieve Partij kwetsbaarder in het zuiden, waar veel tegenstanders van Brexit voor de LibDems zullen kiezen. Door de stemmen van de Brexiteers te verdelen worden de Conservatieven ook daar kwetsbaar.

Bekijk ook: 

Knallende ruzie Trump en Johnson 

Het lijkt Farage niet te deren. De kans is aanzienlijk dat zijn partij, die in landelijke peilingen ongeveer 10% van de stemmen haalt, geen enkele zetel binnensleept. Met zijn agressieve pokerspel zet Farage bovendien Brexit op het spel. Als de Conservatieven geen meerderheid halen, is het vrijwel zeker dat er een tweede referendum wordt georganiseerd. Er is dan ook kritiek uit eigen partij op de strategie van Farage. Van John Longworth bijvoorbeeld, die voor de Brexit Party in het Europese Parlement zit. Hij had liever gezien dat zijn partij zich zou concentreren op ongeveer twintig districten. Alleen is de wil van Farage wet in de partij.

Bekijk ook: 

Nog een laatste keer ’Orrrduhh!’ 

Aan de vooravond van de lancering van zijn verkiezingsprogramma riep Farage de hulp in van zijn ’vriend’ Donald Trump. De Amerikaanse president belde in tijdens het radioprogramma van Farage. Trump zei dat zijn ’vriend’ Boris een Brexit-overeenkomst had getekend die een handelsakkoord met de VS onmogelijk maakt. ’Complete onzin’ volgens de premier, maar het is wel precies wat Farage voortdurend zegt.

Bekijk meer van; nationale verkiezingen overheid Nigel Farage

 

Johnson start verkiezingsstrijd: belooft belastingverlaging en schrapt no deal-brexit

MSN 02.11.2019 Premier Boris Johnson haalt zijn dreigement van een no deal-brexit van tafel. Dat staat in een verkiezingsmanifest voor zijn Conservatieve partij dat is ingezien door de Britse krant The Times. Dat schrijft het ANP.

Boris Johnson has abandoned the threat of a no-deal Brexit in the Conservative manifesto in a move designed to capture the centre ground, The Times has been told.”

De afgelopen tijd heeft Johnson altijd gezegd dat hij op 31 oktober 2019 de EU wilde verlaten, met of zonder deal. 31 oktober is inmiddels gekomen en voorbijgegaan, en het liep allemaal net even anders.

Johnson werd verplicht om uitstel te vragen toen op 19 oktober bleek dat zijn akkoord nog niet door het parlement zou komen. Het Britse parlement wilde het principe-akkoord dat Johnson sloot met de EU niet in spoedtempo behandelen. Uiteindelijk heeft het parlement gestemd voor verkiezingen, die op 12 december zullen worden gehouden.

Op 31 januari 2020 zou dan alsnog een brexit moeten plaatsvinden. Tot 12 december 2019 zal de focus volledig liggen op de verkiezingen.

Kijk ook:

Brexit-update: een no-deal is nog steeds een optie

Belastingverlaging 

Met het verkiezingsmanifest van Johnson, dat ingezien is door The Times, probeert Johnson de centrumkiezers aan zich te binden. Volgens de krant belooft Johnson ook belastingverlagingen en wil hij de drempel voor hun versie van de volksverzekering ophogen.

De Nationale Verzekering in het Verenigd Koninkrijk is een verplicht belastingstelsel waarbij burgers premies betalen om in aanmerking te komen voor uitkeringen bij ziekte, arbeidsongeschiktheid en ouderdom.

Lees ook:  

Lagerhuis stemt in met vervroegde verkiezingen, 12 december naar stembus

De drempel waarbij mensen in het hoge tarief voor de inkomstenbelasting komen zou worden verschoven van 50.000 pond (57.000 euro) naar 80.000 pond. In het nieuwe manifest zegt dat Johnson zich wil focussen op het ‘onmiddellijk’ realiseren van brexit met zijn ‘fantastische’ deal.

Aanbod Farage afgeslagen

Johnson stort zich met het manifest volledig in de verkiezingscampagne in aanloop naar december. Hij slaat een aanbod van Nigel Farage af om een alliantie te vormen om zonder deal uit de EU te stappen. Farage, leider van de Brexit Party, had de alliantie voorgesteld. Als Johnson dat aanbod niet zou accepteren, zou Farage de concurrentie met de Conservatieven aangaan. De Brexit Party staat momenteel nog laag in de peilingen.

Johnson blijft zeggen dat als burgers willen dat de brexit een feit wordt, ze op de Conservatieven moeten stemmen op 12 december. Op 12 november zal er een televisiedebat plaatsvinden tussen Johnson en Labour-leider Jeremy Corbyn.

Lees hier meer nieuws over de brexit

RTL Z; Boris Johnson Nigel Farage Brexit Groot-Brittannië

Deze Trump-uitspraken maken Johnson woest

Telegraaf 01.11.2019 Brexiteer van het eerste uur Nigel Farage belt in zijn radio-uitzending met Donald Trump. De Amerikaanse president maakt tijdens het gesprek korte metten met de deal die Boris Johnson heeft gesloten met de EU. De Engelse premier heeft via zijn woordvoerder gepikeerd gereageerd op de uitlatingen van Trump.

Bekijk meer van; Donald Trump Nigel Farage Boris Johnson Europese Unie

Knallende ruzie Trump en Johnson

Telegraaf 01.11.2019 Donald Trump heeft zich de woede van de Britse premier Boris Johnson op de hals gehaald. Trump ziet een handelsakkoord met de Britten niet langer zitten. En daarnaast wil Trump dat Johnson het op een akkoordje gooit met Brexit Party-leider Nigel Farage. Daar heeft Johnson op zijn beurt totaal geen trek in.

Trump kwam met zijn karakteristiek ondiplomatieke interventie tijdens het radioprogramma van zijn vriend Nigel Farage. Trump was donderdagavond in de uitzending en ging helemaal los. Hij was duidelijk gesouffleerd door Farage, die de nieuwe overeenkomst met de EU verafschuwt.

Het meest pijnlijk voor Johnson zijn de opmerkingen over een handelsakkoord. Britse Brexiteers hebben hoge verwachtingen van een dergelijk akkoord met de Amerikanen. Maar volgens Trump blijven de Britten veel te dicht bij de Europese regels om de chloorkippen die hij in de aanbieding heeft te verwelkomen. En dan heeft een handelsakkoord – wat eerder volgens Trump een fluitje van een cent zou zijn – in zijn ogen geen zin.

Johnson is gepikeerd. Hij liet op vrijdagochtend via woordvoerders weten dat er geen sprake is van beperkingen. Het grote verschil tussen ’zijn’ overeenkomst en die van voorganger Theresa May is immers dat er nu wel handelsakkoorden kunnen worden gesloten en dat er afstand is genomen van de EU-bemoeienis.

Johnson is niet alleen ’ontstemd’ over de kritiek van Trump. Hij zat ook niet te wachten op de lof die Trump hem tijdens het radiogesprek met Farage toezwaaide. Boris is volgens Trump een ’great guy’, met wie hij het ’uitstekend kan vinden’.

Of dat nu waar is of niet, het helpt Johnson niet in de verkiezingsstrijd die is losgebarsten in aanloop naar nieuwe parlementsverkiezingen op 12 december. Trump is immers uiterst impopulair in het Verenigd Koninkrijk. Twee derde van de Britten heeft een negatief beeld van de Amerikaanse president.

Het helpt Johnson ook niet dat Trump aanstuurt op een akkoord tussen de Conservatieven van Johnson en de Brexit Party van Farage. Johnson heeft een dergelijk pact diverse malen uitgesloten. Een groot deel van zijn Conservatieve aanhang beschouwt Farage immers als een verwerpelijke man.

Bovendien zou een pact de Brexit Party veel machtiger maken, iets waar Johnson niet bij gebaat is nu hij zijn Brexit-compromis door het parlement wil loodsen. Farage is een fel tegenstander van die overeenkomst en wil de EU onmiddellijk zonder akkoord verlaten.

Bekijk meer van; internationale betrekkingen Donald Trump Boris Johnson Nigel Farage

Trump waarschuwt Johnson over brexitdeal

MSN 31.10.2019 Als het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie stapt met de deal zoals die er nu ligt, wordt het voor de Britten een stuk lastiger om ook een handelsovereenkomst met de Verenigde Staten te sluiten. Die boodschap stuurde de Amerikaanse president Donald Trump in een radio-interview uit naar zijn Britse collega Boris Johnson.

Volgens Trump kunnen het VK en de VS veel beter zaken doen, met een voor de Britten ‘betere’ brexitdeal. “Wij willen handel drijven met het VK en zij met ons”, aldus Trump. “Maar bepaalde aspecten in de overeenkomst maken dat onmogelijk.” De Amerikaan wees op onderdelen in de brexitdeal die handel met de VS op bepaalde vlakken uitsluit. Hij noemde dat “belachelijk”.

De opmerkingen van Trump zijn slecht nieuws voor Johnson, die de commerciële kansen met de VS als een van de grootste bonussen van de brexit neerzette. De Britse premier hoopt op een verkiezingsoverwinning op 12 december 2019 om het parlement daarna eindelijk te laten instemmen met de Britse EU-uittreding.

Lees hier meer nieuws over de Amerikaanse president Donald Trump

Boris Johnson neemt een grote gok met nieuwe verkiezingen: die kunnen ook het einde van de Brexit betekenen

MSN 30.10.2019 Eindelijk duidelijkheid. Woensdagavond stemde het Britse parlement in met de vurige wens van premier Boris Johnson om nieuwe verkiezingen te houden. Die staan nu gepland voor 12 december.

Ogenschijnlijk staat de Conservatieve Partij van Johnson op een riante voorsprong. Als Johnson erin slaagt om een meerderheid te verwerven in het parlement kan hij zijn Brexit-deal met de EU ongehinderd doorvoeren en vijf jaar verder regeren.

Uit een recente peiling van bureau Opinium komt naar voren dat de Conservatieven kunnen rekenen op ongeveer 40 procent van de stemmen, liefst 16 procentpunt meer dan Labour, dat op 24 procent van de stemmen staat. De Liberal Democrats, die actief tegen de Brexit campagne zullen voeren, komen op 15 procent en de Brexit Party van Nigel Farage staat op 10 procent.

Gelet op de aard van het Britse districtenstelsel, waarbij de winnende kandidaat per district een zetel binnensleept, kan een landelijke score van 40 procent voor de Conservatieven resulteren in een ruime meerderheid in zetels in het Lagerhuis.

Toch neemt Johnson een grote gok met nieuwe verkiezingen. De strijd om de gunst van de kiezer kan resulteren in een triomf of een pijnlijke mislukking voor de Conservatieven. In het laatste geval is het ook goed mogelijk dat de Brexit helemaal niet doorgaat.

Een serieus risico voor Johnson is dat Remain-stemmers die bij de vorige verkiezingen op de Conservatieven hebben gestemd dit keer voor anti-Brexit-partijen zullen kiezen. Daar staat tegenover dat de Conservatieven districten denken te kunnen winnen die traditioneel bekend staan als Labour-bastions.

Mochten de Conservatieven verliezen vanwege een comeback van Labour, dan zal Labour-leider Jeremy Corbyn hoogstwaarschijnlijk aansturen op een nieuw referendum over de Brexit. En de peilingen geven Remain al lange tijd een nipt voordeel als het gaat om de keuze om toch in de EU te blijven.

Waar wordt het echt spannend bij de komende Britse verkiezingen? En met welke strategie proberen respectievelijk Johnson en Corbyn de overwinning binnen te slepen? Dit zijn de dingen die je in de gaten moet houden.

Waar worden de Britse verkiezingen beslist?

© Aangeboden door Business Insider Inc boris johnson general election Foto: Getty

Schotland

Schotland is een van de sleutelregio’s voor de komende verkiezingen. De Conservatieven hebben 13 zetels in Schotland, maar die kunnen ze allemaal kwijtraken. Uit een peiling van YouGov van afgelopen september blijkt dat de Conservatieven in 13 Schotse districten kunnen zakken van 44 procent naar 30 procent van de stemmen.

De Scottish National Party staat op stevige winst in de peilingen. Schotse kiezers hebben tijdens het referendum van 2016 overwegend voor Remain gestemd en zijn steeds meer teleurgesteld over de harde Brexit die de Conservatieven willen doorvoeren.

Zuidwest-Engeland & ultra-Remain-districten

De Conservatieven raken waarschijnlijk ook zetels kwijt in districten waar kiezers in meerderheid tegen de Brexit zijn en waar kandidaten van de Liberal Democrats en Labour actief pleiten voor tweede referendum.

De inzet van de Liberaal-democraten is helder: als ze een meerderheid krijgen in het Lagerhuis, zullen ze de Brexit afblazen. De kans dat de Lib Dems de grootste partij worden is klein, maar ze hopen met deze boodschap Conservatieve kiezers die Remain hebben gestemd naar zich toe te trekken. Met deze strategie proberen de Lib Dems met name zetels terug te winnen in het zuidwesten van Engeland.

Door onomwonden campagne te voeren tegen de Brexit hopen de Liberal Democrats ook te scoren in stedelijke regio’s, vooral in Londen.

Aan de andere kant van het politieke spectrum moet Johnson ook rekening houden met de Brexit Party van Nigel Farage. Vanwege het ‘winner takes all’-systeem per district is de kans niet groot dat de Brexit Party veel zetels zal winnen. Maar deze partij kan in bepaalde districten wel stemmen wegkapen bij de Conservatieven, waardoor die de overwinning in een district mislopen en Labour of de Liberal Democrats er met de buit vandoor gaan.

Welke strategie volgt Boris Johnson?

 

© Aangeboden door Business Insider Inc Dominic Cummings Foto: campagnestrateeg Dominic Cummings moet Boris Johnson aan de overwinning helpen. Bron: Getty

Johnson zal de verkiezingsstrijd willen ‘framen’ als een tegenstelling tussen ‘het parlement’ en ‘het volk’. Zijn hoofdargument zal zijn dat het huidige parlement alles in het werk heeft gesteld om de Brexit niet door te laten gaan.

Johnson zal zich erop voor laten staan dat hij een (goede) deal heeft weten te sluiten met de Europese Unie, terwijl Labour-leider Jeremy Corbyn alleen maar bezig is geweest met obstructie. Bovendien wil Labour een nieuw referendum. Hiermee zal Johnson proberen Labour-kiezers die vóór de Brexit hebben gestemd naar zich toe te trekken.

De Conservatieven denken dat deze strategie het verschil kan maken in 30 tot 40 districten waar sprake zal zijn van een nek-aan-nek-race. Deze districten kunnen het verschil maken bij de uitslag van de verkiezingen, aldus de krant The Telegraph.

Het potentiële slagveld bevindt zich vooral in het midden en noordoosten van Engeland waar veel pro-Brexit-stemmers wonen. Het gaat dan om districten zoals Bishop Auckland, Stockton South, Barrow & Furness, Dewsbury en Wakefield.

Volgens campagnestrategen van de Conservatieven kan winst in deze districten voldoende zijn om verliezen in Schotland en Zuid-Engeland te compenseren. Wat de Conservatieven hierbij ook in de kaart kan spelen is verdeeldheid tussen Labour en de Liberal Democrats in bepaalde districten, waardoor een Conservatieve kandidaat net het hoogste stempercentage kan halen.

Welke strategie hanteert Labour?

© Aangeboden door Business Insider Inc Jeremy Corbyn Foto: Getty

Labour-leider Jeremy Corbyn moet zowel Leave- als Remain-stemmers te vriend houden. Bij de vorige verkiezingen van 2017 haalde Labour 40 procent van de stemmen, maar dat vertaalde zich in minder zetels dan de Conservatieven omdat Labour in een aantal sleuteldistricten achter het net viste.

Labour zal de verkiezingsstrijd breder willen maken dan een debat vóór of tegen de Brexit. Binnenlandse thema’s zoals de bezuinigingen die onder het bewind van de Conservatieven zijn doorgevoerd komen prominent op de agenda. Met als logisch speerpunt: verbetering van de publieke voorzieningen. Met die focus zal Labour vooral in regio’s met pro-Brexit-stemmers proberen kiezers te lokken, omdat de partij daar relatief zwak staat in het Brexit-debat.

Deze strategie is niet kansloos: uit een peiling van afgelopen augustus bleek dat keizers in armere regio’s zich vooral zorgen maken over de kosten van het levensonderhoud en criminaliteit. Brexit vinden ze op zich een minder belangrijk thema. Dat is ook precies de reden dat premier Johnson de laatste tijd zo vaak te zien is in ziekenhuizen en dat hij hamert op meer agenten op straat.

De vraag is dus of stemmers waar zowel Labour als Johnson op mikken overtuigd kunnen worden dat een Conservatieve premier ze daadwerkelijk gaat helpen. Het trackrecord van de Conservatieve Partij van de afgelopen tien jaar is wat dit betreft geen pluspunt. Labour geniet doorgaans meer vertrouwen als het gaat om het ondersteunen van de nationale gezondheidszorg en de koopkracht van zwakkere groepen.

Wat is het risico van de strategie van Johnson?

© Aangeboden door Business Insider Inc Boris Johnson Foto: Getty

Kan de strategie van Boris Johnson net zo spectaculair falen als die van zijn voorganger Theresa May? Zij verspeelde bij de verkiezingen van 2017 een Conservatieve meerderheid in het Lagerhuis en moest daarna door met een minderheidsregering.

In een eerdere analyse van Business Insider noemden we een aantal serieuze risico’s van de aanpak van Johnson.

De Conservatieven zijn uiteraard bezorgd over een herhaling van 2017. May startte met een riante voorsprong in de opiniepeilingen, maar een reeks zwakke optredens in de media deed de voorsprong in de peilingen verdampen.

Labour voerde een strakke campagne en eindigde in aantal stemmen op vrijwel gelijke hoogte met de Conservatieven. In zetels resulteerde dat in een lichte achterstand voor Labour.

De publieke optredens van Johnson zullen dus nauwlettend gevolgd worden. Bij recente bezoekjes aan ziekenhuizen heeft Johnson al een paar keer te maken gehad met boze kiezers die klaagden over afbraak van de verzorgingsstaat. Daar moeten de Conservatieven dus alert op zijn.

Een andere uitdaging is dat Johnson flink wat zetels moet wegkapen in pro-Brexit-regio’s waar Labour traditioneel sterk is om het verlies aan zetels in Remain-gebieden goed te maken. Dat zou kunnen, maar de speelruimte voor missers is klein.

Johnson mag dus eigenlijk geen steken laten vallen, want niet alleen het premierschap staat op het spel. De verkiezingen van 12 december kunnen ook het verschil maken tussen wel of geen Brexit.

Boris Johnson is er heilig van overtuigd als winnaar uit de komende verkiezingen te komen. Opiniepeilers zijn daar een stuk minder zeker van. Ⓒ REUTERS

Boris neemt de gok van zijn leven, Farage slijpt de messen

Telegraaf 30.10.2019 Nu het Britse parlement akkoord is gegaan met verkiezingen op 12 december, heeft Boris Johnson de gok van zijn leven genomen. Hij staat weliswaar 10 procent voor op Labour-leider Jeremy Corbyn, maar in de hoek staat Nigel Farage van de Brexit Partij klaar om de leider van de Conservatieven in mootjes te hakken.

Geen enkele opiniepeiler durft op dit moment te voorspellen hoe de verkiezingen – die gezien worden als een referendum over de Brexit Deal die Boris Johnson met de EU heeft gesloten – op 12 december zullen verlopen.

Vers in het geheugen ligt de nederlaag van Theresa May die twee jaar geleden ook verkiezingen uitschreef toen de peilers haar een even riante voorsprong voorspelden. De uitkomst bleek desastreus: de Conservatieven verloren hun meerderheid in plaats van die uit te breiden.

Bekijk ook: 

Tien gedumpte Tories mogen terug in fractie 

Boris loopt hetzelfde risico. Nigel Farage is al tijden uit op een No Deal Brexit en heeft een strategie uitgezet die zijn Brexit Partij voor het eerst aan een flink aantal zetels in het Lagerhuis moet helpen.

Farage zal al zijn kaarten inzetten op die districten – hoofdzakelijk in de oude Engelse industriegebieden in het noordwesten en in Wales – die nu nog in handen van Labour zijn maar die ten tijde van het referendum massaal voor Leave stemden. Nu Jeremy Corbyn zich half half tegen de Brexit Deal van Johnson heeft gekeerd, hoopt Farage dat de traditionele Labour-aanhang die het Brexit-gedoe spuugzat zijn – en daar zijn er nogal wat van – op hem zullen stemmen.

Nigel Farage ziet de deal die Boris heeft gesloten met de EU als een verkapte overgave en gaat voluit voor een No Deal.

Nigel Farage ziet de deal die Boris heeft gesloten met de EU als een verkapte overgave en gaat voluit voor een No Deal. Ⓒ EPA

Dezelfde tactiek zal de Brexit Partij toepassen in districten die in handen zijn van de Conservatieven. Farage zal vooral campagne voeren tegen die Conservatieve parlementsleden die in het verleden tegen Leave stemden maar die in districten uitkomen waar de meerderheid juist voor was. Johnson heeft een paar weken geleden een groot deel daarvan de partij uitgezet, maar de helft daarvan gisteren weer in genade aangenomen. Een ideaal doelwit voor Farage.

Bekijk ook: 

Ook Britten zijn gehannes rond Brexit spuugzat 

Algemeen luidt de voorspelling dat de kleinere partijen aan macht zullen winnen ten koste van de twee grote, Labour en de Tories. Als Farage ook al maar een paar zetels weet te bemachtigen, kan hij met succes een spaak in de wielen van Boris steken en zo een eind maken aan de door hem verfoeide Boris Deal. Want die is volgens Farage „voor 95 procent” de oude deal van May.

Bekijk meer van; politiek proces nationale verkiezingen Nigel Farage Boris Johnson

Lagerhuis hakt knoop door: Britten op 12 december naar de stembus

NOS 29.10.2019 Het Verenigd Koninkrijk gaat op 12 december naar de stembus. Dat heeft het Britse Lagerhuis besloten. 438 parlementariërs stemden voor het wetsvoorstel van premier Johnson, 20 tegen. De rest van de 650 parlementariërs onthield zich van stemming. Het is voor de derde keer in vier jaar tijd dat de Britten een nieuw parlement gaan kiezen.

Britse Lagerhuis stemt in met vervroegde verkiezingen

De oppositie wilde het voorstel voorafgaand aan de stemming wijzigen. Oppositiepartijen vonden 9 december een betere datum dan 12 december, omdat veel studenten dan nog bezig zijn met hun semester en gewoon in hun eigen kiesdistrict zijn. Ze zijn dan nog niet naar hun ouders toe, wat op de 12de wel het geval zou zijn, omdat hun semester dan klaar is. Maar het parlement verwierp die wijziging met 315 tegen 295 stemmen.

Corbyn’s voorwaarden

Doordat Labour-leider Corbyn vanmiddag zich toch achter nieuwe verkiezingen schaarde, wat hij eerder nog weigerde, nam de kans toe dat het wetsvoorstel het zou halen. Hij stelde daarbij wel enkele voorwaarden: zo wilde hij dat 16- en 17-jarigen en EU-burgers mochten meestemmen. Daardoor ontstond weer kort onrust, maar de voorwaarden werden uiteindelijk überhaupt niet in stemming gebracht.

Dat bleek voor Corbyn’s partij geen breekpunt, waarna Labour mee stemde met de Conservatieven en zo vervroegde verkiezingen afdwong. Corbyn wilde eerst nog geen nieuwe verkiezingen, omdat volgens hem de no-deal-brexit nog niet van tafel was. Na het uitstel, dat gisteren door EU-president Tusk was aangekondigd, was er voldaan aan zijn eis.

Premier Johnson zegt nu dat het tijd is om “het land te verenigen en de brexit gedaan te krijgen”. Labour-leider Corbyn noemt nieuwe verkiezingen “een unieke kans om ons land te veranderen en klaar te stomen voor de volgende generatie”. De leider van de Liberaal-Democraten spreekt van de beste kans om een regering te kiezen die de brexit kan tegenhouden.

‘Kiezer mag het nu proberen’

Volgens correspondent Tim de Wit is er voorlopig een einde gekomen aan “de onzekerheid, het politieke getouwtrek en de spelletjes van de afgelopen dagen”. “Na een heleboel ingewikkelde wendingen is dus heel duidelijk in de uitslag terug te zien dat de oppositie en de regering het eens zijn over nieuwe verkiezingen. De kiezer mag nu proberen de brexit-impasse op te lossen.”

De komende vijf weken gaan de partijen campagne voeren. Hoewel Johnson er goed voor staat in de peilingen – hij heeft een voorsprong van 10 procentpunten op Labour – kan er toch nog veel veranderen, benadrukt De Wit. “Je moet niet vergeten dat verkiezingen altijd een risico zijn. Het probleem voor Johnson is dat hij keihard zijn belofte heeft gebroken om de brexit op 31 oktober voor elkaar te krijgen.”

Dat gegeven zal hem waarschijnlijk achtervolgen. “Nigel Farage, je kent hem nog wel, van de Brexitparty loopt zich natuurlijk weer warm aan de zijlijn. Hij zal Johnson elke dag tot aan 12 december in zijn gezicht wrijven dat hij die deadline niet gehaald heeft. Of dat ook consequenties voor Johnson gaat krijgen… wie zal het zeggen?”

Tijdens het debat werd bekend dat 10 van de 21 Conservatieven die door Johnson begin vorige maand uit de partij waren gezet, weer in genade zijn aangenomen. De ‘rebellen’ werden de fractie uit gezet, omdat ze de oppositie hadden gesteund bij een belangrijke stemming. Voor hun terugkeer is geen verklaring gegeven.

Bekijk ook;

VK naar stembus op 12 december, kiezer moet Brexit-impasse doorbreken

NU 29.10.2019 De burgers van het Verenigd Koninkrijk (VK) gaan op 12 december naar de stembus voor vervroegde parlementsverkiezingen. Die moeten een einde maken aan de Brexit-patstelling die de Britse politiek verlamt.

Verenigd Koninkrijk naar stembus om Brexit-impasse te doorbreken

  • Premier Boris Johnson wist nieuw uittredingsakkoord niet door parlement te krijgen
  • 31 oktober verviel als Brexitdatum; Johnson gedwongen uitstel te vragen bij EU
  • EU verleende ‘flexibel uitstel’: nieuwe deadline is 31 januari 2020, maar VK mag ook eerder uittreden
  • Regering-Johnson riep op tot verkiezingen op 12 december
  • Lagerhuis ging dinsdagavond akkoord, met 438 stemmen voor en 20 tegen

Dinsdagavond 29.10.2019 werd over de verkiezingen gestemd in het Lagerhuis. 438 parlementariërs stemden voor verkiezingen op 12 december, 20 stemden tegen.

De motie voor nieuwe verkiezingen moet ook nog worden goedgekeurd door het Hogerhuis. Dat geldt in dit geval als een formaliteit, hoewel de Lords in theorie roet in het eten zouden kunnen gooien door de behandeling van de wet te vertragen.

Volgens de huidige planning wordt het parlement op woensdag 6 november ontbonden. De politieke partijen hebben dan vijf weken de tijd voor de verkiezingscampagne. De fractievoorzitter van de Conservatieve Partij, Jacob Rees-Mogg, zei in reactie op de stemming dat de regering woensdag haar plannen voor de komende tijd zal uiteenzetten.

Verkiezingen in het VK vinden doorgaans plaats in mei of juni. De laatste verkiezingen die in december werden gehouden, waren die van 1923.

Labour ging dinsdag overstag

De grootste oppositiepartij, Labour, hield in eerste instantie de boot af en onthield zich afgelopen maandagavond van stemming. Premier Johnson kreeg daardoor de tweederdemeerderheid die nodig is voor het uitschrijven van verkiezingen niet rond.

De regering kondigde dinsdag aan een plan van de kleinere oppositiepartijen Liberal Democrats (Lib Dems) en Scottish National Party (SNP) te zullen volgen. Via een eenvoudige wijziging van de kieswet was geen tweederdemeerderheid meer nodig, maar voldeed een simpele meerderheid.

Of die zet uiteindelijk nodig was, bleef in het midden. Labour besloot namelijk later op dezelfde dag over de eigen bezwaren heen te stappen en zich achter verkiezingen in december te scharen. Oppositieleider Jeremy Corbyn zei garanties uit Brussel te hebben ontvangen dat een no deal-Brexit op 31 oktober is uitgesloten. Hij beloofde de “ambitieuste en radicaalste campagne” die het land ooit gezien heeft.

Zie ook: Labour-leider Jeremy Corbyn steunt nieuwe verkiezingen in VK

Onenigheid over selectie verkiezingsdag

Aan het begin van de dinsdagavond was er nog veel onzekerheid over de haalbaarheid van een stembusgang voor de Kerst.

Door de ongebruikelijke route – die een simpele meerderheid vereiste in plaats van een tweederdemeerderheid – konden MP’s wijzigingsvoorstellen inbrengen. In een aantal daarvan werd voorgesteld het kiesrecht uit te breiden naar zestien- en zeventienjarigen en burgers uit andere EU-landen die al lang in het VK wonen en werken.

De regering-Johnson liet weten de motie voor nieuwe verkiezingen te zullen intrekken als die wijzigingen werden aangenomen. Uiteindelijk selecteerde Lagerhuis-vicevoorzitter Lindsay Hoyle ze niet voor behandeling.

Ook over de gewenste verkiezingsdag werd tot het laatst mogelijke moment gesteggeld. De regering-Johnson gaf de voorkeur aan 12 december, terwijl Labour, de Lib Dems en de SNP 9 december voorstelden. Dat zou de regering te weinig tijd laten om alsnog het uittredingsakkoord van Johnson door het parlement te krijgen, aldus twee oppositiepartijen. Dat wijzigingsvoorstel werd verworpen met 315 tegen 295 stemmen.

Parliament & Jeremy Corbyn have blocked everything — we need a new Parliament so we can #GetBrexitDone and the country can #MoveOn to focus on the cost of living, NHS, clean energy, violent crime and higher pay #BritainDeservesBetter

Avatar

  Auteur

BorisJohnson

Tien rebellen terug in Conservatieve Partij

In de marges van de ontwikkelingen in het Britse parlement vond ook een verzoening plaats. Tien van de 21 oud-Conservatieve MP’s die afgelopen zomer door Johnson uit de partij werden gezet omdat zij tegen de regering stemden, zijn weer in de armen gesloten. Onder hen zijn Nicholas Soames, de kleinzoon van Winston Churchill, oud-minister van Onderwijs Nicky Morgan en Damian Green, die de rechterhand van Johnsons voorganger Theresa May was.

Het partijlidmaatschap van andere prominente rebellen, zoals oud-ministers van Financiën Philip Hammond en Ken Clarke en oud-minister van Justitie David Gauke, is niet hersteld. De jongere broer van Johnson, Jo, maakte geen deel uit van de groep van 21: hij stapte uit eigen beweging op en besloot zich niet meer verkiesbaar te stellen.

Brexit-update: ‘Johnson gaat verkiezingen beter in dan Labour’

Vierde poging verkiezingen uit te schrijven gelukt

Johnson probeerde drie keer eerder vervroegde verkiezingen uit te schrijven, maar werd telkens gestuit door een gebrek aan steun in het Lagerhuis.

De oppositiepartijen herinnerden de premier aan zijn vaak herhaalde belofte dat het VK op 31 oktober uit de EU zou stappen en eisten dat een vertrek zonder deal op die datum eerst was uitgesloten.

Voor Johnson was het de eerste prioriteit om de nieuwe uittredingsovereenkomst die hij medio oktober bereikte met de EU door het parlement te loodsen. Toen het Lagerhuis liet weten de grote snelheid waarmee de regering dat wilde doen niet acceptabel te vinden, zette Johnson de pogingen zijn deal goedgekeurd te krijgen in de koelkast en riep hij volmondig op tot nieuwe verkiezingen.

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk  Brexit  Buitenland

Britse oppositie wil stemrecht EU-burgers

MSN 29.10.2019 In de debatten in het Britse Lagerhuis over het houden van verkiezingen hebben de oppositiepartijen Labour, SNP en de LibDems zich uitgesproken voor het geven van kiesrecht aan EU-burgers die in Groot-Brittannië wonen en aan 16- en 17-jarigen. De Conservatieve regering van premier Boris Johnson voelt daar niets voor.

Een woordvoerder van de Tories zei dat als amendementen over het geven van kiesrecht aan EU-burgers en 16- en 17-jarigen door het Lagerhuis worden aangenomen, de regering het voorstel voor vervroegde verkiezingen in de december intrekt, meldde de zender Sky News.

Het parlement stemde eerder dinsdag in met de snelle behandeling van het voorstel in december vervroegd verkiezingen te houden. De regering wil dat voorstel voor vervroegde verkiezingen dinsdag nog door het Lagerhuis loodsen.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Lagerhuis stemt in met vervroegde verkiezingen, 12 december naar stembus

MSN 29.10.2019 De bevolking van het Verenigd Koninkrijk mag op 12 december naar de stembus. Het Britse Lagerhuis stemde vanavond in met het houden van vervroegde verkiezingen op die datum.

Vanmiddag en vanavond debatteerde het Britse Lagerhuis over de verkiezingen. Het was al vrij snel duidelijk dat die in december zouden plaatsvinden, maar er werd nog gesteggeld over de datum. Morgen moet het Hogerhuis nog instemmen met de vervroegde verkiezingen, maar daar worden geen verrassingen meer verwacht.

Hoewel de komende verkiezingen absoluut in het teken van brexit zullen staan, is het allerminst zeker dat de brexit-impasse opeens is opgelost na de verkiezingen. Premier Boris Johnson heeft met de Europese Unie een akkoord uitonderhandeld, maar het Lagerhuis heeft daar nog niet definitief over besloten.

Lees ook:

Brexitwet in ‘vagevuur’: geeft EU uitstel en komen er dan Britse verkiezingen?

Tot 31 januari de tijd

Omdat het te lang duurde om tot overeenstemming over het akkoord te komen, moest premier Johnson op 19 oktober uitstel van de brexit vragen aan de Europese Unie. Zo moest een no deal-brexit op 31 oktober voorkomen worden. De 27 EU-landen die blijven hebben vandaag officieel uitstel verleend.

Dat betekent dat de Britten nu tot uiterlijk 31 januari 2020 hebben om eruit te komen. Als dat eerder lukt, mogen ze op iedere eerste van de maand vertrekken.

Na de verkiezingen

Ondertussen is de brexitdeal nu in een soort niemandsland terecht gekomen. Bij de verkiezingen in december zouden de Conservatieven, de partij van premier Johnson, als winnaar uit de bus kunnen komen. Nu heeft de premier geen meerderheid en riskeert hij bij iedere stemming een fors verlies. Als hij wel weer een meerderheid zou hebben, zou het wellicht lukken om de wetgeving voor een brexit op 31 januari door te voeren.

Boris Johnson heeft echter altijd luidkeels verkondigd dat hij uiterlijk 31 oktober 2019 de Europese Unie wilde verlaten. Zo zei hij ‘liever dood in een greppel’ te liggen, dan de brexit uit te stellen. Door nu toch – gedwongen door het parlement – uitstel aan te vragen, heeft hij die belofte gebroken.

Het is de vraag of kiezers hem dat vergeven. Voorlopig loopt de Conservatieve Partij wel voor in de peilingen. Ze worden op ruime afstand gevolgd door Labour, met daar weer een stuk achter de Liberal Democrats.

Referendum, intrekken brexit of no deal?

De kans is dus zeer aanwezig dat na de verkiezingen de brexitwetgeving alsnog wordt doorgevoerd. Dan verlaat het Verenigd Koninkrijk op 31 januari 2020 de EU. Er zijn nog een aantal minder waarschijnlijke opties.

Als de verhoudingen in het Lagerhuis volledig verschuiven, is het in principe mogelijk dat Artikel 50 wordt ingetrokken, en dat de Britten in de EU blijven. Een andere mogelijkheid is dat er een referendum wordt georganiseerd waarin de bevolking zich nogmaals mag uitspreken over brexit.

Daar zou wel veel meer tijd voor nodig zijn, en die is er niet. Dan zou er nieuw uitstel moeten komen.

Donald Tusk

@eucopresident

To my British friends,

The EU27 has formally adopted the extension. It may be the last one. Please make the best use of this time.

I also want to say goodbye to you as my mission here is coming to an end. I will keep my fingers crossed for you. 69.4K   5:30 PM – Oct 29, 2019  16.7K people are talking about this

‘Maak goed gebruik van de tijd’ 

Donald Tusk, voorzitter van de Europese Raad, richtte zich in een tweet aan de Britten. Hij benadrukte dat dit de laatste keer zou kunnen zijn dat de brexit is uitgesteld, en raadde aan om ‘zo goed mogelijk gebruik te maken van de tijd’ die ze nog hebben.

Als de Britten er ook na een verkiezing niet uitkomen, is een no deal-brexit nog steeds een mogelijkheid. Die mogelijkheid is alleen vooruitgeschoven tot 31 januari 2020.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Lees ook:

Johnson doet laatste brexitplan uit de doeken: ‘Alternatief is no deal’

meer:  Pepijn Nagtzaam Jeremy Corbyn  Boris Johnson  Brexit

Corbyn stelt voorwaarden aan verkiezingen

Telegraaf 29.10.2019 In de debatten in het Britse Lagerhuis over het houden van verkiezingen hebben de oppositiepartijen Labour, SNP en de LibDems zich uitgesproken voor het geven van kiesrecht aan EU-burgers die in Groot-Brittannië wonen en aan 16- en 17-jarigen. De Conservatieve regering van premier Boris Johnson voelt daar niets voor.

Een woordvoerder van de Tories zei dat als amendementen over het geven van kiesrecht aan EU-burgers en 16- en 17-jarigen door het Lagerhuis worden aangenomen, de regering het voorstel voor vervroegde verkiezingen in de december intrekt, meldde de zender Sky News.

Het parlement stemde eerder dinsdag in met de snelle behandeling van het voorstel in december vervroegd verkiezingen te houden. De regering wil dat voorstel voor vervroegde verkiezingen dinsdag nog door het Lagerhuis loodsen.

Bekijk meer van; overheid nationale verkiezingen Londen Lagerhuis

Johnson neemt horde naar verkiezingen

Telegraaf 29.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft een belangrijke stap gezet richting de goedkeuring van het voorstel om vervroegde verkiezingen te houden in december. Het Lagerhuis ging akkoord met de zogenoemde tweede lezing.

Het voorstel moet vervroegde verkiezingen mogelijk maken in december. De regering wil de derde en definitieve lezing van het voorstel dinsdagavond nog laten goedkeuren door het Lagerhuis. Dat trekt doorgaans meer tijd uit voor de behandeling van wetsvoorstellen, maar moet het proces nu in enkele uren tijd doorlopen.

Johnson neemt eerste horde in Brits Lagerhuis naar vervroegde verkiezingen

AD 29.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft een belangrijke stap gezet richting de goedkeuring van het voorstel om vervroegde verkiezingen te houden in december. Het Lagerhuis ging zojuist akkoord met de zogenoemde tweede lezing.

Het voorstel moet vervroegde verkiezingen mogelijk maken in december. De regering wil de derde en definitieve lezing van het voorstel later vanavond nog laten goedkeuren door het Lagerhuis. Dat trekt doorgaans meer tijd uit voor de behandeling van wetsvoorstellen, maar moet het proces nu in enkele uren tijd doorlopen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer;

Premier Boris Johnson zocht zijn heil in het wetsvoorstel nadat eerdere pogingen vervroegde verkiezingen te regelen steeds werden weggestemd. Toen had hij voor zijn verzoeken steeds een tweederdemeerderheid van de stemmen nodig, voor de omweg via het wetsvoorstel is een gewone meerderheid genoeg.

Eerder vandaag meldde Johnsons grootste tegenstander Jeremy Corbyn dat zijn Labour-partij het wetsvoorstel voor de verkiezingen zou steunen. Volgens de leider van de grootste Britse oppositiepartij had Johnson voldaan aan zijn eis dat een brexit zonder deal van tafel moet zijn.

Labour-leider Jeremy Corbyn steunt nieuwe verkiezingen in VK

NU 29.10.2019 Jeremy Corbyn van de Britse oppositiepartij Labour heeft dinsdag in een verklaring laten weten dat zijn partij nieuwe verkiezingen zal steunen. Dit was voor de partij afhankelijk van de garantie dat een Brexit zonder akkoord van tafel was verdwenen.

Hoe zijn we hier gekomen?

  • Premier Johnson: ‘We gaan er op 31 oktober uit, hoe dan ook’
  • Lagerhuis eist garantie dat no deal-Brexit op die datum wordt uitgesloten
  • Medio oktober: Johnson bereikt nieuwe uittredingsovereenkomst met EU
  • Premier wordt gedwongen meer uitstel aan te vragen; EU verleent uitstel tot 31 januari 2020
  • Regering-Johnson probeert deal snel door Lagerhuis te krijgen voor Brexit op 31 oktober
  • Lagerhuis vindt voorziene drie dagen voor inhoudelijke behandeling exit-akkoord onaanvaardbaar
  • 31 oktober-deadline van de baan; Johnson schakelt over op roep om nieuwe verkiezingen op 12 december
  • Labour houdt eerst de boot af, maar partijleider Corbyn gaat toch overstag
  • Lagerhuis stemt dinsdag opnieuw over verkiezingen

Corbyn zegt dat zijn partij altijd al klaar was voor nieuwe verkiezingen, mits aan die voorwaarde werd voldaan.

Hij zegt dat de Europese Unie officieel drie maanden uitstel tot 31 januari 2020 heeft bevestigd. “Voor de komende drie maanden is aan onze voorwaarden voldaan”, aldus de Labour-leider.

De partij lanceert volgens Corbyn nu “de ambitieuste en radicaalste verkiezingscampagne”.

De Britse premier Boris Johnson wil al langer verkiezingen. Na twee mislukte pogingen werd hier maandag opnieuw over gestemd in het Lagerhuis, maar Labour onthield zich van stemming. Daardoor kon de benodigde tweederdemeerderheid niet worden behaald.

Een dag later maakte de grootste oppositiepartij toch een ommedraai. Volgens Corbyn gebeurde dit nadat hij uit Brussel de verzekering ontving dat het besluit om het Verenigd Koninkrijk opnieuw uitstel voor de Brexit te verlenen was geratificeerd. Dat betekent dat een no deal-Brexit op 31 oktober definitief is uitgesloten.

Later op dinsdag stemming over nieuwe verkiezingen

Premier Johnson zal dinsdag een nieuwe poging wagen en een nieuwe motie voor verkiezingen op 12 december indienen. Hij heeft dan genoeg aan een simpele meerderheid, omdat de Fixed-term Parliaments Act, waarin is vastgelegd hoe verkiezingen tot stand komen, wordt aangepast met een korte motie met twee clausules.

Die ‘sluiproute’ om de tweederdemeerderheidseis te omzeilen was een plan van de kleinere oppositiepartijen Liberal Democrats (Lib Dems) en de Scottish National Party (SNP), dat in eerste instantie door de Conservatieven werd afgewezen als een “trucje”.

Tijdens het debat over de motie krijgen MP’s (Members of Parliament) de gelegenheid wijzigingsvoorstellen in te dienen. De stemming volgt waarschijnlijk rond 19.00 uur Nederlandse tijd.

Brexit-update: ‘Johnson gaat verkiezingen beter in dan Labour’

Nog onduidelijkheid over gewenste verkiezingsdatum

Nu Corbyn heeft gezegd dat zijn partij ook voor nieuwe verkiezingen zal stemmen, is de kans dat deze motie wordt aangenomen flink toegenomen. Garanties zijn er echter niet: binnen Labour bestaat nog veel onenigheid over de wenselijkheid van een stembusgang voor Kerst.

Komen er in december verkiezingen, dan wordt de datum mogelijk nog verplaatst van 12 december (de wens van de regering-Johnson) naar 11 december, omdat de Lib Dems en SNP dat liever willen.

De kleine oppositiepartijen zetten oorspronkelijk in op 9 december, maar de regering voert aan dat dit waarschijnlijk niet genoeg tijd laat om de verkiezingen te organiseren. Voorafgaand aan verkiezingen moeten de parlementariërs namelijk 25 werkdagen vrijaf hebben om zich te kunnen richten op de campagnestrijd.

De motie voor nieuwe verkiezingen zouden dan uiterlijk vrijdagavond van goedkeuring van het Hogerhuis en een handtekening van koningin Elizabeth moeten zijn voorzien.

Wat ook meespeelt in de overwegingen van de Lib Dems en de SNP, is dat zij niet willen worden gezien als de nuttige knechten van Johnson. Beide partijen zijn tegen een Brexit, met of zonder deal. De Lib Dems willen verkiezingen in december, omdat de regering-Johnson dan geen tijd meer heeft om te proberen de uittredingsovereenkomst van de premier door het parlement te krijgen. De SNP ijvert bovendien voor een nieuw referendum over Schotse onafhankelijkheid.

Jeremy Corbyn statement BACKING general election:

Avatar

 Auteur

KateEMcCann

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk  Brexit  Jeremy Corbyn  Buitenland

Brits Lagerhuis stemt voor vervroegde verkiezingen op 12 december

AD 29.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft ingestemd met het houden van vervroegde verkiezingen op 12 december. De derde en definitieve lezing van het betreffende wetsvoorstel kreeg halverwege de avond de steun van 438 parlementariërs. Twintig leden van het Lagerhuis stemden tegen.

Premier Boris Johnson zocht zijn heil in het wetsvoorstel nadat eerdere pogingen vervroegde verkiezingen te regelen steeds werden weggestemd. Toen had hij voor zijn verzoeken een tweederdemeerderheid van de stemmen nodig, voor de omweg via het wetsvoorstel wa een gewone meerderheid genoeg. Die haalde hij ruimschoots .

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Eerder vandaag meldde Johnsons grootste tegenstander Jeremy Corbyn al dat zijn Labour-partij het wetsvoorstel voor de verkiezingen zou steunen. Volgens de leider van de grootste Britse oppositiepartij had Johnson voldaan aan zijn eis dat een brexit zonder deal van tafel moet zijn.

Amendementen

In de aanloop naar de stemming over de derde lezing van het voorstel voor vervroegde verkiezingen behandelde het Lagerhuis een aantal amendementen. Zo selecteerde vicevoorzitter van het Lagerhuis Lindsay Hoyle een amendement voor het houden van de verkiezingen op 9 december. Dit amendement was ingediend door voorman Jeremy Corbyn van oppositiepartij Labour.

De Conservatieve premier Boris Johnson had zelf 12 december als datum voor vervroegde verkiezingen geprikt. Ook twee andere oppositiepartijen, de Schotse SNP en Lib Dem, hadden een voorkeur voor 9 december, toch kreeg Corbyn onvoldoende steun. 315 leden van het Lagerhuis stemden tegen het wijzigen van de verkiezingsdatum en 295 leden stemden voor.

Daarna volgde de stemming over het door Johnson ingediende wetsvoorstel. De Britten gaan nu dus op 12 december naar de stembus, zo bleek na telling van de stemmen in het Lagerhuis.

Labourleider Corbyn steunt vervroegde verkiezingen in december

Telegraaf 29.10.2019 De leider van de grootste Britse oppositiepartij Labour steunt vervroegde verkiezingen. Jeremy Corbyn stelt in een verklaring dat voorlopig voldaan is aan zijn eis dat een Brexit zonder deal van tafel moet zijn, berichten Britse media.

Het Britse parlement moet zich later op de dag buigen over een voorstel van de regering om in december vervroegde verkiezingen te houden. Corbyn zegt in zijn verklaring niet of hij die wet in de huidige vorm zal steunen. Wel kondigt hij een „ambitieuze en radicale campagne voor echte verandering” aan.

„Ik heb steeds gezegd dat we klaar zijn voor een verkiezing en dat de voorwaarde voor ons steun is dat een Brexit zonder deal van tafel moet zijn”, zegt de Labourleider in een verklaring. Inmiddels heeft de EU nog maar eens uitstel van de Brexitdeadline verleend. „Dus voor de komende drie maanden is voldaan aan onze voorwaarde dat de no-deal van tafel moet zijn.”

Bekijk ook: 

Verkiezingen zijn het nieuwe Brexit 

Veto

Het grote Labour had eerder feitelijk een veto bij stemmingen over vervroegde verkiezingen. Die moeten doorgaans met een tweederdemeerderheid worden goedgekeurd door het Lagerhuis. De partij van Johnson heeft niet eens een meerderheid in het Lagerhuis. Daarom lukte het hem tot drie keer toe niet toestemming te krijgen voor het naar voren halen van de verkiezingsdatum.

De premier gooide het na meerdere nederlagen nu over een andere boeg. Hij wil dinsdag de verkiezingsdatum laten aanpassen via een wetsvoorstel. Zo’n voorstel heeft slechts een simpele meerderheid van de stemmen nodig om te worden aangenomen. Daardoor leek hij nu wel een goede kans te hebben zijn zin te krijgen.

Britse media berichten dat het debat over vervroegde verkiezingen aan het begin van de middag begint, vermoedelijk rond 13.30 uur Nederlandse tijd. Dat duurt vermoedelijk tot in de avond. Daarna moet een definitieve stemming worden gehouden.

Bekijk ook: 

Johnson wil nieuwe stemming over verkiezingen 

Bekijk ook: 

Ook Britten zijn gehannes rond Brexit spuugzat 

Bekijk meer van; nationale verkiezingen politiek proces Jeremy Corbyn Londen Labour Party

Corbyn nu ook voor vervroegde verkiezingen, maar nog gesteggel over voorwaarden

NOS 29.10.2019 De Britse Labour-leider Jeremy Corbyn is akkoord met vervroegde verkiezingen. Volgens hem is er voldaan aan zijn belangrijkste eis voor die verkiezingen, nu met het uitstel van de brexit een no-deal-brexit op korte termijn van tafel is. Dat uitstel werd gisteren aangekondigd door EU-president Tusk.

“We lanceren nu de meest ambitieuze en radicale verkiezingscampagne ooit”, zou Corbyn vandaag hebben gezegd tegen zijn belangrijkste adviseurs. Premier Johnson pleit al langer voor verkiezingen. Nu de leider van de grootste oppositiepartij daar ook wel iets in ziet, lijkt de kans groot dat de Britten in december naar de stembus gaan.

Obstakels

Toch zijn er nog de nodige hordes te nemen. Zo zei Corbyn vanmiddag in het Lagerhuis dat hij het ook mogelijk wil maken dat 16- en 17-jarigen mogen stemmen en dat EU-burgers die woonachtig zijn in het Verenigd Koninkrijk ook mee mogen doen aan de verkiezingen.

De Schotse nationalisten (SNP) en de Liberaal-Democraten willen dat ook, maar dat geldt absoluut niet voor de Conservatieve partij van premier Johnson. Zijn woordvoerder zegt dat de verkiezingen wat Johnson betreft helemaal van tafel zijn als de kiesgerechtigde leeftijd wordt verlaagd en EU-burgers mogen stemmen.

Nieuwe stemming

Johnson diende gisteravond een nieuw voorstel in voor vervroegde verkiezingen, nadat zijn eerdere voorstel voor verkiezingen op 12 december was weggestemd. Vanavond volgt de nieuwe stemming in het Britse Lagerhuis over de verkiezingen. Daarvoor wordt besloten of het voorstel van de oppositie wordt opgenomen in de stemming.

Er wordt verder nog getwist over de datum van de verkiezingen. De SNP en Lib Dems zeiden gisteren liever op 9 december te willen stemmen. Ze vreesden dat veel studenten die dag niet kunnen stemmen, omdat ze dan bij hun ouders zijn.

Het voorstel van gisteravond moest met een tweederdemeerderheid worden goedgekeurd, maar dat gebeurde dus niet. Voor het voorstel van vandaag volstaat een gewone meerderheid. Labour heeft als grootste partij na de Conservatieven een belangrijke stem in het Lagerhuis als het gaat om vervroegde verkiezingen.

Patstelling

Beide kanten willen vanwege de patstelling over de brexit verkiezingen. Johnson wil bij een verkiezingswinst zo snel mogelijk de Britten uit de EU loodsen met de deal die hij in de afgelopen weken sloot. Labour wil het liefst een andere brexit-overeenkomst, die in de ogen van Corbyn gunstiger is voor het Verenigd Koninkrijk. De Liberaal-Democraten willen een tweede referendum over de vraag of de Britten de EU moeten verlaten.

Gisteren maakte de Europese Unie bekend dat de Britten uitstel krijgen van de brexit tot 31 januari. Dat betekent dat een uittreding van de Britten uit de EU op 31 oktober niet doorgaat. Tijdens het debat gisteravond accepteerde premier Johnson officieel het nieuwe uitstel.

Bekijk ook;

Lagerhuis behandelt verkiezingswet versneld

MSN 29.10.2019 Het Britse parlement heeft ingestemd met de snelle behandeling van het voorstel om in december vervroegd verkiezingen te houden. De regering wil het dinsdag nog door het Lagerhuis loodsen.

Het Lagerhuis trekt doorgaans meer tijd uit voor de behandeling van wetsvoorstellen, maar moet het proces nu in enkele uren tijd doorlopen. Dat betekent dat meerdere keren gestemd moet worden. Parlementariërs moeten eerst voorlopige goedkeuring geven aan het voorstel. Dat kan daarna verder worden behandeld. De definitieve stemming wordt in de loop van de avond verwacht.

De regering leed dinsdagmiddag al een eerste nederlaag. Het Lagerhuis stemde voor een voorstel van Labourlid Stella Creasy. Dat moet het makkelijker maken om later amendementen in te dienen. Die kunnen een potentieel struikelblok vormen. Britse media berichten dat zelfs besloten zou kunnen worden het voorstel in te trekken als voorstellen worden goedgekeurd die onacceptabel zijn voor de regering.

Engeland stevent eindelijk af op verkiezingen in december

AD 29.10.2019 De leider van de grootste Britse oppositiepartij Labour steunt vervroegde verkiezingen. Jeremy Corbyn stelt in een verklaring dat voorlopig voldaan is aan zijn eis dat een brexit zonder deal van tafel moet zijn, berichten Britse media. De regering wil de snelle behandeling van het voorstel om in december vervroegd verkiezingen te houden vandaag nog door het Lagerhuis loodsen.

Het Britse parlement moet zich later op de dag buigen over een voorstel van de regering om in december verkiezingen te houden. Corbyn zegt in zijn verklaring niet of hij die wet in de huidige vorm zal steunen. Wel kondigt hij een ‘ambitieuze en radicale campagne voor echte verandering’ aan.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

,,Ik heb steeds gezegd dat we klaar zijn voor een verkiezing en dat de voorwaarde voor onze steun is dat een brexit zonder deal van tafel moet zijn”, zegt de Labourleider in een verklaring. Inmiddels heeft de EU weer uitstel van de brexitdeadline verleend. ,,Dus voor de komende drie maanden is voldaan aan onze voorwaarde dat de no-deal van tafel moet zijn.”

Het grote Labour had eerder feitelijk een veto bij stemmingen over vervroegde verkiezingen. Die moeten doorgaans met een tweederdemeerderheid worden goedgekeurd door het Lagerhuis. De partij van Johnson heeft niet eens een meerderheid in het Lagerhuis. Daarom lukte het hem tot drie keer toe niet toestemming te krijgen voor het naar voren halen van de verkiezingsdatum.

Andere boeg

De premier gooide het na meerdere nederlagen over een andere boeg. Hij wil vandaag de verkiezingsdatum laten aanpassen via een wetsvoorstel. Zo’n voorstel heeft slechts een simpele meerderheid van de stemmen nodig om te worden aangenomen. Daardoor leek hij nu wel een goede kans te hebben zijn zin te krijgen.

Premier Johnson stelde eerder landelijke verkiezingen te willen houden op 12 december om de impasse rond de brexit te doorbreken. Oppositiepartijen SNP en LibDem willen in principe ook verkiezingen, maar stelden 9 december voor.

De inhoud van het voorstel is inmiddels bekendgemaakt, onduidelijk is nog of oppositiepartijen er veranderingen op willen aanbrengen en zo ja, welke dat zijn. De regering heeft wel gezegd dat de volledige behandeling in het Lagerhuis vandaag moet worden afgerond. Het debat begint naar verwachting aan het begin van de middag.

Tusk vraagt Londen geen tijd te verspillen
EU-president Donald Tusk vraagt zijn ,,Britse vrienden” goed gebruik te maken van de extra tijd die ze hebben gekregen om de brexit te regelen. Hij gaf dat advies nadat de leiders van de overige 27 EU-landen unaniem hun formele goedkeuring hadden gegeven aan het besluit om het Britse vertrek met drie maanden uit te stellen.

Het kan wel eens het laatste uitstel zijn geweest, aldus Tusk, die zegt te duimen voor de Britten. Hij neemt alvast afscheid van hen, aangezien zijn opvolger Charles Michel op 1 december aantreedt.

Het is de derde keer dat de EU uitstel verleent. Het vertrek zou oorspronkelijk op 29 maart plaatsvinden. Mocht het Britse parlement het terugtrekkingsakkoord goedkeuren, dan kan het Verenigd Koninkrijk ook al op 1 december of 1 januari vertrekken. Maar dat is gezien de verkiezingen die wellicht in december worden gehouden niet heel waarschijnlijk.

De regering van premier Boris Johnson heeft ermee ingestemd het functioneren van de EU niet te saboteren zolang het lidmaatschap voortduurt. De brexit staat nu gepland voor 31 januari 2020.

Johnson wil nieuwe stemming over verkiezingen

Telegraaf 29.10.2019 De Britse premier Boris Johnson wil dinsdag voor de vierde keer proberen het Lagerhuis te laten instemmen met vervroegde verkiezingen. De kans op succes lijkt dit keer groter: de regering wil een stembusgang afdwingen via een voorstel dat de steun vereist van een simpele meerderheid van parlementariërs, terwijl normaliter een tweederdemeerderheid nodig is.

Johnson wil een verkiezing op 12 december om de impasse rond de brexit te doorbreken. De wet legt de lat voor vervroegde verkiezingen echter hoog. Daar moet twee derde van de parlementariërs mee instemmen, terwijl de Conservatieve Partij van de premier niet eens een normale meerderheid heeft in het Lagerhuis. Daardoor is hij afhankelijk van de oppositie.

De premier gooit het na meerdere nederlagen nu over een andere boeg. Hij wil via een wetswijziging de datum veranderen van de volgende landelijke verkiezing. Zo’n voorstel heeft slechts een simpele meerderheid van de stemmen nodig heeft om te worden aangenomen.

De precieze inhoud van het voorstel is nog niet bekendgemaakt. De regering heeft wel gezegd dat de volledige behandeling in het Lagerhuis op dinsdag moet worden afgerond. Het debat begint naar verwachting aan het begin van de middag.

Johnson kan mogelijk rekenen op steun vanuit de oppositie. Antibrexitpartijen LibDem en SNP willen ook verkiezingen en hebben duidelijk gemaakt het voorstel onder voorwaarden te kunnen steunen.

Bekijk meer van; politiek proces overheid nationale verkiezingen Boris Johnson Lagerhuis

Johnson wil nieuwe stemming over verkiezingen

MSN 29.10.2019 De Britse premier Boris Johnson wil dinsdag voor de vierde keer proberen het Lagerhuis te laten instemmen met vervroegde verkiezingen. De kans op succes lijkt dit keer groter: de regering wil een stembusgang afdwingen via een voorstel dat de steun vereist van een simpele meerderheid van parlementariërs, terwijl normaliter een tweederdemeerderheid nodig is.

Johnson wil een verkiezing op 12 december om de impasse rond de brexit te doorbreken. De wet legt de lat voor vervroegde verkiezingen echter hoog. Daar moet twee derde van de parlementariërs mee instemmen, terwijl de Conservatieve Partij van de premier niet eens een normale meerderheid heeft in het Lagerhuis. Daardoor is hij afhankelijk van de oppositie.

De premier gooit het na meerdere nederlagen nu over een andere boeg. Hij wil via een wetswijziging de datum veranderen van de volgende landelijke verkiezing. Zo’n voorstel heeft slechts een simpele meerderheid van de stemmen nodig heeft om te worden aangenomen.

De precieze inhoud van het voorstel is nog niet bekendgemaakt. De regering heeft wel gezegd dat de volledige behandeling in het Lagerhuis op dinsdag moet worden afgerond. Het debat begint naar verwachting aan het begin van de middag.

Johnson kan mogelijk rekenen op steun vanuit de oppositie. Antibrexitpartijen LibDem en SNP willen ook verkiezingen en hebben duidelijk gemaakt het voorstel onder voorwaarden te kunnen steunen.

Verkiezingen zijn het nieuwe Brexit

Telegraaf 29.10.2019 De Britse parlementariërs zijn het bakkeleien over Brexit even beu. Ze kiezen er nu voor om met elkaar van mening te verschillen over de naderende verkiezingen. Iedereen is ervoor, maar de Lagerhuis-leden zijn het oneens over de precieze voorwaarden wanneer en hoe de verkiezingen moeten plaatsvinden.

De Britse regering stelde voor de derde keer in acht weken tijd voor om nieuwe verkiezingen uit te schrijven. De oppositie hapte opnieuw niet toe. Volgens Labourleider Jeremy Corbyn had premier Boris Johnson niet met zoveel woorden beloofd dat een ongereguleerd vertrek uit de EU zou worden uitgesloten. Eerder had hij al aangedrongen op uitstel van de onderhandelingen. Maar nu dat gisteren werd verleend door de EU en geaccepteerd door Johnson, werden de piketpaaltjes verplaatst.

Een deel van het probleem is dat de regering een twee derde meerderheid in het Lagerhuis nodig heeft om nieuwe verkiezingen uit te kunnen schrijven. Dat is het gevolg van het experiment met een coalitieregering, dat de Britten enkele jaren geleden hadden.

Daardoor kunnen oppositieleden verkiezingen tegenhouden door zich simpelweg van stemming te onthouden. Dat deed Labour gisteren voor de derde maal sinds begin september.

Maar er is een uitweg uit deze impasse. De Liberaal Democraten en de Schotse SNP hebben hun hoop op een corrigerend Brexit-referendum opgegeven en willen akkoord gaan met verkiezingen, op voorwaarde dat de Britse regering de plannen om haar Brexit-overeenkomst door het parlement te loodsen intrekt.

Voor een wetsvoorstel met een vaststaande verkiezingsdatum is een simpele meerderheid nodig in het parlement. Het plan werd zondag door de Tories nog afgedaan als een truc, maar intussen beseft Johnson dat het waarschijnlijk de enige mogelijkheid is voor verkiezingen op de korte termijn.

Er zit een addertje onder het gras. De LibDems en de SNP wilden verkiezingen op maandag 9 december, drie dagen eerder dan de door Johnson voorgestelde datum. Deze ogenschijnlijk futiele wijziging was bedacht om te voorkomen dat veel studenten – en daarmee potentiële aanhangers van de LibDems – de studentenstad waar ze wonen en stemmen, zouden hebben verlaten met het oog op de kerstvakantie.

De regering houdt echter vast aan de datum van 12 december. Volgens media is dat noodzakelijk om Noord-Ierse wetgeving goed te keuren waardoor scholen en publieke diensten aldaar open kunnen blijven.

Bekijk meer van; nationale verkiezingen Boris Johnson Jeremy Corbyn Brexit Europese Unie SNP Lagerhuis Labour Party Liberal Democrats Conservative Party

Johnson kiest andere weg naar verkiezingen

MSN 28.10.2019 De Britse premier Johnson zal dinsdag een voorstel indienen om zo alsnog vervroegde verkiezingen af te dwingen in december, meldden Britse media. Maandag stemde het Britse Lagerhuis opnieuw tegen deze vervroegde verkiezingen, maar Johnson kan op een alternatieve manier alsnog de stembusgang mogelijk maken, zonder dat daarvoor de steun is vereist van een grote meerderheid van de parlementariërs.

Oppositiepartijen lijken de premier een reddingsboei toe te werpen. Antibrexitpartij LibDem heeft met steun van de Schotse SNP een voorstel opgesteld dat ook tot verkiezingen in december moet leiden. Dat zou met een simpele meerderheid goedgekeurd kunnen worden door het Lagerhuis. Zo kan een blokkade door de grote oppositiepartij Labour worden omzeild.

Het voorstel van Johnson is volgens bronnen “vrijwel identiek” aan het plan van de twee oppositiepartijen. Onduidelijk is nog hoe het regeringsplan afwijkt van het plan van LibDem en SNP.

Johnson heeft tegen zijn zin uitstel van de brexit aan Brussel gevraagd tot 31 januari 2020. Zelf wilde hij hoe dan ook donderdag al uit de EU vertrekken, maar dat werd gedwarsboomd.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Brits Lagerhuis stemt tegen plan van Johnson voor vervroegde verkiezingen

MSN 28.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft maandag een motie van de regering van premier Boris Johnson om op 12 december 2019 verkiezingen te houden verworpen. Zoals al werd verwacht, wist Johnson geen twee derde meerderheid achter zich te krijgen.

Vervroegde verkiezingen in VK;

  • Regering van premier Johnson wil verkiezingen op 12 december
  • Die moeten de patstelling rond de Brexit doorbreken
  • Oppositiepartij Labour wil eerst risico op no deal-Brexit uitsluiten
  • Labour ziet verkiezingen op donkere winterse dag ook niet zitten
  • Regering kan mogelijk om tweederdemeerderheidsregel voor uitschrijven verkiezingen heen
  • Voor wijziging van kieswet die uitzondering mogelijk maakt is simpele meerderheid voldoende

De motie sneuvelde met 299 stemmen voor en 70 stemmen tegen. Er waren 434 stemmen nodig; Johnson kwam er dus 135 te kort.

De grootste oppositiepartij, Labour, onthield zich van stemming. Daarmee was al op voorhand duidelijk dat Johnsons motie het niet zou halen.

De regering-Johnson zal nu haar toevlucht zoeken tot een plan van de Liberal Democrats (Lib Dems) en de Scottish National Party (SNP), kondigde de premier na de stemming aan.

Die twee kleinere oppositiepartijen hebben voorgesteld de Fixed-term Parliaments Act aan te passen. In die wet is vastgelegd hoe verkiezingen tot stand komen. Voor een wijziging van die wet is een simpele meerderheid voldoende, terwijl voor het uitschrijven van verkiezingen een twee derde meerderheid nodig is. Zo kan een uitzondering voor de tweederdemeerderheidsregel.

De regering, de Lib Dems en de SNP zijn het echter nog niet eens over de details. De oppositiepartijen willen verkiezingen op 9 december, om te voorkomen dat studenten die in de kerstvakantie naar hun ouderlijk huis terugkeren, maar geregistreerd staan om te stemmen in de plaatsen waar ze studeren, de stembusgang mislopen. Johnson houdt vooralsnog vast aan 12 december.

Een bijkomend probleem is de tijd: er zijn vijf weken nodig voor de campagne en de verkiezingen, die ingaan vanaf het moment dat het parlement wordt ontbonden. Dat zou de regering slechts zo’n drie dagen geven om de wijziging van de kieswet door het Lagerhuis en het Hogerhuis te krijgen.

‘Labour kan no deal uitsluiten door verkiezingen te winnen’

“Niemand in dit Huis kijkt uit naar nieuwe verkiezingen. Niemand wil de kiezer met dit ongemak opzadelen, zeker niet rond deze tijd van het jaar”, zei Johnson voorafgaand aan de stemming in het Lagerhuis. “Maar in het hele land is er een wijdverbreide mening dat dit parlement zijn tijd wel heeft gehad.” Het is niet in staat om de prioriteiten van het Britse volk te realiseren, aldus de premier.

De Europese Unie liet eerder op maandag weten dat het bereid is het VK opnieuw een Brexit-verlenging te verlenen. De nieuwe deadline is 31 januari 2020, maar als de Britten hun vertrek voor die tijd kunnen regelen, is een vroegere uittreding ook toegestaan. Johnson schreef in een brief aan de Europese Raadsvoorzitter Donald Tusk dat zijn land dat aanbod accepteert.

De premier hekelde maandagavond de opstelling van Labour, de grootste oppositiepartij. Johnson probeerde twee keer eerder om verkiezingen uit te schrijven, maar wist zich ook bij die gelegenheden geen meerderheid te verwerven. Nadat Johnson zijn deal met de EU bereikte, liet Labour weten pas voor verkiezingen te zullen stemmen als een no deal-Brexit op 31 oktober was uitgesloten.

Dat is gebeurd, zei Johnson, maar nu willen Corbyn en de zijnen ook uitsluiten dat er eind-2020 een uittreding zonder akkoord kan plaatsvinden. De Labourleider zou akkoord moeten gaan met verkiezingen, zei de premier, “zodat hij, als hij die wint, zelf een no deal-Brexit kan uitsluiten”.

Oppositie vertrouwt Johnson niet en wil geen ‘donkere winterverkiezing’

“Dit is een premier die niet kan worden vertrouwd”, zei oppositieleider Jeremy Corbyn in reactie. “Iedere belofte die deze premier doet, maakt hij niet waar.” Corbyn noemde onder meer de belofte van Johnson dat het VK koste wat het kost op 31 oktober zou uittreden als voorbeeld.

Ook ziet Labour verkiezingen op 12 december niet zitten, omdat het vroeg donker wordt en veel studenten in de kerstvakantie terugkeren naar hun ouderlijk huis, terwijl ze alleen mogen stemmen in de plaats waar ze studeren. Labour “ziet geen noodzaak” voor de eerste winterverkiezingen sinds 1923.

“Wij willen iets wat een no deal op zeker en definitief van tafel haalt en garandeert dat het stemrecht van al onze burgers wordt beschermd,” aldus Corbyn.

Nieuwe nederlaag Johnson in Lagerhuis; geen verkiezingen op 12 december

NOS 28.10.2019 Het Britse Lagerhuis stemt niet in met het voorstel van premier Johnson om nieuwe verkiezingen op 12 december 2019 te houden. Johnson moest een tweederdemeerderheid halen, maar dat lukte niet. 299 van de 650 parlementariërs stemden voor het plan, 70 tegen. De rest onthield zich van stemming.

Voorzitter Bercow legt uit waarom 299 stemmen niet genoeg is.

Voorlopig geen nieuwe verkiezingen in Groot-Brittannië

Johnson zegt dat hij later vanavond een nieuw wetsvoorstel indient, waardoor het Lagerhuis morgen opnieuw zal stemmen over verkiezingen op 12 december. Daarvoor zou dan een normale meerderheid voldoende zijn. Met de nieuwe wet kan de huidige wet uit 2011 worden omzeild waarin een tweederdemeerderheid voor het uitschrijven van vervroegde verkiezingen geëist wordt.

Labour-leider Corbyn herhaalde in een verhit debat niet te willen instemmen met nieuwe verkiezingen, zolang een no deal-brexit niet helemaal van tafel is. Hij zei wel dat hij de noodzaak ziet van vervroegde verkiezingen, maar dat hij premier Johnson niet vertrouwt.

Nieuw plan

De Schotse nationalisten (SNP) en de Liberaal-Democraten zijn het niet eens met de datum van Johnson en zeiden vanavond dat ze 9 december als verkiezingsdag willen. De voornaamste reden is dat naar verwachting veel studenten op de 12de alweer terug naar hun ouders zijn, omdat hun semester voorbij is. Ze moeten stemmen in de plaats waar ze ook ingeschreven staan. Op de 9de is het semester nog niet klaar. Of dat voorstel nu nog wordt ingediend, is onduidelijk.

De Schotse nationalisten willen ook dat EU-burgers en jongeren van 16 en 17 jaar stemrecht krijgen, maar dit lijkt geen harde eis. In Schotland mochten 16- en 17-jarigen in 2014 meestemmen bij het onafhankelijkheidsreferendum. Daarna mochten ze ook meedoen aan de verkiezingen van het Schotse parlement.

Verdeelde oppositie

Andere oppositiepartijen reageerden woedend op het plan van de Lib Dems. Enkele Labour-leden en de leider van The Independent Group (met leden die zich dit jaar afscheidden van Labour) zeggen dat de Liberaal-Democraten de campagne voor een nieuw brexit-referendum hebben verraden.

Labour-partijvoorzitter Lavery twittert: “De moraal van het verhaal is: vertrouw nooit een Tory en vertrouw in hemelsnaam nooit de Lib Dems.” Lib-Dem-leider Swinson zegt dat ze nog altijd achter een nieuw referendum staat, maar dat ze geen meerderheid daarvoor ziet in het Lagerhuis omdat Labour zich er niet onomwonden voor uitspreekt. Ze denkt dat nieuwe verkiezingen de beste optie zijn om de brexit uiteindelijk alsnog tegen te houden.

Eerder vandaag werd bekend dat de Britten van de Europese Unie uitstel krijgen van de brexit tot 31 januari 2019. Dat betekent dat een uittreding van de Britten uit de EU op 31 oktober 2019 definitief van tafel is. Tijdens het debat accepteerde Johnson officieel het nieuwe uitstel.

Bekijk ook;

Brits Lagerhuis: geen verkiezing 12 december

Telegraaf 28.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft opnieuw geweigerd vervroegde verkiezingen goed te keuren. Premier Boris Johnson wilde dat die op 12 december gehouden zouden worden, maar kreeg onvoldoende steun. Veel parlementariërs onthielden zich van stemming.

Johnson ziet vervroegde verkiezingen als een manier om de impasse rond de brexit te doorbreken. Zijn Conservatieve Partij heeft geen meerderheid in het Lagerhuis. Daardoor was hij ook maandag weer afhankelijk van de steun van de oppositie, omdat twee derde van de parlementariërs moet instemmen met een vervroegde stembusgang.

De premier had de steun nodig van 434 Lagerhuisleden, maar kwam daar niet bij in de buurt. 299 parlementariërs waren voor vervroegde verkiezingen, 70 stemden tegen de motie. De rest onthield zich.

De premier vroeg het parlement al twee keer eerder om vervroegde verkiezingen, maar daar was steeds te weinig draagvlak voor. De grootste oppositiepartij Labour heeft feitelijk een veto over de kwestie. Partijleider Jeremy Corbyn heeft gezegd in principe wel voor verkiezingen te zijn, maar pas als de dreiging van een brexit zonder deal helemaal van tafel is.

Bekijk meer van; overheidBoris JohnsonLondenLagerhuis

‘Johnson overweegt andere weg naar verkiezing’

MSN 28.10.2019 De Britse regering overweegt op een alternatieve manier vervroegde verkiezingen af te dwingen. Een ingewijde zegt tegen ITV News dat een voorstel kan worden ingediend dat “vrijwel identiek” is aan een plan van oppositiepartijen LibDem en SNP. Dat moet een nieuwe stembusgang mogelijk maken zonder dat daarvoor de steun is vereist van een grote meerderheid van de parlementariërs.

Premier Boris Johnson wil graag verkiezingen op 12 december, maar heeft daarvoor wel steun van de oppositie nodig. In de wet staat dat twee derde van de parlementariërs toestemming moet geven voor vervroegde verkiezingen. Dat is een probleem voor de premier, want zijn partij heeft niet eens een meerderheid in het Lagerhuis.

Andere oppositiepartijen lijken de premier nu een reddingsboei toe te werpen. Antibrexitpartij LibDem heeft met steun van de Schotse SNP een voorstel opgesteld dat ook tot verkiezingen in december moet leiden. Dat zou met een simpele meerderheid goedgekeurd kunnen worden door het Lagerhuis. Zo kan een blokkade door de grote oppositiepartij Labour worden omzeild.

De bron rond de regering zegt dat dinsdag al een voorstel kan worden ingediend dat “vrijwel identiek” is aan het plan van de twee oppositiepartijen. Het is nog onduidelijk hoe het regeringsplan zou afwijken van het plan van de LibDem en SNP. Dat draait om het indienen van een wetsvoorstel waarin staat dat de volgende verkiezingen op 9 december worden gehouden.

Een bron rond de Liberal Democrats sluit volgens The Financial Times op voorhand niet uit dat de partij een vergelijkbaar voorstel van de regering zal steunen. Dat hangt dan wel af van de precieze inhoud. Een andere verkiezingsdatum dan 9 december hoeft echter geen breekpunt te zijn.

Johnson vroeg het parlement al twee keer eerder tevergeefs om vervroegde verkiezingen. Er staat voor maandag een derde stemming gepland, maar het is zeer de vraag of hij dan wel de benodigde twee derde meerderheid achter zich krijgt. De premier zou feitelijk de steun nodig hebben van de grootste oppositiepartij Labour om het voorstel goedgekeurd te krijgen.

Lees hier meer nieuws over de brexit

EU geeft Britten brexit-uitstel tot 31 januari

NOS 28.10.2019 De Britten krijgen van de Europese Unie uitstel van de brexit tot 31 januari. Als de regering-Johnson het Lagerhuis eerder meekrijgt kan het ook eerder, meldt voorzitter Tusk van de Europese Raad op Twitter.

 Donald Tusk @eucopresident

The EU27 has agreed that it will accept the UK’s request for a #Brexit flextension until 31 January 2020. The decision is expected to be formalised through a written procedure.

Het uitstel betekent dat 31 oktober als brexit-datum definitief van tafel is. Premier Johnson, gedwongen door het Lagerhuis, had de EU deze maand verzocht om uitstel. Van harte ging dat niet: hij weigerde bijvoorbeeld zijn handtekening onder het document te zetten. Johnson heeft tot nu toe altijd gezegd dat 31 oktober heilig is, en dat het Verenigd Koninkrijk dan hoe dan ook uit de EU gaat.

Met name Frankrijk leek aanvankelijk van plan om geen uitstel toe te staan. Maar vanochtend zei de Franse minister van Europese Zaken Amélie de Montchalin dat het perspectief van verkiezingen in het VK uitstel rechtvaardigt.

Voorwaarden

De 27 EU-landen die straks overblijven stellen wel voorwaarden aan het uitstel. Zo zal er niet opnieuw worden onderhandeld over het brexit-akkoord dat premier Johnson heeft gesloten met de EU. Die voorwaarde is overigens ook eerder gesteld, maar daar hielden de EU en het VK zich allebei niet aan.

Het is de derde keer dat er uitstel komt voor de brexit, die oorspronkelijk 29 maart had moeten plaatsvinden.

Op de interactieve pagina hieronder kun je nog eens in de hele brexit-geschiedenis duiken. En je bepaalt zelf hoe gedetailleerd je die tijdlijn voorgeschoteld wil krijgen:

De grote brexit-tijdlijn

Premier Rutte zegt over het uitstel dat het “gegeven de situatie het beste is om te doen”.

“Bij een ongeordende brexit heeft niemand baat, de schade voor de economie zou enorm zijn”, aldus de premier na afloop van het wekelijkse coalitieberaad.

Lagerhuis debatteert over verkiezingen

Later vandaag komt het Lagerhuis bijeen om te stemmen over nieuwe verkiezingen. Johnson wil die op 12 december houden. Hij heeft een tweederdemeerderheid nodig en het lijkt erop dat hij onvoldoende steun gaat krijgen.

De grootste oppositiepartij, Labour, zegt officieel dat ze niet willen instemmen met verkiezingen zolang een no deal-brexit niet helemaal van tafel is. Maar volgens correspondent Tim de Wit spelen peilingen ook een rol: “De conservatieven staan op zo’n 40 procent, Labour op 23 procent. Dat is een enorm gat. Binnen Labour wordt ook wel geklaagd dat Corbyn niet de juiste leider is om de verkiezingen mee in te gaan.”

Als Johnsons voorstel het vandaag niet haalt, komt de oppositie morgen met een nieuw plan. De Schotse nationalisten (SNP) en de Liberaal-democraten willen stemmen over een wet om te omzeilen dat er voor nieuwe verkiezingen een tweederdemeerderheid nodig is. Die fixed term parliaments act werd in 2011 van kracht; daarvoor mocht een Britse premier op elk moment nieuwe verkiezingen uitschrijven.

Week vol goocheltrucs

Die oppositiepartijen willen overigens niet Johnsons 12 december als verkiezingsdag, maar 9 december. “Dat heeft ermee te maken dat Johnson nog zou kunnen schuiven. Er is zoveel wantrouwen tussen de partijen, niemand vertrouwt elkaar”, zegt De Wit.

Correspondent Tim de Wit verwacht “een week vol goocheltrucs”. Om te voorkomen dat de Britten er zonder akkoord uitgaan op 31 oktober moet er wel wat gebeuren, benadrukt hij. Om eraan toe te voegen: “Als brexit ons één ding geleerd heeft, is dat het nooit te voorspellen valt wat er gaat gebeuren. Vraag je me nu, wat gebeurt er komende week… Ik zou er nog geen goedkope fles wijn op willen zetten.”

Bekijk ook;

EU geeft Britten drie maanden uitstel

Telegraaf 28.10.2019 De Europese Unie geeft het Verenigd Koninkrijk drie maanden extra om een ordelijk vertrek uit de unie te regelen. De Britten kunnen ook eerder dan 31 januari vertrekken, als de goedkeuring van het scheidingsakkoord eerder rond is. Dat heeft EU-president Donald Tusk gemeld.

De EU-ambassadeurs van de 27 overige lidstaten hebben maandag ingestemd met het door de Britse premier Boris Johnson gevraagde uitstel van drie maanden. Een brexit zonder akkoord op 31 oktober is daarmee definitief van de baan. De Britse regering aanvaardde maandagavond op haar beurt weer formeel het uitstel, waarna de Europese Raad (van regeringsleiders) de zaak schriftelijk officieel maakt.

De Franse regering had eerder een voorkeur uitgesproken voor een korter uitstel, maar heeft nu toch ingestemd met drie maanden. De Britten kunnen als het papierwerk in orde is ook vertrekken op 1 december of 1 januari. De EU stelt als harde voorwaarde dat het akkoord over de vertrekvoorwaarden, dat deze maand met Johnson werd gesloten, niet wordt opengebroken.

Het is nog onzeker of de Britten een kandidaat moeten aandragen voor de nieuwe Europese Commissie. Het uitgangspunt is vooralsnog dat die aantreedt op 1 december. Aanstaand commissievoorzitter Ursula von der Leyen wil in november met de regering in Londen in gesprek over de situatie, zei haar woordvoerder.

De voorzitter van het Europees Parlement, David Sassoli, reageerde positief op het toegekende uitstel. Als het Britse parlement het akkoord goedkeurt, moet het ook nog groen licht krijgen van het EU-parlement. „Het uitstel geeft het Verenigd Koninkrijk tijd om duidelijk te maken wat het wil”, aldus Sassoli. „In de tussentijd blijft het Europees Parlement het terugtrekkingsakkoord nauwkeurig onderzoeken.”

Guy Verhofstadt, de brexitcoördinator van het parlement, herhaalde dat de onzekerheid rond de brexit volgens hem al veel te lang duurt. „Deze extra tijd moet een weg vooruit opleveren”, twitterde hij.

Bekijk meer van; internationale organisaties Boris Johnson Donald Tusk Verenigd Koninkrijk Europese Unie

Britten krijgen weer Brexit-uitstel

Telegraaf 28.10.2019 De Europese Unie geeft het Verenigd Koninkrijk drie maanden extra om een ordelijk vertrek uit de unie te regelen. De Britten kunnen ook eerder dan 31 januari vertrekken, als de goedkeuring van het scheidingsakkoord eerder rond is. Dat heeft EU-president Donald Tusk gemeld.

De EU-ambassadeurs van de 27 overige lidstaten hebben maandag ingestemd met het door de Britse premier Boris Johnson gevraagde uitstel van drie maanden. Een Brexit zonder akkoord op 31 oktober is daarmee definitief van de baan. Wel moet de regering in Londen het uitstel nog formeel aanvaarden, waarna de Europese Raad (van regeringsleiders) de zaak schriftelijk officieel maakt.

De Franse regering had eerder een voorkeur uitgesproken voor een korter uitstel, maar heeft nu toch ingestemd met drie maanden. De Britten kunnen als het papierwerk in orde is ook vertrekken op 1 december of 1 januari. De EU stelt als harde voorwaarde dat het akkoord over de vertrekvoorwaarden, dat deze maand met Johnson werd gesloten, niet wordt opengebroken.

Bekijk ook: 

Uitstellen oké, maar voor hoe lang 

Het is nog onzeker of de Britten een kandidaat moeten aandragen voor de nieuwe Europese Commissie. Het uitgangspunt is vooralsnog dat die aantreedt op 1 december. Aanstaand commissievoorzitter Ursula von der Leyen wil in november met de regering in Londen in gesprek over de situatie, zei haar woordvoerder.

De voorzitter van het Europees Parlement, David Sassoli, reageerde positief op het toegekende uitstel. Als het Britse parlement het akkoord goedkeurt, moet het ook nog groen licht krijgen van het EU-parlement. „Het uitstel geeft het Verenigd Koninkrijk tijd om duidelijk te maken wat het wil”, aldus Sassoli. „In de tussentijd blijft het Europees Parlement het terugtrekkingsakkoord nauwkeurig onderzoeken.”

Guy Verhofstadt, de brexitcoördinator van het parlement, herhaalde dat de onzekerheid rond de brexit volgens hem al veel te lang duurt. „Deze extra tijd moet een weg vooruit opleveren”, twitterde hij.

Bekijk ook: 

Nieuwe vuistslag voor Boris Johnson 

Bekijk meer van; internationale organisaties Donald Tusk Boris Johnson Brussel Europese Unie Brexit

EU verleent de Britten uitstel voor de Brexit tot 31 januari 2020, twittert Donald Tusk

MSN 28.10.2019 De Franse president Emmanuel Macron heeft het toch niet aangedurfd om de overige 26 EU-landen tegen zich in het harnas te jagen, door aan te sturen op een extreem kort uitstel van de Brexit. Maandagochtend gaf de Europese Unie groen licht voor langer Brexit-uitstel tot 31 januari.

Voorzitter Donald Tusk van de Europese Raad van regeringsleiders kondigde de goedkeuring voor het uitstel via twitter aan.

  Donald Tusk

✔ @eucopresident

The EU27 has agreed that it will accept the UK’s request for a #Brexit flextension until 31 January 2020. The decision is expected to be formalised through a written procedure.  10:23 – 28 okt. 2019

9.826 mensen praten hierover

De Britten krijgen wel een optie om de EU eerder te verlaten, als er politieke goedkeuring is gekregen voor een Brexit-deal en na ratificatie daarvan. Mocht het Brits parlement het alsnog eens worden over deal die premier Boris Johnson heeft gesloten met de EU voor een gereguleerd vertrek, dan kan de Brexit bijvoorbeeld in december al plaatsvinden..

Het Brussels besluit biedt de Britse premier Boris Johnson hoop om nog dit jaar nieuwe verkiezingen te houden.

Britse oppositie neigt naar instemmen met verkiezingen eind dit jaar

De leiders van de Britse oppositiepartijen SNP en Liberaal Democraten gaven zondag aan bereid te zijn om in te stemmen met de wens van Johnson voor nieuwe verkiezingen eind dit jaar. Ze stellen wel de voorwaarde dat de Europese Unie Groot-Brittannië uitstel van de Brexit geeft tot 31 januari.

Johnson wil op 12 december nieuwe verkiezingen houden en brengt dat voorstel vermoedelijk maandag in stemming in het parlement. Om zijn voorstel er door te krijgen, heeft de Conservatieve premier de steun van volksvertegenwoordigers van de oppositie nodig. Voor veel leden van de oppositie zijn nieuwe verkiezingen pas bespreekbaar als het risico op een Brexit zonder akkoord met de EU van tafel is.

Ian Blackford, leider van de Schotse Nationale Partij (SNP), en Jo Swinson van de Liberaal Democraten hebben EU-president Donald Tusk daarom schriftelijk gevraagd in te stemmen met het verzoek van Johnson voor uitstel van de Brexit. De SNP en Liberaal Democraten, die allebei tegen de Brexit zijn, hebben voorgesteld op 9 december nieuwe verkiezingen te houden.

Vraag is wat de grootste oppositiepartij Labour gaat doen. Labour-leider Jeremy Corbyn liet donderdag weten dat zijn partij zich zal onthouden van stemming. Hij wil eerst wachten op het antwoord van de EU op het uitstelverzoek van de datum voor de Brexit. Corbyn heeft steeds verklaard dat hij verkiezingen wil, maar dan moet eerst de Brexit zonder deal van tafel.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Brussel gunt Britten drie maanden uitstel Brexit

Telegraaf 27.10.2019 De Europese Unie is bereid het Verenigd Koninkrijk drie maanden uitstel te verlenen voor de Brexit, tot 31 januari 2020. Het is voor de Britten een optie de EU eerder te verlaten als er politieke goedkeuring is gekregen voor een Brexitdeal en na ratificatie daarvan. Dat schrijft de krant The Guardian, die zondag een uitgelekt concept van de overeenkomst in Brussel heeft ingezien.

Hoewel de Franse regering bezwaar heeft gemaakt, is het voorstel dat circuleert onder de 27 lidstaten toch om de Britten langer uitstel te geven. Maandag zal daarmee worden ingestemd, zo is de verwachting. Mocht het Brits parlement het alsnog eens worden over een geregeld vertrek, dan kan de Brexit op de eerste dag van de volgende maand een feit zijn, bijvoorbeeld 1 december.

De EU lijkt ervan uit te gaan dat een no-dealbrexit op 31 oktober van tafel is. Het Brussels besluit biedt de Britse premier Boris Johnson hoop om nog dit jaar nieuwe verkiezingen te houden.

Bekijk ook: 

Eindeloos in Brexit-wachtkamer voor Europees Parlement 

Bekijk ook: 

Uitstellen oké, maar voor hoe lang 

Bekijk ook: 

Column: kosten maken de recessie 

Verkiezingen of niet? Dat is de brexit-vraag die deze week speelt

NOS 28.10.2019 Deze week wordt er in het Britse Lagerhuis opnieuw gesproken over de brexit. Vandaag vraagt premier Johnson het parlement om in te stemmen met nieuwe verkiezingen op 12 december. De grote vraag is of dat lukt.

Al maanden durft vrijwel niemand te voorspellen hoe het brexit-proces zal verlopen. Ook nu wagen veel mensen zich niet aan een voorspelling van hoe deze week eindigt. “Daar durf ik niet eens een goedkope fles wijn op te zetten”, zei correspondent Tim de Wit gisteren in Met het Oog op Morgen.

Wat vaststaat is dat Johnson een tweederdemeerderheid in het Lagerhuis nodig heeft om voor 12 december nieuwe verkiezingen uit te schrijven. Om dit voor elkaar te krijgen, moet oppositiepartij Labour akkoord gaan, en die partij staat er slecht voor in de peilingen. De Conservatieve partij van Johnson is een stuk populairder. Mede daarom ziet de oppositiepartij het nu niet zitten om naar de stembus te gaan.

Meestemmen met oppositie?

Andere oppositiepartijen als de Schotse nationalisten van de SNP en de Liberaal Democraten zijn wel voor verkiezingen, maar alleen als de EU de brexit-deadline uitstelt tot 31 januari. Daartoe zullen de twee partijen morgen waarschijnlijk een wetsvoorstel indienen. In hun plan is sprake van een verkiezingsdatum van 9 december.

De verschillen komen voort uit het enorme wantrouwen tussen die partijen en de premier, weet De Wit. Het is daarom afwachten of Johnson bereid is om het LibDems-voorstel te steunen. “Want de regering moet hiervoor met de oppositie meestemmen. Maar als Johnson de stemming vanavond verliest, zou het voorstel van de LibDems weleens zijn enige snelle uitweg zijn om nieuwe verkiezingen voor elkaar te krijgen.”

De EU

Ondertussen is er ook nog geen akkoord met de Europese Unie. De officiële brexit-datum staat daarmee nog steeds op 31 oktober; aanstaande donderdag dus. “In Brussel zeggen ze: we kijken eerst hoe het politieke spel in Londen zich deze week ontvouwt. Maar Labour zei vrijdag nog dat ze eerst van de EU willen horen of ze uitstel krijgen”, zei De Wit. “Pas dan willen ze nadenken over verkiezingen. Beide partijen zitten dus op elkaar te wachten. Dat maakt het ingewikkeld.”

Toch is het onwaarschijnlijk dat het Verenigd Koninkrijk donderdag de EU verlaat. In Brussel willen de meeste partijen uitstel verlenen. Johnson moest vorige week – tegen zijn zin in – van het Britse parlement om een brexit-datum van 31 januari 2020 vragen aan de EU.

The Guardian meldde gisteren dat de meeste van de overgebleven 27 landen hier, zoals verwacht, mee akkoord willen gaan. De Britten krijgen de optie de EU eerder te verlaten als er politieke goedkeuring is gekregen voor een brexit-deal. De krant schrijft dat op basis van een uitgelekt concept van de overeenkomst.

De grote vraag is nu of dit alles zich ook daadwerkelijk deze week ontvouwt, of dat er toch weer politieke goocheltrucs uitgehaald worden. Niets is zeker in het brexit-dossier.

Klik op onderstaande afbeelding om chronologisch door de belangrijkste brexit-momenten te scrollen. Bepaal zelf hoe moeilijk je de brexit maakt, door je instapniveau met één klik aan te passen:

De grote brexit-tijdlijn

Bekijk ook;

EU tilt besluit over opnieuw verlenen Brexit-uitstel naar volgende week

NU 25.10.2019 EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier heeft vrijdag gezegd dat de 27 overige lidstaten van de Europese Unie deze vrijdag geen besluit zullen nemen over opnieuw verlenen van Brexit-uitstel aan het Verenigd Koninkrijk. Brussel wil eerst afwachten hoe het politieke debat over nieuwe verkiezingen verloopt in Londen.

Barnier stond de pers te woord na een vergadering van de ambassadeurs van de EU-lidstaten. Daar werd volgens hem een “uitstekende” discussie gevoerd, maar een besluit viel er niet.

Waarschijnlijk zal het tot aankomende maandag of dinsdag duren voordat de EU zich uitlaat over meer uitstel voor de Britten. Diplomatieke bronnen zeggen dat de meeste lidstaten het eens zijn over een verlenging van drie maanden, tot januari 2020. Frankrijk zou als enige land tegenstribbelen en liever een kortere verlenging zien, bijvoorbeeld van een maand.

Een woordvoerder van En Marche, de partij van de Franse president Emmanuel Macron, zei dat Frankrijk alleen akkoord zal gaan als het ervan overtuigd is dat dit geen “verlenging voor niks” zal worden. “Wat we nodig hebben van de Britten, is dat ze ons laten weten wat zij willen.”

Een mogelijk compromis is een verlenging in twee delen. Als de aanvankelijke verlenging van een maand niet voldoende blijkt te zijn, zou de termijn uitgebreid kunnen worden.

Zie ook: Brits Lagerhuis stemt maandag over verkiezingen op 12 december

Brussel kijkt naar Londen, Londen naar Brussel

Met het uitblijven van het EU-besluit ontstaat mogelijk een nieuwe patstelling in het Brexit-proces. Terwijl Brussel wil zien hoe de leden van het Britse Lagerhuis reageren op het verzoek van premier Boris Johnson om op 12 december nieuwe verkiezingen te houden, wacht de grootste Britse oppositiepartij juist tot er uitsluitsel uit Brussel is. Labour zegt het uitschrijven van verkiezingen pas te overwegen als er uitstel is verleend en een no deal-Brexit is uitgesloten.

Aanvankelijk zei Johnson dat zijn regering het EU-besluit zou afwachten. Afgelopen donderdag schreef hij echter in een brief aan Labour-leider Jeremy Corbyn dat hij de oppositie alleen meer tijd wil geven om zijn Brexit-deal met de EU te bestuderen als die akkoord gaat met verkiezingen op 6 december.

Het Lagerhuis liet de wet die de uittredingsovereenkomst van Johnson moeten kaderen dinsdag passeren, maar stemde tegen het voornemen van de regering om de inhoudelijke behandeling daarvan binnen drie dagen af te ronden.

Brexit-update: ‘Er zijn nu nog drie opties over’

Lees meer over: EU  Verenigd Koninkrijk  Brexit  Buitenland

EU komt pas volgende week met besluit over brexituitstel

NOS 25.10.2019 De Europese Unie schuift het besluit over een uitstel van het vertrek van het Verenigd Koninkrijk voor zich uit. De EU-lidstaten zijn het erover eens dat het uitstel er moet komen, maar nog niet tot wanneer.

EU-brexitonderhandelaar Michel Barnier zegt dat er vandaag in Brussel een uitstekende discussie is gevoerd, maar dat er nog geen beslissing is genomen. De EU is niet van plan een nieuwe top te organiseren over de brexit en wil een beslissing over uitstel via een schriftelijke procedure afhandelen.

Dit weekend gaan de gesprekken in Brussel en de Europese regeringscentra verder. De bedoeling is dat EU-ambassadeurs maandag of dinsdag weer samenkomen om dan wel een besluit over een nieuwe brexit-deadline te nemen.

De brexit deze week: een overzicht

De Britse premier Boris Johnson heeft, onder dwang van het parlement, om uitstel gevraagd tot 31 januari 2020. Ook wil Johnson dat er nieuwe verkiezingen komen. Dat had hij al aangekondigd indien een brexit op 31 oktober niet haalbaar zou zijn. Maandag wordt er in het Britse Lagerhuis gestemd over zijn verzoek voor vroegtijdige verkiezingen.

Afgelopen week heeft het Britse Lagerhuis in principe ingestemd met de brexit-deal van premier Johnson.

Bekijk ook;

EU stelt besluit over brexituitstel uit

AD 25.10.2019 De EU-lidstaten schuiven een besluit over het brexituitstel waar de Britse regering om heeft gevraagd voor zich uit tot begin volgende week. Dat zeggen EU-bronnen na afloop van een vergadering van de EU-ambassadeurs in Brussel. Ze komen maandag of dinsdag opnieuw bijeen.

De 27 landen die overblijven na de brexit zijn het erover eens dat Londen uitstel kan krijgen maar niet over de precieze datum en verdere invulling ervan, zoals mogelijke voorwaarden. Ze willen geen extra EU-top en de zaak via een schriftelijke procedure afhandelen, aldus een diplomaat.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

In het weekend zullen de hoofdsteden verder overleggen hoe ze gaan reageren op de ontwikkelingen in het Verenigd Koninkrijk. Premier Boris Johnson legt zijn parlement maandag opnieuw een verzoek om vroegtijdige verkiezingen voor. Hij wil dat die op 12 december worden gehouden.

Johnson heeft al twee keer om vervroegde verkiezingen gevraagd. Toen lag de oppositie dwars. Die wil eerst garanties dat een brexit zonder deal van tafel is. Johnson heeft steun van de oppositie nodig, omdat twee derde van de parlementariërs moet instemmen met vervroegde verkiezingen. De Conservatieve Partij van de premier heeft geen meerderheid in het Lagerhuis.

Labour-leider Jeremy Corbyn liet gisteren weten dat zijn partij zich zal onthouden van stemming over vervroegde verkiezingen in Groot-Brittannië omdat hij eerst wil wachten op het antwoord van de Europese Unie op het uitstelverzoek.

Onmogelijk

Johnson heeft uitstel aan Brussel gevraagd tot 31 januari 2020. De premier hoopte eerder nog dat hij zijn brexitdeal met de EU voor 31 oktober goedgekeurd kon krijgen. Dat is inmiddels onmogelijk, want alle wetgeving nog door het Britse parlement loodsen binnen een week is niet te doen.

Volgens EU-bronnen zijn de meeste landen voor uitstel tot 31 januari. Op tafel ligt ook de optie dat de brexit eerder zou kunnen plaatsvinden zodra het Lagerhuis en het Europees Parlement de brexitdeal hebben geratificeerd. Frankrijk en Duitsland voelen volgens EU-bronnen echter meer voor een kortere duur dan 31 januari.

Als de EU besluit geen uitstel te verlenen, crasht het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober toch zonder deal uit de EU. Maar de verwachting is dat ze er met tegenzin mee in zullen stemmen en dat vertraging een feit is. Een zware tegenvaller voor de Britse premier. ,,We stappen uit de EU op 31 oktober, wat er ook gebeurt. Do or die”, zei Johnson meermaals na zijn aantreden als premier. Die belofte blijkt onhoudbaar, en dat zal hij uit moeten leggen aan de Britse kiezer.

Conservatieven dreigen Lagerhuis elke keer om verkiezingen te vragen

AD 25.10.2019 De Britse Conservatieven gaan het parlement keer op keer vragen vervroegde verkiezingen uit te schrijven als het maandag weigert in te stemmen met een voorstel daartoe. Dat heeft de Britse minister van Financiën Sajid Javid vandaag gezegd.

,,We brengen maandag het voorstel tot het houden van verkiezingen in het parlement”, zei Javid tegen een Engels radiostation. ,,Als Labour dat niet steunt, dan blijven we dat keer op keer inbrengen.” Daarmee willen de Conservatieven het Lagerhuis onder druk zetten.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Om verkiezingen te kunnen houden heeft premier Boris Johnson een tweederdemeerderheid nodig.

Johnson wil verkiezingen om daarmee de brexit-impasse te doorbreken. Labour-leider Jeremy Corbyn liet gisteren weten dat zijn partij zich zal onthouden van stemming. Hij wil eerst wachten op het antwoord van de Europese Unie op het uitstelverzoek van de datum voor de brexit.

EU neemt nog geen beslissing over nieuw brexit-uitstel

MSN 25.10.2019 De ambassadeurs van EU-landen hebben vandaag geen besluit genomen over nieuw uitstel van de brexit. Ze zijn het erover eens dat er uitstel moet worden verleend, maar er is onenigheid over hoe lang dat uitstel zou moeten zijn.

Insiders melden aan onze politiek verslaggever Fons Lambie dat er de komende dagen verder wordt gewerkt aan een compromis over de duur van het uitstel. De meeste landen willen uitstel verlenen tot 31 januari, waar de Britten officieel ook om hebben gevraagd, maar niet alle neuzen staan wat dat betreft dezelfde kant op.

Vooral de Fransen liggen dwars. Zij maken er geen geheim van dat zij liever zouden zien dat er een veel korter uitstel wordt gegeven.

Hoe lang

Gistermiddag was de verwachting dat er vandaag een besluit zou worden genomen om de Britten opnieuw uitstel te verlenen, nadat Boris Johnson vorige week zaterdag met tegenzin – maar door de wet daartoe verplicht – een uitstelverzoek naar de EU stuurde. Maar in de loop van de dag werd de hoop al getemperd dat er vandaag al een besluit zou vallen. Dat is dus ook niet gelukt.

Alle landen zijn het er wel over eens dat er nieuw uitstel moet worden verleend, maar hoe lang dat uitstel moet duren en welke voorwaarden eraan worden verbonden, blijft een twistpunt.

Nieuwe verkiezingen

Dat er vandaag nog geen besluit is genomen heeft ook te maken met de aankondiging van premier Johnson van gisteren. Hij wil dat er maandag wordt gestemd over het uitschrijven van nieuwe verkiezingen, omdat wat hem betreft met het huidige parlement de impasse niet te doorbreken lijkt.

Johnson wil dat er op 12 december 2019 verkiezingen worden gehouden, maar om die verkiezingen ook daadwerkelijk uit te schrijven heeft hij de steun van twee derde van het parlement nodig. Dat betekent dat ook op zijn minst een deel van de parlementariërs van oppositiepartij Labour voor verkiezingen moet stemmen.

De hoop van de regering in Londen is dat er na de verkiezingen een duidelijke meerderheid voor de deal van Johnson ontstaat, waardoor die kan worden goedgekeurd en de brexit kan plaatsvinden.

EU discussieert over derde keer brexituitstel

MSN 25.10.2019 Hoe lang wordt het brexit-uitstel precies? Over die vraag vergaderen de EU-ambassadeurs in Brussel. Zij komen vanochtend bij elkaar, om te overleggen of de Britten voor de derde keer uitstel krijgen voor hun vertrek uit de Europese Unie.

De reden dat de Britten voor de derde keer uitstel nodig hebben om met een deal uit de EU te kunnen stappen, is een politieke nederlaag voor premier Boris Johnson eerder deze week. Zijn plan om het vastleggen van de brexitdeal in Britse wetgeving in sneltreinvaart af te handelen, werd geblokkeerd in het Britse Lagerhuis.

Tot 31 januari 2020?

“Over dat de brexit-datum moet worden verschoven, zijn EU-landen het wel eens”, zegt politiek verslaggever Fons Lambie. “Maar een datum moet nog worden ingevuld. Of toch meerdere data? En welke voorwaarden worden aan het uitstel verbonden?”

EU-president Tusk heeft de EU-landen geadviseerd om brexit uit te stellen tot 31 januari 2020. Dat uitstel is flexibel: gaan de Britten eerder akkoord met een deal, dan kunnen ze eerder vertrekken. De meeste EU-landen voelen voor het uitstel tot eind januari, maar Frankrijk dringt aan op een kortere deadline.

Het is nog niet zeker of de EU morgen ook al echt een besluit neemt, zeggen insiders. Het besluit kan ook naar maandag worden verschoven.

Verkiezingen

Nu de brexit-datum opnieuw wordt verschoven, zijn er grofweg twee scenario’s voor wat er dan verder gebeurt.

Premier Johnson wil verkiezingen, zo kondigde hij gisteren aan. Als het parlement daarmee instemt, dan zullen die plaatsvinden op 12 december. Of dat zal gebeuren, is de vraag want er moet een meerderheid van twee derde van het Lagerhuis voor zijn.

Met de verkiezingen hoopt Johnson de meerderheid in het Lagerhuis terug te winnen. Die verloor hij op het moment dat hij 21 leden van de Conservatieve Partij uit de partij zette toen zij zich tegen hem keerden begin september. Zij maakten het mogelijk om een wet aan te nemen die Johnson verplichtte om vorige week uitstel te vragen bij de EU, omdat er nog geen goedgekeurde deal lag.

Door deze wet moest Johnson zaterdag al, nadat het Lagerhuis besloot om de deal nog niet goed te keuren, een brief met verzoek om uitstel naar de EU sturen.

Of toch de brexit regelen

Een andere mogelijkheid is dat Johnson’s brexitwetgeving in een rustiger tempo alsnog door het parlement wordt geloodst.

Want ondanks dat het parlement niet instemde met de behandeling van de brexitwet in een noodvaart, is het niet uitgesloten dat er – als puntje bij paaltje komt – uiteindelijk toch een zeer krappe meerderheid in het parlement is vóór de brexitwet.

Lees hier meer nieuws over de brexit

EU-parlement adviseert om flexibel uitstel van brexit te aanvaarden

AD 24.10.2019 Het Europees Parlement adviseert de EU-leiders het Britse verzoek om uitstel van de brexitdeadline tot 31 januari 2020 te aanvaarden, met de optie dat de termijn kan worden ingekort als het brexitakkoord zowel in Londen als in Straatsburg eerder is geratificeerd.

Dit meldt voorzitter David Sassoli aan EU-president Donald Tusk na een vergadering donderdag met de fractievoorzitters van het parlement in Straatsburg over de stand van zaken. Sassoli had woensdag zelf al een verklaring afgegeven dat uitstel nodig is om de Britse regering de gelegenheid te geven toe te lichten wat de volgende stappen zijn.

De fractievoorzitters wijzen in hun brief aan Tusk op de rol van het EU-parlement, dat het brexitakkoord moet goedkeuren maar daar niet over stemt voor de deal door het Britse parlement is geratificeerd. Het Lagerhuis heeft meer tijd nodig, zodat de geplande vertrekdatum van 31 oktober niet haalbaar lijkt.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Volgens de fractievoorzitters is goedkeuring van het terugtrekkingsakkoord door het EU-parlement ‘geen formaliteit’. “Deze procedure moet worden voorafgegaan door een grondige en uitputtende controle van de tekst”, schrijven ze. “Met dit uitstel kan het parlement naar behoren zijn rol vervullen.”

Brits Lagerhuis stemt maandag over vervroegde verkiezingen op 12 december

NU 24.10.2019 De Britse premier Boris Johnson zal een motie indienen voor Lagerhuisverkiezingen op 12 december, maakt hij donderdag bekend. Daar moet aankomende maandag over worden gestemd.

Stand van de Brexit

  • Brexit op 31 oktober vrijwel zeker van de baan.
  • Britse premier Johnson wil nieuwe verkiezingen op 6 december.
  • EU buigt zich nog over het verlenen meer uitstel.
  • Frankrijk ziet als enige land drie maanden uitstel niet zitten, zeggen bronnen.
  • Britse oppositie wil van Brussel eerst uitsluitsel over uitstel.
  • EU-besluit wordt vrijdag verwacht.

Johnson heeft twee derde van de stemmen in het Lagerhuis nodig om dit voor elkaar te krijgen.

De Britse premier wil een eind te maken aan de impasse rond zijn nieuwe Brexit-akkoord met de Europese Unie door een nieuw mandaat van de Britse kiezer veilig te stellen.

Hij schrijft in een brief aan Labour-leider Jeremy Corbyn dat de oppositie tot 6 november de tijd krijgt om de deal onder de loep te nemen, maar alleen als het parlement akkoord gaat met nieuwe verkiezingen in december.

“De manier op de Brexit voor elkaar te krijgen, is volgens mij om redelijk te zijn naar de parlementsleden en te zeggen dat als ze oprecht meer tijd wensen om deze uitstekende deal te bestuderen, zij die mogen hebben, maar ze dan wel akkoord moeten gaan met landelijke verkiezingen op 12 december”, zei Johnson tegen Sky News. “En dat is het pad voorwaarts, want dit parlement houdt al heel lang zitting zonder meerderheid.”

Eigenlijk stond de parlementaire dag in het teken van een stemming over de Queen’s Speech – de Britse ‘troonrede’ waarin het programma van het kabinet voor de komende jaren wordt uiteengezet. Het Lagerhuis nam de Queen’s Speech in meerderheid aan, maar gezien de politieke crisis rond de Brexit en het vooruitzicht op nieuwe verkiezingen, was dat donderdag niet meer dan een formaliteit.

UK PM Boris Johnson says if Parliament “genuinely want more time to study” his new Brexit deal, “they can have it, but they have to agree to a general election on December 12” https://t.co/pLnhpdlRlm

Avatar

  Auteur

BBCBreaking

Onzeker of motie het zal halen

Het is nog niet zeker of de motie voor nieuwe verkiezingen genoeg stemmen zal krijgen. Volgens de wet moet Johnson twee derde van het Lagerhuis meekrijgen. Dit betekent dat de premier 434 Lagerhuisleden ervan moet overtuigen om voor de motie te stemmen.

In de Britse politiek en media wordt momenteel druk rekenwerk verricht. Als de premier zijn hele Conservatieve Partij achter zich heeft en ook wordt gesteund door de Noord-Ierse Democratic Unionist Party (DUP), de kleinere oppositiepartijen en de helft van de oud-Conservatieve parlementariërs die hij afgelopen zomer uit de partij zette, heeft hij nog 86 Labour-politici nodig.

Labour is verdeeld over de vraag wanneer de verkiezingen moeten plaatsvinden. De partijlijn luidt dat ze wel pas kunnen worden gehouden als een no deal-Brexit absoluut is uitgesloten.

De sociaaldemocraten hielden zich donderdag op de vlakte over de vraag of zij aankomende maandag voor nieuwe verkiezingen zullen stemmen. Valerie Vaz, de zogenoemde shadow leader van het Lagerhuis, zei dat haar partij eerst afwacht of de EU het VK opnieuw Brexit-uitstel verleent.

I have written to Jeremy Corbyn: this Parliament must get Brexit done now or a NEW Parliament must get Brexit done so the country can move on

Avatar

  Auteur

BorisJohnson

Brexit op 31 oktober vrijwel zeker van de baan

Met zijn motie voor nieuwe verkiezingen nam premier Johnson voor het eerst afstand van zijn belofte om het VK koste wat het kost te laten uittreden op 31 oktober, de huidige Brexit-datum. Johnson vroeg die verlenging zeer tegen zijn zin aan. Hij werd daartoe gedwongen door een wet die afgelopen zomer werd aangenomen.

Hij zei begin september nog dat hij “liever dood in een greppel zou liggen” dan het Brexit-proces tot na 31 oktober te laten voortduren.

Het Lagerhuis ging dinsdag akkoord met een wet die Johnsons Brexit-deal van een wettelijk kader voorziet. Dat gold als een belangrijke overwinning voor de premier.

Minuten later volgde echter een forse nederlaag: het Lagerhuis stemde tegen de drie dagen die de premier voor de inhoudelijke behandeling wilde uittrekken. De parlementariërs willen namelijk meer tijd om over de deal te debatteren en wijzigingsvoorstellen in te dienen.

EU buigt zich nog over verlenen van uitstel

De Britse premier zei na die nederlaag te willen wachten op de andere EU-leiders die moeten besluiten of het VK de deadline kan uitstellen. Dat voornemen liet hij donderdag varen.

Het EU-besluit wordt vrijdag verwacht, zeggen diplomaten in Brussel. Dat er uitstel komt, is vrijwel zeker: het voorkomen van een no deal-Brexit heeft voor de EU de prioriteit.

Er zou wel wat onenigheid zijn over de duur van dat uitstel. Diplomatieke bronnen zeggen tegen de media dat Frankrijk als enige lidstaat tegen de verlenging van drie maanden is waar de Britten om hebben gevraagd. Een compromis is ook mogelijk, bijvoorbeeld in de vorm van een verlenging tot eind november, die in het geval van een dreigende no deal-Brexit kan worden omgezet in een langere termijn.

Brexit-update: ‘Er zijn nu nog drie opties over’

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk  Brexit  Buitenland

Premier Johnson vraagt om verkiezingen Groot-Brittannië op 12 december

NOS 24.10.2019 De Britse premier Boris Johnson vraagt het Lagerhuis om ermee in te stemmen dat er op 12 december nieuwe verkiezingen worden gehouden. Komende maandag moet er gestemd worden. Daar is een twee derde meerderheid voor nodig.

Oppositiepartij Labour moet voor stemmen, anders kunnen de verkiezingen niet doorgaan. “En die staan nog steeds niet te springen om verkiezingen”, zegt correspondent Tim de Wit in Nieuws en Co op NPO Radio 1. “Of het ook echt meteen rondkomt, moeten we nog even afwachten.”

Labour staat er niet goed voor in de peilingen, dus zou daarom tegen verkiezingen kunnen zijn. “Aan de andere kant: Labour heeft gezegd dat ze over verkiezingen willen praten als het uitstel van brexit geregeld is”, zegt De Wit. “Daar ziet het wel naar uit. De EU zal naar verwachting morgen tegemoet komen aan het uitstelverzoek.”

De premier schreef een open brief aan Labourleider Jeremy Corbyn, waarin hij hem vraagt voor verkiezingen te stemmen. “Het is onze plicht om deze nachtmerrie te beëindigen en dit land een oplossing te bieden, zo snel als we redelijkerwijs kunnen.”

Boris Johnson @BorisJohnson

I have written to Jeremy Corbyn: this Parliament must get Brexit done now or a NEW Parliament must get Brexit done so the country can move on

Johnson dreigde dinsdag al met nieuwe verkiezingen als de brexit zou worden vertraagd. Nu zegt hij: als het parlement echt meer tijd nodig heeft om te kijken naar deze deal, dan kan dat. Maar dan moet er wel ingestemd worden met nieuwe verkiezingen op 12 december.

Het parlement stemde dinsdag in principe in met de brexit-deal van Johnson. Wel werd het proces vertraagd, tegen de zin van de premier. Johnson wil een brexit op 31 oktober, maar daar stak het Lagerhuis een stokje voor.

Zo verliep de brexit-stemming in het Lagerhuis

“Johnson zal nu denken: ik ga het niet meer proberen met dit parlement, we kunnen het beste terug naar de kiezer”, zegt De Wit. “En dan hoopt hij natuurlijk een ruime overwinning te behalen, en alsnog zijn gedroomde brexit voor elkaar te krijgen.”

Bekijk ook;

Johnson eist nieuwe verkiezingen in december

Telegraaf 24.10.2019 De Britse regering gaat het Lagerhuis maandag weer vragen om vervroegde verkiezingen. Premier Boris Johnson wil dat die op 12 december worden gehouden, berichten Britse media.

Johnson heeft al twee keer om vervroegde verkiezingen gevraagd. Toen lag de oppositie dwars. Die wil eerst garanties dat een Brexit zonder deal van tafel is. Johnson heeft steun van de oppositie nodig, omdat twee derde van de parlementariërs moet instemmen met vervroegde verkiezingen. De Conservatieve Partij van de premier heeft geen meerderheid in het Lagerhuis.

Boris Johnson

@BorisJohnson

Rem

Johnson zei op televisie blij te zijn met de uitkomst van de eerste stemming over de Brexit-wetgeving, maar vindt ook dat het parlement op de rem trapt. „Als ze echt meer tijd willen om deze uitstekende deal te bestuderen, dan kunnen ze die krijgen. Maar dan moeten ze wel instemmen met een landelijke verkiezing op 12 december.”

Bekijk ook: 

Britse premier Johnson wil verkiezingen op 12 december

AD 24.10.2019 De Britse regering gaat het Lagerhuis maandag weer vragen om vervroegde verkiezingen. Premier Boris Johnson wil dat die op 12 december worden gehouden. Johnson heeft al twee keer om vervroegde verkiezingen gevraagd. Toen lag de oppositie dwars. Die wil eerst garanties dat een brexit zonder deal van tafel is.

Johnson heeft al twee keer om vervroegde verkiezingen gevraagd. Toen lag de oppositie dwars. Die wil eerst garanties dat een brexit zonder deal van tafel is. Johnson heeft steun van de oppositie nodig, omdat twee derde van de parlementariërs moet instemmen met vervroegde verkiezingen. De Conservatieve Partij van de premier heeft geen meerderheid in het Lagerhuis.

Johnson hoeft niet te rekenen op steun van oppositiepartij Labour als maandag wordt gestemd in het Lagerhuis. Labour-leider Jeremy Corbyn liet vandaag weten dat zijn partij zich zal onthouden van stemming. Hij wil eerst wachten op het antwoord van de EU op het uitstelverzoek van de datum voor de brexit. Daarmee lijkt de door nederlagen geplaagde Johnson op een nieuw Waterloo af te stevenen, want hij heeft een tweederdemeerderheid nog om nieuwe verkiezingen te kunnen uitschrijven.

De premier hoopte eerder nog dat hij zijn brexitdeal met de EU voor 31 oktober goedgekeurd kon krijgen. Dat lijkt inmiddels onmogelijk. Parlementariërs gaven deze week weliswaar voorlopige goedkeuring aan zijn brexitwetgeving, maar stemden vervolgens tegen het voorstel van de regering om de verdere behandeling van die ‘withdrawal agreement bill’ snel af te ronden.

Tijd

Johnson zei op televisie blij te zijn met de uitkomst van de eerste stemming over de brexitwetgeving, maar hij vindt ook dat het parlement op de rem trapt. ,,Als ze echt meer tijd willen om deze uitstekende deal te bestuderen, dan kunnen ze die krijgen. Maar dan moeten ze wel instemmen met een landelijke verkiezing op 12 december.”

Johnson stelde dat het Lagerhuis zich in de aanloop naar verkiezingen weer over zijn brexitdeal zou mogen buigen. ,,We geven ze alle tijd die ze willen tot het parlement wordt ontbonden.”

De huidige brexitdeadline is 31 oktober. De premier moest eerder met tegenzin om uitstel van de brexitdeadline vragen. Daar had het parlement hem toe gedwongen. De andere EU-lidstaten moeten daar nog wel mee instemmen.

Corbyns Labour onthoudt zich van stemming

Telegraaf 24.10.2019 De Britse premier Boris Johnson hoeft niet te rekenen op steun van oppositiepartij Labour als maandag in het Lagerhuis wordt gestemd over verkiezingen in december. Labour-leider Jeremy Corbyn liet donderdag weten dat zijn partij zich zal onthouden van stemming. Hij wil eerst wachten op het antwoord van de EU op het uitstelverzoek van de datum voor de Brexit.

Daarmee lijkt de door nederlagen geplaagde Johnson op een nieuw Waterloo af te stevenen, want hij heeft een tweederdemeerderheid nog om nieuwe verkiezingen te kunnen uitschrijven. Johnson maakte donderdag bekend dat hij die op 12 december 2019 wil houden.

Corbyn heeft steeds verklaard dat hij verkiezingen wil, maar dan moet eerst de Brexit zonder deal van tafel. Dat is nu nog niet het geval. De vrees is dat als er voor verkiezingen wordt gekozen en het parlement wordt ontbonden, de premier de datum van de stembusgang naar achteren schuift. Die bevoegdheid heeft hij namelijk. In dat geval komt een Brexit zonder overeenkomst, een wens van Johnson, weer in zicht.

De premier hoopte eerder nog dat hij zijn Brexitdeal met de EU voor 31 oktober goedgekeurd kon krijgen. Dat lijkt inmiddels onmogelijk.

Bekijk meer van; overheid nationale verkiezingen internationale betrekkingen Boris Johnson Jeremy Corbyn Europese Unie Brexit

Brits Lagerhuis stemt maandag over vervroegde verkiezingen op 12 december

MSN 24.10.2019 De Britse premier Boris Johnson zal maandag een motie indienen voor Lagerhuisverkiezingen op 12 december 2019, maakt de premier donderdag bekend. Johnson heeft twee derde van de stemmen in het Lagerhuis nodig om dit voor elkaar te krijgen.

Johnson wil op die manier een eind te maken aan de impasse rond zijn nieuwe Brexit-akkoord met de Europese Unie.

Hij zei in een dubbelinterview met BBC News en Sky News dat de oppositie meer tijd krijgt om de deal onder de loep te nemen, maar alleen als het parlement akkoord gaat met nieuwe verkiezingen.

Daarmee neemt de premier voor het eerst afstand van zijn belofte om het Verenigd Koninkrijk (VK) koste wat het kost te laten uittreden op de huidige Brexit-datum, 31 oktober. Johnson vroeg die verlenging zeer tegen zijn zin aan, daartoe gedwongen door een wet die afgelopen zomer werd aangenomen.

Aanvankelijk zei de Britse premier te zullen wachten op de andere EU-leiders, die moeten besluiten of het VK een verlenging van die deadline krijgt. Dat besluit wordt vrijdag verwacht, zeggen diplomaten in Brussel, maar Frankrijk zou nog dwarsliggen. Als dat klopt, zou er een nieuwe EU-top moeten komen, waar de andere lidstaten kunnen proberen de Fransen te overreden.

Het Lagerhuis ging dinsdag akkoord met Johnsons wet die de Brexit-afspraken in de wet vastlegt. Dat gold als een overwinning voor de premier. Kort daarop volgde echter een nederlaag: het Lagerhuis stemde tegen de drie dagen die de premier voor de inhoudelijke behandeling wilde uittrekken. De parlementariërs willen namelijk meer tijd om over de deal te debatteren.

Onzeker of motie het zal halen

Het is nog niet zeker of de motie voor nieuwe verkiezingen genoeg stemmen zal krijgen, volgens de wet moet Johnson twee derde van het Lagerhuis meekrijgen. Dit betekent dat de premier 434 Lagerhuisleden moet overtuigen om voor de motie te stemmen.

In de Britse politiek en media wordt momenteel druk rekenwerk verricht. Als de premier zijn hele Conservatieve Partij achter zich ziet en ook wordt gesteund door de Noord-Ierse Democratic Unionist Party en de helft van de oud-Conservatieve parlementariërs die hij afgelopen zomer uit de partij zette, heeft hij nog 68 Labour-politici nodig.

Wordt de Brexit voor de derde keer uitgesteld?

NU 23.10.2019 Het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie staat gepland op 31 oktober, maar lijkt door de stemmingen van dinsdag in het Britse parlement zo goed als uitgesloten. Wat kunnen we nu verwachten van het eerder door premier Boris Johnson ingediende verzoek tot uitstel van de Brexit?

Het Lagerhuis is akkoord gegaan met Johnsons wet die de Brexit-afspraken in de wet vastlegt, maar stemde kort daarop tegen de drie dagen die de premier voor de behandeling wilde uittrekken. De parlementariërs willen namelijk meer tijd.

Voor een ordelijke Brexit moest de Brexit-deal deze week door het Lagerhuis worden behandeld. Dat gaat niet meer gebeuren, omdat het Lagerhuis daar niet mee akkoord is en Johnson de behandeling van de wet heeft opgeschort. Daarnaast moet er ook nog een stemming plaatsvinden in het Europees Parlement.

Het Europees Parlement komt volgende week niet bijeen, maar had wel met een buitengewone vergadering bijeen kunnen komen als het Lagerhuis akkoord was gegaan met het tijdspad van drie dagen.

Following PM @BorisJohnson’s decision to pause the process of ratification of the Withdrawal Agreement, and in order to avoid a no-deal #Brexit, I will recommend the EU27 accept the UK request for an extension. For this I will propose a written procedure.

Avatar

 Auteur

eucopresident

Tusk adviseert lidstaten in te stemmen met uitstel

Hoewel volgens Johnson een no deal-Brexit nog steeds mogelijk is, heeft hij de EU onder dwang om uitstel van het vertrek tot 31 januari gevraagd. De voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk adviseert alle EU-lidstaten opnieuw akkoord te gaan met uitstel van de Brexit, zo maakte hij dinsdagavond bekend.

De Brexit zou oorspronkelijk in maart dit jaar plaatsvinden, maar de Britten hebben tweemaal succesvol om uitstel gevraagd. Diverse EU-lidstaten zeiden eerder dat het tweede uitstel het laatste zou zijn, maar dit betekent niet direct dat ze Johnsons verzoek gaan afwijzen. Indien het VK zonder afspraken de EU verlaat, zal dit namelijk gevolgen hebben voor de economieën van de 27 landen die in de EU blijven.

Voor een derde uitstel moeten alle lidstaten akkoord gaan met Johnsons verzoek. Het is mogelijk dat het VK uiteindelijk minder extra tijd krijgt van de EU, bijvoorbeeld tot december in plaats van eind januari. Als een maand uitstel wordt gegeven, is er ruimte om Johnsons wet alsnog te behandelen.

Bij uitstel tot 31 januari 2020 kunnen in het VK vervroegde verkiezingen plaatsvinden. Op dit moment staat deze gang naar de stembus nog niet gepland, maar als dat gebeurt dan kan de EU de Brexit mogelijk verder opschuiven.

Johnson wil nieuwe verkiezingen uitschrijven

Johnson heeft eerder dit jaar meermaals aangedrongen op vervroegde verkiezingen, maar het parlement heeft deze verzoeken afgewezen. De premier verklaarde dinsdag nog dat hij, als het Lagerhuis niet akkoord gaat met zijn tijdspad, een motie voor nieuwe verkiezingen zal indienen.

Als de EU akkoord gaat met uitstel van de Brexit, is een stembusgang de enige manier voor het VK om uit de Brexit-crisis te komen, meent Johnson. Hij zou bij uitstel het liefst verkiezingen aankomende kerst al verkiezingen uit willen schrijven.

Meerdere lidstaten eisen een wijziging in het Britse politieke landschap. De Franse minister van Europese Zaken Amélie de Montchalin verklaarde dinsdag in de Franse senaat dat “tijd niet de oplossing biedt, maar een politieke beslissing”. “We kunnen deze situatie niet eindeloos uitstellen.”

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk  Economie  Brexit  Buitenland

Uitstel, verkiezingen, referendum, of toch afstel: hoe verder met de brexit?

NOS 23.10.2019 Opnieuw is het brexit-proces in het Britse Lagerhuis stil komen te liggen. En dus ligt die terugkerende vraag in dit drie jaar durende dossier weer op tafel: wat nu?

Eerst even terug naar gisteravond. Een bijzondere stemming in het Britse Lagerhuis: voor het eerst stemt een meerderheid in principe in met een brexit-deal.

Dat succes voor premier Johnson wordt een paar minuten later alweer overschaduwd door een volgende stemming. Een meerderheid van het parlement keert zich tegen de snelheid waarmee de wetgeving moet worden goedgekeurd.

Zo verliep de brexit-stemming in het Lagerhuis

Het resultaat: het hele proces ligt weer stil en het halen van de brexit-deadline van 31 oktober lijkt onhaalbaar. En dat doet pijn bij premier Johnson, aangezien hij zo vaak heeft beloofd die deadline koste wat kost te willen halen. Denk aan zijn uitspraak dat hij liever “dood in een greppel belandt” dan naar Brussel gaat om uitstel te regelen.

Brussel aan zet

In Londen is het proces door Johnson op “pauze” gezet. Nu is Brussel aan zet. Johnson moest het afgelopen weekend – tegen zijn zin in – van het Britse parlement uitstel tot 31 januari vragen aan de EU. Over dat verzoek gaan de EU-landen zich nu buigen. Als zij geen uitstel geven, dan verlaat het Verenigd Koninkrijk de EU zonder deal op 31 oktober: een no deal-brexit zonder afspraken. Maar dat is heel onwaarschijnlijk.

Donald Tusk, de voorzitter van de Europese Raad, adviseert de EU-landen het uitstel te verlenen. Hij wil dat het liefst de komende dagen regelen, zonder er een speciale top voor te organiseren.

 Donald Tusk @eucopresident

Following PM @BorisJohnson’s decision to pause the process of ratification of the Withdrawal Agreement, and in order to avoid a no-deal #Brexit, I will recommend the EU27 accept the UK request for an extension. For this I will propose a written procedure.

Of de EU-landen Tusk volgen, zal de komende dagen duidelijk worden, zegt EU-correspondent Thomas Spekschoor: “De Franse president Macron zei eerder al dat het vorige uitstel echt de laatste keer was en dat het weinig zin had om brexit eindeloos uit te stellen. De vraag is of hij, of iemand anders, nu echt zijn kont tegen de krib zal gooien. Dan zou er waarschijnlijk wel een top moeten komen, en daar zouden de andere EU-regeringsleiders niet blij mee zijn.”

Dan is er ook nog de vraag hoe lang de EU uitstel zal geven. Een paar weken of maandenlang? In de brief die Johnson moest schrijven van het Brits parlement werd om drie maanden uitstel gevraagd. De nieuwe brexit-deadline zou dan op 31 januari 2020 komen te liggen.

Die datum wordt dus ook veel in Brussel genoemd, weet Spekschoor. Maar er wordt ook gedacht aan een compromis, vertelt hij. “Een flexibel uitstel waarbij de einddatum op 31 januari zou liggen, maar het eerder geregeld kan worden als het Verenigd Koninkrijk er eerder uit is.”

Deal, verkiezingen, nieuw referendum, afstel?

Als de EU een beslissing heeft genomen, is het Verenigd Koninkrijk weer aan de beurt. Wat kunnen we dan verwachten?

Bij een kort of flexibel uitstel kan Johnson ook beslissen alsnog proberen zijn deal verder door het parlement te krijgen. Een maandenlang uitstel zal Johnson niet accepteren, meldt de BBC op basis van een bron binnen 10 Downing Street. De premier zou in dat geval nieuwe verkiezingen willen houden, riep hij gisteren in het Lagerhuis.

Daarmee is nog niet meteen gezegd dat er ook nieuwe verkiezingen komen, weet correspondent Suse van Kleef: “Ook daarvoor is Johnson afhankelijk van het parlement. Hij kan niet in zijn eentje verkiezingen uitroepen, daarvoor heeft hij een meerderheid nodig.”

Hoe langer het brexit-proces duurt, hoe meer hoop sommige Britten krijgen dat er nog een kans is op afstel. Maar dat is ver weg, zegt Van Kleef. “Dat zou dan via een nieuw referendum gaan, en dat gaat niet gebeuren zo lang de Conservatieve Partij aan de macht is. Dan moeten er eerst verkiezingen komen, moet Labour een nieuw referendum in het verkiezingsmanifest opnemen en moeten ze ook nog eens de grootste worden. Dat laatst is gezien de peilingen onwaarschijnlijk. Het wordt uitstel, geen afstel.”

Bekijk ook;

EU-landen nemen nog geen besluit over uitstel van brexit

NOS 23.10.2019 Ambassadeurs van de overige 27 landen van de Europese Unie hebben nog geen besluit genomen over het Britse verzoek om de brexit uit te stellen. Volgens Europese diplomaten gaan ze vrijdag weer met elkaar om tafel om verder te praten, om zo te proberen een ingelaste top met de leiders van de EU-landen te voorkomen.

Vermoedelijk stemmen de landen in met uitstel van de brexit met maximaal drie maanden, tot uiterlijk 31 januari 2020. Dat is ook de datum die de Britse premier Johnson aan de EU heeft gevraagd, nadat het Britse parlement hem dat afgelopen weekend oplegde. Het wordt dan een flexibele einddatum, waarbij de brexit eerder kan plaatsvinden als de Britten er met elkaar uit zijn.

Guy Verhofstadt, die brexitcoördinator is van het Europees Parlement, noemt uitstel van de brexit tot maximaal 31 januari de enige optie. Wel vindt hij dat leden van het parlement tijd nodig hebben om het uittredingsakkoord tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk nader te bekijken.

Paar weken uitstel

Onzeker is of ook de Fransen akkoord gaan met deze vorm van uitstel. Een bron binnen de staf van president Macron zegt tegen persbureau Reuters dat Parijs best een paar dagen of hooguit een paar weken uitstel wil geven voor de brexit, maar beslist niet langer. De EU-landen moeten unaniem akkoord gaan met uitstel van de brexit.

Vandaag heeft Johnson gebeld met de Duitse bondskanselier Merkel. In een gesprek van zo’n tien minuten maakte hij duidelijk dat hij niet zit te wachten op uitstel van de brexit en dat hij wil dat de Britten op 31 oktober uit de EU gaan. Johnson zei dat als de brexitdeadline naar eind januari gaat, hij rond Kerst verkiezingen wil in het Verenigd Koninkrijk.

Gisteren stemde een meerderheid van het Britse parlement in met een brexit-deal, maar een paar minuten later keerde het parlement zich wel tegen de snelheid waarmee de brexit-wetgeving moet worden goedgekeurd.

Bekijk ook;

‘De kans is groot dat de Queen’s Speech wordt afgekeurd’

AD 23.10.2019 Op 31 oktober verstrijkt de deadline voor brexit. Hoe leven de Britten toe naar die dag? Correspondent Suse van Kleef blikt vooruit in een serie interviews.

Vandaag de tevens laatste aflevering 6.

De kans op een brexit met een deal op 31 oktober is voor premier Boris Johnson verkeken nu het parlement zijn tijdschema voor de wetgeving heeft verworpen. Daarmee loopt de brexit opnieuw vertraging op. Wat nu? Vijf vragen aan onze correspondent in Groot-Brittannië, Suse van Kleef.

Komen er nieuwe parlementsverkiezingen nu Boris Johnson zijn zin niet krijgt van het parlement?
,,Dat is nog onduidelijk. Dat hangt af van het uitstel van de brexit. Als het een kort uitstel wordt zal Johnson proberen de wetgeving daarvoor met enige vertraging alsnog door het parlement te duwen. Wordt het een lang uitstel dan stuurt de premier aan op parlementsverkiezingen.’’

Uit Brussel komen geluiden dat de Europese Unie Groot-Brittannië tot 31 januari uitstel wil geven. Hoe zal hij daarop reageren?
,,Tot nu toe heeft hij altijd gezegd dat hij dat onaanvaardbaar vindt. Maar je weet het maar nooit met hem. Hij wil wel eens van mening veranderen. Vergeet niet dat hij zelf Brussel om uitstel heeft gevraagd.’’

Kan Boris Johnson op eigen houtje verkiezingen uitschrijven?
Nee, dat kan hij niet. Hij heeft daar een meerderheid in het parlement voor nodig. Labour zit niet te springen om nieuwe verkiezingen. De grootste oppositiepartij, geleid door Jeremy Corbyn, staat er in de opiniepeilingen slecht voor. Maar hij kan een gang naar de stembus niet te lang blijven weigeren. Dat geeft een vreemd signaal af. Uiteindelijk zal Labour er ook mee moeten instemmen.’’

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Nicola Sturgeon en Mark Drakeford, respectievelijk de premiers van Schotland en Wales, slijpen de messen in hun controverse met de Britse regering over de brexit.

Nicola Sturgeon en Mark Drakeford, respectievelijk de premiers van Schotland en Wales, slijpen de messen in hun controverse met de Britse regering over de brexit. © Getty Images

Het rommelt flink in het Verenigd Koninkrijk. De premiers van Schotland en Wales sluiten de rijen in hun strijd tegen de ‘de giftige Tory-brexit’. Nicola Sturgeon en Mark Drakeford eisen meer tijd en meer inspraak en zeggenschap. Valt het VK uiteen?
,,Vooral Schotland is tegen het met de EU uitonderhandelde akkoord. Het wil in de Unie blijven en ziet nu dat Noord-Ierland door de afspraken er bij een brexit beter van afkomt. Noord-Ierland blijft na het Britse vertrek in de praktijk onderdeel uitmaken van de douane-unie waardoor zij makkelijker handel kunnen drijven met de EU dan de rest van het VK.

Ook de protestantse DUP is niet blij met die uitzonderingspositie van Noord-Ierland. In haar ogen komt de aansluiting met Ierland daarmee dichterbij. Als de economische schade in Schotland als gevolg van de brexit groot wordt, zou het een referendum over onafhankelijkheid kunnen uitschrijven.’’

Wat gebeurt er deze week nog in Londen?
,,De regering en het parlement gaan over tot de orde van de dag. Vandaag en morgen wordt er gedebatteerd over de zogeheten Queen’s Speech, de ‘troonrede’ die koningin Elizabeth II op 14 oktober, bij het opening van het parlementaire jaar, heeft uitgesproken. Daarin schetst de regering haar beleid voor het komende jaar. De kans is groot dat de Queen’s Speech wordt afgekeurd waarna een motie van wantrouwen tegen de regering-Johnson niet ver weg is.’

Premier Boris Johnson bijt van zich af tijdens een vinnig debat met de oppositie over brexit.

Premier Boris Johnson bijt van zich af tijdens een vinnig debat met de oppositie over brexit. © AFP

De Britse ochtendkranten openen net als zondag opnieuw met de brexit-perikelen © AP

Britse kranten cynisch en sarcastisch na nieuwe brexit-nederlaag premier Johnson

AD 23.10.2019 Met een typisch Brits gevoel voor humor hebben de Britse ochtendkranten  gereageerd op de nederlaag van premier Boris Johnson, gisteravond in het Lagerhuis. Dat stemde zijn tijdschema voor brexitwetgeving weg, waarmee een brexit met deal op 31 oktober nu onhaalbaar lijkt.

‘Johnson’s Halloween-brexit in duigen’, kopt de krant I nog vrij bescheiden. The Mirror doet er nog een schepje bovenop met: ‘De brexit-horror van de premier’. The Telegraph kopt in de overtreffende trap: ‘Brexit bevindt zich in het vagevuur’. De digitale uitgave van The Independent schrijft droogjes: ‘Einde van de halsbrekende brexit’.

Met ‘Vertrouw op deze groep om van triomf een ramp te maken’ maakt de Daily Mail de brexit-onderhandelingen van premier Johnson op sarcastische wijze tot een lachertje. De Daily Express reageert op soortgelijke wijze: ‘Historische deal… maar Kamerleden bederven het met nog meer getalm’.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het eerste verwijst deel van de kop naar de ruime meerderheid die gisteravond voor de door Johnson voorgestelde brexitwetgeving stemde. Het was weliswaar een symbolische beslissing, omdat de wet in de volgende fase nog ingrijpend kan worden aangepast en alsnog kan worden verworpen. Maar toch was het een belangrijk moment: voor het eerst in de brexitgeschiedenis stemde het Lagerhuis voor een brexitdeal.

De zakelijke gerichte krant City AM haakte daarop in met: ‘Brexit vertraagd maar niet geweigerd’. De Financial Times maakte daarvan: ‘Johnson behaalt historische overwinning maar brexit-stemming gedwarsboomd op deadline’.

Brussel wacht op bericht Boris Johnson

MSN 22.10.2019 De Europese Commissie wacht af met wat voor boodschap de Britse premier Boris Johnson komt over de vervolgstappen die hij in gedachten heeft. Het Britse parlement besloot dinsdag af te wijken van het door Johnson gewenste tijdpad voor goedkeuring van het brexitakkoord. De geplande vertrekdatum van 31 oktober is daardoor uit het zicht geraakt.

Het dagelijks EU-bestuur neemt “akte van het resultaat”, aldus een woordvoerster. EU-president Donald Tusk is regeringsleiders aan het raadplegen over het verzoek van het Verenigd Koninkrijk voor een uitstel tot 31 januari 2020, voegt de zegsvrouw daaraan toe.

De EU wil wel uitstel verlenen, mits daarvoor een goede reden wordt aangevoerd. Tusk zei eerder op de dag dat het uitstelverzoek met veel ernst moet worden behandeld. Johnson zei in het Lagerhuis dat het nu aan de Europese Unie is om een beslissing te nemen. Hij zegt met de lidstaten te overleggen.

Uitstel dreigt na brexit-stemmingen, Johnson wil met EU om tafel

NOS 22.10.2019 Het Britse Lagerhuis stemde vanavond over twee brexit-kwesties.Een meerderheid stemde voor de brexit-wetgeving, maar tegen het tijdpad van de komende dagen. De vraag is, wat gaat Johnson nu doen, nu een halloween-brexit, geen optie meer is?

Kijk mee via deze livestream.

Wat gaat Brussel doen?

“Ze gaan hem sowieso uitstel geven”, zegt correspondent Sander van Hoorn. “Het ergste wat voor de EU kan gebeuren is dat er een brexit komt, zonder deal. Het enige wat nu onzeker is: hoe lang geven ze uitstel? Ze willen wel druk op de ketel houden.”

Maar, zoals Johnson in z’n brief dit weekend al schreef: hij wil liever geen uitstel. Daarom wachten ze in Brussel af en leggen ze de bal bij Johnson. Hij moet maar gaan uitleggen wat zijn planning nu is.

Op dit moment belt de voorzitter van de Europese Raad, Donald Tusk, met alle regeringsleiders over welke reactie ze gaan geven. Een mogelijkheid zou kunnen zijn om tot een kort uitstel over te gaan of om de procedures zo in te richten dat de Britten op papier op 31 oktober de EU verlaten, maar in de praktijk pas een paar dagen later.

We sluiten hiermee het liveblog. Wil je de gebeurtenissen van vanavond nog nalezen? Lees dan dit artikel.

Johnson lijdt opnieuw nederlaag: Brexit op 31 oktober zo goed als uitgesloten

NU.22.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft dinsdagavond ingestemd met de uittredingswet van premier Boris Johnson. Het is voor het eerst sinds de Brexit dat de parlementariërs voor een bepaald plan een meerderheid konden vinden.

Dit kan dan ook een symbolische overwinning worden genoemd. Het Lagerhuis stemde echter tegen het door Johnson uitgestippelde tijdspad, omdat de parlementsleden meer tijd willen voor het behandelen van de wet.

De premier hoopte dat het Verenigd Koninkrijk de EU op 31 oktober ordelijk kon verlaten. Hiervoor moest zijn deal nog deze week definitief worden behandeld. Nu de parlementariërs hier meer tijd voor willen, zit er niks anders op dan de Brexit opnieuw uit te stellen.

Johnson vroeg afgelopen zaterdag – onder dwang van het Lagerhuis en met tegenzin – uitstel aan door een brief te sturen naar Brussel. Hoewel hij dit verzoek niet ondertekende, heeft de EU het wel in behandeling genomen.

Naar verwachting zullen de regeringsleiders van de 27 overige EU-lidstaten opnieuw uitstel verlenen, maar het is nog niet bekend wat de nieuwe deadline wordt. In de ingediende brief wordt gevraagd om uitstel tot 31 januari.

De voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk verklaarde na de stemming dinsdagavond dat hij, om een no-deal-Brexit te vermijden, de overige EU-landen zal aanraden het uitstelverzoek te accepteren.

Johnson kondigde dinsdagmiddag aan dat hij, als de parlementariërs niet met zijn tijdspad zouden instemmen, een motie voor nieuwe verkiezingen zal indienen. Hij had namelijk al laten weten dan niet nog langer met dit parlement te willen onderhandelen over de Brexit.

Of de premier dit daadwerkelijk gaat doen, is nog niet bekend. Johnson dreigde dinsdagavond na de stemming opnieuw dat een no deal-Brexit op 31 oktober nog altijd een optie is, hoewel het bijna zeker is dat de EU uitstel zal verlenen.

Following PM @BorisJohnson’s decision to pause the process of ratification of the Withdrawal Agreement, and in order to avoid a no-deal #Brexit, I will recommend the EU27 accept the UK request for an extension. For this I will propose a written procedure.

Avatar

 Auteur

eucopresident

Kans op Brexit-impasse als er geen nieuwe verkiezingen komen

Als Johnson geen motie voor nieuwe verkiezingen indient en zijn wet niet intrekt, kan het parlement de komende weken (als we uitgaan van verder uitstel) nog bijeenkomen voor een debat en definitieve stemming.

Tijdens deze zogeheten derde lezing mogen er ook amendementen op de wet worden ingediend. Als de wet definitief wordt aangenomen, dan kan het VK de EU ergens komende maanden alsnog ordelijk verlaten.

De kans is echter groot dat de wet dan alsnog strandt. Een aantal Lagerhuisleden liet eerder deze week namelijk al weten dinsdag mogelijk voor de wet te zullen stemmen, maar in een later stadium tegen te stemmen.

Daarnaast werkt Labour aan een amendement waardoor de goedgekeurde deal moet worden voorgelegd aan het volk via een tweede referendum. Ook zit er nog eentje in de pijplijn die ervoor moet zorgen dat het VK in de douane-unie blijft.

Als deze wijzigingen van het wetsvoorstel worden aangenomen, is de kans groot dat Johnson de uittredingswet intrekt, omdat de inhoud van zijn akkoord dan significant verandert en hij terug naar Brussel moet om te onderhandelen.

Zie ook: Nog tien dagen tot de Brexit: dit zijn de scenario’s

Plannen van Johnson waren te ambitieus

Nadat Johnson de afgelopen dagen twee nederlagen had geleden – tot twee keer toe ging de stemming over zijn akkoord niet door – zette de premier vol in op plan B.

Hij hoopte dat hij zijn uittredingswet, die hand in hand gaat met het akkoord, nog deze week door het parlement kon loodsen. Daarna zou het Verenigd Koninkrijk de EU op 31 oktober verlaten, als ook goedkeuring was gegeven door de House of Lords (het equivalent van onze Eerste Kamer) en het Europees Parlement.

De uittredingswet telt echter 110 pagina’s met nog eens meer dan honderd pagina’s aan verdere uitleg. Normaal gesproken krijgen het Lager- en Hogerhuis weken tot enkele maanden om zo’n wet te bestuderen en erover te debatteren. Aangezien Johnson ze nu enkele dagen de tijd gaf, was de kans erg klein dat de parlementariërs hiermee akkoord zouden gaan.

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk  Boris Johnson  Economie  Brexit  Buitenland

Dreun voor brexit-plannen Johnson: Lagerhuis stemt tegen tijdpad brexit-wet

NOS 22.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft in principe ingestemd met de brexit-deal van premier Johnson, maar verwerpt de snelheid waarmee de bijgaande wetgeving moet worden goedgekeurd. Dit is een klap voor premier Johnson, die donderdag de parlementaire behandeling wilde afronden.

Bij de eerste stemming vanavond stemden 329 parlementariërs voor de brexit-deal en 299 tegen. Zij spraken zich daarna met 322 tegen 308 stemmen uit tegen de drie dagen die voor de behandeling van de Withdrawal Agreement Bill waren uitgetrokken.

Eerder vandaag waarschuwde Johnson dat er nieuwe verkiezingen zouden volgen bij een ‘nee’ tegen zijn tijdpad. Als het parlement meer tijd nodig zou hebben, kwam het halen van de brexit-deadline op 31 oktober volgens hem in gevaar.

Nieuwe onzekerheid

Vooraf was daarom duidelijk dat de tweede stemming over de brexit-wet het spannendst zou worden. Veel oppositieleden vonden drie dagen om 110 pagina’s aan wetteksten te bestuderen veel te kort. Gisteravond kregen ze de stukken voor het eerst in handen.

Johnson wil alleen geen verder uitstel van het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie. Zijn belangrijkste belofte als premier was de brexit voor 31 oktober rond te krijgen en in een reactie op de stemming over het tijdpad zei hij zijn best te blijven doen om de brexit alsnog die datum te regelen. Wel leidt het ‘nee’ van het Lagerhuis volgens hem tot nieuwe onzekerheid.

“Ik zal nu met de EU-landen spreken over hun intenties”, zei Johnson. “Daarbij blijft onze overtuiging overeind: we willen geen uitstel. En we gaan onze inspanningen intensiveren als het gaat om de voorbereidingen op een no-deal-brexit.”

EU is aan zet

Met het verwerpen van het tijdpad lijkt alleen met uitstel van de Europese Unie nog een no-deal-brexit op 31 oktober te voorkomen. Johnson zet de brexit-wetgeving nu ‘op pauze’ tot de 27 EU-lidstaten een besluit hebben genomen.

De Europese Commissie zegt in eerste reactie dat de Britse overheid binnenkort contact opneemt over de te nemen “volgende stappen”. De Ierse premier Varadkar laat op Twitter weten tevreden te zijn met het akkoord over de brexit-wetgeving in het Lagerhuis en zegt “verdere ontwikkelingen” over onder meer het tijdpad en een eventueel uitstel af te wachten.

Brussel-correspondent Sander van Hoorn verwacht dat de EU de Britten sowieso uitstel zal verlenen, omdat niemand in Brussel een no-deal-brexit wil. “De vraag is alleen hoe lang dat uitstel zal zijn. Mogelijk komen ze uit op een compromis: 31 januari en eerder als het mogelijk is.” Van Hoorn verwacht niet dat er een aparte brexit-top georganiseerd zal worden voor het uitstelbesluit.

De draad kwijt in de brexit? NOS op 3 zette alle hoogte- en dieptepunten in de brexit op chronologische volgorde op een rij. Bepaal zelf hoe ingewikkeld je de brexit maakt:

De grote brexit-tijdlijn

Bekijk ook;

De Britse premier Boris Johnson.

Nieuwe vuistslag voor Boris Johnson

Telegraaf 22.10.2019 Na bijna een jaar lang bakkeleien ging het Britse parlement dinsdagavond eindelijk akkoord met een Brexit-overeenkomst. Er klonk geen gejuich. Het parlement wil het wetsvoorstel nu immers rustig gaan fileren. Een vertrek op 31 oktober, honderden keren beloofd door premier Boris Johnson, is daardoor onmogelijk geworden.

Wat betekent de laatste stemming?

Hoewel het Britse parlement eindelijk zijn zegen heeft gegeven aan een bepaalde Brexit-variant is een vertrek op 31 oktober onmogelijk geworden. Het betekent feitelijk een nieuwe nederlaag voor de Britse premier Boris Johnson. Afgelopen weekeinde had hij al uitstel moeten aanvragen bij de EU. Hij kon zijn gezicht nog enigszins redden door de brief die hij moest versturen niet te ondertekenen.

De nieuwe vuistslag van het parlement betekent dat hij serieus moet gaan onderhandelen over uitstel. Hij zal waarschijnlijk pleiten voor een soort van ’rollend’ uitstel. Het wetsvoorstel wordt de komende weken gefileerd in het Britse Hogerhuis en Lagerhuis. Als het daar redelijk ongehavend uit tevoorschijn komt, zal een Brits vertrek ergens halverwege november tot de mogelijkheden behoren.

Waar ging het nu weer mis?

De confronterende strategie van Johnson werkte van meet af aan niet. Hij wilde het parlement de schuld geven van alle vertragingen. Dat heeft de sympathie van de man en vrouw op de straat, maar de werkelijke strijd wordt nu eenmaal gevoerd in het Lagerhuis. Daar joeg hij in korte tijd veel mensen tegen zich in het harnas.

Maar hij kreeg toch een meerderheid voor zijn plan?

Door aanvankelijk op een No Deal-Brexit aan te sturen, raakten veel parlementariërs in paniek. Dat wilden ze koste wat kost voorkomen. De strategie van Johnson had het waarschijnlijk onbedoelde effect dat de oppositie zich tegen hem verenigde. Zelfs de verkiezingen waar Johnson op aankoerste, werden hem niet gegund.

Toen moest Johnson snel schakelen en een nieuwe overeenkomst bewerkstelligen. Door tal van concessies te verlenen, lukte hem dit ook. Hij regelde dat er een einde kwam aan de door veel Brexiteers gehate Backstop, waarbij de Britten mogelijk tot het einde der tijden aan de EU bleven verbonden. Dat dit ten koste ging van de Noord-Ierse unionisten nam Johnson voor lief. Als puntje bij paaltje komt stemmen Engelse parlementariërs voor wat goed is voor Engeland, was de calculatie van Johnson.

Maar waarom wachtte hij zo lang?

Dat was de laatste miscalculatie van Johnson. Onder druk wordt alles vloeibaar, maar hij heeft intussen ook zoveel mensen tegen zich in het harnas gejaagd dat niemand moeite heeft om hem een nederlaag te bezorgen. Tal van Labour-leden in Brexiteer-districten kozen voor zijn voorstel, maar hebben geen moeite met enige vertraging. Dat geldt ook voor de ruim twintig partijgenoten die Johnson uit de fractie zette. Die hebben hem nu een bloedneus bezorgd.

Wat gaat er nu gebeuren?

Johnson gaat de EU waarschijnlijk vragen om enkele weken uitstel. In die tijd kan het voorliggende wetsvoorstel in alle rust worden behandeld. Dat kan allemaal redelijk vlot gaan. Het probleem is dat er tal van wetswijzigingen zullen worden voorgesteld. Het ogenschijnlijk meest gevaarlijke voorstel voor Johnson is de wens van in ieder geval een groot deel van de oppositie om in een douane-unie met de EU te blijven.

Als dat voorstel wordt omarmd, trekt de regering de hele Brexit-wetgeving in en worden er verkiezingen afgedwongen. Anders heeft Johnson tegen het einde van november toch zijn zin gekregen en zijn de Britten, zij het met wat vervelende vertraging, uit de EU vertrokken.

Bekijk meer van; overheid verkiezingen Boris Johnson Backstop Londen Engeland Europese Unie Lagerhuis Hogerhuis No Deal-Brexit

Forse nederlaag Johnson: Lagerhuis verwerpt tijdschema Brexitwetgeving

Telegraaf 22.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft tegen het voorstel van de regering gestemd om de behandeling van de nieuwe brexitwetgeving in korte tijd af te ronden. Dat is een forse nederlaag voor premier Boris Johnson, die dreigde de wetgeving helemaal in te trekken als het parlement op de rem trapt.

Johnson houdt vast aan zijn Brexitdeal, maar schort de invoering van de wetgeving op. Dat zei de Conservatieve leider nadat het Lagerhuis tegen het voorstel had gestemd.

Het lijkt door de uitkomst van die stemming onmogelijk te zijn de Brexitdeal van Johnson voor 31 oktober door het parlement te loodsen. Het Verenigd Koninkrijk moet op die datum de Europese Unie verlaten. Johnson heeft de EU in opdracht van het parlement al gevraagd die Brexitdeadline uit te stellen. Daar moeten de andere EU-lidstaten wel unaniem mee instemmen.

No deal

Johnson zei na de cruciale stemming dat de voorbereidingen voor een Brexit zonder deal nu worden versneld. Ook gaat hij met EU-leiders praten over het verzoek tot Brexituitstel. “Ik zal met EU-lidstaten praten over hun voornemens tot ze een besluit hebben genomen”, zei hij in het Lagerhuis. “En tot ze een besluit hebben genomen pauzeren we deze wetgeving.”

De premier benadrukte wel dat hij tegen uitstel van de brexit blijft. “Dat zal ik ook tegen de EU zeggen.” Ook houdt hij vast aan zijn overeenkomst met de EU: “Linksom of rechtsom zullen we de EU verlaten met deze deal.”

Te kort

De regering wilde eigenlijk dat de Brexitwetgeving deze week nog door het Lagerhuis zou worden geloodst. Critici vinden dat veel te kort. Parlementariërs stemden eerder op de avond voor de verdere behandeling van de Brexitwetgeving, maar keerden zich vervolgens tegen het tijdschema van de regering waar de snelle behandeling in was vastgelegd.

Het tijdschema kreeg 322 stemmen tegen en 308 voor. De premier waarschuwde eerder op dag voor de gevolgen als het tijdschema voor de snelle behandeling van de wetgeving zou worden verworpen. Als het parlement de Brexit dwarsboomt en “alles tot januari of zelfs langer uitstelt”, zou hij zich genoodzaakt voelen de wetgeving in te trekken en om nieuwe verkiezingen te vragen. Hij heeft overigens wel steun van de oppositie nodig om die uit te schrijven.

Bekijk ook:

Johnson: verkiezingen bij verwerping schema 

Bekijk ook:

‘Deze Brexit-week is net GTST’ 

Bekijk meer van; overheid verkiezingen internationale betrekkingen Boris Johnson Lagerhuis Brexitwetgeving

Johnson verliest cruciale stemming over snelle behandeling brexitwet

MSN 22.10.2019 Boris Johnson heeft een cruciale stemming in het Britse parlement verloren. Het Britse parlement stemde in met zijn brexitwet, maar stemde tegen een voorstel over de korte tijd waarin ze die brexitwet moesten invoeren. Dat zorgt ervoor dat nieuwe verkiezingen haast onvermijdelijk zijn geworden.

Op zichzelf heeft de stemming een historische uitkomst. Het is voor het eerst in 3,5 jaar onderhandelen dat het Britse parlement instemt op een voorstel over brexit. Dat was een forse horde voor Johnson om te nemen, maar alles draaide om de stemming over het tijdspad waarin de wet behandeld moest worden.

De premier van het Verenigd Koninkrijk zei eerder vandaag dat hij verkiezingen zal aanvragen, nu parlementariërs zijn voorstel hebben verworpen over het tijdspad om de wetgeving rond de brexit te behandelen. Dat betekent dat er uitstel zal moeten komen. Johnson heeft altijd gezegd dat hij dat absoluut niet wilde.

Hoge tijdsdruk

Johnson was van plan om binnen drie dagen de wetgeving rondom het uittredingsakkoord door het Lagerhuis te loodsen. De parlementariërs stemden voor het pakket aan wetgeving om de brexit vast te leggen in de Britse wet, maar wilden meer tijd om de wetgeving te bestuderen.

Normaal staat er veel langer voor dan drie dagen. Dat het parlement niet in recordtempo de wetgeving wil behandelen, zorgt ervoor dat het onmogelijk is om op 31 oktober mét een deal de Europese Unie te verlaten.

Lees ook: Ook vandaag cruciale stemmingen voor Johnson over brexit

Verplichting tot uitstel

Het brexitvoorstel had dit weekend aangenomen moeten worden, maar Olivier Letwin gooide roet in het eten. De partijgenoot van Johnson kreeg steun voor een amendement, een wijziging op het voorstel, dat een brexitdeal pas goedgekeurd mag worden als die in wetgeving is omgezet.

Daarnaast is eerder een wet aangenomen die Johnson verplichtte om uitstel te vragen bij als hij de 19de oktober zijn deal niet door het parlement had gekregen. Zo wilden parlementariërs ervoor zorgen dat een no dealbrexit zou worden voorkomen.

Lees ook: Johnson doet laatste brexitplan uit de doeken: ‘Alternatief is no deal’

Uitstel gevraagd, tegen gepleit

Johnson heeft een aantal brieven naar de EU gestuurd. Daarmee vraagt hij formeel om uitstel, maar hij stuurde ook een brief mee waarin hij zei dat hij liever geen uitstel zou krijgen. Hij hoopte alles begin deze week rond te krijgen. De EU wachtte nog even met het verlenen van uitstel, en keek aandachtig mee naar de debatten in het Lagerhuis.

Naar verwachting zal de EU nu wel uitstel verlenen, waarschijnlijk drie maanden. Dat geeft het Verenigd Koninkrijk genoeg tijd om verkiezingen te organiseren. Daar zal Johnson binnenkort om gaan vragen. Hij moet een meerderheid van twee derde van de stemmen in het parlement krijgen, anders komen er geen verkiezingen.

 Mina Andreeva

✔ @Mina_Andreeva

@EU_Commission takes note of tonight’s result and expects the U.K. government to inform us about the next steps. @eucopresident is consulting leaders on the UK’s request for an extension until 31 January 2020.

8:48 PM – Oct 22, 2019  533 people are talking about this

Lees ook: Brexit in Brussel: van lange nachten en sprintjes trekken naar een deal

Impasse, uiteindelijk toch verkiezingen

Als het parlement ‘nee’ zegt tegen verkiezingen, zit alles muurvast. Het kan zijn dat Johnson dan opstapt, en dat er een interim-premier wordt geïnstalleerd. Als Johnson blijft zitten komen de parlementariërs niet verder met de brexit, en zal mogelijk een motie van wantrouwen worden ingediend om hem weg te krijgen. Uiteindelijk zal dat onvermijdelijk toch leiden tot verkiezingen.

Maar als twee derde van het parlement vóór verkiezingen stemt, wat waarschijnlijk is, zullen die mogelijk op 28 november of 5 december al georganiseerd worden. Dan worden de kaarten opnieuw geschud en hangt het verdere verloop van het brexitproces volledig af van wie er een meerderheid weet te krijgen.

Veel is onzeker, deze dagen. Op RTL Z probeerden we wat orde(r) in de chaos te scheppen. Op 21 oktober spraken we met verschillende experts, ondernemers en verslaggevers over waar we nu eigenlijk staan, met die hele brexit.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Bron • RTL Z; Boris Johnson  Europese Unie  Europese Commissie  Brexit

Johnson wil verkiezingen bij nee van Lagerhuis over tijdpad brexit

NOS 22.10.2019 De Britse premier Johnson verwacht dat er verkiezingen komen als het Lagerhuis vanavond niet instemt met zijn tijdpad om de brexit-wet te behandelen.

Johnson reageerde vanmiddag in het Lagerhuis op de vraag van een parlementslid over nieuws van de BBC. Op basis van bronnen nabij de premier schreef de publieke omroep dat Johnson van plan was zijn uittredingswet in te trekken als er vanavond niet wordt ingestemd met zijn tijdschema.

Volg het debat in het Lagerhuis via deze livestream.

Johnson bevestigde dit. “Ik zal het niet toelaten dat hier nog maanden in dit parlement over gesproken wordt. Als we dit uitstellen tot misschien wel januari, kan deze regering hier niet mee doorgaan. Dan zal de wet ingetrokken worden en moeten we door met nieuwe verkiezingen.”

Hij herhaalde vervolgens de leus die hij tijdens zijn campagne voor het leiderschap van de Conservatieven ook al uitsprak: ‘Let’s get brexit done’. Nieuwe verkiezingen zullen mogelijk voor Kerst worden gehouden.

Grootste twistpunt is de grens tussen Ierland en Noord-Ierland, die ook na het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU open blijft. De onderhandelingen daarover leidden tot veel onenigheid !!

Onenigheid over brexitdeal in Noord-Ierland

Oppositieleden reageerden meteen op het dreigement van Johnson. “Kinderachtige chantage”, zei Tom Brake (Liberal Democrats). Jeremy Corbyn (Labour) onderstreepte dat hij zowel tegen de brexit-deal van Johnson zal stemmen als tegen het tijdpad, omdat de wet volgens hem “te ingewikkeld” is en er met Johnsons brexit-deal volgens hem eind 2020 alsnog een no-deal-brexit dreigt.

Verkiezingen zijn voor Corbyn alleen een optie als een no-deal van tafel is en eventueel uitstel vanuit de EU voldoende tijd geeft voor het ordelijk organiseren van verkiezingen.

Stemming vanavond

Vanavond stemmen de parlementariërs in het Lagerhuis eerst over de zogenoemde Withdrawal Agreement Bill. Die is nodig om alle brexit-afspraken te verankeren in de Britse wet.

Daarna wordt gestemd over het tijdpad van de brexit. Om het vertrek uit de EU voor 31 oktober rond te maken, moet het Lagerhuis uiterlijk volgens Johnson op donderdag definitief akkoord gaan. Dat betekent dat parlementariërs maar twee dagen de tijd hebben om verder te debatteren en amendementen in te dienen. Veel oppositieleden vinden dat te kort, gezien het belang en de omvang (110 pagina’s) van de wet.

“Als de motie voor het tijdschema wordt aangenomen, hebben we een duidelijk pad om de EU te verlaten met een deal op 31 oktober. Als de motie niet wordt aangenomen, kunnen we niet garanderen dat er een goedgekeurde deal voor 31 oktober is. En er is geen garantie dat de EU nog uitstel verleent”, zei Johnson vandaag in het Lagerhuis.

De draad kwijt in de brexit? NOS op 3 zette alle hoogte- en dieptepunten in de brexit op chronologische volgorde op een rij. Bepaal zelf hoe ingewikkeld je de brexit maakt:

De grote brexit-tijdlijn

Bekijk ook

Johnson: verkiezingen bij verwerping schema

Telegraaf 22.10.2019 Als het Britse Lagerhuis niet instemt met het tijdschema van drie dagen om de brexitwetgeving goed te keuren, zal de regering de hele wetgeving intrekken. Verkiezingen moeten dan een oplossing bieden voor de politieke impasse waar het Verenigd Koninkrijk zich in bevindt. Dat zei de Britse premier Boris Johnson dinsdag voorafgaand aan twee cruciale stemmingen.

Johnson opende het debat voordat parlementariërs over zijn deal gaan stemmen en waarschuwde het Lagerhuis: „Ik zal hier in geen geval nog maanden mee doorgaan.” Johnson: „Als het parlement weigert de brexit goed te keuren en in plaats daarvan zijn weg gaat en besluit om alles uit te stellen tot januari of mogelijk langer…..moet ik met grote spijt zeggen dat de wet moet worden ingetrokken en we verder gaan naar een algemene verkiezing.”

Om verkiezingen mogelijk te maken moet daar een tweederdemeerderheid van de parlementariërs mee instemmen. De vorige twee keer dat daarover werd gestemd, werd dat bij lange na niet gehaald. Oppositiepartijen willen pas verkiezingen als de EU uitstel heeft verleend aan de brexit.

 Bekijk ook: 

Tusk: verzoek Brexituitstel serieus bekijken 

Bekijk ook: 

Nieuwe domper voor Johnson 

Bekijk ook: 

Handenvol aan Brexit 

Bekijk meer van; overheid nationale verkiezingen Londen Lagerhuis

Onze vrouw in Londen: ‘Dit is de belangrijkste fase in de brexit’

AD 22.10.2019 In het Britse parlement zijn twee belangrijke stemmingen over de brexit. Na vanavond weten we of premier Boris Johnson zijn allerbelangrijkste belofte nog kan waarmaken, ziet Suse van Kleef, correspondent van het AD in Londen.

Wéér een belangrijke dag voor de brexit. Hoe cruciaal is deze?
,,We zijn nu in de belangrijkste fase beland. Zo ver zijn we nog nooit gekomen. Na vanavond weten we of een brexit op 31 oktober mogelijk is. Er zijn twee stemmingen. Vanaf 20.00 uur moeten parlementariërs aangeven of ze in hoofdlijnen de brexitwetgeving steunen. Daarna is er een stemming over het tijdspad.’’

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Wat is het meest waarschijnlijke scenario?
,,De verwachting is dat Johnson de stemming over de wetgeving nipt wint. Een kleine meerderheid van de parlementariërs lijkt het eens met het principe van de brexitdeal- en wetgeving. Daar stemmen ze mee in, maar de kans is zeer aanwezig dat het tijdschema daarna wordt weggestemd.

,,Dat schema is van cruciaal belang. Johnson wil namelijk in drie dagen de wet door het Lagerhuis duwen. Dat is heel erg kort. Veel parlementariërs zijn daar boos over. Dit is voor de Britten de belangrijkste wet in decennia.

Ze moeten 110 pagina’s tekst vol juridisch jargon doorploegen, waar ze niet in getraind zijn. Daar hebben ze normaal weken of maanden de tijd voor. Juridische experts zeggen al 1 of 2 weken nodig te hebben om alles voldoende te begrijpen, laat staan parlementariërs.’’

Als het parlement niet akkoord gaat met het tijdspad, wat is dan het gevolg?
,,In dat geval moet de hele wet terug naar de tekentafel om te kijken of er alsnog de komende maanden een brexit mogelijk is.

Dat betekent sowieso weer een vertraging. Maar Johnson lijkt daar geen zin in te hebben. Hij zei vanmiddag in het parlement dat hij gaat aansturen op nieuwe verkiezingen als het Lagerhuis zijn tijdspad verwerpt. Ook dat zou natuurlijk vertraging betekenen.’’

© AFP

En als Johnson beide stemmingen wint?
,,Dan boekt hij een belangrijke overwinning en hebben we nog steeds kans dat er een brexit met deal plaatsvindt op 31 oktober . Dan moet hij de komende dagen nog wel een heleboel hordes nemen. Het Lagerhuis en het Hogerhuis kunnen nog amendementen indienen waarmee de hele trein van de rails kan worden geduwd.

Als een amendement wordt aangenomen, moet Johnson de brexitwet ingrijpend aanpassen en wordt het anders dan de deal die hij met de Europese Unie sloot. Dat is voor hem onacceptabel, en dan zal hij de wet hoogstwaarschijnlijk intrekken. Dus zelfs als Johnson vanavond alles wint, is hij er nog lang niet.’’

Hoe is inmiddels de stemming in het land?
,,Bedrijven dringen aan op een beslissing, welke dan ook. Uitstel en onzekerheid kosten geld. Het volk is ook brexitmoe. Het gaat al 3,5 jaar nergens anders meer over. De ene helft vindt dat het zo snel mogelijk geregeld moet zijn, met het risico dat de brexitonderhandelingen klappen en ze eruit crashen zonder deal. De andere helft wil nog steeds geen brexit, en pleit ervoor dat als het dan toch moet, het heel goed en nauwkeurig geregeld wordt. De verdeeldheid in het land blijft.’’

Is dit de dag die Johnson kan maken of breken?
,,Zo stellig zal het niet zijn. Maar na vanavond weten we wel of Johnson zich aan zijn allerbelangrijkste verkiezingsbelofte kan houden.

Een brexit op 31 oktober was voor hem ‘do or die’. De kans is groot dat hij die belofte moet breken. Dan heeft hij wat uit te leggen aan het volk. Zijn imago zal een flinke knauw krijgen. Johnson zal zich dan gelijk verdedigen door te zeggen dat hij, met het sluiten van de deal met de EU, zijn uiterste best heeft gedaan, maar dat het parlement hem tegenwerkt. Dat zij schuldig zijn aan een nieuw uitstel.’’

© Getty Images

Tusk: verzoek Brexituitstel serieus bekijken

Telegraaf 22.10.2019 EU-president Donald Tusk twijfelt er niet aan dat het verzoek om uitstel van de Brexit van de Britse premier Boris Johnson „in alle ernst” moet worden behandeld. Hij zei dat in een debat met het Europees Parlement.

Johnson stuurde het verzoek afgelopen weekend met tegenzin aan Tusk. Hij ondertekende de brief niet, in tegenstelling tot een andere brief waarin hij zei dat uitstel een vergissing zou zijn.

Tusk is bezig de regeringsleiders te raadplegen over hun reactie op het verzoek. Hij verwacht „in de komende dagen” een besluit te nemen. Welke kant dat op gaat is in hoge mate afhankelijk van welk besluit het Britse parlement neemt over het brexitakkoord, aldus Tusk. „We moeten klaar zijn voor elk scenario.”

Voorzitter Jean-Claude Juncker van de Europees Commissie zei dat de Brexit de afgelopen jaren veel tijd en energie van zijn team heeft verspild. Het college heeft volgens hem al het mogelijke gedaan om een ordelijk vertrek van de Britten te verzekeren.

Bekijk meer van; internationale organisatiesoverheidDonald TuskJean-Claude JunckerBoris JohnsonBrexit

EU-baas Tusk: Verzoek brexituitstel serieus bekijken

AD 22.10.2019 EU-president Donald Tusk twijfelt er niet aan dat het verzoek om uitstel van de brexit van de Britse premier Boris Johnson ‘in alle ernst’ moet worden behandeld. Hij zei dat in een debat met het Europees Parlement.

Johnson stuurde het verzoek afgelopen weekend met tegenzin aan Tusk. Hij ondertekende de brief niet, in tegenstelling tot een andere brief waarin hij zei dat uitstel een vergissing zou zijn.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Tusk is bezig de regeringsleiders te raadplegen over hun reactie op het verzoek. Hij verwacht ‘in de komende dagen’ een besluit te nemen. Welke kant dat op gaat is in hoge mate afhankelijk van welk besluit het Britse parlement neemt over het brexitakkoord, aldus Tusk. ,,We moeten klaar zijn voor elk scenario.’’

Voorzitter Jean-Claude Juncker van de Europees Commissie zei dat de brexit de afgelopen jaren veel tijd en energie van zijn team heeft verspild. Het college heeft volgens hem al het mogelijke gedaan om een ordelijk vertrek van de Britten te verzekeren.

Klap voor Boris Johnson: Lagerhuis stemt tijdschema brexit weg

AD 22.10.2019 De Britse premier Boris Johnson leed dinsdagavond een nieuwe nederlaag: het Lagerhuis stemde zijn tijdschema voor brexitwetgeving weg. Een brexit op 31 oktober lijkt nu onhaalbaar.

Met 322 tegen 308 stemmen keurde het Britse Lagerhuis het door Johnson voorgestelde, snelle tijdschema af. Het Lagerhuis vond de extreem korte tijd die ze van de regering kreeg voor ratificatie van de wet onacceptabel.

De oppositie was woedend: normaliter duurt dat proces weken tot maanden, zij moesten binnen enkele dagen een beslissing nemen over de belangrijkste wet in decennia. Een meerderheid van de parlementariers wil dus meer tijd om de wet tot in detail te willen bestuderen en eventuele wetswijzigingen te ontwerpen.

Lees ook;

Lees meer

Het verlies is een klap in het gezicht van Johnson, omdat de brexit hoogstwaarschijnlijk opnieuw vertraging oploopt: deze week alle wetgeving nog door het Britse parlement loodsen is onmogelijk, waardoor de deadline van 31 oktober niet meer kan worden gehaald.

Tekentafel

Wat er nu gebeurt is onduidelijk: Johnson kan terug naar de tekentafel, het tijdspad van de brexitwetgeving aanpassen en aansturen op een kort uitstel bij de EU om alsnog zijn brexitwetgeving in lager tempo door het parlement te krijgen. Als de EU alleen een langer uitstel wil, dan wil hij landelijke verkiezingen. Voor de stemming dreigde hij aan te sturen op een volksraadpleging als de EU nu instemt met een maandenlang uitstel.

Met verkiezingen hoopt Johnson een grote Conservatieve meerderheid te winnen: een ander, meer brexit-gezind parlement zal de brexitdeal wel goedkeuren, verwacht hij. ,,Wat er ook gebeurt: we zullen de EU verlaten met de door mij voorgestelde deal”, zei Johnson in een eerste reactie.

Eerder op de avond, nog voordat parlementariërs over zijn deal gingen stemmen, kwam Johnson al met een duidelijke waarschuwing: ,,Ik zal hier in geen geval nog maanden mee doorgaan”. Johnson: ,,Als het parlement weigert de brexit goed te keuren en in plaats daarvan zijn weg gaat en besluit om alles uit te stellen tot januari of mogelijk langer… moet ik met grote spijt zeggen dat de wet moet worden ingetrokken en we verder gaan naar een algemene verkiezing.”

Crash

De bal ligt nu bij de EU: zij moeten zich buigen over het verzoek tot uitstel van de Britse uittreding tot 31 januari dat Johnson afgelopen weekend al deed. Als de EU besluit geen uitstel te verlenen, crasht het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober toch zonder deal uit de EU. Maar de verwachting is dat ze er met tegenzin mee in zullen stemmen en dat vertraging een feit is.

Een zware tegenvaller voor de Britse premier. ,,We stappen uit de EU op 31 oktober, wat er ook gebeurt. Do or die”, zei Johnson meermaals na zijn aantreden als premier. Die belofte blijkt onhoudbaar, en dat zal hij uit moeten leggen aan de Britse kiezer.

Toch was er dinsdagavond ook nog wat positief nieuws voor Johnson. Want eerder op de avond gaf het Lagerhuis wel met ruime meerderheid steun aan de brexitwetgeving die hij had voorgesteld, met 329 tegen 299 stemmen. Het was een symbolische beslissing, omdat de wet in de volgende fase nog ingrijpend kan worden aangepast en alsnog kan worden verworpen.

Maar toch was het een belangrijk moment: voor het eerst in de brexitgeschiedenis stemde het Lagerhuis voor een brexitdeal. De eerste horde is genomen. De vraag is hoe lang het duurt voor de finale horde in zicht komt.

Johnson: verkiezingen bij verwerping schema

MSN 22.10.2019 Als het Britse Lagerhuis niet instemt met het tijdschema van drie dagen om de brexitwetgeving goed te keuren, zal de regering de hele wetgeving intrekken. Verkiezingen moeten dan een oplossing bieden voor de politieke impasse waar het Verenigd Koninkrijk zich in bevindt. Dat zei de Britse premier Boris Johnson dinsdag voorafgaand aan twee cruciale stemmingen.

Johnson opende het debat voordat parlementariërs over zijn deal gaan stemmen en waarschuwde het Lagerhuis: „Ik zal hier in geen geval nog maanden mee doorgaan.” Johnson: „Als het parlement weigert de brexit goed te keuren en in plaats daarvan zijn weg gaat en besluit om alles uit te stellen tot januari of mogelijk langer…..moet ik met grote spijt zeggen dat de wet moet worden ingetrokken en we verder gaan naar een algemene verkiezing.”

Om verkiezingen mogelijk te maken moet daar een tweederdemeerderheid van de parlementariërs mee instemmen. De vorige twee keer dat daarover werd gestemd, werd dat bij lange na niet gehaald. Oppositiepartijen willen pas verkiezingen als de EU uitstel heeft verleend aan de brexit.

Lagerhuis aan de slag met brexitwetgeving

MSN 22.10.2019 Britse parlementariërs mogen zich dinsdag buigen over de nieuwe brexitwetgeving. De regering wil die in drie dagen tijd door het Lagerhuis loodsen, maar moet die planning nog wel voorleggen aan parlementariërs.

De regering van premier Boris Johnson maakt veel haast met het doorvoeren van de wetgeving, omdat ze vasthoudt aan vertrek uit de EU op 31 oktober. Het Conservatieve parlementslid Jacob Rees-Mogg, die de regering vertegenwoordigt in het Lagerhuis, heeft bekendgemaakt dat de behandeling van de zogeheten ‘withdrawal agreement bill’ (WAB) in het Lagerhuis donderdag moet worden afgerond.

Die WAB zet de nieuwe brexitdeal met de EU om in Britse wetgeving. Er mag dinsdag voor het eerst over worden gestemd. Daarna moet de regering formeel het tijdsschema (‘programme motion’) presenteren voor de verdere behandeling van de wetgeving. Het zou een flinke nederlaag voor Johnson zijn als die wordt weggestemd. De oppositie mort echter dat drie dagen veel te weinig tijd is om dergelijke complexe wetgeving te behandelen.

Een andere potentiële valkuil voor Johnson is dat ook nog amendementen kunnen worden ingediend. Dat betekent dat tegenstanders deze week met voorstellen kunnen komen die voor de regering onacceptabel zijn. Na de gang door het Lagerhuis gaat het wetsvoorstel ook nog naar het Hogerhuis, het House of Lords. Dat moet volgens de regering vrijdag gebeuren.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Lagerhuis weer bijeen, laatste kans voor ‘halloween-brexit’

NOS 22.10.2019 Het is natuurlijk gevaarlijk, zeggen dat het alwéér een cruciale dag is voor de brexit. Toch is dat wel zo. Sinds 14.30 uur wordt in het Lagerhuis weer gedebatteerd. Aan het einde van het debat staan twee stemmingen gepland; de uitkomst daarvan bepaalt of het Verenigd Koninkrijk daadwerkelijk op 31 oktober uit de Europese Unie kan stappen.

Je kunt het debat hier live volgen.

Een halloween-brexit is een vurige wens van premier Johnson. Als het Lagerhuis hem steunt, komt de brexit plotseling dichtbij. Maar zoals altijd in dit proces: niets is zeker en er liggen nog allerlei gevaren op de loer.

Eerst vandaag. Nadat het Lagerhuis zaterdag een stemming over de nieuwe brexit-deal van Johnson en de EU had uitgesteld, wordt vermoedelijk in de vroege avond gestemd over de wetgeving over de implementatie van dat akkoord. De Withdrawal Agreement Bill is nodig om alle brexit-afspraken te verankeren in de Britse wet. Als het Lagerhuis zich uitspreekt voor implementatie, hoeft het niet meer te stemmen over de deal zelf.

Britse media gaan ervan uit dat Johnson hiervoor een meerderheid kan krijgen, al is de stemverhouding in het brexit-proces altijd een onzekere factor. Maar dan volgt nog een stemming: over het tijdpad voor de komende dagen.

Twee dagen voor 110 pagina’s

Om de brexit-deadline van 31 oktober te halen, moet het Lagerhuis uiterlijk op donderdag definitief akkoord gaan. Dat betekent dat parlementariërs maar twee dagen de tijd hebben om verder te debatteren en amendementen in te dienen. Veel oppositieleden vinden dat te kort, gezien het belang en de omvang (110 pagina’s) van de wet.

De vraag is dus of een meerderheid van parlementariërs instemt met dat krappe schema. De man die de regeringsbelangen moet behartigen in het Lagerhuis, Johnsons vertrouweling Jacob Rees-Mogg, waarschuwde al dat tegenstemmers een brexit op 31 oktober onmogelijk maken. Ook andere grote wetten zijn in korte tijd aangenomen, zei hij verder.

Jacob Rees-Mogg in het Lagerhuis, gisteren EPA

“Als Johnson de eerste stemming wint, is dat een grote morele opsteker. Dan is de eerste horde genomen en is er – in principe – een meerderheid voor de deal”, zegt correspondent Tim de Wit. “Maar dan is hij er nog lang niet. Als hij de stemming over zijn tijdspad verliest, wordt 31 oktober onmogelijk en moet hij het door hem gehate uitstel vragen. Hoe kort ook, daarmee breekt hij zijn belofte.”

Bovendien krijgt Johnson volgens De Wit nog te maken met een palet aan amendementen die het hem moeilijk kunnen maken. “Als Johnson gedwongen wordt iets aan de deal te veranderen, kan die meerderheid weer als sneeuw voor de zon verdwijnen. Dus nee, Johnson is er, als hij z’n eerste slag wint straks, nog lang niet.”

Brussel wacht gelaten af

De rest van het brexit-proces hangt af van hoe de stemmingen vandaag eindigen. Bij een ‘ja’ volgen er, kort samengevat, lange dagen met veel vergaderingen en nieuwe stemmingen – eerst in het Lagerhuis, vanaf vrijdag in het Hogerhuis. Bij een ‘nee’ dreigt een lang(er) brexit-uitstel en vrijwel zeker ook nieuwe verkiezingen.

En in Brussel? Daar wachten ze rustig af. Het Europees Parlement, dat ook moet stemmen over het nieuwe brexit-akkoord, heeft al besloten om de stemming pas volgende week te houden. Eerst maar eens zien hoe ver ze in Londen komen, is de gedachte.

Het b-woord is hoe dan ook weer alom present in de komende dagen. En misschien wel langer.

  Julian Popov @julianpopov

The year is 2192. The British Prime Minister visits Brussels to ask for an extension of the Brexit deadline. No one remembers where this tradition originated, but every year it attracts many tourists from all over the world.

Bekijk ook;

Lagerhuisvoorzitter John Bercow heeft een stok tussen de wielen van premier Johnsons Brexit-strategie gestoken.

Lagerhuisvoorzitter John Bercow heeft een stok tussen de wielen van premier Johnsons Brexit-strategie gestoken. Ⓒ Foto EPA

Nieuwe domper voor Johnson

Telegraaf 21.10.2019 Het Brexit-steekspel tussen de Britse regering en het Lagerhuis gaat van kwaad tot erger. Kamervoorzitter John Bercow frustreerde de Brexit-plannen van de regering door op maandag een ‘betekenisvolle stemming’ te verbieden over de vorige week met de EU-gesloten Brexit-overeenkomst. Daardoor wordt de kans op een verder uitstel van Brexit weer wat groter.

Het heeft wel iets van het kaartspelletje pesten. Premier Boris Johnson weigerde afgelopen weekeinde een verzoek om uitstel van de Brexit-onderhandelingen formeel te ondertekenen. Kamervoorzitter John Bercow besloot daarop dat een nieuw wetsvoorstel om de Brexit-overeenkomst door het Lagerhuis te jagen niet in stemming kon worden gebracht.

Beiden houden zich ogenschijnlijk aan de regels, maar het betekent wel dat de besluitvorming rondom Brexit uitermate stroperig verloopt. En dat terwijl zich een Kamermeerderheid lijkt af te tekenen voor de Brexit-overeenkomst zelf. Zonder de ‘betekenisvolle stemming’ kan het Lagerhuis de besluitvorming echter eindeloos frustreren.

Dinsdag wordt een nieuwe poging gedaan door de regering om het heft in eigen handen te nemen. Eerst zal de nu officieel gepresenteerde, meer dan 100 pagina’s tellende Vertrekovereenkomst in stemming worden gebracht.

Als deze, zoals nu wordt verwacht, wordt aangenomen, komt de regering met een voorstel om de wetgeving deze week, desnoods met zittingen tot diep in de nacht, door het Lagerhuis te loodsen. Alleen dan kan de Brexit-deal voor komende week door het Britse parlement – Lagerhuis én Hogerhuis – worden goedgekeurd en is een door Johnson beloofd vertrek – geen mitsen of maren , ‘do or die’ – op 31 oktober mogelijk.

Het is echter de grote vraag of het Lagerhuis met dit tweede voorstel zal instemmen. De stemming over de overeenkomst zelf is waarschijnlijk al nipt en hangt af van de steun van vrijwel alle Conservatieven en tenminste tien Labour-parlementariërs.

Een klein deel van deze groep heeft echter totaal geen moeite met wat uitstel. De voormalige Conservatieve minister van Financiën Kenneth Clarke, als langstzittend Lagerhuislid de ‘Vader van het Huis’, had meer behoefte aan een zorgvuldige toetsing van de wet dan zich blindstaren op 31 oktober, zo liet hij maandag weten. Tal van collega’s zijn het met hem eens.

Met dit zorgvuldig toetsen van de wetgeving wordt het ook mogelijk om tal van amendementen te presenteren. Zo wordt bijvoorbeeld gedacht aan het koppelen van de besluitvorming aan een referendum en de mogelijkheid om het hele Verenigd Koninkrijk in de Europese Douane-Unie te houden.

Voor beide laatste voorstellen bestaat waarschijnlijk geen meerderheid, maar met het urenlang noodzakelijk debatteren tikt de Brexit-klok echter vervaarlijk richting 31 oktober, en waarschijnlijk nog wel enkele weken verder.

Toch gloort er hoop voor de regering. Bercow had eerder al aangekondigd zijn Kamervoorzitterschap op 31 oktober op te geven. Tot die tijd zal hij er, volgens de regeringsgezinde Conservatieven, alles aan doen om het leven van premier Johnson & Co zuur te maken.

De EU lijkt af te wachten. Het Europese Parlement heeft besloten de Brexit-overeenkomst niet te behandelen voordat groen licht uit Londen is verkregen. Als uitstel noodzakelijk is, zal dat vrijwel zeker worden verleend.

Bekijk meer van; John Bercow Boris Johnson Brexit Londen Verenigd Koninkrijk Lagerhuis Europese Unie

Lagerhuis-voorzitter: Geen tweede stemming over Brexit-deal op maandag

NU 21.10.2019 De Britse Lagerhuis-voorzitter John Bercow heeft maandag de wens van premier Boris Johnson om opnieuw over de Brexit-deal te stemmen niet ingewilligd, omdat deze motie afgelopen zaterdag ook al is voorgelegd aan het parlement. Johnson leed toen een grote nederlaag en stelde de stemming over het akkoord uit.

Een aangenomen wetswijziging, het Letwin-amendement, verplichtte Johnson zaterdag namelijk om nieuw Brexit-uitstel aan te vragen in Brussel. Daarnaast zorgde het amendement ervoor dat het Brexit-akkoord pas kon worden goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving zou zijn geïmplementeerd.

De premier wil nog steeds, hoewel hij zaterdag tegen zijn zin in een brief naar Brussel stuurde voor uitstel, dat het Verenigd Koninkrijk de EU op 31 oktober verlaat. Hij hoopte dan ook dat zijn akkoord maandag opnieuw voorgelegd mocht worden aan het parlement, zodat hij het tempo hoog kon houden.

Een ordelijke Brexit op 31 oktober lijkt nu weer een stapje verder weg en uitstel juist dichterbij. Johnson zal zich nu focussen op zijn plan B, namelijk proberen de wetgeving, waarin de deal ook is opgenomen, in enkele dagen door het parlement loodsen. Een proces dat normaal weken tot maanden kost.

Waarschijnlijk moet het Lagerhuis eerst instemmen met een motie waarin de data voor de stemmingen en tijdschema’s voor het debat over de wetgeving staan. Johnson zal dit allemaal deze week nog willen inplannen, maar de vraag is of de Lagerhuisleden hiermee akkoord zullen gaan. Als ze hier niet mee akkoord gaan rest uitstel, als ze hier wel mee akkoord gaan volgt een reeks van stemmingen.

Zie ook: Wat gebeurde dit weekend in het Brexit-proces en hoe moet het nu verder?

Oppositie beraamt zich op nieuwe amendementen

Niet alleen de regering, maar ook de oppositie beraamt zich ondertussen op verdere stappen. Zo zullen ze naar verwachting bij een latere stemming over de wetgeving, als die er komt, opnieuw amendementen gaan indienen.

Er wordt in Londen al gesproken over dat Labour een wetswijziging wil indienen die ervoor moet zorgen dat de Brexit-deal, na goedkeuring van het Lagerhuis, ook voorgelegd moet worden aan het volk in een referendum. Daarnaast zou er een amendement worden overwogen dat iets significants aan de inhoud van het akkoord van Johnson verandert, namelijk dat het VK in de douane-unie blijft.

Beide amendementen werden in het verleden al eens behandeld bij de Brexit-deals van oud-premier Theresa May, maar kregen toen niet voldoende steun. Nu de Conservatieven geen meerderheid meer hebben in het parlement, kan het deze keer nog wel spannend worden. Als de amendementen het halen zal Johnson opnieuw terug naar Brussel moeten om te onderhandelen, of gaan we een keiharde verkiezingscampagne in.

Waarom de stemming over de Brexit-deal opnieuw verplaatst is

EU zou openstaan voor uitstel maar wacht Londen af

De Europese Unie heeft nog geen officiële reactie gegeven op het gevraagde uitstel, maar staat hier zeker voor open. Waarschijnlijk zal dit na dinsdag duidelijk worden, omdat ze eerst rustig wil afwachten wat er in Londen gebeurt. Als er wel een akkoord ligt, is namelijk geen uitstel meer nodig.

Johnson stuurde zaterdag onder dwang de brief naar Brussel, maar ondertekende deze niet. Ook stuurde hij een aparte brief mee, waarin hij nieuw uitstel een “vergissing” noemde. De premier hoopt dat de EU geen verlenging geeft, zodat hij zijn belofte van een Brexit op 31 oktober kan waarmaken.

Momenteel dient er voor het hoogste hof in Schotland een zaak tegen Johnson. Volgens critici van de premier heeft hij de wet overtreden, omdat hij de tweede brief meestuurde. Wanneer de zaak behandeld wordt, is nog onbekend.

meer: Verenigd Koninkrijk  Brexit

Voorzitter oordeelt: ook vandaag stemt Lagerhuis niet over brexit-deal

NOS 21.10.2019 Er wordt ook vandaag niet gestemd over de brexit-deal van de Britse premier Johnson. Lagerhuisvoorzitter Bercow houdt de geplande stemming tegen omdat dezelfde motie niet twee keer aan het parlement mag worden voorgelegd. De eerste keer was zaterdag.

Bercow: ‘We vallen in herhaling’

Premier Johnson zal er nu voor kiezen om het Lagerhuis morgen iets anders voor te leggen, namelijk de bijbehorende wetgeving over de implementatie van de brexit. Als het parlement zich dan uitspreekt voor ratificatie, wordt de brexit-deal verankerd in de Britse wetgeving. Daarmee hoeft het parlement niet meer te stemmen over de deal zelf.

“Daarmee ziet het er naar uit dat een losse stemming over Johnsons deal met de EU niet meer gaat gebeuren”, zei correspondent Tim de Wit in Nieuws en Co op NPO Radio 1. “Maar dat die stemming dus wordt samengevoegd met de ratificatie van de brexit-wet.”

De stemming in het Lagerhuis is overigens niet de laatste horde voor de premier. Met ratificatie van een wet moet ook het Hogerhuis akkoord gaan, de Britse Eerste Kamer.

‘Het wordt heel spannend’

Morgen wil Johnson het parlement ook een amendement voorleggen waarin hij parlementariërs vraagt zich te committeren aan een brexit op 31 oktober, zijn vurige wens. Toch is hij er dan nog niet: woensdag en donderdag mogen parlementariërs zich uitspreken over amendementen die de brexit-wetgeving kunnen veranderen.

“Als het allemaal lukt, dan betekent het dat Johnson de datum van 31 oktober kan halen”, zei De Wit. “Maar het wordt allemaal erg spannend of hij sowieso een meerderheid zal halen morgen bij de stemming over de brexit-wet. En ook of het Lagerhuis het ermee eens is om dat in heel korte tijd erdoorheen te krijgen. Want dat is zeer ongebruikelijk en het gaat om heel belangrijke wetgeving: breken met de EU na veertig jaar lidmaatschap.”

Letwin-amendement

Afgelopen zaterdag werd Johnsons poging om zijn brexit-deal door het Lagerhuis te krijgen ook al gedwarsboomd. Toen werd het Letwin-amendement aangenomen dat de premier wettelijk verplichtte om dezelfde dag nog om uitstel te vragen bij de Europese Unie.

Ook bepaalde het amendement dat de deal pas kan worden goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geratificeerd. Omdat de geplande stemming over het akkoord daarmee nutteloos werd, trok Johnson die stemming in.

Johnson vroeg de EU, met frisse tegenzin, om uitstel. Wel benadrukte hij dat hij hoe dan ook een vertrek uit de EU wil op 31 oktober.

Na zaterdag gaf de regering direct aan het Lagerhuis vandaag alsnog het akkoord te willen voorleggen. Dat verzoek is dus nu afgekeurd.

Bekijk ook;

Brexitstemming verboden, slecht nieuws voor Boris Johnson

AD 21.10.2019 Opnieuw slecht nieuws voor de Britse premier Boris Johnson: zijn tweede poging om zijn brexitdeal in stemming te brengen, is vanmiddag geblokkeerd door Lagerhuisvoorzitter John Bercow. Tijd voor Plan B: de brexitwetgeving er doorheen duwen.

Weer waren vanmiddag alle ogen gericht op de flamboyante Lagerhuisvoorzitter John Bercow. Weer was hij van doorslaggevend belang in het brexitproces. Nadat zaterdag Boris Johnsons eerste poging om zijn brexitdeal ongewijzigd in stemming te brengen mislukte, probeerde de Britse premier het nu weer. Zonder succes: Lagerhuisvoorzitter John Bercow verbood het, omdat parlementaire regels voorschrijven dat een regering eenzelfde motie niet nogmaals in stemming mag brengen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De opties voor Boris Johnson om de EU op de deadline van 31 oktober met een deal te verlaten vallen een voor een weg. Zijn laatste mogelijkheid is om de zeer gecompliceerde benodigde brexitwetgeving deze week in hoog tempo door het Britse parlement te loodsen. Normaal duurt het proces van wetgeving weken tot maanden: Johnson probeert dat nu binnen een paar dagen te doen.

Uitgesloten

Boris Johnson tijdens een persconferentie in Brussel, eind vorige week. © Getty Images

Dat wordt – mede door die haast – ontzettend ingewikkeld: zonder Conservatieve meerderheid is elke stemming spannend, en Johnson moet er meerdere winnen om nog uitzicht te houden op de door hem zo gewenste brexit op 31 oktober.

Allereerst moet het Lagerhuis stemmen over een motie waarin het tijdsschema van het wetgevingsproces is uitgestippeld: hoe lang en onder welke voorwaarden erover gedebatteerd zal worden en wanneer de wet precies aan het Lager- en Hogerhuis zal worden voorgelegd. Mocht het Lagerhuis morgen het voorgestelde tijdspad verwerpen, dan is een brexit met deal op 31 oktober vrijwel uitgesloten.

Johnsons opties om de brexit op korte termijn te regelen zijn dan uitgeput, en de verwachting is dat hij in dit scenario zal proberen landelijke verkiezingen uit te schrijven. Daar wil hij een grote Conservatieve meerderheid winnen: met een andere, meer brexitgezinde parlementssamenstelling denkt hij zijn brexitdeal er wel doorheen te krijgen.

Mocht het Lagerhuis het voorgestelde tijdspad wel accepteren dan zal er mogelijk al morgen een eerste stemming plaatsvinden over de brexitwetgeving. Het wordt dan heel spannend: de stemverhoudingen liggen dichtbij elkaar.

Elke stem telt. Als Johnson de stemming wint is dat een belangrijke stap op weg naar een ordelijke brexit, maar dan hij is er nog niet. De wet wordt dan doorgestuurd naar de ‘commissiefase’ en daarna de ‘derde lezing’. Daarin kunnen Lagerhuisleden het akkoord aan proberen te passen door amendementen in te dienen.

Daar ligt het volgende grote gevaar voor Johnson deze week: de oppositie zal een wetswijziging voor een zachtere brexit indienen (door een lidmaatschap van de douane-unie) en er ligt ook een amendement klaar waarin staat dat het brexitakkoord moet worden voorgelegd aan het Britse volk in een referendum.

Als een van de amendementen aangenomen wordt en Johnson daarmee dwingt zijn deal ingrijpend aan te passen dan lijkt de kans verkeken om de brexit deze week nog door zijn parlement te krijgen. Waarschijnlijk zal Johnson zijn pogingen dan staken en aansturen op landelijke verkiezingen eind dit jaar. In dat geval zal de brexit – mits de EU daarmee instemt – weer worden uitgesteld.

Maar, mocht tegen verwachting in alles meezitten en het Lagerhuis deze week instemmen met alles wat Johnson hen voorlegt, dan is de brexit ineens heel dichtbij. Dan is het akkoord door het Britse parlement en hoeft alleen het Europees Parlement nog een handtekening te zetten. In dat geval verlaat het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie op 31 oktober met een deal in de hand en is Johnson de gevierde man. Maar op dit moment lijkt het erop dat hij daar een wonder voor nodig heeft.

Queen’s Speech

Tussen al het brexitgeweld door staat dinsdag mogelijk ook nog een stemming op het programma over de Queen’s Speech, de troonrede van vorige week waarin de regeringsplannen voor het komende jaar uiteen werden gezet.

Normaliter een formaliteit, maar nu het Britse parlement zo verdeeld is zou het goed kunnen dat de regering de Queen’s Speech-stemming – voor het eerst sinds 1924 – verliest. In dat geval is het gebruikelijk dat de premier zijn ontslag indient, omdat het gezien wordt als een vertrouwensstemming.

Maar Johnson lijkt dat niet van plan. Wel zal het de druk op oppositieleider Jeremy Corbyn verhogen om een motie van wantrouwen in te dienen om Johnson op die manier weg te krijgen.

EU-parlement wacht met stemming brexitakkoord
Het Europees Parlement wil pas stemmen over het brexitakkoord als het parlement in Londen het heeft goedgekeurd. Dat heeft de brexitstuurgroep van het EU-parlement vandaag bevestigd.

Wanneer het Britse parlement een oordeel velt over de deal is nog niet helder. Mocht er groen licht komen, dan kan het Europees Parlement zo nodig volgende week een speciale sessie bijeenroepen om het papierwerk voor het op 31 oktober geplande vertrek in orde te krijgen.

,,Wij zullen adviseren dat er volledige ratificatie moet zijn in Groot-Brittannië voordat wij onze finale stemming kunnen doen’’, zei brexitcoördinator Guy Verhofstadt van het Europees Parlement. ,,We gaan niet iets ratificeren dat misschien nooit wordt geratificeerd aan de andere kant van het Kanaal’’, verwoordde medevoorzitter Philippe Lamberts van de Europese Groenen het.

Bercow blokkeert Brexit-stemming over deal Johnson

Telegraaf 21.10.2019 Lagerhuisvoorzitter John Bercow geeft geen toestemming voor een nieuwe stemming op maandag over de brexitdeal van premier Boris Johnson. Die wilde eigenlijk op zaterdag al parlementaire goedkeuring voor de overeenkomst die hij vorige week sloot met de EU, maar daar staken parlementariërs toen een stokje voor.

Het parlement stemde zaterdag voor een amendement waarin stond dat de deal pas wordt goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geïmplementeerd. Daardoor moest Johnson de EU met tegenzin om uitstel van de brexitdeadline vragen. De regering wilde de stemming maandag herkansen, maar Bercow heeft nu besloten daar geen toestemming voor te geven.

Bercow concludeerde dat hetzelfde vraagstuk zaterdag ook al is voorgelegd aan het parlement. “Over deze kwestie is minder dan 49 uur geleden al beslist”, zei de voorzitter. Hij beklemtoonde dat in het aangenomen amendement staat dat nu eerst de brexitwetgeving aangenomen moet worden.

Het amendement van zaterdag was bedoeld om een brexit zonder deal te voorkomen. Voorstanders vreesden onder meer dat de wetgeving mogelijk niet voor de brexitdeadline op 31 oktober geïmplementeerd zou kunnen worden. Op die dag moet het Verenigd Koninkrijk de EU verlaten, tenzij de andere lidstaten de Britten meer tijd gunnen.

Het besluit van voorzitter Bercow is een tegenvaller voor de regering. Die had volgens de BBC het verzoek aan de EU om brexituitstel kunnen intrekken als het maandag alsnog een stemming over de deal had gewonnen. Dat had de druk op het parlement verhoogd om de bijbehorende brexitwetgeving snel goed te keuren.

’Enkele dagen’

De Britse regering wil de nieuwe brexitwetgeving in enkele dagen door het Lagerhuis loodsen. Parlementariërs mogen zich dinsdag voor het eerst uitspreken over de zogeheten ‘withdrawal agreement bill’ (WAB), die de nieuwe brexitdeal met de EU omzet in Britse wetgeving.

Het Conservatieve parlementslid Jacob Rees-Mogg, die de regering vertegenwoordigt in het Lagerhuis, maakte de planning maandag bekend. De definitieve stemming moet donderdag plaatsvinden. Daarna moet ook het Hogerhuis van het parlement, het House of Lords, zich nog over de wetgeving buigen.

Het is nog onduidelijk of premier Boris Johnson voldoende politieke steun heeft om de brexitwetgeving door het parlement te krijgen. Ook moet hij rekening houden met een potentiële valkuil: parlementariërs zullen mogelijk amendementen indienen die voor de regering onacceptabel zijn.

Johnson, wiens partij geen meerderheid heeft in het parlement, sloot vorige week een akkoord met de EU over de brexit. Hij wilde eigenlijk dat parlementariërs eerst die deal zouden goedkeuren en pas daarna de bijbehorende wetgeving. Dan had hij kunnen ontkomen aan een deadline die kritische parlementariërs hem hadden opgelegd.

De premier moest uiterlijk afgelopen zaterdag parlementaire toestemming krijgen voor een brexitdeal of een vertrek uit de EU zonder deal, anders moest hij de EU vragen de brexitdeadline uit te stellen. Hij legde zijn deal op de valreep voor aan het Lagerhuis. Dat besloot echter dat de overeenkomst pas wordt goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geïmplementeerd.

Johnson moest de EU daardoor knarsetandend om uitstel vragen van de brexitdeadline. Hij wilde de stemming over de deal maandag herkansen, maar daar stak parlementsvoorzitter John Bercow een stokje voor. Die stelde dat het parlement zaterdag al een knoop had doorgehakt over de kwestie. Daarom moet de regering nu eerst de WAB door het parlement loodsen.

Bekijk meer van; John Bercow Boris Johnson Brexitdeadline Verenigd Koninkrijk Europese Unie

Bercow blokkeert Brexit-stemming over deal Johnson

MSN 21.10.2019 Lagerhuisvoorzitter John Bercow geeft geen toestemming voor een nieuwe stemming op maandag over de brexitdeal van premier Boris Johnson. Die wilde eigenlijk op zaterdag al parlementaire goedkeuring voor de overeenkomst die hij vorige week sloot met de EU, maar daar staken parlementariërs toen een stokje voor.

Het parlement stemde zaterdag voor een amendement waarin stond dat de deal pas wordt goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geïmplementeerd. Daardoor moest Johnson de EU met tegenzin om uitstel van de brexitdeadline vragen. De regering wilde de stemming maandag herkansen, maar Bercow heeft nu besloten daar geen toestemming voor te geven.

Bercow concludeerde dat hetzelfde vraagstuk zaterdag ook al is voorgelegd aan het parlement. “Over deze kwestie is minder dan 49 uur geleden al beslist”, zei de voorzitter. Hij beklemtoonde dat in het aangenomen amendement staat dat nu eerst de brexitwetgeving aangenomen moet worden.

Het amendement van zaterdag was bedoeld om een brexit zonder deal te voorkomen. Voorstanders vreesden onder meer dat de wetgeving mogelijk niet voor de brexitdeadline op 31 oktober geïmplementeerd zou kunnen worden. Op die dag moet het Verenigd Koninkrijk de EU verlaten, tenzij de andere lidstaten de Britten meer tijd gunnen.

Het besluit van voorzitter Bercow is een tegenvaller voor de regering. Die had volgens de BBC het verzoek aan de EU om brexituitstel kunnen intrekken als het maandag alsnog een stemming over de deal had gewonnen. Dat had de druk op het parlement verhoogd om de bijbehorende brexitwetgeving snel goed te keuren.

Brexitcoördinator Guy Verhofstadt van het Europees Parlement. Ⓒ AFP

EU-parlement wacht met stemming brexitakkoord

Telegraaf 21.10.2019 Het Europees Parlement wil pas stemmen over het brexitakkoord als het parlement in Londen het heeft goedgekeurd. Dat heeft de brexitstuurgroep van het EU-parlement maandag bevestigd.

Wanneer het Britse parlement een oordeel velt over de deal is nog niet helder. Mocht er groen licht komen, dan kan het Europees Parlement zo nodig volgende week een speciale sessie bijeenroepen om het papierwerk voor het op 31 oktober geplande vertrek in orde te krijgen.

„Wij zullen adviseren dat er volledige ratificatie moet zijn in Groot-Brittannië voordat wij onze finale stemming kunnen doen”, zei brexitcoördinator Guy Verhofstadt van het Europees Parlement. „We gaan niet iets ratificeren dat misschien nooit wordt geratificeerd aan de andere kant van het Kanaal”, verwoordde medevoorzitter Philippe Lamberts van de Europese Groenen het.

Bekijk meer van; overheid internationale organisaties Guy Verhofstadt Brussel Groot-Brittannië Europees Parlement

EU-parlement wacht met stemming brexitakkoord

MSN 21.10.2019 Het Europees Parlement wil pas stemmen over het brexitakkoord als het parlement in Londen het heeft goedgekeurd. Dat heeft de brexitstuurgroep van het EU-parlement maandag bevestigd.

Wanneer het Britse parlement een oordeel velt over de deal is nog niet helder. Mocht er groen licht komen, dan kan het Europees Parlement zo nodig volgende week een speciale sessie bijeenroepen om het papierwerk voor het op 31 oktober geplande vertrek in orde te krijgen.

“Wij zullen adviseren dat er volledige ratificatie moet zijn in Groot-Brittannië voordat wij onze finale stemming kunnen doen”, zei brexitcoördinator Guy Verhofstadt van het Europees Parlement. “We gaan niet iets ratificeren dat misschien nooit wordt geratificeerd aan de andere kant van het Kanaal”, verwoordde medevoorzitter Philippe Lamberts van de Europese Groenen het.

Britse regering komt met wetgeving voor brexit, Brussel volgt ontwikkelingen nauwlettend

AD 21.10.2019 De Britse regering zal vandaag het parlement de terugtrekkingswetgeving voorleggen die nodig is om een brexit mogelijk te maken. Dat deelde de Britse brexitminister Steve Barclay vandaag mee. In Brussel worden de ontwikkelingen rondom de brexit aandachtig gevolgd.

Premier Boris Johnson wil dat het parlement instemt met de brexitdeal die hij heeft gesloten met de EU. Zaterdag stemde het Lagerhuis echter voor een amendement waarin stond dat de deal pas wordt goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geïmplementeerd. Die wetgeving ligt volgens Barclay al klaar.

,,Parlementsleden en collega’s krijgen vandaag een wetsvoorstel voorgelegd dat brexit op 31 oktober mogelijk maakt”, aldus de brexitminister in een verklaring. Verder zegt hij dat het voorstel ‘banen en de integriteit van het Verenigd Koninkrijk zal beschermen en ons in staat zal stellen om ons te richten op de prioriteiten van de mensen zoals gezondheid, onderwijs en criminaliteit’. Morgen wordt daarover gestemd, meldt Sky News.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Naar verwachting zal Johnson vandaag ook zijn deal opnieuw aan het parlement voorleggen. De vraag is of parlementsvoorzitter John Bercow dat toestaat. Daar komt meer duidelijkheid over als de vergadering om 15.30 uur (Nederlandse tijd) begint. Britse media schrijven dat Bercow mogelijk zal weigeren, omdat het parlement zich zaterdag ook al mocht buigen over een motie waarin goedkeuring werd gevraagd voor de deal van Johnson.

Johnson dreigt nu ook zelf de stekker uit de beoogde stemming te trekken. ,,De stemming gaat door als de voorzitter dat toestaat en als geen amendementen worden gekozen die de stemming zinloos maken”, zegt zijn woordvoerder. ,,Het is nutteloos om een zinloze stemming te houden. Dan trekt de regering de motie in.”

Ogen in Brussel gericht op Londen

De ontwikkelingen in Londen rond de brexit worden zeer nauwlettend gevolgd in Brussel. Het is aan het Verenigd Koninkrijk om de volgende stappen uit te leggen, zei een woordvoerster van de Europese Commissie maandag. ,,Dat is waar we nu staan.”

EU-president Donald Tusk is bezig de regeringsleiders te raadplegen over het uitstelverzoek dat de Britse premier Boris Johnson dit weekend naar Brussel stuurde. Volgens Britse bronnen heeft Johnson de brief  waarin om uitstelverzoek werd gevraagd niet persoonlijk ondertekend.

Het is een fotokopie van de wet waarin de premier wordt verplicht uitstel te vragen. Daarnaast zou hij twee andere brieven hebben bijgevoegd. In een ervan schrijft hij dat verder uitstel verlenen in zijn opvatting een vergissing zou zijn. Die brief heeft hij wel persoonlijk ondertekend. De andere brief is van de Britse EU-ambassadeur in Brussel, sir Tim Barrow, die toelicht dat Johnsons uitstelverzoek wettelijk vereist is.

Dat hij die ene brief niet had ondertekend maakt niets uit, aldus de zegsvrouw van de Europese Commissie. Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker heeft vooralsnog geen plannen contact te leggen met Johnson.

Wanneer het Britse parlement gaat stemmen over het brexitakkoord is nog onduidelijk. De ambassadeurs van de overige 27 EU-landen besloten gisteren tijdens een korte bijeenkomst door te gaan met het ratificatieproces. Een datum voor stemming door het Europees Parlement is nog niet vastgelegd. EU-onderhandelaar Michel Barnier praat de brexitstuurgroep van het parlement later vandaag bij. Dinsdag doet hij hetzelfde bij de wekelijkse vergadering van de Europese Commissie.

Schotland en Wales sturen eigen brief naar EU
De leiders van Schotland en Wales hebben zich uitgesproken voor uitstel van de brexitdeadline. Ze vrezen dat er te weinig tijd is om de nieuwe brexitovereenkomst die is gesloten met de EU grondig te bestuderen. Het Verenigd Koninkrijk moet in principe over tien dagen de EU verlaten.

Eerste ministers Nicola Sturgeon van Schotland en Mark Drakeford van Wales deden de oproep in een gezamenlijke brief aan Donald Tusk, de voorzitter van de Europese Raad. Ze zeggen het liefst voldoende brexituitstel te willen om een nieuw referendum te kunnen houden over het Britse lidmaatschap van de Europese Unie.

De leiders scharen zich met hun brief achter het verzoek om brexituitstel dat premier Boris Johnson met tegenzin naar Brussel stuurde. Hij was daartoe gedwongen door het parlement. Johnson stuurde ook nog een andere brief waarin hij juist pleit tegen verder uitstel. Uiteindelijk moeten de EU-lidstaten beslissen of de Britten meer brexituitstel krijgen.

Rechter stelt uitspraak over Johnson uit

Telegraaf 21.10.2019 De hoogste rechter in Schotland zal maandag geen uitspraak doen over de vraag of premier Boris Johnson zich aan de wet heeft gehouden door tegenstrijdige brieven te sturen naar de EU. De rechtbank zal de zaak, die door een aantal tegenstanders van de brexit is aangespannen, wel verder in behandeling nemen. Een datum voor de volgende zitting wordt nog geprikt.

De Britse regering beloofde eerder in de rechtbank dat Johnson de opdracht van het parlement niet zou tegenwerken om uitstel te vragen van de brexit als zijn deal zaterdag niet in het Lagerhuis zou worden goedgekeurd. Door tegenstrijdige brieven te sturen naar Brussel zou hij die belofte niet zijn nagekomen, stellen advocaten van drie tegenstanders van de brexit.

De Britse regering beloofde eerder in de rechtbank dat Johnson de opdracht van het parlement niet zou tegenwerken om uitstel te vragen van de brexit als zijn deal zaterdag niet in het Lagerhuis zou worden goedgekeurd. Door tegenstrijdige brieven te sturen naar Brussel zou hij die belofte niet zijn nagekomen, stellen advocaten van drie tegenstanders van de brexit.

Bekijk ook: 

Wéér geen Brexit-besluit: dit moet je weten 

Nadat Johnson zaterdag zijn deal niet door het parlement kreeg geloodst, moest hij de EU verplicht om uitstel vragen. Dat deed hij weliswaar in één brief, maar hij stuurde daar vervolgens nog een persoonlijke brief achteraan, waarin hij de EU-leiders vraagt om het uitstel niet te verlenen.

„Het is aan de rechtbank om te beslissen of zijn acties (…) in strijd zijn met de door hem aangegane verbintenissen”, zei parlementslid Joanna Cherry van de Schotse nationalisten (SNP), die de zaak mede aanhangig heeft gemaakt. Als de rechtbank bepaalt dat Johnson fout heeft gehandeld, kan hij in theorie een boete of zelfs een celstraf krijgen, meldt The Guardian.

De regering vroeg de rechtbank om de zaak te seponeren, omdat Johnson zijn verplichtingen wel zou zijn nagekomen. Daar ging de rechter niet in mee.

Bekijk ook: 

’Boris Johnson gedraagt zich als verwende snotaap’ 

Bekijk ook: 

Mogelijk herkansing brexitstemming Lagerhuis 

Bekijk meer van; rechtbank Boris Johnson Londen Brussel Schotland Europese Unie Brexit Lagerhuis

Donald Tusk in gesprek met de pers (archieffoto). Ⓒ Bloomberg

’EU wil Britten tot februari 2020 uitstel geven’

Telegraaf 20.10.2019 De Europese Unie is bereid om Groot-Brittannië drie volle maanden ’Brexit-uitstel’ te geven als de Britse premier Boris Johnson er niet in slaagt om voor 31 oktober de uitonderhandelde deal door het Britse parlement te loodsen. Dat schrijft de Britse krant The Sunday Times.

EU-diplomaten hebben volgens de krant gezegd meerdere opties voor uitstel te hebben. Die variëren van een maand tot een half jaar of zelfs nog langer.

De Britse regering wil maandag een nieuwe stemming houden over het vorige week afgesloten akkoord met de EU. Dat blijkt volgens The Guardian uit de parlementaire agenda. Parlementsvoorzitter John Bercow kan overigens nog een stokje steken voor de stemming, maar dat maakt hij pas op zijn vroegst maandag bekend.

Bekijk ook: 

Column: Britten moeten kiezen: de EU of de VS? 

Bekijk ook: 

’Boris Johnson gedraagt zich als verwende snotaap’ 

Bekijk meer van; Groot-Brittannië Europese Unie

Anti-brexit-betogers in Londen, afgelopen zaterdag EPA

En wéér is er een belangrijke brexit-stemming (als die doorgaat)

NOS 21.10.2019 De Britse premier Johnson probeert vanmiddag wat hem afgelopen zaterdag niet is gelukt: groen licht krijgen in het Lagerhuis voor zijn brexit-deal. Maar zoals altijd in dit ruim drie jaar slepende dossier is niets zeker. Ook niet tien dagen voor de brexit-datum.

Lagerhuisvoorzitter John Bercow heeft al aangegeven dat hij de geplande stemming mogelijk niet laat doorgaan. Want er is bezwaar gemaakt dat niet twee keer dezelfde motie aan het parlement kan worden voorgelegd. Afgelopen zaterdag was Johnsons eerste poging, die voor hem eindigde in een teleurstelling.

Johnson werd via het aangenomen Letwin-amendement gedwongen tot het aanvragen van drie maanden uitstel bij de Europese Unie. In het amendement stond ook dat de deal pas wordt goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geïmplementeerd. Daarmee werd stemmen over zijn akkoord die dag in feite nutteloos en besloot de premier om het af te blazen.

Johnson: ‘Niet ontmoedigd door deze uitslag’

Straks om 15.30 uur Nederlandse tijd begint de zitting van het Lagerhuis waar alsnog de stemming over zijn deal met de EU staat gepland. En als voorzitter Bercow deze stemming tegenhoudt, is er nog een alternatief voor Johnson.

In plaats van het parlement te laten stemmen over zijn deal, kan hij de benodigde wetgeving over de implementatie ervan in stemming brengen. Dat klinkt misschien verwarrend, maar op deze manier kan de premier een directe stemming over zijn deal omzeilen.

Om de EU te verlaten moeten twee dingen worden goedgekeurd: de brexit-deal en de brexit-wetgeving. Bij dat laatste gaat het om de zogeheten Withdrawal Agreement Bill. Het is de implementatie van brexit in de wet van het Verenigd Koninkrijk. Het bekrachtigt bijvoorbeeld alle afspraken met Brussel over de toekomstige rechten van EU-burgers in het VK.

Als het daadwerkelijk tot een stemming komt, dan wordt het opnieuw spannend. Volgens Britse media is de verhouding van de voor- en tegenstanders van het huidige akkoord rond de 50/50.

Omdat Johnson niet meer op de steun kan rekenen van de DUP, de kleine Noord-Ierse partij waar hij afhankelijk van was voor een meerderheid, moet de premier het hebben van een handvol Labour-parlementariërs die bereid zijn om tegen de partijlijn in te stemmen. Zo’n acht sociaal-democraten lijken nu van plan de deal te steunen omdat ook zij brexit geregeld willen zien. En daarmee zal het echt op een paar stemmen aankomen.

Gooien amendementen roet in het eten?

Tegelijk kan de oppositie het Johnson ook deze week weer heel moeilijk maken via amendementen. Zo zullen ze proberen om het liggende akkoord alsnog aan te passen, of bijvoorbeeld het ratificatieproces te beïnvloeden zodat alles opnieuw vertraagd kan worden.

Als Johnson gedwongen wordt zijn deal aan te passen, lijkt zijn kans verkeken het deze week nog door het parlement te krijgen. In dat geval zit er voor hem weinig anders op dan voor verkiezingen te gaan, in de hoop daar een meerderheid te halen en alsnog zijn deal zonder aanpassingen erdoorheen te loodsen. Maar in dat geval moet brexit wel worden uitgesteld – iets waarvan Johnson altijd zei dat hij dat weigert te zullen doen.

Nieuwe rechtszaak?

Verder wordt deze week waarschijnlijk ook duidelijk of Johnson voor de rechter moet komen. Hij stuurde namelijk twee brieven naar Brussel met het verzoek tot uitstel. De ene was het formele verzoek, zonder zijn handtekening eronder. In de tweede brief stond duidelijk dat Johnson tegen verder uitstel is, deze brief was wel door hem ondertekend.

Volgens critici heeft de premier met die tweede brief de wet overtreden. Het Court of Session, de hoogste civiele rechtbank van Schotland, zou overwegen de zaak voor te brengen.

Johnson stond al eens voor de rechter in het brexit-debat; vorige maand oordeelde het Britse Hooggerechtshof dat de extra lange schorsing van het parlement die hij had ingelast, onwettig was.

‘Brussel bereid tot uitstel’

De Europese Unie zou overigens bereid zijn om de brexit-datum opnieuw uit te stellen als Johnson zijn deal deze week niet door het parlement krijgt. Dat melden bronnen in Brussel aan de NOS.

Uitstel tot februari is volgens deze bronnen een optie. Een groep EU-landen onder leiding van Duitsland zou onder bepaalde voorwaarden zelfs bereid zou zijn de brexit-datum naar juni 2020 te verschuiven.

Een officieel antwoord vanuit Brussel volgt waarschijnlijk later deze week. Zodra duidelijk is of de Britten zélf eindelijk een akkoord hebben over brexit.

Bekijk ook;

Rechter buigt zich over Brexit-brieven Johnson

MSN 21.10.2019 De regering beloofde eerder in de rechtbank dat Johnson de opdracht van het parlement niet zou tegenwerken om uitstel te vragen van de Brexit als zijn deal zaterdag 19.10.2019 niet in het Lagerhuis zou worden goedgekeurd.

Door tegenstrijdige brieven te sturen naar Brussel zou hij die belofte niet zijn nagekomen, stellen advocaten van drie tegenstanders van de Brexit. Nadat Johnson zaterdag zijn deal niet door het parlement kreeg geloodst, moest hij de EU verplicht om uitstel vragen. Dat deed hij weliswaar in één brief, maar hij stuurde daar vervolgens nog een persoonlijke brief achteraan, waarin hij de EU-leiders vraagt om het uitstel niet te verlenen.

„Het is aan de rechtbank om te beslissen of zijn acties (…) in strijd zijn met de door hem aangegane verbintenissen”, zegt parlementslid Joanna Cherry van de Schotse nationalisten (SNP), die de zaak onder anderen aanhangig heeft gemaakt. Als de rechtbank bepaalt dat Johnson fout heeft gehandeld, kan hij in theorie een boete of zelfs een celstraf krijgen, meldt The Guardian.

De Britse regering doet maandagmiddag naar verwachting een nieuwe poging de brexitdeal voor te leggen aan het Lagerhuis. Dat stemde zaterdag voor een amendement waarin stond dat de deal die Johnson met de EU sloot, pas wordt goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geïmplementeerd. Londen moest daardoor opnieuw om uitstel vragen van de Brexitdeadline.

De brieven die Johnson stuurde, vielen slecht bij de oppositie. Labour vindt dat de premier zich kinderachtig gedraagt. „De wet is heel duidelijk: hij had één brief moeten ondertekenen”, zei Labourparlementariër Keir Starmer. Johnson heeft er nooit een geheim van gemaakt geen verdere verlenging meer te willen van de Brexitdeadline. Hij wil op 31 oktober 2019 de EU verlaten.

’EU wil Britten tot februari 2020 uitstel geven’

Telegraaf 20.10.2019 De Europese Unie is bereid om Groot-Brittannië drie volle maanden ’Brexit-uitstel’ te geven als de Britse premier Boris Johnson er niet in slaagt om voor 31 oktober de uitonderhandelde deal door het Britse parlement te loodsen. Dat schrijft de Britse krant The Sunday Times.

EU-diplomaten hebben volgens de krant gezegd meerdere opties voor uitstel te hebben. Die variëren van een maand tot een half jaar of zelfs nog langer.

De Britse regering wil maandag een nieuwe stemming houden over het vorige week afgesloten akkoord met de EU. Dat blijkt volgens The Guardian uit de parlementaire agenda. Parlementsvoorzitter John Bercow kan overigens nog een stokje steken voor de stemming, maar dat maakt hij pas op zijn vroegst maandag bekend.

Bekijk ook: 

Column: Britten moeten kiezen: de EU of de VS? 

Bekijk ook: 

’Boris Johnson gedraagt zich als verwende snotaap’ 

Gerelateerde artikelen;

17.10.2019 – Corbyn wil nieuw referendum Brexit, winst pond verdampt

08.10.2019Woedend belletje Merkel en Johnson: ’Georganiseerde Brexit is dood’

Bekijk meer van; Groot-Brittannië  Europese Unie

Deze week dan wél een brexit? De kans op succes lijkt klein

AD 20.10.2019 Na een pijnlijk verlies in het Lagerhuis en een gedwongen uitstelverzoek probeert premier Boris Johnson de brexit de komende dagen in sneltreinvaart te regelen. De kans op succes is klein. De Britse regering wil maandagmiddag een nieuwe poging doen de brexitdeal voor te leggen aan het Lagerhuis. Dat blijkt volgens The Guardian uit de parlementaire agenda.

Het Britse parlement zou dit  weekend stemmen over de brexitdeal die de Britse premier Johnson sloot met de EU. Een historische gelegenheid, op Super Saturday. Maar zoals in het brexitproces gebruikelijk is, liep alles anders. Het Letwin-amendement, waarin staat dat voor definitieve goedkeuring van het brexitakkoord eerst alle bijkomende wetgeving moet zijn aangenomen, gooide roet in het eten.

Daardoor was Johnson bij wet verplicht uitstel van de brexitdatum van 31 oktober te vragen bij de Europese Unie. Hij voegde er nog een brief aan toe, waarin hij schreef dat hij geen uitstel wil. Maar dat leek hij alleen te doen om de beeldvorming in eigen land te beïnvloeden

Keuze

Johnson probeert uit alle macht uit te stralen dat brexituitstel niet zijn eigen keuze is. Ondanks dit soort trucjes is het officiële uitstelverzoek verzonden, en buigt Brussel zich erover. Tegelijkertijd zet Johnson alles op alles om alsnog voor 31 oktober zijn brexitdeal en de bijbehorende wetgeving door het parlement te loodsen.

,,De regering werkt onophoudelijk aan ratificatie en zal de benodigde wetsvoorstellen deze week introduceren. Ik ben ervan overtuigd dat we het proces voor 31 oktober kunnen afronden’’, zei hij, nadat hij de amendementsstemming zaterdag verloor.

Dat wordt een helse klus. De oppositie loopt zich warm om nog meer zand in de motor te gooien: als premier Johnson maandag probeert de motie over zijn brexitdeal en de bijbehorende wetgeving in stemming te brengen, dan zullen politieke tegenstanders wederom amendementen indienen om het karakter van de motie te veranderen.

De angst bij de regering is dat parlementariërs – nu ze de tijd hebben om de details te bestuderen – problemen zullen hebben met de juridische tekst, en ook daar genoeg op aan te merken hebben, waardoor vertraging op de loer ligt.

An anti-Brexit supporter zaterdag in Londen.

An anti-Brexit supporter zaterdag in Londen. © AP

Nieuw referendum?

Keir Starmer, die bij oppositiepartij Labour verantwoordelijk is voor de brexit, zei zondag dat zijn partij een amendement zal indienen dat ervoor zorgt dat een goedgekeurde brexitdeal aan het volk wordt voorgelegd in een referendum.

Een ander amendement voor een zachtere brexit waar het Verenigd Koninkrijk in de douane-unie blijft wordt nog overwogen. Als een van die amendementen wordt aangenomen, is het onwaarschijnlijk dat Johnson de eigen motie nog zal steunen.

De Britse premier leek even momentum en de wind in de rug te hebben, maar is na afgelopen weekend de regie weer kwijt. Zijn parlementariërs wantrouwen hem, terwijl hij hen op dit moment keihard nodig heeft.

Zoals het er nu uitziet is de kans op een brexit met deal op de deadline van 31 oktober 2019 klein: de wens van Johnson voor de deadline zowel de deal en de bijbehorende wetgeving door een tegenstribbelend parlement te loodsen lijkt te ambitieus. Het kan, maar het wordt heel lastig.

In het zeer onduidelijke en soms onnavolgbare brexitproces is één ding zeker: elke keer als we denken dat de brexit bijna een feit is, duiken er nieuwe barrières en blokkades op. Een brexit aan het eind van de maand lijkt nu alleen mogelijk als de EU besluit om het verzoek tot uitstel niet te honoreren: dan crasht het Verenigd Koninkrijk zonder deal uit de Europese Unie.

Uitstel

De Europese Unie (EU) is bereid om Groot-Brittannië tot februari 2020 brexit-uitstel te geven als de Britse premier Boris Johnson er niet in slaagt om voor 31 oktober een brexit-overeenkomst door het Britse parlement te loodsen. Dat schreef de Britse krant The Sunday Times vanavond.

Poppen van de Britse premier Boris Johnson en zijn speciale adviseur Dominic Cummings.

Poppen van de Britse premier Boris Johnson en zijn speciale adviseur Dominic Cummings. © REUTERS

Europa wacht af, met tegenzin

In Brussel wordt intussen rustig afgewacht wat er de komende dagen in Londen gebeurt. Pas als dat duidelijk is zullen ze zich buigen over het uitstelverzoek. De verwachting is dat de 27 lidstaten met tegenzin zullen instemmen met een nieuwe deadline.

En dus is nieuwe vertraging en een nog langduriger brexitproces het meest waarschijnlijke scenario. ‘Brexit means brexit’, was de slogan die oud-premier Theresa May tot vervelens toe bezigde. ‘Let’s get brexit done’, roept haar opvolger Johnson onophoudelijk. Maar zoals dit weekend wederom bleek: dat is makkelijker gezegd dan gedaan.

Britse regering wil maandag stemming over deal

MSN 20.10.2019 De Britse regering wil maandagmiddag inderdaad een nieuwe poging doen de brexitdeal voor te leggen aan het Lagerhuis. Dat blijkt volgens The Guardian uit de parlementaire agenda. Parlementsvoorzitter John Bercow kan overigens nog een stokje steken voor de stemming.

De regering wilde het Lagerhuis zaterdag ook al vragen om goedkeuring voor de overeenkomst die premier Boris Johnson sloot met de EU. Het parlement stemde voor een amendement dat die cruciale stemming toen onmogelijk maakte. Daar stond in dat de deal pas wordt goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geïmplementeerd.

Johnson moest de EU daardoor met tegenzin vragen om uitstel van de brexit. Hij miste namelijk een deadline die het parlement hem had opgelegd. Hij had tot afgelopen zaterdag de tijd om parlementaire goedkeuring te krijgen voor zijn brexitdeal of een Brits vertrek uit de EU zonder deal, anders moest hij uitstel vragen.

Parlementariër Jacob Rees-Mogg, die de regering vertegenwoordigt in het Lagerhuis, zei na de stemming op zaterdag al dat de regering maandag een herkansing wil. Bercow zei toen dat hij later een knoop doorhakt over dat verzoek. Het is overigens nog steeds onduidelijk of Johnson voldoende politieke steun heeft om zijn deal door het parlement te krijgen.

Wat gebeurde dit weekend in het Brexit-proces en hoe moet het nu verder?

NU 20.10.2019 De Britse regering leed zaterdag een gevoelige nederlaag in het Lagerhuis. Premier Boris Johnson werd gedwongen om uitstel van de Brexit aan te vragen in Brussel. Wat is er precies gebeurd en hoe moet het nu verder?

Hoe zijn we hier gekomen?

Johnson werd het vorige week met de Europese Unie eens over een nieuwe uittredingsovereenkomst. Hij legde die zaterdag voor aan het Lagerhuis.

Zijn voorganger Theresa May wist in november 2018 ook tot een akkoord met de EU te komen, maar haar deal werd tot drie keer toe met een forse meerderheid weggestemd.

Johnson wist de onderhandelingen met de EU te heropenen. Het leeuwendeel van de deal van May bleef overeind, maar er werden over en weer concessies gedaan op het gebied van de Ierse grenskwestie, het grootste struikelblok in het Brexit-proces. Brussel deed ook water bij de wijn, maar critici vinden dat Johnson meer heeft ingeleverd dan May.

De regering-Johnson verloor afgelopen zomer haar meerderheid in het parlement. Desondanks dacht de premier vanwege de Brexit-moeheid en de angst voor een no deal-Brexit genoeg steun te kunnen vergaren voor zijn akkoord. Johnson houdt al sinds zijn aantreden vast aan zijn belofte dat het VK op 31 oktober uit de EU zal stappen.

Johnsons regering wilde de parlementariërs tot een simpele (maar zwaarbeladen) keuze dwingen: de nieuwe deal of een no deal-Brexit. Hij vertrouwde erop dat die benadering wel een meerderheid zou opleveren.

Belangrijkste punten uit nieuw uittredingsakkoord tussen VK en EU

  • Noord-Ierland (NI) wordt juridisch gezien onderdeel van de Britse douane-unie, maar blijft zich in de praktijk houden aan Europese regelgeving.
  • Douanecontroles voor goederenverkeer tussen NI en het Britse vasteland.
  • Noord-Iers regioparlement mag regeling na vier jaar beoordelen, zonder vetorecht voor specifieke partijen.
  • ‘Echtscheidingsbetaling’ en rechten EU-burgers in VK (en andersom) uit het oude akkoord blijven in stand.

Waarom liep het anders?

Het Lagerhuis nam afgelopen zomer de wet-Benn aan. Daar zat een deadline aan vast: als er geen parlementaire toestemming voor een deal of een uittreding zonder akkoord was, dan moest Johnson afgelopen zaterdagavond voor 23.00 uur Britse tijd uitstel van de Brexit hebben aangevraagd in Brussel.

In het licht daarvan vond een groep parlementariërs de stemming over het uittredingsakkoord van Johnson voorbarig. Ze maakten zich zorgen over het wettelijke kader dat nodig is om de bepalingen van de uittredingsovereenkomst in de praktijk te brengen. Als dat niet voor 31 oktober rond zou zijn, zou het VK alsnog automatisch zonder deal uit de EU kunnen stappen.

Door zijn deal te laten goedkeuren, zou Johnson in dat scenario toch hebben voldaan aan de bepalingen van de wet-Benn, waardoor er een sluiproute naar een no deal-Brexit zou zijn.

Waarom de stemming over de Brexit-deal opnieuw verplaatst is

Hoe schermden parlementariërs die sluiproute af?

De onafhankelijke MP (member of parliament) Oliver Letwin, die vorige maand samen met twintig anderen door Johnson uit de Conservatieve Partij werd gezet, kwam afgelopen week met een slim ontworpen wijzingsvoorstel (amendement) om dat risico te ondervangen. Daarin wordt gesteld dat het Lagerhuis pas een definitief oordeel over Johnsons uittredingsakkoord kan geven als het wettelijke kader van kracht is.

Ondanks zware tegenstand van de regering-Johnson werd het amendement zaterdag aangenomen met 322 stemmen voor en 306 stemmen tegen, een verschil van slechts zestien stemmen. De premier slikte zijn nederlaag en trok de motie voor het laten goedkeuren van zijn deal in.

Zie ook:  Waarom de stemming over de Brexit-deal opnieuw verplaatst is

Heeft Johnson nu dan uitstel aangevraagd in Brussel?

Vanwege de deadline van de wet-Benn zag de premier zich daar inderdaad toe gedwongen. Hij deed zijn best om maar net aan de eisen te voldoen: hij zond de EU een fotokopie van de wet-Benn die niet door hem was ondertekend en stuurde een tweede brief mee, waarin hij stelt dat uitstel een slecht idee is. Daar stond zijn handtekening wel onder.

EU-president Donald Tusk bevestigde zaterdagavond op Twitter de Britse aanvraag te hebben ontvangen. Hij liet weten die te zullen voorleggen aan de EU-leiders. Deskundigen zeggen dat de EU weinig druk zal voelen om snel te reageren, zeker nu de tijd dringt voor de regering-Johnson.

De Europese leiders zullen waarschijnlijk eerst rustig bekijken wat de premier aankomende week wél gedaan krijgt in het Lagerhuis. Hoewel ze de Brexit zat zijn en dat slepende dossier willen afronden, willen de overige EU-lidstaten een no deal-Brexit nog steeds voorkomen. Mocht het er uiteindelijk op aankomen, dan zullen ze waarschijnlijk bereid zijn opnieuw (kort) uitstel te verlenen.

Zie ook: Lagerhuis verplicht Johnson tot Brexit-uitstel, stemming over deal verplaatst

Hoe gaat het verder?

De Britse oppositie is niet blij met de manier waarop Johnson zaterdag om uitstel heeft gevraagd. Waarschijnlijk zal de werkwijze van de premier deze week worden aangevochten voor de rechter.

De regering-Johnson wil op maandag het wettelijke kader voor de uittredingsovereenkomst – de Withdrawal Agreement Bill – voorleggen aan het Lagerhuis. Aansluitend moet de definitieve stemming over het akkoord plaatsvinden.

De precieze planning voor die parlementaire verwikkelingen is nog niet bekend. Lagerhuisvoorzitter John Bercow gooit mogelijk roet in het eten: hij heeft laten weten niet te zullen toestaan dat de regering precies dezelfde vraag (‘Gaat u akkoord met Johnsons uittredingsovereenkomst?’) nogmaals voorlegt aan de parlementariërs. Zo wil hij voorkomen dat kabinetten net zo lang kunnen blijven terugkomen met dezelfde vraag, totdat ze het gewenste antwoord krijgen.

Bercow heeft toegezegd maandag uitsluitsel te zullen geven. Vervolgens is de belangrijkste vraag of de Britse regering haar zaken op een rijtje kan zetten, voordat een uittreding op 31 oktober definitief onhaalbaar wordt.

Lees meer over: EU  Verenigd Koninkrijk  Brexit  Buitenland

Loyalistische afbeeldingen in Belfast AFP

EU schuift beslissing over uitstel brexit voor zich uit

NOS 20.10.2019 Waarschijnlijk wordt na dinsdag duidelijk of het Verenigd Koninkrijk de brexit kan uitstellen. Dan stemt het Lagerhuis mogelijk over de brexit-deal van premier Johnson. Die hoopt dan alsnog een meerderheid voor zijn akkoord te krijgen.

De ambassadeurs van de overige 27 EU-landen kwamen vanochtend bij elkaar om de stand van zaken te bespreken, maar die bijeenkomst duurde niet lang. “Hier denken ze vooral: het maakt nogal wat uit of er straks een akkoord ligt. Dan is er niet veel uitstel nodig”, zegt correspondent Thomas Spekschoor in Brussel.

“Maar als het wordt weggestemd, heb je juist veel uitstel nodig. Dus nemen ze even rustig de tijd om te bekijken wat er allemaal moet gebeuren en wat er gaat gebeuren in het Verenigd Koninkrijk en dan pas beslissen ze of er daadwerkelijk uitstel moet komen.”

Verzoek tot uitstel

Johnson schreef gisteren onder druk van het Lagerhuis een brief aan de Europese Unie met een verzoek tot uitstel. Dat was het gevolg van een amendement dat werd aangenomen. Daarin staat dat voor definitieve goedkeuring van het brexit-akkoord met de EU eerst alle bijkomende wetgeving moet zijn aangenomen.

De premier wil zelf niets van uitstel weten. Hij wil vasthouden aan de brexit-datum van 31 oktober en had gehoopt dat het parlement zich gisteren zou uitspreken voor het nieuwe akkoord. Hij heeft de uitstelbrief niet ondertekend en deed er een brief bij waarin hij uitstel een vergissing noemt. Deze brief ondertekende hij wel.

Intussen probeert Johnson nog steeds steun te krijgen in het parlement en wordt er gesproken met de Noord-Ierse DUP, de partij die tegen de voorgestelde oplossing van de grenskwestie is. Daarin wordt Noord-Ierland anders behandeld dan de overige delen van het Verenigd Koninkrijk. Er wordt gezocht naar mogelijkheden om de Noord-Ieren meer garanties te geven, zei minister Raab van Buitenlandse Zaken.

Bekijk ook;

 

Britse kranten: Boris Johnson ‘vernederd’, maar ook ‘strijdvaardig’

NOS 20.10.2019 De nederlaag van Boris Johnson in het Britse Lagerhuis gisteren leidt tot uiteenlopende reacties in de Britse kranten. “Vernederd”, kopt de Sunday Mirror in hoofdletters op de voorpagina. Andere kranten verwijten het parlement brexit opnieuw te blokkeren.

Premier Johnson wilde dat het parlement zich gisteren zou uitspreken over zijn nieuwe brexit-deal, maar nadat het lagerhuis een amendement had aangenomen ging dat niet door en moest hij in plaats daarvan de EU om uitstel vragen.

Volgens de Sunday Mirror werd Johnson tijdens het “Lagerhuisdrama” gedwongen om de EU om uitstel van de brexit “te smeken” en is er nieuwe twijfel of zijn deal nog wel door het parlement heen komt.

Ook The Observer heeft het over een “vernederende nederlaag” voor Johnson. De halve voorpagina wordt in beslag genomen door een foto van de grote demonstratie tegen de brexit in Londen.

 The Observer @ObserverUK

Tomorrow’s front page

Het Britse medialandschap is al sinds de aanloop naar het brexit-referendum in 2016 verdeeld. Sommige kranten geven meer voorrang aan het pro-brexit-sentiment dan andere.

The Mail on Sunday richt zijn pijlen bijvoorbeeld juist op het Lagerhuis. “House of Fools“, het gekkenhuis, kopt de krant boven foto’s van onder andere Labourleider Corbyn en parlementsvoorzitter Bercow. De Lagerhuisleden worden verantwoordelijk gehouden voor “nog meer pijnlijk uitstel”. De Sunday Express noemt Johnson wilskrachtig en kopt in witte chocoladeletters met: “Waarom laten ze ons niet vertrekken?”

  Politics For All @PoliticsForAlI

MAIL On Sunday: “The House Of Fools” #TomorrowsPapersToday

The Sunday Times stelt dat Johnson het gevecht aangaat met “de brexit-vernielers” en heeft het over “drie strijdvaardige brieven aan de EU”.

Ook op sociale media gaat het debat nog door. Een van de meest bekeken brexit-filmpjes op YouTube gisteren is het vertrek van het Conservatieve parlementslid Jacob Rees-Mogg uit het parlement. Rees-Mogg, overtuigd brexiteer, had zijn 12-jarige zoon meegenomen om de historische ‘Super Saturday’ van dichtbij mee te maken.

De twee werden flink uitgejouwd door anti-brexit-demonstranten:

Protesters heckle Jacob Rees-Mogg and young son

Meer weten over brexit en Europa? Schrijf je dan hier in voor de wekelijkse nieuwsbrief Brussel Inside, waarin de Europa-correspondenten van de NOS over hun land berichten.

Bekijk ook;

Brexit blijft boeien maar leidt wel tot gezondheidsklachten

AD 20.10.2019 Superzaterdag – de dag van de ‘historische stemming’ over de deal die Boris Johnson meebracht uit Brussel – liep uit op een zoveelste krachtmeting met het parlement. Maandag of dinsdag wil de Britse premier in de herkansing en hoopt dan toch zijn zin te krijgen.

Het onverwoestbare optimisme van Johnson wordt wel op de proef gesteld. Vele tienduizenden Britten gingen gisteren de straat op om een nieuw referendum te eisen. Dat leidde ook even tot een grimmige situatie  toen de uitgesproken brexiteer Jacob Rees-Mogg en zijn 12-jarige zoontje Peter Theodore Alphege door anti-brexit demonstranten klem werden gezet en uitgescholden.

De politie moest eraan te pas komen om ze een veilige aftocht te garanderen. Rees-Mogg, die ook minister van Parlementszaken is, die als een rode lap werkt op furieuze anti-brexit-militanten had zijn zoontje meegenomen om – zo verwachtte hij – een historische dag mee te maken. Het verliep allemaal wat anders.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

De door demonstranten uitgescholden Jacob Rees-Mogg en zoon verlaten onder politiebegeleiding het Lagerhuis. © AP

Het door de demonstranten gevraagde nieuwe referendum zal er zeker niet komen, aldus een strijdbare premier Johnson. Dat zou alleen gebeuren als de zeer pro-Europese Liberalen een absolute overwinning behalen bij volgende verkiezingen en die kans is ongeveer nul. Vorige week nog was Johnson de gevierde jongen in Brussel – want er was dan toch een deal die een chaotische exit ging voorkomen. Nu heeft hij formeel uitstel van de brexitdeadline van 31 oktober moeten vragen van het dwarse parlement.

Tegelijk verstuurde diezelfde Johnson gisteravond een brief naar Brussel met als strekking dat dat eigenlijk niet nodig was omdat de zaak alsnog geregeld zou gaan worden. Met als dreiging nog steeds die no deal-brexit, die niemand wil. Plus er arriveert nóg een brief van de Britse ambassadeur bij de EU met als resultaat dat Europese leiders vanochtend wakker worden met liefst drie keer post uit Londen waarin tegengestelde boodschappen worden verkondigd.

Hoop

Maar desondanks gloort er ook hoop voor de geplaagde Johnson. Als hij de Noord-Ierse partij DUP nog om krijgt – er zijn ferme onderhandelingen gaande – en als de eerder uit de partij gezette twijfel-Conservatieven terugkomen – de helft stemde gisteren alweer met de regering – dan kan het komende week zomaar lukken. In een verklaring vanochtend stelt de DUP dat het de brexit wil afronden, maar dan wel met z’n allen in hetzelfde bootje. Mogelijk zouden de Noord-Ieren kunnen leven met een amendement over de douaneafspraken.

Inclusief wat steun van Labourdissidenten. En dan is die zachte brexit op 31 oktober een feit. Dan is Johnson gelukt wat voorganger Theresa May niet lukte. En volgens menigeen nog met een slechtere deal ook. Maar dat is voer voor psychologen.

Maandag wil de Britse regering de brexitdeal opnieuw in stemming brengen. Of dat meteen lukt, hangt af van Lagerhuisvoorzitter John Bercow die moet beslissen of dit allemaal volgens de regels is gegaan en of er voordat het zover is niet eerst andere stemmingen noodzakelijk zijn, bijvoorbeeld over die tegenstrijdige en niet-ondertekende brieven van de premier.

De Britse oppositie is niet te spreken over de wijze waarop premier Boris Johnson om uitstel van de brexitdeadline heeft gevraagd. ,,Hij gedraagt zich kinderachtig”, klaagde brexitwoordvoerder Keir Starmer van de grootste oppositiepartij Labour bij de BBC.  ,,De wet is heel duidelijk: hij had één brief moeten ondertekenen. Als we over elf dagen uit de EU knallen door wat hij heeft gedaan met die brieven, dan draagt hij daar persoonlijk verantwoordelijkheid voor.”

Smullen

Demonstranten eisen een nieuw referendum. © via REUTERS

Met nieuwe klifhangers in het vooruitzicht zijn er wereldwijd miljoenen die smullen van het brexitspektakel. Maar menig Brit komt het na drie jaar ook wel de neus uit. Voor de laatste categorie is het Britse Sky News een tijdelijke brexitvrije nieuwszender begonnen.

De zender is dagelijks vijf uur in de lucht, zonder het b-woord te noemen dat het nieuws en de kranten domineert sinds juni 2016. Gehoopt was dat de zender op 31 oktober wel weer uit de lucht kon maar de jongste ontwikkelingen in het Lagerhuis en in Downing Street maken dat twijfelachtig.

Goed nieuws voor degenen die zijn geabonneerd op de brexitsoap, maar een deprimerend vooruitzicht voor de miljoenen Britten die nu er tabak van hebben. Alles beter dan doorgaan met dit gezever is wat je vaak hoort in inbelprogramma’s op de radio.

Medische klachten

Volgens John Ryley, de baas van Sky News is de brexitvrije zender nodig omdat ,,al het andere nieuws erdoor wordt verstikt”. De helft van een nieuwsuitzending gaat vaak over brexit. ,,Soms hebben kijkers de behoefte om even iets anders te horen”. Ook uit medische hoek komen geluiden dat de slepende brexit mogelijk in verband kan worden gebracht met een verhoogd aantal klachten over slapeloosheid, slecht humeur en stress.

Antonis Kousoulis, directeur van de England and Wales at the Mental Health Foundation: ,,Het begon met veel boosheid en ontkenning van mensen die in de EU wilde blijven, nu zien we hetzelfde bij mensen die voor brexit stemden omdat het maar niet lukt dit te regelen. Nu is eigenlijk iedereen ontevreden.”

Volgens onderzoek van opiniepeiler YouGov zegt 40 procent van de Britten dat ze zich door brexit af en toe machteloos, boos of bezorgd voelen. Een op de tien heeft er slechte nachten van. Twee op de tien hebben angsten die op de een of andere manier met brexit te maken hebben, in Londen zelfs drie op de tien. Kousoulis kan zich wel vinden in een brexitvrije zender.

De zondagskranten doen nog niet aan brexitvrije pagina’s. ,,Vernederende nederlaag”, kopt de The Observer. De linkse krant benadrukt evenzeer dat Johnson zijn plannen dan wel gedwarsboomd zijn waardoor hij wettelijk verplicht is om uitstel te vragen, maar dat doet hij met tegenzin. ,,Geen uitstel zweert Johnson.”

The Sunday Times bekijkt het vanuit een andere invalshoek: ,,Boris bindt de strijd aan met brexit ‘wreckers’”. En dat doet hij met zijn drie ‘uitdagende’ brieven: strijdlustige taal. En dat is de tendens van het volledige artikel.

Zo zou Johnson ‘een nieuw front geopend hebben in zijn strijd voor de brexit’. Andere kranten focussen zich op de ministers in het parlement, eerder dan op Johnson. Zo kopt The Daily Mail simpelweg ‘The house of fools’ of het (Lager)huis der dwazen, bij wijze van samenvatting.

Labour: Johnson gedraagt zich kinderachtig
De Britse oppositie is niet te spreken over de wijze waarop premier Boris Johnson om uitstel van de brexitdeadline heeft gevraagd. ,,Hij gedraagt zich kinderachtig”, klaagde brexitwoordvoerder Keir Starmer van de grootste oppositiepartij Labour bij de BBC.

Labour is tegen de brexitdeal van Johnson en is ook boos over de reeks brieven die naar Brussel is gestuurd. ,De wet is heel duidelijk: hij had één brief moeten ondertekenen”, zei Labourparlementariër Starmer. ,,Als we over elf dagen uit de EU knallen door wat hij heeft gedaan met die brieven, dan draagt hij daar persoonlijk verantwoordelijkheid voor.”

Het wordt verlengen. De Britse premier Johnson kreeg net niet genoeg stemmen om zijn brexitdeal zaterdag nog door het parlement te krijgen.

’Boris Johnson gedraagt zich als verwende snotaap’

Telegraaf 20.10.2019 De Britse premier Boris Johnson gedraagt zich als een ’verwende snotaap’. Door het niet ondertekenen van de brief met een verzoek om uitstel stevent hij af op een nieuwe confrontatie met het Lagerhuis. En dat niet alleen. Door zijn eigenzinnige gedrag kan hij in het meest extreme geval in de gevangenis belanden.

Tijdens het Sky-praatprogramma ’Sophie Ridge on Sunday’ reageerde John McDonnell, de rechterhand van Labour-oppositieleider Jeremy Corbyn, furieus op de manier waarop Johnson politieke normen en waarden aan zijn laars lapt. De aan de peperdure kostschool Eton opgeleide Johnson gedraagt zich volgens McDonnel als een ’verwende snotaap’, een opmerking die op veel bijval kan rekenen via sociale media.

Belangrijker is nog dat Johnson mogelijk een gevangenisstraf riskeert met zijn acties. Johnson zegt zich aan de wet te hebben gehouden die hem verplichtte om, als er geen Brexit-overeenkomst was goedgekeurd, een voor hem door het Lagerhuis uitgespelde brief naar de EU te versturen. Johnson stuurde een kopie van de brief. In een wel ondertekende brief maakte hij duidelijk geen heil te zien in een verder uitstel van de onderhandelingen.

Geest van de wet

Volgens McDonnell handelt hij daarmee in strijd met de ’geest van de wet’. Ook dat is strafbaar. Op maandag zullen de brieven van Johnson al worden getoetst door Schotse rechters. Het is vrijwel onvermijdelijk dat de Britse Hoge Raad er uiteindelijk een oordeel over zal vellen.

Medewerkers op Downing Street 10, het Britse Catshuis, houden hun hart vast. Volgens berichtgeving in zondagskranten vermoeden sommigen dat enkelen van hen een gevangenisstraf staat te wachten. Dat zou, in het meest extreme geval, ook voor premier Johnson zelf kunnen gelden. De regering werd drie weken geleden nog gewaarschuwd door een unanieme Hoge Raad om niet te tornen aan de soevereine macht van het Britse parlement.

’House of Fools’

Johnson was niet de enige die kritiek kreeg te verduren. The Mail on Sunday, de populairste zondagskrant van het land, brandmerkte het Lagerhuis als een ’House of Fools’. Dat was nadat een meerderheid van het parlement op verder uitstel aandrong door voorlopig geen toestemming te verlenen aan de afgelopen week met de EU beklonken nieuwe Brexit-overeenkomst.

Dit was het gevolg van een Kamermeerderheid voor een amendement van de Conservatieve dissident Oliver Letwin. Het zorgde voor een chocoladekop in de Sunday Mirror: ’Letwins… Boris loses’.

Bekijk ook: 

Wéér geen Brexit-besluit: dit moet je weten 

De komende week staat in het teken van nieuwe pogingen om de Brexit-overeenkomst te behandelen in het parlement. Door het voorstel zaterdag in te trekken hoopt de regering een nieuw, mogelijk enigszins anders verwoord, wetsvoorstel voor te leggen. Kamervoorzitter John Bercow heeft aangegeven op zijn hoede te zijn. Er is trouwens een Kamermeerderheid voor het plan in het vizier.

Het andere front bevindt zich in de rechtbank. In Edinburgh had een Schotse rechter al tijd vrijgemaakt voor de mogelijke minachting van het parlement door Johnson. Daar worden de diverse brieven die Johnson zaterdagnacht verstuurde tegen het licht gehouden. Dat zou wel eens lastiger kunnen worden voor de Britse regering.

Bekijk meer van; Boris Johnson Oliver Letwin 10 Downing Street

Labour: Johnson gedraagt zich kinderachtig

MSN 20.10.2019 De Britse oppositie is niet te spreken over de wijze waarop premier Boris Johnson om uitstel van de brexitdeadline heeft gevraagd. “Hij gedraagt zich kinderachtig”, klaagde brexitwoordvoerder Keir Starmer van de grootste oppositiepartij Labour bij de BBC.

Johnson stuurde de EU zaterdag met grote tegenzin een brief met een verzoek de brexitdeadline uit te stellen. Het parlement had hem daartoe gedwongen. Johnson ondertekende de brief echter niet en stuurde ook nog een andere brief waarin hij pleit tegen verder uitstel. Die heeft hij wel persoonlijk ondertekend.

Er is ook nog een derde brief gestuurd. Die is van de Britse gezant in Brussel, die toelicht dat Johnsons uitstelverzoek wettelijk vereist is. Johnson heeft er nooit een geheim van gemaakt geen verdere verlenging meer te willen van de brexitdeadline. Hij wil op 31 oktober de EU verlaten.

Labour is tegen de brexitdeal van Johnson en is ook boos over de reeks brieven die naar Brussel is gestuurd. “De wet is heel duidelijk: hij had één brief moeten ondertekenen”, zei Labourparlementariër Starmer. “Als we over elf dagen uit de EU knallen door wat hij heeft gedaan met die brieven, dan draagt hij daar persoonlijk verantwoordelijkheid voor.”

Anti-Brexit-demonstranten zaterdag in Londen. Beeld REUTERS

Boris Johnson stuurt Brussel een uitstelverzoek – ongetekend

VK 20.10.2019 Boris Johnson heeft zaterdagavond wraak genomen op het Lagerhuis door een ongetekend uitstelverzoek naar de EU te sturen. Eerder op de dag had het parlement een stemming over het Brexit-akkoord verhinderd door de Britse premier te dwingen om uitstel aan te vragen in Brussel. De Britten beginnen zich af te vragen of er ooit een einde komt aan de Brexit-saga.

EU-chef Donald Tusk moest raar hebben staan kijken toen de post uit Londen binnenkwam. Eerst arriveerde er een fotokopie van de wet waarin Johnson gedwongen wordt uitstel aan te vragen. Vervolgens een brief van de Britse EU-ambassadeur waarin staat dat dat document van het parlement afkomstig is. En tenslotte kwam er een wel getekende brief van Johnson waarin deze stelt geen reden te zien voor uitstel.

Voor Johnson is dit een revanche op de volksvertegenwoordiging die hem wederom had dwars gezeten. Vol hoop was Johnson met een deal uit Brussel teruggekeerd en er leek zelfs een meerderheid voor te vinden zijn, anders dan bij de drie pogingen van Theresa May. Voor de Churchill-fan in 10 Downing Street bleek het Finest Hour te zijn aangebroken. Op tijd de EU verlaten met een deal, wie had dat voor mogelijk gehouden.

Voor de remainers in het parlement resteerde er een ding: tijdrekken. De Conservatief Sir Oliver Letwin, een van de remainers die vorige maand door Johnson voor straf uit de Conservatieve fractie was gezet, had een listig plan bedacht: laat de regering sowieso uitstel aanvragen, om op deze manier de angel uit de stemming te halen. Letwin staat in Westminster bekend als een brekebeen, maar zijn sabotageplot bleek te werken.

Hoewel deze deftige partycoryfee, net als Johnson een Old Etonian, zelf voor het akkoord zegt te zijn, zagen de EU-gezinden in het Lagerhuis een uitgelezen kans om de triomfantelijke premier op zijn nummer te zetten. Voor de Noord-Ierse DUP, buitenspel gezet door Johnson, was het een gelegenheid om wraak te nemen. Bij het verlaten van het Lagerhuis werd Sir Oliver als een volksheld onthaald door anti-Brexit demonstranten.

Het is begrijpelijk dat er na de stemming gejuich klonk in de oppositiebankjes en bij de duizenden anti-Brexit demonstranten op het parlementsplein. Maar het kan een pyrrusoverwinning blijken. Johnson weet zich gesterkt door het besef dat de meeste Britten Brexit zat zijn en de strubbelingen, hoe vermakelijk ook, in het Lagerhuis helemaal. Afkeer van het ‘remain-parlement’ is een peiler van zijn strategie.

Vastbeslotenheid

Na de stemming toonde hij geen teleurstelling maar vastbeslotenheid. Reeds in de ochtend had 10 Downing Street laten doorschemeren dat er geen stemming zou komen als Letwin zijn zin zou krijgen. Mogelijk komt de stemming over het akkoord er maandag alsnog. De regering kan ook de wetgeving voor het scheidingsakkoord komende week al agenderen, zodat er snel duidelijkheid komt.

Het moet net mogelijk zijn om de wetgeving voor de Allerzielen-deadline door het Lager- en Hogerhuis te krijgen, maar op dit parlement valt geen peil te trekken. Nog steeds ziet het er gunstig uit voor Johnson. Een deel van de kamerleden die voor Letwin heeft gestemd, zegt ook voor zijn akkoord te zijn. Dat is een bevestiging van de vermoedens van de regering dat er in potentie net aan een meerderheid is.

Aanvankelijk leek het erop dat Johnson helemaal geen brief zou sturen, maar hij deed het uiteindelijk toch. Drie zelfs. ‘Ik zal onze vrienden en collega’s in de EU precies vertellen wat ik in de afgelopen 88 dagen van mijn premierschap voortdurend heb gezegd, namelijk dat verder uitstel slecht voor dit land is, slecht voor de EU en slecht voor de democratie,’ liet de premier via een woordvoerder weten.

Eerder op de avond heeft de Franse president Emmanuel Macron laten weten niet akkoord te zullen gaan met uitstel zonder dat daar een duidelijke reden toe is, zoals  verkiezingen of een nieuw referendum. Mark Rutte heeft telefonisch contact met Johnson gehad en hem succes gewenst met diens ‘volgende stappen in het Lagerhuis’. De EU zal de ontwikkelingen in Londen komende dagen even aanzien.

Die ontwikkelingen worden steeds grimmiger. In het Lagerhuis verliet de regeringsfractie massaal de kamer toen tegen het einde van het debat toen Joanna Cherry het woord nam, het Schotse kamerlid dat een succesvol proces tegen de regering-Johnson was begonnen. Buiten het parlement werden Brexiteer Jacob Rees-Mogg en zijn 12-jarige zoontje Peter door anti-Brexit demonstranten belaagd en uitgescholden.

Rees-Mogg had zijn zoontje meegenomen om deze historische dag, aangekondigd als Super Saturday, in levende lijve te ervaren.

Boris Johnson zaterdag tijdens de behandeling van het amendement. Beeld AFP

De Brexit-saga tot nu toe

23 juni 2016 – Brexit referendum: kleine meerderheid (51,9 procent) stemt voor vertrek uit de EU

24 juni 2016 – David Cameron treedt af als premier

13 juli 2016 –  Theresa May premier

29 maart 2017 Britse premier May zet artikel 50 uit het EU-verdrag in werking. Londen heeft nu twee jaar om over een Brexit-verdrag te onderhandelen.

8 juni 2017 May raakt meerderheid kwijt bij parlementsverkiezingen, wordt afhankelijk van Noord-Ierse DUP. Dit bemoeilijkt Brexit-onderhandelingen.

25 november 2018 – May bereikt een akkoord met Brussel over de scheidingsakte.

15 januari 2019 – Britse Lagerhuis wijst May’s Brexit-akkoord af met 432 tegen 202 stemmen.

12 maart 2019 – Lagerhuis wijst Brexit-akkoord opnieuw af, dit keer met 391 tegen 242 stemmen.

29 maart 2019 – Brexit-akkoord voor derde keer verworpen, nu met 344 tegen 286. Britse regering vraagt uitstel voor Brexit aan bij EU.

10 april 2019 – EU-leiders geven Londen uitstel tot 31 oktober

27 mei 2019 – Conservatieve Partij lijdt zware nederlaag bij Europese verkiezingen. Brexit-partij van Nigel Farage grootste.

7 juni 2019 – Premier May treedt af.

23 juli 2019 – Boris Johnson volgt May op.

9 september 2019 – Lagerhuis neemt wet aan die Johnson dwingt opnieuw uitstel aan te vragen als er op 19 oktober geen Brexit-akkoord is.

19 oktober 2019 – Lagerhuis neemt amendement aan die Johnson dwingt om in Brussel om uitstel te vragen.

31 oktober 2019 – Brexit-datum. Ofwel uitstel ofwel een ‘no deal’-Brexit

Anti-Brexit-demonstranten zaterdag tijdens een mars in Londen. Beeld EPA

Meer over; Boris Johnson politiek EU economie, business en financiën Theresa May internationale betrekkingen Patrick van IJzendoorn

Johnson vraagt EU om uitstel, maar vindt dat zelf een ‘vergissing’

AD 19.10.2019 Het wordt verlengen. De Britse premier Johnson kreeg gistermiddag net niet genoeg stemmen om zijn brexit-deal gisteren al door het parlement te krijgen. Hij werd daardoor gedwongen de EU om uitstel te vragen, maar weigerde die brief zelf te ondertekenen. Mogelijk legt Johson de deal morgen weer voor aan het Britse parlement. Maar of hij dan genoeg steun krijgt?

Het zogenoemde Letwin-amendement kreeg de steun van 322 Lagerhuisleden. 306 van de parlementariërs stemden tegen het voorstel. Dat verandert de tekst van de motie waarin de regering vraagt om goedkeuring voor de deal. In het amendement staat dat het Lagerhuis pas definitieve goedkeuring geeft aan de brexitdeal als de bijbehorende wetgeving is goedgekeurd door het parlement.

Johnson haalt daardoor de deadline niet die het parlement hem heeft opgelegd. Hij kreeg eerder tot deze zaterdag de tijd om parlementaire goedkeuring te krijgen voor zijn brexitdeal of een Brits vertrek uit de EU zonder deal, anders moest hij uitstel van de brexitdeadline vragen. Het parlement heeft nu echter de motie herschreven waarmee de regering aan die eis wilde voldoen.

Lees ook;

Lees meer

Drie brieven, één ongetekend

“Ik zal niet met de EU onderhande­len over uitstel (van de brexit) en daar verplicht de wet me ook niet toe”, aldus Boris Johnson.

Johnson houdt echter vast aan een Brits vertrek uit de EU op 31 oktober. ,,Ik zal niet met de EU onderhandelen over uitstel (van de brexit) en daar verplicht de wet me ook niet toe”, zei hij strijdlustig na de stemming. ,,Ik zal onze vrienden en collega’s in de EU precies vertellen wat ik iedereen in mijn 88 dagen als premier op het hart heb gedrukt. Dat verder uitstel slecht is voor dit land, slecht voor de Europese Unie en slecht voor de democratie.’’

Het was onduidelijk of Johnson bedoelt dat hij de wet wil negeren door geen uitstel te vragen. Later op de avond bleek uit een reactie van EU-president Donald Tusk dat het uitstelverzoek toch naar de EU is gestuurd. ,,Ik zal nu de consultatie beginnen met de EU-leiders over hoe daarop te reageren’’, aldus Tusk, die niet onthult voor hoe lang Johnson uitstel vraagt.

Volgens Britse bronnen heeft Johnson de brief niet persoonlijk ondertekend. Het is een fotokopie van de wet waarin de premier wordt verplicht uitstel te vragen. Daarnaast zou hij twee andere brieven hebben bijgevoegd. In een ervan schrijft hij dat verder uitstel verlenen in zijn opvatting een vergissing zou zijn. Die brief heeft hij wel persoonlijk ondertekend. De andere brief is van de Britse EU-ambassadeur in Brussel, sir Tim Barrow, die toelicht dat Johnsons uitstelverzoek wettelijk vereist is.

© REUTERS

De Europese Commissie eist onderwijl duidelijkheid over de stappen die Londen zal nemen. ‘De Europese Commissie neemt kennis van de stemming in het Lagerhuis over het zogenaamde Letwin-amendement, wat betekent dat het terugtrekkingsakkoord vandaag niet ter stemming wordt voorgelegd. Het is aan de Britse regering ons zo snel mogelijk in te lichten over de volgende stappen’, aldus een tweet van de woordvoerster van het dagelijks EU-bestuur.

De premier heeft steeds gezegd niets te voelen voor uitstel van de brexit. Als hij toch vraagt om een nieuwe deadline, moeten de EU-lidstaten daar ook nog mee instemmen. Voorstanders van het Letwin-amendement betogen dat een brexit op 31 oktober nog steeds mogelijk is als de benodigde wetgeving op tijd is geïmplementeerd.

Minister Wopke Hoekstra (Financiën) spreekt van een ‘gebed zonder einde’. ,,We zullen het moeten afwachten”, verzucht hij. De bewindsman heeft ‘liever geen brexit’, maar omdat de Britten er zelf toe hebben besloten, is het eigenlijk minder relevant wat hij ervan vindt, zei hij. Hij had ze er wel heel graag ‘bij gehouden’.

Premier Rutte heeft vanavond nog contact gehad met Johnson en hem ‘succes gewenst’. ,,We hebben afgesproken nauw contact te houden. 

Verzekering

Letwin, die eerder uit de Conservatieve fractie is gezet, steunt de deal van Johnson. Hij zegt dat zijn amendement is bedoeld als ‘verzekering’ om een brexit zonder deal te voorkomen als iets misgaat bij de implementatie van de overeenkomst met de EU. Het parlement heeft daar maar weinig tijd voor, omdat de brexit al over twaalf dagen moet plaatsvinden.

Boris Johnson moet nog even geduld hebben. In principe kan hij volgende week zijn deal door het parlement krijgen. Daarvoor zijn nog wel onderhandelingen nodig met Lagerhuisleden.

De hele nacht zijn in achterkamertjes onderhandelingen gevoerd om twijfelende afgevaardigden over de streep te trekken. In de praktijk betekent dat doorgaans een soort koehandel om in ruil voor een stem voor de regering wat overheidsinvesteringen binnen te halen voor het district van de afgevaardigde.

Brexit

Britse premier Johnson vraagt EU onder dwang om uitstel van de Brexit

NU 19.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft zaterdagavond in een brief aan de EU om uitstel van de Brexit gevraagd, nadat het Britse parlement hem eerder op de dag daartoe had gedwongen via een wetswijziging. Tegelijkertijd verstuurde hij een tweede brief naar de EU-leiders, waarin hij verder uitstel tot 31 januari 2020 een “grote fout” noemt, schrijft BBC News.

EU-voorzitter Donald Tusk heeft gezegd dat de EU “binnen een paar dagen” op het voorstel zal reageren.

Naar verluidt heeft Johnson de brief waarin om uitstel wordt gevraagd niet ondertekend. In plaats daarvan zou hij een kopie van de Benn-wet, die hem verplicht tot het aanvragen van uitstel, naar Brussel hebben gestuurd.

Desondanks breekt Johnson met het verzoek een belangrijke belofte. Hij had zijn achterban beloofd niet om uitstel van de Brexit te zullen vragen. Nadat een belangrijke wetswijziging met een kleine meerderheid was aangenomen, heeft het Britse parlement de premier echter gedwongen om met de EU over uitstel te praten.

De regering werd daartoe verplicht door de wet-Benn. Deze wet treedt in werking als er voor 19 oktober 23.00 uur (Britse tijd) geen door het parlement aangenomen deal is.

The extension request has just arrived. I will now start consulting EU leaders on how to react. #Brexit

Avatar

 Auteur

eucopresident

Britse politici wantrouwen Johnson

Johnson heeft meerdere malen in het Lagerhuis herhaald dat hij zich aan de wet houdt, maar de Britse politici zijn sceptisch en verdenken hem van het willen ondermijnen van de wet.

Ook lag het gevaar op de loer dat een no deal-Brexit alsnog zou plaatsvinden als het Lagerhuis met de deal heeft ingestemd. De regering moet de deal nog ratificeren, maar hardliners uit de Conservatieve Partij zouden kunnen weigeren te tekenen, waarna het VK alsnog zonder akkoord uit de EU stapt.

Johnson zei zaterdag opnieuw dat hij niet met de EU zou onderhandelen over verder uitstel. Tusk meldde zaterdagavond echter op Twitter dat hij met Johnson had gesproken en dat de brief alsnog op tijd zou arriveren in Brussel.

Stemming over Brexit-akkoord uitgesteld

Later op de zaterdag zou het Britse parlement stemmen over de deal die Johnson met de EU heeft gesloten, maar de regering besloot de stemming over het Brexit-akkoord uit te stellen tot begin volgende week.

Johnson vond dat er geen “betekenisvolle stemming” meer gehouden kon worden, omdat hij opnieuw de EU moest benaderen. De premier herhaalde dat zijn uittredingsovereenkomst op 31 oktober nog steeds de “beste optie” is.

Waarom de stemming over de Brexit-deal opnieuw verplaatst is

Dit is waarom de stemming van de Brexit-deal opnieuw verplaatst is

Lees meer over: Boris Johnson  Donald Tusk  Brexit  Buitenland

Johnson vraagt uitstel Brexit, maar pleit ertegen

Telegraaf 19.10.2019 EU-president Donald Tusk heeft de verwachte brief uit Londen ontvangen van de Britse premier Boris Johnson waarin die uitstel van de Brexit vraagt. Dat tweette Tusk een uur voor middernacht. „Ik zal nu de consultatie beginnen met de EU-leiders over hoe daarop te reageren.” Tusk onthult niet voor hoe lang Johnson uitstel vraagt.

Volgens Britse bronnen heeft Johnson de brief niet persoonlijk ondertekend. Het is een fotokopie van de wet waarin de premier wordt verplicht uitstel te vragen. Daarnaast zou hij twee andere brieven hebben bijgevoegd. In een ervan schrijft hij dat verder uitstel verlenen in zijn opvatting een vergissing zou zijn. Die brief heeft hij wel persoonlijk ondertekend. De andere brief is van de Britse EU-ambassadeur in Brussel, sir Tim Barrow, die toelicht dat Johnsons uitstelverzoek wettelijk vereist is.

Johnson werd door het Britse parlement gedwongen om voor middernacht de andere 27 lidstaten opnieuw om uitstel te vragen. Het Lagerhuis nam eerder zaterdag een voorstel aan om de Brexitdeal die Johnson donderdag in Brussel sloot met de EU nog niet goed te keuren.

Bekijk ook: 

Wéér geen Brexit-besluit: dit moet je weten 

Johnson heeft steeds gezegd niets te voelen voor uitstel van de Brexit en herhaalde dat zaterdagavond nog eens in een brief aan leden van het parlement. De EU-lidstaten moeten unaniem instemmen met het verschuiven van de datum voor uittreding van de Britten uit de Europese Unie.

Rutte: ’Nauw contact’

Premier Mark Rutte heeft premier Johnson succes gewenst met de volgende stappen in het Britse Lagerhuis met betrekking tot de Brexit. Rutte twitterde zaterdagavond: „Zojuist contact gehad met @BorisJohnson en de situatie rond #Brexit doorgesproken. Heb hem succes gewenst met de volgende stappen in het Britse Lagerhuis. We hebben afgesproken nauw contact te houden.”

Bekijk ook: 

Hoe zit het nu met de Brexit? Wij leggen het hier uit 

Bekijk ook: 

Wéér geen Brexit-besluit: dit moet je weten 

Britse premier Johnson vraagt (met tegenzin) om uitstel van de brexit

NOS 19.10.2019 Boris Johnson heeft ongeveer een uur voor het verstrijken van de deadline bij de EU een verzoek ingediend voor uitstel van de brexit, meldt EU-president Tusk. De Britse premier was door het parlement verplicht meer tijd te vragen, maar liet duidelijk weten daar zelf niks in te zien.

“De regering blijft werken aan ratificatie en zal de benodigde wetsvoorstellen volgende week introduceren. Ik ben ervan overtuigd dat we het proces voor 31 oktober kunnen afronden”, zei de premier. 31 oktober is de huidige deadline met de EU om tot een brexitakkoord te komen.

De premier heeft de uitstelbrief niet persoonlijk ondertekend. Verder heeft hij een andere brief bijgevoegd, wel ondertekend, waarin hij zegt dat verder uitstel verlenen een vergissing zou zijn. Een derde brief is van de Britse vertegenwoordiger in Brussel die schrijft dat de regering verplicht was om uitstel te vragen.

“Johnson heeft zijn handtekening niet onder de eerste brief gezet om duidelijk te maken dat hij het verzoek niet onderschrijft”, zegt correspondent Tim de Wit. “Dat roept meteen de vraag op wat de consequentie daarvan is. Is dit uitstelverzoek van de premier dan wel rechtsgeldig?”

31 oktober 2019 heilig

Het zou dus zomaar kunnen dat de rechter zich hierover moet gaan buigen, denkt De Wit. “Misschien na het weekend al, want de oppositie gaat dit waarschijnlijk niet accepteren. We weten van Johnson dat hij altijd heeft gezegd dat hij weigert om uitstel aan te vragen en dat die 31 oktober heilig voor hem is.”

De scheidingsdatum is op dit moment nog altijd 31 oktober. Johnson wilde vandaag de deal die hij afgelopen week had gesloten met de EU door het Lagerhuis loodsen, maar daar kwam het Letwin-amendement tussen. Daardoor werd de regering verplicht om voor middernacht om uitstel te vragen.

In het amendement staat dat voor definitieve goedkeuring van het brexit-akkoord met de EU eerst alle bijkomende wetgeving moet zijn aangenomen. Dat kan op zijn vroegst maandag. De regering zou daarna een voorlopige en niet-bindende stemming over het brexit-akkoord willen houden.

Geen haast in Brussel

Komende ochtend zitten de 27 ambassadeurs van de overblijvende lidstaten bij elkaar om de brieven te bestuderen. “Ik verwacht dat ze geen haast zullen maken om die brieven te beantwoorden”, zegt EU-correspondent Sander van Hoorn. “Want die haast dat er iets voor middernacht moest gebeuren, gold alleen maar in het Verenigd Koninkrijk. Hier geldt 31 oktober als enige harde datum.”

Het maakt Brussel ook niet uit dat er onder de uitstelbrief geen handtekening staat, zegt Van Hoorn. “Zeker niet als ze er wat langer over doen om die brieven te beantwoorden. De ambassadeurs zullen misschien zeggen dat ze het aan hun bazen, de regeringsleiders, willen overlaten. Voor je het weet ben je weer een paar dagen verder en dan is er al zo veel gebeurd aan stemmingen over wetten in het Verenigd Koninkrijk dat een antwoord al niet eens meer nodig is.”

EU-president Tusk gaat hoe dan ook de Europese regeringsleiders raadplegen over het Britse verzoek. “Dat kan wel een paar dagen duren”, zo liet hij eerder weten. De lidstaten moeten unaniem instemmen met het verschuiven van de brexit.

Hieronder de brieven van Johnson: het formele verzoek om uitstel en de brief waarin hij zegt dat uitstel een vergissing zou zijn.

1/3 De brief waarin het VK om uitstel vraagt gov.uk

2/3 De brief waarin Johnson uitlegt dat hij geen uitstel wil gov.uk

3/3 De brief waarin Johnson uitlegt dat hij geen uitstel wil gov.uk

Bekijk ook;

Johnson vraagt uitstel, maar pleit ertegen

MSN 19.10.2019 EU-president Donald Tusk heeft de verwachte brief uit Londen ontvangen van de Britse premier Boris Johnson waarin die uitstel van de brexit vraagt. Dat tweet Tusk zelf. “Ik zal nu de consultatie beginnen met de EU-leiders over hoe daarop te reageren.” Tusk onthult niet voor hoe lang Johnson uitstel vraagt.

Volgens Britse bronnen heeft Johnson de brief niet persoonlijk ondertekend. Daarnaast zou hij twee andere brieven hebben bijgevoegd waarin hij zegt dat verder uitstel verlenen een vergissing zou zijn.

Super Saturday eindigt in anti-climax, ‘uitstel brexit na vandaag dichterbij’

NOS 19.10.2019 Een anti-climax en een klap in het gezicht van premier Johnson. De brexit-deal die hij vandaag door het parlement wilde loodsen, werd niet eens in stemming gebracht. Wat voor hem een glorieuze Super Saturday had moeten worden, eindigde opnieuw met uitstel.

Door het aangenomen Letwin-amendement, waarin staat dat voor goedkeuring van het brexit-akkoord met de EU eerst alle bijkomende wetgeving moet zijn aangenomen, besloot Johnson de stemming over zijn brexit-deal vandaag niet door te laten gaan. Wat betekenen de ontwikkelingen van vandaag voor de brexit? En wat zegt het over de houding van de verschillende partijen?

De indieners van het Letwin-amendement wilden premier Johnson dwingen om de EU, ongeacht de uitkomst van de stemming over de brexit-deal, te vragen om uitstel van de brexit-datum. Ook wilden ze het definitieve besluit over het akkoord uitstellen. Daarmee werd de geplande stemming over het akkoord van vandaag nutteloos.

De indieners wilden via het amendement meer tijd krijgen om het akkoord beter te kunnen bestuderen. Ook wilden ze voorkomen dat de harde brexiteers bij de Conservatieven, die helemaal geen akkoord willen, vandaag voor de deal zouden stemmen en later, bij de ratificatie, tegen. Dan zou de gevreesde no-deal-brexit ineens een feit zijn.

“Dit gooit zijn hele strategie overhoop”, zegt correspondent Tim de Wit. “Johnson had echt de hoop – en het had hem zomaar kunnen lukken – de deal vandaag over de streep te trekken. Je kunt dus concluderen dat er niets is overgebleven van de verwachtingen voor deze Super Saturday.”

“Brexit is vandaag niet dichterbij gekomen, want uitstel is waarschijnlijker geworden”, zegt correspondent Suse van Kleef. “Johnson is nu namelijk verplicht om uitstel te vragen aan de EU. Bovendien is er kostbare tijd verloren gegaan waardoor de kans op een geratificeerde brexit-deal voor 31 oktober kleiner is. Het wijst erop dat het parlement verdeeld blijft over de vraag of de brexit er moet komen, en zo ja: hoe het akkoord eruit moet zien en wanneer het er moet komen.”

De scheidingsdatum is formeel nog altijd 31 oktober, maar Johnson is door het Letwin-amendement wettelijk verplicht om voor 00.00 uur vannacht de EU om drie maanden uitstel te vragen van de brexit. Hij liet zelf duidelijk weten dat hij dat niet van plan is. Daarmee zou hij de wet overtreden.

“Het ziet ernaar uit dat Johnson de brief gaat sturen, maar waarschijnlijk vergezeld van een brief waarin hij zegt: ik hoef het uitstel niet, dus geef het mij vooral niet”, zegt De Wit.

Ambitieus

De Britse regering wil de brexit-deal maandag opnieuw voorleggen aan het Lagerhuis. Wat als het akkoord er dan alsnog doorheen komt? “Dat zou in theorie kunnen”, zegt Van Kleef. “Maar bedenk wel dat dat ontzettend ambitieus is en dat in het brexit-proces nog nooit iets zonder oponthoud is gebeurd.”

“Johnson zei: ik wil me nog steeds aan die 31 oktober houden”, zegt De Wit. “Hij zal dus proberen om toch alle wetgeving, de deal en alles wat erbij komt kijken voor die tijd door het Lagerhuis te krijgen. En dan moet het ook nog door het Europees Parlement. Door wat er vandaag gebeurd is, wordt het heel lastig om het allemaal in twaalf dagen voor elkaar te krijgen.”

Volgens Brussel-correspondent Sander van Hoorn wacht de EU rustig af. “Voor de EU is er wat betreft het uitstel geen haast. Die deadline van vanavond is een Britse deadline. Hier in Brussel kunnen ze wachten tot desnoods 1 minuut voor twaalf op 31 oktober.”

De Europese Commissie wil wel weten van Johnson wat nu zijn plan is. “Maar op het moment dat zijn strategie lukt en hij het proces voor 31 oktober weet af te ronden, zal iedereen hier alleen maar tevreden zijn.”

Er werd zoals gebruikelijk verhit gedebatteerd in het Lagerhuis. Het begint met het pleidooi van Johnson om de verdeeldheid te doorbreken, daarna de reactie Labourleider Jeremy Corbyn. Vervolgens oud-premier May die ook het woord nam. Daarna de uitslag van de stemming. En in de laatste video zie je reactie van Johnson op de stemming.

Bekijk ook;

Brexitdeal uitgesteld, hoe nu verder?

Telegraaf 19.10.2019 Tot frustratie van heel veel Britten is het vandaag niet gelukt om te stemmen over de brexitdeal van Boris Johnson. Het Britse parlement is klaar voor vanavond, maar maandag is er weer een dag.

Misschien niet zomaar een dag, want hoe gaat de komende week eruit zien? Welke scenario’s liggen er nog voor de brexit?

Maandag weer een dag

De Britse Lagerhuisleden namen vandaag het amendement van Oliver Letwin aan: voordat de brexitdeal wordt goedgekeurd, moet deze eerst worden vastgelegd in formele wetgeving. Daardoor was het niet mogelijk om vandaag ook over de brexit-deal zelf te stemmen.

Het is nog onduidelijk hoe de Britse regering met het amendement omgaat. Het zou kunnen dat Johnson de komende dagen probeert om de onderdelen van zijn deal formeel vastgelegd te krijgen. Als dat lukt, is een aparte stemming over de deal zelf misschien niet eens nodig.

Johnsons partijgenoot Jacob Rees-Mogg wil desondanks dat er aankomende maandag over de deal wordt gedebatteerd en gestemd. Voorzitter John Bercow zegt daar op de dag zelf een beslissing over te nemen.

Parlementsleden zouden deze stemming aan kunnen grijpen om nieuwe amendementen in te brengen. Bijvoorbeeld voor een tweede referendum.

Nog geen overeenkomst

Een direct gevolg van de stemming van vandaag is dat Boris Johnson uitstel moet aanvragen bij de Europese Unie. De brexitdeal vastleggen in wetgeving kost namelijk tijd. Ook treedt de Benn Act in werking.

Die schrijft voor dat, om te voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober zonder deal de EU verlaat, de premier om uitstel van de brexit moet vragen als er op 19 oktober 23.00u (Britse tijd) nog geen overeenkomst met het Britse parlement is.

De premier kan worden aangeklaagd

De vraag is of Johnson dat daadwerkelijk gaat doen. “Ik zal niet onderhandelen met de EU over uitstel en de wet verplicht mij daar ook niet toe”, zei hij direct na de stemming.

Als hij hierin standvastig blijft, staat het land voor een juridische uitdaging. Johnson zou dan kunnen worden aangeklaagd omdat hij zich niet aan de wet houdt.

De mogelijkheid bestaat ook dat iemand anders om uitstel vraagt. Een medewerker van de premier bijvoorbeeld, een rechter of zelfs de voorzitter van het Lagerhuis John Bercow.

Kans op uitstel aanzienlijk

Als Johnson toch wel om uitstel vraagt of laat vragen, kan de EU ervoor kiezen dat wel of niet te geven. Geven ze het niet, dan zijn er twee mogelijkheden, schrijft de BBC: een no-deal brexit op 31 oktober of de Britse oppositie dient een motie van wantrouwen in tegen Johnsons regering.

Als zo’n motie van wantrouwen wordt aangenomen, heeft de regering twee weken de tijd om het vertrouwen terug te krijgen (eventueel met een nieuwe premier). Zo niet, dan volgen verkiezingen.

De kans dat er geen uitstel wordt gegeven, acht politiek verslaggever Fons Lambie niet heel groot. “Er wordt zeker protest en tegenstand verwacht van bijvoorbeeld Frankrijk. De verwachting is dat de EU uiteindelijk best bereid is om opnieuw uitstel te verlenen.”

In dat geval wordt de brexit uitgesteld tot uiterlijk 31 januari 2020.

Via een omweg

Johnson zou ook voor een omweg kunnen kiezen, zegt correspondent Anne Saenen. “Bijvoorbeeld door een brief te sturen waarin hij om uitstel vraagt en er vervolgens een tweede brief achteraan te sturen dat hij dat toch niet meende.” Formeel zou hij daarmee om uitstel hebben gevraagd.

Het is onduidelijk of zijn verzoek, als het wordt geschreven, openbaar wordt. Zijn woordvoerder wilde daar niks over zeggen.

Onwaarschijnlijk

Dan zijn er nog opties die niet heel waarschijnlijk zijn. Boris Johnson zou er bijvoorbeeld voor kunnen kiezen om af te treden, eventueel voor een dag. Daarmee voorkomt hij dat hij uitstel moet vragen bij de EU.

De mogelijkheid bestaat ook nog steeds dat de brexit wordt gecanceld. Dat zou kunnen door Artikel 50 in te trekken. Het is niet iets dat de huidige regering wil, schrijft de BBC, dus zoiets zou alleen kunnen gebeuren als er een nieuwe regering zit.

Verder moet natuurlijk nog rekening worden gehouden met het scenario dat de deal van Johnson wordt weggestemd. De meeste Britse kranten en commentatoren kijken echter nog niet zover.

Johnson stelt stemming brexit uit

NOS 19.10.2019 Het Britse Lagerhuis stemt vandaag niet over het brexit-akkoord dat donderdag met de EU is overeengekomen. De reden is dat het Lagerhuis met 322 tegen 306 stemmen een amendement heeft aangenomen, het Letwin-amendement, waarin staat dat voor definitieve goedkeuring van het brexit-akkoord met de EU eerst alle bijkomende wetgeving moet zijn aangenomen.

Dat kan op zijn vroegst maandag. De regering zou daarna een voorlopige en niet-bindende stemming over het brexit-akkoord willen houden.

De regeringsvertegenwoordiger in het Britse Lagerhuis, Jacob Rees-Mogg, zegt dat de regering dat van plan is. Speaker John Bercow zegt maandag te besluiten of de regering het akkoord die dag alsnog in stemming mag brengen.

Kijk de ontwikkelingen van vandaag terug in het liveblog.

Nu het akkoord vandaag niet is goedgekeurd is Johnson bij wet verplicht om de EU om uitstel van de brexit op 31 oktober te vragen, maar hij lijkt dat niet van plan. Johnson houdt vast aan die datum, zoals hij altijd heeft gezegd.

“Ik ga met de EU niet over uitstel onderhandelen en de wet verplicht me dat ook niet”, zei hij. “Ik zeg tegen onze Europese vrienden precies hetzelfde als wat ik als premier steeds heb gezegd: verder uitstel is slecht voor dit land, slecht voor de EU en slecht voor democratie.” Johnson hoopt dat het Lagerhuis het brexit-akkoord alsnog “met een overweldigende meerderheid” accepteert.

Johnson: ‘Niet ontmoedigd door deze uitslag’

Correspondent Suse van Kleef vermoedt dat Johnson een slimmigheidje gebruikt om zich aan de wet te onttrekken. “Johnson zei dat hij niet over uitstel wil onderhandelen”, zei ze op NPO Radio 1. “Dat is wat anders dan dat hij niet om uitstel vraagt, zoals de wet voorschrijft dat hij moet doen.”

Van Kleef oppert de mogelijkheid dat Johnson die ‘uitstelbrief’ voor Brussel vanavond wel verstuurt, maar dat hij een tweede brief meestuurt waarin staat dat hij geen uitstel wil en ook niet opnieuw wil onderhandelen. Hij probeert ondertussen het bestaande akkoord wel voor 31 oktober door het parlement te krijgen. “Als dat lukt, vervalt zijn uitstelverzoek en is de brexit op 31 oktober alsnog een feit.”

Een bron van de BBC in 10 Downingstreet zei dat Johnson de EU-leiders zal zeggen dat ze een eventueel verzoek van het parlement om de brexit uit te stellen, moeten negeren.

Brussel

In Brussel komen morgenochtend de ambassadeurs van de EU-landen bijeen om over de ontstane situatie te overleggen.

Correspondent Thomas Spekschoor verwacht niet dat zij moeilijk gaan doen. “Als ik een inschatting moet maken, zullen zij het besluit over het eventuele uitstelverzoek van Johnson voor zich uitschuiven tot dinsdag of woensdag. Maar als er uitstel nodig is, denk ik niet dat er iemand in de EU is die zal zeggen, dat doen we niet.”

‘Voor de EU heeft Johnson nog de tijd tot 31 oktober’

Op het moment van de stemming stonden grote delen van het centrum van Londen vol met demonstranten. Honderdduizenden tegenstanders van de brexit zijn op de been om een nieuw referendum. Ze zwaaien met EU-vlaggen en dragen borden met de oproep om de brexit te stoppen.

Het is op basis van de peilingen overigens allerminst zeker dat een nieuw referendum zou leiden tot een ‘nee’ tegen de brexit. De Britten zijn er nog altijd diep verdeeld over.

Brits parlement torpedeert stemming over brexitdeal, Johnson weigert onderhandelen uitstel

AD 19.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft een forse nederlaag geleden in het parlement. Dat stemde voor een amendement waarin staat dat zijn brexitdeal nog niet wordt goedgekeurd. Dat zou betekenen dat de premier de EU moet vragen de brexitdeadline uit te stellen. Johnson liet echter meteen weten niet te zullen onderhandelen met de EU over uitstel.

Het zogenoemde Letwin-amendement kreeg de steun van 322 Lagerhuisleden. 306 van de parlementariërs stemden tegen het voorstel. Dat verandert de tekst van de motie waarin de regering vraagt om goedkeuring voor de deal. In het amendement staat dat het Lagerhuis pas definitieve goedkeuring geeft aan de brexitdeal als de bijbehorende wetgeving is goedgekeurd door het parlement.

Johnson haalt daardoor de deadline niet die het parlement hem heeft opgelegd. Hij kreeg eerder tot deze zaterdag de tijd om parlementaire goedkeuring te krijgen voor zijn brexitdeal of een Brits vertrek uit de EU zonder deal, anders moest hij uitstel van de brexitdeadline vragen. Het parlement heeft nu echter de motie herschreven waarmee de regering aan die eis wilde voldoen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Geen onderhandeling

Johnson houdt echter vast aan een Brits vertrek uit de EU op 31 oktober. ,,Ik zal niet met de EU onderhandelen over uitstel (van de brexit) en daar verplicht de wet me ook niet toe”, zei hij strijdlustig na de stemming. ,,Ik zal onze vrienden en collega’s in de EU precies vertellen wat ik iedereen in mijn 88 dagen als premier op het hart heb gedrukt. Dat verder uitstel slecht is voor dit land, slecht voor de Europese Unie en slecht voor de democratie.’’

Het is onduidelijk of Johnson bedoelt dat hij de wet wil negeren door geen uitstel te vragen. Waarnemers sluiten niet uit dat de regering toch zo’n verzoek naar de EU zal sturen, maar vooral wil laten zien dat de premier dat met grote tegenzin doet.

Wetgeving

De premier heeft steeds gezegd niets te voelen voor uitstel van de brexit. Als hij toch vraagt om een nieuwe deadline, moeten de EU-lidstaten daar ook nog mee instemmen. Voorstanders van het Letwin-amendement betogen dat een brexit op 31 oktober nog steeds mogelijk is als de benodigde wetgeving op tijd is geïmplementeerd.

Letwin, die eerder uit de Conservatieve fractie is gezet, steunt de deal van Johnson. Hij zegt dat zijn amendement is bedoeld als “verzekering” om een brexit zonder deal te voorkomen als iets misgaat bij de implementatie van de overeenkomst met de EU. Het parlement heeft daar maar weinig tijd voor, omdat de brexit al over twaalf dagen moet plaatsvinden.

Parlement torpedeert stemming over brexitdeal

Telegraaf 19.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft een forse nederlaag geleden in het parlement. Dat stemde voor een amendement waarin staat dat zijn Brexitdeal nog niet wordt goedgekeurd. Dat zou betekenen dat de premier de EU moet vragen de Brexitdeadline uit te stellen.

Het zogenoemde Letwin-amendement kreeg de steun van 322 Lagerhuisleden. 306 van de parlementariërs stemden tegen het voorstel. Dat verandert de tekst van de motie waarin de regering vraagt om goedkeuring voor de deal. In het amendement staat dat het Lagerhuis pas definitieve goedkeuring geeft aan de Brexitdeal als de bijbehorende wetgeving is goedgekeurd door het parlement.

Johnson haalt daardoor de deadline niet die het parlement hem heeft opgelegd. Hij kreeg eerder tot deze zaterdag de tijd om parlementaire goedkeuring te krijgen voor zijn Brexitdeal of een Brits vertrek uit de EU zonder deal, anders moest hij uitstel van de Brexitdeadline vragen. Het parlement heeft nu echter de motie herschreven waarmee de regering aan die eis wilde voldoen.

Bekijk ook:

Hoe zit het nu met de Brexit? Wij leggen het hier uit 

Letwin, die eerder uit de Conservatieve fractie is gezet, steunt de deal van Johnson. Hij zegt dat zijn amendement is bedoeld als „verzekering” om een Brexit zonder deal te voorkomen als iets misgaat bij de implementatie van de overeenkomst met de EU. Het parlement heeft daar maar weinig tijd voor, omdat de Brexit al over twaalf dagen moet plaatsvinden.

Geen uitstel

Johnson houdt vast aan een Brits vertrek uit de EU op 31 oktober. „Ik zal niet met de EU onderhandelen over uitstel (van de Brexit) en daar verplicht de wet me ook niet toe”, zei hij in het Lagerhuis.

De premier toonde zich na de stemming strijdlustig. „Ik zal onze vrienden en collega’s in de EU precies vertellen wat ik iedereen in mijn 88 dagen als premier op het hart heb gedrukt”, zei hij. „Dat verder uitstel slecht is voor dit land, slecht voor de Europese Unie en slecht voor de democratie.”

Het is onduidelijk of Johnson bedoelt dat hij de wet wil negeren door geen uitstel te vragen. Waarnemers sluiten niet uit dat de regering toch zo’n verzoek naar de EU zal sturen, maar vooral wil laten zien dat de premier dat met grote tegenzin doet. Oppositieleider Jeremy Corbyn riep Johnson op zich aan de wet te houden.

De Conservatieve leider stelde ook dat het parlement zich op korte termijn weer over zijn „uitstekende” Brexitovereenkomst mag buigen. „Volgende week komt de regering met de wetgeving die nodig is om de EU op 31 oktober te verlaten met onze nieuwe deal”, zei hij.

Europese Commissie

De Europese Commissie dringt aan bij de Britse regering haar „zo snel mogelijk” te informeren over de stappen die Londen zal nemen, nu er in het Britse parlement niet over de donderdag in Brussel gesloten Brexitdeal wordt gestemd. Dat twittert de woordvoerster van het dagelijks EU-bestuur.

„De Europese Commissie neemt kennis van de stemming in het Lagerhuis over het zogenaamde Letwin-amendement, wat betekent dat het terugtrekkingsakkoord vandaag niet ter stemming wordt voorgelegd. Het is aan de Britse regering ons zo snel mogelijk in te lichten over de volgende stappen”, aldus de tweet.

Gebed zonder eind

„Het is een gebed zonder eind”, zei minister van Financiën Wopke Hoekstra in WNL Op Zaterdag op NPO Radio 1. De bewindsman hoorde het nieuws over de latere Brexit-stemming in Washington, waar hij verblijft voor de najaarsvergadering van het Internationaal Monetair Fonds (IMF).

Hoekstra zei dat de ontwikkelingen in Londen ook in Washington echt continu worden gevolgd. „We zullen het moeten afwachten”, verzuchtte hij zaterdagmiddag. Hoekstra heeft „liever geen Brexit”, maar omdat de Britten er zelf toe hebben besloten, is het eigenlijk minder relevant wat hij ervan vindt, zei hij. Hij had ze er wel heel graag „bij gehouden.”

Het kabinet heeft het intussen wel steeds belangrijk gevonden dat Nederland zich op alle mogelijke uitkomsten voorbereidt, aldus Hoekstra.

Bekijk meer van; overheid diplomatie Boris Johnson Londen Europese Unie Lagerhuis

Johnson: ik ga niet onderhandelen over uitstel

MSN 19.10.2019 De Britse premier Boris Johnson houdt vast aan een Brits vertrek uit de EU op 31 oktober. “Ik zal niet met de EU onderhandelen over uitstel (van de brexit) en daar verplicht de wet me ook niet toe”, zei hij in het Lagerhuis. Dat heeft een amendement goedgekeurd dat het onmogelijk maakt om zaterdag nog goedkeuring te krijgen voor de nieuwe brexitovereenkomst met de EU.

Doordat het amendement is aangenomen, mist Johnson een deadline die het parlement hem had opgelegd. Hij kreeg eerder tot deze zaterdag de tijd om parlementaire goedkeuring te krijgen voor zijn brexitdeal of een Brits vertrek uit de EU zonder deal, anders moest hij uitstel van de brexitdeadline vragen. Het parlement heeft met het amendement de motie herschreven waarmee de regering aan die eis wilde voldoen.

De premier toonde zich na de stemming strijdlustig. “Ik zal onze vrienden en collega’s in de EU precies vertellen wat ik iedereen in mijn 88 dagen als premier op het hart heb gedrukt”, zei hij. “Dat verder uitstel slecht is voor dit land, slecht voor de Europese Unie en slecht voor de democratie.”

Het is onduidelijk of Johnson bedoelt dat hij de wet wil negeren door geen uitstel te vragen. Waarnemers sluiten niet uit dat de regering toch zo’n verzoek naar de EU zal sturen, maar vooral wil laten zien dat de premier dat met grote tegenzin doet.

Honderdduizenden betogers eisen referendum

MSN 19.10.2019 De strijd over de brexit is ook in de Londense straten losgebarsten. Honderdduizenden mensen zijn daar bijeen om een nieuw referendum te eisen. Op hetzelfde moment debatteerde en stemde het Britse Lagerhuis over de deal die premier Boris Johnson heeft gesloten met de Europese Unie voor het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU.

Lees ook:

Brits parlement stelt besluit over brexitdeal uit

Grote delen van het centrum van Londen liepen helemaal vol met de menigte demonstranten. Duizenden wachtten nog bij Hyde Park om aan de mars te beginnen, terwijl anderen al het parlement hadden bereikt. Ze zwaaien met EU-vlaggen en dragen borden met de oproep om de brexit te stoppen. Ook zijn poppen van papier-maché te zien die de spot drijven met politici zoals premier Boris Johnson.

“Ik ben verontwaardigd dat er niet naar ons wordt geluisterd. Bijna alle peilingen tonen aan dat de mensen nu in de EU willen blijven. Wij voelen ons niet gehoord”, zei Hannah Barton, een in een EU-vlag gehulde ciderfabrikant uit Midden-Engeland. “Dit is een nationale ramp die ons wacht en die de economie zal vernietigen.”

De betogers eisen een nieuw referendum over de brexit.

Tegenstellingen

Voorstanders van de brexit vrezen dat een nieuw referendum de tegenstellingen nog groter zal maken en de democratie zou ondermijnen. Sommige opiniepolls laten een lichte verschuiving ten gunste van lidmaatschap van de EU zien, maar een echte omslag in de stemming tekent zich nog niet af.

De campagnevoerders zijn ervan overtuigd dat het aantal mensen op straat zaterdag even groot zal zijn als tijdens een soortgelijke demonstratie in maart, toen volgens de organisatoren een miljoen mensen op de been waren. Een demonstratie van deze omvang zou tot de grootste behoren die ooit in Groot-Brittannië zijn gehouden. De Londense politie wilde zich zaterdag niet uitlaten over het aantal mensen dat de straat op ging.

Een droneshot toont de grote hoeveelheid demonstranten bij het Britse parlement. © AFP

Lees ook:

Hoe een kleine Noord-Ierse partij de brexitdeal kan dwarsbomen

RTL Nieuws; Boris Johnson  Brexit  Demonstraties  Europese Unie  Groot-Brittannië

Brits parlement stelt besluit over brexitdeal uit, Johnson weigert onderhandeling over uitstel

AD 19.10.2019 Het wordt verlengen. De Britse premier Johnson kreeg vanmiddag net niet genoeg stemmen om zijn brexit-deal vandaag nog door het parlement te krijgen. Superzaterdag wordt nu misschien superdinsdag. Dan kan Johnson zijn deal met de EU nog eens voorleggen aan het parlement. Maar of hij dan genoeg steun krijgt?

Het zogenoemde Letwin-amendement kreeg de steun van 322 Lagerhuisleden. 306 van de parlementariërs stemden tegen het voorstel. Dat verandert de tekst van de motie waarin de regering vraagt om goedkeuring voor de deal. In het amendement staat dat het Lagerhuis pas definitieve goedkeuring geeft aan de brexitdeal als de bijbehorende wetgeving is goedgekeurd door het parlement.

Johnson haalt daardoor de deadline niet die het parlement hem heeft opgelegd. Hij kreeg eerder tot deze zaterdag de tijd om parlementaire goedkeuring te krijgen voor zijn brexitdeal of een Brits vertrek uit de EU zonder deal, anders moest hij uitstel van de brexitdeadline vragen. Het parlement heeft nu echter de motie herschreven waarmee de regering aan die eis wilde voldoen.

Lees ook;

Lees meer

Geen onderhandeling

Ik zal niet met de EU onderhande­len over uitstel (van de brexit) en daar verplicht de wet me ook niet toe, aldus Boris Johnson.

© REUTERS

Johnson houdt echter vast aan een Brits vertrek uit de EU op 31 oktober. ,,Ik zal niet met de EU onderhandelen over uitstel (van de brexit) en daar verplicht de wet me ook niet toe”, zei hij strijdlustig na de stemming. ,,Ik zal onze vrienden en collega’s in de EU precies vertellen wat ik iedereen in mijn 88 dagen als premier op het hart heb gedrukt. Dat verder uitstel slecht is voor dit land, slecht voor de Europese Unie en slecht voor de democratie.’’

Het is onduidelijk of Johnson bedoelt dat hij de wet wil negeren door geen uitstel te vragen. Waarnemers sluiten niet uit dat de regering toch zo’n verzoek naar de EU zal sturen, maar vooral wil laten zien dat de premier dat met grote tegenzin doet.

De Europese Commissie eist onderwijl duidelijkheid over de stappen die Londen zal nemen. ‘De Europese Commissie neemt kennis van de stemming in het Lagerhuis over het zogenaamde Letwin-amendement, wat betekent dat het terugtrekkingsakkoord vandaag niet ter stemming wordt voorgelegd. Het is aan de Britse regering ons zo snel mogelijk in te lichten over de volgende stappen’, aldus een tweet van de woordvoerster van het dagelijks EU-bestuur.

De premier heeft steeds gezegd niets te voelen voor uitstel van de brexit. Als hij toch vraagt om een nieuwe deadline, moeten de EU-lidstaten daar ook nog mee instemmen. Voorstanders van het Letwin-amendement betogen dat een brexit op 31 oktober nog steeds mogelijk is als de benodigde wetgeving op tijd is geïmplementeerd.

Minister Wopke Hoekstra (Financiën) spreekt van een ‘gebed zonder einde’. ,,We zullen het moeten afwachten”, verzucht hij. De bewindsman heeft ‘liever geen brexit’, maar omdat de Britten er zelf toe hebben besloten, is het eigenlijk minder relevant wat hij ervan vindt, zei hij. Hij had ze er wel heel graag ‘bij gehouden’.

Verzekering

Letwin, die eerder uit de Conservatieve fractie is gezet, steunt de deal van Johnson. Hij zegt dat zijn amendement is bedoeld als ‘verzekering’ om een brexit zonder deal te voorkomen als iets misgaat bij de implementatie van de overeenkomst met de EU. Het parlement heeft daar maar weinig tijd voor, omdat de brexit al over twaalf dagen moet plaatsvinden.

Boris Johnson moet nog even geduld hebben. In principe kan hij volgende week zijn deal door het parlement krijgen. Daarvoor zijn nog wel onderhandelingen nodig met Lagerhuisleden.

De hele nacht zijn in achterkamertjes onderhandelingen gevoerd om twijfelende afgevaardigden over de streep te trekken. In de praktijk betekent dat doorgaans een soort koehandel om in ruil voor een stem voor de regering wat overheidsinvesteringen binnen te halen voor het district van de afgevaardigde.

Brits parlement stelt besluit over brexitdeal uit

MSN 19.10.2019Het Britse Lagerhuis zou vandaag stemmen over de brexitdeal van premier Boris Johnson. Zou, want een slimme truc van parlementslid Oliver Letwin gooide roet in het eten.

Zijn amendement werd aangenomen met 322 stemmen voor en 306 stemmen tegen.

Deal nog niet van tafel

Door het amendement aan te nemen, hebben de Lagerhuisleden ervoor gezorgd dat de brexitdeal eerst moet worden vastgelegd in formele wetgeving, voordat zij hun goedkeuring eraan geven.

Waarschijnlijk wordt nu maandag gestemd over deze wetgeving en komt dinsdag de deal zelf alsnog aan de beurt. Dat het amendement is aangenomen, betekent namelijk niet dat de deal van Johnson met de EU van tafel is.

Johnson had van tevoren al aangegeven dat er vandaag niet over zijn brexitdeal gestemd zou worden als het amendement werd aangenomen.

Verder betekent het ook dat de brexit op 31 oktober niet doorgaat, omdat Johnson uitstel moet vragen aan de leiders van de 27 EU-landen. Dit is het gevolg van de zogenoemde Benn Act.

Nieuwe datum voor brexit

Die verplicht de premier om uitstel te vragen als er op zaterdag 19 oktober geen deal ligt die is goedgekeurd door het Lagerhuis. De (voorlopig) nieuwe brexitdatum wordt daarmee 31 januari 2020.

Oliver Letwin introduceerde zijn maatregel als een vangnet. De angst bestond bij hem en andere parlementariërs dat Johnson en zijn regering er anders alsnog een no-deal brexit door zouden krijgen. Bijvoorbeeld door tegen ratificatie van de deal te stemmen de komende weken.

‘EU-landen gaan rustig afwachten’

“Dit is niet het scenario waarop Rutte en andere Europese regeringsleiders hadden gehoopt”, zegt politiek verslaggever Fons Lambie. Morgen komen de ambassadeurs van EU-landen in Brussel bij elkaar om de situatie te bespreken. “Om de druk op het Britse Lagerhuis te vergroten, zullen EU-lidstaten eerst de ontwikkelingen afwachten. Het doel van de EU-landen is nu om de Johnson-deal erdoor te krijgen.”

“Komt het verzoek tot uitstel, dan moeten de EU-landen unaniem een besluit nemen. Nederland is voor, om de chaos van een no-deal te vermijden. En andere landen? Er wordt zeker protest en tegenstand verwacht van bijvoorbeeld Frankrijk. De verwachting is dat de EU uiteindelijk best bereid is om opnieuw uitstel te verlenen.”

RTL nieuws; Malin Kox Boris Johnson  Theresa May  Brexit  Politiek  Buitenlandse politiek  Link in bio  Groot-Brittannië

Oud-premier May komt Johnson te hulp

MSN 19.10.2019 De vorige Britse premier Theresa May steunt de brexitdeal van haar opvolger Boris Johnson. Ze riep parlementariërs op voor de nieuwe overeenkomst met de EU te stemmen. “Als jullie het land vooruit willen helpen, moeten jullie vandaag voor de deal stemmen”, zei ze in het Lagerhuis. Dat stemde eerder drie keer tegen haar brexitovereenkomst met de EU.

May mag als Conservatieve parlementariër ook stemmen over de deal van Johnson. Die was eerder minister van Buitenlandse Zaken in haar regering, maar nam ontslag vanwege onenigheid over haar brexitkoers. Hij ontpopte zich in het parlement tot een van haar felste critici en vergeleek haar brexitplan onder meer met een “zelfmoordvest”.

De oud-premier sprak zaterdag parlementariërs toe die willen voorkomen dat hun land zonder deal de EU verlaat. “Als jullie geen brexit zonder deal willen, moeten jullie voor een deal stemmen”, zei May. Ze stelde dat bedrijven, investeerders en burgers genoeg hebben van de onzekerheid rond de brexit.

Johnson zoekt in Lagerhuis naar steun voor brexitdeal

NOS 19.10.2019 In het Britse Lagerhuis is het debat gaande over de brexitdeal die premier Johnson afgelopen week sloot met de Europese Unie. Johnson kreeg als eerste het woord en probeerde de parlementariërs ervan te overtuigen voor het akkoord te stemmen.

Het Lagerhuisdebat is de hele dag rechtstreeks te volgen via onze livestream en liveblog.

Volgens de premier kan zijn deal de kloof overbruggen die de afgelopen jaren in de Britse politiek is ontstaan over brexit. “Laten we een akkoord goedkeuren dat het land kan helen.”

Er is geen gelegenheid meer voor uitstel, zei Johnson. “De tijd is gekomen om dit te regelen. Nieuwe onderhandelingen zijn niet meer mogelijk. Dit is de best mogelijke oplossing om een no-deal-brexit te voorkomen.”

Johnson: ‘Dit is het moment om ons te verenigen’

Oppositieleider Corbyn herhaalde dat zijn partij tegen Johnsons deal is. Hij heeft vooral economische bezwaren en is bijvoorbeeld bang dat banen op de tocht komen te staan. “Hij heeft de deal alleen maar slechter gemaakt.”

Het debat in het Lagerhuis belooft ongekend spannend te worden. Johnson heeft hulp nodig van oppositiepartijen en oud-fractiegenoten, omdat zijn eigen Conservatieven in de minderheid zijn.

Verderop in het centrum van Londen zijn duizenden mensen op de been gekomen om de politiek om een tweede referendum te vragen. Ze willen dat alle Britten de mogelijkheid krijgen om hun mening te geven over deze brexitdeal.

Eerst stemming over amendement

Overigens is het nog de vraag of het vandaag überhaupt tot een stemming over de brexitdeal komt. Eerst wordt nog gestemd over een amendement waarin staat dat het parlement alle wetgeving over de brexit moet goedkeuren voordat over de deal wordt gestemd.

De indieners zijn bang dat zonder deze garanties het Verenigd Koninkrijk eind deze maand alsnog zonder deal uit de EU zal treden, omdat voorstemmers hun steun voor de ratificatie in de tussentijd zullen intrekken.

Johnson is geen voorstander van het zogenoemde Letwin-amendement en zei dat hij hoopt dat er vandaag gewoon een stemming komt over de deal. Als het wordt aangenomen, zou dat in de praktijk betekenen dat de brexit per 31 oktober heel lastig wordt en dat Johnson vervolgens om uitstel moet vragen aan de EU.

  Suse van Kleef @SusevanKleef

Scenario nu: – Letwin-amendement komt er doorheen. – Johnson trekt stemming over deal in. – Moet voor middernacht uitstel vragen aan de EU. – Introduceert brexit-wetgeving maandag. – Stemming over brexit-wetgeving en evt ook brexitdeal dinsdag. Super Tuesday ipv Super Saturday.

Bekijk ook;

‘Brexitstemming mogelijk op dinsdag’

MSN 19.10.2019 De Britse regering overweegt de beslissende stemming over de nieuwe brexitdeal dinsdag te houden. Dat zou moeten gebeuren als het parlement zaterdagmiddag instemt met een amendement waarin staat dat nog geen definitieve goedkeuring wordt verleend aan de overeenkomst met de EU, zegt een ingewijde tegen Sky News.

De regering is fel tegen dat zogeheten Letwin-amendement. In het voorstel staat dat het Lagerhuis pas definitieve goedkeuring geeft aan de brexitdeal als de bijbehorende wetgeving is goedgekeurd door het parlement. Dat zou een forse tegenvaller zijn voor de premier. Die wil zaterdag al groen licht krijgen van het parlement, anders zou hij de EU moeten vragen de brexitdeadline uit te stellen.

Voorstanders van het Letwin-amendement betogen dat het uitstellen van de brexitdeadline niet hoeft te betekenen dat de brexit ook wordt uitgesteld. Ze stellen dat een brexit op 31 oktober nog steeds mogelijk is als de benodigde wetgeving op tijd is geïmplementeerd.

De krant The Guardian bericht dat de regering naar verwachting de rest van de parlementszitting op zaterdag zal boycotten als zij de stemming over het amendement verliest. De wetgeving die samenhangt met de brexitdeal zou dan maandag voorgelegd kunnen worden aan het parlement, dat op dinsdag dan mogelijk een definitief oordeel moet vellen over de overeenkomst.

Vandaag is het zover: Brexit ja/nee

AD 19.10.2019 Alle ogen zijn vandaag gericht op Londen: het Britse parlement stemt over de brexitdeal en in tegenstelling tot de vorige keren is het nu echt spannend. De marges zijn klein, een of twee parlementariërs kunnen het verschil maken. Elke stem telt vanmiddag.

Vandaag is het belangrijkste dag in bijna drieënhalf jaar brexit: we krijgen antwoord op de vraag of Johnson zijn deal door het parlement krijgt. Daarmee zou hij een reuzenstap maken richting uittreding van de Europese Unie. Sowieso is het met recht een historische dag te noemen: sinds 1939 nam het parlement maar vier keer zitting op een zaterdag. De laatste keer was in 1982, na de uitbraak van de Falklandoorlog.

Lees ook;

Brexitblogger: De media vertrouw ik niet, dus ik doe zelf verslag

Lees meer

Ook na een deal is de brexit voor Nederland helemaal niet zo leuk

Lees meer

Om zijn deal vandaag goedgekeurd te krijgen heeft Johnson stemmen nodig. Veel stemmen. Als iedere stemgerechtigde aanwezig is, zijn er 320 parlementariërs nodig om de premier de winst te bezorgen. De Conservatieve Partij heeft zelf geen meerderheid, met maar 287 stemmende fractieleden. Johnson moet dus zorgen dat hij het aantal tegenstemmers in eigen partij beperkt, en daarnaast moeten er ook nog een flink aantal oppositieleden voor de deal stemmen. Een hels karwei: alle oppositiepartijen en de Noord-Ierse gedoogpartij de DUP gaven donderdag direct al aan tegen de deal te zullen stemmen.

Toch zijn er op een paar plekken wel stemmen te winnen. De afgelopen 36 uur heeft de premier samen met zijn team constant aan de telefoon gehangen om parlementariërs over te halen. Om vandaag kans te maken op succes moest Johnson vissen uit drie vijvers.

Brexit, hoe zit het ook alweer?

Wanneer de brexit definitief is kan niemand zeggen. Het is bijna drie jaar geleden dat een kleine meerderheid van de Britten tijdens een referendum koos voor een vertrek uit de Europese Unie. Omdat in het Britse parlement veel onenigheid is, werd de datum waarop de Britten uit de unie zouden stappen (29 maart) uitgesteld tot uiterlijk 31 oktober 2019. Liefst met een akkoord, een ‘deal’. Lukt het niet om tot een deal te komen, kan er een ‘harde brexit’ volgen.  Daarvan kunnen de economische gevolgen enorm zijn.

Acht gevolgen van een no-deal Brexit;

Van grenzen tot visserij

  1. Grens Ierland – Noord-Ierland

De grens tussen Ierland en Noord-Ierland is het grootste breekpunt van de brexit. Na de brexit hoort het Verenigd Koninkrijk, en daarmee Noord-Ierland, niet meer bij de Europese Unie. Maar Ierland nog wel. Dat betekent dat er opnieuw een harde grens zou moeten komen op het Ierse eiland. Niemand wil de grens. Omtzigt waarschuwt dat die er toch geleidelijk komt.

Door importheffingen ontstaat smokkel. Of er is een dier-of plantziekte en dan zijn controles noodzakelijk. Om dit probleem te voorkomen, zijn inspecties tussen Noord-Ierland en de rest van het VK mogelijk. Maar het VK wil geen interne controles. Ook controles tussen Ierland en de rest van de EU zouden kunnen. Maar dan breek je het vrije verkeer in de EU en dat willen Ierland en de EU zeker niet. Als het VK uit de douane-unie gaat met een harde brexit, is een harde grens onvermijdelijk.

  1. Douane in Nederland

Het VK is na Duitsland de belangrijkste handelspartner van Nederland. Nu gaat die export relatief gemakkelijk, straks zijn er veel strengere controles. Het afgelopen jaar zijn na aandringen van de rapporteurs ruim driehonderd nieuwe douaniers opgeleid en aangenomen.

Bij een harde brexit moeten zij alle uitgaande goederen naar het Verenigd Koninkrijk controleren. Nederland was het eerste land dat deze voorbereidende maatregelen nam. Er zijn echter ruim negenhonderd extra douaniers nodig. Bij een harde brexit verwacht Omtzigt snel logistieke problemen in havens. In Engeland kunnen er vooral in de haven van Dover snel grote problemen ontstaan.

  1. NVWA, keuringen van dieren

Er komt veel meer controle op dieren, dierproducten en planten die tussen Nederland en het Verenigd Koninkrijk vervoerd worden. Omtzigt en zijn mede-rapporteurs stellen al maanden voor om een extra keurpunt voor de import van dieren in te stellen voor de invoer van dieren. Dat is er nog niet. Ook zijn er honderd extra dierenartsen nodig bij de NVWA. Dit kan betekenen dat er vertraging bestaat bij dieren en dierlijke producten. In het ergste geval vreest Omtzigt dat er dieren moeten worden afgemaakt als er niet gekeurd kan worden.

  1. Visserij

Nu zijn alle wateren rond het Verenigd Koninkrijk wateren van de Europese Unie. Na de brexit horen die wateren bij het VK. Dat betekent dat Nederlandse vissers niet meer in de Schotse wateren naar haring mogen vissen, waar een groot deel van de haring vandaan komt. Als landen niet snel tijdelijke afspraken maken, kan een deel van de Nederlandse vloot stil komen te liggen.

  1. Erkenning van medicijnen en hulpmiddelen

In het Verenigd Koninkrijk erkende medicijnen en medische hulpmiddelen mogen na de brexit zonder nieuwe erkenning niet meer in de EU gebruikt worden. Het kan gaan om levensreddende medicijnen, maar ook om hulpmiddelen.

Op aandringen van Omtzigt moest het ministerie aan een oplossing werken en liggen er inmiddels noodverordeningen voor tijdelijke erkenningen klaar. Een deel van de medicijnen en hulpmiddelen heeft de afgelopen maanden al een certificaat van een van de andere 27 lidstaten van de EU gekregen. Omtzigt: „Het is bizar dat voor zaken als vliegverkeer en derivaten wel een algehele tijdelijke verlenging mogelijk was maar hier niet.”

  1. Bedrijfsleven

Bedrijven krijgen te maken met veel meer wet- en regelgeving als zij goederen naar het VK willen exporteren. Grote bedrijven zijn voorbereid. Ook bedrijven die geregeld naar landen buiten de EU exporteren, zoals de VS of China, weten wat ze te wachten staat. Voor export naar het VK gaan namelijk dezelfde regels gelden.

De zorgen zijn er vooral voor zo’n 30.000 bedrijven in Nederland die regelmatig exporteren, maar alleen binnen de douane-unie. Zij hebben nooit met douane te maken gehad en worden nu geconfronteerd met alle formaliteiten die daar bij horen.

  1. Britten in Nederland en Nederlanders in het VK

Voor Nederlanders die in het Verenigd Koninkrijk wonen (ongeveer 73.000) en voor sommige Britten die in Nederland of een van de andere EU-lidstaten wonen is hun toekomst onzeker. Omtzigt kreeg  honderden mails van mensen die niet weten wat hun status is na de Brexit.

In de deal van May was goed overgangsrecht voor deze mensen geregeld. Omtzigt, zijn D66 collega Verhoeven en de Engelse parlementariër Da Costa hebben hun parlementen overtuigd dat dit gedeelte van de deal ook geldig zou moeten zijn in een no-deal scenario. Dit is nog niet geregeld.

  1. Gevolgen voor Twente

Twente krijgt vooral indirect met de gevolgen van de brexit te maken. Bijvoorbeeld als douaniers of NVWA-dierenartsen hier uit de regio worden weggehaald voor bijvoorbeeld een keurpunt of in de Rotterdamse haven. Daardoor kunnen de wachttijden voor Twentse bedrijven die dieren of goederen willen exporteren oplopen. De NVWA-dierenartsen zijn ook nodig als vee geslacht wordt. Omtzigt verwacht dat de Twentse paardensector de gevolgen ook merkt. Er gaan regelmatig paarden van Twente naar het Verenigd Koninkrijk. Zo gauw het VK niet meer bij de Unie hoort, worden de controles strenger.

ERG
De groep van ongeveer 25 hardline brexiteers uit de eigen Conservatieve Partij. Tot nu toe was geen brexit voor hen hard genoeg en ze stemden dan ook tot drie keer toe tegen de deal van Theresa May. Maar de afgelopen dagen leek het erop dat veel van hen ernaar neigen dit keer wel voor de deal van Johnson te stemmen: ze hebben meer vertrouwen in hem dan in zijn voorganger, en daarnaast zijn ze bang dat de brexit in gevaar komt als de deal nu weer wordt weggestemd. Het is nu of nooit, is het idee.

© AP

Rebelse ex-conservatieven
Een paar weken geleden zette Johnson 21 parlementariers uit zijn fractie omdat ze tegen zijn wil in voor de wetgeving stemden die een No Deal-brexit moet voorkomen. Toch is een belangrijk deel van deze groep wel voorstander van de brexit, maar dan met een deal. Die ligt er nu, en dus is het aannemelijk dat een aantal voor zal stemmen, ondanks de persoonlijke problemen die ze met de premier hebben.

Labour-brexit-voorstanders
De partijlijn van Labour is duidelijk: we verwerpen deze deal. Maar een groepje van 19 Labour-parlementariers gaf eerder aan wel degelijk open te staan voor een brexitdeal. Wel wilde een aantal van hen nog aanvullende beloften van Johnson, bijvoorbeeld met betrekking tot rechten van werknemers en milieustandaarden. Een belofte is makkelijk gemaakt, maar hoeveel politici van Labour daadwerkelijk zullen voorstemmen is zeer onduidelijk: speculaties lopen uiteen van een stuk of vijf tot vijftien.

Wie de koppen telt ziet dat het heel spannend wordt: de meeste voorspellingen gaan uit van een verlies van Johnson met een paar stemmen. Maar, hij heeft de wind in de rug en er heerst een positief gevoel onder brexiteers. De mogelijkheid is dus absoluut aanwezig dat hij het net redt en dat de brexit ineens heel dichtbij is.

John Bercow, speaker van het Britse parlement, probeert orde te houden tijdens een vergadering.

John Bercow, speaker van het Britse parlement, probeert orde te houden tijdens een vergadering. © EPA

Wat als de deal er doorheen komt?
Victorie voor Boris Johnson. Fase 1 van het Britse uittredingsproces is afgerond. Om een ordelijk Brits vertrek af te ronden moet dan ook nog gecompliceerde brexit-wetgeving door het parlement geloodst worden: de zogenoemde Terugtrekkings Overeenkomst Wet.

Downing Street belooft dat er vanaf maandag dag- en nacht gewerkt zal worden om dat te regelen voor de brexit-deadline van 31 oktober, maar experts betwijfelen of dat gaat lukken: zij zeggen dat anderhalve week daar gewoonweg te kort voor is. Het is dan mogelijk dat de Britten om een kort ‘technisch uitstel’ zullen vragen, om de laatste puntjes op de i te zetten. Hoe dan ook: de brexit is eindelijk in zicht.

Wat als het er met een amendement doorheen komt?
Er is een aantal amendementen ingediend op de motie waar vandaag over wordt gestemd. Een kanshebber is het Letwin-amendement, dat moet voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk alsnog ‘per ongeluk’ zonder deal uit de EU crasht op 31 oktober.

Critici zijn bang dat de ratificatie van de Terugtrekkings Overeenkomst Wet te lang gaat duren, of expres door hardline brexiteers wordt getraineerd. Dan dreigt alsnog een No Deal-brexit op 31 oktober: “Met dit amendement willen we verzekeren dat de daadwerkelijke brexit pas plaatsvindt nadat ook de bijbehorende brexit-wetgeving door het parlement is goedgekeurd”, legt de onafhankelijke parlementariër Stephen Hammond uit.

Als het amendement er samen met de deal doorheen komt, dan zou er dus alsnog om uitstel gevraagd kunnen worden om eerst de wetgeving te regelen en pas daarna de deal definitief goed te laten keuren.

De Engelse premier Boris Johnson op bezoek bij de EU in Brussel.

De Engelse premier Boris Johnson op bezoek bij de EU in Brussel. © REUTERS

Wat als de deal niet doorheen komt?
Dan zal er waarschijnlijk uitstel van de brexit komen en zal Johnson opnieuw proberen algemene verkiezingen te forceren. Volgens de Britse wet moet Johnson om drie maanden uitstel vragen van de brexit-deadline op 31 oktober als er vandaag geen goedgekeurde deal ligt.

De premier heeft gezegd dat hij zich naar de wet zal voegen, maar beloofd ook dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober uit de EU stapt: met of zonder deal. Mocht hij zijn belofte niet willen breken, dan zou hij kunnen overwegen zijn ontslag in te dienen, zodat iemand anders om uitstel in Brussel moet vragen. Dan moeten de 27 overgebleven EU-lidstaten daar nog unaniem mee instemmen, maar de verwachting is dat ze dat met tegenzin zullen doen.

Als de deal er niet doorheen komt dan ligt alles weer open. Verkiezingen zijn dan het meest waarschijnlijke scenario, maar ook een tweede referendum valt niet uit te sluiten.

’Super saturday’ voor Boris Johnson

Telegraaf 19.10.2019 Het Britse Lagerhuis komt zaterdag bijeen om de debatteren en te stemmen over de deal die premier Boris Johnson heeft gesloten met de EU voor het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU. Het is bij hoge uitzondering dat het Lagerhuis op zaterdag vergadert. De laatste keer was tijdens de oorlog in 1982 over de Falklandeilanden.

Nadat hij het eerder deze week met de EU eens werd over de voorwaarden voor het vertrek, is Johnson druk doende geweest om een meerderheid in het Lagerhuis achter zich te krijgen. Zaterdag, inmiddels tot ’super saturday’ gedoopt, zal blijken of dat is gelukt. De oppositiepartijen hebben al laten weten tegen te zullen stemmen en ook de pro-Britse Noord-Ierse Democratic Unionist Party (DUP), die de Conservatieven aan een meerderheid kunnen helpen, zijn tegen.

Verwacht wordt dat een reeks amendementen in stemming wordt gebracht voordat er uiteindelijk over de overeenkomst wordt gestemd. En het is zelfs niet zeker of de deal ook ter stemming komt. Een van de aangekondigde amendementen gaat waarschijnlijk over uitstel van de stemming. Als die wordt aangenomen en er komt een week uitstel, zal er geen tijd meer zijn om de deal op tijd (voor 31 oktober) klaar te hebben. Johnson zal dan alsnog worden gedwongen om tegen zijn wil uitstel te vragen aan de EU.

Het Lagerhuis stemde eerder drie keer de deal weg die de toenmalige premier Theresa May had gesloten met Brussel.

Lees hier de Tweets terug van onze correspondent Joost van Mierlo die het debat bijwoonde; Tweets by ‎@mierlojoost

Op Super Saturday voor brexit telt elke stem

NOS 19.10.2019 Krijgt Boris Johnson zijn brexit-deal door het Lagerhuis of niet? Tijdens een speciale parlementszitting vanmiddag, al omgedoopt tot Super Saturday, moet dat duidelijk worden. En hoewel de vorige premier May drie keer ruimschoots faalde, zal het bij Johnson op een paar stemmen aankomen.

De afgelopen dagen deed de premier er alles aan om zoveel mogelijk parlementariërs achter zich te krijgen. Nadat zijn gedoogpartner DUP, de Noord-Ierse partij, bekendmaakte zijn deal niet te willen steunen, moest Johnson op zoek naar andere parlementsleden om alsnog aan een meerderheid te komen.

Het wordt heel spannend vandaag in het Lagerhuis. Bekijk de slider om te zien waarom:

1/3 NOS

2/3 NOS

3/3 NOS

In zijn zoektocht naar een meerderheid heeft Johnson flink druk uitgeoefend op de hardliners uit de brexit-vleugel van zijn eigen Conservatieve partij. Die parlementsleden, zo’n dertig in totaal, hebben altijd gezegd zonder deal de EU te willen verlaten. De deal van oud-premier May wezen ze keer op keer af.

Maar nu lijken ze toch geneigd om Johnson te steunen. Zij hebben in hem, als voormalig aanvoerder van de Leave-campagne, meer vertrouwen dan in May, die bij het referendum in 2016 tegen de brexit stemde. Vlak voordat straks het debat in het Lagerhuis begint, zullen de hardliners als groep laten weten hoe ze zullen stemmen.

Hete adem

Als Johnson die brexit-vleugel achter zich heeft, komt het aan op het aantal Labour-parlementariërs dat hij kan overtuigen van zijn deal. Dat blijkt een stuk ingewikkelder te zijn. Er zijn zo’n 19 Labour-fractieleden die enige tijd geleden publiekelijk lieten weten dat ze bereid zijn om een deal te steunen. Maar of ze dat daadwerkelijk doen, weten we niet: slechts een klein deel van hen heeft al gezegd hoe ze zullen stemmen.

De 19 Labour-leden vertegenwoordigen kiesdistricten die vóór de brexit stemden en voelen de hete adem van hun kiezers in de nek: brexit niet regelen kan ze bij de volgende verkiezingen flink worden aangerekend.

Maar tegelijkertijd voeren Labour-prominenten de druk enorm op om hun partijgenoten tegen de deal te laten stemmen. Want als die 19 Labour-leden Johnson steunen, zullen ze hem aan de meerderheid helpen en kan hij er met de winst vandoor gaan. Dat wil de partijleiding koste wat kost voorkomen. Met andere woorden: hoeveel Labour-parlementsleden uiteindelijk voor de deal zullen stemmen, is heel moeilijk te zeggen.

Een paar stemmen

De rest van de oppositie stemt hoe dan ook tegen. Het overgrote deel van de Labour-fractie, de Libdems en de SNP, de Schotse nationalisten, de DUP en ook verschillende onafhankelijken zijn tegen. Dat zijn rond de 300 parlementariërs.

Van ruim 30 parlementsleden staat nog niet vast wat ze zullen doen. Johnson heeft 320 stemmen nodig voor een meerderheid, als alle 639 stemgerechtigde parlementsleden hun stem uitbrengen. Het zal echt op een paar stemmen aankomen.

Amendement

Er is iets wat de stemming van vanmiddag flink kan beïnvloeden en wat voor Johnson een doorn in het oog zal betekenen. Enkele Conservatieven die de partij uit zijn gezet omdat ze met de oppositie meestemden, hebben een amendement ingediend waarin staat dat Johnson om uitstel van brexit moet vragen ongeacht de uitslag van de stemming vanmiddag. Zij willen voorkomen dat brexit alsnog ‘per ongeluk’ in een No Deal kan eindigen op 31 oktober.

Deze Conservatieven vrezen dat als de deal nu door het Lagerhuis zou gaan, de harde brexit-vleugel van de Conservatieven vervolgens bij de officiële ratificatie van de brexit-wet waar later over gestemd moet worden, alsnog hun steun intrekken. En zonder ratificatie zouden de Britten officieel alsnog op 31 oktober uit de EU crashen.

Dit zogenaamde Letwin-amendement heeft een goede kans op een meerderheid en betekent in de praktijk dat de stemming van vanmiddag niet definitief zal zijn. Dan zal de stemming over ratificatie van brexit, ergens vlak voor 31 oktober, allesbeslissend worden.

oktober 19, 2019 Posted by | Amendement, brexit, Brexit-uitstel, EU, europa, europees parlement, Irish Backstop, politiek, referendum, Super Saturday, Theresa May, verkiezingen | , , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Op weg naar Yes/No-BREXIT !! – deel 7 – de Nasleep

Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 6 – de Nasleep

 

Het komt allemaal goed !!!

AD 17.10.2019

Nieuwe voorstellen !!

Het is (alweer) Brexit-dag: het Lagerhuis stemt zaterdag 19.10.2019 over het akkoord dat Boris Johnson met Brussel overeen is gekomen. Onze correspondent ziet dat de Britten eindelijk weer eens eensgezind zijn: in hun brexitmoeheid.

Jazeker, er is een deal over de brexit. En dat is goed nieuws. De vraag is nu echter of de overeenkomst langer standhoudt dan twee dagen. Alles wijst er op dat het Britse parlement zaterdag 19.10.2019 het licht op rood zet. Voor de vierde keer.

In Brussel hangt iedereen de vlag uit. Eindelijk. De uitgaande voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, noemt deze nieuwste brexitdeal ‘eerlijk en afgewogen’ en geeft de onderhandelaars meteen maar een compliment: ,,Waar een wil is, is een deal.” Onze premier Mark Rutte vindt het akkoord ‘bemoedigend’ en ‘goed voor Nederland’.

Parlementsvoorzitter David Sassoli is ook blij: ,,Dit is een goede deal. Nu gaan we de tekst nauwkeurig bestuderen.” Het parlement heeft per slot van rekening het laatste woord.

De Noord-Ierse politieke bondgenoot van de regering van premier Boris Johnson zegt brexitvoorstellen die nu op tafel zouden liggen niet te kunnen steunen. De unionistische DUP-partij stelt in een verklaring niet te kunnen instemmen met wat wordt voorgesteld met betrekking tot douaneregelingen en inspraak. Ook zou er “onvoldoende duidelijkheid zijn over de omzetbelasting”.

Telegraaf 17.10.2019

De status van Noord-Ierland na de brexit geldt als het grote struikelblok in de onderhandelingen over een brexitdeal. Tussen Ierland en Noord-Ierland ligt na de brexit de enige landgrens tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk. Beide partijen willen die graag openhouden zonder grenscontroles, maar de Britse premier Boris Johnson wil ook uit de douane-unie met de EU. Die twee wensen staan op gespannen voet met elkaar.

Rutte

Volgens Rutte wil Johnson er echt uitkomen. Mogelijk komt er voor de Brexit-datum van 31oktober 2019 toch nog een extra EU-top, zei Rutte.

Het Verenigd Koninkrijk komt dinsdag 22.10.2019 naar verwachting met nieuwe brexitvoorstellen. Dat zeggen twee ingewijden tegen het Ierse RTÉ News. De aanpassingen aan het Britse Brexit-plan moeten helpen de impasse te doorbreken over de status van de grens tussen het Britse Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland.

De Britse regering en de EU zouden het bijna eens zijn over een regeling voor Noord-Ierland na de Brexit. Dat meldt The Guardian.

Volgens bronnen van de Britse krant komt de regeling neer op grenscontroles langs de Ierse Zee. Het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) zou formeel wel binnen het douanegebied van het Verenigd Koninkrijk blijven.

De EU en het Verenigd Koninkrijk hebben tot diep in de nacht van 15.10.2019 onderhandeld over de Brexit. De gesprekken gaan later op woensdag 16.10.2018 verder, zegt een EU-functionaris. Bronnen zeggen dat de Britten de afgelopen dagen diverse forse concessies hebben gedaan om een deal te kunnen sluiten.

Tussen Ierland en Noord-Ierland ligt na de Brexit de enige landgrens tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk. Beide partijen willen die graag openhouden zonder grenscontroles, maar de Britse premier Boris Johnson wil ook uit de douane-unie met de EU. Die twee wensen staan op gespannen voet met elkaar.

De Brexit moet in principe op 31 oktober 2019 plaatsvinden, maar het is nog niet gelukt een nieuwe deal te sluiten.

Grenscontrole langs de Ierse zee

De grenscontrole langs de Ierse zee was voor de voorganger van Johnson, Theresa May, nog onaanvaardbaar en ook de pro-Britse Noord-Ierse unionisten in het Lagerhuis van de DUP willen geen grenscontroles met de rest van het koninkrijk. De DUP heeft dit dinsdagavond nog eens herhaald. De partij heeft tien zetels in het Lagerhuis van 650 leden.

Maar met dit compromis zou Johnson toch kunnen zeggen dat Noord-Ierland helemaal bij de rest van het koninkrijk blijft horen, aldus The Guardian. Het ontwerpakkoord of -verdrag zou woensdagochtend gepubliceerd kunnen worden. Dan zou het nog net op tijd op de agenda komen van de Europese top donderdag 17.10.2019 en vrijdag 18.10.2019 in Brussel.

Koningin Elizabeth II: brexit op 31 oktober 2019 is prioriteit

De Britse koningin Elizabeth II heeft vandaag 14.10.2019 haar troonrede gehouden. Daarin noemde ze het een prioriteit van de regering om te zorgen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober 2019 de Europese Unie verlaat.

In het totaal zijn 26 voorstellen uiteengezet, waarvan er meerdere betrekking hadden op de brexit. Het is echter de vraag of premier Boris Johnson zijn plannen kan uitvoeren. Hij heeft geen meerderheid in het parlement, waar hij sinds zijn aantreden in juli een reeks nederlagen leed. Ook wordt rekening gehouden met vervroegde verkiezingen.

AD 14.10.2019

Nog veel te doen

“Er is nog veel werk te doen.” Dat heeft EU-brexitonderhandelaar Michel Barnier zondag meegedeeld aan de ambassadeurs van de EU-landen na een weekend van “constructief” overleg op technisch niveau met het Verenigd Koninkrijk.

De brexitgesprekken gaan maandag 14.10.2019 verder, meldt de Europese Commissie. Barnier praat de EU-ministers voor Europese Zaken dinsdag in Luxemburg bij over de stand van zaken.

Beide partijen besloten vrijdag de gesprekken te intensiveren. De druk is groot om in aanloop naar de EU-top van eind deze week vooruitgang te boeken. Van beide kanten klonk enig optimisme dat er een akkoord kan worden gesloten. Tegelijkertijd houdt de EU vast aan de noodzaak een harde grens in Ierland te voorkomen en de integriteit van de Europese interne markt intact te houden.

Verzet Noord-Ierse DIP

Het brexitdrama blijft bewegen tussen hoop en vrees. De Britse premier Boris Johnson wil maandag een gesprek met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president Emmanuel Macron en EU-president Jean-Claude Juncker in een poging hun steun te krijgen voor zijn brexitdeal. Dat schrijft The Sunday Times.

De premier biedt de drie Europese leiders de optie hem te helpen met een nieuwe deal of in te stemmen met een vriendelijke versie van een no-dealbrexit op 31 oktober, zo schrijft de krant op basis van een bron die bekend is met de gesprekken die zijn gevoerd.

Belangrijker is dat deze weerstand ook valt de bespeuren bij de Noordierse DUP, die cruciale steun verleent aan Johnson om een meerderheid te behalen in het parlement. The Guardian schrijft dat de leider van deze partij, Nigel Dodds, zijn twijfels heeft bij cruciale onderdelen van Johnsons plan, met name dat Noord-Ierland na de brexit deel blijft uitmaken van de douane-unie met de EU. “Noord-Ierland moet deel uit blijven maken van de douane-unie van het Verenigd Koninkrijk, punt,” zei Dodds.

Telegraaf 13.10.2019

Brexitkippen niet storen

De onderhandelingen over een nieuwe Brexit-overeenkomst gaan een cruciale fase in. Vanuit Brussel klinkt een oorverdovende stilte, dus het is blijkbaar serieus.

Zowel EU-onderhandelaars als de Britten doen immers niet wat ze de afgelopen maanden het liefst deden: lekkend de andere kant de schuld geven van de aanhoudende impasse. Broedende Brexitkippen moeten nu eenmaal niet worden gestoord. Maar het ’paadje naar een oplossing’ van de Britse premier Johnson en zijn Ierse ambtsgenoot Varadkar kent nog wel de nodige hobbels.

Meer hoop

De Britse premier Boris Johnson zal het parlement vragen om binnen 24 uur na de Europese top van volgende week elke brexitdeal die hij dan hoopt te sluiten te steunen.

Dat schrijft de Britse krant The Times. Johnson zal zaterdag 12.10.2019 een motie indienen voor een stemming waarin hij het parlement vraagt om een overeenkomst die hij op de top van 17-18 oktober 2019 van de EU heeft gekregen, te steunen.

De hoofdonderhandelaar van de Europese Unie in het Brexit-proces, Michel Barnier, heeft vrijdag 11.10.2019 toestemming van de EU-lidstaten gekregen om de onderhandelingen met het Verenigd Koninkrijk (VK) te intensiveren. Veel hoop op een deal is er echter nog niet – en de tijd dringt.

Een vrijdagmiddag gepubliceerde verklaring van de Europese Commissie (EC) stelt dat de EU en het VK “overeenstemming hebben bereikt over het intensiveren van de gesprekken in de komende dagen”.

De intensivering volgde op een ontbijtbijeenkomst tussen Barnier en de Britse Brexit-minister Stephen Barclay. Die werd door beide mannen beschreven als ‘constructief’.

“Brexit is als het beklimmen van een berg”, zei Barnier na afloop tegen journalisten. “We hebben oplettendheid, vastberadenheid en geduld nodig.”

In politiek jargon gaan de onderhandelaars uit beide kampen nu samen een ‘tunnel’ in. “Het is een tunnel met een heel klein lichtje aan het einde ervan”, zei een van de diplomaten, waarmee hij verwees naar de geldende opvatting in Brussel, waar de kans op een tijdige deal wordt beschouwd als miniem.

De twee partijen zullen tijdens de gesprekken proberen een nieuwe uittredingsovereenkomst te bereiken voor aanvang van de Europese top op 17 en 18 oktober 2019, die geldt als deadline voor zo’n deal.

Volgens de huidige planning stapt het VK op 31 oktober 2019 uit de EU.

De Ierse premier Varadkar is na een ontmoeting met de Britse premier Johnson hoopvoller geworden over een brexit-akkoord tussen het Verenigd Koninkrijk (VK) en de EU. Bij hun vorige ontmoeting een maand geleden had Johnson nog geen voorstellen die onderhandelingen weer op gang konden brengen. Dat lijkt te zijn veranderd.

“We hebben afgesproken dat we geen details prijsgeven, maar ik denk dat we eind oktober 2019 tot een akkoord kunnen komen”, zei Varadkar na afloop. Het VK zou de EU dan op een “ordentelijke manier” kunnen verlaten. Hij voegde eraan toe dat niets zeker is en dat er veel zaken zijn waar hij geen invloed op heeft.

Boris Johnson in de strijd met Angela Merkel

De onderhandelingen over de manier waarop de Britten de Europese Unie verlaten, lijken vrijwel kansloos. Anonieme bronnen rond de Britse premier Johnson stellen dat zijn regering tegemoetkomend is geweest, maar dat er geen oplossing voor het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) voorhanden is.

Hij heeft vanochtend vroeg met de Duitse regeringsleider Angela Merkel gebeld. Zij heeft hem volgens Britse media gezegd dat een brexitdeal nu wel erg onwaarschijnlijk is, tenzij Londen er toch mee instemt dat Noord-Ierland onderdeel blijft uitmaken van de Europese douane-unie. Maar dat zou volgens Johnson niet aanvaardbaar zijn en het maakt dan volgens hem in wezen elke deal onmogelijk.

Johnson wil dat er na de brexit voorlopig vrij verkeer van goederen blijft bestaan tussen de Ierse republiek en Noord-Ierland.

Zwartenpieten

De Britse regering heeft de hoop op serieuze Brexit-onderhandelingen opgegeven en is alleen nog maar geïnteresseerd in anderen de schuld geven van een onontkoombaar uitstel.

Dat is de woedende reactie van de voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk, nadat een anonieme bron in Downing Street, de ambtswoning van de Britse premier, had verklaard dat de Duitse kanselier Angela Merkel onmogelijke eisen zou hebben gesteld tijdens een telefoongesprek tussen de Duitse kanselier en Johnson, waarvan alleen de Britse versie naar buiten is gebracht.

Het ’zwartepieten’ past in het scenario dat een andere ’bron’ binnen Downing Street, of mogelijk dezelfde, eerder op de dag had geschetst aan The Spectator. Er zou niet langer sprake zijn van serieuze onderhandelingen. Dat zou komen doordat de Ierse premier Leo Varadkar niet langer geïnteresseerd zou zijn in compromissen. Desondanks had Johnson dinsdagavond een telefoongesprek van bijna drie kwartier met Varadkar en ontmoeten de twee regeringsleiders elkaar misschien later deze week

Mag de Queen Boris ontslaan ??

Koningin Elizabeth heeft haar adviseurs geraadpleegd of ze premier Boris Johnson kan ontslaan. Het antwoord was ’ja’, zo melden Britse media. Maar een ontslag is hoogst uitzonderlijk: de laatste keer dat dit gebeurde, is bijna twee eeuwen geleden.

Voor Johnson is het misschien niet eens de slechtste oplossing. Hij wil ten koste van alles voorkomen dat hij de beslissing neemt om nieuw uitstel van de Brexit-onderhandelingen aan te vragen. Hij zit nog altijd in de ontkenningsfase: maandag herhaalde hij weer dat de Britten op 31 oktober 2019 de EU verlaten.

Johnson boekte trouwens twee zeldzame overwinningen. Zo weigerde een groot deel van door hem weggestuurde fractiegenoten de druk op hem op te voeren in het Lagerhuis. En een Schotse rechter gelooft vooralsnog niet dat Johnson zal weigeren om uitstel voor de Brexit-onderhandelingen aan te vragen, mocht er deze week geen oplossing worden gevonden.

Brexit toch op 31.10.2019 ook zonder Deal ?

De hoogste civiele rechtbank van Schotland heeft maandag besloten de Britse premier Boris Johnson niet te zullen dwingen Brexit-uitstel aan te vragen in Brussel als een ‘no deal’-Brexit dreigt op 31 oktober 2019. De zaak was aangespannen door politieke activisten.

De rechter van het Court of Session in Edinburgh zei in zijn oordeel dat er geen twijfel over bestaat dat Johnson accepteert dat hij “moet gehoorzamen” aan de wet, meldt Sky News.

In documenten die door de regering werden ingediend bij de rechtbank staat dat de premier van plan is zich aan de wet te houden. De rechter besloot dat die toezegging voldoende is en seponeerde de zaak.

De Britse premier Boris Johnson heeft in een ingezonden artikel in twee Britse ochtendkranten zondag 06.10.2019 opnieuw benadrukt dat het Verenigd Koninkrijk (VK) toch op 31 oktober 2019 uit de EU stapt, ook zonder nieuwe uittredingsovereenkomst. Hoe Johnson dat wil waarmaken, terwijl het Britse parlement een ‘no deal-Brexit’ heeft verboden, blijft onduidelijk.

Britse voorstellen voor Ierse grenskwestie na Brexit;

  • Noord-Ierland stapt na een korte transitieperiode in 2021 samen met de rest van het VK uit de Europese douane-unie
  • Het blijft wel in de Europese interne markt en zal zich houden aan EU-wetgeving voor goederen
  • Er komen zo weinig mogelijk fysieke douanechecks op en nabij de grens, dankzij niet nader omschreven technologische oplossingen
  • Het Noord-Ierse parlement moet de regeling goedkeuren en mag daarna elke vier jaar besluiten of die in stand blijft

Negatieve reactie EU

De Europese Unie heeft een Brits voorstel om in het weekend verder te praten over de brexit afgewezen. Dat schrijft de Britse krant The Times op basis van bronnen.

De Europese hoofdonderhandelaar Michael Barnier zei eerder al dat er te weinig aanknopingspunten in het nieuwe Britse voorstel staan om over te onderhandelen. Daarom lijkt de EU niet in het weekend verder te willen praten. “Als we in het weekend praten, lijkt het net alsof we echte onderhandelingen voeren. Daar zijn we nog ver van verwijderd”, zegt een EU-diplomaat tegen The Times.

Al eerder had de Brexit-stuurgroep van het Europees Parlement op donderdag 03.10.2019 een vernietigend oordeel uitgesproken over de nieuwe Brexit-voorstellen van de Britse premier Johnson, meldt persbureau AP.

In een verklaring meldt de stuurgroep dat Johnsons voorstellen “nog niet eens in de buurt komen” van wat nodig is om een compromis te sluiten tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk.

“De voorstellen van het Verenigd Koninkrijk schieten ernstig tekort en zorgen voor een grote terugval in het opstellen van gezamenlijke doelstellingen en verplichtingen”, meldt de stuurgroep verder.

In de stuurgroep zitten vertegenwoordigers van alle grote politieke partijen in het Europees Parlement. De afkeuring van de stuurgroep is van belang aangezien het Europees Parlement een eventuele Brexit-deal moet goedkeuren.

Laatste bod

Vanmiddag spreekt de Britse premier Boris Johnson zijn partijcongres toe en de verwachting is dat hij zijn ‘laatste bod’ aan de EU uit de doeken gaat doen om de brexit-impasse te doorbreken. Het lijkt er sterk op dat de plannen slecht gaan landen in Brussel.

De Britse krant The Telegraph zegt de details van het voorstel al in handen te hebben. Johnson wil de eerder uitonderhandelde backstop inruilen voor een complexe oplossing die in feite twee grenzen opwerpt om Noord-Ierland heen.

AD 03.10.2019

Backstop

Voor Johnson en een deel van de Conservatieven is de backstop, de verzekeringspolis om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland te allen tijde open te houden na de brexit, namelijk onaanvaardbaar. Die schrijft voor dat het hele VK in een douane-unie blijft met de EU en Noord-Ierland veel Europese productregels blijft hanteren, zolang er geen andere oplossing is gevonden om de grens op het Ierse eiland open te houden.

De Britse regering heeft een nieuw brexit-voorstel vrijgegeven, met een oplossing voor de toekomstige status van Noord-Ierland. In een brief aan voorzitter Juncker van de Europese Commissie stelt premier Johnson voor dat Noord-Ierland deel uit blijft maken van de Europese interne markt voor goederen.

Noord-Ierland zou wel samen met de rest van het Verenigd Koninkrijk de douane-unie verlaten, benadrukt Johnson in zijn brief. In de douane-unie zijn de gemeenschappelijk tarieven van de EU geregeld. Het is de grondslag van de interne markt.

Johnson zegt in zijn plan dat Noord-Ierland aan Europese normen en producteisen moet blijven voldoen, terwijl de rest van het Verenigd Koninkrijk dat niet hoeft. Het lijkt dus dat er met dit plan twee grenzen ontstaan: Noord-Ierland zou samen met de rest van het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaten, maar in economisch opzicht deel blijven uitmaken van de interne markt van de EU.

In de brief aan Juncker zet Johnson het voorstel in vijf punten uiteen:

  1. Er komt geen harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland. Dat zou niet in overeenstemming zijn met de Goede-Vrijdagakkoorden.
  2. Vrij verkeer van personen blijft behouden op het Ierse eiland.
  3. Noord-Ierland blijft de regels van de interne markt van de Europese Unie volgen op het gebied van goederen, inclusief voedsel- en landbouwproducten.
  4. Het Noord-Ierse parlement moet hier goedkeuring aan geven en daarna elke vier jaar opnieuw.
  5. Noord-Ierland zal wel volledig onderdeel zijn van het Verenigd Koninkrijk en dus ook vallen onder Britse toekomstige handelsakkoorden.

Het Noord-Ierse parlement moet dus met het plan akkoord gaan en kan er iedere vier jaar opnieuw over beslissen. Johnson gaat het voorstel ook uitleggen in het Britse Lagerhuis.

Boris en Schandalen

Onheilspellende berichten over zijn levenswandel krijgen in deze oase van gelijkgestemden geen kans om de sfeer te verpesten. De aantijgingen liegen er niet om. In de aanloop naar het congres beschuldigde Charlotte Edwardes hem van ongewenste handtastelijkheden tijdens een vergadering in de jaren 90. Johnson zou zijn hand over de binnenkant van de dij van de journaliste hebben laten glijden.

Een halflege doos met posters vormt in de souvenirwinkel van het Central Convention Complex het laatste restant van een arsenaal aan spullen met de beeltenis van Boris Johnson erop. Mokken, T-shirts, gelijkende poppen en buttons zijn al uitverkocht. In het omgebouwde stationsgebouw uit de negentiende eeuw geldt de premier van Groot- Brittannië onder de leden van de Conservatieve Partij als een popster.

‘Koningin Elizabeth vroeg of ze premier Johnson kon ontslaan’

Lees meer

Een schandaal uit zijn periode als burgemeester van Londen zwol gelijktijdig aan. Hij zou de Amerikaanse zakenvrouw Jennifer Arcuri op onrechtmatige wijze aan subsidies hebben geholpen. Met het voormalige model, die zonder duidelijke aanleiding uitnodigingen kreeg voor door hem geleide handelsmissies, zou hij volgens voormalige klasgenoten van haar meer dan alleen bevriend zijn geweest.

Onthullingen

Deze schokkende onthullingen overschaduwen de boodschap Get Brexit Done, die de partij deze week wil uitdragen. Johnson ontkent alles, in de rug gesteund door bezoekers van het congres. ,,Privézaken horen niet op de voorpagina van de krant”, vertelt Frank Davies (88). ,,Iedereen heeft in zijn leven minder fraaie dingen gedaan. Boris is een mens. Juist die menselijke kant maakt hem zo populair.”

Hier baal ik van !!!!

Nederlaag voor Boris

Opnieuw een nederlaag voor de Britse premier Boris Johnson. Het Britse Hooggerechtshof besloot woensdag unaniem dat Johnsons besluit onwettig is om het parlement te schorsen tot 14 oktober. Elf rechters oordeelden dat de schorsing het parlement hindert in de uitvoering van zijn grondwettelijke functies. Woensdag 25.09.2019 kwam het parlement weer bij elkaar.

De belangrijkste uitspraak van het Hooggerechtshof was het onwettig verklaren van de parlementaire schorsing die Johnson op 10 september liet ingaan.

De gevolgen van de uitspraak zijn groot voor de Brexit. Diverse opties liggen nog open:

  1. Begin september stemde het parlement voor een wet die een No Deal-Brexit tegenhoudt. Als Johnson geen meerderheid van het parlement voor zijn voorstel voor een No Deal-Brexit krijgt, zal hij opnieuw uitstel moeten aanvragen bij de Europese Unie.
  2. Johnson kan om de No Deal-Brexit-wet heen werken. Zo kan hij uitstel vragen bij de EU en tegelijkertijd aan Brussel laten weten dat de EU zijn aanvraag kan negeren of afwijzen. Ook als Johnson niet om afwijzing vraagt, zou de Europese Unie uitstel kunnen weigeren.
  3. Ook een nieuwe deal is nog niet volledig uitgesloten. Als het Johnson lukt om voor 31 oktober een meerderheid in het parlement achter een deal te krijgen, verlaten de Britten de EU alsnog met een overeenkomst. Eerdere pogingen om een nieuwe deal te sluiten, mislukten. Deze optie lijkt dan ook niet waarschijnlijk.
  4. De oppositie kan ook het vertrouwen in de regering opzeggen. Is er een meerderheid in het parlement die deze motie van wantrouwen steunt, dan mag de regering in 14 dagen proberen het vertrouwen terug te winnen, eventueel met een nieuwe minister-president. Lukt dit niet, dan volgen nieuwe verkiezingen.
  5. De regering kan ook vervroegde verkiezingen uitschrijven. Dat kan als Johnson het vertrouwen in zijn eigen regering opzegt. Ook kan een nieuwe wet worden ingevoerd die de datum van de verkiezingen naar voren haalt. Met zo’n wet zou slechts een meerderheid nodig zijn, in plaats van de tweederde meerderheid die nodig is voor het uitroepen van nieuwe verkiezingen.
  6. In 2018 paste het Europese Hof artikel 50 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie aan. Artikel 50 is een procedure voor landen die de Europese Unie willen verlaten. Het Hof oordeelde dat een EU-land zelf mag beslissen om de procedure stop te zetten en daarvoor geen akkoord van andere EU-landen nodig heeft. Dit stelt de Britten in staat om de hele Brexit-procedure alsnog te beëindigen. Het lijkt onwaarschijnlijk dat Johnson deze maatregel neemt, maar met een nieuwe regering – gevormd na eventuele verkiezingen – is die kans een stuk groter.

 

 

Dwang op Boris

De Britse minister van Justitie Robert Buckland denkt dat premier Boris Johnson wel degelijk gedwongen kan zijn om de Brexit uit te stellen. Wel gaat de regering nog goed kijken hoe dwingend de wet is die dit vereist als er geen overeenkomst is met de Europese Unie vóór 31 oktober 2019.

Johnson heeft tot nog toe steeds bezworen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober 2019 echt uit de Europese Unie stapt, met of zonder deal.

Nog geen werkbare oplossing Brexit

Het Verenigd Koninkrijk en de EU lijken nog niet veel dichter bij een akkoord over de brexit te zijn gekomen. Jean-Claude Juncker en premier Boris Johnson ontmoetten elkaar vanmiddag voor het eerst, maar Juncker wacht nog steeds op werkbare oplossingen, zo liet de Europese Commissie in een persbericht weten.

Juncker vindt het de verantwoordelijkheid van het Verenigd Koninkrijk om met een werkbare oplossing te komen voor de scheidingsovereenkomst. Met minder dan zeven weken tot de brexit is er nog geen deal met Brussel over de voorwaarden van de Britse uittreding. Voor de backstop, een harde voorwaarde van de EU over de Ierse grens, is nog geen goed alternatief gevonden.

AD 10.09.2019

Schorsing Lagerhuis onwettig

Het hoogste Schotse gerechtshof heeft woensdag 11.09.2019 geoordeeld dat de Wekenlange schorsing van het Britse Lagerhuis in strijd met de wet is. De Britse regering gaat in beroep tegen het oordeel van de Schotse rechters, waardoor het Britse hooggerechtshof nog een definitief oordeel over de zaak moet vellen.

Telegraaf 12.09.2019

Op 17 september 2019 dient de zaak in het Britse hooggerechtshof. Joanna Cherry, een Schotse politicus die de zaak heeft aangespannen, wil dat het Britse parlement tot die tijd wordt heropend.

De drie Schotse rechters verwerpen daarmee een eerdere uitspraak, waarin werd gesteld dat rechtbanken niet de bevoegdheid hebben om zich met de schorsing van het Britse parlement te bemoeien.

Telegraaf 12.09.2019

“Het is desondanks onrechtmatig als het doel is om de parlementaire controle op de uitvoerende macht te dwarsbomen”, aldus de rechter.

Lagerhuis weer tegen verkiezingen

Het Britse Lagerhuis heeft voor de tweede keer in een week tijd tegen een oproep voor vervroegde verkiezingen van premier Boris Johnson gestemd. Johnson had het parlement nogmaals gevraagd in te stemmen met vervroegde verkiezingen. Parlementariërs wezen dat verzoek vorige week af en deden dat dit keer weer.

Het uitschrijven van vervroegde verkiezingen was alleen mogelijk als twee derde van de Lagerhuisleden daar toestemming voor gaf. Dat betekende dat Johnson de steun nodig had van de oppositie, maar onder meer Labour zorgde er opnieuw voor dat de motie niet de benodigde twee derde meerderheid van 434 stemmen kreeg. Van de parlementariërs stemden 293 voor en 46 tegen.

Het parlement eist openbaarmaking van belangrijke regeringsdocumenten

Britse parlementariërs hebben maandagavond 09.09.2019 gestemd voor openbaarmaking van regeringsdocumenten die betrekking hebben op de planning van een no-dealbrexit. Ook de interne communicatie tussen regeringsmedewerkers over het omstreden besluit van premier Boris Johnson om het parlement te schorsen, wil het Lagerhuis inzien.

Het parlement stemde met 311 stemmen voor openbaarmaking. 302 mensen stemden tegen. Het betekent de vijfde grote nederlaag voor premier Johnson in korte tijd.

Binnen de regering is veel kritiek op de beslissing van het parlement vanwege onder meer de grote hoeveelheid documenten die wordt opgevraagd en omdat de ministers vinden dat ze voldoende transparant hebben gehandeld.

De Britse regering heeft gisteravond 11.09.2019 de geheime overheidsdocumenten gepubliceerd waarin de gevolgen van een no-deal brexit beschreven worden. Het land kan rekenen op rellen, hogere voedsel- en benzineprijzen en medicijntekorten.

De regering werd deze week door het parlement gedwongen de documenten te publiceren. Operation Yellowhammer beschrijft in vijf pagina’s hoe de situatie in Engeland er mogelijk uitziet na een no-deal brexit.

Lees ook:

Britse regering verwacht grote voedseltekorten bij no-dealbrexit

De gelijkenissen met het in augustus aan de Sunday Times gelekte overheidsdocument zijn volgens de BBC groot. Toen beweerde de regering echter dat er maar weinig klopte van de voorspelde medicijntekorten en hogere voedselprijzen.

Telegraaf 14.09.2019

Britse regering: ‘geen toekomstvoorspelling’

De regering benadrukt dat het document geen toekomstvoorspelling is. “Er is alleen gebruikgemaakt van de term ‘realistisch scenario’ om enkele harde feiten te beschrijven, waarna telkens van een ‘worst case scenario’ is uitgegaan”, meldt een overheidsfunctionaris aan The Guardian.

Parlementsleden verwijten de regering echter dat ze het in augustus gelekte document als ‘onwaar’ en ‘achterhaald’ afdeden, terwijl nu blijkt dat het wel degelijk om officiële overheidsdocumenten ging.

AD 11.09.2019

Race tegen de klok om harde Brexit tegen te houden

De onrust in het Verenigd Koninkrijk duurt voort, terwijl nieuwe verkiezingen er voorlopig niet aan lijken te komen. Toch lijkt dat voor premier Boris Johnson de enige uitweg uit de impasse.

De Britse politiek had maandag 09.09.2019 bij terugkomst van vakantie geen tijd om nog even achterover te zitten. Door de vervroegde schorsing van het Lagerhuis hebben de parlementariërs maar een handjevol dagen om de motie die een ‘no deal-Brexit’ moet verbieden door de twee kamers van het parlement te krijgen en te bekrachtigen.

Dramaweek voor Johnson en verkiezingen op komst

In een toespraak voor ‘Number Ten’ (de ambtswoning van de Britse premier, red.) roept Johnson parlementariërs op niet te stemmen voor de motie-Benn die een harde Brexit als optie van tafel moet halen. Johnson wil dat een ‘no deal’ op tafel blijft, als ultiem onderhandelingsmiddel in Brussel.

Het Verenigd Koninkrijk (VK) trekt binnenkort de deur naar de Europese Unie (EU) achter zich dicht. Of toch niet?

Er staan nog 54 dagen op de teller en we weten nog steeds niet hoe Brexit eruit gaat zien !! Uiterlijk donderdag 12.09.2019 wordt het parlement voor vijf weken opgeschort. Kunnen ze er deze week nog noodwetgeving doorheen duwen om toch verkiezingen te krijgen?

Of moet Johnson de meest bizarre en riskante optie overwegen: een motie van wantrouwen tegen zichzelf indienen en zijn partijgenoten opdragen tegen hem en de conservatieve regering te stemmen? Niets is onmogelijk. Johnson zit klem. En een kat in het nauw maakt rare sprongen.

Zie ook: ‘Johnson heeft z’n lot verbonden aan de Brexit op 31 oktober 2019’

Opnieuw uitstel ???

Na een week van nederlagen boekte de Britse premier Boris Johnson vrijdag 06.09.2019 een klein succesje. De rechter gaf namelijk goedkeuring aan zijn schorsing  van het Britse parlement. Zakenvrouw en activiste Gina Miller was naar de rechter gestapt om de schorsing te voorkomen. De rechter in Londen heeft haar verzoek afgewezen, maar de zaak is nog in behandeling bij de allerhoogste rechter van het Verenigd Koninkrijk.

Week vol hoofdbrekens

Johnson kan niet lang blij zijn met zijn succes want op 06.09.2019 stemde het Britse Hogerhuis in met de wet die een Brexit onmogelijk maakt zonder akkoord met de Europese Unie (EU). Het Hogerhuis, vergelijkbaar met de Nederlandse Eerste Kamer, was de laatste hobbel voordat het wetsvoorstel koningin Elizabeth II bereikt. Pas als zij de wet ondertekent, is deze van kracht.

Lees ook: De twaalf gezichten van Boris Johnson

De wet die deze week voor chaos zorgde in het Britse parlement bezorgt Johnson hoofdbrekens. Het verhinderde een succesvol begin van zijn premierschap en voor de Britten uittreding uit de Europese Unie (EU). Johnson zoekt intussen naar een uitweg.

AD 07.09.2019

Tijdens een toespraak voor het politiekorps van West Yorkshire sprak Johnson nogmaals zijn weerzin uit over een mogelijk uitstel van de Brexit: ‘Het kost 1 miljard pond per maand en we bereiken er helemaal niks mee. Wat is in hemelsnaam het doel van nog langer uitstellen? Ik denk dat dat totaal zinloos is.’

Telegraaf 06.09.2019

Ook zei Johnson ’Liever dood in een greppel’ te liggen dan uitstel te vragen bij de Europese Unie. Voor Johnson lijken nieuwe verkiezingen de enige uitweg. Tijdens zijn toespraak, die fel werd bekritiseerd omdat het politiekorps hierbij als achtergrond fungeerde, zei Johnson dat nieuwe verkiezingen de enige resterende optie zijn om uit de impasse te komen.

Telegraaf 07.09.2019

Waarschijnlijk probeert de Britse premier maandag 09.09.2019 nieuwe verkiezingen te forceren. Hij hoopt de Labourpartij van Jeremy Corbyn uit de tent te lokken, omdat de no deal-Brexit-wet dan is aangenomen. Johnson hoopt met zijn oproep tot verkiezingen de geloofwaardigheid van Corbyn onderuit te halen. Die roept al heel lang om nieuwe verkiezingen, maar weigert er tot nu toe mee in te stemmen.

AD 06.09.2019

Laatste uitweg

Toch lijkt Johnson ook maandag 09.09.2019 weer bot te vangen. De Britse oppositie liet vrijdag weten pas verkiezingen te willen organiseren na een top van de Europese Unie op 17 en 18 oktober 2019. De oppositie, die bestaat uit Labour, Liberaal-Democraten, De Schotse Nationale Partij en de partij uit Wales steunt dat idee en liet weten maandag niet in te stemmen met de stembusgang van 15 oktober 2019 die Johnson wilt organiseren.

Als de oppositie maandag 09.09.2019 volhoudt, kan Johnson een laatste konijn uit zijn hoed toveren. Hij kan het vertrouwen in zichzelf opzeggen. Daarmee geeft hij de oppositie twee weken om een regering te vormen. Johnson zinspeelt erop dat de oppositie daarin niet slaagt, gezien het minieme verschil van één zetel in het voordeel van de oppositie. Als er na twee weken geen nieuwe regering is, heeft Johnson eindelijk zijn zin: nieuwe verkiezingen.

Lees alles over het vertrek van de Britten uit de EU in ons Brexit-dossier

Dossier Brexit Trouw

dossier “Op weg naar Brexit” AD

Meer: Brexit: de klok tikt RTL

Meer: Brexit NU

Lees: Brexitvoorstel Johnson: Doen! Elsevier 03.10.2019

Lees hier het laatste nieuws over de brexit

Zie ook: Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 5 – de Nasleep

Zie hier ook: Op weg naar Pro-BREXIT ???? – deel 4 – de Nasleep

Zie dan ook: Van EXIT naar Pro-BREXIT ???? – deel 3 – de Nasleep

Zie verder ook: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 2 – de Nasleep

Zie dan ook nog: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 1

De Brexitbal ligt nu bij het Lagerhuis

VK 18.10.2019 Zaterdag, op Super Saturday, beslist het Britse parlement over de deal die premier Johnson met de EU heeft gesloten. Wijst het Lagerhuis de deal af of stemmen ze ermee in? En hoe gaat het dan verder?

Wat als het Britse parlement premier Johnsons Brexitakkoord goedkeurt?

1. Overgangsperiode

Dan stapt het Verenigd Koninkrijk na 46 jaar lidmaatschap op 31 oktober om 23.00 uur (Britse tijd) uit de Europese Unie. In de praktijk verandert er dan weinig, omdat dan een overgangsperiode begint die tot eind 2020 loopt. In die periode blijft het Verenigd Koninkrijk deel uitmaken van de Europese interne markt en de douane-unie. Ook blijft het Verenigd Koninkrijk onder de jurisdictie van het Europese Hof van Justitie vallen. Dat betekent dat het land zich aan alle regels van de EU moet houden, maar de Britten hebben dan geen plaats meer aan de tafel waar de Europese besluiten worden genomen.

  1. Onderhandelingen

De Britse regering heeft dan tot 31 december volgend jaar de tijd een nieuw akkoord te sluiten met de EU om de onderlinge handel en andere relaties te regelen. Dat gaat nog een lastig karwei worden. Bij de voorbereiding van de EU-onderhandelingspositie zullen de verschillende EU-landen allerlei eisen op tafel leggen, bijvoorbeeld over de toegang van vissers tot de Britse wateren. Tegelijk moet Londen met allerlei niet-EU-landen gaan onderhandelen over het omzetten van de handelsakkoorden met de EU.

3. Nieuw akkoord of geen akkoord

Als Londen en Brussel er niet in slagen een handelsakkoord te bereiken, treedt op 1 januari 2021 de ingewikkelde regeling in werking die Johnson nu heeft afgesproken in de scheidingsakte. Noord-Ierland blijft dan praktisch gezien deel uitmaken van de interne markt en de Europese douane-unie, terwijl de rest van het Verenigd Koninkrijk daaruit valt. Vanaf dat moment krijgt Groot-Brittannië te maken met allerlei tarieven die de EU heft op producten van buiten de EU. Ook komen er dan douanecontroles op goederen die vanuit Engeland, Schotland en Wales naar Noord-Ierland gaan. Londen hoopt tegen die tijd al handelsakkoorden met andere landen te hebben gesloten om de economische schade te beperken.

Wat als het Britse parlement het nieuwe Brexitakkoord toch afwijst?

1. Nieuw uitstel

Premier Johnson moet Brussel dan om uitstel vragen, omdat het Britse parlement een No Deal-Brexit heeft verboden. Die vernedering wilde Johnson tegen alle kosten vermijden, maar nu er een kant-en-klaar akkoord ligt, zal hij vermoedelijk toch door de knieën gaan. In dat geval is het vrijwel zeker dat de EU-landen ermee akkoord zullen gaan om de Brexit-datum opnieuw op te schuiven, maar mogelijk slechts voor een korte periode.

2. Nieuwe verkiezingen 

Premier Johnson zal dan ongetwijfeld zo snel mogelijk aankoersen op nieuwe verkiezingen in de hoop dat zijn Conservatieve Partij voldoende zetels krijgt om het akkoord alsnog door het parlement te loodsen. Daarbij zullen de Conservatieven aan Brexitkant concurrentie krijgen van de Brexitpartij van Nigel Farage, die hem zullen afschilderen als een slapjanus die zich niet heeft gehouden aan zijn belofte per 31 oktober uit de EU te stappen. Wint Johnson de verkiezingen, dan gaat de Brexit door en begint de afgesproken overgangsperiode.

3.  Brexitreferendum of No Deal-Brexit

Komt het parlement er opnieuw niet uit, dan wordt het weer aftellen tot de nieuwe Brexitdatum. Bij de EU zal dan heel weinig animo bestaan het hele circus over te doen. Vermoedelijk zal de Brexitvermoeidheid onder de Britten dan ook zo’n niveau hebben bereikt dat een No Deal-Brexit in zicht komt. Labour en de Liberaal-Democraten dringen aan op een referendum, maar vooralsnog is de publieke steun daarvoor gering.

Meer over; EU politiek internationale betrekkingen internationale organisaties Johnson economie, business en financiën Verenigd Koninkrijk Bert Lanting

Voor- en tegenstanders brexit-deal lobbyen in Lagerhuis voor cruciale stemming

NOS 18.10.2019 Een etmaal voor het cruciale debat in het Britse Lagerhuis over het brexit-akkoord proberen voor- en tegenstanders van de deal hun collega-parlementariërs van hun gelijk te overtuigen. Het belooft een ongekend spannende stemming te worden: zelfs doorgewinterde Westminster-watchers hebben nog geen idee of de deal het haalt of niet.

Premier Johnson en zijn ministers benadrukken dat ze er veel vertrouwen in hebben. “We hebben een echte kans om de brexit voor elkaar te krijgen zoals bedoeld in het referendum”, zei minister van Buitenlandse Zaken Raab vanmorgen tegen de BBC.

De regering heeft volgens hem de hoop om de Noord-Ierse DUP voor zich te winnen nog niet opgegeven. De DUP is en blijft tegen de deal die gisteren werd gesloten, omdat de partij vindt dat Noord-Ierland anders wordt behandeld dan de rest van het Verenigd Koninkrijk.

Noord-Ieren lobbyen tegen akkoord

De steun van de DUP is heel belangrijk, omdat alle andere oppositiepartijen ook tegen zijn. Johnsons Conservatieven hebben geen meerderheid in het parlement en zijn dus afhankelijk van ‘overlopers’. Ze kijken daarvoor ook naar Labour-politici die een regio vertegenwoordigen met veel brexit-aanhangers en naar (oud-)partijgenoten die eerder uit de fractie werden gezet omdat ze zich niet aan de steminstructies hielden.

De Noord-Ieren moedigen Conservatieve parlementariërs aan hun voorbeeld te volgen. Voorstanders van een zo hard mogelijke brexit uit die partij, de European Research Group (ERG), keek voorheen vaak naar het stemgedrag van de DUP om het eigen standpunt te bepalen.

Het is nog onduidelijk of dat nu weer gebeurt. Ze zullen morgenochtend pas hun standpunt bekendmaken, twittert correspondent Tim de Wit.

  Tim de Wit @timdewit

De ERG houdt de kaken nog stijf op elkaar. Morgenochtend zullen ze pas laten weten hoe ze zullen stemmen. Als de harde kern ERG (+/- 25 Tory MPs) morgen zegt dat ze tegen de deal stemmen, is het gedaan met de kansen van Johnson. https://t.co/LyhwquNMxi

Het debat in het Lagerhuis begint morgen om 10.30 uur (Nederlandse tijd). Het is de eerste keer sinds de Falklandoorlog in 1982 dat het Britse parlement samenkomt op een zaterdag.

Mocht Johnson de stemming verliezen, dan moet hij volgens de wet aan de Europese Unie uitstel van de brexit vragen. De premier heeft gezegd dat hij zich aan de wet zal houden, maar ook dat zijn land per 31 oktober de EU zal verlaten. Hoe hij beide stappen met elkaar kan rijmen, heeft hij niet uitgelegd.

Bekijk ook;

Premier Johnson belegt kabinetsvergadering

Telegraaf 18.10.2019 De Britse premier Johnson komt vrijdag om 17.00 uur (onze tijd) met zijn kabinet bijeen, een dag voor de stemming in het Lagerhuis over de Brexitdeal die donderdag gereed kwam. In de deal staat een door Johnson aangedragen nieuwe oplossing voor de kwestie Noord-Ierland. Het vervangt de in het Lagerhuis gehate ’backstop’ uit de eerdere versie die toenmalig premier Theresa May overeen was gekomen.

ohnson en zijn bondgenoten spreken de hele dag met parlementariërs in hoop een meerderheid te krijgen. Dit lijkt een moeilijke opgave. De laatste keer dat een Brexitdeal door het parlement werd weggestemd, stemden maar 279 Conservatieven voor de deal. Johnson heeft sindsdien negentien Conservatieve parlementsleden uit de partij gejaagd. Het Lagerhuis telt 650 leden en Johnson heeft 320 stemmen nodig.

Johnsons tien Noord-Ierse gedoogpartners van de DUP (Democratische Unionistische Partij) zien niets in zijn oplossing. Ze willen dat Noord-Ierland volledig geïntegreerd blijft in het Verenigd Koninkrijk. Ze wijzen de ingewikkelde constructies over de toekomstige handelsstatus van het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) af.

Bekijk ook: 

Hoe zit het nu met de Brexit? Wij leggen het hier uit 

Ook Labour, de Schotse nationalisten (SNP) en de Liberaal-Democraten (LDP) zien over het algemeen niks in Johnsons compromis met Brussel. De oppositie en de onafhankelijke parlementariërs hebben samen 341 zetels, de DUP- tegenstanders van het akkoord niet eens meegerekend.

Maar in het EU-hoofdkwartier is te verstaan gegeven, dat het nou maar eens afgelopen moet zijn en het Lagerhuis de goede deal zou moeten bekrachtigen. Mocht dat zaterdag gebeuren, dan kan het maandag al in het Lagerhuis tot wet verwerkt.

Op de agenda van het Europese Parlement, dat ook moet instemmen, staat een zitting van 21 tot 24 oktober gepland. Johnson heeft al bezworen geen uitstel van de Brexit te vragen en dat zijn land 31 oktober hoe dan ook uit de EU stapt. Dat is dan op twee maanden na, na een lidmaatschap van 47 jaar.

Bekijk meer van; nationale verkiezingen politiek proces internationale betrekkingen Johnson Noord-Ierland Londen Lagerhuis Brexit

Ook na een deal is de brexit voor Nederland helemaal niet zo leuk

AD 18.10.2019 Wat betekent het voor Nederland als de nu gesloten brexitdeal na Brussel ook in Londen aangenomen wordt? Dan kunnen we rustig slapen, maar niet te lang, leert een rondgang.

Laten we beginnen met een rustgevende gedachte: mocht het gisteren gesloten brexitakkoord het redden, dan verandert er voor toeristen en andersoortige reislustigen die het Kanaal willen oversteken nauwelijks iets. Niet tijdens de overgangsperiode tot (dat is de planning) 31 december 2020, en niet daarna.

Lees ook;

De analyse van onze vrouw in Londen: ‘Geen deal, maar uitstel en verkiezingen’

Lees meer

,,Mensen die korter dan drie maanden in het Verenigd Koninkrijk verblijven, hebben ook straks geen visum nodig”, zegt Mike Pinckaers van de ANWB. ,,Misschien zijn de controles op vliegvelden en bij de boot wat intensiever, maar dat zie je nu ook al door de strengere immigratiewetten in het VK.”

Reizigers zullen dus weinig last ondervinden. Wel een beetje jammer: de koers van de Britse pond, die na het brexitreferendum kelderde, zal na een ordelijke brexit volgens experts stijgen. Dat maakt een vakantieverblijf in pak ‘m beet Wales of Schotland voor ons een stukje duurder.

Positief scenario?

Die relatief duurdere pond is dan wel weer gunstig voor onze export, zou je zeggen, want Nederlandse producten zijn daardoor in verhouding goedkoper voor de Britten. Is een brexit mét deal daarmee een economisch positief scenario?

Onderne­mers moeten zich afvragen of het VK voor hen een aantrekke­lijk land blijft om zaken mee te doen, aldus Jonathan Zeitlin, Universiteit van Amsterdam.

Zeker niet, stelt Jonathan Zeitlin, politicoloog aan de Universiteit van Amsterdam. ,,Het VK stapt uit de douane-unie en dus komen de grenscontroles voor goederen na de overgangsperiode terug. Voor sommige verse producten, zoals bloemen, groenten en fruit, kan dat echt een probleem zijn.”

Zeitlin ziet nog een ander, misschien wel groter risico. ,,Johnson zal na de brexit zijn eigen economische koers gaan varen. Hoe meer die afwijkt van de Europese koers, hoe moeilijker het voor de EU zal zijn om soepele afspraken met het VK te maken. Johnson lijkt toe te willen naar een economie met minder regels en lage belastingen, naar het model van Singapore, en hij zou zich meer willen richten op landen als de Verenigde Staten en Canada. Dat maakt nogal wat uit voor Nederlandse ondernemers. Zij moeten zich afvragen of het VK voor hen een aantrekkelijk land blijft om zaken mee te doen.”

Echte werk moet nog gebeuren

De samenvatting: we kunnen rustig slapen, maar ook weer niet te lang. Want er mag dan een deal zijn, dat betekent niet dat alles hetzelfde blijft. Verre van zelfs. Dat zien ze ook bij werkgeversorganisatie VNO-NCW. ‘Bepalend voor de handelsrelatie met het VK is vooral het toekomstakkoord over de handel en investeringen’, melden de werkgevers in een verklaring. ‘Daarvan staan alleen nog maar enkele politieke hoofdlijnen vast. Het echte werk moet nog gebeuren.’

Johan Nooitgedagt, voorzitter van de Nederlandse Vissersbond.

Johan Nooitgedagt, voorzitter van de Nederlandse Vissersbond. © Freddy Schinkel

We zijn er dus nog lang niet. De brexit zal, ook als de deal het redt, nog voor veel hoofdbrekens zorgen. En voor ellenlange vergaderingen tussen de Britten en de 27 overgebleven EU-landen. Want van wie is bijvoorbeeld de vis die in de Noordzee tussen Nederland en het Britse eiland zwemt? Het is nog helemaal niet bepaald.

,,Ze hebben de moeilijke dingen voor zich uitgeschoven”, zegt voorzitter Johan Nooitgedagt van de Nederlandse Vissersbond. ,,De brexitdeal zou voor onze visserijsector wel lucht geven, want dan kunnen we tot en met eind 2020 door op dezelfde voet. Maar komen er vervolgens in 2020 geen goede afspraken, dan kan het altijd nog uitdraaien op de volledige afsluiting van de Britse wateren voor onze vissers. Dat zou echt een ramp zijn.”

Een brexitdeal: het lijkt een sluitstuk, maar kan veel beter beschouwd worden als een begin, zegt hoogleraar Zeitlin. ,,Er zijn nog ontzettend veel vragen.”

Brexitdeal verdeelt Noord-Ierland, ‘onverkropbaar’ of ‘enige garantie op vrede’?

NOS 18.10.2019 Vanuit de Noord-Ierse oostkust is het met de ferry zo’n acht uur varen naar Liverpool. “Niet zo ver weg”, zegt Glyn Hanna, raadslid voor de Democratic Unionist Party (DUP) in het vissersplaatsje Kilkeel. Het Verenigd Koninkrijk is het land waar hij bij hoort, en daar mag niks aan veranderen. “Ik ben Brits. Ik ben Brits geboren, en ik wil altijd Brits blijven.”

Zijn partij is tegen de deal van Boris Johnson met de Europese Unie omdat Noord-Ierland daarmee een aparte status krijgt. De grens tussen Noord-Ierland en het Verenigd Koninkrijk wordt de nieuwe buitengrens van de Europese Unie. Maar die grens moet altijd open blijven. Dat is afgesproken in het Goede Vrijdagakkoord van 1998, dat een einde maakte aan de Troubles: de 30 jaar durende gewapende strijd tussen katholieken en protestanten in Noord-Ierland.

Omdat die grens open blijft zullen er douanecontroles moeten komen tussen Groot Brittannië en Noord-Ierland. En dat vindt Hanna onverteerbaar. Zo’n nieuwe grens die geen grens mag heten is onpraktisch. Controles kosten tijd, en de vis moet snel vervoerd worden. Maar het is vooral een principezaak.

“We willen dezelfde behandeling als alle andere Britten”, zegt hij. “Met deze deal zet Noord-Ierland een kleine stap van de rest van het Verenigd Koninkrijk vandaan.” Hij vreest dat het een voorbode is van een nog veel grotere stap. Hij herhaalt het nog maar een keer. “Ik ben Brits en ik wil dat blijven, dat is het belangrijkste.”

Onenigheid over brexitdeal in Noord-Ierland

Als het Lagerhuis de deal morgen afwijst is het onduidelijk hoe het verder gaat. Het kan dan nog steeds op een no-deal uitlopen. Maar dat is altijd nog beter dan deze afspraken, vindt de DUP. Hanna heeft goede hoop dat er dan nieuwe, beter afspraken komen voor Noord-Ierland. Hij verwacht niet dat Boris Johnson morgen genoeg Lagerhuisleden meekrijgt. “Dan had hij maar beter naar ons moeten luisteren.”

‘Brexit brengt vrede in gevaar’

Damian McGemity vindt de houding van de DUP onbegrijpelijk. Hij woont in het dorpje Jonesborough, op de grens tussen Noord-Ierland en de Ierland. McGemity heeft de afgelopen maanden campagne gevoerd en in Brussel gelobbyd om koste wat het kost sluiting van die grens te voorkomen. Hij was tegen de brexit, maar die nog tegenhouden ziet hij als een gepasseerd station. Deze deal is volgens hem het beste alternatief.

“Jonesborough is gesloopt door de Troubles”, zegt McGemity. Op de heuvels rond het katholieke dorp stonden de uitkijktorens van het massaal aanwezige Britse leger. Langs de hoofdweg, onder het bord ‘No Hard Border’, hangen plakketten voor omgekomen strijders van de IRA, het verboden Ierse republikeinse leger. “We hebben nu vrede, de jonge generatie heeft zonder die militairen, die oorlog en die angst kunnen opgroeien. Maar brexit brengt de vrede in gevaar.”

1/2 Damian McGemity NOS/Mattijs van de Wiel

2/2 Gyl Hanna (DUP) NOS/Mattijs van de Wiel

Zijn vrees is dat het Verenigd Koninkrijk zonder deal de Europese Unie verlaat, als de deal van Johnson morgen sneuvelt. En dan zijn nieuwe grenscontroles met Ierland onvermijdelijk. Het geweld zou weer kunnen oplaaien. “Dan worden de douaniers een doelwit. Die worden dan beveiligd, uiteindelijk zullen Britse militairen dat doen. Als dat gebeurt gaat alles weer fout”, aldus McGemity.

Schemergebied

De deal pakt voor veel Noord-Ieren ongunstig uit. Ze komen in een schemergebied, ze zullen zowel met Britse als met Europese regelgeving te maken hebben. De brexit gaat ze ook geld kosten. McGemity is boer. Hij zal de hoge Europese subsidies niet meer krijgen. “Maar dit is belangrijker dan geld”, zegt hij. “Deze deal beschermt onze vrede. En voor mensen die hier leven, die weten wat voor een marteling het was, is dat het allerbelangrijkste.”

Hoe de stemming morgen gaat verlopen durft McGemity niet te zeggen. “We willen per se dat dit doorgaat, maar we zullen het moeten afwachten.” Hij kan niet wachten tot het brexit-hoofdstuk voorbij is. “Onze politici zijn drie jaar lang met niks anders bezig geweest dan de brexit, ze moeten weer aan de slag met onze gezondheidszorg en het onderwijs.” En zelf is hij er ook klaar mee. “Ik ben erdoor opgeslokt, ik wil mijn leven terug!”

Hoe een kleine Noord-Ierse partij de brexitdeal kan dwarsbomen

MSN 17.10.2019 Een klein feestje in Brussel. Er is een nieuwe brexitdeal. Maar er wordt niet te hard gejuicht. Want er is een spelbreker: een kleine Noord-Ierse partij met veel macht, de DUP.

De Britse premier Johnson heeft dus een deal gesloten met de Europese Unie over de brexit. Maar dat is pas het halve werk. Johnson moet de deal ook nog door het Britse parlement loodsen. En daar lijkt de conservatieve premier te stranden op de tegenstand van zijn gedoogpartner, de Democratic Unionist Party.

De DUP heeft slechts 10 van de 650 zetels in het Lagerhuis. En toch ligt het lot van het Verenigd Koninkrijk en van Europa in handen van deze kleine partij uit Noord-Ierland. Hoe kan dat? En waarom is de DUP tegen de brexitdeal van Johnson?

Lees ook:

Regeringsleiders EU geven groen licht aan brexitdeal

Wat is de DUP?

De DUP is een partij van Noord-Ierse protestanten. De DUP kreeg in 2017 opeens macht, omdat toenmalig premier Theresa May de parlementsverkiezingen verloor. Haar conservatieve partij had geen meerderheid meer. May kon alleen verder regeren met gedoogsteun van de DUP.

De huidige premier Johnson heeft die afhankelijkheid geërfd. En dat beloofde van het begin af aan al weinig goeds voor Johnson. Want ook zijn voorganger had een deal gesloten met de Europese Unie. Die deal van May is tot drie keer toe verworpen door de DUP. Daardoor kreeg May geen meerderheid in het Lagerhuis en moest ze vertrekken.

Wat wil de DUP?

De DUP is de belangrijkste protestantse partij van Noord-Ierland. De middelste letter in de partijnaam is cruciaal, de U van Unionistisch. En die Unie, dat is het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland.

© Aangeboden door RTL Nederland

Dat Verenigd Koninkrijk is heilig voor de DUP. Alles wat die unie zou kunnen aantasten is taboe. Want deze protestanten zijn als de dood voor het opgaan van Noord-Ierland in het overwegend katholieke Ierland. Dat nooit. Dat was ook de reden voor de oprichting van de DUP, begin jaren 70. In die tijd probeerde de IRA, het Iers Republikeins Leger, om Ierland en Noord-Ierland met geweld te verenigen. De erfenis van de geschiedenis weegt zwaar voor de DUP.

© Aangeboden door RTL Nederland

Waarom is de DUP tegen deze deal?

De DUP is pro-brexit. Maar de DUP is tegen elke brexitdeal die de band tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk zwakker kan maken. Daarom was de partij tegen de deal van May, met de zogenoemde backstop, die onaanvaardbaar was voor de DUP. En daarom is de DUP nu ook tegen de deal van Johnson. Want in die deal wordt Noord-Ierland anders behandeld dan de rest van het Verenigd Koninkrijk.

Noord-Ierland hoort straks op papier bij de Britse douane-unie. Maar in de praktijk blijven daar de Europese marktregels en douanetarieven gelden. Op die manier zijn er geen grenscontroles nodig tussen Ierland en Noord-Ierland. De DUP vindt dus dat de eenheid van het Verenigd Koninkrijk door deze brexitdeal wordt ondermijnd. En daarom is de DUP tegen.

Kan Johnson de DUP nog overhalen?

Zaterdag is de dag van de waarheid voor de brexitdeal van premier Johnson. Dan wordt er over gestemd in het parlement. Het parlement is tot op het bot verdeeld. Elke stem gaat tellen. Om een kans te maken lijkt de steun van de DUP onontbeerlijk. Johnson gaat proberen om de DUP alsnog achter zijn deal te krijgen. En waarschijnlijk hangt het daar van af of er een ordelijke brexit komt of niet.

Lees hier meer nieuws over de brexit

RTL Nieuws; Boris Johnson  Europese Unie  Brexit  Groot-Brittannië  Ierland

Waarom de Noord-Ierse DUP de brexit-deal dreigt te torpederen

NOS 17.10.2019 Verheugd werd het nieuws vanmiddag gedeeld: in Brussel is een deal over de brexit tussen Boris Johnson en de EU bereikt. De vraag is nu of de Britse premier na komende zaterdag nog steeds kan lachen – het lijkt er namelijk niet op dat het Britse Lagerhuis dan met zijn akkoord zal instemmen.

De protestantse Noord-Ierse Democratische Unionistische Partij (DUP), waarvan een ‘ja’ broodnodig is, zegt alvast ferm ‘nee’: “Ons standpunt blijft: we gaan hier niet in mee.”

In het Britse Lagerhuis bezet de Noord-Ierse partij slechts 10 van de 650 zetels, maar de DUP speelt al jaren een grote rol omdat het gedoogsteun verleent aan de regering. Net als Johnson had ook voormalig premier Theresa May steun nodig van de DUP bij haar pogingen een brexitakkoord door het Lagerhuis te krijgen; de unionisten stemden toen driemaal genadeloos tegen.

Wat zijn de grootste bezwaren van de DUP en wat willen zij?

De afspraken:

Na de brexit blijft Ierland bij de EU, maar Noord-Ierland niet. Dat hoort bij het Verenigd Koninkrijk. Alle partijen willen voorkomen dat als gevolg hiervan een fysieke grens tussen de twee landsdelen op het Ierse eiland komt. Ze vrezen dat geweld oplaait wanneer er geen vrije doorgang meer is.

De ‘backstop’, lange tijd het knelpunt in de onderhandelingen, wordt in het nieuwbakken akkoord vervangen door nieuwe douaneregels. Van Noord-Ierland wordt een ‘schemergebied’ gemaakt: het valt straks wettelijk onder de Britse douaneregels, maar in de praktijk zal het de EU-regels blijven volgen.

Grenscontroles met Ierland zijn daardoor niet meer nodig. Wel zullen er extra controles komen tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk: er komt deels een grens in de Ierse zee. Een vergelijkbaar plan is eerder voorgesteld door oud-premier May, toen haar regering onderhandelde over de brexit. Dat stuitte destijds op verzet binnen de Britse regering en de DUP.

Wat heeft Johnson nodig om de brexitdeal door het parlement te loodsen?

Welke opties heeft Johnson nu? Tim de Wit legt het uit

De bezwaren:

De DUP vindt dat Noord-Ierland na de brexit niet anders behandeld mag worden dan de rest van het Verenigd Koninkrijk, en dat is met deze deal wel degelijk het geval.

Volgens de DUP dreigt zo het gevaar dat Noord-Ierland ooit bij Ierland gaat horen – iets wat de partij onder alle omstandigheden wil voorkomen. Als Noord-Ierland na brexit al een uitzonderingspositie krijgt, wat is dan de volgende stap?, vrezen ze bij de DUP.

Bovendien vindt de partij dat het niet genoeg zeggenschap heeft. In de deal staat dat het Noord-Ierse parlement elke vier jaar mag stemmen over of ze kunnen leven met de nieuwe constructie. “Maar de DUP weet dat het daarin geen meerderheid heeft”, legt correspondent Tim de Wit uit.

Tot slot meent de partij dat deze deal met de EU de economie van Noord-Ierland niet ten goede zal komen. De DUP vreest dat Noord-Ierse consumenten hogere prijzen krijgen voorgeschoteld, en tegelijkertijd minder keus aan producten hebben.

Kortom: deze deal maakt het in hun ogen vooral allemaal makkelijker voor de EU.

De DUP is de grootste protestantse unionistische partij van Noord-Ierland. Kort samengevat is de partij oerconservatief (zij is bijvoorbeeld tegen het homohuwelijk en abortus), religieus en eurosceptisch.

De partij speelt al decennialang een cruciale rol in de Noord-Ierse politiek. De partij werd in 1971, tijdens de beruchte Troubles (de gewelddadige strijd tussen protestanten en katholieken in Noord-Ierland), opgericht.

De eisen:

De DUP eist nu in feite een veto over de nieuwe afspraken. “Dat vinden de EU en met name Ierland echter te ver gaan”, vertelt De Wit. “Want als de DUP in de toekomst dwarsligt, kan dat alsnog betekenen dat er grenscontroles nodig zijn tussen Ierland en Noord-Ierland en dat wil de EU kosten wat kost voorkomen.

De gevolgen:

Komende zaterdag 19.10.2019 is door Britse media alvast omgedoopt tot Super Saturday. Dan brengt Boris Johnson zijn akkoord in het Lagerhuis in stemming.

Johnson is niet de eerste die een brexit-deal door het parlement probeert te loodsen. Eerder probeerde premier May dat driemaal. “En we weten allemaal hoe dat is geëindigd”, legt de correspondent uit. “Johnson neemt hier een enorme gok.”

Het is voor de Brits leider cruciaal de DUP voor die tijd aan boord te krijgen. “Hij heeft de Noord-Ieren simpelweg keihard nodig om genoeg stemmen binnen slepen. Bovendien hebben de hardliners in zijn eigen partij, de Conservatieven, steeds gezegd dat ze alleen in zullen stemmen als de DUP zich in het akkoord kan vinden”, aldus De Wit.

 Tim de Wit @timdewit

Stap 1 Johnsons strategie: proberen EU-leiders te dwingen om niet akkoord te gaan met uitstel. Stel dat dat lukt, is keuze voor parlement deal of no deal. Dat geeft deal meer kans. Maar kans klein dat EU daarin meegaat. Dan zal Johnsons hoop zijn: deal en anders verkiezingen. https://t.co/WPMr1etQHk

Op steun van de oppositie hoeft Johnson bovendien niet te rekenen. “Je merkt dat het wantrouwen tussen Labour en de regering van Johnson gigantisch is. Daar speelt de roep om een nieuw referendum meer dan steun verlenen aan Johnson.”

De komende dagen zal de Britse premier daarom waarschijnlijk flink gaan lobbyen bij de DUP. Hij zal ze mogelijk opnieuw miljoenen ponden aan investeringen beloven. Of die beloftes zich zullen uitbetalen, kan alleen Super Saturday uitwijzen.

Bekijk ook;

Brexit-deal is rond, maar de Noord-Ierse DUP gaat niet akkoord

NOS 17.10.2019 De Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk hebben een akkoord bereikt over de manier waarop de Britten op 31 oktober de EU kunnen verlaten. Dat heeft zowel de Britse premier Johnson als EU-Commissie-voorzitter Juncker gezegd.

“Waar een wil is, is een weg”, twittert Juncker. “Er is een akkoord! Het is een eerlijke en evenwichtige overeenkomst en een bewijs van onze belofte dat er een oplossing gevonden zou worden.”

Premier Johnson is ook enthousiast. We hebben een “nieuw en geweldig akkoord” waarmee we de controle over ons land terugkrijgen, zei hij. Hij roept de Britse parlementsleden op om zich aanstaande zaterdag in een speciale zitting voor het akkoord uit te spreken.

EU-onderhandelaar Michel Barnier EPA

EU-onderhandelaar Barnier legde even na 12.00 uur een verklaring af, waarin hij zei dat de rechten van Britse burgers in de EU en EU-burgers in het VK overeind blijven. Ook is afgesproken dat de Britten eerder toegezegde betalingen aan de EU zullen voldoen. Daarmee is naar schatting 45 miljard euro gemoeid.

Een belangrijk onderdeel van het akkoord is de regeling over het grensverkeer tussen Ierland en Noord-Ierland. Daarover is afgesproken dat Noord-Ierland zich wat het goederenverkeer betreft aan de EU-regels moet houden. Daarom komen er grenscontroles tussen Noord-Ierland en het VK, maar formeel valt Noord-Ierland binnen het douanegebied van het VK.

Correspondent Sander van Hoorn zegt dat zowel de EU als het Verenigd Koninkrijk concessies heeft gedaan.

DUP is tegen

Het Britse parlement moet zaterdag ook akkoord gaan met de overeenkomst. Johnsons coalitiepartner, de Noord-Ierse DUP, is dat niet van plan. Vanmorgen gaf de partij een verklaring uit waarin stond dat het akkoord voor hen onacceptabel is.

Het akkoord is daarna iets aangepast, maar het standpunt van de DUP is niet veranderd. De afspraken zijn nadelig voor de economie van Noord-Ierland en ondermijnen de eenheid van het Verenigd Koninkrijk”, zegt de partij in een verklaring.

  Suse van Kleef @SusevanKleef

Lang onduidelijk bleef het niet: DUP meldt dat de positie hetzelfde is als vanochtend. Een NEE dus, van de Noord-Ierse gedoogpartij. Maakt de kans dat de deal er in het Britse parlement doorheen komt meteen veel kleiner.

Goedkeuring van de DUP is cruciaal. Zonder de tien stemmen van deze partij is er nauwelijks een meerderheid denkbaar in het Lagerhuis om het akkoord goed te keuren.

Correspondent Tim de Wit herinnert eraan dat de DUP vorig jaar ook voet bij stuk hield, nadat Johnsons voorganger May met een deal uit Brussel was teruggekeerd. “Ze faalde tot drie keer toe om die deal door het parlement te krijgen.”

De verwachting is dat ook partijgenoten van Johnson tegen zullen stemmen, als de DUP het akkoord afkeurt.

  Sander van Hoorn @svhoorn

Labourleider Corbyn zal deze deal *niet* steunen, zegt hij. Hij zal de discussie aangaan met @TimmermansEU die wel tevreden is.

Ook Labour zal het akkoord niet steunen. Het akkoord is “zelfs slechter” dan het akkoord van Johnsons voorganger Theresa May dat door het Lagerhuis werd verworpen, zei Labour-leider Corbyn.

Hij spreekt van een “uitverkoop-akkoord” dat het land niet verenigt en verworpen dient te worden. “De beste manier om de brexit af te handelen, is een referendum waarin het laatste woord aan het volk is.”

 Sander van Hoorn @svhoorn

Reactie @TimmermansEU op brexitaccoord: “Ik ben blij dat er een acoord is dat recht doet aan de belangen van de EU en Noord Ierland. Ik ben opgehouden met proberen te voorspellen wat het Britse Parlement hiervan gaat vinden”.

Bekijk ook;

Blok blij met deal Brexit

Telegraaf 17.10.2019 Minister Blok (Buitenlandse Zaken) is opgelucht dat er een deal over de Brexit is gesloten. „Het is goed voor Nederland en de Nederlandse burgers en bedrijven in het Verenigd Koninkrijk dat er nu helderheid kan komen”, zegt de bewindsman in de marge van het staatsbezoek aan India. „Het is nu aan het Europees parlement en het Britse parlement om in te stemmen.”

Het kabinet heeft steeds gehoopt dat het niet van een Brexit zou komen. Toch hoopt Blok nu dat de parlementen met de gesloten deal akkoord gaan. „Het alternatief zou dan kunnen zijn dat er een harde Brexit komt”, zget Blok. Daarmee zou iedereen verder van huis zijn. „Zoiets zou ook de onderlinge sfeer verslechteren”, meent de VVD-bewindsman, die er op wijst dat Nederland met de Britse buren ’toch door’ moet.

Bekijk ook:

Corbyn wil nieuw referendum Brexit, winst pond verdampt 

Ook premier Rutte noemt het behalen van een principeakkoord over de Brexit ’heel bemoedigend nieuws’. „Daar zijn we heel blij mee”, voorafgaand aan de Europese top in Brussel.

Bekijk ook:

Regeringsleiders EU stemmen in met Brexitdeal 

Het is overigens nog de vraag of het Britse parlement de deal zal goedkeuren. Zijn Conservatieve Partij heeft daar geen meerderheid en oppositiepartijen reageren negatief. Ook de Noord-Ierse gedoogpartner DUP, die eerder ook tegen de deal van May was, lijkt het nieuwe akkoord niet te steunen.

Bekijk meer van; internationale organisaties economie Stef Blok Mark Rutte Verenigd Koninkrijk Brexit

Minister Blok: Inzet moet zijn dat brexitakkoord eindstreep haalt

AD 17.10.2019 Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) hoopt dat zowel het Britse als Europese parlement instemt met de brexitdeal tussen Londen en Brussel. ,,Dat geeft helderheid voor de Nederlanders daar, voor de Britten hier, en voor alle bedrijven.’’

De onderhandelaars van de EU en van Groot-Brittannië zijn het vanmorgen eens geworden over een tekst, maar nu moet de principedeal nog door het Britse en Europese parlement. ,,Nu moet echt de inzet zijn dat dit akkoord ook de eindstreep haalt’’, aldus Blok, die meent dat een overeenkomst goed zou zijn voor Nederland.

Het Britse parlement stemde het eerdere brexitakkoord tussen Londen en Brussel tot drie keer toe weg. Een nieuwe nee zou ‘een van de slechts mogelijke uitkomsten’ zijn, meent Blok. ,,Dan loop je direct weer kans op een no deal brexit.’’

Lees ook;

AD-correspondent Suse van Kleef

Lees meer

Lees meer

Europese Commissie

Premier Mark Rutte noemde het nieuws rond het principeakkoord ‘heel bemoedigend’. ,,We gaan nu naar de tekst kijken’’, zei hij voorafgaan aan de EU-top, met de overeengekomen tekst onder de arm. De Europese Commissie hoopt dat de regeringsleiders daar later op de dag groen licht voor geven.

,,Het Britse parlement heeft alle reden hier ja tegen te zeggen’’, meent Rutte. ,,Als ik naar de Britse rode lijnen kijk, zou ik zeggen tegen het Lagerhuis: wat wil je nog meer.’’

De premier wil nog niet zinspelen over een nieuw uitstel, mocht het parlement de deal toch wegstemmen. ,,Laten we vieren dat er nu een deal lijkt te zijn die lijkt te kunnen vliegen, ook in het Lagerhuis.’’

Dolblij met de overeenkomst, in elk geval voor even

AD 17.10.2019 Jazeker, er is een deal over de brexit. En dat is goed nieuws. De vraag is nu echter of de overeenkomst langer standhoudt dan twee dagen. Alles wijst er op dat het Britse parlement zaterdag het licht op rood zet. Voor de vierde keer.

In Brussel hangt iedereen de vlag uit. Eindelijk. De uitgaande voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, noemt deze nieuwste brexitdeal ‘eerlijk en afgewogen’ en geeft de onderhandelaars meteen maar een compliment: ,,Waar een wil is, is een deal.” Onze premier Mark Rutte vindt het akkoord ‘bemoedigend’ en ‘goed voor Nederland’.

Parlementsvoorzitter David Sassoli is ook blij: ,,Dit is een goede deal. Nu gaan we de tekst nauwkeurig bestuderen.” Het parlement heeft per slot van rekening het laatste woord.

Lees ook;

‘Brexit berooft me van mijn toekomstplannen’

Lees meer

Ook regeringsleiders geven groen licht voor Brexitdeal<br>

Lees meer

Waar een wil is, is een deal, aldus Jean-Claude Juncker

Ook EU-onderhandelaar Michel Barnier straalt tevredenheid uit tijdens zijn persconferentie gistermiddag. ,,We hebben overeenstemming bereikt over een ordelijk vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU. En er ligt een basis voor gesprekken over onze toekomstige relatie. Deze deal is samen met het Verenigd Koninkrijk in elkaar gezet. Ik weet zeker dat ze gesteund wordt en op tijd geratificeerd kan worden.”

Geen harde grenzen

Het is ook niet niks wat er bereikt is. Al gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat het grootste deel van de overeenkomst, het overgrote deel zelfs, allang op papier staat. Dan gaat het met name over de overgangsperiode (tot eind 2020, met eventueel twee jaar verlenging), de financiële afspraken die het VK nog moet nakomen (ter waarde van bijna 45 miljard euro) en de rechten van EU-burgers in het VK en omgekeerd (die worden gegarandeerd).

Van links naar rechts: Michel Barnier, de Ierse minister Leo Varadkar, voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk en voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker tijdens de persconferentie van vandaag.

Van links naar rechts: Michel Barnier, de Ierse minister Leo Varadkar, voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk en voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker tijdens de persconferentie van vandaag. © AFP

Voor wat lang het belangrijkste struikelblok was, een Iers eiland zonder harde grenzen, is nu een oplossing gevonden waar zowel het VK als de EU mee kan leven. In het kort: die harde grenzen komen er niet. Er blijft vrij verkeer tussen Ierland en Noord-Ierland, precies zoals is opgenomen in het Ierse vredesakkoord van 1998.

Om ervoor te zorgen dat er toch niks via Noord-Ierland in de republiek Ierland belandt (en dus in de EU) legt de douane van het VK alles langs de Europese meetlat. En niet aan de binnengrens met Ierland, maar aan de buitengrens, in de havens of op de vliegvelden.

Om er zeker van te zijn dat ‘risicovolle goederen uit risicovolle landen’, zoals een Brusselse ambtenaar het diplomatiek uitdrukt, niet via een achterdeur toch de EU binnenkomen, kunnen EU-inspecteurs meekijken. ,,De interne Europese markt moet beschermd worden.”

Wat ons betreft is dit het, verder gaan we niet, aldus Ingewijde over.

Dit alles betekent ook dat de omstreden ‘backstop’ van de baan is. Deze noodmaatregel moest ervoor zorgen dat het VK zou blijven voldoen aan EU-regels zolang er geen oplossing was voor het grensprobleem. En dat zou wel eens voor heel lang kunnen zijn, vreesden de Britten. Ze willen juist uit de EU, niet er in blijven, zei Boris Johnson keer op keer. Ander heikel punt: de tarieven. Afgesproken is dat de Britten alleen tarieven heffen op goederen die Noord-Ierland niet verlaten. Goederen ‘op doorreis’ worden niet belast.

Stem van Stormont

Een ander nieuw element in de deal is de belangrijke rol van Stormont, het Noord-Ierse parlement. Dat krijgt het recht om elke vier jaar de deal te verlengen. Dat kan al met een simpele meerderheid van één stem. Mocht het zo zijn dat de tevredenheid zich uitstrekt over alle lagen van de bevolking (katholiek, protestant, radicaal, gematigd), dan kan het verdrag zelfs met acht jaar worden verlengd. Aan de andere kant: mochten ze er van af willen, dan kan dat ook.

En dan zijn we weer terug waar we gisterochtend nog waren: zonder deal. Dit scenario wordt niet erg waarschijnlijk geacht, omdat de Noord-Ieren daarmee voornamelijk zichzelf hebben. Ze krijgen flink wat geld toegestopt, met name door Londen. Dit mag nadrukkelijk geen omkoping heten, waarschuwde een hoge Brusselse ambtenaar gisterochtend, maar je zou je zomaar kunnen vergissen.

Slecht nieuws

Tot zover het goede nieuws. Het slechte nieuws is dat deze deal zaterdag al weer kan sneuvelen in het Britse Lagerhuis. De verhoudingen zijn daar zo verziekt dat niemand verwacht dat daar ineens een enthousiaste meerderheid komt voor de deal van Boris Johnson.

De mensen die nu in Brussel zo blij zijn met het pakket dat  op tafel ligt, willen niet ingaan op ‘wat als’-vragen over zaterdag. Het zou de sfeer namelijk goed verpesten. Bij een ‘nee’ van het parlement is Johnson bij wet gebonden om opnieuw uitstel te vragen aan de EU, misschien wel voor een half jaar. Doet hij dat niet, dan heeft hij een juridisch probleem.

Doet hij dat wel, dan wordt er opnieuw onderhandeld over een verdrag dat wel door de beugel kan. In Brussel wordt dit vooral gezien als een Brits probleem. ,,Wat ons betreft is dit het, verder gaan we niet”, zegt een ingewijde.

De analyse van onze vrouw in Londen: ‘Geen deal, maar uitstel en verkiezingen’

AD 17.10.2019 Na lang onderhandelen is er weer een nieuwe brexitdeal. Toch waarschuwt Suse van Kleef, correspondent voor deze krant in Londen, voor al te veel optimisme. ,,Ik zet mijn geld op uitstel.”

Suse, ben je verrast dat de deal er is?
,,Het zat er wel een beetje aan te komen natuurlijk. Dat Boris Johnson er met de EU-onderhandelaars is uitgekomen, is positief. Maar tegelijk heb ik veel reserve. De Noord-Ierse DUP, de gedoogpartner van Johnsons Conservatieven, heeft al gezegd dat ze dit akkoord niet ondersteunt.

Dus de kans is groot dat je een herhaling van zetten krijgt en dat het Britse Lagerhuis de deal zaterdag afwijst. Dan heb je hetzelfde scenario als waar Johnsons voorganger Theresa May steeds voor kwam te staan: een akkoord met de EU, maar een deal die in eigen land onverkoopbaar is.’’

Lees ook;

Ook regeringsleiders geven groen licht voor Brexitdeal<br>

Lees meer

Waarom zou de DUP niet akkoord gaan met deze deal?
,,Het akkoord creëert een uitzonderingspositie voor Noord-Ierland, dat te maken krijgt met extra douaneregels omdat het vast zit aan het Ierse vasteland. De Noord-Ieren willen die uitzonderingspositie niet. De DUP vindt bovendien dat ze te weinig zeggenschap houden over de afspraken. Zij willen zelf een veto om onder deze afspraken uit te kunnen, dat hebben ze niet gekregen. Johnson kan ze nog aan boord proberen te krijgen door extra investeringen in Noord-Ierland te beloven. De DUP lijkt een principieel standpunt in te nemen, dus het is op zijn minst onzeker of dat gaat lukken.’’

Wat verwacht je dat er zaterdag, op Super Saturday, precies gaat gebeuren in het Lagerhuis?
,,Zoals de kaarten nu liggen, komt de deal er dus niet door heen. Dat betekent dat Johnson in Brussel weer om uitstel moet gaan vragen. Hij heeft gezegd zich aan de wet te zullen houden, en dat betekent dat hij dat zal doen. Juncker en Johnson zeggen dat er van uitstel geen sprake kan zijn. Maar mocht de deal worden weggestemd zaterdag, en Johnson wordt bij wet gedwongen om uitstel te vragen, dan denk ik dat de EU daar uiteindelijk wel mee instemt.’’

En dan?
,,Dan komen er waarschijnlijk nieuwe verkiezingen. Johnson wil dat, om een grote meerderheid te krijgen. En Labour, de grootste oppositiefractie wil het ook. De hoop is dat de deal wel wordt aangenomen als de samenstelling van het Lagerhuis is veranderd.’’

Ben je de brexit nog niet moe?
,,Nee! Het is iedere keer weer spannend. De belangen zijn zó groot, dat maakt het heel interessant. En er gebeuren steeds weer nieuwe dingen. Dit is een gebeurtenis zonder precedent.’’

Johnson: veel vertrouwen in steun parlement

MSN 17.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft er veel vertrouwen in dat Britse parlementariërs het brexitakkoord zullen steunen als ze het hebben bestudeerd. Hij zei dat op de EU-top in Brussel nadat de leiders van de overige 27 landen hun fiat hadden gegeven. Dat laat een vrolijke Michel Barnier, de hoofdonderhandelaar van de EU, weten dat het na nachten praten eindelijk gelukt is. Er ligt een principe-akkoord voor de brexit. Het vertrek kan over twee weken een feit zijn.

Uitstel zou nadelig zijn voor iedereen, zei Johnson. Het vertrekproces is volgens hem “lang, pijnlijk en splijtend” geweest voor de Britten. Deze top was zeer cruciaal: op 31 oktober zou de deadline aflopen en zou er, als er geen akkoord zou zijn, een no-dealbrexit plaatsvinden.

Naast het scheidingsakkoord ligt er ook een aangepaste politieke verklaring over de toekomstige (handels)relatie. Die biedt de kans een nieuw partnerschap met Europa aan te gaan, aldus Johnson.

Het Britse Lagerhuis komt zaterdag 19.10.2019 bijeen.

Ook regeringsleiders geven groen licht voor Brexitdeal

AD 17.10.2019 De regeringsleiders van de EU-landen hebben unaniem hun zegen gegeven aan het akkoord dat een ordelijk vertrek moet regelen van de Britten uit de EU per 1 november. Dat heeft de woordvoerder van EU-president Donald Tusk laten weten. De deal moet nog wel door het Britse en Europese parlement. Het Britse stemde het eerdere brexitakkoord tussen Londen en Brussel tot drie keer toe weg.

Nadat de Britse premier Boris Johnson de gelegenheid had gekregen zijn 27 collega’s toe te spreken, hadden zij ruim een uur nodig om groen licht te geven. Veel leiders, onder wie premier Mark Rutte, spraken zich al positief uit over het akkoord waar de afgelopen dagen koortsachtig over was onderhandeld. EU-onderhandelaar Michel Barnier werd bedankt voor zijn ‘onvermoeibare inspanningen’.

,,Het is een akkoord op het niveau van de onderhandelaars, tussen Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en de Britse premier Boris Johnson”, zei Barnier vandaag in een persconferentie die volgde op de bekendmaking van het eerdere principe-akkoord. ,,Het is een tekst die juridische zekerheid geeft, maar ook belangrijk is voor de burgers, die altijd onze prioriteit zijn geweest. De onzekerheid heeft te lang geduurd. Nu zullen hun rechten gewaarborgd zijn

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Rutte

Boris Johnson. © EPA

Premier Mark Rutte noemde het behalen van een principeakkoord over de brexit vanmiddag ‘heel bemoedigend nieuws’. ,,We gaan nu naar de tekst kijken”, zei hij voorafgaand aan een EU-top in Brussel waar hij de overeengekomen tekst bij zich droeg. ,,Nu moet echt de inzet zijn dat dit akkoord ook de eindstreep haalt”, zei minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken.

,,Het is nu echt in handen van de beide parlementen, het Europees Parlement en het Britse Lagerhuis.” Als de overeenkomst daar toch sneuvelt, dan dreigt weer een brexit zonder goede afspraken, bracht Blok in herinnering. ,,Dat is echt de slechtst mogelijke uitkomst.”

Standpunt DUP ongewijzigd

Om de deal door het Lagerhuis te krijgen, heeft de Britse premier nog wel de steun nodig van de Noord-Ierse DUP. De DUP blijft er in een verklaring bij dat de nieuwe brexitdeal, net als eerdere, ‘de eenheid van het Verenigd koninkrijk ondermijnt’ en niet gunstig is voor de economie in het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) als gevolg van allerlei douaneregelingen.

De partij geeft vooralsnog aan niet te zullen instemmen met deze deal. En dat is slecht nieuws voor Johnson, die het akkoord zaterdag moet verdedigen in het Britse parlement. De premier heeft er sowieso al geen meerderheid meer en zonder de tien parlementsleden van de DUP al helemaal niet.

Ook baseren veel harde brexiteers uit Johnsons eigen Conservatieve partij hun standpunt op dat van de Noord-Ierse Unionisten. Tegenover EU-onderhandelaar Barnier heeft Johnson gezegd erop te vertrouwen voor deze deal een meerderheid in het Lagerhuis te krijgen.

© Getty Images

De Ierse minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney prijst de overeenkomst wel, omdat die ‘de meest wezenlijke belangen van de Ieren dient’. De Schotse partij SNP steunt de nieuwe deal niet. ,,Schotland stemde niet voor een brexit in welke vorm dan ook en SNP-parlementariërs zullen dat ook niet doen”, stelt de Schotse leider Nicola Sturgeon in een verklaring.

De politica stuurt aan op een nieuw referendum over de afscheiding van Schotland van de rest van het Verenigd Koninkrijk. Dat bestaat verder uit Wales, Noord-Ierland en Engeland, dat veruit de meeste inwoners telt. De Schotten stemden bij een eerder onafhankelijkheidsreferendum in 2014 nog tegen afscheiding.

De brexitstuurgroep van het Europees Parlement reageert met enig wantrouwen. Brexitcoördinator en Europarlementariër Guy Verhofstadt sluit niet uit dat de Britten de schuld zullen afschuiven op de EU als de deal uiteindelijk geen goedkeuring krijgt.

Johnson vs May

De reacties op de deal die er nu ligt, lijken op een déjà vu. De vorige Britse premier, Theresa May, kwam eerder dit jaar met een vergelijkbare deal terug en die werd toen afgewezen door de Noord-Ieren en een deel van de Conservatieve Partij.

Het Britse zakenleven begroet de deal in elk geval. De Britse pond reageerde met een flinke stijging ten opzichte van de dollar. Reacties van luisteraars op de Britse radio zijn enthousiast. Ze zeggen te hopen dat ‘de politici nu hun verantwoordelijkheid nemen’, aldus een van hen.

Dat laatste kan nog een probleem worden. Binnen de Conservatieve Partij zijn er ook nog steeds Eurosceptici die liever zonder deal vertrekken. Waarnemers vermoeden dat premier Johnson een bulldozer speelt. Als hij en de EU het eens zijn, wie wil er nu dan nog dwarsliggen, zo lijkt de tactiek.

Deze uitverkoop zal het land niet samenbren­gen en zou verworpen moeten worden, aldus Oppositieleider Jeremy Corbyn

Wat is het verschil met de deal van May? Anders dan in het eerdere akkoord tussen de Europese Unie en May zijn er nu wijzigingen aangebracht in het ‘protocol over Noord-Ierland/Ierland’, schrijft voorzitter van de Europese Commissie Juncker in zijn aanbevelingsbrief aan Europees president Donald Tusk. Ook is de politieke verklaring over de toekomstige relaties tussen het VK en de EU gewijzigd.

Oppositie vindt deal onaanvaardbaar

Jeremy Corbyn, de leider van de grootste Britse oppositiepartij Labour, ziet grotere verschillen met de deal van May. Hij meldde vrijwel direct na de bekendmaking dat hij het akkoord onaanvaardbaar vindt. ,,Het ziet ernaar uit dat de premier een deal heeft onderhandeld die zelfs nóg slechter is dan die van Theresa May en die op een overweldigende manier werd verworpen”, zei hij. ,,Deze uitverkoop zal het land niet samenbrengen en zou verworpen moeten worden.”

Bovendien wil Labour samen met de andere oppositiepartijen een eigen meerderheid vinden om het akkoord te onderwerpen aan een tweede referendum. ,,De beste manier om de brexit te regelen is door de mensen een definitieve stem te geven in een volksraadpleging”, aldus Corbyn. Als de oppositie daar zaterdag in slaagt, is de datum van 31 oktober waarschijnlijk niet meer haalbaar.

Douanetechnisch ligt er een overeenkomst, maar nu moet Johnson het nog wel door het Lagerhuis trekken, reageert Hans Maessen, de Nederlandse douaneadviseur van de Britse brexithardliners. ,,Deze deal is bijzonder, zoiets bestaat nog niet. Het is een beetje geïnspireerd op wat premier May destijds heeft voorgesteld. Dat werd door de EU in eerste instantie afgewezen als ‘magical thinking’, maar daar blijkt dus nu wel iets mogelijk te zijn.’’

Tarieven

De deal houdt in dat als je goederen het eiland Ierland binnenbrengt, je moet zeggen of het voor het Ierse deel of voor het Noord-Ierse deel bestemd is. Om geen onderscheid te maken in de tarieven moet Noord-Ierland dezelfde tarieven als de EU volgen. ,,Het bindt Noord-Ierland behoorlijk vast aan de EU daarom is het voor de DUP zo moeilijk te accepteren”, aldus Maessen.

,,Stel: je importeert kleding uit China, dus van buiten de EU. Daar betaal je 12 procent invoerrecht op. Als je de kleding in Dublin binnenbrengt, betaal je 12 procent. Als je zegt: het is voor Noord-Ierland, dan betaal je ook 12 procent, alleen zijn de opbrengsten dan voor Noord-Ierland.

Als ik diezelfde goederen in Londen wil invoeren is het Engelse invoertarief van toepassing. Breng ik ze daarna naar Noord-Ierland moet ik weer dat Europese invoerrecht van 12 betalen. Dat zal nog wat administratieve rompslomp brengen. Belangrijker is dat er dus een duidelijke scheiding komt tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk en daar is de DUP altijd tegen geweest.”

Dat de Noord-Ieren over vier jaar per referendum over de regeling kunnen stemmen (zo doorgaan of niet) is volgens Maessen een concessie van de EU.

Ondernemersorganisatie reageert

Werkgeversorganisatie VNO-NCW hoopt dat de deal er ‘ondanks de precaire situatie in het Britse parlement’ doorheen komt. ‘Dit geeft vertrouwen dat we kunnen ontkomen aan het gevreesde ‘horror scenario’ van een no-deal Brexit’, stellen de werkgevers in een verklaring.

Maar na het bereiken van een brexitdeal moet het echte werk nog gebeuren, stelt VNO-NCW vast. ,,Bepalend is ook het toekomstakkoord over de handel en investeringen. Daarvan staan alleen nog maar enkele politieke hoofdlijnen vast. Het echte werk moet nog gebeuren.’

Juncker: Brexitonderhandelingen gaan door

Telegraaf 17.10.2019 Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker heeft donderdagmorgen gesproken met de Britse premier Boris Johnson over de Brexit. Dat gebeurde nadat de unionistische DUP-partij in een verklaring de voorgestelde Brexitplannen voor Noord-Ierland had afgewezen. De Brexitteams van het Verenigd Koninkrijk en de EU blijven „in contact”, twitterde Junckers woordvoerder daarna.

„Elk uur en elke minuut voor de EU-top telt. Wij willen een deal”, aldus de Europese Commissie. De DUP zegt in de verklaring dat de partij blijft samenwerken met de Britse regering om te proberen een „verstandige deal” te realiseren. De partij stelt een overeenkomst te willen die de „economische en grondwettelijke integriteit van het Verenigd Koninkrijk beschermt”.

De EU-leiders beginnen donderdag 17.10.2019 om 15.30 uur aan hun bijeenkomst.

Bekijk meer van; Jean-Claude Juncker  Verenigd Koninkrijk Brussel

EU-leiders praten over brexit-deal, Johnson wil dat ze nieuw uitstel uitsluiten

NOS 17.10.2019 De regeringsleiders van de EU-landen zijn in Brussel bijeen om te praten over het principe-akkoord over de brexit waarmee de premier Johnson en voorzitter Juncker van de Europese Commissie hebben ingestemd.

Johnson is als eerste aan het woord. Hij wil dat de EU-leiders instemmen met het principe-akkoord. Ook wil hij dat ze duidelijk maken dat er geen verder uitstel komt, melden bronnen in Londen.

De andere 27 EU-leiders zullen zonder Johnson verder over het akkoord en zijn verzoek praten. Het is niet zeker of ze vandaag al stemmen. Als ze meer tijd willen om het akkoord te bestuderen, is de stemming morgen.

Volgens de BBC verwacht Johnson van de Europese regeringsleiders dat ze duidelijk maken dat het deze deal of niets is. Het Lagerhuis komt zaterdagochtend in een speciale zitting bijeen om over de brexitdeal te stemmen. In september nam het parlement een wet aan die Johnson gelast de EU om verder uitstel te vragen als het parlement op 19 oktober geen brexitdeal heeft goedgekeurd.

Wat heeft Johnson nodig om de brexitdeal door het parlement te loodsen? Correspondent Tim de Wit legt het uit.

Welke opties heeft Johnson nu?

Juncker zei vanmiddag dat hij een nieuw uitstel van de brexit uitsluit. Twee keer eerder stemde de EU wel in met uitstel, nadat het Lagerhuis deals die Johnsons voorganger Theresa May had gesloten had verworpen.

Volgens Juncker is er nu echter geen reden om nogmaals uitstel te geven. Maar hij gaat daar niet over: dat moeten de 27 regeringsleiders beslissen.

Het staat zo goed als vast dat de EU-leiders geen blokkade voor het akkoord zullen opwerpen. Ierland schaarde zich vanmiddag achter het principe-akkoord. Volgens minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney worden “de meest wezenlijke belangen van de Ieren ermee gediend”. Hij sprak van een grote stap voorwaarts. “Deze deal erkent alles waar we drie jaar voor gestreden hebben.”

“We zijn erin geslaagd van een vierkant een cirkel te maken”, aldus Premier Rutte over het brexit-akkoord.

Ook andere Europese landen reageerden positief. Premier Rutte noemde het na aankomst in Brussel heel bemoedigend nieuws dat er een akkoord is over de brexit. “We zijn er heel blij mee.”

Rutte wilde niet zeggen wat er moet gebeuren als het Lagerhuis tegenstemt. Volgens hem is het akkoord een hele prestatie. “We zijn erin geslaagd van een vierkant een cirkel te maken.”

Hij noemde het akkoord goed nieuws voor Nederland, met name ook voor Nederlandse bedrijven. “Wat we hier doen is de twee douane-unies op elkaar leggen, van de EU en het Verenigd Koninkrijk, waarbij je met een minimum aan gedoe maximaal spullen over de grens kan krijgen.”

Ook Duitsland en Frankrijk kunnen zich erin vinden, al zei president Macron dat naar de details nog wel gekeken moet worden.

‘We have a deal’, zei voorzitter Juncker van de Europese Commissie vandaag .

Johnson: ‘Dit akkoord is goed voor de EU en Verenigd Koninkrijk’

Onder anderen de Finse premier Antti Rinne zei dat de bal nu bij het Britse Lagerhuis ligt. “Ik hoop dat de brexitdeal ditmaal door het parlement komt”, zei hij verwijzend naar de drie mislukte pogingen van premier Johnsons voorganger Theresa May om een brexitdeal door het Lagerhuis te loodsen.

Op voorhand ziet het er ook voor Johnson niet goed uit. De Noord-Ierse DUP heeft zich al tegen het akkoord gekeerd, waardoor het voor Johnson nog moeilijker wordt een meerderheid te krijgen. Vandaar dat hij de druk van de EU nodig heeft om het Lagerhuis aan zijn kant te krijgen.

Bekijk ook;

Brexitakkoord nabij, maar Noord-Ierse DUP weigert in te stemmen

NOS 17.10.2019 De coalitiepartner van de Britse premier Johnson, de Noord-Ierse DUP, kan niet instemmen met het brexitakkoord dat Johnson met de EU-onderhandelaars overeen is gekomen. “Zoals de zaken er nu voor staan, gaan we er niet mee akkoord”, zeggen DUP-leiders Arlene Foster en Nigel Dodds in een verklaring.

“Dit is heel vervelend wakker worden voor premier Johnson”, zegt correspondent Tim de Wit. “Johnson heeft er de afgelopen tijd alles aan gedaan om de DUP aan boord te krijgen. Hij heeft die partij hard nodig om een meerderheid in het Lagerhuis te krijgen.”

Gisteravond klonken optimistische geluiden uit Brussel. Er zou een akkoord met de Britten ophanden zijn. Over details van douane- en belastingregelingen is vannacht verder onderhandeld.

De Wit: “Als de DUP dit akkoord niet steunt, doen hardliners in zijn eigen Conservatieve Partij dat ook niet. Dan kan het hele kaartenhuis van Johnson instorten.”

Noord-Ierland

De onderhandelaars van het Verenigd Koninkrijk (VK) en de EU bereikten gisteren een akkoord op hoofdlijnen; alleen details moesten nog worden ingevuld.

Voor de protestante DUP staat centraal dat Noord-Ierland na de brexit niet anders behandeld mag worden dan de rest van het VK. Als dat wel gebeurt, dreigt volgens de partij het gevaar dat Noord-Ierland ooit bij het overwegend katholieke Ierland gaat horen en dat wil de DUP koste wat het kost voorkomen.

In het akkoord dat nu op tafel ligt, krijgt Noord-Ierland inderdaad een aparte status, zegt De Wit. “Noord-Ierland moet veel meer EU-regels volgen dan de rest van het VK en er komen ook grenscontroles tussen Noord-Ierland en de rest van het VK.”

“Dat is heel moeilijk te slikken voor de DUP”, zegt De Wit. “Als ze het al slikken, willen ze in ieder geval een veto om over een aantal jaren uit deze constructie te stappen. Dat veto heeft de DUP niet gekregen.”

Top Brussel

Vandaag begint in Brussel een tweedaagse top. Na drie jaar van onderhandelen moet er een akkoord over het vertrek van de Britten uit de EU worden gesloten.

“Er zal worden doorgepraat om te kijken of de DUP over de streep getrokken kan worden, maar dit gooit wel heel veel zand in de motor”, zegt De Wit. “De EU en vooral lidstaat Ierland willen niet dat de DUP een veto krijgt. Om daar in die heel korte tijd voordat de top begint nog uit te komen, is ongelooflijk ingewikkeld.”

Als de EU en het VK een definitief akkoord bereiken, blijft de economische schade als gevolg van het Britse vertrek beperkt. Zonder een akkoord, een zogenoemde no-deal, ontstaat op 31 oktober een chaotische situatie, waarvan de gevolgen nog nauwelijks tot overzien zijn. Verwacht wordt dat vooral de Britse economie dan harde klappen krijgt, maar ook voor bijvoorbeeld Ierland en Nederland zal het slecht uitpakken.

EU-leiders praten over brexit-deal, Johnson wil dat ze nieuw uitstel uitsluiten

NOS 17.10.2019 De regeringsleiders van de EU-landen zijn in Brussel bijeen om te praten over het principe-akkoord over de brexit waarmee de premier Johnson en voorzitter Juncker van de Europese Commissie hebben ingestemd.

Johnson is als eerste aan het woord. Hij wil dat de EU-leiders instemmen met het principe-akkoord. Ook wil hij dat ze duidelijk maken dat er geen verder uitstel komt, melden bronnen in Londen.

De andere 27 EU-leiders zullen zonder Johnson verder over het akkoord en zijn verzoek praten. Het is niet zeker of ze vandaag al stemmen. Als ze meer tijd willen om het akkoord te bestuderen, is de stemming morgen.

Volgens de BBC verwacht Johnson van de Europese regeringsleiders dat ze duidelijk maken dat het deze deal of niets is. Het Lagerhuis komt zaterdagochtend in een speciale zitting bijeen om over de brexitdeal te stemmen. In september nam het parlement een wet aan die Johnson gelast de EU om verder uitstel te vragen als het parlement op 19 oktober geen brexitdeal heeft goedgekeurd.

Wat heeft Johnson nodig om de brexitdeal door het parlement te loodsen? Correspondent Tim de Wit legt het uit.

Juncker zei vanmiddag dat hij een nieuw uitstel van de brexit uitsluit. Twee keer eerder stemde de EU wel in met uitstel, nadat het Lagerhuis deals die Johnsons voorganger Theresa May had gesloten had verworpen.

Volgens Juncker is er nu echter geen reden om nogmaals uitstel te geven. Maar hij gaat daar niet over: dat moeten de 27 regeringsleiders beslissen.

Het staat zo goed als vast dat de EU-leiders geen blokkade voor het akkoord zullen opwerpen. Ierland schaarde zich vanmiddag achter het principe-akkoord. Volgens minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney worden “de meest wezenlijke belangen van de Ieren ermee gediend”. Hij sprak van een grote stap voorwaarts. “Deze deal erkent alles waar we drie jaar voor gestreden hebben.”

“We zijn erin geslaagd van een vierkant een cirkel te maken”, aldus Premier Rutte over het brexit-akkoord.

Ook andere Europese landen reageerden positief. Premier Rutte noemde het na aankomst in Brussel heel bemoedigend nieuws dat er een akkoord is over de brexit. “We zijn er heel blij mee.”

Rutte wilde niet zeggen wat er moet gebeuren als het Lagerhuis tegenstemt. Volgens hem is het akkoord een hele prestatie. “We zijn erin geslaagd van een vierkant een cirkel te maken.”

Hij noemde het akkoord goed nieuws voor Nederland, met name ook voor Nederlandse bedrijven. “Wat we hier doen is de twee douane-unies op elkaar leggen, van de EU en het Verenigd Koninkrijk, waarbij je met een minimum aan gedoe maximaal spullen over de grens kan krijgen.”

Ook Duitsland en Frankrijk kunnen zich erin vinden, al zei president Macron dat naar de details nog wel gekeken moet worden.

‘We have a deal’, zei voorzitter Juncker van de Europese Commissie vandaag in een gezamenlijke persconferentie met de Britse premier Johnson.

Johnson: ‘Dit akkoord is goed voor de EU en Verenigd Koninkrijk’

Onder anderen de Finse premier Antti Rinne zei dat de bal nu bij het Britse Lagerhuis ligt. “Ik hoop dat de brexitdeal ditmaal door het parlement komt”, zei hij verwijzend naar de drie mislukte pogingen van premier Johnsons voorganger Theresa May om een brexitdeal door het Lagerhuis te loodsen.

Op voorhand ziet het er ook voor Johnson niet goed uit. De Noord-Ierse DUP heeft zich al tegen het akkoord gekeerd, waardoor het voor Johnson nog moeilijker wordt een meerderheid te krijgen. Vandaar dat hij de druk van de EU nodig heeft om het Lagerhuis aan zijn kant te krijgen.

Bekijk ook;

 

Rutte: heel bemoedigend nieuws

MSN 17.10.2019 Premier Mark Rutte noemt het behalen van een principeakkoord over de brexit “heel bemoedigend nieuws. We gaan nu naar de tekst kijken”. Hij zei dat in Brussel voorafgaand aan een EU-top.

“Daar zijn we heel blij mee”, zei de premier toen hij aankwam bij een voorbespreking van liberale premiers. Hij droeg de overeengekomen tekst bij zich. De Europese Commissie hoopt dat de regeringsleiders daar later op de dag groen licht voor geven.

Vreugde over Brexit-akkoord ebt weg

MSN 17.10.2019 Beleggers reageerden aan het einde van de ochtend enthousiast op de door de regeringsleiders van de EU en het VK bereikte Brexit-deal. Gaandeweg de middag raakte de Amsterdamse beursgraadmeter AEX de winst echter kwijt, door twijfels of het Britse parlement hiermee akkoord zal gaan. Galapagos blonk uit, terwijl ASML het weer zwaar had. Bij de middelgrote fondsen gingen Sligro en Flow Traders onderuit na tegenvallende kwartaalcijfers.

Om vijf over twee stond de AEX-index onveranderd op 576,9 punten. De AMX klom 0,4% naar 855,1 punten. De meeste overige Europese beurzen stonden licht in de plus. De Britse FTSE 100 won 0,5%. De Duitse DAX en de Franse CAC 40 stegen 0,2% respectievelijk

De indexfutures wezen op een ongeveer 0,4% hoger begin van de Amerikaanse beursgraadmeters op half vier vanmiddag, na de verliezen van 0,1% tot 0,3% gisteren.

Iets na half twaalf meldden de voorzitter van de Europese Commissie Juncker en de Britse premier Johnson dat er een Brexit-deal is bereikt. Voor beleggers was dit aanvankelijk aanleiding om aandelen en het Britse pond te kopen en obligaties te verkopen. Nadat oppositieleider Corbyn aankondigde dat hij een referendum wil over het onderhandelingsresultaat, nam het enthousiasme echter sterk af.

Vermogensstrateeg Richard Abma van OHV betwijfelt eveneens of het akkoord door het Britse parlement komt, maar ziet niettemin reden voor optimisme. „Dit is ook een boost voor de kapitaalstromen richting Europa. Europese beurzen zijn relatief goedkoop, met een koers-winstverhouding van 13 tot 14 en een dividendrendement van bijna 4%.”

Hoewel dat niet zozeer voor Nederlandse beursfondsen geldt, vallen de kwartaalcijfers in zowel Europa als de VS volgens Abma bovendien mee. „Dat consumenten blijven besteden zie je duidelijk terug in de cijfers.”

Biotechnologiebedrijf Galapagos ging bij de Nederlandse hoofdfondsen met een winst van 1,6% aan kop. Unilever koerste 1,2% hoger. Het levensmiddelenconcern boekte afgelopen kwartaal een onderliggende omzetgroei van 2,9%, iets lager dan het doel van 3% tot 5%. Maar blijkbaar hadden beleggers daar al rekening mee gehouden.

ASML stond met een verlies van 1,1% onderaan, na door zakenbank Kepler Cheuvreux van de kooplijst te zijn gehaald. De Amerikaanse bank Goldman Sachs zag juist aanleiding het koersdoel te verhogen. De chipmachinefabrikant had het woensdag al zwaar, doordat zijn kwartaalcijfers weinig positieve verrassingen bevatten.

Zorgtechnologieconcern Philips, dat vorige week een winstwaarschuwing gaf, verloor 0,9%.

In de AMX zette bodemonderzoeker Fugro het krachtige herstel van de afgelopen dagen voort met een plus van 5,4%. TomTom won 4,3%, geholpen door een koopadvies van Alpha Value en de aankondiging van meerdere samenwerkingsdeals. Gisteren verloor het navigatiebedrijf nog 5,4% in reactie op zijn kwartaalcijfers.

Flow Traders leverde een stevige 6,3% in. Het handelshuis rapporteerde licht dalende handelsinkomsten en een lagere winst over het afgelopen kwartaal.

Smallcap Sligro kreeg een koersdreun van 10,5% voor de kiezen. Het groothandelsbedrijf heeft het derde kwartaal afgesloten met een lagere vergelijkbare omzet. Vooral klanten die eerder overkwamen vanuit de samenwerking met Heineken deden minder bestellingen.

NSI leverde 0,1% in. Het vastgoedfonds zag de huurinkomsten in de eerste negen maanden van het jaar opnieuw dalen, maar ook de leegstand afnemen.

Pharming was 1% in herstel, na de koersval van bijna 12% op woensdag. Het biotechologiebedrijf werd getroffen door berichten dat een nieuwe medewerker zich schuldig zou hebben gemaakt aan het ontvreemden van bedrijfsinformatie van zijn vorige werkgever.

Het lokaal genoteerde RoodMicrotec zakte 2,8%, na de publicatie van tegenvallende omzetcijfers. De toeleverancier aan de chipindustrie verwacht de komende jaren wel een aanhoudende omzetgroei te kunnen rapporteren.Onderhandelaars bereiken principeakkoord over brexit

Onderhandelaars bereiken principeakkoord over brexit

MSN 17.10.2019 De kogel is door de kerk. Onderhandelaars van de Europese Commissie en het Verenigd Koninkrijk hebben na lang onderhandelen overeenstemming bereikt over een brexitdeal.

“Dit is absoluut een doorbraak”, zegt politiek verslaggever Fons Lambie. “Tegelijkertijd is dit een principeakkoord, een onderhandelaarsdeal. Nu moet blijken of voldoende steun is in het Verenigd Koninkrijk en bij de 27 EU-landen.”

De EU-leiders komen vandaag en vrijdag bijeen voor een top in Brussel. EU-president Donald Tusk had gisteren al gezegd dat het ‘in theorie voor de EU mogelijk moet zijn’ deze overeenkomst te accepteren.

EU: vooral opluchting?

“De 27 EU-landen zullen vooral opgelucht reageren”, verwacht Lambie. “Ze zouden op de EU-top in Brussel al groen licht geven. In Den Haag hoorde je afgelopen tijd zorgen over het ‘level playing field’, een gelijk speelveld voor bedrijven uit het Verenigd Koninkrijk en de EU. Aan welke regels moeten Britse bedrijven voldoen voordat ze toegang krijgen tot de Europese markt? De vrees in Den Haag is dat de Britten straks beter af zijn dan Nederlandse bedrijven. Of dat goed is geregeld, moet blijken bij de bestudering van teksten.”

Londen: onzeker

Een veel groter probleem is het Britse parlement, zegt Lambie. Dat komt zaterdag voor een speciale extra zitting bijeen in Londen om te stemmen over de overeenkomst. “Het diep verdeelde Britse parlement heeft een brexitdeal al drie keer verworpen. Dus het is hoogst onzeker of Johnson nu voor een aangepaste deal wel een meerderheid krijgt.”

Lees hier meer nieuws over de brexit

Juncker: brexitonderhandelingen gaan door

MSN 17.10.2019 Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker heeft donderdagmorgen gesproken met de Britse premier Boris Johnson over de brexit. Dat gebeurde nadat de unionistische DUP-partij in een verklaring de voorgestelde brexitplannen voor Noord-Ierland had afgewezen. De brexitteams van het Verenigd Koninkrijk en de EU blijven “in contact”, twitterde Junckers woordvoerder daarna.

“Elk uur en elke minuut voor de EU-top telt. Wij willen een deal”, aldus de Europese Commissie. De DUP zegt in de verklaring dat de partij blijft samenwerken met de Britse regering om te proberen een “verstandige deal” te realiseren. De partij stelt een overeenkomst te willen die de “economische en grondwettelijke integriteit van het Verenigd Koninkrijk beschermt”.

De EU-leiders beginnen donderdag 17.10.2019 om 15.30 uur aan hun bijeenkomst.

DUP: geen steun voor huidige brexitvoorstellen

MSN 17.10.2019 De Noord-Ierse politieke bondgenoot van de regering van premier Boris Johnson zegt brexitvoorstellen die nu op tafel zouden liggen niet te kunnen steunen. De unionistische DUP-partij stelt in een verklaring niet te kunnen instemmen met wat wordt voorgesteld met betrekking tot douaneregelingen en inspraak. Ook zou er “onvoldoende duidelijkheid zijn over de omzetbelasting”.

De status van Noord-Ierland na de brexit geldt als het grote struikelblok in de onderhandelingen over een brexitdeal. Tussen Ierland en Noord-Ierland ligt na de brexit de enige landgrens tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk. Beide partijen willen die graag openhouden zonder grenscontroles, maar de Britse premier Boris Johnson wil ook uit de douane-unie met de EU. Die twee wensen staan op gespannen voet met elkaar.

De DUP zegt in de verklaring dat de partij blijft samenwerken met de Britse regering om te proberen een “verstandige deal” te realiseren. De partij stelt een overeenkomst te willen die de “economische en grondwettige integriteit van het Verenigd Koninkrijk beschermt”.

Steeds meer optimisme over nieuw brexit-akkoord

NOS 16.10.2019 De EU is heel dicht bij een nieuw brexit-akkoord met het Verenigd Koninkrijk. Uit steeds meer Europese hoofdsteden komen optimistische geluiden en ook in Brussel is er bij diplomaten te horen dat het kan lukken.

Kern van het nieuwe akkoord is dat de omstreden backstop wordt vervangen en er nieuwe douane-afspraken komen. Grootste struikelblok blijft wel of de Britse premier Johnson het nieuwe akkoord door het Lagerhuis kan krijgen.

De onderhandelingen zijn serieus, zo bevestigen verschillende EU-diplomaten. Het is het stadium van rondjes draaien op de ijsbaan voorbij. “We zijn er nog niet”, analyseert een nauw betrokkene de gesprekken. “De Britse premier moet nog wat meer toezeggingen doen aan de EU, maar ook intern aan met name de Noord-Ieren.”

Einde van de backstop?

Kern van het nieuwe akkoord moet het vervangen van de door de Britten zo gehate backstop worden. Het hele Ierse eiland valt in de toekomst onder de interne markt waar de EU-regels gelden. Dat blijft zo totdat de EU en het Verenigd Koninkrijk een handelsovereenkomst sluiten.

Maar Noord-Ierland blijft ook deel uitmaken van het Verenigd Koninkrijk, waar de Britse douaneregels gelden. Er komen speciale regels voor de douane, om te voorkomen dat smokkelaars via Noord-Ierland goedkoop naar de grote interne markt van de Europese Unie kunnen exporteren. Dat is nog wel een probleem, zo geven verschillende diplomaten toe.

Wat is toch die ‘brexit-backstop’?

Op dit moment buigen de douane-experts van de brexit-teams zich over de vraag hoe ze dat juridisch goed kunnen regelen. Met name de Nederlandse minister Blok maakt zich grote zorgen over de hardheid van de afspraken.

De Ierse parlementen (Noord-Ierland en Ierland) krijgen bij de nieuwe deal grote zeggenschap. De parlementen moeten namelijk om de paar jaar kijken of de overeenkomst nog noodzakelijk is. “Het worden teksten die aansluiten bij het vredesverdrag (Goede Vrijdag-akkoorden, red.), waarin staat dat er geen harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland kan bestaan”, zo zeggen EU-bronnen.

In de nieuwe overeenkomst moet ook komen te staan dat de Ierse parlementen niet zomaar de overeenkomst kunnen opzeggen. Daar moet een forse meerderheid voor nodig zijn. Ook wordt gedacht aan een referendum, waarbij tevens een aanzienlijke meerderheid voor nodig is.

Principe-akkoord

De Franse president Macron is optimistisch dat de onderhandelaars nog voor de EU-top van donderdag een principe-akkoord op papier kunnen zetten, waarna de leiders er een handtekening onder kunnen zetten. De Duitse bondskanselier zei na afloop van een speciale Frans-Duitse ministerraad dat ze voorzichtig is. “Maar op basis van de berichten die ik de voorbije dagen heb gehoord denk ik meer en meer dat we het zullen halen.”

Ook de voorzitter van de Europese Raad, de Pool Donald Tusk, is optimistisch. “De basis voor de deal ligt er.”

Nu het Lagerhuis nog

Maar de EU-politici hebben nog een andere grote zorg. Ze willen zeker weten dat een nieuwe deal ook door het Britse parlement wordt goedgekeurd. “Boris moet leveren”, zo klinkt het.

De kans is aanwezig dat de Britse premier morgen niet aanwezig is bij de Europese top, omdat hij thuis in Londen nog druk bezig is om politieke steun voor de nieuwe afspraken te verwerven.

Bekijk ook

Nu is de Brexit-deal écht nabij

Telegraaf 16.10.2019 Onderhandelaars van de EU en het Verenigd Koninkrijk lijken na een marathonsessie in Brussel een Brexit-compromis rond te krijgen. Er moet een politiek akkoord liggen als de EU-leiders donderdagmiddag aan hun tweedaagse top beginnen. Maar het grootste struikelblok blijft de vraag of premier Johnson een deal uiteindelijk door het Britse Lagerhuis kan loodsen.

EU-ambassadeurs werden woensdagavond bijgepraat door de onderhandelaar namens de Europese Commissie Michel Barnier. De Fransman had eerder op de dag laten doorschemeren dat hij verwacht dat er donderdagmiddag een politieke overeenkomst kan liggen.

Desnoods wordt er door onderhandeld tijdens de top, aldus een hoge EU-diplomaat, volgens wie er woensdagavond nog een klein aantal punten open stonden.

EU-president Donald Tusk is positief over de nieuwe Brexit-deal, die min of meer rond is. „In theorie moet het voor de EU mogelijk zijn deze overeenkomst donderdag te accepteren”, zei hij tegen de Poolse televisie.

Grote woorden Johnson

De Britse premier Johnson heeft zijn positie in de Brexitonderhandelingen vergeleken met de beklimming van de Mount Everest. Hij sprak met vooraanstaande Conservatieve partijgenoten en zei dat hij nu op de „Hillary Step” is en „er erg veel mist is.” De Hillary Step was een erg lastige en hoge passage vlak onder de top van de 8850 meter hoge berg. Maar Johnson heeft volgens zijn gesprekspartners ook gezegd dat „de top in zicht is” en een Brexitdeal bereikbaar.

Alleen moet Boris Johnson in eigen land nog even alle zeilen bijzetten om genoeg parlementariërs aan boord te krijgen. Met name de Noord-Ierse unionisten van de DUP en haviken in de eigen Conservatieve gelederen zorgen voor hoofdpijn. Zaterdag staat er een cruciaal debat gepland in het Lagerhuis waar hom of kuit moet worden gegeven.

Backstop-vraagteken

Het is de vraag of Johnson hardliners zal kunnen overtuigen. In feite zijn de onderhandelaars terug bij het originele EU-voorstel voor een zogeheten backstop, namelijk die voor Noord-Ierland alleen geldt.

Voor toenmalig premier May was zo’n noodregeling voor Noord-Ierland onbespreekbaar omdat het VK daarmee in feite zou worden opgesplitst in twee douaneregimes, een Britse en een Noord-Ierse/EU-variant. Hierop werd de backstop, bedoeld om grenscontroles te voorkomen, op Brits verzoek opgerek zodat het hele VK onder de EU-douaneregels te vallen. Tot drie keer toe werd deze deal in het Lagerhuis echter kansloos weggestemd.

In het compromis dat nu voorligt wordt valt Noord-Ierland officieel onder de VK-variant, maar worden in de praktijk de douaneregels van de EU nageleefd. Bovendien krijgen het Ierse en Noord-Ierse parlement een stem, wat in de originele voorstellen nog niet zat. Maar wat voor May onacceptabel was, ligt met een kleine aanpassing dus weer op tafel. „We zijn terug bij het begin. Beter laat dan nooit”, constateert een EU-diplomaat.

Bekijk meer van; Donald Tusk Brussel Europese Unie

Tusk: basisdeal Brexit is klaar

MSN 16.10.2019 De basis voor een nieuwe Brexitdeal ligt klaar. „In theorie moet het voor de EU mogelijk zijn deze overeenkomst donderdag te accepteren”, heeft EU-president Donald Tusk tegen de Poolse televisie gezegd. Donderdag komen de EU-leiders voor een top bijeen.

Het moet volgens Tusk mogelijk zijn woensdag aan het einde van de avond te weten wanneer de Britten de EU verlaten met afspraken over de scheiding.

In Brussel wordt al de hele dag koortsachtig onderhandeld over een principeovereenkomst. Een briefing over de stand van zaken die EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier om 14.00 uur aan de EU-ambassadeurs zou geven, is inmiddels al twee keer verschoven, tot nu 19.00 uur.

Ierse premier: ‘Veel problemen rond Brexit-akkoord nog niet opgelost’

MSN 16.10.2019 Ondanks vooruitgang in de onderhandelingen tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie zijn er nog altijd veel problemen die niet zijn opgelost, zegt de Ierse premier Leo Varadkar tijdens een persconferentie. Beide partijen proberen woensdag een akkoord te bereiken voor de EU-top van donderdag en vrijdag.

Volgens Varadkar bestaan er nog verschillen over hoe goederen die tussen Groot-Brittannië en het Ierse eiland vervoerd worden, gecontroleerd moeten worden. Ook hebben de partijen nog onvoldoende politieke steun gevonden voor nieuwe regelingen omtrent de status van Noord-Ierland in het nieuwe akkoord.

“We zien een pad naar een mogelijk akkoord, maar er zijn nog veel problemen die nog steeds opgelost moeten worden. Hopelijk kunnen die vandaag opgelost worden”, aldus Varadkar, die eerder op de dag met de Britse premier Boris Johnson sprak.

“Mocht het vandaag niet lukken, dan is er nog meer tijd. De Brexit-deadline (31 oktober) is nog een paar weken weg en er is nog een mogelijkheid tot een extra EU-top als er nog een nodig is”, zegt Varadkar.

Akkoord leek dinsdag dichtbij

Dinsdag leken de onderhandelingen in een stroomversnelling te belanden toen meerdere Britse media meldden dat een akkoord in zicht zou zijn. De onderhandelaars zouden een voorlopig akkoord hebben bereikt, waarbij er een douanegrens in de Ierse Zee zou komen.

Dat zou betekenen dat Noord-Ierland een andere status krijgt dan de rest van het VK, tot een moment in de toekomst waarop een nieuwe, permanente oplossing wordt gevonden.

De Noord-Ierse Democratic Unionist Party, die Johnson in het Britse Lagerhuis van gedoogsteun voorziet, zou hier dinsdagavond volgens ingewijden echter niet mee akkoord mee zijn gegaan. De unionistische partij wil niet dat Noord-Ierland een aparte status binnen het VK krijgt, iets wat volgens de voorlopige plannen wel zou gebeuren.

Britse Brexit-minister: Johnson zal uitstel vragen als er zaterdag geen akkoord is

Mocht er zaterdag nou nog geen akkoord liggen, dan zal Johnson een brief sturen naar de EU om uitstel van de Brexit-deadline te vragen, bevestigde de Britse Brexit-minister Stephen Barclay woensdag. Barclay zegt dat Johnson zich aan de wet-Benn zal houden, waarin is afgesproken dat Johnson bij een potentiële no deal-situatie om uitstel zal vragen.

De Brexit-minister ontkent ook plannen te hebben om de wet te omzeilen, iets waar meermaals over gespeculeerd is. De regering-Johnson is namelijk niet blij met de wet. Johnson betitelde de wet als een “akte van overgave” en stelt dat hij liever “dood in een greppel” zou liggen dan uitstel te vragen.

’Johnson vraagt om uitstel bij geen deal’

Telegraaf 16.10.2019 De Britse premier Boris Johnson zal de EU in een brief om uitstel van de brexit vragen als er zaterdag geen overeenkomst is. Dat heeft de Britse minister voor brexitzaken Stephen Barclay gezegd. Het is volgens Britse media voor het eerst dat de Britse regering dat zegt.

Eerder waren er wel rechtbankstukken waar dit uit bleek. Die hoorden bij een zaak die in Schotland diende en waarin de vraag werd gesteld of Johnson kan worden gearresteerd als hij geen uitstel vraagt zoals staat in een wet die is aangenomen door het Britse parlement.

Barclay zei dat de Britse regering zich aan die wet zal houden. „Ik bevestig dat de regering zich zal houden aan wat het heeft uiteengezet”, aldus de minister. Enkele weken geleden verklaarde Johnson „liever dood in de sloot” te liggen dan uitstel van de brexit te vragen. Johnson wil desnoods zonder deal op 31 oktober uit de EU stappen maar de wet houdt hem tegen.

Bekijk meer van; Boris Johnson

’Britse regering pessimistisch over Brexitdeal’

Telegraaf 16.10.2019 De Britse regering is pessimistisch over de kans op een nieuwe Brexitdeal. Dat zegt een ingewijde tegen persbureau Bloomberg. De Noord-Ierse politieke bondgenoot van de regering van premier Boris Johnson, de unionistische DUP-partij, zou bezwaar hebben gemaakt tegen plannen die zijn opgesteld tijdens onderhandelingen in Brussel.

De DUP keerde zich eerder ook al tegen de brexitdeal van de toenmalige Britse premier Theresa May. Die is drie keer weggestemd door het Britse parlement. Haar opvolger Johnson wil nu een nieuwe deal sluiten. Ingewijden zeggen dat de Britten de afgelopen dagen forse concessies hebben gedaan.

Bekijk ook: 

’Johnson blijft ook als regeringsplan sneuvelt’ 

De onderhandelingen tussen het Verenigd Koninkrijk en de EU zijn nog steeds gaande. De tijd dringt, want de brexit moet in principe plaatsvinden over vijftien dagen. Een eventueel principeakkoord zou op donderdag en vrijdag op een EU-top voorgelegd moeten worden aan de leiders van de EU-lidstaten. Als er dan nog geen akkoord ligt, wordt mogelijk ook na de top verder onderhandeld met de Britten.

Bekijk ook: 

Brits pond maakt reisje Londen door Brexit opeens duur 

Bekijk ook: 

Rutte over Brexit: ’Het ziet er wat beter uit’ 

Johnson moet ook rekening houden met een deadline die zijn eigen parlement hem heeft opgelegd. Als Britse parlementariërs komende zaterdag geen deal hebben goedgekeurd, moet hij de EU weer om uitstel van de brexit vragen. De premier heeft zelf steeds gezegd vast te willen houden aan huidige brexitdeadline en geen verlenging te willen.

Het grote struikelblok in de onderhandelingen is de status van de grens tussen het Britse Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland. Als Johnson met concessies komt die voor de EU acceptabel zijn, is het maar de vraag of voldoende politici in eigen land daar de handen voor op elkaar krijgen. De Conservatieve Partij van Johnson heeft daar geen parlementaire meerderheid.

Bekijk meer van; overheid Boris Johnson Londen Verenigd Koninkrijk Noord-Ierland Brussel Europese Unie

EU praat vandaag verder over brexit-deal, ‘probleem ligt in Londen’

NOS 16.10.2019 De gesprekken over de brexit gaan vandaag in Brussel verder. Hoewel de onderhandelaars er vannacht niet in zijn geslaagd om een doorbraak te bereiken, is er voldoende vooruitgang geboekt om ook vandaag nog te overleggen.

Volgens EU-diplomaten zit het probleem niet in Brussel maar in Londen. “Alles wat aan de onderhandelingstafel wordt toegegeven, leidt tot problemen in Londen.” Ze doelen op bezwaren van premier Johnsons Noord-Ierse coalitiepartner, de DUP, en de harde brexiteers in Johnsons eigen Conservatieve partij.

EU-hoofdonderhandelaar Barnier praat vandaag de ambassadeurs van de EU-lidstaten en de leden van de Europese Commissie bij over de stand van zaken.

Tijd dringt

De tijd dringt wel voor de onderhandelaars. Als er voor 31 oktober geen overeenkomst is, verlaat het Verenigd Koninkrijk de EU zonder deal. Volgens Barnier zijn er nog steeds drie mogelijkheden. Een deal, een vertrek van de Britten zonder deal, of uitstel.

Het liefst willen de onderhandelaars morgen al een voorstel voorleggen aan de 27 EU-lidstaten, als een tweedaagse top van de Europese Raad start. Als de EU-leiders akkoord gaat met die deal, moet de Britse premier Johnson de overeenkomst ook nog door zijn parlement zien te loodsen, dat een eerder akkoord tot drie maal toe torpedeerde.

De backstop is het grootste twistpunt in de brexit-onderhandelingen, maar wat is het eigenlijk?

Wat is toch die ‘brexit-backstop’?

Ondanks het moeizame verloop van de onderhandelingen is de stemming in Brussel over de kans op een brexit-deal voorzichtig optimistisch. Dat komt met name door een ontmoeting tussen Johnson en de Ierse premier Varadkar, vorige week.

Varadkar en Johnson zouden constructief hebben gesproken over onder meer de zogenoemde backstop, oftewel de garantie dat de grens tussen Ierland en Noord-Ierland ook na de brexit open blijft. De backstop is het grootste twistpunt in de brexit-onderhandelingen.

Bekijk ook;

Een Brexit-deal lijkt mogelijk nadat Johnson belangrijke concessies doet

MSN 16.10.2019 De Britse regering en de EU zouden het bijna eens zijn over een regeling voor Noord-Ierland na de Brexit. Dat meldt The Guardian.

Volgens bronnen van de Britse krant komt de regeling neer op grenscontroles langs de Ierse Zee. Het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) zou formeel wel binnen het douanegebied van het Verenigd Koninkrijk blijven.

De EU en het Verenigd Koninkrijk hebben tot diep in de nacht onderhandeld over de Brexit. De gesprekken gaan later op woensdag verder, zegt een EU-functionaris. Bronnen zeggen dat de Britten de afgelopen dagen diverse forse concessies hebben gedaan om een deal te kunnen sluiten.

Tussen Ierland en Noord-Ierland ligt na de Brexit de enige landgrens tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk. Beide partijen willen die gra