Voormalig 50Plus-leider Henk Krol wil terugkeren in Tweede Kamer !!
Henk Krol wil weer de Tweede Kamer in. De oud-partijleider van 50PLUS laat in de talkshow De Oranjezomer weten dat hij bij de komende verkiezingen dit najaar op de lijst staat van BVNL van Wybren van Haga.
De 73-jarige Krol wil zich namelijk wederom hard maken voor de ouderen. Want die hebben volgens hem hun stem in Den Haag verloren, stelt hij in het SBS 6-programma. Krol zegt dat hij op plek twee komt op de lijst, achter Van Haga.
De oud-hoofdredacteur van de Gaykrant zegt te willen ‘knokken voor Nederland’. Dat wil hij naar eigen zeggen alleen doen met mensen die hij vertrouwt. Ook vindt Krol dat er meer ervaring nodig is in de Tweede Kamer. “Pas na acht jaar kom je erachter hoe het echt werkt.”
Henk Krol wil terugkeren in de Tweede Kamer. De 73-jarige voormalig lijsttrekker van ouderenpartij 50Plus wordt bij de komende Tweede Kamerverkiezingen de nummer 2 op de lijst van BVNL, de partij van Tweede Kamerlid Wybren van Haga.
Krol kwam in 2011 in de politiek als lid van de Provinciale Staten voor ouderenpartij 50Plus. Daarvoor was hij onder meer bekend als een van de oprichters van de Gay Krant.
In 2012 was Krol lijstrekker van 50Plus bij de Tweede Kamerverkiezingen. De partij haalde toen twee zetels. Een jaar later verliet Krol de Kamer, toen bleek dat hij in zijn tijd bij de Gay Krant verzuimd had de pensioenpremies voor zijn personeel te betalen.
Weg bij 50Plus
In 2014 keerde Krol weer terug in de Kamer voor 50Plus, in eerste instantie als vervanger van een ziek Kamerlid en later als permanent Kamerlid. In 2017 leidde Krol 50Plus bij de verkiezingen naar vier zetels. In 2020 vertrok hij bij 50Plus vanwege een slepend intern conflict.
Bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2021 veroverde Krol met zijn eigen Lijst Henk Krol geen zetels. Nu waagt Krol dus een nieuwe poging met de partij van Van Haga.
Krol zegt in een persbericht zich in te willen zetten voor ouderen en hun pensioenen. Van Haga noemt Krol “de stem van de vergeten ouderen in Nederland”.
Geen terugkeer naar CDA: ‘Boek is en blijft dicht’, aldus Pieter Omtzigt
Pieter Omtzigtkeert niet terug naar zijn oude partij, het CDA. Dat schrijft hij naar aanleiding van een bericht van het AD afgelopen zaterdag 29.07.2023.
Volgens deze krant heeft de partijleiding afgelopen woensdag een brief gestuurd aan Omtzigt. Daarin werd hij gevraagd om in gesprek te gaan over een samenwerking met het CDA en over een eventuele terugkeer. Maar Omtzigt gaat daar dus niet op in.
“Het boek bij het CDA is dicht, zoals vaker gezegd, en blijft dicht”, zegt zijn woordvoerder. Omtzigt voegt daar op Twitter aan toe: “Maar natuurlijk blijf ik graag met alle partijen samenwerken om mijn ideeën en idealen voor Nederland te verwezenlijken.”
Het CDA zou Omtzigt niet op het oog hebben als partijleider, al wordt daar in de brief ook niet specifiek over gesproken. Eerder zette RTL Nieuws de belangrijkste kanshebbers voor die functie op een rijtje.
Politiek verslaggever Xander van de Wulp:
“Het CDA zit in een moeilijke positie. De partij zat niet te wachten op nieuwe verkiezingen en heeft na het vertrek van Hoekstra ook nog geen nieuwe lijsttrekker gevonden. Al sinds het vertrek van Omtzigt en zeker sinds de Statenverkiezingen van maart, toen BBB won en het CDA een pijnlijke nederlaag leed, is de partij eigenlijk in een ‘doodsstrijd’ verwikkeld.”
“Een nieuwe nederlaag bij de verkiezingen van 22 november lijkt nauwelijks te voorkomen. In een poging er toch het beste uit te halen is het niet onlogisch dat de CDA-voorzitter er alles aan doet om op welke manier dan ook de samenwerking te zoeken met de populaire Omtzigt. Een nieuwe lijsttrekker is er sowieso bij gebaat dat er samen met Omtzigt een streep onder het verleden wordt gezet.”
Een woordvoerder van het partijbestuur van het CDA zegt niets toe te voegen te hebben aan wat er eerder is gezegd over de kwestie. “De deur staat voor Pieter altijd open.” De partij wil graag een streep onder het verleden zetten en kijken of samenwerking mogelijk is, omdat CDA en Omtzigt grotendeels hetzelfde gedachtengoed hebben.
Functie elders
Binnenkort wil Omtzigt bekendmaken hoe hij zijn politieke toekomst voor zich ziet. Aansluiten bij een bestaande partij ligt daarbij niet voor de hand. Mogelijk begint hij een eigen partij. Het kan ook dat hij de Haagse politiek vaarwel zegt.
Omtzigt gooide eerder al de deur dicht naar het CDA. “Ik heb nog steeds de idealen waarvoor ik gekozen ben. En daarmee kan ik, helaas, niet anders dan alleen verder gaan. Het is niet een keuze die ik makkelijk heb gemaakt, ik heb er lang tegenaan gehikt”, zei hij toen.
Omtzigt was tot juni 2021 Kamerlid namens het CDA. Hij stapte op vanwege de manier waarop hij door zijn partij was behandeld, Door zijn zelfstandige optreden lag hij slecht in de fractie, hij zou zijn uitgemaakt voor “gestoord” en “labiel”.
In het vorige kabinet (met het CDA) kwam hij regelmatig ter sprake. In de formatie van het kabinet-Rutte IV werd er zelfs gesproken over een ‘functie elders’ voor Omtzigt. Sinds zijn vertrek uit de CDA-fractie is hij onafhankelijk Kamerlid.
Omtzigt: meer tijd nodig voor besluit over politieke toekomst
Pieter Omtzigt maakt voorlopig nog niets bekend over zijn politieke toekomst. Dat schrijft hij vanavond op X, het voormalige Twitter. “Het nemen van een doordacht besluit en uitstippelen van een pad kost meer tijd dan gedacht”, laat het Kamerlid weten.
Half juli gaf Omtzigt, momenteel onafhankelijk lid van de Tweede Kamer, al aan nog enkele weken nodig te hebben om te bepalen of hij een eigen partij opricht, zich aansluit bij een andere partij of uit de politiek stapt. Dat besluit schuift hij nu voor zich uit tot na de zomervakantie, blijkt uit zijn tweet.
De Volkskrant schrijft vanavond dat het populaire Kamerlid al enkele maanden bezig is met het oprichten van zijn eigen politieke partij. De krant meldt dat hij met een groepje van vijf “politieke vrienden” aan zijn eigen beweging werkt. Zo zou er al een verkiezingsprogramma op hoofdpunten in de maak zijn.
Vanwege de hooggespannen verwachtingen zou Omtzigt momenteel veel druk ervaren. Het Kamerlid heeft een grote achterban en wordt gezien als een (potentieel) stemmenkanon. Twee jaar geleden haalde hij als CDA-kandidaat ruim 342.000 voorkeursstemmen, goed voor zo’n vijf zetels.
Afgelopen weekend sloot Omtzigt een terugkeer naar zijn oude partij, het CDA, publiekelijk uit. Vorige maand liet hij weten zich bovendien niet bij de BBB te zullen aansluiten.
Interne memo
Omtzigt was tot juni 2021 Kamerlid namens het CDA. Hij stapte uit de partij vanwege onder meer onenigheid met de partijtop, die hem bewust op een zijspoor gezet zou hebben. Ook kwam uit een interne memo naar voren dat hij door partijgenoten is geschoffeerd en uitgescholden.
In 2021 kreeg hij een burn-out na alle ophef rond zijn persoon en de ‘functie elders-kwestie’. In juni zei Omtzigt dat zijn terugkeer naar de Tweede Kamer hem zwaar viel.
twijfeld toenemen.
RECONSTRUCTIE
Bijna twintig jaar lang was Pieter Omtzigt een buitenbeentje. Nu is hij ‘kingmaker’ in de formatie. Dit weekeinde kan hij bepalen of een kabinet met de PVV mogelijk is. Omtzigt mag dan overkomen als de uitdager van buiten; weinig politici zijn zo doorgewinterd. Hoe ontwikkelde de parlementaire pitbull zich tot machtsfactor? Over de lange mars van de marge naar de top.
Onder luid applaus loopt Pieter Omtzigt de fractiekamer van Nieuw Sociaal Contract binnen op de dag na de verkiezingen. Hij glundert van oor tot oor. De negentien andere kandidaat-Kamerleden kijken bewonderend, nemen ieder woord gebiologeerd op. Het is gelukt, Omtzigt katapulteert zijn partij met twintig Kamerleden het parlement in, NSC is de vierde partij van het land en sleutelspeler in de formatie. ,,Wie had dat gedacht drie maanden geleden, dat we zo relevant zouden worden’’, zegt Omtzigt.
Zijn vertrouweling en secondant Nicolien van Vroonhoven geeft hem een pakje. Daaruit komt een voorzittershamer. Jarenlang zag Omtzigt hoe CDA-leiders die hanteerden – van Verhagen tot Buma en Heerma. Nu is het zíjn beurt.
De rooms-katholieke Pieter (Herman) Omtzigt (1974) wordt lid van het CDA omdat die partij ervoor pleit om de VUT af te schaffen, het vervroegd pensioen. Het pensioenstelsel is niet houdbaar met die VUT, redeneert de gepromoveerde econometrist die in Italië, Engeland en Denemarken studeerde. Toenmalig CDA-partijvoorzitter Marnix van Rij ontmoet in 2000 de ‘briljante’ Omtzigt bij een spreekbeurt in Nijverdal. ,,Er was meteen een klik”, zegt Van Rij. ,,Het was een leuk gesprek, het werd meteen inhoudelijk.”
Daarna komt Omtzigt in contact met CDA-Kamerleden Jan Peter Balkenende en Nicolien van Vroonhoven (tegenwoordig zijn rechterhand). Het zijn de jaren van Paars, het CDA zit in de oppositie. Het politieke vuurtje is ontbrand en in 2003 schrijft Omtzigt op de allerlaatste dag voor de sluitingstermijn een sollicitatiebrief voor een plek op de lijst. Omtzigt meldt dat tegen de stroom in roeien hem wel bevalt.
Hij krijgt plek 51, niet verkiesbaar. Als CDA-Kamerleden doorschuiven naar het kabinet, komt de eigenzinnige Enschedeër in 2003 alsnog in de Tweede Kamer. Hij heeft een fascinatie voor pensioenen, tot verbazing van fractie-mentor Wim van de Camp, schrijft Omtzigt in zijn boek Een Nieuw Sociaal Contract (2020): ‘Hij zei ‘pensioenwoordvoerder, ben je soms gek geworden?’ Het gaat om de allergrootste pot geld, maar kennelijk vond niemand het politiek relevant. Ik wel’. De eerste jaren in de Tweede Kamer houdt Omtzigt zich dus bezig met pensioenen, gezinsbeleid en het lot van christenen in het Midden-Oosten.
Het CDA maakt snel kennis met de rücksichtslose methode-Omtzigt. Het jonge Kamerlid ageert in 2004 fel tegen de riante VUT-regelingen bij De Nederlandsche Bank, tot frustratie van de president van DNB Nout Wellink: ‘Ik wist toen niet van welke partij hij was, dat bleek dus het CDA te zijn’, schrijft Omtzigt. Het imago van luis in de pels krijgt vorm.
Na de kabinetten Balkenende volgen roerige jaren voor het CDA, eerst als juniorpartner in het gedoogkabinet met de PVV. Omtzigt staat in 2010 op plek 29. Het CDA krijgt flinke klappen en de jonge pensioenexpert belandt in de wachtkamer. Als het CDA gaat regeren, komt hij alsnog in de fractie. Wel zit hij in zijn maag met de samenwerking met de PVV, vanwege ‘de rechtsstatelijkheid’, hetzelfde argument dat hij deze campagne noemt als bezwaar tegen samenwerken met Wilders. Al stemt Omtzigt zelf tijdens het beruchte CDA-congres in 2010 uiteindelijk vóór samenwerking, vertelde hij afgelopen week tegen de pers.
Als de gedoogcoalitie in 2012 klapt, schoont het CDA de lijst op. Omtzigt krijgt geen plek, het zal een waterscheiding worden in zijn loopbaan en leven. Oud-voorzitter Van Rij: ,,Ik heb drie kwartier gebeld met Pieter, hij zat in zak en as. Ik steunde hem, zei dat hij een persoonlijke campagne moest gaan voeren, terug knokken.’’
Na overleg probeert Omtzigt alsnog op de lijst te komen. Hij krijgt plaats 39, totaal onverkiesbaar. Maar met ruim 36.000 voorkeursstemmen schopt hij het in 2012 alsnog tot de CDA-fractie. ‘Vanaf dat moment ben ik dus mijn mandaat bij de kiezer gaan halen’. De partij komt op het tweede plan.
Omtzigt ontwikkelt zich verder, het CDA zit in de oppositie van 2012 tot 2017 en dat biedt hem meer speelruimte. Hij bijt zich vast in ‘niche-dossiers’, soms met groot effect.
Hij wilde vaak te veel tegelijk, de diepte in, aldus Marnix van Rij , Oud-partijvoorzitter CDA
Maar lang niet alles wat Omtzigt aanraakt, verandert in goud. In 2017 gaat het mis als hij een blunder begaat in het MH17-dossier. Collega’s zien een monomaan en geniaal Kamerlid dat het lastig vindt om te doseren. Van Rij: ,,Hij wilde vaak te veel tegelijk, de diepte in. Hij had natuurlijk een enorme drive en kennis, en ja: een ongelooflijk ontwikkeld rechtvaardigheidsgevoel. Pieter kan totaal niet tegen het machtswoord of het autoriteitsargument.”
Daarom zijn de beginjaren onder CDA-fractieleider Maxime Verhagen ook zwaar voor hem. Ook diens opvolger Sybrand Buma worstelt met Omtzigt, weet Wim van de Camp. ,,Als je fractievoorzitter bent en je hebt een collega die beter is, moet je een modus vivendi vinden.’’
Als het CDA in 2017 toetreedt tot de regering grijpt Omtzigt weer een hoofdprijs mis. In het kabinet wil hij niet, maar de fractie maakt hem ook geen financieel woordvoerder, terwijl hij dat op basis van zijn kennis, kunde en ervaring wel zou verdienen. Het fractiebestuur wordt hem ook niet toevertrouwd.
CDA’ers maken zich wel zorgen over de werklust: doe het rustiger aan, zeggen ze. Op de ministeries worden de reeksen Kamervragen van Omtzigt gevreesd.
2019 – 2021: Toeslagenschandaal, burn-out, breuk
Als Omtzigt zich vanaf 2019 vastbijt in de Toeslagenaffaire, wordt de verhouding met het CDA echt onhoudbaar. Er komt veel samen in die jaren: Omtzigt maakt zich druk om het Toeslagenschandaal, vuurt vraag na vraag af, maar stuit steeds op weerstand.
Hij wordt ‘gesensibiliseerd’ door eigen ministers. Ingewijden melden dat dit ‘niet zachtzinnig’ gebeurt. CDA’ers menen dat hij spoken ziet, in een tunnelvisie zit. Omtzigt zelf loopt op zijn tandvlees, CDA’ers zien hoe het Kamerlid in woede ontvlamt of in tranen uitbarst.
Als het CDA in 2020 een lijsttrekker zoekt voor de verkiezingen van 2021 lijkt de boel nog wel bij elkaar te houden. Omtzigt hoopt dat Wopke Hoekstra het gaat doen, maar die noemt zichzelf meer ‘bestuurder dan politicus’ en bedankt. Als minister Hugo de Jonge zijn vinger opsteekt, denkt Omtzigt: dat is niet mijn ideale kandidaat. En dus werpt ook Omtzigt zich in de strijd. Opnieuw op het allerlaatste moment meldt hij zich aan. Hij verliest nipt.
Daarna groeien het CDA en Omtzigt snel uiteen. De Jonge gooit in de coronawinter van 2020 het bijltje erbij neer, Omtzigt zou de logische opvolger zijn, maar ‘verzilvert die positie niet’, zegt Van Rij. ,,Hij was nummer twee, hij had het eerste recht, maar hij deed het niet. Waarom weet ik niet.” Het publiek ziet in december 2020 dat Omtzigt voor de deur bij Wopke Hoekstra in Bussum zegt dat het een goed idee is als Hoekstra lijsttrekker wordt.
De maanden daarna gaat het echt mis tussen Omtzigt en het CDA. Het Kamerlid raakt in 2021 overspannen. Als het tijdens de formatie over een ‘functie elders’ voor Omtzigt gaat en hij zelf zijn grieven in een tientallen pagina’s lange memo opschrijft, leidt het in juni 2021 tot een breuk.
Van Rij functioneert in die periode als interim-partijvoorzitter en spreekt vaak met Omtzigt en diens echtgenote Koc over de toekomst. ,,Ik weet nog dat ik met Pieter op een zondagmiddag in mei langs de Amstel in Amsterdam wandelde, we hadden een goed gesprek. We bespraken van alles, maar ik zei ook: Pieter, er is ook een optie dat je uit het CDA gaat. Dat is niet mijn voorkeur, maar ik verplaats me in jou. Toen leek hij aangenaam verrast. Hij zei: meen je dat? Ik zei: tuurlijk, ik ben er niet om jou te vertellen wat je moet doen.”
2021- 2023: Zoete wraak, de comeback
De breuk is volgens diverse betrokkenen een onvermijdelijk slotstuk. Op de achtergrond wordt er al snel gewerkt aan de opbouw van een beweging. Geestverwanten melden zich, denken mee, er wordt een financiële stichting opgericht, er zijn denktanks. Omtzigt stort zich met volle overgave op zijn werk als afgesplitst solo-Kamerlid. Met een klein clubje getrouwen kiest Omtzigt zijn dossiers en maakt hij het ministers nog altijd lastig met vragen, moties en amendementen.
Gestaag boetseert hij aan een profiel als parlementariër die het stelsel van macht en tegenmacht wil herstellen. En uiteindelijk richt hij een partij op. De zomer van 2023 is het voortdurend wachten op De Aankondiging: doet-ie het of doet-ie het niet, vragen journalisten eerst over het oprichten van de partij, daarna over het premierschap. Omtzigt weifelt, dubt. Niet per se uit strategische overwegingen, zeggen ze bij NSC. Intimi weten: ,,Pieter denkt altijd na”, zegt Van Rij. ,,Hij wikt, weegt, dan wel, misschien ook niet.”
Tegen de stroom in, zo belandde de buitenstaander van weleer uiteindelijk met twintig zetels in de Tweede Kamer. Nu zit Omtzigt in de regiekamer van de nieuwe coalitie. En niemand weet waar dit avontuur eindigt.
Nieuwe bezuinigingen, maar deze uitwassen zien medewerkers nu al in verpleeghuizen
De werkdruk in de ouderenzorg zal volgens zorgorganisaties de komende jaren alleen maar toenemen, omdat de zorgtarieven niet volledig meestijgen. En dat terwijl de situatie in veel verpleeghuizen al nijpend is.
Aldus, dit vertellen tientallen zorgmedewerkers aan de NOS. Onder welke omstandigheden moeten zij op dit moment hun werk doen?
Minder geld voor medewerkers
Zorgorganisaties moeten daarnaast meer financiële tegenvallers opvangen. Zo krijgen ze ook ruim 4 procent minder budget om hun gebouwen te bekostigen. Ook gaan de loonkosten flink omhoog door nieuwe cao-afspraken. Mossel van NNCZ verwacht dat ze in haar organisatie 3 miljoen euro moet bezuinigen.
In veel verpleeghuizen is de ochtend het drukste moment van de dag. Zorgmedewerkers moeten dan hard werken om alle bewoners uit bed te helpen, aan te kleden en ontbijt en medicatie te geven. De afgelopen jaren zijn er op veel plekken diensten geschrapt. Daardoor ontstaan er meteen problemen als medewerkers ziek uitvallen.
Vanwege bezuinigingen mogen we niet meer met washandjes en water wassen, aldus Verzorgende uit Zuid-Holland
“Mensen worden daardoor bij ons soms weken niet gedoucht”, vertelt een verzorgende uit Zuid-Holland. “En vanwege bezuinigingen op de was, mogen we ook niet meer met washandjes en water wassen. We doen dat daarom alleen maar met een doekje met creme. Mensen krijgen nu dus soms weken achter elkaar alleen een laag crème op hun lijf.”
Soms moeten zorgmedewerkers kiezen wie ze in bed laten liggen. De keuze valt dan snel op mensen die zich niet goed meer kunnen uitdrukken, of weinig bezoek krijgen. “Dat is geen luiheid, maar we kunnen echt niet anders”, zegt een verzorgende uit Flevoland. “We willen voorkomen dat boze familieleden verhaal komen halen.”
In je eentje op drie verdiepingen
Sommige verpleeghuizen bestaan uit meerdere verdiepingen, waardoor het extra moeilijk is voor het weinige personeel om iedereen te verzorgen. Een verzorgende was bijvoorbeeld tijdens de nachtdienst in haar eentje verantwoordelijk voor 24 ouderen, die op drie verschillende verdiepingen lagen.
“Dan waren er op de ene afdeling allerlei incidenten, terwijl er op de andere verdieping iemand op sterven lag. De familie van die laatste persoon wilde mij heel graag wat vragen stellen, maar ik had gewoon geen tijd. Dat verscheurde me.”
Haar zorgorganisatie wilde geen extra mensen inzetten. Daarom besloot ze uiteindelijk te gaan zzp’en, om zelf haar werkplekken te kunnen kiezen. Ze draait alleen nog maar nachtdiensten op locaties waar het rustiger is. “Ik heb nu tenminste de tijd om zelf wat te eten en drinken. Daarnaast kan ik normaal mensen te woord staan, met de huisarts overleggen en mensen begeleiden.”
Puinhoop
De afgelopen jaren maakten veel meer mensen dezelfde keuze: het aantal zzp’ers in de zorg groeide sterk. Dat heeft volgens de zorgmedewerkers die de NOS sprak grote gevolgen voor de kwaliteit van de zorg. Zo zijn flexwerkers vaak minder op de hoogte van de situatie van bewoners, maar lezen ze ook niet altijd de overdracht of het zorgplan. Dat komt ook doordat er vaak niet voor betaald wordt: het lezen moet dus in eigen tijd.
Het gevolg is dat er van alles misgaat. “Soms kom ik ’s ochtends binnen en kan ik de fouten oprapen”, vertelt een verzorgende uit Noord-Holland. “Medicijnen zijn niet gegeven, de kamer is een puinhoop en de ouderen hebben geslapen zonder bedhek.”
Flexkrachten kunnen soms niet anders dan iemand helemaal vies en met kleding aan in bed leggen, aldus Verzorgende uit Gelderland
Een andere zorgmedewerker vertelt: “Bij dementie is een vertrouwensband belangrijk: die cliënten laten zich moeilijk uitkleden door iemand die ze nog nooit hebben gezien. Dus kunnen flexkrachten soms niet anders dan ze helemaal vies en met kleding aan in bed leggen. Dan tref ik ze de volgende ochtend helemaal onder de poep aan.”
Vrijwel alle medewerkers die de NOS sprak zagen het afgelopen jaar het aantal medicatiefouten stijgen. Dat kan gaan om het verkeerd aftekenen tot gevaarlijke situaties waarbij bewoners de verkeerde medicijnen kregen. Het leidt ook tot meer papierwerk, omdat van elke fout melding moet worden gemaakt.
Ook de wondzorg schiet er soms bij in. Het moet dagelijks en kost tijd, vandaar dat het volgens zorgmedewerkers een van de eerste klusjes is die bij drukte wordt doorgeschoven. “Ik heb weleens linnen, die bij smetplekken worden gebruikt, aangetroffen die ik dagen geleden tussen huidplooien had gestopt”, vertelt een verzorgende uit Flevoland. “Die waren inmiddels groen geworden.”
Om te voorkomen dat bewoners steeds bellen om naar het toilet te gaan, gelden in meerdere verpleeghuizen voor het wc-bezoek vaste tijden. “Maar soms voelt iemand na een toiletbezoek meteen de darmen weer borrelen”, vertelde dezelfde verzorgende uit Flevoland. “Dat moeten we dan weigeren. Dat doet heel erg pijn. En natuurlijk gaat het dan daarna mis en zit de bewoner helemaal onder de ontlasting.”
Al met al blijft hun beroep volgens verzorgenden “prachtig”, maar is het de afgelopen jaren steeds meer “fabriekswerk” en “mensonterender” geworden. De werkdruk van de vloer gaat privé door: veel mensen worden dagelijks gebeld of ze extra willen komen werken. Vrij krijgen is aan de andere kant erg moeilijk.
De discussie over nieuwe bezuinigingen zien de meesten met lede ogen aan. “Iedereen gaat staken, maar wij kunnen dat niet”, zo klinkt het. “Want dan is er echt niemand meer die voor deze ouderen zorgt.”
Verantwoording
De NOS sprak met tientallen zorgmedewerkers, voornamelijk verzorgenden IG. Ze werken bij verschillende zorgorganisaties door het hele land.
De medewerkers zijn benaderd via LinkedIn of reageerden op een oproep op Facebook. Ze blijven in dit verhaal anoniem, omdat ze anders problemen kunnen krijgen met hun werkgever. Hun namen en telefoonnummers zijn bij de redactie bekend.
Wil je ook een verhaal over dit onderwerp delen? Dat kan door te mailen naar anna.pruis@nos.nl. Mails worden in vertrouwen behandeld.
Na interne ruzies en ‘toxische onveilige omgeving’ kan vertrek Sylvana Simons einde betekenen van Bij1
Het politieke lot van radicaal-linkse partij Bij1 is ongewis nu het de verkiezingen van november in gaat zonder stemmentrekker Sylvana Simons. Daarnaast wordt de partij achtervolgd door interne ruzies.
In een interview met deze site klaagde Sylvana Simons onlangs nog dat ze als partijleider voortdurend werd aangesproken op geruzie ergens in de partij. ,,Ik denk niet dat Mark Rutte zich druk maakt om wat er in de VVD-afdeling Soest gebeurt.” Ze had geen zin zich voor alles te verantwoorden, zei ze.
Toch is het nu juist het interne gedoe in een afdeling, in dit geval Amsterdam, dat haar mede heeft doen besluiten niet terug te keren na de verkiezingen in november. In een mail aan de leden kondigde ze maandagavond haar vertrek aan.
De afdeling Amsterdam is dan ook niet zomaar een afdeling, het is de stad waar voormalige tv-presentatrice Simons (52) in 2018 de eerste raadszetel voor die partij innam. Maar hoewel dat aantal zetels bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen verdrievoudigde, heeft Bij1 sinds kort geen enkele vertegenwoordiger meer in de hoofdstad: alle drie de Bij1-raadsleden zijn met slaande deuren vertrokken en hebben hun zetels meegenomen.
Onveilige werkomgeving
Vorig jaar vertrok de eerste, Carla Kabamba. Zij klaagde over intern racisme en verweet landelijk partijleider Sylvana Simons een gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel. Onlangs zeiden de twee overgebleven raadsleden hun partijlidmaatschap op. Volgens hen heerst er een ‘toxische, structureel onveilige werkomgeving’ binnen Bij1. Ook zij verweten Simons dat zij niet ingreep. Extra pijnlijk voor Simons: één van de ‘dissidenten’ is degene die haar als raadslid in Amsterdam opvolgde toen zij naar de Tweede Kamer vertrok.
Het zijn sowieso pijnlijke beschuldigingen voor een partij die is opgericht voor ‘radicale gelijkheid’. En het was niet het eerste barstje in het imago van het links-radicale Bij1.
Partijleider Simons lag al eerder onder vuur. Zo sprak zij zich in 2021 niet uit toen Bij1 Quincy Gario, de nummer 2 op de kandidatenlijst, schorste vanwege vermeend ‘toxisch gedrag’. Het bleef vervolgens ook stil toen de Bij1-afdeling Den Haag, die Gario steunde, zich afsplitste.
Stemmentrekker
Simons noemde het in een interview met deze site een bewuste keuze om ‘interne aangelegenheden’ niet ‘in de media uit te vechten’. Ook toen er gedoe ontstond over het verkiezingsprogramma waarin Bij1 Amsterdam de 4-5 mei viering ‘racistisch’ noemde, vond Simons dat een zaak voor de lokale afdeling.
Nu stapt ze op, juist omdat ze geen campagne wil voeren tegen ‘valse beschuldigingen’, zo laat ze weten. Maar als leider van eenpersoonsfractie Bij1 in de Tweede Kamer maakte Simons er ook nooit een geheim van te kampen met gezondheidsproblemen.
Ze heeft chronische pijn door artrose, waardoor ze eerder een debat over corona vroegtijdig moest verlaten. Na een coronabesmetting liep ze long covid op, waardoor ze veel minder energie heeft. Ook vertelde ze al jaren last te hebben van de overgang, waardoor ze slecht slaapt.
Hoewel de partij nog vertegenwoordigd wordt door vijf gemeenteraadsleden (twee in Rotterdam, twee in Almere en één in Utrecht) is het maar zeer de vraag of Bij1 na 22 november nog een Kamerzetel heeft. Stemmentrekker Simons was bij de vorige verkiezingen met een kleine 90.000 rode vakjes achter haar naam immers verantwoordelijk voor vrijwel alle stemmen op die partij, die ze in 2016 mede oprichtte.
‘Zwartjes’
Zo afwezig ze was als partijleider, zo aanwezig was Simons in het debat. Welbespraakt en niet bang om een tegengestelde mening te vertolken. Zo wilde ze dat het kabinet veel harder zou ingrijpen om het coronavirus in te dammen.
Simons was in haar jeugd danseres en werd later bekend als veejay bij muziekzender TMF en presentator. Het jaar 2015 noemde ze een ‘kantelpunt’ in haar leven. Simons zat als tafeldame bij talkshow De wereld draait door tegenover schrijver Martin Simek die het over ‘zwartjes’ had. Simons sprak hem aan op racisme. Een jaar later werd ze politiek actief bij Denk, waar ze zich richtte op antiracisme en vrouwenemancipatie. Simons verliet de partij na ruim een half jaar met ruzie.
Meteen daarna richtte Simons haar eigen partij op, Artikel 1. Een naam die onder druk van de rechter – er was al een antiracisme-expertisecentrum met dezelfde naam – later werd veranderd in Bij1. In 2017 kreeg de partij te weinig stemmen voor een zetel in de Tweede Kamer, maar een jaar later kwam Simons wel de Amsterdamse gemeenteraad binnen.
De partij trok, zo bleek uit het Nationaal Kiezersonderzoek, een electoraat dat voor een groot deel bestaat uit mensen met een migratieachtergrond en millennials. De partij trok in 2021 veel stemmen in Amsterdam Zuid-Oost en onder linkse kiezers die gecharmeerd waren van radicale standpunten als een 30-urige werkweek voor iedereen en een generaal pardon voor alle asielzoekers die uitgeprocedeerd zijn. Bij1 ijverde ook voor excuses voor het slavernijverleden. Premier Mark Rutte zei later dat hij zich onder andere door Simons had laten overtuigen dat dat nodig was.
Ook Sylvana Simons (Bij1) verlaat Haagse politiek
Sylvana Simons (Bij1) is niet beschikbaar als lijsttrekker voor haar partij Bij1 bij de verkiezingen van 22 november. Dat schrijft ze in een mail aan de leden, naar eigen zeggen “met een zwaar gemoed”. Ze blijft wel lid.
Simons zegt dat het “een persoonlijke afweging” is om te stoppen. Het is het gevolg van een combinatie van factoren. Ze kampt met een slechte gezondheid en de verkiezingen komen eerder dan ze had verwacht. Eerder vanavond maakte partijleider Farid Azarkan van Denk bekend dat ook hij niet meer verkiesbaar is.
Gerommel binnen Bij1
Het vertrek van Simons is ook het gevolg van gerommel binnen Bij1. Simons schrijft dat ze zich niet meer wil verdedigen tegen beschuldigingen van partijgenoten die volgens haar niet kloppen. “Dat kan ik wel, maar ik wil het niet meer.”
De twee overgebleven raadsleden van Bij1 in Amsterdam hebben onlangs hun vertrek uit de partij aangekondigd. Ze houden wel hun zetels. In een interview met NRC beklaagden ze zich over een “toxische en structureel onveilige werkomgeving” binnen de partij. Simons greep volgens hen niet in.
‘Onverdiende dolkstoot’
Simons zegt in de Volkskrant dat ze “overvallen en geschokt” is door de beschuldigingen van de twee raadsleden. “Het raakt mij diep dat ze het beeld neerzetten dat ik nooit iets van me heb laten horen. Dat is absoluut niet waar.” In de mail aan de leden schrijft ze dat de beschuldigingen voelden als “een onverdiende dolkstoot in de rug”.
“Ik moet nu campagne voeren op een bed van onware frames. Ik kan zo niet de generaal zijn die haar troepen naar de overwinning leidt.” Ook ziet ze uit naar rust.
Strijd tegen racisme
Simons was presentator en televisiepersoonlijkheid voordat ze de politiek in ging. In 2016 werd ze lid van Denk, maar ze vertrok daar al gauw weer na onenigheid. Ze richtte het links-activistische Bij1 op.
In 2018 kwam ze voor die partij in de gemeenteraad van Amsterdam en in 2021 in de Tweede Kamer. Ze hield zich daar bezig met de strijd tegen racisme en was kritisch op het coronabeleid van de regering. Dat bood volgens haar te weinig bescherming voor kwetsbare mensen.
De laatste maanden was ze druk met de voorbereiding van de parlementaire enquête over het toeslagenschandaal.
Met Simons en Azarkan hebben nu zes partijleiders hun vertrek uit de politiek aangekondigd sinds de val van het kabinet.
Rechter die MH17-proces wilde beïnvloeden neemt ontslag
De rechter die probeerde het MH17-proces te beïnvloeden heeft ontslag genomen. Dat bevestigt het gerechtshof in Den Haag na berichtgeving van het FD. Ze werd deze maand door de Hoge Raad berispt omdat ze probeerde een complottheorie van haar broer onder de aandacht te brengen van de rechters die het strafproces behandelden.
De vrouw werkte als raadsheer bij het gerechtshof in Den Haag. Door de berisping mocht ze al geen strafzaken meer behandelen. Het gebeurt zelden dat een rechter een disciplinaire maatregel krijgt opgelegd.
De broer van de vrouw stelde in een boek dat vlucht MH17 niet door een Russische raket is neergehaald. De rechter deelde het boek van haar broer uit aan rechters en officieren van justitie in de MH17-zaak.
Daarbij zat een brief waarin ze het boek van haar broer ondersteunde. Zo noemde ze de bevindingen van de Onderzoeksraad voor Veiligheid en het Openbaar Ministerie “een doelbewuste en doorzichtige cover-up” en bepaalde gegevens vond ze “manipulatie en een leugen”.
Vertrouwen ondermijnd
De Hoge Raad oordeelde dat ze met haar uitspraken het vertrouwen in het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht had ondermijnd. Een rechter mag haar of zijn mening geven, schreef de Hoge Raad, maar moet daarbij wel rekening houden met de “invloed van die uitingen”.
Dat vlucht MH17 met een Buk-raket afkomstig uit Rusland is neergehaald, werd in november door de rechtbank Den Haag bevestigd. Bij de ramp in 2014 kwamen alle 298 inzittenden van het toestel om het leven.
De rechtbank heeft drie betrokkenen een levenslange gevangenisstraf opgelegd. Een van hen, Igor Girkin, werd vorige week opgepakt in Rusland. Hij ontpopte zich de laatste jaren tot criticus van president Poetin en wordt volgens Russische staatsmedia verdacht van het aanzetten tot extremisme.
Rechter berispt voor poging MH17-proces te beïnvloeden met complottheorie
Een rechter heeft geprobeerd de rechters in het MH17-proces te beïnvloeden door onder hen een complottheorie te verspreiden. De Hoge Raad heeft de vrouw daarom een schriftelijke berisping gegeven.
Het gebeurt zelden dat een rechter een disciplinaire maatregel krijgt opgelegd. De Hoge Raad is de instantie die daarover beslist.
De rechter werkt als raadsheer bij het gerechtshof in Den Haag. Haar broer heeft (onder pseudoniem) een boek geschreven waarin hij stelt dat vlucht MH17 in 2014 helemaal niet met een Russische raket is neergehaald, zoals de Onderzoeksraad voor Veiligheid en het Openbaar Ministerie hadden geconcludeerd. Dat de MH17 met een Buk-raket afkomstig uit Rusland is neergehaald, werd in november door de rechtbank Den Haag bevestigd.
Geheime diensten
De auteur denkt dat het neerschieten van het vliegtuig het werk was van geheime diensten. Met zijn boek wilde hij bewerkstelligen dat er andere officieren van justitie op de zaak zouden worden gezet, die zich zouden gaan richten op andere verdachten.
De rechter deelde het boek van haar broer uit aan rechters en officieren van justitie in de MH17-zaak. Die diende in Den Haag, maar dan niet bij het gerechtshof, waar de vrouw werkt, maar bij de rechtbank.
Ze noemde de bevindingen uit het MH17-onderzoek “een doelbewuste en doorzichtige cover-up”. Bepaalde gegevens vond ze “manipulatie en een leugen”.
Ook bracht ze het boek onder de aandacht van een advocaat-generaal van het OM en sprak ze daar van een “groot showproces”. Het OM was hierover niet te spreken en seinde haar werkgever in, het gerechtshof.
Vertrouwen ondermijnd
Naar het oordeel van de Hoge Raad, waar het FD als eerste over berichtte, staat vast dat de raadsheer de betrokken rechters en de loop van het MH17-proces wilde beïnvloeden. Daarmee heeft ze het vertrouwen in het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht ondermijnd, aldus de raad.
De instantie schrijft in een uitspraak over de kwestie dat het een rechter vrijstaat om zijn of haar mening te geven, maar dan moet er wel rekening worden gehouden met de “invloed van die uitingen”, vooral als daardoor de rechterlijke macht in twijfel wordt getrokken.
Het blijft bij een schriftelijke berisping, omdat de raadsheer inziet dat ze te ver is gegaan en inmiddels is overgeplaatst van de afdeling strafrecht naar een andere afdeling.
Celstraf
De rechtbank in Den Haag stelde vorig jaar vast dat vlucht MH17 inderdaad met een Russische Buk-raket is neergeschoten boven Oekraïens grondgebied, zoals de verschillende onderzoeken al uitwezen. Bij de ramp kwamen alle 298 inzittenden om het leven, onder wie 196 Nederlanders.
De rechtbank legde drie betrokkenen een levenslange gevangenisstraf op. Een vierde verdachte werd vrijgesproken. Er is geen hoger beroep ingesteld in de zaak, dus de zaak zal niet bij een gerechtshof belanden.
De organisatie van de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november 2023 wordt volgens betrokkenen een ’monsterklus’. Vooral de zoektocht naar vrijwilligers ligt gemeenten zwaar op de maag. De klacht van demissionair premier Mark Rutte dat vier maanden wel een erg lange voorbereidingstijd is, valt bij de organisatoren slecht.
In vier maanden tijd verkiezingen organiseren is volgens de betrokkenen geen sinecure. Ⓒ ANP/HH
„De voorbereidingstijd is moordend kort”, zegt Henk van Dijkhuizen van belangenvereniging NVVB. Premier Rutte deed onlangs juist zijn beklag over de aanlooptijd die nodig is en noemde Nederland een ’traag land’. „Ik kwam Sunak (de Britse premier, red.) tegen bij de NAVO-top, nou die kwam echt niet meer bij. Die heeft op de grond gelegen van het lachen toen ik zei dat ze pas in november waren”, zei de minister-president na de kabinetsval over de verkiezingsdatum.
„Daar kijk ik duidelijk anders naar”, zegt Van Dijkhuizen. „Ik snap dat onze premier soms wat ongeduldig is, maar dit hebben we echt nodig. Normaal hebben we een half jaar nodig om verkiezingen voor te bereiden, nu hebben we krap vier maanden. En we starten ook midden in de vakantietijd, dat zit ons wel een beetje in de weg.”
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten verwacht ook een flinke kluif, maar zegt niet anders te kunnen dan aan de slag te gaan: „De datum is een gegeven en wij hebben aangegeven dat dit ondanks de korte voorbereidingstijd mogelijk moet zijn, maar we moeten dan wel alle zeilen bijzetten: strakke planning en goede afspraken met bijvoorbeeld drukkers.”
Taken
Van Dijkhuizen somt op wat er allemaal moet gebeuren richting 22 november: ondersteuningsverklaringen van partijen die mee willen doen controleren, kandidatenlijsten en stembiljetten drukken, locaties voor stembureaus zoeken, een lijst van stemgerechtigden maken, stempassen opsturen en het werven van vrijwilligers.
Vooral dat laatste dreigt dit jaar een heikel punt te worden. Want bij veel vrijwilligers zal de slechte ervaring van maart nog vers in het geheugen zitten. Het tellen van de stemmen werd door extra regels en een hoge opkomst een drama.
Er gingen onder ambtenaren verhalen rond over huilende vrijwilligers die tot diep in de nacht bezig waren geweest met tellen. De organisatie heeft ’fors onder druk gestaan’, concludeerde de Kiesraad in een evaluatie.
Vrijwilligers
Gaat het wel lukken om de volgens VNG noodzakelijke 40.000 à 50.000 vrijwilligers te vinden? „Dat is een hele klus”, laat VNG weten. „Veel vrijwilligers hebben na de intensieve Provinciale Staten- en Waterschapsverkiezingen van maart laten weten geen lid van een stembureau of teller meer te willen zijn. Het zal dan ook veel moeite gaan kosten de stembureaus te bemensen.”
Toch verwachten de betrokken partijen dat het wel moet lukken. Niet iedere gemeente lijkt daar overigens zeker van. Nijmegen bereidt zich bijvoorbeeld al voor op een tekort en laat weten in dat geval stembureaus te schrappen.
Oekraïne herijkt tegenoffensief: geen grote aanval, maar focus op slijtage
Oekraïne heeft de strategie aangepast van het tegenoffensief in het zuiden en oosten van het land. Volgens militair analisten richt het leger zich nu met name op het uitputten van de Russische troepen in plaats van een grote, geconcentreerde aanval op één plek langs het front. De strategie is terug te zien in herhaaldelijke aanvallen, ver achter de frontlinies.
De plannen zijn noodgedwongen aangepast vanwege de grote verliezen aan het begin van het tegenoffensief, dat begin juni van start ging. “In de eerste weken trokken de troepen naar voren, maar dat ging gepaard met grote verliezen”, zegt veiligheidsdeskundige Maria Avdeeva van de Oekraïense European Expert Association.
Volgens The New York Times raakte zo’n 20 procent van de ingezette wapens beschadigd of vernietigd, waaronder westerse tanks en pantservoertuigen. Daartegenover stond vrij beperkte terreinwinst: zo’n 300 vierkante kilometer.
Deze gebieden heeft Oekraïne in de afgelopen anderhalve maand bevrijd:
Het tegenoffensief concentreert zich voornamelijk rond deze drie hotspots.
Oekraïne opereert voorzichtiger dan Rusland, ziet brigadegeneraal Han Bouwmeester, hoogleraar militair-operationele wetenschappen bij de Nederlandse Defensie Academie. “Oekraïne is voorzichtig met hun mensen en materieel. Die wil je niet klakkeloos een mijnenveld insturen.”
In de eerste weken van het tegenoffensief hebben de Oekraïense strijdkrachten gezocht naar zwakke punten in de verdediging, maar die lijken er niet te zijn; de linies blijken sterk voor het Oekraïense leger, dat geen luchtoverwicht heeft en kampt met een dreigend munitietekort. “Doordat Oekraïne moest wachten op wapenleveranties, kon Rusland de verdediging op orde brengen”, zegt Avdeeva. “Er zijn meervoudige linies opgezet en er liggen heel veel mijnen.”
Zo ziet de Russische verdediging eruit:
Rusland heeft de afgelopen maanden meervoudige verdedigingslinies gebouwd in bezet Oekraïne.
Met name de mijnen maken het maken van een grote doorbraak lastig. Oekraïense genietroepen beschikken over onvoldoende middelen om een weg te banen in de velden vol explosieven. Volgens The Washington Post heeft Kyiv zo’n 15 procent van de gevraagde ontmijningsmiddelen van het Westen ontvangen.
In de tussentijd verlegt Oekraïne de focus op het ‘slijten’ en uitputten van de vijandelijke troepen. Dat gebeurt bijvoorbeeld met eigen troepenverplaatsingen, zegt oud-Commandant Landstrijdkrachten Mart de Kruif. “Oekraïne heeft kortere logistieke lijnen, dus het kan sneller troepen verplaatsen van zuid naar noord. Rusland moet meer werk verrichten om eenheden te verschuiven, en dat werkt uitputtend.”
Belangrijker zijn de gerichte aanvallen achter het front, ziet Avdeeva. Munitiedepots, aanvoerlijnen en oefenterreinen zijn doelwit van talloze aanvallen in de afgelopen weken. “Wat Rusland als veilig gebied beschouwde, wordt nu aangevallen met langeafstandsraketten”, aldus de analist. Neem de strategisch belangrijke Krimbrug, of een hotel aan de kust waar een Russische topcommandant werd uitgeschakeld.
De doelen ‘in de diepte’ zouden Rusland op de lange termijn in de problemen kunnen brengen. “Alles wat je achter het front uitschakelt, verschijnt niet meer aan het front”, zegt Bouwmeester. Dat geldt voor materieel, maar ook voor reservisten die uitgeputte militairen moeten vervangen.
Rusland probeert andersom ook het Oekraïense leger uit te putten met een offensief in de regio Charkiv. “In het noorden, bij Koepjansk, worden voortdurend aanvallen uitgevoerd”, zegt Avdeeva. “Zo wordt het gebied waar actief wordt gevochten uitgebreid. Daardoor worden Oekraïense troepen vastgehouden die niet naar het zuiden kunnen.”
De slijtage moet ertoe leiden dat de Russische verdediging uiteindelijk zwaktes gaat vertonen. “Als ergens het moreel breekt, kun je daar toehappen”, zegt De Kruif. Oekraïne lijkt de middelen te hebben om alsnog met de grote ‘push’ te komen, denkt Bouwmeester. “Er zouden negen tot twaalf gevechtsbrigades getraind zijn, waarvan er vier tot zes zijn ingezet. Er zijn nog eenheden achter de hand dus.”
Bij de uitputtingsstrategie speelt tijd een belangrijke rol. “Er bestond in Oekraïne en het buitenland het misverstand dat het tegenoffensief een snelle operatie zou zijn”, zegt Avdeeva. “Maar dit is echt anders dan de bevrijding van de regio Charkiv en de stad Cherson.”
In dit overzicht zie je met welk tempo gebied werd bezet of bevrijd in de afgelopen maanden:
NOS / Harm Kersten
NOS / Harm Kersten
De gebiedsverschuivingen in Oekraïne in 2022
De gebiedsverschuivingen in Oekraïne in 2023 tot nu toe. Let op: het aantal vierkante kilometer op de y-as is in deze graphic lager.
Die tijd is alleen schaars. Iedere dag oorlog maakt het land meer kapot, ook financieel. Daarom had Kyiv liever een grote doorbraak aan het front geforceerd, zegt Avdeeva.
“Rusland gebruikt de tijd ondertussen om meer wapens en drones te kopen en produceren”, zegt Avdeeva. Oud-Commandant De Kruif ziet daarentegen een snelle toename van westerse wapenproductie. “Als dat echt op stoom komt, produceert het Westen meer dan Rusland.”
Russische raket raakt kathedraal in historische deel Odesa
Bij de Russische raketaanval van afgelopen nacht op de Oekraïense havenstad Odesa heeft de bekende Transfiguratiekathedraal een voltreffer gekregen. De kathedraal is zwaar beschadigd.
De Transfiguratiekathedraal is de oudste en grootste kathedraal in Odesa en staat in het historische centrum van de havenstad. Het centrum van Odesa staat op de Werelderfgoedlijst van de Verenigde Naties...!!!
“De verwoesting is enorm, de helft van het dak is weg”, zei aartsdeken Andri Paltsjoek tegen persbureau AP. “Maar met Gods hulp zullen we hem herbouwen”, waarna hij in huilen uitbarstte. Terwijl hij sprak, brachten medewerkers van het complex documenten en waardevolle objecten naar buiten.
Op beelden is de verwoesting in de kerk goed te zien:
Bekende kathedraal in Odesa grotendeels verwoest door raket
Volgens Paltsjoek is de kathedraal door een Russische raket geraakt, die vervolgens in de kelder ontplofte. Twee mensen die op dat moment binnen waren, raakten gewond.
De Russen wijzen de verantwoordelijkheid van de hand. “Het meest aannemelijk is dat de kathedraal door een Oekraïense luchtafweerraket is geraakt”, beweert het Russische ministerie van Defensie.
Enorme knal
De Nederlandse oud-diplomaat Robert Serry is in Oekraïne voor Stichting OpendoorUkraine.NL, die zich inzet voor herstel en wederopbouw van het land. Hij sliep vannacht in Odesa op loopafstand van de kathedraal.
“Rond 02.00 uur werd ik wakker van het luchtalarm. Dan wacht je altijd even of het serieus is. Na misschien twee minuten hoorde ik een enorme knal, dus dat was duidelijk een inslag dichtbij.” Terwijl hij naar de schuilkelder liep, volgden meer knallen.
Medewerkers brengen voorwerpen in veiligheid
Serry ging vanochtend bij de kathedraal kijken. “Honderden mensen zijn daarnaartoe gekomen om te zien wat er is gebeurd, maar ook om te helpen. Ook elders zijn inslagen geweest. Als ze het op de haven gemunt hadden, hebben ze deze keer wel heel slecht gericht.”
Dat de kathedraal door een Oekraïense raket kan zijn getroffen, zoals Rusland beweert, gelooft Serry niet. “Totale onzin. Het is zo’n klap geweest. Natuurlijk zeggen ze dat, maar dat lijkt me zeer, zeer onwaarschijnlijk.”
Wraak
De Oekraïense president Zelensky zweert wraak. “Voor het Russische kwaad is geen excuus. Het kwaad zal verliezen. En je kan er zeker van zijn dat er vergelding komt voor de Russische terroristen. Ze zullen het voelen.”
Tsarina Catharina de Grote gaf in 1795 opdracht voor de bouw. Het complex werd in de jaren 30 van de vorige eeuw onder het communistische Sovjetregime weer afgebroken. In 1999 begon de herbouw. Die duurde vier jaar.
Konstantin Brizjnintsjenko – CC BY-SA 4.0
Radek Linner – CC BY 3.0
Kurt Wichmann – CC BY 3.0
Behalve de kathedraal werden vannacht ook huizen en appartementen getroffen. Er viel zeker één dode, twintig mensen raakten gewond.
Rusland heeft Odesa de afgelopen week meerdere keren aangevallen. Tot nu toe waren vooral havengebouwen en haveninstallaties het doelwit die belangrijk zijn voor de graanexport.
Poetin-criticus Igor Girkin, veroordeeld voor MH17-ramp, opgepakt in Rusland
De Russische nationalist ofwel Poetin-criticus Igor Girkin, die medeverantwoordelijk wordt gehouden voor het neerhalen van vlucht MH17 in 2014, is opgepakt in Rusland. Hij wordt volgens Russische staatsmedia verdacht van aanzetten tot extremisme, wat hem op een gevangenisstraf tot vijf jaar kan komen te staan.
Op beelden die online circuleren is te zien dat Girkin in een glazen hok aan de pers wordt getoond:
Igor Girkin onder arrest in Russische rechtbank
Girkin is een oud-officier van de Russische inlichtingendienst FSB. In 2014 was hij minister van Defensie in de rebellenrepubliek Donetsk (DPR), waar hij eenheden aanstuurde en contact onderhield met Rusland. Afgelopen november werd hij in Nederland bij verstek tot levenslang veroordeeld voor zijn rol bij het neerschieten van de MH17 boven Oost-Oekraïne op 17 juli 2014.
Girkin kondigde eerder dit jaar aan dat hij de politiek in zou gaan. Hij ontpopte zich de afgelopen jaren tot criticus van president Poetin. Ook bekritiseerde hij defensieminister Sjojgoe en de aanpak van Moskou in de oorlog in Oekraïne. Hij vindt dat de “speciale militaire operatie” niet goed wordt aangepakt.
De vrouw van Girkin schrijft op Telegram dat vertegenwoordigers van een onderzoekscommissie aan het einde van de ochtend naar hun huis kwamen. “Daarna namen ze mijn man mee naar een onbekende plek.” Ze was op dat moment niet thuis.
Hyperpatriot
“In 2014 hoorde Girkin bij de gewapende separatisten die met de afscheiding van de Donbas begonnen”, vertelt historicus en Rusland-deskundige Hubert Smeets. “In korte tijd wist hij op te klimmen tot minister van Defensie in het gebied. Door Moskou werd hij later teruggeroepen, omdat hij te veel zijn eigen gang ging.”
Girkin in Donetsk in de zomer van 2014. De foto is zes dagen voor het neerhalen van de MH17 gemaakt
In de jaren daarna groeide Girkin uit tot een ‘hyperpatriot’ op de luidruchtige rechterflank van de Russische politiek, zegt Smeets, net als bijvoorbeeld de ultranationalistische ideoloog Aleksandr Doegin. Sinds de Russische invasie had Girkin, net als Wagner-baas Prigozjin, felle kritiek op de gang van zaken in Oekraïne.
Zowel Prigozjin als Girkin is van mening dat de aanpak van Rusland niet tot een overwinning gaat leiden. “Hij vindt dat de oorlogsvoering nu wordt overgelaten aan amateurs”, zegt Smeets.
De kritiek op de Russische legerleiding bereikte afgelopen maand een hoogtepunt met de tocht naar Moskou van een woedende Prigozjin en zijn troepen. Poetin beloofde toen een “passende reactie” op het “landverraad” van Wagner, maar Prigozjin werd naar Belarus gestuurd en niet in Rusland bestraft.
Rusland-correspondent Iris de Graaf:
”Hoewel Girkin al tijden alle denkbare grenzen overschrijdt, komt zijn arrestatie toch enigszins als een verrassing. Het zou logischer zijn dat Prigozjin, die een gewapende opstand pleegde, gearresteerd zou worden. Maar hij loopt vooralsnog vrij rond. Terwijl Girkin zich tijdens die opstand juist achter defensieminister Sjojgoe en opperbevelhebber Gerasimov schaarde. Het is volgens Girkins advocaat onduidelijk waar hij op dit moment is en wat er met hem zal gebeuren.
Hoe dan ook lijkt dit allemaal wel een gevolg van de muiterij van Prigozjin. Dat er zich van alles afspeelt binnen de top van het Russische leger is wel duidelijk. Er is veel onvrede over het verloop van de oorlog en het Kremlin lijkt er van alles aan te doen om uitgesproken kritiek in de publieke sfeer de kop in te drukken.
Kortom, ‘Poetin ruimt criticasters uit de weg’. Dat we de komende tijd nog meer arrestaties zullen zien van hooggeplaatste officials die openlijk kritiek hebben of hebben gehad, lijkt dan ook niet onwaarschijnlijk.”
Ook Smeets denkt dat Poetin hiermee wil laten zien dat ‘hyperpatriotten’ als Girkin een toontje lager moeten zingen. “Het is een vrij onbeduidend figuur op het moment, maar dit geeft wel een boodschap af: de balans is een maand na de muiterij opgemaakt in Moskou. Het Kremlin zegt hiermee dat er zuiveringen gaan komen en dat dit het begin is van een hardhandige aanpak.”
Uitlevering niet te verwachten
Nabestaanden van slachtoffers van de ramp met de MH17 keken natuurlijk even op toen ze vernamen dat Girkin is opgepakt, zegt voorzitter Piet Ploeg van de Stichting Vliegramp MH17. “Maar de nabestaanden gaan hier op dit moment weinig aan hebben. Hij is opgepakt vanwege zijn extremisme en zijn uitlatingen, begrijp ik. Niet vanwege MH17. En uitgeleverd zal hij niet gaan worden, want dat mag in Rusland grondwettelijk niet. En ik denk niet dat Poetin hem uit welwillendheid zal uitleveren.”
Naar aanleiding van het nieuws over Girkins arrestatie heeft Ploeg contact gehad met het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij zegt er niet aan te twijfelen dat alle mogelijkheden om Girkin ooit naar Nederland te krijgen daar worden benut wanneer die zich voordoen.
Het Nederlandse Openbaar Ministerie zegt met belangstelling naar de arrestatie van Girkin te kijken, en zegt niets liever te willen dan dat hij zijn straf in Nederland uitzit. Net als Ploeg wijst het OM echter op het feit dat Rusland geen onderdanen uitlevert.
Russische aanklagers willen twintig jaar cel voor oppositieleider Navalny
Russische aanklagers willen dat oppositieleider Navalny nog eens twintig jaar langer in de gevangenis blijft. Dat meldt zijn team op Twitter. Justitie in het land heeft hem aangeklaagd vanwege onder meer “het oprichten van een extremistische beweging”, zo meldt onder meer het Russische staatspersbureau TASS.
De nieuwe strafzaak tegen Navalny begon twee maanden geleden en wordt achter gesloten deuren behandeld in de strafkolonie IK-6 in de plaats Melechovo, op een paar honderd kilometer van Moskou. Daar zit Navalny al een celstraf uit van 11,5 jaar vanwege onder meer fraude en minachting van de rechtbank.
Volgens Navalny en mensenrechtenactivisten zijn de straffen op niets gebaseerd en zijn ze slechts bedoeld om hem het zwijgen op te leggen. Navalny is een felle criticus van president Poetin. Hij zegt dat het Kremlin achter de strafzaken tegen hem zit.
In een verklaring vandaag, die via zijn team naar buiten is gebracht, zegt Navalny dat Rusland wordt geregeerd door “macht, omkoping, bedrog, verraad en niet door de wet”. Ook zegt hij door te gaan met vechten tegen “het gewetenloze kwaad dat zich de macht van de Russische Federatie noemt”.
Strafkolonie
Ook een bondgenoot van Navalny heeft een strafeis te horen gekregen. Volgens het team van Navalny gaat het om Daniel Cholodny, de voormalig beheerder van het YouTube-kanaal van de oppositieleider. Op dat account zijn onder meer video’s verschenen over de puissante rijkdom van president Poetin. De aanklagers willen dat Cholodny tien jaar lang naar een strafkolonie gaat.
De Russische rechtbank doet naar verwachting op 4 augustus 2023 uitspraak.
Straf van elf jaar
Navalny zit daar op dit moment een gevangenisstraf uit van ruim elf jaar vanwege onder meer fraude. De leider van de oppositie werd in maart vorig jaar veroordeeld tot negen jaar cel voor verduistering en minachtig van de rechtbank. Die uitspraak volgde na een eerdere veroordeling voor oplichting, waarvoor hij begin 2021ruim twee jaar celstraf kreeg opgelegd.
Maar de strafzaken tegen Navalny blijven komen. Zo lag er in mei vorig jaar opnieuw een aanklacht tegen hem klaar. Hij zou ‘een extremistische groepering hebben opgericht om haat aan te wakkeren tegen functionarissen en oligarchen’.
Bij de strafzaak die nu speelt, wordt Navalny beschuldigd van ‘extremisme’ en ‘nazisme’. Via zijn Twitterkanaal laat Navalny weten dat er in totaal twintig jaar cel tegen hem wordt geëist die hij moet uitzitten in een streng beveiligde strafkolonie.
“De Russische strafkampen zijn erop ingericht gevangenen te breken”, zei Olaf Koens, die jarenlang correspondent was in Rusland, daar eerder over. “Ze zijn weinig veranderd sinds de tijd van de goelags, de straf- en werkkampen uit de Sovjetperiode. Je krijgt net genoeg eten om te overleven. Cipiers houden hem ’s nachts wakker, overdag moet hij werken.”
In Amsterdam is het gekraakte Russische handelskantoor leeg na een verzoek van de politie. De Amsterdamse krant Het Paroolberichtte gisteren dat het pand gekraakt was. Enkele uren na de publicatie vroeg de politie aan de krakers het pand te verlaten, en die hebben daar gehoor aan gegeven.
Het kantoor aan de Veluwelaan is eigendom van Rusland. In Het Parool beschrijven de krakers hoe ze hun kans schoon zagen doordat de deur van het slot was. Ze konden naar eigen zeggen zonder moeite naar binnen.
Koude Oorlog
Volgens de krakers ademde het pand de sfeer van de Koude Oorlog. Een inrichting uit de jaren 70, met draaitelefoons, koffers met gasmaskers, een foto van Sovjet-leider Andropov en een grote plaat van het Rode Plein aan de muur. Ook vonden ze aktetassen met allerlei documenten.
Het handelskantoor werd sinds de jaren 70 gebruikt. Waarom het in zo’n ouderwetse staat werd achtergelaten is niet bekend. Er waren nog wel elektriciteit en warm water, maar de beveiligingscamera’s en radio’s in het pand waren defect. De politie heeft het pand ontruimd vanwege huisvredebreuk. De krakers zijn allemaal vertrokken.
Spionnen
Het pand is een woongebouw dat hoort bij de handelsvertegenwoordiging aan het Museumplein. Er hebben Russische spionnen gewoond die vorig jaar Nederland zijn uitgezet. Zij hoorden bij de 17 Russische diplomaten die in maart vorig jaar Nederland werden uitgezet.
Uit onderzoek van de NOS en Nieuwsuur in samenwerking met de Belgische krant De Tijd bleek dat zij spionnen waren en werkten voor de Russische buitenlandse inlichtingendienst SVR en de militaire inlichtingendienst GRU.
Kortom, er is hier altijd wel iets om over te zeiken. Ze zeggen in Den Haag daarom:Een dag nie gezeik, is een dag nie geleef.
Disclaimer: Dit is een non-profit site. Waar mogelijk is gebruik gemaakt van rechtenvrij materiaal via o.a. de Wikimedia Commons-licenties. Mocht u bezwaar hebben tegen de plaatsing van enig beeldmateriaal op deze site, omdat u bijvoorbeeld rechthebbende bent, laat u dan zo snel mogelijk een bericht achter opdat er zo spoedig mogelijk actie ondernomen kan worden.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7c81dea6-29a4-11ee-b642-02d1dbdc35d1.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Debat in de Digitale Hofstad 