Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Uitslag 2e kamerverkiezing 15.03.2017 – VVD de grote winnaar

VVD de winnaar

De VVD is veruit de grootste partij geworden met 33 zetels. Dat is welliswaar een verlies van 8 ten opzichte van de vorige verkiezingen, maar aanzienlijk meer dan de peilingen en de eerste uitslagen voorspelden.

Kortom …..  de VVD blijft een grote Kampioen in de politiek !!

Edith Schippers (VVD) keert niet terug als minister Elsevier 20.03.2017

VVD-coryfee: het volgende kabinet moet groenrechts beleid voeren Trouw 19.03.2017

De PVV wordt de tweede partij van Nederland volgens de voorlopige prognose van het ANP en komt uit op 20 zetels. Meer dan 95 procent van de stemmen is inmiddels geteld; kleine verschuivingen zijn nog mogelijk.

 

Uitslag opkomst

In 2012 ging 74,6 procent van de kiesgerechtigden naar de stembus. In 2010 was het opkomstpercentage 75,3. Bij de verkiezingen van woensdag 15 maart 2017 waren er in totaal 12.980.788 kiesgerechtigden.

Uit de voorlopige prognose blijkt dat 81 procent van de kiezers is opgekomen. Eerder vannacht werd een percentage van 77,7 genoemd, maar dat bleek om een fout te gaan.

Vandaag om 14.00 vergadert kamervoorzitter Khadija Arib met de fractievoorzitters over de voorlopige verkiezingsuitslag.

De officiële verkiezingsuitslag in cijfers en feiten  Elsevier 21.03.2017

Officiële uitslag: GroenLinks toch groter dan SP, en hoogste opkomst verkiezingen sinds 1986 VK 21.03.2017

Exitpoll

Volgens Ipsos bleek bij de eerste Exitpoll van de Tweede Kamerverkiezingen de VVD veruit de grootste partij met 31 zetels, gevolgd door de PVV. De partij van Geert Wilders was samen met het CDA en D66 met 19 zetels de tweede partij.

 Zetels   2017
VVD     31  
PVV     19
CDA      19
D66      19
GroenLinks     16
 SP    14
PvdA      9
 ChristenUnie    6
Partij vd Dieren       5
50PLUS    4
 SGP    3
DENK       3
Forum v Democratie      2
Nieuwe Wegen      0
Vrijzinnige Partij      0
Artikel 1       0
VNL    0
GeenPeil     0

PvdA is de grote verliezer

De PvdA is zwaar afgestraft voor haar regeringsdeelname. De sociaal-democraten lijden een historische nederlaag. Lijsttrekker Lodewijk Asscher ziet zijn partij dalen van 38 naar 9 zetels, blijkt uit de exitpoll van Ipsos in opdracht van NOS en RTL.

Al eerder was het Rode Bolwerk in Amsterdam gebarsten, dan is uiteindelijk ook het Rode bolwerk in het Noorden van de kaart geveegd.

De PvdA is verpletterd door de eigen mensen

Voor de eerste keer na de Tweede Wereldoorlog is er een partij in de Tweede Kamer die het belang van een buitenlandse despoot vertegenwoordigt.

DENK is voortgebracht door de PvdA. De sociaal-democratie is verpletterd door de eigen mensen. Zij heeft niet tot taak om in naam van de mensheid te opereren, maar moet een sociaal-economisch belang vertegenwoordigen. Ze zijn in het moeras van etniciteit terecht gekomen. Zie nu de vruchten: DENK.

De PvdA moet niet de partij van allochtonen zijn. Jeroen Dijsselbloem zei dat morgen de opbouw moet beginnen. Nee Jeroen, niet de opbouw maar de wederopbouw van de sociaal-democratie moet beginnen. Bevrijd je van grachtengordel en allochtonen in je organisatie, word weer de partij van de sociaal-democraten zonder etnische bepaaldheid.

De kiezer stelt Judasgedrag niet op prijs

Ik vind het vreselijk om te herhalen, maar al kort na de staatsgreep tegen Diederik Samsom heb ik gezegd dat deze broedermoord niet zou worden beloond. Judasgedrag wordt niet op prijs gesteld. Samsom had de lijstrekker moeten zijn, die met verve zijn succesvolle nivelleringskabinet kon verdedigen. Die kans kreeg hij niet.

Links heeft verloren. Doordat links arbeid verwart met uitkeringen, doordat links moslims verwart met de islam, doordat links Nederland met de wereld verwart, doordat links de Messiaanse grenzeloosheid verwart met een begrensde politieke ordening. Jesse Klaver mag feestvieren. Hij heeft gewonnen, maar links heeft verloren.

De PvdA moet zichzelf weer uitvinden, als partij van werkenden en niet als partij van allochtonen of subsidies. De positieve campagne van Mark Rutte heeft gewonnen. De kiezer heeft gesproken, punt.

zie ook: PvdA 70 jaar partijvernieuwing

zie ook: Weer gedonder bij de PvdA

zie ook: Het Rode Bolwerk in Amsterdam is gebarsten – deel 2

zie ook: PvdA over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 4

Verkiezingsnieuws: Spekman moet pijnlijke PvdA-reorganisatie gaan leiden Elsevier 18.03.2017

Met pijn en moeite mag Hans Spekman nog een half jaar blijven VK 18.03.2017

De boosheid zit diep bij de PvdA  Trouw 18.03.2017

Leden willen PvdA niet in regering na verlies verkiezingen NU 18.03.2017

Achterban PvdA kiest oppositie Telegraaf 18.03.2017

Zijlstra ziet PvdA ook na nederlaag nog altijd als optie voor kabinet   NU 18.03.2017

Halbe Zijlstra: PvdA welkom  Telegraaf 18.03.2017

Asscher: PvdA niet in regering Telegraaf 18.03.2017

‘Gifbeker PvdA lijkt nog niet leeg’ Telegraaf 18.03.2017

Dijksma: Gifbeker PvdA lijkt nog niet leeg AD 18.03.2017

Wegsturen van Spekman alleen gaat de PvdA echt niet helpen Elsevier 18.03.2017

Kritisch zelfonderzoek AD 18.03.2017

Spekman wilde verder vechten Telegraaf 18.03.2017

Sociale rambo van PvdA wist dat hem een pittige klus wachtte Trouw 18.03.2017

Het linkse verhaal bestaat niet meer Trouw 18.03.2017

Spekman mag tot najaar blijven Telegraaf 18.03.2017

Laatste brief Hans Spekman Telegraaf 17.03.2017

Spekman: gewed en verloren Telegraaf 17.03.2017

PvdA-voorzitter Spekman stapt op na historische nederlaag NU 17.03.2017

Spekman stapt op bij PvdA Telegraaf 17.03.2017

Spekman stapt op na historische verkiezingsnederlaag en kritiek Elsevier 17.03.2017

PvdA-voorzitter Hans Spekman stapt op Trouw 17.03.2017

Verlies PvdA past in trend van machtsverlies die al jaren aan de gang is VK 17.03.2017

PvdA-partijvoorzitter Hans Spekman stapt later dit jaar op VK 17.03.2017

Koenders: PvdA liever geen bijltjesdag Telegraaf 17.03.2017

Wegsturen van Spekman alleen gaat de PvdA echt niet helpen Elsevier 17.03.2017

Dagen Spekman geteld Telegraaf 17.03.2017

De teloorgang van het rode PvdA-bastion in het Groningse buitengebied  Trouw 17.03.2017

Hierdoor ging het mis bij de PvdA Trouw 17.03.2107

Een partij als de PvdA heeft niet eens vijanden nodig VK 17.03.2017

Vos haalt uit naar partijtop  Telegraaf 17.03.2017

Vertrekkend PvdA’er Vos haalt hard uit naar Spekman en Asscher  Elsevier 17.03.2017

Aboutaleb vindt dat PvdA partijleider anders moet gaan kiezen NU 16.03.2017

Aboutaleb: PvdA moet leider anders kiezen Telegraaf 16.03.2017

Oudkerk wil opheffing PvdA Telegraaf 16.03.2017

Vertrekkend PvdA-Kamerlid Jan Vos: ‘Spekman moet opstappen’  VK 16.03.2017

Aanval op Hans Spekman geopend Telegraaf 16.03.2017

Spekman legt lot in handen leden  Telegraaf 16.03.2017

GroenLinks is winnaar maar…….

GroenLinks-leider Jesse Klaver maakt een klapper. Zijn partij gaat van vier naar zestien zetels. Dat zal toch een beetje tegenvallen voor GroenLinks. Klaver rekende vermoedelijk op meer en zag zichzelf als nieuwe premier. Zijn partij is wel voor het eerst de grootste partij op links.

……  zal niet regeren !!!!

Winnaar van deze verkiezingen is GroenLinks. Maar of Jesse Klaver in staat is om zijn winst in macht om te zetten, is twijfelachtig. De partij heeft vaak aangetoond dat de leden niet bereid zijn om politieke verantwoordelijkheid te nemen in militaire, economische en sociale aangelegenheden. De partij bestaat voornamelijk uit pacifisten en utopisten. GroenLinks is geschapen om oppositie te voeren uit naam van de mensheid, maar niet namens een bepaald en begrensd volk, namelijk het Nederlandse volk.

Natuurlijk moet de informateur met GroenLinks praten. Maar zolang GroenLinks de opengrenzen-utopie aanhangt, is regeringsdeelname uitgesloten. Daarnaast heeft GroenLinks bewezen dat de partij onverantwoord handelt en denkt: denk aan de missie in Kunduz. GroenLinks steunde die missie onder voorwaarden, maar het duurde niet lang totdat ze er spijt van hadden. Klaver heeft gewonnen, omdat de PvdA heeft verloren. Dat moeten we niet vergeten.

Formatienieuws: nog steeds hoopt Klaver VVD buiten coalitie te houden  Elsevier 20.03.2017

‘Economische plannen van GroenLinks doodsteek bedrijfsleven’ Elsevier 18.03.2017

Klaver is een verrassing ja, maar zeker geen overwinnaar Elsevier 17.03.2017

zie ook: Gaat Groenlinks Nederland veranderen ?

De opkomst van DENK is gevaarlijk en onwenselijk

Verrassend is de komst van de partij DENK in het parlement. DENK komt volgens Ipsos met 3 zetels in de Tweede Kamer. De partij vertegenwoordigt de Turken. Maar eigenlijk vertegenwoordigen ze het regime van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Van meet af aan gedroeg de partij zich op een manier die de autoriteiten in Ankara zeer tevreden moet stemmen. De echte leider van DENK is Erdogan.

Erdogan had maandag een psychopathische toespraak over Nederland: ‘We kennen ze van de slachting van Srebrenica. We kennen hun verdorven karakter van de manier waarop ze achtduizend Bosniërs afmaakten. Niemand hoeft ons een lesje te leren over moderniteit,’ aldus de despoot van Turkije. Eerder had hij gezegd dat Nederlanders de nazaten van nazi’s zijn: ‘Nederlanders zijn de overblijfselen van nazi’s en fascisme.’ Kuzu, de leider van de partij DENK werd op verkiezingsdag bevraagd over deze uitspraken. Maar hij was onder geen beding tot antwoord bereid.

Erdogan riep de Turken in het buitenland op om vooral niet op partijen te stemmen die ‘Turkije als vijand zien’. Daarna voegde hij eraan toe: ‘De ene kandidaat (Wilders) is een racist die in de peilingen voorstaat. Dan is er de partij die nu regeert.’ Volgens Erdogan moeten ‘alle buitenlanders daar, ‘moslims en Turken’ niet op die twee partijen stemmen. Erdogan mengde zich ondubbelzinnig in de interne aangelegenheden van een democratische rechtsorde.

DENK nam geen afstand van deze uitspraken. Stilzwijgend stemde DENK in met de idee dat de Nederlandse moslims buitenlanders zijn. Nu hebben duizenden op aanmoediging van Erdogan en de salafistische moskeeën op DENK gestemd. DENK en Erdogan transformeren het multiculturele vraagstuk in een interetnisch vraagstuk. Dat is gevaarlijk en onwenselijk.

Afshin Ellian over WNL-boycot DENK: ‘Die partij verdient een streng weerwoord’ Elsevier 18.03.2017

Hoe in één wijk PVV en Denk de grootste werden VK 18.03.2017

‘Trots dat Denk in sommige wijken de grootste partij is’ AD 18.03.2017

Deur commissie-Stiekem blijft dicht voor Denk  Telegraaf 17.03.2017

Denk spreekt in Den Haag de taal van Transvaal Trouw 17.03.2017

Hoe werd DENK de grootste in Amsterdam Nieuw-West? Elsevier 17.03.2017

zie ook: NL Denk – De Return van Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk (ex-PvdA)

Thierry Baudet

Forum voor Democratie (FvD) van Thierry Baudet haalt twee zetels. De afgelopen vier jaar was hij nog niet vertegenwoordigd in het parlement.

Er is veel domheid voor nodig om jezelf zo te bewieroken als Thierry Baudet Trouw 19.03.2017

Thierry Baudet wil in het midden zitten Elsevier 17.03.2017

Geen woord meer over de piano van Thierry Baudet AD 17.03.2017

Thierry Baudet: Ik moet het echt nog leren, dit spel Trouw 17.03.2017

zie ook: Forum voor Democratie versus Thierry Baudet

Verder;

U kunt het hier allemaal tot u nemen.

Volg de laatste ontwikkelingen op de voet in onze liveblog tijdens deze Tweede Kamerverkiezingen >

zie ook: Verkiezingen 2e Kamer 15.03.2017

zie ook: Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 3

zie ook;  Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 2

zie ook: Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 1

zie ook:Kabinet VVD-PvdA op weg naar 2016 of 2017 ???

zie ook: Bijna “Groene” Kabinet Rutte 2 toen en NU !!!

Al het nieuws rondom de Tweede Kamerverkiezingen vind je in ons dossier. Omroep West

dossier Verkiezingen in regio Den Haag AD

Verkiezingen 2017  AD

verkiezingen 2017 Elsevier

Verkiezingen-2017  NU

Uitslagen per gemeente NOS

Verkiezingen 2017 NOS

Verkiezingen 2017 VK

Verkiezingen 2017 Telegraaf

Analyses, commentaren en uitslagen Elsevier

Wat u moet weten over de verkiezingsuitslag VK

Liveblog verkiezingen 2017  Telegraaf

BLOG: Alles over de formatie  Telegraaf

Slaan FvD en DENK de handen ineen uit woede om zetels? Elsevier 23.03.2017

Kamerleden DENK blijven staan Telegraaf 23.03.2017

Nieuwe Kamer voor eerst bijeen Telegraaf 23.03.2017

Nieuwe Tweede Kamer bijeen Telegraaf 23.03.2017

De officiële verkiezingsuitslag in cijfers en feiten  Elsevier 21.03.2017

Officiële uitslag: GroenLinks toch groter dan SP, en hoogste opkomst verkiezingen sinds 1986 VK 21.03.2017

De nieuwe Kamer: te wit, te mannelijk, te randstedelijk om een afspiegeling te zijn  VK 21.03.2017

Zes op eigen kracht in Kamer Telegraaf 21.03.2017

Het Binnenhof: 21 maart  VK 21.03.2017

Opkomst verkiezingen met 81,9 procent hoogste in 30 jaar   NU 21.03.2017

Hoge opkomst verkiezingen Telegraaf 21.03.2017

Kiesraad komt met uitslag Telegraaf 21.03.2017

Verkenning verder met GL Telegraaf 20.03.2017

Met deze partijen praat Schippers verder over kabinetsvorming Elsevier 20.03.2017

Schippers praat dinsdag door met VVD, CDA, D66 en GroenLinks NU 20.03.2017

Formatienieuws: Thieme wil ‘klimaatkabinet’ met VVD Elsevier 20.03.2017

Wilders houdt vol: PVV wil regeren met VVD, zonder Rutte Elsevier 20.03.2017

Nog steeds hoopt Klaver VVD buiten coalitie te houden Elsevier 20.03.2017

Rutte wil CDA en D66 in nieuw kabinet  NU 20.03.2017

Rutte regeert liefst met CDA, D66 en een vierde  Telegraaf 20.03.2017

Schippers niet in nieuw kabinet Telegraaf 20.03.2017

In het hoofd van Geert Wilders zit Rutte IIIc AD 20.03.2017

Het ‘formatieflirten’ is begonnen in Den Haag Trouw 20.03.2017

Schippers begint verkenningsproces Telegraaf 20.03.2017

Sheila Sitalsing: ‘Advies’ vanuit VVD: niet te veel noten op je zang, Klaver VK 20.03.2017

Een centrum-groen kabinet? Gewoon. Doen.  Trouw 19.03.2017

Waarom we die ellenlange formatiefasen beter kunnen overslaan Elsevier 19.03.2017

Lange formatie fnuikt vertrouwen Trouw 19.03.2017

Senator: CDA ‘Wilders light’ Telegraaf 19.03.2017

CDA-senator noemt CDA ‘Wilders light’ AD 19.03.2017

Het klimaat wordt een sleutelkwestie in de formatie Trouw 18.03.2017

Weg naar Rutte III is er een vol hobbels Trouw 17.03.2017

Fractievoorzitters maandag langs bij Schippers   NU 17.03.2017

Fractieleiders maandag bij Schippers  Telegraaf 17.03.2017

Een versnipperd land, maar blauwer dan ooit Trouw 17.03.2017

Uitslagen per Haags stadsdeel: Van PVV tot DENK AD 17.03.2017

Schippers druk met formatie Telegraaf 16.03.2017

Teruglezen: Schippers verkenner formatie na lastige verkiezingsuitslag Elsevier 16.03.2017

Verkenner Schippers: weinig tijd, alles kan Telegraaf 16.03.2017

Edith Schippers (VVD) wordt verkenner van de nieuwe formatie AD 16.03.2017

VVD’er Edith Schippers gaat coalitiewensen verkennen VK 16.03.2017

Schippers gaat verkennen Telegraaf 16.03.2017

Dossier: formatie van start Telegraaf 16.03.2017

Denen presenteren journaal in het Nederlands  Telegraaf 16.03.2017

http://content.tmgvideo.nl/embed/account=Kx1PKc/item=mqIsHMvBQ9YD/player=LakMO-EKGMsh/embed.html

Schaakspel fracties begonnen Telegraaf 16.03.2017

Lijsttrekkers donderdagmiddag bijeen over formatie NU 16.03.2017

Exclusieve verkiezingsbijlage Elsevier met analyse, opinie en duiding  Elsevier 16.03.2017

Hoe werd DENK de grootste in Amsterdam Nieuw-West? Elsevier 16.03.2017

Bekijk hier alle uitslagen per gemeente in de regio AD 15.03.2017

Duitsland euforisch over exitpoll: ‘Wij houden van oranje!’ Elsevier 15.03.2017

Achter de schermen van de formatie: dit is de volgende stap  Elsevier 16.03.2017

Chemie ontbreekt: hoe moet het verder tussen Rutte en Buma?  Elsevier 16.03.2017

Teruglezen: Schippers verkenner formatie na lastige verkiezingsuitslag  Elsevier 16.03.2017

Waarom links de verkiezingen heeft verloren  Elsevier 16.03.2017

Heeft Rutte de populistische golf gestopt? Dat is te makkelijk Elsevier 16.03.2017

‘Test van eigen tolerantie’: internationale media over Tweede Kamerverkiezingen  Elsevier 15.03.2017

VVD loopt verder uit, Wilders’ PVV nu de tweede partij Elsevier 16.03.2017

VVD 33 zetels, PVV voorlopig tweede partij  NOS 16.03.2017

Bekijk hier de totaaluitslag, de uitslagen per gemeente (tot nu toe) en welke coalities mogelijk zijn VK 16.03.2017

Live – Prognose: VVD 33, PVV tweede partij; definitieve uitslag laat op zich wachten VK 16.03.2017

Teruglezen: Nek-aan-nekrace PVV, CDA en D66 om tweede plaats  AD 16.03.2017

De hoogtepunten van een ellenlange verkiezingscampagne  Elsevier 15.03.2017

Exitpoll: VVD blijft de grootste, PvdA zwaar afgestraft  Elsevier 15.03.2017

maart 16, 2017 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2017, peiling, politiek, splinterpartij, Versplintering, VVD | , , , , , , , , , | 4 reacties

Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 3

Meer, meer, meer PVV ?..... dan ga ik dat regelen !!!

Meer, meer, meer PVV ?….. dan ga ik dat regelen !!!

Premier Wilders ??

Is een Kabinet Wilders-1 echt een serieuze optie ? Het Nederlandse electoraat bevindt zich in een vreemde spagaat: als er nu verkiezingen zouden zijn, werd de PVV afgetekend de grootste. Maar Nederlanders zijn óók helder in een andere wens: Geert Wilders moet onder geen beding minister-president van dit land gaan worden.

Schoon schip

Geert Wilders wil, als Premier na de 2e kamerverkiezingen van 15 maart 2017, “schoon schip maken”. Dat heeft hij al eens eerder gezegd naar aanleiding van de uitspraak van de rechtzaak inzake zijn veroordeling voor discriminatie. Volgens Wilders hebben mensen er “massaal genoeg van”, “Van het vonnis, van Rutte en van valse racismebeschuldigingen als je over Marokkanen spreekt”.

“Ik ga voor al die mensen knokken en, als het even kan, schoon schip maken in Nederland na de verkiezingen. Als premier….”

Wat Wilders precies bedoelt met “schoon schip maken” licht hij niet nader toe. Eeerder al  haalde hij in een videoboodschap uit naar onder anderen de rechters, die volgens hem “knettergek” zijn en aan “de verkeerde kant van de geschiedenis” staan, en naar de “multiculturele elite”:

“Mensen voelen zich niet meer vertegenwoordigd door al die wereldvreemde politici, rechters en journalisten die ons land niet ons volk al zo lang schaden en ons land niet sterker maar alleen maar zwakker maken. Maar ik, ik blijf voor u vechten.”

Wat denkt u ?

Zal Geert Wilders de volgende Minister-president van Nederland worden? Buitenlandse verslaggevers komen al sinds de zomer van 2016 hun licht op steken over de kans dat de leider van de Partij voor de Vrijheid na de verkiezingen van 15 maart 2017 premier wordt. Sinds de overwinning van Donald Trump komen de reporters ook uit de Verenigde Staten, schrijft Syp Wynia.

Ambassadeurs in Den Haag krijgen dezelfde vraag van hun bazen in de hoofdsteden. Kan Wilders premier worden? Gaat Nederland dan ook Groot-Brittannië achterna, de Europese Unie uit?

Ook onder burgers van Nederland is het een centraal thema. ‘Wordt Wilders de grootste? ‘Wordt hij dan ook premier?’ ‘Kan hij dat wel?’ ‘Mag hij het wel van de rest?’ ‘Wil hij het zelf eigenlijk wel?’ ‘Heeft hij wel de goede mensen?’

Wilders hoeft niet veel te doen om de grootste te worden

Allemaal logische vragen, want Geert Wilders en zijn PVV staan al sinds anderhalf jaar bovenaan in de peilingen. Hij hoeft daar niet eens zoveel voor te doen, omdat de verkiezingsthema’s vanzelf zijn kant opkomen. Als er opwinding is over immigratie en islam en over toegeeflijkheid jegens etnische minderheden of als er weer meer geld in de redding van de euro moet worden gestopt, stijgen de peilingen voor Wilders.

Lees ook

Syp Wynia: ‘Thuisblijver bepaalt 15 maart de uitslag van de verkiezingen’

Ook als Wilders door justitie wordt vervolgd groeit hij in de peilingen. Wat ook helpt: het Brexit-referendum in Engeland, de verkiezing van Trump, de opkomst van de Alternative für Deutschland. En Frankrijk, waar Wilders-bondgenoot Marine le Pen kans heeft president te worden.

Wilders ging dit jaar in met zo’n 36 virtuele Kamerzetels. De VVD van premier Mark Rutte staat ver achter, met zo’n 23 zetels. De rest moet het met hooguit 14 zetels doen. Een volkomen gewettigde vraag dus: wordt Wilders premier?

Wilders is een solozeiler, niet geneigd de macht te delen

Of Wilders het kan, weet niemand. Geen enkel land kent een examen voor het premierschap, ook Nederland niet. Wat wel vaststaat, is dat Wilders nogal een solozeiler is, niet geneigd om de macht te delen. Dat maakt hem meer een type voor het presidentschap zoals in Frankrijk of de Verenigde Staten, dan voor Nederland, waar de premier voortdurend een kruiwagen met onrustige coalitiepartners gaande moet houden.

Waarmee niet is gezegd dat Wilders het niet kan, dat moet de praktijk uitwijzen. Wat voor hem pleit is, dat hij eigenhandig een partij uit de grond heeft gestampt die een geduchte factor in de Nederlandse politiek is geworden. Dat kan geen enkele andere kandidaat op 15 maart hem nazeggen.

Van de andere premiers van deze eeuw, Jan Peter Balkenende (CDA) en Mark Rutte, werd vooraf ook niet per se gedacht dat ze het premierschap aankonden. Maar Balkenende was acht jaar premier van vier kabinetten en Rutte is ook al weer zes jaar premier. Of Wilders wel ‘de goede mensen’ heeft, is ook een overzichtelijk probleem. Bewindslieden hoeven niet uit het parlement te komen en kunnen overal vandaan worden gehaald, ook van buiten de PVV-fractie in de Tweede Kamer of elders.

Het is twijfelachtig of Wilders het premierschap wordt gegund

Of het Wilders gegund zal worden om premier te worden, is twijfelachtiger. Al sinds Wilders in 2006 verrassenderwijs met negen zetels in de Tweede Kamer kwam met zijn Partij voor de Vrijheid zeggen vrijwel alle andere partijen dat ze niet met hem willen regeren. Omdat hij groepen tegen elkaar opzet en de grondwettelijke vrijheid van godsdienst aantast.

Ook CDA en VVD behoorden tot de partijen die in 2006 regeringssamenwerking van Wilders afwezen. In het zicht van de verkiezingen van 2010 brokkelde de zekerheid over het afwijzen van Wilders in die partijen af en uiteindelijk zou Wilders het eerste kabinet-Rutte (VVD, CDA) als gedoger in leven houden.

Of willen ze de raddraaier van buiten laten leeglopen?

Dat kabinet-Rutte haalde de eindstreep niet, maar misschien hoefde dat van VVD en CDA ook niet per se. In beide partijen waren er leidende personen die in het gedoogkabinet ook een manier zagen om – zoals eerder in 2002 de Lijst Pim Fortuyn – de raddraaier van buiten leeg te laten lopen door die mee te laten regeren.

Wilders wijst er graag op dat politici die uitsluiten dat ze met hem gaan regeren, als het er op aankomt toch kiezen voor de macht, met hem. Hij noemt in dat verband graag Sybrand Buma van het CDA. Misschien heeft Wilders gelijk, maar tot dusver was Buma behoorlijk onwrikbaar, ook toen Rutte hem probeerde te vermurwen voor gedoogsteun in de Eerste Kamer.

Het zou niet uniek zijn als de grootste niet regeert

Alleen met de VVD haalt Wilders vrijwel zeker geen meerderheid, al helemaal niet in de Eerste Kamer. VVD-leider Mark Rutte heeft nog enige ruimte gelaten voor de mogelijkheid om met Wilders in zee te gaan, als die het ‘minder, minder’ (Marokkanen) zou afzweren.

Maar de tweede man van de VVD, Halbe Zijlstra, heeft eind december 2016 gezegd dat de VVD zeker niet gaat regeren met de PVV én dat de VVD niet nogmaals in een kabinet wil zitten dat een meerderheid heeft in de Tweede Kamer, maar niet in de Eerste Kamer.

Als dat zo blijft, is de kans dat de PVV gaat regeren buitengewoon klein en de kans dat Wilders premier wordt verwaarloosbaar – zelfs als de PVV de grootste wordt. Uniek zou dat niet zijn. Zo behaalde de PvdA in 1977 de grootste overwinning in zijn bestaan, maar zou PvdA-leider Joop den Uyl niet weer premier worden. De PvdA overspeelde de hand, waarna het CDA met de VVD in zee ging.

Krijgt Wilders wel de leiding in de formatie?

Als de PVV van Wilders de grootste wordt, maar niemand met hem wil regeren, zou het kunnen dat Wilders de gelegenheid krijgt om de leiding te nemen in de formatie. Voor de andere partijen heeft dat als voordeel dat ze Wilders de schuld kunnen geven van zijn eigen formatiemislukking. Want dat spel gaat waarschijnlijk ook worden gespeeld.

Lees ook

Raad voor de rechtspraak: harde kritiek Wilders op rechter moet kunnen

Als Wilders de grootste wordt, maar geen premier wordt kan hij de rest de schuld geven van het feit dat ze hem hebben buitengesloten, en zijn kiezers daarbij. Daarvan kan Wilders nadien weer profijt hebben.

Daar dringt de vraag zich op of Geert Wilders wel echt premier van Nederland wil worden. Er is altijd reden tot twijfel geweest of hij wel wilde regeren of zelfs maar gedoogsteun wilde geven, zoals hij van 2010-2012 deed. Wilders weet maar al te goed dat een rol als regeerder of gedoger door de concurrentie dankbaar zal worden aangegrepen om hem in te kapselen en als onderdeel van de gevestigde orde voor te stellen.

Onbevredigend wordt het allemaal wel

Maar Wilders heeft ook al in 2005, toen hij nog maar net uit de VVD was gezet (gestapt?), en later gezegd dat hij premier wenste te worden, ook na de recente veroordeling voor groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie (die verder gaat in hoger beroep). Wilders heeft vaak gezegd het ‘een hele eer’ te vinden als het er van zou komen en de ambitie zeker te hebben.

Maar Geert Wilders wordt vrijwel zeker geen premier, zelfs niet als hij de grootste wordt. De rest gunt het hem niet. En hoewel Wilders best zou willen, ziet hij ook veel risico’s als het hem wel zou worden gegund.

Onbevredigend is het wel, als een verkiezingsuitslag niet zichtbaar wordt in de kabinetsvorming. Het zal het beeld versterken van een elite die zich van niets en niemand iets aantrekt en verkiezingsuitslagen negeert. Wilders preludeerde daar op in een interview met het Algemeen Dagblad, op 5 november 2016: ‘Stel nou: we halen 30, 40, 50 zetels en ze zetten ons aan de kant. Wie zou het ons dan kwalijk nemen als we Nederland oproepen te gaan demonstreren? Dat mag toch? Ik zeg niet dat daarna enge dingen gaan gebeuren, maar ik zou het Malieveld wel vol willen krijgen.’

Dat het buitensluiten van Wilders een forse reactie kan teweegbrengen, kan voor andere betrokkenen een reden zijn zich nog eens te bedenken. En dat is meteen de enige reden waarom het premierschap van Wilders niet helemaal illusoir is.

Kabinet PVV en VVD? …. ik dacht het van niet !!!!

VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra zei al eens eerder dat regeren met de PVV voor zijn partij eigenlijk niet tot de mogelijkheden behoort. Alleen als de PVV bereid is zo goed als al zijn partijpunten weg te geven, wil Zijlstra het overwegen. Dus, helemaal uitsluiten wil hij het niet.

In gesprek met Rik Nieman van het programma WNL op Zondag zei Zijlstra dat de VVD ‘nooit iemand uitsluit’. Maar meteen voegde hij toe: ‘Als je kijkt waar de PVV voor staat, dan is het eigenlijk uitgesloten.’ Zijlstra somt de problemen op: ‘de PVV is sociaaleconomisch linkser dan de SP’  en ‘wil de godsdienstvrijheid en vrijheid van meningsuiting voor hele groepen in Nederland afschaffen’. Eerder lieten VVD-kopstukken zich in meer voorzichtige termen uit over de partij van Geert Wilders

Wat wil je nou toch jochie ??

Afshin Ellian: Linkse strategie van angst bevordert Wilders versus Rutte alleen maar

Partijen hebben elkaar na verkiezingen wellicht nodig
De peilingen wijzen erop dat de PVV en VVD na 15 maart 2017 wel eens de twee grootste partijen kunnen worden. De partij van Wilders kan volgens Kantar TNS rekenen op zo’n 35 zetels, de VVD van premier Mark Rutte staat rond de 25. Daarachter staat een hele rits partijen op 13 zetels: CDA, D66, SP, GroenLinks en 50PLUS.

Wilders zei afgelopen week de ambitie te hebben om de volgende premier van Nederland te worden, maar er is vrijwel geen enkele partij die met hem wil samenwerken. Een alliantie met de liberale partij is een van de enige opties voor de PVV om te regeren, en ook dan moeten er nog andere partners worden gevonden voor een meerderheid. Bovendien heeft Wilders al eerder gezegd dat samenwerken met premier Rutte niet gaat gebeuren.

Heren, ik heb een plan waarmee we er helemaal uitkomen !!

Heren, ik heb een plan waarmee we er helemaal uitkomen !!

Arendo Joustra: PVV uitsluiten kan weleens schijnsucces zijn

Klein kiertje
‘Inhoudelijk is de kans gewoon nul. Niet Nul komma Een, maar Nul komma Niks,’
besluit Zijlstra.

Toch houdt hij houdt de deur nog op een piepklein kiertje. ‘Ja, stel dat de PVV al zijn standpunten gaat inleveren, wie ben ik dan om te zeggen dat we het niet moeten doen?

Terugblik op het politieke jaar: wat zijn zeges van Rutte waard?

Het politieke jaar 2016 bracht premier Rutte twee belangrijke zeges, schrijft Eric Vrijsen: de Turkije-deal in maart en de feestbegroting in september. En toch maakt de PVV de grootste kans de aankomende verkiezingen te winnen.

Feitelijk was het Bondskanselier Angela Merkel (CDU) die de overeenkomst met de Turken sloot, maar VVD-premier Mark Rutte was er actief bij betrokken en zelfs toenmalig PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom deed of hij het had verzonnen. Het Turkije-akkoord zette een rem op de asielstroom. Daar is van alles op af te dingen, maar voor Nederland verdween het immigratieprobleem hierdoor even van de voorpagina’s. Het kabinet is voorlopig uit de zorgen.

Succes claimen
Op Prinsjesdag was het ouderwets feest. Het geld klotste weer tegen de plinten, want de economie groeit en financiële tekorten verdampen. Ook hier is van alles op af te dingen;  want is het niet vooral de monetaire bazooka van Mario Draghi die de Nederlandse export stimuleert?

Helaas voor de oppositie doet dat allemaal niet ter zake: premierpartij VVD kan het succes van een economisch herstel claimen en daarmee de lastenverhogingen en de inkomensnivellering aan het zicht onttrekken.

Negeren van referendum is curieus
Op electoraal terrein waren er het Oekraïne-referendum en de wekelijkse peilingen. De uitslag van het referendum – een overduidelijk nee – wordt nu genegeerd door partijen als D66 en GroenLinks. Curieus, want zij behoren juist tot de initiatiefnemers van referenda. Nu steunen ze het kabinet-Rutte, dat zich weinig van de uitslag wil aantrekken. Het CDA en de christelijken daarentegen, wantrouwen het referendum, maar willen de uitslag juist wél serieus nemen.

Zo’n paradox illustreert vrij aardig de staat van verwarring op het Binnenhof. 2016 is het jaar waarin de oude voorstanders van directe democratie – geconfronteerd met de opmars van het door hen gehate ‘populisme’ – zich nog eens achter het oor krabben.

Gerry van der List: Opmars van populisme is even verheugend als zorgwekkend

Bij de kabinetsformatie van volgend jaar zullen de dijken worden verhoogd. Er zijn voorstellen te verwachten in de trant van: een raadgevend referendum telt alleen indien de opkomst hoger is dan de opkomst van de laatste Kamerverkiezingen.

Kiezers op zoek naar een vluchtheuvel
Wat die wekelijkse peilingen betreft: er zat eigenlijk weinig beweging in. Stilstaand water. Soms is de VVD wat groter, meestal eindigt de PVV op de eerste plaats. Gevolgd door een aantal partijen rond de 12 zetels: GroenLinks, SP, PvdA, D66, CDA en 50Plus. De conclusie moet eigenlijk zijn dat miljoenen kiezers op zoek zijn naar een vluchtheuvel.

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

zie ook: Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 3

zie ook:  Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 2

zie ook: Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017  deel 1

zie ook:  Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 1

zie ook:  De nieuwe Premier – Job Cohen PvdA versus Geert Wilders PVV

zie ook:  Wilders goes for Premier of Holland

Kamp: Wilders niet in Torentje

Telegraaf 13.01.2017 Voor het premierschap is heel iemand anders nodig dan Geert Wilders. Dat heeft minister Henk Kamp (Economische Zaken) vrijdag gezegd bij WNL.

Volgens Kamp moet je als regeringsleider kunnen samenwerken, met politieke partijen en andere landen. „De PVV zet zich af tegen anderen, is negatief over anderen. Dat is geen goede basis voor samenwerking”, aldus Kamp. „Ik denk dat er een heel ander persoon in het Torentje moet dan Geert Wilders.” Kamp vindt dat premier Mark Rutte het de afgelopen jaren goed heeft gepresteerd en dat hij daarvoor zal worden beloond.

Wilders lijkt niet wakker te liggen van de uitlatingen van Kamp, die Den Haag na de verkiezingen na 23 jaar verlaat. „Vorige week noemde Kamp me niet relevant, nu ongeschikt, het is duidelijk dat de VVD erg nerveus aan het worden is”, zei de PVV-leider op Twitter.

  Follow  Geert Wilders 

✔@geertwilderspvv  Vorige week noemde Kamp me niet relevant, nu ongeschikt, het is duidelijk dat de VVD erg nerveus aan het worden is.https://twitter.com/wnlvandaag/status/819854923286380544 …

11:50 AM – 13 Jan 2017

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Wordt Wilders premier als hij de grootste wordt?

Elsevier 05.01.2016 Ook als de PVV de grootste wordt, is de kans klein dat Geert Wilders premier wordt. Het zou een slecht staaltje democratie zijn: een winnaar die niet regeert, schrijft Syp Wynia.

 

Syp Wynia

Syp Wynia (1953) is sinds 1997 redacteur van Elsevier. Hij schrijft columns, commentaren en analyses in weekblad Elsevier en essays in maandblad Elsevier Juist over politiek, economie en samenleving, dikwijls met een grensoverschrijdende blik.

Tags: Geert Wilders  premier  PVV  TK2017  Verkiezingen

januari 5, 2017 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2017, geert wilders, peiling, Pim Fortuyn, politiek, populisme, premier, PVV, wilders 1 | , , , , , , , , , , , , | Plaats een reactie

Peiling 2e kamer 11.12.2016 Maurice de Hond – PVV 36 zetels

1-peil-1-12-2016

peil-11-12-2016

PVV stijgt verder

De PVV steeg in de peiling  met twee zetels naar 36 zetels,. De VVD daalde er een  en ging naar  23 zetels. Het verschil nu is met  2 zetels vergroot tot 13 zetels.

D66 en CDA er verloren ieder een zetel en daalden naar 14 zetels.

De PvdA stijgt met een zetel naar 10 zetels.

Nieuwkomers VNL, GeenPeil en Forum voor de Democratie maken enige kans bij de kiezers, is de analyse, maar dat zijn dan vooral PVV-kiezers.

11/12/16 Vonnis van kiezers; PVV ligt nu 13 zetels voor op VVD
04/12/16 PVV stijgt verder. Fragmentatie van rest zet door
27/11/16 PVV nu weer 8 zetels voor op VVD. Tweedeling in electoraat wordt steeds zichtbaarder

zie ook: Peiling 2e kamer 27.11.2016/04.12.2016 Maurice de Hond – PVV 33 + 1 = 34 zetels

zie ook: Peiling 2e kamer 13.11.2016 Maurice de Hond – PVV 29 zetels

Zetel erbij voor PvdA, twee voor PVV

AD 11.12.2016 In de week waarin Lodewijk Asscher Diederik Samsom versloeg in de strijd om het lijsttrekkerschap krijgt de PvdA er een zetel bij en staat nu op tien. Dat blijkt uit de wekelijkse peiling van Maurice de Hond.

Het was ook de week waarin de rechtbank uitspraak deed tegen Geert Wilders. De PVV steeg in de peiling twee zetels (naar 36), de VVD daalde er een (naar 23). Het verschil tussen die twee is vergroot tot dertien zetels. Vijf weken geleden was dat nog nul.

Doordat D66 en CDA er eentje daalden naar veertien, zijn de partijen op de derde tot achtste plaats tussen de tien en veertien zetels groot. Dat is ieder minder dan tien procent van de kiezers. Een unicum in de peiling, stelt De Hond.

Nieuwkomers VNL, GeenPeil en Forum voor de Democratie maken enige kans bij de kiezers, is de analyse, maar dat zijn dan vooral PVV-kiezers. Als de tweestrijd PVV versus VVD zich inderdaad gaat voordoen, is de kans toch klein dat die potentiële PVV-kiezers in sterke mate op die nieuwe partijen gaan stemmen. Zij zullen zich dan liever willen mengen in die tweestrijd, volgens De Hond.

Peiling: PVV 36, VVD 23 zetels

Telegraaf 11.12.2016  In de week waarin de rechtbank uitspraak deed tegen Geert Wilders steeg de PVV twee zetels (naar 36) in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. De VVD daalde er een (naar 23). Het verschil tussen die twee is vergroot tot dertien zetels. Vijf weken geleden was dat nog nul.

Het was ook de week waarin Lodewijk Asscher Diederik Samsom versloeg in de strijd om het lijsttrekkerschap krijgt de PvdA er een zetel bij en staat nu op tien.

Doordat D66 en CDA er eentje daalden naar veertien, zijn de partijen op de derde tot achtste plaats tussen de tien en veertien zetels groot. Dat is ieder minder dan tien procent van de kiezers. Een unicum in de peiling, stelt De Hond.

Nieuwkomers VNL, GeenPeil en Forum voor de Democratie maken enige kans bij de kiezers, is de analyse, maar dat zijn dan vooral PVV-kiezers. Als de tweestrijd PVV versus VVD zich inderdaad gaat voordoen, is de kans toch klein dat die potentiële PVV-kiezers in sterke mate op die nieuwe partijen gaan stemmen. Zij zullen zich dan liever willen mengen in die tweestrijd, volgens De Hond.

december 11, 2016 Posted by | 2e kamer, maurice de hond, peiling, peiling 11.12.2016, politiek | , , , , , , , | Plaats een reactie

Peiling 2e kamer 13.11.2016 Maurice de Hond – PVV 29 zetels

peil-echt

Het Trumpiaans effect

PVV staat nu op 29 zetels. VVD en CDA zakken naar respectievelijk 26 zetels en 16 zetels.

De andere partijen blijven volgens de peiling op hetzelfde zetelaantal als een week geleden. Onder meer GroenLinks op 15, SP op 13 en PvdA op 10 zetels. VNL en DENK blijven allebei op 2 zetels.

De peiling kwam daags na de verkiezing van Donald Trump tot Amerikaans president.

12/11/16 Reactie Nederland op uitverkiezing Trump
27/09/16 Eerste debat Trump – Clinton
13/11/16 De verkiezing van Trump en wat moet er gebeuren als de PVV de grootste wordt bij TK2017
06/11/16 Weinig potentiele uitwisselingen tussen PVV- en VVD-kiezers
30/10/16 Niet alle progressieve kiezers zijn voor “linkse samenwerking”.

Peiling: PVV grootste partij

Telegraaf 13.11.2016 In de wekelijkse peiling van Maurice de Hond over de zetelverdeling in Den Haag stijgt de PVV 2 zetels (naar 29) en dalen VVD en CDA er eentje, naar respectievelijk 26 en 16. De peiling komt daags na de verkiezing van Donald Trump tot Amerikaans president.

Alle andere partijen blijven volgens de peiling op het zelfde zetelaantal als een week geleden. Dus onder meer GroenLinks op 15, SP op 13, PvdA op 10. VNL en DENK blijven allebei op 2 zetels. Daarmee staan VVD en PVV samen op 55 zetels, ongeveer net zoveel als VVD, CDA en D66 samen (57).

‘PVV twee zetels gestegen na winst Trump’

AD 13.11.2016 In de wekelijkse peiling van Maurice de Hond over de zetelverdeling in Den Haag stijgt de PVV 2 zetels (naar 29) en dalen VVD en CDA er eentje, naar respectievelijk 26 en 16. De peiling komt daags na de verkiezing van Donald Trump tot Amerikaans president.

Alle andere partijen blijven volgens de peiling op hetzelfde zetelaantal als een week geleden. Onder meer GroenLinks op 15, SP op 13 en PvdA op 10 zetels. VNL en DENK blijven allebei op 2 zetels.

Daarmee staan VVD en PVV samen op 55 zetels, ongeveer net zoveel als VVD, CDA en D66 samen (57).

View image on Twitter  Follow

Geert Wilders 

✔@geertwilderspvv

PVV + 2 en met stip op nr 1. We gaan ons land terugveroveren!

Nederland moet weer van ons worden!#PVVOP1 #STEMPVV 9:51 AM – 13 Nov 2016

november 14, 2016 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2017, geert wilders, peiling, PVV, verkiezingen 2017 | , , , , , , , , | 2 reacties

Bijna “Groene” Kabinet Rutte 2 toen en NU !!!

IMG_3129[1]

De komende Tweede Kamerverkiezingen hebben grote invloed op de toekomst van steden en regio’s. De partijprogramma’s, de verkiezingsdebatten en de keuzes die tijdens de formatie worden gemaakt voor het nieuwe regeerakkoord – ze bepalen straks het dagelijks leven van meer dan 17 miljoen Nederlanders. Platform31 presenteert de belangrijkste opgaven voor steden en regio’s.

De opgaven lopen langs drie lijnen:

  1. Het verkleinen van sociale en ruimtelijke verschillen
  2. Een evenwichtige woningmarkt
  3. Transitie naar duurzame groei

De aanpak van deze opgaven vraagt om hard werken en creativiteit – van burgers, van politiek, bestuur en wetenschap. Met hen wil Platform31 tot oplossingen komen voor de complexe opgaven van vandaag en morgen. leer verder: Platform31 Verkiezingsnotitie Tweede Kamer 2017

Nederland Kiest – Nog 1 jaar te gaanNOS

Diederik Samsom en Mark Rutte begroeten elkaar enthousiast.

Foto: ANP

‘Kabinet blijft rit uitzitten’

Telegraaf 24.04.2016 Een ruime meerderheid van 70 procent van de Nederlandse kiesgerechtigden denkt dat het kabinet de rit blijft uitzitten. Dat blijkt uit de wekelijkse politieke peiling van Maurice de Hond die zondag werd gepubliceerd.

01/05/16 4 partijen na PVV samen maar 71 zetels
29/04/16 70% denkt dat het kabinet de rit uitzit

Van alle kiesgerechtigden hoopt 43 procent dat de regering aanblijft tot de verkiezingen van komend jaar. Niet alleen kiezers van de regeringspartijen VVD (96 procent) en PvdA (94 procent) hopen dat, maar ook een meerderheid van de D66-kiezers (76 procent), GroenLinks-stemmers (63 procent) en CDA-kiezers (55 procent).

PVV- en SP-aanhangers zien Rutte en zijn ploeg liever nu vertrekken. Respectievelijk 10 en 16 procent hoopt dat Rutte zijn klus afmaakt.

Van Mierlo’s geest waart door Europa

Trouw 24.04.2016 De vraag: is de afstand tussen PvdA en VVD groter dan de afstand tussen deze coalitiepartijen en de populistische PVV en SP? Het antwoord is van betekenis met het oog op de nieuwe Kamerverkiezingen in maart volgend jaar.

Net als Van Mierlo in zijn begindagen wordt Macron (38) door sommigen gezien als een nieuwe Kennedy

Even een uitstapje naar Frankrijk, waar een van de adjudanten van president Hollande, minister van economische zaken Emmanuel Macron, een eigen politieke beweging is begonnen die het oude links en het oude rechts wil verenigen tegen het nationalistische populisme van Marine Le Pen. Zijn redenering is doodeenvoudig: links en rechts hebben meer gemeen met elkaar dan elk afzonderlijk met Le Pen dus waarom zouden ze én elkaar bevechten, én het Front National.

Het initiatief van Macron, partijloos maar afkomstig uit een socialistisch nest, is niet alleen een kwestie van gevechtsstrategie. Hij speelt direct in op de nieuwe ideologische scheidslijn in de politieke verhoudingen, de tegenstelling tussen internationalisering en nationale afbakening. In veel westerse landen is deze tegenstelling dominant geworden en heeft zij de oude politieke orde overhoop gehaald.

In Nederland is het laatste feitelijk al eerder gebeurd met de paarse doorbraak in 1994. Het kost daarom niet zoveel fantasie in Macron een Franse Van Mierlo te zien, de D66-aanvoerder die destijds de doorbraak in de tegenstelling tussen links en rechts forceerde. Misschien zelfs in dubbel opzicht, want net als Van Mierlo in zijn begindagen wordt Macron (38) door sommigen gezien als een nieuwe Kennedy.

Beide partijen verkiezen de zijlijn boven het dragen van verantwoordelijkheid.

Een onbestemd karakter
Het cruciale verschil is dat de nieuwe tegenstelling in de jaren negentig nog niet zo manifest was. Paars (PvdA, VVD, D66) had daardoor – afgezien van enkele cultuurdoorbraken, zoals openstelling van het huwelijk voor homo’s en legalisering van de euthanasie – een wat onbestemd karakter. De ongewone coalitie droeg wel bij aan liberalisering van het electoraat.

Voor zover de samenwerking tussen VVD en PvdA nu voor tegennatuurlijk wordt gehouden, komt dat doordat de partijen elkaar in de campagne van 2012 heftig bestreden en vervolgens in no time een kabinet vormden. Dat droeg niet bij aan de geloofwaardigheid. De politiek-bestuurlijke werkelijkheid van de afgelopen jaren heeft echter laten zien dat Macron, hoewel de situatie in Frankrijk anders is, geen illusie najaagt.

De oude links-rechts schaal is grotendeels achterhaald. Dat bewijst ook de oppositie. Op de oude schaal bevindt zich uiterst rechts de PVV en uiterst links de SP, maar de realiteit is dat zij meer met elkaar gemeen hebben dan met de andere partijen: bien étonnés de se trouver ensemble. Niet alleen inhoudelijk ook strategisch. Beide partijen verkiezen de zijlijn boven het dragen van verantwoordelijkheid.

© Jorgen Caris.

Hans Goslinga

De SP leek voorzichtig op weg richting hoofdstroom, maar de hardgekookte socialisten hebben het intern gewonnen van de realistische stroming en lijken te willen volharden in afzijdigheid van regeermacht. De anti-EU-opstelling bij het Oekraïne-referendum heeft dat bevestigd. Conclusie: voor de coalitievorming in 2017 kan een streep door de SP. De partij maakt althans de kans om mee te doen opnieuw erg klein.

Vanuit België komt met enige regelmaat het advies een cordon sanitaire rondom de PVV te leggen. Maar dat is helemaal niet nodig sinds Wilders zichzelf met aanvallen op de legitimiteit van het parlement en de rechterlijke macht buiten de constitutionele orde heeft geplaatst.

Als politici als Macron iets verbeelden is het de behoefte aan een keerpunt in de defensieve, kleingeestige en negatieve sfeer die de politiek in deze jaren beheerst

Vruchtbare samenwerking
VVD en PvdA staan dus eens te meer voor de vraag of zij, na vier jaar vruchtbare samenwerking, de nieuwe tegenstelling niet voluit moeten laten prevaleren boven de oude. Dat wil zeggen dat zij niet, zoals in 2012, elkaar de tent uitvechten als wel de uitgezette lijn politiek doortrekken.

In dat geval kunnen Rutte en Samsom (eventueel Asscher) op geloofwaardige wijze campagne voeren. Zij hoeven hun onderlinge verschillen niet weg te moffelen, maar belangrijk is dat zij kunnen aantonen dat een terugval in patriottisme of nationalisme zich moeilijk verdraagt met de internationale realiteiten.

De scheidslijn die Macron in Frankrijk politiek werkzaam wil maken, zou ook hier meer duidelijkheid scheppen en partijen doorzichtige reverences tegenover het riskante gedachtegoed van de PVV besparen. Als politici als Macron iets verbeelden is het de behoefte aan een keerpunt in de defensieve, kleingeestige en negatieve sfeer die de politiek in deze jaren beheerst.

KabiA

Er is nu alle reden voor snelle verkiezingen

Trouw 27.03.2016 Het zou ongebruikelijk zijn, maar staatsrechtelijk verzet zich er niets tegen als het kabinet nog deze zomer besluit tot vervroegde verkiezingen. Politiek en uit een oogpunt van democratische zuiverheid valt er veel voor te zeggen.

© anp.

Vicepremier Lodewijk Asscher tijdens een debat in de Tweede Kamer.

De aanleiding om dit op te schrijven is de uitspraak van vicepremier Asscher afgelopen zondag dat ‘het niet voor de hand ligt’ dat zijn partij in een volgende periode opnieuw met de VVD gaat regeren. Daarmee is het proces van loslaten begonnen tussen de twee partijen die zich in 2012 tot elkaar veroordeeld zagen. Hun gedwongen samenwoning was ‘niet leuk, wel nodig’, zei Asscher. Een volgende keer dus liever niet.

Als de eerste PvdA’er in het kabinet dat nu uitspreekt, waarom dan nog een vol jaar wachten tot de reguliere verkiezingen in maart 2017? Ik kom zo op de politieke risico’s die dat meebrengt.

Eerst de staatsrechtelijke kant. 

Ontbinding
De Grondwet verschaft de regering het vrijwel ongeclausuleerde recht elk der Kamers te ontbinden. De enige eis is dat binnen drie maanden verkiezingen worden gehouden. Dat vloeit voort uit de ratio achter het recht. Het is in 1848 in de Grondwet opgenomen om bij een onoverbrugbaar conflict tussen regering en parlement de kiezers als arbiter in te schakelen: wij komen er niet uit, zegt u het maar. In die zin is er vaak gebruikt van gemaakt.

Het was dus helemaal niet nodig geweest de kiezers opnieuw te raadplegen

De laatste ontbinding van de Tweede Kamer dateert van 2012 en volgde op de breuk in het kabinet-Rutte I. Maar daarbij was van een onoplosbaar conflict tussen kabinet en parlement geen sprake. De PVV liep als gedoogpartner weg uit de coalitie met VVD en CDA, maar drie andere partijen schoten het kabinet te hulp en sloten alsnog een Lenteakkoord over de begroting. Het was dus helemaal niet nodig geweest de kiezers opnieuw te raadplegen. Op basis van het begrotingsakkoord had een nieuw kabinet kunnen worden gevormd.

Dat het toch op nieuwe verkiezingen uitdraaide, was in wezen een inbreuk op de ratio van het ontbindingsrecht. Er gingen dan ook stemmen op in de Grondwet vast te leggen dat de Kamer voor vier jaar wordt gekozen en niet tussentijds kan worden ontbonden. Aan die gedachte is nochtans geen vervolg gegeven. Mocht het kabinet nu opnieuw van het ontbindingsrecht gebruik maken, dan hoeft het maar te wijzen op het precedent uit 2012: ontbinding kan ook zonder conflict.

De Tweede Kamer is dringend aan een opschoning toe

© anp.

vicepremier Lodewijk Asscher (links) en premier Mark Rutte.

Politieke strijd
Sterker nog, het kan een instrument in de politieke strijd worden. Rutte koerste destijds meteen op nieuwe verkiezingen aan omdat hij, terecht, veronderstelde electoraal te profiteren van het drossen van de PVV. Daarmee introduceerde hij een Brits element in ons bestel. De verkiezingen dienden niet om een conflict op te lossen, maar om zijn positie als ‘regeringsleider’ te versterken en aldus zijn kansen op revanche als premier te vergroten. De PvdA was ook voor vervroegde verkiezingen, omdat zij electorale winst rook.

Wat daarvan zij, er zijn nu goede redenen het ontbindingsrecht in te zetten. De eerste is, voortkomend uit een democratische eis van duidelijkheid, dat de Tweede Kamer dringend aan een opschoning toe is. Het is in drie jaar tijd een rommeltje geworden. Door afsplitsingen is het aantal fracties van elf gegroeid tot zestien. Er is niets tegen kleine fracties, maar als er zoveel Kamerleden een eigen draai aan hun mandaat geven, ligt het voor de hand de kiezers te vragen opnieuw te spreken.

Er is veel overhoop gehaald, de partijen gaan liever niet opnieuw met elkaar in zee

Democratische zedelijkheid
De tweede reden heeft voor een deel ook met democratische zedelijkheid te maken. Asscher maakte met zijn opmerking duidelijk dat het kabinet politiek is uitgeregeerd. De opdrachten uit het regeerakkoord zijn uitgevoerd, er is veel overhoop gehaald, de partijen gaan liever niet opnieuw met elkaar in zee. Dan is het niet alleen logisch, maar ook staatkundig fatsoenlijk naar de kiezers terug te gaan.

De partijen zelf lopen het risico dat zij met het opzichtig verbeiden van de tijd een politieke onbestemdheid oproepen, waarmee het land niet is gediend en die hen ook slecht kan bekomen. Het kabinet-Kok II kan in dit verband als schrikbeeld dienen. Het liet door indolentie een vacuüm ontstaan, waarin nieuwe, populistische partijen konden opkomen. Een slagvaardig regerend kabinet met een beleidsagenda is nodig om de politieke energie te kanaliseren en het publieke debat inhoud en richting te geven.

Een derde reden voor vervroegde verkiezingen in september is dat de campagne niet wordt belast met de rechtszaak tegen de lijsttrekker van de PVV in oktober. Politiek en onafhankelijke rechtspraak behoren scherp gescheiden te blijven.

Verwant nieuws;

Ook Rutte ontkent kabinetscrisis na ruzie Samsom

NU 11.03.2016 In navolging van PvdA-leider Diederik Samsom ontkent ook premier Mark Rutte dat een recent conflict in de coalitie over de aanpak van de vluchtelingenproblematiek heeft geleid tot een kabinetscrisis.

“Er was vorige week wel wat aan de hand, maar dat ging over een detail”, zei hij vrijdag tijdens zijn wekelijkse persconferentie na afloop van de ministerraad.

“We verbazen elkaar over hoe de ander in elkaar zit, maar in de kern zien we van de ander wel dat hij deugt en verder beschikt over een heel arsenaal aan idiote standpunten. Dat vinden we van elkaar, denk ik.”

Luchtbrug

Rutte reageerde op berichtgeving van de Telegraaf die schreef over de ontstane onenigheid tussen Samsom en Rutte over het voorstel van de PvdA-leider om een luchtbrug voor vluchtelingen uit Turkije richting Europa op te zetten.

De VVD wilde niet vooruitlopen op de onderhandelingen met Turkije, die later op de Europese asieltop gepland stonden, waarna Samsom zou hebben gedreigd met een kabinetscrisis.

Woensdag ontkende Samsom al dat hij Rutte gevraagd had om naar de koning te stappen en ook Rutte zei vrijdag dat een ontslag van het kabinet nooit gespeeld heeft.

De premier zei dat het wel vaker botst tussen VVD en PvdA. “De kiezer heeft ons bij elkaar gezet. We hebben toen gezegd: we gaan er het beste van maken en laten we in ieder geval een beetje gewoon dat in normale verhoudingen doen.”

Lees meer over: Mark Rutte

Gerelateerde artikelen;

Rutte niet van plan extra te investeren ondanks lage rente 

Rutte vraagt Raad van State om advies over openheid bestedingen koning 

Rutte: Niet met kabinetscrisis gedreigd in conflict met PvdA

AD 11.03.2016 Er is niet gedreigd met een kabinetscrisis in een recent conflict tussen de VVD en PvdA-leider Diederik Samsom over de aanpak van de vluchtelingencrisis. Dat benadrukte premier Mark Rutte vrijdag in Den Haag.

© anp.

Hij reageerde op berichtgeving in De Telegraaf over een zware ruzie in de coalitie.

De premier zei dat het soms wel botst tussen VVD en PvdA. ,,De kiezer heeft ons bij elkaar gezet. We hebben toen gezegd: we gaan er het beste van maken en laten we in ieder geval een beetje gewoon dat in normale verhoudingen doen.”

Goede verhouding
Volgens hem is de verhouding met Samsom goed: ,,We verbazen elkaar over hoe de ander in elkaar zit, maar in de kern zien we van de ander wel dat hij deugt en verder beschikt over een heel arsenaal aan idiote standpunten. Dat vinden we van elkaar, denk ik.”

Lees ook;

KabiB

Kabinet

Het was weer zo’n dag op het Binnenhof: De Telegraaf opende met ‘Explosie in coalitie’. De wakkere krant voerde een lange rij van anonieme bronnen op die uit de doeken deden hoe Samsom en Rutte een echtelijke ruzie ternauwernood overleefden. Rutte was vorige week niet gediend van Samsoms pleidooi voor een vluchtelingen-luchtbrug vanuit Turkije naar Europa, toch zette Samsom door. Als het je niet zint, ga je maar naar de koning, opperde de PvdA-leider. Ga zelf naar de koning, zou Rutte hebben gereageerd.

Dergelijke scoops plaatsen andere media voor een dilemma. Hoe explosief was deze explosie werkelijk? De goede afloop stond al in het stuk: ‘Inmiddels is de rust weergekeerd.’ En hoeveel valt nog te verifiëren nu alle betrokkenen op scherp staan door het Telegraafartikel?

Verslaggever Frank Hendrickx toog desondanks de wandelgangen in en slaagde erin een eigen beeld te krijgen van de omvang van het vuurwerk. Hendrickx: ‘Van een kabinetscrisis was nooit sprake, beweren ingewijden. Ja, de emoties liepen hoog op, maar woorden zijn geen daden.’

Toch is er meer aan de hand dan de gebruikelijke verschillen van inzicht die sinds het begin van deze coalitie schuren en knarsen tussen de partijen. Het uitventen van meningsverschillen stemmen VVD en PvdA doorgaans minitieus met elkaar af. Profileren ten opzichte van elkaar ja, maar wel na goed overleg. Dit keer tartte Samsom zijn regeringspartner met zijn alleingang, constateert Hendrickx. Waarop de VVD een strafexpeditie tegen hem inzette.

Samsom ontkent niet  – Telegraaf 10.03.2016

Samsoms eigen asielplan komt hem op VVD-strafexpeditie te staan – VK 10.03.2016

Botsing VVD en PvdA over aanpak belastingontwijking

Coalitiepartijen VVD en PvdA zijn donderdag hard in aanvaring. PvdA-leider Diederik Samsom zette zaterdag in het AD de discussie al op scherp: desnoods wil hij zonder de steun van de liberale coalitiepartner het kabinet dwingen tot een hardere aanpak.

zie ook: Samsom: Akkoord kan blauwdruk zijn voor andere migratieroutes

Samsom versus het soepie
‘Diederik Samsom behoort tot de minst benijdenswaardige figuren aan het Binnenhof’, schrijft verslaggever Ariejan Korteweg in zijn wekelijkse column (+). ‘Partijgenoten, peilingen, columnisten, collega’s in de fractie zelfs – alles en iedereen heeft het op hem voorzien. Hij is de bron van alle malheur.

Doe Samsom weg, en de lucht wordt blauw. En wat zegt Samsom? Ik blijf.’

Kabinet2

Kabinet3

Kabinet val

Nieuws KABINET GEVALLEN !

Het kabinet Rutte 2 is gevallen na kabinetscrisis 2016.

Rutte 2 regering gevallen kabinetscrisis
Voor veel mensen is een droom uit gekomen nu het kabinet gevallen is.
Tijd voor nieuwe verkiezingen voor een nieuw kabinet na de kabinetscrisis .  De regering gevallen 2016!
Na een lange en moeilijke periode hebben de hoge mensen van  het politieke front besloten om het bijltje er bij neer te gooien.

Waarom is het kabinet gevallen , regering gevallen

Voor de zomer zal er weer een nieuw kabinet moeten komen om het land in goede politieke banen te lijden.
Lang kun je niet door met een demissionair kabinet vlak na dat het kabinet gevallen is.  statieportret
Nieuws Kabinet gevallen
Een politieke doorstart was niet meer mogelijk na de kabinetscrisis.
Demissionair is een term in het Nederlandse staatsrecht en heeft betrekking op de uitvoerende macht.
Demissionair betekend ontslagnemend, in dit geval is de regering gevallen.

Waarom is het Kabinet gevallen 2016
Een minister als individueel lid, of een regering als collectiviteit is demissionair indien deze niet langer het vertrouwen geniet van een meerderheid van de wetgevende macht en als gevolg hiervan haar ontslag heeft ingediend. Nieuws regering gevallen
Het gevolg hiervan is dat deze regering 2016 enkel nog de lopende zaken mag afhandelen en geen omstreden zaken mag behandelen na deze kabinetscrisis .

Nieuws Kabinetscrisis 2016

Een kabinetscrisis is een moeilijke situatie waarin het gehele kabinet dreigt te “vallen”.
Meestal zal het gehele kabinet dan het ontslag aanbieden aan de koning of koningin, van af dat moment is het kabinet gevallen.
Als de periode waarin de ministers / regering nog niet is afgelopen en ze dan aftreden is het kabinet gevallen.

Nieuws Kabinet gevallen 2016

Als er een kabinetscrisis is wordt er druk overleg gepleegd tussen de leden van de regering en het parlement. regering gevallen

De Minister-president doet dan meestal nog een lijmpoging om de val van het kabinet te voorkomen.

Soms is er gewoon geen vertrouwen meer in het kabinet en zullen ze wel moeten aftreden na een kabinetscrisis.
Nagenoeg de hele oppositie steunde een motie van afkeuring tegen het kabinet rond de Teevendeal .

Helaas is het nu nog maar een droom, maar Opstelten  en Teeven zijn al opgestapt, Kamervoorzitter Van Miltenburg treedt per direct ook al af in december  . Nu de rest van kabinet Rutte 2 nog. regering gevallen

zie ook; VVD, CDA en D66 !! De nieuwe droomcoalitie ?

ook nog: Kabinet VVD-PvdA op weg naar 2016 ???

zie ook: PvdA versus Code Rood

zie ook: De PVDA is te onzichtbaar geworden

Meerderheid hoopt op val kabinet, bal ligt bij Rutte

GeenStijl: 9 redenen waarom het kabinet moet opstappen

kabinet rutte gevallen 2015

‘2015 wordt het laatste jaar van Rutte II’ – De Dagelijkse …

Misverstand rond Ben Knapen zorgde voor val kabinet-Rutte I

Kabinet-Rutte gevallen

kabinet rutte 2 gaat vallen

kabinet gevallen 2015

Peilingen

Peiling 2e kamer 13.03.2016 Maurice de Hond – PVV 38 zetels

De PVV staat in de peiling op 38 zetels. Daarmee zijn ze veruit de grootste partij van Nederland. De VVD, in 2013 nog de grootste partij met 41 zetels, volgt op ruime afstand met 23 zetels in de peilingen.

De PvdA staat nog steeds op een historisch dieptepunt van slechts 8 zetels in de peilingen. Tijdens de verkiezingen van 2013 sleepten zij nog 38 zetels in de wacht.

In totaal zijn de regeringspartijen VVD en PvdA sinds maart 2013 al 48 zetels kwijt.

13/03/16 Negatief over deal EU-Turkije, sceptisch over effect
06/03/16 PvdA met 8 zetels op all time low; Aboutaleb bovenaan.
21/02/16 Electoraat PVV al 14 jaar duidelijk zichtbaar.
24/01/16 PVV en GroenLinks naar hoogste scores ooit (42 en 16)

De PvdA staat er, anders dan coalitiegenoot VVD, al een hele poos beroerd voor in de peilingen. De sociaaldemocraten schommelen tussen de twaalf en de veertien virtuele zetels. Dat zijn er heel wat minder dan de 36 Kamerleden die de partij nu heeft.

En er is Nu zelfs sprake van een dieptepunt met nog maar 8 zetels. Kortom, PvdA, herwin je zelfvertrouwen

1 peil

PvdA met 8 zetels op all time low; Aboutaleb bovenaan.

PvdA op grootste dieptepunt ooit

Telegraaf 06.03.2016 Er is nog maar weinig vertrouwen in de Partij van de Arbeid. Volgens de peilingen van Maurice de Hond komt de PvdA onder leiding van Diederik Samsom op een laagterecord van 8 zetels uit: één zetel minder dan vorige week. Zo laag stond de regeringspartij nog nooit in de peilingen.

Het Correspondents’ Dinner heeft de VVD bepaald geen windeieren gelegd. De VVD stijgt weer 2 zetels en komt daarmee uit op 23 zetels: 5 meer dan voor het Correspondents’ Dinner. De 2 zetels gaan er bij de PVV (nu 38) en het CDA (18) af.

VVD in peiling 5 zetels erbij dankzij ‘grapjas’ Rutte

AD 06.03.2016 In de wekelijkse peiling van Maurice de Hond is de VVD er vijf zetels op vooruit gegaan sinds het eerste Correspondents’ Dinner in Nederland. Op die avond, half februari, nam premier Mark Rutte naar Amerikaans voorbeeld de Nederlandse pers op de hak. De afgelopen week kreeg zijn partij er in de peiling twee zetels bij en komt daarmee op 23.

Die twee zijn afgegaan van de PVV (naar 38) en CDA (naar 18).

De PvdA daalde 1 zetel (naar 8) en bereikt daarmee het laagste punt ooit gemeten.

De SP is er 1 gestegen (naar 17). D66 zakt naar 14 (min 1), de laagste score sinds oktober 2012. GroenLinks is weer op 16 (plus 1), een evenaring van de hoogste score ooit.

De Hond zei al eerder te vermoeden dat een tweede editie van Correspondents’ Dinner – volgend jaar, een maand voor de verkiezingen – effect zal hebben op de campagne en de verkiezingsuitslag.

Lees ook

PvdA 70 c

 

In het blad Foreign Affairs, onlangs geheel gewijd aan het thema ongelijkheid, wijst de Amerikaanse politicoloog Ronald Inglehart erop dat de polarisatie niet langer gaat over economische kwesties, zoals in de vorige eeuw, maar over waarden en identiteit. Bij de grote sociaal-economische ongelijkheid komt de verdelingsvraag wel weer terug, maar op dit moment bepaalt de identiteitspolitiek nieuwe verhoudingen en is de boel door veranderingen op veel terreinen onrustbarend sterk in beweging.

De begrippen links en rechts zijn eerder verwarrend dan verhelderend…

Een historische breuk voltrok zich in de Nederlandse politiek in 1994, toen PvdA en VVD met hun coalitie het confict tussen de werkende en de midden- en hogere klassen voor geslecht verklaarden. Dat moment kan worden beschouwd als het begin van het einde van de politieke orde, die het CDA een middenpositie schonk tussen de PvdA links en de VVD rechts.

Verbleking
Paars doorbrak deze grenzen en gaf daarmee het signaal af dat het electoraat free for all was. En niet alleen het electoraat, ook de partijvorm. Wat Trump nu laat zien in zijn conflictueuze verhouding tot de Republikeinse Partij, vertoonde Fortuyn al in 2002 toen hij, uit Leefbaar Nederland gestoten, met een inderhaast gevormde nieuwe lijst doorging. Wilders heeft die lijn met zijn eenmanspartij de PVV voortgezet. Het verbleken van politieke inzet en vorm verklaart de turbulentie en de verbrokkeling.

Een onderstroom die hier en in Amerika wel steeds zichtbaarder wordt is de combinatie van cultureel rechts en sociaal-economisch links. Behoudend in alle opzichten lijkt adequater. De begrippen links en rechts zijn eerder verwarrend dan verhelderend. Zo kwalificeerde Wilders het gedoogkabinet Rutte I (VVD, CDA, PVV) als ‘het meest rechtse kabinet aller tijden’, terwijl door zijn invloed grote ingrepen in de sociale zekerheid (WW, ontslagbescherming, ouderenzorg) tot taboe werden verklaard. Tegelijk zette dit kabinet, gesteund door de PvdA en D66, de in de EU afgesproken straffe bezuinigingspolitiek door.

De weerstand tegen de economische ongelijkheid neemt toe, terwijl de acceptatie van culturele ongelijkheid afneemt. Dat is precies de kaart die Trump en Wilders spelen, en die laat zien waarom de PvdA uiteen wordt gereten en ook de VVD het lastiger krijgt.

Na van de val van de Muur in 1989 brak niet het liberale paradijs aan, al leek dat even zo, maar sloeg in de economische en sociale sfeer de vrijheid door en kwam de gelijkheid steeds verder in de knel. Trump en Wilders zijn de symptomen van wat er misgaat en moeten daarom, dwars door hun populistische retoriek heen, serieus worden genomen.

Trump en Wilders passen in de tijd Trouw 06.03.2016 Wat verklaart de aantrekkingskracht van politici als Trump in Amerika en Wilders, eerder Fortuyn, in Nederland? Het veiligste antwoord is misschien dat zij met hun uitgesproken stijl voluit profiteren van de onzekerheid der tijden. De politieke orde van de 20ste eeuw loopt op zijn einde, een nieuwe ordening is nog niet gevonden. Het zijn ideale omstandigheden voor avonturiers. Of is er nog iets meer aan de hand?

Op dit moment bepaalt de identiteitspolitiek nieuwe verhoudingen en is de boel door veranderingen op veel terreinen onrustbarend sterk in beweging

Opportunistisch
Bezien vanuit de traditionele orde (die in de jonge democratie van de Weimarrepubliek nog niet bestond) zijn de stijl en het geluid van zulke nieuwkomers allicht bedreigend en al gauw extreem, zeker als die orde zelf geen geruststellende antwoorden meer produceert. Maar de relevante vraag is of Trump en Wilders, eerder opportunistisch dan constructief zoekend naar mogelijkheden tot machtsvorming, toch niet onderstromen raken en naar de oppervlakte brengen die in de machtscentra over het hoofd zijn gezien.

Verwant nieuws

En verder

VVD’ers zijn er nog steeds opgelucht over dat Femke Halsema, voormalig GroenLinks-leider, niet in het kabinet is gekomen. Dan was het er volgens de liberalen veel te links op geworden.

Groen l

Femke Halsema is in 2012 gevraagd om minister worden. Lodewijk Asscher vroeg de voormalig GroenLinks-leider om te kiezen tussen minister van Binnenlandse Zaken of Ontwikkelingssamenwerking. De VVD zou haar benoeming echter hebben geblokkeerd. Dat schrijft Halsema in haar boek Pluche dat vrijdag verschijnt, aldus de Volkskrant.

Na de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 werd Halsema gebeld door Asscher. Op dat moment waren er nog onderhandelingen gaande tussen de VVD en de PvdA over het regeerakkoord. “Wil je een plek in het nieuwe kabinet overwegen?”, werd Halsema gevraagd.

Asscher laat weten dat hij inderdaad Halsema heeft gevraagd om de positie als minister te overwegen, maar geeft verder geen toelichting. Er zouden geen andere prominenten van andere partijen gevraagd zijn.

De positie als minister van Binnenlandse Zaken sloeg Halsema direct af, maar wel dacht ze na over Ontwikkelingssamenwerking. Die plek biedt volgens haar de mogelijkheid om ontwikkelingssamenwerking te moderniseren en duurzame economische groei te realiseren in combinatie met eerlijkere handel.

Halsema kreeg van Asscher 48 uur bedenktijd, maar voordat die uren voorbij waren werd het aanbod alweer ingetrokken. “Krijg zojuist bericht uit Den Haag dat de VVD je blokkeert, hoop dat het een opluchting voor je is, voor mij is het een teleurstelling”, aldus Asscher in een tekstbericht aan Halsema.

Halsema vertrok in december 2010 uit de Haagse politiek. Zij was tot najaar 1997 lid van de PvdA maar zij werd in 1998 voor GroenLinks lid van de Tweede Kamer.

Halsema werd twee weken na de verkiezingen op 12 september 2012 gebeld door Lodewijk Asscher. ‘Lodewijk Asscher en ik’, schrijft Halsema, ‘hebben een paar keer koffie gedronken, de laatste keer toen hij twijfelde om vanuit de lokale Amsterdamse politiek de overstap te maken naar Den Haag.’

‘Wil je een plek overwegen?’

‘Ik dacht: ik ben alleen van waarde als het publiek mij ziet’

‘Ik ben nooit een prototypische GroenLinkser geweest. Toch is mijn hart altijd bij GroenLinks blijven liggen. Toen ik al twee jaar uit de politiek was, belde Lodewijk Asscher me. Het was twee weken na de verkiezingen in 2012 en GroenLinks was onder leiding van Jolande Sap naar vier zetels gegaan (van tien zetels in 2010, red.). Asscher vroeg of ik minister van Binnenlandse zaken of minister van Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse handel wilde worden.

Ik dacht gelijk: ‘nee’, maar zei dat niet direct. Mijn politieke instinct werd meteen weer wakker. Al wilde ik het zelf niet, ik kon op z’n minst onderhandelingsruimte proberen te creëren voor iemand anders van GroenLinks. Vanuit de PvdA was het een briljant plan: door mij GroenLinks-minister te maken, zouden ze verzekerd zijn van de steun van GroenLinks.’


VVD en PvdA onderhandelden toen over het regeerakkoord van het kabinet Rutte II. Asscher was toen nog wethouder in Amsterdam. Op 5 november 2012 werd hij beëdigd als vice-premier namens de PvdA en minister van Sociale Zaken. Bij het telefoontje valt Asscher met de deur in huis. ‘Wil je een plek in het nieuwe kabinet overwegen?’ zegt hij zonder aankondiging.

Ik schiet in de lach: een slechter moment voor zo’n wonderlijke vraag is er niet te kiezen. ‘Binnenlandse Zaken en de nieuwe portefeuille van Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse Handel zijn beschikbaar.’ Het gaat om een verzoek aan Halsema persoonlijk. Het is niet overdraagbaar aan een andere GroenLinkser. Er worden volgens Asscher geen prominenten van andere partijen benaderd.

 

Asscher wilde zijn aanbod aan Halsema niet toelichten maar laat wel weten dat haar verhaal klopt. Het blijft daarom onduidelijk wat hij beoogde: een – extra- vrouw in het kabinet of via Halsema steun van GroenLinks voor het kabinetsbeleid verwerven. Bij de verkiezingen was GroenLinks weliswaar teruggevallen van tien naar vier zetels maar in de Eerste Kamer, waar VVD en PvdA geen meerderheid hadden, had de partij vijf zetels. Dat zou te weinig zijn voor een meerderheid.

Daarvoor was dan bijvoorbeeld D66 nodig maar die partij is tijdens de formatie niet benaderd. Ook PvdA-leider Diederik Samsom bevestigt de versie van Halsema. ‘Tijdens de formatie kwam het idee naar boven iemand van buiten de coalitie te vragen voor een ministerschap. Dat zou onze wens om brede samenwerking te zoeken nog eens extra hebben kunnen benadrukken. Uiteindelijk heeft het tot niets geleid, hoe interessant en uitdagend de gedachte ook was’, laat Samsom weten.

Kemphanen
In haar politieke memoires beschrijft Halsema verder hoe ze in november 2011 ‘in paniek’ door Jolande Sap wordt gebeld. ,,Ze dreigt afgezet te worden door de fractie en weet niet wat te doen.” GroenLinks-Kamerleden Tofik Dibi en Ineke van Gent staan Sap naar het politieke leven. Halsema gaat met de drie kemphanen dineren, maar Dibi meldt zich kort daarna als tegenkandidaat voor het lijsttrekkerschap van Sap in 2012

Mark Rutte voelde niets voor regering met ‘extra partij’  

NU 05.03.2016 Premier Mark Rutte voelde er in 2012 niets voor om Femke Halsema als minister aan te stellen in zijn kabinet. Vrijdag werd bekend dat de PvdA de GroenLinks-politica hierover had benaderd.

Maar de VVD vond dit geen goed plan, bevestigde Mark Rutte vrijdagavond inMet het oog op morgen.

“We gingen ervan uit dat we gingen regeren met de PvdA, en niet met een andere partij erbij”, meldde hij. “Ik heb een hoge pet op van Femke Halsema en heb heel goed met haar samengewerkt in onze oppositietijd. Maar die vorm van vernieuwing ging voor de VVD te ver.”

In het kabinet Den Uyl zaten eerder bijvoorbeeld wel allerlei bewindslieden zonder directe politieke binding. “Dat werkte in de jaren zeventig”, aldus Rutte. “Maar nu niet meer.” Ook de overweging om via Halsema in de Tweede en Eerste Kamer steun van GroenLinks te krijgen voor zijn kabinetsplannen, was geen reden om het idee toch te overwegen.

Ontwikkelingssamenwerking

Lodewijk Asscher vroeg Halsema in 2012 om te kiezen tussen minister van Binnenlandse Zaken of Ontwikkelingssamenwerking. Dat schrijft Halsema in haar boek Pluche dat vrijdag verscheen.

De positie als minister van Binnenlandse Zaken sloeg Halsema direct af, maar wel dacht ze na over Ontwikkelingssamenwerking. Die plek biedt volgens haar de mogelijkheid om ontwikkelingssamenwerking te moderniseren en duurzame economische groei te realiseren in combinatie met eerlijkere handel.

Halsema kreeg van Asscher 48 uur bedenktijd, maar voordat die uren voorbij waren werd het aanbod alweer ingetrokken.

Lees meer over: Femke Halsema Mark Rutte

Gerelateerde artikelen;

Asscher wilde Femke Halsema als minister in 2012 

Scherpe kritiek Halsema op functioneren hulpsector 

Halsema gaat werken aan gedragscode 

 

VVD vond parlement wel erg links worden …

Telegraaf 05.03.2015 VVD’ers zijn nog steeds opgelucht dat Femke Halsema, voormalig GroenLinks-leider, niet in het kabinet is gekomen. Dan was het er volgens liberalen veel te links op geworden.

De oud-politica heeft verklapt dat ze door vicepremier Asscher werd gepolst om minister te worden in het huidige kabinet. Binnenlandse Zaken of Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking was de keus. Nog voordat ze echt kon beslissen over die laatste portefeuille, de eerste hoefde ze niet, staken de liberalen er al een stokje voor. De VVD wilde er niets van weten.

Met die politieke zet zijn de liberalen nog steeds in hun nopjes. „Ik denk dat zij een prettige collega is, maar ik vind GroenLinks wel erg links”, zegt VVD-minister Kamp (Economische Zaken) terugkijkend. Hij moest al slikken dat er met de PvdA moest worden samengewerkt en met GL erbij zou het Kamp wat te gortig zijn geworden.

Minister Blok (Wonen en Rijksdienst) herinnert zich het moment in de onderhandelingen nog dat de optie op tafel kwam. „Het lag niet heel erg voor de hand”, vond de liberale bewindsman meteen. Alleen VVD en PvdA moesten gaan samenwerken stond in alle adviezen destijds, daar zat geen andere partij bij. Dus toen Asscher toch met GL op de proppen kwam was dat volgens hem „geen groot onderwerp”. Omdat hij er snel klaar mee was? „Ja”, grijnst hij.

Rutte: ‘Niet superenthousiast’

Premier Rutte wil niet al teveel kwijt over het voorval. „Het klopt dat dat de VVD daar niet onmiddellijk alle voordelen van inzag”, zegt hij met gevoel voor understatement over het plan. De liberalen werden er volgens hem „niet onmiddellijk superenthousiast van”. VVD-staatssecretaris Wiebes (Financiën) heeft een positieve insteek. Hij is vooral blij dat minister Ploumen (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking) nu zijn ’dolleuke collega’ is.

Bij de PvdA’ers lijkt de mislukte poging om het kabinet linkser te maken, nog een klein beetje te steken. Asscher wil over de details niet veel kwijt. Koenders zegt eerlijk dat het ’hartstikke leuk was geweest’. Minister Plasterk (Binnenlandse Zaken), die de baan heeft die Halsema afwees, is vileiner: „O, er zijn heel veel mensen in gedachten even minister geweest. Daar zijn lange lijsten van.” Volgens hem zijn er ook heel veel mensen ooit eens gepolst voor er definitieve keuzes werden gemaakt: „Meestal praten mensen er niet over.”

Gerelateerde artikelen;

03-03: PvdA wilde Halsema

Lees meer over; vvd femke halsema

PvdA wilde Halsema en GroenLinks in kabinet …

AD 04.03.2015 De PvdA-top heeft geprobeerd voormalig GroenLinks-leider Femke Halsema en haar partij aan boord te krijgen in het huidige kabinet van VVD en PvdA. De huidige vice-premier Lodewijk Asscher belde met Halsema en liet haar de keuze uit twee ministeries. De VVD schoot het PvdA-plannetje af. Deze tot nu toe onbekende bladzijde van de laatste kabinetsformatie wordt onthuld in het door Halsema geschreven boek Pluche, dat vandaag uitkomt.

Minister Asscher bevestigde donderdagmiddag de gang van zaken. ,,Het klopt, ik heb de drukproeven gelezen.” Hij wilde verder geen toelichting geven. Ook in het VVD-onderhandelingsteam van 2012 wordt het verhaal bevestigd. ,,Het was een heel serieuze optie die op tafel lag, maar we hebben hem er van afgeschoten.”

Een coalitiebron meldt dat premier Rutte eerder deze week desgevraagd zei er ‘geen scherpe herinnering aan te hebben’.   Na de verkiezingen van 2012 werd de VVD de grootste partij, met 41 zetels. De PvdA kreeg er 38. Door het vier zetels tellende GroenLinks erbij te vragen, zou links in de coalitie getalsmatig groter zijn: 42 zetels.

Coalitie
Bovendien nam Groenlinks ook nog eens vijf zetels mee uit de Eerste Kamer. Daardoor zou de coalitie samen 35 zetels hebben en er nog maar twee nodig hebben voor de meerderheid.   Halsema mocht van Asscher kiezen uit het ministerie van Binnenlandse zaken en Koninkrijksrelaties en het nieuwe ministerie van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking.

Kemphanen
De volgende dag liet Asscher aan Halsema weten dat de liberalen het voorstel van tafel hadden geveegd.   In haar politieke memoires beschrijft Halsema verder hoe ze in november 2011 ‘in paniek’ door Jolande Sap wordt gebeld. ,,Ze dreigt afgezet te worden door de fractie en weet niet wat te doen.” GroenLinks-Kamerleden Tofik Dibi en Ineke van Gent staan Sap naar het politieke leven. Halsema gaat met de drie kemphanen dineren, maar Dibi meldt zich kort daarna als tegenkandidaat voor het lijsttrekkerschap van Sap in 2012

PvdA wilde Halsema

Telegraaf 03.03.2016 Dat meldt Halsema in haar nieuwe boek Pluche, weet de Volkskrant. Ze vertelt dat vice-premier Asscher haar vroeg om minister van Binnenlandse Zaken te worden of minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking.

Binnenlandse Zaken wilde ze niet, maar nog voordat Halsema kon beslissen over de andere portefeuille, blokkeerde de VVD het idee al. Halsema zegt dat Asscher haar wilde als GroenLinkser zodat de PvdA een bondgenoot had tegen de VVD, die meer Kamerzetels heeft.

Asscher wilde Femke Halsema als minister in 2012

NU 03.03.2016 Femke Halsema is in 2012 gevraagd om minister worden. Lodewijk Asscher vroeg de voormalig GroenLinks-leider om te kiezen tussen minister van Binnenlandse Zaken of Ontwikkelingssamenwerking. De VVD zou haar benoeming echter hebben geblokkeerd. Dat schrijft Halsema in haar boek Pluche dat vrijdag verschijnt, aldus de Volkskrant.

Na de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 werd Halsema gebeld door Asscher. Op dat moment waren er nog onderhandelingen gaande tussen de VVD en de PvdA over het regeerakkoord. “Wil je een plek in het nieuwe kabinet overwegen?”, werd Halsema gevraagd.

Asscher laat weten dat hij inderdaad Halsema heeft gevraagd om de positie als minister te overwegen, maar geeft verder geen toelichting. Er zouden geen andere prominenten van andere partijen gevraagd zijn.

De positie als minister van Binnenlandse Zaken sloeg Halsema direct af, maar wel dacht ze na over Ontwikkelingssamenwerking. Die plek biedt volgens haar de mogelijkheid om ontwikkelingssamenwerking te moderniseren en duurzame economische groei te realiseren in combinatie met eerlijkere handel.

Halsema kreeg van Asscher 48 uur bedenktijd, maar voordat die uren voorbij waren werd het aanbod alweer ingetrokken. “Krijg zojuist bericht uit Den Haag dat de VVD je blokkeert, hoop dat het een opluchting voor je is, voor mij is het een teleurstelling”, aldus Asscher in een tekstbericht aan Halsema.

Lees meer over: Femke Halsema

Eerdere berichten

Mark Rutte voelde niets voor regering met ‘extra partij’ 

PvdA wilde Femke Halsema als minister, VVD lag dwars

VK 03.03.2016 Lodewijk Asscher heeft Femke Halsema in 2012 gevraagd minister te worden in het kabinet van VVD en PvdA. Ze kon kiezen tussen minister van Binnenlandse Zaken of minister van Ontwikkelingssamenwerking. De VVD blokkeerde echter haar mogelijke benoeming.

Dit schrijft de voormalige GroenLinks-leider in haar boek Pluche dat vrijdag verschijnt. Zaterdag verschijnt hierover een interview met Halsema in Volkskrant Magazine.

Halsema vertrok in december 2010 uit de Haagse politiek. Zij was tot najaar 1997 lid van de PvdA maar zij werd in 1998 voor GroenLinks lid van de Tweede Kamer.

Halsema werd twee weken na de verkiezingen op 12 september 2012 gebeld door Lodewijk Asscher. ‘Lodewijk Asscher en ik’, schrijft Halsema, ‘hebben een paar keer koffie gedronken, de laatste keer toen hij twijfelde om vanuit de lokale Amsterdamse politiek de overstap te maken naar Den Haag.’

‘Wil je een plek overwegen?’

‘Ik dacht: ik ben alleen van waarde als het publiek mij ziet’

‘Ik ben nooit een prototypische GroenLinkser geweest. Toch is mijn hart altijd bij GroenLinks blijven liggen. Toen ik al twee jaar uit de politiek was, belde Lodewijk Asscher me. Het was twee weken na de verkiezingen in 2012 en GroenLinks was onder leiding van Jolande Sap naar vier zetels gegaan (van tien zetels in 2010, red.). Asscher vroeg of ik minister van Binnenlandse zaken of minister van Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse handel wilde worden.

Ik dacht gelijk: ‘nee’, maar zei dat niet direct. Mijn politieke instinct werd meteen weer wakker. Al wilde ik het zelf niet, ik kon op z’n minst onderhandelingsruimte proberen te creëren voor iemand anders van GroenLinks. Vanuit de PvdA was het een briljant plan: door mij GroenLinks-minister te maken, zouden ze verzekerd zijn van de steun van GroenLinks.’

VVD en PvdA onderhandelden toen over het regeerakkoord van het kabinet Rutte II. Asscher was toen nog wethouder in Amsterdam. Op 5 november 2012 werd hij beëdigd als vice-premier namens de PvdA en minister van Sociale Zaken. Bij het telefoontje valt Asscher met de deur in huis. ‘Wil je een plek in het nieuwe kabinet overwegen?’ zegt hij zonder aankondiging.

Ik schiet in de lach: een slechter moment voor zo’n wonderlijke vraag is er niet te kiezen. ‘Binnenlandse Zaken en de nieuwe portefeuille van Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse Handel zijn beschikbaar.’ Het gaat om een verzoek aan Halsema persoonlijk. Het is niet overdraagbaar aan een andere GroenLinkser. Er worden volgens Asscher geen prominenten van andere partijen benaderd.

Asscher wil zijn aanbod aan Halsema niet toelichten maar laat wel weten dat haar verhaal klopt. Het blijft daarom onduidelijk wat hij beoogde: een – extra- vrouw in het kabinet of via Halsema steun van GroenLinks voor het kabinetsbeleid verwerven. Bij de verkiezingen was GroenLinks weliswaar teruggevallen van tien naar vier zetels maar in de Eerste Kamer, waar VVD en PvdA geen meerderheid hadden, had de partij vijf zetels.

Dat zou te weinig zijn voor een meerderheid. Daarvoor was dan bijvoorbeeld D66 nodig maar die partij is tijdens de formatie niet benaderd. Ook PvdA-leider Diederik Samsom bevestigt de versie van Halsema. ‘Tijdens de formatie kwam het idee naar boven iemand van buiten de coalitie te vragen voor een ministerschap. Dat zou onze wens om brede samenwerking te zoeken nog eens extra hebben kunnen benadrukken. Uiteindelijk heeft het tot niets geleid, hoe interessant en uitdagend de gedachte ook was’, laat Samsom weten.

Opluchting vs. teleurstelling

Femke Halsema. © Robin de Puy

Halsema voelt er niets voor om minister te worden maar zegt niet direct ‘nee’ tegen Asscher. Wel bedankt ze voor Binnenlandse Zaken. De nieuwe rol van Ontwikkelingssamenwerking spreekt haar ogenschijnlijk wel aan. ‘Het biedt de mogelijkheid ontwikkelingssamenwerking te moderniseren, duurzame economische groei te introduceren in combinatie met eerlijkere handel.’ Asscher geeft haar 48 uur bedenktijd.

Nog voor die termijn is verstreken, trekt Asscher het aanbod alweer in. ‘Er is een nieuw sms-bericht dat uren eerder, om half tien, is binnengekomen. Het is van Lodewijk Asscher: ‘Krijg zojuist bericht uit Den Haag dat de VVD je blokkeert, hoop dat het een opluchting voor je is, voor mij is het een teleurstelling.’

maart 5, 2016 Posted by | 1e kamer, 2e kamer, groenlinks, peiling, politiek, PvdA, Rutte 2, VVD, VVD-PvdA | , , , , , , , , , | 5 reacties

Peilingen 2e kamer 14.2.2016 Maurice de Hond – VVD 2 zetels omhoog door het Rutte-effect !!

Rutte-effect

Het optreden van premier Rutte tijdens het Eerste Correspondents’ Dinner in Nederland levert de VVD twee zetels op.

Dat wijst de laatste peiling uit van Maurice de Hond. Daarmee stijgt de partij in de peilingen naar 20. Overigens zou er dan nog steeds sprake zijn van een fors verlies: de VVD heeft op dit moment 41 zetels in de Tweede Kamer. PVV en CDA dalen 1 zetel (41 en 18).

PVV– en SP-kiezers hebben minder gekeken naar het Correspondents Dinner dan kiezers van de andere partijen. De grappenregen van Rutte kon de PVV en de SP kennelijk dus niet bekoren: aanhangers van die partijen gaven de premier het rapportcijfer 4,9.

VVD-kiezers geven het optreden van Premier Rutte een 8.3, PvdA en D66-kiezers rond de 7.5.

lees: Grappen makende premier levert VVD 2 zetels op Maurice de Hond

VVD stijgt twee zetels in de peiling

Grappen leveren zetels op

Telegraaf 14.02.2016 Het optreden van premier Rutte tijdens het Eerste Correspondents’ Dinner in Nederland levert de VVD twee zetels op. Het optreden van premier Rutte tijdens het Eerste Correspondents’ Dinner in Nederland levert de VVD twee zetels op.

Dat wijst de laatste peiling uit van Maurice de Hond. Daarmee stijgt de partij in de peilingen naar 20. Overigens zou er dan nog steeds sprake zijn van een fors verlies: de VVD heeft op dit moment 41 zetels in de Tweede Kamer. PVV en CDA dalen 1 zetel (41 en 18).

PVV- en SP-kiezers hebben minder gekeken naar het Correspondents Dinner dan kiezers van de andere partijen.

VVD-kiezers geven het optreden van Premier Rutte een 8.3, PvdA en D66-kiezers rond de 7.5 en kiezers van PVV en SP een 4.9.

Vertrouwen hoger

Het vertrouwen in Rutte is nu 0.4 procent hoger dan vorige maand. Die stijging ziet De Hond bij kiezers van vrijwel alle partijen. PVV-kiezers die gekeken hebben laten een stijging zien van 2.2 naar 3.4.

Een kwart van de kiezers heeft bedenkingen tegen een grappenmakende premier met applaudisserende journalisten. PVV-kiezers vinden dat het meest (rond de 40%).

Imago

De Hond trekt een vergelijking van het electoraal effect van het optreden van Rutte met de fameuze Oudejaarsconference van Wim Kan in 1976. In die door 7,4 miljoen mensen bekeken uitzending, 5 maanden voor de verkiezingen van 1977, werd Premier Den Uyl gepersifleerd door Wim Kan. Het leidde tot een zachter imago van Den Uyl. Vanaf dat moment kreeg de PvdA electoraal de wind in de rug en werd Den Uyl de grote winnaar.

Of dit optreden van Premier Rutte op de langere termijn tot eenzelfde effect zal leiden, is natuurlijk ongewis, zo reageert De Hond.

De Hond vermoedt wel dat een herhaling van Correspondents’ Dinner volgend jaar, een maand voor de verkiezingen, effect zal hebben op de campagne en de verkiezingsuitslag. Hij suggereert dat dan niet alleen de premier, maar ook andere lijsttrekkers hun komische talenten moeten kunnen tonen, om zo te komen tot een “gelijk speelveld”.

Gerelateerde artikelen;

11-02: Rutte zegt sorry tegen Slagter

11-02: Hoe werkt zelfspot eigenlijk?

11-02: Slagter relativeert liefde

11-02: Dinner trekt meeste kijkers

10-02: Rutte: ’Correspondents Dinner doodeng’

VVD wint zetels door grappenregen van Mark Rutte

AD 14.02.2016 Het optreden van premier Mark Rutte op het eerste Correspondents’ Dinner is goed gevallen bij kiezers. De VVD zou twee zetels winnen ten opzichte van de peiling van een week geleden en uitkomen op twintig. Dat heeft opiniepeiler Maurice de Hond zondag gemeld.

© anp.

Niet alleen de premier, maar ook andere lijsttrekkers moeten hun komische talenten kunnen tonen, om zo te komen tot een gelijk speelveld, aldus Maurice de Hond.

De twee zetels die de liberalen erbij zouden krijgen, komen vandaan bij de PVV en het CDA. Overigens zou er dan nog steeds sprake zijn van een fors verlies: de VVD heeft op dit moment 41 zetels in de Tweede Kamer.

De grappenregen van Rutte kon de PVV en de SP niet bekoren: aanhangers van die partijen gaven de premier het rapportcijfer 4,9. Bij de overige partijen scoorde hij een voldoende, tot zelfs een 8,3 bij zijn eigen VVD-achterban.

Het vertrouwen in de premier is door zijn optreden bij het Correspondent’s Dinner gestegen. Ten opzichte van een maand geleden hebben aanhangers van vrijwel alle partijen meer vertrouwen in Rutte. Alleen onder de CDA-achterban bleef het vertrouwen gelijk.

Gelijk speelveld
De Hond vermoedt dat een herhaling van Correspondents’ Dinner volgend jaar, een maand voor de verkiezingen, effect zal hebben op de campagne en de verkiezingsuitslag. Hij suggereert dat dan niet alleen de premier, maar ook andere lijsttrekkers hun komische talenten moeten kunnen tonen, om zo te komen tot een ,,gelijk speelveld”.

Het Correspondents’ diner is dit jaar voor het eerst overgenomen, naar Amerikaans model. Twan Huys, de presentator van Collegetour, is de initiatiefnemer van het diner.

Lees ook

‘VVD wint twee zetels na optreden Rutte in Correspondents’ Dinner’ 

NU 14.02.2016 De VVD lijkt na het optreden van premier Mark Rutte tijdens het Correspondents’ Dinner afgelopen week in populariteit te zijn gestegen.

De partij wint in een peiling van Maurice de Hond zondag twee zetels en stijgt daarmee van 18 naar 20. PVV (41) en CDA (18) leveren een zetel in.

Afgelopen woensdagavond keken 2,7 miljoen mensen naar het eerste Correspondents’ Dinner ooit gehouden in Nederland waar Rutte de parlementaire pers op de hak nam. Het idee is overgewaaid uit de Verenigde Staten.

VVD-kiezers geven het optreden van Rutte volgens De Hond het rapportcijfer 8,3. PvdA en D66-kiezers gaven de premier een 7,5 en kiezers van PVV en SP een 4,9.

Het vertrouwen in Rutte zou ook iets gestegen zijn met 0,4 procentpunt. Een kwart van de ondervraagden zegt bedenkingen te hebben bij een minister-president die grappen maakt.

Lees meer over: Correspondents’ Dinner VVD

Gerelateerde artikelen;

Mark Rutte was voor Correspondents’ Dinner in ‘totale paniek’

Correspondents’ Dinner trekt meeste kijkers

Rutte drijft spot met PvdA en zichzelf tijdens Correspondents’ Dinner

Rutte noemt Correspondents’ Dinner doodeng

februari 14, 2016 Posted by | 2e kamer, maurice de hond, peiling, peiling 14.02.2016, politiek, Rutte 2, VVD, VVD-PvdA | , , , , , , , , , , | 1 reactie

PvdA 70 jaar partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – en meer – deel 6

IMG_3027[1]

70 jaar PvdA

Het land en de PvdA hebben een lijsttrekker nodig van statuur. Dat zegt Jacques Monasch, Tweede Kamerlid en oud-campagnestrateeg van de partij.

De Partij van de Arbeid werd dinsdag 70 jaar. Een denderend feest zullen de sociaal-democraten niet aanrichten. Daarvoor overheerst te zeer de bange vraag: haalt de PvdA ook de 80?

PvdA_Diederik Samsom_Toespraak congres Amersfoort

PvdA_Lodewijk Asscher_Toespraak Congres Amersfoort

PvdA_Bart van Bruggen_Toespraak congres Amersfoort

De partij viert tijdens het Congres 13.02.2016 haar 70 jarig bestaan, maar staat er in de recente peilingen met nog maar 8 zetels slechter voor dan ooit.

Onvrede

De website Linksom! wordt door zo’n 100 leden binnen de partij gesteund, zeggen de initiatiefnemers. Prominente leden worden opgeroepen om zich bij hen aan te sluiten.

De beweging werd al een jaar geleden in het leven geroepen om de koers van de partij aan de kaak te stellen, maar de initiatiefnemers vinden dat er ‘nog steeds niks is veranderd’.

Dat komt volgens Monasch omdat de PvdA niet meer de brede volkspartij voor de gewone man is.

Hij stelt dat de meesten hun lidmaatschap ‘zo kunnen inruilen voor Groen Links’. ,,We zijn te veel een bestuurderspartij geworden. Wij zijn een partij geworden voor de hoogopgeleide politiek correcte medemens. Dit zegt hij tegen de Leeuwarder Courant.

Overigens gaan al enige jaren dergelijke geluiden op !! 

Het NWO-rapport Diploma Democracy  (download) laat namelijk  zien dat het kabinet en de Tweede Kamer vrijwel uitsluitend bestaat uit hooggeleerden en academisch afgestudeerden. Binnen de raadsfractie is zelfs de aanbeveling gedaan dat nieuwe kandidaten voor de raadsfractie ten minste hbo-niveau moeten hebben.

zie ook: Is de ‘Elitaire’ samenstelling van de 2e kamer een afspiegeling van de samenleving ??

zie ook: PvdA, Partij van de Academici in 2010?

Het ging volgens Monasch al bij de formatie van het huidige kabinet mis. De PvdA verloor daarbij teveel kleur. ,,Dat was een soort kwartetten”.

PvdA

Pvda 70 d‘Alleen Ahmed Aboutaleb of Eberhard van der Laan kunnen de PvdA nog redden. Ze zouden ‘een geschenk zijn voor de partij’, vindt Monasch. De huidige partijtop vindt hij niet geschikt.

Volgens Monasch kan iemand zoals Aboutaleb wél het tij keren. ,,Aboutaleb durft te benoemen wat je wel en niet kunt tolereren. Daar heeft dit land behoefte aan.” 

Monasch ziet tot zijn leedwezen dat ‘de Haagse Vier’ (Samsom, Dijsselbloem, Spekman en Asscher) de rijen hebben gesloten en hij maakt zich ‘grote zorgen’ over de toekomst. Het Tweede Kamerlid uit zijn kritiek op de partijlijn op de dag van het landelijke partijcongres in Amersfoort.

PvdA

Terugblik

Al weer een tijdje zijn VVD en PvdA samen. Echter Politieke liefdes duren niet lang. Dezelfde kiezer die deze liefde mogelijk heeft gemaakt, is NU nu de exacte voorwaarden aan het voorbereiden voor de (vecht)scheiding !!!!
IMG_3144

Kabinet3

PvdA lijst

Spekman wil weer voorzitter worden van zijn partij en is daarom ruimhartig. Daarnaast gaf hij het startsein voor de echtscheiding met de VVD. ‘We moeten weer diametraal tegenover de VVD durven te gaan staan,’ zegt Spekman in een interview met de Volkskrant zaterdag.

PvdA 70 b

Leden

Herinnert u zich het vaste voornemen van Hans Spekman vier jaar geleden nog? Hij zou het aantal PvdA-leden wel eens even van 54.000 naar 100.000 opkrikken.

De realiteit is helaas dat NU de stand van aantal leden van de PvdA slechts nog op 46.045 staat !!!!

PvdA 70 a

IMG_3142

Peilingen

De PvdA staat er, anders dan coalitiegenoot VVD, al een hele poos beroerd voor in de peilingen. De sociaaldemocraten schommelen tussen de twaalf en de veertien virtuele zetels. Dat zijn er heel wat minder dan de 36 Kamerleden die de partij nu heeft.

En er is Nu zelfs sprake van een dieptepunt met nog maar 8 zetels. Kortom, PvdA, herwin je zelfvertrouwen

1 peil

PvdA met 8 zetels op all time low; Aboutaleb bovenaan.

PvdA op grootste dieptepunt ooit

Telegraaf 06.03.2016 Er is nog maar weinig vertrouwen in de Partij van de Arbeid. Volgens de peilingen van Maurice de Hond komt de PvdA onder leiding van Diederik Samsom op een laagterecord van 8 zetels uit: één zetel minder dan vorige week. Zo laag stond de regeringspartij nog nooit in de peilingen.

Het Correspondents’ Dinner heeft de VVD bepaald geen windeieren gelegd. De VVD stijgt weer 2 zetels en komt daarmee uit op 23 zetels: 5 meer dan voor het Correspondents’ Dinner. De 2 zetels gaan er bij de PVV (nu 38) en het CDA (18) af.

VVD in peiling 5 zetels erbij dankzij ‘grapjas’ Rutte

AD 06.03.2016 In de wekelijkse peiling van Maurice de Hond is de VVD er vijf zetels op vooruit gegaan sinds het eerste Correspondents’ Dinner in Nederland. Op die avond, half februari, nam premier Mark Rutte naar Amerikaans voorbeeld de Nederlandse pers op de hak. De afgelopen week kreeg zijn partij er in de peiling twee zetels bij en komt daarmee op 23.

Die twee zijn afgegaan van de PVV (naar 38) en CDA (naar 18).

De PvdA daalde 1 zetel (naar 8) en bereikt daarmee het laagste punt ooit gemeten.

De SP is er 1 gestegen (naar 17). D66 zakt naar 14 (min 1), de laagste score sinds oktober 2012. GroenLinks is weer op 16 (plus 1), een evenaring van de hoogste score ooit.

De Hond zei al eerder te vermoeden dat een tweede editie van Correspondents’ Dinner – volgend jaar, een maand voor de verkiezingen – effect zal hebben op de campagne en de verkiezingsuitslag.

Lees ook

PvdA 70 c

zie ook: Deathwish Geert Wilders PVV versus doodvonnis van Willem den Hertog PvdA Katwijk

zie dan ook: Komt de kogel van Links ??

ook nog: Kabinet VVD-PvdA op weg naar 2016 ???

zie ook: PvdA versus Code Rood

zie ook: De PVDA is te onzichtbaar geworden

zie verder ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel 5

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel 4

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel 3

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel 2

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel1

zie ook: Wethouder Rabin Baldewsingh PvdA luidt de noodklok

zie ook: Het Rode Bolwerk in Amsterdam is gebarsten – deel 2

Verder:

Het gigantische probleem van de PvdA

VN 20.08.2016 Wat we vroeger arbeiders noemden, noemen de onderzoeksbureaus tegenwoordig laagopgeleiden. En ook op de Partij van de Arbeid stemmen ze allang niet meer.

Onder politicologen, sociologen en onderzoekers bij denktanks als het Sociaal en Cultureel Planbureau en de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid is het al een tijdje in de mode om het niet meer over links of rechts en arm of rijk te hebben maar over de kloof tussen de hoger- en lageropgeleiden. Hoe je tegen de wereld aankijkt is vooral afhankelijk van de vraag of je op de universiteit, het vwo, de havo of het vmbo hebt gezeten, is de redenering.

Met als uitgangspunt dat de hogeropgeleiden voorstander zijn van mondialisering van de economie en Europese samenwerking, de multiculturele samenleving toejuichen omdat er in de binnenstad zoveel leuke Turkse en Vietnamese restaurantjes zijn bijgekomen, de kinderen met de bakfiets naar school brengen en bij de verkiezingen op D66 of GroenLinks stemmen.

De lageropgeleiden daarentegen verwachten van de globalisering alleen maar nog meer concurrentie op de arbeidsmarkt van de kant van Polen en Bulgaren, vertrouwen de Europese bureaucraten voor geen cent en ergeren zich aan al die vrouwen met hoofddoekjes die zich verdringen om de marktkraampjes in de buurt. Electoraal gaat hun hart uit naar Geert Wilders van de PVV of Emile Roemer van de SP. Of ze komen bij verkiezingen helemaal niet meer opdagen. Met een geleerd woord: de winnaars en de verliezers van de globalisering zijn tegenover elkaar komen te staan.

In het rapport ‘Gescheiden werelden’ dat SCP en WRR in 2014 samen publiceerden wordt aangetoond dat ook de culturele en sportieve voorkeuren van hoger en lager opgeleiden steeds meer uit elkaar lopen: ze wonen niet alleen in andere wijken maar zijn ook lid van andere clubs en verenigingen, kijken naar andere tv-programma’s (Nieuwsuur en Zomergasten versus RTL Boulevard en Hart van Nederland) en hebben een andere muzikale smaak (het Concertgebouworkest versus Gordon, René Froger en Frans Bauer). Als je zo’n rapport leest, lijkt Nederland in een soort Apartheidsstaat veranderd.

De wereld opdelen in hoger- en lageropgeleiden lijkt me van betrekkelijke waarde als het om het voorspellen van de volgende verkiezingsuitslag gaat. Ook vroeger klopte het niet dat rijkaards automatisch op de rechtse partijen stemden en armoelijders op de linkse. De typisch Nederlandse verzuiling zorgde ervoor dat arbeiders niet alleen achter het rode vaandel van de socialisten aanliepen maar ook achter het banier van de Katholieke Volkspartij en de gereformeerde ARP. Ook voor ambtenaren, middenstanders en ondernemers woog hun religieuze affiniteit minstens even zwaar als hun sociale afkomst.

Nederland is al lang geseculariseerd maar er heeft nooit een tijd bestaan waarin mensen bij het uitbrengen van hun stem alleen letten op de dikte van hun portemonnee. De PvdA oefende ook altijd aantrekkingskracht uit op middengroepen en progressieve intellectuelen, de VVD brak in de tijd van Hans Wiegel door onder werknemers, de partij met de meest welvarende leden is al sinds 1990 GroenLinks.

Nieuw is dat wat vroeger de arbeidersklasse heette nu lageropgeleiden wordt genoemd en dat aan die arbeidersklasse in rapporten als ‘Gescheiden werelden’ geen vooruitstrevende instelling meer wordt toegeschreven. De bevolkingsgroep die in het verleden het ‘Ontwaakt, verworpenen der aarde’ aanhief zou nu nog vooral geven om eigen baan, huis en auto en om het behoud van de nationale identiteit. Terwijl de studenten, zelfstandige professionals en bakfietsmoeders en -vaders de nieuwe kosmopolitische klasse vormen.

Als de denktanks en wetenschappelijke onderzoeksbureaus het goed zien, ontstaat er een gigantisch probleem voor partijen als de PvdA die het bij verkiezingen altijd moesten hebben van een alliantie tussen arbeiders, middengroepen en hervormingsgezinde intellectuelen. Begin deze maand kwam Maurice de Hond met interessante cijfers over de invloed van leeftijd en opleiding op verkiezingsuitslagen.

Hij beschrijft wat er is veranderd tussen 1994 en nu. Sommige gegevens blijken een soort eeuwigheidswaarde te hebben: zo lag het CDA in de jaren negentig vooral goed onder oudere kiezers en is dat in 2016 nog steeds zo. Ondertussen spreken VVD, D66 en GroenLinks door de jaren heen eerder de jongeren dan de senioren aan.

Dramatisch is het resultaat voor de PvdA die sinds de vorming van het tweede kabinet-Rutte in 2012 in alle leeftijdscategorieën een groot deel van haar kiezers is kwijtgeraakt. De 65-plussers gingen voor een deel naar de SP, de mensen van middelbare leeftijd vooral naar de PVV, de jongeren naar GroenLinks. Hoogopgeleiden leggen net als in 1994 een voorkeur voor VVD, D66 en GroenLinks aan de dag. Maar, meldt De Hond: ‘Bij de laagopgeleiden zien we een grote verschuiving.

Was in 1994 de PvdA de grote favoriet bij de laagopgeleiden, nu is dat de PVV. Ook de SP doet het goed bij de laagopgeleiden.’ Stemde in de jaren negentig 31 procent van de laagopgeleiden op Wim Kok, nu zou nog maar 4 procent van die bevolkingsgroep overwegen Diederik Samsom en de zijnen te steunen!

Is het eigenlijk nog wel een gepaste naam, Partij van de Arbeid?

Pv­dA-par­tij­bu­reau verhuist van grachtengordel naar volkswijk

AD 16.08.2016 Het partijbureau van de PvdA verruilt de statige Herengracht in Amsterdam voor een verdieping van voormalige ING-panden op de rand van volkswijk Bos en Lommer in dezelfde stad. De sociaaldemocraten blijven daar tot en met september 2017; daarna wordt het pand omgebouwd tot een appartementencomplex.

Dat heeft PvdA-voorzitter Hans Spekman bekendgemaakt via Facebook. ,,Ik ben hier erg blij mee. We blijven dus in elk geval tot en met september volgend jaar in Amsterdam.” De partij gebruikt dat jaar om een definitieve plek voor de partijburelen te vinden; die kan zowel binnen de stad zijn als daarbuiten.

De nieuwe locatie, waar de PvdA begin september naartoe verhuist, is volgens Spekman ‘flink goedkoper en goed toegankelijk’. De partij kreeg al langer veel kritiek op de hoge huur – 5,4 ton op jaarbasis – van het pand aan de Herengracht. Dat paste niet bij de sociaaldemocraten, zo werd gezegd.

Dat was Spekman ook een doorn in het oog. Hij beloofde vijf jaar geleden bij zijn aantreden te vertrekken van de Herengracht. Die belofte lost hij nu in. De PvdA-voorzitter kondigde begin deze zomer al aan dat er een nieuwe huurder was gevonden, waardoor de PvdA af kon van het langjarige huurcontract.

Kans op rivale Samsom

Telegraaf 29.07.2016 Dikke kans dat PvdA-leider Diederik Samsom straks door een vrouw wordt uitgedaagd in de strijd om het lijsttrekkerschap.

Attiya Gamri van het PvdA-vrouwennetwerk ViP weet van meerdere vrouwelijke leden dat ze die stap momenteel serieus overwegen. „Ik heb goede hoop dat er een kandidaat naar voren komt”, zegt ze. Volgens Gamri gaat het om enkele ’toppers’ binnen de partij, die ’goede tegenkandidaten’ voor Samsom zouden zijn.

Lees verder: De vrouw grijpt de macht

En: ‘onmenselijke beslissingen’

Hoe meer de PvdA smeekt, hoe meer je denkt: weg hier

Het is uit de mode om lid te zijn van een politieke partij. Ligt het teruglopende aantal leden aan de tijdsgeest of aan de partijen zelf? 

Trouw 20.07.2016  Romana Abels is behalve lid van de politieke redactie van Trouw lid van menig vereniging, maar nooit van een politieke partij. Dat komt door de tijdgeest, zeggen de partijen, maar zelf spelen ze ook een rol. Participerend onderzoek in zes bedrijven. Aflevering 1: PvdA

Van de ijsclub heb ik een pasje, en van de ANWB, maar niet van Samsom

© Trouw.

Diederik Samsom schrijft mij best vaak. ‘Beste Romana’, schrijft hij dan, en dan vertelt hij van zijn overtuigingen. Over vluchtelingen, over onderwijs, over de aanslagen in Parijs. Hij wenste me fijne feestdagen. Zijn brieven komen op sommige zondagmiddagen. Op andere komen soms berichten van Lodewijk Asscher (‘beste Romana’) of van Hans Spekman.

Het is uit de mode om partijlid te zijn. Alleen beroepspolitici zijn het nog, wat overgedateerde tijgers en ik, alleen omdat ik wil weten hoe het is. Zelf zeggen partijen dat het de individualisering is; dat mensen zich niet meer binden. Flauwekul, lijkt me. Ik heb een portemonnee vol pasjes – kampeervereniging, ANWB, vakbond, ijsclub. Bij een paar van die verenigingen voel ik echt wat. Je komt niet snel tussen mij en de Ouderkerker IJsclub, om maar iets te zeggen.

Iets van vroeger
Misschien ligt het niet alleen aan de mensen. Misschien ligt het ook aan de partijen.

Een vriendin zegt: Van een partij word je niet zo lid als van de ijsclub. Het is anders. Dat klopt. Ten eerste: het is een soort van geheim. Je loopt er niet mee te koop. Van de Oudekerker IJsclub heb ik een pasje, van de ANWB, Natuurmonumenten ook, maar niet van Samsom en Spekman.

Ten tweede: al bij aanmelding is duidelijk dat ook de partijen het lidmaatschap beschouwen als iets van vroeger. Bij de PvdA word ik lid (17,50) en krijg ik een ludieke retroposter uit 1948 kado: ‘op voor recht en vrijheid’. Bij het lidmaatschap van het CDA krijg ik een donkergroen jaren 70 CDA-shirt, één zoals de jonge Buma gedragen moet hebben. Bij D66 is een mok met het eerste partijlogo – uit 1966 dus – te verkrijgen. De partijen vieren allemaal hun zoveeljarig bestaan, dat zal ermee te maken hebben.

Hoe meer zij smeken ‘Kom toch’, hoe meer je denkt: weg hier, snel. Dus ik ga nooit

Heel veel mail
De postbode is ook van de PvdA, zegt ze als ze de eerste Rood door de brievenbus doet. De PvdA zet in op optimale communicatie. Ze heeft er werk van. Er komt iedere maand een Rood en eerst kwam een brief van Hans Spekman, mijn voorzitter, die zegt dat ik heel belangrijk voor hem ben.

Er komt ook mail. Veel mail. Je wilt niet weten hoeveel mail. Gemiddeld om de dag meldt de partij zich: op zondag Samsom, op maandag de wijkafdeling, woensdag de gemeenteraadsfractie, donderdag het landelijk partijbureau, vrijdag de provincie. Het meestgebruikte woord in die berichten? Kom. ‘Kom naar een politiek café over wonen’; ‘Kom naar een festival over Europa’; ‘Kom naar de politieke ledenraad’. Soms om de dag, soms iedere dag. Steeds weer: kom, kom, kom.

Vorig jaar schreef Adriaan van Veldhuizen een boek over de PvdA. Dat het vroeger meer een club was, waar je ook dansen kon leren, of Spaans. Die voortdurende roep van ‘Kom, kom, kom’ moet daarvan een relict zijn. Maar of het werkt? Op mij heeft het precies hetzelfde effect als de proppers voor de restaurants in de Lange Leidsedwarsstraat. Hoe meer zij smeken ‘Kom toch’, hoe meer je denkt: weg hier, snel. Dus ik ga nooit.

Iedere dag ‘Kom, kom, kom’ roepen, dat zou de ijslub in Ouderkerk nooit bedenken.

Aboutaleb zwijgt over oproep PvdA-burgemeesters partijleider te worden

 Oproep aan Aboutaleb om partijleider te worden

VK 09.07.2016 Voor het eerst zwelt ook binnen de PvdA de roep om Ahmed Aboutaleb als partijleider aan. Dertien PvdA-burgemeesters hebben deze week in vertrouwen een dringend beroep gedaan op de Rotterdamse burgemeester om zich kandidaat te stellen. ‘Het is tijd, Ahmed, de hoogste tijd, maar het is nog niet te laat’, schrijven de burgemeesters in een brief die ze donderdag verstuurden naar het Rotterdamse stadhuis, met een afschrift aan het partijbestuur. ‘Het is tijd om het land te gidsen.’

Aboutaleb wil niet op het schrijven reageren, laat hij via zijn woordvoerder weten.

De brief is in bezit van de Volkskrant. De dertien menen dat de partij een lijsttrekker nodig heeft ‘die met beide benen in de lokale samenleving staat en weet wat er bij de mensen omgaat en dat weet te vertalen in goed beleid’.

Maar bovenal, aldus de burgemeesters, heeft het land behoefte aan ‘een leidsman die de thermiek in de huidige samenleving aanvoelt en die de goede krachten bundelt en versterkt, maar ook de grenzen van onze rechtsstaat scherp bewaakt’.

In Aboutaleb zien zij de PvdA-politicus die ‘feilloos aanvoelt hoe verschillen kunnen worden overbrugd’, maar ook ziet ‘wanneer verschillen dit land verscheuren en ingrijpen nodig is’. 

De dertien PvdA-burgemeesters komen uit het hele land, van Duiven tot Terneuzen. Onder hen zijn Paul Depla van Breda, Peter Noordanus van Tilburg, Jan Boelhouwer van Gilze-Rijen en Dominic Schrijer, voormalig PvdA-leider in Rotterdam en nu burgemeester van Zwijndrecht. Ook getekend heeft Jan Hamming, burgemeester van Heusden en voormalig vice-voorzitter van de partij.

Het is voor het eerst dat binnen de PvdA de roep om Aboutaleb brede weerklank krijgt. De discussie buiten de partij kwam half mei op stoom toen uit een peiling van Maurice de Hond in opdracht van het Algemeen Dagblad  bleek dat de PvdA met Aboutaleb veel meer kiezers zou trekken dan met de huidige aanvoerder Diederik Samsom of vicepremier Asscher. Zelfs van VVD-kandidaat Rutte zou Aboutaleb kunnen winnen.

Zijn fans zien hem als boegbeeld van de compromisloze inburgering (‘als het je niet bevalt, dan rot je toch op’) in een campagne waarin het integratiedebat en de zoektocht naar de Nederlandse identiteit zo belangrijk lijken te worden.

Terughoudend

Yes you can, Ahmed

Verschillende PvdA-burgemeesters roepen hun collega Ahmed Aboutaleb op om zich kandidaat te stellen voor het lijsttrekkerschap van de PvdA. Lees het hier.

Eind mei toonde Aboutaleb in een uitzending van Nieuwsuur verkapte belangstelling. Hij zei zich alleen kandidaat te willen stellen als Diederik Samsom zich terugtrekt. Hij noemde het ‘bizar’ om opponent te zijn in een lijsttrekkersverkiezing tegenover ‘een leider die je heel lang gesteund hebt’.

Insiders zijn overtuigd dat Aboutaleb het leiderschap nastreeft, maar niet zijn burgemeesterschap op het spel wil zetten met het risico dat hij uiteindelijk helemaal met lege handen staat. Als de PvdA hem wil, zal hij gevraagd moeten worden.

De partijtop in Den Haag reageert echter uiterst terughoudend. Wie geen lijsttrekkersverkiezing wil om zichzelf door de leden te laten testen, is per definitie niet geschikt, is daar de overtuiging. Minister Dijsselbloem, vriend en rechterhand van Samsom, onlangs in NRC Handelsblad: ‘Je moet niet eerst wachten tot de ring leeg is, voordat je de ring betreedt.’

Dijsselbloem was destijds al tegen de komst van Job Cohen. Met hem dacht de PvdA in 2010 de geheide nieuwe premier naar Den Haag te halen. Maar hij bleek onvoldoende voorbereid, had moeite met de tv-debatten en zag outsider Rutte er met de buit vandoor gaan. ‘Geen verlossers van buiten meer’, is sindsdien in de kring rond Samsom de overtuiging.

Ook is daar de hoop nog lang niet opgegeven dat Samsom bij de kiezers uiteindelijk waardering kan oogsten als stugge doorzetter die staande bleef in moeilijke jaren. De burgemeesters geven er blijk van te begrijpen dat Aboutaleb zijn positie in Rotterdam niet zomaar wil opgeven voor een ongewisse strijd om het lijsttrekkerschap. Toch vragen ze hem hiervoor te kiezen.

De laatste zin van de brief luidt: ‘We hopen oprecht dat onze oproep je helpt om die dappere, maar noodzakelijke stap te zetten.’ Of er daadwerkelijk een lijsttrekkersstrijd in de PvdA komt, is niet zeker. Zelfs Samsom beslist pas na de zomer of hij opgaat voor een tweede ronde.

De druk op Aboutaleb wordt almaar groter. Zal hij bezwijken?

Mijn mening

Ja/Nee

Stem BEKIJK DE UITSLAG

Volg en lees meer over:  PVDA  AHMED ABOUTALEB  POLITIEK  NEDERLAND

Aboutaleb niet in op oproep

Telegraaf 09.07.2016 De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb wil zaterdag niet ingaan op de open brief van dertien ambtgenoten waarin een dringend beroep op hem wordt gedaan zich kandidaat te stellen voor het partijleiderschap van de PvdA.

,,De burgemeester wil niet op de ingezonden brief reageren”, laat zijn woordvoerder desgevraagd weten.

Jan Hamming, burgemeester van Heusden, nam het initiatief voor de brief in de Volkskrant, die door nog twaalf anderen werd ondertekend. Al deze burgemeesters zijn lid van de PvdA. ,,Het is tijd, Ahmed, de hoogste tijd”, schrijven ze in de brief.

Aboutaleb is al eerder door diverse partijprominenten vooruitgeschoven als kandidaat, maar hij liet onlangs weten de huidige partijleider Diederik Samsom te steunen.

Yes you can, Ahmed

VK 09.07.2016 Verschillende PvdA-burgemeesters roepen hun collega Ahmed Aboutaleb op om zich kandidaat te stellen voor het lijsttrekkerschap van de PvdA.

Beste Ahmed Aboutaleb,   

Als collega-burgemeesters van de PvdA in Nederland willen we graag een oproep aan je doen: stel je kandidaat voor het lijsttrekkerschap van de PvdA. De partij heeft je nodig, maar bovenal heeft het land een leidsman nodig die de thermiek in de huidige samenleving aanvoelt en die de goede krachten bundelt en versterkt, maar ook de grenzen van onze rechtsstaat scherp bewaakt.

Dit land heeft een leidsman nodig die mensen verenigt op thema’s vrijheid, verantwoordelijkheid en solidariteit, een leidsman die ook feilloos aanvoelt hoe verschillen kunnen worden overbrugd, maar die ook ziet wanneer verschillen dit land verscheuren en ingrijpen nodig is. Het is tijd Ahmed, de hoogste tijd, maar het is nog niet te laat. Het is tijd om het land te gidsen naar een mooie toekomst waar we eendrachtig werken aan een sterk en sociaal land. De partij heeft een lijsttrekker nodig die de kroonjuwelen van de sociaaldemocratie beschermt, maar diezelfde juwelen ook de glans weet te geven van deze moderne tijd, een lijsttrekker die met beide benen in de lokale samenleving staat en weet wat er bij de mensen omgaat en dat weet te vertalen in goed beleid.

Kortom, een lijsttrekker die mensen die zich naast de samenleving voelen staan weer een stem geeft. Yes you can, Ahmed. We spreken van harte onze steun uit voor je kandidatuur voor het lijsttrekkerschap van de PvdA. We hopen oprecht dat onze oproep je helpt om die dappere maar noodzakelijke stap te zetten.

Met kameraadschappelijke groeten,

Jan Hamming, burgemeester Heusden.
Dominic Schrijer, burgemeester Zwijndrecht.
Jan Lonink, burgemeester Terneuzen.
Marc Witteman, burgemeester Stichtse Vecht.
Theo Schouten, burgemeester Oldenzaal.
Paul Depla, burgemeester Breda.
Hans van der Pas, burgemeester Rhenen.
Peter Noordanus, burgemeester Tilburg.
Rik de Lange, burgemeester Duiven.
Anton van Aert, burgemeester Best.
Andre van de Nadort, burgemeester Ten Boer.
Gert de Kok, burgemeester Drimmelen.
Jan Boelhouwer,  burgemeester Gilze en Rijen.

Volg en lees meer over:  OPINIE  AHMED ABOUTALEB  PVDA  POLITIEK  NEDERLAND

PvdA-burgemeesters willen Aboutaleb als partijleider

Trouw 09.07.2016 Voor het eerst zwelt ook binnen de PvdA de roep om Ahmed Aboutaleb als partijleider aan. Dertien PvdA-burgemeesters hebben deze week een dringend beroep gedaan op de Rotterdamse burgemeester om zich kandidaat te stellen, zo schrijft De Volkskrant. Aboutaleb zelf wil niet ingaan op de brief.

‘Het is tijd, Ahmed, de hoogste tijd’, schrijven de burgemeesters in een brief die ze donderdag verstuurden naar het Rotterdamse stadhuis, met een afschrift aan het partijbestuur. De Rotterdamse burgervader reageerde later via zijn woordvoerder. ,,De burgemeester wil niet op de ingezonden brief reageren”, liet die weten.

In de brief, die de Volkskrant zaterdag publiceert, stellen de burgemeesters dat de partij een lijsttrekker nodig heeft ‘die met beide benen in de lokale samenleving staat en weet wat er in de mensen omgaat en dat weet te vertalen in goed beleid’.

Het is voor het eerst dat binnen de PvdA de roep om Aboutaleb brede weerklank krijgt. Als de PvdA hem echter wil, zal Aboutaleb gevraagd moeten worden.

Meer over; PvdA Ahmed Aboutaleb Rotterdam Rotterdam Zuid-Holland Politiek

 

Pv­dA-bur­ge­mees­ters willen Aboutaleb als partijleider

AD 09.07.2016 Voor het eerst zwelt ook binnen de PvdA de roep om Ahmed Aboutaleb als partijleider aan. Dertien PvdA-burgemeesters hebben deze week een dringend beroep gedaan op de Rotterdamse burgemeester om zich kandidaat te stellen, zo schrijft De Volkskrant. Aboutaleb zelf wil niet ingaan op de brief.

‘Het is tijd, Ahmed, de hoogste tijd’, schrijven de burgemeesters in een brief die ze donderdag verstuurden naar het Rotterdamse stadhuis, met een afschrift aan het partijbestuur. De Rotterdamse burgervader reageerde later via zijn woordvoerder. ,,De burgemeester wil niet op de ingezonden brief reageren”, liet die weten.

In de brief, die de Volkskrant zaterdag publiceert, stellen de burgemeesters dat de partij een lijsttrekker nodig heeft ‘die met beide benen in de lokale samenleving staat en weet wat er in de mensen omgaat en dat weet te vertalen in goed beleid’.

Het is voor het eerst dat binnen de PvdA de roep om Aboutaleb brede weerklank krijgt. Als de PvdA hem echter wil, zal Aboutaleb gevraagd moeten worden.

Lees ook;

Aboutaleb doet niet mee aan verkiezing tot lijsttrekker

Lees meer

Dertien PvdA-burgemeesters vragen om Aboutaleb als kandidaat lijsttrekker 

NU 09.07.2016 Dertien PvdA-burgemeesters roepen hun collega Ahmed Aboutaleb op om zich kandidaat te stellen voor het lijsttrekkerschap van de PvdA.

“De partij heeft je nodig”, schrijven de burgemeesters zaterdag in een opiniestuk in de Volkskrant gericht aan de burgemeester van Rotterdam.

“Het land heeft een leidsman nodig die de thermiek in de huidige samenleving aanvoelt en die de goede krachten bundelt en versterkt, maar ook de grenzen van onze rechtsstaat scherp bewaakt”, stellen zij.

Volgens de burgemeesters heeft Nederland iemand nodig die mensen kan verenigen op thema’s als vrijheid, verantwoordelijkheid en solidariteit. Zij vinden Aboutaleb hier de aangewezen man voor.

Aboutaleb kan volgens de dertien een lijsttrekker zijn die “met beide benen in de lokale samenleving staat en weet wat er bij mensen omgaat en dat weet te vertalen in goed beleid”.

Onder meer burgemeester van Breda Paul Depla en burgemeester van Tilburg Peter Noordanus ondertekenden de brief.

Loyaal

Aboutaleb wil zaterdag niet ingaan op de open brief. ”De burgemeester wil niet op de ingezonden brief reageren”, laat zijn woordvoerder desgevraagd weten.

De burgemeester liet begin juni weten dat hij zich niet wil kandideren omdat hij loyaal wil zijn aan zijn fractieleider Diederik Samsom. Laatstgenoemde daagde Aboutaleb uit om zich wel beschikbaar te stellen voor het lijsttrekkerschap van de PvdA.

Lees meer over: Ahmed Aboutaleb PvdA

‘Aboutaleb, stel je kandidaat’

Telegraaf 09.07.2016 Voor het eerst zwelt ook binnen de PvdA de roep om Ahmed Aboutaleb als partijleider aan. Dertien PvdA-burgemeesters hebben deze week een dringend beroep gedaan op de Rotterdamse burgemeester om zich kandidaat te stellen.

,,Het is tijd, Ahmed, de hoogste tijd”, schrijven de burgemeesters in een brief die ze donderdag verstuurden naar het Rotterdamse stadhuis, met een afschrift aan het partijbestuur.

De dertien stellen in hun brief, die de Volkskrant zaterdag publiceert, dat de partij een lijsttrekker nodig heeft ,,die met beide benen in de lokale samenleving staat en weet wat er in de mensen omgaat en dat weet te vertalen in goed beleid”.

Het is voor het eerst dat binnen de PvdA de roep om Aboutaleb brede weerklank krijgt. Als de PvdA hem echter wil, zal Aboutaleb gevraagd moeten worden.

LEES MEER OVER; AHMED ABOUTALEB JIHADISTEN ROTTERDAM ISLAMITISCHE STAAT

PvdA verlaat duur kantoorpand aan gracht Amsterdam

NU 08.07.2016 De PvdA gaat haar grote en dure kantoor aan de Herengracht verruilen voor een goedkoper en beter toegankelijk pand, zo laat partijvoorzitter Hans Spekman vrijdag weten.

“Het grachtenpand is veel te duur”, zegt Spekman in een reactie op het besluit. Volgens Spekman, die al jaren van he pand af wil, betaalt de partij jaarlijks 5,4 ton aan huurkosten. “Dat vond en vind ik veel te veel geld. Het geld komt van de contributie van leden, en daar moeten we zuinig mee omgaan.”

Een andere reden om het gebouw te verlaten is vanwege de beperkte toegankelijk voor mindervaliden. “Niet zelden moesten we mensen in een rolstoel met een paar medewerkers een trap af tillen. En dat is natuurlijk onbestaanbaar.”

Het lukte niet eerder van het pand af te komen door een langlopend huurcontract. Dat probleem is nu opgelost dankzij een nieuwe huurder. De PvdA kijkt nu uit naar een bescheidener onderkomen. Dat moet voor 1 oktober zijn gevonden.

Lees meer over: PvdA

PvdA vertrekt van Herengracht

Telegraaf 08.07.2016 De PvdA vertrekt uit de poepsjieke partijzetel aan de Herengracht. Het huurcontract van het gebouw liep eigenlijk pas in 2019 af, maar na lang zoeken is een nieuwe huurder bereid gevonden het statige gebouw over te nemen.

Daarmee lost PvdA-voorzitter Hans Spekman een belofte in die hij deed toen hij gekozen werd als partijvoorzitter in 2011. Spekman zat om meerdere redenen met het pand in zijn maag. Allereerst was hij niet blij met het imago dat een hoofdkwartier in de grachtengordel oplevert. Bovendien kost het gebouw ruim een half miljoen euro per jaar aan huur. Ook de slechte toegankelijkheid voor rolstoelgebruikers was de voorzitter van de sociaaldemocraten een doorn in het oog.

Dit najaar kan de PvdA een nieuw pand betrekken. ,,We zaten tot nu vast aan een langlopend huurcontract en in 2011 was de crisis op het hoogtepunt. Het was dus niet makkelijk om een andere huurder te vinden. Maar vandaag heeft een nieuwe huurder officieel een huurcontract getekend bij de eigenaar van het gebouw. Ik ben dus erg blij om te melden dat we per 1 oktober starten op een nieuwe locatie’’, schrijft Spekman op zijn Facebookpagina.

Waar het nieuwe PvdA-hoofdkantoor komt te staan is niet duidelijk. Een zegsman wil niet vertellen of de sociaaldemocraten überhaupt in Amsterdam blijven, of naar een andere gemeente verkassen. CDA en VVD zijn gevestigd in Den Haag, de SP heeft een locatie in Amersfoort.

Aboutaleb mengt zich niet in PvdA-lijsttrekkersstrijd

VK 29.06.2016 Als de PvdA met Ahmed Aboutaleb als lijsttrekker de verkiezingen van maart 2017 tegemoet wil, zal de partij hem moeten uitnodigen. Hij doet in geen geval mee aan een lijsttrekkersverkiezing, liet hij woensdag weten aan RTL Nieuws. ‘Ik doe niet mee aan lijsttrekkersverkiezingen en de PvdA organiseert verkiezingen om tot een lijsttrekker te komen. Volgens mij is daar veel mee gezegd, toch?’

Lees ook

De Rotterdamse burgemeester – en de populairste politicus van het land – zou de PvdA weer op de kaart kunnen zetten, bleek uit een peiling van I&O Research.

Voor de PvdA komt dat bericht niet als een verrassing. Daar werd er al van uitgegaan dat Aboutaleb, die volgens de peilingen veel aanhang heeft, geen zin heeft in een interne strijd. Het zou kunnen botsen met zijn burgemeesterschap in Rotterdam.

Eerder zei hij dat hij niet zou meedoen als de huidige partijleider Diederik Samsom opnieuw kandidaat zou zijn. Dat er daadwerkelijk een interne strijd komt, is nog niet zeker. Eerst moet Samsom, officieel besluiten of hij weer meedoet.

Volg en lees meer over:  POLITIEK  NEDERLAND

Aboutaleb doet niet mee aan PvdA verkiezing

Trouw 29.06.2016 De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb doet niet mee aan de verkiezing van de PvdA om tot een lijsttrekker te komen. Dat zei hij vandaag op RTL Nieuws.

“Ik doe niet mee aan lijsttrekkersverkiezingen en de PvdA organiseert verkiezingen om tot een lijsttrekker te komen”, aldus Aboutaleb. “Volgens mij is daar veel mee gezegd, toch?”

Eerder zei hij dat hij niet zou meedoen als de huidige leider Diederik Samsom opnieuw kandidaat zou zijn. Maar nu lijkt het er dus op dat hij helemaal niet opgaat voor het lijsttrekkerschap als hij tegen iemand in het strijdperk moet treden op de manier waarop de PvdA zich die nu voorstelt.

In juni bleek uit een peiling van I&O Research dat de partij met Aboutaleb als lijsttrekker op 27 zetels kan rekenen. Met Samsom zijn dat er 16. Ook met minister van sociale zaken Lodewijk Asscher aan het roer zou de PvdA niet zoveel zetelwinst boeken. Als Asscher lijsstrekker zou worden, komen de sociaaldemocraten uit op 19 zetels, stelt I&O Research in de peiling.

Verwant nieuws;

Meer over; Ahmed Aboutaleb PvdA Politiek

Bussemaker opnieuw beschikbaar als minister

NU 17.06.2016 Minister Jet Bussemaker van Onderwijs is beschikbaar om in een volgend kabinet minister te worden. Ze zal niet op de kandidatenlijst staan voor de PvdA bij de Tweede Kamerverkiezingen in maart.

Dat bevestigde een woordvoerder vrijdag. Bussemaker wil het Kamerlidmaatschap aan anderen overlaten, zei ze tegen nieuwszender BNR.

Ze wijst erop dat ze acht jaar Kamerlid is geweest en daarna staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Ze had eigenlijk al afscheid genomen van Den Haag toen ze na een “dringend verzoek” minister is geworden.

Eerder liet minister Edith Schippers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport weten nog na te denken over een volgende ministerspost. Minister Jeanine Hennis (Defensie) en Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) willen door, terwijl Stef Blok (Wonen en Rijksdiensten) het niet uitsluit.

Twee andere ministers van VVD-huize willen zeker niet in een nieuw kabinet: Henk Kamp (Economische Zaken) en Melanie Schultz (Infrastructuur en Milieu).

Lees meer over: Jet Bussemaker PvdA

Bussemaker wil weer minister worden

Telegraaf 17.06.2016 Minister Jet Bussemaker van Onderwijs is beschikbaar om in een volgend kabinet minister te worden. Terug naar de Tweede Kamer, dat wil de PvdA-politica dan weer niet.

Dat bevestigde een woordvoerder vrijdag. Bussemaker wil het Kamerlidmaatschap aan anderen overlaten, zei ze tegen nieuwszender BNR. Ze wijst erop dat ze acht jaar Kamerlid is geweest en daarna staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Ze had eigenlijk al afscheid genomen van Den Haag toen ze na een ,,dringend verzoek” minister is geworden.

Eerder liet minister Edith Schippers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport weten nog na te denken over een volgende ministerspost. Minister Jeanine Hennis (Defensie) en Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) willen door, terwijl Stef Blok (Wonen en Rijksdiensten) het niet uitsluit. Twee andere ministers van VVD-huize willen zeker niet in een nieuw kabinet: Henk Kamp (Economische Zaken) en Melanie Schultz (Infrastructuur en Milieu).

Bussemaker wil weer minister worden

AD 17.06.2016 Minister Jet Bussemaker van Onderwijs is beschikbaar om in een volgend kabinet minister te worden. Terug naar de Tweede Kamer, dat wil de PvdA-politica dan weer niet.

Dat bevestigde een woordvoerder vrijdag. Bussemaker wil het Kamerlidmaatschap aan anderen overlaten, zei ze tegen nieuwszender BNR. Ze wijst erop dat ze acht jaar Kamerlid is geweest en daarna staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Ze had eigenlijk al afscheid genomen van Den Haag toen ze na een ,,dringend verzoek” minister is geworden.

Eerder liet minister Edith Schippers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport weten nog na te denken over een volgende ministerspost. Minister Jeanine Hennis (Defensie) en Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) willen door, terwijl Stef Blok (Wonen en Rijksdiensten) het niet uitsluit. Twee andere ministers van VVD-huize willen zeker niet in een nieuw kabinet: Henk Kamp (Economische Zaken) en Melanie Schultz (Infrastructuur en Milieu).

Timmermans steunt Samsom

AD 11.06.2016 Eurocommissaris en PvdA-coryfee Frans Timmermans wil dat zijn partij met Diederik Samsom de komende verkiezingen in gaat. Hij hoopt wel dat andere kandidaten zich zullen melden zodat een lijsttrekkersverkiezing kan worden gehouden.

,,Vanaf het moment dat onze partij een lijsttrekkersverkiezing heeft geïntroduceerd, heeft dat iedere verkiezing weer voor levendig debat gezorgd”, zei Timmermans desgevraagd op WEurope, een PvdA-Europafestival in Amsterdam.

Voor de hand
De Eurocommissaris en eerste vicevoorzitter van de Europese Commissie noemt zo’n verkiezing ‘een goed instrument om kandidaten te testen’. Wie de uitdagers van Samsom moeten zijn, wilde Timmermans niet zeggen. ,,Sommige namen liggen voor de hand. Wat mij betreft wordt het Samsom, maar dan moet hij dat wel tijdens een verkiezing verdienen.”

Eerder zei minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën al dat hij wil dat Samsom lijsttrekker blijft. De namen van de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb en Lodewijk Asscher, vicepremier en minister van Sociale Zaken, worden vaak genoemd als het gaat om de vraag wie de PvdA moet leiden.

Aboutaleb
Uit een peiling van deze krant bleek vorige maand dat de partij met Aboutaleb aan het roer het dreigende verlies van de sociaaldemocraten flink kan beperken. Aboutaleb wil Samsom echter niet uitdagen. Hij wil alleen een gooi naar het partijleiderschap overwegen in een strijd tegen Asscher.

Vicepremier Asscher heeft op zijn beurt weer gezegd dat hij overweegt om het op te nemen tegen Samsom. De huidige PvdA-leider is zelf overigens warm voorstander van een lijsttrekkersverkiezing; hij denkt dat het goed is voor de partij. Een verkiezing zal hoe dan ook voor veel publiciteit voor de PvdA zorgen.

Bruce Springsteen
Timmermans was op het festival om over de relatie tussen muziek en Europa te praten. Daarin verklapte hij ook dat hij dinsdag vooraan zal staan bij het concert van de Amerikaanse rockster Bruce Springsteen op het Malieveld in Den Haag.

Lees ook

Raad gunt Aboutaleb bedenktijd in PvdA-race

Lees meer

PvdA’er Lutz Jacobi keert niet terug in de Kamer

NU 11.06.2016 De Friese PvdA-parlementariër Lutz Jacobi stelt zich bij de komende Tweede Kamerverkiezingen niet beschikbaar.Lutz stelt zaterdag in een interview met de Leeuwarder Courant dat zij na elf jaar genoeg heeft van de politiek. Het “gedoe” in de partij staat haar tegen.

Volgens het Kamerlid heeft partijvoorzitter Hans Spekman haar deze week nog geprobeerd te overtuigen te blijven. “Maar ik zei: Hans, jongen, als een vrouw nee zegt, dan bedoelt ze ook nee.”

De 60-jarige Jacobi stelt in het interview te hopen “dat de partij een leider krijgt die warmte brengt.” Met deze opmerking wil ze zich niet afzetten tegen fractieleider Diederik Samsom, voegt de politica daar aan toe.

Groenste politicus

Jacobi maakte zich in de Tweede Kamer vaak hard voor een goed natuurbeleid en de Waddenzee in het bijzonder. Om die reden werd zij in 2012 uitgeroepen tot een van de groenste politici van dat jaar. Zij kreeg bij de laatste verkiezingen meer dan zestienduizend voorkeursstemmen.

De PvdA-coryfee was in november 2013 het enige lid van de fractie van de PvdA dat tegen de aanschaf van de omstreden Joint Strike Fighter (JSF) stemde. Een jaar eerder stelde zij zich kandidaat voor het fractievoorzitterschap van haar partij. Jacobi verloor de strijd van Diederk Samsom.

Lees meer over: Lutz Jacobi PvdA

Gerelateerde artikelen;

PvdA-Kamerlid Lutz Jacobi stemt tegen aanschaf JSF 

Drie Kamerleden verkozen tot ‘groenste’ 

‘Den Uyl heeft mijn hart geraakt’ 

Nee is nee bij Lutz Jacobi

Telegraaf 11.06.2016  PvdA-Kamerlid Lutz Jacobi keert na de verkiezingen niet meer terug in de Tweede Kamer. Partijvoorzitter Hans Spekman probeerde haar afgelopen week nog over te halen maar ze vindt het na bijna elf jaar welletjes, zegt ze zaterdag in de Leeuwarder Courant. ,,Ik zei: Hans jongen, als een vrouw nee zegt dan bedoelt ze ook nee”, tekende de krant op uit de mond van de politica.

Jacobi nam het in 2012 op tegen Diederik Samsom bij de verkiezing voor fractievoorzitter van de PvdA in de Kamer maar verloor kansloos. Ze zet zich niet openlijk af tegen de huidige fractieleider maar spreekt wel de hoop uit ,,dat de partij een leider krijgt die warmte brengt”.

Lutz Jacobi niet terug in Tweede Kamer

AD 11.06.2016 PvdA-Kamerlid Lutz Jacobi keert na de verkiezingen niet meer terug in de Tweede Kamer. Partijvoorzitter Hans Spekman probeerde haar afgelopen week nog over te halen maar ze vindt het na bijna elf jaar welletjes, zegt ze zaterdag in de Leeuwarder Courant.

,,Ik zei: Hans jongen, als een vrouw nee zegt dan bedoelt ze ook nee”, tekende de krant op uit de mond van de politica.

Jacobi nam het in 2012 op tegen Diederik Samsom bij de verkiezing voor fractievoorzitter van de PvdA in de Kamer maar verloor kansloos. Ze zet zich niet openlijk af tegen de huidige fractieleider maar spreekt wel de hoop uit ,,dat de partij een leider krijgt die warmte brengt”.

Erdogan en de sociaaldemocratie: de spagaat van Spekman

VN 11.06.2016  MAX OP VRIJDAG – De PvdA zit weer eens met een vreselijk dilemma. Wil je persvrijheid en gelijke rechten voor homo’s en lesbiennes óf fungeren als spreekbuis voor moslims die daar anders over denken? Nou, PvdA? De PvdA zit weer eens met een vreselijk dilemma: wil je persvrijheid en gelijke rechten voor homo’s en lesbiennes óf fungeren als spreekbuis voor moslims die daar anders over denken? Spannend!

Voor Met het Oog op Morgen maakte ik in juni 2015 een interview met het PvdA-raadslid Sahin Ergec uit Bergen op Zoom. Aanleiding waren de parlementsverkiezingen die in Turkije werden gehouden. Ergec, geboren in Noord-Brabant maar van Turkse komaf, ging zijn stem uitbrengen op de AK-partij van president Erdogan en premier Davutoglu. Vanwege de welvaart en stabiliteit die de conservatief-islamitische regering het land aan de Bosporus had gebracht. De AK-partij verloor die maand haar absolute meerderheid in het parlement maar revancheerde zich een paar maanden later toen door Erdogan nieuwe verkiezingen waren uitgeschreven.

De PvdA’er uit Bergen op Zoom, tevens ambtenaar bij het ministerie van Financiën, werd door het Oog voor de tweede keer om zijn commentaar gevraagd. De ‘glorieuze overwinning’ van de AK-partij was een felicitatie waard aan het Turkse volk, zei Ergec. Nu kon werk worden gemaakt van de groei van de economie, de verbetering van de gezondheidszorg en de bestrijding van de Koerdische terreurorganisatie PKK. Hij stond de radio te woord met een ‘grote glimlach’ op zijn gezicht.

Op de site van de PvdA-afdeling Bergen op Zoom las ik dat Ergec in mei van dit jaar tot fractieleider in de gemeenteraad is bevorderd. Hij meldt dat hij al op zijn zeventiende op zoek ging naar een politieke partij die bij zijn idealen paste: ‘Die had ik snel gevonden in de PvdA.’ Zijn droom: ‘gelijke kansen voor iedereen ongeacht religie, afkomst, geaardheid, geslacht en/of leeftijd.’ Weinig mis mee zou je zeggen, maar toch vraag ik me af hoe lang het duurt voordat de glimlach op zijn gezicht verstilt.

Vorige week onthulde PvdA-voorzitter Hans Spekman in NRC Handelsblad dat hij bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 aanhangers van Erdogan van de kieslijst had geweerd. Jonge sympathisanten van de AK-partij in Nederland wilden voor de PvdA in de lokale politiek en het partijbestuur had dat verhinderd.

Sinds de Tweede Kamerleden Kuzu en Öztürk de concurrerende beweging DENK hadden opgericht, was Spekman extra op zijn qui-vive. Religieus-conservatieve PvdA-kandidaten waren voortaan niet meer welkom in vertegenwoordigende functies. Nieuwe Kamerkandidaten met een Turkse of Marokkaanse achtergrond zouden worden gecontroleerd op hun opvattingen over homoseksualiteit en gelijkheid tussen man en vrouw.

De PvdA zit weer eens met een vreselijk dilemma: nadat een deel van de oude arbeidersklasse de benen heeft genomen naar de PVV en de kosmopolitische intellectuelen zijn uitgeweken naar D66 en GroenLinks dreigen nu ook de allochtone kiezers weg te lopen. Ze voelen zich slachtoffer van de economische crisis en van discriminatie op de arbeidsmarkt en kijken daar regeringspartner PvdA op aan. Maar het gaat ook om een botsing van waarden en normen: is de PvdA een seculiere partij of wil ze ook de spreekbuis zijn van gelovige moslims?

Kun je in Nederland voor persvrijheid en gelijke rechten voor homo’s en lesbiennes zijn maar toch goedpraten dat Erdogan en koning Mohammed VI daar anders over denken? Spekman heeft zijn keus bepaald: de sociaaldemocratische principes gaan voor het werven van zo veel mogelijk allochtone volksvertegenwoordigers, zei hij begin deze week bij het politiek café De Rode Werf in Amsterdam.

Wat een spannende discussie opeens binnen de PvdA!

Diezelfde avond bleek dat Turkse Nederlanders binnen de PvdA verdeeld zijn over de kwestie. Gemeenteraadslid in de hoofdstad Emre Ünver viel Spekman bij: als je Erdogan verdedigt kun je geen openbare functie bekleden namens een progressieve partij als de PvdA, betoogde hij. Münire Manisa, actief in Nieuw-West, stond daar heel anders tegenover. Ze onderschreef de sociaaldemocratische beginselen en vocht in haar stadsdeel voor gelijke rechten en integratie.

Maar met wat ze van Erdogan en de binnenlandse politiek van Turkije vond, had de PvdA niets te maken. Waarop Ünver op zijn beurt weer geëmotioneerd reageerde. Wat een spannende discussie opeens binnen de PvdA! En ik benieuwd of de afdeling Bergen op Zoom binnenkort nog iets te horen krijgt van Hans Spekman.

Peiling: Met Aboutaleb zou de PvdA vijftien zetels extra krijgen

Trouw 10.06.2016 Ahmed Aboutaleb wil het niet opnemen tegen partijleider Samsom, maar als de Rotterdamse burgemeester toch lijsttrekker zou worden van de PvdA, dan springt de partij omhoog.

Uit een peiling van I&O Research blijkt dat de partij met Aboutaleb als lijsttrekker op 27 zetels kan rekenen. Met Samsom zijn dat er 16. Ook met minister van sociale zaken Lodewijk Asscher aan het roer zou de PvdA niet zoveel zetelwinst boeken. Als Asscher lijsstrekker zou worden, komen de sociaaldemocraten uit op 19 zetels, stelt I&O Research in de peiling waar de Volkskrant over bericht.

Aboutaleb is momenteel de populairste politicus van het land. Zelfs PVV-kiezers geven de burgemeester van Marokkaanse afkomst een voldoende: een 5,7. Met een gemiddeld waarderingscijfer van 7,1 laat de Rotterdamse burgemeester alle andere politici van grote partijen ver achter zich. In de peiling krijgt Asscher een 6 en Samsom een 4,7. Onder PvdA-kiezers zijn de verschillen in waardering overigens minder groot.

Onderzoeker Peter Kanne noemt Aboutalebs populariteit verbazingwekkend, maar hij wil de cijfers wel nuanceren: “Niemand kan voorspellen wat de dynamiek wordt als hij eenmaal partijleider is.”

Cohen-syndroom
Bij de PvdA bestaan nog steeds twijfels over de geschiktheid van Aboutaleb. Ingewijden herinneren aan Job Cohen. De toenmalige burgemeester van Amsterdam werd in 2010 binnengehaald als de man die de partij moest redden, maar hij heeft die hoge verwachtingen nooit kunnen waarmaken.

Het is raar als je een leider heel lang hebt gesteund om dan ineens te zeggen: nou Diederik, nu ben ik jouw opponent! Dat is een bizarre situatie, aldus Ahmed Aboutaleb, eind mei tegen Nieuwsuur.

© anp.

De Rotterdamse burgemeester Aboutaleb is een van de populairste politici van het land. archief

Aboutaleb wekte eind mei enige irritatie binnen de PvdA-gelederen toen hij zei het niet tegen Samsom te willen opnemen in de strijd om het lijsttrekkerschap. Hij riep hem op om hier snel een besluit over te nemen. “Het is raar als je een leider heel lang hebt gesteund om dan ineens te zeggen: nou Diederik, nu ben ik jouw opponent! Dat is een bizarre situatie”, zei Aboutaleb toen tegen Nieuwsuur.

PvdA-minister van financiën Jeroen Dijsselbloem liet een paar dagen later weten het vreemd te vinden als Aboutaleb zich pas kandidaat wil stellen als Samsom niet mee doet. Volgens Dijsselbloem is het duidelijk “dat Aboutaleb de ambitie heeft om de partij te trekken en daar ook idealen in wil steken”. Dan moet je niet eerst wachten tot de ring leeg is, voordat je die betreedt, aldus de minister, die benadrukte dat hij Samsom blijft steunen.

Samsom: nog niet besloten
PvdA-leider Samsom zei eind vorige week begrip te hebben voor het standpunt van Aboutaleb, maar zegt het hem niet kwalijk te nemen als hij meedoet. “Ik houd van verkiezingen, van een democratische strijd over waarden en over personen die die waarden het best vertegenwoordigen. Ik wil heel graag aan de leden vragen of ze mij het mandaat willen geven om nog een keer mee te gaan”, aldus Samsom tegen de Volkskrant.

Hij zal pas in oktober een definitief besluit nemen over zijn kandidatuur. “Allerlei privéomstandigheden kunnen nog veranderen. Dat kan ik niet voorspellen.”

Als Samsom door wil gaan, dan staan wij daar helemaal achter. De vorige keer waren de peilingen ook niet goed en werd de uitslag wel goed, aldus Wim Janssen, bestuurswoordvoerder PvdA afdeling Weert in Trouw.

Een verkiezingscampagne zal voor Samsom een zware dobber zijn: de PvdA staat in de peilingen op dit moment op acht zetels – dat zijn dertig volksvertegenwoordigers minder dan hij in 2012 de Tweede Kamer in wist te loodsen. Toch zeggen partijleden in het land niet massaal dat hij wat hen betreft beter kan opstappen.

“Het is een bekende PvdA-truc om bij verkiezingen een nieuwe leider te lanceren. Dat levert misschien stemmenwinst op, maar op de langere termijn is het niet de oplossing voor de partij”, zei afdelingsvoorzitter Wouter van der Pijl uit Goes eind mei tegen deze krant. Wim Janssen, woordvoerder van het bestuur van de afdeling Weert: “Als Samsom door wil gaan, dan staan wij daar helemaal achter. De vorige keer waren de peilingen ook niet goed en werd de uitslag wel goed.”

Verwant nieuws;

PvdA zou met Aboutaleb winnen

Telegraaf 10.06.2016 Hij wil het niet opnemen tegen partijleider Samsom, maar als de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb toch lijsttrekker zou worden van de PvdA, dan springt de partij omhoog.

Uit een peiling van I&O Research waar de Volkskrant over bericht, blijkt dat de partij met Aboutaleb als lijsttrekker op 27 zetels kan rekenen. Met Samsom zijn dat er 16.

Aboutaleb is momenteel de populairste politicus van het land. Zelfs PVV-kiezers geven de burgemeester van Marokkaanse afkomst een voldoende: een 5,7. Met een gemiddeld waarderingscijfer van 7,1 laat de Rotterdamse burgemeester alle andere politici van grote partijen ver achter zich. Wel nuanceert onderzoeker Peter Kanne: ,,Niemand kan voorspellen wat de dynamiek wordt als hij eenmaal partijleider is.”

Bij de PvdA bestaan nog steeds twijfels over de geschiktheid van Aboutaleb. Ingewijden herinneren aan Job Cohen, die de hoge verwachtingen nooit kon waarmaken.

Peiling: met Aboutaleb als leider schiet PvdA omhoog naar 27 zetels

Dat blijkt uit een peiling van I&O Research. Met Aboutaleb als partijleider springt de PvdA volgens de onderzoekers omhoog naar 27 zetels, evenveel als de VVD nu. Alleen de PVV van Geert Wilders zou dan nog iets groter zijn. Onder leiding van Diederik Samsom staat de PvdA in de peiling op 16 zetels.

Aboutaleb is populair bij alle lagen van de bevolking. Met een waarderingscijfer van 7,1 laat de Rotterdamse burgemeester alle andere politici van grote partijen ver achter zich. Ook de PVV-aanhang geeft de Marokkanse Nederlander net een voldoende, een 5,7. Alleen Geert Wilders scoort hoger.

De hoogte van Aboutalebs populariteit noemt onderzoeker Peter Kanne verbazingwekkend. ‘We wisten dat hij populair was, maar zó populair. De verschillen met Samsom, maar ook met Lodewijk Asscher zijn gigantisch.’

‘Cohen-trauma’

Ahmed Aboutaleb. © ANP

Kanne wijst er wel op dat het beeld enigszins vertekend is. Burgemeesters zijn bijna altijd populairder dan Haagse politici, omdat ze minder vaak vuile handen hoeven te maken. ‘Niemand kan voorspellen wat de dynamiek wordt als hij eenmaal partijleider is. Maar als je kijkt naar de electorale potentie van Aboutaleb zal de PvdA zich toch nog eens achter de oren krabben. Moet de partij deze kans laten lopen?’

De kans dat Aboutaleb als PvdA-leider de verkiezingen ingaat, lijkt vooralsnog klein. De Rotterdamse burgemeester wil het niet opnemen tegen partijleider Samsom, die juist wel een interne verkiezingsstrijd wil organiseren. Samsom gaf afgelopen weekend in deze krant aan dat hij niet van plan is opzij te stappen. ‘Het lijsttrekkerschap moet je verdienen, het is niet gratis.’

In de PvdA-top heeft Aboutaleb geen vrienden gemaakt door te suggereren dat hij alleen kandidaat is als Samsom vertrekt. ‘Het is duidelijk dat hij de ambitie heeft om de partij te trekken’, zei minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem vorige week. ‘Maar je moet niet eerst wachten tot de ring leeg is voordat je de ring intreedt.’ Dijsselbloem wil dat Samsom lijsttrekker blijft.

Asscher

Bij de PvdA bestaan nog steeds twijfels over de geschiktheid van Aboutaleb. Ingewijden spreken van een ‘Cohen-trauma’. De toenmalige burgemeester van Amsterdam, Job Cohen, werd als een verlosser binnengehaald, maar kon de hoge verwachtingen nooit waarmaken.

Alleen vicepremier Lodewijk Asscher heeft vooralsnog aangegeven dat hij een strijd tegen Samsom overweegt. Met Asscher als partijleider zou de PvdA volgens het onderzoek van I&O Research nu uitkomen op zo’n 19 zetels. De vicepremier is wel populairder. Hij krijgt een 6 als waarderingscijfer, terwijl Samsom het moet doen met een 4,7. Onder PvdA-kiezers is het verschil in waardering kleiner.

Volg en lees meer over:  LODEWIJK ASSCHER   POLITIEK  NEDERLAND  ROTTERDAM  ZUID-HOLLAND  AHMED ABOUTALEB  DIEDERIK SAMSOM

Ambities Aboutaleb om PvdA te leiden stuiten op verzet

AD 07.06.2016 De ambities van de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb om de PvdA te leiden stuiten op verzet. ,,Rotterdam is geen tussenstation”, zegt zijn voorganger Bram Peper. Aboutaleb moet zijn ambities in de landelijke politiek laten varen en zijn termijn als burgemeester uitzitten, vindt hij.

Aboutaleb zou veel liever gevraagd worden. Het is ook chiquer naar Rotterdam als hij kan zeggen: de partij heeft mij gevraagd, aldus Henk te Velde, hoogleraar.

© ANP

Bram Peper heeft het nooit gedaan, publiekelijk lonken naar een andere baan tijdens zijn 16-jarig burgemeesterschap van Rotterdam. Hij zegt: ,,Rotterdam is geen tussenstation. Normaal gesproken moet Aboutaleb twaalf jaar blijven.”

De combinatie burgemeester en kandidaat-lijsttrekker is hoogst ongelukkig, vindt de sociaaldemocraat. ,,Je moet vredesstichter zijn als burgemeester, boven de partijen staan. Dat kan niet als je scherp campagne voert. Je kunt geen twee meesters dienen. Aboutaleb zal dan het burgemeesterschap moeten neerleggen.”

Onwenselijk
De druk op de burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb neemt toe. Hij moet duidelijkheid scheppen in de mist rond zijn mogelijke kandidaat-lijsttrekkerschap voor de PvdA. Aboutaleb komt alleen als hij niet tegen PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom in het strijdperk hoeft, maar wel als vice-premier Lodewijk Asscher zijn tegenstander wordt. Ook in de Rotterdams gemeenteraad steekt kritiek op. ,,Onbegrijpelijk en onwenselijk”, noemt stadspartij Leefbaar het mogelijk vertrek van Aboutaleb.

Strengheid Hoogleraar geschiedenis Henk te Velde is wat flexibeler. Hij bekijkt met grote belangstelling het schimmenspel rond het lijsttrekkerschap van de PvdA. De strengheid van ­Peper volgt hij niet. Als je niet gekozen bent, dan ben je nog niets, zo vindt Te Velde. ,,Je vraagt hem zijn baan op te geven voor het kandidaat-lijsttrekkerschap, en dan zien we wel wat ervan komt. Dan verg je wel heel veel van iemand.”

Begrip
Te Velde heeft er begrip voor dat Aboutaleb flirt met het lijsttrekkerschap, na zijn herbenoeming. ,,Het zou anders betekenen dat je niet meer weg mag. Hij zit er echt al een aantal jaren.”

Aboutalebs persoonlijke ambitie en het feit dat hij de partij wil laten weten dat hij er is als ze hem nodig hebben, spelen volgens Te Velde een rol. De analyse van Te Velde is duidelijk. ,,Aboutaleb zou veel liever gevraagd worden. Job Cohen werd in 2010 op het schild gehesen. Dat zou hij ook wel willen. Aboutaleb verlaagt zich niet graag tot een strijd. Het is ook chiquer naar Rotterdam als hij kan zeggen: de partij heeft mij gevraagd.”

Maar als het aan Peper ligt, moet Aboutaleb zich de gang naar Den Haag besparen. ,,Ik vind Samsom een heel goede PvdA-fractieleider. Het is bovendien niet aannemelijk dat de PvdA gaat regeren. De oppositie is niet de biotoop van Aboutaleb.”

Lees ook;

Leefbaar: Aboutaleb moet kleur bekennen

Lees meer

Koenders: verkiezing lijsttrekker PvdA moet er absoluut komen

Elsevier 05.06.2016 Minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders (PvdA) vindt dat er hoe dan ook een verkiezing moet komen voor de aanwijzing van de PvdA-lijsttrekker voor de verkiezingen van de Tweede Kamer op 17 maart 2017.

‘Er moet absoluut een goede inhoudelijke campagne komen voor het leiderschap,’ zegt Koenders deze week in een interview met Elsevier. ‘Dat mensen het tegen elkaar opnemen, vind ik leuk. Dan worden ideeën tegenover elkaar gezet en dat lokt een publieksdiscussie uit.’ Tot dusver heeft nog geen enkele PvdA’er zich gemeld als kandidaat-lijsttrekker.

Bert Koenders (58) weigert pessimistisch te zijn over de toekomst van het continent en de PvdA. ‘Ik verzet me tegen het defaitisme.’Lees meer in het hele interview >

Eigen voorkeur

Partijleider Diederik Samsom en minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher beslissen pas in het najaar of ze zich kandideren. Ook de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb overweegt zich kandidaat te stellen, al wil hij het niet opnemen tegen Samsom. Koenders spreekt zich nog niet uit over zijn eigen voorkeur.

De 58-jarige Bert Koenders is al lid sinds 1978 en noemt zich, ondanks de dramatische peilingen voor de partij ‘nog steeds geen PvdA-pessimist’. Volgens Koenders hebben VVD en PvdA noodzakelijke hervormingen doorgevoerd.

Verdeling

‘Ik denk dat we tot de verkiezingen in maart nog tijd hebben om te tonen wat we hebben bereikt. Zie de lagere werkloosheidscijfers. Ook moeten we beter laten zien wat we doen op het terrein van vluchtelingen en migratie. Dat neemt niet weg dat er geen zorgen meer zijn.’

Koender zegt tegen Elsevier ook dat landen buiten Europa meer vluchtelingen moeten opnemen. ‘Je moet een mondiale verdeling hebben. Canada neemt al mensen op, maar het zou ook voor de Verenigde Staten, Japan en de Golfstaten moeten gelden.’ Hij vindt dat de Europese Unie te weinig druk op die landen uitoefent.

Carla Joosten  Politiek redacteur Den Haag Carla Joosten (1960) is sinds 2000 redacteur bij Elsevier. Ze is politiek redacteur in Den Haag en covert het koningshuis. Voor de Leven & Dood-pagina’s van Elsevier verzorgt zij de nieuwtjes over mensen.

Tags: Bert Koenders Diederik Samsom Lodewijk Asscher PvdA

Samsom stapt niet opzij voor Aboutaleb maar daagt hem uit

VK 04.06.2016 Diederik Samsom gaat niet afzien van het PvdA-lijsttrekkerschap om plaats te maken voor de populaire Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. ‘Het partijleiderschap moet verdiend worden, het is niet gratis.’

De huidige PvdA-leider wil dat er een interne verkiezingsstrijd komt om het lijsttrekkerschap. Hij laat zijn kandidatuur niet afhangen van Aboutaleb. Die zei vorige week alleen mee te doen als Samsom zich terugtrekt. ‘In die redenering ga ik niet mee. Het kan niet afhankelijk zijn van mijn positie. Aboutaleb moet zelf besluiten of hij meedoet. Dat zal hij ook doen. He is his own man. Zo heb ik hem leren kennen.’

Aboutaleb noemde het vorige week ‘bizar’ om het op te nemen tegen een partijleider die hij altijd heeft gesteund. Samsom begrijpt dat ‘ongemak’, maar stelt Aboutaleb gerust. ‘Ik ben de laatste om iemand iets kwalijk te nemen als hij met mij dat podium betreedt, want ik ben degene die dat podium en de katheders bestelt.’

Samsom erkent dat Aboutaleb ‘bij uitstek’ geschikt is om namens de PvdA het debat aan te gaan over zaken als racisme en integratie. Veel partijen verwachten dat die sociaal-culturele thema’s in de komende campagne een grotere rol gaan spelen dan de traditionele sociaal-economische vraagstukken. Samsom: ‘En of er inderdaad het meeste draagvlak is voor Aboutaleb, blijkt dan tijdens een verkiezing onder de leden. Politici, ook ik, hebben de neiging om hun draagvlak te overschatten. Daarom is partijdemocratie zo’n goed idee.’

Aboutaleb

‘Ik heb een breed onbehagen dat vrijwel elk debat nu nuance ontbeert.’

PvdA-leider Diederik Samsom reageerde deze week als een van de eerste politici op de staandehouding van Typhoon. Hij was boos en verdrietig over het voorval. Op Facebook schreef hij: ‘Racisme en discriminatie zitten hardnekkig diep in onze samenleving.’ Lees dit interview met de PvdA-voorman. (+)

Samsom zegt uit te kijken naar het gevecht. ‘Ik houd van verkiezingen, van een democratische strijd over waarden en over personen die die waarden het best vertegenwoordigen. Ik wil heel graag aan de leden vragen of ze mij het mandaat willen geven om nog een keer mee te gaan. Als je wilt meedoen, moet je aan twee voorwaarden voldoen: willen winnen en kunnen verliezen.’

Samsom zou zich op dit moment zeker kandidaatstellen, maar wil pas in oktober een definitief besluit nemen. ‘Allerlei privéomstandigheden kunnen nog veranderen. Dat kan ik niet voorspellen.’

Eerder deze week daagde minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem ook al Aboutaleb uit mee te doen aan de strijd om het PvdA-lijsttrekkerschap. ‘Het is duidelijk dat hij de ambitie heeft de partij te trekken. Hij moet niet wachten tot de ring eerst leeg is gemaakt voordat hij die zelf betreedt.’ Dijsselbloem wil overigens dat Samsom lijsttrekker blijft.

Kinderpardon

Samsom moet plaatsmaken voor Aboutaleb

De PvdA komt vandaag bijeen voor een ledenraad. Daar zal Samsom kritiek krijgen van leden die vinden dat het kinderpardon te streng wordt uitgelegd. De verwachting is dat die critici een meerderheid van de leden achter zich krijgen.

Samsom: ‘Als dat zo is, gaan we nog meer ons best doen. Dat moeten we proberen. Maar je kunt de huidige regeling niet inhumaan noemen, dat is echt een hyperbool. Het is een rechtvaardige regeling, ruimhartiger dan eerdere plannen. We hoeven de regeling niet te veranderen, we hebben andere manieren om te borgen dat de uitvoering rechtvaardig is en de belangen van kinderen zwaarder wegen in het asielbeleid.’

VVD-staatssecretaris Klaas Dijkhoff heeft eerder al gezegd dat hij niet van plan is de regeling ruimhartiger uit te leggen dan hij nu doet. Het is de vraag of de PvdA hem op andere gedachten kan brengen.

Volg en lees meer over:  DIEDERIK SAMSOM  POLITIEK  NEDERLAND

Samsom daagt Aboutaleb uit: partijleiderschap PvdA krijg je niet cadeau

Trouw 04.06.2016  Als Ahmed Aboutaleb lijsttrekker wil worden van de PvdA dan moet hij daarvoor vechten. De huidige partijleider Diederik Samsom zegt in een interview met de Volkskrant dat hij niet zonder meer plaats maakt voor de populaire Rotterdamse burgemeester.

Aboutaleb zei vorige week uit loyaliteit aan de partijleider alleen mee te willen doen als Samsom zich terugtrekt. Maar dat is niet wat Samsom wil. ‘Hij moet zelf besluiten of hij meedoet. He is his own man. Het partijleiderschap moet verdiend worden, het is niet gratis.’

Samsom zegt dat hij zelf pas in oktober een besluit zal nemen of hij zich opnieuw kandidaat stelt. ‘Dat kan ik nu nog niet voorspellen. Allerlei privéomstandigheden zouden nog kunnen veranderen.’

Meer over; Diederik Samsom PvdA Politiek

Spekman vraagt Aboutaleb mee te doen als lijsttrekker

AD 04.06.2016 Partijvoorzitter Hans Spekman van de PvdA voert de druk op Ahmed Aboutaleb op om zich te melden als potentiële lijsttrekker van de partij. Volgens Spekman moeten de beste kandidaten zich melden. Dat zei hij zaterdag tijdens een PvdA-ledenraad in Nieuwegein.

De populaire burgemeester van Rotterdam krijgt van veel kanten te horen dat hij mee zou moeten doen in de race voor het lijsttrekkerschap. Ook Hans Spekman doet nu een duit in het zakje. ,,Ik vind dat de besten  zich moeten melden. Je moet een blind paard zijn om niet te zien dat Aboutaleb goed is.”

Aboutaleb zei vorige week uit loyaliteit aan de partijleider alleen mee te willen doen als Samsom zich terugtrekt. Maar dat is niet wat Samsom wil. ,,Hij moet zelf besluiten of hij meedoet. He is his own man. Het partijleiderschap moet verdiend worden, het is niet gratis.”

Lees ook

Samsom daagt Aboutaleb uit voor lijsttrekkersstrijd 

NU 04.06.2016 Fractieleider Diederik Samsom daagt Ahmed Aboutaleb uit zich beschikbaar te stellen voor de strijd om het lijsttrekkerschap van de PvdA. Hij heeft zelf echter nog steeds niet besloten of hij hier aan mee doet. Dat zegt de fractieleider van de PvdA zaterdag in de Volkskrant.

Samsom reageert hiermee op eerdere uitlatingen van burgemeester Aboutaleb van Rotterdam die stelde dat hij zich niet wil kandideren omdat hij loyaal wil zijn aan zijn fractieleider.

Volgens Samsom is dit echter niet nodig. “Aboutaleb moet zelf besluiten of hij mee doet of niet. Dat zal hij ook doen: ‘he is his own man’. Zo heb ik hem leren kennen. Ik ben de laatste om iemand iets kwalijk te nemen als hij met mij dat podium betreedt.”

Integratie en racisme

De fractieleider van de PvdA erkent dat Aboutaleb namens de PvdA heel goed het debat aan kan gaan over actuele onderwerpen als integratie en racisme. Volgens experts gaan deze onderwerpen een grote rol spelen bij de komende verkiezingen voor de Tweede Kamer.

Samsom zegt zijn besluit of hij zich zelf weer kandidaat stelt in oktober pas te nemen. “Allerlei privéomstandigheden kunnen nog veranderen”, wil hij daar over kwijt. “Dat kan ik niet voorspellen.”

Meer vrouwen

Ook vicepremier Lodewijk Asscher denkt nog na over het lijsttrekkerschap. Een andere potentiële kandidaat, minister Jet Bussemaker, liet eerder deze week weten “geen behoefte te voelen zich in de discussie omtrent het lijsttrekkerschap te mengen”.

Wel riep zij de politieke partijen op meer vrouwen voor te dragen als lijsttrekkers, al lijkt de kans heel klein dat dat de komende Tweede Kamerverkiezingen zalgebeuren.

In 2008 kende de Kamer een gelijke verdeling tussen mannelijke en vrouwelijke fractievoorzitters, maar sinds die tijd kent het parlement slechts een paar vrouwelijke leiders.

Bussemaker wil meer vrouwelijke lijsttrekkers

Lees meer over: PvdA Diederik Samsom

Gerelateerde artikelen

‘PvdA weerde aanhangers partij Erdogan’ 

Aboutaleb niet tegen Samsom om lijsttrekkerschap PvdA 

Samsom noemt uitspraken Zijlstra over vluchtelingen onverstandig 

Asscher sluit lijsttrekkerschap PvdA niet uit 

Samsom daagt Aboutaleb uit tot interne machtsstrijd

Elsevier 04.06.2016 PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom denk nog niet aan stoppen, ondanks dat hij al tijden onder vuur ligt. Hij daagt de populaire Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb zelfs uit om zich ook beschikbaar te stellen voor het lijsttrekkerschap, en er een echt gevecht van te maken.

Samsom zegt in een interview met de Volkskrant uit te kijken naar een interne machtsstrijd. ‘Ik houd van verkiezingen, van een democratische strijd over waarden en over personen die die waarden het best vertegenwoordigen. Ik wil heel graag aan de leden vragen of ze mij het mandaat willen geven om nog een keer mee te gaan,’ aldus Samsom.

Bovendien denken Samsom en andere PvdA’ers dat een openlijke strijd positieve publiciteit kan opleveren voor de partij, die in grote problemen verkeert. Samsom krijgt veel kritiek op zijn rol in de regering met de VVD en in de peilingen wordt de arbeiderspartij gedecimeerd. Een langdurige strijd om het lijsttrekkerschap kan daar wellicht verandering in brengen.

Hoe PvdA telkens het eigen succes verpest

Uitlokken
Afgelopen week gaf Ahmed Aboutaleb aan dat hij zich alleen kandidaat wil stellen als Samsom ermee op houdt. Dat gaat niet gebeuren, zegt Samsom. ‘Het kan niet afhankelijk zijn van mijn positie. Aboutaleb moet zelf besluiten of hij meedoet. Het partijleiderschap moet verdiend worden, het is niet gratis.’

Samsom wil zich graag opnieuw kandidaatstellen, maar wacht met een definitief besluit tot na de zomer. Hij noemt Aboutaleb, die in peilingen veel populairder is dan Samsom, een kandidaat die ‘bij uitstek’ geschikt is om het debat aan te gaan over racisme en integratie in Nederland.

Een andere mogelijke kandidaat is Lodewijk Asscher, de huidige minister van Sociale Zaken. Asscher heeft altijd volgehouden geen uitdager te willen zijn van Samsom, maar zou daar de afgelopen maanden van zijn teruggekomen. Asscher zegt nu ook in het openbaar dat ‘alle opties open liggen’.

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media

Tags: Ahmed Aboutaleb Diederik Samsom Lodewijk Asscher PvdA Samsom Sociaal VVD

Samsom daagt Aboutaleb uit: partijleiderschap PvdA krijg je niet cadeau

AD 04.06.2016 Als Ahmed Aboutaleb lijsttrekker wil worden van de PvdA dan moet hij daarvoor vechten. De huidige partijleider Diederik Samsom zegt in een interview met de Volkskrant dat hij niet zonder meer plaats maakt voor de populaire Rotterdamse burgemeester.

Aboutaleb zei vorige week uit loyaliteit aan de partijleider alleen mee te willen doen als Samsom zich terugtrekt. Maar dat is niet wat Samsom wil. ‘Hij moet zelf besluiten of hij meedoet. He is his own man. Het partijleiderschap moet verdiend worden, het is niet gratis.’

Samsom zegt dat hij zelf pas in oktober een besluit zal nemen of hij zich opnieuw kandidaat stelt. ‘Dat kan ik nu nog niet voorspellen. Allerlei privéomstandigheden zouden nog kunnen veranderen.’

Partijvoorzitter Spekman: ‘PvdA weerde aanhangers Erdogan van kieslijst’ VK 01.06.2016

Strengere controle PvdA-kandidaat Telegraaf 01.06.2016

‘PvdA weerde aanhangers Erdogan van verkiezingslijst’ Trouw 01.06.2016

‘PvdA weerde aanhangers partij Erdogan’ NU 01.06.2016

PvdA weerde Erdogan-aanhangers van kieslijsten
Elsevier 01.06.2016 De Partij van de Arbeid heeft aan aantal Turkse, conservatief-religieuze leden van de kieslijsten gehaald bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2014. De kandidaten die werden geschrapt, hadden nauwe banden met de AK-partij van president Recep Tayyip Erdogan.

Volgens partijvoorzitter Hans Spekman zouden Erdogan-aanhangers de verkeerde motieven hebben om zich verkiesbaar te stellen.

Progressief 

Erdogan-filiaal in Tweede Kamer bedreigt vrijheid in Nederland

‘Het bestuur werd gewaarschuwd dat leden van de jongerenpartij van Erdogan probeerden op lokale lijsten te komen,’ zegt Spekman tegen hetNRC. ‘Toen hebben we die afdelingen ingeseind: pas op, die jongens komen met andere bedoelingen. Ze zijn van de lijst gehaald.’

De PvdA gaat kandidaten voor de Tweede Kamerverkiezingen volgend jaar extra goed screenen. Volgens Spekman horen de religieuze overtuigingen van bepaalde Turkse PVDA’ers niet thuis in de partij. Kandidaten voor de verkiezingen in maart 2017 moeten kunnen laten zien dat zij zich inzetten voor ‘links-progressieve’ waarden.

De maatregelen van de PvdA hebben ervoor gezorgd dat veel Turkse Nederlanders niet meer op de partij willen stemmen. Beweging DENK, de partij die werd opgezet door twee Turkse oud-PvdA’ers, zou daarvan kunnen profiteren. In november vormden Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk samen hun fractie, onder de naam DENK, nadat zij kritiek hadden geuit op het integratiebeleid van hun oud-partijgenoot Lodewijk Asscher. De Turkse Kamerleden vonden dat Asscher te streng was voor Turkse organisaties in Nederland.

Invloed

‘Het is schandalig wat Erdogan ons land aandoet.’ Vijf liberale Turken over hun afkeer van Erdogan

Kuzu en Öztürk worden ervan beschuldigd dat Erdogan een sterke invloed heeft op hun politieke partij. In een interview met Nu.nl ontkennen de Kamerleden dit: ‘Wij zijn geen lange arm van Ankara. Laat iedereen die dat zegt dat maar bewijzen.’ Toch hebben de politici vaak geweigerd afstand te nemen van het strenge beleid van de Turkse president.

Toen columniste Ebru Umar in Turkije werd opgepakt omdat zij beledigende tweets over Erdogan had gepubliceerd, wilde DENK de arrestatie niet publiekelijk afkeuren. De partij zegt dat de kwestie werd gebruikt om ‘DENK in een kwaad daglicht te stellen’.

Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier

Tags: AK-partij DENK PvdA Recep Tayyip Erodgan Turkse Nederlanders

PvdA weerde aanhangers Turkse president Erdogan AD 01.06.2016

Aboutaleb als lijsttrekker is een teleurstelling in de maak

Aboutaleb de ‘redder van de PvdA’? Dikke kans dat hij in no time sneuvelt als Pechtold, Rutte en Klaver hem tijdens verkiezings-debatten alle hoeken van de kamer laten zien. Denk Job Cohen. VN 01.06.2016

Dijsselbloem: Aboutaleb moet zich kandidaat stellen Trouw 31.05.2016

‘Stel je kandidaat’

Dijsselbloem wil actie van Aboutaleb Telegraaf 31.05.2016

29/05/16 Onder huidige PvdA-kiezers is nog wel steun voor Samsom en Asscher

‘Liever Asscher dan Samsom’

Telegraaf 29.05.2016 Als de strijd om het lijsttrekkerschap van de PvdA voor de komende verkiezingen gaat tussen de huidige fractievoorzitter Diederik Samsom en vicepremier Lodewijk Asscher, dan heeft de PvdA-stemmer een duidelijke voorkeur voor Asscher.

Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond. Bij een tweestrijd tussen Asscher en Samsom heeft 49% van de PvdA-stemmers een voorkeur voor Asscher, tegen slechts 32% voor Samsom.

Als het komt tot een strijd tussen Asscher en de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb, liggen de verhoudingen veel dichter bij elkaar: 43% om 42%.

De wekelijkse peiling (klik op plaatje) van De Hond naar het stemgedrag van de Nederlander vertoont weinig verschil met die van vorige week. Daaruit blijkt nog steeds een grote voorkeur voor de PVV (37 zetels), op ruime afstand gevolgd door regeringspartij VVD (24). Coalitiegenoot PvdA staat in de peiling op 8 zetels.

RUK NAAR LINKS Gezocht voor de PvdA: morsige, authentieke opaAls je van die hatelijke 8 zetels in de peilingen af wil, zit er maar een ding op: kies voor een morsige lijsttrekker, zo mogelijk rokend en ver voorbij de pensioengerechtigde leeftijd.  VN 28.05.2016

ABOUTALEB WIL NIET STRIJDEN MET SAMSOM

BB 26.05.2016 De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb gaat het niet opnemen tegen Diederik Samsom als het gaat om het lijsttrekkerschap van de PvdA voor de komende verkiezingen. Dat zegt hij donderdagavond in Nieuwsuur.

Bizar

‘Het is raar als je een leider heel lang hebt gesteund om dan ineens te zeggen: nou Diederik, nu ben ik jouw opponent! Dat is een bizarre situatie’, zegt Aboutaleb tegen Nieuwsuur. ‘Misschien klinkt dat in de oren van anderen niet zo, maar ik zit zo als mens niet in elkaar.’ Er werd wel druk over zijn kandidatuur gespeculeerd, omdat hij erg populair is en wordt geprezen om de wijze waarop hij zijn burgemeesterschap vervult.

Wel tegen Asscher

Het is echter nog steeds niet duidelijk of Samsom zich wel kandidaat stelt. Vicepremier Lodewijk Asscher denkt er ook nog over na of hij lijsttrekker wil worden Tegen hem wil Aboutaleb misschien wel in het strijdperk treden, zo lijkt het. ‘Minister Asscher heeft natuurlijk een wat andere positie, die zit in het kabinet en neemt wel eens maatregelen waar ik graag voor applaudisseer, maar ook wel eens maatregelen waar ik het niet mee eens ben’, aldus de burgemeester van Rotterdam op de site van Nieuwsuur. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Aboutaleb wil strijd met Asscher aangaan, niet met Samsom VK 26.05.2016

Aboutaleb niet tegen Samsom om lijsttrekkerschap PvdA 

‘Raar om na steunen van leider diens opponent te worden’ NU 26.05.2016

Aboutaleb niet tegenover Samsom Telegraaf 26.05.2016

Asscher zet deur open naar lijsttrekkerschap PvdA VK 22.05.2016

Asscher misschien toch kandidaat-PvdA-leider Trouw 21.05.2016

Asscher denkt na over leidersrol Telegraaf 21.05.2016

Asscher misschien toch kandidaat-PvdA-leider AD 21.05.2016

Gerommel binnen PvdA over uitgelekte mail  VK 19.05.2016

PvdA-top legt eigen Kamerleden spreekverbod op

Elsevier 19.05.2016 Tweede Kamerleden van de PvdA-fractie mogen zich niet bemoeien met actuele partijdiscussies, tenzij ze toestemming hebben van het partijbestuur dat geleid wordt door Hans Spekman. PvdA-Kamerleden ontvingen daarover een e-mail. De brief is in handen gevallen van BNR.

Kinderpardon

‘Het kan soms slim zijn om ook als Kamerlid je te mengen in zo’n discussie, daar kan een concept-motie beter van worden. Maar dat is iets dat het partijbestuur graag zelf in de hand houdt, ook omdat de hele gang van zaken zo nieuw is en er veel gevoeligheden zijn.

Vandaar het verzoek aan jullie allemaal om alleen op verzoek van het partijbestuur je te mengen in zo’n discussie,’ staat er te lezen in de mail, die afkomstig is van een assistent van Hans Spekman.

Video

Eric Vrijsen: ‘Hoe PvdA telkens het eigen succes verpest’

De mail blikt vooruit op de ledenraad die op 4 juni wordt gehouden, waarop onder meer wordt gesproken over het kinderpardon. In februari nam het PvdA-congres daarover een motie aan, die de Tweede Kamerfractie opriep om meer te doen dan PvdA en VVD in het kabinet overeengekomen zijn.

‘Lange arm’

Volgens de indieners is die motie door de partijtop niet uitgevoerd. Zij zouden een motie van wantrouwen achter de hand houden.

De mail van de assistent van Spekman roept Kamerleden op niet in discussie te gaan met partijleden, op een speciaal daarvoor opgezet online platform. Op dat platform kan gediscussieerd worden over eventuele moties die op de Ledenraad kunnen worden ingediend.

PvdA-Kamerlid Jacques Monasch spreekt van een ‘hele rare mail’ en zegt dat hij niet van plan is zich aan het spreekverbod te houden. ‘We hebben het nog wel eens over de lange arm van een zeker iemand. Nou, dit is de lange arm van de Herengracht,’ zegt Monasch, verwijzend naar het adres van het PvdA-partijbureau. ‘Weg met die mail, iedereen moet open met elkaar kunnen discussiëren,’ aldus Monasch.

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags:Hans Spekman Jacques Monasch Kamerleden  PvdA spreekverbod

PvdA-top: Kamerleden mogen niet discussiëren AD 19.05.2016

VN 06.05.2016  MAX VAN WEEZELHoe de PvdA opeens een opzichtige flirtpartij begon. De PvdA heeft te lang hard to get gespeeld. Van plotselinge flirterijtjes nu het niet meer de grootste partij is, zijn GroenLinks en de SP niet gediend.

PvdA-Kamerlid Jadnanansing verlaat politiek AD 06.05.2016

PvdA, CDA en VVD in geldnood door ledenverlies VK 03.05.2016

‘Grote partijen PvdA, CDA en VVD in geldnood’  Trouw 03.05.2016

‘VVD, PvdA en CDA in geldnood door teruglopende ledenaantallen’ NU 03.05.2016

‘PvdA, CDA en VVD in geldnood’ Telegraaf 03.05.2016

Samsom voelt onrust PvdA Telegraaf 01.05.2016

PvdA viert zeventigjarig bestaan op Internationale Dag van Arbeid Trouw 01.05.2016

NL viert Dag van de Arbeid Telegraaf 01.05.2016

PvdA wil genieten van alle successen Telegraaf 01.05.2016

Kan links het initiatief weer nemen in de politiek? Trouw 01.05.2016

Monasch

‘Het land en de partij hebben een lijsttrekker nodig van statuur. Ahmed Aboutaleb. Of Eberhard van der Laan. Ze zouden allebei een geschenk zijn voor de partij.’

De PvdA is de PvdA niet meer, zei Monasch toen al. ‘De meesten zouden het lidmaatschap zo kunnen inruilen voor GroenLinks. Wij zijn een partij geworden voor de hoogopgeleide politiek correcte medemens. Iedereen weet dat het anders moet, maar in de praktijk komt er weinig van terecht.’

‘Als lid van een fractie voerde ik het debat vooral binnen de besloten kaders van de fractie’, schrijft Monasch in een brief aan de partij waarin hij zijn besluit bekendmaakt.

PvdA’er Monasch dissident Telegraaf 19.04.2016

Dissidente stem PvdA’er over associatieverdrag Oekraïne deert kabinet niet VK 19.04.2016


Niet om Diederiks wil…

RB 03.04.2016 De staat waar de PvdA zich in bevindt is verre van hoopgevend. Dat uit zich weliswaar vooral aan de top, maar verder in de organisatie is het ook droevig gesteld. Die organisatie is nu nu juist waar die top op moet rusten. Het maakt het allemaal niet makkelijker om lid te blijven van de PvdA, … Lees verder

The post Niet om Diederiks wil… appeared first on Robbert Baruch.
Read on »

VVD, PvdA en CDA zien ledenaantal fors krimpen

Den HaagFM 01.04.2016

Het aantal leden van de Haagse afdelingen van VVD, PvdA en CDA is de afgelopen jaren flink geslonken. Dat blijkt uit een rondgang van het AD.


Samen verloren de partijen bijna 800 leden. De VVD telde in 2010 nog 1.664 leden, dat zijn er nu nog maar 1.274. Het CDA ging van 1.117 in 2010 naar 937 nu. De PvdA schrijft eveneens rode cijfers: er zijn nu 1.580 leden, terwijl dat er in 2010 nog 1.788 waren.

Er zijn daarentegen ook lokale partijen die juist veel beter scoren. D66 ging van 1.240 leden in 2010 naar 1.762 nu en is daarmee de koploper in het ijspaleis. De Haagse Stadspartij is met 270 leden ruim drie keer zo groot als in 2010. Nieuwkomers Groep de Mos en Partij voor de Dieren hebben respectievelijk 132 en 517 leden. De SP heeft alleen gegevens tot 2014 en leverde ruim acht procent in: van 1.083 leden toen naar 993 nu. …lees meer

pvda

Hagenaars laten de drie grote partijen in de kou staan AD 01.04.2016

Monasch stopt om meningsverschillen over partijkoers PvdA VK 31.03.2016

Monasch houdt het voor gezien in de Kamer Trouw 31.03.2016

Meningsverschil over koers PvdA: Monasch ruimt veld AD 31.03.2016

PvdA-Kamerlid Monasch keert niet terug in Tweede Kamer NU 31.03.2016

Monasch niet meer verkiesbaar Telegraaf 31.03.2016

Samsom reageert op kritiek, wil lijsttrekkersverkiezing

RTL 07.03.2016 Diederik Samsom van de PvdA maakt de partij kapot en moet opstappen als fractieleider. Dat schrijft een groep kritische PvdA-leden in een brandbrief. Samsom zelf blijft voorlopig gewoon zitten. “Ik lees de brief vooral als een oproep tot een lijsttrekkersverkiezing met meerdere kandidaten.”

Dat zegt de partijleider tegen politiek commentator Frits Wester. Samsom is ‘groot voorstander’ van zo’n verkiezing. “Uitgangspunt is dat iedereen zich kandidaat mag stellen. Of ik dat zelf doe, beslis ik in oktober.”

Volgens Frits Wester houdt Samsom de kaarten nog even tegen de borst. Om na de zomer te bezien hoe het ervoor staat met zijn populariteit. Zijn kandidatuur is daarmee absoluut nog geen uitgemaakte zaak.

100 belangrijke leden
De groep kritische PvdA-leden plaatste de brief gisteren op de website Linksom!. Linksom! wordt door zo’n 100 leden binnen de partij gesteund, zeggen de initiatiefnemers. Prominente leden worden opgeroepen om zich bij hen aan te sluiten.

De beweging werd al een jaar geleden in het leven geroepen om de koers van de partij aan de kaak te stellen, maar de initiatiefnemers vinden dat er ‘nog steeds niks is veranderd’.

Meer op rtlnieuws.nl:

Samsom ziet kritiek als oproep tot lijsttrekkersverkiezing

NU 07.03.2016 Het pleidooi van een kritisch PvdA-lid voor het vertrek van PvdA-leiders Diederik Samsom, ziet de fractievoorzitter van de sociaal-democraten als “een oproep tot een lijsttrekkersverkiezing met meerdere kandidaten”. Dat zegt hij maandag tegen RTL Nieuws.

Het PvdA-lid Gerard Bosman deed in een open brief op de site Linksom! een oproep aan Samsom om op te stappen. Hij roept andere prominenten op zich achter zijn pleidooi te scharen en pleit voor een andere lijsttrekker voor de volgende Tweede Kamerverkiezingen.

Ook PvdA’er Sander Terphuis, die een drijvende kracht was achter het verzet in de partij tegen de strafbaarstelling van illegalen, steunt de oproep.

Volgens Terphuis maakt Samsom “de partij kapot”. De geloofwaardigheid van de partij wordt volgens Terphuis ernstig geschaad door bijvoorbeeld het opperen en dezelfde dag nog laten varen van het plan voor een luchtbrug voor vluchtelingen.

Zie ook: PvdA stemt tegen eigen voorstel luchtbrug vluchtelingen

Aboutaleb

Eerder stak Tweede Kamerlid en oud-campagnestrateeg Jaques Monasch zijnkritiek op de partijleider niet onder stoelen of banken. In de Leeuwarder Courant zegt hij vorige maand: “Het land en de partij hebben een lijsttrekker nodig van statuur. Ahmed Aboutaleb. Of Eberhard van der Laan. Ze zouden allebei een geschenk zijn voor de partij.”

Linksom! wordt volgens Bosman gedragen door zo’n honderd kaderleden van de partij. De beweging werd een jaar geleden in het leven geroepen om de inhoudelijke koers van de partij aan kaak te stellen, maar er is volgens Bosman “nog steeds niks veranderd”.

Het was maandag nog niet bekend hoeveel mensen de oproep steunen.Vooralsnog hebben zich nog geen prominenten gemeld. ”Hij is pas zondagavond laat verstuurd”, aldus Bosman. De Jonge Socialisten zijn niet gecharmeerd van de actie: ”Voorspelbaar en goedkoop”, zo werd door voorzitter Bart van Bruggen getwitterd.

Lees meer over: PvdA Diederik Samsom

Gerelateerde artikelen;

Pleidooi in PvdA voor vertrek Samsom 

PvdA stemt tegen eigen voorstel luchtbrug vluchtelingen 

Pleidooi in PvdA voor vertrek Samsom 

NU 07.03.2016 In de gelederen van de PvdA klinkt opnieuw een roep om een andere lijsttrekker voor de verkiezingen dan Diederik Samsom.

Op de site van Linksom!, dat zich een ”sociaaldemocratische beweging binnen onze Partij van de Arbeid” noemt, wordt Samsom opgeroepen op te stappen. Andere prominenten zouden zich moeten melden.

De brief op Linksom! is ondertekend door Gerard Bosman van de PvdA in Ridderkerk, maar wordt ook gesteund door Sander Terphuis.

In 2013 speelde Terphuis een grote rol in de kwestie over de houding van de PvdA ten opzichte van de strafbaarstelling van illegalen.

Partij kapot

Volgens Terphuis maakt Samsom “de partij kapot”. Hij verwijst naar een peiling waarin de PvdA acht zetels haalde. De geloofwaardigheid van de partij wordt volgens Terphuis ernstig geschaad door bijvoorbeeld het opperen en dezelfde dag nog laten varen van het plan voor een luchtbrug voor vluchtelingen.

Jacques Monasch, Tweede Kamerlid en oud-campagnestrateeg van de partij, riep eerder al op tot een lijsttrekkersverkiezing. 

“Het land en de partij hebben een lijsttrekker nodig van statuur. Ahmed Aboutaleb. Of Eberhard van der Laan. Ze zouden allebei een geschenk zijn voor de partij”, zei hij.

Honderd kaderleden

Linksom! wordt volgens Bosman gedragen door zo’n honderd kaderleden van de partij. De beweging werd een jaar geleden in het leven geroepen om de inhoudelijke koers van de partij aan kaak te stellen, maar er is volgens Bosman “nog steeds niks veranderd”.

“Nu komt de tijd om je kandidaat te stellen. Als Diederik dat doet, maakt hij het kabinetsbeleid tot inzet, hij is immers de ingenieur van dit kabinet.”

Het was maandag nog niet bekend hoeveel mensen de oproep steunen. ”Hij is pas zondagavond laat verstuurd”, aldus Bosman. De Jonge Socialisten zijn niet gecharmeerd van de actie: ”Voorspelbaar en goedkoop”, zo werd door voorzitter Bart van Bruggen getwitterd.

Lees meer over: PvdA Diederik Samsom

Gerelateerde artikelen;

PvdA-Kamerlid Monasch vindt Samsom geen geschikte lijsttrekker 

Eerdere berichten

Samsom ziet kritiek als oproep tot lijsttrekkersverkiezing 

Opnieuw roep uit PvdA om andere lijsttrekker

Trouw 07.03.2016 In de gelederen van de PvdA klinkt opnieuw een roep om een andere lijsttrekker voor de verkiezingen dan Diederik Samsom. Op de site van Linksom!, dat zich een ‘sociaaldemocratische beweging binnen onze Partij van de Arbeid’ noemt, wordt Samsom opgeroepen op te stappen. Andere prominenten zouden zich moeten melden.

Jacques Monasch, Tweede Kamerlid en oud-campagnestrateeg van de partij, deed die oproep al eerder. De brief op Linksom! is ondertekend door Gerard Bosman van de PvdA in Ridderkerk, maar wordt volgens eigen zeggen ook gesteund door Sander Terphuis.

In 2013 speelde Terphuis een grote rol in de kwestie over de houding van de PvdA ten opzichte van de strafbaarstelling van illegalen. Volgens Terphuis maakt Samsom “de partij kapot”. Hij verwijst naar een peiling waarin de PvdA acht zetels haalde.

De geloofwaardigheid van de partij wordt volgens Terphuis ernstig geschaad door bijvoorbeeld het opperen en dezelfde dag nog laten varen van het plan voor een luchtbrug voor vluchtelingen.

Linksom! wordt volgens Bosman gedragen door zo’n honderd kaderleden van de partij. De beweging werd een jaar geleden in het leven geroepen om de inhoudelijke koers van de partij aan kaak te stellen, maar er is volgens Bosman “nog steeds niks veranderd”.

“Nu komt de tijd om je kandidaat te stellen. Als Diederik dat doet, maakt hij het kabinetsbeleid tot inzet, hij is immers de ingenieur van dit kabinet.” Het was maandag nog niet bekend hoeveel mensen de oproep steunen. “Hij is pas zondagavond laat verstuurd”, aldus Bosman.

De Jonge Socialisten zijn niet gecharmeerd van de actie: ‘Voorspelbaar en goedkoop’, zo werd getwitterd.

Verwant nieuws;

Opnieuw roep uit PvdA om andere lijsttrekker

Telegraaf 07.03.2016 In de gelederen van de PvdA klinkt opnieuw een roep om een andere lijsttrekker voor de verkiezingen dan Diederik Samsom. Op de site van Linksom!, dat zich een ,,sociaaldemocratische beweging binnen onze Partij van de Arbeid” noemt, wordt Samsom opgeroepen op te stappen. Andere prominenten zouden zich moeten melden.

Jacques Monasch, Tweede Kamerlid en oud-campagnestrateeg van de partij, deed die oproep al eerder. De brief op Linksom! is ondertekend door Gerard Bosman van de PvdA in Ridderkerk, maar wordt ook gesteund door Sander Terphuis. In 2013 speelde Terphuis een grote rol in de kwestie over de houding van de PvdA ten opzichte van de strafbaarstelling van illegalen.

’Samsom maakt partij kapot’

Volgens Terphuis maakt Samsom ,,de partij kapot”. Hij verwijst naar een peiling waarin de PvdA acht zetels haalde. De geloofwaardigheid van de partij wordt volgens Terphuis ernstig geschaad door bijvoorbeeld het opperen en dezelfde dag nog laten varen van het plan voor een luchtbrug voor vluchtelingen.

Linksom! wordt volgens Bosman gedragen door zo’n honderd kaderleden van de partij. De beweging werd een jaar geleden in het leven geroepen om de inhoudelijke koers van de partij aan kaak te stellen, maar er is volgens Bosman ,,nog steeds niks veranderd”. ,,Nu komt de tijd om je kandidaat te stellen. Als Diederik dat doet, maakt hij het kabinetsbeleid tot inzet, hij is immers de ingenieur van dit kabinet.”

Het was maandag nog niet bekend hoeveel mensen de oproep steunen. ,,Hij is pas zondagavond laat verstuurd”, aldus Bosman. De Jonge Socialisten zijn niet gecharmeerd van de actie: ,,Voorspelbaar en goedkoop”, zo werd getwitterd.

‘Minderheid PvdA-achterban vindt Samsom geschikt als lijsttrekker’ 

NU 25.02.2016 Een minderheid van de PvdA-sympathisanten vindt huidig fractievoorzitter Diederik Samsom een geschikte lijsttrekker voor de eerstvolgende Tweede Kamerverkiezingen in maart volgend jaar.

Dat blijkt uit een peiling van de Politieke Barometer van Ipsos onder duizend kiesgerechtigden naar de geschiktheid van lijsttrekkers. 

Van de ondervraagden die op de PvdA overwegen te stemmen, vindt 43 procent Samsom een geschikt lijsttrekker en ruim een vijfde vindt hem ongeschikt. Samsom behaalt daarmee samen met Henk Krol van 50Plus de slechtste score van alle huidige fractievoorzitters.

Ipsos legde de ondervraagden ook voor wie zij dan wel een geschikte kandidaat vinden om de sociaal-democraten te leiden. Daarbij wordt huidig burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb het meest genoemd onder zowel alle kiezers (37 procent) als kiezers die overwegen op de PvdA te stemmen (34 procent).

Onder de partijsympathisanten is er eveneens veel vertrouwen in vicepremier en minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Lodewijk Asscher (34 procent). Ook minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem en burgemeester van Amsterdam Eberhard van der Laan worden door respectievelijk 16 en 14 procent van de kiesgerechtigden genoemd als opvolger van Samsom.

Lijsttrekkers

Bron: Ipsos- © NU.nl/Jerry Vermanen

Kritiek

De PvdA doet het al geruime tijd slecht in verschillende peilingen. Hoewel partijprominenten als Asscher en Dijsselbloem een nieuwe termijn voor Samsom als lijsttrekker steunen, klinkt er ook kritiek vanuit de partij.

Afgelopen zomer uitte Felix Rottenberg, die op dat moment voor de PvdA de selectiecommissie voor de Tweede Kamer leidde, kritiek op Samsom. Volgens Rottenberg is de positie van de PvdA “door dit kabinet structureel aangetast”. Hij voegt eraan toe: “Daar moeten we radicale conclusies uit trekken, anders worden we weggevaagd.”

Eerder deze maand zei prominent PvdA-Kamerlid Jacques Monasch dat de huidig fractievoorzitter zich niet verkiesbaar zou moeten stellen.

De PvdA is de PvdA niet meer, vindt Monasch. “De meesten zouden het lidmaatschap zo kunnen inruilen voor GroenLinks. Wij zijn een partij geworden voor de hoogopgeleide politiek correcte medemens. Iedereen weet dat het anders moet, maar in de praktijk komt er weinig van terecht.”

Pechtold

Van de partijen die op dit moment ten minste twaalf zetels in de Kamer hebben, heeft D66-leider Alexander Pechtold het meest vertrouwen van zijn potentiële achterban. 82 procent vindt hem een geschikte leider voor zijn partij bij de volgende Kamerverkiezingen. Marianne Thieme behaalt bijna de volledige score; 98 procent van de Partij voor de Dieren-sympathisanten vindt haar geschikt als lijsttrekker.

Ook CDA-leider Sybrand Buma (76 procent) en PVV’er Geert Wilders (74 procent) genieten meer dan voldoende steun onder hun potentiële kiezers.

Onder de mogelijke SP-kiezers vindt driekwart dat huidig fractievoorzitter Emile Roemer de kar moet trekken volgend jaar, ondanks dat de partij in de peilingen niet weet te profiteren van de electorale klappen die de PvdA krijgt te verduren.

VVD-leider Halbe Zijlstra is volgens 62 procent van de kiesgerechtigden geschikt voor de baan als fractievoorzitter. De liberalen zijn de afgelopen twee verkiezingen in 2010 en 2012 onder premier Mark Rutte de grootste partij geworden. Rutte heeft zich officieel nog niet gekandideerd als lijstrekker.

Lees meer over: PvdA Diederik Samsom

Hoe de PvdA haar geloofwaardigheid verloor

Elsevier 15.02.2016 De PvdA heeft haar opvattingen over migratie radicaal gewijzigd, maar niemand die het ziet – of wil zien. Het geloof in de sociaal-democraten is verdwenen.

De PvdA viert haar zeventigste verjaardag. Sociaal-democraten zijn een onuitwisbaar onderdeel van het politieke spectrum, in hun lange geschiedenis hebben ze verschillende crises moeten overwinnen.

De inherente crisis van de sociaal-democratie wordt gevoed en in stand gehouden door de linkerflank. Al aan het eind van de negentiende eeuw werd de Europese sociaal-democratie verscheurd door de aanhangers van Karl Marx en Friedrich Engels.

In de eerste helft van de twintigste eeuw kwam de definitieve breuk. Gedurende de Eerste Wereldoorlog moesten de Europese sociaal-democraten beslissen aan wiens kant ze stonden. Aan de kant van de nationale staten? Of waren ze solidair met arbeiders van oorlogvoerende landen?

Mensenrechten

Vladimir Lenin (1870-1924), de leider van de Russische revolutie, en zijn bolsjewistische vrienden kozen voor neutraliteit, dus tegen bemoeienis met de imperialistische oorlogen. Dit uitgangspunt wordt nog steeds gevolgd door de SP.

Die zijn daarom tegen elke militaire interventie, zelfs ter bescherming van de mensenrechten en ter voorkoming van genocide. Evenals de Russische Federatie en China is de SP consequent voor het respecteren van de rechten van de soevereine staten, ongeacht hun soms tirannieke karakter.

Waarom houdt niemand van de PvdA? (video)

De PvdA heeft, als onderdeel van de Europese sociaal-democratie een bewogen geschiedenis achter de rug. En die geschiedenis duurt voort.

Anti-EU

Ook nu, in de 21ste eeuw, wordt de sociaal-democratie bedreigd door de linkerflank. Het is echter anders dan vroeger. De dreiging komt niet alleen van traditionele, extreem-socialistische, bijna communistische bewegingen, maar de Europese sociaal-democraten worden ook bedreigd door de nationalistische partijen die juist voor het electoraat van de sociaal-democraten opkomen.

Die partijen willen de verzorgingsstaat beschermen; die zien ze als verworvenheid van Europa. Daarom zijn ze in dit opzicht ook anti-Europese Unie omdat ze, net als de SP, in de Europese Unie de vijand van de verzorgingsstaat herkennen.

Neutraliseren

Tegelijkertijd nemen de nieuwe partijen stelling tegen de toestroom van niet-westerse migranten. In de toename van het aantal migranten uit niet-westerse landen zien zij twee bedreigingen, die zich voornamelijk richten op de verzorgingsstaat en het Europese waardenstelsel. De grootste zorg omtrent het Europese waardenstelsel komt tot uitdrukking in begrippen als de islamisering van Europa.

Minister Lodewijk Asscher roept moslims op ‘de vrijheid te verdedigen’  Lees verder >

De sociaal-democratie heeft in de negentiende en twintigste eeuw wel geleerd hoe zij de linkerflank kan neutraliseren. Maar de nieuwe linkerflank verbindt het links-economische denken met nationalistisch-protectionistische idealen. En die zijn moeilijk te bestrijden voor de sociaal-democraten. Zij zijn immers de vaandeldragers van het Europese kosmopolitisme dat  soevereine staten ziet als een belemmering voor de ontwikkeling van de mensheid.

Wouter Bos

Het was geheel niet toevallig dat PvdA-leider Diederik Samsom vorige week via de media de militarisering van de buitengrenzen van de EU verdedigde met een beroep op het behoud van de verzorgingsstaat: een verzorgingsstaat zonder grenzen kan nooit functioneren.

Daarom steunt de PvdA strenge maatregelen ter bestrijding van de migratiecrisis. Dit is een radicale verandering, maar de vraag is of het kosmopolitische deel van de PvdA deze verandering aanvaardt.

Eric Vrijsen: Diederik Samsom stelt zich op als een Lenin van de lage landen  Lees verder >

Ooit verdedigde oud-PvdA-leider Wouter Bos de legalisatie van 26.000 illegalen op grond van humaniteit. Maar nu schrijft diezelfde Wouter Bos over het indammen van aantallen migranten teneinde de verzorgingsstaat te beschermen. Het kan snel gaan.

Ongeloofwaardigheid

Deze radicale verandering van de sociaal-democratie wordt door velen niet opgemerkt, omdat ze er simpelweg niet in geloven. De PvdA wordt door velen niet geloofwaardig geacht. Weinigen geloven dat de PvdA deze lijn kan vasthouden.

Er resteren nog enkele prangende kwesties over de EU en islamisering. Daar zien we nog geen wezenlijke verandering in het sociaal-democratische denken. Ook deze houding draagt bij aan de ongeloofwaardigheid van de sociaal-democratie.

Wie de verzorgingsstaat meent te beschermen, wil ook dat de identiteit van de samenleving waarop de verzorgingsstaat is gebaseerd, wordt beschermd. Wie op die manier kijkt, ziet de oplossing in het inperken van de islam en de Brusselse macht.

Feestje PvdA 70 jaar

Dat is de opdracht aan de huidige PvdA-leiding: beperking van de EU en van de islamisering van Europa. Dat is en blijft een buitengewoon ingewikkeld vraagstuk. Een deel van kaders en aanhang van de PvdA bestaat juist uit islamitische migranten.

De PvdA moet concurreren met twee linkerflanken: de SP en de PVV. Dat is lastig, omdat ook de PvdA niet over de kaders beschikt die deze concurrentie kunnen aangaan. De linkerflanken van de PvdA – namelijk de SP en de PVV – hebben het feestje van de sociaal-democraten verpest. Zij moeten concurreren met zowel de SP als de PVV.

Afshin Ellian blogt regelmatig over uiteenlopende onderwerpen voor elsevier.nl.

Tags; sp pvda pvv diederik samsom sociaal-democratie

zie ook;

13-2-2016 Waarom houdt niemand van de PvdA? (video)

13-2-2016 Asscher roept moslims op ‘de vrijheid te verdedigen’

Waarom houdt niemand van de PvdA? (video)

Elsevier 13.02.2016 De PvdA viert deze week zijn zeventigste verjaardag. Politiek commentator Syp Wynia staat stil bij het jubileum en vraagt zich af waarom de sociaaldemocraten door de jaren heen zo weinig geliefd zijn geweest.

Asscher roept moslims op ‘de vrijheid te verdedigen’

Elsevier 13.02.2015 Asscher haalde ook PVV-leider Geert Wilders aan in zijn toespraak, na een roerige week waarin de PvdA het aan de stok kreeg met de PVV. Minister Lodewijk Asscher (PvdA) van Sociale Zaken wil dat moslims helpen om de vrijheid te verdedigen. Tijdens het PvdA-congres ter ere van het zeventigjarig bestaan van de partij deed Asscher een oproep aan de moslims in Nederland.

‘Jullie horen bij Nederland. Ik zal jullie geloofsvrijheid verdedigen. Ik vraag jullie onze gezamenlijke vrijheid te verdedigen tegen de predikers van haat en verdeeldheid. Geef geen ruimte aan diegenen die de vrijheid niet kunnen verdragen,’ zei Asscher.

De bewindsman had ook een boodschap voor de asielzoekers in Nederland. ‘Als je homo’s, vrouwen of joden lastigvalt, als je mensen met een ander geloof niet tolereert, dan zijn wij onverbiddelijk. Dan ben je hier niet welkom.’

Wilders

Asscher haalde ook PVV-leider Geert Wilders aan in zijn toespraak, na een roerige week waarin de PvdA het aan de stok kreeg met de PVV.  De vicepremier deed op het congres publiekelijk afstand van de uitspraken van Wilders. Asscher hekelt de ideeën van de PVV-leider waarin ‘de intolerantie voor anderen’ doorklinken.

Waarom houdt niemand van de PvdA? (video)

PvdA-voorzitter Hans Spekman zei dinsdag in een interview met NRC Handelsblad dat Wilders ‘de democratie en rechtsstaat in gevaar brengt’ met zijn oproep om in verzet te komen tegen asielzoekerscentra en een revolte te beginnen als er geen partij met hem zou willen regeren.

Wilders reageerde niet veel later op de uitspraken van Spekman. ‘Als de kogel van links komt, staan de letters van de PvdA op de zijkant gegraveerd,’ zei de PVV-leider. Volgens Wilders heeft de voorzitter van de sociaaldemocraten niks geleerd van de moord op Pim Fortuyn.

Doodsbedreiging

Twee dagen na de uitspraak over ‘de kogel van links’ zette de voorzitter van de PvdA in Katwijk, Willem den Hertog, een doodsbedreiging aan Wilders op Twitter. ‘We hopen natuurlijk allemaal dat Wilders sterft aan een hartaanval in bed (al dan niet tussen de benen van een links Kamerlid),’ schreef Den Hertog op het sociale medium.

De PvdA nam ‘met afschuw kennis van de uitlatingen’ en heeft het vertrouwen in de voorzitter opgezegd na de tweet. ‘Ook al heeft de heer Den Hertog deze uitlatingen niet gedaan als voorzitter van de PvdA Katwijk, zijn positie is hiermee onhoudbaar geworden,’ lichtte het partijbestuur in een verklaring toe.

Thomas Borst (1992) is sinds augustus 2015 online redacteur bij Elsevier.

Tags; lodewijk asscher pvda vrijheid moslims geert wilders pvv

zie verder ook;

13-2-2016 Waarom houdt niemand van de PvdA? (video)

11-2-2016 Lokale PvdA-leider wenst Geert Wilders dood in tweet

Asscher wil dat moslims vrijheid verdedigen Telegraaf 13.02.2016

Asscher wil dat moslims vrijheid verdedigen NU 13.02.2016

Samsom waarschuwt voor te grote instroom vluchtelingen NU 13.02.2016

Samsom waarschuwt voor te grote instroom Telegraaf 13.02.2016

Samsom wil investering in onderwijs van tien miljard NU 13.02.2016

Samsom wil miljarden extra voor onderwijs Trouw 13.02.2016

Samsom: PvdA moet trots zijn op resultaten Rutte II

Trouw 13.02.2016 PvdA-partijleider Diederik Samsom vindt dat de PvdA trots moet zijn op wat het kabinet de afgelopen jaren bereikt heeft. In tegenstelling tot wat sommige van zijn partijgenoten in zijn ogen uitstralen.

“Ik zie nog te weinig zelfbewustzijn, ik hoor te veel verontschuldiging. Ik lees teveel getob. Partijgenoten, dat is onnodig. En het is onterecht”, zei hij bij zijn toespraak in Amersfoort, waar de PvdA zaterdag bijeen was.

“Wie kan beweren dat we falen als de grootste recessie in 70 jaar is omgebogen naar gestage groei”, aldus Samsom. “Falen we als Nederland met de PvdA in het kabinet deze week voor het eerst in de geschiedenis de mijlpaal van 10 miljoen banen passeerde. Ik dacht het niet!”


“Economische tegenwind en een lastige coalitiepartner hebben niet voorkomen dat wij waarmaakten wat we beloofden in 2012: eerlijk delen en vooruitgang mogelijk maken”, zei Samsom, die ook zijn nieuwe onderwijsplannen voor een volgend kabinet presenteerde.
Partij van de Arbeid @PvdA

Zojuist hield Diederik Samsom zijn toespraak op het#pvdacongres. Je leest ‘m hier terug: Toespraak Diederik Samsom

Vluchtelingen
Samsom waarschuwde in zijn speech voor een te grote toestroom van vluchtelingen. Een onbeheersbare instroom van mensen doet de gemeenschap uiteenvallen, zo stelde hij. De Nederlandse verzorgingsstaat moet nieuwkomers kunnen opnemen en integreren, benadrukte Samsom. Hij verdedigde zijn onlangs gepresenteerde plan om de vluchtelingencrisis aan te pakken.

De PvdA-leider sprak over een plan dat “ruimhartig toegang voor vluchtelingen creëert en de vluchtelingenstroom beheersbaar maakt. Zonder mensensmokkel, zonder verdrinkingen.” Hij zei te streven naar een oplossing die verantwoordelijkheid toont voor de mensen die hier naartoe komen, maar ook voor de “mensen die hier al zijn”.

Samsom ging in zijn speech niet in op de discussie die net voor het congres losbarstte over zijn ambitie lijsttrekker te worden bij de volgende verkiezingen.

Verwant nieuws;

Samsom: ‘PvdA moet trots zijn op dit kabinet’

VK 13.02.2016 PvdA-leider Diederik Samsom heeft zijn partij zaterdag opgeroepen op te houden met tobben over de staat van de partij. Volgens Samsom moet de PvdA juist trots zijn over de resultaten die zijn geboekt in Rutte II. ‘Ik zie nog te weinig zelfbewustzijn, ik hoor teveel verontschuldigingen.’

‘Wie kan beweren dat we falen als de grootste recessie in 70 jaar is omgebogen naar gestage groei,’ hield Samsom de zaal in Amersfoort voor. ‘Falen we als Nederland met de PvdA in het kabinet deze week voor het eerst in de geschiedenis de mijlpaal van 10 miljoen banen passeerde. Ik dacht het niet!’

Falen we als Nederland met de PvdA in het kabinet deze week voor het eerst in de geschiedenis de mijlpaal van 10 miljoen banen passeerde. Ik dacht het niet!

PvdA-leider Diederik Samsom © ANP

De PvdA-leider straalde in alles uit dat hij van plan is om volgend jaar opnieuw als lijsttrekker de verkiezingen in te gaan. Hij verdedigde niet alleen het kabinetsbeleid, maar presenteerde ook alvast nieuwe onderwijsplannen voor een volgend kabinet. Samsom wil tien miljard extra investeren, zodat ‘de belangrijkste investering die de overheid kan doen, ook weer de grootste investering wordt.’

Als er nu verkiezingen zouden zijn, zou Samsom zich weer kandidaat stellen als lijsttrekker, zei hij na afloop van het congres in Amersfoort. ‘Er is geen baan waar je zoveel van je ambities en idealen kunt waarmaken. In die zin is het de mooiste baan die er is.’ De PvdA’er hield wel een slag om de arm door te zeggen dat hij in oktober pas een definitieve beslissing neemt. ‘Er kunnen altijd dingen gebeuren waardoor je van mening verandert.’

Monasch

PvdA-Kamerlid Jacques Monasch keerde zich tegen een nieuw lijsttrekkerschap van zijn fractievoorzitter Diederik Samsom. ‘De druppel was Spekman.’

Aboutaleb, Samsom en Asscher (vlnr).© ANP

Eerder op de dag had PvdA-Kamerlid Jacques Monasch zich nog tegen een nieuwe termijn voor Samsom gekeerd. Volgens de voormalige campagneleider is zijn fractievoorzitter niet de beste kandidaat om de partij te leiden. Het stoort hem dat Jeroen Dijsselbloem, Lodewijk Asscher en Hans Spekman nu al hun steun voor Samsom hebben uitgesproken.

‘Het is een done deal’, aldus Monasch. ‘De zaak is dichtgetimmerd. Alleen als iemand met een enorme statuur zich beschikbaar stelt, kan er nog een strijd komen. Mensen als Ahmed Aboutaleb of Eberhard van der Laan.’

Aboutaleb liet zaterdag meteen weten dat hij het niet tegen Samsom gaat opnemen. ‘Alleen als Diederik zelf de beslissing neemt om te stoppen, gaat deze discussie spelen. Het is nu niet aan de orde. Ik ben net begonnen aan een nieuwe termijn in Rotterdam en daar ga ik graag mee door.’

Partijleden steunen ‘afgebrande’ Samsom

Trouw 13.02.2016 Binnen de PvdA wordt laconiek gerageerd op de oproep van het sociaal-democratische Kamerlid Jacques Monasch. Die stelde zaterdagochtend in de Leeuwarder Courant, dat Diederik Samsom geen lijsttrekker moet worden voor de komende Kamerverkiezingen. Monasch heeft een sterke voorkeur voor de burgemeesters Ahmed Aboutaleb van Rotterdam of Eberhard van der Laan van Amsterdam.

© anp.

Jacques Monasch voorafgaand aan het partijcongres van de PvdA.

Monasch, erkend dissident in de PvdA-fractie, stelt dat Aboutaleb of Van der Laan de kloof kunnen dichten tussen de partij en het lager opgeleide, minder verdienende deel van de PvdA-achterban. Zij hebben de partij verlaten, omdat zij regeringsdeelname aan het kabinet-Rutte II niet wilden. Al eerder stelde Monasch dat de discussie in de PvdA morsdood is en dat de fractie daarin het slechte voorbeeld geeft.

Partijleider Diederik Samsom stelde zaterdag in een reactie op het partijcongres, dat elk partijlid en ook fractieleden, een eigen voorkeur mogen hebben voor een lijsttrekker. Het is nog niet officieel, maar het is wel duidelijk dat Samsom zich weer kandidaat zal stellen in oktober de partij bij de verkiezingen aan te voeren. In Trouw gaf hij zaterdagochtend alvast zijn programma prijs. Hij wil zich in een volgende kabinetsperiode vooral concentreren op onderwijs. Die begroting moet er tien miljard euro bij krijgen op termijn.

Samsom kreeg in de wandelgangen op het congres van de PvdA in Amersfoort opvallend veel steun van partijleden. Partijvoorzitter Hans Spekman prees hem uitvoerig voor zijn initiatief voor een Europees vluchtelingenbeleid. Partijleden wezen ook vooral naar dat initiatief. De vertrouwenscrisis is een crisis tussen de partij en de kiezer en niet tussen de kiezer en één persoon, aldus een congresganger. De teneur van de reacties was dat de PvdA niet zo snel haar eigen leiders af moet branden.

Aboutaleb, Dijsselbloem, Asscher

Volgens Aboutaleb zelf is een eventuele opvolging van Samsom helemaal niet aan de orde. “Samson is een zeer intelligent man. Monasch is een bijzonder intelligente man. Iedereen mag zeggen wat hij wil zeggen”, sprak Aboutaleb. Hij noemde de zet van Monasch een verrassing. “Ik neem er kennis van.” Aboutaleb wilde niet zeggen of hij zich kandidaat gaat stellen voor het lijsttrekkerschap. Hij stelde dat hij nog graag langer burgemeester van Rotterdam wil zijn.

Jeroen Dijsselbloem koos in het radioprogramma Kamerbreed de kant van Samsom. “Diederik moet blijven”, zei hij. De minister van financiën neemt daarmee afstand van Monasch.

Ook vicepremier Lodewijk Asscher zegt Samsom “zeer” te steunen. Hij vindt dat Monasch er dan ook “een beetje vroeg” bij is. De vicepremier constateert dat het op het partijcongres weer over de poppetjes gaat. “Dat is altijd zo. Dat is vaak voor mensen een heel aantrekkelijk onderwerp. Ik zit er voor de inhoud. Zorgen voor goede banen en zorgen dat we de vluchtelingenstroom op een goede manier opvangen.”

Verwant nieuws;

Aboutaleb: opvolging Samsom niet aan de orde

Telegraaf 13.02.2016 PvdA-burgemeester Ahmed Aboutaleb heeft ’geen ambitie’ om Diederik Samsom op te volgen als lijstrekker. Dat zei hij op het congres van de partij in Amersfoort. Hij reageerde daarmee op het interview van PvdA-Kamerlid Monasch in de Leeuwarder Courant, waarin hij Aboutaleb op het schild hees om Samsom te vervangen als nieuwe leider. Daarmee bewijst hij de partij geen dienst, zei de burgemeester en oud-staatssecretaris.

„Toen ik zoals gewoonlijk om zes uur ’s morgens de kranten las, dacht ik: o jee, dan gaat het vandaag dus weer hierover.” Aboutaleb roept Monasch op achter Samsom te gaan staan. „Dat heeft hij nodig.” Of Monasch de zo broodnodige eenheid in de partij splijt? „De heer Monasch is één van de leden. Uit Friesland.”

Op het partijcongres waren weinig leden die Monasch gelijk gaven. Ja, het gaat slecht met de partij, zo was de teneur, maar dat komt vooral omdat de samenwerking met de VVD slecht wordt begrepen.”

Vice-premier Lodewijk Asscher reageerde laconiek op het relletje-Monasch, en op het mislukken van zijn beschavingsoffensief door de ’kogel-tweet’ voor Wilders van de Katwijkse PvdA-bestuurder. „Tradities houden we graag in ere. Eén van die tradities is dat er altijd discussie is over de koers van de partij. Een andere is dat we straks een open verkiezing hebben voor het lijsttrekkerschap.”

Aboutaleb: opvolging Samsom niet aan de orde

PvdA-prominenten scharen zich achter huidige lijsttrekker

AD 13.02.2016 Een eventuele opvolging van PvdA-voorman Diederik Samsom is niet aan de orde. Dat benadrukte prominent partijgenoot Ahmed Aboutaleb, burgemeester van Rotterdam, zaterdag op het PvdA-partijcongres in Amersfoort.

Samson is een zeer intelligent man. Monasch is een bijzonder intelligente man. Iedereen mag zeggen wat hij wil zeggen, aldus Ahmed Abouteleb.

Aboutaleb reageerde op het pleidooi van PvdA-dissident Jacques Monasch om bijvoorbeeld hem naar voren te schuiven als lijsttrekker voor de volgende verkiezingen.

,,Samson is een zeer intelligent man. Monasch is een bijzonder intelligente man. Iedereen mag zeggen wat hij wil zeggen”, sprak Aboutaleb. Hij noemde de zet van Monasch een verrassing. ,,Ik neem er kennis van.”

Aboutaleb wilde niet zeggen of hij zich kandidaat gaat stellen voor het lijsttrekkerschap. Hij stelde dat hij nog graag langer burgemeester van Rotterdam wil zijn.

Partijtop
Naast Aboutaleb hebben ook andere PvdA-prominenten zich achter Samsom geschaard. ,,Diederik moet blijven”, vond Dijsselbloem. Asscher zei Samsom ,,zeer” te steunen. Hij benadrukte echter dat de partijvoorman officieel nog moet aangeven of hij lijsttrekker wil worden voor de volgende verkiezingen en ,,dat zal hij in het najaar doen”.

Samsom
Samsom zelf sprak ook op het partijcongres. Hij waarschuwde voor een te grote toestroom van vluchtelingen: een onbeheersbare instroom van mensen doet de gemeenschap uiteenvallen.

Het PvdA-kopstuk sprak over een plan dat ,,ruimhartig toegang voor vluchtelingen creëert en de vluchtelingenstroom beheersbaar maakt. Zonder mensensmokkel, zonder verdrinkingen.” Hij zei te streven naar een oplossing die verantwoordelijkheid toont voor de mensen die hier naartoe komen, maar ook voor de ,,mensen die hier al zijn”.

Lees ook;

Dijsselbloem spreekt steun uit voor Samsom als lijsttrekker 

NU 13.02.2016 Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem heeft zich zaterdag achter PvdA-partijleider Diederik Samsom geschaard.

De socaaldemocratische bewindsman sprak zijn onvoorwaardelijke steun uit voor de fractievoorzitter, die lijsttrekker wil worden bij de volgende verkiezingen: ”Diederik moet blijven”

Dijsselbloem nam het op voor Samsom in het radioprogramma Kamerbreedvanaf het PvdA-partijcongres in Amersfoort. De minister nam daarmee afstand van PvdA-Tweede Kamerlid Jacques Monasch, die zich kort voor het congres tegen Samsom als lijsttrekker had uitgesproken.

Monasch vindt de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb of diens Amsterdamse collega Eberhard van der Laan een betere keuze. De frontale aanval van de dissident op Samsom overschaduwde de viering van het 70-jarig bestaan van de partij, die het ook slecht doet in de peilingen.

Aboutaleb

Aboutaleb benadrukt zaterdag dat een eventuele opvolging van PvdA-voorman Diederik Samsom niet aan de orde is. ”Samson is een zeer intelligent man. Monasch is een bijzonder intelligente man. Iedereen mag zeggen wat hij wil zeggen”, sprak Aboutaleb. Hij noemde de zet van Monasch een verrassing. ”Ik neem er kennis van.”

Aboutaleb wilde niet zeggen of hij zich kandidaat gaat stellen voor het lijsttrekkerschap. Hij stelde dat hij nog graag langer burgemeester van Rotterdam wil zijn.

Omloopsnelheid

In een interview dat Asscher rond Kerst aan NU.nl gaf zei hij al dat het geen factor is als het kabinetsbeleid te veel aan Samsom zou kleven, ook niet als dat zijn weerslag heeft op de peilingen.

“Ik vind niet dat je leiders moet wisselen vanwege slechte peilingen. Dan zou de omloopsnelheid van politieke leiders enorme hoogte gaan nemen. Dan had Diederik al ver voor de vorige verkiezingen moeten aftreden.”

Asscher liet toen ook al weten dat Samsom wat hem betreft nog steeds premier van Nederland kan worden.

Zie ook: PvdA-Kamerlid Monasch vindt Samsom geen geschikte lijsttrekker

Lees meer over: Diederik Samsom PvdA

Gerelateerde artikelen;

PvdA-Kamerlid Monasch vindt Samsom geen geschikte lijsttrekker 

‘Voorzitter Spekman wil Samsom weer als lijsttrekker PvdA’ 

Dijsselbloem steunt Samsom

Telegraaf 13.02.2016 PvdA-prominenten hebben zaterdag op het partijcongres in Amersfoort hun steun uitgesproken voor fractievoorzitter en politiek leider Diederik Samsom. Onder anderen de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb, vicepremier Lodewijk Asscher en minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) schaarden zich achter de huidige partijleider.

“Diederik moet blijven”, vond Dijsselbloem. Asscher zei Samsom “zeer” te steunen. Hij benadrukte echter dat de partijvoorman officieel nog moet aangeven of hij lijsttrekker wil worden voor de volgende verkiezingen en “dat zal hij in het najaar doen”.

De PvdA-kopstukken namen daarmee afstand van PvdA-Tweede Kamerlid Jacques Monasch, die zich kort voor het congres tegen Samsom als lijsttrekker had uitgesproken. Monasch vindt Aboutaleb of diens Amsterdamse collega Eberhard van der Laan een betere keuze. De frontale aanval van de dissident op Samsom, die voor velen onverwacht kwam, overschaduwde de viering van het zeventigjarig bestaan van de partij. Daarbij doet de partij het ook slecht in de peilingen na ruim drie jaar coalitie met de VVD.

“Samson is een zeer intelligent man. Monasch is een bijzonder intelligente man. Iedereen mag zeggen wat hij wil zeggen”, sprak Aboutaleb. Hij wilde niet zeggen of hij zich kandidaat gaat stellen voor het lijsttrekkerschap. Hij stelde dat hij nog graag langer burgemeester van Rotterdam wil zijn.

De partijleider zelf ging niet in op de discussie die net voor het congres losbarstte over zijn ambitie lijsttrekker te worden bij de volgende verkiezingen. Hij somde wel de resultaten op die met de PvdA in de regering zouden zijn bereikt. “Want wie kan beweren dat we falen als de grootste recessie in zeventig jaar is omgebogen naar gestage groei”, aldus Samsom. Hij zei dat de koopkracht weer stijgt, vooral voor mensen met weinig geld.

Dan maar Samsom

Telegraaf 13.02.2015 Ondanks dramatische peilingen kan PvdA-leider Samsom op steeds meer steun uit zijn partij rekenen voor een nieuwe periode. Prominenten uit verschillende geledingen van de partij zien geen alternatief voor zijn leiderschap, wat de belangrijkste reden lijkt dat hij welkom is om opnieuw lijsttrekker te worden.

Dat blijkt uit een rondgang van De Telegraaf. Samsom-getrouwen als voorzitter Spekman, vicepremier Asscher en minister Dijsselbloem (Financiën), schaarden zich eerder al achter hun voorman. Nu blijkt dat bij de meesten in Kamerfractie, in het kabinet, in het partijbestuur, maar ook bij oud-partijleider Job Cohen en oud-minister Klaas de Vries de overtuiging bestaat dat Samsom niet aan de kant moet worden gezet. Alleen Kamerlid Monasch wil een andere leider.

Samsom reageerde gelaten op Monasch’ kritiek. Volgens hem is het nog een beetje vroeg, maar mag iedereen zich kandidaat stellen.

De PvdA congresseert vandaag in Amersfoort. In oktober kiezen de leden hun lijsttrekker. Eberhard van der Laan? Ahmed Aboutaleb?

De PvdA is een partij zonder achterban. Lees meer in De Telegraaf van vandaag

Monasch wil Samsom niet als lijsttrekker

Trouw 12.02.2016 Diederik Samsom zou geen lijsttrekker van de PvdA moeten zijn bij de volgende verkiezingen. Dat vindt Jacques Monasch, prominent Tweede Kamerlid van de PvdA. Vandaag viert de partij haar zeventigjarig bestaan viert op het partijcongres.

In een interview met de Leeuwarder Courant zegt hij vandaag: “Het land en de partij hebben een lijsttrekker nodig van statuur. Ahmed Aboutaleb. Of Eberhard van der Laan. Ze zouden allebei een geschenk zijn voor de partij.”

De toekomst ziet er volgens de peilingen beroerd uit voor de partij die nu nog regeert met de VVD. “Daar zijn we nooit meer overheen gekomen. Nederland wilde deze coalitie niet”, aldus Monasch in de Leeuwarder Courant. “De formatie was een soort kwartetten, door een veel te kleine club, het ging veel te snel, en met veel te weinig overleg met de beide fracties.”

Totaal anders
Het moet bij de komende verkiezingen totaal anders, vindt Monasch, maar hij maakt zich grote zorgen of dat wel zal gebeuren. “Ook als ik zie hoe de leiding nu weer bij elkaar kruipt. Dit gaat om macht.”

De PvdA is de PvdA niet meer, vindt Monasch. “De meesten zouden het lidmaatschap zo kunnen inruilen voor GroenLinks. Wij zijn een partij geworden voor de hoogopgeleide politiek correcte medemens. Iedereen weet dat het anders moet, maar in de praktijk komt er weinig van terecht.”

Open lijsttrekkerstrijd
Het wordt komend verkiezingsjaar kiezen: “Blijven zitten waar je zit, met de onuitgesproken huidige koers. Of een heel felle open lijsttrekkerstrijd.”

De Amsterdamse burgemeester Van der Laan of de Rotterdamse Aboutaleb zouden ‘veel van de opgelopen achterstand kunnen goedmaken’. Monasch: ‘Ze komen niet uit Den Haag. Dat is een pre.’

Grenzen stellen
De ‘lijsttrekker van statuur’ is er volgens Monasch in ieder geval niet ‘niet één van de Haagse Vier. Dit los je niet op met Haags gedoe.’ Met de Haagse Vier bedoelt hij behalve Samsom voorzitter Hans Spekman en de ministers Lodewijk Asscher (sociale zaken en werkgelegenheid) en Jeroen Dijsselbloem (financiën).

“Aboutaleb durft te benoemen wat je wel en niet kunt tolereren in de samenleving. Hij durft duidelijke grenzen te stellen. Daar heeft dit land behoefte aan. En de partij evenzeer”, aldus Monasch.

Verwant nieuws;

PvdA-Kamerlid Monasch vindt Samsom geen geschikte lijsttrekker

NU 12.02.2016 Diederik Samsom zou geen lijsttrekker van de PvdA moeten zijn bij de volgende verkiezingen. Dat vindt Jacques Monasch, prominent Tweede Kamerlid van de PvdA.

In de Leeuwarder Courant zegt hij zaterdag: “Het land en de partij hebben een lijsttrekker nodig van statuur. Ahmed Aboutaleb. Of Eberhard van der Laan. Ze zouden allebei een geschenk zijn voor de partij.”

De uitspraken verschijnen aan de vooravond van een congres van de zeventigjarige partij.

De toekomst ziet er gezien de peilingen zeer beroerd uit voor de partij die nu nog regeert met de VVD. “Daar zijn we nooit meer overheen gekomen. Nederland wilde deze coalitie niet”, aldus Monasch. “De formatie was een soort kwartetten, door een veel te kleine club, het ging veel te snel, en met veel te weinig overleg met de beide fracties.”

Totaal anders

Het moet bij de komende verkiezingen totaal anders, vindt Monasch, maar hij maakt zich grote zorgen of dat wel zal gebeuren. “Ook als ik zie hoe de leiding nu weer bij elkaar kruipt. Dit gaat om macht.”

De PvdA is de PvdA niet meer, vindt Monasch. “De meesten zouden het lidmaatschap zo kunnen inruilen voor GroenLinks. Wij zijn een partij geworden voor de hoogopgeleide politiek correcte medemens. Iedereen weet dat het anders moet, maar in de praktijk komt er weinig van terecht.”

Felle strijd

Het wordt komend verkiezingsjaar kiezen: “Blijven zitten waar je zit, met de onuitgesproken huidige koers. Of een heel felle open lijsttrekkerstrijd.”

Van der Laan, burgemeester van Amsterdam, en Aboutaleb, de al even gewaardeerde burgemeester van Rotterdam, zouden “veel van de opgelopen achterstand kunnen goedmaken. Ze komen niet uit Den Haag. Dat is een pre.”

Statuur

De “lijsttrekker van statuur” is er volgens Monasch in ieder geval niet “niet één van de Haagse Vier. Dit los je niet op met Haags gedoe.” Met de Haagse Vier bedoelt hij behalve Samsom voorzitter Hans Spekman en de ministers Lodewijk Asscher en Jeroen Dijsselbloem.

“Aboutaleb durft te benoemen wat je wel en niet kunt tolereren in de samenleving. Hij durft duidelijke grenzen te stellen. Daar heeft dit land behoefte aan. En de partij evenzeer”, aldus Monasch.

Beetje vroeg

Elk PvdA-lid kan zich gewoon uitspreken over het lijsttrekkerschap, stelt PvdA-voorman Diederik Samsom vrijdagavond in een reactie. “Ieder PvdA-lid, ook fractieleden, kan zich gewoon uitspreken over de volgende lijsttrekker”, laat hij weten. “Het is een beetje vroeg, want de verkiezing van de lijsttrekker is pas in oktober. Maar als fervent voorstander van een echte lijsttrekkersverkiezing verwelkom ik de gedachte dat er mogelijk meer kandidaten zijn.”

De verkiezingen staan gepland voor maart volgend jaar. De afgelopen weken spraken andere partijcoryfeeën, zoals voorzitter Hans Spekman en minister Lodewijk Asscher, uit dat zij Samsom als lijsttrekker zien zitten bij de komende verkiezingen. Samsom zelf heeft aangegeven in het najaar zijn besluit te nemen,

Lees meer over: Diederik Samsom PvdAJacques Monasch

Samsom geen lijsttrekker’

Telegraaf 12.02.2016  Diederik Samsom zou geen lijsttrekker van de PvdA moeten zijn bij de volgende verkiezingen. Dat vindt Jacques Monasch, prominent Tweede Kamerlid van de PvdA.

In de Leeuwarder Courant zegt hij zaterdag: ,,Het land en de partij hebben een lijsttrekker nodig van statuur. Ahmed Aboutaleb. Of Eberhard van der Laan. Ze zouden allebei een geschenk zijn voor de partij.” De uitspraken verschijnen aan de vooravond van een congres van de zeventigjarige partij.

De toekomst ziet er gezien de peilingen zeer beroerd uit voor de partij die nu nog regeert met de VVD. ,,Daar zijn we nooit meer overheen gekomen. Nederland wilde deze coalitie niet”, aldus Monasch. ,,De formatie was een soort kwartetten, door een veel te kleine club, het ging veel te snel, en met veel te weinig overleg met de beide fracties.”

Het moet bij de komende verkiezingen totaal anders, vindt Monasch, maar hij maakt zich grote zorgen of dat wel zal gebeuren. ,,Ook als ik zie hoe de leiding nu weer bij elkaar kruipt. Dit gaat om macht.”

De PvdA is de PvdA niet meer, vindt Monasch. ,,De meesten zouden het lidmaatschap zo kunnen inruilen voor GroenLinks. Wij zijn een partij geworden voor de hoogopgeleide politiek correcte medemens. Iedereen weet dat het anders moet, maar in de praktijk komt er weinig van terecht.”

Het wordt komend verkiezingsjaar kiezen: ,,Blijven zitten waar je zit, met de onuitgesproken huidige koers. Of een heel felle open lijsttrekkerstrijd.”

Van der Laan, burgemeester van Amsterdam, en Aboutaleb, de al even gewaardeerde burgemeester van Rotterdam, zouden ,,veel van de opgelopen achterstand kunnen goedmaken”. ,,Ze komen niet uit Den Haag. Dat is een pre.”

De ,,lijsttrekker van statuur” is er volgens Monasch in ieder geval niet ,,niet één van de Haagse Vier. Dit los je niet op met Haags gedoe.” Met de Haagse Vier bedoelt hij behalve Samsom voorzitter Hans Spekman en de ministers Lodewijk Asscher en Jeroen Dijsselbloem.

,,Aboutaleb durft te benoemen wat je wel en niet kunt tolereren in de samenleving. Hij durft duidelijke grenzen te stellen. Daar heeft dit land behoefte aan. En de partij evenzeer”, aldus Monasch.

PvdA-Kamerlid Monasch: liever geen Samsom als lijsttrekker

VK 12.02.2016 Diederik Samsom zou geen lijsttrekker van de PvdA moeten zijn bij de volgende verkiezingen. Dat vindt Jacques Monasch, prominent Tweede Kamerlid van de PvdA. Dit zegt hij tegen de Leeuwarder Courant.

70 jaar PvdA

De Partij van de Arbeid werd dinsdag 70 jaar. Een denderend feest zullen de sociaal-democraten niet aanrichten. Daarvoor overheerst te zeer de bange vraag: haalt de PvdA ook de 80?

Columnist Sheila Sitalsing las de bundel feestelijke opstellen ter ere van de 70ste verjaardag van de Partij van de Arbeid. ‘Opvallend in de PvdA-bundel is hoe weinig waardering er doorklinkt voor de partijleiders.’

‘Het land en de partij hebben een lijsttrekker nodig van statuur. Ahmed Aboutaleb. Of Eberhard van der Laan. Ze zouden allebei een geschenk zijn voor de partij.’ De PvdA is volgens hem te ver van de kiezer verwijderd geraakt. Hij denkt dat beide burgemeesters die kloof zouden kunnen dichten. ‘Ze komen niet uit Den Haag. Dat is een pre.’

De uitspraken verschijnen zaterdag in de krant, op de dag dat de zeventigjarige partij een congres heeft.

De toekomst ziet er volgens Monasch gezien de peilingen zeer beroerd uit voor de partij die nu nog regeert met de VVD. ‘Daar zijn we nooit meer overheen gekomen. Nederland wilde deze coalitie niet’, aldus Monasch.

Samsom laat aan het ANP weten dat ieder PvdA-lid zijn voorkeur over het lijsttrekkerschap mag uitspreken. ‘Het is een beetje vroeg, want de verkiezing van de lijsttrekker is pas in oktober. Maar als fervent voorstander van een echte lijsttrekkersverkiezing verwelkom ik de gedachte dat er mogelijk meer kandidaten zijn’, laat de PvdA-voorman weten.

De verkiezingen staan gepland voor maart volgend jaar. Samsom heeft aangegeven dan opnieuw de partij te willen leiden.

PvdA-Kamerlid Monasch: Samsom niet als lijsttrekker

AD 12.02.2016 Pvda-partijleider Diederik Samsom is niet de man die de partij uit het moeras kan trekken. Het land en de PvdA hebben een lijsttrekker nodig van statuur. Dat zegt Jacques Monasch, Tweede Kamerlid en oud-campagnestrateeg van de partij. ,,Elk PvdA-lid kan zich gewoon uitspreken over het lijsttrekkerschap”, reageert Samsom.

Partijleider Diederik Samsom is niet de man die de PvdA uit het moeras kan trekken, vindt Monasch. © anp.

Monasch gooit met zijn uitspraken de knuppel in het hoenderhok. Alleen Ahmed Aboutaleb of Eberhard van der Laan kunnen de PvdA nog redden. Ze zouden ‘een geschenk zijn voor de partij’, vindt Monasch. De huidige partijtop vindt hij niet geschikt.

Monasch ziet tot zijn leedwezen dat ‘de Haagse Vier’ (Samsom, Dijsselbloem, Spekman en Asscher) de rijen hebben gesloten en hij maakt zich ‘grote zorgen’ over de toekomst. Het Tweede Kamerlid uit zijn kritiek op de partijlijn op de dag van het landelijke partijcongres in Amersfoort.

De partij viert er haar 70-jarig bestaan, maar staat er in de peilingen met 12 zetels slechter voor dan ooit. Dat komt volgens Monasch omdat de PvdA niet meer de brede volkspartij voor de gewone man is. Hij stelt dat de meesten hun lidmaatschap ‘zo kunnen inruilen voor Groen Links’. ,,We zijn te veel een bestuurderspartij geworden. Wij zijn een partij geworden voor de hoogopgeleide politiek correcte medemens.

Kwartetten

Aboutaleb durft te benoemen wat je wel en niet kunt tolereren, adus Jacques Monasch.

Dat ging volgens Monasch al bij de formatie van het huidige kabinet mis. De PvdA verloor daarbij teveel kleur. ,,Dat was een soort kwartetten”. Volgens Monasch kan iemand zoals Aboutaleb wél het tij keren. ,,Aboutaleb durft te benoemen wat je wel en niet kunt tolereren. Daar heeft dit land behoefte aan.”

Hij roemt de toespraak van Aboutaleb na Charlie Hebdo (‘Als het je hier niet bevalt, dan rot je toch op’). ,, Het politiek correcte deel hier in Den Haag kreeg het de strot niet uit, maar Aboutalebs woorden hadden een ongelooflijk zegenende werking.” Hij vraagt zich wel af of Aboutaleb of Van der Laan hun burgemeesterschap van Rotterdam en Amsterdam zouden opgeven om lijsttrekker in Den Haag te worden. ,,Ik hoop dat ze zich als burgemeester niet te groot voelen om mee te doen.”

Reactie Samsom

Diederik Samsom © anp.

,,Ieder PvdA-lid, ook fractieleden, kan zich gewoon uitspreken over de volgende lijsttrekker”, reageert Samsom op het interview van Monasch. ,,Het is een beetje vroeg, want de verkiezing van de lijsttrekker is pas in oktober.”

,,Maar als fervent voorstander van een echte lijsttrekkersverkiezing verwelkom ik de gedachte dat er mogelijk meer kandidaten zijn”, laat Samsom in een reactie aan het ANP weten.

De verkiezingen staan gepland voor maart volgend jaar. Samsom heeft aangegeven dan opnieuw de partij te willen leiden. De PvdA staat er in de peilingen slecht voor en heeft bij de laatste verkiezingen verloren.

februari 13, 2016 Posted by | peiling, politiek, PvdA, PVV, Rutte 2, VVD-PvdA | , , , , , , , , , , , , | 3 reacties

Peiling 2e kamer 24.01.2016 Maurice de Hond PVV 42 GroenLinks 16 zetels

peiling-24012016PVV 42 en GroenLinks 16 zetels

De PVV en GroenLinks halen de hoogste score ooit: respectievelijk 42 en 16 zetels.

Sinds Jesse Klaver bij GL aan het roer staat steeg die partij in de peiling van 10 naar 16 zetels.

De VVD haalt 18 zetels, PvdA 9, SP 15, CDA 19 en D66 15

24/01/16 PVV en GroenLinks naar hoogste scores ooit (42 en 16)
10/01/16 PVV naar 41, slechts 5 minder dan VVD+CDA+PvdA
06/12/15 Wilders en Klaver de grootste stijgers van dit jaar, Pechtold de grootste daler

PVV en GroenLinks aan top

Telegraaf 24.01.2016 In de wekelijkse peiling van Maurice de Hond halen PVV en GroenLinks de hoogste score ooit: respectievelijk 42 en 16 zetels. Sinds Jesse Klaver bij GL aan het roer staat steeg die partij in de peiling van 10 naar 16 zetels.

Of deze partijen bij daadwerkelijke verkiezingen (gepland in 2017) inderdaad zo hoog gaan eindigen is de vraag. Strategisch stemmen maar ook welke partijen gaan strijden om wie de premier gaat leveren zijn daarbij bepalend.

In de peiling van deze week haalt de VVD 18 zetels, PvdA 9, SP 15, CDA 19 en D66 15.

‘Zetels PVV en GroenLinks in peiling hoogste aantal ooit’ 

NU 24.01.2016 Als er vandaag verkiezingen gehouden zouden worden, zou de PVV met 42 zetels de grootste partij van Nederland worden. Deze 42 zetels is het hoogste aantal zetels ooit voor de partij, blijkt zondag uit de peilingen van Maurice de Hond.

Ook Groenlinks gaat naar hun hoogste score ooit, met 16 zetels. Sinds het aantreden van Jesse Klaver als fractieleider van de partij is het aantal zetels in de peiling gestegen van 10 naar 16 zetels.

De partij Voor Nederland (VNL) daalt naar 0 zetels. De ene zetel die de partij kwijt raakt, gaat daarmee naar de PVV van Geert Wilders waardoor die op 42 zetels komt.

D66 krijgt in de peiling 15 zetels.

De peiling van De Hond bevat geen harde cijfers. Het kan dat door strategisch stemmen, waarbij door de kiezer op een andere partij wordt gestemd dan die van hun grootste voorkeur, de zetels ten nadele of ten voordele stijgen van de overige partijen tijdens de Tweede Kamerverkiezingen.

Vluchtelingenproblematiek

In oktober verscheen de peiling van TNS NIPO waarbij de PVV ook als grootste partij naar voren kwam. De partij stijgt van 21 zetels half augustus naar 38 in oktober. Het onderzoek van deze peiling zei toen dat de vluchtelingenproblematiek de partij de wind in de rug gaf in de peilingen.

Bij de verkiezingen in 2012 kreeg de partij vijftien zetels.

Lees meer over: PVV Tweede Kamer

Gerelateerde artikelen;

‘Populariteit PVV kan gevolgen hebben voor buitenlandse handel’ 

PVV ook in nieuwe peiling de grootste

PVV en GroenLinks op hoogste score ooit

Partij van Wilders haalt in peiling 42 zetels

AD 24.01.2016 In de wekelijkse peiling van Maurice de Hond halen PVV en GroenLinks de hoogste score ooit: respectievelijk 42 en 16 zetels. Sinds Jesse Klaver bij GL aan het roer staat steeg die partij in de peiling van 10 naar 16 zetels.

Of deze partijen bij daadwerkelijke verkiezingen (gepland in 2017) inderdaad zo hoog gaan eindigen is de vraag. Strategisch stemmen maar ook welke partijen gaan strijden om wie de premier gaat leveren zijn daarbij bepalend. In de peiling van deze week haalt de VVD 18 zetels, PvdA 9, SP 15, CDA 19 en D66 15.

GERELATEERD NIEUWS;

Waardering voor Van der Steur keldert

‘Het moet anders’, maar geen kleerscheuren voor Van der Steur

Khadija Arib is nieuwe voorzitter van Tweede Kamer

MEER OVER; POLITIEK  PVV  GROENLINKS

januari 24, 2016 Posted by | 2e kamer, geert wilders, illegalen, maurice de hond, maurice de hond, moslim, peiling, politiek, PvdA, PVV, Rutte 2, terreurdreiging, terrorisme, vluchtelingen, VVD, VVD-PvdA | , , , , , , , , , | 2 reacties

Peiling 2e kamer 10.01.2016 Maurice de Hond – PVV “all time High” met 41 zetels

Peil 10.01.2016

PVV 41 zetels

De PVV komt vandaag uit op 41 zetels: een ‘all time high’. De PVV is hierdoor de vierde partij ooit die boven de 40 zetels is gekomen !!! 

Tijdens de verkiezingen in 2012 kwam de VVD op 41 zetels uit.

De 41 zetels voor de PVV zijn er momenteel slechts vijf minder dan de 46 zetels van de VVD, het CDA en de PvdA samen.

De VVD en CDA dalen nu elk met een zetel, naar resp. 18 en 19 zetels.
De PvdA gaat van 38 naar 9 zetels. De SP  en D66 blijven vergeleken met vorige week gelijk, respectievelijk 15 en 16 zetels.

Opvallend is weer de enorme winst van GroenLinks. De keuze voor Jesse Klaver doet de partij stijgen van 4 nu in de Tweede Kamer naar 15 zetels. Vorige week stond de partij ook op dit aantal.

Bijna de helft van de kiezers denkt dat de vluchtelingencrisis een doorslaggevende rol zal spelen bij hun partijkeuze tijdens de volgende Tweede Kamerverkiezingen.

Zie; PVV naar 41, slechts 5 minder dan VVD+CDA+PvdAMaurice de Hond

Kortom

Geert Wilders zou ,,niets liever” doen dan premier worden als zijn partij de PVV de grootste wordt. Als er nu verkiezingen voor de Tweede Kamer zouden zijn. ,,Als de PVV de grootste wordt, moeten we onze verantwoordelijkheid nemen”, aldus Wilders al eerder tegen EenVandaag.

Zijn achterban is daar groot voorstander van. Mensen die VVD, SP en CDA stemmen, reageren verdeeld. Kiezers van PvdA, D66 en GroenLinks zijn tegen deelname van de PVV, ook al wordt die partij de grootste. Alleen PVV-kiezers zien Wilders als geschikte premier.

zie ook: Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 1

zie ook: Kabinet VVD-PvdA op weg naar 2016 ???

zie ook: Rel bij de PvdA over strafbaar stellen illegalen – nog meer gedonder deel 8

zie ook: Terugblik – debat 22.04.2015 Vluchtelingencrisis

Lees meer over: Vluchtelingen – NU Vluchtelingen – Trouw  VLUCHTELINGENDRAMA – VK

‘Keulen’ levert Geert Wilders monsterscore op: 41 zetels

VK 10.01.2016 De ophef over de massa-aanranding in Keulen, levert de PVV nieuwe winst op in de peilingen. Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, komt de partij van Geert Wilders op 41 zetels. Dit is een monsterscore voor de PVV. Dat blijkt uit de wekelijkse opiniepeiling van Maurice de Hond. ‘Nederlanders willen hun eigen land terug’, tweette Wilders zondag enthousiast in een reactie.

De vluchtelingencrisis domineert sinds augustus de electorale ontwikkelingen. Vanaf dat moment is de PVV duidelijk gaan stijgen, met gemiddeld bijna één zetel per week.
De massale aanrandingen tijdens oudejaarsnacht in Keulen leveren de partij deze week zelfs meer zetels op, namelijk twee. De 41 zetels zijn slechts vijf minder dan VVD, PvdA en CDA bij elkaar hebben.

 Geert Wilders 

@geertwilderspvv

Historische peiling: PVV op 41 zetels! Nederlanders willen hun eigen land terug. #PVVopEEN #ExitRutte

9:45 AM – 10 Jan 2016

Het aantal aangiften in Keulen is zaterdag gestegen naar 379. In veertig procent van de gevallen gaat het om aangifte wegens seksueel geweld. Volgens de politie zijn de verdachten voor een groot deel asielzoekers en illegalen.
Als het onderwerp ‘vluchtelingen’ bij de volgende verkiezingen nog steeds hoog op de agenda staat, aldus De Hond, dan zullen velen van de huidige kiezers van de PVV inderdaad op deze partij gaan stemmen.
Uit de peiling blijkt dat bijna een kwart van de kiezers denkt dat de vluchtelingencrisis zelfs een ‘doorslaggevende’ rol zal spelen bij hun partijkeuze tijdens de volgende verkiezingen.

  Maurice de Hond @mauricedehond

PVV op 41 zetels, slechts 5 minder dan VVD+CDA+PvdA. Plus uitslagen van herhalingsonderzoek over vluchtelingencrisis http://bit.ly/1SH2ak8 

10:55 AM – 10 Jan 2016

GroenLinks en meer

Deze recordscore voor de PVV is een evenaring van de hoogste score ooit van de VVD, tijdens de verkiezingen van 2012.
De PVV is nu de vierde partij die in Nederland bij peilingen of verkiezingen over de grens van 40 zetels is gegaan, na de PvdA, het CDA en de VVD. De VVD en CDA dalen nu elk met een zetel, naar resp. 18 en 19 zetels.
De PvdA gaat van 38 naar 9 zetels. De SP  en D66 blijven vergeleken met vorige week gelijk, respectievelijk 15 en 16 zetels.

Opvallend is weer de enorme winst van GroenLinks. De keuze voor Jesse Klaver doet de partij stijgen van 4 nu in de Tweede Kamer naar 15 zetels. Vorige week stond de partij ook op dit aantal.

PVV

‘Keulen’ levert Geert Wilders monsterscore op: 41 zetels

PVV’er Marjolein Faber niet vervolgd wegens haatzaaien

Le Pen geeft stemfraude door PVV’er De Graaff toe

Werkgeverstopman bezorgd om imago Nederland wegens populariteit PVV

Moslimleiders willen Wilders weren uit Australië

BEKIJK HELE LIJST

Recordaantal van 41 zetels voor PVV

Wilders ‘winnaar’ na Keulen

Telegraaf 10.01.2016 De massale aanrandingen tijdens oudejaarsnacht in Keulen lijken de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders geen windeieren te hebben gelegd. De partij zou, als er nu verkiezingen zouden zijn, kunnen rekenen op twee extra zetels. De PVV komt daarmee uit op 41 zetels: een ‘all time high’. Dat blijkt uit onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond.

De PVV is de vierde partij ooit die boven de 40 zetels is gekomen. Tijdens de verkiezingen in 2012 kwam de VVD op 41 zetels uit. De 41 zetels voor de PVV zijn er momenteel slechts vijf minder dan de 46 zetels van de VVD, het CDA en de PvdA samen.

De vluchtelingencrisis domineert sinds augustus de electorale ontwikkelingen in ons land. Bijna de helft van de kiezers denkt dat de vluchtelingencrisis een doorslaggevende rol zal spelen bij hun partijkeuze tijdens de volgende Tweede Kamerverkiezingen.

zie ook:

De vluchtelingenstroom stoppen? Zet de mitrailleur erop

Vluchtelingen in Nederland: ‘straf daders Keulen met ijzeren hand’

Achttien asielzoekers onder verdachten misstanden Keulen

januari 10, 2016 Posted by | 2e kamer, geert wilders, illegalen, maurice de hond, maurice de hond, moslim, peiling, politiek, PVV, Rutte 2, terreurdreiging, terrorisme, vluchtelingen | , , , , , | 1 reactie

Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 2

Ome Geert zal het wel eens even gaan uitleggen !!!

Wilders heeft nagedacht over Wilders I

En weer steeg de PVV in de peilingen. Volgens Maurice de Hond zou de partij van Geert Wilders 39 zetels halen als er nu verkiezingen gehouden worden. Volgens dezelfde peiling haalt de VVD er 20 en de PvdA slechts 10 zetels.

Peil Geert

In de peiling stond de PVV al eerder op 36, 37, 38 en op 41 zetels zetels.

Wilders Premier  – Peiling 15.05.2016

24/01/16 Peiling 2e kamer 24.01.2016 Maurice de Hond PVV 42 GroenLinks 16 zetels

29/11/15 Twee derde positief over klimaatwet. PVV naar 39 zetels.

08/11/15 PVV naar 38 zetels. 67% voor correctief referendum

25/10/15 Geen verschuivingen. PVV het sterks bij de groep 35-50 jaar (29%)

18/10/15 PVV stijgt verder. Wilders scoort nu hoger dan Rutte

11/10/15 PVV profiteert electoraal van de vluchtelingencrisis

04/10/15 PVV naar all time high (37 zetels)

Premier Wilders

Geert Wilders zinspeelt al op het premierschap. Met dit standpunt zou hij nog verder omhoog schieten in de peilingen.

Met zijn forse koppositie in de politieke peilingen op dit moment in het achterhoofd heeft hij ook al nagedacht over welke ministersposten hij wil hebben

,,Naast Algemene Zaken – het Torentje – wil ik focussen op onze thema’s immigratie, Justitie, Buitenlandse Zaken en Zorg”, zegt hij in een interview in Metro. Verder wil hij dat de PVV de ministers voor Buitenlandse Zaken, Justitie en Zorg mag leveren.

De PVV-leider hamert verder op zijn bekende stokpaardje dat Nederland uit de EU moet. ,,Het zou fijn zijn om à la Zwitserland weer de baas te zijn over eigen beslissingen.” Hoe Wilders dat allemaal wil bereiken, blijkt onduidelijk. ,,We hebben geen tweepartijenstelsel, dus we zullen afspraken moeten maken met andere partijen.”

Kortom

Geert Wilders zou ,,niets liever” doen dan premier worden als zijn partij de PVV de grootste wordt. Als er nu verkiezingen voor de Tweede Kamer zouden zijn. ,,Als de PVV de grootste wordt, moeten we onze verantwoordelijkheid nemen”, aldus Wilders al eerder tegen EenVandaag.

Zijn achterban is daar groot voorstander van. Mensen die VVD, SP en CDA stemmen, reageren verdeeld. Kiezers van PvdA, D66 en GroenLinks zijn tegen deelname van de PVV, ook al wordt die partij de grootste. Alleen PVV-kiezers zien Wilders als geschikte premier.

Lees ook: Tien jaar PVV

Lees ook: Wilders 1?

Lees ook: Wilders: Stop de asieltsunami

zie ook: Peiling 2e kamer 24.01.2016 Maurice de Hond PVV 42 GroenLinks 16 zetels

zie ook: Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 1

zie ook: Peiling 2e kamer 18.10.2015 Maurice de de Hond – PVV de grootste met 37 zetels

zie ook: Peiling 2e kamer 04.10.2015 -11.10.2015 Maurice de Hond – PVV 33, 35 en 38 zetels

zie ookPeiling 2e kamer 11.01.2015 Maurice de Hond – PVV 31 zetels

zie ook: Peiling 2e kamer 21.12.2014 Maurice de Hond – PVV groter dan VVD en PvdA

‘Revolte als PVV wordt gepasseerd’

Telegraaf 21.05.2016 Als de PVV bij de komende verkiezingen de grootste wordt, is het weinig democratisch als ze wordt gepasseerd als het op regeren aankomt. Dat zegt PVV-leider Geert Wilders zaterdag in een interview metDagblad de Limburger.

,,Nu staan we op veertig (zetels). Als we zo groot worden, is het weinig democratisch om de PVV te passeren. Dan krijg je een revolte, natuurlijk democratisch en geweldloos. Ik ga hier niet in een tank naar het Torentje toe. Maar dan komen er nieuwe verkiezingen en wordt de PVV nog groter”, aldus Wilders. ,,De kans dat er een premier Wilders komt, is dus nog lang niet verkeken.” De eerstkomende verkiezingen voor de Tweede Kamer staan gepland voor maart volgend jaar.

In hetzelfde interview spreekt hij opnieuw harde woorden over de islam. Hij spreekt van ,,een cultuur die ons haat” en ,,Niet iedere moslim is een terrorist. Maar iedere terrorist is wel een moslim”. ,,Het waanidee van linkse mensen dat alle culturen gelijk zijn: dat is dus niet zo. Onze cultuur is beter”, meent Wilders. Als het aan hem ligt, laat Nederland niemand meer toe uit een islamitisch land.

Wilders: Revolte, maar niet met tank naar het Torentje

AD 21.05.2016 Als de PVV bij de komende verkiezingen de grootste wordt, is het weinig democratisch als ze wordt gepasseerd als het op regeren aankomt. Dat zegt PVV-leider Geert Wilders zaterdag in een interview met Dagblad de Limburger.

Het waanidee van linkse mensen dat alle culturen gelijk zijn: dat is dus niet zo, aldus Geert Wilders.

,,Nu staan we op veertig (zetels). Als we zo groot worden, is het weinig democratisch om de PVV te passeren. Dan krijg je een revolte, natuurlijk democratisch en geweldloos. Ik ga hier niet in een tank naar het Torentje toe. Maar dan komen er nieuwe verkiezingen en wordt de PVV nog groter”, aldus Wilders. ,,De kans dat er een premier Wilders komt, is dus nog lang niet verkeken.” De eerstkomende verkiezingen voor de Tweede Kamer staan gepland voor maart volgend jaar.

Peiling
Eerder deze maand bleek uit een peiling van Maurice de Hond dat
als de PVV bij de verkiezingen de grootste wordt, een meerderheid van de Nederlanders vindt dat de PVV dan in de regering worden opgenomen. 56 procent vindt dat verkiezingswinst moet worden gehonoreerd met regeringsdeelname.

Of PVV-leider Geert Wilders bij verkiezingswinst ook de premier van Nederland moet worden, stuitte in het onderzoek van de Hond op meer verzet. Een meerderheid (53 procent) vindt van niet. Ook de achterban van de PVV is niet volmondig: hoewel 100 procent vindt dat verkiezingswinst ook regeringsdeelname moet betekenen, zegt 87 procent van zijn achterban ook ja tegen premier Wilders.

Harde woorden
In het interview met Dagblad de Limburger spreekt Wilders opnieuw harde woorden over de islam. Hij spreekt van ,,een cultuur die ons haat” en ,,Niet iedere moslim is een terrorist. Maar iedere terrorist is wel een moslim”. ,,Het waanidee van linkse mensen dat alle culturen gelijk zijn: dat is dus niet zo. Onze cultuur is beter”, meent Wilders. Als het aan hem ligt, laat Nederland niemand meer toe uit een islamitisch land.

Lees ook;

PVV moet duidelijk maken wat ‘de-islamisering’ is

Trouw  20.04.2016 De PVV belooft ‘de-islamisering’ van Nederland, constateert genocide-expert Ton Zwaan. Hij vindt dat de partij helder moet zeggen wat zij hiermee bedoelt.

Op 23 juli 1938 werden in Duitsland nieuwe persoonsbewijzen ingevoerd voor mensen van Joodse komaf. Op de papieren was een grote rode ‘J’ gestempeld. Mensen waren verplicht die identiteitsbewijzen bij zich te dragen en ongevraagd te tonen bij elk contact met overheidsinstanties. Het doel was vernedering, het bureaucratisch zichtbaar maken van Joden en het belemmeren van het passeren van landsgrenzen.

Deze stap in het vervolgingsproces was tot stand gekomen op aandringen van de politie en de regering van Zwitserland. Zij vreesden ‘verjoodsing’ van hun land. Die vrees voor ‘verjoodsing’ en als pendant het verlangen naar ‘ontjoodsing’, kwam destijds veel voor. Beide vloeiden voort uit de in Europa wijdverbreide collectieve haatfantasie van het antisemitisme.

In het huidige Europa is antisemitisme zeker niet verdwenen, maar een andere collectieve haatfantasie vindt nu meer weerklank: het anti-islamisme. In tal van landen zijn populistische bewegingen en partijen actief die ‘islamisering’ van Europa menen te ontwaren.

De massamedia fungeren vooral als megafoon: alle haatspraak wordt vrijwel kritiekloos gereproduceerd.

Sinistere dromen
Het spook van dreigende ‘islamisering’ is nagenoeg geheel een product van de eigen fantasie; en niet gehinderd door kennis of inzicht eisen deze partijen en bewegingen op hoge toon tegenmaatregelen. Kleine geweldsincidenten – het neerleggen van bebloede varkenskoppen, pogingen tot brandstichting, uitschelden en bespugen, agressief en intimiderend demonstratiegedrag – wijzen op de sinistere dromen die sommigen kennelijk al over die tegenmaatregelen koesteren.

In Nederland is vooral de autoritair geleide PVV actief in het aanjagen van angst en afkeer. Met een niet-aflatende stroom van goeddeels ongefundeerde, generaliserende verdachtmakingen aan het adres van ‘de Islam’, ‘moslims’ en tal van andere zelfbedachte grootheden (‘de elite’, ‘Marokkanen’, ‘de grachtengordel’, ‘journalisten’) wordt het maatschappelijk klimaat voortdurend vergiftigd, terwijl het leiderschap zich onttrekt aan elke verantwoording van de beweringen. De massamedia fungeren hierbij vooral als megafoon: alle haatspraak wordt vrijwel kritiekloos gereproduceerd.

Wellicht verleid door schijnbaar gunstige peilingen heeft de PVV-leiding onlangs gespeculeerd over mogelijke verkiezingsresultaten in 2017. Misschien wordt de PVV dan ‘de grootste partij’ en wordt de leider ‘de nieuwe premier’? Natuurlijk zullen in Nederland als coalitieland dan politieke compromissen onvermijdelijk zijn, maar, zo werd uitdrukkelijk gesteld, wat betreft ‘de-islamisering zal geen enkele concessie gedaan worden’. Ferme praat, maar de vraag is: wat wordt bedoeld met ‘de-islamisering’?

Het wordt tijd dat de PVV duidelijk verklaart wat zij onder ‘de-islamisering’ verstaat en hoe ze die wil realiseren.

Etnische zuivering
Verschillende varianten zijn denkbaar. Misschien in navolging van de fantasie van Donald Trump het aanleggen van een database van alle islamieten in Nederland en het stoppen van immigratie van moslims? Eventueel een rode hoofdletter ‘I’ in de paspoorten? Of meer iets als de Zuid-Afrikaanse apartheid van weleer: buitensluiting en maatschappelijke segregatie van moslims? Of toch liever etnische zuivering en gedwongen uitzetting van ‘miljoenen’, zoals de leider zich in 2009 op een Deense tv-zender liet ontvallen?

Het wordt tijd dat de PVV duidelijk verklaart wat zij onder ‘de-islamisering’ verstaat en hoe ze die wil realiseren. Niet in algemene termen, maar concreet en specifiek. Dat is het minste waar het Nederlandse electoraat recht op heeft. Dan kunnen ook de beide partijen van de onzalige en mislukte ‘gedoogcoalitie’ uit het recente verleden – de VVD en het CDA – laten weten hoe zij over de-islamisering denken. En, oh ja, misschien kunnen alle betrokkenen dan ook even toelichten hoe een en ander zich verhoudt tot de Nederlandse grondwet?

Feestje voor de PVV

Telegraaf 18.02.2016 Geert Wilders laat het tienjarig jubileum van zijn PVV op 22 februari niet zomaar voorbij gaan. Op de dag zelf, komende maandag, is er volgens hem alleen een tv-interview, maar op een nog te bepalen datum komt er een ,,grote feestelijke bijeenkomst, een zogenaamde Gekozenendag”, aldus Wilders donderdag.

Iedereen die voor de PVV is gekozen voor de Kamers, voor het Europees Parlement en voor provincies en gemeenten is daar welkom. Verder wil Wilders dit jaar een keer per maand tien kiezers uitnodigen om in de Tweede Kamer te komen praten en eten. De aanmeldingsprocedure moet nog worden uitgewerkt.

De Partij voor de Vrijheid (PVV) van oud-VVD’er Wilders werd op 22 februari 2006 geregistreerd bij de Kiesraad. De partij, die geen leden heeft, verzet zich met name tegen islamisering en tegen de Europese Unie.

De partij heeft nu (na drie afsplitsingen) twaalf zetels in de Kamer, maar kan volgens peilingen wel drie keer zo groot worden.

Wilders viert tien jaar PVV met grote feestdag

AD 18.02.2016 PVV-leider Geert Wilders wil een groot feest organiseren ter ere van het tienjarig jubileum van zijn partij. Op de dag zelf, volgende week maandag, geeft hij alleen een interview, maar later komt er een heuse feestdag: de Gekozenendag.

Alle PVV’ers uit de Eerste en Tweede Kamer, het Europees Parlement, de provincies en de gemeenten zijn uitgenodigd.

Daarnaast wil de fractievoorzitter dit jaar een keer per maand met tien kiezers gaan eten en praten in de Tweede Kamer. De aanmeldingsprocedure moet nog worden uitgewerkt.

Gunstige peilingen
De Partij voor de Vrijheid van oud-VVD’er Wilders werd op 22 februari 2006 geregistreerd bij de Kiesraad. De partij, die geen leden heeft, verzet zich met name tegen islamisering en tegen de Europese Unie. De partij heeft nu (na drie afsplitsingen) twaalf zetels in de Kamer, maar kan volgens peilingen wel drie keer zo groot worden.

Lees ook;

Wilders: liever in coalitie

Telegraaf 02.02.2016 PVV-leider Wilders geeft er sterk de voorkeur aan om na de eerstvolgende verkiezingen in een coalitie met andere politieke partijen te gaan regeren, in plaats van weer in de oppositie te komen.

“Mijn oproep is, was en blijft dat andere politieke partijen zaken zullen moeten doen met de PVV. Het is aan niemand uit te leggen als dat niet gebeurt”, zegt Wilders in een interview met de NOS. “Ik denk dat het volk dan in opstand komt.” Hij hoopt dat dat dan wel democratisch en geweldloos gebeurt.

Wilders wil niet zeggen met welke partijen hij het liefst zou regeren: “Ik wacht de verkiezingen af. Ik ga niet bij voorbaat zeggen met wie, ik heb alleen gezegd een coalitie met de VVD onder Mark Rutte ligt niet voor de hand. Dat is de man waar wij al jaren succesvol oppositie tegen voeren.”

De VVD, het CDA, D66 en de PvdA noemen desgevraagd de kans op een coalitie met de PVV bijzonder klein of zelfs afwezig.

Gerelateerde artikelen;

02-02: Wilders: relatie met moslima kan

26-01: Wilders: ‘Patriottistische lente’

Wilders wil liever in coalitie dan in oppositie

MSN 02.02.2016 PVV-leider Wilders geeft er sterk de voorkeur aan om na de eerstvolgende verkiezingen in een coalitie met andere politieke partijen te gaan regeren, in plaats van weer in de oppositie te komen.

“Mijn oproep is, was en blijft dat andere politieke partijen zaken zullen moeten doen met de PVV. Het is aan niemand uit te leggen als dat niet gebeurt”, zegt Wilders in een interview met de NOS. “Ik denk dat het volk dan in opstand komt.” Hij hoopt dat dat dan wel democratisch en geweldloos gebeurt.

Wilders wil niet zeggen met welke partijen hij het liefst zou regeren: “Ik wacht de verkiezingen af. Ik ga niet bij voorbaat zeggen met wie, ik heb alleen gezegd een coalitie met de VVD onder Mark Rutte ligt niet voor de hand. Dat is de man waar wij al jaren succesvol oppositie tegen voeren.”

De VVD, het CDA, D66 en de PvdA noemen desgevraagd de kans op een coalitie met de PVV bijzonder klein of zelfs afwezig.

Wilders: Of in de coalitie of opstand van het volk

AD 02.02.2016 PVV-leider Wilders geeft er sterk de voorkeur aan om na de verkiezingen in een coalitie met andere politieke partijen te gaan regeren, in plaats van weer in de oppositie te komen

Ik denk dat het volk dan in opstand komt, aldus Geert Wilders, PVV.

,,Mijn oproep is, was en blijft dat andere politieke partijen zaken zullen moeten doen met de PVV. Het is aan niemand uit te leggen als dat niet gebeurt”, zegt Wilders in een interview met de NOS. ,,Ik denk dat het volk dan in opstand komt.” Hij hoopt dat dat dan wel democratisch en geweldloos gebeurt.

Revolte
Op 30 januari sprak Wilders op een persconferentie van de anti-Europese fractie ‘Europa van Naties en Vrijheid’ al van een revolte. ,,Als ik straks de grootste ben en andere politici willen niet met mijn samenwerken, dan zullen de mensen dat niet accepteren. Dan komt er een revolte. Wij laten dat niet gebeuren.”

De voorman van de PVV durfde zijn woorden eenmaal in Nederland niet te herhalen in de Kamer. Wilders wil ook niet aangeven met welke partijen hij wel in een coalitie zou willen zitten. ,,Ik wacht de verkiezingen af. Ik ga niet bij voorbaat zeggen met wie, ik heb alleen gezegd een coalitie met de VVD onder Mark Rutte ligt niet voor de hand. Dat is de man waar wij al jaren succesvol oppositie tegen voeren.”

VVD
Ook bij de VVD zelf staan ze niet te springen om met Wilders in zee te gaan. Volgens fractievoorzitter Halbe Zijlstra is Wilders met zijn ‘minder, minder’ uitspraken over Marokkanen te ver gegaan. Als hij die uitspraak niet intrekt, is er geen ruimte voor een samenwerking. Het CDA is ook al niet overmatig happig op samenwerking met de PVV. Volgens CDA-leider Sybrand Buma is samen regeren ook samen iets goeds neerzetten. Buma meent dat in het verleden is gebleken dat dit niet het doel is van Wilders.

PvdA
De PvdA meent bij monde van Diederik Samsom dat de PVV-stemmers niet zitten te wachten op de PvdA en de PvdA-stemmers ook niet op de PVV.

Wilders zelf nuanceert inmiddels zijn revolte-uitspraak. Hij zegt nu dat hij juist een revolte wil voorkomen: ,,Mijn bedoeling is dat er geen revolte komt. Ik heb gezegd dat we moeten voorkomen dat die er komt, en dat de grootste partijen in Nederland maar ook in andere landen in Europa buitenspel worden gezet. Dat accepteert de bevolking niet.”

Lees ook;

Wilders geeft ons de keus: hij wordt premier of er komt een PVV-opstand

MSN 31.01.2016 „Als ik straks de grootste ben en andere politici willen niet met mij samenwerken, dan zullen de mensen dat niet accepteren. Dan komt er een revolte. Wij laten dat niet gebeuren.” Geert Wilders kwam gisteren bijeen met 6 andere racistische partijen in Milaan en dreigde helderder dan ooit met een burgeroorlog. Dat die dreigementen niet loos zijn wordt dag in dag uit bewezen door geweld tegen buitenlanders, bedreigde politici en belaagde gemeentehuizen. Voor PVV-ers en Wilders betekent democratie dat iedereen doet wat Wilders wil.

Klik hier om de toespraak te lezen die hij heeft gehouden

Wilders sluit Rutte uit als regeringspartner

Telegraaf 10.01.2016  PVV-leider Geert Wilders zou niet met de VVD willen regeren zolang premier Mark Rutte daar nog aan het roer staat. Dat laat Wilders zondag weten na het programma Buitenhof, waar Rutte werd bevraagd over het uitsluiten van de PVV als mogelijke coalitiepartner na de verkiezingen.

Rutte herhaalde dat hij het een voorwaarde vindt dat Wilders eerst zijn ´minder-minder-uitspraak´ over Marokkanen terugneemt. Die opmerking vindt de VVD-leider ,,zo verschrikkelijk en beneden alle niveau´´ dat hij niet met de PVV in zee zou willen gaan.

Maar ook als dat wel zou gebeuren, staat Rutte niet te springen. Dat komt ook omdat de PVV volgens hem vrij links is, vooral in het sociaal-economisch beleid, en daarmee ver afstaat van de liberalen.

,,Zolang de VVD Rutte niet terugtrekt zal de PVV niet met de VVD regeren´´, twitterde Wilders daarop. Hij is serieus. ,,Ik tweet nooit wat ik niet meen´´, laat hij weten.

Hij weet zich gesterkt door de peilingen  van Maurice de Hond zondag. Daarin staat de PVV op 41 zetels en de VVD op 18.wilders peil

Geert Wilders verkozen tot politicus van het jaar bij EenVandaag

Elsevier 14.12.2015 Voor de derde maal is PVV-voorman Geert Wilders door de kijkers van actualiteitenprogramma EenVandaag uitgeroepen tot politicus van het jaar. Eerder won hij in 2010 en 2013.

Wilders kreeg een kwart van de 37.000 stemmen. Kiezers waarderen vooral zijn uitgesproken mening in de migratiecrisis. Hij is de enige politicus die duidelijk weet te verwoorden wat de zorgen zijn van veel Nederlanders, zegt een van de deelnemers. Ook wordt Wilders een politicus genoemd met een ‘vooruitziende blik’.

Lees ook:

De liefde van Geert Wilders voor zijn poes en het eigen volk

De nieuwe fractievoorzitter van GroenLinks, Jesse Klaver, eindigde tweede met veertien procent van de stemmen. Hij is populair omdat hij beslissingen durft te nemen op basis van idealen. Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) eindigde op de derde plek.

Recordaantal zetels

De afgelopen tijd doet Geert Wilders en zijn PVV het ook erg goed in de peilingen. Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, wint de PVV een recordaantal van 39 zetels. Coalitiepartijen PvdA en VVD zouden een groot aantal zetels verliezen.

Wie bestieren Nederland eigenlijk en hoe oefenen ze hun invloed uit? In Anatomie van de macht zocht Eric Vrijssen het uit. Bestel hier>

Aankomende donderdag kiest de parlementaire pers hun politicus van het jaar. Afgelopen jaar gingen beide prijzen naar voormalig minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans.

Emile Kossen

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier.

Tags; geert wilders   politicus van het jaar eenvandaag 2015 politiek jesse klaver

Wilders verkozen tot politicus van het jaar

VK 14.12.2015 Geert Wilders is door tv-programma EenVandaag uitgeroepen tot politicus van het jaar. Wilders kreeg 25 procent van de stemmen bij de jaarlijkse verkiezing. Het is de derde keer dat Wilders door het tv-programma wordt uitgeroepen tot politicus van het jaar.

Top tien verkiezing EenVandaag politicus van het jaar

1) Geert Wilders: 25%
2) Jesse Klaver: 14%
3) Jeroen Dijsselbloem: 9%
4) Klaas Dijkhoff: 6%
5) Mark Rutte: 5%
6) Lodewijk Asscher: 4%
6) Sybrand Buma: 4%
6) Alexander Pechtold: 4%
6) Emile Roemer: 4%
10) Pieter Omtzigt: 3%

Aan de verkiezing deden ruim 37 duizend leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. Wilders wordt door respondenten vooral geroemd om zijn optreden rond de vluchtelingencrisis.
GroenLinks-fractievoorzitter Jesse Klaver eindige op de tweede plaats met 14 procent. Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem werd derde met 9 procent.  Volgens EenVandaag is niet iedereen die Wilders de politicus van het jaar vindt het ook eens met alle standpunten van de PVV-leider. Toch stemmen zij op hem, omdat hij ‘tenminste iets zegt’.

Klaver, Dijsselbloem

Jesse Klaver (rechts). © ANP

Waar Wilders vooral steun krijgt van zijn eigen achterban, trekken Jesse Klaver en Jeroen Dijsselbloem ook stemmen van kiezers van andere partijen. Veel mensen vinden Klaver een frisse verschijning in de Nederlandse politiek.
Jeroen Dijsselbloem is volgens de respondenten een baken van rust in de Nederlandse en Europese politiek. Door zijn rug recht te houden heeft de minister van Financiën en voorzitter van de Eurogroep Nederland en Europa door de crisis geloodsd, zeggen mensen.

Eerdere winnaars

Geert Wilders met zijn prijs. © PVV

Wilders zelf was blij met de uitverkiezing. ‘Geweldig dat ik door het Nederlandse publiek gekozen ben als politicus van het jaar. Het is een grote eer’, zegt hij in een persbericht van de PVV.
Eerdere winnaars van de publieksverkiezing voor politicus van het jaar waren Wouter Bos (2004), Rita Verdonk (2005), Jan Marijnissen (2006), Rita Verdonk (2007), Wouter Bos (2008), Alexander Pechtold (2009), Geert Wilders (2010), Emile Roemer (2011), Diederik Samsom (2012), Geert Wilders (2013) en Frans Timmermans (2014).

Kijkers EenVandaag verkiezen Geert Wilders tot Politicus van het jaar 

NU 14.12.2015 Geert Wilders is maandagavond door actualiteitenprogramma EenVandaag verkozen tot Politicus van het jaar 2015. Wilders werd in 2013 en 2010 ook verkozen voor deze titel. In totaal brachten 37.000 mensen hun stem uit op de website van EenVandaag.

Wilders haalde 25 procent van de stemmen. De PVV-leider krijgt vooral erkenning voor zijn optreden in de vluchtelingencrisis. Als enige politicus heeft hij oog voor de zorgen die veel Nederlanders hebben over asielzoekers, aldus een deelnemer aan de verkiezingen.

Op de tweede plaats eindigde GroenLinks-parlementariër Jesse Klaver, sinds mei fractievoorzitter in de Tweede Kamer. Hij kreeg 14 procent achter zich. Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën eindigde als derde met 9 procent.

Frans Timmermans

Vorig jaar werd Eurocommissaris en oud-minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans verkozen tot Politicus van het jaar 2014. Het opiniepanel vanEenVandaag roemde Timmermans om zijn bevlogenheid, empathisch vermogen, kennis van zaken en vooral om zijn optreden na de vliegramp met vlucht MH17 in Oekraïne.

Lees meer over: 

Politicus van het jaar

’Wilders politicus van 2015’

Telegraaf 14.12.2015 Geert Wilders is gekozen tot politicus van het jaar 2015 bij de verkiezing door het tv-programma EenVandaag. De PVV-leider kreeg een kwart van de ruim 37.000 stemmen. Hij won ook al in 2010 en 2013.

Dat is maandagavond in EenVandaag bekendgemaakt. Wilders krijgt vooral erkenning voor zijn optreden in de vluchtelingencrisis. Als enige politicus heeft hij oog voor de zorgen die veel Nederlanders hebben over asielzoekers, aldus een deelnemer aan de verkiezingen.

Op de tweede plaats eindigde GroenLinks-parlementariër Jesse Klaver, sinds mei fractievoorzitter in de Tweede Kamer. Hij kreeg 14 procent achter zich. Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën eindigde als derde met 9 procent.

Vorig jaar was ex-minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans de winnaar. Hij is nu tweede man in de Europese Commissie in Brussel.

Geert Wilders weer verkozen tot politicus van het jaar

AD 14.12.2015 Geert Wilders is voor de derde keer gekozen als politicus van het jaar bij de verkiezing door het tv-programma EenVandaag. De PVV-leider kreeg een kwart van de ruim 37.000 stemmen. Hij won ook al in 2010 en 2013.

Wilders krijgt vooral erkenning voor zijn optreden in de vluchtelingencrisis. Als enige politicus heeft hij oog voor de zorgen die veel Nederlanders hebben over asielzoekers, aldus een deelnemer aan de verkiezingen.

Favoriet
Op de tweede plaats eindigde GroenLinks-parlementariër Jesse Klaver, sinds mei fractievoorzitter in de Tweede Kamer. Hij kreeg 14 procent van de stemmen. Onder jongeren was hij veruit favoriet. Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën eindigde als derde met 9 procent van de stemmen.

In de extra lange uitzending van EenVandaag maandagavond blikte het programma terug op het afgelopen politieke jaar. Wilders was zelf een van de gasten, naast Gert-Jan Segers (ChristenUnie), Diederik Samsom (PvdA), Emile Roemer (SP), Halbe Zijlstra (VVD), Jesse Klaver (GroenLinks) en Sybrand Buma (CDA).

Debat
Kort voor de bekendmaking van de uitslag riep Wilders nog dat alle vluchtelingen het land uit moeten. Hij deed dat in een kort debat over het vluchtelingenprobleem. Klaver benadrukte dat politici de verantwoordelijkheid hebben om Nederland bij elkaar te houden.

Wilders peil 2

De lach is teruggekeerd bij de leden van de PVV-fractie

AD 07.12.2015 Torenhoge peilingen balsemen het gemoed van de PVV. De partij heeft de roerige tijd na de Minder-Marokkanenuitspraken van leider Geert Wilders achter zich gelaten. De PVV’ers stappen weer met zelfverzekerde tred over het Binnenhof.

De sfeer is goed, dat zal ik zeker niet tegenspreken, aldus Barry Madlener (PVV-Kamerlid)

Daarom verzoek ik ook: geef ons nu echt die macht, aldus Geert Wilders (partijleider PVV).

Kamerlid Dion Graus die zijn commissiegenoten smeekt om hem nu even niet als ‘een tokkie van de PVV’ te zien. Moties die door andere partijen al bij voorbaat worden afgeschoten of totaal genegeerd. En Fleur Agema, de adjudant van PVV-leider Geert Wilders, die foeterend door het Kamergebouw loopt nadat ze door andere partijen buiten een motie tegen staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid) is gehouden. Nog maar een jaar geleden was het geen pretje PVV’er te zijn.

Hoe anders is dat nu. Deze week nog gaan wervingsadvertenties de deur uit, voor nieuwe PVV-Kamerleden na de volgende verkiezingen. Er komen weer ‘klasjes’, zodat de PVV-bankjes na maart 2017 aangevuld kunnen worden.

Vooruitzien 
Een kwestie van vooruitzien, legt Wilders uit. De peilingen voor zijn partij zijn immers al maanden goed. 39 zetels, volgens de laatste enquête. ,,Al ben ik de eerste om die peilingen te relativeren”, zegt Wilders. ,,Jaren terug stond ik op dertig en binnen een jaar weer op nul. En later viel het weer alleszins mee. Het zijn dus ‘slechts’ peilingen.” Toch doet het de sfeer in de fractie goed, erkent hij.

De stemming in één woord? Wilders: ,,Aangenaam.” Gestuwd door het kristalheldere asielstandpunt (‘grenzen dicht!’), weet de PVV virtueel de kiezer achter zich te krijgen. En dat is geen sinecure. Want die aversie vanuit andere partijen kwam vorig jaar niet uit het niets. De PVV stond er slecht op, toen Wilders met zijn uitspraak over minder Marokkanen de publieke opinie tegen zich gekeerd zag. Zelfs partijgenoten ging het te ver: twee Kamerleden, vier Statenleden en een gemeenteraadslid stapten op.

Maar zie hoe de achtergebleven PVV’ers inmiddels door het Kamergebouw lopen. Zelfverzekerd. Borst vooruit, kin omhoog. Bij elke stap geruggensteund door de aanhoudende gunstige peilingen. Ze permitteren zich venijnige interrupties, of twitteren triomfantelijk ‘Nederland is van ons’.

PVV’er Barry Madlener grinnikt om die waarneming. ,,Of dat nu zo is… Maar de sfeer is goed, dat zal ik zeker niet tegenspreken.” Een andere PVV’er: ,,Het is relaxed, niemand die – zoals bij andere partijen – zich met hopeloze peilingen direct zorgen hoeft te maken over baan, hypotheek en kindertjes.” Wilders zelf gaat voorop in de herwonnen zelfverzekerdheid. Hij verhult niet langer dat hij droomt van het premierschap.

De PVV-leider schetste zelfs vast welke ministersposten hij hebben wil in ‘het kabinet Wilders-I’. Zoals een minister voor Immigratie en Integratie. ,,En dan hoor ik het CDA zeggen: we gaan niet meer met de PVV in zee. Nou, laten we eens kijken na de volgende verkiezingen. Hoe vaker Buma dat roept, hoe sneller hij aan de onderhandelingstafel zit als wij straks een verkiezingsoverwinning hebben gehaald. Ik zou zeggen: roep nog maar tien keer.” Het mag duidelijk zijn: de peilingsdip van vorig jaar is vergeten en begraven.

Muren 
Wat helpt: de PVV kon – een vaste reflex – de muren optrekken toen de partij kritiek kreeg. Een scheuring bleef uit, Wilders zag hoe zijn getrouwe Kamerleden achter hem bleven staan. Negen mannen en vrouwen van de oude harde kern uit 2006. Die hadden er samen al heel wat kilometers op zitten.

Wilders ziet dat ook. ,,En in de Tweede Kamer is het: de PVV tegen de rest. Nou prima, want wij weten dat Nederland er schoon genoeg van heeft. De eindeloze stroom van vluchtelingen, de islamisering. Het vraagt een radicale koerswijziging in het beleid. Het voortbestaan van Nederland staat op het spel. Onze welvaart, vrijheid, veiligheid. Mensen hebben dat door en zien dat wij er iets aan kunnen veranderen.”

Binnen de fractie kon de rust worden bewaard tijdens de dip van vorig jaar, zegt Madlener. ,,Ons geluid is ook niet veranderd, ongeacht peilingen. Daarom hoop en denk ik dat kiezers zich straks niet door verkiezingspraatjes van de VVD laten weglokken.” Niet dat de fractieleden níets merkten van de turbulentie van vorig jaar. De eerste maanden na de Marokkanen-uitspraak van Wilders weigerden andere partijen zaken te doen met PVV’ers.

Even leek er stilletjes sprake van een cordon sanitaire, maar die ‘pesterijen’ zijn overgegaan, zegt een anonieme PVV’er, al volhardt de PvdA nog als enige partij in het negeren van Wilders en zijn fractie. ,,Lekker democratisch…” Wilders lag toch al geen seconde wakker van de boycot, zegt hij. ,,Met één of twee aangenomen moties verander je Nederland toch niet. Dit land is toe aan een grote verandering.”

De andere partijen ‘worstelen’, vindt hij. ,,In woorden proberen ze in het asieldebat ons een beetje na te doen, maar het komt niet in de buurt van het origineel. Laat staan dat ze echt eens iets doen.” Dat wil niet zeggen dat politieke rivalen de PVV-leider nooit in een hoek krijgen.

Recent nog, nota bene in een debat over vluchtelingen, werd hij verbaal overmeesterd werd door Alexander Pechtold (D66) en vooral Sybrand Buma (CDA). Een zeldzaamheid. ‘Haags gedoe’, reageert Wilders daar nu op. Een week later ging het aantal zetels voor de PVV in de peilingen nog iets omhoog, zegt hij afgemeten.

Peilingen 
Andere partijen laten zich daar niet openlijk door kisten. Buiten het zicht van de camera’s schamperen ze verbeten dat ‘peilingen slechts peilingen zijn’. Om er vervolgens ook quasi nonchalant op te wijzen dat hoge peilingen bij de PVV zich lang niet altijd uitbetalen. De laatste vier verkiezingen was er zelfs verlies. Veel kiezers zouden bij de peilingen nog met de PVV flirten, om hun eigenlijke partij ‘wakker te schudden’ en bij de daadwerkelijke stembusgang toch weer hun gebruikelijke stem uit te brengen.

Wilders en Klaver de grootste stijgers van dit jaar, Pechtold de grootste daler

VVD -21,PvdA -28,PVV +24

Meeste vertrouwen in Buma

Wilders kent de theorie. ,,Daarom verzoek ik ook: geef ons nu echt die macht. Anders krijgen we de tanker, die echt op de rotsen afstevent, niet in beweging. De kiezer beseft dat ook. Rutte beware.” 

Het enige wat nu op het gemoed drukt, is de strafzaak tegen Wilders, juist vanwege zijn veelbesproken Marokkanen-uitspraken. Een absolute wild card: niemand kan voorspellen wat dit met de gunst van de kiezer of de stemming in de fractie zal doen. Wilders sust. ,,Het is vooral voor mij vervelend. En weet u, als ik nu zou vragen: willen jullie meer of minder Syriërs in dit land? Dan weet ik zeker dat het antwoord ‘minder’ zou zijn. Ze krijgen mij toch niet stil, hoe vaak ze me ook vervolgen. Ik verander mijn toon niet.” Zelfs als dat ten koste gaat van zijn droompeilingen, wil hij nog gezegd hebben.

 

Wilders: Nederlandse vlag terug in de Kamer

Metro 01.12.2015 En weer stijgt de PVV in de peilingen. Volgens Maurice de Hond zou de partij van Geert Wilders 39 zetels halen als er nu verkiezingen gehouden worden. Volgens dezelfde peiling haalt de VVD er 20 en de PvdA slechts 10 zetels. Geen betere timing om naar de zwaarbeveiligde verdieping waar de PVV zetelt in de Tweede Kamer, af te reizen dan nu.

Wilders 1 

De PVV piekt te vroeg. Bijna anderhalf jaar voor de geplande verkiezingen.
In de politiek kan alles. Sinds de Tweede Wereldoorlog zijn er zestien keer vervroegde verkiezingen gehouden. Ik weet niet of het kabinet tot 2017 blijft zitten of valt en in een jaar tijd kunnen we 100 zetels halen maar ook tien.

Welke ministersposten wil Wilders I absoluut zelf?
Naast Algemene Zaken – het torentje – wil ik focussen op onze thema’s immigratie, Justitie, Buitenlandse Zaken en Zorg. Beschaving kun je aflezen aan hoe je met ouderen omgaat, dus dat vind ik een belangrijke ministerspost. Daarnaast zou ik het liefst een ministerie hebben waarin een minister gaat over immigratie en integratie; ik vind het heel raar dat immigratie bij Veiligheid en Justitie zit en integratie bij Sociale Zaken. Ik zou het liever in één zien.

Kan de PVV überhaupt mensen krijgen die een ministerspost kunnen vervullen?
Ik denk het wel. Voordat we besloten we Rutte I te gedogen, hebben we al gekeken of we zouden kunnen regeren, maar vanwege principiële verschillen met betrekking tot de islam is gekozen voor de gedoogconstructie. En uiteraard heb ik een lijstje met mensen, maar ik noem ze niet omdat ze dat niet willen. Ze hebben er last van, worden erop aangekeken als bekend wordt dat ze de PVV steunen.

HELDEN VAN DE PVV

Is best hypocriet toch?
Heb liever dat ze er wél voor uitkomen, maar dat is schaars. Het heeft gevolgen voor ze. De ‘helden van de PVV’ zijn niet zozeer de Tweede Kamerleden of die leden van het Europees Parlement, maar degenen die een part-time functie bij de provincie en gemeenteraad vervullen. Dat zijn part-timers, hebben een baan, worden soms ontslagen omdat ze voor de PVV in de lokale politiek zitten en kunnen niet meer aan het werk komen. Dat zijn de helden van de PVV.

Lees ook: Eerste PVV-baby ter wereld gebracht

Nou ja, helden? Het zijn niet altijd de grootste lichten hé?
Voor mij zijn het de grootste lichten. Dóe het maar, als je in het onderwijs werkt en je gaat voor de PVV de gemeenteraad in. Wat je dan over je heen krijgt, is vaak met geen pen te beschrijven. Ze hóeven het niet te doen, voor het geld al helemaal niet. Maar het zijn gedreven mensen, daar heb ik heel veel respect voor.

SOEVEREINITEIT

Wat worden de mijlpalen van Wilders I?
We hebben geen tweepartijenstelsel dus we zullen afspraken moeten maken met andere partijen. Maar Wilders I haalt de Nederlandse soevereiniteit terug. Wij willen weer de baas zijn over ons eigen geld, onze eigen wetten en eigen grenzen. En ja, dat betekent dus dat je uit de EU stapt. Daar hebben we vorig jaar al onderzoek naar laten doen. Mits je toegang houdt tot de interne Europese markt, kost een exit uit de EU het eerste jaar geld, maar maak je het tweede jaar al winst. Capital Economics uit Engeland heeft daar onderzoek naar gedaan en volgens hun rapport NEXIT is dit een reëel scenario. Andere landen zijn ook afhankelijk van doorvoer door Nederland en als wij geen toegang zouden hebben tot interne markt, is dat ook voor andere landen negatief. Maar het zou fijn zijn om à la Zwitserland weer de baas te zijn over eigen beslissingen. Ik wil dat Nederland weer een trots en soeverein land wordt en ik geloof dat je voor een echte democratie een natiestaat nodig hebt met een gezamenlijke cultuur, identiteit en vlag. Mensen moeten weten wie ze zijn; Europa kost ons veel geld, terwijl we nauwelijks iets bepalen.

Nederland is al een staat.
Klopt, maar doel van de Europese elite is om die natiestaat in te leveren voor een supranationale staat. En dan raak je niet alleen je economie kwijt maar ook je identiteit. Als mensen niet weten wat ze zijn, weten ze ook niet wat ze níet zijn. Ik wil dat niet. Als je niet weet wat je niet bent, weet je ook niet waarom dat wat je binnenhaalt niet klopt. Soevereiniteit is niet alleen een economisch begrip, maar ook dat mensen weten wie ze zijn, waar ze voor staan, wat hun identiteit is en vooral wat hun identiteit níet is. Wist je dat we zo ongeveer het enige parlement ter wereld zijn waar in de plenaire zaal de nationale vlag ontbreekt? Lijkt iets kleins, maar een vlag is het symbool van je land. Ik vind het fantastisch dat in Amerika vlaggen in de klas hangen. En de Franse president op 14 juli er staat met een vlag op de achtergrond. Chauvinisme is een woord waar Fransen trots op zijn, maar ons is afgeleerd omdat dat een foute connotatie zou hebben. En politici die dat benadrukken worden als nationalistisch of racistisch neergezet.

POLITIEK CORRECT

Raakt de Europese terreurdreiging u meer dan anderen?
De terreurdreiging is niet nieuw voor mij, maar ik denk dat nu eindelijk doordringt dat iedere burger – van Parijs tot Amsterdam – de klos kan zijn. Waar westerse grootmachten zich netjes op militaire doelen richten, richten islamitische terroristen zich vooral op onschuldige mensen en burgerdoelen. Ook in die zin zijn het nog geen gelijken. De enorme naïviteit van onze politici raakt me het meest. Het is politiek correct om de andere kant op te kijken en degenen die hiervoor waarschuwen als halve extremisten neer te zetten. Er had een hoop ellende voorkomen kunnen worden als er geluisterd zou zijn naar de mensen die zeiden: het is allemaal wat serieuzer dan je denkt.

Demotiveert dat niet?
Na elke aanslag – Parijs maar ook Fortuyn, Van Gogh, Madrid, 9/11 – spreekt elke partij mooie woorden in de Tweede Kamer. Iedereen is ‘geschokt’ maar er verandert niets. Na iedere aanslag kan ik dezelfde tekst houden die ik eerder hield. Tijdens het fractievoorzittersdebat over terrorisme vorige week heb ik ook overwogen om letterlijk de tekst uit te spreken die ik na Charlie Hebdo sprak. Maar ik vond dat uiteindelijk niet zo netjes.

Frustreert die uitblijvende bijval niet?
Ik krijg steeds meer bijval buiten de Tweede Kamer van burgers op straat. Dat is ook de reden waarom ik over een ‘nepparlement’ spreek. Niet om de kamer te zieken maar wij vertegenwoordigen veel meer mensen in het land dan die 10 procent. In het land weten mensen wél dat niet klopt wat ze wordt voorgehouden, dat de islam wel degelijk een probleem is, dat het niet gaat over een klein groepje kwajongens of ‘knullen’, zoals Pechtold zei. Dat soort understatements is om gek van te worden. Maar het gaat mij om vrijheid en veiligheid in Nederland en elders in het Westen.

VRIJHEID

Over vrijheid gesproken, wanneer heb je voor het laatst zelf auto gereden?
Dat is de afgelopen tien jaar maar een paar keer gebeurt, in het buitenland. En dan rijden er twee auto’s voor en achter me. Het gevoel van vrijheid is zeer beperkt. Vrijheid is als je alleen in je auto kan stappen zonder dat er voor en achter ook mensen in hun auto stappen.

Mis je dat gevoel?
Ik mis de kleine dingen. Het legen van mijn eigen brievenbus, dat is een afwijking die ik van mijn overleden vader heb. Hij wilde dat altijd zelf doen, wij kinderen mochten niet aan de post zitten. En nu heb ik een eigen brievenbus en mag ik het niet. In het buitenland wil ik ook altijd naar een supermarkt, ik vind dat leuk. Met je vrouw naar het strand gaan zonder gedoe… De kleine dingen, die mis je. Over de grote dingen denk je op een gegeven moment niet over na. Ik maak mijzelf wijs dat het op een dag weer kan. Ik hoop er op ondanks dat mijn verstand zegt dat het niet snel zal gebeuren. Maar ik denk er niet veel over na, dat is ook een manier om te overleven.

Lees ook: Wilders tegen de rest’ in vluchtelingendebat

Nou ja je weet wel hoe je vrienden maakt. Minder, minder, minder beloven helpt niet.
In Venlo zeiden we vroeger dat we minder Duitsers wilden. Als je minder al niet meer kunt zeggen. Minder Syriërs en Mexicanen mag wel, maar Marokkanen niet? In Texas kwam een politicus naar me toe die zei dat er tijdens elke sessie in het parlement minstens tien politici ‘less Mexicans’ roepen. Bovendien heb ik ook veel steun van mensen van allochtone afkomst. Dat merk ik als ik over een markt loop, zij zeggen ook allemaal er belang bij te hebben als de grenzen dichtgaan. Ik schud handen van Marokkanen, ze komen naar me toen om steun te betuigen dat het zo niet langer kan en ze weten ook dat het hun integratie niet helpt als er nog tienduizenden bijkomen. Daar staan altijd camera’s bij. Tientallen maar het wordt niet uitgezonden.

MEDIA

Je wordt geframed door de media?
Ja, zeker. Anderhalf jaar geleden hielden wij op de Koekamp in Den Haag bij het Centraal station een demonstratie van verzettour. Alexander Pechtold riep in Kamer dat een aantal mensen de rechterarm opstaken. Dat zal heus, maar voorin stonden allochtonen en jonge gezinnen met kinderen tussen de menigte, de sfeer was juist hartstikke goed. Maar dat zie je niet terug. Hetzelfde toen ik bij Pegida in Dresden sprak: tuig en racisten in beeld, lachende kinderen en ouders niet. Je wordt altijd geframed. Het wordt tijd voor een FOX achtige zender in Nederland.

Ondertussen denken mensen wel: hoe gaan we die minder minder dan bereiken?
Door te stoppen met immigratie uit islamitische landen, het bevorderen van vrijwillige remigratie en tot slot het denaturaliseren van criminelen met dubbele nationaliteit. Ik zie niet in waarom ik het niet zou mogen zeggen. Als ik had gezegd minder Syriërs was er niets aan de hand, maar minder Marokkanen mag niet. Ik snap ik niks van. Tegelijkertijd vraag ik me af waar mijn Minister President op het NOS journaal is als iemand tegen mij zegt ‘je bent een tumor en je moet bestreden worden, je bent op weg om de volgende Hitler te worden’. Waar blijven die voorgedrukte formulieren dan?

Lees ook: Een grote nul

Ach Kuzu en Oztürk worden niet serieus genomen.
Het is niet vleiend om voor de rechter te moeten staan en anderen, met ergere uitspraken, naar de kroeg te zien lopen. Het is erg dubbelhartig dat als zij iets over mij zeggen, er geen enkele consternatie is. Stel je voor dat ik zou zeggen: Aboutaleb of Marcouch is het gezwel en ik ben het medicijn? Dat zou ik nooit zeggen, maar het zou wel de opening van het NOS journaal zijn. Pechtold zou een spoeddebat aanvragen, Rutte zou het volk toespreken, en er zouden overal voorgedrukte aangifteformulieren liggen.

ISLAM

De islam hoort niet thuis in NL. Moet de islam dan weg uit NL?
Ja. Ik zeg niet dat we van de mensen af moeten die de islam aanhangen. Ik maak echt het onderscheid tussen de kwaadaardige ideologie en burgers van dit land. Maar het doel van de islam is overheersen en het implementeren van de sharia.

Nog geen tien procent van de moslims in Nederland heeft überhaupt de koran gelezen en weet dat soort dingen. Laat staan dat ze die sharia willen. Jij maakt ze er van bewust.
Ik weet het niet hoor! Als je naar onderzoeken kijkt, zie je dat grote meerderheden moslims vinden dat de goddelijke wetten, religieuze regels voor hen veel belangrijker zijn dan de seculiere wetten. Dat zijn percentages van ver boven de 50 procent, niet alleen in Arabische landen en ook voordat ik me daarover uitsprak. Het zou te veel eer zijn om een correlatie te zien tussen mijn uitspraken en het bewustzijn daarover. Misschien een aantal, maar 11 procent van de moslims in Nederland is bereid geweld te gebruiken vanuit hun religie. Hoe kan het dat je zo weinig moslims daarover ziet protesteren?

Omdat ze wel wat beters te doen hebben? Ik spreek me ook niet uit tegen terrorisme, het is lógisch dat ik daar tegen ben. En 10 procent is voor geweld zeg je. 90 procent dus niet.
Het zou toch logisch zijn als er ergens in de wereld 10.000den mensen opstaan die zeggen ‘Dit is niet mijn islam’! We hebben 1 miljoen moslims in Nederland, en ik ben ervan overtuigd dat het de zwijgende meerderheid is die toestaat door niet vocaal te zijn dat de minderheid doet wat ze doet. Dat zagen we bij het communisme, het fascisme en in Nazi Duitsland. Misschien is de zwijgende meerderheid nog wel gevaarlijker dan die gewelddadige minderheid.

ASIELZOEKERS

Hoeveel asielzoekers kunnen we nog aan?
Nul.

Wat doen we met de asielzoekers die er al zijn?
De meesten hebben geen verblijfsvergunning, wat mij betreft moeten die weggaan.

Maar ze gaan niet weg, ze bedelen op straat. Wat doen we daaraan?
Als het aan de PVV lag, waren ze nooit binnengekomen. Vraag mij nou niet de oplossing voor de rotzooi die anderen hebben gemaakt.

Lees ook: Wilders: Stop de asieltsunami

Wat doet Wilders I met de asielzoekers in de procedures?
Het land uitzetten, allemaal. De mensen die al een verblijfsvergunning hebben, kan ik niet uitzetten. Maar degenen zonder, kunnen allemaal gaan.

#kominverzet zijn woorden, maar zet aan tot geweld. Voel…
Nee, ik wist wat je zou gaan vragen, maar voel me daar totaal niet schuldig over. Ik combineer die woorden altijd met ‘democratisch en geweldloos’ en ben daarom ook als eerste gaan inspreken. Ik zeg tegen mensen dat democratisch verzet in een aantal gemeenten kan helpen. Stevig verzet is prima maar nooit met geweld of bedreigingen, altijd binnen de beperkingen van de rechtsstaat. Als je een moskee bedreigt of in brand steekt, mag je van mij 100 jaar de gevangenis in. Je blijft van iedereen met je handen af. Kom op een democratische manier in verzet, vooral tegen de politieke elite die het allemaal toelaat. Ik veroordeel gewelddadige acties, ongeacht wie het doet, en ja dat betekent ook als het onverhoopt PVV aanhangers zouden zijn.

Niet iedereen in Nederland is hoogopgeleid, sommigen begrijpen het niet als je het zo zegt.
Mensen die debatten kijken, horen mij ongevraagd zeggen ‘kom in verzet, democratisch en geweldloos’. Ik zeg dat wél. Altijd. Er zijn er niet veel meer in Nederland die beter weten dan ik wat geweld en bedreiging iemand aandoet. Het zit in mijn genen en vezels dat geweld iets is wat je nooit moet gebruiken.

GETROUWD MET WILDERS

Waarom wil je vrouw met jou getrouwd zijn? Wat maakt jou een leuke echtgenoot?
Hele goede vraag. Ik hou heel veel van haar en ik denk dat ik ook wel lief ben, ik ben niet zo’n grote boeman als de mensen soms denken. Maar je hebt gelijk: je zal maar met Geert Wilders getrouwd zijn. Wat daarbij komt kijken is niet even leuk. Mijn vrouw heeft er ook heel veel last van, eerlijk is eerlijk. Ze heeft heel veel van haar vrijheid en privacy moeten opgeven en verdient daar alle respect voor. Ik ben graag bij haar, besteed graag tijd aan haar, vind het leuk om dingen samen te doen – niet onder ideale omstandigheden en niet even makkelijk. We zijn al een hele tijd getrouwd en hebben het nog steeds hartstikke leuk. Raar om over mezelf te zeggen maar blijkbaar doe ik niet alleen gekke dingen.

meer geert wilders pvv islam

Wilders denkt na over Wilders I

Telegraaf 01.12.2015  Geert Wilders zinspeelt al op het premierschap. Met zijn forse koppositie in de politieke peilingen op dit moment in het achterhoofd heeft hij ook al nagedacht over welke ministersposten hij wil hebben

,,Naast Algemene Zaken – het Torentje – wil ik focussen op onze thema’s immigratie, Justitie, Buitenlandse Zaken en Zorg”, zegt hij in een interview in Metro. Verder wil hij dat de PVV de ministers voor Buitenlandse Zaken, Justitie en Zorg mag leveren.

De PVV-leider hamert verder op zijn bekende stokpaardje dat Nederland uit de EU moet. ,,Het zou fijn zijn om à la Zwitserland weer de baas te zijn over eigen beslissingen.” Hoe Wilders dat allemaal wil bereiken, blijkt onduidelijk. ,,We hebben geen tweepartijenstelsel, dus we zullen afspraken moeten maken met andere partijen.”

december 1, 2015 Posted by | 2e kamer, begroting 2016, boerka, EU, euro, europa, europese parlement, geert wilders, hoofddoek, illegalen, is, isis, maurice de hond, moslim, peiling, politiek, PVV, Rutte 2, vluchtelingen | , , , , , , , , , , , , , , , | 8 reacties