Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

De erfenis van demissionair kabinet Rutte 3 – en weer gaat het gedonder met de belastingdienst maar weer gewoon vrolijk verder !!! – de nasleep – deel 4

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is a5670-belasting.jpg

Meer dan duizend kinderen gedupeerden toeslagenaffaire uit huis geplaatst

Tussen 2015 en 2020 zijn 1115 kinderen van slachtoffers van het kinderopvangtoeslagenschandaal uit huis geplaatst. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek.

De kinderopvangtoeslagaffaire is bezig sinds 2004. De periode vanaf 2015 is onderzocht omdat in dat jaar de nieuwe Jeugdwet is ingegaan en sindsdien de cijfers worden bijgehouden.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is belasting%2B%25282%2529.jpg

Het rapport meldt niet of de uithuisplaatsingen het gevolg zijn van de toeslagenaffaire of dat er andere oorzaken zijn. Het bureau heeft alleen onderzocht bij hoeveel slachtoffers er in deze periode kinderen uit huis zijn geplaatst. Om uit te zoeken wat de oorzaken zijn, is volgens de dienst meer onderzoek nodig.

Het CBS kan niet zeggen hoeveel kinderen tussen 2015 en 2020 in totaal in Nederland uit huis zijn geplaatst.

Het onderzoek werd gedaan in opdracht van het Ministerie van Justitie en Veiligheid. Eerder werden naar aanleiding van een Volkskrant-artikel over dit onderwerp Kamervragen gesteld.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is belasting.jpg

Financiële tegemoetkoming

Eind september heeft de NOS aan vijftien jeugdbeschermingsorganisaties gevraagd of zij intern onderzoeken of er uithuisplaatsingen hebben plaatsgevonden die mogelijk het gevolg zijn van het toeslagenschandaal. Acht daarvan antwoordden dat ze geen onderzoek doen. De anderen zeven hebben niet op de vraag gereageerd.

Wat gebeurde er precies in de toeslagenaffaire? NOS op 3 legt het uit in deze video:Toeslagenaffaire: de ellende uitgelegd

In juni maakte demissionair staatssecretaris Van Huffelen bekend dat 70.000 kinderen en jongeren die de dupe zijn van het toeslagenschandaal een financiële tegemoetkoming krijgen van tussen de 1500 tot 7500 euro. Uit een update aan de Tweede Kamer eind september blijkt dat het aantal aanvragen voor compensatie voor ouders van de zogeheten Catshuisregeling inmiddels op de 47.000 ligt.

Demonstratie van gedupeerden toeslagenaffaire ANP

Kamerleden reageren verontrust

Kamerleden van verschillende partijen reageren verontrust op de cijfers van het CBS. Volgens Pieter Omtzigt, een van de Kamerleden die het schandaal aanzwengelden, blijkt hieruit dat de regering “totaal het overzicht kwijt is van de gevolgen van het eigen beleid”.

ChristenUnie-Kamerlid Don Ceder: “Wat een leed. Ik wil graag duidelijkheid hebben hoeveel van deze 1115 uithuisplaatsingen voorkomen hadden kunnen worden, of er mogelijk meer aantallen zijn en hoe wij alsnog recht aan deze gezinnen kunnen doen.”

D66’er Hülya Kat noemt het leed “onbeschrijflijk” en vindt dat herstel van de thuissituatie nodig is. Ook SP, PvdA en Denk zijn geschrokken van de cijfers over uithuisplaatsingen.

Raad van Europa

De Raad van Eurropa kwam met een pittig rapport over Nederland als rechtsstaat en de politieke cultuur in ons land. Omarm het, stelt Tweede Kamer-lid Pieter Omtzigt. Met wat meer controle en transparantie hebben ook de invloedrijke ambtenaar en de machtige minister minder de neiging om fouten onder het tapijt te vegen.

Het toeslagenschandaal bracht een aantal structurele zwakten aan het licht in Nederland: tienduizenden gezinnen (ouders én kinderen) werden slachtoffer. Jarenlang werkte geen van de correctiemechanismen: de politiek greep niet in, de rechters pasten de wet verkeerd toe en beschermden de burger niet, de ombudsman kwam er niet doorheen, de pers zag de gezinnen niet.

En het maatschappelijke middenveld maakte geen vuist. Omdat zoveel onderdelen van de staat niet functioneerden, vroeg ik samen met Klaas Dijkhoff (VVD), Gert-Jan Segers (CU) en Lilian Marijnissen (SP) via een Kamermotie aan de Venetië-commissie om naar het toeslagenschandaal te kijken en een aantal aanbevelingen te doen. Normaal kijkt deze commissie naar de rechtsstaat in Rusland of Polen maar het is ook goed als wij het lef hebben om zelf een keer een advies te vragen als iets totaal uit de hand gelopen is. 

Reactie van de Raad van State over de Compensatie

Ook de de Raad van State heeft volgens NRC forse kritiek op de kabinetsaanpak van de extra compensatie voor slachtoffers van de toeslagenaffaire. De werkwijze is ondoordacht met een groot risico op fouten, stelt de Raad van State in een ongepubliceerd advies dat de krant heeft ingezien.

Er zou sprake zijn van “een wirwar aan regelingen”, met het gevolg dat “de democratische legitimatie en kwaliteit van de besluitvorming en wetgeving ernstig onder druk komen te staan”. Door steeds beloftes te doen en zo hoge verwachtingen te scheppen bij gedupeerden is de hersteloperatie te complex geworden, concludeerde de RvS vorige maand in een advies.

Extra groepen

Eerder kwam het kabinet tot de zogenoemde Catshuisregeling, waardoor slachtoffers in de affaire recht hebben op 30.000 euro compensatie. Ondertussen werken ministeries aan een nieuwe regeling, waarmee gemikt wordt op drie extra doelgroepen: kinderen en ex-partners van gedupeerde ouders, en slachtoffers die met andere toeslagen dan de kinderopvangtoeslag in de problemen kwamen.

Komende dinsdag willen ministers knopen doorhakken, stelt NRC op basis van ingewijden, omdat er voor deze groep nog amper iets zou zijn vergoed. De druk om snel te handelen loopt op. Zo meldde het CBS dinsdag dat ruim duizend kinderen van toeslagenslachtoffers tussen 2015 en 2020 uit huis zijn gezet.

Vastgelopen

Maar gemeenten vrezen dat voor de komende regeling, net als bij de Catshuisregeling, veel meer aanvragen binnenkomen dan de overheid aankan. Daardoor liep dit jaar de afhandeling van de compensatie volledig vast. De krant zegt dat gemeenten volgende week met het kabinet in gesprek gaan over de compensatieplannen.

Op 15 januari viel het kabinet-Rutte III vanwege de toeslagenaffaire. Tienduizenden ouders waren in de problemen geraakt doordat zij ten onrechte als fraudeur werden behandeld en toeslagen moesten terugbetalen. Daarbij zijn de beginselen van de rechtsstaat geschonden, concludeerde een parlementaire ondervragingscommissie. Het demissionaire kabinet heeft extra miljarden vrijgemaakt om gedupeerden te compenseren.

En verder ook nog;

Lees: Hoe nu verder met de uit huis geplaatste kinderen van de toeslagenouders? NU 23.10.2021

Lees: ‘Raad van State kraakt compensatieplannen toeslagenaffaire’ NOS 23.10.2021

Lees: Kabinet zoekt nog oplossing voor uit huis geplaatste kinderen toeslagenouders NU 21.10.2021

Lees: Rutte: uithuisplaatsing toeslagenkinderen ‘precies uitzoeken’ NOS 21.10.2021

Lees: Mogelijk herbeoordeling huidige uithuisplaatsingen kinderen toeslagenouders MSN 21.10.2021

Lees: Mogelijk herbeoordeling huidige uithuisplaatsingen kinderen toeslagenouders RTL 21.10.2021

Lees: Kabinet: Mogelijk meer dan 1115 kinderen in toeslagenaffaire gedwongen uit huis geplaatst AD 21.10.2021

Lees: Europa houdt ons een spiegel voor na toeslagenaffaire AD 20.10.2021

Lees: Kind toeslagouder krijgt ‘steun in de rug’ tot 10.000 euro: ‘Mijn leven is al verwoest’ AD 20.10.2021

Lees: Toeslagenouder over uithuisplaatsing kinderen: ‘Het is een hel’  RTL 20.10.2021

Lees: Jaïr (21) raakte zijn zus kwijt door toeslagenaffaire: ‘Ik was bang dat ik ook uit huis zou moeten’ AD 20.10.2021

Lees: Partijen geschokt over uithuiszettingen toeslagenkinderen MSN 20.10.2021

Lees: Partijen willen meer onderzoek naar uithuisplaatsingen MSN 20.10.2021

Lees: Kinderen van toeslagenouder Karin werden uit huis geplaatst: ‘Ik heb gefaald’ MSN 20.10.2021

Lees: Kinderen van toeslagenouder Karin werden uit huis geplaatst: ‘Ik heb gefaald’ RTL 20.10.2021

Lees: Ruim duizend kinderen van gedupeerden toeslagenaffaire uit huis geplaatst NU 19.10.2021

Lees: Meer dan duizend kinderen gedupeerden toeslagenaffaire uit huis geplaatst NOS 19.10.2021

Lees: Ruim 1100 kinderen van gedupeerden toeslagenaffaire uit huis geplaatst MSN 19.10.2021

Lees: Ruim 1100 kinderen van gedupeerden toeslagenaffaire uit huis geplaatst RTL 19.10.2021

Lees: Ruim 1000 kinderen van ouders toeslagenaffaire uit huis geplaatst AD 19.10.2021

zie ookKinderopvangtoeslag RO

Bekijk hier; ons dossier over de toeslagenaffaire. RTL

meer: Van affaire tot val kabinet NOS

Meer: Menno Snel RTL

Meer: Belastingdienst RTL

Meer: Toeslagenaffaire Belastingdienst RTL

Meer: belastingen Telegraaf

Meer: Jaap Uijlenbroek Telegraaf

Meer: Belastingdienst Telegraaf

Meer: Toeslagenaffaire NU

dossier: Kinderopvangtoeslag Trouw

Zie ook: Minister Wopke Hoekstra CDA rommelde zelf ook met de belastingdienst

Zie ook: De erfenis van demissionair kabinet Rutte 3 – en weer gaat het gedonder met de belastingdienst maar weer gewoon vrolijk verder !!! – de nasleep – deel 3

Zie dan ook: De erfenis van Rutte III – en weer gaat het gedonder met de belastingdienst maar weer gewoon vrolijk verder !!! – de nasleep – deel 2

Zie verder ook: De erfenis van Rutte III – en weer gaat het gedonder met de belastingdienst maar weer vrolijk verder !!! – de nasleep – deel 1

Zie dan ook nog: De erfenis van Rutte III – en weer gaat het gedonder met de belastingdienst maar weer vrolijk verder !!!

Zie verder: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – een nieuwe stap

zie dan nog verder: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst gaat maar weer verder !!!

zie ook nog: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – de parlementaire enquête is nog steeds onderweg – deel 5 – kamerdebat 29.04.2021 – terugblik

Zie dan ook nog: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – de parlementaire enquête is nog steeds onderweg – deel 4 – kamerdebat 29.04.2021

zie ook nog verder dan: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – de parlementaire enquête is nog steeds onderweg – deel 3

Zie dan ook: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – de parlementaire enquête is onderweg – deel 2

Zie verder: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – de parlementaire enquête is onderweg  – deel 1

Zie ook: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – de nasleep deel 3

Zie ook nog: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – de nasleep deel 2

Zie dan ook: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – de nasleep – deel 1

Zie verder: De val van Rutte III vanwege het gedonder met de belastingdienst

Zie meer: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 31 – nasleep POK eindverslag – deel 7

Zie nog meer: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 30 – nasleep POK eindverslag – deel 6

Zie ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 29 – nasleep POK eindverslag – deel 5

Zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 28 – nasleep POK eindverslag – deel 4

Zie verder: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 27 – nasleep POK – deel 3

Zie dan ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 26 – nasleep POK – deel 2

Zie verder dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 25 – nasleep POK – deel 1

Zie dan ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 24 – nasleep

Zie verder ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 23 – nasleep

Zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 22 – nasleep

Zie verder : De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 21 – nasleep

Zie dan verder ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 20 – nasleep

Zie dan ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 19 – nasleep

Zie verder ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 18 – nasleep

Zie ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 17 – nasleep – Parlementaire ondervraging

Zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 16 – nasleep rapport commissie Donner

Zie verder dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 15 – nasleep rapport commissie Donner

Zie nog meer: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 14 – nasleep rapport commissie Donner

Zie ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 13 – nasleep rapport commissie Donner

Zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 12 – nasleep rapport commissie Donner

Zie dan ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 11 – nasleep rapport commissie Donner

Zie verder ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 10 – rapport commissie Donner

Zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 9

Zie verder ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 8

Zie  verder dan ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 7

En zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 6

Zie dan ook nog verder: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 5 – commissie Donner

Zie verder dan ook: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 4 – commissie Donner

en zie dan ook nog: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 3

en zie verder dan ook: Voorheen Staatssecretaris Eric Wiebes VVD en staatssecretaris Menno Snel (Financiën) het Gedonder met de belastingdienst – deel 2

en verder zie dan ook nog: Staatssecretaris Eric Wiebes VVD en het Gedonder met de belastingdienst deel 1

oktober 20, 2021 Posted by | Uncategorized | Plaats een reactie

Scherpenzeel, als het Gallië van Nederland, blijft een zelfstandige gemeente

Scherpenzeel als het Gallië van Nederland: ‘Wilden zelf bepalen wat er in ons dorp gebeurt’

Scherpenzeel is het Gallië van Nederland. Het dorp bokste voor elkaar dat een gedwongen herindeling werd afgeblazen. Daarop ontsloeg de Commissaris van de Koning stante pede de weigerachtige burgemeester. Wat vinden de dorpelingen ervan?

Jaap van Donselaar van het burgerinitiatief Scherpenzeel Zelfstandig.
Jaap van Donselaar van het burgerinitiatief Scherpenzeel Zelfstandig. © Marlies Wessels

,,Het ergste is dat er niet geluisterd werd naar de burgers’’, zegt Jaap van Donselaar met priemende blik aan zijn keukentafel in Scherpenzeel. Vorig jaar juni organiseerde de gemeente een referendum met de vraag: bent u voor of tegen de fusie van Scherpenzeel en de gemeente Barneveld. Een grote meerderheid, 82 procent, was tegen. Scherpenzeler in hart en nieren Van Donselaar dacht toen: dan moeten we ook zorgen dat het niet gaat gebeuren. Samen met drie anderen uit het dorp starten ze het Burgerinitiatief Scherpenzeel Zelfstandig. ,,Het was al jaren duidelijk dat de Provinciale staten en de Commissaris van de Koning die fusie er door wilden duwen.’’

Lees ook;

Burgemeester Eppie Klein (Scherpenzeel) legt zich niet neer bij zijn ontslag: ‘Ik ben ontroerd door de steun’
Commissaris van de Koning komt ondanks stevige kritiek (‘Kleine Trump’) weg met ontslaan van burgemeester Scherpenzeel

Blauw-wit

Een jaar lang zijn ze aan het vechten, ze flyeren in de weekenden op de markt, ze drukken posters en maken Scherpenzeelse vlaggen, die overal in het dorp blauw-wit wapperen, ze sturen brieven naar minister Ollongren van Binnenlandse Zaken. ,,De inzet is: wij willen zelf bepalen wat er met en in het dorp gebeurt. Een fusie met Barneveld van 60.000 inwoners, met ons 10.000 betekent toch heel veel inleveren.’’

Marlies Wessels
© Marlies Wessels

Ze verdiepen zich in de situatie van hun dorp, dat financieel wel degelijk goed op orde is en praten met mensen uit Nuenen, ook een dorp dat stand hield in een fusieproces. ,,Ik heb meerdere malen ingesproken bij de Provinciale Staten, en dan zie je dat er mensen over jou gaan beslissen die geen idee hebben waar het over gaat. Die geen enkel gevoel hebben bij wat er speelt in Scherpenzeel.’’

Twee burgemeesters

Twee burgemeesters vallen in twee jaar, de eerste vertrekt zelf, de andere wordt door het college wegens vertrouwensissues weggestuurd. Dan stelt Commissaris van de Koning John Berends begin 2021 Eppie Klein (SGP) aan als waarnemer met de opdracht het proces rond de fusie te begeleiden. Klein luistert naar de burgers, maar geeft zelf nooit zijn mening of hij voor of tegen is. 

Hoewel de Provinciale Staten voor een fusie adviseren vanwege het gebrek aan bestuurskracht en de financiën van het dorp, ligt het besluit van minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren ineens daar. Op 7 oktober blaast zij de fusie af, vanwege onvoldoende draagkracht bij de burgers. Van Donselaar juicht, de vlag kan nu echt uit. Maar nog geen vier uur later is burgemeester Eppie Klein op staande voet ontslagen door de Commissaris van de Koning John Berends. ,,Een kater heb ik ervan’’, zucht Van Donselaar. Maar Klein legt zich niet neer bij zijn ontslag. Per telefoon laat hij weten: ,,Ik ben ermee bezig, meer kan ik er nu nog niet over zeggen.”

Dick en Annette Gouman zijn blij met het zelfstandige Scherpenzeel.
Dick en Annette Gouman zijn blij met het zelfstandige Scherpenzeel. © Marlies Wessels

Smeerlapperij

Vandaag wordt dat door veel Scherpenzelers als ‘smeerlapperij’ gezien. Als ‘regenten-gedrag’, hij ‘wilde nog even zijn gelijk halen.’ Het is een ‘smerig spelletje’. Bij Dick en Annette Gouman is de etalage van hun boekhandel de Zonnebloem helemaal feestelijk ingericht met de Scherpenzeelse vlag, het spel ‘My city’ een plattegrond van het dorp en allemaal ansichtkaarten. Annette: ,,Het is toch wel feestelijk hoor. Ik vind het fijn dat we zelfstandig blijven en dat de minister heeft geluisterd naar de bevolking. Het is een heel plezierige gemeenschap, we zijn juist voor dat dorpse gevoel hier komen wonen.’’

Haar man Dick was bang dat de lijntjes die nu zo kort zijn met het gemeentebestuur zouden verdwijnen. ,,De betrokkenheid wordt dan minder. Maar het ergste vind ik het van de burgemeester. Hij liep hier vaak een rondje en sprak met mensen.’’ Ook Annette kon het amper geloven, op staande voet ontslag. ,,Waarom hebben ze hem niet aangehouden tot de nieuwe vaste burgemeester er zou komen ?’’

Samira Vernig bij haar kinderkledingwinkel.
Samira Vernig bij haar kinderkledingwinkel. © Marlies Wessels

In haar kinderkledingwinkel vertelt geboren en getogen Scherpenzeler Samira Vernig ook blij te zijn met de zelfstandigheid. ,,We hebben hier ontzettend veel leuke en goede ondernemers. Ik denk dat we nu nog meer kunnen focussen op het bijzondere en de verbondenheid van het dorp.’’ Ze hoopt wel dat er een wat minder streng christelijke burgemeester komt, die gaat pleiten voor verandering. Dat zal haar en de jonge generatie aanspreken.

Op het centrale plein vertelt een Scherpenzeelse vrouw, een dertiger die niet met haar naam in de krant wil, dat het niet goed was gekomen als Scherpenzeel niet zelfstandig was gebleven. ,,Het was hullie en zullie geworden, verdeeldheid.’’ Ze glimlacht. ,,Weet je, wij zijn een soort Urkers. Ik ben echt een nationalist van mijn dorp. Dat heeft niet alles met religie te maken. Ik ben heel trots op Scherpenzeel, we zijn zo klein maar hebben alles. We zijn saamhorig en toch is iedereen verschillend.’’

Pek en veren

Hoe toevallig treffen we bij de kaaskar Marieke van de Beek, fractievoorzitter van de ChristenUnie, een van de oppositiepartijen die voor de fusie was. ,,Het is vrij uitzonderlijk dat je me hier tegen het lijf loopt, want ik durfde sinds donderdag eigenlijk niet over straat. Ik heb wel het gevoel dat ik met pek en veren door het dorp ga. Ze zien me toch als een soort verrader. Dat heb ik nog nooit eerder meegemaakt, dat ik me in mijn eigen dorp zo voel.’’ Ze vertelt dat een fusie vele malen beter voor het dorp was geweest. Te weinig mensen op het gemeentehuis, te veel verloop, te kwetsbaar. ,,En nu hadden we nog zelf iets in te brengen, als het straks alsnog moet, is dat niet zo.’’ 

Marieke van de Beek, fractievoorzitter ChristenUnie.
Marieke van de Beek, fractievoorzitter ChristenUnie. © Marlies Wessels

Over burgemeester Klein is ze resoluut. Het was geen verrassing voor haar dat hij moest vertrekken. ,,Hij heeft verschillende dingen gezegd in verklaringen. Ik wil hem niet zwart maken, maar het is niet voor niets. Als een burgemeester zwalkt, hoe kun je daar dan op vertrouwen?’’ Het moment, zo vlak nadat bekend werd dat Scherpenzeel alsnog zelfstandig bleef, dat was wellicht wat ongelukkig, maar stond voor zover zij weet los van elkaar. Maar het was raar. ,,Op het gemeentehuis ging de vlag uit, en vier uur later hing hij halfstok.’’

Van Donselaar, aan zijn huis vlaggen van Scherpenzeel, kan het ontslag van de burgemeester niet verkroppen. Hij gelooft niets van de beschuldigingen aan zijn adres. Wat de Commissaris van de Koning hier heeft gedaan, daar moet een onderzoek naar komen, vindt hij. Hij heeft Klein een aantal keren ontmoet. ,,Hij staat tussen de burgers in. Ik bracht hem een groot vel, waarop burgers teksten hadden geschreven om hem een hart onder de riem te steken, daarvan was hij zichtbaar ontroerd.’’ 

Dit kan ieder dorp overkomen, benadrukt hij. Al het geld dat verbrand is om zo’n fusieprocedure door te voeren, zo onnodig. Hij dacht dat hij klaar was, dat Burgerinitiatief Scherpenzeel Zelfstandig opgeheven kon worden. ,,Maar nu gaat de strijd door voor onze burgemeester.’’

‘Groeiend wantrouwen bedreigt democratie’
Maarten Allers, hoogleraar economie van decentrale overheden aan de Rijksuniversiteit Groningen noemt het vrij bijzonder dat een minister afstand neemt van een besluit van Provinciale Staten. ,,Ik ben wel verrast, maar het is volkomen terecht dat Scherpenzeel zelfstandig blijft. Er moet namelijk wel een noodzaak zijn of een dwingende reden om gemeenten samen te voegen.’’ Niet dat die er vaak is, meent Allers.

,,Het is niet dat de belastingen naar beneden gaan. Ik kan nog steeds niet bedenken wat de voordelen van het samenvoegen zouden zijn. Behalve als de bevolking het echt zelf wil.’’ In Groningen is net Haren gedwongen bij Groningen-stad gevoegd. ,,Daar was het ook totaal onnodig. Haren is nog twee keer zo groot als Scherpenzeel. Toen heeft de minister het wel doorgeduwd, ondanks dat steeds alle argumenten voor samenvoeging werden gepareerd.’’

Waarom er dan toch wordt doorgeduwd heeft volgens Allers te maken met het plan dat door de provincie gemaakt is en waarvan niet meer kan worden afgeweken. Het grote gevaar achter dit soort dwang is wat Allers betreft dat het vertrouwen in de overheid daalt. ,,Je ziet dat mensen uit heringedeelde gemeenten zich daarna minder betrokken voelen bij hun gemeenschap. Dat zij altijd een veel lagere opkomst hebben bij verkiezingen. Mensen hebben minder grip op de samenleving, ze voelen zich vaak niet gehoord, dat is iets wat al breder leeft. Dat groeiend wantrouwen is een regelrechte bedreiging voor de democratie. Het zou mooi zijn als de minister tot dat inzicht is gekomen en daarom de fusie tussen Scherpenzeel en Barneveld heeft afgeblazen.’’

oktober 19, 2021 Posted by | Uncategorized | Plaats een reactie

Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 97 – onderhandelingsronde 18.10.2021

Stilte voor de storm ???

Het blijft ook deze week stil rondom de formatie. De afgelopen dagen zaten de onderhandelaars van VVD, D66, CDA en ChristenUnie niet allemaal meer aan dezelfde tafel, maar spraken in kleinere groepen over deelonderwerpen. Wat er precies is besproken, willen ingewijden niet zeggen. Wel is volgens een bron “de sfeer goed”. De partijen gaven eerder al aan “radiostilte” in acht te nemen, om zo het formatieproces niet te verstoren.

Deze week is de formatie in een “verdiepende fase” terechtgekomen, aldus informateur Wouter Koolmees (D66) afgelopen maandag 18.10.2021. Alle belangrijke onderwerpen, zoals stikstof of de wooncrisis, zijn al voorbijgekomen en worden nu verder uitgewerkt. Volgens Koolmees is er nog “heel veel werk” te verrichten.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is 0a128-2e2bkamer2b20212bformatie.jpg

De onderhandelaars praten maandag 25.10.2021 weer gezamenlijk verder, wederom in het ‘Logement’ aan het Plein in Den Haag. Maandagochtend schuift demissionair coronaminister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) aan bij secondanten Sophie Hermans (VVD), Rob Jetten (D66), Pieter Heerma (CDA) en Carola Schouten (CU). Nadat hij in de middag vertrokken is, komen partijleiders Mark Rutte (VVD), Sigrid Kaag (D66), Wopke Hoekstra (CDA) en Gert-Jan Segers (CU) weer erbij.

De Zwaluwenberg

Vanaf volgende week woensdag 27.10.2021 overleggen de partijen gedurende drie dagen op landgoed De Zwaluwenberg in Hilversum. Hier spraken de partijleiders eerder ook al met elkaar, onder begeleiding van informateur Johan Remkes. De week daarna gaan de gesprekken verder in het provinciehuis van Groningen.

Eindelijk schot in de zaak, maar er is nog heel veel werk te verrichten

Er lijkt eindelijk schot in de formatieonderhandelingen tussen VVD, D66, CDA en ChristenUnie te zitten. Alle belangrijke onderwerpen zijn aan bod gekomen en worden vanaf nu verder uitgewerkt, lieten informateurs Wouter Koolmees (D66) en Johan Remkes (VVD) maandag 18.10.2021op een persconferentie weten.

De kop is eraf. We gaan nu een volgende fase in”, zei Koolmees. Er is volgens hem gesproken over stikstof, veiligheid, klimaat, bestaanszekerheid, wonen en bestuursstijl.

Informateurs lichten stand van zaken in kabinetsformatie toe

Op dit moment wordt er besproken welke politieke keuzes uiteindelijk in een coalitieakkoord moeten komen. Maar de partijen zijn er nog niet, benadrukte Koolmees. “Er is nog heel veel werk te verrichten.”

Om efficiënter te werken, wordt er de komende weken op andere locaties verder gesproken met de partijleiders en hun secondanten. Van 27 tot en met 29 oktober is dat opnieuw in landgoed de Zwaluwenberg in Hilversum en een week later op 4 en 5 november wordt er overlegd in het provinciehuis in Groningen.

Informateurs: 'Alle belangrijke onderwerpen zijn aan bod gekomen'

Informateurs: ‘Alle belangrijke onderwerpen zijn aan bod gekomen’

Gedupeerden toeslagenaffaire en gaswinning geraadpleegd

Er wordt daarbij gebruikgemaakt van het werk van eerdere informateurs Herman Tjeenk Willink en Mariëtte Hamer en van externe experts zoals de voorzitter van het Centraal Planbureau (CPB), de president van De Nederlandsche Bank (DNB) en het UWV.

Ook gedupeerde ouders van de toeslagenaffaire worden uitgenodigd voor een gesprek in het kader van de nieuwe bestuursstijl en de democratische rechtsorde. “We willen daar lessen uit trekken en horen hoe het anders en beter kan”, zei Koolmees daarover.

Daarnaast wordt gesproken met een aantal mensen die schade aan hun woning hebben als gevolg van de gaswinning in Groningen en enkele experts op dat terrein. “Het is belangrijk om ervaringen te horen. Levensechte ervaringen van hoe de relatie tussen overheid en burgers kan worden verbeterd is onderdeel van de nieuwe bestuursstijl”, aldus Koolmees.

Partijen willen regeerakkoord nieuwe stijl: Kamer het 'wat', ministers het 'hoe'

Deze formatie is een ‘experiment’

Koolmees en Remkes begonnen twee weken geleden aan hun opdracht om een meerderheidscoalitie te vormen met de oude coalitie van VVD, D66, CDA en ChristenUnie. Het heeft sinds de Tweede Kamerverkiezingen in maart acht maanden geduurd voordat de partijen zo ver waren om tot inhoudelijke onderhandelingen in deze formatie te komen.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is 1024x576a.jpg

De twee informateurs nodigden aanvankelijk de vier partijleiders met hun secondanten uit. De laatste dagen schoven alleen de secondanten aan. Over de inhoud van de gesprekken worden geen mededelingen gedaan. Er wordt wel benadrukt dat deze formatie anders is. Koolmees had het over “een experiment“.

Zo moet er een dun regeerakkoord komen zodat er meer ruimte is om zaken ook in het politieke debat te regelen, is de gedachte. Vervolgens moeten de coalitiepartijen opschrijven wat zij willen bereiken en is het aan het kabinet hoe dat moet worden bereikt.

Het is geen geheim dat medisch-ethische kwesties een lastig onderwerp vormen voor D66 enerzijds en ChristenUnie anderzijds.

Politiek

Zie ook: Experts over ‘experiment’ in formatie: ‘Praatjes vullen geen gaatjes’

Minister van Volkshuisvesting

De werkkamer met privédouche voor een (eventuele) nieuwe minister van Volkshuisvesting – mét privébadkamer – is al klaar. Ook andere ministeries houden rekening met extra bewindslieden in het nieuwe kabinet.

Terwijl de formatie van het kabinet-Rutte 4 nog in volle gang is, zijn de Haagse ministeries al voorbereid op de komst van nieuwe ministers en staatssecretarissen. In het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties is zelfs een compleet nieuwe werkkamer gebouwd voor een extra bewindspersoon.

Die kamer – inclusief privébadkamer met douche en wastafel – is bedoeld voor de nieuwe minister van Volkshuisvesting, zo zeggen Haagse bronnen tegen deze krant. Deze ministerspost bestaat momenteel nog niet. De extra kamer zit op de gang waar nu al demissionair minister Kajsa Ollongren (D66, Binnenlandse Zaken) en staatssecretaris Raymond Knops (CDA, Koninkrijksrelaties) hun werkruimte hebben.

,,Het klopt dat er een extra werkkamer is gebouwd, met een badkamertje erbij’’, zegt een woordvoerder van het ministerie. ,,Dit is onderdeel van de voorbereidingen op een nieuw kabinet. We weten niet zeker of er een extra bewindspersoon komt, maar daar zijn we nu wel klaar voor. Misschien is het overbodig.’’

Geen geheim

Het is geen geheim dat meerdere partijen aan de formatietafel willen dat er een minister van Wonen of Volkshuisvesting komt. Het nieuwe kabinet hoopt daarmee de problemen op de woningmarkt beter aan te pakken. Ook heeft demissionair premier Mark Rutte afgelopen mei gezegd dat hij in een nieuw kabinet meer bewindspersonen wil om zo de werkdruk te verlagen. ,,Ik vind dat er geen taboe meer moet komen op het aantal posten.’’

Lees ook:

Lees: Partijen zwijgen wederom over formatievoortgang MSN 22.10.2021

Lees: Minister voor Wonen heeft alvast eigen werkkamer met privédouche AD 21.10.2021

Lees: Live: Informateurs geven update over kabinetsformatie NU 18.10.2021

Lees: Slachtoffers toeslagenaffaire en aardbevingen uitgenodigd aan formatietafel NOS 18.10.2021

Lees: Pieter Omtzigt én slachtoffers toeslagenaffaire mogen meepraten over formatie AD 18.10.2021

Lees: Informateurs over formatie: ‘Kop is eraf, nog wel veel werk te verrichten’ NU 18.10.2021

Lees: Informateurs Koolmees en Remkes: formatie gaat ’verdiepende fase’ in Telegraaf 18.10.2021

Lees: Koolmees: kabinetsformatie gaat ‘verdiepende’ fase in MSN 18.10.2021

Lees: Informateurs Koolmees en Remkes: formatie gaat ’verdiepende fase’ in MSN 18.10.2021

Lees: Koolmees krijgt een black-out: ‘Ik word een beetje onrustig’ Telegraaf 18.10.2021

Lees: Koolmees krijgt een black-out: ‘Ik word een beetje onrustig’ MSN 18.10.2021

Lees: Is een nieuw kabinet al in zicht? Informateurs geven persconferentie MSN 18.10.2021

Lees: Is een nieuw kabinet al in zicht? Informateurs geven persconferentie RTL 18.10.2021

Lees: Informateurs lichten stand van zaken in kabinetsformatie toe MSN 18.10.2021

Meer: kabinetsformatie 2021

lees: Eindverslag informateur Remkes 30.09.2021

Lees: Eindverslag informateur Hamer 02.09.2021

Meer: Dossier Kabinetsformatie | AD.nl

Meer: Formatie  RTL

Meer: Formatie 2021 NU

Meer: Formatie artikelen Elsevier

Meer: Dossier Onder Politici | AD.nl

Meer: Op weg naar een nieuw kabinet | NOS

Zie ook: Grote onrust op Links op weg naar Rutte 4 !! – de nasleep

Zie ook: Grote onrust op Links op weg naar Rutte 4 !!

zie verder: Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021

Lees: Nieuw kabinet lijkt verder weg dan ooit, hoe nu verder? NU 01.09.2021

Lees: Wat wil jij weten over de formatie? NU 01.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 96 – onderhandelingsronde 16.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 95 – onderhandelingsronde 11.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 94 – bezinning onderhandelingen 09.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 93 – onderhandelingsronde 07.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 92 – aftrap 2e ronde -onderhandelingen 06.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 91 – debat 05.10.2021 2e ronde – Johan Remkes en Wouter Koolmees als nieuwe informateurs om Rutte IV te vormen

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 90 – lek vanuit de formatiestukken

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 89 – bezinning onderhandelingen 02.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 88 – bezinning onderhandelingen 01.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 87 – onderhandelingsronde 30.09.2021 – verslag Remkes

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 86 – onderhandelingsronde 29.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 85 – tussenstand onderhandelingen 28.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 84 – onderhandelingsronde 27.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 – deel 83 – voortgang onderhandelingen 26.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 82 – tussenstand onderhandelingsronde 24.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 en de Begroting 2022 – deel 81 – tussenstand onderhandelingen 22.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 en de Begroting 2022 – deel 80 – tussenstand onderhandelingen 21.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 en de Begroting 2022 – deel 79 – tussenstand onderhandelingen 20.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 78 – dag 2 tussenstand onderhandelingsronde 19.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 77 – dag 1 tussenstand onderhandelingsronde 18.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 76 – tussenstand onderhandelingen 16.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 75 – onderhandelingsronde 15.09.2021

Zie ookOp weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 74 – tussenstand onderhandelingsronde 13.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 73 – bezinning onderhandelingen 12.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 72 – bezinning onderhandelingen 11.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 71 – bezinning onderhandelingen 10.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 70 – onderhandelingen 09.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 69 – 2e kamer onderhandelingen 08.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 68 – 2e kamer debat onderhandelingen 07.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 67 – bezinning onderhandelingen 06.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 66 – bezinning onderhandelingen 05.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 65 – bezinning onderhandelingen 04.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 64 – tussenstand onderhandelingen 03.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 63 – verslag tussenstand onderhandelingen 02.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 62 – tussenstand onderhandelingsronde 01.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 61 – onderhandelingsronde 31.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 60 – onderhandelingsronde 30.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 59 – tussenstand onderhandelingsronde 29.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 58 – tussenstand onderhandelingsronde 28.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 57 – tussenstand onderhandelingsronde 27.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 56 – tussenstand onderhandelingsronde 26.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 55 – onderhandelingsronde 25.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 54 – onderhandelingsronde 24.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 53 – onderhandelingsronde 23.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 52 – tussenstand onderhandelingsronde 22.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 51 – onderhandelingsronde op 20.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 50 – tussenstand onderhandelingsronde 19.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 49 – onderhandelingsronde verder op 19.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 48 – onderhandelingsronde verder op 18.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 47 – onderhandelingsronde verder op 17.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 46 – onderhandelingsronde verder op 16.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 45 – tussenstand onderhandelingsronde 10.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 44 – tussenstand onderhandelingsronde 15.07.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 43 – tussenstand onderhandelingsronde 09.07.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 42 – tussenstand onderhandelingsronde vanaf 29.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 41 – 2e kamer debat 23.06.2021 eindverslag verkenningsronde

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 40 – eindverslag verkenningsronde 22.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 39 – verkenningsronde 21.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 38 – tussenstand verkenningsronde 20.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 37 – verkenningsronde 18.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 36 – tussenstand verkenningsronde 17.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 35 – tussenstand verkenningsronde 16.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 34 – verkenningsronde 15.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 33 – verkenningsronde 14.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 32 – verkenningsronde 11.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 31 – verkenningsronde 10.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 30 – verkenningsronde 09.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 29 – verkenningsronde 08.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 28 – verkenningsronde 07.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 27 – verkenningsronde 04.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 26 – verkenningsronde 03.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 25 – verkenningsronde 02.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 24 – verkenningsronde 01.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 23 – verkenningsronde 31.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 22 – tussenstand verkenningsronde 28.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 21 – verkenningsronde 27.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 20 – verkenningsronde 26.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 19 – de verkenningsronde gaat een nieuwe fase in !!!

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 18 – tussenstand verkenningsronde 20.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 17 – verkenningsronde Jongeren en Kunst/Cultuursector 20.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 16 – verkenningsronde grote partijen 18.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 15 – verkenningsronde kleine partijen 17.05.2021

Zie ookOp weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 14 – start verkenningsronde met Informateur Mariëtte Hamer vanaf 17.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 13 – Debat 12.05.2021 en benoeming nieuwe Informateur Mariëtte Hamer

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 12 – vanaf 10.05.2021 weer op weg

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 11 – op weg naar de inhoudelijke formatie

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 10 – verkenningsronde vertraagd

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 9 – verkenningsronde vanaf 25.04.2021 weer verder

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 8 – verkenningsronde 20.04.2021 en 21.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 7 – volgende verkenningsronde vanaf 19.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 6 – volgende verkenningsronde vanaf 13.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 5 – nieuwe start verkenningsronde vanaf 08.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 4 – voortgangsoverleg 06.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 3 – Debat 31.03.2021– 01.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 2

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 1

Zie ook: Aftrap Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021 – op weg naar de uitslag

oktober 18, 2021 Posted by | Uncategorized | Plaats een reactie

Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 22 – undercoveronderzoek NCTV

Kamervragen over onderzoek door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV)

D66 wil namelijk opheldering van justitieminister Ferd Grapperhaus over een bericht dat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) heeft meebetaald aan undercoveronderzoek bij moskeeën dat mogelijk in strijd was met de wet. De regeringspartij wil snel een debat over de kwestie. NRC meldde vrijdag op basis van eigen onderzoek dat tien gemeenten, waaronder Zoetermeer, in het geheim onderzoek hebben laten doen in de moslimgemeenschap.

‘Dit lijkt de zoveelste keer dat de NCTV zich niet aan de wet houdt’, twittert Kamerlid Hanneke van der Werff. ‘Dat roept de vraag op wanneer de NCTV nog meer op eigen houtje onrechtmatig geopereerd heeft.’

Moskeeën heimelijk onderzocht door particulier bedrijf

Volgens het onderzoek van NRC werd gevoelige informatie verzameld over bijvoorbeeld moskeebestuurders en imams. De NCTV betaalde daaraan mee en droeg ook het onderzoeksbureau aan dat met dat onderzoek werd belast.

‘Niet aan de NCTV’

Een woordvoerder van het ministerie van Justitie en Veiligheid bevestigt dat de NCTV op deze manier bij de onderzoeken betrokken was. Gemeenten maakten wel hun eigen keuzes, benadrukt hij. Of zij binnen de grenzen van de wet en van hun eigen bevoegdheden zijn gebleven, laat hij in het midden. Deskundigen plaatsen daar in NRC vraagtekens bij. Het is ‘niet aan de NCTV’ om daarover te oordelen, aldus de zegsman.

‘Schandalig’, twittert DENK-Kamerlid Stephan van Baarle. ‘Het gemak waarmee de overheid (grond-)rechten schendt als het om de islam of moslims gaat is schrikbarend. Dit moet keihard worden bestreden.’

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) werkte al reeds tussen 2015 en 2017 aan een geheime campagne om te voorkomen dat jonge moslims radicaliseerden. Video’s waarin te zien was hoe jongeren ervoor kiezen om op het rechte pad te blijven, moesten een tegenwicht bieden tegen propaganda van terreurorganisaties als Islamitische Staat. Dat schrijft NRC op basis van interne e-mails, gesprekken met betrokkenen en vragen aan Nationaal Coördinator Pieter-Jaap Aalbersberg.

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) bemoeit zich met het Openbaar Ministerie als het gaat om individuele strafzaken, terwijl dat niet de taak is van de NCTV. Dat schrijft NRC na eigen onderzoek. Het OM heeft de NCTV daarop aangesproken, bevestigt een woordvoerder van het Landelijk Parket aan de NOS.

De NCTV drong onder meer aan op het strafrechtelijk vervolgen van voormalig directeur Söner Atasoy van het omstreden islamitische Haga Lyceum, schrijft NRC. Hij zou gesjoemeld hebben met geld, maar het OM vond het bedrag te klein om een zaak te starten. Desondanks bleef de NCTV bij het OM aandringen op vervolging.

NCTV: niet strijdig met de wet

Data- en privacyhoogleraren reageren in het dagblad kritisch. Zij wijzen er onder meer op dat het volgen van personen via anonieme accounts onder werken onder een dekmantel valt, iets waar de NCTV niet toe bevoegd is.

In een reactie zegt de NCTV dat de manier waarop de gevoelige informatie wordt verwerkt, niet in strijd is met de wet. De coördinator stelt dat de legitimiteit van het verwerken van persoonsgegevens de afgelopen jaren al onder de loep genomen is. “Deze procedures hebben tot nu toe niet geleid tot de vaststelling dat er een wettelijke grondslag ontbreekt.”

De Tweede Kamer wilde al eerder opheldering over de werkwijze van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Die heeft volgens NRC jarenlang privacygevoelige informatie over burgers verzameld en gedeeld. Ook volgden medewerkers met nepaccounts op sociale media honderden politieke campagneleiders, religieuze voormannen en activisten.

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) volgt met nepaccounts op sociale media honderden politieke campagneleiders, religieuze voormannen en activisten. Dat meldt NRC op basis van eigen onderzoek. Die praktijk is volgens de krant in strijd met de wet.

Anders dan bijvoorbeeld de politie en de geheime dienst, is de coördinator niet bevoegd om personen uitvoerig in de gaten te houden.

Rol gemeenten

Zeker tien gemeenten hebben de afgelopen jaren een particulier onderzoeksbureau ingezet om onderzoek te doen naar religieuze organisaties. NRC schrijft dat daarbij gebruik werd gemaakt van undercovermethoden die niet zijn toegestaan. Islamitische organisaties zeggen geschrokken te zijn van de bevindingen van NRC.

Het gaat om het bedrijf NTA (Nuance door Training en Advies), dat in opdracht van de gemeentes onderzoek doet naar “radicale tendensen die een gevaar kunnen opleveren voor de samenleving”. Volgens het bedrijf komen onderzoekers niet zonder toestemming in besloten ruimten en wordt het werk van NTA gecontroleerd door informatie- en juridische experts. “De centrale stelling dat NTA in het geheim onderzoek doet in moskeeën klopt niet.”

NRC stelt echter dat de onderzoekers wel degelijk binnenkomen bij moskeeën, waar zij spreken met bezoekers, bestuurders en religieuze leiders. Daar worden vervolgens onderzoeksrapporten over geschreven, die niet openbaar worden gemaakt of gedeeld met gemeenteraden of de onderzochte organisaties. Ook denkt NTA mee over beleid naar aanleiding van de bevindingen.

De krant heeft onder meer het onderzoeksrapport over een moskee in Veenendaal ingezien, waarin wordt beschreven welke families met elkaar ruzie hebben en waar bepaalde leden studeren of lessen volgen. Over een moskee in Ede weet de NTA te melden dat deze nauwlettend in de gaten wordt gehouden door de Marokkaanse autoriteiten.

Informatiepositie voor gemeenten

De gemeenten werden met NTA in contact gebracht door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV), die gemeenten adviseert en financieel ondersteunt bij het tegengaan van radicalisering. Met behulp van NTA hopen zij betrouwbare informatie over moeilijk toegankelijke islamitische gemeenschappen te krijgen, onder meer over buitenlandse financiering en radicale predikers en bestuurders.

Het heimelijk onderzoek moest daarbij helpen, want, zo stelt de gemeente Rotterdam tegen NRC, een openbaar onderzoek zou tot sociaal wenselijke antwoorden leiden. Salafisten zouden tegenover buitenstaanders niet eerlijk en open over hun ware intenties en gedragingen zijn.

De onderzoeken begonnen in een tijd dat er grote zorgen waren over jongeren die naar Syrië reisden voor de gewapende jihad en er vrees was voor aanslagen in Nederland. Onder meer de gemeenten Rotterdam en Zoetermeer zeggen tegen NRC zulke onderzoeken nu niet meer te verantwoorden vinden. De gemeente Leidschendam-Voorburg zegt alsnog te onderzoeken of de methode voldeed aan de privacywetgeving.

Volgens de krant klonk er binnen de NCTV de afgelopen jaren kritiek op het werk van NTA, onder meer omdat het bedrijf zich op het terrein van geheime diensten zou begeven. Twee hoogleraren noemen de werkwijze die volgens NRC wordt gehanteerd onrechtmatig.

De NCTV is tot dusver niet bereikt voor commentaar.

Nader onderzoek toetsing privacywetgeving

De gemeente Leidschendam-Voorburg laat alsnog beoordelen of een heimelijk onderzoek naar islamitische organisaties in die gemeente voldeed aan de privacywetgeving. Dat is voorafgaand aan het onderzoek niet gebeurd, aldus een woordvoerder van die gemeente.

Afgelopen weekeinde werd via NRC bekend dat zeker tien gemeenten een onderzoeksbureau opdracht gaven om moskeeën en andere islamitische organisaties door te lichten. De onderzoekers van het bureau NTA uit Deventer deden dat zonder zich bekend te maken. Ze deden zich voor als bezoeker en rapporteerden aan de gemeenten over wat zich afspeelde binnen de moskeeën. Dat gebeurde ook in drie gemeenten in deze regio: Delft, Leidschendam-Voorburg en Zoetermeer

Volgens Leidschendam-Voorburg heeft die gemeente ‘een brede krachtenveldanalyse’ gedaan om een beeld te krijgen van polarisatie en extremisme. Het betreffende bureau heeft daarom – zo erkent de woordvoerder – ook ‘veldonderzoek’ gedaan.

Blinde vlekken

De resultaten van dat onderzoek zouden alleen ‘intern’ zijn gebruikt als achtergrondinformatie. Dit onder meer om ‘kleuring te kunnen geven aan wat al bekend was vanuit eigen contacten met organisaties, om te toetsen of het beeld dat de gemeente had van de lokale situatie compleet was en of de gemeente geen blinde vlekken had als het ging om radicaliserende groepen buiten de bestaande contacten’.

Volgens de woordvoerder zou het rapport echter slechts ‘een beperkte bijdrage’ hebben geleverd aan het vergroten van het inzicht in de aanpak om radicalisering, extremisme en polarisatie te voorkomen.

Privacyregels overtreden

Deskundigen zeggen in NRC dat de gemeenten door het laten uitvoeren van het onderzoek de privacyregels overtraden. Leidschendam-Voorburg laat dit daarom alsnog beoordelen, stelt de woordvoerder. ‘Wij hebben op dat moment niet zelf beoordeeld of de methode voldeed aan privacywetgeving. Wij hebben inmiddels onze Functionaris Gegevensbescherming gevraagd om dat alsnog te doen.’

De gemeente stelt ook dat een dergelijk onderzoek niet opnieuw gaat plaatshebben. ‘Gezien de commotie, los van het uiteindelijke oordeel of dit een juiste handelswijze was, hoeft een zelfde aanpak niet verwacht te worden.’

Abdelhamit Bouzzit van Samenwerkingsverband Islamitische Organisaties Regio Haaglanden (SIORH) was maandagavond te gast in het TV West Nieuws. Hij is boos over het geheime – en in zijn ogen onrechtmatige – onderzoek dat gemeenten hebben uitgevoerd:

poster

Ook onderzoek in Delft

Dat Delft opdracht heeft gegeven om infiltranten in het geheim onderzoek te laten doen in moskeeën in de stad, is een flinke deuk in het vertrouwen van de Delftse moslimgemeenschap. ,,Heel veel mensen uit mijn kring zijn er echt van geschrokken”, vertelt Orhan Yasar van de Sultan Ahmet Moskee. 

Ook Delft erkent dat het bureau NTA in 2017 een onderzoek heeft uitgevoerd naar ‘islamitische organisaties en gemeenschappen’ binnen die gemeente. De uitkomsten daarvan zouden nooit openbaar zijn gemaakt en ook met niemand zijn gedeeld, aldus een woordvoerder.

Reden voor het inzetten van het bureau was dat er in de jaren daarvoor twintig jongeren uit Delft waren vertrokken naar Syrië om daar deel te nemen aan de jihadistische strijd. ‘In die context was het voor de gemeente noodzakelijk om te komen tot betere beeldvorming van het krachtenveld, de bijbehorende dynamiek en de daarin mogelijk aanwezige risico’s waardoor Delftse burgers mogelijk konden radicaliseren’, aldus de woordvoerder.

‘Staatsislamofobie’

Islamitische organisaties reageren ontstemd en zeggen dat het vertrouwen tussen de gemeenschap en de overheid is beschadigd. De Rotterdamse koepelorganisatie SPIOR spreekt tegen persbureau ANP van “spionageactiviteiten” en “staatsislamofobie”. Bij de overheid is sprake van “een breed en structureel wantrouwen tegen de islamitische gemeenschap”, aldus SPIOR.

De Veenendaalse Hassan Saidi, bestuurder van een van de onderzochte moskeeën, zegt tegen NRC dat hij zich in de maling genomen voelt. Tot dusver was de relatie met de gemeente goed, maar “dit geeft mijn vertrouwen in de gemeente een enorme knak.”

In een verklaring zegt NTA zich in het geheel niet te herkennen in het artikel. Het bedrijf zegt bij zowel opdrachtgevers als veel moskeeën als betrouwbaar en integer te boek te staan. “Ons werk draagt bij aan de bescherming van de democratische rechtsorde. (…) Dat is een complex werkveld dat de nodige discretie vergt. Voor NTA is daarbij de wet- en regelgeving leidend.”

De organisatie vindt de berichtgeving in NRC ook tendentieus, met name in de manier waarop de oprichter van NTA is geportretteerd. “Zo vinden wij de opmerking achter zijn naam: “baard, maatpak” buitengewoon onsmakelijk en irrelevant.”

Excuses van gemeenten

Moskeeën in de regio Haaglanden eisen excuses van gemeenten omdat ze undercover onderzoek hebben laten doen naar moskeeën in hun stad. Ze zijn geschokt. ‘Het rechtsstatelijk gevoel van moslims in Nederland is ernstig aangetast’, meldt het Samenwerkingsverband Islamitische Organisaties Regio Haaglanden (SIORH) naar aanleiding van een artikel in NRC.

De SIORH wil dat gemeenten hun excuses aanbieden aan de lokale moslimgemeenschap. Daarnaast wil het SIORH dat alle banden met het particuliere onderzoeksbureau worden verbroken en dat er volledige openheid van zaken wordt gegeven over de inhoud van de onderzoeken en wat daarmee is gebeurd. ‘Het onderzoek van NRC maakt duidelijk dat het lokale veiligheidsbeleid, in het bijzonder deradicalisering, op de schop moet.’

Het SIORH beraadt zich op eventuele vervolgstappen, ‘aangezien er een kritieke grens is overschreven’.

‘Het voelt als een dolk in de rug’

Sommige moskeebestuurders kunnen het nog steeds niet geloven, anderen voelen zich vooral verraden. Het nieuws over de geheime onderzoeken van meerdere gemeenten in moskeeën, heeft flink wat losgemaakt. ,,Het voelt als een dolk in de rug. Mensen weten niet meer wie ze nog kunnen vertrouwen’’, zegt Abdelhamid Bouzzit namens tientallen gebedshuizen in de Haagse regio.

Het beeld van Nederland als rechtsstaat, dat veel moslims hadden, is volgens hem door dit incident ernstig geschaad. Dat de geheime dienst al jaren onderzoek doet naar islamitische gebedshuizen, is algemeen bekend. Maar dat nu ook particuliere bedrijven, in opdracht van gemeenten, stiekem in moskeeën rondsnuffelen is voor veel bestuurders en moskeebezoekers een grote schok. ,,Wat extra pijn doet, is dat deze moskeeën de afgelopen jaren juist wagenwijd hun deuren hebben geopend voor diezelfde gemeenten, wijkagenten en andere instellingen. Die voelen zich nu heel erg in hun hemd gezet.’’ 

Moskeeën overwegen aangifte na veronderstelde undercoveracties

Moslimorganisaties willen de onderste steen boven hebben en overwegen juridische stappen. Het artikel in de zaterdagkrant heeft geleid tot verbolgen reacties van moskeebesturen. Volgens het stuk hebben zeker tien gemeenten NTA in het geheim onderzoek laten doen naar mogelijke radicalisering bij religieuze organisaties. Experts noemen de gebruikte methoden in de krant onrechtmatig.

‘Haatcampagne gaande’

Nuance door Training en Advies, zoals het onderzoeksbureau voluit heet, ontkent dat met klem. De bewering van NRC dat medewerkers zonder zich kenbaar te maken onderzoek hebben gedaan in moskeeën is volgens NTA pertinent onjuist.

Op uiteenlopende wijze worden medewerkers nu bedreigd, stelt het bedrijf in een persbericht. “Er zijn haatcampagnes gaande om medewerkers onder druk te zetten hun werkzaamheden voor NTA te staken. In een geval is geweld tegen een huis van een medewerker gebruikt.” De namen en foto’s van de medewerkers stonden op de website van NTA.

NTA begrijpt de onrust die binnen de islamitische gemeenschap is ontstaan, maar “we kunnen niet genoeg benadrukken dat de berichtgeving van NRC op hoofdpunten onjuist was.” Al het onderzoek gebeurde volgens het bedrijf conform de regels en wetgeving.

Rol NCTV

“De gemeente onderzoekt of de door NTA gebruikte methode voldeed aan privacywetgeving”, laat de gemeente Leidschendam-Voorburg weten in een verklaring. Daarin staat ook dat de gemeente op advies van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) het bureau had ingeschakeld.

De NCTV bracht meer gemeenten in contact met NTA. Volgens de krant klonk er binnen het overheidsorgaan ook kritiek op de werkwijze van het onderzoeksbureau.

“We begrijpen dat het artikel in het NRC veel losmaakt in betrokken gemeenschappen”, zegt een woordvoerder van de NCTV in een reactie. “De NCTV handelt binnen de voor ons geldende wet- en regelgeving. Wanneer daar twijfels over bestaan zoeken we dat verder uit. Dat is het proces waar we nu in zitten.” Er is een Kamerdebat over de kwestie aangevraagd, laat de woordvoerder weten.

“Ik snap dat gemeenten zich zorgen kunnen maken over radicalisering, maar dit is niet de juiste manier”, aldus Abdelhamid Bouzzit, Samenwerkingsverband Islamitische Organisaties Regio Haaglanden (SIORH)

In Leidschendam-Voorburg werd het NTA-onderzoek in 2020 afgerond. Volgens de gemeente zijn de resultaten gebruikt als achtergrondinformatie voor intern gebruik. “Om kleuring te kunnen geven aan wat al bekend was vanuit eigen contacten met organisaties.” Of er sprake is geweest van geheime bezoeken aan de betreffende moskee, wordt niet gezegd in het persbericht.

Een groep van moskeekoepels is van plan een WOB-verzoek in te dienen. Door het opvragen van overheidsdocumenten wil de groep achterhalen hoe de vork in de steel zit.

‘Buiten het boekje gegaan’

“Volgens mij zijn gemeenten en NTA buiten hun boekje gegaan”, zegt Abdelhamid Bouzzit, vice-voorzitter van onder meer het Samenwerkingsverband Islamitische Organisaties Regio Haaglanden (SIORH). “Hoe is deze privacygevoelige informatie vergaard en hoe wordt die gebruikt en opgeslagen? En bovendien: waarom dit onderzoek als er geen verdenkingen zijn, als er geen aanleiding is?”

Gemeente ontkennen

In Huizen, Hilversum en Gooise Meren zijn geen undercoveronderzoeken gedaan in moskeeën. Dat zeggen de gemeenten volgens persbureau ANP in een gezamenlijke verklaring. Ze doen dat in reactie op een publicatie in NRC.

In dat artikel stond dat in opdracht van tien gemeenten onderzoekers van onderzoeksbureau NTA undercover islamitische organisaties bezochten, om gevoelige informatie te verzamelen. Daarbij zou in strijd met de wet ook onderzoek zijn gedaan in moskeeën.

Huizen, Hilversum en Gooise Meren zeggen dat het betreffende onderzoeksbureau “in opdracht van de gemeenten op een verantwoorde manier de netwerken binnen de islamitische gemeenschap in kaart heeft gebracht”.

De gemeenten stellen dat het onderzoek werd verricht in een periode waarin veel zorgen waren over terrorisme en radicalisering. “NTA heeft ons verzekerd géén heimelijke bezoeken gebracht te hebben aan de moskeeën en dat de personen die geïnterviewd zijn, wisten dat zij meewerkten aan een onderzoek voor de gemeente. Van infiltratie, zoals door NRC gesuggereerd wordt, is geen sprake”, aldus de drie gemeenten.

Het onderzoeksbureau NTC ontkende de aantijgingen eerder al met klem en zei dat zijn medewerkers nooit heimelijk in moskeeën onderzoek hebben gedaan.

Verklaring gemeente Ede

Ook de gemeente Ede liet eerder vandaag weten dat onderzoekers van NTA niet undercover aan activiteiten binnen de moskee hebben deelgenomen. “Bureau NTA ontkent dit. Voor ons als gemeente zijn er tot het verschijnen van het NRC-artikel in ieder geval ook nooit signalen geweest dat er sprake is geweest van een undercoveroperatie. Wel zouden er interviews hebben plaatsgevonden met betrokkenen binnen de islamitische gemeenschap, waarbij de onderzoekers zich als zodanig kenbaar hebben gemaakt.”

De reactie van de gemeente Ede op Twitter:

profielfoto

Gemeente Ede@GemeenteEde

#Reactie | Op 15 oktober 2021 is in de NRC een artikel verschenen met de titel ‘Undercover naar de moskee: geheim onderzoek naar islamitische organisaties’. Lees hier onze reactie👉 https://t.co/DZkYEMq8Yl

Volgens NTA zijn medewerkers van het onderzoeksbureau bedreigd na de publicatie van NRC. Ze stonden tot voor kort met naam en foto op de website van het bureau.

Moslimorganisaties gaven na het verschijnen van het artikel aan de onderste steen boven te willen krijgen. Ze overwegen juridische stappen.

Volgens de gemeente Veenendaal, waarvan NRC een onderzoeksrapport over een moskee heeft ingezien, was daar wel aanleiding voor het onderzoek. Tegen RTV Utrecht zegt de gemeente niet exact wat die aanleiding was. Volgens de omroep gaat het mogelijk om berichtgeving uit 2016 over een ‘haatimam’ in de Nasser-moskee.

Verder stellen de gemeente en NTA dat er geen heimelijke bezoeken aan de moskee zijn gebracht en dat alle geïnterviewden wisten dat ze meewerkten aan een onderzoek van de gemeente. Terwijl iemand van de moskee tegen NRC zei dat de gemeente “achter onze rug om ons helemaal laat doorlichten”.

Spoeddebat in Veenendaal

De Denk-fractie in Veenendaal laat weten dat er donderdag 22.10.2021 een spoeddebat is over de kwestie. Er klopt niets van dat NTA-medewerkers zich geïdentificeerd zouden hebben tijdens hij hun onderzoek in moskeeën, stelt fractieleider Yasin Makineli op basis van gesprekken met betrokkenen.

“Als de NTA zo zeker is van haar zaak, dan is de oplossing heel simpel: openbaar het rapport. Zodat heel Nederland kan zien of ze zich heeft gehouden aan de privacywetgeving en de juridische kaders.” Volgens hem zouden onderzoeken als deze alleen mogen worden uitgevoerd door de inlichtingendiensten.

Het doel van de onderzoeken door NTA is informatie verkrijgen over moeilijk toegankelijke islamitische gemeenschappen, bijvoorbeeld over buitenlandse financiering en radicale predikers en bestuurders. Bouzzit: “Ik snap dat gemeenten zich zorgen kunnen maken over radicalisering, maar dit is niet de juiste manier. We leven nog steeds in een rechtsstaat.”

Lees: Doet Den Haag misschien toch stiekem onderzoek naar moskeeën? ‘Helemaal klaar met wantrouwen’ AD 24.10.2021

Lees: Moslimorganisaties vragen burgemeester te stoppen met volgacties: ‘Discriminerend en illegaal’ AD 22.10.2021

Lees: Delftse politiek schrikt van moskee-spionage: ‘Als dit klopt, is het onacceptabel’ OmroepWest 22.10.2021

Lees: Delftse politici roepen burgemeester Van Bijsterveldt op het matje om ‘illegaal moslimonderzoek’ AD 21.10.2021

Lees: Gemeenten ontkennen undercoveracties in moskeeën NOS 19.10.2021

Lees: Moskeeën overwegen aangifte na veronderstelde undercoveracties NOS 19.10.2021

lees: Delft liet ‘mystery moslims’ illegaal infiltreren in moskeeën: ‘We zijn er echt van geschrokken’ AD 19.10.2021

Lees: Onthulling geheime moskeeonderzoeken doet Abdelhamid pijn: ‘Het voelt als een dolk in de rug’ AD 19.10.2021

Lees: Leidschendam-Voorburg laat alsnog onderzoek naar moskeeën op schending privacy beoordelen OmroepWest 18.10.2021

Lees: Moskeeën geschokt na undercover onderzoek van gemeenten OmroepWest 17.10.2021

Lees: Nederlandse moslims reageren woest op heimelijke onderzoeken in moskeeën: ‘Vertrouwen geschaad’ AD 17.10.2021

Lees: ‘Opheldering over geheime onderzoeken bij moskeeën’ OmroepWest 16.10.2021

Lees: NRC: Moskeeën heimelijk onderzocht door particulier bedrijf NOS 16.10.2021

Lees: Gemeenten doen undercover onderzoek bij moskeeën en islamitische organisaties MSN 16.10.2021

Lees: Gemeenten doen undercover onderzoek bij moskeeën en islamitische organisaties NU 16.10.2021

Lees: Undercover naar de moskee: geheim onderzoek naar islamitische organisaties NRC 16.10.2021

lees: Aanbieding Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland 53 15.10.2020

Meer:

Lees: Aanvaller aanslag Noorwegen doodde slachtoffers met steekwapen, niet met pijl en boog AD 18.10.2021

Lees: Aanslagpleger Kongsberg doodde mensen waarschijnlijk toch niet met pijl en boog NOS 18.10.2021

Lees: Aanslagpleger doodde mensen in Noorwegen met ander wapen dan pijl-en-boog  NU 18.10.2021

lees: Rapport DTN 53 oktober 2020

Lees: Jaar na een aanslag gaat het niet meer over het motief: ‘Terrorisme is een slechte communicatiestrategie’ AD 02.09.2021

Zie: De nog Langere arm van Erdogan vanuit Turkije – deel 16 – versus terreur

Zie ook: Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 21

zie ook: Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 20

En zie ook: Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 19

Zie; Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 18

zie ook: Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 17b- Parlementaire ondervraging – eindrapport

zie ook: Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 17a- Parlementaire ondervraging

Zie dan ook: Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 16

Zie ook dan nog: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 15

Zie verder ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 14

Zie ook nog: Verhoogde dreiging geweldsincidenten rond de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2017

En zie verder ook:Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 13

zie dan ook nog: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 12

zie verder ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 11

en zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 10

zie dan ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 9

zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 8

zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 7

en zie ook nog: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 6

zie verder dan ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 5

zie dan ook verder nog: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 4

en zie dan ook nog: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 3

verder zie dan ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 2

zie ook nog verder dan: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 1

oktober 18, 2021 Posted by | Uncategorized | Plaats een reactie

Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 96 – onderhandelingsronde 16.10.2021

Informateurs spraken leiders formatiepartijen zaterdag 16.10.2021op het Catshuis

Informateurs Johan Remkes en Wouter Koolmees hadden de partijleiders van VVD, D66, CDA en ChristenUnie uitgenodigd voor een volgend overleg op zaterdag 16.10.2021. Vanaf het middaguur waren ze bijeen in het Catshuis in Den Haag om verder te gaan met de onderhandelingen over een nieuwe regeringscoalitie.

Het ging om een regulier overleg met de twee informateurs Johan Remkes en Wouter Koolmees, meldt een woordvoerder van de kabinetsformatie. Er werden geen besluiten verwacht.

Mark Rutte (VVD), Sigrid Kaag (D66), Wopke Hoekstra (CDA) en Gert-Jan Segers (ChristenUnie) kwamen al een paar keer bij elkaar sinds ze besloten te gaan onderhandelen, eerder deze maand. Dat was mogelijk geworden nadat Kaag eind september had besloten haar verzet tegen deelname van de CU te staken. Zij had liever met PvdA en GroenLinks verder willen gaan, maar VVD en CDA bleven deze optie uitsluiten.

De afgelopen anderhalve week kwamen ook de secondanten van de vier partijen al meerdere malen bijeen onder leiding van de informateurs. Zij bereiden zaken voor en werken ze uit.

Sinds kort worden de formatiegesprekken in het ‘Logement’ aan het Plein in Den Haag gehouden. Maandag 18.10.2021 praten Remkes en Koolmees verder met de secondanten van de partijleiders op die gebruikelijke plek.

De hoofdrolspelers in de formatie houden de kaken op elkaar

Na het maandenlange wie-met-wie-geharrewar is de formatie een week geleden eindelijk in de inhoudelijke fase terechtgekomen. Vier partijen onderhandelen over wat een beknopt regeerakkoord moet worden, waarin vooral staat wat er moet gebeuren en in mindere mate hoe dat precies moet.

Ook vandaag werd gepraat, in het Catshuis, de ambtswoning van de premier. Zondag is een rustdag en maandag 18.10.2021 gaat het weer door op de gebruikelijke locatie, vlakbij het Binnenhof.

Welke onderwerpen erin komen en welke niet, daarover houdt iedereen de kaken tot nu toe stijf op elkaar. “In een formatie is het beter om het even voor onszelf te houden totdat we klaar zijn”, zei VVD-secondant Sophie Hermans deze week. Dat alle betrokkenen zich tot nu toe daaraan houden, is een teken dat de partijen er echt uit willen komen met elkaar.

Aanzet tot een opzet

Maar natuurlijk zijn er onontkoombare thema’s waar een nieuwe coalitie wat mee moet. Neem stikstof: pre-corona noemde Rutte dat dossier de grootste crisis uit zijn premierschap en het probleem is nog niet getackeld.

Stikstof is een politiek complex dossier; tekenend is bijvoorbeeld dat VVD en D66 er niets over schreven in hun ‘aanzet tot een opzet van een regeerakkoord’ van afgelopen zomer, terwijl veel andere thema’s er wel in werden aangestipt.

De standpunten lopen dan ook uiteen en het grote struikelpunt daarbij is ingrijpen bij de boeren. De landbouwsector is de grootste uitstoter van stikstof en D66 richt vooral daar zijn pijlen op. De veestapel moet van de partij fors kleiner en een verplichte reductie wordt daarbij niet uitgesloten.

Sophie Hermans (VVD), Sigrid Kaag (D66), Gert-Jan Segers (ChristenUnie) en Pieter Heerma (CDA) ANP

Inkrimpen is voor VVD en CDA minder vanzelfsprekend. En boeren onteigenen gaat deze partijen echt te ver. De twee willen graag inzetten op technologische innovatie, bijvoorbeeld om de lucht in stallen te zuiveren. Een prettige bijkomstigheid bij dit dossier is overigens dat informateur Remkes vorig jaar hét stikstofrapport schreef, met allerhande aanbevelingen om de crisis te bezweren.

Aanpalend onderwerp is de woningbouw. Want als je niks doet aan het stikstofprobleem, dan komen woningbouwprojecten stil te liggen. En het tekort aan woningen is nijpend. Waar de vier partijen het ongeveer over eens zijn, is dat er een miljoen woningen bij moeten in de komende jaren.

Dan kun je nog van mening verschillen over vragen als: voor wie zijn die woningen, aan welk type woning is er behoefte en waar moeten ze komen. D66 wil nieuwe wijken voor mensen met middeninkomens (ook de doelgroep van het CDA), VVD wil “bouwen, bouwen, bouwen” op allerlei manieren stimuleren en de ChristenUnie heeft oog voor starters en senioren.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is 1024x576a.jpg

Niet met het blote oog

Naast stikstof is er nóg een stof die je met het blote oog niet kan zien, maar die wel tot discussie leidt: CO2. In de Nederlandse Klimaatwet staat dat er in 2030 49 procent minder uitstoot moet zijn ten opzichte van 1990. En in EU-verband is het doel inmiddels op 55 procent gesteld.

Hoe je daar moet komen – en of je niet nog verder zou moeten gaan – daarover kunnen de vier best een boom opzetten. Je kunt de zware industrie CO2-heffingen opleggen, je kunt CO2 opslaan, je kunt inzetten op meer duurzame energie of juist op kernenergie.

“Een auto die je parkeert gaat roesten als je ‘m niet rijdt”, aldus Sigrid Kaag, een paar maanden geleden.

En wat ongetwijfeld ook op de onderhandelingstafel ligt, is immigratie (in de huidige coalitie stonden D66 en ChristenUnie op dat punt geregeld tegenover VVD en CDA), onderwijs (D66 wil de “grootste structurele investering in het onderwijs ooit doen”), vliegveld Lelystad (VVD wil het openen, ChristenUnie en D66 niet) en de zorg (verreweg het duurste onderdeel van de Miljoenennota, dat alleen maar duurder wordt).

Wet voltooid leven

Dan zijn er ook nog medisch-ethische kwesties. Daarover staan vooral D66 en ChristenUnie diametraal tegenover elkaar. In de huidige coalitie was afgesproken om het rustig aan te doen op dit thema, maar D66 en VVD willen niet nog vier jaar stilstand.

Of, in de woorden van D66-leider Kaag, toen ze deze zomer de ChristenUnie nog uitsloot: “Een auto die je parkeert, gaat roesten als je ‘m niet rijdt.” En wat zit er dan in de kofferbak? De wet voltooid leven, embryo’s kweken voor wetenschappelijk onderzoek en het afschaffen van de verplichte bedenktijd bij abortussen.

De ChristenUnie wil deze kwesties vastleggen in een regeerakkoord. De twee liberale partijen vinden dat de Tweede Kamer erover moet stemmen. Omdat het een gevoelig punt is in de onderhandelingen heeft ChristenUnie-leider Segers gezegd dat ‘medisch ethisch’ snel moet worden besproken.

En last but not least de toeslagen. Negen maanden geleden viel het huidige kabinet erover en ook het volgende kabinet krijgt ermee te maken. Al is het maar omdat de hersteloperatie niet goed loopt, maar zeker ook omdat het stelsel niet deugt volgens de vier formerende partijen.

Sinterklaas of Kerst

Het toeslagensysteem met tegemoetkomingen voor kinderopvang, zorg en huur is complex. Dat leidt tot allerlei problemen in de uitvoering met grote gevolgen voor mensen, maar het maakt het ook mogelijk om steun te geven aan wie daar recht op heeft.

De VVD wil het stelsel eenvoudiger maken “zonder dat kwetsbare mensen erop achteruitgaan”. Het CDA pleit ook voor vereenvoudiging en accepteert daarbij dat regelingen “ongerichter” worden. De ChristenUnie en D66 willen het toeslagenstelsel inruilen voor een belastingkorting.

Hoe lang het gaat duren tot al deze onderwerpen gebundeld zijn in een regeerakkoord, is ongewis. Uit de monden van hoofdrolspelers klonk de afgelopen tijd “zeker nog wel enige weken”, of woorden van gelijke strekking. Iets specifieker klinkt in de wandelgangen de hoop op een Sinterklaasakkoord of een Kerstakkoord.

Waarom een dun regeerakkoord?

Het is tijd voor een nieuwe bestuurscultuur, vindt de Tweede Kamer. Dat betekent meer openheid en meer debat tussen Tweede Kamer en regering. Een dunner regeerakkoord past daarin, omdat er dan meer ruimte is voor de Kamer om beleid (mede) te bepalen.

Of dun ook gaat lukken is de vraag. Er zijn de afgelopen decennia meer pogingen gewaagd, maar dat ging niet altijd goed. “De verleiding om een dichtgetimmerd regeerakkoord te maken is groot, zo is ook in het verleden wel gebleken”, zei informateur Remkes aan het begin van de onderhandelingen. “Zeker op de terreinen waar visies en opvattingen van partijen sterk uit elkaar lopen.”

De herdoop van ‘groen rechts’

Kamerleden klaagden deze week dat ze lastig op hun werk konden komen door klimaatactivisten die kruispunten in Den Haag blokkeerden. Tal van lobbygroepen proberen tijdens de formatie hun stempel op het toekomstig kabinetsbeleid te drukken. Maar voor extra klimaatmaatregelen lijkt die druk overbodig: bij alle vier de partijen aan de formatietafel staat klimaat hoog op de agenda.

Lees ook:

‘U bent allen aangehouden wegens artikel 162, daar staat negen jaar gevangenisstraf op’
Pijn bij partijen wegmasseren met een Italiaanse maaltijd

Deze zomer zetten VVD en D66 ‘bouwstenen’ voor een toekomstig regeerakkoord op papier. Daarin staat: ,,De klimaat- en energietransitie is niet alleen noodzakelijk, maar biedt ook een grote kans.” Vergroening levert nieuwe banen en welvaart op, is het idee. Die nadruk op ‘kansen’ is niet nieuw. In 2008 – toen VVD-leider Mark Rutte net fractievoorzitter was en nog niet zo serieus werd genomen als nu – schreef hij Pamflet van een optimist. De ondertitel luidde: ‘Een groen rechtse toepassing op energie’.

In het pamflet keerde Rutte zich nog tegen klimaatbelastingen als een vliegtaks en verpakkingstaks (dingen die onder zijn latere kabinetten zijn ingevoerd), maar wees hij wel op de noodzaak om over te stappen op alternatieve energiebronnen vanwege de (toen al) dreigende aardgasschaarste. In zijn pamflet wees hij veelvuldig op de ‘kansen’ van zo’n transitie.

Ruttes pamflet werd niet met gejuich ontvangen

Het stuk werd destijds niet met gejuich ontvangen door zijn fractie, herinnert toenmalig VVD- Kamerlid Charlie Aptroot zich. ,,De VVD zat in een dip. We hadden Rutte gevraagd te werken aan onze koers. Zijn pamflet leidde tot discussie in de fractie. Ik hoorde niet bij de enthousiastelingen. Die term groen rechts vond ik niets, je moet niet willen lijken op een andere partij.’’

Het pamflet verdween in een la en is niet meer op de site van de VVD te vinden. Rutte heeft het niet meer over groen rechts. Maar zonder die term te herhalen, heeft hij de centrale boodschap uit zijn document uit 2008 wel in een ander jasje gestopt. Aptroot: ,,Ik was meer van de klassieke VVD-thema’s als eigen huis en auto. Maar we zijn er wel uitgekomen.’’

Nog steeds hamert Rutte op de kansen die de energietransitie ons biedt: innovatie, meer banen, minder afhankelijkheid van regimes als die in Rusland. Ook de passage uit zijn pamflet dat mensen wel gewoon ‘leuk moeten kunnen blijven leven’ in de toekomst, herhaalt hij nog altijd. ,,We moeten nog gewoon kunnen barbecueën’’, is zo’n gevleugelde spreuk.

Als we het vertrouwen in de politiek willen terugwin­nen, moeten we niet met mooie plannen komen maar vooral laten zien dat we ze kunnen uitvoeren, aldus Bron rond de formatie

Tikkeltje sneller

In het formatiedocument van deze zomer keert de groen rechtse boodschap ook weer terug: vergroenen is goed voor de economie. Sterker: van Rutte mag het wel een tikkeltje sneller. In Europa maakte hij zich al jaren hard voor hogere klimaatdoelen en in het document dat met D66 werd opgesteld, wil zijn VVD ‘extra maatregelen’. D66-leider Sigrid Kaag noemde het een voorwaarde voor een geslaagde formatie dat Nederland ‘klimaatkampioen’ wordt. Zo beschouwd hadden de actievoerders van Extinction Rebellion deze week thuis kunnen blijven.

Klimaatactivisten van Extinction Rebellion protesteren met een stille tocht voor klimaatslachtoffers op de vierde actiedag in de Week van Klimaatrebellie.
Klimaatactivisten van Extinction Rebellion protesteren met een stille tocht voor klimaatslachtoffers op de vierde actiedag in de Week van Klimaatrebellie. © ANP

Zorgen

Maar achter de schermen bij de formatie klinken ook zorgen. Want je kunt wel nieuwe maatregelen afspreken, maar er ligt al een hele waslijst afspraken uit het Klimaatakkoord die nog moeten worden uitgevoerd. ,,Als we het vertrouwen in de politiek willen terugwinnen, moeten we niet met mooie plannen komen maar vooral laten zien dat we ze kunnen uitvoeren’’, zegt een bron rond de formatie. ,,Op het gebied van klimaat moeten we bijvoorbeeld laten zien dat die zonnepanelen ook op de daken komen.’’

Want uitvoerbaarheid, die term staat óók prominent op de formatietafel. Departementen en uitvoeringsinstanties kunnen het werk nu al niet aan. Het leidt overal tot grote problemen. Terwijl de politiek goede voornemens blijft uitpoepen, loopt de rest van het land vast. Of het nou gaat om de compensatie van de slachtoffers van de toeslagenaffaire of om de energietransitie: deze week kondigde netbeheerder Tennet aan dat in de provincie Utrecht nog jaren geen nieuwe projecten met windmolens of zonnepanelen meer aankan.

Reden voor de formerende partijen om extra te letten of wat ze bedenken ook uitvoerbaar is. Niet alleen plannen maken, maar ook zorgen voor meer mankracht bij ministeries en uitvoeringsorganisaties, vertelt een andere bron. Mankracht die lastig te vinden is met de enorme personeelstekorten.

Er zal de komende jaren nog heel wat gedemonstreerd worden in Den Haag.

Ondertussen

Sinds de verkiezingen stikt het van de partijen in de Tweede Kamer. Veel van die nieuwelingen hebben het lastig, door alle vergaderingen, regeltjes en stemmingen. Daar is een oplossing voor bedacht: het kleinefractieberaad, waar kleine partijen elkaar bijpraten en afspraken maken. “Je kunt niet van alles verstand hebben.”

Het is eigenlijk niet te doen voor een Tweede Kamerlid in z’n eentje. In de Kamer zijn er buiten de plenaire zaal, waar de belangrijkste vergaderingen plaatsvinden, tientallen overleggen per dag. Daarnaast zijn er ook nog werkbezoeken, optredens in de media en moeten die debatten inhoudelijk worden voorbereid. Vaak wordt ook in de avonduren vergaderd.

Elkaar helpen

Voor een partij van tien zetels is dat al aanpoten, maar voor partijen met slechts één of een paar zetels is dat niet bij te houden. Reden voor Liane den Haan, van eenpersoonsfractie Den Haan, om enkele weken na de verkiezingen de BoerBurgerBeweging en BIJ1 te benaderen. “Ik heb aan Caroline (Van der Plas, BBB) en Sylvana (Simons, BIJ1) voorgesteld om bij elkaar te gaan zitten. Ik zei: we kunnen elkaar helpen, want we zijn allemaal eenpersoonsfracties. Hoe gaan we al dat werk aanpakken?”

In het kleinefractieberaad wordt dus gesproken over de agenda-problemen, maar ook over inhoudelijke zaken.

Minder prettig

Want dat is wel lastig, zegt BBB-leider Van der Plas. Die had daarom ook direct oren naar het overleg met andere kleine partijen. Dat was ook vanwege een minder prettige ervaring. “Ik was hier op mijn allereerste dag in de Kamer, ik was nog niet eens geïnstalleerd, toen er een vergadering was van het dagelijks bestuur van de Kamer, het presidium. Daar werd direct besloten dat partijen met minder dan zes zetels niet in het presidium mochten. De reden was dat de besluitvorming te traag zou gaan met zoveel partijen. Dat ging me wel een beetje te snel.”

Miniatuurvoorbeeld

Lees ook: Handen vol als eenmansfractie? ‘Je kunt niet alle debatten volgen’

Want het presidium neemt belangrijke besluiten over de vergaderagenda en over het reglement van orde. “Dat ze dan zo’n besluit nemen is eigenlijk best gek, want officieel kent de Grondwet geen partijen, alleen individuele Kamerleden. Ik ben net zo’n belangrijk Kamerlid als Mark Rutte, om maar iemand te noemen. Maar nu zat ik niet in het presidium.”

Agenda

En juist die vergaderagenda is van belang voor kleine fracties. Zij kunnen maar op één plek tegelijk zijn, zegt ook fractieleider Den Haan. “Ik heb dus een paar commissies gekozen die voor mijn partij belangrijk zijn. Maar wekelijks worden er 200 moties behandeld, waar ook allemaal zaken bij zitten waar je helemaal geen verstand van hebt, waar je wel over meestemt”, zegt Den Haan.

“We zijn politiek allemaal heel verschillend, maar we hebben als partijen ook een heel andere focus. Daar kunnen we ons voordeel mee doen.” Den Haan richt zich bijvoorbeeld op ouderenbeleid en inkomensontwikkeling, Bij1-leider Simons doet veel aan gelijkheid en koninkrijksrelaties en Van der Plas richt zich meer op landbouwbeleid en infrastructuur.

Caroline van der Plas.
Caroline van der Plas.© Aangeboden door RTL Nieuws

Dus wordt er in het kleinefractieberaad inhoudelijk gesproken over verschillende onderwerpen en de opvattingen, en gekeken waar die overlappen. En wordt er ook gekeken wie naar welke commissievergadering gaat, en wie daar mogelijk ook namens een andere partij het woord kan voeren.

Geen politici afbranden

“Zelf het woord voeren lukt niet altijd, vanwege commissievergaderingen die op hetzelfde moment zijn”, zegt Den Haan. “Zo heb ik ook wel eens het woord gevoerd over de arbeidsmarkt in de zorg mede namens BBB en DENK en zo heeft DENK het woord mede namens mij gevoerd in een Afghanistan-debat. De enige voorwaarde is dat ik niet wil dat andere politici worden afgebrand. Ik zoek echt de samenwerking met anderen.”

Ook BBB-leider Van der Plas heeft daar ervaring mee. “Bij een overleg over het toeslagenschandaal sprak de ChristenUnie ook namens BBB.”

Miniatuurvoorbeeld

Lees ook: Kamerlid Liane den Haan verlaat 50PLUS en neemt Kamerzetel mee

In de praktijk schrijft een partij de inbreng en stuurt die ter controle langs de andere partijen. “Zij kijken het na en als ze zich daar in kunnen vinden, dan is mijn bijdrage ook namens hen”, zegt Den Haan. “Zo is de burger ervan verzekerd dat wij echt tot het uiterste gaan om ons werk zo goed mogelijk te doen”, vat Van der Plas het samen.

Tot zes zetels

Inmiddels neemt ook DENK vaak deel aan het overleg. “Binnenkort doet ook JA21 mee, en Wybren van Haga wil aanhaken. We hebben ook Volt en de SGP aangeschreven. Het zijn de partijen tot zes zetels die mee kunnen doen.” SGP-leider Kees van der Staaij heeft desgevraagd nog weinig belangstelling. “Ik dacht dat het vooral de wat meer linkse partijen waren die daaraan deelnamen”, zegt hij.

Lees: Terwijl de politiek goede voornemens blijft uitpoepen, loopt de rest van het land vast AD 17.10.2021

Lees: Hierover houden de hoofdrolspelers in de formatie de kaken op elkaar NOS 16.10.2021

Lees: Partijleiders onderhandelen in Catshuis verder over formatie Telegraaf 16.10.2021

Lees: Partijleiders onderhandelen in Catshuis verder over formatie MSN 16.10.2021

Lees: Het kleinefractieberaad: ‘kleintjes’ in Kamer werken samen om meer te bereiken MSN 16.10.2021

Lees: Het kleinefractieberaad: ‘kleintjes’ in Kamer werken samen om meer te bereiken  RTL 16.10.2021

Lees: Informateurs spreken leiders formatiepartijen zaterdag op Catshuis MSN 14.10.2021

Meer: kabinetsformatie 2021

lees: Eindverslag informateur Remkes 30.09.2021

Lees: Eindverslag informateur Hamer 02.09.2021

Meer: Dossier Kabinetsformatie | AD.nl

Meer: Formatie  RTL

Meer: Formatie 2021 NU

Meer: Formatie artikelen Elsevier

Meer: Dossier Onder Politici | AD.nl

Meer: Op weg naar een nieuw kabinet | NOS

Zie ook: Grote onrust op Links op weg naar Rutte 4 !! – de nasleep

Zie ook: Grote onrust op Links op weg naar Rutte 4 !!

zie verder: Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021

Lees: Nieuw kabinet lijkt verder weg dan ooit, hoe nu verder? NU 01.09.2021

Lees: Wat wil jij weten over de formatie? NU 01.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 95 – onderhandelingsronde 11.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 94 – bezinning onderhandelingen 09.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 93 – onderhandelingsronde 07.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 92 – aftrap 2e ronde -onderhandelingen 06.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 91 – debat 05.10.2021 2e ronde – Johan Remkes en Wouter Koolmees als nieuwe informateurs om Rutte IV te vormen

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 90 – lek vanuit de formatiestukken

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 89 – bezinning onderhandelingen 02.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 88 – bezinning onderhandelingen 01.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 87 – onderhandelingsronde 30.09.2021 – verslag Remkes

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 86 – onderhandelingsronde 29.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 85 – tussenstand onderhandelingen 28.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 84 – onderhandelingsronde 27.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 – deel 83 – voortgang onderhandelingen 26.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 82 – tussenstand onderhandelingsronde 24.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 en de Begroting 2022 – deel 81 – tussenstand onderhandelingen 22.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 en de Begroting 2022 – deel 80 – tussenstand onderhandelingen 21.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 en de Begroting 2022 – deel 79 – tussenstand onderhandelingen 20.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 78 – dag 2 tussenstand onderhandelingsronde 19.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 77 – dag 1 tussenstand onderhandelingsronde 18.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 76 – tussenstand onderhandelingen 16.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 75 – onderhandelingsronde 15.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 74 – tussenstand onderhandelingsronde 13.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 73 – bezinning onderhandelingen 12.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 72 – bezinning onderhandelingen 11.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 71 – bezinning onderhandelingen 10.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 70 – onderhandelingen 09.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 69 – 2e kamer onderhandelingen 08.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 68 – 2e kamer debat onderhandelingen 07.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 67 – bezinning onderhandelingen 06.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 66 – bezinning onderhandelingen 05.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 65 – bezinning onderhandelingen 04.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 64 – tussenstand onderhandelingen 03.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 63 – verslag tussenstand onderhandelingen 02.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 62 – tussenstand onderhandelingsronde 01.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 61 – onderhandelingsronde 31.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 60 – onderhandelingsronde 30.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 59 – tussenstand onderhandelingsronde 29.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 58 – tussenstand onderhandelingsronde 28.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 57 – tussenstand onderhandelingsronde 27.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 56 – tussenstand onderhandelingsronde 26.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 55 – onderhandelingsronde 25.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 54 – onderhandelingsronde 24.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 53 – onderhandelingsronde 23.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 52 – tussenstand onderhandelingsronde 22.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 51 – onderhandelingsronde op 20.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 50 – tussenstand onderhandelingsronde 19.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 49 – onderhandelingsronde verder op 19.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 48 – onderhandelingsronde verder op 18.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 47 – onderhandelingsronde verder op 17.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 46 – onderhandelingsronde verder op 16.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 45 – tussenstand onderhandelingsronde 10.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 44 – tussenstand onderhandelingsronde 15.07.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 43 – tussenstand onderhandelingsronde 09.07.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 42 – tussenstand onderhandelingsronde vanaf 29.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 41 – 2e kamer debat 23.06.2021 eindverslag verkenningsronde

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 40 – eindverslag verkenningsronde 22.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 39 – verkenningsronde 21.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 38 – tussenstand verkenningsronde 20.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 37 – verkenningsronde 18.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 36 – tussenstand verkenningsronde 17.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 35 – tussenstand verkenningsronde 16.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 34 – verkenningsronde 15.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 33 – verkenningsronde 14.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 32 – verkenningsronde 11.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 31 – verkenningsronde 10.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 30 – verkenningsronde 09.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 29 – verkenningsronde 08.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 28 – verkenningsronde 07.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 27 – verkenningsronde 04.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 26 – verkenningsronde 03.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 25 – verkenningsronde 02.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 24 – verkenningsronde 01.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 23 – verkenningsronde 31.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 22 – tussenstand verkenningsronde 28.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 21 – verkenningsronde 27.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 20 – verkenningsronde 26.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 19 – de verkenningsronde gaat een nieuwe fase in !!!

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 18 – tussenstand verkenningsronde 20.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 17 – verkenningsronde Jongeren en Kunst/Cultuursector 20.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 16 – verkenningsronde grote partijen 18.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 15 – verkenningsronde kleine partijen 17.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 14 – start verkenningsronde met Informateur Mariëtte Hamer vanaf 17.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 13 – Debat 12.05.2021 en benoeming nieuwe Informateur Mariëtte Hamer

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 12 – vanaf 10.05.2021 weer op weg

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 11 – op weg naar de inhoudelijke formatie

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 10 – verkenningsronde vertraagd

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 9 – verkenningsronde vanaf 25.04.2021 weer verder

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 8 – verkenningsronde 20.04.2021 en 21.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 7 – volgende verkenningsronde vanaf 19.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 6 – volgende verkenningsronde vanaf 13.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 5 – nieuwe start verkenningsronde vanaf 08.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 4 – voortgangsoverleg 06.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 3 – Debat 31.03.2021– 01.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 2

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 1

Zie ook: Aftrap Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021 – op weg naar de uitslag

oktober 17, 2021 Posted by | Uncategorized | 1 reactie

Grote onrust op Links op weg naar Rutte 4 !! – de nasleep

GroenLinks-Kamerlid Snels stapt op vanwege samenwerking PvdA

GroenLinks-kamerlid Bart Snels stopt als Tweede Kamerlid omdat hij het niet eens is met de samenwerking van zijn partij met de PvdA. Snels is de financieel woordvoerder van de partij en een van de vertrouwelingen van GroenLinks-leider Klaver. Woensdag 27 oktober is zijn laatste dag.

Na de Tweede Kamerverkiezingen zijn de linkse partijen GroenLinks en PvdA steeds nauwer gaan samenwerken. Dat zint Snels geenszins, licht hij toe in de brief waarin hij zijn vertrek bekendmaakt aan Kamervoorzitter Bergkamp. Hij spreekt over “kiezersbedrog”.

Bart Snels niet de enige met kritiek

Nu een directe vertrouweling van Jesse Klaver de koers van de GroenLinks-leider hekelt, raakt dat zijn positie. En dan moeten de verkiezingen voor de gemeenteraden nog komen.

Tegelijkertijd hebben de partijleden onlangs wel een overweldigende steun gegeven aan samenwerking met de PvdA, dus het is ook niet zo dat Snels de mening van een groot deel van de achterban vertolkt. Het vertrek kan wel opgevat worden als kritiek op partijleider Klaver, die sinds de zomer voor 100 procent deze koers heeft ingezet en er ook volledig achter is gaan staan.”

profielfoto

Bart Snels @bartsnels

Afbeelding
Afbeelding

Zojuist heb ik Vera Bergkamp, de Kamervoorzitter, deze brief gestuurd. Ik treed af als Kamerlid. Dat was een moeilijk besluit. Het was een eer om dit ambt te mogen vervullen.

Per brief – en bij verrassing – trok Tweede Kamerlid Bart Snels gisteravond een streep in het zand. De financieel woordvoerder van de partij, stapt per direct op. En in zijn beweegredenen zat onversneden kritiek op leider Klaver

Lees ook;

GroenLinks-Kamerlid vertrekt uit onvrede over links blok met PvdA: ‘Dit is kiezersbedrog’

Want Snels heeft grote bezwaren tegen de nauwe samenwerking van GroenLinks met PvdA. Juist die kongsi zette die twee partijen buiten de formatie: het was VVD en CDA té links. Heeft de partij zo wéér eens naast regeringsdeelname gegrepen? Want in 2006 liet de partij ChristenUnie ‘voorgaan’, aldus Snels, in 2017 haakte het af vanwege het onderwerp migratie. En nu was de bijna-fusie met de PvdA spelbreker.

Maar wat, vraagt Snels zich af, moet hij eigenlijk met de PvdA, een partij ‘in crisis’, zoals hij in z’n afscheidsbrief schreef? ,,Het is me niet duidelijk waar de PvdA voor staat en de opportunistische stijl van politiek bedrijven, spreekt me niet aan.”

Het is een atypisch geluid, want Klavers fractie leek sinds de aankondiging van de samenwerking met de PvdA een gesloten rij. Bovendien maakte Klaver al vóór de Tweede Kamerverkiezing in maart duidelijk dat hij alleen sámen met een andere linkse partij in een kabinet zou stappen.

Kritiek

Toch: in augustus, toen de innige band met de PvdA-fractie werd bekendgemaakt, klonk er ook al kritiek. PvdA-lid Yuri Nikerk, die overstapte van GroenLinks naar PvdA, noemde zijn partij ‘heel anders dan GroenLinks’. Het Amsterdamse GroenLinks-raadslid Jenneke van Pijpen noemde de focus op de PvdA ‘jammer’. Zij zag liever dat er ook wordt samengewerkt met de SP en de Partij voor de Dieren.

Criticasters wezen erop dat de partijen minder op elkaar zijn gaan lijken. GroenLinks schoof de laatste jaren juist op naar het midden, terwijl PvdA in het verkiezingsprogramma een lastenverzwaring van 42 miljard euro voor bedrijven opnam. Dat was zelfs GroenLinks te gortig. Om die reden bereikte Snels met Prinsjesdag ook geen overeenstemming over een tegenbegroting met de PvdA.

Jesse Klaver (GroenLinks) tijdens een debat in met Lilianne Ploumen (PvdA).
Jesse Klaver (GroenLinks) tijdens een debat in met Lilianne Ploumen (PvdA). © ANP

Was Klaver in augustus al attent op de twijfels in de achterban? Hij zei toen: ,,Ik snap dat sommige mensen denken: wat gebeurt er met mijn cluppie? Maar de eigenheid van GroenLinks gaat niet weg.”

Snels lijkt tegelijk te constateren dat hij met zijn weerstand tot een – zoals hij schrijft – ‘minderheid’ behoorde. Eerder werden er bij de partijcongressen van GroenLinks al moties aangenomen die opriepen tot nauwere samenwerking met de PvdA in de aanloop naar de verkiezingen én de formatie.

Pamflet

Bart Snels , vorige week nog  in de Tweede Kamer tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen.
Bart Snels , vorige week nog in de Tweede Kamer tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen. © Hollandse Hoogte / ANP

Snels lijkt op het eerste gezicht dus een alleenstaande dissident in de partij. Maar volgens partij-ingewijden is dat niet zo . Er is een breed gedragen gevoel onder leden dat ze een fusie met de PvdA worden ‘ingerommeld’. Een collectief genaamd Nieuw Kritisch GroenLinks kwam met een pamflet over de ‘hiërarchische’ manier waarop er onder Jesse Klaver leiding wordt gegeven aan GroenLinks. Een voorbeeld was deze zomer.  Intern was er kritiek dat de partij één onderhandelingsdelegatie met de PvdA wilde vormen voor de formatie. Waar de PvdA-leden daarover mochten stemmen, konden de GroenLinks-leden alleen vragen stellen.

En niet alleen de samenwerking met de PvdA leidt tot gemor. Dat Klaver er tot twee maal toe niet in is geslaagd de partij te laten deelnemen aan een nieuw kabinet, zowel in 2017 als nu, zorgt voor aanzwellende kritiek. Kritiek die volgens partijprominenten lang is ingeslikt in de hoop dat deelname deze formatie alsnog zou lukken. Maar nu de partij weer buiten de boot valt, juist doordat Klaver vasthield aan de PvdA, zal die kritiek luider gaan klinken, is de verwachting. Binnen de partij was zelfs te horen dat Klaver maar moest opstappen als hij er niet in zou slagen GroenLinks het kabinet in te loodsen. Hij was niettemin stellig toen dat faalde: ,,Nee, ik blijf.”

Tegelijk neemt de druk toe nu de gemeenteraadsverkiezingen in maart dichterbij komen. Bij kritische GroenLinks-leden is de verwachting dat de discussie over Klavers partijleiderschap na de gemeenteraadsverkiezingen gaat oplaaien, als de resultaten tegenvallen. En die dreiging is reëel: in 2018 deed de partij het zó goed, dat het bijna alleen maar kan tegenvallen. De peilingen wijzen daar ook op.

Een nieuwe verkiezingsnederlaag – en twee keer misgelopen regeringsdeelname – zou wel eens voor verzuring kunnen zorgen.

Zie ook: Grote onrust op Links op weg naar Rutte 4 !!

Zie ook: De terugkeer van de PvdA ???? – deel 3

Zie ook: Onrust bij GroenLinks – “Nieuw Kritisch GroenLinks” laat van zich horen !!!

Zie: Linkse samenwerking PvdA-Groenlinks-SP definitief !!??……… of toch maar Fusie???

Zie: Niet alleen de PvdA heeft een probleem op links !!

zie: Linkse samenwerking PvdA-Groenlinks-SP-D66 definitief ???

zie; Eindelijk de Linkse samenwerking PvdA + Groenlinks + SP !?!?!? – de nasleep

Zie: Toch maar de Linkse samenwerking PvdA-Groenlinks-SP-PvdD-D66 !?!?!?

Zie ook: Eindelijk de Linkse samenwerking PvdA + Groenlinks + SP !?!?!? – de nasleep

zie verder : Eindelijk de Linkse samenwerking PvdA + Groenlinks + SP !!!

zie dan ook; Fusie PvdA, GroenLinks, SP ??

zie ook nog: Lijstverbinding PvdA, GroenLinks, SP ??

en zie ook: PvdA-Plus is linkse samenwerking met PvdA + Groenlinks + SP + D66 !!!

zie verder dan ook: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente – deel 2

en dan ook nog: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente !?!?!? deel 1

en zie ook: Manifest Linkse oppositie SP, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en de FNV

zie ook deze nog: Provinciale verkiezingen 02.03.2011 – Groenlinks, PvdA, SP en ook D66 Samen ?

zie verder dan ook nog: Een Links Den Haag – samenwerking SP, Groenlinks en PvdA

zie ook deze dan nog: Geen Samenwerking PvdA, Groenlinks, SP en D66 ?

en zie verder ook: Guusje ter Horst en Jolande Sap – PvdA, Groenlinks en D66 samen

Bart Snels (GroenLinks) in de Tweede Kamer tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen.
Bart Snels (GroenLinks) in de Tweede Kamer tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen.Foto Lex van Lieshout/ANP 

Vertrek Bart Snels pijnlijk voor Jesse Klaver

NRC 15.10.2021 Met het plotselinge vertrek van Bart Snels verliest de Tweede Kamer niet alleen een kundig Kamerlid. Het is ook pijnlijk voor GroenLinks, want zijn afscheidsbrief legt interne kritiek op het leiderschap van Jesse Klaver bloot.

„Dit is de moeilijkste brief die ik ooit heb moeten schrijven”, schreef Bart Snels donderdagavond in zijn afscheidsbrief aan Tweede Kamervoorzitter Vera Bergkamp. Het bericht dat Snels even voor half negen ook op Twitter zette, was evenzeer moeilijk voor zijn fractiegenoten van GroenLinks. Zij hadden het plotselinge vertrek van hun financieel woordvoerder niet zien aankomen. Betrokkenen zeggen „totaal verrast” te zijn.

Ook inhoudelijk is de brief van twee A4’tjes hard bij GroenLinks aangekomen. Snels (54 jaar, Kamerlid sinds 2017) veegt in niet mis te verstane woorden de vloer aan met twee dingen. Allereerst de steeds hechtere samenwerking met de Partij van de Arbeid – „Het is mij niet duidelijk waar de PvdA echt voor staat en de opportunistische stijl van politiek bedrijven spreekt mij niet aan.”

En helemaal pijnlijk: het leiderschap van Jesse Klaver. „Ik heb […] gemerkt dat ik steeds minder ruimte kreeg van de fractieleiding om deel te nemen aan dit gesprek. Het zou goed zijn als de fractie eens het gesprek voert hoe besluiten worden genomen en wat de zeggenschap is van Kamerleden over de werkwijze van de fractie en de samenstelling van het fractiebestuur.”

Liberaal-sociaal profiel

Uit de brief van Snels spreekt niet alleen boosheid over de gang van zaken binnen de fractie maar ook frustratie over de geïsoleerde positie die hij daarin heeft gekregen. Sinds hij in 2015 door de toen net aangestelde partijleider Klaver werd teruggehaald naar Den Haag, behoorde Snels tot het kleine ploegje naaste adviseurs. Eerst als matig bezoldigd fractiemedewerker – het budget was op – en vanaf maart 2017 als verkozen Kamerlid. Hij was voor zijn trouwe diensten als politiek adviseur en creatief tekstschrijver beloond met een hoge plek op de kandidatenlijst.

Lees ook: Zien leden van GroenLinks en PvdA het linkse blok wel zitten?

Ondanks hun leeftijdsverschil – Snels zat ooit in Roosendaal nog in de klas bij de moeder van Klaver – raakten de twee ook goed bevriend. Tijdens de verkiezingscampagne van 2017 was Snels altijd in de buurt van de partijleider te vinden en hij kreeg op de gang in het (oude) Tweede Kamergebouw een kamer vlak naast die van de fractievoorzitter.

Dit jaar verloor Snels zijn plaats in ‘team Jesse’. Klaver trok in de campagne en vooral na de verkiezingsnederlaag van maart (van 14 naar 8 zetels) in het formatieproces meer naar anderen in top van de fractie, waaronder de nieuwe nummer 2: Corinne Ellemeet. Politiek schoof GroenLinks dit jaar meer naar links, zowel in het verkiezingsprogramma als in de vaak door Klaver uitgesproken wens om nauwer met andere linkse partijen samen te werken. Ook daardoor merkte Snels dat hij hoe langer hoe minder zijn stempel op de koers van de partij kon drukken. Hij heeft immers een liberaal-sociaal profiel, wat al bleek toen hij ruim tien jaar geleden hoofd voorlichting van de Tweede Kamerfractie was, onder leiding van Femke Halsema.

Regeren met of zonder PvdA

Snels was deze zomer niet de enige die intern grote moeite had met het samen optrekken met de PvdA in het formatieproces. Hij vond – en beschreef dat donderdag ook in zijn ontslagbrief – dat GroenLinks hoe dan ook had moeten gaan regeren, met of zonder de PvdA. Hij vond het „vastkoppelen” aan de sociaaldemocraten strategisch en inhoudelijk een verkeerde keuze.

Bij de PvdA hebben ze nooit precies begrepen waarom, maar voelden ze wel dat Snels iets hartgrondigs tegen hen heeft. Zij voelden groot ongenoegen dat Snels als initiatiefnemer van het parlementaire onderzoek naar de Toeslagenaffaire, in de zomer van 2020, aandrong op het onder ede bevragen van toenmalig PvdA-leider Lodewijk Asscher en dat dat ook nog vóór de verkiezingen moest plaatsvinden. Het droeg mede bij aan het terugtreden van Asscher als lijsttrekker in januari. De PvdA heeft de onvrede hierover proberen in te slikken. Maar Snels bleef uitstralen dat hij weinig met de PvdA op heeft.

Bij een congrescentrum in de bossen van Soesterberg houden GroenLinks en de PvdA een gezamenlijke heidag.Foto David van Dam

Hoewel de formatie over links voorlopig is mislukt – VVD, D66 en CDA onderhandelen inmiddels met de ChristenUnie over een nieuwe regeerakkoord – heeft de GroenLinksfractie besloten, zonder Snels’ instemming, om de samenwerking met de PvdA voort te zetten. Al is nog lang niet duidelijk hoe intensief precies.

Bart Snels beschouwt dat als een vorm van „kiezersbedrog”, schreef hij, omdat de kiezers van GroenLinks op het GroenLinks-programma hebben gestemd. „Mijn stem in de Kamer is gebaseerd op een GroenLinks-mandaat, niet op een mandaat dat gedeeld wordt met de PvdA.” Hij gaat hier voorbij aan het feit dat Klaver al in de campagne nadrukkelijk op linkse samenwerking aanstuurde – er was een gezamenlijke poster met de voornamen van de lijsttrekkers van PvdA, SP en D66.

Partijgenoten, ook degenen die ideologisch niet tot zijn kring behoren, betreuren intussen het vertrek van een deskundig Kamerlid. Snels was een niet al te opvallende parlementariër maar hij streed inhoudelijk en succesvol tegen onder meer belastingontwijking door multinationals. Met zijn initiatiefwet om multinationals die Nederland verlaten nog achterstallige dividendbelasting te laten betalen haalde hij de internationale financiële pers. Vrij recent loodste hij een andere initiatiefwet door Eerste Kamer, de Wet open overheid, die geheel passend in de actuele roep om een nieuwe bestuurscultuur de rijksoverheid oproept tot meer transparantie. Partner bij dit wetsvoorstel was Kamerlid Joost Sneller, van zijn gedroomde coalitiepartner D66.

Jesse Klaver (GroenLinks) op het Plein in Den Haag.

Vertrek Snels raakt positie Klaver, volgens ingewijden is hij niet de enige met kritiek

AD 15.10.2021 Nu een directe vertrouweling van Jesse Klaver de koers van de GroenLinks-leider hekelt, raakt dat zijn positie. En dan moeten de verkiezingen voor de gemeenteraden nog komen.

Per brief – en bij verrassing – trok Tweede Kamerlid Bart Snels gisteravond een streep in het zand. De financieel woordvoerder van de partij, stapt per direct op. En in zijn beweegredenen zat onversneden kritiek op leider Klaver

Lees ook;

GroenLinks-Kamerlid vertrekt uit onvrede over links blok met PvdA: ‘Dit is kiezersbedrog’

Want Snels heeft grote bezwaren tegen de nauwe samenwerking van GroenLinks met PvdA. Juist die kongsi zette die twee partijen buiten de formatie: het was VVD en CDA té links. Heeft de partij zo wéér eens naast regeringsdeelname gegrepen? Want in 2006 liet de partij ChristenUnie ‘voorgaan’, aldus Snels, in 2017 haakte het af vanwege het onderwerp migratie. En nu was de bijna-fusie met de PvdA spelbreker.

Maar wat, vraagt Snels zich af, moet hij eigenlijk met de PvdA, een partij ‘in crisis’, zoals hij in z’n afscheidsbrief schreef? ,,Het is me niet duidelijk waar de PvdA voor staat en de opportunistische stijl van politiek bedrijven, spreekt me niet aan.”

Het is een atypisch geluid, want Klavers fractie leek sinds de aankondiging van de samenwerking met de PvdA een gesloten rij. Bovendien maakte Klaver al vóór de Tweede Kamerverkiezing in maart duidelijk dat hij alleen sámen met een andere linkse partij in een kabinet zou stappen.

Kritiek

Toch: in augustus, toen de innige band met de PvdA-fractie werd bekendgemaakt, klonk er ook al kritiek. PvdA-lid Yuri Nikerk, die overstapte van GroenLinks naar PvdA, noemde zijn partij ‘heel anders dan GroenLinks’. Het Amsterdamse GroenLinks-raadslid Jenneke van Pijpen noemde de focus op de PvdA ‘jammer’. Zij zag liever dat er ook wordt samengewerkt met de SP en de Partij voor de Dieren.

Criticasters wezen erop dat de partijen minder op elkaar zijn gaan lijken. GroenLinks schoof de laatste jaren juist op naar het midden, terwijl PvdA in het verkiezingsprogramma een lastenverzwaring van 42 miljard euro voor bedrijven opnam. Dat was zelfs GroenLinks te gortig. Om die reden bereikte Snels met Prinsjesdag ook geen overeenstemming over een tegenbegroting met de PvdA.

Jesse Klaver (GroenLinks) tijdens een debat in met Lilianne Ploumen (PvdA).
Jesse Klaver (GroenLinks) tijdens een debat in met Lilianne Ploumen (PvdA). © ANP

Was Klaver in augustus al attent op de twijfels in de achterban? Hij zei toen: ,,Ik snap dat sommige mensen denken: wat gebeurt er met mijn cluppie? Maar de eigenheid van GroenLinks gaat niet weg.”

Snels lijkt tegelijk te constateren dat hij met zijn weerstand tot een – zoals hij schrijft – ‘minderheid’ behoorde. Eerder werden er bij de partijcongressen van GroenLinks al moties aangenomen die opriepen tot nauwere samenwerking met de PvdA in de aanloop naar de verkiezingen én de formatie.

Pamflet

Bart Snels , vorige week nog  in de Tweede Kamer tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen.
Bart Snels , vorige week nog in de Tweede Kamer tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen. © Hollandse Hoogte / ANP

Snels lijkt op het eerste gezicht dus een alleenstaande dissident in de partij. Maar volgens partij-ingewijden is dat niet zo . Er is een breed gedragen gevoel onder leden dat ze een fusie met de PvdA worden ‘ingerommeld’. Een collectief genaamd Nieuw Kritisch GroenLinks kwam met een pamflet over de ‘hiërarchische’ manier waarop er onder Jesse Klaver leiding wordt gegeven aan GroenLinks. Een voorbeeld was deze zomer.  Intern was er kritiek dat de partij één onderhandelingsdelegatie met de PvdA wilde vormen voor de formatie. Waar de PvdA-leden daarover mochten stemmen, konden de GroenLinks-leden alleen vragen stellen.

En niet alleen de samenwerking met de PvdA leidt tot gemor. Dat Klaver er tot twee maal toe niet in is geslaagd de partij te laten deelnemen aan een nieuw kabinet, zowel in 2017 als nu, zorgt voor aanzwellende kritiek. Kritiek die volgens partijprominenten lang is ingeslikt in de hoop dat deelname deze formatie alsnog zou lukken. Maar nu de partij weer buiten de boot valt, juist doordat Klaver vasthield aan de PvdA, zal die kritiek luider gaan klinken, is de verwachting. Binnen de partij was zelfs te horen dat Klaver maar moest opstappen als hij er niet in zou slagen GroenLinks het kabinet in te loodsen. Hij was niettemin stellig toen dat faalde: ,,Nee, ik blijf.”

Tegelijk neemt de druk toe nu de gemeenteraadsverkiezingen in maart dichterbij komen. Bij kritische GroenLinks-leden is de verwachting dat de discussie over Klavers partijleiderschap na de gemeenteraadsverkiezingen gaat oplaaien, als de resultaten tegenvallen. En die dreiging is reëel: in 2018 deed de partij het zó goed, dat het bijna alleen maar kan tegenvallen. De peilingen wijzen daar ook op.

Een nieuwe verkiezingsnederlaag – en twee keer misgelopen regeringsdeelname – zou wel eens voor verzuring kunnen zorgen.

GroenLinks-Kamerlid Snels stapt op vanwege samenwerking PvdA

NOS 14.10.2021 Bart Snels van GroenLinks stopt als Tweede Kamerlid omdat hij het niet eens is met de samenwerking van zijn partij met de PvdA. Snels is de financieel woordvoerder van de partij en een van de vertrouwelingen van GroenLinks-leider Klaver. Woensdag 27 oktober is zijn laatste dag.

Na de Tweede Kamerverkiezingen zijn de linkse partijen GroenLinks en PvdA steeds nauwer gaan samenwerken. Dat zint Snels geenszins, licht hij toe in de brief waarin hij zijn vertrek bekendmaakt aan Kamervoorzitter Bergkamp. Hij spreekt over “kiezersbedrog”.

Opportunistische stijl

“Het zijn twee verschillende partijen, met verschillende kiezersgroepen en een verschillende manier van politiek bedrijven”, aldus Snels. Hij vindt dat de PvdA zich in net zo’n grote crisis bevindt als het CDA. “Het is mij niet duidelijk waar de PvdA echt voor staat en de opportunistische stijl van politiek bedrijven staat mij niet aan.”

NOS-verslaggever Lars Geerts: kritiek op koers partijleider Klaver

“Het besluit van Snels betekent dat er geenzins eensgezindheid is in de fractie over een fusie met de PvdA. Een deel van de fractie had zijn zinnen gezet op deelname aan een kabinet en de fractie had zich daar voor de verkiezingen ook op voorbereid. Uit het vertrek van Snels blijkt de teleurstelling dat GroenLinks de kans heeft verspild op meebesturen.

Tegelijkertijd hebben de partijleden onlangs wel een overweldigende steun gegeven aan samenwerking met de PvdA, dus het is ook niet zo dat Snels de mening van een groot deel van de achterban vertolkt. Het vertrek kan wel opgevat worden als kritiek op partijleider Klaver, die sinds de zomer voor 100 procent deze koers heeft ingezet en er ook volledig achter is gaan staan.”

profielfoto

Bart Snels @bartsnels

Afbeelding
Afbeelding

Zojuist heb ik Vera Bergkamp, de Kamervoorzitter, deze brief gestuurd. Ik treed af als Kamerlid. Dat was een moeilijk besluit. Het was een eer om dit ambt te mogen vervullen.

Snels vindt dat GroenLinks door de koppeling aan de PvdA een plek in het kabinet misloopt en daardoor een kans heeft verspeeld om bestuursverantwoordelijkheid te nemen en GroenLinks-plannen uit te voeren, zo blijkt uit de brief.

PvdA-leider Ploumen en GroenLinks-leider Klaver hebben de afgelopen maanden in de formatiegesprekken steeds duidelijker gemaakt dat ze alleen samen in een kabinet wilden. De VVD en het CDA bleven tegen deze “linkse wolk” en nu wordt gewerkt aan een formatie van een kabinet met VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Als die formatiegesprekken slagen, blijven de twee linkse partijen dus in de oppositie.

Vier jaar geleden weigerde GroenLinks uiteindelijk in een kabinet te stappen vanwege een te streng migratiebeleid en daar kon Snels zich ook al niet in vinden. “In 2017 braken we zelf de onderhandelingen af en nu in 2021, hoewel de formatie nog niet is afgerond, hebben we ons vastgekoppeld aan de PvdA, terwijl duidelijk was dat een vierpartijencoalitie de meest waarschijnlijke uitkomst zou zijn,” schrijft Snels. “Klimaatverandering en ongelijkheid aanpakken, dat moet nu gebeuren. Niet na de volgende verkiezingen.”

Gesprek

Ook uit Snels scherpe kritiek op het gebrek aan ruimte binnen de fractieleiding om te discussiëren over samenwerking met de PvdA. “Het zou goed zijn als de fractie eens het gesprek voert over hoe besluiten worden genomen en wat de zeggenschap is van Kamerleden over de werkwijze van de fractie en de samenstelling van het fractiebestuur.”

In een tweet bedankt GroenLinks-leider Klaver het vertrekkende Kamerlid.

profielfoto

Jesse Klaver @jesseklaver

Bedankt voor alles wat je voor GroenLinks en voor mij persoonlijk betekend hebt de afgelopen jaren @bartsnels. Ik ga onze samenwerking enorm missen, maar ik weet zeker dat onze paden, zoals ze dat al vaker hebben gedaan, weer zullen kruisen.

In de twee pagina’s tellende brief is Snels ook niet mild over de gang van zaken in de Haagse politiek waar het “alleen nog lijkt te gaan om het beschadigen van anderen”. Hij vindt dat Kamerleden zich schuldig maken aan destructieve politiek. “Dit is het grote taboe in het debat over de politieke bestuurscultuur: de wijze waarop de Kamer zelf functioneert.”

Snels kwam in 2017 in de Tweede Kamer en stond bij de verkiezingen eerder dit jaar op plaats 6 van de kandidatenlijst. De econoom Snels was voor zijn politieke carrière onder meer journalist, universitair docent en publicist en werd gerekend tot de links-liberale vleugel van de partij. Hij is ook lid geweest van D66 en zat in 2012 in het campagneteam van de toenmalige D66-leider Alexander Pechtold.

Bart Snels

GroenLinks-Kamerlid vertrekt uit onvrede over links blok met PvdA: ‘Dit is kiezersbedrog’

AD 14.10.2021 GroenLinks-Kamerlid Bart Snels stapt uit het parlement vanwege de verregaande samenwerking met de PvdA. De financieel woordvoerder is tegen het linkse blok, maar vond geen gehoor bij partijgenoten. Hij geeft zijn zetel terug. Zijn vertrek is een gevoelige tik voor partijleider Klaver.

Snels heeft zijn vertrek zojuist bekendgemaakt via Twitter. Sinds de zomer houden GroenLinks en PvdA elkaar stevig vast, de partijen werken innig samen, gingen samen de pre-formatiegesprekken in en weigerden zonder de ander te starten met coalitieonderhandelingen. 

Dat zint Snels niet. Zo mist GroenLinks de kans om de klimaat-agenda uit te voeren, ook ziet het Kamerlid niet in wat zijn partij te zoeken heeft bij de PvdA, een partij ‘in crisis’. ,,Het is me niet duidelijk waar de PvdA voor staat en de opportunistische stijl van politiek bedrijven spreekt me niet aan. GroenLinks is de partij van de toekomst.”

Afbeelding


Bart Snels@bartsnels

Zojuist heb ik Vera Bergkamp, de Kamervoorzitter, deze brief gestuurd. Ik treed af als Kamerlid. Dat was een moeilijk besluit. Het was een eer om dit ambt te mogen vervullen.

Afbeelding
Afbeelding

8:27 PM · Oct 14, 20211.9K552

Ook baalt hij ervan dat zijn GroenLinks niet solo een poging waagde om een coalitie te vormen met VVD, D66 en CDA. ,,Ik betreur het dat we op landelijk niveau niet doen wat lokale GroenLinksers wel doen: verantwoordelijkheid nemen. Dat moet nu gebeuren.”

Snels kwam intern blijkbaar in het nauw, voelde zich weinig gehoord en ziet uiteindelijk geen andere uitweg dan de uitgang, zo schrijft hij. ,,De kiezers stemden op GroenLinks, nu er zo samengewerkt wordt met de PvdA zie ik dat als kiezersbedrog (…) Bij mijn GroenLinks-mandaat past niet dat ik afhankelijk wordt gemaakt van stijl en stemgedrag van de PvdA. Daarom treed ik af.” Oud-Kamerlid Suzanne Kröger komt nu als eerste in aanmerking om Snels op te volgen. 

Klaver

Partijleider Jesse Klaver bedankt het Kamerlid voor de bewezen diensten, maar het vertrekt is een gevoelige tik voor diens partijleiderschap. Klaver klonk zich -nog voor de verkiezingen vast aan de PvdA- terwijl dat de twee partijen uiteindelijk buitenspel zette in de formatie. Snels geeft dit dus ook op als voornaamste reden van zijn vertrek.

Afbeelding

Jesse Klaver@jesseklaver

Bedankt voor alles wat je voor GroenLinks en voor mij persoonlijk betekend hebt de afgelopen jaren @bartsnels. Ik ga onze samenwerking enorm missen, maar ik weet zeker dat onze paden, zoals ze dat al vaker hebben gedaan, weer zullen kruisen.8:35 PM · Oct 14, 202112993

Het vertolkt de mogelijk bredere teleurstelling binnen de partij dat GroenLinks nu, net als in 2017, buiten de boot valt als het gaat om regeringsdeelname. Destijds was het de migratiekoers van het beoogde nieuwe kabinet, maar nu dus de tactische keuze van Klaver om een samenwerking met de PvdA op te zetten. En, zo schrijft Snels: ,,In 2006 lieten we ChristenUnie voorgaan.”

D66

In het verleden maakte Snels er geen geheim van dat hij tot de politieke vleugel van GroenLinks behoorde die vurig pleitte voor samenwerking met D66, een partij waar hij een verleden heeft. In 2011 al stelde hij voor dat die partij met GroenLinks zou moeten samenwerken om ‘het vastzittende oude politieke midden te vernieuwen’. Hij stelde toen al voor, bijvoorbeeld, om het ontslagrecht te versoepelen, iets waar de PvdA mordicus tegen was. Snels werkte daarna ook samen met D66-leider Alexander Pechtold, in de campagne voor de verkiezingen in 2012 – en hij was de auteur van diens boek ‘Henk, Ingrid & Alexander’ waarvoor Pechtold in gesprek ging met PVV-stemmers.

GroenLinks-Kamerlid Snels stopt uit onvrede over samenwerking met PvdA

GroenLinks-Kamerlid Snels stopt uit onvrede over samenwerking met PvdA

NU 14.10.2021 Bart Snels stopt als Tweede Kamerlid namens GroenLinks. Als belangrijkste reden noemt hij de samenwerking van zijn partij met de PvdA, die in zijn ogen zeer verschilt van GroenLinks.

Snels heeft Kamervoorzitter Vera Bergkamp over zijn besluit ingelicht. Hij is vanaf 27 oktober geen Kamerlid meer, schrijft hij in een brief aan de Kamervoorzitter.

“Het is mij niet duidelijk waar de PvdA echt voor staat en de opportunistische stijl van politiek bedrijven spreekt mij niet aan”, onderbouwt Snels zijn besluit. Het Kamerlid zegt wat betreft de samenwerking met de PvdA binnen zijn fractie “in een minderheidspositie” terechtgekomen te zijn. De samenwerking moet volgens Snels worden aangegaan op voordracht van de leden van GroenLinks en niet de Tweede Kamerfractie.

Snels was jarenlang financieel woordvoerder van GroenLinks en een vertrouweling van partijleider Jesse Klaver. Klaver bedankt Snels voor alles wat hij voor GroenLinks en voor hem persoonlijk heeft betekend.

Afbeelding
Afbeelding

Zojuist heb ik Vera Bergkamp, de Kamervoorzitter, deze brief gestuurd. Ik treed af als Kamerlid. Dat was een moeilijk besluit. Het was een eer om dit ambt te mogen vervullen.

Afbeelding

bartsnels18:27 – 14 oktober 2021

Lees meer over: GroenLinks  Politiek 

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is ANP-438850563.jpg

© ANP Bart Snels vorige week in de Kamer bij de Algemene Financiële Beschouwingen.

Bart Snels weg als Kamerlid GroenLinks om samenwerking met PvdA: ‘Kiezersbedrog’

MSN 14.10.2021 Bart Snels stapt op als Tweede Kamerlid. Hij zat sinds 2017 namens GroenLinks in de Kamer. Hij voert de samenwerking met de PvdA aan als belangrijkste reden om af te treden.

Daarnaast ‘nam het afgelopen jaar het gevoel van trots af om deel te zijn van dit theater’, schrijft Snels in een brief aan Kamervoorzitter Vera Bergkamp. “De Haagse politiek leek alleen nog te gaan over het beschadigen van anderen.”

Destructieve politiek

Snels vindt dat ‘destructieve politiek’ de boventoon is gaan voeren, ‘zelden gericht op iets tot stand brengen in samenwerking met anderen’. Hij bestempelt de manier waarop de Tweede Kamer functioneert als ‘het grote taboe’ in het debat over de politieke bestuurscultuur.

Snels schrijft dat hij ‘inhoudelijke bezwaren’ heeft tegen de samenwerking tussen de Kamerfracties van GroenLinks en de PvdA. “Het zijn twee zeer verschillende partijen, met verschillende kiezersgroepen en een verschillende manier van politiek bedrijven.”

Kiezersbedrog

Het is hem niet duidelijk waar de PvdA voor staat, schrijft hij, ‘en de opportunistische stijl van politiek bedrijven spreekt mij niet aan’. Zijn eigen GroenLinks noemt hij ‘de partij van de toekomst’, als ‘urgente groene partij in een tijd waarin de opwarming van de aarde een halt moet worden toegeroepen’. 

Snels vindt dat hij ‘in een minderheidspositie’ is beland. “De leden van GroenLinks hebben mij op de lijst gezet en de leden van GroenLinks hebben het verkiezingsprogramma vastgesteld. Op die lijst en op dat programma hebben de kiezers van GroenLinks een stem uitgebracht. Nu het mij duidelijk is geworden dat de fractie de nauwe samenwerking met de PvdA gaat doorzetten, ervaar ik dat voor mijzelf als een vorm van kiezersbedrog.”

Vertrouweling van Klaver

Snels was jarenlang financieel woordvoerder van GroenLinks en een belangrijke vertrouweling van partijleider Jesse Klaver. Die bedankt Snels op Twitter. “Ik ga onze samenwerking enorm missen, maar ik weet zeker dat onze paden, zoals ze dat al vaker hebben gedaan, weer zullen kruisen.”

Bart Snels weg als Kamerlid GroenLinks om samenwerking met PvdA: ‘Kiezersbedrog’

RTL 14.10.2021 Bart Snels stapt op als Tweede Kamerlid. Hij zat sinds 2017 namens GroenLinks in de Kamer. Hij voert de samenwerking met de PvdA aan als belangrijkste reden om af te treden.

Daarnaast ‘nam het afgelopen jaar het gevoel van trots af om deel te zijn van dit theater’, schrijft Snels in een brief aan Kamervoorzitter Vera Bergkamp. “De Haagse politiek leek alleen nog te gaan over het beschadigen van anderen.”

Destructieve politiek

Snels vindt dat ‘destructieve politiek’ de boventoon is gaan voeren, ‘zelden gericht op iets tot stand brengen in samenwerking met anderen’. Hij bestempelt de manier waarop de Tweede Kamer functioneert als ‘het grote taboe’ in het debat over de politieke bestuurscultuur.

Snels schrijft dat hij ‘inhoudelijke bezwaren’ heeft tegen de samenwerking tussen de Kamerfracties van GroenLinks en de PvdA. “Het zijn twee zeer verschillende partijen, met verschillende kiezersgroepen en een verschillende manier van politiek bedrijven.”

Kiezersbedrog

Het is hem niet duidelijk waar de PvdA voor staat, schrijft hij, ‘en de opportunistische stijl van politiek bedrijven spreekt mij niet aan’. Zijn eigen GroenLinks noemt hij ‘de partij van de toekomst’, als ‘urgente groene partij in een tijd waarin de opwarming van de aarde een halt moet worden toegeroepen’. 

Miniatuurvoorbeeld

Lees ook:

Brede steun GroenLinks en PvdA voor samenwerking bij formatie

Snels vindt dat hij ‘in een minderheidspositie’ is beland. “De leden van GroenLinks hebben mij op de lijst gezet en de leden van GroenLinks hebben het verkiezingsprogramma vastgesteld. Op die lijst en op dat programma hebben de kiezers van GroenLinks een stem uitgebracht. Nu het mij duidelijk is geworden dat de fractie de nauwe samenwerking met de PvdA gaat doorzetten, ervaar ik dat voor mijzelf als een vorm van kiezersbedrog.”

Vertrouweling van Klaver

Snels was jarenlang financieel woordvoerder van GroenLinks en een belangrijke vertrouweling van partijleider Jesse Klaver. Die bedankt Snels op Twitter. “Ik ga onze samenwerking enorm missen, maar ik weet zeker dat onze paden, zoals ze dat al vaker hebben gedaan, weer zullen kruisen.”

GL-Kamerlid Snels stopt om links blok met PvdA: ’Kiezersbedrog’

Telegraaf 14.10.2021  GL-Kamerlid Bart Snels stapt op. In een uitgebreide brief laat hij weten dat de linkse samenwerking met de PvdA voor hem de druppel is, en schetst hij hoe hij de laatste tijd met groeiend ongemak zijn functie uitoefende.

Snels heeft ’inhoudelijke bezwaren’ tegen de samenwerking met PvdA, die zijn partij eerder aankondigde in een poging om een plekje aan de onderhandelingstafel te bemachtigen. „Het is mij niet duidelijk waar de PvdA echt voor staat en de opportunistische stijl van politiek bedrijven spreekt mij niet aan”, aldus Snels. Hij noemt de samenwerking ’een vorm van kiezersbedrog’.

Theater

Daarnaast haalt hij fel uit naar de afrekencultuur in de Tweede Kamer. „Het afgelopen jaar nam het gevoel van trots af om deel te zijn van dit theater.”

Afbeelding
Afbeelding

Snels schetst het beeld van een Kamer die weinig constructief in de wedstrijd zit. „De Haagse politiek leek alleen nog maar te gaan om het beschadigen van anderen. Om de haverklap worden bewindslieden voor leugenaar uitgemaakt, worden ambtenaren in het beklaagdenbankje gezet, worden er moties van wantrouwen en afkeuring ingediend.”

De manier waarop de Kamer zelf functioneert, noemt hij ’het grote taboe in het debat over de politieke bestuurscultuur’.

Lokaal

Hij kijkt daarbij ook naar zijn eigen partij. Snels schrijft trots te zijn op wat GL op lokaal niveau doet aan besturen, maar zegt het tegelijkertijd te betreuren dat dat GL nog nooit op landelijk niveau is gelukt.

oktober 15, 2021 Posted by | Uncategorized | 2 reacties

De erfenis van demissionair kabinet Rutte 3 – en weer gaat het gedonder met de belastingdienst maar weer gewoon vrolijk verder !!! – de nasleep – deel 3

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is belasting%2Bslechte%2Bwerkcultuur.jpg

Angstcultuur bij de Belastingdienst

De werkcultuur bij de Belastingdienst leidt ertoe dat misstanden niet worden gemeld en fouten lastig kunnen worden hersteld. Zo durven ambtenaren problemen niet aan te kaarten uit angst voor hun loopbaan. Ook worden zij niet goed aangestuurd, omdat leidinggevenden geen idee hebben van wat er op de werkvloer speelt.

Daardoor blijven misstanden ongehoord, blijkt uit een nieuw rapport dat is opgesteld op verzoek van de Tweede Kamer naar aanleiding van het toeslagenschandaal. De bevindingen hebben niet alleen betrekking op de ouders in de toeslagenaffaire, maar kunnen ook anderen treffen.

“Het rapport maakt duidelijk dat we nog niet zijn waar we willen zijn. De signalen van buiten en binnen zijn de basis voor de oplossingen die we nodig hebben”, zegt de Belastingdienst in een reactie aan de NOS. Wel zegt de dienst dat er stappen zijn gezet en dat ze het betreuren dat medewerkers niet eerder naar voren zijn gekomen.

Belastingtelefoon

In het rapport is te lezen dat medewerkers van de Belastingtelefoon niet kunnen afwijken van de werkinstructie die zij hebben ontvangen om vragen van mensen te beantwoorden. Juist die medewerkers krijgen als eerste de schrijnende verhalen te horen, van bijvoorbeeld kinderopvangtoeslagouders. En als zij toch de misstanden bij hun leidinggevenden aankaarten, krijgen zij volgens het rapport vaak de reactie “dat de wet- en regelgeving nu eenmaal zo is”.

‘Onuitvoerbare taak’

Gisteren zei NCF-voorzitter Van der Smissen al dat de afdeling die de compensaties voor toeslagenouders moet regelen klem zit tussen “onrealistische toezeggingen” van de politieke leiding en een “inefficiënte organisatiestructuur”. “Het is een hell of a job en eigenlijk is die onuitvoerbaar met deze politieke druk.” Van der Smissen reageerde daarmee op kritiek van de Nationale Ombudsman dat de klachtenafhandeling van de toeslagenaffaire ernstig tekort schiet.

“Het is een hele hiërarchische organisatie, waarin leidinggevenden vooral willen dat het werk zo snel en makkelijk mogelijk kan worden gedaan. Een kritisch geluid of problemen verstoren dat”, zegt Marianne Wendt van vakbond NCF, de bond voor werknemers van de Belastingdienst en het ministerie van Financiën.

“Dat zit heel erg in de manier van leiddinggeven: ze willen geen problemen, geen verstoppingen. Dus het is heel erg op kwantiteit gericht, waardoor er weinig ruimte is voor kwaliteit.”

Ook ontbreekt er kennis binnen de Belastingdienst om problemen op te lossen, stelt het rapport. De fiscus zou kostenbesparing belangrijker vinden dan het aannemen van personeel met voldoende kennis en ervaring om vragen van mensen te beantwoorden.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is a5670-belasting.jpg

Tientallen meldingen

Het rapport is opgesteld door twee externe juristen nadat het toeslagenschandaal aan het licht kwam. Zij kregen 55 meldingen binnen in de periode dat zij onderzoek deden naar de werkwijze van de Belastingdienst. De Belastingdienst laat aan de NOS weten dat zij die medewerkers dankbaar zijn, omdat juist met die signalen burgers worden geholpen die in de problemen zitten of dreigen te komen.

“Er wordt niet over gesproken en dus ook niet van geleerd”, aldus Marianne Wendt, vakbondsbestuurder NCF.

Uit het rapport blijkt verder dat medewerkers zich zorgen maken over de compensatie van de toeslagouders. Die zou voor een “aanzienlijk deel” van de gedupeerden “te ruimhartig” zijn, omdat lang niet altijd duidelijk is in hoeverre zij recht hebben op die compensatie. Maar hun leidinggevenden gaan daar niet op in en reageren met “dat uitvoering wordt gegeven aan nu eenmaal gemaakte politieke keuzes”.

De externe juristen geven in het rapport aan dat zij zich niet in dat debat kunnen mengen, maar zij wijzen de fiscus er wel op dat zij op verantwoorde wijze orde op zaken moet stellen voor het vertrouwen van burgers.

Het direct terugdraaien van fouten is volgens het rapport niet mogelijk, omdat de systemen van de Belastingdienst geautomatiseerd zijn. Nieuwe instructies invoeren lijkt niet mogelijk te zijn. De externe juristen raden aan om daarvoor “hoe dan ook een oplossing te vinden”.

Hoe verder?

In het rapport worden verschillende adviezen gegeven om de werkcultuur binnen de Belastingdienst te verbeteren. Maar Wendt verwacht dat dit tijd kost.

“Dat heeft te maken met de onveilige sfeer. Er wordt niet over gesproken en dus ook niet van geleerd. Overigens heb ik niet het idee dat er veel onwelwillende managers zijn, dus dat is niet het probleem. Maar er is tijd en veiligheid nodig om de cultuur te verbeteren binnen de Belastingdienst.”

Andere politieke cultuur in Nederland

Er zijn verregaande hervormingen nodig in wetgeving, uitvoering en rechtspraak om een nieuwe toeslagenaffaire te voorkomen. Dit stelt de Raad van Europa in een nog vertrouwelijk rapport over de democratie en de rechtstaat in Nederland, dat is ingezien door RTL Nieuws en Trouw.

In het concept-rapport worden naar aanleiding van de toeslagenaffaire harde noten gekraakt over een politieke en ambtelijke cultuur waarin informatie werd achtergehouden en Kamerleden in hun werk gehinderd worden door coalitiedwang.

Deze bestuurlijke houding moet veranderen, stelt het rapport: “Het zou als acceptabel en eigenlijk als normaal moeten worden gezien dat Kamerleden van coalitiepartijen het parlement als instituut vertegenwoordigen en dat het deelnemen aan parlementaire controle geen daad van deloyaliteit is.”

De Raad van Europa is ook kritisch over het functioneren van de Tweede Kamer zelf. Die zou als medewetgever bij het opstellen van de wet over het toeslagenstelsel onvoldoende hebben gelet op de basisprincipes van behoorlijk bestuur, zoals redelijkheid en billijkheid.

Wat is de Raad van Europa?

De zogeheten Commissie van Venetië van de Raad van Europa heeft op verzoek van de Tweede Kamer onderzoek gedaan naar het functioneren van de rechtsbescherming in ons land. In het concept-rapport worden naar aanleiding van de toeslagenaffaire harde noten gekraakt over een politieke en ambtelijke cultuur waarin informatie werd achtergehouden en Kamerleden in hun werk gehinderd worden door coalitiedwang.

De Raad van Europa staat overigens los van de Europese Unie. Het is een organisatie waar ongeveer alle Europese landen deel van uitmaken: 47 in totaal. Het is een mensenrechtenorganisatie, die is opgericht na de Tweede Wereldoorlog, met het doel om elkaar bij de les te houden als het gaat om het democratisch functioneren.

NOS-correspondent Sander van Hoorn in Brussel spreekt van snoeiharde kritiek van de Raad van Europa, die door de Tweede Kamer zeker naar voren gebracht zal worden. “Dit zijn niet zomaar een paar puntjes van: het had wel wat beter gekund. Nee, dit zijn echt fundamentele vragen over hoe je de burger beschermt tegen de grillen van de overheid.”

De Kamer vroeg naar aanleiding van de toeslagenaffaire ook om een onderzoek naar de Belastingdienst. Dat is gedaan door twee externe juristen. Zij concluderen dat er een angstcultuur heerst bij de fiscus, die het voorkomen en melden van misstanden bemoeilijkt. Ambtenaren die kritiek willen uiten, zijn beducht dat ze hun loopbaan in gevaar brengen.

Het rapport over de Belastingdienst is vanmiddag naar de Tweede Kamer verstuurd, NRC schreef er gisteravond al over. Medewerkers van de Belastingtelefoon die schrijnende verhalen van burgers doorgeven aan leidinggevenden, krijgen te horen dat “de wet- en regelgeving nou eenmaal zo is”. Volgens het rapport lijken management en medewerkers in gescheiden werelden te leven.

Staatssecretarissen willen open cultuur

In een reactie schrijven de demissionaire staatssecretarissen Vijlbrief en Van Huffelen aan de Kamer dat “het vanzelfsprekend moet zijn dat medewerkers zich veilig voelen om tijdig signalen af te geven en dat zij binnen redelijke termijnen horen wat daarmee gebeurt”. Maar ze erkennen dat dat nog niet altijd het geval is. “Wij blijven ons dan ook onverminderd inzetten om een open en inclusieve cultuur te realiseren”, schrijven Vijlbrief en Van Huffelen.

Dinsdagavond 12.10.2021 debatteerde de Kamer met het kabinet over de hersteloperatie na de affaire met de kinderopvangtoeslag. Gisteren leverde ook de Nationale ombudsman zware kritiek op het verloop van die operatie. “Ouders lopen nog steeds vast, het herstel gaat traag en het systeem is te ingewikkeld“, zei hij.

Advocaten toeslagenaffaire zeggen werk niet te kunnen doen

Advocaten die gedupeerden van de toeslagenaffaire bijstaan, zeggen niet in staat te zijn hun werk goed uit te voeren. Dat komt volgens hen doordat ze tegen “talloze problemen en hindernissen” aanlopen, waardoor de bijstand onder druk komt te staan, zo schrijven enkele advocaten namens ongeveer 220 collega’s in een brandbrief aan de Tweede Kamer.

In 2013 wilde de overheid fraude harder aanpakken. Bijvoorbeeld met de kinderopvangtoeslag. In de jaren daarna werden tienduizenden mensen onterecht door de Belastingdienst bestempeld als fraudeur.

Voordat advocaten het dossier van hun cliënt kunnen inzien, is er een wachttijd die inmiddels is opgelopen naar 24 maanden, zo staat in de brief. Daarbij worden delen niet volledig of deels gecensureerd aangeleverd. Om cliënten bij te staan, moeten de advocaten volledige toegang hebben tot de dossiers, zo schrijven zij.

Verder willen de advocaten dat er een team bij de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHG) van de Belastingdienst komt die hen bij vragen direct te woord staat. “Normaal is er een nummer waar wij als professionals terechtkunnen en dan word je gelijk geholpen. Nu moeten wij de gewone servicelijn bellen. Die mensen kunnen de gedupeerden zelf al niet helpen”, zegt initiatiefneemster van de brandbrief advocaat Khadija Bozia.

De mensen in dat gewenste team moeten de bevoegdheid hebben binnen 24 uur een dossier in te zien en te kunnen ‘escaleren’, zodat er snel gehandeld kan worden. “Bijvoorbeeld bij een dreiging van uithuisplaatsing van een kind”, aldus Bozia.

Politiek

Zie ook: Simpel uitgelegd: Zo zat het met de toeslagenaffaire

‘Kabinet moet budget vrijmaken voor schade-experts’

Verder moet het kabinet budget vrijmaken om hulp van schade-experts in te roepen. Voor de advocaten die de gedupeerden bijstaan, is het “nattevingerwerk” om de hoogte van het “immateriële schadebedrag” te bepalen, omdat zij daar niet bekwaam in zijn.

“Bijvoorbeeld de hoogte van psychische schade: door een echtscheiding, discriminatie, ontslag, door op een zwarte lijst te komen, getreiterd te zijn door de Belastingdienst. Hoe koppel je daar een geldbedrag aan vast?”, vraagt Bozia zich namens haar collega’s af. Daarvoor is de hulp van ervaren schade-experts nodig. Geld daarvoor moet komen vanuit de overheid, zo schrijven de advocaten.

Nederlandse Orde van Advocaten deelt de zorgen

De Nederlandse orde van advocaten (NOvA) deelt de zorgen en werkt met de advocaten samen aan een voorstel tot een sneller werkproces. “Zo spoedig als mogelijk” wil de orde “tijdens een gesprek over de knelpunten die de advocaten tegenkomen”, een verbetervoorstel aanbieden aan demissionair staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen), aldus een NOvA-woordvoerder.

De compensatie voor slachtoffers van de toeslagenaffaire verloopt langzaam. Het aantal gedupeerden dat zich bij de Belastingdienst heeft gemeld is groter dan aanvankelijk gedacht.

“Ouders lopen vast, de operatie is complex en verloopt traag”, schreef de Nationale ombudsman in een maandag gepubliceerd rapport over de hersteloperatie van de Belastingdienst.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is belasting%2B%25282%2529.jpg

Klachtenafhandeling schiet tekort

Hoewel de schulden die ouders bij de landelijke instanties hadden ook al zijn kwijtgescholden, schiet de verdere klachtenafhandeling van de toeslagenaffaire nog tekort, erkende verantwoordelijk staatssecretaris Van Huffelen eerder op maandag.

De demissionaire staatssecretaris reageerde daarmee op kritiek van Nationale Ombudsman Van Zutphen. Volgens hem is het systeem voor de klachtenafhandeling te ingewikkeld en duurt de afhandeling te lang.

Lees: Angstcultuur bij de Belastingdienst: ‘Zijn nog niet waar we willen zijn’ NOS 12.10.2021

Lees: Vijandige sfeer weerhoudt ambtenaren fiscus van melden misstanden MSN 12.10.2021

Lees: Werkcultuur Belastingdienst zou personeel weerhouden misstanden te melden NU 12.10.2021

Lees: ‘Personeel Belastingdienst durft misstanden niet aan te kaarten’ RTL 12.10.2021

Lees: ‘Raad van Europa wil andere politieke cultuur in Nederland’ NOS 12.10.2021

Lees: Raad van Europa: Nederland moet af van foute politieke cultuur en coalitiedwang RTL 12.10.2021

Lees: Raad van Europa vindt dat Nederland politieke cultuur moet veranderen NU 12.10.2021

Lees: Raad van Europa: Nederland moet af van foute politieke cultuur AD 11.10.2021

Lees: Raad van Europa: Nederland moet af van foute politieke cultuur en coalitiedwang MSN 11.10.2021

En verder ook nog;

Lees: Ruim duizend kinderen van gedupeerden toeslagenaffaire uit huis geplaatst NU 19.10.2021

Lees: Meer dan duizend kinderen gedupeerden toeslagenaffaire uit huis geplaatst NOS 19.10.2021

Lees: Ruim 1100 kinderen van gedupeerden toeslagenaffaire uit huis geplaatst MSN 19.10.2021

Lees: Ruim 1100 kinderen van gedupeerden toeslagenaffaire uit huis geplaatst RTL 19.10.2021

Lees: Ruim 1000 kinderen van ouders toeslagenaffaire uit huis geplaatst AD 19.10.2021

Lees: Reacties op terugbetaling slachtoffers toeslagenaffaire: ‘Belastingdienst en overheid blijven mistgordijnen ophangen’ AD 13.10.2021

Lees: Organisaties vragen kabinet te stoppen met ‘foutgevoelige’ kinderopvangtoeslag  MSN 13.10.2021

Lees: Organisaties vragen kabinet te stoppen met ‘foutgevoelige’ kinderopvangtoeslag NU 13.10.2021

Lees: Toeslagenaffaire: veel ‘slachtoffers’ blijken geen slachtoffer. – Wel.nl 13.10.2021

Lees: Advocaten die slachtoffers toeslagenaffaire helpen: ‘Talloze problemen en hindernissen’ RTL 13.10.2021

Lees: Brandbrief advocaten over bijstaan toeslagenouders: ‘Wij weten helemaal niks’ NOS 13.10.2021

Lees: Ruim tweehonderd advocaten toeslagenaffaire zeggen werk niet te kunnen doen NU 12.10.2021

Lees: Brandbrief advocaten toeslagenaffaire: overheid maakt het ons onmogelijk ouders bij te staan Telegraaf 12.10.2021

Lees: Brandbrief advocaten aan Kamer: niet in staat gedupeerden toeslagenaffaire bij te staan AD 12.10.2021

Lees: Van Huffelen: geen gouden oplossing voor trage compensatie in toeslagenaffaire NOS 12.10.2021

Lees: Kamer worstelt met toeslagenaffaire: hoe moet het verder? RTL 12.10.2021

Lees: Kamer worstelt met toeslagenaffaire: hoe moet het verder? MSN 12.10.2021

Lees: Kamer hekelt trage compensatie toeslagenaffaire: ‘Dat kan toch slimmer?’ NU 12.10.2021

Lees: Compensatie toeslagenaffaire raakt verstrikt in bureaucratisch moeras NU 12.10.2021

Lees: Gemeente Den Haag schrapt schulden van slachtoffers toeslagenaffaire  RTL 12.10.2021

Lees: Gemeente Den Haag schrapt schulden van slachtoffers toeslagenaffaire MSN 12.10.2021

Lees: Vroegtijdige kwijtschelding van schulden voor Haagse gedupeerden toeslagenaffaire NOS 12.10.2021

Lees: Haagse slachtoffers toeslagenaffaire raken gemeentelijke schulden kwijt NU 11.10.2021

zie ookKinderopvangtoeslag RO

Bekijk hier; ons dossier over de toeslagenaffaire. RTL

meer: Van affaire tot val kabinet NOS

Meer: Menno Snel RTL

Meer: Belastingdienst RTL

Meer: Toeslagenaffaire Belastingdienst RTL

Meer: belastingen Telegraaf

Meer: Jaap Uijlenbroek Telegraaf

Meer: Belastingdienst Telegraaf

Meer: Toeslagenaffaire NU

dossier: Kinderopvangtoeslag Trouw

Zie ook: Minister Wopke Hoekstra CDA rommelde zelf ook met de belastingdienst

Zie ook: De erfenis van Rutte III – en weer gaat het gedonder met de belastingdienst maar weer gewoon vrolijk verder !!! – de nasleep – deel 2

Zie ook: De erfenis van Rutte III – en weer gaat het gedonder met de belastingdienst maar weer vrolijk verder !!! – de nasleep – deel 1

Zie ook: De erfenis van Rutte III – en weer gaat het gedonder met de belastingdienst maar weer vrolijk verder !!!

Zie: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – een nieuwe stap

zie: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst gaat maar weer verder !!!

zie: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – de parlementaire enquête is nog steeds onderweg – deel 5 – kamerdebat 29.04.2021 – terugblik

Zie: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – de parlementaire enquête is nog steeds onderweg – deel 4 – kamerdebat 29.04.2021

zie ook: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – de parlementaire enquête is nog steeds onderweg – deel 3

Zie dan ook: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – de parlementaire enquête is onderweg – deel 2

Zie verder: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – de parlementaire enquête is onderweg  – deel 1

Zie ook: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – de nasleep deel 3

Zie ook nog: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – de nasleep deel 2

Zie dan ook: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – de nasleep – deel 1

Zie verder: De val van Rutte III vanwege het gedonder met de belastingdienst

Zie meer: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 31 – nasleep POK eindverslag – deel 7

Zie nog meer: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 30 – nasleep POK eindverslag – deel 6

Zie ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 29 – nasleep POK eindverslag – deel 5

Zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 28 – nasleep POK eindverslag – deel 4

Zie verder: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 27 – nasleep POK – deel 3

Zie dan ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 26 – nasleep POK – deel 2

Zie verder dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 25 – nasleep POK – deel 1

Zie dan ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 24 – nasleep

Zie verder ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 23 – nasleep

Zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 22 – nasleep

Zie verder : De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 21 – nasleep

Zie dan verder ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 20 – nasleep

Zie dan ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 19 – nasleep

Zie verder ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 18 – nasleep

Zie ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 17 – nasleep – Parlementaire ondervraging

Zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 16 – nasleep rapport commissie Donner

Zie verder dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 15 – nasleep rapport commissie Donner

Zie nog meer: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 14 – nasleep rapport commissie Donner

Zie ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 13 – nasleep rapport commissie Donner

Zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 12 – nasleep rapport commissie Donner

Zie dan ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 11 – nasleep rapport commissie Donner

Zie verder ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 10 – rapport commissie Donner

Zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 9

Zie verder ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 8

Zie  verder dan ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 7

En zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 6

Zie dan ook nog verder: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 5 – commissie Donner

Zie verder dan ook: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 4 – commissie Donner

en zie dan ook nog: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 3

en zie verder dan ook: Voorheen Staatssecretaris Eric Wiebes VVD en staatssecretaris Menno Snel (Financiën) het Gedonder met de belastingdienst – deel 2

en verder zie dan ook nog: Staatssecretaris Eric Wiebes VVD en het Gedonder met de belastingdienst deel 1

oktober 12, 2021 Posted by | Uncategorized | 1 reactie

Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 95 – onderhandelingsronde 11.10.2021

Kan de formatie dankzij experimenten in een stroomversnelling raken?

Informateurs Johan Remkes en Wouter Koolmees hebben de partijleiders van VVD, D66, CDA en ChristenUnie uitgenodigd voor een overleg op het Catshuis op zaterdag 16.10.2021. Dat meldt het Bureau Woordvoering Kabinetsformatie. Het is voor het eerst sinds de officiële onderhandelingen zijn gestart dat de hoofdrolspelers elkaar voor een officieel overleg ergens anders treffen.

Sinds kort worden de formatiegesprekken in het ‘Logement’ aan het Plein in Den Haag gehouden. Maandag praten Remkes en Koolmees verder met de secondanten van de partijleiders op die gebruikelijke plek.

Sinds WO II was geen kabinet zo lang demissionair als Rutte III

Sinds de Tweede Wereldoorlog is geen enkel kabinet zo lang demissionair geweest als het huidige kabinet Rutte III. Dat heeft het Montesquieu Instituut voor parlementaire geschiedenis becijferd. Rutte diende op 15 januari van dit jaar het ontslag in van zijn ploeg. Dat is deze donderdag 273 dagen geleden.

Het record was in handen van het kabinet van Joop den Uyl dat in 1977 na vier moeizame jaren viel vanwege een meningsverschil over grondpolitiek. Dat kabinet werd na 272 dagen opgevolgd door het eerste kabinet-Van Agt. Toch komt de langste formatie in Nederland niet voor rekening van dat kabinet, maar voor het kabinet-Rutte III zelf. Toen dat in 2017 officieel van start ging, was dat 225 dagen na de verkiezingen.

Het ziet ernaar uit dat ook het formatierecord dit jaar verbroken gaat worden, merkt het Montesquieu Instituut op. Als de onderhandelende partijen er op woensdag 27 oktober nog niet uit zijn, duurt deze formatie langer dan die van 2017.

Momenteel wordt onderhandeld door VVD, D66, CDA en ChristenUnie. Dat is dezelfde verzameling partijen als vorige keer tot een coalitie kwam. Hoewel er al lange tijd gepraat wordt, zijn de inhoudelijke gesprekken pas vorige week begonnen. Tot er een nieuw kabinet zit, wordt de zittende ploeg van Rutte geacht geen nieuw beleid te maken en alleen lopende zaken af te handelen. Dat leidt tot allerlei maatschappelijke en politieke irritatie omdat er nog veel problemen liggen die opgelost moeten worden, zoals de kinderopvangtoeslagaffaire en de stikstofcrisis.

Een experiment, zo doopte de nieuwe informateur Wouter Koolmees (D66) de fase waarin de formatie nu verkeert. Koolmees is samen met Johan Remkes (VVD) aan de slag gegaan om VVD, D66, CDA en ChristenUnie snel een ‘beknopt Regeerakkoord’ te laten sluiten.

Woensdag 6 oktober 2021 begonnen Koolmees en Remkes aan hun klus. De gehele dag spraken zij met de leiders van de vier partijen, ’s avonds schoven ook de secondanten aan.

Partijen willen haast maken, maar staan voor ingewikkelde vraagstukken

Eerder al lichtten de twee informateurs hun visie op de formatie toe tijdens een persconferentie. Koolmees liet weten dat de informateurs beseffen dat de druk om te slagen groot is. ‘Natuurlijk vraagt iedereen zich af: hoelang gaat dit nog duren? En het antwoord op deze vraag is helaas niet eenvoudig te geven. Vooropgesteld: uiteraard zijn de partijen zich bewust dat het geduld in de politiek, maar ook in de samenleving, danig op de proef is gesteld. Er ligt ook echt een aantal grote vraagstukken die om een oplossing vragen.’

Volgens Koolmees willen alle partijen haast maken, maar zijn onderwerpen als de woningnood, de stikstofcrisis en het klimaatdossier, complexe vraagstukken. Toch willen Remkes en Koolmees dat de vier partijen een bondig Regeerakkoord sluiten, waar ook andere partijen inbreng voor kunnen leveren. Vervolgens is het aan kandidaat-ministers om dit akkoord uit te werken in een zogenoemd Regeerprogramma.

Met vernieuwingen willen Remkes en Koolmees formatie versnellen

Dit zijn belangrijke vernieuwingen in de formatie. Daarmee moet worden voorkomen dat de partijen een geheel dichtgetimmerd Regeerakkoord sluiten. Die verleiding is doorgaans groot. Een Regeerprogramma werd voor het laatst in 1973 gesloten.

Bedoeling is zo de voorwaarden te scheppen voor de in Den Haag gewenste nieuwe bestuurscultuur. Door meer gewicht aan het Regeerprogramma te geven moet de afstand tussen de coalitiepartijen en het kabinet groter worden. De afgelopen jaren was die afstand erg klein. Zo kwamen fractieleiders van de coalitiepartijen elke maandagochtend bijeen met de top van het kabinet voor het coalitieoverleg. Daar werden kabinetsplannen alvast voorgekookt.

Demissionair premier Mark Rutte (VVD) gaf deze zomer aan dat het overleg wat hem betreft kan verdwijnen. Ook als dat leidt tot meer bestuurlijke instabiliteit. Zo kan het kabinet botsen met de wensen van coalitiefracties of andere meerderheden in de Tweede Kamer, die kunnen ontstaan als coalitiepartijen zich minder aan het kabinetsbeleid gebonden voelen.

Links is welkom bij formatiegesprekken, maar wil niet

Ook nieuw in de formatie is dat andere partijen bij de onderhandelingen over het Regeerakkoord kunnen aanschuiven. Remkes zei dat GroenLinks en de PvdA bijdragen kunnen leveren, maar onduidelijk is of die partijen dat zelf willen.

Eerder gaven beide linkse partijen aan geen afspraken te willen maken met de vier onderhandelende partijen. Zo wil Jesse Klaver (GroenLinks) wachten tot de kabinetsvoorstellen de Tweede Kamer bereiken en zegt Lilianne Ploumen (PvdA) niet de intentie te hebben om met Remkes af te spreken.

Bij de partijleiders overheerst optimisme

Zo blijft het de vraag of de vernieuwingen van Remkes en Koolmees snel tot resultaat zullen leiden of dat ook deze fase van de formatie lang zal duren. In 2017, toen dezelfde vier partijen onderhandelden over een Regeerakkoord, duurde het 105 dagen voordat er een akkoord lag.

Na het eerste overleg met Remkes en Koolmees waren de vier partijleiders eensgezind in hun optimisme. Mark Rutte had het gevoel ‘dat iedereen eruit wil komen’, CDA-voorman Wopke Hoekstra sprak van een ‘goede avond, qua sfeer en ambitie’ en D66-leider Sigrid Kaag vond dat ‘een mooi begin’ was gemaakt. Gert-Jan Segers beloofde dat de partijen hun best zullen doen om er zo snel mogelijk uit te komen.

Segers (CU) over formatie: er moet nog heel veel gebeuren

“Er moet nog heel veel gebeuren”, zei Gert-Jan Segers (CU) na afloop van de formatieonderhandelingen maandagmiddag 11.10.2021. “En daar gaan we mee aan de slag.” Hij reageerde daarmee op de vraag of hij optimistisch is over de snelheid van de formatie. De partijleider schoof samen met demissionair premier Mark Rutte (VVD), Sigrid Kaag (D66) en Wopke Hoekstra (CDA) aan bij de informateurs om verder te praten over de formatie.

Rutte en Segers spraken beiden van een “goede sfeer”. Wat er precies is besproken, wilden ze niet zeggen. Maar Segers vond het maandag wel “een goede start”. Informateur Johan Remkes (VVD) vond dat de onderhandelaars “een aantal uitstekende discussies” met elkaar hebben gehad.

Maar volgens hem is er op punten nog geen overeenstemming gevonden. “Zo snel gaat dat natuurlijk niet.” Volgens de informateur zijn er ook nog “achterbannen die iets moeten vinden”.

Het was voor het eerst sinds vorige week woensdag dat de partijleiders weer met elkaar en de informateurs om tafel gingen. Donderdag 07.10.2021 en vrijdag 08.10.2021 was er alleen overleg tussen de secondanten. Remkes zei vorige week al dat Sophie Hermans (VVD), Rob Jetten (D66), Pieter Heerma (CDA) en Carola Schouten (CU) vaker alleen met elkaar zouden praten, om zo het werk voor te bereiden.

Zij begonnen maandagochtend ook met onderling overleg, voorafgaand aan de besprekingen met de partijleiders. Dinsdag overleggen de secondanten weer alleen met elkaar. Daar zitten ook de informateurs Remkes en Wouter Koolmees (D66) bij.

Rob Jetten (D66) en Sophie Hermans (VVD) tijdens de tweede dag van de Algemene Politieke Beschouwingen.

Politieke romance tussen secondanten vormt basis Rutte IV

Doorgaans moeten secondanten in de kabinetsformatie vooral hun partijleider bij de les houden. Nu zitten zij opeens zelf aan het stuur, met dank aan de chemie tussen Sophie Hermans (VVD) en Rob Jetten (D66).

Lees ook;

Paradox van het Binnenhof: roep om mensen van buiten, maar niemand wil overstappen

Den Haag

Het is donderdagmiddag kwart voor vijf als vier secondanten zonder hun partijleiders de trap aflopen van het Logement. Na ruim een half jaar om elkaar heen draaien is daar eindelijk de tweede dag van de onderhandelingen begonnen. Late toeristen die naar het tafereel kijken, hebben geen idee dat de macht voor de fundering van het vierde kabinet-Rutte in handen is gelegd van dit kwartet.

Sophie Hermans, Rob Jetten, Pieter Heerma (CDA) en Carola Schouten (ChristenUnie) hebben eigenlijk geen zin de pers te woord te staan. Dat klusje laten ze liever over aan hun politieke bazen. Met een glimlach maken ze zich snel uit de voeten. Tegelijkertijd weet het viertal heel goed waarom de belangstelling naar hen uitgaat.

Een dag eerder had VVD-leider Mark Rutte gezegd dat ‘vooral de secondanten’ van de fractievoorzitters de komende tijd zullen onderhandelen. Immers, het land moet ook worden geregeerd, hijzelf en Wopke Hoekstra hebben veel internationale verplichtingen. ,,Met een zekere regelmaat zullen de fractievoorzitters erbij zijn”, voegde Rutte er ter geruststelling aan toe.

Rutte realiseer­de zich dat een vrolijke noot met een hoge sociale intelligen­tie aan de onderhande­lings­ta­fel belangrij­ker is dan een tot de tanden gewapende dossiertij­ger.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is 35ff0-2e2bkamer2b20212bformatie.jpg

Vrolijkheid

Maar er is ook een andere, minder praktische reden waarom juist deze vier nu aan het stuur van de formatie zijn gezet. De inspiratie voor dit idee is afgelopen zomer ontstaan door een innige samenwerking tussen Sophie Hermans (40) en Rob Jetten (34). Het was dit duo dat intensief samenwerkte aan een document dat de basis voor een regeerakkoord moest vormen.

Het was allereerst informateur Mariëtte Hamer die positief werd verrast door de ‘vrolijkheid’ die zij bij het tweetal ontwaarde. Ze bekende onder de indruk te zijn geraakt van deze representanten van de jonge generatie.

Precies wat zij miste bij de politieke leiders van de zes zogeheten ‘constructieve partijen’, zag ze wel bij de secondanten Hermans en Jetten. Het is de jongere generatie politici, ‘die geven en nemen, over verschillen heenkomen en de ander wat gunnen’, aldus Hamer. Het was een van de weinige lichtpuntjes in het tranendal dat deze slepende kabinetsformatie zo lang kenmerkte.

Zijtafels

En ook Rutte had het door. Hij realiseerde zich dat een vrolijke noot met een hoge sociale intelligentie aan de onderhandelingstafel belangrijker is dan een tot de tanden gewapende dossiertijger in een gevoelige kabinetsformatie. Daarom zag hij af van zijn eerdere plan om Mark Harbers secondant te maken. Hij dirigeert nu de zijtafels voor de VVD, waar deelonderwerpen worden besproken voor het regeerakkoord. ,,Ik stuur alles aan!’’ riep Harbers deze week in de wandelgangen.

De huidige secondanten kennen elkaar goed. Schouten en Heerma deden mee aan de vorige kabinetsformatie. Jetten en Hermans hebben tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen intensief samengewerkt om het pakket van de twee miljard extra samen te stellen.

Secondanten fungeren als de oliemannetjes van een kabinetsformatie. Zonder hen loopt er niets. Ze voeden hun hoofdonderhandelaar. Ze strijken plooien glad. Ze tasten een-op-een af in zogeheten bilateraaltjes wat er wel en niet kan bij de secondant van een andere partij. Ze bieden comfort en doen cruciaal voorwerk.

Vlnr: Sophie Hermans (VVD), Sigrid Kaag (D66), Gert-Jan Segers (ChristenUnie) en Pieter Heerma (CDA).

Vlnr: Sophie Hermans (VVD), Sigrid Kaag (D66), Gert-Jan Segers (ChristenUnie) en Pieter Heerma (CDA). © ANP

Niet luisteren

Soms is een secondant ook psycholoog. Die rol had PvdA-Kamerlid Jacques Tichelaar in de kabinetsformatie van 2006. CDA-leider Jan Peter Balkenende en PvdA’er Wouter Bos waren tot elkaar veroordeeld. De anekdotes staan haaks op de sfeer die er nu is tussen VVD, D66, CDA en ChristenUnie.

Zo kreeg Tichelaar van Bos te horen dat CDA-secondant Maxime Verhagen niet naar hem wilde luisteren. ,,Iedere keer als ik aan het praten ben staat hij op.’’ Tichelaar: ,,’Maar weet je dan waaróm hij opstaat’, vroeg ik. Dat kun je toch vragen? Wat bleek: Verhagen kan niet lang zitten vanwege zijn rugprobleem.’’

Tichelaar hield zijn politiek aanvoerder Bos ook een spiegel voor. ,,Waarom ga je zo moeilijk door een deur met Jan Peter Balkenende? Zou het kunnen zijn dat jullie op elkaar lijken? Het beste jongetje van de klas willen zijn? Allebei van de VU? Wantrouwend van aard?’’

Carrièremakers

Secondanten schoppen het vaak ook ver. Zo had Stef Blok de grootste hondenbaan van het Binnenhof als VVD-fractievoorzitter tijdens de gedoogconstructie met de PVV. Na de formatie van 2012 werd hij beloond met een ministerschap. Dezelfde route ging VVD-fractievoorzitter en secondant Halbe Zijlstra.

Voor Hermans geldt dat deze formatie een nieuw tentamen is op weg naar het VVD-fractie­voor­zit­ter­schap

Zo mag ook verwacht worden dat nu Hoekstra’s secondant Pieter Heerma wordt beloond na deze kabinetsformatie. Heerma was CDA-fractievoorzitter na het vertrek van Sybrand Buma en is nu voor de tweede keer secondant.

Anders ligt het voor Carola Schouten, de Landbouwminister die in 2017 door haar fractievoorzitter Gert-Jan Segers werd beloond. Ze verheugde zich op een rol als Tweede Kamerlid. Maar nu de ChristenUnie gaat regeren zou ze haar oog op Ontwikkelingssamenwerking hebben laten vallen.

Voor Hermans geldt dat deze formatie een nieuw tentamen is op weg naar het VVD-fractievoorzitterschap. Waar zij eerst onwennig enkele grote debatten deed, was ze in vorm bij de algemene beschouwingen. Samen met Harbers was ze in voor het fractievoorzitterschap. Hermans lijkt nu aan het langste eind te trekken.

Kaag en Hoekstra dubben nog: blijven ze in kabinet of gaan ze naar Tweede Kamer?

De formatie moet nu vlot gaan. Dan komt ook snel de vraag waar de politiek leiders zelf terechtkomen. In kabinet of parlement? VVD en ChristenUnie zijn er wel uit, D66 en CDA, dubben nog: blijven ze in kabinet of gaan ze naar Tweede Kamer?

Iedereen wilde stabiliteit, maar onze partijkleur verdween !!

Ze houden veel nog open als het over de ‘poppetjes’ gaat. Eerst formeren, luidt het cliché als partijleiders gevraagd wordt wie hun kandidaten zijn om in het kabinet te gaan. En blijven de aanvoerders van VVD, D66, CDA en CU in de Tweede Kamer of gaan ze de partij leiden vanuit het kabinet? 

De helft van de beoogde coalitie is er wel uit. CU-leider Gert-Jan Segers gaf vorige week al aan dat het logisch is als hij in de Tweede Kamer blijft, en voor de liberale leider Mark Rutte is het antwoord ook makkelijk. Hij is deze week precies elf jaar lang minister-president, en al die jaren dus ook de politiek leider vanuit het kabinet.

Tussendoor werd zijn VVD met Rutte in die dubbelrol bij alle verkiezingen de grootste. Rutte zal bij een geslaagde formatiepoging in het kabinet blijven. D66-leider Sigrid Kaag en CDA-leider Wopke Hoekstra houden de kaarten nog tegen de borst, al wordt er op het Binnenhof vooral gespeculeerd over hun volgende ministerspost. 

D66 ???

Kort na de start van de inhoudelijke onderhandelingen over een nieuwe coalitie gaat D66 er in de Peilingwijzer stevig op achteruit. Eind juni stond de partij van Sigrid Kaag nog op 19 tot 25 Kamerzetels in dit gewogen gemiddelde van de Nederlandse zetelpeilingen. Halverwege oktober zijn dat er zo’n vijf minder: 14 tot 20 zetels.

Dat is ver achter de grootste partij, de VVD, die op 34 tot 38 zetels uitkomt. Waar D66 bij de verkiezingen van afgelopen maart nog duidelijk de tweede partij van het land was, moet het die positie nu delen met de PVV (17-20). Verder valt op dat het CDA onverminderd laag blijft staan met 5 tot 9 zetels, een halvering ten opzichte van het huidige aantal in de Tweede Kamer.

Strategische stemmers

Volgens politicoloog Tom Louwerse, de maker van de Peilingwijzer, stond D66 al langer op verlies, en zet die trend door na de beslissing van D66 om toch te gaan onderhandelen met de huidige coalitiepartners VVD, CDA en ChristenUnie. Hij verwijst daarbij naar onderzoek van I&O Research, dat laat zien dat dit een teleurstelling is voor de strategische kiezers die hadden gehoopt dat winst voor D66 een links-progressief kabinet dichterbij zou brengen.

Niet verrassend, laat datzelfde onderzoek van I&O Research zien, verliest D66 dan ook vooral kiezers aan Volt, GroenLinks en de PvdA. Volt komt in de Peilingwijzer uit op 5 tot 9 zetels, GroenLinks op 9 tot 13 en de PvdA op 8 tot 12 zetels.

Regeerakkoord

Rechten van lhbti’ers moeten in een nieuw regeerakkoord worden vastgelegd om zo te zorgen dat we ‘weer voorop gaan lopen in de wereld als het gaat om gelijke rechten’. Nederland staat momenteel op de 12e plaats als het gaat om lhbti-rechten in Europa.

Dat schrijven COC Nederland, Transgender Netwerk Nederland (TNN) en de Nederlandse organisatie voor seksediversiteit (NNID) vandaag in een brief aan VVD, D66, CDA, ChristenUnie en de informateurs. Het is vandaag Internationale Coming Out Dag.

Beloften

“We rekenen erop dat de beloften over lhbti-rechten die namens bijna driekwart van de Kamerleden zijn vastgelegd in ons Regenboogakkoord zullen worden gerespecteerd en uitgevoerd”, zegt COC-voorzitter Astrid Oosenbrug.

Regenboogakkoord

Vier jaar geleden tekenden D66 en de VVD het zogeheten Regenboog Stembusakkoord, dat inmiddels door tien partijen is ondertekend. Daarmee beloofden politici onder andere niet meer onnodig het geslacht van mensen te registreren en waar mogelijk genderneutraal te werken.

Ook beloofde het kabinet Artikel 1 van de Grondwet over gelijke behandeling aan te vullen, afspraken te maken over meerouderschap en in het buitenland voor de rechten van lhbti’ers te blijven vechten.

Inhaalslag

Het nieuwe kabinet kan volgens Oosenbrug een goed begin maken met een inhaalslag op het gebied van lhbti-rechten door het Regenboogakkoord uit te voeren.

“Laten we samen zorgen dat we weer voorop gaan lopen in de wereld als het gaat om gelijke rechten, inclusie en acceptatie van mensen ongeacht hun geslachtskenmerken, genderidentiteit, genderexpressie, seksuele oriëntatie of welke grond dan ook”, vertelt de COC-voorzitter.

Lees: Peilingwijzer: D66 verliest meer terrein in moeizame formatie NOS 15.10.2021

Lees: Informateurs spreken leiders formatiepartijen zaterdag op Catshuis MSN 14.10.2021

Lees: Sinds WO II was geen kabinet zo lang demissionair als Rutte III MSN 14.10.2021

Lees: Sinds Tweede Wereldoorlog was geen kabinet zo lang demissionair als Rutte-III NU 14.10.2021

Lees: Kaag en Hoekstra dubben nog: blijven ze in kabinet of gaan ze naar Tweede Kamer? AD 13.10.2021

Lees: Politieke romance tussen secondanten vormt basis Rutte IV AD 11.10.2021

Lees: COC roept nieuwe kabinet op om lhbti-rechten vast te leggen in regeerakkoord AD 11.10.2021

Lees: Oproep aan kabinet: ‘Leg rechten lhbti’ers vast in regeerakkoord’ RTL 11.10.2021

Lees: Oproep aan kabinet: ‘Leg rechten lhbti’ers vast in regeerakkoord’ MSN 11.10.2021

Lees: Segers (CU) over formatie: er moet nog heel veel gebeuren MSN 11.10.2021

Lees: Kan de formatie dankzij experimenten in een stroomversnelling raken? Elsevier 07.10.2021

Meer: kabinetsformatie 2021

lees: Eindverslag informateur Remkes 30.09.2021

Lees: Eindverslag informateur Hamer 02.09.2021

Meer: Dossier Kabinetsformatie | AD.nl

Meer: Formatie  RTL

Meer: Formatie 2021 NU

Meer: Formatie artikelen Elsevier

Meer: Dossier Onder Politici | AD.nl

Meer: Op weg naar een nieuw kabinet | NOS

Zie ook: Grote onrust op Links op weg naar Rutte 4 !!

zie verder: Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021

Lees: Nieuw kabinet lijkt verder weg dan ooit, hoe nu verder? NU 01.09.2021

Lees: Wat wil jij weten over de formatie? NU 01.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 94 – bezinning onderhandelingen 09.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 93 – onderhandelingsronde 07.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 92 – aftrap 2e ronde -onderhandelingen 06.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 91 – debat 05.10.2021 2e ronde – Johan Remkes en Wouter Koolmees als nieuwe informateurs om Rutte IV te vormen

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 90 – lek vanuit de formatiestukken

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 89 – bezinning onderhandelingen 02.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 88 – bezinning onderhandelingen 01.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 87 – onderhandelingsronde 30.09.2021 – verslag Remkes

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 86 – onderhandelingsronde 29.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 85 – tussenstand onderhandelingen 28.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 84 – onderhandelingsronde 27.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 – deel 83 – voortgang onderhandelingen 26.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 82 – tussenstand onderhandelingsronde 24.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 en de Begroting 2022 – deel 81 – tussenstand onderhandelingen 22.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 en de Begroting 2022 – deel 80 – tussenstand onderhandelingen 21.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 en de Begroting 2022 – deel 79 – tussenstand onderhandelingen 20.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 78 – dag 2 tussenstand onderhandelingsronde 19.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 77 – dag 1 tussenstand onderhandelingsronde 18.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 76 – tussenstand onderhandelingen 16.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 75 – onderhandelingsronde 15.09.2021

Zie ookOp weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 74 – tussenstand onderhandelingsronde 13.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 73 – bezinning onderhandelingen 12.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 72 – bezinning onderhandelingen 11.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 71 – bezinning onderhandelingen 10.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 70 – onderhandelingen 09.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 69 – 2e kamer onderhandelingen 08.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 68 – 2e kamer debat onderhandelingen 07.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 67 – bezinning onderhandelingen 06.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 66 – bezinning onderhandelingen 05.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 65 – bezinning onderhandelingen 04.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 64 – tussenstand onderhandelingen 03.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 63 – verslag tussenstand onderhandelingen 02.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 62 – tussenstand onderhandelingsronde 01.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 61 – onderhandelingsronde 31.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 60 – onderhandelingsronde 30.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 59 – tussenstand onderhandelingsronde 29.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 58 – tussenstand onderhandelingsronde 28.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 57 – tussenstand onderhandelingsronde 27.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 56 – tussenstand onderhandelingsronde 26.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 55 – onderhandelingsronde 25.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 54 – onderhandelingsronde 24.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 53 – onderhandelingsronde 23.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 52 – tussenstand onderhandelingsronde 22.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 51 – onderhandelingsronde op 20.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 50 – tussenstand onderhandelingsronde 19.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 49 – onderhandelingsronde verder op 19.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 48 – onderhandelingsronde verder op 18.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 47 – onderhandelingsronde verder op 17.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 46 – onderhandelingsronde verder op 16.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 45 – tussenstand onderhandelingsronde 10.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 44 – tussenstand onderhandelingsronde 15.07.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 43 – tussenstand onderhandelingsronde 09.07.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 42 – tussenstand onderhandelingsronde vanaf 29.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 41 – 2e kamer debat 23.06.2021 eindverslag verkenningsronde

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 40 – eindverslag verkenningsronde 22.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 39 – verkenningsronde 21.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 38 – tussenstand verkenningsronde 20.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 37 – verkenningsronde 18.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 36 – tussenstand verkenningsronde 17.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 35 – tussenstand verkenningsronde 16.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 34 – verkenningsronde 15.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 33 – verkenningsronde 14.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 32 – verkenningsronde 11.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 31 – verkenningsronde 10.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 30 – verkenningsronde 09.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 29 – verkenningsronde 08.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 28 – verkenningsronde 07.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 27 – verkenningsronde 04.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 26 – verkenningsronde 03.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 25 – verkenningsronde 02.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 24 – verkenningsronde 01.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 23 – verkenningsronde 31.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 22 – tussenstand verkenningsronde 28.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 21 – verkenningsronde 27.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 20 – verkenningsronde 26.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 19 – de verkenningsronde gaat een nieuwe fase in !!!

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 18 – tussenstand verkenningsronde 20.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 17 – verkenningsronde Jongeren en Kunst/Cultuursector 20.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 16 – verkenningsronde grote partijen 18.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 15 – verkenningsronde kleine partijen 17.05.2021

Zie ookOp weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 14 – start verkenningsronde met Informateur Mariëtte Hamer vanaf 17.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 13 – Debat 12.05.2021 en benoeming nieuwe Informateur Mariëtte Hamer

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 12 – vanaf 10.05.2021 weer op weg

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 11 – op weg naar de inhoudelijke formatie

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 10 – verkenningsronde vertraagd

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 9 – verkenningsronde vanaf 25.04.2021 weer verder

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 8 – verkenningsronde 20.04.2021 en 21.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 7 – volgende verkenningsronde vanaf 19.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 6 – volgende verkenningsronde vanaf 13.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 5 – nieuwe start verkenningsronde vanaf 08.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 4 – voortgangsoverleg 06.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 3 – Debat 31.03.2021– 01.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 2

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 1

Zie ook: Aftrap Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021 – op weg naar de uitslag

oktober 12, 2021 Posted by | Uncategorized | 2 reacties

Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 94 – bezinning onderhandelingen 09.10.2021

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is 2e%2Bkamer%2B2021%2Bformatie%2Bregeerakkoord.jpg

De opgeklopte tegenstelling tussen D66 en ChristenUnie.

Woensdag 06.10.2021 ging dan eindelijk de formatie van start. De leiders van VVD, D66, CDA en ChristenUnie kwamen ’s avonds bijeen voor een Italiaans buffet. Na 6,5 maand van blokkades en persoonlijke verwijten moest ook worden gewerkt aan betere onderlinge relaties.

Lees ook;

Kaag wilde tijdens haar toespraak eigenlijk zeggen: ik ben niet zo knuffelbaar als Samsom
Vertrek Van Nieuwenhuizen is veelzeggend over de uitzichtloosheid in Den Haag

Dat een Italiaanse maaltijd niet altijd verbroedert, weet Rutte uit ervaring. Hij beleefde in 2016 een pijnlijke avond met de toenmalige Italiaanse premier Matteo Renzi. Rutte dacht Renzi een plezier te doen met een etentje bij een Italiaans restaurant in Den Haag, maar had zich niet gerealiseerd dat de Italiaanse keuken verschillende scholen kent die zichzelf allemaal superieur wanen aan de ander.

Etentje

Renzi komt uit Toscane en vroeg of een bepaald gerecht op een andere manier kon worden klaargemaakt. De kok van het restaurant komt echter uit Zuid-Italië en reageerde diep beledigd. Rutte probeerde vergeefs te bemiddelen: ‘Dit is mijn gast, hij is de premier van Italië.’ Maar de chef-kok bleef halsstarrig weigeren.

ANP

Woensdag verliep het etentje minder moeizaam, al zei Rutte na afloop dat iedereen het ‘best spannend en ingewikkeld’ vindt. ,,We zijn er nog niet.’’ Grootste obstakel lijkt de samenwerking tussen D66 en CU. Tenslotte droeg D66-leider Sigrid Kaag de verschillende opvattingen van beide partijen over medisch-ethische kwesties, zoals euthanasie, maanden aan als argument waarom ze niet weer met Gert-Jan Segers wilde onderhandelen. Die verschillen zijn nog lang niet overbrugd. 

Maar wie wat langer kijkt naar waar beide partijen voor staan, ziet dat de inhoudelijke verschillen veel minder groot zijn dan wordt gedaan voor de camera’s. De afgelopen jaren vonden beide regeringspartijen zich al in bijvoorbeeld aanpassing van het kinderpardon. Ook zijn beide partijen voor strengere klimaatregels (iets wat Kaag als voorwaarde stelt voor kabinetsdeelname) en denken ze in grote lijnen hetzelfde over misschien wel het meest ingewikkelde vraagstuk waar een nieuw kabinet voor staat: wat gaan we doen met ons toeslagenstelsel?

ANP
© ANP

Sinds de toeslagenaffaire vinden alle partijen dat het huidige toeslagenstelsel te ingewikkeld is. Maar wat is het alternatief? Elke wijziging van ons belastingstelsel leidt al snel tot inkomensachteruitgang voor bepaalde groepen. Om dat te compenseren zijn dan weer uitzonderingsregels nodig en voor je het weet is een nieuw systeem net zo ingewikkeld als het huidige.

D66 en ChristenUnie zoeken allebei de oplossing in afschaffing van de huur-, zorg- en kinderopvangtoeslag. In plaats daarvan krijgen huishoudens een inkomensafhankelijke belastingkorting. De laagste inkomens die te weinig inkomsten hebben om belasting te betalen, krijgen die korting uitgekeerd. En zo zijn er meer overeenkomsten te vinden voor wie de verkiezingsprogramma’s van beide partijen naast elkaar legt.

Angst

De blokkade van Kaag was dan ook vooral een politieke. De partij wil met het oog op de volgende verkiezingen het liefst haar electorale concurrenten PvdA en GroenLinks niet in de kaart spelen. Die angst is niet onterecht. Nu al roepen beide linkse partijen om het hardst dat ze ‘keihard oppositie’ gaan voeren, ook al hebben ze nog geen idee wat voor plannen er straks uit de bus rollen.

Angst voor de oppositie was overigens ook de reden waarom VVD en CDA juist een blokkade op samenwerking met PvdA en GroenLinks opwierpen; het zou beide partijen kwetsbaarder maken voor de kritiek van rechtse oppositiepartijen als PVV en JA21.

Hoewel de formatie nog steeds kan mislukken (er zijn grote meningsverschillen over bijvoorbeeld de toekomst van de veeteelt en migratie), is paradoxaal genoeg die zelfde harde oppositie van de flanken de belangrijkste reden waarom de gesprekken tussen VVD, D66, CDA en ChristenUnie wel degelijk zouden kunnen slagen. De leiders van de partijen zijn de afgelopen maanden stuk voor stuk zó beschadigd dat niemand op korte termijn zit te wachten op nieuwe verkiezingen.

Hoe harder Klaver, Wilders of Marijnissen inhakken op de geloofwaardigheid van Rutte, Kaag, Hoekstra en Segers, hoe meer de vier in elkaars armen worden gedreven. Overigens nam Rutte Renzi’s opvolger Giuseppe Conte later mee naar hetzelfde restaurant in Den Haag. Hij had zich dit keer eerst vergewist uit welke streek Conte kwam. Dat bleek dezelfde te zijn als die van de kok, wat het etentje een stuk gemakkelijker maakte.

Inmiddels is het kabinet Rutte-3 is precies de helft van zijn bewindspersonen kwijt. Van de 24 ministers en staatssecretarissen die in oktober 2017 aantraden, zijn er nog 12 over. De laatste (tijdelijk) vertrekker is Wouter Koolmees, minister van Sociale en Werkgelegenheid, die deze week is aangesteld als informateur. Als Koolmees, samen met Johan Remkes, erin slaagt Rutte-4 van de grond te krijgen, komt Koolmees niet terug; hij houdt het na elf jaar politiek voor gezien.

De vertrekkers hebben allemaal zo hun eigen redenen, maar er is ook een gemeenschappelijk gevoel. Ze hebben het gehad met de ongenuanceerde kritiek, met ongefundeerde verdachtmakingen waartegen het moeilijk vechten is. 

Mark Rutte VVD opnieuw premier ???

VVD-stemmers worden het meest enthousiast van de gedachte aan Rutte IV (89%), maar van de D66’ers ziet slechts minder dan een kwart Rutte als de ideale aanvoerder (24%).

Maar van alle kiezers wil slechts 39 procent dat Mark Rutte wederom premier wordt in een nieuw kabinet van VVD, CDA, D66 en CU. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond.

In de wekelijkse zetelpeiling van De Hond verliest de VVD ten opzichte van vorige week 2 zetels. De partij van premier Rutte staat op 34 zetels, hetzelfde aantal als bij de verkiezingen in maart werd behaald.

Eisen

We stellen steeds hogere eisen aan onze politici. Zeker met de aankondiging van een nieuw kabinet dat het ra-di-caal anders gaat doen, snakt het Binnenhof naar kreukloze bewindslieden. Partijen worstelen met de zoektocht naar nieuwe ministers. Leggen we de lat misschien te hoog?

Stel dat demissionair premier Mark Rutte vanavond met een wijntje op in z’n Saab ergens een paaltje uit de grond ramt en doorrijdt. Zou hij dan volgende week nog premier zijn?

De kans is nihil, weet iedereen met een politieke antenne. Tijden zijn veranderd. Het was Ruud Lubbers die in 1974 als minister met een borrel op een aanrijding veroorzaakte, doorreed en alleen daarvoor een boete kreeg. De 0,3 promille alcohol in zijn bloed was niet strafbaar hoog, dus premier Joop den Uyl reageerde nuchter: kan gebeuren.

Lubbers overleefde als premier ook twee andere serieuze kwesties, één rond fiscale douceurtjes voor zijn familiebedrijf (de R3-affaire) en de Koeweit-affaire, toen hij zijn politieke post ook leek te gebruiken voor de ‘BV Lubbers’.

“We gaan echt iets nieuws proberen”, zei informateur Wouter Koolmees deze week nadat VVD, D66, CDA en ChristenUnie bekend hadden gemaakt dat ze opnieuw een coalitie willen vormen. Het leek de aankondiging van de langverwachte nieuwe bestuurscultuur waarover het al zo lang gaat in Den Haag. De informateurs lichtten een tipje van de sluier, maar experts zijn in gesprek met NU.nl kritisch.

“Mark Rutte kan het makkelijk over een nieuwe bestuurscultuur hebben, maar laat het eerst maar eens zien. Praatjes vullen geen gaatjes“, zegt Koen Vossen, politiek historicus aan de Radboud Universiteit. “Ik heb sterk het idee dat dit om beeldvorming draait.”

“Er valt niet zo veel nieuw te besturen. Het zijn dezelfde partijen, met dezelfde mensen en met dezelfde streken”, zegt politicoloog Joost van Spanje (University of London). “Het lijkt alsof je een probleem aanpakt, maar dit is een vage aanpak waar geen grondige analyse aan ten grondslag ligt.”

“Waar zijn de beloofde radicale ideeën van Rutte? Ik heb ze niet gezien”, zegt Ruud Koole, emeritus hoogleraar politicologie aan de Universiteit Leiden en Eerste Kamerlid voor de PvdA.

‘Meer afstand tussen kabinet en Kamer’

De belofte van een nieuwe bestuurscultuur ontstond na de val van het kabinet door de toeslagenaffaire en de chaotische periode die volgde na de verkiezingen in maart. De overheid hielp burgers de vernieling in door ze onterecht als fraudeur te bestempelen, bleek uit het onderzoeksrapport Ongekend onrecht.

Vervolgens werden politici die probeerden het probleem op te lossen tegengewerkt door een gebrekkige informatievoorziening vanuit de regering en werd er in kabinetskringen denigrerend over kritische Kamerleden gesproken.

Dat moet nu dus anders, vinden de leiders van de beoogde coalitiepartijen. Bijvoorbeeld met een dun in plaats van een uitgebreid regeerakkoord, zodat het parlement meer bewegingsvrijheid krijgt. “Een experiment”, noemde Koolmees dat.

De machtsbalans tussen de Kamer en het kabinet moet ook worden hersteld. Geen wekelijkse coalitieoverleggen achter gesloten deuren met fractievoorzitters en (vice)premiers meer waarin afspraken worden gemaakt om politieke risico’s zoveel mogelijk af te dekken, met als gevolg dat het politieke debat wordt gesmoord.

Koolmees dinsdag: “We willen meer afstand tussen het toekomstige kabinet en de toekomstige Kamer.”

‘Sluiten van compromissen hoort erbij’

Koole ziet het al fout gaan bij die analyse. “Je kunt niet tegelijk meer transparantie en een korter regeerakkoord willenMet een dun regeerakkoord moet je meer akkoorden met de Kamer sluiten. Dat gebeurt achter gesloten deuren en betekent minder transparantie.”

Het probleem van de politiek zit hem veel meer in de houding van politici, vindt de PvdA-senator.

“De angst voor de kiezer overheerst en daarom is de beeldvorming dominant. Sinds de jaren negentig zijn kiezers meer gaan zweven. Partijen reageren krampachtig als ze een zeteltje in de peilingen verliezen. Maar kiezers begrijpen best dat er compromissen moeten worden gesloten. Als die angst er niet meer is, kun je beter je eigen verhaal vertellen.”

Het sluiten van compromissen en praten achter de schermen hoort daar ook bij, zegt Koole. “Dat kán niet anders. Dat is al zo oud als de Nederlandse politiek.”

Koole ondervond dat zelf voor het eerst toen hij in 2011 Eerste Kamerlid werd. “Voor een debat werd ik opgebeld door de politiek adviseur van een minister met de vraag wat mijn inbreng zou gaan worden. Dat gebeurde bij alle partijen. Je kunt weigeren om mee te werken, maar uiteindelijk wil je ook dat een bewindspersoon goed voorbereid is zodat jij ook meer voor elkaar krijgt.”

Compromissen moeten vervolgens wel goed worden uitgelegd aan de kiezers, en daar gaat het vaak fout, vindt Koole. Zoals bij zijn eigen partij in het kabinet-Rutte II (VVD en PvdA) rond het sluiten van de sociale werkplaatsen. “Dat werd uitgelegd als iets sociaaldemocratisch. Maar dat was het natuurlijk niet. Het was een compromis”

Nieuwe bestuurscultuur blijft ‘vaag begrip’

Van Spanje mist een belangrijke stap in de beloofde weg naar verandering. “Er zou eigenlijk eerst een analyse moeten komen van wat er met een nieuwe bestuurscultuur opgelost kan worden. Nu worden wat kleine dingen aangepast, zoals het schrappen van het coalitieoverleg, en dat wordt dan nieuwe bestuurscultuur genoemd.”

Het blijft nu te vaag, vindt de politicoloog. “Alleen al het woord ‘nieuw’ is vaag. Oude wijn in nieuwe zakken klinkt ook nieuw, maar je hebt er uiteindelijk niets aan.”

Deze stap heeft meer te maken met het simpele feit dat de beoogde coalitie niet op een meerderheid in de Eerste Kamer kan rekenen. Je moet dus wel een handreiking doen naar partijen die je aan een meerderheid kunnen helpen, zegt Van Spanje. “Deze kleine aanpassingen zijn eerder praktisch dan idealistisch.”

‘Partijen zijn bang voor de toekomst’

Politiek historicus Vossen denkt dat de versnippering in de Nederlandse politiek, en de daarbij horende moordende concurrentie tussen de partijen, met de belofte van een nieuwe bestuurscultuur te maken heeft. “Er is een permanente angst voor nieuwe verkiezingen, dat de concurrent er met jouw kiezers vandoor gaat.”

Vossen brengt in herinnering dat D66 ooit op nul zetels in de peilingen stond. Of kijk naar de PvdA: die partij zit al voor de tweede keer sinds verkiezingen onder de tien zetels, in de jaren zeventig was het al een klap als de sociaaldemocraten onder de veertig kwamen. “Je kunt je niet meer rijk rekenen. Kiezers lopen zo weer weg”, zegt Vossen.

“Verhalen over een nieuwe bestuurscultuur zijn lege woorden. Partijen zijn bang voor de toekomst geworden en speculeren wat kiezers willen. Dat is het eerlijke verhaal.”

Lees: De Stemming 10-10-2021: 39% wil Rutte als premier nieuwe kabinet – Peilingen (maurice.nl)

Lees: Peiling: 39 procent wil Rutte als premier MSN 10.10.2021

Lees: Peiling: 39 procent wil Rutte als premier Telegraaf 10.10.2021

Lees: Experts over ‘experiment’ in formatie: ‘Praatjes vullen geen gaatjes’ NU 09.10.2021

Lees: Wie wil er nog in een kabinet? RTL 09.10.2021

Lees: Paradox van het Binnenhof: roep om mensen van buiten, maar niemand wil overstappen  AD 09.10.2021

Lees: Pijn bij partijen wegmasseren met een Italiaanse maaltijd AD 08.10.2021

Meer: kabinetsformatie 2021

lees: Eindverslag informateur Remkes 30.09.2021

Lees: Eindverslag informateur Hamer 02.09.2021

Meer: Dossier Kabinetsformatie | AD.nl

Meer: Formatie  RTL

Meer: Formatie 2021 NU

Meer: Formatie artikelen Elsevier

Meer: Dossier Onder Politici | AD.nl

Meer: Op weg naar een nieuw kabinet | NOS

Zie ook: Grote onrust op Links op weg naar Rutte 4 !!

zie verder: Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021

Lees: Nieuw kabinet lijkt verder weg dan ooit, hoe nu verder? NU 01.09.2021

Lees: Wat wil jij weten over de formatie? NU 01.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 93 – onderhandelingsronde 07.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 92 – aftrap 2e ronde -onderhandelingen 06.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 91 – debat 05.10.2021 2e ronde – Johan Remkes en Wouter Koolmees als nieuwe informateurs om Rutte IV te vormen

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 90 – lek vanuit de formatiestukken

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 89 – bezinning onderhandelingen 02.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 88 – bezinning onderhandelingen 01.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 87 – onderhandelingsronde 30.09.2021 – verslag Remkes

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 86 – onderhandelingsronde 29.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 85 – tussenstand onderhandelingen 28.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 84 – onderhandelingsronde 27.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 – deel 83 – voortgang onderhandelingen 26.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 82 – tussenstand onderhandelingsronde 24.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 en de Begroting 2022 – deel 81 – tussenstand onderhandelingen 22.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 en de Begroting 2022 – deel 80 – tussenstand onderhandelingen 21.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 en de Begroting 2022 – deel 79 – tussenstand onderhandelingen 20.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 78 – dag 2 tussenstand onderhandelingsronde 19.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 77 – dag 1 tussenstand onderhandelingsronde 18.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 76 – tussenstand onderhandelingen 16.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 75 – onderhandelingsronde 15.09.2021

Zie ookOp weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 74 – tussenstand onderhandelingsronde 13.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 73 – bezinning onderhandelingen 12.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 72 – bezinning onderhandelingen 11.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 71 – bezinning onderhandelingen 10.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 70 – onderhandelingen 09.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 69 – 2e kamer onderhandelingen 08.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 68 – 2e kamer debat onderhandelingen 07.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 67 – bezinning onderhandelingen 06.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 66 – bezinning onderhandelingen 05.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 65 – bezinning onderhandelingen 04.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 64 – tussenstand onderhandelingen 03.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 63 – verslag tussenstand onderhandelingen 02.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 62 – tussenstand onderhandelingsronde 01.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 61 – onderhandelingsronde 31.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 60 – onderhandelingsronde 30.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 59 – tussenstand onderhandelingsronde 29.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 58 – tussenstand onderhandelingsronde 28.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 57 – tussenstand onderhandelingsronde 27.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 56 – tussenstand onderhandelingsronde 26.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 55 – onderhandelingsronde 25.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 54 – onderhandelingsronde 24.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 53 – onderhandelingsronde 23.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 52 – tussenstand onderhandelingsronde 22.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 51 – onderhandelingsronde op 20.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 50 – tussenstand onderhandelingsronde 19.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 49 – onderhandelingsronde verder op 19.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 48 – onderhandelingsronde verder op 18.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 47 – onderhandelingsronde verder op 17.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 46 – onderhandelingsronde verder op 16.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 45 – tussenstand onderhandelingsronde 10.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 44 – tussenstand onderhandelingsronde 15.07.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 43 – tussenstand onderhandelingsronde 09.07.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 42 – tussenstand onderhandelingsronde vanaf 29.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 41 – 2e kamer debat 23.06.2021 eindverslag verkenningsronde

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 40 – eindverslag verkenningsronde 22.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 39 – verkenningsronde 21.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 38 – tussenstand verkenningsronde 20.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 37 – verkenningsronde 18.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 36 – tussenstand verkenningsronde 17.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 35 – tussenstand verkenningsronde 16.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 34 – verkenningsronde 15.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 33 – verkenningsronde 14.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 32 – verkenningsronde 11.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 31 – verkenningsronde 10.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 30 – verkenningsronde 09.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 29 – verkenningsronde 08.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 28 – verkenningsronde 07.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 27 – verkenningsronde 04.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 26 – verkenningsronde 03.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 25 – verkenningsronde 02.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 24 – verkenningsronde 01.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 23 – verkenningsronde 31.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 22 – tussenstand verkenningsronde 28.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 21 – verkenningsronde 27.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 20 – verkenningsronde 26.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 19 – de verkenningsronde gaat een nieuwe fase in !!!

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 18 – tussenstand verkenningsronde 20.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 17 – verkenningsronde Jongeren en Kunst/Cultuursector 20.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 16 – verkenningsronde grote partijen 18.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 15 – verkenningsronde kleine partijen 17.05.2021

Zie ookOp weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 14 – start verkenningsronde met Informateur Mariëtte Hamer vanaf 17.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 13 – Debat 12.05.2021 en benoeming nieuwe Informateur Mariëtte Hamer

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 12 – vanaf 10.05.2021 weer op weg

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 11 – op weg naar de inhoudelijke formatie

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 10 – verkenningsronde vertraagd

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 9 – verkenningsronde vanaf 25.04.2021 weer verder

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 8 – verkenningsronde 20.04.2021 en 21.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 7 – volgende verkenningsronde vanaf 19.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 6 – volgende verkenningsronde vanaf 13.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 5 – nieuwe start verkenningsronde vanaf 08.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 4 – voortgangsoverleg 06.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 3 – Debat 31.03.2021– 01.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 2

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 1

Zie ook: Aftrap Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021 – op weg naar de uitslag

oktober 9, 2021 Posted by | Uncategorized | 3 reacties

Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 93 – onderhandelingsronde 07.10.2021

Onderhandelingen donderdag 07.10.2021

“Hier staan twee opgewekte informateurs, dus de gesprekken waren uitstekend.” Dat zei Johan Remkes, mede namens zijn collega-informateur Wouter Koolmees, na de eerste inhoudelijke gesprekken aan de onderhandelingstafel. Donderdag 07.10.2021 spraken de secondanten Sophie Hermans (VVD), Rob Jetten (D66), Pieter Heerma (CDA) en Carola Schouten (ChristenUnie) met de informateurs.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is 2e%2Bkamer%2B2021%2Bformatie.jpg

Daarbij is “zeker” ook inhoudelijk onderhandeld, aldus Remkes. Hermans benadrukt evenwel dat het belangrijk is logistieke afspraken te maken over hoe de onderhandelingen eruit gaan zien. “Dat moet je niet onderschatten”, vindt de liberaal.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is 2e%2Bkamer%2B2021%2Bformatie%2Bregeerakkoord.jpg

De secondanten praten vrijdag 08.10.2021 weer verder, onder leiding van Koolmees. De onderhandelingen zullen vooral door deze vertrouwelingen van de fractievoorzitters worden gedaan. VVD-leider Mark Rutte vertelde woensdag dat de partijleiders zelf “met enige regelmaat” zullen aanschuiven. Af en toe zullen de formatiekopstukken ook “een paar dagen weg zijn”, voorspelde hij.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is 2e%2Bkamer%2B2021%2Bformatie%2B%25283%2529.jpg

Nieuwe investeringen

Een pot met miljarden euro’s om problemen op te lossen, een beetje zoals het Wopke-Wiebesfonds, ziet minister Wopke Hoekstra (Financiën) ditmaal niet zo zitten.

Hij is de naamgever van dat ándere investeringsfonds, het Wopke-Wiebesfonds, maar een nieuwe ‘pot met geld’ in het leven roepen noemt Hoekstra ditmaal een ‘romantisch idee’ dat niet per se gaat werken.

Hoe dat zit? Onder de formerende partijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie circuleert momenteel een plan om ‘tientallen miljarden’ te gaan lenen om te kunnen investeren. Bijvoorbeeld in woningbouw, herstel van wegen, het stikstofdossier en klimaatbeleid. Omdat Nederland momenteel tegen laag tarief geld kan lenen, zijn zulke investeringen doen nu relatief goedkoop. En laat Hoekstra nu net aan de onderhandelingstafel zitten als leider van het CDA.

Regeerakkoord

De nieuwe informateurs willen dat er een beknopt regeerakkoord komt. Daarin moet staan welke doelen bereikt moeten worden, op welke gebieden. Daardoor krijgt de Tweede Kamer meer invloed. Is dit baanbrekend, en belangrijker: gaat het werken? Hoogleraar staatsrecht Paul Bovend’Eert en politiek commentator Frits Wester leggen het uit.

Om maar direct duidelijk te zijn: uniek is het niet om een beknopt regeerakkoord te schrijven, zegt Bovend’Eert. “De kabinetten-Balkenende deden het ook. Die regeerakkoorden waren een stuk beknopter dan die van de voorgaande kabinetten, Paars en Lubbers. Het hoofdlijnenakkoord van het kabinet-Balkende II telde zonder financiële paragraaf slechts 13 pagina’s.”

Miljoenennota

Het kabinet komt met een aantal mogelijkheden om de miljoenennota te vervroegen of de Tweede Kamer op een andere manier inspraak te geven over de Rijksbegroting. Dat zegt de demissionaire minister van Financiën Wopke Hoekstra op een voorstel van zijn eigen partij CDA om de miljoenennota naar het voorjaar te verhuizen. Hoekstra noemt dat een “een spannend idee”, waar wel “plussen en minnen” aan zitten.

Nieuwe stembiljetten

In de Tweede Kamer is weinig enthousiasme voor een voorstel van minister Ollongren van Binnenlandse Zaken om te gaan experimenteren met twee nieuwe stembiljetten. Dat bleek tijdens het Kamerdebat over het wetsvoorstel.

Ollongren doet de Kamer dit voorstel omdat de huidige stembiljetten heel groot zijn. “Het is bij de afgelopen verkiezingen net gelukt om de 37 partijen op één vel papier naast elkaar te krijgen”, zegt Ollongren. “En de letters zijn bijna niet te lezen, zeker niet voor mensen boven de vijftig.”

Een tweede reden voor Ollongren om iets nieuws te willen proberen is het tellen. Gemeenten zeggen dat het veel tijd in beslag neemt om de grote stembiljetten uit te vouwen en de vellen papier te tellen. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten pleit daarom voor kleinere formulieren die ooit ook automatisch geteld kunnen worden.

Dat laatste weegt voor de Kamer niet zwaar mee. Het moet een verbetering zijn voor de kiezers, niet voor de tellers, zeiden verschillende Kamerleden. En of de twee proef-stembiljetten een verbetering zijn, wordt door VVD, CDA, SP, PvdA, PVV, BBB en Kamerlid Omtzigt betwijfeld.

Ollongren deed het voorstel reeds in mei 2020 en stuurde in juni 2021 aanvullende informatie naar de Tweede Kamer. Uiteindelijk werd er vandaag pas over gedebatteerd. Of de Tweede Kamer met de wet akkoord gaat staat nog steeds niet vast. Volgende week wordt er over gestemd.

Lees: Pijn bij partijen wegmasseren met een Italiaanse maaltijd AD 08.10.2021

Lees: Informateurs ‘opgewekt’ na eerste inhoudelijke formatiegesprek MSN 07.10.2021

Lees: Hoekstra ziet nieuwe pot geld om te investeren met toekomstig kabinet niet zitten: ‘Romantisch idee’ AD 07.10.2021

Lees: Hoekstra kijkt naar mogelijkheden om miljoenennota te vervroegen MSN 07.10.2021

Lees: Weinig enthousiasme Tweede Kamer voor experiment met kleinere stembiljetten NOS 07.10.2021

Lees: ‘Beknopt’ regeerakkoord, gaat dat lukken? ‘De laatste was 75 pagina’s’ MSN 06.10.2021

Lees: ‘Beknopt’ regeerakkoord, gaat dat lukken? ‘De laatste was 75 pagina’s’ RTL 06.10.2021

Lees: Eerste avond onderhandelen zit erop: ’Iedereen wil’ MSN 06.10.2021

Lees: Eerste avond onderhandelen zit erop: ’Iedereen wil’ Telegraaf 06.10.2021

Meer: kabinetsformatie 2021

lees: Eindverslag informateur Remkes 30.09.2021

Lees: Eindverslag informateur Hamer 02.09.2021

Meer: Dossier Kabinetsformatie | AD.nl

Meer: Formatie  RTL

Meer: Formatie 2021 NU

Meer: Formatie artikelen Elsevier

Meer: Dossier Onder Politici | AD.nl

Meer: Op weg naar een nieuw kabinet | NOS

Zie ook: Grote onrust op Links op weg naar Rutte 4 !!

zie verder: Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021

Lees: Nieuw kabinet lijkt verder weg dan ooit, hoe nu verder? NU 01.09.2021

Lees: Wat wil jij weten over de formatie? NU 01.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 92 – aftrap 2e ronde -onderhandelingen 06.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 91 – debat 05.10.2021 2e ronde – Johan Remkes en Wouter Koolmees als nieuwe informateurs om Rutte IV te vormen

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 90 – lek vanuit de formatiestukken

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 89 – bezinning onderhandelingen 02.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 88 – bezinning onderhandelingen 01.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 87 – onderhandelingsronde 30.09.2021 – verslag Remkes

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 86 – onderhandelingsronde 29.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 85 – tussenstand onderhandelingen 28.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 84 – onderhandelingsronde 27.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 – deel 83 – voortgang onderhandelingen 26.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 82 – tussenstand onderhandelingsronde 24.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 en de Begroting 2022 – deel 81 – tussenstand onderhandelingen 22.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 en de Begroting 2022 – deel 80 – tussenstand onderhandelingen 21.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 en de Begroting 2022 – deel 79 – tussenstand onderhandelingen 20.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 78 – dag 2 tussenstand onderhandelingsronde 19.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 77 – dag 1 tussenstand onderhandelingsronde 18.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 76 – tussenstand onderhandelingen 16.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 75 – onderhandelingsronde 15.09.2021

Zie ookOp weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 74 – tussenstand onderhandelingsronde 13.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 73 – bezinning onderhandelingen 12.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 72 – bezinning onderhandelingen 11.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 71 – bezinning onderhandelingen 10.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 70 – onderhandelingen 09.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 69 – 2e kamer onderhandelingen 08.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 68 – 2e kamer debat onderhandelingen 07.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 67 – bezinning onderhandelingen 06.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 66 – bezinning onderhandelingen 05.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 65 – bezinning onderhandelingen 04.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 64 – tussenstand onderhandelingen 03.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 63 – verslag tussenstand onderhandelingen 02.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 62 – tussenstand onderhandelingsronde 01.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 61 – onderhandelingsronde 31.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 60 – onderhandelingsronde 30.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 59 – tussenstand onderhandelingsronde 29.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 58 – tussenstand onderhandelingsronde 28.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 57 – tussenstand onderhandelingsronde 27.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 56 – tussenstand onderhandelingsronde 26.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 55 – onderhandelingsronde 25.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 54 – onderhandelingsronde 24.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 53 – onderhandelingsronde 23.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 52 – tussenstand onderhandelingsronde 22.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 51 – onderhandelingsronde op 20.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 50 – tussenstand onderhandelingsronde 19.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 49 – onderhandelingsronde verder op 19.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 48 – onderhandelingsronde verder op 18.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 47 – onderhandelingsronde verder op 17.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 46 – onderhandelingsronde verder op 16.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 45 – tussenstand onderhandelingsronde 10.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 44 – tussenstand onderhandelingsronde 15.07.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 43 – tussenstand onderhandelingsronde 09.07.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 42 – tussenstand onderhandelingsronde vanaf 29.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 41 – 2e kamer debat 23.06.2021 eindverslag verkenningsronde

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 40 – eindverslag verkenningsronde 22.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 39 – verkenningsronde 21.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 38 – tussenstand verkenningsronde 20.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 37 – verkenningsronde 18.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 36 – tussenstand verkenningsronde 17.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 35 – tussenstand verkenningsronde 16.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 34 – verkenningsronde 15.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 33 – verkenningsronde 14.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 32 – verkenningsronde 11.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 31 – verkenningsronde 10.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 30 – verkenningsronde 09.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 29 – verkenningsronde 08.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 28 – verkenningsronde 07.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 27 – verkenningsronde 04.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 26 – verkenningsronde 03.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 25 – verkenningsronde 02.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 24 – verkenningsronde 01.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 23 – verkenningsronde 31.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 22 – tussenstand verkenningsronde 28.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 21 – verkenningsronde 27.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 20 – verkenningsronde 26.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 19 – de verkenningsronde gaat een nieuwe fase in !!!

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 18 – tussenstand verkenningsronde 20.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 17 – verkenningsronde Jongeren en Kunst/Cultuursector 20.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 16 – verkenningsronde grote partijen 18.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 15 – verkenningsronde kleine partijen 17.05.2021

Zie ookOp weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 14 – start verkenningsronde met Informateur Mariëtte Hamer vanaf 17.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 13 – Debat 12.05.2021 en benoeming nieuwe Informateur Mariëtte Hamer

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 12 – vanaf 10.05.2021 weer op weg

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 11 – op weg naar de inhoudelijke formatie

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 10 – verkenningsronde vertraagd

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 9 – verkenningsronde vanaf 25.04.2021 weer verder

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 8 – verkenningsronde 20.04.2021 en 21.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 7 – volgende verkenningsronde vanaf 19.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 6 – volgende verkenningsronde vanaf 13.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 5 – nieuwe start verkenningsronde vanaf 08.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 4 – voortgangsoverleg 06.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 3 – Debat 31.03.2021– 01.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 2

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 1

Zie ook: Aftrap Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021 – op weg naar de uitslag

oktober 7, 2021 Posted by | Uncategorized | 4 reacties