Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

De nog veel langere arm van Erdogan in IS-gebied, Syrië, Irak en verder !! – deel 12 – de nasleep

Hoger beroep

De Rechtbank in Den Haag bepaalde maandag 11.11.2019 dat de Nederlandse staat zich moet inspannen om 56 kinderen uit kampen in Syrië terug te halen.

Het Kabinet gaat echter in hoger beroep tegen de uitspraak die Nederland verplicht zich maximaal in te spannen om de 56 IS-kinderen van Nederlandse IS-reizigers terug te halen. Dat schrijven minister Ferdinand Grapperhaus (Justitie en Veiligheid, CDA) en Stef Blok (Buitenlandse Zaken, VVD) dinsdag 12.11.2019 in een brief aan de Tweede Kamer.

De rechtbank in Den Haag bepaalde maandag 11.11.2019 dat de Nederlandse staat een inspanningsverplichting heeft binnen veertien dagen de kinderen van vrouwen die naar IS-gebied in Syrië of Irak zijn gereisd, terug te halen. Ook als er beroep zou worden ingesteld. Deze verplichting geldt niet voor de vrouwen zelf. Het kort geding was aangespannen door 23 vrouwen die naar Syrië of Irak waren afgereisd, die samen 56 kinderen hebben.

Het standpunt van het kabinet is nog altijd dat IS-strijders in de regio berecht moeten worden. Vooral VVD en CDA blijven tegen terugkeer. Wat de kinderen betreft moet het kabinet dat beleid aanpassen, vind de rechter in Den Haag. De meeste kinderen zijn nog onder de twaalf jaar oud en hebben allemaal de Nederlandse nationaliteit.

Uitspraak rechter in Nederland

Ze leven in een acute noodsituatie, onder erbarmelijke omstandigheden. Nederland moet binnen twee weken er daarom alles aan doen om 56 IS-kinderen terug te halen, zo oordeelde de rechter maandag 11.11.2019 in een kort geding. Hoe nu verder?

Hoe groot is de kans dat de kinderen over twee weken in Nederland zijn?

Niet heel groot. Met name omdat er nog tal van zaken opgelost moeten worden voordat de kinderen daadwerkelijk teruggehaald kunnen worden. Zo is het kort geding aangespannen door 23 IS-vrouwen. Zij willen ook gerepatrieerd worden. Dat maakt de zaak aanzienlijk complexer. Nederland hoeft de vrouwen namelijk niet terug te halen, zo oordeelde de voorzieningenrechter. “Zij zijn welbewust naar Syrië of Irak gegaan om zich aan te sluiten bij IS, een terroristische organisatie”.

Het vonnis van de rechter:

‘Er is sprake van een ernstige en acute noodsituatie’

Volgens de advocaten van de vrouwen willen de Koerdische milities de kinderen alleen niet scheiden van hun moeders. Als dat klopt, moet Nederland ook pogen de vrouwen terug te halen, aldus de rechter. Dat druist in tegen het kabinetsbeleid. Het kabinet wil dat Nederlandse IS’ers in de regio zelf berecht worden. Daardoor lijkt de zaak enkel in een stroomversnelling te kunnen komen als de Koerdische milities óf het kabinet op korte termijn radicaal wijzigt van standpunt.

Hoe verloopt het terughalen in de praktijk?

De kinderen moeten, eventueel met hun moeders, worden opgehaald uit overvolle detentiekampen in het noordoosten van Syrië. Volgens de Nederlandse Staat is dat onveilig gebied, waar Nederland geen zeggenschap heeft. Om die reden wil Nederland enkel IS’ers repatriëren als ze zich hebben gemeld bij een Nederlandse ambassade of consulaat.

De Amerikanen hebben aangeboden te helpen met de repatriëring van Nederlanders in de Syrische kampen. Een hulpverzoek neerleggen bij de VS zou onder de “inspanningsverplichting” kunnen vallen die door de rechter aan de Staat is opgelegd. Hoogleraar staats- en bestuursrecht Jon Schilder, verbonden aan de Vrije Universiteit Amsterdam, benadrukt dat die term juridisch alleen niet heel streng is. “Er is geen resultaatverplichting. Daarom is er bijvoorbeeld ook geen dwangsom opgelegd.”

Verder benadrukt de rechter dat Nederland geen “substantiële veiligheidsrisico’s” hoeft te nemen bij het terughalen. De inspanningsverplichting is op die manier breed te interpreteren en het is volgens Schilder moeilijk te controleren of Nederland zich voldoende heeft ingespannen de kinderen terug te halen. “De rechter zal zich daar niet snel aan willen branden, omdat hij niet op de stoel van de politiek wil zitten.”

Is de uitspraak definitief?

Nee. De Staat kan net als in soortgelijke zaken in België en Duitsland nog in hoger beroep. De uitspraak verdeelt de politiek. Als het aan de VVD ligt wordt er hoe dan ook doorgeprocedeerd en het CDA noemt de uitspraak “risicovol”, terwijl hun coalitiepartners D66 en ChristenUnie juist tevreden reageren. Premier Rutte liet enkel weten de uitspraak “te bestuderen”.

‘Volstrekt unieke zaak’

“Volstrekt uniek”, zegt hoogleraar staats- en bestuursrecht Jon Schilder, verbonden aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Volgens hem zal het verloop van de zaak belangrijk zijn voor soortgelijke zaken in de toekomst. “Mensen vroegen me vooraf ook wat ik verwachtte van de uitspraak. Ik had werkelijk geen idee. Er is geen precedent.”

Nederland haalde eerder al wel twee weeskinderen van IS’ers terug uit het noordoosten van Syrië. Maar dat was met hulp van Frankrijk en daarbij waren verder geen volwassenen IS’ers bij betrokken. In Duitsland en België oordeelden rechters eerder ook al dat IS-kinderen opgehaald moeten worden, inclusief moeders. In beide landen is de Staat in hoger beroep gegaan.

Als er hoger beroep wordt aangetekend, is de kans sowieso klein dat de kinderen op korte termijn worden teruggehaald. “En als ze dan doorgaan tot de Hoge Raad ben je zo jaren verder”, zegt hoogleraar Schilder. Over het terughalen van IS’ers is veel discussie onder experts.

Turkije stuurt de IS-strijders terug

Turkije begon maandag 11.11.2019 met het terugsturen van opgepakte strijders van Islamitische Staat (IS) naar hun land van herkomst. Zo luidt althans het dreigement van de Turkse minister van Binnenlandse Zaken.

Wat betekent deze aankondiging voor Nederland?

Vijf vragen;

Komen polderjihadisten nu massaal terug?

Nee. Ten eerste is het nog afwachten of Turkije de daad bij het woord voert. Ten tweede leek de minister met name te doelen op IS-strijders die Turkije eerder heeft opgepakt in Noord-Syrië, tijdens de militaire operatie daar. Onbekend is of daar Nederlanders bij zitten.

Er zitten wel Nederlandse Syriëgangers in een Turkse cel, maar dat is slechts een handvol. Loes F. uit Geleen en Souad D. uit Franeker zijn twee jihadvrouwen die al langer in de cel zitten en terug willen. Ook Xaviera Rose-Claire S. uit Apeldoorn zit vast in Turkije. Ruim een week geleden meldden zich nog twee Nederlandse vrouwen bij de Nederlandse ambassade in Ankara, in de hoop terug te keren. In totaal gaat het om naar schatting een zevental Nederlandse jihadisten, onder wie ook twee of drie mannen.

Bekijk ook: 

Turkse minister: Turkije begint maandag met terugsturen IS’ers 

Terugsturen, hoe gaat dat?

Er zijn al eerder nederjihadisten overgevlogen uit Turkije naar Nederland. Reda N. en Oussama A. kwamen met een gewoon lijnvliegtuig, maar onder begeleiding van de marechaussee. Na aankomst op Schiphol werden ze aangehouden en afgevoerd naar de terroristenafdeling van de gevangenis in Vught.

En wat als hun paspoort is afgepakt?

Een van de twee dames die zich een week geleden meldden op de Nederlandse ambassade, heeft alleen nog maar de Marokkaanse nationaliteit. Dat betekent echter niet dat ze niet teruggestuurd kan worden naar Nederland. Wel dat ze, als ze is berecht en haar straf heeft uitgezeten, het land uit wordt gezet.

Wat voor straffen krijgen ze hier?

De straffen voor vrouwen komen neer op zo’n anderhalf tot twee jaar cel. Voor mannen, van wie de kans veel groter is dat ze hebben gevochten of zich schuldig hebben gemaakt aan gruwelen, is een jaar of zes de norm. Vorig jaar kreeg de Utrechtse strijder Oussama A. 7,5 jaar omdat hij had gesold met het lijk van een IS-slachtoffer. Zijn vriend Reda N. kwam er vanaf met 4,5 jaar omdat bij hem hard bewijs ontbreekt dat hij gruweldaden heeft begaan.

En hoeveel IS’ers zitten er nog aan te komen?

Voor Nederland is de flinke groep IS- vrouwen in de Koerdische kampen in Noord-Syrië van groter belang dan die nu al in een Turkse cel zitten. Het gaat om zo’n vijftien mannen en veertig vrouwen plus tegen de honderd kinderen met een Nederlandse link. Het kabinet staat onder steeds grotere druk om hen terug te halen naar Nederland. Maandag 18.11.2019 doet de kortgedingrechter daarover uitspraak.

lees: Uitspraak kort geding tegen de Staat namens 23 vrouwen en 56 kinderen 12.11.2019

Zie ook: De nog veel langere arm van Erdogan en verder nog meer !! – deel 11

Zie ook: Nieuwe hoop Kinderpardon versus Asielbeleid !!! ???

Zie ook: Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 16

Zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 11 – nasleep

Zie ook: Religie in de 21e eeuw

zie ook: IS versus Beeldenstorm 21e eeuw

Zie ook: De dreiging der Kruistochten in de 21e eeuw

Zie ook: Kabinet Rutte 3 – Nederland ook in de strijd tegen IS in Irak en verder – deel 8

Zie ook: Kabinet Rutte 2 en 3 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 7

Zie ook: Terugblik Jason W. Hofstadgroep Laakse Antheunisstraat

Zie ook: Dreigen er terroristische acties van ISIS-activisten ook in Den Haag ??? deel 2

CDA wil banden met Al Assad aanhalen, maar Kamer wijst het voorstel af

NU 13.11.2019 CDA-Kamerlid Martijn van Helvert stelt voor dat Nederland de diplomatieke banden met de Syrische president Bashar Al Assad aanhaalt. Volgens Van Helvert is dat nodig om een oplossing te vinden voor de berechting van Nederlandse IS-strijders en de terugkeer van Syriërs die het regime van Al Assad ontvluchtten.

De christelijke partij deed het voorstel woensdag in een debat in de Tweede Kamer, maar vond weinig steun bij zowel de oppositie als de coalitiepartijen.

“Praten met Al Assad kan gezien worden als politiek gezichtsverlies”, aldus Van Helvert. Tegelijkertijd ziet hij dat het de Amerikanen, de Europese partners, maar ook Islamitische Staat niet gelukt is om Al Assad ten val te brengen en dat de Syrische dictator weer stevig in het zadel zit.

De CDA’er schat in dat een toekomst van Syrië met Al Assad zorgt voor de stabiliteit die nodig is om onder meer de Syrische vluchtelingen in Nederland terug te sturen. En nu Irak de berechting van Nederlandse IS-strijders die momenteel in Syrië vastzitten niet ziet zitten, moet de optie dat zij in Syrië berecht worden opgehouden worden.

CDA krijgt kritiek van oppositie en coalitie

De VVD snapt niet waarom Nederland “een knieval” in de richting van Al Assad moet maken en op eigen houtje de banden moet aanhalen.

De partij pleitte er in het verleden voor om juist met dictators in gesprek te gaan, maar een herstel van diplomatieke banden met Al Assad gaat VVD-Kamerlid Sven Koopmans te ver. “Hoe kan Al Assad, die honderdduizenden burgerdoden op zijn geweten heeft, bijdragen aan stabiliteit? Welke stabiliteit?”, meent Koopmans.

Ook D66’er Sjoerd Sjoerdsma ziet niets in het voorstel. “Al Assad is Islamitische Staat in een net pak. Hij is pleegvader van IS.” Sjoerdsma wijst erop dat Al Assad heeft bijgedragen aan de opkomst van IS door radicale jihadisten uit de Syrische gevangenissen vrij te laten. Berechting van de Nederlandse IS’ers overlaten aan Al Assad is volgens de D66’er een slecht plan, aangezien de Syrische president IS’ers in het verleden heeft vrijgelaten.

GroenLinks waarschuwt dat het aanhalen van de diplomatieke banden door Al Assad gezien zal worden als een beloning voor “zijn walgelijke gedrag”. De PvdA wijst erop dat de Syrische vluchtelingen het schrikbewind van Al Assad juist ontvluchtten.

Blok wil banden niet aanhalen

Het ziet er dan ook niet naar uit dat het kabinet gehoor zal geven aan de oproep van het CDA. Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) zei dit weekend in een interview met NU.nl dat er voor Al Assad geen toekomst is in Syrië.

Blok zei niet te kunnen uitsluiten dat de Nederlandse IS’ers die momenteel vastzitten in Syrië in handen vallen van Al Assad, maar dat betekent niet dat Nederland de diplomatieke banden zal herstellen.

“Ik laat me niet door Al Assad chanteren om de diplomatieke banden aan te halen. Voor Al Assad is er geen toekomst in Syrië. De misdrijven tegen de menselijkheid die hij heeft gepleegd, zijn zó verschrikkelijk. Hij kan niet blijven”, aldus Blok.

Zie ook: Blok over Nederland op wereldtoneel: ‘Laat me niet chanteren door Assad’

CDA wijst op diplomatieke banden met China

Van Helvert is het met de Kamer eens dat Al Assad verantwoordelijk is voor gruwelijkheden tegen de eigen bevolking, maar herhaalt dat het de westerse bondgenoten niet gelukt is om hem af te zetten.

Nu Al Assad, na het vertrek van de Amerikanen en de inval van Turkije, met de hulp van Rusland steviger in het zadel zit, vindt Van Helvert dat Nederland in ieder geval de banden op het laagste diplomatieke niveau moet aanhalen.

Hij wijst zijn collega-Kamerleden er ook op dat Nederland op het allerhoogste niveau goede banden onderhoudt met China, terwijl het land op grote schaal mensenrechtenschendingen begaat, zoals de onderdrukking van de Oeigoeren.

Lees meer over: Syrië  Politiek

Kamer wijst CDA-plan om banden met Assad aan te halen af

AD 13.11.2019 Het CDA pleit voor het aanhalen van diplomatieke banden met het regime van de Syrische dictator Assad. Nu duidelijk is dat de pogingen om hem ten val te brengen niet zijn gelukt en het kabinet vasthoudt aan de wens om IS-strijders in de regio te berechten, is dat volgens de regeringspartij de enige optie.

Dat stelde Kamerlid Martijn van Helvert bij het debat over de begroting Buitenlandse Zaken. Volgens de CDA’er is het nu eenmaal zo dat Assad in het zadel zit én blijft, vooral nu de Amerikanen hun troepen uit Syrië hebben teruggetrokken. ,,Kiezen we voor een blijvende destabilisatie, met mogelijk een nieuwe vluchtelingenstroom? Dan moeten we doorgaan op de ingeslagen weg. Maar het CDA wil kiezen voor stabilisatie.”

CDA-Kamerlid Martijn van Helvert tijdens een eerder debat in de Tweede Kamer. © ANP/Phil Nijhuis

Dat nam de rest van de Kamer Van Helvert niet in dank af, getuige de Kamerleden die zich verdrongen bij de interruptiemicrofoon. ,,De stabiliteit van Assad is de stabiliteit van het mortuarium”, vond PVV-Kamerlid Raymond de Roon. ,,Dit is een klap in het gezicht van de miljoenen mensen die slachtoffer zijn geworden van Assad”, stelde GroenLinks-Kamerlid Bram van Ojik. En is Van Helvert de gifgasaanvallen tegen zijn eigen mensen vergeten?, vroeg PvdA’er Lilianne Ploumen zich af.

Van Helvert stelde te begrijpen dat zijn collega-Kamerleden hem wilden vertellen ‘hoe verschrikkelijk Assad is’. ,,Dat weet ik. Dat ben ik het absoluut met u eens.” Daarom werd ook geprobeerd Assad ‘weg te sturen’. ,,Maar dat is niet gelukt.”

Ik ben het absoluut met u eens dat Assad verschrik­ke­lijk is, aldus Martijn van Helvert, CDA.

Samenwerken

Met die realiteit moet nu rekening worden gehouden, vindt hij. Hij noemde Koerden en vervolgde christenen als voorbeeld. ,,Die zeggen: spreek met Assad, want de Turken zijn vele malen erger”, aldus Van Helvert, die benadrukte dat hij er niet voor pleit om álle banden te herstellen. ,,Ik vraag om consulaire samenwerking.” Ook dat is onbespreekbaar voor de Kamer. Nederland verbrak in 2012 de banden met Syrië.

Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken wil pas morgen, als hij aan het woord komt, op de oproep van het CDA reageren. Eerder deze week zei hij nog dat er voor Assad geen toekomst is in Syrië.

In 2015 stelde toenmalig VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra dat Nederland moest samenwerken met dictators. Dat kwam hem toen ook op veel kritiek te staan. ,,Ik dacht dat de doctrine ‘knuffelen met dictators’ van het toneel was verdwenen met het vertrek van Zijlstra”, hoonde D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma.

,,Je moet met slechte mensen praten om een einde te maken aan de hele slechte dingen die ze doen”, erkende VVD-Kamerlid Sven Koopmans. Maar hij wil dat dat via internationale organisaties gaat. ,,Ik snap niet waarom Nederland voorop moet lopen.”

Van Helvert vindt oud-Syrië-gezant Koos van Dam aan zijn zijde, die al langer stelt dat EU-landen de betrekkingen met het Syrische regime niet hadden moeten verbreken. Deze week werd bekend dat een aantal EU-landen weer in gesprek zijn met de Syrische autoriteiten. ,,Na meer dan acht jaar oorlog begint bij sommigen het kwartje te vallen.” Wel denkt Van Dam dat de oorlog nog lang niet voorbij is en het lange tijd zal duren voor de betrekkingen echt worden hersteld.

De rechter besloot afgelopen week dat 56 kinderen van IS-vrouwen door de Nederlandse staat moeten worden teruggehaald.

Een vrouw duwt een kinderwagen voort in Kamp Al-Hol, waar veel ’IS-bruiden’ opgesloten zitten. Ⓒ Foto AFP

Assad en IS hand in hand

Telegraaf 13.11.2019 Het CDA heeft zijn hoop gevestigd op Bashar al-Assad voor de berechting en opsluiting van IS-terroristen, maar het was de Syrische dictator zelf die instrumenteel was bij de opmars van de extremisten. Hij zette de gevangenissen openen voor honderden, mogelijk zelfs duizenden jihadstrijders, kocht hun olie en verplaatste ze door het hele land, zodat zij tegen de gematigde rebellen konden vechten.

Het doel van Assad was om de oppositie in diskrediet te brengen en de oorlog in zijn land af te schilderen als er een tussen zijn regime en extremisten. Tussen goed en kwaad, waarbij het Westen uiteindelijk voor hem zou kiezen. Die tactiek werpt nu, na jaren oorlog en honderdduizenden doden, zijn vruchten af. Volgens Kamerlid Martijn van Helvert moet Nederland zijn afschuw voor het regime laten varen en een „opening naar Assad” zoeken. Dat is volgens hem de enige manier om IS’ers in de regio te berechten.

Bekijk ook: 

CDA: ga met Assad praten 

Uitvalsbasis

De Syrische dictator heeft de jihadisten altijd als middel ingezet. Zijn land diende, na de Amerikaanse bezetting van Irak in 2003, als uitvalsbasis voor terreuraanslagen tegen de Amerikanen in het buurland. Daarbij kwamen duizenden soldaten om het leven. Toen hij de extremisten niet meer nodig had, sloot hij een groot deel van hen op, om ze na de uitbraak van de opstand tegen zijn regime in 2011 weer vrij te laten.

Zij zouden voor een groot deel het leiderschap gaan vormen van de Syrische tak van IS. Een van de gevangenen die uit de beruchte Sednaya-gevangenis werd vrijgelaten was Amr al-Absi. Die stond later in nauw contact met de extremisten die verantwoordelijk waren voor dodelijke aanslagen in Parijs en Brussel. Ook was hij de baas van Jihadi John, de Britse extremist verantwoordelijk voor het onthoofden van tal van westerse gevangenen. Al-Absi kwam drie jaar geleden om bij een Amerikaanse luchtaanval.

De Syrische president Bashar al-Assad vierde eerder deze week de geboorte van de profeet Mohammed in de Al-Murabet Mosque in Damascus.

De Syrische president Bashar al-Assad vierde eerder deze week de geboorte van de profeet Mohammed in de Al-Murabet Mosque in Damascus. Ⓒ FOTO EPA

Assad liet in 2013 bij een gevangenenruil met een extremistische beweging ook een van de breinen achter de aanslagen van 11 september vrij. Deze Mohammed Haydar Zammer, die een belangrijke rol speelde bij het samenstellen van de Hamburgse cel rond Mohammed Atta, sloot zich direct aan bij Islamitische Staat. Hij wordt nu door de Koerden vastgehouden in het noordoosten van Syrië.

Al-Baghdadi

De hulp van Assad aan Islamitische Staat reikt veel verder. Een oud-inlichtingenofficier van zijn regime verklaarde enkele jaren geleden dat het regime niet alleen de extremisten heeft vrijgelaten, „het hielp hen bij het opzetten van hun militaire brigades”. En in plaats van de strijd met hen aan te gaan, verplaatste hij hen door heel het land zodat zij de rebellen, diens belangrijkste tegenstanders, konden bevechten.

Het laatste – bekende – grote transport vond vorig jaar plaats. Toen hielp het regime, aldus het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten, met het overbrengen van zeker 400 IS-strijders van een van hun laatste bolwerken in het oosten van Syrië naar de provincie Idlib. De komst van die groep maakte het later voor IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi mogelijk om daar naartoe te vluchten.

Assads doel is ook hier duidelijk. Hij staat op het punt een grote offensief in Idlib te beginnen, het laatste grote gebied dat in handen is van de rebellen. Dat zijn weliswaar voor het merendeel ook jihadisten, maar net een graadje minder erger dan IS. Door Islamitische Staat daarnaartoe te halen, hoopt hij dat het Westen zijn bezwaren tegen het offensief, in een gebied waar ook miljoenen burgers wonen, zal laten varen.

Eigen gewin

Zo zet Assad, die ook jarenlang olie kocht van de extremisten, Islamitische Staat voortdurend in voor eigen gewin. Mocht hij, zoals het CDA wil, een rol gaan spelen bij de gevangenname van IS-strijders dan zal hij daar ongetwijfeld iets voor terug willen zien. Geld bijvoorbeeld. De lakei van Rusland en Iran heeft honderden miljarden nodig voor de wederopbouw van zijn land.

Maar de man die verantwoordelijk is voor honderdduizenden doden, gigantische gifgasaanvallen en kerkers waar tot op de dag van vandaag gevangenen worden doodgemarteld, zal waarschijnlijk niet aarzelen om de extremisten, als hem dat uitkomt, in de toekomst weer vrij te laten.

Bekijk meer van; terrorisme burgeroorlog Bashar al-Assad Martijn van Helvert Abu Bakr al-Baghdadi Syrië Islamitische Staat Christen-Democratisch Appèl

CDA: ga met Assad praten

Telegraaf 13.11.2019 Nederland moet z’n morele bezwaren laten varen en gaan praten met de Syrische dictator Assad. Dat wil het CDA. De partij roept het kabinet vandaag bij het begrotingsdebat Buitenlandse Zaken op de diplomatieke betrekkingen met Damascus te herstellen.

Volgens Kamerlid Martijn van Helvert is een ’opening naar Assad’ de enige manier waarop Nederland IS-strijders in de regio kan berechten. „We kunnen wel blijven zeggen: wat een enge man, die Assad, maar daarmee schieten we uiteindelijk niets op.”

Het kabinet wil geen IS-aanhangers naar Nederland halen en wil een tribunaal in Irak om jihadisten daar te kunnen berechten. Irak staat niet te springen, en wil alleen landgenoten berechten of jihadisten die hun misdaden in Irak hebben begaan.

Bekijk ook: 

’Stel Nederland niet bloot aan dit gevaar’ 

Nederland heeft al sinds maart 2012 geen diplomatieke banden meer met het Syrische regime, dat verantwoordelijk is voor honderdduizenden doden. Volgens minister Blok (Buitenlandse Zaken) is er geen toekomst voor Syrië als Assad president blijft.

Toch, of we het nou leuk vinden of niet, is Assad de oorlog aan het winnen, stelt Van Helvert vast. „Dat heeft noch onze afschuw noch de Toyota’s die we hebben geschonken aan de gewapende oppositiegroepen kunnen voorkomen.”

Kinderen

Het CDA sluit met z’n oproep aan bij de discussie over het al dan niet terughalen van kinderen van IS-aanhangers. Afgelopen maandag oordeelde de rechter dat de Staat zich moet inspannen om 56 kinderen van 23 IS-vrouwen die nu vastzitten in Koerdische gevangenkampen in Noord-Syrië, terug te halen. Het kabinet gaat tegen deze uitspraak in beroep via een zogeheten turbo-appèl.

Bekijk ook: 

’De kinderen zijn het slachtoffer’ 

Ministers Blok en Grapperhaus (Justitie) vinden dat de rechter te weinig rekening heeft gehouden met internationale betrekkingen. Het kabinet vindt dat het zelf het buitenlandbeleid bepaalt, en niet de rechter.

Intussen moet Nederland wel een begin maken met het uitvoeren van het vonnis. Dat doet het door gesprekken te voeren met de Amerikanen, die Nederland wil helpen met de repatriëring van IS’ers. Het uitvoeren van het vonnis is een dilemma: het kabinet wil geen onomkeerbare stappen zetten en zal toch IS-families moeten terughalen.

Bekijk meer van; Bashar al-Assad Martijn van Helvert Nederland Syrië Christen-Democratisch Appèl

‘Ik wil geen Amerikaanse hulp om IS-vrouwen te halen’ Video

Telegraaf 12.11.2019 De Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra heeft opnieuw gezegd dat de VS Nederland kan helpen bij het ophalen van IS-vrouwen en hun kinderen. De fractievoorzitters van de coalitiepartijen reageren verdeeld op het aanbod.

Ambassadeur VS herhaalt: wij kunnen helpen bij ophalen IS-vrouwen en -kinderen

NOS 12.11.2019 De VS is nog steeds bereid te helpen bij het terughalen van IS-vrouwen en hun kinderen naar Nederland. Dat zegt de Amerikaanse ambassadeur in Nederland Hoekstra tegen de NOS. “Als Nederland hulp vraagt van Amerika voor het repatriëren van de vrouwen en kinderen, dan doen we alles wat we kunnen om dat mogelijk te maken.”

De mogelijkheid van Amerikaanse hulp is actueel geworden door een uitspraak van de rechter, gisteren. Die oordeelde in een kort geding dat Nederland zijn best moet doen om 56 IS-kinderen zo snel mogelijk terug te halen uit Noord-Syrië. De zaak was aangespannen door een aantal moeders die met hun kinderen vastzitten in de overvolle gevangenkampen Al-Roj en Al-Hol.

Repatriëren

Nederland wil de vrouwen niet ophalen omdat die er zelf voor hebben gekozen om naar IS-gebied te gaan. Ook wordt een terughaalactie als te gevaarlijk beschouwd. De VS pleit al langer voor het terughalen van uitgereisde jihadisten naar het land van herkomst. “We willen deze IS-families gerepatrieerd hebben”, herhaalt Hoekstra. “Landen kunnen dan zelf beslissen of ze de mensen willen vervolgen of re-integreren.”

Hoe de hulp van Amerika eruit zou zien is nog niet te zeggen. “Het ligt eraan om hoeveel mensen het gaat, waar ze zijn. We zullen het alleen doen als we denken dat het veilig kan.” Op de vraag of Nederland al om hulp heeft gevraagd aan Amerika geeft de ambassadeur geen duidelijk antwoord. “Op dit moment is het aan Nederland om als er een verzoek is gedaan, daarover iets bekend te maken.”

Bekijk ook;

Staat in hoger beroep tegen uitspraak over terughalen 56 IS-kinderen

NU 12.11.2019 De Nederlandse Staat gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank in Den Haag die maandag bepaalde dat het kabinet zich moet inspannen om 56 kinderen van IS-vrouwen vanuit Syrië naar Nederland te halen, schrijft minister van Justitie Ferd Grapperhaus dinsdag in een brief aan de Tweede Kamer.

Volgens de minister roept de uitspraak vragen op over aspecten die “mogelijk onvoldoende zijn meegewogen”. Als voorbeeld noemt hij de internationale betrekkingen.

In totaal spanden 23 vrouwen een kort geding aan tegen de Staat, omdat zij en hun kinderen in de kampen in acuut gevaar zouden zijn. De rechtbank erkende maandag dit gevaar en sprak van een “schrijnende situatie”.

In het geval van de vrouwen geldt echter dat zij alleen teruggehaald moeten worden als de Koerden, die de regie over de kampen hebben, de kinderen alleen samen met hun moeders laten gaan.

“De vrouwen hebben niet het zelfstandige recht om naar Nederland teruggehaald te worden, omdat zij met hun volle verstand zijn afgereisd naar Syrië en zich hebben aangesloten bij IS, een terroristische organisatie”, aldus de rechtbank maandag.

Het kabinet wil dat de vrouwen in de regio worden berecht en de rechtbank vindt dat Nederland het recht heeft om uit te vinden of dat eventueel mogelijk is.

Nederland kan niet gedwongen worden om kinderen te repatriëren

De rechtbank zei ook dat Nederland niet gedwongen kan worden om de kinderen te repatriëren, omdat het in Syrië wel degelijk gevaarlijk is door de instabiele situatie in het land. Wel moet Nederland zich hiervoor inspannen. “De Staat hoeft geen onnodige veiligheidsrisico’s te nemen, maar moet wel alle mogelijkheden die er zijn – zoals de door de Amerikanen geboden hulp – benutten”, aldus de rechtbank.

Dat komt erop neer dat de Nederlandse regering alles moet doen wat in haar macht ligt. Als de overheid zegt dat het niet mogelijk is, dan moet worden bewezen dat er alles aan gedaan is.

Dat betekent volgens advocaat André Seebregts, die het merendeel van de eisers bijstaat, dat Nederland binnen de gestelde termijn van veertien dagen contact moet opnemen met de Koerden, dan wel de Amerikanen.

Lees meer over: Syrië Politiek  Syriëgangers  Binnenland

Staat in beroep tegen uitspraak rechter over IS-kinderen

Telegraaf 12.11.2019 De Staat gaat in beroep tegen het vonnis van de rechter over het terughalen van IS-kinderen uit Syrië.

Dat laten ministers Grapperhaus (Justitie) en Blok (Buitenlandse Zaken) dinsdag weten in een brief aan de Tweede Kamer.

Maandag oordeelde de voorzieningenrechter dat de Staat een inspanningsverplichting moet leveren om 56 kinderen van jihadistische uitreizigers terug te halen die vastzitten in Koerdische gevangenkampen in Noord-Syrië. Volgens het kabinet is dat te gevaarlijk.

De rechter heeft echter bepaald dat het vonnis direct moet worden uitgevoerd, erkent het kabinet. „Dat betekent dat het kabinet een aanvang zal maken met de nakoming van de inspanningsverplichting.”

Wat dit precies betekent, is nog niet duidelijk. Premier Rutte zegt daarover dat die plannen ’zich niet lenen voor een openbare discussie’. „Maar dat wij naar de volgende rechter gaan, betekent niet dat wij niks moeten doen.”

Daarbij gaat het om gesprekken met andere Europese landen die IS-aanhangers in Syrië hebben en om afstemming met de Verenigde Staten, die Nederland hebben aangeboden mee te helpen met het repatriëren van IS’ers uit het strijdgebied.

Eerder dit jaar lag er ook zo’n inspanningsverplichting. Toen moest het kabinet van de rechtbank Rotterdam moeite doen om IS-vrouwen terug te halen, nadat zij een zaak hadden aangespannen tegen de Staat. Grapperhaus en Blok kwamen toen tot de conclusie dat dat te gevaarlijk was.

Bekijk ook: 

Dit betekent terugsturen IS’ers voor Nederland 

Vragen

Het kabinet legt zich intussen niet zomaar neer bij het vonnis. „De uitspraak roept vragen op over een aantal aspecten dat mogelijk onvoldoende is meegewogen, waaronder internationale betrekkingen”, schrijven de ministers. Dat Nederland in de Schengenzone zit waarin EU-burgers kunnen doorreizen, speelt daarbij ook een rol, zegt Grapperhaus. Bovendien vindt het kabinet dat het zelf het buitenlandbeleid bepaalt, en niet de rechter.

 Bekijk ook: 

Terughalen IS-kinderen geen uitgemaakte zaak 

Bekijk ook: 

IS-kinderen moeten niet gestraft worden voor de misdrijven van hun ouders 

Bekijk ook: 

Analyse: IS’ers gaan terugkeer op den duur afdwingen 

Bekijk meer van

Kabinet: hoger beroep tegen vonnis IS-vrouwen

AD 12.11.2019 De Nederlandse Staat gaat in hoger beroep tegen het vonnis over het repatriëren van kinderen van IS-vrouwen. Dat hebben ministers Ferd Grapperhaus (Justitie) en Stef Blok (Buitenlandse Zaken) in een brief geschreven aan de Tweede Kamer.

De rechter in Den Haag besloot gisteren dat Nederland al wat mogelijk is moet doen om de 56 kinderen van 23 vrouwen terug te halen naar Nederland die nu nog in Syrische kampen verblijven.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Het kabinet wil dat niet. Toch erkent het dat het een inspanningsverplichting moet doen, zoals de rechter heeft bevolen. De uitspraak roept volgens de ministers echter ‘vragen op’ over ‘aspecten’ als de internationale betrekkingen. Deze zouden onvoldoende zijn ‘meegewogen’.

Het is de vraag wat het kabinet gaat doen tot het hoger beroep is ingediend. De Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra zei vanmorgen nog dat de VS wil helpen bij het repatriëren van IS-vrouwen en kinderen.

Het kabinet heeft steeds gezegd dat het geen IS’ers wil ophalen in ‘gevaarlijk gebied’, maar met de hulp van de VS zouden zij een Nederlands consulaat kunnen bereiken. Grapperhaus zegt dat het die hulp van de VS ‘zal aannemen’.

De situatie rond de twee kampen waar de vrouwen en kinderen zitten is echter wel veranderd sinds de VS zijn begonnen met terugtrekking uit het gebied, waardoor onduidelijk is wat er nu mogelijk is.

Minister Grapperhaus, minister Blok en Ankie Broekers-Knol, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, tijdens een debat in de Tweede Kamer. © ANP

Hoger beroep geen verrassing

Advocaten van de IS-vrouwen hielden er al rekening mee dat de Staat in beroep zou gaan tegen het terughalen van kinderen uit twee kampen in Noord-Syrië. De Staat heeft zich namelijk steeds verzet tegen het actief ophalen van 23 Nederlandse IS-vrouwen en hun 56 kinderen, stelt advocaat André Seebregts vandaag in een eerste reactie. Hij neemt het verder voor kennisgeving aan.

Seebregts wijst erop dat de rechter bepaald heeft dat de Staat binnen veertien dagen al het nodige moet doen om in ieder geval de kinderen te repatriëren, ook als er beroep zou worden ingesteld. Voor de IS-vrouwen bestaat die verplichting niet. De advocaten denken dat de vrouwen meteen meekomen, omdat de Koerden ook van hen af willen.

Minister Ferd Grapperhaus (Justitie) heeft dinsdagmiddag in de Tweede Kamer gezegd dat er geen concrete aanwijzingen zijn dat Turkije door hen gevangen genomen IS-strijders op het vliegtuig laat zetten naar Nederland. Turkije zei vrijdag dat het IS’ers wil gaan uitzetten, die momenteel daar in gevangenissen zitten.

Nederland hoopt juist dat IS’ers, ook die van Nederlandse komaf, in de regio zullen worden berecht. Maar Turkije zei dit niet aan te kunnen. Uit contact met de Turken is echter niet gebleken dat er direct IS’ers te verwachten zijn. De aankondiging dat Turkije IS’ers zou gaan uitzetten zou gaan om gevallen waarbij ‘al langer bekende voornemens tot uitzetting’ waren, aldus Grapperhaus.

Kabinet in beroep tegen vonnis IS-kinderen

NOS 12.11.2019 Het kabinet gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de Haagse rechter over het terughalen van IS-kinderen. De ministers Grapperhaus en Blok schrijven dat aan de Tweede Kamer.

De kortgedingrechter bepaalde gisteren dat Nederland zich moet inspannen om 56 kinderen van Nederlandse IS-leden zo snel mogelijk op te halen uit detentiekampen in Syrië. Hun moeders hebben geen recht op repatriëring. Maar als de autoriteiten ter plaatse de kinderen louter samen met hun moeders laten gaan, moet Nederland ook de moeders terughalen.

Internationale betrekkingen

Grapperhaus en Blok schrijven dat de uitspraak vragen oproept “over een aantal aspecten, dat mogelijk onvoldoende is meegewogen, waaronder de internationale betrekkingen”. Door in beroep te gaan wil het kabinet hier zo spoedig mogelijk duidelijkheid over.

Overigens kondigen de bewindslieden ook aan dat het kabinet zal beginnen met het nakomen van de inspanningsverplichting die de rechter heeft opgelegd. De rechter bepaalde dat het vonnis direct moet worden uitgevoerd.

Volgens advocaat Seebregts, die de IS-vrouwen bijstaat, verandert het hoger beroep dus niets aan de uitspraak van de rechter. “We zullen de vinger aan de pols houden”, zegt hij.

Verdeeld

Het kabinet heeft zich tot nu toe steeds op het standpunt gesteld dat uitreizigers in principe geen hulp krijgen bij hun terugkeer als ze niet zelf een ambassade in Turkije of Irak weten te bereiken. De regeringspartijen zijn verdeeld over de kwestie. VVD en CDA benadrukken vooral dat door de rechterlijke uitspraak mogelijk IS’ers naar Nederland komen, met alle risico’s van dien. D66 en ChristenUnie vinden het juist een risico om kinderen van IS’ers in Syrië te laten radicaliseren.

Slachtoffers van IS in de Jezidi-gemeenschap zijn bezorgd over de mogelijke terugkeer van IS-vrouwen naar Nederland. “Zij hielpen strijders bij het verkrachten van onze vrouwen”:

Jezidi’s over de terugkeer van Nederlandse IS-aanhangers

Bekijk ook;

Staat in hoger beroep tegen uitspraak terughalen IS-kinderen

OmroepWest 12.11.2019 Het kabinet gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de Haagse rechter over het terughalen van IS-kinderen. Ministers Grapperhaus en Blok schrijven dat aan de Tweede Kamer. Maandag bepaalde de rechtbank dat de Staat verplicht is om er alles aan te doen om IS-kinderen in Syrië terug naar Nederland te halen.

De ministers schrijven dat de uitspraak vragen oproept, waar ze in hoger beroep antwoord op hopen te krijgen. Zo zouden een aantal aspecten ‘mogelijk onvoldoende zijn meegewogen. Waaronder de internationale betrekkingen.’

Het kabinet gaat wel beginnen met het nakomen van de inspanningsplicht die de voorzieningenrechter heeft opgelegd. De rechter bepaalde dat het vonnis direct moet worden uitgevoerd.

Voogdij

Volgens de rechter hebben de kinderen in de kampen niet voor het kalifaat gekozen, maar hebben ze nu wel te maken met de noodsituatie in Noord-Syrië. Zo kreeg Jeugdzorg Haaglanden in september de voogdij over twee kinderen in een IS-kamp, nadat de moeder was overleden en de vader niet te vinden was. De kinderen zitten nog altijd in Syrië.

De Raad van de Kinderbescherming vertelde dat de kinderen in het vluchtelingenkamp te weinig voedsel en medische zorg krijgen en dat zij hierdoor ernstige medische klachten hebben.

Slachtoffer van handelen ouders

‘De overheid dient zich het schrijnende lot van de kinderen aan te trekken’, zei de rechter maandag. ‘Zij zijn het slachtoffer van handelen van hun moeder of ouders.’ De kinderen hebben allen de Nederlandse nationaliteit en zijn onder de twaalf jaar.

Voor de vrouwen heeft de Staat geen verplichting om ze terug naar Nederland te halen. Volgens de rechter hebben ze bewust voor een reis naar het strijdgebied gekozen. Alleen als de Koerden kinderen niet willen laten vertrekken zonder hun moeders ontstaat er volgens de rechter een nieuwe situatie, en dan moet de overheid volgens het vonnis kijken of het mogelijk is om beide groepen terug te halen.

LEES OOK: Nederland moet kinderen uit IS-gebied terughalen

Meer over dit onderwerp: JEUGDBESCHERMING DEN HAAG

Een vrouw met kind in het Syrische vluchtelingenkamp Al-Hol waar ook strijders van IS zitten. Foto Delil Souleiman/AFP

Kabinet in hoger beroep tegen uitspraak IS-kinderen

NRC 12.11.2019 De rechtbank in Den Haag bepaalde maandag dat de Nederlandse staat zich moet inspannen om 56 kinderen uit kampen in Syrië terug te halen. Het kabinet gaat echter in hoger beroep tegen de uitspraak die Nederland verplicht zich maximaal in te spannen om de 56 kinderen van Nederlandse uitreizigers terug te halen.

Dat schrijven minister Ferdinand Grapperhaus (Justitie en Veiligheid, CDA) en Stef Blok (Buitenlandse Zaken, VVD) dinsdag in een brief aan de Tweede Kamer.

De rechtbank in Den Haag bepaalde maandag dat de Nederlandse staat een inspanningsverplichting heeft binnen veertien dagen de kinderen van vrouwen die naar IS-gebied in Syrië of Irak zijn gereisd, terug te halen. Ook als er beroep zou worden ingesteld. Deze verplichting geldt niet voor de vrouwen zelf. Het kort geding was aangespannen door 23 vrouwen die naar Syrië of Irak waren afgereisd, die samen 56 kinderen hebben.

Het standpunt van het kabinet is nog altijd dat IS-strijders in de regio berecht moeten worden. Vooral VVD en CDA blijven tegen terugkeer. Wat de kinderen betreft moet het kabinet dat beleid aanpassen, vind de rechter in Den Haag. De meeste kinderen zijn nog onder de twaalf jaar oud en hebben allemaal de Nederlandse nationaliteit.

Lees ook:Weerstand tegen terugkeer kinderen uit Noord-Syrië blijft

Dreiging

De vrouwen en kinderen verblijven momenteel onder slechte omstandigheden in de vluchtelingenkampen Al-Hol of Al-Roj in het noorden van Syrië. Volgens de rechter verkeren de kinderen in een „acute noodsituatie”. Momenteel is het gebied zeer instabiel door het vertrek van Amerikaanse militairen langs de grens en de inval van Turkije die daarop volgde.

De kinderen leven in de kampen volgens de rechter onder dreiging van „bombardementen, seksueel misbruik, marteling, de afwezigheid van onderwijs, kindersterfte, ijzige kou in de winter, overbevolking, vermijdbare ziektes, indoctrinatie en een gebrek aan water, voedsel en sanitaire voorzieningen en medische zorg”. De vrouwen wisten volgens de rechter echter waar zij aan begonnen toen zij naar het strijdgebied reisden.

Wat de situatie bemoeilijkt is dat de Koerden hebben gezegd dat zij de kinderen alleen uit de kampen willen laten gaan als de moeders mee mogen. De VS die nog steeds aanwezig zijn in Syrië en Europese landen al vaker hebben opgeroepen om uitreizigers terug te halen, hebben toegezegd te willen helpen met het ophalen van uitreizigers.

Volgens de laatste cijfers van de AIVD verblijven er nog ongeveer 55 Nederlandse volwassenen en 90 kinderen in detentiekampen in Syrië. Turkije is maandag begonnen met het terugsturen van buitenlandse IS’ers naar de landen van herkomst. Maandag werd onder meer een Amerikaan teruggestuurd. Het is nog niet bekend of Turkije ook Nederlanders gaat terugsturen.

Volgens Turkije zitten er ongeveer 1.200 IS-strijders vast in het land. Daarnaast zijn er nog eens 287 IS’ers gevangengenomen tijdens de recente militaire operatie van Turkije in het noordoosten van Syrië.

De veelal heel jonge IS-kinderen leven in overbevolkte kampen in Noord-Syrië, waar een continue dreiging is van bombardementen.

De veelal heel jonge IS-kinderen leven in overbevolkte kampen in Noord-Syrië, waar een continue dreiging is van bombardementen. Ⓒ AFP

IS-vonnis zorgt voor puzzel

Telegraaf 11.11.2019 Nederland moet er ’alles aan doen’ om 56 kinderen van Nederlandse IS-strijders terug te halen uit Koerdische kampen in Noord-Syrië. Dat heeft de Haagse rechter tijdens een kort geding besloten. Betekent dit dat we straks niet alleen de kinderen maar ook de moeders moeten gaan repatriëren? Het kabinet gaat het vonnis bestuderen. Zeven vragen over deze uitspraak.

1 Om wie gaat het ook alweer?

Om 23 vrouwen uit het kalifaat en in totaal 56 kinderen met Nederlandse wortels. Zij hebben de rechtszaak aangespannen. En vinden dat Nederland hen moet ophalen. Van de kinderen is meer dan zeventig procent jonger dan zes jaar; niet één is ouder dan twaalf jaar. Een deel is in het kalifaat geboren.

2 Zijn de IS-kinderen gevaarlijk?

Dat is de grote vraag. In de barbaarse propagandavideo’s van IS speelden kinderen een hoofdrol. Ze zwaaiden met wapens, schoten gevangenen dood en sneden hun de keel door. Het is onduidelijk of Nederlandse kinderen hebben gefigureerd in de horrorvideo’s. Vorige week verscheen op sociale media een interview met een jongen in kamp al-Hol, die zwoer tegenstanders van IS af te zullen slachten.

De AIVD beschouwt alleen kinderen vanaf negen jaar als dreiging. Dat betekent niet dat jongere kinderen ongevoelig zijn voor de omgeving vol haat waarin ze verkeren. De rechter onderstreept dat terreurbestrijder NCTV kinderen nu wil terughalen, voor ze verder kunnen radicaliseren en eventueel later, onder de radar en vol wraakgevoelens, terugkeren naar Nederland.

3 De ouders hebben er zelf voor gekozen om te vertrekken, waarom komt het probleem dan nu op het bordje van Nederland?

De rechter onderkent dat de ouders de hoofddaders zijn. Maar hier komt het kinderrechtenverdrag om de hoek kijken. De kinderen zitten daar vanwege hun ouders. In de kampen heerst een noodsituatie. Het is er koud, overbevolkt en er is een continue dreiging van bombardementen. En daarom moet Nederland er alles aan doen de kinderen terug te halen, vindt de rechter. Voor de ouders gaat die vlieger niet op. Zij moeten hun eigen boontjes doppen.

4 Maar krijgen we straks de moeders er niet alsnog gratis bij?

Die kans bestaat inderdaad. Koerden die de IS-kampen bewaken, hebben al aangegeven dat ze de IS-kinderen niet laten gaan zonder hun moeders. Dat wordt in het vonnis ook expliciet benoemd. Volgens de Nederlandse rechter ontstaat er in dat geval een ’nieuwe situatie’. En zal Nederland zich óók voor hen moeten inspannen.

5 Wat houdt die inspanningsverplichting precies in?

Daarover geeft het vonnis geen duidelijkheid. Sterker: de rechter wil zich er niet te nauw mee bemoeien. Dat de kinderen met dit oordeel in de hand snel kunnen terugkeren ’is niet zeker’. Nederland heeft altijd aangegeven dat er geen actie kan worden ondernomen, omdat het in Syrië te gevaarlijk is. Van de Staat kan niet worden verwacht dat er ’grote veiligheidsrisico’s worden genomen’, vindt de rechter.

6 Maar hoe hard is deze uitspraak dan?

In feite laat de rechter hiermee de nooduitgang voor de Staat wagenwijd openstaan. Die kan ’niet worden gedwongen iets te doen waartoe hij feitelijk niet in staat is’; de situatie in Noord-Syrië is ’onduidelijk en onrustig’.

Hoewel zowel de Koerden als de Amerikanen hulp hebben toegezegd bij het wegsluizen van de IS’ers, ’is het de vraag of die bereidheid er nog steeds voldoende is’. Kortom, een echte stok achter de deur ontbreekt.

7 De advocaat is blij met de uitspraak. Hoe leest hij die?

André Seebregts is optimistisch, hij denkt dat het een kwestie van een paar weken is voor de kinderen – en hun moeders – terugkeren naar Nederland. „Natuurlijk stelt de rechter het heel omzichtig. Maar het staat er wel: Nederland zal nu echt moeten aantonen dat de Koerden de kinderen willen laten gaan zonder de moeders.

En dat doen de Koerden niet, want die zien de bui al hangen. Als de kinderen weg zijn, bekommert niemand zich meer om de vrouwen. De kans is dus groot dat ze samen moeten terugkeren.”

Dan is er nog de druk uit de VS op Europa om zijn eigen jihadisten terug te nemen. „De rechter stelt dat Nederland moet ingaan op Amerikaanse hulp bij het terughalen. De VS hebben wel tien keer gezegd dat ze vinden dat Europese IS’ers in Europa moeten worden berecht. Niemand twijfelt eraan dat dat dus nog steeds geldt.”

Bekijk meer van; terrorisme islam Daniël van Dam Silvan Schoonhoven Nederland Syrië

Uitspraak over IS-kinderen zorgt voor vraagtekens en ‘lichtpunten’

NOS 11.11.2019 Ze leven in een acute noodsituatie, onder erbarmelijke omstandigheden. Nederland moet binnen twee weken er daarom alles aan doen om 56 IS-kinderen terug te halen, zo oordeelde de rechter vandaag in een kort geding. Hoe nu verder?

Hoe groot is de kans dat de kinderen over twee weken in Nederland zijn?

Niet heel groot. Met name omdat er nog tal van zaken opgelost moeten worden voordat de kinderen daadwerkelijk teruggehaald kunnen worden. Zo is het kort geding aangespannen door 23 IS-vrouwen. Zij willen ook gerepatrieerd worden. Dat maakt de zaak aanzienlijk complexer. Nederland hoeft de vrouwen namelijk niet terug te halen, zo oordeelde de voorzieningenrechter. “Zij zijn welbewust naar Syrië of Irak gegaan om zich aan te sluiten bij IS, een terroristische organisatie”.

Het vonnis van de rechter:

‘Er is sprake van een ernstige en acute noodsituatie’

Volgens de advocaten van de vrouwen willen de Koerdische milities de kinderen alleen niet scheiden van hun moeders. Als dat klopt, moet Nederland ook pogen de vrouwen terug te halen, aldus de rechter. Dat druist in tegen het kabinetsbeleid. Het kabinet wil dat Nederlandse IS’ers in de regio zelf berecht worden. Daardoor lijkt de zaak enkel in een stroomversnelling te kunnen komen als de Koerdische milities óf het kabinet op korte termijn radicaal wijzigt van standpunt.

Hoe verloopt het terughalen in de praktijk?

De kinderen moeten, eventueel met hun moeders, worden opgehaald uit overvolle detentiekampen in het noordoosten van Syrië. Volgens de Nederlandse Staat is dat onveilig gebied, waar Nederland geen zeggenschap heeft. Om die reden wil Nederland enkel IS’ers repatriëren als ze zich hebben gemeld bij een Nederlandse ambassade of consulaat.

De Amerikanen hebben aangeboden te helpen met de repatriëring van Nederlanders in de Syrische kampen. Een hulpverzoek neerleggen bij de VS zou onder de “inspanningsverplichting” kunnen vallen die door de rechter aan de Staat is opgelegd. Hoogleraar staats- en bestuursrecht Jon Schilder, verbonden aan de Vrije Universiteit Amsterdam, benadrukt dat die term juridisch alleen niet heel streng is. “Er is geen resultaatverplichting. Daarom is er bijvoorbeeld ook geen dwangsom opgelegd.”

Verder benadrukt de rechter dat Nederland geen “substantiële veiligheidsrisico’s” hoeft te nemen bij het terughalen. De inspanningsverplichting is op die manier breed te interpreteren en het is volgens Schilder moeilijk te controleren of Nederland zich voldoende heeft ingespannen de kinderen terug te halen. “De rechter zal zich daar niet snel aan willen branden, omdat hij niet op de stoel van de politiek wil zitten.”

Is de uitspraak definitief?

Nee. De Staat kan net als in soortgelijke zaken in België en Duitsland nog in hoger beroep. De uitspraak verdeelt de politiek. Als het aan de VVD ligt wordt er hoe dan ook doorgeprocedeerd en het CDA noemt de uitspraak “risicovol”, terwijl hun coalitiepartners D66 en ChristenUnie juist tevreden reageren. Premier Rutte liet enkel weten de uitspraak “te bestuderen”.

‘Volstrekt unieke zaak’

“Volstrekt uniek”, zegt hoogleraar staats- en bestuursrecht Jon Schilder, verbonden aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Volgens hem zal het verloop van de zaak belangrijk zijn voor soortgelijke zaken in de toekomst. “Mensen vroegen me vooraf ook wat ik verwachtte van de uitspraak. Ik had werkelijk geen idee. Er is geen precedent.”

Nederland haalde eerder al wel twee weeskinderen van IS’ers terug uit het noordoosten van Syrië. Maar dat was met hulp van Frankrijk en daarbij waren verder geen volwassenen IS’ers bij betrokken. In Duitsland en België oordeelden rechters eerder ook al dat IS-kinderen opgehaald moeten worden, inclusief moeders. In beide landen is de Staat in hoger beroep gegaan.

Als er hoger beroep wordt aangetekend, is de kans sowieso klein dat de kinderen op korte termijn worden teruggehaald. “En als ze dan doorgaan tot de Hoge Raad ben je zo jaren verder”, zegt hoogleraar Schilder. Over het terughalen van IS’ers is veel discussie onder experts.

Hoe wordt er gereageerd op de uitspraak?

Een van de Nederlandse vrouwen laat aan de NOS vanuit een Syrisch kamp weten dat ze “superblij” is met de uitspraak. Ze ziet het als “een lichtpuntje in deze lange, ellendige periode”.

Familieleden in Nederland reageren gemengd. Ze vrezen dat een eventueel hoger beroep vertraging zal opleveren. De vader van een van de vrouw die met vijf kinderen in het kamp al-Hol zit, zegt op een duidelijkere uitspraak te hebben gewild: “Er zijn hier een hoop open eindjes. De overheid krijgt alle ruimte.”

Een vader van een van de IS-vrouwen zegt de uitspraak “dubbel” te vinden:

Een beetje hoop en veel wantrouwen

Kinderorganisaties zijn verheugd met de uitspraak. Zij willen de kinderen, waarvan driekwart jonger is dan 6 jaar, liever vandaag dan morgen terughalen vanwege de onrust in de regio en de naderende winter. Voor elk kind ligt een deradicaliseringsplan klaar, als dat nodig blijkt.

Kinderombudsman Margrite Kalverboer zegt “met belangstelling” te kijken wat het kabinet met de uitspraak gaat doen. Advocaat Seebregts, die een deel van de vrouwen bijstaat, hoopt dat er “binnen twee weken” duidelijkheid is.

Bekijk ook

Terughalen IS-kinderen geen uitgemaakte zaak

Telegraaf 11.11.2019 Nederland legt zich niet zomaar neer bij de uitspraak van de rechter dat de Staat 56 IS-kinderen moet terughalen uit Syrië. Het kabinet gaat de uitspraak bestuderen, zo hield premier Rutte maandag de boot af.

VVD-Kamerlid Yesilgöz gaat er van uit dat de Staat in beroep gaat tegen de uitspraak. Zij noemt de uitspraak ’frustrerend’. „Het is gevaarlijk om ze op te halen. Bovendien is het gevaarlijk om ze naar Nederland te halen omdat die kinderen zijn geïndoctrineerd met IS-gedachtengoed en sommige van hen trainingen hebben gehad.” En al gaat het alleen om de kinderen, en niet om de 23 moeders, die hebben straks wel het recht om erachteraan te reizen. „De onveiligheid voor Nederland neemt daardoor toe.”

Ook het CDA is ontevreden met de uitspraak en noemt die ’risicovol’. „Met kinderen krijgen ook de ouders recht op terugkeer. Volgens mij moeten we ons vooral inspannen voor de slachtoffers van de genocide.” De partij hamert erop dat IS in Irak en Syrië genocide hebben gepleegd tegen Yezidi’s, christenen, niet-Soennitische moslims en andere religieuze minderheden.

De rechtbank oordeelde dat de Nederlandse staat er alles aan moet doen om kinderen van Syriëgangers in twee Koerdische kampen in Noord-Syrië terug te halen. Die plicht geldt niet voor de vrouwen. Maar, zei de rechter, als de Koerden die kampen bestieren de kinderen niet willen weghalen, moet de overheid kijken of vrouwen en kinderen kunnen worden teruggehaald.

Bekijk ook: 

Rechter oordeelt: Nederland moet kinderen IS-vrouwen terughalen 

„Blijkbaar mogen rechters de veiligheid van ons land op de tweede plaats zetten”, reageert PVV-Kamerlid Helder. „En oog voor de slachtoffers hebben ze duidelijk ook niet.”

D66 dolblij

Voor regeringspartijen D66 en ChristenUnie bewijst de rechterlijke uitspraak juist dat het kabinet er niet aan ontkomt om IS-aanhangers terug te halen. Het kabinet wil dat niet, met als argument dat het te gevaarlijk is. Alleen wie zich meldt bij een diplomatieke post kan hulp krijgen bij terugkeer, om in Nederland te worden berecht.

„Dit sterkt ons in onze eerdere positie dat kinderen terug moeten worden gehaald”, zegt Kamerlid Sjoerdsma van D66. „De druk op het kabinet wordt nu wel heel groot”, zegt CU-Kamerlid Voordewind. Zijn partijgenoot Van der Graaf vult aan: „De uitspraak laat scherp het dilemma zien tussen de situatie van de kinderen die zijn meegenomen naar dit gebied en de moeders die er zelf voor kozen.”

Uitspraak te negeren

Kamerleden wijzen erop dat in de uitspraak voor het kabinet nog een ontsnapping lijkt te zitten, omdat er het voorbehoud ’indien mogelijk’ in staat. Bovendien hoeft het kabinet niet per se naar de uitspraak te handelen, merkt VVD’er Yesilgöz op. Dat gebeurde ook niet bij een uitspraak van vorig jaar van de Rotterdamse rechter over de uitlevering van een Nederlandse vrouw uit een kamp in Noord-Syrië.

Het OM wilde dat de vrouw, destijds moeder van een kind van anderhalf en zwanger, zou worden uitgeleverd. Zo zou zij kunnen worden vervolgd voor deelname aan een terroristische organisatie.

Minister Blok (Buitenlandse Zaken) gaf bij een EU-vergadering in Brussel aan de uitspraak te zullen bestuderen. „De inkt van het vonnis is nog warm. We kijken er eerst met onze juristen naar.”

Opa opgelucht

Klijn in een eerdere tv-uitzending.

Klijn in een eerdere tv-uitzending. Ⓒ Screenshot

Bert Klijn is blij met de uitspraak. „Mijn leven gaat eindelijk weer door”, zei de geëmotioneerde vader van een IS-vrouw. Zijn dochter vertrok in 2015 op 19-jarige leeftijd naar het kalifaat. Ze kreeg daar twee dochters, eentje is drie jaar en de ander is bijna twee.

Volgens Klijn is zijn dochter „uit naïviteit” naar het strijdgebied vertrokken, volgens hem dacht ze dat ze daar in een ziekenhuis zou gaan werken. Ze trouwde met een IS-strijder en samen kregen ze twee kinderen. „Geweldige meiden”, zegt hij over de twee kleintjes. „Ik heb ze nog nooit in het echt gezien, maar wel op foto’s en video’s. Ze weten dat ik hun opa ben.”

Bekijk ook: 

Vader IS’er: ’Mijn leven gaat eindelijk weer door’ 

Bekijk meer van; terrorisme Bert Klijn Mark Rutte Nederland Syrië Democraten 66 Volkspartij voor Vrijheid en Democratie

Nederlandse IS-vrouwen en hun kinderen: duidelijk vonnis, onduidelijke toekomst

AD 11.11.2019 Nederland moet zijn best doen om de kinderen van IS-vrouwen terug te halen naar Nederland, desnoods door ook hun moeders mee te nemen. Alle internationale hulp die wordt geboden, moet daarbij worden aangepakt. Toch zorgt het vonnis van de rechter in Den Haag, vandaag, bij verwanten voor onzekerheid.

Een oma zit wat verslagen op een stoel, buiten de rechtszaal waar zojuist uitspraak is gedaan in een kort geding namens 23 IS-vrouwen, die willen dat Nederland hen terughaalt uit Syrië. Haar dochter is één van die vrouwen, die vastzit in een detentiekamp in Syrië. De oma kocht eerder nog spulletjes voor haar kleinkinderen, denkend aan een vlugge terugkeer. ,,Daar ben ik mee gestopt.”

Lees ook;

Rechter: Kinderen van IS-vrouwen moeten worden teruggehaald uit Syrië

Lees meer

Turkije begint met terugsturen IS’ers: ‘Duitser en Amerikaan uitgezet’

Turkije begint met terugsturen IS’ers: ‘Duitser en Amerikaan uitgezet’

Lees meer

En na vandaag gaat ze er zeker niet weer mee beginnen. Aan de ene kant bieden de woorden van de rechter hoop, tegelijkertijd doen ze de achterblijvers van IS vrouwen de moed in de schoenen zinken.

Dat zit als volgt.

De rechter is duidelijk over de kinderen: Nederland moet zich inspannen om ze terug te halen. Zij kunnen niets doen aan de vreselijke beslissing die hun moeders namen, om af te reizen naar een gebied waar terreurorganisatie IS gruweldaden beging die de verbeelding tarten.

De Staat handelt volgens de rechter onzorgvuldig door zich niet actief in te zetten voor de terugkeer van de 56 kinderen – een baby werd onlangs nog geboren, anderen zijn oud genoeg om zich hun ‘vorige’ leven hier nog te herinneren. In de detentiekampen waar ze zitten, zijn de omstandigheden erbarmelijk.

Verspeeld

De vrouwen daarentegen hebben hun rechten verspeeld. Ze keerden ons land de rug toe, wetend dat ze vertrokken naar een plek waar IS ‘weerzinwekkende en grove misdaden’ beging. ,,Ze lieten zich niks gelegen aan de inspanningen van Nederland hen tegen te houden’’, zo sprak de rechter. Maar: als de terugkeer van hun kinderen alleen mogelijk is wanneer de moeders meekomen naar Nederland, dan is het niet anders.

Punt is dat de rechter ook vindt dat Nederland geen ‘grote veiligheidsrisico’s’ hoeft te nemen. Tot voor kort zou dat niet zo’n probleem zijn, omdat er ook een verplichting geldt alle mogelijkheden zoals internationale hulp te benutten. Eerder boden de Amerikanen aan jihadisten naar Europa terug te brengen, de Koerden die de detentiekampen bestieren wilden ze graag kwijt.

Maar nu is er de inval van Turkije in Syrië. De regio waar de vrouwen verblijven is instabiel. Dus lijkt het voor de overheid nog gemakkelijker zich achter onveiligheid te verschuilen, zoals al gebeurde toen journalisten, familieleden en een advocaat zich nog openlijk in de kampen begaven.

,,Ik denk dat ik mijn familie uiteindelijk wel zal gaan zien”, zegt de oma.  ,,Maar ik denk ook dat het nog jaren gaat duren.” Zo verwacht ook Klaas Spijk, wiens dochter Mandy uit Gouda met kinderen afreisde, dat Nederland zal blijven hameren op onveiligheid. ,,Terwijl de afgelopen tijd wel weer weeskinderen uit diverse landen en een Duitse vrouw zijn opgehaald.”

Hoopvol

Aan de andere kant zijn er hoopvolle woorden. Advocaat André Seebregts, die het merendeel van de vrouwen vertegenwoordigt, ziet een grote kans op een positieve uitkomst. Hij verwacht binnen twee weken duidelijkheid over terugkeer van de kinderen.

,,Nederland moet meteen met dit vonnis aan de slag. Er kan niet worden gewacht op een hoger beroep.” Seebregts benadrukt dat ook na de Turkse inval de Amerikaanse ambassadeur Hoekstra in Nederland duidelijk was: het aanbod jihadisten te repatriëren staat nog steeds.

Zo kan het dat vader Bert Klijn juist heel opgelucht media te woord staat, in de gang van de rechtbank. Zijn dochter vertrok op 19-jarige leeftijd ‘uit naïviteit’ naar het kalifaat, waar ze kinderen kreeg, die hij van foto’s en video’s kent. Klijn gelooft dat terugkeer een stuk dichterbij is gekomen.

Gemengde gevoelens dus. In stilte vertrokken de familieleden, in een enkel geval ultiem teleurgesteld. De toekomst blijft ongewis. Het vonnis houdt de vrouwen verantwoordelijk, ziet de onschuld van de kinderen en maakt voor die laatste groep een andere toekomst mogelijk.

Dat is zeker gewenst, benadrukt de rechter, gezien de mening van experts en veiligheidsdiensten, die vrezen voor meer radicalisering als de kinderen in de kampen blijven. De vraag is wat de Staat én het internationale krachtenspel in Syrië daarop te zeggen hebben.

Uitspraak IS-kinderen houdt coalitie verdeeld: CDA is bezorgd, D66 opgetogen

AD 11.11.2019 De uitspraak van de rechter dat de Nederlandse Staat alles moet doen om de kinderen van IS-vrouwen te repatriëren, houdt de coalitiepartijen verdeeld. D66 is verguld met de uitspraak, CDA juist niet.

Volgens de rechter is de Staat niets verplicht aan de 23 vrouwen, maar wel aan hun 56 kinderen. Het kabinet wil geen van beide groepen terughalen, dat zou bovendien te gevaarlijk zijn.

De Haagse rechtbank vindt echter dat de kinderen het slachtoffer zijn geworden van het handelen van hun moeder of ouders en heeft de Staat een zekere zorgplicht naar hen.

Volgens CDA-Tweede Kamerlid Madeleine van Toorenburg moet de Staat in hoger beroep. ,,Deze uitspraak is een risicovolle, want als je de kinderen hierheen haalt, geeft dat de ouders ook recht op gezinshereniging. En dan krijg je vroeg of laat ook de ouders of moeders die je juist niet hier wil.’’

D66-Tweede Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma betwijfelt dat juist. ,,Er zijn ook regels rond gezinshereniging. Dat kan bijvoorbeeld worden geweigerd als dat niet is in het belang van het kind, of als de openbare orde in het geding komt. Dat zou hier kunnen spelen.’’

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Coalitiegenoot VVD spreekt van ‘een frustrerende uitspraak’. ,,Het is gevaarlijk om deze kinderen op te halen. Daarnaast zullen de moeders en vaders snel volgen, gezien recht op gezinshereniging. Dat leidt tot gevaar voor onze nationale veiligheid. Ik hoop dat de Nederlandse staat zal doorprocederen.  Wij willen deze kinderen niet terug. En hun ouders al helemaal niet.”

Veiligheid

D66 is juist blij met de uitspraak. ,,Het bevestigt dat wat wij vinden, namelijk dat die kinderen niet hebben gekozen voor een leven in een kamp of het kalifaat. De uitspraak kan bovendien in ons belang zijn, want veel van die kinderen zijn nog helemaal niet geradicaliseerd. 85 procent van hen is niet ouder dan zes jaar, het is in het belang van onze veiligheid hier om hen hierheen te halen voordat zij daar alsnog radicaliseren.’’

Het kabinet wilde zojuist nog niet reageren op de rechterlijke uitspraak. Premier Mark Rutte zei deze eerst ‘zorgvuldig’ te willen bestuderen. ,,Ik heb de uitspraak nog niet gezien. Ik was aan het vergaderen”, aldus Rutte na urenlang overleg over de stikstofcrisis.

Het is overigens nog de vraag of het vonnis praktisch uitvoerbaar is. De Koerden stelden tot dusver dat zij geen kinderen zouden laten gaan zónder hun moeder. De Haagse rechter geeft hiervoor geen leidraad. Volgens het vonnis ontstaat er dan weer een nieuwe situatie. Wel zegt de rechter dat het belang van het terughalen van de kinderen  dan prevaleert boven de ‘te respecteren wens’ van de Nederlandse Staat om de moeders daar te laten berechten. Het ‘is dan niet anders’ , zegt de rechter, dat dan ook de moeders terugkeren.

Kamer ook na uitspraak rechter verdeeld over terughalen IS-kinderen

NOS 11.11.2019 In de Tweede Kamer wordt verschillend gereageerd op de uitspraak van de rechter in de zaak die 23 IS-moeders hadden aangespannen. Daarmee blijkt opnieuw de politieke verdeeldheid over het ophalen van moeders en kinderen uit IS-gebied.

VVD en CDA vinden dat er risico’s aan de uitspraak vast zitten. Als kinderen van IS’ers naar Nederland komen, dan hebben de ouders recht op gezinshereniging met alle gevaren van dien, zeggen de partijen.

“Ik hoop dat de Nederlandse staat zal doorprocederen”, zegt VVD-Kamerlid Yesilgöz. “Wij willen deze kinderen niet terug. En hun ouders al helemaal niet.”

Het CDA vindt de misdrijven die deze vrouwen mede hebben gepleegd zwaar wegen. De vrouwen hebben hun recht op hulp verspeeld, vindt CDA-Kamerlid Van Toorenburg. “Volgens mij moeten wij ons vooral inspannen voor de slachtoffers van de genocide.”

‘Medemenselijkheid’

De andere twee regeringspartijen, D66 en ChristenUnie, staan minder afwijzend tegenover de terugkeer van IS-vrouwen en hun kinderen. D66 is voorstander van het actiever terughalen van IS-kinderen. De partij vindt dat nodig vanuit het oogpunt van “medemenselijkheid”, zegt D66-Kamerlid Sjoerdsma. “Die kinderen groeien nu op in detentiekampen, in een mini-kalifaat tussen prikkeldraad.”

Dat probleem ziet ook de ChristenUnie. “Deze uitspraak laat scherp het dilemma zien tussen de situatie van de kinderen die meegenomen zijn naar dit gebied en de moeders die er zelf voor kozen”, zegt Kamerlid Van der Graaf. D66 en ChristenUnie vinden het een risico de kinderen daar te laten radicaliseren, terwijl ze misschien ooit weer naar Nederland komen.

Volgens de uitspraak van de rechter moet Nederland zich inspannen om de kinderen terug te laten komen. Maar de Staat hoeft daarbij geen onredelijke risico’s te nemen, bijvoorbeeld door het leven van militairen op het spel te zetten. Het kabinet bestudeert de uitspraak.

De rechter beschreef in zijn vonnis ook de erbarmelijke omstandigheden waarin de kinderen leven.

‘Er is sprake van een ernstige en acute noodsituatie’

Bekijk ook;

Tweede Kamer verdeeld over vonnis Syrië-gangers

MSN 11.11.2019 De Tweede Kamer reageert verdeeld op de uitspraak van de rechtbank in Den Haag over het terughalen van de kinderen van IS-vrouwen. Het CDA vindt de uitspraak ‘risicovol’, omdat de uitspraak de ouders van de kinderen de mogelijkheid geeft terug te keren. GroenLinks en D66 dringen erop aan de kinderen nu terug te halen.

De rechtbank oordeelde dat de Nederlandse staat er alles aan moet doen om kinderen van Syriëgangers in twee kampen in Noord-Syrië terug te halen. Die plicht geldt niet voor de vrouwen.

Maar, zei de rechter, als de Koerden die kampen bestieren de kinderen niet willen weghalen, moet de overheid kijken of vrouwen en kinderen kunnen worden teruggehaald.

Sterken in positie

Dat baart CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg zorgen. “Risicovolle uitspraak. Met kinderen krijgen ook de ouders recht op terugkeer. Volgens mij moeten we ons vooral inspannen voor de slachtoffers van de genocide.”

“Dit sterkt ons in onze eerdere positie dat kinderen terug moeten worden gehaald”, laat Sjoerd Sjoerdsma (D66) weten.

Het is de vraag hoeveel de Nederlandse Staat zich zal aantrekken van de uitspraak. Premier Rutte wil niet direct reageren. Hij wil eerst de uitspraak bestuderen. Ook minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok zegt dat het ministerie de uitspraak eerst wil bestuderen.

Het kabinet gaf eerder aan dat ze kinderen niet ophalen omdat het daar te onveilig is.

Recht op leven

23 vrouwelijke Syriëgangers hadden tien dagen geleden, via hun zes advocaten, een kort geding aangespannen tegen de Nederlandse Staat. De vrouwen wilden dat zij, samen met hun 56 kinderen, worden opgehaald uit de kampen.

Rechter: “Sprake van ernstige en acute noodsituatie”

Bekijk deze video op RTL XL

“Uit bronnen is op te maken dat de kinderen (onder meer) te maken hebben met bombardementen, seksueel misbruik en martelingen.’

Voor wat betreft de kinderen is er sprake van ernstige schending van mensenrechten, betoogden de advocaten. Het gaat onder andere om het recht op leven van kinderen. De kinderen zijn in levensgevaar en onschuldig, stellen de advocaten. De rechter gaat daarin mee.

‘Kinderen zijn niet verantwoordelijk’

De staat moet zich dus inspannen om die kinderen terug te halen. Volgens de rechter handelt de staat onzorgvuldig als hij zich daarvoor niet actief inzet. Volgens de rechter zijn de kinderen niet verantwoordelijk voor de gedragingen van hun ouders ‘hoe ernstig deze ook zijn’. “De kinderen zijn slachtoffer van het handelen van hun ouders.”

Enorm kamp

De vrouwen zitten met hun kinderen veelal in het gevangenkamp Al-Hol in Noordoost-Syrië: een enorm kamp waar volgens de Verenigde Naties ruim 74.000 mensen zitten, voornamelijk vrouwen en kinderen, en waar de omstandigheden erbarmelijk zijn.

Alle Nederlandse kinderen, waar het vandaag over gaat, zijn jonger dan 12 jaar.

De overheid moet van de rechter wel de ruimte krijgen hoe ze de terugkeer van de kinderen gaat aanpakken. Nederland heeft het niet voor het zeggen in Syrië en hoeft volgens de rechter geen onacceptabele veiligheidsrisico’s te nemen in het gevaarlijke gebied.

De overheid kan daartoe afspraken maken met de Amerikanen of andere partners in de regio. Maar het beleid tot nu toe van het kabinet om betrokkenen niet-actief terug te halen, moet – althans bij de kinderen – ten einde komen, aldus de rechter.

Lees ook:

Nederlandse IS-vrouwen met kinderen willen terug na ontsnapping uit kamp

De Nederlandse staat heeft tot op heden geen actie ondernomen om de IS-vrouwen met hun kinderen terug te halen.

Al wel plannen gemaakt

Zowel het Openbaar Ministerie als de Raad voor de Kinderbescherming hebben al wel plannen gemaakt. Als de vrouwen aankomen in Nederland, worden ze aangehouden en vastgezet. Het Openbaar Ministerie zal de vrouwen daarna vervolgen voor deelname aan een terroristische organisatie.

De Verenigde Staten hebben al regelmatig aangedrongen dat Europese landen hun IS-strijders moeten terughalen. Ook hebben de Amerikanen aangeboden om te helpen met de terugkeer.

Lees ook:

Ze willen terug naar Nederland, maar hoe gevaarlijk zijn de vrouwen van IS?

Over de volwassen vrouwen oordeelt de rechter anders. “Zij zijn welbewust naar Syrië of Irak gegaan om zich aan te sluiten bij IS, een terroristische organisatie. Zij wisten dat die organisatie zich schuldig maakt aan weerzinwekkend en grove misdaden. De vrouwen moet daarvoor berecht worden. De staat wil dat die berechting in de regio plaatsvindt en heeft ook het recht om te proberen die berechting daar plaats te laten vinden.”

Alleen als de Syrisch-Koerdische autoriteiten, of anderen die betrokken zijn bij het terughalen van de kinderen, als voorwaarde stellen dat de moeders mee moeten met de kinderen ‘zal de staat zich ook hiervoor moeten inspannen’. “Zij worden dan in Nederland voor de rechter gebracht.”

IS-kinderen

Volgens de laatste cijfers van de AIVD zitten er ongeveer 140 Nederlanders vast in kampen in Noord-Syrië.

Het gaat om 15 mannen, 35 vrouwen en 90 kinderen.

Een groep Nederlandse vrouwen heeft nu een kort geding aangespannen omdat ze met hun kinderen willen worden opgehaald.

Het terughalen van IS-strijders zorgt al langer voor een groot meningsverschil in de regering.

VVD en CDA zijn tegen het ophalen van de Nederlandse IS’ers en kinderen.

Het kabinet houdt vol: ze gaan de kinderen en vrouwen niet halen. Het kabinet geeft aan dat ze kinderen niet ophalen omdat het te riskant is.

RTL Nieuws; Islamitische Staat  Link in bio  Rechterlijke macht  Syrië

Rechtbank: Staat moet zich inspannen om 56 kinderen uit Syrië te halen

NU 11.11.2019 De Nederlandse Staat moet zich inspannen om 56 kinderen en eventueel hun negentien moeders vanuit Syrië naar Nederland te halen. Dat heeft de rechtbank in Den Haag maandag bepaald in een kort geding.

Uitspraak terughalen IS-kinderen;

  • Nederland heeft de verplichting om zich in te spannen om IS-kinderen terug te halen.
  • Hun moeders moeten alleen worden teruggehaald als het niet anders kan.
  • De overheid moet binnen veertien dagen actie ondernemen.
  • Het kort geding was aangespannen vanwege het acute gevaar in de kampen in Syrië.

Nederland kan volgens de rechtbank niet gedwongen worden om de kinderen te repatriëren, omdat er wel degelijk gevaar is door de instabiele situatie in Syrië.

“De Staat hoeft geen onnodige veiligheidsrisico’s te nemen, maar moet wel alle mogelijkheden die er zijn, zoals de door de Amerikanen geboden hulp, benutten”, aldus de rechtbank.

Dat komt erop neer dat de Nederlandse regering alles moet doen wat in haar macht ligt. Als de overheid zegt dat het niet mogelijk is, moet het bewijs overhandigen dat er alles aan gedaan is.

Dat betekent volgens advocaat André Seebregts, die het merendeel van de eisers bijstaat, dat Nederland binnen de gestelde termijn van veertien dagen contact op moet nemen met de Koerden, dan wel de Amerikanen.

De Koerden voeren de regie over de kampen waar de vrouwen en kinderen vastzitten. De Amerikanen hebben laten weten hen voor Nederland te willen ophalen.

Vrouwen alleen teruggehaald als het niet anders kan

in totaal 23 vrouwen spanden een kort geding tegen de Staat aan omdat zij en hun kinderen in acuut gevaar zouden zijn. De rechtbank erkent dit gevaar en spreekt van een “schrijnende situatie”.

In het geval van de vrouwen geldt echter dat zij alleen teruggehaald moeten worden als de Koerden de kinderen alleen samen met hun moeders laten gaan.

“De vrouwen hebben niet het zelfstandige recht om naar Nederland teruggehaald te worden omdat zij met hun volle verstand zijn afgereisd naar Syrië en zich hebben aangesloten bij IS, een terroristische organisatie”, aldus de rechtbank.”De kinderen zijn daarentegen het slachtoffer van het handelen van hun ouders.”

Vier van de 23 vrouwen hebben geen kinderen. “Voor hen is dit dan ook een verdrietige uitspraak”, benadrukt Seebregts.

Kabinet wil vrouwen in de regio berecht hebben

Het kabinet wil dat de vrouwen in de regio worden berecht en de rechtbank vindt dat Nederland het recht heeft om uit te vinden of dat eventueel mogelijk is.

Of de regionale berechting in Irak er ook komt, is nog maar zeer de vraag. De Iraakse minister van Buitenlandse Zaken zei onlangs dat het land niet bereid is Nederlandse IS’ers te berechten. Volgens minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) gaan de onderhandelingen met Bagdad echter nog door.

Kans dat ook vrouwen komen ‘redelijk groot’

Seebregts zegt dat de kans redelijk groot is dat ook de vrouwen teruggehaald worden, omdat de Koerden altijd duidelijk hebben gemaakt de vrouwen samen met hun kinderen af te willen geven. “Net als de Amerikanen, de Turken en de Russen”, aldus de raadsman.

De vrouwen en kinderen bevinden zich op dit moment in de gevangenkampen Al Hol en Al Roj in Noordoost-Syrië. Het kamp Al Roj ligt in de door Turkije gewenste veiligheidszone.

Kabinet wil uitreizigers niet ophalen vanwege gevaar

Volgens het huidige kabinetsbeleid worden Nederlandse uitreizigers niet actief opgehaald uit Syrië. Het kabinet wil Nederlandse ambtenaren niet in gevaar brengen door ze naar een onveilig gebied te sturen.

Dit is anders als Nederlanders zich zelf melden bij de Nederlandse ambassade, zoals onlangs twee vrouwen en hun drie kinderen in de Turkse stad Ankara deden.

Een van de vrouwen is het Nederlanderschap afgenomen. De andere vrouw keert waarschijnlijk terug naar Nederland, al moet Turkije eerst nog beslissen of zij daar vervolgd moet worden.

Vrouwen zullen bij aankomst worden aangehouden

Mocht het de regering lukken om de vrouwen naar Nederland te halen, dan zullen zij direct worden aangehouden en op de terroristenafdeling in Vught worden geplaatst. Tegen alle personen van wie bekend is dat zij vanuit Nederland naar de strijdgebieden in Syrië en Irak zijn afgereisd, loopt een strafrechtelijk onderzoek.

De kinderen zullen op hun beurt worden opgevangen en in de gaten worden gehouden door de Raad voor de Kinderbescherming. Deze raad zal uiteindelijk adviseren waar de kinderen het beste geplaatst kunnen worden.

Er is nog hoger beroep mogelijk, maar Nederland is in de tussentijd wel al verplicht actie te ondernemen.

Lees meer over: Binnenland

Rechter oordeelt: Nederland moet kinderen IS-vrouwen terughalen

Telegraaf 11.11.2019 De Nederlandse Staat moet 56 kinderen van IS-vrouwen terughalen. De 23 IS-vrouwen zelf hoeven niet teruggehaald te worden. Dat oordeelde de voorzieningenrechter in Den Haag op maandag.

Als de Koerden de kinderen niet laten vertrekken zonder hun moeders dan ontstaat er een nieuwe situatie, aldus het vonnis. Dan moet de overheid kijken of het mogelijk is om beide groepen terug te halen. De vrouwen moeten dan worden berecht in Nederland. Ook het Openbaar Ministerie wil dat. Als de vrouwen zelf zouden besluiten hun kinderen niet mee te geven naar Nederland, vervalt de inspanningsverplichting voor de Staat om dat kind te repatriëren.

De overheid moet wel de ruimte krijgen hoe ze die terugkeer gaat aanpakken. Nederland heeft het niet voor het zeggen in Syrië en hoeft volgens de rechter geen onacceptabele veiligheidsrisico’s te nemen in het gevaarlijke gebied. De overheid kan daartoe afspraken maken met de Amerikanen of andere partners in de regio.

De kinderen hebben allen de Nederlandse nationaliteit en zijn jonger dan twaalf jaar. De meesten zelfs onder de zes jaar. De rechter benadrukte dat de kinderen nu nog zo klein zijn dat het meer risico oplevert als ze nu niet zouden worden teruggehaald, omdat ze nu nog niet echt beïnvloed zijn door terroristische denkbeelden.

De vrouwen zijn de afgelopen jaren uitgereisd naar het strijdgebied in Syrië of Irak waar Islamitische Staat het voor het zeggen had. Ze zitten nu vast in kampen die door de Koerden worden beheerd. Ze willen terug naar Nederland, maar het kabinet weigert ze actief terug te halen.

’Binnen twee weken duidelijkheid’

Advocaat André Seebregts noemt de beslissing een „mooi afgewogen vonnis.” De advocaat verwacht dat er binnen twee weken duidelijkheid is voor de – met name jonge – kinderen die in de Koerdische opvangkampen in Syrië zitten. Wanneer de kinderen, al dan niet met hun moeder, zullen terugkomen naar Nederland, durft hij niet in te schatten.

Seebregts verwacht echter niet dat de kinderen zonder hun moeders terug zullen keren. „De Koerden hebben al meerdere keren duidelijk laten merken dat ze de kinderen niet van hun moeder willen scheiden.”

Naar rechter stappen staat vrij

Het regeringsbeleid is nog steeds dat Nederland geen Nederlanders terughaalt uit Syrië. Alleen wie erin slaagt om een diplomatieke post te bereiken, kan eventueel hulp krijgen. Is het repatriëren van vrouwen die zelf besloten om naar een oorlogsgebied te vertrekken een beslissing die een rechter moet nemen, of is het aan de politiek?

„Je kunt altijd naar de rechter stappen als je vindt dat je wordt geschaad in je rechten”, zegt Jon Schilder, hoogleraar staats- en bestuursrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam. „Er rust een algemene verplichting op de overheid om het recht op leven van onderdanen te garanderen. Maar niet ten koste van alles.”

„Er is ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid. Als je in een botsauto stapt en je raakt gewond, kun je de exploitant verantwoordelijk stellen, maar grote kans dat de rechter zal zeggen dat je zelf het risico hebt aanvaard door in een botsauto te stappen.”

Volgens hoogleraar internationaal recht Geert-Jan Knoops is er geen enkel internationaal verdrag waarin letterlijk staat dat de Staat verplicht is om onderdanen terug te halen.

„Dan moet je het hebben van een analoge redenering: er is misschien geen rechtens afdwingbare juridische plicht om iets te doen. Maar wel een inspanningsverplichting.”

Bekijk ook:

 Dit betekent terugsturen IS’ers voor Nederland 

Intussen heeft Turkije aangekondigd vandaag te beginnen met het terugsturen van IS’ers naar landen van herkomst. Minister Blok (Buitenlandse Zaken) weet niet of daar ook Nederlanders bij zitten. Maar als het gebeurt, gebeurt dat in overleg, zodat de IS’ers bij aankomst in Nederland kunnen worden aangehouden.

Bekijk meer van; sociale problematiek straf conflicten, oorlog en vrede misdaad Geert-Jan Knoops Nederland

Rechter: Nederland moet zich inspannen om IS-kinderen terug te halen

NOS 11.11.2019 Nederland moet zich inspannen om 56 IS-kinderen zo snel mogelijk op te halen uit detentiekampen in het noordoosten van Syrië. Dat heeft de rechter geoordeeld in een kort geding dat hun 23 moeders hadden aangespannen.

Volgens de rechter leven de kinderen in de overvolle kampen al-Roj en al-Hol in een acute noodsituatie, zonder dat zij daar zelf voor gekozen hebben. Daarom moet het Nederlandse beleid om de kinderen niet actief terug te halen, veranderen.

De rechter beschrijft in zijn vonnis de erbarmelijke omstandigheden waarin de kinderen leven.

‘Er is sprake van een ernstige en acute noodsituatie’

Hun moeders hebben geen recht op repatriëring, omdat zij er volgens de rechter zelf voor hebben gekozen om naar IS-gebied af te reizen. Wel houdt de rechter er rekening mee dat de autoriteiten ter plaatse de kinderen alleen samen met hun moeders laten gaan. In dat geval moet Nederland ook de moeders terughalen, zegt de rechter.

In de uitspraak benadrukt de rechter dat het hier gaat om een inspanningsverplichting voor de staat. Volgens hem kan Nederland namelijk niet worden gedwongen tot iets waar het niet toe in staat is. Wel zegt de rechter dat de overheid gebruik moet maken van Amerikaanse hulp bij de repatriëring en de bereidheid van de Syrische Koerden om de kinderen, en eventueel hun moeders, uit de kampen te laten vertrekken.

Gedeeltelijk hun zin

Volgens verslaggever Mattijs van de Wiel hebben de moeders gedeeltelijk hun zin gekregen. “De rechter is het eens met de advocaten dat de staat verantwoordelijk is voor de kinderen, en de overheid moet zich inspannen voor hun terugkeer. Maar er is geen stok achter de deur, geen dwangsom en de rechter gaat straks ook niet controleren wat de staat met deze uitspraak doet.”

André Seebregts, een van de advocaten van de moeders, is tevreden met de uitspraak. Hij zegt erop te rekenen dat Nederland inderdaad zijn best gaat doen. “Dat betekent dat als de Koerden wordt gevraagd om ze te laten gaan, dat die waarschijnlijk ‘ja’ zeggen, net als de Amerikanen. Dus onder die omstandigheden lijkt het erop dat het wel zal leiden tot het resultaat dat we willen.”

De Nederlandse Staat wil de moeders en kinderen tot nu toe niet ophalen, omdat de vrouwen uit vrije wil zijn afgereisd naar IS-gebied. “Ze hebben zo bijgedragen aan het functioneren van IS en hun kinderen in een zeer gewelddadige omgeving gebracht”, zei landsadvocaat Reimer Veldhuis anderhalve week geleden tegen de rechter. Ook vindt Nederland een terughaalactie te gevaarlijk.

Bekijk ook;

Rechter: Kinderen van IS-vrouwen moeten worden teruggehaald uit Syrië

AD 11.11.2019 De rechter in Den Haag heeft vandaag, in een zaak die namens 23 vrouwen die in Syrische kampen verblijven is aangespannen, beslist dat de 56 kinderen van IS-vrouwen door de Nederlandse staat moeten worden teruggehaald.

De Staat moet er alles aan doen om de kinderen van IS’ers terug te halen naar Nederland. Voor de IS-vrouwen zelf geldt daartoe geen verplichting, maar door de uitspraak neemt de kans dat de moeders met hun kinderen meekomen wel toe.

De rechter is van mening dat de Nederlandse staat terecht heeft aangevoerd dat zij niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de schendingen van mensenrechten in Syrië. Daardoor kan door de vrouwen ook geen beroep op consulaire bijstand vanuit Nederland worden gedaan, zegt de rechter.

De vrouwen zijn de afgelopen jaren uitgereisd naar het strijdgebied in Syrië of Irak waar Islamitische Staat het voor het zeggen had.

De rechter vindt evenwel dat Nederland zich het schrijnende lot van de kinderen van de Syriëgangers moet aantrekken. ,,Die kozen niet voor het kalifaat, maar hebben nu wel te maken met marteling, misbruik en gebrek aan voorzieningen’’, klinkt het. Er is sprake van een ‘ernstige en acute noodsituatie’. Om die situatie het hoofd te bieden is repatriëring noodzakelijk. ,,Het kan niet op een andere manier’’

Lees ook:

Lees meer

Ondertussen is de situatie in Noord Syrië steeds chaotischer aan het worden, door de Turkse inval. De Koerden die de kampen bewaken zijn daardoor in de knel gekomen. ,,Als Nederland niets doet, krijgt de Syrische president Al-Assad de kinderen straks in handen”, stelde advocaat Tom de Boer namens de vrouwen. Die president is de afgelopen jaren van talloze mensenrechtenschendingen beschuldigd.

De rechter wijst op het gevaar dat de kinderen, allen onder de twaalf en met alleen de Nederlandse nationaliteit, lopen als er niets wordt gedaan. De rechter benadrukt dat de moeders vrijwillig afreisden naar het kalifaat en spreekt zich niet uit over hun eis om hun eigen proces te mogen bijwonen. Als de Koerden de kinderen niet laten vertrekken zonder hun moeders dan ontstaat er een nieuwe situatie, aldus het vonnis.

Inspanningsverplichting

De Staat is er veel aan gelegen de vrouwen ter plaatse te laten berechten en de rechter is van oordeel dat er ruimte moet zijn om de mogelijkheden daartoe te onderzoeken. Maar als de autoriteiten de kinderen alleen met hun moeder laten vertrekken, dan moeten ze meekomen. De vrouwen worden dan in Nederland vastgezet en moeten hier worden berecht. Ook het Openbaar Ministerie wil dat en de voorbereidingen zijn al getroffen.

De rechter verplicht de Staat tot een ‘inspanningsverplichting’, maar legt geen dwangsom op zoals geëist. Het beleid tot nu toe van het kabinet om betrokkenen niet-actief terug te halen, moet – althans bij de kinderen – ten einde komen, aldus de rechter. Als de vrouwen zelf zouden besluiten hun kinderen niet mee te geven naar Nederland, vervalt de inspanningsverplichting voor de Staat om het kind te repatriëren.

Geen risico’s nemen

Nederland heeft geen zeggenschap in Syrië en hoeft volgens de rechter geen ‘substantiële veiligheidsrisico’s’ te nemen. Bij de repatriëring moet de Staat wel hulp van de Koerden of Amerikanen aannemen, aldus de rechter. De overheid kan daartoe afspraken met de VS of andere partners in de regio maken. Naar verluidt bood de VS al hulp aan bij de repatriëring van IS-vrouwen en hun kroost. De Koerden zouden de vrouwen kwijt willen.

Advocaat André Seebregts, die namens de vrouwen optreedt, ziet in de uitspraak een ‘redelijke kans’ dat de kinderen terugkomen. Hij spreekt over een ‘afgewogen vonnis’. Premier Mark Rutte geeft aan dat het kabinet de uitspraak van de rechter om de IS-kinderen terug te halen ‘zorgvuldig gaat bestuderen’.  ,,Ik heb de uitspraak nog niet gezien. Ik was aan het vergaderen”, aldus de premier.

‘Leven gaat eindelijk door’

,,Mijn leven gaat eindelijk door’’, reageert Bert Klijn geëmotioneerd op de uitspraak. De man, wiens dochter in 2015 op 19-jarige leeftijd naar het kalifaat vertrok, zegt ‘heel gelukkig’ te zijn. Klijns dochter kreeg in IS-gebied twee dochters, waarvan de oudste inmiddels drie is en de jongste bijna twee. ‘Geweldige meiden’, zegt hij over de kleintjes, die hij alleen van foto’s en video’s kent.

,,Ik heb ze nog nooit in het echt gezien, maar ze weten dat ik hun opa ben.’’ Volgens Klijn is zijn dochter destijds uit ‘naïviteit’ naar Syrië vertrokken. De jonge vrouw dacht er in een ziekenhuis te gaan werken. Ze trouwde er met een IS-strijder. Klijn realiseert zich dat zijn dochter de cel in moet bij een terugkeer. ,,Ze bereidt de kinderen daar al op voor, ze weten al dat ze bij opa en oma komen wonen, omdat mama een tijdje weg moet.”

‘Nog veel onzekerheid’

Ook Klaas uit Gouda is blij met de uitspraak, zij het slechts ten dele. Zijn dochter Mandy reisde samen met haar kinderen af naar het kalifaat. ,,Er blijft veel onzekerheid’’, zegt hij. ,,Veel open eindjes, ook omdat er geen tijdsbestek is genoemd en omdat de Koerden de vrouwen niet zonder kinderen laten gaan.’’

Volgens de Gouwenaar voelt het alsof ‘we geen klap zijn opgeschoten’ met het oordeel. Hij is bang dat de Nederlandse overheid zal volhouden dat het onveilig in het gebied is. ,,Net zoals ze altijd hebben gedaan’’, zegt hij. Hij wijst erop dat er de afgelopen week wel ‘weeskinderen uit diverse landen en een Duitse vrouw zijn opgehaald’.

‘Gestopt met spullen kopen’

Ook een naar de zitting gekomen grootmoeder, die anoniem wil blijven, zegt te vrezen dat de Staat ‘zich zal verschuilen’. ,,Ik denk dat ik ze de komende jaren niet terug zal zien’’, zegt de vrouw over haar dochter en kleinkind. ,,Ik ben maar gestopt met spullen te kopen, zoals ik dat wel deed voor het geval ze zouden komen.’’

Kinderombudsman Margrite Kalverboer, die het kabinet meerdere malen opriep om de Nederlandse kinderen terug te halen, reageert verheugd op de uitspraak. ,,Met belangstelling volgen we hoe het kabinet vervolg gaat geven aan deze uitspraak”, laat ze in een reactie weten.

Vrouwen en kinderen in een kamp voor familieleden van buitenlandse IS-strijders in het noorden van Syrië. © AFP

Nederland moet kinderen uit IS-gebied terughalen

OmroepWest 11.11.2019 De rechtbank in Den Haag heeft de Staat verplicht om er alles aan te doen om kinderen van IS-vrouwen in kampen in Syrië terug naar Nederland te halen. Voor de IS-vrouwen zelf is de Staat dat niet verplicht. Dat bleek maandag uit het vonnis van de voorzieningenrechter.

Advocaten hadden namens 23 vrouwen en 56 kinderen een kort geding aangespannen. De vrouwen zijn de afgelopen jaren afgereisd naar het strijdgebied in Syrië of Irak waar Islamitische Staat het voor het zeggen had.

De vrouwen zitten nu vast in door Koerden beheerste kampen. Ze willen terug naar Nederland, maar het kabinet weigert actief om ze terug te halen. Een van de vrouwen zou de Goudse Mandy zijn, die met vijf kinderen in het gebied zit.

Volgens de rechter hebben de kinderen in de kampen niet voor het kalifaat gekozen, maar hebben ze nu wel te maken met de noodsituatie in Noord-Syrië. Zo kreeg Jeugdzorg Haaglanden in september de voogdij over twee kinderen in een IS-kamp, nadat de moeder was overleden en de vader niet te vinden was.

De Raad van de Kinderbescherming vertelde dat de kinderen in het vluchtelingenkamp te weinig voedsel en medische zorg krijgen en dat zij hierdoor ernstige medische klachten hebben.

Slachtoffer van handelen ouders

‘De overheid dient zich het schrijnende lot van de kinderen aan te trekken’, zei de rechter maandag. ‘Zij zijn het slachtoffer van handelen van hun moeder of ouders.’ De kinderen hebben allen de Nederlandse nationaliteit en zijn onder de twaalf jaar.

Voor de vrouwen heeft de Staat geen verplichting om ze terug naar Nederland te halen. Volgens de rechter hebben ze bewust voor een reis naar het strijdgebied gekozen. Alleen als de Koerden kinderen niet willen laten vertrekken zonder hun moeders ontstaat er volgens de rechter een nieuwe situatie, en dan moet de overheid volgens het vonnis kijken of het mogelijk is om beide groepen terug te halen.

Meer over dit onderwerp: IS-GANGER RECHTBANK

Rechter: kinderen van IS-vrouwen terughalen

MSN 11.11.2019 De Staat moet er alles aan doen om de kinderen van IS-vrouwen uit kampen in Noord-Syrië terug te halen naar Nederland. Voor de IS-vrouwen zelf geldt daartoe geen verplichting. De voorzieningenrechter in Den Haag heeft dat maandag bepaald in een kort geding dat advocaten namens 23 vrouwen en hun 56 kinderen hebben aangespannen tegen de Staat.

Als de Koerden de kinderen niet laten vertrekken zonder hun moeders dan ontstaat er een nieuwe situatie, aldus het vonnis.

De vrouwen zijn de afgelopen jaren uitgereisd naar het strijdgebied in Syrië of Irak waar Islamitische Staat het voor het zeggen had. Ze zitten nu vast in kampen die door de Koerden worden beheerd. Ze willen terug naar Nederland, maar het kabinet weigert ze actief terug te halen.

Dit betekent terugsturen IS’ers voor Nederland

Telegraaf 11.11.2019 Turkije begint vandaag naar eigen zeggen met het terugsturen van opgepakte strijders van Islamitische Staat (IS) naar hun land van herkomst. Een Duitse IS’er zal als eerste op het vliegtuig worden gezet. Wat betekent deze aankondiging voor Nederland?

Vijf vragen over hoe het terugsturen precies werkt;

Komen polderjihadisten nu massaal terug?

Nee. Ten eerste is het nog afwachten of Turkije de daad bij het woord voegt. Ten tweede leek de minister met name te doelen op IS-strijders die Turkije eerder heeft opgepakt in Noord-Syrië, tijdens de militaire operatie daar. Onbekend is of daar Nederlanders bij zitten.

Er zitten wel Nederlandse Syriëgangers in een Turkse cel, maar dat is slechts een handvol. Loes F. uit Geleen en Souad D. uit Franeker zijn twee jihadvrouwen die al langer in de cel zitten en terug willen. Ook Xaviera Rose-Claire S. uit Apeldoorn zit vast in Turkije. Ruim een week geleden meldden zich nog twee Nederlandse vrouwen bij de Nederlandse ambassade in Ankara, in de hoop terug te keren. In totaal gaat het om naar schatting een zevental Nederlandse jihadisten, onder wie ook twee of drie mannen.

Bekijk ook:

Turkse minister: Turkije begint maandag met terugsturen IS’ers 

Terugsturen, hoe gaat dat?

Er zijn al eerder nederjihadisten overgevlogen uit Turkije naar Nederland. Reda N. en Oussama A. kwamen met een gewoon lijnvliegtuig, maar onder begeleiding van de marechaussee. Na aankomst op Schiphol werden ze aangehouden en afgevoerd naar de terroristenafdeling van de gevangenis in Vught.

En wat als hun paspoort is afgepakt?

Een van de twee dames die zich een week geleden meldden op de Nederlandse ambassade, heeft alleen nog maar de Marokkaanse nationaliteit. Dat betekent echter niet dat ze niet teruggestuurd kan worden naar Nederland. Wel dat ze, als ze is berecht en haar straf heeft uitgezeten, het land uit wordt gezet.

Wat voor straffen krijgen ze hier?

De straffen voor vrouwen komen neer op zo’n anderhalf tot twee jaar cel. Voor mannen, van wie de kans veel groter is dat ze hebben gevochten of zich schuldig hebben gemaakt aan gruwelen, is een jaar of zes de norm. Vorig jaar kreeg de Utrechtse strijder Oussama A. 7,5 jaar omdat hij had gesold met het lijk van een IS-slachtoffer. Zijn vriend Reda N. kwam er vanaf met 4,5 jaar omdat bij hem hard bewijs ontbreekt dat hij gruweldaden heeft begaan.

En hoeveel IS’ers zitten er nog aan te komen?

Voor Nederland is de flinke groep IS- vrouwen in de Koerdische kampen in Noord-Syrië van groter belang dan die nu al in een Turkse cel zitten. Het gaat om zo’n vijftien mannen en veertig vrouwen plus tegen de honderd kinderen met een Nederlandse link. Het kabinet staat onder steeds grotere druk om hen terug te halen naar Nederland.

De Haagse voorzieningenrechter bepaalde vandaag dat Nederland het maximale moet doen om de kinderen uit Nederlandse IS-gezinnen te repatriëren.

Bekijk meer van; politiek terrorisme Turkije Nederland Islamitische Staat Syriëganger

Turkije stuurt Amerikaanse IS-strijder terug naar VS

NOS 11.11.2019 Turkije heeft vandaag een Amerikaanse IS-strijder teruggestuurd naar de Verenigde Staten. Dat heeft de Turkse minister van Binnenlandse Zaken Soylu gezegd tegen verschillende staatsmedia. Later deze week volgen er volgens hem nog zeven Duitsers en elf Fransen.

Soylu waarschuwde vorige week dat Turkije vandaag zou beginnen met het terugsturen van gevangengenomen buitenlandse IS-strijders. Volgens Turkije-correspondent Lucas Waagmeester moet dit dreigement vooral als drukmiddel in de onderhandelingen over de IS-strijders worden gezien. “Het is een signaal van: opschieten, we willen vooruitgang zien”, zegt hij.

Niet uitzonderlijk

Het is volgens Waagmeester niet uitzonderlijk dat IS’ers terug worden gestuurd. “Nederland heeft in het verleden ook IS-strijders teruggehaald. Dat is toen in overleg gegaan met Turkije. Deze mensen zijn daarna in Nederland vervolgd”, zegt Waagmeester. In het geval van de Amerikaanse IS’er zouden ook de gebruikelijke procedures zijn gevolgd.

Turkije vindt dat Europa het land opzadelt met het probleem van de IS-strijders. “De dreigementen over uitzetting zijn een uiting van frustratie”, aldus Lucas Waagmeester. “Veel Europese landen vinden dat de strijders in deze regio moeten worden berecht, maar Turkije zit zelf ook niet op de IS’ers te wachten. Ze vinden dat de Europese landen ‘hun eigen rommel’ moeten opruimen.”

Handjevol IS’ers

Ook de Nederlandse regering is van mening dat de IS-strijders in de regio moeten worden berecht. Volgens Waagmeester gaat hierbij wel om een andere groep IS-strijders. “Deze groep van zo’n 50 volwassenen en 95 kinderen zit in gevangenkampen in Noord-Syrië en is handen van de Koerden. In Turkije zelf zit maar een handjevol Nederlandse IS’ers.”

Turkije pakte onlangs tijdens een offensief in Noord-Syrië naar eigen zeggen een grote groep IS-strijders op. Volgens de Turkse president Erdogan zitten er nu zo’n 1200 IS-strijders in Turkse gevangenissen. Het is niet duidelijk of dit aantal ook klopt.

Bekijk ook;

Ankara start terugsturen IS-gevangenen

Telegraaf 11.11.2019 De Turkse regering begint naar eigen zeggen vandaag al met het terugsturen van buitenlandse IS’ers die gevangen zitten in Turkse gevangenissen. Vandaag zal een Duitse IS’er de grens over worden gezet, donderdag volgen zeven andere Duitsers.

Het Turkse ministerie van Binnenlandse Zaken kondigde vandaag aan ook nog eens elf Franse IS’ers uit te zetten. „De procedures voor elf buitenlandse terroristische strijders van Franse oorsprong die in Syrië gevangen zijn genomen, is in gang gezet”, aldus woordvoerder Ismail Catakli, zo meldde persbureau Anadolu.

Hij voegde eraan toe dat buitenlandse strijders uit Ierland, Duitsland en Denemarken ook worden voorbereid op repatriëring naar hun thuisland.

Onbekend is of in Turkije ook mannelijke IS’ers vastzitten met de Nederlandse nationaliteit. Wel zitten er twee vrouwen vast waarvan een met de Nederlandse nationaliteit en een waarvan de Nederlandse nationaliteit twee weken geleden is ontnomen. Ankara heeft overigens aangekondigd dat het afnemen van de nationaliteit de Turken er niet van zal weerhouden om de IS-aanhangers terug te sturen.

Turkije is boos dat Westerse landen weigeren buitenlandse IS’ers terug te nemen en in eigen land te berechten. Ankara vindt dat het daardoor tegen haar wil voor jaren opgezadeld wordt met duizenden gevaarlijke IS’ers.

Bekijk ook:

Rechter oordeelt: Nederland moet kinderen IS-vrouwen terughalen 

Als een IS’er met de Nederlandse nationaliteit met een Turks toestel aankomt op Schiphol, kan Nederland die niet linea recta met hetzelfde toestel terugsturen richting Ankara. De marechaussee is verplicht de Nederlander te accepteren maar kan die wel onmiddellijk in de boeien slaan op verdenking van lidmaatschap van een terreurorganisatie.

Van vrouwelijke aanhangers, die veelal niet op het strijdtoneel actief waren maar wel ’ondersteunende diensten’ leverden, zal ook een lidmaatschap bewezen moeten worden. Zo kon in Duitsland een vrouwelijke IS’er alleen veroordeeld worden toen bewezen werd dat zij jarenlang in een huis woonde waarvan de oorspronkelijke bewoners door IS waren verdreven.

Bekijk ook:

Dit betekent terugsturen IS’ers voor Nederland 

In Turkije zitten naar schatting enkele honderden IS’ers gevangen. Het merendeel daarvan kwam in handen van de Turken na de inval van Turkse troepen in het noordoosten van Syrië waar hoofdzakelijk Koerden wonen. Het grootste deel van de gevangen IS’ers is echter in handen van de Koerden die over een groot tekort aan middelen beschikken om ze gevangen te houden, laat staan te berechten.

Bekijk meer van; samenleving terrorisme straf burgeroorlog politiek Ankara

Turkije begint met terugsturen IS’ers: ‘Duitser en Amerikaan uitgezet’

AD 11.11.2019 Turkije heeft een begin gemaakt met het terugsturen van buitenlandse IS-strijders. Minimaal twee gevangenen zijn het land uitgezet. Volgens persbureau Reuters gaat het om een Duitser en een Amerikaan. Het is onbekend waar zij naartoe zijn gestuurd.

Reuters baseert zich op uitspraken van een regeringswoordvoerder. Ook persbureau AP maakt gewag van het terugsturen van IS-strijders, maar volgens de bron van dat bericht gaat het om een Amerikaan en een Deen. Deense media bevestigen dat: vanmiddag werd op de luchthaven van Kopenhagen een teruggestuurde 28-jarige man aangehouden.

Het terugsturen komt niet als een verrassing: vorige week kondigden de Turken al aan dat ze ertoe zouden overgaan, wat tot spanningen met NAVO-partners leidde. Die zitten niet te wachten op de terugkeer van de mannen die in het verleden naar Syrië en Irak trokken om te vechten.

Ook Nederland heeft dat standpunt. Wel oordeelde de rechter in Den Haag vandaag dat 56 kinderen van IS-vrouwen door de Nederlandse staat moeten worden teruggehaald. Nederland moet er alles aan doen om de kinderen van IS’ers terug te halen naar Nederland. Voor de IS-vrouwen zelf geldt daartoe geen verplichting, en dus ook voor mannelijke IS-strijders niet.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Toch ook mannen

De Turken lijken echter vastbesloten om ook mannen de grens over te zetten. Suleyman Soylu, de minister van binnenlandse zaken, zei vorige week dat 1200 buitenlandse IS-strijders in de Turkse cel zitten en dat er bij het recente Turkse initiatief in Noord-Syrië opnieuw 287 IS-leden, inclusief vrouwen en kinderen, zijn vastgezet.

De Turkse regering meldt volgens Reuters dat nog 23 Europese IS-leden deze week het land moeten verlaten. Onder hen zijn geen Nederlanders. Het zou gaan om elf Fransen, negen Duitsers, twee Ieren en een Deen.

Een woordvoerder van het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken meldt desgevraagd dat Nederland ‘in contact staat’ met Turkije over dit onderwerp. ,,Op individuele gevallen kunnen we niet ingaan.”

In antwoorden op Kamervragen laat het kabinet vandaag weten dat Nederland voorbereid is op de eventuele terugkeer van strijders. Zij staan internationaal gesignaleerd. Hun paspoorten zijn ongeldig verklaard. Als ze terugkeren naar Nederland worden ‘alle beschikbare middelen’ aangewend om ervoor te zorgen dat zij geen gevaar vormen.

Turkije is begonnen met uitzetten IS’ers

Telegraaf 11.11.2019 Turkije is maandag begonnen met de repatriëring van gevangengenomen militanten van Islamitische Staat (IS) naar hun land van herkomst. Eén Duitse IS-strijder zal maandag door Turkije worden uitgezet. Donderdag worden nog eens zeven Duitse IS-militanten gerepatrieerd.

Ze zitten gevangen in detentiecentra en worden op 14 november teruggestuurd, zei een woordvoerder van het Turkse ministerie van Binnenlandse Zaken maandag. Een Amerikaanse IS-militant is ook al uitgezet, meldde staatspersbureau Anadolu.

Turkije treft daarnaast voorbereidingen om elf in Syrië gevangen genomen Fransen uit te zetten, samen met verschillende andere Europeanen. Ze worden ervan beschuldigd zich te hebben aangesloten bij terreurgroep Islamitische Staat. Dat zei het Turkse ministerie van Binnenlandse Zaken maandag.

„De procedures voor elf buitenlandse terroristische strijders van Franse oorsprong die in Syrië gevangen zijn genomen, is in gang gezet”, aldus woordvoerder Ismail Catakli.

Hij voegde eraan toe dat buitenlandse strijders uit Ierland, Duitsland en Denemarken ook worden voorbereid op repatriëring naar hun thuisland.

De communicatiedirecteur van president Recep Tayyip Erdogan zei eerder tegen de Stuttgarter Zeitung dat Turkije in totaal twintig Duitse IS-militanten wil deporteren.

Diverse Europese landen hebben tot nu toe geweigerd IS-aanhangers terug te halen die onder leiding van de Koerdische militie YPG in het noorden van Syrië zijn opgepakt. De Turkse regering ergerde zich aan de passiviteit van Europese landen bij het terughalen van Syriëgangers.

Bekijk meer van; islam terrorisme burgeroorlog Recep Tayyip Erdoğan Turkije Islamitische Staat

Turkije begint met terugsturen van IS-strijders

MSN 11.11.2019 Turkije is maandag begonnen met het terugsturen van gevangengenomen strijders van Islamitische Staat. Dat meldt persbureau AP op basis van de Turkse staatszender TRT Haber.

Een woordvoerder van het Turkse ministerie van Binnenlandse Zaken bevestigde dat één Amerikaan al is teruggekeerd. Later in de week zouden nog zeven Duitsers volgen. Het is onduidelijk hoeveel jihadisten Ankara in totaal wil terugsturen.

President Erdogan zei vrijdag dat er ongeveer 1.200 strijders van IS opgesloten zitten onder het bewind van de Turken. Turkije dringt er bij Europese landen al langer op aan Syriëgangers terug te nemen, ook als hun paspoort is ingenomen. Europese landen zijn daar tot nu toe terughoudend in, tot frustratie van Ankara. Begin deze maand noemde de Turkse minister van Binnenlandse Zaken Suleyman Soylu het „onacceptabel” en „onverantwoordelijk” dat het westen weigert strijders terug te nemen.

De Nederlandse inlichtingendienst AIVD schat dat er zo’n 55 Nederlandse volwassenen en 90 kinderen in Syrische detentiekampen verblijven. Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken, VVD) kwam eerder met een plan om Syriëgangers in Irak te laten berechten, maar volgens Irak is daar vooralsnog geen sprake van.

november 12, 2019 Posted by | 2e kamer, aanslag, bedreiging, beeldenstorm, boerka, boerkaverbod, Donald Trump, Erdogan, Irak, is, IS-kinderen, isis, islam, kinderpardon, moslim, NCTV, Nederland, nikab, politiek, President Tayyip Recep Erdogan, rechtzaak, repatriëren, Rutte 3, Syrië, Syriëgangers, syrie, Tayyip Recep Erdogan, terreur, terreurdreiging, terrorisme, turkije, tweede kamer, veiligheid, vluchtelingen | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Plaats een reactie

Kabinet Rutte 3 – Nederland ook in de strijd tegen IS in Irak en verder – deel 8

AD 07.11.2019

Telegraaf 07.11.2019

Spoeddebat 2e Kamer

De Tweede Kamer heeft tijdens een spoeddebat op dinsdag 05.11.2019 harde kritiek op minister Ank Bijleveld van Defensie geuit. De CDA-bewindsvrouw had eerder openheid van zaken moeten geven over burgerslachtoffers bij een Nederlandse luchtaanval in Irak in 2015. De Kamer werd daarover onjuist geïnformeerd.

Onjuiste informatie aan de 2e Kamer inzake de “kwestie Irak” !!

Minister Ank Bijleveld heeft uiteindelijk op dinsdag 05.11.2019 excuses gemaakt omdat de Tweede Kamer door haar voorganger verkeerd is geïnformeerd over een dodelijke aanval in Irak door Nederlandse F-16’s. Bijlevelds voorganger, Jeanine Hennis, had in 2015 gemeld dat er geen burgerdoden waren gevallen, maar dat was foute informatie. “Ik bied daarvoor oprechte excuses aan”, zegt Bijleveld nu

© Foto Lex van Lieshout Minister Ank Bijleveld (Defensie) en kolonel-vlieger Peter Tankink (directie Operaties) tijdens een persconferentie over een aanval van een Nederlandse F-16 op een autobommenfabriek van IS in het Iraakse Hawija in 2015.

Op maandag 04.11.2019 maakte minister Bijleveld reeds bekend dat bij de aanval van Nederlandse F-16’s op een IS-doelwit in Irak in 2015 circa zeventig doden waren gevallen, onder wie burgers. Het is de eerste keer dat het kabinet zo open over een aanval is. 

Zeker zeventig burgers zijn in 2015 om het leven gekomen door een aanval van een Nederlandse F-16 op een autobommenfabriek van IS in het Iraakse Hawija. Dat melden NOS en NRC op basis van bronnen.

Volgens NOS en NRC heeft het Amerikaanse Pentagon bevestigd dat bij de aanval in de nacht van 3 juni zeventig burgers omkwamen. De NOS schrijft echter dat ooggetuigen spreken van veel meer doden, onder wie zeker 23 kinderen.

Ook waren er honderden gewonden. Deze site schreef al eerder dat er aanwijzingen waren dat het een Nederlands vliegtuig was dat de bom afwierp. Dat geldt ook voor een bombardement in 2015 bij Mosul waar eveneens burgerslachtoffers bij vielen. Zowel de Nederlandse als de Amerikaans overheid weigerde toen meer informatie vrij te geven over die aanvallen.

Hoeveel doden er zijn gevallen bij beide incidenten, en om welke aanvallen het gaat kreeg de Kamer voor het eerst van het kabinet te horen, ruim vier jaar nadat beide incidenten plaatsvonden, en ruim twee weken nadat de NOS en NRC Handelsblad daarover berichtten.

 

Rechter

Eerder besloot de rechter juist nog dat Nederland niet meer openheid hoeft te geven over de luchtaanvallen. Advocate Liesbeth Zegveld had namens twee Irakezen om meer informatie gevraagd over een bombardement op een konvooi voertuigen vanuit Mosul in 2015.

Het bleek om een stoet taxi’s te gaan waarmee burgers uit de stad vluchten. Twee passagiers, die familieleden verloren bij de aanval, hebben een procedure tegen de Nederlandse staat lopen. Zij willen weten of het een Nederlandse bom was die hun geliefden doodde.

Pas na vier jaar en vijf maanden erkent de Nederlandse staat verantwoordelijkheid voor het bombardement op een bommenfabriek in de Iraakse stad Hawija, in de nacht van 2 op 3 juni 2015. De Nederlandse regering wist al binnen twee weken dat daarbij tientallen burgers om het leven kwamen – het bleken zeventig doden, onder wie 22 vrouwen en 26 kinderen. Maar het duurde tot deze maandag voordat minister Ank Bijleveld (Defensie, CDA) bereid was meer details prijs te geven.

Die late openheid komt nadat NRC en NOS op 18 oktober na onderzoek hadden geconcludeerd dat de bom die bewuste nacht werd afgeworpen door een Nederlandse F-16. Als onderdeel van de strijd tegen Islamitische Staat, waaraan Nederland in coalitieverband deelneemt.

Bijleveld heeft met dit dossier een politiek probleem geërfd van haar voorganger Jeanine Hennis (VVD). Naar nu blijkt is niet alleen de kennis verzwegen dát er burgerslachtoffers zijn gevallen in Hawija. Ook werd de Tweede Kamer er verkeerd over geïnformeerd.

Telegraaf 09.11.2019

Op 24 juni 2015 antwoordde toenmalig minister van Defensie Hennis schriftelijk op vragen van de Kamer dat voor zover bekend geen burgerslachtoffers waren gevallen. Toch beschikte het ministerie toen al over een Amerikaans verslag waarin die slachtoffers wel staan vermeld. Bijleveld zegt nu: „We hadden er niets over kunnen zeggen, dat had de lijn moeten zijn. Maar dit zeggen, was verkeerd.”

Een week na die aanval meldde toenmalig minister Jeanine Hennis van Defensie aan de Kamer dat Nederland niet betrokken was bij luchtaanvallen in Irak waarbij burgerslachtoffers zouden zijn gevallen. Dat was niet correct, aldus Bijleveld nu.

Die ontkenning was fout, stelt minister Bijleveld vandaag. Of minister Hennis niet wist van de Amerikaanse conclusies, of dat ze bewust niet de waarheid sprak, schrijft ze niet. Maar het is niet de enige keer dat Hennis de Nederlandse betrokkenheid bij de dood van burgerdoden stellig ontkent.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer;

Een tweede keer dat er burgerslachtoffers vielen was in de nacht van 20 op 21 september 2015. Toen werd een aanval uitgevoerd op een vermeend hoofdkwartier van IS in de Iraakse stad Mosul. Dat bleek achteraf een complex met twee woonhuizen te zijn. Bij die aanval kwamen vier mensen uit één familie om. Deze site schreef begin dit jaar al dat Nederland waarschijnlijk verantwoordelijk was voor die aanval, op het huis van Basim Razzo en zijn gezin . Defensie wilde dat toen niet bevestigen.

De Tweede Kamer wil nu opheldering van Bijleveld, die politieke verantwoordelijkheid draagt voor de uitspraken van haar voorganger. Er werden al eerder vragen gesteld over de effecten van Nederlandse bombardementen boven Syrië en Irak, over deze specifieke aanval, maar tot maandag gaf de minister geen reactie.

GroenLinks noemt de zaak „heel ernstig” en Tweede Kamerlid Sadet Karabulut (SP) schrijft dat „Bijleveld zich niet moet verschuilen achter haar voorganger.” Joël Voordewind (ChristenUnie) noemt de kwestie „zeer kwalijk en verontrustend”. Tweede Kamerlid Salima Belhaj (D66) zegt precies te willen weten wie wat wanneer wist. Alle fracties, inclusief de gehele coalitie, willen spoedig in debat met de minister.

Want het parlement moedwillig onjuist informeren geldt als politieke doodzonde. Wat ook niet helpt: minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken, VVD) zei in december tegen EenVandaag dat „we geen precieze aantallen kennen”, als het gaat over burgerslachtoffers. „We hebben niet altijd gedetailleerde informatie wat er op de grond gebeurt.” Blok richtte zich hier weliswaar niet rechtstreeks tot de Kamer, maar dat het niet klopt wat hij zei, is nu duidelijk.

Telegraaf 08.11.2019

AD 08.11.2019

Spontane openheid of afgedwongen?

Het is voor het eerst dat Nederland openheid geeft over de toedracht van een luchtaanval waarbij zoveel burgerslachtoffers vielen. In de brief die minister Bijleveld maandag naar de Kamer stuurde, erkent de staat ook de verantwoordelijkheid voor een tweede geval waarbij burgers om het leven kwamen: bij een aanval in september 2015 op een vermeend hoofdkwartier van IS in Mosul. Het doelwit klopte niet, het bleek een woonhuis, en was gebaseerd op verkeerde inlichtingen. Er kwamen „zeer waarschijnlijk” vier burgers om het leven.

Bijleveld moet de Kamer ook op een andere vraag antwoord geven: is de huidige openheid van de Nederlandse regering over de burgerslachtoffers een eigen beleidskeuze, of kón ze niet anders door de publiciteit? De minister zegt nu dat ze „sowieso van plan was” de Kamer te informeren. En dat het niets te maken had met de publicaties in de media.

Het is een opvallende verklaring voor een bewindspersoon van een ministerie dat bekend staat om een doorgaans juist behoudende koers. Ze „moest”, zegt Bijleveld in een interview met NRC, „de vliegers en anderen nog spreken” voordat ze de Tweede Kamer kon informeren. Die piloten sprak de minister afgelopen donderdag, bijna twee weken na publicatie van het onderzoek. Een gebeuren na de aankomst van de eerste F-35 in Leeuwarden waarbij die vliegers elkaar sowieso al zouden treffen.

Is afgedwongen openheid – ook over het onjuist informeren van de Kamer – voldoende voor een geloofwaardig verhaal van de minister van Defensie? Deze vragen zijn mogelijk deze week al actueel. Op dinsdag debatteert de Tweede Kamer over de begroting voor Defensie. De kunst voor Bijleveld wordt nu om dat debat niet alleen over Hawija en over het vertrouwen in haar eigen positie te laten gaan.

Meer tijd nodig voor onderzoek

Het kabinet slaagt er niet in om nog voor woensdag 13.11.2019 informatie naar de Tweede Kamer te sturen over wie precies wat wist over het bombardement in 2015 op de Iraakse plaats Hawija. Bij een Nederlandse luchtaanval vielen destijds zeker zeventig burgerslachtoffers.

Toenmalig Defensie-minister Hennis meldde de Kamer, onjuist, dat er geen burgerslachtoffers waren en haar opvolger Bijleveld bood vorige week excuses aan voor die verkeerde informatie. Bijleveld noemde het aannemelijk dat ook andere ministeries op de hoogte waren gebracht van het incident, waaronder het departement van de premier. Met name eventuele betrokkenheid van premier Rutte ligt politiek gevoelig.

Zo volledig mogelijk

De Tweede Kamer wil nu precies weten wie wanneer op de hoogte is gesteld en welke kabinetsleden van de burgerdoden hebben geweten. Kamerleden wilden die informatie nog voor morgen ontvangen. Dan begint de behandeling in de Kamer van de begroting voor Buitenlandse Zaken.

Maar Bijleveld schrijft nu aan de Kamer, mede namens Rutte en de ministers Blok, Kaag en Grapperhaus, dat zij niet in staat is de antwoorden voor morgen af te hebben. Ze benadrukt dat het kabinet “zo volledig mogelijk wil zijn in de beantwoording van de vragen”.

Rapport hoofdkwartier Centcom zoek

Het kabinet kan een belangrijk rapport rond het Nederlandse bombardement in Irak in 2015, waarbij zeventig burgerdoden zijn gevallen, niet vinden. Dat meldt Elsevier Weekblad. Daardoor heeft het kabinet grote moeite een feitenrelaas over de kwestie op te stellen, iets wat minister van Defensie Ank Bijleveld vorige week heeft toegezegd tijdens het debat daarover.

Tijdens het debat vorige week baseerde zowel de minister als de Kamerleden zich op een ‘voorlopig rapport’ van het Amerikaanse militaire hoofdkwartier Centcom van 15 juni 2015 over de ‘nevenschade’ bij het bombardement op een bommenfabriek van Islamitische Staat in het Iraakse Hawija. Daarbij zijn zeventig doden gevallen, waaronder onschuldige burgers.  De voorlopig versie van het rapport zou echter nogal beknopt geweest zijn, zonder details.

Dit gebeurde er in de zomer van 2015:

De nacht van 2 op 3 juni 2015

In de nacht van 2 op 3 juni 2015 bombardeert Nederland een bommenfabriek van IS bij de Iraakse stad Hawija. Door foute inlichtingen zijn meer bommen in de fabriek dan gedacht en zijn de ontploffingen groter.

4 juni 2015

Persbureau Reuters spreekt in een artikel voor het eerst over ‘ongeveer 70 doden, inclusief burgers’ bij een luchtaanval op een fabriek in Hawija.

9 juni 2015

Hennis wordt voor het eerst gebriefd over onderzoek naar de luchtaanval, waaruit naar voren komt dat het ‘geloofwaardig’ is dat er bij de luchtaanval ook burgerslachtoffers zijn gevallen.

15 juni 2015

Hennis ontvangt het definitieve onderzoek van CENTCOM, het Amerikaanse hoofdkwartier voor alle militaire missies in het Midden-Oosten. Nederland werkt hiermee samen tijdens de oorlog tegen IS. Ook in het definitieve onderzoek wordt het ‘geloofwaardig’ geacht dat er burgerslachtoffers zijn gevallen. Het aantal van 70 wordt niet genoemd.

23 juni 2015

Minister Hennis informeert vervolgens de Kamer verkeerd. In antwoorden op Kamervragen schrijft ze: “Voor zover op dit moment bekend is er geen sprake geweest van Nederlandse betrokkenheid bij burgerslachtoffers door luchtaanvallen in Irak.”

lees: Feitenrelaas inzake de transparantie over burgerslachtoffers bij luchtaanvallen brief 05.11.2019

lees: Transparantie burgerslachtoffers bij luchtaanvallen in de strijd tegen ISIS brief 04.11.2019

lees: kamerbrief over het iob onderzoek naar stabilisatieprogrammas in syrie  7 september 2018

lees: rapport review of the monitoring systems of three projects in syria  7 september 2018

lees: kamerbrief met voortgangsrapportage nederlandse bijdrage in strijd tegen isis 13.04.2018

lees: kamerbrief aanvullende artikel 100 brief nederlandse bijdrage aan de strijd tegen isis 29.01.2016

Bekijk ook;

Zie ook: Kabinet Rutte 2 en 3 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 7

zie ook:  Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 6

zie ook:  Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 5

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 4

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 3

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 2

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 1

Kabinet: meer tijd nodig voor onderzoek informatie burgerdoden Irak

NOS 12.11.2019 Het kabinet slaagt er niet in om nog voor morgen informatie naar de Tweede Kamer te sturen over wie precies wat wist over het bombardement in 2015 op de Iraakse plaats Hawija. Bij een Nederlandse luchtaanval vielen destijds zeker zeventig burgerslachtoffers.

Toenmalig Defensie-minister Hennis meldde de Kamer, onjuist, dat er geen burgerslachtoffers waren en haar opvolger Bijleveld bood vorige week excuses aan voor die verkeerde informatie. Bijleveld noemde het aannemelijk dat ook andere ministeries op de hoogte waren gebracht van het incident, waaronder het departement van de premier. Met name eventuele betrokkenheid van premier Rutte ligt politiek gevoelig.

Zo volledig mogelijk

De Tweede Kamer wil nu precies weten wie wanneer op de hoogte is gesteld en welke kabinetsleden van de burgerdoden hebben geweten. Kamerleden wilden die informatie nog voor morgen ontvangen. Dan begint de behandeling in de Kamer van de begroting voor Buitenlandse Zaken.

Maar Bijleveld schrijft nu aan de Kamer, mede namens Rutte en de ministers Blok, Kaag en Grapperhaus, dat zij niet in staat is de antwoorden voor morgen af te hebben. Ze benadrukt dat het kabinet “zo volledig mogelijk wil zijn in de beantwoording van de vragen”.

Rutte zei vorige week woensdag dat hij zich niet kan herinneren dat hij in 2015 al op de hoogte is gesteld van burgerslachtoffers door de aanval van de Nederlandse F-16. “Er staat mij niets van bij.” En vrijdag wilde hij er op zijn wekelijkse persconferentie niet verder op ingaan. Hij zei dat nu eerst de feiten op een rijtje moeten worden gezet.

Bekijk ook;

‘Defensie kan rapport over burgerdoden niet vinden’

AD 12.11.2019 Het kabinet kan een belangrijk rapport rond het Nederlandse bombardement in Irak in 2015, waarbij zeventig burgerdoden zijn gevallen, niet vinden. Dat meldt Elsevier Weekblad. Daardoor heeft het kabinet grote moeite een feitenrelaas over de kwestie op te stellen, iets wat minister van Defensie Ank Bijleveld vorige week heeft toegezegd tijdens het debat daarover.

Tijdens het debat vorige week baseerde zowel de minister als de Kamerleden zich op een ‘voorlopig rapport’ van het Amerikaanse militaire hoofdkwartier Centcom van 15 juni 2015 over de ‘nevenschade’ bij het bombardement op een bommenfabriek van Islamitische Staat in het Iraakse Hawija. Daarbij zijn zeventig doden gevallen, waaronder onschuldige burgers.  De voorlopig versie van het rapport zou echter nogal beknopt geweest zijn, zonder details.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De minister legde vorige week tijdens een zwaar debat in de Tweede Kamer verantwoording af over de kwestie, nadat bleek dat haar voorgangster Jeanine Hennis wist dat het ‘geloofwaardig’ was dat er bij de aanval burgerslachtoffers waren gevallen, maar aan de Kamer schreef dat er ‘voor zover op dit moment bekend’ geen burgerdoden waren gevallen.

Feitenrelaas

Bijleveld maakt excuses voor het verkeerd informeren van de Kamer en overleefde maar net een motie van wantrouwen die door vrijwel gehele oppositie werd gesteund. Ze beloofde – samen met premier Rutte – de Kamer te voorzien van een nieuw feitenrelaas om de zaak op te helderen en duidelijk te maken wie er op welk moment op de hoogte was van welke informatie.

Het ‘definitieve’ rapport – vereist voor dat feitenrelaas – ontbreekt echter, weet Elsevier Weekblad op basis van bronnen binnen Defensie. ,,Dat zijn we nu aan het uitzoeken’’, aldus een woordvoerder gisteravond. Op de vraag of Defensie het cruciale stuk gewoon kwijt is, wilde hij niet antwoorden: ,,Dat zeg ik niet.’’Het ministerie zou vervolgens daarvan op de hoogte zijn gesteld.

Het ministerie van Defensie weigert tegen deze site te reageren op de berichtgeving.

Defensie kan rapport over burgerdoden niet vinden

Elsevier 12.11.2019 Het kabinet heeft grote moeite een nieuw feitenrelaas op te stellen rond de kwestie van de zeventig burgerdoden bij een bombardement in Irak op 3 juni 2015. Volgens bronnen van Elsevier Weekblad ontbreekt het definitieve rapport van het Amerikaanse militaire hoofdkwartier Centcom over de ‘nevenschade’.

In het crisisachtige Kamerdebat van vorige week gingen minister van Defensie Ank Bijleveld (CDA) en de Kamerleden uit van een ‘voorlopig rapport’ dat Centcom op 15 juni 2015 uitbracht. Daarin zou staan dat er zeventig doden waren gevallen, onder wie IS-strijders en onschuldige burgers.

Tweede Kamer verkeerd geïnformeerd

Bijleveld zei dat haar voorganger Jeanine Hennis de Tweede Kamer in 2015 verkeerd had geïnformeerd, want eind juni 2015 had Hennis ontkend dat er burgerdoden waren gevallen door Nederlandse betrokkenheid. Defensie was er toen reeds door Centcom over ingelicht dat er wel degelijk doden waren, en ook Hennis zou daar over zijn gebriefd. Vrijwel de hele oppositie concludeerde vorige week dat de Kamer was voorgelogen.

Lees ook: Premier Rutte wil vragen over burgerdoden Irak niet beantwoorden

Een motie van wantrouwen tegen Bijleveld – die formeel verantwoordelijk is, ook voor de handelingen van haar voorgangers – haalde het vorige week niet. Bijleveld mocht blijven. De minister van Defensie en premier Mark Rutte (VVD) beloofden de Kamer klaarheid te scheppen met een nieuw ‘feitenrelaas’.

Als er een ‘voorlopig’ Centcom-rapport ligt, dan moet er ook een ‘definitief’ Centcom-rapport zijn. Volgens een bron kan Defensie dat laatste stuk niet vinden. ‘Dat zijn we nu aan het uitzoeken,’ zei een woordvoerder maandagavond. Op de vraag of Defensie het cruciale stuk gewoon kwijt is, wilde hij niet antwoorden: ‘Dat zeg ik niet.’

Centcom is het Amerikaanse militaire commandocentrum in de stad Tampa (Florida), van waaruit de geallieerde operaties in onder andere het Midden-Oosten worden geleid en geëvalueerd. Militairen beschouwden de aanval door een Nederlandse F-16 op 3 juni 2015 als ‘een voltreffer’. Een bommenfabriek van Islamitische Staat (IS) in de Noord-Iraakse stad Hawija werd vernietigd. Dit kwam ook doordat IS er veel meer explosieven had opgeslagen dan de westerse coalitie had verwacht. Er volgde een reeks ontploffingen waarbij ook tientallen burgers het leven lieten.

Nieuwe verontwaardiging voor Bijleveld

Dit laatste was uitdrukkelijk niet de bedoeling. In een initial report (voorlopig rapport) stelde Centcom het ministerie van Defensie in Den Haag op de hoogte. Volgens een bron was dit voorlopige rapport nogal beknopt en eigenlijk nauwelijks meer dan een herhaling van een nieuwsberichtje van persagentschap Reuters: ‘Zeventig doden.’

De vraag is nu waar het final report (definitieve rapport) van Centcom is gebleven. Daarin moet staan wat de anti-IS coalitie zelf heeft vastgesteld over het aantal burgerdoden. Heeft Den Haag eigenlijk wel een definitief rapport ontvangen over deze kwestie? Is er wel zo’n rapport? Zo niet, dan heeft de anti-IS-coalitie kennelijk geen eigen onderzoek gedaan naar de burgerdoden in Hawija. Minister Bijleveld kan dan rekenen op nieuwe verontwaardiging in de Tweede Kamer.

Gerelateerde artikelen;

Bombardement Hawija: bijzaken worden politieke hoofdzaken

Elsevier 10.11.2019 Na een week waarin het politieke debat werd gedomineerd door de vraag wie wat wist over de burgerdoden die vielen bij de aanval op een IS-bommenfabriek in Hawija, blikt Philip van Tijn terug. Hij verbaast zich over hoe makkelijk bijzaken tot hoofdzaken worden gebombardeerd.

Zonder Lord Carrington zou de afgelopen parlementaire week er anders uit hebben gezien. Peter Carrington trad in 1982 af als minister van Buitenlandse Zaken van het Verenigd Koninkrijk (in de regering-Thatcher) omdat op zijn ministerie niemand de Falklandoorlog had zien aankomen.

Sindsdien is deze ‘Carringtondoctrine’ leidend beginsel in Nederland en andere westerse democratieën. Ook als minister van Defensie Ank Bijleveld (CDA) en/of premier Mark Rutte (VVD) tot vorige week echt van niets hebben geweten over de waarheid van het bombardement op Hawija in 2015 maar (sommige van) hun ambtenaren wel, dan ziet het er somber voor ze uit.

Het is maar één van de aspecten van de treurige gebeurtenis van vierenhalf jaar geleden. Maar geleidelijk heeft dit aspect de meeste aandacht gekregen. Niet vanwege Ank Bijleveld, het soort minister dat niet zo moeilijk vervangbaar is.

Maar het gaat uiteindelijk om premier Rutte, die als een ware Houdini politiek alles heeft overleefd, sinds hij in 2006 politiek leider van de VVD werd en in 2010 premier. ‘Daar heb ik geen actieve herinnering aan,’ zei ‘Teflon Mark’ ook deze keer desgevraagd. Iets voor neerlandici en filosofen: bestaat passieve herinnering?

Vervelend maar waar: je moet je voorganger in bescherming nemen

Een tweede interessant aspect betreft een ander soort ministeriële verantwoordelijkheid. De minister is niet alleen verantwoordelijk voor uitspraken en handelingen van de onschendbare Koning, maar ook is hij (zie de Carringtondoctrine) formeel verantwoordelijk voor alles wat onder zijn bewind en dat van zijn voorgangers op het departement plaatsheeft.

Lees ook het commentaar van Eric Vrijsen: Bizar om Hennis tot zondebok te verklaren om burgerdoden in Irak

Het maakt het bestaan van een minister al fragiel dat de Kamer hem naar huis kan sturen, omdat iemand ergens in de krochten van zijn departement iets heel stoms heeft gedaan, met verregaande consequenties. Maar dat geldt te meer wanneer het gaat om een verantwoordelijkheid (en dus de mogelijkheid tot aftreden gedwongen te worden) van een (verre) voorganger.

Je kunt dit raar vinden, maar het is nu eenmaal (staats)recht en daarom is de positie van minister Bijleveld nog wankeler. In het Kamerdebat verdedigde zij niet tot de laatste snik haar voorganger Jeanine Hennis, maar zij nam, integendeel, duidelijk enkele malen afstand. Het verkeerd voorlichten van de Tweede Kamer mag een doodzonde zijn, dit doet er weinig voor onder.

De partij DENK is ook afwijkend in zijn taalgebruik

En dan hadden we nog Selcuk Öztürk, Kamerlid van DENK, een van de lange armen van de Turkse president Erdogan in Nederland. Hij had het in de Tweede Kamer over ‘moordenaars’ waar hij de piloten van de F-16’s bedoelde die met een internationaal mandaat in een internationale coalitie erin zijn geslaagd IS te verslaan. Het is niet eens grappig meer dat hij de volgende dag ontkende deze uitspraak – die door camera’s en microfoons is geregistreerd! – te hebben gedaan.

Sterker: het is tijd om deze ondemocratische pathologische leugenaar als een serieus gevaar te zien. Maar ook hier is de wet in het geding: een Kamerlid kan nooit worden vervolgd voor uitspraken die hij in de Tweede Kamer heeft gedaan. Toch zien advocaten in dit geval mogelijkheden vanwege het verregaande karakter van deze uitspraak. In zijn land van herkomst wordt met schuldigen aan dergelijke uitspraken heel wat minder omzichtig omgegaan.

Fijn dat Nederland zo weinig van oorlog begrijpt, maar toch

Het is natuurlijk nogal curieus dat, zoals zo vaak, eigenlijk bijzaken de discussie beheersen. De hoofdzaak is dat Nederland heeft meegedaan met een coalitie die een einde moest maken aan het schrikbewind van Islamitische Staat (IS). Daarbij zijn slachtoffers gevallen, maar als die coalitie er niet was geweest, zou IS met vrij spel ontelbaren hebben vermoord.

Meer over dit onderwerp: Premier Rutte wil vragen over burgerdoden Irak niet beantwoorden

Onze luchtmacht heeft meer dan duizend vluchten (en bombardementen) uitgevoerd. Daarbij is het dus misgegaan in Hawija: de informatie op de grond klopte niet helemaal en vooral is onderschat hoe een ‘slimme bom’ op een opslagplaats van munitie tot onvoorstelbare kettingreacties kan leiden.

En ook heeft men zich onvoldoende gerealiseerd dat terreurboeven, of ze nu IS, Hamas, Al-Qa’ida of Hezbollah heten, er een handje van hebben om burgers te dwingen te wonen vlak bij militaire doelen, als een menselijk schild. De uiterste consequentie is dat je dus geen enkel militair doel meer bombardeert, uit angst voor collateral damage (nevenschade), maar het wordt dan niet eenvoudig om de boeven te verslaan.

Doordat Nederland in de afgelopen twee eeuwen hoogstens een paar weken aan een echte oorlog heeft deelgenomen (bij Waterloo en op de Grebbeberg en enkele dappere individuen aan de kant van de geallieerden) en we al driekwart eeuw een ongekende vredestoestand beleven, bestaat in ons land een volslagen onwetendheid over wat oorlog is.

Gelukkig, kun je zeggen, maar het betekent ook een uitvergroting van oorlogshandelingen, newspeak die oorlogshandelingen ‘vredesoperaties’ noemt en een onbegrip over zaken die iemand als oud-commandant der strijdkrachten Dick Berlijn in luttele minuten kan uitleggen.

  NRC

@nrc

Leg Rutte het vuur aan de schenen en hij antwoordt nooit met een duidelijk ‘ja’ of ‘nee’. Zo overleeft hij alles. Ben je geen politieke spelmeester, dan wordt het lastig. Vraag dat maar aan Ank Bijleveld, schrijft @ZihniOzdil https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/09/waarom-rutte-alles-overleeft-en-bijleveld-niet-a3979705?utm_source=social&utm_medium=twitter&utm_campaign=twitter&utm_term=20191109 …

Waarom Rutte alles overleeft, en Bijleveld niet

Het stond in geen enkel verkiezingsprogramma, maar kwam toch in het regeerakkoord. „Hoe kan dat?”, vroeg de oppositie. Omdat, antwoordde premier Rutte hij ‘tot in het diepst van zijn vezels’ voelde…

nrc.nl  22:14 – 9 nov. 2019 Andere Tweets van NRC bekijken

En zo kan in dit land ex-Kamerlid voor GroenLinks Zihni Özdil in zijn wekelijkse column in de zelfbenoemde kwaliteitskrant NRC schrijven: ‘Ik weet wie perfect geschikt is om dat uit te leggen aan die nabestaanden: Jeanine Hennis. Zij is nu toch in Irak, als hoogste vertegenwoordiger van de VN. Want haar politieke beloning was deze mooie baan in het land dat ze als minister heeft gebombardeerd.’

Tot goed begrip: Özdil zei dit dus niet in de Tweede Kamer!

Meer;

Premier Rutte wil vragen over burgerdoden Irak niet beantwoorden

Elsevier 08.10.2019 ‘Minister Bijleveld heeft het debat netjes gevoerd,’ zei premier Mark Rutte (VVD) op zijn wekelijkse persconferentie. Het was een poging de kritiek in VVD-kring op de minister van Defensie te bezweren.

Tandenknarsend constateren prominenten in de wandelgangen dat Ank Bijleveld (CDA) deze week ‘haar eigen hachje redde’ door haar voorganger Jeanine Hennis ‘onder de bus te duwen’.

Het ging niet om een kleinigheid: een bom uit een Nederlandse F-16 op een explosievenwerkplaats van IS in Noord-Irak leidde 3 juni 2015 tot zulke zware ontploffingen dat niet alleen IS- strijders, maar ook tientallen onschuldige burgers omkwamen.

Volgens Bijleveld heeft ‘mijn ambtsvoorganger’ de Tweede Kamer daarover niet correct geïnformeerd. Later in het debat sprak ze over ‘minister Hennis’ die de Kamer foutief inlichtte.

Lees ook: Bizar om Hennis tot zondebok te verklaren om burgerdoden Irak

Het is zeer ongebruikelijk dat ministers de schuld van iets bij hun voorganger leggen. Staatsrechtelijk hoort dat niet: wie aantreedt neemt de politieke verantwoordelijkheid op zich, ook voor fouten van zijn of haar voorgangers. Vandaar de woede in de VVD, want zoals een van de kabinetsleden fluisterde: ‘Wij houden allemaal van Jeanine.’

Nog meer beschuldigende vingers

Bijleveld maakte het in het debat nog erger toen ze erop hintte dat ook ‘andere ministers’ in het vorige kabinet van de tientallen burgerdoden op de hoogte waren. Oeps! Ze doelde natuurlijk op VVD-premier Rutte en op de toenmalige PvdA-ministers Bert Koenders en Lilian Ploumen.

Feit is wel dat er een week na het bombardement een briefing was op het ministerie van Defensie, waar over de ‘nevenschade’ werd gesproken en waar ook de raadsadviseurs van Rutte bij aanwezig waren. Hebben die dan niks tegen hun baas gezegd? Heeft Rutte toen niet goed geluisterd?

Feiten op een rijtje zetten

De premier werd op zijn persconferentie uitgebreid doorgezaagd over de hete kwestie, maar weerde alle vragen af, want de Tweede Kamer heeft inmiddels aanvullende vragen gesteld. ‘We gaan nu alle feiten op een rijtje zetten,’ zei Rutte. Totdat hijzelf een compleet overzicht heeft, meldt hij niks.

Het onderwerp is te serieus, anders kon je van een slapstick spreken. ‘Ik ga niet hapsnap vragen beantwoorden,’ zei Rutte op de eerste vraag. ‘Het is verstandiger eerst alles in kaart te brengen,’ was het antwoord op de tweede vraag. ‘We gaan nu alles netjes uitsorteren.’ En: ‘we moeten eerst het feitencomplex beschikbaar hebben en dan ziet u het vanzelf.’ Zo ging het maar door.

Rutte wekte de indruk dat hij het zelf ook vervelend vond om niks te zeggen. Want op deze manier blijft hij maar in de inktvlek wrijven. Het idee dat zijn kabinetten de gevolgen van de oorlogvoering verdoezelen en informatie achterhouden , wordt op deze manier alleen maar sterker.

Schade aan het imago

De kranten beginnen te speculeren over de schade aan het imago van de premier en alles wat hij ooit over de strijd in Irak en Syrië zei, wordt omgekeerd.

Opvallend is bijvoorbeeld dat Rutte in 2018 op een vraag van RTL4 de indruk wekte dat hij weet had van burgerdoden. Het ging toen om een onderzoek van Justitie naar de wapeninzet door F-16 vliegers. Het OM oordeelde dat zij niks verkeerd hadden gedaan. Bijleveld meldde de Kamer toen dat er ‘zeer waarschijnlijk ‘ burgerdoden waren gevallen. Rutte zei tegen RTL4 dat er ‘een fout in de intelligence’ was geweest: onjuiste aanwijzingen van de spionnen.

Vragen hierover zei Rutte niet te kunnen beantwoorden. Gezien de gevolgen van het bombardement is dat vreemd. Maar aan de andere kant ook weer niet: het OM kijkt eigenlijk niet naar de fouten van buitenlandse inlichtingendiensten in het bondgenootschap.

Het beoordeelt alleen of de F-16 vlieger op basis van de gegevens die hij had binnen zijn geweldsmandaat (rules of engagement) bleef. Het zou zo maar kunnen dat die juridische toetsing beeldvernauwend heeft gewerkt voor het huidige en het vorige kabinet Rutte. Er leek niks aan de hand, want er was correct gehandeld en de realiteit van tientallen doden drong niet door.

Premier Rutte volhardt: geen antwoord op vragen over burgerdoden Irak

NOS 08.11.2019 “Ik laat het bij mijn eerste reactie”, “Het is van belang om de feiten op een rijtje te zetten”, “Eerst in kaart brengen hoe het zit”, “Ik beantwoord die vragen niet”, “Het is niet verstandig om op allerlei vermoedens in te gaan”, “U doet allerlei aannames”, “Deze vraag past in de reeks vragen in deze persconferentie en die respecteer ik allemaal, maar ook deze vraag ga ik niet beantwoorden.”

In zijn wekelijkse persconferentie wilde premier Rutte op geen enkele manier ingaan op de kwestie-Hawija. Zo’n twintig minuten lang legden journalisten hem het vuur na aan de schenen, maar Rutte gaf geen krimp. De vraag die voorligt is of Rutte wist van de zeventig burgerslachtoffers die in 2015 zijn gevallen bij een bombardement door een Nederlandse F-16 in Irak.

Zo zagen de eerste minuten van het vragengedeelte van de persconferentie eruit:

‘Snapt u dat de Kamer grote twijfels heeft over de informatievoorziening?’

Dinsdag werd tegen minister Bijleveld van Defensie een motie van wantrouwen ingediend, omdat haar voorganger Hennis-Plasschaert tot twee keer toe de Kamer onjuist informeerde. Hennis hield destijds vol dat Nederland niet betrokken was bij de dood van burgers in Irak, terwijl ze kort na het bombardement op de hoogte was gesteld door de VS dat er burgerslachtoffers waren gevallen.

Lees hier hoe de Kamer jarenlang in het duister tastte over burgerdoden in Irak

In het debat zei Bijleveld dat ook andere ministeries kennis hadden van de burgerdoden. Ze werden kort na de aanval op de hoogte gebracht dat het zeer aannemelijk was dat er een groot aantal onschuldige slachtoffers was gevallen.

Bijleveld noemde daarbij de ministeries van Algemene Zaken, Buitenlandse Zaken en Veiligheid en Justitie. Rutte, die toen ook al premier was, zei de volgende dag dat hij zich niet herinnert dat hij op de hoogte is gesteld. Het is volgens hem wel mogelijk dat ambtenaren van hem zijn bijgepraat over de kwestie.

Vandaag wilde de premier daar dus niets aan toevoegen. “Hij moet natuurlijk op eieren lopen, want dit is een uiterst gevoelige kwestie”, zegt politiek verslaggever Ron Fresen. “Dit debat is ook nog lang niet klaar. En alles wat hij hier nu over zegt, kan hij als een boemerang terugkrijgen. En dan kan het ook over zijn eigen positie gaan.”

De schade in Hawija was goed zichtbaar op satellietbeelden Azmat Khan/The New York Times

Bert Koenders, destijds minister van Buitenlandse Zaken, reageerde deze week stelliger dan Rutte: “Ik kan me er niets van herinneren. Ik ben er absoluut niet over ingelicht. Als je het over dit soort aantallen slachtoffers hebt, vergeet je dat niet. Dat zou alle alarmbellen af doen gaan.” Ook de toenmalige minister voor Ontwikkelingssamenwerking, Ploumen, reageerde verbaasd: “Ik ben niet persoonlijk geïnformeerd over de gebeurtenissen.”

GroenLinks-Kamerlid Diks, die de motie tegen minister Bijleveld had ingediend, noemt het idee dat de minister-president niet zou zijn ingelicht over 70 burgerdoden “ongelooflijk en ook heel ongeloofwaardig”. Ook hekelt ze het feit dat de Tweede Kamer destijds niet werd ingelicht. “Blijkbaar is dat bij niemand opgekomen. Dat is haast onbegrijpelijk.”

SP-Kamerlid Karabulut is net zo kritisch. “We kunnen concluderen dat er is gelogen, dat er informatie is achtergehouden, dat de leugen voor een deel in stand wordt gehouden en dat de beloofde transparantie er nog altijd niet is.”

Minister Bijleveld heeft gezegd dat ze gaat uitzoeken wie er precies van wist op welk moment.

Nederlandse vluchten

Nederlandse F-16’s werden tussen 2014 en 2016 en in 2018 ingezet in Irak en Syrië als onderdeel van een grote internationale coalitie onder leiding van de VS. Daarbij werden vanuit Jordanië ruim 2100 luchtaanvallen uitgevoerd. Doel van de missie was om IS te bestrijden.

Uit onderzoek van de NOS en NRC bleek drie weken geleden dat in de nacht van 3 juni 2015 bij een Nederlandse aanval op een bommenfabriek van IS in de Iraakse plaats Hawija een wijk volledig werd verwoest. Het was een van de bloedigste aanvallen van de internationale coalitie in de strijd tegen IS. Hierbij kwamen zeker zeventig mensen om het leven, onder wie volgens ooggetuigen kinderen.

Bekijk ook;

Geprikkelde Rutte wil geen vragen beantwoorden over burgerdoden in Irak

NU 08.11.2019 Premier Mark Rutte wilde vrijdag niet ingaan op vragen over wanneer hij op de hoogte was van het feit dat er burgerdoden waren gevallen bij Nederlandse luchtaanvallen in Irak in 2015.

“We gaan eerst alle feiten op een rijtje zetten en daarna de Kamer informeren”, aldus de premier.

Rutte maakte op zijn wekelijkse persconferentie na afloop van de ministerraad een geïrriteerde indruk en verwees herhaaldelijk naar zijn opmerkingen van eerder deze week.

Rutte zei woensdag zich niet te kunnen herinneren dat hij is geïnformeerd over de aanvallen op de Iraakse steden Hawija en Mosoel waarbij 74 mensen om het leven kwamen.

“Er staat mij niets van bij”, zei de minister-president toen. Hij wilde er vrijdag op de persconferentie verder niets over kwijt. “Ik heb er al een eerste reactie op gegeven.” De vraag of hij vindt dat zijn positie in gevaar is, beantwoorde hij met een “nee”.

Journalisten nemen Rutte onder vuur over burgerdoden in Irak

Rutte zit in een lastig parket

Rutte bevindt zich in een lastig positie. Dinsdagavond debatteerde de Tweede Kamer met minister Ank Bijleveld (Defensie) over de bombardementen. De bewindsvrouw overleefde dinsdag ternauwernood een motie van wantrouwen.

Zij moest zich verantwoorden voor het feit dat haar voorganger, voormalig minister Jeanine Hennis-Plasschaert, de Kamer verkeerd heeft geïnformeerd.

Hennis-Plasschaert meldde de Kamer in 2015 dat er bij aanvallen geen burgerslachtoffers waren gevallen, terwijl later bleek dat het ministerie beschikte over een intern verslag en een Amerikaanse rapportage waarin staat dat het “geloofwaardig was” dat er bij de aanval in Hawija burgers om het leven waren gekomen.

Minister Bijleveld voegde daar dinsdag aan toe dat niet alleen Hennis-Plasschaert van de burgerdoden wist, maar ook het ministerie van Algemene Zaken van premier Rutte.

SP-Kamerlid Sadet Karabulut benadrukte in een eerdere reactie dat het van belang is om te weten wanneer de premier hiervan op de hoogte is gesteld. “Ik wil dat weten, omdat als hij kennis heeft genomen van de inhoud, hij de leugen dat er geen burgerslachtoffers zijn gevallen de afgelopen jaren in stand heeft gehouden”, zei ze deze week.

Zie ook: Dit weten we over de luchtaanval met burgerdoden in Irak

Lees meer over: Politiek  Mark Rutte

Rutte zwijgt over bombardement Irak

Telegraaf 08.11.2019 Premier Rutte weigert voorlopig vragen te beantwoorden over wat hij wist of niet wist over de burgerdoden bij een Nederlands bombardement in Irak in 2015. Na de ministerraad wrong de minister-president zichzelf in allerlei bochten om vooral geen antwoord te geven op talrijke vragen van journalisten.

De oppositie wil het naadje van de kous weten nu minister Bijleveld (Defensie) deze week suggereerde dat het ministerie van Rutte al eerder op de hoogte is gesteld van de slachtoffers. „Er staat mij helemaal niets van bij”, zei hij eerder deze week. Mogelijk wisten zijn ambtenaren er wel van, vermeldde Rutte.

De oppositie wil het naadje van de kous weten nu minister Bijleveld (Defensie) deze week suggereerde dat het ministerie van Rutte al eerder op de hoogte is gesteld van de slachtoffers. „Er staat mij helemaal niets van bij”, zei hij eerder deze week. Mogelijk wisten zijn ambtenaren er wel van, vermeldde Rutte.

Bekijk ook:

Irakezen zijn Jeanine Hennis zat 

De minister-president stelde vrijdag na de ministerraad niet ’hap-snap’ te willen antwoorden. Achter de schermen probeert zijn ministerie in kaart te brengen wat er waar is van de suggestie van Bijleveld en als dat het geval is, wat er daarna met de informatie is gedaan op zijn departement.

Gevoelige kwestie

De kwestie ligt gevoelig, omdat Bijleveld om de kwestie al door het oog van de naald kroop toen vrijwel de hele oppositie een motie van wantrouwen tegen haar steunde. Als blijkt dat Rutte er van wist of er niet de waarheid over heeft verteld kan ook zijn positie onder vuur komen te liggen. Zelf zei de premier vrijdag dat hij zich daar geen zorgen over maakt.

Bekijk ook:

Wat wisten Rutte en Asscher over burgerslachtoffers in Irak? 

Bekijk ook:

Bijleveld overleeft motie van wantrouwen voor burgerdoden Irak 

Bekijk meer van; gewapend conflict defensie Mark Rutte Bijleveld Den Haag Irak

Rutte wil niet ‘hapsnap’ zeggen wat hij wist van bombardementen Irak

AD 08.11.2019 Een zichtbaar ongemakkelijke premier Mark Rutte wilde gisteren niet zeggen wanneer hij is ingelicht over de burgerdoden die zijn gevallen bij Nederlandse bombardementen in Irak. Hij weet: nu de Tweede Kamer zich voorgelogen voelt, gaan ze achter hem aan.

Op zijn wekelijkse persconferentie ging de premier, anders dan normaal, bij herhaling vragen uit de weg over wat hij nu eigenlijk wanneer wist.

Bij een debat in de Tweede Kamer erkende defensieminister Ank Bijleveld deze week dat het parlement in juni 2015 verkeerd is geïnformeerd. Toenmalig minister van Defensie Jeanine Hennis zei toen dat er geen ‘Nederlandse betrokkenheid’ was bij burgerslachtoffers, terwijl ze al was ingelicht dat dit waarschijnlijk wél zo was.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Pijlen

Waar de Tweede Kamer de pijlen eerst richtte op Bijleveld, die een motie van wantrouwen tegen zich ingediend zag worden, verschuift die aandacht nu naar de premier. In een reeks schriftelijke vragen is ook Rutte gevraagd wanneer hij nu precies meer wist.

Deze week wilde de premier alleen nog zeggen dat hij zich niet kan herinneren in 2015 te zijn ingelicht over de burgerslachtoffers. ,,Er staat mij helemaal niets van bij,’’ zei de premier. Het ‘zou wel kunnen’ dat zijn ambtenaren op de hoogte waren.

Dat haperende geheugen wekte meteen ergernis in de Kamer. Dat excuus kennen we wel van hem, klonk het. Rutte zei dat immers ook toen het ging over memo’s rond de afschaffing van de dividendbelasting. Toen heette het dat hij zich die niet ‘kon herinneren’. En toen Halbe Zijlstra aan hem opbiechtte dat hij nooit op bezoek was geweest bij Poetin had Rutte ‘geen actieve herinnering’ aan met wie hij met die bekentenis deelde.

Rutte realiseert zich dat hij de Kamer nu klinisch zal moeten voorlichten wat hij en andere kabinetsleden wisten. Hij wimpelde daarom vragen van journalisten maar af. ,,Ik respecteer uw vragen, ik zou ze misschien ook stellen, maar we moeten nu echt eerst de Kamer informeren.’’

Rutte wil namelijk niet ‘hapsnap’ vertellen wanneer hij wat wist, besloot de premier. Liever moet alles er komende week liggen, zo is de hoop, in een gedetailleerde brief.

Briefing

Cruciaal daarbij zijn de dagen na 9 juni 2015. Toen hoorde Hennis tijdens een briefing van mogelijke burgerdoden bij de militaire actie bij het Irakese Hawija. Die kennis werd vervolgens gedeeld met andere departementen, waaronder dat van Rutte.

Dat gebeurde tijdens een zogenoemde interdepartementale werkgroep, waarin ook zijn raadadviseurs zitten. Vraag is nu vooral: bereikte die kennis de premier en wanneer? Want anderhalve week later loog Hennis immers de Tweede Kamer voor dat haar van ‘Nederlandse betrokkenheid’ niets bekend was.

Overigens ligt Hennis, tegenwoordig VN-gezant in Irak, daar ook onder vuur. Op sociale media wordt zij opgeroepen het land te verlaten. Daarbij wordt ook gewezen op de burgerslachtoffers die vielen in het land in de tijd dat zij als minister verantwoordelijk was voor de inzet van F-16’s tegen terreurorganisatie Islamitische Staat (IS).

Kritiek in Irak op tweet Hennis: ‘Ze geeft meer om olie dan om mensen’

NOS 08.11.2019 Irakezen zijn boos op oud-minister Jeanine Hennis. Zij is nu VN-gezant in Irak en tweette twee dagen geleden over de economische gevolgen van de protesten in het land. Al meer dan een maand lang gaan Irakezen de straat op om hervormingen te eisen. Daarbij blokkeren ze wegen, olievelden en havens.

In haar bericht schrijft ze dat de “ontregeling van cruciale infrastructuur een grote zorg is” en dat het “schadelijk is voor de Irakese economie”. Volgens correspondent Marcel van der Steen valt haar opmerking helemaal verkeerd bij demonstranten. In reacties op sociale media verwijten Irakezen het haar dat ze meer om olie zou geven dan om mensen, vertelt hij in het NOS Radio 1 Journaal. Zij maken haar uit voor ‘leugenaar’ en eisen haar vertrek.

 Jeanine Hennis @JeanineHennis

Disruption of critical infrastructure also of grave concern. Responsibility of all to protect public facilities. Threats/closures of roads to oil installations, ports causing billions in losses. Detrimental to #Iraq’s economy, undermines fulfilling protesters’ legitimate demands.

Ze verbinden haar tweet ook aan het nieuws over de zeker 70 burgerslachtoffers die vielen bij een Nederlandse F16-aanval in Irak in 2015, vertelt Van der Steen. Het nieuws over die burgerslachtoffers kwam vorige maand na onthullingen van de NOS en NRC naar buiten.

Hennis was toen minister van Defensie, en ze verzweeg de burgerdoden. Tot twee keer toe vertelde ze de Kamer dat er geen burgerdoden te melden waren. Uiteindelijke erkende het kabinet afgelopen maandag de Nederlandse verantwoordelijkheid voor wat wordt gezien als een van de bloedigste aanvallen van de internationale coalitie.

Afgelopen dinsdag bleek ook dat Hennis kort na de luchtaanval op de hoogte is gesteld over het bombardement waarbij 70 doden zijn gevallen. De huidige minister van Defensie, Ank Bijleveld, bood haar “oprechte excuses” voor het onjuist informeren van de Kamer.

Het nieuws over Hennis leeft in Irak, zegt Van der Steen: “Irakezen verwijten het haar nu dat ze dat nieuws toen stil heeft gehouden.”

“Dat het allemaal om olie zou gaan, wordt voor veel Irakezen nu weer bevestigd door de tweet van Hennis” , aldus Laila al-Zwaini, arabist.

“De jongeren die nu in opstand komen vinden dat Hennis vooral de kant van de corrupte regering kiest”, zegt de Nederlands-Iraakse arabist Laila al-Zwaini. “Ze hebben het idee dat ze daar alleen maar is voor de oliebelangen en niet voor de Irakezen die sterven.”

Al-Zwaini verwijst ook naar de Amerikaanse invasie in 2003. “Toen leefde hetzelfde sentiment. Veel Irakezen hadden het idee dat het Amerika vooral om de olie ging”, legt ze uit. “Dat het allemaal om olie zou gaan, wordt voor veel Irakezen nu weer bevestigd door de tweet van Hennis.”

Hennis reageerde later in een tweet dat “de Verenigde Naties een partner is voor iedere Irakees die het land beter wil maken”. Uit de reacties op Twitter valt op te maken dat veel Irakezen geen boodschap hebben aan excuses.

 Ahmed Albasheer -احمد البشير @ahmedalbasheer1

We call for the immediate resignation of @UNIraq head & SRSG @antonioguterres, @JeanineHennis for her negligence in defending the #HumanRights of Iraqis in #IraqProtests. We have no trust in her capabilities https://t.co/lKY06RkZhh

Correspondent Van der Steen vertelt in dat het leven steeds meer stil komt te liggen in het land. “Een grote haven in het zuiden is geblokkeerd en ook bedrijven hebben het moeilijk en blijven vaak dicht.”

Dat heeft onder meer te maken met het afsluiten van het internet door de overheid. “Het grootste deel van de tijd is er geen internet, waardoor bijvoorbeeld banken, toerisme-organisaties en telefoonbedrijven hun werk niet kunnen doen.”

De economie van het land zou volgens een bron bij de Centrale Bank in Irak sinds het uitbreken van de protesten zo’n 40 miljoen dollar per dag aan schade lijden, in totaal zou het in ruim een maand gaan om zo’n 1,5 miljard dollar, meldt persbureau Reuters.

Geweld houdt aan

Het gewelddadige optreden van de autoriteiten tegen de demonstranten gaat ondertussen door. “Er wordt nog altijd met scherp geschoten”, vertelt Van der Steen. “Gisteren vielen er in Bagdad zes doden bij een poging een brug over te komen die leidt naar de groene zone, de plek waar de regeringsgebouwen zitten.” Ook in de zuidoostelijke stad Basra was het gisteren raak, daar vielen vier doden.

Het totale dodenaantal is sinds de protesten op 1 oktober begonnen, gestegen tot boven de 260.

De secretaris-generaal van de Verenigde Naties heeft het geweld gisteren veroordeeld en roept de regering op ermee te stoppen. Maar Van der Steen ziet dat niet direct gebeuren. “De regering heeft hervormingen en nieuwe verkiezingen aangekondigd. Maar demonstranten hebben er geen vertrouwen in dat de beloften worden nagekomen. Ze gaan dus door met protesteren.”

Bekijk ook;

Irakezen zijn Jeanine Hennis zat

Telegraaf 08.11.2019 Irakezen eisen massaal het ontslag van Jeanine Hennis, de hoogste VN-gezant in het land dat al weken in de greep is van bloedige protesten. Hennis ligt onder vuur na uitlatingen op Twitter, waarin zij volgens de demonstranten het belang van olie laat prevaleren boven dat van de gewone bevolking. In de bewuste tweet schrijft Hennis: „Bedreigingen/sluitingen van wegen naar olie-installaties en havens veroorzaken miljardenverliezen. Dat is schadelijk voor de economie van Irak en ondermijnt de inwilliging van de legitieme eisen van de demonstranten.”

De Irakezen zijn nu online een petitie gestart waarin zij het vertrek eisen van Hennis, wier beeltenis op het platform is doorgehaald met een groot rood kruis. Zij wordt weggezet als een lakei van de Iraakse autoriteiten, westerse olieproducenten en zelfs van het Iraanse regime, dat via lokale milities verantwoordelijk is voor een groot deel van de dodelijke slachtoffers.

Ook wijzen Irakezen via sociale media op haar verleden als minister van Defensie. In die rol ontkende zij in 2015 dat er bij een Nederlandse aanval op Irak burgerdoden waren gevallen, al was zij daar eerder al wel over geïnformeerd.

Onmogelijke positie

Hennis verkeert nu in een onmogelijke positie: zij roept in Irak op tot een nationale dialoog tussen de regering en de demonstranten, maar kan daarin zelf als ’onpartijdige bemiddelaar’ moeilijk meer een rol spelen. Zij wordt niet langer geaccepteerd door de woedende betogers, die dagelijks met gevaar voor eigen leven de straat op gaan om onder meer het vertrek van de regering te eisen. Tot dusver zijn er meer dan 250 doden gevallen.

Bekijk ook: 

VN-gezant Jeanine Hennis: stop geweld in Irak 

Daarmee toont Hennis volgens de woedende Irakezen het ware gezicht van de ’corrupte’ Verenigde Naties: het gaat de organisatie volgens hen niet om de mensen, maar het geld. De timing is ook ongelukkig: de Verenigde Staten verklaarden de afgelopen weken alleen nog in buurland Syrië te blijven om de oliebronnen daar veilig te stellen. Zo wordt het beeld verscherpt dat het Westen alleen maar uit is op het zwarte goud en geen zier geeft om de creperende bevolking.

Winsten verdwijnen

Hennis heeft het over miljardenverliezen als gevolg van blokkades (volgens de regering gaat het om 6 miljard dollar), maar de betogers wijzen erop dat die winsten doorgaans verdwijnen in de zakken van corrupte politici. De bevolking van een van de belangrijkste olieproducten ter wereld – murw geslagen door een opeenvolging van oorlogen – profiteert er nauwelijks van.

Hennis probeerde later nog de schade te beperken met een nieuwe tweet, waarin zij zich verdedigde tegen de ’beschuldigingen van vooringenomenheid’. Volgens haar zijn de Verenigde Naties de ’partner van iedere Irakees die naar verandering streeft’.

Maar het kwaad was al geschied. Irakezen omschrijven haar als een ’verrader’ die zich ’moet schamen’ omdat zij de ’slaaf is van olie, geld en bloed’. Ook wordt ze weggezet als een ’blondje in designerkleding’ dat wel even komt vertellen hoe het allemaal moet. Een dame bezweert dat zij wanneer zij Hennis ziet een schoen naar haar hoofd zal gooien, de ultieme belediging in de islamitische wereld. Naar George W. Bush gooide ooit een Iraakse journalist beide schoenen tijdens een persconferentie.

Te close met Iran

Hennis wordt ook verweten te close te zijn met Iran, dat een kwalijke rol speelt in het neerslaan van de protesten. De betogers eisen een totale verandering van het politieke systeem, waardoor Iran zijn invloed in gevaar ziet komen.

Hennis is sinds vorig jaar de hoogste VN-gezant in Irak. Een lastige functie in een verdeeld land dat nog altijd probeert te herstellen van de oorlog tegen Islamitische Staat. Zij bezocht vorige week nog de demonstranten op het Tahrirplein in Bagdad, waar zij hun ’legitieme eisen’ erkende.

Bekijk ook: 

Wat wisten Rutte en Asscher over burgerslachtoffers in Irak? 

Ook veroordeelde Hennis het geweld, al zou zij zich volgens velen in het land veel harder moeten uitspreken over de verschillende bloedbaden. Door de aanhoudende chaos in het land zou premier Mahdi inmiddels bereid zijn op te stappen, maar zijn vertrek wordt door Iran tegengehouden.

Bekijk meer van; internationale betrekkingen burgerlijke onrust overheid gewapend conflict Jeanine Hennis-Plasschaert Irak Iran Verenigde Naties

Oud-minister Jeanine Hennis wordt als VN-gezant in Irak beveiligd. Deze foto is van eerder dit jaar.

Oud-minister Jeanine Hennis wordt als VN-gezant in Irak beveiligd. Deze foto is van eerder dit jaar. © AFP

Oud-minister Hennis ook onder vuur in Irak

AD 08.11.2019 Oud-minister Jeanine Hennis ligt nu ook in Irak onder vuur, waar ze werkt als gezant van de Verenigde Naties. Er is op sociale media een campagne tegen haar gestart waarin ze wordt opgeroepen te verdwijnen uit het land.

Hennis wordt als VN-gezant zwaar beveiligd. In Irak is het al weken onrustig. Er wordt massaal geprotesteerd tegen de werkloosheid en de corruptie. Daarbij zijn naar schatting al 250 doden gevallen. Hennis riep op Twitter op tot kalmte, maar dat schoot bij sommigen in het verkeerde keelgat. Volgens demonstranten is ze ‘meer begaan met de westerse oliebelangen dan met de Irakese bevolking’.

Lees ook;

Hennis wist van mogelijke burgerslachtoffers, zei dat er ‘voor zover bekend’ geen waren

Lees meer

Irak staat in brand: grootste opstand sinds val Saddam Hoessein

Irak staat in brand: grootste opstand sinds val Saddam Hoessein

Lees meer

In de bewuste tweet schreef Hennis: ,,We zijn allemaal verantwoordelijk voor het beschermen van openbare voorzieningen. Bedreigingen/sluitingen van wegen naar olie-installaties en havens veroorzaken miljardenverliezen. Dat is schadelijk voor de economie van Irak en ondermijnt de legitieme eisen van de demonstranten.’’

@JeanineHennis

Disruption of critical infrastructure also of grave concern. Responsibility of all to protect public facilities. Threats/closures of roads to oil installations, ports causing billions in losses. Detrimental to #Iraq’s economy, undermines fulfilling protesters’ legitimate demands.

355  12:07 PM – Nov 6, 2019 6,581 people are talking about this

Die uitspraak veroorzaakte een storm van protest. ,,Stelt u zich eens voor dat deze mensen in uw land waren omgekomen. Wat zou dan u tegen de wereld hebben gezegd?” reageert Irakees Jaweed Kadeem woedend onder de tweet. Sommigen plaatsten een foto van Hennis met een groot rood kruis erdoor.

Hennis na de ruim 6000 reacties een nieuwe tweet waarin ze probeerde de gemoederen te bedaren: ,,In reactie op beschuldigingen dat ik vooringenomen zou zijn: de VN staat zij aan zij met elke Irakees die verandering wil. Samen kunnen Irakezen van hun land een betere plek maken. En wij zijn hier om dat te ondersteunen.’’

Bombardement

In de protesten tegen de aanwezigheid van Hennis wordt ook gewezen naar haar vorige functie als minister van Defensie. In die periode kwamen zo’n 70 burgers om bij een bombardement door een Nederlandse F-16 op een bommenfabriek van IS in het Irakese Hawija.

Deze week kwam dat niet alleen in Nederland, maar ook in Irak in het nieuws. Net als het nieuws dat Hennis vlak na het bombardement nog aan de Tweede Kamer meldde dat er ‘voor zover bekend’ geen burgerslachtoffers waren gevallen door Nederlandse wapeninzet.

Op dat moment was zij echter al anderhalve week op de hoogte van het feit dat dat waarschijnlijk wél het geval was. De Irakezen die zich al tegen Hennis keerden, schrijven op social media dat ze ‘toen ook al een leugenaar was’. Ook staat op Facebook te lezen dat ‘Irakese doden haar niet kunnen schelen’.

Hennis is sinds vorig jaar hoofd van UNAMI, een speciale missie van de VN in Irak. Ze adviseert zowel de Irakese regering als verschillende bevolkingsgroepen.

© Foto Evert-Jan Daniels/ANP Jeanine Hennis-Plasschaert is Speciaal Vertegenwoordiger van de Secretaris-Generaal van de VN voor Irak en als Hoofd van de VN-Missie UNAMI.

Iraakse demonstranten willen af van ‘leugenaar’ Jeanine Hennis

MSN 08.11.2019 Irakezen zijn op sociale media een actie gestart tegen VN-gezant Jeanine Hennis-Plasschaert. Met hashtags als „Jeanine Hennis is corrupt schaam je” en „Jeanine Hennis leugenaar ga Irak uit” proberen ze de Nederlandse te bewegen om op te stappen. Door Hennis’ foto is door de Twitteraars een groot rood kruis gezet.

De Irakezen zijn gepikeerd over een tweet van Hennis waarin ze demonstranten lijkt op te roepen belangrijke (olie)infrastructuur met rust te laten. Iraakse jongeren protesteren al weken tegen de corrupte overheid, de ongelijkheid en de invloed van buurland Iran. Door het harde optreden van de ordediensten zijn tot nu toe meer dan 260 doden en honderden gewonden gevallen. Deze donderdag zijn nog zeker zes demonstranten doodgeschoten door de Iraakse veiligheidsdiensten, meldt persbureau Reuters.

Hennis’ tweet leidde al tot ruim 5.500 – merendeels verontwaardigde – commentaren. „Olie is belangrijker dan het Iraakse volk?” vraagt iemand. Anderen wijzen erop dat het volk nooit van de genoemde olie en havens heeft geprofiteerd.

Sommige deelnemers aan de campagne op sociale media leggen een verband tussen Hennis’ huidige positie en haar vorige baan. „Iraakse doden kunnen haar niet schelen” en „Het is niet de eerste keer dat ze liegt”, schrijven zij op Twitter en Facebook. Daarmee verwijzen ze naar 2015, toen Hennis nog minister van Defensie was in Nederland en de Tweede Kamer verkeerd informeerde over Iraakse burgerdoden.

Het nieuws over de Nederlandse erkenning van de meer dan zeventig burgerdoden die vielen bij een bombardement op de Iraakse stad Hawija was deze week te zien op de Iraakse televisie. Het nieuws werd ook in andere Arabische media gedeeld.

Het mysterie van de 70 burgerslachtoffers in Irak: wat wist premier Rutte?

MSN 08.11.2019 De Nederlandse aanval in 2015 in Irak waarbij zeker 70 burgerdoden zijn gevallen, roept veel vragen op. Ook over de rol van premier Rutte. Toenmalig minister Hennis wist al een paar dagen na de aanval dat er burgerslachtoffers waren gevallen, maar Rutte zegt dat hij toen van niets wist. Hoe kan dat?

Het bombardement op Hawija

Vanaf oktober 2014 tot juli 2016 neemt Nederland voor het eerst deel aan een F-16-missie boven Irak en Syrië. Na publicaties van NRC en NOS blijkt dat Nederland verantwoordelijk is voor een bombardement op een bommenfabriek van IS in Hawija, Irak. 70 burgerslachtoffers komen om het leven. Zowel Defensie als het Openbaar Ministerie hebben het bombardement onderzocht. Volgens Defensie zijn alle procedures gevolgd.

Het OM vindt geen strafbare feiten. De toenmalige minister van Defensie, Hennis, weet al in 2015 over de burgerdoden, maar geeft foute informatie aan de Tweede Kamer. Op 23 juni 2015 zegt ze dat er geen sprake is geweest van Nederlandse betrokkenheid bij burgerslachtoffers door luchtaanvallen in Irak.

‘Alle betrokken ministeries op de hoogte’

Terug naar afgelopen dinsdag. Ank Bijleveld heeft een zware avond. De Kamer legt de ervaren politica op de gril: waarom deed Defensie jarenlang geheimzinnig over burgerslachtoffers? Waarom heeft de vorige minister de Kamer verkeerd geïnformeerd? Waarom wist Bijleveld pas afgelopen weekend over het verkeerd informeren?

De ervaren Bijleveld heeft niet overal een duidelijk antwoord op. Ze overleeft met steun van een nipte meerderheid. Haar excuses worden geaccepteerd, maar bijna alle oppositiepartijen stemmen voor een motie van wantrouwen. Pijnlijk voor de ervaren politica.

Aan het einde van een zeer lastige avond voor Bijleveld gebeurt er nog iets opvallends. Meerdere fracties hebben expliciet gevraagd of premier Rutte in 2015 ook is geïnformeerd over het Hawija-bombardement. Ja, zegt Bijleveld.

De betrokken ministeries – Algemene Zaken, Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel & Ontwikkelingssamenwerking en Justitie & Veiligheid – waren op de hoogte. “Het is aannemelijk dat de meest betrokken ministeries over het bestaan van het onderzoek zijn geïnformeerd”, zo leest Bijleveld voor.

© Aangeboden door RTL Nederland

Ministers van toen ontkennen

Nee hoor, zeggen ministers van toen. “Ik ben niet geïnformeerd over de Nederlandse betrokkenheid, dus het antwoord is nee”, zegt Lilianne Ploumen, destijds minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking. Ook de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken, Bert Koenders, ontkent.

Ook premier Rutte is zeer verbaasd. “Er staat mij helemaal niets van bij”, zegt de premier. Het ‘zou wel kunnen’ dat zijn ambtenaren op de hoogte waren. Niet vreemd, vindt Rutte. “Jongens, dat is vier jaar geleden”, verzucht hij tegen RTL Nieuws.

 Fons Lambie

✔ @fonslambie

Premier #Rutte is in 2015 niet geïnformeerd dat bij Nederlands bombardement in #Irak 70 burgerdoden zijn gevallen. “Staat mij helemaal niets van bij. Kan dat ambtelijk is bijgepraat”, zegt Rutte tegen @RoelSchrein. Premier hoorde zondag dat Kamer onjuiste info heeft gehad.

54  5:46 PM – Nov 6, 2019 152 people are talking about this

‘Totaal ongeloofwaardig’

“Ik val in de ene verbazing in de andere. Je kunt je toch niet voorstellen dat hem wel gemeld is en dat hij het vergeten is”, zegt Kamerlid Isabelle Diks van GroenLinks. “Het zou kunnen dat het Rutte niet is verteld is en dat is eigenlijk nog erger.”

“Totaal ongeloofwaardig. Dit kan niet kloppen”, zegt SP-Kamerlid Sadet Karabulut. “Dit roept alleen maar meer vragen op. Hoe is het in godsnaam mogelijk? Zo’n trieste gebeurtenis waar piloten diep van onder de indruk zijn. Een groot drama. En dan zou de minister-president hierover niet geïnformeerd zijn? Nou, dan hebben we echt als land een groot probleem.”

Beide Kamerleden hebben opnieuw schriftelijke vragen ingediend. Dat Hennis foute informatie aan de Kamer heeft gegeven, is bekend. Maar wist Rutte dat ook?

“Nu willen wij weten: welke minister, welke ministerie was op de hoogte. Dat moet op tafel komen, want de verwarring wordt alleen maar groter”, zegt Diks. “Dit is heel erg belangrijk, omdat het uitmaakt voor de keuzes van ons parlement voor onze militairen. Wij moeten weten welke gevolgen de inzet van Nederlandse militairen heeft gehad.”

Wat is er aan hand?

Minister Bijleveld blijft bij haar eerdere antwoorden, zegt ze tegen verslaggevers. Ze gaat nu eerst de Kamervragen beantwoorden en laat uitzoeken wat op welk ministerie bekend was. “Ik laat de feiten spreken en daar moet u nog even op wachten.”

“Hoe het precies zit, weten we niet”, zegt politiek verslaggever Fons Lambie. “Maar kijk nog eens wat Rutte precies zegt: het kan dat er ambtelijk is geïnformeerd… Zouden topambtenaren het dan wel hebben geweten?”

© Aangeboden door RTL Nederland

Wat wisten topambtenaren?

In politiek Den Haag vergaderen topambtenaren van betrokken ministeries regelmatig over militaire missies. Interessant is de ‘Stuurgroep Missies en Operaties’. Daar bespreken de hoogste militairen en belangrijkste topambtenaren alle ontwikkelingen rond militaire missies. Is daar over de burgerslachtoffers gesproken?

“Kijk eens wie in die stuurgroep zit”, zegt Fons Lambie. “De Commandant der Strijdkrachten, de hoogste militair van Nederland. De directeur-generaal Politieke Zaken van het ministerie van Buitenlandse Zaken, een van allerbelangrijkste topambtenaren op Buitenlandse Zaken. De Raadsadviseur van Algemene Zaken, de ogen en oren van de premier op dit beleidsterrein.

Dit zijn niet de minsten”, zegt Lambie. “Als in dat overleg wordt besproken dat er 70 burgerslachtoffers zijn gevallen, dan moeten de Haagse topambtenaren meteen hun minister informeren. Direct. Zonder twijfel.”

Dat is blijkbaar niet gebeurd, want de ontkenningen van Rutte, Koenders en Ploumen zijn glashelder.

Of hield Defensie het geheim?

Een ander scenario is dat Defensie nooit duidelijk gecommuniceerd heeft met andere ministeries. Zonder concrete aantallen of locaties is het lastig om vast te stellen wat een begrip als ‘nevenschade’ of een omschrijving als ‘mogelijke burgerslachtoffers’ precies inhoudt.

Tijdens een militaire missie wordt heel beperkt geïnformeerd. Vanwege de geheimhouding en de veiligheid van onze militairen wordt informatie over een bombardement niet met half Den Haag gedeeld, zo zeggen insiders.

Ministerraad sprak er één keer over

Voor zover bekend heeft de ministerraad één keer over burgerslachtoffers tijdens militaire missies gesproken. Op 13 april 2018. Door het kabinet Rutte III. Ank Bijleveld is dan al een aantal maanden minister van Defensie.

Op dat moment heeft het Openbaar Ministerie onderzoek gedaan naar 4 missies, waar mogelijk burgerslachtoffers zijn gevallen. Die dag stuurt Bijleveld een brief naar de Kamer: er worden geen Nederlandse militairen vervolgd voor bombardementen in IS-gebied waarbij burgerslachtoffers om het leven zijn gekomen, zo concludeert het Openbaar Ministerie.

Er wordt geen informatie over locaties of aantallen slachtoffers bekend gemaakt. Politiek commentator Frits Wester stelt een paar vragen aan premier Rutte tijdens de wekelijkse persconferentie na afloop van de ministerraad.

“Daar hebben wij het over gehad, inderdaad”, zegt Rutte. De premier bevestigt dat er tijdens de ministerraad is gesproken over het onderzoek, en over de missies.

In zijn antwoorden lijkt Rutte specifiek in te gaan op de bewuste aanval in Hawija, zonder daarbij overigens die naam te noemen. Hij spreekt over missies waarbij ‘fouten’ worden gemaakt, bijvoorbeeld omdat de ‘onderliggende inlichtingen’ niet zouden kloppen. Dat lijkt op het bombardement van Hawija.

Als de ministerraad destijds heeft gesproken over burgerslachtoffers en als Rutte inderdaad de fouten rond het bombardement van Hawija beschrijft, dan is wederom is de vraag: is dan niet óók gesproken over de 70 burgerslachtoffers?

Vervolgens duurt het nog ruim anderhalf jaar voordat de Nederlandse betrokkenheid bij het bombardement in Hawija naar buiten komt.

  pieter klein

✔ @pieterkleinrtl

Als-ie het in 2015 niet wist, wist-ie het in ieder geval exact in voorjaar 2018. #rutte #bijleveld #burgerslachtoffers #defensie #ministerraad https://www.rijksoverheid.nl/documenten/mediateksten/2018/04/13/letterlijke-tekst-persconferentie-na-ministerraad-13-april-2018 …

https://twitter.com/pieterkleinrtl/status/1192351563228090369/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1192351563228090369&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.rtlnieuws.nl%2Fnieuws%2Fartikel%2F4913266%2F70-burgerslachtoffers-rutte-bijleveld-hennis-hawija-bombardement

207  9:02 AM – Nov 7, 2019

Mysterie blijft

Vraagtekens genoeg, maar antwoorden ontbreken. Insiders verwachten deze week nog geen nieuwe brief naar de Tweede Kamer. Voorlopig blijft het een mysterie waarom 70 burgerdoden jarenlang geheim bleven.

Dit gebeurde er in de zomer van 2015:

De nacht van 2 op 3 juni 2015

In de nacht van 2 op 3 juni bombardeert Nederland een bommenfabriek van IS bij de Iraakse stad Hawija. Door foute inlichtingen zijn meer bommen in de fabriek dan gedacht en zijn de ontploffingen groter.

4 juni 2015

Persbureau Reuters spreekt in een artikel voor het eerst over ‘ongeveer 70 doden, inclusief burgers’ bij een luchtaanval op een fabriek in Hawija.

9 juni 2015

Hennis wordt voor het eerst gebriefd over onderzoek naar de luchtaanval, waaruit naar voren komt dat het ‘geloofwaardig’ is dat er bij de luchtaanval ook burgerslachtoffers zijn gevallen.

15 juni 2015

Hennis ontvangt het definitieve onderzoek van CENTCOM, het Amerikaanse hoofdkwartier voor alle militaire missies in het Midden-Oosten. Nederland werkt hiermee samen tijdens de oorlog tegen IS. Ook in het definitieve onderzoek wordt het ‘geloofwaardig’ geacht dat er burgerslachtoffers zijn gevallen. Het aantal van 70 wordt niet genoemd.

23 juni 2015

Minister Hennis informeert vervolgens de Kamer verkeerd. In antwoorden op Kamervragen schrijft ze: “Voor zover op dit moment bekend is er geen sprake geweest van Nederlandse betrokkenheid bij burgerslachtoffers door luchtaanvallen in Irak.”

Lees ook:

Premier Rutte wist in 2015 niet van burgerslachtoffers: ‘Staat mij helemaal niets van bij’

RTL Nieuws; Mark Rutte  Lilianne Ploumen  Jeanine Hennis-Plasschaert  Ank Bijleveld  Ministerie van Defensie  Ministerie van Buitenlandse Zaken  Burgeroorlog Irak

Minister Bijleveld van Defensie overleefde deze week een motie van wantrouwen tijdens het debat over burgerdoden in Irak. Ⓒ ANP

’Nog een vijfde incident met F-16’

Telegraaf 07.11.2019 In de oorlog tegen IS zijn meer gevallen onderzocht waarbij mogelijk door Nederlandse F-16-vliegers burgers zijn geraakt. Het kabinet rapporteerde aan de Tweede Kamer vier incidenten, maar volgens vliegers is er nog minstens één vijfde casus – vermoedelijk zonder slachtoffers. Dat vertellen ze in het boek Missie F-16, dat deze week verschijnt.

Deze week moest minister Bijleveld (Defensie) zich in de Kamer verantwoorden voor een gebrek aan transparantie over burgerslachtoffers door Nederlands optreden in de oorlog tegen IS. In januari had het kabinet vier Nederlandse aanvallen tegen IS-doelen benoemd.

Zeker twee daarvan hadden tot burgerdoden geleid. Bij een aanval op een bommenfabriek in Hawija bleken er meer explosieven aanwezig dan gedacht. Daardoor vielen mogelijk zeventig doden, zowel IS-strijders als een onbekend aantal burgers. In Mosul vielen F-16’s een woonhuis aan, waarvan werd gedacht dat het een IS-hoofdkwartier was. Vier onschuldige bewoners stierven en een van de nabestaanden deed deze week in De Telegraaf zijn verhaal, net als de betrokken vlieger.

Bekijk ook: 

F-16-vlieger ziek van vergisbom 

Bij een derde geval reed onverwachts een auto langs toen een pand werd getroffen door een Nederlandse bom. ,,We hadden een klein bommetje gekozen om te zorgen dat er geen nevenschade zou ontstaan’’, vertelt de betrokken vlieger. ,,Want er stond een moskee vlakbij. Toch klapte de hele voorpui eruit, over die auto heen. De vliegtijd van de bom is een minuut, je kunt nou eenmaal niet een minuut van tevoren uitsluiten of er iemand aankomt.’’

Bekijk ook: 

Nabestaande Nederlandse vergisbom wil genoegdoening 

Seconden later trof een tweede bom doel. Dezelfde auto werd opnieuw getroffen door puin. ,,Het was donker dus we konden niet duidelijk zien of hij uitstapte of wegrende’’, herinnert de vlieger zich. ,,De kans dat hij zelf gewond is geraakt lijkt me niet groot, maar ik kan het ook niet uitsluiten. Dit was overigens een dorp dat helemaal in handen was van IS.’’ Hij denkt daarom dat de kans groot was dat iedereen die laat op straat was, in dienst was van het kalifaat.

Bekijk ook: 

Dit gebeurt er voordat F-16 bom laat vallen 

Het OM onderzocht de zaak en kwam tot de conclusie dat er geen sprake was van strafbare feiten. Dat geldt ook voor het vierde geval, waarbij een laserrichter verkeerd stond afgesteld waardoor de bom een verkeerd doel trof – zonder slachtoffers.

Een vijfde incident belandde echter niet op de lijst van het kabinet. Hierbij reden twee brommers langs op het moment een Nederlandse F-16 een auto onder vuur nam met het boordkanon. ,,Later hebben ze met drones de hele weg afgezocht’’, zegt de betrokken vlieger. ,,Maar er lagen geen slachtoffers en je zag ook geen olie of bloed op de weg. Er werd ook geen slachtoffer gerapporteerd en er is nooit een claim geweest van nabestaanden.’’

Bekijk meer van; terreurdaad defensie misdaad Islamitische Staat

Waarom premier Rutte zegt zich niks te herinneren van burgerdoden in Irak

AD 07.11.2019 De tientallen burgerdoden door Nederlandse bombardementen in Irak blijven het kabinet achtervolgen. De Tweede Kamer wil precies weten wie wat op welk moment wist. Opvallend veel betrokkenen zeggen zich dat niet te herinneren. Vier vragen over hoe dat precies zit.

Ambtenaren op de ministeries van Defensie, Buitenlandse Zaken, Justitie en Veiligheid en Algemene Zaken zijn druk om allerlei archieven door te pluizen. Wat is er in de eerste dagen na 15 juni 2015 onderling aan informatie uitgewisseld?

Op die dag kreeg het ministerie van Defensie zwart op wit van de Amerikanen dat het ‘geloofwaardig was dat er bij een bombardement op een bommenfabriek van IS in het Iraakse Hawija burgerslachtoffers waren gevallen. Een bombardement dat in de nacht van 2 op 3 juni van dat jaar door een Nederlandse F-16 was uitgevoerd.

Lees ook;

Militaire vakbond steunt aangifte tegen Denk: ‘Hier is een grens overschreden’

Lees meer

Bijleveld doorstaat ‘ingewikkeld debat’ over burgerdoden Irak

Bijleveld doorstaat ‘ingewikkeld debat’ over burgerdoden Irak

Lees meer

Minister Ank Bijleveld (Defensie) tijdens het debat over het Nederlands bombardement in Irak.

Minister Ank Bijleveld (Defensie) tijdens het debat over het Nederlands bombardement in Irak. © ANP

Waar is de Tweede Kamer precies boos over?
Op 24 juni 2015 (dus anderhalve week nadat de Amerikanen hadden gezegd dat er iets was misgegaan) werd nog aan de Tweede Kamer gemeld dat ‘voor zover op dat moment bekend er geen sprake is geweest van Nederlandse betrokkenheid bij burgerslachtoffers door luchtaanvallen in Irak’. De Kamer voelt zich voorgelogen en in een debat met huidig Defensieminister Ank Bijleveld steunde vrijwel de voltallige oppositie een motie van wantrouwen tegen de bewindsvrouw.

Maar daarmee is de kous niet af. Bijleveld meldde dinsdag immers ‘dat het aannemelijk was’ dat Defensie na de mededeling van de Amerikanen ook andere betrokken ministeries gewaarschuwd heeft dat er een onderzoek werd ingesteld naar het bombardement. Dat waren Algemene Zaken, Buitenlandse Zaken en Veiligheid en Justitie.

Zijn de burgerslachtoffers al die tijd onder de pet gehouden?

Zeker Rutte heeft bij de Tweede Kamer al de reputatie dat hij soms last heeft van zijn geheugen als hij in politieke moeilijkhe­den komt

Het kabinet heeft de Tweede Kamer de afgelopen jaren op meerdere momenten ingelicht over mogelijke burgerslachtoffers door Nederlandse wapeninzet. Eerst vertrouwelijk op 1 juni 2017. En in een brief van april 2018 werd gemeld dat er ‘zeer waarschijnlijk’ burgers waren gedood in Hawija.

Om de vliegeniers en hun thuisfront te beschermen tegen mogelijk wraakacties, was het beleid er nooit hardop over te praten. Deze week deed Defensie dat voor het eerst wel. Bij het bombardement in Hawija kwamen zeker zeventig onschuldige burgers om. En later zijn bij een bombardement op Mosul ook nog eens vier burgers omgekomen doordat een woonhuis werd aangezien voor een IS-hoofdkwartier.

Toch is een groot deel van de Tweede Kamer boos dat het kabinet dat niet veel eerder open over was. En door de brief van 24 juni 2015 voelt de Kamer zich ook nog eens voorgelogen. En verkeerde informatie geven aan de Tweede Kamer geldt als een doodzonde. Als bijvoorbeeld premier Mark Rutte ook al voor die datum wist van de mededeling van de Amerikanen, kan hem worden aangewreven dat hij medeverantwoordelijk was voor het fout informeren van de Kamer.

Wat heeft Rutte gezegd?
Rutte heeft gezegd dat ‘hem er helemaal niets van bijstaat’ dat hij op dat moment al geïnformeerd was. Wel kan hij zich voorstellen dat de informatie al bekend was bij ambtenaren. Dat zint de oppositie niet. Is het mogelijk dat er gewaarschuwd is dat er tientallen doden zijn gevallen bij een actie van een Nederlandse F-16 en dat ambtenaren dat niet meldden aan hun politieke baas?

Maar er zijn meer bewindslieden uit die periode die zeggen er geen herinnering aan te hebben. De bewuste brief van 24 juni 2015 is niet alleen ondertekend door voormalig minister Hennis, maar ook door haar toenmalige PvdA-collega’s Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) en Lilianne Ploumen (Ontwikkelingssamenwerking). Beiden zeggen zich ook niet te herinneren op dat moment al geweten te hebben van de burgerdoden. En Ploumen zegt ook dat ze het wel had móeten weten.

Saillant is dat de PvdA de motie van wantrouwen tegen Bijleveld steunde, inclusief Ploumen die tegenwoordig Kamerlid is. Terwijl haar naam evenzeer stond onder de brief met de leugen erin.

Lilianne Ploumen (PvdA) steunde de motie van wantrouwen tegen Bijleveld, maar ondertekende in 2015 als minister zelf ook de brief met de leugen erin

Lilianne Ploumen (PvdA) steunde de motie van wantrouwen tegen Bijleveld, maar ondertekende in 2015 als minister zelf ook de brief met de leugen erin © ANP

Hoe loopt dit af?
Bijleveld zegt niet te weten hoe de foute formulering in de brief terecht is gekomen. Volgens betrokkenen is het denkbaar dat het een domme fout was. De brief gaf antwoord op 71 Kamervragen waar weken aan is gewerkt door verschillende ministeries. Het kan zijn dat de formulering ‘voor zover wij weten is er geen sprake van burgerslachtoffers’ er al in de tekst is gezet vóór de informatie van de Amerikanen bekend was. En dat daarna verzuimd is de tekst aan te passen.

Maar mogelijk is er ook bewust geprobeerd de boel onder de pet te houden. Een oud-ambtenaar van Defensie beschrijft de cultuur op het ministerie als ‘uiterst formeel’. Als Defensie aan andere ministeries slechts laat weten dat ‘er onderzoek wordt gedaan naar een bombardement’, gaan er niet direct alarmbellen af bij andere ambtenaren.

Dergelijke onderzoeken worden immers vaker gedaan. ,,Dat is toch wat anders dan de mededeling: Let op, er is een hele woonwijk de lucht in gevlogen. Dan loop je meteen naar je politieke baas.’’

Maar het kan ook zijn dat meerdere oud-bewindspersonen boter op hun hoofd hebben. En zeker Rutte heeft bij de Tweede Kamer al de reputatie dat hij soms last heeft van zijn geheugen als hij in politieke moeilijkheden komt.

Minister Ank Bijleveld (Defensie) tijdens een debat in de Tweede Kamer over het Nederlands bombardement in Irak, dat ze volgens een VVD’er ’laconiek, lachend en in clownskostuum’ deed. Ⓒ ANP

’Toon Bijleveld was niet goed’

Telegraaf 07.11.2019 Ank Bijleveld heeft het Kamerdebat over burgerdoden door Nederlandse bommen in Irak verkeerd ingeschat, zeggen partijen terugblikkend. De bewindsvrouw dacht het debat schadevrij te doorstaan, maar ze eindigde gehavend met de hakken over de sloot. Coalitiepartij VVD is boos. „Ze heeft haar voorganger Hennis drie keer voor de bus gegooid.”

Open zijn, de fout toegeven en excuses aanbieden. Met dat strijdplan dacht team-Bijleveld het debat waarin de positie van de minister op het spel stond snel te kunnen afronden. Want dat die positie op het spel stond, had de CDA-bewindsvrouw kunnen weten.

“Ze gooide Hennis drie keer voor de bus”

GroenLinks-Kamerlid Isabelle Diks had immers al de middag voorafgaand aan het debat een motie van wantrouwen klaarliggen en de overige Kamerleden en de minister daarover ingelicht. Toch deed dat de alarmbellen nog niet afgaan. De partijen die aan het debat meededen, hadden vooraf niet eens een telefoontje gekregen van Bijlevelds politiek assistent met de vraag hoe ze erin stonden.

Excuses

De verdediging leek ook solide. Bijleveld wist weliswaar al bij haar aantreden in 2017 dat er bij Nederlandse luchtaanvallen in Irak burgerslachtoffers waren gevallen. Maar ze wist naar eigen zeggen pas afgelopen vrijdag dat de Tweede Kamer daarover niet was geïnformeerd. Ze zou dat toegeven en, hoewel het een fout van haar voorganger was, excuses aanbieden. Het debat over de Defensiebegroting, kon makkelijk nog later die avond plaatsvinden, zo was de verwachting.

Voormalig defensieminister Jeanine Hennis-Plasschaert zou een week na het bombardement in Irak al te horen hebben gekregen dat er burgerslachtoffers waren gevallen.

Voormalig defensieminister Jeanine Hennis-Plasschaert zou een week na het bombardement in Irak al te horen hebben gekregen dat er burgerslachtoffers waren gevallen. Ⓒ Foto Marcel Antonisse

Maar het liep anders. Toen de bewindsvrouw met haar staf ver na middernacht bijeenkwam om uit te blazen van het debat, viel iedereen aan op de bitterballen. Niemand had eraan gedacht tijdens het marathondebat eten te bestellen.

Kernpunt was de luchtaanval van 3 juni 2015 op een bommenfabriekje van IS in het Iraakse Hawija. Onder de zeventig doden zaten behalve IS-strijders ook tientallen burgers. Bijlevelds voorganger Hennis kreeg al een week na het bombardement van het Amerikaanse commando van de IS-missie te horen dat er bij die aanval burgerdoden waren gevallen. Diezelfde maand nog ontkende zij dat tegenover de Kamer.

De defensietop leefde in de veronderstelling dat die briefing op een veel later moment had plaatsgevonden, in mei 2016. Hoe dat kon? „Iemand heeft dat ooit gezegd, en toen is dat een eigen leven gaan leiden”, zegt een betrokkene. In het debat meldde Bijleveld deze knulligheid niet. Het zou alleen maar meer verwarring scheppen.

Wel vertelde ze wat ze pas afgelopen vrijdag ontdekte: verdraaid, die briefing heeft plaatsgevonden vóórdat Hennis de Nederlandse betrokkenheid tegenover de Kamer had ontkend. „Mijn voorganger heeft de Kamer verkeerd geïnformeerd”, zei Bijleveld herhaaldelijk in het debat. „Toen ik erachter kwam, heb ik meteen de informatie aan de Kamer aangepast.”

Ongeloofwaardig verhaal, vond een groot deel van de Kamer, waarin ook de irritatie bij coalitiepartijen begon toe te nemen. „En haar toon was niet goed”, zegt een coalitie-Kamerlid. In plaats van telkens naar haar voorganger te verwijzen, had ze zelf de verantwoordelijkheid moeten nemen, zo luidt het oordeel. „Haar houding was: we wassen dit varkentje wel even”, blikt Diks terug.

Des duivels

Vooral de liberalen zijn des duivels dat Bijleveld haar voorganger ’drie keer voor de bus heeft gegooid’, zegt een VVD’er. „Laconiek, lachend en in clownskostuum”, is het oordeel van een andere liberaal over Bijleveld. „Als ze alleen maar de steun van de coalitie en de SGP overhoudt, zou ze zelf weg moeten gaan.

Ze heeft het zelf verknald. Fractievoorzitter Pieter Heerma had moeten ingrijpen.” Inmiddels zijn er nieuwe Kamervragen gesteld over wat premier Rutte wanneer wist van de burgerdoden. Volgens Bijleveld wist hij het waarschijnlijk. Rutte kan zich niet herinneren erover te zijn bijgepraat.

Bekijk meer van; defensie gewapend conflict Ank Bijleveld Hennis Irak Tweede Kamer der Staten-Generaal Islamitische Staat

Kamer wil opheldering over Irak-doden: Wie wist wat wanneer?

AD 07.11.2019 De Tweede Kamer houdt vragen over de kwestie rond de burgerdoden door Nederlandse bombardementen in Irak. Vooral op de vraag wie op welk moment wist van de waarschijnlijke burgerslachtoffers waarover de Kamer in juni 2015 verkeerd werd geïnformeerd, willen Kamerleden antwoord zien. Dat bleek bij het debat over de defensiebegroting.

Volgens een feitenrelaas, dat minister Ank Bijleveld van Defensie dinsdag naar de Kamer stuurde, is het ‘aannemelijk’ dat verschillende betrokken ministeries op de hoogte waren van de misgelopen aanval. In het debat van dinsdagavond zei ze dat ook het ministerie van minister-president Mark Rutte, Algemene Zaken, daarbij hoorde.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Herinneren

Gisteren stelde Rutte tegen RTL Nieuws dat hem ‘er helemaal niets van bij staat’ dat hij kort na die bloedige aanval in 2015 werd ingelicht. Ook de toenmalige PvdA-ministers Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) en Lilianne Ploumen (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking) zeiden zich ook niet te kunnen herinneren er persoonlijk over geïnformeerd te zijn.

SP-Kamerlid Sadet Karabulut zette er vraagtekens bij dat ‘de minister-president en andere betrokkenen zich allemaal in ene niks kunnen herinneren’. Ook GroenLinks-Kamerlid Isabelle Diks wil in een reeks vragen opheldering. Bijleveld wil proberen die vragen ‘zo snel mogelijk’ te beantwoorden. Ze vroeg daarop om ‘vertrouwen’ aan Karabulut. ,,Als er één ding niet is, dan is het vertrouwen”, reageerde het SP-Kamerlid.

Vertrouwen

Bijleveld zei dat Defensie hard moet werken om het vertrouwen weer terug te winnen. De CDA-bewindsvrouw was haar inbreng in het begrotingsdebat begonnen met een terugblik op het voor haar moeilijke debat van dinsdagavond, waarin vrijwel de hele oppositie het vertrouwen in haar opzegde. ,,Het is niet zomaar teruggaan naar de orde van de dag. Zo’n debat komt binnen. Ik ben én voel me verantwoordelijk.”

Denk-Kamerleden Öztürk, Azarkan en Kuzu (van links naar rechts) ANP

Aangifte tegen Denk-Kamerleden na uitspraken over luchtaanval Irak

NOS 07.11.2019 Advocaat en veteraan Michael Ruperti gaat samen met 1200 militairen en andere veteranen aangifte doen tegen Denk-Kamerleden Selcuk Öztürk en Farid Azarkan.

Volgens Ruperti heeft Öztürk zich schuldig gemaakt aan het zaaien van haat, belediging en laster toen hij dinsdag tijdens het Kamerdebat over de Nederlandse luchtaanval in Irak sprak. “Deze minister ziet niet de ernst van deze moord”, zei hij, toen hij het woord had.

Het Kamerdebat was dinsdagavond:

Uitspraken Öztürk over luchtaanval Irak

Dinsdagavond verdedigde partijgenoot Azarkan in Pauw de woorden van Öztürk, die daarbij zei dat het “in ieder geval heeft geleid tot mooie televisie”.

Met hun uitspraken bestempelden de twee volgens Ruperti de piloten indirect tot moordenaars.

Bij de luchtaanval in 2015 op een bommenfabriek van IS in de stad Hawija kwamen zeventig burgers om het leven. Maandag gaf het kabinet voor het eerst opening van zaken over de kwestie. Daarbij erkende minister van Defensie Bijleveld dat de Kamer verkeerd was geïnformeerd.

Verslaggever Lex Runderkamp bezocht de plek waar de Nederlandse F-16-bom viel. Zo ziet het er daar uit:

Dit is de plek waar de Nederlandse F-16-bom viel

Öztürk zegt in een reactie verkeerd te zijn begrepen en wil graag in gesprek met de betrokken vliegers. In het debat werd hij al aangesproken op zijn woordkeuze door meerdere collega-parlementariërs en Kamervoorzitter Arib.

Volgens Ruperti is dat niet voldoende om eventueel de aangifte in te trekken. “Hij moet expliciet zijn woorden terugnemen en openlijk excuses aanbieden. Dan krijgen we misschien een andere situatie.”

Parlementaire immuniteit

Het is de vraag hoe kansrijk de aangifte van Ruperti is. Kamerleden beschikken op basis van de grondwet over parlementaire immuniteit. Daardoor kunnen ze niet strafrechtelijk vervolgd worden voor wat ze zeggen tijdens een debat.

“Maar het recht is altijd in ontwikkeling en die wet stamt uit de negentiende eeuw”, zegt Ruperti desgevraagd. “Tegenwoordig zijn bijvoorbeeld alle debatten live te volgen. En dat je onschendbaar bent, betekent niet dat je niet strafbaar bent. Maar daar mag de rechter over oordelen.”

Militaire vakbond ACOM steunt de aangifte, net als voormalig landmachtcommandant Mart de Kruif. “Het is een belediging voor al die 60.000 mensen bij Defensie die dagelijks ons veilig proberen houden”, zei De Kruif vanochtend in het programma Goedemorgen Nederland.

 Voorzitter ACOM @Jan_Kropf

Militaire vakbond steunt aangifte tegen Denk: ‘Hier is een grens overschreden’ https://t.co/YInOE1rJNp

Bekijk ook;

Militaire vakbond steunt aangifte tegen Denk: ‘Hier is een grens overschreden’

AD 07.11.2019 Militaire vakbond ACOM staat vierkant achter de aangifte die wordt gedaan tegen Denk-kamerlid Selcuk Öztürk. Hij beschuldigde Nederlandse militairen in een debat over burgerslachtoffers van moord. Volgens voorzitter Jan Kropf is hier echt een grens overschreden. ,,Voor heel veel militairen is dit een mes in de rug.’’

Kropf heeft zich zojuist gemeld bij initiatiefnemer en advocaat Michael Ruperti, die de aangifte had gedaan. Volgende week gaat hij als het even kan mee naar het politiebureau. ,, Het zijn nota bene de politici in de Tweede Kamer die de opdracht geven om militairen op missie te sturen. Dan kun je ze achteraf niet beschuldigen van moord. En al helemaal niet als het Openbaar Ministerie concludeert dat deze mensen niets verkeerds hebben gedaan.’’

Lees ook;

Lees meer

Denk-Kamerlid Selcuk Öztürk kwam afgelopen dinsdag in opspraak tijdens het debat over de burgerslachtoffers die bij twee Nederlandse bombardementen in Irak zijn gevallen. Dat kon gebeuren omdat de inlichtingen niet deugden.

De vliegers hebben naar eer en geweten gehandeld en valt niets te verwijten, concludeerde het OM al eerder. Toch zei Öztürk dat Nederlandse militairen ‘willens en wetens’ onschuldige burgers in Irak hebben vermoord. Een uitspraak waar hij later op terugkwam; hij was ‘verkeerd begrepen’.

Schofferen

ACOM-voorzitter Kropf hecht geen waarde aan die uitleg. Volgens hem was dit een een bewuste actie om militairen te schofferen. ,,Ik heb de beelden gezien en daar zat voor mij geen woord Chinees bij. Ik vind dat daar een rechter maar een oordeel over moet vellen.’’

De uitspraak is volgens Kropf niet alleen zeer ongepast, maar kan ook grote consequenties hebben voor de veiligheid van militairen op straat. ,,Er is een tijd geweest dat militairen niet in uniform over straat mochten. Dat is gelukkig achter de rug, maar dit soort uitspraken zouden voor sommige mensen genoeg kunnen zijn om militairen iets aan te doen.’’

De aangifte blijft volgens initiatiefnemer en advocaat Michael Ruperti niet beperkt tot Selcuk Öztürk. Ook tegen zijn collega Farid Azarkan wordt aangifte gedaan. Volgens de advocaat maakte hij de uitspraken van Öztürk extra krenkend door bij het tv-programma Pauw te zeggen ‘dat dit in elk geval mooie tv oplevert’.

Inmiddels zijn er meer dan duizend mensen die de aangifte steunen. Militairen noemen de uitspraken ‘onzinnig en misdadig’ en voelen zich geschoffeerd. Volgens Ruperti kan Öztürk zich met zijn uitspraken niet verschuilen achter het feit dat hij dit deed tijdens een debat in de Tweede Kamer. ,,Als een uitspraak strafbaar is, dan is die strafbaar.

Ik hoor graag van een rechter of iemand zich dan kan blijven verschuilen achter zijn kamerzetel. Bovendien is er ook buiten de kamer ingegaan op die uitspraak in een tv-uitzending en is daar geen afstand van genomen.’’

Selcuk Ozturk (Denk) beschuldigde in een kamerdebat Nederlandse militairen van moord nadat er burgerslachtoffers waren gevallen bij twee bombardementen in Irak. © ANP

Denk-Kamerlid over moorduitspraak: ‘Is toch mooie tv’

Telegraaf 06.11.2019 Selçuk Öztürk van Denk ligt onder vuur omdat hij tijdens een debat in de Tweede Kamer de bombardementen in Irak ‘moorden’ noemde. Bij Pauw wordt hij verdedigd door collega Farid Azarkan.

Aangifte tegen Oztürk om ’moorden’ in strijd tegen IS

Telegraaf 06.11.2019 Namens een groep van ruim 250 mensen gaat advocaat Michael Ruperti aangifte doen tegen Kamerlid Oztürk (Denk) vanwege haat zaaien, belediging en laster. De parlementariër sprak in het debat over burgerdoden door luchtaanvallen van Nederlandse jachtvliegers over ’moorden’.

De bekendste militair die het initiatief ondersteunt, is oud-Commandant Landstrijdkrachten Mart de Kruif. „Ik ben al eens voor moordenaar uitgemaakt in de tijd van de kruisraketten. In vond dat schokkend en schandalig en vind dat nog. Militairen riskeren hun leven voor de vrede en vrijheid van Nederland en anderen. Met soms een hoge prijs. Altijd in opdracht van de regering en instemming van het parlement”, motiveert De Kruif zijn steun.

“Kwalificatie ’moordenaars’ diep beledigend”

„De kwalificatie ’moordenaars’ is daarom volstrekt onjuist, maar vooral diep beledigend voor alle militairen en burgers binnen defensie die iedere dag hun stinkende best doen om de belangen van Nederland te dienen waar ieder ander middel faalt.”

De voltallige Tweede Kamer viel dinsdagavond over Selcuk Oztürk (Denk) tijdens het debat over burgerdoden die vielen bij Nederlandse bombardementen tijdens de luchtoorlog tegen IS. Oud-minister Hennis (Defensie) noemde hij een ’lijkenverstopper’. Ook stelde hij dat Nederlandse vliegers ’verantwoordelijk voor moorden’ waren.

Onschendbaar

Hoewel Oztürk de uitspraken deed in het parlement en daarmee een beroep zou kunnen doen op parlementaire onschendbaarheid, is hij in Ruperti zijn ogen wel degelijk strafbaar. Vooral omdat hij met zijn woorden aanzet tot haat richting de vliegers.

Wraak

„Mensen die met extremistische ideeën rondlopen, kunnen dit opvatten als een oproep om wraak te nemen. Dat is volstrekt onacceptabel”, vindt de advocaat die bij het Openbaar Ministerie in Den Haag aangifte gaat doen. Hij doet dat komende week zodat zoveel mogelijk mensen zich achter het initiatief kunnen scharen.

De advocaat ziet in de uitspraak die de Haagse rechtbank deed in het proces Wilders relevante jurisprudentie. De PVV-voorman werd in 2016 veroordeeld voor aanzetten tot discriminatie en groepsbelediging. In het vonnis stelde de rechter vast dat: „Ook een democratisch verkozen volksvertegenwoordiger zoals verdachte niet boven de wet staat. Ook op hem is het recht van toepassing. En ook voor hem is de vrijheid van meningsuiting begrensd.”

Grens

Wilders deed zijn minder Marokkanen-uitspraak niet in de Tweede Kamer, maar op een partijbijeenkomst. Ruperti erkent dat dit voor de rechter een verschil kan maken. „Tegelijkertijd moet je gewoon vaststellen dat Oztürk een grens heeft overschreden.” De advocaat wil weten wat de Hoge Raad hiervan vindt.

Ruperti lanceerde zijn idee voor een groepsaangifte op LinkedIn. De posting kreeg veel likes vanuit de defensiehoek. Ook hebben bij de raadsman zich veel mensen via de mail gemeld waaronder veel luchtmachtofficieren.

“Dat is niet wat ik heb gezegd en is ook niet wat ik heb bedoeld”

Selçuk Öztürk, Tweede Kamerlid voor DENK.

Selçuk Öztürk, Tweede Kamerlid voor DENK. Ⓒ DIJKSTRA BV

Oztürk weerspreekt dat zijn woord ’moorden’ in het debat juridisch waren bedoeld. „Alsof ik bedoeld zou hebben dat de ex-minister of onze militairen met voorbedachten rade onschuldige mensen van het leven zouden hebben beroofd. Dat is niet wat ik heb gezegd en is ook niet wat ik heb bedoeld.”

Verzwegen

Volgens het Kamerlid van Denk blijft het feit overeind dat er onschuldige mensen door militair geweld om het leven zijn gekomen. „Feit is dat deze slachtoffers zijn verzwegen door de regering.” Niet de militairen, maar de minister is daarvoor verantwoordelijk, en haar heeft hij dan ook aangesproken in het debat.

„Het is betreurenswaardig dat mijn woorden vals worden geïnterpreteerd, dat deze advocaat met deze publiciteitsactie mij in een kwaad daglicht wil stellen en een mediamomentje krijgt over de rug van Denk. De advocaat weet als geen andere dat deze aangifte kansloos is.”

Bekijk meer van; proces overheid misdaad Michael Ruperti Kamerlid Oztürk Mart de Kruif Geert Wilders DENK

Premier Rutte wist in 2015 niet van burgerslachtoffers: ‘Staat mij helemaal niets van bij’

RTL 06.11.2019 Premier Rutte zegt in 2015 niet te zijn geïnformeerd dat bij een Nederlands bombardement in Irak 70 burgerdoden zijn gevallen. “Er staat mij helemaal niets van bij”, zegt de premier. Het ‘zou wel kunnen’ dat zijn ambtenaren op de hoogte waren.

Rutte vindt het niet vreemd dat zijn ambtenaren mogelijk wel zijn geïnformeerd, maar hij niet. “Jongens, dat is vier jaar geleden”, verzucht de premier tegen RTL Nieuws.

Op de hoogte?

Gisteren zei minister Bijleveld van Defensie dat het logisch is dat ook andere ministeries op de hoogte waren van het grote aantal burgerslachtoffers. Het is ‘aannemelijk’ dat de premier en drie andere departementen destijds zijn bijgepraat, aldus Bijleveld. De minister heeft beloofd uit te zoeken wie er precies van wist.

Lastig debat voor Bijleveld:

Minister Bijleveld mag blijven, dankzij nipte steun regeringspartijen

Lastig debat

Bijleveld had gisteravond een lastig debat in de Tweede Kamer. Bijlevelds voorganger, minister Hennis, had de Kamer laten weten dat Nederland niet betrokken was bij aanvallen met burgerslachtoffers, terwijl Hennis al was geïnformeerd over burgerslachtoffers bij een bombardement in juni 2015. Bijleveld ontdekte de fout pas vrijdag, zo was haar verweer.

Het wekte veel verbazing bij de Kamerleden dat Bijleveld pas vrijdag hoorde dat de Kamer verkeerd is ingelicht. Een goede verklaring had de bewindsvrouw hiervoor niet. “Ik kan het niet mooier maken dan het is”, zei Bijleveld na afloop. Een nipte meerderheid steunt haar, maar bijna alle oppositiepartijen hebben geen vertrouwen in de minister.

Opnieuw opheldering

Kamerleden van GroenLinks en SP hebben inmiddels opnieuw Kamervragen gesteld. Opvallend is dat ook andere betrokken ministers zeggen dat ze niets over de burgerslachtoffers in 2015 hebben gehoord. Lilianne Ploumen, destijds minister van Ontwikkelingssamenwerking, kan zich ook niet herinneren persoonlijk te zijn geïnformeerd over de aanval in Irak en de vele burgerslachtoffers

Lees meer:

‘Bombardement Nederlandse F-16 zorgde voor 70 burgerdoden in Irak’

RTL Nieuws / ANP; Mark Rutte  Jeanine Hennis-Plasschaert  Ank Bijleveld  Lilianne Ploumen  Tweede Kamer  Burgeroorlog Irak  Irak

Rutte over burgerdoden: ’Er staat mij niets van bij’

Telegraaf 06.11.2019 Premier Rutte sluit niet uit dat hij in 2015 op de hoogte is gesteld van tientallen burgerdoden die door Nederlandse bommen zijn gevallen in Irak. Hij kan het zich alleen niet meer herinneren. „Er staat mij niets van bij”, zegt Rutte. Wel kan het volgens hem zijn dat hij ambtelijk is bijgepraat. „Het is vier jaar geleden. Ik zou het echt niet weten.”

Dinsdagavond kwam defensieminister Ank Bijleveld in een Kamerdebat in de problemen. De Kamer is tot afgelopen maandag onwetend gehouden van Nederlandse betrokkenheid bij het bombardement van 3 juni 2015 op een bommenfabriekje van IS in het Iraakse Hawija.

Daar lagen meer explosieven dan vooraf gedacht, waardoor de ’secundaire explosies’ meer ’nevenschade’ veroorzaakten dan voorzien. Bovendien bevonden zich meer burgers in de nabijheid dan vooraf in kaart was gebracht. Onder de doden zaten behalve IS-strijders ook tientallen burgers.

Bijlevelds voorganger Hennis werd al een week na het bombardement door het Amerikaanse commando van de IS-missie verteld dat er waarschijnlijk door Nederlands toedoen burgerdoden waren gevallen. Diezelfde maand nog ontkende zij dat tegenover de Kamer.

Volgens Bijleveld was ze weliswaar bij haar aantreden eind 2017 op de hoogte gebracht van de burgerdoden door Nederlands toedoen, maar kwam zij er pas afgelopen vrijdag achter dat de Kamer daarover verkeerd was geïnformeerd. Ze overleefde ternauwernood een motie van wantrouwen. Alleen de coalitiepartijen, de SGP en Van Haga hielden haar in het zadel.

Het irriteerde de Kamer nogal dat de CDA-bewindsvrouw de schuld niet alleen afschoof op haar voorganger Hennis, maar dat ze ook herhaaldelijk zei dat de toenmalige PvdA-ministers Ploumen en Koenders de Kamerbrief met verkeerde informatie hadden ondertekend. In het feitenrelaas schreef ze daarover: „Het is aannemelijk dat de meest betrokken ministeries over het bestaan van het onderzoek zijn geïnformeerd.”

Bekijk ook: 

Dit gebeurt er voordat F-16 bom laat vallen 

Hennis onder de bus gegooid

VVD-Kamerlid André Bosman vroeg zich af waarom er over aannames werd gesproken, terwijl de Kamer had gevraagd om een overzicht van feiten. Bij navraag ontkennen Koenders en Ploumen dat ze over de burgerdoden zijn geïnformeerd. Ook toenmalig vice-premier Asscher ontkent stellig dat hij op de hoogte is gebracht van burgerdoden die door Nederlands toedoen waren gevallen.

Ook zei Bijleveld tijdens het dat premier Rutte op de hoogte was van het Nederlandse aandeel bij de burgerslachtoffers bij de oorlog tegen IS. Oppositiepartijen hebben daar nieuwe vragen over gesteld. „Deze minister gooit haar voorganger onder de bus en sleept daarna andere bewindslieden mee”, zegt GroenLinks-Kamerlid Diks.

„Er is een fout gemaakt”, zegt Rutte. „Die is goed benoemd en meteen aan de Kamer gemeld.” Volgens hem is het geen probleem dat toenmalig minister Hennis nu VN-gezant is in Irak.

Bekijk ook: 

F-16-vlieger ziek van vergisbom 

Bekijk ook: 

Woede om moorduitspraak DENK 

Werd Rutte geïnformeerd over burgerdoden Irak? ‘Staat me niets van bij’

NOS 06.11.2019 Premier Rutte kan zich niet herinneren dat hij in 2015 al op de hoogte is gesteld van het feit dat er burgerslachtoffers waren gevallen bij een aanval met Nederlandse F-16’s in Irak. “Er staat mij niets van bij”, zei Rutte.

Gisteravond werd tegen minister Bijleveld van Defensie een motie van wantrouwen ingediend, omdat haar voorganger Hennis-Plasschaert tot twee keer toe de Kamer onjuist informeerde. Hennis hield vol dat Nederland niet betrokken was bij de dood van burgers in Irak, terwijl toen al duidelijk was dat dat niet klopte.

In het debat beklemtoonde Bijleveld meerdere keren dat ook andere ministeries kennis hadden van de burgerdoden. Ze werden kort na de aanval op de hoogte gebracht dat het zeer aannemelijk was dat er een groot aantal onschuldige slachtoffers was gevallen bij het bombardement op een bommenfabriek van IS.

Bijleveld noemde daarbij de ministeries van Algemene Zaken, Buitenlandse Zaken en Veiligheid en Justitie. Maar Rutte zegt nu dus dat hij zich niet herinnert dat hij persoonlijk op de hoogte is gesteld. Het is volgens hem wel mogelijk dat ambtenaren van hem zijn bijgepraat over de kwestie.

Koenders: absoluut niet ingelicht

Bert Koenders, destijds minister van Buitenlandse Zaken, reageert stelliger: “Ik kan me er niets van herinneren. Ik ben er absoluut niet over ingelicht. Als je het over dit soort aantallen slachtoffers hebt, vergeet je dat niet. Dat zou alle alarmbellen af doen gaan.”

Ook de toenmalige minister voor Ontwikkelingssamenwerking, Lilianne Ploumen, is verbaasd: “Ik ben niet persoonlijk geïnformeerd over de gebeurtenissen, over de Nederlandse betrokkenheid bij de aanval.” Net als Koenders weet ze niet of er ambtelijk wél informatie is uitgewisseld.

Premier Rutte zegt zelf pas afgelopen weekend van Bijleveld te hebben gehoord dat Hennis destijds de Kamer onjuist heeft geïnformeerd. Rutte vindt dat Hennis desondanks speciaal gezant van de VN in Irak kan blijven.

Bijleveld zegt dat ze ook pas afgelopen vrijdag wist dat de Kamer in 2015 onjuiste informatie had gekregen. Veel partijen vonden dat moeilijk te geloven, maar de motie van wantrouwen haalde het uiteindelijk niet.

Bekijk ook;

‘Rutte zegt niets te hebben geweten over burgerdoden Hawija’

MSN 06.11.2019 Premier Mark Rutte kan zich niet herinneren dat hij in 2015 op de hoogte is gesteld over de burgerdoden die dat jaar vielen bij een Nederlands bombardement in Irak. Dat heeft de minister-president woensdag gezegd, meldt de NOS. Volgens Rutte zijn ambtenaren van het ministerie van Algemene Zaken mogelijk wel op de hoogte gesteld over de gevolgen van het bombardement.

Rutte heeft verder gezegd dat hij pas afgelopen weekend van minister Ank Bijleveld (Defensie, CDA) heeft gehoord dat haar voorganger de Tweede Kamer in 2015 verkeerd heeft geïnformeerd over de luchtaanval. Bij het bombardement, gericht op een bommenfabriek van terreurgroep Islamitische Staat (IS), kwamen zeventig mensen om het leven. Volgens het Amerikaanse Pentagon waren alle slachtoffers burgers.

De toenmalige minister van Defensie Jeanine Hennis (VVD) meldde destijds dat er voor zover bekend geen burgerslachtoffers waren gevallen bij het bombardement, terwijl zij wist dat dit wel het geval was. Dit heeft het kabinet eerder deze week erkend, na onthullingen van NRC en de NOS.

Dinsdag moest minister Bijleveld zich in de Kamer verantwoorden over het Nederlandse bombardement. Zij bood tijdens een spoeddebat haar excuses aan omdat haar voorganger de Kamer verkeerd heeft geïnformeerd. GroenLinks-Kamerlid Isabelle Diks diende een motie van wantrouwen tegen de minister in, die zij ternauwernood overleefde. In het debat werd meermaals gevraagd of premier Rutte wist over de burgerdoden, maar op deze vraag kon Bijleveld geen antwoord geven.

Dit weten we over de luchtaanval met burgerdoden in Irak

NU 05.11.2019 In de nacht van 2 op 3 juni 2015 werd in het Iraakse Hawija een bommenfabriek van Islamitische Staat (IS) geraakt door een bom die kort daarvoor was afgeworpen door een Nederlandse F-16. Er vielen zeker zeventig doden, waaronder een groot aantal burgerslachtoffers. Maandag verstuurde minister van Defensie Ank Bijleveld een brief aan de Tweede Kamer over de aanval en dinsdag wordt hierover gedebatteerd. Wat weten we precies over deze kwestie?

Was de fabriek een legitiem doel?

Militair gezien wel. Het gedeelte van Irak waarin Hawija ligt was op dat moment in handen van IS, dat de fabriek onder meer gebruikte om bijvoorbeeld autobommen of bermbommen te maken die elders in Irak of in Syrië veel slachtoffers maakten.

Hoe wist de coalitie die tegen IS vocht dat dit een bommenfabriek van IS was?

Volgens militair expert Peter Wijninga wordt dat inlichtingenproces langzaam opgebouwd. De meeste informatie komt van informanten op de grond of bijvoorbeeld door een drone in de lucht die de fabriek in de gaten houdt en ziet wat er allemaal het gebouw in gaat en ook weer verlaat.

“Op een gegeven moment is duidelijk dat het gaat om een bommenfabriek die uitgeschakeld moet worden”, aldus Wijninga. “Het is het normale proces dat de bronnen op de grond in contact staan met het Iraakse leger. Ik ga ervan uit dat dat nu ook weer plaats heeft gevonden, omdat het Iraakse leger er een stem in heeft welke doelen er worden gekozen. De coalitie is daar op uitnodiging van Irak, dus het gaat ook niet zonder hun medewerking.”

Er zijn dus geen Nederlanders bij het voortraject betrokken geweest?

“Het verschilt per operatie of er Nederlanders bij het voortraject betrokken zijn. Soms hebben we mensen in het planningsproces zitten, maar niet altijd. Ik weet niet of dat hier het geval is geweest”, stelt Wijninga.

“Het kan soms wel dat er ook Nederlandse elitetroepen betrokken zijn bij het bepalen van het doel en de observatie van het doel, maar dit was midden in een stad die in handen was van IS. Daar kun je niet zomaar als Westerse troepen laten rondlopen, dat valt meteen op. Dus in dit geval is er waarschijnlijk voor gekozen om te vertrouwen op de Iraakse inlichtingen.”

Ank Bijleveld, de huidige minister van Defensie (Foto: Pro Shots)

Hoe komen de militairen die het doel bepalen dan bij Nederland uit om de aanval uit te voeren?

Niet elke partner in de coalitie is in staat om zo’n doel te treffen. Nederland is daar zeer bedreven in. “En principe volstaat één bom. Het is een bommenfabriek, dus er liggen explosieven. Door de schokgolf gaan de andere explosieven ook af”, legt Wijninga uit. “Hiervoor heb je een kleine geleide bom nodig van 250 pond.”

“Vandaar dat men ook bij de Luchtmacht is uitgekomen, omdat Nederland op dat moment buiten de Amerikanen het enige land was ter plaatse dat zo’n type bom had.”

En dan vliegt de Nederlandse F-16 uit en wordt de bom gegooid.

“Eerst wordt er gekeken naar de Nederlandse jurist die in het hoofdkwartier aanwezig is of de voorgestelde missie binnen het Nederlandse mandaat valt”, zegt Wijninga. “Wat is de kans op nevenschade of burgerslachtoffers? Als dat allemaal acceptabel is wordt er akkoord gegaan met de doeltoewijzing en wordt de missie gepland en uiteindelijk uitgevoerd.”

Hoe komt het dat er dan toch zo veel burgerslachtoffers zijn gevallen?

Er lagen veel meer explosieven in de fabriek dan was ingeschat bij het verzamelen van de inlichtingen. Dus de Nederlandse bom had een kleine kettingreactie van explosies moeten veroorzaken, maar dit werden meerdere grote explosies. Volgens minister Ank Bijleveld ging het hierbij misschien wel om honderd vrachtwagens vol explosieven die ongezien de fabriek waren binnengegaan, zo zei ze maandag in gesprek met NRC. Bovendien was er mogelijk sprake van een grote hoeveelheid vluchtelingen die rondom de fabriek gevestigd waren, al is dat laatste niet bevestigd.

Dus de Nederlandse vliegers hebben niets fout gedaan?

Nee, die moeten kunnen vertrouwen op de inlichtingen waarop hun missie is gestoeld. De fout zit in het proces om alle informatie te vergaren. “En dat is het grote punt”, stelt Wijninga. “De informatie over die vrachtwagens zou wel zijn gemeld aan het Iraakse leger, maar niet terecht zijn gekomen op het centrale hoofdkwartier.

Maar nu is de minister van Defensie in de problemen geraakt door deze kwestie

Dat komt vooral omdat haar voorganger minister Jeanine Hennis-Plasschaert op 23 juni 2015 in een antwoord op kamervragen zei dat er voor zover bekend geen burgerslachtoffers waren gevallen als gevolg van Nederlandse bombardementen in Irak.

Terwijl het voor de Luchtmacht direct bekend was dat er zogenoemde ‘nevenschade’ was. Vervolgens bleek op 15 juni 2015 uit een Amerikaans rapport dat de kans heel groot was dat er bij de aanval op de bommenfabriek in de nacht van 2 op 3 juni wel degelijk burgerslachtoffers waren gevallen. Bovendien bleek dinsdag dat het volgens het ministerie “aannemelijk is dat de meest betrokken ministeries over het bestaan van het onderzoek zijn geïnformeerd”.

De kamer is toen dus verkeerd geïnformeerd. En Bijleveld is politiek verantwoordelijk voor de uitspraken van haar voorganger.

Pas nadat NRC en de NOS op 18 oktober hun onderzoek naar de luchtaanval publiceerden kwam er maandag uiteindelijk een kamerbrief van minister Bijleveld, ook omdat ze naar eigen zeggen eerst met de betrokken piloten over de kwestie wilde praten.

Zie ook: Kabinet erkent Nederlandse luchtaanval boven Irak met 70 doden

Lees meer over: Irak Defensie Politiek

Bijna hele oppositie wil Bijleveld weg

MSN 05.11.2019 Bijna de gehele oppositie in de Tweede Kamer heeft geen vertrouwen meer in defensieminister Ank Bijleveld. Ze rekenen haar aan dat haar voorganger de Kamer verkeerd heeft ingelicht over een luchtaanval die veel Iraakse burgers het leven kostte, en dat Bijleveld dat pas maandag meldde.

Een motie van wantrouwen van GroenLinks kreeg de steun van PVV, SP, Partij voor de Dieren, 50PLUS, DENK, FVD en het lid Van Kooten.

Bijleveld biedt ‘oprechte excuses’ aan voor verkeerd informeren Kamer

NU 05.11.2019 Minister Ank Bijleveld (Defensie) heeft dinsdag in een debat aan de Tweede Kamer haar “oprechte excuses” aangeboden voor het verkeerd informeren van de Kamer over de Nederlandse betrokkenheid bij de luchtaanvallen in de Iraakse steden Hawija en Mosoel waarbij 74 mensen om het leven kwamen, waaronder burgerdoden.

“Als minister ben ik verantwoordelijk, ook voor het handelen van mijn voorganger. Dit is niet juist. Dit had anders gemoeten”, aldus Bijleveld.

De minister wist naar eigen zeggen pas afgelopen vrijdag dat haar voorganger oud-minister Jeanine Hennis, de Kamer in 2015 verkeerd heeft geïnformeerd.

Bijleveld stelt dat zij bij haar aantreden “op hoofdlijnen” is geïnformeerd over burgerslachtoffers, maar verder niet op de hoogte is geweest van details.

‘Hennis was op de hoogte’

Hennis, die tegenwoordig de VN-chef in Irak is, meldde in de zomer van 2015 aan de Kamer dat voor zover haar bekend was er geen burgerslachtoffers waren gevallen bij de inzet van Nederlandse F-16’s in de strijd tegen Islamitische Staat.

Uit een Kamerbrief van minister Bijleveld van afgelopen maandag blijkt dat het ministerie destijds al beschikte over een intern verslag en een Amerikaanse rapportage waaruit bleek dat het “geloofwaardig was” dat er bij de aanval in Hawija burgers om het leven waren gekomen.

“Het is aannemelijk dat de meest betrokken ministeries over het bestaan van het onderzoek zijn geïnformeerd”, schrijft minister Bijleveld dinsdag voorafgaand aan het debat in een aanvullende brief.

Oppositie eist opheldering

Hoewel de Tweede Kamer de excuses van de minister waardeert, blijft er harde kritiek klinken. Zo is er verbazing in Kamer over het feit dat de bewindsvrouw pas afgelopen vrijdag is bijgepraat. Dit terwijl uit onderzoek van NOS en NRC twee weken geleden al bleek dat Nederland verantwoordelijk was voor het bombardement op Hawija en Mosoel.

SGP’er Chris Stoffer wil weten waarom er niemand op het ministerie van Defensie de minister niet eerder op hoogte heeft gesteld de onjuiste informatieverstrekking aan de Kamer recht te zetten.

SP’er Sadet Karabulut vindt dat Bijleveld zich niet achter Hennis mag verschuilen. Ook zij vraagt zich af waarom de minister door haar departement pas vrijdag op de hoogte is gesteld. “Als dit de staat van het departement is, dan is het veel erger dan gedacht”, aldus Karabulut. “Er is keer op keer moedwillig informatie achtergehouden. Is dit de manier waarop Defensie met de Kamer en de Nederlandse bevolking omgaat?”

Ook coalitiepartijen D66 en VVD zijn kritisch. VVD’er André Bosman zegt zich grote zorgen te maken over het ontbreken van een politieke antenne op het departement. Ook hij vindt dat de minister veel eerder had moeten worden bijgepraat.

Kabinet erkent betrokkenheid bij aanval Hawija

Maandag erkende het kabinet de Tweede Kamer verkeerd te hebben geïnformeerd over twee aanvallen van de Nederlandse luchtmacht in Irak in de strijd tegen IS.

Het gaat om de luchtaanval in 2015 op een bommenfabriek in de Iraakse stad Hawija waar zeventig mensen, onder wie een onbekend aantal burgerslachtoffers, zijn omgekomen.

De minister schrijft in de brief dat er geen indicaties waren dat bij de aanval burgerslachtoffers zouden vallen. Omdat er in de fabriek meer bommen lagen opgeslagen dan gedacht, viel het schadegebied groter uit van voorzien.

Zie ook: Dit weten we over de luchtaanval met burgerdoden in Irak

Onjuiste inlichtingen in Mosoel

Ook was Nederland betrokken bij een aanval die was gericht op een vermoedelijk hoofdkwartier van IS in de stad Mosoel. Achteraf bleek het om een woning te gaan. Vier mensen kwamen daarbij om het leven. De aanval was het gevolg van onjuiste inlichtingen.

Het Openbaar Ministerie heeft beide incidenten onderzocht en kwam tot de conclusie dat de luchtaanvallen rechtmatig waren.

Lees meer over: Defensie

Bijleveld biedt excuses aan voor verzwijgen burgerdoden Irak

NOS 05.11.2019 Minister Bijleveld van Defensie heeft in de Tweede Kamer “oprechte excuses” aangeboden voor het onjuist informeren van de Kamer over de burgerslachtoffers die vielen bij een Nederlandse F16-aanval in Irak in 2015.

Bijlevelds voorganger, minister Hennis, informeerde de Kamer tot twee keer toe onjuist over de zaak. Ze zei dat er geen burgerdoden waren gevallen, terwijl ze toen al wist dat dat wel degelijk was gebeurd. Bij de aanval, op een IS-fabriek van autobommen, kwamen zeker 70 onschuldige burgers om het leven.

“Het had zo niet gemoeten”, erkende Bijleveld aan de Tweede Kamer. “Ik ben verantwoordelijk, ook voor het handelen van mijn voorgangers.”

Geen antwoord

Kamerlid Isabelle Diks van GroenLinks had eerder in het debat geconstateerd dat Bijleveld de leugens van haar voorganger niet meteen heeft rechtgezet. “Ze heeft de leugen overgenomen. Ze kwam pas met de waarheid toen de NOS en NRC Handelsblad erover berichtten.” Diks sprak van “een diepe kras in de geloofwaardigheid” van de minister.

Sadet Karabulut (SP) noemt het “onacceptabel” dat de Kamer is voorgelogen. “En deze minister probeerde zich ongegeneerd te verschuilen achter de leugens van haar voorganger.”

Maar de minister verwerpt die kritiek. Het is haar, naar eigen zeggen, pas afgelopen vrijdag duidelijk geworden dat Hennis de Kamer daadwerkelijk bewust onjuist had geïnformeerd. Pas toen stond voor Bijleveld vast dat haar voorganger al wist dat er burgerdoden waren gevallen.

De Kamer reageerde verbaasd op die uitleg. Hoe kan het dat vorige week pas duidelijk werd dat Hennis in 2015 onjuiste informatie had verstrekt?

Minister Bijleveld had daar geen antwoord op: “Ik vind het heel vervelend”.

F16’s al maanden weg uit Irak

Bijleveld zelf werd bij haar aantreden, in november 2017, op hoofdlijnen op de hoogte gesteld van de feiten en wist dus van de burgerdoden. Veel partijen vroegen zich af waarom ze er nu pas mee naar buiten kwam. Op zich is het gebruikelijk om tijdens een militaire missie niet te veel details te delen, om zo de veiligheid van de militairen niet in gevaar te brengen. Maar de Nederlandse F16’s zijn nu al elf maanden weg uit Irak.

De minister wees erop dat de missie in Irak nog steeds loopt, ook al is Nederland er niet bij betrokken. Ze wilde het zorgvuldig doen en eerst met de andere landen van de coalitie overleggen. “Ik had misschien graag sneller openheid willen geven, maar ik kon het niet.”

Bekijk ook;

Minister Ank Bijleveld (Defensie) tijdens een debat in de Tweede Kamer over het Nederlands bombardement in Irak. Ⓒ ANP

Minister Bijleveld biedt Kamer excuses aan om Irak

Telegraaf 05.11.2019 Minister Ank Bijleveld (Defensie) heeft tijdens het debat over burgerslachtoffers in Irak een motie van wantrouwen gekregen. Behalve GroenLinks willen ook de PVV, SP, PvdD, 50Plus, Denk, FvD en Van Kooten de minister weg hebben. De coalitiepartijen houden haar met steun van PvdA, SGP en Van Haga overeind.

Bijleveld wist al bij haar aantreden in 2017 al dat er bij Nederlandse luchtaanvallen in Irak burgerslachtoffers waren gevallen. Ze wist naar eigen zeggen pas afgelopen vrijdag dat de Tweede Kamer daarover niet was geïnformeerd.

Met die verdediging probeerde de CDA-bewindsvrouw de verantwoordelijkheid voor het niet informeren van de Tweede Kamer bij haar voorganger Jeanine Hennis te leggen. Evengoed bood Bijleveld als ministerieel verantwoordelijke tijdens het Kamerdebat haar excuses aan voor het onthouden van informatie over de Nederlandse luchtaanvallen in Hawija en Mosul in 2015, waarbij tientallen burgerslachtoffers waren gevallen.

Hennis werd over de aanval van 3 juni 2015 op een munitiefabriek in Hawija al een week later door het Amerikaanse commando verteld dat er waarschijnlijk door Nederlands toedoen burgerslachtoffers waren gevallen. Omdat er meer explosieven lagen opgeslagen dan verwacht, was de ’nevenschade’ groter. Er vielen 70 slachtoffers, zowel burgers als IS-strijders.

Excuses

Nog diezelfde maand antwoordde Hennis op vragen van de Kamer dat er geen sprake was van Nederlandse betrokkenheid bij burgerslachtoffers in Irak. „Dat klopt dus niet”, zei Bijleveld. „Dat is feitelijk onjuist.” Achter dit feit kwam Bijleveld naar eigen zeggen pas afgelopen vrijdag, ’bij een laatste check’. „Ik heb toen meteen de informatie aan de Kamer erop aangepast.”

De Kamer vond die uitleg twijfelachtig en wilde van de minister weten waarom ze pas 11 maanden na het terugkeren van de Nederlandse F-16’s pas openheid van zaken heeft gegeven. „Was er niemand op het ministerie die u wist dat de Kamer verkeerd geïnformeerd was?”, zo vroeg SGP-Kamerlid Stoffer zich af. Bijlveld antwoordde dat ’informatiehuishouding en departementen’ nu eenmaal ingewikkeld is.

Onacceptabel

VVD-Kamerlid André Bosman vroeg zich af waarom Bijleveld heeft gebroken met het beleid om geen gedetailleerde informatie te openbaren over militaire operaties. En waarom nu pas? „Waarom zijn de feiten niet eerder gemeld?”

Bijleveld wees op ’operationele veiligheid’. Volgens de minister moest ze niet alleen rekening houden de veiligheid van eigen militairen, maar ook die van bondgenoten. „Dat Nederland er niet meer vloog, wil niet zeggen dat er niet meer gevlogen werd.”

Volgens Isabelle Diks (GroenLinks) heeft Bijleveld de leugens van haar voorganger over deze zaak overgenomen in plaats van het recht te zetten. „Daarmee volhardde ze in de onjuiste informatievoorziening aan de Tweede Kamer.” Dat zorgt voor een ’diepe kras in haar geloofwaardigheid’. ’Met pijn in het hart’ zegde ze het vertrouwen in de minister op. Sadet Karabulut (SP) bnoemde het ’onacceptabel’ dat de Kamer is ’voorgelogen’. „Deze minister mag zich niet verschuilen achter haar voorganger.”

CU-Kamerlid Joël Voordewind (ChristenUnie) zag ’een tendens’ bij de minister om de Kamer beter te informeren over burgerslachtoffers. Toch hield de coalitie, evenals PvdA, SGP en Van Haga de minister in het zadel, al vond D66-Kamerlid Salima Belhaj dat Bijleveld het de Kamer daarbij ’niet makkelijk’ had gemaakt. Zij wil dat Defensie werk maakt van schadevergoeding voor de nabestaanden en daarbij niet verwijst naar de Iraakse regering.

Bekijk ook:

Woede om moorduitspraak DENK 

DENK-Kamerlid Selcuk Öztürk kreeg eerder op de avond de rest van de Kamer over zich heen omdat hij bij de luchtaanval sprak over ’moord’. Jeanine Hennis noemde hij een ’lijkenverstopper’. Kamervoorzitter Arib riep Öztürk tot de orde.

Tweets by ‎@Nielsrigter

Bijleveld biedt excuus aan om verkeerd informeren Kamer rond bombardement Irak

AD 05.11.2019 De Tweede Kamer heeft tijdens een spoeddebat harde kritiek op minister Ank Bijleveld van Defensie geuit. De CDA-bewindsvrouw had eerder openheid van zaken moeten geven over burgerslachtoffers bij een Nederlandse luchtaanval in Irak in 2015. De Kamer werd daarover onjuist geïnformeerd. Bijleveld bood daar haar ‘oprechte excuses’ voor aan.

Ik ben daar verantwoordelijk voor, ook voor het handelen van mijn ambtsvoorgangers. Ik kan niet anders doen dan dat erkennen en excuses maken.’’ Ook sprak ze ‘namens het kabinet’  haar medeleven uit met de nabestaanden

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Uit een feitenrelaas dat Bijleveld vanmiddag naar de Kamer stuurde, blijkt dat toenmalig Defensieminister Jeanine Hennis persoonlijk op de hoogte was dat het ‘geloofwaardig’ was dat er bij een Nederlands bombardement in het Iraakse Hawija, in de nacht van 2 op 3 juni 2015 burgerdoden waren gevallen. Toch schreef ze een paar weken later aan de Kamer dat dat ‘voor zover op dit moment bekend’ niet het geval was. Gisteren erkende Bijleveld dat er bij het bombardement zeker zeventig doden vielen.

Feitelijke onjuistheid

Bijleveld zegt dat ze pas ‘afgelopen vrijdag’ heeft vastgesteld dat de Kamer destijds onjuist werd geïnformeerd. De brief waarin de Kamer zou worden geïnformeerd over de burgerslachtoffers lag toen al klaar en werd in het weekend nog aangepast, ‘met deze informatie erin’. De Defensieminister bestrijdt ‘het frame’ dat de Kamer ‘werd voorgelogen’. ,,Het is een feitelijke onjuistheid.’’

Volgens Isabelle Diks (GroenLinks) heeft Bijleveld de leugens van haar voorganger Jeanine Hennis over deze zaak overgenomen in plaats van het recht te zetten. Dat zorgt voor een ‘diepe kras in haar geloofwaardigheid’. Sadet Karabulut (SP) vindt het ‘onacceptabel’ dat de Kamer is voorgelogen.

Bijleveld mag zich volgens haar ‘niet verschuilen’ achter haar voorganger. ,,Dit is de politieke verantwoordelijkheid van minister en van haar alleen.’’ De Kamer is ‘bewust fout geïnformeerd’, meent PvdA’er John Kersten.

Harde noten

Ook regeringspartijen kraakten harde noten. Het was immers beleid om niets te zeggen over lopende operaties, stelt VVD-Kamerlid André Bosman. De informatie van Hennis was daardoor ‘inhoudelijk onjuist en procedureel onjuist’. D66-Kamerlid Salima Belhaj wilde weten waarom Bijleveld de verkeerde info van haar voorganger niet eerder heeft rechtgezet.

Dat had volgens haar moeten gebeuren bij haar aantreden in oktober 2017, toen Bijleveld over de kwestie werd geïnformeerd, of na het beëindigen van de missie tegen IS, in december 2018.

D66 eiste meer details over de gang van zaken. Het feitenrelaas vindt Belhaj ‘te algemeen’. Ze wil weten hoe Hennis werd geïnformeerd, of daar een memo van is en wat er in het overdrachtsdossier stond toen Bijleveld aantrad. Volgens Bijleveld is de memo geheim, maar ze wil bekijken of die nu toch openbaar gemaakt kan worden. Wat er in haar overdrachtsdossier stond weet ze ‘niet precies’.  Daarover zegt ze: ,,Ik was me er toen bewust van het feit dat er burgerslachtoffers zijn gevallen. De details komen later.’’

Denk-Kamerlid Selcuk Öztürk haalde zich de woede van de rest van de Kamer op de hals omdat hij sprak over ‘moord’ op onschuldige burgers door de Nederlandse F-16-vliegers. ‘Niet respectvol’ en ‘zeer betreurenswaardig’, aldus zijn collega-Kamerleden.

Burgerdoden

Het Openbaar Ministerie deed onderzoek naar vier aanvallen waarbij mogelijk burgerdoden vielen en zag geen reden voor vervolging. De Kamer meent dat de piloten niets valt te verwijten, zij voerden hun missie uit op basis van inlichtingen die achteraf niet bleken te kloppen. ,,We staan hier niet om de betrokken militairen de maat te nemen’’, aldus GroenLinks-Kamerlid Isabelle Diks.

Kamervoorzitter Khadija Arib greep meermaals in om Öztürk te vragen zijn woorden zorgvuldiger te kiezen. Daarop vroeg het Denk-Kamerlid zich eerst af of minister Bijleveld ‘wel een hart’ heeft om vervolgens oud-minister Jeanine Hennis vanwege haar onjuist informatie aan de Kamer ‘een lijkenverstopper’ te noemen die werd ‘beloond’ met een ‘baantje in Irak’. Hennis is inmiddels VN-gezant in het land.

Minister Bijleveld maakt excuses voor fout informeren dodelijke aanval Irak

MSN 05.11.2019 Minister Ank Bijleveld heeft excuses gemaakt omdat de Tweede Kamer door haar voorganger verkeerd is geïnformeerd over een dodelijke aanval in Irak door Nederlandse F-16’s. Bijlevelds voorganger, Jeanine Hennis, had in 2015 gemeld dat er geen burgerdoden waren gevallen, maar dat was foute informatie. “Ik bied daarvoor oprechte excuses aan”, zegt Bijleveld nu.

Gisteren maakte minister Bijleveld bekend dat bij de aanval van Nederlandse F-16’s op een IS-doelwit in Irak in 2015 circa zeventig doden waren gevallen, onder wie burgers. Het is de eerste keer dat het kabinet zo open over een aanval is. 

Nu pas openheid

De oppositiepartijen verwijten minister Bijleveld dat er nu pas openheid komt over de burgerslachtoffers bij het bombardement. Pijnlijk is dat toenmalig minister Hennis dus een paar weken na het bombardement aan de Kamer meldde dat er geen burgerslachtoffers te betreuren waren.

Dat onjuiste informeren zit de partijen hoog.  Minister Bijleveld biedt daarvoor vandaag haar excuses aan in de Tweede Kamer. Sadet Karabulut (SP) vindt het ‘onacceptabel’ dat de Kamer is voorgelogen. Bijleveld mag zich volgens haar ‘niet verschuilen’ achter haar voorganger. De Kamer is ‘bewust fout geïnformeerd’, meent PvdA’er John Kersten.

Jeanine Hennis, die nu VN-gezant is in Irak, wil niet reageren en laat de communicatie over aan minister Bijleveld.

© Aangeboden door RTL Nederland

Piloten valt niets te verwijten

De Kamer meent verder dat de piloten die de aanval uitvoerden, niets valt te verwijten. Zij voerden de missie uit op basis van inlichtingen die achteraf niet klopten.

De aanval van de F-16’s was gericht tegen een autobommenfabriek in Hawija.

Woede om DENK

Denk-Kamerlid Selcuk Öztürk haalde zich de woede van de rest van de Kamer op de hals omdat hij sprak over ‘moord’ op onschuldige burgers door de Nederlandse F-16-vliegers.

Volgens de rest van de Kamerleden zijn zijn opmerkingen ‘zeer betreurenswaardig.’

Lees ook:

Kamerleden boos om verkeerde informatie over aanval in Irak: ‘Dit is heel ernstig’

RTL Nieuws; Ank Bijleveld Koninklijke Luchtmacht Ministerie van Defensie Burgeroorlog Irak

Oud-minister Hennis wist persoonlijk van mogelijke burgerdoden Irak

NOS 05.11.2019 Toenmalig minister Hennis van Defensie is kort na de luchtaanval in Irak persoonlijk op de hoogte gesteld over het bombardement waarbij 70 doden zijn gevallen. Zij kende dus het voorval toen zij later die maand de Tweede Kamer liet weten dat er “geen sprake is geweest van Nederlandse betrokkenheid bij burgerslachtoffers”.

Dat blijkt uit het feitenrelaas dat door minister Bijleveld naar de Tweede Kamer is gestuurd. Op dit moment debatteert de Kamer over de luchtaanval en het verkeerd informeren door VVD-minister Hennis in 2015.

Minister Bijleveld erkende gisteren voor het eerst dat Nederland verantwoordelijk was voor de aanval. Daaruit bleek dat de minister de Kamer verkeerd heeft geïnformeerd, hoewel niet duidelijk was of zij wist dat ze de Kamer verkeerd voorlichtte.

Ook andere ministers en Rutte in beeld

Volgens het feitenrelaas is het “aannemelijk” dat ook andere “betrokken ministeries” na de briefing aan Hennis op de hoogte zijn gebracht van het incident. Dat zou betekenen dat de PvdA-ministers Koenders en Ploumen van Buitenlandse Zaken, en mogelijk ook premier Rutte, wisten van het incident toen Hennis de Kamer verkeerd voorlichtte.

Uit de tijdlijn is ook op te maken dat de huidige minister Bijleveld vlak na haar aantreden in november 2017 is bijgepraat over het incident. Uiteindelijk duurde het tot april 2018 voordat zij de Kamer op de hoogste stelde dat er mogelijk burgerslachtoffers waren gevallen bij de Nederlandse aanval.

Zij deed dat naar aanleiding van het afgeronde onderzoek van het Openbaar Ministerie, waarvan de uitkomsten in februari 2018 met het ministerie werden gedeeld. Hoewel haar voorganger had beloofd de uitkomsten van dat onderzoek direct te delen met de Tweede Kamer, duurde het dus nog maanden voordat minister Bijleveld dit naar buiten bracht.

Bekijk ook;

Selcuk Öztürk tijdens een debat in de Tweede Kamer over het Nederlands bombardement in Irak. Ⓒ ANP

Woede om moorduitspraak DENK

Telegraaf 05.11.2019 DENK mag de Nederlandse luchtaanval die Iraakse burgers in 2015 het levens kostte geen moord noemen, vindt de Tweede Kamer. DENK-Kamerlid Selcuk Öztürk moet dat woord terugnemen, vinden bijna alle andere partijen. Maar hij weigert dat.

Öztürk stelde in het debat over de luchtaanval dat het kabinet „niet de ernst inziet van deze moorden.” Hij noemde Jeanine Hennis, ten tijde van de aanval minister van Defensie, bovendien een „lijkenverstopper” omdat ze de burgerdoden verzweeg. Ook die opmerking kwam hem op een uitbrander te staan van onder andere GroenLinks.

Ook Kamervoorzitter Khadija Arib deed een dringend beroep op Öztürk om andere woorden te kiezen. „Nu gaat de aandacht naar u en niet naar de slachtoffers”, zei ze.

Öztürk werpt tegen dat de nabestaanden ook van moord zouden spreken.

Bekijk meer van; gewapend conflict defensie Selçuk Öztürk Jeanine Hennis-Plasschaert

DENK noemt luchtaanval moord en wekt woede

MSN 05.11.2019 DENK mag de Nederlandse luchtaanval die Iraakse burgers in 2015 het levens kostte geen moord noemen, vindt de Tweede Kamer. DENK-Kamerlid Selcuk Öztürk moet dat woord terugnemen, vinden bijna alle andere partijen. Maar hij weigert dat.

Öztürk stelde in het debat over de luchtaanval dat het kabinet “niet de ernst inziet van deze moorden”. Hij noemde Jeanine Hennis, ten tijde van de aanval minister van Defensie, bovendien een “lijkenverstopper” omdat ze de burgerdoden verzweeg. Ook die opmerking kwam hem op een uitbrander te staan van onder andere GroenLinks.

Ook Kamervoorzitter Khadija Arib deed een dringend beroep op Öztürk om andere woorden te kiezen. “Nu gaat de aandacht naar u en niet naar de slachtoffers”, zei ze.

Öztürk werpt tegen dat de nabestaanden ook van moord zouden spreken.

Een F16-vlieger moet soms wel drie kwartier in de lucht wachten voordat hij hoort dat hij een bom op een doel mag gooien. Ⓒ HOLLANDSE HOOGTE

Dit gebeurt er voordat F-16 bom laat vallen

Telegraaf 05.11.2019 Maanden duurde het soms voor er in de strijd tegen IS voldoende informatie was om een F-16 een aanval te laten uitvoeren. Op het laatste moment werden missies afgeblazen. En ondanks de volgens jachtvliegers ’chirurgische precisie’ waarmee bombardementen werden uitgevoerd, konden er toch burgerdoden vallen.

Jachtvlieger Jeffrey (een schuilnaam) hangt boven het kalifaat en wacht op toestemming om aan te vallen. Op een beeldschermpje ziet hij een vrachtwagen, bekleed met stalen platen. Hij weet dat de truck vol explosieven zit en bedoeld is om door de zelfmoordenaar achter het stuur tussen Koerdische strijders tot ontploffing te worden gebracht.

Een paar minuten heeft hij om het gevaar weg te nemen, maar Jeffrey krijgt geen groen licht vanuit het Combined Air Operations Centre (CAOC), het hoofdkwartier van de luchtoorlog in Qatar. Zijn ongeduld groeit. Waar wachten ze op?

Uitsluitsel

De officier die in de enorme verduisterde zaal vol muurhoge beeldschermen toestemming moet geven, zit in zijn maag met de afstand tussen de bomauto en een groepje huizen. De controllers twijfelen of die wel buiten de ontploffingsradius blijven. Pas na drie kwartier komt er uitsluitsel: Jeffrey mag aanvallen.

Bekijk ook: 

F-16-vlieger ziek van vergisbom 

„Er ontstond een gigantische vuurbal. Blijkbaar zat dat ding vol olie en benzine, alle bomen vlogen in brand. Tot dat moment vond ik het getwijfel overdreven, maar de ontploffing reikte tot twintig of dertig meter van die huizen. Het luisterde dus inderdaad nauw. Als daar een kind had gelopen, was dat in gevaar geweest. De drones hingen al uren om te zien of er echt niets bewoog rond die huizen”, zegt Jeffrey.

Het verhaal dat hij vertelt in het vandaag verschenen boek Missie F-16 is een goed voorbeeld van hoe de coalitietroepen de luchtoorlog tegen IS voerden. Vliegers spreken van het meest chirurgische conflict ooit. Overste Joost Luysterburg weet dat uit eigen ervaring; de veteraan en zeer ervaren F-16-vlieger werkte vier maanden in het CAOC als red card holder.

De vertegenwoordiger van Nederland die met elke aanval moest instemmen en deze kon vetoën. Desnoods terwijl het vliegtuig al boven het doel hing. Iets wat volgens Luysterburg ook gebeurde.

Meekijken

„De hoeveelheid informatie die wij zien, is onkenbaar. Ik kan live meekijken met de hele wereld. Dronebeelden, satellietbeelden, ik kan precies zien welk vliegtuig waar vliegt en welke bommen hij bij zich heeft. Ik zie terroristen lopen en er wordt live vertaald wat ze zeggen”, vertelt de overste over het CAOC.

Bekijk ook: 

‘Ik heb een heel gezin gedood’ 

„Computers laten op driedimensionale modellen van gebouwen een berekening los van de verwachte nevenschade van bommen. Heel Irak en Syrië zijn digitaal nagebouwd. Je kunt simuleren hoeveel schade welk wapen veroorzaakt in de omgeving. We hebben inlichtingen waar een school is gevestigd, een ziekenhuis, een ambassade. Al die data bekijk je voor je beslist.”

Aan het moment waarop de red card holder de finale beslissing neemt, is een uitgebreide voorbereidingsfase vooraf gegaan. Eentje die volgens kolonel Peter Tankink maanden kan duren. Die tijd wordt gebruikt om voldoende inlichtingen te verzamelen over het doel. Is de conclusie dat het toch geen militair object is, dan vielen Nederlandse F-16’s volgens hem niet aan.

Was dit wel het geval, dan werd het doelwit besproken in het zogeheten Joint Targeting Board. Een comité waarin militairen van de aan de missie deelnemende landen zitten. Na goedkeuring van deze board moesten de Iraakse autoriteiten instemmen. Pas daarna was het aan de red card holder. In totaal beslissen tien mensen over één bom.

Bekijk ook: 

Nabestaande Nederlandse vergisbom wil genoegdoening 

Hersencapaciteit

Hoe kan het dat met zoveel hersencapaciteit en hulpmiddelen er toch burgerdoden vallen? In het Irakese Hawija zorgde een aanval op een bomtruckfabriek voor een veel zwaardere explosie dan gedacht. Zeventig mensen stierven. Het is onduidelijk hoeveel van hen burgers waren. In Mosul gooide een Nederlandse vlieger een bom op een gebouw dat volgens de inlichtingen een IS-hoofdkwartier was. Het bleek om een villa te gaan waarin een gezin woonde. Vier mensen verloren het leven.

“Fout in vroegste schakel van het proces zorgt voor burgerdoden”

In beide casussen, waarvan minister Bijleveld (Defensie) maandag officieel bevestigde dat Nederlandse vliegtuigen erbij betrokken waren, zat volgens haar de fout in de vroegste schakel van de keten. Die van het inlichtingen inwinnen.

Technische hoogstandjes en goede planning beperken volgens overste Luysterburg het aantal burgerdoden, maar zelfs de slimste bommen en meest hoogwaardige spionagedrones kunnen zoals zijn baas Commandant Luchtstrijdkrachten Dennis Luyt eerder deze maand al zei geen 100 procent garantie bieden op het voorkomen van onbedoelde slachtoffers.

Bekijk meer van; conflicten, oorlog en vrede Joost Luysterburg Peter Tankink Ank Bijleveld Dennis Luyt Combined Air Operations Centre Missie F-16

Oud-Defensieminister Jeanine Hennis-Plasschaert is nu Speciaal Vertegenwoordiger van de Secretaris-Generaal van de VN voor Irak. © ANP/Evert-Jan Daniels

Hennis wist van mogelijke burgerslachtoffers, zei dat er ‘voor zover bekend’ geen waren

AD 05.11.2019 Toenmalig minister Jeanine Hennis van Defensie was al persoonlijk gebriefd over de aanval in de Iraakse stad Hawija toen zij in een Kamerbrief schreef dat er ‘voor zover bekend’ geen sprake was geweest van burgerslachtoffers bij de Nederlandse bombardementen op Irak. Dat blijkt uit een feitenrelaas dat haar opvolger, Ank Bijleveld, zojuist naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

Daarin schrijft Bijleveld dat haar ‘ambtsvoorganger’ Hennis op 9 juni 2015 werd geïnformeerd over de aanval in de nacht van 2 op 3 juni en het onderzoek daarna. In die briefing hoorde zij ook dat het volgens het Amerikaanse commandocentrum ‘geloofwaardig was’ dat er burgerslachtoffers te betreuren waren bij de Nederlandse aanval. Op 15 juni krijgt het ministerie van Defensie dat onderzoek op papier binnen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Toch ontkende Hennis op 23 juni dat er sprake was van mogelijke Nederlandse betrokkenheid bij burgerslachtoffers in de strijd tegen IS: ‘Daar is, voor zover op dit moment bekend, geen sprake van geweest’. Ook werd haar gevraagd of er een onderzoek zou komen naar burgerslachtoffers. Daarop stelde Hennis dat het ‘niet mogelijk is volledig en betrouwbaar onderzoek te doen naar omgekomen burgerslachtoffers in ISIS-gebied’. In werkelijkheid was dat onderzoek al wel gedaan.

De Tweede Kamer gaat vanavond nog in debat met minister Bijleveld over de kwestie.

‘Ik heb een heel gezin gedood’- Video

Telegraaf 05.11.2019 Vliegen in een F-16: een jongensdroom die een nachtmerrie kan worden als je onschuldige burgers raakt. Olof van Joolen en Silvan Schoonhoven belichten het afzwaaiende paradepaardje van de Luchtmacht met een boek: Missie F-16.

„Ik heb levens beëindigd van mensen die er niks mee te maken hadden. Het is een klap in je gezicht. Het druist in tegen alles waarvoor je daar bent.” Ⓒ Matty van Wijnbergen

F-16-vlieger ziek van vergisbom

Telegraaf 05.11.2019 F-16-vlieger Stefan (niet zijn echte naam) werd uitgezonden om IS te verslaan, maar gooide in een septembernacht een bom op een Iraaks woonhuis. Vier mensen kwamen daardoor om. De jachtvlieger kon er niks aan doen. Het vergisbombardement viel terug te voeren op rammelende Amerikaanse inlichtingen, zo meldde minister Bijleveld (Defensie) gisteren. Maar het is Stefan die ermee in het reine moet zien te komen en dat valt hem zwaar.

Toen aan maanden van twijfel een einde werd gemaakt en Stefan hoorde wie hij had getroffen, werd hij fysiek niet goed. Dit ging tegen alles in waarvoor hij stond, vertelt de jachtvlieger in het boek Missie F-16 van Telegraaf-journalisten Olof van Joolen en Silvan Schoonhoven, dat vandaag verschijnt.

Het is voor het eerst dat een piloot die betrokken was bij aanvallen waarbij burgerdoden vielen, zijn verhaal buiten het jachtvliegerswereldje doet. Stefan kon alleen met collega’s, zijn vrouw en vader praten over de verschrikkelijke gebeurtenis van 20 en 21 september 2015. Het zwijgen drukte zwaar op hem.

Planning

„Het was een officiële missie waarvan we al dagen van tevoren wisten dat we hem gingen doen”, begint hij thuis in een buitenwijk aan de keukentafel zijn verhaal. „Ik was de mission commander, had de hele planning gedaan. Alles tot aan de debriefing was succesvol.”

Bekijk ook: 

Nabestaande Nederlandse vergisbom wil genoegdoening 

Pas drie weken later kwam er een telefoontje uit Nederland naar Jordanië waar de Nederlandse F-16’s gestationeerd waren. „Ze zeiden van: ’Hé, die inzet van die en die datum… Er loopt een onderzoek in de VS. Het zou kunnen zijn dat we daar nog naar moeten kijken. Vanwege een vermoeden dat er een fout is gemaakt’. Op dat moment is er nog geen zekerheid.”

“Het is een klap in je gezicht”

Het onderzoek vorderde volgens Stefan gestaag. „Na een paar maanden bleek dat het inderdaad een verkeerd doel was. Ergens zat een fout in het inlichtingenproces. Het bleek toch geen IS-doel, maar gewoon een huis.

Een mix-up in targets.

Je denkt: het zal toch niet? Ik werd misselijk toen ik het hoorde. Verschrikkelijk, ja. Ik voel me medeverantwoordelijk. Ik heb die bom gegooid en heb op de knop gedrukt. Ik heb levens beëindigd van mensen die er niks mee te maken hadden. Het is een klap in je gezicht. Het druist in tegen alles waarvoor je daar bent. We zijn er juist om de Iraakse bevolking te helpen.”

Op dat moment zag Stefan er nog geen gezichten bij. Hij had wel de dronebeelden gekeken op YouTube. Van boven zie je het huis van de familie Razzo oplichten in de nacht. Dan is er opeens een zwarte vlek. Lang bleef het voor Stefan ook drama in zwart-witbeelden, coördinaten en een rapport van het Openbaar Ministerie.

„Maar op een avond zat ik door te klikken op internet. Ik zag de foto en dacht: dat is mijn target. Op zo’n moment wordt het een soort zelfmarteling als je verder gaat kijken. Maar ik dacht: als ik nu wegkijk, is dat laf. Ik heb een halve familie uitgeroeid, om het maar cru te zeggen. Er was één vent die het wel had overleefd.

Toen zag ik een naam en gezicht en een foto van de kinderen, genomen een dag voordat het was gebeurd. Even later heb ik daar dus een eind aan gemaakt. Ik heb twee nachten niet geslapen. Daarna gaat het leven verder.

’Heel frustrerend’

Stefan blijft erbij dat de oorlog tegen IS de meest chirurgische strijd is die Nederland ooit voerde. Hij weet hoe grondig het hoofdkwartier de beschikbare informatie weegt alvorens groen licht voor een aanval te geven.

Hij merkte dat het sein ook vaak op rood bleef, zelfs met het doelwit helder in beeld. „Dat kan heel frustrerend zijn. Je volgt heel lang iemand die je wil uitschakelen, maar dan rijdt hij tussen bebouwing door en gaat het weer niet door. We kunnen heel kleine wapens inzetten, dan zijn de marges wat ruimer.

Maar als iemand tussen de burgerbevolking zit, kun je iemand niet uitnemen, dan moet je gewoon wachten. Soms uren. Als we burgers zien, gooien we sowieso niet. Kanttekening is dat je nooit volledig kan uitsluiten of er burgers, vrouwen of kinderen in de buurt zijn. Als je dagen- of wekenlang niemand ziet, heb je dan 100 of 99 procent zekerheid?”

“Oorlog is smerig maar rationeel”

Oorlog is niet alleen een smerig, maar ook een rationeel spel, beaamt Stefan. Strategen maken altijd een afweging tussen snelheid en zorgvuldigheid. ’Als bijvoorbeeld onze special forces onder vuur liggen, gooi je wat sneller. Met wat meer kans om burgers te raken. Juist omdat we zo chirurgisch werken, duurde het zo lang om IS op te rollen.

Het had sneller gekund, maar dan waren er ook meer slachtoffers gevallen. In de expansiefase van IS werd dus wat meer risico genomen. Je wilt echt niet dat Bagdad was gevallen. Dan waren er meer mensen omgekomen. Ook burgers. Niks doen is nog erger. Oorlog is een spelletje dat we spelen omdat al het voorgaande heeft gefaald.”

Stefan zegt dat hij eraan gedacht heeft om iets te doen voor de nabestaanden. „Maar dat zal niet gaan. Defensie wil geen vlieger koppelen aan die inzet. Het mag niet. Ik weet niet of ze er behoefte aan hebben, maar ik heb weleens een brief willen schrijven. Misschien denken ze dat ik een soort cowboy ben omdat ik een halve familie heb uitgemoord. Misschien helpt het als ze weten dat ik er ook heel erg mee zit.”

Bekijk meer van; defensie gewapend conflict human interest Islamitische Staat

Een Nederlandse F-16 stijgt op vanuit de luchtmachtbasis in Jordanië Defensie

F-16 piloot over bombardement met burgerdoden: ‘Misselijkmakende gedachte’

NOS 05.11.2019   Een Nederlandse F-16 piloot die een bombardement uitvoerde op een verkeerd doelwit in Irak, vindt het moeilijk om te leven met het idee dat hij burgerslachtoffers heeft gemaakt. Dat vertelt hij aan EenVandaag en De Telegraaf.

In de nacht van 20 op 21 september 2015 ging hij op missie om een IS-hoofdkwartier in Mosul te raken. Later bleek dat een Iraaks woonhuis. Vier burgers kwamen om bij de ontploffing. De piloot vindt dat een “misselijkmakende gedachte”.

Foute informatie

In eerste instantie had de piloot, die vanwege veiligheidsoverwegingen niet bij naam genoemd wil worden, geen enkel idee dat er iets fout was gegaan. Maar een paar weken na de actie kreeg hij een telefoontje vanuit Nederland: de Amerikanen waren een onderzoek gestart naar het bombardement. Op dat moment wist de piloot nog niet wat de reden daarachter was. Pas na maanden werd voor hem duidelijk dat er een fout was gemaakt ‘in het selectieproces van het doel’.

Dat was “een klap in mijn gezicht”, vertelt hij aan De Telegraaf. Toen de piloot later over het gezin las, in een interview met de enige overlevende van het bombardement, kon hij nachtenlang niet slapen. Aan EenVandaag vertelt de jachtvlieger hoe confronterend hij het vond om de schade en de omgekomen familieleden te zien. “Je bent daar met het idee mensen te bevrijden, maar dit gaat geheel tegen dat principe in.”

Niet aansprakelijk

De acties waren volgens de jachtvlieger zorgvuldig voorbereid. Hij verzekert: “we doen er alles aan om burgerslachtoffers te voorkomen”.

De fout is te wijten aan verkeerde Amerikaanse inlichtingen, bevestigde minister van Defensie Bijleveld gisteren. Volgens haar voelt Nederland zich wel verantwoordelijk, maar is het volgens het oorlogsrecht niet aansprakelijk. Dat betekent ook dat de enige overlever van het bombardement, Basim Razzo, geen aanspraak kan maken op een financiële compensatie van de Nederlandse overheid.

Bekijk ook;

Toenmalig minister Hennis en Commandant der Strijdkrachten Middendorp bezochten in 2017 een centrum in Mosul waar gewonde Iraakse militairen werden opgevangen ANP

Hoe de Kamer jarenlang in het duister tastte over burgerdoden in Irak

NOS 04.11.2019 Op het ministerie van Defensie was al snel duidelijk dat er iets ernstig mis moest zijn gegaan bij een bombardement op de Iraakse stad Hawija. Er vielen op 3 juni 2015 zeker 70 doden. Maar de Tweede Kamer moest bijna drie jaar wachten voordat het iets te horen kreeg over de gevolgen van de aanval, en nog een jaar voordat het ministerie openheid gaf over het aantal doden.

Hieronder een reconstructie op basis van Kamerbrieven en -verslagen;

De controlevlucht die de F-16-piloot direct na de aanval in Hawija uitvoert levert een somber beeld op. Een complete wijk is vernietigd, doordat er gigantisch veel munitie in de bommenfabriek lag opgeslagen die het doel was van de aanval.

“Onbedoelde nevenschade”, concludeert het ministerie. De bevindingen gaan naar het Pentagon. Daar wordt de zaak onderzocht. Het Amerikaanse ministerie van Defensie laat Nederland op 15 juni weten dat er volgens hen 70 mensen zijn omgekomen, zowel IS-strijders als burgers.

Toch is dat niet wat toenmalig minister Hennis van Defensie de Tweede Kamer op 23 juni meldt. “Voor zover op dit moment bekend, is er geen sprake geweest van Nederlandse betrokkenheid bij burgerslachtoffers door luchtaanvallen in Irak”, antwoordt ze schriftelijk na een vraag van de vaste Kamercommissie van Buitenlandse Zaken.

Die ontkenning was fout, stelt minister Bijleveld vandaag. Of minister Hennis niet wist van de Amerikaanse conclusies, of dat ze bewust niet de waarheid sprak, schrijft ze niet. Maar het is niet de enige keer dat Hennis de Nederlandse betrokkenheid bij de dood van burgerdoden stellig ontkent.

Smart weapons

Een week later, op 30 juni, debatteert minister Hennis met de Kamer over de voortgang van de missie in Irak. Verschillende Kamerleden willen het zeker weten; in internationale media verschijnen verhalen over burgerdoden. Is Nederland daar echt niet bij betrokken?

Opnieuw is minister Hennis stellig in haar antwoord. Alle meldingen over burgerslachtoffers worden volgens haar “onmiddellijk door de coalitie onderzocht”, maar dat is “tot nu toe niet het geval geweest”.

De schade in Hawija was goed zichtbaar op satellietbeelden AZMAT KHAN, NEW YORK TIMES

Dat er geen burgerdoden te betreuren zijn is volgens haar niet zo gek. “Het is zo precies. Het is niet zo dat je gelijk een complete wijk of regio platlegt. Dat komt door die smart weapons waarover ik net sprak”, aldus de minister drie weken nadat door Nederlands toedoen een wijk volledig was weggevaagd.

Hennis belooft: Kamer wordt meegenomen

Twee dagen later doet ze in de Kamer bij de stemmingen ook nog een harde toezegging. “Als er sprake is van burgerslachtoffers door Nederlands optreden, wordt de Kamer daarover geïnformeerd, uiteraard na onderzoek.”

Om daaraan toe te voegen: “Het antwoord op de vragen of alle berichten worden onderzocht, of er sprake is van een compensatieregeling en of de Kamer wordt meegenomen als wordt vastgesteld dat er burgerslachtoffers zijn gevallen na het uitvoeren van een bombardement door Nederlandse F-16’s, is “ja”.”

Maar in de maanden die volgen wordt de Kamer niet ‘meegenomen’ door de minister. Op 21 september is er opnieuw een incident bij een Nederlandse luchtaanval, waarbij, zo blijkt vandaag, vier burgers om het leven zijn gekomen. Ook daar hoort de Kamer op dat moment niets over.

Op 5 juni 2015, twee dagen na de aanval op Hawija, brengt de Kamer een bezoek aan de Nederlandse F-16-piloten Defensie

In de winter van 2017 doet de minister een korte mededeling in een lange brief. De eerste missie is dan inmiddels beëindigd. “Van de inmiddels ruim 1300 wapeninzetten van Nederland worden twee gevallen van mogelijke burgerslachtoffers onderzocht”, meldt de minister op 6 februari als antwoord op Kamervragen.

De onderzoeken worden gedaan door het Openbaar Ministerie, en over de uitkomsten zal de Kamer worden geïnformeerd.

Een half jaar later blijkt dat er inmiddels vier onderzoeken lopen. “Ik zeg de Kamer graag toe dat zodra het OM Defensie informeert over onderzoeken die lopen of over uitkomsten, Defensie vervolgens de Kamer informeert”, zegt ze op 13 juli 2017.

Eerste erkenning

Daarna blijft het lang stil. Hennis’ opvolger Ank Bijleveld verwijst steevast naar de lopende onderzoeken. In april 2018, bijna drie jaar na de aanval op Hawija, wordt de Nederlandse betrokkenheid bij burgerdoden voor het eerst erkend als de uitkomsten van de onderzoeken van het OM naar de Kamer gaan. Een nieuwe missie is dan net weer van start gegaan.

Bij één aanval (die later de aanval op Hawija blijkt te zijn) zijn “zeer waarschijnlijk” burgerdoden gevallen. Bij een andere incident (die op Mosul) is het zeker, meldt de nieuwe minister. Omdat er niets onrechtmatigs is gebeurd, doet het OM geen verder onderzoek. Over het tijdstip en de locatie van de aanval worden geen mededelingen gedaan, vanwege de nationale veiligheid.

Hoeveel doden er zijn gevallen bij beide incidenten, en om welke aanvallen het gaat krijgt de Kamer vandaag voor het eerst van het kabinet te horen, ruim vier jaar nadat beide incidenten plaatsvonden, en ruim twee weken nadat de NOS en NRC Handelsblad daarover berichtten.

Met de kennis van nu is het opvallend dat minister Bijleveld in april voor de bewoording “zeer waarschijnlijk” koos bij het Hawija-incident. De minister stelt vandaag dat het zeker is dat er burgers bij omkwamen, zoals het Pentagon in 2015 ook al meldde.

Bekijk ook;

Een F16 vertrekt vanuit Volkel richting Midden-Oosten anp

Tweede Kamer wil opheldering over burgerdoden Irak

NOS 04.11.2019 Tweede Kamerleden willen snel uitleg van het kabinet over de luchtaanval in 2015 in Irak waarbij zeker zeventig doden vielen, onder wie veel burgers. Ook willen ze weten waarom de Kamer hierover niet goed geïnformeerd is.

Het kabinet erkende vandaag dat Nederland verantwoordelijk is voor de luchtaanval. Uit onderzoek van de NOS en NRC bleek twee weken geleden dat bij de aanval op een munitiefabriek van IS in Hawija een wijk volledig werd verwoest. Nederland was ook betrokken bij een aanval op een woonhuis in de Iraakse stad Mosul, waarbij vier burgerdoden vielen.

Het ministerie van Defensie wist dat er in beide gevallen burgerslachtoffers waren, maar verzweeg dit aanvankelijk voor de Kamer, erkent het kabinet in een brief. Het argument om geen concrete mededelingen te doen over de Nederlandse betrokkenheid was dat de veiligheid van de militairen niet in gevaar mocht worden gebracht.

Heel ernstig

GroenLinks-Kamerlid Diks noemt de kwestie heel ernstig. Volgens haar heeft de Kamer meerdere malen om de informatie gevraagd. “Dat schaadt het vertrouwen van de Tweede Kamer. GroenLinks wil morgen uitleg van de ministers van Defensie en Buitenlandse Zaken.”

D66-Kamerlid Belhaij spreekt van een slechte zaak, waarover ze op de kortst mogelijke termijn in debat met de minister wil.

SP-Kamerlid Karabulut schrijft dat ze “de waarheid” eist. “Iets anders past een democratie niet”. “Duidelijk is wederom dat zonder onderzoeksjournalisten en andere critici deze waarheid waarschijnlijk nooit aan het licht was gekomen”.

Complex

PvdA-Kamerlid Kerstens benadrukt dat de situatie ter plekke complex was en dat de veiligheid van militairen ter plaatse altijd moet worden gewaarborgd. Toch vindt de PvdA ook dat openheid had moeten worden gegeven, zeker na herhaaldelijk aandringen van de Kamer.

“Defensie blinkt nu niet uit zichzelf uit in openheid, zo hebben we vaker moeten ervaren”.

Ook VVD-Kamerlid Bosman wil snel een debat. “Het is goed dat de minister, met respect voor de veiligheid van onze militairen, nu maximale transparantie geeft over de missie in Irak. Daarbij roept ze wel veel vragen op over twee specifieke missies, over de burgerslachtoffers die daar vielen en de communicatie daarover achteraf. Ik wil daar snel met de minister over in debat.”

Ook CDA en ChristenUnie willen snel een debat.

Onvolledige informatie

Minister Bijleveld erkent dat de Kamer verkeerd is geïnformeerd. Volgens haar had destijds beter niets gezegd kunnen worden. “Je zit in een operationele tijd, dan moet je niet communiceren. In verband met de operationele veiligheid, de persoonlijke veiligheid en de nationale veiligheid”. Volgens Bijleveld kan er nu de missie voorbij is wel openheid gegeven worden.

Ze schrijft in haar brief dat het in de toekomst anders moet. Kamerleden willen graag van haar horen hoe het kabinet dat ziet.

Bijleveld schrijft ook in de brief aan de Kamer dat de informatie waar de aanval op gebaseerd was niet volledig bleek.

“Men ging ervan uit dat er geen mensen verbleven in het gebied rondom de bommenfabriek. Maar vooral was men verrast door de grote hoeveelheid munitie in de fabriek, die voor een enorme tweede explosie zorgde”.

De minister zegt de dood van de burgerslachtoffers “ten zeerste te betreuren”.

“Dit is extra wrang wanneer ons handelen erop gericht was om zo veel mogelijk nevenschade, en bij uitstek burgerslachtoffers, te voorkomen”, schrijft ze. “Het betrof hier echter een oorlogssituatie waarbij deze risico’s nooit volledig kunnen worden uitgesloten.”

Eerdere verklaringen over de aanval

Na de aanval op Hawija op 3 juni 2015 wist Defensie vrij snel dat er iets mis was gegaan en dat er onbedoelde nevenschade was.

Amerikanen zouden al kort na de aanval gemeld hebben dat er zowel burgerslachtoffers als IS-strijders waren omgekomen.

In antwoord op schriftelijke vragen schreef toenmalig minister Hennis op 22 juni 2015 dat er door Nederlands handelen geen burgers waren omgekomen.

Op 30 juni zegt zij in een Kamerdebat dat alle meldingen over burgerslachtoffers zijn onderzocht en dat het “tot nu toe niet het geval is geweest”.

In 2018 zegt André Steur -hoofd Operaties bij Defensie- tegen RTLnieuws dat de slachtoffers allemaal IS-strijders waren.

In juni 2018 zegt minister Bijleveld in antwoord op vragen van de SP dat het om het belang van de veiligheid van de individuele vlieger en de eenheid, maar ook om de veiligheid van hun thuisfront en van de Nederlandse samenleving gaat. “Het kabinet is daarom ook niet bereid om in te gaan op verzoeken om meer informatie over deze gevallen.”

Bekijk ook;

Kabinet erkent Nederlandse luchtaanval boven Irak met 70 doden

NU 04.11.2019 Het kabinet erkent verantwoordelijkheid voor de luchtaanval in 2015 op een bommenfabriek in Irak waarbij zeventig slachtoffers vielen waaronder een onbekend aantal burgerslachtoffers, schrijft minister Ank Bijleveld van Defensie in een brief aan de Tweede Kamer. Ook was het ministerie in 2015 al op de hoogte van het aantal burgerdoden, maar is de Kamer hier destijds niet juist over ingelicht.

In de brief schrijft Bijleveld dat er bij de bommenfabriek veel meer explosief materiaal lag opgeslagen dan Nederland kon weten, waardoor er een onvoorzien aantal doden zijn gevallen. Ook was niet duidelijk dat er burgers rondom de fabriek verbleven. De informatie waarop de aanval was gebaseerd was dus onvolledig, aldus Bijleveld.

De minister betreurt de burgerslachtoffers. “Dit is extra wrang wanneer ons handelen erop gericht was om zoveel mogelijk nevenschade, en bij uitstek burgerslachtoffers, te voorkomen. Het betrof hier echter een oorlogssituatie waarbij deze risico’s nooit volledig kunnen worden uitgesloten.”

Uit onderzoek van de NOS en NRC bleek twee weken geleden dat bij de luchtaanval gericht op de Iraakse stad Hawija een wijk volledig werd verwoest. Het zou een van de bloedigste aanvallen zijn geweest van de internationale coalitie tegen Islamitische Staat (IS).

Oud-minister van Defensie Hennis lichtte Kamer onjuist in

Oud-minister van Defensie Jeanine Hennis meldde daarnaast volgens Bijleveld ten onrechte in de zomer van 2015 aan de Tweede Kamer dat er voor zover bekend geen burgerslachtoffers waren gevallen bij de aanval.

Uit de brief van Bijleveld blijkt dat haar voorganger destijds al beschikte over een intern verslag en een Amerikaanse rapportage van de aanval. Uit beide documenten bleek al dat er waarschijnlijk burgers om het leven waren gekomen.

Nederland ook betrokken bij aanval op woning in Mosoel

Bijleveld schrijft verder in haar brief dat Nederland ook betrokken was bij een tweede aanval in Irak, waarbij vier mensen om het leven kwamen. De aanval was gericht op een vermoedelijk hoofdkwartier van IS in de stad Mosoel. Achteraf bleek het om een woning te gaan.

NOS en NRC schrijven dat het voor het eerst is dat Nederland openheid van zaken geeft over door Nederland uitgevoerde luchtaanvallen. Volgens Bijleveld is dit nu mogelijk omdat Nederland tegenwoordig niet meer deelneemt aan dergelijke luchtmissies. Hierdoor brengt het melden van deze gegevens “niet langer risico’s met zich mee voor de operationele en personele veiligheid”.

Minister: Geen schadevergoeding mogelijk voor nabestaanden

De minister stelt daarnaast dat nabestaanden van de aanvallen geen aanspraak kunnen maken op een schadevergoeding van de Nederlandse Staat.

Het Openbaar Ministerie (OM) onderzocht de aanvallen en concludeerde in april 2018 al dat de aanvallen rechtmatig waren. Volgens Bijleveld is Irak verantwoordelijkheid voor de afhandeling van individuele schadevergoedingen.

Wel wil het kabinet “een gebaar van goede wil” maken, zegt Bijleveld in gesprek met NRC. De minister gaat onderzoeken of het mogelijk is om een fonds beschikbaar te stellen voor bijvoorbeeld de wederopbouw van Hawija.

Lees meer over: Irak  Politiek

Een Nederlandse F-16 stijgt op vanaf de basis in Jordanië, van waaruit IS-doelen in Irak en Syrië werden bestookt Defensie

Kabinet erkent burgerdoden bij luchtaanval Irak, Tweede Kamer verkeerd ingelicht

NOS 04.11.2019 Het kabinet erkent dat Nederland verantwoordelijk is voor de luchtaanval in 2015 op een bommenfabriek in Irak, en dat daarbij zeventig mensen omkwamen. Het ministerie van Defensie was op de hoogte van burgerslachtoffers, maar verzweeg dit aanvankelijk voor de Kamer, blijkt uit een brief van minister Bijleveld aan de Tweede Kamer.

Nederland was ook betrokken bij een aanval op een woonhuis in de Iraakse stad Mosul, waarbij vier mensen om het leven kwamen, schrijft de minister. Het is voor het eerst dat Nederland opening van zaken geeft over door Nederland uitgevoerde luchtaanvallen, in de strijd tegen de islamitische terroristische organisatie IS.

Uit onderzoek van de NOS en NRC bleek twee weken geleden dat in 2015 bij een Nederlandse aanval op een bommenfabriek van IS in Hawija een wijk volledig werd verwoest. Het was een van de bloedigste aanvallen van de internationale coalitie in de strijd tegen IS. Hierbij kwamen zeker zeventig mensen om het leven, onder wie volgens ooggetuigen ook kinderen.

Lex Runderkamp bezocht eerder de plek waar de Nederlandse bom viel:

Dit is de plek waar de Nederlandse F-16-bom viel

De informatie waar de aanval op was gebaseerd was onvolledig, schrijft de minister. Men ging ervan uit dat er geen mensen verbleven in het gebied rondom de bommenfabriek. Maar vooral was men verrast door de grote hoeveelheid munitie in de fabriek, die voor een enorme tweede explosie zorgde.

De minister zegt de dood van de burgerslachtoffers “ten zeerste te betreuren”. “Dit is extra wrang wanneer ons handelen erop gericht was om zo veel mogelijk nevenschade, en bij uitstek burgerslachtoffers, te voorkomen”, schrijft ze. “Het betrof hier echter een oorlogssituatie waarbij deze risico’s nooit volledig kunnen worden uitgesloten.”

In haar reactie gaat Bijleveld ook in op het verkeerd informeren van de Kamer:

‘Achteraf moet we vaststellen dat de informatie onvolledig was’

Na de aanval op Hawija op 3 juni wist het ministerie van Defensie vrij snel dat er iets mis was gegaan, doordat de Nederlandse F-16-piloot direct een Battle Damage Assessment uitvoerde. Hieruit bleek dat er sprake was van “onbedoelde nevenschade”, schrijft de minister. Ook de Amerikanen onderzochten de zaak en lieten op 15 juni weten aan het ministerie van Defensie weten dat er zeventig mensen zijn omgekomen bij het bombardement.

Volgens het ministerie hebben de Amerikanen aan Nederland hierbij gemeld dat er zowel burgerslachtoffers als IS-strijders zijn omgekomen, maar dat het achteraf niet mogelijk was om vast te stellen wie een IS-strijder was en wie burger. Eerder meldde het Amerikaanse Pentagon aan NOS en NRC dat het om 70 burgers gaat.

De Tweede Kamer kreeg in op 22 juni, een week nadat de Amerikanen Den Haag hadden geïnformeerd, iets anders te horen. In antwoord op schriftelijke vragen schreef toenmalig minister Hennis dat er door Nederlands handelen geen burgers zouden zijn omgekomen. “Op zich is dat fout, dat klopt niet”, zegt Bijleveld nu in een toelichting. Op dat moment was op het ministerie namelijk al bekend dat de Amerikanen wel degelijk uitgingen van burgerdoden.

Hennis, nu VN-gezant voor Irak, wil niet reageren. Ze zegt dat dit aan de huidige minister is.

Hennis is nu VN-gezant voor Irak ANP

Ook over een tweede aanval geeft het kabinet nu opening van zaken. Een vermoedelijk IS-hoofdkwartier in Mosul bleek achteraf een woonhuis te zijn, waardoor op 21 september 2015 vier leden van een familie om het leven kwamen. Het incident kreeg internationaal veel aandacht, nadat The New York Times er uitvoerig over had bericht.

Het is voor het eerst dat Nederland data en locaties doorgeeft van door Nederland uitgevoerde luchtaanvallen. Volgens minister Bijleveld is dat nu mogelijk doordat Nederland niet langer deelneemt aan de luchtmissie en het melden van deze gegevens daardoor “niet langer directe risico’s met zich meebrengt voor de operationele en personele veiligheid”.

Schadevergoeding

Nabestaanden kunnen geen aanspraak maken op een schadevergoeding van Nederland, stelt de minister. Het Openbaar Ministerie heeft beide zaken onderzocht en geconcludeerd dat er niets onrechtmatig is gebeurd. Bovendien is Irak volgens Bijleveld verantwoordelijk voor de afhandeling van individuele schademeldingen.

Toch onderzoekt het kabinet de mogelijkheid om een fonds beschikbaar te stellen voor “de gemeenschappen in kwestie”. Bijleveld benadrukt dat dit geen erkenning van schuld is, maar een blijk van goede wil in de richting van de getroffen gebieden.

Kon de Nederlandse Luchtmacht de aanval afblazen?

Nederlandse F-16’s werden tussen 2014 en 2016 en in 2018 ingezet in Irak en Syrië als onderdeel van een grote internationale coalitie. Daarbij werden vanuit Jordanië ruim 2100 luchtaanvallen uitgevoerd. Doel van de missie was om IS te bestrijden.

Van twee aanvallen maakt het ministerie nu de exacte gegevens bekend, omdat het volgens het ministerie de enige twee bombardementen zijn waarbij door Nederland zelf is vastgesteld dat er “zeker dan wel zeer waarschijnlijk burgerslachtoffers” bij zijn omgekomen.

Waar gebombardeerd zou worden, werd bepaald in het internationale hoofdkwartier van de operatie in Koeweit. Op een tweede hoofdkwartier in Qatar werd alle beschikbare informatie nogmaals bestudeerd en uiteindelijk groen licht gegeven voor een aanval. Een Nederlandse militair, de Red Card Holder, bijgestaan door een jurist van Defensie, controleerde de beschikbare informatie en had nee mogen zeggen.

“Wanneer Nederland wel een doel kreeg toebedeeld was door de Red Card Holder dus vooraf zeker gesteld dat het risico op nevenschade zo klein mogelijk was, zoals vereist door het humanitair oorlogsrecht”, schrijft de minister.

Bekijk ook;

november 6, 2019 Posted by | 2e kamer, aanslag, Combined Air Operations Centre, dreiging, Hawija, Irak, is, isis, islam, politiek, Rutte 3, syrie, terreur, terreurdreiging, terrorisme | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

Demonstratie Koerden in Rotterdam 02.11.2019 tegen Turkse inval Syrië – terugblik

Demonstratie Rotterdam

De Rotterdamse politie heeft zaterdag 02.11.2019 acht personen opgepakt tijdens een demonstratie tegen de Turkse actie in het noordoosten van Syrië. Aan het protest in het centrum van Rotterdam deden zo’n vijfhonderd personen van Koerdische afkomst mee.

De politie nam ook protestborden in beslag, onder meer een bord waarop Adolf Hitler en de Turkse president Erdogan stonden. Borden met een beledigende boodschap zijn ook niet toegestaan.

Van de acht aanhoudingen waren er vier voor samenscholing, drie voor illegaal vuurwerk en één voor opruiing. Naast deze arrestaties hebben er geen incidenten plaatsgevonden, zegt een woordvoerder van de politie.

De honderden demonstranten verzamelden zich in de middag op Plein 1940 en liepen vervolgens door het centrum. Volgens de woordvoerder was de sfeer tijdens de protestmars rustig.

Bij de demonstratie waren veel agenten en ook leden van de Mobiele Eenheid (ME) aanwezig. De politie liet eerder al weten dat dit niets te maken had met een eerdere Koerdische demonstratie in Rotterdam.

 

De #demonstratie van Koerden in Rotterdam bij #plein1940 is afgelopen. In totaal zijn 8 mensen aangehouden: 1 voor opruiing, 3 voor illegaal vuurwerk en 4 voor samenscholing.

Avatar

 Auteur

Politie_Rdam

Terugblik demonstratie Rotterdam 16.10.2019

Het protest van 16 oktober 2019 liep flink uit de hand nadat tegendemonstranten onaangekondigd kwamen opdagen. Bij de ongeregeldheden raakten enkele agenten gewond. Er werden uiteindelijk 23 mensen aangehouden. Een aantal van hen had een wapen bij zich.

Bij botsingen tussen Koerden en Turken in Rotterdam zijn die avond meerdere agenten gewond geraakt. De politie verrichtte op het Kruisplein tientallen arrestaties nadat een demonstratie van Koerden en een tegendemonstratie van Turken uit de hand waren gelopen.

De Koerden demonstreerden tegen de Turkse inval in Syrië. De demonstratie was aangekondigd. Op het Kruisplein waren twee demonstratieplekken aangewezen voor voor- en tegenstanders. Om 20.00 uur moest de demonstratie, die een uur zou duren, afgelopen zijn.

In het centrum waren tegen 21.00 uur nog veel agenten en ME’ers op de been. Volgens de politie braken op meerdere locaties vechtpartijen uit, maar werd daar meteen tegen opgetreden. De politie heeft een groep demonstranten op het Stationsplein ingesloten in een poging de gemoederen te kalmeren.

Turkije creëert ‘veilige zone’ in Syrië

De Turkse autoriteiten creëren momenteel een zogenoemde ‘veilige zone’ in het noordoosten van Syrië. Om die reden viel het leger van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan begin vorige maand het buurland binnen.

Het doel van het leger was de regio ontdoen van de Koerdische YPG-militanten, die de door de Verenigde Staten gesteunde Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF) leiden. Deze Koerden worden door Erdogan gezien als een verlengstuk van de PKK.

Nadat er honderden doden waren gevallen door het Turks offensief, maakten de VS en Turkije afspraken over een tijdelijke wapenstilstand. Erdogan beloofde de aanvallen definitief te stoppen als de YPG het gebied verlaat. De Koerden zijn daar vanwege de vele doden mee akkoord gegaan.

Zie ook: Dit betekent de inval in Syrië voor Erdogans imago in Turkije

zie ook: De nog veel langere arm van Erdogan en verder nog meer !! – deel 11

zie ook: Anti-IS demonstratie Koerden 10.10.2014 Haagse Binnenstad

zie ook: Terugblik demonstratie Koerden 06.10.2014 bij de 2e Kamer Den Haag

zie ook: Anti-ISIS demonstratie Koerden verplaatst naar het Haagse Plein

zie ook: Anti-ISIS Demonstratie 09.08.2014 Koerden tegen geweld Irak

zie ook: Anti-ISIS demonstratie Koerden 26.07.2014 Haagse Wijkpark Transvaal

Acht aanhoudingen bij Rotterdams protest tegen Turkse operatie in Syrië

NU 02.11.2019 De Rotterdamse politie heeft zaterdag acht personen opgepakt tijdens een demonstratie tegen de Turkse actie in het noordoosten van Syrië. Aan het protest in het centrum van Rotterdam deden zo’n vijfhonderd personen van Koerdische afkomst mee.

Van de acht aanhoudingen waren er vier voor samenscholing, drie voor illegaal vuurwerk en één voor opruiing. Naast deze arrestaties hebben er geen incidenten plaatsgevonden, zegt een woordvoerder van de politie.

De honderden demonstranten verzamelden zich in de middag op Plein 1940 en liepen vervolgens door het centrum. Volgens de woordvoerder was de sfeer tijdens de protestmars rustig.

Bij de demonstratie waren veel agenten en ook leden van de Mobiele Eenheid (ME) aanwezig. De politie liet eerder al weten dat dit niets te maken had met een eerdere Koerdische demonstratie in Rotterdam.

Het protest van 16 oktober liep flink uit de hand nadat tegendemonstranten onaangekondigd kwamen opdagen. Bij de ongeregeldheden raakten enkele agenten gewond. Er werden uiteindelijk 23 mensen aangehouden. Een aantal van hen had een wapen bij zich.

De #demonstratie van Koerden in Rotterdam bij #plein1940 is afgelopen. In totaal zijn 8 mensen aangehouden: 1 voor opruiing, 3 voor illegaal vuurwerk en 4 voor samenscholing.

Avatar

 Auteur

Politie_Rdam

Turkije creëert ‘veilige zone’ in Syrië

De Turkse autoriteiten creëren momenteel een zogenoemde ‘veilige zone’ in het noordoosten van Syrië. Om die reden viel het leger van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan begin vorige maand het buurland binnen.

Het doel van het leger was de regio ontdoen van de Koerdische YPG-militanten, die de door de Verenigde Staten gesteunde Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF) leiden. Deze Koerden worden door Erdogan gezien als een verlengstuk van de PKK.

Nadat er honderden doden waren gevallen door het Turks offensief, maakten de VS en Turkije afspraken over een tijdelijke wapenstilstand. Erdogan beloofde de aanvallen definitief te stoppen als de YPG het gebied verlaat. De Koerden zijn daar vanwege de vele doden mee akkoord gegaan.

Zie ook: Dit betekent de inval in Syrië voor Erdogans imago in Turkije

Lees meer over: Rotterdam  Binnenland

Protest van honderden Koerden in Rotterdam: Hitlerbord in beslag genomen

NOS 02.11.2019 In de binnenstad van Rotterdam hebben Koerden opnieuw een demonstratie gehouden tegen de Turkse inval, vorige maand, in het noorden van Syrië. Zo’n vijfhonderd mensen hadden zich rond 14.00 uur verzameld op het Plein 1940 voor een optocht door het centrum.

De demonstratie begon een half uurtje later, omdat de politie vanwege de veiligheid niet wilde dat de actievoerders verzwaarde stokken meenamen om hun geel-groen-rode vlaggen omhoog te houden. De Koerden waren daar boos over en uiteindelijk werd besloten dat ze alleen pvc-buizen als vlaggenstok mochten meenemen. Houten stokken en holle stokken verzwaard met zand werden in beslag genomen.

De politie nam ook protestborden in beslag, onder meer een bord waarop Adolf Hitler en de Turkse president Erdogan stonden. Borden met een beledigende boodschap zijn ook niet toegestaan.

Het in beslag genomen bord met afbeeldingen van Hitler en de Turkse president NOS

Om de demonstratie in goede banen te leiden was er veel politie op de been, ook agenten te paard, arrestatieteams en de Mobiele Eenheid. Half oktober liep een demonstratie van Koerden in Rotterdam uit de hand, toen zij geconfronteerd werden met een groep Turkse tegendemonstranten.

Enkele agenten raakten toen gewond en 23 mensen werden aangehouden, zowel Koerden als Turken. Vanmiddag werd een persoon aangehouden, voor opruiing. Verder verliep het protest rustig.

De Koerden zijn kwaad omdat het gebied dat de Turken zijn binnengevallen, behoorde tot een autonome Koerdische regio. Door de Turkse militaire operatie in Noord-Syrië zijn meer dan tweehonderd burgers omgekomen en 300.000 mensen op de vlucht geslagen.

Bekijk ook;

Koerden bij de demonstratie op Plein 1940 in Rotterdam. Ⓒ Media-TV

Demonstratie Koerden in Rotterdam rustig verlopen

Telegraaf 02.11.2019 De demonstratie van honderden Koerden tegen de Turkse invasie in het Noorden van Syrië in het centrum van Rotterdam is rustig verlopen. Onder toezicht van veel politie vonden geen grote incidenten plaats. In totaal werden acht mensen opgepakt, onder wie een man vanwege opruiing. Hij stond met een Turkse vlag tussen de Koerdische actievoerders.

De protestactie begon op Plein 1940. Daar was even een fikse discussie tussen de politie en demonstranten omdat agenten stokken in beslag hadden genomen. Daar waren demonstranten het niet mee eens en er werd gescandeerd dat de politie de demonstratie belemmerde. Uiteindelijk werd besloten dat de actievoerders alleen pvc-buizen als vlaggenstok mochten gebruiken, zwaardere stokken werden wel in beslag genomen.

Daarna ging de groep lopen via de Posthoornstraat naar de Boompjes en via de Schiedamse Vest terug naar Plein 1940.

 

Er was veel politie op de been nadat een eerdere demonstratie halverwege oktober in het centrum van Rotterdam uit de hand liep. Daar gingen Koerden en Turken met elkaar op de vuist bij een demonstratie bij Rotterdam Centraal Station. Er werden toen 23 mensen opgepakt die verdacht werden van openlijk geweld, mishandeling, vernieling en belediging. Ook werden er meerdere wapens in beslag genomen, zoals boksbeugels, een ploertendoder en schroevendraaiers. Door het demonstratiegeweld raakten drie agenten gewond.

Bekijk meer van; politiek demonstratie Ahmed Aboutaleb Rotterdam

Koerden demonstreren tegen de Turkse militaire operatie in Noord-Syrie. Ze verzamelden op Plein 1940 en liepen vervolgens door het centrum. De betogers hadden vlaggen en protestborden bij zich © ANP

Acht aanhoudingen bij betoging Koerden Rotterdam

AD 02.11.2019 Bij een demonstratie van Koerden in de Rotterdamse binnenstad zijn zaterdag acht mensen aangehouden. Dat liet de politie weten na afloop van de betoging. Een werd aangehouden voor opruiing, drie wegens het bezit van illegaal vuurwerk en vier omdat ze zich buiten het aangewezen vak begaven. Vier van de arrestanten zijn heengezonden, de andere vier komen in de loop van de avond vrij, aldus een woordvoerster van de politie.

De demonstratie was gericht tegen de Turkse inval, vorige maand, in het noorden van Syrië. Dat gebied was een autonome Koerdische regio. Door de militaire operatie zijn meer dan tweehonderd burgers omgekomen en 300.000 mensen op de vlucht geslagen.

Er was zaterdag tegelijkertijd een tegendemonstratie. De twee groepen demonstranten konden elkaar wel zien, maar het terrein was zo ingericht dat een confrontatie niet mogelijk was. Volgens de politie waren er in totaal ongeveer vijfhonderd betogers. Afgezien van de aanhoudingen is de demonstratie rustig verlopen, aldus een woordvoerster van de politie.

Mobiele Eenheid

De demonstranten hadden zich rond 14.00 uur verzamelden op Plein 1940 in Rotterdam en trokken door het centrum. Er was veel politie op de been, met paarden, arrestatieteams en de Mobiele Eenheid (ME).

De betoging begon een halfuurtje later omdat de politie niet wilde dat de actievoerders stokken meenamen waarmee ze hun geel-groen-rode vlaggen omhoog wilden houden. Na bezwaar van de Koerden werd besloten alleen pvc-buizen als vlaggenstok toe te staan; houten stokken werden in beslag genomen, net als een bord met daarop afbeeldingen van Adolf Hitler en de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

Bij een eerdere demonstratie van Koerden in Rotterdam, medio oktober, werden 23 mensen aangehouden, onder wie ook tegendemonstranten.

Acht aanhoudingen tijdens demonstratie Koerden in Rotterdam

MSN 02.11.2019 Acht mensen zijn zaterdag in Rotterdam aangehouden tijdens een demonstratie van vijfhonderd Koerden tegen de Turkse inval in het noordoosten van Syrië.

Van de acht aanhoudingen waren er vier voor samenscholing, drie voor illegaal vuurwerk en één voor opruiing.

Een woordvoerder van de politie laat weten dat er, op de acht aanhoudingen na, geen incidenten hebben plaatsgevonden en dat de sfeer relatief rustig was.

Bij de demonstratie was veel politie en ME aanwezig. De politie liet eerder al weten dat dit niets te maken had met een eerdere demonstratie van Koerden in Rotterdam. Bij die demonstratie op 16 oktober werden toen 23 mensen aangehouden.

november 3, 2019 Posted by | AKP, demonstratie, Donald Trump, Erdogan, is, koerden, Poetin, President Tayyip Recep Erdogan, syrie, Tayyip Recep Erdogan, terreur, terrorisme, turkije | , , , , , , , , , , , | Plaats een reactie

De nog veel langere arm van Erdogan en verder nog meer !! – deel 11

Telegraaf 07.11.2019

AD 14.10.2019

Turkse inval Syrië versus de Koerden

Het Turkse leger bestookte zondag 13.10.2019 voor de vijfde dag achtereen stellingen van Koerdische milities in het noorden van Syrië. Zondag veroverde het Turkse leger de Syrische stad Suluk, niet ver van voormalig IS-bolwerk Raqqa, op de Koerden.

Het aantal mensen dat in Noord-Syrië op de vlucht is geslagen na de inval van Turkije, is opgelopen naar 130.000. Dat melden de Verenigde Naties. De VN vreest dat nog eens 400.000 mensen de komende tijd huis en haard moeten verlaten.

“Wat ging er mis tussen de Koerden en de Turken?”

Koerden zijn een volk, verspreid over verschillende landen, met ruim 35 miljoen mensen. Zij wonen voornamelijk in het Midden-Oosten. De grootste populatie (14,5 miljoen Koerden) woont in Turkije.

Kortom waar is het misgegaan tussen de Koerden en de Turken?

In 1920 werd bij het Verdrag van Sèvres het Ottomaanse Rijk opgedeeld, waarbij ook de autonomie van de Koerden werd besproken. Drie jaar later werden in een ander verdrag, de zogeheten Vrede van Lausanne, de grenzen van Turkije vastgelegd. Maar over de Koerden werd met geen woord gerept.

Een zelfstandig Koerdistan paste niet in de visie van Atatürk, de grondlegger van de Turkse Republiek. Dus de Koerden kregen niet de zelfstandige staat waarnaar ze streefden – daarop vonden, tientallen jaren lang, overal in Turkije Koerdische opstanden plaats. Toen in 1984 de “terreurorganisatie” PKK de eerste aanslagen pleegde tegen de Turkse staat, veranderde het conflict in een oorlog, waarbij aan beide kanten veel doden zijn gevallen.

De beoogde “veilige zone” die Erdogan in gedachten heeft is een strook in het noordoosten van Syrië (rood/geel op de kaart, versimpelde weergave). (Beeld: NU.nl/Fiona van Kessel)

Turkije bombardeert voor “veilige zone”

Turkije begon eerder deze week met het bombarderen en binnenvallen van de Noordoost-Syrische regio. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan wil er zo naar eigen zeggen een “veilige zone” creëren, zodat de miljoenen Syrische vluchtelingen in onder meer Turkije na jaren weer terug kunnen naar Syrisch grondgebied.

AD 19.10.2019

Dit gebied wordt echter geleid door de YPG, een Koerdische tak van de SDF. Erdogan ziet de YPG als een verlengstuk van de PKK, die onder meer door Turkije wordt gezien als terroristische organisatie.

Door hun aanvallen hebben de Turkse troepen zondag 13.10.2019 de Syrische snelweg M4 in handen gekregen, meldt het Turkse ministerie van Defensie op Twitter. Het bezette stuk weg is 30 tot 35 kilometer lang en loopt parallel aan de Turks-Syrische grens, dwars door het gebied dat wat Erdogan betreft de “veilige zone” moet worden.

Gebied van de Koerden

Gebied IS spanningen 2016

Als gevolg van het geweld zijn inmiddels 130.000 mensen op de vlucht geslagen, aldus de VN. De organisatie denkt dat dat aantal bovendien nog kan stijgen.

Telegraaf 17.10.2019

IS

Islamitische Staat (IS) had eerder al zijn laatste bolwerk verloren in Syrië, maar „de dreiging is nog lang niet voorbij”, waarschuwde het kabinet. „We moeten ons nu richten op een duurzame nederlaag” van terreurgroep IS, aldus minister Ank Bijleveld (Defensie).

AD 05.11.2019

Telegraaf 05.11.2019

De terreurgroep is zijn laatste stukje grondgebied in het uiterste oosten van Syrië kwijt. De Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF) meldden reeds dat IS uit Baghouz is verdreven. De eindstrijd begon al in september 2018. De opmars van IS begon in 2014 in Irak.

De Amerikaanse regering meldde 21.03.2019 dat IS in Syrië voor “100 procent” verslagen is. De door de Koerden geleide SDF wilden dat toen nog niet bevestigen.

Telegraaf 01.11.2019

Een SDF-woordvoerder spreekt van “de totale eliminatie” van het zelfverklaarde kalifaat. “Baghouz is bevrijd. De militaire overwinning op IS is een feit.” De laatste weken gaven veel IS-strijders zich over. Ook werden er honderden gepakt bij vluchtpogingen.

UEFA

De Belgische voetbalbond onderzoekt foto’s van de club Turkse FC uit Beringen waarop jeugdspelers een militaire groet brengen aan de Turkse vlag.

“Het militaire saluut betekent niet dat onze spelers het eens zijn met de operaties in Syrië”, benadrukte bondscoach Senol Günes. “Het betekent dat we onze soldaten steunen. We respecteren ze en hopen dat ze veilig terugkeren. Het is niet kwaadaardig bedoeld.”

Telegraaf 17.10.2019

Sport en politiek moeten gescheiden blijven. Diverse bestuurders veroordelen het gedrag van Turkije en dringen aan op strenge maatregelen van de UEFA, tot het ontnemen van de Champions League-finale aan toe.

De Europese voetbalbond kondigde aan zich over de kwestie te buigen, aangezwengeld door het geweld van het Turkse leger in Syrië.

De UEFA gaat een onderzoek instellen naar de militaire groet die spelers van het Turkse elftal uitbracht na de winnende goal in het EK-kwalificatieduel met Albanië op vrijdag 11.10.2019. Het gebaar lijkt een steunbetuiging aan het offensief van Turkije tegen de Koerden in Syrië.

In Parijs en omgeving werden maandagavond 15.10.2019 extra veiligheidsmaatregelen genomen vanwege de kwalificatiewedstrijd Frankrijk-Turkije. Er zijn zo’n 600 tot 1000 agenten actief, wat aanzienlijk meer is dan normaal. De politie houdt rekening met ongeregeldheden ‘voor, tijdens en na de wedstrijd’.

Tweede kamer

Een ruime meerderheid van de Tweede Kamer heeft het kabinet opgeroepen om in actie te komen na de Turkse inval in het noordoosten van Syrië. Zo eist de Kamer donderdag dat het kabinet er op Europees niveau voor pleit om onder meer sancties in te stellen tegen Turkije.

Minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok heeft de Turkse ambassadeur in Nederland ontboden. De bewindsman roept de ambassadeur op het matje om zijn afkeuring uit te spreken over de Turkse inval van het noordoosten van Syrië.

Blok stelt dat “niemand is gebaat bij de mogelijk verschrikkelijke humanitaire gevolgen” van de Turkse inval. De minister wijst erop dat de militaire acties nieuwe vluchtelingenstromen op gang kunnen brengen en Islamitische Staat (IS) in de kaart kan spelen.

Ook in Nederland wil het overgrote deel van de Tweede Kamer sancties tegen Turkije. In een Kamerdebat over de Turkse inval in het noordoosten van Syrië hekelde bijna iedereen het optreden van de Turken. Daarbij vielen woorden als “ongehoord”, “illegaal”, “etnische zuivering” en “onacceptabel”.

De Kamer wil dat het kabinet met behulp van de Europese partners Turkije stevig aanspreekt op de militaire operatie tegen de Koerdische strijdkrachten, die tot voor kort als bondgenoten van het Westen streden tegen Islamitische Staat (IS).

Gedacht wordt aan persoonsgerichte financiële maatregelen tegen ministers van de Turkse regering en Turkse militairen die bij de inval betrokken zijn.

Hoewel het kabinet eerst op internationaal niveau met de Turken in gesprek wil, behoren sancties wel degelijk tot de mogelijkheden. Maandag komen ministers van Buitenlandse Zaken van de EU-lidstaten bij elkaar, maar de gesprekken blijven tot die tijd lopen.

VVD wil handelsbelangen niet schaden

Wat de VVD betreft moet er hard worden opgetreden, maar moet het kabinet zich niet wagen aan economische maatregelen, vanwege de handelsbelangen met Turkije.

Economische maatregelen zouden Nederlanders kunnen raken, stelt VVD’er Sven Koopmans. “De sancties moeten effectief zijn”, aldus de oud-VN-diplomaat die niet wil dat Nederlandse, maar ook Turkse burgers economisch geraakt worden.

Een deel van de Kamer is verbolgen over de houding van de VVD. “Bij sancties zal er altijd wel iemand geraakt worden”, aldus ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind. Hij ziet economische maatregelen als een middel om de bombardementen te stoppen.

Dat vindt ook SP’er Sadet Karabulut die de opstelling van Koopmans “Trumpiaans” noemt. “Er vinden daar etnische zuiveringen plaats”, aldus de SP’er. Zij vindt dat Nederland er alles aan moet doen om de Turkse inval een halt toe te roepen. “De VVD kan wel zeggen dat sancties niet ten koste mogen gaan van onze banen, maar wat denk je dat het betekent als er een oorlog losbarst, er vluchtelingenstromen op gang komen en er nog meer doden vallen?”

Zie ook: Erdogan dreigt Syrische vluchtelingen naar Europa te sturen

In Den Haag hebben naar schatting duizend Koerdische Nederlanders gedemonstreerd tegen de Turkse aanval in Noordoost-Syrië. De demonstratie ging van het Centraal Station naar het Malieveld. Vanaf daar liepen de demonstranten een ronde door de stad.

De Koerdisch-Nederlandse filmmaakster Beri Shalmashi vreest een volkerenmoord in Noordoost-Syrië. “Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat de Koerden de middelen hebben om te vechten”, zegt ze in een artikel over hoe Nederlanders met een Koerdische of Turkse achtergrond kijken naar het conflict in Noordoost-Syrië.

Shalmashi en Çelik denken dat het dreigement van Erdogan van gisteren om de poort naar de EU voor vluchtelingen te openen zijn effect niet zal missen. “Het lijkt erop dat Europa banger is dat vluchtelingen onze kant op komen dan dat er doden vallen”, zegt Shalmashi.

De Turkse Nederlander Cemil Yilmaz, noemt de Europese Unie naïef, omdat de lidstaten zelf de vluchtelingendeal met Erdogan hebben gesloten.

Hij heeft op zijn Facebook-pagina uitgebreid beschreven hoe volgens hem veel Turken het conflict ervaren. “Wat ik bij de Turks-Nederlandse gemeenschap zie, is dat zij zich storen aan het feit dat Turken en Koerden als tegengestelde groepen worden neergezet. En dat er onvoldoende aandacht is voor de link tussen de terroristische organisatie PKK en de YPG.”

Toch zijn veel Europese regeringen fel tegen de actie van Erdogan en wordt er in Nederland nagedacht over sancties. Cemil Yilmaz vindt de veroordeling vanuit de westerse wereld niet fair. “De Turken horen veel spierballentaal vanuit het Westen en Nederland.

President Erdogan van Turkije negeert de waarschuwingen van landen uit de EU en de Verenigde Staten. In een toespraak zei hij “geen stap terug” te zetten uit Noordoost-Syrië, waar hij woensdag een offensief is begonnen over de grond en door de lucht. Erdogan, die “een veilige zone” wil creëren in het gebied, zegt door te vechten totdat de Koerdische milities 32 kilometer verwijderd zijn van de Turkse grens.

Turkije zegt de strategisch gelegen stad Ras al-Ayn te hebben ingenomen van de door Koerden gedomineerde Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF). Turkije voerde de hele dag luchtaanvallen uit op de grensplaats. Het ministerie van Defensie in Ankara twittert dat militairen de stad hebben overgenomen, maar de SDF spreekt dit tegen.

Amerikaanse troepen zijn gisteravond in Noord-Syrië onder Turks vuur komen te liggen. Dat bevestigt het Pentagon in een verklaring. Er vielen geen slachtoffers.

Het gebeurde in de buurt van Kobani, in een gebied waarvan Turkije weet dat er nog Amerikaanse troepen aanwezig zijn, aldus het Amerikaanse ministerie van Defensie. In de verklaring wordt benadrukt dat de elitetroepen zich niet hebben teruggetrokken uit Kobani.

De Verenigde Staten waarschuwen Ankara dat het moet afzien van dergelijke acties, omdat het Amerikaanse leger anders kan reageren.

Eerder was al duidelijk dat IS-gevangenen kunnen ontsnappen door chaos als gevolg van de Turkse aanval in het gebied.

Duitsland geeft geen nieuwe exportvergunningen meer af voor wapens die Turkije in Noordoost-Syrië zou kunnen gebruiken. Dat heeft minister Maas van Buitenlandse Zaken bekendgemaakt. Een volledige stop op wapenexport komt er nog niet.

Maas zegt in Duitse media dat er al sinds 2016 restricties gelden voor wapenexporten naar Turkije. Evengoed is Turkije Duitslands belangrijkste wapenafnemer. Vorig jaar kocht Turkije voor 242,8 miljoen euro wapens van Duitsland, goed voor een derde van de totale Duitse wapenexport.

Opheldering over gebruik van Nederlandse pick-uptrucks

Karabulut pleitte er ook voor om het NAVO-lidmaatschap van Turkije op te schorten, maar dat is niet mogelijk, stelt minister Sigrid Kaag (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking) die minister Stef Blok verving. Bovendien blijft het nuttig om ook in NAVO-verband met de Turken in gesprek te blijven, is de opvatting van het kabinet.

Ook de motie om de wapenleveranties aan Turkije te staken, ziet het kabinet niet zitten. Volgens Kaag zijn de regels voor wapenleveranties al heel streng in Nederland. Bovendien zou een wapenexportverbod pas effect hebben als alle Europese lidstaten dat willen, en daar ziet het kabinet momenteel geen draagvlak voor.

Tot slot eist de Kamer uitleg over de inzet van Nederlandse goederen door milities die aan de zijde van de Turken vechten. Zo zijn er berichten dat strijdgroepen die de omstreden steun van Nederland ontvingen, in de vorm van pick-uptrucks en communicatieapparatuur, actief zijn in het gebied.

Hoewel minister Kaag stelt dat het momenteel niet mogelijk is daar te onderzoeken of er Nederlandse goederen uit het zogenoemde NLA-programma worden gebruikt, moet het kabinet er van de Kamer in een brief uitgebreid op terugkomen.

Stand van zaken 13.10.2019

Syrië stuurt militairen naar noordoosten om het Turkse leger terug te dringen. Dat melden Syrische staatsmedia. Een anonieme Koerdische functionaris zegt dat er onderhandelingen gaande zijn tussen de Koerden en de Syrische regering van Bashar al-Assad.

AD 14.10.2019

De Syrische regering wil het gebied in het noordoosten van het land weer onder controle krijgen. Nu zijn de Koerden daar nog de baas.

Het Turkse leger trok de regio woensdag 09.10.2019 binnen om de Koerdische militie YPG daar weg te jagen. Sindsdien zijn tientallen mensen omgekomen en zijn gevechten uitgebroken in een aantal grenssteden.

Bijna 800 buitenlandse IS-leden zijn ontsnapt uit een gevangenenkamp. Dat melden de Koerdische autoriteiten in Noord-Syrië. De Koerden hebben al aangegeven dat het bewaken van de kampen geen prioriteit meer heeft.

Het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten laat weten dat het kamp “in een staat van anarchie verkeert”. Vrijdag 11.10.2019 meldde de SDF ook al dat er vijf jihadisten waren ontsnapt uit een kamp dicht bij de stad Qamishli.

Syrische rebellen, die meevechten aan Turkse zijde, zouden het kamp Ain Issa hebben aangevallen.

De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan noemt het ontsnappen van de buitenlandse aanhangers van IS uit een Koerdisch vluchtelingenkamp nepnieuws. Hij ontkent dat honderden aanhangers van de terreurorganisatie zijn ontsnapt doordat de kampbewaarders tegen Turkije zijn gaan vechten na de inval van dat land in het noordoosten van Syrië.

Het Turkse leger trok de regio woensdag 09.10.2019 binnen om de Koerdische militie YPG daar weg te jagen. Sindsdien zijn tientallen mensen omgekomen en zijn gevechten uitgebroken in een aantal grenssteden

Vervolgens stuurt Syrië militairen naar het noordoosten van Syrië om het Turkse leger terug te dringen. Dat melden Syrische staatsmedia.

Rusland

“De Russische luchtmacht heeft herhaaldelijk bewust ziekenhuizen in Syrië gebombardeerd”, stelt New York Times na een onderzoek. Er bestonden al lange tijd verdenkingen dat Rusland systematisch aanvallen uitvoerde op door rebellen geleide ziekenhuizen en klinieken in Syrië om daarmee de Syrische president Bashar al Assad te steunen.

VS

De Verenigde Staten trekken alle resterende militairen terug uit het noorden van Syrië. De Amerikaanse president Trump heeft daar opdracht voor gegeven. Hij wil voorkomen dat ze verwikkeld raken in gevechten tussen het Turkse leger en Koerdische milities.

In Syrië zijn momenteel nog zo’n duizend Amerikaanse troepen aanwezig. Volgens CNN hebben de troepen zelf nog geen officieel bevel ontvangen om zich terug te trekken, maar zouden wel alle voorbereidingen worden getroffen.

Koerdische strijders veroverden Tal Abyad in 2015 op Islamitische Staat, met hulp van de Amerikanen. De stad was ongeveer een jaar in handen van IS.

Een van de geëxecuteerden lag op de grond met zijn handen achter zijn rug gebonden, zo is te zien in een video waar The New York Times melding van maakt. Het Syrische Observatorium voor Mensenrechten meldt negen van zulke executies, waaronder die van een Koerdische politica, Hevrin Khalaf.

AD 14.10.2019

“De situatie verslechtert met het uur”, zegt Defensieminister Esper tegen Amerikaanse tv-zenders. Volgens hem is de situatie voor zijn militairen onhoudbaar.

Minister Bijleveld van Defensie is “teleurgesteld” in president Trump omdat hij Nederland en andere landen vooraf niet heeft geïnformeerd over de aftocht van de Amerikaanse troepen uit het noordoosten van Syrië. “Zo ga je niet met elkaar om. Bondgenoten moeten elkaar altijd netjes informeren. Dat mag je van elkaar verwachten”, zei Bijleveld bij een defensiedebat in Den Haag, georganiseerd door Elsevier Weekblad.

Afgelopen zondag maakte Trump na een telefoongesprek met de Turkse president Erdogan via Twitter bekend dat Amerikaanse militairen zich zouden terugtrekken uit het Syrisch-Turkse grensgebied waar vooral Syrische Koerden wonen. De afgelopen jaren hebben de Koerdische YPG-strijders, met steun van de VS, het gebied heroverd op de terroristische organisatie Islamitische Staat.

Weggelopen

De Amerikaanse ambassadeur in Nederland Hoekstra is niet onder de indruk van de kritiek van de defensieminister. Nederland heeft geen troepen in het gebied en de Nederlandse F-16’s zijn inmiddels ook terug. Deze gevechtsvliegtuigen werden ingezet tegen Islamitische Staat boven Irak en Syrië. “Nederland is weggelopen uit Syrië. De minister kan teleurgesteld zijn. Dat is prima”, reageert Hoekstra.

Drie dagen na het besluit van Trump begon de Turkse president Erdogan een offensief vanuit de lucht en met grondtroepen tegen de Koerdische YPG-milities.

Wapenembargo

Ook Frankrijk stopt de wapenexport naar Turkije. Dat maakten de ministeries van Defensie en Buitenlandse Zaken zojuist bekend. Daarmee volgt Frankrijk het voorbeeld dat Duitsland eerder vandaag stelde. Woensdag 09.10.2019 vielen Turkse strijdkrachten samen met Arabische en Turkmeense milities het noordoosten van Syrië binnen.

Zolang Turkije bezig is met een offensief in het noorden van Syrië krijgt het geen nieuwe wapens die daar tegen de Koerden kunnen worden ingezet. 

Finland was de eerste van de Europese landen. Afgelopen woensdag stopte het Scandinavische land wapenleveranties aan Turkije. Donderdag volgde Noorwegen dat voorbeeld en weer een dag later Nederland. Vice-premier Hugo de Jonge zei dat vrijdag na afloop van de ministerraad. ,,Dit is een forse stap. Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken zal maandag 14.10.2019 in Brussel andere EU-landen oproepen hetzelfde te doen”, aldus De Jonge.

Minister Blok zal in Brussel een Zweedse minister van Buitenlandse Zaken treffen die dezelfde opdracht heeft meegekregen. Het Zweedse parlement besloot vrijdag dat minister Ann Linde op de aankomende top een EU-breed wapenembargo voor Turkije moet bepleiten.

Het Turkse leger trok afgelopen woensdag de grens met Syrië over. Dat werd mogelijk nadat de Amerikaanse president Trump twee dagen daarvoor besloot een deel van zijn troepen uit dat gebied weg te halen. ,,We zijn nu bijna drie jaar in Syrië en het is tijd voor ons om te vertrekken uit deze belachelijke, eindeloze oorlogen, waarvan er veel stammenoorlogen zijn. We zullen vechten waar het in ons belang is en we vechten alleen om te winnen’’, aldus Trump.

De Verenigde Staten trekken alle troepen terug uit Noord-Syrië. President Donald Trump heeft daar opdracht voor gegeven. Hij wil voorkomen dat de militairen geïsoleerd raken en tussen de strijdende partijen in het gebied klem komen te zitten.

De VS hebben al een deel van de manschappen uit het gebied teruggetrokken. Minister van Defensie Mark Esper liet in een gesprek met omroep CBS weten dat nu ook de rest wordt teruggehaald.

In andere delen van Syrië blijven wel Amerikaanse militairen actief. De VS hebben ruwweg nog zo’n duizend militairen in het land.

Stand van zaken 14.10.2019

Een confrontatie tussen de legers van Erdogan en Assad is aanstaande nu het regeringsleger van de Syrische president zich heeft gemeld in Noord-Syrië. Dat moet het Turkse leger een halt toeroepen in het offensief tegen de Koerden. Die moesten op zondag 13.10.2019 honderden IS-aanhangers laten ontsnappen, wat in Europa voor grote onrust zorgt.

Ook het noordelijker gelegen Ain Issa is volgens verschillende bronnen in handen van het Syrische leger. Daar vlakbij bevinden zich ook Turkse militairen, die Ain Issa bereikten na de plaats dagenlang te hebben gebombardeerd. Een nabijgelegen detentiekamp is getroffen door Turkse luchtaanvallen, waarna honderden mensen zouden zijn weggestuurd of ontsnapt, onder wie vrouwen en kinderen van IS-strijders.

President Trump kondigde een vervroegde terugtrekking van de resterende Amerikaanse soldaten in het gebied aan. Zij zijn nog met enkele honderden, en dreigden klem te komen zitten tussen de strijdende partijen.

Gisteren werd bekend dat de Koerden een deal hebben gesloten met het Syrische leger om de Turken te verdrijven. “De Koerden voelden zich in het nauw gedreven, en zoeken nu hun heil bij hun oude vijand: het leger van de Syrische president Assad”, zegt correspondent Olaf Koens. Zonder steun van de Syrische president Assad zouden de Koerden door het Turkse leger onder de voet worden gelopen.

De Turkse president Erdogan zal het “heel vervelend” vinden dat de 28 EU-landen de Turkse militaire operatie in Noord-Syrië veroordelen en hun wapenleveranties aan Ankara opschorten. Minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok zei dat nadat “de hele EU het standpunt heeft ingenomen dat Nederland vorige week al innam. “Een enorme stap vooruit dat de hele EU dit vindt. De Europese Unie heeft nog nooit een NAVO-land veroordeeld. Een heel duidelijk signaal, ik ben blij dat het gelukt is.”

In Washington is er eensgezindheid over economische sancties tegen Turkije naar aanleiding van de Turkse aanvallen op Syrisch-Koerdische milities in het noorden van Syrië. Een van de initiatiefnemers, de Republikeinse senator Lindsey Graham, heeft naar eigen zeggen met de Democratische voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, gesproken en gezegd dat zij ook sancties wil. President Trump heeft maandag herhaald dat er “grote sancties aan zitten te komen”.

De kans op een Turkse tegenreactie, in de vorm van Europese importsancties, is dan groot. Daar zullen Europese exporterende bedrijven last van krijgen. Dat gebeurde ook na economische sancties van de EU tegen Rusland, vanwege de annexatie van de Krim. Rusland verbood daarop de import van Europese landbouwproducten. Na vijf jaar heeft de Nederlandse fruitsector daar nog steeds last van.

Deze zomer gooide Amerika Turkije namelijk uit het F-35-programma (beter bekend als de Joint Strike Fighter). Omdat Turkije Russische luchtafweersystemen kocht mag het nu geen F-35-gevechtsvliegtuigen meer krijgen.

Toch prees president Trump afgelopen week Turkije toch weer als belangrijke handelspartner bij de bouw van de F-35. Een deel van het toestel wordt namelijk in Turkije gemaakt. Ook noemde hij Turkije een belangrijk lid van de NAVO. Trump lijkt dus weinig zin te hebben in sancties tegen Turkije. Maar de Democraten en ook een deel van de Republikeinen denken daar anders over.

Syrisch leger bereikt noorden van Syrië voor confrontatie Turks leger NU 14.10.2019

Regeringstroepen Syrië naderen Turkse grens Telegraaf 14.10.2019

Leger Syrië trekt grensplaats binnen na deal met Koerdische troepen NOS 14.10.2019

Confrontatie met Turken dreigt: leger Syrië valt grensplaats binnen MSN 14.10.2019

Koerden gaan samenwerken met Syrisch leger om Turken te verdrijven RTL 14.10.2019

Frankrijk neemt veiligheidsmaatregelen voor eigen militairen in Syrië NU 14.10.2019

EU schort wapenleveranties aan Turkije op Telegraaf 14.10.2019

Alle EU-landen schorten wapenleveranties aan Turkije op RTL 14.10.2019

EU veroordeelt offensief in Syrië en beperkt wapenexport naar Turkije NU 14.10.2019

EU schort wapenleveranties aan Turkije op NOS 14.10.2019

Blok: ’Erdogan zal dit heel vervelend vinden’ Telegraaf 14.10.2019

Blok: Erdogan zal dit heel vervelend vinden MSN 14.10.2019

Washington eensgezind over sancties Turkije MSN 14.10.2019

Trump: Koerden laten IS-aanhangers vrij Telegraaf 14.10.2019

Coalitie verdeeld, kabinet blijft erbij: geen IS-strijders terughalen NOS 14.10.2019

Coalitie totaal verdeeld over ontsnappende IS’ers AD 14.10.2019

’Zover wij weten geen Nederlandse IS-strijders vrij’ Telegraaf 14.10.2019

Minister Blok: Geen Nederlandse IS-strijders ontkomen uit kampen in Noord-Syrië AD 14.10.2019

Stand van zaken 16.10.2019

AD 16.10.2019

Demonstraties

Bij botsingen tussen Koerden en Turken in Rotterdam zijn woensdagavond meerdere agenten gewond geraakt. De politie verrichtte op het Kruisplein tientallen arrestaties nadat een demonstratie van Koerden en een tegendemonstratie van Turken uit de hand waren gelopen.

De Koerden demonstreerden tegen de Turkse inval in Syrië. De demonstratie was aangekondigd. Op het Kruisplein waren twee demonstratieplekken aangewezen voor voor- en tegenstanders. Om 20.00 uur moest de demonstratie, die een uur zou duren, afgelopen zijn.

In het centrum waren tegen 21.00 uur nog veel agenten en ME’ers op de been. Volgens de politie braken op meerdere locaties vechtpartijen uit, maar werd daar meteen tegen opgetreden. De politie heeft een groep demonstranten op het Stationsplein ingesloten in een poging de gemoederen te kalmeren. Trump's letter to Erdogan

Brief van Donald Trump aan Recep Tayyip Erdogan

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft de brief die de Amerikaanse president Donald Trump hem heeft gestuurd “afgewezen en in de prullenbak gegooid“, hebben Turkse bronnen uit de staf van de president donderdag aan BBC News laten weten.

Trump stuurde de brief op 9 oktober 2019, nadat het Amerikaanse leger had besloten zich terug te trekken uit Syrië.

In de brief schreef Trump onder meer: “Laten we een goede deal sluiten! Je wil niet verantwoordelijk zijn voor het afslachten van duizenden mensen en ik wil niet verantwoordelijk zijn voor het verwoesten van de Turkse economie.” Hij eindigde de brief met de woorden: “Wees geen idioot.”

De brief kreeg onder meer van het Kremlin kritiek vanwege de toon. Die zou “hoogst ongebruikelijk” zijn. “Je komt niet vaak dit soort taal tegen in correspondentie tussen staatshoofden”, aldus een woordvoerder van het Kremlin. Ook in de Verenigde Staten werd kritiek op de brief geleverd. Zo kon Democratisch Congreslid Mike Quigley “zijn ogen niet geloven” toen hij de brief las.

Stand van zaken 17.10.2019

Amerikanen in Ankara voor overleg met Erdogan

De Amerikaanse vicepresident Mike Pence en Pompeo hebben donderdag 17.10.2019 in Ankara met de Turkse president Recep Tayyip Erdogan gesproken. Het tweetal heeft bij Erdogan aangedrongen de actie te stoppen.

De Verenigde Staten en Turkije hebben een akkoord bereikt over de Turkse inval in het grensgebied met Syrië, meldt de Amerikaanse vicepresident Mike Pence donderdag. Er is een wapenstilstand afgesproken, zodat de Koerdische YPG het gebied kan verlaten.

Telegraaf 18.10.2019

 

AD 18.10.2019

Het akkoord in het kort

  • Turkije stopt 120 uur met aanvallen in grensgebied Syrië
  • Offensief stopt definitief als YPG het gebied verlaat
  • Turkije mag beoogde “bufferzone tegen terrorisme” creëren
  • YPG moet zware wapens inleveren, ook worden YPG-posten ontmanteld
  • VS trekt sancties tegen Turkije in bij uitvoering akkoord

Pence en de Amerikaanse buitenlandminister Mike Pompeo waren woensdag naar Ankara afgereisd voor onderhandelingen met de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Het overleg begon een dag later.

Turkije vecht in het grensgebied tegen de YPG, de militie die de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF) leidt. Deze Koerden worden door Erdogan gezien als een verlengstuk van de PKK, een organisatie die meerdere landen als een terroristische groepering beschouwen.

Het offensief van Turkije stopt pas als de YPG zich heeft teruggetrokken. De Koerden hebben volgens Pence al ingestemd met het vertrek uit het noordoosten van Syrië. De Amerikanen treffen al voorbereidingen voor een veilig vertrek voor de Koerdische militie.

Turkije mag eerder geplande ‘veilige zone’ creëren

De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlut Cavusoglu, die niet van een wapenstilstand spreekt maar een tijdelijke pauze van de operatie, benadrukt dat Ankara een “veilige zone” in het grensgebied mag beheren. Pence meent dat de deze zone op lange termijn in het belang is van beide partijen.

Turkije hoopte middels de inval een strook van zo’n 225 kilometer lang en 32 kilometer breed langs de Turks-Syrische grens veilig te stellen als “bufferzone tegen terrorisme”. Ook willen ze de enkele miljoenen Syrische vluchtelingen die momenteel in Turkije worden opgevangen daarheen sturen.

Eerder op de dag zeiden Turkse bronnen uit de staf van de president tegen BBC News dat Erdogan een brief van Trump in de vuilnisbak had gegooid. In de op 9 oktober verzonden brief schreef Trump onder meer dat ze “een goede deal” moesten sluiten. Ook dreigde hij de economie van Turkije te slopen. Hij eindigde de brief met de woorden: “Wees geen dwaas.”

De brief van Trump aan Erdogan. (Foto: Reuters)

Slachtoffers

Sinds de start van het Turkse offensief in Syrië zijn bijna vijfhonderd personen om het leven gekomen, meldt het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten donderdag 17.10.2019. Onder de slachtoffers zijn tientallen burgers.

De inval is vooral dodelijk geweest voor de door Koerdische YPG geleide coalitie Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF). Volgens het in Engeland gevestigde Observatorium zijn 224 SDF-strijders omgekomen.

Het aantal doden onder door Turkije gesteunde rebellen ligt op 184. Als gevolg van de zware gevechten in het noordoosten van Syrië zijn 72 burgers om het leven gekomen. Vanwege het geweld zijn zo’n 200.000 inwoners van de regio op de vlucht geslagen.

Om meer doden te voorkomen, hebben Koerdische strijders zondag afspraken gemaakt de Syrische president Bashar Al Assad. Zijn leger is sinds maandag in het noordoosten van Syrië, een gebied dat tijdenlang in handen was van de SDF, om hulp te bieden tegen het offensief van Turkije.

Russische, Syrische en Turkse troepen proberen de gebieden in te nemen die door de Amerikanen zijn verlaten. Het Turkse offensief begon kort nadat de Amerikaanse president Donald Trump besloot het leger uit het noordoosten van Syrië te halen. Trumps buitenlandminister Mike Pompeo benadrukte kort daarop dat de Verenigde Staten geen groen licht had gegeven voor de inval.

Telegraaf 19.10.2019

Stand van zaken 19.10.2019

Oorlogsmisdaden

Het Turkse leger en zijn Syrische hulptroepen hebben bij de inval in Noord-Syrië oorlogsmisdrijven gepleegd. Zo executeerden zij enkele Koerdische burgers en voerden ze willekeurige aanvallen uit op woonwijken. Dat zegt Amnesty International.

De mensenrechtenorganisatie zegt overtuigend bewijs te hebben voor de misdaden. De afgelopen week, van zaterdag tot woensdag, werden getuigenverklaringen van onder anderen medici, reddingswerkers, journalisten en humanitaire hulpverleners verzameld.

Turkije startte vorige week woensdag een offensief in het noordoosten van Syrië. Daarvoor werkt het samen met Syrische rebellen die zich het Syrische Nationale Leger (SNL) noemen. Eerder vochten die rebellen tegen het Syrische regime, nu worden ze gefinancierd en ondersteund door Turkije.

Turkije breekt Wapenstilstand

De door de VS en Turkije afgesproken wapenstilstand van 120 uur zou er toch weer worden gevochten aan de Turks-Syrische grens, laten ooggetuigen weten aan The Guardian.

Na de staakt-het-vuren werd er vrijdag 18.10.2019 gevochten tussen het Turkse leger en Koerdische milities. Wel waren er minder gevechten dan de afgelopen dagen en was het relatief kalm.

De Turkse president Erdogan wil twaalf observatieposten laten opzetten in Noordoost-Syrië, vanaf de grens met Irak in het oosten tot aan de Eufraat, 300 kilometer westelijker.

Volgens hem moeten de Koerdische YPG-milities binnen vijf dagen vertrekken uit de “veilige zone” van 440 bij 32 kilometer, op basis van het gisteren met Amerika afgesproken staakt-het-vuren. De Amerikaanse gezant voor Syrië James Jeffrey zegt echter dat het gaat over een zone van slechts 120 kilometer breed.

Stand van zaken 21.10.2019

Syriërs bekogelen Amerikaanse voertuigen om vertrek uit regio

Amerikaanse troepen die uit Syrië worden teruggetrokken zijn op weg naar Irak. Daar zullen zij verder strijden tegen IS. Koerden uit het noorden van Syrië zijn niet blij met het vertrek van de Amerikanen. Inwoners koelden hun woedde op Amerikaanse pantservoertuigen die zich terugtrokken uit de stad. Zij bekogelden de vertrekkende troepen maandag 21.10.2019 dan ook met stenen en tomaten.

Het abrupte besluit van president Trump om de Amerikaanse troepen weg te halen uit Syrië wordt door veel Koerden gezien als verraad. En velen zijn niet van plan om de komst van de aan het Turkse leger geallieerde Syrische rebellen af te wachten.

Klein aantal Amerikaanse militairen blijft achter in Syrië

De Amerikaanse president Donald Trump zei maandag dat een klein aantal Amerikaanse militairen in Syrië achterblijft. Sommigen bij de grens met Jordanië en anderen worden ingezet om olievelden te beveiligen.

Trumps opmerkingen volgden op een terugtrekking van de VS uit het noordoosten van Syrië, waardoor de Koerden, Amerika’s sterkste bondgenoten in de strijd tegen Islamitische Staat, het hoofd moesten bieden aan binnenvallende Turkse strijdkrachten.

Trump zei dat het „kleine aantal” Amerikaanse troepen dat achterblijft zich in een heel ander deel van Syrië bevindt, vlakbij de grens met Jordanië en Israël. Een andere groep in Syrië „beveiligt de olie”, een verwijzing naar olievelden waarvan de VS hoopt te voorkomen dat ze in handen van jihadistische strijders vallen.

Stand van zaken 22.10.2019

Amerikaanse troepen blijven niet in Irak

De Amerikaanse troepen die vanuit het noorden van Syrië Irak zijn binnengetrokken, hebben geen toestemming om daar te blijven. Het Iraakse leger heeft dat dinsdag 22.10.2019 meegedeeld. De Amerikanen zijn alleen de grens overgelaten, omdat ze op een later moment het land uit worden getransporteerd.

„Alle Amerikaanse troepen die zich terugtrokken uit Syrië, kregen toestemming om de Koerdistan-regio binnen te komen, zodat ze uit Irak kunnen worden vervoerd. Er is voor deze troepen geen toestemming verleend om in Irak te blijven”, aldus het leger in een verklaring.

Overleg Erdogan en Poetin dinsdag 22.10.2019

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan en de Russische president Vladimir Poetin kwamen dinsdag 22.10.2019 in de Russische stad Sotsji bijeen en spreken af dat de Koerdische YPG-militie zich moet terugtrekken uit het gebied rond de Turks-Syrische grens. Ook gaan de Turken en de Russen gezamenlijke patrouilles uitvoeren in het grensgebied.

De gezamenlijke missie begint woensdag 23.10.2019 om 12.00 uur (lokale tijd) en zal ongeveer zes dagen duren. Het doel van de Russisch-Turkse samenwerking is om de YPG-strijders naar het zuiden te dringen.

Daarnaast hebben Ankara en Moskou afgesproken zich in te zetten om Syrische vluchtelingen in Turkije veilig terug te laten keren naar hun geboorteland. “Dit is het hoofddoel van de operatie”, aldus Erdogan. Turkije heeft volgens hem geen interesse in Syrisch grondgebied. De Turkse president en Poetin voerden dinsdagmiddag een urenlang gesprek over de situatie in Syrië.

De vijfdaagse wapenstilstand die Turkije en de Verenigde Staten eerder overeenkwamen, was tot dinsdagavond van kracht. In de overeenkomst was vastgelegd dat Koerdische strijders zich uit het noordoosten van Syrië zouden terugtrekken. Volgens de Koerden hebben zij aan deze afspraak voldaan.

Turkije startte vorige week woensdag een offensief in het noordoosten van Syrië, kort nadat de Amerikaanse president Donald Trump had besloten de Amerikaanse troepen uit dat gebied te halen

Stand van zaken 23.10.2019

Sancties ingetrokken

De Amerikaanse president Donald Trump heeft aangekondigd dat Amerikaanse sancties tegen Turkije worden ingetrokken. Hij had die strafmaatregelen eerder deze maand opgelegd vanwege de Turkse inval in buurland Syrië. Daar wilde Turkije Syrisch-Koerdische milities verdrijven uit het grensgebied.

De Turkse regering heeft volgens Trump laten weten dat het offensief in het grensgebied wordt gestaakt. Turkije had eerder na Amerikaanse tussenkomst al ingestemd met een meerdaagse gevechtspauze. Ook heeft Ankara inmiddels een overeenkomst gesloten met Rusland die moet leiden tot het vertrek van Syrische-Koerdische strijders uit het grensgebied.

Stand van zaken 25.10.2019

Donald Trump legt in het Witte Huis een verklaring af over de situatie in Syrië.

Donald Trump legt in het Witte Huis een verklaring af over de situatie in Syrië. © AFP

Toch extra inzet VS in Syrië

De VS wil toch weer extra militaire middelen gaan inzetten in Syrië. Dat zegt een anonieme hoge functionaris van het Pentagon tegen Amerikaanse media. Meer dan twee weken geleden besloot president Trump de Amerikaanse troepen uit Syrië deels terug te trekken.

Eerder deze week zei minister van Defensie Esper al dat nog niet alle Amerikaanse troepen weg zijn uit Noord-Syrië en dat sommigen zijn achtergebleven om de olievelden te bewaken. Volgens de anonieme bron zijn er plannen om de troepen te versterken.

Met welke middelen het Pentagon dat wil doen, heeft de functionaris niet gezegd, maar volgens The Wall Street Journal gaat het onder meer om tientallen tanks.

Uitlevering Mazloum Abdiaan (SDF) aan Turkije

De Turkse president Erdogan heeft de Verenigde Staten opgeroepen om de commandant van de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF), Mazloum Abdi, aan zijn land uit te leveren. De SDF worden gedomineerd door de Koerdische militie YPG. Die wordt door Ankara beschouwd als een terroristische groepering, maar door het westen gezien als een bondgenoot in de strijd tegen Islamitische Staat (IS).

Een groep Amerikaanse senatoren drong deze week nog bij het ministerie van Buitenlandse Zaken aan op het verlenen van een visum aan Abdi, zodat hij naar de Verenigde Staten zou kunnen reizen om er met andere verantwoordelijken te praten over de situatie in Syrië.

Stand van zaken 27.10.2019

Leider IS Abu Bakr al-Baghdadi gedood bij aanslag in het noordwesten van Syrië, ten noorden van de stad Idlib

De Amerikaanse militairen hebben de leider van de Islamitische Staat, Abu Bakr al-Baghdadi, gedood. Dat heeft president Donald Trump zojuist bevestigd in een speciaal belegde persconferentie. Baghdadi riep zichzelf in 2014 uit tot leider van het kalifaat.

AD 07.11.2019

Het Russische ministerie van Defensie zegt tegen het Russische staatspersbureau RIA “geen betrouwbare informatie” te hebben dat Baghdadi dood is. Dat bericht kwam na de persconferentie van Trump. Bondgenoten als Groot-Brittannië, Frankrijk en Israël hebben de Amerikaanse president gefeliciteerd.

Schrikbewind

Eerder vandaag zeiden Amerikaanse media al dat Trump de dood van IS-leider Baghdadi zou aankondigen. Baghdadi is al vaker doodverklaard. IS-kenner Michael Weiss noemt het echter opvallend dat nu voor het eerst Amerikaanse militaire bronnen reppen van zijn dood.

Het Turkse ministerie van Defensie claimt informatie te hebben uitgewisseld met de Amerikanen voor de aanval. Ook de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF), de militie in Noord-Syrië die door de Koerdische strijdgroep YPG wordt geleid, spreekt in een verklaring op Twitter van een “succesvolle, historische operatie in samenwerking met de Verenigde Staten”.

‘Koerden en Turken hielpen mee’

De Koerdische Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF) claimen dat ook zij bij de missie betrokken waren. Woordvoerder Mustafa Bali: ,,We hebben de slachtoffers van IS gewreekt. De Yezidi-vrouwen, het bloedbad in Kobani, de aanvallen in Kirkuk. We zullen onze mensen blijven verdedigen. Ook SDF-bevelhebber Mazloum Abdi meldde op Twitter dat het opsporen van Baghdadi het resultaat is van gezamenlijk inlichtingenwerk van de milities en de VS.

De Syrisch-Koerdische milities van de SDF streden eerder met steun van de Verenigde Staten tegen Islamitische Staat. Door het vertrek eerder deze maand van Amerikaanse troepen uit de VS voelen de SDF zich verraden door Washington.

Volgens Amerikaanse media vond de aanval door elitetroepen plaats in het noordwesten van Syrië, ten noorden van de stad Idlib. Eliot Higgins van onderzoekscollectief Bellingcat zegt dat de locatie op zo’n 5 kilometer van de Turkse grens ligt.

Telegraaf 01.11.2019

De locatie in de provincie Idlib, werd al langer in de gaten gehouden, meldt Newsweek. Dat Baghdadi zich in Idlib zou ophouden, is opmerkelijk. Het is het laatste grote rebellengebied in het land, maar wordt voornamelijk gecontroleerd door jihadisten van Hayat Tahrir al-Sham, beter bekend onder de vroegere naam Al-Nusra. De groep is gelinkt aan al-Qaida, een vijand van IS.

Leider IS Abu Bakr al-Baghdadi

De dood van de meestgezochte terroristenleider hing vandaag in de lucht nadat Trump op Twitter ‘groot nieuws’ aankondigde. Verschillende bronnen meldden al dat de IS-leider om het leven werd gebracht, maar dat moest worden gewacht op een DNA-test voor de definitieve bevestiging. Dat is nu gebeurd.

Met die bevestiging komt ook een einde aan de speculatie die geregeld de kop op stak of Baghdadi nog leefde of niet. Meerdere keren eerder werd aangenomen dat hij niet meer leefde, mede doordat hij lange tijd niet meer in het openbaar verscheen.

Afgelopen voorjaar dook hij opeens op in een videoboodschap waarin hij iedereen bedankte voor deelname aan de strijd. De video werd gedeeld door het persagentschap van de IS.

De speciale operatie van de Amerikanen vond plaats in de provincie Idlib waar Baghdadi zich ophield. Dat is opmerkelijk, want dat is het laatste grote rebellengebied in het land dat voornamelijk gecontroleerd wordt door rivaliserende jihadisten. Trump gaf ongeveer een week geleden toestemming voor de operatie.

Zelden in het openbaar

De dood van de 48-jarige Baghdadi wordt beschouwd als een grote tegenslag voor de Islamitische Staat. Hij werd in 2010 leider van Al Qaida in Irak. Maar hij splitste zich daar vanaf en sloot zich aan bij IS. Baghdadi was zelden in het openbaar te zien, maar in 2014 riep hij zichzelf publiekelijk uit als kalief: de religieuze leider van het kalifaat en opvolger van profeet Mohammed.

Al Baghdadi werd geboren als Awad Al Samarrai in 1971 in Tobchi. Dat is een arme regio vlak bij de stad Samarra, ten noorden van de Iraakse hoofdstad Bagdad, waarnaar de voormalige IS-leider zichzelf vernoemde.

Zijn familie bestond uit predikers van de ultraconservatieve Salafi-stroming binnen de soennitische islam. Aanhangers van deze stroming beschouwen andere moslimstromingen als heidens en niet-islamgerelateerde religies vinden zij nóg verwerpelijker.

Baghdadi riep moslims in een audioboodschap op ‘naar het huis van de islam’ te komen. Ook vond hij dat moslimstrijders wraak moesten nemen op de misstanden tegen moslims wereldwijd. Duizenden vrijwilligers gaven daar gehoor aan. Het kalifaat had op zijn hoogtepunt controle over een groot gebied in Irak en Syrië waar enkele miljoenen mensen woonden.

Cruciaal

De IS-leider zat in 2004 in de beruchte Abu Ghraib-gevangenis nadat hij tijdens de bezetting van Irak door de Amerikanen gevangen was genomen. Hij groeide de afgelopen jaren uit tot één van de meestgezochte mannen ter wereld.

Dankzij de inzet van een internationale coalitie verloor IS de laatste jaren snel terrein. Uiteindelijk viel het kalifaat, maar verwacht werd dat dat niet het einde van IS zou betekenen: de organisatie zou meer ondergronds gaan opereren.

Bin Laden

Ondergronds en onzichtbaar: karakteristieken die passen bij de spaarzame kennis die we hebben over IS-leider Baghdadi.

Een half jaar geleden verspreidde IS nog een video waarin hij te zien zou zijn; dat waren de eerste beelden van hem in vijf jaar tijd:

Eerder zei voormalig CIA-directeur John Brennan dat het uitschakelen van Baghdadi cruciaal zou kunnen zijn voor het stoppen van IS. Hij vergeleek het toen met de gevolgen die de dood van Osama Bin Laden had voor terreurbeweging Al-Qaida.

Ook IS-woordvoerder Abu al-Hassan al-Muhajir gedood

De Syrisch Koerdische YPG-militie meldt dat de woordvoerder van terreurorganisatie IS, Abu al-Hassan al-Muhajir, is gedood in een gezamenlijke operatie van de Koerden en Amerikaanse troepen in noord-Syrië.

De door Koerden geleide SDF-milities, waar de YPG onderdeel van zijn, zegt dat Muhajir was gelokaliseerd in het grensstadje Jarablus. Volgens commandant Mazloum Abdi van de SDF was de actie een vervolg van de operatie waarbij IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi was gedood.

Van de IS-woordvoerder was weinig meer vernomen sinds het instorten van het kalifaat van IS in oktober 2017. Afgelopen maart dook er een audiobericht van hem op, waarin Muhajir opriep tot vergelding na de aanslagen op twee moskeeën in Christchurch in Nieuw-Zeeland.

Er is weinig bekend over Al-Muhajir. Algemeen wordt aangenomen dat hij een schuilnaam gebruikt om zijn ware identiteit te verhullen. Zijn nom de guerre duidt daarop, want Al-Muhajir betekent ’de emigrant’. Er gaan geruchten dat hij de Amerikaanse nationaliteit heeft, maar dat is nooit met zekerheid vastgesteld.

Al-Muhajir was sinds 2016 de officiële woordvoerder van Islamitische Staat. Generaal Abdi noemde hem de ’rechterhand’ van Al-Baghdadi.

Stand van zaken 02.11.2019

Demonstratie Koerden Rotterdam

De Rotterdamse politie heeft zaterdag acht personen opgepakt tijdens een demonstratie tegen de Turkse actie in het noordoosten van Syrië. Aan het protest in het centrum van Rotterdam deden zo’n vijfhonderd personen van Koerdische afkomst mee.

Van de acht aanhoudingen waren er vier voor samenscholing, drie voor illegaal vuurwerk en één voor opruiing. Naast deze arrestaties hebben er geen incidenten plaatsgevonden, zegt een woordvoerder van de politie.

De honderden demonstranten verzamelden zich in de middag op Plein 1940 en liepen vervolgens door het centrum. Volgens de woordvoerder was de sfeer tijdens de protestmars rustig.

Zie ook: Dit zijn de hoofdrolspelers rond de Turkse inval in Noord-Syrië

Lees meer over: Politiek Turkse inval Syrië

Dossier Turkije Elsevier

lees: VS en Turkije akkoord over vijfdaagse gevechtspauze, Syrië vindt deal ‘vaag’ NOS 17.10.2019

Lees; Waarom Turkije een militair offensief heeft gelanceerd in Syrië NU

Lees; Chaos in Syrië compleet: de laatste ontwikkelingen op een rij AD 14.10.2019

Lees; Dit zijn de hoofdrolspelers rond de Turkse inval in Noord-Syrië NU 14.10.2019

Nog meer;

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Zie ook: De nog veel langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 10

zie ook: De nog langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 9

zie ook: De Langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 8

zie ook: De Langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 7

zie ook: De Lange arm van Erdogan en weer verder !! – deel 6

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en weer verder !! – deel 5

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en weer verder !! – deel 4

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 3

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 2

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 1

zie ook: IS versus Beeldenstorm 21e eeuw

Zie ook: De dreiging der Kruistochten in de 21e eeuw

Zie ook: Kabinet Rutte 2 en 3 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 7

zie ook:  Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 6

zie ook:  Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 5

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 4

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 3

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 2

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 1

Erdogan en Trump halen kou uit de lucht tijdens ontmoeting in Witte Huis

NU13.11.2019 De Turkse president Erdogan is in de Verenigde Staten voor een ontmoeting met president Trump. Volgens de Turkse zijde zal het bezoek in het teken staan van de strijd tegen terrorisme. Tevens moet het de kou tussen beide landen uit de lucht nemen.

Voorafgaand aan zijn vertrek zei Erdogan dat zijn belangrijkste agendapunt de uitlevering van de in de Amerikaanse staat Pennsylvania woonachtige Fethullah Gülen is. Gülen en zijn gelijknamige beweging worden door Turkije verantwoordelijk gehouden voor de mislukte staatsgreep van 2016.

Daarnaast moeten er oplossingen voor de onenigheid tussen beiden landen komen, zo sprak Erdogan.

De president is ontevreden over het feit dat de beloofde terugtrekking van de YPG-tak van de Syrische Democratische Strijdkrachten wat hem betreft nog niet voltooid is. De YPG is volgens Turkije een afsplitsing van de terroristische beweging PKK.

Turkije lanceerde op 9 oktober een militaire operatie om de YPG uit Noord-Syrië te verdrijven. Acht dagen later werd een overeenkomst met de Verenigde Staten over de terugtrekking van de YPG bereikt, waarmee een wapenstilstand van kracht werd. Washington op zijn beurt is bezorgd over de radicale elementen van het Vrije Syrische Leger (FSA), dat met de Turkse strijdkrachten optrekt.

De door Turkije gesteunde rebellen van het FSA hebben geen smetteloze reputatie. (Foto: Reuters)

Aanschaf Russisch raketsysteem nog altijd twistpunt

Achter de schermen zal het vooral gaan over de verschillende sancties die Turkije boven het hoofd hangen. Zo heeft Trump nog altijd niet de bij wet verplichte sancties opgelegd voor de aankoop door Turkije van het Russische S-400-raketsysteem.

Volgens Middle East Eye (MEE) zou Trump daarover een nieuwe brief aan Erdogan hebben geschreven, waarin Turkije een uitweg geboden wordt. Indien het land het raketsysteem niet activeert en Amerikaanse inspecties toestaat, zou het niet alleen sancties ontlopen maar ook weer toegelaten worden tot het F-35-programma en de gevechtsvliegtuigen mogen kopen. Turkse bronnen verklaarden tegenover MEE dat Erdogan het aanbod naast zich neer heeft gelegd.

Robert O’Brien, de nationale veiligheidsadviseur van Trump, herhaalde afgelopen zondag dat Turkije sancties kan verwachten als het land aan het raketsysteem zal vasthouden.

Turkije nam deze zomer de eerste S-400 batterij in ontvangst. (Foto: AFP)

Amerikaanse Congres lijkt verenigd in afkeuring van Erdogan

Erdogan en zijn entourage zullen desondanks inzetten op de vermeende persoonlijke band met Trump, temeer nu het Amerikaanse Congres verenigd lijkt in zijn afkeuring van Erdogan. De afgelopen weken zijn voorbereidingen voor tenminste vijf nieuwe sancties getroffen.

Er zijn plannen om de financiële, technische en materiële steun aan het Turkse leger aan banden te leggen. Andere mogelijke sancties hebben betrekking op het schrappen van wapenleveranties aan Turkije als blijkt dat deze in Syrië gebruikt kunnen worden.

Daarnaast loopt er een gerechtelijke procedure tegen de Turkse staatsbank Halkbank. De bank faciliteerde tussen 2012 en 2016 de zogeheten gas-voor-goud-deals tussen Iran en Turkije, ondanks de destijds geldende sancties tegen Iran. Mogelijk is er voor ongeveer 20 miljard dollar verhandeld.

Erdogan’s beveiligers onder vergrootglas

Tot slot zal het gedrag van Erdogan’s beveiligers onder een vergrootglas liggen. In 2017 raakten zij slaags met demonstranten. Tegen vier van de 15 beveiligers lopen nog gerechtelijke procedures in de Verenigde Staten.

De voorzitter van de Republikeinse vertegenwoordigers in het Huis van Afgevaardigden riep aan de vooravond van het bezoek van Erdogan Trumps regering op om degenen die betrokken waren bij de knokpartij direct het land uit te zetten indien ze opnieuw de president vergezellen.

Lees meer over: Turkije  Verenigde Staten  Buitenland  Turkse inval Syrië

Trump ontvangt Erdogan in Witte Huis

Telegraaf 13.11.2019 De Amerikaanse president heeft zijn Turkse ambtgenoot Erdogan ontvangen op het Witte Huis. Trump prees zijn gast als een zeer gerespecteerde figuur in de regio en zei dat de relatie tussen de VS en Turkije goed is.

Maar er zijn talrijke wrijvingen tussen de twee NAVO-bondgenoten, onder meer over de Amerikaanse steun aan Koerdische strijders in Noord-Syrië, over de Turkse inval in dat gebied, over de Turkse aanschaf van Russische luchtafweer, over handelspolitiek en de rol van Turkije in het project van gevechtsvliegtuig F35. Trump zei dat het bestand tussen Turkse troepen in Noord-Syrië en de Koerdische Syriërs gelukkig standhoudt.

De twee leiders zullen donderdag met hun echtgenoten in het Witte Huis de maaltijd gebruiken en vervolgens gaan de twee in conclaaf. Erdogan heeft gezegd dat hij het ook over de islamitische politicus en filosoof Fethullah Gülen wil hebben. De Turkse president houdt deze al jaren in Pennsylvania wonende rivaal verantwoordelijk voor de bloedige en mislukte couppoging in 2016 in zijn land.

Trump zei ook dat hij niet kijkt naar de hoorzittingen van het Congres met betrekking tot de pogingen van Democraten een afzettingsprocedure tegen Trump te starten. Hij vindt dat een heksenjacht en heeft er naar eigen zeggen geen tijd voor.

Bekijk meer van; gewapend conflict internationale betrekkingen Donald Trump Witte Huis

Trump ontvangt Turkse president Erdogan in Witte Huis

AD 13.11.2019 De Amerikaanse president heeft zijn Turkse ambtgenoot Erdogan ontvangen op het Witte Huis. Trump prees zijn gast als een zeer gerespecteerde figuur in de regio en zei dat de relatie tussen de VS en Turkije goed is.

Maar er zijn talrijke wrijvingen tussen de twee NAVO-bondgenoten, onder meer over de Amerikaanse steun aan Koerdische strijders in Noord-Syrië, over de Turkse inval in dat gebied, over de Turkse aanschaf van Russische luchtafweer, over handelspolitiek en de rol van Turkije in het project van gevechtsvliegtuig F35. Trump zei dat het bestand tussen Turkse troepen in Noord-Syrië en de Koerdische Syriërs gelukkig standhoudt.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De twee leiders zullen donderdag met hun echtgenoten in het Witte Huis de maaltijd gebruiken en vervolgens gaan de twee in conclaaf. Erdogan heeft gezegd dat hij het ook over de islamitische politicus en filosoof Fethullah Gülen wil hebben. De Turkse president houdt deze al jaren in Pennsylvania wonende rivaal verantwoordelijk voor de bloedige en mislukte couppoging in 2016 in zijn land.

Trump zei ook dat hij niet kijkt naar de hoorzittingen van het Congres met betrekking tot de pogingen van Democraten een afzettingsprocedure tegen Trump te starten. Hij vindt dat een heksenjacht en heeft er naar eigen zeggen geen tijd voor.

Erdogan en Trump halen kou uit de lucht tijdens ontmoeting in Witte Huis

MSN 13.11.2019 De Turkse president Erdogan is in de Verenigde Staten voor een ontmoeting met president Trump. Volgens de Turkse zijde zal het bezoek in het teken staan van de strijd tegen terrorisme. Tevens moet het de kou tussen beide landen uit de lucht nemen.

Voorafgaand aan zijn vertrek zei Erdogan dat zijn belangrijkste agendapunt de uitlevering van de in de Amerikaanse staat Pennsylvania woonachtige Fethullah Gülen is. Gülen en zijn gelijknamige beweging worden door Turkije verantwoordelijk gehouden voor de mislukte staatsgreep van 2016.

Daarnaast moeten er oplossingen voor de onenigheid tussen beiden landen komen, zo sprak Erdogan.

De president is ontevreden over het feit dat de beloofde terugtrekking van de YPG-tak van de Syrische Democratische Strijdkrachten wat hem betreft nog niet voltooid is. De YPG is volgens Turkije een afsplitsing van de terroristische beweging PKK.

Turkije lanceerde op 9 oktober een militaire operatie om de YPG uit Noord-Syrië te verdrijven. Acht dagen later werd een overeenkomst met de Verenigde Staten over de terugtrekking van de YPG bereikt, waarmee een wapenstilstand van kracht werd. Washington op zijn beurt is bezorgd over de radicale elementen van het Vrije Syrische Leger (FSA), dat met de Turkse strijdkrachten optrekt.

Aanschaf Russisch raketsysteem nog altijd twistpunt

Achter de schermen zal het vooral gaan over de verschillende sancties die Turkije boven het hoofd hangen. Zo heeft Trump nog altijd niet de bij wet verplichte sancties opgelegd voor de aankoop door Turkije van het Russische S-400-raketsysteem.

Volgens Middle East Eye(MEE) zou Trump daarover een nieuwe brief aan Erdogan hebben geschreven, waarin Turkije een uitweg geboden wordt. Indien het land het raketsysteem niet activeert en Amerikaanse inspecties toestaat, zou het niet alleen sancties ontlopen maar ook weer toegelaten worden tot het F-35-programma en de gevechtsvliegtuigen mogen kopen. Turkse bronnen verklaarden tegenover MEE dat Erdogan het aanbod naast zich neer heeft gelegd.

Robert O’Brien, de nationale veiligheidsadviseur van Trump, herhaalde afgelopen zondag dat Turkije sancties kan verwachten als het land aan het raketsysteem zal vasthouden.

Amerikaanse Congres lijkt verenigd in afkeuring van Erdogan

Erdogan en zijn entourage zullen desondanks inzetten op de vermeende persoonlijke band met Trump, temeer nu het Amerikaanse Congres verenigd lijkt in zijn afkeuring van Erdogan. De afgelopen weken zijn voorbereidingen voor tenminste vijf nieuwe sancties getroffen.

Er zijn plannen om de financiële, technische en materiële steun aan het Turkse leger aan banden te leggen. Andere mogelijke sancties hebben betrekking op het schrappen van wapenleveranties aan Turkije als blijkt dat deze in Syrië gebruikt kunnen worden.

Daarnaast loopt er een gerechtelijke procedure tegen de Turkse staatsbank Halkbank. De bank faciliteerde tussen 2012 en 2016 de zogeheten gas-voor-goud-deals tussen Iran en Turkije, ondanks de destijds geldende sancties tegen Iran. Mogelijk is er voor ongeveer 20 miljard dollar verhandeld.

Erdogan’s beveiligers onder vergrootglas

Tot slot zal het gedrag van Erdogan’s beveiligers onder een vergrootglas liggen. In 2017 raakten zij slaags met demonstranten. Tegen vier van de 15 beveiligers lopen nog gerechtelijke procedures in de Verenigde Staten.

De voorzitter van de Republikeinse vertegenwoordigers in het Huis van Afgevaardigden riep aan de vooravond van het bezoek van Erdogan Trumps regering op om degene die betrokken waren bij de knokpartij direct het land uit te zetten indien ze opnieuw de president vergezellen.

Turkse journalisten moeten opnieuw de cel in

MSN 12.11.2019 Een Turkse rechtbank heeft de arrestatie bevolen van de journalisten Ahmet Altan en Nazli Ilicak. De twee waren net een week op vrije voeten.

De rechter veroordeelde Altan vorige week maandag tot 10,5 jaar gevangenisstraf en Ilicak tot acht jaar en negen maanden, maar oordeelde vervolgens dat ze konden worden vrijgelaten omdat ze al meer dan drie jaar achter de tralies hadden gezeten.

De openbaar aanklager ging in beroep tegen de vrijlating van de journalisten, waarop dinsdag een arrestatiebevel is uitgevaardigd tegen de twee.

Altan en Ilicak worden beschuldigd van het helpen van het netwerk van de in de VS verblijvende islamitische geestelijke Fethullah Gülen. Die wordt door Ankara beschuldigd van het organiseren van een poging tot staatsgreep in 2016.

Washington zou de Syrisch-Koerdische milities van de YPG weghalen uit een strook langs de Turkse grens. Maar dat is niet gebeurd, volgens de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Ⓒ Hollandse Hoogte / Anadolu Agency

Erdogan klaagt over VS in aanloop bezoek aan Trump

Telegraaf 12.12.2019 De Turkse president Erdogan heeft vlak voor zijn reis naar Washington geklaagd dat de Verenigde Staten hun verplichtingen ten aanzien van het door Koerden gedomineerde noorden van Syrië niet nakomen. Erdogan zei dat Washington de afgelopen maand heeft toegezegd de Syrisch-Koerdische milities van de YPG weg te halen uit een strook langs de Turkse grens. Maar dat is niet gebeurd, volgens de Turkse president.

De YPG-milities zijn door de VS getraind en bewapend in de strijd tegen de extremisten van Islamitische Staat (IS). In de ogen van Erdogan gaat het echter om de Syrische tak van de terroristische Turks-Koerdische PKK. Erdogan gaat woensdag bij Trump in het Witte Huis op bezoek. Hij herhaalde voorts dat Turkije gevangen leden van IS blijft terugsturen naar landen van hun herkomst. Turkije blijft dat volgens Erdogan doen ongeacht of die landen dat nou willen of niet.

Bekijk meer van; burgeroorlog politiek Washington Recep Tayyip Erdoğan

Erdogan klaagt over VS in aanloop bezoek aan Trump

MSN 12.11.2019 De Turkse president Erdogan heeft vlak voor zijn reis naar Washington geklaagd dat de Verenigde Staten hun verplichtingen ten aanzien van het door Koerden gedomineerde noorden van Syrië niet nakomen. Erdogan zei dat Washington de afgelopen maand heeft toegezegd de Syrisch-Koerdische milities van de YPG weg te halen uit een strook langs de Turkse grens. Maar dat is niet gebeurd, volgens de Turkse president.

De YPG-milities zijn door de VS getraind en bewapend in de strijd tegen de extremisten van Islamitische Staat (IS). In de ogen van Erdogan gaat het echter om de Syrische tak van de terroristische Turks-Koerdische PKK. Erdogan gaat woensdag bij Trump in het Witte Huis op bezoek. Hij herhaalde voorts dat Turkije gevangen leden van IS blijft terugsturen naar landen van hun herkomst. Turkije blijft dat volgens Erdogan doen ongeacht of die landen dat nou willen of niet.

Lees hier meer nieuws over de Amerikaanse president Donald Trump

Acht doden bij bomaanslag in noorden Syrië

Telegraaf 10.11.2019 In het door Turkse troepen ingenomen grensgebied in het noorden van Syrië zijn zondag bij een bomaanslag acht mensen om het leven gekomen.

Dat hebben lokale hulpverleners en het Turkse ministerie van Defensie in Ankara bevestigd. De Turken hebben de Koerdische YPG-milities verantwoordelijk gesteld voor de aanslag.

De bom zat verstopt in een vrachtwagen, die in de plaats Suluk bij een lokale bakkerij geparkeerd stond. Suluk ligt 10 kilometer zuidelijk van de grens van Syrië met Turkije, maar binnen de veiligheidszone van 20 kilometer die Turkije heeft ingesteld en van waaruit de YPG-milities van Koerdische strijders zijn verdreven.

Turkije wil IS’ers terugsturen: vijf vragen

Telegraaf 08.11.2019 Turkije begint maandag met het terugsturen van opgepakte strijders van Islamitische Staat (IS) naar hun land van herkomst. Zo luidt tenminste het dreigement van de Turkse minister van Binnenlandse Zaken. Wat betekent deze aankondiging voor Nederland? Vijf vragen.

Komen polderjihadisten nu massaal terug?

Nee. Ten eerste is het nog afwachten of Turkije de daad bij het woord voert. Ten tweede leek de minister met name te doelen op IS-strijders die Turkije eerder heeft opgepakt in Noord-Syrië, tijdens de militaire operatie daar. Onbekend is of daar Nederlanders bij zitten.

Er zitten wel Nederlandse Syriëgangers in een Turkse cel, maar dat is slechts een handvol. Loes F. uit Geleen en Souad D. uit Franeker zijn twee jihadvrouwen die al langer in de cel zitten en terug willen. Ook Xaviera Rose-Claire S. uit Apeldoorn zit vast in Turkije. Ruim een week geleden meldden zich nog twee Nederlandse vrouwen bij de Nederlandse ambassade in Ankara, in de hoop terug te keren. In totaal gaat het om naar schatting een zevental Nederlandse jihadisten, onder wie ook twee of drie mannen.

Bekijk ook: 

Turkse minister: Turkije begint maandag met terugsturen IS’ers 

Terugsturen, hoe gaat dat?

Er zijn al eerder nederjihadisten overgevlogen uit Turkije naar Nederland. Reda N. en Oussama A. kwamen met een gewoon lijnvliegtuig, maar onder begeleiding van de marechaussee. Na aankomst op Schiphol werden ze aangehouden en afgevoerd naar de terroristenafdeling van de gevangenis in Vught.

En wat als hun paspoort is afgepakt?

Een van de twee dames die zich een week geleden meldden op de Nederlandse ambassade, heeft alleen nog maar de Marokkaanse nationaliteit. Dat betekent echter niet dat ze niet teruggestuurd kan worden naar Nederland. Wel dat ze, als ze is berecht en haar straf heeft uitgezeten, het land uit wordt gezet.

Wat voor straffen krijgen ze hier?

De straffen voor vrouwen komen neer op zo’n anderhalf tot twee jaar cel. Voor mannen, van wie de kans veel groter is dat ze hebben gevochten of zich schuldig hebben gemaakt aan gruwelen, is een jaar of zes de norm. Vorig jaar kreeg de Utrechtse strijder Oussama A. 7,5 jaar omdat hij had gesold met het lijk van een IS-slachtoffer. Zijn vriend Reda N. kwam er vanaf met 4,5 jaar omdat bij hem hard bewijs ontbreekt dat hij gruweldaden heeft begaan.

En hoeveel IS’ers zitten er nog aan te komen?

Voor Nederland is de flinke groep IS- vrouwen in de Koerdische kampen in Noord-Syrië van groter belang dan die nu al in een Turkse cel zitten. Het gaat om zo’n vijftien mannen en veertig vrouwen plus tegen de honderd kinderen met een Nederlandse link. Het kabinet staat onder steeds grotere druk om hen terug te halen naar Nederland. Maandag doet de kortgedingrechter daarover uitspraak.

Bekijk meer van; politiek terrorisme Turkije Nederland Islamitische Staat Syriëganger

Rutte wil uitleg Turkije over uitzetten IS’ers

Telegraaf 08.11.2019 Nederland wil dat Turkije opheldering verschaft over de aankondiging dat het land IS-strijders maandag gaat terugsturen naar hun land van herkomst. „We zijn bezig om precies te achterhalen, ook in contact met de Turken, hoe dat zit”, zegt premier Mark Rutte. Hij kan nog niet zeggen hoeveel Nederlandse zogenoemde uitreizigers Turkije dreigt uit te zetten.

Nederlanders hoeven niet bang te zijn dat mensen die naar Syrië of Irak zijn gereisd om zich bij een terreurgroep als IS aan te sluiten plotseling „op de Dam staan”, zegt de premier. „Die loopt op Schiphol tegen de marechaussee op.” Hij gelooft ook niet dat Turkije „iemand zou terugsturen naar Nederland zonder enige aankondiging en zonder enig papier.” Dat zou „wel heel extreem” zijn.

Het was steeds al zo dat uitreizigers die zich bij bijvoorbeeld de ambassade in Ankara melden, aanspraak kunnen maken op een terugkeer naar Nederland, benadrukt Rutte. Dat kan gebeuren als Turkije zelf inderdaad van vervolging afziet. „Het is al eerder voorgekomen dat mensen via Turkije zijn teruggereisd. Daar zijn gewoon protocollen voor.”

Bekijk ook: 

Turkije wil IS’ers terugsturen: vijf vragen 

Bekijk meer van;overheidsbeleidMark RutteTurkijeNederlandIslamitische Staat

Turkije stuurt vanaf maandag gevangen IS-strijders naar thuisland

NU 08.11.2019 Turkije gaat gevangen IS-strijders vanaf maandag naar hun thuisland terugsturen, zegt de Turkse minister Süleyman Soylu van Binnenlandse Zaken vrijdag tegen staatsmedia. Volgens de minister komen alle gevangenen uit Europa. Het is nog niet duidelijk om hoeveel personen het gaat.

Soylu maakte zijn plannen eerder deze maand bekend, maar vertelde toen niet wanneer de repatriëring zou beginnen. Het maakt volgens de minister niet uit of een land de nationaliteit van een Syriëganger heeft ingetrokken: ook zij worden teruggestuurd.

Europese landen doen volgens Soylu niet genoeg om IS-strijders terug te halen. “Landen zeggen dat IS-strijders moeten worden berecht in het land waar zij vastzitten”, zei hij afgelopen weekend. “We kunnen dit niet accepteren.”

Meerdere EU-lidstaten, waaronder Nederland, hebben meermaals verklaard geen Syriëgangers te willen terughalen. Of er onder de gevangenen ook Nederlanders zijn, is op dit moment niet bekend.

“We staan in nauw contact met Turkije”, zegt minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken in een reactie op de Turkse aankondiging. Hij wijst erop dat in het verleden al IS-strijders zijn teruggekeerd en dat er procedures zijn.

Turkije wil meer steun van Europese Unie

De Turkse autoriteiten vinden dat de EU-landen Turkije onvoldoende steunen. Donderdag leverde de Turkse president Recep Tayyip Erdogan opnieuw kritiek op de Europese Unie.

Turkije wil in het noordoosten van Syrië een zogeheten “veilige zone” creëren, zodat twee miljoen Syrische vluchtelingen in Turkije kunnen terugkeren naar hun thuisland. Turkije huisvest op dit moment meer dan 3,5 miljoen Syrische vluchtelingen.

“Of we de steun ontvangen of niet, we blijven hulp verlenen aan de gasten in ons land. Maar als dit niet werkt, zullen we de deuren naar Europa openen”, zei Erdogan donderdag. Hij dreigde hier vorige maand ook mee, nadat de Turkse troepen het noordoosten van Syrië waren binnengevallen.

Veel landen reageerden kritisch op Erdogans besluit om in Syrië het gevecht aan te gaan met de Koerdische YPG, een militie die door de Turken wordt gezien als onderdeel van de PKK. Bij de gevechten tussen de twee partijen vielen honderden doden.

Zie ook: Dit betekent de inval in Syrië voor Erdogans imago in Turkije

Lees meer over: Turkije  Buitenland  Turkse inval Syrië

Turkije begint maandag met terugsturen IS’ers naar land van herkomst

AD 08.11.2019 Turkije begint maandag met het terugsturen van opgepakte strijders van Islamitische Staat (IS) naar hun land van herkomst. Dat heeft de Turkse minister van Binnenlandse Zaken vandaag aangekondigd.

Het gaat om IS-strijders die Turkije eerder heeft opgepakt in Noord-Syrië tijdens de militaire operatie daar. Minister Suleyman Soylu meldde begin deze maand al dat Ankara de strijders wilde terugsturen maar gaf toen geen termijn. De Turkse regering ergert zich aan de passiviteit van Europese landen bij het terughalen van Syriëgangers.

Soylu stelt dat het om zo’n 287 IS’ers zou gaan, waaronder vrouwen en kinderen. Onduidelijk is of er ook Nederlanders onder die opgepakte strijders zijn. Er is vooralsnog niets over naar buiten gekomen. Ook is nog niet duidelijk of de minister het heeft over strijders die ze ze hebben aangetroffen in gevangenissen of detentiekampen die in Noord-Syrië onder Koerdisch bewind stonden.

Wel is bekend dat er zich momenteel zo’n twintig Nederlandse jihadisten in Turkije zelf bevinden, zo meldt inlichtingendienst AIVD. Van enkele van hen zijn de namen bekend. Zo is Xaviera S. uit Apeldoorn eerder dit jaar in Turkije tot 6 jaar cel veroordeeld, maar vervroegd vrijgelaten. Van twee andere vrouwen loopt het proces nog.

Vorige week melden zich plots twee Nederlandse vrouwen met hun kinderen bij de Nederlandse ambassade in Istanbul. Zij waren ontsnapt uit een Koerdisch detentiekamp. Nederland wil een van hen, Fatima H. uit Tilburg, niet terughalen omdat haar paspoort is ingetrokken.

Uitleg

Nederland wil dat Turkije opheldering verschaft. ,,We zijn bezig om precies te achterhalen, ook in contact met de Turken, hoe dat zit”, zegt premier Mark Rutte. Hij kan nog niet zeggen hoeveel Nederlandse zogenoemde uitreizigers Turkije dreigt uit te zetten.

,,Nederlanders hoeven niet bang te zijn dat mensen die naar Syrië of Irak zijn gereisd om zich bij een terreurgroep als IS aan te sluiten plotseling op de Dam staan”, zegt de premier. ,,Die loopt op Schiphol tegen de marechaussee op.” Hij gelooft ook niet dat Turkije ,,iemand zou terugsturen naar Nederland zonder enige aankondiging en zonder enig papier”. Dat zou ,,wel heel extreem” zijn.

Het was steeds al zo dat uitreizigers die zich bij bijvoorbeeld de ambassade in Ankara melden, aanspraak kunnen maken op een terugkeer naar Nederland, benadrukt Rutte. Dat kan gebeuren als Turkije zelf inderdaad van vervolging afziet. ,,Het is al eerder voorgekomen dat mensen via Turkije zijn teruggereisd. Daar zijn gewoon protocollen voor.”

,,We staan in nauw contact met de Turkse autoriteiten,’’ zegt minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) in een reactie. ,,Verder kan ik u niet veel kwijt. Ook niet of het ook om Nederlanders gaat, maar we gaan hoe dan ook niet in op individuele gevallen.’’

Passiviteit

De Turkse regering ergert zich aan de passiviteit van Europese landen bij het terughalen van Syriëgangers. ,,Wij zeggen tegen hen: we repatriëren die mensen naar jullie, en daar beginnen we maandag mee”, aldus Soylu.

In Turkse gevangenissen zitten in totaal 1200 buitenlandse strijders van de terreurbeweging Islamitische Staat (IS) gevangen, zei Soylu eerder deze week.

IS-verdachten in een Koerdische gevangenis in de Syrische stad Al-Hasakah AFP

Turkse minister: we beginnen maandag met het terugsturen van IS’ers

NOS 08.11.2019 De Turkse minister van Binnenlandse Zaken, Soylu, zegt maandag te beginnen met het terugsturen van IS’ers naar hun land van herkomst. Het gaat volgens hem om IS’ers die al in Turkije verblijven en om 287 IS’ers die afgelopen maand zijn opgepakt bij de Turkse operatie in Noord-Syrië.

Eerder zei Soylu al dat de IS’er zullen worden teruggestuurd, ook als hun paspoort is ingenomen. Hij noemde toen geen termijn.

Soylu verweet Europa de Turken op te zadelen met het probleem van de gevangengenomen IS-strijders. Hij wees met name naar landen die IS-verdachten hun nationaliteit hebben afgenomen, zoals Nederland en het Verenigd Koninkrijk.

Nederland weigert tot nog toe IS’ers terug te halen uit het gebied omdat het er te gevaarlijk zou zijn. De Nederlandse regering wil dat IS-verdachten in de regio worden berecht.

Consequenties voor Nederland

Voor Nederland heeft de aankondiging nog weinig consequenties, zegt correspondent Lucas Waagmeester. Het is volgens hem nog even de vraag of Soylu de daad bij het woord voegt, of slechts de druk in onderhandelingen wil opvoeren.

Turkije heeft onlangs geen Nederlandse IS’ers opgepakt in Noord-Syrië, zegt Waagmeester. Wel hebben twee vrouwen zich met hun kinderen gemeld bij de Nederlandse ambassade in Turkije. Het is staand beleid dat IS’ers in zo’n geval worden teruggehaald, zegt Waagmeester.

Wat Nederland met de vrouwen gaat doen, is nog niet duidelijk. De regering heeft gezegd een van de vrouwen niet terug te willen halen voor berechting omdat haar Nederlandse nationaliteit is afgenomen. Dat gebeurde kort voordat zij zich bij de ambassade meldde.

Of Nederland gaat vragen om uitlevering van de andere vrouw, is ook nog niet zeker. Premier Rutte wil eerst kijken of de Turkse autoriteiten haar willen vervolgen en als dat niet het geval is wordt de situatie opnieuw bekeken.

Reactie kabinet

Minister Blok van Buitenlandse Zaken wilde nog niet veel kwijt over de Turkse aankondiging. “Ik moet het eerst van de Turken zelf horen. Nederland houdt nauw contact met Turkije.”

Als IS-strijders hier komen, worden ze vervolgd en berecht, zegt premier Rutte over de kwestie. “En we houden scherp in de gaten of ze geen bedreiging zijn voor de nationale veiligheid.” De premier wil niet ingaan op specifieke gevallen, zoals de twee IS-vrouwen in Ankara.

“Ik kan wel de garantie geven dat wij onze stinkende best doen dat deze mensen geen gevaar opleveren voor de samenleving. In het meest extreme geval, als IS-strijders zonder bericht naar Nederland worden gestuurd, worden ze alsnog tegengehouden door de marechaussee op Schiphol”, aldus Rutte op zijn persconferentie.

Bekijk ook;

Turkse minister: Turkije begint maandag met terugsturen IS’ers

Telegraaf 08.11.2019 Turkije begint maandag met het terugsturen van opgepakte strijders van Islamitische Staat (IS) naar hun land van herkomst. Dat heeft de Turkse minister van Binnenlandse Zaken vrijdag aangekondigd.

Het gaat om IS-strijders die Turkije eerder heeft opgepakt in Noord-Syrië tijdens de militaire operatie daar. Minister Süleyman Soylu meldde begin deze maand al dat Ankara de strijders wilde terugsturen, maar gaf toen geen termijn. Tijdens het Turkse militaire offensief werden 287 IS-aanhangers gearresteerd, onder wie vrouwen en kinderen, volgens Soylu.

De Turkse regering ergert zich aan de passiviteit van Europese landen bij het terughalen van Syriëgangers. „Wij zeggen tegen hen: we repatriëren die mensen naar jullie, en daar beginnen we maandag mee”, aldus Soylu.

In Turkse gevangenissen zitten in totaal 1200 buitenlandse strijders van de terreurbeweging Islamitische Staat (IS) gevangen, zei Soylu eerder deze week. Uit welke landen de gevangenen komen, zei hij niet.

Volgens cijfers van de Nederlandse Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) ging het eind juni om twintig volwassenen en dertig kinderen met de Nederlandse nationaliteit.

Bekijk meer van; terrorisme overheid Turkije Istanboel

Erdogan: YPG nog steeds niet weg uit Syrië

Telegraaf 05.11.2019 De Koerdische milities van de YPG hebben zich nog steeds niet volledig teruggetrokken uit de zogenoemde veiligheidszone in het noorden van Syrië langs de grens van Turkije en worden daarbij ook nog steeds geflankeerd door het Amerikaanse leger. Dat beweerde de Turkse president Recep Tayyip Erdogan in een toespraak tot parlementariërs.

Rusland en de Verenigde Staten houden vol dat in het gebied geen Koerden meer aanwezig zijn. Turkije beschouwt de YPG, die de VS in Syrië hielp om terreurorganisatie IS te verslaan, als een terroristische organisatie.

Turkije, de VS en Rusland kwamen eind oktober, overeen om na het vertrek van de Koerden in het grensgebied een veiligheidszone in te richten. Dat was kort na het besluit van de Amerikaanse president Donald Trump om de Amerikaanse troepen in het gebied terug te trekken.

Bekijk meer van; burgeroorlog politiek Recep Tayyip Erdoğan Turkije Syrië Verenigde Staten Ankara

Een journalist staat voor de rechtbank in Istanbul met een portret van de Turkse journalist Ahmet Altan. Ⓒ AFP

Turkije laat journalisten vrij in Gülen-zaak

Telegraaf 04.11.2019 Een Turkse rechtbank heeft maandag de vrijlating bevolen van de journalisten Ahmet Altan en Nazli Ilicak in een nieuw proces over de Gülen-zaak. De rechtbank had de twee journalisten eerder veroordeeld tot levenslange gevangenisstraffen voor het helpen van het netwerk van de in de VS gevestigde islamitische geestelijke Fethullah Gülen.

Die wordt door Ankara beschuldigd van het organiseren van een poging tot staatsgreep in 2016. Altan en Ilicak hebben de beschuldigingen tegen hen ontkend.

De rechtbank heeft volgens staatspersbureau Anadolu ook Altans broer Mehmet, eveneens journalist en gedaagde in dezelfde zaak, vrijgesproken van vermeende links met het Gülen-netwerk vanwege gebrek aan duidelijk bewijs. Altan was al vrijgelaten uit hechtenis.

In de uitspraak van maandag veroordeelde de rechtbank Ahmet Altan tot 10,5 jaar gevangenisstraf en Ilicak tot acht jaar en negen maanden, maar oordeelde vervolgens dat ze konden worden vrijgelaten omdat ze al meer dan drie jaar achter de tralies hadden gezeten.

Het hooggerechtshof van Turkije had de levenslange straffen tegen de journalisten in juli nietig verklaard en het dossier teruggestuurd voor een nieuw proces.

De zaak kreeg veel kritiek van mensenrechtenorganisaties en westerse bondgenoten van Turkije. De regering van Erdogan heeft in totaal meer dan 77.000 mensen gevangen gezet in afwachting van een proces na de mislukte staatsgreep. Ongeveer 150.000 mensen uit de publieke en private sector en het leger zijn ontslagen of geschorst wegens vermeende banden met het netwerk van Gülen.

Bekijk meer van; rechtshandhaving massamedia misdaad proces Ahmet Altan Nazli Ilicak Turkije

Acht aanhoudingen bij Rotterdams protest tegen Turkse operatie in Syrië

NU 02.11.2019 De Rotterdamse politie heeft zaterdag acht personen opgepakt tijdens een demonstratie tegen de Turkse actie in het noordoosten van Syrië. Aan het protest in het centrum van Rotterdam deden zo’n vijfhonderd personen van Koerdische afkomst mee.

Van de acht aanhoudingen waren er vier voor samenscholing, drie voor illegaal vuurwerk en één voor opruiing. Naast deze arrestaties hebben er geen incidenten plaatsgevonden, zegt een woordvoerder van de politie.

De honderden demonstranten verzamelden zich in de middag op Plein 1940 en liepen vervolgens door het centrum. Volgens de woordvoerder was de sfeer tijdens de protestmars rustig.

Bij de demonstratie waren veel agenten en ook leden van de Mobiele Eenheid (ME) aanwezig. De politie liet eerder al weten dat dit niets te maken had met een eerdere Koerdische demonstratie in Rotterdam.

Het protest van 16 oktober liep flink uit de hand nadat tegendemonstranten onaangekondigd kwamen opdagen. Bij de ongeregeldheden raakten enkele agenten gewond. Er werden uiteindelijk 23 mensen aangehouden. Een aantal van hen had een wapen bij zich.

De #demonstratie van Koerden in Rotterdam bij #plein1940 is afgelopen. In totaal zijn 8 mensen aangehouden: 1 voor opruiing, 3 voor illegaal vuurwerk en 4 voor samenscholing.

Avatar

 Auteur

Politie_Rdam

Turkije creëert ‘veilige zone’ in Syrië

De Turkse autoriteiten creëren momenteel een zogenoemde ‘veilige zone’ in het noordoosten van Syrië. Om die reden viel het leger van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan begin vorige maand het buurland binnen.

Het doel van het leger was de regio ontdoen van de Koerdische YPG-militanten, die de door de Verenigde Staten gesteunde Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF) leiden. Deze Koerden worden door Erdogan gezien als een verlengstuk van de PKK.

Nadat er honderden doden waren gevallen door het Turks offensief, maakten de VS en Turkije afspraken over een tijdelijke wapenstilstand. Erdogan beloofde de aanvallen definitief te stoppen als de YPG het gebied verlaat. De Koerden zijn daar vanwege de vele doden mee akkoord gegaan.

Zie ook: Dit betekent de inval in Syrië voor Erdogans imago in Turkije

Lees meer over: Rotterdam  Binnenland

Protest van honderden Koerden in Rotterdam: Hitlerbord in beslag genomen

NOS 02.11.2019 In de binnenstad van Rotterdam hebben Koerden opnieuw een demonstratie gehouden tegen de Turkse inval, vorige maand, in het noorden van Syrië. Zo’n vijfhonderd mensen hadden zich rond 14.00 uur verzameld op het Plein 1940 voor een optocht door het centrum.

De demonstratie begon een half uurtje later, omdat de politie vanwege de veiligheid niet wilde dat de actievoerders verzwaarde stokken meenamen om hun geel-groen-rode vlaggen omhoog te houden. De Koerden waren daar boos over en uiteindelijk werd besloten dat ze alleen pvc-buizen als vlaggenstok mochten meenemen. Houten stokken en holle stokken verzwaard met zand werden in beslag genomen.

De politie nam ook protestborden in beslag, onder meer een bord waarop Adolf Hitler en de Turkse president Erdogan stonden. Borden met een beledigende boodschap zijn ook niet toegestaan.

Het in beslag genomen bord met afbeeldingen van Hitler en de Turkse president NOS

Om de demonstratie in goede banen te leiden was er veel politie op de been, ook agenten te paard, arrestatieteams en de Mobiele Eenheid. Half oktober liep een demonstratie van Koerden in Rotterdam uit de hand, toen zij geconfronteerd werden met een groep Turkse tegendemonstranten.

Enkele agenten raakten toen gewond en 23 mensen werden aangehouden, zowel Koerden als Turken. Vanmiddag werd een persoon aangehouden, voor opruiing. Verder verliep het protest rustig.

De Koerden zijn kwaad omdat het gebied dat de Turken zijn binnengevallen, behoorde tot een autonome Koerdische regio. Door de Turkse militaire operatie in Noord-Syrië zijn meer dan tweehonderd burgers omgekomen en 300.000 mensen op de vlucht geslagen.

Bekijk ook;

Koerden bij de demonstratie op Plein 1940 in Rotterdam. Ⓒ Media-TV

Demonstratie Koerden in Rotterdam rustig verlopen

Telegraaf 02.11.2019 De demonstratie van honderden Koerden tegen de Turkse invasie in het Noorden van Syrië in het centrum van Rotterdam is rustig verlopen. Onder toezicht van veel politie vonden geen grote incidenten plaats. In totaal werden acht mensen opgepakt, onder wie een man vanwege opruiing. Hij stond met een Turkse vlag tussen de Koerdische actievoerders.

De protestactie begon op Plein 1940. Daar was even een fikse discussie tussen de politie en demonstranten omdat agenten stokken in beslag hadden genomen. Daar waren demonstranten het niet mee eens en er werd gescandeerd dat de politie de demonstratie belemmerde. Uiteindelijk werd besloten dat de actievoerders alleen pvc-buizen als vlaggenstok mochten gebruiken, zwaardere stokken werden wel in beslag genomen.

Daarna ging de groep lopen via de Posthoornstraat naar de Boompjes en via de Schiedamse Vest terug naar Plein 1940.

 

Er was veel politie op de been nadat een eerdere demonstratie halverwege oktober in het centrum van Rotterdam uit de hand liep. Daar gingen Koerden en Turken met elkaar op de vuist bij een demonstratie bij Rotterdam Centraal Station. Er werden toen 23 mensen opgepakt die verdacht werden van openlijk geweld, mishandeling, vernieling en belediging. Ook werden er meerdere wapens in beslag genomen, zoals boksbeugels, een ploertendoder en schroevendraaiers. Door het demonstratiegeweld raakten drie agenten gewond.

Bekijk meer van; politiek demonstratie Ahmed Aboutaleb Rotterdam

Koerden demonstreren tegen de Turkse militaire operatie in Noord-Syrie. Ze verzamelden op Plein 1940 en liepen vervolgens door het centrum. De betogers hadden vlaggen en protestborden bij zich © ANP

Acht aanhoudingen bij betoging Koerden Rotterdam

AD 02.11.2019 Bij een demonstratie van Koerden in de Rotterdamse binnenstad zijn zaterdag acht mensen aangehouden. Dat liet de politie weten na afloop van de betoging. Een werd aangehouden voor opruiing, drie wegens het bezit van illegaal vuurwerk en vier omdat ze zich buiten het aangewezen vak begaven. Vier van de arrestanten zijn heengezonden, de andere vier komen in de loop van de avond vrij, aldus een woordvoerster van de politie.

De demonstratie was gericht tegen de Turkse inval, vorige maand, in het noorden van Syrië. Dat gebied was een autonome Koerdische regio. Door de militaire operatie zijn meer dan tweehonderd burgers omgekomen en 300.000 mensen op de vlucht geslagen.

Er was zaterdag tegelijkertijd een tegendemonstratie. De twee groepen demonstranten konden elkaar wel zien, maar het terrein was zo ingericht dat een confrontatie niet mogelijk was. Volgens de politie waren er in totaal ongeveer vijfhonderd betogers. Afgezien van de aanhoudingen is de demonstratie rustig verlopen, aldus een woordvoerster van de politie.

Mobiele Eenheid

De demonstranten hadden zich rond 14.00 uur verzamelden op Plein 1940 in Rotterdam en trokken door het centrum. Er was veel politie op de been, met paarden, arrestatieteams en de Mobiele Eenheid (ME).

De betoging begon een halfuurtje later omdat de politie niet wilde dat de actievoerders stokken meenamen waarmee ze hun geel-groen-rode vlaggen omhoog wilden houden. Na bezwaar van de Koerden werd besloten alleen pvc-buizen als vlaggenstok toe te staan; houten stokken werden in beslag genomen, net als een bord met daarop afbeeldingen van Adolf Hitler en de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

Bij een eerdere demonstratie van Koerden in Rotterdam, medio oktober, werden 23 mensen aangehouden, onder wie ook tegendemonstranten.

Acht aanhoudingen tijdens demonstratie Koerden in Rotterdam

MSN 02.11.2019 Acht mensen zijn zaterdag in Rotterdam aangehouden tijdens een demonstratie van vijfhonderd Koerden tegen de Turkse inval in het noordoosten van Syrië.

Van de acht aanhoudingen waren er vier voor samenscholing, drie voor illegaal vuurwerk en één voor opruiing.

Een woordvoerder van de politie laat weten dat er, op de acht aanhoudingen na, geen incidenten hebben plaatsgevonden en dat de sfeer relatief rustig was.

Bij de demonstratie was veel politie en ME aanwezig. De politie liet eerder al weten dat dit niets te maken had met een eerdere demonstratie van Koerden in Rotterdam. Bij die demonstratie op 16 oktober werden toen 23 mensen aangehouden.

Dertien doden door autobom in ‘veilige zone’ noordoosten Syrië

NU 02.11.2019 Een autobom op een markt in de Syrische stad Tel Abyad vlak bij de Turkse grens heeft zaterdag het leven geëist aan dertien mensen, melden Turkse staatsmedia en het Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten. Er vielen meer dan dertig gewonden.

Tel Abyad is een van de twee grote grenssteden die de afgelopen weken onder vuur lagen tijdens de Turkse inval in het noordoosten van Syrië. Turkse troepen viel op 9 oktober het grensgebied binnen om een ‘veiligheidsregio’ te creëren voor de Syrische vluchtelingen die op dit moment in Turkije verblijven.

De aanslag is nog door niemand opgeëist. De Turkse overheid denkt dat de Koerdische YPG-militairen achter de aanslag zitten, die voor de inval de autoriteit hadden in het noordoosten van Syrië. Turkije beschouwt YPG als een terroristische organisatie.

Vrijdag hielden Turkije en Rusland voor het eerst gezamenlijke grondpatrouilles in de regio, nadat zij een deal hadden gesloten om YPG uit de regio te weren.

Syriërs blussen brandjes nadat autobom ontploft in ‘veilige zone’

Zie ook: Dit betekent de inval in Syrië voor Erdogans imago in Turkije

Lees meer over: Turkije  Syrië  Buitenland  Turkse inval Syrië

Minstens dertien doden door aanslag in Syrische ‘veiligheidszone’

AD 02.11.2019 Door een aanslag met een autobom in de Syrische stad Tell Abyad bij de Turkse grens zijn zeker dertien mensen om het leven gekomen. Meer dan dertig mensen raakten gewond, meldden Turkse staatsmedia en een Syrische mensenrechtenorganisatie. De explosie was in het centrum van de stad, die ligt in de zogenoemde veiligheidszone die Turkije in Noord-Syrië heeft ingericht.

Onder de slachtoffers zouden zowel burgers als pro-Turkse strijders zijn. Volgens het Turkse leger zit de Koerdische YPG achter de aanslag.

Turkije trok vorige maand Noord-Syrië binnen om de Koerdische milities terug te dringen. Sinds een week is het ‘invasiegebied’ omgedoopt tot veiligheidszone, waar Turkse en Russische troepen gezamenlijk patrouilles uitvoeren.

De verwoestingen die de autobom aanrichtte in Tal Abyad AFP

Doden en gewonden bij aanslag met autobom in ‘veiligheidszone’ Noord-Syrië

NOS 02.11.2019 Bij een aanslag met een autobom in de Syrische plaats Tal Abyad zijn zeker tien doden gevallen en dertig mensen gewond geraakt. Tal Abyad ligt in de door Turkije uitgeroepen veiligheidszone in het gebied langs de Turks-Syrische grens waar Koerdische milities zijn vertrokken. De meeste gewonden zijn naar ziekenhuizen in Turkije gebracht, omdat ze niet in Tal Abyad zelf konden worden behandeld.

Onder doden zijn burgers en Arabische strijders die samen met het Turkse leger optrekken. Volgens het Turkse leger zit de Koerdische YPG achter de aanslag, die niet is opgeëist. De regio werd deze week meerdere keren opgeschrikt door aanslagen met autobommen.

Vlakbij een markt

Een auto gevuld met explosieven explodeerde bij een markt, melden Turkse media en het Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten, dat vanuit Engeland bericht over de strijd in Syrië.

Begin oktober trokken Turkse troepen het noorden van Syrië binnen om Koerdische militanten uit het grensgebied te verdrijven. Rond Tal Abyad is fel gevochten, voordat de Turkse troepen en pro-Turkse Arabische milities de plaats binnentrokken.

Sinds een ruime week wordt in het grensgebied in Noordoost-Syrië gepatrouilleerd door het Turkse leger en door Russische militairen.

Bekijk ook;

Dertien doden door autobom in ‘veilige zone’ noordoosten Syrië

MSN 02.11.2019 In de Syrische stad Tel Abyad vlakbij de Turkse grens is zaterdag een autobom op een markt ontploft waarbij dertien doden en meer dan 30 gewonden zijn gevallen, melden Turkse staatsmedia en het Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten.

Tel Abyad is een van de twee grote grenssteden die de afgelopen weken onder vuur lag tijdens de Turkse inval in het noordoosten van Syrië. Turkse troepen viel op 9 oktober het grensgebied binnen om een ‘veiligheidsregio’ te creëren voor de Syrische vluchtelingen die op dit moment in Turkije verblijven.

De aanslag is nog door niemand opgeëist. De Turkse overheid denkt dat de Koerdische YPG militairen achter de aanslag zitten, die voor de inval de autoriteit hadden in het noordoosten van Syrië. Turkije beschouwt YPG als een terroristische organisatie.

Op vrijdag hielden Turkije en Rusland voor het eerst gezamenlijke grondpatrouilles in de regio, nadat zij een deal hadden gesloten om YPG uit de regio te weren.

Turkije dreigt IS’ers terug te sturen

NOS 02.11.2019 Turkije gaat gevangengenomen IS’ers terugsturen naar het land van herkomst. Dat heeft minister Soylu van Binnenlandse Zaken gezegd. Hij klaagde ook over de passieve houding van Europese landen.

Volgens Soylu zadelt Europa de Turken op het met het probleem van de gevangengenomen IS-strijders. Hij wees met name naar landen die IS-verdachten hun nationaliteit hebben afgenomen, zoals Nederland en het Verenigd Koninkrijk. ”Dat is onacceptabel en onverantwoordelijk”, zei de minister. “Deze landen maken zich er makkelijk vanaf”.

Turkije heeft de afgelopen maand een onbekend aantal IS’ers opgepakt bij de inval in Noord-Syrië.

Nederland weigert tot nog toe IS’ers terug te halen uit het gebied omdat het er te gevaarlijk zou zijn. De Nederlandse regering wil berechting van de strijders in de regio.

Turkse minister Suleyman Soylu van Binnenlandse Zaken. Ⓒ Hollandse Hoogte

Turkije dreigt met terugsturen IS’ers

Telegraaf 02.11.2019 Turkije dreigt opgepakte IS’ers terug te sturen naar hun land van herkomst. Dat dreigement uitte minister Suleyman Soylu van Binnenlandse Zaken. De Turkse regering ergert zich aan de passiviteit van Europese landen bij het terughalen van Syriëgangers.

„Dat is voor ons niet acceptabel. Het is ook onverantwoordelijk”, zei de minister. Hij verwijt Europa Turkije in de steek te laten en het vuile werk te laten opknappen.

„We zullen gevangengenomen IS-strijders terugsturen naar hun eigen land, zei hij zaterdag.

Turkije heeft de afgelopen weken een onbekend aantal IS-strijders opgepakt bij de inval in Noord-Syrië.

Bekijk meer van; Suleyman Soylu Turkije Istanboel Syrië

Turkije dreigt met terugsturen IS’ers

MSN 02.11.2019 Turkije dreigt opgepakte IS’ers terug te sturen naar hun land van herkomst. Dat dreigement uitte minister Suleyman Soylu van Binnenlandse Zaken. De Turkse regering ergert zich aan de passiviteit van Europese landen bij het terughalen van Syriëgangers.

“Dat is voor ons niet acceptabel. Het is ook onverantwoordelijk”, zei de minister. Hij verwijt Europa Turkije in de steek te laten en het vuile werk te laten opknappen.

“We zullen gevangengenomen IS-strijders terugsturen naar hun eigen land, zei hij zaterdag.

Turkije heeft de afgelopen weken een onbekend aantal IS-strijders opgepakt bij de inval in Noord-Syrië.

Nieuwe ‘veilige zone’ garandeert vooralsnog geen rust in Noordoost-Syrië

NU 30.10.2019 De nieuwe ‘veilige zone’ blijkt tot nu toe geen garantie voor rust in Noordoost-Syrië. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan betwist de Russische belofte dat Koerdische strijders uit het gebied vertrokken zijn. Hij zegt dat Turkije eventuele achterblijvers op eigen initiatief weg zal ruimen. Ondertussen meldt persbureau Reuters dat er woensdag gevechten plaatsvinden tussen Turkse milities en het Syrische leger van president Bashar Al Assad.

Het akkoord tussen Rusland en Turkije over de 30-kilometer lange ‘veilige zone’ volgde op een vijfdaags wapenstilstand bedongen door de Amerikanen. Vanwege de veilige zone is er tot nu toe een relatieve luwte ontstaan in de gevechten, maar de vraag is of hier binnenkort een einde aan zal komen.

Turkse troepen zouden al in gevecht zijn geraakt met het Syrische leger van Al Assad, meldt de Syrische staatsomroep en bevestigen door Turkije gesteunde milities. Het leger van Assad is na het vertrek van de Amerikanen uit het gebied een verbond aangegaan met de Koerden om een eventuele Turkse opmars te stuiten.

Rusland meldde dinsdag na het verstrijken van de deadline dat er geen Koerdische strijders meer in de veilige zone zijn, maar Erdogan trekt dit in twijfel. Hij zegt informatie te hebben dat er zich nog strijders van de YPG-militie in het gebied bevinden. Erdogan ziet deze groep als een terroristische organisatie en dreiging voor de Turkse staatsveiligheid.

Koerden vrezen voor beide Syrische leger en Turkije

Turkije en Rusland zullen vrijdag gezamenlijke patrouilles in het gebied uitvoeren. Als dan blijkt dat er nog vijandige elementen in het gebied zijn, zal Turkije zich het recht voorbehouden om “onze eigen operaties te ondernemen”, zei Erdogan tegen het Turkse parlement.

Na het vertrek van de Amerikaanse troepen uit het gebied, lijkt de Koerdische bevolking gevangen tussen Turkije en het Syrische leger. Lokale Koerden zeggen tegen The Washington Post te vrezen voor beide partijen, omdat het Syrische leger hen mogelijk zal zien als verraders en seperatisten. Door Turkije gesteunde Arabische en Turkmeense milities zouden daarnaast sterk anti-Koerdisch zijn. Inmiddels zouden ruim 200.000 inwoners in het gebied ontheemd zijn.

Zie ook: Vijf vragen over het ‘Amerikaanse verraad’ van de Koerden in Noord-Syrië

Amerikaanse troepen zagen oorlogsmisdaden

Beelden die uit het gebied komen lijken te laten zien dat Koerdische strijders verminkt en standrechtelijk geëxecuteerd worden door deze Turkse milities, schrijft The Guardian. Amerikaanse troepen zouden daarnaast getuige zijn geweest van oorlogsmisdaden aan de hand van Turkse milities, stelde de Amerikaanse speciale gezant voor Syrië James Jeffrey eerder tegen het Congres.

De Koerdische bevolking vreest mogelijk ook voor wraak vanwege de behandeling van Arabische bewoners in het gebied. Mensenrechtenorganisaties Amnesty en Euro-Med schreven onder meer over executies door Koerdische milities en het vernietigen van dorpen van Arabische bewoners in 2015.

Leger VS beschermt olievelden in Oost-Syrië

De Amerikaanse president Donald Trump trok eerder deze maand na een telefoongesprek met Erdogan de Amerikaanse troepen uit Noordoost-Syrië terug. Critici spraken van “verraad” tegenover de Koerden, die lang als stoottroepen fungeerde in de Amerikaanse strijd tegen Islamitische Staat (IS)

Trump beloofde dat hij de Amerikaanse troepen naar huis zou sturen. Maandag meldde de Amerikaanse minister van Defensie Mark T. Esper dat de troepen naar olievelden in het oosten van Syrië gaan, om deze tegen IS te beschermen. Onlangs zouden grote groepen IS-strijders uit Koerdische gevangenissen ontsnapt zijn na de Turkse inval.

Syriërs bekogelen Amerikaanse voertuigen om vertrek uit regio

Lees meer over: Syrië

Het nationale genocidemonument in Yerevan, de hoofdstad van Armenië AFP

Huis VS erkent genocide op Armeniërs

NOS 30.10.2019 Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft de massamoord door Turken op Armeniërs erkend als genocide. Bij zowel Democraten als Republikeinen was het overgrote deel voor de resolutie: 405 parlementariërs stemden voor, 11 tegen.

De stemming leidt vrijwel zeker tot nieuwe spanningen met Turkije. De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Cavusoglu sprak op Twitter van een “beschamende beslissing van degenen die de geschiedenis in de politiek uitbuiten”. Turkije trekt zich er niets van aan, zei hij verder.

In het Huis van Afgevaardigden is veel onvrede over de koers van Turkije en de inval in Noord-Syrië. De parlementariërs riepen president Trump in nagenoeg dezelfde stemverhouding op tot sancties.

1915

De volkerenmoord op Armeniërs begon in 1915. Soldaten van het Ottomaanse Rijk, de voorloper van het huidige Turkije, vermoordden toen zeker honderdduizenden Armeniërs. Turkije zegt dat er destijds een burgeroorlog woedde in het Ottomaanse Rijk en dat alle partijen zich schuldig maakten aan oorlogsmisdaden.

Turkije reageert steeds woedend als landen overgaan tot erkenning van genocide. Dat gebeurde ook toen de Tweede Kamer dat begin vorig jaar deed.

De Armeense genocide ligt ook na meer dan honderd jaar nog extreem gevoelig.  

Waarom is de Armeense kwestie nog niet overal een ‘genocide’ ?

Huis VS roept op tot sancties tegen Turkije, en erkent genocide op Armeniërs

AD 29.10.2019 Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft president Donald Trump vandaag opgeroepen sancties en andere strafmaatregelen tegen Turkije te nemen wegens de Turkse inval in het noorden van Syrië. Een resolutie over het oproepen tot sancties kreeg de steun van 403 leden van het Huis. 16 leden stemden tegen. Ook erkende het Huis de massamoord op Armeniërs door het Ottomaanse Rijk, de voorloper van het huidige Turkije, als genocide.

Turkije noemde het aannemen van de resolutie door de Amerikaanse volksvertegenwoordigers over de genocide ,,een beschamend besluit van degenen die de geschiedenis exploiteren” uit politieke overwegingen. En ook de aangekondigde sancties wegens de Turkse militaire inval in Syrië zal me dezelfde hoon worden begroet.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Trump had eerder deze maand zelf al strafmaatregelen afgekondigd tegen Turkije wegens de Turkse militaire actie in Syrië. Vorige week meldde Trump dat hij die sancties introk omdat Ankara het offensief in het grensgebied van Turkije en Syrië had gestaakt.

Turkije begon oktober aan een militaire operatie tegen de Koerdische strijders van YPG in het noorden van Syrië na het vertrek van Amerikaanse militairen in die regio. Turkije ziet de Syrisch-Koerdische milities als een verlengstuk van de PKK, die een gewapende strijd voert in Turkije.

Genocide

De resolutie over de genocide op Armeniërs werd in het door de Democraten gecontroleerde Huis aangenomen met 405 stemmen voor de resolutie. Elf leden stemden tegen.

De volkerenmoord in het toenmalige Ottomaanse Rijk had ruim een eeuw geleden plaats. Circa anderhalf miljoen Armeniërs werden om het leven gebracht. De aanzet werd gegeven tijdens de Eerste Wereldoorlog toen de Ottomaanse autoriteiten op 24 april 1915 zeker 250 Armeense intellectuelen en leiders arresteerden in Istanboel. Turkije geeft toe dat er veel Armeniërs die in het Ottomaanse Rijk woonden zijn omgekomen in de oorlog, maar bestrijdt de opgegeven cijfers en ontkent dat er sprake was van systematisch georganiseerde uitroeiing van een bevolkingsgroep.

Amerikaans lagerhuis erkent Armeense genocide en wekt woede Turkije

NU 30.10.2019 Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft dinsdagavond de massamoord op Armeniërs door het Ottomaanse Rijk als een genocide erkend. De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Çavusoglu noemt het een “beschamende beslissing van degenen die de geschiedenis van andere landen uitbuiten voor hun eigen politieke gewin”.

Bij de stemming in het Huis van Afgevaardigden was er weinig verdeeldheid over de kwestie: liefst 405 parlementariërs stemden voor, 11 politici stemden tegen.

Ruim een eeuw geleden kwamen bij een volkerenmoord in het toenmalige Ottomaanse Rijk, de voorloper van het huidige Turkije, honderdduizenden Armeniërs om het leven.

Turkije ontkent de genocide en spreekt van een burgeroorlog waarbij meerdere partijen betrokken waren. Het land reageert woedend als landen overgaan tot erkenning van genocide. De Tweede Kamer kreeg ook de wind van voren toen zij dat begin vorig jaar deed.

Besluit laat spanningen tussen VS en Turkije verder oplopen

Er heerst al enige tijd een gespannen sfeer tussen de VS en Turkije. Amerikaanse parlementariërs hebben meerdere malen hun onvrede over de koers van president Donald Trump in Syrië kenbaar gemaakt.

Trump trok de Amerikaanse strijdkrachten terug, wat de Koerdische bondgenoten in Noord-Syrië kwetsbaar maakte voor een aanval vanuit Turkije. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan startte de Turkse inval uiteindelijk twee dagen later, om een “veilige zone tegen terrorisme” te bewerkstelligen.

Dat was tegen het zere been van zijn Amerikaanse ambtgenoot, die al had gedreigd met sancties als Turkije zou overgaan tot het binnenvallen van Syrië. Uiteindelijk blies Trump de economische maatregelen tegen Turkije op het laatste moment af, omdat de Turken en Koerden tot een permanente wapenstilstand kwamen.

Lees meer over: Verenigde Staten  Armeense Genocide  Buitenland

Vanavond eindigt wéér een bestand in Syrië: wat is de nieuwe werkelijkheid?

AD 29.10.2019 Vanavond om 18.00 uur gaat in Noord-Syrië weer een nieuwe fase in. Koerdische strijders van de YPG-militie moeten weg zijn uit het grensgebied en Russische en Turkse troepen zullen er samen gaan patrouilleren. Wat zijn de gevolgen voor de Koerden en de gevangen IS-strijders?

Als één gebied op de wereld momenteel een geopolitiek wespennest is, dan is het Noord-Syrië wel. Grootmachten als Rusland, Turkije en de VS proberen er hun belangen veilig te stellen door te schaken met Koerdische milities, jihadistische gevangen en oorlogsvluchtelingen.

Lees ook;

Delftse Syriëgangster: ‘Onze kinderen moeten hier nu weg’

Lees meer

Zelfs soldaten VS boos: 'Trump begrijpt het niet'

Zelfs soldaten VS boos: ‘Trump begrijpt het niet’

Lees meer

Hoe is de situatie nu?

Even kort terug in de tijd. Nadat de Amerikaanse president Trump begin deze maand bekendmaakte dat hij zijn troepen weg zou halen uit Noord-Syrië, viel het Turkse leger vrijwel direct het gebied binnen. Dat leidde tot zware gevechten tussen de Turken en de Koerdische YPG-militie in het gebied.

Turkije wil het gebied zuiveren van de YPG, die het ziet als een verlengstuk van de in Turkije actieve terreurorganisatie PKK. Nu geldt er alweer (officieel dan ) een tijdje een staakt-het-vuren in het gebied, mede omdat de Koerden de Syrische president Assad en diens bondgenoot Rusland te hulp riepen.

Uiteindelijk sloten Turkije en Rusland een deal. Turkije blijft de baas in het door hen veroverde gebied van 100 kilometer breed en 30 kilometer diep tussen de Turks/Syrische grens en de steden Tel Abyad en Ras al Ayn.

Buiten dat gebied is Russische en Syrische militaire politie aanwezig om erop toe te zien dat alle YPG-milities en –wapens tot minstens 30 kilometer van de Turkse grens worden teruggetrokken. Dat moet voor dinsdagavond 18.00 uur gebeurd zijn. Vanaf dat moment gaan Turken en Russen sámen door het gebied patrouilleren.

De Turkse president Erdogan heeft alvast gewaarschuwd dat als de YPG zich niet heeft teruggetrokken ‘hij hun hoofden zal verbrijzelen’. Gisteren meldde de Turkse minister van Buitenlandse Zaken ‘dat er nog steeds YPG-strijders in het gebied waren’. Rusland meldde afgelopen vrijdag driehonderd extra manschappen naar het gebied te hebben gestuurd.

Een Russisch militair voertuig in de buurt van de Noord-Syrische stad Qamishli, de Russen moeten hier toezien op de terugtrekking van de Koerdische YPG-militie.

Een Russisch militair voertuig in de buurt van de Noord-Syrische stad Qamishli, de Russen moeten hier toezien op de terugtrekking van de Koerdische YPG-militie. © AFP

Wat houdt de deal in voor de (Nederlandse) IS-gevangenen in de regio?

Ruim 11.000 IS-strijders (waarvan 2000 uit Europa) zitten vast in Koerdische gevangenissen. Tienduizenden (Europese) IS-vrouwen en hun kinderen zitten in grote detentiekampen in het gebied. Onder hen zijn ongeveer 15 Nederlandse mannen, 35 vrouwen en 90 kinderen.

Over en weer wordt nu propaganda bedreven: de Koerden zeggen dat de Turken gevangenissen bombarderen waardoor IS’ers hebben kunnen ontsnappen. De Turken zeggen dat de Koerden zelf IS’ers hebben vrijgelaten. Verslaggevers van de The New York Times bezochten afgelopen week twee van die (overvolle) gevangenissen en meldden dat de Koerden zoveel mogelijk IS-gevangenen verplaatst hebben uit het gebied waar de Turken zijn binnengevallen.

Wel is de bewaking van de gevangenissen minder geworden. waardoor de kans op ontsnapping toeneemt. Koerdische bewakers melden dat ze, na de dood van IS-leider Al Baghdadi, vrezen voor rellen. Mannelijke IS-strijders in de gevangenissen vrezen dat ze straks worden opgehaald door Syrische veiligheidsdiensten. ,,Dan wordt het een massa-executie”, aldus een IS-gevangene tegen de The New York Times.

Uit de vrouwenkampen komen verschillende geluiden.

Uit het kamp Ain Issa, dat vlak tegen de nieuwe Turkse zone aanligt, zouden IS’ers zijn ontsnapt of weggestuurd. Een deel van hen zou nu worden vastgehouden door Syrische milities, die worden gesteund door Turkije. De Turkse ambassadeur in Nederland zei vorige week tegen deze krant dat Turkije ‘de IS’ers zal vasthouden’. ,,Maar we vragen onze vrienden (Europa, red.) ook met een oplossing te komen.” In Ain Issa verbleven, voor zover bekend, geen Nederlanders.

Het grootste detentiekamp Al Hol (met 11.000 buitenlandse vrouwen en kinderen, waaronder enkele tientallen Nederlanders) valt straks in het gebied waar geen Turkse invloed is, maar waar wel Russische troepen en het Syrische regeringsleger aanwezig zullen zijn. De Koerden zeggen al twee jaar dat Europa haar ‘eigen’ jihadisten moet terugnemen. Een bron stelt dat ‘de vrouwen er de afgelopen dagen weg hadden gekund’.

,,Maar ze wisten niet goed waarheen, dus ze zijn maar gebleven.” Daar komt bij dat er volgende week in Nederland een kort geding dient van 23 vrouwen (en hun 55 kinderen) die van de Nederlandse staat eisen dat ze worden teruggehaald. ,,Dat wachten ze waarschijnlijk af.”

Het kleinere Al Roj-kamp (1700 buitenlanders, enkele Nederlanders) ligt in een zone waar straks geen YPG-milities mogen zijn, maar het valt ook niet in de door de Turken veroverde zone. Wat dat voor het kamp inhoudt, is nog onduidelijk. De SDF, waar de YPG onder valt, heeft ook nog andere milities die de bewaking kunnen overnemen. In het gebied zullen straks Russen en Turken samen gaan patrouilleren. Een Nederlandse vrouw zei in een interview te hopen op de Turken, zodat ze via Turkije terug naar Europa kunnen.

Waar moeten de Koerden heen?

De Koerden waren woest dat de VS plots haar troepen terugtrok uit het gebied. Het dwong hen de wens van een eigen, autonoom gebied op te geven en de hulp van Syrië en Rusland in te roepen tegen de oprukkende Turken. De gevechten zorgden voor duizenden Koerdische vluchtelingen uit het grensgebied.

De Koerden zullen wel een grote rol in het gebied blijven spelen. Een nieuwe wending is dat president Trump meldde toch weer Amerikaanse troepen naar Syrië te sturen om enkele olievelden in het oosten te beschermen tegen een eventuele wederopstanding van IS. Hij twitterde ook ‘dat het misschien tijd is voor de Koerden om naar de Olie Regio te trekken’. Opvallend: in die regio wonen veel Arabieren, die afgelopen zomer juist nog demonstreerden tegen de Koerdische milities die er nu de baas spelen.

Een Koerdische strijdster beveiligt een demonstratie van Syrische Koerden tegen de Turkse inval.

Een Koerdische strijdster beveiligt een demonstratie van Syrische Koerden tegen de Turkse inval. © AFP

Rusland: terugtrekking Koerdische troepen uit grensgebied voltooid

NOS 29.10.2019 De terugtrekking van de Koerdische YPG-militie uit de veiligheidszone in het noordoosten van Syrië is voltooid, meldt de Russische minister van Defensie Sergei Shoigu.

Vorige week spraken de Turkse president Erdogan en zijn Russische ambtgenoot Poetin in de Russische badplaats Sotsji af dat de milities zich binnen zes dagen uit het gebied moesten terugtrekken tot 30 kilometer van de Turkse grens. Ze hadden daarvoor tot 16.00 uur vandaag de tijd.

Patrouilles

Het gebied is volgens Shoigu nu onder controle van het Syrische leger en de Russische militaire politie. Het Turkse leger blijft aanwezig in het gebied dat het de afgelopen tijd heeft ingenomen, pakweg tussen Tel Abyad en Ras al-Ain, een strook van zo’n 120 kilometer breed. In een klein deel van de grensstreek zullen de Turken en de Russen samen gaan patrouilleren.

Het belangrijkste doel dat Erdogan had met de militaire operatie in Noord-Syrië is daarmee dus verwezenlijkt: de Koerdische YPG is vertrokken uit het grensgebied met Turkije.

Bekijk ook

Trump: beoogde opvolger IS-leider Baghdadi ook gedood

Telegraaf 29.10.2019 De “eerste plaatsvervanger” van IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi is gedood door Amerikaanse troepen. Dat meldt de Amerikaanse president Donald Trump op Twitter. “Hij zou waarschijnlijk de toppositie hebben gekregen. Nu is hij ook dood.”

Trump trad niet direct in detail over wie is gedood en onder welke omstandigheden dat gebeurde. De president maakte zondag melding van de dood van terroristenleider Baghdadi. Die zou zichzelf hebben opgeblazen toen Amerikaanse speciale eenheden een inval deden in zijn schuilplaats in Syrië.

Later zou ook de hooggeplaatste IS-woordvoerder Abu al-Hassan al-Muhajir zijn gedood. Dat gebeurde naar verluidt in een afzonderlijke operatie. Het is onduidelijk of Trump nu zijn dood bevestigt.

Bekijk ook: 

Geheime elite-soldaten: dodelijk tot halve km 

Bekijk ook: 

Nieuwe leider IS: ’De Verwoester’ 

Bekijk meer van; politiek terrorisme Donald Trump Abu Bakr al-Baghdadi WASHINGTON

Trump: plaatsvervanger Baghdadi ook uitgeschakeld

NOS 29.10.2019 President Trump heeft bekendgemaakt dat de waarschijnlijke plaatsvervanger van IS-leider al-Baghdadi ook door Amerikaanse troepen is uitgeschakeld. “Nu is hij ook dood”, twittert Trump.

Baghdadi kwam zaterdag om bij een aanval van Amerikaanse elitetroepen op zijn geheime verblijfplaats in de provincie Idlib in Noordwest-Syrië.

Verdere bijzonderheden over de dood van zijn plaatsvervanger ontbreken nog. Wel bevestigde de VS vandaag dat Abu al-Hassan al-Muhajir in de Syrische stad Jarablus gedood is bij een Amerikaanse luchtaanval. De Syrische Democratische Strijdkrachten hadden dat zondag al getwitterd.

  Mazloum Abdî مظلوم عبدي @MazloumAbdi

Following the previous ops, a senior assistent for al- Bagdadi is called Abu Hesen al Mouhjir was targeted in a village named Ein al Baat near Jaraboul city, the mission was conducted via direct coordination of SDF Intel & US military apart the ongiong ops to hunt ISIS leaders.

Over Muhajir is niet veel bekend. Hij zou de officiële woordvoerder zijn voor IS en een belangrijke positie innemen binnen de terreurorganisatie. Mogelijk is hij de man waar Trump op doelt.

Bekijk ook;

Amerikaanse soldaten brengen ook beoogd opvolger van IS-leider Al-Baghdadi om

AD 29.10.2019 President Trump heeft vandaag laten weten dat de ‘eerste plaatsvervanger’ van de dode IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi door Amerikaanse troepen is omgebracht. ‘Hij zou waarschijnlijk de toppositie hebben gekregen. Nu is hij ook dood’, twittert Trump.

Abu Bakr al-Baghdadi blies zich afgelopen weekend op, nadat Amerikaanse legerhonden hem een doodlopende tunnel onder zijn verblijfplaats injoegen. Trump trad niet direct in detail over wie er nu is gedood en onder welke omstandigheden dat gebeurde.

De Verenigde Staten bevestigden gisteren wel dat Abu al-Hassan al-Muhajir, een hooggeplaatste figuur binnen Islamitsche Staat en woordvoerder voor de terreurorganisatie, gesneuveld is. De Verenigde Staten wil, ondanks een gereduceerde troepenmacht in Syrië, onverbiddelijk doorzetten met de aanpak van IS. ,,Onze missie in Syrië is vandaag dezelfde als aan het begin van onze operaties in 2014: de permanente nederlaag van IS mogelijk maken”, zei minister van Defensie Mark Esper op een persconferentie in het Pentagon.

 Donald J. Trump

✔ @realDonaldTrump

Just confirmed that Abu Bakr al-Baghdadi’s number one replacement has been terminated by American troops. Most likely would have taken the top spot – Now he is also Dead! 2:29 PM – Oct 29, 2019

46.6K people are talking about this

Volgens Esper betekent de dood van al-Baghdadi een ‘vernietigende klap’ voor IS, maar hij benadrukte dat het de wereld niet zal bevrijden van terrorisme of dat het een einde maakt aan het conflict in Syrië. Het is vooral een waarschuwing voor terroristen die denken zich te kunnen verschuilen, aldus Esper.

Daarnaast zal een deel van de Amerikaanse troepen in Syrië blijven, maar een ander deel wordt naar huis gestuurd. ,,Degenen die blijven, zullen doorgaan met het uitvoeren van antiterroristische operaties terwijl ze in nauw contact staan met de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF), die samen met ons hebben gevochten”, aldus Esper.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Trump: beoogde opvolger Baghdadi ook gedood

MSN 29.10.2019 De “eerste plaatsvervanger” van IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi is gedood door Amerikaanse troepen. Dat meldt de Amerikaanse president Donald Trump op Twitter. “Hij zou waarschijnlijk de toppositie hebben gekregen. Nu is hij ook dood.”

Trump trad niet direct in detail over wie is gedood en onder welke omstandigheden dat gebeurde. De president maakte zondag melding van de dood van terroristenleider Baghdadi. Die zou zichzelf hebben opgeblazen toen Amerikaanse speciale eenheden een inval deden in zijn schuilplaats in Syrië.

Later zou ook de hooggeplaatste IS-woordvoerder Abu al-Hassan al-Muhajir zijn gedood. Dat gebeurde naar verluidt in een afzonderlijke operatie. Het is onduidelijk of Trump nu zijn dood bevestigt.

Nieuwe leider IS: ’De Verwoester’

Telegraaf 28.10.2019 Hij heeft het gezicht van een bokser en verwierf door zijn brute optredens de bijnaam ’De Verwoester.’ Abdullah Qardash, een voormalige officier van het leger van Saddam Hussein, heeft hoogstwaarschijnlijk het leiderschap van Islamitische Staat overgenomen van Abu Bakr al-Baghdadi, die afgelopen weekeinde omkwam bij een Amerikaans operatie in Syrië.

Al-Baghdadi zou hem afgelopen zomer al als diens opvolger hebben aangewezen. Toen loofden de Amerikanen ook direct een beloning van 5 miljoen dollar uit voor informatie over zijn verblijfplaats. Het was Qardash die de afgelopen maanden IS al feitelijk leidde, terwijl zijn baas voortdurend op de vlucht was. Tot het moment dat hij, op de hielen gezeten door Amerikaanse special forces, zichzelf in een doodlopende tunnel opblies.

Diens dood betekent vooral een symbolische klap voor IS: de extremisten hebben hun voormalige kalief verloren. Het is onwaarschijnlijk dat Qardash die status ooit zal bereiken.

Met hem komt er meer een radicale straatvechter aan het hoofd van de organisatie te staan. Een type zoals Abu Musab al-Zarwaqi, de nietsontziende Jordaanse leider van de voorloper van IS.

Het is aan Qardash om de organisatie weer opnieuw op te bouwen. Hij heeft in Syrië en Irak in ieder geval nog altijd de beschikking over een kleine 20.000 strijders. Bovendien is het nog altijd een chaos in die landen, wat hem goed uitkomt. Mogelijk beschikt hij ook nog over oude contacten binnen Al-Qaeda, waar hij in het verleden onder meer als sharia-rechter optrad, die kunnen helpen om de twee jihadistische bewegingen nader tot elkaar kunnen brengen.

Bij de Amerikaanse operatie bij Barisha kwam, onder anderen, IS-leider Al-Baghdadi om het leven.

Bij de Amerikaanse operatie bij Barisha kwam, onder anderen, IS-leider Al-Baghdadi om het leven. Ⓒ EPA

Qardash ontmoette Al-Baghdadi in 2003 in het Amerikaanse gevangenkamp Bucca in de Iraakse stad Basra. Daar legde Al-Baghdadi de basis voor Islamitische Staat door een monsterverbond te sluiten tussen radicale jihadisten en officieren van het verslagen regime van Saddam Hussein. Qardash was jaren later, in 2014, nauw betrokken bij de inname door IS van Mosul, dat de aanzet vormde voor de oprichting van het kalifaat.

Hij komt zelf uit Tel Afar, niet ver van Mosul, waar hij islamitische wetenschappen studeerde. Zijn andere bijnaam luidt daarom ook: ’De Professor’.

Hij zou net als Al-Baghdadi afstammen van de profeet Mohammed, wat hem ongetwijfeld aanzien zal geven onder de aanhangers van IS. Over zijn leeftijd is niets bekend. Hij stond op goede voet met Al-Baghdadi, maar was vooral bevriend met diens rechterhand Abu Alaa al-Afri, die in 2016 bij een Amerikaanse luchtaanval om het leven kwam.

Zelfs binnen IS wordt de voormalige officier beschouwd als een bruut man, die veel tegenstanders van Al-Baghdadi uit de weg ruimde. Hij geniet populariteit, maar zal toch zijn zijn status als nieuwe leider binnen de organisatie moeten bevestigen. IS-aanhangers zagen Al-Baghdadi als de leider van alle moslims, maar door de val van het kalifaat is het onwaarschijnlijk dat Qardash moeilijk die rol ooit zal vervullen.

De dood van Al-Baghdadi, en de opvolging door Qardash, heeft weinig effect op de operationele capaciteiten van IS. De organisatie was er altijd op berekend dat haar leider niet het eeuwige leven zou hebben, waardoor de beweging al in een vroeg stadium werd gedecentraliseerd.

Niet voor niets werd Al-Baghdadi de ’onzichtbare sjeik’ genoemd: zijn eigen kameraden zagen hem niet of nauwelijks en hij delegeerde veel taken. Toch zal Qardash zich in de komende periode juist moeten laten zien, mogelijk met een aanslag in het Westen of een grote aanval in Irak of Syrië, zodat zijn leiderschapskwaliteiten binnen IS worden bevestigd.

Bekijk meer van; terrorisme Abdullah Qardash Abu Bakr al-Baghdadi Islamitische Staat

De nieuwe man, die zich ook van de naam Hajji Abdullah al-Afari bedient, zou al in augustus door Baghdadi naar voren zijn geschoven als opvolger.

De nieuwe man, die zich ook van de naam Hajji Abdullah al-Afari bedient, zou al in augustus door Baghdadi naar voren zijn geschoven als opvolger. Ⓒ Twitter

’Abdullah Qardash nieuwe leider IS’

Telegraaf 28.10.2019 Abdullah Qardash is benoemd tot de nieuwe leider van Islamitische Staat. Dat schrijft Newsweek zondag, niet lang na de bekendmaking van de dood van Abu Bakr al-Baghdadi.

Het Amerikaanse blad, dat zich beroept op informatie van een regionale inlichtingenfunctionaris, betwijfelt overigens of Baghdadi nog wel echt aan het hoofd stond van de terreurorganisatie.

De nieuwe man, die zich ook van de naam Hajji Abdullah al-Afari bedient, zou al in augustus door Baghdadi naar voren zijn geschoven voor het operationele werk en als gewenste opvolger. Over Qardash is weinig meer bekend dan dat hij een voormalig Irakees legerofficier is die ooit diende onder dictator Saddam Hussein.

Bekijk ook: 

Dood tweede IS-kopstuk gemeld 

Bekijk ook: 

De Maradona van de islamitische terreur 

Bekijk ook: 

Trump bevestigt dood IS-leider Baghdadi bij actie VS 

Dood IS-leider komt Trump goed uit

AD 28.10.2019 Als een hond, een lafaard, stierf IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi, bevestigt een apetrotse Amerikaanse president Trump. Hij kan zo’n overwinning goed gebruiken.

In the Situation Room van het Witte Huis was het precies te volgen voor Trump en zijn team, ‘als een film’, pronkte Trump in een persconferentie die live op alle Amerikaanse nieuwszenders werd uitgezonden. Al-Baghdadi die met drie kinderen een doodlopende tunnel in loopt, achtervolgd door Amerikaanse legerhonden, en vervolgens een bomvest laat ontploffen die ook de kinderen doodt, schetste de president.

Lees ook;

Sterft met Al-Baghdadi ook IS? ‘Laten we niet te vroeg juichen’

Lees meer

Dood IS-leider Baghdadi gemeld, Trump komt later met verklaring

Lees meer

Abu Bakr al-Baghdadi is nu écht dood. Wie was hij?

Lees meer

Trump: ‘IS-leider al-Baghdadi stierf als een laffe hond’

Lees meer

‘Abdullah Qardash nieuwe leider van IS’

‘Abdullah Qardash nieuwe leider van IS’

Lees meer

,,Het tuig dat zo hard probeerde anderen te intimideren, bracht zijn laatste momenten door in complete angst, totale paniek en vrees, doodsbang van Amerikaanse troepen die hem overmanden”, beschreef hij. ,,Als die jongeren die willen vertrekken en zich bij IS willen aansluiten… Ze zouden moeten zien hoe hij stierf, geen held, maar een lafaard, huilend, jammerend, schreeuwend en drie kinderen met zich meenemend.”

Donald Trump volgt de aanval in de Situation Room.

Donald Trump volgt de aanval in de Situation Room. © via REUTERS

de plek voor en na de aanval.

Lichaamsdelen

de plek voor en na de aanval. © AFP

Laboranten deden ter plaatse een dna-test om er zeker van te zijn dat het om Al-Baghdadi ging. Amerikanen hebben ook lichaamsdelen van de IS-leider meegenomen. Elf kinderen werden in veiligheid gebracht, volgens Trump. In het complex waar Al-Baghdadi zich schuilhield, kwamen ook twee vrouwen met bomvesten om zonder dat ze die lieten ontploffen.

Vanuit de compound werd gevuurd op de Amerikanen – dat vuur zou snel onschadelijk gemaakt zijn vanuit de lucht. De Amerikanen bliezen gaten in de muren om de boobytrap achter de deur te omzeilen. Een ‘kleine groep’ strijders werd gevangengenomen in de operatie, die volgens de Amerikaanse president zo’n twee uur duurde.

Acht helikopters werden ingezet, volgens het Syrische Observatorium voor Mensenrechten zou ook een gevechtsvliegtuig betrokken zijn geweest. Een Amerikaanse hond raakte gewond, maar aan Amerikaanse zijde sneuvelde niemand. De Amerikanen maakten volgens Trump documenten buit, waarin onder meer nieuwe plannen van IS beschreven stonden.

de plek voor de aanval.

Meedogenloos

de plek voor de aanval. © via REUTERS

De persconferentie van Trump was een slag in de informatieoorlog met jihadisten, een poging hun imago te schaden. Trump zette hen neer als ‘bange puppy’s’ en ‘losers’ en herhaalde meermaals hoe laf hun leider was geweest toen hij stierf ‘als een hond’. ,,Al-Baghdadi’s ondergang toont hoe Amerika terroristenleiders meedogenloos achtervolgt.”

Er waren complimenten voor onder meer Rusland, dat gebieden controleert waar de Amerikaanse troepen overheen moesten vliegen om na een vlucht van ruim een uur bij Al-Baghdadi’s schuilplaats ten noorden van het Syrische Idlib te komen, dicht bij de grens met Turkije.

Trump sprak ook dank uit aan Turkije, Irak en Syrië. Syrische Koerden hielpen met inlichtingen ‘die nuttig bleken’. Europese bondgenoten daarentegen, zei Trump, waren een ‘enorme teleurstelling’. Hij beklaagde zich opnieuw over hun besluit hun burgers die zich bij IS aansloten, niet terug te halen.

De dna-test was nog niet afgerond, maar Trump kon amper wachten om het nieuws naar buiten te brengen, nadat de commando’s op een veilige basis in het gebied waren geland. Op zaterdagavond plaatste hij al een cryptische tweet. ‘Zojuist is iets heel groots gebeurd!’

Het goede nieuws komt op een perfect moment voor Donald Trump, die als opperbevelhebber van het Amerikaanse leger groen licht gaf voor de operatie. Zijn buitenlandbeleid kreeg de laatste weken juist zware kritiek. In Oekraïne leidde het tot een afzettingsonderzoek, omdat zijn persoonlijke belangen leidend leken.

In Syrië veroorzaakte zijn besluit Amerikaanse troepen terug te trekken uit het grensgebied met Turkije chaos en nieuwe strijd – hij wordt ervan beschuldigd Koerdische bondgenoten te hebben verraden. Het risico dat IS hergroepeert, is volgens experts groot.

Nu is de groep dankzij de VS beroofd van haar leider en prijzen de Koerden de samenwerking met de Amerikanen. De Koerdische commandant Mazloum Abdi sprak op Twitter van een ‘succesvolle en historische operatie door gezamenlijk inlichtingenwerk met de VS’.

Eindeloze oorlogen

Als de overwinningsroes in Washington is uitgewerkt, zal het debat over Amerikaanse aanwezigheid in het Midden-Oosten weer losbarsten. In zijn persconferentie verdedigde Trump zijn besluit om Amerikaanse troepen abrupt terug te trekken uit Noord-Syrië. ,,We willen geen soldaten tussen Turkije en Syrië houden voor de komende tweehonderd jaar.” Trump heeft altijd beloofd dat hij Amerika’s ‘eindeloze oorlogen’ in die regio zou beëindigen, iets waar veel Amerikanen naar snakken.

Maar critici van Trump vinden dat het succes van de operatie tegen Al-Baghdadi bewijs is dat de VS in het Midden-Oosten aanwezig moet zijn, en bondgenoten als de Koerden hard nodig heeft. ,,We moeten niet vergeten dat we in staat waren Al-Baghdadi aan te vallen, omdat we troepen in de regio hadden,” reageerde een Republikeins congreslid uit Florida, oud-militair Michael Waltz.

‘Als Baghdadi dood is, is dat een grote stap’ 

Rusland noemt het doden van IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi door de Verenigde Staten een belangrijke bijdrage aan de strijd tegen internationaal terrorisme, als Baghdadi echt dood is.

Rusland trok de verklaring van Trump gisteren al in twijfel. Het Kremlin bevestigt wel dat er kort voor de aanval Amerikaanse vliegtuigen en drones zijn gezien. Ook Turkije meldt dat. ,,Door het groeiende aantal deelnemende landen aan de actie en de totaal verschillende verhalen die naar buiten komen, kun je je afvragen of het wel echt gebeurd is en hoe succesvol de aanval is”, meldde Rusland gisteren.

Turkije voerde constant overleg met het Amerikaanse leger rond de aanval op de schuilplaats van Baghdadi. ,,Onze inlichtingendiensten onderhielden constant contact met hun Amerikaanse collega’s. Vooral de avond van de aanval was er intensief overleg”, aldus een woordvoerder van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. ,,Een terroristische organisatie dichtbij onze grens kunnen wij niet accepteren.”

Saudi-Arabië feliciteert Trump en de VS met het doden van Baghdadi. ,,Wij waarderen de Amerikaanse inzet bij het vervolgen van leden van een terroristische organisatie die een verkeerd beeld van de islam voorstaan.”

Dood al-Baghdadi betekent niet het einde van IS: ‘Dat is een illusie’

MSN 28.10.2019 Met de dood van IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi deelt Amerika een harde klap uit aan de gevreesde terreurorganisatie. Wat zijn daar de gevolgen van? Twee terreurexperts vertellen. “IS is niet lamgeslagen.”

Van terreurorganisatie IS lijkt nog maar weinig over: de oprichter is dood, duizenden IS-strijders zitten in Koerdische gevangenissen en het uitgeroepen kalifaat in Syrië en Irak is verloren.

Toch betekent de dood van oprichter Abu Bakr al-Baghdadi niet dat de terreurorganisatie ook volledig is verslagen, zegt hoogleraar en terreurexpert Beatrice de Graaf. De groep blijft ondergronds en ook buiten het Midden-Oosten actief.

‘Goed nieuws’

Wel noemt ze de dood van de IS-leider ‘zeker goed nieuws’. “Hij was van grote symbolische waarde voor IS. Zeker in het begin gold hij als uithangbord van de organisatie. Hij presenteerde zich als de afstammeling van de profeet Mohammed.”

© Aangeboden door RTL Nederland

Eén leider

Ook Renske van der Veer, directeur van het Internationaal Centrum voor Terrorismebestrijding, denkt daar zo over. “Maar tegelijkertijd zeggen jihadisten online: ‘Wij hebben maar één leider'”, zo vertelt de terreurexpert.

“En dat is Allah. Ze zeggen dat al-Baghdadi weliswaar hun leider op aarde was, maar dat die ook vervangbaar is. Ze bestempelen het als een verlies dat ze kunnen lijden.”

Mysterieuze leider

Wat al-Baghadi zijn precieze rol binnen IS was, is nog altijd vrij onduidelijk voor experts. “Daar weten we heel weinig over”, vertelt De Graaf. “We weten niet of hij ook bij de alledaagse gang van zaken betrokken was.”

“Hij heeft zich al die tijd op de achtergrond gehouden”, vertelt Van der Veer. “We wisten niet waar hij verbleef en hij heeft zich slechts twee keer gepresenteerd aan het publiek.”

© Aangeboden door RTL Nederland

Uiterlijk

De laatste keer was in april dit jaar. “Daar presenteerde al-Baghadi zich veel militanter als de eerste keer, in 2014. Toen riep hij als een prediker het kalifaat uit. Nu leek hij qua uiterlijk veel meer op een guerrillaleider.”

“Dat hebben ze heel bewust gedaan omdat het verhaal van IS veranderde”, vertelt Van der Veer. “De groep profileert zich minder als religieus paradijs en meer als militaire groepering die zich moet verdedigen.”

Nog geen reactie IS

Officieel heeft IS nog altijd niet gereageerd op de dood van al-Baghadi. Dat is opvallend, vindt Van der Veer, want die reactie is belangrijk. Ook veel volgelingen wachten nog altijd op bevestiging van IS.

“Gaat IS nu zijn propaganda focussen op een strijd tegen het westen, nu Amerika de leider heeft gedood? Of zullen ze zich richten op hun strijd in Syrië en Irak, nu ze daar grote verliezen hebben geleden?”

Lees ook:

Hoe gevaarlijk zijn de hackers van de Islamitische Staat?

Opvolger

Binnen IS zijn er meerdere mensen die al-Baghdadi kunnen opvolgen, vermoedt Van der Veer. “Het is wat dat betreft een professionele organisatie met meerdere bestuurslagen. Er zitten mensen op verschillende posities die ook zeker wat te zeggen hebben. Ik ga er vanuit dat al-Baghdadi’s opvolger een militaire achtergrond zal hebben, gezien de huidige situatie in Syrië en Irak”, zegt Van der Veer.

Het Amerikaanse tijdschrift Newsweek meldt dat Abu Bakr al-Baghdadi in augustus al zijn opvolger naar voren heeft geschoven. Het zou gaan om Abdullah Qardash, een Iraakse oud-militair, die nu de leiding zou hebben over de dagelijkse gang van zaken. Maar of dat klopt, is onduidelijk. Newsweek baseert zich op een anonieme veiligheidsbron.

Wraak

De kans is reëel dat volgelingen van al-Baghdadi uit zijn op wraak nu hun leider is gedood. De afgelopen weken zijn tientallen IS’ers ontsnapt uit Koerdische gevangenissen. “De kans op aanslagen is nog altijd aanwezig, al worden die waarschijnlijk door lone actor-jihadisten uitgevoerd: acties op eigen houtje”, vertelt Beatrice de Graaf.

De hoogleraar onderstreept dat IS niet meer over een groot commandocentrum beschikt, zoals eerder wel het geval was tijdens de grote aanslagen in Europa.

Lees ook:

IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi dood na geheime operatie Amerikanen

Splintergroeperingen

“Maar je moet niet vergeten dat IS in Syrië nog wel altijd aanslagen pleegt”, zegt Van der Veer. Daarnaast zijn er wereldwijd ook verschillende splinterorganisaties actief. Zo zwoer het Afrikaanse Boko Haram in 2014 trouw aan IS en pleegden groeperingen ook in Azië bloedige aanslagen in naam van Islamitische Staat.

Dit voorjaar vielen er op paaszondag 253 doden tijdens acht aanslagen in Sri Lanka, die volgens IS door hun organisatie werden gepleegd. “Die groeperingen zullen zich meer gaan roeren”, verwacht De Graaf.

‘Kalifaat van de wereld’

Die groeperingen wereldwijd worden voor IS steeds belangrijker, ziet ook Renske van der Veer. “Volgens IS vormen al die organisaties, met name in Afrika en Azië, nu een wereldwijd kalifaat. Dat is de opvolger van het kalifaat dat we in Syrië en Irak hebben gezien. Dat is hun antwoord op de verliezen die ze in het Midden-Oosten hebben geleden.”

De boodschap is: we zitten nu overal. 

Toch blijft Syrië ook na de dood van al-Baghdadi volgens Van der Veer het hart van de organisatie. Ongeacht wie er aan het hoofd komt te staan, duidelijk is: ook na de dood van al-Baghadi blijft de terreur van IS bestaan.

‘Abdullah Qardash nieuwe leider van IS’

AD 27.10.2019 Abdullah Qardash is benoemd tot de nieuwe leider van Islamitische Staat. Dat schrijft Newsweek zondag, niet lang na de bekendmaking van de dood van Abu Bakr al-Baghdadi.

Het Amerikaanse blad, dat zich beroept op informatie van een regionale inlichtingenfunctionaris, betwijfelt overigens of Baghdadi nog wel echt aan het hoofd stond van de terreurorganisatie.

Lees ook;

Lees meer

De nieuwe sterke man, die zich ook van de naam Hajji Abdullah al-Afari bedient, zou al in augustus door Baghdadi naar voren zijn geschoven voor het operationele werk en als gewenste opvolger. Over Qardash is weinig meer bekend dan dat hij een voormalig Irakees legerofficier is die ooit diende onder dictator Saddam Hussein.

Kinderen spelen bij een busje dat kapot werd geschoten tijdens de militaire operatie waarbij IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi werd gedood. Ⓒ Foto AFP

Dood tweede IS-kopstuk gemeld

Telegraaf 27.10.2019 IS-kopstuk Abul-Hassan al-Muhajir is zondag bij een Amerikaanse luchtaanval gedood. Generaal Mazloum Abdi, de bevelhebber van de Koerdische strijders verenigd in de SDF, maakte de dood van Al-Muhajir op Twitter bekend.

Al-Muhajir zou zijn gedood in een dorpje even buiten de stad Jarabulus, in het noorden van Syrië. Volgens generaal Abdi maakte de operatie deel uit van de jacht op IS-kopstukken door de Amerikanen en Koerden.

Er is weinig bekend over Al-Muhajir. Algemeen wordt aangenomen dat hij een schuilnaam gebruikt om zijn ware identiteit te verhullen. Zijn nom de guerre duidt daarop, want Al-Muhajir betekent ’de emigrant’. Er gaan geruchten dat hij de Amerikaanse nationaliteit heeft, maar dat is nooit met zekerheid vastgesteld.

Al-Muhajir was sinds 2016 de officiële woordvoerder van Islamitische Staat. Generaal Abdi noemde hem de ’rechterhand’ van Al-Baghdadi.

Sterft met Al-Baghdadi ook IS? ‘Laten we niet te vroeg juichen’

AD 27.10.2019 Betekent de dood van Aboe Bakr Al-Baghdadi het einde van IS of de islamitische terreur? Nee, zegt terreurdeskundige Jelle van Buuren. ,,Laten we niet te vroeg juichen.’’

Natuurlijk is dit een moment met een grote symbolische impact. Maar met het uitschakelen van de leider van Islamitische Staat is niet gezegd dat we niets meer te vrezen hebben van de terreurorganisatie, meent Jelle van Buuren van de Universiteit Leiden. ,,Toen de Amerikanen een dikke acht jaar geleden Osama Bin Laden doodschoten, betekende dat ook niet het einde van Al-Qaeda.’’

Lees ook;

Trump: ‘IS-leider al-Baghdadi stierf als een laffe hond’

Lees meer

Ook is IS niet zo hiërarchisch georganiseerd dat alles meteen stilvalt als de leider verdwijnt, zegt Van Buuren. ,,Laten we dus niet te vroeg juichen. IS is een typische netwerkorganisatie, die bestaat uit lokale en regionale clubjes die zich laten inspireren door de ideologie van Al-Baghdadi. Zij vechten vooral hun eigen oorlogjes uit. Daar gaan ze echt niet mee stoppen nu.’’

IS 3.0?

Het is wat hem betreft moeilijk om te voorspellen wat er gaat gebeuren. Aan de ene kant is het kalifaat zo goed als ingestort, maar de ideologie is dat niet, aldus Van Buuren. ,,De dood van Al-Baghdadi hindert natuurlijk wel de hergroepering van IS. Het nieuwe doel zal zijn de organisatie opnieuw op poten te krijgen. Maar of dat een IS 3.0 wordt of iets heel anders, dat durf ik niet te zeggen. Op de korte termijn ligt er voor hen wel een grote druk om iets te doen, om te laten zien dat ze er nog steeds zijn.’’

Jelle van Buuren.

Jelle van Buuren. © Marc de Haan

Buiten Syrië en Irak wordt nog volop strijd geleverd, zoals in Afghanistan. Soms door organisaties die elkaar beconcurreren. ,,Dat zal niet minder worden nu. AL-Qaeda is zelfs weer terrein aan het winnen.’’

Propaganda

Van Buuren durft ook niet te zeggen welk effect de persconferentie van Donald Trump zal hebben. Die zei onder meer dat Al-Baghdadi ‘stierf als een hond’ en dat hij een lafaard was. ,,Dat is natuurlijk bedoeld voor een Westers publiek, om te laten zien hoe verschrikkelijk de man was. En het woordgebruik past ook wel bij het presidentschap van Trump.

President Obama weigerde consequent om na de dood van Bin Laden diens naam uit te spreken, dat is ook een manier. Maar goed, later werd dan weer bekend dat er porno en boeken over complottheorieën waren gevonden in het huis van Bin Laden. Dat is ook propaganda. Het zal hoe dan ook grote woede opwekken bij de aanhang van IS.’’

YPG meldt ook dood IS-woordvoerder Muhajir

MSN 27.10.2019 De Syrisch Koerdische YPG-militie meldt dat de woordvoerder van terreurorganisatie IS, Abu al-Hassan al-Muhajir, is gedood in een gezamenlijke operatie van de Koerden en Amerikaanse troepen in noord-Syrië.

De door Koerden geleide SDF-milities, waar de YPG onderdeel van zijn, zegt dat Muhajir was gelokaliseerd in het grensstadje Jarablus. Volgens commandant Mazloum Abdi van de SDF was de actie een vervolg van de operatie waarbij IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi was gedood.

Van de IS-woordvoerder was weinig meer vernomen sinds het instorten van het kalifaat van IS in oktober 2017. Afgelopen maart dook er een audiobericht van hem op, waarin Muhajir opriep tot vergelding na de aanslagen op twee moskeeën in Christchurch in Nieuw-Zeeland.

Satellietbeeld van de schuilplaats van Baghdadi Reuters

Hoe kregen de Amerikanen Baghdadi te pakken?

NOS 27.10.2019 Bij een militaire operatie hebben Amerikaanse troepen IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi gedood. Lees hier hoe de militaire operatie werd voorbereid en verliep.

De informanten

Ongeveer een maand geleden wordt duidelijk waar IS-leider Baghdadi zich schuilhoudt. Hij heeft zich volgens Iraakse militaire bronnen verschanst in de Syrische provincie Idlib.

Dat komt aan het licht als de Irakezen een van de vrouwen van Baghdadi, of een vrouw van een naaste medewerker (bronnen verschillen hierover van mening), arresteren. Deze vrouw blijkt een belangrijke informant. Via haar kunnen ze de Amerikanen coördinaten doorgeven van de schuilplaats van Baghdadi.

Dit artikel is gebaseerd op de verklaring van president Trump over de inval van Amerikaanse militairen in de schuilplaats van Baghdadi.Ook de zwager van Baghdadi wordt opgepakt. Ook hij geeft, volgens een andere bron in het Iraakse leger, informatie over de verblijfplaats van Baghdadi. President Trump vertelt vandaag in een persconferentie dat de VS ook “nuttige informatie” krijgt van de Syrische Democratische Strijdkrachten.

De schuilplaats in Idlib

Volgens Trump wordt Baghdadi al een paar weken in de gaten gehouden en moesten twee of drie eerdere geplande missies worden afgeblazen omdat Baghdadi op het laatste moment zijn plannen verandert.

Donderdag hoort Trump dat Baghdadi in zijn schuilplaats in Idlib aanwezig is. Hij geeft zijn bevelhebbers de opdracht om uiterlijk vrijdagmorgen met een aanvalsplan te komen. Zaterdagochtend wordt duidelijk dat de operatie echt kan doorgaan.

Het doel van de militaire operatie is Baghdadi levend in handen te krijgen of, als dat niet lukt, hem te doden.

De militaire operatie

De operatie begint op een militaire luchtmachtbasis in West-Irak. Amerikaanse militairen en honden vertrekken in acht helikopters naar de schuilplaats van Baghdadi in de Noord-Syrische provincie Idlib. De militairen worden ondersteund door militaire vliegtuigen en schepen. Aan boord van een van de helikopters is ook een militaire robot, die uiteindelijk niet gebruikt is.

Wanneer de helikopters de schuilplaats naderen, worden ze beschoten. De Amerikaanse militairen slagen erin de schutters uit te schakelen en kunnen veilig landen. Omdat ze boobytraps verwachten bij de enige toegangsdeur, besluiten ze een muur op te blazen. Een paar seconden later staan ze volgens Trump binnen.

Iedereen die aanwezig is geeft zich over of wordt gedood. Trump zegt dat er, na de inval, meer mensen dood dan levend zijn. Onder de doden zijn ook drie kinderen en twee vrouwen met bomvesten. Elf andere kinderen worden ongedeerd uit het huis gehaald en verschillende IS-strijders worden gevangengenomen.

De doodlopende tunnel

Baghdadi vlucht, volgens Trump, naar een ondergronds gedeelte van het complex en rent met drie van zijn kinderen een doodlopende tunnel in. Volgens minister van Defensie Esper, die de operatie samen met Trump en vicepresident Pence volgt in het Witte huis, roepen Amerikaanse militairen dat hij zich moet overgeven, maar Baghdadi weigert en rent, volgens Trump, “jammerend en huilend”, verder de tunnel in.

De Amerikaanse troepen sturen honden achter hen aan. En wanneer hij het eind van de tunnel bereikt, op de hielen gezeten door de honden, blaast Baghdadi zich op met zijn bomvest en doodt daarmee zichzelf en zijn kinderen. Door de explosie stort de tunnel in.

Binnen 15 minuten na zijn dood wordt volgens de Amerikaanse president een dna-test afgenomen die aantoont dat het inderdaad om het lichaam van Baghdadi gaat.

De gewonden

In Baghdadi’s schuilplaats nemen de militairen “zeer gevoelig materiaal” in beslag dat informatie biedt over de oorsprong van IS en toekomstige operaties. De hele operatie duurt volgens Trump ongeveer twee uur.

Bij de inval raken twee Amerikaanse militairen lichtgewond. Volgens de president zijn ze inmiddels weer aan het werk. Een militaire hond raakt zwaargewond.

Bekijk ook;

Bijleveld: kop van de slang eraf

MSN 27.10.2019 Met de dood van IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi is “de kop van de slang eraf”. Dat stelt minister van Defensie Ank Bijleveld, in reactie op de dood van de leider van Islamitische Staat.

De Amerikaanse president Donald Trump maakte de dood van Al-Baghdadi zondag bekend, nadat Amerikaanse media het nieuws eerder op de dag al hadden gemeld.

Al-Baghdadi’s dood is “weer een mijlpaal in de strijd” tegen IS, aldus Bijleveld, “waar onze mannen en vrouwen jarenlang een belangrijke bijdrage aan leverden”. De strijd tegen IS gaat door, “om terugkeer te voorkomen”.

Leiders feliciteren VS met doden Baghdadi

MSN 27.10.2019 Verschillende regeringsleiders hebben de Verenigde Staten gefeliciteerd met het uitschakelen van IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi. Amerikaanse ‘special forces’ voerden de operatie uit in het noordwesten van Syrië, waarbij de IS-leider zichzelf met het laten ontploffen van een bomvest om het leven bracht.

“De dood van Baghdadi is een belangrijk moment in onze strijd tegen terrorisme, maar de strijd tegen het kwaad van IS is nog niet voorbij”, zei de Britse premier Boris Johnson op Twitter. “We zullen blijven samenwerken met onze partners om voor eens en voor altijd een eind te maken aan de moorddadige, barbaarse activiteiten van IS.”

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu feliciteerde president Trump met de indrukwekkende actie die heeft geleid tot de dood van de IS-leider. “Dit toont onze gedeelde motivatie, van de Verenigde Staten en alle vrije landen, in de strijd tegen terreurorganisaties en terreurstaten. Deze prestatie is een belangrijke mijlpaal, maar de rest van de campagne ligt nog voor ons.”

Lees hier meer nieuws over de Amerikaanse president Donald Trump

Amerikaanse militairen hebben de leider van de Islamitische Staat, Abu Bakr al-Baghdadi, gedood.

MSN 27.10.2019 Amerikaanse militairen hebben de leider van de Islamitische Staat, Abu Bakr al-Baghdadi, gedood. Dat heeft president Donald Trump zojuist bevestigd in een speciaal belegde persconferentie. Baghdadi riep zichzelf in 2014 uit tot leider van het kalifaat.

Het Russische ministerie van Defensie zegt tegen het Russische staatspersbureau RIA “geen betrouwbare informatie” te hebben dat Baghdadi dood is. Dat bericht kwam na de persconferentie van Trump. Bondgenoten als Groot-Brittannië, Frankrijk en Israël hebben de Amerikaanse president gefeliciteerd.

Schrikbewind

Eerder vandaag zeiden Amerikaanse media al dat Trump de dood van IS-leider Baghdadi zou aankondigen.

Baghdadi is al vaker doodverklaard. IS-kenner Michael Weiss noemt het echter opvallend dat nu voor het eerst Amerikaanse militaire bronnen reppen van zijn dood.

Het Turkse ministerie van Defensie claimt informatie te hebben uitgewisseld met de Amerikanen voor de aanval. Ook de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF), de militie in Noord-Syrië die door de Koerdische strijdgroep YPG wordt geleid, spreekt in een verklaring op Twitter van een “succesvolle, historische operatie in samenwerking met de Verenigde Staten”.

‘Koerden en Turken hielpen mee’

De Koerdische Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF) claimen dat ook zij bij de missie betrokken waren. Woordvoerder Mustafa Bali: ,,We hebben de slachtoffers van IS gewreekt. De Yezidi-vrouwen, het bloedbad in Kobani, de aanvallen in Kirkuk. We zullen onze mensen blijven verdedigen. Ook SDF-bevelhebber Mazloum Abdi meldde op Twitter dat het opsporen van Baghdadi het resultaat is van gezamenlijk inlichtingenwerk van de milities en de VS.

De Syrisch-Koerdische milities van de SDF streden eerder met steun van de Verenigde Staten tegen Islamitische Staat. Door het vertrek eerder deze maand van Amerikaanse troepen uit de VS voelen de SDF zich verraden door Washington.

Volgens Amerikaanse media vond de aanval door elitetroepen plaats in het noordwesten van Syrië, ten noorden van de stad Idlib. Eliot Higgins van onderzoekscollectief Bellingcat zegt dat de locatie op zo’n 5 kilometer van de Turkse grens ligt.

De locatie in de provincie Idlib, werd al langer in de gaten gehouden, meldt Newsweek. Dat Baghdadi zich in Idlib zou ophouden, is opmerkelijk. Het is het laatste grote rebellengebied in het land, maar wordt voornamelijk gecontroleerd door jihadisten van Hayat Tahrir al-Sham, beter bekend onder de vroegere naam Al-Nusra. De groep is gelinkt aan al-Qaida, een vijand van IS.

De dood van de meestgezochte terroristenleider hing vandaag in de lucht nadat Trump op Twitter ‘groot nieuws’ aankondigde. Verschillende bronnen meldden al dat de IS-leider om het leven werd gebracht, maar dat moest worden gewacht op een DNA-test voor de definitieve bevestiging. Dat is nu gebeurd.

Met die bevestiging komt ook een einde aan de speculatie die geregeld de kop op stak of Baghdadi nog leefde of niet. Meerdere keren eerder werd aangenomen dat hij niet meer leefde, mede doordat hij lange tijd niet meer in het openbaar verscheen.

Afgelopen voorjaar dook hij opeens op in een videoboodschap waarin hij iedereen bedankte voor deelname aan de strijd. De video werd gedeeld door het persagentschap van de IS.

De speciale operatie van de Amerikanen vond plaats in de provincie Idlib waar Baghdadi zich ophield. Dat is opmerkelijk, want dat is het laatste grote rebellengebied in het land dat voornamelijk gecontroleerd wordt door rivaliserende jihadisten. Trump gaf ongeveer een week geleden toestemming voor de operatie.

Zelden in het openbaar

De dood van de 48-jarige Baghdadi wordt beschouwd als een grote tegenslag voor de Islamitische Staat. Hij werd in 2010 leider van Al Qaida in Irak. Maar hij splitste zich daar vanaf en sloot zich aan bij IS. Baghdadi was zelden in het openbaar te zien, maar in 2014 riep hij zichzelf publiekelijk uit als kalief: de religieuze leider van het kalifaat en opvolger van profeet Mohammed.

Al Baghdadi werd geboren als Awad Al Samarrai in 1971 in Tobchi. Dat is een arme regio vlak bij de stad Samarra, ten noorden van de Iraakse hoofdstad Bagdad, waarnaar de voormalige IS-leider zichzelf vernoemde.

Zijn familie bestond uit predikers van de ultraconservatieve Salafi-stroming binnen de soennitische islam. Aanhangers van deze stroming beschouwen andere moslimstromingen als heidens en niet-islamgerelateerde religies vinden zij nóg verwerpelijker.

Baghdadi riep moslims in een audioboodschap op ‘naar het huis van de islam’ te komen. Ook vond hij dat moslimstrijders wraak moesten nemen op de misstanden tegen moslims wereldwijd. Duizenden vrijwilligers gaven daar gehoor aan. Het kalifaat had op zijn hoogtepunt controle over een groot gebied in Irak en Syrië waar enkele miljoenen mensen woonden.

Cruciaal

De IS-leider zat in 2004 in de beruchte Abu Ghraib-gevangenis nadat hij tijdens de bezetting van Irak door de Amerikanen gevangen was genomen. Hij groeide de afgelopen jaren uit tot één van de meestgezochte mannen ter wereld.

Dankzij de inzet van een internationale coalitie verloor IS de laatste jaren snel terrein. Uiteindelijk viel het kalifaat, maar verwacht werd dat dat niet het einde van IS zou betekenen: de organisatie zou meer ondergronds gaan opereren.

Bin Laden

Ondergronds en onzichtbaar: karakteristieken die passen bij de spaarzame kennis die we hebben over IS-leider Baghdadi.

Een half jaar geleden verspreidde IS nog een video waarin hij te zien zou zijn; dat waren de eerste beelden van hem in vijf jaar tijd:

Eerder zei voormalig CIA-directeur John Brennan dat het uitschakelen van Baghdadi cruciaal zou kunnen zijn voor het stoppen van IS. Hij vergeleek het toen met de gevolgen die de dood van Osama Bin Laden had voor terreurbeweging Al-Qaida.

Lees hier meer nieuws over de Amerikaanse president Donald Trump

RTL: Trump bevestigt dood IS-leider

‘Turkse en Syrische leger slaags geraakt’

MSN 27.10.2019 Het Syrische staatspersbureau SANA meldde zondag dat Syrische militairen slaags zijn geraakt met Turkse troepen in het noorden van Syrië. De gevechten zouden zijn uitgebroken in het gebied rond de grensstad Ras al-Ain. Volgens SANA heeft het Syrische leger bij de actie vier dorpen in handen gekregen. Syrische troepen zouden op 3 kilometer van de grens met Turkije staan.

Bij Ras al-Ain, dat aan de grens met Turkije ligt, zitten Turkse troepen en pro-Turkse strijders. Die trokken Syrië eerder deze maand binnen met het doel Syrisch-Koerdische strijders van de SDF-milities te verjagen uit het grensgebied. Vorige week meldden de SDF dat ze zich hebben teruggetrokken uit Ras al-Ain.

Turkse en Syrische leger slaags geraakt

Telegraaf 27.10.2019 Het Syrische staatspersbureau SANA meldde zondag dat Syrische militairen slaags zijn geraakt met Turkse troepen in het noorden van Syrië. De gevechten zouden zijn uitgebroken in het gebied rond de grensstad Ras al-Ain. Volgens SANA heeft het Syrische leger bij de actie vier dorpen in handen gekregen. Syrische troepen zouden op 3 kilometer van de grens met Turkije staan.

Bij Ras al-Ain, dat aan de grens met Turkije ligt, zitten Turkse troepen en pro-Turkse strijders. Die trokken Syrië eerder deze maand binnen met het doel Syrisch-Koerdische strijders van de SDF-milities te verjagen uit het grensgebied. Vorige week meldden de SDF dat ze zich hebben teruggetrokken uit Ras al-Ain.

Turkije neemt afstand van Duits Syrië-plan

Telegraaf 26.10.2019 De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Çavusoglu heeft een voorstel van Duitsland voor een door de VN beschermde veiligheidszone in Noord-Syrië beschreven als niet realistisch.

Tijdens een persconferentie met de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Heiko Maas (SPD) in Ankara zei hij zaterdag dat men het eerst in Duitsland onderling eens moet worden. Maas en de SPD hadden zich aanvankelijk niet achter het voorstel geschaard dat de Duitse minister van Defensie Annegret Kramp-Karrenbauer eerder deze week had geopperd zonder voorafgaand fiat in het kabinet.

Tijdens een persconferentie met de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Heiko Maas (SPD) in Ankara zei hij zaterdag dat men het eerst in Duitsland onderling eens moet worden. Maas en de SPD hadden zich aanvankelijk niet achter het voorstel geschaard dat de Duitse minister van Defensie Annegret Kramp-Karrenbauer eerder deze week had geopperd zonder voorafgaand fiat in het kabinet.

Çavusoglu zei ook dat president Recep Tayyip Erdogan onder anderen bondskanselier Angela Merkel het idee van een door de VN beschermde zone jaren geleden al had voorgesteld. Maar inmiddels heeft Turkije zaken gedaan met de VS en Rusland. De acteurs ter plaatse zijn ondertussen veranderd, zei Çavusoglu. Maas was zaterdag in Ankara en wilde bij Turkije aandringen op een permanent staakt-het-vuren in het noorden van Syrië.

Inval

Turkije viel ruim twee weken geleden het noorden van Syrië binnen om de Koerdische YPG-militie, die het als een terroristische organisatie beschouwt, te verdrijven. Turkije en Rusland hebben nu afgesproken gezamenlijk de noordelijke Syrische grensgebieden met Turkije te controleren. Een gevechtspauze die is overeengekomen met Rusland voor de terugtrekking van de YPG-strijders loopt dinsdagavond lokale tijd af.

Erdogan herhaalde zaterdag nog eens een eerdere dreiging. Hij zal „de poorten openen” voor vluchtelingen om naar Europa te gaan, als de Europese landen de plannen van Ankara voor een „veilige zone” in het noordoosten van Syrië niet ondersteunen. Hij wil daar de vluchtelingen vestigen die momenteel in Turkije verblijven.

Bekijk meer van; burgeroorlog vluchtelingen Mevlüt Çavuşoğlu Angela Merkel Turkije Ankara Duitsland

‘Turkije dwingt Syriërs naar veilige zone’

MSN 25.10.2019 Turkije stuurt Syrische vluchtelingen onder dwang naar de zogenoemde veilige zone in Syrië langs de grens met Turkije terwijl het conflict daar nog niet achter de rug is. Dat stelt Amnesty International in een rapport dat vrijdag is verschenen.

Turkije is een opmars begonnen om het gebied langs zijn grens in Syrië vrij te maken van Koerdische strijders. Nadat eerst een overeenkomst voor een pauze met de VS werd gesloten, is nu met Rusland afgesproken dat er een veilige zone komt. Ankara wil daar een deel van de 3,6 miljoen Syrische vluchtelingen naartoe brengen die nu in Turkije bivakkeren.

Amnesty zegt met vluchtelingen te hebben gesproken die klaagden dat ze bedreigd werden of fysiek zijn gedwongen om een document te ondertekenen dat ze vrijwillig naar Syrië terugkeren. Volgens Amnesty loopt het aantal gevallen in de honderd maar kan de organisatie er twintig bevestigen.

‘Extra Amerikaanse troepenmacht in Syrië om olievelden te beschermen’

NU 25.10.2019 De Verenigde Staten gaan de Amerikaanse militaire aanwezigheid in Syrië versterken om de olievelden te beschermen. Zo wil de VS voorkomen dat de velden worden overgenomen door de restanten van Islamtische Staat (IS) “of andere kwaadwillenden”.

De maatregel, die donderdag door een anonieme defensieambtenaar werd geuit in gesprek met persbureau Reuters, komt ruim een week nadat president Donald Trump een complete terugtrekking van de Amerikaanse militaire aanwezigheid in Syrië aankondigde.

“Een van de meest betekenisvolle winsten die de VS en onze partners hebben behaald in de strijd tegen IS, is dat we de controle hebben gekregen over de olievelden in het oosten van Syrië”, aldus de ambtenaar. “Die velden waren een cruciale bron van inkomsten voor IS.”

Trump kreeg na zijn aankondiging direct kritiek vanuit alle hoeken, inclusief zijn eigen Republikeinse Partij. Hij gaf de Turkse president Recep Tayyip Erdogan zo vrij baan om Syrië in te trekken en daarmee zette hij de Koerdische bondgenoten in de strijd tegen IS in de kou. Bovendien is het militaire vacuüm dat is ontstaan door de terugtrekking gevuld door Russische troepen.

Later verzachtte Trump zijn belofte van een totale terugtrekking door te zeggen dat een kleine hoeveelheid Amerikaanse soldaten op Syrisch grondgebied zal blijven.

‘VS wil grip op olievelden versterken met hulp SDF’

De Republikeinse senator Lindsey Graham, een van de felste criticasters nadat Trump de terugtrekking bekendmaakte, heeft donderdag gezegd dat de gezamenlijke strijdkrachten met een plan komen waar hij vertrouwen in heeft. “Daarmee kunnen we voorkomen dat IS terugkomt en de olie pakt, of dat Iran de olie pakt.”

Volgens de anonieme defensieambtenaar is de VS van plan om de grip op de olievelden te versterken in nauwe samenwerking met de Syrian Democratic Forces (SDF), de groepering met veel Koerdische militairen in de gelederen.

Lees meer over: Syrië  Donald Trump  Turkse inval Syrië

‘VS wil militaire positie in Syrië toch weer versterken’

NOS 25.10.2019 De VS wil toch weer extra militaire middelen gaan inzetten in Syrië. Dat zegt een anonieme hoge functionaris van het Pentagon tegen Amerikaanse media. Meer dan twee weken geleden besloot president Trump de Amerikaanse troepen uit Syrië deels terug te trekken.

Eerder deze week zei minister van Defensie Esper al dat nog niet alle Amerikaanse troepen weg zijn uit Noord-Syrië en dat sommigen zijn achtergebleven om de olievelden te bewaken. Volgens de anonieme bron zijn er plannen om de troepen te versterken.

Met welke middelen het Pentagon dat wil doen, heeft de functionaris niet gezegd, maar volgens The Wall Street Journal gaat het onder meer om tientallen tanks.

Staakt-het-vuren

Turkije viel twee weken geleden Noord-Syrië binnen, kort nadat Amerikaanse troepen waren vertrokken. De Turken willen Syrisch-Koerdische milities verdrijven uit het grensgebied en een bufferzone instellen.

Vorige week ging er een staakt-het-vuren in om Koerdische YPG-milities de kans te geven zich terug te trekken. Sinds deze week is de gevechtspauze permanent. De VS heeft in een reactie op die belofte van Turkije aangekondigde sancties tegen het land ingetrokken.

Bekijk ook;

VS gaan militaire positie in Syrië uitbreiden

Telegraaf 25.10.2019 Amper twee weken nadat president Donald Trump besloot de Amerikaanse troepen uit Syrië terug te trekken, meldt een hoge functionaris van het Pentagon dat de VS de militaire positie in Syrië weer willen versterken.

Reden om de Amerikaanse aanwezigheid in Syrië „met extra militaire middelen” uit te breiden, is volgens de anonieme bron om te voorkomen dat olievelden worden heroverd door restanten van IS of andere terroristische groeperingen.

De ambtenaar van het Amerikaanse ministerie van Defensie kon in Amerikaanse media niet zeggen wat onder die extra middelen wordt verstaan, maar duidelijk is dat de Verenigde Staten niet alleen de plannen voor een volledige terugtrekking uit Syrië hebben beëindigd, maar dat het juist de Amerikaanse troepen die in het land zijn achtergebleven, gaat versterken.

President Trump kreeg veel kritiek op de terugtrekking van de groepen. Turkije kreeg zo een soort vrijgeleide om de regio binnen te vallen om een ’veilige zone’ te creeëren, waarbij het Koerden verjaagde en vele burgerslachtoffers maakte.

Bekijk meer van; burgeroorlog Donald Trump Syrië Verenigde Staten

VS sturen toch weer extra troepen naar olievelden Syrië

AD 25.10.2019 Amper twee weken nadat president Donald Trump besloot de Amerikaanse troepen uit Syrië terug te trekken, gaan de VS juist weer extra troepen en materieel sturen naar de oostelijke regio van het land. Doel hiervan is om de controle over de daar aanwezige olievelden ,,te versterken’’ en te voorkomen dat ze ,,weer in handen vallen van IS of ander destabiliserende groepen’’, aldus een verklaring van het Pentagon.

Het ministerie van Defensie gaf geen verdere details over hoeveel of wat voor soort extra troepen er worden gestuurd, maar Amerikaanse media melden dat het in elk geval zou gaan om tanks en bijbehorende manschappen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Woensdag had Trump al gezegd dat ,,we de olie hebben veiliggesteld en daarom houden we een klein aantal Amerikaanse troepen in het gebied waar ze olie hebben.’’

Een dag later voegde hij daar op Twitter aan toe dat hij een goed gesprek had gehad met Mazloum Abdi, de commandant van de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF), en dat ,,het tijd is voor de Koerden om naar de olieregio te gaan’’.

Amerikaanse media berichten dat het Trump vooral te doen is om de olievelden in de Syrische provincie Deir el-Zour. De militaire top van de VS zien dat gebied als cruciaal om een terugkeer van IS in de regio te voorkomen.

Erdogan wil dat VS commandant Koerdische strijdkrachten uitleveren

AD 25.10.2019 De Turkse president Erdogan heeft de Verenigde Staten opgeroepen om de commandant van de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF), Mazloum Abdi, aan zijn land uit te leveren. De SDF worden gedomineerd door de Koerdische militie YPG. Die wordt door Ankara beschouwd als een terroristische groepering, maar door het westen gezien als een bondgenoot in de strijd tegen Islamitische Staat (IS).

Een groep Amerikaanse senatoren drong deze week nog bij het ministerie van Buitenlandse Zaken aan op het verlenen van een visum aan Abdi, zodat hij naar de Verenigde Staten zou kunnen reizen om er met andere verantwoordelijken te praten over de situatie in Syrië.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Tijdens de jarenlange strijd tegen IS kregen de SDF, een alliantie van verscheidene Koerdische en Arabische milities, ondersteuning van de door Washington geleide coalitie. Recent kondigden de VS echter aan dat hun troepen terug te trekken uit het Syrische grensgebied met Turkije, waarna Ankara een offensief startte in de regio.

Mazloum Abdi tijdens een persconferentie gisteren. © AFP

De Turkse operatie was specifiek gericht tegen de Koerdische militie YPG. Trump werd er daarop van beschuldigd de YPG in de steek te laten, wat hij zelf altijd heeft ontkend

‘VS gaan militaire positie in Syrië versterken’

MSN 25.10.2019 De Verenigde Staten zijn van plan hun militaire positie in Syrië te versterken met extra middelen, waaronder tanks, om olievelden te beschermen. Dat melden Amerikaanse media op basis van bronnen bij het ministerie van Defensie.

De voorgenomen militaire versterking druist in tegen het onverwachte besluit van president Donald Trump, eerder deze maand, om Amerikaanse troepen terug te trekken uit noordelijk Syrië. Die terugtrekking is afgezwakt na felle kritiek van onder meer Republikeinse partijgenoten van de president in het Congres.

Doel van de militaire versterking is volgens een anonieme bron bij het Pentagon om te voorkomen dat olievelden in oostelijk Syrië worden heroverd door restanten van Islamitische Staat of andere groepen, meldt Reuters.

„Een van de belangrijkste aanwinsten voor de VS en onze partners in de strijd tegen IS is dat we olievelden in oostelijk Syrië in handen hebben gekregen – een cruciale bron van inkomsten voor IS”, aldus een anonieme functionaris van het ministerie. „We moeten IS die bron van inkomsten ontnemen, om te voorkomen dat ze weer terugkomen.”

Een tweede bron, die ook anoniem wilde blijven, zei dat de Amerikaanse minister van Defensie Mark Esper en legergeneraal Mark Milley, voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, „doorgaan met het opstellen van opties om voor te leggen aan de president.”

Trump heeft zijn plannen voor terugtrekking uit Syrië bijgesteld na kritiek dat de stap ruim baan voor het Turkse offensief tegen Koerdische troepen, bondgenoten van de VS in de strijd tegen IS. Trump zei woensdag dat een klein aantal Amerikaanse troepen in Syrië zou blijven, in het deel van het land „waar ze olie hebben” – een verwijzing naar olievelden in de door Koerden beheerste regio.

EU-parlement wil sancties tegen Turkije ondanks plan voor veiligheidszone Noord-Syrië

AD 24.10.2019 Het Europees Parlement roept de lidstaten op tot sancties en visaverboden voor Turkse functionarissen die verantwoordelijk zijn voor de schending van mensenrechten in Noord-Syrië. De Verenigde Staten trokken gisteren juist hun sancties in, omdat een tijdelijke wapenstilstand door Turkije permanent wordt gemaakt.

In een resolutie vragen de parlementariërs ook economische sancties te overwegen tegen Turkije en handelsvoordelen voor Turkse landbouwproducten op te schorten. Het parlement veroordeelt de Turkse militaire interventie ten sterkste, en pleit voor de instelling van een veiligheidszone in het noorden van Syrië onder toezicht van de Verenigde Naties.

Het parlement verwerpt de Turkse plannen om ‘een zogenaamde veiligheidszone’ aan de noordoostelijke grens in te stellen en vreest dat het tijdelijke staakt-het-vuren van Turkije en de Verenigde Staten kan leiden tot een ‘gelegaliseerde Turkse bezetting’ van deze zone. Ook wijst het parlement op het gevaar van een heropleving van IS gezien de berichten over honderden ontsnapte Syriëstrijders.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Sancties VS ingetrokken

De resolutie waarschuwt dat de Turkse actie een ernstige schending is van het internationaal recht, die de stabiliteit en de veiligheid van de regio ondermijnt. Het parlement verklaart zich solidair met het Koerdische volk. De Verenigde Staten trokken gisteren hun sancties tegen Turkije juist in, omdat Turkije toe heeft gezegd een wapenstilstand in Noord-Syrië ‘permanent’ te zullen maken.

Trump, die Turkije ruim een week geleden economische sancties oplegde na inval in Noord-Syrië, heeft vertrouwen in de toezegging van de Turkse president Erdogan. Zijn regering was met de Verenigde Staten een pauze overeengekomen in het Turkse offensief.  De Koerden kunnen zich daarin terugtrekken. Die pauze eindigde gisteren, maar is door Turkije en Rusland met zes dagen verlengd.

Turkije wil de Syrisch-Koerdische milities, die nauw met de VS samenwerken in de strijd tegen terreurgroep IS, uit het grensgebied verdrijven. De Turken zijn nu met de Russen overeengekomen samen een ‘terreurvrije zone’ in het noorden van Syrië, nabij de Turkse grens, te zullen instellen en samen te bewaken. Beide landen zullen patrouilles uitvoeren in de 10 kilometer brede landstrook.

Aarzelingen binnen NAVO over Duits Syrië-plan

AD 24.10.2019 Het Duitse voorstel om een internationale troepenmacht een veiligheidszone in het grensgebied van Turkije en Syrië te laten bewaken, is door de NAVO-bondgenoten terughoudend ontvangen.

Het voorstel wordt niet op voorhand afgewezen, maar geen land wil zich nu al bereid verklaren om troepen beschikbaar te stellen. De Amerikanen zullen dat in elk geval niet doen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Dat bleek donderdag tijdens de bijeenkomst van de NAVO-defensieministers in Brussel. De Duitse minister Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) noemde de gesprekken ‘bemoedigend’, maar zei dat nog een lange, moeilijke weg te gaan is.

De Turken kregen van diverse bondgenoten stevige kritiek op hun inval in Noord-Syrië. ,,Het was een stevig gesprek”, zei minister Ank Bijleveld ( CDA). ,,We ontkennen niet dat er dreiging is, maar dit is niet het juiste antwoord”. Volgens Bijleveld heeft haar Turkse collega die boodschap goed begrepen.

Positief

Bijleveld vindt het positief dat met het Duitse plan nu een Europees initiatief op tafel ligt. Maar over de details zal nog veel gepraat moeten worden. Ook NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg was er blij mee, maar erkende dat er nog veel verschillen te overbruggen zijn. Ook in Duitsland zelf ligt het plan gevoelig; coalitiepartner SPD is het er niet mee eens.

Volgens Kramp-Karrenbauer kan de situatie langs de Turks-Syrische grens echter niet aan Turkije en Rusland worden overgelaten. ,,Dat biedt geen oplossing voor de lange termijn”. De Amerikaanse minister Mike Esper zei dat de VS niet zullen meedoen, maar was blij met een Europees initiatief. ,,Daar hebben wij lang op aangedrongen.”

’Oorlogsmisdaden bij Turks offensief Syrië’

Telegraaf 23.10.2019 De Amerikaanse gezant voor Syrië zegt dat Amerikaanse troepen bewijzen hebben gezien dat er sprake is geweest van oorlogsmisdaden bij het Turkse offensief in het noorden van Syrië. James Jeffrey zei dat tijdens een hoorzitting van het Huis van Afgevaardigden donderdag.

Het zou gaan om daden van door Turkije gesteunde Syrische strijders. Hij heeft naar eigen zeggen de Turkse regering om uitleg gevraagd. Jeffrey vertelde tijdens de zitting ook dat er „geen wijdverspreid bewijs van etnische zuiveringen” was gezien.

„Veel mensen vluchtten omdat ze bezorgd waren over deze door Turkije gesteunde Syrische strijders van de oppositie, net als wij. We hebben diverse incidenten gezien die wij als oorlogsmisdaden beschouwen.”

Amerikaanse functionarissen bestuderen de rapporten over oorlogsmisdaden.

Tijdens het offensief waren er onder andere berichten over de moord op een vooraanstaande Syrisch-Koerdische politica in het noordoosten van Syrië. Dat ging om Hervin Khalaf, een van de leiders van de Syrische Toekomst Partij. Ze zou samen met enkele Koerden zijn vermoord door Syrische milities.

Bekijk meer van; burgeroorlog genocide Syrië Turkije

Trump trekt sancties tegen Turkije in

Telegraaf 23.10.2019 De Amerikaanse president Donald Trump heeft aangekondigd dat Amerikaanse sancties tegen Turkije worden ingetrokken. Hij had die strafmaatregelen eerder deze maand opgelegd vanwege de Turkse inval in buurland Syrië. Daar wilde Turkije Syrisch-Koerdische milities verdrijven uit het grensgebied.

De Turkse regering heeft volgens Trump laten weten dat het offensief in het grensgebied wordt gestaakt. Turkije had eerder na Amerikaanse tussenkomst al ingestemd met een meerdaagse gevechtspauze. Ook heeft Ankara inmiddels een overeenkomst gesloten met Rusland die moet leiden tot het vertrek van Syrische-Koerdische strijders uit het grensgebied.

Bekijk ook: 

Amerikaanse troepen mogen niet in Irak blijven 

Bekijk ook: 

Rusland en Turkije stellen terreurvrije zone Syrië in 

Trump heeft nu van Turkije te horen gekregen dat de wapenstilstand een permanent karakter krijgt. „Daarom heb ik het ministerie van Financiën opdracht gegeven alle sancties op te heffen die op 14 oktober zijn opgelegd vanwege de oorspronkelijke Turkse aanvallen op de Koerden in het noordoosten van Syrië.”

Bekijk ook: 

VS: Nederland medeschuldig aan chaos Syrië 

Trump heft sancties tegen Turkije op na wapenstilstand in Syrië

NU 23.10.2019 De Amerikaanse president Donald Trump ziet af van sancties tegen Turkije vanwege de Turkse inval in het noordoosten van Syrië. Vanwege het offensief verhoogde de VS eerder deze maand onder meer het importtarief voor Turks staal naar 50 procent.

In een persconferentie stelde Trump dat de wapenstilstand in de regio nu permanent is. De twee landen kwamen eerder een staakt-het-vuren van enkele dagen voor de Turken en Koerden overeen.

“Eerder deze ochtend heeft de Turkse regering mijn regering laten weten te zullen stoppen met het offensief in Syrië, waarmee de wapenstilstand permanent wordt”, zei Trump woensdag.

Eerder op woensdag maakte een Amerikaanse diplomaat bekend dat er sinds de inval van Turkije afgelopen woensdag al zeker honderd IS-strijders uit Syrische gevangenissen zouden zijn ontsnapt. Volgens president Trump zou het merendeel van die gevangenen inmiddels al gevonden zijn en weer vastzitten.

Een kleine groep Amerikaanse soldaten blijft nog in de regio om de Amerikaanse olievelden in de regio te bewaken. Verder wil Trump geen troepen meer laten vechten in het Midden-Oosten. “Laat anderen maar vechten over dit met bloed besmeurde zand”, aldus de Amerikaanse president.

Russische troepen inmiddels in Syrië

Woensdagmiddag zijn Russische troepen de Noord-Syrische stad Kobani binnengetrokken voor een gezamenlijke missie met Turkije. De partijen willen de Koerdische YPG-militiairen uit het noordoosten van Syrië verdringen. De missie duurt nog zes dagen.

Turkije en Rusland doen dit om een ‘veilige zone’ te creëren in het gebied, zodat Syrische vluchtelingen in Turkije weer naar het land kunnen terugkeren. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan en de Russische president Vladimir Poetin voerden dinsdagmiddag een urenlang gesprek over de situatie in Syrië.

Zie ook: Erdogan en Poetin spreken af dat Koerden Noordoost-Syrië moeten verlaten

Lees meer over: Donald Trump Buitenland Turkse inval Syrië

Staakt-het-vuren in Syrië permanent, Trump trekt sancties tegen Turkije in

NOS 23.10.2019 Het staakt-het-vuren in het noordoosten van Syrië wordt permanent. Dat heeft Turkije aan de Amerikaanse president Trump gemeld. De gevechtspauze ging vorige week in, en werd ingesteld om de Koerdische YPG-milities de kans te geven zich terug te trekken uit het gebied. Turkije was het gebied binnengevallen om Syrisch-Koerdische milities te verdrijven uit het grensgebied.

In reactie op het permanente staakt-het-vuren trekt Trump de sancties die zijn aangekondigd tegen Turkije in. Het gaat onder meer om sancties tegen het Turkse ministerie van Defensie en het ministerie van Energie. Ook strafmaatregelen tegen de Turkse minister van Binnenlandse Zaken zijn van tafel. De sancties kunnen wel worden ingesteld als de Turken dingen doen waar “we niet blij mee zijn”, zei Trump.

“Dit is een uitkomst die door ons is bereikt”, zei Trump. “We hebben de levens van vele, vele Koerden gespaard.” De meeste Amerikaanse manschappen vertrekken uit Syrië, zegt Trump. Enkele troepen blijven in het land om olievelden te bewaken. Volgens de commandant van de door Koerden geleide Syrische Democratische Strijdkrachten heeft Trump “steun voor een lange periode” aan hen beloofd.

‘We hebben het goed gedaan, maar nu gaan we weg’, aldus Trump.

Trump: ‘Ons leger is niet de politieman van de wereld’

“Anderen laten vechten”

Trump gebruikte de toespraak ook om aan te kondigen dat de Verenigde Staten een ander Midden-Oosten-beleid gaan voeren. Volgens de president zijn er te veel Amerikaanse militairen in het gebied om het leven gekomen.

“Hoeveel Amerikanen moeten omkomen in het Midden-Oosten als gevolg van deze oude sektarische en tribale conflicten?”, vroeg de president zich af. “Ik wil een andere koers varen, een die leidt tot een overwinning voor Amerika.”

Oorlogsmisdaden

Vandaag zei de Amerikaanse afgezant voor Syrië, James Jeffrey, dat de Amerikanen bewijs hebben gevonden voor oorlogsmisdaden die zijn gepleegd tijdens het Turkse offensief. Die zouden gepleegd zijn door Syrische oppositiegroeperingen, die gesteund werden door de Turken.

“We hebben geen wijdverbreid bewijs gezien voor etnische zuivering”, zei Jeffrey, maar volgens hem zijn er wel verschillende “incidenten die we oorlogsmisdaden noemen”.

Turkse functionarissen spreken tegenover persbureau Reuters tegen dat er sprake is geweest van oorlogsmisdaden.

Bekijk ook;

Wapenstilstand Syrië ‘permanent’: VS trekken sancties Turkije in

AD 23.10.2019 De Verenigde Staten trekken de sancties tegen Turkije in. Volgens president Donald Trump heeft Turkije toegezegd dat wapenstilstand in Noord-Syrië ‘permanent’ zal zijn. Dat zei hij vanmiddag in het Witte Huis.

Trump legde economische sancties ruim een week geleden op, na de Turkse inval in Noord-Syrië. Turkije wil de Syrisch-Koerdische milities, die nauw met de VS samenwerken in de strijd tegen terreurgroep IS, uit het grensgebied verdrijven.

De Turkse regering heeft Trump nu laten weten dat het offensief in het grensgebied wordt gestaakt. Turkije had eerder na Amerikaanse tussenkomst al ingestemd met een meerdaagse gevechtspauze. Ook heeft Ankara inmiddels een overeenkomst gesloten met Rusland die moet leiden tot het vertrek van Syrische-Koerdische strijders uit het grensgebied.

,,Daarom heb ik het ministerie van Financiën opdracht gegeven alle sancties op te heffen die op 14 oktober zijn opgelegd vanwege de oorspronkelijke Turkse aanvallen op de Koerden in het noordoosten van Syrië’’, zegt Trump. De president maakte wel een kanttekening: hij kan terugkomen op zijn besluit ,,als er iets gebeurt waar ik niet blij mee ben.’’

Vernietigen

In het kader van de sancties verhoogden de Amerikanen de tarieven op staalimporten uit Turkije opnieuw tot 50 procent en staakte de gesprekken over een handelsovereenkomst ter waarde van 100 miljard dollar. Trump beloofde de Turkse economie snel te vernietigen als het land ‘dit gevaarlijke en destructieve pad’ bleef volgen.

De Turkse regering was met de Verenigde Staten een pauze overeengekomen in het twee weken geleden begonnen Turkse offensief, zodat de Koerden zich konden terugtrekken. Die pauze eindigde gisteren, maar is door Turkije en Rusland met zes dagen verlengd, hebben ze in Sotsji verklaard.

Russische troepen trekken de Syrische grensstad Kobani in. © AP

Het afnemende geweld in Noord-Syrië en de gevechtspauze de afgelopen dagen noemde NAVO-topman Jens Stoltenberg eerder vandaag al ‘bemoedigend’. De secretaris-generaal vond het nog wel te vroeg voor een oordeel over de deal tussen Turkije en Rusland om de wapenstilstand in het gebied met zes dagen te verlengen en er een ‘terreurvrije zone’ in te stellen. Stoltenberg zei in Brussel dat ‘dringend een onderhandelde, politieke oplossing nodig is’ .

De defensieministers van de NAVO, waar ook Turkije lid van is, bespreken de situatie in Noord-Syrië morgen in Brussel. ,,We hebben nu gezien dat het mogelijk is tot een politieke oplossing te komen. Ik verwacht dat alle grondtroepen het internationaal recht respecteren’’, aldus Stoltenberg.

Jens Stoltenberg. © EPA

Naar verwachting komt een Duits voorstel op tafel om een internationale veiligheidszone in het grensgebied van Syrië en Turkije in te stellen, met een VN-troepenmacht. Hoe groot de blauwhelmenmissie zou moeten worden, wilde de Duitse defensieminister Annegret Kramp-Karrenbauer niet zeggen.

De zone zou in sectoren kunnen worden ingedeeld, onder leiding van verschillende landen zoals in Afghanistan. Stoltenberg zei in Brussel met Kramp-Karrenbauer over het voorstel te hebben gesproken, maar ging daar verder niet op in.

Voortouw

De Amerikaanse NAVO-ambassadeur Kay Hutchison zei een veiligheidszone te verwelkomen maar noemde Amerikaanse deelname ‘onwaarschijnlijk’. ,,Het is aan de Europeanen het voortouw te nemen.’’ Ook riep ze de Europese landen op hun Syriëgangers terug te nemen.

De Russische militaire politie is inmiddels gearriveerd in de Syrische stad Kobani, vlakbij de grens met Turkije. Russische eenheden moeten samen met Syrische grenswachten het vertrek gaan ‘faciliteren’ van Syrisch-Koerdische strijders uit het grensgebied.

Die hebben 150 uur de tijd gekregen om zich terug te trekken tot 30 kilometer van de grens. Als ze niet tijdig vertrekken, kunnen de Syrische en Russische troepen volgens een woordvoerder van het Kremlin weer worden teruggetrokken.

Kremlin: Amerika heeft de Koerden verraden

Telegraaf 23.10.2019 De Verenigde Staten hebben de Syrische Koerden verraden en verlaten. Dat zei het Kremlin woensdag. De VS lieten de Koerden de keus zich terug te trekken van de Syrische grens met Turkije of door het Turkse leger te worden vermorzeld, verklaarde Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov.

De opmerkingen van Peskov tegen Russische persbureaus volgden na een deal die dinsdag tussen Rusland en Turkije is overeengekomen. Syrische en Russische troepen zullen daarbij in Noord-Syrië worden ingezet om de Koerdische YPG-strijders met hun wapens uit het grensgebied met Turkije te verplaatsen.

Peskov, die naar verluidt reageerde op opmerkingen van de speciale gezant van de Amerikaanse president Donald Trump voor Syrië, James Jeffrey, klaagde dat het erop leek dat de Verenigde Staten de Koerden aanmoedigden om dicht bij de Syrische grens te blijven en het Turkse leger te bestrijden.

„De Verenigde Staten zijn de afgelopen jaren de naaste bondgenoot van de Koerden geweest. Maar uiteindelijk hebben ze de Koerden verlaten en hen in wezen verraden”, zei Peskov.

Meer: burgeroorlog Dmitri Peskov Donald Trump James Jeffrey Verenigde Staten Turkije Syrië

Turkije: nieuw offensief in Syrië niet nodig

Telegraaf 23.10.2019 Turkije zegt dat het geen reden ziet om het offensief in het noorden van Syrië te hervatten. De VS hebben de Turken gemeld dat de terugtrekking van de Koerdische strijders in het gebied is afgerond, laat het Turkse ministerie van Defensie weten. Het Turkse leger zegt dat er geen aanleiding is om een operatie buiten het huidige gebied te starten.

De Turkse regering was met de VS een pauze in het offensief overeengekomen, zodat de Koerden zich konden terugtrekken. Die pauze eindigde dinsdag, maar is door Turkije en Rusland met zes dagen verlengd.

Turkije en Rusland hebben afgesproken een „terreurvrije zone” in te stellen in het noorden van Syrië bij de grens met Turkije. De landen kwamen verder overeen dat de opmars van het Turkse leger tot ongeveer 32 kilometer op Syrisch gebied kan doorgaan en dat de Koerden zich uit dat gebied zullen terugtrekken.

Meer: burgeroorlog Turkije Syrië

Rusland en Turkije waarschuwen Koerdische strijders dag na akkoord

NOS 23.10.2019 Turkije en Rusland hebben Koerdische strijders in Noord-Syrië gewaarschuwd dat ze zich moeten gaan terugtrekken uit het Turks-Syrische grensgebied. De waarschuwing volgt een dag na een akkoord tussen Ankara en Moskou over wie het voor het zeggen krijgt in Noordoost-Syrië.

Van Koerdische zijde is nog geen reactie gekomen. Turkije zegt echter van de Verenigde Staten gehoord te hebben dat Koerdische strijders zich ten minste hebben teruggetrokken uit gebied waar het Turkse leger actief is.

De Turken zeggen voorlopig geen reden te zien om hun offensief te hervatten, na de ‘pauze’ die ze vorige week waren overeengekomen met de VS. Minister Cavusoglu van Buitenlandse Zaken waarschuwde tegelijkertijd dat Koerdische strijders die ze tegenkomen in gebied dat ze nu in handen hebben zullen worden “geneutraliseerd”.

Kremlinwoordvoerder Peskov richtte zich vanochtend eveneens tot de Koerdische strijders. Als die niet de aftocht blazen uit het hele grensgebied zullen Syrische grenswachten en de Russische militaire politie zich terugtrekken. “De achtergebleven Koerdische milities zullen dan door het Turkse leger worden verpletterd.”

Turkije, de YPG, het Syrische regeringsleger… In Noord-Syrië zijn meerdere landen en bewegingen actief. Wie mengen zich allemaal in de strijd?

Wie zijn de strijdende partijen?

Volgens het akkoord dat president Poetin en zijn Turkse ambtgenoot Erdogan gisteren sloten in de Russische badplaats Sotsji moet de Koerdische YPG-militie zich vanaf 12.00 uur lokale tijd binnen 150 uur volledig terugtrekken uit het grensgebied, tot een afstand van 30 kilometer van de Turkse grens. Het Turkse leger blijft aanwezig in het gebied dat het de afgelopen tijd heeft ingenomen, pakweg tussen Tel Abyad en Ras al-Ain, een strook van zo’n 120 kilometer breed.

Turkije krijgt daarmee lang niet overal de invloed die het in het grensgebied wilde. Een groot deel van het grensgebied komt onder controle van het Syrische leger, samen met Rusland. Als de YPG-militie zich inderdaad heeft teruggetrokken, komt er in het gebied ten oosten van Ras al-Ain en ten westen van Tel Abyad een grensstrook van tien kilometer diep waar de Turken en Russen samen zullen gaan patrouilleren. De Koerdische stad Qamishli valt daar overigens buiten, vanwege zorgen over een confrontatie tussen Turkse troepen en het Syrische leger.

NOS

Het belangrijkste doel dat Erdogan had met de militaire operatie in Noord-Syrië is daarmee dus verwezenlijkt: de Koerdische YPG vertrekt uit het grensgebied met Turkije. “In ruil daarvoor moet Turkije accepteren en erkennen dat president Assad de baas is over het volledige grondgebied van Syrië,” zegt Turkije-correspondent Lucas Waagmeester.

“Bijna een derde van Syrië komt weer onder controle van Assad te staan, zonder dat hij daar een kogel voor heeft hoeven afvuren. Twee belangrijke obstakels voor hem, de Koerdische milities en Turkije, zijn uit de weg. Die grote overwinning voor Assad ligt onder dit akkoord tussen Turkije en Rusland.”

De Syrische president Assad in Idlib op een foto die gisteren werd vrijgegeven Reuters

Het Sotsji-akkoord is ook voor Rusland een groot succes, zegt correspondent David Jan Godfroid. Hij wijst op het “enorme geopolitieke belang van het Midden-Oosten”, waar Poetin de afgelopen tijd handen schudde met vrijwel alle regionale leiders. Ook spelen de grote economische banden tussen Turkije en Rusland een rol, zegt Godfroid.

De VS ondertussen lijkt zo goed als uitgespeeld in Noord-Syrië, na de terugtrekking van zijn troepen. Begin deze week zei minister van Defensie Esper wel dat sommige militairen nog zijn achtergebleven om met de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF), waar de YPG-militie deel van uitmaakt, olievelden te bewaken. Rusland liet daarop vanochtend weten dat Syrië de controle terug moet krijgen over alle olievelden in het noordoosten.

Van Syrië naar Irak

De Amerikaanse troepen die zich terugtrekken gaan volgens Esper naar het westen van Irak. Vanuit daar moeten ze terreurgroep IS blijven bestrijden. Maar het Iraakse ministerie van Defensie liet gisteren weten dat de Amerikanen geen toestemming hebben om daar te blijven. Het leidde tot een bezoek van Esper aan Bagdad. Na gesprekken zei de Iraakse minister van Defensie dat de Amerikanen die uit Syrië komen binnen vier weken Irak verlaten.

De VS heeft momenteel meer dan 5000 militairen in Irak. In 2011 trok de VS zijn troepen terug uit Irak, maar een beperkt aantal militairen keerde terug om de strijd aan te gaan met IS, dat in 2014 grote delen van het land bezette. Vanwege de gevoeligheid van de Amerikaanse aanwezigheid in Irak is het aantal Amerikaanse militairen beperkt gebleven.

NAVO-missie?

De Duitse minister van Defensie, Kramp-Karrenbauer, sprak op de dag van het akkoord in Sotsji de wens uit een internationaal gecontroleerde veiligheidszone in te stellen, “waarbij we rekening houden met Turkije en Rusland”.

NAVO-chef Stoltenberg zei vandaag dat hij er met Kramp-Karrenbauer over heeft gesproken. Morgen ligt het voorstel op tafel bij een bijeenkomst van NAVO-leden morgen.

Rusland-correspondent David Jan Godfroid ziet een dergelijke internationale missie niet snel gebeuren. “Ten eerste komt het veel te laat. Bovendien heeft Poetin nou net een wig in de NAVO gedreven door zijn samenwerking met (NAVO-lid) Turkije. Die zal hij zich niet uit handen laten nemen.”

Bekijk ook;

Koerden vertrokken uit grensgebied Syrië

Telegraaf 22.10.2019 De door Koerden geleidde SDF-milities in Syrië hebben zich teruggetrokken uit de grensstreek zoals afgesproken in de overeenkomst die Turkije en de VS sloten. Dat heeft de commandant van de strijders laten weten aan de VS.

Washington en Ankara kwamen vorige week na urenlange onderhandelingen een pauze van vijf dagen overeen in de opmars van het Turkse leger in het noorden van Syrië. In die tijd konden de Koerden zich terugtrekken.

Bekijk ook: 

De Koerden: een speelbal van de grootmachten 

De periode van rust loopt dinsdag af !!!

Bekijk ook: 

Trump: klein aantal militairen blijft in Syrië 

Bekijk ook: 

Troepen VS vanuit Syrië in Irak aangekomen 

Bekijk ook: 

’Gangsters’ ingezet bij invasie 

Bekijk meer van; Syrië Verenigde Staten Turkije

Erdogan en Poetin spreken af dat Koerden Noordoost-Syrië moeten verlaten

NU 22.10.2019 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan en de Russische president Vladimir Poetin kwamen dinsdag in de Russische stad Sotsji overeen dat de Koerdische YPG-militie zich moet terugtrekken uit het gebied rond de Turks-Syrische grens. Ook gaan de Turken en de Russen gezamenlijke patrouilles uitvoeren in het grensgebied.

De gezamenlijke missie begint woensdag om 12.00 uur (lokale tijd) en zal ongeveer zes dagen duren. Het doel van de Russisch-Turkse samenwerking is om de YPG-strijders naar het zuiden te dringen.

Daarnaast hebben Ankara en Moskou afgesproken zich in te zetten om Syrische vluchtelingen in Turkije veilig terug te laten keren naar hun geboorteland. “Dit is het hoofddoel van de operatie”, aldus Erdogan. Turkije heeft volgens hem geen interesse in Syrisch grondgebied. De Turkse president en Poetin voerden dinsdagmiddag een urenlang gesprek over de situatie in Syrië.

De vijfdaagse wapenstilstand die Turkije en de Verenigde Staten eerder overeenkwamen, was tot dinsdagavond van kracht. In de overeenkomst was vastgelegd dat Koerdische strijders zich uit het noordoosten van Syrië zouden terugtrekken. Volgens de Koerden hebben zij aan deze afspraak voldaan.

Turkije startte vorige week woensdag een offensief in het noordoosten van Syrië, kort nadat de Amerikaanse president Donald Trump had besloten de Amerikaanse troepen uit dat gebied te halen.

Erdogan wil een ‘veilige zone’ zonder Koerdische strijdkrachten langs de grens van Turkije creëren. Hij beschouwt deze strijdkrachten in hun geheel als een onderdeel van de PKK. De Koerdische afscheidingsbeweging voert al bijna 35 jaar een gewapende strijd tegen de Turkse staat.

Al Assad noemt Erdogan ‘een dief’

De Syrische president Bashar Al Assad haalde dinsdag uit naar de Turkse president. “Erdogan is een dief en hij steelt ons land”, zei hij.

Al Assad bracht dinsdag een bezoek aan de Syrische stad Hobeit, die het Syrische leger in augustus innam tijdens een door Rusland geleid offensief. Ook nam de president een zeldzaam kijkje bij de frontlinie in de provincie Idlib.

Het risico op botsingen tussen Syrië en Turkije is toegenomen sinds de Koerden de regering-Al Assad om hulp hebben gevraagd na de Turkse inval in het gebied.

Rusland, de belangrijkste bondgenoot van Al Assad, zei echter vorige week niet toe te zullen staan dat Turkse en Syrische strijdkrachten met elkaar in gevecht raken. Sinds 2015 zijn Russische troepen gelegerd in Syrië.

Zie ook: Dit zijn de hoofdrolspelers rond de Turkse inval in Noord-Syrië

Ruim 7.100 Syriërs vluchtten naar Irak

Vanwege het opgelaaide geweld in Noordoost-Syrië zijn in totaal al ruim 200.000 inwoners van de regio op de vlucht geslagen. Ruim 7.100 vluchtelingen zijn de afgelopen week de grens met Irak overgestoken, meldt de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR dinsdag. De meesten van hen hebben zich volgens de hulporganisatie gemeld bij het Iraakse vluchtelingenkamp Bardarash, ongeveer 140 kilometer ten oosten van de Iraaks-Syrische grens.

“Drie kwart is vrouw of kind. Ook zijn er alleenstaande kinderen bij. Sommige vluchtelingen, vooral kinderen, hebben psychosociale hulp nodig”, aldus de UNHCR.

Het kamp in Bardarash was oorspronkelijk bedoeld voor mensen die Mosoel in 2014 ontvluchtten vanwege IS. Vorig jaar werd het kamp gesloten, omdat het voor Irakezen relatief veilig was om terug te keren naar Mosoel. Bardarash is sinds kort weer open voor de nieuwe vluchtelingenstroom uit Noordoost-Syrië.

Syrische vluchtelingen komen aan bij het Iraakse vluchtelingenkamp. (Foto: Artsen zonder Grenzen/Hassan Kamal Al Deen)

‘Meeste vluchtelingen zijn depressief en angstig’

Naast de VN-vluchtelingenorganisatie is ook onder meer Artsen zonder Grenzen deze week begonnen met het verlenen van medische hulp in het grensgebied in Irak.

“De mensen die tot nu zijn aangekomen, zijn relatief gezond. We hebben nog geen oorlogsgewonden gezien en over het algemeen zijn de kinderen en volwassenen niet ondervoed. We constateren vooral kleine gezondheidsproblemen ten gevolge van de lange reis die mensen te voet hebben moeten afleggen, zoals huidproblemen, infecties van de luchtwegen, diarree en pijn in het lichaam”, zegt Marius Martinelli, projectmanager van Artsen zonder Grenzen.

Wel vertonen de meeste Syrische vluchtelingen volgens hem tekenen van depressie en angst.

Vorige week besloot Artsen zonder Grenzen de hulp in Noordoost-Syrië te stoppen, omdat de hulporganisatie de veiligheid van haar personeel niet kon waarborgen. Internationale medewerkers werden daarop geëvacueerd.

Het vluchtelingenkamp in Bardarash is opnieuw gereedgemaakt. (Foto: Artsen zonder Grenzen/Hassan Kamal Al Deen)

Lees meer over:

Buitenland Turkse inval Syrië

Turkije en Rusland gaan gezamenlijk patrouilleren in Noordoost-Syrië

NOS 22.10.2019 Turkije en Rusland gaan gezamenlijke patrouilles uitvoeren in het noordoosten van Syrië, in een zone die tot tien kilometer Syrië in gaat. De Koerdische YPG-militie moet zich de komende zes dagen uit het gebied terugtrekken tot 30 kilometer van de Turkse grens. Dat hebben de Turkse president Erdogan en zijn Russische ambtgenoot afgesproken bij een ontmoeting in de Russische badplaats Sotsji, die is uitgemond in een tienpuntenplan voor Noord-Syrië.

Afgesproken is dat Turkije voorlopig controle houdt over het stukje Noord-Syrië waar in de afgelopen twee weken het Turkse leger binnentrok. Een einddatum hiervoor wordt niet gegeven. Het grensgebied buiten het door Turkije gecontroleerde gebied zal worden bemand door Syrische grenspolitie en Russische militaire politie.

Poetin na ontmoeting met Erdogan: ‘Syrië moet bevrijd worden van buitenlandse militairen’

Verder werd duidelijk dat beide landen vinden dat de situatie in Noordoost-Syrië moet blijven zoals die is, met andere woorden dat Turkije er militair aanwezig blijft. Er moet een ‘terrorismevrije’ zone komen in het grensgebied tussen Syrië en Turkije. Turkije is het gebied binnengevallen om de YPG-strijders te verdrijven, die het als terroristen beschouwt en Rusland lijkt nu dus de veiligheid van Turkije, dat lid is van de NAVO, te willen garanderen.

In de verklaring wordt ook de tweede doelstelling van president Erdogan genoemd: het verplaatsen van Syrische vluchtelingen naar het grensgebied. Rusland en Turkije zullen samen gaan werken aan de “terugkeer van vluchtelingen op een veilige en vrijwillige manier”, zoals het wordt omschreven.

De Koerden moeten zich de komende dagen ook terugtrekken uit de steden Manbij en Tal Rifat. Syrië en de Koerden waren overigens niet vertegenwoordigd op het overleg in Sotsji.

De bijeenkomst van de twee leiders aan de Zwarte Zee was enkele uren voor het einde van de vijfdaagse wapenstilstand in Noord-Syrië.

Bekijk ook;

Rusland en Turkije stellen terreurvrije zone Syrië in

Telegraaf 22.10.2019 Turkije en Rusland gaan een „terreurvrije zone” instellen in het noorden van Syrië bij de grens met Turkije. Beide landen zijn dat in Sochi overeengekomen.

De Turkse president Recep Erdogan kondigde daarbij aan dat Russische en Turkse militairen gezamenlijke patrouilles in de 10 kilometer brede strook zullen uitvoeren.

Het gaat om het gebied waar Turkije bijna twee weken geleden een opmars begon om Koerden te verjagen. Met de VS kwam Ankara later een pauze overeen zodat de Koerden zich konden terugtrekken. Die pauze eindigt dinsdag maar Turkije en Rusland maakten bekend dat die periode met zes dagen wordt verlengd.

Bekijk ook: 

Koerden vertrokken uit grensgebied Syrië 

Bekijk ook: 

’Wij Koerden zijn de besten’ 

Bekijk ook: 

’Turkse militair gedood tijdens wapenstilstand in grensgebied Syrië’ 

Turkije en Rusland kwamen verder overeen dat de opmars van het Turkse leger tot ongeveer 32 kilometer op Syrisch gebied kan doorgaan en dat de Koerden zich uit dat gebied zullen terugtrekken.

Bekijk ook: 

Amerikaanse troepen mogen niet in Irak blijven 

Bekijk meer van; burgeroorlog internationale betrekkingen Recep Tayyip Erdoğan Turkije Rusland Syrië Verenigde Staten

Rusland en Turkije gaan terreurvrije zone in Syrië samen bewaken

AD 22.10.2019 Turkije en Rusland gaan een “terreurvrije zone” instellen in het noorden van Syrië bij de grens met Turkije. Beide landen zijn dat in de Russische stad Sotsji overeengekomen.

De Turkse president Recep Erdogan kondigde daarbij aan dat Russische en Turkse militairen gezamenlijke patrouilles in de 10 kilometer brede strook zullen uitvoeren.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het gaat om het gebied waar Turkije bijna twee weken geleden een opmars begon om Koerden te verjagen. Met de VS kwam Ankara later een pauze overeen zodat de Koerden zich konden terugtrekken. Die pauze eindigt dinsdag maar Turkije en Rusland maakten bekend dat die periode met zes dagen wordt verlengd.

Turkije en Rusland kwamen verder overeen dat de opmars van het Turkse leger tot ongeveer 32 kilometer op Syrisch gebied kan doorgaan en dat de Koerden zich uit dat gebied zullen terugtrekken.

Erdogan en Poetin bespreken situatie Syrië

Telegraaf 22.10.2019 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan bespreekt dinsdag met de Russische leider Vladimir Poetin het verloop van de terugtrekking van Koerden uit het noorden van Syrië. Erdogan heeft dat dinsdag meegedeeld voordat hij op de luchthaven van Ankara op het vliegtuig stapte om naar het Russische Sotsji te reizen.

Volgens Erdogan trekken Koerdische YPG-strijders zich nog altijd terug uit het grensgebied met Turkije. Erdogan kwam vorige week met de Amerikaanse vicepresident Mike Pence een pauze van vijf dagen overeen in de Turkse operatie in Noord-Syrië. Dat zou Koerdische strijders de gelegenheid geven het gebied te verlaten. Die deadline verloopt dinsdagavond om 21.00 uur (Nederlandse tijd).

Volgens Erdogan trekken Koerdische YPG-strijders zich nog altijd terug uit het grensgebied met Turkije. Erdogan kwam vorige week met de Amerikaanse vicepresident Mike Pence een pauze van vijf dagen overeen in de Turkse operatie in Noord-Syrië. Dat zou Koerdische strijders de gelegenheid geven het gebied te verlaten. Die deadline verloopt dinsdagavond om 21.00 uur (Nederlandse tijd).

Erdogan dreigde nog harder toe te slaan in Syrië als de afspraken van de deal met Pence niet worden nagekomen. „We zullen de operatie met meer vastberadenheid voortzetten vanwaar we gebleven zijn”, waarschuwde de Turkse president. Hij wilde niks weten van een voorstel van de Franse president Emmanuel Macron om het staakt-het-vuren te verlengen.

Het Kremlin zei voorafgaande aan het gesprek meer informatie van Turkije te willen over de plannen in Noord-Syrië. Een Duits idee om een internationaal gecontroleerde veiligheidszone in te stellen, noemde een woordvoerder van het Kremlin een goed idee.

De Turkse president wil in het noorden van Syrië een „veilige zone” instellen, waar zich geen Koerdische strijders meer bevinden. Daar moeten volgens Ankara op termijn Syrische vluchtelingen worden gevestigd. Turkije ziet de Syrisch-Koerdische milities als een verlengstuk van de PKK, die een gewapende strijd voert in Turkije.

Nadat de Amerikanen uit Noord-Syrië trokken, hebben de Koerden voor steun aangeklopt bij de Syrische president Bashar al-Assad en zijn bondgenoot Rusland. Syrische regeringstroepen zijn daarop naar de grens met Turkije getrokken.

Bekijk meer van; Recep Tayyip Erdoğan Vladimir Poetin Ankara Syrië

Amerikaanse troepen mogen niet in Irak blijven

Telegraaf 22.10.2019 De Amerikaanse troepen die vanuit het noorden van Syrië Irak zijn binnengetrokken, hebben geen toestemming om daar te blijven. Het Iraakse leger heeft dat dinsdag meegedeeld. De Amerikanen zijn alleen de grens overgelaten, omdat ze op een later moment het land uit worden getransporteerd.

„Alle Amerikaanse troepen die zich terugtrokken uit Syrië, kregen toestemming om de Koerdistan-regio binnen te komen, zodat ze uit Irak kunnen worden vervoerd. Er is voor deze troepen geen toestemming verleend om in Irak te blijven”, aldus het leger in een verklaring.

Turkije begon zijn inval tegen de Koerdische strijders in Syrië na het besluit van Trump twee weken geleden om de Amerikaanse troepen uit het gebied terug te trekken. Een groot deel is naar Irak verplaatst. Volgens de Amerikaanse minister van Defensie zouden ze daar helpen met de campagne tegen Islamitische Staat.

Bekijk meer van; burgeroorlog Irak Syrië

Syrische rebellen die voor Turkije vechten, doorzoeken een tunnel waar zich Koerden zouden schuilhouden.

’Gangsters’ ingezet bij invasie

Telegraaf 22.10.2019 Het is D-Day voor het noorden van Syrië. Turkije dreigt vandaag zijn offensief tegen de Koerdische milities weer in volle hevigheid te hervatten, terwijl president Erdogan in Sotsji een ontmoeting heeft met Vladimir Poetin. Daar zal de toekomst van het gebied ter tafel komen.

Ankara schaalde zijn militaire operaties de afgelopen dagen terug, om de Koerdische milities de gelegenheid te geven de grensstreek te verlaten. Dat was het resultaat van een akkoord met de VS, waar de Koerden zelf niet bij betrokken waren. Zij hebben zich op sommige plaatsten teruggetrokken, maar niet uit de hele ’safe zone’. Ook heeft het Syrische regime zich daar inmiddels op een aantal plaatsen genesteld. Vandaag moet blijken of Erdogan daarmee kan leven.

De Turkse president heeft er waarschijnlijk geen probleem mee als het Syrische regeringsleger zal dienen als buffer tegen de Koerden, maar het betekent wel dat zijn plannen gevaar lopen om miljoenen Syrische vluchtelingen daar onder te brengen.

Nog een complicatie: de Arabische milities die Turkije nu als stoottroepen inzet, zijn fel gekant tegen het regime. De kritiek op deze groepen neemt met de dag toe. Turkije beweert ’terroristen’ te bevechten in het noordoosten van Syrië, maar deze Arabische strijders hebben zelf allesbehalve schone handen. Zij worden alleen al de afgelopen twee weken van tal van oorlogsmisdaden beschuldigd.

Zo leest het autopsierapport van de Koerdische politica Hevrin Khalaf als een horrorverhaal. Door Turkije gesteunde rebellen sloegen de vrouw in elkaar met een zwaar voorwerp, sleepten haar aan haar haren over de grond, waardoor de huid van haar hoofd losliet, en joegen daarna een kogel door haar hoofd. Toen ze op de grond lag, volgden nog vier schoten.

Turkije kondigde kort voor zijn offensief de oprichting van het Syrische Nationale Leger (SNA) aan, een coalitie van ruim veertig verschillende groepen. Een soort nieuwe doorstart van het Syrische Bevrijdingsleger, inclusief groepen die consequent beschuldigd worden van de gruwelijkste misdaden.

Er zitten strijders tussen die eerder voor Al-Qaeda en Islamitische Staat vochten, maar het gaat vooral om nietsontziende huurlingen die zich aan de hoogste bieder verkopen, om vervolgens de bevolking af te persen en hard op te treden tegen etnische minderheden, zoals de ’ongelovige’ Koerden.

Het SNA zou bestaan uit zo’n 70.000 tot 90.000 strijders, maar slechts een deel daarvan wordt nu tegen de Koerden ingezet. Het zijn groepen die na acht jaar oorlog niets anders meer kennen dan vechten. Gangsters die vooral uit zijn op persoonlijk gewin.

Pijnlijk is dat een aantal groepen in het verleden door de Verenigde Staten getraind en bewapend werden, voordat het land hen als onbetrouwbaar bestempelde en het zijn volle steun aan de Koerden gaf. Nu vechten deze milities tegen diezelfde Koerden. Een deel kreeg bovendien in het verleden hulp uit Nederland, zoals Toyota-jeeps.

Bekijk meer van; burgeroorlog Recep Tayyip Erdoğan Vladimir Poetin Turkije Syrië Syrische Nationale Leger SNA Islamitische Staat

Trump: klein aantal militairen blijft in Syrië

Telegraaf 21.10.2019 De Amerikaanse president Donald Trump zei maandag dat een klein aantal Amerikaanse militairen in Syrië achterblijft. Sommigen bij de grens met Jordanië en anderen worden ingezet om olievelden te beveiligen.

Trumps opmerkingen volgden op een terugtrekking van de VS uit het noordoosten van Syrië, waardoor de Koerden, Amerika’s sterkste bondgenoten in de strijd tegen Islamitische Staat, het hoofd moesten bieden aan binnenvallende Turkse strijdkrachten.

Trump zei dat het „kleine aantal” Amerikaanse troepen dat achterblijft zich in een heel ander deel van Syrië bevindt, vlakbij de grens met Jordanië en Israël. Een andere groep in Syrië „beveiligt de olie”, een verwijzing naar olievelden waarvan de VS hoopt te voorkomen dat ze in handen van jihadistische strijders vallen.

Tijdens een bijeenkomst van zijn kabinet in het Witte Huis zei Trump ook dat de gevechtspauze van vijf dagen die vorige week is overeengekomen in Noord-Syrië ondanks enkele schermutselingen het lijkt te houden. Het is mogelijk dat dit staakt-het-vuren na dinsdag nog wordt verlengd, voegde hij eraan toe.

Turkije begon zijn inval tegen de Koerdische strijders in Syrië na het besluit van Trump twee weken geleden om de Amerikaanse troepen uit het gebied terug te trekken. Amerikaanse functionarissen zeiden toen dat die troepen naar verwachting in de regio zouden worden verplaatst. Sommigen van hen zouden naar Irak kunnen gaan.

De Amerikaanse terugtrekking is bekritiseerd door Amerikaanse parlementariërs, waaronder enkele mede-republikeinen van Trump, als een verraad aan Koerdische bondgenoten die jarenlang de Verenigde Staten hebben geholpen Islamitische Staat te bestrijden.

Trump verdedigde het intrekkingsbesluit en zei: „We zijn nooit overeengekomen de Koerden de rest van hun leven te beschermen.” Hij vervult naar eigen zeggen een campagnebelofte om zich los te maken van internationale conflicten als onderdeel van zijn ’America first’-agenda.

Bekijk meer van; burgeroorlog overheid Donald Trump Syrië

Trump: klein aantal militairen blijft in Syrië

MSN 21.10.2019 De Amerikaanse president Donald Trump zei maandag dat een klein aantal Amerikaanse militairen in Syrië achterblijft. Sommigen bij de grens met Jordanië en anderen worden ingezet om olievelden te beveiligen.

Trumps opmerkingen volgden op een terugtrekking van de VS uit het noordoosten van Syrië, waardoor de Koerden, Amerika’s sterkste bondgenoten in de strijd tegen Islamitische Staat, het hoofd moesten bieden aan binnenvallende Turkse strijdkrachten.

Trump zei dat het „kleine aantal” Amerikaanse troepen dat achterblijft zich in een heel ander deel van Syrië bevindt, vlakbij de grens met Jordanië en Israël. Een andere groep in Syrië „beveiligt de olie”, een verwijzing naar olievelden waarvan de VS hoopt te voorkomen dat ze in handen van jihadistische strijders vallen.

Tijdens een bijeenkomst van zijn kabinet in het Witte Huis zei Trump ook dat de gevechtspauze van vijf dagen die vorige week is overeengekomen in Noord-Syrië ondanks enkele schermutselingen het lijkt te houden. Het is mogelijk dat dit staakt-het-vuren na dinsdag nog wordt verlengd, voegde hij eraan toe.

Turkije begon zijn inval tegen de Koerdische strijders in Syrië na het besluit van Trump twee weken geleden om de Amerikaanse troepen uit het gebied terug te trekken. Amerikaanse functionarissen zeiden toen dat die troepen naar verwachting in de regio zouden worden verplaatst. Sommigen van hen zouden naar Irak kunnen gaan.

De Amerikaanse terugtrekking is bekritiseerd door Amerikaanse parlementariërs, waaronder enkele mede-republikeinen van Trump, als een verraad aan Koerdische bondgenoten die jarenlang de Verenigde Staten hebben geholpen Islamitische Staat te bestrijden.

Trump verdedigde het intrekkingsbesluit en zei: „We zijn nooit overeengekomen de Koerden de rest van hun leven te beschermen.” Hij vervult naar eigen zeggen een campagnebelofte om zich los te maken van internationale conflicten als onderdeel van zijn ’America first’-agenda.

© Foto Muhammad Hamed/Reuters Koerdische vluchtelingen uit Noordoost-Syrië bij de grensovergang met Irak, maandag. Naar schatting 190.000 tot 300.000 inwoners zijn al vertrokken.

Chaotische exodus uit Noord-Syrië

MSN 21.10.2019 Amerikaanse militairen zijn maandag bekogeld met aardappelen in de Koerdische stad Qamishli in Noordoost-Syrië. Inwoners koelden hun woedde op Amerikaanse pantservoertuigen die zich terugtrokken uit de stad.

Het abrupte besluit van president Trump om de Amerikaanse troepen weg te halen uit Syrië wordt door veel Koerden gezien als verraad. En velen zijn niet van plan om de komst van de aan het Turkse leger geallieerde Syrische rebellen af te wachten.

Het Turkse offensief heeft voor een chaotische exodus gezorgd uit het strijdgebied. Inwoners vluchtten de afgelopen dagen in auto’s en vrachtwagens, per motorfietsen of zelfs te voet. Velen hadden nauwelijks tijd om spullen mee te nemen. Naar schatting 190.000 tot 300.000 mensen – de aantallen variëren sterk – zijn vertrokken. De meesten zijn neergestreken in de steden Raqqa en Hasaka, waar niet genoeg opvang is. Ontheemden worden ondergebracht in huizen en scholen.

„Erdogan heeft jaren over deze regio gepraat, we verwachtten niet dat hij zo snel tot acties zou overgaan”, zei Suwar al-Issa telefonisch tegen Al Jazeera vanuit Hasaka. Hij is met zijn vrouw en zoon halsoverkop uit de strategische grensplaats Ras al-Ain gevlucht.

„Duizenden families zijn vertrokken, in het gebied dreigt een humanitaire ramp. Als deze situatie voortduurt, zullen hier nog duizenden binnenkomen, maar Hasaka kan zo veel mensen niet aan.” Omdat er in de stad geen plek meer is, reizen veel ontheemden inmiddels verder.

Daarbij dreigt Hasaka zonder water te raken omdat Turkse troepen vorige week het belangrijkste waterpompstation van de provincie, vlak bij Ras al-Ain, hebben beschoten. De autoriteiten waarschuwen dat de noodvoorraad water snel opraakt. De Verenigde Naties onderhandelen met Ankara om herstelwerkzaamheden toe te staan.

Er is toenemende internationale zorg over mogelijke oorlogsmisdaden door het Turkse leger en geallieerde rebellen. Volgens mensenrechtenorganisaties hebben zij zich schuldig gemaakt aan willekeurige aanvallen op burgers.

Volgens de autoriteiten in Noordoost-Syrië zijn er sinds het begin van het offensief 218 burgers omgekomen, onder wie 18 kinderen. Amnesty International zegt dat het „belastend bewijs” heeft verzameld van oorlogsmisdaden. De VN hebben de Turkse regering opgeroepen om de beschuldigingen te onderzoeken.

Er zijn ook onbevestigde berichten dat de rebellen witte fosfor hebben gebruikt, een chemisch wapen dat zware brandwonden veroorzaakt. Op sociale media circuleren foto’s van ernstig verminkte kinderen, maar de authenticiteit daarvan kon nog niet worden vastgesteld. Er is over en weer veel propaganda en desinformatie. De Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) is op de hoogte van de beschuldigingen en verzamelt bewijsmateriaal.

Executie

De Amerikaanse regering heeft Turkije opheldering gevraagd over mogelijke oorlogsmisdaden, zoals de moord op de prominente Koerdische politica Hevrin Khalaf vorige week op een snelweg. De executie werd gefilmd door de militie Ahrar al-Sharqiya, die deel uitmaakt van het ‘Syrische Nationale Leger’, zoals de bonte verzameling van Syrische rebellen heet die Turkije heeft verzameld.

In reactie op de vragen zei Turkije geen volledige controle te hebben over de Syrische rebellen, aldus een Amerikaanse functionaris tegen de nieuwssite Al-Monitor.

De wankele vijfdaagse wapenstilstand tussen Turkije en de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF), die donderdag inging, lijkt stand te houden. Negentig voertuigen met Koerdische strijders en burgers verlieten zondag Ras al-Ain, waar sinds het bestand inging het zwaarst werd gevochten.

Beide partijen beschuldigen elkaar ervan de wapenstilstand te schenden. Koerdische media melden dat vijf burgers en dertien strijders zijn omgekomen sinds het bestand inging, maar dat is niet te verifiëren. Het Turkse leger zegt dat zondag een soldaat omkwam bij een aanval met een antitankraket in grensstad Tal Abyad. Desondanks twitterde president Trump dat „de wapenstilstand netjes standhoudt. Er waren kleine schermutselingen die snel zijn geëindigd.”

Geld en macht

De terugtrekking van de SDF uit Ras al-Ain maakt de weg vrij voor de overname door Turkse troepen. Volgens de SDF zal de evacuatie gevolgd worden door terugtrekking uit een groter deel van het grensgebied, een belangrijk onderdeel van de afspraken. Maar er is onenigheid over de omvang van het gebied. De volledige terugtrekking moet dinsdagavond zijn voltooid, wanneer het bestand eindigt.

Volgens het bestand moeten alleen SDF-strijders, die Turkije beschouwt als terroristen, zich terugtrekken. Maar veel burgers zijn ook gevlucht, uit angst voor de door Turkije gesteunde rebellen, die worden beschuldigd van oorlogsmisdaden.

Deze rebellen, die worden getraind en gefinancierd door Turkije, worden meer gedreven door geld en macht dan door ideologie. Ze vochten in het verleden voor diverse andere groepen, al dan niet in de jihadistische hoek, zolang ze maar soldij kregen. Sommigen worden beschuldigd van geweld tegen burgers, plundering en buitengerechtelijke executies.

Topoverleg Erdogan en Poetin

President Erdogan voert deze dinsdag overleg in het Russische Sotsji met president Poetin, bondgenoot van het Syrische regime. Erdogan eist dat het regime zich terugtrekt uit de door Turkije geplande ‘veilige zone’, zodat Syrische vluchtelingen in Turkije daarnaartoe durven verhuizen. Maar de standpunten lijken ver uiteen te liggen.

Erdogan wil een ‘veilige zone’ van 32 kilometer breed , onder Turkse controle. Rusland wil tot nu toe slechts beperkte Turkse antiterreuroperaties toestaan, maximaal vijf kilometer van de Turkse grens. Analisten speculeren over een uitruil: Turkije krijgt zijn veilige zone, Rusland en het regime krijgen vrij spel in het westelijke oppositiebolwerk Idlib.

‘Koerdische strijders trekken zich terug uit Noord-Syrische grensstad’

NU 20.10.2019 De Koerdische strijders hebben naar eigen zeggen alle troepen uit de grensstad Ras al-Ain teruggetrokken. Dat heeft een woordvoerder van de door de Koerden geleide Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF) zondag bekendgemaakt.

Kino Gabriel, een woordvoerder van de SDF zei in een verklaring: “We hebben geen vechters meer in de stad.”

Eerder zeiden door Turkije gesteunde rebellen dat de Syrische Koerdische YPG-militie zich nog steeds in bijna 30% van de stad had verschanst. Ze hadden vorige week het grootste deel van de stad overgenomen.

Het terugtrekken van de Koerdische troepen maakt volgens de SDF deel uit van de overeenkomst die afgelopen donderdag werd gesloten tussen de Verenigde Staten en Turkije.

Het Turkse ministerie van Defensie bevestigde zondag dat er in ieder geval al 68 voertuigen met daarin Koerdische strijders zouden zijn vertrokken uit Ras al-Ain. Het vertrek van de troepen uit de strategisch gelegen stad maakt het voor Turkije eenvoudiger om een zogenoemde veilige zone te realiseren aan de Syrische grens.

Waar komt de strijd tussen Koerden en Turken vandaan?

Het Turkse offensief in het noordoosten van Syrië begon vorige week woensdag, kort nadat de Amerikaanse president Donald Trump besloot de Amerikaanse troepen uit dat gebied te halen.

Zie ook: Dit zijn de hoofdrolspelers rond de Turkse inval in Noord-Syrië

Lees meer over: Turkije  Syrië  Turkse inval Syrië

Koerdische strijders vertrekken uit strategisch gelegen stad Noord-Syrië

NOS 20.10.2019 Koerdische strijders hebben zich in het noorden van Syrië teruggetrokken uit Ras al-Ain. De stad ligt op een kruispunt van wegen in de 30 kilometer diepe grensstrook waaruit Turkije alle Koerdische strijders wil verdrijven. Door het vertrek wordt het voor het Turkse leger en bevriende Syrische milities makkelijker om van de rest van de grensstrook een ‘veilige zone’ te maken.

Volgens een woordvoerder van de door Koerden geleide Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF) is de terugtrekking onderdeel van de afspraken over de gevechtspauze, die donderdag door Turkije en de VS werd afgekondigd. De overeenkomst houdt in dat Turkije het offensief tegen de Syrisch-Koerdische milities tijdelijk staakt, als zij zich uit de grensstrook terugtrekken. Beide partijen beschuldigen elkaar van het schenden van het bestand.

Het Turkse ministerie van Defensie bevestigt dat een Koerdisch konvooi van 86 voertuigen uit Ras al-Ain is vertrokken en de plaats Tal Tamer heeft bereikt, die buiten de grensstrook ligt.

Niet verdreven

Turkije probeert de stad al sinds het begin van de aanval in het noorden van Syrië in handen te krijgen. Vorige week claimde Turkije dat het was gelukt. Dat bleek niet te kloppen. Een deel van de Koerdische milities wist stand te houden in het zuiden van de stad.

Ras al-Aid had een gemengde etnisch-religieuze samenstelling en werd sinds 2013 door Syrische Koerden bestuurd. Veel van de bewoners zijn vorige week gevlucht. Ze zijn vooral bang voor door Turkije gesteunde Syrische milities die aan Turkse kant meevechten. Die zouden in de afgelopen weken Koerdische burgers en gevangen genomen Koerdische strijders hebben vermoord.

Lange termijn

Een woordvoerder van de SDF zei tegen persbureau AP dat de Koerdische strijders zich ook uit de rest van de grensstrook tussen Ras al-Aid en het westelijker gelegen Tal Abyad zal terugtrekken.

De vraag is of Turkije zich daarbij neerlegt. Bij het begin van het offensief wilde Turkije de Koerdische milities uit een veel groter gebied verdrijven, van de rivier de Eufraat tot aan de grens met Irak.

In dat gebied wil de Turkse president Erdogan meer dan 3 miljoen Syrische vluchtelingen huisvesten, die nu in Turkije verblijven. In dat gebied ligt ook de stad Kobani, die door het Syrische regeringsleger van de SDF is overgenomen.

Europees-Turkse top

De Britse regering zegt dat premier Johnson en de Turkse president Erdogan de situatie in het noorden van Syrië op een top willen bespreken. Daarvoor worden ook de Franse president Macron en de Duitse bondskanselier Merkel uitgenodigd.

Andere thema’s die aan de orde komen zijn migratie en de bestrijding van terrorisme. Over een datum of plaats is niets bekendgemaakt.

Bekijk ook;

Waarom Turkije en Koerdische milities met elkaar in strijd zijn

NOS 20.10.2019 Turkije, Syrië, Koerdische strijders en de YPG. De afgelopen tijd las en hoorde je veel over al deze verschillende landen en groepen.

Heel kort samengevat: president Erdogan van Turkije viel twee weken geleden Noordoost-Syrië binnen om daar onder andere de Koerdische strijders van de YPG te verdrijven. Daarnaast wil hij in het gebied bij de grens een zogenoemde bufferzone maken om daar vluchtelingen te vestigen. Turkije vangt op dit moment namelijk 3,6 miljoen Syrische vluchtelingen op.

Erdogan greep zijn kans toen de Amerikaanse president Trump begin oktober zijn laatste soldaten terugtrok uit Syrië. Dit deed hij omdat IS grotendeels verslagen is, en hij het tijd vond om zich terug te trekken uit het gebied.

Daardoor ontstonden er dus kansen voor Erdogan om de strijd aan te gaan met Koerdische strijders die in datzelfde gebied zitten. Maar wat ligt er eigenlijk aan deze strijd ten grondslag? En wat hebben de strijdende groepen met elkaar te maken?

NOS op 3 legt het uit:

Turkije vs. Koerdische strijders: het gevecht uitgelegd

Bekijk ook

Amerikanen blijven in Syrië IS bestrijden, maar nu vanuit Irak

AD 20.10.2019 Ondanks de haastige aftocht uit Syrië blijven Amerikaanse soldaten in dat land actief om Islamitische Staat (IS) te bevechten om zo voorkomen dat die organisatie zich herstelt, aldus de Amerikaanse minister van Defensie Mark Esper.

Hij zei dat op dit moment alle Amerikaanse troepen (duizend man) Syrië verlaten en posities betrekken in het westen van Irak. Van daaruit zullen operaties in Syrie worden uitgevoerd, tégen IS. Esper is in Afghanistan waar hij onder meer Amerikaanse troepen bezoekt.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Volgens de Amerikaanse krant New York Times, is de voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, onverwacht met een delegatie naar Jordanië gereisd voor gesprekken over de Turkse inval in Noord-Syrië. Jordanië geldt als een belangrijke bondgenoot van de Verenigde Staten in de regio.

Pelosi en president Trump hadden de afgelopen week een knetterende ruzie over het terugtrekken van Amerikaanse troepen uit Noord-Syrië waardoor de Koerden – die zij aan zij met de Amerikanen tegen Islamitische Staat hadden gevochten feitelijk aan het Turkse leger werden overgeleverd. Veel Amerikanen hebben daardoor sympathie voor de Koerden.

Amerikaanse troepen lijken een belangrijke basis te hebben verlaten in het noorden van Syrië. Een journalist in het gebied zag vanochtend meer dan zeventig gepantserde voertuigen langs de plaats Tell Tamer rijden. Helikopters escorteerden de wagens, waar in sommige gevallen Amerikaanse vlaggen op waren bevestigd.

Een Syrische familie ontvlucht de gevechtszone. De rook op de achtergrond is van brandende autobanden die de Koerdische milities gebruiken om het zicht van piloten te bemoeilijken. © AFP

Het Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten, dat zich baseert op lokale bronnen, meldt dat de basis bij Sarrin wordt ontruimd. Dat zou de grootste Amerikaanse basis in het noorden van het land zijn. Het konvooi vervoerde militair materieel en reed over de snelweg door Tell Tamer richting het oosten.

Het Pentagon meldde een week geleden dat ongeveer duizend manschappen worden teruggetrokken uit Noord-Syrië. Daar ondersteunden de Amerikanen hun Syrisch-Koerdische bondgenoten, die een hoofdrol speelden in de strijd tegen Islamitische Staat.

Turkije viel vorige week het noordoosten van Syrië binnen om Koerdische milities te verdrijven en een gebied te creëren voor Syrische vluchtelingen die nu nog worden opgevangen in Turkije. Deze operatie begon nadat de Amerikaanse president Trump zijn troepen uit het gebied had teruggetrokken.

Erdogan

De Turkse president Erdogan staat klaar om het militaire offensief tegen Koerdische strijdkrachten in Noord-Syrië in volle hevigheid te hervatten. Als de Koerden dinsdag niet weg zijn uit de veiligheidszone die Turkije opeist langs zijn grens zullen ze dat bezuren, aldus Erdogan.

Donderdag kwamen Turkije en de VS een wapenstilstand van vijf dagen overeen. Dat zou Koerdische strijders van de YPG de gelegenheid geven het gebied te verlaten. ,,De gevechtspauze van 120 uur eindigt dinsdagnacht.

We zullen doorgaan hoofden van terroristen te verpletteren als ze zich dan niet hebben teruggetrokken”, zei de Turkse president gisteren ten overstaan van juichende partijgenoten in de stad Kayseri. Hij kondigde ook aan volgende week met president Poetin te zullen overleggen over Noord-Syrië. Dat gebeurt in Sochi.

Nu de Amerikanen zijn afgehaakt, zijn de Russen de belangrijkste machtsfactor in Syrië geworden. Centrale vraag: welke rol gaan de Russen spelen in de Turkse veiligheidszone? Zullen ze de Koerdische milities beschermen?

Russische militairen zijn opgetrokken met het Syrische leger van president al-Assad dat vorige week een verrassende overeenkomst sloot met de door de Turken bedreigde Koerden. Sindsdien herneemt het Syrische leger grote delen van het noorden van het land. ,,We zullen daarvoor een oplossing vinden”, aldus Erdogan.

Sinds het staakt het vuren hebben Koerdische en Turkse militairen elkaar ervan beschuldigd dat de tegenpartij de afspraken niet nakomt. Een Turkse soldaat kwam om bij een aanval met anti-tank- en lichte wapens in een vuurgevecht met strijders van de overwegend Koerdische YPG. Probleem is dat beide partijen een eigen gebied hebben aangewezen waarvoor de tijdelijke wapenstilstand zou gelden.

De Turken hebben het over een 32 kilometer diepe zone langs de gehele grens (444 kilometer), terwijl de Koerdische strijdkrachten denken aan een gebied van ongeveer 120 kilometer langs de grens, tussen de steden Tal Abyad en Ras al-Ayn. Het Turkse ministerie van Defensie heeft vanochtend gemeld dat Turkije een humanitair konvooi van 39 voertuigen heeft doorgelaten naar de stad Ras al-Ayn. Dit om gewonden en anderen te kunnen evacueren.

Gewonden worden behandeld in de grensstad Tal Abyad die vorige week werd ingenomen door pro-Turkse milities. © AFP

De commandant van de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF), Mazlum Abdi, zei vandaag op zijn beurt dat Turkije de Koerdische strijders verhindert om zich terug te trekken uit Ras al-Aïn, een stad in het noorden van Syrië. ,,De Turken verhinderen ons om ons terug te trekken. Nochtans is dat een belangrijk onderdeel van het akkoord”, aldus Abdi. Hij voegde er nog aan toe dat zijn strijders in het oosten van Syrië opnieuw militaire operaties uitvoeren tegen Islamitische Staat (IS).

Defensieminister VS: Troepen in Noord-Syrië worden verplaatst naar Irak

NU 20.10.2019 De bijna duizend Amerikaanse troepen die zich nog uit Noord-Syrië moeten terugtrekken, worden in West-Irak gestationeerd om daar te helpen bij de strijd tegen IS, zegt de Amerikaanse minister van Defensie Mark Esper zondagochtend.

Het terugtrekken uit Syrië duurt geen dagen maar weken, aldus Esper. “Het huidige plan is om die troepen te herpositioneren in Irak.” Deze troepen moeten helpen met het verdedigen van Irak en een missie tegen IS uitvoeren.

Het plan kan in de tussentijd nog gewijzigd worden, voegt Esper eraan toe. Als het huidige plan doorgaat, dan voegen deze militairen zich bij de vijfduizend Amerikaanse troepen die al in Irak zijn gestationeerd. Daar trainen zij de Iraakse krijgsmacht en helpen ze IS-strijders terug te dringen.

De aankondiging komt enkele dagen na een deal die de VS met Turkije had gesloten. De landen kwamen onder meer een wapenstilstand in Noordoost-Syrië overeen. Turkije begon een offensief in het grensgebied nadat de Amerikaanse president Donald Trump had besloten de Amerikaanse troepen uit dat gebied te halen.

Turkije vecht daar tegen de Koerdische YPG, de militie die de Syrian Democratic Forces (SDF) leidt. Erdogan ziet deze Koerden als een verlengstuk van de PKK, een organisatie die door meerdere landen als een terroristische groepering wordt beschouwd.

De Turken willen dit offensief pas stoppen als de YPG zich heeft teruggetrokken. Volgens Amerikaanse vicepresident Mike Pence hebben de Koerden al ingestemd met een vertrek uit Noordoost-Syrië. De afgesproken wapenstilstand moet de Koerden de ruimte bieden om zich daadwerkelijk uit het gebied terug te trekken.

Zie ook: Dit zijn de hoofdrolspelers rond de Turkse inval in Noord-Syrië

Turkije spreekt van ‘een pauze’

De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Çavusoglu spreekt niet van een wapenstilstand, maar van een pauze. Hij benadrukt dat Ankara een “veilige zone” in het grensgebied mag beheren. Pence meent dat de deze zone op de lange termijn in het belang van beide partijen is.

Turkije wil een strook van 225 kilometer lang en 32 kilometer breed langs de Turks-Syrische grens creëren. Deze strook moet als een “bufferzone tegen terrorisme” fungeren. Enkele miljoenen Syrische vluchtelingen die momenteel in Turkije verblijven, moeten volgens Ankara uiteindelijk naar deze bufferzone verplaatst worden.

Verder hebben de Verenigde Staten en Turkije afgesproken dat de YPG alle zware wapens moet inleveren en dat al hun posten worden ontmanteld. Esper liet zondag weten dat de VS nog altijd contact met de YPG onderhoudt.

Waar komt de strijd tussen Koerden en Turken vandaan?

Lees meer over: Irak  Turkije  Syrië  Verenigde Staten  Buitenland  Turkse inval Syrië

Turkse ambassadeur: Jullie hebben nooit geprobeerd ons te begrijpen

AD 19.10.2019 De Turkse operatie in Noord-Syrië zorgt voor oorlogsgeweld daar én voor internationale onrust tot in Nederland. De Turkse ambassadeur in Nederland, Saban Disli, stelt meer onrust voorkomen te hebben en vraagt om meer begrip voor Turkije. ,,Jullie hebben nooit geprobeerd ons te begrijpen.’’

Zonder inspanning van de Turkse ambassade in Nederland hadden de confrontaties tussen Koerdische – en Turkse Nederlanders, afgelopen week in Rotterdam, veel erger kunnen uitpakken. De Rotterdamse politie nam vooraf contact op met de Turkse consul in de stad. ,,Ze hoorden dat Turkse jongeren via internet bezig waren elkaar naar dat gebied te krijgen. Wij hebben zoveel mogelijk van die jongeren gebeld voor zover we hun nummers konden achterhalen’’, zegt Saban Disli, de Turkse ambassadeur in Nederland. ,,We hebben hun families gevraagd hun zonen en dochters thuis te houden. Dat heeft geholpen.’’.

Lees ook;

‘Ik hoop oprecht dat Turken en Koerden het hoofd koel houden’

Lees meer

Niet zo gek dat je als vreemdeling wordt gezien als je je alleen opwindt over gedoe in Turkije

Lees meer

Saban Disli is opmerkelijk openhartig. Hij is dan ook geen carrièrediplomaat maar een ervaren Turkse politicus en een van de oprichters van de AK-partij van president Erdogan. Disli ging in op een interviewverzoek van deze krant en beantwoordt de vragen over de Turkse operatie in Noord-Syrië in zijn kantoor in de Turkse ambassade in Den Haag. Wat de ambassadeur zelf vraagt? Wat meer begrip voor de Turkse kant van een zaak die volgens hem te vaak wordt belicht vanuit Koerdisch perspectief.

Het Turkse leger is vorige week Noord-Syrië ingetrokken. De situatie verandert bijna dagelijks, momenteel is er een pauze in de gevechten. Wat wil Turkije nu met Noord-Syrië?

,,Ons doel is duidelijk. Sinds het begin van deze crisis hebben we gezegd dat een veiligheidszone langs de grens noodzakelijk is. 3,7 miljoen Syriërs zijn tijdens acht jaar oorlog de Turkse grens over gevlucht. We hebben al 35 miljard euro aan de opvang uitgegeven. Er zijn Turkse grenssteden waar inmiddels twee keer zoveel Syriërs wonen dan Turken. Dus moeten wij een oplossing zoeken.’’

Moest dat op deze manier, was er geen internationaal overleg mogelijk?

,,Wij hebben gevraagd om samen met de internationale gemeenschap een veiligheidszone in te stellen. Wat was het antwoord?’’ Hij maakt een gebaar dat leegte aangeeft. ,,We vroegen financiële hulp? Wat zeiden ze: hier heb je 3,3 drie miljard euro, waarvan overigens 2,6 miljard euro echt is betaald. Maar dat geld hebben wij niet gekregen.

Het wordt verdeeld door mensenrechtenorganisaties van de VN. Turkije heeft 40 miljard dollar uit eigen zak betaald voor de opvang van die vluchtelingen. Alle medische kosten voor de vluchtelingen zijn door onze belastingbetalers opgebracht. Hoe lang moet dit nog duren?’’

Portret van de Turkse ambassadeur in zijn werkkamer

Portret van de Turkse ambassadeur in zijn werkkamer © Pim Ras Fotografie

Turkije forceert nu zelf een oplossing, zegt president Erdogan. Maar hoe ziet de uitwerking eruit?

,,Nu er een overeenkomst is met de Verenigde Staten zal de veilige zone worden geschapen en zal het Turkse leger voor de veiligheid zorgen. Wij zullen ook hier scholen bouwen, nieuwe ziekenhuizen, de huizen herbouwen indien nodig en dan de vragen we de Syriërs terug te gaan op vrijwillige basis. Dit zal natuurlijk stap voor stap moeten gebeuren en het zal tijd kosten.

Er is een miljoen Syriërs uit Noord-Syrië die de grens over zijn gegaan naar Turkije. Die mensen zullen teruggaan naar hun huizen. Die huizen staan er nog. Wat onze bondgenoten niet begrijpen is dat er ook 300.000 Koerden onder die vluchtelingen zijn. Die gaan ook terug naar hun huizen en die mensen zullen wij ook beschermen.’’

De realiteit is dat veel Syriërs niet terug willen omdat ze bang zijn voor represailles van het Syrische regiem.

,,We hebben met de Amerikanen afgesproken dat ze veilig kunnen terugkeren. We gaan dit ook met de Russen bespreken. President Erdogan reist daarvoor naar Sotchi voor een gesprek met president Poetin. Ook is er overleg met de Syrische oppositie en NGO’s. Wij zijn deze oorlog niet begonnen. Europeanen en Amerikanen hebben dit probleem geschapen. Ze hebben het huis van onze buren in brand gezet. Vroeg of laat zouden ze zich terugtrekken en dan is het aan ons om te voorkomen dat het vuur overslaat naar ons eigen huis.’’

U zegt dat dit een humanitaire actie is maar internationaal regent het veroordelingen. U valt ook de Koerden aan van Syrische YPG-militie (hoofdonderdeel van de Syrische Democratische Strijdkrachten die in de Syrische burgeroorlog samen met het Westen tegen IS strijden), dezelfden die het Westen zo hebben geholpen in de strijd tegen Islamitische Staat (IS).

,,Wij hebben altijd gezegd dat je terroristen niet moet bevechten met terroristen. Er zijn genoeg documenten die aangeven dat de PKK (de Koerdische Arbeiderspartij die door de Europese Unie op de zwarte lijst van terroristische organisaties is geplaatst, red.) wordt geholpen door de YPG. De YPG had negentig kilometer ondergrondse tunnels. Door die tunnels zijn Amerikaanse wapens van de YPG naar de PKK in Turkije gesmokkeld. Met die wapens worden onze burgers gedood.

Denkt u niet dat de Nederlandse media erg partijdig zijn in deze kwestie? Heeft u ooit empathie aan de dag gelegd voor Turkije?

We vechten tegen de PKK, tegen andere marxistisch-leninistische terreurgroepen, we vechten tegen IS, we proberen die verschrikkelijke poging tot staatsgreep te boven te komen.

Jullie hebben nooit geprobeerd ons te begrijpen. Stel je voor dat een fractie van dat alles in Nederland zou spelen. Wij hebben bijna vier miljoen Syrische vluchtelingen opgevangen. Laten we eens aannemen dat slechts 10 procent daarvan naar Nederland kwam. 400.000 Syriërs in Nederland? Wat zou er overblijven van al die vreedzame harmonie hier, van al die politieke harmonie? Wat zou de impact zijn?’’

Maar waarom gooit president Erdogan dan olie op het vuur door te dreigen dat hij de grenzen open zet voor een vloedgolf aan vluchtelingen die dan doorgaat naar Europa. Dat helpt toch niet?

,,Waarom denkt u dat hij dat zegt? Niemand helpt ons. We proberen dit op te lossen en niemand helpt. Jullie snappen niet dat wij al duizend jaar samen wonen met de Koerden. We vechten alleen tegen terroristen.’’

In Europa zegt men ook: Turkije heeft in het begin van de Syrische oorlog zelf duizenden Europese jihadisten door laten reizen naar Syrië, waarom zouden ze daar dan nu tegen vechten?

,,Hebben jullie ons gewaarschuwd dat ze eraan kwamen? IS is onze gemeenschappelijke vijand. We hebben ook mensen tegengehouden en teruggestuurd. We hebben informatie gedeeld met Europa en Amerika. Wij zullen in Noord-Syrië de verantwoordelijkheid nemen voor de IS-gevangenen. We zullen ze vasthouden, maar we vragen onze vrienden ook met een oplossing te komen.’’

Is Turkije van plan hen te veroordelen, zoals al is gebeurd met tientallen Europese jihadisten in Turkije?

,,Het zijn jullie burgers. Als jullie denken dat ze schuldig zijn, moet je ze in de gevangenis stoppen. Anders kunnen jullie YPG-vrienden ze misschien vrijlaten?’’

Wat vindt u van de gruwelen en moordpartijen door Syrische milities die optrekken met het Turkse leger?

,,We hebben daarover gehoord. De commandant van die groep heeft gezegd dat ze het onderzoeken. Schuldigen zullen worden gestraft. Dit zijn Syrische milities die ook door Nederland zijn bewapend. Wij werken met ze samen omdat ze veel kennis hebben van het gebied.’’

CV Saban Disli

Saban Disli (61) is sinds 31 oktober 2018 de Turkse ambassadeur in Nederland. Disli is een van de oprichters van de Turkse AK-partij, de politiek partij van president Erdogan. Ook zat hij voor die partij in het Turkse parlement. Tussen 1996 en 2002 woonde hij ook al in Nederland, toen als directeur van de Demir Halk Bank.

Saban Disli in zijn kantoor in de ambassade.

Saban Disli in zijn kantoor in de ambassade. © Pim Ras Fotografie

Turkije: tientallen ontsnapte IS’ers opnieuw vastgezet

NOS 19.10.2019 Het Turkse ministerie van Binnenlandse Zaken zegt dat 41 aanhangers van Islamitische Staat opnieuw zijn vastgezet na hun vlucht uit een kamp in Noord-Syrië.

Eerder waren al 195 vermoedelijke IS’ers opnieuw gevangengenomen, zegt minister Soylu. Volgens een tv-station dat wordt geleid door de Turkse staat, worden de buitenlandse IS’ers naar een gebied in de buurt van Aleppo gebracht dat in handen is van Turkije.

De Turkse president Erdogan beschuldigt de Syrisch-Koerdische strijdkrachten ervan dat ze tijdens de Turkse aanval honderden IS’ers en hun familie hebben vrijgelaten.

Repatriëren of niet?

In verschillende westerse landen woedt een discussie over het terughalen van de vrijgekomen IS-sympathisanten. Het Nederlandse kabinet blijft bij het standpunt om ze daar te laten. Gisteren meldde de Britse krant The Guardian dat België, Duitsland en Frankrijk de mogelijkheden onderzoeken om vrouwen en kinderen te repatriëren. Dat bericht werd door bronnen in het Belgische kabinet ontkend.

Afgelopen donderdag werd er tussen de VS en Turkije een vijfdaags staakt-het-vuren afgesproken, zodat de Koerdische YPG-milities de kans hebben om zich terug te trekken. Turkije en de Koerdische strijders in Syrië betichten elkaar ervan zich niet aan de afspraken te houden.

Via internationale persbureaus werden gisteren foto’s gepubliceerd van rook boven de Syrische grensstad Ras al-Ain. Het is niet duidelijk wat die rook veroorzaakt heeft.

Rookwolken boven de Syrische stad Ras al-Ain gezien vanaf de Turkse grens, gisteren

Reuters

Bekijk ook;

© Foto Delil Souleiman/AFP Een vrouw praat met een beveiliger in het door Koerden gecontroleerde al-Hol kamp, waar IS’s en hun familie worden vastgehouden.

Turkije: tientallen IS’ers opnieuw opgepakt

MSN 19.10.2019 Turkije heeft 41 vermoedelijke aanhangers van Islamitische Staat opgepakt, nadat zij eerder deze week uit een Syrisch kamp waren gevlucht. Dat heeft de Turkse minister van Binnenlandse Zaken Suleyman Soylu zaterdag gezegd in een televisieprogramma van de Turkse staat, meldt persbureau AP.

Volgens minister Soylu heeft Turkije eerder al 195 andere vermoedelijke IS-strijders opgepakt. De buitenlandse strijders, onder wie ook Europese IS’ers, zijn naar een door Turkije gecontroleerd gebied in het noorden van Aleppo gebracht. De Turkse IS’ers zijn in busjes overgebracht naar Turkije en worden daar vastgezet en berecht. President Recep Tayyip Erdogan beschuldigt de Syrisch-Koerdische strijdkrachten ervan 750 IS’ers en hun familie te hebben vrijgelaten tijdens de Turkse aanval.

Verder beschuldigen de Turken en de Koerden elkaar ervan zich niet aan de afgesproken wapenstilstand te houden. Donderdag spraken de Verenigde Staten en Turkije af om vijf dagen de wapens neer te leggen. Zo zouden de Koerdische YPG-militanten de kans krijgen zich terug te trekken.

Turkije: Koerden schenden bestand

MSN 19.10.2019 Turkije beschuldigt de Koerdische strijdkrachten ervan het donderdag overeengekomen bestand te schenden. Volgens het Turkse ministerie van Defensie hebben de Koerden verschillende aanvallen uitgevoerd in het noordoosten van Syrië.

“De Turkse strijdkrachten houden zich volledig aan de overeenkomst die donderdag met de Verenigde Staten is gesloten. “Desondanks hebben terroristen…. in totaal veertien aanvallen uitgevoerd in de afgelopen 36 uur.”

De Turkse president Recep Erdogan kwam donderdag met de Amerikaanse vicepresident Mike Pence een pauze van vijf dagen overeen in de Turkse operatie in Noord-Syrië. Dat zou Koerdische strijders van de YPG de gelegenheid geven het gebied te verlaten.

Vrijdag beschuldigden de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF), die door de YPG worden gedomineerd, Turkije van het schenden van het bestand. Volgens de door Koerden gedomineerde milities beschoot het Turkse leger onder andere burgerdoelen in de stad Ras al-Ain.

Koerden demonstreren in Amsterdam

MSN 19.10.2019 Tientallen Koerden hebben zich zaterdag verzameld in het Amsterdamse Vondelpark. Ze demonstreren tegen de Turkse militaire operatie in Noord-Syrië. Vanaf het park lopen de betogers naar het Museumplein.

Eerder deze week waren er ook al protesten van Koerdische organisaties in ons land. Tijdens de demonstratie in Rotterdam woensdag kwamen Koerden in conflict met Turkse tegendemonstranten. Daarbij werden tientallen mensen aangehouden en raakten agenten gewond.

In Amsterdam is voor zover bekend geen tegendemonstratie gepland. De organisator van de demonstratie, de Raad van Gemeenschappen uit Koerdistan (Demned), had vooraf gerekend op een paar duizend mensen in de hoofdstad.

Amnesty: overtuigend bewijs van oorlogsmisdrijven Turkse leger

NOS 18.10.2019 Het Turkse leger en zijn Syrische hulptroepen hebben bij de inval in Noord-Syrië oorlogsmisdaden gepleegd. Zo executeerden zij enkele Koerdische burgers en voerden ze willekeurige aanvallen uit op woonwijken. Dat zegt Amnesty International.

De mensenrechtenorganisatie zegt overtuigend bewijs te hebben voor de misdaden. De afgelopen week, van zaterdag tot woensdag, werden getuigenverklaringen van onder anderen medici, reddingswerkers, journalisten en humanitaire hulpverleners verzameld.

Turkije startte vorige week woensdag een offensief in het noordoosten van Syrië. Daarvoor werkt het samen met Syrische rebellen die zich het Syrische Nationale Leger (SNL) noemen. Eerder vochten die rebellen tegen het Syrische regime, nu worden ze gefinancierd en ondersteund door Turkije.

Er gingen al langer geruchten dat deze pro-Turkse groeperingen zich schuldig maken aan wreedheden: op sociale media werden bijvoorbeeld filmpjes verspreid van ongewapende mannen die zij executeerden.

“Turkse strijdkrachten en hun bondgenoten tonen hun minachting voor het leven van burgers. Ze voeren onwettig dodelijke aanvallen uit op woonwijken waarbij burgers worden gedood en gewond raken”, zegt Kumi Naidoo, secretaris-generaal van Amnesty International.

Houtskool

Een huis, bakkerij en school zouden zijn gebombardeerd. “Burgers hadden bij de school beschutting gezocht. Alles gebeurde daarna zo snel”, zei een reddingswerker tegen Amnesty. “In totaal waren er zes gewonden en vier doden, onder wie twee kinderen. Ik kon niet zeggen of het jongens of meisjes waren, omdat hun lijken helemaal zwart waren. Ze zagen eruit als houtskool.”

Ook onthult Amnesty details over de moord op Hevrin Khalaf, een Koerdische politica. De vrouwenrechtenactiviste werd in een hinderlaag gelokt op een snelweg en vervolgens uit haar auto gesleept. Ze werd daarna in koelen bloede doodgeschoten door strijders van Ahrar al-Sharqiya, stelt de mensenrechtenorganisatie. Op dezelfde dag zou de rebellengroep, die onderdeel is van het Syrische Nationale Leger en bewapend en gesteund wordt door Turkije, ook twee Koerdische strijders gevangen hebben genomen en gedood.

Verantwoordelijkheid

Een flagrante oorlogsmisdaad, zegt secretaris-generaal Naidoo daarover. “Zolang Turkije zijn strijdkrachten hun gang laat gaan en de straffeloosheid laat voortduren, zal het verdere wreedheden aanmoedigen. We roepen Turkije opnieuw op een einde te maken aan de schendingen. Het land kan zijn verantwoordelijkheid niet ontlopen door oorlogsmisdaden uit te besteden aan gewapende groepen.”

Turkije en de Verenigde Staten kondigden gisteren aan dat ze het eens zijn over een vijfdaagse gevechtspauze in het noordoosten van Syrië. Over dat staakt-het-vuren bestaat scepsis. Vandaag nog zei president Erdogan dat hij het offensief in Turkije “sneller dan voor de gevechtspauze” zal doorzetten wanneer de overeenkomst niet volledig wordt geïmplementeerd.

Bekijk ook;

Buitenland

Ambassadeur VS: ‘Nederland ook verantwoordelijk voor situatie Syrië’

NU 18.10.2019 De Nederlandse autoriteiten zijn medeverantwoordelijk voor de huidige situatie in het noordoosten van Syrië, meent Pete Hoekstra. De Amerikaanse ambassadeur in Nederland zegt in de uitzending van Nieuwsuur vrijdagavond dat Nederland een domino-effect veroorzaakte door de regio te verlaten.

Hoekstra verwijt Europese landen, waaronder Nederland, “te hebben besloten dat het werk gedaan was, dat hun deelname voorbij was”. Hij verklaart dat zowel de Verenigde Staten als Europese landen verantwoordelijk zijn voor de chaotische situatie.

Turkse militairen zijn sinds vorige week woensdag bezig met een offensief in het noordoosten van Syrië. Als gevolg daarvan zijn in het grensgebied honderden doden gevallen en tot 200.000 personen op de vlucht geslagen. De Amerikanen kondigden donderdagavond aan een tijdelijke wapenstilstand te hebben afgesproken met Turkije.

Nederlandse F-16-gevechtsvliegtuigen vlogen van begin tot eind 2018 meer dan drieduizend missies boven Irak en Oost-Syrië. Ongeveer 2.100 keer werden wapens tegen Islamitische Staat (IS) gebruikt. De missie stopte omdat Defensie eenheden beschikbaar moest hebben voor diverse snel inzetbare troepen en de NAVO.

Hoekstra neemt aan dat de Nederlanders vertrokken omdat ze niet langer een dreiging zagen, zegt hij in Nieuwsuur. “Maar zodra de Verenigde Staten iets doen wat onze Europese bondgenoten al hebben gedaan wordt het ineens Amerika’s schuld dat er dingen gebeuren in het Midden-Oosten.”

Lees meer over: Defensie  Verenigde Staten  Buitenland  Turkse inval Syrië

VS: Nederland medeschuldig aan chaos Syrië

MSN 18.10.2019 Nederland is medeverantwoordelijk voor de huidige chaos in het noorden van Syrië. Dat zei de Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra in Nieuwsuur. Amerika wilde volgens hem dat Nederland actief bleef meedoen in Syrië.

„Het was Nederland dat een paar maanden geleden besloot uit Syrië te vertrekken en toen begon het domino-effect van mensen die de regio verlieten”, aldus de ambassadeur. „Ik neem aan dat ze vertrokken omdat ze geen dreiging meer zagen.”

Nederlandse F-16’s waren in 2016 en 2018 actief boven het oosten van Syrië. Daar bombardeerden ze doelen van terreurgroep IS. De missie moest stoppen omdat de luchtmacht zich moet voorbereiden op de overgang van de F-16 naar de F-35.

Het vertrek was afgesproken met de door de Amerikanen geleide internationale coalitie die vecht tegen IS. Nederland heeft nooit militairen op de grond gehad in Syrië, al hebben de Amerikanen daar deze zomer wel om gevraagd. Daar is geen mandaat voor, aldus het kabinet.

Hoekstra reageerde op kritiek uit Nederland en Europa op de Amerikanen omdat zij zich zonder overleg hebben teruggetrokken uit Noord-Syrië. Dat gaf Turkije het groene licht om het buurland binnen te vallen. Turkije wil de Koerdische militie YPG daar verdrijven en een bufferzone inrichten.

Ambassadeur Hoekstra: ‘Nederland medeverantwoordelijk voor chaos in Syrië’

NOS 18.10.2019 Nederland is medeschuldig aan de huidige situatie in het noorden van Syrië. Dat zegt de Amerikaanse ambassadeur in Nederland, Pete Hoekstra, in een interview met Nieuwsuur. “Het waren de Nederlanders die zich een paar maanden geleden besloten terug te trekken uit Syrië en daardoor een domino-effect veroorzaakten van mensen die de regio verlaten.”

Nadat de Amerikaanse president Donald Trump onlangs besloot alle Amerikaanse troepen uit het overwegend Koerdische noorden van Syrië te halen, viel Turkije het land binnen om Koerdische milities te verdrijven en een bufferzone langs de grens te creëren. De Koerdische YPG, die jarenlang samen met de VS tegen IS streed, sloot vervolgens een deal met de Syrische president Assad. Syrische troepen trokken naar het noorden om de Koerdische strijders bij te staan.

Er zouden in de strijd al honderden doden zijn gevallen en 200.000 inwoners van de regio zijn op de vlucht geslagen. Ook dreigen IS’ers te ontsnappen uit door Koerden bewaakte gevangenissen.

‘Nederland speelde belangrijke rol in Syrië’

Hoeksta vindt dat de Verenigde Staten en Europese landen een gedeelde verantwoordelijkheid hebben voor deze situatie. Europese landen trokken zich eerder al terug uit Syrië en waren bovendien niet bereid te helpen toen de Verenigde Staten vorig jaar december aankondigden troepen uit Syrië te halen, zegt hij.

“De Nederlanders noemden het terugtrekken van de VS een grote fout”, zegt Hoekstra. “De president veranderde toen zijn positie en hield onze troepen in Syrië. Mij werd gevraagd of ik dacht dat Nederland zou blijven. Ik zei ‘ze willen zó graag dat de VS in Syrië blijft, dat ik denk dat ze zelf in Syrië blijven’. We wilden dat de Nederlanders mee bleven doen en deel van de coalitie bleven. Ze speelden een belangrijke rol in Syrië.”

Zoals binnen de anti-IS-coalitie was afgesproken eindigde de Nederlandse inzet van F-16’s boven Syrië eind 2018. Hoekstra verwijt Nederland en andere landen “te hebben besloten dat het werk gedaan was, dat hun deelname voorbij was”.

“Ik neem aan dat de Nederlanders vertrokken omdat ze niet langer een dreiging zagen. Maar zodra de Verenigde Staten iets doen wat onze Europese bondgenoten al hebben gedaan wordt het ineens Amerika’s schuld dat er dingen gebeuren in het Midden-Oosten.”

Geen vrees voor IS

Hoekstra erkent dat de situatie in het noorden van Syrië escaleerde nadat de VS besloten zich terug te trekken. “De laatste paar dagen waren moeilijk. We zijn heel, heel erg tegen wat Turkije doet en de stappen die het neemt in Syrië. De VS heeft gereageerd met sancties tegen Turkije. En we hebben diplomatie bedreven met Turkije om de situatie aan te pakken.”

Ondanks de verontwaardiging over Turkije’s acties verraste de inval hem totaal niet, zegt hij. “Het is niet een kwestie van de laatste paar maanden. Deze grensregio is al jarenlang een ingewikkeld gebied, ver voor we het gevecht met IS aangingen.”

Ook was al lang bekend dat gevangengenomen IS’ers bij een Turkse inval mogelijk zouden ontsnappen, zegt hij. “De VS hebben verschillende landen gevraagd met een oplossing te komen voor deze strijders, maar zij zeiden ‘nee we willen ze niet in deze kampen maar we hebben geen alternatief dus we moeten ze daar maar laten’. Europa was niet bereid te helpen.”

Toch zegt hij niet te vrezen dat IS’ers opnieuw voor een grote dreiging gaan zorgen. “Als IS weer herstelt houden we Amerikaanse troepen in Syrië om druk op IS en al-Qaida te houden.”

Het interview met ambassadeur Hoekstra is vanavond te zien in Nieuwsuur om 22.00 uur op NPO2.

Bekijk ook;

’Koerden zijn niet allemaal pro PKK’

Telegraaf 18.10.2019 Terwijl bijna heel Turkije de invasie in Syrië steunt, laat de Koerdische partij HDP een ander geluid horen.

In het kantoor van de partij in Istanbul vertelt een gesluierde vrouw dat familieleden van haar voor de Koerdische YPG-militie vechten. Haar eigen zoon is onlangs opgepakt op verdenking van PKK-lidmaatschap. „Ik weet niet waar hij nu zit”, zegt ze verslagen. „En mijn advocaat lukt het niet om in contact met hem te komen.”

Turkije beschouwt de HDP als de politieke tak van de PKK. Partijleider Selahattin Demirtas zit al drie jaar vast. In zuidoost Turkije, de machtsbasis van de HDP vanwege het grote aantal Koerden dat er woont, worden regelmatig burgemeesters gearresteerd wegens banden met de PKK. Toch zou een verbod op de partij weinig uithalen. Dan komt er meteen een nieuwe partij.

Maar niet elke Koerd is pro-HDP. Zoals ondernemer Mehmet het verwoordt: „De wereld moet niet denken dat Koerden en de PKK hetzelfde zijn.”

Bekijk meer van; burgeroorlog terrorisme Turkije Syrië Halkların Demokratik Partisi  Koerdische Arbeiderspartij

Rutte: hardere veroordeling Turkije niet gelukt

Telegraaf 18.10.2019 Premier Mark Rutte had graag gezien dat de EU zich steviger zou uitspreken over de Turkse inval in Noord-Syrië, maar dat is op de EU-top niet gelukt. „Maar daar was ik ook al bang voor eerlijk gezegd”, zei de premier na afloop van de eerste dag van de top in Brussel.

De EU-ministers van Buitenlandse Zaken gaven maandag in Luxemburg een verklaring af waarin zij de aanval veroordelen en Ankara oproepen direct met de militaire acties in het gebied te stoppen. Ook beloofden ze de wapenexport nationaal te stoppen, maar tot een Europees wapenembargo kwam het niet. „Met die verklaring ben ik wel gelukkig maar ik denk toch dat we meer moeten doen”, had Rutte vooraf gezegd. De leiders kwamen niet verder dan een bevestiging ervan.

De premier is „niet ontevreden over de mate van eensgezindheid” onder de regeringsleiders „over het ernstige feit dat Turkije de stabiliteit in de regio in gevaar heeft gebracht.” Hij zei niets te kunnen zeggen over de afspraak die de Turkse president Recep Erdogan en de Amerikaanse vicepresident Mike Pence hebben gemaakt over een rustperiode in Noord-Syrië.

Bekijk meer van; gewapend conflict overheid Mark Rutte Brussel Syrië Europese Unie

Scepsis over gevechtspauze Syrië, ‘niet de VS maar Poetin bepalend’

NOS 18.10.2019 Turkije en de Verenigde Staten kondigden gisteren aan dat ze het eens zijn geworden over een vijfdaagse gevechtspauze in het noordoosten van Syrië. Volgens het akkoord trekt de Koerdische YPG-militie zich in ruil voor het staakt-het-vuren terug van de Syrische grens, zodat het Turkse leger een bufferzone kan creëren die zo’n 30 kilometer Syrië inloopt. Wat betekent de afspraak voor de situatie in Noordoost-Syrië?

Volgens Turkije-correspondent Lucas Waagmeester is vooral duidelijk wat de deal níet inhoudt. “De Koerdische YPG die zich zou moeten terugtrekken is geen partij in deze deal. Ze zijn ook niet meer gebonden aan de wensen van de VS, want de Amerikaanse militairen hebben de YPG ruim een week geleden in de steek gelaten en het gebied verlaten”, zegt hij in het NOS Radio 1 Journaal.

Hij ziet de aankondiging van gisteren dan ook vooral als een publiciteitsstunt van beide landen. “Door Turkije en de VS wordt dit verkocht als dé oplossing voor de strijd in Noord-Syrië. Maar daarin heb je ook andere partijen, Syrië en Rusland bijvoorbeeld. Of zij zich eraan gaan houden weten we helemaal niet.”

Ook Amerika-correspondent Arjen van der Horst is sceptisch. “Trump verkoopt de deal als een grote overwinning van Amerika, waardoor miljoenen levens worden gespaard. Maar hij vergeet dat hij zelf de lont in het kruitvat heeft gestoken door het groene licht te geven aan Erdogan. Alsof een pyromaan een huis in de fik zet en later de eer wil opstrijken voor het blussen van het vuur.”

De Turkse minister van Buitenlandse Zaken zei ook: “We hebben precies gekregen wat we wilden”.

‘We stoppen niet, we pauzeren’

De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Cavusoglu sprak in tegenstelling tot de Amerikaanse vicepresident niet over een staakt-het-vuren, maar over een pauze. “We pauzeren de operatie zodat de YPG de veiligheidszone kan verlaten. We stoppen niet, we pauzeren.”

‘Overwinning’

Volgens Waagmeester zien de Turken het akkoord als een overwinning. “Dit is exact waar Turkije jaren voor heeft geknokt. President Erdogan kreeg eerst groen licht van Amerika om de militaire operatie in Noord-Syrië te beginnen. Nu krijgt hij als oplossing precies wat hij wil: een bufferzone in Syrië en de Koerden gaan daar verdwijnen. Het wordt ook nog eens verkocht als het ultieme compromis.”

Omdat sancties tegen Turkije door het akkoord voorlopig van de baan zijn, ziet ook Van der Horst Turkije als duidelijke winnaar. “Overigens denkt de Amerikaanse Senaat er anders over: ze willen harde sancties instellen als Turkije zich niet terugtrekt uit Noord-Syrië.”

“Het is de vraag of de Amerikanen in Noord-Syrië nog wel de beslissende rol spelen op dit moment”, aldus Lucas Waagmeester.

De belangrijkste Koerdische militieleider liet weten dat hij een staakt-het-vuren accepteert in het gebied waar nu een strijd gaande is, maar dat hij niet akkoord gaat met volledige terugtrekking uit het gebied. Pence zei gisteren nog dat hij van de Koerdische milities de garantie heeft gekregen dat zij zich “ordelijk” terugtrekken tot buiten de safe zone van Turkije.

Waagmeester betwijfelt of de wapenstilstand kans van slagen heeft. “Het is alleen een akkoord met de VS en het is de vraag of de Amerikanen daar nog wel de beslissende rol spelen op dit moment.”

Rookpluimen in grensgebied

Vandaag melden journalisten van persbureau AP dat gevechten tussen het Turkse leger en Koerdische milities om het grensdorp Ras al-Ayn ondanks het staakt-het-vuren gewoon doorgaan. In het gebied zijn grote rookpluimen te zien.

Waagmeester houdt rekening met een andere uitleg van de aankondiging van gisteren. “Het zou kunnen dat Syrië en Rusland wél betrokken zijn bij de afspraak en dat het Syrische leger de bufferzone gaat controleren. De Koerdische militie krijgt dan een rol onder Syrische vlag. Dat is een mogelijk scenario en eigenlijk de enige manier waarop al deze pr van Amerika en Turkije uit te leggen is.”

Komende dinsdag komen Erdogan en de Russische president Poetin bij elkaar. “Poetin is, veel meer dan de Amerikanen, op dit moment degene die bepaalt wat in Noord-Syrië op de grond gebeurt. Van Moskou moeten we gaan horen of dit akkoord ook echt wordt bekrachtigd.”

Bekijk ook;

‘Zeker drie EU-lidstaten gaan IS-gevangenen terughalen uit Syrië’

NU 18.10.2019 België, Frankrijk en Duitsland gaan proberen IS-gevangenen, die vanuit het eigen land zijn afgereisd naar Syrië, terug te halen tijdens de vijf dagen durende wapenstilstand, schrijft The Guardian vrijdagavond. Het is nog niet duidelijk of Nederland hetzelfde gaat doen.

Eerder op de dag meldde de Amerikaanse president Donald Trump dat sommige EU-lidstaten een poging gaan wagen om uitreizigers terug te halen, zonder te benoemen om welke landen het gaat.

De Britse krant schrijft dat Belgische autoriteiten familieleden van Syriëgangers al hebben geïnformeerd over een poging uitreizigers terug te halen, tijdens de vijf dagen durende wapenstilstand. Ook Frankrijk en Duitsland onderzoeken methodes om tijdens de “rustige” periode ‘hun’ IS-gevangenen terug te halen.

Volgens Trump hadden deze plannen van de EU-landen veel eerder moeten komen, “nadat wij (de VS, red.) voor al deze IS-gevangenen hadden gezorgd”.

Nederlands beleid niet gericht op terughalen Syriëgangers

Het Nederlandse kabinet weigert tot nu toe Nederlandse uitreizigers op te halen. Premier Mark Rutte zei bij de start van de crisis in 2015 dat hij Nederlandse jihadisten liever ziet “sneuvelen in Irak en Syrië dan dat ze terugkeren”.

De premier zei in de nacht van woensdag op donderdag tijdens een Kamerdebat dat hij niet van plan is het kabinetsbeleid te wijzigen. Hij stelde dat de verantwoordelijkheid over de gevangenenkampen nu in handen van Turkije ligt. Daarnaast benadrukte hij dat Nederland “voorbereid is op terugkeerders”.

Europese ministers van Buitenlandse Zaken zijn ook tegen het ophalen van Syriëgangers. De Duitse minister Heiko Maas zei al eerder dat het “uiterst moeilijk” kan zijn om hen te vervolgen in eigen land, omdat het “moeilijk is om te bewijzen dat zij bij acties betrokken waren”.

Turkse inval zorgt voor grote onrust

De Turkse inval in het noordoosten van Syrië veroorzaakt echter grote onrust over de beveiliging van de gevangenenkampen in het land. De Koerdische strijdkrachten die verantwoordelijk zijn voor de kampen, staan onder druk door de militaire acties van Turkije.

Dit weekend ontsnapten ruim zevenhonderd IS’ers uit een kamp in Ain Issa. Daar zaten geen Nederlanders tussen volgens het kabinet. Voor zover bekend zouden er 55 Nederlandse volwassenen en negentig Nederlandse kinderen in gevangenissen in het Midden-Oosten zitten.

Volgens Trump zou de donderdagavond overeengekomen wapenstilstand vrijdagavond weer ingegaan, nadat eerder op vrijdag berichten naar buiten kwamen dat er alsnog werd gevochten.

Lees meer over: Syrië  Syriëgangers  Buitenland  Turkse inval Syrië

Trump: Europese landen nemen IS’ers terug

Telegraaf 18.10.2019 „Enkele Europese landen” hebben zich volgens de Amerikaanse president Donald Trump bereid verklaard landgenoten terug te nemen die zich als strijder bij IS hadden aangesloten en gevangen zitten. Hij verklaarde dat vrijdag via Twitter, maar meldde er niet bij om welke landen het ging.

„Dit is goed nieuws maar het zou moeten zijn gebeurd nadat wij ze hadden gepakt”, aldus Trump. „Hoe dan ook, een enorme vooruitgang.”

Vrijdag verklaarde de Turkse president Recep Erdogan dat Koerdische milities van YPG in Noord-Syrië 750 IS-strijders had vrijgelaten. Het Turkse leger zou 195 strijders weer hebben opgepakt.

Donald J. Trump Donald J. Trump

✔ @realDonaldTrump

Replying to @realDonaldTrump

…..this thinking years ago. Instead, it was always held together with very weak bandaids, & in an artificial manner. There is good will on both sides & a really good chance for success. The U.S. has secured the Oil, & the ISIS Fighters are double secured by Kurds & Turkey….

Donald J. Trump Donald J. Trump

✔ @realDonaldTrump

….I have just been notified that some European Nations are now willing, for the first time, to take the ISIS Fighters that came from their nations. This is good news, but should have been done after WE captured them. Anyway, big progress being made!!!!

40.4K  5:42 PM – Oct 18, 2019

15K people are talking about this

Trump zet al langer Europese landen, vooral Duitsland en Frankrijk, onder druk om IS-strijders terug te laten keren die nu veelal vast zitten in kampen in Syrië. Tot nu toe was dat tevergeefs. Ook Nederland ziet het niet zitten IS’ers terug te laten keren.

Bekijk meer van; internationale betrekkingen Donald Trump Recep Tayyip Erdoğan Syrië Islamitische Staat

Trump: Europese landen nemen IS’ers terug

AD 18.10.2019 Enkele Europese landen hebben zich volgens de Amerikaanse president Donald Trump bereid verklaard landgenoten terug te nemen die zich als strijder bij IS hadden aangesloten en gevangen zitten. Hij verklaarde dat vrijdag via Twitter, maar meldde er niet bij om welke landen het ging.

,,Dit is goed nieuws maar het zou moeten zijn gebeurd nadat wij ze hadden gepakt”, aldus Trump. ,,Hoe dan ook, een enorme vooruitgang.”

Vandaag verklaarde de Turkse president Recep Erdogan dat Koerdische milities van YPG in Noord-Syrië 750 IS-strijders had vrijgelaten. Het Turkse leger zou 195 strijders weer hebben opgepakt.

Trump zet al langer Europese landen, vooral Duitsland en Frankrijk, onder druk om IS-strijders terug te laten keren die nu veelal vast zitten in kampen in Syrië. Tot nu toe was dat tevergeefs. Ook Nederland ziet het niet zitten IS’ers terug te laten keren.

Trump: Europese landen nemen IS’ers terug

MSN 18.10.2019 “Enkele Europese landen” hebben zich volgens de Amerikaanse president Donald Trump bereid verklaard landgenoten terug te nemen die zich als strijder bij IS hadden aangesloten en gevangen zitten. Hij verklaarde dat vrijdag via Twitter, maar meldde er niet bij om welke landen het ging.

“Dit is goed nieuws maar het zou moeten zijn gebeurd nadat wij ze hadden gepakt”, aldus Trump. “Hoe dan ook, een enorme vooruitgang.”

Vrijdag verklaarde de Turkse president Recep Erdogan dat Koerdische milities van YPG in Noord-Syrië 750 IS-strijders had vrijgelaten. Het Turkse leger zou 195 strijders weer hebben opgepakt.

Trump zet al langer Europese landen, vooral Duitsland en Frankrijk, onder druk om IS-strijders terug te laten keren die nu veelal vast zitten in kampen in Syrië. Tot nu toe was dat tevergeefs. Ook Nederland ziet het niet zitten IS’ers terug te laten keren.

’Turkije schendt bestand Syrië’

Telegraaf 18.10.2019 De Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF) beschuldigen Turkije van het schenden van het bestand in Noord-Syrië dat donderdag was overeengekomen. Volgens de door Koerden gedomineerde milities beschoot het Turkse leger onder andere burgerdoelen in de stad Ras al-Ain.

De Turkse president Recep Erdogan kwam donderdag na urenlange gesprekken met de Amerikaanse vicepresident Mike Pence een pauze van vijf dagen overeen in de Turkse operatie in Noord-Syrië. Dat zou Koerdische strijders van de YPG de gelegenheid geven het gebied te verlaten.

Volgens de SDF die door de YPG worden gedomineerd, zwijgen de Turkse kanonnen echter niet en vallen de Turkse luchtmacht en artillerie posities van strijders en burgerdoelen aan.

Erdogan verklaarde echter dat er van „voortdurende confrontaties” in het gebied geen sprake was. Hij vertelde na het ochtendgebed dat de veilige zone die hij met Pence was overeengekomen over een lengte van 440 kilometer in Syrië langs de grens met Turkije zal lopen en ongeveer 32 kilometer breed zal zijn. Turkse en Amerikaanse functionarissen staan in doorlopend contact om de overeenkomst uit te voeren.

Bekijk meer van; burgeroorlog Recep Tayyip Erdoğan Mike Pence Syrië Ras al-Ain Turkije

Turkije plaatst observatieposten in noordoosten Syrië, relatief kalme dag

NOS 18.10.2019 De Turkse president Erdogan wil twaalf observatieposten laten opzetten in Noordoost-Syrië, vanaf de grens met Irak in het oosten tot aan de Eufraat, 300 kilometer westelijker.

Volgens hem moeten de Koerdische YPG-milities binnen vijf dagen vertrekken uit de “veilige zone” van 440 bij 32 kilometer, op basis van het gisteren met Amerika afgesproken staakt-het-vuren. De Amerikaanse gezant voor Syrië James Jeffrey zegt echter dat het gaat over een zone van slechts 120 kilometer breed.

Ondanks het staakt-het-vuren werd er vandaag 18.10.2019 gevochten tussen het Turkse leger en Koerdische milities. Wel waren er minder gevechten dan de afgelopen dagen en was het relatief kalm.

Ras al-Ain

Boven grensstad Ras al-Ain waren rookpluimen te zien. Volgens de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF), waarbinnen de Koerdische YPG de belangrijkste organisatie is, heeft Turkije het bestand geschonden en beschoot het leger onder meer burgerdoelen.

President Trump twitterde dat zijn Turkse ambtgenoot Erdogan hem had verteld dat er kleine gevechten waren geweest die snel waren gestopt.

 Donald J. Trump @realDonaldTrump

Just spoke to President @RTErdogan of Turkey. He told me there was minor sniper and mortar fire that was quickly eliminated. He very much wants the ceasefire, or pause, to work. Likewise, the Kurds want it, and the ultimate solution, to happen. Too bad there wasn’t…..

Bekijk ook;

‘Ondanks wapenstilstand gevechten gemeld in Noordoost-Syrië’

NU 18.10.2019 Ondanks een door de VS en Turkije afgesproken wapenstilstand van 120 uur zou er toch weer worden gevochten aan de Turks-Syrische grens, laten ooggetuigen weten aan The Guardian.

De VS en Turkije sloten donderdag een akkoord over de Turkse inval van het grensgebied met Syrië. Daarin was het staakt-het-vuren opgenomen.

Een woordvoerder van de Koerdische strijdkrachten bevestigt dat er weer wordt gevochten in het gebied en zegt dat er bombardementen hebben plaatsgevonden. De Turkse president Tayyip Recep Erdogan ontkent echter dat er sprake was van “aanhoudende confrontaties”.

Volgens de Koerdische woordvoerder en ooggetuigen vonden er grondgevechten plaats in de Syrische plaats Ras al Ayn, één van de hoofddoelen van het Turkse militaire offensief.

De Amerikaanse vicepresident Mike Pence en de Amerikaanse buitenlandminister Mike Pompeo waren donderdag urenlang in Ankara om met president Erdogan te spreken. Hierna werd aangekondigd dat er een akkoord was gesloten. Turkije zou onder meer 120 uur lang geen aanvallen uitvoeren in het grensgebied.

Het Witte Huis reageerde vrijdag ook op de meldingen over de gevechten. Een woordvoerder zei dat het naleven van een wapenstilstand “tijd zal kosten”.

‘VN onderzoekt mogelijk gebruik van wit fosfor’

Inspecteurs van de VN kondigden vrijdag aan te zullen onderzoeken of Turkse troepen wit fosfor hebben gebruikt in een aanval op kinderen in Syrië, meldt The Guardian.

De Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) zei vrijdagochtend van de situatie op de hoogte te zijn en informatie te verzamelen over het mogelijke gebruik van de chemische wapens. Het Koerdische Rode Kruis meldde dat minstens zes in ziekenhuizen opgenomen kinderen brandwonden hebben die passen bij verwondingen die chemische wapens kunnen veroorzaken.

Zie ook: Dit zijn de hoofdrolspelers rond de Turkse inval in Noord-Syrië

‘Bijna vijfhonderd doden sinds start van offensief’

Het Turkse offensief in het noordoosten van Syrië begon vorige week woensdag, kort nadat Trump had besloten de Amerikaanse troepen uit dat gebied te halen. Volgens Pompeo gaf de VS daarmee geen groen licht voor de inval.

Sinds woensdag zijn al bijna vijfhonderd personen om het leven gekomen, meldt het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten donderdag. Het gaat om 224 SDF-strijders, 184 door Turkije gesteunde rebellen en 72 burgers. Vanwege het geweld zijn zo’n 200.000 inwoners van de regio op de vlucht geslagen.

Lees meer over: Buitenland Turkse inval Syrië

‘Turkije schendt bestand Syrië’

MSN 18.10.2019 De Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF) beschuldigen Turkije van het schenden van het bestand in Noord-Syrië dat donderdag was overeengekomen. Volgens de door Koerden gedomineerde milities beschoot het Turkse leger onder andere burgerdoelen in de stad Ras al-Ain.

De Turkse president Recep Erdogan kwam donderdag na urenlange gesprekken met de Amerikaanse vicepresident Mike Pence een pauze van vijf dagen overeen in de Turkse operatie in Noord-Syrië. Dat zou Koerdische strijders van de YPG de gelegenheid geven het gebied te verlaten.

Volgens de SDF die door de YPG worden gedomineerd, zwijgen de Turkse kanonnen echter niet en vallen de Turkse luchtmacht en artillerie posities van strijders en burgerdoelen aan.

‘Bijna vijfhonderd doden gevallen door Turkse inval in Syrië’

NU 17.10.2017 Sinds de start van het Turkse offensief in Syrië zijn zeker 479 personen om het leven gekomen, meldt het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten donderdag. Onder de slachtoffers zijn tientallen burgers.

De inval is vooral dodelijk geweest voor de door Koerdische YPG geleide coalitie Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF). Volgens het in Engeland gevestigde Observatorium zijn 224 SDF-strijders omgekomen.

Het aantal doden onder door Turkije gesteunde rebellen ligt op 184. Als gevolg van de zware gevechten in het noordoosten van Syrië zijn 72 burgers om het leven gekomen. Vanwege het geweld zijn zo’n 200.000 inwoners van de regio op de vlucht geslagen.

Om meer doden te voorkomen, hebben Koerdische strijders zondag afspraken gemaakt de Syrische president Bashar Al Assad. Zijn leger is sinds maandag in het noordoosten van Syrië, een gebied dat tijdenlang in handen was van de SDF, om hulp te bieden tegen het offensief van Turkije.

Russische, Syrische en Turkse troepen proberen de gebieden in te nemen die door de Amerikanen zijn verlaten. Het Turkse offensief begon kort nadat de Amerikaanse president Donald Trump besloot het leger uit het noordoosten van Syrië te halen. Trumps buitenlandminister Mike Pompeo benadrukte kort daarop dat de Verenigde Staten geen groen licht had gegeven voor de inval.

Zie ook: Dit zijn de hoofdrolspelers rond de Turkse inval in Noord-Syrië

Amerikanen in Ankara voor overleg met Erdogan

De Amerikaanse vicepresident Mike Pence en Pompeo hebben donderdag 17.10.2019 in Ankara met de Turkse president Recep Tayyip Erdogan gesproken. Het tweetal heeft bij Erdogan aangedrongen de actie te stoppen, maar volgens Turkse autoriteiten was deze poging tevergeefs.

Eerder op de dag zeiden Turkse bronnen uit de staf van de president tegen BBC News dat Erdogan een brief van Trump in de vuilnisbak had gegooid. In de op 9 oktober verzonden brief schreef Trump onder meer dat ze “een goede deal” moesten sluiten. Ook dreigde hij de economie van Turkije te slopen. Hij eindigde de brief met de woorden: “Wees geen dwaas.”

De brief van Trump aan Erdogan. (Foto: Reuters)

Lees meer over: Syrië Buitenland Turkse inval Syrië

Rutte wil steviger taal van EU over Turkije

Telegraaf 17.10.2019  Premier Mark Rutte wil dat de EU zich steviger uitspreekt over de Turkse inval in Noord-Syrië. „Ik ga daar voor pleiten bij mijn Europese collega’s maar ik ben niet optimistisch dat het lukt”, zei hij in Brussel vlak voor het diner waar de kwestie wordt besproken.

De EU-ministers van Buitenlandse Zaken gaven maandag in Luxemburg een verklaring af waarin zij de aanval veroordelen en Ankara oproepen direct met de militaire acties in het gebied te stoppen. Ook beloofden ze de wapenexport nationaal te stoppen, maar tot een Europees wapenembargo kwam het niet. „Met die verklaring ben ik wel gelukkig maar ik denk toch dat we meer moeten doen”, aldus Rutte.

Tweede Kamer: Turken staan er alleen voor

Telegraaf 17.09.2019  Als Turkije wordt aangevallen in Noord-Syrië kan het niet rekenen op de hulp van NAVO-bondgenoten. Dat vindt de Tweede Kamer. Die schaarde zich achter een voorstel van de ChristenUnie en SP om het beroemde artikel 5 van het NAVO-handvest – een aanval op één is een aanval op allen – voor Turkije buiten werking te stellen. Dat wil zeggen: zolang de Turken hun aanval op de Koerden in Noord-Syrië niet hebben gestaakt.

Alleen de VVD en Denk stemden tegen. Premier Rutte wees er woensdagnacht in een debat over de Turkse inval nog op dat het buiten werking stellen van artikel 5 voor één lidstaat niet kan. Een lid uit het bondgenootschap zetten kan evenmin. Volgens Rutte is Turkije weliswaar een moeilijke bondgenoot, maar wel een sterke en onmisbare. Volgens Denk-Kamerlid Kuzu voert Turkije in Noord-Syrië helemaal geen aanvallen op Koerden uit.

Toch vindt CU-Kamerlid Voordewind het signaal uit de Kamer cruciaal. „Turkije heeft het er zelf naar gemaakt. Het voert een illegale militaire operatie uit op een bondgenoot, waarbij burgers omkomen en een Koerdische politica is vermoord. Dan verspeel je het recht op militaire bijstand.” De SP ziet niet in waarom artikel 5 niet zou kunnen worden uitgeschakeld voor Turkije. „Ze regelen het maar”, zegt Kamerlid Karabulut. Bovendien: niets zo makkelijk als geen militairen sturen.

Juist Turkije heeft een beroep gedaan op de NAVO-bondgenoten toen het zich door de Syrische oorlog bedreigd voelde door afzwaaiende raketten uit het buurland. Met een beroep op een ander NAVO-artikel, nummer 4, heeft Nederland twee jaar lang Patriot-luchtafweerraketten gestationeerd nabij de stad Adana.

Kamer kapittelt Kuzu om standpunt Turkse inval Noord-Syrië

AD 17.10.2019 De Turkse inval in Noord-Syrië is geen aanval op Koerden, maar op terroristische groepen en daarom niet illegaal. Met dat standpunt wekte Denk-voorman Tunahan Kuzu de woede van een groot deel van de Tweede Kamer. ,,Ik word hier gewoon etnisch geprofileerd”, oordeelde Kuzu.

Terwijl in Rotterdam een protest tussen Koerdische en Turkse demonstranten uit de hand liep, debatteerde de Tweede Kamer over de militaire operatie van Turkije in het noorden van Syrië. Kuzu stelde dat er in Turkije al jaren ‘legitieme veiligheidszorgen’ zijn over aanslagen die in dat gebied worden gepleegd door de Koerdische terreurorganisatie PKK. ,,Die is gelieerd aan de YPG”, stelde Kuzu, verwijzend naar één van de groepen die in Syrië streed tegen de islamitische terreurorganisatie IS.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Dapper

SP-leider Lilian Marijnissen ontstak vervolgens in woede. ,,IS was terreur. Deze mensen waren zo dapper om de strijd tegen de barbarij van IS aan te gaan. Hoe durft u zulke grote woorden in de mond te nemen? Hoe durft u hen terroristen te noemen? Hoe durft u zo over hen te spreken?” Toen Kuzu herhaalde dat de PKK een terroristische organisatie is en ‘terreur terreur is’, reageerde Marijnissen met: ,,Erdogan kan trots op u zijn.”

Kuzu was zijn betoog juist begonnen door te zeggen dat van Nederlanders met Turkse wortels altijd wordt gevraagd of verwacht zij bepaalde acties van Turkije afwijzen of veroordelen; ook aan hem. Maar in het Kamerdebat weigerde Denk, als enige partij in de Kamer, de Turkse inval te veroordelen.

Dat zorgde voor verbazing van ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind. ,,Het is toch een illegale invasie?” Kuzu stelde dat de invasie ‘misschien illegaal is in de ogen van de ChristenUnie’, maar dat hij ‘geen VN-resolutie heeft gezien’ die dat stelt. Kuzu benadrukte geweld tegen burgers af te wijzen. ,,Stop met het maken van burgerslachtoffers en stoppen met mensenrechtenschendingen – over en weer.”

GroenLinks-leider Jesse Klaver vond Kuzu’s houding de wereld op z’n kop: ,,De heer Kuzu wekt de indruk dat het vreemd is dat de Kamer zo kritisch is over Turkije.”

Partijkartel

Alleen Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet zei ‘sympathie te ervaren’ voor Kuzu en noemde de aanval van ‘het partijkartel’ verwerpelijk. Baudet pleitte er in het debat voor om het gezag van de Syrische president Bashar al Assad in Syrië weer te herstellen. Assad zette volgens internationale waarnemers meermaals chemische wapens in tegen de eigen burgers. Baudet stelde op vragen van VVD-Kamerlid Sven Koopmans daar nooit waterdicht bewijs voor te hebben gezien.

Kabinet trekt knip voor humanitaire hulp Noord-Syrië

De Tweede Kamer wil dat Nederland meer bijdraagt aan de humanitaire hulp in Noord-Syrië, waar door de Turkse invasie een grote vluchtelingenstroom op gang is gekomen. Minister Ank Bijleveld van Defensie, die buitenlandminister Stef Blok verving, wil daar ‘constructief’ naar kijken. Een bedrag kon ze nog niet noemen.

In het debat over de Turkse inval in Syrië herhaalde minister-president Mark Rutte weinig hoop te hebben dat de EU-landen tot strengere maatregelen tegen Turkije kunnen komen. In een ander debat dinsdagavond had hij de verwachtingen bij de Kamer al getemperd. Wel belooft hij de Kamer om tijdens de Europese top van donderdag en vrijdag actief te kijken of hij er wel steun voor kan krijgen.

De Kamer wil bijvoorbeeld dat de toetredingssubsidie die Brussel aan Turkije geeft kan worden stopgezet of sancties kunnen worden ingesteld in EU-verband. SP-leider Lilian Marijnissen stelde voor dat desnoods eenzijdig te doen. ,,We kunnen meer doen, veel meer doen, om deze vuile oorlog van Erdogan te stoppen.” De coalitiepartijen zien eenzijdig optreden van Nederland niet zitten.

VS: Deal met Turkije over wapenstilstand in grensgebied Syrië

NU 17.10.2019 De Verenigde Staten en Turkije hebben een akkoord bereikt over de Turkse inval in het grensgebied met Syrië, meldt de Amerikaanse vicepresident Mike Pence donderdag. Er is een wapenstilstand afgesproken, zodat de Koerdische YPG het gebied kan verlaten.

Het akkoord in het kort

  • Turkije stopt 120 uur met aanvallen in grensgebied Syrië
  • Offensief stopt definitief als YPG het gebied verlaat
  • Turkije mag beoogde “bufferzone tegen terrorisme” creëren
  • YPG moet zware wapens inleveren, ook worden YPG-posten ontmanteld
  • VS trekt sancties tegen Turkije in bij uitvoering akkoord

Pence en de Amerikaanse buitenlandminister Mike Pompeo waren woensdag naar Ankara afgereisd voor onderhandelingen met de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Het overleg begon een dag later.

Turkije vecht in het grensgebied tegen de YPG, de militie die de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF) leidt. Deze Koerden worden door Erdogan gezien als een verlengstuk van de PKK, een organisatie die meerdere landen als een terroristische groepering beschouwen.

Het offensief van Turkije stopt pas als de YPG zich heeft teruggetrokken. De Koerden hebben volgens Pence al ingestemd met het vertrek uit het noordoosten van Syrië. De Amerikanen treffen al voorbereidingen voor een veilig vertrek voor de Koerdische militie.

Turkije mag eerder geplande ‘veilige zone’ creëren

De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlut Cavusoglu, die niet van een wapenstilstand spreekt maar een tijdelijke pauze van de operatie, benadrukt dat Ankara een “veilige zone” in het grensgebied mag beheren. Pence meent dat de deze zone op lange termijn in het belang is van beide partijen.

Turkije hoopte middels de inval een strook van zo’n 225 kilometer lang en 32 kilometer breed langs de Turks-Syrische grens veilig te stellen als “bufferzone tegen terrorisme”. Ook willen ze de enkele miljoenen Syrische vluchtelingen die momenteel in Turkije worden opgevangen daarheen sturen.

Verder hebben de Verenigde Staten en Turkije afgesproken dat de YPG alle zware wapens moet inleveren en dat al hun posten worden ontmanteld.

Avatar

 Auteur

realDonaldTrump

This is a great day for civilization. I am proud of the United States for sticking by me in following a necessary, but somewhat unconventional, path. People have been trying to make this “Deal” for many years. Millions of lives will be saved. Congratulations to ALL!

Amerikanen zullen economische sancties intrekken

De Verenigde Staten zullen vanwege de deal Turkije geen verdere sancties opleggen. De economische sancties die eerder werden opgelegd, worden volgens Pence ingetrokken zodra de afspraken zijn nagekomen.

Volgens Pence is de Amerikaanse president Trump erg dankbaar voor het staakt-het-vuren. Trump heeft Erdogan inmiddels op Twitter publiekelijk bedankt. In een andere tweet schrijft hij onder meer dat “miljoenen levens zullen worden gered”.

Zie ook: Dit zijn de hoofdrolspelers rond de Turkse inval in Noord-Syrië

‘Bijna vijfhonderd doden sinds start offensief’

Het Turkse offensief in het noordoosten van Syrië begon vorige week woensdag, kort nadat Trump besloot de Amerikaanse troepen uit dat gebied te halen. Volgens Pompeo gaven de Verenigde Staten daarmee geen groen licht voor de inval.

Sinds woensdag zijn al bijna vijfhonderd personen om het leven gekomen, meldt het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten donderdag. Het gaat om 224 SDF-strijders, 184 door Turkije gesteunde rebellen en 72 burgers. Vanwege het geweld zijn zo’n 200.000 inwoners van de regio op de vlucht geslagen.

Lees meer over: Syrië  Buitenland  Turkse inval Syrië

Turken stemmen in met gevechtspauze in Noord-Syrië

Telegraaf 17.10.2019 De Turkse president Recep Erdogan en de Amerikaanse vicepresident Mike Pence zijn donderdag een deal overeengekomen over een rustperiode rond de Turkse inval in Noord-Syrië.

De afspraak houdt in dat de Turken hun activiteiten in Syrië voor 120 uur opschorten zodat de Koerdische YPG-troepen zich kunnen terugtrekken. Alle militaire operaties worden stilgelegd, zo maakte Pence bekend.

President Donald Trump sprak van geweldig nieuws uit Turkije. „Miljoenen levens gespaard”, twitterde Trump. Hij voegde eraan toe dat hij de aangekondigde sancties tegen Turkije zal afblazen zodra de deal is geïmplementeerd. Er zijn ook afspraken gemaakt over een veilige zone in het gebied.

Turkije weigerde de overeenkomst met de VS om de strijd met de Koerdische YPG-milities op te schorten en een wapenstilstand noemen. Het offensief zal niet worden gestopt, maar „onderbroken”, zei de Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Mevlüt Cavusoglu, donderdag in Ankara. Als de YPG binnen de afgesproken vijf dagen is vertrokken, hun zware wapens hebben neergelegd en hun posities hebben vernietigd, zal het offensief eindigen, voegde hij eraan toe.

Slechts twee legitieme partijen kunnen een staakt-het-vuren overeenkomen, verduidelijkte hij. Turkije beschouwt de YPG als een terroristische organisatie.

Pence zei dat hij de verzekering had gekregen van de Syrisch-Koerdische YPG dat ze zich ordelijk zullen terugtrekken. Deze uitkomst is van groot belang voor de Koerden in Syrië, waar voor de lange termijn een bufferzone komt, aldus Pence.

Trump had Pence en zijn minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo naar Turkije gestuurd om er bij Erdogan op aan te dringen zijn inval in Syrië te staken, tot een onmiddellijk staakt-het-vuren te komen en toe te werken naar een regeling. De aanvallen op volgens Ankara terroristische Koerdische milities in het noordoosten van Syrië, volgden op het vertrek van Amerikaanse militairen in die regio.

De Koerdische milities hebben om hulp van Damascus gevraagd. Syrische en Russische militairen zijn het noordoosten van Syrië verder ingetrokken en staan op verscheidene plaatsen aan de Turkse grens. Moskou heeft donderdag beklemtoond dat het Syrische leger de grens moet beheersen.

Bekijk meer van; Donald Trump Recep Tayyip Erdoğan Mike Pence Syrië Turkije

VS en Turkije akkoord over vijfdaagse gevechtspauze in noordoosten Syrië

NOS 17.10.2019 De Verenigde Staten is het met Turkije eens geworden over een vijfdaagse gevechtspauze in het noordoosten van Syrië. In die 120 uur krijgen Koerdische YPG-milities de kans zich terug te trekken uit het gebied.

De Amerikaanse vicepresident Mike Pence kondigde het “staakt-het-vuren” als eerste aan in een persconferentie op de Amerikaanse ambassade in Ankara, nadat hij eerder vandaag vier uur lang had overlegd met de Turkse president Erdogan.

Pence zei dat Turkije nu eventuele nieuwe sancties vanuit de VS ontloopt. De al geldende sancties gaan van tafel als Turkije zich aan de afspraken heeft gehouden.

Pence kondigt het staakt-het-vuren in Syrië aan.

VS: staakt-het-vuren voor noorden van Syrië afgesproken

Verder zou Pence van de Koerdische milities de garantie hebben gekregen dat zij zich “ordelijk” terugtrekken tot buiten de ‘safe zone’ van Turkije. Oftewel het gebied nabij de Turkse grens dat tot zo’n 30 kilometer in Syrië loopt en ruim 400 kilometer breed is.

De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Cavusoglu zei met de VS ook overeen te zijn gekomen dat de milities hun zware wapens inleveren. In tegenstelling tot Pence sprak hij niet over een staakt-het-vuren, maar over een “pauze”. “En als de YPG zich heeft teruggetrokken, is de operatie voltooid”, aldus Cavusoglu.

Opperbevelhebber Mazloum Abdi van de Koerdische milities zei tegenover een Koerdische tv-zender het staakt-het-vuren te respecteren. Abdi noemde de deal alleen wel “voorlopig” en sprak over een kleinere bufferzone: 100 kilometer in plaats van ruim 400 kilometer.

‘Capitulatie van Amerika’

Volgens correspondent Lucas Waagmeester is het akkoord tussen de VS en Turkije vooral een bevestiging van wat de twee landen al wilden: de VS wil niet opnieuw troepen naar Syrië sturen en Turkije wil een bufferzone bij de grens instellen, waarin de YPG-milities zijn verdreven.

 Lucas Waagmeester @NOSWaagmeester

VS en Turkije presenteren dit als ‘de deal’. Maar in werkelijkheid is het vooral een verklaren wat deze twee landen willen. Realiteit is dat de VS een week geleden vertrok uit Noord-Syrië en er inmiddels andere landen zijn die bepalen wat daar gebeurt: Syrië/Rusland. https://t.co/Bjh6k8S7kV

Amerika-correspondent Arjen van der Horst zei dat de deal met Turkije zelfs een “capitulatie” is voor de Amerikanen: “Want Turkije wil die bufferzone al jaren. Nu krijgen ze die dus, met toestemming van de Amerikanen.”

Syrië, dat de afgelopen dagen troepen stuurde naar het gebied als reactie op de Turkse inval, noemt het akkoord “vaag”. Een topadviseur van de Syrische president Assad zei op de Syrische staatstelevisie dat er de afgelopen dagen goede gesprekken zijn geweest met de YPG-milities. “En niet alles hoeft in een keer te worden opgelost.”

Secretaris-generaal Guterres van de Verenigde Naties verwelkomde de poging van de VS en Turkije om de situatie in Syrië te de-escaleren, maar benadrukte dat er nog “een lange weg te gaan” is voor een definitieve oplossing.

Bekijk ook;

Turkije schort opmars Noord-Syrië vijf dagen op na deal met VS

AD 17.10.2019 Turkije stopt de komende vijf dagen met de opmars in Syrië. De Turkse president Recep Erdogan en de Amerikaanse vicepresident Mike Pence zijn vandaag een deal overeengekomen over een voorlopig staakt-het-vuren rond de Turkse inval in Noord-Syrië.

De afspraak houdt in dat de Turken hun activiteiten in Syrië voor 120 uur opschorten, zodat de Syrisch-Koerdische YPG-troepen zich kunnen terugtrekken. De Turken begonnen vorige week met de inval in Noord-Syrië om de YPG te verdrijven. President Erdogan noemde hen terroristen en wilde in Noord-Syrië een veilige bufferzone creëren om Syrische vluchtelingen op te vangen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Alle militaire operaties worden nu stilgelegd, zo maakte Pence bekend. De Verenigde Staten zullen een ‘geordende terugtrekking’ van de YPG-strijders uit de zogeheten ‘veilige zone’ faciliteren. Pence zei dat hij de verzekering had gekregen van de Syrisch-Koerdische YPG dat ze zich ordelijk zullen terugtrekken. ,,Wij hebben herhaaldelijke toezeggingen dat zij zullen vertrekken”, zei hij daarover.

Deze uitkomst is van groot belang voor de Koerden in Syrië, waar voor de lange termijn een bufferzone komt, aldus Pence. Ook president Donald Trump sprak van geweldig nieuws uit Turkije. ‘Miljoenen levens gespaard’, twitterde hij.

Amerika stopt met economische sancties tegen Turkije zodra er een permanente wapenstilstand is. Eerder legde Amerika namelijk sancties op om de Turkse economie te schaden, als reactie op de activiteiten in Syrië.

Turkije heeft het opschorten van de inval geaccepteerd, maar de minister van Buitenlandse Zaken noemde het geen wapenstilstand, want ‘dit kan alleen tussen twee legitieme partijen’, zo meldt persbureau Reuters.

Bufferzone

Vorige week vielen Turkse troepen Noord-Syrië binnen om de, volgens Erdogan, ‘YPG-terroristen’ te verdrijven. De Turkse leider wilde een bufferzone creëren om Syrische vluchtelingen op te vangen. De inval gebeurde nadat president Donald Trump zijn troepen uit dat gebied had teruggetrokken, ondanks eerdere samenwerking met de YPG tegen IS-strijders.

Veel landen veroordeelden de actie van Turkije en verzochten het land om de inval te stoppen. Nederland schortte de wapenexport naar Turkije al op.

De Turkse inval in Syrië heeft een humanitaire crisis veroorzaakt. Meer dan honderdduizend mensen zijn op de vlucht, volgens de Verenigde Naties. Ook zouden er al honderden mensen zijn omgekomen door de gevechten in Noord-Syrië, hoewel betrouwbare berichtgeving daarover vaak ontbreekt. Verder zijn er ook berichten dat IS-strijders die in kampen werden gehouden zijn ontsnapt.

Deal Turkije en Amerika over staakt-het-vuren in Syrië

MSN 17.10.2019 De Turkse president Recep Erdogan en de Amerikaanse vicepresident Mike Pence zijn een deal overeengekomen over een rustperiode rond de Turkse inval in Noord-Syrië.

De afspraak houdt in dat de Turken hun activiteiten in Syrië voor 120 uur opschorten zodat de Koerdische YPG-troepen zich kunnen terugtrekken. Alle militaire operaties worden stilgelegd, zo maakte Pence bekend.

President Donald Trump sprak van geweldig nieuws uit Turkije. “Miljoenen levens gespaard”, twitterde Trump.

Rutte en Kamer worstelen over terugkeer IS’ers na inval Turkije

NU 17.10.2019 Een week na de Turkse inval in het noordoosten van Syrië worstelt de Tweede Kamer met de vraag hoe om te gaan met de aanval van NAVO-bondgenoot Turkije op de Koerdische strijdkrachten, maar premier Mark Rutte en de Kamer zijn bovenal verdeeld over het lot van de Nederlandse Syriëgangers in de Koerdische kampen, zo bleek in de nacht van woensdag op donderdag tijdens een debat in de Tweede Kamer.

“Het lijkt erop dat het Nederlands buitenlandbeleid, als het gaat om de terugkeer van Nederlandse Syriëstrijders, bepaald wordt door die ene rode knop tijdens dat verkiezingsdebat”, zei GroenLinks-leider Jesse Klaver.

Hij verwees naar het verkiezingsdebat in 2015 waarin premier Rutte de stelling innam dat Nederlandse jihadisten die naar Irak en Syrië afreizen beter daar kunnen sneuvelen dan terugkeren.

Het kabinet weigert Nederlandse uitreizigers op te halen, maar vier jaar na het verkiezingsdebat staat de geopolitieke situatie in de regio volledig op zijn kop: de Amerikanen zijn vertrokken, de Turken zijn het noordoosten van Syrië binnengevallen en de Koerden hebben zich gewend tot het Syrische leger van Bashar Al Assad dat met de steun van de Russen bezig is aan een opmars.

Naast de zorgen die de Kamer heeft over de humanitaire gevolgen van het conflict, vrezen partijen als D66, GroenLinks, PvdA en SP dat de beveiliging van de Koerdische gevangenkampen in Syrië nu onder druk komt te staan.

Volgens de laatste cijfers van de AIVD zitten er momenteel 55 volwassene Nederlandse uitreizigers en negentig Nederlandse kinderen (onder de leeftijd van achttien jaar) in de gevangenissen.

Ruim zevenhonderd IS’ers ontsnapt uit kamp

Afgelopen zondag ontsnapten ruim zevenhonderd IS’ers uit een kamp in Ain Issa. Daar zaten geen Nederlanders tussen, verzekerde het kabinet, maar de vraag wat Nederland met de Syriëgangers die nog wel vastzitten moet doen, klinkt steeds luider. “Het is niet ondenkbaar dat Nederlandse uitreizigers terugkeren”, waarschuwde D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma.

Volgens Sjoerdsma staat het kabinet voor de ongemakkelijke keuze om de Syriëgangers uit het oog te verliezen, met als risico dat zij ongezien terugkeren en mogelijk een aanslag plegen, of om ze begeleid naar Nederland te krijgen om ze te berechten.

De D66’er ziet ook dat het momenteel niet mogelijk is om de Nederlandse uitreizigers in Syrië op te halen, maar vraagt met Klaver of het kabinet voorbereiding wil treffen voor het moment dat er wel tot actie kan worden overgegaan. Klaver: “Het is naïef om te denken dat we die mensen daar kunnen houden.”

Verdeeldheid over ophalen van Syriëgangers

Het al dan niet ophalen en in Nederland berechten, verdeelt de coalitie al geruime tijd. VVD en CDA zien daar niets in en pleitten voor berechting in de regio waar de misdaden zijn gepleegd. Maar door de veranderde geopolitieke situatie in Syrië is berechting ver weg, stelt D66.

Ook de ChristenUnie wil dat het kabinet onderzoekt hoe Nederlandse IS’ers kunnen worden teruggehaald. Joel Voordewind: “Ik zie geen plan B. Wat doen we als ze vrijkomen?”

Premier Rutte is echter niet van plan het kabinetsbeleid te wijzigen. Hij stelde dat de verantwoordelijkheid over de gevangenenkampen nu in handen van Turkije ligt. Daarnaast is Nederland “voorbereid op terugkeerders”, aldus Rutte. Zo is er voldoende detentiecapaciteit en liggen er ook plannen voor kinderen klaar.

Premier naar Brussel voor EU-top

De premier vertrekt donderdag naar Brussel voor een tweedaagse EU-top. De Kamer riep de premier op om een nieuwe poging te doen om tot scherpere sancties voor Turkije te komen.

Vorige week riep een meerderheid van de Kamer al op tot gerichte financiële sancties en een wapenembargo, maar maandag kwamen de EU-lidstaten niet verder dan een veroordeling van de inval en een aanscherping van het wapenexportbeleid ten opzichte van Turkije.

Rutte toonde zich ontvankelijk voor de oproep om een nieuwe poging te wagen. “Ik zou een scherper wapenembargo willen. Ik zal me daarvoor inspannen”, aldus de premier, die direct de verwachtingen temperde.

Hij benadrukte dat alle lidstaten het met elkaar eens moeten worden en dat het al een hele klus was om alle landen achter een veroordeling van de inval te krijgen. “Ik ben niet positief, maar ik ga mijn best doen.”

Lees meer over: Politiek  Syriëgangers  Binnenland

‘Erdogan gooide brief van Trump in de prullenbak’

MSN 17.10.2019 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft de brief die de Amerikaanse president Donald Trump hem heeft gestuurd “afgewezen en in de prullenbak gegooid“, hebben Turkse bronnen uit de staf van de president donderdag aan BBC News laten weten.

Trump stuurde de brief op 9 oktober 2019, nadat het Amerikaanse leger had besloten zich terug te trekken uit Syrië.

In de brief schreef Trump onder meer: “Laten we een goede deal sluiten! Je wil niet verantwoordelijk zijn voor het afslachten van duizenden mensen en ik wil niet verantwoordelijk zijn voor het verwoesten van de Turkse economie.” Hij eindigde de brief met de woorden: “Wees geen idioot.”

De brief kreeg onder meer van het Kremlin kritiek vanwege de toon. Die zou “hoogst ongebruikelijk” zijn. “Je komt niet vaak dit soort taal tegen in correspondentie tussen staatshoofden”, aldus een woordvoerder van het Kremlin. Ook in de Verenigde Staten werd kritiek op de brief geleverd. Zo kon Democratisch Congreslid Mike Quigley “zijn ogen niet geloven” toen hij de brief las.

Trump besloot vorige week de Amerikaanse troepen weg te halen uit het noordoosten van Syrië. Turkije viel deze regio een paar dagen later binnen om een ‘veiligheidszone’ te creëren. In dit gebied zitten Koerdische strijders, die Erdogan als een verlengstuk van de Koerdische PKK ziet.

De PKK wordt door verschillende landen, waaronder de VS en de EU-lidstaten, betiteld als een terroristische organisatie. Volgens de Amerikanen wordt de YPG niet aangestuurd door de PKK, maar zijn er wel banden tussen beide organisaties.

‘Geen wapenstilstand in Noordoost-Syrië’

De Amerikaanse vicepresident Mike Pence en minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo vertrokken afgelopen week naar Turkije voor een noodoverleg met Erdogan. Ze willen aandringen op een staakt-het-vuren en starten met onderhandelingen tussen strijdende partijen.

Erdogan zei eerder dat hij de Amerikaanse delegatie niet wil ontmoeten en dat “Turkije nooit een wapenstilstand zal afkondigen in Noordoost-Syrië”. Hij zou alleen bereid zijn om direct met Trump over de kwestie te spreken.

Lees hier meer nieuws over de Amerikaanse president Donald Trump

Rutte en Kamer worstelen over terugkeer IS’ers na inval Turkije

MSN 17.10.2019 Een week na de Turkse inval in het noordoosten van Syrië worstelt de Tweede Kamer met de vraag hoe om te gaan met de aanval van NAVO-bondgenoot Turkije op de Koerdische strijdkrachten, maar bovenal zijn premier Mark Rutte en de Kamer verdeeld over het lot van de Nederlandse Syriëgangers in de Koerdische kampen, zo bleek in de nacht van woensdag op donderdag tijdens een debat in de Tweede Kamer.

“Het lijkt erop dat het Nederlands buitenlandbeleid, als het gaat om de terugkeer van Nederlandse Syriëstrijders, bepaald wordt door die ene rode knop tijdens dat verkiezingsdebat”, zei GroenLinks-leider Jesse Klaver.

Hij verwees naar het verkiezingsdebat in 2015 waar premier Rutte de stelling innam dat Nederlandse jihadisten die naar Irak en Syrië afreizen liever daar kunnen sneuvelen dan terugkeren.

Het kabinet weigert Nederlandse uitreizigers op te halen, maar vier jaar na het verkiezingsdebat staat de geopolitieke situatie in de regio volledig op zijn kop. De Amerikanen zijn vertrokken, de Turken zijn het noordoosten van Syrië binnengevallen en de Koerden hebben zich gewend tot het Syrische leger van Bashar Al Assad die met de steun van de Russen bezig is aan een opmars.

Naast de zorgen die de Kamer heeft over de humanitaire gevolgen van het conflict, vrezen partijen als D66, GroenLinks, PvdA en SP, dat de beveiliging van de Koerdische gevangenkampen in Syrië nu onder druk komen te staan.

Volgens de laatste cijfers van de AIVD zitten er momenteel 55 volwassene Nederlandse uitreizigers en negentig Nederlandse kinderen (onder de leeftijd van achttien jaar) in de gevangenissen.

Ruim 700 IS’ers ontsnapt uit kamp

Afgelopen zondag ontsnapten ruim 700 IS’ers uit het kamp in Ain Issa. Daar zaten geen Nederlanders tussen, verzekerde het kabinet, maar de vraag wat Nederland met de Syriëgangers die nog wel vastzitten moet doen, klinkt steeds luider. “Het is niet ondenkbaar dat Nederlandse uitreizigers terugkeren”, waarschuwde D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma.

Volgens Sjoerdsma staat het kabinet voor de ongemakkelijke keuze om de Syriëgangers uit het oog te verliezen met als risico dat zij ongezien terugkeren en mogelijk een aanslag plegen, of om ze begeleid naar Nederland te krijgen om ze te berechten.

De D66’er ziet ook dat het momenteel niet mogelijk is om de Nederlandse uitreizigers in Syrië op te halen, maar vraagt met Klaver of het kabinet voorbereiding wil treffen voor het moment dat er wel tot actie kan worden overgegaan. Klaver: “Het is naïef om te denken dat we die mensen daar kunnen houden.”

Verdeeldheid over ophalen van Syriëgangers

Het al dan niet ophalen en in Nederland berechten verdeelt de coalitie al geruime tijd. VVD en CDA zien daar niets in en pleitten voor berechting in de regio waar de misdaden zijn gepleegd. Maar door de veranderde geopolitieke situatie in Syrië is berechting ver weg, stelt D66.

Ook de ChristenUnie wil dat het kabinet onderzoekt hoe Nederlandse IS’ers kunnen worden teruggehaald. Joel Voordewind (CU): “Ik zie geen plan B. Wat doen we als ze vrijkomen?”

Premier Rutte is echter niet van plan het kabinetsbeleid te wijzigen. Hij stelde dat de verantwoordelijkheid over de gevangenenkampen nu in handen van Turkije ligt. Daarnaast is Nederland “voorbereid op terugkeerders”, aldus Rutte. Zo is er voldoende detentiecapaciteit en liggen er ook plannen voor kinderen klaar.

Premier naar Brussel voor EU-top

De premier vertrekt donderdag naar Brussel voor een tweedaagse EU-top. De Kamer riep de premier op om een nieuwe poging te doen om tot scherpere sancties te komen voor Turkije.

Vorige week riep een meerderheid van de Kamer al op tot gerichte financiële sancties en een wapenembargo, maar maandag kwamen de EU-lidstaten niet verder dan een veroordeling van de inval en een aanscherping van het wapenexportbeleid ten opzichte van Turkije.

Rutte toonde zich ontvankelijk voor de oproep om een nieuwe poging te wagen. “Ik zou een scherper wapenembargo willen. Ik zal me daarvoor inspannen”, aldus de premier die direct de verwachtingen temperde.

Hij benadrukte dat alle lidstaten het met elkaar eens moeten worden en dat het al een hele klus was om alle landen achter een veroordeling van de inval te krijgen. “Ik ben niet positief, maar ik ga mijn best doen.”

Brief Trump aan Erdogan: wees geen dwaas!

MSN 17.10.2019 De Amerikaanse president Trump heeft kort voor de Turkse inval in Syrië zijn Turkse ambtsgenoot Recep Tayyip Erdogan vorige week in een opmerkelijke brief gewaarschuwd terughoudend op te treden. „Wees geen stoere jongen. Wees geen dwaas!”, schrijft Trump aan de Turkse president.

„Ik heb hard gewerkt om een aantal van jouw problemen op te lossen, laat de wereld niet zitten, maak een deal. De geschiedenis zal dan positief over je oordelen. Als je dat niet doet, zul je gezien worden als de duivel”, schrijft Trump verder.

De brief, die woensdagavond is geopenbaard, zou door het Witte Huis naar buiten zijn gebracht om aan te tonen dat Trump Turkije geen vrijbrief heeft gegeven om Syrië binnen te vallen.

In het Amerikaanse Congres is grote weerstand tegen de Turkse inval in Syrië en tegen het beleid van Trump dat tot het Turkse optreden heeft geleid. Hij gaf eerder deze maand plotseling zijn militairen opdracht om naar huis terug te keren, omdat volgens hem de Verenigde Staten er niets meer te zoeken hebben.

© Aangeboden door TMG – Telegraaf Media Groep

Lees hier meer nieuws over de Amerikaanse president Donald Trump

Agenten gewond bij demonstratie in Rotterdam

MSN 16.10.2019 Bij botsingen tussen Koerden en Turken in Rotterdam zijn woensdagavond meerdere agenten gewond geraakt. De politie verrichtte op het Kruisplein tientallen arrestaties nadat een demonstratie van Koerden en een tegendemonstratie van Turken uit de hand waren gelopen.

De Koerden demonstreerden tegen de Turkse inval in Syrië. De demonstratie was aangekondigd. Op het Kruisplein waren twee demonstratieplekken aangewezen voor voor- en tegenstanders. Om 20.00 uur moest de demonstratie, die een uur zou duren, afgelopen zijn.

In het centrum waren tegen 21.00 uur nog veel agenten en ME’ers op de been. Volgens de politie braken op meerdere locaties vechtpartijen uit, maar werd daar meteen tegen opgetreden. De politie heeft een groep demonstranten op het Stationsplein ingesloten in een poging de gemoederen te kalmeren.

De gemeente hield al rekening met een mogelijke escalatie tussen de groepen. “Politie heeft vol ingezet op het gescheiden houden van beide groepen, maar heeft ter plekke na overleg met de burgemeester besloten de demonstratie te ontbinden”, laat de gemeente weten in een persbericht. “Focus ligt bij demonstraties bij het beschermen van alle groepen, maar tijdens de demonstratie heeft de Koerdische groep, in tegenstelling tot alle afspraken, als eerste de confrontatie gezocht met tegendemonstranten.”

Tientallen arrestaties rond anti-Turkije-protest Koerden in Rotterdam

NOS 16.10.2019 De politie heeft tientallen mensen gearresteerd bij een uit de hand gelopen demonstratie van Koerden in Rotterdam tegen de Turkse inval in Noord-Syrië. De mobiele eenheid greep in tegen protesterende Koerdische en Turkse demonstranten die voor een grimmige sfeer zorgden. Een aantal agenten raakte daarbij gewond, meldt de politie. Eén agent brak zijn pols.

Grimmige sfeer bij protest Koerden in Rotterdam

Tientallen Koerden protesteerden vanaf 19.00 uur met spandoeken aan het Kruisplein en riepen leuzen als “Erdogan, terrorist!”. Zij stonden in een vak dat hun door de gemeente was toegewezen voor het protest. Ze willen onder meer een no-flyzone en economische sancties tegen Turkije. Hun protest verliep in eerste instantie rustig, tot de komst van een groep Turkse tegendemonstranten.

RTV Rijnmond meldt dat de Koerdische groep als eerste de confrontatie met de Turken zou hebben gezocht. Daarna ontstonden in het centrum van de stad meerdere vechtpartijen. De politie heeft geweld gebruikt om de betogers van beide kampen tegen te houden. Rond 21.30 was het weer rustig. De demonstranten zijn door de politie naar hun voertuigen begeleid.

Politie Rotterdam eo @Politie_Rdam

Politie heeft groep demonstranten ingesloten op #Stationsplein. Inzet is gericht op de-escalatie en herstel van openbare orde #demonstratie #rotterdam.

De Turken die een tegengeluid lieten horen, staken vuurwerk af en bleven niet in het vak voor tegendemonstranten, meldt RTV Rijnmond. Zij hadden zich vooraf niet aangemeld. Wel hield de politie rekening met hun komst. De demonstratie is beëindigd na overleg met burgemeester Ahmed Aboutaleb.

Het Openbaar Ministerie stelt een strafrechtelijk onderzoek in. Meerdere verdachten zitten nog vast.

Media TV Joey Bremer

Ook in andere steden zijn deze week Koerdische protesten, onder meer in Arnhem en Den Haag. Zaterdag is een grote landelijke demonstratie in Amsterdam.

De Koerden vinden dat Nederland en de Europese Unie zich laten gijzelen door Turkije. Dat land dreigt alle vluchtelingen uit Syrië door te laten naar Europa als de EU sancties oplegt aan Turkije vanwege de inval in Noord-Syrië.

‘Syrische en Russische troepen bereiken strategische stad Kobani’

NU 16.10.2019 Syrische strijdkrachten en hun Russische bondgenoten zouden de door Koerdische groeperingen gecontroleerde grensstad Kobani zijn binnengetrokken, meldt het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten woensdag. Turkije zegt deze stad te willen omsingelen.

De intocht in de strategische grensstad volgt op een deal die werd gesloten tussen de Koerdische SDF en het Syrische regime van president Bashar Al Assad.

Het akkoord houdt in dat Al Assad de grenzen van Noordoost-Syrië zal verdedigen tegen de inval van buurland Turkije, die sinds vorige week aan de gang is. Rusland zou borg staan voor het akkoord, stelt een SDF-woordvoerder.

Turkse troepen en gelieerde Syrische milities trekken ook richting Kobani. Hier werden de Koerden tussen 2014 en 2015 ruim zes maanden lang omsingeld door terreurgroep Islamitische Staat (IS). Honderden inwoners kwamen om.

Turkije wil Kobani omsingelen

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan zegt dat Turkije, zoals beloofd aan zijn Amerikaanse ambtsgenoot Donald Trump, de stad niet zal aanvallen.

“Trump zei over Kobani: ‘Val hier niet aan.’ Wij reageerden dat we op het moment alleen nog bezig zijn de stad te omsingelen”, zei Erdogan dinsdag tegen verslaggevers. De Turkse president zegt zijn plan door te zetten om een ‘veilige zone’ te creëren langs de grens van Turkije zonder Koerdische strijdkrachten, die hij in hun geheel als onderdeel ziet van de PKK. De Koerdische afscheidingsbeweging voert al bijna 35 jaar een gewapende strijd tegen de Turkse staat.

Russische, Syrische en Turkse troepen maken ondertussen haast om zo snel mogelijk de gebieden in te nemen die door de Amerikanen zijn verlaten. Door Turkije gesteunde Syrische milities zouden zich al bij Raqqa verzameld hebben; de voormalige hoofdstad van IS die nu in handen is van Koerdische strijdkrachten.

Turkije voert luchtaanvallen uit in Syrië

Trump: ‘PKK is erger dan IS’

Trump noemde woensdag de PKK “erger dan IS”. Ook zei hij dat zijn verrassende besluit om vorige week Amerikaanse troepen uit het gebied terug te trekken tijdens een telefoongesprek met Erdogan “strategisch briljant” was. De Koerden zijn volgens hem nu “veel veiliger” en daarnaast ook “geen engelen”. De inval van Turkije is volgens hem “niet ons probleem”.

Trumps uitspraken weerspreken de officiële Amerikaanse verklaringen over de Turkse inval. De ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie omschrijven de inval als een ramp voor de regionale stabiliteit en de strijd tegen IS, schrijft The Guardian. Koerdische groeperingen in Noordoost-Syrië waren cruciale bondgenoten van de Verenigde Staten in de strijd tegen IS.

Vicepresident VS wil wapenstilstand

De Amerikaanse vicepresident Mike Pence en minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo vertrokken woensdag naar Turkije voor een noodoverleg met Erdogan, waar ze zullen aandringen op een onmiddellijk staakt-het-vuren en het starten van onderhandelingen tussen de strijdende partijen.

Erdogan zei in een reactie dat hij niet van plan is om deze Amerikaanse delegatie te ontmoeten en dat Turkije “nooit” een wapenstilstand zal afkondigen in Noordoost-Syrië.

Later deze maand reist Erdogan naar Rusland voor een gesprek over de situatie in Noordoost-Syrië met president Vladimir Poetin.

Zie ook: Dit zijn de hoofdrolspelers rond de Turkse inval in Noord-Syrië

Lees meer over: Turkije  Rusland  Syrië  Turkse inval Syrië

Syrische troepen bereiken Kobani, Veiligheidsraad bezorgd

NOS 16.10.2019 Syrische troepen hebben de stad Kobani bereikt. Volgens het in Groot-Brittannië gevestigde Syrische Observatorium voor de Mensenrechten reden de Syrische troepen na zonsondergang de stad in. Op verzoek van de Koerdische YPG komen de Syrische troepen de stad beschermen tegen de Turkse strijdkrachten die vorige week Noordoost-Syrië binnenvielen.

Op de Syrische tv werden beelden uitgezonden van de komst van de soldaten !!

Syrische troepen bereiken Kobani

Kobani, aan de grens met Turkije, was in 2014 een van de eerste Syrische steden die in handen vielen van IS. Na een vier maanden durende strijd werd IS met steun van de VS in januari 2015 uit Kobani verdreven. Het was het eerste grote verlies voor IS.

De Amerikanen trokken zich na de inval van Turkije van vorige week terug uit de stad. Daarop vroegen de Koerden bescherming aan de Syrische overheid.

De Amerikaanse troepen trokken zich vandaag ook terug uit het voormalige IS-bolwerk Raqqa, melden bronnen uit het Amerikaanse leger.

 OIR Spokesman Col. Myles B. Caggins III @OIRSpox

#Coalition forces continue a deliberate withdrawal from northeast #Syria. On Oct. 16, we vacated the Lafarge Cement Factory, Raqqa, and Tabqah. // تواصل قوات التحالف الإنسحاب المُخطّط له من شمال شرق سوريا. في 16 تشرين الأول ، قُمنا بإخلاء مصنع لافارج للأسمنت والرقة والطبقة

Daarmee maken ze de weg vrij voor de Syrische strijdkrachten om de stad in te nemen. Het is jaren geleden sinds Syrische militairen in de stad waren, die in 2014 werd uitgeroepen tot de hoofdstad van het zelfverklaarde kalifaat van IS. De stad werd in 2017 bevrijd door de Syrische Democratische Strijdkrachten, een groepering die tegen het leger van president Assad vocht.

Streep door de rekening

Ook Russische troepen zijn aanwezig in Noordoost-Syrië. Ze houden bij de strategisch gelegen stad Manbij, inmiddels in handen van het Syrische leger, toezicht op de frontlinie.

Rusland, een bondgenoot van de Syrische president Assad, zegt een confrontatie tussen de strijdende partijen niet te zullen toestaan. Volgens de Russische gezant voor Syrië is dat “in niemands belang”.

De inname van Kobani en Manbij wordt gezien als een streep door de rekening van de Turkse president Erdogan, die de Koerdische strijders uit een brede zone langs de Syrisch-Turkse grens tot aan Irak wil verdrijven. Hij wil daar een veiligheidszone instellen. De Koerdische YPG beschouwt hij als een terreurorganisatie, gezien de banden met de PKK. Erdogan wil dat zo’n 2 miljoen Syrische vluchtelingen die nu nog in Turkije zitten, zich in deze zone vestigen.

Veiligheidsraad bezorgd

De VN-Veiligheidsraad heeft zijn bezorgdheid uitgesproken over de humanitaire situatie in Noordoost-Syrië en de ontsnapping van IS-gevangenen. De raad kwam in de verklaring niet tot een veroordeling van de Turkse inval omdat Rusland die tegenhield. De Russische ambassadeur zei eerder al dat de raad “rekening moest houden met andere aspecten van de Syrische crisis, niet alleen met de Turkse operatie”.

De vijf raadsleden die lid zijn van de Europese Unie lazen daarna een verklaring voor waarin ze zeggen dat ze het betreuren dat Turkije niet heeft gereageerd op herhaalde oproepen van zijn bondgenoten om zijn militaire actie in Syrië te stoppen.

Bekijk ook;

Poetin grijpt kans die Trump in Syrië biedt

MSN 16.10.2019 Het inmiddels beruchte telefoontje waarin Donald Trump de Turkse president Recep Tayyip Erdogan er niet van weerhield Syrië binnen te vallen, creëerde een kans voor Rusland die het onmiddellijk greep. Rusland, dat al een spil in het Syrië-conflict was, bleek andermaal een gewilde gesprekspartner en een nuttige bondgenoot te zijn voor Assad.

In grote delen van Syrië maakte president Bashar-al Assad, dankzij jarenlange steun van Rusland, inmiddels weer de dienst uit. Behalve in het noordoosten, daar heersten de Koerden met steun van de Verenigde Staten. Na het befaamde presidentiële onderonsje, de Turkse inval en het ‘verraad’ door de VS hebben de Koerden hun toevlucht gezocht tot Damascus.

Zondagavond sloten de Koerden een overeenkomst met het Syrische regime – op een Russische luchtmachtbasis. Op internet circuleert een gedetailleerd plan waaruit blijkt dat het Syrische leger langs drie routes naar het noorden zou kunnen oprukken.

Syrische en Russische troepen namen begin deze week op de grond posities in die Amerikaanse militairen kort daarvoor en ogenschijnlijk in grote haast hadden verlaten. Voor Assad is het kortom eenvoudiger geworden om ook het noordoosten weer in te palmen. En iedereen ziet weer eens: Rusland is in de regio een macht om rekening mee te houden.

„De invloed van Rusland is weer op de proef gesteld en blijkt groot te zijn”, schreef analist Dmitri Trenin van denktank Carnegie Moskou op Twitter na de deal tussen de Koerden en Damascus.

Het was een winstgevende gok van Poetin om vanaf 2015 het regime in Damascus met militairen, luchtaanvallen en diplomatieke steun te stutten. Met hulp van Rusland en Iran bleef Assad in het zadel. De westerse coalitie onder leiding van de VS, die uit was op de val van het regime, werd naar de achtergrond gedrongen.

Poetin en Assad riepen zich uit tot overwinnaars en samen met Iran en Turkije probeert Poetin de toekomst van het land vorm te geven. Eind vorige maand kwamen de presidenten van Rusland, Iran en Turkije voor de vijfde keer bijeen in het kader van het zogeheten Astana-proces, het door Rusland geëntameerde overleg over de toekomst van Syrië.

Poetin heeft zich sinds 2015 ontwikkeld tot de belangrijkste buitenlandse speler in Syrië, maar hij legt ook contacten in de rest van de regio. Deze week was hij in Abu Dhabi en met honderden ondernemers en bijna al zijn ministers ook op staatsbezoek in Saoedie-Arabië. Bij de Amerikaanse bondgenoot werd hij met alle egards werd ontvangen: de presidentiële limousine werd begeleid door zestien paarden.

Met een paar topontmoetingen (de tweede sinds 2017) is Riad uiteraard nog niet losgeweekt van president Trump, maar Poetin is wel een belangrijke gesprekspartner voor het koningshuis.

De nieuwe machtspositie in het Midden-Oosten betekent niet dat Poetin Erdogan aan een lijntje heeft. Ook Moskou keurde de inval af en zei niet te willen dat het tot een confrontatie tussen Ankara en Damascus komt. Rusland zei te bemiddelen tussen de twee hoofdsteden – en onderstreepte daarmee wederom de Russische rol.

Intussen probeert ook president Trump weer greep op de situatie én op Erdogan te krijgen. Hij heeft vicepresident Mike Pence naar Turkije gestuurd. Pence zal deze donderdag opnieuw proberen Turkije tot een staakt-het-vuren te bewegen, nadat Trump met economische strafmaatregelen heeft gedreigd.

Erdogan was nog niet van zijn stuk gebracht. Hij herhaalde woensdag dat hij zal doorvechten totdat alle Koerden uit het Turks-Syrische grensgebied zijn verdreven. Vice-president Pence wilde hij niet ontvangen – hij zei alleen te willen praten op zijn niveau, met Trump dus. Intussen heeft Erdogan uitnodigingen op zak om langs te komen in Washington én Moskou.

Erdogan wijst staakt-het-vuren af, krijgt uitnodiging van Poetin

NOS 16.10.2019 Turkije zet zijn offensief tegen de Koerden in het noorden van Syrië door, ondanks de groeiende druk van NAVO-bondgenoten om een staakt-het-vuren af te kondigen.

President Erdogan zegt dat hij niet met “terroristen” onderhandelt. Volgens hem stopt het offensief pas als het doel is bereikt en dat is de inname van een 30 kilometer brede bufferzone tussen Syrisch-Koerdisch gebied en de grens met Turkije.

De snelste oplossing is dat alle “militanten” de wapens neerleggen en zich uit de bufferzone terugtrekken, zei hij. Hij doelt daarmee met name op de Syrisch-Koerdische YPG-strijders.

President Erdogan Reuters

De relatie tussen Turkije en zijn NAVO-bondgenoten komt verder onder druk door een uitnodiging aan Erdogan van de Russische president Poetin. Rusland wordt door de NAVO van oudsher als aartsvijand beschouwd. Poetin nodigt Erdogan uit om nog deze maand naar Moskou te komen.

Poetin zegt te willen verhinderen dat het Syrische en Turkse leger met elkaar slaags raken. Russische militairen in Syrië hebben al posities tussen beide legers ingenomen om te voorkomen dat het tot een confrontatie komt.

Het Kremlin keurt de Turkse inval goed. “Turkije heeft het recht maatregelen te nemen om zijn veiligheid te garanderen”, zei een woordvoerder. Hij voegde eraan toe dat die maatregelen “proportioneel” moeten zijn. Wat Rusland daaronder precies verstaat, is niet bekend.

Gisteravond was er telefonisch contact tussen Poetin en Erdogan. Het Kremlin zegt dat onder meer over de situatie rond de gevangenenkampen met IS-strijders is gesproken. Poetin wil onder alle omstandigheden verhinderen dat er gevangenen vrijkomen en naar andere landen ontsnappen. Onder de gevangen genomen IS’ers zitten ook Russen.

Turkse pantserwagens aan de Syrisch-Turkse grens Reuters

De Amerikaanse vicepresident Pence en minister van Buitenlandse Zaken Pompeo reizen vandaag naar Turkije om Erdogan tot een staakt-het-vuren te bewegen.

Pence heeft Turkije gewaarschuwd dat de VS niet zal aarzelen om de sancties tegen Turkije op te schroeven als zijn missie op niets uitdraait. Erdogan zei daarvan niet onder de indruk te zijn, ook niet van de sancties die al zijn opgelegd.

Inval

Turkije viel het noorden van Syrië vorige week binnen, nadat president Trump Erdogan had gezegd dat de Amerikanen zich uit het gebied zouden terugtrekken. Erdogan zegt dat hij Koerdische strijders die hij als terroristen beschouwt, wil verjagen en in de strook langs de grens met Turkije Syrische vluchtelingen wil huisvesten die nu in Turkije verblijven.

De Koerdische YPG riep enkele dagen na de Turkse inval de hulp van het Syrische regeringsleger in. Dat rukte op naar het noorden en heeft inmiddels een basis ingenomen die voorheen door de Amerikanen werd gebruikt.

Bekijk ook;

Turkse inval in Syrië zorgt voor ‘heel vreemde’ NAVO-verhouding

NOS 16.10.2019 De Turkse inval in Noord-Syrië wordt ook op het NAVO-hoofdkwartier in Brussel nauwlettend gevolgd. Turkije, een NAVO-lid, trok Syrië binnen om te vechten tegen Koerdische milities, die op hun beurt jarenlang werden gesteund door de belangrijkste NAVO-bondgenoot: Amerika.

“NAVO-wapens tegen NAVO-wapens”, zo vatte oud-NAVO-baas Jaap de Hoop Scheffer het samen. Inmiddels hebben de Verenigde Staten sancties afgekondigd tegen Turkije.

Nu ook het leger van de Syrische president Assad zich met de strijd bemoeit, ontstaat voor de NAVO opnieuw een complexe situatie. Want wat als Assads troepen straks Turkije aanvallen? Zijn de andere NAVO-partners dan niet verplicht om de Turken bij te staan, terwijl ze eigenlijk tegen de strijd zijn?

De Luxemburgse minister van Buitenlandse Zaken Jean Asselborn, een ervaren rot, waarschuwde al voor de casus foederis: de oude NAVO-regel waarbij de aanval op een lidstaat wordt gezien als een aanval op alle NAVO-leden. In hoeverre zet de Turkse inval in Noord-Syrië de NAVO onder druk?

‘Living apart together’

Militair deskundigen gaan er niet van uit dat snel andere NAVO-landen bij de strijd betrokken raken. Maar voor het bondgenootschap is de situatie wel slecht, zegt generaal-majoor buiten dienst Frank van Kappen. “Een lidstaat als Turkije die allemaal dingen doet zonder enig overleg met de rest van de NAVO, zoiets kun je niet hebben. De solidariteit staat echt onder druk.”

Defensiespecialist Dick Zandee van instituut Clingendael omschrijft de relatie tussen Turkije en de rest van de NAVO als living apart together. “Turkije is een merkwaardige bondgenoot geworden”, zegt hij. “De Turken doen nog wel mee aan missies, bijvoorbeeld in Kosovo. Dus praktisch is er nog wel samenwerking. Maar politiek gezien is de verhouding heel vreemd.”

De gewapende strijd in Noord-Syrië is daar het laatste voorbeeld van, maar de interne spanning loopt al langer op. Zo kocht Turkije onlangs een Russisch raketsysteem – hoogst ongebruikelijk voor een lid van de NAVO.

Als reactie stopte de VS met het leveren van F-35-straaljagers. Terwijl Ankara nauw betrokken was bij het JSF-project en van plan was honderd van deze gevechtsvliegtuigen te kopen. Ook doet Turkije zaken met Iran, iets dat vooral de Amerikanen een doorn in het oog is.

“Het is een trendmatige ontwikkeling, waarbij president Erdogan de panelen heeft verschoven”, zegt Zandee. “Door zijn oriëntatie op Rusland en de enorme verdeeldheid tussen Turkije en de VS, is automatisch ook de relatie tussen Turkije en de rest van de NAVO verstoord.”

Juli 2019: delen van het S-400-raketsysteem komen aan op een vliegbasis bij Ankara EPA

Rijst de vraag: wat doet Turkije nog in het bondgenootschap? Her en der wordt geopperd om het land uit de NAVO te zetten – iets wat overigens niet kan. Maar zelfs als het mogelijk was, zou het in niemands belang zijn volgens Van Kappen.

“Als we te maken krijgen met een grootschalig conflict, dan hebben we Turkije heel hard nodig. Het ligt geopolitiek gezien op een belangrijke plek. En Turkije heeft op de VS na het grootste leger van de NAVO.” Value based politiek lijdt onder interest based politiek, is zijn conclusie.

Maar ook voor Turkije blijft de NAVO belangrijk. “Erdogan heeft toch in de gaten dat je in deze tijd niet alleen moet staan op het wereldtoneel. Turkije speelt gevaarlijk spel, maar kijkt uit dat ze niet buiten de lijntjes kleuren. Het is al moeilijk om mét bondgenoten een conflict te beheersen. Maar het is een grotere nachtmerrie om het zonder bondgenoten te moeten doen.”

‘Erosie van binnenuit’

De NAVO als instituut lijdt daar wel onder, zegt Zandee. “Dat erodeert van binnenuit. Turkije is naar de letter dan wel een volwaardig bondgenoot, de facto is dat niet meer zo. Bijvoorbeeld door zaken te doen met Moskou. Dat tast de solidariteit aan.”

Dat maakt het ook voor NAVO-baas Jens Stoltenberg lastig om een standpunt in te nemen. “Hij kan alleen maar heel voorzichtig zijn. Je kunt niet zomaar een bondgenoot afvallen.” Van Kappen: “Dat is inderdaad zijn probleem. Voordat Stoltenberg iets zegt dat politiek relevant is, moet hij dat afstemmen.” En de leiders met wie hij dat moet doen, zijn verre van eensgezind.

Zandee wil nog wel iets nuanceren: de NAVO is ervoor opgericht om de leden te beschermen. De organisatie gaat niet direct over militaire betrokkenheid bij oorlogen van bondgenoten buiten het verdragsgebied, zegt hij. “Hoe vaak is de VS niet ergens een operatie begonnen?”

De zogenoemde Artikel 5-procedure, waar Jean Asselborn voor heeft gewaarschuwd, is voorlopig niet aan de orde. “Dat is te voorbarig”, zegt Zandee. “Want als de Turken al worden aangevallen, is dat buiten Turks grondgebied.”

Maar een prominente rol is er voor de NAVO of het Westen evenmin, zo zijn de deskundigen het eens. Van Kappen: “Alleen de Russen, die de Syrische troepen van president Assad steunen en ook bondgenoot zijn van Turkije, kunnen de balans doen doorslaan.”

Terugtrekking Amerikanen uit Syrië verloopt chaotisch: Russen nemen VS-basis over

AD 16.10.2019 De Turkse president Erodogan zet zijn militaire offensief in Syrië voort ondanks Amerikaanse economische sancties. Ondertussen rukt het Syrische regeringsleger met steun van Rusland verder op en verloopt de terugtrekking van de Amerikaanse Special Forces nogal chaotisch. Russische soldaten hebben inmiddels een legerbasis overgenomen die door de Amerikanen in allerijl werd verlaten.

De oproep van president Trump om de wapens neer te leggen, maakt duidelijk weinig indruk. In Noord-Syrië gaat de strijd tussen het Turkse leger en de Koerden onverminderd verder. En ook de Russische militairen en het Syrische regeringsleger zitten niet stil. Troepen van Assad hebben inmiddels posities ingenomen in het gebied dat jarenlang in handen was van Syrische Koerden.

Zij hebben de strategisch belangrijke stad Manbij ingenomen en zo het Turkse leger de loef afgestoken. Er zijn regeringstroepen naar plaatsen gestuurd als Ain Issa en Tabqa. De Russische staatstelevisie bericht dat het Syrische leger ook basissen heeft overgenomen die voorheen werden gebruikt door Amerikaanse troepen.  Die werkten met de Koerden samen in de strijd tegen terreurgroep IS.

De haastige terugtrekking van de Special Forces verloopt volgens Amerikaanse bronnen in die moeilijke omstandigheden chaotisch. Ze kregen al te maken met Turkse artillerie-aanvallen. Bovendien verandert de situatie op het terrein van uur tot uur. Steden en snelwegen komen telkens onder controle te staan van andere milities, waardoor een veilige aftocht uit het gebied wordt bemoeilijkt.

De Turkse president Erdogan riep de Syrisch-Koerdische strijders vandaag op het grensgebied te verlaten. Dat is volgens hem de ‘snelste manier om het probleem in Syrië op te lossen’. Gisteren zat een kleinere Amerikaanse eenheid – bestaande uit 50 tot 100 soldaten – aan twee zijden ingesloten: door Turkse troepen aan de ene kant en door Syrische eenheden, die door Rusland worden gesteund, aan de andere.

Amerikanen afgesneden

,,Twee Amerikaanse observatieposten bevonden zich in de buurt van Kobani en deze Amerikaanse eenheden werden afgesneden van de rest van het Koerdische gebied door de Turkse opmars aan de ene kant en de komst van Syrische regeringssoldaten uit het westen vanuit Manbij”, verklaarde een westerse militaire functionaris die tot voor kort nauw samengewerkte met de Koerden.

,,Ze zullen een veilige uitweg moeten vinden terwijl er door milities strijd wordt geleverd om deze steden onder hun controle te brengen’’, aldus de westerse functionaris. ,,De VS en het VK moeten onder moeilijke omstandigheden de militaire operatie tegen IS abrupt stopzetten. Het is echt een demoraliserende aftocht”, aldus de westerse functionaris.

‘Russen nemen alles over’

Een functionaris van de Koerdische YPG bevestigt het bericht dat de Amerikanen de basis in de stad Manbij hebben verlaten. Soldaten van de paramilitaire ‘Wagner Group’ – een huurlingenleger in dienst van de Syrische troepen – hebben de controle overgenomen. Een Russische huurling en journalist plaatste op Twitter een video van de basis die door de Amerikanen werd achtergelaten en nu onder Russische controle staat.

,,Ik denk dat de Russen uiteindelijk elke Amerikaanse basis en observatiepost zullen overnemen”, zei de Koerdische functionaris. Hoeveel tijd de terugtrekking van de Amerikanen in beslag zal nemen, is voorlopig koffiedik kijken. Volgens CNN kan het enkele dagen tot zelfs enkele weken duren. Maar een heikele opdracht wordt het zeker.

Doorn in het oog

De Amerikanen hielpen en trainden Koerdische milities die met succes zijn ingezet in de strijd tegen Islamitische Staat. De macht van de milities maakte het noordoosten feitelijk los van de rest van Syrië. Deze Koerdische ‘staat’ is een doorn in het oog van Erdogan.

De Turkse president roept al jaren dat hij ‘Koerdische terroristen’ langs de grens in Syrië wil aanvallen, maar de aanwezigheid van Amerikaanse militairen weerhield hem daarvan. Trump heeft eerder deze maand plotseling zijn militairen opdracht gegeven naar huis terug te keren, omdat volgens hem de Verenigde Staten er niets meer te zoeken hebben.

Russische en Syrische vlaggen op militaire voertuigen bij de stad Manbij. © REUTERS

Syrische soldaten arriveren in de stad Tal Tamr. © EPA

Canada schort tijdelijk wapenverkoop aan Turkije op

AD 16.10.2019 De Canadese regering heeft aangekondigd dat het tijdelijk ‘nieuwe exportvergunningen naar Turkije’ opschort, voornamelijk voor militair materiaal in verband met de inval in het noordoosten van Syrië.

,,Deze unilaterale actie dreigt de stabiliteit in deze kwetsbare regio te ondermijnen, de humanitaire situatie te verergeren”, aldus het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ook wordt volgens Canada de vooruitgang die is geboekt in de strijd tegen Islamitische Staat (IS) teniet gedaan.

,,In het licht van deze recente ontwikkelingen, schort Canada tijdelijk nieuwe exportvergunningen naar Turkije”, die betrekking hebben op ‘gecontroleerde goederen’. Het gaat voornamelijk om militair materiaal, blijkt uit een lijst van het ministerie.

Canada volgt daarmee verschillende Europese landen die gelijksoortige maatregelen namen. In 2018 bedroeg de wapenverkoop van Canada naar Turkije volgens het ministerie van Buitenlandse Zaken in totaal bijna 116 miljoen Canadese dollar (80 miljoen euro).

Kremlin noemt Turkse inval Syrië onacceptabel

Telegraaf 15.10.2019 De gezant van het Kremlin voor Syrië noemt het militaire offensief van Turkije in het noordoosten van Syrië „onaanvaardbaar” en ontkende dat de operatie van Ankara vooraf door Moskou was goedgekeurd, meldden Russische persbureaus dinsdag.

Alexander Lavrentiev, gezant van de Russische president Vladimir Poetin voor Syrië, sprak met verslaggevers in Abu Dhabi tijdens een officieel bezoek daar door Poetin. Hij voegde eraan toe dat de Turkse militairen volgens eerdere afspraken niet verder mogen dan 5 tot 10 kilometer op Syrisch grondgebied en dat Turkije niet permanent in Syrië mag blijven. Hij maakte zijn opmerkingen nadat Turkije nieuwe sancties van de Verenigde Staten had genegeerd en zijn inval in Noord-Syrië voortzette.

Op de vraag of er vooraf een overeenkomst tussen Rusland en Turkije was gesloten over de operatie van Ankara, zei Lavrentiev: „Nee. We hebben Turkije aangespoord terughoudend te zijn en hebben een militaire operatie op Syrisch grondgebied altijd als onaanvaardbaar beschouwd.”

Bekijk ook: 

Hongarije staat achter Turkse inval in Syrië 

De opmerkingen van Lavrentiev, die wijzen op toenemende spanningen tussen Turkije en Rusland, kwamen een dag nadat het Kremlin klaagde dat de inval in Turkije „niet precies” verenigbaar was met de territoriale integriteit van Syrië.

Lavrentiev zei dat de acties van Turkije het risico geven op verstoring van „delicate religieuze gevoeligheden in het noorden van Syrië.” Het gebied waar Koerden, Arabieren en soennieten wonen, zien volgens hem niet graag dat hun land wordt bevolkt door mensen die daar nooit hebben gewoond; een verwijzing naar het plan van Turkije om er vluchtelingen uit andere delen van Syrië te huisvesten.

Bekijk meer van; burgeroorlog internationale betrekkingen Alexander LavrentievVladimir  Poetin Turkije Syrië

Niemand kan om de Russen heen, en toch zwijgt Poetin over Syrië

NOS 15.10.2019 Op wat nietszeggende verklaringen na, zwijgt het Kremlin in alle talen over de Turkse invasie in Noordoost-Syrië en de trek van de Syrische strijdkrachten naar het noorden, terwijl die tot een oorlog tussen de twee landen zou kunnen leiden. Twee bondgenoten van Rusland. Wat kan daar achter zitten?

Je zou verwachten dat er boze reacties uit het Kremlin zouden komen op de Turkse invasie, waarschuwingen aan beide partijen om de boel niet te laten escaleren, dreigementen. Tot nu toe gebeurt er niets. En dat terwijl president Poetin momenteel in de regio is. Gisteren bezocht hij Saudi-Arabië vandaag is hij in de Verenigde Arabische Emiraten.

Niemand kan om Russen heen

De Russische belangen zijn groot. Met de militaire hulp aan zijn Syrische collega Assad heeft Poetin vaste grond onder de voeten gekregen in het Midden-Oosten. Niemand kan nog om de Russen heen.

En ook Turkije is belangrijk. Rusland legt er een gaspijpleiding aan, de Turkish Stream, die Europese afnemers via Turkije van Russisch gas moet voorzien. Rusland bouwt een kerncentrale in Akkuyu, aan de Turkse zuidkust. Rusland levert Turkije een geavanceerd luchtafweersysteem (de S-400) en er volgt waarschijnlijk nog wel meer.

En Rusland heeft met zijn nauwe contacten met NAVO-lid Turkije een wig in het bondgenootschap gedreven. Dat is voor Rusland van groot strategisch belang. En toch blijft het stil. Daar moet haast wel iets achter zitten.

Het is onmogelijk om met zekerheid te zeggen wat er achter die zwijgzaamheid schuil gaat: het Kremlin blinkt niet uit in openheid, maar dat wil niet zeggen dat er geen gedachten bestaan over het waarom.

Doelbewust opgezet?

Een van die gedachten is dat het allemaal doelbewust is opgezet. Erdogan krijgt de gelegenheid om zijn spierballen te laten zien en aanvallen uit te voeren op Koerdische groeperingen, die Turkije als terroristen ziet. De bufferzone die de Turken langs de grens wil instellen komt er echter niet, omdat Assad heeft beloofd de Koerden in bedwang te houden en de grens goed in de gaten te houden, met Russische garantie.

Als Erdogan vindt dat hij voor binnenlands gebruik afdoende heeft aangetoond dat hij bestrijding van Koerdische ‘terroristen’ serieus heeft genomen, kan hij zich met opgeheven hoofd weer terugtrekken.

Het is niet meer dan een theorie, maar geen onaannemelijke. En niet alleen de stilte in het Kremlin ondersteunt deze gedachtegang.

Met iedereen in gesprek

Tot nu toe zijn confrontaties tussen de Turkse en de Syrische strijdkrachten uitgebleven. Erdogan beseft heel goed dat Rusland Assad steunt als die er wel komen. En hij herinnert zich maar al te goed hoe Poetin reageerde toen Turkse luchtafweer in november 2015 een Russisch gevechtsvliegtuig uit de lucht schoot: met sancties die de Turkse economie heel veel pijn deden.

Zekerheid bestaat dus niet over bovenstaande gedachtegang, maar die past wel in Poetins streven om met iedereen in gesprek te blijven, of het nu Syrië, Turkije, Israël, Iran, Saudi Arabië of nog een ander land is. Die tactiek maakt van hem een onmisbare factor op het politieke wereldtoneel; een rol die hem uitermate goed bevalt.

Een andere mogelijkheid is dat Erdogan op eigen houtje heeft gehandeld, hoewel het moeilijk voorstelbaar is dat hij Rusland niet op z’n minst op de hoogte heeft gesteld.

Geo-politiek zwaargewicht

In dat scenario wordt ervan uitgegaan dat Syrië en Turkije zich wel realiseren dat een onderlinge militaire confrontatie voor alle partijen slecht zal uitpakken (om de Koerden lijkt niemand zich zorgen te maken) en dat ze zich dus wel twee keer zullen bedenken voordat ze tegen elkaar ten strijde trekken. Poetins afgevaardigde voor Syrië hintte daar vandaag in bedekte termen op.

Rusland zal niet toestaan dat Syrische en Turkse troepen met elkaar in gevecht raken, zei hij. Het zou enorm gezichtsverlies voor Rusland betekenen, nu de Amerikanen het gebied hebben verlaten en de verantwoordelijkheid voor de afwikkeling van de situatie heel nadrukkelijk op het bordje van Rusland ligt. En gezichtsverlies kan Poetin zich, na net op het schild te zijn gehesen als geo-politiek zwaargewicht, nu absoluut niet veroorloven.

Bekijk ook;

Trump stuurt Pompeo en Pence naar Turkije

Telegraaf 15.10.2019 De Amerikaanse vice-president Mike Pence en minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo reizen woensdag naar Ankara reizen om Turkije onder druk te zetten zijn offensief tegen Syrisch-Koerdische strijders te stoppen. Dat liet president Donald Trump dinsdag weten.

„Ze vertrekken morgen”, vertelde Trump tegen verslaggevers in het Witte Huis, een dag nadat Pence de reis had aangekondigd zonder een tijdschema te geven. Trump: „We vragen om een staakt-het-vuren. We leggen de krachtigste sancties op die je je kunt voorstellen.”

Pence zal donderdag in Ankara een ontmoeting hebben met de Turkse president Erdogan. Hij zal daarbij Turkije aansporen om tot een onmiddellijk staakt-het-vuren te komen en toe te werken naar een regeling.

„Vice-president Pence zal de belofte van president Trump herhalen Turkije te treffen met keiharde economische sancties totdat een oplossing is bereikt”, zei het Witte Huis in een verklaring.

Bekijk ook: 

Bijna hele BV Nederland blijft in Turkije ondanks Syrië 

Bekijk ook: 

Trump voert sancties in tegen Turkije 

Bekijk ook: 

Kremlin noemt Turkse inval Syrië onacceptabel 

 Bekijk ook: 

Hongarije staat achter Turkse inval in Syrië 

Bekijk meer van; Mike Pence Donald Trump Recep Tayyip Erdoğan Mike Pompeo Turkije

Pence en Pompeo voor Syrië-overleg naar Ankara

NOS 15.10.2019 De Amerikaanse vicepresident Pence reist morgen met een zware delegatie naar Turkije om bij president Erdogan aan te dringen op een bestand in Syrië. President Trump kondigde de diplomatieke missie aan en zei dat hij “veel in petto had voor Turkije” als Erdogan niet bereid blijkt tot een wapenstilstand.

Pence wordt vergezeld door onder anderen minister Pompeo van Buitenlandse Zaken en veiligheidsadviseur O’Brien. Pence heeft Turkije al gewaarschuwd dat de VS niet zal aarzelen om de sancties tegen Turkije op te schroeven als zijn missie op niets uitdraait.

Niet onder de indruk

President Erdogan liet vanavond weten niet onder de indruk te zijn van sancties. Hij verklaarde dat hij een duidelijk doel heeft met zijn inval in het noordoosten van Syrië en dat strafmaatregelen hem niet van gedachten zullen doen veranderen. Een wapenstilstand in Syrië is wat hem betreft niet aan de orde.

Gisteren trof Trump de eerste strafmaatregelen, gericht tegen de Turkse ministers van Defensie, Energie en Binnenlandse Veiligheid en hun departementen. Hun bezittingen in de VS worden bevroren. Ook worden hoge invoerheffingen op Turks staal geheven. Eerder dreigde Trump de Turkse economie te gronde te richten als de Turken de aanval op de Syrisch-Koerdische strijders zouden openen.

Het Turkse leger en Syrische huurlingen trokken Syrië een week geleden binnen nadat Trump de Amerikaanse troepen in het grensgebied had teruggetrokken. Erdogan wil de Koerdische YPG-strijders – in zijn ogen terroristen die de Turkse veiligheid bedreigen – uit het grensgebied verjagen.

Bekijk ook;

Verenigde Staten gaan in Turkije aandringen op wapenstilstand in Syrië

NU 15.10.2019 De Amerikaanse vicepresident Mike Pence en minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo reizen woensdag af naar Turkije. Daar zullen ze bij de Turkse president Recep Tayyip Erdogan aandringen op een onmiddellijk staakt-het-vuren in Syrië en een akkoord tussen de in het gebied strijdende partijen.

De situatie in Noordoost-Syrië is in rap tempo geëscaleerd sinds Turkse strijdkrachten het gebied vorige week woensdag binnenvielen.

Het Witte Huis stelt in een verklaring dat Pence het voornemen van de Amerikaanse president Donald Trump om “straffende economische sancties tegen Turkije door te voeren, tot een akkoord is bereikt” zal benadrukken.

Erdogan zegt dat hij zich geen zorgen maakt om Amerikaanse sancties. Volgens Turkse media heeft Erdogan tegen Trump gezegd dat het land nooit een wapenstilstand zal afkondigen in Noordoost-Syrië. “Turkije zal nooit onderhandelingen aangaan met een terroristische organisatie”, voegde Erdogan hier later aan toe, doelend op de Koerdische groeperingen die het gebied voor een deel in handen hebben.

Gebied werd gecontroleerd door Koerden

Turkije viel Noordoost-Syrië binnen nadat Trump had beloofd de Amerikaanse troepen in het gebied terug te trekken in een telefoongesprek met Erdogan.

De regio werd tot voor kort helemaal gecontroleerd door Koerdische groeperingen, die meevochten met de Amerikanen tegen de terreurbeweging Islamitische Staat (IS). Erdogan ziet de Koerdische groeperingen als een veiligheidsrisico voor Turkije: een deel van hen is gelieerd aan de Koerdische afscheidingsbeweging PKK.

Zie ook: Dit zijn de hoofdrolspelers rond de Turkse inval in Noord-Syrië

Lees meer over: Turkije Syrië Verenigde Staten Donald Trump Recep Tayyip Erdogan Buitenland

Pence en Pompeo naar Turkije om Erdogan onder druk te zetten

RTL 15.10.2019 De Amerikaanse vice-president Mike Pence en minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo reizen vandaag naar Turkije om president Erdogan onder druk te zetten zijn offensief tegen Syrisch-Koerdische strijders te stoppen.

“We leggen de krachtigste sancties op die je je kunt voorstellen”, zei Trump tegen verslaggevers in het Witte Huis.

Pence zal de Turkse president morgen in Ankara ontmoeten. “Vice-president Pence zal de belofte van president Trump herhalen Turkije te treffen met keiharde economische sancties totdat een oplossing is bereikt,” zei het Witte Huis in een verklaring.

Lees ook:

Trump voert sancties in tegen Turkije: ‘Importheffing staal verhoogd naar 50 procent’

Geen staakt-het-vuren

Erdogan heeft de Amerikaanse president al laten weten dat Turkije nooit een staakt-het-vuren zal uitroepen in Noord-Syrië.

Hij voegde eraan toe dat hij zich geen zorgen maakte over de Amerikaanse sancties in reactie op het Turkse offensief, meldde Turkse televisiezender NTV.

Geen onderhandelingen

Erdogan zei ook dat hij Trump heeft verteld dat Turkije ‘niet zou onderhandelen met een terroristische organisatie’. Hij doelde hiermee op de Syrische Koerden in het gebied.

Het was ‘niet negatief’, zei de Turkse president, dat het Syrische leger de belangrijke  stad Manbij was binnengetrokken, zolang militanten in het gebied zijn verdreven.

Lees ook:

Erdogan: ‘Geen enkele IS-terrorist zal Noordoost-Syrië verlaten’

Geen wapens

Het Turkse leger trok Syrië binnen nadat Trump de Amerikaanse troepen in het grensgebied had teruggetrokken.

De inval van Turkije wordt afgekeurd door het Westen. Inmiddels zijn alle EU-landen gestopt met het leveren van wapens aan Turkije.

RTL Nieuws; Recep Tayyip Erdogan Donald Trump Mike Pence Verenigde Staten Turkije Syrië

Pence en Pompeo naar Turkije om aan te dringen op wapenstilstand

MSN 15.10.2019 De Amerikaanse vicepresident Mike Pence en minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo reizen woensdag af naar Turkije. Daar zullen ze bij de Turkse president Recep Tayyip Erdogan aandringen op een onmiddelijke staakt-het-vuren in Noordoost-Syrië en een akkoord tussen de in het gebied strijdende partijen.

De situatie in Noordoost-Syrië is met rasse schreden geëscaleerd sinds Turkse strijdkrachten het gebied vorige week woensdag binnenvielen.

Het Witte Huis stelt in een statement dat Pence het voornemen van de Amerikaanse president Donald Trump zal benadrukken om “straffende economische sancties tegen Turkije door te voeren, tot een akkoord is bereikt”.

Turkije viel Noordoost-Syrië binnen nadat Trump in een telefoongesprek met Erdogan akkoord ging met het terugtrekken van Amerikaanse troepen uit het gebied. De regio werd tot voor kort gecontroleerd door Koerdische groeperingen die met de Amerikanen mee hadden gevochten tegen de terreurbeweging Islamitische Staat (IS). Erdogan ziet hen als een veiligheidsrisico voor Turkije. Een deel van hen zijn gelieerd aan de Koerdische afscheidingsbeweging PKK.

’Erdogan belooft Kobani niet aan te vallen’

Telegraaf 15.10.2019 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan zou in gesprek met zijn Amerikaanse ambtsgenoot Donald Trump hebben beloofd de stad Kobani in het noordoosten van Syrië niet aan te vallen. Dat heeft de Amerikaanse vicepresident Mike Pence maandag bekendgemaakt.

Trump en Erdogan hebben telefonisch overleg gevoerd over de Turkse inval in Syrië. De Amerikaanse president zou in het gesprek hebben geëist dat Turkije zich terugtrekt uit Syrië. Eerder kondigden de Verenigde Staten sancties aan tegen Turkije vanwege de inval.

Trump en Erdogan hebben telefonisch overleg gevoerd over de Turkse inval in Syrië. De Amerikaanse president zou in het gesprek hebben geëist dat Turkije zich terugtrekt uit Syrië. Eerder kondigden de Verenigde Staten sancties aan tegen Turkije vanwege de inval.

Bekijk ook: 

Trump voert sancties in tegen Turkije 

De sancties zijn onder meer opgelegd aan twee Turkse ministeries en drie ministers. Het gaat om de minister van Defensie Hulusi Akar, de minister van Binnenlandse Zaken Suleyman Soylu en de minister van Energie Fatih Donmez.

Volgens Pence heeft Trump ook gebeld met een Koerdische generaal in het gebied.

Bekijk meer van; Donald Trump  Recep Tayyip Erdoğan  Mike Pence  Syrië  Turkije  Kobani  Verenigde Staten

Turkije arresteert vier burgemeesters na inval

Telegraaf 15.10.2019 De Turkse autoriteiten hebben vier burgemeesters opgepakt van de pro-Koerdische partij HDP. Dat gebeurde volgens staatsmedia in het kader van een onderzoek naar vermeende banden met de verboden PKK-beweging.

Het gaat om de burgemeesters uit de districten Hakkari, Yuksekova, Ercis en Nusaybin. Die bevinden zich in het zuidoosten van het land, waar relatief veel Koerden wonen. De HDP zegt dat sinds het begin van de Turkse inval in Syrië vorige week ruim 150 leden zijn opgepakt.

Bekijk ook: 

Toeristen blijven Turkije bezoeken 

Bekijk ook: 

Voetbalbond onderzoekt militaire groet van Turkse voetballertjes 

Bekijk ook: 

’Koerden heroveren belangrijke grensstad’ 

De militaire operatie in het buurland wordt gesteund door de meeste Turkse politieke partijen, maar niet door de HDP. De autoriteiten hebben die partij al eerder verweten banden te hebben met de PKK en veel leden zijn om die reden ook vervolgd. De partij ontkent dat sprake is van dergelijke banden.

Een van de leiders van de HDP klaagde dat de Turkse regering de rechten schendt van Koerden. „Als Koerden een bloem planten in een pot, zouden ze dat een ’terroristische pot’ noemen en die met tanks en kanonnen beschieten”, zei Pervin Buldan tegen partijgenoten. Ze stelde dat ook de Turkse militaire operatie in Noord-Syrië tegen de Koerden is gericht.

Ankara heeft ontkend dat de operatie in Syrië is gericht tegen Koerden in het algemeen. Wel wil Turkije de Syrisch-Koerdische YPG-milities aanpakken. Turkije ziet die zogeheten Volksbeschermingseenheden, die een hoofdrol speelden in de strijd tegen Islamitische Staat, als een terreurorganisatie en een verlengstuk van de PKK.

Turkije arresteert vier burgemeesters na inval

MSN 15.10.2019 De Turkse autoriteiten hebben vier burgemeesters opgepakt van de pro-Koerdische partij HDP. Dat gebeurde volgens staatsmedia in het kader van een onderzoek naar vermeende banden met de verboden PKK-beweging.

Het gaat om de burgemeesters uit de districten Hakkari, Yuksekova, Ercis en Nusaybin. Die bevinden zich in het zuidoosten van het land, waar relatief veel Koerden wonen. De HDP zegt dat sinds het begin van de Turkse inval in Syrië vorige week ruim 150 leden zijn opgepakt.

De militaire operatie in het buurland wordt gesteund door de meeste Turkse politieke partijen, maar niet door de HDP. De autoriteiten hebben die partij al eerder verweten banden te hebben met de PKK en veel leden zijn om die reden ook vervolgd. De partij ontkent dat sprake is van dergelijke banden.

Rusland ‘zal niet toestaan’ dat Turkije en Syrië in gevecht raken

NU 15.10.2019 De regering van Rusland heeft dinsdag gezegd dat ze “niet zal toestaan” dat Turkse en Syrische strijdkrachten met elkaar in gevecht raken.

“Dat zou simpelweg onacceptabel zijn”, zei de Russische speciale gezant voor Syrië, Alexander Lavrentyev, tijdens een bezoek aan de Verenigde Arabische Emiraten. “En daarom zullen we het natuurlijk niet toestaan.”

Het risico op botsingen tussen de twee landen is toegenomen sinds de Koerden in Noordoost-Syrië de regering van de Syrische president Bashar Al Assad om hulp vroegen na de Turkse inval in het gebied.

Lavrentyev omschreef de Turkse inval in Syrië, die vorige week begon, ook als “onacceptabel”. Die inval vond plaats nadat de VS zijn militairen uit het gebied terugtrok. Turkije wil een ‘veilige zone’ in het grensgebied creëren om terrorisme te bestrijden, de Koerden terug te dringen en Syrische vluchtelingen te repatriëren.

Koerden vroegen Syrië om hulp

De Syrian Democratic Forces (SDF), een coalitie van overwegend Koerdische milities, verzocht de regering-Al Assad om assistentie, in ruil voor controle over de plaatsen Manbij en Kobani. Het Syrische regeringsleger stoomde vervolgens op naar het noordoosten.

Volgens het Russische ministerie van Defensie hebben de regeringstroepen een gebied van 1.000 vierkante kilometer rond Manbij veiliggesteld.

Zie ook: Dit zijn de hoofdrolspelers rond de Turkse inval in Noord-Syrië

Russische militairen patrouilleren tussen Turkije en Syrië

Rusland is de belangrijkste bondgenoot van Al Assad, die het overwicht in de strijd tegen verschillende rebellengroepen alleen wist te bereiken dankzij de militaire steun van het Kremlin. Russische troepen zijn sinds 2015 in Syrië gelegerd.

Het Russische ministerie van Defensie heeft dinsdag laten weten dat Russische militairen patrouilles uitvoeren in het ‘niemandsland’ tussen de Turkse en Syrische troepen.

Artsen zonder Grenzen schort hulp op

Hulporganisatie Artsen zonder Grenzen meldt dat het de hulp in Noordoost-Syrië noodgedwongen opschort. De veiligheid van het personeel kan volgens de organisatie niet meer gewaarborgd worden. Internationale medewerkers worden geëvacueerd.

Eerder meldde de organisatie dat er een watertekort dreigt voor vluchtelingen in het gebied. Bijna 200.000 mensen in Noordoost-Syrië zijn op de vlucht geslagen, meldde de VN. Artsen zonder Grenzen zegt dat het blijft zoeken naar mogelijkheden om hulp te verlenen in het gebied. De organisatie maakt zich grote zorgen over de toegang tot zorg voor de lokale bewoners. Stichting Vluchteling zegt dat de opvangkampen in de regio overvol zitten.

Lees meer over: Rusland Syrië Buitenland Turkse inval Syrië

Kremlin noemt Turkse inval Syrië onacceptabel

Telegraaf 15.10.2019 De gezant van het Kremlin voor Syrië noemt het militaire offensief van Turkije in het noordoosten van Syrië „onaanvaardbaar” en ontkende dat de operatie van Ankara vooraf door Moskou was goedgekeurd, meldden Russische persbureaus dinsdag.

Alexander Lavrentiev, gezant van de Russische president Vladimir Poetin voor Syrië, sprak met verslaggevers in Abu Dhabi tijdens een officieel bezoek daar door Poetin. Hij voegde eraan toe dat de Turkse militairen volgens eerdere afspraken niet verder mogen dan 5 tot 10 kilometer op Syrisch grondgebied en dat Turkije niet permanent in Syrië mag blijven. Hij maakte zijn opmerkingen nadat Turkije nieuwe sancties van de Verenigde Staten had genegeerd en zijn inval in Noord-Syrië voortzette.

Op de vraag of er vooraf een overeenkomst tussen Rusland en Turkije was gesloten over de operatie van Ankara, zei Lavrentiev: „Nee. We hebben Turkije aangespoord terughoudend te zijn en hebben een militaire operatie op Syrisch grondgebied altijd als onaanvaardbaar beschouwd.”

Bekijk ook:

Hongarije staat achter Turkse inval in Syrië 

De opmerkingen van Lavrentiev, die wijzen op toenemende spanningen tussen Turkije en Rusland, kwamen een dag nadat het Kremlin klaagde dat de inval in Turkije „niet precies” verenigbaar was met de territoriale integriteit van Syrië.

Lavrentiev zei dat de acties van Turkije het risico geven op verstoring van „delicate religieuze gevoeligheden in het noorden van Syrië.” Het gebied waar Koerden, Arabieren en soennieten wonen, zien volgens hem niet graag dat hun land wordt bevolkt door mensen die daar nooit hebben gewoond; een verwijzing naar het plan van Turkije om er vluchtelingen uit andere delen van Syrië te huisvesten.

Bekijk meer van; burgeroorlog internationale betrekkingen Alexander Lavrentiev Vladimir Poetin Turkije Syrië

Kremlin noemt Turkse inval Syrië onacceptabel

MSN 15.10.2019 De gezant van het Kremlin voor Syrië noemt het militaire offensief van Turkije in het noordoosten van Syrië “onaanvaardbaar” en ontkende dat de operatie van Ankara vooraf door Moskou was goedgekeurd, meldden Russische persbureaus dinsdag.

Alexander Lavrentiev, gezant van de Russische president Vladimir Poetin voor Syrië, sprak met verslaggevers in Abu Dhabi tijdens een officieel bezoek daar door Poetin. Hij voegde eraan toe dat de Turkse militairen volgens eerdere afspraken niet verder mogen dan 5 tot 10 kilometer op Syrisch grondgebied en dat Turkije niet permanent in Syrië mag blijven. Hij maakte zijn opmerkingen nadat Turkije nieuwe sancties van de Verenigde Staten had genegeerd en zijn inval in Noord-Syrië voortzette.

Op de vraag of er vooraf een overeenkomst tussen Rusland en Turkije was gesloten over de operatie van Ankara, zei Lavrentiev: “Nee. We hebben Turkije aangespoord terughoudend te zijn en hebben een militaire operatie op Syrisch grondgebied altijd als onaanvaardbaar beschouwd.”

Niet verenigbaar

De opmerkingen van Lavrentiev, die wijzen op toenemende spanningen tussen Turkije en Rusland, kwamen een dag nadat het Kremlin klaagde dat de inval in Turkije “niet precies” verenigbaar was met de territoriale integriteit van Syrië.

Lavrentiev zei dat de acties van Turkije het risico geven op verstoring van “delicate religieuze gevoeligheden in het noorden van Syrië”. Het gebied waar Koerden, Arabieren en soennieten wonen, zien volgens hem niet graag dat hun land wordt bevolkt door mensen die daar nooit hebben gewoond; een verwijzing naar het plan van Turkije om er vluchtelingen uit andere delen van Syrië te huisvesten.

Hongarije staat achter Turkse inval in Syrië

Telegraaf 15.10.2019 Hongarije staat achter het Turkse militaire ingrijpen in het noorden van Syrië. „Het is in het nationale belang van Hongarije dat Turkije de problemen met migratie oplost in de richting van Syrië en niet in de richting van Europa.” Dit zei de minister van Buitenlandse Zaken van het Midden-Europese land, Peter Szijjarto op bezoek in Bakoe.

Bekijk ook:

’Koerden heroveren belangrijke grensstad’ 

De Turkse president Erdogan heeft afgelopen week een inval in Syrië gedaan omdat hij wil dat Koerdische milities niet vlak langs zijn grens heersen. Hij wil Syrisch grondgebied onder controle krijgen om een deel van de 3,6 miljoen Syrische vluchtelingen in Turkije onder te brengen. Ankara speelt een belangrijke rol bij het voorkomen dat Syriërs richting Europa vluchten. Europese landen hebben verontwaardigd gereageerd op de aanvallen, maar volgens Erdogan is dat hypocriet. Hongarije is vooralsnog het enige EU-land dat zich voor het Turkse ingrijpen uitspreekt.

Bekijk ook:

Russen: ’Syrisch leger heeft Manbij in handen’ 

Bekijk ook:

Turkije arresteert vier burgemeesters na inval 

Bekijk ook:

Erdogan: geen IS’er zal Noord-Syrië verlaten 

Bekijk meer van; vluchtelingen burgeroorlog Recep Tayyip Erdoğan Péter Szijjártó Hongarije Syrië Turkije

Trump voert sancties in tegen Turkije na invasie Syrië: ‘Ik vernietig hun economie als dit doorgaat’

AD 15.10.2019 De Amerikaanse president Donald Trump heeft maandagavond sancties tegen Turkije aangekondigd na de Turkse invasie in Syrië.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Verder zal Trump bevelen uitvaardigen waarin sancties tegen huidige en voormalige Turkse functionarissen worden goedgekeurd en onderhandelingen met Turkije over een handelsovereenkomst ter waarde van 100 miljard dollar worden stopgezet.

In de verklaring belooft hij de Turkse economie snel te vernietigen als het land ‘dit gevaarlijke en destructieve pad’ blijft volgen. Trump zegt ook dat Amerikaanse troepen die uit Syrië worden weggehaald, in dat geval opnieuw zullen worden ingezet en in de regio blijven om de situatie te volgen.

Volgens de Amerikaanse vicepresident Mike Pence heeft Erdogan beloofd om de stad Kobani in het noordoosten van Syrië niet aan te vallen. Dat zou Erdogan in een telefonisch onderhoud met Donald Trump hebben gezegd. Trump zou bovendien hebben geëist dat Turkije zich terugtrekt uit Syrië.

De Verenigde Staten legden Turkije vorig jaar al een staaltarief van 50 procent op vanwege een conflict over een Amerikaanse pastoor, Andrew Brunson. Die werd in Turkije vastgehouden en beschuldigd van spionage. Het tarief werd later weer verlaagd tot 25 procent.

Trump © AFP

Ontsnappen

Turkije is vorige week woensdag begonnen met het al lang geplande militaire offensief in het noorden van Syrië. Het is gericht tegen Koerdische milities die de controle hebben over een groot gebied in het Syrische grensgebied. In dat gebied zitten ook strijders van terreurbeweging Islamitische Staat in kampen gevangen.

Minister Stef Blok heeft vanavond een Kamerbrief gestuurd waarin staat dat hij met de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Çavuşoğlu heeft gebeld en dat hij ‘bijzondere aandacht heeft gevraagd voor de noodzaak tot het bewaken van de kampen met IS-strijders alsmede het direct adresseren van de humanitaire noden in het door Turkije binnengevallen gebied’.

Eerder vandaag besloten alle 28 lidstaten van de Europese Unie voorlopig geen wapens meer te leveren aan Turkije die in Syrië kunnen worden ingezet. Ook veroordeelt de EU de Turkse ‘unilaterale militaire actie’ in het noorden van Syrië.

Eengezindheid

In Washington is er eensgezindheid over economische sancties tegen Turkije. Een van de initiatiefnemers, de Republikeinse senator Lindsey Graham, heeft naar eigen zeggen met de Democratische voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, gesproken en gezegd dat zij ook sancties wil.

Veel parlementariërs, zowel Democraten als Republikeinen, vinden dat Trump er beter aan had gedaan de Turkse aanvallen te belemmeren door zijn militairen niet uit de regio te halen. Maar Trump heeft dat gedaan, omdat de VS volgens hem geen enkel belang meer hebben bij de inzet van militairen daar. ,,Er komen grote sancties,… je denkt toch niet dat wij oorlog gaan voeren tegen NAVO-bondgenoot Turkije?”, twitterde Trump. Volgens zegslieden van het Pentagon zou Turkije hoe dan ook de inval hebben uitgevoerd.

Graham is een aanhanger van Trump, maar keerde zich fel tegen diens besluit de Koerden in de steek te laten. De Syrisch-Koerdische milities hebben met Amerikaanse steun grote delen van het noordoosten van Syrië bevrijd van Islamitische Staat.

Nederlandse politiek

Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) heeft vandaag zijn Turkse ambtgenoot Mevlüt Çavuşoğlu gebeld om duidelijk te maken dat het kabinet de inval in het noordoosten van Syrië veroordeelt en dat Turkije de operatie moet stoppen.

In het gesprek heeft Blok verder ‘bijzondere aandacht gevraagd voor de noodzaak tot het bewaken van kampen met IS-strijders’, schrijft hij aan de Tweede Kamer. Ook heeft hij Çavuşoğlu gevraagd de humanitaire nood in het gebied aan te pakken.

’Koerden heroveren belangrijke grensstad’

Telegraaf 15.10.2019 Koerdische strijders zijn in het noorden van Syrië een tegenoffensief begonnen tegen de Turkse strijdkrachten. De door Koerden gedomineerde SDF-militie heeft volgens het Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten de strategisch belangrijke grensstad Ras al-Ain volledig heroverd. Ook het nabijgelegen Tell Halaf is naar verluidt weer in Koerdische handen.

Het Observatorium meldt dat SDF-strijders stand weten te houden in Ras al-Ain, onder meer dankzij hun gebruik van tunnels en doordat steeds nieuwe manschappen worden aangevoerd. Een journalist in het gebied bevestigt dat er nog steeds gevechten gaande zijn.

Het Observatorium meldt dat SDF-strijders stand weten te houden in Ras al-Ain, onder meer dankzij hun gebruik van tunnels en doordat steeds nieuwe manschappen worden aangevoerd. Een journalist in het gebied bevestigt dat er nog steeds gevechten gaande zijn.

Bekijk ook:

Toeristen blijven Turkije bezoeken 

Bekijk ook:

Aantal vluchtelingen Noord-Syrië loopt op tot 160.000 

Turkije viel het gebied vorige week binnen. Het Observatorium meldt dat sindsdien zo’n 70 burgers, 135 SDF-strijders en 120 pro-Turkse Syrische rebellen zijn omgekom