Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

De affaire Meavita versus Loek Hermans VVD – Gerommel in de zorg deel 4

De Loek Hermans (VVD)-affaire.

Door een blunder moet de hele rechtszaak over wanbeleid bij de vroegere thuiszorggigant Meavita opnieuw. Een van de rechters van de ondernemingskamer die uitspraak deed in de zaak was al met pensioen op het moment van de uitspraak. Die uitspraak is daarom niet geldig, zo oordeelde de Hoge Raad vrijdag.

De Hoge Raad adviseerde begin september al dat de Ondernemingskamer zich opnieuw moest buigen over het wanbeleid van Meavita. De reden van dit advies verschilt echter met het huidige besluit van de Hoge Raad.

De Hoge Raad

Volgens de regels worden beslissingen van de Ondernemingskamer genomen door drie rechters en twee deskundige leden. De Hoge Raad stelt echter vast dat een van die rechters op het moment van de uitspraak al met pensioen was.

,,Een beschikking wordt gewezen wanneer alle rechters die over de zaak oordelen, de tekst van de uit te spreken beschikking hebben vastgesteld”, aldus de Hoge Raad. ,,Nadat een rechter is gedefungeerd, kan hij niet meer als ‘rechter’ in de zin van deze voorschriften worden aangemerkt.” 

Alleen de zitting moet opnieuw worden gehouden. Het uitvoerige onderzoeksrapport waarop het oordeel gebaseerd is, blijft overeind. “Ik kan met niet voorstellen dat de Ondernemingskamer in nieuwe samenstelling tot een ander oordeel komt”, aldus  advovaat Arno van Deuzen

Ik hebt het echt niet expres gedaan hoor !!

Ik hebt het echt niet expres gedaan hoor !!

Terugblik

Thuiszorgconcern Meavita heeft zich schuldig gemaakt aan wanbeleid. Vakbond Abvakabo FNV zag dit bevestigd in een conceptrapport over het faillissement van Meavita dat het tv-programma Nieuwsuur naar buiten bracht. ‘We verwachten dat de rechter ook deze conclusie trekt’, zei voorzitter Corrie van Brenk van Abvakabo FNV toen, aldus Abvakabo FNV.

Meavita ontstond in 2007 uit een fusie van vier  grote thuiszorgbedrijven, Meavita West in Den Haag met Thuiszorg Groningen, Sensire en Vitras/CMD, die toen  allen financieel gezond waren. Meavita was korte tijd dus de grootste thuiszorgorganisatie van Nederland. De organisatie had een eigen vermogen van 80 miljoen en er werkten 20.000 mensen. En ging vervolgens in 2009 uiteindelijk failliet en liet een miljoenenschuld achter.

Abvakabo sprak toen al van wanbeleid en stapte naar de Amsterdamse Ondernemingskamer. De ondernemingskamer oordeelde destijds dat de Raad van Commissarissen van het zorgbedrijf, onder wie VVD-coryfee Loek Hermans, zich schuldig hadden gemaakt aan wanbeleid. De uitspraak van de Ondernemingskamer had verstrekkende gevolgen voor Loek Hermans.

De toenmalig voorzitter van de VVD-fractie in de Eerste Kamer zag zich genoodzaakt die functie neer te leggen. Hermans wilde vrijdag niet op de uitspraak reageren.

De acht commissarissen werden veroordeeld tot het terugbetalen van bedragen varierend van 8.000 tot 155.000 euro.

De instellling bood zorg aan ouderen en chronisch zieken in onder andere Den Haag, Zoetermeer en Groningen. Het had 20.000 medewerkers en 100.000 cliënten. In 2009 ging het bedrijf failliet met een miljoenenschuld.

Het bestuur zou verkeerde beslissingen hebben genomen. Zo werd er onder meer geïnvesteerd in een eigen tv-kanaal. De regionale tak van Meavita maakte een doorstart onder een andere naam.

Tja, ik geloof dat we een probleem hebben Mark !!

Tja, ik geloof dat we een probleem hebben Mark !!

De top van de failliete thuiszorggigant Meavita heeft riskant, ongeloofwaardig en onbegrijpelijk geopereerd. 

Dat meldde Nieuwsuur indertijd. Het programma had inzage in het conceptrapport dat in opdracht van de Ondernemingskamer van het Amsterdamse gerechtshof is opgesteld.

Wat moeten we nu gaan doen ??

Wat moeten we nu gaan doen ??

Twee jaar later was Meavita failliet. Volgens de onderzoekers heeft de fusie geen enkel voordeel opgeleverd. Het is een komen en gaan van managers, afkoopsommen en gouden handdrukken kosten miljoenen en het nieuwe administratiesysteem mislukt. De belangrijke oorzaak voor het bankroet is echter het project TVfoon. Klanten zouden een kastje op hun tv moeten aansluiten voor zorg op afstand. Meavita bestelde 30.000 van zulke kastjes, hoewel het systeem nog nauwelijks was getest. Meavita leed 20 miljoen euro verlies op het project. Verder kostte een gloednieuw administratiesysteem Meavita meer dan het opleverde.

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Meavita  NU

zie ook: De affaire Meavita versus Loek Hermans VVD – Gerommel in de zorg deel 3

zie ook: De affaire Meavita versus Loek Hermans VVD – Gerommel in de zorg deel 2

zie ook: De affaire Meavita versus Loek Hermans VVD – Gerommel in de zorg deel 1

Top Meavita schikt ondergang voor 1,8 miljoen, erkent aansprakelijkheid niet

VK 27.01.2017 De voormalige top van Meavita heeft de ondergang van het thuiszorgconcern geschikt. Achttien oud-bestuurders en -commissarissen, onder wie VVD-prominent Loek Hermans, betalen de curatoren gezamenlijk 1,8 miljoen euro. Dat gebeurt ‘zonder erkenning van enige aansprakelijkheid door de betrokkenen’.

Met deze ‘finale regeling’ hoopt de voormalige top van Meavita de al jarenlang slepende procedures rond het faillissement uit 2009 te kunnen afronden. Het thuiszorgconcern ontstond in 2007 uit een fusie. Twee jaar later ging het failliet met een miljoenenschuld. Volgens een uitgebreid onderzoek van de Ondernemingskamer nam het bestuur allerlei verkeerde beslissingen. Zo stak Meavita geld in een videotelefoon die niemand wilde, in een televisiezender en in zorgcentra in het buitenland. De toezichthouders, onder leiding van Hermans, grepen niet in.

De achttien hoeven de 1,8 miljoen niet uit eigen zak te betalen. Ze hebben een verzekering voor dit soort aansprakelijkheid.

De Ondernemingskamer stelde eind 2015 wanbeleid vast bij Meavita. Loek Hermansstapte daarna op als fractievoorzitter van de VVD in de Eerste Kamer. Vorig jaar haalde de Hoge Raad echter een streep door de uitspraak vanwege een vormfout; een van de rechters was op het moment van de uitspraak al met pensioen. Om de slepende zaak niet helemaal weer over te doen, met alle bijbehorende kosten, heeft de voormalige top de zaak met de curatoren geschikt.

Volgens de oud-bestuurders is het ‘na een lange strijd van acht jaar tijd om weer vooruit te kijken’. De achttien hoeven de 1,8 miljoen niet uit eigen zak te betalen. De verzekering betaalt vrijwel het gehele bedrag.

Of de boeken van het Meavita-debacle nu echt gesloten kunnen worden, staat nog te bezien. Vakbond FNV, die niet bij de schikking was betrokken, heeft namens een groep van dertig oud-werknemers van Meavita bij de curatoren een schadeclaim van bijna 2 ton ingediend tegen de oud-bestuurders en -commissarissen. De werknemers kregen door het faillissement geen onkostenvergoeding meer en hun vakantiedagen werden niet meer uitgekeerd.

Als deze claim voor de rechter komt, wordt de zaak naar verwachting niet voor volgend jaar behandeld. Ook deze zaak kan echter geschikt worden, maar dan moet het volgens de advocaat van de FNV wel ‘een substantieel bedrag’ geboden worden.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   GEZONDHEID   ECONOMIE   GEZONDHEIDSZORG

Thuiszorgers failliet Meavita eisen geld van bestuurders

Trouw 13.01.2017  In de aanloop naar een tweede rechtszaak tegen de top van het concern eist FNV nu alvast compensatie. Ruim dertig oud-medewerkers van thuiszorggigant Meavita eisen bijna twee ton van voormalige bestuurders en toezichthouders, onder wie Loek Hermans.

Die claim is gisteren verstuurd aan de curator van het bedrijf en aan de oud-top van Meavita. Door het faillissement, acht jaar geleden, kreeg het personeel onkostenvergoedingen zoals reiskosten niet meer uitbetaald. De meerderheid van het personeel werd overgenomen door andere thuiszorgorganisaties, maar velen verloren daarna opnieuw hun baan als gevolg van reorganisaties.

Daarnaast bouwden veel thuiszorgmedewerkers een stuwmeer aan vakantiedagen op. “Het gaat om mensen die enorm betrokken waren bij de zorg”, zegt advocaat Arno van Deuzen, die voor dertig FNV-leden gisteren de claim voor schadevergoeding verstuurde. Het UWV compenseerde  thuiszorgers die geen werk vonden wel met een uitkering, inclusief de vakantiedagen van het laatste jaar.

Wanbeleid

Meavita, een bedrijf met 20.000 medewerkers, ging in 2009 failliet na een reeks van fusies en mislukkingen.

Meavita, een bedrijf met 20.000 medewerkers, ging in 2009 failliet na een reeks van fusies en na mislukkingen zoals de invoering van de ‘beeldtelefoon’ om met ouderen te communiceren. De Ondernemingskamer concludeerde eind 2015 dat bestuurders en toezichthouders wanbeleid hadden gevoerd. Na die conclusie stapte Loek Hermans, destijds voorzitter van de raad van toezicht van Meavita, op als fractievoorzitter van de VVD in de Eerste Kamer.

Intussen is het oordeel van de Ondernemingskamer van tafel. De Hoge Raad zette er vorig jaar een streep door vanwege een vormfout: een van de rechters was op het moment van de uitspraak formeel al met pensioen. Dit voorjaar zal de zaak opnieuw bij de Ondernemingskamer aan de orde komen. Van Deuzen: “De Hoge Raad heeft niets gezegd over het uitgebreide onderzoek dat aan het oordeel ten grondslag lag. Wij verwachten dat het oordeel van wanbeleid standhoudt.”

Claim

Veel oud-werknemers hebben zich teruggetrokken. Het duurde hen te lang en vaak hadden ze de benodigde papieren al de deur uitgedaan aldus Arno van Deuzen.

Omdat de mensen om wie het gaat al acht jaar wachten, heeft de FNV de claim gisteren al ingediend, bij de twintig oud-bestuurders en toezichthouders en ook bij de curator van Meavita. “Bij het bedrijf is nog steeds geld in kas”, legt Van Deuzen uit. Mocht de curator willen betalen, dan zijn de oud-bestuurders van de claim af.

De FNV kondigde eerder een claim aan met een hoger bedrag, rond de 7 ton. “Maar veel oud-werknemers hebben zich teruggetrokken”, zegt Van Deuzen. “Het duurde hen te lang en vaak hadden ze de benodigde papieren al de deur uitgedaan, om niet meer aan die pijnlijke periode te worden herinnerd.”

Advocaat Marius Josephus Jitta, die een aantal bestuurders en toezichthouders vertegenwoordigt, zegt nog niet op de hoogte te zijn van een claim. “Ik kreeg alleen een afschrift van een brief aan de curator.”

Josephus Jitta bestrijdt dat het oordeel van de Ondernemingskamer inhoudelijk nog overeind staat. “Juridisch gesproken is dit helemaal weg en is een nieuwe behandeling nodig. Dat is voor iedereen lastig, ook voor mijn cliënten die wel de consequenties van dat oordeel hebben ondervonden.” Het vertrek van Loek Hermans uit de senaat was een van die consequenties.

Verwant nieuws;

Meer over; Gezondheidszorg Gezondheid

Rechtszaak wanbeleid Meavita moet opnieuw door blunder

RTVWEST 18.11.2016 Door een blunder moet de hele rechtszaak over wanbeleid bij de vroegere thuiszorggigant Meavita opnieuw. Een van de rechters van de ondernemingskamer die uitspraak deed in de zaak was al met pensioen op het moment van de uitspraak. Die uitspraak is daarom niet geldig, zo oordeelde de Hoge Raad vrijdag.

De ondernemingskamer oordeelde destijds dat de Raad van Commissarissen van het zorgbedrijf, onder wie VVD-coryfee Loek Hermans, zich schuldig hadden gemaakt aan wanbeleid. De acht commissarissen werden veroordeeld tot het terugbetalen van bedragen varierend van 8.000 tot 155.000 euro.

De Hoge Raad komt nu tot de conclusie dat één van de rechters die de zaak behandelde met pensioen was op het moment van de uitspraak. Hij was nog wel in functie toen de zaak in juni 2014 werd behandeld door de Ondernemingskamer, maar het duurde vijftien maanden voor de uitspraak er lag. In de tussentijd was de rechter met pensioen gegaan. Daarmee is de uitspraak niet door drie, maar door twee rechters gedaan, en dat maakt de uitspraak niet rechtsgeldig.

Kosten niet te verhalen

Naast het feit dat de hele zaak opnieuw moet, maakte de Hoge Raad nog enkele opmerkingen over het vonnis van de ondernemingskamer. Daarin zijn de onderzoekskosten op de bestuurders van Meavita verhaald. Maar dat kan eigenlijk alleen als hen persoonlijk wanbeleid verweten kan worden, en dat is volgens de Hoge Raad niet bewezen. De commissarissen hoeven dus in elk geval niks terug te betalen tot nadat de zaak opnieuw is behandeld, en dan is het maar de vraag wat het oordeel dan wordt.

Thuiszorgorganisatie Meavita ontstond in 2007 uit een fusie. De instellling bood zorg aan ouderen en chronisch zieken in onder andere Den Haag, Zoetermeer en Groningen. Het had 20.000 medewerkers en 100.000 cliënten. In 2009 ging het bedrijf failliet met een miljoenenschuld. Het bestuur zou verkeerde beslissingen hebben genomen. Zo werd er onder meer geïnvesteerd in een eigen tv-kanaal. De regionale tak van Meavita maakte een doorstart onder een andere naam.

Onterecht onderzoekskosten betaald

De uitspraak van de Ondernemingskamer had verstrekkende gevolgen voor Loek Hermans. De toenmalig voorzitter van de VVD-fractie in de Eerste Kamer stapte op vanwege de uitspraak. Hermans wil nu niet reageren op de uitspraak.

De Ondernemingskamer laat via de woordvoerder weten dat zij kennis heeft genomen van de uitspraak van de Hoge Raad, die gaat bestuderen en zich zal beraden, maar dat een echt inhoudelijke reactie pas na het weekend komt.

‘Knullige fout’

De FNV, die namens de medewerkers van Meavita een schadevergoeding had geeist van de Raad van Commissarissen noemt het bij monde van zijn advocaat ‘een knullige fout’, maar de advocaat heeft er alle vertrouwen in dat de Ondernemingskamer ook in een andere samenstelling tot hetzelfde oordeel zal komen.

LEES OOK: 

Meer over dit onderwerp: MEAVITA FAILLIET RECHTER PENSIOENBLUNDER ONDERNEMINGSKAMER HOGE RAAD

Rechtszaak thuiszorggigant Meavita moet opnieuw

Den HaagFM 18.11.2016 Door een blunder moet de rechtszaak over wanbeleid bij de vroegere thuiszorggigant Meavita opnieuw worden gevoerd. Een van de rechters van de Ondernemingskamer was op het moment van de uitspraak namelijk met pensioen. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de uitspraak daarom niet geldig is.

Paleis van Justitie rechtbank 2

De Ondernemingskamer oordeelde destijds dat de Raad van Commissarissen van het deels Haagse zorgbedrijf zich schuldig had gemaakt aan wanbeleid. De acht commissarissen werden veroordeeld tot het terugbetalen van bedragen variërend van 8.000 tot 155.000 euro.

De Hoge Raad komt nu tot de conclusie dat een van de rechters die de zaak behandelde met pensioen was op het moment van de uitspraak. Hij was nog wel in functie toen de zaak in juni 2014 werd behandeld door de Ondernemingskamer, maar het duurde vijftien maanden voor de uitspraak er lag. Daarmee is de uitspraak niet door drie, maar door twee rechters gedaan, en dat maakt de uitspraak niet rechtsgeldig.

Failliet

Meavita was ontstaan uit een fusie van Meavita West in Den Haag met Thuiszorg Groningen, Sensire en Vitras/CMD. Met meer dan 20.000 werknemers, 100.000 cliënten en een omzet van een half miljard euro was Meavita een van de grootste zorgorganisaties van Nederland. Meavita was actief in Groningen, Den haag, Utrecht en de Achterhoek. Door het wanbeleid ging de zorginstelling in 2009 failliet. …lees meer

Meavita-zaak Loek Hermans moet opnieuw door pensioenblunder rechtbank

VK 18.11.2016 De zaak over wanbeleid bij de voormalige thuiszorgorganisatie Meavita moet volledig opnieuw worden behandeld, omdat een van de rechters van de ondernemingskamer in Amsterdam tijdens de uitspraak al met pensioen was. Dat heeft de Hoge Raad vrijdag bepaald.

De beschikking van de ondernemingskamer over Meavita lag volgens advocaat-generaal Vino Timmerman al klaar in juni 2014. Pas in november 2015, bijna anderhalf jaar later, volgde de uitspraak. Middenin het proces, in mei 2015, legde een van de rechters zijn functie neer vanwege het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd van 70 jaar. Driessen: ‘Er is dus aan de beschikking gewerkt door een rechter die niet meer in dienst was.’

‘Dit lag in de lijn der verwachting. We zagen het al aankomen toen we de datering van de uitspraak zagen’, zegt Jan Driessen, woordvoerder van voormalig Meavita-toezichthouder Loek Hermans. Na de uitspraak legde die laatste zijn functie als Eerste Kamerlid voor de VVD neer. Het aandeel van Hermans in het wanbeleid was volgens de ondernemingskamer dat hij nieuwe bestuurders niet op de hoogte bracht van het slechte functioneren van bestuursvoorzitter Theo Meuwese.

‘Knullige fout’

Wie deed wat fout bij Meavita?

De rechter heeft gesproken: de ondergang van thuiszorgorganisatie Meavita valt bestuurders en commissarissen aan te rekenen. Zij kunnen claims verwachten. Wat deden ze fout?

De ondernemingskamer doet uitspraken met drie rechters en twee ‘lekenrechters’, vaak deskundigen. Het ontbreken van de gepensioneerde rechter maakt de uitspraak wettelijk ongeldig. Ook op de onderbouwing van de uitspraak had de advocaat-generaal kritiek. De ondernemingskamer oordeelde dat de voormalige bestuurders en commissarissen van Meavita de onderzoekskosten van 1 miljoen euro moeten betalen. Voor de schadeclaims die de vakbond AbvaKabo FNV graag wil zien, moet echter een aparte procedure worden aangespannen. ‘Als de ondernemingskamer anderen de maat neemt moet zij het zelf ook goed doen. Dit is een dubbele tik op de vingers’, aldus de woordvoerder van Hermans.

Een ‘knullige fout’, noemt advocaat Arno van Deuzen van vakbond FNV de uitspraak tegenover persbureau ANP. De vakbond spande de zaak tegen Meavita aan, kort nadat het zorgconcern in 2009 failliet ging. Twintigduizend medewerkers verloren hun baan. Van Deuzen verwacht dat het onderzoeksrapport in een nieuwe rechtszaak overeind blijft. ‘Ik kan met niet voorstellen dat de ondernemingskamer in een nieuwe samenstelling tot een ander oordeel komt.’

Het ongeldig verklaren van een uitspraak waar een gepensioneerde rechter bij betrokken was, is ‘naar mijn weten nooit eerder gebeurd’, zegt persvoorlichter Ron van Leeuwen van het Amsterdamse gerechtshof. De ondernemingskamer maakt daar deel van uit. ‘We zijn het oordeel van de Hoge Raad aan het bestuderen en beraden ons over de zaak. Ik verwacht dat we er na het weekend meer over kunnen zeggen.’

Snoeihard

De Ondernemingskamer was een jaar geleden snoeihard in zijn oordeel: bij de thuiszorgorganisatie Meavita, die in 2009 failliet ging, was sprake van wanbeleid. Het faillissement van destijds Nederlands grootste thuiszorgorganisatie is vooral te wijten aan de bestuurders Theo Meuwese en Daan van de Meeberg, en aan president-commissaris Loek Hermans.

Volgens de Ondernemingskamer is Meavita vanaf het begin geplaagd door wanbeleid. De fusie in 2007 tussen thuiszorgorganisaties in Den Haag (Meavita), Groningen (TZG), de Achterhoek (Sensire) en Utrecht, was ‘onvoldoende doordacht en onvoldoende uitgewerkt’. De fuserende partijen hadden zich er niet eens van verzekerd dat ze geschikte bestuurders en toezichthouders zouden kunnen werven.

Volg en lees meer over:  GEZONDHEIDSZORG  GEZONDHEID  RECHTSZAKEN  NEDERLAND

Meavita-zaak moet opnieuw door pensioenblunder

Trouw 18.11.2016 Door een blunder moet de Ondernemingskamer de hele rechtszaak over mogelijk wanbeleid bij de vroegere thuiszorggigant Meavita opnieuw behandelen. De Hoge Raad oordeelde vrijdag dat een van de rechters die de uitspraak deed op dat moment al met pensioen was. Daardoor is het oordeel niet geldig.

De Ondernemingskamer oordeelde eerder dat topmensen van het zorgbedrijf, onder wie VVD-coryfee Loek Hermans, zich schuldig hadden gemaakt aan wanbeleid. Meavita ontstond in 2007 uit een fusie. Twee jaar later ging het failliet met een miljoenenschuld. Het bestuur zou verkeerde beslissingen hebben genomen.

Meavita bood zorg aan ouderen en chronisch zieken in Den Haag, Utrecht, Groningen en de Achterhoek. Het had 20.000 medewerkers en 100.000 cliënten.De zaak was aangespannen door vakbond FNV. De Ondernemingskamer oordeelde indertijd tevens dat de kosten van het voorbereidend onderzoek naar het beleid konden worden verhaald op de diverse bestuurders en commissarissen.Volgens de regels worden beslissingen van de Ondernemingskamer genomen door drie rechters en twee deskundige leden.

De Hoge Raad stelt echter vast dat een van die rechters op het moment van de uitspraak al met pensioen was. ‘Een beschikking wordt gewezen wanneer alle rechters die over de zaak oordelen, de tekst van de uit te spreken beschikking hebben vastgesteld’, aldus de Hoge Raad. ‘Nadat een rechter is gedefungeerd, kan hij niet meer als rechter in de zin van deze voorschriften worden aangemerkt.’De uitspraak had verstrekkende gevolgen voor Loek Hermans. De toenmalig voorzitter van de VVD-fractie in de Eerste Kamer zag zich genoodzaakt die functie neer te leggen.  Hermans wilde vrijdag niet op de uitspraak reageren.

De advocaat van FNV, Arno van Deuzen, spreekt van een ,,knullige fout”. Hij heeft er echter alle vertrouwen in dat de Ondernemingskamer ook in nieuwe samenstelling tot exact dezelfde conclusie komt. ,,Alleen de zitting moet opnieuw worden gehouden. Het uitvoerige onderzoeksrapport waarop het oordeel gebaseerd is, blijft overeind. Ik kan met niet voorstellen dat de Ondernemingskamer in nieuwe samenstelling tot een ander oordeel komt.”

Verwant nieuws;

Meer over; Gezondheidszorg  Gezondheid  Vakbonden  Rechtszaken

Meavita-zaak opnieuw na blunder

Telegraaf 18.11.2016 Door een blunder moet de Ondernemingskamer de hele rechtszaak over mogelijk wanbeleid bij de vroegere thuiszorggigant Meavita opnieuw behandelen. De Hoge Raad oordeelde vrijdag dat een van de rechters die de uitspraak deed op dat moment al met pensioen was, zodat deze niet geldig is.

De Ondernemingskamer oordeelde eerder dat topmensen van het zorgbedrijf, onder wie VVD-coryfee Loek Hermans, zich schuldig hadden gemaakt aan wanbeleid. Meavita ontstond in 2007 uit een fusie. Twee jaar later ging het failliet met een miljoenenschuld. Het bestuur zou verkeerde beslissingen hebben genomen. Meavita bood zorg aan ouderen en chronisch zieken in Den Haag, Utrecht, Groningen en de Achterhoek. Het had 20.000 medewerkers en 100.000 cliënten.

De zaak was aangespannen door vakbond FNV. De Ondernemingskamer oordeelde indertijd tevens dat de kosten van het voorbereidend onderzoek naar het beleid konden worden verhaald op de diverse bestuurders en commissarissen.

Volgens de regels worden beslissingen van de Ondernemingskamer genomen door drie rechters en twee deskundige leden. De Hoge Raad stelt echter vast dat een van die rechters op het moment van de uitspraak al met pensioen was. „Een beschikking wordt gewezen wanneer alle rechters die over de zaak oordelen, de tekst van de uit te spreken beschikking hebben vastgesteld”, aldus de Hoge Raad. „Nadat een rechter is gedefungeerd, kan hij niet meer als ′rechter′ in de zin van deze voorschriften worden aangemerkt.”

De uitspraak had verstrekkende gevolgen voor Loek Hermans. De toenmalig voorzitter van de VVD-fractie in de Eerste Kamer zag zich genoodzaakt die functie neer te leggen. Hermans wilde vrijdag niet op de uitspraak reageren.

De advocaat van FNV, Arno van Deuzen, spreekt van een „knullige fout.” Hij heeft er echter alle vertrouwen in dat de Ondernemingskamer ook in nieuwe samenstelling tot exact dezelfde conclusie komt. „Alleen de zitting moet opnieuw worden gehouden. Het uitvoerige onderzoeksrapport waarop het oordeel gebaseerd is, blijft overeind. Ik kan met niet voorstellen dat de Ondernemingskamer in nieuwe samenstelling tot een ander oordeel komt.”

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Meavita-zaak moet opnieuw door blunder On­der­ne­mings­ka­mer

AD 18.11.2016 Door een blunder moet de Ondernemingskamer de hele rechtszaak over het mogelijke wanbeleid bij de vroegere thuiszorggigant Meavita opnieuw behandelen.

De Hoge Raad oordeelde vandaag dat een van de rechters die de uitspraak deed op dat moment al met pensioen was, waardoor deze niet geldig is. De kosten van het voorbereidend onderzoek naar het beleid worden mogelijk verhaald op diverse bestuurders en commissarissen.

De Ondernemingskamer oordeelde eerder dat topmensen van het zorgbedrijf, onder wie VVD-coryfee Loek Hermans, zich schuldig hadden gemaakt aan wanbeleid. Meavita ontstond in 2007 uit een fusie. Twee jaar later ging het failliet met een miljoenenschuld. Het bestuur zou verkeerde beslissingen hebben genomen.

Meavita bood zorg aan ouderen en chronisch zieken in Den Haag, Utrecht, Groningen en de Achterhoek. Het had 20.000 medewerkers en 100.000 cliënten. De zaak was aangespannen door vakbond FNV. De Ondernemingskamer oordeelde indertijd tevens dat de kosten van het voorbereidend onderzoek naar het beleid konden worden verhaald op de diverse bestuurders en commissarissen.

Lees ook

Loek Hermans keert zich tegen Meavita-uitspraak

Lees meer

Pensioen

Nadat een rechter is gedefungeerd, kan hij niet meer als ‘rechter’ in de zin van deze voorschriften worden aangemerkt

De Hoge Raad

Volgens de regels worden beslissingen van de Ondernemingskamer genomen door drie rechters en twee deskundige leden. De Hoge Raad stelt echter vast dat een van die rechters op het moment van de uitspraak al met pensioen was.

,,Een beschikking wordt gewezen wanneer alle rechters die over de zaak oordelen, de tekst van de uit te spreken beschikking hebben vastgesteld”, aldus de Hoge Raad. ,,Nadat een rechter is gedefungeerd, kan hij niet meer als ‘rechter’ in de zin van deze voorschriften worden aangemerkt.”

De uitspraak had verstrekkende gevolgen voor Loek Hermans. De toenmalig voorzitter van de VVD-fractie in de Eerste Kamer zag zich genoodzaakt die functie neer te leggen. Hermans wilde vrijdag niet op de uitspraak reageren.

Knullig

De advocaat van FNV, Arno van Deuzen, spreekt van een ,,knullige fout”. Hij heeft er echter alle vertrouwen in dat de Ondernemingskamer ook in nieuwe samenstelling tot exact dezelfde conclusie komt.

,,Alleen de zitting moet opnieuw worden gehouden. Het uitvoerige onderzoeksrapport waarop het oordeel gebaseerd is, blijft overeind. Ik kan met niet voorstellen dat de Ondernemingskamer in nieuwe samenstelling tot een ander oordeel komt”, zegt Van Deuzen.

De Hoge Raad adviseerde begin september al dat de Ondernemingskamer zich opnieuw moest buigen over het wanbeleid van Meavita. De reden van dit advies verschilt echter met het huidige besluit van de Hoge Raad.

Advertenties

november 22, 2016 Posted by | 1e kamer, integriteit, Loek Hermans, Loek Hermans VVD, politiek, VVD, Zorg, zorgfraude | , , , , , , , , , , , , | 2 reacties

De werkgroep-Bisschop en de Afsplitsers

De werkgroep-Bisschop

In het kort
Een Kamercommissie wil dat het voor Kamerleden onaantrekkelijker wordt om zich af te splitsen. Afsplitsers zouden een veel lagere vergoeding moeten krijgen en minder spreektijd bij debatten
Volgens afgesplitst Kamerlid Klein vereist dit ijzeren fractiediscipline en maakt het Kamerleden monddood.

SGP-Kamerlid Roelof Bisschop presenteerde dat advies op woensdag aan Kamervoorzitter Khadija Arib. Zij had de Tweede Kamer gevraagd zich te buigen over de vele afsplitsingen. In vier jaar tijd ging het aantal fracties van elf naar zestien, iets wat veel partijen als problematisch ervaren omdat debatten zo langer duren en het de besluitvorming kan bemoeilijken.

Ook de commissie van Bisschop vindt de huidige situatie onwenselijk. Terwijl voor haar buiten kijf staat dat het werken in fracties de effectiviteit van het parlementaire bedrijf vergroot, heeft het voor Kamerleden nauwelijks gevolgen als zij zich afsplitsen. Ze krijgen een vergoeding naar rato waarmee ze medewerkers kunnen aanstellen, plus een fractievoorzittersvergoeding. Alleen in spreektijd gaan ze erop achteruit.

De werkgroep stelt voor om de wijzigingen te laten ingaan na de verkiezingen in 2017, als de nieuwe Kamer is geïnstalleerd. 

zie ook: Versplintering 2e Kamer en verder

‘Het is pure schande dat afsplitsing Kamerleden geld gaat kosten’

Trouw 23.06.2016 Een werkgroep uit de Tweede Kamer wil Kamerleden die uit een fractie stappen, de pas afsnijden. Hun salaris wordt gehalveerd, ze krijgen minder spreektijd en hun fractie moet het doen met minder geld voor ondersteuning van medewerkers. Want met die zestien fracties die er nu zijn, kan de Kamer niet meer effectief opereren. Trouw-commentator Lex Oomkes wist niet wat hij las in het rapport van de werkgroep.

Democratie mag wat kosten., aldus Trouw-commentator Lex Oomkes.

“Ik had gedacht dat ze onze parlementaire democratie zouden behoeden voor slechte dingen, maar dat doen ze dus niet”, reageert Oomkes. “Ik kon niet verwachten dat ze de schoonheid van de democratie zo makkelijk ter zijde zouden schuiven.”

Hoe mooi vind jij Kamerdebatten die eindeloos duren omdat nu maar liefst 16 fracties hun woordje mogen doen, vijf meer dan waar ze in deze periode mee begonnen?
“Ja, die lange vergaderingen zijn vervelend en lastig. Debatten duurden vroeger ook lang, en zeker bij een crisis gingen ze toen net zo goed door tot midden in de nacht. Maar nu zijn ze nog langer geworden, omdat al die fracties hun zegje willen doen. Het gevolg is dat de spreektijden korter worden, ook voor de grotere fracties. Jammer, maar dat is eerder een praktisch dan een principieel punt. Daarvoor kun je niet zulke ingrijpende maatregelen treffen.”

Die nieuwe fracties kosten ook nog eens extra geld, omdat een fractieleider net iets meer verdient dan een gewoon kamerlid. En daar zijn er nu vijf extra van. Is dat iets om je zorgen over te maken?
“Nee, daar ben ik niet erg gevoelig voor. Democratie mag wat kosten. Als wij het belangrijk vinden dat Kamerleden zelfstandig tot een oordeel komen, dan mag je daar best wat voor uittrekken. Onze democratie is toch al zo goedkoop, dat is het punt niet.”

We hebben al een bijna dodelijke fractiediscipline, aldus Lex Oomkes.

© Maartje Geels.

Lex Oomkes

Wat zit er dan achter deze wens om het de zetelrovers moeilijker te maken?
“Er zijn oprechte zorgen over de effectiviteit van de Kamer als er zoveel versplintering is in zoveel fracties. Maar de werkelijke reden is het ongenoegen in de Kamer dat mensen zomaar weglopen als het hen niet zint. Ze zeggen gewoon: flikker op met je fractie, ik begin voor mezelf.”

Mooi dus dat het moeilijker wordt er tussenuit te piepen?
“Zeker niet! We hebben al een bijna dodelijke fractiediscipline. De wil van de leiding van de fractie is doorslaggevend, individuele Kamerleden moeten die lijn volgen. En vergis je niet, die lijn wordt niet bepaald door de hele fractie, maar door een klein clubje aan de top. Daar moet iedereen zich aan houden. Dat wordt alleen maar erger als je afsplitsen moeilijker maakt.”

Hoezo? Alleen Henk Krol wil het Kamerleden verbieden om uit de fractie te stappen. Hij is de enige, dus dat is kansloos.
“Hij wil die fractiediscipline dus in de wet formaliseren. Dat is volkomen belachelijk. Maar dan nog, ook als je het Kamerleden niet verbiedt voor zichzelf te beginnen, krijgen ze grote problemen als ze opstappen. De werkgroep wil korten op de ondersteuning. Maar je moet niet hebben dat Kamerleden gaan denken: als ik eruit stap, wie neemt dan zometeen mijn telefoon nog op? Het is waanzin dat de ondersteuning wordt ingetrokken als je voor jezelf begint.”

Iets van dat idee van onafhankelijkheid moet blijven, aldus Lex Oomkes.

De werkgroep wil ook het salaris van een zetelrover halveren. Daar heeft alleen hij of zij zelf last van. Wat is daar verkeerd aan?
“Dat raakt mensen rechtstreeks in de eigen portemonnee. Dan krijg je een nog grotere druk om zich aan te passen aan de partijlijn. Stel, een Kamerlid is tegen een voorstel om te bezuinigen op de bijstand, dat vindt hij onrechtvaardig. Maar de partij zegt: we zetten je eruit als je niet vóór stemt. Zo’n Kamerlid kan zich dan afvragen of ie zijn hypotheek nog wel kan betalen, als zijn salaris wordt gehalveerd. Dat is een oneigenlijke afweging, het is pure schande dat dat financiële punt een rol gaat spelen.”

Gaat dit voorstel het halen?
“Als ik de samenstelling van de commissie zie, is er zeker een meerderheid. Maar dit is een heel principiële zaak, het gaat over de onafhankelijkheid van Kamerleden, al valt daar wel wat op af te dingen. Formeel geredeneerd hebben Kamerleden individueel het mandaat van de kiezer, in de Grondwet komt het hele begrip fractie niet voor. Maar dat ze puur op individuele basis worden gekozen is een illusie. Alleen Kamerleden die genoeg voorkeurstemmen hebben, zitten er op eigen kracht.

De overgrote meerderheid komt binnen op de slippen van de lijsttrekker van de partij, hij verzamelt alle stemmen en op basis daarvan worden de zetels voor de partij verdeeld. De meeste Kamerleden hebben hun positie dus aan de partij te danken. Maar ze zijn niet in dienst van de fractie. Iets van dat idee van onafhankelijkheid moet blijven. We hebben jaren met de illusie geleefd dat ze er dankzij de kiezer zitten en niet dankzij de partij. Laten we er lekker mee doorleven.”

Vindt u dat afsplitsen in de Tweede Kamer bestraft moet worden?

Ja

Nee

resultaat »

Verstoten Kamerleden boos om minder budget

AD 23.06.2016 Afgesplitste Kamerleden zijn boos dat gevestigde partijen het budget en de spreektijd voor hun navolgers willen beknotten. Zij vrezen dat het parlement straks uit eerste- en tweederangs Kamerleden bestaat.

Volgens de wet zijn alle Kamerleden gelijk. Ze hebben allemaal stemrecht, mogen zelf wetsvoorstellen indienen en hebben recht op hetzelfde salaris, de zogeheten schadeloosstelling. Maar voor fracties, het clubje Kamerleden dat onder één partijvlag opereert, bestaan aparte afspraken waarbij verschil mogelijk is. Deze staan niet in de wet, maar in het reglement van de Kamer. Zo krijgen fractievoorzitters een extra toeslag op hun salaris, die bovendien oploopt naarmate de fractie groter is. En alle fracties kunnen hun medewerkers betalen uit de pot voor fractieondersteuning, al krijgen kleine fracties relatief meer geld per Kamerlid dan grotere.

Nieuwe regels
Wie zich afsplitst van een fractie wordt nu nog behandeld als een nieuwe fractie, die een deel van het budget van de verlaten partij meekrijgt. Maar een werkgroep onder voorzitterschap van SGP-Kamerlid Roelof Bisschop wil daar deels een einde aan maken. Afsplitsers kunnen straks geen fractie meer worden en verliezen daardoor hun recht op fractieondersteuning. Daarnaast krijgen ze nog maar de helft van het spreekrecht van even grote ‘echte’ fracties’.  Een grote Kamermeerderheid kan zich wel vinden in dit ontmoedigingsbeleid: zij vinden dat er door al die ‘zetelrovers’ – de Kamer telt inmiddels zestien fracties – een bijna onwerkbare situatie is ontstaan.

Lees ook

Minder geld voor ‘zetelrovers’ Tweede Kamer

Lees meer

Het is volstrekt onmogelijk om een initiatiefwetsvoorstel te maken, zonder ondersteuning, aldus Norbert Klein.

De verstotenen zelf zijn het er niet mee eens dat toekomstige afsplitsers een andere behandeling krijgen. Volgens Ex-50PLUS’er Norbert Klein, die zich opwerpt als spreekbuis namens de bannelingen, druisen de voorstellen zelfs tegen de Grondwet in. ,,Het is volstrekt onmogelijk om een initiatiefwetsvoorstel te maken, zonder ondersteuning. Dat lukt je niet in je eentje. Dit is gewoon een strafexpeditie tegen afgesplitste Kamerleden.”

Principieel
D66 is de enige van de gevestigde partijen die het ‘principieel’ voor Klein cum suis opneemt. ,,Een vorm van ondersteuning voor afgescheiden fractieleden moet mogelijk zijn. Er moet toch iemand de telefoon kunnen opnemen als een Kamerlid in een debat zit”, meent D66-Kamerlid Fatma Koser Kaya. Kleins voormalig fractiegenoot Henk Krol had daarentegen liever gezien dat afsplitsingen domweg worden verboden. Maar dat gaat een Kamermeerderheid te ver.

De werkgroep stelt voor om de wijzigingen te laten ingaan na de verkiezingen, als de nieuwe Kamer is geïnstalleerd.

Minder geld moet zetelrovers in spe ontmoedigen

Elsevier 22.06.2016  Zetelrovers – Tweede Kamerleden die zich afsplitsen van hun fractie en als zelfstandige leden verdergaan- moeten minder financiële vergoeding krijgen dan Kamerleden die wel nog in een partij zitten. Daarnaast mogen zij zichzelf geen ‘fractie’ meer noemen, maar slechts ‘groep’.

Dat wil een werkgroep van de Tweede Kamer, die zich over de kwestie zetelrovers boog en woensdag een aantal aanbevelingen presenteerde.

Vergoeding

De meest bekende (of beruchte) afgesplitste leden zijn momenteel Tunahan Kuzu enSelcuk Ozturk, de ex-PvdA’ers die daarna de beweging DENK hebben opgezet. Ook zijn zij dus nog actief als zetelrovers. De twee vertrokken in november 2014 uit de PvdA-fractie.

Lees ook Rutte: Media-filmpje van DENK ‘slaat echt nergens op’

Andere afsplitsingen zijn de Groep Bontes/Van Klaveren (ex-PVV), Kamerlid van Vliet (ook ex-PVV), Kamerlid Klein (voormalig van de 50Plus-partij) en Kamerlid Houwers (oud-VVD’er).

De werkgroep concludeert dat het, ‘gezien de recente ontwikkelingen’, te veel geld gaat kosten. Voor Kamerleden die als ‘groep’ verdergaan, blijft alleen de individuele vergoeding over en niet die voor een fractie.

Verder zou de spreektijd van groepen in de Kamer moeten worden gehalveerd in vergelijking met die van fracties van dezelfde grootte. Kamerleden die zich afsplitsen ondervinden daar geen enkele hinder of repercussie van. Het enige wat dit moment niet mag, is dat ze in de Kamer de naam van een nieuwe partij gaan hanteren, zoals VNL of DENK.

Grondwet

Onterecht dat er geen gevolgen aan zitten aan afsplitsing, vindt een meerderheid van de Tweede Kamer. Die aanbevelingen moeten het afsplitsen van partijen ontmoedigen. Op dit moment zitten er vijf afgesplitste fracties in de Kamer.

De aanbevelingen gaan 50Plus-Kamerlid Henk Krol niet ver genoeg. Hij wilde dat er ook een Grondwetswijziging zou komen, die regelt dat een Kamerlid ook zijn zetel kwijtraakt als hij een partij uitstapt of eruit wordt gezet. Anderen vinden echter dat dit teveel juridische rompslomp met zich meebrengt.

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags: DENK Groep Bontes/Van Klaveren Henk Krol Selcuk Öztürk Tunahan Kuzu Tweede Kamer VNL zetelrovers

Verstoten Kamerleden boos om minder budget

AD 22.06.2016 Afgesplitste Kamerleden zijn boos dat gevestigde partijen het budget en de spreektijd voor hun navolgers willen beknotten. Zij vrezen dat het parlement straks uit eerste- en tweederangs Kamerleden bestaat.

Volgens de wet zijn alle Kamerleden gelijk. Ze hebben allemaal stemrecht, mogen zelf wetsvoorstellen indienen en hebben recht op hetzelfde salaris, de zogeheten schadeloosstelling. Maar voor fracties, het clubje Kamerleden dat onder één partijvlag opereert, bestaan aparte afspraken waarbij verschil mogelijk is. Deze staan niet in de wet, maar in het reglement van de Kamer.

Zo krijgen fractievoorzitters een extra toeslag op hun salaris, die bovendien oploopt naarmate de fractie groter is. En alle fracties kunnen hun medewerkers betalen uit de pot voor fractieondersteuning, al krijgen kleine fracties relatief meer geld per Kamerlid dan grotere.

Nieuwe regels
Wie zich afsplitst van een fractie wordt nu nog behandeld als een nieuwe fractie, die een deel van het budget van de verlaten partij meekrijgt. Maar een werkgroep onder voorzitterschap van SGP-Kamerlid Roelof Bisschop wil daar deels een einde aan maken. Afsplitsers kunnen straks geen fractie meer worden en verliezen daardoor hun recht op fractieondersteuning.

Daarnaast krijgen ze nog maar de helft van het spreekrecht van even grote ‘echte’ fracties’.  Een grote Kamermeerderheid kan zich wel vinden in dit ontmoedigingsbeleid: zij vinden dat er door al die ‘zetelrovers’ – de Kamer telt inmiddels zestien fracties – een bijna onwerkbare situatie is ontstaan.

Lees ook

Minder geld voor ‘zetelrovers’ Tweede Kamer

Lees meer

Het is volstrekt onmogelijk om een initiatiefwetsvoorstel te maken, zonder ondersteuning, aldus Norbert Klein.

De verstotenen zelf zijn het er niet mee eens dat toekomstige afsplitsers een andere behandeling krijgen. Volgens Ex-50PLUS’er Norbert Klein, die zich opwerpt als spreekbuis namens de bannelingen, druisen de voorstellen zelfs tegen de Grondwet in. ,,Het is volstrekt onmogelijk om een initiatiefwetsvoorstel te maken, zonder ondersteuning. Dat lukt je niet in je eentje. Dit is gewoon een strafexpeditie tegen afgesplitste Kamerleden.”

Principieel
D66 is de enige van de gevestigde partijen die het ‘principieel’ voor Klein cum suis opneemt. ,,Een vorm van ondersteuning voor afgescheiden fractieleden moet mogelijk zijn. Er moet toch iemand de telefoon kunnen opnemen als een Kamerlid in een debat zit”, meent D66-Kamerlid Fatma Koser Kaya. Kleins voormalig fractiegenoot Henk Krol had daarentegen liever gezien dat afsplitsingen domweg worden verboden. Maar dat gaat een Kamermeerderheid te ver.

De werkgroep stelt voor om de wijzigingen te laten ingaan na de verkiezingen, als de nieuwe Kamer is geïnstalleerd.

Einde van de politieke splinter in zicht

Trouw 22.06.2016   Het moet na de verkiezingen van volgend jaar gedaan zijn met Kamerleden die zich afsplitsen van hun fractie en op eigen houtje verdergaan. In een uiterste poging de versplintering in de Kamer tegen te gaan, stelt een commissie van Kamerleden voor om afgescheiden collega’s een veel lagere financiële vergoeding te geven.

In het kort
Een Kamercommissie wil dat het voor Kamerleden onaantrekkelijker wordt om zich af te splitsen
Afsplitsers zouden een veel lagere vergoeding moeten krijgen en minder spreektijd bij debatten
Volgens afgesplitst Kamerlid Klein vereist dit ijzeren fractiediscipline en maakt het Kamerleden monddood

SGP-Kamerlid Roelof Bisschop presenteerde dat advies op woensdag aan Kamervoorzitter Khadija Arib. Zij had de Tweede Kamer gevraagd zich te buigen over de vele afsplitsingen. In vier jaar tijd ging het aantal fracties van elf naar zestien, iets wat veel partijen als problematisch ervaren omdat debatten zo langer duren en het de besluitvorming kan bemoeilijken.

Ook de commissie van Bisschop vindt de huidige situatie onwenselijk. Terwijl voor haar buiten kijf staat dat het werken in fracties de effectiviteit van het parlementaire bedrijf vergroot, heeft het voor Kamerleden nauwelijks gevolgen als zij zich afsplitsen. Ze krijgen een vergoeding naar rato waarmee ze medewerkers kunnen aanstellen, plus een fractievoorzittersvergoeding. Alleen in spreektijd gaan ze erop achteruit.

Ontmoedigingsbeleid
“Nu heeft afsplitsen een zekere aantrekkingskracht”, zegt Bisschop, die met zijn commissie meer voelt  voor stevig ontmoedigingsbeleid. Kamerleden die overwegen zich af te scheiden, moet geen ondersteuningsgeld meer in het vooruitzicht worden gesteld. Ook mogen afsplitsers zich niet langer fractie noemen, enkel ‘groep’, en dient hun spreektijd te worden gehalveerd ten opzichte van fracties van dezelfde grootte.

Volgens Bisschop is er simpelweg ‘één logisch moment’ om fracties te vormen en dat is tijdens de eerste vergadering na de verkiezingen. Daarna kunnen fracties nog wel fuseren en kunnen Kamerleden overstappen naar een andere fractie, maar moet het vormen van nieuwe fracties onmogelijk zijn. Afsplitsen als ‘groep’ blijft een optie, maar wel een optie met een zeer sober vooruitzicht.

Individuele mandaat
Hoewel de voorstellen in samenspraak met alle fracties zijn opgesteld, zijn ze tegen het zere been van ex-50Plus-Kamerlid Norbert Klein. Hij hamert op het individuele mandaat van Kamerleden en hun onafhankelijkheid. Zitten zij muurvast aan een fractie, dan zijn zij ‘marionetten van partijen’, meent hij. “Niemand kan meer zijn eigen geweten laten spreken zonder het risico te lopen monddood te worden gemaakt.”

Tegelijk had de discussie van 50Plus-Kamerlid Henk Krol nog wel een stap verder mogen gaan. Wie op een kieslijst staat, staat daar namens een partij, stelt hij. Trekt die partij tijdens je rit je lidmaatschap in, dan zou je recht op een Kamerzetel moeten komen te vervallen. In die lezing had Klein in 2014 zijn zetel moeten teruggeven aan de ouderenpartij.

Grote behoefte
Bisschop erkent dat het een ‘heel lastig’ thema is omdat elk advies al snel riekt naar het inperken van de rechten van parlementariërs. “Het is een beetje een ondankbare klus, want je stelt hoe dan ook mensen teleur.” Toch viel het voorzitterswerk hem mee. “Het waren steeds heel constructieve bijeenkomsten, geen slaande deuren.” Dat bewijst voor hem dat de behoefte om anders om te gaan met fractieafsplitsingen, groot is.

Nu Bisschop de aanbevelingen aan Kamervoorzitter Arib heeft overhandigd, is het aan het presidium om te besluiten of het de voorstellen – al dan niet in gewijzigde vorm – voorlegt aan de Tweede Kamer. Stemt de Kamer in,  dan kunnen de regels na de verkiezingen van volgend jaar ingaan en moeten politieke splinters tot het verleden gaan behoren.

Verwant nieuws;

Meer over; Politiek

Tweede Kamer opent aanval op ‘zetelrovers’ zoals Denk

VK 22.06.2016 De Tweede Kamer wil korte metten maken met Kamerleden die zich tussentijds afsplitsen van hun fractie. Een speciale werkgroep met Kamerleden van onder meer VVD, PvdA, SP, PVV, D66 stelt aan de rest van de Kamer voor om afscheiden een stuk onaantrekkelijker te maken en daarmee ‘zetelroof’ te ontmoedigen.

Kamerleden die zich afsplitsen en voor zichzelf beginnen kunnen volgens het voorstel niet langer een beroep doen op de financiële voorzieningen die een fractie krijgt (extra geld per zetel en een extra fractievoorzitterstoelage). Zij houden dus alleen hun eigen salaris (de schadeloosstelling) over. Ook stelt de werkgroep voor om de spreektijden van afgesplitste ‘groepen’ te halveren ten opzichte van fracties van dezelfde omvang. Bij het Vragenuur mogen zij na hun eerste vraag nog maar één ‘vervolgvraag’ stellen aan bewindslieden. Andere Kamerleden hebben recht op twee vervolgvragen.

Wij werken al in benauwde en slecht geventileerde peeskamertjes, aldus Tunahan Kuzu, Kamerlid Denk.

De werkgroep komt voort uit de onvrede over het hoge aantal afsplitsingen in de afgelopen jaren. In de huidige zittingsperiode is het aantal fracties in de Kamer gestegen van elf naar zestien. De PvdA, de VVD, de PVV en 50Plus zagen een of meer van hun zetels verdwijnen. Daardoor duren debatten langer en wordt coalitievorming lastiger. ‘Afsplitsen lijkt een rage te worden’, zei het VVD-Kamerlid Helma Neppérus daarover eerder. ‘Het is ook wel erg gemakkelijk. Het is een loterij zonder nieten. Maar het strooit zand in de machine van onze organisatie.’

Namens de afsplitsingen had het Kamerlid Norbert Klein – die zich afsplitste van 50Plus – een plek in de commissie. Hij distantieert zich van de aanbevelingen om afsplitsers financieel te beperken. De klachten van de grote partijen leidden eerder al tot woede bij de kleintjes. ‘Wij werken al in benauwde en slecht geventileerde peeskamertjes, we hebben al minder spreektijd en draaien al weken van zeventig tot tachtig uur om iets van ons werk te kunnen maken’, aldus bijvoorbeeld Tunahan Kuzu, die zich afsplitste van de PvdA en nu vanaf zijn meegenomen zetel bouwt aan zijn Denk-beweging.

Verbieden

Louis Bontes (L) en Joram van Klaveren (R) in de Tweede Kamer. De twee voormalige PVV-Kamerleden vormen nu een eigen fractie. © ANP

Eerder gingen in de Kamer ook stemmen op om afsplitsen daadwerkelijk te verbieden. Zetels zouden dan wettelijk ‘eigendom’ worden van de partij die ze veroverd heeft bij de verkiezingen. Dit tornt echter aan de grondwettelijke positie van Kamerleden, die hen nadrukkelijk het recht geeft om als individu te opereren en eigen afwegingen te maken. De werkgroep wil daarom niet zo ver gaan. Voor de nu voorgestelde aanpassingen hoeven alleen het Reglement van Orde en de regeling Financiële ondersteuning fracties te worden gewijzigd.

Het rapport wordt nog voor het zomerreces besproken in het Presidium, het dagelijks bestuur van de Kamer. Daarna doet het Presidium een voorstel voor verdere behandeling van het rapport.

Volg en lees meer over:  TWEEDE KAMER  POLITIEK  NEDERLAND

Werkgroep wil financiële ondersteuning afgesplitste Kamerleden afschaffen

NU 22.06.2016 Tweede Kamerleden die zich afsplitsen van hun fractie mogen niet langer aanspraak maken op financiële ondersteuning voor het inhuren van ondersteunend personeel.

Dat staat in het woensdag gepubliceerd rapport van de werkgroep van de Tweede Kamer dat in opdracht van het dagelijks bestuur van de Kamer is uitgevoerd

Nu maken afgesplitste fracties aanspraak op financiële ondersteuning voor ondersteunend personeel. De Kamer geeft de nieuwe fracties daar 165.000 euro voor dat van het budget van de oude fractie afgaat.

Ook krijgen de nieuwe partijen een fractievoorzitterstoelage die onder andere afhankelijk is van de grootte van de fractie en de duur van het fractievoorzitterschap. Dat komt neer op een paar duizend euro extra.

Geen fractie

De werkgroep, onder leiding van SGP-Kamerlid Roelof Bisschop, stelt voor het Reglement van Orde en de regeling Financiële ondersteuning fracties Tweede Kamer aan te passen door de afgesplitste Kamerleden niet langer de status van fractie, maar van groep te verlenen. Hierdoor kan ook de spreektijd van de nieuwe groepen worden ingeperkt. Wel mogen de de groepen mondelinge en schriftelijke vragen blijven stellen.

Omdat het gaat om een aanpassing van het reglement is een tijdrovende grondwetswijziging overbodig. De werkgroep concludeert dat de nieuwe regels de grondwettelijke positie van Kamerleden niet aantast.

Hoewel Kamerleden in Nederland vaak via een partij in de Kamer komen, heeft ieder Kamerlid een individueel mandaat. Parlementariërs vertegenwoordigen het volk “zonder last”, zo staat in de wet. Daar wordt volgens de werkgroep niet aan getornd.

AfsplitsingenDe werkgroep-Bisschop probeert met het rapport tegemoet te komen aan de onvrede bij een deel van de Kamer over de vele afsplitsingen. Deze kabinetsperiode verlieten zeven Kamerleden hun partij om een eigen fractie te beginnen. Hierdoor telt de Kamer nu zestien fracties.

Het rapport wordt voor het zomerreces in het presidium besproken. Daarna volgt een voorstel aan de Tweede Kamer. De nieuwe regels zouden voor de verkiezingen van maart volgend jaar al kunnen worden ingevoerd.

Minder geld ‘zetelrovers’

Telegraaf 22.06.2016 Tweede Kamerleden die zich afsplitsen van hun fractie mogen niet langer aanspraak maken op financiële ondersteuning voor het inhuren van ondersteunend personeel.

Dat staat in het woensdag gepubliceerd rapport van de werkgroep van de Tweede Kamer dat in opdracht van het dagelijks bestuur van de Kamer is uitgevoerd

Nu maken afgesplitste fracties aanspraak op financiële ondersteuning voor ondersteunend personeel. De Kamer geeft de nieuwe fracties daar 165.000 euro voor dat van het budget van de oude fractie afgaat.

Ook krijgen de nieuwe partijen een fractievoorzitterstoelage die onder andere afhankelijk is van de grootte van de fractie en de duur van het fractievoorzitterschap. Dat komt neer op een paar duizend euro extra.

Geen fractie

De werkgroep, onder leiding van SGP-Kamerlid Roelof Bisschop, stelt voor het Reglement van Orde en de regeling Financiële ondersteuning fracties Tweede Kamer aan te passen door de afgesplitste Kamerleden niet langer de status van fractie, maar van groep te verlenen. Hierdoor kan ook de spreektijd van de nieuwe groepen worden ingeperkt. Wel mogen de de groepen mondelinge en schriftelijke vragen blijven stellen.

Omdat het gaat om een aanpassing van het reglement is een tijdrovende grondwetswijziging overbodig. De werkgroep concludeert dat de nieuwe regels de grondwettelijke positie van Kamerleden niet aantast.

Hoewel Kamerleden in Nederland vaak via een partij in de Kamer komen, heeft ieder Kamerlid een individueel mandaat. Parlementariërs vertegenwoordigen het volk “zonder last”, zo staat in de wet. Daar wordt volgens de werkgroep niet aan getornd.

Afsplitsingen

De werkgroep-Bisschop probeert met het rapport tegemoet te komen aan de onvrede bij een deel van de Kamer over de vele afsplitsingen. Deze kabinetsperiode verlieten zeven Kamerleden hun partij om een eigen fractie te beginnen. Hierdoor telt de Kamer nu zestien fracties.

Het rapport wordt voor het zomerreces in het presidium besproken. Daarna volgt een voorstel aan de Tweede Kamer. De nieuwe regels zouden voor de verkiezingen van maart volgend jaar al kunnen worden ingevoerd.

Lees meer over: Tweede Kamer

Minder geld voor ‘zetelrovers’ Tweede Kamer

AD 22.06.2016 Tweede Kamerleden die zich afsplitsen van hun fractie, zogenoemde zetelrovers, zouden minder financiële vergoeding moeten krijgen. Ook mogen zij zich geen fractie meer noemen, maar slechts groep.

Dat wil een werkgroep van de Tweede Kamer die zich over de zetelrovers boog. De groep presenteerde vandaag een reeks aanbevelingen. Voor de Kamerleden in een groep blijft alleen de individuele vergoeding over, niet die voor een fractie.

Stap verder
Kamerlid Henk Krol van 50PLUS, die in de werkgroep zat, was liever een stap verder gegaan. Het fundamentele probleem bij afsplitsingen blijft onaangeroerd, vindt hij. Wie op een kieslijst staat, vertegenwoordigt een partij. Wie het partijlidmaatschap verliest, moet ook de Kamerzetel verliezen, zo stelt Krol. Hij pleit voor een wijziging van de Grondwet.

In de Kamer zit nu een handvol afgescheiden leden.

Lees ook

VNL snoept 2,5 ton subsidie van PVV af

Lees meer

juni 23, 2016 Posted by | politiek | , , , , , , , | 1 reactie

De affaire Meavita versus Loek Hermans VVD – Gerommel in de zorg deel 2

Wat hep ik nou weer gedaan ????

Wat hep ik nou weer gedaan ????

Wanbeleid Meavita

De FNV gaat over tot actie, nadat de rechter eind vorig jaar had vastgesteld dat Meavita failliet is gegaan door wanbeleid. „En dat betekent dat wij een stap verder gaan door oud-bestuurders en toezichthouders aansprakelijk te stellen voor de schade van de werknemers”, aldus Van Dijk. Meavita ging zes jaar geleden failliet, waardoor ongeveer 20.000 mensen hun baan verloren.

De Tweede Kamer debatteert vandaag naar aanleiding van de Meavita-zaak over toezicht in de zorg. De FNV roept politiek Den Haag op om bestuurders in de zorgsector voortaan te registreren en te accrediteren.

Terugblik

De Ondernemingskamer deed onlangs een uitspraak over de misstanden bij Meavita. De rechters uitten scherpe kritiek op het functioneren van Loek Hermans. De VVD-politicus zou hebben gefaald als toezichthouder bij het thuiszorgbedrijf. Hij informeerde andere commissarissen bijvoorbeeld ‘ten onrechte niet’ over de financiële problemen bij het bedrijf.

Miljoenenschuld

Meavita ontstond in 2007 door een fusie van zorgbedrijven actief in Den Haag, Utrecht, Groningen en de Achterhoek. Twee jaar later ging het bedrijf failliet en liet het een schuld achter van 48 miljoen euro.

Meavita had 20.000 medewerkers in dienst, waarmee het een van de grootste faillissementen in de Nederlandse geschiedenis werd. Na de opsplitsing van het bedrijf gingen er ook nog eens tientallen miljoenen staatssteun naar de opvolgers van Meavita.

Schade verhalen

Vakbond FNV was naar de Ondernemingskamer gestapt om de schade van de medewerkers te verhalen op de voormalige top. Door de uitspraak moeten de commissarissen zeker enkele tonnen terugbetalen, schat de vakbond. Hermans laat in een reactie weten dat hij het daardoor niet langer mogelijk acht om zijn taken als Eerste Kamerlid uit te voeren.

PDF – Bijlagen-openbaar-bij-verslag-Meavita

PDF – Meavita-Verslag-van-onderzoekers

PDF – Meavita-Verslag-van-onderzoekers

Niet de eerste keer

Het is niet de eerste keer dat Hermans onder vuur ligt. Tussen 2006 en 2012 was hij voorzitter van de Raad van Toezicht van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA). Toen onderzoek werd gedaan naar misstanden bij het COA stapte hij op. Later werd bekend dat Hermans inderdaad fouten had gemaakt.

Oudgediende

Loek Hermans overleefde veertig jaar lang alle stormen in de VVD. Vanwege de sores bij zorgconcern Meavita trad hij af omdat de Ondernemerskamer hem medeverantwoordelijk stelde voor het ‘falende beleid‘.

Meavita is een zorgconcern met twintigduizend medewerkers dat in krap twee jaar naar de ondergang werd gedirigeerd. Hermans was daar toezichthouder, maar verzuimde collega’s op de hoogte te stellen van de financiële sores.

Hoe kon het zo ver komen? Hermans grossiert in bijbanen. Dat is voor een senator niet verboden, want uiteindelijk is het Eerste Kamerlidmaatschap ook een bijbaan. Maar hij wilde te veel en in de VVD was er niemand die hem tot de orde riep of zelfs maar wees op kwetsbaarheden.

In de VVD was hij mentor van jonge politici. Een van hen beschuldigde hem in 2013in een interview met Elsevier van machtsmisbruik: hij zou haar tot seks hebben verleid door haar een politieke loopbaan in het vooruitzicht te stellen.

Waarschuwing

Hermans ontkende, de affaire waaide over. Dit voorjaar, toen een VVD-integriteitscommissie hard oordeelde over Kamerlid Mark Verheijen, leek de zaak nog even terug te komen. Maar VVD-voorzitter Henry Keijzer zette de kwestie niet op scherp.

Voor VVD-premier Mark Rutte – snakkend naar steun in de Eerste Kamer – was Hermans cruciaal. Hij was zo’n spin in het web van semi-bestuurlijke organisaties geworden, dat hij gewoon in tijdnood kwam en zijn taken niet meer goed kon uitvoeren. En vooral, hij dacht dat hij ermee weg kon komen.

Hermans’ val is een waarschuwing voor de hofhouding rond Mark Rutte

zie ook: FNV legt claim neer bij top Meavita – Elsevier.nl

zie ook: VVD-senator Hermans stapt op na wanbeleid bij thuiszorg – Elsevier.nl

zie ook: Val van Loek Hermans is ook een flinke domper voor premier Rutte – Elsevier.nl

zie ook: De affaire Meavita versus Loek Hermans VVD – Gerommel in de zorg deel 1

FNV legt claim van 700.000 euro neer bij top Meavita

RTVWEST 17.03.2016 De FNV wil geld zien van voormalige bestuurders en toezichthouders van de failliete thuiszorgorganisatie Meavita. De vakorganisatie bereidt een claim voor ter hoogte van ruim 700.000 euro.

‘De zorgmedewerkers hebben ondanks de financiële chaos bij Meavita altijd gewoon doorgewerkt. Dankzij hen was de zorg goed. Nu is het tijd om af te rekenen. Het is belangrijk dat de schade die zij opliepen door het faillissement in 2009 hersteld wordt’, aldus FNV-bestuurder Gijs van Dijk.

LEES OOK: ‘Werknemers Meavita liepen tonnen mis’ 

Meavita ging ten onder aan wanbeleid van de top en de raad van commissarissen. Daarmee is het voor eens en altijd duidelijk dat besturen en toezichthouden niet zomaar bijbaantjes zijn, maar hard en serieus werk zijn, stelde de FNV donderdag.

Meer over dit onderwerp:

Meavita FNV Claim FaillisementGijs van Dijk

FNV legt claim van 700.000 euro neer bij top Meavita

Den HaagFM 17.03.2016 De FNV wil geld zien van voormalige bestuurders en toezichthouders van de failliete thuiszorgorganisatie Meavita. De vakorganisatie bereidt een claim voor ter hoogte van ruim 700.000 euro.

“De zorgmedewerkers hebben ondanks de financiële chaos bij Meavita altijd gewoon doorgewerkt. Dankzij hen was de zorg goed. Nu is het tijd om af te rekenen. Het is belangrijk dat de schade die zij opliepen door het faillissement in 2009 hersteld wordt”, aldus FNV-bestuurder Gijs van Dijk.

Meavita ging ten onder aan wanbeleid van de top en de raad van commissarissen. Daarmee is het voor eens en altijd duidelijk dat besturen en toezicht houden niet zomaar bijbaantjes zijn, maar hard en serieus werk zijn, stelde de FNV donderdag. Meavita ontstond uit een fusie van Meavita West in Den Haag met Thuiszorg Groningen, Sensire en Vitras/CMD. …lees meer

FNV claimt 700.000 euro van voormalige bestuurders Meavita

NU 17.03.2016 De FNV wil geld zien van voormalige bestuurders en toezichthouders van Meavita. De vakorganisatie bereidt een claim voor ter hoogte van ruim 700.000 euro voor.

”De zorgmedewerkers hebben ondanks de financiële chaos bij Meavita altijd gewoon doorgewerkt. Dankzij hen was de zorg goed. Nu is het tijd om af te rekenen. Het is belangrijk dat de schade die zij opliepen door het faillissement in 2009 hersteld wordt”, aldus FNV-bestuurder Gijs van Dijk.

Meavita ging ten onder aan wanbeleid van de top en de raad van commissarissen. Daarmee is het voor eens en altijd duidelijk dat besturen en toezichthouden niet zomaar bijbaantjes zijn, maar hard en serieus werk zijn, stelde de FNV donderdag.

De Tweede Kamer praat die dag over ‘good governance’ in de zorg, naar aanleiding van de Meavita-zaak. Door Meavita zijn er al scherpere eisen gesteld aan het toezichthouderschap. De FNV wil toe naar registratie en accreditatie van bestuurders en toezichthouders, om een tweede zaak als Meavita te voorkomen.

Schade

In totaal hebben zo’n 75 voormalig medewerkers van Meavita hun schade gemeld bij de FNV, aldus de vakorganisatie. Ontslagvergoedingen werden niet uitbetaald en ook vergoedingen voor onkosten en overwerk werden niet overgemaakt.

”Vooral bij de mensen die voor Meavita in Den Haag werkten is de schade groot. Sommige vrouwen kregen jarenlang te horen dat ze hun verlof moesten opsparen. Dan konden ze eerder met pensioen. Sommigen hadden achthonderd, negenhonderd uur staan. Dat was allemaal weg”, aldus Van Dijk.

Uiterlijk deze maand krijgt een aantal bestuurders en toezichthouders de rekening van de schade die de FNV-leden opliepen.

Lees meer over: FNV Meavita

FNV legt claim neer bij top Meavita

Trouw 17.03.2016 De FNV wil geld zien van voormalige bestuurders en toezichthouders van Meavita. De vakorganisatie bereidt een claim voor ter hoogte van ruim 700.000 euro voor.

Meavita ging ten onder aan wanbeleid van de top en de raad van commissarissen. Daarmee is het voor eens en altijd duidelijk dat besturen en toezichthouden niet zomaar bijbaantjes zijn, maar hard en serieus werk zijn, stelde de FNV donderdag.

“De zorgmedewerkers hebben ondanks de financiële chaos bij Meavita altijd gewoon doorgewerkt. Dankzij hen was de zorg goed. Nu is het tijd om af te rekenen. Het is belangrijk dat de schade die zij opliepen door het faillissement in 2009 hersteld wordt”, aldus FNV-bestuurder Gijs van Dijk.

Verwant nieuws;

Meer over; TSN Thuiszorg officieel failliet verklaard

Claim na wanbeleid Meavita

Telegraaf 17.03.2016 De FNV bereidt een schadeclaim voor tegen oud-bestuurders en toezichthouders van de failliete zorginstelling Meavita. Onder hen bevindt zich ook oud-VVD-senator Loek Hermans, die president-commissaris was.

In totaal gaat het om een bedrag van 700.000 euro. Volgens de vakbond hebben 75 oud-medewerkers hun schade gemeld en kan dat aantal de komende tijd oplopen.

„Het gaat om werknemers die destijds soms wel honderden uren aan verlof hadden opgespaard. Verder gaat het om ontslagvergoedingen die nooit zijn betaald of om vergoedingen voor overwerk”, zegt bestuurder Gijs van Dijk. „Maar nadat Meavita failliet was gegaan, konden ze fluiten naar hun geld. Het is belangrijk dat de schade die de medewerkers hebben geleden wordt hersteld.”

Wanbeleid

De FNV gaat over tot actie, nadat de rechter eind vorig jaar had vastgesteld dat Meavita failliet is gegaan door wanbeleid. „En dat betekent dat wij een stap verder gaan door oud-bestuurders en toezichthouders aansprakelijk te stellen voor de schade van de werknemers”, aldus Van Dijk. Meavita ging zes jaar geleden failliet, waardoor ongeveer 20.000 mensen hun baan verloren.

De Tweede Kamer debatteert vandaag naar aanleiding van de Meavita-zaak over toezicht in de zorg. De FNV roept politiek Den Haag op om bestuurders in de zorgsector voortaan te registreren en te accrediteren.

maart 17, 2016 Posted by | 1e kamer, fraude, Loek Hermans, politiek, VVD, Zorg | , , , , , , | 5 reacties

De affaire Meavita versus Loek Hermans VVD – Gerommel in de zorg

Hermans 3

Slapend rijk.

Loek Hermans VVD werd als toezichthouder van Meavita “slapend rijk”. Dat zei de advocaat van Abvakabo FNV woensdag bij de Ondernemingskamer in Amsterdam.

De vakbond verwijt de toenmalige voorzitter van de raad van toezicht van Meavita dat hij heeft nagelaten in te grijpen bij de zorginstelling terwijl er op bestuurlijk niveau veel misging.

Het zorgbedrijf ging in 2009 uiteindelijk door het Meavita-debacle failliet. Volgens Abvakabo FNV was er sprake van wanbeleid.

De advocaat van de bond becijferde dat Hermans indertijd 30.000 euro per jaar ontving voor zijn functie als toezichthouder “voor nog geen maandje werk per jaar”. Dat bedrag is alleen “bij uitstekend functioneren misschien nog verdedigbaar”, zei de advocaat.

De uitspraak over Hermans, momenteel fractievoorzitter van de VVD in de Eerste Kamer, leidde woensdag tot protest van diens advocaat, die zich beklaagde over het taalgebruik. Bovendien kloppen volgens de raadsman de cijfers die Abvakabo noemde niet en kreeg Hermans maximaal 15.000 euro. De VVD-coryfee was woensdag wegens persoonlijke omstandigheden zelf niet aanwezig bij de zaak.

Bijbaantjes

Hermans staat bekend om zijn vele bijbaantje naast zijn werk als senator. Een daarvan was president-commissaris bij Meavita. Het bedrijf ontstond in 2007 uit een fusie. Twee jaar later ging het al failliet met een miljoenenschuld. Meavita stak geld in een videotelefoon die niemand wilde, in een televisiezender, in zorgcentra in het buitenland. Al dat geld ging niet naar de werknemers en de ouderen en chronisch zieken. Eerdere kritiek wist de koning van de bijbanen te pareren. zie verder (+)

Bestuur

De advocaat van de vakbond had woensdag ook geen goed woord over voor het bestuur van het zorgconcern. Volgens hem had dat geen grip op de financiën, heerste er chaos en werden belangrijke beslissingen niet vastgelegd.

Abvakabo FNV spande deze zaak aan omdat de bond het bestuur en de toezichthouders van Meavita aansprakelijk wil stellen voor de ondergang van het bedrijf. De Ondernemingskamer moet bepalen of er bij de zorginstelling inderdaad sprake was van wanbeleid.

Beeldvorming

Hermans’ advocaat, die ook andere oud-toezichthouders en de oud-bestuurders van Meavita bijstond, verweet de vakbond negatieve beeldvorming te creëren rond zijn cliënten. Ook zijn feiten die Abvakabo in deze zaak aandraagt onjuist, aldus de raadsman.

De advocaat verwierp de beschuldiging van wanbeleid maar erkende dat er zaken fout zijn gegaan bij Meavita. Volgens hem betreuren het toenmalige bestuur en de toenmalige commissarissen de uitkomst. “Deze zaak kent geen winnaars”, aldus de raadsman.

Drama voor medewerkers Meavita

Medewerkers van thuiszorgorganisatie Meavita zijn samen enkele tonnen misgelopen door het faillissement van hun werkgever in 2009. Dat heeft vakbond Abvakabo FNV donderdag gemeld.

De vakbond krijgt naar eigen zeggen nog steeds meldingen binnen van oud-medewerkers van de organisatie die bijvoorbeeld geen ontslagvergoeding meekregen of konden fluiten naar opgebouwde vakantiedagen en vergoedingen voor onkosten en overwerk.

In augustus vorig jaar bleek uit onderzoek in opdracht van de Ondernemingskamer in Amsterdam dat er een hoop mis was bij Meavita, een van de grootste thuiszorginstellingen van Nederland. De vakbond wil de toenmalige bestuurders en de toezichthouders van het bedrijf aansprakelijk stellen voor de financiële schade als gevolg van het faillissement. Volgende week komt de zaak voor de rechter.

”Wij verwachten dat Meavita de geschiedenis in gaat als debacle dat voor eens en altijd duidelijk maakt dat falende bestuurders en toezichthouders niet zomaar mogen wegkomen met wanbeleid”, aldus Corrie van Brenk, voorzitter van Abvakabo FNV.

Bij Meavita werkten 20.000 mensen, de omzet bedroeg ongeveer een half miljard euro en er waren 100.000 cliënten bij aangesloten.

Terugblik

De Ondernemingskamer deed maandag uitspraak over de misstanden bij Meavita. De rechters uitten scherpe kritiek op het functioneren van Hermans. De VVD-politicus zou hebben gefaald als toezichthouder bij het thuiszorgbedrijf. Hij informeerde andere commissarissen bijvoorbeeld ‘ten onrechte niet’ over de financiële problemen bij het bedrijf.

Miljoenenschuld

Meavita ontstond in 2007 door een fusie van zorgbedrijven actief in Den Haag, Utrecht, Groningen en de Achterhoek. Twee jaar later ging het bedrijf failliet en liet het een schuld achter van 48 miljoen euro.

Meavita had 20.000 medewerkers in dienst, waarmee het een van de grootste faillissementen in de Nederlandse geschiedenis werd. Na de opsplitsing van het bedrijf gingen er ook nog eens tientallen miljoenen staatssteun naar de opvolgers van Meavita.

Schade verhalen

Vakbond FNV was naar de Ondernemingskamer gestapt om de schade van de medewerkers te verhalen op de voormalige top. Door de uitspraak moeten de commissarissen zeker enkele tonnen terugbetalen, schat de vakbond. Hermans laat in een reactie weten dat hij het daardoor niet langer mogelijk acht om zijn taken als Eerste Kamerlid uit te voeren.

Het is niet de eerste keer dat Hermans onder vuur ligt. Tussen 2006 en 2012 was hij voorzitter van de Raad van Toezicht van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA). Toen onderzoek werd gedaan naar misstanden bij het COA stapte hij op. Later werd bekend dat Hermans inderdaad fouten had gemaakt.

Oudgediende

Loek Hermans overleefde veertig jaar lang alle stormen in de VVD. Maandag trad hij af vanwege de sores bij zorgconcern Meavita. Hermans’ val is een waarschuwing voor de hofhouding rond Mark Rutte

Hermans is een oudgediende van de VVD. Sinds zijn 23ste bekleedde hij diverse politieke functies, van gemeenteraadslid in Nijmegen tot commissaris van de Koningin in Friesland.

Loek Hermans was een politicus zonder boosheid. Een aimabel man, altijd bezig met het sluiten van compromissen, vinden van tussenoplossingen en verknopen van belangen.

Vanuit een liberaal-katholieke familie in Zuid-Limburg, ging hij in Nijmegen politicologie studeren. Op de faculteit heerste een marxistisch-leninistisch schrikbewind. Hermans trok er zich weinig van aan en kwam al op zijn 23ste voor de VVD in de Nijmeegse gemeenteraad.

De carrière van Loek Hermans:

1974 – 1978: Gemeenteraadslid van Nijmegen
1977 – 1990: Tweede Kamerlid
1990 – 1994: Burgemeester van Zwolle
1994 – 1998: Commissaris van de Koningin in Friesland
1998 – 2002: Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen
2011 – 2015: Fractievoorzitter VVD Eerste Kamer

Tijdens zijn politieke carrière maakte hij ook tijd vrij voor een reeks aan nevenfuncties, waaronder die van toezichthouder van Meavita. Momenteel is Hermans onder meer voorzitter van de Stichting Katholieke Universiteit Nijmegen.

Mea Culpa Loek Hermans VVD ??

FNV-bestuurder Gijs van Dijk: ‘Deze uitspraak is een overwinning voor de 20.000 zorgmedewerkers van Meavita en voor alle mensen die echt een hart hebben voor de zorg. Want ook al hebben de managers en toezichthouders er financieel een miljoenenchaos van gemaakt: de medewerkers bleven gewoon doorwerken en daardoor bleef de zorg goed. De zaak Meavita maakt voor eens en altijd duidelijk dat besturen en toezichthouden geen erebaantje is, maar hard en serieus werken. Deze uitspraak is een groot succes voor de leden van de FNV.’
De FNV gaat de verantwoordelijke bestuurders en toezichthouders financieel aansprakelijk stellen voor de schade die is ontstaan door hun wanbeleid.

Achtergrondinformatie Meavita;

Nieuws over Meavita  Meer

zie ook: Gerommel in de (semi)publieke sector – deel 2

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 3

Juichen

Betrokkenen bij de semipublieke debacles wijzen erop dat politiek en samenleving destijds juist stonden te juichen bij de projecten. Semipublieke instellingen moesten groter en goedkoper worden, en innovatief gaan werken om maatschappelijke problemen op te lossen. Daarbij werd vergeten te regelen wie het publieke belang van deze organisaties in het schemergebied tussen staat en markt in de gaten moest houden. Inmiddels is er een kentering gaande en zijn, na de strategische managers, de inhoud en de interne organisatie weer belangrijker geworden in zorg en onderwijs.

Maar volgens interim-bestuurder Gerard Erents, puinruimer bij Rochdale en Vestia, is het gevaar niet geweken. Hij verwijst naar de vluchtelingencrisis, waarbij de overheid snel tijdelijke sociale huurwoningen wil. Financieel is dat eigenlijk onverstandig, zegt Erents, maar toch is straks dat de corporatiedirecteur die de meeste tijdelijke huurwoningen kan neerzetten de held van de politiek. ‘Het geheugen van de politiek is kort, dan is de oude dynamiek snel weer terug.’

‘Eén op twintig publieke bestuurders ontspoorde bij invoering marktwerking’

VK 07.11.2015 Bij het invoeren van meer marktwerking in de (semi)publieke sector heeft ongeveer een op vijf ‘ondernemende bestuurders’ de afgelopen jaren de grenzen opgezocht. Een op de twintig (5 procent) van die bestuurders ontspoorde, doordat het toezicht gebrekkig was.

De cowboy-bestuurders geofferd

De schandalen bij semipublieke organisaties als Rochdale, Meavita en NS zijn eenvoudig te doorgronden: er zaten megalomane managers achter en falende toezichthouders met te veel bijbanen. Of is er toch meer aan de hand? Lees hier het verhaal uit de zaterdagkrant. (+)

Dat schat hoogleraar Rienk Goodijk, die al jarenlang onderzoek doet naar het bestuur in de semipublieke sector, vandaag in de Volkskrant naar aanleiding van de schandalen bij onder meer zorgmoloch Meavita, woningcorporatie Rochdale en de NS, met de Fyra.
Goodijk denkt op basis van zijn praktijkervaringen dat grofweg een derde van de semipublieke topfunctionarissen niet geschikt bleek om ‘ondernemend bestuurder’ te worden: ze konden alle veranderingen en de toenemende complexiteit niet aan en ruimden het veld of lieten zich overnemen. Ongeveer de helft wist de slag wel te maken en de resterende 20 procent zocht juist de grenzen op. Zo’n 5 procent ontspoorde echt doordat ze te veel ruimte kregen van het falende toezicht, aldus Goodijk, die donderdag zijn oratie houdt als bijzonder hoogleraar aan de VU.
De semipublieke schandalen zijn weer actueel nu de Ondernemingskamer deze week wanbeleid vaststelde bij Meavita. Toenmalig president-commissaris Loek Hermans, bekritiseerd om zijn vele bijbanen, stapte na de uitspraak op als fractievoorzitter van de VVD in de Eerste Kamer. Verder stond oud-topman Hubert Möllenkamp van de Amsterdamse woningcorporatie Rochdale voor de rechter. De ‘Maserati-man’ wordt verdacht van corruptie, vervalsing, witwassen en belastingfraude. Daarnaast bleek deze week dat een commercieel avontuur in Chili voormalig staatbedrijf De Koninklijke Munt in grote problemen heeft gebracht. Ook hier moet de staat reddend optreden.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Hoe laten de schandalen in de semipublieke sector zich verklaren?

Onbeperkt stapelen bijbanen vloert Loek Hermans

Verder:

Loek Hermans keert zich tegen Meavita-uitspraak

RTVWEST 10.02.2016 Voormalig VVD-coryfee Loek Hermans probeert onder een uitspraak van de rechter uit te komen, die hem wanbeleid verwijt bij thuiszorgreus Meavita. Een zinloze poging volgens de FNV, die de schadeclaim onverminderd doorzet.

Meavita ging in 2009 failliet. Het was sinds 2007 uitgegroeid tot ’s lands grootste bedrijf voor thuiszorg in onder meer Den Haag, Utrecht en Groningen met 20.000 werknemers en 100.000 cliënten.
Hermans noemt het oordeel van de rechter, dat tot zijn aftreden leidde als VVD-fractievoorzitter in de Eerste Kamer, in het AD ‘onevenredig hard en onevenwichtig’. Ook 7 andere bestuurders en toezichthouders tekenen bezwaar aan bij het hoogste rechtsorgaan. Het doel: vernietiging van de uitspraak en herziening van de zaak.

MIljoenenschuld
In november vorig jaar werd na een jarenlange procedure vastgesteld dat de directie en toezichthouders zich schuldig hebben gemaakt aan wanbeleid, wat leidde tot het faillissement van Meavita in 2009. Het thuiszorgconcern liet een miljoenenschuld achter. Loek Hermans, destijds toezichthouder, was van de chaos en crisis op de hoogte. Hij verzuimde in te grijpen.
De VVD-prominent kan geen bezwaar maken tegen de inhoud en beroept zich daarom op een vormfout: de uitspraak lag al anderhalf jaar in de la, maar is pas eind 2015 openbaar gemaakt, blijkt nu.

Meer over dit onderwerp: Maevita Loek Hermans

Top Meavita vecht uitspraak wanbeleid aan

VK 09.02.2016 De topmensen van de vroegere thuiszorggigant Meavita leggen zich niet neer bij de conclusie dat ze schuldig zijn aan wanbeleid. Ze vechten de uitspraak van de Ondernemingskamer aan. Twee ex-bestuurders en acht oud-toezichthouders stappen naar de Hoge Raad. Onder hen is VVD-coryfee Loek Hermans.

Lees ook:

De Ondernemingskamer vonniste dat Meavita ten onder ging aan wanbeleid. Ontslagen thuiszorgers schieten daarmee niet veel op. Zij willen ook een schadevergoeding. Een interview met Arno van Deuzen, advocaat namens FNV in de zaak tegen Meavita. (+)

Hun advocaten hebben dat dinsdag laten weten. De topmensen vinden dat de Ondernemingskamer ‘diverse rechtsregels’ heeft geschonden en ‘steken heeft laten vallen’. Ze zeggen dat de datum boven de uitspraak niet klopt. Bovendien moeten de topmensen 950.000 euro vergoeden voor een onderzoek van de Ondernemingskamer, maar dat bedrag klopt in hun ogen niet. Ze willen daarom dat de Hoge Raad de uitspraak vernietigt, zodat de zaak opnieuw moet worden behandeld.

Meavita ontstond in 2007 uit een fusie. Twee jaar later ging het failliet met een miljoenenschuld. Het bestuur maakte verkeerde beslissingen. Zo stak Meavita geld in een videotelefoon die niemand wilde, in een televisiezender en in zorgcentra in het buitenland. De toezichthouders, onder leiding van Hermans, grepen niet in. Wanbeleid, concludeerde de Ondernemingskamer. Loek Hermans stapte enkele uren later uit de Eerste Kamer, waar hij voorzitter van de VVD-fractie was.

Schade

© ANP

De FNV wil dat de top van Meavita – onder wie Hermans – de schade van het personeel betaalt. Het is nog niet bekend om hoeveel geld het gaat. Het gaat in elk geval om enkele tonnen, mogelijk om enkele miljoenen en wellicht over tientallen miljoenen euro’s, aldus de vakbond.

Door de val van Meavita kwamen 20.000 medewerkers zonder baan te zitten. Ze raakten onder meer vakantiedagen en hun vergoedingen voor onkosten en overuren kwijt. Daarna konden ze aan de slag bij de opvolgers, maar sommigen werden daar alsnog ontslagen.

In hun verklaring zeggen de topmensen dat ze ‘steeds te goeder trouw’ afwegingen hebben moeten maken ‘onder lastige en snel wisselende omstandigheden’. Daarom vinden ze de conclusie van wanbeleid ‘onevenredig hard en onevenwichtig’. Ze voegen er aan toe dat ze bereid zijn om over een ‘redelijke regeling’ te praten.

Loek Hermans naar rechter

Telegraaf 09.02.2016 VVD-kopstuk Loek Hermans stapt naar de rechter om zich alsnog te weren tegen een vernietigend oordeel van de Amsterdamse ondernemingskamer over zijn rol bij thuiszorgorganisatie Meavita. Hermans vindt de uitspraak, dat tot zijn aftreden leidde als VVD-fractievoorzitter in de Eerste Kamer, ’onevenredig hard en onevenwichtig’. Ook de andere bestuurders en oud-commissarissen gaan in cassatie bij de Hoge Raad.

De ondernemingskamer oordeelde in november vorig jaar dat de top van Meavita zich schuldig heeftgemaakt aan wanbeleid. Het leidde in 2009 tot faillissement van de thuiszorgorganisatie. Abvakabo FNV had de zaak aangespannen.

Hermans liet bij zijn aftreden weten zich verantwoordelijk te voelen voor de situatie waarin Meavita terecht was gekomen. Hij zei dat het het oordeel van de ondernemingskamer zo sterk de aandacht persoonlijk op hem richtte dat het niet langer mogelijk was zijn taken als senator uit te oefenen.

Dat Hermans nu toch in het geweer komt tegen de uitspraak, betekent niet dat hij zijn aftreden onterecht vond. Dat was, gezien de persoonlijke aanval, ’onvermijdelijk’, laat een woordvoerder weten.

Hermans leidde de raad van commissarissen bij de thuiszorgreus toen het zeven jaar geleden failliet ging, een miljoenenschuld achterlatend. Abvakabo wil de toenmalige bestuursleden en toezichthouders persoonlijk laten opdraaien voor de ondergang van Meavita.

Omdat tegen de uitspraak van de ondernemingskamer geen hoger beroep mogelijk is, vragen de oud-bestuurders de Hoge Raad om de uitspraak te vernietigen wegens schending van diverse rechtsregels.

„Onder lastige en snel wisselende omstandigheden hebben de commissarissen steeds te goeder trouw afwegingen moeten maken”, zo luidt de verklaring van Hermans cs. Volgens hen heeft de ondernemingskamer ’onvoldoende oog gehad voor de lastige omstandigheden waaronder de oud-commissarissen hun werk moesten doen’.

Mocht de Hoge raad de uitspraak vernietigen, dan moet de specialistische afdeling van het gerechtshof de zaak opnieuw beoordelen. De commissarissen laten weten bereid te zijn voor ’overleg over een finale regeling’.

Dit kan u ook interesseren;

Loek Hermans geen burgemeester

Hermans waarnemend burgemeester Zutphen

Loek Hermans grossiert in nevenfuncties

FNV zoekt oud-medewerkers failliet Meavita voor schadeclaim tegen bestuurders

RTVWEST 21.01.2016 Vakbond FNV roept oud-medewerkers van Meavita op een schadeclaim in te dienen tegen de bestuurders en toezichthouders van deze zorginstelling die in 2009 failliet werd verklaard.

Afgelopen november oordeelde de Ondernemingskamer in een uitspraak dat het faillissement is veroorzaakt door wanbeleid van het bestuur en toezichthouders van Meavita.

Die uitspraak maakt het volgens de FNV mogelijk om bestuurders en toezichthouders hoofdelijk aansprakelijk te stellen. De FNV houdt daarom volgende week vier bijeenkomsten in het vroegere werkgebied van Meavita. In onze regio is die bijeenkomst aanstaande woensdagavond in café Dudok in Den Haag, tegenover het Binnenhof.

Ook roept de vakbond oud-medewerkers op om via de website van de FNV een schadeformulier in te vullen.

Volgens de FNV kunnen oud-medewerkers schade hebben geleden doordat ze geen ontslagvergoeding hebben meegekregen, of hun opgebouwde vakantiedagen en vergoedingen voor onkosten en overwerk in rook zagen opgaan.

Ook medewerkers van onderdelen van Meavita, die  kort voor het faillissement zijn overgenomen door andere opvolgende organisaties maar daarna binnen één jaar alsnog hun baan kwijtgeraakt bij bijvoorbeeld reorganisaties en bezuinigingen, kunnen een claim indienen. ‘Hoewel je bent overgenomen met behoud van al je rechten, waaronder loon en dienstjaren, ben je dat misschien alsnog kwijtgeraakt bij je ontslag bij de opvolgende organisatie’, aldus de FNV.

‘Genoegdoening kan jaren duren’
‘Het is onterecht dat bestuurders wegkwamen met een faillissement en werknemers met financiële gevolgen achterlieten’, schrijft de bond aan de leden. ‘Zonder de grove nalatigheid van de bestuurders zouden die werknemers nog hun baan hebben. De bestuurders zijn aansprakelijk voor dit wanbeleid. De FNV wil hier genoegdoening voor en voor jou je geleden schade verhalen op de bestuurders.’
De FNV waarschuwt wel dat een schadeclaim jarenlang kan duren.

Meer over dit onderwerp:

Meavita failliet faillissement thuiszorg bestuurdersschadeclaim

Meavita-top wacht forse claim van ontslagen zorgwerkers

VK 04.01.2016 De FNV gaat de schadeclaim tegen de voormalige top van de aan wanbeleid bezweken zorgonderneming Meavita uitbreiden. De bond wil de bestuurders, onder wie VVD-prominent Loek Hermans, persoonlijk aansprakelijk stellen voor de schade van werknemers.

Dat zegt Arno van Deuzen, de advocaat van de FNV. Volgens Van Deuzen gaat het om ongeveer vijfduizend van de twintigduizend werknemers van Meavita, dat in 2009 failliet werd verklaard. Ze konden na het faillissement nog wel aan de slag bij een nieuwe stichting die het werk overnam, maar werden kort daarna alsnog ontslagen.

De schade voor de werknemers van de opgedoekte thuiszorgorganisatie bestaat uit verloren vakantiedagen en pensioenrechten en gemiste ontslagvergoedingen. De FNV gaat de komende maanden inventariseren hoeveel leden in aanmerking komen voor een schadevergoeding, en hoe groot hun gemiste inkomsten zijn. Daarna wordt een definitieve claim ingediend.

De hoogte daarvan wordt nu geschat op ‘enkele tonnen’, maar dat bedrag kan nog flink oplopen. ‘Hoe meer leden zich melden, hoe hoger het bedrag’, zegt Van Deuzen. ‘Dit zijn mensen die hun stinkende best hebben gedaan en die hun baan niet hadden verloren als Meavita er niet zo’n puinhoop van had gemaakt.’

Dagvaarding

De rechter moet nu zeggen dat deze mensen persoonlijk een verwijt gemaakt kan worden. Dat is juridisch gezien heel complex, aldus Arno van Deurzen, advocaat

Komend voorjaar of komende zomer kunnen de bestuurders van Meavita een dagvaarding van de FNV verwachten voor een rechtszaak om de schade op hen persoonlijk te verhalen. Daarbij gaat het vooral om de oud-bestuurders Theo Meuwese en Daan van de Meeberg en voormalig president-commissaris Loek Hermans. Zij worden door de Ondernemingskamer het meest verantwoordelijk gehouden.

De Ondernemingskamer stelde begin november na een jarenlange procedure vast dat de ondergang van Meavita te wijten was aan wanbeleid van de bestuurders en commissarissen. Van de 1 miljoen euro proceskosten moeten Meuwese (228 duizend euro), Van de Meeberg (210 duizend) en Hermans (155 duizend) het meest betalen. Ze zijn hoogstwaarschijnlijk verzekerd voor dit soort gevallen.

Volgens Van Deuzen wordt het nog een hele klus om de aansprakelijkheid van de bestuurders voor de schade van de Meavita-werknemers bij de rechter aan te tonen. ‘Bestuurdersaansprakelijkheid ligt een stuk gecompliceerder dan wanbeleid. De munitie is er, maar de rechter moet nu zeggen dat het allemaal zo ernstig was, dat deze mensen persoonlijk een verwijt gemaakt kan worden. Dat is juridisch gezien heel complex. Maar wij vinden dat iemand die zo ernstig faalt, daar persoonlijk de gevolgen van moet dragen.’

Tot aan Hoge Raad

De FNV-advocaat houdt er rekening mee dat de zaak tot aan de Hoge Raad wordt uitgevochten. Dat betekent dat het nog jaren kan duren voordat er een uitspraak ligt en de Meavita-werknemers eventueel een schadevergoeding krijgen.

De bestuurders van Meavita, onder wie Loek Hermans, zijn nog niet ingelicht door de FNV en willen niet via de pers reageren. Hermans stapte na de uitspraak van de Ondernemingskamer op als VVD-leider in de Eerste Kamer. Vorige week trok hij zich na protesten terug als waarnemend burgemeester van Zutphen.

ZORG;

Meavita-top wacht forse claim van ontslagen zorgwerkers

De speciale zorgtaxi? Die kan in de garage blijven staan

BEKIJK HELE LIJST

Voormalige zorgonderneming Meavita wacht tonnenclaim

Trouw 04.01.2016 Vakbond FNV gaat de schadeclaim tegen de voormalige top van de aan wanbeleid bezweken zorgonderneming Meavita uitbreiden. De bond wil de bestuurders, onder wie VVD’er Loek Hermans, persoonlijk aansprakelijk stellen voor de schade van werknemers. Dat zegt advocaat Arno van Deuzen van de FNV tegen de Volkskrant.

Volgens de advocaat gaat het om ongeveer vijfduizend van de twintigduizend werknemers van Meavita, dat in 2009 failliet werd verklaard. Ze konden na hun ontslag bij een nieuwe stichting die het werk overnam terecht, maar werden kort daarna alsnog ontslagen.

De schade voor de werknemers bestaat uit verloren vakantiedagen, pensioenrechten en gemiste ontslagvergoeding. De FNV maakt een inventarisatie van het aantal leden dat in aanmerking komt en de hoogte van hun gemiste inkomsten.

Vanwege het Meativa-debacle trad VVD’er Loek Hermans in november terug uit de senaat. Hij was commissaris bij Meavita toen het mis ging met het zorgbedrijf. Hermans schreef in een afscheidsrded: “Ik voel mij verantwoordelijk voor de situatie waarin Meavita terecht is gekomen. Hoewel het rapport nog wordt bestudeerd, richt het persbericht van de Ondernemingskamer zodanig de aandacht op mij als persoon dat het niet langer mogelijk is om mijn taken als senator uit te oefenen.’

Trouw schreef in november ook een profiel over Meavita. Het bedrijf ontstond in 2007 uit een fusie van Vitras/CMD uit Nieuwe-gein, Thuiszorg Groningen, Sensire uit de Achterhoek en Meavita Den Haag. Na slechts twee jaar was er 80 miljoen aan vermogen verdampt, onder meer aan de TV-Foon, waarmee zorg op afstand verleend moest worden. De organisatie werd met enkele tientallen miljoenen overheidsgeld overeind gehouden en opgeknipt. Duizend mensen verloren hun baan.

Verwant nieuws;

Meavita-top wacht forse claim

Telegraaf 04.01.2016 Vakbond FNV gaat de schadeclaim tegen de voormalige top van de aan wanbeleid bezweken zorgonderneming Meavita uitbreiden. De bond wil de bestuurders, onder wie VVD’er Loek Hermans, persoonlijk aansprakelijk stellen voor de schade van werknemers. Dat zegt advocaat Arno van Deuzen van de FNV tegen de Volkskrant.

Volgens de advocaat gaat het om ongeveer vijfduizend van de twintigduizend werknemers van Meavita, dat in 2009 failliet werd verklaard. Ze konden na hun ontslag bij een nieuwe stichting die het werk overnam terecht, maar werden kort daarna alsnog ontslagen.

De schade voor de werknemers bestaat uit verloren vakantiedagen, pensioenrechten en gemiste ontslagvergoeding. De FNV maakt een inventarisatie van het aantal leden dat in aanmerking komt en de hoogte van hun gemiste inkomsten.

Gerelateerde artikelen;

28-12: Loek grossiert in nevenfuncties

28-12: Loek Hermans geen burgemeester

Loek grossiert in nevenfuncties

Telegraaf 28.12.2015 Weinig politici hebben zo veel bijbaantjes als Loek Hermans. De VVD’er is bij tientallen organisaties voorzitter, bestuurslid, adviseur of toezichthouder geweest. Hij kwam in 2011 in opspraak vanwege problemen bij het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA). In november kreeg hij kritiek op het gebrek aan toezicht bij het failliete thuiszorgbedrijf Meavita. Maandag werd duidelijk dat Zutphen het nog ,,te vroeg” vindt om Hermans waarnemend burgemeester te laten worden.

Louis Marie Lucien Henri Alphonse Hermans (64) is van jongs af aan actief in de politiek. De geboren Limburger werd op 23-jarige leeftijd lid van de gemeenteraad van Nijmegen, waar hij studeerde. Drie jaar later werd hij al verkozen in de Tweede Kamer. Hij bleef lid tot 1990. Toen werd hij burgemeester van Zwolle. In 1994 verkaste hij naar Friesland, waar hij commissaris van de Koningin werd. Daarna werd hij minister van Onderwijs (1998-2002), lid van de Tweede Kamer (2002) en lid van de Eerste Kamer (sinds 2007).

In 2011 werd hij voorzitter van de VVD-fractie van de Senaat. Vorige maand vertrok hij, na het vonnis dat hij betrokken was bij wanbeleid bij Meavita en daarvoor aansprakelijk kan worden gesteld.

Hermans heeft momenteel ongeveer tien bijbanen. Zo is hij adviseur van tandartsenverbond NMT, Koninklijke Horeca Nederland en het Luzac College, voorzitter van het Nederlands Uitgeversverbond en toezichthouder bij de Radboud Universiteit.

Eerder was Hermans onder meer voorzitter van MKB Nederland en het Aids Fonds, bestuurslid bij werkgeversorganisatie VNO-NCW, de Sociaal-Economische Raad en de Wereldomroep. Ook was hij toezichthouder bij het Nederlands Bureau voor Toerisme en Congressen, de Free Record Shop, voetbalclub sc Heerenveen en het Korps Landelijke Politiediensten, en adviseur bij het Waddenfonds en de Stichting Voorlichtingscentrum Crematoriumbouw.

Hermans stapte in 2011 op bij het COA, waar hij voorzitter van de raad van toezicht was. De asieldienst kwam in opspraak over het salaris en de manier van leidinggeven van bestuursvoorzitter Nurten Albayrak.

Dit kan u ook interesseren;

Loek Hermans geen burgemeester

HERMANS TREKT ZICH TERUG VOOR BURGEMEESTERSCHAP

BB 28.12.2015 Loek Hermans is niet meer beschikbaar voor de post van waarnemend burgemeester in Zutphen. Na een tweede gesprek met de fractievoorzitters vindt hij dat er te weinig draagvlak voor hem is in de Gelderse stad, meldt de provincie Gelderland maandag.

,,Te vroeg”
De fractievoorzitters twijfelen volgens de provincie niet aan de bestuurlijke kwaliteiten en integriteit van Hermans, maar ze vinden wel dat de benoeming ,,te vroeg” komt. Aanvankelijk steunden de fractievoorzitters de kandidatuur van Hermans nog unaniem.

Wanbeleid thuiszorgorganisatie
De 64-jarige Hermans stapte in november op als fractievoorzitter van de VVD in de Eerste Kamer na een vernietigend oordeel over zijn functioneren bij thuiszorgorganisatie Meavita. Hij deed dit nadat de Ondernemingskamer in Amsterdam oordeelde dat de vroegere top zich schuldig heeft gemaakt aan wanbeleid. Hij was president-commissaris bij het bedrijf dat in 2009 failliet ging.

Maximaal 9 maanden
Het was de bedoeling dat Hermans maximaal negen maanden waarnemer zou zijn in Zutphen. In die tijd zou worden gezocht naar een nieuwe vaste burgemeester. Commissaris van de Koning in Gelderland, Clemens Cornielje, gaat in januari op zoek naar een andere kandidaat. De huidige burgemeester van Zutphen, Arnold Gerritsen, vertrekt per 1 februari.

Burgemeester Zwolle

Hermans was in de jaren negentig burgemeester in Zwolle. Ook was hij minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, commissaris van de Koningin in Friesland, Tweede-Kamerlid voor de VVD en voorzitter van MKB-Nederland. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Loek Hermans ziet af van het burgemeesterschap in Zutphen

AD 28.12.2015 Loek Hermans ziet af van het waarnemend burgmeesterschap van Zutphen. Dat heeft de commissaris van de koning Clemens Cornielje maandagmiddag bekend gemaakt. Hermans constateert dat er onvoldoende draagvlak is bij de Zutphense politiek.

Loek Hermans tijdens de bekendmaking van zijn vertrek uit de Eerste Kamer. © anp.

Hermans werd vorige week door de Gelderse commissaris van de Koning Clemens Cornielje (VVD) naar voren geschoven als waarnemend burgemeester van Zutphen. Dat leidde tot een storm van kritiek.
Hermans was in de jaren negentig burgemeester in Zwolle en daarna minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, commissaris van de Koningin in Friesland, Tweede-Kamerlid voor de VVD en voorzitter van MKB-Nederland. Hermans was daarnaast toezichthouder bij zorgorganisatie Meavita. Dat bedrijf ging zes jaar geleden failliet, waardoor zo’n 20.000 mensen hun baan verloren. De ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam concludeerde vorige maand dat er sprake was van wanbeleid.

Dat vernietigende oordeel was ook de reden waarom Hermans vrijwel direct uit de Eerste Kamer stapte en zijn fractievoorzitterschap voor de liberalen neerlegde.

Twijfel
Vorige week werd bekend dat Hermans per 1 februari waarnemend burgemeester in Zutphen wordt. Alle elf fractievoorzitters in Zutphen konden zich aanvankelijk in de voordracht vinden. Ze gingen vorige week dinsdag akkoord met de voordracht. De afgelopen dagen nam de twijfel echter toe. De SP zegde het vertrouwen in hem al op. Ook andere partijen begonnen te twijfelen.

De fractievoorzitters twijfelen volgens de provincie niet aan de bestuurlijke kwaliteiten en integriteit van Hermans, maar ze vinden wel dat de benoeming ,,te vroeg” komt. Cornielje heeft maandagochtend met de fractievoorzitters gesproken. Gebrek aan draagvlak is nu de reden dat Hermans toch niet naar Zutphen komt.

Andere kandidaat
Cornielje gaat in januari op zoek naar en andere kandidaat voor het waarnemend burgemeesterschap, meldt de provincie Gelderland. Huidig burgemeester Arnold Gerritsen vertrekt per 1 februari.
Het is overigens niet de eerste keer dat een kandidaat afziet van het burgemeesterschap. In 2013 trok Pieter Smit zich terug als burgemeester van het Groningse Bellingwedde, terwijl een jaar eerder de Limburgse Ricardo Offermans bedankte voor het burgemeesterschap van Roermond.

Baantjes
Hermans heeft momenteel ongeveer tien bijbanen. Zo is hij adviseur van tandartsenverbond NMT, Koninklijke Horeca Nederland en het Luzac College, voorzitter van het Nederlands Uitgeversverbond en toezichthouder bij de Radboud Universiteit.

Eerder was Hermans onder meer voorzitter van MKB Nederland en het Aids Fonds, bestuurslid bij werkgeversorganisatie VNO-NCW, de Sociaal-Economische Raad en de Wereldomroep. Ook was hij toezichthouder bij het Nederlands Bureau voor Toerisme en Congressen, de Free Record Shop, voetbalclub sc Heerenveen en het Korps Landelijke Politiediensten, en adviseur bij het Waddenfonds en de Stichting Voorlichtingscentrum Crematoriumbouw.

Hermans stapte in 2011 op bij het COA, waar hij voorzitter van de raad van toezicht was. De asieldienst kwam in opspraak over het salaris en de manier van leidinggeven van bestuursvoorzitter Nurten Albayrak.

Lees ook;

Loek Hermans toch geen waarnemend burgemeester Zutphen

Trouw 28.12.2015 Loek Hermans (VVD) stelt zich niet langer beschikbaar als waarnemend burgemeester van Zutphen, meldt de provincie Gelderland. Na een gesprek met de fractievoorzitters van de politieke partijen concludeert hij dat ‘er onvoldoende draagvlak is voor een succesvol functioneren’.

Hoewel de fractievoorzitters Herman eerst unaniem steunden, zijn ze tot het inzicht gekomen dat dit niet het goede moment is. De benoeming komt ‘te vroeg’, zo meldt de provincie Gelderland in een persbericht.

Hermans is niet van onbesproken bedrag: in november stapte hij op als VVD-fractievoorzitter in de Eerste Kamer, na een vernietigend oordeel van de Ondernemingskamer over zijn functioneren bij thuiszorgorganisatie Meavita, dat in 2009 failliet ging.

Waarnemend burgemeester
Toch werd Hermans vorige week voorgedragen door commissaris van de koningin Clemens Cornielje als waarnemend burgemeester van Zutphen. Per 1 februari vertrekt de huidige burgemeester, Arnold Gerritsen. Hermans zou zijn taken maximaal negen maanden waarnemen, terwijl gezocht werd naar een definitieve opvolger.

Alle fractievoorzitters waren aanvankelijk akkoord, maar afgelopen weekend ontstond er alsnog ophef over de benoeming. Toen bleek dat Hermans niet van plan was om het gesprek aan te gaan over zijn rol bij Meavita, trok de plaatselijke SP vrijdagavond haar steun aan zijn kandidatuur in.

Petitie
Twee dagen later startte de Zutphense Inge Schultze op internet een petitie tegen de komst van Hermans. “Ik heb zelf bij de politie gewerkt en dan is onbesproken gedrag heel belangrijk”, zei Schultze. “Een burgemeester moet gewoon van onbesproken gedrag zijn.” In twee dagen sloten zich ruim tweeduizend mensen aan.

Zondagavond kwamen de fractievoorzitters weer bijeen om de situatie te bespreken. Daarna meldde ook de Stadspartij dat het liever een burgemeester zonder ‘smet op zijn blazoen’ had gezien. Hermans heeft zijn conclusies getrokken.

Tien bijbaantjes

De politieke carrière van de VVD’er begon al in 1974, toen hij op zijn 23ste werd gekozen tot gemeenteraadslid in Nijmegen. Van 1977 tot 1990 was Hermans lid van de Tweede Kamer.Daarna was Hermans achtereenvolgens burgemeester van Zwolle, commissaris van de koningin in Friesland, minister van onderwijs in het tweede kabinet-Kok en voorzitter van de ondernemersorganisatie MKB Nederland.

In 2007 werd Hermans gekozen in de Eerste Kamer. Sinds 2011 was hij fractievoorzitter van de VVD. Hermans combineerde zijn hoofdfuncties (behalve het ministerschap) altijd met tientallen nevenfuncties. Het waren er over alle jaren gemeten meer dan tachtig. Volgens critici waren het er zoveel dat hij die functies onmogelijk goed kon vervullen. Bij Meavita is hem dat fataal geworden.

Momenteel heeft Hermans ongeveer tien bijbanen. Hij is onder meer adviseur van tandartsenverbond NMT, Koninklijke Horeca Nederland en voorzitter van het Nederlands Uitgeversverbond.

Verwant nieuws;

Meer over: Politiek

Loek Hermans niet meer beschikbaar als burgemeester Zutphen

NU 28.12.2015 Loek Hermans is niet meer beschikbaar als waarnemend burgemeester van Zutphen.

Na een tweede gesprek met de fractievoorzitters vindt hij dat er te weinig draagvlak voor hem is in de Gelderse stad, meldt de provincie Gelderland maandag.

De fractievoorzitters twijfelen volgens de provincie niet aan de bestuurlijke kwaliteiten en integriteit van Hermans, maar ze vinden wel dat de benoeming ”te vroeg” komt. Aanvankelijk steunden de fractievoorzitters de kandidatuur van Hermans (VVD) nog unaniem.

Inwoners van Zutphen waren een petitie tegen de benoeming van Hermans gestart omdat zij vonden dat een burgemeester van onbesproken gedrag moet zijn. De ondertekenaars vinden dat de VVD’er dat niet is, vanwege zijn rol in de ondergang van de thuiszorgorganisatie Meavita.

Meavita

De 64-jarige Hermans stapte in november op als fractievoorzitter van de VVD in de Eerste Kamer na een vernietigend oordeel over zijn functioneren bij thuiszorgorganisatie Meavita.

Hij deed dit nadat de Ondernemingskamer in Amsterdam oordeelde dat de vroegere top zich schuldig heeft gemaakt aan wanbeleid. Hij was president-commissaris bij het bedrijf dat in 2009 failliet ging.

Niet volledig

Hermans staat bekend om zijn vele bijbaantjes die hij naast zijn werk als senator had. Een daarvan was president-commissaris bij Meavita.
De rechters oordeelden dat Hermans andere commissarissen ”ten onrechte niet volledig over de bestaande problemen geïnformeerd”. Ook deelde hij ”belangrijke interne en externe signalen” over het functioneren van de bestuursvoorzitter niet met andere commissarissen.
Het faillissement van Meavita is een van de grootste in de Nederlandse geschiedenis en dat wordt de VVD’er aangerekend.

Zie ook: Thuiszorgbedrijf Meavita ging failliet door wanbeleid van top

Lees meer over: Loek Hermans

Loek Hermans geen burgemeester

Telegraaf 28.12.2015  Loek Hermans is niet meer beschikbaar voor de post van waarnemend burgemeester in Zutphen. Na een tweede gesprek met de fractievoorzitters vindt hij dat er te weinig draagvlak voor hem is in de Gelderse stad, meldt de provincie Gelderland maandag.

De fractievoorzitters twijfelen volgens de provincie niet aan de bestuurlijke kwaliteiten en integriteit van Hermans, maar ze vinden wel dat de benoeming “te vroeg” komt. Aanvankelijk steunden de fractievoorzitters de kandidatuur van Hermans nog unaniem. De stad dacht in Hermans iemand te hebben gevonden die complexe dossiers als het vluchtelingenvraagstuk en de economische agenda aan zou kunnen, aldus de gemeente eerder.

De 64-jarige Hermans stapte in november op als fractievoorzitter van de VVD in de Eerste Kamer na een vernietigend oordeel over zijn functioneren bij thuiszorgorganisatie Meavita. Hij deed dit nadat de Ondernemingskamer in Amsterdam had geoordeeld dat de vroegere top zich schuldig heeft gemaakt aan wanbeleid. Hij was president-commissaris bij het bedrijf dat in 2009 failliet ging.

Het was de bedoeling dat Hermans maximaal negen maanden waarnemer zou zijn in Zutphen. In die tijd zou worden gezocht naar een nieuwe vaste burgemeester. Commissaris van de Koning in Gelderland, Clemens Cornielje, gaat in januari op zoek naar een andere kandidaat. De huidige burgemeester van Zutphen, Arnold Gerritsen, vertrekt per 1 februari.

Hermans was in de jaren negentig burgemeester in Zwolle. Ook was hij minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, commissaris van de Koningin in Friesland, Tweede-Kamerlid voor de VVD en voorzitter van MKB-Nederland.

Gerelateerde artikelen;

22-12: Hermans heeft nieuwe baan

Petitie tegen Loek Hermans

Telegraaf 27.12.2015 Loek Hermans wordt waarnemend burgemeester in Zutphen, maar inwoonster Inge Schultze zit niet op de VVD’er te wachten. Volgens De Gelderlander is ze een petitie gestart waarin ze vraagt om een burgemeester van onbesproken gedrag.

Via de petitie moeten Zutphenaren zich uitspreken tegen de komst van Loek Hermans als waarnemend burgemeester. De politicus, die door de ondernemingskamer op de vingers werd getikt voor wanbeleid bij Meavita, begint op 1 februari als burgemeester in Zutphen.

“Ik heb zelf bij de politie gewerkt en dan is onbesproken gedrag heel belangrijk”, zegt Schultze. “Een burgemeester moet gewoon van onbesproken gedrag zijn.”

Gerelateerde artikelen;

22-12: Hermans heeft nieuwe baan

Voormalig Meavita-topman Hermans waarnemend burgemeester Zutphen

VK 22.12.2015 De voormalige Meavita-bestuurder en VVD-senator Loek Hermans gaat volgend jaar aan de slag als waarnemend burgemeester van Zutphen. Hij volgt per 1 februari Arnold Gerritsen op, die na zeventien jaar de functie van burgemeester neerlegt.

Onbeperkt stapelen van bijbanen vloerde Loek Hermans

Jarenlang wist Hermans de kritiek te pareren, maar een vernietigend rapport over zijn functioneren als commissaris bij Meavita maakte hem toch de man die werd verpletterd door zijn zelfgebouwde toren van nevenfuncties en bijbanen. Lees hier de analyse (+).

‘Ik doe veel, niet alles gaat altijd goed’, zei Hermans in 2013 tegen de Volkskrant. Lees hier het Meavita-interview terug (+).

De 64-jarige Hermans stapte in november op als fractievoorzitter van de VVD in de Eerste Kamer na een vernietigend oordeel over zijn functioneren bij thuiszorgorganisatie Meavita. Hij deed dit nadat de Ondernemingskamer in Amsterdam oordeelde dat de vroegere top zich schuldig heeft gemaakt aan wanbeleid. Hij was president-commissaris bij het bedrijf dat in 2009 failliet ging.

FNV wil de toenmalige bestuursleden en toezichthouders, onder wie VVD-coryfee Hermans, persoonlijk laten opdraaien voor de ondergang van het thuiszorgconcern. Volgens de vakbond zijn Meavita-medewerkers tonnen misgelopen door het faillissement. Het bedrijf liet een miljoenenschuld achter.

Goede klik

De bedoeling is dat Hermans de functie als burgemeester maximaal negen maanden vervult. In die periode zoekt de gemeente naar een opvolger van Gerritsen. Hermans heeft een gesprek met een Zutphense delegatie gehad. Volgens de gemeente was er een goede klik.

Zutphen denkt in Hermans een waarnemend burgemeester te hebben gevonden die een verbindende rol kan spelen in de lokale politiek. ‘Een daadkrachtige persoonlijkheid met een stevig bestuurlijk netwerk op landelijk en regionaal niveau en contacten in het midden en kleinbedrijf. Een burgemeester die het vermogen heeft om complexe dossiers als het vluchtelingenvraagstuk en de economische agenda verder te brengen’, aldus de gemeente.

Hermans was in de jaren negentig burgemeester in Zwolle. Ook was hij Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, Commissaris van de Koningin in Friesland en zat namens de VVD in de Tweede Kamer.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Meavita is niet het einde van megalomanie

Loek Hermans: ‘Ik moet mijn verantwoordelijkheid nemen’

Wie deed wat fout bij Meavita?

Loek Hermans wordt waarnemend burgemeester Zutphen

Trouw 22.12.2015 Met zijn vertrek als VVD-fractieleider uit de senaat leek een einde gekomen aan zijn politieke carrière, maar Loek Hermans (64) gaat volgend jaar aan de slag als waarnemend burgemeester van Zutphen.

Hermans stapte in november op als VVD-fractievoorzitter in de Eerste Kamer na een vernietigend oordeel van de Ondernemingskamer over zijn functioneren bij thuiszorgorganisatie Meavita, dat in 2009 failliet ging.

Lange politieke carrière
De politieke carrière van de VVD’er begon al in 1974, toen hij op zijn 23ste werd gekozen tot gemeenteraadslid in Nijmegen. Aan de katholieke universiteit aldaar studeerde hij toen nog politicologie. Van 1977 tot 1990 was Hermans lid van de Tweede Kamer, waar hij in 1986 in de strijd om het fractievoorzitterschap werd verslagen door Joris Voorhoeve.

Na zijn Kamerlidmaatschap was hij sinds 1990 achtereenvolgens burgemeester van Zwolle, commissaris van de koningin in Friesland, minister van onderwijs in het tweede kabinet-Kok en voorzitter van de ondernemersorganisatie MKB Nederland.

Nevenfuncties
In 2007 werd Hermans gekozen in de Eerste Kamer. Sinds 2011 was hij fractievoorzitter van de VVD. Hermans combineerde zijn hoofdfuncties (behalve het ministerschap) altijd met tientallen nevenfuncties. Het waren er over alle jaren gemeten meer dan tachtig. Volgens critici waren het er zoveel dat hij die functies onmogelijk goed kon vervullen. Bij Meavita is hem dat fataal geworden.

Hermans volgt per 1 februari Arnold Gerritsen op, die na zeventien jaar de functie van burgemeester neerlegt.

Hermans heeft nieuwe baan

Telegraaf 22.12.2015 Loek Hermans gaat volgend jaar aan de slag als waarnemend burgemeester van Zutphen. Hij volgt per 1 februari Arnold Gerritsen op, die na zeventien jaar de functie van burgemeester neerlegt.

De 64-jarige Hermans stapte in november op als fractievoorzitter van de VVD in de Eerste Kamer na een vernietigend oordeel over zijn functioneren bij thuiszorgorganisatie Meavita. Hij deed dit nadat de Ondernemingskamer in Amsterdam oordeelde dat de vroegere top zich schuldig heeft gemaakt aan wanbeleid. Hij was president-commissaris bij het bedrijf dat in 2009 failliet ging.

De bedoeling is dat Hermans die functie als burgemeester maximaal negen maanden vervult. In die periode zoekt de gemeente naar een opvolger van Gerritsen. Hermans heeft een gesprek met een Zutphense delegatie (fractievoorzitters, gemeentesecretaris en griffie) gehad. Volgens de gemeente was er een goede klik.

Zutphen denkt in Hermans een waarnemend burgemeester te hebben gevonden die een verbindende rol kan spelen in de lokale politiek. “Een daadkrachtige persoonlijkheid met een stevig bestuurlijk netwerk op landelijk en regionaal niveau en contacten in het midden en kleinbedrijf. Een burgemeester die het vermogen heeft om complexe dossiers als het vluchtelingenvraagstuk en de economische agenda verder te brengen”, aldus de gemeente.

Hermans was in de jaren negentig burgemeester in Zwolle. Ook was hij minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, commissaris van de Koningin in Friesland en zat namens de VVD in de Tweede Kamer en was voorzitter van MKB-Nederland.

Lees meer over; loek hermans

IMG_2534[1]

JORRITSMA VOORZITTER VVD-FRACTIE IN EERSTE KAMER

BB 25.11.2015 Voormalig VNG-voorzitter, oud-burgemeester van Almere en oud-vicepremier Annemarie Jorritsma volgt Loek Hermans op als voorzitter van de VVD-fractie in de Eerste Kamer. Jorritsma kreeg dinsdag de steun van haar collega-VVD-Senatoren.

Statuur

Jorritsma werd unaniem en met onmiddellijke ingang gekozen, zei interim-fractievoorzitter Helmi Huijbregts na een fractievergadering. Jorritsma is pas kort Senator, maar het gebrek aan Senaatservaring wordt gecompenseerd door haar statuur in de partij en in de landelijke politiek, zei Huibregts. Jorritsma kondigde aan dat ze een aantal van haar nevenfuncties gaat schrappen. Sommige kosten ook meer tijd dan andere. Ze heeft op dit moment drie ‘fatsoenlijke nevenfuncties’. Na het einde van haar burgemeesterschap in Almere heeft ze geen andere fulltime baan opgenomen.

Topvrouwen
Eerder deze week werd wel bekend dat Jorritsma zich gaat inzetten voor betere doorstroom van vrouwen naar de top van het Nederlandse bedrijfsleven. Minister Jet Bussemaker heeft Jorritsma aangesteld als Kwartiermaker voor Topvrouwen.nl, de aanpak voor meer diversiteit aan de top. De VVD-politica volgt daarmee oud-kamervoorzitter Gerdi Verbeet (PvdA) op, die afgelopen jaar samen met Leo Houwen die functie vervulde. Jorritsma en Houwen gaan met de top van bedrijven en organisaties in gesprek over de manier waarop meer vrouwen de top kunnen bereiken.

Nooit helemaal weg
Jorritsma keert nu na dertien jaar weer terug in het centrum van de landelijke politiek. Ze treedt toe tot de top van de VVD, waarin onder meer premier Mark Rutte en Tweede Kamer-fractievoorzitter Halbe Zijlstra zitten. In 2002 was Jorritsma nog vicepremier in het tweede paarse kabinet. Volgens haarzelf is ze ‘nooit helemaal weggeweest’ van het Binnenhof. Ook als voorzitter van de Vereniging Nederlandse Gemeenten was ze regelmatig in het parlement of op ministeries te vinden. Jorritsma volgt Loek Hermans op die twee weken geleden terugtrad als fractievoorzitter vanwege een hard oordeel van rechters over misstanden bij thuiszorgbedrijf Meavita, waar Hermans voorzitter van de raad van commissarissen was. (Red./ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Jorritsma voorzitter VVD-Eerste Kamerfractie

VK 24.11.2015 Annemarie Jorritsma is door de VVD-fractie in de Eerste Kamer gekozen tot nieuwe voorzitter. Ze volgt Loek Hermans op, die onlangs aftrad na het verschijnen van een kritisch rapport over de failliete thuiszorgkoepel Meavita en zijn rol daarin als bestuurder.

Jorritsma is een grote naam binnen de VVD en in politiek Den Haag. Al in 1982 maakte zij haar entree in de Tweede kamer. Ze werd minister van Verkeer en Waterstaat in het eerste paarse kabinet en daarna minister van Economische Zaken en vicepremier in Paars II.

In 2002 verliet ze Den Haag om kort waarnemend burgemeester te worden in Delfzijl. Sinds 2003 tot aan dit jaar was ze burgemeester van Almere. De laatste zeven jaar was ze daarnaast voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Sinds het voorjaar is Jorritsma Eerste Kamerlid.

Het burgemeesterschap in Almere bood Jorritsma een nieuwe kans, schreef de Volkskrant vorig jaar in een profiel. Als ‘koningin van Paars’ leken haar dagen in Den Haag geteld na de opkomst van Pim Fortuyn. In Almere werd ze ‘autoritair’ genoemd en tegelijkertijd geprezen om haar slagkracht en haar grote netwerk. ‘Een paradox in Jorritsma’s publieke carrière is dat ze graag haar eigen gang gaat. Gewoon dóen, is haar adagium.’

Haar voorganger Hermans struikelde over een van zijn vele bijbanen. Hij was president-commissaris van de thuiszorggigant Meavita, die in 2007 ontstond uit de fusie van meerdere thuiszorgbedrijven en twee jaar later failliet ging. Het faillissement kwam onder meer door wanbestuur, oordeelde de Ondernemingskamer begin deze maand. Hermans hield de eer aan zichzelf en legde nog dezelfde dag zijn Eerste Kamerlidmaatschap neer.

Net als Hermans heeft Jorritsma een indrukwekkende lijst (huidige en voormalige) nevenfuncties achter haar naam staan. Dat kan een risico zijn, leert de ervaring van Hermans haar. Daar gaat ze naar kijken, zegt ze tegen De Telegraaf.

Jorritsma voorzitter VVD-fractie in Senaat

Trouw 24.11.2015 Jorritsma werd unaniem en met onmiddellijke ingang gekozen, zei interim-fractievoorzitter Helmi Huijbregts na een fractievergadering. Jorritsma is pas kort Senator, maar het gebrek aan Senaatservaring wordt gecompenseerd door haar statuur in de partij en in de landelijke politiek, zei Huibregts.

Jorritsma kondigde aan dat ze een aantal van haar nevenfuncties gaat schrappen. Sommige kosten ook meer tijd dan andere. Ze heeft op dit moment drie ‘fatsoenlijke nevenfuncties’. Na het einde van haar burgemeesterschap in Almere heeft ze geen andere fulltime baan opgenomen.

Landelijke politiek

Jorritsma keert nu na dertien jaar weer terug in het centrum van de landelijke politiek. Ze treedt toe tot de top van de VVD, waarin onder meer premier Mark Rutte en Tweede Kamer-fractievoorzitter Halbe Zijlstra zitten. In 2002 was Jorritsma nog vicepremier in het tweede paarse kabinet. Volgens haarzelf is ze ‘nooit helemaal weggeweest’ van het Binnenhof. Ook als voorzitter van de Vereniging Nederlandse Gemeenten was ze regelmatig in het parlement of op ministeries te vinden.

Jorritsma volgt Loek Hermans op die twee weken geleden terugtrad als fractievoorzitter vanwege een hard oordeel van rechters over misstanden bij thuiszorgbedrijf Meavita, waar Hermans voorzitter van de raad van commissarissen was.

Verwant nieuws;

Jorritsma voorzitter VVD-fractie in Senaat

NU 24.11.2015 Annemarie Jorritsma volgt Loek Hermans op als voorzitter van de VVD-fractie in de Eerste Kamer. Jorritsma kreeg dinsdag de steun van haar collega-VVD-Senatoren.

Jorritsma werd unaniem en met onmiddellijke ingang gekozen, zei interim-fractievoorzitter Helmi Huijbregts na een fractievergadering. Jorritsma is pas kort Senator, maar het gebrek aan Senaatservaring wordt gecompenseerd door haar statuur in de partij en in de landelijke politiek, zei Huibregts.

Jorritsma kondigde aan dat ze een aantal van haar nevenfuncties gaat schrappen. Sommige kosten ook meer tijd dan andere. Ze heeft op dit moment drie “fatsoenlijke nevenfuncties”. Na het einde van haar burgemeesterschap in Almere heeft ze geen andere fulltime baan opgenomen.

Jorritsma keert nu na dertien jaar weer terug in het centrum van de landelijke politiek. Ze treedt toe tot de top van de VVD, waarin onder meer premier Mark Rutte en Tweede Kamer-fractievoorzitter Halbe Zijlstra zitten. In 2002 was Jorritsma nog vicepremier in het tweede paarse kabinet.

Binnenhof

Volgens haarzelf is ze “nooit helemaal weggeweest” van het Binnenhof. Ook als voorzitter van de Vereniging Nederlandse Gemeenten was ze regelmatig in het parlement of op ministeries te vinden.

Jorritsma volgt Loek Hermans op die twee weken geleden terugtrad als fractievoorzitter vanwege een hard oordeel van rechters over misstanden bij thuiszorgbedrijf Meavita, waar Hermans voorzitter van de raad van commissarissen was.

Lees meer over: 

Annemarie Jorritsma Loek HermansVVD

Jorritsma volgt Hermans op

Telegraaf 24.11.2015 Oud-vicepremier en oud-burgemeester van Almere Annemarie Jorritsma volgt Loek Hermans op als voorzitter van de VVD-fractie in de Eerste Kamer. Jorritsma kreeg dinsdag de steun van haar collega-VVD-Senatoren.

Jorritsma werd unaniem en met onmiddellijke ingang gekozen, zei interim-fractievoorzitter Helmi Huijbregts na een fractievergadering. Jorritsma is pas kort Senator, maar het gebrek aan Senaatservaring wordt gecompenseerd door haar statuur in de partij en in de landelijke politiek, zei Huibregts.

Jorritsma kondigde aan dat ze een aantal van haar nevenfuncties gaat schrappen. Sommige kosten ook meer tijd dan andere. Ze heeft op dit moment drie “fatsoenlijke nevenfuncties”. Na het einde van haar burgemeesterschap in Almere heeft ze geen andere fulltime baan opgenomen.

Jorritsma keert nu na dertien jaar weer terug in het centrum van de landelijke politiek. Ze treedt toe tot de top van de VVD, waarin onder meer premier Mark Rutte en Tweede Kamer-fractievoorzitter Halbe Zijlstra zitten. In 2002 was Jorritsma nog vicepremier in het tweede paarse kabinet. Volgens haarzelf is ze “nooit helemaal weggeweest” van het Binnenhof. Ook als voorzitter van de Vereniging Nederlandse Gemeenten was ze regelmatig in het parlement of op ministeries te vinden.

Jorritsma volgt Loek Hermans op die twee weken geleden terugtrad als fractievoorzitter vanwege een hard oordeel van rechters over misstanden bij thuiszorgbedrijf Meavita, waar Hermans voorzitter van de raad van commissarissen was.

Jorritsma volgt Loek Hermans op in Eerste Kamer

AD 24.11.2015 De kogel is door de kerk: oud-minister Annemarie Jorritsma volgt Loek Hermans op als voorzitter van de VVD-fractie in de Eerste Kamer. Jorritsma werd dinsdag gekozen door de andere VVD-Senatoren.

Loek Hermans verlaat de Eerste Kamer na afloop van de VVD-fractievergadering waar hij zijn vertrek aankondigde. © anp.

De strijd om het fractievoorzitterschap van de VVD in de Eerste Kamer werd op kousenvoeten gevoerd. Oud-minister Annemarie Jorritsma nam het op tegen wetenschapper Jan Anthonie Bruijn, die zich ook kandidaat wilde stellen.

Jorritsma werd unaniem en met onmiddellijke ingang gekozen, zei interim-fractievoorzitter Helmi Huijbregts na een fractievergadering. Jorritsma is pas kort Senator, maar het gebrek aan Senaatservaring wordt gecompenseerd door haar statuur in de partij en in de landelijke politiek, zei Huibregts.

Jorritsma kondigde aan dat ze een aantal van haar nevenfuncties gaat schrappen. Sommige kosten ook meer tijd dan andere. Ze heeft op dit moment drie ,,fatsoenlijke nevenfuncties”. Na het einde van haar burgemeesterschap in Almere heeft ze geen andere fulltime baan opgenomen.

Terugkeer
Jorritsma keert nu na dertien jaar weer terug in het centrum van de landelijke politiek. Ze treedt toe tot de top van de VVD, waarin onder meer premier Mark Rutte en Tweede Kamer-fractievoorzitter Halbe Zijlstra zitten.

In 2002 was Jorritsma nog vicepremier in het tweede paarse kabinet. Volgens haarzelf is ze ,,nooit helemaal weggeweest” van het Binnenhof. Ook als voorzitter van de Vereniging Nederlandse Gemeenten was ze regelmatig in het parlement of op ministeries te vinden.

Opvolgen
Jorritsma volgt Loek Hermans op die twee weken geleden terugtrad als fractievoorzitter vanwege een hard oordeel van rechters over misstanden bij thuiszorgbedrijf Meavita, waar Hermans voorzitter van de raad van commissarissen was.

Het vertrek van ‘bijbaan-kampioen’ Loek Hermans uit de Eerste Kamer begindeze maand was een gevoelig verlies voor de VVD. Partijleider Mark Rutte raakte een trouwe steunpilaar kwijt die er bovendien voor zorgde dat de liberale senatoren steeds in het gareel bleven.

Gepokt en gemazeld
Annemarie Jorritsma is gepokt en gemazeld binnen de VVD en binnen het overheidsbestuur. Ze is sinds 2015 lid van de Eerste Kamer, daarvoor zat ze (van 1982 tot 1994) in de Tweede Kamer. Ze was burgemeester van Almere van 2003 tot 2015 en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG).

In het eerste paarse kabinet (van 1994-1998) was Jorritsma minister van Verkeer en Waterstaat en hield ze zich onder meer bezig met de Betuwelijn, de Hogesnelheidslijn, de verzelfstandiging van de Spoorwegen en Schiphol. In het tweede paarse kabinet was ze minister van Economische Zaken en vicepremier.

Jorritsma volgde voor haar politieke carrière opleidingen Frans en toeristische vorming. Ze zat verder in de gemeenteraad van Bolsward, was freelance medewerker bij de VVV Friesland en was secretaresse van een exportmanager in Dieren.

Meavita is niet het einde van megalomanie

VK 16.11.2015 Hoe komt het dat mensen als Huub Möllenkamp en Loek Hermans het met hun grootheidswaan zover wisten te schoppen en dat niemand hen tegen heeft durven houden?

Hoe laten de schandalen in de semipublieke sector zich verklaren?

De schandalen bij semipublieke organisaties als Rochdale, Meavita en NS zijn eenvoudig te doorgronden: er zaten megalomane managers achter en falende toezichthouders met te veel bijbanen. Of is er toch meer aan de hand?

Hoe het komt dat zulke mensen het met hun grootheidswaan zover wisten te schoppen en dat niemand hen tegen heeft durven of willen houden

Van de vluchtelingen afgezien, stond het binnenlands nieuws deze weken in het teken van de ontsporing van het in pseudo-ondernemingen veranderde maatschappelijk middenveld, gesymboliseerd door Meavita en Rochdale en gepersonificeerd door Loek Hermans en Huub Möllenkamp.

Over de manier waarop Möllenkamp voor de rechtbank tot aan zijn in de Volkskrant uitvoerig geciteerde slotpleidooi blijk heeft gegeven van gebrek aan enig inzicht in wat hij veroorzaakt heeft, en zich zonder zich om zijn slachtoffers te bekommeren wentelde in zelfbeklag, is door anderen al voldoende gezegd; ik zal dat hier niet herhalen.

Belangrijker is de vraag, hoe het komt dat zulke mensen het met hun, zich ook tot hun eigen persoonlijke levenssfeer uitstrekkende, grootheidswaan zover wisten te schoppen en dat niemand hen tegen heeft durven of willen houden. En de vraag of dat in de toekomst anders zal zijn.

Een schoolvoorbeeld vormt de Universiteit van Amsterdam, waarvan het college van bestuur na de jongste Maagdenhuisbezetting nog zoveel beterschap had beloofd. Daarvan is geen sprake. Voor onderwijs is nauwelijks geld, zoals uit de vele goedkope flexcontracten blijkt waaraan – zie de Volkskrant van 12 november – langs slinkse wegen wordt vastgehouden.

Eerste Kamerleden participeren juist in de samenleving

VK 09.11.2015 De Jonge Democraten hebben duidelijk weinig van democratie begrepen. Nevenfuncties kwalificeren als ‘bijbanen’ is daarom een vertekening van de werkelijkheid

Hermans’ Loek-alikes domineren de Eerste Kamer

De VVD’er is de verpersoonlijking van een probleem dat de Eerste Kamer al langer kent: de belangenverstrengeling die optreedt bij de meeste van de Eerste Kamerleden, schreven de Jonge Democraten in een opiniestuk.

Zo spreken zij namelijk van een Eerste Kamer die, wegens nevenfuncties, ‘allerhande slecht uitkomende wetgeving tegenhoudt‘. Dit is een misvatting van formaat. De afgelopen zittingstermijn heeft de Eerste Kamer slechts acht wetten weggestemd. Aangezien de senaat niet beschikt over het recht van amendement, is dat ook wat hun feitelijke invloed geweest is. Bang hoeven we dus niet te zijn dat lobbyisten via de senaat de democratie kapen.

Daarnaast spreken deze zogenaamde democraten van ‘bijbaantjes’ die ‘grote belangenverstrengelingen’ met zich mee brengen. Opnieuw een schot naast de roos. Ten eerste is het Eerste Kamerlidmaatschap zelf een deeltijdbaan, met slechts een werkdag per week. De andere functies van een senator zijn wellicht tijdrovender dan het Eerste Kamerlidmaatschap zelf. Nevenfuncties kwalificeren als ‘bijbanen’ is daarom een vertekening van de werkelijkheid.

Hermans’ Loek-alikes domineren de Eerste Kamer

VK 06.11.2015 Nu de rol van de Eerste Kamer politieker is dan ooit tevoren, loopt zij het gevaar dat zij verwordt tot een huis waarin lobbyisten van allerhande stromingen slecht uitkomende wetgeving kunnen tegenhouden

Aldus, Elene Walgenbach, voorzitter Jonge Democraten Arnout Maat, portefeuillehouder Democratie en Openbaar Bestuur bij de Jonge Democraten.

We hebben dus te maken met een oncontroleerbaar en ondoorzichtig orgaan, dat ondertussen wel de macht in Nederland op een tegen corruptie aanschurkende wijze uitoefenen

Maandag stapte VVD-senator Loek Hermans uit de Senaat, na een vernietigend rapport van de rechter over zijn nalatigheid als commissaris rond het faillissement van zorgconglomeraat Meavita. In totaal heeft Hermans tijdens zijn loopbaan in de Eerste Kamer meer dan honderd (!) van dit soort bijbaantjes bij elkaar geschraapt. De VVD’er is daarmee de verpersoonlijking van een probleem dat de Eerste Kamer al langer kent: de belangenverstrengeling die optreedt bij de meeste van de Eerste Kamerleden.

Zo berekende de Volkskrant dat de 75 leden van de Eerste Kamer in de vorige zittingsperiode (2011-2015) welgeteld 675 keer over een wetsvoorstel hebben gestemd waarbij ze zelf betrokken waren vanwege hun nevenfuncties. Ook bij de huidige lichting is het goed raak: samen beoefenen zij meer dan 450 bijbaantjes. Nu de rol van de Eerste Kamer politieker is dan ooit tevoren, loopt zij het gevaar dat zij verwordt tot een huis waarin lobbyisten van allerhande stromingen slecht uitkomende wetgeving kunnen tegenhouden.

Nevenfuncties niet te reguleren

Trouw 03.11.2015 Zijn nevenfunctie bij het failliet gegane Meavita werd VVD-senator Loek Hermans noodlottig. Hij was voorzitter van de raad van commissarissen van de thuiszorgorganisatie, een van zijn ongeveer tien bijbanen. Vijf vragen over nevenfuncties en regelgeving.

Weten we welke nevenfuncties Eerste Kamerleden hebben?
Ja, Eerste Kamerleden moeten openbaar maken wat zij naast hun politieke werk doen. Ook moeten ze giften van boven de 50 euro melden. Hetzelfde geldt voor reizen die door anderen worden betaald. Deze regels gelden sinds begin dit jaar.

Is er geen limiet aan het aantal nevenfuncties van Eerste Kamerleden?
“Nee, dus hebben Eerste Kamerleden er vaak nogal wat”, zegt hoogleraar Goos Minderman van de Vrije Universiteit.
In Nederland is er wel een grens aan het aantal commissariaten dat een persoon mag vervullen. Dat mogen er maximaal vijf zijn. Een voorzitterschap van de raad van commissarissen telt daarbij voor twee. Verder geldt dat een uitvoerend bestuurder maximaal twee commissariaten bij andere bedrijven of stichtingen mag bekleden. Deze wettelijke regels zijn ingevoerd in januari 2013 op initiatief van SP-Kamerlid Ewout Irrgang en gelden alleen voor grotere bedrijven en stichtingen. Maar voor andere nevenfuncties zijn geen grenzen vastgesteld. Minderman: “Denk aan advieswerk of lid zijn van een commissie, dat telt niet mee.”

Loek Hermans houdt bijbanen ondanks kritiek

AD 03.11.2015 De kritiek van de rechters en zijn vertrek uit de Eerste Kamer hebben vooralsnog geen gevolgen voor de nevenfuncties van Loek Hermans. Hij houdt de bijbanen, laat zijn woordvoerder weten, en verder is het aan de organisaties om te beslissen. Die vinden dat hij kan blijven, hebben nog geen besluit genomen of willen geen commentaar geven. Dat blijkt uit een rondgang van persbureau ANP.

Voormalig MKB-voorzitter Hermans grossiert in nevenfuncties. Hij is bijvoorbeeld voorzitter van de Stichting Katholieke Universiteit Nijmegen. Die houdt toezicht op de Radboud Universiteit, waar Hermans heeft gestudeerd, en op het ziekenhuis Radboudumc. Volgens de stichting kan Hermans daar aanblijven. ,,Zijn positie is ongewijzigd. Het bestuur overlegt zeer regelmatig over de actualiteit, maar zijn positie staat niet op de agenda”, zegt een woordvoerster.

VVD neemt tijd voor kiezen opvolger Hermans

Telegraaf 03.11.2015 De senatoren van de VVD kiezen dinsdag nog geen nieuwe fractievoorzitter als opvolger van de opgestapte Loek Hermans. Dat blijkt uit een korte verklaring van de Eerste Kamerfractie van de liberalen. De fractie heeft besloten rustig de tijd te nemen alvorens een procedure te starten over de invulling van het voorzitterschap, luidt de tekst. Voorlopig treedt vice-fractievoorzitter Helmi Huijbregts op als waarnemend fractievoorzitter.

VVD-Eerste Kamerlid Ankie Broekers-Knol, ook voorzitter van deze Kamer, noemt het vertrek van Hermans een drama. “Een drama voor hem persoonlijk. Het is ook slecht voor de partij. Er zijn betere jaren geweest.”

Ben Swagerman staat op de lijst om Hermans op te volgen als senator.

Niet eerder EK-fractievoorzitter weg om rel

Telegraaf 03.11.2015 Loek Hermans van de VVD is de eerste fractievoorzitter die uit de Eerste Kamer stapt wegens een affaire. Dat bevestigt Bert van den Braak, kenner van de parlementaire geschiedenis verbonden aan het Montesquieu Instituut.

In het verleden vertrokken wel senatoren wegens kwesties als het verstrekken van onjuiste informatie over een oorlogspensioen en het niet opgeven van een schilderij bij de douane, maar een voorzitter die opstapt wegens een fikse rel is nog niet eerder vertoond.

Wel stapte Hermans’ vroege voorganger Harm van Riel op als senator en fractievoorzitter van de VVD in de Senaat, omdat hij zich niet kon vinden in het abortusstandpunt van zijn eigen partij. Deze gewetenskwestie speelde zich af in 1976.

Verder gingen er wel voorzitters weg om persoonlijke redenen, bijvoorbeeld de gezondheid.

Gerelateerde artikelen;

03-11: VVD treurt om vertrek Loek Hermans

03-11: Vertrekkende Hermans: Hard oordeel Meavita

02-11: VVD bedankt Loek Hermans

Loek Hermans: ‘Ik moet mijn verantwoordelijkheid nemen’

VK 03.11.2015 VVD-politicus Loek Hermans neemt met pijn in het hart afscheid van de Eerste Kamer, waar hij namens de VVD actief was. Maar hij moet zijn verantwoordelijkheid nemen, zei Hermans vandaag voor de camera’s van de NOS, na het vernietigende oordeel van de ondernemingskamer over Meavita van het gerechtshof gisteren.

Lees ook: Onbeperkt stapelen bijbanen vloert Loek Hermans

Eerdere kritiek wist de koning van de bijbanen te pareren. Nu moet de VVD haar steunpilaar in de senaat laten vallen. (+)

Die ondernemingskamer oordeelde gisteren dat er sprake is geweest van wanbeleid bij thuiszorgbedrijf Meavita, dat in 2009 failliet ging. Een hard oordeel, zei Hermans vandaag in een reactie, maar wel een dat hij respecteert. ‘We weten nu waar een raad van commissarissen aan moet voldoen, in deze tijd. Ik voel mij ook zeer verantwoordelijk voor wat er is gebeurd bij Meavita. Dat is ook de reden dat ik meteen na het lezen van het persbericht realiseerde dat de discussie zou gaan over mijn persoon en mijn functioneren bij de fractie van de Eerste Kamer.’

Hermans leidde de raad van commissarissen bij het thuiszorgbedrijf toen het zes jaar geleden failliet ging. Volgens de vakbond zijn Meavita-medewerkers tonnen misgelopen door het faillissement. Het bedrijf liet een miljoenenschuld achter. FNV wil de toenmalige bestuursleden en toezichthouders, onder wie VVD-coryfee Hermans, persoonlijk laten opdraaien voor de ondergang van het thuiszorgconcern.

Loek Hermans over uitspraak Meavita-zaak: ‘Het is een hard oordeel, maar ik respecteer het’

RTVWEST 03.11.2015 Het is een hard oordeel van de rechters over de misstanden bij thuiszorgbedrijf Meavita. Dat zei VVD-politicus Loek Hermans, die de raad van commissarissen van het bedrijf leidde. Hermans besloot als gevolg van de uitspraak op te stappen uit de Eerste Kamer.

‘Ik respecteer het oordeel. We weten nu waaraan een raad van commissarissen moet voldoen in deze tijd. Ik voel me ook zeer verantwoordelijk voor wat er is gebeurd bij Meavita. Ik vind dat ik mijn verantwoordelijkheid moet nemen’, aldus Hermans dinsdag in zijn eerste mondelinge toelichting op zijn vertrek.

Hermans was in de Eerste Kamer voorzitter van de VVD-fractie. Meavita viel in 2009 om. Hermans kreeg maandag felle kritiek van de rechters, die vaststelden dat de top van het bedrijf zich schuldig heeft gemaakt aan wanbeleid. Het is de eerste keer dat een fractievoorzitter in de Eerste Kamer opstapt vanwege een rel.

Meer over dit onderwerp:

Loek Hermans VVD Eerste Kamer Meavita

Loek Hermans vindt oordeel van rechters over Meavita ‘hard’ 

NU 03.11.2015 Het oordeel van de rechters over de misstanden bij thuiszorgbedrijf Meavita is hard, stelt VVD-politicus Loek Hermans, die de raad van commissarissen van het bedrijf leidde.

Hermans besloot maandag als gevolg van de uitspraak op te stappen uit de Eerste Kamer.

”Ik respecteer het oordeel. We weten nu waaraan een raad van commissarissen moet voldoen in deze tijd. Ik voel me ook zeer verantwoordelijk voor wat er is gebeurd bij Meavita. Ik vind dat ik mijn verantwoordelijkheid moet nemen”, aldus Hermans dinsdag in zijn eerste mondelinge toelichting op zijn vertrek.

Vertrekkende Hermans: Hard oordeel Meavita

Telegraaf 03.11.2015  Het is een hard oordeel van de rechters over de misstanden bij thuiszorgbedrijf Meavita. Dat zei VVD-politicus Loek Hermans, die de raad van commissarissen van het bedrijf leidde. Hermans besloot als gevolg van de uitspraak op te stappen uit de Eerste Kamer.

“Ik respecteer het oordeel. We weten nu waaraan een raad van commissarissen moet voldoen in deze tijd. Ik voel me ook zeer verantwoordelijk voor wat er is gebeurd bij Meavita. Ik vind dat ik mijn verantwoordelijkheid moet nemen”, aldus Hermans dinsdag in zijn eerste mondelinge toelichting op zijn vertrek.

Hermans was in de Eerste Kamer voorzitter van de VVD-fractie. Meavita viel in 2009 om. Hermans kreeg maandag felle kritiek van de rechters, die vaststelden dat de top van het bedrijf zich schuldig heeft gemaakt aan wanbeleid.

Gerelateerde artikelen;

03-11: VVD treurt om vertrek Loek Hermans

Val van Loek Hermans is ook een flinke domper voor premier Rutte

Elsevier 03.11.2015 Loek Hermans overleefde veertig jaar lang alle stormen in de VVD. Maandag trad hij af vanwege de sores bij zorgconcern Meavita. Hermans’ val is een waarschuwing voor de hofhouding rond Mark Rutte

Loek Hermans was een politicus zonder boosheid. Een aimabel man, altijd bezig met het sluiten van compromissen, vinden van tussenoplossingen en verknopen van belangen.

Vanuit een liberaal-katholieke familie in Zuid-Limburg, ging hij in Nijmegen politicologie studeren. Op de faculteit heerste een marxistisch-leninistisch schrikbewind. Hermans trok er zich weinig van aan en kwam al op zijn 23ste voor de VVD in de Nijmeegse gemeenteraad.

Daar probeerde de oude KVP haar dominante positie te handhaven tegenover aanstormend links en ultra-links. Heftige cultuur.

Hermans leerde dat je uitersten altijd moet mijden. Nog in zijn studententijd werd hij door Hans Wiegel, toenmalig VVD-fractieleider, aangetrokken als medewerker. Al snel werd hij zelf Kamerlid en naaste vertrouweling van Wiegels opvolger, Ed Nijpels. Hermans overleefde veertig jaar lang alle stormen in de VVD.

Bijbanen

Maandag trad hij plotseling af omdat de Ondernemerskamer hem medeverantwoordelijk stelde voor het ‘falende beleid‘ bij Meavita, een zorgconcern met twintigduizend medewerkers dat in krap twee jaar naar de ondergang werd gedirigeerd.

Hermans was daar toezichthouder, maar verzuimde collega’s op de hoogte te stellen van de financiële sores.

Iedereen was boos toen Geert Wilders sprak van een ‘nepparlement’. Nou is zijn eigen partij de minst democratische van allemaal, maar is zijn kritiek op de representativiteit van het parlement helemaal onterecht? Lees verder >

Hoe kon het zo ver komen? Hermans grossiert in bijbanen. Dat is voor een senator niet verboden, want uiteindelijk is het Eerste Kamerlidmaatschap ook een bijbaan. Maar hij wilde te veel en in de VVD was er niemand die hem tot de orde riep of zelfs maar wees op kwetsbaarheden.

In de VVD was hij mentor van jonge politici. Een van hen beschuldigde hem in 2013 in een interview met Elsevier van machtsmisbruik: hij zou haar tot seks hebben verleid door haar een politieke loopbaan in het vooruitzicht te stellen.

Waarschuwing

Hermans ontkende, de affaire waaide over. Dit voorjaar, toen een VVD-integriteitscommissie hard oordeelde over Kamerlid Mark Verheijen, leek de zaak nog even terug te komen. Maar VVD-voorzitter Henry Keijzer zette de kwestie niet op scherp.

Voor VVD-premier Mark Rutte – snakkend naar steun in de Eerste Kamer – was Hermans cruciaal. Hij was zo’n spin in het web van semi-bestuurlijke organisaties geworden, dat hij gewoon in tijdnood kwam en zijn taken niet meer goed kon uitvoeren. En vooral, hij dacht dat hij ermee weg kon komen.

De val van Loek Hermans is een waarschuwing voor de hofhouding rond Mark Rutte.

Val van Loek Hermans is ook een flinke domper voor premier Rutte

Eric Vrijsen

Eric Vrijsen (1957) volgt voor Elsevier sinds 1994 de Nederlandse politiek.

Tags; loek hermans vvd meavita eerste kamer

zie ook;

FNV: Uitspraak wanbeleid Meavita overwinning voor zorgmedewerkers

FNV 02.11.2015 Het megazorgconcern Meavita is in 2009 failliet gegaan aan wanbeleid. Dat is vandaag door de Ondernemingskamer van het Gerechtshof in Amsterdam zwart op wit vastgesteld.

FNV-bestuurder Gijs van Dijk: ‘Deze uitspraak is een overwinning voor de 20.000 zorgmedewerkers van Meavita en voor alle mensen die echt een hart hebben voor de zorg. Want ook al hebben de managers en toezichthouders er financieel een miljoenenchaos van gemaakt: de medewerkers bleven gewoon doorwerken en daardoor bleef de zorg goed. De zaak Meavita maakt voor eens en altijd duidelijk dat besturen en toezichthouden geen erebaantje is, maar hard en serieus werken. Deze uitspraak is een groot succes voor de leden van de FNV.’
De FNV gaat de verantwoordelijke bestuurders en toezichthouders financieel aansprakelijk stellen voor de schade die is ontstaan door hun wanbeleid.

Achtergrondinformatie Meavita;

‘Een klap voor de VVD’

Telegraaf 02.11.2015 Het vertrek van Loek Hermans als senator is een klap voor de VVD. Maar na het debacle bij Meavita is zijn positie niet langer houdbaar, vertelt politiek commentator Wouter de Winther.

VVD Hermans  VVD Hermans 2

VVD bedankt Loek Hermans

Telegraaf 02.11.2015 De VVD begrijpt het besluit van Loek Hermans om op te stappen uit de Eerste Kamer. Daar was hij voorzitter van de VVD-fractie. “We zijn hem veel dank verschuldigd voor alles wat hij voor de partij heeft gedaan”, liet het partijbestuur in een verklaring weten. Ook premier Mark Rutte is Hermans “ongelooflijk dankbaar” voor alles wat hij voor de partij heeft gedaan. Hermans kondigde maandag aan dat hij vertrekt uit de Eerste Kamer. Hij kreeg veel kritiek van de ondernemingskamer voor zijn rol bij de ondergang van Meavita. Hermans was voorzitter van de raad van commissarissen bij de thuiszorggigant, die in 2009 failliet ging.

Hermans is al sinds de jaren zeventig actief voor de VVD. Hij was gemeenteraadslid, burgemeester, commissaris van de Koningin, minister, Tweede Kamerlid en Eerste Kamerlid. “Loek kennende, weet ik zeker dat we ook in de toekomst altijd een beroep kunnen doen op zijn expertise en jarenlange ervaring”, verklaarde VVD-voorzitter Henry Keizer.

Gerelateerde artikelen;

02-11: FNV wil mogelijk miljoenen

02-11: Loek Hermans stapt op als senator

Lees meer over; loek hermans vvd

VVD-coryfee Loek Hermans treedt af als senator na Meavita-debacle

Trouw 02.11.2015 Loek Hermans treedt na het Meavita-debacle af als senator van de VVD. De vroegere top van het failliete thuiszorgbedrijf heeft zich schuldig gemaakt aan wanbeleid, oordeelden de rechters van de Ondernemingskamer in Amsterdam eerder vandaag. Hermans was voorzitter van de Raad van Commissarissen bij Meavita.

Vakbond FNV had de zaak aangespannen en won na een jarenlange juridische strijd. De rechters hadden scherpe kritiek op Hermans. Zo heeft hij andere commissarissen “ten onrechte niet volledig over de bestaande problemen geïnformeerd”, aldus de rechters. Ook deelde hij “belangrijke interne en externe signalen” over het functioneren van de bestuursvoorzitter niet met andere commissarissen.

De uitspraak en de felle kritiek van de Ondernemingskamer waren halverwege de middag aanleiding voor Loek Hermans om zijn vertrek aan te kondigen uit de Eerste Kamer, waar hij voorzitter van de VVD-fractie was.

Miljoenenschuld
Meavita ontstond in 2007 door een fusie. Twee jaar later ging het bedrijf ten onder met een miljoenenschuld. Meavita bood zorg aan ouderen en chronisch zieken in Den Haag, Utrecht, Groningen en de Achterhoek. Het had 20.000 medewerkers en 100.000 cliënten. De Ondernemingskamer vindt onder meer dat de fusie waaruit het bedrijf ontstond “onvoldoende doordacht en onvoldoende uitgewerkt” was.

Verwant nieuws;

Hermans stapt op als senator VVD na Meavita-debacle

VK 02.11.2015 ‘Ik voel mij verantwoordelijk voor de situatie waarin Meavita terecht is gekomen’. Loek Hermans stapt op als fractievoorzitter van de VVD in de Eerste Kamer na een vernietigend oordeel over zijn functioneren bij Meavita. Maandag oordeelde de Ondernemingskamer in Amsterdam dat de vroegere top van de thuiszorgorganisatie zich schuldig heeft gemaakt aan wanbeleid. De FNV had een zaak aangespannen en won na een jarenlange juridische strijd.

‘Ik voel mij verantwoordelijk voor de situatie waarin Meavita terecht is gekomen’, schrijft hij in een verklaring. ‘Hoewel het rapport nog wordt bestudeerd, richt het persbericht van de ondernemingskamer zodanig de aandacht op mij als persoon dat het niet langer mogelijk is mijn taken als senator uit te oefenen.’
De VVD begrijpt het besluit van Loek Hermans om op te stappen uit de Eerste Kamer. ‘We zijn hem veel dank verschuldigd voor alles wat hij voor de partij heeft gedaan’, liet het partijbestuur in een verklaring weten. Ook premier Mark Rutte is Hermans ‘ongelooflijk dankbaar’ voor alles wat hij voor de partij heeft gedaan.

ZORG;

Hinder sociaal werkers niet met bureaucratie

‘Ik doe veel, niet alles gaat altijd goed’

Hermans stapt op als senator VVD na Meavita-debacle

Kost failliet Meavita Loek Hermans de kop?

Loek Hermans treedt na Meavita-debacle af als senator VVD

RTVWEST 02.11.2015 VVD-senator Loek Hermans stapt op als lid van de Eerste Kamer. Dat doet hij naar aanleiding van de uitspraak in de Meavita-zaak.

Volgens de Ondernemingskamer zijn het bestuur en de toezichthouders van voormalig thuiszorgconcern Meavita verantwoordelijk voor de ondergang van dat bedrijf. Loek Hermans leidde de raad van commissarissen bij het omgevallen thuiszorgbedrijf.

LEES OOK: Meavita maakte zich schuldig aan wanbeleid
Hermans kreeg maandag felle kritiek van de rechters. Meavita maakte zich volgens hen schuldig aan‘wanbeleid’.

Meer over dit onderwerp:

Meavita Thuiszorg Loek Hermans VVDEerste Kamer

Loek Hermans treedt af als senator VVD na Meavita-debacle

NU 02.11.2015 Loek Hermans vertrekt uit de Eerste Kamer, waar hij voorzitter van de VVD-fractie was. Aanleiding is de uitspraak van de ondernemingskamer over Meavita.

Hermans leidde de raad van commissarissen bij het omgevallen thuiszorgbedrijf. Hermans kreeg maandag felle kritiek van de rechters.

Eerder op de dag oordeelde de Ondernemingskamer in Amsterdam dat Meavita zich schuldig heeft gemaakt aan wanbeleid. Vakbond FNV had een zaak aangespannen en won na een jarenlange juridische strijd.

Aansprakelijk

De FNV gaat de verantwoordelijke bestuurders en commissarissen financieel aansprakelijk stellen voor de ontstane schade.

Volgens de bond komt die schade voor zorgmedewerkers uit op enkele tonnen, doordat werknemers van Meavita door het faillissement geen ontslagvergoeding meekregen en ook geen aanspraak kunnen maken op hun opgebouwde vakantiedagen en vergoedingen voor overwerk en onkosten.

“De zaak Meavita maakt voor eens en altijd duidelijk dat besturen en toezichthouden geen erebaantje is, maar hard en serieus werken”, zegt FNV-bestuurder Gijs van Dijk.

Zie ook: Thuiszorgbedrijf Meavita ging failliet door wanbeleid van top

Lees meer over: Meavita

Loek Hermans stapt op als senator

Telegraaf 02.11.2015 VVD-senator Loek Hermans geeft per direct zijn zetel in de Eerste Kamer op. Hermans was in opspraak gekomen vanwege zijn rol in het faillissement van zorgorganisatie Meavita.

Hermans was fractievoorzitter van de liberalen in de senaat. Aanleiding voor zijn besluit is de uitspraak van de ondernemingskamer over Meavita, dat in 2009 failliet ging. Hermans leidde de raad van commissarissen bij het omgevallen thuiszorgbedrijf en kreeg vandaag felle kritiek van de rechters, die vaststelden dat de top van het bedrijf zich schuldig heeft gemaakt aan wanbeleid.

Gerelateerde artikelen;

02-11: Rechter: wanbeleid van top failliet Meavita

Hermans treedt na Meavita-debacle af als senator VVD

AD 02.11.2015 Loek Hermans treedt na het Meavita-debacle af als senator van de VVD. Het thuiszorgbedrijf waar Hermans voorzitter van de Raad van Commissarissen was, werd maandagmiddag schuldig bevonden aan wanbeleid. De VVD-coryfee vertrekt uit de Eerste Kamer, waar hij voorzitter van de VVD-fractie was.

Hoewel het rapport nog bestudeerd wordt, richt het persbericht van de ondernemingskamer zodanig de aandacht op mij als persoon dat het niet langer mogelijk is om mijn taken als senator uit te oefenen, aldus Loek Hermans.

De aanleiding van Hermans vertrek is de uitspraak van de ondernemingskamer over Meavita. De VVD’er leidde de raad van commissarissen bij het omgevallen thuiszorgbedrijf. Hermans kreeg maandag felle kritiek van de rechters.
Zo heeft Hermans andere commissarissen ‘ten onrechte niet volledig over de bestaande problemen geïnformeerd’. Ook deelde hij ‘belangrijke interne en externe signalen’ over het functioneren van de bestuursvoorzitter niet met andere commissarissen.

VVD-senator Hermans stapt op na wanbeleid

Elsevier 02.11.2015 Loek Hermans (64), voorzitter van de VVD-fractie in de Eerste Kamer, legt zijn positie per direct neer. Als voormalig voorzitter van de Raad van Commissarissen van thuiszorgbedrijf Meavita was hij mede verantwoordelijk voor het wanbeleid dat in 2009 tot een faillissement leidde.

De Ondernemingskamer deed maandag uitspraak over de misstanden bij Meavita. De rechters uitten scherpe kritiek op het functioneren van Hermans. De VVD-politicus zou hebben gefaald als toezichthouder bij het thuiszorgbedrijf. Hij informeerde andere commissarissen bijvoorbeeld ‘ten onrechte niet’ over de financiële problemen bij het bedrijf.

Miljoenenschuld

Meavita ontstond in 2007 door een fusie van zorgbedrijven actief in Den Haag, Utrecht, Groningen en de Achterhoek. Twee jaar later ging het bedrijf failliet en liet het een schuld achter van 48 miljoen euro.

Meavita had 20.000 medewerkers in dienst, waarmee het een van de grootste faillissementen in de Nederlandse geschiedenis werd. Na de opsplitsing van het bedrijf gingen er ook nog eens tientallen miljoenen staatssteun naar de opvolgers van Meavita.

Schade verhalen

Vakbond FNV was naar de Ondernemingskamer gestapt om de schade van de medewerkers te verhalen op de voormalige top. Door de uitspraak moeten de commissarissen zeker enkele tonnen terugbetalen, schat de vakbond. Hermans laat in een reactie weten dat hij het daardoor niet langer mogelijk acht om zijn taken als Eerste Kamerlid uit te voeren.

Het is niet de eerste keer dat Hermans onder vuur ligt. Tussen 2006 en 2012 was hij voorzitter van de Raad van Toezicht van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA). Toen onderzoek werd gedaan naar misstanden bij het COA stapte hij op. Later werd bekend dat Hermans inderdaad fouten had gemaakt.

Oudgediende

Hermans is een oudgediende van de VVD. Sinds zijn 23ste bekleedde hij diverse politieke functies, van gemeenteraadslid in Nijmegen tot commissaris van de Koningin in Friesland.

De carrière van Loek Hermans:

1974 – 1978: Gemeenteraadslid van Nijmegen
1977 – 1990: Tweede Kamerlid
1990 – 1994: Burgemeester van Zwolle
1994 – 1998: Commissaris van de Koningin in Friesland
1998 – 2002: Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen
2011 – 2015: Fractievoorzitter VVD Eerste Kamer

Tijdens zijn politieke carrière maakte hij ook tijd vrij voor een reeks aan nevenfuncties, waaronder die van toezichthouder van Meavita. Momenteel is Hermans onder meer voorzitter van de Stichting Katholieke Universiteit Nijmegen.

VVD-senator Hermans stapt op na wanbeleid bij thuiszorg

Emile Kossen

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier.

Tags: vvd loek hermans meavita eerste kamer ondernemingskamer

zie ook;

Rechter: wanbeleid van top failliet Meavita

Telegraaf 02.11.2015 De vroegere top van thuiszorgorganisatie Meavita heeft zich schuldig gemaakt aan wanbeleid. Dat heeft de Ondernemingskamer in Amsterdam maandag bepaald. Vakbond FNV had een zaak aangespannen en won na een jarenlange juridische strijd.

VVD-coryfee Loek Hermans was voorzitter van de Raad van Commissarissen van Meavita. De rechters hebben scherpe kritiek op hem. Zo heeft Hermans andere commissarissen “ten onrechte niet volledig over de bestaande problemen geïnformeerd”. Ook deelde hij “belangrijke interne en externe signalen” over het functioneren van de bestuursvoorzitter niet met andere commissarissen.

Meavita ontstond in 2007 door een fusie. Twee jaar later ging het bedrijf ten onder met een miljoenenschuld. Meavita bood zorg aan ouderen en chronisch zieken in Den Haag, Utrecht, Groningen en de Achterhoek. Het had 20.000 medewerkers en 100.000 cliënten.

De Ondernemingskamer vindt onder meer dat de fusie waaruit het bedrijf ontstond “onvoldoende doordacht en onvoldoende uitgewerkt” was.

Gerelateerde artikelen;

05-10: Uitspraak over failliet Meavita

Rechter: wanbeleid van top failliet Meavita

AD 02.11.2015 De vroegere top van thuiszorgorganisatie Meavita heeft zich schuldig gemaakt aan wanbeleid. Dat heeft de Ondernemingskamer in Amsterdam maandag bepaald. De FNV had een zaak aangespannen en won na een jarenlange juridische strijd.

Meavita was het resultaat van een fusie van vier grote zorginstellingen in 2007. De omzet bedroeg ongeveer een half miljard euro en er waren 100.000 cliënten bij aangesloten. Twee jaar later ging het bedrijf ten onder met een miljoenenschuld. Meavita bood zorg aan ouderen en chronisch zieken in Den Haag, Utrecht, Groningen en de Achterhoek. Het had 20.000 medewerkers.
VVD-coryfee Loek Hermans was voorzitter van de Raad van Commissarissen van Meavita. De rechters hebben scherpe kritiek op hem. Zo heeft Hermans andere commissarissen ‘ten onrechte niet volledig over de bestaande problemen geïnformeerd’. Ook deelde hij ‘belangrijke interne en externe signalen’ over het functioneren van de bestuursvoorzitter niet met andere commissarissen.

Verkeerde keuzes
FNV vond dat het bestuur verkeerde keuzes had gemaakt en dat commissarissen niet hadden ingegrepen. De vakbond wil daarom dat zij opdraaien voor de schade van medewerkers. De Ondernemingskamer vindt onder meer dat de fusie waaruit het bedrijf ontstond ‘onvoldoende doordacht en onvoldoende uitgewerkt’ was.
‘Als de rechter zwart op wit vaststelt dat er bij Meavita sprake was van wanbeleid, kunnen bestuurders en toezichthouders financieel verantwoordelijk worden gesteld’, aldus Abvakabo FNV eerder. ‘Dat betekent genoegdoening voor de mensen die vroeger bij Meavita werkten.’

Lees ook;

Meavita maakte zich schuldig aan wanbeleid

RTVWEST 02.11.2015 Bestuur en toezichthouders van voormalig thuiszorgconcern Meavita zijn verantwoordelijk voor de ondergang van het bedrijf. Tot dat oordeel komt de Ondernemingskamer in Amsterdam. De FNV had een zaak aangespannen en won na een jarenlange juridische strijd.

Meavita ging in 2009 failliet. Het was sinds 2007 uitgegroeid tot ’s lands grootste bedrijf voor thuiszorg in onder meer Den Haag, Utrecht en Groningen met 20.000 werknemers en 100.000 cliënten. Het bedrijf zette in op de modernste technieken om zorg te leveren. Zo werd geld gestoken in een nieuwe vorm van beeldbellen en waren er plannen voor een eigen TV-kanaal.
LEES OOK: Thuiszorgorganistie Meavita failliet door wanbeleid? Ondernemingskamer doet in oktober uitspraak
Volgens de Ondernemingskamer is de ondergang van het zorgbedrijf onder meer te wijten aan een onvoldoende doordachte fusie met S&TZG. Ook zou het bedrijf te veel ernstige risico’s hebben genomen.

De Ondernemingskamer oordeelt over conflicten bij bedrijven. De zaak werd in 2009 aangespannen door vakbond Abvakabo FNV. Die wilde de toenmalige bestuursleden en toezichthouders, onder wie VVD-coryfee Loek Hermans, persoonlijk laten opdraaien voor de ondergang van het thuiszorgconcern. Het bedrijf liet na de ondergang een miljoenenschuld achter.

Volgens de vakbond zijn Meavita-medewerkers tonnen misgelopen door het niet krijgen van ontslagvergoedingen, of het kwijtraken van opgebouwde vakantiedagen en vergoedingen voor onkosten en overwerk. Met de uitspraak van de Ondernemingskamer in de hand kunnen oud-werknemers via de curatoren geleden schade verhalen op de bestuurders.

Meer over dit onderwerp: Meavita Failliet

 

november 4, 2015 Posted by | 1e kamer, Loek Hermans, politiek, VVD | , , , , , | 9 reacties

Op weg naar de uitslag samenstelling 1e kamer 2015

Dinsdag 26.05.2015 kiezen de Provinciale Statenleden de nieuwe Eerste Kamer en donderdag weten we hoe de Senaat er de komende vier jaar zal uitzien. 

Deze ‘senaat’ van wijze mannen en vrouwen controleert de Tweede Kamer. Geen sinecure, zeker niet nu de coalitie van de Tweede Kamer (VVD en PvdA) in de Eerste Kamer geen meerderheid zal halen en het kabinet daarom bij ieder wetsvoorstel nadrukkelijk op zoek moet naar steun in de Eerste Kamer om de wet erdoor te krijgen.

IMG_1143

De afgelopen weken had achter de schermen al een schimmige strijd om de stemmen plaats. Anders dan bij de Tweede Kamerverkiezingen zijn er vandaag maar 564 dames en heren die de Eerste Kamer mogen kiezen. Deze stemgerechtigde leden van de Provinciale Staten werden dit voorjaar zelf gekozen. Op grond van de uitslag toen verliezen coalitiepartijen VVD en PvdA plus de bevriende oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP vandaag hun meerderheid in de Senaat.

Maar zeker is dat niet: een Statenlid dat ‘vreemdgaat’ door op een andere partij te stemmen, kan de voorspelde uitslag nog op z’n kop zetten. En dus was het druk in de achterkamertjes. Statenleden van niet-landelijke partijen onthulden in het AD dat zij door VVD en CDA waren gepolst. Veel effect lijken die avances niet te hebben gehad. Zo is aankomend senator Hendrik ten Hoeve van de OSF er vrijwel zeker van dat alle Statenleden die zich verbonden hebben aan de OSF ook daadwerkelijk op hem zullen stemmen.

Statenleden kiezen Eerste Kamer

De 570 Statenleden stemmen vandaag in een stemhokje in de Statenzaal van hun provinciehuis. Dat gebeurt tijdens een vergadering die wordt voorgezeten door de commissaris van de Koning. In elke provincie begint die vergadering om 15.00 uur.

De Statenleden krijgen de uitslag direct te horen. De commissaris leest na het stemmen alle namen voor van kandidaat-leden voor de Eerste Kamer op wie is gestemd. De griffie levert daarna de stembiljetten af bij de Kiesraad in Den Haag, die de stembiljetten uit alle provincies verzamelt.

De Kiesraad maakt donderdag om 16.00 uur in een openbare zitting de officiële uitslag bekend. Dat gebeurt in de Eerste Kamer.

DE UITSLAG

  • VVD:13 zetels
  • PvdA:8 zetels
  • D66:10 zetels
  • ChristenUnie:3 zetels
  • SGP:2 zetels
  • CDA:12 zetels
  • PVV:9 zetels
  • SP:9 zeteks
  • GroenLinks:4 zetels
  • 50Plus:2 zetels
  • Partij voor de Dieren:2 zetels
  • Onafhankelijke Senaatsfractie:1 zetel

De VVD wordt in de Eerste Kamer de grootste met 13 zetels, al verliest de partij 3 zetels. Het CDA wordt tweede met 12 zetelsD66 derde met 10 zetels, een verdubbeling ten opzichte van vier jaar geleden.

PVV en SP delen de vierde plek met 9 zetels. Met 8 zetels is de PvdA slechts de zesde partij, na een verlies van 6 zetels.

De ChristenUnie en de SGP komen uit op respectievelijk 3 en 2 zetels. Verder haalt GroenLinks 4 zetels, 50Plus en de Partij voor de Dieren krijgen 2 zetels en de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF) 1 zetel.

De coalitie komt met de C3 daarmee op 36 zetels, twee te weinig voor een meerderheid.

zie ook: Samenstelling 1e Kamer 26 mei 2015

zie ook: 1e kamer/provincie 2015

zie ook: De rol van de 1e kamer staat onder druk

zie ook: Verkiezingen provinciale staten 18 maart 2015

zie ook: Versplintering 2e Kamer

zie ook:  Minderheid 1e kamer VVD-CDA-PVV versus toekomst Rutte 1

Broekers en Klaver: twee stemmen, één lied

Trouw 28.06.2015  Wat hebben de herverkiezing van Ankie Broekers-Knol tot voorzitter van de Eerste Kamer en de strafrede van Jesse Klaver tegen de dominantie van het economisch denken met elkaar gemeen? Misschien wel meer dan je op het eerste gezicht zou denken.

Het getuigt van durf, die in de Nederlandse politiek zeldzaam is geworden, dat Broekers met haar uitspraken dwars tegen de stroom in gaat

Broekers werd deze week met zeventig stemmen van de zeventig aanwezige senatoren herkozen. De reflex van de media bleef niet uit: Koreaanse toestanden in Eerste Kamer. Onzin natuurlijk, want dit was een vrije verkiezing. Broekers was de enige kandidaat, dat is zo; maar was er een tegenkandidaat opgestaan, dan had ze met 69 stemmen tegen één gewonnen, ondanks het feit dat de VVD met de premier en de voorzitter van de Tweede Kamer al zo sterk het gezicht van de instituties van onze parlementaire democratie bepaalt.

Verwant nieuws;

Broekers-Knol (VVD) unaniem herkozen als voorzitter Eerste Kamer›

NRC 23.06.2015  VVD-senator Ankie Broekers-Knol is vanmiddag unaniem herkozen als voorzitter van de Eerste Kamer. Ze kreeg zeventig stemmen voor; vijf senatoren waren afwezig. Er had zich geen enkele tegenkandidaat gemeld voor Broekers-Knol.

Broekers (68) maakt sinds 2001 deel uit van de VVD-fractie in de senaat en werd twee jaar geleden voorzitter, nadat haar partijgenoot Fred de Graaf die positie moest neerleggen. Ze wordt geroemd om de strikte doch ontspannen stijl waarmee ze de debatten in de senaat leidt. De VVD werd via de provinciale verkiezingen opnieuw de grootste in de Eerste Kamer en behield daarmee aanspraak op het voorzitterschap.

VOORZITTER TEGEN BEPERKEN MACHT SENAAT

Broekers mengde zich vorig jaar in een interview met NRC in de discussie over de machtspositie van de Eerste Kamer. Het beperken van het terugzendrecht, waarbij de senaat bezwaren aangeeft maar de Tweede Kamer de finale beslissing neemt, zei Broekers ongelukkig te vinden: “Als de senaat alleen maar wetten terugzendt, met wijzigingsvoorstellen, zal de Tweede Kamer de eerste paar keer zeggen: ja hoor, we nemen de kritiek heel serieus. Maar binnen de kortste keren zal het zijn: leuk bedacht, maar we doen er niets mee.”

Lees meer;

2013 CDA in Eerste Kamer dreigt kabinetsplannen te torpederen ›

2014 Voorzitter senaat tegen noodmaatregel zorgwet

2013 Broekers (VVD) is de nieuwe voorzitter van de Eerste Kamer – ‘pijnlijk voor PvdA’ ›

2014 Voorzitter Eerste Kamer: senatoren voor zes jaar kiezen ‘geen gek systeem’ ›

2014 Senatoren voor zes jaar kiezen ‘geen gek systeem’

Broekers-Knol officieel herkozen als voorzitter Eerste Kamer

NU 23.06.2015 Ankie Broekers-Knol is dinsdag herkozen als voorzitter van de Eerste Kamer. De 68-jarige VVD-politica was al sinds juli 2013 senaatsvoorzitter en had zich als enige verkiesbaar gesteld. De verkiezing werd gehouden omdat de nieuwe senatoren sinds begin juni aan het werk zijn.

Wanneer er een nieuwe Eerste Kamer is gekozen, komt er ook een nieuwe voorzitter. Voor hem of haar geldt dezelfde zittingstermijn als voor de Senaat, tenzij de voorzitter eerder aftreedt.

Ook al was er maar één kandidaat, de Senaatsleden moesten toch stemmen. Broekers-Knol werd unaniem gekozen. Bij haar vorige verkiezing in 2013 moest zij het nog opnemen tegen vier andere kandidaten.

Broekers-Knol maakt sinds 2001 deel uit van de Senaat. Als Eerste Kamerlid was ze onder meer voorzitter van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie.

Lees meer over: Ankie Broekers-Knol Eerste Kamer

Gerelateerde artikelen;

VVD’er Broekers-Knol weer voorzitter Senaat 

Nieuwe leden Eerste Kamer beëdigd  

Broekers-Knol herkozen als senaatsvoorzitter

AD 23.06.2015 Ankie Broekers-Knol is dinsdag herkozen als voorzitter van de Eerste Kamer. De 68-jarige VVD-politica was al sinds juli 2013 senaatsvoorzitter en had zich als enige verkiesbaar gesteld.

De verkiezing werd gehouden omdat de nieuwe senatoren sinds begin juni aan het werk zijn. Wanneer er een nieuwe Eerste Kamer is gekozen, komt er ook een nieuwe voorzitter. Voor hem of haar geldt dezelfde zittingstermijn als voor de Senaat, tenzij de voorzitter eerder aftreedt.

Ook al was er maar een kandidaat, de Senaatsleden moesten toch stemmen. Broekers-Knol werd unaniem gekozen. Bij haar vorige verkiezing in 2013 moest zij het nog opnemen tegen vier andere kandidaten.

Broekers-Knol maakt sinds 2001 deel uit van de Senaat. Als Eerste Kamerlid was ze onder meer voorzitter van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie.

GERELATEERD NIEUWS;

Christine (29) zorgt voor frisse wind in Eerste Kamer

Rutte heeft steun van meer oppositiepartijen nodig

Broekers-Knol herkozen

Telegraaf 23.06.2015 Ankie Broekers-Knol is dinsdag herkozen als voorzitter van de Eerste Kamer. De 68-jarige VVD-politica was al sinds juli 2013 senaatsvoorzitter en had zich als enige verkiesbaar gesteld.

De verkiezing werd gehouden omdat de nieuwe senatoren sinds begin juni aan het werk zijn. Wanneer er een nieuwe Eerste Kamer is gekozen, komt er ook een nieuwe voorzitter. Voor hem of haar geldt dezelfde zittingstermijn als voor de Senaat, tenzij de voorzitter eerder aftreedt.

Gerelateerde artikelen

22-06: Eerste Kamer kiest voorzitter

17-06: Broekers-Knol blijft voorzitter Eerste Kamer

VVD’er Broekers-Knol weer voorzitter Senaat

Trouw 19.06.2015 Ankie Broekers-Knol wordt opnieuw voorzitter van de Eerste Kamer. Ze heeft zich als enige kandidaat gesteld voor het voorzitterschap van de vorige week aangetreden nieuwe Senaat. De liberale is al sinds 2 juli 2013 voorzitter van de Eerste Kamer.

Dinsdag 23 juni kiest de Eerste Kamer uit haar midden een nieuwe voorzitter. Deze stemming gaat door ook al is er maar één kandidaat. Een week later kiezen de senatoren een eerste en tweede ondervoorzitter.

Ook in 2007, 2009 en 2011 was er slechts één kandidaat voor het voorzitterschap. In 2013 waren er vier kandidaten, toen de VVD’er Fred de Graaf tussentijds opstapte als voorzitter. Broekers-Knol versloeg toen in de derde ronde de CDA-senator Hans Franken.

De 68-jarige Broekers-Knol zit sinds 2001 in de Eerste Kamer. Voor die tijd werkte ze onder meer bij de Universiteit Leiden.

Verwant nieuws;

VVD’er Broekers-Knol weer voorzitter Senaat

NU 19.06.2015 Ankie Broekers-Knol wordt opnieuw voorzitter van de Eerste Kamer. Ze heeft zich als enige kandidaat gesteld voor het voorzitterschap van de vorige week aangetreden nieuwe Senaat. De liberale is al sinds 2 juli 2013 voorzitter van de Eerste Kamer.

Dinsdag 23 juni 2015 kiest de Eerste Kamer uit haar midden een nieuwe voorzitter. Deze stemming gaat door ook al is er maar één kandidaat. Een week later kiezen de senatoren een eerste en tweede ondervoorzitter.

Ook in 2007, 2009 en 2011 was er slechts één kandidaat voor het voorzitterschap. In 2013 waren er vier kandidaten, toen de VVD’er Fred de Graaf tussentijds opstapte als voorzitter. Broekers-Knol versloeg toen in de derde ronde de CDA-senator Hans Franken.

De 68-jarige Broekers-Knol zit sinds 2001 in de Eerste Kamer. Voor die tijd werkte ze onder meer bij de Universiteit Leiden.

Lees meer over: Ankie Broekers-Knol

Gerelateerde artikelen;

‘Kabinet geeft te weinig tijd aan senaat’ 

‘De hele wijsheid van Nederland zit in de Eerste Kamer bij elkaar’

Trouw 09.06.2015 Met de installatie van 35 nieuwe leden veranderen de politieke verhoudingen in de 75 leden tellende Eerste Kamer aanzienlijk. Wie nemen er vandaag plaats op de groene bankjes van de senaat?

Opeens besefte ik: voor die kinderen doe ik het, aldus Petra Stienen.

Ze zou één van de weinige ‘buitenstaanders’ zijn in de nieuwe senaat, zonder specifiek politieke ervaring. Maar zelfs voor publiciste en voormalig diplomate Petra Stienen kent het Binnenhof weinig geheimen. Dat komt in de eerste plaats doordat ze in Den Haag woont, en ze rond de Ridderzaal regelmatig kennissen uit de Arabische wereld rondleidt. ‘Hier is het hart van onze democratie’, zegt ze dan, omdat ze als voormalig diplomate weet dat die niet overal even vanzelfsprekend is.

Maar ook haar collega’s zijn haar bekend, zegt Stienen, al is vandaag de eerste dag dat ze zelf deel uitmaakt van dat hart, als ze wordt geïnstalleerd als senator van de nieuwe, tienkoppige D66-fractie. “Ik ken iedereen al.”

Senatoren schnabbelen

Telegraaf 09.06.2015 Een aantal nieuwe senatoren klust bij als adviseur bij een ministerie. Dat blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur.

Dat geeft een vreemde situatie omdat de Eerste Kamer de regering moet controleren, terwijl leden tegelijkertijd via ministeries de regering helpen. Het gaat om acht senatoren die een of meerdere adviesfuncties hebben bij ministeries. Het lidmaatschap van de Eerste Kamer is een deeltijdbaan, dus bijklussen is heel normaal voor senatoren.

#binnenskamers: eerste schooldag in nieuwe Eerste Kamer

VK 09.06.2015 ‘Nieuw in de Eerste Kamer? Vergeet uw iPad niet’
16.50 uur – Joost de Vries (@devriesjoost) en Gijs Herderscheê (@vkgijs)

De sfeer van een eerste schooldag hangt dinsdag in de Eerste Kamer. Vol verwachting en vrolijke spanning speuren de ogen van nieuwe en oude leden door de zaal, op zoek naar bekenden, naar houvast, naar de betekenis van het moment.

Senatoren beëdigd: dit moet je weten over de nieuwe Eerste Kamer

NRC 09.06.2015 Kabinetten kunnen vallen en Tweede Kamers worden tussentijds ontbonden, maar Eerste Kamers zitten er echt voor vier jaar. Op dinsdag 26 mei kozen de Provinciale Statenleden de senaat 2015-2019. Een senaat waarmee niet alleen de coalitie van VVD en PvdA in het kabinet-Rutte II te maken krijgt, maar ook zeker één volgend kabinet. Wie zitten er de komende vier jaar in de senaat? Hoeveel petten hebben ze op naast hun Kamerlidmaatschap? Waar komen de deeltijdpolitici vandaan? Hoe oud zijn ze? Kortom, wie zijn de 75 mannen en vrouwen in de chambre de réflexion die de komende jaren de wetgeving moeten toetsen aan rechtmatigheid, uitvoerbaarheid, handhaafbaarheid?

Nieuwe Senaat treedt aan

Telegraaf 09.06.2015 Op het Binnenhof in Den Haag treedt dinsdag de nieuwe Eerste Kamer aan. De coalitie van VVD en PvdA heeft nu nog maar 21 zetels in de nieuwe Eerste Kamer. Zelfs met de ‘bevriende oppositie’ van D66, ChristenUnie en SGP mist het kabinet twee zetels voor een meerderheid.

De nieuwe zetelverdeling is: VVD dertien zetels (was zestien), CDA twaalf zetels (was elf), D66 tien zetels (was vijf), PVV negen zetels (was tien), SP negen zetels (was acht), PvdA acht zetels (was veertien), GroenLinks vier zetels (was vijf), CU drie zetels (was twee), SGP twee zetels (was één), 50Plus twee zetels (was één), Partij voor de Dieren twee zetels (was één) en OSF (Onafhankelijke Senaatsfractie) één zetel.

Vorige week namen 35 van de 75 senatoren afscheid van de ‘Chambre de réflexion’ (Kamer van heroverweging), onder wie nestor Gerrit Holdijk (SGP) en Adri Duivesteijn van de PvdA. Vooral die laatste maakte het leven van het kabinet nogal eens zuur.

Op 23 juni wordt pas de nieuwe voorzitter gekozen. Dat is op dit moment Ankie Broekers-Knol van de VVD.

Gerelateerde artikelen;

02-06: Eerste Kamer neemt afscheid

31-05: ‘D66 constructief’

31-05: Rinnooy Kan wil kabinet steunen

27-05: ‘Schaf steun coalitie af’

26-05: Eisen voor Rutte

26-05: PVV’ers negeerden lijsttrekker

26-05: PVV’ers met voorkeur in Senaat

26-05: Rutte: kabinet kan door

26-05: Coalitie verliest meerderheid in Eerste Kamer

Nieuwe leden Eerste Kamer beëdigd

NU 09.06.2015 De nieuwe Eerste Kamer kan aan de slag. De 75 leden van de twaalf fracties zijn dinsdagmiddag beëdigd. Nog nooit was de grootste partij in de Senaat zo klein: de liberale regeringspartij VVD telt niet meer dan dertien leden.

Het kabinet geniet de steun van slechts 21 senatoren. Zelfs met de steun van de voorheen ‘constructieve oppositie’ van ChristenUnie, D66 en SGP ontbreekt het de regeerploeg van minister-president Mark Rutte nog steeds aan twee zetels.

De PvdA is de grootste verliezer. De sociaaldemocratische partij zit met acht mannen en vrouwen in de ‘Chambre de réflexion’ (Kamer van heroverweging). Dat is zes minder dan in de vorige Eerste Kamer.

Lees meer over: Eerste Kamer

Gerelateerde artikelen;

Eerste Kamer neemt afscheid

Telegraaf 02.06.2015  Premier Mark Rutte heeft zijn grote waardering uitgesproken voor de Eerste Kamer en voor de 35 leden die dinsdag deze Kamer verlaten. Hij prees tijdens het afscheid de wijze van samenwerken met de regering. Omdat het kabinet geen meerderheid meer heeft in de Senaat, is de zichtbaarheid van deze Kamer de afgelopen jaren vergroot, zei hij.

„Niet dat u het ons altijd heel gemakkelijk maakte of het altijd met ons eens was. Zo was het bepaald niet. Maar wel omdat het debat steeds constructief en op de inhoud gevoerd kon worden. Soms op het scherpst van de snede, maar altijd met het oog op de bal”, zei Rutte. Juist omdat senatoren ook een maatschappelijke functie erbij hebben, staan ze volgens hem midden in de samenleving. „Dat is hun grote kracht.”

Werk commissie die afschaffen senaat onderzoekt ‘kan nog even duren’›

NRC 02.06.2015 Het wil nog niet vlotten met de staatscommissie die het kabinet vorig jaar op verzoek van senator Loek Hermans (VVD) beloofde in te stellen. Dat blijkt uit gesprekken met betrokkenen en de laatste versie van de – herhaaldelijk herziene – opdracht aan deze commissie, die onder meer gaat bezien of de Eerste Kamer moet worden afgeschaft. De opdracht is geheim, maar in bezit van NRC Handelsblad. Hermans werkt in samenspraak met andere fractievoorzitters in de Eerste Kamer al tien maanden aan een voorstel. “Het kan nog best even duren”, zegt Hermans in een reactie.

De VVD’er opperde tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen in oktober een commissie ‘staatsrechtelijke herbezinning’ in te stellen om de toekomstbestendigheid van het parlementaire stelsel, en met name de rol en functie de Eerste Kamer, te onderzoeken. Binnen zijn partij klinkt dat de Eerste Kamer maar beter kan verdwijnen, sinds de VVD regeert met coalities zonder minderheden in de ‘lastige’ senaat.

Lees meer;

2 JUN Het duurt nog even voor de senaat verdwijnt

26 MEI Nee, hier geen carrièrejagers

28 MEI Staatscommissie overbodig voor zelfbewuste Senaat

13 FEB De Graaf: ‘Zet politici in commissie senaat’

13 FEB Zet de fractiechefs in om de senaat te hervormen

Senaat

Gezocht: de geest van Johan van Hulst

Trouw 31.05.2015 Zoals het een zelfbewust parlementslid betaamt, onthaalde CDA-senator Johan van Hulst in 1978 het kabinet Van Agt-Wiegel afwachtend. Het moet nog blijken, zei hij, of met dit kabinet een ploeg van integere politici is aangetreden of een valsemuntersbende.

Als er een reden is de senaat af te schaffen, zou die eerder liggen in zijn volgzaamheid dan in zijn dwarsheid.

Dat er vele politieke vrienden in dit kabinet zaten, maakte hem niets uit. Hij zou ze hartelijk blijven begroeten, maar in optreden en beleid kritisch volgen. Dat zijn partij na de mislukte formatie met de PvdA nu samenwerkte met de VVD was in zijn ogen noch een ‘noodzakelijk kwaad’, noch een ‘bovennatuurlijk goed’. Hier sprak een ware dualist, onafhankelijk en vermetel, met een prettig vermogen tot relativeren.

De 104-jarige Van Hulst was afgelopen woensdag weer even terug in de vergaderzaal van de senaat om zijn biografie ‘Pedagoog, politicus, verzetsman’ in ontvangst te nemen. Hoogtepunt was het moment waarop hijzelf het woord nam en met zijn nog altijd welluidende stem de historische ruimte vulde. Tijdens zijn senatorschap tussen 1956 en 1981 had hij de reputatie van een man ‘die het oor van de Kamer had’. Dat lag aan zijn onafhankelijk oordeel en zijn eloquentie, maar ook aan de aandacht voor de kracht en de schoonheid van de retoriek.

‘D66 constructief’

Telegraaf 31.05.2015 Het kabinet kan in principe rekenen op de steun van D66 in de Eerste Kamer bij belangrijke onderwerpen als hervorming van de belastingen. „De bereidheid om een constructief gesprek te voeren is voluit aanwezig”, zei Alexander Rinnooy Kan zondag in Buitenhof. De oud-voorzitter van de Sociaal-Economische Raad (SER) komt voor D66 in de Eerste Kamer.

Ook in de nieuwe Eerste Kamer, die afgelopen week werd gekozen, kan het kabinet van VVD en PvdA niet rekenen op een meerderheid, dus zal het kabinet steun moeten zoeken bij oppositiepartijen. Rinnooy Kan verwacht dat het kabinet wel door kan, al wordt het lastiger dan met de vorige Eerste Kamer. Daarin kon het kabinet rekenen op steun van de drie constructieve oppositiepartijen, waaronder D66.

‘D66 constructief in Eerste Kamer’

NU 31.05.2015 Het kabinet kan in principe rekenen op de steun van D66 in de Eerste Kamer bij belangrijke onderwerpen als hervorming van de belastingen. Dat zei Alexander Rinnooy Kan zondag in Buitenhof.

”De bereidheid om een constructief gesprek te voeren is voluit aanwezig”, zei de oud-voorzitter van de Sociaal-Economische Raad (SER) die voor D66 in de Eerste Kamer komt.

Ook in de nieuwe Eerste Kamer, die afgelopen week werd gekozen, kan het kabinet van VVD en PvdA niet rekenen op een meerderheid, dus zal het kabinet steun moeten zoeken bij oppositiepartijen.

Lees meer over: Alexander Rinnooy Kan

Gerelateerde artikelen;

‘D66 constructief in Eerste Kamer’

AD 31.05.2015 Het kabinet kan in principe rekenen op de steun van D66 in de Eerste Kamer bij belangrijke onderwerpen als hervorming van de belastingen. ,,De bereidheid om een constructief gesprek te voeren is voluit aanwezig”, zei Alexander Rinnooy Kan vandaag in Buitenhof. De oud-voorzitter van de Sociaal-Economische Raad (SER) komt voor D66 in de Eerste Kamer.

De bereidheid om een constructief gesprek te voeren is voluit aanwezig, aldus Alexander Rinnooy Kan.

Ook in de nieuwe Eerste Kamer, die afgelopen week werd gekozen, kan het kabinet van VVD en PvdA niet rekenen op een meerderheid, dus zal het kabinet steun moeten zoeken bij oppositiepartijen. Rinnooy Kan verwacht dat het kabinet wel door kan, al wordt het lastiger dan met de vorige Eerste Kamer.

Lees ook;

Rinnooy Kan: D66 blijft constructief in Eerste Kamer

NRC 31.05.2015 Het kabinet kan in principe rekenen op de steun van D66 in de Eerste Kamer bij belangrijke onderwerpen als hervorming van de belastingen. Dat zei Alexander Rinnooy Kan vandaag in het televisieprogramma Buitenhof.

Rinnooy kan zei dat ‘de bereidheid om constructief gesprek te voeren’ voluit aanwezig is. De oud-voorzitter van de Sociaal-Economische Raad (SER) komt voor D66 in de Eerste Kamer. LEES VERDER

Lees meer;

5 MRT Minister Asscher wil geen verdere bezuinigingen – ‘niet verantwoord’ ›

5 MRT Asscher wil niet verder bezuinigen

19 MRT Alle verkiezingsuitslagen zijn binnen – VVD grootste met 13 zetels ›

2014 Kabinet trekt stekker uit superprovincie ›

2014 Elco Brinkman opnieuw lijsttrekker CDA Eerste Kamer ›

Rinnooy Kan wil kabinet steunen

Telegraaf 31.05.2015 D66-senator Alexander Rinnooy Kan wil dat het kabinet de rit uitzit. Hoewel de regeringspartijen en de ‘constructieve’ partijen D66, ChristenUnie en SGP geen meerderheid meer hebben in de Eerste Kamer denkt hij dat dat kan. „Het wordt iets lastiger dan het was, maar zeker niet onmogelijk”, zei hij zondag in Buitenhof. De politiek en het bestuur van Nederland worden ingewikkelder door het groeiende aantal kleine partijen, zei de ‘aartsvader van de polder’.

Hij denkt dat het volgende kabinet uit minstens vier partijen moet bestaan. Rinnooy Kan zei te hopen dat het kabinet succes boekt met het belastingplan, dat hij de belangrijkste ambitie van de regeringspartijen VVD en PvdA noemde. De steun van D66 daarvoor is „in principe beschikbaar”, zei hij. Hij noemde het huidige belastingstelsel ongelooflijk ingewikkeld en pleitte voor verlaging, vergroening en vereenvoudiging.

Christine (29) zorgt voor frisse wind in Eerste Kamer

AD 30.05.2015 Jong, elegant en bijdehand. De Partij voor de Dieren heeft er sinds deze week een vrouwelijk boegbeeld bij. Senator Christine Teunissen (29) wordt een opvallende verschijning tussen de krasse knarren in de Eerste Kamer. ‘Als ze och, meisje tegen me zeggen, negeer ik dat gewoon.

Wij zetten ons in voor een schonere, gezondere, eerlijker wereld. Dat spreekt vrouwen aan.

Nee, Christine Teunissen heeft geen auto. Ja, ze zet de thermostaat thuis op standje zuinig. En zeker, ze is vegetariër. Maar anderen de bij haar partij passende manier van leven door de strot duwen: neuh. Er kan in haar bijzijn gerust een sappige biefstuk worden verslonden. ,,Ik zal er geen preek over afsteken. Maar vaak beginnen mensen er zelf over. Dat ze ‘heus niet elke dag vlees eten’. Dat vind ik wel mooi. Dat er zo veel is veranderd dat vleeseters zich inmiddels verdedigen, en vegetariërs niet.”

GERELATEERD NIEUWS;

Rutte heeft steun van meer oppositiepartijen nodig

Zijlstra: er komt geen kabinet VVD-CDA-D66

AD 30.05.2015 Een volgend kabinet zal door de versplintering in de Eerste Kamer uit zeker vier partijen bestaan, maar misschien wel uit vijf of zes. VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra zegt dat vanavond in het NPO-radioprogramma Met het Oog op Morgen.

Een veelgenoemde volgende coalitie van VVD, CDA en D66 gaat ,,sowieso niet gebeuren”, want die heeft geen meerderheid in de Senaat, aldus Zijlstra.

Drie PVV-kandidaten krijgen meer stemmen dan lijsttrekker

VK 28.05.2015 PVV-lijsttrekker Marjolein Faber is bij de Eerste Kamerverkiezingen van afgelopen week door drie verschillende partijgenoten voorbijgestreefd. Veel PVV’ers stemden niet op de nummer 1 en kozen voor kandidaten die veel lager op de lijst stonden.

Dat blijkt uit de definitieve uitslag van de verkiezingen, die vandaag door de Kiesraad bekend is gemaakt. De PVV behaalde in totaal 9 zetels bij de verkiezingen.

Alexander Kops, de nummer 14 op de kandidatenlijst, behaalde 5214 stemmen – meer dan twee keer zoveel als de 2083 stemmen van Faber. Ook Alexander van Hattem (nummer 9, 3171 stemmen) en Kees Kok (nummer 7, 3710 stemmen) streefden de fractievoorzitter voorbij. Kops en Van Hattem werden met voorkeursstemmen gekozen.

Opspraak

Faber raakte in maart in opspraak, toen bleek dat ze een bedrijf waarvan haar zoon vennoot is, had ingehuurd om de website van de PVV in Gelderland te renoveren. Dat kostte de fractie in totaal 8500 euro. Faber stond binnen de Gelderse PVV juist bekend als zeer kritisch tegenover bijvoorbeeld dienstauto’s en ze hamerde geregeld op meer integriteit als het aankomt op declaraties.

Nadat de uitgave aan het licht kwam stortte Faber de 8500 euro terug in de fractiekas. Wel hield ze vol dat de uitgave wat haar betreft volkomen legitiem was. De PVV in Gelderland besloot uiteindelijk dat Faber kon aanblijven.

Jongste Eerste Kamerlid Christine Teunissen (29): ‘Mijn vrienden moesten wennen aan term senator’

RTVWEST 27.05.2015 Met de kreet ‘revolutie’ gaat aanstaand Eerste Kamerlid Christine Teunissen voor de Partij voor de Dieren de Senaat in. Teunissen is met haar 29 jaar het jongste lid van de Eerste Kamer. Ze wil de Eerste Kamer moderniseren.

Christine Teunissen is sinds vorig jaar fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in de Haagse gemeenteraad. Ze gaat deze functie combineren met haar komend lidmaatschap van de Eerste Kamer. Donderdag wordt de definitieve uitslag bekend gemaakt van de verkiezingen voor de Eerste Kamer die afgelopen dinsdag waren. Toen kozen de leden van de Provinciale Staten de samenstelling van de Senaat. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Haagse Christine Teunissen wordt jongste Eerste Kamerlid

Den HaagFM 27.05.2015 De 29-jarige Haagse Christine Teunissen van de Partij voor de Dieren wordt volgende maand geïnstalleerd als het jongste lid van de nieuwe Eerste Kamer.

Er komen 49 mannen en 26 vrouwen in de nieuwe Eerste Kamer. Teunissen gaat werken met collega-senatoren met een gemiddelde leeftijd van 58 jaar. Maar dat is voor haar geen enkel probleem. “Mensen hebben mij wel gevraagd wat een jonge vrouw in de Eerste Kamer wil. Ik kan daar maar een antwoord op geven: ‘revolutie’. Ik breng de gemiddelde leeftijd flink omlaag en dat is goed. Het is juist mooi als mensen met verschillende achtergronden en leeftijden in de Eerste Kamer zitten.”

Christine is sinds vorig jaar fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in de Haagse gemeenteraad. Ze gaat deze functie combineren met haar werkzaamheden op het Binnenhof. Op 9 juni wordt de nieuwe Eerste Kamer geïnstalleerd. …lees meer

PvdA-senator Ter Horst wil af van verplichte steun coalitieakkoord

NU 27.05.2015 PvdA’ers die in de Eerste Kamer zijn gekozen moeten niet langer verplicht worden om eerst aan de partij te te verklaren dat ze het regeerakkoord onderschrijven. Die bepaling moet worden teruggedraaid. Dat zegt vertrekkend senator Guusje ter Horst woensdag in een interview met Trouw.

In januari 2012 heeft de PvdA bepaald dat het congres af moet weten van eventuele bezwaren van kandidaat-Eerste Kamerleden tegen (delen van) het coalitieakkoord of verkiezingsprogramma. Dit moet bekend zijn voordat de volgorde van de kandidatenlijst wordt vastgesteld.

Ter Horst is daar op tegen. “Als je een Eerste Kamer wil die in een zekere vrijheid kan zeggen: ‘Dit wetsvoorstel moeten wij niet willen’ dan moet die bepaling weg. Anders wordt het voor senatoren wel heel lastig om een zelfstandige positie in te nemen.”

Lees meer over: PvdA Eerste Kamer Guusje Ter Horst

Gerelateerde artikelen;

Kabinetten moeten het vanaf nu hebben van wisselende contacten

Elsevier 27.05.2015 De ontstane politieke verhoudingen zijn een feest voor de democratie. Zeker in een land waarin politieke minderheden er altijd toe hebben gedaan.

De reacties op de uitslag van de verkiezingen van de Eerste Kamer riepen het beeld op van een donderslag bij heldere hemel. En dat terwijl al maanden, misschien zelfs al jaren duidelijk was dat het kabinet van VVD en PvdA het in de Eerste Kamer nog moeilijker zal krijgen dan ook voor Provinciale Statenverkiezingen het geval was.

PVV’ers negeerden lijsttrekker

Telegraaf 26.05.2015 Statenleden van de PVV in zeker acht provincies hebben dinsdag tijdens de Eerste Kamerverkiezingen niet gestemd op hun lijsttrekker Marjolein Faber. Het is ongebruikelijk dat Statenleden zo en masse hun beoogde voorvrouw links laten liggen. Dat meldt de NOS. Zelfs in haar eigen provincie Gelderland stemde niemand op haar. Waarom de PVV’ers Faber negeerden, is onduidelijk. Wel was ze een paar maanden geleden negatief in het nieuws toen duidelijk werd dat ze haar zoon had ingehuurd om de site van de Gelderse PVV te bouwen.

Gerelateerde artikelen;

29-04: Kabinet vreest nieuwe naheffing

17-03: Zoon Faber maakte ook PVV-site Eerste Kamer

11-03: Geen stappen tegen Faber

11-03: Faber (PVV): ik ga niet aftreden

Meeste leden Eerste Kamer komen uit Zuid-Holland

RTVWEST 26.05.2015 De Provinciale Statenleden van alle Nederlandse provincies hebben dinsdag gestemd voor de Eerste Kamer. Op basis van de officieuze uitslag heeft de website parlement.com uitgezocht waar de nieuwe senatoren vandaan komen. Volgens die uitslag zijn de meeste Eerste Kamerleden afkomstig uit Zuid-Holland.

In totaal komen 20 van de 75 senatoren uit Zuid-Holland. Ter vergelijking, in de senaat komt maar één Groninger te zitten. De provincies Flevoland, Drenthe, Zeeland en Overijssel leveren elk twee senatoren. De voorkeursstemmen moeten nog geteld worden, dus dan kan de verdeling per provincie nog veranderen.

LEES OOK: Drie vragen over de Eerste Kamerverkiezingen

Verder zocht de website uit hoe de gemiddelde senator eruitziet. Gemiddeld is een Eerste Kamerlid 56 jaar oud, het is een man, afkomstig uit het westen van het land. Hij is voor het eerst lid van de Eerste Kamer en heeft ervaring op bestuurlijk gebied. Lees verder

gerelateerde artikelen

De sympathie voor het kabinet is niet gegroeid

Trouw 27.05.2015 De ChristenUnie, een van de drie constructieve oppositiepartijen, ging van twee naar drie zetels in de Eerste Kamer. Arie Slob, fractievoorzitter in de Tweede Kamer, over de nieuwe politieke verhoudingen.

We hebben meegedaan omdat er naar ons werd geluisterd. Maar wel wetend dat een continuering van deze situatie na de verkiezingen niet waarschijnlijk was

De ChristenUnie heeft geen vierde senaatszetel gekregen. Bent u toch tevreden met de uitslag?
“We zijn daar vrij nuchter in geweest. We hebben gezegd: drie zal het worden, en worden het er vier dan gaan we niet protesteren. We zijn gegroeid met een zetel, daar zijn we blij mee. We krijgen er mooi een jonge vrouwelijke, zeer deskundige senator bij, Mirjam Bikker. Deze uitslag is een boodschap aan Rutte. Hij zal nog harder moeten werken om draagvlak te krijgen voor zijn beleid.”

Verwant nieuws;

‘Schaf steun coalitie af’

Telegraaf 27.05.2015 PvdA’ers die in de Eerste Kamer zijn gekozen moeten niet langer verplicht worden om eerst aan de partij te te verklaren dat ze het regeerakkoord onderschrijven. Die bepaling moet worden teruggedraaid. Dat zegt vertrekkend senator Guusje ter Horst woensdag in een interview met Trouw.

In januari 2012 heeft de PvdA bepaald dat het congres af moet weten van eventuele bezwaren van kandidaat-Eerste Kamerleden tegen (delen van) het coalitieakkoord of

Gerelateerde artikelen

26-05: Eisen voor Rutte

26-05: PVV’ers negeerden lijsttrekker

26-05: PVV’ers met voorkeur in Senaat

26-05: Rutte: kabinet kan door

26-05: Coalitie verliest meerderheid in Eerste Kamer

Eisen voor Rutte

Telegraaf 26.05.2015 De oppositiepartijen CDA en D66 stellen voorwaarden aan eventuele steun voor nieuwe kabinetsplannen. Het CDA wil dat het kabinet deze week duidelijk maakt dat de gaskraan in Groningen verder dichtgaat. D66 wil dat het kabinet snel komt met een plan om de belastingen te verlagen, vereenvoudigen en te vergroenen.

Sybrand Buma (CDA) en Alexander Pechtold (D66) maakten dat dinsdag duidelijk in het televisieprogramma Nieuwsuur. Het kabinet is met het aantreden van een nieuwe Eerste Kamer nog meer dan voorheen afhankelijk van oppositiepartijen om de plannen door de Senaat te krijgen.

Gerelateerde artikelen;

26-05: Rutte: kabinet kan door

26-05: Coalitie verliest meerderheid in Eerste Kamer

CDA en D66 stellen Rutte hardere eisen in ruil voor steun

Trouw 27.05.2015 De oppositiepartijen CDA en D66 stellen voorwaarden aan eventuele steun voor nieuwe kabinetsplannen. Het CDA wil dat het kabinet deze week duidelijk maakt dat de gaskraan in Groningen verder dichtgaat. D66 wil dat het kabinet snel komt met een plan om de belastingen te verlagen, vereenvoudigen en te vergroenen.

Sybrand Buma (CDA) en Alexander Pechtold (D66) maakten dat vanavond duidelijk in het televisieprogramma Nieuwsuur. Het kabinet is met het aantreden van een nieuwe Eerste Kamer nog meer dan voorheen afhankelijk van oppositiepartijen om de plannen door de Senaat te krijgen.

CDA en D66 stellen Rutte eisen voor steun

NU 26.05.2015 De oppositiepartijen CDA en D66 stellen voorwaarden aan eventuele steun voor nieuwe kabinetsplannen.

Sybrand Buma (CDA) en Alexander Pechtold (D66) maakten dat dinsdag duidelijk in het televisieprogramma Nieuwsuur.

Het CDA wil dat het kabinet deze week duidelijk maakt dat de gaskraan in Groningen verder dichtgaat. D66 wil dat het kabinet snel komt met een plan om de belastingen te verlagen, vereenvoudigen en te vergroenen.

Buma en Pechtold zijn vast van plan die situatie uit te buiten. Volgens Pechtold kan premier Mark Rutte nergens op rekenen. Hij verwijt Rutte een ”misplaatste gemakzucht” in zijn houding over zijn minderheid in de Senaat.

Zie ook: Rutte verliest meerderheid: hoe nu verder?

Gemakzucht

Rutte bezondigt zich volgens Pechtold ook aan gemakzucht en ‘wensdenken’ als hij zegt dat de werkgelegenheid aantrekt en de koopkracht van de mensen stijgt.

Verantwoordelijkheid

Rutte zei eerder te rekenen op de steun van de oppositiepartijen. VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra voegde daaraan toe dat “partijen hun verantwoordelijkheid niet kunnen ontlopen”.

“Van partijen die verantwoordelijk zeggen te zijn, verwacht ik niet dat zij politiek gaan bedrijven in de Eerste Kamer”, aldus Zijlstra.”

Lees meer over: Eerste Kamer

Gerelateerde artikelen;

Rutte verliest meerderheid: hoe nu verder?

NU 26.05.2015  Premier Mark Rutte is ook met de constructieve oppositiepartijen (D66, ChristenUnie en SGP) de meerderheid in de Eerste Kamer kwijt. Hoe nu verder?

Rutte moet op zoek naar andere meerderheden

“Voor verstandig beleid zijn er altijd meerderheden te vinden”, zei premier Rutte dinsdag vlak nadat de uitslag van de Eerste Kamerverkiezingen bekend waren.

Fractieleiders Pechtold (D66), Slob (ChristenUnie) en Van der Staaij (SGP) hielpen het kabinet de afgelopen twee jaar uit de brand, door het bezuinigings- en hervormingsbeleid van VVD en PvdA door de beide Kamers te loodsen.

Die meerderheid is Rutte nu kwijt. De vijf partijen komen samen twee senaatszetels tekort om wetsvoorstellen door de senaat te krijgen.

Zie ook: Coalitie en bevriende oppositie verliezen meerderheid Eerste Kamer

Als een grote verrassing zal de uitslag niet zijn gekomen. Na de Provinciale Statenverkiezingen in maart werd al duidelijk dat het kabinet opnieuw naar de tekentafel moest. “Het kabinet is terug bij af”, concludeert Pechtold. “De verhoudingen zijn flink verschoven.”

Lees meer over: Eerste Kamer Kabinet

Gerelateerde artikelen

CDA en D66 stellen hardere eisen in ruil voor steun Rutte

AD 26.05.2015 De oppositiepartijen CDA en D66 stellen voorwaarden aan eventuele steun voor nieuwe kabinetsplannen. Het CDA wil dat het kabinet deze week duidelijk maakt dat de gaskraan in Groningen verder dichtgaat. D66 wil dat het kabinet snel komt met een plan om de belastingen te verlagen, vereenvoudigen en te vergroenen.

Sybrand Buma (CDA) en Alexander Pechtold (D66) maakten dat vandaag duidelijk in het televisieprogramma Nieuwsuur. Het kabinet is met het aantreden van een nieuwe Eerste Kamer nog meer dan voorheen afhankelijk van oppositiepartijen om de plannen door de Senaat te krijgen.

Lees ook

Rutte heeft steun van meer oppositiepartijen nodig

AD 26.05.2015 Premier Mark Rutte zal met zijn tweede kabinet nog meer dan voorheen op zoek moeten naar steun van oppositiepartijen in de Eerste Kamer. De meerderheid in de Senaat die hij de afgelopen jaren samen met drie bevriende oppositiepartijen (D66, ChristenUnie en SGP) had, raakt hij definitief kwijt.

Ik ben ervan overtuigd dat voor verstandig beleid altijd meerderheden zijn te vinden, aldus Mark Rutte.

Dat blijkt uit de uitslag van de verkiezingen voor de Eerste Kamer, waarbij de in maart gekozen 570 Statenleden dinsdag hun stem uitbrachten. De uitslag is zoals die op 18 maart werd berekend. Rutte verliest de meerderheid door het grote verlies van de PvdA en in mindere mate van zijn eigen VVD. De winst bij de bevriende oppositie maakt dat verlies niet goed. De vijf partijen verliezen hun nipte meerderheid van 38 zetels en houden nu 36 van de 75 Senaatszetels over. Dat betekent dat het kabinet meer of grotere oppositiepartijen nodig heeft om de eigen voorstellen door de Senaat te krijgen.

Lees ook

Rutte en Zijlstra doen beroep op D66 en CDA

NU 26.05.2015  Partijen die zeggen verantwoordelijkheid te willen nemen, moeten niet politiek gaan bedrijven via de Eerste Kamer. Dat zegt VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra dinsdag na de Senaatsverkiezingen.

Ook premier Mark Rutte (VVD) zei een beroep te doen op partijen als D66 en CDA. “Ik ken Pechtold en Buma als mannen die in moeilijke tijden verantwoordelijkheid nemen”, aldus Rutte.

Zijlstra stelde dat “partijen hun verantwoordelijkheid niet kunnen ontlopen”. “Van partijen die verantwoordelijk zeggen te zijn, verwacht ik niet dat zij politiek gaan bedrijven in de Eerste Kamer”, aldus Zijlstra.

De coalitie verloor dinsdag met de bevriende oppositiepartijen de meerderheid in de Eerste Kamer en zal daarom op zoek moeten naar wisselende meerderheden.

Zie ook: Coalitie en bevriende oppositie verliezen meerderheid Eerste Kamer

Lees meer over: Eerste Kamer Kabinet

Gerelateerde artikelen;

Coalitie en ‘constructieve drie’ verliezen meerderheid in senaat›

NRC 26.05.2015 De coalitie van PvdA en VVD en de bevriende oppositiepartijen (D66, ChristenUnie en SGP) hebben samen 36 zetels gehaald bij de Eerste Kamerverkiezingen. Daarmee verliezen ze hun meerderheid: daarvoor zijn twee zetels meer nodig.

Dat blijkt uit een vertaling van de stemmen die vandaag door de 570 Statenleden zijn uitgebracht, door persbureau ANP. De uitslag komt overeen met de uitslag van de Statenverkiezingen van 18 maart. De VVD verliest drie zetels, de PvdA zes. D66 verdubbelt in zeteltal. LEES VERDER›

Coalitie en bevriende oppositie verliezen meerderheid

VK 26.05.2015 Regeringspartijen VVD en PvdA houden met de constructieve oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP 36 van de 75 zetels over in de Eerste Kamer. De gedoogconstructie verliest haar meerderheid. Dat blijkt uit de uitslag van de Eerste Kamerverkiezingen. De  570 provinciale politici die in maart door de burger zijn gekozen, brachten vandaag hun stem uit op kandidaten voor de Eerste Kamer. Door strategisch stemgedrag had de uitslag vandaag iets kunnen afwijken van de keuze van het electoraat in maart. Statenleden hebben de vrijheid om op andere partijen te stemmen, maar uit het resultaat blijkt dat ze het stemgedrag van hun kiezers hebben gevolgd.

Regeringspartijen VVD en PvdA kwamen de afgelopen tweeënhalf jaar in de Eerste Kamer al zetels tekort voor een meerderheid, maar wisten steun te verwerven van D66, ChristenUnie en SGP. Met dertig coalitiezetels en acht ‘bevriende oppositie’-zetels konden kabinetsplannen toch steunen op een meerderheid van 38 van de 75 Eerste Kamerleden.

PVV’ers met voorkeur in Senaat

Telegraaf 26.05.2015 Twee PVV’ers zijn dinsdag met voorkeurstemmen gekozen in de Eerste Kamer. Het zijn Alexander Kops en Alexander van Hattem, die respectievelijk veertiende en negende stonden op de kandidatenlijst.

Peter van Dijk, de nummer acht op de lijst, komt daardoor niet in de Senaat. Van Hattem had uiteindelijk op basis van zijn negende plek normaal gesproken ook een zetel bemachtigd.

Bij de andere partijen kreeg niemand voldoende voorkeurstemmen om iemand anders van de lijst te duwen. Alle Statenleden van het CDA en en de SP stemden op de lijsttrekker. Bij andere partijen gingen er ook stemmen naar kandidaten lager op de lijst.

De nieuwe Eerste Kamer telt 49 mannen en 26 vrouwen.

Rutte: kabinet kan door

Telegraaf 26.05.2015 ok nu de regeringspartijen VVD en PvdA met de steun van de oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP geen meerderheid meer hebben in de Eerste Kamer, kan het kabinet door. „De afgelopen periode had het kabinet bij het werken aan het herstel ook geen meerderheid in de Senaat”, zei premier Mark Rutte dinsdag in een eerste reactie op de nieuwe verhoudingen in de Eerste Kamer.

En: „Ik ben ervan overtuigd dat voor verstandig beleid altijd meerderheden zijn te vinden”. Rutte gaf aan dat het kabinet wat hem betreft ook de komende jaren wil doorwerken aan het herstel van de economie. Daarbij wordt gezocht naar „de steun van verstandige partijen”.

Coalitie en bevriende oppositie verliezen meerderheid Eerste Kamer

NU 26.05.2015 Zoals verwacht verliest de coalitie van VVD en PvdA met de bevriende oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP (C3) de meerderheid in de Eerste Kamer.

Dat blijkt dinsdagmiddag na de verkiezingen voor de Eerste Kamer, die wordt gekozen door de Provinciale Staten.

De VVD wordt in de Eerste Kamer de grootste met 13 zetels, al verliest de partij 3 zetels. Het CDA wordt tweede met 12 zetels. D66 derde met 10 zetels, een verdubbeling ten opzichte van vier jaar geleden.

PVV en SP delen de vierde plek met 9 zetels. Met 8 zetels is de PvdA slechts de zesde partij, na een verlies van 6 zetels.

De ChristenUnie en de SGP komen uit op respectievelijk 3 en 2 zetels. Verder haalt GroenLinks 4 zetels, 50Plus en de Partij voor de Dieren 2 en de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF) 1 zetel.

De coalitie komt met de C3 daarmee op 36 zetels, twee te weinig voor een meerderheid.

Verantwoordelijkheid

Premier Mark Rutte stelde een beroep te doen op D66 en CDA om hun verantwoordelijkheid te nemen. “Ik ken Pechtold en Buma als mannen die in moeilijke tijden verantwoordelijkheid te nemen”, aldus Rutte. Ook VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra stelde dat “partijen hun verantwoordelijkheid niet kunnen ontlopen”.

Lees meer over: Eerste Kamer

Gerelateerde artikelen;

SENAATSVERKIEZING ‘HOUSE OF CARDS’

BB 26.05.2015 Geen grote verrassingen bij de uitslagen van de Eerste Kamerverkiezingen 2015. Het lijkt er op dat de statenleden netjes op hun partijgenoten hebben gestemd en de regionalo’s op de Onafhankelijke Senaatsfractie. Maar dat heeft waarschijnlijk wel wat voeten in aarde gehad. Want achter de schermen van de senaatsverkiezingen doen onze politici niet onder voor die van ‘House of Cards’.

Whipped votes

In de meeste provinciehuizen verliepen de verkiezingen als volgt: de voorzitter leest de namen voor, de politicus kruist in een stemhokje een vakje aan. Hierna gaat men over tot de orde van de dag. Hoe saai het uiteindelijke stemmen voor de Eerste Kamer er in de eerste instantie uitziet, zo spannend kan het zijn in aanloop naar de senaatsverkiezing. Achter de schermen wordt er namelijk nogal wat gelobbyd. Net als in de serie House of Cards, draait het politieke spel om de ‘whipped votes,’ vrij vertaald: stemmen op je eigen partij. Maar of de provinciale politici die belofte ook nakomen is nog maar de vraag, vertelt Marcel Boogers, hoogleraar bestuurskunde.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Geen verrassingen bij verkiezing Eerste Kamerleden

Den HaagFM 26.05.2015 De uitslag van de provinciale verkiezingen op 18 maart is nu pas echt volledig bekend. Dinsdag werden door de leden van de Provinciale Staten de nieuwe leden van de Eerste Kamer gekozen. Er waren geen verrassingen.

De verkiezing in Zuid-Holland vond plaats tijdens een vergadering in het Provinciehuis in Den Haag. In de andere provincies gebeurde precies hetzelfde. De Commissaris van de Koning las na het stemmen alle namen voor van kandidaat-leden voor de Eerste Kamer op wie was gestemd. De stembiljetten zijn daarna naar de Kiesraad in Den Haag gebracht, die ze uit alle provincies krijgt.

Nu de stemmen geteld zijn, staat vast dat er geen meerderheid meer is in de Eerste Kamer die de regering steunt. VVD, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP kregen samen 36 van de 75 zetels. Regeringspartijen VVD en PvdA hadden hiervoor ook al geen meerderheid in de Eerste Kamer, maar wisten steun te verwerven van de drie ‘constructieve oppositiepartijen’ waardoor er toch een meerderheid was. De nieuwe Eerste Kamerleden worden op 9 juni geïnstalleerd. van …lees meer

Coalitie verliest meerderheid in Eerste Kamer

Telegraaf 26.05.2015 De regeringspartijen VVD en PvdA raken definitief de meerderheid kwijt in de Senaat, die ze nu nog hebben samen met de ‘bevriende’ oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP. De vijf partijen komen samen niet verder dan 36 zetels. Dat blijkt uit een vertaling van de stemmen die dinsdag door de 570 Statenleden zijn uitgebracht.

Geen meerderheid voor kabinet in Eerste Kamer

Trouw 26.05.2015 Ondanks alle eetafspraken en onderonsjes is het de coalitie niet gelukt om een meerderheid in de Eerste Kamer te behouden. Een domper voor de VVD en PvdA, maar veel gedonder levert het de partijen niet op, zegt chef politiek Bart Zuidervaart. “De grootste hervormingen zijn inmiddels al doorgevoerd.” Premier Rutte zei in een reactie op de uitslag “ervan overtuigd te zijn dat voor verstandig beleid altijd meerderheden zijn te vinden”.

Het komt nu weer aan op het parlementaire handwerk.

Met 13 zetels voor de VVD en 8 voor de PvdA haalt het kabinet samen met de constructieve oppositie niet de meerderheid waar de partijen op hadden gehoopt. Het aantal zetels voor D66 (10), ChristenUnie (3) en SGP (2) brengt het totaal van de zogeheten ‘C5’ – het verbond met de constructieve oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP – op 36. Dat zijn er twee minder dan de huidige 38 in de 75 zetels tellende Eerste Kamer.

Verwant nieuws

Geen meerderheid voor coalitie in Eerste Kamer

Elsevier 26.05.2015 Het kabinet en de ‘constructieve’ oppositiepartijen verliezen hun meerderheid in de Eerste Kamer. Volgens de voorlopige uitslagen van de Eerste Kamerverkiezingen krijgen VVD, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP samen 36 zetels.

De coalitie komt daarmee twee zetels te kort om samen met de ‘C3’ plannen door de senaat te krijgen. De uitslag is nog niet officieel, die maakt de Kiesraad donderdagmiddag pas bekend.

Als de berekening klopt, levert de VVD drie zetels in. De partij houdt er dertien over. De PvdA wordt de zesde partij in de Eerste Kamer, met acht zetels. Het CDA is met twaalf leden de grootste partij na de VVD. Daarna volgen D66 (tien zetels, nu vijf), de PVV (negen zetels, nu tien) en de SP (negen zetels, nu acht). ChristenUnie en SGP, die zich tot nu toe ook constructief opstelden, halen samen vijf zetels. Zij hebben er nu drie.

Ondanks het verlies zegt premier Mark Rutte (VVD) door te willen gaan met regeren. ‘Ik ben ervan overtuigd dat voor verstandig beleid altijd meerderheden zijn te vinden,’ zegt hij. Dat betekent wel dat het kabinet voor elk voorstel minstens vier oppositiepartijen nodig heeft om het door de Eerste Kamer te krijgen. Rutte gaat daarvoor op zoek naar ‘de steun van verstandige partijen’.

‘Constructieve’ oppositie

D66-leider Alexander Pechtold zegt in een reactie dat de houding van zijn partij niet verandert. ‘Wij blijven kritisch-constructief. De politieke verhoudingen zijn wel veranderd, dus Rutte zal extra zijn best moeten doen om meerderheden voor zijn plannen te krijgen. Zoek naar nieuwe meerderheden, kom met nieuwe plannen, dan denkt D66 graag mee.’

‘Kabinet zal op bescheiden wijze moeten zoeken naar breder draagvlak voor beleid,’ twittert fractievoorzitter Arie Slob van de ChristenUnie. Hij laat weten dat VVD en PvdA een besluit moeten nemen over de gaswinning in Groningen. ‘Dat is een harde voorwaarde voor de komende weken. Anders ga ik niet onderhandelen.’

De drie ‘constructieve’ partijen zeiden vorige week nog dat zij niet van plan zijn om verder te onderhandelen met het kabinet. Dat heeft geen zin, zeggen zij, zonder meerderheid in de senaat. D66, ChristenUnie en SGP zegden toen een afspraak met ministerJeroen Dijsselbloem van Financiën (PvdA) af. Dijsselbloem wilde met de C3 praten over de begroting voor 2016.

Onderhandelingen

De voorlopige uitslag verschilt niet van de prognoses. Doorgaans stemmen Statenleden op hun eigen partij, maar zij zijn dit niet verplicht. Sinds lijstverbindingen bij de Eerste Kamerverkiezingen zijn afgeschaft, onderhandelen partijen vooraf achter de schermen, vooral met provinciale partijen. Dat kan voor verrassingen zorgen.

Uit Elsevier…

‘Een machtsbeluste senaat is de schrik van iedere minister.’ Lees hier hoe de Eerste Kamer werkt >

De meeste Statenleden van een provinciale partij stemden op de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF). Het Limburgse Statenlid Jos van Rey stemde op zijn oude partij, de VVD. Van Rey werd vorige maand geroyeerd als VVD-lid omdat hij wordt vervolgd wegens corruptie, omkoping en witwassen.

zie ook

12:00 Waarom verkiezingen cruciaal zijn voor kabinet

19 mrt Uitslag: VVD blijft de grootste in de senaat

18 mrt Stem wijzer: dit is wat u vandaag moet weten voor u stemt

Alles wat je wilt weten over de nieuwe leden van de Eerste Kamer›

NRC 26.05.2015 Kabinetten kunnen vallen en Tweede Kamers worden tussentijds ontbonden, maar Eerste Kamers zitten er echt voor vier jaar. Vandaag kozen de Provinciale Statenleden de senaat 2015-2019. Een senaat waarmee niet alleen de coalitie van VVD en PvdA in het kabinet-Rutte II te maken krijgt, maar ook zeker één volgend kabinet.

Wie zitten er de volgende vier jaar in de senaat?

Hoeveel petten hebben ze op naast hun Kamerlidmaatschap?

Waar komen de deeltijdpolitici vandaan?

Hoe oud zijn ze?

Kortom, wie zijn de 75 mannen en vrouwen in de chambre de réflexion die de komende jaren de wetgeving moeten toetsen aan rechtmatigheid, uitvoerbaarheid, handhaafbaarheid? LEES VERDER›

Eerste Kamerverkiezingen, maar jij hoeft niet te stemmen. Hoe zit dat?

NRC 26.05.2015 Vandaag wordt bekend wie er de komende vier jaar in de 75 stoelen van de Eerste Kamer mogen zitten. En dus ook hoeveel steun de coalitie van VVD en PvdA heeft voor de rest van de kabinetstermijn. In vier vragen bijgepraat over de verkiezingen waarvoor de gewone kiezer niks meer hoeft te doen.

Waarom verkiezingen cruciaal zijn voor kabinet

Elsevier 26.05.2015 Partijen voeren geen campagne, maar onderhandelen wel om de voor hen cruciale zetels binnen te halen !! Het kabinet wacht een spannende dag: dinsdag kiezen de Provinciale Statenleden de Eerste Kamer. En dat kan grote gevolgen hebben voor het kabinet.

Vier vragen en antwoorden over de verkiezingen op een rij.

1. Wat gaat er vandaag gebeuren?

De 570 Statenleden die Nederland op 18 maart heeft gekozen, stemmen vandaag op hun beurt voor de Eerste Kamer. In elke provincie begint dinsdagmiddag om 15.00 uur een vergadering waar de Statenleden hun stem uitbrengen.

Direct na het stemmen leest de commissaris van de Koning alle namen voor van de kandidaten op wie is gestemd. Rond 16.00 uur is bekend hoe de zetels in de senaat verdeeld gaan worden.

Niet elke stem telt overigens even zwaar. De waarde hangt af van het inwoneraantal van de provincie. De Kiesraad maakt donderdagmiddag de officiële uitslag bekend.

2. Hoe gaat de uitslag eruitzien?

De VVD en de PvdA hadden al geen meerderheid in de Eerste Kamer, maar naar verwachting halen ze die straks ook niet meer met de drie ‘constructieve oppositiepartijen’. Het kabinet en de ‘C3’ komen volgens de prognose samen uit op 36 zetels, 2 te weinig voor een meerderheid.

De VVD moet naar verwachting drie zetels inleveren en komt uit op dertien. Als de voorspelling klopt, wordt de PvdA de zesde partij in de senaat, met acht zetels. Het CDA is met twaalf leden de grootste partij na de VVD.

Daarna volgen D66 (tien zetels, nu vijf), de PVV (negen zetels, nu tien) en de SP (negen zetels, nu acht). ChristenUnie en SGP, die zich tot nu toe ook constructief opstelden, zouden samen vijf zetels halen. Zij hebben er nu drie.

3. Kunnen we nog verrassingen verwachten?

Jazeker. Doorgaans stemmen de Statenleden op hun eigen partij, maar zij zijn dit niet verplicht. Voor deze verkiezingen voeren partijen geen campagne, maar onderhandelen ze achter de schermen, vooral met provinciale partijen. Zo haalde premierMark Rutte (VVD) Statenlid Johan Robesin van de Partij voor Zeeland in 2011 over om op de coalitie te stemmen.

Sommige Statenleden stemmen ook op een andere partij omdat een stem op hun eigen partij waarschijnlijk geen extra zetel oplevert. Op deze manier proberen ze een ‘bevriende’ partij een restzetel te bezorgen. SGP’er Servaas Stoop stemde bij de vorige verkiezingen bijvoorbeeld op het CDA, omdat zijn eigen partij anders haar strategische positie zou verliezen.

Daarnaast kunnen er ook dingen misgaan. Vier jaar geleden vulde D66-Statenlid Wim Cool het stembiljet in met zijn pen in plaats van met het rode potlood, waardoor zijn stem ongeldig was. D66 liep toen een senaatszetel mis.

4. En wat als het kabinet ook met de vertrouwde onderhandelingspartners geen meerderheid meer heeft?

VVD en PvdA hopen ondanks de voor hen sombere voorspellingen samen met D66, ChristenUnie en SGP een meerderheid te houden. Halen ze die niet, dan wil de coalitie toch doorgaan met regeren.

Lees ook…

‘Een machtsbeluste senaat is de schrik van iedere minister.’ Lees hier hoe de Eerste Kamer werkt >

Het is maar de vraag of de oppositie dat ook ziet zitten. De drie ‘constructieve’ partijen zijn in elk geval niet van plan om dan nog te onderhandelen met het kabinet. Dat heeft geen zin, zeggen zij, zonder meerderheid in de senaat.

Vorige week zegden D66, ChristenUnie en SGP een afspraak met minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën (PvdA) af.

Dijsselbloem wilde met de C3 praten over de begroting voor 2016. De uitslag van vandaag kan dus grote gevolgen hebben voor de plannen die de coalitie nog wil uitvoeren, maar ook voor de positie van het kabinet.

zie ook;

19 mrt Uitslag: VVD blijft de grootste in de senaat

18 mrt Stem wijzer: dit is wat u vandaag moet weten voor u stemt

21 mei Geen meerderheid? Geen onderhandelingen gedogers

D-Day voor kabinet-Rutte in de senaat

AD 26.05.2015 Het is vandaag D-Day voor premier Rutte. Met de verkiezing van de nieuwe Eerste Kamer moet zijn kabinet op zoek naar nieuwe partners in de senaat. ‘Kleintjes’ 50PLUS en de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF) willen best zakendoen met Rutte, maar gratis is hun steun niet.

Lees ook;

Etentjes en koffie: alles voor een meerderheid in de Eerste Kamer

Trouw 26.05.2015 De coalitie is hard op zoek naar twee extra zetels in de nieuwe Eerste Kamer om haar beleidsplannen door te kunnen voeren. Dinsdag bepalen de Statenleden de zetelverdeling in de senaat.

Er is het kabinet veel aan gelegen om twee extra zetels los te peuteren, hoe moeilijk die opgave ook is. Daarbij draait het allemaal om de restzetels.

Het kabinet doet er alles aan om een meerderheid in de Eerste Kamer bij elkaar te harken. Uitnodigingen voor etentjes in Den Haag, koffieafspraken in de provincie; alles om te kijken of ze zwevende Statenleden kunnen verleiden te stemmen op een partij die het kabinetsbeleid steunt.

Die stemmen zijn cruciaal bij de Eerste Kamerverkiezingen van komende dinsdag. Op die dag wijzen de 570 leden van de Provinciale Staten de nieuwe senatoren aan.

Verwant nieuws;

Senatoren, wees niet te opportunistisch

VK 26.05.2015 De nieuwgekozen Eerste Kamer heeft zelf veel invloed op de richting van het debat over haar eigen rol.

De verkiezing van de nieuwe Eerste Kamer, die zich vandaag voltrekt, wierp z’n schaduw vooruit: aan de overkant, in de Tweede Kamer, besloten D66, ChristenUnie en SGP dat aan hun collectieve bestaan als ‘de constructieve 3′ een einde komt. Het heeft immers niet meer zoveel zin. Na vandaag heeft het kabinet ook met de hulptroepen geen meerderheid in de Eerste Kamer.

De nieuwe werkelijkheid is een uitdaging voor het kabinet, maar ook voor de Eerste Kamer zelf. Niet eerder immers in de moderne parlementaire geschiedenis moest een kabinet het doen met zo weinig senaatszetels. Niet eerder had de oppositie zo’n buitenkans om via de Eerste Kamer een kabinet vast te zetten.

PvdA-senator kaart ‘machocultuur’ in campagnes aan

VK 26.05.2015 Marleen Barth, fractievoorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer, roept de media en haar collega-politici op tot herbezinning op de verkiezingscampagnes. Ze wil af van de ’20-secondencultuur’ waarin politici vooral in televisiedebatten standpunten verkondigen maar nauwelijks tot inhoudelijk debat komen.

Na de Eerste Kamerverkiezing van vandaag treedt Barth aan voor een nieuwe periode als PvdA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer. Zij en haar partij waren de grote verliezer van de verkiezingen voor de provinciale staten in maart. Zij beseft dan ook dat ze zich kwetsbaar maakt door nu de ‘macho-uitstraling en de persoonscultuur’ in de hedendaagse Nederlandse campagnes op de hak te nemen. Maar ze wil het probleem toch niet negeren. ‘Ik merk dat het velen bezig houdt. Dat je de nuances in een verhaal niet meer kwijt kunt’, aldus Barth vandaag in een interview met de Volkskrant.

Nuances

De Volkskrant interviewde Marleen Barth over nuance in verkiezingscampagnes. Leeshier het interview.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Senatoren, wees niet te opportunistisch

Leden Provinciale Staten kiezen Eerste Kamerleden

RTVWEST 26.05.2015 De leden van Provinciale Staten kiezen dinsdag de 75 leden van de Eerste Kamer. Alle 570 Statenleden stemmen in een stemhokje in de Statenzaal van hun provinciehuis. Dat gebeurt tijdens een vergadering die wordt voorgezeten door de commissaris van de koning. Die vergadering begint om 15.00 uur.

De Kiesraad maakt donderdag om 16.00 uur tijdens een openbare zitting de officiële uitslag bekend. Dat gebeurt in de Eerste Kamer.

LEES OOK: Drie vragen over de Eerste Kamerverkiezingen 

Statenleden zijn niet verplicht op hun eigen partij of groepering te stemmen. Soms komt het politiek beter uit op een ander te stemmen, zodat de coalitie of juist de oppositie een extra zetel kan krijgen. Een stem uit een provincie met veel inwoners weegt zwaarder dan een stem van een Statenlid uit een kleine provincie. … Lees verder

gerelateerde artikelen;

Staten kiezen Eerste Kamer

Telegraaf 26.05.2015 De Provinciale Staten kiezen dinsdag de 75 leden van de Eerste Kamer. De 570 Statenleden stemmen in een stemhokje in de Statenzaal van hun provinciehuis. Dat gebeurt tijdens een vergadering die wordt voorgezeten door de commissaris van de Koning. In elke provincie begint die vergadering om 15.00 uur.

De Kiesraad maakt donderdag om 16.00 uur in een openbare zitting de officiële uitslag bekend. Dat gebeurt in de Eerste Kamer.

Statenleden zijn niet verplicht op hun eigen partij of groepering te stemmen. Soms komt het politiek beter uit op een ander te stemmen, zodat de coalitie of juist de oppositie een extra zetel kan krijgen. Een stem uit een provincie met veel inwoners weegt zwaarder dan een stem van een Statenlid uit een kleine provincie.

Gerelateerde artikelen;

24-05: Vier vragen over Eerste Kamerverkiezingen

Provinciale Staten kiezen leden Eerste Kamer

NU 26.05.2015 De Provinciale Staten kiezen dinsdag de 75 leden van de Eerste Kamer. De 570 Statenleden stemmen in een stemhokje in de Statenzaal van hun provinciehuis.

Dat gebeurt tijdens een vergadering die wordt voorgezeten door de commissaris van de Koning. In elke provincie begint die vergadering om 15.00 uur.

De Kiesraad maakt donderdag om 16.00 uur in een openbare zitting de officiële uitslag bekend. Dat gebeurt in de Eerste Kamer.

De Statenleden in de provincies krijgen de uitslag direct te horen. De commissaris leest na het stemmen alle namen voor van kandidaat-leden voor de Eerste Kamer op wie is gestemd. De griffie levert daarna de stembiljetten af bij de Kiesraad in Den Haag, die de stembiljetten uit alle provincies verzamelt.

Zie ook: Waarom Rutte stiekem hoopt op een meerderheid in de Eerste Kamer

Lees meer over: Eerste Kamer Verkiezingen PS

Eerste Kamerverkiezing: boeiend!

AD 25.05.2015 Je was er misschien nog niet mee bezig, maar de in maart verkozen Provinciale Statenleden kiezen morgen de leden van de Eerste Kamer.

GERELATEERD NIEUWS

Rutte: nog geen einde bevriende oppositie

Partijen maken jacht op extra stemmen voor senaat

MEER OVER;

EERSTE KAMERVERKIEZINGEN

KABINET-RUTTE II POLITIEK

EERSTE KAMER

mei 25, 2015 Posted by | 1e kamer, politiek | , , , , | 2 reacties

Samenstelling 1e Kamer 26 mei 2015

1e kamer 2

1e kamer

1e Kamer

De uitslag van de Statenverkiezingen 2015 heeft twee grote zorgen over ons staatkundige bestel sterker aangezet. De eerste geldt de fragmentatie van het politieke krachtenveld, die de bestuurbaarheid van het land in gevaar zou brengen. De andere betreft het gebrek aan identificatie van de burger met het politieke bestuur, dat zou blijken uit de lage opkomst.

De laatste jaren wordt in geen van de drie stromingen serieus aan fusies gedacht.

Bij zoveel somberheid kan het geen kwaad een stukje op te lopen met Ankie Broekers-Knol, de voorzitter van de Eerste Kamer, die mogelijkheden ziet van deze dreigende nationale nood een deugd te maken. Met die fragmentatie vindt zij het wel meevallen. Als je een stapje terug doet, zie je nog steeds de drie klassieke stromingen: de liberale (VVD en D66), de christelijke (CDA, SGP, ChristenUnie) en de sociaal-democratische (PvdA, SP, GroenLinks).

Stemmenjacht

Uit een rondgang van het AD blijkt dat alle landelijke partijen meedoen aan de stemmenjacht. Vooral VVD, CDA en ChristenUnie zouden er flink aan trekken. De liberalen hopen via de achterkamer alsnog een werkbare meerderheid voor het kabinet uit het vuur te slepen. 

Het CDA doet er juist alles aan om zijn twaalfde senaatszetel te behouden. De ChristenUnie kan met een paar strategische stemmen extra – bijvoorbeeld van SGP-Statenleden – juist die restzetel van de christendemocraten afsnoepen.

Vooral Statenleden van regionale partijen mochten zich de afgelopen weken verheugen op belangstelling uit Den Haag. Jan Heijman van Lokaal Brabant, goed voor één zetel in Provinciale Staten van Noord-Brabant, zegt dat bijna alle landelijke partijen zich bij hem hebben gemeld. ,,Ik heb zelfs met senatoren gesproken,” stelt Heijman. Hij wil niet zeggen wie dat waren.

Ook Statenlid Mark Faasse van Zeeland Lokaal zegt te zijn gepolst, net als Bram Schmaal (Groninger Belang) en Jeff Leever (Ouderenpartij Noord-Holland). Veel hebben de flirts nog niet opgeleverd: alle ondervraagde Statenleden zeggen straks op de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF) te stemmen.

Het stiekeme gedoe is de SGP een doorn in het oog. ,,De achterkamertjespolitiek is nog nooit zo erg geweest als nu,” stelt de woordvoerder van leider Kees van der Staaij.

zie ook: Op weg naar de uitslag samenstelling 1e kamer 2015

zie: Verkiezing 1e kamer

zie ook: Verkiezingen provinciale staten 18 maart 2015

zie ook: De rol van de 1e kamer staat onder druk

zie ook: Staatsrechtelijke bezinning.

zie ook: Versplintering 2e Kamer

Zie ook: Samenstelling 1e Kamer – op weg naar 23 mei 2011 – Uitslag

Zie ook: Samenstelling 1e Kamer – op weg naar 23 mei 2011

Ook: Provinciale verkiezing 02.03.2011 – Prognose 1e kamer

En: Minderheid 1e kamer VVD-CDA-PVV versus toekomst Rutte 1

En ook: Provinciale verkiezingen 02.03.2011 – De Tanden van de 1e kamer

zie ook: De rol van de 1e Kamer versus de McDonald’s-cultuur

Provinciale Staten kiezen dinsdag de leden van de Eerste Kamer

Den HaagFM 25.05.2015 De Provinciale Staten, waaronder die in Zuid-Holland, kiezen dinsdag de 75 leden van de Eerste Kamer. Dat gebeurt tijdens een vergadering in het Provinciehuis in Den Haag. In de andere provincies gebeurt precies hetzelfde.

De Commissaris van de Koning leest na het stemmen alle namen voor van kandidaat-leden voor de Eerste Kamer op wie is gestemd. De stembiljetten gaan daarna naar de Kiesraad in Den Haag, die ze uit alle provincies krijgt. De Kiesraad maakt na een paar dagen bekend wie de komende vier jaar in de Eerste Kamer zitten.

Een stem uit een provincie met veel inwoners weegt zwaarder dan een stem van een Statenlid uit een kleine provincie. Een stem van een Statenlid uit Zuid-Holland is bijvoorbeeld goed voor 655 punten, een Zeeuws Statenlid levert 98 punten op. …lees meer

Waarom Rutte stiekem hoopt op een meerderheid in de Eerste Kamer

NU 25.05.2015 Dinsdag kiezen de Provinciale Statenleden de nieuwe Eerste Kamer en donderdag weten we hoe de Senaat er de komende vier jaar zal uitzien. Waarom kijkt het kabinet met bovengemiddelde interesse naar de verkiezingsuitslag?

Dat het kabinet ook met de constructieve oppositiepartijen D66, Christenunie en SGP (de C3) niet meer op een meerderheid kan rekenenen in de Eerste Kamer, werd premier Mark Rutte na de Provinciale Statenverkiezingen pijnlijk duidelijk.

Zijn door zichzelf zo geroemde hervormingsbeleid vond op 18 maart niet dezelfde waardering bij een meerderheid van de kiezers.

En dus is het afwachten hoe de krachtsverhoudingen er voor de komende vier jaar uit komen te zien in de Eerste Kamer.

Zie ook: VVD nipt grootste bij Provinciale Statenverkiezingen

Zie ook: Moet de Eerste Kamer worden afgeschaft?

Lees meer over: Eerste Kamer Kabinet

Gerelateerde artikelen;

Eerste Kamerverkiezing: boeiend!

AD 25.05.2015 Je was er misschien nog niet mee bezig, maar de in maart verkozen Provinciale Statenleden kiezen morgen de leden van de Eerste Kamer.

Deze ‘senaat’ van wijze mannen en vrouwen controleert de Tweede Kamer. Geen sinecure, zeker niet nu de coalitie van de Tweede Kamer (VVD en PvdA) in de Eerste Kamer geen meerderheid zal halen en het kabinet daarom bij ieder wetsvoorstel nadrukkelijk op zoek moet naar steun in de Eerste Kamer om de wet erdoor te krijgen.

In de Eerste Kamer gaat het er meestal bedaard aan toe, maar op zes momenten veerde Nederland even op vanwege de gebeurtenissen in de senaat.

GERELATEERD NIEUWS;

Rutte: nog geen einde bevriende oppositie

Partijen maken jacht op extra stemmen voor senaat

Vier vragen over Eerste Kamerverkiezingen

Telegraaf 24.05.2015 De Provinciale Staten kiezen dinsdag de 75 leden van de Eerste Kamer. Vier vragen en antwoorden over de Eerste Kamerverkiezingen.

Waar stemmen de leden van de Provinciale Staten?

PARTIJEN SENAAT ‘HENGELEN’ NAAR STEM ONAFHANKELIJKEN

BB 07.05.2015 Politieke partijen proberen extra stemmen te winnen voor de Eerste Kamerverkiezingen door onafhankelijke Statenleden over te halen op hun partij te stemmen. Alle partijen doen mee aan het ‘hengelen’ naar zetels, blijkt uit een rondgang van het AD.

VVD, CDA en CU
Senatoren gaan op audiëntie bij Statenleden en sommigen worden uitgenodigd op partijbureaus. Volgens de krant zijn vooral VVD, CDA en ChristenUnie bezig met het trekken van stemmen. De regeringspartij probeert een werkbare meerderheid in de Eerste Kamer veilig te stellen, terwijl het CDA hoopt op het behouden van zijn twaalfde Senaatszetel. De ChristenUnie wil die CDA-zetel juist wegsnoepen. De onafhankelijke Statenleden die door het AD zijn ondervraagd hebben echter allemaal laten weten op de Onafhankelijke Senaatsfractie te stemmen. (ANP)

Partijen maken jacht op extra stemmen voor senaat

AD 07.05.2014 Politieke partijen pogen heimelijk extra stemmen te winnen voor de Eerste Kamerverkiezingen op 26 mei. Senatoren gaan zelfs op audiëntie bij onafhankelijke Statenleden, in de hoop die te verleiden. Ook worden ze uitgenodigd op partijbureaus.

mei 8, 2015 Posted by | 1e kamer, politiek | , , , , , , , , , , | 2 reacties

Peiling 2e kamer 26.04.2015 Maurice de Hond – PvdA min 2 zetels VNL 1 zetel

PvdA versus VNL

De reactie op de afloop van de crisis rondom de heikele kwestie Bed, Bad & Brood is dat VVD 1 en PvdA 2 zetels dalen.

Daarnaast zien we dat de aankondiging van het lijsttrekkerschap van Bram Moszkovicz de partij VNL gelijk op 1 zetel zet.

SP en CDA stijgen deze week met 1 zetel, naar 23 zetels.

Deze week is het compromis bekend geworden inzake Bed, Bad & Brood voor uitgeprocedeerde asielzoekers. De meeste Nederlanders vinden dat een slecht resultaat. Dat geldt ook voor VVD- en PvdA-kiezers.

Iets meer dan een op de vijf kiezers vindt oud-advocaat Bram Moszkowicz een aanwinst voor de politiek. Bij de PVV-aanhang is dat zelfs bijna de helft. Dat blijkt uit een vandaag gepubliceerde peiling van Maurice de Hond. De lijsttrekker van de partij VoorNederland (VNL) zou bij verkiezingen nu in de Tweede Kamer worden gekozen en alvast één zetel halen.

zie ook: Bram Moszkowicz lijsttrekker VNL

zie ook: Rel bij de PvdA over strafbaar stellen illegalen – meer gedonder deel 7

Tevens is de actuele Thermometer beschikbaar.

Een op de vijf kiezers vindt Moszkowicz een aanwinst

Trouw 26.04.2015 Iets meer dan een op de vijf kiezers vindt oud-advocaat Bram Moszkowicz een aanwinst voor de politiek. Bij de PVV-aanhang is dat zelfs bijna de helft. Dat blijkt uit een vandaag gepubliceerde peiling van Maurice de Hond. De lijsttrekker van de partij VoorNederland (VNL) zou bij verkiezingen nu in de Tweede Kamer worden gekozen en alvast één zetel halen.

Ook veel kiezers van de grootste regeringspartij, de VVD, oordelen niet negatief over het besluit van Moszkowicz om de politiek in te gaan.
Bijna een derde van de VVD-kiezers, 30 procent, staat positief tegenover de gang van de oud-strafpleiter naar Den Haag. Volgens de peiling geeft 5 procent aan VNL te kiezen of die partij een grote kans te geven. Onder PVV-kiezers is dat 8 procent.

Moszkowicz bezorgt VNL één virtuele…

Telegraaf 26.04.2015 De aankondiging dat Bram Moszkowicz lijsttrekker van de partij VoorNederland (VNL) wordt, zou die partij virtueel bij Tweede Kamerverkiezingen één zetel opleveren. Dat blijkt uit de peiling die Maurice de Hond zondag naar buiten bracht.

22 procent van de ondervraagden vindt voormalig advocaat Moszkowicz een aanwinst voor de politiek: bij de PVV-kiezers is dat 46 procent en de VVD-kiezers 30 procent. Volgens de peiling van De Hond geeft 5 procent aan die partij te kiezen of die partij een grote kans te geven. Onder PVV-kiezers is dat 8 procent.

De peiling van De Hond wordt via internet gehouden onder ten minste 2500 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld.

Moszkowicz bezorgt VNL één zetel in peilingen

NU 26.04.2015 De aankondiging dat Bram Moszkowicz lijsttrekker van de partij VoorNederland (VNL) wordt, zou die partij virtueel bij Tweede Kamerverkiezingen één zetel opleveren. Dat blijkt uit de peiling die Maurice de Hond zondag naar buiten heeft gebracht.

22 procent van de ondervraagden vindt voormalig advocaat Moszkowicz een aanwinst voor de politiek: bij de PVV-kiezers is dat 46 procent en de VVD-kiezers 30 procent. Volgens de peiling van De Hond geeft 5 procent aan die partij te kiezen of die partij een grote kans te geven. Onder PVV-kiezers is dat 8 procent.

VNL is een partij die is opgericht door Louis Bontes en Joram van Klaveren. Zij stapten eerder uit de PVV en zitten nu nog als Groep in de Kamer. VNL moet daar de opvolger van worden. Bontes kan zich overigens niet vinden in Moszkowicz als lijsttrekker en is inmiddels uit VNL gestapt. Moszkowicz presenteerde zich dinsdag als lijsttrekker. Hij zei het besluit van Bontes te betreuren maar te respecteren.

De peiling van De Hond wordt via internet gehouden onder ten minste 2.500 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld.

Zie ook: Hoe komt Bram Moszkowicz nou in de politiek terecht?

Lees meer over: VNL Bram Moszkowicz

Gerelateerde artikelen;

april 26, 2015 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , | 1 reactie

Het Kabinet met de aangepaste Zorgwet

IMG_0707[1]

Zorgplan versus Zorgwet

Gisteren kwamen de eerste details van het plan al naar buiten. Toen werd er gemeld dat er een korting op het eigen risico zou komen als mensen een zorgaanbieder gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft. Ook toen werd er al gesproken over een verscherpt toezicht op fusies van zorginstellingen.

Minister Schippers van Volksgezondheid heeft haar plan voor beperking van de vrije artsenkeuze dus drastisch aangepast. De politiek omstreden budgetpolis, die alleen toegang gaf tot door de zorgverzekeraar geselecteerde specialisten, komt er niet. Wel introduceert zij een korting op het eigen risico voor patiënten die kiezen voor een geselecteerde arts. Dat moet patiënten stimuleren naar artsen te gaan die door de verzekeraar als ‘goed’ worden gezien.

Het eerdere plan van Schippers voor hervormingen in de zorg sneuvelde in de Eerste Kamer, door tegenstemmen vanuit de PvdA-fractie. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis.

Medio december 2014 ontstond op het Binnenhof een crisissfeer als gevolg van de plannen van Schippers. Haar voorstel om zorgverzekeraars een goedkopere polis te laten aanbieden waarin zij alleen behandelingen betalen door specialisten met wie zij een contract hebben, haalde onverwacht geen meerderheid. Drie senatoren van coalitiepartner PvdA stemden tegen. Een deel van de nieuwe maatregelen lekte donderdagavond uit via RTL Nieuws.

Schippers komt met strengere kwaliteitseisen voor zorgverzekeraars. Slecht presterende zorgverzekeraars wordt de pas gesneden, schrijft de minister. Door de kwaliteitseisen strenger te maken, hoeft er minder vaak lang te worden behandeld, en zijn er minder hersteloperaties nodig.

Het nieuwe zorgplan van Schippers moet een besparing opleveren van 1 miljard euro, net als het plan dat in december sneuvelde in de Eerste Kamer. Het zou gaan om een ‘breder, maar wel complexer’ plan. Of de PvdA-Senatoren wel instemmen met dit voorstel, moet nog blijken.

Lees ook

‘Principieel punt’

Nou, daar zit de PvdA-kiezer op te wachten! Wat een geweldige vondst van de Eerste Kamerleden Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst om van artikel 13 van de Zorgwet op het laatste moment ‘een principieel punt’ te maken.

IMG_0471

Lees ook…

Kabinetscrisis dreigt: ‘Er moet snel een oplossing komen’

In 2013  stichtte Adri Duivesteijn PvdA ook al vlak voor Kerst een brandje in de coalitie. Hetgeen heeft geleid tot De Nacht van Adri Duivesteijn !!!  Het ging toen over de woningcorporaties en de huurdersheffing. Maar toen liet hij zich nog intomen door PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher. Echter deze keer kreeg zelfs Asscher Adri Duivesteijn en co dinsdag niet in het gareel. Partijleider Diederik Samsom werd sowieso uit de buurt gehouden, want dan zou alles alleen maar verder escaleren.

IMG_0405

IMG_0406Verwijten

Valt er met deze PvdA nog te regeren? Regeringspartner VVD en de gedoogfracties D66, ChristenUnie en SGP voelen zich bedrogen, maar durven de PvdA nog geen harde verwijten te maken.

Zie ook: Zorgen bij de PvdA over de crisis Kabinet Rutte 2

lees ook: Vrije artsenkeuze niet beperkt: de patiënt wint

Lees ook: Het zijn de zorgverzekeraars die de lakens uitdelen

zie ook: Hoe het kabinet dinsdag door PvdA opeens in crisissfeer belandde

Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

Lees hier meer over ‘ de coalitie in ontbinding’

zie verder ook: Huurdersheffing versus De Nacht van Adri Duivesteijn ??

zie ook: Brief Adri Duijvesteijn

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 2

zie ook: Gedonder in de Haagse Zorg door bezuinigingen – deel 1

CPB zet effecten zorgbezuinigingen op een rij

NU 01.04.2015 Het kabinet zou op termijn 950 miljoen euro per jaar kunnen besparen door de wijkverpleging uit de zorgverzekeringswet te halen. Dat blijkt uit een rapport van het Centraal Planbureau (CPB).

Het analysebureau van het ministerie van Economische Zaken heeft 104 potentiële hervormingen en bezuinigingen in de zorg op een rij gezet.

De maatregelen waren aangeleverd door tien politieke partijen in de Tweede Kamer, maar het CPB heeft ze geanonimiseerd op een rij gezet, inclusief de financiële consequenties.

Lees meer over: Zorgwet Centraal Planbureau

Gerelateerde artikelen;

IMG_0752[1]

Tweede Kamer wil geen extra bezuinigingen op zorg

NU 17.03.2015  Een meerderheid in de Tweede Kamer vindt dat er niet extra mag worden bezuinigd op de zorg en de sociale zekerheid om lastenverlichtingen te kunnen bekostigen.

Regereringspartij PvdA en de constructieve oppositiepartner D66 en SGP steunden een voorstel van de ChristeUnie die daartoe opriep. De andere regeringspartij VVD en oppositiepartij CDA stemden tegen.

De ChristenUnie deed het voorstel tijdens een debat over de nieuwe ramingen van het Centraal Planbureau (CPB), waarin de economie harder aantrekt dan in de vorige ramingen in december het geval was.

Lees meer overZorg Tweede Kamer

Gerelateerde artikelen;

‘Niet extra op zorg bezuinigen’

Telegraaf 17.03.2015  De Tweede Kamer vindt dat er niet extra mag worden bezuinigd op de zorg en de sociale zekerheid om een lastenverlichting te kunnen bekostigen. Een meerderheid, waaronder regeringspartij PvdA, steunde dinsdag een voorstel daartoe van de ChristenUnie.

Ook de twee andere bevriende oppositiepartijen D66 en SGP en veel andere oppositiepartijen waren ervoor. Regeringspartij VVD en onder meer oppositiepartij CDA steunden de motie niet. Indiener Joël Voordewind is blij met de steun. „Dit is een duidelijke piketpaal voor de onderhandelingen straks”, zei hij over de gesprekken die in het voorjaar worden gevoerd over de begroting voor volgend jaar.

Kamer: geen extra bezuinigingen op zorg

NRC 17.03.2015 De Tweede Kamer vindt dat er niet extra mag worden bezuinigd op de zorg en de sociale zekerheid om een lastenverlichting te kunnen bekostigen. Een meerderheid, waaronder regeringspartij PvdA, steunde vandaag een voorstel daartoe van de ChristenUnie.

Dat meldt persdienst ANP. Ook de twee andere bevriende oppositiepartijen D66 en SGP en veel andere oppositiepartijen waren ervoor. Regeringspartij VVD en onder meer oppositiepartij CDA steunden de motie niet. Vice-premier Asscher zei in een interview met NRC Weekend (€) dat dat ook niet gaat gebeuren.  “Onze volgende grote opdracht is een nieuw belastingstelsel, voor meer werkgelegenheid. Je hebt altijd lastenverlichting nodig voor zo’n herziening, om de inkomenseffecten te compenseren. Dat geld moeten we stapje voor stapje bijeen zien te krijgen. Maar als je nu zegt: laten we nog eens flink bezuinigen, dan weet ik wel waar dat vandaan moet komen: zorg, sociale zekerheid en onderwijs. Natuurlijk zeg ik daar nee tegen.”

Uit recente macro-economische ramingen van het Centraal Planbureau blijkt dat het kabinet dit jaar niet op begrotingsmeevallers kan rekenen. Het economisch herstel zet weliswaar verder door “groei van 1,7 procent van het bruto binnenlands product dit jaar en 1,8 procent volgend jaar” maar het begrotingstekort neemt dit jaar niet verder af dan eind vorig jaar reeds verwacht: 1,8 procent van het bbp. Voor volgend jaar raamt het CPB dat tekort op 1,2 procent. LEES VERDER

Lees meer;

5 MRT Minister Asscher wil geen verdere bezuinigingen – ‘niet verantwoord’ ›

5 MRT Asscher wil niet verder bezuinigen

7 MRT Het kan zo afgelopen zijn. Daarom houd ik het vol

7 MRT Het kan zomaar afgelopen zijn

2013 D66 en ChristenUnie willen minder bezuinigingen en lagere lasten ›

Schippers verdient gezonde argwaan

Trouw 15.02.2015 Heeft minister Schippers alleen de schijn tegen of wil zij met haar zorgplannen werkelijk het parlement, althans de Eerste Kamer, buitenspel zetten? In onze parlementaire democratie is alleen al het opwerpen van de vraag verontrustend. Toch gebeurde het deze week in de Tweede Kamer, niet door één lid dat het zicht een beetje kwijt was, maar door de woordvoerders van bijna alle oppositiepartijen.

  • Formeel is het niet eens nodig die maatregelen aan de Kamers voor te leggen

Schippers antwoordde laconiek dat zij allerminst van plan is het parlement te omzeilen. Voor het bereiken van haar doel, verbetering van kwaliteit en betaalbaarheid van de zorg, heeft ze niet per se wetgeving nodig, maar zijn algemene maatregelen van bestuur in haar ogen deels toereikend.

Schippers over kritiek PvdA-senator: zorgstelsel wel solidair

Trouw 14.02.2015 Het Nederlandse zorgstelsel is wel solidair. Iedereen krijgt dezelfde zorg, of hij nu arm of rijk is. En voor de lagere inkomens is er een zorgtoeslag. Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) schrijft dit in een opiniestuk in NRC Handelsblad.

Ze reageert op kritiek van PvdA-senator Marijke Linthorst, één van de drie PvdA-senatoren die in december tegen haar plannen stemden om de vrije artsenkeuze te beperken.

Volgens Linthorst is ‘in het huidige zorgstelsel de solidariteitsgedachte ver te zoeken’. Dat geldt volgens haar ook voor de aangepaste voorstellen van Schippers. Daarin wordt niet meer de vrije artsenkeuze beperkt, maar kunnen verzekeraars patiënten korting geven als ze met geselecteerde zorgverleners in zee gaan.

Schippers onderstreept in haar opiniestuk (hier te lezen via Blendle) dat het Nederlandse stelsel internationaal hoog in aanzien staat. Dat komt volgens haar doordat er sprake is van een publiek-privaat stelsel. ‘Hierin waarborgt de overheid met strenge regels de solidariteit en toegankelijkheid, terwijl concurrentie de zorgverzekeraars aanzet om goede zorg in te kopen voor een redelijke prijs.’

Meer over;

Schippers weerspreekt kritiek PvdA-senator op zorgstelsel

NU 14.02.2015 Het Nederlandse zorgstelsel is wel solidair. Iedereen krijgt dezelfde zorg, en voor lagere inkomens is er een zorgtoeslag. Dat schrijft Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) zaterdag in een opiniestuk in NRC.

Schippers reageert met haar stuk op kritiek van PvdA-senator Marijke Linthorst, één van de drie PvdA-senatoren die in december tegen haar plannen stemden om de vrije artsenkeuze te beperken.

Volgens Linthorst is ”in het huidige zorgstelsel de solidariteitsgedachte ver te zoeken”. Dat geldt volgens haar ook voor de aangepaste voorstellen van Schippers. Daarin wordt niet meer de vrije artsenkeuze beperkt, maar kunnen verzekeraars patiënten korting geven als ze met geselecteerde zorgverleners in zee gaan.

Lees meer over:

Edith Schippers Zorgsector

Ook met budgetpolis naar academisch ziekenhuis

VK 13.02.2015 Veel budgetpolissen sluiten academische ziekenhuizen uit, terwijl die vaak de beste resultaten hebben.

Het beperken van de vrije artsenkeuze is als een medusa, die na te zijn onthoofd in de Eerste Kamer, zich nu lijkt te openbaren in een andere gedaante. In een nieuwe poging dit door kabinet en verzekeraars eendrachtig omarmde voorstel te realiseren, wil de minister nu korting verlenen aan verzekerden, die zich tot gecontracteerde zorgverleners wenden. Dat dit de facto niet anders is dan het vorige, gesneuvelde wetsvoorstel, waarin de verzekerde moest bijbetalen wanneer deze zich tot niet gecontracteerde verzekeraars zou wenden, lijkt in de wereld van de politiek geen probleem te zijn.

Minister: Ik neem geen sluiproute met het nieuwe zorgplan

Trouw 11.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft niet de bedoeling het parlement te omzeilen met haar nieuwe zorgplan. Ze zal alle onderdelen ervan naar de Tweede en Eerste Kamer sturen, ook als ze daartoe niet verplicht is. Schippers zei dat vanavond in een debat over haar nieuwe plan in de Tweede Kamer.

Oppositiepartijen hadden haar verweten dat ze via een ‘sluiproute’ het parlement buitenspel zou willen zetten. Schippers wil een groot deel van haar nieuwe voorstel namelijk regelen via algemene maatregelen van bestuur. Die hoeven niet aan het parlement te worden voorgelegd. Maar Schippers gaat dat toch doen, beloofde ze.”Het gaat mij om het tempo.”

Verwant nieuws;

Schippers wil parlement niet omzeilen met nieuw zorgplan

NU 11.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft niet de bedoeling het parlement te omzeilen met haar nieuwe zorgplan.

Ze zal alle onderdelen ervan naar de Tweede en Eerste Kamer sturen, ook als ze daartoe niet verplicht is. Schippers zei dat woensdagavond in een debat over haar nieuwe plan in de Tweede Kamer.

Oppositiepartijen hadden haar verweten dat ze via een ”sluiproute” het parlement buitenspel zou willen zetten. Schippers wil een groot deel van haar nieuwe voorstel namelijk regelen via algemene maatregelen van bestuur. Die hoeven niet aan het parlement te worden voorgelegd. Maar Schippers gaat dat toch doen, beloofde ze. ”Het gaat mij om het tempo.”

Lees meer over: Zorgplan Zorg

Gerelateerde artikelen;

‘Zorgplan vergaarbak’

Telegraaf 11.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft niet de bedoeling het parlement te omzeilen met haar nieuwe zorgplan. Ze zal alle onderdelen ervan naar de Tweede en Eerste Kamer sturen, ook als ze daartoe niet verplicht is. Schippers zei dat woensdagavond in een debat over haar nieuwe plan in de Tweede Kamer.

Oppositiepartijen hadden haar verweten dat ze via een „sluiproute” het parlement buitenspel zou willen zetten. Schippers wil een groot deel van haar nieuwe voorstel namelijk regelen via algemene maatregelen van bestuur. Die hoeven niet aan het parlement te worden voorgelegd. Maar Schippers gaat dat toch doen, beloofde ze. „Het gaat mij om het tempo.”

Gerelateerde artikelen;

11-02: GroenLinks: effecten onduidelijk

10-02: Nieuwe zorgplan woensdag besproken

10-02: ‘Zorgplan tast solidariteit aan’

Tweede Kamer praat woensdag over nieuwe zorgplan Schippers

NU 10.02.2015 De Tweede Kamer bespreekt woensdag het nieuwe zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid). Een Kamermeerderheid steunde dinsdag het verzoek van GroenLinks om snel over het plan te praten.

Pia Dijkstra (D66) heeft nog veel vragen en vindt het debat aan de vroege kant. Zij ziet ”mooie dingen’’ in het voorstel van Schippers, maar vraagt zich wel af of het uitvoerbaar is.

Dijkstra had liever eerst tijdens een hoorzitting van de zorgverzekeraars gehoord wat zij denken van het plan om patiënten makkelijker korting te geven op het eigen risico als zij naar een specialist of ziekenhuis gaan met wie de verzekeraar een contract heeft.

Wat er verandert in de zorg en waarom

Lees meer over: Edith Schippers Zorgplan

Gerelateerde artikelen;

Nieuwe zorgplan woensdag besproken

Telegraaf 10.02.2015 Het nieuwe zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) wordt woensdag besproken in de Tweede Kamer. Een Kamermeerderheid steunde dinsdag het verzoek van GroenLinks om snel over het plan te praten.

Pia Dijkstra (D66) heeft nog veel vragen en vindt het debat aan de vroege kant. Dijkstra ziet „mooie dingen” in het voorstel van Schippers. Maar ze vraagt zich wel of het wel uitvoerbaar is. „Het lijkt positief, maar gaan de zorgverzekeraars het ook doen.” Zij had liever eerst tijdens een hoorzitting van de zorgverzekeraars gehoord wat zij denken van het plan om patiënten makkelijker korting te geven op het eigen risico als zij naar een specialist of ziekenhuis gaan met wie de verzekeraar een contract heeft. „Dit is ingrijpend. Ik wil een gesprek met de sector om te weten hoe die hier tegen aankijken.”

Gerelateerde artikelen;

10-02: ‘Zorgplan tast solidariteit aan’

09-02: ‘Wat is het verschil?’

07-02: Vragen en twijfels over presentatie Schippers

06-02: Nieuw zorgplan beloont patiënt voor artsenkeus

06-02: Positieve reacties zorgplan

‘Zorgplan tast solidariteit aan’

Telegraaf 10.02.2015  Het nieuwste zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) is beter dan haar eerdere voorstel dat in december sneuvelde in de Eerste Kamer, maar senator Marijke Linthorst (PvdA) houdt haar bedenkingen. Linthorst vindt dat het voorstel de onderlinge solidariteit in het zorgstelsel aantast, schrijft ze dinsdag in een opinieartikel in NRC Handelsblad.

Gerelateerde artikelen;

09-02: ‘Wat is het verschil?’

07-02: Vragen en twijfels over presentatie Schippers

06-02: Nieuw zorgplan beloont patiënt voor artsenkeus

06-02: Positieve reacties zorgplan

PvdA-senatoren ook kritisch over nieuw zorgplan Schippers

Elsevier 10.02.2015 Twee van de drie PvdA-senatoren die in december voorstellen torpedeerden van minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) om de kosten in de zorg in toom te houden, kritiseren ook haar nieuwe plan.

Solidariteit

‘Ze tuigt een proces op van marktwerking waar ik grote twijfels bij heb. Publieke voorzieningen moeten voor iedereen gelijk zijn. Je moet niet steeds het idee hebben dat je de verkeerde verzekering hebt genomen en een voordeeltje bent misgelopen,’ aldus Adri Duivesteijn tegen elsevier.nl.

OokPvdA-Eerste Kamerlid Marijke Linthorst schrijft dinsdag in NRC Handelsblad dat Schippers’ plan nog steeds de ‘onderlinge solidariteit ondergraaft’.

De derde PvdA-senator die in december tegenstemde, Guusje ter Horst, zegt tegen elsevier.nl: ‘Wij vinden alleen iets als er een wetsvoorstel is en dat is er niet.’

Commentaar;

Arthur van Leeuwen: Goed dat in nieuwe zorgplannen initiatief bij verzekerde ligt

PvdA-senator: zorgplan ondergraaft solidariteit›

NRC 10.02.2015 De nieuwe kabinetsplannen om zorgverzekeraars strenger te laten selecteren bij het inkopen van zorg ondergraven nog steeds de ‘onderlinge solidariteit’ in de zorg. Dat schrijft Eerste Kamerlid Marijke Linthorst van de PvdA vandaag in een opiniestuk in NRC Handelsblad.

Ook pleit ze voor een “grondige tussentijdse evaluatie” naar de kosten en effecten van marktwerking in de zorg. Linthorst was één van de drie PvdA-senatoren die eind vorig jaar tegen de zorgwet van minister Schippers van Volksgezondheid (VVD) stemden, waardoor het voorstel sneuvelde. Met het artikel reageert ze op een nieuw pakket maatregelen dat Schippers vorige week presenteerde in plaats van de gesneuvelde zorgwet. Het meest in het oog springende voorstel is dat patiënten die zich beperken tot de ziekenhuizen en instellingen die hun verzekeraar kiest, korting kunnen krijgen op hun eigen risico.

Schippers wil zorg niet beter maar minder

NRC 10.02.2015 Kwalijkste is echter dat de basis van ons zorgstelsel – onderlinge solidariteit – wordt aangetast, betoogt Eerste Kamerlid Marijke Linthorst (PvdA).

Vrijdag presenteerde minister Schippers (Volksgezondheid, VVD) een breed pakket aan maatregelen om, met behoud van de bestaande ‘vrije artsenkeuze’, toch te komen tot verdere kostenbeheersing in de zorg. Bij de presentatie erkende ze dat in het huidige stelsel prikkels zitten die tot ongewenste effecten leiden. De belangrijkste is dat jonge, gezonde mensen voor verzekeraars aantrekkelijker zijn dan ouderen of chronisch zieken. De minister gaat dat evenwicht herstellen. Hoewel het pakket op een aantal punten een verbetering is ten opzichte van het oorspronkelijke wetsvoorstel, blijft de kern van haar aanpak overeind: verzekeraars moeten door een scherpe inkoop de kosten beheersen en de kwaliteit verbeteren. Is het vertrouwen van de minister, dat zorgverzekeraars daar de geëigende partij voor zijn, terecht? LEES VERDER

Lucht uit de zorg

VK 09.02.2015 Het kabinet houdt vol: de zorg kan efficiënter. Het plan moet zich bewijzen maar het verdient een kans.

Van gebrek aan vastberadenheid kan minister Schippers niet worden beticht. Ze begon in 2010 haar missie om de druk op te voeren op de medische wereld. Daar wordt geld verspild, is haar overtuiging. Er zit te veel lucht in: onnodige behandelingen, ondermaatse artsen, slecht samenwerkende specialisten. En omdat het rechtsom niet lukte die druk op te voeren, doet ze het nu linksom.

De in december gesneuvelde zorgwet had als doel zorgverzekeraars meer armslag te geven om hun zorg selectief in te kopen. In de goedkopere polissen zou alleen zorg van gecontracteerde zorgverleners nog worden vergoed. Na de ondergang van dat plan in de Eerste Kamer heeft Schippers nu haar alternatief klaar. Nog steeds is het doel verzekeraars aan te moedigen tot selectie. Maar het effect op de vrije artsenkeuze is nu gedempt.

Goed dat in nieuwe zorgplannen initiatief bij verzekerde ligt

Elsevier 07.02.2015 Patiënten betalen straks minder eigen risico als ze een dokter kiezen waarmee de verzekeraar een contract heeft. Per saldo blijft vrije artsenkeuze duurder, net als in het oude voorstel. Maar het initiatief ligt nu expliciet bij de verzekerde en dat is een verbetering.

Zelfs voor geharnast minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) was het schrikken eind december 2014. Onverwacht stuitte haar zorgplan op een ‘nee’ van drie PvdA’ers in de Eerste Kamer. Zij waren mordicus tegen inperking van de vrije artsenkeuze. Dat wilde Schippers juist wel, om daarmee 1 miljard euro op de zorguitgaven in te kunnen lopen.

Nieuw plan

Nu ligt haar nieuwe plan bij de Tweede Kamer. Patiënten betalen minder eigen risico als ze de arts en het ziekenhuis kiezen waarmee hun verzekeraar een contract heeft, net zoals bij de huidige naturapolis. Het verplichte eigen risico bedraagt nu 375 euro per jaar.

In het oude voorstel kreeg de verzekerde drie opties.

Zoals het was: een duurdere restitutiepolis met absolute keuzevrijheid, en de naturapolis met toegang tot gecontracteerde zorgaanbieders zoals de meeste verzekerden nu hebben. Nieuw zou een goedkopere budgetpolis zijn, met toegang tot een beperkt aantal door verzekeraar aan te wijzen aanbieders – die optie is nu weer van tafel.

zie ook

4 jun 2014 Toch vrije artsenkeuze dankzij slimme zet van minister Schippers

Schippers: ‘Kwaliteit loont in de zorg’

RO 06.02.2015 Minister Edith Schippers (VWS) heeft vandaag namens het kabinet een alternatief pakket maatregelen gepresenteerd, waarmee langs de weg van kwaliteitsverbetering een aanzienlijk besparing op de zorgkosten kan worden gerealiseerd. Kern van de maatregelen is dat het voor patiënten, zorgverleners en verzekeraars lonender wordt om te kiezen voor de beste zorg. Daarnaast wordt de positie van de patiënt versterkt en het evenwicht in de sector hersteld. De Tweede Kamer is vandaag in een brief over het pakket maatregelen geïnformeerd.

Documenten en publicaties;

Kamerbrief over verbeteren kwaliteit en betaalbaarheid zorg

Kamerstuk | 06-02-2015

Zie ook;

Schippers: korting voor wie akkoord gaat met contractarts

Trouw 06.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) past haar omstreden plan aan waarmee ze de vrije artsenkeuze wilde beperken. Ze heeft vrijdag een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd. Kern daarvan is dat verzekeraars patiënten makkelijker korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een geselecteerde zorgaanbieder gebruikmaken.

Schippers’ eerdere plan sneuvelde december vorig jaar in de Senaat door tegenstemmen van drie PvdA’ers. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis. Schippers wilde eerst dit wetsvoorstel opnieuw indienen, maar komt nu met een andere aanpak, met hetzelfde doel.

Verwant nieuws

Dit is het nieuwe zorgplan van minister Schippers

Elsevier 06.02.2015 Minister Edith Schippers (VVD, Volkgezondheid) heeft haar omstreden zorgplan aangepast en gepresenteerd. Belangrijke verandering is dat zorgverzekeraars korting kunnen geven op het eigen risico, als verzekerden kiezen voor een beperktere artsenkeuze.

Het eerdere plan van Schippers voor hervormingen in de zorg sneuvelde in de Eerste Kamer, door tegenstemmen vanuit de PvdA-fractie. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis.

Verder komt Schippers met strengere kwaliteitseisen voor zorgverzekeraars. Slecht presterende zorgverzekeraars wordt de pas gesneden, schrijft de minister. Door de kwaliteitseisen strenger te maken, hoeft er minder vaak lang te worden behandeld, en zijn er minder hersteloperaties nodig.

Schippers wil korting op eigen risico en strenger toezicht op fusies›

NRC  06.02.2015 Patiënten die alleen naar een ziekenhuis gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft krijgen korting op hun eigen risico. Dit is de manier waarop minister Schippers alsnog geld wil besparen in de ziekenhuiszorg. Daarnaast komt er een strenger toezicht bij fusies van zorginstellingen.

Hiermee wordt de angel uit een eerder wetsontwerp gehaald waarover het kabinet in december bijna sneuvelde. Toen stemden drie PvdA-senatoren tegen de nieuwe zorgwet omdat zorgverzekeraars te veel macht zouden krijgen. Dat is met het nieuwe pakket maatregelen iets minder het geval.  LEES VERDER›

Schippers: korting voor wie akkoord gaat met contractarts

Trouw 06.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) past haar omstreden plan aan waarmee ze de vrije artsenkeuze wilde beperken. Ze heeft vrijdag een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd. Kern daarvan is dat verzekeraars patiënten makkelijker korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een geselecteerde zorgaanbieder gebruikmaken.

Schippers’ eerdere plan sneuvelde december vorig jaar in de Senaat door tegenstemmen van drie PvdA’ers. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis. Schippers wilde eerst dit wetsvoorstel opnieuw indienen, maar komt nu met een andere aanpak, met hetzelfde doel.

Verwant nieuws;

Contract biedt lager eigen risico

Telegraaf 06.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft vrijdag een nieuw zorgplan gepresenteerd. Dat moet de in de Senaat gesneuvelde zorgwet vervangen. In het nieuwe voorstel van Schippers is geen sprake meer van het verder inperken van de vrije artsenkeuze. In plaats daarvan komen onder meer de volgende maatregelen:

Gerelateerde artikelen

06-02: Positieve reacties zorgplan

06-02: Niet hele zorgwet opnieuw door Senaat

05-02: Nieuwe zorg-ideeën Schippers

Positieve reacties zorgplan

Telegraaf 06.02.2015  Voorzichtig positief, maar met de nodige vraagtekens is vrijdag gereageerd op de aangepaste zorgplannen van minister Edith Schippers (Volksgezondheid). Ze heeft een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd waarin onder meer haar omstreden plan aan om de vrije artsenkeuze te beperken, is aangepast.

Gerelateerde artikelen;

06-02: Niet hele zorgwet opnieuw door Senaat

05-02: Nieuwe zorg-ideeën Schippers

Licht positieve reacties op nieuw zorgplan

NU 06.02.2015 Voorzichtig positief, maar met de nodige vraagtekens is vrijdag gereageerd op de aangepaste zorgplannen van minister Edith Schippers (Volksgezondheid).

Ze heeft een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd waarin onder meer haar omstreden plan aan om de vrije artsenkeuze te beperken, is aangepast.

”Maar om exact in te kunnen schatten wat de plannen voor de patiënt en huisarts betekenen, moet er nog meer duidelijkheid komen’’, meldt de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV).

Lees meer over: Edith Schippers Zorgplan

Overwegend positieve reacties op nieuwe zorgplan Schippers

NRC 06.02.2015  Er is overwegend positief gereageerd op het nieuwe zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD). De coalitie, bestaand uit PvdA en VVD, kan zich in het nieuwe plan vinden. De oppositiepartijen zijn positief gestemd, maar hebben ook kritiek. Vanuit de gezondheidswereld wordt gezegd dat er meer duidelijkheid dient te komen voordat echt kan worden vastgesteld of de plannen een verbetering zijn. LEES VERDER

Niet hele zorgwet opnieuw door Senaat

Telegraaf 06.02.2015 Het nieuwe zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) hoeft niet meer in zijn geheel door de Senaat te worden behandeld. Voor het kernonderdeel is geen parlementaire behandeling nodig.

Het gaat om de mogelijkheid patiënten een korting te geven op het eigen risico als ze van een geselecteerde zorgverlener gebruik maken. Zorgverzekeraars kunnen dat nu ook al doen, maar Schippers gaat stimuleren dat het meer gebeurt.

Gerelateerde artikelen;

05-02: Nieuwe zorg-ideeën Schippers

Presentatie zorgplannen kabinet

NU 06.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) presenteert om 13.30 uur haar nieuwe zorgplannen.

Schippers zag eind vorige jaar haar wetsvoorstel voor de inperking van de vrije artsenkeuze zag sneuvelen in de Eerste Kamer, sindsdien heeft zij gewerkt aan een alternatief plan.

Donderdagavond bevestigden bronnen, na berichtgeving van RTL Nieuws, aan NU.nl dat Schippers met een pakket aan maatregelen komt dat een wetswijziging overbodig maakt.

Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

Lees meer over: Zorgwet

Zorgplannen Schippers vervangen wet vrije artsenkeuze

NU 06.02.2015  Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) komt met een nieuw pakket aan maatregelen dat haar afgeschoten plannen voor de beperking van de vrije artsenkeuze moet vervangen.

Kern van het plan is dat verzekeraars patiënten korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een door de verzekeraar geselecteerde zorgaanbieder gebruikmaken.

Met het nieuwe pakket wil Schippers alsnog de gewenste budgetbesparing van 1 miljard euro realiseren.

Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

Licht positieve reacties op nieuw zorgplan

Lees meer over: 

Edith Schippers zorg vrije artsenkeuze

 Gerelateerde artikelen;

Nieuwe zorg-ideeën Schippers

Telegraaf 05.02.2015  Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) past haar omstreden plan aan om de vrije artsenkeuze te beperken. Ze heeft vrijdag een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd. Kern daarvan is dat verzekeraars patiënten makkelijker korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een geselecteerde zorgaanbieder gebruikmaken.

Haar eerdere plan sneuvelde december vorig jaar in de Senaat door tegenstemmen van drie PvdA’ers. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis. Schippers wilde eerst dit wetsvoorstel opnieuw indienen, maar komt nu met een andere aanpak, met hetzelfde doel.

Gerelateerde artikelen

31-01: Versobering en wachtlijsten bij wijkverpleging

Alternatieve zorgplannen minister Schippers uitgelekt

Elsevier 05.02.2015 De aangepaste zorgplannen van minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) zijn donderdagavond uitgelekt. Er komt een korting op het eigen risico voor mensen die naar een zorgaanbieder gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft. Een deel van de nieuwe maatregelen lekte donderdagavond uit via RTL Nieuws.

Medio december ontstond op het Binnenhof een crisissfeer als gevolg van de plannen van Schippers. Haar voorstel om zorgverzekeraars een goedkopere polis te laten aanbieden waarin zij alleen behandelingen betalen door specialisten met wie zij een contract hebben, haalde onverwacht geen meerderheid. Drie senatoren van coalitiepartner PvdA stemden tegen.

Schippers past zorgwet aan: vrije artsenkeuze blijft

VK 05.02.2015 Minister Schippers van Volksgezondheid past haar plan voor beperking van de vrije artsenkeuze drastisch aan. De politiek omstreden budgetpolis, die alleen toegang gaf tot door de zorgverzekeraar geselecteerde specialisten, komt er niet. Wel introduceert zij een korting op het eigen risico voor patiënten die kiezen voor een geselecteerde arts. Dat moet patiënten stimuleren naar artsen te gaan die door de verzekeraar als ‘goed’ worden gezien.

Minister Schippers komt met nieuw zorgplan

Korting op eigen risico bij geselecteerde artsen

05.02 2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) past haar omstreden plan om de vrije artsenkeuze te beperken aan. Ze heeft vandaag een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd.

Kern daarvan is dat verzekeraars patiënten korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een geselecteerde arts gebruikmaken.

Haar eerdere plan sneuvelde eind vorig jaar in de Senaat. De drie dissidente PvdA-senatoren Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst stemden tegen het zorgplan. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis.

Lees ook;

Schippers komt niet met nieuw wetsvoorstel inperken vrije artsenkeuze

NU 05.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) komt niet met een nieuw wetsvoorstel voor de inperking van de vrije artsenkeuze. Ze werkt nu aan een gewijzigd pakket maatregelen waarvoor geen wetswijziging noodzakelijk is. Dat bevestigen bronnen aan NU.nl na berichtgeving van RTL Nieuws donderdagavond.

Over de zorgwet van Schippers viel eind december het kabinet bijna, toen de Eerste Kamer onverwacht tegen stemde. Met het nieuwe pakket wil Schippers alsnog de gewenste budgetbesparing van 1 miljard euro gaan realiseren.

Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

Lees meer over: Zorgwet Zorgcrisis

Gerelateerde artikelen;

‘Kabinet komt met aangepaste zorgwet’›

NRC 05.02.2015 Er komt een korting op het eigen risico voor mensen die naar een zorgaanbieder gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft. Dat is één van de maatregelen in de aangepaste zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid, zo meldt RTL Nieuws vanavond.

Eind vorig jaar werd de zorgwet van Schippers, die de vrije artsenkeuze van verzekerden gedeeltelijk inperkt, weggestemd door de senaat. Schippers bereidt nu een alternatief voor. Doel van de aangepaste wet is om een miljard aan bezuinigingen te realiseren, net zoals in het oude zorgplan.

februari 6, 2015 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 13 reacties

Gaat Marjolein Faber de PVV redden in de 1e Kamer ??

 ‘Genoeg is genoeg’.

‘Genoeg is genoeg’.

Marjolein Faber.

Ze wordt lijsttrekker van de PVV bij de Eerste Kamerverkiezingen. Faber zit al sinds 2011 in de senaat en is fractieleider in de Provinciale Staten van Gelderland.

De PVV wil volgens nieuwe lijsttrekker Faber tijdens de verkiezingen afrekenen met het beleid van premier Rutte. Haar fractie zal het beleid van het kabinet in de Eerste Kamer niet zomaar steunen.

Faber in een reactie tegenover de camera van de NOS: “We zijn dit kabinet zo zat, dat we nu ons afrekenmoment hebben.  De slogan van de PVV tijdens de Statenverkiezingen is: ‘Genoeg is genoeg’.

We roepen alle kiezers op: stem op ons, dat is een stem tegen dit kabinet, een stem tegen Rutte.”

In haar rol als voorzitter van de PVV-Statenfractie in Gelderland werd Faber bekend omdat ze zich vastbeet in de reiskostendeclaraties van PvdA-gedeputeerde Ex-Staatssecretaris C. Verdaas PvdA. Ze huurde zelfs persoonlijk een onderzoeksbureau in toen de provincie de zaak niet wilde uitzoeken. De affaire dwong C. Verdaas PvdA vervolgens al na een maand af te treden als staatssecretaris van Landbouw.

Hierdoor  werd ze landelijk bekend. Als een terriër beet ze zich vast in de onjuiste reiskostendeclaraties die Verdaas had gemaakt, toen hij nog gedeputeerde in Gelderland was.“Daarmee heeft ze een trend gezet”, zegt Romana Abels, politiek verslaggever van Trouw. “Sindsdien zijn al die lokale PVV-afdelingen als een idioot bonnetjes op aan het vragen, en aan het natrekken of milieusubsidies wel goed zijn uitgegeven. Het kan zijn dat ze daarvoor nu beloond wordt, dat ze een nieuwe niche gevonden heeft waar de PVV mee kan scoren.”

Digitale kaart

De strijd tegen de islam was voor Faber de belangrijkste reden zich vier jaar geleden aan te sluiten bij de PVV. In Gelderland riep Faber een digitale kaart in het leven waar zij en haar provinciale fractie bijhouden hoeveel islamitische instanties er zijn.

Geert Wilders zegt bij de NOS in haar een ideale kandidaat te zien. Hij roemt haar functioneren als voorzitter van de Eerste Kamer-fractie. “Dat doet ze hartstikke goed, het is misschien wel de meest stabiele fractie van de PVV”, stelt Wilders.

Op 18 maart 2015  wordt er gestemd voor de Provinciale Staten, de ‘parlementen’ van de 12 provincies. Daarna, op 26 mei 2015, wordt er gestemd voor de Eerste Kamer door de leden van de Provinciale Staten. Vandaar de term ‘getrapte’ verkiezingen.

Lees meer over: Eerste Kamer PVV Marjolein Faber

zie ook: PVV op weg naar de provinciale verkiezingen 18 maart 2015

zie ook: 1e kamer/provincie 2015 verkiezingen 18 maart 2015

zie ook: Ex-Staatssecretaris C. Verdaas PvdA rommelt met Euro’s

2012 PVV doet aangifte tegen Verdaas – Rutte ontkent falen ›

2012 Samsom komt in komende dagen met opvolger voor opstappende Verdaas ›

2012 Het gesjoemel had hij moeten noemen

2012 Na vertrek Verdaas alle pijlen op Rutte

2012 Na vertrek Verdaas alle pijlen op Rutte

image1 PVV

Faber NRC

Faber

Zoon van senator Faber maakte ook PVV-site Eerste Kamer

NU 17.03.2015 De zoon van PVV-politica Marjolein Faber blijkt behalve een website voor de Gelderse afdeling van de partij ook de website voor de PVV-fractie in de Eerste Kamer te hebben gemaakt.

Faber, die fractievoorzitter van de PVV in de Senaat is, gaf dinsdag tegenover RTL Nieuws toe dat haar zoon de website van de Eerste Kamerfractie heeft gemaakt.

In een reactie bij de omroep zegt ze dat daarmee geen enkele regel van het reglement van de Eerste Kamer is overtreden.

Lees meer over: Marjolein Faber

Gerelateerde artikelen;

Zoon Faber maakte ook PVV-site Eerste…

Telegraaf 17.03.2015 Het bedrijf van de zoon van PVV-lijsttrekster Marjolein Faber maakte en onderhield ook de PVV-website van de Eerste Kamer.

Dat bevestigt Faber dinsdag aan RTL Nieuws. Ze kwam vorige week in opspraak toen bleek dat haar zoon duizenden euro’s had verdiend met het beheer van de website van PVV Gelderland.

Bedrijf zoon Faber maakte ook site Eerste Kamerfractie PVV›

NRC 17.03.2015 Ook de Eerste Kamerfractie van de PVV heeft het bedrijf van PVV’er Marjolein Faber ingezet voor het beheer van de fractiewebsite. Dat bevestigt Faber voor de camera van RTL. Ze wil niet zeggen of er voor betaald is.

Faber is PVV-fractievoorzitter in de Eerste Kamer en de Provinciale Staten van Gelderland. Voor de website van de Gelderse fractie ontving het bedrijf van Fabers zoon ongeveer vierduizend euro per jaar. Faber zegt dat ze de samenwerking inmiddels heeft stopgezet.. LEES VERDER

Lees meer;

11 MRT  Provinciale Staten Gelderland stellen transparantiecommissie in › BINNENLAND

11 MRT Statenleden Gelderland willen budget transparanter besteden

28 FEB Integriteit Gelders PVV-Statenlid Faber in het geding

28 FEB PVV-politica Marjolein Faber huurde bedrijf van haar zoon in

28 FEB De vrouw naast Wilders

Provinciale Staten Gelderland stellen transparantiecommissie in›

NRC 11.03.2015 De Provinciale Staten in Gelderland hebben een commissie ingesteld die moet uitzoeken hoe fracties het gebruik van hun budget transparanter kunnen verantwoorden. Dat is besloten op een vergadering in Arnhem met de Gelderse fractievoorzitters over integriteitsregels. De bijeenkomst werd georganiseerd omdat PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber met provinciegeld een IT-bedrijf van haar zoon inhuurde.

Over de geldkwestie zei ze alleen dat ze geen regels heeft overtreden. Na te zijn uitgesproken liep zij demonstratief de ruimte uit. NRC-journalist Christiaan Pelgrim was bij de vergadering aanwezig.

GEEN VERDERE STAPPEN TEGEN MARJOLEIN FABER (PVV)

BB 11.03.2015 De Gelderse politiek onderneemt geen verdere stappen tegen PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber, die het bedrijf van haar zoon betaalde met fractiegeld. Dat hebben de fractievoorzitters van Provinciale Staten woensdag besloten na een extra vergadering. Er komt wel een commissie die gaat toezien op de besteding van fractiegelden, omdat dat in het verleden onder andere bij de PVV vaker fout is gegaan.

Niet aftreden
Faber was bij het begin van de vergadering, maar verliet de bijeenkomst na een verklaring waarin ze onder meer van leer trok tegen commissaris van de koning Clemens Cornielje en de griffier van de provincie, die haar publiekelijk aan de schandpaal zouden hebben genageld. Volgens Faber heeft zij geen regels overtreden. Ze is dan ook niet van plan de politiek te verlaten. Faber is kandidaat voor de Eerste Kamerfractie van de PVV.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Gelderland neemt geen stappen tegen PVV’er Faber

Trouw 11.03.2015 De Gelderse politiek onderneemt geen verdere stappen tegen PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber, die het bedrijf van haar zoon betaalde met fractiegeld. Dat hebben de fractievoorzitters van Provinciale Staten vandaag besloten na een extra vergadering.

Faber was bij het begin van de vergadering, maar verliet de bijeenkomst na een verklaring waarin ze onder meer van leer trok tegen commissaris van de koning Clemens Cornielje en de griffier van de provincie, die haar publiekelijk aan de schandpaal zouden hebben genageld. Ze hadden te snel een oordeel klaar, vond Faber.

Meer over;

Gelderse Staten ondernemen geen stappen tegen PVV’er Faber

NU 11.03.2015 De Gelderse politiek onderneemt geen verdere stappen tegen PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber, die het bedrijf van haar zoon betaalde met fractiegeld. Dat hebben de fractievoorzitters van Provinciale Staten woensdag besloten na een extra vergadering.

Er komt wel een commissie die gaat toezien op de besteding van fractiegelden, omdat dat in het verleden onder andere bij de PVV vaker fout is gegaan.

Faber – ook PVV-lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen – was bij het begin van de vergadering, maar heeft de bijeenkomst na een verklaring boos verlaten.

Lees meer over: PVV Marjolein Faber Gelderland

Gerelateerde artikelen;

Geen stappen tegen Faber

Telegraaf 11.03.2015 De Gelderse politiek onderneemt geen verdere stappen tegen PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber, die het bedrijf van haar zoon betaalde met fractiegeld. Dat hebben de fractievoorzitters van Provinciale Staten woensdag besloten na een extra vergadering. Er komt wel een commissie die gaat toezien op de besteding van fractiegelden, omdat dat in het verleden onder andere bij de PVV vaker fout is gegaan.

Gerelateerde artikelen

11-03: Faber (PVV): ik ga niet aftreden

11-03: PVV’er Faber ter discussie

Faber (PVV): ik ga niet aftreden

Telegraaf 11.03.2015  PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber is niet van plan de politiek te verlaten, nu ze onder vuur ligt wegens een met provinciegeld betaalde klus die zij aan het bedrijf van haar zoon gunde. Dat heeft ze woensdagmorgen gezegd tijdens een vergadering van de fractievoorzitters van Provinciale Staten van Gelderland. Daarna verliet de PVV-leidster het gezelschap, dat wel doorvergadert over eventuele stappen die tegen Faber kunnen worden ondernomen.

Faber vindt dat zij „formeel juridisch en in de geest van de regelgeving“ geen regels heeft overtreden.

PVV’er Faber ter discussie

Telegraaf 11.03.2015 De fractievoorzitters van de Provinciale Staten van Gelderland praten woensdag over de ophef rond PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber. Zij raakte in opspraak omdat zij met geld uit het fractiebudget het bedrijf van haar zoon inhuurde voor het beheren van de PVV-website. Dat is niet toegestaan.

Gerelateerde artikelen;

01-03: Faber stapt niet op

28-02: PVV-lijsttrekker huurde bedrijf zoon in

ELZINGA: FABER OVERTRAD VERWANTENREGELING NIET

BB 02.03.2015 Marjolein Faber, PVV-lijsttrekker in de Eerste Kamer, heeft volgens hoogleraar staatsrecht Douwe Jan Elzinga onverstandig gehandeld door het bedrijf van haar zoon een betaalde opdracht te geven. Maar onrechtmatig is het niet.

In een indirect gevraagd advies aan Faber trok de Groningse staatsrechtgeleerde de conclusie dat er een onverstandig besluit was genomen met een hoog integriteitsrisico. Maar het probleem steekt volgens hem ‘wat ingewikkelder in elkaar steekt dan in de media is weergegeven.’ Elzinga licht zijn advies aan Marjolein Faber toe in een extra column op de website van Binnenlands Bestuur.

GERELATEERDE ARTIKELEN

FRACTIEVOORZITTERS PS GELDERLAND BIJEEN OVER FABER

BB 02.03.2015 De fractievoorzitters van de Provinciale Staten van Gelderland komen woensdag 11 maart bijeen om de kwestie over PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber te bespreken. Zij staat daar ter discussie omdat zij met geld uit het fractiebudget het bedrijf van haar zoon inhuurde voor het beheren van de PVV-website. Dat is niet toegestaan.

Niet handig
Faber, die ook lijsttrekker is voor de PVV bij de Eerste Kamerverkiezingen, erkende dat ‘het niet handig was’, maar denkt niet aan aftreden. Haar collega’s in de Staten willen de kwestie nu bespreken in de procedurecommissie, waarin de fractievoorzitters zitting hebben. Zij kunnen Faber niet wegsturen, hoogstens tijdens een vergadering van Provinciale Staten een motie van treurnis of afkeuring indienen.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Gelderse fractieleiders bijeen om zaak-Faber

NU 02.03.2015 De fractievoorzitters van de Provinciale Staten van Gelderland komen woensdag 11 maart bijeen om de kwestie over PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber te bespreken.

Zij staat daar ter discussie omdat zij met geld uit het fractiebudget het bedrijf van haar zoon inhuurde voor het beheren van de PVV-website. Dat is niet toegestaan.

Lees meer over: Marjolein Faber

Fractieleiders bijeen over Faber

Telegraaf 02.03.2015 De fractievoorzitters van de Provinciale Staten van Gelderland komen woensdag 11 maart bijeen om de kwestie over PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber te bespreken. Zij staat daar ter discussie omdat zij met geld uit het fractiebudget het bedrijf van haar zoon inhuurde voor het beheren van de PVV-website. Dat is niet toegestaan.

Ingelaste vergadering over PVV-lijsttrekker Faber

NRC 02.03.2015 De fractievoorzitters van Provinciale Staten in Gelderland houden volgende week woensdag, 11 maart, een ingelaste openbare vergadering over de kwestie rond de PVV-lijsttrekker in de Eerste Kamer, Marjolein Faber.

Dit hebben Gelderse partijen vanmorgen besloten op initiatief van D66-fractievoorzitter Michiel Scheffer. commissaris van de koning (CdK) Clemens Cornielje (VVD) had gisteren zo’n ingelaste vergadering aanbevolen.
De fractievoorzitters en Cornielje willen duidelijkheid over de vraag of Faber, als PVV-fractievoorzitter in Gelderland, de integriteitregels van de provincie heeft overtreden. De fracties willen Faber horen over de zaak. LEES VERDER

Lees meer;

VANDAAG Spoedvergadering over Faber (PVV)

VANDAAG Een beetje integer kan dus niet

1 MRT Druk op PVV-lijsttrekker neemt toe – Faber denkt niet aan opstappen ›

28 FEB Gelderse gedeputeerde wil dat PVV-lijsttrekker Faber vertrekt ›

1 MRT PVV-lijsttrekker Gelderland onder vergrote druk om op te stappen ›

CDK CORNIELJE WIL OORDEEL STATEN OVER PVV-SITE

BB 01.03.3015 Provinciale Staten (PS) van Gelderland moeten zich buigen over de kwestie rond de PVV-website. De site werd beheerd door het bedrijf van de zoon van PVV-senator Marjolein Faber, waarmee de regels in de interne verordening van PS zijn geschonden. Dat stelt de Gelderse commissaris van de koning, Clemens Cornielje.

Interne integriteitsregels overtreden

Cornielje neemt in een interview in dagblad De Gelderlander afstand van het advies van hoogleraar staatrecht Douwe Jan Elzinga, die na onderzoek op verzoek van de PVV stelde dat er “geen evident integriteitsprobleem” was, maar dat de partij wel een “integriteitsrisico” heeft genomen door het beheer van de site uit te besteden aan het bedrijf waarvan Fabers zoon mede-eigenaar is. Cornielje stelt dat daarmee wel degelijk de interne integriteitsregels van PS zijn overtreden. Ook incidentele werkzaamheden door bloedverwanten zijn volgens die regels niet toegestaan, aldus de commissaris in De Gelderlander.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

PVV-senator Faber denkt ondanks ophef niet aan aftreden

NU 01.03.2015 PVV-lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen Marjolein Faber denkt ondanks de ophef die rond haar functioneren is ontstaan niet aan aftreden.

Faber is in opspraak gekomen omdat zij voor partijwerkzaamheden in Gelderland het bedrijf van haar zoon heeft ingehuurd. In de Gelderse politiek vinden volgens lokale media de VVD, PvdA en SGP dat Faber moet opstappen.

”Zij kunnen mij niet wegsturen”, reageerde Faber in het lijsttrekkersdebat zondag voor de Provinciale Statenverkiezingen bij de NOS op Radio 1.

Lees meer over: PVV Marjolein Faber

Gerelateerde artikelen

Faber stapt niet op

Telegraaf 01.03.2025  PVV-lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen Marjolein Faber denkt niet aan aftreden. Zij is in opspraak gekomen omdat zij voor partijwerkzaamheden in Gelderland het bedrijf van haar zoon heeft ingehuurd.

In de Gelderse politiek vinden volgens lokale media de VVD, PvdA en SGP dat Faber moet opstappen. „Zij kunnen mij niet wegsturen”, reageerde Faber in het lijsttrekkersdebat zondag voor de Provinciale Statenverkiezingen bij de NOS op Radio 1.

Ze zegt dat „het niet handig was” om het bedrijf van de zoon in de arm te nemen. De onderneming beheerde de website van de PVV-Gelderland. Daar is inmiddels een eind aan gekomen. Ook gaat Faber uit eigen zak het geld terugbetalen.

Roep om aftreden PVV’er Marjolein Faber wordt luider

VK 01.03.2015 De roep om het aftreden van PVV’er Marjolein Faber wordt steeds luider. De Gelderse fracties van VVD, PvdA en de SGP vinden dat ze haar functie moet neerleggen nu blijkt dat zij duizenden euro’s provinciegeld heeft gebruikt om het bedrijf van haar zoon in te huren voor fractiewerk.

Het is een lastige kwestie voor Faber omdat zij zich in het verleden onder meer fel keerde tegen PvdA-gedeputeerde Co Verdaas, omdat die verkeerd zou hebben gedeclareerd.

Faber, die PVV-lijsttrekker is bij de Eerste Kamerverkiezingen, piekert er echter niet over om af te treden, zei ze zondagmiddag tijdens een debat op Radio1. Zij noemt haar handelen ‘onhandig’. Maar ‘ik heb niets gedaan dat ingaat tegen de integriteitsregels’.

PVV’er Faber denkt niet aan aftreden

VK 01.03.2015 PVV-lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen Marjolein Faber denkt niet aan aftreden. Zij is in opspraak gekomen omdat zij voor partijwerkzaamheden in Gelderland het bedrijf van haar zoon heeft ingehuurd.

Onder anderen een VVD-gedeputeerde in Gelderland vindt dat Faber moet opstappen. ‘Zij kunnen mij niet wegsturen’, zei Faber in het lijsttrekkersdebat zondag voor de Provinciale Statenverkiezingen bij de NOS op Radio 1.

Faber zegt dat ‘het niet handig was’ om het bedrijf van de zoon in de arm te nemen. De onderneming beheerde de website van de PVV-Gelderland. Daar is inmiddels een eind aan gekomen. Ook gaat Faber uit eigen zak het geld terugbetalen.

PVV-senator Faber denkt ondanks ophef niet aan aftreden

NU 01.03.2015 PVV-lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen Marjolein Faber denkt ondanks de ophef die rond haar functioneren is ontstaan niet aan aftreden.

Faber is in opspraak gekomen, omdat zij voor partijwerkzaamheden in Gelderland het bedrijf van haar zoon heeft ingehuurd. Onder anderen een VVD-gedeputeerde in Gelderland vindt dat Faber moet opstappen. ”Zij kunnen mij niet wegsturen”, zei Faber in het lijsttrekkersdebat zondag voor de Provinciale Statenverkiezingen bij de NOS op Radio 1.

Lees meer over: PVV Marjolein Faber

PVV-lijsttrekker Gelderland onder vergrote druk om op te stappen

NRC 01.03.2015 Twee van de drie grootste partijen van de Gelderse Provinciale Staten vinden dat PVV-lijsttrekker Marjolein Faber niet anders kan dan opstappen. Nadat NRC Handelsblad gisteren een integriteitskwestie onthulde, wilde Faber aanblijven maar dat is volgens onder meer VVD en PvdA geen optie.

Volgens De Gelderlander sluit ook SGP aanblijven van de PVV-lijsttrekker uit. Ze nemen het Faber, die het bedrijf van haar zoon inhuurde voor werk aan de website en daarvoor 8.000 euro betaalde, met name kwalijk dat ze zelf de lat voor de integriteit van politici zeer hoog legde. Het was Faber die in 2012 een bedrijf inhuurde om fraude van PvdA-gedeputeerde Co Verdaas aan het licht te brengen.

Faber gaf gisteren aan het bedrag dat ze haar zoon betaalde voor het onderhouden van de PVV-website terug wil betalen en noemde haar handelen “niet handig”. VVD gaf al aan datte weinig te vinden. Maar ook voor SP is dat niet voldoende. Het inhuren van bloedverwanten in de 1e of 2e graad voor fractieassistentie is sinds 2012 uit den boze voor gedeputeerden. Faber kan zich daarmee niet beroepen op onwetendheid, zegt SP-fractieleider Eric van Kaathoven aldus de regionale krant.LEES VERDER

Lees meer;

28 FEB Gelderse gedeputeerde wil dat PVV-lijsttrekker Faber vertrekt ›

28 FEB De vrouw naast Wilders

28 FEB Integriteit Gelders PVV-Statenlid Faber in het geding

28 FEB PVV-politica Marjolein Faber huurde bedrijf van haar zoon in

2014 hete hangijzers

Gelderse gedeputeerde wil dat PVV-lijsttrekker Faber vertrekt

NRC 28.02.2015 De fractievoorzitter van de PVV in Gelderland, Marjolein Faber, moet aftreden omdat zij een bedrijf van haar zoon inhuurde voor het onderhoud van de partijwebsite. Dat stelt de Gelderse gedeputeerde Jan Markink (VVD) vandaag tegenover Omroep Gelderland. Het excuus van Faber is wat betreft Markink niet genoeg.

Hij zegt tegenover de regionale omroep: “Zij is altijd degene die iedereen de maat neemt en dat ook op een hele felle manier doet. Ik vind als je zo scherp naar anderen toe bent, dan kun je dit niet zomaar voorbij laten gaan. Ik denk dat ze eens goed na moet denken en daar consequenties uit moet trekken.” In totaal zou Faber voor duizenden euro’s aan opdrachten hebben gegeven aan het bedrijf waarvan haar zoon een van de vennoten is, zo schreef NRC Handelsblad vanmorgen. Het gaat daarbij om subsidiegeld.LEES VERDER

Lees meer;

VANDAAG Integriteit Gelders PVV-Statenlid Faber in het geding

7:52 PVV-politica Marjolein Faber huurde bedrijf van haar zoon in ›

VANDAAG PVV-politica Marjolein Faber huurde bedrijf van haar zoon in

VANDAAG De vrouw naast Wilders

4 FEB Marjolein Faber trekt lijst PVV voor Eerste Kamer ›

PVV-lijsttrekker huurde bedrijf zoon in

Telegraaf 28.02.2015 De PVV-lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen, Marjolein Faber, heeft voor partijwerkzaamheden een bedrijf ingehuurd waarvan haar zoon mede-eigenaar is. Een woordvoerder van de PVV bevestigt berichtgeving hierover zaterdag in NRC Handelsblad.

,,Het was niet handig om fractiegeld hiervoor te gebruiken”, zei Faber op campagne in Rotterdam. Maar ,,ik heb legitiem gehandeld”. Om alle schijn te vermijden ,,heb ik besloten, hoewel ik het niet verplicht ben, om de rekening uit eigen zak te betalen”.

Gerelateerde artikelen;

04-02: PVV: Marjolein Faber lijsttrekker

Media: PVV-lijsttrekker huurde bedrijf zoon in, en meer nieuws…

Elsevier 28.02.2015  Marjolein Faber gaf duizenden euro’s subsidiegeld aan het bedrijf waar zoon mede-eigenaar is. De Gelderse PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber, eveneens lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen, heeft namens haar partij voor duizenden euro’s aan subsidiegeld opdrachten gegeven aan een bedrijf waarvan haar zoon mede-eigenaar is, blijkt uit onderzoek van NRC Handelsblad.

De berichtgeving wordt bevestigd door een woordvoerder van de partij van Geert Wilders. Faber, die sinds maart 2011 voorzitter is van de PVV-fractie in de Gelderse Provinciale Staten, heeft het bedrijf van haar zoon ingezet voor het beheer van de website van PVV Gelderland. In een reactie heeft Faber via een integriteitsbureau hoogleraar staatsrecht, Douwe Jan Elzinga, om advies gevraagd. Die zegt in het advies dat het ‘wijs en verstandig’ is de samenwerking ‘in deze vorm te beëindigen’. De PVV-woordvoerder laat weten dat dat inmiddels is gebeurd.

PVV-lijsttrekker huurde bedrijf zoon in

Telegraaf 28.02.2015 De PVV-lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen, Marjolein Faber, heeft voor partijwerkzaamheden een bedrijf ingehuurd waarvan haar zoon mede-eigenaar is. Een woordvoerder van de PVV bevestigt berichtgeving hierover zaterdag in NRC Handelsblad.

Faber heeft het bedrijf van haar zoon ingezet voor het beheer van de website van PVV Gelderland. Faber is sinds maart 2011 voorzitter van de PVV-fractie in de Provinciale Staten van Gelderland. Volgens de krant gaf de Gelderse fractie in 2012 en 2013 bijna 8500 euro uit aan kosten voor de website. De werkzaamheden voor de website werden eerder kosteloos gedaan door Statenlid Marc van Kampen, aldus de NRC.

Gerelateerde artikelen;

04-02: PVV: Marjolein Faber lijsttrekker

PVV-politica Marjolein Faber huurde bedrijf van haar zoon in

NRC 28.02.015 De Gelderse PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber, tevens lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen, heeft namens haar partij voor duizenden euro’s aan subsidiegeld opdrachten gegeven aan een bedrijf waarvan haar zoon vennoot is. Dit blijkt uit onderzoek van NRC Handelsblad.

De PVV heeft inmiddels het advies gekregen de opdrachten aan het bedrijf van Fabers zoon stop te zetten. Nadat NRC zijn onderzoeksbevindingen donderdag aan Faber had voorgelegd, vroeg de PVV-politica via een integriteitsbureau een oordeel van hoogleraar staatsrecht Douwe Jan Elzinga. Hij zou het “wijs en verstandig” vinden, aldus zijn advies, als de Gelderse PVV de opdracht aan het bedrijf van Fabers zoon “in deze vorm [zou] beëindigen”. LEES VERDER

Lees meer;

VANDAAG Integriteit Gelders PVV-Statenlid Faber in het geding

VANDAAG PVV-politica Marjolein Faber huurde bedrijf van haar zoon in

VANDAAG De vrouw naast Wilders

2013 PVV besteedt 80.000 euro subsidie in strijd met de regels ›

23 FEB Hier gaat het eerste televisiedebat voor de Provinciale Statenverkiezingen over ›

Marjolein Faber: loyaal verlengstuk van Wilders

Trouw 04.02.2015 De nieuwe lijsttrekker van de PVV in de Eerste Kamer heet Marjolein Faber, zo maakte Geert Wilders vanochtend bekend. Daarmee verzekert hij zich van een loyale volgeling op een sleutelpositie.

Faber werd landelijk bekend doordat ze in 2012 PvdA-staatssecretaris Co Verdaas ten val bracht, koud een maand nadat die was aangetreden. Als een terriër beet ze zich vast in de onjuiste reiskostendeclaraties die Verdaas had gemaakt, toen hij nog gedeputeerde in Gelderland was.

“Daarmee heeft ze een trend gezet”, zegt Romana Abels, politiek verslaggever van Trouw. “Sindsdien zijn al die lokale PVV-afdelingen als een idioot bonnetjes op aan het vragen, en aan het natrekken of milieusubsidies wel goed zijn uitgegeven. Het kan zijn dat ze daarvoor nu beloond wordt, dat ze een nieuwe niche gevonden heeft waar de PVV mee kan scoren.”

Verwant nieuws;

Marjolein Faber leidt PVV-lijst Eerste Kamer

NU 04.02.2015 Bij de Eerste Kamerverkiezingen wordt Marjolein Faber lijsttrekker voor de PVV. Faber zit al sinds 2011 in de Senaat en is fractieleider in de Provinciale Staten van Gelderland.  Dat heeft de PVV woensdag bekendgemaakt.

De slogan van de partij tijdens de Statenverkiezingen is: ‘Genoeg is genoeg’. Daarna kiezen de nieuwe Statenmleden vervolgens de Eerste Kamer.

De PVV wil volgens nieuwe lijsttrekker Faber tijdens de verkiezingen afrekenen met het beleid van premier Rutte. Haar fractie zal het beleid van het kabinet in de Eerste Kamer niet steunen.

Digitale kaart

De strijd tegen de islam was voor Faber de belangrijkste reden zich vier jaar geleden aan te sluiten bij de PVV. In Gelderland riep Faber een digitale kaart in het leven waar zij en haar provinciale fractie bijhouden hoeveel islamitische instanties er zijn.

Geert Wilders zegt bij de NOS in haar een ideale kandidaat te zien. Hij roemt haar functioneren als voorzitter van de Eerste Kamer-fractie. “Dat doet ze hartstikke goed, het is misschien wel de meest stabiele fractie van de PVV”, stelt Wilders.

Lees meer over: Eerste Kamer PVV Marjolein Faber

Gerelateerde artikelen;

PVV: Marjolein Faber lijsttrekker

Telegraaf 04.02.2015 Marjolein Faber wordt lijsttrekker van de PVV bij de Eerste Kamerverkiezingen. Faber zit al sinds 2011 in de fractie voor de PVV in de Senaat. Verder is ze fractievoorzitter van de partij in de Provinciale Staten van Gelderland.

PVV-leider Geert Wilders noemt haar woensdag een „doorbijter en een leider” die „keihard oppositie zal gaan voeren” tegen het kabinet van VVD en PvdA. De PVV gaat de verkiezingen in met de slogan ‘Genoeg is genoeg’.

LEES OOK;

Marjolein Faber trekt lijst PVV voor Eerste Kamer›

NRC 04.02.2015 Marjolein Faber wordt lijsttrekker van de PVV bij de Eerste Kamerverkiezingen. Faber zit al sinds 2011 in de senaat en is fractieleider in de Provinciale Staten van Gelderland.

Faber in een reactie tegenover de camera van de NOS: “We zijn dit kabinet zo zat, dat we nu ons afrekenmoment hebben. We roepen alle kiezers op: stem op ons, dat is een stem tegen dit kabinet, een stem tegen Rutte.”

Lees meer;

2012 PVV doet aangifte tegen Verdaas – Rutte ontkent falen ›

2012 Samsom komt in komende dagen met opvolger voor opstappende Verdaas ›

2012 Het gesjoemel had hij moeten noemen

2012 Na vertrek Verdaas alle pijlen op Rutte

2012 Na vertrek Verdaas alle pijlen op Rutte

februari 5, 2015 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

SGP op weg naar de provinciale verkiezingen 18 maart 2015

 1e kamer/provincie 2015

SGP

,,Statenverkiezingen zijn niet bedoeld om kabinetten in het zadel te houden, noch om ze naar huis te sturen. Daar gaan de Staten niet over. Daar gaat de Eerste Kamer niet over. Waar de Eerste Kamer wel over gaat, is over de eigen houding”, aldus Van der Staaij.

De SGP laat zich leiden door Gods Woord: ,,Een negatieve vrijheid om te kwetsen kan nooit de samenbinding geven die ons land nodig heeft. Echte samenbinding vraagt om positieve, bezielende kracht. Om een driedubbele boodschap van geloof, hoop en liefde. Een positieve boodschap die de leegte van een seculiere cultuur vullen kan. Een positieve boodschap die echt weerwerk biedt tegen de haat en barbarij van de jihadistische islam”, houdt Van der Staaij zijn gehoor voor.

Kandidaten.

De SGP presenteert vrijdag de (geheel mannelijke) kandidatenlijst. Senator Gerrit Holdijk (70) staat er zoals bekend niet meer op. Lijstrekker is Peter Schalk (53) . In 1994 belandde hij bij de Reformatorisch Maatschappelijke Unie. Sinds 2008 zit hij in de raad van bestuur van deze vakorganisatie. Hij is ook voorzitter van het Platform Waarden en Normen en ouderling in zijn woonplaats Veenendaal.

Diederik van Dijk, sinds 1996 medewerker van de SGP-Tweede Kamerfractie, staat op de tweede plaats. Van Dijk (43) is thuis op het gebied van wetgeving en heeft bestuurlijke ervaring in onderwijs en mediawereld.

‘Verkiezing geen raadpleging’

Telegraaf 16.01.2015 De SGP wil de verkiezingen op 18 maart voor de Provinciale Staten (en indirect voor de Eerste Kamer) ,,niet laten kapen door er een referendum over het kabinet van te maken”. Dat betoogt politiek leider van de partij Kees van der Staaij vrijdag bij de aftrap van de campagne in Doorn.

16-01-2015thumbnail

Kandidatenlijst Eerste Kamer

Partijvoorzitter Van Leeuwen: “Als de lijn zich doorzet, goede kans op tweede zetel.” Verkiezingen Lees verder >

Trouw 31.01.2015 Op papier streeft de Staatkundig Gereformeerde Partij naar een theocratie, een orthodox-christelijke heilstaat waarin Gods woord menselijke wetten overstijgt. Maar in de praktijk komt daar weinig van terecht, constateren drie prominente SGP’ers. Kan dat artikel uit de beginselverklaring de prullenbak in?

De overheid moet de hand houden aan den heiligen kerkendienst, om te weren en uit te roeien alle afgoderij en valsen godsdienst, aldus Het artikel in de geloofsbelijdenis waarnaar het beginselprogramma verwijst.

Hoe principieel Kees van der Staaij en zijn partijgenoten ook lijken, de reformatorische politici nemen het niet altijd even nauw met hun beginselprogram. Als het gaat om bepaalde artikelen is de SGP zelfs tweeslachtig, stelde kerkhistoricus Bart Jan Spruyt eerder deze maand in een interview.

De eerste zin van dat programmastelt dat de SGP streeft ‘naar een regering geheel op de grondslag van de in de Heilige Schrift geopenbaarde ordening Gods’. De partij ‘staat mitsdien voor de handhaving van het onverkorte artikel 36 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis‘.

Peter Schalk wordt SGP-lijsttrekker Eerste Kamer

Trouw 29.09.2014 De SGP heeft Peter Schalk benoemd tot lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen van volgend jaar. Schalk (53) werkte aanvankelijk in het onderwijs en is nu actief bij de RMU, de christelijke vakorganisatie voor werkgevers, werknemers en zelfstandigen.

De nieuwe Eerste Kamer wordt op 26 mei 2015 gekozen door de nieuwe leden van de Provinciale Staten. De Statenverkiezing is op 18 maart. In de Senaat zijn de regeringspartijen VVD en PvdA momenteel op steun van de oppositie aangewezen, omdat ze daar geen meerderheid hebben.

Schalk trekt Senaatslijst SGP

Telegraaf 29.09.2014 De SGP heeft Peter Schalk benoemd tot lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen van volgend jaar. Schalk (53) werkte aanvankelijk in het onderwijs en is nu actief bij de RMU, de christelijke vakorganisatie voor werkgevers, werknemers en zelfstandigen.

De nieuwe Eerste Kamer wordt op 26 mei 2015 gekozen door de nieuwe leden van de Provinciale Staten. De Statenverkiezing is op 18 maart. De verkiezingen zijn belangrijk omdat de regeringspartijen VVD en PvdA daar nu geen meerderheid hebben en op steun van de oppositie zijn aangewezen.

januari 16, 2015 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie