Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Het Rode Bolwerk in Amsterdam is gebarsten – deel 2

PvdA2

 D66, VVD en SP

Gebarsten

Het rode bolwerk AMSTERDAM wankelde. De PVDA is voor het eerst sinds 1946 niet meer de grootste partij in de gemeenteraad.

D66 Verheven.

Uitgerekend in de stad waar vierhonderd jaar geleden de grondvesten voor het moderne kapitalisme werden gelegd, regeert al honderd jaar het socialisme.

Maar aan die dominantie komt nu een einde. D66 oversteeg de PvdA in de peilingen.

Amsterdam Uniek

Het wordt niet altijd beseft, maar Amsterdam is uniek: nergens in West-Europa is één politieke partij al een eeuw aan de macht in dezelfde stad en geen enkele andere grote stad wordt al sinds de Tweede Wereldoorlog bestuurd door burgemeesters van dezelfde partij.

PvdA-dominantie

Waar in andere delen van het land de hegemonie van een heersende partij of klasse werd doorbroken, bleef de PvdA-dominantie in de hoofdstad in stand. De politieke concurrentie schikt zich sinds jaar en dag in een bescheiden bijrol. De vraag is daarom gewettigd of er in Amsterdam wel sprake is van een democratie zoals die ooit is bedoeld.

Gemeente bepaalt

Amsterdam ademt PvdA. Niet alleen burgemeester en wethouders, ook veel topambtenaren stemmen op de machtspartij. En de door de PvdA gedomineerde woningbouwverenigingen hebben de helft van alle Amsterdamse huizen in handen. De gemeente (PvdA) bepaalt samen met deze woningbouwverenigingen (PvdA) en de gesubsidieerde huurdersverenigingen (PvdA) wat er waar gebouwd, verhuurd en verkocht mag worden. En wie dacht dat het onderwijs aan de PvdA-dominantie zou ontsnappen, heeft het mis. De UvA en de Hogeschool van Amsterdam (HvA) zijn beide PvdA-bolwerken.

Einde van een éénpartijstad

Na een eeuw lijkt er een einde te komen aan de unieke almacht van de PVDA in AMSTERDAM. Hoe kwam die tot stand? Lees in Elsevier deze week hoe Amsterdam een links bolwerk werd. Bekijk hier de digitale editie

Drie wetten

De sociaal-democratische regerende klasse hanteert drie wetten in Amsterdam. De eerste is dat alle Amsterdamse grond in handen van de gemeente moet zijn. In de hoofdstad is daarom 85 procent van de bebouwde grond gemeentebezit. De opbrengsten uit de grond (erfpacht)worden gestopt in sociale huurwoningen.

De tweede wet is namelijk dat een fors deel van alle huizen uit sociale verhuur moet bestaan. Eenderde van de personen in deze ‘sociale’ huizen verdient meer dan 34.000 euro per jaar. Veel te veel dus om in een sociale huurwoning te mogen wonen.

Een derde wet houdt in dat iedereen, rijk en arm, autochtoon en allochtoon, door elkaar woont. Omdat de meeste Amsterdammers profiteren van de ‘sociale lusten’, weten zij de PvdA al jaren bij de stembus te vinden.

Kortom

Amsterdam wordt na een eeuw van wethouderssocialisme niet meer gedomineerd door de PvdA (en voorganger SDAP). Donderdag presenteren D66, VVD en SP een coalitieakkoord. De PvdA, nog wel de tweede partij in de hoofdstad, staat buitenspel.

De SP kreeg gedaan dat het immense bestand aan vaak scheef bewoonde en illegaal onderverhuurde ‘sociale’ huurwoningen in Amsterdam amper wordt aangetast, maar stond toe dat huiseigenaren de erfpacht van de gemeentegrond onder hun huis voor altijd mogen afkopen.

zie ook: Het Rode Bolwerk in Amsterdam staat op barsten – deel 1

PVDA Elsevier

 

Hoofdpunten coalitieakkoord 2014-2018:

  • De parkeervergunningen voor bewoners worden 25 procent duurder
  • Afschaffing van eeuwigdurende erfpacht en introductie van eeuwigdurend recht op afkoop van erfpacht
  • Kinderarmoede serieus aanpakken: meer sportactiviteiten en muziek voor alle kinderen en meer ruimte voor leraren om bij te scholen
  • Er komt een wethouder die volledig verantwoordelijk is voor duurzaamheid
  • Extra inzet op werkgelegenheid en het bestrijden van de jeugdwerkloosheid
  • Ondernemerschap wordt beloond: verlaging van de belastingen en verlichting van de lasten
  • Fikse bezuinigingen op drie plekken: subsidies, inkopen van de gemeente en huisvesting van de gemeente

LEES HIER HET VOLLEDIGE COALITIEAKKOORD:

Coalitiekkoord Amsterdam 2014-2018

PvdA stuurt ‘crisismanager’ naar Amsterdam Nieuw West

NU 15.12.2014 Het partijbestuur van de PvdA heeft een ‘kwartiermaker’ gestuurd naar de afdeling Amsterdam Nieuw West. Daar is het afdelingsbestuur per direct opgestapt.

In een brief aan de leden van de afdeling Nieuw West schrijft voorzitter Hans Spekman dat ‘crisismanager’ Dig Istha er orde op zaken gaat stellen.

Het afdelingsbestuur van Nieuw West in de hoofdstad stapte op uit onvrede over een gebrek aan steun vanuit het partijbestuur, meldde De Telegraaf eerder maandag.

Istha is nu ingeschakeld om de rust te laten terugkeren. ‘Het is van belang dat we de blik op de toekomst richten. Dat de PvdA in Nieuw-West weer een afdeling wordt die bruist, die tot in de haarvaten van de samenleving doordringt’, schrijft Spekman.

Van het afgetreden afdelingsbestuur was vanochtend niemand bereikbaar. Fractievoorzitter Maarten van Maurik van de PvdA Nieuw-West wilde niets zeggen, omdat het volgens hem gaat om een discussie tussen het afdelingsbestuur en het partijbestuur.

Bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart dit jaar deed de PvdA – ondanks de historische nederlaag – het in Nieuw-West erg goed.

Crisismanager moet orde op zaken stellen in Amsterdam West

Trouw 15.12.2014 Het partijbestuur van de PvdA heeft een ‘kwartiermaker’ gestuurd naar de afdeling Amsterdam Nieuw West. Daar is het afdelingsbestuur per direct opgestapt. In een brief aan de leden van de afdeling Nieuw-West schrijft voorzitter Hans Spekman dat ‘crisismanager’ Dig Istha nu orde op zaken gaat stellen.

Opnieuw heerst onrust bij de PvdA in Amsterdam, waar het afdelingsbestuur van Nieuw-West opstapte uit onvrede over een gebrek aan steun vanuit het partijbestuur, meldde De Telegraaf eerder vandaag. Volgens Spekman is een onderzoek naar die ‘gespannen situatie’ verricht, maar moet het eindrapport nog verschijnen.

Verbitterd PvdA-bestuur weg na kieslijstconflict

Telegraaf 15.12.2014 De PvdA is opnieuw geconfronteerd met onrust binnen haar gelederen. Onvrede en diepe teleurstelling over het optreden van het partijbestuur hebben het voltallige bestuur van de afdeling Amsterdam Nieuw-West, een van de grootste rode bolwerken van ons land, doen besluiten direct af te treden.

Asscher probeerde D66 buiten Amsterdams bestuur te houden›

NRC 20.06.2014 Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) heeft in mei een poging gedaan D66 buiten het Amsterdamse stadsbestuur te houden. Dat bevestigen ingewijden aan NRC Handelsblad.

Asscher was voor hij in 2012 minister van Sociale Zaken werd bijna zeven jaar wethouder en PvdA-leider in Amsterdam. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart leed zijn partij in de hoofdstad de grootste nederlaag in haar geschiedenis. Na 65 jaar verloor de PvdA de status van grootste partij aan D66. LEES VERDER›

Lees meer;

20 MRT Euforie bij D66, enorme klap voor Samsoms PvdA: de winnaars en verliezers op een rij›

20 JUN Hoe Asscher probeerde D66 buiten college in Amsterdam te houden

14 JUN Het is geen jongensdroom, maar Pechtold is klaar om het kabinet te leiden›

14 JUN Pechtold klaar om kabinet teleiden

14 JUN We zijn nu een zelfstandige politieke kracht

Coalitie biedt Amsterdamse kiezers excuus aan

Trouw 18.06.2014 VVD-wethouder Eric van der Burg heeft vanmiddag excuus aangeboden aan de Amsterdamse kiezers, omdat ze na de gemeenteraadsverkiezingen bijna drie maanden moesten wachten tot er een coalitieakkoord was. Amsterdam is daarmee een van de laatste gemeenten met een nieuw college. De gemeenteraad installeert woensdag acht nieuwe wethouders van D66, VVD en SP.

SP’ers geven groen licht voor college Amsterdam

NRC 15.06.2014 De leden van de Amsterdamse SP, die samen met D66 en VVD het nieuwe college van burgemeester en wethouders in de stad wil vormen, zijn vandaag in grote meerderheid akkoord gegaan met het deze week gesloten collegeakkoord. Dat laat de partij weten.LEES VERDER

Lees meer;

12 JUN De belangrijkste punten uit het coalitie-akkoord in Amsterdam›

13 JUN D66 haalt het meeste binnen

12 JUN Coalitieakkoord in Amsterdam en Den Haag›

12 JUN PvdA in A’dam in oppositie door SP

13 JUN Amsterdam Een coalitie van tegenpolen en uitersten

D66 AMSTERDAM: COLLEGE ZONDER PVDA GEEN DOEL

BB 14.06.2014 Het was geen doel op zich om de PvdA buiten het stadsbestuur van Amsterdam te houden. Dat zei de Amsterdamse D66-fractievoorzitter Jan Paternotte zaterdag bij Tros Kamerbreed. ,,Wij wilden wel samenwerken, eerst met een PvdA-informateur, maar dat aanbod is afgeslagen.

Logisch

Nu wilden wij ook wel een hoop veranderen, dus dan is het ook logisch dat je kijkt naar een college zonder die partij.” Donderdag werd bekend dat het Amsterdamse stadsbestuur rond is door een coalitie van D66, VVD en SP.

GERELATEERDE ARTIKELEN

‘Geen doel op zich om PvdA uit college Amsterdam te houden’

Elsevier 14.06.2014 Het was geen doel op zich om de PvdA in Amsterdam buiten het nieuwe stadsbestuur te houden. ‘We wilden wel samenwerken, eerst met een PvdA-informateur, maar dat aanbod is afgeslagen.’

Dat zei de Amsterdamse D66-fractievoorzitter Jan Paternotte zaterdag in het radioprogramma Tros Kamerbreed. ‘Nu wilden wij ook wel een hoop veranderen, dus dan is het ook logisch dat je kijkt naar een college zonder die partij.’

Afspraken

Donderdag bereikten de Amsterdamse D66, VVD en SP een akkoord. Het is voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog dat de PvdA niet zal meeregeren in de hoofdstad.

Volgens Elsevier;

Syp Wynia: Geslaagde coup tegen PvdA in Amsterdam is grote overwinning Pechtold

zie ook;

‘PvdA Amsterdam sloeg aanbod D66 af’

Trouw 14.06.2014 Het was geen doel op zich om de PvdA buiten het stadsbestuur van Amsterdam te houden. Dat zei de Amsterdamse D66-fractievoorzitter Jan Paternotte zaterdag bij Tros Kamerbreed.

‘Wij wilden wel samenwerken, eerst met een PvdA-informateur, maar dat aanbod is afgeslagen. Nu wilden wij ook wel een hoop veranderen, dus dan is het ook logisch dat je kijkt naar een college zonder die partij.’

Meer over

‘PvdA  sloeg aanbod af’

Telegraaf 14.06.2014  Het was geen doel op zich om de PvdA buiten het stadsbestuur van Amsterdam te houden. Dat zei de Amsterdamse D66-fractievoorzitter Jan Paternotte zaterdag bij Tros Kamerbreed. „Wij wilden wel samenwerken, eerst met een PvdA-informateur, maar dat aanbod is afgeslagen. Nu wilden wij ook wel een hoop veranderen, dus dan is het ook logisch dat je kijkt naar een college zonder die partij.”

‘PvdA Amsterdam sloeg aanbod samenwerking af’

NU 14.06.2014 Het was geen doel op zich om de PvdA buiten het stadsbestuur van Amsterdam te houden. Dat zei de Amsterdamse D66-fractievoorzitter Jan Paternotte zaterdag bij Tros Kamerbreed.

”Wij wilden wel samenwerken, eerst met een PvdA-informateur, maar dat aanbod is afgeslagen. Nu wilden wij ook wel een hoop veranderen, dus dan is het ook logisch dat je kijkt naar een college zonder die partij.”

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: PvdA Gemeenteraadsverkiezingen

Wethouders Amsterdam bekend: zes mannen en twee vrouwen

Trouw 13.06.2014 De wethoudersploeg van het nieuwe college in Amsterdam is compleet. De drie partijen D66, VVD en SP hebben de namen vandaag aan Het Parool bekendgemaakt. Zes mannen en twee vrouwen vormen het nieuwe college. Onder de wethouders bevinden zich onder andere een marketingdirecteur, een topambtenaar en een oud-burgemeester.

Verwant nieuws

Jonkvrouw uit Oegstgeest wordt wethouder en loco-burgemeester in Amsterdam

RTVWEST 13.06.2014 De van oorsprong Oegstgeestse Kajsa Ollongren (46) gaat deel uitmaken van de wethoudersploeg in Amsterdam. De topambtenaar wordt daar ook loco-burgemeester. Ze was de afgelopen jaren de hoogste ambtenaar van het land, als rechterhand van premier Rutte.Lees verder

‘Geslaagde coup tegen PvdA in Amsterdam is een grote overwinning voor Alexander Pechtold’

Elsevier 12.06.2014 Door Syp Wynia – Amsterdam wordt na een eeuw van wethouderssocialisme niet meer gedomineerd door de PvdA (en voorganger SDAP). Donderdag presenteren D66, VVD en SP een coalitieakkoord. De PvdA, nog wel de tweede partij in de hoofdstad, staat buitenspel.

Lees ook: D66, VVD en SP bereiken coalitieakkoord in Amsterdam

zie ook;

Rechterhand Rutte locoburgemeester

Telegraaf 12.06.2014 Kajsa Ollongren wordt namens D66 niet alleen wethouder maar ook locoburgemeester in Amsterdam. Bronnen rond de nieuwe coalitie van D66, VVD en SP in de hoofdstad hebben dat gemeld.

‘Rechterhand Rutte wordt locoburgemeester Amsterdam’

NU 12.06.2014 Kajsa Ollongren wordt namens D66 niet alleen wethouder, maar ook locoburgemeester in Amsterdam. Bronnen rond de nieuwe coalitie van D66, VVD en SP in de hoofdstad melden dat.

Ollongren (47) is nu nog de hoogste ambtenaar op het ministerie van Algemene Zaken en daarmee topambtenaar van premier Mark Rutte. Zij was in 2006 al kandidaat-Kamerlid voor D66.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Kajsa Ollongren Pieter Litjens

VVD-Kamerlid Pieter Litjens wordt wethouder Amsterdam

Trouw 12.06.2014 Pieter Litjens (46) verlaat de Tweede Kamer en wordt wethouder in Amsterdam voor de VVD. Dit melden bronnen rond de nieuwe coalitie van D66, VVD en SP, die vandaag het coalitieakkoord presenteerden.

De portefeuille van Litjens wordt verkeer en vervoer, inclusief de Noord-Zuidlijn. Daarnaast gaat Litjens over gemeentelijk vastgoed, personeelszaken, inkoop en stadsdeel Zuidoost.

Litjens (VVD) wethouder A’dam

Telegraaf 12.06.2014  VVD-Kamerlid Pieter Litjens wordt namens zijn partij wethouder in Amsterdam. Volgende week woensdag zal de oud-burgemeester van Aalsmeer worden geïnstalleerd als liberaal bestuurder.

Gerelateerde artikelen;

12-06: Amsterdam krijgt 8 wethouders

AMSTERDAM KRIJGT EEN ACHTSTE WETHOUDER

BB 12.06.2014 Het nieuwe stadsbestuur van Amsterdam bestaat uit acht wethouders: vier van D66, twee van de VVD en twee van de SP. Dat zei D66-leider Jan Paternotte donderdag bij de presentatie van het coalitieakkoord voor de komende 4 jaar.

Financiën voor D66

De eerste D66-wethouder wordt specifiek verantwoordelijk voor financiën. Eric van den Burg (VVD) blijft wethouder en krijgt onder meer sport, ruimtelijke ordening en grondzaken onder zijn hoede. Het vorige college bestond uit zeven wethouders.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Amsterdam krijgt 8 wethouders

Telegraaf 12.06.2014 Het nieuwe stadsbestuur van Amsterdam bestaat uit acht wethouders: 4 van D66, 2 van de VVD en 2 van de SP. Dat zei D66-leider Jan Paternotte donderdag bij de presentatie van het coalitieakoord voor de komende 4 jaar.

Akkoord Amsterdam: ‘Voortrekkersrol wietteelt’, meer sociale huurwoningen

VK 12.06.2014 Rechts en links hebben elkaar gevonden in de Amsterdamse politiek. Vanmiddag presenteerden VVD, D66 en SP, een kleine drie maanden na de gemeenteraadsverkiezingen, hun plannen voor het bestuur van de stad. In meerdere opzichten een historisch akkoord: de PvdA staat voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog buitenspel in Amsterdam en de SP gaat voor het eerst in haar geschiedenis meeregeren in de hoofdstad.

MEER OVER: Eindelijk coalitieakkoord D66, VVD, SP in Amsterdam

Eindelijk coalitieakkoord D66, VVD, SP in Amsterdam

Trouw 12.06.2014 Het nieuwe stadsbestuur van Amsterdam is rond. D66, VVD en de SP hebben bijna drie maanden na de gemeenteraadsverkiezingen een coalitieakkoord gesloten. ‘Een coalitie die recht doet aan de verkiezingsuitslag’, zei fractievoorzitter van D66 Jan Paternotte vanmorgen.

Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog bestuurt de PvdA niet mee in Amsterdam. De drie partijen presenteren hun akkoord later op de dag op een school in de Bijlmer, vertelde SP-fractievoorzitter Laurens Ivens. Een symbolische locatie, aangezien D66 hamert op onderwijs en de SP op het aanpakken van armoede onder kinderen, legde Paternotte van D66 uit.

‘DIT IS GEWOON HET BESTE AKKOORD VOOR AMSTERDAM’

BB 12.06.2014 D66, VVD en SP vormen een nieuw college in Amsterdam. D66-voorman Jan Paternotte is blij met het akkoord. Nu al wordt gesproken van ‘Paars 2.0’.

Gericht op verandering

De drie partijen onderhandelden de afgelopen maand met elkaar over een nieuw college. Dat gebeurde nadat GroenLinks na twee maanden praten met D66 en VVD de handdoek in de ring gooide. Volgens die partij zou een akkoord met de liberalen ‘niet links genoeg’ zijn. De liberaalgroene droomcoalitie van D66-leider Paternotte kwam er niet. Hij moest op zoek naar een nieuwe partner en dat werd de SP. Is hij tevreden? ‘Nou, dit is gewoon de beste coalitie voor Amsterdam. Het gaat om drie partijen die met veel vertrouwen met elkaar hebben gewerkt aan een collegeakkoord waar ze zich allemaal goed in kunnen herkennen. Ons akkoord is gericht op verandering. Dat is waar de D66, SP en VVD ook campagne op gevoerd hebben.’

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Coalitieakkoorden in Amsterdam en Den Haag

PvdA voor het eerst sinds Tweede Wereldoorlog niet in stadsbestuur van hoofdstad

NU 12.06.2014 De nieuwe stadsbesturen van Amsterdam en Den Haag zijn rond. In Amsterdam hebben D66, VVD en de SP na bijna drie maanden een coalitieakkoord gesloten. “Een coalitie die recht doet aan de verkiezingsuitslag”, zegt fractievoorzitter van D66 Amsterdam Jan Paternotte donderdagmorgen. Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog bestuurt de PvdA niet mee in Amsterdam.

De drie partijen presenteerden hun akkoord, met de titel ‘Amsterdam is van iedereen’, op een school in de Bijlmer. Een symbolische locatie, aangezien D66 hamert op onderwijs en de SP op het aanpakken van armoede onder kinderen, legde Paternotte van D66 uit.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Gemeenteraadsverkiezingen Amsterdam

D66, VVD en SP bereiken coalitieakkoord in Amsterdam

Elsevier 12.06.2014 Tien weken na de gemeenteraadsverkiezingen hebben D66, VVD en SP een coalitieakkoord bereikt in Amsterdam. Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog zal de PvdA niet meeregeren in de hoofdstad.

Afkopen

De drie partijen zouden in hun akkoord duidelijkheid geven over de erfpacht, schrijft De Telegraaf donderdag. Huiseigenaren zouden de pacht in één keer voor eeuwig kunnen afkopen, vergelijkbaar met eigen grondbezit.

De SP is hier eigenlijk tegen, maar krijgt in ruil hiervoor meer sociale huurwoningen, vooral voor ouderen. Jaarlijks zullen er ongeveer vijfhonderd bijkomen. De partijen willen op deze manier voorkomen dat ouderen te lang in hun grote sociale huurwoning blijven.

De onderhandelingen in Amsterdam verliepen moeizaam. Diverse combinaties zijn de afgelopen weken aan bod gekomen tijdens verschillende verkenningen. D66 en VVD spraken in eerste instantie met GroenLinks, maar die partij vond dat de standpunten te ver uit elkaar liggen en trok zich terug.

Commentaar;

Syp Wynia: Geslaagde coup tegen PvdA in Amsterdam is grote overwinning Pechtold

De belangrijkste punten uit het coalitie-akkoord in Amsterdam

NRC 12.06.2014  In Amsterdam is het nieuwe coalitie-akkoord van VVD, D66 en SP gepresenteerd. Het gaat om de plannen in de gemeente van 2014 tot 2018. De titel van het document is ‘Amsterdam is van iedereen’. Dit is het  Coalitiekkoord Amsterdam 2014-2018.

STOPLICHT-COALITIE

Vanochtend bleek dat er in Amsterdam een akkoord was bereikt tussen D66, VVD en SP. Op Twitter wordt de samenwerking tussen deze drie partijen al gekscherend de stoplicht-coalitie genoemd.

MOEIZAME ONDERHANDELINGEN

In mei bleek dat een op de acht gemeenten, toen twee maanden na de raadsverkiezingen, nog aan het onderhandelen was over een nieuw college. Dit bleek uit onderzoek van NRC Handelsblad naar de collegevorming in de 380 gemeenten waar in maart een nieuwe gemeenteraad werd gekozen.

Zo was D66, in Amsterdam de grote winnaar, weer terug bij af nadat beoogd coalitiepartner GroenLinks onverwacht afhaakte. Uiteindelijk heeft de vorming van de nieuwe coalitie iets langer dan twee weken geduurd.

LEES VERDER

Lees voor meer achtergronden over de onderhandelingen het verhaal van Bas Blokker in NRC Handelsblad vandaag: ‘PvdA in A’dam in oppositie door SP’

LEES HIER HET VOLLEDIGE COALITIEAKKOORD

Coalitiekkoord Amsterdam 2014-2018

Lees meer

8:43 Coalitieakkoord in Amsterdam en Den Haag›VERKIEZINGEN

VANDAAG PvdA in A’dam in oppositie door SP

21 MEI Sociale huurwoningen worden flink duurder›BINNENLAND

15 MEI Bij D66 voelt niemand van links zich welkom

8 MEI Coalitieakkoord Rotterdam: stad gaat merken dat Leefbaar aan de macht is›VERKIEZINGEN

Coalities presenteren akkoord

Telegraaf 12.06.2014 Zowel Amsterdam als Den Haag presenteren donderdagmiddag hun nieuwe coalitie. Amsterdam tegen 13 uur, Den Haag tegen 14 uur. Volg de tweets van onze verslaggevers ter plekke.

Gerelateerde artikelen;

12-06: Brede coalitie Den Haag

12-06: Coalitieakkoord in Amsterdam

Coalitieakkoord in Amsterdam

Telegraaf 12.06.2014  D66, VVD en de SP in de hoofdstad hebben eindelijk een akkoord gesloten en bieden huizenbezitters daarin duidelijkheid over de erfpacht. Ook komt er flink meer geld voor huurwoningen en de bestrijding van armoede, een vurige wens van de socialisten.

Dat is het resultaat van de onderhandelingen tussen het trio, dat elkaar tien weken na de verkiezingen vond en later vanmiddag het coalitieakkoord presenteert. Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog zal de PvdA niet meebesturen in Amsterdam.

COALITIEVORMING AMSTERDAM DUURDE ZO’N TWEE WEKEN

De vorming van de nieuwe coalitie heeft uiteindelijk iets langer dan twee weken geduurd. Op 27 mei gaven de verkenners Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) aan de raad het advies om D66, VVD en SP om de tafel te zetten. De verwachting was toen dat de gesprekken redelijk moeizaam zouden gaan verlopen.

Coalitieakkoord in Amsterdam en Den Haag›

NRC 12.06.2014 Er is tussen D66, VVD en SP in Amsterdam een akkoord bereikt. Hiermee komt de PvdA definitief in de oppositiebanken terecht. Volgens De Telegraaf komen er veranderingen in het erfpacht en wordt er geïnvesteerd in sociale huurwoningen. Daarnaast is er ook in de Haagse gemeenteraad een akkoord bereikt.

Lees meer;

19 MEI Advies bij coalitiebesprekingen Amsterdam: geen PvdA›

16 MEI Van Boxtel (D66), Vliegenthart (SP) moeten impasse Amsterdam oplossen›

27 MEI Advies formatie Amsterdam: D66, SP en VVD›

23 MEI Coalitie met SP is laatste serieuze kans voor D66 en VVD samen

18 MEI En weer zitten de onderhandelingen in Amsterdam muurvast›

‘Goede voortgang’ gesprekken vorming stadsbestuur Amsterdam

NU 10.06.2014 Er is ”goede voortgang” bij de gesprekken in Amsterdam over de vorming van een nieuw stadsbestuur. ”Ik denk wel dat we eruit gaan komen”, zei D66-leider Jan Paternotte dinsdag.

D66, VVD en SP praten al anderhalve week over de vorming van een college. Paternotte kon niet aangeven hoe lang de gesprekken nog duren.

In ieder geval wordt dinsdagavond verder onderhandeld. Een van de bespreekpunten is een financiële tegenvaller waar de hoofdstad de laatste weken mee te maken kreeg.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over Amsterdam Gemeenteraadsverkiezingen

In vijf gemeenten nog geen coalitieakkoord

Trouw 05.06.2014 Een kleine 3 maanden na de gemeenteraadsverkiezingen hebben vijf gemeenten nog steeds geen nieuw college. De onderhandelingen daar lopen nog.

Grote steden als Amsterdam en Den Haag hebben nog geen nieuw college, maar ook in de kleinere gemeenten Den Helder, Blaricum en Zutphen wordt nog gepraat. In Amsterdam voeren D66, VVD, en SP sinds een week gesprekken met elkaar in een ‘constructieve sfeer’, nadat GroenLinks uit de onderhandelingen was gestapt.

In vijf gemeenten na verkiezingen nog geen nieuw college

NU 05.06.2014 Een kleine drie maanden na de gemeenteraadsverkiezingen hebben vijf gemeenten nog steeds geen nieuw college. De onderhandelingen daar lopen nog.

Het gaat om de grote steden Amsterdam en Den Haag, maar ook in de kleinere gemeenten Den Helder, Blaricum en Zutphen wordt nog gepraat.

In Amsterdam voeren D66, VVD, en SP sinds een week gesprekken met elkaar in een ”constructieve sfeer”, nadat GroenLinks uit de onderhandelingen was gestapt.

Impasse

De formatie in de hoofdstad verkeert al maanden in een impasse.Verschillende pogingen strandden al. Zo was een combinatie tussen GroenLinks en de bovengenoemde partijen niet mogelijk, bleek na een lange fractievergadering van GroenLinks vorige week. De linkse partijen die de VVD niet in een college willen hebben.

De collegevorming gaat erg moeilijk. De partijen gaan van impasse naar impasse. D66, VVD en GroenLinks hebben tevergeefs geprobeerd een akkoord te bereiken. Daarna probeerde D66 het met VVD, SP en GroenLinks, maar vorige week stapte GroenLinks uit die gesprekken.

Dinsdag kregen de drie partijen het advies van de verkenners Roger van Boxtel en Arjan Vliegenthart met elkaar te gaan praten. Amsterdam wacht sinds de gemeenteraadsverkiezingen al ruim twee maanden op een nieuw stadsbestuur.

Coalitiegesprekken Amsterdam duren nog even, maar sfeer is ‘prima’

Trouw 02.06.2014 De onderhandelingen over een nieuwe coalitie in Amsterdam duren nog wel even voort. Volgens D66-leider Jan Paternotte is er afgelopen weekend weer gesproken en is sprake van een ‘prima sfeer’. Wanneer de partijen eruit zijn, valt nog niet te voorspellen.

Vervolg coalitiegesprekken

Telegraaf 02.06.2014 De onderhandelingen over een nieuwe coalitie in Amsterdam duren nog wel even voort. Volgens D66-leider Jan Paternotte is er afgelopen weekend ook gesproken en is sprake van een „prima sfeer”. Wanneer de partijen eruit zijn, valt nog niet te voorspellen.

D66 A’dam praat met SP, VVD

Telegraaf 29.05.2014 Bij de coalitieonderhandelingen in Amsterdam tussen D66, SP en VVD is donderdag vooral gesproken over financiën. Dat zei de Amsterdamse D66-voorman Jan Paternotte. Volgens hem was de sfeer goed. De gesprekken gaan vrijdag verder. D66 is in Amsterdam de grootste partij.

Gerelateerde artikelen

29-05: D66 A’dam praat met SP, VVD

27-05: Poging tot college A’dam

D66, SP EN VVD AMSTERDAM PRATEN VERDER

BB 29.05.2014 Bij de coalitieonderhandelingen in Amsterdam tussen D66, SP en VVD is donderdag vooral gesproken over financiën. Dat zei de Amsterdamse D66-voorman Jan Paternotte. Volgens hem was de sfeer goed. De gesprekken gaan vrijdag verder. D66 is in Amsterdam de grootste partij.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

D66 Amsterdam praat verder met SP en VVD

NU 29.05.2014 Bij de coalitieonderhandelingen in Amsterdam tussen D66, SP en VVD is donderdag vooral gesproken over financiën. Dat zei de Amsterdamse D66-voorman Jan Paternotte. Volgens hem was de sfeer goed.

De gesprekken gaan vrijdag verder. D66 is in Amsterdam de grootste partij.

Het waren de eerste besprekingen tussen de drie partijen in de hoofdstad om te komen tot een nieuw stadbestuur. Omdat Amsterdam een aantal financiële tegenvallers heeft, is daar eerst over gepraat. Wat er uit is gekomen, wilde Paternotte niet kwijt. Hij zegt dat D66, SP en VVD er in slagen een nieuw stadsbestuur te vormen. De drie partijen hebben samen 26 van de 45 zetels in de raad.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over: D66 SP VVD Gemeenteraadsverkiezingen Amsterdam

Zorgen D66, VVD en SP wel voor doorbraak formatie Amsterdam?

Elsevier 29.05.2014 De vorming van een nieuw stadsbestuur in Amsterdam, die nu al twee maanden duurt, is een nieuwe fase ingegaan. D66, VVD en de SP in Amsterdam zijn sinds donderdag met elkaar in gesprek. Dat meldt VVD-leider in Amsterdam Eric van der Burg via Twitter.

D66, VVD en SP Amsterdam beginnen onderhandelingen

NU 29.05.2014 D66, VVD en SP gaan donderdag in Amsterdam voor het eerst rond de tafel om te onderhandelen over een nieuw college. Dat laat VVD-leider Eric van der Burg donderdagochtend weten. “Goed dat SP heeft besloten in gesprek te willen gaan”, twittert hij.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over: Gemeenteraadsverkiezingen

D66, VVD en SP Amsterdam beginnen onderhandelingen

NRC 29.05.2014 D66, VVD en SP gaan vandaag in Amsterdam voor het eerst rond de tafel om te onderhandelen over een nieuw college. Dat laat VVD-leider Eric van der Burg vanochtend weten op Twitter. ericvanderburg Eric van der BurgVandaag starten de gesprekken voor nieuwe coalitie in Amsterdam. Goed dat SP heeft besloten in gesprek te willen gaan.#opnaareengoedbestuur  LEES VERDER

Nieuwe onderhandelingspoging in Amsterdam

NU 27.05.2014 Na twee mislukte onderhandelingen komt er een nieuwe poging om een college in Amsterdam te vormen. D66, de grootste partij van de hoofdstad, gaat praten met SP en VVD.

De verkenners Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) hadden de drie partijen dinsdag aangeraden om te onderhandelen. Amsterdam wacht sinds de gemeenteraadsverkiezingen al 69 dagen op een stadsbestuur.

Poging tot college A’dam

Telegraaf 27.05.2014 Na twee mislukte onderhandelingen komt er een nieuwe poging om een college in Amsterdam te vormen. D66, de grootste partij van de hoofdstad, gaat praten met SP en VVD. De verkenners Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) hadden de drie partijen dinsdag aangeraden om te onderhandelen. Amsterdam wacht sinds de gemeenteraadsverkiezingen al 69 dagen op een stadsbestuur.

Advies formatie Amsterdam: D66, SP en VVD

NRC 27.05.2014 Weer een nieuw advies van verkenners van een college in Amsterdam. Senatoren Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) adviseren onderhandelingen tussen D66, SP en VVD. Dat hebben ze zojuist in het stadhuis bekendgemaakt.

Vermoedelijk worden de onderhandelingen moeizaam. Halverwege mei werd door dezelfde verkenners al eens een geopperd een college van D66, SP, VVD en GroenLinks te vormen, maar dat liep op iets uit. GroenLinks wilde niet meedoen, waarop de SP te kennen gaf dat een combinatie zonder GroenLinks niet voor de hand ligt. SP-leider Ivens zei toen dat er niets gebeurt zolang D66 en VVD zich aan elkaar vastklampen. Praten met D66 en VVD “is niet aan de orde”, zo zei hij.

ONDERHANDELINGEN AL TIEN WEKEN BEZIG

De hoofdstad is één van de laatste gemeentes zonder college. De verkenners Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) zijn de vierde en vijfde begeleiders van de onderhandelingen van buitenaf. Eerder hebben Alexander Rinnooy Kan, Thom de Graaf (beide D66) en Tom van der Lee (GroenLinks) het geprobeerd.  LEES VERDER

Den Haag kijkt mee met A’dam

Telegraaf 23.05.2014  De onderhandelingen over het nieuwe stadsbestuur van Amsterdam genieten de warme belangstelling van politieke hoofdrolspelers in Den Haag. Zo heeft vicepremier Asscher zich de laatste weken regelmatig gemeld bij een aantal onderhandelaars, om te redden wat er te redden valt voor de sociaaldemocraten.

Verkenners in Amsterdam opnieuw in gesprek

Trouw 21.05.2014 De vorige week benoemde ‘verkenners’ Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) gaan vandaag opnieuw in gesprek met de fractievoorzitters van alle acht partijen in Amsterdam. Ze willen duidelijk weten ‘wat wel en geen opties zijn voor de verschillende partijen voor het vormen van een nieuw stadsbestuur’.

Verkenners in Amsterdam opnieuw in gesprek

AD 21.05.2014 De vorige week benoemde ‘verkenners’ Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) gaan vandaag opnieuw in gesprek met de fractievoorzitters van alle acht partijen in Amsterdam. Ze willen duidelijk weten ‘wat wel en geen opties zijn voor de verschillende partijen voor het vormen van een nieuw stadsbestuur’.

Verkenners in Amsterdam opnieuw in gesprek

NU 21.05.2014 De vorige week benoemde ‘verkenners’ Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) gaan donderdag opnieuw in gesprek met de fractievoorzitters van alle acht partijen in Amsterdam. Ze willen duidelijk weten ”wat wel en geen opties zijn voor de verschillende partijen voor het vormen van een nieuw stadsbestuur”.

De gesprekken “moeten alle ruis wegnemen over de voorkeuren van partijen” en duidelijk maken welke samenwerking door de partijen als onmogelijk of onwenselijk wordt gezien.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Amsterdam

Nieuw hoofdstuk in ‘Soapera’Video

 

Telegraaf 20.05.2014 De VVD wordt door de linkse partijen uit het Amsterdamse stadsbestuur gewerkt. GroenLinks, SP en PvdA blokkeren de voortgang van de formatie zolang D66 de VVD blijft vasthouden als coalitiepartner. Dat wordt duidelijk nu de onderhandelingen voor een nieuw bestuurscollege in de hoofdstad opnieuw zijn opgeblazen. Gisteren adviseerden twee ‘verkenners’, SP-senator Arjan Vliegenthart en D66-prominent Roger van Boxtel dat D66, VVD, SP en GroenLinks samen een stadsbestuur proberen te vormen.

Gerelateerde artikelen;

19-05: Coalitieadvies Amsterdam

16-05: Verkenners benoemd in A’dam

Nog geen zicht op nieuw college Amsterdam

NU 20.05.2014 Nu de Amsterdamse fractie van GroenLinks niet wil onderhandelen met D66, VVD en SP, lijkt een nieuw stadsbestuur in de hoofdstad nog ver weg.  Fractievoorzitter Rutger Groot Wassink liet dinsdag weten dat zijn partij na lang beraad heeft besloten niet aan tafel te gaan met de drie partijen, zoals verkenners Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) maandag haddenvoorgesteld. Dat betekent dat de coalitiebesprekingen 2 maanden na de gemeenteraadsverkiezingen nog steeds in een impasse zitten.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Amsterdam Gemeenteraadsverkiezingen

GL A’DAM NIET AAN TAFEL MET D66, VVD EN SP

BB 20.05.2014 Nu de Amsterdamse fractie van GroenLinks niet wil onderhandelen met D66, VVD en SP, lijkt een nieuw stadsbestuur in de hoofdstad nog ver weg. Fractievoorzitter Rutger Groot Wassink liet dinsdag weten dat zijn partij na lang beraad heeft besloten niet aan tafel te gaan met de drie partijen, zoals verkenners Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) maandag hadden voorgesteld.

Impasse

Dat betekent dat de coalitiebesprekingen 2 maanden na de gemeenteraadsverkiezingen nog steeds in een impasse zitten. ,,We vinden en vonden ook al dat een andere combinatie beter is voor de stad”, zei Groot Wassink. ,,We vinden het gek dat D66 en VVD de as moeten zijn, terwijl er ook veel linkse zetels zijn. Dit had niet onze voorkeur en we vinden dat ook andere opties verkend hadden moeten worden, zoals D66 met twee linkse partijen.”

GERELATEERDE ARTIKELEN;

GroenLinks Amsterdam niet om tafel met D66, VVD en SP

Trouw 20.05.2014 De Amsterdamse fractie van GroenLinks wil niet onderhandelen met D66, VVD en SP over een coalitie. Volgens fractievoorzitter Rutger Groot Wassink heeft zijn partij besloten niet aan tafel te gaan met de drie partijen, zoals verkenners Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) gisteren hadden voorgesteld.

Dat betekent dat de coalitiebesprekingen twee maanden na de gemeenteraadsverkiezingen nog steeds in een impasse zitten. ‘We vinden en vonden ook al dat een andere combinatie beter is voor de stad’, zei Groot Wassink. ‘We vinden het gek dat D66 en VVD de as moeten zijn, terwijl er ook veel linkse zetels zijn. Dit had niet onze voorkeur en we vinden dat ook andere opties verkend hadden moeten worden, zoals D66 met twee linkse partijen.’

Impasse Amsterdam: willen linkse partijen VVD niet in college?

Elsevier 20.05.2014 De linkse partijen in de Amsterdamse raad zouden de VVD uit het Amsterdamse stadsbestuur willen houden. GroenLinks, SP en PvdA blokkeren de vorming van een nieuw college zolang D66 aan de VVD blijft vasthouden als coalitiepartner. Dat schrijft de Telegraaf dinsdag.

Patstelling

Vanochtend werd bekend dat GroenLinks na een lange fractievergadering heeft besloten niet te willen overleggen met D66, VVD en SP. Die afwijzing betekent dat de impasse in de collegevorming in de hoofdstad nog altijd niet is doorbroken. Betrokkenen bij het overleg houden er rekening mee dat D66, SP en VVD nu gedrieën gaan onderhandelen.

Beweging

Maandagmiddag leek er een beetje beweging de collegeonderhandelingen, die nu al twee maanden duren. De twee verkenners, Eerste Kamerlid van de SP Arjan Vliegenthart en Roger van Boxtel (D66) kwamen met het advies om een college te vormen met D66, de grote winnaar van de verkiezingen eind maart, en VVD, SP en GroenLinks.

De voorgestelde coalitie was voor de verkenners de meest logische optie. Eerder kwam informateur Thom de Graaf (D66) met een advies om een college te vormen tussen D66, VVD, SP en PvdA, maar ook die optie bleek niet haalbaar. Daarop stopte De Graaf zijn activiteiten als informateur in de hoofdstad.

zie ook;

En weer zitten de onderhandelingen in Amsterdam muurvast

NRC 20.05.2014 Er wil maar geen beweging komen in de onderhandelingen over een nieuw stadsbestuur voor Amsterdam. Een paar uur nadat gistermiddag ‘verkenners’ van D66 en SP hadden geconcludeerd “dat het nu het meest voor de hand ligt om een college te onderzoeken van D66, VVD, SP en GroenLinks”, haakte GroenLinks alweer af. De fractie vergaderde gisteravond langdurig om daarna vast te stellen dat zij niet wil meewerken aan een dergelijk college.

OOK SP WIL NU NIET PRATEN

Ook de SP ziet nu geen heil meer in gesprekken, schrijft AT5. Praten met D66 en VVD “is niet aan de orde”, zei partijleider Laurens Ivens.

Met de verkenners Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) waren de onderhandelingen in Amsterdam aan hun vierde en vijfde begeleider van buitenaf toe. Eerder hebben Alexander Rinnooy Kan, Thom de Graaf (beide D66) en Tom van der Lee (GroenLinks) geprobeerd lijn en vaart te krijgen in de besprekingen.  LEES VERDER

D66, VVD, SP EN GL MOETEN COALITIE AMSTERDAM ONDERZOEKEN

BB 19.05.2014 D66, VVD, SP en GroenLinks in Amsterdam moeten samen verder gaan onderzoeken of ze een nieuw college van burgemeester en wethouders kunnen gaan vormen.

Advies van verkenners

Dat is de uitkomst van een verkenning door verkenners Roger van Boxtel (D66-prominent) en Arjan Vliegenthart, Eerste Kamerlid voor de SP, maandag. Zij voerden de afgelopen dagen gesprekken met de fractievoorzitters van alle acht partijen in de Amsterdamse gemeenteraad. De bal ligt nu bij de fractievoorzitters, aldus Van Boxtel. ,,Dit is een basis, geen uitgangspunt.”

GERELATEERDE ARTIKELEN;

In nieuw advies college Amsterdam komt GroenLinks weer voor

Elsevier 19.05.2014 De onderhandelingen over de vorming van een nieuw Amsterdams gemeentebestuur liepen de afgelopen weken spaak. Maandag lijkt er echter weer een beetje beweging in het proces te zitten. D66, VVD, SP en GroenLinks in Amsterdam moeten samen bekijken of zij een college van burgemeester en wethouders kunnen vormen, is de uitkomst van een verkenning door oud-minister Roger van Boxtel (D66) en Eerste Kamerlid voor de SP, Arjen Vliegenthart. De twee hebben gesproken met de fractievoorzitters van de acht partijen in de raad.  De bal ligt nu bij hen, zegt van Boxtel. ‘Dit is een basis, geen uitgangspunt.’

Mislukt

De verkenners zien eerdere mislukte besprekingen tussen D66, GroenLinks en VVD niet als een belemmering voor mogelijke samenwerking. De voorgestelde coalitie is voor de verkenners de meest logische optie.

Basis

Twee maanden na de gemeenteraadsverkiezingen heeft Amsterdam nog steeds geen nieuw stadsbestuur. D66 en GroenLinks en VVD stonden aanvankelijk aan de basis van de nieuwe coalitie, maar de onderhandelingen liepen stuk toen GroenLinks zich terugtrok. Die partij van fractievoorzitter Rutger Groot Wassink vond de standpunten te ver uit elkaar liggen en gooide de handdoek in de ring. Later kwam informateur Thom de Graaf met een advies om een college te vormen tussen D66, VVD, SP en PvdA, maar ook die optie bleek niet haalbaar. Daarop stopte De Graaf zijn activiteiten als informateur in de hoofdstad.

zie ook;

Coalitieadvies Amsterdam

Telegraaf 19.05.2014  D66, VVD, SP en GroenLinks in Amsterdam moeten samen onderzoeken of ze een nieuw college van burgemeester en wethouders kunnen gaan vormen. Dat is de uitkomst van een verkenning door Roger van Boxtel (D66-prominent) en Arjan Vliegenthart, Eerste Kamerlid voor de SP, zo bleek maandag.

D66, VVD, SP en GL moeten coalitie Amsterdam onderzoeken

Advies op basis van gesprekken met fractievoorzitters

NU 19.05.2014 D66, VVD, SP en GroenLinks in Amsterdam moeten samen verder gaan onderzoeken of ze een nieuw college van burgemeester en wethouders kunnen gaan vormen. Dat is de uitkomst van een verkenning door Roger van Boxtel (D66-prominent) en Arjan Vliegenthart, Eerste Kamerlid voor de SP, zo bleek maandag.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Amsterdam Gemeenteraadsverkiezingen

‘D66, VVD, SP en GL: coalitie Amsterdam onderzoeken’

Trouw 19.05.2014 D66, VVD, SP en GroenLinks in Amsterdam moeten samen verder onderzoeken of ze een nieuw college van burgemeester en wethouders kunnen gaan vormen. Dat is de uitkomst van een verkenning door Roger van Boxtel (D66-prominent) en Arjan Vliegenthart, Eerste Kamerlid voor de SP, zo bleek vandaag.

De verkenners voerden de afgelopen dagen gesprekken met de fractievoorzitters van alle acht partijen in de Amsterdamse gemeenteraad. De bal ligt nu bij de fractievoorzitters, aldus Van Boxtel. ‘Dit is een basis, geen uitgangspunt.’

Advies bij coalitiebesprekingen Amsterdam: geen PvdA

NRC 19.05.2014 D66, VVD, GroenLinks en de SP moeten beginnen met de onderhandelingen over een nieuw college voor Amsterdam. Dat is het belangrijkste advies van de ‘verkenners’ Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP). De besprekingen moeten het eerder bereikte akkoord tussen D66 en GroenLinks als basis hebben.

Dat meldt Het Parool vanmiddag. De verkenners trekken die conclusie na gesprekken met de acht fractievoorzitters van de betrokken partijen. LEES VERDER

Lees meer;

16 MEI Van Boxtel (D66), Vliegenthart (SP) moeten impasse Amsterdam oplossen›

16 MEI Hoe houdt D66 zijn vijanden te vriend?

15 MEI Nog bijna vijftig gemeenten stoeien met collegevorming›

14 MEI Collegevorming Amsterdam in impasse beland›

9 MEI GroenLinks stapt op, vorming coalitie Amsterdam mislukt

‘D66 blijkt in Amsterdam het onredeljk alternatief’

VK 18.05.2014 De winst van D66 in Amsterdam heeft alles met de politiek in Den Haag te maken, schrijft columnist Thomas van der Dunk. En het uitblijven van een coalitie mét D66 in de hoofdstad alles met het amateurisme van de partij. Na twee maanden is er nog steeds geen college en dat ligt aan – er is geen ander woord voor – het amateurisme van D66.

‘Einde van het amateurisme’, kopte de NRC vorige week zaterdag boven een stuk gewijd aan het opereren van D66 bij de college-onderhandelingen na de raadsverkiezingen waarbij de partij een enorme winst had behaald.

Twee senatoren benoemd tot verkenners Amsterdam

Trouw 16.05.2014 D66-prominent Roger van Boxtel en Arjan Vliegenthart, Eerste Kamerlid voor de SP, zijn vrijdag aangesteld als verkenners om te onderzoeken welke coalitie mogelijk is in Amsterdam. Ze gaan de komende dagen gesprekken voeren met de fractievoorzitters van alle acht partijen in de Amsterdamse gemeenteraad.

Verkenners benoemd in A’dam

Telegraaf 16.05.2014 Twee verkenners uit de Eerste Kamer van D66 en de SP gaan dit weekend gesprekken voeren met de acht fractievoorzitters van de partijen in de Amsterdamse gemeenteraad.

Namens D66 is Roger van Boxtel en namens de SP is Arjan Vliegenthart vanochtend bereid gevonden om de wensen van de fracties te inventariseren en te bekijken hoe de coalitievorming vlot te trekken is

VAN BOXTEL EN VLIEGENTHART VERKENNERS COALITIE AMSTERDAM

BB 16.05.2014 D66-prominent Roger van Boxtel en Arjan Vliegenthart, Eerste Kamerlid voor de SP, zijn vrijdag aangesteld als verkenners om te onderzoeken welke coalitie mogelijk is in Amsterdam. Ze gaan de komende dagen gesprekken voeren met de fractievoorzitters van alle acht partijen in de Amsterdamse gemeenteraad.

Onafhankelijke verkenners

De partijen wilden aanvankelijk twee onafhankelijke Amsterdammers aanstellen om de impasse in de collegeonderhandelingen te doorbreken. ,,Maar deze beoogde verkenners waren niet beschikbaar of niet geïnteresseerd”, liet D66-leider Jan Paternotte weten. Namen wil hij niet geven.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Van Boxtel (D66), Vliegenthart (SP) nieuwe verkenners Amsterdam›

NRC 16.05.2014 Eerste Kamerleden Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) moeten als verkenners proberen politiek Amsterdam uit de impasse helpen die er momenteel is rond de collegeonderhandelingen.

Lees meer;

15 MEI Nog bijna vijftig gemeenten stoeien met collegevorming›

14 MEI Collegevorming Amsterdam in impasse beland›

25 APR PvdA buiten college in Amsterdam›

4 APR Bijrol voor PvdA bij vorming van colleges

3 APR Onderzoek NRC: Bijrol voor PvdA in formatie gemeentecoalities›

Verkenners benoemd voor coalitie Amsterdam 

NU 16.05.2014 D66-prominent Roger van Boxtel en Arjan Vliegenthart, Eerste Kamerlid voor de SP, zijn vrijdag aangesteld als verkenners om te onderzoeken welke coalitie mogelijk is in Amsterdam.Ze gaan de komende dagen gesprekken voeren met de fractievoorzitters van alle acht partijen in de Amsterdamse gemeenteraad.

De partijen wilden aanvankelijk twee onafhankelijke Amsterdammers aanstellen om de impasse in de collegeonderhandelingen te doorbreken. ”Maar deze beoogde verkenners waren niet beschikbaar of niet geïnteresseerd”, liet D66-leider Jan Paternotte weten. Namen wil hij niet geven.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Amsterdam Gemeenteraadsverkiezingen

Verkenners in Amsterdam

Telegraaf 16.05.2014 Amsterdam gaat twee onafhankelijke informateurs, zogeheten verkenners, benaderen voor de vorming van een nieuw stadsbestuur. Daartoe hebben de leiders van de acht partijen die zijn gekozen in de Amsterdamse gemeenteraad donderdag besloten, zei D66-leider Jan Paternotte tegen het ANP.

Amsterdam benadert onafhankelijke verkenners

Trouw 16.05.2014 Amsterdam gaat twee onafhankelijke informateurs, zogeheten verkenners, benaderen voor de vorming van een nieuw stadsbestuur. Daartoe hebben de leiders van de acht partijen die zijn gekozen in de Amsterdamse gemeenteraad donderdag besloten, zei D66-leider Jan Paternotte tegen het ANP.

Verwant nieuws;

9,5 miljoen Nederlanders krijgen CDA-wethouder

VK 16.05.2014 Bijna twee maanden na de gemeenteraadsverkiezingen zijn in ruim 94 procent van de gemeenten colleges van B&W gevormd. Het CDA is de grote winnaar van die coalitievorming: minstens 9,5 miljoen Nederlanders krijgen een CDA-wethouder.

Slechts in 21 gemeenten van de 380 waar op 19 maart verkiezingen zijn gehouden, zijn de collegebesprekingen nog gaande. Meest opvallende van die 21 is Amsterdam, waar de onderhandelingen muurvast zitten.

In de hoofdstad Amsterdam heeft de grote winnaar D66 flinke moeite om die onderhandelingen tot een goed einde te brengen. In Breda bijvoorbeeld viel de partij buiten de boot, ondanks dat een flinke winst D66 samen met de VVD tot de grootste had gemaakt. Uit de Volkskrant Coalitietool blijkt dat daar geen trend achter zit. In de 45 gemeenten waar D66 de grootste is, leveren ze voor 37 colleges een wethouder.

MUURVAST

Zo is in Amsterdam D66, de grote winnaar, weer terug bij af nadat beoogd coalitiepartner GroenLinks vorig week onverwacht is afgehaakt. Vanavond om acht uur heeft D66 alle fractievoorzitters op het stadhuis uitgenodigd om te overleggen “over de ontstane politieke situatie”, een teken dat de onderhandelingen muurvast zitten.

Nog bijna vijftig gemeenten stoeien met collegevorming›

NRC 15.05.2014 Een op de acht gemeenten is bijna twee maanden na de raadsverkiezingen nog aan het onderhandelen over een nieuw college. Dit blijkt uit onderzoek van NRC Handelsblad naar de collegevorming in de 380 gemeenten waar in maart een nieuwe gemeenteraad werd gekozen.

Inmiddels zijn in 333 gemeenten de wethoudersposten verdeeld onder de politieke partijen of zelfs nieuwe colleges geïnstalleerd. In 47 gemeenten zijn de onderhandelingen nog in volle gang en in sommige gevallen lijkt een collegeakkoord nog ver weg.

Lees meer;

16 MEI Van Boxtel (D66), Vliegenthart (SP) moeten impasse Amsterdam oplossen›

15 MEI In Veendam zitten ze helemaal vast

8 MEI GroenLinks uit coalitiebesprekingen Amsterdam›

25 APR PvdA buiten college in Amsterdam›

4 APR College Utrecht waarschijnlijk zonder PvdA – advies: D66, SP, GroenLinks en VVD›

Zorgen

De zorgen over de trage vorming van een stadsbestuur nemen toe. ”D66 is bij de verkiezingen de grootste partij geworden en moet zich nu ook eens als een grote partij gedragen”, zei SP-leider Laurens Ivens. ”Ze hebben er een zootje van gemaakt de afgelopen 8 weken.”

De PvdA vindt dat D66 en GroenLinks samen weer op zoek moeten gaan naar een derde partner, anders dan de VVD.

”De PvdA werkt graag mee aan een coalitie indien zij zich daarin kan herkennen, maar kan zich ook vinden in een oppositierol.” D66 en GroenLinks stonden aanvankelijk aan de basis van de nieuwe coalitie, maar de onderhandelingen liepen stuk toen GroenLinks zich terugtrok.

Partijen Amsterdam donderdag bijeen voor crisisoverleg

NU 14.05.2014 De leiders van de acht partijen in Amsterdam komen donderdagavond bij elkaar voor crisisoverleg, nu de vorming van een stadsbestuur in een impasse is geraakt.

De PvdA en de SP in de hoofdstad laten woensdag weten weinig vertrouwen te hebben in een coalitie van vier partijen. Informateur Thom de Graaf adviseerde dinsdag juist om een stadsbestuur te vormen van D66, VVD, PvdA en SP.

Stadszender AT5 weet te melden dat De Graaf, van D66, zijn taken als informateur neerlegt. Hij had de taak in het stadsbestuur van Amsterdam een coalitie te vormen. De Graaf leidde onderhandelingen in Amsterdam voor een college met D66, GroenLinks en de VVD, maar de besprekingen leidden tot niets.

Vorming stadsbestuur Amsterdam in impasse

Trouw 14.05.2014 De vorming van een stadsbestuur in Amsterdam is in een impasse geraakt. De PvdA en de SP in de hoofdstad hebben vandaag laten weten weinig vertrouwen te hebben in een coalitie van vier partijen. Informateur Thom de Graaf adviseerde gisteren juist om een stadsbestuur te vormen van D66, VVD, PvdA en SP.

De leiders van de acht partijen die zijn gekozen in de Amsterdamse gemeenteraad komen woensdagavond in het stadhuis bij elkaar om de impasse te doorbreken, verklaarde D66-leider Jan Paternotte.

Verwant nieuws;

PvdA-voorvrouw Marjolein Moorman zal het voorstel van Paternotte voorleggen aan haar fractiegenoten, maar geeft aan weinig vertrouwen te hebben in die oplossing. ,,Als andere partijen het ook een goed idee vinden wil ik er over nadenken, maar we moeten nu volgens mij niet weer iets nieuws proberen.’’ Moorman adviseert D66 om opnieuw met GroenLinks te gaan praten, de partij die vorige week donderdag wegliep van de onderhandelingstafel. Informeel hebben beide partijen sindsdien contact gehouden.

Ook de SP ziet niets in het plan om twee partijgebonden informateurs aan te stellen.

Nu het met D66 niet lijkt te lukken, wordt een compleet linkse coalitie waarschijnlijker. Lees er hier meer over.

Crisis A’dam compleet

Telegraaf 13.05.2014 Er is een politieke crisis uitgebroken in de hoofdstad. Verkiezingsoverwinnaar D66 is het na acht weken na de verkiezingen nog niet gelukt om een nieuwe coalitie te presenteren. Een spoedberaad met alle acht partijen die de Amsterdamse gemeenteraad rijk is, moet de impasse doorbreken. Thom de Graaf heeft ondertussen bekendgemaakt te stoppen als informateur.

Gerelateerde artikelen;

10-05: Zondag weer overleg A’dam

09-05: Overleg over bestuur A’dam

09-05: Ook Van der Laan voor pardon

09-05: Praten over stadsbestuur A’dam

08-05: Impasse Amsterdams bestuur

Politieke impasse in Amsterdam: partijen komen er niet uit

Elsevier 14.05.2014 De politieke partijen in Amsterdam bereiken maar geen akkoord over de nieuwe coalitie. Informateur Thom de Graaf (D66) adviseerde dat D66 en VVD een coalitie zou vormen met PvdA en SP, maar dat gaat niet lukken.

Het is zelfs zover gekomen dat De Graaf zijn functie als informateur heeft neergelegd. Volgens De Graaf ligt de schuld van het mislukken van de onderhandelingen ‘bij alle partijen’ die ‘zo lang draaien’, meldt AT5.

Impasse

De Graaf voerde de regie bij onderhandelingen voor een college met D66, GroenLinks en de VVD. Dinsdag adviseerde hij een vierpartijencoalitie vanD66, VVD, PvdA en SP. Vooral PvdA en SP zouden moeite hiermee hebben.

Paternotte zal tijdens de bijeenkomst het voorstel doen dat D66 en PvdA als de twee grootste partijen in de stad allebei een informateur benoemen om te bekijken welke coalitie mogelijk is.

Spelletjes

De PvdA zegt dat D66 het bereiken van een akkoord tegenhoudt. D66 zou niet alleen met de PvdA een coalitie willen vormen en wil per se VVD en GroenLinks erbij hebben. ‘Dat blokkeert vrijwel alle oplossingen om uit de impasse te komen,’ schrijft de PvdA op zijn website.

GroenLinks was dinsdag ook al kritisch over de houding van D66. ‘Het is duidelijk dat D66 nooit met GroenLinks de as van een nieuwe college heeft willen vormen,’ is te lezen op de website van de partij.

Lees ook: Het wordt niet altijd beseft, maar Amsterdam is uniek: nergens in West-Europa is één politieke partij al een eeuw aan de macht in dezelfde stad en geen enkele andere grote stad wordt al sinds de Tweede Wereldoorlog bestuurd door burgemeesters van dezelfde partij …lees verder

Collegevorming Amsterdam in impasse beland

NRC 14.05.2014 De collegebesprekingen in Amsterdam zitten muurvast. Acht weken na de verkiezingen kwam D66-informateur Thom de Graaf gisteren met het voorstel dat D66, VVD, PvdA en SP de mogelijkheid van een vierpartijencoalitie zouden onderzoeken. Vandaag kwam het antwoord van de fracties van PvdA en SP: die doen daar niet aan mee.

“Het lijkt ons verstandig om eerst stabielere coalities te onderzoeken”, schrijft SP-leider Laurens Ivens. De PvdA vreest dat onderhandelingen met vier partijen “lang kunnen duren en mislukken”, aldus fractievoorzitter Marjolein Moorman. D66 heeft nu voorgesteld om twee informateurs van PvdA en D66 te benoemen. Dat zou de vierde poging worden. LEES VERDER

Lees meer;

9 MEI GroenLinks stapt op, vorming coalitie Amsterdam mislukt

8 MEI GroenLinks uit coalitiebesprekingen Amsterdam›BINNENLAND

ADVIES AMSTERDAM: COALITIE VAN VIER PARTIJEN

BB 13.05.2014 Informateur Thom de Graaf adviseert de leiders van de Amsterdamse partijen D66, PvdA, SP en VVD ‘met grote voortvarendheid’ met elkaar in gesprek te gaan over een mogelijke coalitie in de hoofdstad. Nadat GroenLinks vorige week uit de onderhandelingen met D66 en VVD was gestapt, moest De Graaf opnieuw op zoek naar een kansrijke samenstelling van partijen voor het bestuur van de stad.

Samenwerking D66 en GroenLinks onmogelijk

Na gesprekken met alle betrokkenen bracht de informateur dinsdag zijn advies naar buiten om tot een coalitie van vier partijen te komen. ,,Op grond van de gesprekken die ik heb gevoerd, kom ik tot het oordeel dat inhoudelijke samenwerking van D66 met GroenLinks en een derde partij nu een gepasseerd station is.” D66 wil de samenwerking met VVD niet op het spel zetten, en voor GroenLinks is een driepartijencoalitie met D66 en VVD onbespreekbaar.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘D66 Amsterdam moet praten met VVD, PvdA en SP’

NU 13.05.2014 De coalitieonderhandelingen over een stadsbestuur in Amsterdam moeten tussen D66, VVD, PvdA en SP gaan. Dat adviseert informateur Thom de Graaf. Dat meldt de gemeente Amsterdam dinsdag.

Het is nog onbekend of de partijen op het advies van De Graaf ingaan. De Graaf, een D66-prominent, gaat op verzoek van de fractievoorzitters van D66 en VVD om tafel met de PvdA en SP.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Amsterdam Gemeenteraadsverkiezingen

Informateur Amsterdam wil breed college, mét SP en PvdA

Elsevier 13.05.2014 Nadat de onderhandelingen tussen D66, VVD en GroenLinks in Amsterdam op niets uitliepen, doet informateur Thom de Graaf (D66) dinsdag een nieuwe poging om een college van burgemeester en wethouders te vormen. Hij wil dat wordt onderzocht of er een combinatie mogelijk is tussen zijn partij, VVD, PvdA – de grote verliezer van de gemeenteraadsverkiezingen in maart – en de SP.

Historisch

Amsterdam leek af te stevenen op een historisch college zonder de PvdA, de partij die sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog aan de touwtjes trok in de hoofdstad.

Maar omdat GroenLinks donderdagavond uit de onderhandelingen stapte, voelde D66 zich genoodzaakt met de sociaaldemocraten in gesprek te gaan.

Trots

D66-leider in Amsterdam Jan Paternotte zei het besluit van GroenLinks weliswaar te accepteren, maar het toch jammer te vinden dat GroenLinks de onderhandelingen verlaat.

zie ook;

Overleg over bestuur A’dam

Telegraaf 09.05.2014 D66 en VVD in Amsterdam hebben vrijdag met zowel PvdA als SP gesproken over de vorming van een stadsbestuur. Over de uitkomst daarvan overleggen D66 en VVD zaterdag met de formateur, oud-minister Thom de Graaf (D66). Daarna wordt bekendgemaakt met welke partij ze in eerste instantie verder willen praten. Dat liet D66-leider Jan Paternotte weten.

Gerelateerde artikelen

09-05: Praten over stadsbestuur A’dam

08-05: Impasse Amsterdams bestuur

D66 Amsterdam praat toch met PvdA na exit GroenLinks

Elsevier 08.05.2014 Amsterdam leek af te gaan op een historisch college zonder de PvdA. Maar nu GroenLinks is uitgestapt, gaat D66 toch weer met de sociaaldemocraten praten. D66-leider Jan Paternotte liet donderdagavond weten dat de coalitieonderhandelingen voorlopig zijn mislukt, meldt het Parool.

Toch PvdA 

De exit van de groenen betekent dat D66 gaat praten met PvdA en de SP. Die gesprekken zullen vrijdag direct beginnen. De optie D66, GroenLinks en PvdA is ook nog niet onderzocht, zegt Marjolein Moorman van de PvdA. ‘Wij willen nog altijd graag onderhandelen op basis van het deelakkoord dat GroenLinks en D66 hebben gesloten,’ zegt ze.

Miljardenstrop

Waarom GroenLinks de onderhandelingen precies heeft verlaten, is niet bekend. Mogelijk heeft de woensdag voorspelde miljardenstrop voor de gemeente Amsterdam er iets mee te maken.

zie ook

zie: GroenLinks uit coalitiebesprekingen Amsterdam

GroenLinks stapt uit onderhandeling Amsterdam

VK 08.05.2014 De onderhandelingen voor een nieuw stadsbestuur in Amsterdam zijn voorlopig mislukt. GroenLinks is uit de onderhandelingen gestapt, zo lieten Rutger Groot Wassink van GroenLinks en Jan Paternotte van D66 vanavond weten.

De combinatie van VVD, D66 en GroenLinks gaat op deze manier niet werken. Je moet wel bij je principes blijven. Als de plannen daar te ver vanaf liggen, dan moet je accepteren dat je niet verder kan

Morgen worden er verkennende gesprekken gevoerd met SP en PvdA, om te zien of D66 en VVD daarmee een coalitie zouden kunnen vormen. Oud-minister Thom de Graaf (D66) leidt die gesprekken. De rol van GroenLinks bij die onderhandelingen is voorlopig uitgespeeld.

Trots op deelakkoord

D66, GroenLinks een VVD onderhandelden met elkaar om tot een akkoord te komen. ‘We waren trots op het deelakkoord dat we eerder al met GroenLinks hadden opgesteld. De VVD wilde dit akkoord op belangrijke punten onderschrijven, maar voor GroenLinks was dat niet voldoende’, zegt Paternotte tegen Het Parool.

Impasse Amsterdams bestuur

Telegraaf 08.05.2014 De onderhandelingen om een nieuw bestuur van de hoofdstad zitten in een diepe impasse. GroenLinks trekt zich onverwachts terug uit de gesprekken met D66 en VVD, nadat eerder op hoofdlijnen een akkoord was bereikt.

Gerelateerde artikelen

25-04: College: D66, GL en VVD

D66, VVD en SP ‘enige optie’ in Amsterdam, PvdA aan de zijlijn

VK 27.03.2014 Een college van D66, VVD en SP is de enige mogelijke coalitie in Amsterdam. Dat heeft informateur Alexander Rinnooy Kan vastgesteld na de gesprekken die hij voerde met de fracties.

Alle partijen zijn het erover eens dat D66 als grote winnaar in de hoofdstad deel uitmaakt van het nieuwe stadsbestuur. Die partij wil een ‘sociaal-liberale coalitie’ en wil graag verder met de VVD en een van de drie ‘sociale’ partijen PvdA, GroenLinks of SP.

VERWANT NIEUWS;

Amsterdam mikt op college van D66, GL en VVD

NU 26.04.2014 Als de onderhandelingen tot een akkoord leiden, krijgt Amsterdam een college van D66, GroenLinks en VVD. De informateurs Thom de Graaf en Tom van der Lee hebben vrijdagavond geadviseerd dat die drie partijen met elkaar verder gaan onderhandelen. De PvdA staat hierdoor voor het eerst sinds 1946 aan de kant in de hoofdstad.

Lokalen zien niet hele verkiezingswinst terug

NU 26.04.2014 De plaatselijke partijen plukken niet helemaal de vruchten van hun overwinning bij de gemeenteraadsverkiezingen vorige maand.  De lokalen kregen 10 procent meer stemmen dan bij de vorige verkiezingen in 2010, maar ze leveren nu 5 procent meer wethouders.

Dat blijkt uit een zaterdag bekendgemaakt onderzoek van Nieuwsuur en de NOS.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Gemeenteraadsverkiezingen

Winst lokalen deels verzilverd

Telegraaf 26.04.2014 De plaatselijke partijen plukken niet helemaal de vruchten van hun overwinning bij de gemeenteraadsverkiezingen vorige maand. De lokalen kregen 10 procent meer stemmen dan bij de vorige verkiezingen in 2010, maar ze leveren nu 5 procent meer wethouders.

De kabinetspartijen VVD en PvdA kregen op 19 maart de hardste klappen. De sociaaldemocraten raakten bijna een kwart van de stemmen kwijt, maar verloren een derde van hun wethouders. De PvdA dreigt ook in Amsterdam en Rotterdam, waar de formatie nog loopt, buiten de boot te vallen.

PvdA buiten college in Amsterdam›

NRC 25.04.2014 Amsterdam krijgt voor het eerst sinds 1946 een college zonder de PvdA. D66 en GroenLinks gaan onderhandelen met de VVD, in lijn met het advies van informateurs Tom van der Lee van GroenLinks en Thom de Graaf van D66.

De keuze, zo bleek vanavond, is gemaakt door D66, met 14 raadszetels meer dan twee keer zo groot als GroenLinks (6). GroenLinks-leider Rutger Groot Wassink liet er tijdens een persconferentie geen misverstand over bestaan dat de keuze zijn partij zwaar valt.

Lees meer;

26 APR PvdA blijft buiten college van Amsterdam›

19 APR GroenLinks en D66: akkoord in Amsterdam›

27 MRT College-onderhandelingen Amsterdam lopen vast›

20 MRT Groot verlies voor PvdA in de vier grote steden – D66 wint›

20 MRT Euforie bij D66, enorme klap voor Samsoms PvdA: de winnaars en verliezers op een rij›

Amsterdam koerst af op historisch college zonder PvdA

Elsevier 25.04.2014 Het lijkt erop dat de sociaaldemocraten voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog geen zitting zullen nemen in het Amsterdamse college van wethouders en burgemeester. De informateurs zetten in op een college van D66, GroenLinks en VVD.

De informateurs Thom de Graaf en Tom van der Lee hebben vrijdagavond geadviseerd dat de drie partijen met elkaar verder gaan onderhandelen. De sociaaldemocraten staan hierdoor voor het eerst sinds 1946 aan de kant.

Onderhandelingen

Het is de bedoeling dat dit koningsweekend al wordt begonnen aan de onderhandelingen. Als de onderhandelingen slagen, zullen de sociaaldemocraten voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog worden uitgesloten van de gemeentelijke macht in de hoofdstad.

Sinds Floor Wibaut in 1914 wethouder van Amsterdam werd, regeren de sociaaldemocraten, met uitzondering van de periodes 1927-1929, 1933-1935, 1940-1945 over Amsterdam.

zie ook: 3 apr D66 praat in Amsterdam met GroenLinks, breed overleg Rotterdam

PvdA buiten de boot in Amsterdam

Telegraaf 25.04.2014 Na Rotterdam en Utrecht wordt de PvdA ook in Amsterdam waarschijnlijk buiten het stadsbestuur gehouden. De informateurs adviseren D66 en GroenLinks om samen te werken met de VVD, waardoor de sociaaldemocraten voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog niet vertegenwoordigd zijn in het hoofdstedelijk stadsbestuur.

Gerelateerde artikelen

24-04: PvdA’er: Badr is ‘ouwe topper’

03-04: D66 met GroenLinks verder

27-03: A’dam heeft gemeenteraad

27-03: ‘A’dam: D66, VVD, SP enige optie’

17.03.2014 – Waar D66 en PvdA in de laatste peiling van het gemeentelijke onderzoeksbureau vrijwel gelijk liggen, wijst Maurice de Hond D66 aan als winnaar van de raadsverkiezingen van woensdag in Amsterda

Volgens De Hond is D66 nu goed voor twaalf zetels (plus vijf) en komt de PvdA uit op tien. Nooit eerder in haar bestaan kwam de PvdA in Amsterdam onder de twaalf zetels uit.

Maurice de Hond: ‘D66 winnaar gemeenteraadsverkiezingen Amsterdam’

Trouw 17.03.2014 Waar D66 en PvdA in de laatste peiling van het gemeentelijke onderzoeksbureau vrijwel gelijk liggen, wijst Maurice de Hond D66 aan als winnaar van de raadsverkiezingen van woensdag in Amsterdam.

Volgens De Hond is D66 nu goed voor twaalf zetels (plus vijf) en komt de PvdA uit op tien. Nooit eerder in haar bestaan kwam de PvdA in Amsterdam onder de twaalf zetels uit.

PvdA onttroond in Amsterdam?

Amsterdam moet de grote prijs worden. Onder leiding van lijsttrekker Jan Paternotte lijken de sociaal-liberalen de PvdA te gaan onttronen, die al sinds de Tweede Oorlog de grootste politieke partij is in de hoofdstad.

D66 grijpt de macht in Randstad

AD 15.03.2014 D66 maakt zich op voor een grote zegetocht in de Randstad. De sociaal-liberale partij is hard op weg woensdag de grootste te worden in Utrecht, Amsterdam en Den Haag. Dit blijkt uit een nieuwe peiling van TNS NIPO, in opdracht van het AD. Rotterdam is de enige van de vier grote steden waar de verwachtingen voor D66 minder hoog gespannen zijn. Toch boekt de partij ook daar winst. lees verder »

Lees ook;

PvdA A’dam zet eindsprint in

Telegraaf 15.03.2024 De PvdA zet alles op alles om een nederlaag in Amsterdam te voorkomen. De laatste 100 uur voor de verkiezingen is de partij non-stop bezig in de hoofdstad. Daarbij zetten de sociaaldemocraten kopstukken in zoals partijleider Diederik Samsom, de ministers Lodewijk Asscher, Ronald Plasterk, Jeroen Dijsselbloem en Jet Bussemaker, en oud-leider Job Cohen.

Het is de derde keer dat de PvdA 100 uur aan een stuk campagne voert. Politici en vrijwilligers gaan onder meer rozen en flyers uitdelen, pannenkoeken bakken, posters plakken en praten met passagiers in bussen en trams. De partij wil voor de verkiezingen met 100.000 Amsterdammers hebben gesproken. De teller stond vrijdag op ruim 86.000, aldus de PvdA.

De PvdA is al tientallen jaren de grootste partij in Amsterdam, maar dat dreigt te veranderen bij de gemeenteraadsverkiezingen woensdag. Het gemeentelijke onderzoeksbureau O&S hield onlangs een enquête voor Het Parool en daarin was D66 de grootste partij.

Trouw 15.03.2014 De PvdA zet alles op alles om een nederlaag in Amsterdam te voorkomen. De laatste honderd uur voor de verkiezingen is de partij non-stop bezig in de hoofdstad.

Daarbij zetten de sociaaldemocraten kopstukken in zoals partijleider Diederik Samsom, de ministers Lodewijk Asscher, Ronald Plasterk, Jeroen Dijsselbloem en Jet Bussemaker, en oud-leider Job Cohen.

PvdA-coryfee Van Thijn vreest dat PvdA ‘door het ijs zal zakken’

Elsevier 13.03.2014 PvdA-kopstuk en oud-burgemeester van Amsterdam Ed van Thijn houdt er rekening mee dat er na honderd jaar een einde gaat komen aan de PvdA-dominantie in de hoofdstad. Van Thijn bestempelt het dreigende verlies als een ‘symbolische gebeurtenis van de eerste orde’. ‘Ik ben bang dat ons erfgoed – meer dan honderd jaar sociaal-democratische gemeentepolitiek, te beginnen bij Wibaut – door het ijs gaat zakken,’ zegt Van Thijn donderdag in NRC Handelsblad.

Hilhorst geen topper

Van Thijn geeft verder toe dat de huidige lijsttrekker Pieter Hilhorst ook niet bepaald heeft laten zien een goede bestuurder te zijn. ‘Ik zal niet zeggen dat Pieter Hilhorst een topbestuurder is – kan ook niet, maar hij begint nog maar net.’ Ook zegt Van Thijn dat hij van Hilhorst eerst dacht dat hij bij GroenLinks hoorde.

Over een eventueel wethouderschap van Boris van der Ham namens D66 in Amsterdam is Van Thijn opvallend positief. ‘Van der Ham? Daar heb ik wel vertrouwen in.’

Van Thijn (PvdA) vreest voor Amsterdam als D66 grootste wordt

NRC 13.03.2014 Oud-burgemeester Ed van Thijn vreest voor Amsterdam als D66 er de grootste partij wordt. Met nog een week te gaan voor de gemeenteraadsverkiezingen zegt PvdA-coryfee (tevens oud-volksvertegenwoordiger, -minister, -senator) Van Thijn in een interview met NRC Handelsblad: “Ik maak me zorgen over de bestuurskracht van D66.” LEES VERDER

D66 groter dan PvdA

In een peiling verricht in opdracht van Het Parool is D66 voor het eerst groter dan de PvdA in Amsterdam. D66 krijgt 13 van de 45 zetels. De PvdA valt van 15 terug naar 10 zetels

Tien van de vijftien zetels houden de sociaal-democraten op 19 maart over, volgens de jongste peiling. Dat is een laagterecord. De Amsterdamse PvdA heeft er nooit minder dan twaalf gehad.

D66 krijgt 13 van de 45 raadszetels, bijna een verdubbeling ten opzichte van de huidige 7. De PvdA valt van 15 terug naar 10 zetels. Als dat ook het geval is bij de verkiezingen van 19 maart, is dat een historische nederlaag voor de PvdA. Het naoorlogse dieptepunt van de PvdA ligt vooralsnog in 1990, met 12 zetels.

D66 wordt dus met dertien zetels de grote winnaar in Amsterdam. De democraten hebben er zeven. De Amsterdamse gemeenteraad telt 45 zetels. Een stadsbestuur zonder de PvdA is met deze uitslag een reële mogelijkheid. Sinds de oorlog is Amsterdam nimmer bestuurd zonder de PvdA.

Einde van een tijdperk

Maar nu lijkt er een einde te komen aan een eeuw lang SDAP/PvdA in de hoofdstad. D66 en VVD hebben hun bijrol van zich afgeschud en openen in een lijstverbinding frontaal de aanval op de machthebber.

De partijen willen halvering van het sociale woningbestand, eigenaren in staat stellen de grond onder hun huis te kopen en meer ruimte voor koophuizen en vrije verhuur. En de aanpak lijkt succes te hebben. D66 heeft PvdA voor nu het eerst ingehaald in de peilingen.

Paniek

Volgens PvdA-lijsttrekker Pieter Hilhorst wil ‘rechts Amsterdam’ de stad beroven van zijn kroonjuweel. Maar de ‘beginnende leraar’ en de ‘loodgieter’ voor wie Hilhorst zegt op te komen, kunnen in Amsterdam helemaal geen huis vinden. Die sociale huurhuizen worden bezet door scheefwoners en allochtonen.

De politiek onervaren Hilhorst lijkt geen grip te hebben op het ‘bastion’ Amsterdam en bij de partijtop verandert de ongerustheid langzaam in paniek. Op 19 maart zou er daarom zomaar een einde kunnen komen aan de unieke sociaal-democratische hegemonie. Maar dat gaat niet zomaar. De PvdA zit in de haarvaten van de hoofdstad.

zie ook: Het Rode Bolwerk in Amsterdam staat op barstendeel 1

Waar zijn de andreaskruizen in de PvdA-campagne gebleven?

Elsevier 28.02.2014 Bij de aftrap van de PvdA-campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam prijkten er drie Amsterdamse andreaskruizen naast de campagneslogan ‘Jouw stad, Mijn stad, Onze stad’. Maar nu zijn ze weg. Waar zijn die kruizen gebleven?

‘Ik neem aan dat burgemeester Eberhard van der Laan (PvdA) een rekening stuurt. PvdA’ers zijn zo verweven met de gemeentelijke organisatie dat ze denken dat zij Amsterdam zijn,’ zei Roderic Evans-Knaup(42) van de partij Red Amsterdam twee weken geleden in Elsevier.

‘Bij de aftrap van de campagne zijn de kruisen door een iets te enthousiaste vrijwilliger gebruikt. Het is nooit de bedoeling geweest om ze in de definitieve PvdA-campagne te gebruiken.’ Daarmee is het mysterie rond de PvdA andreaskruizen opgehelderd. Of toch niet, wie nu naar decampagnesite van de PvdA surft, ziet daar de kruisen weer. Timmermans: ‘Ja, dat zijn de gewone kruizen van Amsterdam. Daar zit geen auteursrecht op. Die mag iedereen gebruiken.’

Lees ook…

Syp Wynia: De slag om Amsterdam: PvdA dreigt almacht in hoofdstad kwijt te raken

zie ook;

De slag om Amsterdam: PvdA dreigt almacht in hoofdstad kwijt te raken

Elsevier 27.02.2014 Uitgerekend in de stad waar vierhonderd jaar geleden de grondvesten voor het moderne kapitalisme werden gelegd, regeert al honderd jaar het socialisme. Maar aan die dominantie komt nu waarschijnlijk een einde. D66 overstijgt de PvdA in de peilingen.

Einde van een éénpartijstad

Na een eeuw lijkt er een einde te komen aan de unieke almacht van de PvdA in Amsterdam. Hoe kwam die tot stand? Lees in Elsevier deze week hoe Amsterdam een links bolwerk werd. Bekijk hier de digitale editie

Lees het volledige artikel in Elsevier van deze week.

Volg Syp Wynia op Twitter

zie ook;

Peiling: D66 groter dan PvdA in Amsterdam

VK 25.02.2014 De PvdA stevent volgens de jongste peiling af op een dramatisch verlies bij de komende gemeenteraadsverkiezingen. Een stadsbestuur zonder PvdA lijkt een reële mogelijkheid, blijkt uit een peiling uitgevoerd in opdracht van Het Parool.

MEER OVER: Amsterdam Politiek PvdA Gemeenteraadsverkiezingen

D66 A’dam groter dan PvdA

Telegraaf 25.02.2014 In de nieuwste peiling voor de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam is D66 groter dan de PvdA, sinds jaar en dag de grootste partij in de hoofdstad.

Dat meldt Het Parool. In de enquête van het gemeentelijke onderzoeksbureau O&S, verricht in opdracht van de krant,

Gerelateerde artikelen;

25-02: Utrecht trekt enquête in

24-02: PvdA-man Pronk stemt GroenLinks

24-02: Genoeg stemmentellers A’dam en R’dam

23-02: Stemmen kan op veel stations

23-02: VVD en PvdA beter in peiling

februari 26, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 reacties

Peiling 2e kamer 23.02.2014 Maurice de Hond – PVV 29 zetels

 

PVV 29 zetels

VVD en PvdA staan nog altijd op verlies na de verkiezingen in 2012, maar winnen beide een zetel. Die winst gaat ten koste van de PVV en de SP, zo blijkt uit de peiling.

Toch zou de PVV met 29 zetels nog steeds de grootste partij worden, gevolgd door SP (23), D66 (21), CDA en VVD (beide 19) en PvdA (13).

De actuele Thermometer.

VVD en PvdA krabbelen op in peiling

Trouw 23.02.2014 In de jongste peiling van Maurice de Hond doen de regeringspartijen het iets beter dan vorige week. VVD en PvdA staan zondag nog altijd op een enorm verlies na de verkiezingen in 2012, maar winnen beide een zetel. Die winst gaat ten koste van de PVV en de SP, zo blijkt uit de peiling.

De PVV zou overigens met 29 zetels nog altijd verreweg de grootste partij worden, gevolgd door SP (23), D66 (21), CDA en VVD (beide 19) en PvdA (13).

VVD en PvdA beter in peiling

Telegraaf  23.02.2014 In de jongste peiling van Maurice de Hond doen de regeringspartijen het iets beter dan vorige week. VVD en PvdA staan zondag nog altijd op een enorm verlies na de verkiezingen in 2012, maar winnen beide een zetel. Die winst gaat ten koste van de PVV en de SP, zo blijkt uit de peiling.

februari 23, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

Hoe Geert Wilders PVV in 2012 de stekker eruit trok

Terugblik: de val van kabinet Rutte 1 in 2012. 

PVV-leider Geert Wilders trok de stekker uit het eerste kabinet-Rutte omdat toenmalig CDA-leider Maxime Verhagen hem beloften had gedaan die hij niet kon nakomen. Een bezuiniging van anderhalf miljard euro op Ontwikkelingssamenwerking bleek toch niet mogelijk en hierdoor stond Wilders met lege handen.

Verhagen had partijgenoot en staatssecretaris van Buitenlandse Zaken Ben Knapen laten uitrekenen hoeveel hij nog kon missen uit zijn budget voor Ontwikkelingssamenwerking. “Als we echt willen, kan er nog twee miljard vanaf”, zou Knapen op basis van een berekening van zijn ambtenaren tegen Verhagen hebben gezegd.

Verhagen en premier Mark Rutte (VVD) stelden hun gedoogpartner daarop gerust. In ruil voor zijn steun aan nieuwe miljardenbezuinigingen zou Wilders goede sier kunnen maken met een stevige bezuiniging op Ontwikkelingshulp. Wilders had ingezet op een bezuiniging van drie miljard.

TECHNISCHE EXERCITIE, GEEN REËLE MOGELIJKHEID

Toen Knapen vervolgens van Verhagen te horen kreeg dat hij inderdaad een tot anderhalf miljard euro moest bezuinigen, kwam hij volgens de krant in verzet. Het bedrag van twee miljard dat hij had doorgegeven had hij beschouwd als een technische exercitie en niet als een reële mogelijkheid. Knapen gaf aan dat hij zou aftreden als het daadwerkelijk tot zo’n bezuiniging kwam. Verhagen en Rutte waren volgens de krant stomverbaasd, maar Knapen kreeg steun van partijgenoten in het kabinet die zich net hadden voorgenomen dat zij zich feller zouden verzetten tegen de grillen van Wilders.

Verhagen vreesde volgens de krant daarom voor het uiteenvallen van het CDA als hij Knapen liet gaan. Daarom kreeg Wilders tijdens de onderhandelingen in het Catshuis te horen dat de bezuiniging op Ontwikkelingssamenwerking toch niet doorgaat. Hierdoor was er voor Wilders weinig te winnen met langer gedogen van het kabinet en brak hij de onderhandelingen na zeven weken plotseling af, terwijl er al een begrotingsakkoord in zicht was.

Dat blijkt uit een reconstructie die de Volkskrant maakte op basis van getuigenissen van elf betrokkenen.

De reconstructie geeft antwoord op de vraag waarom Wilders opeens de stekker uit een kabinet trok waar hij als gedoger met 24 zetels veel invloed op had.

Verzet van Knapen

Staatssecretaris Knapen speelt in het verhaal een opmerkelijke hoofdrol. Knapen was verantwoordelijk voor Ontwikkelingssamenwerking dat toen nog onder Buitenlandse Zaken viel.

Catshuis

Maar Knapen wist niet dat de vraag van Verhagen inzet was bij de onderhandelingen in het Catshuis. Wilders zou nieuwe miljardenbezuinigingen goedkeuren in ruil voor een flinke hap uit het budget voor Ontwikkelingssamenwerking waar hij goede sier mee kon maken bij zijn achterban.

Bemoeial Wilders

En Knapen heeft daarmee de steun van partijgenoten die het gedrag van Wilders zat zijn omdat die zich overal mee bemoeit. Naast de gedoogterreinen immigratie, veiligheid, ouderenzorg en financiën bemoeide Wilders zich ook met andere beleidsterreinen, waaronder Buitenlandse Zaken. Minister Gerd Leers voelde zich constant door Wilders onder drukgezet, zo blijkt uit zijn dagboek.

Verhagen wil geen breuk binnen het CDA veroorzaken die er met het opstappen van Knapen zou worden gecreëerd en weigert tegenover Wilders de bezuiniging op Ontwikkelingssamenwerking. De PVV-leider was daar zo boos over dat hij op het laatste moment het Catshuis verliet. De val van kabinet-Rutte I werd daarmee een feit.

zie ook: Onderhandelingen Catshuis 2012 – bel voor de laatste ronde

‘Crisis in het Catshuis’ – Video

Knapen niet bezorgd over ontwikkelingsbudget – Video

BEKIJK VOLLEDIGE FOTOSPECIAL

Tussenformatie Catshuis

Dossier Catshuisberaad

Drie weken Catshuis in beeld

Catshuis

Catshuisberaad – NRC

Chronologie Catshuisberaad

Een greep uit het principe-akkoord

DOSSIER Het mislukte beraad – Telegraaf

Catshuisberaad geklapt – VK

Catshuisoverleg geklapt – AD

Val kabinet-Rutte – NOS

Zie ook:

Geert Wilders PVV – De Stekker eruit ??

Geert Wilders PVV – het keffertje van Kabinet Rutte 1 ???

Ruth Peetoom CDA – de stekker uit kabinet Rutte 1 ?

Job Cohen PvdA – Geert Wilders PVV trek de stekker uit kabinet Rutte 1 – deel 2

Job Cohen PvdA – Geert Wilders PVV trek de stekker uit kabinet Rutte 1 – deel 1

Geert Wilders PVV Gedoogregering – gedoogrelatie versus open latrelatie

Wilders: We willen er uit komen – Video

Zie ook:

Verdere bezuinigingen en het krakende kabinet Rutte 1 – deel 3

Verdere bezuinigingen en het krakende kabinet Rutte 1 – deel 2

Verdere bezuinigingen en het krakende kabinet Rutte 1 – deel 1

Zie: Na de val van kabinet Rutte 1 op weg naar de 2e kamerverkiezingen 12.09.2012 – deel 2

Zie ook: Na de val van kabinet Rutte 1 op weg naar de 2e kamerverkiezingen 12.09.2012 – deel 1

Laat Wilders maar alleen marcheren

Trouw 21.08.2016 Op 21 april 2012 voltrok zich niet alleen een breuk in de coalitie van VVD, CDA en PVV, maar werd ook duidelijk dat de traditionele machten en de populistische tegenkrachten onmogelijk samen kunnen gaan. Dat was een leerzaam moment.

De veronderstelling dat de Republikeinse partij Trump, eenmaal presidentskandidaat, tot matiging konden brengen bleek een illusie 

Het geeft nog altijd inzicht in de ontwikkelingen in het politieke krachtenveld, hier en elders in de westerse wereld, in het bijzonder in Amerika.

Wat de gedoogcoalitie van begin af aan tot een onzekere en omstreden onderneming maakte, was dat alle drie de partners zichzelf geweld aandeden. VVD en CDA door als staatsdragende partijen in zee te gaan met een ondemocratische club die de rechtsstaat bedreigt, de PVV door als zelf benoemde stem van het volk gemene zaak te maken met de elite die zij verkettert.

Illusie
De deze zomer overleden oud-premier Piet de Jong had dat inzicht al meteen. Zoals een zeeman gewend is, vatte hij zijn oordeel over wat het CDA met Wilders moest doen op de bondigste wijze samen: ‘Laat die maar alleen marcheren’. De toenmalige CDA-top sloeg dat advies in de wind. Zij beoogde de PVV door opname in de macht in te kapselen en aldus onschadelijk te maken.

Dat was lang een beproefde methode voor de traditionele machten om zich van nieuwkomers (D66, DS’70, LPF) te ontdoen. Maar nu werkt die methode niet meer. Het CDA verkeek zich op de aard van de PVV, zoals de top van de Republikeinse partij zich de afgelopen maanden op Trump verkeek. De veronderstelling dat zij hem, eenmaal presidentskandidaat, tot matiging konden brengen bleek een illusie.

De aard van het populisme dat opgang maakt, is dat het zich aan God noch gebod stoort, geldende codes en gewoonten aan zijn laars lapt en naar de instituties van de democratische rechtsstaat een lange neus trekt. Daarom kon Wilders zich in 2012, op straffe van zelfverloochening, niet committeren aan bezuinigingen die het kabinet volgens afspraak in de Europese Unie, in zijn ogen ‘het ‘monster in Brussel’, moest doorvoeren. 

De Amerikaanse politiek is niet ineens met de komst van Trump gek geworden. Het gaat om een langer proces

Ongeleid projectiel

In het voorgaande heb ik bewust geschreven over de traditionele in plaats van de gevestigde machten. Een deel van de crisis in de politiek is nu juist dat de partijen die de democratie een eeuw lang hebben gedragen, niet langer gevestigd zijn. Gunstig of ongunstig, een gevolg is dat met de verzwakking van hun macht het binnenweefsel van ons bestel wordt aangetast, de codes en regels die de boel werkbaar houden, maar waaraan populisten zich niets gelegen laten liggen.

Sterker nog, dat binnenwerk is een dankbare prooi omdat het een politieke cultuur steunt die door een (groeiend) deel van de kiezers als verwerpelijk wordt gezien. Daarbij gaat het niet eens om apert kwalijke zaken als corruptie of vriendjespolitiek, maar om het prozaïsche handwerk als coalitievorming, onderhandelingen in de binnenkamer en het sluiten van compromissen.

In een intrigerende analyse in het maandblad The Atlantic wijst de journalist en schrijver Jonathan Rauch erop dat de Amerikaanse politiek niet ineens met de komst van Trump gek is geworden. Het gaat volgens hem om een langer proces waarbij de roep om openheid en duidelijkheid die in de jaren zestig ontstond, de partijmacht hebben teruggedrongen en daarmee ook het binnenwerk zodanig hebben aangetast, dat een ongeleid projectiel als Trump kon doorschieten.

Toenemende kwetsbaarheid
Het is natuurlijk gemakkelijk om de kaart direct om te draaien en te wijzen op het misbruik van partijmacht, het gebrek aan doorzichtigheid, de machinaties in de ‘achterkamertjes’, volgens het cliché altijd ‘rokerig’. Maar dat raakt niet het essentiële punt van Rauch, de toenemende kwetsbaarheid van het politieke stelsel voor indringers met een hoogst persoonlijke uitleg van vrijheid en democratie.

Hoewel lang als voordeel van het tweepartijenstelsel in Amerika gold dat het extreme figuren uitzeefde, lijkt dat nu niet meer op te gaan. De Republikeinse partij is althans niet in staat gebleken Trump af te stoppen. Alleen de kiezers kunnen dat nog doen, waardoor de theorie toch nog enige geldigheid behoudt.

De samenleving liet het establishment in de steek, niet andersom 

Schokbestendiger
Het Nederlandse stelsel is door de evenredige vertegenwoordiging flexibeler en schokbestendiger, zoals bleek na de breuk in april 2012. Direct schoten hulptroepen toe (D66, ChristenUnie, GroenLinks) om met de achtergebleven coalitiepartijen VVD en CDA een Lenteakkoord te sluiten. Ook dat was een leerzaam en tot op zekere hoogte geruststellend moment.

Maar ook hier blijft het een punt dat er met het terreinverlies van de traditionele partijen meer verloren gaat dan je op het eerste oog meent waar te nemen. Het is geen kwestie van behoudzucht scherper naar die gevolgen te kijken, want voor je het weet hebt je een duidelijkheid die de vrijheid noch de democratie dient. De conclusie van Rauch over de toestand in de Amerikaanse politiek is het overdenken waard: de samenleving heeft het establishment in de steek gelaten, niet andersom.

‘Wilders liet Rutte-1 vallen om gedoe in PVV’

Trouw 22.05.2014 PVV-leider Geert Wilders trok in april 2012 zijn gedoogsteun aan het toenmalige kabinet van VVD en CDA in om zo een einde te kunnen maken aan het gedoe rond dissidenten in zijn eigen PVV-fractie. Oud PVV’ers als Hero Brinkman, Louis Bontes en Richard de Mos stellen dat in de documentaire Wilders Wereld die AVROTROS zondagavond uitzendt.

Verwant nieuws;

‘Rutte-1 viel om gedoe PVV’

Telegraaf 22.05.2014 PVV-leider Geert Wilders trok in april 2012 zijn gedoogsteun aan het toenmalige kabinet van VVD en CDA in om zo een einde te kunnen maken aan het gedoe rond dissidenten in zijn eigen PVV-fractie. Oud PVV’ers als Hero Brinkman, Louis Bontes en Richard de Mos stellen dat in de documentaire Wilders Wereld die AVROTROS zondagavond uitzendt.

‘Wilders liet Rutte-I vallen om gedoe in PVV’

NU 22.05.2014 PVV-leider Geert Wilders trok in april 2012 zijn gedoogsteun aan het toenmalige kabinet van VVD en CDA in om zo een einde te kunnen maken aan het gedoe rond dissidenten in zijn eigen PVV-fractie.

Oud PVV’ers als Hero Brinkman, Louis Bontes en Richard de Mos stellen dat in de documentaire Wilders Wereld dieAvrotros zondagavond uitzendt.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Geert Wilders PVV

Maxime Verhagen voelt zich genaaid door Geert Wilders

RTVWEST 20.04.2014 Maxime Verhagen voelde zich genaaid toen Geert Wilders in 2012 de stekker uit het gedoogkabinet van CDA, VVD en PVV trok. Dit laat de oud-minister weten in WestBusiness presenteert: FRITS!.

Tijdens onderhandelingen tussen de partijen in het Catshuis besloot Wilders zich terug te trekken uit de gedoogcoalitie. Dit tot grote woede en frustatie van Verhagen die toentertijd vicepremier en minister van Economische Zaken was. Ook de ‘minder Marokkanen uitspraak‘ van Wilders maakt gevoelens van machteloosheid los bij Verhagen. ‘De serieuze politiek moet echt een antwoord geven op de zorgen van mensen in de samenleving. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Von der Dunk: ‘Mark Rutte is de premier die met elk briesje meebuigt’

VK 02.03.2014 Mark Rutte is op alle cruciale momenten een man zonder karakter gebleken – een Premier ohne Eigenschaften, die met elk briesje meebuigt, schrijft Thomas von der Dunk. ‘Voor de VVD zijn miljonairsrechten belangrijker dan mensenrechten.’

Beschikt een VVD-er over enig moreel besef? Wie de inhoud van het uitgebreide stuk in de Volkskrant-bijlage Vonk van vorige week zaterdag –‘Kruipen voor Wilders’ – tot zich laat doordringen, moet die vraag in ieder geval voor de ‘liberale’ leden van het kabinet-Rutte I ontkennend beantwoorden. En daarvan zijn er nogal wat doorgegaan naar Rutte-II.

‘Waar waren de journalisten die zeiden: Wilders en de SP hadden gelijk?’

VK 28.02.2014 Wilders en Roemer werden uitgejouwd en uitgelachen toen ze in verzet kwamen tegen de in Brussel afgesproken regel dat het begrotingstekort niet boven de 3 procent mag komen, schrijft Meindert Fennema. Terwijl ze, electoraal gezien, gelijk hadden.

En toen kwam er een soort zakenkabinet van Rutte en Samsom dat het begrotingstekort in 2014 liet oplopen tot 3,7 procent. Maar Nederland ging geen boete betalen.

De reconstructie die Jan Hoedeman en Remco Meijer maakten van de val van Rutte I is grotendeels gebaseerd op het dagboek van Gerd Leers (CDA) en interviews met Ben Knapen (CDA) en Uri Rosenthal (VVD). Een interessant stuk, maar sterk vanuit CDA-perspectief: Wilders is een enorme drammer die zich mede-eigenaar waande van het kabinet. De val van Rutte I lijkt te zijn veroorzaakt doordat Ben Knapen veel minder wilde bezuinigen op ontwikkelingshulp dan Wilders en de VVD. Wat niet ter sprake komt is dat de onderhandelingen van april 2012 bedoeld waren om het begrotingstekort van de Nederlandse overheid onder de in Brussel vastgestelde 3 procentnorm te houden. Wilders vond dat een dictaat van Brussel, waar hij zich niet aan gebonden achtte. Weet u nog hoe de PVV toen door pers en politiek werd uitgejouwd en beschuldigd van gebrek aan verantwoordelijkheid? Pechtold riep tegen Wilders: ‘U loopt weg.’ Vervolgens zou Pechtold zelf de gedoger worden van Rutte II.

Kabinet-Rutte I viel na misverstand CDA

Trouw 22.02.2014 Miscommunicatie en onenigheid in de CDA-top hebben begin 2012 de val van het eerste kabinet-Rutte ingeleid. Dat blijkt uit een reconstructie van de Volkskrant waaraan elf betrokkenen hun medewerking verleenden. Het verklaart waarom Wilders alsnog opbrak na zeven weken onderhandelen in het Catshuis.

‘Verzet CDA oorzaak val Rutte I’

NU 22.02.2014 De val van het kabinet Rutte I werd veroorzaakt door een misverstand binnen het CDA die daarna verzet bij partijgenoten tot gevolg had. Dat meldt de Volkskrant op basis van een reconstructie.

Kabinet viel na misverstand CDA

Telegraaf 22.02.2014 Miscommunicatie en onenigheid in de CDA-top hebben begin 2012 de val van het eerste kabinet-Rutte ingeleid. Daardoor kon partijleider Verhagen uiteindelijk niet leveren wat hij al aan PVV-leider Wilders had voorgespiegeld. Het verklaart waarom Wilders alsnog opbrak na 7 weken onderhandelen in het Catshuis.

‘Wilders beëindigde Rutte I om gebroken belofte CDA’

NRC 22.02.2014  PVV-leider Geert Wilders trok de stekker uit het eerste kabinet-Rutte omdat toenmalig CDA-leider Maxime Verhagen hem beloften had gedaan die hij niet kon nakomen. Een bezuiniging van anderhalf miljard euro op Ontwikkelingssamenwerking bleek toch niet mogelijk en hierdoor stond Wilders met lege handen, schrijft de Volkskrant vandaag in een reconstructie die is gebaseerd op gesprekken met elf betrokkenen. LEES VERDER

Misverstand rond Ben Knapen zorgde voor val kabinet-Rutte I

Elsevier 22.02.2014 Een misverstand tussen staatssecretaris van Buitenlandse Zaken Ben Knapen (CDA) en vicepremier Maxime Verhagen (CDA) over bezuinigingen op Ontwikkelingssamenwerking luidde in 2012 de val van kabinet-Rutte I in. Omdat Knapen niet akkoord ging met de bezuiniging, trok Geert Wilders de stekker eruit.

Dat blijkt uit een reconstructie die de Volkskrant maakte op basis van getuigenissen van elf betrokkenen.

Eerste kabinet-Rutte viel na verzet CDA’ers

VK 22.02.2014 Pijnlijke miscommunicatie en onenigheid binnen de CDA-top leidden begin 2012 de val van het eerste kabinet-Rutte in. Daardoor kon partijleider Verhagen uiteindelijk niet leveren wat hij al aan PVV-leider Wilders had voorgespiegeld. Het verklaart waarom Wilders alsnog opbrak na zeven weken onderhandelen in het Catshuis, met een begrotingsakkoord al in zicht.

Vandaag in Vonk, het zaterdagse achtergrond- en opiniekatern van de Volkskrant: een uitgebreide reconstructie van de val van het eerste kabinet-Rutte.

februari 22, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 reacties

Peiling 11.01.2014 Europese verkiezingen 22 mei 2014 – PVV 5 zetels

zie ook: EU verkiezingen 22 mei 2014

De PVV op vijf zetels en GroenLinks duikt van 3 naar 1 zetel.

Peiling: anti-europa partijen groot, maar niet grootste

VK 19.02.2014 Eurosceptische partijen zullen de grote winnaars zijn bij de verkiezingen voor het Europees Parlement maar het aantal zetels dat ze krijgen blijft ver achter bij dat van de pro-Europese sociaal- en christendemocraten. Opvallend genoeg blijft de PVV op vijf zetels hangen, GroenLinks duikt van 3 naar 1 zetel. Dat blijkt uit de eerste pan-Europese opiniepeiling in aanloop naar de Europese verkiezingen, die vandaag werd gepresenteerd.

februari 19, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , | 2 reacties

Peiling 2e kamer 16.02.2014 Maurice de Hond – PVV 30 zetels

PVV de grootste.

De VVD verliest 1 zetel ten opzichte van vorige week. Hierdoor zijn de coalitiepartijen VVD en PvdA virtueel gezamenlijk even groot als de PVV. Die partij zou de grootste worden met 30 zetels volgens de peiling.

De VVD en de PvdA – nu met respectievelijk 41 en 38 zetels in de Tweede Kamer – zouden nu op 18 en 12 zetels kunnen rekenen. Daarmee zouden ze de PVV, SP (24), D66 (21) en het CDA (19) voor zich moeten dulden. Volgens De Hond laten vooral vrouwen en lager opgeleiden de twee regeringspartijen vallen. Zij trekken steeds meer naar de PVV en de SP toe.

De actueleThermometer.

Peiling: PVV even groot als coalitie

Trouw 16.02.2014 Doordat de VVD in de wekelijkse politieke peiling van Maurice de Hond een zetel verliest ten opzichte van vorige week, zijn coalitiepartijen VVD en PvdA virtueel even groot als de PVV. Die partij zou de grootste worden met 30 zetels volgens de peiling, zo bleek zondag.

De VVD en de PvdA – nu met respectievelijk 41 en 38 zetels in de Tweede Kamer – zouden nu op 18 en 12 zetels kunnen rekenen. Daarmee zouden ze de PVV, SP (24), D66 (21) en het CDA (19) voor zich moeten dulden. Volgens De Hond laten vooral vrouwen en lager opgeleiden de twee regeringspartijen vallen. Zij trekken steeds meer naar de PVV en de SP toe.

PVV even groot als coalitie

Telegraaf 16.02.2014 Doordat de VVD in de wekelijkse politieke peiling van Maurice de Hond een zetel verliest ten opzichte van vorige week, zijn coalitiepartijen VVD en PvdA virtueel even groot als de PVV. Die partij zou de grootste worden met 30 zetels volgens de peiling, zo bleek zondag.

De VVD en de PvdA – nu met respectievelijk 41 en 38 zetels in de Tweede Kamer – zouden nu op 18 en 12 zetels kunnen rekenen. Daarmee zouden ze de PVV, SP (24), D66 (21) en het CDA (19) voor zich moeten dulden. Volgens De Hond laten vooral vrouwen en lager opgeleiden de twee regeringspartijen vallen. Zij trekken steeds meer naar de PVV en de SP toe.

VVD en PvdA samen even groot als PVV in peiling

Coalitie en partij Geert Wilders allebei op dertig zetels

NU 16.02.2014 Als nu Tweede Kamerverkiezingen zouden worden gehouden, zouden de VVD en de PvdA samen evenveel zetels behalen als de PVV.  Dat blijkt uit de nieuwste peiling van het onderzoeksbureau Peil.nl van Maurice de Hond. De VVD verliest ten opzichte van vorige week een zetel en zou nu uitkomen op achttien zetels. De PvdA blijft net als vorige week staan op twaalf zetels.

februari 16, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , | 1 reactie

Rel bij de PvdA over strafbaar stellen illegalen – deel 2

Opnieuw paniek

De PvdA ‘kreeg’ in ruil voor de strafbaarstelling namelijk het kinderpardon, waar coalitiepartner VVD op tegen was. ‘Als de hele VVD-fractie het kinderpardon steunt, is het logisch dat de PvdA dat met de strafbaarstelling doet,’ zegt Staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie).

Binnen de PvdA is er opnieuw protest gaande tegen het vreemdelingenbeleid van staatssecretaris Fred Teeven (VVD, Asiel). Er is een motie in voorbereiding die het vastzetten van kinderen van asielzoekers afwijst.

Aanstaande zaterdag is het partijcongres van de PvdA en dan wordt er waarschijnlijk gestemd over de motie van Sander Terphuis, die eerder ook het verzet leidde tegen de strafbaarstelling illegaliteit, meldt de Volkskrant maandag. Met de motie wil Terphuis een duidelijk signaal geven aan de Tweede Kamerfractie van de PvdA. ‘Het is afschuwelijk dat kinderen in de cel worden gezet als ze met het vliegtuig Nederland binnenkomen,’ zei Terphuis tijdens het debat de Volkskrant op zondag.

Mostert na de Maaltijd

Maar het verzet van de sociaaldemocraten komt een beetje laat. Strafbaarstelling van illegaliteit is in het Regeerakkoord opgenomen en dat akkoord werd nota bene goedgekeurd door de leden op een partijcongres.

Kamerlid Myrthe Hilkens spreekt zich deze week in Vrij Nederland ook uit tegen het plan. ‘Ik ga die maatregel in ieder geval níet verdedigen.’ In een interview met Vrij Nederland zegt Hilkens tegen de maatregel te zijn. ‘Laat ik het niet gaan rechtlullen. Het risico bestaat dat slachtoffers van mensenhandel nog onzichtbaarder worden.

Tijdens het eerdere congres van de PvdA voelde men dus haarfijn aan dat het strafbaar stellen van illegaal verblijf een stap in de verkeerde richting is. Hirsch Ballin zei het in zijn Tilburgse rede zo: ‘Elke politieke partij ondermijnt zichzelf als zij haar principes geweld aan doet’.

Moties Politieke Ledenraad

PvdA door De Redactie op 11 mei 2013 – Zondag 12 mei vindt de Politieke Ledenraad plaats over de strafbaarstelling van illegaliteit. Hier zal onder meer worden gesproken over deze vier moties (pdf)lees verder »

Download de moties inclusief pre-adviezen (pdf) >
Download de moties inclusief pre-adviezen (html) >

Hoe ging de PvdA er in het vorige kabinet mee om ???

zie: Jacht op illegalen? Onder PvdA meer illegalen opgepakt

Zie ook: Rel bij de PvdA over strafbaar stellen illegalendeel 1

‘Ondertussen regelt de VVD een wet voor minder Antillianen’

VK 28.03.2014 Was er niet eerder aanleiding om zo verontwaardigd te zijn over Wilders?, vraagt Meindert Fennema zich af. ‘En mag nieuwe wetgeving uitdrukkelijk gericht op ‘minder Antillianen’ dan wél, zolang het voorstel maar afkomstig is van de VVD en niet van de PVV?

Het lijkt nu echt begonnen. Ik bedoel: de eindstrijd. NRC kopte zaterdag over de hele breedte: ‘Wilders zwijgt terwijl de PVV uit elkaar valt.’ De Volkskrant zette zijn meest conservatieve redacteur en Vonkcolumnist Jonathan van het Reve in en maakte twee hele pagina’s op: ‘Geen zin meer om hem te verdedigen’ (Jonathan van het Reve) en ‘Zo zondigt hij tegen de waarden van de westerse cultuur’ (Chris Rutenfrans). De ondertekst van de dubbele pagina luidde: ‘Willen jullie meer of minder Marokkanen?’ ‘Minder, minder, minder!’ ‘Dan gaan we dat regelen.’

Op 25 maart schreef Raoul du Pré in het Volkskrantcommentaar: ‘Sinds Wilders vertrok uit Rutte I, heeft hij de moed dat hij echt iets kan bereiken kennelijk opgegeven. Sindsdien doet hij maar wat, met de schoffering van een hele bevolkingsgroep als dieptepunt.’

Ontbreken illegalenwet niet erg volgens Samsom

NU 28.03.2014 PvdA-leider Diederik Samsom zou het ,,niet erg vinden” als het kabinet het wetsvoorstel voor strafbaarstelling van illegaliteit niet indient.

”Het kabinet gaat erover, niet wij, maar dit is nooit ons wetsvoorstel geweest”, zei Samsom dinsdag.

In het regeerakkoord is afgesproken dat illegaliteit strafbaar wordt gesteld. Dat gebeurde op aandrang van de VVD. In de PvdA bestaat veel verzet tegen de maatregel.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Strafbaarstelling Illegaliteit Illegalenwet

Samsom: ‘Strafbaarheid illegaliteit zonder betekenis’

Trouw 28.03.2014 PvdA-leider Diederik Samsom vindt dat het plan om illegaliteit strafbaar te stellen ‘is ontmanteld tot iets wat in het leven van illegalen heel weinig betekent. Iets met een hoge symbolische waarde.’ Samsom zei dat vandaag in een interview met NU.nl.

In het regeerakkoord is afgesproken dat illegaliteit strafbaar wordt. In de PvdA bestaat veel verzet tegen deze afspraak. Ook de ChristenUnie, een van de bevriende oppositiepartijen van het kabinet, wil dat de maatregel van tafel gaat. Partijleider Arie Slob heeft gedreigd anders de steun aan het kabinetsbeleid in te trekken.

Verwant nieuws;

Veel kritiek op VVD-plan weren Antillianen

Trouw 12.03.2014 De huidige VVD-plannen om kansarme bewoners van Aruba, Curaçao en Sint Maarten uit ons land te weren, deugen volgens coalitiepartner PvdA niet. De PvdA vindt ook dat hier naartoe verhuizen door deze groep voor niemand goed is, maar maatregelen om dat te voorkomen moeten wel kloppen.

De VVD-plannen zouden fundamenteel moeten worden aangepast, wil de PvdA er alsnog mee instemmen. Ook veel andere partijen hebben stevige kritiek.

André Bosman, Tweede Kamerlid voor de VVD, ontwierp de Bosmanwet: Antillianen die langer dan 6 maanden in Nederland willen komen wonen, moeten werk hebben, voldoende inkomen, in Nederland tot een opleiding zijn toegelaten of hier familie hebben.

Veel kritiek op VVD-plan weren Antillianen

NU 12.03.2014 De huidige VVD-plannen om kansarme bewoners van Aruba, Curaçao en Sint Maarten uit ons land te weren, deugen volgens coalitiepartner PvdA niet.

De PvdA vindt ook dat het voor niemand goed is als mensen uit die groep hier naartoe verhuizen, maar maatregelen om dat te voorkomen moeten wel kloppen.

Veel kritiek op VVD-plan om kansarme Antillianen te weren

Elsevier 12.03.2014 De Tweede Kamer heeft woensdag flinke kritiek geuit op het initiatiefwetsvoorstel van VVD-Kamerlid André Bosman. Met de wet wil de VVD kansarme Antillianen weren, maar bijna alle partijen vinden er onderscheid wordt gemaakt op basis van afkomst.

Alleen de PVV en SGP steunen het voorstel voor de zogenoemde Bosmanwet in de huidige vorm. Coalitiepartner PvdA is kritisch, bleek woensdag tijdens behandeling van de wet in de Tweede Kamer.

Lees ook

Commissie kraakt wetsvoorstel: waarom VVD geen Antillianen mag weren

Veel kritiek op Bosmanwet VVD

Telegraaf 12.03.2014  De huidige VVD-plannen om kansarme bewoners van Aruba, Curaçao en Sint Maarten uit ons land te weren, deugen volgens coalitiepartner PvdA niet. De PvdA vindt ook dat hier naartoe verhuizen door deze groep voor niemand goed is, maar maatregelen om dat te voorkomen moeten wel kloppen. De VVD-plannen zouden fundamenteel moeten worden aangepast, wil de PvdA er alsnog mee instemmen. Ook veel andere partijen hebben stevige kritiek.

PvdA wil niet praten over illegalenplan

Telegraaf 11.03.2014  De PvdA heeft geen behoefte om in te gaan op het aanbod van de VVD-fractieleider Halbe Zijlstra om nog eens te praten over het strafbaar stellen van illegaliteit. Vicefractievoorzitter Martijn van Dam van de PvdA heeft dat dinsdag laten weten.

PvdA onderhandelt niet over strafbaarstelling illegaliteit

NU 11.03.2014 De PvdA is niet van plan om opnieuw met de VVD te onderhandelen om het wetsvoorstel strafbaarstelling illegaliteit van tafel te halen.

Dat zegt PvdA-Kamerlid Martijn van Dam dinsdag naar aanleiding van uitlatingen van VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra in een interview met NU.nl. Het strafbaar maken van illegaliteit is met name voor coalitiepartner PvdA een gevoelige concessie.

‘Niet gratis’

Zijlstra zei dinsdag in een interview met NU.nl dat er alsnog over het wetsvoorstel van staatssecretaris Fred Teeven (Justitie) te praten valt, maar voegde toe dat dit niet gratis zal zijn.

 Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Halbe Zijlstra Strafbaarstelling illegaliteit

PvdA hoeft niet te praten over illegalenplan: ‘staan voor afspraken’

Trouw 11.03.2014 De PvdA heeft geen behoefte om in te gaan op het aanbod van de VVD-fractieleider Halbe Zijlstra om nog eens te praten over het strafbaar stellen van illegaliteit. Vicefractievoorzitter Martijn van Dam van de PvdA heeft dat laten weten.

‘Als de PvdA het asielbeleid wil aanpassen, de strafbaarstelling illegaliteit, dan valt er over te praten, maar dat is niet gratis. Wij doen niet aan cadeautjes’, aldus Zijlstra vandaag op Nu.nl.

Van Dam zegt dat de PvdA ‘staat voor haar afspraken’, waarbij voor de partij de nadruk ligt op het humaner maken van het beleid. Naar de prijs die de VVD wil vragen voor het aanpassen van de voornemens is hij niet nieuwsgierig. Wel constateert hij dat het enthousiasme bij de VVD voor het plan kennelijk ook wegebt.

PvdA hoeft niet te praten over strafbaarstelling illegaliteit

Elsevier 11.03.2014 De PvdA heeft er geen behoefte aan om opnieuw met de VVD te praten over de strafbaarstelling van illegaliteit. De partij ‘staat voor haar afspraken’, waarbij de nadruk ligt op het humaner maken van het asielbeleid.

PvdA-vicefractievoorzitter Martijn van Dam zegt dat in reactie op de boodschap van VVD-fractieleider Halbe Zijlstra. Hij slaat het aanbod van de liberalen daarmee af.

VVD: ‘Over strafbaarstelling illegaliteit valt te praten’

Trouw 11.03.2014 Over de strafbaarstelling van illegaliteit valt te onderhandelen, zegt VVD-fractieleider Halbe Zijlstra in een interview met Nu.nl ‘Als de PvdA dat wil aanpassen, dan valt daarover te praten, maar dat is niet gratis.’

De strafbaarstelling was een concessie die PvdA-leider Diederik Samsom deed aan VVD-leider Mark Rutte tijdens de formatie van het kabinet-Rutte II. De PvdA kreeg er onder meer het kinderpardon voor terug, maar desondanks blijft het plan een doorn in het oog van de PvdA-achterban.

Halbe Zijlstra: over strafbaarstelling illegaliteit valt te praten

Elsevier 11.03.2014 Als de PvdA de strafbaarstelling van illegaliteit wil aanpassen, dan valt daar met de VVD over te praten. ‘Maar dat is niet gratis. Wij doen niet aan cadeautjes.’

Dat zegt VVD-fractieleider Halbe Zijlstra dinsdag in een interview met nu.nl. Hij lijkt daarmee coalitiepartner PvdA tegemoet te komen. Binnen de partij is strafbaarstelling van illegaliteit een heikel punt.

VVD: strafbaarstelling illegaliteit onderhandelbaar›

NRC 11.03.2014 De VVD wil wel met de PvdA onderhandelen over de strafbaarstelling van illegaliteit, zegt VVD-fractieleider Halbe Zijlstra vandaag in een interview met NU.nl. In het voorstel van minister van Financiën Jeroen Dijselbloem om het belastingstelsel te herzien, ziet hij echter niets.

Dijsselbloem zei eerder deze week dat zijn ministerie erover nadenkt om het belastingstelsel te herzien door de lasten op arbeid te verlagen. Dat zou dan over vier tot vijf jaar worden doorgevoerd. D66 zei eind februari belastingverlaging te willen in ruil voor verdere begrotingssteun aan het kabinet.

Dreigement van Slob over illegaliteit geldt niet voor bestaande akkoorden›

NRC 10.03.2014 Het dreigement van ChristenUnie-leider Arie Slob dat hij zijn steun intrekt aan de kabinetsplannen als de strafbaarheid van illegaliteit doorgaat, geldt alleen voor toekomstige voorstellen. Akkoorden die al gesloten zijn, blijven bestaan.

Dat zei hij zojuist in het EO Radio 1-programma Dit is de dag. “We staan in principe voor onze handtekening. (…) De planning is dat ze voor de zomer met het wetsvoorstel (voor strafbaarstelling van illegaliteit, red.) naar de Kamer komen. Ik heb ze duidelijkheid gegeven: op het moment dat ze dat doen, heeft dat gevolgen voor de relatie met de ChristenUnie.”

Zo maak je het rotleven van illegalen nog erger

Trouw 10.03.2014 Het strafbaar stellen van illegaal verblijf is niet alleen onnodig, maar bovenal inhumaan en onrechtvaardig. Arie Slob heeft dus groot gelijk, vindt advocaat Frans-Willem Verbaas.

Opnieuw verdeelt de strafbaarstelling van illegaliteit de politiek. ChristenUnie-leider Arie Slob dreigt de samenwerking met het kabinet te staken als de strafbaarstelling van illegaal verblijf niet van tafel gaat. En terecht, maar eerst moet er een misverstand uit de wereld worden geholpen.

ChristenUnie respecteert gesloten akkoorden

Nieuwe akkoorden uitgesloten bij strafbaarstelling illegaliteit

NU 10.03.2014 De ChristenUnie sluit geen nieuwe akkoorden met kabinet en coalitie als de strafbaarstelling van illegaliteit doorgaat.  De al gesloten akkoorden zal de partij wel respecteren. ”Wij staan voor onze handtekening”, zei partijleider Arie Slob maandag op Radio 1.

Slob dreigde al eerder dat de ChristenUnie de strafbaarstelling van de illegaliteit niet zal meemaken. De partij zal niet meer met het kabinet samenwerken als het plan doorgaat, kondigde hij aan.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: ChristenUnie

Opnieuw spanning PvdA en VVD over migratiebeleid

VK 05.03.2014 In de PvdA-fractie leven ‘wezenlijke bezwaren’ tegen de Bosman-wet waarmee de VVD voorwaarden wil stellen aan de komst van Antillianen naar Nederland. Na de strafbaarstelling van illegaliteit botst de regeringscoalitie van VVD en PvdA opnieuw over een politiek gevoelig punt op het terrein van immigratie. De wet, genoemd naar het Kamerlid André Bosman, wordt vanavond in de Tweede Kamer behandeld. De PvdA-fractie zal het voorstel in deze vorm in elk geval niet steunen

‘Antillianenwet vergelijkbaar met strafbaarstelling illegaliteit’

Deel oppositie fel tegen voorwaarden aan instroom Antillianen

NU 05.03.2014 In het wetsvoorstel om voorwaarden te stellen aan Antillianen die zich in Nederland willen vestigen, worden mensen op vergelijkbare manier behandeld als in het wetsvoorstel strafbaarstelling illegaliteit. Dat zegt GroenLinks-Kamerlid Linda Voortman. “Ik veronderstel dat de positie van Antilliaanse Nederlanders zonder toelatingsbewijs verdacht veel gaat lijken op die van illegalen”, stelt Voortman, voorafgaand aan het debat tegen NU.nl. “Dat brengt dit initiatief verdacht dicht bij dat andere voorstel, namelijk de strafbaarstelling van illegaliteit.”

Grote bezorgdheid

Eerder reageerde ook de commissie-Meijers, een groep experts op het terrein van asielrecht, “met grote bezorgdheid” op het wetsvoorstel. “Dit is in strijd met internationale afspraken om rassendiscriminatie tegen te gaan”, oordeelde de commissie.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer overAntillianen

‘Tegenwerken terugkeer beboet’

Telegraaf 05.03.2014  Het kabinet houdt vast aan het huidige beleid waarbij met ‘wortel en stok’ wordt gepoogd landen te bewegen mee te werken aan de terugkeer van illegalen. Wel wordt medio volgend jaar gekeken of de huidige strategie werkt.

VVD: eisen aan Antillianen geen rassendiscriminatie›

NRC 05.03.2014 Het VVD-plan om eisen te stellen aan Antillianen die in Nederland willen komen wonen, is geen rassendiscriminatie. André Bosman, Tweede Kamerlid voor de VVD, verwerpt de zware kritiek die hij onlangs van juristen op zijn plannen heeft ontvangen.

Bosman zegt dat Nederland eisen mag stellen aan Antillianen omdat zij omgekeerd ook eisen stellen aan Nederlanders die zich op Curaçao, Aruba of Sint Maarten willen vestigen. “Uiteindelijk moet je kijken of dit een proportionele maatregel is. Dat is een politieke afweging. Ik vind van wel”, zegt Bosman vandaag in NRC Handelsblad.

Teeven wil terugkeer illegalen als voorwaarde voor steun

Brussel doet op verzoek van staatssecretaris proef met drie landen

NU 03.03.2014 Staatssecretaris Fred Teeven (Justitie) wil dat het landen buiten de EU verplicht wordt hun uitgeprocedeerde onderdanen terug te nemen als zij afspraken willen maken met de Europese Unie.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over; Asielbeleid Fred Teeven

Slob houdt vast aan besluit strafbaarstelling illegaliteit

NU 03.03.2014 Plannen voor de strafbaarstelling van illegaliteit moeten ”in de vrieskist” of helemaal onder op de stapel van verantwoordelijk staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie.  Dat zei ChristenUnie-leider Arie Slob maandag na een gesprek over de kwestie met VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra.

Slob dreigde vorige week in het programma Eén op Eén niet meer met het kabinet te willen samenwerken als Teeven doorgaat met zijn plannen om illegaal verblijf in Nederland onder het strafrecht te brengen.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Arie Slob Strafbaarstelling illegaliteit

Slob aan VVD: strafbaarheid illegaliteit ‘in de vrieskist’

VK 03.03.2014 ChristenUnie-leider Arie Slob heeft VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra vandaag nogmaals duidelijk gemaakt de plannen voor de strafbaarstelling van illegaliteit voorlopig uit het hoofd te zetten. In een gesprek met de VVD-leider waarschuwde hij Zijlstra de plannen ‘in de vrieskist’ of helemaal onder op de stapel van verantwoordelijk staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie te leggen.

VERWANT NIEUWS;

‘Strafbare illegaliteit zal worden genegeerd door artsen en onderwijzers’

VK 03.03.2014 ChristenUnie-leider Arie Slob heeft VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra vandaag nogmaals duidelijk gemaakt de plannen voor de strafbaarstelling van illegaliteit voorlopig uit het hoofd te zetten. In een gesprek met de VVD-leider waarschuwde hij Zijlstra de plannen ‘in de vrieskist’ of helemaal onder op de stapel van verantwoordelijk staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie te leggen.

Slob liet vorige week als een van de drie constructieve oppositiepartijen zijn spierballen zien door te dreigen de samenwerking met het kabinet op te blazen als staatssecretaris Teeven doorgaat met zijn plannen om illegaal verblijf in Nederland onder het strafrecht te brengen.

Meerderheid wil illegaal verblijf strafbaar stellen

Trouw 02.03.2014  Het verschil tussen PvdA en VVD-kiezers is het beste te zien aan hoe zij denken over het strafbaar maken van illegaliteit. Volgens de peiling die Maurice de Hond vandaag bekend maakte, is 85 procent van de VVD-stemmers voor strafbaarstelling en 31 procent van de PvdA-kiezers. Iets meer dan de helft van alle Nederlanders, 54 procent, wil dat er straf komt te staan op een illegaal verblijf in Nederland, aldus De Hond.

‘Maak illegaliteit strafbaar’

Telegraaf 02.03.2014 Een meerderheid van de Nederlandse kiezers staat achter het plan van staatssecretaris Fred Teeven, die wil dat illegaliteit strafbaar wordt.

Iets meer dan de helft van alle Nederlanders, 54 procent, wil dat er straf komt te staan op een illegaal verblijf in Nederland.

ILLEGALITEIT

VVD’ers en PvdA’ers verdeeld over strafbaarstelling illegaliteit

Elsevier  02.03.2014 Een meerderheid van de Nederlanders is voor de strafbaarstelling van illegaliteit. Het verschil tussen VVD’ers en PvdA’ers is groot: 85 procent van de VVD-stemmers is voor strafbaarstelling, tegenover 31 procent van de PvdA-kiezers.

Uit een peiling van Maurice de Hond blijkt dat 54 procent van alle Nederlanders vindt dat illegaliteit strafbaar moet worden.

Illegaliteit

De discussie over een straf op illegaal verblijf in Nederland werd deze week weer op scherp gezet door ChristenUnie-fractieleider Arie Slob. Hij zei dinsdag dat de steun van zijn partij aan het kabinet niet langer vanzelfsprekend is als VVD en PvdA vasthouden aan strafbaarstelling van illegaliteit.

Kabinet

Van de respondenten geeft 60 procent aan dat het gezichtsverlies van de VVD zou zijn als de strafbaarstelling er niet komt. De aanpak van Slob wordt door 42 procent van de Nederlanders gesteund.

Samsom niet ongerust over dreigement Slob 

NU 28.02.2014 PvdA-leider Diederik Samsom maakt zich niet ongerust over het dreigement van fractievoorzitter Arie Slob van de ChristenUnie dat hij de steun aan het kabinet intrekt als de strafbaarstelling van illegaliteit doorgaat. Volgens Samsom heeft Slob dezelfde bezwaren als hijzelf had tegen het plan en heeft staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) beloofd daaraan tegemoet te komen.

Samsom wil rustig afwachten waar Teeven mee komt, zei hij donderdagavond in het tv-programma Pauw en Witteman.

Gerelateerde artikelen:

Lees meer over: Diederik Samsom Arie Slob Illegaliteit

‘Niet ongerust om dreigement Slob’

Telegraaf 28.02.2014  PvdA-leider Diederik Samsom maakt zich niet ongerust over het dreigement van fractievoorzitter Arie Slob van de ChristenUnie dat hij de steun aan het kabinet intrekt als de strafbaarstelling van illegaliteit doorgaat. Volgens Samsom heeft Slob dezelfde bewaren als hijzelf had tegen het plan en heeft staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) beloofd daaraan tegemoet te komen.

Samsom ziet geen reden voor paniek na dreigement ChristenUnie

Elsevier 28.02.2014 PvdA-leider Diederik Samsom maakt zich geen zorgen over het dreigement van ChristenUnie-leider Arie Slob dat hij de steun aan het kabinet intrekt als de strafbaarstelling van illegaliteit doorgaat. Het was de eerste keer dat de PvdA-leider reageerde op de uitspraken van Slob.

In het eerste debat in het tv-programma Pauw & Witteman in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart, zei de voorman van de sociaal-democraten donderdag dat Slob dezelfde bezwaren heeft als hijzelf tegen de plannen.

Volgens hem is er bij de ChristenUnie-politicus vooral ‘frustratie’ over het woordgebruik van Teeven, die aangaf dat eerst ‘het zuur en dan het zoet‘ komt, daarmee verwijzend naar de afspraken over het kinderpardon en het strafbaar maken van illegaliteit. VVD-fractieleider Halbe Zijlstra verwacht dat Slob zijn afspraken gewoon nakomt.

‘Rutte kan zijn verlies maar beter nemen, hij krijgt er tijd van regeren voor terug’

VK 27.02.2014  Arie Slob heeft gelijk: het illegalenplan kan beter ingetrokken. Polariseren en polderen gaan niet samen, schrijft Raoul du Pré in het commentaar van de Volkskrant.

Het is niet gek dat uitgerekend Slob nu de hakken in het zand zet, met in z’n kielzog de vele kerken die zich over ontheemde illegalen ontfermen

De vraag was niet of iemand het zou doen, maar wie het zou doen: wie van de ‘meest geliefde oppositiepartijen’ zou staatssecretaris Fred Teeven gaan vertellen dat hij zijn plan tot strafbaarstelling van illegalen maar beter kan intrekken? ChristenUnie-leider Arie Slob pakt de handschoen nu op.

Strafbaarstelling illegaliteit heeft nog een lange weg te gaan

VK 27.02.2014 Het verzet van Arie Slob is het nieuwste obstakel voor het kabinetsplan om illegaliteit strafbaar te stellen. Het voorstel zal waarschijnlijk worden uitgesteld, desnoods tot in de eeuwigheid. ‘Het wordt nog een paar tandjes scherper.’ Dat zei Diederik Samsom over het asielbeleid bij de presentatie van het regeerakkoord. Zijn fractie had net ingestemd met het strafbaar stellen van illegaal verblijf.

‘Teeven niet onder de indruk’

Telegraaf 26.02.2014 Het dreigement van Arie Slob (ChristenUnie) om de steun voor het kabinet in te trekken als illegaliteit strafbaar wordt gesteld, lijkt woensdag niet voor al te grote beroering hebben gezorgd aan het Binnenhof. Staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) reageerde laconiek en zet de procedure gewoon voort.

VERWANT NIEUWS:

Teeven niet onder de indruk van dreigement Slob

‘Laten we afwachten’

NU 26.02.2024 Staatssecretaris Fred Teeven (Justitie) is niet van plan om het wetsvoorstel om illegaliteit strafbaar te maken nu al van tafel te halen. Dat zei hij woensdag in reactie op de ChristenUnie die haar steun voor het kabinet dreigt in te trekken als die wet er doorheen komt.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: D66 Strafbaarstelling illegaliteit

Teeven noemt ultimatum van Slob (CU) ‘vertraagde boosheid’

Trouw 26.02.2014 Staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) ‘denkt niet’ dat hij het voorstel voor de strafbaarstelling van de illegaliteit intrekt. Dat zei hij vandaag in reactie op de ChristenUnie die haar steun voor het kabinet dreigt in te trekken als die wet er doorheen komt.

Het wetsvoorstel komt nog voor of anders direct na de zomer, aldus de VVD-bewindsman. ‘Laten we dat eerst afwachten.’ De staatssecretaris voelt zich over het gevoelige onderwerp niet onder druk gezet door de woorden van Arie Slob, de fractieleider van de ChristenUnie.

Teeven blijft bij standpunt

Telegraaf 26.02.2014 Staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) „denkt niet” dat hij het voorstel voor de strafbaarstelling van de illegaliteit intrekt. Dat zei hij woensdag in reactie op de ChristenUnie die haar steun voor het kabinet dreigt in te trekken als die wet er doorheen komt.

Gerelateerde artikelen;

25-02: Slob dreigt steun in te trekken

22-02: Haal zieke asielzoeker terug

D66 heeft nog steeds vertrouwen in samenwerking met kabinet

Elsevier 26.02.2014 Bij D66 zijn vooralsnog geen zorgen over de samenwerking tussen het kabinet en oppositiepartijen D66, SGP en ChristenUnie. De strafbaarstelling van illegaliteit is volgens de partij ‘symboolpolitiek’ en het is niet zeker dat het voorstel het haalt in de Eerste Kamer.

D66-Tweede Kamerlid Gerard Schouw zegt dat het voorstel het waarschijnlijk niet haalt omdat ‘PvdA-senatoren in het openbaar hebben verklaard tegen het voorstel te zullen stemmen’.

Afstel

ChristenUnie-leider Arie Slob zette de samenwerking dinsdag onder druk door te zeggen dat zijn partij niet meer met het kabinet wil samenwerkenals illegaliteit strafbaar wordt. Slob hoopt dat het kabinet bij zinnen komt ‘en dat van uitstel afstel zal komen’.

Het kabinet heeft de steun van ChristenUnie niet nodig om hetwetsvoorstel over illegaliteit door de Eerste Kamer te krijgen. Naar verwachting stemt ook de PVV voor het voorstel.

Binnen de PvdA heerst nog steeds weerstand tegen de strafbaarstelling van illegaliteit, ook al heeft de VVD ‘in ruil daarvoor’ ingestemd met hetkinderpardon. PvdA-wethouder Pieter Hilhorst zei eerder deze maand al dat strafbaarstelling van illegaliteit een ‘symbolische maatregel‘ is die niet werkt.

Commentaar;

Syp Wynia: Arie Slob is principieel, maar niet als het om zijn eigen woordbreuk gaat

Arendo Joustra: Natuurlijk zijn mensen nooit illegaal, maar hun aanwezigheid kan dat wel zijn. Dat weet iedereen die weleens de grens oversteekt …lees verder

 zie ook;

D66 schrikt niet van uitlatingen Slob over samenwerking

Kamerlid Schouw verwacht geen meerderheid in Eerste Kamer

NU 26.02.2014 D66 maakt zich vooralsnog nog geen zorgen over de toekomst van de samenwerking tussen het kabinet en de begrotingspartijen van de coalitie (D66, SGP en ChristenUnie).  Fractieleider Arie Slob van de ChristenUnie dreigde dinsdag de steun voor de coalitie in te trekken als de strafbaarstelling van illegaliteit doorgaat.

D66-Tweede Kamerlid Gerard Schouw noemt woensdag het wetsvoorstel van staatssecretaris Fred Teeven (Justitie) symboolpolitiek.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: D66 Strafbaarstelling illegaliteit

Slob maakt strafbaarstelling illegalen tot inzet campagne

VK 26.02.2014 Nog precies drie weken tot de gemeenteraadsverkiezingen. Niets wat op het Binnenhof in deze periode wordt gezegd, staat daar los van. Gisteren deed ChristenUnie-leider Arie Slob zijn duit in het zakje: de strafbaarstelling van illegaliteit moet van tafel, anders gaan wij als informele gedoogpartner dwarsliggen. De coalitie houdt zich op de vlakte, andere oppositiepartijen haken echter graag aan.

‘Als het kabinet dat wetsvoorstel doorzet, komt de uitvoering van eerder gemaakte afspraken in gevaar’, zei Slob. Hij voegde er de omineuze woorden aan toe: ‘Dat maken wij niet mee.’ Zijn dreigement klonk gisteravond tegelijkertijd in actualiteitenrubriek Eén op Eén en op verschillende nieuwssites.

‘Menselijke dilemma’s’

PvdA-Kamerlid Marit Maij, die het vraagstuk in haar portefeuille heeft, schetste gisteren, nog voor het nieuws van Slob, nog maar eens de worsteling van haar partij: ‘Het vreemdelingen- en asielbeleid staat bol van de menselijke dilemma’s’, schreef ze op de PvdA-site. Ze voert het kinderpardon en een soepeler vreemdelingendetentiebeleid op als bereikte successen, maar rept niet over de strafbaarstelling. Ze was vanochtend niet bereikbaar voor commentaar.

ChristenUnie dreigt met intrekken steun aan kabinet

Elsevier 26.02.2014 De ChristenUnie wil niet meer met het kabinet samenwerken als de strafbaarstelling van illegaliteit doorgaat. De steun van de ChristenUnie voor dat Herfstakkoord en andere afspraken is niet meer vanzelfsprekend als het kabinet vasthoudt aan het plan om illegaliteit strafbaar te stellen.

Dat zei ChristenUnie-leider Arie Slob dinsdagavond in het tv-programmaEenopEen. Hij gaf aan dat hij zich zeer geërgerd had aan uitspraken van staatssecretaris van Justitie Fred Teeven (VVD) die aangaf dat eerst ‘het zuur en dan het zoet’ komt, daarmee verwijzend naar de afspraken over het kinderpardon en het strafbaar maken van illegaliteit.

Geweten

De voorman van de ChristenUnie weet niet hoe het nu verder moet met de samenwerking met het kabinet, die hij in oktober vorig jaar aanging met D66 en de andere kleine christelijke partij, SGP.

‘Vreemdeling geniet vanaf vrijdag minder bescherming dan gemiddelde crimineel’

VK 25.02.2014 Woningen van vreemdelingen kunnen vanaf vrijdag, als een nieuwe wet in werking treedt, doorzocht worden wanneer zij hun identiteit niet meteen kunnen bewijzen. En dat is verontrustend, vindt Bart Smout.

De jacht op vreemdelingen wordt vrijdag van extra ammunitie voorzien. Dan treedt de wet ‘Verruiming bevoegdheden vreemdelingentoezicht’ van staatssecretaris Fred Teeven in werking. Deze toevoeging aan de Vreemdelingenwet maakt het mogelijk om woningen van vreemdelingen te doorzoeken wanneer zij hun identiteit niet meteen kunnen bewijzen. Toestemming van de bewoner voor de doorzoeking is niet langer nodig. Het idee achter de wet is dat de uitzetting van illegalen zo sneller plaats kan vinden. Want hoe sneller je de identiteitsdocumenten hebt achterhaald, hoe sneller je iemand het land kan uitzetten. Een vooruitzicht waar Teeven ongetwijfeld een warm gevoel van krijgt.

Het voorstel werd in april 2013 al aangenomen door de Tweede Kamer. Op 11 februari 2014 ging ook de Eerste Kamer akkoord. Helaas.

ChristenUnie trekt steun in als kabinet illegaliteit strafbaar stelt›

NRC 25.02.2014  Als het kabinet besluit illegaliteit strafbaar te stellen, trekt de ChristenUnie zijn steun aan andere kabinetsplannen in. Dat zei partijleider Arie Slob vandaag tegen de Volkskrant.

Het is voor het eerst dat een van de ‘constructieve oppositiepartijen’, de drie partijen die afspraken maakten met de regeringscoalitie over steun aan een aantal cruciale kabinetsplannen, zo duidelijk dreigt met het opbreken van de afspraken. Slob zei tegen de Volkskrant.

Slob: illegalenplan blaast eerdere akkoorden op

VK 25.02.2014 De ChristenUnie zet de samenwerking met het kabinet op scherp. Inzet is de strafbaarstelling van illegaliteit. Als het kabinet het aangekondigde wetsvoorstel om illegaal verblijf in Nederland strafbaar te maken doorzet, trekt ChristenUnie-leider Arie Slob zijn steun aan eerder gemaakte afspraken in. Het is voor het eerst dat een van de ‘constructieve oppositiepartijen’ zo duidelijk het machtswoord spreekt.

Slob dreigt steun in te trekken

Telegraaf 25.02.2014 De ChristenUnie wil niet op de huidige manier met het kabinet blijven samenwerken als de strafbaarstelling van illegaliteit doorgaat. Slob zei dat dinsdagavond in het televisieprogramma EenopEen. De oppositiepartijen ChristenUnie, D66 en SGP hielpen het kabinet onder meer bij het begrotingsakkoord.

Slob legt bom onder steun aan akkoorden

ChristenUnie-leider eist schrappen strafbaarstelling illegaliteit

NU 25.02.2014 ChristenUnie-leider Arie Slob eist dat het kabinet het voornemen om illegaliteit strafbaar te maken van tafel haalt. Doet het kabinet dit niet dan trekt de partij de steun aan de kabinetsplannen in. Dat zegt hij dinsdagavond in het tv-programma Eén op één.

“Als men doorzet met dit wetsvoorstel dan zal dat schade opleveren voor de relatie met dit kabinet”, aldus Slob. “Dat zal gaan betekenen dat wij geen afspraken meer kunnen maken zoals we dat tot nu toe hebben gedaan.”

Zijn partij was al tegenstander van het veelbesproken punt uit het regeerakkoord tussen VVD en PvdA, maar ook als het kabinet via andere partijen steun vindt voor het voorstel zal Slob zich terugtrekken uit de akkoorden.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Strafbaarstelling illegaliteit Arie Slob

Teeven versoepelt asielbeleid Oegandese homo’s

Trouw 25.02.2014 Het asielbeleid ten aanzien van Oegandese asielzoekers van wie de homoseksualiteit geloofwaardig is, wordt versoepeld. Dat zei staatssecretaris Fred Teeven (Asiel) vandaag in het Radio 1 Journaal. Dat geldt volgens de staatssecretaris zowel voor toelating als uitzetting. Hij heeft dat besloten nu een internationaal omstreden antihomowet in Oeganda door de president is ondertekend.

Teeven versoepelt asielbeleid Ugandese homoseksuelen

NU 25.02.2015 Homoseksuelen en lesbiennes uit Uganda die asiel aanvragen in Nederland, zullen een verblijfsvergunning krijgen. Staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) heeft dat dinsdag aan de Tweede Kamer geschreven.

Teeven meldde dinsdagochtend in hetRadio 1 Journaal al dat het asielbeleid voor Ugandese asielzoekers van wie de homoseksualiteit geloofwaardig is, wordt versoepeld. In zijn brief aan de Kamer werkt hij dat uit.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over : Uganda

Teeven versoepelt asielbeleid Ugandese homoseksuelen

Elsevier 25.02.2014 Het asielbeleid voor personen die vanwege hun homoseksualiteit uit Uganda zijn gevlucht, wordt versoepeld. De maatregel geldt zowel voor toelating als uitzetting. Dat heeft staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven (VVD) dinsdag gezegd in het Radio 1 journaal.

Homovervolging

De versoepeling volgt nadat de Ugandese president Yoweri Museveni een omstreden antihomowet heeft goedgekeurd. De wet maakt het mogelijk om homo’s een levenslange gevangenisstraf op te leggen.

‘Asielbeleid homo’s versoepeld’

Telegraaf 25.02.2014  Het asielbeleid ten aanzien van Ugandese asielzoekers van wie de homoseksualiteit geloofwaardig is, wordt versoepeld. Dat zei staatssecretaris Fred Teeven (Asiel) dinsdag in het Radio 1 Journaal. Dat geldt volgens de staatssecretaris zowel voor toelating als uitzetting. Hij heeft dat besloten nu een internationaal omstreden antihomowet in Uganda door de president is ondertekend.

Homo’s krijgen asiel in NL

Telegraaf 25.02.2014 Homo’s en lesbiennes uit Uganda die asiel aanvragen in Nederland, zullen een verblijfsvergunning krijgen. Staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) heeft dat dinsdag aan de Tweede Kamer geschreven.

Teeven meldde dinsdagochtend op de radio al dat het asielbeleid voor Ugandese asielzoekers van wie de homoseksualiteit geloofwaardig is, wordt versoepeld. In zijn brief aan de Kamer werkt hij dat uit.

Gerelateerde artikelen

25-02: Krant opent jacht op homo’s

24-02: VS herzien band met Uganda

24-02: ‘Zelfs hetero’s niet naar Uganda’

24-02: Geen geld meer naar Uganda

24-02: ‘NL alles doen tegen homowet’

24-02: ‘Bombrieven’ voor Uganda

24-02: D66 en CU: stop hulp Uganda

24-02: Uganda tekent antihomowet

18-02: Ugandese homo’s blijven

‘Primeur’: Oegandese krant ‘ontmaskert’ 200 homo’s

Trouw 25.02.2014 Opnieuw maakt een Oegandese krant de identiteit van een groot aantal homoseksuelen bekend. ‘Exposed!’, verkondigt de populaire tabloid The Red Pepper dinsdag op de voorpagina. ‘De namen van de top 200 homo’s.’ En: ‘Jongen vertelt hoe predikant K. huis hield in zijn ‘bunu’.’

De krant Rolling Stone publiceerde ook al enkele keren de identiteit van homoseksuelen. De publicatie volgt op de goedkeuring van een strenge anti-homowet, gisteren door president Yoweri Museveni. De wet maakt het strafbaar om uit de kast te komen, om iemand van het gelijke geslacht ‘sensueel aan te raken’ en om homo’s hulp te bieden. Iedere burger is verplicht om homo’s aan te geven bij de politie.

zie: Ban Ki-moon vraagt Uganda antihomowet te herzien

zie: Ugandees roddelblad publiceert top-200 van homoseksuelen

zie: Nederland stopt hulp Oeganda om antihomowet

zie: Nederland bevriest ontwikkelingshulp voor regering Uganda

Teeven houdt PvdA aan woord

Telegraaf 21.02.2014 Staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) verwacht dat de hele PvdA-fractie zal instemmen met de strafbaarstelling van illegaliteit, zoals afgesproken in het regeerakkoord. De VVD-bewindsman wijst erop dat alle PvdA-Kamerleden aan het begin van de kabinetsperiode hun woord hebben gegeven om coalitieafspraken uit te voeren.

Teeven spreekt in De Telegraaf zijn verwachtingen uit over de spanningen om de strafbaarstelling van illegaliteit.

Gerelateerde artikelen;

21-02: Teeven houdt PvdA aan woord

De PvdA ‘kreeg’ in ruil voor de strafbaarstelling namelijk het kinderpardon, waar coalitiepartner VVD op tegen was. ‘Als de hele VVD-fractie het kinderpardon steunt, is het logisch dat de PvdA dat met de strafbaarstelling doet,’ zegt Teeven in een interview met De Telegraaf.

ILLEGALITEIT

‘Strafbaarstelling illegaliteit blijft problematisch voor PvdA’

Elsevier 21.02.2014 Het strafbaar stellen van illegaliteit blijft een heikel punt binnen de coalitie. Tenminste één PvdA-Kamerlid gaat tegen het omstreden wetsvoorstel stellen.

Dat schrijft De Telegraaf vrijdag. Staatssecretaris Fred Teeven (VVD, Veiligheid en Justitie) verwacht dat uiteindelijk alsnog de hele PvdA-fractiezal instemmen met de strafbaarstelling van illegaliteit, zoals in hetRegeerakkoord is afgesproken.

Binnen de PvdA-achterban is er nog steeds veel verzet tegen het plan, waarvan het wetsvoorstel naar verwachting in mei klaar zal zijn, na de gemeenteraadsverkiezingen en mogelijk zelfs na de Europese verkiezingen. De Amsterdamse PvdA-wethouder Pieter Hilhorst opende vorig weekend nog de aanval op de maatregel, die hij een ‘symbolische maatregel die weinig werkt’ noemt.

Arendo Joustra: Zo humaan zijn die opstandige PvdA-leden niet

Teleurstellend

Een motie van GroenLinks, SP en de ChristenUnie om toch meteen te stoppen met het opsluiten van asielkinderen, haalde het niet. Initiatiefneemster Voortmanis zwaar teleurgesteld, vooral omdat ze op steun van de PvdA had gehoopt. Tweede Kamerlid voor de PvdA Marit Maij zei onlangs dat ook haar partij vindt dat een kind niet in de cel hoort.

Voortman: ”Het is ongelofelijk teleurstellend dat coalitiebelangen zwaarder lijken te wegen dan de belangen van kinderen.”

Onrust in Kamer over uitzetting Guinees

NU 20.02.2014 De uitzetting van de Guineese Ahmed Baba Koné leidt tot onrust in de Tweede Kamer.  De Kamerleden Sharon Gesthuizen (SP), Joël Voordewind (ChristenUnie), Gerard Schouw (D66) en Linda Voortman (Groenlinks) hebben de zaak aan de kaak gesteld bij staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie).

Onrust bij oppositie over uitzetting Guineese Koné

Trouw 20.02.2014 De uitzetting van de Guineese Ahmed Baba Koné leidt tot onrust in de Tweede Kamer. De Kamerleden Sharon Gesthuizen (SP), Joël Voordewind (ChristenUnie), Gerard Schouw (D66) en Linda Voortman (Groenlinks) hebben de zaak aan de kaak gesteld bij staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie).

1,7 mln extra voor illegalen

Telegraaf  17.02.2014 De gemeente Amsterdam trekt 1,7 miljoen euro uit voor extra opvangplekken voor illegalen. Dat schrijft burgemeester Eberhard van der Laan aan de gemeenteraad.

HILHORST: ILLEGALITEIT BESTRAFFEN IS SYMBOOL

BB 15.02.2014 De Amsterdamse PvdA-wethouder Pieter Hilhorst, lijsttrekker van zijn partij voor de gemeenteraadsverkiezingen, is tegen het wetsvoorstel van het kabinet van VVD en PvdA om illegaliteit strafbaar te stellen.

Symboolmaatregel

,,Ik vind het uiteindelijk een symboolmaatregel die weinig werkt”, zei Hilhorst zaterdag in het radioprogramma TROS Kamerbreed. Hij ziet liever dat illegaliteit niet strafbaar wordt gesteld, maar begrijpt tegelijkertijd dat er soms een compromis over iets wordt gesloten. Hilhorst wees erop dat er in Amsterdam in de praktijk weinig zal veranderen als de wet er zou komen.

Hilhorst: illegaliteit bestraffen is symbool

Trouw 15.02.2014  De Amsterdamse PvdA-wethouder Pieter Hilhorst, lijsttrekker van zijn partij voor de gemeenteraadsverkiezingen, is tegen het wetsvoorstel van het kabinet van VVD en PvdA om illegaliteit strafbaar te stellen. ‘Ik vind het uiteindelijk een symboolmaatregel die weinig werkt’, zei hij vandaag in het radioprogramma TROS Kamerbreed.

Hij ziet liever dat illegaliteit niet strafbaar wordt gesteld, maar begrijpt tegelijkertijd dat er soms een compromis over iets wordt gesloten. Hilhorst wees erop dat er in Amsterdam in de praktijk weinig zal veranderen als de wet er zou komen.

Hilhorst noemt illegaliteit bestraffen een symbool

NU 15.02.2014  De Amsterdamse PvdA-wethouder Pieter Hilhorst, lijsttrekker van zijn partij voor de gemeenteraadsverkiezingen, is tegen het wetsvoorstel van het kabinet van VVD en PvdA om illegaliteit strafbaar te stellen.  ”Ik vind het uiteindelijk een symboolmaatregel die weinig werkt”, zei hij zaterdag in het radioprogramma TROS Kamerbreed.

Hij ziet liever dat illegaliteit niet strafbaar wordt gesteld, maar begrijpt tegelijkertijd dat er soms een compromis over iets wordt gesloten. Hilhorst wees erop dat er in Amsterdam in de praktijk weinig zal veranderen als de wet er zou komen.

Bestraffen is symbool

Telegraaf 15.02.2014  De Amsterdamse PvdA-wethouder Pieter Hilhorst, lijsttrekker van zijn partij voor de gemeenteraadsverkiezingen, is tegen het wetsvoorstel van het kabinet van VVD en PvdA om illegaliteit strafbaar te stellen. „Ik vind het uiteindelijk een symboolmaatregel die weinig werkt”, zei hij zaterdag in het radioprogramma TROS Kamerbreed.

Pieter Hilhorst: strafbaarstelling illegaliteit is symbool

Elsevier 15.02.2014  De strafbaarstelling van illegaliteit is volgens de Amsterdamse wethouder Pieter Hilhorst (PvdA) een ‘symbolische maatregel die weinig werkt’. Hij ziet liever dat illegaliteit niet strafbaar is.

Dat zei Hilhorst zaterdag in het radioprogramma TROS Kamerbreed. Hij begrijpt dat de PvdA toch heeft ingestemd met de maatregel, omdat er soms een compromis moet worden gesloten.

PvdA koerst aan op botsing met Teeven over asielzoekers

VK 10.02.2014 De Partij van de Arbeid dreigt opnieuw in opstand te komen tegen het vreemdelingenbeleid van staatssecretaris Fred Teeven. Sander Terphuis, die in de partij ook het verzet tegen de strafbaarstelling van illegaal verblijf leidt, bereidt een motie voor die verbiedt dat asielzoekerskinderen gevangen worden gezet.

Binnen PvdA opnieuw protest tegen asielbeleid van Teeven

Elsevier  10.02.2014 Binnen de PvdA is er opnieuw protest gaande tegen het vreemdelingenbeleid van staatssecretaris Fred Teeven (VVD, Asiel). Er is een motie in voorbereiding die het vastzetten van kinderen van asielzoekers afwijst.

Aanstaande zaterdag is het partijcongres van de PvdA en dan wordt er waarschijnlijk gestemd over de motie van Sander Terphuis, die eerder ook het verzet leidde tegen de strafbaarstelling illegaliteit, meldt de Volkskrant maandag. Met de motie wil Terphuis een duidelijk signaal geven aan de Tweede Kamerfractie van de PvdA. ‘Het is afschuwelijk dat kinderen in de cel worden gezet als ze met het vliegtuig Nederland binnenkomen,’ zei Terphuis tijdens het debat de Volkskrant op zondag.

De situatie in Zwitserland:

‘Ik voel me minder welkom in Zwitserland’ – Communicatiespecialiste Deddens denkt te weten waarom het aantal immigranten dan toch moet worden ingeperkt volgens het Zwitserse volk. ‘In sommige regio’s van het land stijgt de werkloosheid. Daar krijgen de buitenlanders de schuld van. En de populisten in het land maken daar weer gebruik van.’

EC baalt van Zwitsers ‘ja’ – De Franse minister Laurent Fabius van Buitenlandse Zaken sprak van een ”verontrustende stemming, want dit betekent dat Zwitserland zich in zichzelf terugtrekt”.

De Franse krant L’Alsace, uit de regio bij Zwitserland, heeft een uitgesproken visie. ”Welbeschouwd heeft de meerderheid van de Zwitsers hardop gezegd wat veel Europeanen denken. In Zwitserland is net als elders sprake van groeiende afkeer, omdat Europa kennelijk niet in staat is om de economie weer op gang te brengen en de het ook niet lukt om de migratie te beheersen.”

De Spaanse krant El Mundo schrijft maandag over een ”schandalige daad” van de Zwitsers. Volgens de krant moet Brussel diplomatieke actie ondernemen om het tegen te gaan.

————- Ooit kregen zelfs NSB’ers een plek in de samenleving…………..

PVV-leider Geert Wilders was juist opgetogen. ”Wat de Zwitsers kunnen dat kunnen wij ook: immigratie beperken en uit de EU!”

Zwitsers referendum – Wat de Zwitsers kunnen dat kunnen wij ook: immigratie beperken en uit de EU! Quotum voor immigranten. Fantastisch! Geert Wilders        ✔ @geertwilderspvv ja

Inwoners van Zwitserland hebben zondag in een referendum Referendum voor het invoeren van een maximum aantal arbeidsmigranten uit de Europese Unie (EU) gestemd. Daarmee gaan de Zwitsers in tegen het met Europa afgesproken vrij verkeer van personen.

Dat blijkt volgens de BBC uit de eerste resultaten van de stemming. Volgens de Zwitserse media wil een nipte meerderheid van 50,9 procent de massa-immigratie in het land aan banden leggen.

Duitsers en Italianen

Het referendum was aangevraagd door de nationalistische en conservatieve Zwitserse Volkspartij (SVP). De partij wil het aantal hoogopgeleide Duitsers, Oostenrijkers en Italianen dat in Zwitserland komt werken aan banden leggen.

Brussel niet blij

Na de bestaande quota voor lange verblijfsvergunningen en niet-EU-migranten gaat Zwitserland nu ook weer een maximum stellen aan het aantal EU-migranten. Dit gaat in tegen de afspraken die Zwitserland in 2008 met Brussel sloot over vrij verkeer van personen.

Gevolgen

In de verklaring zegt de Europese Commissie te zullen gaan onderzoeken wat voor gevolgen de verbreking van het verdrag tussen de EU en Zwitserland zal hebben.

Zondag werd duidelijk dat een nipte meerderheid van de Zwitsers quota wil voor het aantal arbeidsmigranten dat vanuit de EU naar Zwitserland mag afreizen voor werk. Veel hoger opgeleiden uit onder meer Duitsland en Italië komen op de hoge lonen in de Alpenstaat af.

De Europese Commissie sprak zich zondagavond negatief uit in een verklaring over de keuze van het Zwitserse volk. De EU gaat nu uitzoeken wat de consequenties zijn, zo is te lezen in een verklaring. De commissie schrijft  te gaan onderzoeken wat de uitkomst van het referendum betekent voor de verhoudingen tussen Brussel en Bern. „In deze context wordt ook de opstelling van de Federale Raad (het Zwitserse kabinet – red) met betrekking op het resultaat daarin meegenomen.”

EU straft Zwitserland: studenten mogen niet meer op uitwisseling

Elsevier 26.02.2014 Studenten uit Zwitserland kunnen komend studiejaar niet deelnemen aan het populaire Erasmus-uitwisselingsprogramma, waar jaarlijks duizenden studenten uit heel Europa aan meedoen. De reden is de voorgenomen inperking van de immigratie in het Alpenland.Dat besloot de Europese Commissie woensdag, in reactie op het referendum waarin de Zwitsers hun goedkeuring gaven aan het beperken van immigratie in hun land.

Kroatië

De Europese Unie (EU) is vooral niet te spreken over de beperkingen voor Kroaten. Kroatië is het jongste EU-lidstaat. Inwoners – en vooral werknemers – uit dat land kunnen nu niet meer zomaar Zwitserland in en uit reizen.

Quota

Op 9 februari stemde een nipte meerderheid (50,3 procent) van de stemgerechtigde Zwitsers voor het invoeren van quota voor het aantal arbeidsmigranten dat naar Zwitserland mag afreizen voor werk.

Maatregelen

Twee dagen later voegde de EU al de daad bij het woord: de onderhandelingen over een energiecontract met Zwitserland werden ogenblikkelijk stilgelegd.

Volgens Elsevier;

Carla Joosten: In Brussel worden klagers weggezet als populisten. Maar de uitslag van het referendum in Zwitserland, waarin de burgers kozen voor strengere immigratieregels, bewijst andermaal dat het volk…lees meer

zie ook

 ‘Geen studie in Zwitserland

Telegraaf  26.02.2014 Nederlandse studenten kunnen komend academisch jaar niet in Zwitserland studeren met een Europese beurs. Voor het jaar 2014/2015 doen de Zwitsers niet mee aan het EU-uitwisselingsprogramma Erasmus. Dat maakte de Europese Commissie woensdag bekend. Andersom zullen Zwitserse studenten ook niet in de Europese Unie kunnen gaan studeren via Erasmus.

EU-sanctie tegen Zwitserland: Erasmus-uitwisseling stopt

Trouw 26.02.2014 Nederlandse studenten kunnen komend academisch jaar niet in Zwitserland studeren met een Europese beurs. Voor het jaar 2014/2015 doen de Zwitsers niet mee aan het EU-uitwisselingsprogramma Erasmus. Dat maakte de Europese Commissie vandaag bekend. Andersom zullen Zwitserse studenten ook niet in de Europese Unie kunnen gaan studeren via Erasmus.

EU legt Erasmus-uitwisselingen Zwitserland stil

NRC 26.02.2014  Zwitserse studenten kunnen dit jaar niet deelnemen aan het populaire Erasmus-uitwisselingsprogramma. Dat heeft de Europese Commissie gezegd, meldt persdienst Novum. Het besluit is een reactie op de inperking van de immigratie in Zwitserland. Kortgeleden kreeg deze inperking in een referendum de steun van de Zwitserse bevolking. De inperking van de immigratie geldt niet alleen voor mensen van buiten de Europese Unie, maar ook voor Europeanen. Zo is het voor ingezetenen van Kroatië, de jongste EU-lidstaat, niet toegestaan om vrijelijk het land in en uit te reizen. Dat is in strijd met verdragen die tussen Bern en de EU zijn gesloten.

‘MAATREGEL BEDREIGING VOOR EUROPESE PROJECT’

Volgens Olivier Bailly van de Commissie ‘is het nu duidelijk’ dat Zwitserse studenten niet meer kunnen deelnemen aan het Erasmus-programma. De beperkingen die Kroaten zijn opgelegd zijn daar de oorzaak van, aldus Bailly. Eerder al gaf Europa te kennen niet blij te zijn met de maatregel, die een bedreiging zou vormen. Bovendien zet Zwirserland met de maatregel zijn toegang tot de Europese interne markt op het spel, legde onze correspondent Caroline de Gruyter eerder uit in NRC Handelsblad (€).  LEES VERDER

Immigratie naar Zwitserland neemt toe

Trouw 20.02.2014 De immigratie naar Zwitserland neemt toe. Het aantal buitenlanders in het Alpenland is vorig jaar met zo’n 62 duizend toegenomen. In 2012 was de groei nog 53 duizend. Dit blijkt uit de nieuwste statistieken van het Federale Bureau voor Migratie, aldus de krant Handelszeitung donderdag. Vooral de immigratie uit EU- en EVA-landen is toegenomen.

Immigratie naar Zwitserland neemt toe

NU 20.02.2014 De immigratie naar Zwitserland neemt toe. Het aantal buitenlanders in het Alpenland is vorig jaar met zo’n 62.000 toegenomen.  In 2012 was de groei nog 53.000.

Dit blijkt uit de nieuwste statistieken van het Federale Bureau voor Migratie, aldus de krant Handelszeitung donderdag. Vooral de immigratie uit EU- en EVA-landen is toegenomen.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Zwitserland

‘Angstig Brussel reageert met paniek en dreigementen op Zwitserland’

VK 16.02.2013 De meerderheid van de Zwitsers sprak zich een week geleden uit voor strengere migratieregels. Het land werd vervolgens overstelpt met negatieve reacties uit de EU. Maar het Zwitserse sentiment leeft ook in EU-lidstaten, schrijft politiek commentator Martin Sommer, en Brussel heeft er geen antwoord op. ‘Intussen ontbreekt elk idee hoe het verder moet met de EU, met de buitengrenzen, met het einddoel, met de ever closer union.’

Sluiten van grenzen kost banen

Telegraaf 16.02.2014 Uit recente cijfers blijkt dat er sprake is van een versneld herstel van de Europese economie. Ook Nederland presteert met een groei van 0,7% beter dan verwacht. Maar sinds de uitslag van een Zwitsers referendum maken Europese politici zich zorgen dat het economische herstel schade oploopt.

Zwitserland sluit alsnog grens voor Kroatische werkzoekenden

Trouw 16.02.2014 De Zwitserse regering zet een streep door de overeenkomst die inwoners van Kroatië vrije toegang had moeten geven tot de arbeidsmarkt van het land. Dat berichtte de BBC zondag.

De landen waren het vorige zomer eens geworden over de komst van werknemers uit Kroatië, dat toen net was toegetreden tot de Europese Unie. Volgens de Zwitsers kunnen de afspraken daarover ‘in de huidige vorm’ niet meer doorgaan, omdat de bevolking van Zwitserland zich eerder deze maand in een referendum uitsprak voor een immigratiebeperking.

Zwitsers referendum nekt ook deal met Kroaten

NU 16.02.2014 De Zwitserse regering ziet af van een overeenkomst die inwoners van Kroatië vrije toegang had moeten geven tot de arbeidsmarkt van het Alpenland. Dat bericht de BBC zondag. De landen waren het vorige zomer eens geworden over de komst van werknemers uit Kroatië, dat toen net was toegetreden tot de Europese Unie.

Volgens de Zwitsers kunnen de afspraken daarover ”in de huidige vorm” niet meer doorgaan, omdat de bevolking van Zwitserland zich eerder deze maand in een referendum uitsprak voor een immigratiebeperking.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Zwitserland

EU gaat niet met Zwitsers onderhandelen over vrij verkeer

Trouw 13.02.2014 De Europese Unie is niet bereid om met Zwitserland te onderhandelen over het principe van het vrij verkeer van personen en goederen. Dat zei de voorzitter van de Europese Commissie, José Manuel Barroso, vandaag. ‘Laat er geen illusie over bestaan: wij zullen niet onderhandelen over het vrijhandelsverkeer’, aldus de Portugees. Zondag stemde een krappe meerderheid van de Zwitsers voor het instellen van quota voor migranten.

‘Zwitsers referendum is waarschuwing voor politici’

VK 11.02.2014 Het echte probleem is dat de Zwitsers net Europeanen lijken, maar dan met een referendum, schrijft Arnout Brouwers in het commentaar van de Volkskrant.

De Zwitsers staan vroeg op maar worden laat wakker, heet het. Geldt dit ook voor het dit weekend nipt aangenomen referendum dat de Zwitserse regering opdraagt quota in te stellen voor aantallen EU-burgers die in Zwitserland mogen wonen? Het is evident dat het vrije verkeer van personen – een van de vier fundamentele vrijheden van de Europese vrije markt – niet zomaar kan worden doorbroken. En zeker niet door Zwitserland, dat geen EU-lid is maar wel middels verdragen de regels van de interne markt heeft overgenomen (met ruime overgangsregelingen: Roemen en Bulgaren hoeven pas uiterlijk in 2019 te worden toegelaten). Dat worden moeilijke onderhandelingen, vooral voor de op export gerichte Zwitsers.

Zwitsers parlement wil nog dit jaar voorstel nieuwe migrantenwet

Trouw12.02.2014 Het Zwitserse parlement wil nog dit jaar een voorstel op tafel hebben voor de invoering van een nieuwe wet die het aantal buitenlanders moet beperken. Dat heeft de Zwitserse Bondsraad besloten. De raad heeft enkele ministeries opgedragen voor juni met een plan voor het veranderen van de regels te komen.

Zwitserland wil nog dit jaar migrantenvoorstel

NU 12.02.2014 Het Zwitserse parlement wil nog dit jaar een voorstel op tafel hebben voor de invoering van een nieuwe wet die het aantal buitenlanders moet beperken. Dat heeft de Zwitserse Bondsraad woensdag besloten. De raad heeft enkele ministeries opgedragen voor juni met een plan voor het veranderen van de regels te komen.

Een krappe meerderheid van de Zwitserse bevolking stemde zondag in een referendum voor het aan banden leggen van migratie uit de Europese Unie.

‘Zwitsers kunnen niet alles hebben’

NU 12.02.2014 Zwitsers moeten er rekening mee houden dat reizen en werken in de landen van de Europese Unie aan banden wordt gelegd, als de immigratie voor EU-burgers in Zwitserland wordt verscherpt.  Dat stelde de voorzitter van de Europese Commissie, José Manuel Barroso, woensdag. Hij reageerde op het zondag gehouden referendum in het Alpenland, waarbij een krappe meerderheid zich uitsprak voor quota voor buitenlanders.

Op dit moment is bijna een kwart van de Zwitserse bevolking van buitenlandse komaf, waarvan het grootste deel afkomstig uit de EU.

Brussel: Zwitsers kunnen niet alles hebben

Telegraaf 12.02.2014 Zwitsers moeten er rekening mee houden dat reizen en werken in de landen van de Europese Unie aan banden wordt gelegd, als de immigratie voor EU-burgers in Zwitserland wordt verscherpt. Dat stelde de voorzitter van de Europese Commissie, José Manuel Barroso, woensdag.

ZIE OOK:

‘Regering Zwitserland aan zet’

Beurs schrikt niet van Zwitserse immigratiebeperking

Barroso: Zwitsers kunnen serieuze consequenties verwachten

Elsevier 12.02.2014 Het kan niet zo zijn dat Zwitserland aan de ene kant alle voordelen van de Europese Unie (EU) geniet en aan de andere kant de grenzen sluit voor werknemers uit de EU. Een aanscherping van de immigratieregels zal dan ook ‘serieuze consequenties’ hebben voor Zwitserland.

Dat heeft de voorzitter van de Europese Commissie, José Manuel Barroso, gezegd voorafgaande aan het overleg in Brussel over de situatie in Zwitserland.

Sancties

Woensdag overleggen de ministers van Europese Zaken in de Raad Algemene Zaken wat Europa moet doen om Zwitserland tot de orde te roepen nu het verdrag op vrij verkeer van personen eenzijdig wordt opgezegd.

Dinsdag liet een woordvoerder van de Europese Commissie al doorschemeren dat de onderhandelingen over een energieakkoord tussen de EU en Zwitserland zullen worden opgeschort. Woensdag zullen naar verwachting de eventuele andere strafmaatregelen voor Zwitserland bekend worden gemaakt.

Zwitsers referendum is waarschuwing voor politici’

VK 11.02.2014 Het echte probleem is dat de Zwitsers net Europeanen lijken, maar dan met een referendum, schrijft Arnout Brouwers in het commentaar van de Volkskrant.

De Zwitsers staan vroeg op maar worden laat wakker, heet het. Geldt dit ook voor het dit weekend nipt aangenomen referendum dat de Zwitserse regering opdraagt quota in te stellen voor aantallen EU-burgers die in Zwitserland mogen wonen? Het is evident dat het vrije verkeer van personen – een van de vier fundamentele vrijheden van de Europese vrije markt – niet zomaar kan worden doorbroken. En zeker niet door Zwitserland, dat geen EU-lid is maar wel middels verdragen de regels van de interne markt heeft overgenomen (met ruime overgangsregelingen: Roemen en Bulgaren hoeven pas uiterlijk in 2019 te worden toegelaten). Dat worden moeilijke onderhandelingen, vooral voor de op export gerichte Zwitsers.

Brussel blokkeert energie-onderhandelingen Zwitserland

Elsevier 11.02.2014 De Europese Unie (EU) heeft het eerste speldenprikje uitgedeeld in de richting van Zwitserland. Met oog op de dreigende beperking van arbeidsmigranten van de EU naar Zwitserland heeft Brussel de onderhandelingen over een energiecontract stilgelegd. Dat meldt het Italiaanse persbureau ANSA.

Timmermans: regering Zwitserland nu aan zet

Trouw 10.02.2014 De regering in Zwitserland is nu aan zet. Die moet de uitslag van het referendum over beperking van de immigratie omzetten in wetgeving.

Dat verklaarde minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken maandag in Brussel na overleg met zijn collega’s. Zij bogen zich over de gevolgen van het referendum gisteren. Een krappe meerderheid van de Zwitsers stemde in met een beperking van het aantal nieuwe buitenlanders.

‘Ik voel me minder welkom in Zwitserland’

Trouw 10.02.2014 Ze was ‘eigenlijk wel verbaasd’ dat zondag in Zwitserland in een referendum is ingestemd met het aan banden leggen van immigratie. ‘Want buitenlanders zijn hier belangrijk voor de economie’, zegt de in Zwitserland woonachtige Nederlandse Liesbeth Deddens, in een reactie op het referendum.

Communicatiespecialiste Deddens denkt te weten waarom het aantal immigranten dan toch moet worden ingeperkt volgens het Zwitserse volk. ‘In sommige regio’s van het land stijgt de werkloosheid. Daar krijgen de buitenlanders de schuld van. En de populisten in het land maken daar weer gebruik van.’

Zwitserse bedrijven bang voor immigratiequota

Trouw 10.02.2014 Zwitserse bedrijven hebben maandag grote zorgen geuit over de dreigende beperking van immigratie uit EU-landen. Ze voorzien zware gevolgen voor de Zwitserse economie, die sterk af afhankelijk is van de export en voor een belangrijk deel draait op buitenlandse werknemers.

De bedrijven vrezen dat zij van de gezamenlijke Europese markt worden uitgesloten als er daadwerkelijk grenzen worden gesteld aan de immigratie uit EU-landen. ‘Ongeveer 25 procent van het bankpersoneel is van EU-afkomst”, aldus de Zwitserse branchevereniging van banken. ‘Met deze quota wordt het voor banken moeilijker om bekwaam personeel te vinden, omdat hoogopgeleide immigranten het laten afweten vanwege de strenge regelgeving.’

Beurs schrikt niet van Zwitserse immigratiebeperking

Telegraaf 10.02.2014 Het Zwitserse voornemen om immigratie vanuit EU-landen te beperken leidde maandag niet tot een schrikreactie op de beurs in Zürich. Rond half twee stond de Zwitserse graadmeter SMI 0,1% in de plus.

Weliswaar stonden de aandelen van banken Credit Suisse en UBS 0,6% in het rood, maar bijvoorbeeld voedingsmiddelenreus Nestlé en farmaceut Novartis stond juist in de plus. Terwijl juist deze exporterende bedrijven er last van zouden kunnen krijgen als de relatie tussen de EU en Zwitserland verslechterd.

ZIE OOK:

‘Gemengde reacties immigratie’

EC baalt van Zwitsers ‘ja’

Europa verbolgen over Zwitserse migratiestemming

Trouw 10.02.2014 De uitslag van het Zwitserse referendum over immigratie is in zeer slechte aarde gevallen in het buitenland. In Parijs en Berlijn was maandag te horen dat de Zwitsers niet zomaar kunnen wegkomen met het instellen van immigratiequota uit de Europese Unie.

Gemengde reacties op Zwitserse immigratiestem

NU10.02.2014 ”Verontrustend” of ”de Zwitsers zeggen hardop wat veel Europeanen denken”. Die reacties zijn maandag te horen in Europa als reactie op het referendum over het aan banden leggen van immigratie uit de Europese Unie. De Franse minister Laurent Fabius van Buitenlandse Zaken sprak van een ”verontrustende stemming, want dit betekent dat Zwitserland zich in zichzelf terugtrekt”.

De Franse krant L’Alsace, uit de regio bij Zwitserland, heeft een uitgesproken visie. ”Welbeschouwd heeft de meerderheid van de Zwitsers hardop gezegd wat veel Europeanen denken. In Zwitserland is net als elders sprake van groeiende afkeer, omdat Europa kennelijk niet in staat is om de economie weer op gang te brengen en de het ook niet lukt om de migratie te beheersen.”

De Spaanse krant El Mundo schrijft maandag over een ”schandalige daad” van de Zwitsers. Volgens de krant moet Brussel diplomatieke actie ondernemen om het tegen te gaan.

PVV-leider Geert Wilders was juist opgetogen. ”Wat de Zwitsers kunnen dat kunnen wij ook: immigratie beperken en uit de EU!”

‘Gemengde reacties immigratie’

Telegraaf 10.02.2014 De uitslag van het Zwitserse referendum over immigratie is in zeer slechte aarde gevallen in het buitenland. In Parijs en Berlijn was maandag te horen dat de Zwitsers niet zomaar kunnen wegkomen met het instellen van immigratiequota uit de Europese Unie.

EC baalt van Zwitsers ‘ja’

Telegraaf 09.02.2014 De Europese Commissie (EC) heeft teleurgesteld gereageerd op de uitkomst van het Zwitserse referendum. Volgens het dagelijks bestuur van de EU gaat de geplande immigratiebeperking „in tegen het principe van het vrije verkeer van personen tussen de EU en Zwitserland.”

De commissie schrijft in een verklaring te gaan onderzoeken wat de uitkomst van het referendum betekent voor de verhoudingen tussen Brussel en Bern. „In deze context wordt ook de opstelling van de Federale Raad (het Zwitserse kabinet – red) met betrekking op het resultaat daarin meegenomen.”

Gerelateerde artikelen

09-02: ‘Zwitsers voor beperkingen immigratie’

09-02: Referendum immigratie

EU reageert ‘teleurgesteld’ op uitslag Zwitsers referendum

Elsevier 09.02.2014 De Europese Unie (EU) is teleurgesteld vanwege de beslissing van het Zwitserse volk om arbeidsmigratie vanuit de EU te beperken. Volgens Brussel staat die beslissing lijnrecht op het vrije verkeer van personen. De Europese Commissie sprak zich zondagavond negatief uit in een verklaring over de keuze van het Zwitserse volk.

Gevolgen

In de verklaring zegt de Europese Commissie te zullen gaan onderzoeken wat voor gevolgen de verbreking van het verdrag tussen de EU en Zwitserland zal hebben.

Zondag werd duidelijk dat een nipte meerderheid van de Zwitsers quota wil voor het aantal arbeidsmigranten dat vanuit de EU naar Zwitserland mag afreizen voor werk. Veel hoger opgeleiden uit onder meer Duitsland en Italië komen op de hoge lonen in de Alpenstaat af.

Zwitsers kiezen voor beperken immigratie

Europese Commissie reageert teleurgesteld op uitkomst Zwitserse referendum

NU 09.02.2014 De bevolking van Zwitserland heeft in een referendum nipt gestemd voor het aan banden leggen van immigratie.  Dat bevestigde de Zwitserse vertegenwoordiging bij de Europese Unie zondag.

Volgens de BBC stemde tussen de 50.5 en 51 procent van de Zwitsers voor de invoering van immigratiequota. Bijna alle stemmen zijn inmiddels geteld.

Gerelateerde artikelen:

Zwitsers stemmen voor nieuwe quota EU-arbeidsmigranten

Elsevier 09.02.2014 Inwoners van Zwitserland hebben zondag in een referendum voor het invoeren van een maximum aantal arbeidsmigranten uit de Europese Unie (EU) gestemd. Daarmee gaan de Zwitsers in tegen het met Europa afgesproken vrij verkeer van personen.

Dat blijkt uit de eerste resultaten van de stemming. Volgens Zwitserse media wil een nipte meerderheid van 50,9 procent de massa-immigratie in het land aan banden leggen.

Duitsers en Italianen

Het referendum was aangevraagd door de nationalistische en conservatieve Zwitserse Volkspartij (SVP). De partij wil het aantal hoogopgeleide Duitsers, Oostenrijkers en Italianen dat in Zwitserland komt werken aan banden leggen.

Brussel niet blij

Na de bestaande quota voor lange verblijfsvergunningen en niet-EU-migranten gaat Zwitserland nu ook weer een maximum stellen aan het aantal EU-migranten. Dit gaat in tegen de afspraken die Zwitserland in 2008 met Brussel sloot over vrij verkeer van personen.

‘Zwitsers voor beperkingen immigratie’

Telegraaf 09.02.2014 De bevolking van Zwitserland lijkt in een referendum nipt te hebben gestemd voor het aan banden leggen van immigratie. Volgens de BBC stemde tussen de 50.5 en 51 procent van de Zwitsers voor de invoering van immigratiequota. Bijna alle stemmen zijn inmiddels geteld.

Meerderheid Zwitsers wil immigratie inperken

VK 09.02.2014 Een meerderheid van de Zwitserse bevolking wil dat er een quotum wordt ingesteld voor het aantal migranten dat het land kan binnenkomen. Dat blijkt uit de uitslag van een referendum dat zondag werd gehouden.

De voorstanders van een immigratielimiet lijken met een nipt verschil te hebben gewonnen. Volgens de Zwitserse tv-zender SRF heeft 50,5 procent voor gestemd en 49,5 procent tegen. Vooral in de delen van Zwitserland waar Duits en Italiaans wordt gesproken was veel steun voor het immigrantenquotum.

VERWANT NIEUWS;

Zwitsers stemmen voor immigrantenquotum

NRC 09.02.2014 Een meerderheid van de Zwitserse bevolking heeft vandaag gestemd voor het instellen van een quotum voor het aantal migranten dat het land kan binnenkomen. Dat is de uitkomst van het referendum over de kwestie, meldt persbureau AP. Als het quotum wordt ingevoerd, kan dat de band met de Europese Unie ernstig schaden.

VRIJ PERSONENVERKEER

Als Zwitserland quota op het aantal immigranten instelt, zet het zijn toegang tot de Europese interne markt op het spel, legde onze correspondent Caroline de Gruyter deze week uit in NRC Handelsblad (€).

De EU gaat uitzoeken wat de consequenties zijn, zo is te lezen in een verklaring.  LEES VERDER

Zwitserland stemt over quota migranten – kan relatie EU schaden

NRC 09.02.2014  Vandaag wordt in Zwitserland een referendum gehouden over de vraag of er weer quota voor immigranten moeten komen. Het kan de band met de EU ernstig schaden, aangezien de quota in strijd zijn met de afspraken met de EU.

Zwitserland heeft nu 8 miljoen inwoners. 23 procent van hen is niet in Zwitserland geboren. Elk jaar groeit de bevolking met 80.000 mensen, van wie driekwart EU-burgers. Als Zwitserland weer quota op het aantal immigranten instelt, zet het zijn toegang tot de Europese interne markt op het spel, legde onze correspondent Caroline de Gruyter deze week in Handelsblad uit (€)LEES VERDER

Zwitserland stemt over massa-immigratie

NU 09.02.2014 De Zwitsers stemmen zondag in een referendum over de vraag of de immigratie sterk aan banden moet worden gelegd. De initiatiefnemers van het referendum zijn van de nationalistische en conservatieve Zwitserse Volkspartij (SVP). Hun grootste zorg is niet de komst van berooide illegalen uit verre streken, maar de ”massa-immigratie” uit de Europese Unie. Een ‘ja’ zou de relaties met de EU zwaar kunnen beschadigen.

Referendum immigratie

Telegraaf 09.02.2014 De Zwitsers stemmen zondag in een referendum over de vraag of de immigratie sterk aan banden moet worden gelegd. De initiatiefnemers van het referendum zijn van de nationalistische en conservatieve Zwitserse Volkspartij (SVP). Hun grootste zorg is niet de komst van berooide illegalen uit verre streken, maar de „massa-immigratie” uit de Europese Unie.

februari 10, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 15 reacties

Peiling 2e kamer 09.02.2014 Maurice de Hond – PvdA zakt 2 zetels

PvdA zakt.

De PvdA heeft deze week in de politieke peiling van Maurice de Hond 2 zetels verloren en komt uit op 12.

CDA

Het CDA stijgt er 1 en staat nu op 19 zetels. Die score kwam de afgelopen 3,5 jaar nog maar een keer eerder voor. Het CDA staat nu gelijk met de VVD. 

50plus

50Plus stijgt met 1 naar 4 zetels als er nu verkiezingen voor de Tweede Kamer zouden worden gehouden.

Peil 09.02.2014

Verder waren er geen verschuivingen.

De actuele Thermometer.

De PVV boekt opnieuw terreinwinst en komt uit op 30 zetels. Ook D66 maakt een gestage opmars. De partij stijgt naar 24 zetels en komt daarmee op gelijke hoogte met de VVD. De SP komt uit op 19 zetels en blijft daarmee het CDA (16) voor. De ChristenUnie en 50Plus behalen in de peiling 6 zetels, GroenLinks staat op 4 en SGP en Partij voor de Dieren zou 3 zetels halen.

Uit onderzoek van TNS Nipo blijkt verder dat het vertrouwen in het kabinet-Rutte II laag is. Slechts 14 procent van de bijna 900 Nederlanders gaf aan vertrouwen te hebben in deze regering. 

PVV steeds groter in peilingen

Telegraaf 14.02.2014 Regeringspartijen VVD en de PvdA staan, bijna 1,5 jaar na de Kamerverkiezingen van september 2012 nog altijd slecht in de peilingen. De VVD staat in de jongste peiling van TNS Nipo met 24 zetels op een verlies van 17 vergeleken met de verkiezingen. De PvdA leverde 23 zetels in en komt uit op 15.

PVV opnieuw op winst in peilingen

Trouw  14.02.2014 De VVD en de PvdA staan, bijna 1,5 jaar na de Kamerverkiezingen van september 2012, nog altijd slecht in de peilingen. De VVD staat met 24 zetels (17 zetels verlies sindsdien) op een gedeelde tweede in de jongste peiling van TNS Nipo. PvdA (23 zetels verlies sindsdien) staat op 15 zetels.

De PVV boekt opnieuw terreinwinst en komt uit op 30 zetels. Dat zijn 9 zetels winst ten opzichte van de Kamerverkiezingen in september 2012. Ook D66 maakt een gestage opmars. De partij stijgt van 15 in september 2012 naar 24 zetels en komt daarmee op gelijke hoogte met de VVD.

PvdA verliest twee zetels in peiling

Trouw 09.02.2014 De PvdA heeft deze week in de politieke peiling van Maurice de Hond 2 zetels verloren en komt uit op 12. De Hond zegt dat de daling komt door de ophef die is ontstaan over minister Ronald Plasterk. Het CDA stijgt er 1 en staat nu op 19 zetels. Die score kwam de afgelopen 3,5 jaar nog maar een keer eerder voor. Het CDA staat nu gelijk met de VVD. 50Plus stijgt met 1 naar 4 zetels als er nu verkiezingen voor de Tweede Kamer zouden worden gehouden. Verder waren er geen verschuivingen.

Plasterk kost PvdA zetels

Telegraaf 09.02.2014 De PvdA heeft deze week in de politieke peiling van Maurice de Hond 2 zetels verloren en komt uit op 12. De Hond zegt dat de daling komt door de ophef die is ontstaan over minister Ronald Plasterk.

Het CDA stijgt er 1 en staat nu op 19 zetels. Die score kwam de afgelopen 3,5 jaar nog maar een keer eerder voor. Het CDA staat nu gelijk met de VVD. 50Plus stijgt met 1 naar 4 zetels als er nu verkiezingen voor de Tweede Kamer zouden worden gehouden. Verder waren er geen verschuivingen.

februari 9, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , | Plaats een reactie

Geert Wilders PVV – Weg uit de eurozone en weg met de Euro

Exit EU

PVV-leider Geert Wilders liet het rapport maken om ‘bangmakers‘ over een EU-vertrek de mond te snoeren. ‘Volgens premier Rutte komt het gras op de kades van de Rotterdamse haven te staan. Maar we zouden juist miljarden meer verdienen dan nu,’ zegt Wilders donderdag in het AD.

PVV-leider Geert Wilders liet het rapport maken om ‘bangmakers‘ over een EU-vertrek de mond te snoeren. ‘Volgens premier Rutte komt het gras op de kades van de Rotterdamse haven te staan. Maar we zouden juist miljarden meer verdienen dan nu,’ zegt Wilders donderdag in het AD.

Het onderzoeksbureau Capital Economics zegt dat een vertrek uit de EU Nederland een kans biedt om de welvaart te laten toenemen in een mate die alleen  lang geleden kon worden bereikt. De groei is mogelijk omdat regels en verplichtingen van de EU wegvallen, zo zeggen de onderzoekers. Nederland zou vrijer handelsbetrekkingen kunnen aangaan met andere landen.

Koopkracht

Het rapport bewijst volgens Wilders dat een vertrek van Nederland uit de EU „veel voordeliger is dan aanmodderen in de EU”. Zo zou elk Nederlands huishouden er de komende twee decennia bijna 10.000 euro bij krijgen.

Economische groei

PVV-leider Wilders zegt dat hij blij is met de conclusies, aldus de NOS. De economie kan volgens hem de komende tien jaar groeien met 10 procent. Wilders hoopt met het rapport in handen meer steun te krijgen voor een exit uit de EU.  Nederland zou vervolgens, na het vertrek uit de EU, lid moeten worden van de Europese Vrijhandelsassociatie, een samenwerkingsverband tussen Liechtenstein, Noorwegen, IJsland en Zwitserland.

Euro

Twee jaar geleden liet Wilders een ander Brits bureau al onderzoeken (rapport) wat een vertrek uit de euro zou kosten. Want ook de euro, daar moeten we juist dringend vanaf, vindt Wilders. De kosten van de herinvoering van de gulden, zullen ‘bescheiden en beheersbaar’ zijn, denkt het door hem in de arm genomen bureau. Daarentegen zullen bijvoorbeeld de kosten van het Nederlandse zakendoen in 2035 minstens 20 miljard euro per jaar lager uitpakken. Nederland kan er in 2035 ook met 240 miljard op vooruitgaan door niet meer mee te doen aan bestedingsprogramma’s van de EU.

Overheidsuitgaven

De overheidsuitsgaven kunnen tegen die tijd ook zeker met 7,5 miljard omlaag door vooral buitenlanders toe te laten die een economische bijdrage kunnen leveren. De uitvoer naar niet-Europese markten zou sneller groeien door minder gezamenlijke regels. Verder kan een speciaal op Nederland gerichte aanpak de economische crisis nu al bestrijden en ertoe leiden dat de economie in 2035 met 309 miljard verbetert.

Capital Economics benadrukt wel dat „het verlaten van de unie natuurlijk risico’s met zich meebrengt”. Die moeten worden „erkend en aangepakt”. Voorts gaat het rapport  er overigens vanuit dat de andere landen wel zaken met Nederland blijven doen en dat de terugkeer naar de gulden volgens een goed plan zal verlopen. De transitie naar de oude betaalmunt zal in het diepste geheim moeten gebeuren, zo blijkt uit een eerdere ‘handleiding’ van Capital Economics over het vertrek uit de eurozone.

zie ook conclusies uit het rapport —>>> hier

Zie ook: Geert Wilders PVV – De Euro en de terugkeer van de Gulden ? deel 2

Zie ook: Geert Wilders PVV – De Euro en de terugkeer van de Gulden ? deel 1

Zie ook: Geert Wilders PVV – De Gulden middenweg versus Ping-Ping foetsie

zie ook: Euro-propaganda: de drie mythes – Video

Lees hier het hele rapport over de Euro

en ook: Het vertrouwen in de Euro

zie: Geert Wilders PVV – Ook een Europees kopje thee ??

Zie ook: Mark Verheijen VVD in strijd tegen de ‘Geharnaste eurofielen’

Zie: Geert Wilders PVV en Marine Le Pen Front National – wij zijn 2 vriendjes

Zie ook: Geert Wilders PVV heeft een nieuwe strijdmakker – deel 2

En ook: Geert Wilders PVV heeft een nieuwe strijdmakker – deel 1

Wakkert een Brexit straks het Nexit-debat aan?

Elsevier 06.06.2016 Wordt een Brexit gevolgd door een Nexit? De afgelopen jaren verschenen steeds meer petities voor een referendum over het Nederlandse EU-lidmaatschap online. Volgens de laatste peilingen van TNS Nipo wil de meerderheid van Nederland echter nog niet uit de EU stappen.

Gerry van der List: Een Nexit-referendum is zeker geen gek idee

Een kleine 40 procent van de Nederlandse stemgerechtigden wil een referendum over het Nederlandse lidmaatschap van de Europese Unie (EU) volgens de peiling, meldt het FD. Als dat referendum nu wordt gehouden, zou de ruime meerderheid ervoor kiezen in de EU te blijven.

Goed idee

De meerderheid van de Nederlandse kiezers zou namelijk een ‘bescheiden tot sterke’ voorstander van de EU zijn. De nieuwe peiling is verrassend: euroscepsis groeit al jaren onder de Nederlandse bevolking, en uit een opiniepeiling van Peil.nl in februari blijkt dat een kleine meerderheid van de Nederlanders een referendum over een ‘Nexit’ een goed idee vindt.

Daarnaast zijn eurosceptische partijen, waaronder de PVV, steeds populairder geworden en uit het Oekraïne-referendum blijkt ook dat er grote ontevredenheid heerst onder een deel van de bevolking over de ‘alsmaar uitdijende EU’.

Geschrokken

Timmermans: een referendum over ‘Nexit’ is niet nodig

Waarom blijkt dan, juist nu, dat de Nederlandse kiezer toch niets moet weten van een Nexit? Het zou kunnen dat de stemgerechtigden zijn geschrokken van de situatie in Groot-Brittannië: het EU-referendum wordt over twee weken gehouden, en het blijkt dat een Brexit extreme gevolgen teweeg zou kunnen brengen.Vooral de Britse overheid, maar ook internationale organisaties kwamen de afgelopen weken naar voren met waarschuwingen over de crisis die volgens hen zou uitbreken als het land uit de EU stapt.

Of Groot-Brittannië uiteindelijke een einde maakt aan het EU-lidmaatschap zal erom spannen. Nederland wordt vaak aangeduid als het land dat daarna een referendum over de Europese Unie zou houden. Hoewel felle eurosceptische standpunten populairder lijken te worden, zit een Nexit er voorlopig blijkbaar nog niet in.

Bauke Schram is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier

Tags: Brexit EU Referendum NExit oekraïne-referendum

Terug naar gulden kan altijdVideo

Telegraaf 18.11.2014 Tijdens het dieptepunt van de eurocrisis is een plan gemaakt om de gulden opnieuw in te voeren. Dat bevestigt minister Dijsselbloem bij RTL. ‘Wat nou, de euro is onomkeerbaar!,’ zegt columnist Martin Visser.

ZIE OOK:

‘Voorbereid op terugkeer gulden’

Nederland was voorbereid op terugkeer gulden – Video

Telegraaf 18.11.2014 Het kabinet heeft zich op het hoogtepunt van de eurocrisis voorbereid op een terugkeer naar de gulden. Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën zei dat dinsdag tegen RTLZ.

Bekijk ook de video met columnist Martin Visser: wat nou de euro is onomkeerbaar!

Dijsselbloem: ‘Nederland was voorbereid op terugkeer naar gulden’

Trouw 18.11.2014 Het kabinet heeft zich op het hoogtepunt van de eurocrisis voorbereid op een terugkeer naar de gulden. Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën zei dat vandaag tegen RTLZ.

U kunt er altijd van uitgaan dat iedere minister van Financiën zich voorbereidt op alle mogelijke en ook ondenkbare scenario’s; aldus toenmalig minister van Financiën Jan Kees de Jager

Volgens Dijsselbloem hoeft daar nu niet meer geheimzinnig over gedaan te worden, maar was het niet mogelijk om het destijds toe te geven. Volgens hem was het zeer terecht en verstandig om er toen niet openlijk over te praten.

Nederland voorbereid op terugkeer gulden

Telegraaf 18.11.2014 Het kabinet heeft zich op het hoogtepunt van de eurocrisis voorbereid op een terugkeer naar de gulden. Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën zei dat dinsdag tegen RTLZ.

Bekijk ook de video met columnist Martin Visser: wat nou de euro is onomkeerbaar!

‘Wat nou, de euro is onomkeerbaar?!’

Telegraaf 18.11.2014  Tijdens het dieptepunt van de eurocrisis is een plan gemaakt om de gulden opnieuw in te voeren. Dat bevestigt minister Dijsselbloem bij RTL. ‘Wat nou, de euro is onomkeerbaar!,’ zegt columnist Martin Visser.

‘Regering had scenario klaarliggen voor terugkeer naar gulden’

NRC 18.11.2014 De Nederlandse regering had tijdens het hoogtepunt van de eurocrisis in 2012 een scenario klaarliggen om de gulden weer in te voeren als Nederlands betaalmiddel.

Dat meldt het tv-programma Argos Medialogica van omroepen Human en VPRO op basis van eigen onderzoek. Een speciaal multidisciplinair team van onder anderen juristen, buitenlandspecialisten en economen besprak de geheime noodscenario’s op het ministerie van Financiën, aldus een persbericht van Argos Medialogica. Voor het uiterste geval lag het scenario ‘Florijn’ klaar: een terugkeer naar de gulden als de euro zou vallen.

Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën bevestigt tegenover RTLZdat het kabinet zich op het hoogtepunt van de eurocrisis inderdaad heeft  voorbereid op een terugkeer naar de gulden. Volgens Dijsselbloem was het destijds niet mogelijk om daar openlijk over te spreken, omdat dat paniek op de financiële markten zou kunnen veroorzaken. “Dus je bereidt je voor, maar je maakt het niet bekend. Heel verstandig.”LEES VERDER

Lees meer

VANDAAG Het draaiboek lag klaar bij Financiën

2011 De Jager: niet betrokken bij plannen verkleining eurozone

2011 Merkel en Sarkozy houden vertrouwen in Grieken

2013 Nieuw seizoen Medialogica: ‘sentiment verdrukt feiten’

2011 Parlement debatteert op fluistertoon over de euro

‘Desnoods Rutte op gulden’

Telegraaf 12.05.2014  ”Zelfs al staat het hoofd van de premier op de biljetten, als de gulden maar terugkomt.” Met die boodschap bij het aanbieden van 315 duizend handtekeningen van Nederlanders die voor afscheid van de euro zijn trapte PVV-leider Wilders gisteren als laatste de campagne af voor de Europese verkiezingen.

EU is geen cafetaria waar je naar believen uit kunt snacken

Trouw 21.02.2014 Degenen die wat al te lichtzinnig omspringen met de Europese Unie mogen zich wel eens achter de oren gaan krabben. Vorige week heb ik gehakt gemaakt van een studie van Capital Economics die concludeerde dat een ‘Nexit’ moeilijk, maar haalbaar is. Hun kernargument is dat in 2035 gerekend kan worden op 10 tot 13 procent meer economische groei dan wanneer Nederland in de Unie zou blijven. Een roekeloze veronderstelling. Want wie kan voorspellen welk rendement een Nexit over ruim twintig jaar oplevert, moet helderziende of volksverlakker zijn.

Wilders’ plan voor exit uit de EU is een fata morgana

Trouw 14.02.2014 Zou Wilders echt het risico van uittreden uit EU en euro willen nemen? Ik vraag het me af. Zijn studie over de NExit veronderstelt dat uittreding geordend gebeurt. Die kans lijkt mij klein. Het politieke en maatschappelijke landschap is, mede door toedoen van Wilders zelf, zo gepolariseerd en gefragmenteerd dat het huidige politieke bestel niet in staat lijkt een dergelijke ingrijpende gebeurtenis voor te bereiden en soepel uit te voeren.

‘Nederlands EU-exit vergt betere uitleg dan PVV-rapport’

VK 08.02.2014 De drastische stap van een Nederlandse exit uit de EU vergt een betere uitleg dan Wilders’ rapport geeft, schrijft Fokke Obbema in zijn commentaar.Er kan schamper worden gedaan over de Nederlandse invloed op een EU met 28 landen, maar juist het Zwitserse voorbeeld geeft aan hoe frustrerend het is om met een veel grotere tegenspeler te moeten onderhandelen.

Een vertrek uit de Europese Unie is gunstig voor ons land, omdat het allerlei economische voordelen biedt. Na twee decennia komen die neer op 10 procent extra welvaart. Dat concludeert het Britse bureau Capital Economics, dat voor PVV-leider Geert Wilders de ‘Nexit’ onderzocht. Hij noemde de conclusies het ‘beste nieuws in jaren’. Als rolmodel voor Nederland ziet hij Zwitserland.

De uittredingskwestie vergt een bredere benadering dan een strikt economische. Ook historische en (geo)politieke overwegingen behoren een rol te spelen. Dat die buiten beschouwing zijn gelaten, is niet toevallig. Want die pleiten eerder voor versterking van de EU dan voor verzwakking. In een tijdperk dat door de VS en China wordt gedomineerd, kan Europa alleen een rol van betekenis spelen wanneer het de rijen gesloten houdt. Mét het EU-lidmaatschap is dat lastig, zónder is het onmogelijk.

‘Wilders’ Utopia omarmd’Video

Telegraaf 07.02.2014 Nederland doet er goed aan de Europese Unie te verlaten. Dit is niet alleen de visie van PVV- voorman Geert Wilders, maar ook van de meeste bezoekers van DFT. De wens is echter de vader van de gedachte, want het is maar sterk de vraag of ons land daadwerkelijk een soort Zwitserland kan worden.

ZIE OOK:

Hup Henk en Ingrid! Aan het werk

‘Niet wegkwijnen in EU’

Telegraaf 06.02.2014 Als Nederland uit de Europese Unie stapt, geeft dat ons land „zuurstof”. Het vertrek levert ons geld en banen op en lagere belastingen. Dat zegt althans Geert Wilders van de PVV. Hij meent dat te staven met de resultaten van een onderzoek waarvoor hij zelf opdracht gaf, uitgevoerd door Capital Economics. „Erg onverstandig”, vindt minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën de plannen voor zo’n ‘NExit’.

‘Nederland uit de EU is onzin’

Telegraaf 06.02.2014  De Belgische hoogleraar economie Paul De Grauwe reageert verbaasd en verontwaardigd op de conclusie van Geert Wilders dat een vertrek van Nederland uit de EU rendabel zou zijn.

Dijsselbloem: PVV ‘bestelt’ anti-EU-rapporten

VK 06.02.2014 Minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) is niet onder de indruk van de oproep van PVV-leider Geert Wilders om uit de Europese Unie te stappen. In een reactie op het vandaag verschenen rapport waarin onderzoeksbureau Capital Economics stelt dat een vertrek uit de EU miljarden aan economische groei zou opleveren, noemde hij het PVV-standpunt ‘herkenbaar’. Volgens de minister zou Wilders rapporten ‘bestellen’ om dat standpunt te onderbouwen.

Kroes reageert op Wilders

Telegraaf 06.02.2014  „Een hint voor Wilders: wij zijn Nederlanders, geen Zwitsers, Noren of Chinezen.” Met die tweet reageerde Europees commissaris en VVD-toppolitica Neelie Kroes donderdag op PVV-leider Geert Wilders, die wil dat Nederland uit de Europese Unie stapt en zich meer spiegelt aan succesvolle onafhankelijke landen.

Neelie Kroes: Wilders, wij zijn Nederlanders, geen Zwitsers

Elsevier 06.02.2014 De economische welvaart in landen buiten de Europese Unie (EU) biedt geen garanties voor Nederland mochten wij uit de EU stappen. Nederland is niet vergelijkbaar met landen als Zwitserland en Noorwegen. Met die boodschap komt eurocomissaris Neelie Kroes (VVD) donderdag. ‘Een hint voor Wilders: wij zijn Nederlanders, geen Zwitsers, Noren of Chinezen,’ twittert Kroes.

‘Nederland uit de EU is kinderpraat’

Trouw 06.02.2014 De Belgische hoogleraar economie Paul De Grauwe reageert verbaasd en verontwaardigd op de conclusie van Geert Wilders dat een vertrek van Nederland uit de EU rendabel zou zijn.

‘Hoe kan iemand zoiets zeggen? Niemand kan zoiets zeggen!’, zegt De Grauwe, die verbonden is aan de London School of Economics. ‘Als iemand mij genoeg betaalt, kan ik het omgekeerde bewijzen. Maar dat is een boutade, dat zal ik natuurlijk nooit doen.’

‘Rapport niet te serieus nemen’

Telegraaf 06.02.2014 Het rapport van Wilders waarin staat dat een vertrek uit de EU miljarden aan economische groei oplevert, is niet serieus te nemen. Dat zegt Sylvester Eijffinger, hoogleraar financiële economie aan de Universiteit Tilburg, donderdag.

Dijsselbloem: Uit EU stappen erg onverstandig

Trouw 06.02.2014 Uit de Europese Unie stappen, zoals de PVV van Geert Wilders bepleit, zou ‘erg onverstandig’ zijn. Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën zei dat in reactie op een rapport dat de PVV heeft laten opstellen.

Tegenover het ANP zegt Dijsselbloem: ‘De PVV had dit standpunt al en heeft er nu een rapport bij. Dat ga ik lezen, maar ik weet één ding heel zeker: Nederland is een economische grootmacht in Europa. We verdienen de bulk van ons geld in handel met EU-landen dus Nederland heeft heel veel belang bij een interne markt met makkelijke handel. Daar past ook één munt bij. Die is op het moment sterk en de eurozone staat er een stuk beter voor dan een paar jaar geleden. Er is geen enkele aanleiding om ons in nieuwe avonturen te storten. Ik zou daar zeer tegen zijn.’

‘Uit de EU is heel onderstandig’

Telegraaf 06.02.2014 Uit de Europese Unie stappen, zoals de PVV van Geert Wilders bepleit, zou „erg onverstandig” zijn. Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën zei dat in reactie op een rapport dat de PVV heeft laten opstellen.

PvdA-ministers niet van plan om uit EU te stappen

Elsevier 06.02.2014 Zowel minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) als zijn partijgenoot, minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans ziet niets in het idee om de Europese Unie (EU) te verlaten. Daarbij wijzen zij op het belang van de EU voor Nederland. Timmermans zegt donderdag in een reactie op het rapport van het Londense onderzoeksbureau Capital Economics dat het hem een ‘bijzonder slecht idee’ lijkt.

Wilders: bewijs vertrek EU voordeliger dan blijven – ‘aannames te betwisten’›

NRC 06.02.2014  Volgens PVV-leider Geert Wilders vormt het rapport van het onderzoeksbureau Capital Economics over het vertrek uit de Europese Unie de uitweg uit de crisis. Dat zei hij vanochtend tijdens de presentatie van het rapport in Den Haag. In november vorig jaar meldde nrc.nl dat Capital Economics vorig jaar zomer verwachtte circa 270.000 euro voor het onderzoek bij de PVV in rekening te brengen. Dat kwam naar voren uit vertrouwelijke correspondentie tussen de PVV en het bureau die in bezit is van NRC Handelsblad.

Hup Henk en Ingrid! Aan het werk!  – Video

Telegraaf 06.02.2014 PVV-voorman Geert Wilders beweert dat een vertrek uit de EU ons land miljarden oplevert. Columnist Martin Visser betwijfelt dat. ‘Henk en Ingrid moeten gewoon aan het werk.’

‘Vertrek EU geeft ons zuurstof’

Telegraaf 06.02.2014 Nederland moet uit de Europese Unie stappen. Dat geeft ons land „zuurstof, terwijl de EU ons verstikt”. Dat zei PVV-leider Geert Wilders donderdag bij de presentatie van een rapport waarin staat dat een vertrek uit de EU miljarden aan economische groei oplevert. Die stap biedt volgens Wilders een uitweg uit de crisis. Er komen banen bij, Nederlands geld kan worden geïnvesteerd in Nederland en de belastingen kunnen omlaag, zei hij.

Wilders blij met EU-rapport: ‘Uittreden levert miljarden op’

VK 06.02.2014 Het is gunstig voor Nederland om de Europese Unie te verlaten. Het bureau Capital Economics concludeert dit in een onderzoek dat het heeft uitgevoerd in opdracht van de PVV.

Het onderzoeksbureau zegt dat een vertrek uit de EU Nederland een kans biedt om de welvaart te laten toenemen in een mate die alleen  lang geleden kon worden bereikt. De groei is mogelijk omdat regels en verplichtingen van de EU wegvallen, zo zeggen de onderzoekers. Nederland zou vrijer handelsbetrekkingen kunnen aangaan met andere landen. Enkele belangrijke conclusies uit het rapport (lees hier, pdf):

‘Nederland is buiten de EU goedkoper uit’  

NU 06.02.2014 Het levert Nederland geld op om uit de Europese Unie (EU) te stappen. Dat is de conclusie uit het onderzoek van Capital Economics in opdracht van de PVV.  Bekijk video – Het onderzoeksbureau publiceerde donderdag de  ‘waarschijnlijke economische gevolgen’ op haar website. De berekeningen van de onderzoekers hebben effect in het jaar 2035 als Nederland nu uit de EU stapt.

Onderzoek PVV: ‘Vertrek uit EU levert welvaart op’

Trouw 06.02.2014 Het is gunstig voor Nederland om de Europese Unie te verlaten. Het bureau Capital Economics concludeert dit in een onderzoek dat het heeft uitgevoerd in opdracht van de PVV.  PVV-leider Wilders zegt dat hij blij is met de conclusies, aldus de NOS. De economie kan volgens hem de komende tien jaar groeien met 10 procent. Wilders hoopt met het rapport in handen meer steun te krijgen voor een exit uit de EU.

Vertrek uit EU levert miljarden op

Telegraaf 06.02.2014  Nederland zal op lange termijn baat hebben bij een vertrek uit de Europese Unie, zo heeft althans onderzoeksbureau Capital Economics in opdracht van de PVV uitgedokterd. De ‘waarschijnlijke economische gevolgen’ werden donderdag in Den Haag gepresenteerd.

Rapport: Nederlands vertrek uit EU levert welvaart op

Elsevier 06.02.2014 Als Nederland afscheid neemt van de Europese Unie (EU) kan dit een economische groei veroorzaken die ons land in geen jaren meer heeft gezien. Door het wegvallen van regels en verplichtingen kan de economie groeien tot wel 10 procent. Dat blijkt uit een analyse die het Londense onderzoeksbureau Capital Economics uitvoerde in opdracht van de PVV.

PVV-onderzoek: verlaten EU brengt welvaart›

NRC 06.02.2014 Het verlaten van de Europese Unie kan de Nederlandse economie de komende tien jaar tien procent extra groei opleveren. Dat concludeert het bureau Capital Economics dat de gevolgen van het verlaten van de EU in opdracht van de PVV onderzocht. Het rapport wordt vandaag gepresenteerd. Door het wegvallen van regels en verplichtingen van de EU zou Nederlander gemakkelijker handel kunnen drijven met landen buiten de EU. Ook zou Nederland geen geld meer hoeven afdragen aan noodlijdende EU-partners.

februari 6, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , | 10 reacties

Minister Plasterk PvdA ontving een rode kaart

Plasterk-Gate ?!?!?

Je snapt er niks meer van !!!!

Je snapt er niks meer van !!!!

Het kabinet begon al te kraken met het schandaal  rondom Co Verdaas (PvdA).  En weer later het gedonder met staatssecretaris Weekers (VVD)Dan is nu, door een “draai” over de vermeende afluisterpraktijken,  minister Plasterk PvdA (Binnenlandse Zaken) in het nauw  gebracht !!!  De Tweede Kamer ruikt zijn bloed al.

Inmiddels bood Minister Plasterk zijn excuses aan. Al eerder ging Frans Weekers een stap verder en bood zijn ontslag aan.

Zie: Staat het krakende kabinet Rutte 2 op ploffen meneer Weekers ??

Zie ook: Ex-Staatssecretaris C. Verdaas PvdA rommelt met Euro’s

De volgende

De volgende Rode kaart is reeds onderweg want Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) verzweeg een vernietigend rapport over de BES eilanden !!!! Inmiddels is ook gekozen voor een  verscherpt toezicht op de  inlichtingendiensten !!  In de wandelgangen gaat steeds vaker het geluid op: ‘Plasterk had hetzelfde moeten doen als Weekers: opkrassen’

Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) wijst kritiek van D66 op zijn functioneren van de hand. D66 vindt dat Plasterk een rapport over het slecht functioneren van de Haagse oud-wethouder Wilbert Stolte zonder iets te doen maanden heeft laten liggen.

Het rapport gaat over de werkwijze van Stolte als rijksvertegenwoordiger op Bonaire. Stolte ligt onder vuur, vanwege het dubbel declareren van dagvergoedingen en het slecht toezicht houden op het Water- en Energiebedrijf.  Volgens Plasterk handelt hij geheel volgens afspraken met de Kamer om het rapport in april te sturen.Naast D66 was ook de SP verontwaardigt over het handelen van Plasterk, maar de coalitie van VVD en PvdA wordt op belangrijke punten gesteund door D66. Daarom slaat de vijandigheid van D66 een grotere deuk in stabiliteit van de regering.

Plasterk ‘houdt zich aan afspraak met kamer en eilanden’

Plasterk zei dat hij Stolte eerder had uitgenodigd voor een gesprek na berichten over diens functioneren en bestuurlijke onrust op Bonaire. ‘Het resultaat daarvan is dat hij besloot drie jaar eerder te vertrekken’, aldus Plasterk.

Kortom, het kabinet Rutte II vertoont nog meer scheuren. Ligt de drukproef voor de stembiljetten al bij de drukker ?? Wie het weet mag het zeggen !!

Het “gevalletje” rond Plasterk leidde tot een grote golf van verontwaardiging in het parlement. Plasterk zou de Kamer wel eens onjuist kunnen hebben geïnformeerd, hetgeen geldt als een politieke doodzonde.

In het diepste Geheim overlegden de fractievoorzitters van de Tweede Kamer met de ministers Plasterk (Binnenlandse Zaken) en Hennis (Defensie). Ook de chefs van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) Bindt en van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) Bertholee waren bij die vergadering aanwezig.

Op tafel lag de korte brief die de twee bewindslieden hadden gestuurd. Daarin slikte het kabinet eerdere uitlatingen van Plasterk in. De chaotische situatie die gisteren rond het kattebelletje open pdf  van het kabinet ontstond, werd gevoed toen Hennis overvallen leek door media die nadere uitleg verlangden.

Op de vraag waarom het zo lang heeft geduurd voordat duidelijk was dat het registreren van telefoondata door de bloedeigen NSO is uitgevoerd, reageerde Hennis verbaasd: „Bij míj is er nooit een misverstand over geweest.” Notabene zat  bij de stukken ook een grafiek met de kop ‘Nederland’, waaruit bleek dat de NSA in december 2012 1,8 miljoen sets metadata van telefoonverkeer in relatie tot Nederland had verzameld.

Dat Plasterk (PvdA) iets anders leek te beweren, legde een onwaarachtige kloof in het doorgaans eensgezinde regeringskamp bloot. „Ik ga niet over de woorden van meneer Plasterk. Ik ken hem als een integer mens”, aldus Hennis (VVD). ’s Avonds moest ze zich met haar collega melden bij het geheime Overleg met premier Rutte in het Torentje.

Opvallend was dat SP-leider Roemer, wiens partij zich eerder nog openlijk afvroeg of Plasterk nog wel kon aanblijven, er niet bij was. Hij was volgens zijn zegsman gewoon op zijn kamer aan het werk.

Waarschijnlijk wil de SP de handen vrijhouden bij het ingelaste Kamerdebat over de kwestie, dat zal  plaatsvinden. Ook elders in de oppositie worden de messen voor Plasterk scherp geslepen.

AFLUISTERGATE  Elsevier

NSA Elsevier

NSA NRC

Reconstructie: Rel rond Plasterk NU 

Vijf vragen geheime diensten NU

Achtergrond: Wat doet de NSO? NU

Gisteren bleek uit een Kamerbrief dat niet de NSA, maar de AIVD en MIVD voor de Amerikanen 1,8 miljoen telefoon- en e-mailgegevens hebben onderschept. De berichten zijn onderschept door de Nationale SIGINT Organisatie, de organisatie die radio- en satellietcommunicatie afluistert voor de AIVD en de MIVD.

Hoewel dat geoorloofd is, is minister Plasterk van Binnenlandse Zaken in een lastig parket beland. Plasterk zei namelijk vorig jaar oktober in Nieuwsuur het tegenovergestelde: ‘We werken samen, maar die 1,8 miljoen gesprekken die u noemt, ik heb daar nog eens nadrukkelijk naar gekeken. Die zijn niet door de Nederlandse diensten verzameld en dus ook niet door de Nederlandse diensten verstrekt.’ Kamerdebat 6 november 2013 Verslag.

Op pagina 31 van de 40 pagina’s tellende reactie van de landsadvocaat staat: ‘In werkelijkheid gaat het hierbij niet om gesprekken, maar om metadata, die door de Staat in het kader van de internationale samenwerking rechtmatig zijn verkregen en rechtmatig aan andere landen zijn verstrekt.’

Klik op het pdf-document of op deze link voor het hele document met de reactie van de landsadvocaat.

Klik hieronder om te downloaden:  landsadvocaat.pdf.pdf

AFTAPDEBAT

AFTAPGATE

AFLUISTEREN  Elsevier

RONALD PLASTERK

De vragen van de Tweede Kamer. Open pdf (69,1 kB)

De brief van Plasterk aan de Kamer Open Word-document (.docx)(48,4 kB)

GroenLinks noemt de brief  “niet overtuigend”. Fractieleider Bram van Ojik vindt het “vreemd” dat Plasterk er blijkbaar geen probleem in zag om op 30 oktober vorig jaar het tv-programma Nieuwsuur uitgebreid te woord te staan over de zaak, terwijl hij op 22 november het belang van de Staat gebruikte als argument om de Tweede Kamer niet te infomeren.

De SP noemt het ‘flutverhaal’ van Plasterk ‘shockerend’. ‘Ik heb hem vijf dagen de tijd gegeven en nu komt hij met een flutverhaal,’ zegt SP-Kamerlid Ronald van Raak. De SP’er noemt de brief van Plasterk en Hennis ‘shockerend’. Morgen zal Plasterk met een beter verhaal moeten komen tijdens het debat over de aftapgate. ‘Dit wordt zijn allerlaatste kans. Hij zit in blessuretijd.’

KRITISCH RAPPORT EUROPEES PARLEMENT

Tweede Kamerlid Gerard Schouw reageerde tijdens het debat op een oproep die het Europees Parlement (pdf) aan onder meer Nederland doet om wetgeving over inlichtingendiensten zo aan te passen, zodat die “voldoet aan de fundamentele plichten als databescherming, privacy en de onschuldpresumptie”. Schouw: “We hebben na het debat voor een klein deel opheldering gekregen over de 1,8 miljoen belgegevens. Maar de vraag of de Nederlandse inlichtingendiensten zich aan de wet houden, staat nog steeds overeind.” (zie  ontwerprapport ).

Touw om zijn nek

De PVV gelooft al lang niet meer in een politiek overleven van de PvdA-minister. Volgens PVV-Kamerlid Martin Bosma heeft Plasterk met deze brief ‘een touw om zijn nek gedaan’.

Dinsdag 11.02.2014  is het debat met de Tweede Kamer. U kunt de brief die maandag is vrijgegeven hier teruglezen. Wij selecteerden alvast de belangrijkste antwoorden op de tientallen Kamervragen.

Civiele zaak tegen Plasterk

Pas vorige week dwong een civiele rechtszaak het kabinet tot openheid van zaken. Een groep burgers meende dat sprake zou zijn van ‘witwassen van illegale data’ en daagde minister Plasterk in november voor de rechter.

en ook: Via de NSA wordt illegale data door Nederland witgewassen’

en ook: Plasterk vraagt ambassade VS om bevestiging NSA-publicaties in NRC

Woedend over motie

De ‘Commissie Stiekem’ kwam deze week in het nieuws door het debat over de inlichtingendiensten met PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken). Daarin kreeg hij tot woede van Samsom een motie van wantrouwen aan de broek omdat hij de Kamer niet zou hebben geïnformeerd . Volgens Samsom is dat een politiek oordeel waartegen Plasterk zich niet kon verdedigen.

Lekken

Hoewel de gesprekken in de commissie stiekem geheim moeten blijven, kwam Derk Stokmans, biograaf van Diederik Samsom, in NRC Handelsbladdinsdag met de onthulling dat de commissie op 12 december over de zaak was geïnformeerd. Dit zou de boosheid van Diederik Samsom (PvdA) verklaren over de motie van wantrouwen in de richting van zijn partijgenoot en minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk.

Daar ook minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) daarbij aanwezig was,  zo bleek dat uit een reconstructie van NRC Handelsblad, ligt het dan ook voor de hand dat Samsom deze geheime informatie aan zijn biograaf heeft gelekt om het gelijk van Plasterk achteraf aan te tonen. CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma noemde dat ‘ongelofelijk stom’.

Boos

De zaak zou nieuw licht werpen op de boze reactie van PvdA-leider Diederik Samsom op de motie van wantrouwen van vorige week woensdag tegen Plasterk, ingediend door D66-leider Alexander Pechtold.

Von der Dunk: ‘Commissie Stiekem moet minder stiekem doen’

VK 23.02.2014 Het heeft er alle schijn van, dat Plasterk zijn eerdere vergissing al maanden geleden in de commissie-stiekem heeft gecorrigeerd. ‘Alleen mag daaraan niet worden gerefereerd’, schrijft Thomas von der Dunk. ‘Dilemma voor Samsom: Zwijgen is onterechte extra schade voor de eigen minister, praten betekent gevoelige informatie lekken.’

  •  
     Er bestaat in de media een neiging om elk verschil van mening tussen twee ministers meteen tot een grote ruzie op te blazen.
     

‘Diederik Samsom slaat de plank volledig mis’. Aldus de kop boven een stuk in de Volkskrant van 15 februari. De tendens vertolkte de overheersende gevoelens in de media op dat moment: men snapte niet waarom Samsom boos was op Pechtold. Intussen begint het beeld te kantelen: als zo vaak blijkt het toch wat ingewikkelder te liggen.

Hoe stiekem is de commissie stiekem?

VK 19.02.2014 De veiligheidsdiensten opereren nu eenmaal in het geheim, dat is de aard van het beestje. Maar de volksvertegenwoordigers in de Tweede Kamer moeten de diensten desondanks kunnen controleren. Zodoende bestaat de vertrouwelijke commissie stiekem. Sinds minister Plasterks blunder over 1,8 miljoen metadata staat de commissie in de spotlight. Hoe stiekem is stiekem nog?

De commissie stiekem, waar hebben we het over?

De Wet op de inlichtingen en veiligheidsdiensten (de Wiv) schrijft voor dat de betrokken ministers (Binnenlandse Zaken en Defensie) ‘uit eigen beweging beide kamers der Staten-Generaal informeren, indien daartoe aanleiding bestaat’. In vertrouwen vertelt het kabinet over ‘aangewende middelen, geheime bronnen en het actuele kennisniveau van de dienst’. 

Dat dilemma speelt het debat over minister Plasterk ook parten. Op 4 februari rectificeerde de minister publiekelijk een eigen uitspraak: niet de Amerikanen, zoals hij drie maanden eerder had beweerd, maar de Nederlandse diensten hadden 1,8 miljoen metadata vergaard. Die informatie, zo zei hij, had hij eerder niet kunnen delen omdat de regels hem niet toestaan om over de ‘modus operandi’ van de diensten mededelingen te doen. 

·     Lees het hele jaarverslag 2012 van de commissie stiekem Open pdf (46,6 kB)

Lek in ‘commissie stiekem’ verdeelt Tweede Kamer

VK 19.02.2014 Het afluisterschandaal rondom minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken groeit uit tot een splijtzwam in de Tweede Kamer. Fractievoorzitters van de oppositie reageerden dinsdag ziedend op de suggestie dat Plasterk de Kamer beter informeerde dan de Kamer zelf wilde toegeven. Nieuw spoedberaad was nodig om de lucht te klaren.

Commissie stiekem was ‘niet geïnformeerd’

Fractievoorzitters niet op de hoogte over verzameling telefoongeggevens

NU 18.02.2014 De ‘commissie stiekem’ ”acht zich niet geïnformeerd” over de rol en werkwijze van de Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten bij de verzameling van de 1,8 miljoen getapte belgegevens. De commissie, bestaande uit de fractievoorzitters in de Tweede Kamer, liet dat dinsdag in een verklaring weten.

Dinsdag liep in politiek Den Haag de spanning op, nadat CDA-leider Sybrand Buma had uitgehaald naar PvdA-leider Diederik Samsom. Buma noemde het “ongelofelijk stom” dat Samsom had gesuggereerd dat de fractievoorzitters via deze commissie wel al vertrouwelijk waren geïnformeerd over de afluisterzaak.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Commissie stiekem NSA

Commissie stiekem acht zich niet geïnformeerd

Trouw 18.02.2014 De ‘commissie stiekem’, bestaande uit de fractievoorzitters in de Tweede Kamer, ,,acht zich niet geïnformeerd” over de rol en werkwijze van de Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten bij de verzameling van de 1,8 miljoen metadata telefoongegevens. De fractievoorzitters lieten dat dinsdag in een verklaring weten naar aanleiding van berichtgeving in NRC Handelsblad dinsdag dat zij op 12 december vorig jaar vertrouwelijk waren bijgepraat door minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) over het aftappen door de Nederlandse diensten van de gegevens.

Commissie ‘niet geïnformeerd’

Telegraaf 18.02.2014 De ‘commissie stiekem’, bestaande uit de fractievoorzitters in de Tweede Kamer „acht zich niet geïnformeerd” over de rol en werkwijze van de Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten bij de verzameling van de 1,8 miljoen metadata telefoongegevens.

‘Commissie stiekem’ over Plasterkgate: wij wisten van niets

Elsevier 18.02.2014 De Tweede Kamercommissie voor de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, in de parlementaire volksmond ook wel ‘commissie stiekem’ genoemd, ‘acht zich niet geïnformeerd’ over de verzameling van 1,8 miljoen metadata. Dat is de conclusie na een crisisberaad over het mogelijke lekken in de Plasterk-affaire.

De fractievoorzitters lieten dinsdag in een gezamenlijke verklaring weten ‘zich niet geïnformeerd te voelen’ over de rol van de Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten bij het verzamelen van 1,8 miljoen metadata.

Lekken

Hoewel de gesprekken in de commissie stiekem geheim moeten blijven, kwam Derk Stokmans, biograaf van Diederik Samsom, in NRC Handelsbladdinsdag met de onthulling dat de commissie op 12 december over de zaak was geïnformeerd. Dit zou de boosheid van Diederik Samsom (PvdA) verklaren over de motie van wantrouwen in de richting van zijn partijgenoot en minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk. Het ligt dan ook voor de hand dat Samsom deze geheime informatie aan zijn biograaf heeft gelekt om het gelijk van Plasterk achteraf aan te tonen. CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma noemde dat dinsdag ‘ongelofelijk stom’.

zie ook;

Gebruik commissie stiekem door Samsom ‘ongelofelijk stom’

Trouw 18.02.2014  CDA-leider Sybrand Buma vindt het ‘ongelofelijk stom’ dat PvdA-leider Diederik Samsom de zogenoemde commissie stiekem probeert te gebruiken om PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) vrij te pleiten. Buma heeft dat vandaag gezegd.

Hij reageerde op commotie die is ontstaan over een bericht in NRC Handelsblad. Die krant meldde dat de spionagezaak die Plasterk vorige week in problemen bracht, al in december is besproken in de commissie stiekem. Daarin worden fractieleiders vertrouwelijk bijgepraat over veiligheidszaken. Ze mogen tegen niemand praten over wat ze er te horen krijgen.

Buma: Samsom stom bezig

Telegraaf 18.02.2014 CDA-leider Sybrand Buma vindt het „ongelofelijk stom“ dat PvdA-leider Diederik Samsom de commissie stiekem probeert te gebruiken om PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) vrij te pleiten. Buma heeft dat dinsdag gezegd.

Gerelateerde artikelen;

15-02: ‘Commissie stiekem’ anders

Buma: ‘ongelofelijk stom’ dat Samsom commissie Stiekem gebruikt

Elsevier 18.02.2014 CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma vindt het ‘ongelofelijk stom’ dat Pvda-leider Diederik Samsom de zogeheten ‘commissie Stiekem’ probeert te gebruiken om zijn partijgenoot, minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) vrij te pleiten.

Buma reageert daarmee op de dinsdag gepubliceerde reconstructie vanNRC Handelsblad. Oppositiepartijen die de afgelopen week zo kritisch waren op de gang van zaken, zeggen nu dat het ‘politieke belang‘ van die mededeling in de commissie Stiekem voor hen niet duidelijk was.

‘Oppositie was wel al geïnformeerd over afluisterzaak’

NU 18.02.2014  De oppositie is wel degelijk in een eerder stadium vertrouwelijk geïnformeerd over de herkomst van de 1,8 miljoen getapte belgegevens.  Dat blijkt uit een reconstructie van NRC.

Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) kwam onlangs in grote politieke problemen toen bleek dat hij de Kamer verkeerd had geïnformeerd over de taps. Ook zou hij aanvankelijk hebben verzuimd om zijn fout te corrigeren.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: NSA Ronald Plasterk Jeanine Hennis

Afluisterzaak besproken in ‘commissie-stiekem’, zij acht zich niet geïnformeerd›

NRC 18.02.2014 In de ‘commissie-stiekem’ is de werkelijke herkomst van 1,8 miljoen ‘Nederlandse’ belgegevens in handen van de Amerikaanse afluisterdienst NSA wel degelijk besproken. Dat blijkt uit een reconstructie van NRC Handelsblad van bijeenkomsten van de commissie. Daar krijgen alle fractievoorzitters vertrouwelijke informatie over de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Zij mogen daar niet over praten.

In een reactie op de berichtgeving in NRC Handelsblad verspreidde de commissie, na meer dan een uur spoedoverleg, vanmiddag een uitzonderlijkeschriftelijke verklaring. Daarin schrijft de commissie dat zij zich “niet geïnformeerd acht”. De commissie ontkent niet dat de zaak eind vorig jaar in de commissie aan de orde is geweest.  LEES VERDER›

‘Afluisterzaak al in december besproken in commissie Stiekem’

Elsevier  18.02.2014 Dat de 1,8 miljoen belgegevens uit Nederland niet door de Amerikaanse inlichtingendienst NSA zijn afgetapt, maar door Nederlandse diensten, was al in december vorig jaar besproken in de zogeheten ‘commissie Stiekem’. Minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD) meldde dit op 12 december aan de ‘commissie-stiekem’.

Boos

De zaak zou nieuw licht werpen op de boze reactie van PvdA-leider Diederik Samsom op de motie van wantrouwen van vorige week woensdag tegen Plasterk, ingediend door D66-leider Alexander Pechtold. Daar ook minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) daarbij aanwezig was, blijkt dinsdag uit een reconstructie van NRC Handelsblad.

‘Commissie Stiekem in december geïnformeerd over metadata’

VK 18.02.2014 Minister Hennis (Defensie) heeft via de commissie Stiekem de fractievoorzitters in de Tweede Kamer op 12 december geïnformeerd over de werkelijke herkomst van de 1,8 miljoen metadata. Dat meldtNRC Handelsblad. Hennis en een van haar ambtenaren zouden tijdens de bijeenkomst van de commissie hebben uitgelegd dat de 1,8 miljoen gegevens door de Nederlandse diensten zelf waren verzameld. Ook minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) was daarbij aanwezig.

VERWANT NIEUWS

Bas Heijne: Haagse modder

NRC 17.02.2014 Het bleek een misrekening: de zichtbare woede van Diederik Samsom over de motie van wantrouwen die D66 dinsdag indiende tegen minister Plasterk. De commentatoren waren het eens: Samsom had beter wat bozer kunnen zijn op ‘zijn’ minister, die eigenlijk had moeten aftreden. Als blijkt dat je voor de camera onzin hebt zitten verkopen, dan moet je dat rechtzetten; ‘staatsgeheim’ is een doorzichtig excuus. Het door D66-leider Pechtold toegepaste middel paste, anders dan Samsom beweerde, bij uitstek in „het democratisch debat”. LEES VERDER

Wakkerschud schokje

NRC 17.02.2014 Hoop wel dat Samsom een beetje hersteld is. Want hij deed deze week gewoon raar. Heel raar zelfs. Hij ging als een razende tekeer tegen Alexander Pechtold, die niets anders had gedaan dan zijn politieke plicht. Namelijk een motie van wantrouwen indienen tegen een minister, die poedelnaakt op zijn eigen puinhoop excuses zat te murmelen. Een puinhoop gebouwd van louter jokkebrokken. De minister was trouwens onverstaanbaar omdat hij tot over zijn wenkbrauwen in het stof zat. Alleen zijn hoed kwam er nog bovenuit. Ronald wilde zelf niet van het pluche. En wat doe je dan? Dan help je hem een handje. Al was het maar in de geest van de deze week op tragische wijze overleden Els Borst, de zachtmoedige en wijze voorvechter van humane euthanasie. Ronald diende na ondraaglijke pijn uit zijn lijden verlost te worden.

Plasterk kan toch beter zijn hoed afnemen

Trouw 16.02.2014 Nee, deze column gaat niet over de ijdelheid van minister Plasterk en ook niet over de vraag of hij in de kwestie van de inlichtingendiensten voldoende as op zijn hoofd heeft gestrooid. Deze aspecten leiden maar af van de vraag die in deze kwesties telkens in het geding is: kan de burger zijn overheid vertrouwen?

Dat is geen vanzelfsprekendheid. De filosoof Augustinus vroeg zich in de vijfde eeuw al af wat het verschil is tussen een staat en een roversbende, als de staat niet is onderworpen aan het recht. De burger moet dus oppassen als een staat met een beroep op het staatsbelang het recht terzijde lijkt te schuiven. Dat speelt in internationale verhoudingen, met als pregnant voorbeeld de aanval van Amerikanen en Britten op Irak, maar ook op nationaal niveau.

Samsom vindt ‘Commissie Stiekem’ te stiekem

Trouw 15.02.2014  PvdA-voorman Diederik Samsom wil dat de afspraken van de zogeheten Commissie Stiekem ‘lichtelijk’ worden veranderd. Dat zei hij gisteren bij Pauw & Witteman. In de commissie worden fractieleiders in de Tweede Kamer bijgepraat door de inlichtingendiensten.

Samsom wil wijziging ‘commissie stiekem’

NU 15.02.2014 PvdA-voorman Diederik Samsom wil dat de afspraken van de commissie stiekem – waarin fractieleiders in de Tweede Kamer worden bijgepraat door de inlichtingendiensten – ”lichtelijk” worden veranderd.

Dat zei hij vrijdag bij Pauw & Witteman. Volgens Samsom is de Commissie voor de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten (CIVD), zoals het orgaan officieel heet, ”te onbeholpen” en ”te geheim”. Momenteel is het zo dat niets uit de commissie naar buiten mag komen.

‘Commissie stiekem’ anders

Telegraaf 15.02.2014 PvdA-voorman Diederik Samsom wil dat de afspraken van de commissie stiekem – waarin fractieleiders in de Tweede Kamer worden bijgepraat door de inlichtingendiensten – ,,lichtelijk” worden veranderd.

Dat zei hij vrijdag bij Pauw & Witteman. Volgens Samsom is de Commissie voor de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten (CIVD), zoals het orgaan officieel heet, ,,te onbeholpen” en ,,te geheim”. Momenteel is het zo dat niets uit de commissie naar buiten mag komen.

‘Plasterk is zeker niet de laatste die struikelt over die verdomde data’

VK 14.02.2014 Nu data steeds meer een persoonlijke lading krijgen, schuiven ze in toenemende mate onder de politieke paraplu, schrijft Terry Vrijenhoek van SciencePalooza. ‘We moeten praten over bescherming van privacy zonder krampachtige afscherming van data.’

Minister Plasterk van Binnenlandse Zaken heeft het Nederlandse inlichtingenspel op scherp gezet. Media speculeren volop over de (politieke) gevolgen van het ‘Plasterkdebat’. Over de informatievoorziening over de geheime diensten die anders moet. Over de gele kaart die Plasterk heeft gekregen. En over de spanning binnen de coalitie en tussen verschillende fracties. Maar de gevolgen voor omgang met data – toch de aanleiding van Plasterks struikelpartij – worden zorgvuldig genegeerd. En dat terwijl politici zich steeds vaker zullen verslikken in data.

Alleen in de PvdA-bananenrepubliek kan Plasterk aanblijven

Elsevier 14.02.2014 Ronald Plasterk (PvdA) moest zich beroepen op het staatsgeheim om zijn eigen onvermogen te verdoezelen. Het is niet te bevatten dat Diederik Samsom zijn minister in bescherming nam. Een lichtpunt: Alexander Pechtold hield zijn rug recht. Een warm compliment voor Alexander Pechtold. In de voorbije dagen gedroeg Pechtold zich, ondanks alle druk, als een echte volksvertegenwoordiger. Het betrof de affaire rondom de fictieve politicus Ronald Plasterk.

‘De fictieve politicus’ is de titel boven de analyse van Elseviers Gertjan van Schoonhoven van Plasterks optreden. Terecht verwijt hij minister Plasterk ‘de collectieve anti-Amerikaans paranoia’ te hebben bevorderd.

Rutte heeft begrip voor irritatie Samsom

Premier vond optreden Plasterk in debat ‘overtuigend’

NU 14.02.2014 Premier Mark Rutte heeft begrip voor de irritatie van PvdA-leider Diederik Samsom over de motie van wantrouwen door D66 jegens PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken).  Bekijk video / Dat zei hij vrijdag op zijn wekelijkse persconferentie.

Rutte: ‘Spreek spanning uit, dat is goed voor je hart’

VK 14.02.2014 Spanning tussen Samsom en Pechtold? Ach, het knettert weleens tussen politici, maar deze veteranen kunnen tegen een stootje, zei premier Rutte in zijn wekelijkse persconferentie. Je hart luchten is juist goed, hield hij de pers voor. ‘Als er wel spanning is, spreek hem uit! Dat raad ik jullie ook aan. Het is goed voor je hart.

Rutte begrijpt irritatie bij Samsom

Telegraaf 14.02.2014  Premier Mark Rutte begrijpt „heel goed” de irritatie bij PvdA-leider Diederik Samsom over de motie van wantrouwen die deze week tegen diens partijgenoot minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) werd ingediend. Of hij zelf die irritatie deelt, wilde hij niet zeggen. Wel vindt Rutte dat Plasterk en minister Jeanine Hennis van Defensie de Tweede Kamer goed hebben geïnformeerd over het onderscheppen van telefoongegevens.

Samsom en Pechtold spreken twee keer over motie van wantrouwen

VK 14.02.2014 PvdA-leider Diederik Samsom en zijn D66-collega Alexander Pechtold hebben de afgelopen dagen twee keer gesproken over de motie van wantrouwen die de oppositie dinsdag indiende tegen PvdA-minister Ronald Plasterk. Samsom vond die motie aanvankelijk ‘volstrekt onbegrijpelijk’. Volgens betrokkenen heeft het meningsverschil geen gevolgen voor de samenwerking tussen de partijen.

Kamer was mogelijk wél al geïnformeerd over telefoondata›

NRC 14.02.2014 De ‘commissie-stiekem’, waarin fractievoorzitters in de Tweede Kamer worden bijgepraat over de geheime diensten, is mogelijk wel geïnformeerd over de werkelijke herkomst van de 1,8 miljoen Nederlandse belgegevens waarover de Amerikaanse afluisterdienst NSA beschikte.

Dat valt op te maken uit een ongebruikelijke reactie van VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra op de motie van wantrouwen die acht oppositiepartijen dinsdag indienden tegen minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken (PvdA). In die motie schreven zij dat Plasterk “de Kamer niet heeft geïnformeerd” over de werkelijke herkomst van die gegevens. Daarmee impliceerden ze dat ze ook niet vertrouwelijk waren voorgelicht. LEES VERDER›

‘Geen reden voor zorg coalitie’

Telegraaf 14.02.2014 Premier Mark Rutte en andere ministers maken zich geen zorgen over de samenwerking tussen coalitie en bevriende oppositiefracties D66, ChristenUnie en SGP.

Dat er irritatie was bij PvdA-leider Diederik Samsom nadat D66 tegen zijn partijgenoot minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) een motie van wantrouwen had ingediend, vindt Rutte begrijpelijk. Maar volgens hem kunnen Samsom en de andere hoofdrolspelers op het Binnenhof „tegen een stootje”.Het uitspreken van emoties werkt „reinigend”, zei de premier en VVD-leider vrijdag.

Samsom en Pechtold praten het uit

Trouw 14.02.2014 PvdA-leider Diederik Samsom en zijn D66-collega Alexander Pechtold hebben gisteren een ‘goed gesprek’ gehad. hebben ingewijden laten weten. Volgens bronnen lijkt het conflict tussen hen nu uit de wereld.

Eerder deze week toonde Samsom zich geërgerd over de door Pechtold ingediende motie van wantrouwen tegen PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) in het debat over het onderscheppen van telefoongegevens. De samenwerking tussen de PvdA en de ‘bevriende’ oppositiefractie D66 zou zelfs op het spel staan.

Samsom en Pechtold praten conflict uit

NU 14.02.2014 PvdA-leider Diederik Samsom en zijn D66-collega Alexander Pechtold hebben donderdag een ”goed gesprek” gehad, waarin ”een en ander is opgehelderd”, hebben ingewijden vrijdag laten weten. Volgens bronnen lijkt het conflict tussen hen nu uit de wereld. Eerder deze week toonde Samsom zich geërgerd over de door Pechtold ingediende motie van wantrouwen tegen PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) in het debat over het onderscheppen van telefoongegevens.

Plasterk: ‘Goed gehandeld met rapport-Stolte’

RTVWEST 14.02.2014 Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) wijst kritiek van D66 op zijn functioneren van de hand. D66 vindt dat Plasterk een rapport over het slecht functioneren van de Haagse oud-wethouder Wilbert Stolte zonder iets te doen maanden heeft laten liggen.

Het rapport gaat over de werkwijze van Stolte als rijksvertegenwoordiger op Bonaire. Stolte ligt onder vuur, vanwege het dubbel declareren van dagvergoedingen en het slecht toezicht houden op het Water- en Energiebedrijf.  Volgens Plasterk handelt hij geheel volgens afspraken met de Kamer om het rapport in april te sturen.Naast D66 was ook de SP verontwaardigt over het handelen van Plasterk, maar de coalitie van VVD en PvdA wordt op belangrijke punten gesteund door D66. Daarom slaat de vijandigheid van D66 een grotere deuk in stabiliteit van de regering.

Plasterk ‘houdt zich aan afspraak met Kamer en eilanden’

Plasterk zei dat hij Stolte eerder had uitgenodigd voor een gesprek na berichten over diens functioneren en bestuurlijke onrust op Bonaire. ‘Het resultaat daarvan is dat hij besloot drie jaar eerder te vertrekken’, aldus Plasterk. … Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Plasterk wijst D66-kritiek op rapport Stolte van de hand

VK 14.02.2014 Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) wijst nieuwe kritiek van D66 op zijn functioneren van de hand. D66 vindt dat Plasterk een rapport over het slecht functioneren van de Rijksvertegenwoordiger op Bonaire, Sint Eustatius en Saba, Wilbert Stolte, zonder iets te doen maanden heeft laten liggen.

Plasterk wijst nieuwe D66-kritiek van de hand

NU 14.02.2014 Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) wijst nieuwe kritiek van D66 op zijn functioneren van de hand.  D66 vindt dat Plasterk een rapport over het slecht functioneren van de Rijksvertegenwoordiger op Bonaire, Sint Eustatius en Saba, Wilbert Stolte, zonder iets te doen maanden heeft laten liggen.

Volgens Plasterk handelt hij geheel volgens afspraken met de Kamer om het rapport in april te sturen. Dat D66, na het spionagedebat opnieuw boos op hem is, laat hij van zich afglijden.

Plasterk: ‘Pluk een roos, zet ‘m op je hoed’

Trouw 14.02.2014 Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) wijst nieuwe kritiek van D66 op zijn functioneren van de hand. D66 vindt dat Plasterk een rapport over het slecht functioneren van de Rijksvertegenwoordiger op Bonaire, Sint Eustatius en Saba, Wilbert Stolte, zonder iets te doen maanden heeft laten liggen.

Plasterk wijst nieuwe D66-kritiek van de hand

Telegraaf 14.02.2014  Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) wijst nieuwe kritiek van D66 op zijn functioneren van de hand. D66 vindt dat Plasterk een rapport over het slecht functioneren van de Rijksvertegenwoordiger op Bonaire, Sint Eustatius en Saba, Wilbert Stolte, zonder iets te doen maanden heeft laten liggen.

Plasterk negeert boosheid van D66 over verzwegen rapport

Elsevier 14.02.2014 Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) wijst nieuwe kritiek van D66 op zijn functioneren van de hand. De minister zegt dat het vernietigende rapport over de besturen van de eilanden Bonaire, Sint Eustatius en Saba pas in april naar de Tweede Kamer wordt gestuurd.

Dat is geheel volgens afspraken met de Kamer, zegt de minister. Dat D66, na het spionagedebat waarin Plasterk een motie van wantrouwenoverleefde, opnieuw boos op hem is, laat hij van zich afglijden. ‘Pluk een roos, zet hem op je hoed dan ben je morgen weer goed. Dit is echt gewoon afgesproken met de Tweede Kamer.’

Asscher: geen onrust geproefd in PvdA

Trouw 14.02.2014 Vicepremier Lodewijk Asscher heeft deze week ‘geen onrust geproefd’ in de PvdA. Asscher (ook PvdA) zei dat vandaag voor de wekelijkse ministerraad. Hij reageerde op berichten dat er in zijn partij veel kritiek is op partijleider Diederik Samsom.

Die zou een conflict met D66 over de motie van wantrouwen die deze week tegen PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) werd ingediend, te veel op de spits drijven. Die motie werd overigens verworpen, onderstreepte Asscher.

Asscher: geen onrust geproefd

Telegraaf 14.02.2014  Vicepremier Lodewijk Asscher heeft deze week „geen onrust geproefd” in de PvdA. Asscher (ook PvdA) zei dat vrijdag voor de wekelijkse ministerraad. Hij reageerde op berichten dat er in zijn partij veel kritiek is op partijleider Diederik Samsom.

‘Nog steeds onrust in de coalitie over affaire-Plasterk’

Elsevier 14.02.2014 Minister Ronald Plasterk (PvdA, Binnenlandse Zaken) mag dan aanblijven, maar daarmee is de rust in het kabinet niet teruggekeerd. Ingewijden zeggen dat binnen het kabinet een crisisachtige situatie is ontstaan door de ruzie tussen PvdA en ‘gedoogpartij’ D66.

Bronnen zeggen vrijdag in De Telegraaf dat het kabinet ‘boven de afgrond hangt’. Er is onvrede over de motie van wantrouwen tegen Plasterk en het optreden van PvdA-leider Diederik Samsom.

Commentaar

Eric Vrijsen: Samsom kan wel kwaad zijn, maar Pechtold opereert gewoon slimmer

Paniek in coalitie – Video

Telegraaf 14.02.2014 De zaak-Plasterk ontaardt in een crisisachtige situatie in de coalitie. De ruzie tussen coalitiepartner PvdA en gedoger D66 over de motie van wantrouwen tegen de minister van Binnenlandse Zaken raakt nu ook de stabiliteit van het kabinet Rutte II. In de coalitie is paniek uitgebroken.

Christiaan Alberdingk Thijm: ‘De koning moet zichzelf nog een beetje uitvinden’

VK 13.02.2014 Minister Plasterk zet zijn politieke leven voort na het grote inlichtingendebat in de Tweede Kamer, hyperlinken mag van het EU-hof en Nederland krijgt een ‘Spotify’ voor e-boeken. Internetjurist Christiaan Alberdingk-Tijm van Bureau Brandeis (o.a. Burgers tegen Plasterk) over het nieuws van vandaag.

U bent initiatiefnemer van het burgerplatform ‘Burgers tegen Plasterk’, die de minister van Binnenlandse Zaken voor de rechter daagde wegens het witwassen van informatie (door inlichtingen aan te nemen van de NSA). Bent u teleurgesteld dat Plasterk het Kamerdebat van afgelopen dinsdag overleefde?

‘Nee. Ik had het wel verwacht. Het dossier is explosief, want ook minister Hennis van Defensie en premier Rutte zijn erbij betrokken. Hun aftreden zou een enorme kabinetscrisis veroorzaken die ook de oppositie te veel zou zijn. Bovendien is de vraag of Plasterk wel of niet zou moeten aanblijven een politieke discussie die niets te maken heeft met de zaak die wij tegen hem voeren. Het gaat ons erom dat de Staat illegaal verkregen informatie van de Amerikaanse inlichtingendiensten gebruikt.’

Vandaag was er ook ander nieuws rondom internetrecht: het Europees Hof van Justitie heeft bepaald dat hyperlinken, het plaatsen van linkjes naar andere bronnen, niet strafbaar is. In 2012 verdedigde u uitgever Sanoma in de zaak tegen GeenStijl, die hyperlinks naar naaktfoto’s van Britt Dekker uit de Playboy had geplaatst. U won: GeenStijl moest de links verwijderen. Zet het Hof nu een streep door die overwinning?

‘Nee. De uitspraak van het hof is niet verrassend: linken is in normale omstandigheden gewoon toegestaan. Het Europese Hof geeft aan dat het soms niet mag. Dat is hetzelfde als wat de rechtbank in de zaak van Sanoma versus GeenStijl heeft geoordeeld. In hoger beroep wilde het Hof Amsterdam de rechtbank daar niet letterlijk in volgen. Nu blijkt uit de uitspraak van het Europese Hof dat de rechtbank toch gelijk had.’

De Speld: ‘Wat de metadata zeggen over Ronald Plasterk’

VK 13.02.2014  Ronald is halverwege de vijftig en woont in Bussum. Dat blijkt uit metadata die De Speld afgelopen maand over Ronald kreeg. Er zijn geen inhoudelijke telefoongesprekken, emails en sms-berichten opgevangen.

Het lijkt een tumultueuze periode te zijn voor Ronald. Hij voerde meer dan 500 telefoongesprekken, de meeste gesprekken vonden plaats met mensen in Den Haag. Of hij getrouwd is is niet met zekerheid te zeggen. Wel whatsappte hij de laatste dagen meer dan 73 keer per dag met ene Jeanine.

‘Het land is niet gediend met het aanblijven van Plasterk’

VK 13.02.2014  Minister Plasterk opereerde handig in het debat, maar niet geloofwaardig. Hij had moeten vertrekken, schrijft Martin Sommer in het commentaar van de Volkskrant.

Wie minister Plasterk in de zaak van de zogenoemde metadata nog het voordeel van de twijfel wilde geven, heeft het na het Kamerdebat alleen maar moeilijker gekregen. Plasterk deed het handig, niet overtuigend. Hij werd flink geholpen door chaotisch opererende oppositiewoordvoerders. Zij hingen zo enthousiast in zijn kuiten dat ze vergaten de aanvallen te coördineren. Met tamelijk gemak glibberde Plasterk tussen hun vragen door.

De nieuwe Plasterk zal minder zichtbaar zijn

Trouw 13.02.2014 Hij oogde vermoeid en opgelucht tegelijk. Minister Ronald Plasterk (PvdA, binnenlandse zaken) verliet gisteren in het midden van de nacht de zaal van de Tweede Kamer, na een debat van tien uur over het opereren van de Nederlandse geheime diensten. Hij kan aanblijven, ternauwernood.

Maar dat hij er een prijs voor moet betalen, is evident. Allereerst waren er de ruiterlijke excuses voor zijn achteraf onjuiste uitspraken over het verzamelen van telefoondata in het tv-programma ‘Nieuwsuur’. “Zeer onverstandig”, sprak Plasterk. “Niet moeten doen, verkeerde keuze. Nogmaals: mijn excuus.”

‘Plasterk deed het goed’

Telegraaf 13.02.2014  Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) heeft het debat over het onderscheppen van 1,8 miljoen telefoongegevens door de Nederlandse inlichtingendiensten goed gedaan. Dat zei premier Mark Rutte desgevraagd donderdag in Brussel, na afloop van overleg met de Belgische en Luxemburgse premier Elio Di Rupo en Xavier Bettel. „Ik vond dat hij het goed deed.”

D66 zoekt vandaag opnieuw confrontatie met Plasterk›

NRC 13.02.2014 Informele gedoogpartner D66 zoekt opnieuw de confrontatie met minister Plasterk (Binnenlandse Zaken, PvdA). Tweede Kamerlid Gerard Schouw vraagt vandaag opheldering van de minister over de vraag of de Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten zich houden aan het Europees mensenrechtenverdrag.

KRITISCH RAPPORT EUROPEES PARLEMENT

Schouw reageert op een oproep die het Europees Parlement (pdf) aan onder meer Nederland doet om wetgeving over inlichtingendiensten zo aan te passen, dat die “voldoet aan de fundamentele plichten als databescherming, privacy en de onschuldpresumptie”. Schouw: “We hebben na het debat voor een klein deel opheldering gekregen over de 1,8 miljoen belgegevens. Maar de vraag of de Nederlandse inlichtingendiensten zich aan de wet houden, staat nog steeds overeind.”

‘VVD aan het bemiddelen om oppositie binnenboord te houden’

Elsevier  13.02.2014 De verhoudingen tussen PvdA-leider Diederik Samsom en de drie oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP staan al langer onder druk. Achter de schermen is zijn VVD-collega Halbe Zijlstra al maanden bezig om te bemiddelen. Ingewijden zeggen donderdag in De Telegraaf dat het Zijlstra was die de ChristenUnie en SGP tijdens het spionagedebat ‘binnenboord wist te houden’.

D66 en PvdA werken aan herstel onderlinge verhouding

Elsevier 12.02.2014 D66-leider Alexander Pechtold heeft gebeld met PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom, die boos is dat D66 een motie van wantrouwen heeft ingediend tegen minister Ronald Plasterk (PvdA, Binnenlandse Zaken). Volgens ingewijden was het een ‘goed gesprek’. Donderdag gaan de twee nogmaals met elkaar in gesprek bij een kopje koffie om de onderlinge verhouding te herstellen.

PvdA

Volgens Samsom gaf het debat dinsdag geen aanleiding voor de motie van wantrouwen, omdat Plasterk goed had uitgelegd dat hij de Tweede Kamer wettelijk niet kon informeren, toen hij ontdekte dat Nederlandse inlichtingendiensten 1,8 miljoen sets metadata van telefoongesprekken hadden verzameld.

Spanning D66 en PvdA na motieVideo

Telegraaf 12.02.2014 De motie van wantrouwen die D66 indiende tegen PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) heeft de onderlinge relatie tussen de partijen op scherp gezet. PvdA-leider Diederik Samsom en zijn D66-collega Alexander Pechtold hebben elkaar er woensdag telefonisch over gesproken. Volgens bronnen was het „een goed gesprek”. De twee praten donderdag waarschijnlijk verder bij een kopje koffie.

‘Nederland moet toezicht op AIVD verscherpen’

NU 12.02.2014 Het Europees Parlement wil dat Nederland en vijf andere EU-landen het toezicht op hun inlichtingen- en veiligheidsdiensten verscherpen.  Dat staat in een ontwerprapport van het Europees Parlement (EP), dat woensdag door de bevoegde commissie (mensenrechten, justitie en binnenlandse zaken) werd aangenomen.\

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over AIVD

‘Meerderheid Nederlanders wil vertrek Plasterk’

NU 12.02.2014 Een meerderheid van de Nederlanders vindt het een slechte zaak dat minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) niet is opgestapt. Een derde steunt zijn beslissing om aan te blijven wel. Dat blijkt woensdag uit een peiling van het tv-programma Eenvandaag. Plasterk overleefde dinsdag een motie van wantrouwen vanwege zijn optreden in de afluisteraffaire.

Reconstructie: Rel rond Plasterk | Vijf vragen over de geheime diensten

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Ronald Plasterk

‘Plasterk had hetzelfde moeten doen als Weekers: opkrassen’

VK 12.02.2014 Plasterk kan niet meer doen wat nodig is: ons met gezag informeren. Daarom had hij moeten opstappen, vindt Malou van Hintum.

Politici, ik vind ze soms moeilijk te begrijpen. Dat ze een olifantshuid moeten hebben willen ze politiek furore maken, dat snap ik. De weg naar boven is een hindernisbaan waarop ze allerlei soorten ondermijnend, aanvallend en onheus gedrag tegenkomen, en daar moeten ze niet van wakker liggen. Dat is het spel. En dat spel spelen ze zelf ook. Tackelen en pootje haken zijn niet voorbehouden aan sporters, daar zijn politici ook heel bedreven in.

Staatssecretaris is politieke leven stuk minder zeker dan minister

VK 12.02.2014 Minister Plasterk overleefde gisteravond een Kamerdebat over het afluisterschandaal. In Nederland is het aftreden van een minister een zeldzaamheid. Anders dan in de VS of Frankrijk, brengt dit immers het voortbestaan van het kabinet in gevaar.

In Frankrijk benoemt en ontslaat de president zijn ministers. Dat maakt wisselingen relatief makkelijk. In de Verenigde Staten is één partij aan de macht. Ook daar komen ministerswisselingen daarom vaak voor; ze destabiliseren niet. Nederland wordt geregeerd door coalities van politieke partijen. Zo’n coalitie kan uit haar evenwicht raken als bewindslieden opstappen. Zeker als het om ministers gaat: een ministerscrisis draagt het risico te escaleren tot een kabinetscrisis. Daarom gebeurt het zelden.

Wat zijn de gevolgen van het Plasterkdebat?

VK 12.02.2014 Minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) mocht vannacht weliswaar met steun van de SGP en ChristenUnie aanblijven, maar die hulp was niet gratis. Wat zijn de belangrijkste politieke gevolgen van het debat van gisteravond? Andere informatievoorziening over geheime diensten ?
Plasterk en en minister Hennis (Defensie) moesten het gisteravond vaak zeggen: als het huidige informatieverkeer tussen het kabinet en de Kamer over de diensten niet voldoet, dan valt daarover te praten. Het onderwerp stond al op de agenda, naar aanleiding van het rapport van de commissie-Dessens. Die stelde in december dat de  bevoegdheden van de AIVD moeten worden uitgebreid, maar dat tegelijkertijd het toezicht moet worden versterkt, vooral op het niveau van de minister zelf en toezichthouder CTIVD.

Plasterk overleeft motie van wantrouwen

Trouw 12.02.2014 In een bijna elf uur durend kamerdebat kwam minister Plasterk gisteren en vannacht zwaar onder vuur te liggen vanwege de 1,8 miljoen telefoongegevens die zijn inlichtingendiensten met de NSA deelden. Maar uiteindelijk overleefde hij nipt een motie van wantrouwen.

Plasterk houdt steun van coalitie

NU 12.02.2014 Ronald Plasterk blijft aan als minister van Binnenlandse Zaken, hoewel een groot deel van de oppositie in de nacht van dinsdag op woensdag het vertrouwen in hem heeft opgezegd. Plasterk (PvdA) stelde aan het eind van het urenlange debat over de afluisterzaak NSA dat hij “het vertrouwen van de oppositiepartijen wil herwinnen”.

Samsom en Pechtold botsen over motie van wantrouwen

VK 12.02.2014 De motie van wantrouwen die D66-leider Alexander Pechtold gisteravond indiende tegen minister Ronald Plasterk heeft kwaad bloed gezet bij PvdA-leider Diederik Samsom. De PvdA’er noemde de motie ‘volstrekt onbegrijpelijk’. Het meningsverschil is een nieuwe knauw in de relatie tussen de twee, ze moeten echter samen verder. D66 is de belangrijkste partij in het oppositiesmaldeel dat het financiële kader van het kabinet steunt.

Om 3.00 uur ’s nachts, kort na het debat, toonde PvdA’er Samsom zijn verbolgenheid voor de camera van de NOS. Volgens hem waren de excuses van Plasterk door de Kamer geaccepteerd en bestond er consensus onder de fracties over de afweging van de ministers om in tweede instantie niet over de werkwijze van de inlichtingendiensten te spreken. ‘Dat is geaccepteerd in de Kamer in het debat.’ De motie van wantrouwen was voor Samsom dan ook ‘volstrekt onbegrijpelijk’. ‘Ik vind het een stijlfiguur die niet past bij het democratisch debat.’ Hij zei te moeten gissen naar de werkelijke reden waarom de motie was ingediend.

Pechtold spreekt van ‘andere afweging’ 

NU 12.02.2014 D66-leider Alexander Pechtold heeft weinig behoefte om te reageren op uitspraken van PvdA-leider Diederik Samsom.  Samsom noemde het na het Kamerdebat met minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) ”volstrekt onbegrijpelijk” dat er in de nacht van dinsdag op woensdag een motie van wantrouwen tegen zijn partijgenoot was ingediend. Plasterk kreeg het verwijt de Kamer verkeerd geïnformeerd te hebben over het onderscheppen van 1,8 miljoen telefoongegevens

Pechtold: emotie om Plasterk

Telegraaf 12.02.2014  D66-leider Alexander Pechtold heeft weinig behoefte om te reageren op uitspraken van PvdA-leider Diederik Samsom. Die noemde het na het Kamerdebat met minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) „volstrekt onbegrijpelijk” dat er in de nacht van dinsdag op woensdag een motie van wantrouwen tegen zijn partijgenoot was ingediend. Pechtold was de indiener. Zijn partij had het debat aangevraagd.

Pechtold: wij hebben andere afweging gemaakt

Trouw 12.02.2014 D66-leider Alexander Pechtold heeft weinig behoefte om te reageren op uitspraken van PvdA-leider Diederik Samsom. ‘Daar vinden wij niet veel van’, zei hij vandaag.

Samsom noemde het na het Kamerdebat met minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) ‘volstrekt onbegrijpelijk’ dat er vannacht een motie van wantrouwen tegen zijn partijgenoot was ingediend. Plasterk kreeg het verwijt de Kamer verkeerd geïnformeerd te hebben over het onderscheppen van 1,8 miljoen telefoongegevens.

Pechtold begrijpt emotionele reactie van Samsom wel

Elsevier 12.02.2014 D66-leider Alexander Pechtold snapt wel waarom zijn PvdA-collega Diederik Samsom zo stellig reageerde op de motie van wantrouwen tegen minister Ronald Plasterk (PvdA, Binnenlandse Zaken). ‘Wij hebben gisteren een andere afweging gemaakt dan de coalitie.’

Samsom zei na afloop van het urenlange debat in de Tweede Kamer dat hij de motie van wantrouwen, die door het overgrote deel van de oppositie werd gesteund, ‘volstrekt onbegrijpelijk’ vond.

Samsom noemt motie ‘volstrekt onbegrijpelijk’

Trouw 12.02.2014 PvdA-leider Diederik Samsom bestempelt de motie van wantrouwen die de oppositie tegen PvdA-minister Ronald Plasterk indiende, als ‘volstrekt onbegrijpelijk’. Hij zei dat vannacht na afloop van het spionagedebat. Volgens Samsom gaf het debat geen aanleiding voor de motie van wantrouwen, omdat Plasterk goed had uitgelegd waarom hij de Kamer niet kon informeren toen hij ontdekte dat hij eerder foutieve informatie had verstrekt.

‘Motie is onbegrijpelijk’

Telegraaf 12.02.2014  Voor PvdA-leider Diederik Samsom is de motie van wantrouwen die de oppositie tegen PvdA-minister Ronald Plasterk indiende „volstrekt onbegrijpelijk”. Hij zei dat woensdag na afloop van het spionagedebat.

Zwaar gehavende Plasterk blijft op zijn plaats

Trouw  12.02.2014 Minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) ziet geen aanleiding om op te stappen nadat D66-leider Pechtold vannacht, gesteund door een groot deel van de oppositie, een motie van wantrouwen tegen hem had ingediend. Pechtold betitelde het als ‘zeer ernstig’ dat de minister de Kamer eind vorig jaar niet juist had geïnformeerd over het aftappen van de gegevens van 1,8 miljoen telefoongesprekken.

Brede steun motie van wantrouwen, maar Plasterk treedt niet af›

NRC 12.02.2014  Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) heeft het Kamerdebat over zijn handelen inzake het afluisterschandaal overleefd, maar is er zwaar beschadigd uitgekomen. De minister kreeg een motie van wantrouwen aan zijn broek van D66, die werd gesteund door alle oppositiepartijen behalve de ChristenUnie en SGP. Plasterk besloot daarop toch aan te blijven.

Plasterk blijft aan ondanks breed gesteunde motie van wantrouwen

Elsevier 12.02.2014 Na uren debatteren heeft D66 in de nacht van dinsdag op woensdag een motie van wantrouwen tegen minister Ronald Plasterk (PvdA, Binnenlandse Zaken) ingediend. Bijna de voltallige oppositie steunt de motie. Plasterk treedt niet af, maar belooft zijn uiterste best te doen het vertrouwen te herwinnen.

Plasterk maakte eerder in het debat zijn excuses voor het foutief informeren over de aftappraktijken van de inlichtingendiensten. In de tweede termijn beloofde hij voortaan foutieve informatie te rectificeren.  PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom steunt zijn partijgenoot, die heeft volgens hem ‘afwegingen in het belang van Nederland en de veiligheidsdiensten gemaakt’. Samsom heeft nog steeds ‘vol vertrouwen in de beide ministers‘.

Commentaar

Syp Wynia: Twijfelachtig inroepen ‘staatsbelang’ blijft Plasterk aankleven

Lees ook: Oppositie neemt nog geen genoegen met Plasterks uitleg

Ministers overleven debat

Telegraaf 12.02.2014 Na drie termijnen en meer dan 10 uur praten (inclusief pauzes) in de Tweede Kamer was het in de nacht van dinsdag op woensdag duidelijk: de ministers Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken (PvdA) en Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie (VVD) hebben het debat in de Tweede Kamer over hun optreden in de spionagezaak overleefd. Maar een groot deel van de oppositie heeft in de nacht van dinsdag op woensdag wel het vertrouwen in Plasterk opgezegd.

Kamer dubt over vertrouwen in Plasterk 

NU 12.02.2014 Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) heeft rond middernacht nog geen zekerheid of de Kamer hem blijft steunen. Volg hier ons LIVEBLOG over dit debat

Ook na urenlang debatteren over de afluisterzaak zat de oppositie, ondanks de excuses van de minister, nog met vragen die niet beantwoord zijn. Pas na twee uur vannacht zal duidelijk worden of Plasterk nog het vertouwen heeft van de Kamer. De twijfels spitsen zich toe op de vraag of de minister de Kamer wel adequaat heeft geïnformeerd in de zaak rond de 1,8 miljoen metadata gegevens die zouden zijn doorgegeven aan de Amerikaanse afluisterdienst NSA.

Kamerdebat geschorst

Telegraaf 12.02.2014 Het spionagedebat in de Tweede Kamer met de ministers Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken (PvdA) en Jeanine Hennis van Defensie (VVD) is in de nacht van dinsdag op woensdag opnieuw geschorst. Rond 02.15 uur volgt een derde termijn. De fracties zullen dan hun conclusies trekken over het optreden van Plasterk en Hennis in de zaak.

Uitleg belgegevens is bijvangst voor ‘Burgers tegen Plasterk’

Trouw 12.02.2014 Eén overwinning heeft de groep burgers die de staat voor de rechter daagt vanwege het verzamelen van gegevens door de veiligheidsdiensten al binnen. Dat de minister van binnenlandse zaken zich vanwege die zaak gedwongen voelde toe te geven dat niet de Amerikanen, maar Nederland zelf de 1,8 miljoen telefoongegevens onderschepte, heeft voor meer transparantie gezorgd.

Kamer krijgt rectificatie bij verkeerde info

Telegraaf 12.02.2014 Als een minister de Tweede Kamer verkeerde informatie geeft, zal er altijd worden gerectificeerd. Die garantie gaf minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) in de nacht van dinsdag op woensdag aan D66 in het debat over het verzamelen van telefoongegevens.

‘Kon Kamer niet informeren’

Telegraaf 12.02.2014 Het kabinet kon de Tweede Kamer niet vertrouwelijk informeren omdat het initiatief daarvoor bij de ‘commissie stiekem’ in de Kamer ligt. Daarin worden de fractievoorzitters in vertrouwen geïnformeerd over geheime zaken. Het staat het kabinet niet vrij om op die regel te improviseren, zei minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) dinsdag in het Kamerdebat over het aftappen van telefoongegevens.

Oppositie neemt nog geen genoegen met Plasterks uitleg

Elsevier 12.02.2014 De oppositiepartijen zijn nog niet tevreden met de uitleg van minister Ronald Plasterk (PvdA, Binnenlandse Zaken) over het foutief informeren over aftappraktijken van de Nederlandse inlichtingendiensten. Bijna de hele oppositie heeft besproken of er eventueel een motie van wantrouwen tegen minister Plasterk wordt ingediend.

Legio mogelijkheden

De minister ‘had legio mogelijkheden’ om voor die tijd de Kamer te informeren dat hij deze ‘maar wat op de mouw gespeld’ had, aldus SP-Kamerlid Ronald van Raak. Hij vraagt zich af of de minister van plan was ‘tot in de eeuwigheid niet de waarheid te vertellen’ als er geen rechtszaak was geweest.

Hennis: Kamer niet informeren was weloverwogen

Telegraaf 11.02.2014 Minister Hennis van Defensie zegt in het spionagedebat dat zij en Plasterk het besluit om de Kamer niet te informeren niet lichtvaardig is besloten. “Het is echt niet in een achterkamertje zo maar besloten. Het was een zwaarwegende afweging. We hebben er lang over gesproken”, aldus de VVD-minister.

De minister legt uit waarom zij zwijgt over de werkwijze van de geheime diensten. “Het is om de mensen die het minder gezellig met ons voor hebben niet in onze kaarten te laten kijken.”

Hennis wilde niet geheimzinnig doen over aftappraktijken

Elsevier 11.02.2014 Minister Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD, Defensie) wilde niet geheimzinnig doen over de aftappraktijken van Nederlandse inlichtingendiensten. Maar zij wilde ook geen informatie over de werkwijze van de diensten kwijt, om ‘mensen die het minder gezellig met ons voorhebben niet in onze kaarten te laten kijken’.

‘Kamer niet fout geïnformeerd’

Telegraaf 11.02.2014 Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) ontkent dat hij de Tweede Kamer verkeerd heeft geïnformeerd over de inlichtingendiensten. ,,Ik weerspreek dat ik de Tweede Kamer verkeerd geïnformeerd zou hebben”, zei hij dinsdag in een debat in de Tweede Kamer.

Kabinet wilde zwijgen over AIVD

Telegraaf 11.02.2014 Het kabinet was tot voor kort niet van plan de Kamer te informeren dat eerdere uitlatingen van minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) over het afluisteren van Nederlandse telefoontjes door de Amerikaanse geheime dienst onjuist waren. Dat bleek dinsdag in het Kamerdebat over de kwestie.

Oppositie nog niet overtuigd

Telegraaf 11.02.2014 De oppositiepartijen in de Tweede Kamer zijn nog niet overtuigd door de verdediging van minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) in het Kamerdebat over het aftappen van telefoongegevens. Een gezamenlijke motie van wantrouwen komt er mogelijk in de verlenging van het debat.

‘Politici zijn sterren en er is niets mooiers dan een vallende ster’

VK 11.02.2014 De eenzijdige fixatie op ‘onthoofdingen’ in de politiek maakt dat belangrijkere vragen onbeantwoord blijven, schrijft Bart Smout. ‘Tot nu toe houden we ons vooral bezig met de vraag of we Plasterk een kleine of een grote landverrader vinden.’

‘Off with their heads!’ Het is de favoriete uitspraak van de Hartenkoningin in Alice in Wonderland. Voor iedere misstap moeten er koppen rollen. Onthoofding geldt als de beste oplossing, maakt niet uit wat het probleem is. In het beroemde boek van Lewis Carroll is er maar één Hartenkoningin; dat waren er in Nederland de afgelopen week een stuk meer.

Plasterk biedt excuses aan voor foute verklaring 

‘Verklaring stond niet vast en bleek later onjuist’

NU 11.02.2014 Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) heeft zijn excuses aangeboden voor zijn foutieve uitlatingen in de afluisterzaak NSA. Volg hier ons LIVEBLOG over dit debat – Plasterk kwam afgelopen week in grote politieke problemen toen hij terugkwam op zijn uitspraken eind oktober in Nieuwsuur dat de Amerikanen in Nederland 1,8 miljoen aan metadata-gegevens over telefoongesprekken zouden hebben getapt.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: NSA Ronald Plasterk

LIVEBLOG: Plasterk noemt eigen handelen ‘onverstandig’

NU 11.02.2014 Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) verdedigt zich dinsdag in de Tweede Kamer tegen de ophef die is ontstaan nadat hij de Kamer onjuiste informatie had verschaft over de afluisterzaak. Plasterk kwam vorige week woensdag onder vuur te liggen toen hij en zijn collega-minister Jeanine Hennis (Defensie) in een brief aan de Kamer opbiechtten dat niet de Amerikaanse afluisterdienst NSA, zoals hij eerder leek te beweren, maar Nederland zelf de 1,8 miljoen metadata vastlegden en doorgaven. Klik hier voor de mobiele versie van dit liveblog

Gerelateerde artikelen:

Lees meer over: Ronald Plasterk NSA

Plasterk biedt excuses aan

Telegraaf 11.02.2014  Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) heeft de Tweede Kamer dinsdag zijn excuses aangeboden voor zijn uitlatingen in een Nieuwsuur-uitzending op 30 oktober vorig jaar. Dat deed hij tijdens het spionagedebat, dat momenteel gevoerd wordt.

Gerelateerde artikelen

11-02: Oppositie nog niet overtuigd

11-02: VS willen geen excuus NL

11-02: VIDEO: ‘Ik wist het niet zeker’

11-02: 50PLUS: niet geloofwaardig

11-02: SGP: meer helderheid Plasterk

11-02: ChristenUnie: ‘geen vertrouwen’

11-02: VVD: foute uitlatingen Plasterk

11-02: PvdA: Plasterk zat fout

11-02: CDA: Plasterk onverantwoord

11-02: PVV houdt hart vast

11-02: D66: ‘Geen plek geklungel’

Plasterk noemt zijn uitspraak ‘zeer onverstandig’ en biedt excuses aan

Elsevier 11.02.2014 Minister Ronald Plasterk (PvdA, Binnenlandse Zaken) heeft zijn excuses gemaakt aan de Tweede Kamer, omdat hij foute informatie heeft doorgegeven. ‘Ik had dat niet moeten doen,’ zei Plasterk dinsdagavond.

‘Ik kijk er als volgt op terug: ik vond het van groot belang om naar buiten te treden om te melden dat de AIVD niet tegen de wet Nederlandse telefoongesprekken afluisterde,’ zegt Plasterk. Plasterk zei op 30 oktober dat het niet de Nederlandse veiligheidsdiensten waren die 1,8 miljoen data over telefoongesprekken hadden verzameld. Dat bleek later onjuist.

LIVE: Plasterk biedt excuses aan na forse kritiek oppositie›

NRC 11.02.2014 Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) heeft vanavond in de Tweede Kamer excuses aangeboden voor het verstrekken van verkeerde informatie over het aftappen van 1,8 miljoen telefoongesprekken. Hij verdedigt deze beslissing echter wel.

Deze gesprekken zijn door de Nederlandse diensten AIVD en MIVD zijn verzameld. Plasterk erkende vanavond in de Kamer dat hij niet zeker wist of het klopte dat de Amerikaanse geheime dienst NSA de gesprekken had afgetapt. Toch zei hij eerder dat dat wel degelijk het geval was. Hierover zegt hij vandaag.  LEES VERDER›

Plasterk biedt excuus aan voor verstrekken foute informatie

NRC11.02.2014 Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) heeft vanavond in de Tweede Kamer excuses aangeboden voor het, naar eigen zeggen onbewust, verstrekken van verkeerde informatie over het aftappen van 1,8 miljoen telefoongesprekken.

Deze gesprekken zijn door de Nederlandse diensten AIVD en MIVD zijn verzameld. Plasterk erkende vanavond in de Kamer dat hij niet zeker wist of het klopte dat de Amerikaanse geheime dienst NSA de gesprekken had afgetapt. Toch zei hij eerder dat dat wel degelijk het geval was. LEES VERDER

LIVE: Oppositie zoals verwacht zeer kritisch op Plasterk›

NRC 11.02.2014 PLASTERK BEGONNEN AAN PITTIG DEBAT – Sinds 16.30 uur debatteert de Kamer over de 1,8 miljoen metadata van telefoontjes tussen Nederland en de Verenigde Staten die door de Nederlandse diensten AIVD en MIVD zijn verzameld, en waarover minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk de Kamer onjuiste informeerde. Minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert, verantwoordelijk voor de MIVD, maar vooral Plasterk zal in Kamer met een sterk verhaal moeten komen. Is Plasterk na vandaag nog minister? WAARSCHUWDE HENNIS PLASTERK EXPLICIET OF NIET?

 LEES VERDER›

Oppositie opent aanval op Plasterk  

NU 11.02.2014 De oppositie heeft dinsdag tijdens het debat over de afluisterzaak NSA de aanval geopend op minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken). 

Volg hier ons LIVEBLOG over dit debat – De oppositie wil onder meer helderheid waarom het kabinet besloot vorige week ineens wel helderheid te geven over de zaak, terwijl dit eerder “in het staatsbelang” niet is gedaan. Ook vragen de partijen zich af hoe het kan dat Plasterk eind oktober bij Nieuwsuur de Amerikanen beschuldigde van het tappen van metadata van Nederlanders terwijl dit later niet bleek te kloppen

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: NSA Ronald Plasterk

Oppositie ondervraagt VVD en PvdA stevig – fracties erkennen fout Plasterk

NRC 11.02.2014 Minister van Binnenlandse Zaken Plasterk zat fout toen hij op televisie verkeerde uitspraken deed over het afluisterschandaal. Hij had voorzichtiger moeten zijn. Dat zijn tot nu toe de conclusies van de PvdA- en VVD-fractie tijdens het Kamerdebat.

In de openingsrondes gingen de oppositiepartijen meteen al flink in de aanval over Plasterk en herhaalden zij hun kritiek van gisteren. Ze legden de fracties van VVD en PvdA het vuur na aan de schenen. Plasterk had voorzichtiger moeten zijn met zijn uitspraken over het afluisterschandaal, die achteraf onjuist bleken. Die verklaring had Plasterk “achterwege moeten laten”, zei VVD’er Klaas Dijkhoff. LEES VERDER

Live – ‘Wilde u de Kamer jarenlang op het verkeerde been zetten?’

VK 11.02.2014 Ministers Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) en Jeanine Hennis (Defensie) moeten zich verantwoorden in de Tweede Kamer voor hun gestuntel in de communicatie over het verzamelen van de 1,8 miljoen telefoongegevens door de Nederlandse inlichtingendiensten. Krijgen zij genoeg vertrouwen van de Kamer of is de breuk compleet? Volkskrant.nl doet live verslag.

21.33 uur – Burgers tegen Plasterk
Plasterk gaat nu uitleggen waarom vorige week de informatie wel naar buiten kwam. Hij legt uit dat de rechtszaak ‘Burgers tegen Plasterk’ tot uitkomst kon hebben dat Nederland niet meer gegevens zou mogen uitwisselen met buitenlandse diensten. Toen dat risico duidelijk werd besloten Plasterk en Hennis meteen de Kamer in te lichten over de 1,8 miljoen satelliettelefoongesprekken. Vorige week woensdag was de deadline voor de landsadvocaat om zijn verweerschrift in de zaak in te dienen. Op diezelfde dag stuurden Plasterk en Hennis hun Kamerbrief uit.

Voorbeschouwing – Plasterk en Hennis in het beklaagdenbankje

Het getal van 1,8 miljoen dat opdook in documenten van klokkenluider Edward Snowden duidde op de verzameldrift van de Nederlandse diensten, niet op die van de Amerikanen. Het was Nederland zelf dat in december 2012 1,8 miljoen gegevens van bellers (in het buitenland) had vergaard. De ministers besloten aanvankelijk deze informatie geheim te houden. Pas vorige week maakten Plasterk en Hennis aan de Kamer bekend waar die 1,8 miljoen echt voor staat. Ze werden hiertoe gedwongen door een groep burgers die de staat betichtten van het ‘witwassen van illegale data’. Om deze aanklacht te ontkrachten gaven de ministers een klein inkijkje in de werkwijze van de Nederlandse geheime diensten.

Live – ‘Waarom heeft Plasterk ongelijk niet toegegeven?’

VK 11.02.2014 Ministers Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) en Jeanine Hennis (Defensie) moeten zich verantwoorden in de Tweede Kamer voor hun gestuntel in de communicatie over het verzamelen van de 1,8 miljoen telefoongegevens door de Nederlandse inlichtingendiensten. Krijgen zij genoeg vertrouwen van de Kamer of is de breuk compleet? Volkskrant.nl doet live verslag.

Live op Trouw.nl: het debat met minister Ronald Plasterk

Trouw 11.02.2014 Vanaf 16:30 debatteert de Tweede Kamer met minister Plasterk en minister Hennis over het verzamelen van 1,8 miljoen metadata door de Nederlandse inlichtingendiensten. Vooral Plasterk zal het zwaar krijgen, zo is de algemene verwachting. Waarom vertelde hij al dat de data niet van zijn inlichtingendiensten afkomstig waren, voor hij precies wist hoe het zat? Waarom zwegen hij en zijn collega Hennis vervolgens maandenlang tegenover de Kamer, nadat ze wel wisten hoe het zat? En wat is precies de aard van de verzamelde gegevens? Volg hieronder live het debat.

Aftapdebat: PvdA en VVD steunen minister Plasterk

Elsevier 11.02.2014 In de Tweede Kamer vecht minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) voor zijn politieke toekomst. De PvdA-fractie wekte woede op bij de oppositie door bij aanvang van het debat al het vertrouwen in de minister uit te spreken. Ook de VVD is lief voor de minister.

‘Ik denk dat het goed gaat komen. Ik heb er alle vertrouwen in,’ zei PvdA-Kamerlid Jeroen Recourt bij aanvang van het debat tegen D66-Kamerlid Gerard Schouw.

Louis Bontes: ‘Ik snap de redenatie van Plasterk gewoon niet’

VK 11.02.2014 Minister Plasterk staat na de Kamerbrief van vandaag nog steeds een zwaar debat te wachten. Eenmansfractie Louis Bontes over het nieuws van vandaag.

De antwoorden van minister Plasterk zijn net binnen. Tevreden?
‘Plasterk gooit het op het staatsbelang, maar wat is hier precies het belang van de staat? Als blijkt dat we zelf de metadata hebben verzameld, wat zit daar voor gevaar voor de staatsveiligheid aan vast? Hij geef toch verder geen inzicht in de werkwijze van de inlichtingendiensten? Ik snap zijn redenatie gewoon niet. Het schijnt dat Plasterk in oktober onder druk van PvdA-prominenten de schuld bij de Amerikanen heeft gelegd, om als PvdA-minister op dit dossier geen ellende over zich heen te krijgen. Ik heb daar nog niet het begin van een bewijs voor, maar dit geeft toch allemaal wel te denken.’

Oppositie op ramkoers; debat over Plasterk vandaag

VK 11.02.2014 Ruim twee maanden lang verzweeg het kabinet dat minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken de Tweede Kamer verkeerd heeft ingelicht over de onderschepping van telefoongesprekken door de inlichtingendiensten AIVD en MIVD.

Motie van wantrouwen dreigt voor Plasterk

Trouw 11.02.2014 Een deel van de oppositie zal vandaag naar verwachting een motie van wantrouwen indienen tegen minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken). Die moet zich samen met zijn collega Jeanine Hennis (Defensie) in de Tweede Kamer verantwoorden over de gang van zaken rond het onderscheppen van 1,8 miljoen telefoongegevens.

Plasterk wacht pittig debat. Waar ging het mis en gaat hij het redden?

NRC 11.02.2014 Vanmiddag debatteert de Kamer over de 1,8 miljoen metadata van telefoontjes tussen Nederland en de Verenigde Staten die door de Nederlandse diensten AIVD en MIVD zijn verzameld, en waarover minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk onjuiste informatie verschafte. Minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert en, vooral, Plasterk moeten zich voor de Kamer verdedigen. Is Plasterk na vandaag nog minister? LEES VERDER

Cruciale dag voor Ronald Plasterk: overleeft hij het debat?

Elsevier 11.02.2014 Het is vandaag een cruciale dag voor minister Ronald Plasterk (PvdA, Binnenlandse Zaken). Hij moet zich in de Tweede Kamer verantwoorden over het onderscheppen van 1,8 miljoen telefoongegevens door Nederlandse inlichtingendiensten.

Of Plasterk het debat overleeft, is nog maar de vraag. De brief die hij maandag samen met minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD) stuurde naar de Tweede Kamer stelde de oppositie niet gerust.

Plasterk wacht cruciaal debat

Telegraaf 11.02.2014 De ministers Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken, PvdA) en Jeanine Hennis (Defensie, VVD) moeten zich dinsdagmiddag in de Tweede Kamer verantwoorden over de gang van zaken rond het onderscheppen van 1,8 miljoen telefoongegevens. Vooral Plasterk dreigt daar onder vuur te komen te liggen. Hij zei op 30 oktober in het tv-programma Nieuwsuur dat de gegevens door de Amerikanen waren onderschept. Enkele weken later kwam hij er – samen met Hennis – achter dat Nederlandse veiligheidsdiensten de data hadden verzameld en aan de VS doorgespeeld.

Plasterk wacht cruciaal debat in spionagezaak

Trouw 11.02.2014  De ministers Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken, PvdA) en Jeanine Hennis (Defensie, VVD) moeten zich vanmiddag in de Tweede Kamer verantwoorden over de gang van zaken rond het onderscheppen van 1,8 miljoen telefoongegevens. Vooral Plasterk dreigt onder vuur te komen te liggen….

Plasterk heeft zichzelf behoorlijk klemgezet

Trouw 11.02.2014 Zonder te weten hoe de vork in de steel zat, deed minister Plasterk afgelopen najaar uitspraken over 1,8 miljoen verzamelde telefoongegevens. Verkeerde, zo blijkt nu. Plasterk hield vervolgens maandenlang zijn mond tegen de Kamer. Een reconstructie.

VVD heeft vertrouwen in debat met Plasterk

Trouw 10.02.2014 Fractievoorzitter Halbe Zijlstra van de VVD wacht met vertrouwen het debat over de positie van minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk af. Zijlstra heeft dat maandagavond gezegd in de marge van een VVD-bijeenkomst in Rijswijk. Zijlstra denkt wel dat het ‘geen makkelijk debat zal worden’.

VVD heeft vertrouwen in debat met Plasterk

NU 10.02.2014 Fractievoorzitter Halbe Zijlstra van de VVD wacht met vertrouwen het debat over de positie van minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk af.

Zijlstra heeft dat maandagavond gezegd in de marge van een VVD-bijeenkomst in Rijswijk. Zijlstra denkt wel dat het ”geen makkelijk debat zal worden”.

VVD: geen makkelijk debat

Telegraaf 10.02.2014  Fractievoorzitter Halbe Zijlstra van de VVD wacht met vertrouwen het debat over de positie van minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk af. Zijlstra heeft dat maandagavond gezegd in de marge van een VVD-bijeenkomst in Rijswijk. Zijlstra denkt wel dat het „geen makkelijk debat zal worden”.

Gerelateerde artikelen

10-02: Raadsels blijven na brief Plasterk

10-02: PvdA heeft vertrouwen Plasterk

10-02: ‘Geen data NL-nummers’

10-02: D66: essentiële vragen open

10-02: Plasterk: had moeten zwijgen

10-02: Plasterk bungelt

Plasterk en Hennis wacht morgen zwaar debat

VK 10.02.2014 De voltallige oppositie is zeer ontevreden over de antwoorden van ministers Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) en Jeanine Hennis (Defensie) op vragen over de 1,8 miljoen vergaarde metadata. De ministers bekenden vandaag bewust informatie van de inlichtingendiensten achter te hebben gehouden met het oog op de staatsveiligheid. Morgen wacht hen een zwaar debat in de Kamer met een ongewisse uitkomst.

Op 30 oktober beweerde minister Plasterk in het programma Nieuwsuur dat de Amerikaanse inlichtingendienst NSA 1,8 miljoen Nederlandse telefoongesprekken had onderschept. Op 22 november hoorde hij samen met zijn collega Hennis van inlichtingendiensten MIVD en AIVD dat het ging om door Nederland zelf verzamelde buitenlandse metadata: gegevens van bellers en tijdstippen van gesprekken. Toen besloten de ministers dat het in het staatsbelang was om de informatie van de diensten niet  publiek te maken en dus Plasterks foutieve opmerking niet te corrigeren. Pas vandaag deelden de bewindslieden deze kennis alsnog met de Kamer. Ze werden hiertoe gedwongen door een groep van burgers die Plasterk hadden aangeklaagd voor het ‘witwassen van illegale data’.

Plasterk bungelt

Telegraaf 10.02.2014 Het wordt morgen buigen of barsten voor minister Plasterk (Binnenlandse Zaken), die een zware dobber krijgt aan het debat over de afluisterkwestie. In de oppositie is verbaasd en geïrriteerd gereageerd op de ogenschijnlijke ontspannenheid waarmee de coalitie dit weekeinde beweerde dat het wel goed zal komen.

„De vraag is of deze minister nog geloofwaardig genoeg is als minister van veiligheidsdienst AIVD”, zegt CDA-leider Buma. Hij wacht met spanning de antwoorden af die Plasterk en zijn collega Hennis (Defensie) vandaag over de afluisterkwestie aan de Kamer sturen.

Dit zijn de argumenten van minister Plasterk in de metadata-zaak

VK 10.02.2014 Dagenlang verschenen berichten in de pers over de verkeerde uitleg van minister Plasterk over de 1,8 miljoen gegevens en vroegen Kamerleden zich hardop af hoelang collega-minister Hennis daar al van afwist. Vandaag konden de twee bewindslieden zelf hun zegje doen in een nieuwe Kamerbrief. Wat zijn hun argumenten?

De vragen van de Tweede Kamer. Open pdf (69,1 kB)

De belangrijkste antwoorden uit de brief van Plasterk en Hennis

Elsevier 10.02.2014 Met een brief van zestien pagina’s geven de ministers Ronald Plasterk (PvdA, Binnenlandse Zaken) en Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD, Defensie) antwoord op de Kamervragen over de afluisterpraktijken van de geheime diensten AIVD en MIVD.

Dinsdag gaan de twee in debat met de Tweede Kamer. U kunt de brief die maandag is vrijgegeven hier teruglezen. Wij selecteerden alvast de belangrijkste antwoorden op de tientallen Kamervragen.

Plasterk liet zich net zo goed meeslepen

Trouw 10.02.2014 Er was dus eigenlijk helemaal niets aan de hand. Of liever gezegd: er hád niets aan de hand hoeven te zijn. Dat is de conclusie die je kunt trekken na het lezen van de antwoorden die minister Plasterk vandaag naar de Tweede Kamer stuurde, over de 1,8 miljoen telefoongegevens die de Amerikaanse inlichtingendienst NSA van de Nederlandse inlichtingendienst NSO kreeg.

Plasterk erkent foutief informeren Kamer in aftapdebat

Elsevier 10.02.2014 Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) heeft het Nederlandse publiek en de Tweede Kamer foutief geïnformeerd over het mogelijke aftappen van Nederlandse burgers door de Amerikaanse National Security Agency (NSA).

Door te verklaren dat de Amerikanen achter het aftappen zaten, gaf de minister foute informatie en sprak hij bovendien voor zijn beurt.

Dat blijkt uit de brief die Plasterk, samen met de minister van DefensieJeanine Hennis-Plasschaert (VVD), maandag aan de Tweede Kamer heeft gestuurd.

Lees ook… De zeven belangrijkste antwoorden uit de brief van Plasterk en Hennis

Zijn goede intenties ten spijt, laat Ronald Plasterk zien dat hij niet capabel is om politieke leiding te geven aan de AIVD. Als hij niet opstapt als minister, is dat een blamage voor de Tweede Kamer en de PvdA. Naar de weblog van Afshin Ellian

Plasterk wist al in november dat hij verkeerde informatie verstrekt had›

NRC 10.02.2014 Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk wist al in november dat hij verkeerde informatie aan de Kamer en in de media had gegeven over de onderschepping van telefoongegevens. Dat schrijft Plasterk vandaag in antwoord op een serie Kamervragen. LEES VERDER›

Plasterk en Hennis wisten op 22 november hoe het zat

Trouw 10.02.2014 Ministers Plasterk en Hennis zijn op 22 november gelijktijdig geïnformeerd over de herkomst van de 1,8 miljoen telefoongegevens waarover de Amerikaanse inlichtingendienst NSA beschikte. Dat blijkt uit de beantwoording van 65 kamervragen door minister Plasterk.

Op 22 november hoorden de twee ministers dat de Nederlandse inlichtingendienst NSO de data verzameld had, en gedeeld had met de NSA. De NSO is een organisatie waarin de AIVD, die onder Plasterk valt, en de MIVD, die onder Hennis valt, samenwerken.

De brief van Plasterk aan de Kamer Open Word-document (.docx)(48,4 kB)

Kamer bewust in ongewisse gelaten over metadata

VK 10.02.2014 De Tweede Kamer is bewust maandenlang in het ongewisse gelaten over de werkelijke aard van 1,8 miljoen onderschepte data. Dat blijkt uit een brief aan de Kamer van ministers Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) en Jeanine Hennis (Defensie). De ministers besloten ‘in het belang van de Staat’ informatie over de data niet met de Kamer te delen. Daarna hebben de Minister van Defensie en de Minister van BZK de afweging gemaakt tussen de plicht om de Kamer zoveel als mogelijk te informeren en het belang van de Staat om in het openbaar niet in te gaan op de mogelijke modus operandi van onze diensten. Het waren niet door de Amerikanen afgetapte Nederlandse telefoongesprekken, zoals Plasterk eind oktober in de media beweerde, maar door Nederlandse diensten verzamelde ‘metadata’.

Civiele zaak tegen Plasterk

Pas vorige week dwong een civiele rechtszaak het kabinet tot openheid van zaken. Een groep burgers meende dat sprake zou zijn van ‘witwassen van illegale data’ en daagde minister Plasterk in november voor de rechter.

PvdA heeft vertrouwen Plasterk

Telegraaf 10.02.2014 De PvdA denkt dat het debat met de ministers Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken, PvdA) en Jeanine Hennis (Defensie, VVD) over het onderscheppen van telefoongegevens dinsdag goed zal aflopen.

‘Geen data NL-nummers’

Telegraaf 10.02.2014  Nederlanders hoeven niet bang te zijn dat hun telefoonnummer opduikt tussen de 1,8 miljoen verzamelde datagegevens die aan de Amerikanen zijn verstrekt. Nederlandse telefoonnummers die tijdens het werk van de inlichtingendiensten wel in beeld kwamen, zijn uit de gegevens gefilterd voordat die werden gedeeld met partnerdiensten, schrijven de ministers Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken en zijn collega Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie in hun brief over de spionagekwestie.

D66: essentiële vragen open

Telegraaf 10.02.2014  Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) moet nog steeds voor zijn politieke toekomst vrezen. Een brief met uitleg over het aftappen van telefoongegevens door Nederlandse geheime diensten is voor de oppositiefracties allerminst overtuigend.

Plasterk: had moeten zwijgen

Telegraaf 10.02.2014 Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) vindt dat hij zijn uitlatingen van 30 oktober in het tv-programma in Nieuwsuur over het verzamelen van telefoongegevens achterwege had moeten laten. Dat schrijven zijn collega van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert en hij maandag aan de Tweede Kamer.

Plasterk: ik had moeten zwijgen in Nieuwsuur

Trouw 10.02.2014 Minister Ronald Plasterk vindt dat hij zijn uitlatingen van 30 oktober in het tv-programma in Nieuwsuur achterwege had moeten laten. Dat schrijven zijn collega van Defensie en hij aan de Tweede Kamer.

Plasterk zei in dat programma dat de Amerikanen 1,8 miljoen telefoongegevens hadden onderschept, maar het waren de Nederlanders, moest hij vorige week erkennen.

Plasterk betreurt uitlatingen NSA-zaak in Nieuwsuur 

Minister vindt dat hij ‘mogelijke verklaring achterwege had moeten laten’

NU 10.02.2014 Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) betreurt zijn uitspraken eind oktober in Nieuwsuur over de 1,8 miljoen telefoongesprekken die door de Amerikanen in Nederland zouden zijn getapt.   Bekijk video – In een Kamerbrief zegt hij maandag dat hij deze uitspraken “beter achterwege had kunnen laten”.

Advocaten willen duidelijkheid afluisteren MIVD

Trouw 10.02.2014 De advocaten Michael Ruperti en Geert-Jan Knoops willen inzage in hun persoonlijke gegevens van de militaire inlichtingendienst (MIVD). Beiden vermoeden dat deze dienst vertrouwelijke gesprekken tussen hen en hun cliënten hebben afgeluisterd, zegt Ruperti in een reactie op berichtgeving in De Telegraaf. Ze beginnen vandaag een procedure bij Defensie om deze informatie boven tafel te krijgen.

Advocaten willen opheldering over afluisteren MIVD

NU 10.02.2014 De advocaten Michael Ruperti en Geert-Jan Knoops willen inzage in hun persoonlijke gegevens van de militaire inlichtingendienst (MIVD).  Beiden vermoeden dat deze dienst vertrouwelijke gesprekken tussen hen en hun cliënten hebben afgeluisterd, zegt Ruperti in een reactie op berichtgeving inDe Telegraaf.

‘Geen Nederlandse telefoonnummers in data’

Trouw 10.02.2014 Nederlanders hoeven niet bang te zijn dat hun telefoonnummer opduikt tussen de 1,8 miljoen verzamelde datagegevens die aan de Amerikanen zijn verstrekt. Nederlandse telefoonnummers die tijdens het werk van de inlichtingendiensten wel in beeld kwamen, zijn uit de gegevens gefilterd voordat die werden gedeeld met partnerdiensten, schrijven de ministers Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken en zijn collega Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie in hun brief over de spionagekwestie.

Strijd tegen illegale taps

Telegraaf 10.02.2014 Aan de vooravond van het grote afluisterdebat in de Tweede Kamer eisen de belangrijkste advocaten in het militaire strafrecht opheldering van geheime dienst MIVD over illegale telefoontaps. Mr. Michael Ruperti en hoogleraar Geert-Jan Knoops starten vandaag op grond van artikel 47 van de Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten een formele procedure tot inzage in hun persoonsgegevens.

Reacties: ‘Brief Plasterk is ronduit schandalig’

Trouw 10.02.2014 Uit de brief die minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) en Janine Hennis (Defensie) vandaag naar de Kamer hebben gestuurd blijkt dat Plasterk al op 22 november vorig jaar wist dat hij een maand eerder in de media foutief had bericht over 1,8 miljoen onderschepte gegevens. De oppositie is ‘niet tevreden’. Plasterk moet dinsdag in het Kamerdebat over de zaak ‘met een heel goed verhaal komen’, aldus SP-Kamerlid Van Raak.

Oppositie niet overtuigd door brief Plasterk 

NU 10.02.2014  De verschillende oppositiepartijen in de Kamer zijn nog niet tevreden met de brief van de ministers Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) en Jeanine Hennis (Defensie) over de spionageaffaire.  Bekijk video D66 vindt dat er “nog veel essentiële vragen” open staan, aldus Kamerlid Gerard Schouw. “Twee maanden cruciale informatie onder de pet houden is onbegrijpelijk!”

GroenLinks noemt de brief  “niet overtuigend”. Fractieleider Bram van Ojik vindt het “vreemd” dat Plasterk er blijkbaar geen probleem in zag om op 30 oktober vorig jaar het tv-programma Nieuwsuur uitgebreid te woord te staan over de zaak, terwijl hij op 22 november het belang van de Staat gebruikte als argument om de Tweede Kamer niet te infomeren.

Oppositie niet overtuigd door ‘flutverhaal’ Plasterk

Elsevier 10.02.2014 De oppositie is alles behalve gerustgesteld door de brief die de ministers Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken,PvdA) en Jeanine Hennis-Plasschaert (Defensie,VVD) maandag aan de Tweede Kamer stuurde. De SP noemt het ‘flutverhaal’ van Plasterk ‘shockerend’.

‘Ik heb hem vijf dagen de tijd gegeven en nu komt hij met een flutverhaal,’ zegt SP-Kamerlid Ronald van Raak. De SP’er noemt de brief van Plasterk en Hennis ‘shockerend’. Morgen zal Plasterk met een beter verhaal moeten komen tijdens het debat over de aftapgate. ‘Dit wordt zijn allerlaatste kans. Hij zit in blessuretijd.’

Touw om zijn nek

De PVV gelooft al lang niet meer in een politiek overleven van de PvdA-minister. Volgens PVV-Kamerlid Martin Bosma heeft Plasterk met deze brief ‘een touw om zijn nek gedaan’.

Reacties op brief Plasterk: ‘Flutverhaal en niet overtuigend’

Trouw 10.02.2014 De oppositie is niet tevreden met de toelichting van ministers Ronald Plasterk en Jeanine Hennis op de spionageaffaire. SP-Kamerlid Ronald van Raak noemt de brief van minster Plasterk met antwoorden op 65 kamervragen een ‘flutverhaal’. Ook GroenLinks is niet overtuigd en volgens D66 ‘staan er nog veel essentiële vragen open’.

Oppositie over brief Plasterk: flut, onvoldoende en ongeloofwaardig

NRC 10.02.2014  De oppositiepartijen zijn niet tevreden met de brief over het afluisterschandaal die de ministers van Binnenlandse Zaken en Defensie, Ronald Plasterk en Jeanine Hennis-Plasschaert, vanmiddag hebben gestuurd.

In de brief schrijft Plasterk in antwoord op 65 Kamervragen dat hij al in november wist dat hij verkeerde informatie aan de Kamer en in de media had gegeven over de onderschepping van telefoongegevens. Niet de NSA, zoals Plasterk had beweerd, maar de Nederlandse inlichtingendiensten hadden 1,8 miljoen telefoontjes geregistreerd. In het kader van het landsbelang corrigeerden Plasterk en Hennis het foutieve beeld niet. Pas vorige week schreven ze dit in een brief aan de Kamer. LEES VERDER

Samsom heeft alle vertrouwen in partijgenoot Plasterk

Trouw 09.02.2014 PvdA-leider Diederik Samsom heeft er alle vertrouwen in dat minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) dinsdag het debat over afluisterpraktijken van inlichtingendiensten overleeft. ‘Ik ga ervan uit dat het goedkomt’, zei Samsom zondag in het tv-programma Jinek over zijn partijgenoot.

‘Ronald Plasterk kan hoge lat wel hebben’

NU 09.02.2014 PvdA-leider Diederik Samsom heeft er vertrouwen in dat minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) het Kamerdebat over het afluisterschandaal dinsdag overleeft.  De lat ligt hoog voor de minister, geeft hij toe. “Minister Plasterk kan die lat wel hebben “, reageerde Samsom zondag in het televisieprogramma Jinek.

“Hij bereidt zich goed voor”, zei Samsom. “En zo hoort het ook.” De positie van Plasterk wankelt sinds hij bekende dat Nederland zelf de metadata van 1,8 miljoen telefoontjes heeft afgeluisterd.

‘Vertrouwen in Plasterk’

Telegraaf 09.02.2014  PvdA-leider Diederik Samsom heeft er alle vertrouwen in dat minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) dinsdag het debat over afluisterpraktijken van inlichtingendiensten overleeft. „Ik ga ervan uit dat het goedkomt”, zei Samsom zondag in het tv-programma Jinek over zijn partijgenoot.

En dan nu de grote vraag: wie krijgt de zwartepiet?

Trouw 08.02.2014 De kwestie rond de 1,8 miljoen afgetapte telefoongegevens heeft iets pijnlijk duidelijk gemaakt: tussen de veiligheidsdiensten en ministeries die hierbij betrokken zijn, moet het ergens hebben geschort aan communicatie. Maar waar het misging, waardoor minister Plasterk van binnenlandse zaken ten onrechte bij ‘Nieuwsuur’ en in de Tweede Kamer verkondigde dat de Amerikanen die gegevens hadden afgetapt, is nog altijd niet duidelijk.

Hennis en Plasterk

NSA hielp Nederland met onderzoek naar herkomst 1,8 miljoen›

NRC 08.02.2014 De kabinetsbrief over de 1,8 miljoen telefoongegevens, die deze week voor zoveel ophef heeft gezorgd, is gebaseerd op onderzoek door technische experts van de militaire inlichtingendienst MIVD en medewerkers van de Amerikaanse NSA. Volgens bronnen in Den Haag is uit de reconstructie onomstotelijk gebleken dat de 1,8 miljoen ‘records’ metadata zijn verzameld door de National Sigint Organisation (NSO) – een inlichtingeneenheid van de AIVD en MIVD. De NSO richt zich op het afluisteren van telecommunicatie, in jargon Sigint genoemd – Signal Intelligence. LEES VERDER›

We moeten weten waaróm die data zijn verzameld

NRC 08.02.2014 Journalistiek gezien, is dit geen stuk met ‘nieuws’ over Ronald Plasterk. Er staat niets in dat u niet weet. Namelijk: de minister kwam deze week in het nauw toen duidelijk werd dat ‘zijn’ Nederlandse inlichtingendiensten de gegevens van bijna twee miljoen satelliettelefoongesprekken hebben verzameld. Het gaat om dataverkeer uit gebieden waar Nederland betrokken is bij militaire acties, zoals Afghanistan. De meta-informatie maakt duidelijk wie met wie belt en ook wie welke site bezoekt. LEES VERDER

‘Ministers kenden herkomst telefoondata al’

NU 08.02.2014 Betrokken ministers Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) en Jeanine Hennis (Defensie) kenden de herkomst van de 1,8 miljoen metadata-gegevens al sinds eind vorig jaar. Dat concludeert NRC Handelsblad zaterdag op basis van een eigen reconstructie.

Dinsdag debatteert de Tweede Kamer met de ministers Plasterk en Jeanine Hennis (Defensie) over de ontstane rel rond 1,8 miljoen metadata-gegevens; lengte en tijdstip van telefoongesprekken, en de daarbij betrokken telefoonnummers. De inhoud van de gesprekken wordt niet verzameld.

Reconstructie: Rel rond Plasterk | Vijf vragen geheime diensten

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Ronald Plasterk NSA Jeanine Hennis

Ministers wisten van telefoondata

Telegraaf  08.02.2014 De kabinetsbrief over 1,8 miljoen telefoongegevens, die deze week voor zoveel opheft heeft gezorgd, is gebaseerd op eerder onderzoek door technische experts van de militaire inlichtingendienst MIVD en medewerkers van de NSA. Eind vorig jaar is de conclusie daarvan al bekendgemaakt aan minister Hennis van Defensie en Plasterk van Binnenlandse Zaken.

Rutte denkt dat Plasterk gewoon minister blijft

Trouw 08.02.2014 Minister Ronald Plasterk gaat komende dinsdag goed uit het debat over afluisterpraktijken van de inlichtingendiensten komen. ‘Ik heb veel vertrouwen in het debat. Hij (Plasterk) gaat hele goede antwoorden geven’, zei premier Mark Rutte tegen dj Edwin Evers van Radio 538. Rutte gaf antwoord op de vraag wat er eerder weg zou zijn: de Russische antihomowet of minister Plasterk.

Rutte rekent op goede afloop voor Plasterk

NRC 08.02.2014 Premier Mark Rutte gaat ervan uit dat minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) het debat over zijn afluistermisser overleeft. Dat zei hij vandaag in het radioprogramma van Edwin Evers op Radio 538. Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) zei gisteren ook al er vertrouwen in te hebben dat Plasterk het debat overleeft. LEES VERDER

D66: niet tijdig informeren over afluisteren ‘zeer ernstig’

Trouw 08.02.2014 D66-Kamerlid Gerard Schouw noemt het ‘zeer ernstig’ als het kabinet al sinds eind vorig jaar wist hoe de vork in de steel zat met het verzamelen van telefoon- en radioverkeergegevens. Afgelopen week kreeg de Kamer te horen dat Nederlandse inlichtingendiensten de gegevens verzameld hebben, maar NRC Handelsblad schrijft vandaagdat dit eind vorig jaar al bekend was bij de betrokken ministers.

D66: niet op tijd informeren Plasterk en Hennis ‘zeer ernstig’

Elsevier  08.02.2014 D66-Kamerlid Gerard Schouw noemt het ‘zeer ernstig’ als het kabinet al sinds eind vorig jaar wist hoe het precies zat met het verzamelen van telefoon- en radioverkeergegevens. De ministers Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken, PvdA) en Jeanine Hennis-Plasschaert  (Defensie, VVD) hadden in dat geval de Kamer tijdig moeten informeren over de juiste toedracht, zegt Schouw zaterdag naar aanleiding van een reconstructie in NRC Handelsblad.

’Toezicht op geheime diensten deugt niet’

Telegraaf 08.02.2014 Het toezicht op de geheime diensten rammelt. Dit zeggen meerdere ex-medewerkers van de AIVD en de MIVD in gesprek met De Telegraaf. Volgens een ex-inlichtingenman, aanwezig bij briefings aan de Tweede Kamercommissie voor de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten, is het niveau van de kamerleden bedroefend laag. “De parlementaire toezichtcommissie, ach, wat moet ik daar over zeggen, die kon in minder dan een half uurtje de agenda er doorheen jassen. Ik ben er zelf bij geweest. Treurig.”

Vijf vragen over de geheime diensten

NU 07.02.2014 Niet de Amerikaanse NSA, maar de Nederlandse inlichtingendiensten blijken metadata te hebben vastgelegd van 1,8 miljoen telefoongesprekken. Hoe werken die geheime diensten? Historicus Constant Hijzen beantwoordt vijf vragen.

Reconstructie: Rel rond minister Plasterk om afluisterzaak NSA

NU 07.02.2014 Afgelopen woensdag ontstond plotseling grote ophef rond minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk. Wat is er precies aan de hand? Woensdagmiddag plofte er een zeer kort briefje op de mat bij de Tweede Kamer, ondertekend door de ministers Plasterk en Jeanine Hennis (Defensie).

‘Wat was de rol van Rutte zelf in dit gebrekkige onderlinge dataverkeer?’

VK 07.02.2014 Plasterk én Hennis hebben het laten lopen in de zaak van de 1,8 miljoen afgevangen telefoongesprekken, schrijft Martin Sommer in het commentaar van de Volkskrant.

‘Wie heeft met wie contact en op welk moment’, zei minister Hennis van Defensie woensdag op televisie. Dat te weten, is de opdracht van veiligheidsdiensten bij het afvangen van internationaal telefoonverkeer. Precies hetzelfde is nu de vraag geworden over de rolverdeling tussen Hennis en collega-minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) in de soap over de intussen beruchte 1,8 miljoen verzamelde telefoongesprekken. Wie wist wat wanneer en hoezo?

Plasterk wist dat verklaring over NSA hypothese was›

NRC 07.02.2014  De verklaring van minister Plasterk, vorig jaar oktober en november, dat de Amerikaanse inlichtingendienst NSA 1,8 miljoen Nederlandse telefoongesprekken onderschepte, was volgens direct betrokkenen gebaseerd op een “best guess” van de AIVD. Toch presenteerde verantwoordelijk minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken, PvdA) deze hypothese als zeer geloofwaardig in televisieprogramma Nieuwsuur en in de Tweede Kamer.  LEES VERDER›

Plasterk volgende week nog minister? ‘Je weet het nooit helemaal in de politiek’

VK 07.02.2014 Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) voelt zich gesteund door het kabinet. De PvdA-minister, die politiek onder vuur ligt voor de manier waarop hij de Tweede Kamer heeft geïnformeerd over afluisterpraktijken van de inlichtingendiensten, zei dat vandaag voorafgaande aan de ministerraad.  Hij zei ook dat het ‘kabinet met één mond spreekt’.

Asscher optimistisch over aanblijven Plasterk 

NU 07.02.2014 Vicepremier Lodewijk Asscher verwacht dat minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) ook na komende week nog minister is. Bekijk video – Dat zei Asscher vrijdag tijdens de wekelijkse persconferentie. Hij verving daarbij premier Mark Rutte die momenteel in Sotsji aanwezig is voor de Olympische Spelen. Dinsdag debatteert de Tweede Kamer met de ministers Plasterk en Jeanine Hennis (Defensie) over de ontstane rel rond 1,8 miljoen metadata-gegevens.

Hennis: eerst Kamer informeren

Telegraaf  07.02.2014 Minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie wilde vrijdag na afloop van de ministerraad inhoudelijk niets zeggen over de ophef die is ontstaan over de manier waarop de Tweede Kamer is geïnformeerd over de afluisterpraktijken van de inlichtingendiensten. Ze is samen met collega Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken bezig om alle vragen uit de Kamer daarover te beantwoorden.

Dinsdag zullen ze over de kwestie in debat gaan met de Tweede Kamer. Op de vraag waarom ze niet nu al wat duidelijkheid geeft, zei ze: „Ik hecht eraan om eerst de Kamer goed te informeren. Er is al veel te veel verwarring ontstaan. Die mist moet weg”.

Plasterk voelt zich gesteund door kabinet 

NU 07.02.2014 Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk voelt zich gesteund door het kabinet, nu hij onder vuur ligt over de afluisterkwestie. Dat zei Plasterk vrijdag voorafgaand aan de ministerraad. Op verdere inhoudelijke vragen wilde de minister niet ingaan. “We gaan ons rustig voorbereiden op het beantwoorden van de schriftelijke vragen, aanstaande maandag.” Dinsdag volgt in de Tweede Kamer een debat over de kwestie.


Plasterk voelt zich gesteund door het kabinet

Trouw 07.02.2014  Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) voelt zich gesteund door het kabinet. De PvdA-minister, die politiek onder vuur ligt voor de manier waarop hij de Tweede Kamer heeft geïnformeerd over afluisterpraktijken van de inlichtingendiensten, zei dat vandaag voorafgaande aan de ministerraad….

‘Plasterk voelt zich gesteund’

Telegraaf 07.02.2014  Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) voelt zich gesteund door het kabinet. De PvdA-minister, die politiek onder vuur ligt voor de manier waarop hij de Tweede Kamer heeft geïnformeerd over afluisterpraktijken van de inlichtingendiensten, zei dat vrijdag voorafgaande aan de ministerraad. Hij zei ook dat het „kabinet met één mond spreekt”.

Plasterk en Hennis maken zich geen zorgen om hun positie

Elsevier 07.02.2014  Minister Ronald Plasterk (PvdA, Binnenlandse Zaken), die onder vuur ligt voor de manier waarop hij de Tweede Kamer en het publiek heeft ingelicht over afluisterpraktijken van de inlichtingendiensten, voelt zich gesteund door het kabinet. Ook zijn VVD-collega minister Jeanine Hennis-Plasschaert(Defensie) maakt zich geen zorgen over haar positie. Dat zeiden zij vrijdag voor de ministerraad. Het was de eerste keer dat Plasterk in het openbaar sprak sinds ophef ontstond over de NSA-kwestie. Uit een brief aan de Tweede Kamer bleek woensdag dat niet zoals hij eerder had beweerd de Amerikanen, maar de Nederlandse inlichtingendiensten 1,8 miljoen metadatabestanden aftapten.

Asscher: ‘Plasterk is ook woensdag nog minister’

VK 07.02.2014 Vicepremier Lodewijk Asscher denkt dat minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken na het debat van dinsdag over de afluisterpraktijken nog steeds minister is. De PvdA-minister ligt politiek onder vuur voor de manier waarop hij de Tweede Kamer heeft geïnformeerd over afluisterpraktijken van de inlichtingendiensten.

Asscher denkt dat Plasterk minister blijft

Telegraaf  07.02.2014 Vicepremier Lodewijk Asscher denkt dat minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken woensdag nog steeds minister is, dus na het debat van dinsdag over de afluisterpraktijken en wat Plasterk daarover heeft gezegd.

Asscher denkt dat Plasterk minister blijft – Video

AD 07.02.2014 DEN HAAG – Vicepremier Lodewijk Asscher denkt dat minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken woensdag nog steeds minister is, dus na het debat van dinsdag over de afluisterpraktijken en wat Plasterk daarover heeft gezegd.

Rechtszaak dwong tot openheid

Telegraaf 07.02.2014  Eindelijk is er dan duidelijkheid waarom Plasterk ineens naar buiten kwam met de onthulling dat de 1,8 miljoen gegevens in handen van de NSA waren onderschept door de Nederlandse inlichtingendiensten. De landsadvocaat zou die brisante informatie vrijgeven in een lopende juridische procedure. De minister voelde zich gedwongen eerst de politiek in te lichten voordat dit woensdag naar buiten zou worden gebracht. Op pagina 31 van de 40 pagina’s tellende reactie van de landsadvocaat staat: ‘In werkelijkheid gaat het hierbij niet om gesprekken, maar om metadata, die door de Staat in het kader van de internationale samenwerking rechtmatig zijn verkregen en rechtmatig aan andere landen zijn verstrekt.’

Klik op het pdf-document of op deze link voor het hele document met de reactie van de landsadvocaat.

Klik hier om te downloaden:  landsadvocaat.pdf.pdf

Hoe Plasterk verstrikt raakte in het NSA-dossier. Een beknopte tijdlijn

NRC 06.02.2014  Niet de Amerikanen, maar Nederland zelf verzamelde de gegevens van 1,8 miljoen telefoontjes. Gisteren bleek dat minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) vorig jaar verkeerde feiten heeft gepresenteerd. Dinsdag houdt de Kamer een spoeddebat. Hier een korte tijdlijn van de gebeurtenissen tot dusver. Tussen de stukken zat ook een grafiek met de kop ‘Nederland’, waaruit bleek dat de NSA in december 2012 1,8 miljoen sets metadata van telefoonverkeer in relatie tot Nederland had verzameld. LEES VERDER

Hoe Plasterk van een onschuldige zaak een schandaal wist te maken

Elsevier 06.02.2014 Door te zeggen dat de Amerikanen uit Nederland afkomstige telefoon- en emailgegevens aftapten, schiep minister van Binnenlandse Zaken onterecht paniek. Nu blijkt dat Nederland zelf die gegevens verzamelde, heeft Plasterk heel wat uit te leggen.

‘De Amerikaanse inlichtingendienst NSA tapte 1,8 miljoen databestanden af die afkomstig waren van Nederlandse telefoons en computers, zegt Plasterk in oktober tegen Nieuwsuur

‘Onzin’, dat AIVD Plasterk gewaarschuwd zou hebben

VK 06.02.2014 Minister Hennis (Defensie) heeft haar collega-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) dit najaar gemaand terughoudend te zijn met interviews over de herkomst van de 1,8 miljoen gegevens die in handen waren gekomen van de NSA. Ook zou ze hem hebben afgeraden op 30 oktober naar het tv-programma Nieuwsuur te gaan. Dat schrijft NRC Handelsblad op basis van Haagse bronnen.

Plasterks geworstel met de 1,8 miljoen gegevens in tien citaten

VK 06.02.2014 ‘De 1,8 miljoen gegevens zijn niet door de Nederlandse diensten verzameld en dus ook niet door de Nederlandse diensten verstrekt.’ Wat zei minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) nog meer over de 1,8 miljoen gegevens die de Amerikanen zouden hebben onderschept, maar waarvan nu blijkt dat Nederland ze zelf heeft geleverd.

In de uitzending van Nieuwsuur van 30 oktober 2013: ‘Ik heb vanavond bericht van de NSA ontvangen waarin melding wordt gemaakt van die miljoenen gegevens. Door dat zo te melden geven ze natuurlijk ook expliciet aan dat de aantallen kloppen.’

Kan de verdedigingslijn van Plasterk standhouden?

VK 06.02.2014 Heeft minister Plasterk de Tweede Kamer dit najaar willens en wetens verkeerd geïnformeerd over de Nederlandse afluisterpraktijken? Die vraag hangt boven het Binnenhof. De minister is aan zet. Uit de brief van gisteren kwam zijn verdedigingslijn al een beetje naar boven.

Opnieuw topoverleg met premier Rutte over afluisteren

Elsevier 06.02.2014 In Den Haag is donderdag opnieuw topoverleg geweest van het kabinet over de problemen die zijn ontstaan doordat ministerRonald Plasterk (PvdA, Binnenlandse Zaken) vorig jaar verkeerde informatie heeft gegeven over afluisterpraktijken.

Plasterk heeft samen met minister Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD, Defensie) gesproken met premier Mark Rutte (VVD) en vicepremierLodewijk Asscher (PvdA) op het ministerie van Sociale Zaken.

Hennis bij debat met Plasterk

Telegraaf 06.02.2014 Minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie zal dinsdag aanschuiven bij het debat in de Tweede Kamer met haar collega Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) over de afluisterpraktijken van de inlichtingendienst. De Kamer steunde donderdag een voorstel van GroenLinks hiertoe.

Opnieuw topoverleg kabinet over afluisteren

Trouw 06.02.2014 Er is opnieuw topoverleg geweest van het kabinet over de problemen die zijn ontstaan doordat minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) vorig jaar verkeerde informatie heeft gegeven over afluisterpraktijken. Premier Mark Rutte en ministers Jeanine Hennis-Plasschaert (Defensie) en Plasterk kwamen bijeen op het ministerie van Sociale Zaken voor overleg met vicepremier Lodewijk Asscher.

Opnieuw topoverleg kabinet

Telegraaf 06.02.2014 Er is opnieuw topoverleg geweest van het kabinet over de problemen die zijn ontstaan doordat minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) vorig jaar verkeerde informatie heeft gegeven over afluisterpraktijken. Premier Mark Rutte en ministers Jeanine Hennis-Plasschaert (Defensie) en Plasterk kwamen bijeen op het ministerie van Sociale Zaken voor overleg met vicepremier Lodewijk Asscher.

Opnieuw topoverleg met premier Rutte over afluisteren

Elsevier 06.02.2014 In Den Haag is donderdag opnieuw topoverleg geweest van het kabinet over de problemen die zijn ontstaan doordat ministerRonald Plasterk (PvdA, Binnenlandse Zaken) vorig jaar verkeerde informatie heeft gegeven over afluisterpraktijken. Plasterk heeft samen met minister Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD, Defensie) gesproken met premier Mark Rutte (VVD) en vicepremierLodewijk Asscher (PvdA) op het ministerie van Sociale Zaken.

Syp Wynia: Probleem van Plasterk en Hennis kan probleem van hele kabinet worden

Plasterk praat premier Rutte in Torentje bij over afluisterkwestie

Trouw 06.02.2014 Premier Rutte heeft gisteravond in het Torentje spoedoverleg gehad met de ministers Plasterk van binnenlandse zaken en Hennis van defensie. Onderwerp van gesprek was de manier waarop het parlement is geïnformeerd over afluisterpraktijken van de inlichtingendiensten. De bijeenkomst zou bedoeld zijn geweest om elkaar bij te praten over de kwestie.

Geheim overleg PlasterkVideo

Telegraaf 06.02.2014 Een draai over afluisterpraktijken heeft minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) in het nauw gebracht. De Tweede Kamer ruikt zijn bloed. De coalitie vertoont scheuren.

‘Plasterk niet gewaarschuwd door AIVD’

Trouw 06.02.2014 De informatie die minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) eind oktober in Nieuwsuur naar buiten bracht over afluisterpraktijken, heeft hij vooraf afgestemd met de AIVD. Berichtgeving dat die dienst hem later zou hebben gewaarschuwd dat hij onjuiste informatie zou hebben gegeven ‘klopt niet’ en is ‘onzin’, aldus een woordvoerder van bewindsman.

Plasterk nog gewaarschuwd

Telegraaf 06.02.2014  Er is opnieuw topoverleg geweest van het kabinet over de problemen die zijn ontstaan doordat minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) vorig jaar verkeerde informatie heeft gegeven over afluisterpraktijken. Premier Mark Rutte en ministers Jeanine Hennis-Plasschaert (Defensie) en Plasterk kwamen bijeen op het ministerie van Sociale Zaken voor overleg met vicepremier Lodewijk Asscher.

GL en D66 wil Hennis bij debat

Telegraaf 06.02.2014 GroenLinks en D66 willen dat minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie dinsdag ook aanschuift bij het debat in de Tweede Kamer met haar collega Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) over de afluisterpraktijken van de inlichtingendienst.

‘Hennis en AIVD waarschuwden Plasterk om uitlatingen NSA’

Minister vroeg Plasterk terughoudend te zijn in media

NU 06.02.2014 Minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie heeft haar collega Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) gewaarschuwd om terughoudend te zijn in openbare uitlatingen over het werk van de geheime diensten. Dat meldt het NRC donderdag. Hennis zou haar collega hebben afgeraden om in een uitzending van Nieuwsuur uitleg te geven over zijn interpretatie van de NSA-zaak, omdat het deels haar beleidsterrein betrof en ze het bovendien te vroeg vond voor stellige uitspraken.

‘Hennis en AIVD waarschuwden Plasterk in NSA-zaak’

Elsevier 06.02.2014 Zowel minister Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD, Defensie) als de inlichtingendienst AIVD hebben minister Ronald Plasterk(PvdA, Binnenlandse Zaken) gemaand op zijn woorden te letten in de NSA-zaak. De AIVD heeft begin november zelfs gewaarschuwd dat de informatie die hij doorgaf niet volledig of onjuist was.

Lees ook: Hoe Plasterk van een onschuldige zaak een schandaal wist te maken

Plasterk moet dinsdag in de Tweede Kamer vermoedelijk vechten voor zijnpolitieke toekomst, nu blijkt dat hij de afgelopen maanden de plank missloeg bij informatie over het aftappen van telefoongegevens.

Hij zei onder meer in Nieuwsuur dat de Amerikaanse inlichtingendienst NSA 1,8 miljoen databestanden aftapte die afkomstig waren van Nederlandse telefoons en computers. Hij noemde dat toen ‘niet acceptabel’ van de Amerikanen. Volgens Plasterk wist Nederland niets van deze aftappraktijken.

Maar afgelopen woensdag stuurde Plasterk samen met Hennis-Plasschaert een brief naar de Kamer waaruit het omgekeerde bleek. Hij schreef toen dat niet de NSA, maar de Nederlandse Nationale Sigint Organisatie (NSO) deze metadata heeft verzameld.

Te vroeg

Hennis ontried hem het Nieuwsuur-interview, schrijft NRC Handelsblad op basis van bronnen. Zij vond het te vroeg voor te stellige uitspraken en vond dat hij zich deels op haar terrein begaf.

De waarschuwing van de AIVD was nog sterker, meldt de NOS op basis van bronnen bij het ministerie van Binnenlandse Zaken. Plasterk lichtte de Tweede Kamer onjuist of niet volledig in.

 ‘AIVD en Hennis waarschuwden Plasterk over NSA-informatie’›

NRC 06.02.2014 Minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken zou vorig jaar door inlichtingendienst AIVD zijn gewaarschuwd dat de informatie die hij over vermeende NSA-afluisterpraktijken op tv gaf onvolledig was. Datmeldt de NOS op basis van bronnen rond zijn ministerie. RTL Nieuws meldt dat de AIVD tegen Plasterk heeft gezegd dat hij voorzichtig moest zijn met uitspraken over het NSA-dossier.

NRC Handelsblad onthulde vandaag al dat minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert Plasterk eind oktober heeft afgeraden zich te laten interviewen door Nieuwsuur. De minister ging toch, en verklaarde daar dat de Amerikaanse geheime dienst NSA 1,8 miljoen telefoontjes tussen Nederland en de Verenigde Staten had geregistreerd. Gisteren bleek dat niet te kloppenLEES VERDER›

Rutte ontbiedt Plasterk en Hennis voor spoedoverleg over afluisterzaak

Trouw 06.02.2014 Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) en minister Jeanine Hennis-Plasschaert (Defensie) zijn woensdagavond ontboden door premier Rutte voor een spoedoverleg over de manier waarop het parlement is geïnformeerd over afluisterpraktijken van de inlichtingendiensten. De bijeenkomst was bedoeld om bij te praten en zaken op elkaar af te stemmen, melden bronnen rond het Binnenhof.

‘PLASTERK MOET ZICH VERANTWOORDEN OVER AFTAPPEN TELEFONIEDATA’

BB 05.02.2014 Niet de Amerikanen, maar Nederlandse veiligheidsdiensten tapten eind 2012, begin 2013 1,8 miljoen ‘metadata’ aan satelliettelefonie en radioverkeer. Dat blijkt uit een brief van de ministers Plasterk (Binnenlandse Zaken) en Hennis (Defensie) aan de Tweede Kamer. De oppositie-Kamerfracties zijn verontwaardigd.

‘Geen mobieltjes’
Volgens een woordvoerder van Plasterk gaat het nadrukkelijk niet om gesprekken of sms’jes tussen Nederlandse mobiele telefoontjes, zoals bij de onthullingen over het aftappen vorig jaar oktober gedacht werd. Mobiele telefonie is ‘kabelgebonden’ communicatie, omdat dat via zendmasten verloopt. Bij ‘niet-kabelgebonden’ communicatie moet onder meer gedacht worden aan gesprekken, berichten of mail via satelliettelefoons of via radioverkeer. De inhoud van die gesprekken is niet afgetapt. Het verzamelen van de data moet patronen en netwerken in beeld brengen: wie belt met wie en hoe vaak. Eén gesprek per satelliettelefoon kan meerdere ‘metadata’ opleveren.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘Plasterk en Hennis op het matje bij premier Rutte’

Elsevier  05.02.2014 Minister Ronald Plasterk (PvdA, Binnenlandse Zaken) en minister Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD, Defensie) moesten zich woensdagavond melden in het Torentje. Reden hiervoor is de ontstane ophef over door Nederlandse inlichtingendiensten verzamelde telefoongegevens.

Plasterk en Hennis-Plasschaert op matje bij Rutte

NU 05.02.2014 Premier Mark Rutte (VVD) heeft minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) en minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD) woensdagavond bijeengeroepen voor overleg in het Torentje. 

‘Plasterk en Hennis op matje bij Rutte’›

NRC 05.02.2014 Premier Mark Rutte (VVD) heeft minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) en minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD) vanavond bijeengeroepen voor overleg in het Torentje. Dat meldt RTL Nieuws op basis van bronnen.

Plasterk en Hennis moesten zich volgens RTL verantwoorden over de ophef over de afluisterpraktijken van de Nederlandse inlichtingendiensten. In een brief aan de Kamer biechtten ze vandaag op dat het niet de Amerikaanse NSA was, maar de Nederlandse inlichtingendiensten die gegevens vastlegden over 1,8 miljoen telefoontjes.

Plasterk en Hennis op het matje

Telegraaf  05.02.2014 Premier Mark Rutte heeft woensdagavond nog overlegd met ministers Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) en Jeanine Hennis-Plasschaert (Defensie) over de manier waarop ze het parlement hebben geïnformeerd over afluisterpraktijken van de inlichtingendiensten. De bijeenkomst in het Torentje was bedoeld om bij te praten en zaken op elkaar af te stemmen. Dat meldden bronnen rond het Binnenhof.

Plasterk moet zich verantwoorden, PvdA maakt zich geen zorgen

Elsevier  05.02.2014 Minister Ronald Plasterk (PvdA, Binnenlandse Zaken) heeft de Tweede Kamer heel wat uit te leggen over de afluisterpraktijken van de Nederlandse geheime diensten AIVD en MIVD. Dinsdag is er een debat met de minister.

Ook coalitie kritisch op Plasterk over afluisteren 

NU  05.02.2014 Coalitiepartij VVD oordeelt kritisch over het handelen van minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) in de zaak rond de 1,8 miljoen telefoongegevens die aan de Amerikaanse inlichtingendiensten zouden zijn doorgegeven.  Bekijk video – “Het lijkt erop dat in dit geval de snelheid vóór de zorgvuldigheid is gegaan”, aldus VVD-Kamerlid Klaas Dijkhoff tegen NU.nl.

Ronald Plasterk: Flamboyant, charismatisch en in ’t nauw

Trouw 05.02.2014 ‘Dan ben je 49 jaar en belt Wouter Bos op een maandagavond: ben je beschikbaar? Zat ik daar in het laboratorium. Ik heb mijn vrouw gebeld. Al pratend kwamen we tot de conclusie dat de kans dat ik nee zou zeggen nul was.’ Zo vertelde Ronald Plasterk (PvdA) eens aan de Volkskrant hoe hij in 2007 nogal verrassend voor het eerst minister werd, van Onderwijs.

Dinsdag Kamerdebat met Plasterk over afluisterpraktijken

Trouw 05.02.2014 De Tweede Kamer debatteert dinsdag met PvdA-minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken over de manier waarop hij het parlement heeft geïnformeerd over afluisterpraktijken van de inlichtingendiensten. Voor die tijd moet hij schriftelijk antwoord geven op een reeks vragen die de Kamerleden hem nog zullen voorleggen over de kwestie.

Loog Plasterk nou wel of niet?

Trouw 05.02.2014 Minister Plasterk zit in de problemen, sinds vandaag duidelijk werd dat zijn inlichtingendiensten informatie deelden met de NSA. Maar hoe diep?

In oktober werd bekend dat de Amerikaanse inlichtingendienst NSA de metadata van 1,8 miljoen Nederlandse telefoongesprekken had verzameld. Vandaag kwam daar een onthulling bij die veel stof deed opwaaien: het was niet de NSA zelf die die data verzamelde, het waren Nederlandse inlichtingendiensten, die ze vervolgens met de Amerikanen deelden. Dat schreven ministers Plasterk van Binnenlandse Zaken en Hennis van Defensie in een brief aan de kamer.

Kritiek op Plasterk na onthulling over telefoontaps

Trouw 05.02.2014 Minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) ligt onder vuur nu blijkt dat niet de VS, maar de Nederlandse veiligheidsdiensten 1,8 miljoen telefoontjes aftapten. De SP vraagt zich af of de bewindsman nog wel kan aanblijven, D66 wil een parlementaire enquête.

Niet Amerika maar Nederland tapte 1,8 miljoen gesprekken

Elsevier  05.02.2014 Het kabinet is met nieuwe informatie gekomen over het onderscheppen en delen van informatie tussen Nederlandse en Amerikaanse veiligheidsdiensten. Naar nu blijkt, was het Nederland dat 1,8 miljoen telefoontjes onderschepte en niet de Amerikanen. De berichten zijn onderschept door de Nationale SIGINT Organisatie, de organisatie die radio- en satellietcommunicatie afluistert voor de AIVD en de MIVD.

Nederland verzamelde zelf telefoondata  

NU 05.02.2014 Nederland heeft zelf de gegevens over 1,8 miljoen telefoongesprekken verzameld, niet de NSA. De Nationale Sigint Organisatie (NSO) heeft de data doorgegeven aan de NSA. Bekijk video

Dat schrijven ministers Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) en Jeanine Hennis (Defensie) woensdag in een brief aan de Tweede Kamer. In augustus publiceerde het Duitse weekblad Der Spiegel een grafiek waaruit bleek dat de NSA ‘metadata’ in handen had over 1,8 miljoen Nederlandse telefoongesprekken in een periode van één maand. Plasterk bevestigde in eerste instantie zelf in Nieuwsuur dat de NSA die gegevens had verzameld.

Achtergrond:

De NSA-dossiers NRC put uit documenten van Edward Snowden›

We weten bar weinig van de afluisterpraktijken in Nederland

Test: Hoe ver reikt uw kennis over internetprivacy? 

Plasterk vraagt ambassade VS om bevestiging NSA-publicaties in NRC

‘NSA bekeek online pornografische activiteiten als chantagemiddel’›

‘Via de NSA wordt illegale data door Nederland witgewassen’

Plasterk vraagt ambassade VS om bevestiging NSA-publicaties in NRC

‘Obama wil mogelijkheden NSA beperken’

Amerikaanse inlichtingendiensten mogen blijven spioneren

Washington in beroep tegen vonnis over privacy

Obama komt met wijziging afluistermethode

februari 6, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 reacties

Gedonder bij de VVD in de gemeente Heemskerk

Gedonder.

De landelijke VVD heeft volgens de teruggetreden preses terecht besloten voor de tweede keer in de partijgeschiedenis niet mee te doen aan lokale verkiezingen, ditmaal in Heemskerk. „Het zakelijk belang hoort niet op het podium van de VVD Heemskerk thuis”, oordeelt Beemer.

De VVD-kieslijst werd in de aanloop naar de raadsverkiezingen van 19 maart 2014 tot driemaal toe opnieuw vastgesteld en uiteindelijk ingetrokken. Wethouder Van Tongeren werd teruggezet naar een onverkiesbare elfde positie. Het zou meteen het einde betekenen van haar politieke loopbaan. En daar ligt de kiem van het conflict binnen de VVD

Anonieme bedreigingen

Dit zei voorzitter Henry Meijdam van het regionale VVD-bestuur maandag. Het hoofdbestuur van de VVD kondigde maandagmiddag aan eerst onderzoek te doen naar de situatie in Heemskerk, ,,voordat wij weer toestemming verlenen aan een kandidatenlijst om namens de VVD deel te nemen aan de verkiezingen”.

,,Schokkend, ongelooflijk triest en een bloody shame”, aldus Meijdam. Hij zegt dat behalve het kandidaat-raadslid ook zittend VVD-wethouder Ellen van Tongeren schriftelijk is bedreigd. Volgens Meijdam is van de anonieme bedreigingen aangifte gedaan.

In ernst toegenomen

Over de aard van de bedreigingen zegt Meijdam dat die de laatste tijd in ernst en heftigheid zijn toegenomen. Zo kreeg het kandidaat-raadslid volgens hem brieven waarin stond dat ,,we je weten te vinden als je niet van de lijst afgaat” en dat ,,we je kop eraf hakken”.

Bananenrepubliek

De voorzitter van het regionale VVD-bestuur noemt de gang van zaken ,,onwaardig” voor elke democratische partij in Nederland. ,,Ik heb dit in 35 jaar nog nooit meegemaakt.” Volgens hem is het besluit van het hoofdbestuur het enige juiste. ,,We leven hier niet in een bananenrepubliek. Een kandidatenlijst hoort democratisch tot stand te komen.”

Rommelt

In de Heemskerkse afdeling rommelt het al langere tijd. Zo is er vorige maand volop geruzied over de kandidatenlijst en werd het lokale bestuur al tijdelijk van alle taken ontheven.

Onderzoek NFI bedreiging VVD’ers

Telegraaf 05.02.2014 Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) onderzoekt dreigbrieven aan lokale VVD-politici uit Heemskerk op vingerafdrukken en dna-sporen. Dat zeggen directbetrokkenen bij de affaire die heeft geleid tot de instorten van de lokale VVD-afdeling van de Noord-Hollandse gemeente.

Onderzoek naar doodsbedreigingen VVD-politici Heemskerk

Elsevier 05.02.2014 Het Nederlands Forensisch Instituut doet onderzoek naar doodsbedreigingen aan het adres van VVD-politici van de gemeente Heemskerk. De dreigbrieven worden onderzocht op vingerafdrukken en DNA-sporen. Dat schrijft De Telegraaf woensdag op basis van directe betrokkenen bij de affaire die heeft geleid tot het instorten van de lokale VVD-afdeling in de Noord-Hollandse gemeente.

Ruzies

Maandag werd bekend dat de VVD-afdeling vanwege de bedreigingen en interne ruzies niet zal meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart.

Fred Beemer, de voormalige partijvoorzitter van de VVD-afdeling in Heemskerk, is ervan overtuigd dat de kandidatenlijst is gemanipuleerd. ‘Ik ben niet voor niets afgetreden. Wanneer het ledental plotseling met 50 procent toeneemt en van grote invloed is op de kandidaatsstelling, dan is dat opvallend.’

KIESLIJST VVD HEEMSKERK GEMANIPULEERD

BB 04.02.2014 Voormalig lokaal partijvoorzitter Fred Beemer is ervan overtuigd dat de kandidatenlijst van de VVD in Heemskerk georkestreerd is.

Zakelijk belang

De landelijke VVD heeft volgens de teruggetreden preses terecht besloten voor de tweede keer in de partijgeschiedenis niet mee te doen aan lokale verkiezingen, ditmaal in Heemskerk. ,,Het zakelijk belang hoort niet op het podium van de VVD Heemskerk thuis”, oordeelt Beemer.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Kieslijst VVD was georkestreerd

Telegraaf 04.02.2014 Voormalig lokaal partijvoorzitter Fred Beemer is ervan overtuigd dat de kandidatenlijst van de VVD in Heemskerk georkestreerd is.

De landelijke VVD heeft volgens de teruggetreden preses terecht besloten voor de tweede keer in de partijgeschiedenis niet mee te doen aan lokale verkiezingen, ditmaal in Heemskerk. „Het zakelijk belang hoort niet op het podium van de VVD Heemskerk thuis”, oordeelt Beemer.

Integriteitscommissie screent VVD Heemskerk

Trouw 04.02.2014 De De integriteitscommissie van de VVD onder voorzitterschap van staatsraad Jan-Kees Wiebenga onderzoekt de conflicten bij de plaatselijke partijafdeling in Heemskerk.

Het is volgens het hoofdbestuur van de VVD nog niet zeker of Wiebenga, lid van de Raad van State, zelf de mogelijke belangenverstrengelingen in de Noord-Hollandse gemeente onder de loep neemt. Dat kan eventueel ook een ander lid van dezelfde commissie zijn, aldus het hoofdbestuur.

Integriteitscommissie screent onderzoekt VVD Heemskerk

NU 04.02.2014 Voorzitter Jan-Kees Wiebenga van de integriteitscommissie van de VVD stelt een onderzoek in naar de conflicten bij de plaatselijke partijafdeling in Heemskerk.

Het is volgens het hoofdbestuur van de VVD nog niet zeker of Wiebenga, lid van de Raad van State, zelf de mogelijke belangenverstrengelingen in de Noord-Hollandse gemeente onder de loep neemt. Dat kan eventueel ook een ander lid van dezelfde commissie zijn, aldus het hoofdbestuur.

Integriteitscommissie screent VVD Heemskerk

VK 04.02.2014 De integriteitscommissie van de VVD onder voorzitterschap van staatsraad Jan-Kees Wiebenga onderzoekt de conflicten bij de plaatselijke partijafdeling in Heemskerk.

Het is volgens het hoofdbestuur van de VVD nog niet zeker of Wiebenga, lid van de Raad van State, zelf de mogelijke belangenverstrengelingen in de Noord-Hollandse gemeente onder de loep neemt. Dat kan eventueel ook een ander lid van dezelfde commissie zijn, aldus het hoofdbestuur.

Screening VVD Heemskerk

Telegraaf 04.02.2014 De integriteitscommissie van de VVD onder voorzitterschap van staatsraad Jan-Kees Wiebenga onderzoekt de conflicten bij de plaatselijke partijafdeling in Heemskerk.

Het is volgens het hoofdbestuur van de VVD nog niet zeker of Wiebenga, lid van de Raad van State, zelf de mogelijke belangenverstrengelingen in de Noord-Hollandse gemeente onder de loep neemt. Dat kan eventueel ook een ander lid van dezelfde commissie zijn, aldus het hoofdbestuur.

VVD HEEMSKERK TREKT ZICH TERUG NA BEDREIGINGEN

BB 03.02.2014 De VVD in Heemskerk (Noord-Holland) doet op 19 maart niet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen. Het hoofdbestuur heeft hiertoe besloten na een reeks heftige bedreigingen aan onder meer een kandidaat-raadslid, dat zijn naam als gevolg daarvan van de kieslijst heeft laten schrappen.

Anonieme bedreigingen
Dit zei voorzitter Henry Meijdam van het regionale VVD-bestuur maandag. Het hoofdbestuur van de VVD kondigde maandagmiddag aan eerst onderzoek te doen naar de situatie in Heemskerk, ,,voordat wij weer toestemming verlenen aan een kandidatenlijst om namens de VVD deel te nemen aan de verkiezingen”.

,,Schokkend, ongelooflijk triest en een bloody shame”, aldus Meijdam. Hij zegt dat behalve het kandidaat-raadslid ook zittend VVD-wethouder Ellen van Tongeren schriftelijk is bedreigd. Volgens Meijdam is van de anonieme bedreigingen aangifte gedaan.

GERELATEERDE ARTIKELEN

februari 4, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , | Plaats een reactie