Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Gedonder met Raadslid Ilhame Saadi PvdA gemeente Amsterdam

Gedonder met de buren

Raadslid Ilhame Saadi heeft zich uit de fractie van de PvdA in Amsterdam teruggetrokken vanwege een burenruzie waarin zij verwikkeld is. 

De burenruzie zou haar werk als raadslid belemmeren, maakt Saadi bekend. Ze zat in raadscommissies Economische Zaken, Gemeentebedrijven en Deelnemingen.

Ilham Saadi

raadslid Ilham Saadi (PvdA)

De redactie van Het Parool zegt dinsdag een artikel over de zaak te publiceren en verwacht dat Saadi daarom maandagavond is opgestapt. De krant stelt dat er buren bij de politie en bij woningcorporatie Eigen Haard hebben geklaagd over bedreigingen en overlast door de politica.

De politie wil hierover geen uitspraken doen tegen NU.nl. Eigen Haard bevestigt dat er ‘gedoe is’ in de buurt, maar wil hier niet verder op ingaan.

Saadi ontkent dat zij degene is die de overlast veroorzaakt. Volgens haar vormen haar buren ‘een complot om haar de mond te snoeren’. Ze zegt aangifte te gaan doen van laster en smaad.

Carolien de Heer

raadslid Carolien de Heer (PvdA)

Niet alleen met de buren

Het Amsterdamse gemeenteraadslid Ilham Saadi (PvdA) heeft ook ruzie gehad met haar mederaadslid Carolien de Heer (PvdA). Deze ruzie loopt volgens de Telegraaf zó uit de hand dat De Heer bij de parijtop heeft geklaagd over ‘gegil en bedreigingen’ van Saadi.

De Telegraaf suggereerde dat het nog een kwestie van tijd is voordat Saadi haar bureau kan leegruimen en de toch al zo kleine PvdA met slechts negen zeteltjes in de Raad achterlaat.

De ruzie tussen de twee dames zou gaan over het feit dat De Heer net iets succesvoller is dan Saadi en dat Saadi jaloers is dat De Heer alle aandacht naar zich toe trekt. Saadi zou De Heer daarom op zeker moment, heel solidair en sociaal betrokken, hebben uitgescholden.

Raadslid Ilhame Saadi stapt uit PvdA-fractie Amsterdam  NU 13.06.2017

‘Raadslid Ilhame Saadi stapt uit PvdA-fractie om burenruzie …13.06.2017

Raadslid Ilhame Saadi (PvdA) stapt uit fractie om burenruzie … Parool 12.06.2017

Heibel in fractie van PvdA  Telegraaf 20.08.2015

Ordinaire schreeuwruzie tussen twee vrouwen in Amsterdamse PvdA TPO 20.08.2015

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

PvdA-raadslid weg door burenruzie

Telegraaf 13.06.2017 Door een hoogoplopende burenruzie heeft het Amsterdamse PvdA-raadslid Ilhame Saadi haar werkzaamheden als gemeenteraadslid neergelegd. Nadat lokale media over het conflict wilden publiceren, besloot ze de handdoek in de ring te gooien.

Volgens Het Parool zou Saadi al jaren ruzie hebben met haar buren. Zij klagen over jarenlange bedreigingen, intimidaties en beledigingen door Saaidi. „Sinds zij hier woont is het leven in dit pand een hel”, schrijft een van de buren in een brief aan woningbouwvereniging Eigen Haard.

Saadi kwam binnen de partij al eerder in opspraak. In 2015 berichtte deze krant over een ruzie binnen de partij, waarbij Saadi beschuldigd werd van ‘gegil en bedreigingen’. Zelf ontkende ze dat later, maar het bestuur bevestigde dat er een bemiddelingsproces was opgestart.

Een woordvoerder van de partij bevestigt dat Saadi vanochtend haar ontslag heeft ingediend bij de griffie en de burgemeester naar aanleiding van het conflict met haar buren. In een verklaring laat ze weten dat ze aangifte gaat doen van smaad en laster tegen de betrokkenen. “Ik wil strijden tegen deze aantijgingen als Amsterdammer en niet als raadslid. Ik snap dat deze aantijgingen mijn werk als raadslid belemmeren. Daarom treed ik voorlopig terug.’

Fractievoorzitter Marjolein Moorman begrijpt het besluit. ‘Ik vind het verstandig van Ilhame dat ze beseft dat ze geen raadslid kan zijn, totdat dit is opgelost. Dat zou niet goed voor haar en niet goed voor de PvdA zijn.’

Raadslid Ilhame Saadi (PvdA) stapt uit fractie om burenruzie

AD 12.06.2017 Raadslid Ilhame Saadi stapt uit de fractie van de PvdA. Saadi is verwikkeld in een hoogoplopend en slepend conflict met haar buren.

Het Parool zou daarover publiceren. Vooruitlopend op die berichtgeving heeft Saadi maandagavond besloten om voorlopig terug te treden als raadslid.

Saadi heeft al jaren ruzie met haar buren van haar etagewoning in De Pijp. Meerdere buren, die uit angst voor represailles alleen anoniem hun verhaal wilden doen, klagen over jarenlange bedreigingen, intimidaties en beledigingen door Saadi. Bij de ruzies is meermaals de politie ingeschakeld.

Aangifte
Een buurvrouw overweegt aangifte te gaan doen tegen Saadi, een van de andere buren dreigde met juridische stappen. Ze zeggen zich niet meer veilig te voelen in hun trappenhuis. “Sinds zij hier woont is het leven in dit pand een hel,” schrijft een van de buren in een brief aan woningbouwvereniging Eigen Haard.

© PvdA.nl

Saadi, die sinds 2014 raadslid is, ontkent dat zij degene is die de overlast veroorzaakt. Ook zij heeft meermaals geklaagd bij Eigen Haard over haar buren, onder meer over geluidsoverlast. Volgens haar vormen de buren samen een ‘complot om haar de mond te snoeren’. Ze zegt aangifte te gaan doen van smaad en laster tegen de betrokkenen. Haar raadswerk legt ze daarom neer.

Strijden als Amsterdammer
“Ik wil strijden tegen deze aantijgingen als Amsterdammer en niet als raadslid. Ik snap dat deze aantijgingen mijn werk als raadslid belemmeren. Daarom treed ik  voorlopig terug.”

PvdA-fractievoorzitter Marjolein Moorman was niet op de hoogte van de slepende burenruzies waarin Saadi is verwikkeld. “Ik schrik hier erg van,” zei ze desgevraagd tegen Het Parool. De kwestie is maandagavond in de fractie besproken, met het ‘voorlopige vertrek’ van Saadi als uitkomst.

Mocht Saadi in de toekomst ‘van alle blaam zijn gezuiverd’ en er een plek in de fractie vrijkomen, dan is ze weer welkom. “Ik vind het verstandig dat ze beseft dat ze geen raadslid kan zijn totdat dit is opgelost. Dat zou niet goed voor haar en niet goed voor de PvdA zijn,” zegt Moorman.

Saadi zat sinds 2014 in de gemeenteraad voor de PvdA © ANP

Raadslid Ilhame Saadi (PvdA) stapt uit fractie om burenruzie

Parool 12.06.2017 Raadslid Ilhame Saadi stapt uit de fractie van de PvdA. Saadi is verwikkeld in een hoogoplopend en slepend conflict met haar buren.

Het Parool zou daarover publiceren. Vooruitlopend op die berichtgeving heeft Saadi maandagavond besloten om voorlopig terug te treden als raadslid.

Saadi heeft al jaren ruzie met haar buren van haar etagewoning in De Pijp. Meerdere buren, die uit angst voor represailles alleen anoniem hun verhaal wilden doen, klagen over jarenlange bedreigingen, intimidaties en beledigingen door Saadi. Bij de ruzies is meermaals de politie ingeschakeld.

Aangifte
Een buurvrouw overweegt aangifte te gaan doen tegen Saadi, een van de andere buren dreigde met juridische stappen. Ze zeggen zich niet meer veilig te voelen in hun trappenhuis. “Sinds zij hier woont is het leven in dit pand een hel,” schrijft een van de buren in een brief aan woningbouwvereniging Eigen Haard.

© PvdA.nl

Saadi, die sinds 2014 raadslid is, ontkent dat zij degene is die de overlast veroorzaakt. Ook zij heeft meermaals geklaagd bij Eigen Haard over haar buren, onder meer over geluidsoverlast. Volgens haar vormen de buren samen een ‘complot om haar de mond te snoeren’. Ze zegt aangifte te gaan doen van smaad en laster tegen de betrokkenen. Haar raadswerk legt ze daarom neer.

Strijden als Amsterdammer
“Ik wil strijden tegen deze aantijgingen als Amsterdammer en niet als raadslid. Ik snap dat deze aantijgingen mijn werk als raadslid belemmeren. Daarom treed ik  voorlopig terug.”

PvdA-fractievoorzitter Marjolein Moorman was niet op de hoogte van de slepende burenruzies waarin Saadi is verwikkeld. “Ik schrik hier erg van,” zei ze desgevraagd tegen Het Parool. De kwestie is maandagavond in de fractie besproken, met het ‘voorlopige vertrek’ van Saadi als uitkomst.

Mocht Saadi in de toekomst ‘van alle blaam zijn gezuiverd’ en er een plek in de fractie vrijkomen, dan is ze weer welkom. “Ik vind het verstandig dat ze beseft dat ze geen raadslid kan zijn totdat dit is opgelost. Dat zou niet goed voor haar en niet goed voor de PvdA zijn,” zegt Moorman.

Volg en lees meer over:   De Pijp   Oud-Zuid  Amsterdam-Zuid   Amsterdam

juni 13, 2017 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , | Plaats een reactie

Commissie-Oosting – Heropening onderzoek ‘Teeven-deal’ – deel 2

Tja, hoe zat dat nou met dat bonnetje ????

Tja, hoe zat dat nou met dat bonnetje ????

Bonnetje erbij?
Teeven blijkt toch vuistdiep in de Teevendeal te zitten. Niet alleen in het maken van de deal, Nee vooral in het jaren later nog steeds verduisteren van het bonnetje. Artikel 68 van onze grondwet eist dat het Kabinet de Kamer actief informeert. We hebben nu een VVD-delegatie die de proceshouding laat zien van een ervaren crimineel. In de Kamer & rechtszaal zwijgt hij.

Pieter Cloo, de allerhoogste ambtenaar …, werd bij herhaling op de vindplaats gewezen.” Nerds bevolen niet te kijken op de juiste tapes. Kijk, die vier miljoen euro die een crimineel meekreeg, zijn peanuts op onze honderdduizend keer zo grote staatsschuld. Maar als deze regenten hierover al de behoefte hebben glashard te liegen, wat gaan ze dan zeggen als het echt ergens over gaat?

Deze week kwam de Commissie Oosting met een tweede rapport over de affaire, waarin de hele VVD-top, het halve ministerie van Justitie en de huidige corpulente minister van V&J schimmige en corrupte rollen spelen.

Het 2e Rapport kwam woensdag 25 mei 2016, maar inmiddels stond op de voorpagina van de Telegraafmachine reeds te lezen dat het zogenaamd onvindbare bonnetje al die tijd voor het grijpen lag. De zogenaamde Teevendeal, met het witwasbonnetje van Cees “Puk” Helman, kostte begin vorig jaar zowel Ivo Opstelten als zijn staatssecretaris Fred T. hun baantjes.

De voormalig secretaris-generaal, die door toenmalig minister Opstelten als een soort vertrouweling werd gehaald, liet zijn departement echter communiceren dat het bonnetje onvindbaar was. Ard van der Steur, samen met Klaas Dijkhoff al (veel te) nauw betrokken bij de kwestie vóórdat hij minister werd, had nadien beweerd dat het de schuld van de ICT’ers op het MinV&J was. Dat was toen al een leugen (er was expliciet opdracht gegeven om te stoppen met zoeken) en nu blijkt het dus wederom kwade opzet van de VVD-top te zijn – iets wat altijd al werd gedacht, maar nu dus door Oosting wordt aangetoond in een nieuw rapport.

Iedereen doet of z’n neus bloedt, maar als de hitte van het Oosting-rapport toch te hoog wordt, douwen ze Fred T. uit de keuken en wandelt de rest van de malafide VVD-top (inclusief de chronisch incompetente gele kaartenverzamelaar Steur) gewoon weer weg van de scene of the crime alsof er niks gebeurd is. Andere betrokkenen zoals Cloo en justitietopman Gerard Roes zijn overgeplaatst, zelfs naar de Raad van State. Want zo rolt de regentenmaffia. Bah.

Dat opduiken van het bonnetje had een jaar eerder gekund, als ze de juiste mensen op de ICT hadden gehad. Daar zat natuurlijk de fout die is gemaakt”, zei hij. Nou. Dat was dus weer eens een dikke vette corpulente zwaarlijvige politieke LEUGEN van Steurmans, die kennelijk mensen kent die overleden zijn aan gezonde Hollandse eerlijkheid.

Nu moest hij dus knarsetandend het onderzoek heropenen (Kamerbrief), want onderzoeker Marten Oosting heeft mails naar buiten gebracht.

“Als de Onderzoekscommissie ook had beschikt over de e-mailwisseling die nu naar voren is gekomen, zou zij haar onderzoek ongetwijfeld mede hebben gericht op het krijgen van een sluitend antwoord op de voorgaande vragen, om op basis daarvan te kunnen beoordelen of hier daadwerkelijk en op goede gronden kan worden gesproken van een situatie van een doofpot.”

Aan deze quote zou Van der Steur wel eens kunnen overlijden – en niet alleen hij, want ook Dijkhoff én Rutte kregen een motie van afkeuring aan hun broek in het laatste Teevendealdebat.

Kortom: ineens is Het Bonnetje van Cees H. een levensbedreigende situatie voor het kabinet !!!

Conclusie

De conclusies in het 2e Rapport van de commissie Oosting werden woensdag 25.05.2016 bekendgemaakt.

Goedemiddag.

Gaan we ooit nog horen wie de zoektocht blokkeerde naar het beroemdste bonnetje uit de parlementaire geschiedenis? De kans is er vandaag niet groter op geworden.

De Onderzoekscommissie-Oosting I

Op 9 december 2015 heeft de Onderzoekscommissie Ontnemingsschikking (hierna: Onderzoekscommissie-Oosting I) het rapport van haar onderzoek naar de ontnemingsschikking gepresenteerd. Dat rapport bevat een uitgebreide reconstructie en beoordeling van de ontnemingsschikking uit 2000 zelf, zoals die door een uitzending van Nieuwsuur van 11 maart 2014 weer in het nieuws kwam. In dat rapport werd verder geconcludeerd dat het in 2014 en 2015 bij het zoeken naar de betaalgegevens heeft ontbroken aan een goede regie.

Als voor de reconstructie van de betaalgegevens al direct een grondig onderzoek zou zijn ingesteld, zou niet tot het laatst zijn vastgehouden aan naderhand onjuist gebleken informatie over de hoogte van de betaling aan Cees H. Nu werd pas op 8 juli 2015 in het archief in Amsterdam het bankafschrift gevonden waarnaar in 2014 vergeefs was gezocht. Eerder, op 8 maart 2015, was het gelukt om langs digitale weg een schermafdruk te krijgen met de gezochte betaalgegevens. De vondst van die schermafdruk leidde de volgende dag, 9 maart 2015, tot het aftreden van minister mr. I.W. (Ivo) Opstelten en, met hem, staats – secretaris mr. F. (Fred) Teeven.

De Onderzoekscommissie-Oosting II

De Onderzoekscommissie-Oosting II kreeg de opdracht nader onderzoek te doen naar de reconstructie van de feiten in 2014 en 2015 met betrekking tot de afwikkeling in 2001 van de ontnemingsschikking van het Openbaar Ministerie in Amsterdam met Cees H. in 2000. Het nader onderzoek diende te gebeuren in het verlengde van de werkzaamheden van de Onderzoekscommissie-Oosting I. De door Nieuwsuur openbaar gemaakte e-mailwisseling van medewerkers van het SSC-ICT had ontbroken in de informatie die vanuit VenJ ter kennis was gebracht van de Onderzoekscommissie-Oosting I.

De anticlimax

En toen liep het spoor dood. Het tweede rapport van de commissie-Oosting over de vermeende doofpotcultuur op het Ministerie van Veiligheid en Justitie onthult van alles, maar niet het antwoord op de vraag waarom alles draaide: waarom liep de zoektocht naar het veelbesproken ‘bonnetje’ zo abrupt dood?

Het onderzoek kwam er immers omdat Oosting er in zijn eerste rapport achteraf bezien niet in was geslaagd afdoende bloot te leggen waarom minister Opstelten er meer dan een jaar lang niet in slaagde om de Tweede Kamer goed te informeren over de omstreden Teevendeal.

Slechts één min of meer geruststellende boodschap had de commissie destijds: het was allemaal heel stom, ongelukkig en naïef geweest, maar ze had geen aanwijzingen dat er sprake was van een vooropgezette doofpot.

Totdat bleek dat het bonnetje dat gezocht werd er wel degelijk al die tijd was geweest. Vandaar de hoop in de Tweede Kamer dat Oosting het dit keer echt tot op de bodem zou uitzoeken.

Dat is weer niet gelukt. Wel diept hij het al eerder geschetste beeld van de bedorven sfeer in de ambtelijke top nog wat verder uit.  Te weinig gevoel voor urgentie om de waarheid te achterhalen. Te weinig ‘politieke sensiviteit’ in de top. Ambtenaren die volgens een strikt hiërarchische lijn rapporteren en verder met niemand praten, ook niet als belangrijke informatie verloren dreigt te gaan.

Voormalig topambtenaar Pieter Cloo. © ANP

Maar de hoofdvragen blijven onbeantwoord: waarom deed secretaris-generaal Pieter Cloo niets toen hem door ondergeschikten verteld werd dat het bonnetje nog wel bestond? En deelde hij die informatie wel of niet met Opstelten? Waarom legden andere geïnformeerde ambtenaren zich kennelijk zo makkelijk bij de patstelling in de top neer? Waar kwam die desinteresse vandaan?

Cloo zegt zich niet te kunnen herinneren dat hij ooit op de hoogte is gesteld. Oosting heeft moeite dat te geloven, maar zegt er verder ook niets aan te kunnen doen. Opstelten – die ook zegt dat hij van niets wist – gelooft hij op zijn woord. Om vervolgens werderom de conclusie te trekken dat van een doofpot geen sprake is: er wisten te veel mensen van de waarheid en het departement heeft volgens Oosting niet eens het ‘organisatorische vermogen’ om een goede doofpot te organiseren.

Op de mogelijkheid dat het simpelweg een mislukte doofpot is gaat Oosting niet in. Hij raadt de Kamer ook niet aan om dat nog verder te onderzoeken, bijvoorbeeld in een korte parlementaire enquête. ‘Wie niet wil praten, kun je niet dwingen.’

CONSENSUS VAN DE DAG

Weg met het superministerie

In hun eerste reacties lijken de meeste Kamerleden zich neer te leggen bij de kennelijke onmogelijkheid om de onderste steen boven te krijgen. De Kamer kijkt nu liever vooruit, om te beginnen naar de nabije toekomst van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Sinds 2010 zit de politie niet langer bij Binnenlandse Zaken maar bij Justitie. Met ook nog Asielzaken erbij is het eilandenrijk van het departement nu groter dan ooit, volgens velen een belangrijke oorzaak van de miscommunicatie in de ambtelijke top. De roep om de boel weer te splitsen wordt met de dag luider.

En verder benadrukt de oppositie nog een keer met liefde dat het allemaal is gebeurd onder de leiding van louter VVD-bewindslieden.

Download Lees de conceptbrief

zie: Brief 2e kamer rapport oosting-2

zie: Oosting rapport-2

zie: Persbericht oosting-2 bijlage

zie: Teevendeal krijgt (weer) een staartje: een reconstructie

Zie ook: Dit zijn de conclusies uit het tweede onderzoek naar de Teeven-deal

Meer nieuws over teeven doofpot

Meer nieuws over teevendeal nog meer

Live:  View as slideshow  Storify.com

zie ook: Commissie-Oosting – Heropening onderzoek ‘Teeven-deal’ – deel 1

zie ook: ‘Zoektocht naar bonnetje Teevendeal bewust stopgezet’

zie ook: Commissie-Oosting – Onderzoek ‘Teeven-deal’

Lees hier ook de brief die minister Opstelten eerder al aan de Tweede Kamer stuurde over de deal met Cees H.. Brief van Opstelten aan de Kamer by Anouk Eigenraam

Beantwoording Kamervragen door Van der Steur; Open pdf (521,9 kB)

zie verder ook: Goedendag Minister Ivo Opstelten VVD en staatssecretaris Fred Teeven VVD

Teruglezen – Opstelten en Teeven stappen op

Lees alles over de Teevendeal in ons dossier AD

Teeven Opstelten – NRC

Teeven Opstelten – Telegraaf

Teeven Opstelten – NU

Teeven-deal  – AD

Teeven – AD

Overzicht: Teeven-deal
Lees ook het volledige 1e rapport Open pdf (5,3 MB)

Zie ook: Dit zijn de conclusies uit het onderzoek naar de Teeven-deal

Van der Steur vindt omstreden brief in mail

NU 01.09.2016 Minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie heeft ook de tweede versie gevonden van de gewraakte brief aan de Tweede Kamer over de Teeven-deal, waaraan hij als Kamerlid had meegeschreven. Hij heeft de brief donderdag naar de Tweede Kamer gestuurd, die erom had gevraagd.

Van der Steur heeft de brief teruggevonden in het mailaccount dat hij als VVD-Tweede Kamerlid in gebruik had. Hoewel eerder werd gedacht dat er geen back-up meer was, bleek dit later toch het geval.

Een andere versie van de brief was in juni al openbaar gemaakt. Dat leidde tot ophef omdat hieruit bleek dat Van der Steur in 2014 als Kamerlid behoorlijk had meegeschreven aan de brief van de toenmalige justitieminister Ivo Opstelten over de Teeven-deal. Dit terwijl het de bedoeling is dat Kamerleden de ministers juist controleren.

“Daar komt hoe dan ook gedonder van” en “Waarom dit niet verwijderen?”, dit waren opmerkingen die Van der Steur noteerde. In het donderdag vrijgegeven tweede concept staat onder meer: “Als je het dossier kent is dit geen slimme opmerking”.

Van der Steur, inmiddels zelf justitieminister, erkende in juni dat hij een grens had overschreden.

De Teeven-deal is de schikking die huidig VVD-Kamerlid Fred Teeven als officier van justitie trof met drugscrimineel Cees H. De nasleep van de zaak kostte minister Opstelten zijn baan, net als Teeven, die op dat ministerie inmiddels staatssecretaris was. Ze stapten op toen bonnetjes opdoken die bewezen dat de crimineel 4,7 miljoen gulden aan de deal overhield. Opstelten had een jaar lang volgehouden dat het om 1,2 miljoen gulden ging en dat het bonnetje onvindbaar was.

Lees meer over: Ard van der Steur Teeven-deal

Omstreden brief in mail Van der Steur

Telegraaf 01.09.2016  Minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie heeft ook de tweede versie gevonden van de gewraakte brief aan de Tweede Kamer over de Teeven-deal, waaraan hij als Kamerlid had meegeschreven. Hij heeft de brief donderdag naar de Tweede Kamer gestuurd, die erom had gevraagd.

Van der Steur heeft de brief teruggevonden in het mailaccount dat hij als VVD-Tweede Kamerlid in gebruik had. Hoewel eerder werd gedacht dat er geen back-up meer was, bleek dit later toch het geval.

Een andere versie van de brief was in juni al openbaar gemaakt. Dat leidde tot ophef omdat hieruit bleek dat Van der Steur in 2014 als Kamerlid behoorlijk had meegeschreven aan de brief van de toenmalige justitieminister Ivo Opstelten over de Teeven-deal. Dit terwijl het de bedoeling is dat Kamerleden de ministers juist controleren.

,,Daar komt hoe dan ook gedonder van” en ,,Waarom dit niet verwijderen?”, waren opmerkingen die Van der Steur noteerde. In het donderdag vrijgegeven tweede concept staat onder meer: ,,Als je het dossier kent is dit geen slimme opmerking”.

Van der Steur, inmiddels zelf justitieminister, erkende in juni dat hij een grens had overschreden.

De Teeven-deal is de schikking die huidig VVD-Kamerlid Fred Teeven als officier van justitie trof met drugscrimineel Cees H. De nasleep van de zaak kostte minister Opstelten zijn baan, net als Teeven, die op dat ministerie inmiddels staatssecretaris was. Ze stapten op toen bonnetjes opdoken die bewezen dat de crimineel 4,7 miljoen gulden aan de deal overhield. Opstelten had een jaar lang volgehouden dat het om 1,2 miljoen gulden ging en dat het bonnetje onvindbaar was.

Van der Steur vindt omstreden brief in mail

AD 01.09.2016 Minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie heeft ook de tweede versie gevonden van de gewraakte brief aan de Tweede Kamer over de Teeven-deal, waaraan hij als Kamerlid had meegeschreven. Hij heeft de brief vandaag naar de Tweede Kamer gestuurd, die erom had gevraagd.

Van der Steur heeft de brief teruggevonden in het mailaccount dat hij als VVD-Tweede Kamerlid in gebruik had. Hoewel eerder werd gedacht dat er geen back-up meer was, bleek dit later toch het geval.

Een andere versie van de brief was in juni al openbaar gemaakt. Dat leidde tot ophef omdat hieruit bleek dat Van der Steur in 2014 als Kamerlid behoorlijk had meegeschreven aan de brief van de toenmalige justitieminister Ivo Opstelten over de Teeven-deal. Dit terwijl het de bedoeling is dat Kamerleden de ministers juist controleren.

,,Daar komt hoe dan ook gedonder van” en ,,Waarom dit niet verwijderen?”, waren opmerkingen die Van der Steur noteerde. In het vandaag vrijgegeven tweede concept staat onder meer: ,,Als je het dossier kent is dit geen slimme opmerking”.

Grens overschreden
Van der Steur, inmiddels zelf justitieminister, erkende in juni dat hij een grens had overschreden.

Lees ook

Van der Steur erkent falen ambtelijke top in Teeven-deal

Lees meer

Fred Teeven © anp

De Teeven-deal is de schikking die huidig VVD-Kamerlid Fred Teeven als officier van justitie trof met drugscrimineel Cees H. De nasleep van de zaak kostte minister Opstelten zijn baan, net als Teeven, die op dat ministerie inmiddels staatssecretaris was. Ze stapten op toen bonnetjes opdoken die bewezen dat de crimineel 4,7 miljoen gulden aan de deal overhield. Opstelten had een jaar lang volgehouden dat het om 1,2 miljoen gulden ging en dat het bonnetje onvindbaar was.

Mailaccount Van der Steur blijkt wel te activeren

NU 15.06.2016 Het mailaccount dat minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) als VVD-Tweede Kamerlid gebruikte, is wel degelijk te activeren, zo concludeert Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib woensdag.

Vorige week tijdens het debat over het tweede onderzoeksrapport van de commissie-Oosting naar de omstreden Teeven-deal, zei Arib dat het mailaccount van Van der Steur niet meer te heropenen was.

Van der Steur beloofde tijdens het debat hierover op verzoek van D66 nog eens na te gaan of er een back-up van zijn mails in de Tweede Kamer is te vinden. Normaliter wordt er van Tweede Kameraccounts drie maanden na het opheffen geen back-up gemaakt, maar Arib kreeg “signalen uit de Kamer” dat er voorbeelden zijn waaruit blijkt dat dit niet altijd het geval is.

“Vandaag heb ik vernomen dat het mailarchief van het voormalig Kamerlid Van der Steur alsnog is aangetroffen, en dat het mogelijk is om zijn account te activeren”, laat Arib in een verklaring weten. Ze heeft Van der Steur hiervan op de hoogte gesteld.

De bewindsman liet tijdens het debat al weten dat hij het geen enkel probleem vindt als zijn Tweede Kameraccount weer zou worden geactiveerd als dat mogelijk zou zijn.

Zie ook: Van der Steur erkent wederom dat hij grens over ging in adviseren Opstelten

Brief Teeven-deal

De kwestie kwam ter sprake omdat Van der Steur als Kamerlid had meegeschreven aan een conceptbrief die vanuit toenmalig minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten naar de Kamer is verstuurd.

Van der Steur gaf de bewuste conceptbrief over de Teeven-deal vrij. Hieruit blijkt dat hij als VVD-Kamerlid behoorlijke invloed had gehad op de brief van zijn voorganger en partijgenoot Opstelten. “Daar komt hoe dan ook gedonder van” en “Waarom dit niet verwijderen?”, schreef Van der Steur onder andere in de kantlijn. De Kamer vroeg daarop om alle conceptbrieven van Van der Steur over de Teeven-deal.

Kamerleden hebben als taak de regering te controleren, al is het niet ongebruikelijk dat regeringspartijen contact hebben en samenwerken met het ministerie waar zij het woord over voeren.

De Kamer vond in dit geval dat Van der Steur te ver ging tijdens het adviseren van Opstelten. De bewindsman erkende dit zelf overigens ook.

Lees meer over: Ard van der Steur

Gerelateerde artikelen;

Van der Steur erkent wederom dat hij grens over ging in adviseren Opstelten

Kabinet debatteert opnieuw over Teeven-deal

Tweede Kamer wil álle conceptbrieven Van der Steur over Teeven-deal

Back-up mailaccount Van der Steur toch te openen

AD 15.06.2016 Het oude mailaccount dat de huidige minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) als Kamerlid gebruikte is toch te heropenen. Dat heeft Kamervoorzitter Khadija Arib vandaag laten weten. Eerder liet zij weten dat er geen back-up meer was van de oude e-mails van Van der Steur.8 reacties

Vanaf het mailaccount is een door hem bewerkte concept-Kamerbrief over de Teevendeal verstuurd. De Tweede Kamer wil die brief zien, maar kreeg nul op rekest van de Kamervoorzitter omdat de mails niet meer terug te halen zouden zijn.

Een andere versie van de brief is al wel gepubliceerd. Dat leidde tot ophef omdat Van der Steur als Kamerlid behoorlijk bleek te hebben meegeschreven met de brief van de toenmalige minister Ivo Opstelten over de Teeven-deal. Dit terwijl het de bedoeling is dat Kamerleden de ministers controleren. Van der Steur erkende dat hij een grens had overschreden.

Alles vrijgeven
Op aandringen van de SP maakte Van der Steur de brieven vorige week openbaar. Tijdens een debat in de Tweede Kamer over de zogenoemde Teevendeal werd voor de tweede keer geëist dat hij nu alles vrijgeeft van de correspondentie met het ministerie van destijds. Het gaat daarbij om de dertig conceptversies die er van de brief zouden zijn.

Arib had vorige week gezegd dat er ,,drie maanden na het opheffen van een account geen back-ups meer beschikbaar zijn”. Ze kreeg echter signalen uit de Tweede Kamer dat er soms van dit beleid wordt afgeweken. Tijdens het onderzoek is het mailarchief gevonden en bleek het mogelijk het opnieuw te activeren.

Geen bezwaar
Arib heeft Van der Steur gevraagd wat hij wil dat er gebeurt. Vorige week zei Van der Steur dat hij er geen bezwaar tegen heeft als er in zijn oude e-mails wordt gezocht.

De Teeven-deal is de schikking die huidig VVD-Kamerlid Fred Teeven als officier van justitie trof met drugscrimineel Cees H. De nasleep van de zaak kostte minister van Veiligheid en Justitie Opstelten zijn baan, net als Teeven, die op dat ministerie inmiddels staatssecretaris was.

Toch back-up mail Van der Steur

Telegraaf 15.06.2016  Aan het nieuws over ’het bonnetje’ en de Teevendeal lijkt maar geen eind te komen. Terwijl de VVD hoopte de pijnlijke episode te hebben afgesloten, komt er vandaag weer een nieuw bericht over de kwestie: er is meer bewijs te vinden van Ard van der Steurs bemoeienis met het dossier.

De minister van Veiligheid en Justitie schreef als Kamerlid tot in detail mee aan kabinetsbrieven over de Teevendeal. De liberaal schrapte tijdens dat proces ook in de informatievoorziening aan zijn collega-Kamerleden, in een conceptbrief werd door hem driftig gestreept.

De Kamer en de minister zelf concludeerden later dat dit over de grens was. De oppositie benadrukte dat Van der Steur als Kamerlid moest controleren, niet ambtenaar spelen. Bovendien was oud-minister Opstelten afgetreden vanwege slechte informatievoorziening aan de Kamer, nu bleek de nieuwe bewindspersoon onderdeel van dat apparaat.

Van der Steurs bemoeienis met één brief werd, inclusief 18 aantekeningen en meerdere wijzigingen, met het publiek gedeeld. Een andere mail met aantekeningen van Van der Steur werd niet geopenbaard omdat dat bericht zoek was. Bovendien zou het mailaccount van destijds voorgoed op slot zitten.

Brief Arib

Tweede Kamervoorzitter Arib heeft vandaag echter een brief gestuurd dat het oude mailaccount van Kamerlid Van der Steur toch te openen is, ondanks dat de ICT-dienst van de Kamer eerst beweerde dat er geen back-up was. De minister moet nog wel toestemming verlenen voor het openmaken van de account, eerder gaf hij aan dat te zullen doen.

Het nieuws komt voor Van der Steur op een ongemakkelijk tijdstip. Vandaag moet hij ook al met de oppositie het debat aangaan over de financiering van zijn ministerie. De oppositie eist daar miljoenen extra voor.

Verloren gewaande email Van der Steur toch gevonden

Trouw 15.06.2016 Het oude mailaccount dat de huidige minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) als Tweede Kamerlid gebruikte is toch te heropenen. Dat maakte Kamervoorzitter Khadija Arib woensdag bekend. Eerder liet zij weten dat er geen back-up meer was van de oude e-mails van Van der Steur.

Vanaf het mailaccount is een door hem bewerkte concept-Kamerbrief over de Teeven-deal verstuurd. De Tweede Kamer wil die brief zien, maar volgens de Kamervoorzitter zouden de mails niet meer terug te halen zijn.

Een andere versie van de brief is al wel openbaar gemaakt. Dat leidde tot ophef omdat Van der Steur als Kamerlid behoorlijk bleek te hebben meegeschreven aan de brief van de toenmalige minister Ivo Opstelten over de Teeven-deal. Dit terwijl het de bedoeling is dat Kamerleden de ministers controleren. Van der Steur erkende dat hij een grens had overschreden.

Geen bezwaar
Arib had vorige week gezegd dat er ‘drie maanden na het opheffen van een account geen back-ups meer beschikbaar zijn’. Ze kreeg echter signalen uit de Tweede Kamer dat er soms van dit beleid wordt afgeweken. Tijdens het onderzoek is het mailarchief gevonden en bleek het mogelijk het opnieuw te activeren.

Arib heeft Van der Steur gevraagd wat hij wil dat er gebeurt. Vorige week zei Van der Steur dat hij er geen bezwaar tegen heeft als er in zijn oude e-mails wordt gezocht.

De Teeven-deal is de schikking die huidig VVD-Kamerlid Fred Teeven als officier van justitie trof met drugscrimineel Cees H. De nasleep van de zaak kostte minister van Veiligheid en Justitie Opstelten zijn baan, net als Teeven, die op dat ministerie inmiddels staatssecretaris was.

Verwant nieuws;

Teevendeal loopt nu wel met een sisser af

VK 08.06.2016 Minister-president Mark Rutte en minister van Veiligheid en Justitie Ard van der Steur zijn tijdens een debat over het tweede onderzoek naar de Teevendeal geen moment in de problemen gekomen. De conclusie van de commissie-Oosting dat er geen sprake was van een doofpot haalde de politieke angel uit het debat.

Amper werd gesproken over de rol van topambtenaren bij de gemankeerde zoektocht naar het bonnetje van de Teevendeal. De oppositie bleef het ‘uitermate vreemd’ vinden dat het ministerie er een jaar lang niet in slaagde om gegevens te vinden over de schikking met drugscrimineel Cees H., maar Van der Steur weigerde op specifieke vragen in te gaan. ‘Ik ga hier geen publieke functioneringsgesprekken over ambtenaren voeren. Dat raakt te zeer aan de relatie tussen werkgever en werknemer.’

Lees terug

De Volkskrant deed live verslag van het vierde debat over de Teevendeal.

Het debat ging daardoor vooral over de positie van Rutte en Van der Steur, hoewel die in het rapport slechts een kleine rol speelden. Rutte ontkende betrokkenheid bij de keuze voor voormalig procureur-generaal Henk van Brummen voor het eerste, onbeholpen onderzoek naar ‘het bonnetje’.

Een passage in het rapport-Oosting wijst daar op, omdat blijkens mails de optie om zo’n onderzoek door de onafhankelijke Algemene Rekenkamer te laten doen ‘na goed overleg met AZ/MP’ was geschrapt. De MP, Rutte dus, zei in het debat de mails niet te kennen en ‘geen herinnering’ te hebben aan het eerste moment waarop de later afgetreden minister Opstelen hem deze naam noemde. De Kamer wist niet door zijn ‘geheugenverlies op dit punt’ heen te prikken.

Van der Steur moest zich vooral verantwoorden over zijn adviezen als Kamerlid aan Opstelten en zijn gewraakte opmerking in een eerder debat over falende ict’ers. Die heeft hij inmiddels persoonlijk te woord gestaan, reden waarom hij de expliciete excuses waar CDA, CU en SP om vroegen niet meer nodig acht.

Volg en lees meer over:  ARD VAN DER STEUR  TEEVENDEAL  NEDERLAND  POLITIEK

Met elk debat komen er vragen bij

Trouw 08.06.2016  Kamer is er zestien jaar na de ontnemingschikking met drugscrimineel Cees H. nog steeds niet op gerust dat de onderste steen boven is.

Noem het de wet van de Teevendeal: met elk debat komen er nieuwe vragen bij. Was de hoop dat na het tweede rapport van de commissie-Oosting het boek gesloten kon worden, na uren debatteren bleef de Tweede Kamer vanavond door oude en nieuwe rafelrandjes wederom achter met een onbevredigend gevoel.

Als chirurgen gingen de Kamerleden, inmiddels specialist in het detailrijke dossier, te werk in een uiterste poging om onduidelijkheden opgehelderd te krijgen bij premier Mark Rutte en minister Ard van der Steur van veiligheid en justitie. Gebrek aan herinneringen, opmerkelijke nieuwe details én gegroeide scepsis maken dat de Kamer er niet gerust op is dat de onderste steen nu boven is.

Geen bemoeienis of herinnering
Hoe kan het bijvoorbeeld dat Rutte beweert zich niet te hebben bemoeid met wie in 2014 de Teevendeal zou onderzoeken? Dat terwijl uit Oostings onderzoek blijkt dat destijds is gerapporteerd dat 2014 ‘na goed overleg met AZ/MP’ (Algemene Zaken, minister-president) niet Kees Vendrik van de Algemene Rekenkamer maar oud-procureur-generaal Henk van Brummen hiervoor is gevraagd.

“Dan kan toch de enige uitleg zijn dat de premier er invloed op heeft uitgeoefend?”, stelde D66-Kamerlid Kees Verhoeven. “Ik interpreteer dat zo dat wij geen bezwaar hebben gemaakt”, zei Rutte, die zich niet kon herinneren dat meerdere namen de ronde deden. “Het lijkt alsof de premier achteraf een verklaring bij de passages heeft verzonnen”, hoonde SP’er Michiel van Nispen.

Onduidelijkheid bleef er ook over de betrokkenheid van de toenmalige Kamerleden Van der Steur en Klaas Dijkhoff, nu bewindspersonen op veiligheid en justitie. CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg wilde weten of het klopt dat Rutte Dijkhoff op de dag van het aftreden van Opstelten en Teeven voor crisisberaad naar het ministerie heeft gestuurd. Rutte zei ‘aan dat telefoongesprek geen concrete herinnering’ te hebben.

Inzage in informatie
Daarnaast bleek dat Van der Steur als Kamerlid niet alleen conceptbrieven van minister Opstelten kon becommentariëren, hij kreeg ook inzage in informatie die nog niet naar de Tweede Kamer was gestuurd. Zoals in 2014 het rapport van Van Brummen. Op basis daarvan suggereerde Van der Steur – met succes – om in de brief te zetten dat betrokkenen ‘onvoldoende herinneringen’ hebben aan de afwikkeling van de schikking.

Het zorgde voor verbazing: als je zo actief meewerkt met de minister, maak je je als Kamerlid toch monddood? “Dan kun je hier toch niet onbevangen kritische vragen stellen?”, vroeg ChristenUnie-voorman Gert-Jan Segers. “Dat is toch niet bijdragen aan de informatiepositie van de Tweede Kamer?” Van der Steur erkende grenzen te hebben ‘overschreden’, maar voelde zich nooit in zijn parlementaire vrijheid beknot. “Ik kon doen en laten wat ik wilde.”

Met zulke losse eindjes is het voor de Kamer moeilijk om een punt achter het slepende dossier te zetten. “Het blijft voor mij onbevredigend dat hoofdrolspelers op cruciale punten geen herinneringen hebben”, besloot Van Nispen. “De vraag blijft: is dit het nou? Kan het boek dicht?” “Ik mag het hopen”, verzuchtte Van Toorenburg. “Dit geeft geen prettige afdronk”, aldus D66’er Verhoeven.

Het debat eindigde in stijl. Verhoeven had gevraagd of Van der Steurs emailaccount uit zijn tijd als Kamerlid heropend kon worden om aanvullende opmerkingen op Opsteltens conceptbrief op te duiken. Dat wordt moeilijk, meldde Kamervoorzitter Khadija Arib na navraag bij de Dienst Automatisering van de Kamer. “Drie maanden na het opzeggen van het account is er geen back-up meer mogelijk.”

Meer over+ Teevendeal Fred Teeven Politiek Ard van der Steur

Teruglezen – Van der Steur overleeft vierde debat over Teevendeal

De minister tijdens het debat over de Teevendeal. © ANP

Een debat dat niets heeft opgeleverd

VK 08.06.2016 Het debat over het tweede rapport van de commissie-Oosting heeft geen nieuwe inzichten of maatregelen opgeleverd. Groot was de verontwaardiging in de Kamer toen Oosting vorige maand zijn tweede reconstructie van het organisatorische geklungel op het ministerie van Veiligheid en Justitie publiceerde. Zo mogelijk nog groter was de verbazing toen deze week minister Van der Steur een concept-Kamerbrief uit 2014 deelde met daarin flink wat wijzigingen van toenmalig Kamerlid Van der Steur.

Oosting had niet kunnen achterhalen waarom ‘het bonnetje’ van de Teevendeal niet kon worden gevonden omdat sommige hoofdrolspelers aan geheugenverlies leden. Toch was volgens hem geen sprake van een doofpot. Verschillende oppositiepartijen vonden het woord ‘doofpot’ wel op z’n plek voor dit dossier. Maar in het debat vanmiddag kwam de discussie over de doofpot nauwelijks terug.

Ook werd nauwelijks een poging gedaan nog eens met Van der Steur en Rutte te reconstrueren waar de zoektocht naar het bonnetje in 2014 was gestrand. Minister Van der Steur weigerde tegelijkertijd over zijn ambtenaren te spreken omdat hij, zo beweerde hij, geen publiekelijk functioneringsgesprek met zijn medewerkers te voeren.

Des te meer ging het debat over de concept-Kamerbrief uit mei 2014 en de rol van toenmalig Kamerlid Van der Steur. Op dit punt stelde Van der Steur zich enigszins deemoedig op. Moeilijk was dat niet, hij had in december, na publicatie van het eerste rapport-Oosting, ook al geconcludeerd dat hij als Kamerlid meer afstand had moeten houden van het ministerie van VenJ. Ook met het meeschrijven aan de Kamerbrief van Opstelten had hij ‘een grens overschreden’, zei hij nu. In de brief werd geconcludeerd dat het bonnetje niet was te vinden, later bleek het wel te achterhalen.

De voltallige oppositie sprak schande van het souffleerwerk van Kamerlid Van der Steur, maar geen enkele partij verbond er politieke conclusies aan. Twee keer eerder kreeg Van der Steur van enkele oppositiepartijen een motie van wantrouwen. Vanavond zegde niemand het vertrouwen op.

De oppositie richtte ook nog even de pijlen op premier Rutte: hoe was hij betrokken geweest bij de zoektocht naar het afschrift? Had hij invloed uitgeoefend op de aanstelling van intern onderzoeker Van Brummen (een man met een justitie-verleden) in plaats van de onafhankelijke Vendrik van de Rekenkamer? Nee, beweerde Rutte, dat had hij niet. Destijds had hij slechts gehoord van Opstelten dat de keuze op Van Brummen was gevallen. Hij had geen reden om over die keuze te twijfelen, benadrukte de premier.

Stuk voor stuk waren het discussies die op niets uitliepen. De toekomst moet uitwijzen of de minister zijn beloofde cultuuromslag binnen VenJ kan waarmaken, zeiden oppositie- en coalitie-Kamerleden. Bij de oppositie klonk twijfel door, bij de oppositie hoop. Die toekomst duurt nog maximaal negen maanden: in maart volgend jaar zijn verkiezingen.

KABINET-RUTTE II+

Teruglezen – Van der Steur overleeft vierde debat over Teevendeal

Van der Steur hoeft van rapport-Oosting niets te vrezen

‘Op Justitie ontbrak de regie voor een bonnetjes-doofpot’

BEKIJK HELE LIJST

Van der Steur erkent wederom dat hij grens over ging in adviseren Opstelten 

NU 08.06.2016 Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) erkent wederom dat hij als parlementariër een grens over is gegaan met het adviseren van zijn voorganger Ivo Opstelten in de zaak rond de Teeven-deal. Dat zegt hij woensdag tijdens het debat over het tweede onderzoek van de commissie-Oosting naar de Teeven-deal.

Van der Steur kwam in het debat zwaar onder vuur over zijn betrokkenheid als Kamerlid. Eerder deze week werden zijn aantekeningen bij concept-Kamerbrieven van Opstelten openbaar gemaakt en werd duidelijk hoe groot zijn bemoeienis was.

“Daar komt hoe dan ook gedonder van” en “Waarom dit niet verwijderen?”, tekende Van der Steur onder meer aan. Eerder erkende hij al dat hij zich terughoudender had moeten opstellen tegenover zijn voorganger.

Tot verbijstering van de oppositie bleek woensdag bovendien dat Van der Steur als Kamerlid al voorinzage had in een onderzoek naar de gang van zaken rond de Teeven-deal op het ministerie. Mede op basis van die kennis adviseerde hij vervolgens Opstelten.

Vrijheid

Van der Steur stelde tijdens het debat overigens dat het niet zo is dat hij heeft ‘meegeschreven’ aan de brieven van Opstelten, hij zou slechts hebben geadviseerd. Ook zei hij altijd de vrijheid te hebben gevoeld om zijn controlerende taak als Kamerlid te kunnen blijven uitvoeren.

“Maar ook de minister heeft zijn rol scherp genomen door niet alle suggesties over te nemen. Het blijft de verantwoordelijkheid van de minister om te bepalen wat hij met suggesties doet.” Volgens hem blijkt dit uit het feit dat veel van zijn aantekeningen niet door Opstelten zijn overgenomen.

Onder vuur

Van der Steur werd desondanks door de oppositie stevig onder vuur genomen over zijn bemoeienis. “Van der Steur werd als Kamerlid betaald om het kabinet te controleren, niet om mee te schrijven”, zei Gert-Jan Segers (ChristenUnie).

Ook de VVD en PvdA vinden dat Van der Steur te ver is gegaan. Maar, zegt VVD’er Foort van Oosten, alle Kamerfracties overleggen met het kabinet. “Niemand in dit huis is een heilig boontje.”

Van der Steur zei inmiddels lessen te hebben getrokken uit de kwestie. Hij zal voortaan zorgvuldiger omgaan met het afstemmen van Kamerbrieven met betrokken Kamerleden.

Conceptbrieven

De minister stelde verder dat hij geen andere conceptbrieven kan terugvinden over de Teeven-deal waar hij als Kamerlid aan heeft meegeschreven.

De andere versies konden alleen met een zogeheten ‘restore’ van de mailbox van de toenmalig politiek assistent van Opstelten worden achterhaald. Die herstelprocedure is uitgevoerd, maar heeft niets opgeleverd, schreef de VVD-bewindsman woensdag in een brief aan de Tweede Kamer.

Wel gaat hij op verzoek van D66-Kamerlid Kees Verhoeven nog eens na of er een backup van zijn mails in de Tweede Kamer is te vinden.

Kamer debatteert over onderzoek naar Teeven-deal

Rol van Rutte

Ook minister-president Mark Rutte had woensdag nog een hoop uit te leggen. De oppositiepartijen eisten meer duidelijkheid over de rol van de premier in de zoektocht naar het bonnetje.

Rutte beweerde in het eerste onderzoek nog dat hij niet betrokken was bij het afwijzen van een onafhankelijke zoektocht naar het afschrift bij het justitiedepartement, maar uit het tweede onderzoek van de commissie-Oosting blijkt dat er overleg is geweest met zijn ministerie.

Rutte zei woensdag in het debat dat hij “geen herinnering” heeft dat hij “daar iets van afweet”. De premier wees de Kamer erop dat hij op een dag meerdere mededelingen van bewindspersonen krijgt en schatte de mededeling van Opstelten dat er niet gekozen werd voor een onafhankelijke onderzoeker niet als een politiek gevoelige zaak in.

Volg hier live het debat over de Teeven-deal in de Tweede Kamer

Zie ook: Kabinet debatteert opnieuw over Teeven-deal

Lees meer over: Commissie-Oosting Teeven-dealArd van der Steur

Eerdere berichten

Van der Steur erkent wederom dat hij grens over ging in adviseren Opstelten  update: 19:43

Live – Rutte: er gingen dingen niet goed op het ministerie

Premier Rutte en minister Van der Steur tijdens het debat over het rapport-Oosting II. © ANP

VK 08.06.2016 De oppositie vraagt ‘zelfreflectie’ van de premier op de kleine zes jaar dat de VVD leiding geeft aan het ministerie van Veiligheid en Justitie. Verschillende partijen vinden dat het ministerie te groot is geworden doordat de politie is overgeheveld van Binnenlandse Zaken naar het megadepartement van V&J. Rutte stelt dat hij voorstander is van die samenvoeging. Volgens hem hangt de gebrekkige interne organisatie niet samen met de omvang van het ministerie. ‘Er zitten dingen echt niet goed op het departement zelf, maar tegelijkertijd wordt het op straat steeds veiliger, dat gaat wel goed.’

KABINET-RUTTE II+

Teruglezen – Van der Steur overleeft vierde debat over Teevendeal

Kiesraad: opkomstdrempel referendum verwarrend voor kiezer

GroenLinks-politica Azough onderzoekt aanpak radicalisering

Van der Steur hoeft van rapport-Oosting niets te vrezen

‘Op Justitie ontbrak de regie voor een bonnetjes-doofpot’

BEKIJK HELE LIJST

Live – Van der Steur: ik heb een grens overschreden

VK 08.06.2016 Van der Steur spreekt over de conceptbrief die hij als Kamerlid van vele kanttekeningen voorzag. ‘Het waren adviezen aan de minister hoe ik vond dat de Kamer zorgvuldig en juist kon worden geïnformeed.’ Het was aan de minister om daar een keuze in te maken, zegt hij nu. Wel geeft hij toe: ‘Ik heb een grens overschreden.’

D66-Kamerlid Kees Verhoeven vraagt de minister naar zijn oordeel over de opmerking ‘onvoldoende herinneringen’ die hij toevoegde aan de concept-Kamerbrief. Volgens Van der Steur heeft hij die woorden overgenomen uit het rapport van Van Brummen, de man die de zoektocht naar het bonnetje leidde.

De minister heeft ook nog een veeg uit de pan voor zijn voorganger Opstelten: hij stelt dat hij niet als minister op zo’n manier advies zou vragen van een Kamerlid. ‘Als minister moet ik Kamerleden niet in die positie brengen dat zij in het conflict terecht komen.’

Tijdens het debat blijkt nu dat Van der Steur tijdens het becommentariën van de conceptbrief destijds beschikte over het vertrouwelijke rapport van onderzoeker Van Brummen terwijl de rest van de Kamer dat nog niet had. De minister beaamt dat. ‘Voor mij was op dat moment volstrekt duidelijk dat het rapport ook met de Kamer zou worden gedeeld. Dat was essentieel.’

Liesbeth van Tongeren van GroenLinks vraagt: ‘Is er sinds het aantreden van de minister door Kamerleden aan brieven meegeschreven?’ Nee, zegt Van der Steur, hij zou namelijk Kamerleden niet in dezelfde positie brengen waarin hij als Kamerlid terecht was gekomen.

De door Van der Steur geredigeerde brief was al tijdens het eerste onderzoek van Oosting aan de commissie gegeven, zegt de minister. Hoe kan het dan dat de Kamer deze brief nu pas kent, vraagt SP-Kamerlid Van Nispen. ‘Dan vraagt u naar de werkwijze van de commissie’, reageert de minister.

Van der Steur zegt toe dat hij zijn ambtenaren nog tijdens het debat zal laten kijken of de inbox van zijn mailadres als Kamerlid nog beschikbaar is. De oppositiepartijen willen inzage in mails die hij over de concept-Kamerbrief zou hebben gestuurd.

Het Binnenhof: 8 juni

VK 08.06.2016 Goedemiddag. Als u er moe van wordt alweer Ard van der Steur aan te treffen in Dagkoersen, dan snappen wij dat. Maar we kunnen niet om de man heen, want vandaag zit de nog altijd kersverse minister van VenJ alweer op het strafbankje in de Tweede Kamer. Komt hij wederom weg met excuses?

Ogenschijnlijk ontspannen ging minister Ard van der Steur naar het Tweede Kamerdebat over een nader onderzoek door de commissie-Oosting. © ANP

DEBAT VAN DE DAG
Niets meer over Het Bonnetje

Er zou vandaag een debat in de Tweede Kamer zijn over het tweede rapport van oud-Ombudsman Marten Oosting. Dat zou gaan over het bonnetje van de Teevendeal en over het onvermogen dat bonnetje te vissen uit het apparaat dat ministerie van Veiligheid en Justitie heet. En het debat zou ook gaan over de vraag die Oosting niet kon beantwoorden: is dat bonnetje niet gevonden omdat de ambtelijke top niet wilde dat het gevonden werd? Was er een doofpot? Razend interessant allemaal. Toch?

Nou nee, zo bleek de Kamer bij nader inzien te vinden. Laten we het eens hebben over de rol die de huidige minister van VenJ, Ard van der Steur, heeft gespeeld toen hij nog VVD-Kamerlid was. Toen schreef Van der Steur mee aan een brief van zijn voorganger Ivo Opstelten. Die brief was gericht aan de Tweede Kamer, aan Ard van der Steur zelf dus. Het Kamerlid redigeerde de brief dat het een aard had en plaatste de ene na de andere waarschuwing in de kantlijn. Een tijdje later was de afzender van de brief, Opstelten, opgestapt en nestelde Van der Steur zich in diens nog warme ministeriële stoel. Hij wil daar minstens 27 jaar op blijven zitten, zei hij, langer nog dan zijn verre voorganger Felix van Maanen in de negentiende eeuw.

Die brief die Van der Steur mee had geschreven, moest hij deze week naar de Kamer sturen, inclusief al zijn (vele) tekstbijdragen, opmerkingen en doorhalingen. En ziet: prompt ging het debat dáárover. Van het bonnetje werd niets meer vernomen, laat staan van een doofpot. De opvolger van Van der Steur in de Kamer, VVD’er Foort van Oosten, kreeg van de oppositie de vragen op zich afgevuurd die ze eigenlijk aan Kamerlid Van der Steur had willen stellen. Maar die stond nu in vak K minister te wezen.

Van Oosten wist de voltallige oppositie murw te beuken door drie teksten tot circa twintig keer toe te herhalen. 1: ‘Ja, het ministerie heeft geklungeld.’ 2: ‘Maar laten we daaruit lessen trekken zodat we boeven kunnen vangen.’ 3: ‘We moeten hier niet met zijn allen in een kramp schieten.’

De oppositie doet geschokt over het meeschrijven van Van der Steur. Maar is iemand ook echt verbaasd, vragen verslaggevers Frank Hendrickx en Remco Meijer zich af. Achter de schermen zoeken Kamerleden – ook die van de oppositie – voortdurend contact met de ministers die ze moeten controleren. Uit interne mailtjes blijkt dat vragen en antwoorden al vóór het debat worden doorgenomen en toezeggingen zijn vooraf uitonderhandeld. Lees morgen in de Volkskrant wat de kleine, lelijke geheimpjes van het Binnenhof zijn. En: de kunst van het ‘politieke sonderen’.

En weer komt Van der Steur met de schrik vrij

Elsevier  08.06.2016 Zoals verwacht, is het zoveelste debat in de Tweede Kamer over de Teeven-deal met een sisser afgelopen. Met gevaarlijke moties werd niet meer gezwaaid.

Vooral de oppositiepartijen leverden echter wel stevige kritiek op minister Ard van der Steur (VVD) van Justitie.

Controleren

Van der Steur schreef als Kamerlid mee aan een brief van het kabinet over de Teeven-deal, iets dat haaks staat op de democratie. Kamerleden horen ministers immers juist te controleren en niet uit de wind te houden.

Maandag bleek uit de enige vrijgegeven conceptbrief dat Van der Steur in 2014 als Kamerlid invloed had gehad op de brief van zijn voorganger en partijgenoot minister Ivo Opstelten aan het parlement.

De Teeven-deal is de afspraak die voormalig staatssecretaris Fred Teeven als officier van justitie maakte met een drugscrimineel, Cees Helman. De onderzoekscommissie-Oosting vond recent geen bewijzen van een doofpotaffaire rond de deal op het departement.

Van die brief zou er nog een versie een moeten zijn. Volgens Van der Steur zou die zich in een oude e-mailinbox van hem moeten bevinden. Daar werd vervolgens naar gezocht,  maar er bleek geen back-up meer te zijn van dat e-mailaccount, dat Van der Steur in zijn tijd als Kamerlid gebruikte.

‘Het Kamerdebat over de Teevendeal zal nog wel even nadreunen, maar van onherstelbare schade voor Rutte is geen sprake. In zijn kabinet en in de coalitie zal de premier nu een krachtiger positie eisen.’ Lees dit commentaar van Eric Vrijsen nog eens terug >

Blij

Van der Steur herhaalde tijdens het debat woensdagavond een aantal keer dat hij vindt dat hij destijds te ver is gegaan. Ook zei hij dat hij nu zelf als minister een Kamerlid nooit in die positie zou brengen.

Premier Mark Rutte zegt nog steeds blij te zijn met de keuze voor de VVD’ers Ard van der Steur en staatssecretaris Klaas Dijkhoff als bewindslieden voor justitie. Van der Steur zegt bezig te zijn de cultuur – eerder werd gesproken van een ‘complete chaos’ -op zijn ministerie te verbeteren. ‘Ik vind de motivatie om het goede te doen,’ aldus Van der Steur. Hij blijft voorlopig dus nog aan als minister.

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags: Ard van der Steur bonnetjesaffaire Mark Rutte Teevendeal Tweede Kamer VVD

VOLG HET DEBAT LIVE in het langslepende dossier van de Teevendeal

Telegraaf  08.06.2016  In het langslepende dossier van de Teevendeal is er opnieuw iets kwijt. Het gaat om een mail die nog meer opheldering kan geven over hoe minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) zich als Kamerlid met de zaak bemoeide.

De bewindsman gaf deze week een brief vrij waaruit blijkt dat hij als Kamerlid tot in detail meeschreef aan een kabinetsbrief over de kwestie. Dat is tegen alle politieke mores: een Kamerlid hoort te controleren, niet ambtenaar te spelen. Nu blijkt dat Van der Steur nog uitgebreider aan die brief heeft gesleuteld, maar het bewijs daarvan is zoek. Ondanks een ‘restore’ van het mailsysteem heeft het departement de bewuste mail niet kunnen vinden.

De oppositie reageert verbijsterd op dit nieuws. Het is, na de langslepende zoektocht naar het ‘bonnetje’ van de Teevendeal, niet voor het eerst dat er dingen zoek raken in het archief van het ministerie. „Je kunt een geheim het best in het archief van Veiligheid en Justitie steken en niemand die er meer iets van hoort”, zegt CU-Kamerlid Segers.

Van der Steur en premier Rutte staan vandaag tegenover een kritische Kamer. Het parlement debatteert over het laatste rapport van de commissie Oosting die constateert dat er geen aanwijzingen zijn voor een doofpot bij de zoektocht naar het bonnetje van de Teevendeal. Oosting constateerde wel allerlei gekluns op het departement. De oppositie is het zat dat het maar mis blijft gaan op het ministerie van Veiligheid en Justitie en ziet, in de door Oosting gevonden feiten, wel degelijk aanwijzingen voor een doofpot. „Er is daar een collectieve vergeetachtigheid. Alsof er iets in de thee zit”, zegt D66-Kamerlid Verhoeven over het departement.

De coalitiepartijen stellen dat Kamerleden mee mogen helpen aan kabinetsbrieven. De mate waarin Van der Steur het deed, zou echter te ver zijn gegaan. Volgens premier Rutte is niet precies aan te geven wanneer de bemoeienis te groot is. „Je kunt daar geen harde knip maken.”

In de oppositie zijn de koppen bij elkaar gestoken om een aanvalsplan te maken voor dit debat. Door samenwerking in de discussie hopen de partijen een zo pijnlijk mogelijk resultaat voor het kabinet te bereiken.

In de coalitie maakt men zich geen grote zorgen over het zoveelste debat over de zoektocht naar het bonnetje van de Teevendeal. VVD-fractievoorzitter Zijlstra lijkt er klaar mee. „Op een gegeven moment is het ook: ’door en boeven vangen’ ”.

In de oppositie valt te horen dat Van der Steur geen motie van wantrouwen aan zijn broek hoeft te krijgen, maar dan moet hij geen fouten maken. SP-Kamerlid Van Nispen gebruikt nog de meest dreigende taal: „We hebben eerder een motie van wantrouwen tegen Van der Steur ingediend en het vertrouwen in hem is in de tussentijd niet groter geworden.”

Het kabinet lijkt in elk geval wel gespannen voor het debat. Rutte zag zich al enkele keren genoodzaakt om Van der Steur te souffleren.

Tweets door ‎@Jorn

Jorn Jonker heeft geretweet

Telegraaf TV @telegraaftv

‘Spel met Van der Steur nog niet voorbij’ – VIDEO http://telegraaf.nl/v/25963932  #steur

Van der Steur kan andere concept-Kamerbrieven Teeven-deal niet vinden

NU 08.06.2016 Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) erkent wederom dat hij als parlementariër een grens over is gegaan met het adviseren van zijn voorganger Ivo Opstelten in de zaak rond de Teeven-deal. Dat zegt hij woensdag tijdens het debat over het tweede onderzoek van de commissie-Oosting naar de Teeven-deal.

Van der Steur kwam in het debat zwaar onder vuur over zijn betrokkenheid als Kamerlid. Eerder deze week werden zijn aantekeningen bij concept-Kamerbrieven van Opstelten openbaar gemaakt en werd duidelijk hoe groot zijn bemoeienis was.

“Daar komt hoe dan ook gedonder van” en “Waarom dit niet verwijderen?”, tekende Van der Steur onder meer aan. Eerder erkende hij al dat hij zich terughoudender had moeten opstellen tegenover zijn voorganger.

Tot verbijstering van de oppositie bleek woensdag bovendien dat Van der Steur als Kamerlid al voorinzage had in een onderzoek naar de gang van zaken rond de Teeven-deal op het ministerie. Mede op basis van die kennis adviseerde hij vervolgens Opstelten.

Vrijheid

Van der Steur stelde tijdens het debat overigens dat het niet zo is dat hij heeft ‘meegeschreven’ aan de brieven van Opstelten, hij zou slechts hebben geadviseerd. Ook zei hij altijd de vrijheid te hebben gevoeld om zijn controlerende taak als Kamerlid te kunnen blijven uitvoeren.

“Maar ook de minister heeft zijn rol scherp genomen door niet alle suggesties over te nemen. Het blijft de verantwoordelijkheid van de minister om te bepalen wat hij met suggesties doet.” Volgens hem blijkt dit uit het feit dat veel van zijn aantekeningen niet door Opstelten zijn overgenomen.

Onder vuur

Van der Steur werd desondanks door de oppositie stevig onder vuur genomen over zijn bemoeienis. “Van der Steur werd als Kamerlid betaald om het kabinet te controleren, niet om mee te schrijven”, zei Gert-Jan Segers (ChristenUnie).

Ook de VVD en PvdA vinden dat Van der Steur te ver is gegaan. Maar, zegt VVD’er Foort van Oosten, alle Kamerfracties overleggen met het kabinet. “Niemand in dit huis is een heilig boontje.”

Van der Steur zei inmiddels lessen te hebben getrokken uit de kwestie. Hij zal voortaan zorgvuldiger omgaan met het afstemmen van Kamerbrieven met betrokken Kamerleden.

Conceptbrieven

De minister stelde verder dat hij geen andere conceptbrieven kan terugvinden over de Teeven-deal waar hij als Kamerlid aan heeft meegeschreven.

De andere versies konden alleen met een zogeheten ‘restore’ van de mailbox van de toenmalig politiek assistent van Opstelten worden achterhaald. Die herstelprocedure is uitgevoerd, maar heeft niets opgeleverd, schreef de VVD-bewindsman woensdag in een brief aan de Tweede Kamer.

Wel gaat hij op verzoek van D66-Kamerlid Kees Verhoeven nog eens na of er een backup van zijn mails in de Tweede Kamer is te vinden.

Kamer debatteert over onderzoek naar Teeven-deal

Rol van Rutte

Ook minister-president Mark Rutte had woensdag nog een hoop uit te leggen. De oppositiepartijen eisten meer duidelijkheid over de rol van de premier in de zoektocht naar het bonnetje.

Rutte beweerde in het eerste onderzoek nog dat hij niet betrokken was bij het afwijzen van een onafhankelijke zoektocht naar het afschrift bij het justitiedepartement, maar uit het tweede onderzoek van de commissie-Oosting blijkt dat er overleg is geweest met zijn ministerie.

Rutte zei woensdag in het debat dat hij “geen herinnering” heeft dat hij “daar iets van afweet”. De premier wees de Kamer erop dat hij op een dag meerdere mededelingen van bewindspersonen krijgt en schatte de mededeling van Opstelten dat er niet gekozen werd voor een onafhankelijke onderzoeker niet als een politiek gevoelige zaak in.

Volg hier live het debat over de Teeven-deal in de Tweede Kamer

Zie ook: Kabinet debatteert opnieuw over Teeven-deal

Lees meer over:Commissie-Oosting Teeven-dealArd van der Steur

Eerdere berichten

Van der Steur erkent wederom dat hij grens over ging in adviseren Opstelten 

Weer bewijs kwijt rond Teevendeal

Telegraaf 08.06.2016 In het langslepende dossier van de Teevendeal is er opnieuw iets kwijt. Het gaat om een mail die nog meer opheldering kan geven over hoe minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) zich als Kamerlid met de zaak bemoeide.

De bewindsman gaf deze week een brief vrij waaruit blijkt dat hij als Kamerlid tot in detail meeschreef aan een kabinetsbrief over de kwestie. Dat is tegen alle politieke mores: een Kamerlid hoort te controleren, niet ambtenaar te spelen. Nu blijkt dat Van der Steur nog uitgebreider aan die brief heeft gesleuteld, maar het bewijs daarvan is zoek. Ondanks een ‘restore’ van het mailsysteem heeft het departement de bewuste mail niet kunnen vinden.

De oppositie reageert verbijsterd op dit nieuws. Het is, na de langslepende zoektocht naar het ‘bonnetje’ van de Teevendeal, niet voor het eerst dat er dingen zoek raken in het archief van het ministerie. „Je kunt een geheim het best in het archief van Veiligheid en Justitie steken en niemand die er meer iets van hoort”, zegt CU-Kamerlid Segers.

Van der Steur en premier Rutte staan vandaag tegenover een kritische Kamer. Het parlement debatteert over het laatste rapport van de commissie Oosting die constateert dat er geen aanwijzingen zijn voor een doofpot bij de zoektocht naar het bonnetje van de Teevendeal. Oosting constateerde wel allerlei gekluns op het departement. De oppositie is het zat dat het maar mis blijft gaan op het ministerie van Veiligheid en Justitie en ziet, in de door Oosting gevonden feiten, wel degelijk aanwijzingen voor een doofpot. „Er is daar een collectieve vergeetachtigheid. Alsof er iets in de thee zit”, zegt D66-Kamerlid Verhoeven over het departement.

De coalitiepartijen stellen dat Kamerleden mee mogen helpen aan kabinetsbrieven. De mate waarin Van der Steur het deed, zou echter te ver zijn gegaan. Volgens premier Rutte is niet precies aan te geven wanneer de bemoeienis te groot is. „Je kunt daar geen harde knip maken.”

In de oppositie zijn de koppen bij elkaar gestoken om een aanvalsplan te maken voor dit debat. Door samenwerking in de discussie hopen de partijen een zo pijnlijk mogelijk resultaat voor het kabinet te bereiken.

In de coalitie maakt men zich geen grote zorgen over het zoveelste debat over de zoektocht naar het bonnetje van de Teevendeal. VVD-fractievoorzitter Zijlstra lijkt er klaar mee. „Op een gegeven moment is het ook: ’door en boeven vangen’ ”.

In de oppositie valt te horen dat Van der Steur geen motie van wantrouwen aan zijn broek hoeft te krijgen, maar dan moet hij geen fouten maken. SP-Kamerlid Van Nispen gebruikt nog de meest dreigende taal: „We hebben eerder een motie van wantrouwen tegen Van der Steur ingediend en het vertrouwen in hem is in de tussentijd niet groter geworden.”

Het kabinet lijkt in elk geval wel gespannen voor het debat. Rutte zag zich al enkele keren genoodzaakt om Van der Steur te souffleren.

Tweets door ‎@Jorn

Jorn Jonker heeft geretweet

Telegraaf TV @telegraaftv ‘Spel met Van der Steur nog niet voorbij’ – VIDEO http://telegraaf.nl/v/25963932  #steur

Jorn Jonker @Jorn

Er is geen back up van Van der Steurs oude mailaccount, meldt Kamervoorzitter #mailkwijt

Volg debat Van der Steur live

Telegraaf 08.06.2016 De oppositie heeft een aanvalsplan tegen minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) voorbereid. Het debat over de nasleep van de Teevendeal moet daarmee woensdag extra pijnlijk voor hem worden. Volg het debat hieronder via de tweets van onze verslaggever Jorn Jonker (vanaf 14.00 uur).

SP, CDA, D66 en CU hebben de koppen bij elkaar gestoken ter voorbereiding van het debat over de nasleep van de Teevendeal. Die kwestie onderzocht de commissie Oosting opnieuw. De partijen hopen dat samenwerking in het debat Van der Steur tot meer openheid zal dwingen.

Vooral het feit dat hij als Kamerlid tot in detail meeschreef aan een Kamerbrief over het onderwerp, is voor de partijen reden om hem aan de tand te voelen. Een parlementariër behoort te controleren, niet ambtenaar te spelen, klinkt het bij de oppositie.

In de coalitie maakt men zich geen grote zorgen over het zoveelste debat over de zoektocht naar het bonnetje van de Teevendeal. VVD-fractievoorzitter Zijlstra lijkt er klaar mee. „Op een gegeven moment is het ook: ’door en boeven vangen’ ”.

In de oppositie valt te horen dat Van der Steur geen motie van wantrouwen aan zijn broek hoeft te krijgen, maar dan moet hij geen fouten maken. SP-Kamerlid Van Nispen gebruikt nog de meest dreigende taal: „We hebben eerder een motie van wantrouwen tegen Van der Steur ingediend en het vertrouwen in hem is in de tussentijd niet groter geworden.”

Tweets door ‎@Jorn

Jorn Jonker heeft geretweet >Telegraaf TV @telegraaftv

‘Spel met Van der Steur nog niet voorbij’ – VIDEO http://telegraaf.nl/v/25963932  #steur

VVD is klaar met nieuwe ‘ophef’ Van der Steur

Elsevier 08.06.2016 Minister van Veiligheid en Justitie Ard van der Steur (VVD) moet weer eens tekst en uitleg geven in de Tweede Kamer, over de Teevendeal. De VVD is er helemaal klaar mee, blijkt uit woorden van fractievoorzitter Halbe Zijlstra en woordvoerder Foort van Oosten.

Maandag bleek uit één vrijgegeven conceptbrief dat Van der Steur in 2014 als Kamerlid invloed had gehad op de brief van zijn voorganger en partijgenoot minister Ivo Opstelten aan het parlement.

‘Daar komt hoe dan ook gedonder van’ en ‘waarom dit niet verwijderen?’, schreef Van der Steur onder meer in de kantlijn. De Kamer vroeg om andere versies van de gewraakte brief over de Teeven-deal, waar Van der Steur (thans minister van Veiligheid en Justitie) als Kamerlid aan heeft meegeschreven.

De Teeven-deal is de afspraak die voormalig staatssecretaris Fred Teeven als officier van justitiemaakte met een drugscrimineel, Cees Helman. De onderzoekscommissie-Oosting vond recent geen bewijzen van een doofpotaffaire rond de deal op het departement.

Topambtenaar

Daarvan zou er nog zeker één moeten zijn. Maar Van der Steur schrijft woensdag dat deze nooit de betrokken topambtenaar heeft bereikt. Onvindbaar dus. De andere versies konden alleen met een zogeheten ‘restore’ van de mailbox van de toenmalig politiek assistent worden achterhaald. Die herstelprocedure is uitgevoerd, maar het leverde niets op.

In het zoveelste debat over de Teevendeal – een boek dat zelfs na het rapport-Oosting maar niet lijkt te worden gesloten – wordt duidelijk hoe de regeringspartij erover denkt. Laten we ons richten op het pakken van boeven, zegt woordvoerder Foort van Oosten.

Het Kamerdebat over de Teevendeal zal nog wel even nadreunen, maar van onherstelbare schade voor Rutte is geen sprake. In zijn kabinet en in de coalitie zal de premier nu een krachtiger positie eisen.Lees dit commentaar van Eric Vrijsen nog eens terug >

Heilig boontje

Hij wil ‘lessen uit het verleden’ trekken, en vooruitkijken. Het komt erop neer dat het dossier van de maar voortslepende Teevendeal nu eindelijk eens moet worden afgesloten. Van Oosten wil ‘naar het grotere verhaal’, praten over de veiligheid van het land, en niet blijven hangen. Het moet beter op het ministerie van Veiligheid en Justitie, erkent de VVD-woordvoerder, maar we moeten verder.

Volgen  Jorn Jonker @Jorn

Van Oosten zegt telkens dat hij graag weer naar onderwerp ‘boeven vangen’ wil. VVD laat#teevendeal idd graag zsm achter zich…#oosting   15:13 – 8 juni 2016

‘Niemand in dit huis is een heilig boontje.’ Er zijn gewoon contacten tussen parlement en ministeries, al mogen die nooit zo ‘expliciet’ zijn als destijds dat van Kamerlid Van der Steur. Maar ‘met elkaar zijn we het landsbestuur en met elkaar moeten we het zien te rooien’, is de verdediging van de VVD.

Eerder sprak Zijlstra soortgelijke woorden. ‘Op een gegeven moment is het ook: door en boeven vangen.’ Oppositiepartijen nemen er geen genoegen mee. Ze zijn kritisch over de houding van de liberalen. Het ministerie mag niet worden geleid als een VVD-partijkantoor, zegt bijvoorbeeld CDA’er Madeleine van Toorenburg.

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: Ard van der Steur Fred Teeven Teevendeal

Ard ‘ging te ver’ met zijn rode pennetje

AD 08.06.2016 LIVE De schijnwerpers stonden woensdag weer op minister Ard van der Steur, die als Kamerlid driftig meeschreef aan een regeringsbrief van partijgenoot Opstelten over de ‘bonnetjes-affaire’. Volgens Alexander Pechtold (D66) is hij ‘ver, ver buiten zijn boekje gegaan’. Geen enkele partij diende echter een motie van wantrouwen in.

Ik heb een grens overschreden, aldus Ard van der Steur.

Tijdens het debat bleek dat toenmalig kamerlid Van der Steur het rapport van onafhankelijk onderzoeker Van Brummen eerder had dan de rest van de Kamer. Op basis van dat rapport redigeerde hij de Kamerbrief. Volgens Van der Steur is dat niet zo heel gek. Hij stelt vast dat het rapport daarna immers met de Kamer zou worden gedeeld.

Geheugen
De oppositiepartijen zijn inmiddels klaar met het geheugenverlies van de hoofdpersonen in de nasleep van de Teeven-deal. Justitieminister Ard van der Steur en ook premier Mark Rutte zijn hier fel op aangesproken in het zoveelste debat over de gewraakte deal.

Rutte lijkt volgens de SP niet te hebben bijgedragen aan het vinden van de waarheid. Ook andere oppositiepartijen willen meer over de rol van de minister-president weten. Rutte ‘herinnert’ zich naar eigen zeggen niet enige bemoeienis te hebben gehad met de zoektocht naar het bonnetje en het onderzoek daarnaar door oud-officier van justitie Van Brummen. Rutte geeft wel toe dat hij beter op had moeten letten. ,,Ik heb al eerder gezegd, ik had meer op de bal moeten zitten.”

Van der Steur
Minister Ard van der Steur geeft toe dat hij over een grens is gegaan bij het herschrijven van de regeringsbrief. Hij zei zelf als minister geen kamerleden mee te laten schrijven aan brieven. Wel blijft hij er bij dat het slechts om adviezen ging. ,,Het waren adviezen aan de minister hoe ik vond dat de Kamer zorgvuldig en juist kon worden geïnformeed. Het was aan de minister om daar een keuze in te maken.” In algemene zin geeft hij toe dat er op zijn departement het nodige moet veranderen en dat er nu nog sprake is van een ‘verkokerde’ structuur. Hij stelt dat die broodnodige ‘cultuurverandering’ er zal komen, om zo in de toekomst beter de regie te kunnen voeren.

De minister betreurt zijn eerdere opmerking over de ict-afdeling. Hij suggereerde in december dat het bonnetje eerder was gevonden als er andere mensen waren ingehuurd. Achteraf ‘betreurt’ hij zijn opmerking.

Stuitend
Kees Verhoeven (D66) vat de reeds twee jaar durende discussie in enkele steekwoorden samen: ,,Puinhoop, ontluisterend, stuitend, passief, onthutsend, kardinale fouten.” De SP denkt dat de samenleving is bedonderd. De ChristenUnie maakt zich ook zorgen over de digitale vergeetachtigheid van de overheid en zegt het gevoel dat de zaak niet klopt nooit is overgegaan.

De VVD, de partij van Van der Steur, probeerde de scherpe kantjes van het debat af te halen. ,,Niemand in dit huis is een heilig boontje. Er zijn gewoon contacten tussen parlement en ministeries, al mogen die nooit zo expliciet zijn als destijds dat van Kamerlid Van der Steur. Maar met elkaar zijn we het landsbestuur en met elkaar moeten we het zien te rooien.”

‘Beste bedoelingen’
Met ‘de beste bedoelingen’ kroop Van der Steur eind mei 2014 achter z’n pc om toenmalig minister Ivo Opstelten te helpen met een brief aan de Tweede Kamer over de veelbesproken Teevendeal. Met de brief moest een streep gezet worden onder de affaire. Van der Steur was ijverig met 18 (!) tekstsuggesties in de conceptbrief die hij van het ministerie kreeg. Met toevoegingen als ‘daar komt gedonder van’. Schrappen dus.

Lees ook

Van der Steur voorspelde in brief ‘gedonder’ Teevendeal

Lees meer

Hij is ver, ver buiten z’n boekje gegaan, aldus Alexander Pechtold (D66)

Alexander Pechtold. © anp

Op aandringen van de SP maakte de bewindsman z’n schrijfsels maandag openbaar en werd vandaag tijdens een debat in de Tweede Kamer over de zogenoemde Teevendeal voor de tweede keer geëist dat hij nu alles vrijgeeft van de correspondentie met het ministerie van destijds. Het gaat daarbij om de dertig conceptversies die er van de brief zouden zijn.

Zoektocht
Er bestaat geen back-up meer van het e-mailaccount waarvan Ard van der Steur in 2014 een door hem bewerkte concept-Kamerbrief zou hebben verstuurd. Het gaat om de tweede versie van de gewraakte brief die de huidige justitieminister als parlementariër bewerkte. De Tweede Kamer wil die brief zien.

Voorzitter Khadija Arib van de Tweede Kamer maakte bekend dat er geen kopie meer bestaat. Een zoektocht bij de vermeende ontvanger van de conceptbrief had eerder ook niets opgeleverd. Daarom zou worden gekeken in het oude e-mailaccount van Van der Steur.

Buiten boekje
Het helpt ook niet dat Van der Steur na zijn vier pagina’s tellende brief en kanttekeningen nog eens met z’n adviezen naar het ministerie ging, kort voor het aftreden van Opstelten en Teeven. ,,Hij is ver, ver buiten z’n boekje gegaan”, stelt D66-leider Alexander Pechtold, die uitleg eist in het debat over de Teevendeal vandaag. Zo klinkt ook het oordeel van de SP (‘Hij is onbetrouwbaar’) en de ChristenUnie (‘Ongepast’).

Minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie (R) en VVD Kamerlid Fred Teeven na afloop van het wekelijkse vragenuurtje in de Tweede Kamer. © ANP

Land van polderen
In het onderzoek ‘Hoe vertellen we het de Kamer?’ van 2011 erkenden Kamerleden van zowel CDA als PvdA ruiterlijk dat coalitiepartijen meer informatie krijgen toebedeeld dan oppositiepartijen. ,,Indien nodig bel je even met de minister”, aldus CDA’er Wim van de Camp.

Saillant genoeg vond ook huidig CDA-leider Sybrand Buma, nu kritisch op Van der Steur, ‘afstemming’ met ministers ‘buitengewoon effectief’. Dat dat ook allemaal buiten het zicht van publiek en collega’s gebeurt, stoort geen van allen. ,,Dit is nu eenmaal een land van polderen”, verklaart Van der Ham.

Van der Steur zelf erkende al ruiterlijk dat hij ‘te ver’ was gegaan. Bij de VVD belooft men al sinds dit akkefietje niet meer aan brieven van ministers te rommelen. Met eerdere moties van wantrouwen (SP, PVV, PvdD, VNL en 50Plus) en van afkeuring (hele oppositie), wandelt hij op een steeds dunner koord.

Schikking met drugscrimineel Cees H.
De Teevendeal is de schikking die huidig VVD-Kamerlid Fred Teeven als officier van justitie trof met drugscrimineel Cees H. De latere afhandeling van de zaak kostte minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten zijn baan, net als Teeven, die op dat ministerie inmiddels staatssecretaris was. Ze stapten op toen bonnetjes opdoken die bewezen dat de crimineel 4,7 miljoen gulden aan de deal overhield. Opstelten had een jaar lang volgehouden dat het om 1,2 miljoen gulden ging en dat het bonnetje onvindbaar was.

Onderzoekscommissie Oosting zag geen bewijzen voor een doofpotaffaire, maar dat kwam ook doordat een belangrijke topambtenaar zich niets meer kon herinneren. De commissie stelde wel dat het een chaos is op het ministerie.

Weer pittige vragen Van der Steur

Telegraaf 08.06.2016 Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) wacht woensdag opnieuw een pittig debat in de Tweede Kamer over de nasleep van de Teevendeal.

Oppositiepartijen ChristenUnie, D66, SP, CDA en GroenLinks hebben vragen over de grote invloed die Van der Steur als Tweede Kamerlid heeft gehad op een brief aan de Kamer van toenmalig minister Ivo Opstelten over de Teevendeal. „Daar komt hoe dan ook gedonder van” en „Waarom dit niet verwijderen?”, tekende Van der Steur in 2014 aan in een concept.

Niet onafhankelijk

Volgens D66-voorman Alexander Pechtold krijgen mensen daardoor het beeld dat Kamerleden de minister niet onafhankelijk controleren. Volgens ChristenUnie-fractieleider Gert-Jan Segers schaadt de handelwijze het vertrouwen in de overheid.

Het debat woensdag vindt plaats naar aanleiding van het laatste onderzoek door de commissie-Oosting. Die concludeerde dat er geen doofpot was op het ministerie van Veiligheid en Justitie. Daar doken pas na veel touwtrekken bewijsstukken op dat met een deal met drugscrimineel Cees H. meer geld was gemoeid dan was gezegd.

Volgens Kamerlid Segers heeft het er echter alle schijn van dat meer mensen meer wisten en dat niet meteen hebben verteld.

GESPREK VAN DE DAG

Kamerlid/minister Van der Steur

Goedemiddag! VVD’er Ard van der Steur beheerst, voor de zoveelste keer, het gesprek op het Binnenhof. Mogelijk had hij gehoopt dat het gebulder van de JSF de discussie even zou doen verstommen.

Minister Van der Steur, wederom het gesprek van de dag, in de Tweede Kamer. © ANP

In de Haagse wandelgangen ging het vandaag vooral over één man: Ard van der Steur. De minister van Veiligheid en Justitie had gisteren een ongekende openheid betracht door een concept-Kamerbrief te openbaren waaraan hij als Kamerlid in 2014 ijverig had meegesleuteld. Zeer nauwgezet voorzag hij zijn voorganger Opstelten van commentaar, advies, correcties en aanvullingen voordat de brief naar de Kamer ging. Hij waarschuwde de minister ook voor politieke risico’s van bepaalde passages (‘hier komt gedonder van’).

Het ging allemaal veel te ver, vinden de fractieleiders van de oppositiepartijen. Dat je als partij weleens meedenkt met een minister is tot daaraan toe. Ook oppositiepartijen willen bij een akkoord met het kabinet hun bijdragen terugzien in de communicatie naar buiten en naar de Kamer. Maar dat een Kamerlid een brief rigoureus herschrijft, dat gaat alle perken te buiten, stellen partijen als D66, SP, ChristenUnie en CDA.

Morgen heeft Van der Steur in het debat over Oosting II zijn lot in eigen handen, dreigen de oppositiefracties. D66-leider Pechtold heeft nog geen motie van wantrouwen op zak en ook GroenLinks-voorman Klaver, die na het debat over de aanslagen in Brussel het vertrouwen in Van der Steur opzegde, wil niet bij voorbaat zeggen of hij zo’n motie zou steunen.

Van der Steur zal zijn spijtbetuiging die hij na Oosting I uitte nog eens flink moeten oppoetsen om de Kamer tevreden te stellen. Het debat is morgen vanaf 13.30 uur.

VVD’er Ben Swagerman verlaat de Eerste Kamer. © ANP

TOEVAL (?) VAN DE DAG
Vriend van Teeven verlaat senaat

Eerste Kamerlid Senator Ben Swagerman verruilt de senaat voor een baan bij Qatar Airways. Zijn vertrek valt in de week dat ‘aan de overkant’, in de Tweede Kamer, opnieuw wordt gedebatteerd over de Teevendeal. De VVD-senator werkte zestien jaar geleden als (plaatsvervangend) hoofdofficier van justitie samen met toenmalig officier van justitie Fred Teeven, die destijds tot een schikking kwam met drugscrimineel Cees H. Teeven en Senator Swagermaninformeerden het college van procureurs-generaal niet goed over de deal, oordeelde de commissie-Oosting vorig jaar.

Swagermans opvolger is Tanja Klip-Martin, dijkgraaf van het waterschap Vallei en Veluwe (en voor zover bekend geen voormalig collega van Teeven).

Senator Ben Swagerman stapt op

Trouw 07.06.2016 Het liberale Eerste Kamerlid Ben Swagerman stapt op. Dat meldt de VVD. Hij gaat een functie bekleden bij Qatar Airways. Vorige week werd al bekend dat hij ook zijn baan bij de Nederlandse luchtvaartmaatschappij KLM opgeeft.

In de Eerste Kamer was Swagerman woordvoerder justitie. Hij kwam de laatste tijd in het nieuws omdat hij als baas van officier van justitie Fred Teeven een deal sloot met drugscrimineel Cees H.. Dat was de deal waar Teeven later over viel, toen hij het bonnetje niet kon vinden.

Swagerman zei daar in december in Trouw over dat ‘de aanpak van criminaliteit en de veiligheid van Nederland altijd voorop gestaan’. “Men moet zich realiseren dat het pionierswerk was wat wij deden en daar krijg je nooit alle schoonheidsprijzen voor.”

De onderzoekscommissie Oosting stelde dat Teeven en Swagerman het college van procureurs-generaal niet goed over de deal hadden geinformeerd. 

Swagerman werkt naast Kamerlid ook bij de KLM als hoofd van de veiligheidsdienst. Hij was advocaat en (hoofd)officier van justitie en advocaat-generaal op Curaçao. VVD- partijvoorzitter Henry Keizer prees Swagerman dinsdag om zijn enthousiasme, deskundigheid en inzet.

Swagerman wordt opgevolgd door Tanja Klip-Martin. De als kunsthistorica opgeleide kandidate is dijkgraaf van het waterschap Vallei en Veluwe.

Verwant nieuws;

Senator Swagerman stapt op

Telegraaf 07.06.2016 Het liberale Eerste Kamerlid Ben Swagerman stapt op, aldus de VVD. Hij gaat een functie bekleden bij Qatar Airways. Swagerman wordt opgevolgd door Tanja Klip-Martin. De als kunsthistorica opgeleide kandidate is dijkgraaf van het waterschap Vallei en Veluwe.

Swagerman werkte eerder bij de KLM. Hij was ook advocaat en (hoofd)officier van justitie en advocaat-generaal op Curaçao. Als baas van officier van justitie Fred Teeven kreeg hij nog te maken met de ‘Teeven-deal’ met een drugscrimineel. Teeven en Swagerman informeerden het college van procureurs-generaal niet goed over de deal, zo stelde onderzoekscommissie Oosting vast.

In de Eerste Kamer hield Swagerman zich bezig met justitie en vooral asiel. VVD- partijvoorzitter Henry Keizer prees Swagerman dinsdag om zijn enthousiasme, deskundigheid en inzet.

Kamer wil álle brieven Van der Steur over Teevendeal

AD 07.06.2016 De Tweede Kamer wil alle versies van de gewraakte brief over de Teevendeal, waar minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) als Kamerlid aan heeft meegeschreven. Partijen steunden vandaag het verzoek van D66-Kamerlid Kees Verhoeven.

Daar komt hoe dan ook gedonder van, aldus Van der Steur in brief Teevendeal.

Van der Steur gaf gisteren de conceptbrief vrij waar hij aan had meegeschreven. Hij plaatste als Kamerlid achttien kanttekeningen in de kantlijn van de brief over de Teevendeal. ,,Daar komt hoe dan ook gedonder van”, schreef hij naast een van de alinea’s. ,,Waarom dit niet verwijderen”, was een andere opmerking.

Onbestaanbaar, vinden oppositiepartijen, omdat een Kamerlid de minister juist moet controleren en niet uit de wind moet proberen te houden. Van der Steur heeft één versie vrijgegeven, maar er bestaan enkele tientallen versies van de conceptbrief. De Kamer wil die zo snel mogelijk zien.

Lees ook

Van der Steur erkent falen ambtelijke top in Teeven-deal

Lees meer

Controle

Het was bekend dat Van der Steur betrokken werd bij de wijze waarop het ministerie over de zaak wilde communiceren. Dat oogstte al eerder kritiek, omdat een Kamerlid de regering juist moet controleren.

De geplaagde minister zei gisteren opnieuw dat hij het betreurt dat hij niet eerder een grens voor zichzelf heeft getrokken bij zijn hulp aan het departement, maar meldt tegelijk dat het ,,al vele jaren gebruikelijk is” dat er bij belangrijke processen contacten zijn tussen ministeries en parlement. Hij heeft het concept maandag naar de Kamer gestuurd omdat hij ,,wil voorkomen dat de Kamer het gevoel houdt dat informatie wordt achtergehouden”.

De Teevendeal is de schikking die huidig VVD-Kamerlid Fred Teeven als officier van justitie trof met drugscrimineel Cees H. De latere afhandeling van de zaak kostte minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten zijn baan, net als Teeven, die op dat ministerie inmiddels staatssecretaris was. Ze stapten op toen bonnetjes opdoken die bewezen dat de crimineel 4,7 miljoen gulden aan de deal overhield. Opstelten had een jaar lang volgehouden dat het om 1,2 miljoen gulden ging en dat het bonnetje onvindbaar was.

Onderzoekscommissie Oosting zag geen bewijzen voor een doofpotaffaire, maar stelde wel dat het een chaos is op het ministerie. Morgen wordt er opnieuw over gedebatteerd.

Tweede Kamer wil álle conceptbrieven Van der Steur over Teeven-deal 

Steun voor verzoek D66-Kamerlid Kees Verhoeven

NU 07.06.2016 De Tweede Kamer wil alle versies van de gewraakte brief over de Teeven-deal, waar minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) als Kamerlid aan heeft meegeschreven.

Partijen steunden dinsdag het verzoek van D66-Kamerlid Kees Verhoeven.

Van der Steur gaf maandag de conceptbrief vrij waar hij aan had meegeschreven. Dat is één versie, maar er bestaan enkele tientallen versies van de conceptbrief.

Uit de vrijgegeven conceptbrief bleek dat Van der Steur als VVD-Kamerlid behoorlijke invloed had gehad op de brief van zijn voorganger en partijgenoot minister Ivo Opstelten aan de Tweede Kamer.

“Daar komt hoe dan ook gedonder van” en “Waarom dit niet verwijderen?”, tekende Van der Steur onder meer aan. Onbestaanbaar, vinden oppositiepartijen, omdat een Kamerlid de minister juist moet controleren en niet uit de wind moet proberen te houden.

Zie ook: Dit zijn de conclusies uit het tweede onderzoek naar de Teeven-deal

Lees meer over: Ard van der Steur Teeven-deal

Gerelateerde artikelen;

Van der Steur geeft omstreden conceptbrief Teeven-deal vrij 

Commissie-Oosting vindt geen aanwijzingen voor doofpot bij Teeven-deal  

‘Top wist van vindplaats bonnetje Teeven-deal’  

Kamer wil álle conceptbrieven Van der Steur

Telegraaf 07.06.2016  De Tweede Kamer wil alle versies van de gewraakte brief over de Teeven-deal, waar minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) als Kamerlid aan heeft meegeschreven. Partijen steunden dinsdag het verzoek van D66-Kamerlid Kees Verhoeven.

Van der Steur gaf maandag de conceptbrief vrij waar hij aan had meegeschreven. Het bleek dat hij als VVD-Kamerlid behoorlijke invloed had gehad op de brief van zijn voorganger en partijgenoot minister Ivo Opstelten aan de Tweede Kamer. ,,Daar komt hoe dan ook gedonder van” en ,,Waarom dit niet verwijderen?”, tekende Van der Steur onder meer aan. Onbestaanbaar, vinden oppositiepartijen, omdat een Kamerlid de minister juist moet controleren en niet uit de wind moet proberen te houden.

Van der Steur heeft één versie vrijgegeven, maar er bestaan enkele tientallen versies van de conceptbrief.

Van der Steur geeft omstreden conceptbrief Teevendeal vrij

Trouw 06.06.2016 ‘Daar komt hoe dan ook gedonder van’ en ‘Waarom dit niet verwijderen?’ Het waren in mei 2014 twee van de opmerkingen die VVD-Kamerlid Ard van der Steur schreef in de kantlijn van een conceptbrief van de toenmalige minister van Veiligheid en Justitie, zijn partijgenoot Ivo Opstelten. Het onderwerp was de Teevendeal, waarover Opstelten zou struikelen.

Van der Steur, inmiddels zelf minister van Veiligheid en Justitie, heeft datconcept van toen maandag vrijgegeven. Hij deed achttien suggesties in de zijlijn en stelde doorhalingen voor. Het was bekend dat hij als Kamerlid betrokken werd bij de wijze waarop het ministerie over de zaak wilde communiceren. Dat oogstte al eerder kritiek, omdat een Kamerlid de regering juist moet controleren.

Van der Steur zegt maandag opnieuw dat hij het betreurt dat hij niet eerder een grens voor zichzelf heeft getrokken bij zijn hulp aan het departement, maar meldt tegelijk dat het ‘al vele jaren gebruikelijk is’ dat er bij belangrijke processen contacten zijn tussen ministeries en parlement.

Bonnetjes
Hij heeft het concept maandag naar de Kamer gestuurd omdat hij ‘wil voorkomen dat de Kamer het gevoel houdt dat informatie wordt achtergehouden’. Anders had hij de informatie niet gestuurd, want de Kamer hoort geïnformeerd te worden met een officieel en definitief standpunt namens de minister, toen dus Opstelten, en niet met allerlei suggesties die ooit zijn gedaan.

De Teevendeal is de schikking die huidig VVD-Kamerlid Fred Teeven als officier van justitie trof met drugscrimineel Cees H. De latere afhandeling van de zaak kostte minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten zijn baan, net als Teeven, die op dat ministerie inmiddels staatssecretaris was. Ze stapten op toen bonnetjes opdoken die bewezen dat de crimineel 4,7 miljoen gulden aan de deal overhield. Opstelten had een jaar lang volgehouden dat het om 1,2 miljoen gulden ging en dat het bonnetje onvindbaar was.

Onderzoekscommissie Oosting zag geen bewijzen voor een doofpotaffaire, maar stelde wel dat het een chaos is op het ministerie. Woensdag wordt er andermaal over gedebatteerd.

Verwant nieuws;

Meer over; Teevendeal Ard van der Steur Politiek VVD

Van der Steur geeft omstreden conceptbrief Teevendeal vrij 

NU 06.06.2016 Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) heeft maandag de conceptbrief – met opmerkingen die hij als VVD-Kamerlid plaatste – over de Teevendeal vrijgegeven.

“Daar komt hoe dan ook gedonder van” en “Waarom dit niet verwijderen?” Dat waren twee van de opmerkingen die VVD-Kamerlid Ard van der Steur in mei 2014 schreef in de kantlijn van een conceptbrief van de toenmalige minister van Veiligheid en Justitie, zijn partijgenoot Ivo Opstelten.

Het onderwerp was de Teeven-deal, waarover Opstelten zou struikelen. Uit zijn achttien suggesties in de zijlijn plus enkele doorhalingen blijkt dat Van der Steur nogal wat invloed op de brief gehad.

Het was bekend dat hij als Kamerlid betrokken werd bij de wijze waarop het ministerie over de zaak wilde communiceren. Dat oogstte al eerder kritiek, omdat een Kamerlid de regering juist moet controleren. Maar in plaats daarvan werkte hij eraan mee dat een en ander niet te veel vragen zou oproepen.

Controlerende taak

In de beantwoording op 137 Kamervragen die na de presentatie van het tweede onderzoek van de commissie-Oosting zijn gesteld, schrijft Van der Steur dat hij zich als Kamerlid bewuster had moeten zijn van de controlerende taak van parlementariër.

Tegelijkertijd wijst hij erop dat het gebruikelijk is “dat bij belangrijke processen contacten zijn tussen ministeries en parlement”.

Minister Van der Steur: “Deze contacten vinden plaats met leden van zowel coalitie- als oppositiefracties van beide Kamers der Staten-Generaal en hun ambtelijke ondersteuning. Tot deze contacten behoort ook het ‘sonderen’ van brieven aan de Kamer. De desbetreffende bewindspersoon is verantwoordelijk voor de contacten en de wijze waarop verantwoording wordt afgelegd aan de Kamer.”

De Tweede Kamer debatteert woensdag over het tweede rapport van de onderzoekscommissie Oosting die onderzoek deed naar de politieke nasleep van de omstreden Teevendeal. In het tweede onderzoek concludeert de commissie dat er geen sprake is van een doofpot, maar een deel van de oppositie is daar nog niet van overtuigd.

Lees meer over: Ard van der Steur Teevendeal

Gerelateerde artikelen;

Commissie-Oosting vindt geen aanwijzingen voor doofpot bij Teeven-deal  

‘Top wist van vindplaats bonnetje Teeven-deal’  

Van der Steur ging ver over de grens

Telegraaf 06.06.2016 Ard van der Steur heeft zich als Kamerlid niet aan de politieke mores gehouden. De huidige minister van Veiligheid en Justitie schreef tot in detail mee aan een kabinetsbrief over de Teevendeal, terwijl het destijds juist zijn rol was om bewindslieden te controleren.

Eerder gaf Van der Steur al aan dat hij een grens over was gegaan met zijn bemoeienis. Vandaag wordt duidelijk hoe ver hij die grens heeft overschreden. Na vragen van de Kamer maakt Van der Steur nu zijn aantekeningen bij een concept-Kamerbrief openbaar. Daaruit blijkt dat hij tot in detail zich met de brief heeft bemoeid en grote delen heeft geschreven. Tevens is er door hem veel weggestreept uit een eerdere versie, onder meer details over een bedrag dat op de rekening van drugsbaron Cees H. stond.

In de aantekeningen bij de brief uit mei 2014 valt te lezen dat Kamerlid Van der Steur „gedonder” verwacht over de kwestie. In een eerdere conceptversie wordt namens toenmalig minister Opstelten geschreven dat „alles in het werk wordt gesteld” om de waarheid over ’het bonnetje’ naar boven te halen. Dat schrapt Van der Steur met de toevoeging „misschien teveel van het goede”.

Hij deed achttien suggesties in de zijlijn en stelde doorhalingen voor. Het was bekend dat hij als Kamerlid betrokken werd bij de wijze waarop het ministerie over de zaak wilde communiceren. Dat oogstte al eerder kritiek, omdat een Kamerlid de regering juist moet controleren. Maar in plaats daarvan werkte hij eraan mee dat een en ander niet te veel vragen zou oproepen.

Maandag stuurde Van der Steur het concept naar de Kamer omdat hij ,,wil voorkomen dat de Kamer het gevoel houdt dat informatie wordt achtergehouden”. Anders had hij de informatie niet gestuurd, want de Kamer hoort geïnformeerd te worden met een officieel en definitief standpunt namens de toenmalig minister Veiligheid en Justitie Opstelten, en niet met allerlei suggesties die ooit zijn gedaan.

Minister Van der Steur geeft nogmaals toe dat het niet juist was wat hij als Kamerlid deed. „Zoals ik in het debat met uw Kamer op 16 december 2015 al heb opgemerkt verwijt ik mijzelf dat ik niet eerder een grens heb getrokken”, schrijft hij. „Ik had mijzelf eerder de vraag moeten stellen of ik in die periode nog goed genoeg het verschil in de gaten had tussen de medewetgevende rol en de controlerende rol in de contacten met de minister over dit specifieke onderwerp.”

De Teeven-deal is de schikking die huidig VVD-Kamerlid Fred Teeven als officier van justitie trof met drugscrimineel Cees H. De latere afhandeling van de zaak kostte minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten zijn baan, net als Teeven, die op dat ministerie inmiddels staatssecretaris was. Ze stapten op toen bonnetjes opdoken die bewezen dat de crimineel 4,7 miljoen gulden aan de deal overhield. Opstelten had een jaar lang volgehouden dat het om 1,2 miljoen gulden ging en dat het bonnetje onvindbaar was.

Onderzoekscommissie Oosting zag geen bewijzen voor een doofpotaffaire, maar stelde wel dat het een chaos is op het ministerie. Woensdag wordt er andermaal over gedebatteerd.

Van der Steur voorspelde in brief ‘gedonder’ Teevendeal

AD 06.06.2016 Minister Ard van der Steur plaatste achttien kanttekeningen in de kantlijn van de brief over de Teevendeal. Hij las in 2014 als Kamerlid de tekst die de toenmalige minister Opstelten naar de Kamer wilde sturen. ,,Daar komt hoe dan ook gedonder van”, schreef hij naast een van de alinea’s.

Waarom dit niet verwijderen?, aldus Ard van der Steur.

Download Lees de conceptbrief zelf

Het concept van de brief over de Teevendeal is vandaag vrijgegeven door het ministerie van Veiligheid en Justitie. Het was al bekend dat Van der Steur als Kamerlid betrokken was bij het opstellen van de tekst over de Teevendeal. Dat leidde tot kritiek, omdat van Kamerleden juist wordt verwacht dat zij zich juist kritisch opstellen tegenover ministers.

Van der Steur hielp minister Opstelten uitvoerig met de brief. Zo stelde hij voor een stuk tekst over herinneringen van mensen die betrokken waren bij de deal tussen justitie en drugscrimineel Cees H. te wijzigen.

Naast een andere alinea schrijft Van der Steur: ,,Waarom dit niet verwijderen?” Zijn adviezen hebben Opstelten uiteindelijk niet geholpen: de minister trad af na de commotie rondom de Teevendeal en het verdwenen bonnetje.

Lees ook

Van der Steur erkent falen ambtelijke top in Teeven-deal

Lees meer

Grens
In een reactie zegt de huidige minister van Veiligheid en Justitie opnieuw dat hij het betreurt dat hij niet eerder een grens heeft getrokken bij zijn hulp aan Opstelten.

Hij benadrukt wel dat het ,,al vele jaren gebruikelijk” is dat ministers en Kamerleden dit soort contacten hebben. Van der Steur zegt dat hij de conceptbrief vandaag heeft vrijgegeven, omdat hij wil voorkomen dat de Kamer het gevoel houdt dat er informatie wordt achtergehouden.

Oosting
Woensdag debatteert de Tweede Kamer over het tweede rapport dat de commissie Oosting heeft geschreven over de Teevendeal. Daarin concludeerde het onderzoeksteam dat het op het ministerie van Veiligheid en Justitie een bestuurlijke chaos was. Er zou echter geen sprake zijn geweest van een doofpot.

Kamerlid Van der Steur was ijverig souffleur van minister Opstelten

VK 06.06.2016 Het is heel ongebruikelijk: een minister (Van der Steur) maakt een vertrouwelijke concepttekst van zijn voorganger openbaar, met vergaande correcties van hemzelf toen hij nog in de Kamer zat. VVD-Kamerlid Ard van der Steur plaatste in mei 2014 achttien kanttekeningen in een concept-Kamerbrief van minister Ivo Opstelten van Justitie over de Teevendeal.

Op verzoek van de Tweede Kamer laat minister Van der Steur nu een zeldzaam licht schijnen op de rol van het voormalig Kamerlid Van der Steur.

De contacten tussen ministers en de coalitiefracties zijn nauw, dat zal niemand op het Binnenhof ontkennen. Het kabinet is aangesteld door de coalitiepartijen en voert de plannen (het regeerakkoord) van die partijen uit. Op papier is sprake van dualisme kabinet regeert, Kamer controleert in de praktijk regeren kabinet en coalitiefracties samen. Dankzij de onderzoeken van de commissie-Oosting naar de affaire-Teeven moet Van der Steur, nogmaals, een inkijkje geven in die praktijk.

Hij doet dat met grote tegenzin, blijkt uit de begeleidende brief. ‘Er bestaan (zwaarwegende) belangen om de suggesties die het Kamerlid Van der Steur deed niet te delen met de Kamer.’ De minister is de eindverantwoordelijke, allerlei adviezen die aan een brief vooraf gaan zijn in principe vertrouwelijk, stelt hij. Maar ‘juist in deze kwestie’ wil Van der Steur voorkomen dat de Kamer ‘het gevoel houdt dat informatie wordt achtergehouden’.

Gestuntel

‘Deze kwestie’ is het gestuntel rond de Teevendeal op het ministerie van Justitie onder zijn voorganger Opstelten. Toen Van der Steur nog Kamerlid was, trad hij samen met fractiegenoot Klaas Dijkhoff op als souffleur van de minister.

Opstelten zakte in 2014 door Kamerdebatten en -brieven steeds verder weg in het drijfzand van de in 2000 gesloten miljoenenschikking met drugs-crimineel Cees H. De VVD-Kamerleden dachten op het ministerie mee over de te voeren communicatiestrategie en, zo blijkt uit de conceptbrief, schreven mee aan Kamerbrieven.

De brief van 3 juni 2014 moest een punt zetten achter de kwestie: Opstelten concludeerde dat ‘het bonnetje’ van de schikking onvindbaar was. Kamerlid Van der Steur was een week daarvoor met track changes door het concept gegaan om de minister te behoeden voor eventuele nieuwe Kamervragen. Hij zette strepen door bedragen en zinnen, voegde alinea’s toe en plaatste achttien kanttekeningen bij de ambtelijke tekst. Opmerkingen signeerde hij met ‘AS’.

Nieuwsuur Verwijderen

De conceptbrief aan de Tweede Kamer

pdf (413 kB)

Minister Van der Steur. © ANP

Lees ook:

Er was geen doofpot, concludeert de commissie-Oosting, over de Teevendeal. Die bevinding komt het Binnenhof niet slecht uit. Want er ging wel erg veel mis op het ministerie van Veiligheid en Justitie. (+)

Zo vond hij het bijvoorbeeld ‘misschien te veel van het goede’ om aan de Kamer te schrijven dat ‘alles in het werk wordt gesteld’ om het afschrift te achterhalen. Hij zette er een streep door.

Aanvankelijk had Opstelten aan de Kamer willen melden dat het niet kunnen achterhalen van het bonnetje ook voor hem ‘geen bevredigende uitkomst’ was. ‘AS’ was niet blij met de opmerking. ‘Waarom dit niet verwijderen?’, merkte hij op in de kantlijn.

Elders waarschuwde hij de minister voor gedoe in de Kamer (‘Opmerking [AS8]’). ‘Ik ben heel ongelukkig over het feit dat de OvJ (toenmalig officier van justitie Fred Teeven, red.) niet is geraadpleegd. Daar komt hoe dan ook gedonder van.’

En het was Kamerlid Van der Steur dat de gevleugelde woorden ‘onvoldoende herinneringen’ introduceerde in de brief. In het concept stonden de woorden ‘geen zodanige herinneringen’. Het Kamerlid hakte de knoop door en besloot dat Teeven ‘onvoldoende herinneringen’ had om met zekerheid een schikkingsbedrag te kunnen noemen.

Verantwoorden

Woensdag moet Van der Steur opnieuw in debat met de Kamer over de nasleep van de Teevendeal en moet hij zich wederom verantwoorden voor zijn rol als Kamerlid. Oppositiepartijen slijpen reeds de messen. ‘Staatsrechtelijk nogal ongepast, concludeert ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers. ‘Hij heeft een brief aan zichzelf geschreven. Zijn betrokkenheid ging veel verder dan ‘hier en daar wat suggesties’, zoals hij eerder beweerde.’

SP-Kamerlid Michiel van Nispen ziet zijn ‘vrees’ bevestigd dat de VVD ‘vergaande controle had over het ministerie van Veiligheid en Justitie’. Van Nispen: ‘De belangen van de coalitie gingen boven de waarheid. Dat was ook Van der Steurs rol bij het meeschrijven aan de brief.’

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  ARD VAN DER STEUR  POLITIEK  ARD VAN DER STEUR  TEEVENDEAL

Commissie-Oosting kan niet alle Kamertwijfels over Teevendeal wegnemen

Hoorzitting over bonnetje Teevendeal

VK 31.05.2016 De Tweede Kamer wil meer duidelijkheid over de rol die premier Mark Rutte en minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie speelden bij de gemankeerde zoektocht naar het bonnetje van de Teevendeal. Tijdens een parlementaire hoorzitting dinsdagavond kon de commissie-Oosting, die onderzoek deed naar de kwestie, lang niet alle twijfels wegnemen.

De oppositie wil onder andere documenten openbaar krijgen die duidelijk maken hoe groot de rol is geweest van Van der Steur bij het opstellen van een Kamerbrief uit juni 2014. Daarin werd ten onrechte beweerd dat het bonnetje onvindbaar was.

Tijdens de hoorzitting bleek dat de commissie-Oosting over een document beschikt waarin alle bemoeienissen van Van der Steur staan. Dat stuk is niet opgenomen in het rapport. ‘Voor onze onderzoeksvraag was dat niet relevant’, aldus Oosting. SP en ChristenUnie nemen daarmee geen genoegen en deden meteen een officieel verzoek het document alsnog in te zien.

Van der Steur was destijds Kamerlid, maar bemoeide zich intensief met het optreden van de toenmalige minister van Veiligheid en Justitie, Ivo Opstelten. Die zat in zwaar weer, omdat hij had beweerd dat de drugscrimineel Cees H. slechts 1,25 miljoen gulden had meegekregen bij een schikking met Fred Teeven. Uit onthullingen van Nieuwsuur was gebleken dat er veel meer was overgeboekt, maar Opstelten bleef hardnekkig volhouden dat het bonnetje zoek was.

CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg noemde het gisteren ‘wonderlijk’ dat het kabinet al druk aan het schrijven was aan een brief waarin stond dat het bonnetje onvindbaar was, terwijl op dat moment nog een ‘onafhankelijk’ onderzoek liep. Niet alleen Opstelten en Van der Steur bemoeiden zich met die cruciale en, naar later bleek, onjuiste brief, maar ook ambtenaren van Rutte.

Zo eiste een medewerker van de premier destijds van Van der Steur en PvdA-Kamerlid Jeroen Recourt dat zij tijdens een debat niet zouden praten over de rol van Teeven. ‘Voor, tijdens en na het debat moet Fred buiten de orde blijven’, aldus de medewerker van Rutte.

Nog meer vragen

Er was ‘geen doelbewust samenspannen’ om de waarheid te verdoezelen, aldus Marten Oosting.

De Kamer heeft tijdens het voor volgende week geplande debat nog meer vragen voor de premier. In het eerste rapport van de commissie-Oosting beweerde Rutte ook dat hij niet betrokken was bij het tegenhouden van een onafhankelijk onderzoek door de Rekenkamer. In het tweede rapport staat dat er wel degelijk overleg is geweest met zijn ministerie.

Commissievoorzitter Marten Oosting kon dat gisteren niet verklaren. ‘Dat moet u aan de premier vragen.’

Een andere heikele kwestie blijft de vraag waarom er nooit iets is gedaan met de informatie dat de vindplaats van het bonnetje al in juni 2014 bekend was. Vier topambtenaren wisten ervan, maar spraken er nooit over tijdens het eerste onderzoek van de commissie-Oosting. ‘Hoe is dat nou in vredesnaam mogelijk?’, vroeg ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers zich af. ‘Er blijven zo wel veel rafelrandjes.’

Een mengeling van ongeloof en onvrede

Het plotselinge geheugenverlies van toenmalig secretaris-generaal Pieter Cloo blijft het vreemdst, aldus Marten Oosting.

Oosting reageerde tijdens de hoorzitting ook op de kritiek die er de afgelopen dagen was op zijn onderzoek. ‘Uit sommige reacties sprak een mengeling van ongeloof en onvrede’, aldus de voormalige Ombudsman. ‘Ik hoop niet dat we een welles-nietesdiscussie krijgen over het woord doofpot.’

Volgens Oosting is de belangrijkste conclusie dat er ‘geen doelbewust samenspannen’ was om de waarheid te verdoezelen. Dat het bonnetje niet boven water kwam, lag volgens hem aan ‘een keten van toevalligheden’.

Het hardst oordeelt Oosting nog steeds over toenmalig secretaris-generaal Pieter Cloo, die al in 2014 zou zijn ingelicht over de latere vindplaats van het bonnetje. ‘Zijn plotselinge geheugenverlies blijft het vreemdst. Is hij dan een doofpot? Dat label zou ik toch niet op hem willen plakken.’

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  POLITIEK  TEEVENDEAL

Oosting: echt geen doofpot

Telegraaf 31.05.2016  ,,Is er werkelijk geen doofpot? ”. Die vraag bleef volgens commissievoorzitter Marten Oosting ,,prominent” opduiken na het verschijnen van zijn tweede onderzoek naar de Teeven-deal. ,,Maar er is geen enkele aanwijzing voor een samenspanning”, benadrukte hij dinsdag in een gesprek met de Tweede Kamer.

Hij zou het dan ook jammer vinden als het aanstaande debat in de Kamer alleen maar zou gaan over de vraag of er wel of niet een doofpot was. Er was sprake van ,,geklungel” op het ministerie van Veiligheid van Justitie. De volksvertegenwoordigers praten volgende week over het tweede rapport van de commissie-Oosting.

Oosting ziet bij het ministerie de wil om te veranderen. Het is volgens hem belangrijk dat de ambtelijke top tegenspraak toelaat en organiseert. ,,Ik heb het idee dat daaraan wordt gewerkt.” Maar de secretaris-generaal en de bewindslieden hebben nog een ,,lange weg heeft te gaan”, aldus Oosting.

Er wordt steeds vaker gesproken over splitsing van het ‘superministerie’ van Veiligheid en Justitie. De omvang van het ministerie heeft niks met deze zaak te maken, denkt de oud-ombudsman. ,,Ik heb niet de neiging toe te schrijven wat mis is gegaan aan de omvang van het departement.”

Oosting wil dat discussie Teeven-deal verder gaat dan vraagstuk over doofpot

NU 31.05.2016 Marten Oosting, de voorzitter van de gelijknamige commissie die onderzoek deed naar de Teeven-deal, hoopt niet dat de discussie in politiek Den Haag zich beperkt tot de vraag of er wel of geen doofpot binnen Veiligheid en Justitie is.

Dat zei Oosting dinsdag in de Tweede Kamer, waar de leden van de onderzoekscommissie vragen van de politiek beantwoordden.

“Het zou jammer zijn als het debat in de Kamer een welles-nietesdiscussie wordt. Dat leidt af van de kern van de conclusies”, aldus Oosting.

SP-Kamerlid Michiel van Nispen heeft de betekenis ‘doofpot’ in de Van Dale erbij gehaald. ‘Zorgen dat er geen ruchtbaarheid aan gegeven wordt’, staat er bij de uitleg van het woord. De commissie hanteert een andere definitie, zei Van Nispen afgelopen zaterdag in de Volkskrant.

“Ik heb geen zin in een semantische discussie”, aldus Oosting in de Kamer over die uitspraak.

Onderzoek

Vorige week publiceerde de commissie-Oosting zijn tweede rapport over de zogenoemde Teeven-deal. Daarin wordt geconcludeerd dat er geen sprake is van een doofpot op het ministerie van Veiligheid en Justitie. De onderzoekers concluderen echter wél dat het een puinhoop is binnen het departement en vragen zich af of de situatie per saldo niet erger is.

Het onderzoek volgt op het moeizame proces naar waarheidsvinding over een in 2000 gemaakte afspraak tussen de toenmalig officier van justitie Fred Teeven en drugscrimineel Cees H.

De zaak leidde in maart 2015 tot het aftreden van toenmalig minister Ivo Opstelten en de inmiddels tot staatssecretaris benoemde Teeven van Veiligheid en Justitie.

Volgende week debatteert de Kamer met premier Mark Rutte over het onderzoek.

Lees meer over: Commissie-Oosting Teeven-deal

‘In integriteit aangetast’

Telegraaf 25.05.2016 Pieter Cloo, de hoogste ambtenaar van Veiligheid en Justitie ten tijde van de zoektocht naar het bonnetje van de Teevendeal, voelt zich in zijn integriteit aangetast.

Dat is de reactie per sms van de topambtenaar op het rapport van de commissie Oosting waarin er vernietigend over hem wordt geoordeeld. De commissie oordeelt dat het aannemelijk is dat een andere topambtenaar de waarheid sprak toen die verklaarde dat hij Cloo op de latere vindplaats van het bonnetje heeft gewezen.

Cloo zegt zich niet te kunnen herinneren dat hem iets over deze back-up is verteld, maar de commissie vindt het verhaal van zijn collega Coen Hogendoorn aannemelijker. Ook omdat dat verhaal met andere zaken gestaafd kan worden. „Door de verklaring van Coen Hogendoorn aannemelijker te verklaren voel ik mij in mijn integriteit aangetast”, schrijft Cloo.

Cloo vond het persbericht van Oosting „erg op de man”. „Ik ben toen ik het persbericht las maar gaan uitwaaien op het strand.”

Volgens de voormalig secretaris-generaal is er te weinig aandacht in het rapport van Oosting voor het eerste onderzoek dat het departement uitvoerde, onder leiding van topambtenaar Gerard Roes, dat faliekant mislukte. Daar begon het allemaal volgens Cloo. Hij wijst erop dat dat toen hij zich zelf met de zoektocht ging bemoeien, het bonnetje zo gevonden was. Maar de commissie vindt nou juist dat hij zich eerder met deze zaak had moeten bemoeien.

Momenteel is Cloo nog in dienst als adviseur bij het Rijk en vervult een soort consultantsrol. „Ik ben gewoon met opdrachten bezig en dat blijf ik doen”, sms’t de topambtenaar daar over.

Van der Steur hoeft van rapport-Oosting niets te vrezen

VK 25.05.2016 Minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie beschouwt het kritische rapport van de commissie-Oosting als een aanmoediging. ‘De cultuuromslag op het ministerie is al ingezet’, zei hij vanmiddag. Hij hoopt met dit tweede rapport een punt achter de lange nasleep van ‘de Teevendeal’ te zetten. ‘Wat mij betreft heb ik nu voldoende handvatten om de communicatie op het ministerie te verbeteren.’

Oud-ombudsman Marten Oosting presenteerde vandaag nieuwe bevindingen over de zoektocht binnen het ministerie naar het afschrift van de Teevendeal. Het bonnetje werd pas gevonden nadat Nieuwsuur het exacte bedrag publiceerde in maart vorig jaar. Eerdere zoektochten in 2014 liepen op niets uit omdat de regie ontbrak, oordeelde Oostings onderzoekscommissie. Afdelingen binnen het ministerie communiceerden niet met elkaar, concludeerde hij, maar van een doofpot was volgens hem geen sprake.

De conclusie is door Van der Steur in dank aanvaard. De VVD’er wordt, sinds hij in maart 2015 Opstelten opvolgde, geplaagd door incidenten. Hij moest als minister verantwoording afleggen over de gebrekkige communicatie van V&J rond de Teevedeal, waarin hij als Kamerlid een rol had gespeeld. Verder ging hij door het stof vanwege de Volkertfoto, de onterecht geschoffeerde MH17-onderzoeker Maat en het door elkaar halen van FBI en de New Yorkse politie.

‘Oosting II’ had een volgend incident kunnen worden, maar lijkt vooralsnog met een sisser af te lopen. Als Oosting een doofpot had aangetroffen waarin ‘het bonnetje’ bewust was weggestopt, was Van der Steur daarvoor politiek verantwoordelijk geweest. Maar Oosting stuitte vooral op de miscommunicatie binnen de top van het ministerie en tussen de afdelingen die hij vorig jaar ook al had geconstateerd.

Alsnog complimenten voor ict-afdeling

De minister hoefde tijdens een ingelaste persconferentie de voorzet slechts in te koppen. Hij sprak over het ‘verbeterprogramma’, het ‘verandertraject’ en de ‘cultuuromslag’ die hij reeds na Oosting I had gelanceerd. ‘V&J dient er alles aan te doen om regievoering zo optimaal mogelijk op orde te hebben.’

Eén ding had hij zelf fout gedaan: hij had vorig jaar ten onrechte in de Kamer gezegd dat het bonnetje met andere mensen op de ict-afdeling eerder gevonden had kunnen worden. Hij was in de veronderstelling dat externe mensen waren ingehuurd om het afschrift uit het oude computersysteem te vissen.

Dat klopte niet, de ict’ers die in maart 2015, nadat Nieuwsuur het bedrag publiceerde, het bonnetje opdoken, waren dezelfde ambtenaren die al in juni 2014 een back-up hadden gevonden waarin het bonnetje verscholen zat. Maar toen had Opstelten al aan de Kamer laten weten dat het bedrag niet te achterhalen was en werd de zoektocht gestaakt.

Een misverstand, zegt Van der Steur nu. Hij en staatssecretaris Dijkhoff hadden niet de ict’ers willen beledigen, ze dachten een feit te constateren: externe mensen was wel gelukt wat ambtelijke ict’ers niet konden. ‘Achteraf doen die uitspraken geen recht aan de inspanningen van de betrokken ambtenaren’, zei hij. Maar excuses waren niet nodig, want de lucht met de ict-afdeling is inmiddels geklaard, stelde hij. ‘Ik heb het misverstand in goed gesprek met de medewerkers rechtgezet en heb ze gecomplimenteerd voor hun werk.’

Minister hoeft niet te vrezen voor Kamerdebat

De persconferentie geeft een eerste indruk van de strategie die de minister volgende week in het debat met de Kamer zal hanteren. Uit de eerste reacties van de partijen blijkt dat hij niet hoeft te vrezen voor zijn positie. Coalitiepartijen VVD en PvdA onderschrijven het belang van een cultuurverandering op het ministerie en benadrukken dat Van der Steur al stappen in die richting heeft ingezet.

Oppositiepartijen kraken nogmaals harde noten over het gestuntel op het ministerie, maar Van der Steur blijft vooralsnog buitenschot. De conclusie van Oosting dat geen sprake was van een doofpot lijkt te worden geaccepteerd. ‘Elke afdeling doet goed zijn best, maar de onderlinge verbindingen zijn niet aanwezig’, zei SGP-leider Van der Staaij. ‘Je denkt aan matchfixing, maar het blijkt gewoon FC Knudde’, reageerde D66-leider Pechtold. ‘Een grote puinhoop op V&J, geen regie, geen gezag. What else is new?’, twitterde PVV’er Wilders.

De reacties van de SP en de ChristenUnie komen nog het meest in de buurt van het verwijt van een doofpot. SP-Kamerlid Van Nispen: ‘In de zaak van de Teevendeal is de schone schijn boven waarheidsvinding verkozen.’ Het ministerie heeft vooral geprobeerd het crimefightersimago van de VVD hoog te houden, meent hij. ChristenUnie-leider Segers: ‘Er was sprake van een schrijnend gebrek aan wil om de waarheid op tafel te krijgen.’

Het zijn stevige woorden over het opereren van het ministerie onder minister Opstelten en staatssecretaris Teeven. Die hebben reeds hun verantwoordelijkheid genomen (Van der Steur wees er in de persconferentie ook nog eens op). Het zorgwekkende plaatje dat Oosting vorig jaar al schetste is nog wat completer geworden. Maar nieuwe harde feiten waarover Van der Steur kan struikelen, zijn niet te vinden in het rapport. Als hij zichzelf in het debat volgende week niet in de problemen brengt, hoeft de minister niet te vrezen voor de toorn van de Kamer.

Minister Van der Steur erkent falen ambtelijke top eigen ministerie

NU 25.05.2016 Minister van Veiligheid en Justitie Ard Van der Steur erkent het falen van de ambtelijke top binnen zijn ministerie.

Dat zegt Van der Steur in een reactie op het tweede onderzoek van de commissie-Oosting naar de omstreden de bonnetjesaffaire rondom de Teeven-deal.

Hij neemt de conclusie van de commissie over dat het in de ambtelijke top van het ministerie ontbrak aan “duidelijke, eenduidige en krachtige regie”.

Van der Steur schrijft in brief aan de Tweede Kamer dat het achteraf bezien beter was geweest om eerder aandacht te besteden aan de disfunctionerende ambtelijke top. De VVD-bewindsman herhaalde dat een reeds ingezette verbetertraject de verhoudingen op het ministerie moet verbeteren.

Er is weliswaar geen sprake van een doofpot op het ministerie van Veiligheid en Justitie, maar de puinhoop op het departement is zo groot dat de onderzoekers zich afvragen of de situatie per saldo niet erger is.

Ambtelijke top

De kritiek die Oosting heeft op de ambtelijke top is fors. Er was geen regie, geen daadkracht, geen communicatie en geen coördinatie.

Met name de hoogste ambtenaar, secretaris-generaal Pieter Cloo (een VVD’er die in 2012 door Ivo Opstelten (VVD) werd aangesteld), krijgt een veeg uit de pan. Het wordt Cloo aangerekend dat hij zich afzijdig hield bij de behandeling van het dossier.

De kritiek op Cloo houdt daar niet op. Een andere topambtenaar, Coen Hoogendorn, zou naar eigen zeggen Cloo op de hoogte hebben gesteld van de aanwezigheid van de afschriften. Cloo zou hier vervolgens niets mee hebben gedaan. De secretaris-generaal verklaart tegen de commissie hier “geen herinnering” van te hebben. Volgens Oosting houdt het spoor naar de doofpot daar op, maar hij zegt de verklaring van Hoogendoorn aannemelijker te vinden dan die van Cloo.

Hoewel Cloo zich niet langer secretaris-generaal mag noemen, is hij nog wel werkzaam bij de rijksoverheid. Minister Van der Steur wilde niet reageren op de vraag of dat wenselijk is.

Ook Van der Steur komt er opnieuw niet zonder kleerscheuren vanaf. Eerder werden er al vraagtekens gezet bij zijn betrokkenheid als Kamerlid bij het opstellen van de Kamerbrief met foutieve informatie, nu krijgt hij een tik op de vingers omdat hij in een debat als minister de ICT-afdeling, die het bonnetje vond, onterecht de schuld gaf dat de zoektocht naar het afschrift zo lang duurde. Dat verwijt was volgens Oosting niet op zijn plaats.

Van der Steur zei woensdag dat het niet zijn intentie was om de afdeling ook maar ergens van te beschuldigen. Excuses richting de ICT’ers vindt hij niet noodzakelijk.

Heropening onderzoek

Aanleiding voor het heropenen van het onderzoek was de onthulling van het programma Nieuwsuur van januari 2016. Daarin werd gesteld dat de zoektocht naar het rekeningafschrift waaruit zou blijken dat justitie in 2000 een deal sloot met crimineel Cees H., van hogerhand was stopgezet. Teeven was destijds officier van justitie.

Uit documenten blijkt dat ICT-medewerkers is opgedragen niet langer naar het afschrift, het zogenoemde ‘bonnetje’ te zoeken. Dat zou betekenen dat vanuit de ambtelijk top van het justitiedepartement geprobeerd is om de affaire in de doofpot te doen verdwijnen.

Commissievoorzitter Marten Oosting vroeg zich in januari nog af of er geen sprake was van een doofpot, maar heeft daar in zijn onderzoek geen aanwijzingen voor gevonden. Toch is de puinhoop op het ministerie zo groot dat de onderzoekers zich afvragen of de situatie per saldo niet erger is.

Aftreden

Het onderzoek volgt op het moeizame proces naar waarheidsvinding over een in 2000 gemaakte afspraak tussen de toenmalig officier van justitie Fred Teeven en drugscrimineel Cees H..

De zaak leidde in maart 2015 tot het aftreden van toenmalig minister Opstelten, staatssecretaris Teeven en Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg.

Veel oppositiepartijen schrokken van de situatie op het departement. “De VVD’ers aan de top van dit ministerie krijgen de begroting niet op orde, hun ministerie niet op orde en geven ambtenaren de schuld van hun eigen falen. Zes jaar VVD-bewind heeft een bestuurlijke chaos van dit ministerie gemaakt”, liet SP-Kamerlid Michiel van Nispen eerder op de dag weten.

Voor bij het nieuws

Zie ook: Dit zijn de conclusies uit het tweede onderzoek naar de Teeven-deal

Lees meer over: Teeven-deal  Commissie-Oosting

Van der Steur erkent falen top ministerie in Teevendeal

Trouw 25.05.2016 Minister Ard van de Steur (Veiligheid en Justitie) geeft ruiterlijk toe dat de ambtelijke top van zijn departement onvoldoende heeft gefunctioneerd ten tijde van de ophef rond de Teevendeal. De conclusies van de commissie-Oosting tonen dat ‘ondubbelzinnig aan’, aldus de zegsman.

Volgens Van der Steur wordt er inmiddels fors geïnvesteerd in het beter functioneren van de ambtelijke top. Zo is er volgens hem nu structureel meer contact met en tussen de ambtelijke top.

Vandaag kwam de commissie-Oosting met een rapport waaruit bleek dat het bonnetje van Fred Teeven niet werd gevonden door een ‘evident gebrek aan regie’ binnen de top van het ministerie. Er was geen sprake van een doofpot, omdat in zo’n geval tenminste het organisatorische vermogen en de bestuurskracht om zaken effectief toe te dekken moest bestaan binnen het ministerie. En dat was er niet.

De wijze waarop met incidenten wordt omgegaan, wordt herzien en waar nodig verstevigd, benadrukt Van der Steur nu. “Het is overduidelijk dat er af en toe fouten worden gemaakt, maar waar het om gaat is dat we de risico’s dat dat gebeurt zo klein mogelijk maken.”

Van der Steur zegt niets over zijn eigen positie. De minister werd zelf ook bekritiseerd door de commissie-Oosting. Hij zou uitlatingen hebben gedaan die ‘geen recht doen’ aan de zoektocht van de ict’ers die ‘het bonnetje’ op het spoor waren.

Reacties: FC Knudde
Ondertussen zijn ook de reacties van de partijen in de Tweede Kamer niet mals. D66-leider Pechtold: “De commissie-Oosting heeft opnieuw een waardevol rapport afgeleverd. Ook dit rapport trekt conclusies die er niet om liegen. De chaos bij het ministerie van Veiligheid en Justitie is nog ernstiger dan een doofpot. De situatie is zo beroerd dat je denkt aan matchfixing, maar het blijkt gewoon om FC Knudde te gaan.”

De SP is geschrokken, de PvdA zegt bij monde van Kamerlid Recourt dat hoewel er geen sprake is van een doofpot ‘dat nauwelijks een opluchting is’.

De VVD spreekt van een nuttig rapport, maar is desalniettemin zeer kritisch op de top van het ministerie. “De conclusies zijn helder, de zoektocht naar het bonnetje was een aaneenschakeling van geklungel. Zeker op een departement dat gaat over onze veiligheid, moet een goede samenwerking en communicatie vanzelfsprekend zijn. Deze conclusies bevestigen het belang van de forse cultuurverandering op het departement die door de bewindspersonen is ingezet’.”

Geert Wilders van de PVV reageerde op Twitter. “Oosting II: Veiligheid en Justitie grote puinhoop, geen regie, geen gezag. So what’s new? Kunnen we het nu weer hebben over pensioenen, terreur, politie en zorg?”

Verwant nieuws;

Minister erkent falen

Telegraaf 25.05.2016  Minister Ard van de Steur (Veiligheid en Justitie) erkent dat de ambtelijke top van zijn departement onvoldoende heeft gefunctioneerd. Hij reageert hiermee op de conclusies van de commissie-Oosting, die onderzoek deed naar de bonnetjesaffaire in de zogenoemde Teeven-deal. De bewindsman bevestigt dat er in deze kwestie ,,veel is misgegaan”.

De commissie maakt zich grote zorgen over de cultuur op het ministerie. Aan de top was er een ,,evident gebrek aan regie in de politiek zeer gevoelige zaak”.

Er wordt nu fors geïnvesteerd in het beter functioneren van de ambtelijke top, reageerde Van der Steur woensdag. Hij zegt in een schriftelijke verklaring niets over zijn eigen functioneren of positie.

Volgens de minister zullen de geconstateerde problemen in de toekomst zo veel mogelijk worden voorkomen, omdat er nu ,,structureel meer contact is met en tussen de ambtelijke top”. De wijze waarop met incidenten wordt omgegaan, wordt herzien en waar nodig verstevigd, benadrukt hij. Ook wordt er meer ruimte voor professionele tegenspraak georganiseerd. ,,Het is overduidelijk dat er af en toe fouten worden gemaakt, maar waar het om gaat is dat we de risico’s dat dat gebeurt zo klein mogelijk maken.”

De minister kwam tijdens een persconferentie ook terug op de suggestie die staatssecretaris Klaas Dijkhoff en hij hadden gewekt, dat hun eigen ICT-mensen niet goed genoeg waren om het bonnetje te vinden. ,,Dat bleek niet te kloppen. Het misverstand is in een goed gesprek rechtgezet”, aldus Van der Steur. Hij is deze week bij de ICT’ers op bezoek geweest en ,,onder de indruk van kennis en inzet” geraakt. Hij heeft ze zijn ,,dank en complimenten” overgebracht.

DIT KAN U OOK INTERESSEREN;

Onkunde rond bonnetje Teeven

Minister Van der Steur woensdag tijdens een reactie op het rapport van de commissie-Oosting. © anp.

Van der Steur erkent falen ambtelijke top in Teeven-deal

Commissie: Geen doofpot bonnendeal, wel chaos op Justitie…

Minister Ard van der Steur van het ministerie van Veiligheid en Justitie erkent het falen van de ambtelijke top in de zaak rond de Teeven-deal. De commissie-Oosting kwam woensdag met de mededeling dat er geen sprake was van een doofpot, maar dat de chaos bij het ministerie wel zo groot was dat het departement niet eens in staat is om een gevoelige zaak in een doofpot te stoppen.

Fred Teeven © anp.

Van de Steur erkent dat de ambtelijke top van zijn departement onvoldoende heeft gefunctioneerd. Er wordt nu fors geïnvesteerd in het beter functioneren van de ambtelijke top, reageerde de minister woensdag op de conclusies van de onderzoekscommissie. Hij zegt in een schriftelijke verklaring niets over zijn eigen functioneren of positie.

Val
De zogenoemde Teeven-deal gaat over de afspraak met topcrimineel Cees H. over het terugstorten van in beslagen genomen geld. De deal en de nasleep daarvan leidde tot de val van minister Ivo Opstelten en staatssecretaris Fred Teeven.

De commissie-Oosting deed onderzoek naar een doofpot, omdat ambtenaren zouden zijn bevolen niet verder te zoeken naar het beruchte bonnetje waar het bedrag op stond dat Cees H. ontving. Lees hier onder terug wat er is gezegd tijdens de presentatie en hoe de politiek reageert.

View as slideshow  Storify.com

Reactie minister van VenJ op het onderzoeksrapport van de Commissie Oosting-II

RO 25.05.2016 Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) onderschrijft het onderzoeksrapport van de Commissie Oosting-II, dat bevestigt dat in deze kwestie veel is misgegaan. Tevens maakt het rapport duidelijk dat bij de zoektocht naar het bonnetje in de Teeven-deal geen aanwijzingen zijn gevonden over het doelbewust tegengaan van het achterhalen van de gezochte informatie over de betaalgegevens. Dat staat in een brief die Van der Steur vandaag aan de Kamer heeft gestuurd.

De minister verzocht de Commissie Oosting in januari jl. een nader onderzoek in te stellen naar de reconstructie van de feiten in 2014 en 2015 omtrent de ontnemingsbeschikking in 2001 inzake Cees H. “Ik ben de Commissie erkentelijk voor het vele werk dat zij heeft verricht en voor het gedetailleerde rapport dat daarvan het resultaat is”, aldus de minister in reactie op het onderzoek.

Het heeft ontbroken aan duidelijke, eenduidige en krachtige regie, en aan goede coördinatie en informatie-uitwisseling Betere regie en uitwisseling van informatie hadden ertoe kunnen leiden dat de gezochte informatie al in 2014 zou zijn gevonden. Door de gedetailleerde reconstructie die de Commissie heeft gemaakt van de gebeurtenissen in 2014 en 2015, kan een nadere duiding worden gegeven van de – structurele, culturele en organisatorische – aspecten die een belangrijke rol hebben gespeeld bij wat is misgegaan. “Deze aspecten overstijgen de gebeurtenissen die aanleiding gaven voor de instelling van beide Commissies Oosting”, schrijft de minister aan de Kamer.

Van der Steur schrijft aan de Kamer dat de geconstateerde problemen in de toekomst zo veel mogelijk  worden voorkomen nu er structureel meer contact is met en tussen de ambtelijke top. Zo worden actualiteiten en belangrijke onderwerpen breed en tijdig gedeeld. Ook is er een geïntegreerde aanpak van strategische dossiers, evenals een gemeenschappelijke visie op de koers van het ministerie. De wijze waarop met incidenten wordt omgegaan wordt herzien en waar nodig verstevigd. Daarbij investeert de huidige secretaris-generaal al sinds zijn aantreden in juni 2015 in samenwerking binnen en teamvorming van de ambtelijke top, die qua personele samenstelling inmiddels gewijzigd is. Om de integrale afweging en besluitvorming op het niveau van de Bestuursraad beter te faciliteren en de informatie-uitwisseling met de organisaties te verbeteren, is bovendien het sturingsmodel van het departement aangepast.

De ICT-dienstverlener van het ministerie, het Shared Service Center-ICT (SSC-ICT), heeft in deze kwestie professioneel en naar behoren gehandeld, gezien zijn status als dienstverlenende instantie die alleen werkt in opdracht, zo oordeelt de commissie. Uit de reconstructie blijkt dat de jaar back-up, waarop later de benodigde gegevens bleken te staan, op 4 juni 2014 is gevonden op 26 tapes in een kluis in de kelder van SSC-ICT. De SSC-ICT heeft de tapes veilig gesteld en herkenbaar opgeborgen. Zij kon pas een herstelopdracht uitvoeren toen het ministerie daadwerkelijk die opdracht gaf.

Dit gebeurde in 2015 en leidde tot de vondst van de schermafdruk van de betaling. Minister Van der Steur en staatssecretaris Dijkhoff erkennen dat hun veronderstelling dat de laatste zoektocht succesvol was door tussenkomst van externe specialisten, achteraf gezien geen recht doet aan de inspanningen van de SSC-ICT medewerkers.

De minister is het met de Commissie eens dat het creëren van een veilige werkomgeving belangrijk is, zodat informatie vrijelijk en zonder schroom gedeeld kan worden. De wijze waarop de vertrouwensfunctie is ingericht, is hierbij relevant. “Ik draag zelf ook actief uit dat alle signalen welkom zijn”, aldus de minister. “Ik verwacht van mijn medewerkers dat zij kritische kanttekeningen plaatsen en waardeer tegenspraak omdat het uiteindelijk de kwaliteit van ons werk beter maakt.”

Volgens Van der Steur onderstrepen de bevindingen en conclusies van de Commissie het belang van regievoering, eenheid van optreden, coördinatie, informatiedeling en politieke sensitiviteit. Deze aspecten vormen de kern van het programma ‘VenJ Verandert’ dat hij mede in gang heeft gezet naar aanleiding van de conclusies van het eerste rapport van de Commissie. “De realisatie van dit veranderprogramma zal meerdere jaren in beslag nemen. Over verscheidene jaren ontstane patronen en werkwijzen kunnen niet in korte tijd duurzaam verbeterd worden. Daarbij moet worden benadrukt dat hoe goed er ook wordt samengewerkt er altijd iets mis kan gaan”, aldus de minister. “Het werk kent immers weinig makkelijke oplossingen. Professionals van mijn ministerie gaan daar dagelijks naar beste kunnen mee om. Kortom, waar het mij om gaat is dat we het risico dat er iets mis gaat zo klein mogelijk  maken door een optimale regievoering, coördinatie en communicatie in goede en open onderlinge verhoudingen allereerst aan de top van het ministerie. En, als fouten zich onverhoopt toch voordoen, we daarop adequaat reageren en ervan leren.”

Documenten;

Brief TK Rapport van de Commissie-Oosting II

Kamerstuk: Kamerbrief | 25-05-2016

Zie ook;

Geen doofpot in de bonnetjesaffaire – of toch wel?

VN 25.05.2016 Vanmorgen presenteerde de Commissie-Oosting haar tweede rapport over de bonnetjesaffaire. Oud-secretaris-generaal Pieter Cloo lijdt aan opmerkelijk geheugenverlies.

Vanmorgen presenteerde de Commissie-Oosting haar tweede rapport over de bonnetjesaffaire. Belangrijkste conclusie: bewijzen voor een doofpot zijn niet te vinden. Maar oud-secretaris-generaal Pieter Cloo lijdt wel aan opmerkelijk geheugenverlies.

Was er in de bonnetjesaffaire wel of geen doofpot op het ministerie van Veiligheid en Justitie? Dat was de hoofdvraag waar de Commissie-Oosting in haar vandaag geopenbaarde tweede rapport antwoord op moest geven. Naar Oostings overtuiging was die doofpot er niet, betoogde hij tijdens de presentatie in Nieuwspoort. Weliswaar waren de verhoudingen in de top van het ministerie verstoord, was er gebrek aan regie en werkten topambtenaren langs elkaar heen, maar er zijn geen bewijzen gevonden voor het moedwillig onder de pet houden van informatie bij de bonnetjesaffaire: de zoektocht naar de omstreden financiële afspraken van Fred Teeven, de latere staatssecretaris, met crimineel Cees H..

Maar secretaris-generaal Pieter Cloo, die zich volgens Oosting op het ministerie ‘niet een positie van onbetwist gezag had weten te verwerven’ en begin 2015 net als Ivo Opstelten en Fred Teeven het veld moest ruimen, blijkt wel aan opmerkelijk geheugenverlies te lijden.

De Commissie zet het voorval in detail uiteen. In juni 2014 meldde directeur financieel-economische zaken Coen Hogendoorn naar eigen zeggen aan de secretaris-generaal dat er backup-bestanden waren gevonden, waarop het bonnetje wellicht te vinden was. ‘Goed om te weten’, zou Cloo hebben geantwoord, waarna Hogendoorn meende dat hij zijn werk had gedaan. Maar van dat cruciale gesprek zegt Cloo zich achteraf niks te herinneren.

‘Als het geheugen tekort schiet, eindigt het spoor’, verklaarde Oosting tijdens de presentatie.

Maar is daarmee ook de conclusie gerechtvaardigd dat er dus geen doofpot is? Wat als Cloo de vondst van de tapes moedwillig heeft verzwegen om zijn minister en de ambtelijke top uit de wind te houden? Pas na enig aandringen van kritische journalisten liet Oosting heel voorzichtig doorschemeren zelf óók te twijfelen aan het onverwachte geheugenverlies van de secretaris-generaal. ‘Je kunt een paard niet dwingen te drinken, zoals je mensen ook niet kunt dwingen te spreken. Of dat niet spreken te maken heeft met geheugenverlies of met andere dingen laat ik in het midden.’

Of Pieter Cloo het gesprek wel of niet moedwillig is vergeten, grote kundigheid heeft hij in ieder geval niet aan de dag gelegd. Of, zoals een hoge ambtenaar op Justitie het me laatst vertelde: ‘Zijn voorganger Joris Demmink zou ervoor gezorgd hebben dat het bonnetje óf heel snel, of nooit gevonden was.’

Teevendeal: geen doofpot, wel een evident gebrek aan regie

Trouw 25.05.2016 De top van het ministerie van veiligheid en justitie heeft de zoektocht naar het bonnetje van de Teevendeal niet moedwillig geblokkeerd. Van een doofpot is ‘geen sprake’ geweest, zo concludeert de commissie-Oosting vandaag. Wel constateert ze een ‘evident gebrek aan regie in de politiek zeer gevoelige zaak van de ontnemingschikking’.

De commissie onder leiding van oud-ombudsman Marten Oosting boog zich de afgelopen maanden over de vraag waarom ict’ers hun zoektocht naar ‘het bonnetje’ in 2014 moesten staken. Dat bankafschrift zou duidelijkheid geven over het bedrag dat was gemoeid met de schikking die oud-staatssecetaris Fred Teeven in 2000 als officier van justitie sloot met drugscrimineel Cees H. De ict’ers waren het bonnetje juist op het spoor.

Aanleiding voor het vervolgonderzoek was de uitzending van ‘Nieuwsuur’ van begin dit jaar. Daarin toonde het tv-programma geanonimiseerde emails van de betrokken ict-dienst, het Shared Service Center ICT. Die suggereerden dat de ict’ers hun zoektocht door inmenging van hogerhand voortijdig hadden moeten staken. Reden voor minister Ard van der Steur (VVD, veiligheid en justitie) om Oosting opnieuw aan het werk te zetten.

Er was op het ministerie sprake van een gebrek aan eenheid van optreden en het ontbreken van politieke sensitiviteit, aldus Commissie Oosting.

Geen aanwijzingen voor doofpot
Voor een doofpotaffaire zijn geen aanwijzingen, concludeert Oosting nu. ‘Zo’n situatie veronderstelt in elk geval het organisatorische vermogen en de bestuurskracht om zaken effectief toe te dekken, en dat zo te houden. En ook om (…) de kring van betrokkenen zo klein mogelijk te houden.’ Bij de Teevendeal was er op het ministerie van veiligheid en justitie juist sprake van ‘gebrek aan eenheid van optreden’ en ‘ontbreken van politieke sensitiviteit’.

Zo kon het gebeuren dat de betrokken ict-dienst al in 2014 – kort na de eerste uitzending van ‘Nieuwsuur’ – meldde dat er back-ups waren van het systeem waarin het bonnetje gevonden zou kunnen worden, maar de urgentie van die mededeling niet doordrong bij de top van het ministerie. De Tweede Kamer werd daarop onterecht verteld dat back-ups uit die tijd ontbraken. Dat verwijt Oosting meerdere topambtenaren, waaronder oud-secretaris generaal Pieter Cloo.

Van der Steur en Dijkhoff
Kritiek heeft de commissie ook op de opstelling van de huidige bewindspersonen Ard van der Steur en Klaas Dijkhoff. Zij stelden in het debat over de Teevendeal van eind vorig jaar dat het bewuste betaalbewijs veel eerder gevonden had kunnen worden ‘als ze de juiste mensen op de ict hadden gehad’, zo zei Van der Steur. “Zo ingewikkeld was het niet als ze de juiste mensen op de ICT hadden gehad”, aldus Dijkhoff.

© anp.

Ook Van der Steur en Dijkhoff worden bekritiseerd.

Die uitspraken doen volgens Oosting ‘geen recht aan de inspanningen van de medewerkers’ van de betrokken ict-dienst. Pas toen ‘Nieuwsuur’ op 5 maart 2015 het overgemaakte bedrag tot achter de komma wist te melden, werd de ict-dienst aan het werk gezet. Die vond na vier dagen een ‘schermafdruk’ van het bonnetje. Dat vergde nog tien complexe stappen, aldus Oosting. De conclusie van ‘Nieuwsuur’ begin dit jaar dat het bonnetje in 2014 ‘zo goed als gevonden was’, strookt dan ook niet met de complexe werkelijkheid, concludeert de voormalig ombudsman.

Oosting licht zijn rapport vandaag om elf uur nader toe in perscentrum Nieuwspoort in Den Haag. Minister Van der Steur komt vanmiddag om twee uur mijn zijn reactie. Naar verwachting debatteert de Tweede Kamer volgende week over het nieuwe rapport over de Teevendeal. De ChristenUnie vroeg dat debat afgelopen week alvast aan.

Verwant nieuws;

Meer over; Politiek Teevendeal  Vertrek Opstelten en Teeven Fred Teeven

Reacties op Oosting-rapport over Teevendeal: ontluisterend, een blamage, FC Knudde

VK 25.05.2016 Het beroemdste bonnetje uit de vaderlandse geschiedenis is niet gevonden vanwege ‘organisatorisch onvermogen’ – niet vanwege een doofpot. Dit oordeelde de commissie-Oosting vanmorgen na nieuw onderzoek naar ‘het bonnetje’ van de Teevendeal. En dat is misschien nog wel erger, wierp Oosting op. Inmiddels stromen de eerste reacties op het rapport binnen. Een overzicht.

Alexander Pechtold, leider D66

‘De commissie-Oosting heeft opnieuw een waardevol rapport afgeleverd. Ook dit rapport trekt conclusies die er niet om liegen. De chaos bij het ministerie van Veiligheid en Justitie is nog ernstiger dan een doofpot. De situatie is zo beroerd dat je denkt aan matchfixing, maar het blijkt gewoon om FC Knudde te gaan. Het ministerie van Veiligheid en Justitie moest het paradepaardje worden van de VVD. Het werd een megalomaan ministerie dat niet meer functioneert, in permanente chaos verkeert en waarover de minister geen controle heeft.’

Michiel van Nispen, Kamerlid SP

In de zaak van de Teevendeal is de schone schijn boven waarheidsvinding verkozen…

‘De SP is geschrokken van de nieuwe conclusies in het vervolgonderzoek van de commissie-Oosting. De onderzoekscommissie spreekt niet van een doofpot omdat dat ‘organisatorisch vermogen en de bestuurskracht om zaken effectief toe te dekken’ vereist. Maar dat vermogen is bij VVD-bewindslieden volstrekt afwezig. Dit bewijst dat het monsterministerie dat Veiligheid en Justitie is geworden zo snel mogelijk opgeknipt moet worden. De VVD heeft sinds 2010 willen scoren op ‘veiligheid’ en heeft een heel ministerie ingezet als campagnemachine. In de zaak van de Teevendeal is de schone schijn boven waarheidsvinding verkozen. Dat is een blamage voor de VVD maar vooral een gevaarlijke handelwijze op een ministerie waar juist openheid en waarheid zo belangrijk zijn.’

Jeroen Recourt, Kamerlid PvdA

Jeroen Recourt. © ANP

‘De commissie-Oosting concludeert dat er geen sprake is van een doofpot, maar dat is gezien de situatie nauwelijks een opluchting. Dit rapport bevestigt het beeld dat de ambtelijke top op het ministerie van Veiligheid en Justitie de afgelopen jaren bijzonder slecht functioneerde. Dat de uitvoerende ambtenaren hun werk toch goed deden ondanks het falen van de top, verdient een compliment. Er is inmiddels veel in gang gezet om de zaken op het ministerie op orde te krijgen. Tijdens het debat met de minister zullen we bespreken of dit voldoende is.’

Gert-Jan Segers, fractievoorzitter ChristenUnie

Het is verbijsterend hoe slordig men is omgegaan met de door anderen aangedragen zeer gevoelige informatie over het bonnetje…

Regie voor doofpot ontbrak

Niet een doofpot, maar organisatorisch onvermogen op het ministerie van Veiligheid en Justitie is de reden dat ‘het bonnetje’ van de Teevendeal in 2014 niet werd gevonden.

‘De commissie-Oosting schetst een ontluisterend beeld van de ambtelijke top van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Uit het rapport blijkt een schrijnend gebrek aan de wil om de waarheid op tafel te krijgen. De ambtelijke top heeft gefaald en verzuimd om haar verantwoordelijkheid te nemen. Naar buiten toe is de schuld voor het niet vinden van het bonnetje bij de ICT-afdeling gelegd. Dat blijkt onterecht en daarmee is de schuld in de verkeerde schoenen geschoven. Het departement lijdt aan een verontrustend gebrek aan samenhang en onderlinge samenwerking.

Het is verbijsterend hoe slordig men is omgegaan met de door anderen aangedragen zeer gevoelige informatie over het bonnetje. Het zegt veel over de cultuur bij Veiligheid en Justitie. Die cultuur is alleen te veranderen met ingrijpende aanpassingen in de structuur van dit mammoetministerie. Veiligheid moet weer naar Binnenlandse Zaken, zodat dit ministerie weer het ministerie van Justitie wordt waarin recht en eerlijkheid voorop staan.’

Kees van der Staaij, fractievoorzitter SGP

Kees van der Staaij. © ANP

Het ministerie van Veiligheid en Justitie is een eilandenrijk zonder verbindingen…

‘Dit tweede rapport van de commissie-Oosting is een krachtige onderstreping van het gebrek aan regie en bestuurskracht. Het rapport bevestigt wat we al wisten: Elke afdeling doet goed zijn best, maar de onderlinge verbindingen zijn niet aanwezig. Het ministerie van Veiligheid en Justitie is een eilandenrijk zonder verbindingen. De SGP vindt dat het tijd is om een einde te maken aan interne koninkrijkjes die professionaliteit in de weg staan. Dit rapport is een extra aansporing voor de bewindslieden en de ambtelijke top om snel werk te maken van de beloofde verbeteringen. De SGP is blij dat, ook na het nieuwe zorgvuldige onderzoek, niet gebleken is dat het verloren bonnetje is verdonkeremaand.’

Foort van Oosten, Kamerlid VVD

‘De commissie-Oosting heeft opnieuw een gedegen rapport met zeer nuttige informatie opgeleverd. De conclusies zijn helder, de zoektocht naar het bonnetje was een aaneenschakeling van geklungel. Zeker op een departement dat gaat over onze veiligheid, moet een goede samenwerking en communicatie vanzelfsprekend zijn. Deze conclusies bevestigen het belang van de forse cultuurverandering op het departement die door de bewindspersonen is ingezet.’

Liesbeth van Tongeren, Kamerlid GroenLinks.

We kunnen concluderen dat dit VVD-experiment volledig is mislukt.

‘En nog kunnen we het boek niet sluiten. Het lijkt wel een absurdistische film. Door de knulligheid van het machoministerie Veiligheid en Justitie kwam de waarheid niet volledig en niet op tijd aan het licht. Daar waren twee onderzoekscommissies en meerdere uitzendingen van Nieuwsuur voor nodig. De rol van de premier roept vragen op.

Waarom ging hij er bijvoorbeeld mee akkoord dat er geen onafhankelijk onderzoek kwam en dat het verslag van het gesprek met Fred Teeven niet naar de Kamer ging? Het besluit om een omstreden superministerie van Veiligheid en Justitie in te richten brengt verantwoordelijkheid met zich mee. We kunnen concluderen dat dit VVD-experiment volledig is mislukt.’

Volg en lees meer over:  TEEVENDEAL  POLITIEK  NEDERLAND  VERTREK OPSTELTEN EN TEEVEN

VERTREK OPSTELTEN EN TEEVEN;

Reacties op Oosting-rapport over Teevendeal: ontluisterend, een blamage, FC Knudde

Teeven: criminelen hebben mijn val veroorzaakt

Doofpotverdenking zet Teevendeal weer op scherp

‘Pas die wet aan, of deals blijven politici opbreken’

‘Nooit noemde Teeven het bedrag’

BEKIJK HELE LIJST

Oppositie schrikt van ‘beroerde situatie’ op Veiligheid en Justitie

NU 25.05.2016 Oppositiepartijen in de Kamer zijn eensgezind in hun afkeuring op het tweede onderzoeksrapport van de commissie-Oosting.

Er is weliswaar geen sprake van een doofpot op het ministerie van Veiligheid en Justitie, maar de puinhoop op het departement is zo groot dat de onderzoekers zich afvragen of de situatie per saldo niet erger is.

Het onderzoek volgt op het moeizame proces naar waarheidsvinding over een in 2000 gemaakte afspraak tussen de toenmalig officier van justitie Fred Teeven en drugscrimineel Cees H.

De zaak leidde in maart 2015 tot het aftreden van toenmalig minister Ivo Opstelten en de inmiddels tot staatssecretaris benoemde Teeven van Veiligheid en Justitie.

VVD

De VVD, die het departement sinds 2010 onder zijn hoede heeft, noemt de conclusies helder: de zoektocht naar het bonnetje was een aaneenschakeling van geklungel, zegt Tweede Kamerlid Foort van Oosten.

“Zeker op een departement dat gaat over onze veiligheid, moet een goede samenwerking en communicatie vanzelfsprekend zijn”, zegt Van Oosten. De bevindingen onderstrepen volgens hem het belang van de forse cultuurverandering op het departement die door Van der Steur en Teeven zijn ingezet’.

SP

De SP is geschrokken van de nieuwste conclusies. “De VVD’ers aan de top van dit ministerie krijgen de begroting niet op orde, hun ministerie niet op orde en geven ambtenaren de schuld van hun eigen falen. Zes jaar VVD-bewind heeft een bestuurlijke chaos van dit ministerie gemaakt”, zegt Tweede Kamerlid Michiel van Nispen.

De partij spreekt van een monsterministerie dat zo snel mogelijk moet worden opgeknipt. De VVD heeft in de ogen van de SP sinds 2010 enkel willen scoren op veiligheid en heeft een heel ministerie ingezet als “campagnemachine”.

PVV

PVV-leider Geert Wilders reageert via Twitter kort op de bevindingen. “Oosting II: Veiligheid en Justitie grote puinhoop, geen regie, geen gezag”, somt hij op.

Geen nieuws, vindt Wilders. “Kunnen we het nu weer hebben over pensioenen, terreur, politie en zorg?”…

D66

“De situatie is zo beroerd dat je denkt aan matchfixing, maar het blijkt gewoon om FC Knudde te gaan”, zegt D66-leider Alexander Pechtold in een reactie…

Het ministerie van Veiligheid en Justitie moest het paradepaardje worden van de VVD, zegt Pechtold. “Het werd een megalomaan ministerie dat niet meer functioneert, in permanente chaos verkeert en waarover de minister geen controle heeft.”

ChristenUnie

ChristenUnie-fractievoorzitter Gert-Jan Segers noemt het beeld dat de commissie schetst van de ambtelijke top van het ministerie ontluisterend.

“Uit het rapport blijkt een schrijnend gebrek aan de wil om de waarheid op tafel te krijgen. De ambtelijke top heeft gefaald en verzuimd om haar verantwoordelijkheid te nemen”, zegt Segers.

Er moeten ingrijpende aanpassingen in de structuur van dit “mammoetministerie” komen, vindt de partij. Te beginnen met veiligheid weer onder te brengen bij het ministerie van Binnenlandse Zaken.

GroenLinks

GroenLinks omschrijft de situatie als een “absurdistische film”. Kamerlid Liesbeth van Tongeren noemt het “knullig” dat er twee onderzoekscommissies en meerdere Nieuwsuur-uitzendingen voor nodig waren om de waarheid boven tafel te krijgen.

“Het besluit om een omstreden superministerie van Veiligheid en Justitie in te richten brengt verantwoordelijkheid met zich mee. We kunnen concluderen dat dit VVD-experiment volledig is mislukt”, aldus Van Tongeren.

SGP

SGP-fractievoorzitter Kees van der Staaij noemt het rapport “een krachtige onderstreping van het gebrek aan regie en bestuurskracht.”

Het rapport bevestigt in zijn ogen wat hij eigenlijk al wist. “Elke afdeling doet goed zijn best, maar de onderlinge verbindingen zijn niet aanwezig.”

Van der Staaij noemt het ministerie een “eilandenrijk” waaraan een einde moet komen. Wel is de partij blij dat er geen sprake is van een doofpot.

Zie ook: Dit zijn de conclusies uit het tweede onderzoek naar de Teeven-deal

Lees meer over: Teeven-deal Commissie-Oosting

Eerdere berichten

Minister Van der Steur erkent falen ambtelijke top eigen ministerie 

Oppositie schrikt van ‘beroerde situatie’ op Veiligheid en Justitie 

Commissie-Oosting vindt geen aanwijzingen voor doofpot bij Teeven-deal  

‘Alleen maar geklungel’

Telegraaf 25.05.2016 In Den Haag wordt fel gereageerd op de nieuwe conclusies van de commissie-Oosting, die onderzoek deed naar de bonnetjesaffaire in de zogenoemde Teeven-deal.

Foort van Oosten, Kamerlid VVD: ,,De commissie heeft opnieuw een gedegen rapport met zeer nuttige informatie opgeleverd. De conclusies zijn helder, de zoektocht naar het bonnetje was een aaneenschakeling van geklungel. Zeker op een departement dat gaat over onze veiligheid, moet een goede samenwerking en communicatie vanzelfsprekend zijn. Deze conclusies bevestigen het belang van de forse cultuurverandering op het departement die door de bewindspersonen is ingezet’.”

PVV

Geert Wilders, leider PVV, reageert op Twitter: ,,Oosting II: Veiligheid en Justitie grote puinhoop, geen regie, geen gezag. So what’s new? Kunnen we het nu weer hebben over pensioenen, terreur, politie en zorg?”

SGP

Kees van der Staaij, fractievoorzitter SGP: ,,Dit tweede rapport van de commissie-Oosting is een krachtige onderstreping van het gebrek aan regie en bestuurskracht. Het rapport bevestigt wat we al wisten: Elke afdeling doet goed zijn best, maar de onderlinge verbindingen zijn niet aanwezig. Het ministerie van Veiligheid en Justitie is een eilandenrijk zonder verbindingen. De SGP vindt dat het tijd is om een einde te maken aan interne koninkrijkjes die professionaliteit in de weg staan. Dit rapport is een extra aansporing voor de bewindslieden en de ambtelijke top om snel werk te maken van de beloofde verbeteringen. De SGP is blij dat, ook na het nieuwe zorgvuldige onderzoek, niet gebleken is dat het verloren bonnetje is verdonkeremaand.”

ChristenUnie

Gert-Jan Segers, fractievoorzitter ChristenUnie: ,,De commissie-Oosting schetst een ontluisterend beeld van de ambtelijke top van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Uit het rapport blijkt een schrijnend gebrek aan de wil om de waarheid op tafel te krijgen. De ambtelijke top heeft gefaald en verzuimd om haar verantwoordelijkheid te nemen. Naar buiten toe is de schuld voor het niet vinden van het bonnetje bij de ICT-afdeling gelegd. Dat blijkt onterecht en daarmee is de schuld in de verkeerde schoenen geschoven.

Het departement lijdt aan een verontrustend gebrek aan samenhang en onderlinge samenwerking. Het is verbijsterend hoe slordig men is omgegaan met de door anderen aangedragen zeer gevoelige informatie over het bonnetje. Het zegt veel over de cultuur bij Veiligheid en Justitie. Die cultuur is alleen te veranderen met ingrijpende aanpassingen in de structuur van dit mammoetministerie. Veiligheid moet weer naar Binnenlandse Zaken, zodat dit ministerie weer het ministerie van Justitie wordt waarin recht en eerlijkheid voorop staan.”

PvdA

Jeroen Recourt. Kamerlid PvdA: ,,De commissie-Oosting concludeert dat er geen sprake is van een doofpot, maar dat is gezien de situatie nauwelijks een opluchting. Dit rapport bevestigt het beeld dat de ambtelijke top op het ministerie van Veiligheid en Justitie de afgelopen jaren bijzonder slecht functioneerde. Dat de uitvoerende ambtenaren hun werk toch goed deden ondanks het falen van de top, verdient een compliment. Er is inmiddels veel in gang gezet om de zaken op het ministerie op orde te krijgen. Tijdens het debat met de minister zullen we bespreken of dit voldoende is.”

D66

Alexander Pechtold, leider D66: ,,De commissie-Oosting heeft opnieuw een waardevol rapport afgeleverd. Ook dit rapport trekt conclusies die er niet om liegen. De chaos bij het ministerie van Veiligheid en Justitie is nog ernstiger dan een doofpot. De situatie is zo beroerd dat je denkt aan matchfixing, maar het blijkt gewoon om FC Knudde te gaan. Het ministerie van Veiligheid en Justitie moest het paradepaardje worden van de VVD. Het werd een megalomaan ministerie dat niet meer functioneert, in permanente chaos verkeert en waarover de minister geen controle heeft.”

SP

Michiel van Nispen, Kamerlid SP: ,,De SP is geschrokken van de nieuwe conclusies in het vervolgonderzoek van de commissie-Oosting. De onderzoekscommissie spreekt niet van een doofpot omdat dat ‘organisatorisch vermogen en de bestuurskracht om zaken effectief toe te dekken’ vereist. Maar dat vermogen is bij VVD-bewindslieden volstrekt afwezig. Dit bewijst dat het monsterministerie dat Veiligheid en Justitie is geworden zo snel mogelijk opgeknipt moet worden. De VVD heeft sinds 2010 willen scoren op ‘veiligheid’ en heeft een heel ministerie ingezet als campagnemachine. In de zaak van de Teevendeal is de schone schijn boven waarheidsvinding verkozen. Dat is een blamage voor de VVD maar vooral een gevaarlijke handelwijze op een ministerie waar juist openheid en waarheid zo belangrijk zijn.”

GroenLinks

Liesbeth van Tongeren, Kamerlid GroenLinks: ,,En nog kunnen we het boek niet sluiten. Het lijkt wel een absurdistische film. Door de knulligheid van het machoministerie Veiligheid en Justitie kwam de waarheid niet volledig en niet op tijd aan het licht. Daar waren twee onderzoekscommissies en meerdere uitzendingen van Nieuwsuur voor nodig. De rol van de premier roept vragen op. Waarom ging hij er bijvoorbeeld mee akkoord dat er geen onafhankelijk onderzoek kwam en dat het verslag van het gesprek met Fred Teeven niet naar de Kamer ging? Het besluit om een omstreden superministerie van Veiligheid en Justitie in te richten brengt verantwoordelijkheid met zich mee. We kunnen concluderen dat dit VVD-experiment volledig is mislukt.”

Onkunde rond bonnetje Teeven

Telegraaf 25.05.2016 Er zijn geen aanwijzingen voor het bestaan van een doofpot rond de kwestie van ’het bonnetje’ van de Teevendeal. Dat concludeert onderzoekscommissie Oosting II vandaag. Dat de waarheid niet boven tafel kwam, lag vooral aan bestuurlijke onkunde en de commissie vraagt zich af of dat niet ernstiger is.

Marten Oosting Foto: ANP

Bij de ambtelijke top van het ministerie van Veiligheid en Justitie was er sprake van een ’evident gebrek aan regie in de politiek zeer gevoelige zaak’, oordeelt de commissie. Oosting is in zijn oordeel snoeihard over de ambtenaren die destijds het departement bestierden.

De Telegraaf berichtte eerder al dat een topambtenaar, Coen Hogendoorn, een saillante verklaring deed bij Oosting. In een vroeg stadium heeft hij aan de hoogste ambtenaar gemeld dat er back-ups waren van een oud systeem waarop het bonnetje gevonden kon worden. „Goed om te weten”, zou deze Pieter Cloo toen geantwoord hebben. Cloo zelf zegt hier geen herinnering aan te hebben, maar de commissie acht de lezing van Hogendoorn „meer aannemelijk”. Er zijn bijvoorbeeld andere feiten om zijn lezing te staven, Hogendoorn heeft ook aan een andere collega gemeld dat hij aan de bel heeft getrokken.

Bonnetje voor het grijpen

Het bonnetje lag dus voor het grijpen, maar er gebeurde niets. Dit terwijl ict’ers de opdracht hadden kunnen krijgen om de back-ups te openen en voor iedereen duidelijk te maken hoeveel geld er nou naar drugsbaron Cees H. was gegaan na de omstreden Teevendeal. „Er is niet een opdracht gegeven aan het SSC-ICT (ICT-afdeling, red.) om iets niet (verder) te doen; daarentegen is in juni 2014 een opdracht aan het SSC-ICT uitgebleven om iets wél te gaan doen.”

De commisise is vernietigend over de ambtelijke top van destijds. Er werd compleet langs elkaar heen gewerkt. „Vergeleken met zijn voorganger wist secretaris-generaal Cloo, aangetreden in 2012, zich niet een positie te verwerven van onbetwist gezag, veeleer integendeel”, schrijft Oosting over de voormalige hoogste baas op het departement.

Tik op vingers

In het rapport krijgen de huidige bewindslieden op het departement ook nog een tik op de vingers. Zij deden in een debat de suggestie dat als er goede ICT’ers op de zaak waren gezet, er al snel duidelijkheid had kunnen komen over de Teevendeal. Het probleem zat echter in wat ambtenaren met signalen vanuit de ICT-afdeling deden. “De uitspraken van minister Van der Steur en van staatssecretaris Dijkhoff (…) doen geen recht aan de inspanningen van de medewerkers van het SSC-ICT in 2014”, schrijft Oosting.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Doofpot Teevendeal? Daarvoor was de chaos op ministerie te groot

Elsevier 25.05.2016 Het ministerie van Veiligheid en Justitie heeft veel fouten gemaakt bij de afhandeling van de beruchte Teevendeal. Toch is er geen bewijs dat werd getracht de kwestie in de doofpot te stoppen. Daarvoor zou de chaos op het ministerie te groot zijn.

Dat concludeert de commissie-Oosting, die voor de tweede keer onderzoek deed naar de deal. Er is pas sprake van een doofpot als op hoog niveau wordt besloten om een onderwerp te verzwijgen, maar daar was geen sprake van, zeggen de onderzoekers.

Grote chaos
Belangrijkste reden daarvoor is dat er volgens de commissie chaos heerste binnen de top van het ministerie. Toenmalig minister Ivo Opstelten en staatssecretaris Fred Teeven hadden een ‘evident gebrek aan regie’ en communiceerden slecht met verantwoordelijke ambtenaren. Veel informatie werd slechts gedeeltelijk binnen het ministerie gedeeld, het gevolg van een ‘cultuur van ieder voor zich, binnen de grenzen van de eigen taak’. Dit was ook funest voor de communicatie met de Tweede Kamer.

Teevendeal krijgt (weer) een staartje: een reconstructie

Door die bestuurlijke chaos konden de bewindslieden niet eens iets effectief toedekken, zelfs als ze dat hadden gewild, aldus de onderzoekers.  De saillante vraag die de commissie stelt is of ‘die situatie per saldo niet ernstiger is’.

Toch wel vindbaar
Bij de afhandeling van de Teevendeal hield minister Opstelten lange tijd vol dat het bonnetje onvindbaar was, maar later kwam de transactie door toedoen van actualiteitenprogramma Nieuwsuur toch naar boven. Dit leidde tot de val van minister Opstelten en staatssecretaris Teeven.

Reacties vanuit de Tweede Kamer Alexander Pechtold (D66): ‘De situatie is zo beroerd dat je denkt aan matchfixing, maar het blijkt gewoon om FC Knudde te gaan’
Liesbeth van Tongeren (GroenLinks): ‘Het lijkt wel een absurdistische film’
Foort van Oosten (VVD): ‘De conclusies zijn helder, de zoektocht naar het bonnetje was een aaneenschakeling van geklungel.’

In januari zette minister Ard van der Steur (VVD) Oosting opnieuw aan het werk, nadat e-mails opdoken waarin minister Opstelten in 2014 ICT’ers zou hebben opgeroepen niet verder te zoeken naar het bonnetje van de schikking met drugscrimineel Cees Helman. Destijds zouden de ambtenaren het bonnetje al bijna gevonden hebben. De commissie concludeert nu dus dat er geen orders van bovenaf zijn gegeven om de zoektocht te staken.

De commissie uit ook nog kritiek op Van der Steur. De minister zei eerder dat het bonnetje veel sneller gevonden had kunnen worden als er betere ICT’ers zouden zijn ingehuurd. Volgens Oosting is dat onzin, en ‘doen ze geen recht aan de inspanningen van de medewerkers’. Lees meer

Emile Kossen

Emile Kossen  (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media

Tags: Fred Teeven Ivo Opstelten Oosting Teeven Teevendeal

‘Op Justitie ontbrak de regie voor een bonnetjes-doofpot’

VK 25.05.2016 Niet een doofpot, maar organisatorisch onvermogen op het ministerie van Veiligheid en Justitie is de reden dat ‘het bonnetje’ van de Teevendeal in 2014 niet werd gevonden. Dit oordeelt de commissie-Oosting na nieuw onderzoek naar die mislukte zoektocht. De commissie ziet in de chaos op het departement het bewijs dat zaken niet zijn toegedekt, daar zou immers een strakke regie voor nodig zijn.

Commissie-voorzitter Marten Oosting presenteert zijn tweede rapport. © ANP

Oosting werpt de saillante vraag op ‘of het gebrek aan regie niet ernstiger is’ dan een doofpot. Hij schetst in zijn rapport een ‘cultuur van ieder voor zich, binnen de grenzen van de eigen taak’. De organisatorische chaos en de starre verhoudingen op het ministerie waren de reden dat het bonnetje niet werd gevonden. Oosting: ‘Ondanks de inzet en ongetwijfeld goede bedoelingen van vele betrokkenen bij de achtereenvolgende zoektochten, komt het beeld op van gebrek aan daadkracht en eenheid’.

Vooral Pieter Cloo, de hoogste ambtenaar onder minister Opstelten, moet het ontgelden in de conclusies van de commissie. Cloo werd in 2012 door Opstelten aangesteld. Hij was een buitenstaander die ‘geen positie wist te verwerven van onbetwist gezag, veeleer integendeel’. Onder zijn leiding tierde ‘de verkokering’ in het eilandenrijk van Veiligheid en Justitie welig.

Een andere hoge ambtenaar die een prominente rol speelt in het rapport is Coen Hoogendoorn, de toenmalige baas over de financiële informatiesystemen. Hij stelde naar eigen zeggen zijn baas Cloo op de hoogte over de vorderingen in de zoektocht naar het bonnetje. Zo meldde hij in juni 2014 dat de ict-afdeling ‘back-up tapes’ had gevonden die ‘vermoedelijk te activeren waren’. Cloo kan zich die mededeling niet herinneren.

Geen contact tussen hoogste ambtenaren
Oosting verwijt Hoogendoorn dat hij alleen Cloo heeft geïnformeerd en niet ook topambtenaar Gerard Roes (de man die de zoektocht leidde) op de hoogte had gesteld. Hoogendoor zei hierover zelf tegen de commissie: ‘Terugkijkend is de zoektocht een ingewikkelde zaak geworden omdat er binnen het ministerie geen cultuur was om informatie met elkaar actief te delen. Ik heb signalen afgegeven dat er een back-up was. Deze zijn niet opgepakt.’

Typerend voor het gebrek aan communicatie op het ministerie is het feit dat Cloo en Hoogendoorn nooit met Roes spraken over de zaak, terwijl die juist het meest belang had bij de informatie. Omgekeerd deed Roes geen enkele poging om met zijn ambtelijke baas Cloo in contact te komen. Cloo werd volgens Oosting ‘geheel terzijde gehouden, zodat hij feitelijk buitenspel heeft gestaan’.

Van der Steur betreurt uitspraak over ict’ers
Minister Van der Steur speelt een kleine rol in het tweede rapport van Oosting. Hij blikte in gesprek met de commissie terug op zijn uitspraak over de ict’ers van Justitie. In de Kamer had hij gezegd dat met betere mensen op de ict-afdeling de zoektocht wel zou zijn geslaagd. Hij was in de veronderstelling dat het bonnetje pas werd gevonden nadat externe experts werden ingehuurd. Oftewel, dat het eigen ict-team niet bij machte was het afschrift te vinden.

Die aanname klopte niet, hetzelfde ict-team uit 2014 had een jaar later het oude systeem gekraakt. De minister gaat daarom nog maar eens door de knieën: ‘Hij betreurt het zeer dat met zijn opmerking de conclusie werd getrokken dat hij het verwijt legt bij de mensen zelf.’ Van der Steur geeft vanmiddag een persconferentie over het onderzoeksrapport.

In de veertien maanden dat Van der Steur minister is heeft hij meermaals zijn excuses moeten maken voor te boude uitspraken. Zo had hij als Kamerlid zijn voorganger Opstelten niet moeten souffleren rond de Teevendeal. Als kersverse minister had hij beweerd dat zijn ministerie niet afwist van de Volkertfoto in De Telegraaf, later bleek dat Justitie de fotoshoot had georganiseerd. Ook schoffeerde hij ten onrechte MH17-onderzoeker George Maat. En na de aanslagen in Brussel beweerde hij dat Nederland informatie van de FBI had gekregen over een van de daders, de informatie bleek afkomstig van de New Yorkse politie.

Voormalig officier van justitie en voormalig staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven in de Tweede Kamer. © anp

Nieuwsuur heropende de zaak-Teevendeal
Tussen maart en juni 2014 zochten ambtenaren van het ministerie van Veiligheid en Justitie naar het afschrift van ‘de Teevendeal’, de schikking die officier van justitie Fred Teeven in 2000 had gesloten met drugscrimineel Cees H. Aanleiding voor de zoektocht was een uitzending van Nieuwsuur waarin werd geopperd dat de Belastingdienst buiten de schikking was gehouden en H. miljoenen guldens had teruggekregen van Justitie.

Op de Nieuwsuur-onthulling volgden moeizame Kamerdebatten met toenmalig minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten. Hardop rekenend zaaide hij in de Kamer verwarring over de hoeveelheid geld die destijds met de deal gemoeid zou zijn geweest. De Kamer wilde het naadje van de kous weten. Op het ministerie werd een zoektocht gestart naar het precieze bedrag, dat ergens in de archieven van het megadepartement (van politie, justitie, rechterlijke macht en vreemdelingenketen) te vinden zou moeten zijn.

Volgens Opstelten was bonnetje niet te vinden
Verschillende pogingen leverden niets op. Minister Opstelten concludeerde halverwege 2014 dat het bonnetje onvindbaar was. In maart 2015 bewees Nieuwsuur zijn ongelijk. Het programma openbaarde het (tot op de cent) precieze bedrag van de schikking. H. had 4,7 miljoen gulden teruggekregen van zijn door de staat geconfisqueerde vermogen. Na die uitzending werd het bonnetje wel snel gevonden. Binnen enkele dagen hadden de ict’ers van het departement het bonnetje uit de oude systemen gevist. Minister Opstelten en zijn staatssecretaris Fred Teeven traden af.

De commissie-Oosting, onder leiding van oud-ombudsman Marten Oosting, werd in het leven geroepen om de zaak te onderzoeken. In december vorig jaar debatteerde de Kamer met de nieuwe minister, Ard van der Steur, over de bevindingen van Oosting. De commissie oordeelde hard over de vijftien jaar oude deal en over hoe het ministerie met de nieuwe nasleep van de zaak was omgegaan. Van der Steur betuigde spijt over het feit dat hij als VVD-Kamerlid zijn voorganger had gesouffleerd bij het opstellen van persberichten over de Teevendeal.

ICT’ers kregen opdracht zoektocht te staken
Van der Steur maakte tijdens het debat een ogenschijnlijk onschuldige opmerking die explosieve gevolgen kreeg. Het bonnetje had al in 2014 gevonden kunnen worden ‘als ze de juiste mensen op de ict hadden gehad. Daar zat natuurlijk ook de fout die gemaakt is’. Hij leek de schuld bij de ict’ers te leggen.

De zaak leek na het debat gesloten, totdat Nieuwsuur in januari 2016 weer toesloeg. Het programma onthulde een interne mailwisseling waaruit zou blijken dat de ict’ers niets valt te verwijten, maar dat de zoektocht naar het bonnetje ‘van hogerhand is stopgezet’. Was hier sprake van een doofpot? Van der Steur vroeg Oosting om zijn onderzoek te heropenen, dit keer om op die vraag een antwoord te geven.

Volg en lees meer over:  POLITIEK  NEDERLAND  KABINET-RUTTE II

‘Geen sprake van doofpot Teeven-deal’

AD 25.05.2016 De commissie-Oosting ziet geen enkele aanwijzing voor het bestaan van een doofpot rond de Teeven-deal. De chaos bij het ministerie van Veiligheid van Justitie is volgens de commissie wel zo groot dat het departement niet eens in staat is om een gevoelige zaak in een doofpot te stoppen. De Teeven-deal gaat over de afspraak met topcrimineel Cees H. over het terugstorten van in beslagen genomen geld.

De zogenoemde Teeven-deal leidde tot de val van minister Ivo Opstelten en staatssecretaris Fred Teeven. De commissie deed onderzoek naar een doofpot, omdat ambtenaren zouden zijn bevolen niet verder te zoeken naar het beruchte bonnetje waar het bedrag op stond dat Cees H. ontving. Lees hier onder terug wat er is gezegd tijdens de presentatie en hoe de politiek reageert. View as slideshow  Storify.com

Teevendeal doofpot of geklungel

Lees ook;

Teevendeal: geen doofpot, wel een evident gebrek aan regie

Trouw 25.05.2016 De top van het ministerie van veiligheid en justitie heeft de zoektocht naar het bonnetje van de Teevendeal niet moedwillig geblokkeerd. Van een doofpot is ‘geen sprake’ geweest, zo concludeert de commissie-Oosting vandaag. Wel constateert ze een ‘evident gebrek aan regie in de politiek zeer gevoelige zaak van de ontnemingschikking’.

De commissie onder leiding van oud-ombudsman Marten Oosting boog zich de afgelopen maanden over de vraag waarom ict’ers hun zoektocht naar ‘het bonnetje’ in 2014 moesten staken. Dat bankafschrift zou duidelijkheid geven over het bedrag dat was gemoeid met de schikking die oud-staatssecetaris Fred Teeven in 2000 als officier van justitie sloot met drugscrimineel Cees H. De ict’ers waren het bonnetje juist op het spoor.

Aanleiding voor het vervolgonderzoek was de uitzending van ‘Nieuwsuur’ van begin dit jaar. Daarin toonde het tv-programma geanonimiseerde emails van de betrokken ict-dienst, het Shared Service Center ICT. Die suggereerden dat de ict’ers hun zoektocht door inmenging van hogerhand voortijdig hadden moeten staken. Reden voor minister Ard van der Steur (VVD, veiligheid en justitie) om Oosting opnieuw aan het werk te zetten.

Er was op het ministerie sprake van een gebrek aan eenheid van optreden en het ontbreken van politieke sensitiviteit, aldus Commissie Oosting.

Geen aanwijzingen voor doofpot
Voor een doofpotaffaire zijn geen aanwijzingen, concludeert Oosting nu. ‘Zo’n situatie veronderstelt in elk geval het organisatorische vermogen en de bestuurskracht om zaken effectief toe te dekken, en dat zo te houden. En ook om (…) de kring van betrokkenen zo klein mogelijk te houden.’ Bij de Teevendeal was er op het ministerie van veiligheid en justitie juist sprake van ‘gebrek aan eenheid van optreden’ en ‘ontbreken van politieke sensitiviteit’.

Zo kon het gebeuren dat de betrokken ict-dienst al in 2014 – kort na de eerste uitzending van ‘Nieuwsuur’ – meldde dat er back-ups waren van het systeem waarin het bonnetje gevonden zou kunnen worden, maar de urgentie van die mededeling niet doordrong bij de top van het ministerie. De Tweede Kamer werd daarop onterecht verteld dat back-ups uit die tijd ontbraken. Dat verwijt Oosting meerdere topambtenaren, waaronder oud-secretaris generaal Pieter Cloo.

© anp.
Ook Van der Steur en Dijkhoff worden bekritiseerd.

Van der Steur en Dijkhoff
Kritiek heeft de commissie ook op de opstelling van de huidige bewindspersonen Ard van der Steur en Klaas Dijkhoff. Zij stelden in het debat over de Teevendeal van eind vorig jaar dat het bewuste betaalbewijs veel eerder gevonden had kunnen worden ‘als ze de juiste mensen op de ict hadden gehad’, zo zei Van der Steur. “Zo ingewikkeld was het niet als ze de juiste mensen op de ICT hadden gehad”, aldus Dijkhoff.

Die uitspraken doen volgens Oosting ‘geen recht aan de inspanningen van de medewerkers’ van de betrokken ict-dienst. Pas toen ‘Nieuwsuur’ op 5 maart 2015 het overgemaakte bedrag tot achter de komma wist te melden, werd de ict-dienst aan het werk gezet. Die vond na vier dagen een ‘schermafdruk’ van het bonnetje. Dat vergde nog tien complexe stappen, aldus Oosting. De conclusie van ‘Nieuwsuur’ begin dit jaar dat het bonnetje in 2014 ‘zo goed als gevonden was’, strookt dan ook niet met de complexe werkelijkheid, concludeert de voormalig ombudsman.

Oosting licht zijn rapport vandaag om elf uur nader toe in perscentrum Nieuwspoort in Den Haag. Minister Van der Steur komt vanmiddag om twee uur mijn zijn reactie. Naar verwachting debatteert de Tweede Kamer volgende week over het nieuwe rapport over de Teevendeal. De ChristenUnie vroeg dat debat afgelopen week alvast aan.

Verwant nieuws;

Meer over; Politiek Teevendeal  Vertrek Opstelten en Teeven  Fred Teeven

 

Commissie-Oosting vindt geen aanwijzingen voor doofpot bij Teeven-deal

NU 25.05.2016 De onderzoekscommissie-Oosting II heeft geen aanwijzingen gevonden dat de ambtelijke top van het ministerie van Veiligheid en Justitie doelbewust heeft geprobeerd de bonnetjesaffaire rondom de Teeven-deal in de doofpot te stoppen. Dat concludeert de commissie-Oosting in haar tweede onderzoek naar de Teeven-deal.

Wel was er gedurende de affaire een “gebrek aan daadkracht en eenheid” op het justitiedepartement en ontbrak het bij de ambtelijke top aan “een duidelijke, eenduidige en krachtige regie, en aan goede coördinatie en communicatie” die uiteindelijk leidde tot het opstappen van minister Ivo Opstelten en staatssecretaris Fred Teeven.

De onderzoekers, die de topambtenaren ook het ontbreken van politieke sensitiviteit verwijten, vragen zich af of deze zaken per saldo niet ernstiger zijn dan een doofpot.

ICT

Aanleiding voor het heropenen van het onderzoek was de onthulling van het programma Nieuwsuur van januari 2016, waarin werd gesteld dat de zoektocht naar het rekeningafschrift van hogerhand was stopgezet. Uit documenten blijkt dat ICT-medewerkers is opgedragen niet langer naarhet afschrift te zoeken. Dat zou betekenen dat vanuit de ambtelijk top van het justitiedepartement geprobeerd is om de affaire in de doofpot te doen verdwijnen.

Commissievoorzitter Marten Oosting vroeg zich in januari nog af of er niet sprake was van een doofpot, maar heeft daar in zijn onderzoek geen aanwijzingen voor gevonden.

De onderzoekscommissie: “Zo’n situatie veronderstelt in elk geval het organisatorisch vermogen en de bestuurskracht om zaken effectief toe te dekken en dat zo te houden. En ook om – met het oog daarop, en anders dan in deze zaak is gebeurd – de kring van betrokkenen zo klein mogelijk te houden.” Daar is in de zoektocht naar het bonnetje geen sprake van geweest.

Commissie Oosting komt met tweede rapport Teeven-deal

Ambtelijke top

Op de ambtelijk top van het ministerie heeft de commissie forse kritiek. Die heeft het laten gebeuren dat de nasleep van de Teeven-deal de VVD-bewindspersonen de politieke kop heeft gekost. De hoogste ambtenaar op het ministerie, secretaris-generaal Pieter Cloo (een VVD’er die in 2012 door VVD’er Ivo Opstelten werd aangesteld), genoot binnen het departement niet het gezag om als belangrijke schakel tussen de ambtelijke top en de minister te fungeren.

Volgens de commissie heeft Cloo het laten gebeuren dat hij “in deze politiek gevoelige zaak – van meet af aan en tot het laatst – geheel buiten alles werd gehouden”.

Het wordt Cloo aangerekend dat hij zich afzijdig hield bij de behandeling van het dossier. De secretaris-generaal van een departement heeft juist de taak om voor eenheid binnen een ministerie te zorgen en daar is Cloo in tekortgeschoten, concludeert de commissie.

De kritiek op Cloo houdt daar niet op. Een andere topambtenaar, Coen Hoogendorn, zou naar eigen zeggen Cloo op de hoogte hebben gesteld van de aanwezigheid van de afschriften. Cloo zou hier vervolgens niets mee hebben gedaan. De secretaris-generaal verklaart tegen de commissie hier “geen herinnering” van de hebben. Volgens Oosting houdt het spoor naar de doofpot daar op, maar zegt de verklaring van Hoogendoorn aannemelijker te vinden dan die van Cloo.

Na het vertrek van Opstelten en Teeven stapte Cloo in maart van dit jaar op, maar hij is nog steeds in dienst bij de rijksoverheid.

‘Professioneel gehandeld’

Ook topambtenaar Gerard Roes krijgt er stevig van langs. Hem wordt de slechte informatieverstrekking naar de Kamer en de onvolledige zoektocht naar het bonnetje verweten. Zo hadden de ICT-experts veel eerder moeten worden ingeschakeld.

De commissie spaart ook de huidige Justitie-minister Ard van der Steur niet. Volgens Oosting legde hij vorig jaar tijdens een Kamerdebat onterecht de schuld bij de ICT-afdeling. Deze afdeling heeft volgens de commissie juist “professioneel gehandeld” en “de taken goed uitgevoerd”. De uitspraken van Van der Steur deden dan ook “geen recht aan de inspanningen van de medewerkers”. In het woensdag gepubliceerde gespreksverslag zegt Van der Steur het zeer te betreuren dan met zijn opmerkingen geconcludeerd is dat hij de ICT’ers verwijten heeft gemaakt.

Oosting stelt tevens dat als de commissie eerder op de hoogte was gesteld van de inspanningen van de ICT-afdeling, dat een heropening van het onderzoek wellicht niet nodig zou zijn geweest.

De commissie is ook kritisch op zichzelf en trekt het zich aan dat zij zelf niet eerder op het spoor van de inspanningen van de ICT-afdeling is gekomen.

Zie ook: Dit zijn de conclusies uit het tweede onderzoek naar de Teeven-deal

Lees meer over: Teeven-deal Commissie-Oosting

Gerelateerde artikelen

Teeven-deal houdt gemoederen op Binnenhof opnieuw bezig

‘Top wist van vindplaats bonnetje Teeven-deal’

Van der Steur wil nog niet spreken van ‘doofpot’ rond Teeven-deal

Kabinet overleeft motie van afkeuring van oppositie om Teeven-deal

Nieuw rapport bonnetje Teeven

Telegraaf 25.05.2016 De commissie Oosting komt woensdag met de resultaten van het onderzoek naar wie de zoektocht naar het vermiste ‘bonnetje’ van de zogenoemde Teevendeal in 2014 bewust heeft stopgezet. Dat gebeurde op het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Eerder concludeerde de commissie van Marten Oosting al dat de deal die Fred Teeven in 2000 als officier van justitie sloot met drugscrimineel Cees H. niet deugde. De commissie werd ingesteld nadat toenmalig minister Ivo Opstelten en staatssecretaris Fred Teeven (beiden Veiligheid en Justitie) vorig jaar maart moesten opstappen.

Dat gebeurde toen bonnetjes opdoken die bewezen dat voor H. bij de deal 4,7 miljoen gulden vrijkwam. Opstelten had een jaar lang volgehouden dat het om 1,2 miljoen gulden ging en dat het bonnetje onvindbaar was.

Het nieuwe onderzoek richt zich op de zoektocht naar ‘het bonnetje’ van de deal. Ambtenaren van het ministerie waren dat op het spoor maar kregen opdracht hun zoektocht te staken. De commissie moest uitzoeken wie dat besloot en waarom.

Onderzoekscommissie-Oosting II over nader onderzoek: Zoektocht naar ‘het bonnetje’: evident gebrek aan regie in politiek zeer gevoelige zaak

RO 25.05.2016 In de ambtelijke top van het ministerie van Veiligheid en Justitie is bij de zoektocht, van maart 2014 tot maart 2015, naar het betaal – bewijs (‘het bonnetje’) van de schikkingsovereenkomst met Cees H. sprake geweest van een ‘evident gebrek aan regie in de politiek zeer gevoelige zaak van de ontnemingsschikking’.

Dat stelt de Onderzoekscommissie-Oosting II vast. In haar onderzoek vond de Onderzoekscommissie echter geen aanwijzingen van doelbewust tegengaan van het achterhalen van ‘het bonnetje’. De Onderzoekscommissie concludeert daarom dat er geen sprake is geweest van een doofpot. Zij werpt de vraag op of de door haar geconstateerde situatie van ‘verkokering’, ‘gebrek aan eenheid van optreden’ en ‘ontbreken van politieke sensitiviteit’ ‘per saldo niet ernstiger’ is. De Onderzoekscommissie-Oosting II werkt dit uit in haar Rapport van het nader onderzoek naar de reconstructie van de ontnemingsschikking, dat zij vandaag presenteert.

Minister Van der Steur ontvangt het onderzoeksrapport uit handen van commissievoorzitter Oosting.

Aanleiding

Aanleiding voor het nader onderzoek vormde de uitzending van het actualiteitsprogramma Nieuwsuur op 25 januari 2016. In deze uitzending zijn – geanonimiseerde – e-mailberichten getoond van medewerkers van het SSC-ICT1. De e-mailwisseling – in de periode van 4 tot 6 juni 2014 – wekt de suggestie dat van hogerhand zou zijn besloten om het zoeken naar ‘het bonnetje’2 te staken. In dat verband kwam in de uitzending de vraag naar voren of toen bij het ministerie van Veiligheid en Justitie (VenJ) sprake is geweest van een doofpot.

Minister mr. G.A. (Ard) van der Steur stelde naar aanleiding van de uitzending van Nieuwsuur de Onderzoekscommissie-Oosting II (hierna ook: de Onderzoekscommissie) in, onder voorzitterschap van mr. dr. M. (Marten) Oosting. Van de commissie maken tevens mr. F.G. (Frans) Bauduin en mr. J.W. (Jaap) van den Berge deel uit.

1 Het SSC-ICT Haaglanden verzorgt – als shared service center – de ICT-dienstverlening voor een aantal ministeries, waaronder het ministerie van Veiligheid en Justitie. De ICT-dienstverlening van dat ministerie werd tot 1 januari 2014 verzorgd door een interne dienstverlener, het Gemeenschappelijk Dienstencentrum ICT (gdi). Het SSC-ICT ressorteert onder het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, en heeft vestigingen in Zoetermeer en Den Haag.

2 Bij ‘het bonnetje’ gaat het om het betaalbewijs van de afwikkeling van de ontnemingsschikking uit 2000 tussen het Openbaar Ministerie en de voor hasjhandel veroordeelde Cees H. Ingevolge de schikkingsovereenkomst dienden de bij H. in 1993 in beslag genomen vermogensbestanddelen aan hem te worden teruggegeven, na aftrek van het bedrag van de ontneming (750.000 gulden). Op 7 september 2001 heeft het arrondissement Amsterdam het desbetreffende bedrag (4.710.627,18 gulden) overgemaakt naar de derdenrekening van de raadsman van Cees H.

Geen doofpot

De Onderzoekscommissie heeft, gelet op de genoemde e-mailwisseling binnen het SSCICT, het aan haar opgedragen nader onderzoek met name gericht op de inspanningen van maart 2014 tot maart 2015 tot reconstructie van de betaalgegevens. Zij komt tot de conclusie dat geen sprake is geweest van een welbewust besluit op enig hoger niveau om niet (verder) te (laten) zoeken naar de gezochte informatie over de betaalgegevens en om opdracht te (laten) geven om stappen in die zoektocht te staken. Met andere woorden: er is geen enkele aanwijzing gevonden voor een doofpot.

De Onderzoekscommissie: ‘Daargelaten het – beslist af te keuren – oogmerk van een doofpot: zo’n situatie veronderstelt in elk geval het organisatorische vermogen en de bestuurskracht om zaken effectief toe te dekken, en dat zo te houden. En ook om – met het oog daarop, en anders dan in deze zaak is gebeurd – de kring van betrokkenen zo klein mogelijk te houden. Van dat alles is naar het oordeel van de Onderzoekscommissie bij de zoektocht naar de betaalgegevens geen sprake geweest’.

Gebrek aan regie; ieder voor zich

De onderzoeksbevindingen roepen bij de Onderzoekscommissie echter wel het beeld op van een cultuur in de ambtelijke top van het ministerie van Veiligheid en Justitie van ‘ieder voor zich, binnen de grenzen van de eigen taak/functie en met het ontbreken van voldoende wederzijdse betrokkenheid en tegenspraak’. Bij de behandeling van het dossier heeft het van 2014 tot het aftreden, op 9 maart 2015, van minister Opstelten en staatssecretaris Teeven ‘ontbroken aan duidelijke, eenduidige en krachtige regie, en aan goede coördinatie en communicatie’.

Er was een ‘gebrek aan daadkracht en eenheid’. Het rapport van het nader onderzoek bevestigt de conclusies van de op 1 mei 2015 ingestelde Onderzoekscommissie Ontnemingsschikking en het oordeel van die commissie dat deze omstandigheden uiteindelijk ook afbreuk hebben gedaan aan een adequate informatievoorziening aan de Tweede Kamer.

De Onderzoekscommissie-Oosting I

Op 9 december 2015 heeft de Onderzoekscommissie Ontnemingsschikking (hierna: Onderzoekscommissie-Oosting I) het rapport van haar onderzoek naar de ontnemingsschikking gepresenteerd. Dat rapport bevat een uitgebreide reconstructie en beoordeling van de ontnemingsschikking uit 2000 zelf, zoals die door een uitzending van Nieuwsuur van 11 maart 2014 weer in het nieuws kwam. In dat rapport werd verder geconcludeerd dat het in 2014 en 2015 bij het zoeken naar de betaalgegevens heeft ontbroken aan een goede regie.

Als voor de reconstructie van de betaalgegevens al direct een grondig onderzoek zou zijn ingesteld, zou niet tot het laatst zijn vastgehouden aan naderhand onjuist gebleken informatie over de hoogte van de betaling aan Cees H. Nu werd pas op 8 juli 2015 in het archief in Amsterdam het bankafschrift gevonden waarnaar in 2014 vergeefs was gezocht. Eerder, op 8 maart 2015, was het gelukt om langs digitale weg een schermafdruk te krijgen met de gezochte betaalgegevens. De vondst van die schermafdruk leidde de volgende dag, 9 maart 2015, tot het aftreden van minister mr. I.W. (Ivo) Opstelten en, met hem, staats – secretaris mr. F. (Fred) Teeven.

De Onderzoekscommissie-Oosting II

De Onderzoekscommissie-Oosting II kreeg de opdracht nader onderzoek te doen naar de reconstructie van de feiten in 2014 en 2015 met betrekking tot de afwikkeling in 2001 van de ontnemingsschikking van het Openbaar Ministerie in Amsterdam met Cees H. in 2000. Het nader onderzoek diende te gebeuren in het verlengde van de werkzaamheden van de Onderzoekscommissie-Oosting I. De door Nieuwsuur openbaar gemaakte e-mailwisseling van medewerkers van het SSC-ICT had ontbroken in de informatie die vanuit VenJ ter kennis was gebracht van de Onderzoekscommissie-Oosting I.

Onderzoekaanpak

De secretarissen-generaal van de ministeries van VenJ en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelatie (BZK) hebben oproepen gedaan aan medewerkers van VenJ en het SSC-ICT om vertrouwelijk met de Onderzoekscommissie-Oosting II informatie te delen die voor het onderzoek van belang zou kunnen zijn. Dit leverde in totaal 13 meldingen op; geen ervan bevatte echter relevante nieuwe informatie. De Onderzoekscommissie heeft met 37 personen een of meer formele gesprekken gevoerd, en daarnaast enkele tientallen achtergrondgesprekken.

De bevindingen berusten verder mede op omvangrijke informatie die is verkregen uit toegang van de Onderzoekscommissie tot de e-mailboxen van betrokken medewerkers. Alles bijeen heeft de Onderzoekscommissie het vertrouwen dat alle informatie die van belang is te achten voor haar onderzoek haar ook daadwerkelijk heeft bereikt.
Bijlage 5 bij het rapport bevat een verantwoording van de onderzoekaanpak.

Dit persbericht zelf beperkt zich hierna tot een korte opsomming van de beoordeling door de Onderzoekscommissie van de gedragingen van een aantal verantwoordelijke ambtenaren/diensten, gevolgd door een weergave van de zelfevaluatie door de Onderzoekscommissie. Zie voor een beknopt overzicht van de zoektocht naar ‘het bonnetje’ de bijlage van dit persbericht.

Documenten;

Het rapport van het nader onderzoek naar de reconstructie van de ontnemingsschikking (Commissie Oosting II)dr. M. (Marten) Oosting; mr. F.G. (Frans) Bauduin; mr. J.W. (Jaap) van den Berge

Bijlage: Een korte opsomming van de beoordeling door de Onderzoekscommissie

Vanaf pagina 4: Een korte opsomming van de beoordeling door de Onderzoekscommissie

Teeven-deal houdt gemoederen op Binnenhof opnieuw bezig

NU 25.05.2016 Het bonnetje dat centraal staat in de deal die Fred Teeven als officier van justitie in 2003 sloot met drugscrimineel Cees H. staat woensdag opnieuw centraal op het Binnenhof.

De onderzoekscommissie Oosting presenteert om 11.00 uur de bevindingen na het tweede onderzoek naar de omstreden deal. Het onderzoek moest worden heropend na nieuwe onthullingen van het programma Nieuwsuur.

Hoe zit het ook alweer met de Teeven-deal?

In 2000 sloot oud-staatssecretaris Fred Teeven als officier van justitie een overeenkomst met drugshandelaar Cees H. In ruil voor informatie en een boete van 750.000 gulden kreeg H. strafkorting en zou een bedrag van 4,7 miljoen gulden van zijn vermogen worden vrijgegeven.

De details van de schikking bleven jarenlang geheim, tot het programmaNieuwsuur in maart 2014 de hand wist te leggen op de overeenkomst.Nieuwsuur onthulde dat H. een boete van 750.0000 gulden moest betalen waarna justitie een bedrag tussen de 5 en 6 miljoen gulden, buiten de fiscus om, zou overmaken naar H.

Toenmalig minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten weersprak de berichtgeving en hield de Kamer voor dat er geen 5 miljoen, maar 1,25 miljoen gulden was overgemaakt. Later trok hij die woorden terug en stelde dat het bonnetje niet meer te vinden was.

Nadat Nieuwsuur in maart 2015 het exacte bedrag van 4.710.627,18 gulden onthulde, wist het ministerie het bonnetje alsnog te vinden. De conclusie die volgde was dat Opstelten de Kamer verkeerd had geïnformeerd. Opstelten en Teeven stapten vervolgens op.

De Tweede Kamer besloot daarna dat er een onafhankelijke commissie onderzoek moest doen naar wie precies wat wist over de Teeven-deal.

Wat kwam er uit het eerste onderzoek van de Commissie-Oosting?

De belangrijkste conclusie van de commissie was dat Teeven de deal met Cees H. nooit had mogen sluiten en dat het ministerie van Veiligheid en Justitie steken had laten vallen die leidden tot het opstappen van Opstelten en Teeven.

Zo had het ministerie een onafhankelijk onderzoek moeten instellen en was bij zowel Opstelten als bij het ministerie het politieke risico en gevoeligheid onvoldoende onderkend.

Waarom is het onderzoek heropend?

In januari 2016 maakt Nieuwsuur bekend dat de zoektocht naar het bonnetje in 2014 van hoger hand is stopgezet. Uit documenten blijkt dat ict-medewerkers is gesommeerd niet langer naar de rekeningafschrift te zoeken.

Dat was voor de nieuwe minister, Ard van der Steur, reden om de commissie-Oosting te vragen de zaak opnieuw te onderzoeken.

Oosting II zal uitsluitsel moeten geven of inderdaad opdracht is gegeven om de zoektocht te staken, maar vooral wie die opdracht heeft gegeven.

Oosting reageerde na de laatste onthulling van Nieuwsuur verbijsterd. “Mij dunkt dat kan worden gesproken van een doofpot als beschikbare informatie bewust wordt achtergehouden.”

Of er ook daadwerkelijk sprake is geweest van een doofpot, zal Oosting 11.00 uur bekend maken.

Lees meer over: Teeven-deal

Marten Oosting presenteert nieuw rapport over Teevendeal

Doofpot of geklungel?

Telegraaf 24.05.2016 Alle ogen zijn woensdag weer gericht op Marten Oosting die met zijn commissie opnieuw een rapport over de Teevendeal presenteert. Hij onderzocht deze keer waarom het zo lang duurde voor de waarheid over de kwestie boven tafel kwam. Was er sprake van een doofpot of gaat het om geklungel?

VVD’er Fred Teeven sloot als officier van justitie een deal met drugsbaron Cees H. waarin een van de voorwaarden was dat de crimineel 750.000 gulden boete zou gaan betalen. In ruil zou hij de rest van zijn tegoeden terugkrijgen. Hoe hoog het bedrag was dat H. terugkreeg bij de schikking uit het jaar 2000, werd jaren later de inzet van een politiek drama.

Voormalig minister Opstelten beweerde eerst dat het om 1,25 miljoen gulden ging. Later stelde de oud-bewindsman plots dat hij de hoogte van het bedrag eigenlijk niet wist en het bonnetje niet kon vinden. Pas nadat Nieuwsuur meldde dat het om meer dan 4,7 miljoen gulden ging, vond het ministerie van Veiligheid en Justitie het ’bonnetje’ van de overboeking in de back-up van een oud systeem.

Oosting ging opnieuw op onderzoek uit nadat uit gelekte mails bleek dat ambtenaren al lang weet hadden van die back-up maar stopten met zoeken. Ogenschijnlijk vanwege een opdracht van hogerhand.

Dat er sprake is geweest van een doofpot, is volgens betrokkenen niet aan te tonen. Geklungel in de ambtenarij zou er vooral voor hebben gezorgd dat er niet goed gezocht is. Ingewijden vragen zich af wat erger is: zo’n grote onkunde of opzet.

De latere vindplaats van het bonnetje was in elk geval al tijden bekend tot op het hoogstelijke ambtelijke niveau, heeft een topambtenaar volgens meerdere betrokkenen verklaard. Coen Hogendoorn, directeur Financieel-Economische Zaken op het departement tijdens de politieke afhandelingen van de Teevendeal, heeft tegen de commissie gezegd dat hij het bestaan van de back-up aan voormalig secretaris-generaal Pieter Cloo heeft gemeld, weten ingewijden. Het bonnetje lag dus voor het grijpen.

Het is nog spannend wat de commisise vandaag met die saillante verklaring gaat doen. Als Cloo ontkent dat dit gebeurd is of het zich niet meer herinnert, is het de vraag in hoeverre er bewijs nodig is voor Hogendoorns verklaring. In de oppositie wordt al gesuggereerd dat Cloo en Hogendoorn onder ede moeten worden gehoord als de voormalig secretaris-generaal het gesprek ontkent.

Politici die betrokken zijn bij dit politieke drama, enkel VVD’ers, zijn opgelucht dat Oosting zijn pijlen vooral op de ambtenarij lijkt te gaan richten. Maar zoals vanuit de vierde macht valt te horen: de liberalen waren wel verantwoordelijk voor het ministerie en hebben de ambtenarij zo ingericht dat dit kon gebeuren.

De hoogste ambtenaar, Cloo, was namelijk een vertrouweling van Opstelten en werd door de minister tot hoogste ambtenaar bevorderd. Cloo kreeg tijdens zijn ambtsperiode volgens betrokkenen geen greep op zijn ondergeschikte Gerard Roes. Deze topambtenaar was aanvankelijk verantwoordelijk voor de zoektocht naar het bonnetje.

Het rapport van Oosting wordt om 11 uur woensdagochtend openbaar gemaakt.

Geen bewijzen voor doofpot rond Teeven-deal

Ambtelijk geklungel verantwoordelijk voor bonnetjesaffaire !!!

AD 24.05.2016 Er zijn geen bewijzen voor een doofpot rond de veelbesproken Teeven-deal, concludeert de commissie Oosting die woensdag haar tweede rapport presenteert.  Er werd vooral ambtelijk geklungeld, zo zeggen ingewijden tegen het AD.

De zogenoemde Teeven-deal leidde uiteindelijk tot de val van minister Ivo Opstelten en staatssecretaris Fred Teeven. De commissie deed onderzoeknaar een doofpot, omdat ambtenaren zouden zijn bevolen niet verder te zoeken naar informatie waar het parlement om had gevraagd. Het ging daarbij om een bonnetje met het precieze bedrag dat topcrimineel Cees H. overeenkwam met Teeven, toen deze nog bij justitie werkte. Opstelten zei lang dat het bonnetje onvindbaar was, maar het dook later toch op. Daarop stapten de bewindslieden op bij het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Onderzoek
De commissie-Oosting deed onderzoek naar de affaire, maar nadat dit afgerond was, onthulde Nieuwsuur dat ambtenaren zouden zijngesommeerd te stoppen met zoeken. Uit het rapport rijst vooral een beeld op van ambtelijk geklungel, stellen ingewijden. Cruciale informatie bereikte Teeven en Opstelten ook niet en er zijn geen aanwijzigen dat zij gegevens toedekten. Er werden vooral veel fouten gemaakt, informatie werd niet of slechts ten delen gedeeld en betrokkenen van destijds spreken elkaar nog steeds faliekant tegen.

De affaire werd ook Ivo Opstelten fataal © anp.

Herinnering
Opmerkelijk is dat een hoge ambtenaar van het ministerie zegt dat hij secretaris-generaal Pieter Cloo, de hoogste ambtenaar, al in juni 2014 heeft gemeld waar het bonnetje te vinden was. Cloo zegt zich dat niet te kunnen herinneren.

Uit een mailwisseling, eerder onthuld door Nieuwsuur, bleek dat ambtenaren die zochten naar het bonnetje op 5 juni 2014 te horen kregen dat ze niet verder hoefden te zoeken, terwijl ze dichtbij waren !!!

Betrokkenen leggen daarover de schuld bij Cloo. Hoewel ambtenaren het bonnetje binnen handbereik hadden, was verder zoeken kostbaar. Ze staakten daarom hun werk, in afwachting van een officiële opdracht. Maar die heeft Cloo nooit verstrekt.

Schuld
Tegelijk zeggen ambtenaren van het ministerie dat Cloo weliswaar disfunctioneerde, maar dat de VVD haar straatje schoonveegt door alle schuld bij hem te leggen. Zij wijzen erop dat het juist de VVD is geweest die ‘met alle geweld’ de benoeming van Cloo deed. ,,Er moest een VVD’er komen en Opstelten heeft dat doorgedrukt.” De positie van de huidige minister Ard van der Steur lijkt niet echt in gevaar te komen door het nieuwe rapport.

Weliswaar is hij ministerieel verantwoordelijk, maar voor het meeste falen traden Teeven en Opstelten al af. Bovendien moest een aantal topambtenaren van destijds, waaronder Cloo, al het veld ruimen.

Woensdag 25.11.2016 om 11.00 uur presenteert de commissie haar gehele rapport.

Lees ook;

‘Top wist van vindplaats bonnetje Teeven-deal’

NU 20.05.2016 Topambtenaren van het ministerie van Justitie wisten wel degelijk waar het bonnetje van de deal (Teeven-deal) tussen toenmalig officier van Justitie Fred Teeven en topcrimineel Cees H. gevonden kon worden.

Dat valt te lezen in het eindrapport van de commissie-Oosting die onderzoek deed naar de zaak, zo schrijft De Telegraaf vrijdag.

Het ministerie beweerde lange tijd dat het bonnetje, waarop staat welk bedrag er naar de topcrimineel is overgemaakt na de schikkingsdeal, onvindbaar was.

Toen het bonnetje uiteindelijk toch opdook traden minister Ivo Opstelten en staatssecretaris Fred Teeven begin vorig jaar af, omdat duidelijk werd dat de minister de Kamer verkeerd had geïnformeerd over de hoogte van het bedrag.

Nu blijkt echter dat de hoogste ambtenaar op het ministerie wel degelijk eerder is geattendeerd op de vindplaats van het bonnetje.

Toch communiceerde hij lange tijd dat het bonnetje onvindbaar was, zo zou blijken uit het eindrapport van de commissie.

Doofpot

De commissie-Oosting deed eerder al onderzoek naar de kwestie, maar vond geen bewijs voor een doofpot.

Nieuwsuur onthulde daarna echter dat ict’ers op het ministerie de opdracht hadden gekregen om de zoektocht naar het bonnetje te staken, waardoor de zaak door de commissie toch weer verder werd uitgezocht.

De commissie-Oosting zou geen aanwijzingen hebben gevonden dat de bewindspersonen op de hoogte waren van de vindplaats van het bonnetje.

De conclusies van de commissie worden woensdag bekendgemaakt.

Lees meer over: Teeven-deal

Gerelateerde artikelen;

‘Strafexpedities tegen klokkenluiders ministerie van Veiligheid en Justitie’

Onderzoek Teeven-deal heropend wegens mogelijke doofpot

Kabinet overleeft motie van afkeuring van oppositie om Teeven-deal

Deal Teeven met Cees H. had niet gesloten mogen worden

wateenstrop.jpg

GeenStijl: Fred Teeven wist precies waar het bonnetje lag

GS 20.05.2016 De Teevendeal rolt doorrr. Volgende week komt de Commissie Oosting met een tweede rapport over de affaire, waarin de hele VVD-top, het halve ministerie van Justitie en de huidige corpulente minister van V&J schimmige en corrupte rollen spelen. Rapport komt woensdag 25 mei, maar vandaag staat op de voorpagina van de Telegraafmachine al te lezen dat het zogenaamd onvindbare bonnetje al die tijd voor het grijpen lag.

De zogenaamde Teevendeal, met het witwasbonnetje van Cees “Puk” Helman, kostte begin vorig jaar zowel Ivo Opstelten als zijn staatssecretaris Fred T. hun baantjes. De ouwe gangster Ivo “Opa” Opstelten vertrok naar Huize Avondrood, maar zijn handlanger Fred “Crimefighter” T. ging doodleuk weer in de Kamer zitten voor hun maffiaclan, de VVD. De Commissie Oosting deed verslag, glas, plas, was.

 

Tot er wéér nieuwe informatie in de doofpotaffaire opdook, en de Commissie Oosting opnieuw bij elkaar moest komen voor verder onderzoek. Dat rapport komt dus volgende week en alle betrokken VVD’ers hebben weer eens het inktzwarte bloed van de ambtelijke corruptie aan hun handen. Telegraaf: “Pieter Cloo, de allerhoogste ambtenaar van het departement, werd bij herhaling op de vindplaats gewezen. De voormalig secretaris-generaal, die door toenmalig minister Opstelten als een soort vertrouweling werd gehaald, liet zijn departement echter communiceren dat het bonnetje onvindbaar was.”

Ard van der Steur, samen met Klaas Dijkhoff al (veel te) nauw betrokken bij de kwestie vóórdat hij minister werd, had nadien beweerd dat het de schuld van de ICT’ers op het MinV&J was. Dat was toen al een leugen (er was expliciet opdracht gegeven om te stoppen met zoeken) en nu blijkt het dus wederom kwade opzet van de VVD-top te zijn – iets wat altijd al werd gedacht, maar nu dus door Oosting wordt aangetoond in een nieuw rapport. Opstelten. Teeven. Van der Steur. Dijkhoff. Pieter Cloo. En zelfs Mark Rutte: allemaal liegen ze, hebben ze gelogen en/of zijn ze actief betrokken bij de bonnetjesdoofpot van de Teevendeal.

Voorspelling: iedereen doet of z’n neus bloedt, maar als de hitte van het Oosting-rapport toch te hoog wordt, douwen ze Fred T. uit de keuken en wandelt de rest van de malafide VVD-top (inclusief de chronisch incompetente gelekaartenverzamelaar Steur) gewoon weer weg van de scene of the crime alsof er niks gebeurd is. Andere betrokkenen zoals Cloo en justitietopman Gerard Roes zijn overgeplaatst, zelfs naar de Raad van State. Want zo rolt de regentenmaffia. Bah.

Teeven-bonnetje lag voor grijpen

Telegraaf 20.05.2016 De ambtelijke top van het ministerie van Veiligheid en Justitie wist waar het ’bonnetje’ van de Teevendeal gevonden kon worden, maar deed tijdenlang niets met die kennis.

Onderwijl bleef het departement beweren dat niet meer te achterhalen was hoeveel miljoenen er nou echt naar drugsbaron Cees H. werden overgemaakt.

Dat blijkt uit de bevindingen van de tweede commissie-Oosting die volgende week haar rapport publiceert, zo weten ingewijden.

Pieter Cloo, de allerhoogste ambtenaar van het departement, werd bij herhaling op de vindplaats gewezen. De voormalig secretaris-generaal, die door toenmalig minister Opstelten als een soort vertrouweling werd gehaald, liet zijn departement echter communiceren dat het bonnetje onvindbaar was.

Oosting deed nogmaals onderzoek naar de kwestie, omdat er sprake leek van een doofpot. Het was daarbij de vraag of ambtenaren op lagere posities zelf hun zoektocht naar het bonnetje stopten in het zicht van de eindstreep of dat zij daartoe opdracht kregen. Nu blijkt dat men tot op het allerhoogste niveau in het departement in elk geval de latere vindplaats kende.

Er is naar verluidt geen bewijs gevonden dat de toenmalige bewindspersonen de vindplaats kenden.

‘Ambtelijke top wist waar bonnetje Teevendeal lag’

AD 19.05.2016 De ambtelijke top van het ministerie van Veiligheid en Justitie wist waar het ‘bonnetje’ te vinden was van de deal die VVD’er Fred Teeven als officier van justitie sloot met crimineel Cees H. De ambtenaren deden daar lange tijd echter niets mee, meldt De Telegraaf op basis van bevindingen van de tweede commissie-Oosting.

De commissie publiceert volgende week haar rapport, maar ingewijden zeggen volgens De Telegraaf dat de allerhoogste ambtenaar van het departement Pieter Cloo bij herhaling op de vindplaats werd gewezen. De voormalig secretaris-generaal liet zijn departement echter communiceren dat het bonnetje onvindbaar was.

Volgens de krant is er ,,naar verluidt” geen bewijs gevonden dat de toenmalige bewindspersonen de vindplaats kenden. Door de schikking met de latere staatssecretaris Teeven kon Cees H. weer beschikken over de miljoenen op zijn bevroren rekeningen in Luxemburg, waarmee dat geld min of meer werd witgewassen. Minister Ivo Opstelten en staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie stapten ruim een jaar geleden vanwege de kwestie op.

Lees ook;

mei 21, 2016 Posted by | 2e kamer, Commissie-Oosting, minister Van der Steur, politiek, Teeven-deal, VVD-PvdA | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 reacties

Terugblik Demonstratie Pegida 06.02.2016 – 27.02.2016 Amsterdam

Demonstratie

Pegida demonstreerde zaterdag bij de Stopera in het centrum van Amsterdam om 15.00 uur tegen de ‘islamisering van Europa’.

De anti-islambeweging Pegida heeft zaterdag in meerdere steden in Europa geprotesteerd tegen de komst van honderdduizenden migranten uit het Midden-Oosten en Afrika. De opkomst was duidelijk minder dan verwacht.

Een verdacht pakketje stond een betoging van protestbeweging Pegida bij de Stopera in de weg. De politie heeft het plein in het centrum van de stad afgesloten. De Pegida-leden worden niet alleen gehinderd door een bommelding.

Voorafgaande aan de betoging van Pegida riep een aantal leden van de Anti-Fascistische Actie (AFA) leuzen in de richting van Pegida-leden. Er werden dingen geroepen als ‘nooit meer nazi’s’ en ‘weg met fascisten’. Nog steeds staat een aantal ‘tegendemonstranten’ in de buurt van de plek waar Pegida wil demonstreren. De betogers zouden nu zelfs door de linkse activisten omsingeld zijn.

De demonstratie werd uiteindelijk verplaatst naar een plek bij het standbeeld van Spinoza, 30 meter verderop, achter het stadhuis. Maar Pegida weigerde daar te demonstreren. Uiteindelijk mocht de beweging op de Blauwbrug demonstreren. Vanwege de verkeersopstopping werd hier rond 16.00 uur een einde aan gemaakt.

Tegendemonstratie

Tegen de afspraken in waren ook groepen linkse en anti-fascistische activisten naar de plek van de Pegida-betoging gekomen.

Zij daagden de Pegida-leden uit. Ook werd er vuurwerk afgestoken tijdens de  tegendemonstratie, georganiseerd door linkse partijen en activisten, op zo’n 500 meter verderop. Verschillende sprekers riepen vanaf het podium op tot verdraagzaamheid richting vluchtelingen. ‘Jullie zijn gekomen om de democratie te verdedigen. Om de menselijke waardigheid te verdedigen.

Vluchtelingen welkom, racisme niet,’ zei één van de sprekers. Ook Rutger Groot Wassink, fractievoorzitter van GroenLinks in de hoofdstad nam het woord. ‘De betogers van Pegida zijn geen bezorgde burgers. Het is een bende politieke hooligans geleid door nazi’s. Ze willen onze straten besmeuren met haat,’ zei hij.

De aanwezige agenten van de Mobiele Eenheid (ME) wisten directe confrontaties te voorkomen. Er werden enkele arrestaties verricht. Onder hen waren leden van de Anti-Fascistische Actie (AFA).

Fascisten

De linkse partijen in de hoofdstad noemde de burgerbeweging Pegida  ‘extreemrechts’ en hielden zaterdag een tegendemonstratie bij het beeld De Dokwerker. Ook doneerden PvdA, GroenLinks en de SP voor elke bezoeker van de Pegida-demonstratie 5 euro aan de stichting VluchtelingenWerk.

‘Zo maken we van de nood een deugd,’ zegt SP-raadslid Peter Kwint op de website van de socialisten. ‘Pegida is een fascistische organisatie die wordt gerund door racisten, wapenhandelaars en veroordeelde vrouwenmeppers. Die hebben ook recht om te demonstreren, maar op deze manier laten ze ook nog iets moois in Amsterdam achter: een cheque voor Vluchtelingenwerk Amsterdam,’ zegt het raadslid van de Amsterdamse coalitiepartij.

De woorden van de SP worden gesteund door GroenLinks-fractievoorzitter Rutger Groot Wassink: ‘De zogenaamde burgerbeweging Pegida die geleid wordt door hele en halve nazi’s roept op tot haat en uitsluiting. Wij staan voor verbinding en solidariteit en helpen hen graag om hun bezoek aan Amsterdam ook in iets positiefs om te zetten.’

Ook de PvdA staat achter de actie: ‘Elke pegidademonstrant zorgt voor meer geld voor vluchtelingenwerk. Zo dragen we gezamenlijk bij aan een nog betere opvang van vluchtelingen in onze stad en laten we zien waar we voor staan. Vluchtelingen zijn welkom, racisme niet,’ zegt PvdA-fractievoorzitter Marjolein Moorman.

Live: Pegida en tegenbeweging protesteren in Amsterdam

zie ook: Demonstratie 08.11.2015 Pegida in Utrecht

zie ook;  Terugblik – Geert Wilders PVV 13.04.2015 op bezoek bij anti-islambeweging Pegida Dresden

zie ook: Geert Wilders PVV 13.04.2015 op bezoek bij anti-islambeweging Pegida Dresden

zie ook: Aanklacht tegen Geert Wilders – ophitsing in Oostenrijk

zie ook:  Geert Wilders PVV gaat 09.04.2015 demonsteren in Utrecht

zie ook:  Geert Wilders PVV strafvervolging met uitspraak Minder Marokkanen

En meer:

Demonstratie Pegida in Den Haag

Den HaagFM 06.03.2016 De van oorsprong Duitse anti-islambeweging Pegida wil vrijdag 18 maart demonstreren in Den Haag.

Op Facebook schrijft voorman Edwin Wagensveld dat het protest bedoeld is als steunbetuiging voor Geert Wilders van de PVV. Die moet zich later dit jaar voor de rechter verantwoorden voor zijn “minder, minder, minder”-uitspraken over Marokkanen.

Pegida Nederland demonstreerde twee keer eerder in Utrecht. Daar liepen de protesten uit op rellen tussen aanhangers en tegendemonstranten. …lees meer

‘Pegida eind maart bij protest in Ypenburg’

AD 03.03.2016 Anti-islambeweging Pegida wil eind maart meedoen aan de demonstratie tegen statushouders in Ypenburg. Dat meldt de anti-islambeweging op zijn Facebookpagina.

Een groep wijkbewoners uit Ypenburg-Leidschenveen ageert tegen het gemeenteplan om dit jaar containerwoningen te plaatsen voor 150 ex-vluchtelingen bij het Hofbad. De protestgroep op Facebook telt ruim 2.000 leden.

De initiatiefnemers willen eind maart hun mening kenbaar maken tijdens een ‘gezellige’ demonstratie ,,zonder hatelijke teksten of partijuitingen”, aldus wijkbewoner Jack Haneveld eerder in deze krant. ,,Dat hebben we met de politie afgesproken.”

Lees ook

Pegida wil weer de straat op in Utrecht en Den Haag

AD 01.03.2016 Anti-islambeweging Pegida wil op vrijdag 18 en zaterdag 19 maart weer demonstreren. Dat maakte de beweging van voorman Edwin Wagensveld bekend op Facebook. Het gaat om protestacties in Den Haag en Utrecht.

Een botsing tussen Pegida-aanhangers en de politie in Utrecht. © anp.

Met de betoging van 18 maart wil Pegida steun betuigen aan Geert Wilders. Die moet in Den Haag voor de rechter verschijnen in verband met zijn ‘minder minder’-uitspraak over Marokkanen. Het gaat overigens nog slechts om een regiezitting. Op 31 oktober begint het daadwerkelijke proces. In december wordt de uitspraak verwacht.

Een dag later, is op Facebook te lezen, gaan aanhangers van de anti-islambeweging in Utrecht de straat op. Zij willen daarmee gelijkgestemde inwoners van de stad ondersteunen.

Rellen
De uit Duitsland overgevlogen beweging demonstreerde twee keer eerder in Utrecht. Dat liep uit op rellen en tientallen aanhoudingen. In oktober 2015 liep een betoging op het Vredenburg uit de hand toen tientallen FC Utrecht-aanhangers zich lieten provoceren door linkse tegendemonstranten.

De tweede Pegida-demonstratie moest in het Hogelandsepark worden gehouden, maar daar trok de beweging zich niets van aan. Tientallen aanhangers verzamelden zich op de Neude en wilden vanaf daar naar het park lopen, maar de ME dwong de actievoerders de bus in. Die bracht hen alsnog naar het park. Tientallen linkse actievoerders probeerden daar de manifestatie te verstoren.

Aangehouden
Onlangs werd voorman Wagensveld nog twee keer aangehouden, onder meer omdat hij tijdens een demonstratie een poster met een hakenkruistoonde.

Lees ook;

Demonstratie Pegida rustig verlopen, voorman opgepakt

NU 27.02.2016 De voorman van de anti-islambeweging Pegida, Edwin Wagensveld, is zaterdagmiddag gearresteerd wegens het tonen van een hakenkruis op een spandoek tijdens de demonstratie van de groepering in Amsterdam.

De voorman kreeg eerst een waarschuwing, maar volgde deze niet op, meldt depolitie Amsterdam. Na een verhoor is Wagensveld weer vrijgelaten, meldt de gemeente Amsterdam. De zaak zal worden voorgelegd aan het Openbaar Ministerie.

Het tonen van een hakenkruis was voorafgaand aan de demonstratie expliciet verboden door de burgermeester van Amsterdam Eberhard van der Laan.

Op het spandoek, dat achter Wagensveld hing terwijl hij de demonstranten toesprak, stond naast het hakenkruis onder meer ook een afbeelding van een IS-vlag. Deze logo’s waren afgebeeld in een prullenbak, om te symboliseren dat Pegida daar afstand van neemt. Het hakenkruis werd later afgeplakt.

De politie is zaterdagmiddag massaal op de been om de demonstratie goed te laten verlopen. De demonstratie is om 13.00 uur begonnen en liep rond 15.30 uur ten einde. Het is over het algemeen rustig verlopen, aldus de gemeente. In totaal zijn zeven mensen gearresteerd en voor zover bekend zijn geen gewonden gevallen.

Tegendemonstranten

De tegendemonstranten hebben op Facebook opgeroepen om te kleden als “zaterdagmiddag winkelpubliek”. De politie zal strenger inzetten op ID-controles en gebiedsverboden, omdat de tegendemonstratie geen vergunning heeft.

Een cameraploeg van omroep Powned werd belaagd door tegendemonstranten. Volgens verslaggever en presentator Rutger Castricum kregen een verslaggeefster en cameraman klappen en werden ze bekogeld met een verfbom. Powned heeft aangifte gedaan.

Van der Laan

De Pegida-demonstanten wilden aanvankelijk demonstreren bij de ambtswoning van Van der Laan. De gemeente heeft daar echter geen toestemming voor gegeven, aangezien er in de Herengracht te weinig ruimte is voor de driehonderd tot vijfhonderd aangemelde deelnemers.

Pegida demonstreerde eerder op 6 februari in Amsterdam. Meteen daarna kondigde de woordvoerder van de beweging aan weer te demonstreren op 27 februari.

 http://media.nu.nl/m/m1oxkh1ak7ko_std320.jpg

Zie ook: Pegida: een korte uitleg van de protestbeweging

Lees meer over: Pegida

Gerelateerde artikelen; Pegida-betoging Amsterdam mag niet bij ambtswoning 

Arrestaties na demonstratie Pegida

Telegraaf 27.02.2016 De politie heeft tijdens de demonstratie van de anti-islambeweging Pegida zaterdagmiddag in Amsterdam zeven mensen aangehouden voor verschillende strafbare feiten. Onder hen was ook Pegida-voorman Edwin Wagensveld. Hij toonde volgens de politie de Pegida-vlag met een hakenkruis in een prullenmand. De gemeente Amsterdam had vooraf gewaarschuwd dat nazisymbolen niet getolereerd zouden worden.

Wagensveld is inmiddels weer op vrije voeten. De zaak zal worden voorgelegd aan het Openbaar Ministerie, aldus de gemeente Amsterdam.

Een man werd aangehouden omdat hij een cameraploeg van omroep Powned had belaagd. De man behoorde tot een groep antifascisten die tegen Pegida demonstreerde. Volgens verslaggever en presentator Rutger Castricum kregen een verslaggeefster en cameraman klappen en werden ze bekogeld met een verfbom. Powned deed meteen aangifte waarop de politie de verdachte aanhield.

,,Ondanks de aanwezigheid van groepen tegenstanders is de demonstratie veilig verlopen en is geen sprake geweest van wanordelijkheden”, lieten gemeente, politie en Openbaar Ministerie weten.

De demonstratie van Pegida werd bijgewoond door een kleine tweehonderd sympathisanten die ageren tegen de komst van vluchtelingen en de ‘islamisering van Europa’. Een aantal van hen droeg een roze varkensmuts. Bij een vorige demonstratie werd Wagensveld aangehouden omdat hij zo’n muts op had.

Gerelateerde artikelen;

27-02: Pegida voorman opgepakt

Pegida-voorman aangehouden bij demonstratie in Amsterdam

VK 27.02.2016 De politie heeft tijdens de demonstratie van anti-islambeweging Pegida zaterdagmiddag in Amsterdam zeven mensen aangehouden voor verschillende strafbare feiten, onder wie Pegidavoorman Edwin Wagensveld. Hij toonde volgens de politie de Pegidavlag met een hakenkruis in een prullenmand. De gemeente Amsterdam had vooraf gewaarschuwd dat nazisymbolen niet zouden worden getolereerd.

Wagensveld is inmiddels weer op vrije voeten. De zaak zal worden voorgelegd aan het Openbaar Ministerie, aldus de gemeente Amsterdam. Wagensveld haalde tegenover zijn ongeveer honderd toehoorders herhaaldelijk uit naar burgemeester Eberhard van de Laan, omdat deze Pegida zou proberen in een ‘rechts hoekje’ te plaatsen.

De beweging mocht niet demonstreren voor de ambtswoning van de burgemeester aan de Herengracht. Wel kon Pegida op het plein bij het Amsterdamse stadhuis terecht. Met de protestactie voor de ambtswoning had Pegida ‘revanche’ willen nemen na de eerdere betoging op 6 februari tegen ‘de islamisering van Europa’.

Pegida-aanhangers in Amsterdam © ANP

De aanhangers demonstreerden toen voor de Stopera, maar moesten uitwijken naar een andere plek toen er een verdacht pakketje (dat achteraf vuurwerk bleek te bevatten) werd gevonden. Van der Laan besloot daarop de betoging voortijdig te beëindigen. Dit tot woede van Wagensveld.

Vorige week werd Wagensveld aangehouden in Ede wegens het dragen van een varkensmuts, maar naar korte tijd weer vrijgelaten.Tijdens de demonstratie in Amsterdam droegen enkele aanhangers, onder wie de vrouw van Wagensveld, een varkensmuts.
Op de aanhouding van Wagensveld na, verliep de Pegidademonstratie in Amsterdam rustig.

Pegida-voorman aangehouden bij demonstratie

Trouw 27.02.2016 De politie in Amsterdam heeft de voorman Edwin Wagensveld van de anti-islambeweging Pegida aangehouden toen hij tijdens een toespraak een hakenkruis liet zien.

De politie liet weten dat hij eerst nog een waarschuwing had gekregen, maar die aanwijzing niet had opgevolgd. De gemeente Amsterdam had van tevoren gezegd dat het tonen van nazisymbolen verboden zou zijn tijdens de demonstratie.

Wagensveld haalde tegenover zijn ongeveer honderd toehoorders herhaaldelijk uit naar burgemeester Eberhard van de Laan, omdat deze Pegida zou proberen in een ‘rechts hoekje’ te plaatsen.

Revanche
De beweging mocht niet demonstreren voor de ambtswoning van de burgemeester aan de Herengracht. Wel kon Pegida op het plein bij het Amsterdamse stadhuis terecht. Met de protestactie voor de ambtswoning had Pegida ‘revanche’ willen nemen na de eerdere betoging op 6 februari tegen ‘de islamisering van Europa’.

De aanhangers demonstreerden toen voor de Stopera, maar moesten uitwijken naar een andere plek toen er een verdacht pakketje (dat achteraf vuurwerk bleek te bevatten) werd gevonden. Van der Laan besloot daarop de betoging voortijdig te beëindigen. Dit tot woede van Wagensveld.

Vorige week werd Wagensveld aangehouden in Ede wegens het dragen van een varkensmuts, maar naar korte tijd weer vrijgelaten.Tijdens de demonstratie in Amsterdam droegen enkele aanhangers, onder wie de vrouw van Wagensveld, een varkensmuts.

Verwant nieuws;

Pegida-voorman opgepakt bij demonstratie

Telegraaf 27.02.2016 Pegida-voorman Edwin Wagensveld is zaterdag opgepakt bij een demonstratie in Amsterdam. Hij liet een hakenkruis zien, iets wat hem vooraf expliciet was verboden door burgemeester Van der Laan.  Volg alle ontwikkelingen hier live. Linkse activisten hebben zich grondig voorbereid om de demonstratie van Pegida in de hoofdstad te verstoren. De vorige betoging van de anti-islambeweging liep uit op ongeregeldheden door aanwezigheid van tegendemonstranten.

Pegida demonstreert vanmiddag bij het stadhuis van Amsterdam. Hoewel er geen officiële tegendemonstratie is aangekondigd, heeft actiegroep Laat ze niet lopen, een verzameling van verschillende extreemlinkse organisaties, opgeroepen om Pegida te stoppen. De gemeente zegt ook signalen te hebben dat de Pegida-manifestatie verstoord dreigt te worden. Er worden maatregelen genomen om de veiligheid van de Pegida-betogers te garanderen.

Volg alle ontwikkelingen bij de demonstratie live via de Twitterfeeds van onze verslaggevers Ruben Koops en Alexander Bakker.

Wel meldde de politie gisteren dat een verdachte is aangehouden voor het plaatsen van een nepbom op de plek waar Pegida eerder wilde samenkomen. Het gaat om een 43-jarige man die na tips en recherchewerk kon worden aangehouden. Toen het nagemaakte explosief op 6 februari werd aangetroffen, moest Pegida uitwijken naar een andere locatie en raakte de burgerbeweging ingesloten door honderden agressieve linkse tegendemonstranten. Alleen door de massale inzet van politie kon de Pegida-betoging voortgang vinden.

Evenals drie weken geleden is het Jonas Daniël Meijerplein, op een kleine vijfhonderd meter afstand van de plek waar Pegida mag demonstreren, aangewezen als locatie waar eventuele tegendemonstranten zich kunnen melden.

En dat die er toch gaat komen, blijkt wel uit de voorbereidingen van de actiegroep. De zogeheten antifascisten houden onder meer rekening met arrestaties door de politie. Zo is er een ’arrestantensteungroep’ opgetuigd en zit een advocaat klaar om opgepakte betogers te helpen.

Er is verder een speciaal nummer waar activisten informatie aan kunnen doorgeven. „Hou het wel feitelijk. Niet elke kale sportieve meneer is een nazi, misschien is het wel een undercoveragent, toerist of een mede-antifascist”, waarschuwt de actiegroep onderling.

De linkse activisten adviseren elkaar om uit te kijken voor streng optreden door de politie, omdat er in tegenstelling tot bij de vorige betoging van Pegida geen officiële tegendemonstratie is. „Kleed je een beetje als winkelpubliek en zorg dat je voor oom agent een geloofwaardige reden klaar hebt waarom je er bent”, schrijft de organisatie.

Op dezelfde middag als de Pegida-manifestatie is op het Museumplein een bijeenkomst van sympathisanten van vluchtelingen aangemeld.

Voorman Pegida aangehouden om hakenkruis

 

AD 27.02.2016 De anti-islambeweging Pegida demonstreerde vandaag opnieuw in Amsterdam. Pegida voorman Edwin Wagensveld werd al snel door de politie aangehouden omdat hij een hakenkruis liet zien. Voor de demonstratie van start ging werd er een bommelding gedaan. Er zijn in totaal zeven mensen aangehouden.

Tijdens het houden van een voordracht onthulde Wagensveld een poster met daarop een hakenkruis in een prullenbak. Hij weigerde het omstreden teken te bedekken en werd daarop meteen aangehouden. Het was de voorman voor de demonstratie al te kennen gegeven dat hij op geen enkele manier een hakenkruis mocht laten zien.

Op de arrestatie van voorman Edwin Wagensveld na is de demonstratie van de anti-islambeweging Pegida zaterdagmiddag in Amsterdam rustig verlopen. Een kleine tweehonderd sympathisanten kwamen bijeen bij de Stopera om te protesteren tegen de komst van vluchtelingen en de ‘islamisering van Europa’. Een aantal van hen droeg een roze varkensmuts.

,,Ondanks de aanwezigheid van groepen tegenstanders is de demonstratie veilig verlopen en is geen sprake geweest van wanordelijkheden”, lieten gemeente, politie en Openbaar Ministerie weten.

Powned
Er was ook een tegendemonstratie van anti-fascistische en linkse organisaties. Tot een confrontatie kwam het niet. Wel werd een cameraploeg van omroep Powned belaagd. Volgens verslaggever en presentator Rutger Castricum kregen een verslaggeefster en cameraman klappen en werden ze bekogeld met een verfbom. Een verdachte is aangehouden. Powned heeft aangifte gedaan.

Hakenkruis
Wagensveld werd een week geleden ook al  aangehouden omdat hij een varkensmuts op had. Op Twitter zei Pegida zaterdag al met enkele verrassingen te zullen komen voor de burgemeester. Er zou onder meer een actie op stapel staan met een hakenkruis en een prullenbak. Ook zou de beweging met varkensmutsen op willen protesteren. De mutsen zijn te koop voor 7,50 euro.

Lees ook;

Pegida-voorman opgepakt bij demonstratie

Telegraaf 27.02.2016 Pegida-voorman Edwin Wagensveld is zaterdag opgepakt bij een demonstratie in Amsterdam. Hij liet een hakenkruis zien, iets wat hem vooraf expliciet was verboden door burgemeester Van der Laan.  Volg alle ontwikkelingen hier live. Linkse activisten hebben zich grondig voorbereid om de demonstratie van Pegida in de hoofdstad te verstoren. De vorige betoging van de anti-islambeweging liep uit op ongeregeldheden door aanwezigheid van tegendemonstranten.

Pegida demonstreert vanmiddag bij het stadhuis van Amsterdam. Hoewel er geen officiële tegendemonstratie is aangekondigd, heeft actiegroep Laat ze niet lopen, een verzameling van verschillende extreemlinkse organisaties, opgeroepen om Pegida te stoppen. De gemeente zegt ook signalen te hebben dat de Pegida-manifestatie verstoord dreigt te worden. Er worden maatregelen genomen om de veiligheid van de Pegida-betogers te garanderen.

Volg alle ontwikkelingen bij de demonstratie live via de Twitterfeeds van onze verslaggevers Ruben Koops en Alexander Bakker.

Evenals drie weken geleden is het Jonas Daniël Meijerplein, op een kleine vijfhonderd meter afstand van de plek waar Pegida mag demonstreren, aangewezen als locatie waar eventuele tegendemonstranten zich kunnen melden.

En dat die er toch gaat komen, blijkt wel uit de voorbereidingen van de actiegroep. De zogeheten antifascisten houden onder meer rekening met arrestaties door de politie. Zo is er een ’arrestantensteungroep’ opgetuigd en zit een advocaat klaar om opgepakte betogers te helpen.

Er is verder een speciaal nummer waar activisten informatie aan kunnen doorgeven. „Hou het wel feitelijk. Niet elke kale sportieve meneer is een nazi, misschien is het wel een undercoveragent, toerist of een mede-antifascist”, waarschuwt de actiegroep onderling.

De linkse activisten adviseren elkaar om uit te kijken voor streng optreden door de politie, omdat er in tegenstelling tot bij de vorige betoging van Pegida geen officiële tegendemonstratie is. „Kleed je een beetje als winkelpubliek en zorg dat je voor oom agent een geloofwaardige reden klaar hebt waarom je er bent”, schrijft de organisatie.

Op dezelfde middag als de Pegida-manifestatie is op het Museumplein een bijeenkomst van sympathisanten van vluchtelingen aangemeld.

© photo news. Een demonstratie van Pegida (Patriotistische Europeanen tegen de Islamisering van het Westen) bij het stadhuis in Amsterdam op 6 februari. Een paar honderd meter verderop was een tegendemonstratie van de SP. De politie moest enkele keren in actie komen om beide groepen uit elkaar te houden.

Pegida-betoging mag niet bij ambtswoning in Amsterdam

Trouw 25.02.2016 De anti-islambeweging Pegida mag zaterdag in Amsterdam niet demonstreren voor de ambtswoning van de burgemeester aan de Herengracht. Dat heeft de gemeente Amsterdam laten weten.

Volgens de gemeente is in de straat voor de ambtswoning te weinig ruimte voor de driehonderd tot vijfhonderd aangemelde deelnemers. De gemeente heeft Pegida opnieuw het plein voor het Amsterdamse stadhuis aangewezen als plek om te demonstreren.

Met de protestactie voor de ambtswoning wilde Pegida “revanche” nemen na de eerdere betoging op 6 februari tegen “de islamisering van Europa” en de komst van vluchtelingen.

De aanhangers mochten toen demonstreren voor de Stopera, maar moesten uitwijken naar een andere plek toen er een verdacht pakketje (dat achteraf vuurwerk bleek te bevatten) werd gevonden. Burgemeester Eberhard van der Laan besloot de onrustig verlopen betoging voortijdig te beëindigen.

© anp.

Demonstranten tijdens de tegendemonstratie van de SP tegen Pegida met de boodschap: vluchtelingen zijn welkom en racisme niet.

Een paar honderd meter verderop was een tegendemonstratie van de SP. De politie moest enkele keren in actie komen om beide groepen uit elkaar te houden. Zo’n twintig betogers werden opgepakt voor kleine overtredingen.

Voor komende zaterdag is (nog) geen tegendemonstratie aangemeld. “Wel zijn er concrete signalen dat tegenstanders van Pegida opnieuw zullen proberen de demonstratie te verhinderen of te verstoren”, schrijft de gemeente.

Net als bij het vorige protest zijn harde voorwerpen taboe en is het verboden voorwerpen in brand te steken, het gezicht te bedekken of symbolen van organisaties als IS en Hamas en hakenkruisen te tonen.

Verwant nieuws;

Geen Pegida bij ambtswoning

Telegraaf 25.02.2016 Opnieuw is Pegida welkom om te demonstreren bij het stadhuis van Amsterdam. Het verzoek van de burgerbewering om op de smalle gracht voor de ambtswoning van Van der Laan te demonsteren, wordt niet gehonoreerd.

Foto: AP

Dat meldt de burgemeester. Omwille van de openbare orde en de verkeersveiligheid is het de aanhangers van Pegida verboden om zich op de Herengracht, voor de statige woning van de burgemeester van Amsterdam, te verzamelen.

Volgens Pegida-voorman Edwin Wagensveld wilde zijn burgerbeweging ‘tegen de burgemeester, de islamisering en het vluchtelingenbeleid’ demonstreren, waarschijnlijk omdat het de beweging tijdens een demonstratie in februari zeer moeilijk werd gemaakt om vrij te kunnen protesteren.

Wagensveld beschuldigde toen Van der Laan ervan het de Pegida-aanhang expres lastig te maken, iets wat vooral op het conto van extreemlinkse orderverstoorders moet worden geschreven. De demonstratie op 6 februari kon alleen gehouden worden door de inzet van de massaal opgetrommelde politie, Pegida moest uiteindelijk met bussen worden geëvacueerd.

Gezichtsbedekkende kleding zal zaterdag verboden zijn, net als het in de brand steken van vlaggen of vuurwerk. Varkensmutsen zijn wel gewoon toegestaan, meldt een zegsman desgevraagd. Vorige week werd Wagensveld kort aangehouden tijdens een protestmars in Ede omdat hij een muts in de vorm van een varkenskop droeg. Varkens zijn onrein in de islamitische wereld. Discrimineren of het tonen van hakenkruisen of andere verboden symbolen is niet toegestaan.

Ook waarschuwt Van der Laan de Pegida-aanhang dat zij zich moeten houden aan de aanwijzingen van politie, justitie en de gemeente. Tijdens de vorige demonstratie weigerde de aanhang van de beweging naar een alternatieve locatie te lopen, na een bommelding. Volgens Van der Laan kan iedereen die zich niet aan de aanwijzingen van de politie houdt worden aangehouden.

Pegida-betoging Amsterdam mag niet bij ambtswoning

NU 25.02.2016 De anti-islambeweging Pegida mag zaterdag in Amsterdam niet demonstreren voor de ambtswoning van de burgemeester aan de Herengracht.

In de straat is te weinig ruimte voor de driehonderd tot vijfhonderd aangemelde deelnemers, heeft de gemeente laten weten.

De gemeente heeft Pegida opnieuw het plein voor het Amsterdamse stadhuis aangewezen als plek om te demonstreren. Met de protestactie voor de ambtswoning wilde Pegida ”revanche” nemen na de eerdere betoging op 6 februari tegen ”de islamisering van Europa” en de komst van vluchtelingen.

De aanhangers mochten toen demonstreren voor de Stopera, maar moesten uitwijken naar een andere plek toen er een verdacht pakketje (dat achteraf vuurwerk bleek te bevatten) werd gevonden. Burgemeester Eberhard van der Laan besloot de onrustig verlopen betoging voortijdig te beëindigen.

Een paar honderd meter verderop was een tegendemonstratie van de SP. De politie moest enkele keren in actie komen om beide groepen uit elkaar te houden. Zo’n twintig betogers werden opgepakt voor kleine overtredingen.

Geen tegendemonstratie

Voor komende zaterdag is (nog) geen tegendemonstratie aangemeld. ”Wel zijn er concrete signalen dat tegenstanders van Pegida opnieuw zullen proberen de demonstratie te verhinderen of te verstoren”, schrijft de gemeente.

Net als bij het vorige protest zijn harde voorwerpen taboe en is het verboden voorwerpen in brand te steken, het gezicht te bedekken of symbolen van organisaties als IS en Hamas en hakenkruisen te tonen.

Lees meer over: Pegida

Gerelateerde artikelen;

Twee aanhoudingen bij Pegida-demonstratie Ede  

Duitse OM onderzoekt uitspraken Pegida-activiste 

Arrestanten demonstratie Enschede weer vrij 

Arrestaties in Enschede bij betoging tegen azc  

‘Pegida mag van Van der Laan demonstreren’

AD 19.02.2016 De anti-islamitische beweging Pegida mag op 27 februari komen demonstreren in Amsterdam, zei burgemeester Van der Laan vrijdag tegen AT5. De locatie is nog onzeker.

Of de demonstratie voor de ambtswoning van Van der Laan aan de Herengracht 502 kan plaatsvinden, zoals Pegida wil, beslist de driehoek van burgemeester, politiechef en hoofdofficier van justitie dinsdag.

GERELATEERD NIEUWS;

CDA: waarom Pegida en anti-Pegida zo dicht bij elkaar?

Twintig aanhoudingen rond Pegida-demonstratie

Demonstraties rustig verlopen

Telegraaf 20.02.2016 Twee demonstraties in Utrecht voor en tegen de komst van asielzoekers zijn zaterdag rustig verlopen. Volgens de politie is niemand opgepakt.

De organisatie Utrecht Bekent Kleur hield in het centrum van Utrecht een demonstratie en manifestatie tegen vreemdelingenhaat en islamofobie. Het is een coalitie van onder meer GroenLinks, de PvdA, de SP en de Protestantse Gemeente Utrecht. Daar kwamen ruim 150 deelnemers op af, aldus de gemeente.

Een andere organisatie, ‘Wij Utrechters zeggen nee’, hield een tegendemonstratie bij de Stadsschouwburg Utrecht. Daar kwamen ongeveer veertig mensen op af. Van de gemeente mochten beide groepen niet bij elkaar in de buurt komen.

Twee aanhoudingen bij Pegida-demonstratie Ede

NU 20.02.2016 Bij een rustig verlopen demonstratie van Pegida tegen een asielzoekerscentrum in Ede zijn zaterdag twee aanhoudingen verricht. Een persoon is zaterdagmiddag al vrijgelaten, aldus een woordvoerder van de politie tegen NU.nl.

Een persoon zit nog vast. Deze demonstrant werd aangehouden om het niet voldoen aan bevel of ordening. 

De andere persoon werd aangehouden nadat hij een varkensmuts had opgezet. Deze werd eerder gedragen door een andere vrouw, die na de vraag van de politie om de muts af te zetten om beledigend gedrag te voorkomen, de muts in de vorm van een varkenskop afzette.

De man besloot de muts over te nemen en op te zetten. Hij weigerde hem daarna af te zetten. De demonstrant werd gearresteerd voor provocerend gedrag tegen de politie. Na een uur werd hij weer vrijgelaten.

http://www.nu.nl/10903/video/pegida-demonstratie.html

Rustig

De demonstratie tegen het asielzoekerscentrum liep verder zonder problemen. “Er is geen ME ingezet. Buiten de twee aanhoudingen is het rustig gebleven”, aldus de woordvoerder.

Anti-islambeweging Pegida en actiegroep DTG (Demonstranten tegen Gemeenten) voerden in Ede actie tegen de komst van een asielzoekerscentrum.

Demonstratie Ede

Utrecht

Ook twee demonstraties in Utrecht voor en tegen de komst van asielzoekers zijn zaterdag rustig verlopen. Volgens de politie is niemand opgepakt.

De organisatie Utrecht Bekent Kleur hield in het centrum van Utrecht een demonstratie en manifestatie tegen vreemdelingenhaat en islamofobie. Het is een coalitie van onder meer GroenLinks, de PvdA, de SP en de Protestantse Gemeente Utrecht. Daar kwamen ruim 150 deelnemers op af, aldus de gemeente.

Een andere organisatie, ‘Wij Utrechters zeggen nee’, hield een tegendemonstratie bij de Stadsschouwburg Utrecht. Daar kwamen ongeveer veertig mensen op af. Van de gemeente mochten beide groepen niet bij elkaar in de buurt komen.

Lees meer over: Ede Pegida

Pegida-woordvoerder gearresteerd in Ede (2)

Telegraaf 20.02.2016 Pegida-woordvoerder Edwin Wagensveld is zaterdag bij een demonstratie in Ede aangehouden. Dat gebeurde omdat hij een varkensmuts op had gezet, vertelt hij. Na ongeveer een uur mocht hij weer vertrekken. De politie bevestigt dat Wagensveld wegens provocerend gedrag is aangehouden, maar dat hem uiteindelijk niets ten laste is gelegd.

Eerder droeg zijn vrouw de muts, in de vorm van een varkenskop, maar zij werd door de politie gesommeerd die af te zetten. Daarop zette Wagensveld zelf de muts op en weigerde hij die af te zetten. ,,Het is gewoon een kinderding. Er staat geen tekst op, het is niet beledigend”, verklaarde hij zijn verzet. ,,Ik moest mee en de officier van justitie kwam naar de cel en toen mocht ik weer gaan.”

Anti-islambeweging Pegida en actiegroep DTG (Demonstranten tegen Gemeenten) voerden in Ede actie tegen de komst van een asielzoekerscentrum. Behalve Wagensveld werd nog een demonstrant gearresteerd. Die persoon voldeed niet aan een politiebevel. Een groep van ongeveer tien tegendemonstranten werd weggestuurd omdat er een noodverordening van kracht was.

De politie trad niet op tegen demonstranten met een spandoek met daarop een hakenkruis. Het hakenkruis werd namelijk afgebeeld in een prullenbak en in die context is het gebruik van het nazi-symbool niet strafbaar.

Protesten in Ede en Utrecht tegen komst asielzoekers

Pegida-voorman aangehouden om varkensmuts

AD 20.02.2016 In Ede en Utrecht is zaterdag gedemonstreerd tegen de komst van asielzoekers. In Utrecht verliepen de protesten rustig, in Ede werden twee demonstranten opgepakt. Pegida-voorman Edwin Wagensveld werd aangehouden omdat hij een varkensmuts op had gezet.

© anp.

Het is gewoon een kinderding. Er staat geen tekst op, het is niet beledigend, aldus Edwin Wagensveld – Pegida-voorman.

Na ongeveer een uur mocht Wagensveld weer vertrekken. De politie bevestigt dat Wagensveld wegens provocerend gedrag is aangehouden, maar dat hem uiteindelijk niets ten laste is gelegd.

Eerder droeg zijn vrouw de muts, in de vorm van een varkenskop, maar zij werd door de politie gesommeerd die af te zetten. Daarop zette Wagensveld zelf de muts op en weigerde hij die af te zetten. ,,Het is gewoon een kinderding. Er staat geen tekst op, het is niet beledigend”, verklaarde hij zijn verzet. ,,Ik moest mee en de officier van justitie kwam naar de cel en toen mocht ik weer gaan.”

Behalve Wagensveld werd nog een demonstrant gearresteerd. Die persoon voldeed niet aan een politiebevel. Een groep van ongeveer tien tegendemonstranten werd weggestuurd omdat er een noodverordening van kracht was.

Ruim 100 demonstranten van actiegroep DTG (Demonstranten tegen gemeente) en Pegida protesteerden op het Raadhuisplein in Ede anderhalf uur lang tegen het plan van de gemeente voor één of meerdere azc’s met zeker 600 vluchtelingen.

De politie trad niet op tegen demonstranten met een spandoek met daarop een hakenkruis. Het hakenkruis werd namelijk afgebeeld in een prullenbak en in die context is het gebruik van het nazi-symbool niet strafbaar.

© anp.

De demonstrant met de varkensmuts wordt aangehouden in Ede © De Gelderlander.

Noodverordening
Een groep activisten had aangekondigd tegelijkertijd een tegendemonstratie te houden op het plein. Dat was voor de gemeente eerder reden een noodverordening af te kondigen. Burgemeester Cees van der Knaap wilde niet dat de tegendemonstranten naar het centrum zouden gaan en heeft ze een locatie toegewezen bij station Ede-Wageningen.

Daarop besloten de tegendemonstranten dat ze op het plein de demonstratie van DTG en Pegida zouden aanhoren. Daarvoor kreeg de groep volgens activist Frank van der Linde, in overleg met politie en gemeente, toestemming. Voorwaarde was dat zij zelf niet zouden demonstreren op het plein. Een groepje van zo’n 15 activisten werd voor aanvang van de demonstratie toch toegang tot het plein ontzegd.

Hans Vulto van de gemeente Ede bestrijdt dat de groep tegendemonstranten toestemming had. ,,Er is altijd gezegd dat wij ervoor willen zorgen dat beide groepen uit elkaar gehouden worden.”

Rustige demonstratie Utrecht
Twee demonstraties in Utrecht voor en tegen de komst van asielzoekers verliepen zaterdag wel rustig. Niemand werd opgepakt.

De organisatie Utrecht Bekent Kleur hield in het centrum van Utrecht een demonstratie en manifestatie tegen vreemdelingenhaat en islamofobie. Het is een coalitie van onder meer GroenLinks, de PvdA, de SP en de Protestantse Gemeente Utrecht. Daar kwamen ruim 150 deelnemers op af, aldus de gemeente.

Een andere organisatie, ‘Wij Utrechters zeggen nee’, hield een tegendemonstratie bij de Stadsschouwburg Utrecht. Daar kwamen ongeveer veertig mensen op af. Van de gemeente mochten beide groepen niet bij elkaar in de buurt komen.

Lees ook;

‘Pegida luisterde niet’

Telegraaf 10.02.2016 De demonstratie van Pegida in Amsterdam liep uit de hand doordat de organisatie de bevelen van burgemeester Van der Laan niet opvolgde. Dat zei de eerste burger woensdag tijdens een debat over de kwestie. Zaterdagmiddag wilde Pegida demonstreren bij het Amsterdams stadhuis, maar een bommelding maakte dat onmogelijk. Daarop beval Van der Laan de ongeveer 100 demonstranten naar een alternatieve locatie te gaan, maar deze zogeheten ‘aanwijzing’ werd in de wind geslagen door de leiders van het anti-islamprotest. In de plaats daarvan liepen de Pegida-actievoerders de tegendemonstratie tegemoet, waardoor de 700 ingezette agenten veel moeite moesten doen om de twee groepen uit elkaar te houden.

Pegida blijft welkom

Ook werd de kritiek van Pegida-leider Edwin Wagensveld, dat de hoofdstad zijn demonstratie voortijdig beëindigde, gepareerd door Van der Laan. ,,In Amsterdam rijden ook trams, dus om 16.00 uur moesten ze van de Blauwbrug af. (…) Ik had 700 agenten paraat om hen volkomen veilig naar het beeld van Spinoza te begeleiden, maar toen besloot men zelf om de demonstratie te beëindigen.’’

Een nieuwe demonstratie is welkom in de hoofdstad, benadrukt Van der Laan: ,,Voor ons is de vrijheid van demonstratie bijkans heilig. Maar heb één les geleerd: een aanwijzing zal wel opgevolgd moeten worden, ook al denk je dat je uit propagandabelang de aanwijzing van de burgemeester beter in wind kunt slaan. Zo zijn wij niet getrouwd!’’

De persoon die de ’bedrieglijk echt lijkende nepbom’ plaatste, is te zien op camerabeelden, maar is nog niet in de kraag gevat. Tegen hem of haar loopt een politieonderzoek.

Pegida wil demonstreren voor ambtswoning Van der Laan

NU 07.02.2016 Pegida wil eind van de maand opnieuw demonstreren in Amsterdam. Ditmaal hoopt de beweging voor de woning van burgemeester Eberhard van der Laan te kunnen betogen. Door: AT5

Dit laat woordvoerder Edwin Utrecht zondag aan het einde van de ochtend weten aan AT5.

Ook overweegt Pegida, na het protest van zaterdag, aangifte te doen tegen Van der Laan. “We laten een jurist nu uitzoeken of het handiger is dit als beweging te doen, of dat verschillende aangiften van een aantal demonstranten handiger is.’

Demonstranten van Pegida moesten noodgedwongen hun protestlocatie bij de Stopera verlaten nadat hier een verdacht pakketje werd gevonden. De eerste nieuwe locatie die Pegida werd aangeboden, bij het beeld van Spinoza, werd door de beweging geweigerd.

“De korte route naar dit beeld was niet beschikbaar omdat de explosieven opruimingsdienst hier bezig was”, verklaart Utrecht dit besluit. “Omlopen was voor ons geen optie omdat we dan langs een grote groep tegendemonstranten moesten die de politie niet onder controle had”.

Nepbom

Van der Laan vindt de kritiek onterecht. “Er is iemand geweest die deze demonstratie heeft verstoord. Die heeft namelijk een fiets neergezet met een bedrieglijk echte nepbom. Wat wij gedaan hebben, is Pegida een andere plek aanbieden om te demonstreren.”

Het Pegida-protest werd verplaatst naar de Blauwbrug. Hier kon echter maar tot 16.00 uur gedemonstreerd worden.

Verschillende groepen tegendemonstranten waren rond de Blauwbrug aanwezig en probeerden het Pegida protest te bereiken. Tijdens de demonstratie zijn uiteindelijk twintig aanhoudingen verricht. Het merendeel van de opgepakte betogers behoorde tot het anti-Pegidakamp.

In behandeling

Een woordvoerder van burgemeester Van der Laan laat weten dat de aanvraag voor het protest wordt getoetst zoals elke andere aanvraag. “Onder meer op de veiligheids- en verkeerssituatie ter plekke.”

Ook stelt de woordvoerder dat de politie Pegida zaterdag een veilige doortocht garandeerde, maar dat de organisatie er zelf voor heeft gekozen niet op dit aanbod in te gaan.

Zie ook: Overzicht: Protest Pegida en tegenbeweging in Amsterdam

Door: AT5

Lees meer over: Amsterdam

Pegida: Demonstreren voor ambtswoning Van der Laan

AD 07.02.2016 Anti-islambeweging Pegida heeft aangegeven eind van de maand opnieuw te willen demonstreren in Amsterdam. De demonstranten hopen te kunnen betogen voor de woning van burgemeester Van der Laan. Dit zei woordvoerder Edwin Utrecht zondag tegen AT5.

Ook overweegt Pegida, na de demonstratie van zaterdag, aangifte te doen tegen Van der Laan. De twintig betogers die daarbij waren aangehouden, zijn intussen weer vrij. ,,We laten een jurist uitzoeken of het handiger is dit als beweging te doen, of dat verschillende aangiften van een aantal demonstranten handiger is.”

De demonstranten zijn zaterdagavond en in de loop van de nacht weer op vrije voeten gesteld. Ze zijn aangehouden voor kleine overtredingen en kregen een boete. Enkelen moeten zich later verantwoorden voor de rechter, aldus een politiewoordvoerster.

Aan de betoging van de anti-islambeweging Pegida namen zeventig mensen deel. Bij de tegendemonstratie van de SP bij de Dokwerker waren enkele honderden mensen aanwezig. De politie moest enkele keren in actie komen om beide groepen uit elkaar te houden. Het merendeel van de opgepakte betogers behoorde tot het anti-Pegidakamp.

Lees ook;

Arrestanten Pegida-demonstratie Amsterdam weer vrij

VK 07.02.2016 Alle twintig betogers die zaterdag rond de Pegida-demonstratie in Amsterdam zijn aangehouden, zijn weer vrij. Dat zei een woordvoerster van de politie zondag.

‘De frustratie neemt elke keer toe’

Het loopt zaterdagmiddag tegen drieën als een politieknuppel de voering van een blauwe jas doorboort. Met kracht slaat een overmacht aan Amsterdamse agenten een groep mannen een café in. Lees hier een reportage over de pegida-demonstratie in Amsterdam.

De demonstranten zijn zaterdagavond en in de loop van de nacht weer op vrije voeten gesteld. Ze zijn aangehouden voor kleine overtredingen en kregen een boete. Enkelen moeten zich later verantwoorden voor de rechter, aldus de woordvoerster.

Aan de betoging van de anti-islambeweging Pegida namen zeventig mensen deel. Bij de tegendemonstratie van de SP bij de Dokwerker waren enkele honderden mensen aanwezig. De politie moest enkele keren in actie komen om beide groepen uit elkaar te houden. Het merendeel van de opgepakte betogers behoorde tot het anti-Pegidakamp.

Arrestanten rond demonstratie Pegida in Amsterdam weer vrij

NU 07.02.2016 Alle twintig betogers die zaterdag rond de Pegida-demonstratie in Amsterdam zijn aangehouden, zijn weer vrij.

De demonstranten zijn zaterdagavond en in de loop van de nacht weer op vrije voeten gesteld, meldt een woordvoerster van de politie zondag.

Ze zijn aangehouden voor kleine overtredingen en kregen een boete. Enkelen moeten zich later verantwoorden voor de rechter, aldus de woordvoerster.

Aan de betoging van de anti-islambeweging Pegida namen zeventig mensen deel. Bij de tegendemonstratie van de SP bij de Dokwerker waren enkele honderden mensen aanwezig. De politie moest enkele keren in actie komen om beide groepen uit elkaar te houden. Het merendeel van de opgepakte betogers behoorde tot het anti-Pegidakamp.

Burgemeester Van der Laan beëindigde de demonstratie rond 16.15 uur. In eerste instantie was het de bedoeling om te demonstreren op het plein voor de Stopera, maar het protest kon op die locatie niet doorgaan vanwege de vondst van een verdacht pakketje.

Onrustig

Tijdens de demonstratie was het veelal onrustig, onder andere toen de demonstranten naar de Dam wilden lopen. De politie hield hen echter tegen, onder meer met paarden. De sfeer werd daarop grimmig en de politie heeft meerdere arrestaties verricht.

Pegida wilde met driehonderd tot vijfhonderd gaan protesteren in Amsterdam tegen de zogenoemde islamisering van Europa en de komst van vluchtelingen. Uiteindelijk waren er zeventig personen op de been. Bij de tegendemonstranten waren enkele honderden mensen aanwezig.

Lees meer over: Amsterdam Pegida

Gerelateerde artikelen;

Pegida woedend: ‘Politie kan niet zorgen voor veiligheid’ 

Burgemeester Amsterdam beëindigt protest Pegida 

Weer vrij na Pegida-demo

Telegraaf 07.02.2016 Alle twintig betogers die zaterdag rond de Pegida-demonstratie in Amsterdam zijn aangehouden, zijn weer vrij. Dat zei een woordvoerster van de politie zondag.

De demonstranten zijn zaterdagavond en in de loop van de nacht weer op vrije voeten gesteld. Ze zijn aangehouden voor kleine overtredingen en kregen een boete. Enkelen moeten zich later verantwoorden voor de rechter, aldus de woordvoerster.

Aan de betoging van de anti-islambeweging Pegida namen zeventig mensen deel. Bij de tegendemonstratie van de SP bij de Dokwerker waren enkele honderden mensen aanwezig. De politie moest enkele keren in actie komen om beide groepen uit elkaar te houden. Het merendeel van de opgepakte betogers behoorde tot het anti-Pegidakamp.

Gerelateerde artikelen;

06-02: Protest Pegida in heel Europa

Twintig arrestanten Pegida-demonstratie weer vrij

AD 07.02.2016 Anti-islambeweging Pegida heeft aangegeven eind van de maand opnieuw te willen demonstreren in Amsterdam. De demonstranten hopen te kunnen betogen voor de woning van burgemeester Van der Laan. Dit zei woordvoerder Edwin Utrecht zondag tegen AT5.

Ook overweegt Pegida, na de demonstratie van zaterdag, aangifte te doen tegen Van der Laan. De twintig betogers die daarbij waren aangehouden, zijn intussen weer vrij. ,,We laten een jurist uitzoeken of het handiger is dit als beweging te doen, of dat verschillende aangiften van een aantal demonstranten handiger is.”

De demonstranten zijn zaterdagavond en in de loop van de nacht weer op vrije voeten gesteld. Ze zijn aangehouden voor kleine overtredingen en kregen een boete. Enkelen moeten zich later verantwoorden voor de rechter, aldus een politiewoordvoerster.

Aan de betoging van de anti-islambeweging Pegida namen zeventig mensen deel. Bij de tegendemonstratie van de SP bij de Dokwerker waren enkele honderden mensen aanwezig. De politie moest enkele keren in actie komen om beide groepen uit elkaar te houden. Het merendeel van de opgepakte betogers behoorde tot het anti-Pegidakamp.

Lees ook;

Protest Pegida in heel Europa

Telegraaf 06.02.2016 De anti-islambeweging Pegida heeft zaterdag in meerdere steden in Europa geprotesteerd tegen de komst van honderdduizenden migranten uit het Midden-Oosten en Afrika. De opkomst was duidelijk minder dan verwacht.

In Dresden namen volgens de beweging zo’n 8000 mensen deel aan het protest die leuzen scandeerden als ‘Merkel moet weg” en ‘Verzet’. Pegida-voorman Lutz Bachmann was zelf door ziekte niet aanwezig. Er waren ook enkele honderden tegendemonstranten die zo mogelijk nog meer lawaai maakten.

Uit Polen, Frankrijk, Groot-Brittannië, Letland en Denemarken werden niet meer dan een paar honderd deelnemers aan de gezamenlijke actiedag onder het motto ‘Vesting Europa’ gemeld. In Amsterdam werden zo’n twintig betogers opgepakt, onder hen vooral tegendemonstranten.

Bij een aan Pegida gelieerde anti-islamdemonstratie in de Tsjechische hoofdstad Praag kwam het zaterdag tot rellen. Rechtse demonstranten raakten slaags met linkse tegendemonstranten. Ze gooiden met flessen en vuurwerk. De politie probeerde met honderden agenten de twee groepen uit elkaar te houden.

Circa 1500 tegenstanders van ‘islamisering’ verzamelden zich voor de burcht van Praag, waar de president zetelt. De opkomst viel de organisatie tegen, die had gerekend op duizenden betogers. Ongeveer vierhonderd tegendemonstranten scandeerden leuzen tegen ‘haat’ en voor solidariteit.

In Calais en Kopenhagen, waar elk ongeveer honderd demonstranten werden geteld, waren enkele arrestaties. In Montpellier in het zuiden van Frankrijk gingen ongeveer tweehonderd demonstranten de straat op tegen migranten, in Warschau ongeveer 350.

SP en GroenLinks: Pegida zijn fascisten en hele en halve nazi’s

Elsevier 06.02.2016 Een demonstratie van protestbeweging Pegida zorgt voor reuring in de hoofdstad. Linkse partijen zetten de actievoerders weg als ‘fascisten’, ‘vrouwenmeppers’ en ‘hele en halve nazi’s’.

Pegida demonstreert zaterdag bij de Stopera in het centrum van Amsterdam om 15.00 uur tegen de ‘islamisering van Europa’.

De uit Duitsland overgewaaide beweging verzet zich tegen de aanhoudende stroom van (islamitische) migranten en waarschuwt voor de teloorgang van de westerse samenleving.

Linkse partijen in de hoofdstad noemen de burgerbeweging ‘extreemrechts’ en houden zaterdag een tegendemonstratie bij het beeld De Dokwerker. Ook doneren PvdA, GroenLinks en de SP voor elke bezoeker van de Pegida-demonstratie 5 euro aan de stichting VluchtelingenWerk.

Alexander Bakker @alexanderbakker

GL-leider: “Vluchtelingen welkom, maar Pegida niet. Voor ons zijn vluchtelingen welkom, maar Wilders niet” 14:02 – 6 februari 2016

Sadet Karabulut @SadetKarabulut

Op naar de Dokwerker! 12:23 – 6 februari 2016

Fascisten

‘Zo maken we van de nood een deugd,’ zegt SP-raadslid Peter Kwint op de website van de socialisten. ‘Pegida is een fascistische organisatie die wordt gerund door racisten, wapenhandelaars en veroordeelde vrouwenmeppers. Die hebben ook recht om te demonstreren, maar op deze manier laten ze ook nog iets moois in Amsterdam achter: een cheque voor Vluchtelingenwerk Amsterdam,’ zegt het raadslid van de Amsterdamse coalitiepartij.

De woorden van de SP worden gesteund door GroenLinks-fractievoorzitter Rutger Groot Wassink: ‘De zogenaamde burgerbeweging Pegida die geleid wordt door hele en halve nazi’s roept op tot haat en uitsluiting. Wij staan voor verbinding en solidariteit en helpen hen graag om hun bezoek aan Amsterdam ook in iets positiefs om te zetten.’

Ook de PvdA staat achter de actie: ‘Elke pegidademonstrant zorgt voor meer geld voor vluchtelingenwerk. Zo dragen we gezamenlijk bij aan een nog betere opvang van vluchtelingen in onze stad en laten we zien waar we voor staan. Vluchtelingen zijn welkom, racisme niet,’ zegt PvdA-fractievoorzitter Marjolein Moorman.

Volgens onze bloggers…

Afshin Ellian: Reacties op Pegida doen denken aan het Nederland van voor Fortuyn

Confrontaties

Ordetroepen in de hoofdstad zijn alert op het voorkomen van confrontaties. De afstand tussen de twee demonstraties is ongeveer 500 meter. Eerder raakten linkse activisten en Pegida-demonstranten, aangevuld door hooligans, ook al slaags bij een betoging in Utrecht.

Ook nu wordt verwacht dat mensen van buiten Pegida bij de demonstratie zullen zijn. Volgens Pegida-voorman Edwin Wagensveld is dat geen probleem: ‘Als mensen met ons meelopen zijn ze niet extreem-rechts meer. Wij tolereren geen inmenging van welke politieke partij dan ook en symbolen zijn bij ons niet welkom. Wij willen vreedzaam demonstreren, mensen die geweld willen gebruiken worden verzocht weg te gaan,’ zegt hij in het Parool.

Demonstreren is heilig

De gemeente Amsterdam heeft ‘signalen’ binnengekregen dat er zich onder de actievoerders personen zullen mengen die uit zijn op een confrontatie.

Dit zorgt er hoe dan ook niet voor dat de betogingen worden afgeblazen. Volgens burgemeester Eberhard van der Laan (PvdA) is het recht om te protesteren ‘bijkans heilig’.

Servaas van der Laan (1984) werkt sinds mei 2012 als online redacteur bij Elsevier.

Tags; pegida sp groenlinks amsterdam fascisten nazi’s

zie ook;

6-2-2016Pegida-demo verstoord door bommelding en activisten

3-2-2016Onvoltooide oorlogsverwerking: de strijd om de Februaristaking 

29-1-2016 ‘We hadden hier een Turkse vrouw met trouwjurk. Helaas te laat’ 

Pegida woedend: ‘Politie kan niet zorgen voor veiligheid’ 

NU 06.02.2016 Pegida-woordvoerder Edwin Utrecht is woedend op burgemeester Van der Laan, omdat zijn beweging volgens hem zaterdag niet de gelegenheid heeft gekregen om te demonstreren in Amsterdam.

Zo moeten de demonstranten van de politie een uur eerder vertrekken dan vooraf afgesproken was en stonden ze door een verdacht pakketje niet op de afgesproeken plek, maar ingesloten door politie-agenten op de Blauwbrug.

Daar mochten ze van politie en gemeente wel demonstreren, maar de Pegida-aanhangers vonden het geen geschikte plek om de demonstratie te starten.

‘De politie kan niet zorgen voor veiligheid, terwijl wij wel netjes de andere demonstratie hebben door laten gaan zonder dat er rellen waren’, aldus Pegida-voorman Utrecht.

‘We worden met stenen bekogeld, met rookbommen bekogeld, mensen die dreigen mijn vrouw in elkaar te slaan. Een schande. Wij wachten en we houden ons aan de afspraken, waar de gemeente Amsterdam zich op geen enkele wijze aan heeft gehouden.’

Door: AT5

Lees meer over: Amsterdam

Pegida-betogers afgevoerd ‘uit eigen veiligheid’

Elsevier 06.02.2016 De betoging van de protestbeweging Pegida in Amsterdam is zaterdag verstoord een bommelding en linkse activisten. De Pegida-betogers zijn ‘voor hun eigen veiligheid’ weggevoerd door de politie.

Een verdacht pakketje stond een betoging van protestbeweging Pegida bij de Stopera in de weg. De politie heeft het plein in het centrum van de stad afgesloten.

De demonstratie werd toen verplaatst naar een plek bij het standbeeld van Spinoza, 30 meter verderop, achter het stadhuis. Maar Pegida weigerde daar te demonstreren. Uiteindelijk mocht de beweging op de Blauwbrug demonstreren. Vanwege de verkeersopstopping werd hier rond 16.00 uur een einde aan gemaakt.

Pegida-voorman Edwin Wagensveld riep de demonstranten op om vreedzaam naar huis te gaan. ‘Wij zijn nette mensen, het tuig staat daar. En Van der Laan: ‘Rot lekker op”, aldus Van Wagensveld.

Tegendemonstratie

Tegen de afspraken in waren ook groepen linkse en anti-fascistische activisten naar de plek van de Pegida-betoging gekomen. Zij daagden de Pegida-leden uit. Ook werd er vuurwerk afgestoken.

De aanwezige agenten van de Mobiele Eenheid (ME) wisten directe confrontaties te voorkomen. Er werden enkele arrestaties verricht. Onder hen waren leden van de Anti-Fascistische Actie (AFA).

Alexander Bakker @alexanderbakker

Groepen dagen elkaar een beetje uit #Pegida

15:04 – 6 februari 2016

Een tegendemonstratie, georganiseerd door linkse partijen en activisten, op zo’n 500 meter verderop, ging wel door. Verschillende sprekers riepen vanaf het podium op tot verdraagzaamheid richting vluchtelingen. ‘Jullie zijn gekomen om de democratie te verdedigen. Om de menselijke waardigheid te verdedigen. Vluchtelingen welkom, racisme niet,’ zei één van de sprekers. Ook Rutger Groot Wassink, fractievoorzitter van GroenLinks in de hoofdstad nam het woord. ‘De betogers van Pegida zijn geen bezorgde burgers. Het is een bende politieke hooligans geleid door nazi’s. Ze willen onze straten besmeuren met haat,’ zei hij.

Hilaire Belloc @FeyeNody

Straatsoldaten @peterkwint doen hun werk goed. Legale demo #Pegida krijgt geen kans om te beginnen #Chapeau  15:26 – 6 februari 2016

Lees ook…

SP en GroenLinks: Pegida zijn fascisten en hele en halve nazi’s

Anti-fascisten

Maar de Pegida-leden worden niet alleen gehinderd door een bommelding. Voorafgaande aan de betoging van Pegida riep een aantal leden van de Anti-Fascistische Actie (AFA) leuzen in de richting van Pegida-leden. Er werden dingen geroepen als ‘nooit meer nazi’s’ en ‘weg met fascisten’. Nog steeds staat een aantal ‘tegendemonstranten’ in de buurt van de plek waar Pegida wil demonstreren. De betogers zouden nu zelfs door de linkse activisten omsingeld zijn.

Alexander Bakker @alexanderbakker

Alexander Bakker @alexanderbakker

Pegida staat vast. Ook aan de andere kant staan tegendemonstranten

15:34 – 6 februari 2016

Er is in de buurt van de Stopera een aantal arrestaties verricht. Het is niet precies duidelijk waarom dit is gebeurd en om wie het gaat.

Tussen beide betogingen is een groot aantal ME’ers op de been om confrontaties tussen groepen te voorkomen.

Servaas van der Laan (1984) werkt sinds mei 2012 als online redacteur bij Elsevier.

Tags; pegida demonstratie protest amsterdam

zie ook;

6-2-2016 SP en GroenLinks: Pegida zijn fascisten en hele en halve nazi’s

29-1-2016 ‘We hadden hier een Turkse vrouw met trouwjurk. Helaas te laat’ 

27-1-2016 ‘Duw migranten gewoon terug de zee in, laat ze maar verdrinken’

Twintig arrestaties rond Pegida-demonstratie in Amsterdam

Trouw 06.02.2016 Een betoging van de groepering Pegida zaterdag in Amsterdam is onrustig verlopen. Twintig mensen rond de betoging zijn opgepakt, liet de Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan weten. De demonstratie werd vanmiddag een stuk verplaatst, omdat in de buurt van de demonstratie een verdacht pakketje was gevonden.

Pegida protesteerde in Amsterdam tegen de ‘verregaande islamisering’ van Nederland. Tegendemonstranten verzamelden zich eveneens, wat leidde tot een verbale confrontatie.

Er waren vooral veel tegendemonstranten op de been, onder hen zijn de meeste aanhoudingen verricht. Er zijn voorzover bekend geen gewonden gevallen.

Aan de Pegida-demonstratie namen ongeveer zeventig mensen deel. Bij de tegendemonstratie van de SP bij de Dokwerker waren enkele honderden mensen aanwezig.

Twintig betogers opgepakt bij Pegida-demonstratie Amsterdam

VK 06.02.2016 Rond de demonstratie tegen vluchtelingen die de Pegidabeweging zaterdag heeft gehouden in Amsterdam zijn zo’n twintig betogers opgepakt. Er waren vooral veel tegendemonstranten op de been. Onder hen zijn de meeste aanhoudingen verricht. Dit heeft burgemeester Eberhard van der Laan zaterdagavond bekendgemaakt. Er zijn voorzover bekend geen gewonden gevallen.

style=’font-weight:inherit;font-style:inherit’ class=Avatar data-scribe=”element:avatar” data-src-2x=”https://pbs.twimg.com/profile_images/1334260081/twitter_politielogo__1__bigger.png” data-src-1x=”https://pbs.twimg.com/profile_images/1334260081/twitter_politielogo__1__normal.png” v:shapes=”_x0000_i1026″>Politie Amsterdam eo @Politie_Adam

Verdacht pakketje op plein voor Stopera. Experts doen onderzoek. Omgeving is afgezet. We wachten de eerste uitkomsten van het onderzoek af.

2:09 PM – 6 Feb 2016

Frustratie neemt toe

Opnieuw wordt een demonstratie van Pegida verstoord en vroegtijdig afgebroken. De frustratie neemt toe bij de aanhangers: ‘Zie je, zo wordt ons de mond gesnoerd.’ Lees hier de complete reportage. (+)

© ANP

Van der Laan beëindigde de anti-vluchtelingendemonstratie zaterdagmiddag rond kwart over vier. De politie riep de demonstranten op in gereedstaande bussen te stappen ‘voor hun eigen veiligheid’. De Pegidademonstranten gaven daar gehoor aan.

Eerder op de dag moest de Mobiele Eenheid (ME) charges uitvoeren bij de demonstratie. Daarbij zijn meerdere mensen aangehouden. De politie had de ME en extra agenten al paraat, naar eigen zeggen vanwege gebeurtenissen bij andere demonstraties van Pegida. ‘We zijn goed voorbereid. Als de ME nodig is, is ze inzetbaar’, zei een woordvoerster van de politie voorafgaand aan de demonstatie tegen persbureau ANP.

Aan de Pegida-demonstratie namen ongeveer zeventig mensen deel. Bij de tegendemonstratie van de SP bij de Dokwerker waren enkele honderden mensen aanwezig.

Harde kern Ajax

De noodopvang voor vluchtelingen in Amsterdam wordt zaterdag volgens de zender AT5 extra beveiligd vanwege de demonstratie. Zaterdagochtend hebben fractievoorzitters van alle politiek partijen in Amsterdam een bezoek gebracht aan een noodopvang. Alleen de VVD was er niet bij.

class=Avatar data-scribe=”element:avatar” data-src-2x=”https://pbs.twimg.com/profile_images/1175236230/3b2643f_bigger_bigger.jpg” data-src-1x=”https://pbs.twimg.com/profile_images/1175236230/3b2643f_bigger_normal.jpg” v:shapes=”_x0000_i1025″>    Alexander Bakker @alexanderbakker

Voorman Pegida Nederland waarschuwt politie: “Als jullie tegendemonstranten niet verwijderen lopen we naar de Dam”#Pegida

2:39 PM – 6 Feb 2016

© ANP

Volkskrantverslaggever Willem Feenstra was ter plaatse en liet weten dat de sfeer enigszins grimmig is. De schermutselingen ontstonden volgens hem nadat de demonstratie tegen Pegida op zijn einde liep en die voor Pegida begon. Op dat moment kwamen Ajacieden die in een kroeg in de buurt zaten naar buiten, volgens Feenstra mensen van de harde kern. Zij begonnen leuzen als ‘geen racisme in onze stad’ te roepen.

Enkele mensen van de tegendemonstratie liepen richting de Stopera, waar de pro-Pegidademonstratie aanvankelijk zou plaatsvinden. Daar begon men te wijzen en te zingen, aldus Feenstra. De pro-Pegidademonstranten werd door de politie al herhaaldelijk verzocht elders te demonstreren, maar dit weigerden zij. Uiteindelijk protesteerden de Pegida-aanhangers bij de Blauwbrug, vlakbij de Stopera.

Tegenbetogers in Amsterdam. © ANP

Twintig aanhoudingen rond Pegida-demonstratie

AD 06.02.2016 Rond de demonstratie tegen vluchtelingen die de Pegidabeweging zaterdag heeft gehouden in Amsterdam zijn zo’n twintig betogers opgepakt. Er waren vooral veel tegendemonstranten op de been, onder hen zijn de meeste aanhoudingen verricht. Dat heeft burgemeester Eberhard van der Laan zaterdagavond bekendgemaakt. Er zijn voorzover bekend geen gewonden gevallen.

© reuters.

© anp.

Aan de Pegida-demonstratie namen ongeveer zeventig mensen deel. Bij de tegendemonstratie van de SP bij de Dokwerker waren enkele honderden mensen aanwezig. Op en rond de Amsterdamse Blauwbrug moest de politie enkele keren in actie komen om Pegida-demonstranten te beschermen en een confrontatie met tegenbetogers te voorkomen.

Tegen 16.00 uur riep de organisator van de Pegida-demonstratie de deelnemers op om rustig naar huis te gaan. ,,Ze zijn met het oog op hun eigen veiligheid en mogelijke verstoringen van de openbare orde met bussen naar een station vervoerd, waarvandaan ze zelfstandig verder konden reizen”, aldus een verklaring van de autoriteiten.

Voorafgaand aan de demonstratie werd een verdacht pakketje ontdekt op de plek waar Pegida de betoging zou houden. De Explosieven Opruimingsdienst (EOD) heeft het een paar uur later ontmanteld. Daarna werd het plein voor het gemeentehuis weer vrijgegeven voor het publiek. ,,Het pakket was bedrieglijk echt, maar bleek vuurwerk te bevatten.”

Ook in het buitenland waren er Pegida-betogingen.  De opkomst was duidelijk minder dan verwacht.  In Dresden namen volgens de beweging zo’n 8000 mensen deel aan het protest die leuzen scandeerden als ‘Merkel moet weg” en ‘Verzet’. Pegida-voorman Lutz Bachmann was zelf door ziekte niet aanwezig. Er waren ook enkele honderden tegendemonstranten die zo mogelijk nog meer lawaai maakten.

Vesting Europa
Uit Polen, Frankrijk, Groot-Brittannië, Letland en Denemarken werden niet meer dan een paar honderd deelnemers aan de gezamenlijke actiedag onder het motto ‘Vesting Europa’ gemeld. In Amsterdam werden zo’n twintig betogers opgepakt, onder hen vooral tegendemonstranten.

Bij een aan Pegida gelieerde anti-islamdemonstratie in de Tsjechische hoofdstad Praag kwam het zaterdag tot rellen. Rechtse demonstranten raakten slaags met linkse tegendemonstranten. Ze gooiden met flessen en vuurwerk. De politie probeerde met honderden agenten de twee groepen uit elkaar te houden.

Praag
Circa 1500 tegenstanders van ‘islamisering’ verzamelden zich voor de burcht van Praag, waar de president zetelt. De opkomst viel de organisatie tegen, die had gerekend op duizenden betogers. Ongeveer vierhonderd tegendemonstranten scandeerden leuzen tegen ‘haat’ en voor solidariteit.

In Calais en Kopenhagen, waar elk ongeveer honderd demonstranten werden geteld, waren enkele arrestaties. In Montpellier in het zuiden van Frankrijk gingen ongeveer tweehonderd demonstranten de straat op tegen migranten, in Warschau ongeveer 350.

Lees ook

Twintig arrestaties in A’dam

Telegraaf 06.02.2016 Rond de demonstratie die de Pegidabeweging zaterdag in Amsterdam heeft gehouden zijn zo’n twintig betogers opgepakt. Er waren vooral veel tegendemonstranten op de been, onder hen zijn de meeste aanhoudingen verricht. Dat heeft burgemeester Eberhard van der Laan zaterdagavond bekendgemaakt. Er zijn voor zover bekend geen gewonden gevallen. Aan de Pegida-demonstratie “tegen de islamisering van Europa” en tegen vluchtelingen namen ongeveer zeventig mensen deel. Bij de tegendemonstratie van de SP bij de Dokwerker waren enkele honderden mensen aanwezig.

Op en rond de Blauwbrug moest de politie enkele keren in actie komen om Pegida-aanhangers te beschermen en een confrontatie met tegendemonstranten te voorkomen. Beide groepen daagden elkaar uit. De op grote schaal aanwezige politie hield ze uit elkaar en voerde enkele charges uit.

Burgemeester Eberhard van der Laan van Amsterdam liet de onrustig verlopen demonstraties over en weer rond 16.15 uur beëindigen. De organisator van de Pegida-demonstratie riep de deelnemers op om rustig naar huis te gaan. “Ze zijn met het oog op hun eigen veiligheid en mogelijke verstoringen van de openbare orde met bussen naar een station vervoerd, waarvandaan ze zelfstandig verder konden reizen”, aldus een verklaring van de autoriteiten.

Voorafgaand aan de demonstratie werd een verdacht pakketje ontdekt op de plek waar Pegida de betoging zou houden. De autoriteiten in Amsterdam boden de demonstranten een alternatieve plek aan, bij het standbeeld van Spinoza zo’n dertig meter verderop, achter het stadhuis. Maar dat weigerde de groep betogers. De Explosieven Opruimingsdienst (EOD) heeft pakketje onderzocht. “Het zag er bedrieglijk echt uit, maar bleek vuurwerk te bevatten.”

Burgemeester Amsterdam beëindigt protest Pegida 

NU 06.02.2016 Burgemeester Eberhard van der Laan van Amsterdam heeft de onrustig verlopen demonstratie van Pegida zaterdagmiddag rond 16.15 uur beëindigd.

Van der Laan had tot 16.00 uur toestemming gegeven om te demonstreren op een plek achter de Stopera. In eerste instantie was het de bedoeling om te demonstreren op het plein voor de Stopera, maar het protest kon op die locatie niet doorgaan vanwege de vondst van een verdacht pakketje.

Experts van de politie deden zaterdag onderzoek naar het gevonden object, zo meldde de politie van Amsterdam. De omgeving werd daarom afgezet en de demonstranten werden door de politie begeleid naar de alternatieve locatie voor de de demonstratie. “Het pakket was bedrieglijk echt, maar bleek vuurwerk te bevatten”, stelde de politie later.

Na enige tijd achter de Stopera te hebben gestaan heeft de politie uiteindelijk een einde gemaakt aan de demonstratie. Tegen 16.15 uur heeft de politie de demonstranten opgeroepen in gereedstaande bussen te stappen vanwege hun eigen veiligheid. Kort voor 17.00 uur was vrijwel iedereen weg en werden de politieafzettingen opgeheven.

Onrust

Tijdens de demonstratie was het veelal onrustig, onder andere toen de demonstranten naar de Dam wilden lopen. De politie hield hen echter tegen, onder meer met paarden. De sfeer werd daarop grimmig en de politie heeft meerdere arrestaties verricht.

Later zaterdag maakte de politie bekend dat er zo’n twintig betogers opgepakt zijn. De meeste arrestanten behoorden tot de groep van de tegendemonstranten. Volgens de politie zijn er verder geen gewonden gevallen.

Pegida wilde met driehonderd tot vijfhonderd gaan protesteren in Amsterdam tegen de zogenoemde islamisering van Europa en de komst van vluchtelingen. Uiteindelijk waren er slechts zeventig personen op de been. Bij de tegendemonstranten waren wel enkele honderden mensen aanwezig.

Vanwege de bijeenkomst van Pegida had de politie al extra ME ingezet om in te grijpen daar waar nodig.

Tegendemonstratie

Om 13.00 begon er in Amsterdam ook een tegendemonstratie, georganiseerd door de SP, GroenLinks en PvdA bij de Dokwerker op het Jonas Daniël Meijerplein. Pegida-aanhangers die eerder met hun demonstratie begonnen riepen leuzen als “Antifa, hahaha” en joelden de tegendemonstranten uit.

Tegendemonstratie Pegida

Lage opkomst

Behalve in Amsterdam heeft Pegida zaterdag in meerdere steden in Europa geprotesteerd tegen de komst van honderdduizenden migranten uit het Midden-Oosten en Afrika. De opkomst was duidelijk minder dan verwacht.

In Dresden namen volgens de beweging zo’n 8000 mensen deel aan het protest die leuzen scandeerden als ‘Merkel moet weg’ en ‘Verzet’. Pegida-voorman Lutz Bachmann was zelf door ziekte niet aanwezig. Er waren ook enkele honderden tegendemonstranten die zo mogelijk nog meer lawaai maakten.

Uit Polen, Frankrijk, Groot-Brittannië, Letland en Denemarken werden niet meer dan een paar honderd deelnemers aan de gezamenlijke actiedag onder het motto ‘Vesting Europa’ gemeld. In Amsterdam werden zo’n twintig betogers opgepakt, onder hen vooral tegendemonstranten.

Praag

Bij een aan Pegida gelieerde anti-islamdemonstratie in de Tsjechische hoofdstad Praag kwam het zaterdag tot rellen. Rechtse demonstranten raakten slaags met linkse tegendemonstranten. Ze gooiden met flessen en vuurwerk. De politie probeerde met honderden agenten de twee groepen uit elkaar te houden.

Circa 1500 tegenstanders van ‘islamisering’ verzamelden zich voor de burcht van Praag, waar de president zetelt. De opkomst viel de organisatie tegen, die had gerekend op duizenden betogers. Ongeveer vierhonderd tegendemonstranten scandeerden leuzen tegen ‘haat’ en voor solidariteit.

In Calais en Kopenhagen, waar elk ongeveer honderd demonstranten werden geteld, waren enkele arrestaties. In Montpellier in het zuiden van Frankrijk gingen ongeveer tweehonderd demonstranten de straat op tegen migranten, in Warschau ongeveer 350.

Zie ook: Live: Pegida en tegenbeweging protesteren in Amsterdam

Lees meer over: Amsterdam Pegida

Van der Laan beëindigt grimmige demonstratie

AD 06.02.2016 De burgemeester van Amsterdam Eberhard van de Laan, heeft de onrustig verlopen anti-vluchtelingendemonstratie van Pegida zaterdagmiddag rond 16.15 uur beëindigd. De politie heeft de demonstranten opgeroepen in gereedstaande bussen te stappen ,,voor hun eigen veiligheid”. De Pegidabeweging gaf daar gehoor aan. Rond 17.00 was vrijwel iedereen weg, werden de politieafzettingen opgeheven en keerde de rust langzaam terug.

Robby Hiel @PersburoUNN

Voor en tegenstanders #Pegidategenover elkaar in #Amsterdam.

3:05 PM – 6 Feb 2016

Dit is schandalig, je kan niet meer demonstreren in Nederland, aldus Edwin van Wagensveld.

De Pegidabeweging wilde zaterdagmiddag in Amsterdam demonstreren tegen ,,de islamisering van Europa”. Door de vondst van een verdacht pakketje op het Waterlooplein, moest de demonstratie verplaatst worden.

De alternatieve plek werd geweigerd door de groep betogers. Er was nog een grote tegendemonstratie door onder meer de politieke partijen SP en PvdA zaterdag voor de Pegida-demonstratie. Beide groepen daagden elkaar uit. De op grote schaal aanwezige politie hield ze uit elkaar, verrichte meerdere arresties en voerde een aantal charges uit.

Rond 16.15 uur beëindigde burgemeester Eberhard van der Laan de demonstratie. Ook riep politie de demonstranten op om vreedzaam te vertrekken. Dat werd hen niet in dank afgenomen. ,,Jullie zijn allemaal fascisten hier in Amsterdam. Dit is schandalig, je kan niet meer demonstreren in Nederland”, zei Pegida-voorman Edwin van Wagensveld als reactie op de eis om de demonstratie te beëindigen.

Uiteindelijk gaf hij wel toe en vroeg de demonstranten vreedzaam naar huis te gaan. ,,Wij zijn nette mensen, het tuig staat daar. En Van der Laan: ‘Rot lekker op”, aldus Van Wagensveld. De sfeer zou grimmig zijn. Eerder probeerde de groep naar de Dam te lopen maar onderweg werden zij tegengehouden door politie en ME te paard.

Inzetbaar
Eerder maakte de politie al bekend ME en extra agenten klaar te hebben staan vanwege de demonstratie. ,,We hebben extra maatregelen genomen vanwege gebeurtenissen bij andere demonstraties van de organisatie. We zijn goed voorbereid. Als de ME nodig is, zijn ze inzetbaar”, aldus een woordvoerster van de politie.

Pegida zou zaterdag van 15.00 tot 17.00 uur ,,tegen de islamisering van Europa” en de komst van vluchtelingen demonstreren. Er werden driehonderd tot vijfhonderd betogers verwacht. De tegendemonstratie van politieke partijen als SP, Groenlinks en PvdA onder het motto ‘vluchtelingen welkom, racisme niet’ zou tussen 13.00 en 15.00 uur zijn.

© anp.

Ook in Tsjechische hoofdstad Praag was er een aan Pegida gealieerde anti-islamdemonstratie. Daar liep het uit de hand en mondde de demonstratie uit in rellen. Er werd met flessen en vuurwerk gegooid en politie probeerde met honderden agenten de twee groepen – linkse en rechtse demonstranten – uit elkaar te houden.

Lees ook

Veel politie bij Pegida Amsterdam

Telegraaf 06.02.2016 Tientallen organisaties hebben vanmiddag in Amsterdam gedemonstreerd tegen de komst van Pegida.Tijdens de betoging waren er sprekers van verschillende politieke partijen. De Amsterdamse GroenLinks-leider Groot Wassink noemde Pegida een “bende van politieke hooligans die geleid worden door nazi’s”.

http://images0.tcdn.nl/binnenland/article25156848.ece/BINARY/d/PROTEST+IN+AMSTERDAM

De lokale fractievoorzitter van de PvdA, Marjolein Moorman, werd door een aantal extreemlinkse activisten uitgejoeld. Via pamfletten werd opgeroepen om haar de rug toe te keren vanwege het plan van Samsom om vluchtelingen per boot terug te sturen naar Turkije.

De demonstratie werd afgesloten met een dankwoord van Syrische vluchtelingen.

Rond half drie is de demonstratie van Pegida begonnen. Het is voor het eerst dat de beweging in de hoofdstad demonstreert. De politie is massaal aanwezig om een confrontatie met tegendemonstranten te voorkomen.

Politie paraat voor Pegida-demonstratie Amsterdam

AD 06.02.2016 De politie heeft de ME en extra agenten klaar staan vanwege de grote demonstratie van protestbeweging Pegida zaterdagmiddag in Amsterdam. Een paar uur voor dit protest houden politieke partijen SP, Groenlinks en PvdA een tegendemonstratie.

,,We hebben extra maatregelen genomen vanwege gebeurtenissen bij andere demonstraties van de organisatie. We zijn goed voorbereid. Als de ME nodig is, zijn ze inzetbaar”, aldus een woordvoerster van de politie.

Pegida demonstreert zaterdag van 15.00 tot 17.00 uur ,,tegen de islamisering van Europa” en de komst van vluchtelingen. Daar worden driehonderd tot vijfhonderd betogers verwacht. De tegendemonstratie onder het motto ‘vluchtelingen welkom, racisme niet’ is tussen 13.00 en 15.00 uur.

Confrontatie
De gemeente Amsterdam heeft de betogers op het hart gedrukt dat ze niet de confrontatie mogen opzoeken. De politie zal dan direct optreden. Bij eerdere demonstraties van Pegida vorig jaar in Utrecht was het onrustig en ontstonden er opstootjes. De politie moest diverse arrestaties verrichten.

De noodopvang voor vluchtelingen in Amsterdam wordt zaterdag volgens de zender AT5 extra beveiligd vanwege de demonstratie. Zaterdagochtend hebben fractievoorzitters van alle politiek partijen in Amsterdam een bezoek gebracht aan een noodopvang. Alleen de VVD was er niet bij.

GERELATEERD NIEUWS;

Azc-haters bundelen hun krachten

Maatregelen Amsterdam bij Pegida-betoging

Van der Laan beëindigt grimmige demonstratie

MEER OVER; AMSTERDAM  PEGIDANOORD-HOLLAND

Politie klaar voor demonstratie Pegida

Telegraaf 06.02.2016 De politie heeft de ME en extra agenten paraat vanwege de grote demonstratie van protestbeweging Pegida zaterdagmiddag in Amsterdam. Een paar uur voor dit protest wordt er ook nog een tegendemonstratie georganiseerd door de SP, GroenLinks en de PvdA. ,,We hebben extra maatregelen genomen vanwege gebeurtenissen bij andere demonstraties van de organisatie. We zijn goed voorbereid. Als de ME nodig is, zijn ze inzetbaar”, aldus een woordvoerster van de politie.

Pegida demonstreert zaterdag van 15.00 tot 17.00 uur ,,tegen de islamisering van Europa” en de komst van vluchtelingen. Daar worden driehonderd tot vijfhonderd betogers verwacht. De tegendemonstratie onder het motto ‘vluchtelingen welkom, racisme niet’ is tussen 13.00 en 15.00 uur.

De gemeente Amsterdam heeft de betogers op het hart gedrukt dat ze niet de confrontatie mogen opzoeken. De politie zal dan direct optreden.

Bij eerdere demonstraties van Pegida vorig jaar in Utrecht was het onrustig en ontstonden er opstootjes. De politie moest diverse arrestaties verrichten.

Liveuamap World @lumworld

Police preparing for Pegida demo in Amsterdam

http://europe.liveuamap.com/en/2016/6-february-police-preparing-for-pegida-demo-in-amsterdam …pic.twitter.com/lXS27o6cLR via @RTVNH

12:22 – 6 februari 2016

De noodopvang voor vluchtelingen in Amsterdam wordt zaterdag volgens de zender AT5 extra beveiligd vanwege de demonstratie. Zaterdagochtend hebben fractievoorzitters van alle politiek partijen in Amsterdam een bezoek gebracht aan een noodopvang. Alleen de VVD was er niet bij.

februari 6, 2016 Posted by | geert wilders, moslim, politiek, PVV, vluchtelingen | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 reacties

Demonstratie 26.01.2015 Michiel de Ruyter versus Michiel de Rover bij het Scheepvaartmuseum Amsterdam

Demonstratie bij het Scheepvaartmuseum Amsterdam

IMG_0665[1]

Aktie Michiel de Rover

Maandag, bij de première in het Amsterdamse Scheepvaartmuseum, protesteerde Ana met ad hoc-actiegroep ‘Michiel de Rover’ tegen de film. Ze willen aandacht voor het West-Afrikaanse slavenfort Goeree, dat De Ruyter op de Engelsen veroverde en voor het slavenfort Elmina, dat door hem is beschermd. Dat zit allemaal niet in de film. ‘Michiel de Rover’ opende een Facebook-pagina, die prompt werd belaagd door mariniers, van wie een aantal bij de première zegt te zijn uitgenodigd.

De actiegroep Michiel de Rover protesteerde tegen de „verheerlijking van een koloniale zeeschurk”. Hij was volgens hen „de beschermheer van de Nederlandse slavenhandel”.

De demonstranten stonden met spandoeken op honderd meter van de ingang van het museum, waar veel bekende Nederlanders hun opwachting maakten. Met lawaai lieten ze een kwartier lang hun ongenoegen blijken over de „verering van De Ruyter”.

„Wij zijn hier vanwege die rotfilm. Onze geschiedenis wordt daar niet in verteld, over slavernij wordt niet gepraat. Het is niet mijn geschiedenis en het is niet de jouwe”, aldus een van de sprekers.

zie ook;

Michiel de Ruyter – de officiële filmsite

Michiel de Ruyter – Wikipedia

Meer nieuws over Michiel de Ruyter

zie ook: Michiel de Ruyter-race Scheveningen

zie ook: Aktie Michiel de Ruyter versus Michiel de Rover bij het Schaapvaartmuseum

Protest tegen slavernij? Prima, maar dan wel het hele verhaal

Elsevier 31.01.2015 Een actiegroep beweert dat er bloed aan de handen van zeeheld Michiel de Ruyter kleeft. Met discussies over de zwarte bladzijden van onze vaderlandse geschiedenis is niets mis, maar vertel dan wel het hele verhaal, alsjeblieft.

Na Zwarte Piet moet nu ook Michiel de Ruyter het ontgelden. Altijd gedacht dat Nederland aan deze Vlissingse zeeheld te danken heeft dat het in de zeventiende eeuw een zelfstandige staat bleef.

Lees ook…

Zeeheld Michiel de Ruyter: niet altijd geliefd en bijna vergeten

Bloed

Maar dezer dagen beweert een actiegroep dat er bloed aan de handen van ‘Michiel de Rover‘ kleeft. Niet alleen van zeerovers of Engelse vechtjassen, maar ook van zwarte slaven. Foute man dus, die Michiel de Ruyter.

Robert Stiphout: Hitlers ongehoorzame hond

Meer weten over Michiel de Ruyter? Met veel oog voor detail en een levendige pen schreef Robert Stiphout voor Elsevier reportages over zowel vergeten als beroemde voorvallen uit de vaderlandse geschiedenis. Bestel het boek hier.

Kroost

Desondanks blijft het vreemd om De Ruyter te beoordelen naar de huidige morele maatstaven. Alsof de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens al in de tijd van De Ruyter bestond en niet pas uit 1948 dateert. Is de Kinderombudsman soms ook al in actie gekomen omdat de Ruyter geregeld zijn kroost een oplawaai verkocht?

Maar als we het dan toch over de zwarte bladzijden van onze vaderlandse geschiedenis moeten hebben, dan wel graag het hele verhaal. Dus ook vertellen dat al die stammen in Afrika zelf ook slaven hielden (en mishandelden). Dat het dus geen blanke uitvinding was.

Hoe politieke correctheid ons historisch besef kan vergroten

Elsevier 06.02.2015 Het streven naar politieke correctheid heeft tal van negatieve effecten. Toch is het goed om kritische geesten alle ruimte te gunnen uit te leggen dat als helden vereerde landgenoten inderdaad minder aantrekkelijke kanten hadden.

Het kan zijn dat Nederlandse acteurs zo weinig verdienen dat de verleiding van een lucratief optreden in commercials moeilijk te weerstaan is. Maar een reclameschnabbel wil nog weleens slecht uitpakken voor de geloofwaardigheid.

zie ook;

27 jan Zeeheld Michiel de Ruyter: niet altijd geliefd en bijna vergeten

31 jan Protest tegen slavernij? Prima, maar dan wel het hele verhaal

1 okt 2013 Ik hoef mij niet schuldig te voelen over het slavernijverleden

 

Michiel de Ruyter kan dienen voor elk doel

VK 30.01.2015 Talloze schrijvers en politieke groeperingen hebben Michiel de Ruyter als spreekbuis laten fungeren voor hun eigen belangen.

Deze week verstoorde een groep betogers de première van de film Michiel de Ruyter bij het Scheepvaartmuseum te Amsterdam. Deze actiegroep, die zichzelf Michiel de Rover noemt, protesteert tegen ‘de koloniale geschiedvervalsing die om De Ruyter heen hangt en het verheerlijken van zeeschurken’, aldus hun Facebookpagina. Daarop staat ook dat Michiel de Rover een verzameling van verschillende actiegroepen is: Doorbraak, Strijd tegen Racisme, Internationale Socialisten en Zwarte Piet Kenniet Rotterdam.

MEER;

Piet Hein was onschuldig op het gebied van slavenhandel

Films moeten zwarte bladzijden van Nederlandse koloniale verleden durven tonen

Tweeënhalf uur Michiel de Ruyter verveelt nooit

Schip uit bioscoopfilms Nova Zembla en Michiel de Ruyter trekt honderden bezoekers in Scheveningse haven

RTVWEST 20.04.2015 Honderden liefhebbers van scheepvaart hebben zondag en maandag een kijkje genomen in de Scheveningse haven. Daar lag een exacte kopie van de Shtandart uit 1703 aangemeerd.

De replica vaart nu de wereld over en is onder andere te zien in de Nederlandse speelfilms Nova Zembla en Michiel de Ruyter. Het originele schip is oorspronkelijk in Alkmaar gebouwd door tsaar Peter de Grote, het eerste vlaggenschip van de Russiche marine.

Maandagavond is de Shtandart vertrokken richting het Engelse Blackpool. Later dit jaar worden er op het schip opnames gemaakt voor de bioscoopfilm Peter Pan. Deze zomer is het fregat weer te bewonderen in Nederland. Dit keer tijdens Sail Amsterdam 2015. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Schip uit film ‘Michiel de Ruyter’ trekt veel publiek

Den HaagFM 20.04.2015 Het schip De Shtandart ligt sinds zondag in de haven van Scheveningen. Het schip en de bemanning werd gebruikt in de speelfilm ‘Michiel de Ruyter’ en trekt veel publiek.

In 1703 ontwierp Tsaar Peter de Grote zijn eerste schip voor de nieuwe Russische Marine. Op 24 maart in dat jaar werd in St. Petersburg de kiel gelegd van het fregat Shtandart. De totale bouw van het schip duurde vijf maanden. De Tsaar werd zelf de eerste kapitein op het schip dat zestien jaar dienst deed als vlaggenschip van de Russische Marine. 300 jaar later werd in St. Petersburg de kiel gelegd voor de bouw van de exacte kopie. Toen duurde de bouw vijf jaar.

Zondag kwam het schip aan in de Scheveningse Haven. Publiek is welkom om het fregat te bezoeken. Maandag kan dat nog tot 19.00 uur. De Shtandart vertrekt weer op maandag om 21.00 uur. …lees meer

‘Kom op man, dit is de 17e eeuw!’ Recensenten over Michiel de Ruyter

NRC 29.01.2015 Ruim driehonderd jaar na zijn dood, en hij veroorzaakt nog steeds commotie. Zou hij dat ooit hebben vermoed? Waarschijnlijk niet. De zeventiende-eeuwse admiraal Michiel de Ruyter, inspiratiebron voor menig zeevaarder (en voor docentenbakkers enbekermakers), is vanaf vandaag in de bioscoop te zien. In de nieuwe filmMichiel de Ruyter: ‘Wars are fought by many, history is made by few’.

Waarschijnlijk wist je dit al. Nog voordat de film in de bioscopen draaide (officiële filmsite hier), laaide het protest tegen de productie op. Tegenstanders zagen De Ruyter als “beschermheer van de Nederlandse slavenhandel” over wie geen film gemaakt zou moeten worden, en zeker geen heldenverhaal (€). In de afgelopen weken verschenen acteurs, historici en nazaten van De Ruyter meermaals in actualiteitenprogramma’s (hier bij Jinek) en in de kranten om uitleg te geven.

VERMOEIDHEID

Het Parool geeft de film een bescheiden aantal van twee sterren (★★☆☆☆), hoewel het zou gaan om een “enorm ambitieus project” en een “grote gok voor de nationale filmmarkt, waarin Nederlandse bioscoopbezoekers alleen maar naar romcoms, jeugdfilms en Gooische Vrouwen gaan kijken”. Maar een minpuntje bij de film: we raken van de ene zeeslag in de andere verzeild, waaruit blijkt dat regisseur Reiné een beperkt repertoire heeft.

Ook De Telegraaf (★★★☆☆) beschrijft de herhaling in opnames van “door verrekijkers turende personages, effectshots van bovenaf en schilderachtige vergezichten”. Volgens de krant heeft Reiné, die zelf ook achter de camera stond, met deze film te veel gewild. Het budget van acht miljoen euro lijkt wellicht veel, maar is voor zulke megaproducties eigenlijk maar zakgeld, schrijft Marco Weijers. Pluspunt: de makers van het “historische en bij vlagen boeiende epos” hebben lef.

SPIERBALLENCINEMA

Een beperkt repertoire? Reiné is een “meesterregisseur”, schrijft HP/De Tijd, met een scherp oog voor detail. Dat is te zien in decors, geïnspireerd op Nederlandse schilderijen uit de Gouden Eeuw, maar zeker ook in de scènes op ‘zee’.

NU.nl geeft de film vier sterren (★★★★☆). Verdiend voor het lef van de makers, en omdat het geen stoffige kostuumfilm is geworden, schrijft André Nientied. Maar wel een “snelkookpanfilm”:

Dit is meer dan zeeslagje spelen, schrijft het Algemeen Dagblad (★★★★☆). Dit is een drama met politiek verwikkelingen en ingewikkelde historische verhoudingen, die keurig en helder voor de kijker worden neergezet. Chapeau, en dus vier sterren. Zwakker zijn de scènes aan het Engelse hof met Charles Dance (Game of Thrones) als koning Charles II, maar de Nederlandse personages overtuigen als hart van de film, “waarin het geweld redelijk binnen de perken blijft”.

BEWONDERING

Positief: het Nederlandse acteerwerk, schrijft de Volkskrant (★★★☆☆). Barry Atsma speelt een goede charismatische en koppige Johan de Witt. Egbert-Jan Weeber (HartenstraatBloedverwanten) zet met lef een tweeslachtige prins van Oranje neer, zowel weifelend als ambitieus. Scènes aan het Engelse hof zijn niet allemaal even historisch correct, maar wel “spannend en sprankelend”. Maar soms is de film wat “overdadig en lomp”.

Zeeheld Michiel de Ruyter: niet altijd geliefd en bijna vergeten

Elsevier 27.01.2015 De film over de beroemde vlootvoogd is een bekroning op opmerkelijke comeback van de Nederlandse zeeheld. De heldendaden van Michiel de Ruyter stonden niet altijd in de schijnwerpers.

Betere helden dan Michiel Adriaenszoon de Ruyter (1607-1676) kan een land zich niet wensen. Historici schreven boeken vol over de zeventiende-eeuwse zeeheld en daartussen steekt geen enkele zwarte bladzijde. Nou ja, behalve die ene.

Overdreven

Maar voor de heldenverering goed en wel was begonnen, klonk er al kritiek. Tussen 1862 en 1877 schreef Multatuli, pseudoniem voor Eduard Douwes Dekker (1820-1887), een gedicht over de in zijn ogen overdreven verering van de admiraal:

‘Hy is op een toren geklommen
En heeft daar touw gedraaid
Toen is hy op zee gekommen,
En werd met roem bezaaid.’

Bewieroken

Na 1907 ging het bergafwaarts met de verering van De Ruyter. Het bewieroken van de zeeheld stond al op gespannen voet met de Bijbel, die in het eerste gebod voorschrijft: ‘Gij zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben.’

Den Uyl

Tot verontwaardiging van de marine distantieerde toenmalig premier Joop den Uyl (PvdA) zich nadrukkelijk van de herdenking van ‘haar’ held. De herdenking bleef beperkt tot een sobere plechtigheid bij De Ruyters praalgraf in De Nieuwe Kerk in Amsterdam.

Cruijff

Met succes. Langzaam leek Nederland zijn nationale helden opnieuw te ontdekken. Een biografie van Ronald Prud’homme van Reine over De Ruyter uit 1996 werd een onverwacht verkoopsucces. In 2004 volgde de verkiezing van de Grootste Nederlander – De Ruyter werd zevende, net achter voetballerJohan Cruijff.

In 2007 opende koningin Beatrix het De Ruyter-jaar, met tal van (zeil)evenementen, herdenkingen en biografieën. In die pe­rio­de ontstonden ook plannen voor de film die vanaf deze week te zien is.

Tientallen demonstranten bij première Michiel de Ruyter

VK 26.01.2015 Bij het Scheepvaartmuseum in Amsterdam hebben enkele tientallen mensen gedemonstreerd tegen de film Michiel de Ruyter. Die ging daar vanavond in première. De actiegroep Michiel de Rover verzet zich tegen de heldenstatus van de zeevaarder (1607-1676). Zo’n vijftien oud-mariniers hielden een tegendemonstratie om het juist op te nemen voor hun held. Het lukte de politie zonder al te veel moeite de twee groepen uit elkaar te houden.

Protest bij première

Telegraaf 26.01.2015 Bij het Scheepvaartmuseum in Amsterdam hebben enkele tientallen mensen gedemonstreerd tegen de film Michiel de Ruyter. Die ging daar maandagavond in première. In het museum was voor de gelegenheid een bioscoop gebouwd met ruim 1200 zitplaatsen. De actiegroep Michiel de Rover verzet zich tegen de heldenstatus van de zeevaarder (1607-1676). Zo’n vijftien oud-mariniers hielden een tegendemonstratie om het juist op te nemen voor hun held. Het lukte de politie zonder al te veel moeite de twee groepen uit elkaar te houden.

Gerelateerde artikelen;

26-01: Nat pak dreigt bij protest

25-01: Meer protest tegen Michiel de Ruyter

24-01: Telegraaf-race gaat van start!

16-01: ‘Michiel de Rover moet alle feiten meenemen’

16-01: ‘Michiel de Ruyter is held’

15-01: Protest tegen film De Ruyter

Nat pak dreigt bij protest

Telegraaf 26.01.2015 Een groep oud-mariniers is van plan om maandagavond tijdens de première van de speelfilm Michiel de Ruyter in het Amsterdamse Scheepvaartmuseum het protest van de extreemlinkse actiegroep ‘Michiel de Rover’ te saboteren. De voormalige militairen willen de demonstanten in het water gooien.

Gerelateerde artikelen

26-01: ‘De Ruyter rollercoaster’

25-01: Luctor 3 wint Telegraaf Michiel de Ruyter-race

25-01: ‘Ruyters’ finishen in Amsterdam

25-01: Meer protest tegen Michiel de Ruyter

Achtergrond;

Mini demonstratie bij zeil race tegen “verheerlijking” Michiel de Ruyter

Den HaagFM 25.01.2015 Een handjevol leden van de linkse protestgroep Anti-Fascistische Actie (AFA) heeft zondagochtend in de Scheveningse haven actie gevoerd bij de Michiel de Ruyter-race.

Deze door De Telegraaf georganiseerde zeilrace is opgezet als promotie voor de film over Michiel de Ruyter die maandag in première gaat.

De activisten van AFA Den Haag lieten bij het vertrek van de boten een spandoek zien met de tekst ‘Stop verheerlijking koloniaal verleden’, als protest tegen de “verheerlijking” van de zogenaamde Gouden Eeuw, “een periode van plunderingen, slavenhandel en uitbuiting door de Nederlandse staat”.

Zo’n 175 zeilers op 25 boten doen mee aan de Michiel de Ruyter-race. Zaterdag voeren van Vlissingen – de geboortestad van Michiel de Ruyter – naar Scheveningen, waar is overnacht. Zondag zeilt het gezelschap verder naar Amsterdam, waar de admiraal op de Prins Hendrikkade woonde. De mijnenjager Zr. Ms. Urk van de Koninklijke Marine begeleidt de deelnemers. …lees meer

Tweede etappe zeilrace van start

Telegraaf 25.01.2015  Rond half negen zijn de eerste deelnemers van de Telegraaf Michiel de Ruyter-race uit de haven van Scheveningen vertrokken. De Haagse havenwethouder Karsten Klein gaf om half negen het startsein voor de tweede en laatste etappe van de nu al legendarische zeilwedstrijd. Dat deed de stadsbestuurder en zeiler door de oranje vlag te hijsen op het dek van de Zr. Ms. Urk.

De zeilers zijn onderweg naar Amsterdam. Hier worden deelnemers van de zware race uitgenodigd voor een exclusieve voorvertoning van de film over Michiel de Ruyter.

Gerelateerde artikelen;

25-01: Tweede etappe zeilrace van start

25-01: De Ruyter Race neemt bezit van Noordzee

25-01: Zeehelden door weer en wind

24-01: Eerste boten zijn binnen

24-01: De race is begonnen

24-01: Telegraaf-race gaat van start!

23-01: ’Opnieuw Gouden Eeuw’

22-01: Ontbijt zeilers tussen bezittingen De Ruyter

20-01: Telegraaf Bestevaer Beker af

19-01: Kanonschoten voor Telegraaf-race

16-01: ‘Michiel de Ruyter is held’

15-01: Bijna tweehonderd zeilers bij Telegraaf-race

13-01: Flyer doet mee aan Telegraaf Michiel de Ruyter Race

Deelnemers Michiel de Ruyter-race in Scheveningen

Den HaagFM 24.01.2015 Zo’n 175 zeilers hebben zaterdag de eerste etappe gevaren van de Michiel de Ruyter-race.

Met 25 zeilboten voeren zij van Vlissingen – de geboortestad van Michiel de Ruyter – naar Scheveningen, waar wordt overnacht. Zondag zeilt het gezelschap verder naar Amsterdam, waar de admiraal op de Prins Hendrikkade woonde. Even verderop in het Scheepsvaartmuseum gaat maandag een film over Michiel de Ruyter in première.

De mijnenjager Zr. Ms. Urk van de Koninklijke Marine begeleidde de deelnemers tijdens de door de Telegraaf georganiseerde wedstrijd. …lees meer

HISTORISCH DRAMA.

Regie: Roel Reiné. Hoofdrollen: Frank Lammers, Barry Atsma, Sanne Langelaar, Egbert-Jan Weeber en Derek de Lint.

Aktie Michiel de Rover

Maandag, bij de première in het Amsterdamse Scheepvaartmuseum, protesteert Ana met ad hoc-actiegroep ‘Michiel de Rover’ tegen de film. Ze willen aandacht voor het West-Afrikaanse slavenfort Goeree, dat De Ruyter op de Engelsen veroverde en voor het slavenfort Elmina, dat door hem is beschermd. Dat zit allemaal niet in de film. ‘Michiel de Rover’ opende een Facebook-pagina, die prompt werd belaagd door mariniers, van wie een aantal bij de première zegt te zijn uitgenodigd.

zie ook;

Michiel de Ruyter – de officiële filmsite

Michiel de Ruyter – Wikipedia

Meer nieuws over Michiel de Ruyter

Haagse nazaat van Michiel de Ruyter is trots op de film over zijn voorvader

RTVWEST  26.01.2015 ‘Apetrots’ is Frits de Ruyter de Wildt uit Den Haag op de film over zijn beroemde voorvader Michiel de Ruyter die maandag in première gaat. Bij Debby en haar Mannen vertelde hij maandag waarom hij de geschiedenis van de beroemde admiraal levend wil houden.

Dat de avonturenfilm  Michiel de Ruyter maandag in het Scheepvaartmuseum in Amsterdam in première gaat vindt Frits de Ruyter de Wildt geweldig. ‘Mijn vader zei altijd dat er een documentaire over onze voorvader zou moeten komen, ik riep al jaren dat een film fantastisch zou zijn om het verhaal te vertellen.’

Nagedachtenis aan Michiel de Ruyter

Frits is voorzitter van Stichting Michiel de Ruyter waarmee de nagedachtenis aan de beroemde admiraal levend wordt gehouden. Volgens Frits probeerde Michiel de Ruyter in een tijd van slavernij  toch goed te doen. ‘Hij kocht krijgsgevangenen vrij als geloofsgenoten en was bevriend met een Ghanese verstekeling. Ze groeiden op als jeugdvrienden in Vlissingen en dreven later handel met elkaar.’ Lees verder

gerelateerde artikelen;

Haagse nazaat van Michiel de Ruyter is trots op film over voorvader

Den HaagFM 26.01.2015 “Apetrots” is Frits de Ruyter de Wildt uit Den Haag op de film over zijn beroemde voorvader Michiel de Ruyter die maandag in première gaat.

“Mijn vader zei altijd dat er een documentaire over onze voorvader zou moeten komen, ik riep al jaren dat een film fantastisch zou zijn om het verhaal te vertellen.” Over de film is de achter-achter-achter-achter-achter-achter-achter-achter-achter-achterkleinzoon erg tevreden. Hij speelt zelf een figurantenrol. “Het is heel dicht bij de historische waarheid gebleven.”

Frits is voorzitter van Stichting Michiel de Ruyter waarmee de nagedachtenis aan de beroemde admiraal levend wordt gehouden. Volgens Frits probeerde Michiel de Ruyter in een tijd van slavernij toch goed te doen. “Hij kocht krijgsgevangenen vrij als geloofsgenoten en was bevriend met een Ghanese verstekeling. Ze groeiden op als jeugdvrienden in Vlissingen en dreven later handel met elkaar.” …lees meer

Tong van Johan de Witt en vinger van zijn broer Cornelis ontbreken in film Michiel de Ruyter

RTVWEST 25.01.2015 Twee topstukken uit het Haags Historisch Museum ontbreken in de Nederlandse speelfilm Michiel de Ruyter. Het gaat om de echte bewaard gebleven tong van Johan de Witt en de vinger van zijn broer Cornelis de Witt. Tot zijn spijt moest regisseur Roel Reiné besluiten de scène met de topstukken te schrappen.

Reiné heeft vorig jaar zomer wel een opname gemaakt van acteur Victor Löw die in zijn rol als Oranjeaanhanger de tong en de vinger van de in 1672 vermoorde broers showt aan zijn collega’s in de Staten-Generaal. Het kistje met de relieken werd op de filmset streng bewaakt.

Bezoekers van de epische film die maandagavond in première gaat in Amsterdam, zullen echter merken dat deze filmbeelden zijn
gesneuveld. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Rapportcijfers voor Michiel de Ruyter-hoofdrollen

AD 23.01.2015 AD-filmrecensent Ab Zagt bekeek de nieuwe Nederlandse speelfilm Michiel de Ruyter en oordeelde over de prestaties van de hoofdrolspelers. Hij geeft rapportcijfers voor acteurs Frank Lammers, Barry Atsma, Sanne Langelaar, Egbert-Jan Weeber en Derek de Lint.

Lees ook

Zwarte piet, hagelslag, vuurwerk en nu Michiel de Ruyter?

VK 23.01.2015 Wat heeft Ana Wind (35), geadopteerd uit Colombia, nu weer tegen Michiel de Ruyter? Onze Michiel de Ruyter? En tegen de spektakelfilm over deze nationale held, onze held? Een product van, nota bene, fictie? Verbeelding? Van ci-ne-ma, enzovoort?

Maandag, bij de première in het Amsterdamse Scheepvaartmuseum, protesteert Ana met ad hoc-actiegroep ‘Michiel de Rover’ tegen de film. Ze willen aandacht voor het West-Afrikaanse slavenfort Goeree, dat De Ruyter op de Engelsen veroverde en voor het slavenfort Elmina, dat door hem is beschermd. Dat zit allemaal niet in de film. ‘Michiel de Rover’ opende een Facebook-pagina, die prompt werd belaagd door mariniers, van wie een aantal bij de première zegt te zijn uitgenodigd.

Wees trots op Michiel de Ruyter

VK 23.01.2015 Na de discussie over Zwarte Piet zit er nu een rel aan te komen naar aanleiding van de film over Michiel de Ruyter. Er blijkt alweer een actiecomité te zijn opgericht dat De Ruyter in verband brengt met de slavenhandel. Nu worden we opgeroepen te protesteren tegen de verheerlijking van Holland als handelsnatie in de 17de eeuw, terwijl de slavernij in de film buiten beschouwing blijft.

Lees ook

Michiel de Ruyter: Meer dan alleen maar zeeslagje spelen

AD 23.01.2015 Maandag gaat de langverwachte historische speelfilm Michiel de Ruyter in het Amsterdamse Zeevaartmuseum in première. Daarna is de niet bepaald Oranjegezinde en 151 minuten durende film vanaf donderdag in 126 zalen te bekijken. AD-filmrecensent Ab Zagt legde de film onder een vergrootglas en is behoorlijk onder de indruk.

Lees ook

Frank Lammers trots op historisch filmdrama Michiel de Ruyter

AD 22.01.2015 Spannend, even onwennig en daarna onwerkelijk. Zo voelde hoofdrolspeler Frank Lammers zich toen hij deze week voor het eerst de epische actiefilm Michiel de Ruyter op het witte doek zag.

,,Ik vond het een absurde ervaring, zo episch en groot dat ik nauwelijks meer het gevoel had dat het iets met mezelf te maken had. ‘Hè? Ben ik dat?’ Ik vond het zeer indrukwekkend. Met name het einde is opera. De film neemt zijn tijd, de rust om de verhalen van alle kanten te belichten. Het is op een goede manier uitgesponnen. Ik werd er heel gelukkig van”, zei Frank Lammers vandaag in het Scheepvaartmuseum, waar de cast bijeen kwam.

Lees ook;

Rumoer om film Michiel De Ruyter

VK 21.01.2015 Het zeespektakel Michiel de Ruyter, de 8 miljoen euro dure speelfilm over de vaderlandse zeeheld, is af. Biograaf en nazaat zagen de film alvast en geven hun oordeel. En er is een actiegroep die wil protesteren bij de première. Frits de Ruyter de Wildt (50), nazaat van de admiraal (twaalfde generatie), hangt aan de telefoon en knikt.

Aan de andere kant van de lijn: Klaas de Jong, producent van de 8 miljoen euro kostende speelfilmproductie Michiel de Ruyter, die aanstaande maandag in première gaat in het Scheepvaartmuseum te Amsterdam. ‘Klaas is nerveus’, zegt De Ruyter de Wildt als hij ophangt.

Producent film Michiel de Ruyter: we werden aan het lijntje gehouden

RTVWEST 28-07-2014  Producent van de film Michiel de Ruyter Klaas de Jong is niet blij met de gemeente Den Haag en het vergeven van de vergunning om te filmen op het Binnenhof. ‘We stonden daar met 160 man en we werden aan het lijntje gehouden. Zeg dan ‘we willen het niet en ga asjeblieft ergens anders filmen’. Nu wordt net gedaan of de papieren niet in orde waren.’

De opname kon volgens de gemeente Den Haag niet doorgaan omdat er te veel onduidelijkheden waren in de plannen van de producent. ‘Als de plannen compleet waren geweest, hadden ze gewoon kunnen draaien zaterdag. Michiel de Ruyter is een belangrijke film, we hadden Den Haag daar graag een rol in zien spelen.’ Wel noemde de gemeente het besluit om de opnames van de film te verplaatsen naar Middelburg ‘betreurenswaardig’.

Volgens De Jong waren de plannen wel compleet. ‘Tien dagen geleden kreeg de productie te horen dat het misschien beter was om het vergunningsverzoek niet door te zetten. De reden daarvan weet ik niet. Ik vond het maar vreemd, want wat kon er mis zijn. Woensdag kregen we een telefoontje dat wij nog een paar documenten moesten inleveren en dat we dan mochten filmen. Binnen twee uur waren de documenten ingeleverd.’ Lees verder

gerelateerde artikelen;

Den Haag betreurt vertrek film Michiel de Ruyter

RTVWEST 26-07-2014  De gemeente Den Haag noemt het ‘betreurenswaardig’ dat de opname van de film Michiel de Ruyter op het Binnenhof zaterdag niet is doorgegaan. De producent van de film besloot op het laatste moment naar Middelburg te verkassen omdat de vergunning in Den Haag niet rond kwam.

Volgens woordvoerder Bart Jochems van de gemeente heeft Den Haag er alles aan gedaan om de opname mogelijk te maken, maar ontbrak het aan volledige informatie om de vergunning te kunnen verstrekken. Jochems: ‘ Als de plannen compleet waren geweest, hadden ze gewoon kunnen draaien zaterdag. Michiel de Ruyter is een belangrijke film, we hadden Den Haag daar graag een rol in zien spelen.’ … Lees verder

gerelateerde artikelen;

Producent film Michiel de Ruyter verklaart Den Haag oorlog

RTVWEST 26-07-2014  Filmproducent Klaas de Jong stelt de gemeente Den Haag aansprakelijk voor het niet doorgaan van de filmopnames van ‘Michiel de Ruyter’ op het Binnenhof. Er zou vanaf zaterdag gefilmd worden, maar de opnames zijn nu verplaatst naar Middelburg.

De producent zegt dat Den Haag daarvoor al maanden geleden mondelinge toestemming heeft gegeven voor twee draaidagen op het Binnenhof. Maar de vergunning werd niet verstrekt. Volgens de gemeente heeft de producent allerlei gegevens over de 120 crew en cast niet op tijd aangeleverd.

Den Haag timmert de laatste jaren juist aan de weg als decor voor allerlei films. Op het gemeentehuis is een filmcoördinator aangesteld die de producenten op weg moet helpen. In het AD noemt Klaas de Jong deze man ‘een incompetente machtswellusteling en de reden dat producenten niet meer naar Den Haag komen’. … Lees verder

gerelateerde artikelen;

RVD: ‘Geen opnames Michiel de Ruyter-film op Binnenhof’

RTVWEST 20.07.2014 Het is onduidelijk of er aankomende week gefilmd mag worden op het Binnenhof in Den Haag voor de film over het leven van zeeheld Michiel de Ruyter. Dit laat Monique van Schendelen woordvoerder van Farmhouse, producent van de film, weten.

De Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) heeft afgelopen vrijdag aan de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen gevraagd om geen vergunningen te verlenen om te filmen. ‘Wij hebben op vrijdag 25 juli en zaterdag 26 juli opnames gepland staan op het Binnenhof, maar deze gaan dus misschien niet door als er op het Binnenhof activiteiten plaatsvinden als gevolg van de vliegramp in Oekraïne’, legt Van Schendelen uit. … Lees verder

gerelateerde artikelen

De Ruyter-film na MH17 niet welkom in Hofstad

VK 19.07.2014 Een aantal filmscènes over het leven van zeeheld Michiel de Ruyter mag de komende week niet op het Binnenhof gedraaid worden. Dat heeft de gemeente Den Haag de producenten gisteravond laten weten.

De filmcrew zou vrijdag 25 en zaterdag 26 juli met het grootste deel van de cast een aantal grote scènes draaien bij de Ridderzaal. Maar het ministerie van Algemene Zaken heeft de gemeente verzocht toch geen vergunning te verlenen vanwege de vliegramp in Oekraïne. ‘De kans is reëel dat op die locatie de komende week activiteiten plaatsvinden als gevolg van de vliegramp,’ stelt een woordvoerder van burgemeester Jozias van Aartsen.

januari 26, 2015 Posted by | Uncategorized | , , , , | Plaats een reactie

Pro-Israël demonstratie 11.01.2015 op de Dam Amsterdam

Uitgesteld.

De beslissing tot uitstel zou zijn genomen na overleg met gemeente, politie en beveiliging, zo stelt de zegsman. De woordvoerster van de gemeente Amsterdam – die over demonstraties in de stad gaat – benadrukt dat de beslissing door de organisatie zelf is genomen. Er is voorafgaand aan manifestaties en demonstraties altijd overleg tussen organisatie en gemeente.

Donderdag werd er iemand gearresteerd tijdens de demonstratie op de Dam naar aanleiding van de aanslag op Charlie Hebdo. Een man verstoorde de minuut stilte en werd toen opgepakt. Volgens de Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan misdroeg deze man zich daarvoor ook al. Bij aanhouding bleek dat hij een groot mes bij zich droeg.

Terreur

De beslissing houdt ook verband met het terreurgeweld in Frankrijk van de afgelopen dagen. Vrijdag werd een Joodse supermarkt urenlang in gijzeling gehouden door de terrorist Amedy Coulibaly. Het staat echter nog niet vast dat de supermarkt vanwege de Joodse achtergrond als doelwit hiervan is uitgekozen.

Maatregelen

Vrijdag kondigde premier Mark Rutte aan dat de politie in Nederland maatregelen neemt om aanslagen te voorkomen. Wat voor maatregelen dat zullen zijn, wilde hij, ook weer uit veiligheidsoverwegingen, niet kwijt.

Demo pro-Israël verzet

Telegraaf 10.01.2015 Een pro-Israëldemonstratie die zondag op de Dam in Amsterdam zou worden gehouden, is afgeblazen. De organisatie zegt dat dat is besloten omdat de veiligheid niet kan worden gegarandeerd. De organisatie wil niet dat de deelnemers gevaar lopen. De woordvoerder van de organisatie zei dat de manifestatie op een later tijdstip wellicht wel door zal gaan.

‘Onvoldoende veiligheid voor pro-Israëldemonstratie op de Dam’

Elsevier 09.01.2015 Een pro-Israëldemonstratie die zondag in Amsterdam zou worden gehouden, wordt uit veiligheidsoverwegingen afgeblazen.

De demonstratie zou zich op de Dam voltrekken. Volgens de organisatie kan de veiligheid niet worden gegarandeerd, waardoor is besloten de demonstratie af te gelasten.

januari 10, 2015 Posted by | Uncategorized | , , , , | Plaats een reactie

Geert Wilders PVV – De strijd tegen de Moskee – deel 2

Moskee Nee !!!!

Al eerder begon de PVV met een nieuwe website tegen de bouw van nieuwe moskeeën. Op de site staan “bruikbare tips” en links naar voorbeelden van moskeeën. Bezoekers kunnen ook aangeven waar een moskee gepland staat waar ze niet van gediend zijn.

Op één van de pamfletten die onder verschillende gebedshuizen in het land zijn verspreid staat o.a. ‘Wilders verlost ons van jullie.’ Zo meldde Het Parool reeds eerder.

Angst voor scenario Zweden en anti-islam beweging Pegida

In Zweden werd de afgelopen twee weken drie keer brand gesticht in moskeeën. Zijn de Zweedse moskee-aanvallen in gang gezet door ongeluk? Uit politiebronnen blijkt nu dat de brand helemaal niet is aangestoken !!

Zweden ging de straat op om te protesteren tegen vreemdelingenhaat. Afgelopen jaar arriveerden meer dan 100.000 asielzoekers in het Scandinavische land. Dit jaar worden het er vermoedelijk nog meer.

lees ook: Deze prominente Duitsers zeggen ‘Nein’ tegen Pegida

Arnold Karskens: ‘De angst van anti-islambeweging Pegida is terecht’ ‘Nou ja, die hele anti-Islambeweging Pegida bijvoorbeeld, hetgeen nu speelt in Duitsland. Ik vind dat die groep gewoon gedemoniseerd wordt.

Anderen protesteren juist tegen het royale immigratiebeleid van de centrumlinkse regering. Aanhangers van de Duitse Pegida-beweging zijn in Berlijn tegengehouden door een blok van extreemlinkse activisten. Het ‘Wir sind das Volk’ werd beantwoord met ‘Wir sind die Mauer’. Het is maandagavond protestavond in Duitsland. Zoals aangekondigd gingen aanhangers van Pegida in onder meer Dresden, Berlijn en Keulen de straat op om te protesteren tegen islamitische immigranten.

“De afgelopen jaren hebben wij helaas meerdere malen te maken gehad met dit soort incidenten in moskeeën in Nederland”.

De discussie reikt inmiddels zelfs tot in Nederland waar de PVV zich moest uitspreken tegen brandstichting in moskeeën nadat hiertoe op Facebook werd opgeroepen. )

Deze reacties werden door PVV-sympathisanten geplaatst na een bericht over een gegooide brandbom naar een Zweedse moskee:

‘Massaal alle moskeeën afbranden’,

‘Waarom hier niet?’,

‘Mooi werk’,

‘Goed zo, weg met die dingen, ze zijn nog minder dan varkensstallen’.

Naar aanleiding van deze bedreigingen hebben moskeeën in Nederland extra veiligheidsmaatregelen genomen. Sommige hebben burgerwachten ingesteld.

Meldingen tot zover;

6 april 2013: Moskee Enkhuizen in brand gestoken (molotov cocktail volgens melding moskee)
14 april 2013: In tuin van Merkez moskee in Doetinchem bekladding: Mohammed is dood, Jezus leeft (melding moskee)
22 juli 2013: Varkenskop bij Arrahmaanmoskee in Boskoop
10 augustus 2013: Ertugrulgazi moskee in Haakbergen; moskee bekogeld met eieren (melding door moskee)
18 augustus 2013: Brand moskee in Deventer; onduidelijk of er sprake was van brandstichting
30 augustus 2013: op dak van moskee is moletovcocktail-achtige bom gegooid van Mevlana moskee in Assen (melding door moskee)
15 september 2013: Mevlana moskee in Assen beklad met hakenkruizen en verschillende teksten waaronder ACAB (melding door moskee)
20 septmber 2013: ruiten van Kubamoskee in IJmuiden met stoeptegels ingegooid. (melding door moskee)
20 december 2013: Twee varkenskoppen bij moskee Geleen

15 februari 2014: bij moskee Abdulkadir Geylani moskee is racistisch teken achter gelaten (melding van moskee)
6 maart 2014: ruiten ingegooid van Yunus Emre moskee in Almelo
9 juni 2014: brandstichting Anadolu mskee in Rotterdam
14 juni 2014: Varkenskop bij moskee in IJmuiden
23 juni 2014; Moskeegangers IJmuiden verijdelen aanslag rechtsextremisten
28 juni 2014: Moskee beklad met hakenkruis
27 oktober 2014: Jongens proberen moskee in Etten-Leur in brand te steken
14 december 2014; Raam van moskee Enschede opgeblazen met vuurwerkbom

08.01.2015 Onbekenden hebben in de nacht van woensdag op donderdag een brandende verfbus naar de Al-Hijra-moskee in Vlaardingen gegooid.

Wederom bedreigingen.

Diverse Marokkaanse organisaties hebben zaterdag aangifte gedaan tegen mensen die oproepen om brand te stichten in moskeeën. Dat meldt RTL Nieuws. ‘Veel van de mensen die hebben gereageerd zullen het alleen maar roepen,’ zegt een woordvoerder van de Raad van Marokkaanse Moskeeën Aissa Zanzen tegen RTL Nieuws. ‘Maar het zijn er zoveel dat de angst is dat er ook een enkeling tussen zit die echt van plan is een aanslag te plegen.’

Het Centraal Orgaan Moslims en Overheid heeft minister Ivo Opstelten (VVD, Veiligheid en Justitie) een brief gestuurd met het verzoek om bedreigingen tegen moskeeën hard aan te pakken, meldt de NOS. ‘Als ik de reacties lees, zijn die serieus,’ zegt woordvoeder Yassin ElForkani. ‘Het is de verantwoordelijkheid van de minister om er iets tegen te doen.’ Het OM heeft al aan AT5 laten weten de aangiftes te zullen onderzoeken.

Op de Facebookpagina Steun de PVV wordt onvrede uitgesproken over de aangiftes. ‘Het gaat hier om verontruste burgers! Waarom is het zo ver gekomen? de haat .. de discriminatie? je vraagt jezelf toch af .. de grens is inmiddels bereikt!’

Actie

PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch zei vrijdag al dat er wat hem betreft actie moet worden ondernomen tegen de reageerders op Facebook, ook al zijn de reacties verwijderd. ‘Dit is onacceptabel. De moslimhaat neemt nog steeds toe,’ zei Marcouch.

PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch wil daarom dat er door het OM actie wordt ondernomen tegen Facebook-gebruikers die oproepen om moskeeën in brand te steken. ‘Dit is onacceptabel. De moslimhaat neemt nog steeds toe.’ De reacties stonden op de Facebookpagina Steun de PVV. De oproep was een reactie op voorvallen in Zweden, waar brandbommen zijn gegooid naar moskeeën.

Pagina

Op Facebook stonden berichten, waarin werd opgeroepen om soortgelijke acties in Nederland uit te voeren. De beheerder van de pagina heeft de reacties inmiddels verwijderd,  nadat joop.nl erover berichtte.

Toch vindt Marcouch dat er stappen moeten worden ondernomen. Het Openbaar Ministerie geeft op die manier volgens Marcouch ‘duidelijkheid’. De Facebook-pagina Steun de PVV is geen officiële pagina van de partij van Geert Wilders.

Bezoekers van de Facebook-pagina zijn het vanzelfsprekend niet eens met Marcouch. ‘Ik hoor hem niet dat ze moeten stoppen met roven beroven en nog veel meer. Daar moet hij eens voor op staan,’ schrijft Haagse Koos. Een andere bezoeker zegt: ‘Gewoon platbranden die zooi.’ Weer een ander zegt: ‘Alle moskeeën platbranden. Opgeruimd staat netjes.’

Zweden

Tijdens Oud en Nieuw werd er een brandbom gegooid naar een moskee in Uppsala, even ten noorden van de Zweedse hoofdstad Stockholm. Voorbijgangers zagen een man een molotovcocktail gooien, gevolgd door enkele tegels. De getuigen doofden het vuur en belden de politie. zie ook: Weer brandbom gegooid naar Zweedse moskee

De aanleiding voor de aangifte is vooral vanwege de Facebookpagina Steun de PVV, waarop eerder deze week oproepen stonden om in Nederland hetzelfde te doen als in Zweden.

Aissa Zanzen van de Raad van de Marokkaanse Moskeeën zei voor de camera van de zender dat moskeeën camera’s inzetten om de gebouwen te bewaken, en een burgerwacht “om ‘s nachts de moskee in de gaten te houden”. LEES VERDER

zie ook: PVV-aanhang bedreigen Moskeeën

zie ook: Geert Wilders PVV – De strijd tegen de Moskee – deel 1

Zie ook: PVV Den Haag – het lawaai van de Haagse Ehli Beyt Moskee

en meer: Haagse PVV wil sluiting illegale Moskee Ermelostraat

en ook: Bewoners eisen bouwstop voor Turkse islamitische vereniging

ook nog: De Islamisering van Scheveningen gaat niet door

verder: Geert Wilders PVV – verbod bouw moskeeën binnen de bebouwde kom

ook nog: Geert Wilders PVV – Referendum Moskee-verbod in Nederland

en nog verder:Geert Wilders PVV en de anti-de-islamisering van Nederland

nog veel verder: De dreiging der Kruistochten in de 21e eeuw

en toen ook nog: Geert Wilders – Don Quichot in strijd tegen de Torentjes

Foto: archief

Komst van moskee Assalam in Gouda stap dichterbij

RTVWEST 31,01.2017 De inzamelingsactie voor een islamitisch centrum van de Marokkaanse Islamitische vereniging Assalam in Gouda heeft ruim een miljoen euro opgeleverd. Daarmee is de komst van een moskee op de Antwerpseweg een stap dichterbij. Het pand zou volgens een woordvoerder nu in het bezit zijn van de vereniging.

De inzamelingsacties kwam eerder deze maand in het nieuws omdat de gemeente Gouda niet blij was met de inzet van de omstreden prediker Tarik Ibn Ali Chadlioui om geld binnen te halen. Omdat er formeel zowel bestuursrechtelijk als strafrechtelijk niets tegen zijn komst te doen was, bleef het bij de mededeling dat zijn komst niet op prijs werd gesteld.

Hoewel het pand nu in bezit zou zijn van Assalam, kan het nog niet volledig in gebruik worden genomen. Daarvoor is nog een vergunning nodig van de Omgevingsdienst Midden-Holland, die zich nog buigt over de aanwezigheid van een gasverdeelstation op iets minder dan 21 meter afstand van het pand. Volgens de wettelijke norm moet dit minimaal 25 meter zijn.

Het project kost in totaal 1,4 miljoen euro. Volgens de woordvoerder van de moskee is er nog 350.000 euro nodig. Hij hoopt dat dit bedrag de komende tijd wordt ingezameld.

Meer over dit onderwerp: ASSALAM MOSKEE INZAMELINGSACTIEGOUDA ANTWERPSEWEG

Turkse organisatie wil betere beveiliging moskeeën Nederland

NU 21.09.2016 Minister Ard van der Steur (Justitie) moet meer doen om de veiligheid te garanderen van moskeeën en moskeebezoekers. Dat stelt de Turks-Islamitische Culturele Federatie Nederland (TICF), een koepelorganisatie van moskeeën, in een brief aan de minister.

Volgens de TICF, die 143 moskeeverenigingen vertegenwoordigt, zijn moskeeën in toenemende mate mikpunt van vernielingen en bedreigingen.

Volgens voorzitter Aydin Üre werden afgelopen week vernielingen aangericht aan een moskee in aanbouw in Medemblik. De politie bevestigt aan NU.nl dat daar onder meer een raam is vernield en dat een onderzoek is ingesteld. Ook wordt onderzoek gedaan naar een dreigbrief die afgelopen week werd verstuurd naar een moskee in Zaandam.

De organisatie vroeg de minister al eerder om extra beveiliging, maar die stemde daar tot nu toe niet mee in. De bedreigingen en vernielingen zijn volgens de TICF toegenomen na de recente ontwikkelingen in Turkije.

Extra toezicht

”We vinden het onbegrijpelijk en betreurenswaardig dat hier onvoldoende aandacht voor is”, staat in de brief. “De moslims voelen zich onveilig. Wij roepen de minister op om de veiligheid van moskeeën met de nodige inzet en middelen te waarborgen.”

Volgens Üre zou er in elk geval moeten worden ingezet op extra toezicht van de politie op de gebouwen. De organisatie zegt zelf meer te doen aan de beveiliging van de moskeeën, bijvoorbeeld door cameratoezicht.

Lees meer over: Moskee

‘Justitie moet veiligheid moskeeën waarborgen

Telegraaf 21.09.2016 Minister Ard van der Steur (Justitie) moet meer moeite doen om de veiligheid te garanderen van moskeeën en bezoekers van die gebedshuizen. Dat stelt de Turks-Islamitische Culturele Federatie Nederland (TICF), een koepelorganisatie van moskeeën, in een brief aan de bewindsman.

Volgens de TICF, die 143 moskeeverenigingen vertegenwoordigt, zijn moskeeën in toenemende mate mikpunt van vernielingen en bedreigingen. Volgens voorzitter Aydin Üre werden er alleen al afgelopen week autobanden lekgestoken van moskeebezoekers in Zaandam en werden er vernielingen aangericht aan gebedshuizen in Medemblik en Zwijndrecht.

De organisatie zegt eerder dit jaar ook al bij de minister te hebben aangeklopt met een soortgelijk verzoek, maar toen nul op het rekest te hebben gekregen. In de tussentijd zouden de bedreigingen en vernielingen, mede door recente ontwikkelingen in Turkije, alleen maar zijn toegenomen.

,,We vinden het onbegrijpelijk en betreurenswaardig dat hier onvoldoende aandacht voor is. De moslims voelen zich onveilig. Wij roepen de minister op om de veiligheid van moskeeën met de nodige inzet en middelen te waarborgen.” Volgens Üre zou er in elk geval moeten worden ingezet op extra toezicht van de politie op de gebouwen.

‘Justitie moet veiligheid moskeeën waarborgen’

AD 21.09.2016 Minister Ard van der Steur (Justitie) moet meer moeite doen om de veiligheid te garanderen van moskeeën en bezoekers van die gebedshuizen. Dat stelt de Turks-Islamitische Culturele Federatie Nederland (TICF), een koepelorganisatie van moskeeën, in een brief aan de bewindsman.

Moslims voelen zich onveilig. Wij roepen de minister op om de veiligheid van moskeeën te waarborgen, aldus Woordvoerder TCIF.

Volgens de TICF, die 143 moskeeverenigingen vertegenwoordigt, zijn moskeeën in toenemende matemikpunt van vernielingen en bedreigingen. Volgens voorzitter Aydin Üre werden er alleen al afgelopen week autobanden lekgestoken van moskeebezoekers in Zaandam en werden er vernielingen aangericht aan gebedshuizen in Medemblik en Zwijndrecht.

Onveilig
De organisatie zegt eerder dit jaar ook al bij de minister te hebben aangeklopt met een soortgelijk verzoek, maar toen nul op het rekest te hebben gekregen. In de tussentijd zouden de bedreigingen en vernielingen, mede door recente ontwikkelingen in Turkije, alleen maar zijn toegenomen.
,,We vinden het onbegrijpelijk en betreurenswaardig dat hier onvoldoende aandacht voor is. De moslims voelen zich onveilig. Wij roepen de minister op om de veiligheid van moskeeën met de nodige inzet en middelen te waarborgen.” Volgens Üre zou er in elk geval moeten worden ingezet op extra toezicht van de politie op de gebouwen.

PVV
Al eerder bleek uit onderzoek dat moskeeën in gebieden waar relatief veel PVV-stemmers wonen, vaker slachtoffer van geweld en agressie worden. Ook de opkomst van extreem-rechts is een van de oorzaken van de toename in agressie. Dat blijkt uit een rapport van onderzoeker Ineke van der Valk.

Lees ook

Politie pakt weer verdachte op voor geweld Dordtse moskee

Lees meer

Geklungel rond megamoskee Gouda

Telegraaf 21.09.2016  Communicatief geklungel van het college in Gouda heeft bewoners het idee gegeven dat ze beslissingen van dat college kunnen beïnvloeden. Dat stelt de Nationale Ombudsman in een rapport over de besluitvorming rond een uiteindelijk niet gebouwde megamoskee in de stroopwafelstad.

Bewoners liepen vanaf 2014 te hoop tegen de komst van de allergrootste moskee van Nederland in de voormalige Prins Willem-Alexander Kazerne, in Gouda Noord. Ook een nipte meerderheid in de gemeenteraad was tegen dat plan. Het college in de stad wist met enkele kunstgrepen het plan lang levensvatbaar te houden, tot het in juli 2015 definitief werd afgeschoten. Daarna kwam de gemeente met plannen op de proppen voor een asielzoekerscentrum (azc) in de kazerne.

De gemeente misleidde in de besluitvorming rond de megamoskee de burgers niet, maar maakt ook geen duidelijke keuzes en was de regie over de communicatie kwijt, concludeert de Ombudsman. Daardoor kregen de burgers het idee dat het sneuvelen van het plan hun verdienste was en dat ze nog altijd invloed uit kunnen oefenen op besluiten van het college.

Onvrede

Dat college viel overigens voor de zomer, maar keert nu in vrijwel dezelfde vorm terug. Daardoor blijft de onvrede bestaan, denkt Edward Uittenbroek, de voorzitter van Gouda Noord zoals het Hoort. ,,Het kookt hier in Gouda. Dit gaat heel hoog opgespeld worden.’’

Zijn vereniging wil ook het plan voor het azc torpederen. ,,Wij zijn de enigen die dat kunnen’’, aldus Uittenbroek. Volgens hem had de gemeente beloofd dat het plan kostendekkend zou zijn, maar zal er alsnog geld worden geïnvesteerd. Dat leidt tot claims van bewoners, stelt hij.

De gemeente Gouda noemt de conclusies van de Ombudsman pittig. Rond de besluitvorming over de megamoskee ging de communicatie moeizaam, en daar is van geleerd, aldus de gemeente.

Ombudsman na onrust over megamoskee Gouda: communicatie met burger moet beter

RTVWEST 20.09.2016 Gemeenten moeten bij omstreden projecten, zoals de komst van een asielzoekerscentrum, beter communiceren met omwonenden. Ze moeten zich beter voorbereiden, meer uitleg geven en beter luisteren naar wat de burgers zeggen. Dat benadrukt de Nationale ombudsman in een dinsdag verschenen rapport.

Ombudsman Reinier van Zutphen onderzocht de communicatie rond de bestemming van de leegstaande Prins Willem-Alexanderkazerne in Gouda, waar eerst een megamoskee en later een azc in zou komen. Die plannen veroorzaakten veel onrust, vernielingen en ook werd de burgemeester bedreigd.

Wijkbewoners hadden bij de ombudsman geklaagd dat de gemeente haar zin wilde doordrukken en dat zij over de plannen niet juist en niet genoeg waren geïnformeerd. Volgens Van Zutphen is het moeilijk voor gemeenten om draagvlak te krijgen voor een besluit dat gevolgen kan hebben voor de directe woonomgeving van mensen. Die hebben daar vragen over, of maken zich zorgen.

Niet adequaat gereageerd op signalen 

‘Gemeenten moeten met burgers het gesprek voeren over wat ze nodig hebben om een azc aanvaardbaar te maken’, legt Van Zutphen uit. ‘Omwonenden willen bijvoorbeeld uitleg over wie er komen wonen.’

In het geval van Gouda heeft de gemeente vooraf niet genoeg duidelijk gemaakt of en hoe bewoners invloed konden uitoefenen. Er is niet adequaat gereageerd op signalen en verwachtingen. En er was onvoldoende regie op de communicatie waardoor onrust is ontstaan, concludeert de ombudsman.

Meer over dit onderwerp: GOUDA ASIELZOEKERSCENTRUM OMBUDSMANRAPPORT

SGP’ers mogen voor bouw van moskee stemmen

Trouw 30.06.2016 Wat doe je als SGP-raadslid als de lokale moslimgemeenschap een moskee wil bouwen? Vóór stemmen is niet verstandig, want in die moskee zal een vreemde god worden aanbeden. Maar tégen stemmen kan ook niet, erkent de orthodox-christelijke partij nu. Dat is discriminatie.

Wij staan voor een samenleving gebaseerd op bijbelse waarden en normen. In die zin betreurt de SGP-fractie het dat verhuizing van de moskee vanwege groei noodzakelijk is, aldus De SGP-raadsfractie van Kampen.

Het partijbestuur meldt in een nieuwe nota over godsdienstvrijheid dat ze een oplossing heeft  gevonden. Raadsleden die met dit dilemma te maken krijgen, moeten onthouden dat ze trouw hebben gezworen aan de Grondwet. En dat ze verplicht zijn om alle godsdiensten gelijk te behandelen. Bovendien hebben moslims, boeddhisten en hindoes ook een ruimte nodig ‘om een samenkomst te kunnen houden’.

Ze kunnen daarom vóór het verlenen van de vergunning aan de moskee stemmen en in een stemverklaring uitleggen dat ze dat niet van ganser harte hebben gedaan. In zo’n verklaring kan het raadslid zijn ‘visie op de andere godsdienst benoemen’. Ook kan hij zo duidelijk maken dat die stem een ‘bijzonder moeitevolle worsteling in het geweten en veel pijn in het hart’ met zich heeft meegebracht.

Kampen werkt al volgens de nieuwe methode
De meeste lokale SGP-fracties stemmen tegen moskeeën, maar in een paar plaatsen kozen raadsleden al voor de combinatie van vóór stemmen en een verklaring afleggen. Toen de SGP Kampen eerder deze maand de bouw van een islamitisch cultureel centrum toestond, benadrukten raadsleden dat ze stonden ‘voor een samenleving gebaseerd op bijbelse waarden en normen’. “In die zin betreurt de SGP-fractie het dat verhuizing van de moskee vanwege groei noodzakelijk is.”

Het is niet het enige punt waarop de partij een andere koers vaart. Ook over godsdienstvrijheid is ze anders gaan denken, schrijft het bestuur in de nota. In de negentiende eeuw zag ze dat nog min of meer als een noodzakelijk kwaad. Niet-christenen hadden er recht op, maar dat betekende natuurlijk ook dat iedereen vrij was om niet in de enige ware God te geloven. Of, nog erger: om vurig in een hele andere god te geloven.

Godsdienstvrijheid kan ook gunstig uitpakken
Nu de kerken leeglopen en het geloof in Christus een veel kleinere maatschappelijke rol is gaan spelen, ziet de SGP dat godsdienstvrijheid het christendom ook kan beschermen. Gewetensbezwaren over homoseksualiteit, het dragen van een kruisje op het werk: de partij noemt het in de nota niet bij naam. Maar ze rept wel van een ‘seculiere en soms vergaande overheidsbemoeienis’. Godsdienstvrijheid kan daartegen ‘als schild fungeren’.

Verder moet de visie van de partij niet te veel veranderen, vindt het bestuur. Ze blijft zich hard maken voor een maatschappij die draait om christelijke waarden. Voor ‘Bijbels genormeerde politiek’. Immers: het christendom is het zout in de samenleving. Of zoals de auteurs van de nota het verwoorden: ‘Wanneer de bloem van de rechtsstaat wordt losgesneden van zijn christelijke wortels zal hij binnen kortere of langere tijd verdorren’.

Verwant nieuws;

Meer over; Protestantisme Politiek Christendom Religie

SGP ADVISEERT ‘KRITISCHE STEMVERKLARING’ TEGEN MOSKEE

BB 29.06.2016 De strengchristelijke SGP heeft een compromis gevonden voor haar raadsleden die moeite hebben met de bouw van een moskee in de gemeente. De partij adviseert de raadsleden een kritische stemverklaring af te laten leggen.

Tegen bijbelse boodschap
Daarin kunnen de SGP’ers aangeven dat de islam ‘zich keert tegen de bijbelse boodschap’, en dat ze moeite hebben met de verbreiding van de islam. Het advies staat in een nota waaraan de partij (drie zetels in de Tweede Kamer) ruim zeven jaar heeft gewerkt. Volgens het Reformatorisch Dagblad woensdag spreekt het SGP-partijbestuur positiever over godsdienstvrijheid en democratie dan zij in het verleden deed.

Grondwet
De oplossing voor de raadsleden moest worden bedacht omdat de grondwet het voor een SGP-raadslid onmogelijk maakt om tegen de bouw van een moskee te stemmen, behalve als er bijvoorbeeld problemen zijn op het gebied van de ruimtelijke ordening. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

SGP vindt compromis over bouw moskee

Telegraaf 29.06.2016 De strengchristelijke SGP heeft een compromis gevonden voor haar raadsleden die moeite hebben met de bouw van een moskee in de gemeente. De partij adviseert de raadsleden een kritische stemverklaring af te laten leggen.

Daarin kunnen de SGP’ers aangeven dat de islam “zich keert tegen de Bijbelse boodschap”, en dat ze moeite hebben met de verbreiding van de islam. Het advies staat in een nota waaraan de partij (drie zetels in de Tweede Kamer) ruim zeven jaar heeft gewerkt. Volgens het Reformatorisch Dagblad woensdag spreekt het SGP-partijbestuur positiever over godsdienstvrijheid en democratie dan zij in het verleden deed.

De oplossing voor de raadsleden moest worden bedacht omdat de grondwet het voor een SGP-raadslid onmogelijk maakt om tegen de bouw van een moskee te stemmen, behalve als er bijvoorbeeld problemen zijn op het gebied van de ruimtelijke ordening.

LEES MEER OVER; ISLAM SGP TWEEDE KAMER

‘Goudse moslims willen donaties voor supermoskee terug’

RTVWEST 28.06.2016 Het had het grootste islamitische centrum van Europa moeten worden: El Wahda in Gouda. Maar het ziet ernaar uit dat het er niet gaat komen. En dus eisen gelovigen het geld terug dat ze hebben gedoneerd om de supermoskee te realiseren. Dat schrijft het AD.

Zondag stond er een lange rij met gelovigen bij de ingang van Bowling & Partycentrum Gouda. Daar wilden Marokkaanse mannen het geld ophalen dat ze gedoneerd hadden voor de bouw van El Wahda. Spaargeld, bruidsschatten en in sommige gevallen zelfs gouden tanden. Ieder islamitisch gezin in Gouda zou min of meer verplicht zijn om 1500 euro te doneren om zo te helpen een groot islamitisch centrum te realiseren.

Al jaren geleden ontstond het plan om alle drie de moskeeën in Gouda samen te brengen onder één dak. De ultieme droom is een islamitisch centrum voor 4500 mensen. Maar dat aantal wordt al snel teruggebracht naar 1500.

Prins Willem Alexanderkazerne

Het terrein van de Prins Willem Alexanderkazerne in Gouda lijkt een perfecte locatie te zijn; een plek waar ook een school voor speciaal onderwijs en een medisch kinderdagverblijf gehuisvest moeten worden.

Maar veel Gouwenaren zien de plannen niet zitten en komen in opstand. Uiteindelijk stemde de gemeenteraad vorig jaar tegen de komst van de moskee op het kazerneterrein. Wel komt er daar nu een asielzoekerscentrum.

Vorig jaar ook twijfels

Door alle problemen met de locatie verdwijnt vorig jaar ook al bij een aantal gelovigen het vertrouwen in een goede afloop. Daarom meldden zich toen eveneens mensen die hun bijdrage voor de bouw van een grote moskee terug willen hebben. De gemoederen zouden toen hoog opgelopen zijn, omdat het moskeebestuur niet wilde vertellen wat er met dat geld ging gebeuren.

Ook nu lijkt het moskeebestuur niet bereikbaar voor commentaar. Op de Facebookpagina van de moskee (Markaz El-Wahda Gouda) wordt wel duidelijk dat een deel van het bestuur ervoor kiest om op de Antwerpseweg een nieuwe, kleine moskee te stichten in een bestaand pand. Maar de rest van de club gaat door met El Wahda.

‘Uw geld is veilig’

‘El Wahda gaat gewoon door’, zo is op Facebook te lezen. En met betrekking tot de donaties: ‘Uw geld is nog steeds veilig en blijft bij El Wahda! Ons plan is om een moskee te bouwen vanuit de grond, met uw saddaqa’, waarbij dat laatste voor ‘liefdadigheid’ staat.

Meer over dit onderwerp: GOUDA MOSKEE

Het geloof in de Goudse supermoskee is weg

AD 28.06.2016 De bouw van een supermoskee in Gouda lijkt van de baan. Gelovigen eisen het geld terug van hun gedoneerde spaarcenten, bruidsschatten en zelfs gouden tanden. ,,Er is erg veel frustratie.”

El Wahda zou het grootste islamitische centrum van Europa gaan heten. Letterlijk: de Eenheid. Maar de moslimdroom lijkt uiteengespat. En de eenheid in de Goudse moslimgemeenschap is inmiddels ver te zoeken.

Bowling & Partycentrum Gouda, afgelopen zondag. De rij bij de achteringang loopt door tot halverwege het parkeerterrein. Daarin een bont gezelschap Marokkaanse mannen in leren jacks naast oudere moslims in kaftans. Aan de deur houdt een stel agenten een oogje in het zeil. De gelovigen komen gewapend met bonnetjes hun geld ophalen – hun spaarcenten, bruidsschatten, gouden tanden zelfs

Drie, vier jaar geleden leverden ze deze kostbaarheden in om, zoals elke goede moslim betaamt, een bijdrage te leveren aan de totstandkoming van een groot islamitisch centrum met moskee in de stad. Een plek voor onderwijs, vrouwenbijeenkomsten, lezingen, de dodenwassing. Een plek voor 4.500 gelovigen.

Lees ook

Bewoners: Liever moskee dan azc in Gouda-Noord

Lees meer

Er was bij lang niet elke gelovige behoefte aan een voorziening met zoveel poes­pas, aldus Mohammed Amessas.

Kazerne
Tot een paar weken geleden was er nog volop vertrouwen dat El Wahda daadwerkelijk van de grond kon komen in Gouda, hoewel een gedroomde locatie in de Prins Willem-Alexander- kazerne vorig jaar door de gemeenteraad al is afgewezen. Maar inmiddels blijken de kaarten geschud.

De droom om van drie Goudse moskeeën één te maken, lijkt van de baan, de moslims geloven er niet meer in. Sterker nog: de stad telt binnenkort niet drie, maar vier moskeeën. Die laatste wordt – wanneer de vergunning verleend is – geopend aan de Antwerpseweg en is een initiatief van teleurgestelde gelovigen in Gouda-Oost, die na zoveel jaren wachten geen vertrouwen meer hebben in de El Wahdadroom.

,,Er zit enorm veel frustratie, het is een daad van verzet”, stelt Goudse jongerenwerker Mohammed Amessas. ,,Een elite binnen de Goudse moslimgemeenschap kwam vier, vijf jaar geleden met het El Wahdaplan op de proppen. Het was groots, ambitieus, hypermodern. Maar in feite was er bij lang niet elke gelovige behoefte aan een voorziening met zoveel poes­pas.”

We zitten niet te wachten op een supersonisch centrum in 2020. We willen nú kunnen bidden, aldus Nouredinne.

Berucht prediker
Toch lag de druk om te doneren hoog: 1500 euro per gezin, dat werd min of meer geëist van Goudse moslims. ,,En daar is ook massaal aan voldaan. Een bedrag van acht ton is op die manier bijeengespaard.”

Mede dankzij de hulp van de bekende Vlaamse fondsenwerver en berucht prediker Tarik Ibn Ali – geliefd om zijn vlotte babbel en vrolijke lach, controversieel vanwege zijn vermeende banden met Sharia4Belgium. Tot grote ontsteltenis van veel moslims werd vorig jaar maart met de kleinst mogelijke meerderheid het plan van El Wahda in de kazerne afgewezen in de gemeenteraad.

,,Dit is absoluut niet het einde van de droom El Wahda”, verzekerde Boukayouh vurig daags na de afwijzing. ,,Het vergt tijd, het vergt energie, maar uiteindelijk vinden we een plek in de stad die wel zal voldoen aan onze wensen.”

Lachwekkend
Naar de buitenwereld toe leek dat een eendrachtig geluid vanuit de Goudse moslims, maar binnen de gemeenschap zelf rommelde het flink. Een tegengeluid van een kleine groep klonk steeds luider. ,,De gebedsruimte die tot onze beschikking staat in Gouda-Oost is gewoon lachwekkend, zo slecht”, stelt bezoeker Nouredinne. ,,We zitten niet te wachten op een supersonisch centrum in 2020. We willen nú kunnen bidden, in gezamenlijkheid. Liever in een oud pand zonder minaretten en dure tapijten, dan op de straat omdat de moskee vol zit.”

Het bestuur van El Wahda – dat nog steeds droomt van een groot islamitisch centrum, al wordt inmiddels gesproken over ‘slechts’ 1500 bezoekers  – ziet de ontwikkeling met lede ogen aan en schrijft op de zijn  Facebookpagina: ,,Wij vragen jullie om geduld. Wij van El Wahda willen niet dat onze gemeenschap na al die tijd en teleurstelling bij de PWA-kazerne zich vervolgens gaat verstoppen in een oud pand als een stel VERLIEZERS!” Een duidelijke boodschap, maar toch niet overtuigend genoeg voor veel moslims die hun geld terug eisen.

ChristenUnie ligt dwars
De eerste keer dat de wens voor een gezamenlijk islamitisch centrum in Gouda ter sprake komt is in 2012. Als een jaar later de leegstaande Prins Willem-Alexanderkazerne op de markt komt, is het ambitieuze moskeebestuur overtuigd: dit moet gaan lukken.

Een flinke campagne met benefiet­bijeenkomsten volgt. Met een zak geld en een doorwrocht verhaal gaat El Wahdawoordvoerder Said Boukayouh in 2015 de boer op om politieke steun te krijgen. Hoewel het er in de aanloop naar de besluitvorming hard aan toe gaat, krijgt Said Bouka­youh veel medewerking vanuit het college en lijkt de een politiek ‘ja’ waarschijnlijk. Het is de weifelende ChristenUnie die in maart 2015 een politieke meerderheid voorkomt.

Dordrecht grijpt in na aanval op moskee

AD 24.06.2016  De gemeente Dordrecht heeft maatregelen genomen nadat donderdag een Turkse moskee was aangevallen en daar vernielingen waren aangebracht. Dat heeft een woordvoerder van de gemeente bevestigd na berichtgeving van de NOS.

Predikant Matthijs Haak van de Kandelaarkerk kwam gisteren bloemen brengen bij de getroffen moskee.

In de omgeving van de moskee en de straat waar het Koerdische gezin woont waar drie dagen geleden de ruiten zijn vernield, mag preventief worden gefouilleerd, de politie gaat er vaker kijken en als het nodig is kan de ME snel worden ingezet.

De moskee aan de Merwedestraat in Dordrecht werd donderdagavond bestormd. Binnen werd een ravage aangericht. De politie is nog op zoek naar de belagers. Het gaat om een groep van ongeveer tien mannen.

De politie onderzoekt intussen of er verband is tussen de vernieling van het gebedshuis en een incident eerder in de week, waarbij een steen door de ruit van een Koerdisch gezin werd gegooid. Ook in de omgeving van dit huis kan nu preventief gefouilleerd worden.
Mogelijk ging die steen door het raam omdat er een PKK-vlag voor het raam hing. Die hing daar omdat de dochter is geslaagd. De PKK is de verboden Koerdische Arbeiderspartij.

‘Vergelding’
Sommige belagers hadden tijdens de aanval op de moskee geroepen dat het een vergelding was voor die op de woning van het Koerdische gezin, in de wijk Wielwijk. De politie sluit een verband niet uit, maar kon hier nog geen oordeel over geven.

De emoties liepen donderdagavond hoog op, zei een woordvoerster van de burgemeester eerder vrijdagmiddag. De moskee werd kort voor de iftar, de avondmaaltijd tijdens de ramadan, aangevallen. Het gebedshuis moest na het incident worden ontruimd voor sporenonderzoek. Voor de gelovigen werd een alternatieve locatie geregeld om alsnog het avondmaal met elkaar te delen.

Politie onderzoekt verband incidenten moskee en woning in Dordrecht

NU 24.06.2016 De politie in Dordrecht onderzoekt of er een verband bestaat tussen de vernieling van een Turkse moskee donderdag en een incident eerder in de week, waarbij een steen door de ruit van een Koerdisch gezin werd gegooid.

Of de politie al verdachten op het oog heeft in een of beide zaken, kon een woordvoerder nog niet zeggen.

Bij de aanval op de moskee aan de Merwedestraat werd ook gevochten en enkele mensen liepen lichte verwondingen op. Eerder in de week werd een huis van een Koerdisch gezin, waar een Koerdische vlag was uitgehangen, aangevallen. De vlag hing uit omdat een kind in het gezin was geslaagd voor het eindexamen.

RTV Rijnmond meldde donderdagavond dat sommige belagers zeiden dat de aanval op de moskee een vergelding was voor die op de woning van het Koerdische gezin, in de wijk Wielwijk. De politie sluit een verband niet uit, maar kon hier nog geen oordeel over geven.

De emoties liepen donderdagavond hoog op, zei een woordvoerster van de burgemeester. De moskee werd kort voor de iftar, de avondmaaltijd tijdens de ramadan, aangevallen. Het gebedshuis moest na het incident worden ontruimd voor sporenonderzoek. Voor de gelovigen werd een alternatieve locatie geregeld om alsnog het avondmaal met elkaar te delen.

Lees meer over: Dordrecht

Groep mannen valt moskee in Dordrecht aan

NU 24.06.2016 Een groep mannen heeft donderdagavond de Turkse moskee aan de Merwedestraat in Dordrecht aangevallen en van binnen forse vernielingen aangericht. Een aantal moskeegangers raakte gewond.

Twee van hen moesten naar het ziekenhuis. De politie is nog op zoek naar de belagers. Het gaat om een grote groep van ongeveer tien mannen.

In de moskee is het een ravage. Ramen zijn gesneuveld en er zijn veel spullen overhoop gehaald, aldus de politie.

Wat er aan de aanval ten grondslag ligt is nog niet bekend. Volgens RTV Rijnmond zouden sommige aanvallers gezegd hebben dat dit een wraakactie was voor het belagen van een Koerdische familie in de Dordtse wijk Wielwijk.

Video: Veel schade in moskee Dordrecht

PKK-vlag

De regionale omroep meldt dat eerder deze week een steen door een ruit van het huis van die familie werd gegooid, omdat er een PKK-vlag voor het raam hing.

Volgens de familie zelf ging het om een Koerdische vlag. Die hing daar omdat de dochter is geslaagd.

Lees meer over: Dordrecht

Raad van State zet streep door megamoskee in Rotterdam

AD 04.05.2016 De Raad van State heeft een streep gezet door de plannen voor een megamoskee in Rotterdam-West. De Annasr-moskee blijft een monument. De gemeente wees het pand in 2012 aan als monument, maar het moskeebestuur stapte naar de Raad van State. Het bestuur wil het pand slopen om er een megamoskee van te maken. De raad deed woensdag uitspraak en acht de bezwaren van het bestuur ongegrond.

Het moskeebestuur heeft vergevorderde plannen voor een nieuwe megamoskee. Het moet een van de grootste in West-Europa worden. De Annasr-moskee op de hoek van de Allard Piersonstraat en de Van Citterstraat in Rotterdam-West moest plaats bieden aan 5000 gelovigen.

Om de bouw mogelijk te maken, moet een voormalige kerk uit 1931 worden gesloopt. De gemeente wees het pand in 2012 echter aan als gemeentelijk monument. Onder meer vanwege de ‘beeldbepalende hoekligging met markante gevelfront op een belangrijke zicht-as vanaf het Mathenesserplein’. Verder wordt het gezien als ‘kenmerkend voorbeeld van een kubistisch-expressionistische stijl’.

Het gebouw stamt uit 1931 en is ontworpen door het Rotterdamse bureau Meischke en Schmidt, dat een groot aandeel had in de nieuwe wijk Spangen. Volgens architect Joris Molenaar, bekend van Red de Kuip en de strijd voor behoud van het Zuiderziekenhuis, kan sloop niet aan de orde zijn.

De gemeente werd in juli vorig jaar al in het gelijk gesteld door de rechter. De stad stelt nog nooit een bouwaanvraag van het bestuur van de Annasr-moskee heeft ontvangen.

Lees ook;

Meer agressie en geweld tegen moskee in ‘PVV-gebied’

AD 28.04.2016 Moskeeën in gebieden waar relatief veel PVV-stemmers wonen, zijn vaker slachtoffer van geweld en agressie. Ook de opkomst van extreem-rechts is een van de oorzaken van de toename in agressie. Dat blijkt uit een rapport van onderzoeker Ineke van der Valk.

Een van de oorzaken is een algemeen antimoslimklimaat in Nederland. Dat wordt ook nog eens sterk bevorderd door de PVV…

Van der Valk doet voor de universiteit van Amsterdam al jaren onderzoek naar geweld tegen moslims en moskeeën in Nederland. Eerder bleek al uit onderzoek van haar hand dat 68 procent van de moskeeorganisaties (panden van islamitische organisaties) ooit agressie heeft meegemaakt. Bijna 40 procent van de moskeeën is slachtoffer. Het geweld varieert van ingegooide ramen tot daadwerkelijk fysiek geweld tegen leden van een moskee.

PVV
In het rapport staat te lezen ‘dat in bijna alle gemeenten waar de moskeeën slachtoffer waren van geweld en agressie meer dan 10 procent van de kiezers op de PVV stemt. In bijna alle gemeenten waar de moskeeën geen incidenten meemaakten, stemt minder dan 10 procent van de kiezers op de PVV’.

Van der Valk is kort en krachtig als het gaat om de link. ,,Ik heb gekeken naar factoren van risico en bescherming. Anti-islamuitingen van de PVV of rechtsextreme groepen komen in het onderzoek naar voren als risicofactoren.”

De onderzoekster gaf tijdens de presentatie van haar eerste rapport al aan dat het anti-islamklimaat in Nederland een van de oorzaken is van het geweld. ,,Het zijn vaak jonge daders. Groepsdruk speelt een rol, maar breder gesproken is een van de oorzaken een algemeen antimoslimklimaat in Nederland. Dat wordt ook nog eens sterk bevorderd door de PVV. Zij duiken op iedere discussie. Dan krijg je vanzelf een basis waardoor anderen denken: dan kunnen we wel een steen door de ruit gooien.”

Breder
Van der Valk trekt de oorzaak wel breder dan de PVV. ,,De islam wordt door veel mensen in Nederland gezien als een bedreiging. Het klimaat wordt ook versterkt door de extremistische islam en door criminaliteit onder jongeren en de berichtgeving daarover.’

In het rapport valt verder te lezen dat veel factoren een rol spelen bij het geweld. Zo spelen betrokkenheid van een moskee bij de directe omgeving, het beeld in de media en de sociaal-economische omstandigheden van direct omwonenden een rol.

Lees ook;

Compromis over moskee Enschede

BB 19.04.2016 De gemeenteraad van Enschede heeft maandagavond besloten tot de bouw van de ‘omstreden’ Turkse moskee aan de Kuipersdijk. Die kwam eerder landelijk in het nieuws door ‘geluidstests’ om de overlast voor omwonenden door gebedsoproepen te meten.

Geluidniveau

Het maandagavond bereikte compromis behelst dat het maximale geluidsniveau op de dichtsbijzijnde woongevel tijdens het vrijdaggebed is teruggebracht van 63 naar 57 decibel. De gemeente maakt in haar stukken een vergelijking met een normaal gesprek op een meter afstand waarbij het geluidniveau circa 60 dB is.

Tevreden

De geluidsboxen worden zo uitgevoerd dat het vrijdaggebed op het terrein van de Turkse vereniging juist ‘wel heel goed hoorbaar’ is, aldus verantwoordelijk wethouder Jeroen Hatenboer. Er komen kleine boxen die laag gaan hangen, op zo’n drie meter hoogte. De VVD’er hoopt dat nu ‘iedereen tevreden’ is. Moskeebestuur en wijkbewoners hebben toegezegd om de tafel te gaan zitten en aanvullende afspraken te maken. (ANP)

Gerelateerde artikelen;

05-06-2015 Eerst praten, dan bouwen

Groningse moskee moet en zal er komen

Elsevier 11.03.2016 Naast onder meer Rotterdam en Gouda heeft ook de stad Groningen zijn eigen moskee-soap. Een oude boerderij in Park Selwerd moet plaatsmaken voor een gloednieuw moskeegebouw, maar dat vinden omwonenden geen goed idee.

Donderdag verdedigde de gemeente Groningen bij de Raad van State in Den Haag andermaal de bouw van de nieuwe moskee in Park Selwerd in het noorden van de stad.

Parkeerdrukte

Omwonenden vrezen parkeerdrukte, maar volgens de gemeente valt dat wel mee. Een nieuw parkeeronderzoek zou dat uitwijzen. Vorig jaar zette de rechtbank nog een streep door de vergunning voor de moskee, omdat de gemeente zich zou hebben verkeken op de parkeerdrukte tijdens piekdagen. Bovendien was het gebouw, dat ruimte moet bieden aan 467 gelovigen, 60 centimeter te hoog.

Maar de gemeente zette door en stapte naar de hoogste bestuursrechter. Vlak voor de kerstdagen verleende de gemeente een nieuwe vergunning aan de islamitische stichting achter de moskee. Dit zette kwaad bloed bij de omwonenden die volgens hun advocaat ‘alle zeilen bij moesten zetten’ om tijdens de feestdagen op tijd een reactie te schrijven. Volgens de gemeente was er geen sprake van kwade opzet maar moest er gewoon vaart worden gezet achter de vergunningsprocedure.

Verzet

Bij de Raad van State eindigt deze of volgende maand (uitspraak is over 6 weken) het getouwtrek rond de moskee dat al ruim anderhalf jaar voortduurt. Aanvankelijk was er binnen de Groningse gemeenteraad geen enkele partij die zich verzette tegen de nieuwe moskee.

Maar de PVV in de Provinciale Staten in Groningen begon het verzet en wees op dehistorische waarde van de oude boerderij die moest worden gesloopt. Deze zogeheten ‘Witte Boerderij’ deed tussen de jaren zestig en negentig van de vorige eeuw dienst als Nederlands Hervormde Kerk, maar wordt intussen al dertig jaar gebruikt als moskee.

Naast de PVV verzette ook de Coöperatieve Vereniging van Eigenaren in het winkelcentrum Paddepoel en een aantal omwonenden zich tegen de bouwplannen. De winkeliers vrezen vooral dat op drukke dagen de moskeegangers deparkeerplekken inpikken die bedoeld zijn voor bezoekers van het winkelcentrum.

Salafisme

Sommige bewoners wijzen ook op de salafistische sentimenten die aan de moskee verbonden zouden zijn. Op de Facebook-pagina werden pagina’s waarop de jihad en terreurbeweging Islamitische Staat (IS) werden verheerlijkt ‘leuk’ gevonden. De komst van de prediker Adel al al-Kalbani, die zei dat ‘joden en christenen van het Arabisch schiereiland moeten worden verdreven’ werd op het nippertje afgeblazen door het moskeebestuur vanwege ‘maatschappelijke onrust’.
In totaal kwamen er 111 bezwaarschriften binnen op de bouwplannen ‘We betreuren de soms kwetsende inhoud van zienswijzen,’ zei verantwoordelijke wethouder Roeland van der Schaaf (PvdA) begin 2014. Het moskeebestuur nam afstand van de associaties met IS. Volgens woordvoerder Jeffey Jager, een tot de islam bekeerde Groninger, is het verboden om in de moskee politiek te bedrijven.

Onomkeerbaar

De bezwaarschriften werden afgewezen en de geplande bouw werd doorgezet. De zaak bij de Raad van State die donderdag begon, draait ook al lang niet meer om de vraag óf de nieuwe moskee er gaat komen. Het gaat om een zogeheten ‘gebonden beschikking’, wat betekent dat de moskee er komt, indien wordt voldaan aan alle voorwaarden.

Eventueel zullen de bouwplannen (60 centimeter meer of minder) moeten worden aangepast. De nieuwe moskee in het Groningse Park Selwerd moet en zal er komen.

Servaas van der Laan (1984) is sinds mei 2012 online redacteur bij Elsevier en stagecoördinator voor elsevier.nl. Schrijft zo nu en dan voor Elsevier Juist.

Tags: Groningen moskee Park Selwerd

Politie: brandstichting bij moskee was een terreuraanslag

Trouw 02.03.2016 De poging tot brandstichting zaterdag bij een moskee in Enschede gaat de boeken in als een mislukte terreuraanslag. Het Openbaar Ministerie spreekt van een incident met een ‘terroristisch oogmerk’.

Dat meldt het OM op zijn website. De 33-jarige man uit Enschede die zou geprobeerd hebben om een molotovcocktail te gooien, voldoet volgens het OM aan het profiel van een terrorist. Hij probeerde immers om ‘een deel van de bevolking vrees aan te jagen’.

De Enschedeër zou het niet alleen hebben gemunt op het gebouw, maar ook op moslims zélf. Toen hij zijn daad pleegde, waren in de moskee mensen aanwezig. Dat de molotovcocktail zijn effect miste, is te danken aan een toegesnelde moskeebezoeker. Hij wist op tijd de vlammen te doven.

Als de verdachte op korte termijn zou worden vrijgelaten, bestaat er volgens het OM een gerede kans dat hij opnieuw tot geweld overgaat. Daarom, en vanwege de ernst van zijn daad, heeft het OM de rechter vandaag gevraagd om hem langer vast te houden. De rechter houdt hem tenminste 14 dagen in voorarrest.

Moslims spreken al langer van terrorisme
Het OM is niet de eerste die in deze zaak het woord ‘terrorisme’ in de mond neemt. Op sociale media spraken sommige moslims er de afgelopen dagen schande van dat de politie enkel repte over brandstichting. Dit incident staat niet op zichzelf, menen zij. De dreigbrief die een aantal moskeeën vorige week ontving, de varkenskoppen die sommige moskeeën op hun stoep vinden, de knokpartijen bij azc-inspraakavonden: het zou wijzen op een structurele dreiging.

De meeste van die incidenten halen de media niet, vertelde onderzoeker Ineke van der Valk van de Universiteit van Amsterdam dinsdag in Trouw. “Veel moskeebesturen kiezen ervoor om het geweld aan hun adres niet in de openbaarheid te brengen. Bijvoorbeeld omdat ze de zaak niet op de spits willen drijven.”

Van der Valk ziet naar eigen zeggen signalen dat de agressie tegen moskeeën toeneemt. De spreekbuis van veel van de moskeekoepels, het Contactorgaan Moslims en Overheid, is daarvan nog niet overtuigd. Vooralsnog wijst niets daarop, zei voorzitter Rasit Bal dinsdag. “Maar natuurlijk, we maken ons wel zorgen. In onze gemeenschap leeft het gevoel dat het zo maar kan gebeuren, dat het ieder moment mis kan gaan.”

Meer over;

‘Molotovcocktail op moskee Enschede was terroristische brandstichting’ 

Volgens justitie wilde verdachte bevolking angst aanjagen

NU 02.03.2016 De man die zaterdagavond een molotovcocktail naar een moskee in Enschede gooide, wordt verdacht van poging tot brandstichting met een terroristisch oogmerk, meldt het Openbaar Ministerie woensdag.

Volgens justitie wilde hij een deel van de bevolking angst aanjagen.

De 33-jarige man is woensdag voorgeleid bij de rechter-commissaris. Die besliste dat hij twee weken langer vast blijft zitten. Het OM wil niets zeggen over de achtergrond en overtuigingen van de verdachte, en of hij eerder met justitie in aanraking is geweest. Het huis van de man is doorzocht. Daarbij zijn spullen in beslag genomen, maar het OM wil niet zeggen wat.

Er waren waarschijnlijk meer mensen bij de brandstichting betrokken, denkt justitie. Volgens het OM is er ”sprake van meerdere molotovcocktails”, zonder aantallen te noemen. Er is nog niemand anders opgepakt. Justitie wil ook niet zeggen hoe de verdachte contact had met die mogelijke andere betrokkenen.

Kinderen

De fles van de man, waarin een brandbare vloeistof zat, spatte uiteen tegen de gevel van de moskee aan de Tweede Emmastraat. Een moskeeganger kon de vlammen snel doven. De Enschedeër werd korte tijd later opgepakt in de omgeving. Op het moment van het incident waren er veel mensen in de moskee, onder wie kinderen.

Lees meer over: Enschede Moskee

Gerelateerde artikelen

Van der Steur neemt geen extra maatregelen na molotovcocktail op moskee

Poging brandstichting bij moskee Enschede 

‘Terreur bij moskee’

Telegraaf 02.03.2016  De man die zaterdagavond een molotovcocktail naar een moskee in Enschede gooide, wordt verdacht van poging tot brandstichting met een terroristisch oogmerk. Dat meldde het Openbaar Ministerie woensdag. Volgens justitie wilde hij een deel van de bevolking angst aanjagen.

De 33-jarige man is woensdag voorgeleid bij de rechter-commissaris. Die besliste dat hij twee weken langer vast blijft zitten. Het OM wil niets zeggen over de achtergrond en overtuigingen van de verdachte, en of hij eerder met justitie in aanraking is geweest. Het huis van de man is doorzocht. Daarbij zijn spullen in beslag genomen, maar het OM wil niet zeggen wat.

Er waren waarschijnlijk meer mensen bij de brandstichting betrokken, denkt justitie. Volgens het OM is er ,,sprake van meerdere molotovcocktails”, zonder aantallen te noemen. Er is nog niemand anders opgepakt. Justitie wil ook niet zeggen hoe de verdachte contact had met die mogelijke andere betrokkenen.

De fles van de man, waarin een brandbare vloeistof zat, spatte uiteen tegen de gevel van de moskee aan de Tweede Emmastraat. Een moskeeganger kon de vlammen snel doven. De Enschedeër werd korte tijd later opgepakt in de omgeving. Op het moment van het incident waren er veel mensen in de moskee, onder wie kinderen.

Gerelateerde artikelen;

28-02: Poging brandstichting bij moskee Enschede

Van der Steur neemt geen extra maatregelen na molotovcocktail op moskee

NU 01.03.2016 Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) is niet van plan extra beveiliginsmaatregelen te nemen na een reeks van ernstige bedreigingen en aanvallen op moskeeën.

“Als er maatregelen moeten worden genomen, dan is dat verantwoordelijkheid van gemeenten”, zei hij dinsdag tijdens het Vragenuur in de Tweede Kamer.

Zaterdag gooide een man in Enschede een molotovcocktail naar een moskee waar op dat moment moskeegangers aanwezig waren. Buurtbewoners wisten de man in de kraag te vatten en aan de politie te overhandigen.

PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch ziet dat het aantal incidentele gewelddadigheden tegen moskeeën en moskeegangers toeneemt. “De afgelopen vijf jaar zijn er tweehonderd incidenten geweest: van varkenskoppen tot vuurbommen en molotovcocktails. […] Deze incidenten zijn geen incidenten meer”, aldus de PvdA’er.

Pamflet

Hij maakt zich zorgen over het georganiseerde karakter dat “het verzet” tegen moslims en moskeeën begint te krijgen. Zo ontvingen meerdere moskeeën in Nederland een pamflet met daarom nazistische symbolen en discriminerende uitingen.

Ook dat incident wordt op dit moment onderzocht, zei Van der Steur. “Ik moet helaas bevestigen dat meerdere moskeeën ernstige bedreigingen hebben ontvangen”, aldus de minister die het geweld tegen moslims en moskeeën “onacceptabel” noemde.

‘Dubbele maat’

Samen met minister Lodewijk Asscher (Integratie) gaat Van der Steur binnenkort met vertegenwoordigers van de islamitische gemeenschap om tafel om dit standpunt van het kabinet nog eens over te brengen.

Volgens Denk-Kamerlid Selçuk Öztürk zit de islamitische gemeenschap niet te wachten op praatsessies. “Synagogen worden terecht extra beveiligd. Daar heeft het kabinet extra geld voor uitgetrokken. Waarom gebeurt dat niet voor de moskeeën”, wil de oud-PvdA’er weten. Hij vindt dat het kabinet een dubbele maat hanteert en vreest dat er eerst doden moeten vallen voordat de minister in actie komt.

Van der Steur blijft erbij dat het aan de gemeenten is om extra maatregelen te treffen. “Als extra beveiliging noodzakelijk is, zal dat worden verstrekt”, aldus Van der Steur.

Lees meer over: Ard van der Steur Moskee

Meer moskeeën doen aangifte

Telegraaf 01.03.2016 Zeker 33 moskeeën hebben inmiddels aangifte gedaan bij de politie vanwege een anti-islamitisch pamflet. Daarop staan een hakenkruis en de adelaar van nazi-Duitsland, met een tekst ,,Binnenkort hoog bezoek!! Varkens. Anti-islam. Islam is valse en duivelse religie.”

De politie meldde de tussenstand dinsdag. De teller stond maandag op twintig aangiftes en afgelopen vrijdag op vijf. In de komende dagen zouden er nog een paar aangiften bij kunnen komen. De Haagse politie onderzoekt de pamfletten in het hele land.

Alle brieven hebben dezelfde opmaak en dezelfde boodschap. Daarom gaan politie en justitie ervan uit dat één en dezelfde persoon of groep achter het versturen zit. Volgens justitie zijn de teksten discriminerend en beledigend op grond van geloof en afkomst. Onderzoek moet uitwijzen of er ook sprake is van bedreiging.

Gerelateerde artikelen;

26-02: ‘Brieven aan moskeeën strafbaar’

Aantal aangiften dreigbrieven moskeeën stijgt naar twintig

NU 01.03.2016 Het aantal aangiften van moskeeën vanwege dreigende brieven met daarop een hakenkruis en de adelaar van nazi-Duitsland, staat op twintig. Dat laat een woordvoerder van de politie maandag weten.

Op de brieven, die donderdag werden verspreid, stond de tekst ”Binnenkort hoog bezoek!! Varkens. Anti-islam. Islam is valse en duivelse religie.” De politie verwacht dat het aantal aangiften nog verder zal oplopen.

Onder meer de Essalammoskee in Rotterdam en de as-Soennah in Den Haag kreeg de brief. Bestuursvoorzitter Abdelhamid Taheri zei dat er vanuit het land tientallen meldingen van moskeeën kwamen die de brief hadden ontvangen.

Minister Lodewijk Asscher reageerde vrijdag in een tweet: ”Afschuwelijke dreigbrieven met hakenkruis aan moskeeën. Daders oppakken en vervolgen. Geen ruimte voor onverdraagzaamheid.”

De minister gaat zo snel mogelijk in gesprek met moslimorganisaties. Hij wil ze een hart onder de riem steken en kijken hoe de overheid kan helpen. Asscher maakte zijn plan maandagavond bekend in het radioprogramma Dit is de Dag.

Ahmed Marcouch van de PvdA stelde Kamervragen. Hij wil een onderzoek naar de veiligheid van moskeeën en als het nodig is ”passende beschermingsmaatregelen”.

Steunbetuigingen

De Raad van Moskeeën Nederland (RMMN) is blij met de steunbetuigingen aan de moskeeën en moslimgemeenschappen. De raad zegt ook snel met de minister aan tafel te willen om te praten over de bedreigingen en aanvallen op de islamitische gemeenschap.

”Wij nemen onze verantwoordelijkheid om polarisatie tegen te gaan en te streven naar verbinding. Dat kan alleen maar werken als de veiligheid en vrijheid door de overheid samen met ons en de rest van de samenleving wordt verdedigd”, zegt voorzitter Yahia Bouyafa van de RMMN.

Lees meer over: Moskeeën

Gerelateerde artikelen;

Dreigbrieven voor moskeeën

‘Brandstichting bij moskee is slechts het topje van de ijsberg’

Trouw 29.02.2016 De poging tot brandstichting zaterdag bij een moskee in Enschede staat bepaald niet op zichzelf. Geweld tegen moskeeën komt veel vaker voor dan je op basis van de berichten daarover zou denken, stelt onderzoeker Ineke van der Valk.

Veel moskeebesturen kiezen ervoor om het geweld aan hun adres niet in de openbaarheid te brengen, aldus Onderzoeker Ineke van der Valk.

Wat zich in Enschede afspeelde, is volgens haar wel een stuk onheilspellender dan veel andere incidenten. Een man gooide een molotovcocktail tegen het gebouw, terwijl er binnen een bijeenkomst gaande was. Een toegesnelde moskeebezoeker wist op tijd de vlammen te doven. “Veel moskeebesturen kiezen ervoor om het geweld aan hun adres niet in de openbaarheid te brengen”, vertelt Van der Valk. “Bijvoorbeeld omdat ze de zaak niet op de spits willen drijven.”

Van der Valk doet voor de Universiteit van Amsterdam al een aantal jaren onderzoek naar agressie tegen moslims en moskeeën. Vorig jaar telde ze 28 gevallen. “De meeste daarvan hebben ook het nieuws gehaald: varkenskoppen op de stoep van een moskee, leuzen in graffiti, poging tot brandstichting. En dan zijn er nog de dreigmails en -brieven.”

De laatste maanden lijkt de agressie volgens haar toe te nemen. “De teller voor dit jaar staat al op 18 incidenten, al bestaat de helft daarvan uit dreigbrieven met hakenkruizen die een aantal moskeeën vorige week kregen. Maar toch: er zijn nog maar twee maanden voorbij.” Van der Valk baseert zich op berichten in de media en op tellingen van moskeekoepels, maar ook op meldingen die binnenkomen bij een meldpunt dat moslims hebben opgezet.

Toen ze twee jaar geleden een enquête verspreidde onder moskeebesturen, meldde ongeveer een derde dat die in de voorgaande tien jaar mikpunt van agressie waren geweest. Statistisch geen harde cijfers, want niet alle besturen reageerden en dus is het moeilijk te zeggen of de besturen die wél reageerden, representatief waren. Maar ook hier geldt wat Van der Valk betreft: een derde van alle respondenten, dat zegt wel iets.

In onze gemeenschap leeft het gevoel dat het zo maar kan gebeuren, dat het ieder moment mis kan gaan, aldus Rasit Bal van het Contactorgaan Moslims en Overheid.

Zorgen
De spreekbuis van veel van de moskeekoepels, het Contactorgaan Moslims en Overheid, is nog niet overtuigd dat geweld tegen moslims inderdaad toeneemt. Vooralsnog wijst niets daarop, zegt voorzitter Rasit Bal. “Maar natuurlijk, we maken ons wel zorgen. In onze gemeenschap leeft het gevoel dat het zo maar kan gebeuren, dat het ieder moment mis kan gaan.”

Minister Asscher voelt die spanning ook, vertelde hij maandag in Radio 1-programma Dit is de Dag. Hij beloofde zo snel mogelijk met moslimorganisaties om tafel te gaan: “Ik ga ze een hart onder de riem te steken en kijken hoe we elkaar kunnen helpen”.

Politiecijfers
Of de politie een toename ziet in agressie tegen moslims, wordt op zijn vroegst deze zomer duidelijk. Dan publiceert ze cijfers over aangiften die in 2015 werden gedaan. Over die cijfers was de afgelopen jaren in islamitische kringen een hoop te doen, want tot begin 2015 registreerde de politie ‘islamofobe’ agressie niet apart. Bij antisemitisme gebeurde dat wel. Oneerlijk, vonden veel moslims.

Sinds vorig jaar kunnen agenten op hun aangifteformulier invullen dat er sprake is van ‘moslimdiscriminatie’. Voor die tijd bracht de politie overigens wel rapportages uit over geweld tegen moslims. De baseerde zich daarbij op wat slachtoffers meldden in hun aangiftes. In 2013 telde de politie 150 gevallen van moslimdiscriminatie en anti-moslimgeweld, in 2014 waren dat er 206.

Het aantal moskeeën dat vorige week een dreigbrief met nazi-symboliek heeft gekregen, ligt veel hoger dan aanvankelijk werd gedacht. De brief viel niet bij tien, maar minstens bij twintig moskeeën op de mat, heeft de politie maandag bekendgemaakt.

Op de brief – eigenlijk een flyer – stond een hakenkruis en de adelaar van nazi-Duitsland, plus de tekst ‘Binnenkort hoog bezoek!! Varkens. Anti-islam. Islam is valse en duivelse religie.’. De politie verwacht dat nog meer moskeeën zich zullen melden.

Verwant nieuws;

Asscher in gesprek met moskeeën na dreigementen

Trouw 29.02.2016 Vicepremier en minister van Integratie Lodewijk Asscher gaat zo snel mogelijk in gesprek met moslimorganisaties na dreigementen tegen meerdere moskeeën. Hij wil ze een hart onder de riem steken en kijken hoe de overheid kan helpen.

Vicepremier en minister van Integratie Lodewijk Asscher gaat zo snel mogelijk in gesprek met moslimorganisaties na dreigementen tegen meerdere moskeeën. Hij wil ze een hart onder de riem steken en kijken hoe de overheid kan helpen.

Asscher maakte zijn plan maandagavond bekend in het radioprogramma Dit is de Dag. Inmiddels deden zeker twintig moskeeën aangifte omdat zij dreigbrieven kregen met hakenkruis en onder meer de tekst: Islam is valse en duivelse religie.

Zaterdagavond probeerde een 33-jarige man brand te stichten in een moskee in Enschede. De politie kon hem aanhouden.

Asscher reageerde al met afschuw. Daders oppakken en vervolgen. Geen ruimte voor onverdraagzaamheid, zo stelde hij over de dreigbrieven. PvdA-parlementariër Ahmed Marcouch wil een onderzoek naar de veiligheid van moskeeën en als het nodig is passende bescherming.

De Raad van Moskeeën Nederland (RMMN) is blij met de steunbetuigingen aan de moskeeën en moslimgemeenschappen. De raad zegt ook snel met de minister aan tafel te willen om te praten over de bedreigingen en aanvallen op de islamitische gemeenschap. ‘Wij nemen onze verantwoordelijkheid om polarisatie tegen te gaan en te streven naar verbinding. Dat kan alleen maar werken als de veiligheid en vrijheid door de overheid samen met ons en de rest van de samenleving wordt verdedigd’, zegt voorzitter Yahia Bouyafa van de RMMN.

Verwant nieuws;

Poging brandstichting bij moskee Enschede

NU 28.02.2016 Een 33-jarige man heeft geprobeerd brand te stichten in een moskee in Enschede.

Hij zou zaterdagavond een molotovcocktail hebben gegooid naar het gebouw aan de Tweede Emmastraat. De politie wist de verdachte kort daarna in de buurt aanhouden.

De fles met brandbare vloeistof spatte uiteen tegen de gevel van de moskee. Iemand uit het gebedshuis kon de vlammen snel doven. Op het moment van het incident waren er tal van mensen in de moskee, onder wie kinderen.

De verdachte is een inwoner van Enschede. De politie sluit meerdere aanhoudingen niet uit. De moskee is van de Islamitische Vereniging Enschede.

Lees meer over: Enschede

Eerdere berichten

Broer van slachtoffer in rechtbank slaags met verdachte

‘Molotovcocktail op moskee Enschede was terroristische brandstichting’

Wat is belangrijker: monumentale oude kerk of nieuwe moskee?

Elsevier 02.02.2016 De monumentale status van de voormalige Mathenesserkerk in Rotterdam houdt de bouw van een nieuwe moskee voorlopig tegen. Maar de Stichting Moskee Annasr voor Marokkanen zou dat graag anders zien.

Het moskeebestuur wil het pand slopen, maar het gemeentebestuur wil het pand vanwege de monumentale status voor de stad behouden.

Juridische twist

Daarover gaat een juridische twist tussen de gemeente Rotterdam en de Stichting Moskee Annasr voor Marokkanen. Inzet van de strijd is een gebouw op de hoek van de Citterstraat en de Allard Piersonstraat in Rotterdam-West.

Hier werd in 1931 De Nederlands Hervormde Kerk, beter bekend als de Mathenesserkerk gebouwd. In 1983 raakte de kerk in onbruik en werd het pand gekocht door de islamitische gemeenschap. Die veranderde de teksten als ‘Zalig zijn degenen die het Woord Gods hooren en hetzelve bewaren’ in islamitische spreuken. Op de plek van het orgel is achter een glazen wand een gebedsruimte voor vrouwen ingericht.

Lees ook…

Moderne moskee is meer dan gebedshuis, zeker tijdens ramadan

Nieuwe eisen

Na 33 jaar voldoet het gebouw niet meer aan de eisen van de huidige bezoekers van de An-Nasrmoskee en wil de eigenaar het pand slopen om een nieuwe moskee te bouwen waar 5.000 moslims terecht zouden kunnen.

Maar die bouw- en vooral de sloopplannen stuiten op een bezwaar aangezien de monumentencommissie van de gemeente het gebouw in 2012 op de monumentenlijst heeft geplaatst. Deze beslissing werd genomen vanwege de ‘cultuurhistorische en de architectuurhistorische waarden’ van het gebouw. Nadat er door de secularisering al veel kerken verdwenen in Rotterdam, wil de gemeente dit gebouw voor de stad behouden.

Gang naar de rechter

De moskeestichting stapte vorig jaar naar de rechter om de sloopplannen toch af te dwingen. Maar de rechter oordeelde dat het moskeebestuur niet aannemelijk heeft kunnen maken dat een sloop van het pand absolute noodzaak is. Volgens de rechter kan de gevraagde ruimte en vernieuwing ook worden bereikt door het pand te renoveren. Het argument dat de geldschieters van de moskee alleen hun portemonnee willen trekken als er een nieuwe moskee herrijst, vond de rechter niet overtuigend genoeg.

De Stichting Moskee Annasr voor Marokkanen gaf niet op en stapte naar de Raad van State. Die oordeelde dat beide partijen, de gemeente en de moskee, eerst maar eens samen om tafel moeten gaan zitten om tot op een oplossing te komen. Pas als dat niet lukt, zal de Raad van State een definitief oordeel vellen.

Servaas van der Laan (1984) werkt sinds mei 2012 als online redacteur bij Elsevier.

Tags; rotterdam moskee annasr mathenesserkerk monument stichting moskee annasr voor marokkanen

Bekladding bij moskee in Delft, tekst tegen ‘kindhuwelijken’ op fietspad gespoten

RTVWEST 29.09.2015  Vlakbij de Sultan Ahmet Moskee in Delft is een tekst tegen ‘kindhuwelijken’ gespoten. Dat bevestigt de politie tegenover Omroep West. Wat er precies met verf geschreven stond, wil de politie niet zeggen.

‘Dat is daderkennis, dus daarover willen we niks kwijt’, aldus een woordvoerder. De tekst stond op het fietspad bij het Componistenpad, vlakbij de moskee. Het is niet bekend wie de graffiti op het fietspad heeft gespoten. Ook is onduidelijk hoe lang de tekst er al stond. Het bestuur van de moskee was dinsdag niet voor commentaar bereikbaar.

Aanleiding is waarschijnlijk de ophef die maandag ontstond over zogenoemde ‘kindhuwelijken’. Daarbij trouwen volwassen mannen in hun eigen land met een minderjarig meisje, zij laten hun bruid vervolgens legaal naar Nederland komen in het kader van de gezinshereniging.

Tientallen Syrische kindbruiden naar Nederland

Nederland erkent zulke huwelijken, als die in het buitenland zijn gesloten. RTV Noord meldde maandag dat tientallen Syrische kindbruiden onderweg zijn naar het aanmeldcentrum voor asielzoekers in Ter Apel. De regionale omroep van Groningen zegt dat er tussen januari 2014 en begin dit jaar zeker 34 Syrische kindbruiden asiel hebben aangevraagd in Nederland.

LEES OOK: Ruiten vernield bij moskee in Leiden; politie zoekt getuigen
Meer over dit onderwerp: Moskee Delft Bekladding Graffiti Componistenpad Sultan Ahmet Moskee Fietspad Kindbruiden Islam Moslims Asielzoekers Gezinshereniging

Vernielingen aangebracht aan veelbesproken moskee Leiden 

NU 25.09.2015 Bij een moskee in Leiden zijn ruiten vernield, meldt de politie. Het is de moskee aan de Ter Haarkade, waar al tijdens de bouw veel om te doen was. Het gebouw is sinds een aantal maanden in gebruik.

Tijdens de bouw was het er geregeld onrustig. Zo bezetten mensen in februari de bouwplaats omdat ze niet wilden dat de moskee er kwam.

Mannen van de organisatie Identitair Verzet hadden spandoeken aangebracht met teksten als “In Leiden begint de victorie” en “Stop de islam”.

Vicepremier Lodewijk Asscher noemde het toen in een reactie “een kwalijke zaak dat mensen op zo’n manier angst wordt aangejaagd.”

Buurtbewoners

Eerder al, in juli vorig jaar, werden ramen ingegooid van mensen die in de buurt van de nieuwe moskee woonden en tegen de komst van het gebedshuis waren.

De vernielingen aan de moskee zijn aangericht tussen donderdag- en vrijdagmiddag. De politie weet nog niet wie het heeft gedaan en zoekt getuigen.

Heeft u beeld bij dit nieuws? Upload foto’s via NUfoto of mail uw video’s naar video@NU.nl

Lees meer over: Leiden

Gerelateerde artikelen

Asscher praat met moskeebestuurders Leiden na incident met spandoek 

Raad van Moskeeën geschokt door actie Leiden 

Vijf mannen klimmen met spandoek op dak van moskee Leiden 

Moskee Leiden vernield

Telegraaf 25.09.2015 Bij een moskee in Leiden zijn ruiten vernield, meldt de politie. Het is de moskee aan de Ter Haarkade, waar al tijdens de bouw veel om te doen was. Het gebouw is sinds een aantal maanden in gebruik.

Tijdens de bouw was het er geregeld onrustig. Zo bezetten mensen in februari de bouwplaats omdat ze niet wilden dat de moskee er kwam. Mannen van de organisatie Identitair Verzet hadden spandoeken aangebracht met teksten als “In Leiden begint de victorie” en “Stop de islam”. Vicepremier Lodewijk Asscher noemde het toen in een reactie “een kwalijke zaak dat mensen op zo’n manier angst wordt aangejaagd.”

Eerder al, in juli vorig jaar, werden ramen ingegooid van mensen die in de buurt van de nieuwe moskee woonden en tegen de komst van het gebedshuis waren.

De vernielingen aan de moskee zijn aangericht tussen donderdag- en vrijdagmiddag. De politie weet nog niet wie het heeft gedaan en zoekt getuigen.

Gerelateerde artikelen;

08-02: Burgemeester keurt bezetten af

07-02: ‘Actie toont nieuwe situatie’

‘Plannen voor een nieuwe moskee nog dit jaar klaar’

AD 18.08.2015 De gemeente verwacht nog dit jaar het bestemmingsplan te presenteren voor de bouw van een nieuwe moskee. Een belangrijke stap in een proces dat nu al jaren duurt.

De gemeente bevestigt dat achter de schermen de laatste hand wordt gelegd aan het voorontwerp bestemmingsplan, dat nodig is voor de bouw van een islamitisch centrum langs de Olof Palmelaan. ,,Daarnaast is de stichting Islamitisch Centrum Zoetermeer (ICZ) druk bezig met het ontwerpen van het gebouw en de vertaling naar een omgevingsvergunning,” legt een gemeentewoordvoerder uit. ,,De planning hangt mede af van ICZ, maar onder dit voorbehoud verwachten wij dat de ter inzage-legging van de stukken nog dit jaar plaatsvindt.”

Zodra de stukken ter inzage liggen, biedt dit omwonenden de mogelijkheid om bezwaar te maken tegen de bouw van het islamitisch centrum in Oosterheem. Buurtbewoners gaven in eerste instantie aan te vrezen voor toenemende verkeers- en parkeerdruk. De gemeente gaat serieus om met dit punt van zorg. ,,Parkeren is onderdeel van zowel het bestemmingsplan als de omgevingsvergunning,” aldus de woordvoerder. ,,Het onderzoek hiernaar is gaande.”

El Wahda

Het gaat om het Islamitisch Centrum El Wahda, een zml-school van De Ark en de nieuwbouw voor een kinderdagcentrum van Gemiva. Die zouden samen in de voormalige Prins Willem Alexander-kazerne moeten komen. Verzet daartegen in de gemeenteraad van Gouda en in de wijk hebben dat proces tot nu toe vertraagd. Aanvankelijk was sprake van 1200 tot 4500 moskeebezoekers.

Afgelopen dinsdagavond hebben de drie organisaties de gemeenteraadsfracties van Gouda bijgepraat over de vier informele gesprekken die zij de afgelopen maanden over de plannen hebben gevoerd met een groep bewoners uit de wijk.  Aanstaande woensdag praat de gemeenteraad over de nieuwe plannen, een week later moet het besluit vallen.

‘Gouda Noord besloot zelf niet meer mee te praten’

‘Aanvankelijk was hierbij ook de groep Gouda Noord zoals het Hoort (GNzhH) aanwezig,’ schrijven de drie vandaag in een brief aan de bewoners van Gouda-Noord. ‘Zij zijn echter faliekant tegen de plannen en zij hebben na twee gesprekken besloten om, tot aan de besluitvorming op 8 juli, niet meer aan het overleg deel te nemen. Wel is er een groep onafhankelijke wijkbewoners bij de gesprekken gebleven. Deze overleggroep heeft constructief gewerkt aan het oplossen van mogelijke knelpunten.’

In de pers liet de bewonersgroep deze week doorschemeren dat het door de initiatiefnemers buiten het gesprek van dinsdag is gehouden. Daarom protesteerde de groep dinsdag voor de deur van het Goudse stadhuis. Op foto’s daarvan was onder meer een bekende extreemrechtse activist van buiten Gouda te herkennen.

Overlast beperken

Na de vier gesprekken met de bewoners zijn volgens El Wahda, De Ark en Gemina  ‘voorstellen gemaakt die overlast voor de wijk zoveel mogelijk moeten voorkomen.’ Volgens omwonenden zou vooral de te verwachten parkeer- en verkeersdrukte van de honderden bezoekers van het Islamitisch Centrum tot overlast leiden.

Onderdeel van de nieuwe plannen is dat het Islamitisch Centrum zijn eigen binnenruimtes gebruikt om te voorkomen dat bezoekers voor en na gebedsdiensten en andere activiteiten de wijk ingaan. Bovendien is de maximale capaciteit van de moskee teruggebracht van 1200 naar 900 bezoekers. Daardoor wordt ook de parkeerdruk weggenomen. ‘Over het gebruik van de parkeerplaatsen op het terrein door wijkbewoners kunnen afspraken gemaakt worden’, schrijven de organisaties.

Surveillanten ingezet

Verder wordt ‘…ordehandhaving opgenomen in het huishoudelijk reglement, waardoor er gericht kan worden opgetreden als dat nodig is. Hiervoor worden onder andere surveillanten ingezet.’ De organisaties hebben besloten dat er in het Islamitisch Centrum geen feesten worden gehouden. 
Ook is er duidelijkheid over het aantal te verwachten bezoekers tijdens de gebedsdiensten.

De drie initiatiefnemers hebben een gezamenlijke nieuwsbrief gemaakt waarin zij de wijkbewoners op de hoogte brengen van gemaakte afspraken. Hierin staat ook informatie over het aantal kinderen dat de school en het kinderdagcentrum bezoekt en welke vervoersbewegingen van busjes en taxi’s er te verwachten zijn.

Definitief besluit valt op 8 juli 2015 in de gemeenteraad

‘Als de gemeenteraad op 8 juli instemt met de plannen, wordt opnieuw bekeken hoe de wijkvertegenwoordiging vorm krijgt’, aldus de drie initiatiefnemers in de brief aan de bewoners.De gemeenteraad voert woensdag 1 juli een inhoudelijk debat over de plannen met het kazerneterrein, die inhouden dat de gemeente Gouda de kazerne voor een vriendenprijs overneemt van het rijk. Het deel dat moskee moet worden wordt dan doorverkocht aan de moskeevereniging.

Voor de school en het kinderdagcentrum vraagt het stadsbestuur krediet aan de gemeenteraad. Wanneer de raad daar niet mee instemt gaat de onderhandse verkoop niet door en kan het rijk de kazerne aan de hoogstbiedende verkopen. De moskee heeft al aangekondigd door wel oren naar te hebben. De raad en de buurt staan dan verder (ook) buitenspel.

‘Referendum over moskee’

Telegraaf 15.07.2015 De inwoners van het Venlose stadsdeel Tegelen  zouden zich door middel van een referendum moeten kunnen uitspreken over de bouw van een moskee in hun wijk. Dat heeft fractievoorzitter Michael Heemels van de PVV in de Limburgse Provinciale Staten voorgesteld.

Heemels vindt het volgens 1Limburg‘schandalig’ dat de inwoners van Tegelen ‘de komst van een moskee door de strot krijgen geduwd’. Volgens vertegenwoordigers van de wijkraad en de buurtvereniging wil de gemeente niet met hen overleggen. ,,Het is helemaal benedenmaats als dit in het geniep gebeurt zoals de gemeente Venlo doet”, oordeelt de PVV’er.

Referendum

Heemels stelt nu een volksraadpleging voor: ,,Als de gemeente Venlo lef heeft, moet ze een referendum houden onder de burgers in Tegelen of ze überhaupt een moskee willen in hun buurt.” De PVV’er zou nog liever zien dat moskeeën juist zouden worden gesloten, want niemand zit volgens hem te wachten op ‘nog meer islam in Limburg’.

De gemeente Venlo zou overigens hebben toegezegd dat er binnenkort toch een bijeenkomst voor buurtbewoners wordt georganiseerd.

Dit kan u ook interesseren;

Buurt wil overleg over moskee

Buurt wil moskee-overleg

Telegraaf 14.07.2015 Inwoners van het Venlose stadsdeel Tegelen voelen zich overvallen door de komst van een moskee. Het steekt met name dat de gemeente geen overleg wil voeren met de buurtbewoners over het islamitische gebedshuis.

Dat zeggen vertegenwoordigers van Wijkraad De Noordkern en de buurtvereniging tegen1Limburg. Zo zegt Ger Hensen van de wijkraad: ,,Wij zijn niet tegen de komst van een moskee, maar willen wel weten waaraan we toe zijn.”

Onrust

Ook Theo Leenen, die intermediair is voor het wijkoverleg en de buurtvereniging, is kritisch: ,,Toen in augustus vorig jaar duidelijk werd dat er onderhandelingen werden gevoerd tussen de gemeente en de Marokkaanse gemeenschap over de aankoop van de voormalige Vijverhofschool hebben we via de mail bij de wethouder al om een overleg gevraagd. In juni is er een informatieavond geweest waarbij nauwelijks informatie is uitgewisseld.”

Een belofte dat er een nieuw gesprek zou komen, is niet nagekomen, aldus Leenen: ,,Alle informatie rond de moskee vernemen we via de media en dat zorgt voor onrust in de buurt omdat niemand weet wat nu precies gaat gebeuren.”

Volgens de gemeente komt er volgende week een nieuwe informatieavond.

MW Trouw: Moskee bouwen steeds moeilijker

Telegraaf 10.07.2015 Het wordt steeds moeilijker om in Nederland een moskee te bouwen. Dat constateren moskeebesturen in dagblad Trouw.

Steeds vaker komen buurtbewoners in opstand tegen een nieuwe moskee in de buurt. Ambtenaren beoordelen de aanvragen ook steeds strenger omdat zij bang zouden zijn dat anti-islambewegingen foutjes in de aanvraagbehandeling zullen aangrijpen in hun verzet.

Afgelopen week kregen plannen voor moskeeën in Gouda en Assendelft geen goedkeuring van de gemeenteraden. In Gouda waren zelfs gemeenteraadsleden bedreigd.

Plan grote moskee Gouda voorlopig van de baan 

NU 08.07.2015 De gemeenteraad van Gouda heeft woensdag tegen de komst van een grote moskee in Gouda gestemd. Het plan voor een nieuw islamitisch centrum annex moskee in Gouda is voorlopig van de baan.

De gemeenteraad weigerde woensdagavond in te stemmen met de nodige kredieten voor de aankoop van het terrein van de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne.

Het was de bedoeling dat de gemeente een deel van het terrein zou doorverkopen ten behoeve van de bouw van de moskee en het islamitisch centrum.

Kleinste meerderheid

De gemeenteraad heeft het plan met de kleinst mogelijke meerderheid van 18 stemmen tegen en 17 voor afgewezen. Het project is in de kaasstad zeer omstreden.

Aanvankelijk waren er plannen voor een grote moskee die plaats zou bieden aan 1500 bezoekers. Na verzet van omwonenden werd de omvang van het project teruggebracht tot een moskee voor negenhonderd bezoekers.

Lees meer over: Gouda

Gerelateerde artikelen;

Gouda begint opnieuw met plannen voor moskee 

Plan voor grote moskee Gouda van de baan vanwege ophef 

Grote moskee Gouda lijkt van de baan door tegenstem ChristenUnie 

Gemeenteraad veegt ‘megamoskee’ Gouda van tafel

Elsevier 08.07.2015 Het plan voor een nieuw islamitisch centrum annex moskee in Gouda is voorlopig van de baan. De gemeenteraad weigerde woensdagavond in te stemmen met de nodige kredieten voor de aankoop van het terrein van de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne.

Hiermee is de komst van de moskee voorlopig van tafel. De organisatie El Wahda kan echter zelf nog besluiten de kazerne op de vrije markt te kopen. De initiatiefnemers willen nu naar de rechter stappen. ‘Het contract stond klaar. Maar er was weerstand vanuit de buurt tegen de moskee, zoals je overal in Nederland ziet. De gemeente lijkt de weg van de minste weerstand te hebben gekozen,’ zegt advocaat Khalid Kasem.

Ophef

Wat aanvankelijk een lokale aangelegenheid leek, waarbij de gemeente onderzocht of El Wahda samen met school voor speciaal onderwijs De Ark en medisch kinderdagverblijf Gemiva samen in de kazerne zou kunnen trekken, werd een landelijke kwestie waar zelfs premier Mark Rutte zich afgelopen maart over uitliet.

Het traject had een moeizame aanloop, te meer nadat bleek dat moskeegangers een muur wilden neerzetten zodat zij voor het gebed geen ongesluierde medewerksters van de school en het kinderdagverblijf hoeven te zien.

Ook ontstond er ophef toen bleek dat toekomstige moskeegangers maar liefst 1.500 euro per gezin moesten afdragen, terwijl de meeste gezinnen al moeite hebben om de ouderbijdrage aan de scholen van hun kinderen te voldoen. Kritische tegenstanders kregen zelfs een moskeeverbod van vijf jaar opgelegd.

Daarnaast meldden bronnen aan Elsevier dat El Wahda ook nog eens van plan is commerciële activiteiten te ontplooien zoals een cateringbedrijf (de PWA-kazerne beschikt nog over een enorme keuken en eetzaal), een onderwijsinstelling en een eigen ontmoetingscentrum/café , zodra men in het complex is getrokken.

Goed einde

Woensdagavond wordt er in de Goudse raad gestemd over de ‘megamoskee’. Hoewel er een procesbegeleider is aangesteld om het project in samenspraak met boze buurtbewoners en gemeenteraad tot een goed einde te brengen, ziet het ernaar uit dat 17 raadsleden voor zullen stemmen en 18 raadsleden tegen. Daarmee zal het huidige plan van El Wahda, De Ark en Gemiva als drie samenwerkende partijen van tafel gaan.

Mocht dat het geval zijn, dan kan El Wahda nog proberen de PWA-kazerne op de vrije markt te kopen. Woordvoerder Saïd Boukayouh kondigde eerder al aan dat hij dat graag wil en zei veelzeggend: ‘Dan hebben we meer vrijheid om ermee te doen wat we willen.’ Een andere mogelijkheid is dat er seniorenwoningen in de PWA-kazerne komen.Er woensdagavond ook nog een verrassing komen, aangezien meerdere raadsleden de afgelopen maanden werden bedreigd.

zie ook;

Plannen voor moskee in Gouda voorlopig weggestemd

NRC 08.07.2015 Voorlopig komt er geen nieuwe moskee in Gouda. De gemeenteraad stemde vanavond tegen het toekennen van de nodige financiering voor de aankoop van het terrein van de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne, waar het islamitisch centrum annex moskee zou komen te staan. Dat meldt het ANP.

Het was de bedoeling dat de gemeente een deel van het terrein zou doorverkopen ten behoeve van de bouw van de moskee en het islamitisch centrum. De gemeenteraad stemde tegen met de kleinst mogelijke minderheid: 18 tegen 17.  LEES VERDER

Lees meer;

11 MRT De megamoskee in Gouda gaat niet door

11 MRT De moslims waren welkom, maar de moskee niet

10 MRT Moskeebestuur ziet af van bouw grote moskee in Gouda ›

9 MRT ‘Moskeebestuur Gouda overweegt af te zien van bouwplannen’ ›

5 FEB Moskee in Gouda mag er toch komen ›

Kleinst mogelijke meerderheid: Gouda krijgt voorlopig geen nieuwe moskee

RTVWEST 08.07.2015 Eén stem meer tegen de plannen voor een nieuw Islamitisch centrum en een moskee in Gouda. Dat was woensdagavond de uitslag van de stemming in de gemeenteraad. En daarmee is het hele plan voorlopig van de baan.

De gemeenteraad weigerde in te stemmen met de nodige kredieten voor de aankoop van het terrein van de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne. Het was de bedoeling dat de gemeente een deel van het terrein zou doorverkopen ten behoeve van de bouw van de moskee en het Islamitisch centrum.

Het project in Gouda is altijd zeer omstreden geweest. Aanvankelijk waren er plannen voor een ‘megamoskee’ die plaats zou bieden aan 1500 bezoekers. Na verzet van omwonenden werd de omvang van het project teruggebracht tot een moskee voor negenhonderd bezoekers.

Bedreigingen

De extreemrechtse actiegroep Identitair Verzet voerde afgelopen dagen actie tegen de plannen voor de moskee. ‘Voorafgaand aan de raadsvergadering zullen wij een aantal voorstanders in de raad een huisbezoek brengen om ze tot inkeer te brengen’, schreef de groep in persverklaring. De ‘bedreiging’ leidde tot veel ophef. Volgens Identitair Verzet werd er echter op een ‘ludieke actie’ gedoeld.  Lees verder

LEES OOK: Moskeebestuur El Wahda wil islamitisch centrum voor 1.200 bezoekers in Gouda

gerelateerde artikelen

Gemeenteraad Gouda stemt officieel over komst megamoskee in Gouda-Noord

RTVWEST 08.07.2015 Al maanden is de mogelijke komst van een megamoskee aanleiding tot veel discussie in Gouda. Komt ‘ie er wel of komt ‘ie er niet? Dat is de grote vraag. Woensdagavond stemt de gemeenteraad.

Vorige week woensdag kreeg de verantwoordelijk wethouder geen bijval voor zijn voorstel. De gemeenteraad bleek toen tegen de optie te zijn om de moskee Al Wahda en twee scholen samen onder te brengen in de oude Prins Willem Alexander Kazerne in Gouda-Noord.

De extreemrechtse actiegroep Identitair Verzet voerde afgelopen dagen actie tegen de plannen voor de moskee. ‘Voorafgaand aan de raadsvergadering zullen wij een aantal voorstanders in de raad een huisbezoek brengen om ze tot inkeer te brengen’, schreef de groep in persverklaring. De ‘bedreiging’ leidde tot veel ophef. Volgens Identitair Verzet werd er echter op een ‘ludieke actie’ gedoeld.

Hoogste bieder 
Ook de bewonersgroep Gouda Noord is faliekant tegen de moskee.  Als er woensdagavond ‘tegen’ wordt gestemd, dan is het Rijk aan zet en wordt de oude kazerne waarschijnlijk verkocht aan de hoogste bieder.
Lees verder

LEES OOK: Moskeebestuur El Wahda wil islamitisch centrum voor 1.200 bezoekers in Gouda

gerelateerde artikelen;

Bewoners Gouda-Noord in Leids islamitisch centrum

AD 07.07.2015 De droom van menig Goudse moslim is de Imam Malikmoskee in Leiden. Een islamitisch centrum, zoals ook El Wahda in Gouda had moeten worden. Bewoners van Gouda-Noord gingen er langs. ,,Het verschil is frappant.”

Ruim een uur is de wandeling door de Imam Malikmoskee in Leiden al gaande – het exterieur, de parkeergarage, de educatieruimtes zijn allemaal bekeken. Als ware het een doodgewone rondleiding door een toeristische bezienswaardigheid.

Middenin de gebedsruimte valt dan toch de vraag, die bij iedereen leeft: Waarom is zo’n islamitisch centrum – met op hoogtijdagen ruimte voor 3000 bezoekers – nou wel gerealiseerd in Leiden? En verdwijnt het plan voor El Wahda, de Goudse versie van Imam Malik met ruimte voor 900 bezoekers, morgen naar de prullenbak, als de raad het voorstel gaat afschieten?

GERELATEERD NIEUWS;

‘Stem je vóór megamoskee in Gouda? Dan zoeken we je op’

Geen moskee in Assendelft

Telegraaf 07.07.2015 Er komt geen moskee in Assendelft. In de buurt was veel verzet tegen het gebedshuis en nu trekt de gemeente Zaanstad, waar Assendelft onder valt, haar handen af van het project. De gemeente meldde dinsdag dat de financiering niet rond komt.

De initiatiefnemers zijn het niet eens met het besluit van de gemeente. Ze zeggen dat het meeste geld al binnen was en dat andere moskeeën garant wilden staan voor de rest. Daarom willen ze nu naar de rechter stappen. Dat kort geding zou nog deze maand voor de rechter moeten komen.

Volgens advocaat Khalid Kasem ontbraken alleen de handtekeningen nog. „Het contract stond klaar. Maar er was weerstand vanuit de buurt tegen de moskee, zoals je overal in Nederland ziet. De gemeente lijkt de weg van de minste weerstand te hebben gekozen”, zegt Kasem. De kwestie van het geld is er volgens hem „met de haren bijgesleept. Als je een stok zoekt om mee te slaan, dan probeer je die te vinden”.

Geen moskee in Assendelft …

AD 07.07.2015 Er komt geen moskee in Assendelft. In de buurt was veel verzet tegen het gebedshuis en nu trekt de gemeente Zaanstad, waar Assendelft onder valt, haar handen af van het project. De gemeente meldde dinsdag dat de financiering niet rond komt.

De initiatiefnemers zijn het niet eens met het besluit van de gemeente. Ze zeggen dat het meeste geld al binnen was en dat andere moskeeën garant wilden staan voor de rest. Daarom willen ze nu naar de rechter stappen. Dat kort geding zou nog deze maand voor de rechter moeten komen.

Volgens advocaat Khalid Kasem ontbraken alleen de handtekeningen nog. Geld is er volgens hem ,,met de haren bijgesleept. Als je een stok zoekt om mee te slaan, dan probeer je die te vinden”.

Deur nog niet dicht
Volgens woordvoerder Khalil Aitblal zou de moskee ar-Rahma (Genade) plek moeten bieden aan ongeveer 150 mensen. Nu is er nog geen moskee in Assendelft. Er is wel een Turkse moskee in Krommenie. De dichtstbijzijnde Marokkaanse moskee is in Koog aan de Zaan.

RAADSLEDEN GOUDA BEDREIGD

BB 06.07.2015 Een extreemrechtse ‘actiegroep’ heeft op Facebook raadsleden in Gouda bedreigd met het oog op een besluit over de mogelijke aankoop van een complex in de stad waar een grote moskee zou kunnen komen. ‘Voorafgaand zullen wij een aantal voorstanders in de raad een huisbezoek brengen om ze tot inkeer te brengen’, valt te lezen op de pagina van Identitair Verzet.

Onacceptabel

De gemeente Gouda is ervan op de hoogte, bevestigt een woordvoerster een bericht in het AD. Burgemeester Milo Schoenmaker zegt in een reactie: ‘Het is volstrekt onacceptabel als democratisch gekozen raadsleden in de uitoefening van hun functie gehinderd zouden worden. Daarom zijn we alert op signalen voor als dit zou gebeuren.’

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Politie in gesprek met extreemrechtse actiegroep Identitair Verzet in Gouda

RTVWEST 06.07.2015 De politie gaat maandagmiddag nog in gesprek met de woordvoerder van de extreemrechtse actiegroep Identitair Verzet. Dat laat Hans Blaauw weten, teamchef van de politie Gouda.

Identitair Verzet liet in een persverklaring weten dat het raadsleden die voor de moskee willen stemmen thuis op komt zoeken ‘om ze tot inkeer te brengen’. De politie wil tijdens het gesprek bekijken wat de bedoelingen zijn van de actie. Volgens Identitair Verzet gaat het om een ‘ludieke actie’.

LEES OOK: Wat weten we van het Identitair Verzet? Een profiel

‘We zitten niet te wachten op dit soort onzin’, aldus Blaauw. Ook burgemeester Schoenmaker veroordeelt de actie: ‘Ik vind het niet kunnen. In een democratie moeten raadsleden hun werk kunnen doen en zitten we niet te wachten op dit soort acties.’ Het Goudse raadslid Michel Klijmij van GroenLinks reageerde op de ‘bedreiging’ op Radio West: ‘Wij laten ons niet van de wijs brengen door vage bedreigingen’.

Woensdag stemt de gemeenteraad 

Woensdagavond bleek al dat een meerderheid van de gemeenteraad tegen de komst van een nieuwe moskee is. Aankomende woensdag wordt er formeel gestemd door de raad. Of het Identitair Verzet voor de actie zal worden vervolgd, hangt af van Openbaar Ministerie. . Lees verder

gerelateerde artikelen;

Identitair Verzet over bedreigingen Goudse raadsleden: ‘Het is een ludieke actie’

RTVWEST 06.07.2015 Het Identitair Verzet ontkent dreigmails te hebben gestuurd naar Goudse raadsleden die waarschijnlijk voor de komst van een moskee stemmen. ‘Het is een ludieke actie’, laat de extreemrechtse actiegroep maandag in een statement weten.

‘Wij hebben niks verzonden. Wel hebben wij in de persverklaring (…) gemeld: ‘Voorafgaand zullen wij een aantal voorstanders in de raad een huisbezoek brengen om ze tot inkeer te brengen’, schrijft de organisatie.

LEES OOK: Wat weten we van het Identitair Verzet? Een profiel

Volgens de actiegroep is het een ‘ludieke actie’. ‘Met een roos en flyer waarin een oproep zou staan tegen te stemmen. Dat zo’n aankondiging als een zware bedreiging wordt gezien door de (extreem) linkse partijen in de raad zegt meer over hun dan over ons’, aldus het Identitair Verzet in hun verklaring.

‘Niet van de wijs brengen’

Raadsleden lieten eerder al weten zich niet te laten beïnvloeden door de woorden van de actiegroep. ‘Wij laten ons niet van de wijs brengen’, reageerde Michel Klijmij van GroenLinks.

Woensdagavond bleek dat een meerderheid van de gemeenteraad tegen de komst van een nieuwe moskee is. Aankomende woensdag wordt er formeel gestemd door de raad. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Raadsleden laten zich niet beïnvloeden door bedreiging rond moskee Gouda: ‘Jammer voor democratie’

RTVWEST 06.07.2015 ‘Wij laten ons niet van de wijs brengen door vage bedreigingen’, zegt het Goudse raadslid Michel Klijmij van GroenLinks op Radio West. Hij reageert daarmee op bedreigingen van Identitair Verzet.

De extreemrechtse actiegroep heeft raadsleden bedreigd omdat ze waarschijnlijk voor de komst van een moskee stemmen. Via de mail liet de groep verschillende raadsleden weten thuis langs te komen om hen ‘tot inkeer’ te brengen.

‘Wij waren voor en blijven voor’, reageert Klijmij. Hij hoopt dat twijfelende raadsleden zich niet laten beïnvloeden door de bedreigingen. ‘Maar zelfs als dat niet gebeurt, dan blijft er iets naars aan de stemming kleven’, zegt Klijmij. Hij noemt het ‘jammer voor de democratie’.

‘Valt niet mee te praten’

Ook raadslid Johan Weeber van Gouda Positief is niet te spreken over de bedreigingen. ‘Het is heel ernstig dat zo’n groep de democratie wil verstoren’, zegt hij. ‘Ik ken die jongens van de Zwarte Pietenactie in Gouda. Er valt niet echt mee te praten’, zegt Weeber. Zijn huis wordt extra in de gaten gehouden. Weeber: ‘Ik zag gisteren drie keer een politieauto langsrijden.’

Woensdagavond bleek al dat een meerderheid van de gemeenteraad tegen de komst van een nieuwe moskee is. Aankomende woensdag wordt er formeel gestemd door de raad. Lees verder

gerelateerde artikelen;

‘Raadsleden bedreigd om megamoskee in Gouda’

RTVWEST 06.07.2015 Gemeenteraadsleden in Gouda zijn bedreigd omdat ze waarschijnlijk voor de komst van een moskee gaan stemmen. Dat schrijft het AD maandag.

De extreemrechtse actiegroep Identitair Verzet liet raadsleden die overwogen vóór te stemmen per mail weten thuis langs te komen om hen ‘tot inkeer’ te brengen.

LEES OOK: Nieuw hoofdstuk in maandenlange soap rond El Wahda moskee Gouda

‘Wij voelen ons zwaar geïntimideerd’, zegt Johan Weeber van Gouda Positief/Gemeentebelangen Gouda tegen de krant. ‘Op Facebook hebben ze 6000 likes. Dat zijn substantiële aantallen.’ Michel Klijmij (GroenLinks) spreekt van ‘gekkies’. Hij neemt de dreigmail serieus, maar zegt zich niet te laten beïnvloeden.

‘Volstrekt onacceptabel’

De politie en de burgemeester nemen de dreigementen ook serieus. ‘Het is volstrekt onacceptabel als democratisch gekozen raadsleden in de uitoefening van hun functie gehinderd worden. We zijn alert op signalen’, zegt burgemeester Milo Schoenmaker (VVD).

Woensdagavond bleek al dat een meerderheid van de gemeenteraad tegen de komst van een nieuwe moskee is. Aankomende woensdag wordt er formeel gestemd door de raad.  Lees verder

gerelateerde artikelen;

Raad Gouda zegt Nee tegen megamoskee

RTVWEST 02.07.2015 De gemeenteraad van Gouda werkt niet mee aan de komst van een nieuwe moskee. De raad bleek woensdagavond in meerderheid tegen een voorstel van Burgemeester en Wethouders om de moskee Al Wahda samen met twee scholen onder te brengen in de oude Prins Willem Alexander kazerne. De doorslag gaf collegepartij VVD, die teveel twijfels bleef houden.

De afloop van het debat is een overwinning voor de bewonersgroep Gouda Noord zoals het Hoort, die faliekant tegen de komst van de moskee is. Toch wordt het niet als overwinning gevoerd. ‘Er zijn alleen maar verliezers’, zegt Jeroen van Walstijn, secretaris van Gouda Noord Zoals Het Hoort. ‘Wij, de moslims, en natuurlijk de leerlingen van De Ark.’

De kinderen van de Ark krijgen na twaalf jaar zoeken nog steeds geen nieuwe school. Toch is directeur Ger Schenk optimistisch. ‘De gemeente heeft een huisvestingsplicht voor onze school. Als dit het nu wordt in de raad, gaat de gemeente snel op zoek naar een nieuwe plek’, zegt Schenk vol vertrouwen.

Zuur

De verantwoordelijk wethouder heeft het dus niet gered met zijn plan om El Wahda samen met de school voor speciaal onderwijs De Ark en medisch kinderdagcentrum Gemiva naar de kazerne te laten verhuizen. ‘De afdronk is zuur’, zegt wethouder Rogier Tetteroo (PvdA). ‘Ook al heb je er lang aan gewerkt, Maar dat dit kan gebeuren weet je als je de baan aanneemt. Dat is democratie.’

De argumenten tégen het plan waren divers. Zo hielden christelijke partijen als CDA, Christenunie en SGP vast aan de scheiding van kerk en staat. Zij wilden niet dat de gemeente meehielp aan het vestigen van een moskee. En de VVD wil vooral dat de markt zijn werk kan doen en niet dat de overheid ertussen gaat zitten.

Maar de moskeebestuurder is helder over wat erachter zit. ‘Op de achtergrond speelt dat de raad niet meevoelt met de moslims in Gouda’, zegt Saïd Boukayouh van El Wahda, ‘Ze willen gewoon geen moskee. Dit is je reinste polarisatie, de bevolkingsgroepen worden uit elkaar gespeeld.’

Vrije verkoop

Gisteren 01.07.2015 werd in het debat duidelijk hoe de fracties tegen het plan aankijken maar volgende week woensdag wordt er pas formeel gestemd. Om alsnog een krappe meerderheid voor het plan te krijgen is een klein wonder nodig. Of een goeie buikgriep, dat wil ook weleens helpen. Wanneer de raad dan inderdaad de ‘nee’ zegt stapt de gemeente Gouda ertussenuit.  Dan is het rijk weer aan zet en wordt de kazerne waarschijnlijk verkocht aan degene met de dikste portemonnee. Misschien wel… de moskee. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Wel of geen Goudse moskee?

Telegraaf 01.07.2015  Heel Gouda wacht in spanning af of de gemeenteraad woensdagavond eindelijk een keuze maakt: wél of géén megamoskee op de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne.

De geruchtmakende soap rond islamitisch centrum El-Wahda (De Eenheid) speelt nu al een jaar. Na vele debatten over vriendjespolitiek, haatpredikers en een afscheidingsmuur voor vrouwen probeert het bestuur van de stroopwafelstad via een vierde poging groen licht te krijgen.

Het plan is tussentijds meerdere malen aangepast: van ‘grootste islamitisch centrum van Europa’ naar een moskee voor 900 bezoekers. Ondanks deze veranderingen lijken voorstanders PvdA, GroenLinks, D66 en Gouda Positief opnieuw onvoldoende steun te krijgen voor een meerderheid.

Gerelateerde artikelen;

21-06: Tegenstanders de mond gesnoerd

01-05: Bestuur moskee wil praten met buurt

13-04: Plan moskee Gouda al eerder

04-04: Onrust na grap over moskee

26-03: Goudse raad voor blok gezet

19-03: Vechtpartij om megamoskee

11-03: Nieuw plan megamoskee

10-03:Megamoskee Gouda van de baan

09-03: Goudse moskee wankelt

Initiatiefnemers moskee Gouda: ‘Bewonersgroep Gouda-Noord zet zichzelf buitenspel’

RTVWEST 26.06.2015 De bewonersgroep Gouda Noord Zoals Het Hoort heeft zichzelf buitenspel gezet door haar besluit niet langer mee te praten over de nieuwe moskee in Gouda. Dat zeggen de initiatiefnemers die op het oude PWA-kazerneterrein een moskee, een school en een kinderdagcentrum in gebruik willen nemen, vrijdag in een brief aan de bewoners. Met de bewoners die wèl constructief in gesprek wilden blijven zijn afspraken gemaakt over het terugbrengen van het aantal moskeebezoekers en het terugdringen van de verkeers- en parkeeroverlast. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Megamoskee en ‘maatschappelijk belang’: een Goudse façade

Elsevier 25.06.2015 Het is wel degelijk de bedoeling dat er geld wordt verdiend met megamoskee El Wahda, bevestigen bronnen uit de Marokkaanse gemeenschap.

Het moskeebestuur van de nog te realiseren Goudse ‘megamoskee’ El Wahda blijft volhouden dat het complex enkel het ‘maatschappelijk belang’ zal dienen. Maar achter de schermen is het wel degelijk de bedoeling dat er geld zal worden verdiend.

Want naast een gebedsruimte moet El Wahda vooral een islamitisch centrum worden, bevestigen bronnen uit de Marokkaanse gemeenschap tegenover weekblad Elsevier.

In de voormalige PWA-kazerne in Gouda moeten ook (feest)zalen, leslokalen, een lijkwassingsruimte en een mortuarium komen.

Gouden bergen

Volgens verschillende bronnen binnen de Marokkaanse gemeenschap in Gouda zijn er intern eveneens commerciële plannen gedeeld voor een slagerij, een bakkerij, een cateringbedrijf, een restaurant (‘de keuken en eetzaal van de kazerne zijn natuurlijk enorm’), een onderwijsinstelling en een eigen ontmoetingscentrum/café.

De eerste ondernemers zouden hiervoor al zijn benaderd: ‘Hen is gouden bergen beloofd. In hun donaties zijn ondernemers tegen elkaar aan het opbieden.’

Het plan is opmerkelijk, omdat El Wahda eerst aangaf niet een deel van de PWA-kazerne te willen verhuren aan school De Ark en kinderdagverblijf Gemiva uit angst voor het verlies van haar ANBI-status. Daar zijn namelijk aantrekkelijke belastingvoordelen aan verbonden.

Ondernemers

Volgens El Wahda-woordvoerder Saïd Boukayouh zou het verhuren van ruimten lijken op bedrijfsmatige activiteiten. Om die reden moest de gemeente Gouda een constructie optuigen.

Daarbij zou de gemeente het complex kopen, waarbij El Wahda vervolgens haar eigen deel van de gemeente zou kopen. Op die manier zou de gemeente haar eigen deel aan De Ark en Gemivakunnen verhuren

Het is de vraag in hoeverre El Wahda straks haar ANBI-status kan volhouden wanneer zij delen van het complex wel verhuurt aan ondernemers. Het plan is volgens bronnen vooralsnog niet aan de gemeenteraad geopenbaard, omdat de PWA-kazerne is herbestemd voor ‘maatschappelijk belang’. Voor commerciële activiteiten is een wijziging in het bestemmingsplan nodig, en de huidige onderhandelingen verlopen al uiterst moeizaam.

Onlangs stelde woordvoerder Boukayouh in een rondetafelgesprek bij de gemeente dat het complex niet commercieel zal worden geëxploiteerd, dat er geen restaurant zal komen en dat de zalen niet voor feesten zullen worden gebruikt.

Zoals het er nu uitziet, zal de VVD op 8 juli definitief tegenstemmen, waardoor er een streep gaat door het plan om de gemeente het complex aan te laten kopen.

Boukayouh kondigde alvast in AD/Groene Hart aan dat El Wahda in dat geval de gehele kazerne via de vrije markt wil kopen, en zei daarover veelzeggend: ‘Dan hebben we meer vrijheid om ermee te doen wat we willen.’

Het is niet ondenkbaar dat de commerciële invalshoek straks weer boven komt drijven, aangezien het nog steeds onduidelijk is hoe El Wahda denkt het complex te financieren.

Tags; gouda megamoskee el wahda

zie ook;

Moskee in Roermond bedreigd met aanslag

AD 23.06.2015 Bij de Turkse Fatih moskee in Roermond is vorige week een dreigbrief bezorgd met de waarschuwing dat er in het weekend een aanslag zou plaatsvinden. Dat melden Limburgse media.

Politie en justitie doen onderzoek naar de herkomst van de brief, bevestigt een woordvoerster van het Openbaar Ministerie. De gebedsdiensten zijn afgelopen weekend gewoon doorgegaan. Wel was er extra beveiliging van de politie.

Dreigbrief
De brief kwam ter sprake in een commissievergadering toen PvdA-fractievoorzitter Richard Heijmann van de burgemeester wilde weten of het klopte dat de moskee was bedreigd. Burgemeester Rianne Donders was niet blij met die vraag.,,We hebben er juist alles aan gedaan om dit stil te houden. Publiciteit zorgt vaak voor een hoop ruis waardoor het onderzoek bemoeilijkt wordt.”

Voorzitter Nevrus Ozcan van de Turkse gemeenschap in Roermond laat in een reactie aan 1Limburg weten dat er geen onrust is geweest.

Dreigbrief voor moskee Roermond

Telegraaf 23.06.2015 De Fatih moskee in Roermond heeft vorige week een dreigbrief gekregen. Daarin werd aangekondigd dat er afgelopen weekend een aanslag op het islamitische godshuis zou worden gepleegd. Dat meldt 1Limburg op gezag van de Limburgse kranten.

De politie heeft de bewaking van de moskee opgevoerd naar aanleiding van de dreigbrief. Volgens een woordvoerder van de Turkse gemeenschap in Roermond leidde de dreiging niet tot onrust.

Publiciteit

Fractievoorzitter Richard Heijmann van de Roermondse PvdA praatte zijn mond voorbij over de dreigbrief. Hij vroeg de burgemeester maandag tijdens een commissievergadering of de moskee was bedreigd. De burgemeester liet duidelijk blijken niet blij te zijn met de vraag: ,,We hebben er juist alles aan gedaan om dit stil te houden. Publiciteit zorgt vaak voor een hoop ruis waardoor het onderzoek bemoeilijkt wordt.”

Knelpunt

De stroopwafelstad steggelt al maanden over de megamoskee. Knelpunt in de discussie vormt het bezoekersaantal van 1500. Een meerderheid van de gemeenteraad ziet het gigantische project niet zitten. Uit onderzoek, in opdracht van Gouda, blijkt dat er onder omwonenden alleen draagvlak is voor een buurtmoskee met maximaal 400 bezoekers.

El-Wahda wil een ’handreiking naar de buurt’ doen met een kleinere moskee. Echter woordvoerder Saïd Boukayouh blijft onduidelijk over wat dat precies betekent. Tijdens een eerste rondetafelgesprek sprak hij over een gebedshuis voor 1200 gelovigen, maar vorige week was dat getal opeens niet meer heilig.

De rondetafelgesprekken zijn door de gemeente opgestart om te kijken of er meer draagvlak kan komen voor de plannen. De grote verrassing vormde het charmeoffensief van een vrouwelijk familielid van Boukayouh. Zij vraagt aandacht voor de ’zusters’ die in Gouda geen eigen plek hebben om te bidden. Op 8 juli stemt de gemeenteraad van Gouda.

Tegenstanders de mond gesnoerd

Telegraaf 21.06.2015 Tegenstanders van de omstreden megamoskee op de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne in Gouda mogen niet meer meepraten over de plannen.

Komende dinsdag is er op het stadhuis van Gouda een derde rondetafelgesprek over het nieuw te openen islamitisch centrum El-Wahda (De Eenheid). Tegenstanders zitten in tegenstelling tot de eerdere praatavonden niet meer aan tafel.

„Alleen vijf geselecteerde buurtbewoners die niet tegen zijn mogen spreken”, schrijft bewonersvereniging Gouda Noord zoals het Hoort bij een oproep om uit protest massaal naar het stadhuis te komen.

Een zegsman van de gemeente laat weten ’helemaal buiten’ de avond te staan. „Het is beter als alle partijen aan tafel zitten, maar dit is een keuze van de organisatoren. Wij faciliteren alleen het gebruik van de raadszaal.”

Megamoskee A’dam geopend

Telegraaf 17.06.2015  Het heeft wat voeten in de aarde gehad, maar de bouw van de Westermoskee in Amsterdam-West is na twintig jaar voltooid. De Turkse moskeevereniging Aya Sofia ontving woensdagavond officieel de sleutel van de grootste islamitische gebedsruimte van de hoofdstad.

Nu de bouw gereed is, gaat het moskeebestuur aan de slag met de inrichting en de afwerking aan de binnenkant. Zo worden kunstenaars uit Turkije ingehuurd voor het maken van islamitische kalligrafische kunst op de muren en het plafond, zei voorzitter Muhiddin Aydin. Over een paar maanden moet de opening plaatsvinden van de Westermoskee, die opvalt door de enorme 25 meter hoge koepel en de 42 meter hoge minaret.

De oppervlakte van de moskee is circa 800 vierkante meter. Daar kunnen maximaal 780 moslims terecht om te bidden. De Westermoskee is volgens het bestuur „de enige moskee in West-Europa met een klassiek Ottomaanse architecturale stijl”. Het ontwerp is geïnspireerd op de historische moskeeën van Istanbul.

In 2013 ging de eerste paal de grond in van het gebedshuis. De jaren daarvoor kenmerkten zich door talloze rechtszaken en geruzie over de moskee. Verscheidene conflicten met onder meer de gemeente en woningcorporatie Stadgenoot frustreerden het bouwproces jarenlang. Ook raakten voormalige bestuurders van Aya Sofia in opspraak. De behoefte aan een grote gebedsruimte ontstond begin jaren negentig door de sterke groei van Turkse moslims in Amsterdam-West.

De sleuteloverdracht woensdag ging gepaard met een zegening door de imam van de moskee. Hij riep op het bouwwerk te aanvaarden „als een middel van vrede en als een middel van rust”.

Bestuur El Wahda houdt opnieuw slag om de arm

AD 12.06.2015 Het getal van 1200 bezoekers voor islamitisch centrum El Wahda, is niet helig. Dat stelt het moskeebestuur. ,,We laten het niet stuklopen op een honderdtal meer of minder.” Intussen vraagt wethouder Tetteroo om duidelijkheid. ,,De raad moet weten waarvoor hij kiest.”

De bezoekersaantallen voor El Wahda – het islamitisch centrum dat mogelijk een plek krijgt in de leegstaande PWA-kazerne – het blijft een heikel punt. Werd in eerste instantie gesproken over 4500 bezoekers, in een later stadium werd dit bijgesteld tot 1500 en tijdens het eerste rondetafelgesprek in mei sprak woordvoerder Said Boukayouh over de wens om tenminste 1200 bezoekers te kunnen opvangen.

Dierbaar
Maar ook dit aantal zou nog naar beneden kunnen worden bijgesteld, stelde Boukayouh gisteravond tijdens het tweede en laatste rondetafelgesprek met vertegenwoordigers vanuit onder meer de wijk, de tennisvereniging, het ID-college, De Ark en Gemiva. ,,Het getal van 1200 is niet heilig. We hadden het er toevallig eerder over met het moskeebestuur: laten we het stuklopen op een honderdtal meer of minder? Nee, daarvoor is het plan ons te dierbaar.”

Tegelijkertijd kan Boukayouh zich geenszins vinden in het geluid, verwoord door sommige buurtbewoners. Die pleiten voor een moskee voor 300 tot 400 mensen. ,,Dat is voor ons volstrekt niet reëel. We willen niet een kleine gebedsruimte erbij, we willen een centrum met voorzieningen op het gebied van onder meer dodenwassing en educatie.”

Lees ook;

Minister van Justitie: ‘Geen reden voor afzien bouw moskee Gouda’

RTVWEST 12.06.2015 Er zijn geen feiten of omstandigheden om af te zien van de bouw van een nieuwe moskee in Gouda. Minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie, zei dat donderdagavond in de Tweede Kamer. Hij benadrukte dat het om een lokaal proces gaat, dat bovendien nog loopt, en dat er geen reden is voor het kabinet om zich erin te mengen.

In Gouda was ophef ontstaan over de plannen voor de bouw van een grote moskee. Inmiddels loopt er overleg over een kleinere moskee. In juli neemt de gemeente een besluit over de plannen voor nieuwbouw op het oude militaire terrein, waar ook een school en een dagverblijf zouden komen.

Het kabinet is alert op radicalisering, zei Van der Steur. Het Openbaar Ministerie en opsporingsdiensten zullen volgens hem ingrijpen als er sprake is van jihadistische invloeden of als predikers haat zaaien. Ook loopt er een breed onderzoek naar salafisme, een ultraorthodoxe stroming binnen de islam. Lees verder

gerelateerde artikelen;

‘Geen reden voor afzien bouw moskee Gouda’

NU 12.06.2015 Er zijn geen feiten of omstandigheden om af te zien van de bouw van een nieuwe moskee in Gouda. Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) zei dat donderdagavond in de Tweede Kamer.

Hij benadrukte dat het om een lokaal proces gaat, dat bovendien nog loopt, en dat er geen reden is voor het kabinet om zich erin te mengen.

In Gouda was ophef ontstaan over de plannen voor de bouw van een grote moskee. Inmiddels loopt er overleg over een kleinere moskee. In juli neemt de gemeente een besluit over de plannen voor nieuwbouw op het oude militaire terrein, waar ook een school en een dagverblijf zouden komen.

Lees meer over: Gouda

‘Bouw moskee gaat door’

Telegraaf 11.06.2015 Er zijn geen feiten of omstandigheden om af te zien van de bouw van een nieuwe moskee in Gouda. Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) zei dat donderdagavond in de Tweede Kamer. Hij benadrukte dat het om een lokaal proces gaat, dat bovendien nog loopt, en dat er geen reden is voor het kabinet om zich erin te mengen.

In Gouda was ophef ontstaan over de plannen voor de bouw van een grote moskee. Inmiddels loopt er overleg over een kleinere moskee. In juli neemt de gemeente een besluit over de plannen voor nieuwbouw op het oude militaire terrein, waar ook een school en een dagverblijf zouden komen.

Het kabinet is alert op radicalisering, zei Van der Steur. Het Openbaar Ministerie en opsporingsdiensten zullen volgens hem ingrijpen als er sprake is van jihadistische invloeden of als predikers haat zaaien. Ook loopt er een breed onderzoek naar salafisme, een ultraorthodoxe stroming binnen de islam.

Voorzitter Suleyman Celik van de Kuba moskee in IJmuiden kan hierover meepraten.

De moskee heeft sinds haar oprichting in 1993 veertig aanvallen te verduren gehad, waarvan vier in 2014. Van stenen door de ruiten tot varkenskoppen voor de deur: overal is aangifte van gedaan. „Om het probleem op te lossen, moet het eerst in kaart worden gebracht”, aldus Celik.

Zorgen om islamofobie

Telegraaf 12.06.2015 Nederlandse moslims zijn steeds vaker het doelwit van islamofobie. De toenemende moslimhaat beperkt zich niet tot racistische en discriminerende uitlatingen. Ook het aantal geweldsincidenten neemt schrikbarend toe.

Hiervoor waarschuwt het Meldpunt Islamofobie en Discriminatie (MID). Het meldpunt verzamelt voorbeelden van islamofobische incidenten, om zo aandacht te vragen voor moslimhaat in Nederland. De meest recente incidentenlijst suggereert dat het aantal aanvallen tegen moskeeën in 2014 ruim is verdubbeld ten opzichte van een jaar eerder. Het aantal geweldsincidenten en racistische of discriminerende opmerkingen is in dezelfde periode zelfs meer dan verdrievoudigd.

De drie partijen, de moskee, de school en het kinderdagverblijf, hebben een gezamenlijk plan gemaakt voor de invulling van het terrein van de oud kazerne. 

Moskee op terrein Prins Willem Alexanderkazerne opnieuw besproken in Gouda

RTVWEST 04.06.2015 Voor een tweede keer gaan buurtbewoners, belangstellenden en vertegenwoordigers van de El Wahdamoskee, speciaal onderwijs De Ark en medisch kinderdagverblijf Gemiva met elkaar om de tafel zitten. Het gesprek moet duidelijk maken of er genoeg draagvlak is voor de komst van de moskee op het terrein van de voormalige Prins Willem Alexanderkazerne in Gouda Noord.

Bij de eerdere bijeenkomst op 22 mei maakte de woordvoerder van de moskee Said Boukayouh bekend dat de moskee kleiner wordt dan de bedoeling was: van 4500 zitplaatsen naar 1200. Uit onafhankelijk onderzoek bleek eerder dat ook voor die 1200 plekken geen enkel draagvlak onder de buurtbewoners is.

Geen meerderheid in gemeenteraad Gouda

De gemeente Gouda moet uiterlijk op 8 juli aan het Rijk laten weten of het de voormalige kazerne koopt. Collegepartij VVD trok eerder haar steun in waardoor er geen meerderheid in de gemeenteraad voor de komst van de moskee was.

Dit tweede rondetafelgesprek vindt plaats op 11 juni en is live te volgen via de website van de gemeente Gouda. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Extreemrechtse groepering NVU wil demonstreren in Gouda

RTVWEST 02.06.2015 De extreemrechtse groepering NVU (Nederlandse Volks-Unie) wil demonsteren in Gouda. Dat meldt het AD. De demonstratie is gericht tegen ‘de algemene islamisering van de samenleving’ en de komst van de mega-moskee El Wahda in de stad.

Volgens NVU-partijleider Constant Kusters is er veel animo voor de demonstratie. Hij zegt in de krant dat hij het groots gaat aanpakken, met posters en flyers. Kusters denkt dat er voldoende voedingsbodem is voor een betoging in de stad. Binnenkort wordt er voor de demonstratie een aanvraag ingediend bij de gemeente. …Lees verder

gerelateerde artikelen;

Kabinet wil meer inzicht in buitenlandse geldstromen naar moskeeën

NU 29.05.2015 Het kabinet ”intensiveert waar nodig” de diplomatieke gesprekken met landen die geld aan islamitische instellingen in Nederland schenken. De regering wil daarmee meer helderheid krijgen over deze financiële stromen.

Dat staat in een brief van minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) en zijn collega Stef Blok (Binnenlandse Zaken) aan de Tweede Kamer.

Kamerleden hadden vragen gesteld naar aanleiding van de bouw van een moskee in Gouda. Volgens de brief van het kabinet wordt ook met onder meer gemeenten besproken hoe die van hun lokale gemeenschappen duidelijkheid kunnen krijgen over geldstromen uit het buitenland.

Lees meer over: Moskeeën

Gerelateerde artikelen;

Islamitische giften aangekaart

Telegraaf 29.05.2015 Het kabinet „intensiveert waar nodig” de diplomatieke gesprekken met landen die geld aan islamitische instellingen in Nederland schenken. De regering wil daarmee meer helderheid krijgen over deze financiële stromen. Dat staat in een brief van minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) en zijn collega Stef Blok (Binnenlandse Zaken) aan de Tweede Kamer.

Kamerleden hadden vragen gesteld naar aanleiding van de bouw van een moskee in Gouda. Volgens de brief van het kabinet wordt ook met onder meer gemeenten besproken hoe die van hun lokale gemeenschappen duidelijkheid kunnen krijgen over geldstromen uit het buitenland.

‘Moskeeën worden gecriminaliseerd’

NU 27.05.2015 De maatschappelijke onrust over de buitenlandse financiering van islamitische instellingen is inconsequent en zorgt voor een criminalisering van moskeeën.

Dat zegt Yassin Elforkani van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) woensdag in een hoorzitting in de Tweede Kamer.

“Het verbaast mij dat het alleen over moskeeën gaat. Er worden ook kerken en synagogen door buitenlands geld gefinancierd”, zegt Elforkani.

Scheiding kerk en staat

Wijbenga wijst op de “strikte scheiding van kerk en staat”. “De overheid gaat niet over financieringsstromen van geloofsgemeenschappen. Mits de openbare orde niet in het geding is mag de overheid van alles vinden, maar niet zijn voorkeur uitspreken.”

De afgelopen maanden is een aantal keer onrust ontstaan over de financiering van islamitische instellingen, zoals de Blauwe Moskee in Amsterdam en de Haagse as-Soennah moskee.

In februari ontstond ophef over de bouw van een moskee in Gouda. Tegenstanders en sommige politieke partijen zeiden dat de moskee voor een belangrijk deel gefinancierd werd door extremistische moslimkringen.

Vanwege de toenemende maatschappelijke onrust besloot het bestuur de bouwplannen in de koelkast te stoppen, ondanks dat toenmalig minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten na onderzoek concludeerde dat de omstreden moskee maar voor een heel klein deel door buitenlandse geldschieters werd gefinancierd, namelijk 0,05 procent. Het geld komt uit twee andere Europese landen, niet uit het Midden-Oosten.

Transparanter

Uit recent onderzoek is echter gebleken dat er geen volledig beeld kan worden gegeven over de aard en omvang van buitenlandse financiering van islamitische instellingen, schreef het ministerie van Veiligheid en Justitie eind maart aan de Kamer.

Lees meer over: Veiligheid en Justitie Moskee

Gerelateerde artikelen;

‘Openheid nodig over geld moskee’

Telegraaf 27.05.2015 Het is niet duidelijk hoeveel islamitische instellingen in Nederland geld vanuit het buitenland ontvangen en om welke bedragen het gaat. Ook is niet altijd bekend wie de geldgevers zijn. Meer openheid over de buitenlandse financiering is noodzakelijk, maar zal vanuit de islamitische gemeenschap zelf moeten komen.

Dat maakten deskundigen woensdag duidelijk aan Tweede Kamerleden die hen hadden uitgenodigd om hun licht hierover te laten schijnen.

Oproep tot gebed moskee

Telegraaf 26.05.2015 De Fatih Moskee in Oldenzaal gaat vanaf 12 juni drie maanden lang, op vrijdagmiddag rond 13.00 uur, oproepen tot het gebed. Die oproep zal elke keer maximaal vijf minuten duren.

Dat hebben de buurt en het moskeebestuur dinsdagavond besloten, zo meldt de TC-Tubantia. Volgens de krant liepen tijdens de besloten bijeenkomst de gemoederen af en toe aardig op. Er wordt gevreesd voor geluidsoverlast. De geluidssterkte van de oproep via een luidspreker zal volgens eerdere afspraken niet meer dan 70 decibel op vijftig meter van de bron bedragen. In september is de evaluatie.

Bestuurders El Wahda-moskee en bewoners Gouda-Noord vrijdagavond om tafel

RTVWEST 22.05.2015 Welke mogelijkheden liggen er nog voor een moskee in Gouda-Noord? Die vraag ligt vrijdagavond op tafel. Dan gaan buurtbewoners, belangstellenden en de drie geïnteresseerde partijen in het terrein van de Prins Willem Alexanderkazerne (De Ark, de El Wahdamoskee en Gemiva) met elkaar om tafel.

De El Wahda-moskee wilde na het afblazen van de ‘megamoskee’ in maart verder met een kleinere versie van de oorspronkelijke plannen. Maar eind april bleek uit een rapport dat er onder buurtbewoners van het kazerneterrein geen steun is voor wat voor moskee dan ook.

Woordvoerder Saïd Boukayouh gaf toen aan geschrokken te zijn van de stemming in de buurt. ‘Het is moeilijk. Wij zijn ook bewoners van deze stad. Als je ziet dat mensen je niet wensen in de wijk doet dat pijn’, zei Boukayouh toen tegen Omroep West.

Aanknopingspunten

Toch ziet El Wahda nog wel ‘aanknopingspunten’. ‘Maar wat die zijn, maken we pas bekend wanneer we in gesprek zijn met de buurtbewoners’, aldus Boukayouh.

De partijen gaan vrijdagavond om 20.00 uur onder leiding van extern voorzitter Wim Deetman met elkaar in gesprek. Het gesprek is live te volgen via de webcast van de gemeente Gouda.   Lees verder

gerelateerde artikelen;

Man stuurt dreigbrieven met varkensvlees naar moskeeën uit naam buurman

NU 22.05.2015 Een 42-jarige ex-personeelsfunctionaris van de douane heeft begin dit jaar aan zeker zes moskeeën in Utrecht en omgeving dreigbrieven met daarin stukken varkensvlees gestuurd. Dergelijke brieven met scheldpartijen verstuurde hij ook aan bezoekers van de gebedshuizen.

Dat gebeurde allemaal kort na de aanslag op het Franse tijdschrift Charlie Hebdo, toen er veel spanningen waren in de islamitische gemeenschap.

Dreigbrieven naar moskeeën

Telegraaf 22.05.2015 Een 42-jarige ex-personeelsfunctionaris van de douane heeft begin dit jaar aan zeker zes moskeeën in Utrecht en omgeving dreigbrieven met daarin stukken varkensvlees gestuurd. Dergelijke brieven met scheldpartijen verstuurde hij ook aan bezoekers van de gebedshuizen. Dat gebeurde allemaal kort na de aanslag op het Franse tijdschrift Charlie Hebdo, toen er veel spanningen waren in de islamitische gemeenschap.

Britse moslima’s werken aan unicum: een vrouwenmoskee

Trouw 12.05.2015 Een moskee alleen voor vrouwen, geleid door een vrouwelijke imam. Als het een beetje meezit, opent zo’n godshuis in de Britse plaats Bradford binnenkort zijn deuren. Het wordt in het Verenigd Koninkrijk de eerste in zijn soort. Mogelijk is het zelfs een Europees unicum.

In de moskee bestaan geen rangen. Als vrouwen achteraan zitten of op het balkon, is dat echt niet omdat ze tweederangs bezoekers zijn, aldus Aissa Zanzen van de Raad van Marokkaanse Moskeeën

Het idee komt van Muslim Women’s Council, een regionale islamitische emancipatiegroep die ‘enkele duizenden’ moslimvrouwen vertegenwoordigt. Waar het gebouw moet verrijzen en wanneer het zijn deuren opent, is nog onduidelijk. Ook heeft de organisatie nog geen uitspraken gedaan over fondsenwerving. Maar, zo belooft ze, de komende weken presenteert ze meer concrete plannen. Ze zou het afgelopen jaar al druk gezocht hebben naar een geschikte locatie.

Gerommel bij moskee R’dam

Telegraaf 12.05.2015 Een bestuurslid van de Stichting Essalam Moskee in Rotterdam heeft bij de Kamer van Koophandel (KvK) geprobeerd het bestuur te ontmantelen. Hij heeft op eigen houtje alle bestuursleden, behalve zichzelf, laten uitschrijven en zelf drie nieuwe leden benoemd. Het bestuurslid Abdelrazak Boutaher is maandagavond uit het bestuur gezet.

Dat meldt advocaat Jules Debije van het rechtmatige stichtingsbestuur. Het rommelt al langer binnen de organisatie van de grootste moskee van Nederland. Boutaher en enkele medestanders zouden bang zijn dat Arabieren de moskee overnemen. Zij vinden dat het gebedshuis in Marokkaanse handen moet blijven.

Boutaher zou bij de KvK hebben gelogen door te zeggen dat de andere bestuursleden zich zelf hebben teruggetrokken. Advocaat Debije heeft Boutaher en zijn medestanders gesommeerd „de zaak bij de KvK recht te zetten”. „Anders starten wij een herstelprocedure bij de Kamer van Koophandel en spannen we een kort geding aan”, aldus Debije. Binnen het rechtmatige bestuur zijn maandagavond twee nieuwe, Marokkaanse bestuursleden benoemd.

Gerelateerde artikelen;

22-03: Moskee trekt grens

24-02: Moskeeën willen buurthuis zijn

25-01: Aboutaleb herhaalt woorden in moskee

09-01: ‘Moskee stelt zich open’

Gerommel in bestuur Essalam Moskee Rotterdam

NU 12.05.2015 Een bestuurslid van de Stichting Essalam Moskee in Rotterdam heeft bij de Kamer van Koophandel (KvK) geprobeerd het bestuur te ontmantelen.

Hij heeft op eigen houtje alle bestuursleden, behalve zichzelf, laten uitschrijven en zelf drie nieuwe leden benoemd. Het bestuurslid Abdelrazak Boutaher is maandagavond uit het bestuur gezet.

Dat meldt advocaat Jules Debije van het rechtmatige stichtingsbestuur. Het rommelt al langer binnen de organisatie van de grootste moskee van Nederland.

Lees meer over: Moskee Stichting Essalam Moskee

Bestuur El Wahda-moskee wil opnieuw in gesprek met de bewoners van Gouda Noord

RTVWEST 01.05.2015 De initiatiefnemers van de El Wahda-moskee in Gouda willen opnieuw in gesprek met de bewoners van Gouda Noord. Het moskeebestuur is geschrokken van de conclusies van een rapport dat vorige week naar buiten is gekomen.

Daaruit blijkt dat een groot deel van de buurt helemaal geen moskee in de buurt wil. De kans lijkt hiermee nihil dat er een moskee in welke vorm dan ook op de plek van de oude Prins Willem Alexander Kazerne komt te staan.

In maart besloot het bestuur van de El Wahda-moskee al de plannen voor een megamoskee terug te trekken na onrust in de wijk. Een kleinere moskee zou een optie kunnen zijn. Maar uit een onderzoek in opdracht van de gemeente bleek dat de directe omwonenden ook daar niet op zaten te wachten. Volgens het rapport is er angst voor onder andere tereuracties, maar omwonenden vrezen ook dat de waarde van hun huis flink zal dalen.

Geen eerlijke kans

Volgens Saïd Boukayouk, woordvoerder van de El-Wahda-moskee, heeft de moskee nooit een eerlijke kans gehad. ‘Men wil gewoon geen moskee in de buurt‘. Het bestuur is geschrokken van de mening van de buurt, vooral omdat ze er zelf onderdeel van zijn, Boukayouk: ‘Het is moeilijk. Wij zijn ook bewoners van deze stad. Als je ziet dat mensen je niet wensen in een wijk doet dat pijn.’ Lees verder

gerelateerde artikelen;

In Nederlandse moskeeën is sprake van een groeiende invloed van het salafisme, een ultraorthodoxe stroming binnen de islam. Bij de politie, gemeenten en andere overheden kwamen vorig jaar tientallen meldingen binnen uit moskeeën over salafisten die invloed proberen te verwerven, meldt nrc.next woensdag op basis van bronnen. Zo is gemeld dat salafistische jongeren moskeebesturen proberen over te nemen of zich onverdraagzaam opstellen binnen de moskee.

Invloed ultraorthodoxe moslims in moskee groeit

NRC 17.04.2015  In Nederlandse moskeeën groeit de invloed van het salafisme, een ultraorthodoxe stroming binnen de islam. Gemeenten, politie en landelijke overheden hebben vorig jaar tientallen meldingen binnengekregen uit moskeeën over salafisten die invloed proberen te verwerven. Dat bevestigen bronnen tegenover deze krant.

De meldingen gaan onder meer over salafistische jongeren die moskeebesturen proberen over te nemen of zich binnen een moskee ‘onverdraagzaam’ zouden opstellen. Het salafisme is een islamstroming die terug wil naar de ‘zuivere islam’ uit de tijd van de profeet Mohammed. De overheid beschouwt het salafisme als problematisch omdat de boodschap de integratie zou tegengaan en democratie wordt afgekeurd.  LEES VERDER

Lees meer;

17 APR Invloed ultraorthodoxe moslims in moskee groeit

17 APR Als de moskee wordt gekaapt door salafisten

2007 Ter Horst: tienduizenden vatbaar voor salafisme ›

2007 Salafisme biedt jonge moslims ‘derde weg’

2007 De aantrekkelijke antwoorden van de zuivere islam

Plan moskee Gouda al eerder

Telegraaf 13.04.2015 De plannen voor een grote moskee in Gouda zijn ouder dan gedacht. Het vorige college stelde in september 2013 formeel voor het gebedshuis op het terrein van de voormalige Prins Willem Alexanderkazerne te zetten.

Dat meldt ThePostOnline maandag na een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur. Tot dusverre zou de indruk bestaan dat de omstreden plannen begin 2014 op tafel kwamen.

Gerelateerde artikelen;

04-04: Onrust na grap over moskee

26-03: Goudse raad voor blok gezet

19-03: Vechtpartij om megamoskee

Meer, meer, meer !!!!

De vicevoorzitter van het extreem rechtse Front National, Florian Philippot, reageerde op Twitter verontwaardigd op het „onzinnige“ pleidooi van Boubakeur. Volgens hem moet de bouw van moskeeën worden bevroren in afwachting van een onderzoek naar de wijze van financiering van de gebouwen.

Moslimleider: meer moskeeën

Telegraaf 04.04.2015  Dalil Boubakeur, president van de Franse moslimraad, heeft zaterdag gepleit voor verdubbeling van het aantal moskeeën in Frankrijk. Er zijn nu 2200 islamitische gebedsruimten in het West-Europese land, maar dat moet volgens Boubakeur binnen twee jaar tot ruim boven de 4000 zijn gestegen.

Boubakeur, ook rector van de moskee van Parijs, hield zijn pleidooi volgens de krant Le Figaro tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van de Unie van Islamitische Organisaties in Frankrijk. Hij zei dat er voor de „zeven miljoen” moslims in Frankrijk onvoldoende moskeeën zijn. Daarmee schatte hij het aantal moslims aanzienlijk hoger dan vele anderen, die ervan uitgaan dat er vier tot vijf miljoen in Frankrijk zijn.

Moslimleider wil twee keer zoveel Franse moskeeën

Trouw 05.04.2015 Dalil Boubakeur, president van de Franse moslimraad, heeft zaterdag gepleit voor verdubbeling van het aantal moskeeën in Frankrijk. Er zijn nu 2200 islamitische gebedsruimten in het West-Europese land, maar dat moet volgens Boubakeur binnen twee jaar tot ruim boven de 4000 zijn gestegen.

Boubakeur, ook rector van de moskee van Parijs, hield zijn pleidooi volgens de krant Le Figaro tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van de Unie van Islamitische Organisaties in Frankrijk. Hij zei dat er voor de ‘zeven miljoen’ moslims in Frankrijk onvoldoende moskeeën zijn. Daarmee schatte hij het aantal moslims aanzienlijk hoger dan vele anderen, die ervan uitgaan dat er vier tot vijf miljoen in Frankrijk zijn.

De vicevoorzitter van het extreem rechtse Front National, Florian Philippot, reageerde op Twitter verontwaardigd op het ‘onzinnige’ pleidooi van Boubakeur. Volgens hem moet de bouw van moskeeën worden bevroren in afwachting van een onderzoek naar de wijze van financiering van de gebouwen.

Onrust na grap over moskee

Telegraaf 04.04.2015 Een misplaatste 1 aprilgrap over de omstreden megamoskee El Wahda, zorgt al dagenlang voor enorme onrust onder inwoners van Gouda en lokale politici.

Een grappenmaker heeft afgelopen woensdag 1 april in het dagelijks verschijnende vakblad Cobouw een advertentie geplaatst met een bouwopdracht voor een megamoskee voor circa 1500 gelovigen op de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne.

Inwoners Gouda Noord vrezen dat bouw moskee stiekem doorgaat

Elsevier 03.04.2015 Een berichtje in bouwvakblad Cobouw heeft vrijdag voor woede gezorgd onder inwoners van Gouda Noord. Het bericht wekt de suggestie dat de aanbesteding van de omstreden El Wahda-moskee wordt voortgezet, terwijl het plan vorige maand voorlopig opzij was geschoven.

Vorige maand werden de plannen voor de nieuwbouw van de El Wahda-moskee in Gouda Noord voorlopig opzijgeschoven. Het moskeebestuur beraadt zich op een nieuw plan voor een kleinere moskee en zal samen met de inwoners van Gouda Noord kijken naar een passende oplossing.

Bouw gepland

Althans, zo lijkt het. Een ingenieur die in Gouda Noord woont schrok zich onlangs rot toen hij in het bouwvakblad Cobouw een bouwbericht las voor het gebedshuis El Wahda voor circa 1.500 gelovigen. In het bericht staat dat de bouw van de moskee gepland staat voor april 2016.

1 April-grap

Zet de gemeente de moskeeplannen inderdaad stiekem door? Volgens woordvoerder Peter Oet van het College van Burgemeester en Wethouders in Gouda is dat onzin.

Lees ook…

De omstreden Goudse moskee is op zoek naar een suikeroom

Foutje

Op de redactie van Cobouw wordt eerst ook gedacht dat het om een 1 april-grap gaat. Maar na navraag bij de betreffende redacteur blijkt het om een foutje te gaan.

zie ook;

10 mrt Moskeebestuur trekt plannen voor Goudse megamoskee in

11 mrt Gouda wacht op nieuw plan voor kleinere moskee

27 mrt Media: Moskee-financiering obscuur, en gevaarlijke NS-treinen

Overheid weet niet wie moskeeën betaalt

Trouw 27.03.2015 Het blijft onduidelijk welke buitenlandse geldschieters er meebetalen aan Nederlandse moskeeën. Een onderzoek daarnaar, uitgevoerd in opdracht van het kabinet, heeft weinig tot niets opgeleverd. Het verkrijgen van een nauwkeurig overzicht is problematisch. Er is weinig transparantie bij de islamitische instellingen over de financieringHet rapport over buitenlandse moskee-steun

Buitenlandse islamitische stichtingen hoeven hun steun niet openbaar te maken. Moskeeën zijn evenmin verplicht om buitenlandse steun te melden. Dat doen ze dan ook niet, blijk uit ‘Foreign financing of Islamic institutions in the Netherlands‘.

Waarschijnlijk draait slechts een klein deel van de moskeeën op buitenlands geld. De moskeeën waarvan de auteurs van het rapport konden achterhalen dat ze wel degelijk over de grens fondsen werven, waren bekende namen. Zij waren al vanwege financiering in de media geweest. Bij andere instellingen hebben de onderzoekers ‘nauwelijks indicaties’ voor buitenlandse geldstromen gevonden.

Het onderzoek is uitgevoerd in opdracht van het Ministerie van Sociale Zaken en is vandaag verstuurd naar de Tweede Kamer. De Kamer gaf eerder al aan meer te willen weten over de moskee-financiering. ChristenUnie-Kamerlid Gert-Jan Segers diende er een motie over in en het CDA stelde in januari zelfs voor om buitenlandse financiering helemaal te verbieden. Oostenrijk heeft dat onlangs ook gedaan.

Moskeeën geven naam financiers niet prijs

Trouw 27.03.2015 Nederland heeft geen idee door welke buitenlandse geldschieters de moskeeën in ons land worden gefinancierd. Dit blijkt uit onderzoek in opdracht van de Tweede Kamer, schrijft het AD. Moskeeën zijn niet bereid om openheid van zaken te geven.

De ChristenUnie en het CDA reageren teleurgesteld op de uitkomst. De Tweede Kamer heeft zorgen over geldschieters uit Marokko, Koeweit, Qatar, Saoedi-Arabië, Turkije en de Verenigde Arabische Emiraten. Die landen kopen mogelijk invloed door islamitische instellingen in Nederland te financieren.

Rijk geeft Gouda tot de zomer tijd om het eens te worden over moskee met scholen

RTVWEST 26.03.2015 Het Rijk is tot 8 juli bereid de Prins Willem Alexander kazerne in Gouda aan de gemeente te verkopen. Daarna niet meer. Dat zei wethouder Rogier Tetteroo woensdagavond in de Goudse gemeenteraad. Daarna mag het terrein aan de hoogstbiedende worden verkocht, zoals de moskee El Wahda.

Een onafhankelijk procesbegeleider moet gaan zorgen dat de nieuwe plannen wel voldoende draagvlak krijgen in de wijk Gouda-Noord. Het college wil zo min mogelijk voorschrijven. ‘Het enige dat vaststaat is de datum’, aldus Tetteroo. Dat is meteen een stok achter de deur. Als de raad nee zegt tegen een moskee met scholen, kan er weleens een grotere moskee zónder scholen komen waar de raad niets meer over te zeggen heeft.

Eind vorig jaar besloten het bestuur van de El Wahda-moskee, de school voor speciaal onderwijs De Ark en medisch kinderdagverblijf Gemiva samen te werken aan een plan voor hergebruik van de oude kazerne. Oorspronkelijk zou bovenop de bunker van de kazerne een megamoskee komen voor 1500 bezoekers, met daarnaast ruimte voor De Ark en Gemiva. Maar vooral de komst van de grote moskee leidde tot onrust in de wijk. Coalitiepartij VVD trok begin maart de steun voor dit plan in. Daarmee was er geen meerderheid in de gemeenteraad voor de plannen.

‘Substantieel kleinere moskee’ 

De drie partijen besloten samen te werken aan een nieuw plan, waarbij rekening wordt gehouden met een substantieel kleinere moskee. Zij vroegen het college van burgemeester en wethouders met een voorstel te komen voor aanpak en hopen op een bemiddelaar voor overleg met de buurt en toezicht uit de raad. Daarmee hopen zij dat er dit keer wel draagvlak is voor het plan. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Goudse raad voor blok gezet

Telegraaf 26.03.2015  De gemeente Gouda heeft tot 8 juli de tijd om het terrein van de Prins Willem Alexander kazerne te kopen van het rijk. Daarna zal het terrein worden verkocht aan de partij die het meeste biedt. Dat zou ook de al-Wahda moskee kunnen zijn.

Dat heeft wethouder Rogier Tetteroo woensdagavond gezegd tijdens de raadsvergadering, meldt Omroep West. Volgens de regionale nieuwszender betekent de uitspraak van Tetteroo dat als de gemeenteraad tegen de aankoop van het terrein is, daar een grote moskee zonder scholen zou kunnen komen waar de gemeenteraad bovendien niets meer over te zeggen heeft.

Gerelateerde artikelen

19-03: Vechtpartij om megamoskee

11-03: Nieuw plan megamoskee

10-03: Megamoskee Gouda van de baan

Conflict om gezag Essalam moskee duurt voort

AD 23.03.2015 De Arabische Al Maktoum Foundation is toch niet van plan om de Rotterdamse Essalam Moskee volledig over te dragen aan de moslimgemeenschap in deze stad. Dat zegt advocaat Jules Debije van de instelling. Rotterdamse moslims zijn woedend.

Al Maktoum zal de Marokkaanse gemeenschap in Rotterdam niet in de steek laten, aldus Jules Debije (advocaat Al Maktoum Foundation)

Het opmerkelijk nieuws dat de Arabieren bereid waren om de moskee aan de Marokkaanse gemeenschap over te dragen, zorgde vorige week nog voor grote blijdschap bij bezoekers van de Essalam die bang zijn voor de toenemende invloed van de Arabieren in het bestuur.

Financiële ondersteuning

Volgens de advocaat van de Al Maktoum Foundation, dat drie van de vijf bestuurzetels in handen heeft, zou voorzitter Mirza El Sayegh nooit hebben gesproken over het ‘teruggeven’ van de moskee. Er zou aleen zijn aangegeven dat Al Maktoum tot niets verplicht is qua financiële ondersteuning.

De samenwerking tussen Al Maktoum en de Rotterdammers ging jarenlang goed, tot er vorig jaar een nieuw management werd aangesteld om de moskee te runnen. Ook werd bekend dat een van de Arabische bestuurders de statuten van de Essalam wilde wijzigen. Moskeebezoekers zagen dat als een poging om de macht over te nemen.

Maar Debije benadrukt dat daar geen sprake van is. Wijziging van de statuten zou alleen nodig zijn om het onroerend goed juridisch te beschermen.

Lees ook;

Boze buren moskee Gouda beklagen zich bij Nationale ombudsman

RTVWES 23.03.2015 Een groep boze buren van de nieuwe moskee Al Wahda in Gouda-Noord schrijft maandag een brief aan de Nationale ombudsman. Zij willen dat de ombudsman de gemeente dwingt de besluitvorming op te schorten.

De brief is opgesteld door een aantal buren die ‘rond een paar honderd meter’ van de geplande moskee wonen, op de plaats van de voormalige Prins Willem Alexanderkazerne. Woordvoerder ‘Dik’ wil niet met naam en toenaam in de publiciteit. Niet omdat hij wordt bedreigd maar omdat hij werk en privé gescheiden wil houden.

‘De buurt heeft er veel last van als er een moskee komt’, zegt Dik. ‘De leefbaarheid wordt aangetast. De gemeente communiceert er niet over, alleen als er al een besluit is genomen horen we ervan. De Nationale ombudsman moet de gemeente daarop aanspreken. We hebben ook al de commissaris van de koning gevraagd de besluitvorming op te schorten.’

Aangepaste plannen in de gemeenteraad

Woensdag praat de gemeenteraad van Gouda over de aangepaste plannen, nadat het moskeebestuur door alle commotie heeft aangekondigd een ‘substantieel kleiner islamitisch centrum’ op het kazerneterrein te willen vestigen, samen met zijn partners De Ark en Gemiva, een school voor speciaal onderwijs en een medisch kinderdagcentrum. De gemeente wil bij dit vervolg uitdrukkelijk ook de buurt betrekken. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Moskee trekt grens

Telegraaf 22.03.2015 Binnen de Rotterdamse Essalam Moskee worden ongeveer veertig moslimjongeren begeleid die de neiging hebben te radicaliseren. Imam Azzedine Karrat en adjunct-directeur Jacob van der Blom van de moskee doen dat op eigen initiatief. Van der Blom: „Deze jongeren isoleren is het slechtste wat je kunt doen. Geef ze een plek om hun energie kwijt te kunnen. Meestal verdwijnt het radicale gedachtegoed na vier jaar vanzelf.”

De jongeren worden door Van der Blom en Karrat zelf gespot. Dat gebeurt rond het vrijdaggebed, maar ook tijdens sociaal-maatschappelijke bijeenkomsten in de moskee. „Dat gaat geleidelijk. We geven een handje, maken een praatje om vertrouwen te winnen. Dan volgen er vanzelf gesprekken over het gedachtegoed. Orthodoxie mag, maar zodra het radicaal wordt, trekken we de streep.”

Gouwenaars willen geld voor megamoskee terug

AD 19.03.2015 Marokkanen die geld hebben gegeven voor de bouw van islamitisch centrum El Wahda in Gouda, willen hun bijdragen terug. Het geld was afgestaan voor de bouw van een grote moskee. Die droom is uiteengespat nadat de gemeenteraad het plan heeft getorpedeerd.

Mogelijk komt er een kleine moskee en blijven de drie bestaande behouden. Een aantal gelovigen zou het daar niet mee eens zijn en wil zijn geld terug. Maar dat lukt ze niet, of maar mondjesmaat. Dit heeft geleid tot  ruzie in islamitisch Gouda.

Lees ook;

Vechtpartij om megamoskee

Telegraaf 19.03.2015 De Marokkaanse gemeenschap in Gouda is furieus over het schrappen van de megamoskee op de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne. Afgelopen weekend was er zelfs een kleine vechtpartij in moskee Nour.

Dat bevestigen meerdere bronnen binnen de Marokkaanse gemeenschap. Veel moslims voelen zich bedrogen nu blijkt dat ze voor niets per gezin 1500 euro hebben moeten afdragen. Sommige gelovigen hebben zelfs goud en juwelen weggegeven. Het geld en de kostbaarheden zijn ingezameld voor de bouw van megamoskee El-Wahda, die op termijn de drie bestaande gebedshuizen moest vervangen. Maar het omstreden plan is van tafel na alle commotie in de landelijke en lokale politiek.

Gerelateerde artikelen;

11-03: Nieuw plan megamoskee

10-03: Megamoskee Gouda van de baan

10-03: PvdA’er stil bij moskeedebat

05-03: Megamoskee Gouda onzeker

05-03: PvdA’er op foto met salafist

‘Arabieren willen moskee Rotterdam teruggeven’

AD 17.03.2015 Het conflict in de Rotterdamse Essalam Moskee, het grootste islamitische gebedshuis in Nederland, lijkt een opmerkelijke wending te krijgen. De Arabische bestuurders hebben aangekondigd dat ze de moskee willen ‘teruggeven’ aan de Marokkaanse gemeenschap in Rotterdam, zeggen meerdere betrouwbare bronnen tegen het AD.

Als het waar is, is dat mooi nieuws. aldus Woordvoerder Rotterdamse moslimgemeenschap.

De Essalam Moskee in Rotterdam, waar een machtsstrijd woedt tussen bezoekers en de Arabische bestuurders, komt mogelijk weer volledig in handen van de Marokkaanse gemeenschap. De Arabieren, financiers van de moskee, zouden boos zijn over de kritiek uit de Rotterdamse moslimgemeenschap en hun handen aftrekken van de moskee. Bezoekers die in de clinch liggen met de Arabieren, reageren verheugd. ,,Als het waar is, is dat mooi nieuws,” zegt een woordvoerder

Bestuur El Wahda-moskee, De Ark en Gemiva vragen Gouds college om hulp bij nieuw plan

RTVWEST 13.03.2015 Het bestuur van de El Wahda-moskee, school voor speciaal onderwijs De Ark en medisch kinderdagverblijf Gemiva gaan samen werken aan een nieuw plan voor een nieuwbouwcomplex in Gouda. Dat hebben ze vrijdag besloten.

De drie initiatiefnemers hebben het college van burgemeester en wethouders van Gouda gevraagd snel met een voorstel te komen hoe ze dit het beste kunnen aanpakken. Ze hopen onder meer op een bemiddelaar, overleg met de buurt en toezicht uit de raad om ervoor te zorgen dat er dit keer wel draagvlak is voor hun plan.

Oorspronkelijk zou er een megamoskee komen op het terrein van de Prins Willem Alexanderkazerne in Gouda, met ruimte voor De Ark en Gemiva. Vooral de komst van de megamoskee leidde tot veel onrust in Gouda en collegepartij VVD trok begin maart de steun voor dit plan in. Ook de ChristenUnie twijfelde, waardoor er geen meerderheid voor de megamoskee meer was in de gemeenteraad.

Kleinere moskee

Uiteindelijk kwam het niet tot een stemming in de Goudse raad. El Wahda zag af van de bouw van een megamoskee en wil nu een kleinere moskee gaan bouwen op het terrein van de Prins Willem Alexanderkazerne.  Lees verder

gerelateerde artikelen;

Elke gemeenschap die zich emancipeert, ontmoet weerstand

VK 12.03.2015 Onbehagen over de islam mag geen reden zijn om moslims een grondrecht te ontzeggen. Het is te hopen dat deze overweging inderdaad de doorslag heeft gegeven bij het besluit af te zien van de moskeebouw

De omstreden ‘megamoskee’ El Wahda, die in Gouda Noord zou verrijzen, komt er niet. Het moskeebestuur heeft er verstandig aan gedaan de stemming in de Goudse gemeenteraad over het nieuwbouwplan niet af te wachten. Het toonde zich daarmee ontvankelijk voor het onbehagen waar de komst van de moskee – die plaats had moeten bieden aan 1.500 mensen – aanleiding toe gaf. ‘Bij een islamitisch centrum/godshuis hoort geen angst en polarisatie’, schreef Mustapha Bouharrou, de voorzitter van El Wahda.

Gouda begint opnieuw met plannen voor moskee

NU 11.03.2015  De gemeenteraad van Gouda heeft het besluit over de omstreden megamoskee woensdagavond van de agenda gehaald.

Dit gebeurde nadat het moskeebestuur van El Wahda dinsdag zelf had afgezien van het plan voor een grote moskee die plaats zou bieden aan 1.500 mensen.

Het moskeebestuur wil nu plannen maken voor een ”substantieel” kleiner islamitisch centrum. De gemeenteraad heeft woensdagavond besloten dat een nieuw plan wordt gemaakt voor wat er met het beschikbare terrein moet gebeuren.

Lees meer over: Gouda

Gerelateerde artikelen;

Nieuw plan megamoskee

Telegraaf 11.03.2015  De VVD in Gouda heeft de deur voor een megamoskee op de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne wagenwijd open laten staan. De coalitiepartij stemde woensdagavond laat niet mee met een motie van de voltallige oppositie om de megamoskee definitief te blokkeren.

De liberalen stemden in november vorig jaar wél mee met exact dezelfde motie die opriep om te kiezen voor een ander plan waarbij het islamitisch centrum plaats moet maken voor seniorenwoningen.

Gerelateerde artikelen

10-03:Megamoskee Gouda van de baan

10-03: PvdA’er stil bij moskeedebat

09-03: Goudse moskee wankelt

05-03: Megamoskee Gouda onzeker

05-03: PvdA’er op foto met salafist

Gouda wacht op nieuw plan voor kleinere moskee

Elsevier 11.03.2015 Zoals verwacht heeft de Goudse gemeenteraad woensdagavond niet over de El Wahda-moskee gestemd. Het hele plan is voorlopig van de agenda gehaald,

Omdat het bestuur van de El Wahda-moskee dinsdag het eigen plan voor een islamitisch centrum op de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne in Gouda al had teruggetrokken, viel er woensdagavond in de gemeenteraad weinig te stemmen.

Steeds kleiner

Dat bestuur heeft al laten weten dat er wordt gedacht aan een moskee voor een ‘substantieel lager aantal’ mensen, schreef de voorzitter van El Wahda dinsdag aan de Goudse burgemeester Milo Schoenmaker. Daarmee bindt de Vereniging van Moskeeën opnieuw in. Aanvankelijk was het plan dat het gebedshuis ruimte moest bieden aan 4.500 gelovigen. Dat werd al snel bijgesteld naar 1.500. Ook dit zal nu dus ‘substantieel minder’ worden.

Klucht

In ieder geval hebben de klagende omwonenden in Gouda Noord hun zin gekregen. Toch is bewonersvereniging Gouda Noord zoals het Hoort niet helemaal tevreden. De bewoners spreken van een ‘bestuurlijke klucht’ die  ‘schadelijk is voor Gouda’, meldt Omroep West.

Maar de motie van de ChristenUnie kon niet op een meerderheid rekenen. De VVD wil de nieuwe bestemming voor de Prins Willem-Alexanderkazerne overlaten aan de vrije markt. De liberalen houden de deur voor een nieuwe moskee voorlopig open. De soap in Gouda is nog niet ten einde.

Namens Elsevier is Nikki Sterkenburg aanwezig in de Goudse gemeenteraad. Volg haar op Twitter

zie ook

10 mrt Moskeebestuur trekt plannen voor Goudse megamoskee in

6 mrt Welke rol speelde PvdA-raadslid bij megamoskee Gouda?

5 feb Gemeente Gouda akkoord met moskee voor 1.500 gelovigen

BOUW GROTE MOSKEE GOUDA GAAT NIET DOOR

BB 11.03.2015 Het moskeebestuur van El Wahda in Gouda wil geen grote moskee meer bouwen in Gouda-Noord. Vanwege de ophef in de stad wil het bestuur een islamitisch centrum bouwen voor een ‘substantieel lager aantal bezoekers’ dan 1500, die de grote moskee zou moeten herbergen. De buurtvereniging die zich verzette tegen de moskee reageert terughoudend op het nieuwe voorstel.

Breder gedragen oplossing
Het Goudse college van burgemeester en wethouders stuurde dinsdag een brief van het moskeebestuur aan de gemeenteraad. Die zou woensdag het finalebesluit nemen waarin de weg werd vrijgemaakt voor de bouw van een nieuwe, grote moskee. Het Goudse college ziet nu nieuwe kansen om ‘wellicht alsnog tot een breder gedragen oplossing te komen’, schrijft het college aan de raad.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Goudse raad stemt niet over megamoskee

RTVWEST 11.03.2015 GOUDA – De Goudse gemeenteraad stemt woensdagavond niet over de komst van een veelbesproken megamoskee. Twintig leden stemden voor het afvoeren van het onderwerp van de agenda, vijftien tegen 1.

Het gemeentebestuur adviseerde de gemeenteraad om woensdagavond geen besluit te nemen over het plan, nadat het moskeebestuur dinsdag aankondigde een kleinere moskee te willen. Het college van burgemeester en wethouders kan nu werken aan een nieuw plan voor de Prins Willem Alexanderkazerne, waar de moskee in zou komen. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Megamoskee besproken in gemeenteraad Gouda, kijk hier live mee

RTVWEST 11.03. 2015  De Goudse gemeenteraad vergadert vanaf 20.00 uur weer over de bouw van een megamoskee. Het college van burgemeester en wethouders heeft de raad geadviseerd om niet over het plan te stemmen, nu het moskeebestuur heeft aangegeven een kleinere moskee te willen.

De vergadering wordt door de gemeente Gouda rechtstreeks op internet uitgezonden. Klik hier om mee te kijken. Onze verslaggever Brian van der Bol houdt je via Twitter op de hoogte.

De vergadering wordt door de gemeente Gouda rechtstreeks op internet uitgezonden. Klik hier om mee te kijken. … Lees verder

LEES OOK: ‘Niet stemmen over megamoskee Gouda is wanhopig machtsspel’, zegt bewonersvereniging.

gerelateerde artikelen;

Goudse raad verdeeld over hoe het verder moet met de megamoskee

RTVWEST 11.03.2015 De gemeenteraad van Gouda blijft verdeeld over het plan voor een nieuwe moskee op het terrein van de voormalige Prins Willem Alexanderkazerne. Over het voorstel zou woensdagavond worden gestemd, maar onduidelijk is of dat nog doorgaat nu het moskeebestuur heeft aangekondigd een kleinere moskee te willen.

Dinsdag maakten de initiatiefnemers van de El Wahda-moskee bekend dat ze het plan voor een moskee voor 1.500 bezoekers intrekken. In plaats daarvan moet er een moskee komen voor een ‘substantieel lager aantal’ mensen, schreef de voorzitter van El Wahda dinsdag aan de Goudse burgemeester Milo Schoenmaker. Onduidelijk is wat dat ‘substantieel lager’ inhoudt.

Het college van burgemeester en wethouders (B&W) adviseert de gemeenteraad om woensdagavond niet meer te stemmen over het voorstel, nu het moskeebestuur inzet op een kleinere moskee. Ook het idee dat drie bestaande Goudse moskeeën zouden opgaan in het nieuwe gebedshuis is volgens El Wahda van de baan.

Miljoenenkrediet voor school en kinderdagverblijf

Naast de El Wahda-moskee zouden in de oude kazerne ook een school voor zeer moeilijk lerende kinderen, De Ark, en een medisch kinderdagverblijf, Gemiva, komen. De Goudse raad zou een miljoenenkrediet beschikbaar stellen voor de komst van de school en het kinderdagverblijf, de moskee zou zelf betalen voor het nieuwe onderkomen. In de buurt en in de gemeenteraad bestaat echter veel verzet tegen de komst van de moskee.

Hoe het gaat aflopen woensdagavond is volstrekt onduidelijk.

Er zijn grofweg vier mogelijkheden:

  1. De gemeenteraad gaat over de eigen agenda. Die wordt aan het begin van de vergadering bepaald. Als de raad besluit om het plan niet in stemming te brengen moet het college met een nieuw plan komen.
  2. Het plan wordt weggestemd. Wethouder Rogier Tetteroo (PvdA) zal ook dan aan de slag moeten en met een nieuw voorstel moeten komen.
  3. Het plan wordt aangenomen. Er is in dat geval een akkoord waar één van de drie deelnemers niet meer achter staat; de moskee. Deze optie lijkt erg onwaarschijnlijk.
  4. Raadsleden brengen via moties en amendementen wijzigingen aan in het oorspronkelijke plan.

Oppositie: stemming moet doorgaan

Een groot deel van de oppositie vindt dat de stemming door moet gaan, terwijl de meeste collegepartijen dat niet willen. Coalitiepartner VVD en oppositiepartij CDA hebben de sleutel in handen. Beide partijen laten het bepalen van een standpunt afhangen van de antwoorden die ze in de vergadering krijgen van het college. Lees verder

gerelateerde artikelen;

‘Lastige klant’ moskee Assalam in Gouda krijgt geen gelijk van de rechter

RTVWEST 11.03.2015 Mohamed Massaoudi heeft het kort geding dat hij had aangespannen tegen moskee Assalam in Gouda verloren. Massaoudi was niet meer welkom in zijn oude moskee, en wilde via de voorzieningenrechter afdwingen dat hij weer zou worden toegelaten. Maar de rechter heeft zijn eis afgewezen.

Volgens het moskeebestuur is Massaoudi een ruziemaker die bestuurders en bezoekers bedreigt. Massaoudi houdt het er zelf op dat hij als tegenstander van de nieuwe ‘megamoskee’ is weggewerkt. Hij verzette zich vooral tegen het verdwijnen van zijn eigen moskee Assalam-moskee met de eventuele komst van het nieuwe complex. Lees verder

gerelateerde artikelen;

ChristenUnie Gouda teleurgesteld over perikelen rond megamoskee: ‘Niet sjiek wat hier gebeurd is’

RTVWEST 11.03.2015 ‘Het is bepaald niet sjiek wat hier gebeurd is’, vindt Theo Krins, fractievoorzitter van de ChristenUnie in Gouda. Hij voelt zich buitenspel gezet nu het plan voor de megamoskee in de stad niet doorgaat.

Drie islamitische gebedshuizen zouden opgaan in één grote nieuwe moskee op het terrein van de voormalige Prins Willem Alexanderkazerne in Gouda. Dinsdag maakten de initiatiefnemers van de El Wahda moskee bekend dat ze het plan voor een megamoskee intrekken. Naast het islamitische gebedshuis zouden in het complex een school en een kinderdagverblijf komen. El-Wahda komt nu met een plan voor een kleinere moskee. In plaats van aan 1.500 mensen moet het gebedshuis plaats gaan bieden aan een ‘substantieel lager aantal’ bezoekers.

ChristenUnie had cruciale stem

De partij van Krins zou een cruciale rol hebben in de stemming. Als de ChristenUnie niet akkoord zou gaan, zou er geen meerderheid voor de plannen zijn geweest. Maar omdat de initiatiefnemers het plan intrekken lijkt een stemming zinloos. Krins: ‘Nu voel ik me een beetje een lastige ondernemersraad bij een bedrijf, die ze zo snel mogelijk buiten de poort willen zetten.’ Lees verder

gerelateerde artikelen;

Switch moskeebestuur verrast Goudse wethouder Tetteroo

RTVWEST 11.03.2015 Het afblazen van de komst van de grote El Wahda-moskee in Gouda-Noord heeft de Goudse wethouder Rogier Tetteroo (PvdA) verrast. Dat laat hij in een reactie weten. De wethouder zegt dat het ‘een enorme stap is vanuit de kant van het moskeebestuur’.

Dinsdagavond werd bekend dat het moskeebestuur een islamitisch centrum voor minder dan 1500 mensen wil bouwen in plaats van een megamoskee als vervanging van de drie huidige gebedshuizen in de stad. Dit vanwege de ophef in en om Gouda. Het college riep de gemeenteraad daarna op het voorstel over de komst van de moskee woensdag niet in stemming te brengen. … Lees verder

gerelateerde artikelen;

Nieuw hoofdstuk in maandenlange soap rond El Wahda moskee Gouda

RTVWEST 11.03.2015 Er komt geen grote gezamelijke El Wahda moskee in Gouda. Dat heeft het moskeebestuur dinsdagavond besloten. Een nieuw hoofdstuk in een maandenlange soap rond het terrein van de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne in Gouda Noord. De gemeente wil het terrein verkopen aan een organisatie met een maatschappelijk doel.

Oktober 2014: Twee partijen willen zich vestigen op het terrein. De Goudse moskeeën Nour, El Assalam en Al Fath willen één grote moskee op het terrein bouwen, een megamoskee voor 4500 gelovigen. Ook ZMLK school De Ark en kinderdagverblijf Gemiva willen op het terrein. Beide instellingen zoeken al ruim tien jaar naar een nieuwe locatie.

Over de financiering van de megamoskee worden in de Tweede Kamer vragen gesteld. Omstreden imams zouden geholpen hebben bij de fondsenwerving en er zijn vragen over de atoombunker die onder de kazerne zit. Ook in de wijk is veel protest tegen de komst van de moskee.

November 2014: De gemeenteraad wil dat het college kiest voor De Ark en Gemiva. Het college weigert dat en stuurt af op een samenwerking van alle drie de partijen.

December 2014: De moskee, de school en het kinderdagverblijf willen het terrein delen. Gevolg: De megamoskee komt er niet. Wel een kleinere moskee voor 1500 mensen en op hetzelfde terrein De Ark en Gemina.

Intussen neemt de onrust over de moskee onder bewoners toe, ze zijn vooral bang voor parkeeroverlast.

Januari 2015: Minister Opstelten zegt niet uit te sluiten dat de Al Wahda moskee in Gouda wordt gefinancierd door salafistische moslims. Dat zorgt voor nog meer onrust bij bewoners.

Februari 2015: De moskee, de school en het kinderdagverblijf zijn het eens geworden over de verdeling van het terrein en de financiering. De gemeente betaalt voor De Ark en Gemiva. De moskee Al Wahda zal haar eigen deel betalen.

Maart 2015: Op 4 maart trekt collegepartij VVD de steun in voor het plan. En daarmee dreigt een meerderheid tegen het plan te stemmen, de verhouding: 17 stemmen voor en 18 tegen. De stemming in de raad zou op 11 maart zijn, maar één dag daarvoor vraagt het college de raad om niet te stemmen. De moskee wil namelijk een kleinere moskee bouwen dan in de plannen staat.  Lees verder

gerelateerde artikelen;

CMO: ‘STEEDS MOEILIJKER OM MOSKEEËN TE BOUWEN’

BB 11.03.2015 Moskeebesturen ondervinden sinds een jaar steeds meer weerstand bij de bouwplannen voor een nieuw gebedshuis. Die zegt het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) na gesprekken met verschillende koepelorganisaties van moskeeën. Vaak verzetten buurtbewoners zich tegen de gebedshuizen. Moskeebesturen doen op hun beurt te weinig aan het creëren van draagvlak, stelt het CMO.

Tien gemeenten
Het contactorgaan ziet problemen in het bouwproces bij zo’n tien gemeenten. CMO-woordvoerder Yassin Elforkani wil niet alle gemeenten noemen omdat het orgaan een bemiddelende rol wil gaan spelen om problemen aan te pakken. ‘Daarvoor willen we ook met gemeentebestuurders gaan praten. Die willen wij nu niet voor het hoofd stoten’, aldus Elforkani.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Plannen megamoskee Gouda van de baan

RTVWEST 10.03.2015 Het bestuur van de El Wahda-moskee in Gouda heeft het plan om alle moskeeën in de stad samen te brengen onder één dak, ingetrokken. Dat melden burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad.

Woensdag zou de raad een besluit nemen over het plan om op de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne een grote moskee te bouwen, en een school inclusief kinderdagverblijf te vestigen. B&W willen nu dat de raad niet stemt over dit plan.

Onrust

De komst van de moskee zorgde vanaf het begin af aan al voor onrust. Niet alleen in de wijk maar ook in de Goudse politiek en de Tweede Kamer. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Grote Goudse moskee van de baan

VK 10.03.2015 Eén dag voor plannen voor een grote moskee Gouda in de gemeenteraad zouden sneuvelen, geeft het moskeebestuur ze op, ‘gezien de ophef’. Uit welke elementen bestond het verzet?

De gemeenteraad dreigde het plan vanavond te torpederen, maar het bestuur van El Wahda heeft dinsdag de eer aan zichzelf gehouden: de omstreden ‘megamoskee’ in Gouda komt er niet. Er wordt een nieuw voorstel gemaakt voor een ‘substantieel kleiner islamitisch centrum’ in de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Bestuur trekt plan voor ‘megamoskee’ in Gouda in

Gevaarlijke onzichtbare muren tussen ‘wij’ en ‘zij’

Geld voor Goudse moskee niet uit Midden-Oosten

Plan voor grote moskee Gouda van de baan vanwege ophef

NU 10.03.2015  Het moskeebestuur van El Wahda in Gouda wil geen grote moskee meer bouwen in Gouda-Noord. Vanwege de ophef in de stad wil het bestuur een islamitisch centrum bouwen voor een “substantieel lager aantal bezoekers” dan 1.500, die de grote moskee zou moeten herbergen.

De buurtvereniging die zich verzette tegen de moskee, reageert terughoudend op het nieuwe voorstel.

Het Goudse college van burgemeester en wethouders stuurde dinsdag een brief van het moskeebestuur aan de gemeenteraad. Die zou woensdag het finalebesluit nemen waarin de weg werd vrijgemaakt voor de bouw van een nieuwe, grote moskee.

Lees meer over: Gouda

Gerelateerde artikelen;

Bestuur trekt plan voor ‘megamoskee’ in Gouda in

VK 10.03.2015 De ‘megamoskee’ in Gouda gaat niet door. Het bestuur van El Wahda heeft dat vandaag laten weten in een brief aan de gemeenteraad. Het bestuur wil een nieuw plan uitwerken voor een ‘substantieel kleiner islamitisch centrum’ in de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne.

De Goudse islamitische gemeenschap wil hiermee ‘een serieuze handreiking doen naar de politiek en de bewoners van Gouda Noord’, schrijft voorzitter M. Bouharrou van El Wahda. Er was de afgelopen maanden grote weerstand ontstaan tegen de plannen voor de moskee.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘Dit past in hetze tegen moslims’

Moskeebestuur trekt plannen voor Goudse megamoskee in

Elsevier 10.03.2015 De plannen voor de omstreden megamoskee in Gouda zijn van de baan. De gemeenteraad zal er woensdagavond niet meer over stemmen.

Dat melden burgemeester Milo Schoenmaker en wethouders aan de gemeenteraad, schrijft Omroep West. Het bestuur van de El Wahda-moskee heeft het plan om alle moskeeën in de stad samen te brengen onder één dak, ingetrokken.

Vorige week trok collegepartij VVD nog haar steun in voor de bouw van de megamoskee. De plannen voor de moskee waren omstreden en stuitten op veel verzet van buurtbewoners. Zij waren vooral bang dat de waarde van hun huizen door de komst van de moskee zou dalen.

‘Een gevolg van deze keuze voor een kleinere moskee, is dat we afzien van onze wens om op termijn alle huidige moskeeën op één locatie te huisvesten,’ schrijft moskeevoorzitter Mustapha Bouharrou in een e-mail aan de Goudse burgemeester Schoenmaker.

zie ook;

6 mrt Welke rol speelde PvdA-raadslid bij megamoskee Gouda?

5 feb Gemeente Gouda akkoord met moskee voor 1.500 gelovigen

5 mrt Goed dat VVD zich alsnog tegen Goudse megamoskee keert

Moskeebestuur ziet af van bouw grote moskee in Gouda

NRC 10.03.2015 Het moskeebestuur van El Wahda in Gouda ziet inderdaad af van de bouw van een grote moskee in Gouda.

Vanwege de ophef in de stad wil het bestuur een islamitisch centrum bouwen voor een “substantieel lager aantal bezoekers” dan 1500, die de grote moskee zou moeten herbergen. Dat schrijft het Goudse college van B & W vandaag aan de gemeenteraad, meldt De Krant van Gouda.

VERZET POLITIEK GROOT

Gisteren kwam al naar buiten dat het moskeebestuur zou overwegen het plan voor een nieuwe, grote moskee in te trekken.

Burgemeester en wethouders schrijven dat een de intrekking van het plan, en het nieuwe proces dat daarmee gepaard gaat, “wellicht tot een breder gedragen oplossing kan leiden”. Bij de nieuwe plannen wil het college nu een onafhankelijke begeleider benoemen. LEES VERDER

Lees meer;

9 MRT ‘Moskeebestuur Gouda overweegt af te zien van bouwplannen’ ›

9 MRT Komst moskee Gouda steeds onzekerder

5 FEB Moskee in Gouda mag er toch komen ›

6 FEB College geeft goedkeuring moskee

1998 Het lastige laveren

Megamoskee Gouda van de baan

Telegraaf 10.03.2015 De megamoskee op de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne in Gouda is definitief van de baan. De drie moskeeën uit de stroopwafelstad trekken het plan voor islamitisch centrum El-Wahda terug.

Het stadsbestuur van Gouda heeft vanwege de nieuwe ontwikkeling besloten om de stemming in de gemeenteraad morgenavond niet door te laten gaan.Tegelijkertijd willen het stadsbestuur en El-Wahda werken aan een nieuw plan voor de kazerne: opnieuw mét een moskee, maar wel een met ’substantieel lagere’ bezoekersaantallen dan 1500.

Gerelateerde artikelen;

10-03: PvdA’er stil bij moskeedebat

09-03: Goudse moskee wankelt

07-03: Handleiding PVV tegen agressie

05-03: PvdA’er op foto met salafist

26-02: ‘Vals spel El-Wahda moskee’

25-02: Schadeclaim megamoskee tot enid april

‘Steeds moeilijker om moskeeën te bouwen, door verzet van buurtbewoners’

RTVWEST 10.03.2015 Moskeebesturen ondervinden sinds een jaar steeds meer weerstand bij de bouwplannen voor een nieuw gebedshuis. Dat zegt het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) Vaak verzetten buurtbewoners zich tegen deze gebedshuizen, zoals in de Zoetermeerse wijk Roggeakker waar de bouw van een moskee onder meer werd afbelazen door protesten uit de buurt.

Ook in Gouda staat de komst van een grote moskee ter discussie. Het moskeebestuur twijfelt aan de bouw van een ‘megamoskee’ op het terrein van de voormalige Prins Willem Alexanderkazerne. ‘We liggen zo onder vuur dat we er misschien maar helemaal van moeten afzien’, zegt Woordvoerder Said Boukayouh van El Wahda.

gerelateerde artikelen;

PvdA’er stil bij moskeedebat

Telegraaf 10.03.2015 De PvdA in Gouda laat raadslid Khalid Tatou niet meer het woord voeren tijdens het slotdebat over de omstreden megamoskee. De volksvertegenwoordiger raakte in opspraak vanwege een foto waarop hij met de radicale prediker Tarik ibn Ali poseert tijdens een inzameling voor de moskee.

Tatou was daar als vrijwilliger, maar was tegelijkertijd voor de PvdA woordvoerder in het dossier. De sociaaldemocraten zijn pleitbezorger van het islamitische prestigeproject.

PvdA-fractievoorzitter Marion Suijker wil niet zeggen of de wisseling iets te maken heeft met de integriteitkwestie. “Ik voer als fractievoorzitter het woord. Dat is niet ongebruikelijk op besluitvormende raadsvergaderingen”, aldus Suijker.

Gerelateerde artikelen;

05-03: PvdA’er op foto met salafist

‘Steeds moeilijker om moskeeën te bouwen’

NU 10.03.2015 Moskeebesturen ondervinden sinds een jaar steeds meer weerstand bij de bouwplannen voor een nieuw gebedshuis. Dat zegt het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) na gesprekken met verschillende koepelorganisaties van moskeeën.

Vaak verzetten buurtbewoners zich tegen de gebedshuizen. Daarnaast doen moskeebesturen te weinig aan het creëren van draagvlak, stelt het CMO.

Het contactorgaan ziet problemen in het bouwproces bij zo’n tien gemeenten. CMO-woordvoerder Yassin Elforkani wil niet alle gemeenten noemen omdat het orgaan een bemiddelende rol wil gaan spelen om problemen aan te pakken.

Lees meer over: Moskeeën

‘Moeilijker moskeeën bouwen’

Telegraaf 10.03.2015 Moskeebesturen ondervinden sinds een jaar steeds meer weerstand bij de bouwplannen voor een nieuw gebedshuis. Dat zegt het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) na gesprekken met verschillende koepelorganisaties van moskeeën. Vaak verzetten buurtbewoners zich tegen de gebedshuizen. Moskeebesturen doen op hun beurt te weinig aan het creëren van draagvlak, stelt het CMO.

Gerelateerde artikelen;

08-02: Burgemeester keurt bezetten af

07-02: ‘Actie toont nieuwe situatie’

17-01: ‘Moslims verdienen steun’

Moskeebestuur Gouda twijfelt aan doorzetten El Wahda

RTVWEST 09.03.2015 Het moskeebestuur in Gouda twijfelt eraan of het de bouw van de grote moskee op het terrein van de voormalige Prins Willem Alexanderkazerne wil doorzetten. Woordvoerder Said Boukayouh van El Wahda bevestigt maandag berichtgeving van het AD hierover tegenover Omroep West.

‘Er is nu zóveel verzet, zelfs uit de landelijke politiek, dat sommige leden met het project willen stoppen. We kunnen niet de hele wereld tegen ons hebben’, aldus Boukayouh.

De Goudse gemeenteraad stemt woensdag over de bouw van een islamitisch centrum in combinatie met een school voor bijzonder onderwijs. Het plan lijkt het niet te gaan halen, nadat coalitiepartij VVD afgelopen week haar steun voor het plan introk.

Landelijke politiek

Het moskeebestuur overwoog in dat geval de locatie te kopen en zelf een moskee te bouwen, maar door alle commotie twijfelt het daar nu sterk aan. ‘Dat zelfs premier Rutte en de fractievoorzitters zich hebben uitgesproken over wel of geen moskee is bij ons wel binnengekomen,’ zegt Boukayouh. ‘We liggen zo onder vuur, dat we er misschien maar helemaal van moeten afzien.’

Eerder gaf het moskeebestuur al aan het voortdurende wantrouwen tegenover de moskee zat te zijn.
Lees verder

gerelateerde artikelen;

Moskeebestuur Gouda: Niet opgewassen tegen dit verzet

AD 09.03.2015 Het moskeebestuur in Gouda twijfelt eraan of het de bouw van zijn megamoskee moet doorzetten. Er is nu zó veel verzet, zelfs uit de landelijke politiek, dat sommige leden met het project willen stoppen. ,,We kunnen niet de hele wereld tegen ons hebben.”

Dat zelfs premier Rutte en de fractievoorzitters zich hebben uitgesproken over wel of geen moskee is bij ons wel binnengekomen, aldus Said Boukayouh van El Wahda, woordvoerder moskeebestuur.

De Goudse raad stemt woensdag over de bouw van een islamitisch centrum in combinatie met een school voor bijzonder onderwijs. Het ziet ernaar uit dat het hele plan met één stem verschil sneuvelt.

Lees in het AD van vandaag een reconstructie over hoe het verzet tegen moskee El Wahda zich als een olievlek uitbreidde.

Lees ook;

‘Moskeebestuur Gouda overweegt af te zien van bouwplannen’›

NRC 09.03.2015 Het moskeebestuur dat in Gouda een nieuw gebedshuis wil bouwen, weet niet of het de plannen daarvoor moet doorzetten. Het verzet vanuit de politiek is – zowel landelijk als regionaal – zo groot dat sommige leden met het project willen stoppen, schrijft het AD.

De gemeenteraad in Gouda stemt woensdag over de bouw van een islamitisch centrum in combinatie met een school voor bijzonder onderwijs. Partijen waren verdeeld over de komst van de moskee. De krant meldde zaterdag dat het ernaar uitzag dat het hele plan met één stem verschil sneuvelen. De ChristenUnie (CU) had zich tegen de komst van de moskee gekeerd.

Lees meer;

VANDAAG Komst moskee Gouda steeds onzekerder

5 FEB Moskee in Gouda mag er toch komen ›

6 FEB College geeft goedkeuring moskee

2013 Slotervaart in geweer tegen radicale moskee

2003 Moskee gezocht

Goudse moskee wankelt

Telegraaf 09.03.2015 Het moskeebestuur in Gouda twijfelt eraan of het de bouw van zijn megamoskee moet doorzetten. Er is nu zó veel verzet, zelfs uit de landelijke politiek, dat sommige leden met het project willen stoppen. Dat schrijft het Algemeen Dagblad.

De Goudse raad stemt woensdag over de bouw van een islamitisch centrum in combinatie met een school voor bijzonder onderwijs. Het ziet ernaar uit dat het hele plan met één stem verschil sneuvelt.

Gerelateerde artikelen

05-03: Megamoskee Gouda onzeker

05-03: PvdA’er op foto met salafist

26-02: ‘Vals spel El-Wahda moskee’

25-02: Schadeclaim megamoskee tot enid april

11-02: Geld moskee Gouda komt uit NL

Grote moskee Gouda lijkt van de baan door tegenstem ChristenUnie

NU 07.03.2015 De komst van een grote moskee in Gouda-Noord lijkt voorlopig van de baan. Ook de ChristenUnie in de Goudse gemeenteraad gaat vrijwel zeker tegen stemmen.  Fractievoorzitter Krins heeft zaterdag een bericht hierover van de NOSaan NU.nl bevestigd. Ook de VVD in de Goudse gemeenteraad keerde zich eerder deze week al tegen de plannen.

“Wij zijn niet tegen de komst van een moskee an sich”, beklemtoont Krins. “Maar we hebben als raad in oktober heel constructief aan het college aangegeven wat onze bezwaren waren. En sindsdien is er geen centimeter meer bewogen. De stellingen lijken te zijn ingenomen. In dat geval moeten wij ook een keuze maken en zijn er meer minnen dan plussen voor het plan.”

Lees meer over: Gouda Moskee

Gerelateerde artikelen;

Ook ChristenUnie stemt tegen megamoskee Gouda

NU 07.03.2015  De komst van een grote moskee in Gouda-Noord lijkt voorlopig van de baan. Ook de ChristenUnie in de Goudse gemeenteraad gaat vrijwel zeker tegen stemmen.  Fractievoorzitter Krins heeft zaterdag een bericht hierover van de NOSaan NU.nl bevestigd.

Ook de VVD in de Goudse gemeenteraad keerde zich eerder deze week al tegen de plannen.

Lees meer over: Gouda Moskee

Gerelateerde artikelen;

Welke rol speelde PvdA-raadslid bij megamoskee Gouda?

Elsevier 06.03.2015 PvdA-raadslid Khalid Tatou zette zich namens zijn partij in voor de komst van de omstreden megamoskee in Gouda. Maar tegelijkertijd solliciteerde hij achter de schermen bij de stichting achter de moskee.

Het is geen geheim dat raadslid Tatou zich betrokken voelde bij de komst van een grote moskee in Gouda. Namens de PvdA voerde hij de afgelopen maanden met enthousiasme het woord over dit onderwerp. Op een foto is hij te zien in djellaba samen met de radicale prediker Tarik ibn Ali op een benefietavond voor het islamitisch centrum.

Nieuwe baan

Terwijl de onderhandelingen over de moskee in de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne in volle gang waren, was Tatou op zoek naar een nieuwe baan. Hij solliciteerde met succes bij de Stichting Islamitische Scholen Rijn en Gouwe als directeur van deAn Noer islamitische basisschool in Gouda.

Directeur van de Stichting Islamitische Scholen Rijn en Gouwe is Said Boukayouh die naast directeur ook de initiatiefnemer van de megamoskee in Gouda is. ‘Ik vraag me af waarom Tatou zich niet heeft teruggetrokken als woordvoerder, al was het alleen maar om de schijn van belangenverstrengeling te vermijden,’ schrijft journalist Carel Brendel die de zaak ontdekte. Op 5 februari was Tatou nog de woordvoerder over de moskee namens de PvdA, terwijl hij per 1 februari al in dienst was getreden bij de stichting achter die moskee.

Volgens Elsevier…

Nikki Sterkenburg: Goed dat VVD zich alsnog tegen Goudse megamoskee keert

Onzeker

Overigens is het nog maar de vraag of het islamitische centrum er daadwerkelijk gaat komen nu de VVD zich heeft teruggetrokken.

Volgens initiatiefnemer Boukayouh past het terugtrekken van de liberalen in ‘de hetze die wordt gevoerd tegen moslims door rechts Nederland.

Vreemd dat anti-kerkelijk D66 het opneemt voor radicale moslims

Elsevier 06.03.2015 Tijdens het verkiezingsdebat weigerde Alexander Pechtold, leider van een partij die altijd de christelijke waarden heeft bestreden, zich uit te spreken tegen de bouw van de Goudse megamoskee. Pechtold speelt de hoofdrol in zijn eigen nihilistische klucht.

RTL4 organiseerde een inhoudelijk politiek debat. Het was geen verkiezingsdebat – het ging immers niet om de Provinciale Statenverkiezingen.

De lijsttrekkers van de grote partijen waren goed voorbereid. Helaas was de leider van de PVV, Geert Wilders, wegens ziekte afwezig.

De deelnemers moesten – onder de dreigende schaduw van Wilders – stelling nemen in een tweetal zeer actuele vraagstukken: de integratie en het islamitisch terrorisme. Premier Mark Rutte (VVD) was buitengewoon duidelijk waarom hij zich ertegen keerde. We gaan volgens onze premier onze vrijheid niet inperken vanwege iemands gevoel of religie.

Het is een oud thema dat al door Rita Verdonk van stal werd gehaald. Het is belangrijk dat dit thema weer op de agenda komt.

Wij-zij-conflict

De leider van de PvdA, Diederik Samsom, was eveneens duidelijk. Nee, we moeten geen rekening houden met ondemocratische gevoelens en opvattingen van een aantal immigranten.

Lees ook…

Rutte: ‘Liever dat jihadisten daar sterven dan dat ze terugkeren’

Dat was in het verleden wel anders. Onder leiding van Job Cohenwas het verboden om van wij en zij te spreken. CDA-leider Sybrand Buma was ook tegen deze stelling, maar zijn motivatie was teleurstellend en deed mij denken aan het oude CDA. De oorzaak van alle problemen ligt in het feit dat in onze samenleving respect ontbreekt, volgens Buma.

Megamoskee

Over de megamoskee in Gouda namen de VVD en in mindere mate ook de PvdA duidelijk stelling: weg met die moskee. Salafistische stromingen moeten zo veel mogelijk uit onze samenleving worden verbannen, aldus Samsom.

Ook deze houding was ooit ongebruikelijk bij de PvdA. En wie nam het op voor de megamoskee? Jawel, Alexander Pechtold. Hij vergeleek het met een kerk. Zijn er kerken in Nederland waarin wordt aangezet tot het plegen van geweld of terreurdaden?

Jihadisten

Bij de tweede stelling ontstond de grote confrontatie. Die stelling luidde: ‘Uitgereisde jihadisten kunnen beter daar sneuvelen dan terugkeren naar Nederland.’

‘Vestiging megamoskee Gouda belangrijk voor kinderen met beperking’

AD 05.03.2015 Behalve tegenstanders, zijn er in Gouda ook partijen die vurig hopen op doorgang van het moskeeplan in de leegstaande PWA-kazerne. Daarin wordt namelijk niet alleen plek gecreëerd voor het gebedshuis, maar ook voor De Ark en Gemiva, die onderwijs en zorg bieden voor verstandelijke beperkte jeugd. ,,Als dit nu niet doorgaat, dan zijn de kinderen van De Ark/Gemiva zijn terug bij af.”

Met z’n drieën kunnen we echt een rol van betekenis zijn voor de samenleving, aldus Said Boukayouh, woordvoerder van islamitisch centrum El Wahda.

Het is spannend – een beetje té spannend, wat betreft de drie partijen, die niets liever willen dan een plek bemachtigen in de nu nog leegstaande Prins Willem Alexanderkazerne. Alles valt en staat nu bij de stem van de ChristenUnie, een partij die deze week aangaf nog te twijfelen over de aan- en doorverkoop van het pand in Gouda-Noord. Woensdag oordeelt de raad hierover.

Lees ook;

PvdA-raadslid Khalid Tatou (tweede van links) staat in djellaba op de foto met de radicale prediker Tarik ibn Ali.

PvdA-raadslid Khalid Tatou (tweede van links) staat in djellaba op de foto met de radicale prediker Tarik ibn Ali.

PvdA betrokken bij megamoskee

Telegraaf 05.03.2015 De PvdA in Gouda is in hoge mate betrokken bij de plannen voor de omstreden megamoskee op de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne.

Het met voorkeurstemmen gekozen PvdA-raadslid Khalid Tatou staat zelfs in djellaba op de foto met de radicale prediker Tarik ibn Ali. Het CDA stelde over deze salafist Kamervragen omdat hij betrokken zou zijn bij verboden organisaties als Sharia4Belgium en Sharia4Holland. De foto is gemaakt tijdens een inzamelingsactie voor het islamitisch centrum.

Op het moment van de opname was Tatou al raadslid voor de PvdA in de stad. Hij was naar eigen zeggen bij het benefiet aanwezig als vrijwilliger. Hij ziet geen kwaad in ’haatimam’ Ibn Ali: „Ik heb hem nooit kunnen betrappen op rare uitspraken. Het is iemand die volle zalen trekt vanwege zijn leuke humor en persoonlijke verhalen.”

Tatou voert ook namens de PvdA het woord in de gemeenteraad over het dossier. Lees meer in De Telegraaf van vandaag

Lees: PvdA’er op foto met salafist – 05.03.2015

Goed dat VVD zich alsnog tegen Goudse megamoskee keert

Elsevier 05.03.2015 Verstandig dat de Goudse coalitiepartij VVD haar steun voor de megamoskee El Wahda intrekt. Het omstreden prestigeproject rammelt aan alle kanten.

In de voormalige Prins Willem-Alexander-kazerne in Gouda zou een 2,5 miljoen euro kostend islamitisch centrum moeten komen met leslokalen, feestzalen, ontmoetingsruimten en een lijkwassingsruimte.

Drie bestaande moskeeën zouden in het complex trekken, dat zij delen met een school voor speciaal onderwijs en een medisch kinderdagverblijf.

Al sinds de tekentafel is het project een ramp. Ten eerste heeft de omliggende woonwijk geen infrastructuur om de vijftienhonderd bezoekers in goede banen naar de moskee te leiden.

Lees ook…

Bouw van megamoskee in Gouda staat op losse schroeven

Omstreden prediker

Maar wie niet meedoet, kan na zijn dood een religieuze dodenwassing wel vergeten. En wie kritische vragen stelt over deze manier van financieren, krijgt zonder pardon een moskeeverbod van vijf jaar opgelegd.

Hoewel woordvoerder Saïd Boukayouh zei dat de moskee door extra activiteiten zoals huiswerkbegeleiding ook radicalisering zou tegengaan, nam hij wel de omstreden salafistische prediker Tarik Ibn Ali in de arm om bij benefieten de rest van het benodigde geld in te zamelen.

Muur

Afgelopen november bleek dat de moskee het complex met kinderdagverblijf en school alleen wilde delen als er een muur kwam. Die moest ervoor zorgen dat mannen die zich klaarmaakten voor het gebed niet afgeleid zouden raken door vrouwelijke personeelsleden.

Stukken daarover werden niet met de gemeenteraad gedeeld, en lekten uit via De Telegraaf. Coalitiepartner PvdA kreeg verschillende malen het verwijt de plannen voor de bouw, waarbij ze te nauw betrokken zou zijn, wel erg door te drammen.

zie ook;

5 mrt Bouw van megamoskee in Gouda staat op losse schroeven

5 feb Gemeente Gouda akkoord met moskee voor 1.500 gelovigen

Lot Goudse moskee hangt aan zijden draadje; collegepartij VVD haakt af, oppositiepartij ChristenUnie twijfelt

RTVWEST 05.03.2015 De nieuwe moskee in Gouda-Noord kan er alleen komen als oppositiepartij ChristenUnie volgende week alsnog overstag gaat. De VVD heeft al besloten tegen het eigen stadsbestuur te stemmen. Dat bleek woensdagavond tijdens het debat in de gemeenteraad van Gouda.

Het college van burgemeester en wethouders vraagt de raad om een miljoenenkrediet voor medisch kinderdagverblijf Gemiva en de school voor speciaal onderwijs De Ark. Het stadsbestuur wil dat zij samen met het Islamitisch Centrum El Wahda de oude Prins Willem Alexanderkazerne betrekken. De moskee zou dan zelf haar eigen deel van het complex betalen. … Lees verder

De nieuwe moskee in Gouda-Noord kan er alleen komen als oppositiepartij ChristenUnie volgende week alsnog overstag gaat. De VVD heeft al besloten tegen het eigen stadsbestuur te stemmen. Dat bleek woensdagavond tijdens het debat in de gemeenteraad van Gouda.

Het college van burgemeester en wethouders vraagt de raad om een miljoenenkrediet voor medisch kinderdagverblijf Gemiva en de school voor speciaal onderwijs De Ark. Het stadsbestuur wil dat zij samen met het Islamitisch Centrum El Wahda de oude Prins Willem Alexanderkazerne betrekken. De moskee zou dan zelf haar eigen deel van het complex betalen.

Bouw van megamoskee in Gouda staat op losse schroeven

Elsevier 05.03.2015 De plannen voor de bouw van een enorme moskee en twee scholen op een voormalig kazerneterrein in Gouda lijken het niet te gaan halen. Collegepartij VVD heeft de steun voor de megamoskee ingetrokken.

Tijdens een debat in de gemeenteraad van de Zuid-Hollandse stad woensdagavond toonde de liberalen zoveel twijfels over het project, dat er wordt afgezien van steun voor het krediet dat de gemeente vroeg voor de scholen, schrijft Omroep West.

Commentaar;

Nikki Sterkenburg: Goed dat VVD zich alsnog tegen Goudse megamoskee keert

Tegen de komst van de nieuwe moskee, die aan 1.500 bezoekers plek moet bieden, bestaat veel verzet van buurtbewoners. Zij zijn bang dat hun huizen veel minder waard zullen worden en hebben dan ook flink protest aangetekend tegen de bouw van het islamitische gebedshuis.

Atoombunker

Verder worden er vraagtekens gezet bij de financiering van de moskee. Het CDA in de Tweede Kamer riep minister Ivo Opstelten (VVD, Veiligheid en Justitie) eerder nog op om onderzoek te doen naar de geldstromen. Er zou een forse investering vanuit het buitenland zijn gekomen, maar het Goudse college ontkent dat.

De megamoskee wordt voor bijna 100 procent met Nederlands geld gefinancierd, zeggen de bestuurders. In januari waren er berichten dat de moskee, die zou verrijzen op de te slopen atoombunker van de voormalige Prins Willem Alexanderkazerne, mogelijk door salafisten wordt gefinancierd.

Rare uitspraken

Salafistische groeperingen proberen door financiering van nieuwbouwprojecten hun invloed te vergroten. Er bestaan zorgen over de financiering aangezien de radicale Belgisch-Marokkaanse imam Tarik Ibn Ali is aangesteld als fondsenwerver.

Deze Ibn Ali zou banden hebben met de Dawa-beweging die onder meer jihadisten werft voor de strijd in Syrië. PvdA-raadslid Khalid Tatou is – met djellaba – te zien op een foto, terwijl hij poseert met de islamitische prediker, schrijft De Telegraaf.

Hij is zich van geen kwaad bewust. ‘Ik heb hem nooit kunnen betrappen op rare uitspraken. Het is iemand die volle zalen trekt vanwege zijn leuke humor en persoonlijke verhalen,’ is te lezen in de krant.

Megamoskee Gouda onzeker

Telegraaf 05.03.2015 De VVD-fractie in de Goudse gemeenteraad heeft haar steun voor de megamoskee ingetrokken. De collegepartij voert “bestuurlijke criteria” op voor de tegenstem. Hierdoor is de bouw van de el-Wahda moskee onzeker geworden.

Dat meldt Omroep West. Volgens de regionale nieuwszender kan de moskee nu alleen nog maar worden gebouwd, als oppositiepartij de ChristenUnie alsnog zijn instemming verleent. De Goudse gemeenteraad stemt volgende week woensdag over de kwestie. De fractie van de ChristenUnie hakt dinsdag aanstaande knoop door.

Ophef

De SGP zorgde nog voor enige ophef tijdens het debat, aldus Omroep West. Raadslid Arjan Versteeg formuleerde het standpunt van zijn partij als volgt: ,,We gunnen iedereen zijn gebedsruimte, maar het islamitisch geloof erkent niet dat Christus de Zoon van God is. Daarom kunnen wij de bouw van de moskee niet steunen.”

Overigens is uit onderzoek van De Telegraaf gebleken dat de PvdA in hoge mate betrokken is bij de organisatie achter de el-Wahda moskee.

Gerelateerde artikelen;

05-03: PvdA’er op foto met salafist

26-02: ‘Vals spel El-Wahda moskee’

13-02: Volkswoede over megamoskee

11-02: Geld moskee Gouda komt uit NL

05-02: Megamoskee Gouda gaat door

Plan moskee Gouda lijkt van de baan: collegepartij VVD trekt steun in

RTVWEST 04.03.2015  Het plan voor de bouw van een grote moskee en twee scholen op het terrein van de voormalige Prins Willem Alexanderkazerne in Gouda lijkt het niet te gaan halen. Tijdens een debat in de gemeenteraad woensdagavond toonde de VVD zoveel bedenkingen, dat de collegepartij afziet van steun voor het krediet dat de gemeente vroeg voor de scholen.

Het plan is om de voormalige Prins Willem Alexanderkazerne en het bijbehorende terrein aan te kopen, en om daar een moskee en twee scholen te plaatsen. Lees verder

gerelateerde artikelen;

‘Vals spel El-Wahda moskee’

Telegraaf 26.02.2015 Mohamed Massaoudi, een moslim die de toegang is ontzegd tot de plaatselijke moskee Assalam in zijn woonplaats Gouda, is naar eigen zeggen een klokkenluider. Hij claimt dat het moskeebestuur een vals spelletje speelt door in het geniep het fortuin van de moskee –ruim een half miljoen euro– over te maken aan de nieuw te bouwen ’megamoskee’ El-Wahda in Gouda, zonder ruggespraak met de leden van de moskeevereniging.

Querulant of klokkenluider? Lastige klant daagt moskee Gouda voor de rechter

RTVWEST 25.02.2015 Mohamed Massaoudi is niet meer welkom in zijn oude moskee in Gouda. Volgens de moskee Assalam is hij een ruziemaker die bestuurders en bezoekers bedreigt. Hij houdt het er zelf op dat hij als tegenstander van de nieuwe ‘megamoskee’ is weggewerkt. Vandaag eiste Massaoudi in kort geding voor de rechtbank in Den Haag om weer te worden toegelaten.

De moskeevereniging Assalam waarschuwde de ‘lastige klant’ Massaoudi meerdere malen. Hij zou bestuursleden en andere bezoekers hebben lastiggevallen. Ook zou hij hebben geprobeerd in te breken. Het bestuur zegde in augustus zijn lidmaatschap op en legde hem een bezoekverbod van 5 jaar op.

Megamoskee El Wahda

Het grootste verwijt van Massaoudi heeft te maken op de komst van de ‘megamoskee’ El Wahda op het terrein van de voormalige Prins Willem Alexanderkazerne in Gouda-Noord.  De moskee heeft, zonder overleg met de leden, besloten al het geld van de moskee over te hevelen naar de megamoskee. Massaoudi heeft niets tegen de komst van de grote moskee, zolang zijn oude Assalam-moskee kan blijven bestaan en de inwoners van de wijk Oosterwei in Gouda-Zuid niet 5 keer per dag naar de nieuwe moskee in Noord hoeven. En zolang het geld niet wordt weggesluisd.

Op 11 maart doet de rechter in Den Haag uitspraak of Massaoudi weer tot zijn moskee moet worden toegelaten, toevallig ook de dag van het

debat in de gemeenteraad van Gouda over de komst van de nieuwe El Wahda moskee….Lees verder

gerelateerde artikelen;

‘Schadevergoeding megamoskee Gouda tot eind april’

RTVWEST 25.02.2015 Burgers in Gouda die denken dat zij schade zullen lijden door de manier waarop de gemeente Gouda de voormalige Prins Willem Alexander-kazerne wil herinrichten, kunnen nog tot eind april een aanvraag indienen voor een schadevergoeding. Dat blijkt woensdag uit onderzoek door ThePostOnline. In Gouda zijn plannen voor een megamoskee en veel bewoners zijn het daar niet mee eens.

In 2010 wijzigde de gemeente Gouda het bestemmingsplan van de PWA-kazerne. In plaats van de bestemming ‘maatschappelijk/kazerne’ werd dit enkel ‘maatschappelijk’, onder de naam bestemmingsplan ‘Noord’. Die wijziging is op 22 april 2010 aangebracht, aldus ThePostOnline. Iedere burger kan zich uitspreken tegen de schade die geleden kan worden door zo’n wijziging. Dat kan gedurende een periode van 5 jaar. Tegen het einde van april dit jaar verloopt die periode dus.  Lees verder

gerelateerde artikelen;

Schadevergoeding voor omwonenden moskee Gouda

AD 25.02.2015 Burgers in Gouda die denken dat zij schade zullen lijden door de manier waarop de gemeente Gouda de voormalige Prins Willem Alexander-kazerne wil herinrichten, kunnen nog tot eind april een aanvraag doen voor schadevergoeding. In de voormalige kazerne komt een moskee. Dit blijkt woensdag uit onderzoek door ThePostOnline. 

In Gouda zijn plannen voor een megamoskee, en veel bewoners zijn het daar niet mee eens. In 2010 wijzigde de gemeente Gouda het bestemmingsplan van de PWA-kazerne. In plaats van de bestemming ‘maatschappelijk/kazerne’ werd dit enkel ‘maatschappelijk’, onder de naam bestemmingsplan ‘Noord’. Die wijziging is op 22 april 2010 aangebracht, aldus ThePostOnline.

Lees ook;

Schadeclaim megamoskee tot eind april

Telegraaf 25.02.2015 Omwonenden van de nog te bouwen megamoskee in Gouda kunnen tot eind april een aanvraag voor een schadevergoeding doen.

Dit blijkt uit onderzoek van ThePostOnline. Sommige omwonenden denken schade te zullen oplopen door de herinrichting van de voormalige Prins Willem Alexanderkazerne tot megamoskee.

Gerelateerde artikelen;

21-02: Megamoskee maakt arme moslims bang

21-02: Megamoskee maakt arme moslims bang

17-02: Goudse raad zwijgt over megamoskee

Moskee in het midden

Trouw 25.02.2015 Een moskee moet zich maatschappelijk profileren, vindt Jacob van der Blom van de Essalam Moskee in Rotterdam. ‘Ik wil fatsoenlijke mensen creëren.’

Verbinding kan pas ontstaan, wanneer die van onderop komt, vanuit de mensen zelf.

Dat de nieuwjaarsreceptie van de Rotterdamse Christenunie/SGP in de grootste moskee van Nederland werd gehouden, viel niet overal goed. De partij had besloten een integratiedebat te organiseren en had daarvoor onder meer conservatief denker en voormalig PVV-ideoloog Bart Jan Spruyt uitgenodigd.

Benefietgala in Amsterdam voor Goudse ‘megamoskee’

Het bestuur van de nieuwe El Wahda-moskee in Gouda houdt woensdag een benefietgala in Amsterdam. De opbrengst gaat naar de nieuw te bouwen ‘megamoskee’ op het terrein van de oude Prins Willem-Alexanderkazerne.

Het benefietgala wordt georganiseerd door de ‘Zusters van El-Wahda’ en is alleen toegankelijk voor vrouwen. Er zijn lezingen, een modeshow, een veiling en er wordt samen gegeten. Grote publiektrekker is Esmaa Alariachi, één van de Meiden van Halal.

Het bestuur van de El-Wahda moskee heeft inmiddels 2,5 miljoen euro opgehaald. Eerder liet het moskeebestuur weten 2,1 miljoen nodig te hebben voor de nieuwbouw.

Volgende maand wordt meer duidelijk over de komst van de nieuwe moskee. Dan stemt de gemeenteraad van Gouda over het miljoenenkrediet dat met de bouw gemoeid is. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Moskeeën willen naast gebedshuis ook buurthuis worden

NU 24.02.2015 Moskeeën in Nederland willen meer dan alleen een gebedshuis zijn. De vaak jonge bestuurders vinden dat de moskee ook een sterke buurtfunctie moet hebben,

Dat stellen verschillende moslimorganisaties. De Essalam Moskee in Rotterdam speelt daar volgens Yassin Elforkani van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) een prominente rol in.

”Wij moeten ons veel meer laten zien, veel meer in de wijk bezig zijn en minder alleen een gebedshuis. Zo opereert ook het Leger des Heils’’, aldus adjunct-directeur Jacob van der Blom van de Essalam Moskee. ‘

Lees meer over: Rotterdam Moskee

Moskeeën willen buurthuis zijn

Telegraaf 24.02.2015 Moskeeën in Nederland willen meer dan alleen een gebedshuis zijn. De vaak jonge bestuurders vinden dat de moskee ook een sterke buurtfunctie moet hebben, stellen verschillende moslimorganisaties. De Essalam Moskee in Rotterdam speelt daar volgens Yassin Elforkani van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) een prominente rol in.

„Wij moeten ons veel meer laten zien, veel meer in de wijk bezig zijn en minder alleen een gebedshuis. Zo opereert ook het Leger des Heils”, aldus adjunct-directeur Jacob van der Blom van de Essalam Moskee. „Dat betekent inderdaad dat bijvoorbeeld ook moslims vrijwilligerswerk in het verzorgingshuis van de wijk gaan doen. Maar waarom zouden wij bijvoorbeeld niet voetballertjes van een vereniging in de buurt sponsoren, als er dan bijvoorbeeld op zaterdag geen alcohol wordt geschonken?“

Kort geding tegen Moskee Assalam in Gouda vanwege toegangsverbod na kritiek op komst El-Wahda moskee

RTVWEST 23.02.2015 Mohamed Massaoudi staat komende woensdag in de rechtbank Den Haag tegenover zijn moskee Assalam in Gouda. Hij kreeg afgelopen zomer een toegangsverbod bij de moskee, omdat hij kritiek heeft op de voorgenomen verkoop van het gebedshuis. De moskee moet wijken voor de nieuwe El-Wahda moskee op het voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne.

Volgens Massaoudi is er zo’n 500.000 tot 600.000 euro van de huidige moskee gegeven aan de nieuwe op te richten El-Wahda moskee. Massaoudi wil in zijn huidige moskee blijven bidden. Hij zegt te spreken namens 350 andere leden van de moskee in de wijk Oosterwei.

Massaoudi wil dat zijn toegangsverbod wordt ingetrokken. De moskee wil zelf nog niet reageren op de eis van Massaoudi. ‘Wij reageren pas in de rechtszaal’, zegt een woordvoerder van de moskee. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Video23-0250+ partij Gouda vreest voor rellen bij demonstratie tegen megamoskee

Video17-02Gouda: Zeg maar nee dan krijg je… een megamoskee

Geen media13-02Pro Patria wil op 28 februari in Gouda demonstreren

Geen media13-02Bouw nieuwe moskee Gouda is nog geen gelopen race

Geen media17-12‘Megamoskee’ Gouda: woensdagavond meer duidelijkheid

Megamoskee maakt arme moslims bang

Telegraaf 21.02.2015 Honderden moslims in Gouda willen géén megamoskee in de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne.

De veelal straatarme Marokkanen voelen zich onder grote druk gezet: ze moeten per gezin minimaal 1500 euro inleggen. Meerdere tegenstanders zijn door hun gebedshuis afgestraft met een toegangsverbod voor vijf jaar.

„Gelovigen worden met dreigementen bang gemaakt. Wie niet wil betalen, verliest het recht op religieuze dodenwassing”, vertelt Mohamed Massoudi. „Eigenaren van slagerijen en viswinkels wordt wijsgemaakt dat ze in ruil voor een donatie hun waar mogen verkopen in de kazerne, maar er komen helemaal geen winkels in het islamitisch centrum.”

Gouda: Zeg maar nee dan krijg je… een megamoskee

RTVWEST 17.02.2015 De nieuwe El Wahda-moskee in Gouda-Noord kan er komen, zelfs als de meerderheid van de gemeenteraad ‘nee’ zegt tegen het plan van de gemeente om de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne en het bijbehorende terrein aan te kopen.

De gemeenteraad moet volgende maand stemmen over het miljoenenkrediet dat daarmee gemoeid is. Het stadsbestuur heeft dat geld nodig om naast de moskee ook de school voor speciaal onderwijs De Ark en medisch kinderdagverblijf Gemiva  te vestigen in de oude Prins Willem Alexander kazerne. Als de raad tegenstemt gaat het hele plan niet door. In dat geval verkoopt het ministerie van Defensie het terrein aan de hoogste bieder. En dat kan de El Wahda moskee zijn.

‘Het huidige plan met de school en het kinderdagverblijf heeft onze voorkeur’, zegt Saïd Boukayouh van het moskeebestuur. ‘Maar als de raad het plan blokkeert, moeten we kijken wat de andere opties zijn.’ Hij sluit niet uit dat hij dan bij defensie een bod uitbrengt voor de vestiging van alleen een moskee, die veel groter is, zoals het bestuur aanvankelijk van plan was. Wethouder Rogier Tetteroo (PvdA) benadrukt dat de gemeente er dan weinig invloed meer op heeft.

Omwonenden tegen komst moskee

Een cruciale rol is weggelegd voor collegepartij VVD, die de oppositie aan een meerderheid kan helpen. Opnieuw, want vorig jaar steunde de VVD ook al een motie voor de komst van alleen een school en een dagverblijf, en geen moskee. Fractieleider Ronald Verkuijl is nog niet overtuigd van de combinatie. De VVD is om principiële redenen tegen de aankoop van het terrein door de overheid, maar riskeert dan wel dat er toch een megamoskee komt.

Omwonenden die tegen de komst van de moskee zijn durven die gok wel aan. ‘Dan moeten we nog maar afwachten wie het complex koopt’, aldus Edward Uittenbroek van actiecomité Gouda Noord Zoals Het Hoort. ‘Er is vast wel iemand die meer biedt.’ Lees verder

gerelateerde artikelen;

Bouw nieuwe moskee Gouda is nog geen gelopen race

RTVWEST 13.02.2015 De bouw van de nieuwe El Wahda-moskee in Gouda-Noord kan toch nog door de gemeenteraad worden geblokkeerd. ‘Als de raad ‘nee’ zegt tegen het benodigde krediet gaat het hele plan niet door’, zegt wethouder Rogier Tetteroo van Gouda.

Zo’n 200 inwoners van Gouda kwamen donderdagavond af op de informatiebijeenkomst over de plannen voor hergebruik van de oude Prins Willem Alexanderkazerne aan de Groen van Prinsterersingel. De gemeente wil dat de El Wahda moskee het terrein gaat delen met de school voor speciaal onderwijs De Ark en het medisch kinderdagcentrum Gemiva. Na ruim tien jaar steggelen over nieuwbouw hebben de partijen zich daarmee verenigd. De buurt is nog niet zover. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Volkswoede over megamoskee

Telegraaf 13.02.2015 De onrust over de komst van een megamoskee op de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne in Gouda heeft plaatsgemaakt voor volkswoede.

Omwonenden zijn razend op hun burgemeester en wethouders, die zonder overleg met de buurt al groen licht hebben gegeven.

Tijdens een bewonersavond in het door politieagenten bewaakte ’Huis van de Stad’ confronteerde onafhankelijk voorzitter en CDA-prominent Wim Deetman de buren met een voldongen feit: „Het draait vanavond om vragen en antwoorden. De gemeenteraad besluit alleen over de kredietaanvraag van de school en het kinderdagverblijf.”

Gerelateerde artikelen

13-02: ‘Moskee hoort niet hier’

11-02: Geld moskee Gouda komt uit NL

06-02: ‘Financiering moskee zit snor’

05-02: Megamoskee Gouda gaat door

03-02: Megamoskee weert crèche

19-01: ‘Geld voor moskee nagaan’

ProPatria naar Gouda in plaats van Schilderswijk

Den HaagFM 13.02.2015 De rechts-extremistische protestgroep Pro Patria wil op 28 februari in Gouda demonstreren in plaats van in de Schilderswijk. Dat heeft de organisatie vrijdag aangekondigd.

Er is gekozen voor Gouda omdat daar een grote moskee wordt gebouwd op het terrein van de Prins Willem-Alexanderkazerne. Pro Patria gaat demonstreren tegen “de voorgenomen ingebruikname van een kazerne voor de salafistische gemeenschap, de relatief grote salafistische aanhang an sich en de relatief vele jihadisten die Gouda als vertrekpunt hebben”.

Pro Patria hield in augustus een Mars voor de Vrijheid door de Schilderswijk tegen IS. Die liep flink uit de hand. Mede daardoor kondigde burgemeester Jozias van Aartsen tijdelijk een demonstratieverbod af in onze stad. …lees meer

Financiering voor moskee Gouda niet uit Midden-Oosten

NU 11.02.2015 Het geld voor de omstreden nieuwe moskee in Gouda komt maar voor een heel klein deel uit het buitenland. Dat blijkt uit een brief van minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) woensdag aan de Tweede Kamer.

De komst van de moskee, een van de grootste van Nederland, is omstreden. Tegenstanders en sommige politieke partijen vrezen dat de moskee voor een belangrijk deel gefinancierd wordt door extremistische moslimkringen. Veel buurtbewoners zijn ook bang voor overlast.

Lees meer over: Gouda

Gerelateerde artikelen;

Geld voor Goudse moskee niet uit Midden-Oosten

VK 11.02.2015 Het geld voor de omstreden nieuwe moskee in Gouda komt maar voor een heel klein deel uit het buitenland. Dat blijkt uit een brief van minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) vandaag aan de Tweede Kamer.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Waarom megamoskee Goudse bewoners te ver gaat

Opstelten: geen reden voor bemoeienis om moskee Gouda

Omstreden megamoskee Gouda stap dichterbij

Geld moskee Gouda komt uit NL

Telegraaf 11.02.2015 Het geld voor de omstreden nieuwe moskee in Gouda komt maar voor een heel klein deel uit het buitenland. Dat blijkt uit een brief van minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) woensdag aan de Tweede Kamer.

De komst van de moskee, de grootste van Nederland, is omstreden. Tegenstanders en sommige politieke partijen vrezen dat de moskee voor een belangrijk deel gefinancierd wordt door extremistische moslimkringen. Veel buurtbewoners zijn ook bang voor overlast.

Gerelateerde artikelen;

06-02: ‘Financiering moskee zit snor’

06-02: Gouds bestuur lost vrouwenkwestie op

05-02: Megamoskee Gouda gaat door

Geld voor megamoskee komt uit Europa, niet uit Midden-Oosten

RTVWEST 11.02.2015 Het geld voor de omstreden nieuwe moskee in Gouda komt maar voor een heel klein deel uit het buitenland. Dat blijkt uit een brief van minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie (VVD) woensdag aan de Tweede Kamer. De komst van de moskee is omstreden. Het moet de grootste van Nederland worden.

De gemeente Gouda heeft de afgelopen weken onderzoek gedaan naar de betaling van de moskee. Politieke partijen in de Tweede Kamer wilden graag weten waar het geld voor het gebedshuis vandaan komt. Zij vroegen zich af of die misschien betaald wordt door extremistische moslimorganisaties. Volgens Gouda is dit niet het geval. Slechts 0,05 procent van het geld komt uit het buitenland, namelijk uit 2 Europese landen en dus niet uit het Midden-Oosten.

Burgemeester en wethouders in Gouda vinden dat de moskee er kan komen. De gemeenteraad moet dit voorjaar nog beslissen. Bij de moskee moeten ook een school voor speciaal onderwijs en een medisch kinderdagverblijf komen. Het complex zou moeten komen op het terrein van de voormalige Prins Willem Alexanderkazerne. Buurtbewoners zijn bang voor overlast omdat er enorm veel bezoekers worden verwacht. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Gouda geeft bewoners spreektijd op avond over megamoskee

RTVWEST 11.02.2015 De gemeente Gouda geeft bewoners donderdagavond alle ruimte om hun bezwaren te uiten en vragen te stellen over de komst van een megamoskee naar Gouda-Noord. Dat zegt het bewonerscomité Gouda Noord Zoals Het Hoort.

Gouda organiseert donderdag een bewonersbijeenkomst naar aanleiding van het besluit van het gemeentebestuur groen licht te geven aan de vestiging van een moskee, een school voor speciaal onderwijs en een medisch kinderdagverblijf op het terrein van de voormalige Prins Willem Alexanderkazerne. Daartegen is onder omwonenden grote onrust ontstaan. Vooral het grote aantal bezoekers dat de moskee midden in de wijk zou mogen bezoeken is voor de buurt een punt van zorg.

Aanvankelijk was er grote scepsis onder buurtbewoners over de mogelijkheid om het besluit van het gemeentebestuur nog te kunnen beïnvloeden. ‘Het besluit staat vast, je kunt er toch niks meer aan veranderen’, verwoordde een bewoner het gevoel vorige week. Maar nadat het bestuur van het actiecomité Gouda Noord Zoals Het Hoort dinsdagavond met burgemeester Milo Schoenmaker en wethouder Rogier Tetteroo (PvdA) van Gouda heeft gesproken is dat gevoel veranderd. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Bewonersvereniging Gouda Noord: ‘Gemeenteraad kan komst megamoskee tegenhouden’

RTVWEST 10.02.2015 Alle hoop van buurtvereniging ‘Gouda Noord zoals het Hoort’ is gevestigd op de gemeenteraad van Gouda. De vereniging is tegen de plannen van het college van burgemeester en wethouders in Gouda om een groot islamitisch centrum van 1.500 bezoekers op het terrein van de Prins Willem-Alexanderkazerne te vestigen.

‘Wij doen een beroep op de gemeenteraad, die nu aan zet is en dit ondoordachte en onverantwoorde besluit nog kan stoppen’, schrijft de actiegroep in een brief. De vereniging hoopt dat het plan van de baan gaat als een meerderheid van de gemeenteraad tegenstemt. Lees verder

gerelateerde artikelen

Asscher en Lenferink naar Al Hijra-moskee in Leiden na bezetting activisten

RTVWEST 09.02.2015 Minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken vindt het een ‘kwalijke zaak’ dat activisten zaterdag een in aanbouw zijnde moskee in Leiden bezetten. Maandag sprak Asscher met het bestuur van de Al Hijra-moskee. Ook burgemeester Henri Lenferink was daarbij aanwezig.

Leden van een rechtse organisatie hingen op een moskee in aanbouw spandoeken met teksten als ‘Stop de islam’. Dit wekte afschuw in de moslimgemeenschap.

Asscher nam zaterdag al afstand van de actie. Hij zei dat de overheid nooit zal toestaan dat ‘moskeeën, kerken, synagogen of welk gebedshuis dan ook doelwit wordt van bedreiging, bezetting of vernieling’. Zo nodig zou er extra bescherming komen. Dit benadrukte hij maandag nog eens. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Asscher begrijpt angst van moslims na incident in Leiden

AD 09.02.2015 Minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken begrijpt de angst van de moslims na het incident van zaterdag in Leiden. Daar hingen leden van een rechtse organisatie spandoeken op bij een moskee in aanbouw met teksten als ‘Stop de islam’.

Dit soort acties van extremisten vraagt van de samenleving dat we elkaar blijven ontmoeten, dat we met elkaar in gesprek blijven, aldus Minister Lodewijk Asscher.

Asscher sprak vandaag in Leiden met moskeebestuurders. Hij toonde begrip voor ‘de angst voor wat hier achter zit, voor de oproep tot onverdraagzaamheid die met deze actie wordt gedaan. Dat gaat verder dan de zes extremisten met een spandoek die op een gebouw klimmen.’

Asscher sprak zaterdag ook al zijn afschuw uit over het incident. De actievoerders werden toen aangehouden. Bij het besloten onderhoud met de moskeebestuurders vandaag was ook de Leidse burgemeester Henri Lenferink aanwezig.

Lees ook;

Gesprek met moskeebestuur

Telegraaf 09.02.2015 Minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken begrijpt de angst van de moslims na het incident van zaterdag in Leiden. Daar hingen leden van een rechtse organisatie spandoeken op bij een moskee in aanbouw met teksten als ‘Stop de islam’.

Asscher sprak maandag in Leiden met moskeebestuurders. Hij toonde begrip voor „de angst voor wat hier achter zit, voor de oproep tot onverdraagzaamheid die met deze actie wordt gedaan. Dat gaat verder dan de zes extremisten met een spandoek die op een gebouw klimmen.”

Gerelateerde artikelen;

08-02: Burgemeester keurt bezetten af

07-02: ‘Actie toont nieuwe situatie’

Asscher praat met moskeebestuurders Leiden na incident met spandoek

NU 09.02.2015 Minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken begrijpt de angst van de moslims na het incident van zaterdag in Leiden.

Daar hingen leden van een rechtse organisatie spandoeken op bij een moskee in aanbouw met teksten als ‘Stop de islam’.

Asscher sprak maandag in Leiden met moskeebestuurders. Hij toonde begrip voor ”de angst voor wat hier achter zit, voor de oproep tot onverdraagzaamheid die met deze actie wordt gedaan. Dat gaat verder dan de zes extremisten met een spandoek die op een gebouw klimmen.”

De minister zei dat de overheid niet elke moskee, synagoge of kerk permanent kan bewaken, maar dat gebedshuizen zo nodig kunnen rekenen op extra bescherming.

Lees meer overLodewijk Asscher Leiden

Gerelateerde artikelen

BURGEMEESTER LEIDEN NOEMT MOSKEEBEZETTING GRIEVEND

BB 08.02.2015 Geen goed woord heeft burgemeester Henri Lenferink van Leiden over voor de bezetting van een moskee in aanbouw in de stad op zaterdag. Het protest is ‘on-Leids en onnodig grievend en daarom keur ik het ten zeerste af’, schreef Lenferink zondag op de site van de gemeente.

Spandoeken met teksten

Vijf mannen van de rechtse organisatie Identitair Verzet hadden op de toekomstige moskee spandoeken aangebracht met teksten als ‘In Leiden begint de victorie’en ‘Stop de Islam’. De vijf zijn opgepakt. Lenferink schrijft dat zo’n protest ‘nooit zal worden getolereerd’.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Burgemeester keurt bezetten af

Telegraaf 08.02.2015 Geen goed woord heeft burgemeester Henri Lenferink van Leiden over voor de bezetting van een moskee in aanbouw in de stad op zaterdag. Het protest is „on-Leids en onnodig grievend en daarom keur ik het ten zeerste af”, schreef Lenferink zondag op de site van de gemeente.

Vijf mannen van de rechtse organisatie Identitair Verzet hadden op de toekomstige moskee spandoeken aangebracht met teksten als „In Leiden begint de victorie” en „Stop de Islam”. De vijf zijn opgepakt. Lenferink schrijft dat zo’n protest „nooit zal worden getolereerd”.

Lenferink neemt het ook op voor moslims in Nederland. „Het huidige islamdebat in Nederland is fel. Ik begrijp heel goed dat moslims zich daardoor minder prettig voelen in ons land en dat betreur ik.”

PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch: Actie tegen moskee Leiden is geen baldadigheid

RTVWEST 07.02.2015 PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch is bang dat de politie de actie op een moskee in Leiden zal afdoen als een lichte overtreding. Hij wil dinsdag in het vragenuurtje opheldering daarover van minister Ivo Opstelten van Veiligheid.

Volgens Marcouch moet er hard worden opgetreden tegen extreme organisaties als Identitair Verzet die verantwoordelijk is voor de actie. Zaterdag werden aan de moskee spandoeken opgehangen met teksten als Stop de IslamLees verder

Moskeeën vrezen golf van extreemrechts geweld

Trouw 07.02.2015 De ‘bezetting’ van een moskee-in-aanbouw in Leiden, zaterdagochtend, doet bij het koepelorgaan van Nederlandse moskeeën alle alarmbellen rinkelen. Het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) vreest een escalatie van anti-islamitisch geweld.

  • Geweld tegen moskeeën is al langer een probleem. Maar nu zien we voor het eerst een gecoördineerde actie van een ideologisch gedreven groep, aldus Woordvoerder Yassin Elforkani van het Contactorgaan Moslims en Overheid.

De Leidense Al Hijra-moskee werd zaterdagochtend beklommen door leden van de extreemrechtse groep Identitair Verzet. Op het dak hingen zij vlaggen op en spandoeken met leuzen als ‘stop de islam’. Enkele mannen zijn aangehouden omdat ze zich begaven op een afgesloten bouwterrein. Later op de dag liet de politie hen gaan.

Meer over;

Spoedoverleg moskeeën: ‘Actie moskee Leiden toont nieuwe situatie’

RTVWEST 07.02.2015  De bezettingsactie bij de moskee in aanbouw in Leiden zaterdagochtend toont volgens het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) aan dat er een ‘nieuwe situatie’ is ontstaan wat betreft moslimhaat in Nederland. ‘Er was sprake van een georganiseerde actie van een groep die ideologisch gedreven is’, aldus Yassin Elforkani van het CMO.

Eerdere aanvallen op moskeeën zoals brandstichting of het neerleggen van varkenskoppen waren volgens hem veelal acties van individuen. De bezetting van het dak van de moskee in aanbouw zaterdagochtend in Leiden daarentegen was de actie van een groep die zich via Facebook had georganiseerd. Op sociale media is ook te zien dat de groep tientallen sympathisanten heeft.

Het CMO, dat 380 moskeeën in Nederland vertegenwoordigt, heeft zaterdag meteen spoedoverleg gehad en is in contact met de politie. ‘We maken ons grote zorgen over escalatie en vragen ons af wat de komende acties zullen zijn’, aldus Elforkani.

5 aanhoudingen

De politie heeft hen aangehouden omdat zij zich op een afgesloten bouwterrein hadden begeven waar de toegang verboden is. Zij zijn na verhoor heengezonden. Zij behoren tot de rechtse actiegroep Identitair Verzet, die op Facebook de verantwoordelijkheid voor de actie opeist. … Lees verder

gerelateerde artikelen;

Raad van Moskeeën geschokt door actie Leiden

NU 07.02.2015 De Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland (RMMN) heeft zaterdag geschokt gereageerd op de ‘bezetting’ van een moskee in aanbouw in Leiden.

Daar hadden vijf mannen van de rechtse organisatie Identitair Verzet zaterdagochtend spandoeken aangebracht met teksten als ”In Leiden begint de victorie” en ”Stop de Islam”.

‘Bezetting’ schokt Raad van Moskeeën

Trouw 07.02.2015 De Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland (RMMN) heeft vandaag geschokt gereageerd op de ‘bezetting’ van een moskee in aanbouw in Leiden. Daar hadden vijf mannen van de rechtse organisatie Identitair Verzet vanochtend spandoeken aangebracht met teksten als ‘In Leiden begint de victorie’ en ‘Stop de Islam’.

Volgens de politie zijn de mannen aangehouden omdat zij zich op een afgesloten bouwterrein hadden begeven waar de toegang verboden is. Zij zijn na verhoor heengezonden. De mannen van tussen de 21 en 35 jaar wonen allemaal niet in Leiden.

Raad van Moskeeën geschokt door actie Leiden

RTVWEST 07.02.2015 De Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland (RMMN) heeft geschokt gereageerd op de ‘bezetting’ van een moskee in aanbouw in Leiden. Daar hadden 5 mannen van de rechtse organisatie Identitair Verzet zaterdagochtend spandoeken aangebracht met teksten als ‘In Leiden begint de victorie’ en ‘Stop de Islam’.

Volgens de raad groeit onder islamitische burgers de angst voor toename van agressieve aanvallen op moslims en moskeeën. De RMMN herinnert de regering aan de toezegging om werk te maken van de bescherming van moslims en hun instellingen. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Rechtse activisten gearresteerd na bezetting Leidse moskee

Elsevier 07.02.2015 Vijf mannen van de rechtse organisatie Identitair Verzet hebben zaterdagochtend een moskee in aanbouw in Leiden bezet. De politie heeft de mannen aangehouden.

De mannen klommen met fakkels en spandoeken het gebouw van de Al Hijra-moskee op. Op de spandoeken stonden teksten als ‘Stop de islam’ en ‘In Leiden begint de victorie’. De rechtse activistische groepering Identitair Verzet claimde de bezetting op Twitter. Het is de eerste actie van de groep.

Verboden toegang

Volgens de politie zijn de mannen aangehouden omdat zij zich op een afgesloten bouwterrein hebben begeven waar de toegang verboden is. De moskee wordt momenteel namelijk uitgebreid met een aanbouw. Afgelopen zomer protesteerden buurtbewoners tegen de moskee door hun vlag halfstok te hangen.

De politie meldt aan Omroep West dat het verwijderen van de mannen zonder moeite ging. Ze zijn na verhoor weer vrijgelaten. De mannen waren tussen de 21 en 35 jaar en allemaal niet afkomstig uit Leiden.

Op Twitter wordt geschokt gereageerd op de bezetting. Onder meer Pvda-Kamerlid Ahmed Marcouch noemt de mannen in kwestie op Twitter een stel ‘extreemrechtse idioten’ en roept op tot een aanpak van dit soort acties.

Bescherming

De Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland (RMMN) heeft naar aanleiding van dit en andere incidenten de regering opgeroepen meer te doen aan de bescherming van moslims en hun religieuze instellingen.

De afgelopen tien jaar is een op de drie moskeeën het doelwit geweest van ‘besmeuring met bloed, varkenskoppen door de deur en zelfs brandstichting,’ aldus de RMMN. De organisatie spreekt van een ‘schrikbarende toename van gewelddadige en discriminatoire daden jegens moskeeën en individuele moslims’.

Vicepremier Lodewijk Asscher noemt de bezetting in een reactie een ‘kwalijke zaak’ en geeft aan dat de regering dit niet toestaat: ‘Waar nodig kunnen gebedshuizen rekenen op extra bescherming,’ zegt hij.

Vijf mannen klimmen met spandoek op dak van moskee Leiden

NU 07.02.2015 Een groep van vijf mannen is zaterdagochtend vroeg op het dak van een moskee geklommen aan de ter Haarkade in  Leiden. Ze hadden spandoeken met anti-islamitische teksten bij zich.

De mannen zeggen op sociale media dat ze een actiegroep vormen en spreken van het ‘bezet’ van de moskee.

Volgens de politie is van een bezetting echter geen sprake geweest. De mannen hebben slechts “korte tijd” op het dak gestaan, zegt een politiewoordvoerder. Ze zijn aangehouden wegens verboden toegang, maar waren alweer beneden voordat de politie arriveerde

Heeft u foto’s bij dit nieuws? Upload ze op NUfoto.

Heeft u videobeelden bij dit nieuws? Mail uw beelden naar video@NU.nl.

Activisten van het Identitair Verzet bezetten moskee Al Hijra in Leiden

RTVWEST 07.02.2015 Activisten van het Identitair Verzet zijn zaterdagochtend even op de aanbouw van moskee Al Hijra aan de Ter Haarkade in Leiden geklommen. De politie haalde ze van het dak op het afgesloten bouwterrein. Dat ging volgens een woordvoerder van de politie zonder problemen. Volgens de activisten is de tijd van toekijken en hopen op daden van de politiek voorbij en is Nederland in oorlog met het salafisme en zijn aanhangers. Lees verder

‘Financiering moskee zit snor’

Telegraaf 06.02.2015 Op dit moment is er geen aanwijzing dat de financiering van een nieuwe moskee in Gouda niet klopt. Dat zei minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) vrijdag. Een ingreep vanuit het Rijk is volgens hem dan ook niet aan de orde.

Het is nu aan de gemeenteraad om al dan niet in te stemmen met het besluit van het college van Gouda om de bouw van de grote moskee door te laten gaan. Opstelten zei dat hij benieuwd is naar de uitkomst.

Gerelateerde artikelen;

06-02: Gouds bestuur lost vrouwenkwestie op

05-02: Megamoskee Gouda gaat door

‘Geen reden voor bemoeienis om moskee Gouda’

NU 06.02.2015 Op dit moment is er geen aanwijzing dat de financiering van een nieuwe moskee in Gouda niet klopt. Dat zei minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) vrijdag. Een ingreep vanuit het Rijk is volgens hem dan ook niet aan de orde.

Het is nu aan de gemeenteraad om al dan niet in te stemmen met het besluit van het college van Gouda om de bouw van de grote moskee door te laten gaan. Opstelten zei dat hij benieuwd is naar de uitkomst.

Oppositie in Tweede Kamer vindt dat Gouda te veel haast heeft met megamoskee

RTVWEST 05.02.2015 De oppositie in de Tweede Kamer is verbolgen over het besluit van het college van burgemeester en wethouders in Gouda om een grote moskee toe te staan. Het college vindt het gebedshuis passen in het gebied en verantwoord.

De ChristenUnie en het CDA in de Tweede Kamer willen dat Gouda pas op de plaats maakt. Reden is dat er nog een onderzoek loopt naar de financiering van moskeeën. De Tweede Kamer had daar op initiatief van de ChristenUnie om gevraagd. Dat onderzoek van minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie is bijna klaar.

Het CDA laat weten buitengewoon verbaasd te zijn over het besluit van Gouda. De partij had Opstelten eerder al opgeroepen onderzoek te doen naar de financiering van het islamitische gebedshuis. CDA-Kamerlid Peter Oskam herhaalde dat verzoek donderdag en wil volgende week een debat met Opstelten. Lees verder

gerelateerde artikelen;

VAN COLLEGE GOUDA MAG MOSKEE ER KOMEN

BB 06.02.2015 Een grote moskee in Gouda-Noord mag er van het Goudse college van burgemeester en wethouders komen. Om de bouw van het gebedshuis, waarin drie bestaande moskeeën worden samengebracht, is al lange tijd veel te doen.

Tegenstand
Buurtbewoners keren zich fel tegen de plannen omdat de moskee onder meer voor te veel overlast zou zorgen. Bovendien waren er twijfels over de herkomst van het geld voor financiering van het gebedshuis. Er zou een forse investering uit het buitenland worden gedaan, maar volgens het Goudse college is dat niet waar. De moskee wordt voor bijna 100 procent met Nederlands geld gefinancierd.

Omstreden moskee in Gouda mag er komen van college

Trouw 05.02.2015 De gemeenteraad moet nog akkoord gaan, maar het Goudse college van burgemeester en wethouders is erover uit: de ‘megamoskee’ in Gouda mag er komen. Om de bouw van het gebedshuis, waarin drie bestaande moskeeën worden samengebracht, is al maanden veel beroering.

Een voormalige marchaussee-kazerne in Gouda-Noord moet straks ruimte bieden aan zo’n 1500 gelovigen. Er komt een moskeezaal, maar ook klaslokalen, ontmoetingsruimten, een lijkwassingsruimte en feestzalen.

Buurtbewoners keerden zich fel tegen de plannen omdat de moskee voor overlast zou zorgen. De gemeente heeft volgens bewoners niet genoeg gekeken naar alternatieven. Zo wilde een ontwikkelaar de kazerne gebruiken voor seniorenappartementen, een medisch kinderdagverblijf en een school voor moeilijk lerende kinderen.

Verwant nieuws;

Groeiend vertrouwen onder Goudse moslims voor komst megamoskee

RTVWEST 06.02.2015 De media-aandacht over de komst van een megamoskee in Gouda, heeft veel moslims in die stad ervan overtuigd om vooral de portemonnee te trekken voor het project. Dat zegt het bestuur van moskee Nour in Gouda.

Tot nu toe waren veel moslims in Gouda huiverig geld te geven. Dat kwam vooral door de negatieve publiciteit rond de nieuw te bouwen moskee die op het terrein van de huidige Prins Willem Alexanderkazerne aan de Groen van Prinsterersingel zou moeten verrijzen. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Omstreden megamoskee Gouda stap dichterbij

VK 05.02.2015 De komst van een moskee voor maximaal 1.500 bezoekers in Gouda is een stap dichterbij gekomen. Het college van burgemeester en wethouders heeft geen bezwaren tegen het gezamenlijk plan voor een moskee, een school voor speciaal onderwijs en een medisch kinderdagverblijf. Dat heeft de gemeente Gouda vandaag bekend gemaakt.

‘Grof geschut’

De komst van de megamoskee stuitte op grote weerstand van buurtbewoners. ‘Als hij er komt, wordt er grof geschut ingezet’, waarschuwden zij. Waarom? Lees hier de reportage van Bart Dirks.

Drie organisaties willen samen de voormalige prins Willem-Alexanderkazerne in Gouda-Noord gaan gebruiken. De buurt verzet zich tegen de komst van de ‘megamoskee’ El Wahda (De Eenheid), maar het college zegt duidelijke afspraken te hebben gemaakt.

Moskee, school en kinderdagverblijf Gouda zijn het eens over verdeling oude PWA-kazerne

RTVWEST 05.02.2015  De partijen die samen de voormalige Prins Willem Alexanderkazerne in Gouda gaan gebruiken zijn het eens geworden over de verdeling van de ruimte op het complex en over de financiering. De komst van de moskee, waar omwonenden tegen protesteerden, is daarmee definitief.

De gemeente Gouda wilde vorig jaar niet kiezen tussen de plannen voor een ‘megamoskee’, een school voor speciaal onderwijs en een medisch kinderdagverblijf. Alledrie waren zij al jaren op zoek waren naar nieuwe huisvesting en aasden zij op het verlaten kazerneterrein.

LEES OOK: Megamoskee Gouda weigert vrouwen in de buurt

De gemeente bracht de 3 partijen bij elkaar. De afgelopen maanden hebben zij besteed aan het afstemmen van hun plannen. Donderdagmiddag maakte de gemeente bekend dat zij het eens zijn geworden. Het college van b&w legt de plannen nu voor aan de gemeenteraad. Het is de bedoeling dat de raad krediet ter beschikking stelt aan De Ark en Gemiva om hun plannen te verwezenlijken.

Gemeente blijft in gesprek

Het gemeentebestuur vraagt de raad ook om alle wensen en bedenkingen te noemen. Over de bezwaren van omwonenden zegt het college dat er een ‘beantwoording is opgesteld voor bewonersvragen’. ‘Bij de verdere planontwikkeling blijven we in gesprek met hen’, aldus het stadsbestuur in een persbericht. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Megamoskee Gouda gaat door

Telegraaf 05.02.2015 Een grote moskee in Gouda-Noord mag er van het Goudse college van burgemeester en wethouders komen. Om de bouw van het gebedshuis, waarin drie bestaande moskeeën worden samengebracht, is al lange tijd veel te doen.

Buurtbewoners keren zich fel tegen de plannen omdat de moskee onder meer voor te veel overlast zou zorgen. Bovendien waren er twijfels over de herkomst van het geld voor financiering van het gebedshuis. Er zou een forse investering uit het buitenland worden gedaan, maar volgens het Goudse college is dat niet waar. De moskee wordt voor bijna 100 procent met Nederlands geld gefinancierd.

De ChistenUnie en het CDA in de Tweede Kamer willen echter dat er in Gouda pas op de plaats wordt gemaakt, omdat er nog onderzoek loopt naar de financiering van moskeeën. Dat onderzoek van minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) zit in de eindfase.

Gerelateerde artikelen;

04-02: ‘Afbreken bunker voor moskee belachelijk’ 

03-02: Megamoskee weert crèche

20-01: Tumult over geld Goudse megamoskee

19-01: ‘Geld voor moskee nagaan’

18-12: Gouda dramt komst megamoskee door

26-11: Opstand tegen grootste moskee

Gemeente Gouda akkoord met moskee voor 1.500 gelovigen

Elsevier 05.02.2015 Het stadsbestuur van Gouda is donderdag akkoord gegaan met de komst van een nieuwe moskee, die aan 1.500 bezoekers plek moet bieden. Ondanks groot verzet van buurtbewoners komt het enorme complex er toch.

Omwonenden van de Prins Willem Alexander Kazerne zijn donderdag over het besluit van de gemeente geïnformeerd, middels een folder.

Lees ook

Kabinet sluit salafisme bij ‘atoombunkermoskee’ niet uit

Eerder werd er gesproken over een moskee voor 4.500 gelovigen, maar nu de locatie wordt gedeeld, is dat aantal teruggeschroefd naar 1.500. Daarmee wordt het gebedshuis net zo groot als de Essalam Moskee in Rotterdam.

Verder werden er vraagtekens gezet bij de financiering van de moskee. Het CDA in de Tweede Kamer riep minister Ivo Opstelten (VVD, Veiligheid en Justitie) onlangs nog op om onderzoek te doen naar de geldstromen.

Moskee

Edward Uittenbroek, voorzitter van de buurtvereniging Gouda Noord Zoals het Hoort, zei deze week tegen de Volkskrant dat het niet zomaar een moskee is: ‘Het wordt niet alleen een moskee voor het vrijdaggebed, maar een islamitisch cultureel centrum met zeven dagen per week uitvaarten en toeterparades.’

Grote moskee in Gouda mag er van het college komen

NU 05.02.2015 Een grote moskee in Gouda-Noord mag er van het Goudse college van burgemeester en wethouders komen. Dat is donderdag bekendgemaakt.

Om de bouw van het gebedshuis, waarin drie bestaande moskeeën worden samengebracht, is al lange tijd veel te doen.

Buurtbewoners keren zich fel tegen de plannen, omdat de moskee onder meer voor te veel overlast zou zorgen. Bovendien waren er twijfels over de herkomst van het geld voor financiering van het gebedshuis.

Kort geleden riep het CDA in de Tweede Kamer minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie nog op om daar onderzoek naar te doen.

Lees meer over: Gouda Moskee

Gerelateerde artikelen;

Moskee in Gouda mag er toch komen›

NRC 05.02.2015 Een grote moskee in Gouda-Noord mag er van het Goudse college van burgemeester en wethouders komen. Dat meldt de Gemeente Gouda op haar website. De bouw is al tijden onderwerp van discussie.

In het toekomstige gebedshuis worden drie bestaande moskeeën samengebracht. De naam van het islamitisch centrum is El Wahda.

FELLE REACTIE VAN DE BUURT

De bouw vindt plaats op de plek waar voorheen de Prins Willem Alexanderkazerne stond. Het college van burgemeester en wethouders van Gouda heeft de afgelopen maanden gewerkt aan de uitwerking van de plannen.

Buurtbewoners keren zich fel tegen de plannen omdat de moskee onder meer voor te veel overlast zou zorgen.

Het gebedshuis wordt zo groot als de Essalam Moskee in Rotterdam en biedt plaats aan ongeveer 1500 gelovigen.

Lees meer;

VANDAAG College geeft goedkeuring moskee

2010 Gezellig in je bikini langs de moskee

2010 Geen moskee hier bij onze meisjes in bikini

2008 Harde aanpak van jongeren in drie steden

2006 Kom in Gouda een rookworst kopen en je hoort erbij

Megamoskee Gouda weigert vrouwen in de buurt

RTVWEST 03.02.2015 De komst van de grootste moskee van Nederland in Gouda is vorig jaar mede gestrand vanwege ‘potentiële conflicten’ met vrouwelijke medewerkers van een medisch kinderdagverblijf en een speciale school. Dat schrijft De Telegraaf dinsdag. De krant citeert uit een geheim verslag van een mislukte bemiddelingspoging tussen de moskee, het kinderdagverblijf en de school.

Uitstel

Uiteindelijk zouden de nieuwe moskee en de scholen het terrein gaan delen. Er zou een kleinere moskee komen voor zo’n 1.500 bezoekers.

Dit plan werd vorig jaar uitgesteld omdat de procedures nog niet rond zouden zijn. Nu blijkt dat de moskeebesturen dus ook praktische bezwaren hadden tegen de samenwerking. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Megamoskee weert crèche

Telegraaf 03.02.2015 De komst van de grootste moskee van Nederland in Gouda is vorig jaar mede gestrand vanwege ’potentiële conflicten’ met vrouwelijke medewerkers van een medisch kinderdagverblijf en een speciale school.

Dat staat in een geheim verslag van een mislukte bemiddelingspoging tussen de moskee, het kinderdagverblijf en de school. Gouda wil het trio nog steeds in de voormalige Prins Willem-Alexanderkazerne hebben. Het stuk is in handen van De Telegraaf en wordt door de stroopwafelstad al meer dan een half jaar onder de pet gehouden.

OM: Uitlatingen ‘Steun de PVV’ strafbaar

Trouw 30.01.2015 Het Openbaar Ministerie stelt een strafrechtelijk onderzoek in naar twaalf uitlatingen op de Facebookpagina ‘Steun de PVV’. Dat heeft het OM vrijdag bekendgemaakt. Volgens het OM zetten sommige uitlatingen aan tot geweld tegen moslims en moskeegangers en ook moskeeën.

De politie doet onderzoek naar de identiteit van de mensen die de berichten begin januari hebben achtergelaten. De commentaren stonden onder een artikel uit De Telegraaf met de kop ‘Weer een brandbom gegooid naar Zweedse moskee’.

OM noemt uitlatingen in ‘Steun de PVV’-facebookpagina strafbaar

NU 30.01.2015  Het Openbaar Ministerie stelt een strafrechtelijk onderzoek in naar twaalf uitlatingen op de Facebookpagina ‘Steun de PVV’.

Dat heeft het OM vrijdag bekendgemaakt. Volgens het OM zetten sommige uitlatingen aan tot geweld tegen moslims en moskeegangers en ook moskeeën.

De politie doet onderzoek naar de identiteit van de mensen die de berichten begin januari hebben achtergelaten. De commentaren stonden onder een artikel uit De Telegraaf met de kop ‘Weer een brandbom gegooid naar Zweedse moskee’.

OM: opmerkingen op Facebook-pagina ‘Steun de PVV’ strafbaar

Elsevier 30.01.2015 Het Openbaar Ministerie (OM) gaat onderzoek doen naar twaalf berichten op de Facebook-pagina Steun de PVV. In de berichten van begin januari werd opgeroepen om moskeeën in Nederland in brand te steken.

De politie is momenteel bezig met onderzoek om de identiteit van de Facebook-gebruikers die verantwoordelijk zijn voor de opmerkingen te achterhalen, meldt het OM vrijdag.

Discriminatie

De reacties werden geplaatst naar aanleiding van berichtgeving over moskeeën in Zweden. Daar waren in korte tijd een aantal moskeeën aangevallen. PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch sprak zijn verontwaardiging uit over de reacties en riep op aangifte te doen.

De Vereniging Raad van Marokkaanse moskeeën Nederland, het Contactorgaan Moslims en Overheid en de Raad van Marokkaanse Moskeeën Noord-Holland/ Moskee Al Kabir zijn naar de politie gestapt. Zij hebben aangifte gedaan tegen de Facebook-pagina Steun de PVV vanwege bedreiging, belediging van een groep mensen en aanzetten tot discriminatie en haat.

De pagina Steun de PVV is niet officieel verbonden met de partij van Geert Wilders. De PVV heeft begin januari al afstand genomen van de reacties die waren geplaatst. ‘Wij zijn altijd tegen geweld en tegen het oproepen tot geweld,’ zei PVV-Kamerlid Machiel de Graaf.

OM: comments op Facebookpagina ‘Steun de PVV’ strafbaar

NRC 30.01.2015 Het OM gaat een strafrechtelijk onderzoek instellen naar twaalf uitlatingen op de Facebookpagina ‘Steun de PVV’. Dat maakte het OM vandaag bekend.

De politie doet momenteel onderzoek om de identiteit van de personen te achterhalen die hebben gereageerd op een artikel uit De Telegraaf met de kop ‘Weer een brandbom gegooid naar Zweedse moskee’.

Naar aanleiding van enkele comments deden de vereniging Raad van Marokkaanse moskeeën Nederland en het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) en de Raad van Marokkaanse Moskeeën Noord-Holland/ Moskee Al Kabir aangifte tegen de Facebookpagina van bedreiging, belediging van een groep mensen en aanzetten tot discriminatie en haat. LEES VERDER

Lees meer;

31 JAN Strafbare FB-comments?

5 JAN Nu zijn het nog oproepen…

5 JAN Nederlandse moskeeën worden goed in de gaten gehouden

3 JAN Moskeeën overwegen extra veiligheidsmaatregelen ›

2014 Hoge Raad stelt grenzen aan vrijheid van meningsuiting politici ›

Veel anti-moslimgeweld in Frankrijk sinds aanslagen

Trouw 26.01.2015 Het geweld tegen Franse moslims is deze maand fors toegenomen. In de eerste weken van dit jaar waren moslims vaker het doelwit van geweld dan in heel 2014. Dat claimt de Franse Raad voor het Moslimgeloof (CFCM), een koepelorganisatie.

De Raad baseert zich op meldingen die binnenkwamen bij de politie. Sinds de aanslagen zijn moskeeën beklad, beschoten en in één geval zelfs beschadigd door een granaataanval. Vorig jaar maakten moslims zo’n 133 keer melding van zulk geweld. Tussen 7 en 20 januari van dit jaar was dat 128 keer.

De afgelopen jaren namen de meldingen van anti-moslimgeweld ook al toe. “Anti-moslimretoriek beleeft wereldwijd een opleving”, steltwoordvoerder Elsa Ray tegenover NBC News. “Maar de Franse overheid heeft niets gedaan om discriminatie en geweld tegen moslims te bestrijden.”

Meer bewaking, meer controle
Premier Valls heeft sinds de aanslagen wel plannen gepresenteerd om gewelddadig moslimextremisme tegen te gaan. Zo gaan 122 duizend agenten en militairen kwetsbare locaties bewaken. De diensten die jihadisten in de gaten houden, krijgen versterking. Ook worden er 60 nieuwe, door de overheid goedgekeurde gevangenisimams aangesteld. Zij moeten het hun geloofsgenoten moeilijker maken om in de gevangenis te radicaliseren.

Meer over

Radicale moslim: ‘Sharia en jihad horen erbij’

Extremisme leidt op scholen zelden tot hommeles

Driftkikker uit Gouda veroordeeld voor dreigen met in brand steken moskee

RTVWEST 21.01.2015 Een 50-jarige man uit Gouda die eind oktober dreigde een moskee in brand te steken en een groep mannen met een mes bedreigde, heeft woensdag van de rechter een taakstraf gekregen van 160 uur, waarvan 80 uur voorwaardelijk.

In oktober 2014 kreeg de politie de melding dat er op de Bernadottelaan in Gouda een ruzie gaande was tussen meerdere mannen. De politie ging naar de plek toe en daar vertelden 8 mannen bedreigd te zijn door de man die tegenover hen stond. Lees verder

‘Nieuwe moskee Gouda mogelijk gefinancierd door salafistische moslims’

RTVWEST 19.01.2015  Het is nooit uit te sluiten dat nieuwe moskeëen deels door salafistische moslims uit het buitenland worden betaald. Dat stelt minister Opstelten van justitie en veiligheid in antwoord op kamervragen van het CDA over de bouw van een nieuwe moskee in Gouda. De komst van het nieuwe gebedshuis heeft in Gouda flink wat stof doen opwaaien.

Vorig jaar werd bekend dat in de voormalige Prins Willem Alexander Kazerne een mega-moskee voor 4.500 bezoekers zou komen. Ook een school wilde zich in het gebouw vestigen. Na protesten uit de buurt werd de moskee verkleind naar een capaciteit van 1500 bezoekers. Daardoor is er nu ook ruimte voor een school.

Bij het CDA bestaat de vrees dat de moskee mede gefinancierd wordt door salafistische, streng-islamitische moslims. De Vereniging van Moskeeën die het gebedshuis wil bouwen zou al 2,5 miljoen euro bij elkaar hebben. Daarom vroegen de christen-democraten onder meer aan minister Opstelten of hij bekend is met verhalen dat één van de fondsenwervers voor de moskee ook bekend is als financier van Syriëgangers.

Het CDA wil ook weten of bekend is waar het geld voor de moskee vandaan komt. De gemeente Gouda is dat aan het uitzoeken, en volgens Opstelten is de uitkomst van dat onderzoek in februari of maart te verwachten.

Atoombunker wordt gesloopt

Ook was er commotie over de atoombunker die zich onder de kazerne bevindt. Volgens de minister zal die worden gesloopt. De initiatiefnemers van de moskee hebben daar zelf om gevraagd. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Kabinet sluit salafisme bij ‘atoombunkermoskee’ niet uit

Elsevier 19.01.2015 De moskee die waarschijnlijk bovenop de atoombunker van de voormalige Prins Willem Alexanderkazerne in Gouda zal worden gebouwd, kan door salafisten worden gefinancierd. Salafistische groeperingen proberen door financiering van nieuwbouwprojecten hun invloed te vergroten.

Niet alle bewoners van Gouda Noord zijn er even blij mee, maar dat er op het terrein van de Prins Willem Alexanderkazerne een islamitische centrum gaat komen, lijkt reeds beslist.

Compromis

De voormalige kazerne zal door het Rijk worden verkocht aan de gemeente Gouda. Die heeft het terrein beloofd aan een school, een kinderdagverblijf voor verstandelijk gehandicapten en de Vereniging van Goudse moskeeën.

Door het terrein te delen is er volgens de gemeente eencompromis bereikt. Aanvankelijk wilde de Vereniging van Moskeeën een groot gebedshuis bouwen dat plaats moest bieden aan 4.500 personen. In de afgeslankte variant biedt de moskee plaats aan 1.500 personen.

Er bestaan zorgen over de financiering aangezien de radicale Belgisch-Marokkaanse imam Tarik Ibn Ali is aangesteld als fondsenwerver. Deze Ibn Ali zou banden hebben met de Dawa-beweging die onder meer jihadisten werft voor de strijd in Syrië.

Vanwege deze zorgen stelde het CDA Kamer-vragen aan minister van Justitie Ivo Opstelten (VVD) over de financiën van het project.

CDA-Kamerlid Peter Oskam vindt de antwoorden van Opstelten niet bevredigend. ‘De minister neemt de zorgen niet weg en neemt een onverschillige houding aan door alles bij de gemeente neer te leggen,’ zegt Oskam.

Het CDA wijst erop dat de gemeente slechts een eenvoudig onderzoek kan doen naar de verdachte geldstromen. ‘De minister heeft veel meer bevoegdheden. We zullen hem morgen wederom verzoeken een gedegen onderzoek in te stellen naar de financiering van deze moskee’.

Atoombunker

Er is nog een opvallend detail dat bij de verkoop naar voren komt. De Goudse Prins Willem Alexanderkazerne was bedoeld om huis te bieden aan het landmachtonderdeel dat in tijden van dreigende oorlog de mobilisatie moest coördineren. Vanwege deze taak is het terrein uitgerust met een bunker die tegen aanvallen van onder meer napalm beschermt.

CDA: Opstelten moet geldvoor moskee nagaan

Telegraaf 19.01.2015 Tweede Kamerlid voor het CDA Peter Oskam begrijpt „niets van de lakse houding van minister Ivo Opstelten” bij de plannen voor en de financiering van een moskee in Gouda. „De minister erkent wel dat salafisten vanuit het buitenland inspringen bij projecten als dit in Gouda, maar verbindt hier geen stappen aan. Dit terwijl het salafisme op gespannen voet staat met onze democratische rechtstaat”, aldus Oskam.

Zie ook:

CDA wil dat Opstelten geld voor Goudse moskee nagaat

NU 19.01.2015 Tweede Kamerlid voor het CDA Peter Oskam begrijpt ”niets van de lakse houding van minister Ivo Opstelten” bij de plannen voor en de financiering van een moskee in Gouda.

”De minister erkent wel dat salafisten vanuit het buitenland inspringen bij projecten als dit in Gouda, maar verbindt hier geen stappen aan. Dit terwijl het salafisme op gespannen voet staat met onze democratische rechtstaat”, aldus Oskam.

Lees meer over: 

Gouda Peter Oskam CDAIvo Opstelten

Stinkbom tegen Haagse moskee gegooid, imam vreest voor moslimhaat

RTVWEST 17.01.2015 In Den Haag is er vrijdag een stinkbom tegen een moskee gegooid. De politie is aan het onderzoeken wie hier verantwoordelijk voor is en heeft sporen- en buurtonderzoek gedaan.

Volgens imam Yassin Elforkani van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) zijn er deze week 2 incidenten geweest bij moskeeën in Den Haag. ‘Het gaat om een Marokkaanse en een Surinaamse, maar welke kan ik uit veiligheidsoverwegingen niet zeggen’, zegt hij. Het zou naast de stinkbom gaan om haatbrieven.Lees verder

Van Aartsen: ‘Moskee, doe altijd aangifte van bedreiging of discriminatie’

RTVWEST 13.01.2015 Moskeeën moeten altijd bij de politie aangifte doen van bedreigingen of uitingen van discriminatie. Die boodschap heeft de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen de besturen van gebedshuizen dinsdag in een gesprek op het hart gedrukt. Het gesprek kwam na de aanslagen van vorige week in Frankrijk.

Burgemeester Van Aartsen had vrijdag contact met de joodse gemeenschap in Den Haag. Dat gebaar werd daar enthousiast ontvangen. ‘De gemeente Den Haag laat zich van zijn beste kant zien,’ aldus een woordvoerder van de Liberaal Joodse Gemeente Den Haag, die verder niet op concrete maatregelen wil ingaan. Lees verder

Aboutaleb spreekt moskeeën

Telegraaf 07.01.2015 De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb heeft woensdag een gesprek gehad met onder meer de Rotterdamse moskeebesturen over de veiligheidssituatie bij de gebedshuizen. Directe aanleiding was de commotie die ontstond na de oproep op Facebook om moskeeën in brand te steken.

Gerelateerde artikelen

07-01: Moskeeën veroordelen aanslag Parijs

Aanslagen in Frankrijk: Den Haag praat met moskeeën en joodse instellingen

RTVWEST 12.01.2015  De Haagse burgemeester Jozias van Aartsen, hoofdofficier van justitie Henk Korvinus en de Haagse politiechef Paul van Musscher gaan dinsdag in gesprek met de besturen van de moskeeën in de regio Den Haag.

Dat heeft de woordvoerder van de burgemeester maandag bekend gemaakt. De directe aanleiding voor de gesprekken zijn de bloedige aanslagen in Frankrijk van vorige week en de nasleep daarvan.

LEES OOK: Imams veroordelen aanslag op Charlie Hebdo

Toezicht op Franse instellingen verscherpt na aanslag op Charlie Hebdo

Vorige week werd al bekend dat direct na de aanslagen in Frankrijk Van Aartsen het toezicht op Franse instellingen in de stad heeft laten verscherpen.  – Lees verder

gerelateerde artikelen;

Den Haag praat met moskeeën en joodse instellingen na aanslagen Frankrijk

Den HaagFM 12.01.2015 Burgemeester Jozias van Aartsen, hoofdofficier van justitie Henk Korvinus en de Haagse politiechef Paul van Musscher gaan dinsdag in gesprek met de besturen van de moskeeën in de regio Den Haag.

Dat heeft de woordvoerder van de burgemeester maandag bekend gemaakt. De directe aanleiding voor de gesprekken zijn de bloedige aanslagen in Frankrijk van vorige week en de nasleep daarvan. Volgens de woordvoerder van de burgemeester heeft Van Aartsen afgelopen vrijdag al contact gehad met de joodse instellingen in Den Haag. …lees meer

Haagse burgemeester Van Aartsen praat met besturen moskeeën

NU 12.01.2015  Burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag heeft dinsdag een ontmoeting met de besturen van moskeeën in de regio. Dat meldt zijn woordvoerder maandag.

Aanleiding zijn de recente aanslagen in Frankrijk. Ook de Haagse politiechef Paul van Musscher en hoofdofficier van justitie Henk Korvinus schuiven bij het gesprek aan.

De woordvoerder kon niets zeggen over eventuele extra veiligheidsmaatregelen. ”Daar kan ik niet al te diep op ingaan. Maar het is van belang dat we in deze tijd in gesprek zijn en blijven.”

Dit is wat we nu weten over de aanslag in Parijs

Zie ookProfiel ‘tegendraads’ Charlie Hebdo l Dossier van de aanslag

Lees meer over: Den Haag

Vrouw is bezorgd over terreuraanslagen Frankrijk en schrijft brief naar moskee

NRC 11.01.2015 Vlak na de terreuraanslagen in Frankrijk besloot Kirsten Wilde uit Enschede een brief te sturen naar haar buurman. Door de dingen die ze op televisie zag en van vrienden hoorde maakte ze zich zorgen, over haar eigen toekomst en die van haar toekomstige kinderen. Ze krijgt een “prachtig” antwoord.

De buurman in kwestie is een moskee bij Wilde in de straat. Het is misschien wel haar vriendelijkste buurtbewoner, want telkens als de moskee evenementen organiseert, ontvangt ze alvast een briefje met excuses voor de eventuele overlast. En als het ongerief te erg is, kan ze contact opnemen met de imam. LEES VERDER

Moslimhaat in Nederland wordt beter geregistreerd

NU 10.01.2015 Gevallen van moslimhaat in ons land worden beter geregistreerd. De overheid en moslimorganisaties gaan daar de komende tijd aan werken. Dat is de uitkomst van overleg vrijdag in Den Haag tussen vicepremier Lodewijk Asscher en Marokkaanse en Turkse organisaties.

Het overleg vond plaats naar aanleiding van bedreigingen aan het adres van moskeeën. Bij het overleg waren ook minister Ivo Opstelten (Veiligheid) en Dick Schoof, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV).

Lees meer over: Moslims Moslimhaat

Brandende verfbus naar moskee in Vlaardingen gegooid

NU 08.01.2015 Onbekenden hebben in de nacht van woensdag op donderdag een brandende verfbus naar de Al-Hijra-moskee in Vlaardingen gegooid.  Dat meldt RTV Rijnmond donderdag.  De twee zijn daarna weggevlucht.

Volgens de voorzitter van de moskee heeft het incident mogelijk te maken met de aanslag van woensdag op het satirische tijdschrift Charlie Hebdo.

Moskee: brandende verfbus

Telegraaf 08.01.2015 De Al-Hijra moskee in Vlaardingen is donderdagochtend vroeg bekogeld met een brandende verfbus. Dat heeft de politie donderdag bevestigd. „De schade valt mee, maar er is wel een grote verfvlek op de muur te zien”, aldus de woordvoerster. Het is volgens haar veel te vroeg om te speculeren over de motieven van de dader of daders.

Haagse Stadspartij: “Bedreigen van moskeeën onacceptabel!”06/01/2015

HSP 06.01.2015 Naar aanleiding van de berichten op de Facebook-pagina ‘ Steun de PVV’ waarin wordt opgeroepen om in navolging van Zweden ook in Nederland moskeeën in brand te steken, heeft Fatima Faïd van de Haagse Stadspartij het initiatief genomen om samen met de Islam Democraten schriftelijke vragen te stellen. De twee partijen maken zich zorgen om … Meer

Haagse Stadspartij en Islam Democraten: ‘Gemeente Den Haag moet veiligheid moskeeën waarborgen’

RTVWEST 06.01.2015 De gemeente Den Haag moet een goede analyse maken van de risico’s die moskeeën lopen. Als dat nodig blijkt, dienen er maatregelen te worden genomen om de veiligheid van de gebedshuizen te waarborgen.

Dat vinden de Haagse Stadspartij (HSP) en de Islam Democraten, blijkt uit schriftelijke vragen die beide partijen hebben gesteld.

De partijen willen actie van de gemeente Den Haag naar aanleiding van berichten op de Facebookpagina ‘Steun de PVV’ waarin wordt opgeroepen om in navolging van Zweden ook in Nederland moskeeën in brand te steken. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Haagse Stadspartij en IslamDemocraten: “Gemeente moet veiligheid moskeeën waarborgen”

Den HaagFM 06.01.2015 De gemeente Den Haag moet een goede analyse maken van de risico’s die moskeeën lopen. Als dat nodig blijkt, dienen er maatregelen te worden genomen om de veiligheid van de gebedshuizen te waarborgen. De Haagse Stadspartij en de Islam Democraten vragen daarom in een brief aan het stadsbestuur.

De partijen willen actie van de gemeente Den Haag naar aanleiding van berichten op de Facebookpagina ‘Steun de PVV’ waarin wordt opgeroepen om in navolging van Zweden ook in Nederland moskeeën in brand te steken. Een aantal Haagse moskeeën heeft zelf al extra veiligheidsmaatregelen genomen, zoals het instellen van burgerwachten en cameratoezicht.

De Haagse afdeling van de partijen ChristenUnie/SGP zei eerder op dinsdag zelf te willen helpen bij beveiliging van moskeeën in onze stad. Gemeenteraadslid Pieter Grinwis volgt daarmee het voorbeeld van zijn collega Setkin Sies in de Rotterdamse gemeenteraad. …lees meer

ChristenUnie/SGP wil helpen bij beveiliging van moskeeën

Den HaagFM 06.01.2014 De Haagse afdeling van de partijen ChristenUnie/SGP wil helpen bij beveiliging van moskeeën in onze stad. Dat zegt gemeenteraadslid Pieter Grinwis. Hij volgt daarmee het voorbeeld van zijn collega Setkin Sies in de Rotterdamse gemeenteraad. Op social media roepen steeds meer mensen op tot het in brand steken van moskeeën, zoals in Zweden vorig jaar dertien keer is gebeurd.

“Het is enorm belangrijk dat iedereen in onze stad in vrede en vrijheid zijn of haar godsdienst kan belijden. Zonder dat hij of zij angstig achterom hoeft te kijken of een beschadigde moskee of een varkenskop daar aantreft”, aldus Grinwis. De politicus merkt tegelijk wel op begrip te hebben voor mensen die angstig zijn over de islam in Nederland. “Ik snap heel goed dat je het niet eens bent met de islam en dat mensen zelfs bang kunnen worden, maar het is ongehoord, ja ronduit walgelijk, als er op deze wijze – in woord en te vaak ook in daad – uiting wordt gegeven aan afkeer en haat. Gewone moslims, gewone Hagenaars zijn de dupe hiervan, als dit gebeurt.”

Pieter Grinwis zegt “graag bereid” te zijn om mee te lopen met buurpreventieteams in de wijken van Den Haag waar moskeeën zijn gevestigd. “Overigens”, zegt Grinwis. “Als er daadwerkelijk een verhoogde terreurdreiging ontstaat, verwacht ik dat de nationaal coördinator terrorismebestrijding zijn vinger opsteekt, zoals hij dat ook deze zomer heeft gedaan toen er concrete terreurdreiging ontstond met betrekking tot Joodse instellingen.” …lees meer

Trigion neemt afstand van medewerker die opriep tot brandbommendag tegen moskeeën

Den HaagFM 06.01.2015 Het Rotterdamse beveiligingsbedrijf Trigion neemt afstand van medewerker die opriep tot brandbommendag tegen moskeeën. Het bedrijf zegt in een verklaring “met verbijstering” kennis te hebben genomen van de oproep van hun werknemer.

“Als maatschappelijk betrokken ondernemer distantieert Trigion zich van iedere kwetsende uitspraak, zo ook het bericht waarop Trigion veelvuldig wordt aangesproken”, staat in de verklaring. “Waar mogelijk neemt het bedrijf passende maatregelen tegen medewerkers die zich, in strijd met de bedrijfscultuur, kwetsend uitlaten als privépersoon. Uiteraard verleent Trigion, indien nodig, medewerking aan een eventueel strafrechtelijk onderzoek naar dergelijke uitlatingen.”

Den Haag FM meldde zaterdag dat de medewerker opriep tot het in brand steken van moskeeën. “Te beginnen vanaf morgen, een landelijke brandbommendag tegen moskeeën”, schreef werknemer Luc de K. Het beveiligingsbedrijf werk veel samen met de gemeente Den Haag en is een van de oprichters van de The Hague Security Delta, een samenwerkingsverband van 300 bedrijven, overheidsorganisaties en kennisinstellingen in en rond Den Haag op het gebied van veiligheid. Trigion heeft net als de gemeente zitting in het bestuur van de The Hague Security Delta. …lees meer

Moslimkoepel wil dat Rutte zich solidair verklaart, ‘net als Merkel’

Trouw 06.01.2015 Het kabinet reageert veel te lauw op de bedreiging van moskeeën, vindt de Raad van de Marokkaanse Moskeeën Nederland (RMMN). Premier Rutte zou zich solidair moeten verklaren. Net als de Duitse bondskanselier Merkel.

De RMMN maakt zich ernstige zorgen om de verwensingen en bedreigingen die vorige week verschenen op de Facebookpagina ‘Steun de PVV’. Op de pagina werd enthousiast gereageerd op de recente brandstichtingen in drie Zweedse moskeeën. Sommigen riepen op tot vergelijkbare acties in Nederland.

Moskeeën vragen premier Rutte om bescherming

Trouw 06.01.2015 De Nederlandse moskeeën hebben een brief geschreven aan premier Mark Rutte om een betere bescherming te vragen. De aanleiding is een oproep op een Facebook-pagina van aanhangers van PVV-leider Geert Wilders om moskeeën in brand te steken. Dat bericht de NOS.

De vertegenwoordigers van de moskeeën schrijven dat ze bang zijn om nog met vrouw en kinderen naar de moskee te gaan. Ze vrezen het doelwit te zullen worden van aanslagen zoals in Zweden. Daar werden de afgelopen weken drie aanslagen gepleegd met brandbommen. Daarop riepen de aanhangers van Wilders op om dat voorbeeld te volgen.

Verwant nieuws;

Asscher in gesprek met moslims over bedreigingen

NRC 06.01.2015 Minister Lodewijk Asscher noemt de dreigementen aan Nederlandse moskeeën “dreigingen die doodsangst veroorzaken”. Asscher, die naast Sociale Zaken en Werkgelegenheid ook Integratie in zijn portefeuille heeft, reageert hiermee op de toenemende angst onder Nederlandse moslims dat hun moskeeën doelwit worden van brandstichting of andere aanslagen. Asscher “blijft in gesprek met de moslimgemeenschap”, laat de PvdA-minister via een woordvoerder weten.

ANGST VOOR SCENARIO ZWEDEN

In Zweden werd de afgelopen twee weken drie keer brand gesticht in moskeeën. “De afgelopen jaren hebben wij helaas meerdere malen te maken gehad met dit soort incidenten in moskeeën in Nederland”, schrijft de RMMN in haar brief. LEES VERDER

Lees meer;

VANDAAG Asscher in gesprek met moslims over bedreigingen

VANDAAG Moskeeën weren zich tegen geweld

5 JAN Nu zijn het nog oproepen…

5 JAN Nederlandse moskeeën worden goed in de gaten gehouden

3 JAN Moskeeën overwegen extra veiligheidsmaatregelen › 

PVV distantieert zich van oproep tot brandstichting moskeeën

Trouw 05.01.2015 De PVV doet afstand van de dreigementen die de afgelopen dagen zijn verschenen op de Facebookpagina ‘Steun de PVV‘ om moskeeën in brand te steken. Door de agressieve reacties is onrust ontstaan binnen de islamitische gemeenschap in Nederland en hebben moslimorganisaties aangifte gedaan.

Reacties

De post is inmiddels verwijderd, maar onderstaande reacties werden door PVV-sympathisanten geplaatst na een bericht over een gegooide brandbom naar een Zweedse moskee: ‘Massaal alle moskeeën afbranden’, ‘Waarom hier niet?’, ‘Mooi werk’, ‘Goedzo, weg met die dingen, ze zijn nog minder dan varkensstallen’.

Verwant nieuws;

Marokkaanse organisaties doen aangifte tegen haatberichten

NU 03.01.2015 Diverse Marokkaanse organisaties hebben zaterdag aangifte gedaan tegen mensen die oproepen om brand te stichten in moskeeën. Dat meldt RTL Nieuws.

De aanleiding voor de aangifte is vooral de Facebookpagina Steun de PVV, waarop eerder deze week oproepen stonden om in Nederland hetzelfde te doen als in Zweden.

Hier vonden de laatste week diverse incidenten plaats in islamitische gebedshuizen. Op Eerste Kerstdag raakten in Eskilstuna vijf mensen gewond bij een aangestoken brand in een moskee. En op nieuwjaarsdag werd een brandbom naar een moskee in Uppsala gegooid.

Lees meer over: Moskeeën Zweden

Gerelateerde artikelen;

Moskeeën zetten burgerwacht in na oproepen tot brandstichting

Trouw 03.01.2015 Moskeeën in ons land overwegen extra veiligheidsmaatregelen, na oproepen op Facebook om moskeeën in brand te steken. In Zweden is recentelijk in drie islamitische gebedshuizen brand gesticht.

Imam Yassin Elforkani, van het Centraal Orgaan Moslims en Overheid (CMO) heeft aangifte gedaan tegen de oproepen op Facebook. Het CMO heeft minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) gevraagd om tafel te gaan met betrokken organisaties en een risicoanalyse te geven van de veiligheid van moskeebezoekers. Elforkani zei eerder al op de Amsterdamse zender AT5 van Opstelten te willen weten wat de overheid en ‘wij daaraan moeten doen om het veilig te maken. De bezoekers zijn op dit moment niet meer veilig als ze een dienst verrichten in de moskee.’

Verwant nieuws;

Burgerwacht bij moskee

Telegraaf 03.01.2015  Moskeeën in ons land overwegen extra veiligheidsmaatregelen, na oproepen op Facebook om moskeeën in brand te steken. In Zweden is recentelijk in drie islamitische gebedshuizen brand gesticht.

Imam Yassin Elforkani, van het Centraal Orgaan Moslims en Overheid (CMO) heeft aangifte gedaan tegen de oproepen op Facebook. Het CMO heeft minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) gevraagd om tafel te gaan met betrokken organisaties en een risicoanalyse te geven van de veiligheid van moskeebezoekers. Elforkani zei eerder al op de Amsterdamse zender AT5 van Opstelten te willen weten wat de overheid en „wij daaraan moeten doen om het veilig te maken. De bezoekers zijn op dit moment niet meer veilig als ze een dienst verrichten in de moskee.”

Gerelateerde artikelen

02-01: ‘Actie tegen oproep brand moskee’

01-01: Brandbom op Zweedse moskee

31-12: Wens naar moskeewachten

29-12: Weer brand in Zweedse moskee

25-12: Gewonden door moskeebrand

Moskeeën overwegen extra veiligheidsmaatregelen

NRC 03.01.2015 Nederlandse moskeeën overwegen extra veiligheidsmaatregelen na oproepen op Facebook om moskeeën in brand te steken. In Zweden is recentelijk in drie islamitische gebedshuizen brand gesticht.

Aissa Zanzen van de Raad van de Marokkaanse Moskeeën zei voor de camera van de zender dat moskeeën camera’s inzetten om de gebouwen te bewaken, en een burgerwacht “om ‘s nachts de moskee in de gaten te houden”. LEES VERDER

Lees meer;

2014 De imam die niet als imam werkte

2014 Imam gestopt na bedreigingen

2013 Dat jihad-gedoe was toch al weer over?

2014 ‘Moskeeën willen overleg met gemeenten over radicalisering’ ›

2001  Moslims na aanslagen mikpunt van geweld

Organisaties doen aangifte wegens oproep brandstichting moskeeën

Elsevier 03.01.2015 Diverse moslimorganisaties hebben aangifte gedaan vanwege opmerkingen op Facebook, waarin werd opgeroepen moskeeën in brand te steken. De organisaties vinden de reacties te ver gaan en het baart hen zorgen.

‘Veel van de mensen die hebben gereageerd zullen het alleen maar roepen,’ zegt een woordvoerder van de Raad van Marokkaanse Moskeeën Aissa Zanzen tegen RTL Nieuws. ‘Maar het zijn er zoveel dat de angst is dat er ook een enkeling tussen zit die echt van plan is een aanslag te plegen.’

Het Centraal Orgaan Moslims en Overheid heeft minister Ivo Opstelten (VVD, Veiligheid en Justitie) een brief gestuurd met het verzoek om bedreigingen tegen moskeeën hard aan te pakken, meldt de NOS. ‘Als ik de reacties lees, zijn die serieus,’ zegt woordvoeder Yassin ElForkani.

‘Het is de verantwoordelijkheid van de minister om er iets tegen te doen.’ Het OM heeft al aan AT5 laten weten de aangiftes te zullen onderzoeken.

Op de Facebook-pagina wordt onvrede uitgesproken over de aangiftes. ‘Het gaat hier om verontruste burgers! waarom is het zo ver gekomen? de haat .. de discriminatie? je vraagt jezelf toch af .. de grens is inmiddels bereikt!’

Actie

PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch zei vrijdag al dat er wat hem betreft actie moet worden ondernomen tegen de reageerders op Facebook, ook al zijn de reacties verwijderd. ‘Dit is onacceptabel. De moslimhaat neemt nog steeds toe,’ zei Marcouch.

PvdA wil actie van OM tegen oproep om brandstichting moskee

NU 02.01.2015 PvdA-Tweede Kamerlid Ahmed Marcouch wil dat het Openbaar Ministerie gaat optreden tegen oproepen op Facebook om moskeeën in brand te steken. In Zweden is recentelijk in drie islamitische gebedshuizen brand gesticht.

Op de Facebookpagina Steun de PVV zijn reacties te vinden op de gebeurtenissen in Zweden waarin wordt opgeroepen moskeeën in brand te steken.

“Dit is onacceptabel”, aldus Marcouch vrijdag. Er moet volgens hem een norm worden gesteld. “De moslimhaat neemt nog steeds toe.”

Lees meer over: Moskeeën

Gerelateerde artikelen;

Medewerkerbeveiligingsbedrijfroeptoptotinbrandstekenmoskeeën

Den HaagFM 03.01.2015 Een medewerker van het Rotterdamse beveiligingsbedrijf Trigion, dat nauw samenwerkt met de gemeente Den Haag, roept op tot het in brand steken van moskeeën. “Te beginnen vanaf morgen, een landelijke brandbommendag tegen moskeeën”, schrijft medewerker Luc de K.

Dat ontdekte het Haagse gemeenteraadslid Arnoud van Doorn (kleine foto) van de Partij van de Eenheid op Facebook, waar de laatste dagen steeds meer Nederlanders openlijk oproepen tot het in brand steken van islamitische gebedshuizen. Ze reageren daarmee op gebeurtenissen in Zweden waar vorig jaar al dertien keer brand is gesticht in een moskee. “Ik ga ervan uit dat Trigion de betrokken medewerker per direct ontslaat en publiekelijk afstand neemt van zijn oproep”, zegt Van Doorn. …lees meer

PvdA: actie tegen oproepen brandstichting moskee

Trouw 02.01.2015  PvdA-Tweede Kamerlid Ahmed Marcouch wil dat het Openbaar Ministerie gaat optreden tegen oproepen op Facebook om moskeeën in brand te steken. In Zweden is rece