Gerommel
Er waren al eerder problemen met Anneke van der Veer. Anneke van der Veer heeft de afgelopen jaren al meermaals bewezen niet erg partij-vast te zijn. Na in het bestuur van D66 gediend te hebben en een gefaalde kandidaatstelling voor de gemeenteraadsverkiezingen bij de VVD, belandde mevrouw Van der Veer bij Forza! Echter, slechts voor korte duur want drie weken later vertrok ze weer.
Waar zij krap tien maanden geleden nog aangaf “aangenaam verrast te zijn” door het verkiezingsprogramma van Forza! is die liefde inmiddels blijkbaar bekoeld. Anneke van der Veer verliet met Kees van der Linden en fractieassistent Dave Bakker-du Plessis na beschuldigingen van fraude de fractie van Forza!
De drie gingen verder als Onafhankelijk Liberaal. En vervolgens is Anneke van der Veer ook alweer uit Onafhankelijk Liberaal gestapt. Uiteindelijk gaat ze weer verder met Politiek Sterk !!
Fraude
Ze was een zeer goede bekende van meesteroplichter genaamd Ari Olivier en geeft toe dat EBLP meer dan een ton naar haar overmaakte, maar van fraude wil ze niets weten. Volgens de onderneemster heeft EBLP een ‘gewone’ effectenportefeuille bij haar BV gekocht van 118.500 euro en daarmee is voor haar de kous af. ,,Hoe EBLP aan dat geld komt, is niet mijn zaak”, zegt Van der Veer met enige nadruk. ,,Het leek een keurige transactie.”
En ze reageerde al eens eerder op berichtgeving van het AD over criminele activiteiten van een Israëlisch Nederlandse bende. Die zou vele bedrijven voor in totaal 20 miljoen euro hebben opgelicht door in te breken in het betalingsverkeer.
De naam van Van der Veer viel in de berichtgeving. Op de bankrekening van een bedrijf dat op haar naam staat is in mei vorig jaar ruim 70 duizend euro bijgeschreven. Ze beaamt dat het geld inderdaad op haar rekening is gekomen. Maar dat wil niet zeggen dat ze ook maar íets met de fraude te maken heeft, benadrukt ze.
Het is niet de eerste fraudezaak waarmee de Haarlemmermeerse politica in verband wordt gebracht. Eerder onthulde de krant dat een fraudebedrag van ruim 70.000 euro, afgetroggeld van een Frans bedrijf, op haar bedrijfsrekening was gestort. Ook in die zaak zegt Van der Veer niet te hebben geweten dat het om misdaadgeld ging.
zie ook Fraude door Anneke van der Veer Onafhankelijk Liberaal gemeenteraad Haarlemmermeer
Lees ook
A. (Anneke) van der Veer | Gemeente Haarlemmermeer
Anneke van der Veer (Onafhankelijk Liberaal) begint eigen fractie …
A. (Anneke) van der Veer – Kijk mee met de gemeenteraad van …
A. (Anneke) van der Veer – Kijk mee met de gemeenteraad van …
Anneke van der Veer (@AnnekevdVeer) | Twitter
Raadslid Haarlemmermeer strijkt Benetton-buit op
Meer voor anneke van der veer haarlemmermeer
Content about Anneke van der Veer
Raadslid Haarlemmermeer gelinkt aan miljoenenfraude: “Afschuwelijk …
Afbeeldingen van anneke van der veer haarlemmermeer
Meer afbeeldingen voor anneke van der veer haarlemmermeer
JOVD Haarlemmermeer e.o.: Van der Veer & Van der Linden bewijzen …
Raadslid moet 118.500 euro terugbetalen
AD 02.01.2018 Het Haarlemmermeerse raadslid Anneke van der Veer is veroordeeld tot het terugbetalen van 118.500 euro die via factuurfraude werd afgetroggeld van modemerk Benetton. Dat blijkt uit een onlangs verschenen faillissementsverslag.
Benetton werd in 2015 slachtoffer van een ingenieuze vorm van factuurfraude. Een kantoor van het modemerk in Parijs dacht de jaarhuur te betalen. In werkelijkheid belandde het huurbedrag van maar liefst 1,2 miljoen euro in handen van fraudeurs, die gebruikmaakten van de bankrekening van een bedrijfje in Vught.
Het inmiddels failliete bedrijfje EBLP in Vught sluisde de buit razendsnel door. Ruim 1 miljoen euro werd overgemaakt naar bankrekeningen in China. Een bedrag van 118.500 euro bleef dichter bij huis: het belandde op de bedrijfsrekening van gemeenteraadslid Anneke van der Veer uit Nieuw- Vennep.
Meesteroplichter
Van der Veer deed in die periode zaken met plaatsgenoot Ari Olivier. Ze kende diens reputatie als meesteroplichter, maar vond dat ‘iedereen een tweede kans verdient’. Volgens het raadslid was er niets mis met de transactie. Voor de 118.500 euro zou het bedrijfje uit Vught een effectenportefeuille bij haar hebben gekocht. Ze zegt niets van fraude bij Benetton te hebben geweten.
Curator Egbert van Ewijk, die het faillissement van EBLP onderzoekt, vroeg maandenlang om bewijs voor het bestaan van die effectenportefeuille. Toen Van der Veer ‘onvoldoende en onduidelijke informatie’ aanleverde, spande hij een procedure aan, zo blijkt uit zijn onlangs verschenen faillissementsverslag. Op 18 oktober heeft de rechtbank in Haarlem Van der Veer veroordeeld. Ze moet de curator een bedrag betalen dat inmiddels is opgelopen 119.500 euro. Er is beslag gelegd op haar woning.
Tonnen
De Benettonfraude maakt onderdeel uit van een serie internationale fraudezaken die deze krant in 2016 onthulde. Bedrijven in onder meer Frankrijk, Duitsland en Luxemburg werden met vervalste facturen voor tonnen euro’s per keer bestolen. Het schadebedrag moet meer dan 20 miljoen euro bedragen.
Ari Olivier werd in 2016 uitgeleverd aan Luxemburg. Hij werd verdacht van betrokkenheid bij het verduisteren van 273.000 euro van een drankenleverancier, maar werd vrijgesproken. Een plaatsgenoot werd wel veroordeeld. Hoewel ook opsporingsdiensten in Nederland beschikken over informatie over de fraudezaken, heeft hier nog geen enkel strafrechtelijk onderzoek plaatsgevonden.
Raadslid Haarlemmermeer strijkt Benetton-buit op
AD 24.07.2017 Modebedrijf Benetton blijkt voor 1,2 miljoen euro opgelicht. Een van de sporen leidt naar het Nederlandse gemeenteraadslid Anneke van der Veer uit Haarlemmermeer. Wat doet 118.500 euro van de buit op haar rekening?
Benetton is slachtoffer van een professionele bende die tientallen keren heeft toegeslagen in Europa. Door facturen te vervalsen, wist de bende tonnen tot miljoenen euro’s per keer buit te maken.
Het modebedrijf dácht de jaarhuur voor zijn kantoor in Parijs over te maken. In werkelijkheid kwam het huurbedrag van 1,2 miljoen euro in handen van fraudeurs, die gebruikmaakten van het bedrijfje EBLP uit Vught.
Meesteroplichter
Het inmiddels failliete EBLP sluisde de 1,2 miljoen euro razendsnel door naar derden. Curator Egbert van Ewijk, die het faillissement van EBLP afwikkelt, ontdekte dat ruim een miljoen euro is overgemaakt naar China en definitief lijkt te zijn verdwenen. Maar een bedrag van 118.500 euro bleef dichter bij huis: het blijkt overgeboekt op de rekening van gemeenteraadslid Anneke van der Veer uit Nieuw- Vennep.
Van der Veer, een zeer goede bekende van meesteroplichter Ari Olivier, geeft toe dat EBLP meer dan een ton naar haar overmaakte, maar van fraude wil ze niets weten. Volgens de onderneemster heeft EBLP een ‘gewone’ effectenportefeuille bij haar BV gekocht van 118.500 euro en daarmee is voor haar de kous af. ,,Hoe EBLP aan dat geld komt, is niet mijn zaak”, zegt Van der Veer met enige nadruk. ,,Het leek een keurige transactie.”
Het leek een keurige transactie, aldus Raadslid Anneke van der Veer.
Tweede kans
Van der Veer heeft sinds 2014 zakelijke banden met plaatsgenoot Ari Olivier. Ze kende diens reputatie als meesteroplichter, maar ‘iedereen verdient een tweede kans’, vond ze toen. Inmiddels heeft ze spijt als haren op haar hoofd.
Curator Van Ewijk heeft twijfels bij Van der Veers verhaal. Hij wil de onderliggende stukken van de effectenportefeuille onderzoeken, maar meldt: ,,Tot op heden zijn de stukken, ondanks toezeggingen en rappels, niet toegezonden. Mevrouw heeft bankafschriften beloofd te laten zien. Zo moeilijk is het niet om die op te vragen.”
Het is niet de eerste fraudezaak waarmee de Haarlemmermeerse politica in verband wordt gebracht. Eerder onthulde deze krant dat een fraudebedrag van ruim 70.000 euro, afgetroggeld van een Frans bedrijf, op haar bedrijfsrekening was gestort. Ook in die zaak zegt Van der Veer niet te hebben geweten dat het om misdaadgeld ging.
Of Benetton de ontfutselde 118.500 euro ooit zal terugzien, valt te betwijfelen. Van der Veer heeft curator Van Ewijk verteld dat ‘derden met een bankpas in diverse tranches de gelden hebben opgenomen’. De politica wil desgevraagd niet zeggen of zij doelt op haar voormalige zakenpartner Ari Olivier.
Onschuld
Mijn rol was om bedrijfjes te zoeken waarin zakenmensen konden investeren, aldus Ari Olivier
Ook Olivier wast zijn handen in onschuld. Desgevraagd zegt hij: ,,Ik heb dat geld niet opgenomen.” De inmiddels 77-jarige meesteroplichter ontkent met de Benetton-fraude van doen te hebben. ,,Mijn rol was om bedrijfjes te zoeken waarin zakenmensen konden investeren. Daar streek ik een mooie commissie voor op, en dat was alles.”
In de uiterst schimmige kwestie houdt politica Van der Veer vol alle instanties van dienst te zijn. ,,De curator krijgt alle banktransacties en ik werk mee met het Openbaar Ministerie.”
juli 24, 2017
Posted by jandewandelaar |
Anneke van der Veer, D66, gemeenteraad, integriteit, politiek | Anneke van der Veer, Ari Olivier, Benetton, Dave Bakker-du Plessis, EBLP, Forza, fraude, gemeenteraad, gemeenteraadslid, Haarlemmermeer, kees van der linden, Modebedrijf Benetton, Onafhankelijk Liberaal |
2 reacties
Ik ben lief en eerlijk toch ??
Flirten
Omdat in april te weinig tijd was ingeruimd voor de rechtszaak tegen de van ontucht verdachte ex-wethouder in Gorinchem Eeuwit Klink, werd woensdag duidelijk welke straf tegen hem wordt geëist.
Ook de advocaat van Klink kwam aan het woord. Toen in 2016 duidelijk werd dat hij voor de rechter moest komen, nam hij plotseling ontslag als wethouder.
In de Gorcumse politiek ontstond nog commotie omdat hij aanspraak maakte op wachtgeld terwijl hij een terugkeergarantie had bij zijn vorige baan, de politie.Tijdens de eerste zittingsdag in april van de rechtszaak tegen de van ontucht verdachte Eeuwit Klink door de Rotterdamse rechtbank werd duidelijk dat de affaire met het toen 16-jarige meisje voor hem ‘destructief is geweest op alle fronten’.
Na het opstappen van Klink in mei 2016, toen hij inmiddels wethouder was, werd volop gespeculeerd over de reden van zijn ontslag. Pas in november 2016 werd duidelijk dat aangifte tegen hem was gedaan en dat justitie had besloten hem te vervolgen.
De affaire begon nadat het meisje ging deelnemen aan een politiek jeugdplatform. Klink was toen fractievoorzitter van het CDA in Gorinchem. Klink zag haar, zo vertelde hij de rechtbank, als een politiek talent. ,,Onschuldige chats gingen over in flirts en kregen steeds meer een seksuele lading. Vervolgens werden we verliefd op elkaar.”’
De rechter in Rotterdam spreekt zich op 2 augustus 2017 definitief uit over de zaak.
Tweets
OPENBAAR MINISTERIE IN BEROEP TEGEN VRIJSPRAAK CDA-WETHOUDER
BB 03.08.2017 Het Openbaar Ministerie is in beroep gegaan tegen de vrijspraak van een voormalig CDA-wethouder, die verdacht werd van ontucht met een zestienjarig meisje. De rechtbank in Rotterdam sprak Eeuwit K. (31) uit Bleskensgraaf donderdag vrij. Het OM had anderhalf jaar cel geëist.
Aangifte
Eeuwit K. heeft toegegeven dat hij in het voorjaar van 2015 als CDA-fractievoorzitter in Gorinchem een korte seksuele relatie met de puber had. De getrouwde politicus kende haar onder andere omdat ze naar dezelfde kerk gingen. Het meisje was bovendien een oppas voor zijn kinderen. De relatie bleef geheim tot het meisje in februari 2016 op advies van de dominee naar de politie stapte en aangifte deed.
Ontslag
De CDA’er was inmiddels wethouder geworden in Gorinchem. De verdenking kostte hem zijn functie. Ook bij zijn oude werkgever, de politie, hoefde hij niet meer terug te komen. K. vertelde tijdens de behandeling van de zaak spijt te hebben van zijn overspel. Er was volgens hem sprake van wederzijdse liefde. (ANP)
GERELATEERDE ARTIKELEN;
OM in beroep vrijspraak CDA’er
Telegraaf 03.08.2017 Het Openbaar Ministerie is in beroep gegaan tegen de vrijspraak van een voormalig CDA-wethouder, die verdacht werd van ontucht met een zestienjarig meisje. De rechtbank in Rotterdam sprak Eeuwit K. (31) uit Bleskensgraaf donderdag vrij. Het OM had anderhalf jaar cel geëist.
K. heeft toegegeven dat hij in het voorjaar van 2015 als CDA-fractievoorzitter in Gorinchem een korte seksuele relatie met de puber had. De getrouwde politicus kende haar onder andere omdat ze naar dezelfde kerk gingen. Het meisje was bovendien een oppas voor zijn kinderen. De relatie bleef geheim tot het meisje in februari 2016 op advies van de dominee naar de politie stapte en aangifte deed.
De CDA’er was inmiddels wethouder geworden in Gorinchem. De verdenking kostte hem zijn functie. Ook bij zijn oude werkgever, de politie, hoefde hij niet meer terug te komen.
K. vertelde tijdens de behandeling van de zaak spijt te hebben van zijn overspel. Er was volgens hem sprake van wederzijdse liefde.
ZIE OOK: Ex-wethouder vrijgesproken na seks met minderjarige
VRIJSPRAAK VOOR WETHOUDER GORINCHEM
BB 02.08.2017 Een van ontucht met een zestienjarig meisje verdachte voormalig CDA-wethouder, is woensdag vrijgesproken. De rechtbank in Rotterdam acht niet bewezen dat Eeuwit K. (31) uit Bleskensgraaf ‘opzettelijk zijn overwicht door leeftijdsverschil en zijn positie als gemeenteraadslid en fractievoorzitter heeft gebruikt om de vrouw aan te zetten tot seksuele handelingen’.
Geheime relatie
Tegen de man was door het Openbaar Ministerie anderhalf jaar cel geëist. K. heeft toegegeven dat hij in het voorjaar van 2015 als CDA-fractievoorzitter in Gorinchem een korte seksuele relatie met de puber had. De getrouwde politicus kende haar onder andere omdat ze naar dezelfde kerk gingen. Het meisje was bovendien een oppas voor zijn kinderen. De relatie bleef geheim tot het meisje in februari 2016 op advies van de dominee naar de politie stapte en aangifte deed.
Spijt
De CDA’er was inmiddels wethouder geworden in Gorinchem. De verdenking kostte hem zijn functie. Ook bij zijn oude werkgever, de politie, hoefde hij niet meer terug te komen. K. vertelde tijdens de behandeling van de zaak spijt te hebben van zijn overspel. Er was volgens hem sprake van wederzijdse liefde. (ANP)
Oud-wethouder Gorinchem vrijgesproken van ontucht met minderjarig meisje
NU 02.08.2017 Een voormalig CDA-wethouder in Gorinchem is woensdag vrijgesproken van ontucht met een 16-jarig meisje.
De rechtbank in Rotterdam acht niet bewezen dat Eeuwit K. (31) uit Bleskensgraaf “opzettelijk zijn overwicht door leeftijdsverschil en zijn positie als gemeenteraadslid en fractievoorzitter heeft gebruikt om de vrouw aan te zetten tot seksuele handelingen”. Tegen de man was door het Openbaar Ministerie anderhalf jaar cel geëist.
Eeuwit K. heeft toegegeven dat hij in het voorjaar van 2015 als CDA-fractievoorzitter in Gorinchem een korte seksuele relatie met de puber had. De getrouwde politicus kende haar onder andere omdat ze naar dezelfde kerk gingen. Het meisje was bovendien een oppas voor zijn kinderen.
De relatie bleef geheim tot het meisje in februari 2016 op advies van de dominee naar de politie stapte en aangifte deed. De CDA’er was inmiddels wethouder geworden in Gorinchem. De verdenking kostte hem zijn functie. Ook bij zijn oude werkgever, de politie, hoefde hij niet meer terug te komen.
Eeuwit K. vertelde tijdens de behandeling van de zaak spijt te hebben van zijn overspel. Er was volgens hem sprake van wederzijdse liefde.
Lees meer over: Gorinchem
Vrijspraak voor ex-wethouder
Telegraaf 02.08.2017 De rechtbank in Rotterdam heeft een voormalig CDA-wethouder uit Bleskensgraaf woensdag vrijgesproken van ontucht met een 16-jarig meisje. Er was anderhalf jaar celstraf geëist, waarvan een half jaar voorwaardelijk.
De officier van justitie oordeelde eerder dat de ex-wethouder misbruik had gemaakt van zijn positie en overwicht in de scheve en stiekeme verhouding met het meisje, maar de rechtbank was het daar niet mee eens.
De getrouwde Eeuwit K. had in het voorjaar van 2015 als CDA-fractievoorzitter in Gorinchem een korte seksuele relatie met de puber, zo gaf hij eerder toe. De politicus kende haar onder andere omdat ze naar dezelfde kerk gingen. Het meisje was bovendien een oppas voor zijn kinderen.
De relatie bleef geheim tot het meisje in februari 2016 op advies van de dominee naar de politie stapte en aangifte deed.
Spijt
De aangifte kwam als een complete verrassing voor de CDA’er die inmiddels wethouder was geworden in Gorinchem. De verdenking kostte hem niet alleen zijn functie op het gemeentehuis. Ook bij zijn oude werkgever, de politie, hoefde hij niet meer terug te komen.
Tijdens het begin van zijn strafzaak in april betuigde K. uitgebreid spijt voor zijn overspel. Er was volgens hem sprake van wederzijdse liefde.
‘Sekswethouder’ (CDA) vrijgesproken van ontucht
Elsevier 02.08.2017 Een voormalig CDA-wethouder in Gorinchem is vrijgesproken van ontucht met een meisje van zestien. Hij krijgt geen straf, hoewel het Openbaar Ministerie (OM) anderhalf jaar eiste tegen de oud-politicus.
Het gaat om voormalig wethouder Eeuwit K. uit Bleskensgraaf. K. had in het voorjaar van 2015 een aantal weken een seksuele relatie met een minderjarig meisje. De puber was toen zestien, en kende de wethouder van de kerk.
‘Hartstikke verliefd’
Volgens de officier van justitie heeft K. (33) misbruik gemaakt van zijn positie en overwicht in de verhouding met het meisje. Het Openbaar Ministerie eiste dan ook een celstraf van anderhalf jaar, waarvan zes maanden voorwaardelijk.
De rechter oordeelde vandaag dat uit het bewijs niet blijkt dat er sprake was van dwang. Ook zou K. zijn machtspositie niet hebben misbruikt
De CDA’er was ten tijde van de affaire fractievoorzitter van zijn partij. De politicus was indertijd ook getrouwd. De heimelijke relatie zou slechts een paar weken hebben geduurd. K. was naar eigen zeggen ‘hartstikke verliefd’ op haar.
Geheim
‘Voor mij was ze een volwassen vrouw. Ik heb spijt dat ik haar in mijn overspel heb betrokken,’ verklaarde hij in april, bij het begin van de strafzaak. Volgens K. was er zelfs sprake van wederzijdse liefde.
De relatie tussen K. en het meisje bleef geheim, totdat zij aangifte deed bij de politie, in 2016. Het is onduidelijk of het OM nog in hoger beroep gaat.
Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier Weekblad.
OM eist celstraf tegen CDA-wethouder na seksaffaire met 16-jarige
Elsevier 19.07.2017 Het Openbaar Ministerie heeft een fikse celstraf geëist tegen de voormalige CDA-wethouder Eeuwit K. uit Bleskensgraaf. Hij had in het voorjaar van 2015 een stiekeme seksuele relatie met een 16-jarig meisje.
Volgens de officier van justitie heeft K. (33) misbruik gemaakt van zijn positie en overwicht in de verhouding met het meisje. Hij verdient volgens het Openbaar Ministerie dan ook een celstraf van anderhalf jaar, waarvan zes maanden voorwaardelijk.
Hij kende haar van de kerk
De CDA’er was ten tijde van de affaire fractievoorzitter van zijn partij. Hij heeft toegegeven dat hij een korte seksuele relatie met het tienermeisje had. De politicus was indertijd ook getrouwd, en kende het meisje omdat ze naar dezelfde kerk gingen. Ook was zij de oppas van zijn kinderen.
De heimelijke relatie zou slechts een paar weken hebben geduurd. K. was naar eigen zeggen ‘hartstikke verliefd’ op haar. ‘Voor mij was ze een volwassen vrouw. Ik heb spijt dat ik haar in mijn overspel heb betrokken,’ verklaarde hij in april, tijdens het begin van de strafzaak. Volgens hem was er sprake van wederzijdse liefde.
Stemmingmakerij, vindt advocaat van K.
De relatie voltrok zich in het geniep, maar kwam in de openbaarheid toen het meisje in februari 2016 – op aanraden van de dominee – naar de politie stapte en aangifte deed. Een complete verrassing voor K., die inmiddels was gepromoveerd tot wethouder in Gorinchem. De verdenking kostte hem zijn functie op het gemeentehuis, en ook zijn oude werkgever – de politie – wilde hem niet meer terugzien.
Zijn advocaat Adriaan Norenburg vroeg om vrijspraak. Volgens hem is er stemming gemaakt over de moraal van de verdachte, terwijl hij en het meisje ‘vrij waren om een relatie te beginnen’. Het meisje werd volgens hem niet gedwongen.
Seks met een minderjarige tussen de 16 en de 18 is in Nederland in principe niet verboden, maar volgens de officier van justitie is er in dit geval sprake van machtsmisbruik door K. De rechter in Rotterdam spreekt zich op 2 augustus uit over de zaak.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.
meer;
Oud-CDA wethouder geeft ontucht met 16-jarig meisje toe …
Eeuwit Klink neemt afscheid als wethouder – Cda
Celstraf geëist tegen ex-wethouder die seks had met 16-jarige
Celstraf geëist tegen ex-wethouder na ontucht
Meer voor Eeuwit cda BleskensgraafCelstraf geëist tegen ex-wethouder die seks had met 16-jarige
Voormalig CDA-wethouder geeft ontucht toe|Binnenland
Voorjaarsflirt voor ex-wethouder Klink ‘desastreus op alle fronten’
Voormalig wethouder Klink in april voor de rechter wegens ontucht …
Voormalig CDA-wethouder (33) geeft ontucht met zestienjarig meisje … ‘
OM eist celstraf tegen CDA-wethouder na seksaffaire met 16-jarige …
Celstraf geëist tegen ex-wethouder na ontucht – Nieuws.nl
Zoekopdrachten gerelateerd aan Eeuwit cda Bleskensgraaf
eeuwit klink politie
eeuwit klink vrouw
eeuwit klink zoon van
eeuwit klink bleskensgraaf
eeuwit klink ab klink
eeuwit/klink wachtgeld
eeuwit klink facebook
eeuwit klink ad
juli 20, 2017
Posted by jandewandelaar |
CDA, Eeuwit Klink, Gorinchem, integriteit, politiek | cda, Eeuwit Klink, gemeenteraadslid, Gorinchem, wethouder |
1 reactie
MH17 17.07.2014 – 17.07.2017
In Vijfhuizen is maandag het Nationaal Monument MH17 voor de slachtoffers van de vliegramp onthuld.
AD 18.07.2017
Met de opening van het monument wordt herdacht dat het precies drie jaar geleden is dat het vliegtuig van Malaysia Airlines uit de lucht werd geschoten. Het monument is geopend door koning Willem-Alexander en koningin Máxima.
De besloten herdenking heeft dit jaar als thema ‘voortleven’. Dat sluit aan bij de symboliek van het monument, dat bestaat uit een gedenkteken en 298 bomen die staan voor groei, hoop en leven. Ieder slachtoffer heeft een eigen boom met een naamplaatje.
Tijdens de herdenking werden de namen van de slachtoffers voorgelezen en waren er enkele toespraken. De Luchtmachtkapel verzorgde de muziek. Tijdens een defilé werd het monument symbolisch geopend.
Het was vandaag precies drie jaar geleden dat de boeiing 777 werd geraakt met een Buk-raket en neerstortte boven Oost-Oekraïne, vlakbij de stad Donetsk. Onder de 298 doden waren onder meer 196 Nederlanders. Veel andere slachtoffers komen uit Maleisië en Australië. De fatale vlucht was onderweg van Amsterdam naar Kuala Lumpur in Maleisië.
zie ook: Demonstratie 16.07.2017 in Den Haag door nabestaanden aanslag MH17
zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 9
lees ook: Nabestaanden MH17 verzamelen zich op 13.10.2015 in het Haagse World Forum
zie ook: Nationale herdenkingsdag 10 november 2014 MH17
zie ook: Stille tocht 17.08.2014 Hilversum – herdenking slachtoffers MH17
zie ook: Stil protest Spui Amsterdam 19.07.2014 – slachtoffers vliegtuigcrash Oekraïne
Zo werd het Nationaal Monument MH17 ingewijd
‘De hemel die je zelf ooit hebt vervloekt / Een zomerdag begraven’
VK 17.07.2017 Het is vandaag drie jaar geleden dat vlucht MH17 uit de lucht geschoten werd. In Vijfhuizen, onder de rook van Schiphol, werd vandaag het Nationaal Monument MH17 geopend.
Wat je kunt: een boom planten in omgewoelde aarde / zien hoe de takken naar de hemel reiken / De hemel die je zelf ooit hebt vervloekt / Een zomerdag begraven.
Met een gedicht, een lied, muziek van de luchtmachtkapel en het oplezen van 298 namen wijdden maandagmiddag tweeduizend nabestaanden het Nationaal Monument MH17 in. Langs de toegang hangen de vlaggen van tien betrokken nationaliteiten halfstok.
Hier, in Vijfhuizen, op een steenworp afstand van Schiphol, zijn 298 bomen geplant ter herinnering aan de slachtoffers die precies drie jaar geleden ongewild bij de Russisch-Oekraïense oorlog betrokken raakten. Die dag haalde een raket hun toestel MH17 neer, de vakantie was net begonnen. Elke geplante boom draagt het naamplaatje van een van hen, familieleden hebben as in de plantgaten uitgestrooid.
Alle bomen dragen namen / En ze groeien / Ze groeien / Van kruin tot wortels trillend van bestaan.
Vlaggen hangen halfstok bij de onthulling van het monument. © ANP
De Kapel van de Koninklijke Luchtmacht speelt River flows in you van de Zuid-Koreaanse componist Yiruma als stipt twee uur het koninklijk paar, premier Rutte en de voorzitters van de Eerste en Tweede Kamer het amfitheater betreden.
‘Ik verloor mijn twee prachtige lieve kinderen Frederique van 19 en Robert-Jan van 18 jaar’, galmt de stem van voorzitter Evert van Zijtveld van de Stichting Vliegramp MH17 door de geluidsboxen. Hij spreekt optimisme uit, hoopt dat alle aanwezigen na drie jaar rouwen de draad weer kunnen oppakken, want ‘met verdriet alleen wordt het leven zwaar’.
Ook pastoor Jules Dresmé van Hilversum, de stad die 15 slachtoffers betreurt, hoopt dat zijn gehoor ‘met het puin van gisteren de weg naar morgen kan plaveien’. Een rond doorkijkgat in de metershoge, stalen wand achter hem moet die hoop verbeelden.
Van Zijtveld en Dresmé spreken voor het kunstwerk dat voormalig boorplatform-lasser Ronald Westerhuis heeft ontworpen. De kunstenaar construeerde een gebogen stalen wand met roest – ‘dat staat voor verdriet’ – rond een bol van roestvrijstaal, dat onvergankelijkheid symboliseert. Vanuit de lucht vormen de onderdelen samen een oog dat naar de hemel kijkt.
De iris is een gepolijste, marmeren lens waarin de namen van alle slachtoffers zijn gegraveerd. Samen met de 298 bomen, geplant in de vorm van een zogenaamd Green Ribbon dat landschapsarchitect Robbert de Koning heeft ontworpen, is dit het nationaal herdenkingsmonument ‘voor internationaal verdriet’.
Zien hoe de stammen langzaam dikker worden / Het leven zich een uitweg bloeit.
Ester Naomi Perquin, Dichter des Vaderlands, tijdens de onthulling van het Nationaal Monument MH17. © ANP
Het gedicht ‘Een bos’ is speciaal voor deze herdenking geschreven en gedeclameerd door Dichter des Vaderlands Ester Naomi Perquin. Het bos werd niet alleen voor, maar ook met de nabestaanden geplant. Een van de moeders werd ineens woedend toen ze bij het planten van de bomen een spa in de grond staken, blijkt uit de documentaire die regisseur Eric Blom voor deze gelegenheid maakte over rouwen en leven na MH17.
‘Alsof ik mijn kinderen inruilde voor een paar bomen.’ Landschapsarchitect De Koning wilde met het bos een plek creëren ‘waar je verdriet kunt beleven, maar ook troost kunt vinden’. Aan weerszijden zijn velden met duizenden zonnebloemen aangelegd – toestel MH17 crashte in oost-Oekraïne in een zonnebloemenveld.
Onder de boom staan als het waait / weten waarvoor te weinig woorden zijn.
De koning en koningin leggen zonnebloemen met basisschoolleerlingen uit vijfhuizen. © EPA
Een defilé, ingezet door koning Willem-Alexander en koningin Máxima die met 17 kinderen van de twee basisscholen in Vijfhuizen zonnebloemen in vazen zetten, opent officieel Nederlands nieuwste herinneringsmonument.
Op de website monumentmh17.nl staat een plattegrond met alle genummerde bomen, de soort en de persoon wiens naam eraan is verbonden. De omgekomen bemanningsleden van Malaysia Airlines worden ieder, vlak bij elkaar, met een herfstbloeiende linde geëerd.
Net als bij eerdere herdenkingen, op 10 november 2014, 17 juli 2015 en 17 juli vorig jaar, worden alle 298 namen door – vaak geëmotioneerde – familieleden voorgelezen, met hun leeftijden. De jongste was 1 jaar. De herhaalde achternamen tonen hoe de schuldige buk-raket hele gezinnen heeft ‘geroofd’, zegt pastoor Dresmé.
Voorzitter Van Zijtveld memoreert dat zijn stichting Vliegramp MH17 niet zal stilzitten voordat de schuldigen voor het gerecht zijn gebracht en hun straf hebben gekregen. Elke toespraak, elk optreden eindigt in applaus, de stiltes tussendoor worden slechts verstoord door de straalmotoren van opstijgende vliegtuigen vanaf Schiphol.
Volg en lees meer over: NEDERLAND VLIEGRAMPEN KONINGIN MAXIMA RAMPVLUCHT MH17 KONING WILLEM-ALEXANDER RAMPEN EN ONGEVALLEN
RAMPVLUCHT MH17;
Max Pam: Overheden hebben altijd moeite met het erkennen van schuld
Zo werd het Nationaal Monument MH17 ingewijd
Drie jaar na MH17 blijven Russische media verwarring zaaien over wie het toestel neerhaalde
Nederland heeft op goede grond haast met MH17-proces
Verdrag tussen Nederland en Oekraïne: MH17-proces gaat door, ook als verdachten niet komen
BEKIJK HELE LIJST
Zo ziet het vandaag onthulde MH17-monument eruit
VK 17.07.2017 Vandaag precies drie jaar geleden, op 17 juli 2014, werden 298 passagiers van de vlucht MH17 boven Oekraïne uit de lucht geschoten. Dit is hoe het herinneringsmonument, dat vandaag wordt onthuld, eruitziet.
Het monument ter nagedachtenis aan de slachtoffers van MH17 is ontworpen door kunstenaar Ronald A. Westerhuis, voormalig lasser op een boorplatform.
© Studio Ronald A. Westerhuis
Het momument heeft een ronde vorm van roestvrijstaal tegen een achtergrond van verroest staal, dat volgens de kunstenaar symbool staat voor verdriet.
© Studio Ronald A. Westerhuis
In de grote, roestige achterwand zit een rond gat dat visie door het verdriet op de toekomst verbeeldt. Vanuit de lucht gezien vormen de kunstonderdelen een oog dat naar de hemel kijkt.
© Stichting Nationaal Monument MH17
Vanuit de lucht gezien vormen de kunstonderdelen een oog dat naar de hemel kijkt.
© ANP
Westerhuis’ monument is geplaatst in een amfitheater waaromheen 289 bomen zijn geplant, aangelegd onder supervisie van landschapsarchitect Robbert de Koning.
© ANP
Het herinneringsmonument wordt vandaag door nabestaanden van de slachtoffers in het bijzijn van de koning en koningin ingewijd.
© ANP
De namen van de slachtoffers staan vermeld op het monument.
© ANP
Volg en lees meer over: NEDERLAND VLIEGRAMPEN RAMPVLUCHT MH17 RAMPEN EN ONGEVALLEN
Nationaal Monument MH17 in Vijfhuizen onthuld
NU 17.07.2017 In Vijfhuizen is maandag het Nationaal Monument MH17 voor de slachtoffers van de vliegramp onthuld.
Met de opening van het monument wordt herdacht dat het precies drie jaar geleden is dat het vliegtuig van Malaysia Airlines uit de lucht werd geschoten. Het monument is geopend door koning Willem-Alexander en koningin Máxima.
De besloten herdenking heeft dit jaar als thema ‘voortleven’. Dat sluit aan bij de symboliek van het monument, dat bestaat uit een gedenkteken en 298 bomen die staan voor groei, hoop en leven. Ieder slachtoffer heeft een eigen boom met een naamplaatje.
Tijdens de herdenking werden de namen van de slachtoffers voorgelezen en waren er enkele toespraken. De Luchtmachtkapel verzorgde de muziek. Tijdens een defilé werd het monument symbolisch geopend.
Herdenkingsmonument voor slachtoffers vliegramp MH17 onthuld
Aanwezigen
Bij de herdenking werden ongeveer tweeduizend nabestaanden uit binnen- en buitenland verwacht. Ook premier Mark Rutte, de ministers Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) en Stef Blok (Veiligheid en Justitie), de voorzitters van de beide Kamers en ambassadeurs van de landen waar de slachtoffers vandaan komen, waren als gast aanwezig.
Twee weken geleden werd duidelijk dat de verdachten van het neerhalen van vlucht MH17 in Nederland en volgens de Nederlandse wet worden berecht. Wanneer en voor welke rechtbank, dat is nog niet bekend.
Onthulling van monument MH17
Zie ook: ‘De rechtsstaat is niets waard als de MH17-daders niet worden berecht’
Lees meer over: Vliegramp Oekraïne
Monument MH17 geopend
Telegraaf 17.07.2017 Koning Willem-Alexander en koningin Máxima hebben samen met enkele schoolkinderen uit Vijfhuizen het Nationaal Monument MH17 in Park Vijfhuizen geopend. Ze liepen met zonnebloemen naar het gedenkteken midden in het herdenkingsbos waarin voor elk slachtoffer van de rampvlucht MH17 een boom is geplant.
http://content.tmgvideo.nl/embed/account=Kx1PKc/item=-rVJOstDEcaB/player=IB1sYcwT91IF/embed.html
Daarna volgde een defilé voor alle ruim 2000 nabestaanden en andere gasten van de ceremonie langs het gedenkteken. Vlak daarvoor was er een herdenking waarbij nabestaanden de namen voorlazen van alle omgekomen 298 inzittenden, zoals ook bij eerdere herdenkingen gebeurde. Er waren korte toespraken, een gedicht, muziek en er was een minuut stilte.
Pastoor Jules Dresmé uit Hilversum, waar vijftien slachtoffers vandaan kwamen, zei ,,dat niemand kan voelen wat de nabestaanden voelen. Voor hen is MH17 er nog elke dag. Wat is drie jaar? Niks als het om gemis en pijn gaat”, aldus Dresmé.
Maandag is het precies drie jaar geleden dat het vliegtuig boven Oost-Oekraïne werd neergeschoten met een Buk-raket uit Rusland. Onder de doden vormden de 196 Nederlanders de grootste groep. Veel andere slachtoffers kwamen uit Maleisië en Australië. De fatale vlucht was onderweg van Amsterdam naar Maleisië. De Boeing 777 stortte neer boven Oost-Oekraïne in een conflictgebied waar pro-Russische separatisten en het Oekraïense leger elkaar bevechten.
Het nu nog jonge bos met verschillende soorten bomen heeft de vorm gekregen van een lusvormig lint. Elke boom heeft een naamplaatje. De bomen staan voor groei, hoop en leven. In het midden staat een lange wand met daarvoor een gedenkteken, een oog dat omhoog is gericht, waarin alle namen staan gegraveerd. De nabestaanden hebben gezamenlijk gekozen voor deze ontwerpen. Het park ligt vlak naast Schiphol en is goed bereikbaar en toegankelijk.
Op de besloten herdenking waren ook premier Mark Rutte, de ministers Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) en Stef Blok (Veiligheid en Justitie), de voorzitters van de beide Kamers en ambassadeurs van de landen waar de slachtoffers vandaan komen.
De Boeing 777 stortte neer boven Oost-Oekraïne, vlakbij de stad Donetsk, in een conflictgebied waar pro-Russische separatisten en het Oekraïense leger elkaar bevechten.
LEES MEER OVER; MH17 HERDENKING WILLEM-ALEXANDERNATIONAAL MONUMENT MAXIMA
GERELATEERDE ARTIKELEN;
In beeld: ‘Indrukwekkende’ ceremonie MH17-monument in Vijfhuizen
Elsevier 17.07.2017 Bij de onthulling van het Nationaal Monument MH17 in Vijfhuizen waren vandaag 2.000 nabestaanden aanwezig. Ook het koningspaar was bij de ‘indrukwekkende’ ceremonie.
In Vijfhuizen zijn 298 bomen geplant in een groen lint: voor elk slachtoffer een boom. Aan elke boom hangt dan ook een kaartje, met het naam van een specifiek slachtoffer.
Meer: ‘Rechtszaak MH17 mogelijk zonder verdachten’
Verdriet en de toekomst
In het midden van het lint staat het hart van het monument, een ronde vorm van roestvrij staal. Daarachter een muur van bruin staal gebouwd, die symbool staat voor het verdriet van de nabestaanden.
Volgens kunstenaar Ronald A. Westerhuis verbeeldt een gat in die muur de blik op de toekomst, voorbij het verdriet. Vanuit de lucht lijken de zilveren ronde vorm en de gebogen muur op een oog, dat naar boven kijkt.
Afbeelding weergeven op Twitter
Volgen > Khadija Arib ✔@khadijaArib
Vandaag herdenking en onthulling Nationaal Monument MH17. Alle 298 namen werden voorgelezen. Zeer indrukwekkend#MH17 15:57 – 17 Jul 2017
Zonnebloemen
Maandag werd de vliegramp met de boeiing 777 (vlucht MH17 van Amsterdam naar Kuala Lumpur) herdacht. De vlucht stortte drie jaar geleden neer in Oost-Oekraïne, nadat het vliegtuig was geraakt door een Buk-raket.
Samen met zeventien leerlingen uit Vijfhuizen legde het koningspaar op maandag zonnebloemen neer bij het monument. Premier Mark Rutte was ook aanwezig, met Kamervoorzitter Khadija Arib, minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken en Stef Blok (Veiligheid en Justitie).
Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier Weekblad.
Koningspaar opent MH17-monument tijdens indrukwekkende ceremonie
AD 17.07.2017 In Vijfhuizen is vanmiddag het Nationaal Monument MH17 onthuld, precies drie jaar na de vliegramp met vlucht MH17. Het gaat om groen lint bestaande uit 298 bomen, die elk een naamplaatje van een van de slachtoffers dragen. Koning Willem-Alexander en koningin Máxima waren bij de beladen plechtigheid aanwezig.
Koning Willem-Alexander en koningin Maxima komen aan bij de ceremonie © ANP
Tientallen nabestaanden lazen tijdens de indrukwekkende ceremonie, waarbij in totaal 2000 nabestaanden aanwezig waren, de namen voor van alle omgekomen 298 inzittenden. Daarvoor en daarna waren er toespraken, onder meer van Evert van Zijtveld, de voorzitter van Stichting Vliegramp MH17. Hij verloor zijn twee kinderen en schoonouders bij de ramp. Hij benadrukte dat ondanks al het verdriet het leven door moet gaan en beloofde dat de zoektocht naar de daders door zal gaan. Ook werd er een minuut stilte gehouden.
Lint
Het monument, een klein herinneringsbos dat bestaat uit 298 bomen, heeft de vorm van een lint. Op elke boom hangt een naamplaatje van een van de slachtoffers van de vliegramp. De bomen staan voor groei, hoop en leven, aldus de initiatiefnemers. In het hart van het bos staat een lange wand met een gedenkteken, een oog, waarin alle namen staan gegraveerd. Het koningspaar legde samen met zeventien schoolkinderen uit Vijfhuizen zonnebloemen bij het gedenkteken.
Het koningspaar volgde de ceremonie vanuit het publiek © ANP
Bij de herdenking waren ook premier Mark Rutte, de ministers Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) en Stef Blok (Veiligheid en Justitie), de voorzitters van de beide Kamers en ambassadeurs van de landen waar de slachtoffers vandaan komen aanwezig.
Het is vandaag precies drie jaar geleden dat de boeiing 777 werd geraakt met een Buk-raket en neerstortte boven Oost-Oekraïne, vlakbij de stad Donetsk. Onder de 298 doden waren onder meer 196 Nederlanders. Veel andere slachtoffers komen uit Maleisië en Australië. De fatale vlucht was onderweg van Amsterdam naar Kuala Lumpur in Maleisië.
Lees alles over de ceremonie terug in ons blog.
Onthulling monument MH17
Telegraaf 17.07.2017 Met de opening van het Nationaal Monument MH17 in Vijfhuizen wordt maandag herdacht dat precies drie jaar geleden het vliegtuig van Malaysia Airlines werd neergeschoten boven Oost-Oekraïne. Het toestel was onderweg van Amsterdam naar de Maleisische hoofdstad Kuala Lumpur. Alle 298 inzittenden, onder wie 196 Nederlanders, kwamen om het leven.
Koning Willem-Alexander en koningin Máxima openen maandag het Nationaal Monument MH17. Er worden zo’n tweeduizend nabestaanden uit binnen- en buitenland verwacht. De – besloten – herdenking heeft dit jaar als thema ‘voortleven’. Dat sluit aan bij de symboliek van het monument, dat bestaat uit een gedenkteken en 298 bomen die staan voor groei, hoop en leven. Ieder slachtoffer heeft een eigen boom met een naamplaatje.
De Boeing 777 stortte neer boven Oost-Oekraïne, vlak bij de stad Donetsk, in een conflictgebied waar pro-Russische separatisten en het Oekraïense leger elkaar bevechten. Vorig jaar is bekendgemaakt dat het toestel is neergehaald met een Buk-raket afkomstig uit Rusland.
Onlangs werd ook duidelijk dat de – nu nog onbekende – verdachten van het neerhalen van vlucht MH17 in Nederland en volgens de Nederlandse wet worden berecht. Wanneer en voor welke rechtbank, dat is nog niet bekend.
LEES MEER OVER; MH17 MALAYSIA AIRLINES VIJFHUIZEN
juli 17, 2017
Posted by jandewandelaar |
Uncategorized | Boeing 777, BUK-luchtdoelraket, Buk-raket, herdenking, Malaysia Airlines, Malaysia Airlines-vlucht 17, MH-17, MH17-ramp, MH17-tribunaal, monument, Nationale Herdenking MH17, Oekraïne, rusland, Stichting Vliegramp MH17, Vijfhuizen, Vliegramp, Vliegramp Oekraïne, vlucht 17 |
7 reacties
Demonstratie tegenover de Russische ambassade in Den Haag.
Een kleine groep nabestaanden van slachtoffers van de MH17-ramp heeft zondag met een stil protest gedemonstreerd tegenover de Russische ambassade in Den Haag. Ze vinden dat de Russische overheid ‘in gebreke blijft als het gaat om waarheidsvinding’.
In een boodschap (pdf) die bij de ambassade is afgegeven, sommen de nabestaanden een aantal hinderpalen op: Rusland blokkeerde een VN-tribunaal, verbergt getuigen, weigert relevante informatie te verschaffen en presenteert informatie die aantoonbaar onwaar is. Ze roepen Rusland op de internationale afspraken na te komen en volledig mee te werken aan het onderzoek opdat de schuldigen bestraft kunnen worden.
In het plantsoen bij de ambassade plaatsten de demonstranten een bankje met daarop een kleine plaquette. Daarop is te lezen: „Wachtend op verantwoordelijkheid en volledige duidelijkheid. Ter herinnering aan de slachtoffers van Malaysian Airlines vlucht MH17.” Een deel van de tekst is in het Russisch geschreven.
Herdenking
In Nederland wordt morgen 17.07.2017 het Nationaal Monument MH17 onthuld. Het is een groen lint van bomen vlak naast de Polderbaan bij Schiphol, niet ver van de plek waar de slachtoffers voor het laatst Nederlandse grond onder hun voeten voelden.
Ook in de andere betrokken landen (Maleisië, Oekraïne, Australië en België) wordt dezer dagen teruggekeken op het drama en worden ministers gevraagd naar de laatste ontwikkelingen inzake het strafrechtelijk onderzoek naar de daders.
Maandag is het precies drie jaar geleden dat vlucht MH17 werd neergehaald door een Russische BUK-raket boven het oosten Oekraïne. Aan boord van de Boeing 777 van Malaysian Airlines zaten bijna driehonderd passagiers en bemanningsleden, een deel van hen kwam uit Zuid-Holland.
Bij het neerstorten van het vliegtuig in 2014 kwamen naast 198 Nederlanders ook 38 Australiërs om het leven. In totaal vielen er 298 slachtoffers, afkomstig uit achttien landen.
Nederlandse rechtbank
Eerder maakte Nederland bekend dat de verdachten door een rechtbank in Nederland en onder de Nederlandse wet zullen worden berecht. Maar of de verdachten zich in Nederland laten vervolgen, is de vraag. De kans is klein dat Rusland onderdanen uitlevert. Dat het proces in Nederland wordt gehouden, helpt in dit geval niet mee.
In het strafrechtelijk onderzoek naar de ramp werkt Nederland samen met Maleisië, Oekraïne, Australië en België. Zij vormen het zogeheten Joint Investigative Team (JIT).
Maleisië
De uitspraken van de Australische minister volgen drie dagen nadat de Maleisische transportminister Liow Tiong Lai aangaf te verwachten dat de identiteit van de verdachten van het neerhalen van vlucht MH17 ‘eind van het jaar’ bekendgemaakt worden. ,,Ons is verteld dat het een kwestie van tijd is voordat ze worden berecht.”
zie ook: Herdenking slachtoffers aanslag MH17 17.07.2014 – 17.07.2017
lees ook: Nabestaanden MH17 verzamelen zich op 13.10.2015 in het Haagse World Forum
zie ook: Nationale herdenkingsdag 10 november 2014 MH17
zie ook: Stille tocht 17.08.2014 Hilversum – herdenking slachtoffers MH17
zie ook: Stil protest Spui Amsterdam 19.07.2014 – slachtoffers vliegtuigcrash Oekraïne
Vier vragen over MH17 beantwoord
Het rapport van de onderzoeksraad gaf op veel vragen reeds uitgebreid antwoord. Zo werd onder meer het ‘BUK-scenario’ steeds weer bevestigd. Lees hier het artikel.
Brief MH-17 05.07.2017
Het OVV-rapport is hier terug te lezen.
Download hier het rapport van de Onderzoeksraad.
Het rapport is hier op volledig scherm te lezen.
Download het Bellingcat-rapport; Open pdf
Antwoorden van de Onderzoeksraad; Open pdf
Brief OVV aan Rusland; Open pdf
De brief aan de 2e kamer.
Lees hier ook een reconstructie van het onderzoek naar de aanslag op MH17.
zie ook: Nederlands Forensisch Instituut NFI Den Haag stelt dna-profielen op crash MH17 Oekraïne
zie ook: Terugblik – Hoorzitting over MH17 crash ging niet door
MH17 AD
Neerhalen vlucht MH17 RO
Rampvlucht MH17 – storystream VK
Vliegramp Oekraine M17 NU
Dossier Rampvlucht MH17 | AD.nl
Neerhalen vlucht MH17| Rijksoverheid.nl
zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 9
zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 8
zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 7
zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 6
zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 5
zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 4
zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 3
Zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 2
zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 1
Nabestaanden MH17 demonstreren in stilte bij Russische ambassade
OmroepWest 16.07.2017 Een kleine groep nabestaanden van slachtoffers van de MH17-ramp heeft zondag in stilte gedemonstreerd tegenover de Russische ambassade in Den Haag. Ze vinden dat de Russische overheid ‘in gebreke blijft als het gaat om waarheidsvinding’.
Ongeveer vijftien nabestaanden plaatsten een herdenkingsbankje waarop staat: ‘Wachtend op verantwoordelijkheid en volledige duidelijkheid. Ter herinnering aan de slachtoffers van Malaysian Airlines vlucht MH17’.
De actie gebeurde in stilte. ‘Soms betekent stilte meer dan woorden. Vandaag zullen we stil zijn. Wij zitten hier in de VN stad van Vrede en Recht, en zwijgen. Wachten. (…) We zullen wachten totdat degenen die weten wat er op 17 juli 2014 gebeurde naar voren treden en zich man tonen, geen lafaards’, schrijft de groep nabestaanden in een brief aan de ambassade.
Afbeelding weergeven op Twitter
Volgen Renske van der Zalm @Renske_vdz
Stilte protest voor de Russische ambassade door nabestaanden van MH17 @omroepwest
09:46 – 16 Jul 2017
Maandag is het precies drie jaar geleden dat vlucht MH17 werd neergehaald boven Oekraïne. Aan boord zaten bijna driehonderd passagiers en bemanningsleden, een deel van hen kwam uit Zuid-Holland.
‘Onaanvaardbaar’
De demonstrerende groep vindt het ‘onaanvaardbaar’ dat nog steeds niet bekend is wat er is gebeurd op deze dag. ‘Tot op zekere hoogte weten we wat er is gebeurd. (…) De volledige waarheid echter vereist eerlijkheid.’
De nabestaanden roepen Rusland op: ‘Stop met spelletjes.’
LEES OOK: Vader slachtoffer MH17-ramp: ‘Ik denk nog elke seconde aan Elsemiek’
Meer over dit onderwerp: MH17 RUSLAND VLIEGTUIGRAMPDEN HAAG
Nabestaanden MH17 demonstreren in stilte bij Russische ambassade
Den HaagFM 16.07.2017 Een kleine groep nabestaanden van de slachtoffers van de MH17-ramp demonstreert zondag in stilte tegenover de Russische ambassade in Den Haag. Ze vinden dat de Russische ambassade “in gebreke blijft als het gaat om waarheidsvinding”.
De nabestaanden plaatsen een herdenkingsbankje waarop staat “menselijkheid gaat boven politiek”. De actie gebeurt in stilte. “Soms betekent stilte meer dan woorden. Vandaag zullen we stil zijn. Wij zitten hier in de VN stad van Vrede en Recht, en zwijgen. Wachten. (…) We zullen wachten totdat degenen die weten wat er op 17 juli 2014 gebeurde naar voren treden en zich man tonen, geen lafaards”, schrijft de groep nabestaanden in een brief aan de ambassade.
Maandag is het precies drie jaar geleden dat vlucht MH17 werd neergehaald boven Oekraïne. Aan boord zaten bijna driehonderd passagiers en bemanningsleden, een deel van hen kwam uit Zuid-Holland.
“Stop met spelletjes”
De demonstrerende groep vindt het “onaanvaardbaar” dat nog steeds niet bekend is wat er is gebeurd op deze dag. “Tot op zekere hoogte weten we wat er is gebeurd. (…) De volledige waarheid echter vereist eerlijkheid.”
De nabestaanden roepen de Russische ambassade op: “Stop met spelletjes.” …lees meer
Gerelateerd;
Russische ambassade extra bewaakt
11 januari 2009
Tweede Kamer herdenkt slachtoffers MH17
2 september 2014
Inbraak in pand Russische ambassade
17 oktober 2013
Nabestaanden MH17-slachtoffers demonstreren bij Russische ambassade
NU 16.07.2017 Enkele tientallen nabestaanden van slachtoffers van de ramp met de MH17 hebben zondagochtend gedemonstreerd bij de Russische ambassade in Den Haag. Zij namen in stilte plaats op een bankje met een oproep om rechtvaardigheid.
De demonstranten, die beklemtonen niet namens alle nabestaanden te spreken, roepen Rusland op te helpen met de waarheidsvinding. Het initiatief ging niet uit van de Stichting Vliegramp MH17, waar het grootste deel van de nabestaanden zich in hebben verenigd.
Rusland heeft de afgelopen drie jaar op veel fronten geprobeerd het onderzoek naar de daders te frusteren, stellen zij. Zo trok het land een aantal keer openlijk de resultaten van het JIT-team, dat namens alle betrokken landen onderzoek doet, in twijfel. Ook blokkeerde Rusland in de Veiligheidsraad het instellen van een internationaal tribunaal om de daders te berechten.
Op het herdenkingsbankje dat de nabestaanden zondag plaatste staat de tekst “menselijkheid gaat boven politiek”.
Lafaards
De nabestaanden verspreiden rond de ambassade een brief. Hierin staat te lezen dat “stilte soms meer betekent dan woorden. Wij zitten hier te wachten totdat degenen die weten wat er op 17 juli 2014 gebeurde naar voren treden en zich man tonen, geen lafaards”.
Zij roepen Rusland op mee te werken aan het onderzoek en de waarheidsvinding niet meer te blokkeren en frustreren. “Stop met spelletjes. Wees een natie zo trots en waardig als uw volk.”
Oproep
Heb jij foto’s, video’s, livebeelden of aanvullingen in tekst bij dit bericht?
Stuur ze op naar de redactie
Zonder verdachten
De rechtszaak over vlucht MH17 wordt mogelijk gehouden zonder de verdachten van het neerhalen van de Boeing van Malaysian Airlines. Dat heeft Julie Bishop, de Australische minister van Buitenlandse Zaken, zondag gezegd.
Nederland liet recent weten dat na overleg met alle betrokken landen de verdachten in Nederland berecht zullen gaan worden. In het strafrechtelijk onderzoek naar de ramp werkt Nederland samen met Maleisië, Oekraïne, Australië en België.
Australië spreekt over mogelijke rechtszaak zonder daders MH17
Drie jaar geleden
Bij het neerstorten van het vliegtuig in 2014 kwamen naast 198 Nederlanders ook 38 Australiërs om het leven. In totaal vielen er 298 slachtoffers, afkomstig uit achttien landen.
Maandag is het exact drie jaar geleden dat de Boeing 777 van Malaysian Airlines, die op weg was van Amsterdam naar Kuala Lumpur, boven het oosten van Oekraïne uit de lucht geschoten door een Russische BUK-raket.
Zie ook: ‘De rechtsstaat is niets waard als de MH17-daders niet worden berecht’
Demonstratie nabestaanden MH17-slachtoffers
Lees meer over: Vliegramp Oekraïne
Protest nabestaanden MH17
Telegraaf 16.07.2017 Ongeveer vijftien nabestaanden van slachtoffers van vlucht MH17 hebben zondagochtend bij de Russische ambassade in Den Haag in stilte gedemonstreerd. Ze protesteerden tegen „de tegenwerking van Rusland bij het onderzoek naar de verantwoordelijken van het neerhalen van het vliegtuig.”
De demonstranten lieten een geschreven boodschap bij de ambassade achter. Daarin roepen ze Rusland op de internationale afspraken na te komen en volledig mee te werken aan het onderzoek opdat de schuldigen bestraft kunnen worden.
In het plantsoen bij de ambassade plaatsten de demonstranten een bankje met daarop een kleine plaquette. Daarop is te lezen: „Wachtend op verantwoordelijkheid en volledige duidelijkheid. Ter herinnering aan de slachtoffers van Malaysian Airlines vlucht MH17.” Een deel van de tekst is in het Russisch geschreven.
Bij het neerstorten van het vliegtuig op 17 juli 2014 kwamen 298 mensen uit achttien landen om het leven, onder wie 198 Nederlanders. Maandag is het precies drie jaar geleden dat de Boeing 777, die op weg was van Amsterdam naar Kuala Lumpur, boven het oosten van Oekraïne uit de lucht geschoten door een Russische BUK-raket.
LEES MEER OVER; MH17 NABESTAANDEN RUSSEN DEMONSTRATIEAMBASSADE
Nabestaanden MH17 protesteren bij Russische ambassade in Den Haag
AD 16.07.2017 Ongeveer vijftien nabestaanden van slachtoffers van vlucht MH17 hebben vanochtend bij de Russische ambassade in Den Haag in stilte gedemonstreerd. Ze protesteerden tegen ,,de tegenwerking van Rusland bij het onderzoek naar de verantwoordelijken van het neerhalen van het vliegtuig”.
De demonstranten hebben een geschreven boodschap bij de ambassade afgeleverd. Hierin roepen ze Rusland op de internationale afspraken na te komen en volledig mee te werken aan het onderzoek opdat de schuldigen bestraft kunnen worden.
In het plantsoen bij de ambassade plaatsten de demonstranten een bankje met daarop een kleine plaquette. Daarop is te lezen: ,,Wachtend op verantwoordelijkheid en volledige duidelijkheid. Ter herinnering aan de slachtoffers van Malaysian Airlines vlucht MH17.” Een deel van de tekst is in het Russisch geschreven.
© ANP
Herdenking
Morgen is het exact drie jaar geleden dat de Boeing 777 van Malaysian Airlines, die op weg was van Amsterdam naar Kuala Lumpur, boven het oosten van Oekraïne uit de lucht geschoten door een Russische BUK-raket. Bij het neerstorten van het vliegtuig in 2014 kwamen naast 198 Nederlanders ook 38 Australiërs om het leven. In totaal vielen er 298 slachtoffers, afkomstig uit achttien landen. In Nederland wordt morgen het Nationaal Monument MH17 onthuld. Het is een groen lint van bomen vlak naast de Polderbaan bij Schiphol, niet ver van de plek waar de slachtoffers voor het laatst Nederlandse grond onder hun voeten voelden.
Ook in de andere betrokken landen (Maleisië, Oekraïne, Australië en België) wordt dezer dagen teruggekeken op het drama en worden ministers gevraagd naar de laatste ontwikkelingen inzake het strafrechtelijk onderzoek naar de daders.
Australië
In antwoord op een vraag zei de Australische minister Julie Bishop van Buitenlandse Zaken eerder vandaag dat de rechtszaak over vlucht MH17 mogelijk wordt gehouden zonder de verdachten van het neerhalen van de Boeing van Malaysian Airlines.
De Australische minister van Buitenlandse Zaken, Julie Bishop. © EPA
Bishop zei tegen ABC dat ‘elke juridische weg’ wordt bewandeld om Rusland te laten meedoen met het strafrechtelijk onderzoek naar de daders. Zij verwees daarbij naar VN-resolutie 2166. Daarin staat dat alle staten moeten helpen om te verzekeren dat de daders worden voorgeleid. ,,Maar het zou kunnen zijn dat er een rechtszaak zal plaatsvinden zonder dat de daders daarbij aanwezig zijn.”
Eerder deze maand werd bekend dat de verdachten door een rechtbank in Nederland en onder de Nederlandse wet zullen worden berecht. In het strafrechtelijk onderzoek naar de ramp werkt Nederland samen met Maleisië, Oekraïne, Australië en België. Zij vormen het zogeheten Joint Investigative Team (JIT).
Maleisië
De uitspraken van de Australische minister volgen drie dagen nadat de Maleisische transportminister Liow Tiong Lai aangaf te verwachten dat de identiteit van de verdachten van het neerhalen van vlucht MH17 ‘eind van het jaar’ bekendgemaakt worden. ,,Ons is verteld dat het een kwestie van tijd is voordat ze worden berecht.”
Die uitspraken van de Maleisische minister waren opmerkelijk. Het Nederlandse Openbaar Ministerie, dat de leiding heeft over het onderzoek, laat zich namelijk niet vastpinnen op een concrete planning. ,,Het onderzoek is nog in volle gang”, liet OM-woordvoerster Elsbeth Kleibeuker toen weten. ,,We gaan door tot de onderste steen boven is. Daar hebben we geen termijn aan verbonden.”
Onderzoek
Onderzoek heeft uitgewezen dat het vliegtuig werd geraakt door een BUK-raket. Tot nu toe heeft het JIT zich nog niet uitgesproken wie er mogelijk achter de lancering zit. Onlangs deden nabestaanden van slachtoffers een emotionele getuigenoproep, in de hoop dat tipgevers uit Oekraïne zich melden.
Uit het spitwerk van onderzoeksgroepen als Bellingcat en Correctiv – die via talloze (internet-)bronnen de route van de BUK-raket van Rusland naar Oekraïne hebben gereconstrueerd – kwam de mogelijke afzender van de raket in beeld: de 53ste luchtafweerbrigade van het Russische leger uit Koersk.
Nederlandse rechtbank
Een week geleden maakte Nederland bekend dat een eventueel proces plaatsvindt in een Nederlandse rechtbank. Maar of de verdachten zich in Nederland laten vervolgen, is de vraag. De kans is klein dat Rusland onderdanen uitlevert. Dat het proces in Nederland wordt gehouden, helpt in dit geval niet mee.
Vervolging voor een VN-tribunaal had de voorkeur, maar Rusland heeft daar een veto tegen uitgesproken. Rusland kan nu zeggen dat Nederland, als land met de meeste slachtoffers, bevooroordeeld is.
Archieffoto: Resten van de MH17 liggen bij een verlaten wegblokkade vlakbij Nikishyne, ter noordwesten van Grabovo. © ANP
juli 16, 2017
Posted by jandewandelaar |
aanslag, mh17, MH17-ramp, MH17-tribunaal | demonstratie 26.07.2017, Malaysia Airlines, Malaysia Airlines-vlucht 17, MH-17, MH17-ramp, Oekraïne, Vliegramp, Vliegramp Oekraïne |
7 reacties
Koerden bedreigd ???
De Raad van Gemeenschappen uit Koerdistan (DemNed) is geschrokken van het nieuws dat onze stad een bolwerk is voor Turkse spionnen.
“We waren al bang, maar de sfeer lijkt nu nog grimmiger”, aldus een woordvoerder van DemNed .
“Het is echt schrikken dat de macht van Turkije tot hier in Den Haag reikt. De overheid moet de Turkse inlichtingendienst een halt toeroepen.”
“We hopen dat de Nederlandse overheid diens verantwoordelijkheid neemt. Het kan toch niet zo zijn dat dit soort praktijken in Den Haag worden toegelaten. Er wordt hier bedacht hoe mensen die sympathiseren met de oppositiepartijen in Turkije kunnen worden omgebracht.”
Volgens de woordvoerder vrezen Haagse Koerden al sinds 2013 voor hun leven. Toen werd onder andere één van de oprichtsters van de PKK in Parijs vermoord. “Er zijn toen drie Koerdische vrouwen in Parijs omgebracht. Sindsdien hebben we al het gevoel dat we niet veilig zijn. Mensen met een andere mening zijn zelfs in veilige landen hun leven niet zeker. We hebben het gevoel dat inlichtingendiensten specifiek opzoek zijn naar ons.”
Het heeft er alle schijn van dat de Turkse inlichtingendienst MIT een commandocentrum heeft in Den Haag. Vanuit Nederland zou de geheime dienst zich bezighouden met onder meer het opstellen van dodenlijsten.
In een uitgelekt gesprek tussen twee Turkse spionnen in Duitsland wordt Den Haag aangeduid als een commandocentrum voor de Turkse inlichtingendienst, schrijft De Telegraaf maandag.
Heimelijke audio-opname
Het gaat om een heimelijke audio-opname van een gesprek tussen de Koerdische spion en zijn opdrachtgever, waarover de krant zegt te beschikken. De twee bespreken een lijst met daarop ‘Koerdische oproerkraaiers’ – vermoedelijk leden van de Koerdische terreurorganisatie PKK – die moeten worden uitgeschakeld.
Als de spion aangeeft meer geld nodig te hebben, zegt de functionaris van de inlichtingendienst dat hij daarom zal vragen bij zijn superieuren: ‘Ik vlieg naar Den Haag om met mijn meerderen de details van dit thema te bespreken.’
Volgens De Telegraaf komt de conversatie op een gegeven moment op het vermoorden van tegenstanders. Over een Koerdische activist: ‘Het is niet mogelijk om haar met precisie uit te schakelen. Ze verandert te vaak van plek (…) ze wordt daarnaast ook nog goed beschermd omdat ze voormalig parlementslid is.’
Oorlog tegen de PKK
Dat Koerden ook in Nederland worden aangevallen, is goed mogelijk. In januari 2013 werden drie vrouwelijke Koerdische activisten doodgeschoten in de Franse hoofdstad Parijs. Zij zetten zich in voor de belangen van de Koerden. Het openbaar ministerie in Frankrijk bevestigde dat de moordenaar, ene Omer Güney, banden had met de Turkse inlichtingendienst MIT.
Turkije voert al decennialang een bloedige oorlog uit tegen de Koerdische PKK, die vooral actief is in het zuidoosten van Turkije. De terreurorganisatie is in Nederland officieel verboden, maar het stuit de Turken enorm tegen de borst dat veel PKK-aanhangers desondanks kunnen gaan en staan waar ze willen. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan haalt geregeld uit naar West-Europese landen die de PKK onderdak bieden.
Paramilitaire knokploegen
Ook is een opvallend element uit het recente rapport van de NCTV het verschijnsel van paramilitaire knokploegen in Turkije. Een van die groepen heeft volgens de NCTV ook een Nederlandse afdeling opgericht. De groep zou in de toekomst mogelijk in Nederland kunnen worden ingezet om tegenstanders van de Turkse president Erdogan aan te pakken, aldus het rapport.
Gerelateerd;
Haagse Koerden voelen zich onveilig door Turkse spionnen – Den HaagFM 11.07.2017
Den Haag Turks spionnennest Telegraaf 10.07.2017
“Den Haag Turks spionnenbolwerk” Den HaagFM 10.03.2017
‘Turkije stuurt moordcommando’s aan vanuit Den Haag’ Elsevier 10.07.2017
zie ook: Nasleep Turks referendum in Nederland en verder – deel 2
zie ook: Terugblik demonstratie 10.02.2016 Koerden op het Spuiplein tegen de Turkse premier Ahmet Davutoglu
zie ook: Terugblik demonstratie 01.11.2015 Koerden Malieveld
zie ook: Demonstratie 10.10.2015 Turken en Koerden Malieveld
zie ook: Demonstratie 01.08.2015 Koerden bij Den Haag Centraal
zie ook: Demonstratie Koerden 22.07.2015 op het Spuiplein
zie ook: Demonstratie Koerden 20.07.2015 Malieveld
zie ook: Demonstratie Koerden anti-IS 01.11.2014 Den Haag
zie ook: Anti-IS demonstratie Koerden 10.10.2014 Haagse Binnenstad
zie ook: Terugblik demonstratie Koerden 06.10.2014 bij de 2e Kamer Den Haag
zie ook: Anti-ISIS demonstratie Koerden verplaatst naar het Haagse Plein
zie ook: Anti-ISIS Demonstratie 09.08.2014 Koerden tegen geweld Irak
zie ook: Anti-ISIS demonstratie Koerden 26.07.2014 Haagse Wijkpark Transvaal
juli 13, 2017
Posted by jandewandelaar |
Erdogan, koerden, pkk, politiek, President Tayyip Recep Erdogan, Tayyip Recep Erdogan, turkije | AKP, erdogan, Koerden, MIT, pkk, politiek, President Tayyip Recep Erdogan, Raad van Gemeenschappen uit Koerdistan, turkije |
6 reacties
Verschillende artiesten worden aangekondigd in Rijswijk. (Afbeelding: Facebook)
De organisatie van de demonstratie bij het Eritrea Holland Festival in Rijswijk hoopt zaterdag 15.07.2017 op 500 demonstranten. Dat zegt Jacob Kiros, de organisator van de betoging. De tegenstanders vrezen dat het evenement wordt gebruikt voor propaganda en dat er hoge politieke functionarissen uit het Afrikaanse land aanwezig zijn.
‘Dat hele festival heeft niets met onze cultuur te maken’, zegt de in Eritrea geboren Kiros tegen Omroep West. ‘Een van de zangers die naar Nederland komt, is ook de rechter van de speciale rechtbank van dictator Isaias Afewerki. Deze man komt alleen naar Nederland om hier middels liedjes de ideologie van de partij over te brengen.’
Het Eritrea Holland Festival wordt komend weekend gehouden in het Event Plaza in Rijswijk. Officieel is het een jaarlijks feest ter ere van de Eritrese cultuur, waar onder meer aandacht wordt besteed aan de onafhankelijkheidsstrijd die het land voerde met aartsvijand Ethiopië.
‘Cultureel evenement’
De gemeente Rijswijk benadrukte al eerder dat de bijeenkomst een ‘cultureel evenement’ is. ‘Dit evenement vindt sinds 2003 jaarlijks plaats, zonder noemenswaardige incidenten. Voor zover ons bekend zijn bij het festival geen hoogwaardigheidsbekleders van het Eritrese regime aanwezig.’ En ook het ministerie van Buitenlandse Zaken gaf aan dat er geen aanwijzingen zijn dat er hoogwaardigheidsbekleders aanstaand weekend naar Nederland komen.
‘Dat is precies de manier van werken van het regime. Ze zeggen het een en doen dan het andere. Wij hebben in ieder geval gehoord dat de omstreden tweede man van het regime wel gewoon aanwezig is’, vult Kiros aan. ‘We gaan daarom ook demonstreren, zodat iedereen op de hoogte is van de gewelddadigheden van het regime.’
zie ook: De Lange arm van Eritrea
LEES OOK:
‘Eritrea luisterde naar BUZA’
Telegraaf 22.08.2017 De Eritrese minister Osman Saleh van Buitenlandse Zaken wilde medio vorige maand naar het Eritrea Holland Festival in Rijswijk komen, maar schrapte zijn bezoek nadat het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken dat had gevraagd.
Dat schrijft minister Bert Koenders dinsdag aan de Tweede Kamer in antwoord op vragen van de SP.
De komst van een hoge functionaris van het dictatoriale regime naar Veldhoven had in april geleid tot protesten van tegenstanders van het bewind. De burgemeester van Veldhoven verbood uiteindelijk de bijeenkomst nadat het tot enkele gewelddadige incidenten was gekomen.
„Het kabinet voelde zich ongemakkelijk bij het idee dat hoge Eritrese gezagsdragers zich zouden richten tot groepen Eritreeërs in Nederland die voor het merendeel hun land zijn ontvlucht”, schrijft Koenders.
Minister Eritrea kwam niet naar Rijswijk na verzoek Koenders
OmroepWest 22.08.2017 – De Eritrese minister Osman Saleh van Buitenlandse Zaken wilde vorige maand naar het Eritrea Holland Festival in Rijswijk komen, maar schrapte zijn bezoek nadat het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken hem had gevraagd weg te blijven. Dat laat minister Bert Koenders dinsdag weten aan de Tweede Kamer.
De komst van een hoge functionaris van het dictatoriale regime naar Veldhoven had in april geleid tot protesten van tegenstanders van het bewind. De burgemeester van Veldhoven verbood uiteindelijk de bijeenkomst nadat het tot enkele gewelddadige incidenten was gekomen.
LEES OOK: Gemeente: Geen hoogwaardigheidsbekleders bij Eritrea Holland Festival
‘Het kabinet voelde zich ongemakkelijk bij het idee dat hoge Eritrese gezagsdragers zich zouden richten tot groepen Eritreeërs in Nederland die voor het merendeel hun land zijn ontvlucht’, schrijft Koenders. De komst van Saleh naar Rijswijk was van tevoren aangemeld.
LEES OOK:
Aanhoudingen na demonstratie Eritrea Holland Festival
Meer over dit onderwerp: ERITREA BERT KOENDERS RIJSWIJK ERITREA HOLLAND FESTIVAL
Drie aanhoudingen na Eritrese betoging
AD 15.07.2017 De demonstratie van Eritreeërs tegen het Eritrea Holland Festival in het Rijswijkse Event Plaza is volgens een politiewoordvoerder rustig en goed verlopen. Wel zijn na afloop in station Rijswijk drie Eritreeërs aangehouden.
De politie was met een behoorlijk aantal mensen, inclusief wat collega’s te paard, aanwezig om de demonstranten in de gaten te houden. Rond de demonstratieplek aan de Lange Kleiweg stonden vijf arrestantenbussen geparkeerd.
Twee van de drie aangehoudenen zijn meegenomen naar het bureau omdat zij, zo stelt een zegsvrouw van de politie, niet luisterden naar aanwijzingen van de politie. De ander omdat er geen identificatiebewijs getoond kon worden. De aangehoudenen hoorden bij de stoet demonstranten die weer huiswaarts gingen na de ‘demonstratie vóór mensenrechten en vrijheid en tégen intimidatie van het Eritrees regime in Nederland’ – zoals mede-organisator Jacob Kiros de bijeenkomst omschrijft.
Op een parkeerplaats in het tegenover Event Plaza gelegen groengebied werden demonstranten door verschillende personen toegesproken en worden leuzen gescandeerd. Korte tijd werd ook nagespeeld hoe het dictatoriale regime in het Afrikaanse land met gevangenen omgaat.
De handen en voeten van drie jonge mannen, die op hun buik in het gras lagen, werden daarbij ‘bewerkt’ met een stok. De demonstranten willen met de bijeenkomst hun afkeer van machthebber Isaias Afewerki tonen. ,,De organisatie zegt dat het een cultureel feest is, maar de Eritrese cultuur wordt al 26 jaar onderdrukt en kapot gemaakt’’, aldus Kiros. ,,Daarbinnen zit ook de jongerentak van de regerende PFDJ en die brainwashen Eritrese jongeren in Nederland.’’
De organisatie zegt dat het een cultureel feest is, maar de Eritrese cultuur wordt al 26 jaar onderdrukt en kapot gemaakt, aldus Jacob Kiros.
Het Eritrea Holland Festival wordt al zo’n 15 jaar in de Zuid-Hollandse gemeente gehouden. Volgens het gemeentebestuur zonder noemenswaardige incidenten. In ieder geval aan het begin van de middag was het op het parkeerterrein van de Rijswijkse evenementenlocatie zéér rustig. Er stond slechts enkele auto’s. De organisatie wil niet met de pers praten.
Tevreden
Demonstranten uit Eritrea spelen in Rijswijk na hoe het regime in het Afrikaanse land met gevangenen omgaan. Met een stok wordt gedaan alsof de geknevelde mannen op de grond worden geslagen. © AD
De demonstranten melden zich ook al een aantal jaren om een tegengeluid te laten horen. Vandaag waren het er volgens Kiros tussen de 180 en 200. Meconnen Zerie is er voor de derde keer bij. Hij is tevreden over de demonstratieplek. ,,Vorig jaar stonden we bij het station. Dat is ver van Event Plaza af.
Hier heb ik meer het gevoel dat we worden opgemerkt door de bezoekers van het festival.’’ De 59-jarige Eindhovenaar schudt het hoofd en wijst naar de overkant van de Lange Kleiweg. ,,Daar wordt gefeest, maar er valt niks te vieren. Elke maand, zo heeft de VN becijferd, verlaten zo’n 5.000 mensen Eritrea. Het land heeft geen toekomst.’’
Aanhoudingen na demonstratie Eritrea Holland Festival
OmroepWest 15.07.2017 Na afloop van een demonstratie tegen het Eritrese regime zijn zaterdag drie demonstranten aangehouden bij station Rijswijk. De demonstratie vond plaats bij Event Plaza in Rijswijk, waar het Eritrea Holland Festival werd gehouden.
Het festival is een jaarlijks feest ter ere van de Eritrese cultuur. Volgens critici wordt het festival echter door de dictatuur misbruikt voor het verspreiden van propaganda. Ze waren bang dat omstreden hoge politieke functionarissen uit Eritrea aanwezig zouden zijn om hun ideologie over te brengen. ‘Dat hele festival heeft niets met onze cultuur te maken’, zei de in Eritrea geboren Kiros eerder tegen Omroep West.
De gemeente Rijswijk benadrukte dat de bijeenkomst een ‘cultureel evenement’ is en dat er geen hoogwaardigheidsbekleders zouden zijn. Toch werd er zaterdag gedemonstreerd.
Aanhoudingen
De demonstratie verliep rustig en was rond 17.00 uur afgelopen. Onder begeleiding van de politie liepen de demonstranten daarna naar station Rijswijk.
Een aantal van hen wilde daar niet meewerken en volgde de aanwijzingen van de politie niet op. Twee demonstranten zijn daarom aangehouden. Een derde persoon werd aangehouden omdat hij zich niet kon legitimeren. De andere demonstranten zijn naar de trein begeleid.
Volgen > robert bas @robertpbas
Politie zet Eritrese demonstranten op de trein. Tegenstribbelaars worden opgepakt. #rijswijk 17:30 – 15 Jul 2017
Meer over dit onderwerp: DEMONSTRATIE RIJSWIJK ERITREA HOLLAND FESTIVAL EVENT PLAZA ERITREA
Aanhoudingen bij demonstratie tegen Eritrea Holland Festival
Regio15 15.07.2017 Bij een demonstratie van Eritreeërs tegen het Eritrea Holland Festival was vanmiddag veel politie op de been.
Rond de honderd demonstranten hadden zich zaterdagmiddag verzameld tegenover Event Plaza in Rijswijk. De demonstranten demonstreerden tegen het Eritea Holland Festival dat daar wordt gehouden.
De politie is met veel personeel ter plaatse. Onder andere agenten op paarden, agenten van de hondenbrigade en agenten van de Mobiele Eenheid (ME) houden de situatie nauwlettend in de gaten. Er staan diverse arrestantenbussen naast de demonstratieplek.
De demonstranten werden door verschillende personen toegesproken en er werden diverse leuzen gescandeerd. Er werd nagespeeld hoe het regime in het Afrikaanse land met gevangenen omgaat. De handen en voeten van drie mannen werden bijvoorbeeld bewerkt met een houten stok.
De demonstratie zou oorspronkelijk tot 18:00 uur duren. Op last van de Burgemeester van Rijswijk is de demonstratie rond half vijf ontbonden. De demonstranten zijn onder begeleiding van de politie naar hun volgende bestemming gebracht.
robert bas @robertpbas
Onrustig op station Rijswijk na afloop Eritrese demonstratie, politie doet zeker drie aanhoudingen. #rijwijk #eritrea 17:24 – 15 Jul 2017
De demonstratie verliep oorspronkelijk rustig en vredig; bij Station Rijswijk liep de demonstratie alsnog enigszins uit de hand. Agenten hebben een linie gevormd en hebben diverse demonstranten aangehouden. Lees meer…
juli 13, 2017
Posted by jandewandelaar |
Uncategorized | demonstratie 15.07.2017, Eritrea, Eritrea Holland Festival, rijswijk |
2 reacties
AD 05.07.2017
Nederlandse rechtbank
Op donderdag 17 juli 2017 is het drie jaar geleden dat een Boeing 777 van de Malaysia Airlines-vlucht MH17 werd neergeschoten boven oorlogsgebied in Oost-Oekraïne. Alle 298 inzittenden, onder wie 196 Nederlanders, kwamen om.
De vijf landen die het meest betrokken waren bij de ramp met vlucht MH17 in Oekraïne hebben dinsdag besloten dat het strafproces tegen de verdachten van de aanval voor een Nederlandse rechtbank zal worden gevoerd. Dat schrijft het kabinet in een Kamerbrief.
Blok en Koenders bevestigingen in de brief dat de vervolging van de MH17-daders in Nederland kan plaatsvinden en spreken van een belangrijke stap in de berechting van de daders. ‘Alle JIT-landen hebben aangegeven volledig vertrouwen te hebben in het Nederlandse rechtssysteem. (…) Het Nederlandse rechtssysteem heeft internationaal een uitstekende reputatie. Berechting kan hier plaatsvinden binnen bestaande en beproefde kaders. Bovendien is de positie van nabestaanden in Nederland goed geregeld binnen het proces’, schrijven de bewindslieden.
Nationale vervolging in een van de JIT-landen was een van de twee overgebleven opties die nog mogelijk waren nadat Rusland een veto had uitgesproken over de oprichting van een VN-tribunaal.
Den Haag
De daders komen mogelijk voor de rechtbank in Den Haag te staan, en niet voor het internationaal strafhof. De rechtbank in Den Haag is bevoegd om te oordelen in internationale zaken. Volgens De Volkskrant is het voordeel van deze keuze dat het proces snel kan beginnen nadat het strafrechtelijk onderzoek is afgerond.
De kans dat er op korte termijn verdachten voor de rechter komen blijft echter klein. Hoewel er een groep betrokkenen in beeld is, zijn er nog geen mensen in staat van beschuldiging gesteld. Daar komt nog bij dat het de verwachting is dat Rusland – maar ook Oekraïne – verdachten niet zullen uitleveren.
De JIT-landen presenteerden vorig jaar de eerste resultaten van het onderzoek. Hieruit bleek dat de Buk-raket waarmee de Boeing 777 van Malaysia Airlines boven Oost-Oekraïne werd neergehaald uit Rusland kwam. De raket werd afgevuurd in gebied dat in handen was van pro-Russische rebellen. De lanceerinstallatie is daarna weer teruggebracht naar Rusland.
Met de keuze voor een Nederlandse rechtbank komt een eind aan een lang diplomatiek steekspel over de wijze van berechting van de MH17-schuldigen. Eerder vroegen Nederlandse diplomaten vergeefs bij de Verenigde Naties om een speciaal VN-tribunaal om daders te berechten. Rusland blokkeerde dat voorstel in juli 2015.
De tweede serieuze optie om MH17-daders te berechten – via een tribunaal opgericht door de vijf onderzoekslanden samen – is de afgelopen maanden intensief onderzocht, maar eveneens gesneuveld. Bronnen rondom het kabinet meldden vorig jaar zomer al dat dit proces lastig verliep. Maleisië kent de doodstraf en Nederland niet. Ook de Oekraïense en Nederlandse rechtssystemen verschillen sterk van elkaar. Voor welke wet zou een rechter dan moeten kiezen bij het bepalen van een straf?
AD 25.08.2017
Vier vragen over MH17 beantwoord
Het rapport van de onderzoeksraad gaf op veel vragen reeds uitgebreid antwoord. Zo werd onder meer het ‘BUK-scenario’ steeds weer bevestigd. Lees hier het artikel.
Brief MH-17 05.07.2017
Het OVV-rapport is hier terug te lezen.
Download hier het rapport van de Onderzoeksraad.
Het rapport is hier op volledig scherm te lezen.
Download het Bellingcat-rapport; Open pdf
Antwoorden van de Onderzoeksraad; Open pdf
Brief OVV aan Rusland; Open pdf
De brief aan de 2e kamer.
Lees hier ook een reconstructie van het onderzoek naar de aanslag op MH17.
MH17 AD
Neerhalen vlucht MH17 RO
Rampvlucht MH17 – storystream VK
Vliegramp Oekraine M17 NU
Dossier Rampvlucht MH17 | AD.nl
Neerhalen vlucht MH17| Rijksoverheid.nl
zie ook: Herdenking slachtoffers aanslag MH17 17.07.2014 – 17.07.2017
zie ook: Demonstratie 16.07.2017 in Den Haag door nabestaanden aanslag MH17
zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 8
zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 7
zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 6
zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 5
zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 4
zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 3
Zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 2
zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 1
Koenders: MH17-brief ‘stuitend’
Telegraaf 06.09.2017 Een brief gericht aan Donald Trump waarin vorig jaar de onderzoeken van de OVV en het OM naar de ramp met vlucht MH17 werden weggezet als niet-onafhankelijk, was volgens minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) ,,stuitend” en een vorm van desinformatie. De brief was medeondertekend door het huidige Tweede Kamerlid Thierry Baudet van Forum voor Democratie.
Koenders sprak voorafgaand aan het debat in de Tweede Kamer over de manier waarop MH17-verdachten berecht zullen worden. Volgens hem was de brief een aanval op de onafhankelijkheid van de Onderzoeksraad voor Veiligheid en het Openbaar Ministerie.
Deze open brief, ondertekend door 25 deskundigen uit de hele wereld, is gestuurd naar het Witte Huis. Update: N.a.v. dit blog verscheen er op de website van Russia Today een bericht over deze open brief.
The open letter, signed by 25 journalists, former civil aviation pilots and researchers from Germany, the Netherlands and Australia, was posted on the website of Joost Niemoller – a Dutch journalist who publicly challenged the current investigation into the ill-fated Flight MH17, which was downed over Ukraine in July 2014.
In September last year, the Dutch investigators said the aircraft was shot down with a missile from a Buk launch system that “was brought from the territory of the Russian Federation and after launch subsequently returned to the Russian Federation territory.” The investigation stopped short of accusing Russia directly, saying that “we have determined that the weapons came from the Russian Federation.”
Volgens Koenders raakte de brief ,,zonder enige redengeving het hart van onze instituties, de OVV en het OM”. Het gaat om ,,hetzelfde type desinformatie” als uit Rusland is gehoord over de ramp met vlucht MH17, aldus de minister.
Fellow-travellen
,,Het is een beetje fellow-travellen”, meent Koenders. De benaming fellow-travellers staat voor mensen die in de Sovjet-tijd geen lid waren van de communistische partij maar het communisme wel steunden.
In de brief drong een groep ondertekenaars, onder wie Baudet, die toen nog geen Kamerlid was, aan op nieuw onderzoek bij de toen net gekozen Amerikaans president Trump. Het Nederlandse onderzoek zou niet onafhankelijk en ook niet overtuigend zijn.
Ondersteuning
Overigens heeft Koenders Trump niet meer gehoord over de brief. ,,Integendeel, de Verenigde Staten ondersteunen juist heel erg wat we doen”.
Baudet zelf is woensdag niet bij het debat aanwezig.
LEES MEER OVER; MH17 ONDERZOEKSRAAD VOOR VEILIGHEID KOENDERSMH17-BRIEF BAUDET TRUMP
Koenders noemt MH17-brief van Baudet ‘stuitend’
AD 06.09.2017 Een brief gericht aan Donald Trump waarin begin dit jaar de onderzoeken van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) en het Openbaar Ministerie (OM) naar de ramp met vlucht MH17 werden weggezet als niet-onafhankelijk, was volgens minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken ‘stuitend’ en een vorm van desinformatie. De brief was mede ondertekend door de leider van Forum voor Democratie, Thierry Baudet.
Tobias den Hartog @DenhartogT
Koenders verwijt Baudet Russische trucjes. Baudet ondertekende brief aan Trump waarin OVV en OM niet-onafhankelijk zijn genoemd. #MH17 2:11 PM – Sep 6, 2017
Koenders sprak voorafgaand aan het debat in de Tweede Kamer over de manier waarop MH17-verdachten vervolgd zullen worden. Volgens hem was de brief een aanval op de onafhankelijkheid van de OVV en het OM.
Volgens Koenders raakte de brief ‘zonder enige redengeving het hart van onze instituties, de OVV en het OM’. Het gaat om ‘hetzelfde type desinformatie’ als uit Rusland is gehoord over de ramp met vlucht MH17, aldus de minister. ,,Het is een beetje fellow-travellen”, meent hij. Dat staat voor mensen die in de Sovjet-tijd geen lid waren van de communistische partij maar het communisme wel steunden.
Onderzoek
In de brief drong de ondertekenaars, waaronder Baudet, aan op nieuw onderzoek bij de toen net gekozen Amerikaans president Trump. Het Nederlandse onderzoek zou niet onafhankelijk en ook niet overtuigend zijn. Baudet was toen nog geen Kamerlid.
Overigens heeft Koenders Trump niet meer gehoord over de brief. ,,Integendeel, de Verenigde Staten ondersteunen juist heel erg wat we doen”.
Baudet zelf is vandaag niet bij het debat aanwezig.
Afspraken over veiligheid luchtruim vóór MH17 blijven geheim
AD 04.09.2017 De afspraken die de Nederlandse overheid een jaar vóór het neerhalen van MH17 met luchtvaartmaatschappijen heeft gemaakt over luchtvaartveiligheid blijven geheim. Het kabinet schrijft vandaag aan de Tweede Kamer dat Kamerleden de afspraken alleen op voorwaarde van vertrouwelijkheid mogen inzien.
De in 2013 gemaakte afspraken hadden geen relatie met de veiligheid van het luchtruim in Oost-Oekraïne
In antwoorden op Kamervragen van CDA-Kamerleden Pieter Omtzigt en Martijn van Helvert schrijven de verantwoordelijke bewindspersonen dat de afspraken ‘algemeen van aard zijn’. ,,De in 2013 gemaakte afspraken hadden geen relatie met de veiligheid van het luchtruim in Oost-Oekraïne”, schrijven zij.
CDA-Kamerlid Omtzigt is teleurgesteld in het antwoord. ,,Ik had het goed gevonden als zoveel mogelijk documenten openbaar zouden zijn gemaakt.”
Hij en Van Helvert wilden begin van de zomer weten welke afspraken er in 2013 zijn gemaakt om te zien of de afspraken ook zijn nagekomen. Toen vlucht MH17 op 17 juli 2014 werd neergehaald boven het oosten van Oekraïne, waarbij alle 298 inzittenden omkwamen, waren er al signalen dat het luchtruim boven het land onveilig was. De Kamerleden willen weten hoe het kan dat ook de KLM daar nog vloog.
Lessen
Pas begin 2016 hoorde de Tweede Kamer dat die afspraken destijds zijn gemaakt en dat die na de MH17-ramp zijn geactualiseerd. ,,Alleen als wij de oude én nieuwe afspraken kennen, kunnen we beoordelen of er lessen getrokken zijn uit de MH17”, stelt CDA-Kamerlid Omtzigt. Hij vindt het vreemd dat in het uitgebreide MH17-rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV) niets te vinden is over de afspraken tussen overheidsdiensten en vliegmaatschappijen.
Omzigt toonde zich vorige maand nog verbolgen dat de antwoorden van het kabinet zo lang op zich lieten wachten. Eerdere vragen van het Kamerlid over hetzelfde onderwerp bleven onbeantwoord omdat het kabinet verwees naar vragen die Omtzigt later stelde. In de beantwoording van vandaag zegt het kabinet de vragen ‘zo snel mogelijk’ te hebben beantwoord en dat het al in 2016 een volledig beeld heeft gegeven van de uitwisseling van informatie tussen overheid en luchtvaartmaatschappijen.
CDA’er Pieter Omtzigt wil antwoord op Kamervragen over MH17
AD 26.08.2017 CDA’er Pieter Omtzigt is verbolgen dat een aantal van zijn Kamervragen over de MH17 nog niet zijn beantwoord. Het kritische Kamerlid wil meer weten over de afspraken die in het verleden zijn gemaakt over vliegen over oorlogsgebieden, maar krijgt tot nu toe nul op het rekest.
Staatssecretaris Sharon Dijksma meldde in januari 2016 dat er al een jaar vóór het neerhalen van de MH17 in 2014 afspraken zijn gemaakt met luchtvaartmaatschappijen over het delen van informatie over onveilig luchtruim. Omtzigt heeft deze zomer gevraagd of hij die afspraken mag inzien.
In plaats van antwoord te geven laat het kabinet weten dat het zal reageren in een andere beantwoording van Kamervragen, vragen die Omtzigt samen met fractiegenoot Martijn van Helvert pas later heeft gesteld. ,,Dit heb ik nog nooit meegemaakt’’, aldus Omtzigt. De tweede brief met antwoorden had inmiddels al binnen moeten zijn, maar laat op zich wachten.
Afspraken inzien
Alleen als wij de oude én nieuwe afspraken kennen, kunnen we beoordelen of er lessen getrokken zijn uit de MH17, aldus Pieter Omtzicht.
Gereconstrueerde delen van rampvlucht MH17 © ANP
Omtzigt wil de afspraken graag inzien om te zien of die ook gevolgd zijn. De Nederlandse regering kreeg via de NAVO, via de organisatie voor veiligheid en samenwerking in Europa (OVSE) en via de diplomatieke dienst signalen dat het luchtruim boven Oekraïne zeer onveilig was. Toch vloog ook de KLM daar zelf nog op 17 juli 2017.
Eerder stuurde het kabinet een verslag over een diplomatieke bijeenkomst in de Oekraïnse hoofdstad Kiev, waar de vliegveiligheid werd besproken, niet direct naar de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV). Dat gebeurde pas nadat de OVV er vijf maanden later expliciet om vroeg, nadat onderzoeksprogramma Argos het bestaan van de memo onthulde. Volgens Omtzigt bleek deze memo later cruciaal voor de harde conclusie van het OVV rapport dat Oekraine haar luchtruim had moeten sluiten.
Ook over deze afspraken tussen luchtvaartmaatschappijen en de overheid staat niets in het OVV rapport. Omtzigt vraagt zich daarom af of de OVV deze afspraken wel ontvangen heeft.
Lessen getrokken
,,Het gebeurt vaker dat antwoorden over de MH17 niet uitblinken in helderheid’’, zegt Omtzigt. ,,Als het onderdeel is van het strafrechtelijk onderzoek snap ik dat, maar hiervoor geldt dat ze de afspraken rustig openbaar kunnen maken. Sterker nog: alleen als wij de oude én nieuwe afspraken kennen, kunnen we beoordelen of er lessen getrokken zijn uit de MH17.”
Het ministerie van Infrastructuur en Milieu, dat over luchtvaart gaat, kan niet direct zeggen waarom Omzigt zo lang moet wachten. ,,Dat moet echt even uitgezocht worden”, stelt een woordvoerder. Volgens het ministerie van Veiligheid en Justitie, die de vragenstroom uit de Tweede Kamer coördineert, worden de antwoorden op de vragen die Omtzigt later stelde volgende week naar de Kamer gestuurd.
Volgens een woordvoerder werd er verwezen naar later ingediende Kamervragen omdat die vragen over hetzelfde terrein gaan. ,,Zodoende kan de beantwoording ook meer in samenhang geschieden.”
Moskou overhandigt meer radargegevens voor onderzoek MH17
NU 24.08.2017 Rusland heeft meer radargegevens en handleidingen ter beschikking gesteld aan het Joint Investigation Team (JIT).
Dit internationale team onderzoekt het neerhalen van vlucht MH17 boven Oekraïne. Dat gebeurde eerder deze week, zo laat het landelijk parket van het Openbaar Ministerie (OM) weten.
De aanvullende informatie volgt na een aanvullend rechtshulpverzoek van Nederland. Eerder ontving het JIT al radargegevens van Moskou, maar die waren niet aangeleverd in het goede type bestand. Daardoor waren de radarbeelden onvoldoende te lezen. Het gaat om beelden van het Oekraïense luchtruim toen het toestel werd neergeschoten.
De nieuwe informatie zou nu wel in het juiste format zijn, aldus het OM. De gegevens worden vertaald en diepgaand onderzocht.
Lees meer over: MH17 Vliegramp Oekraïne
Meer radar- gegevens MH17
Telegraaf 24.08.2017 Rusland heeft meer radargegevens en handleidingen ter beschikking gesteld aan het Joint Investigation Team (JIT). Dit internationale team onderzoekt het neerhalen van vlucht MH17 boven Oekraïne.
De overhandiging was eerder deze week, laat het landelijk parket van het Openbaar Ministerie (OM) weten.
De aanvullende informatie volgt na een aanvullend rechtshulpverzoek van Nederland. Eerder ontving het JIT al radargegevens van Moskou, maar die waren niet aangeleverd in het goede type bestand. Daardoor waren de radarbeelden onvoldoende te lezen. Het gaat om beelden van het Oekraïense luchtruim toen het toestel werd neergeschoten.
De gevraagde informatie zou nu wel in het juiste format zijn, aldus het OM. De gegevens worden vertaald en diepgaand onderzocht.
Het vliegtuig van Malaysia Airlines werd op 17 juli 2014 neergeschoten boven Oost-Oekraïne, een strijdgebied tussen pro-Russische separatisten en het Oekraïense leger. Alle bijna driehonderd inzittenden, onder wie veel Nederlanders, kwamen om het leven.
Vastgesteld is dat het toestel werd neergehaald met een Russische Buk-raket vanaf Oekraïens grondgebied. De rol van Rusland hierin wordt ook onderzocht.
LEES MEER OVER; MH17
Rusland overhandigt meer radargegevens MH17 aan Nederland
AD 24.08.2017 Rusland heeft meer radargegevens en handleidingen ter beschikking gesteld aan het Joint Investigation Team (JIT). Dit internationale team onderzoekt het neerhalen van vlucht MH17 boven Oekraïne. Dat gebeurde eerder deze week, zo laat het landelijk parket van het Openbaar Ministerie (OM) weten.
De aanvullende informatie volgt na een aanvullend rechtshulpverzoek van Nederland. Eerder ontving het JIT al radargegevens van Moskou, maar die waren niet aangeleverd in het goede type bestand. Daardoor waren de radarbeelden onvoldoende te lezen. Het gaat om beelden van het Oekraïense luchtruim toen het toestel werd neergeschoten.
Rusland bood begin dit jaar al hulp aan om de gegevens te helpen ontcijferen. De Nederlandse commissie deed er naar verluidt drie maanden over om te ontdekken dat ze het aangeleverde materiaal niet kan ontcijferen. De nieuwe informatie zou nu wel in het juiste format zijn, aldus het OM. De gegevens worden vertaald en diepgaand onderzocht.
De Boeing 777 werd op 17 juli 2014 boven Oost-Oekraïne met een BUK-luchtdoelraket neergehaald. Alle 298 inzittenden, onder wie 193 Nederlanders, kwamen om het leven.
‘Mogelijk weer menselijke resten gevonden op rampplek MH17’
NU 21.07.2017 Op de rampplek in de Oekraïne waar de MH17 ruim drie jaar geleden neerstortte, zijn mogelijk menselijke resten gevonden. Net als een half jaar geleden is het een journalist die zegt menselijke resten in het omvangrijke gebied te hebben gevonden.
Het Joint Investigation Team (JIT) dat de MH17-ramp onderzoekt, bevestigt een bericht van het NRC dat er een melding is binnengekomen.
Onderzoeksleider Gerrit Thiry van het JIT heeft inmiddels contact gehad met deze Amerikaanse journalist Patrick Lancaster. “We hebben hem gevraagd de resten af te geven bij een burgemeester in Oekraïne.”
Als het inderdaad om menselijke resten blijkt te gaan, zal het JIT deze naar Nederland halen. Volgens Thiry heeft Lancaster aangeven de botresten in te willen leveren.
Michel Spekkers
Begin dit jaar vond de Nederlandse journalist Michel Spekkers ook al botresten, die bleken inderdaad van een MH17-slachtoffer. Minister Blok (Veiligheid en Justitie) liet toen weten dat er geen aanwijzingen waren dat er meer stoffelijke resten kunnen worden gevonden.
Nabestaanden lieten toen al weten dat het onverdraaglijk is dat er mogelijk nog steeds menselijke resten in Oekraïne liggen. Voorzitter Evert van Zijtveld van Stichting Vliegramp MH17 zei dat een nieuwe bergingsmissie niet moet worden uitgesloten.
Het rampgebied in Oost-Oekraïne was zo’n vijftig vierkante kilometer groot. Met de lokale bevolking zijn afspraken gemaakt om achtergebleven resten of spullen afkomstig van de slachtoffers in te leveren bij een aantal contactpersonen.
Zie ook: ‘De rechtsstaat is niets waard als de MH17-daders niet worden berecht’
Lees meer over: MH17 Vliegramp Oekraïne
Mogelijk opnieuw menselijke resten gevonden van rampvlucht MH17
AD 21.07.2017 Het Joint Investigation Team (JIT) dat de MH17-ramp onderzoekt, neemt binnenkort waarschijnlijk opnieuw botresten in ontvangst die op de rampplek in Oost-Oekraïne zijn gevonden. Dit bevestigt onderzoeksleider Gerrit Thiry aan NRC Handelsblad.
De botresten zijn gevonden door de Amerikaanse freelance journalist Patrick Lancaster in het open veld op de rampplek en in een loods waar lokale bewoners MH17-resten verzamelen. Het JIT heeft hem gevraagd de vondst over te dragen aan de burgemeester van de Oekraïense plaats Grabovo. Lancaster heeft gezegd dat hij dit zal doen, aldus de krant. ,,Als blijkt dat het om menselijke resten gaat, dan zullen wij ons uiterste best doen om ze hierheen te halen”, zegt Thiry.
Lancaster plaatste eerder deze week een video op YouTube waarin hij zijn vondst uit de doeken deed. Hij vroeg zichzelf daarin hardop af waarom de Nederlandse overheid na drie jaar nog steeds niet alle menselijke resten had getraceerd en verzameld. Volgens Lancaster is dat een teken dat het onderzoek naar de ramp niet goed is verlopen. ,,Gaat dat ooit nog gebeuren? We moeten niet vergeten wat hier is gebeurd”, aldus de journalist.
Nog altijd zijn twee slachtoffers niet geïdentificeerd. Ook om die reden wil het JIT resterende menselijke resten graag onderzoeken.
Mogelijk weer menselijke resten MH17
Telegraaf 21.07.2017 Het Joint Investigation Team (JIT) dat de MH17-ramp onderzoekt, neemt binnenkort waarschijnlijk opnieuw botresten in ontvangst die op de rampplek in Oost-Oekraïne zijn gevonden. Het Openbaar Ministerie bevestigt dit tegenover De Telegraaf.
Net als een half jaar geleden is het een journalist die zegt menselijke resten in het omvangrijke gebied te hebben gevonden. Onderzoeksleider Gerrit Thiry van het JIT heeft inmiddels contact gehad met deze Amerikaanse journalist Patrick Lancaster. „We hebben hem gevraagd de resten af te geven bij een burgemeester in Oekraïne.”
Als het inderdaad resten van een mens zijn, zal het JIT deze naar Nederland halen. Volgens Thiry heeft Lancaster aangeven de botresten in te willen leveren.
Onverdraaglijk
Begin dit jaar vond de Nederlandse journalist Michel Spekkers ook al botresten, die bleken inderdaad van een MH17-slachtoffer. Toen liet minister Blok weten dat er geen aanwijzingen waren dat er meer stoffelijke resten kunnen worden gevonden.
Nabestaanden lieten toen al weten dat het onverdraaglijk is dat er mogelijk nog steeds menselijke resten in Oekraïne liggen. Voorzitter Evert van Zijtveld van Stichting Vliegramp MH17 zei dat een nieuwe bergingsmissie niet moet worden uitgesloten.
Het rampgebied in Oost-Oekraïne was zo’n 50 vierkante kilometer groot. Met de lokale bevolking zijn afspraken gemaakt om achtergebleven resten of spullen afkomstig van de slachtoffers in te leveren bij een aantal contactpersonen.
EU vraagt steun bij vervolging verantwoordelijken ramp MH17
NU 17.07.2017 De Europese Unie en de 28 lidstaten steunen het besluit om de verdachten van het neerhalen van vlucht MH17 door een Nederlandse rechtbank en onder Nederlands recht te berechten.
Wij verwachten steun van alle staten die kunnen helpen bij vervolging van de verantwoordelijken, stelt EU-buitenlandchef Federica Mogherini maandag in een verklaring.
Het is vandaag drie jaar geleden dat het toestel van Malaysian Airlines door een Russische BUK-raket werd neergehaald boven Oekraïne. Bij de ramp vielen 298 slachtoffers, onder wie 196 Nederlanders. De EU en de lidstaten betuigen opnieuw “hun diepe medeleven en respect aan allen die hun dierbaren verloren”.
Onafhankelijk onderzoek
Volgens Mogherini is het nu van cruciaal belang dat de onderzoekers hun taak op een onafhankelijke en grondige manier kunnen voltooien. Ze verwijst in haar verklaring niet expliciet naar Rusland.
Maleisië, Oekraïne, Australië en België werken samen met Nederland in het onderzoek naar de ramp.
Zie ook: ‘De rechtsstaat is niets waard als de MH17-daders niet worden berecht’
Lees meer over: MH17
EU wil steun in zaak-MH17
Telegraaf 17.07.2017 De Europese Unie en de 28 lidstaten steunen het besluit om de verdachten van het neerhalen van vlucht MH17 door een Nederlandse rechtbank en onder Nederlands recht te berechten. Wij verwachten steun van alle staten die kunnen helpen bij vervolging van de verantwoordelijken, stelt EU-buitenlandchef Federica Mogherini maandag in een verklaring, precies drie jaar nadat het toestel van Malaysian Airlines door een Russische BUK-raket werd neergehaald boven Oekraïne.
Er vielen 298 slachtoffers, onder wie 196 Nederlanders. De EU en de lidstaten betuigen opnieuw ,,hun diepe medeleven en respect aan allen die hun dierbaren verloren’’. ,,Het is nu van cruciaal belang dat de onderzoekers hun taak op een onafhankelijke en grondige manier kunnen voltooien’’, schrijft Mogherini, zonder expliciet naar Rusland te verwijzen.
Maleisië, Oekraïne, Australië en België werken samen met Nederland in het onderzoek naar de ramp.
Na 3 jaar is nog niets afgesloten
VIJF VRAGEN OVER MH17
AD 17.07.2017 Exact drie jaar geleden werd vlucht MH17 door een raket uit de lucht geschoten. Hoe staat het er voor met de nabestaanden, de juridische procedures en de klopjacht op de daders? Vijf vragen en antwoorden.
1 Hoe wordt dit jaar de MH17-ramp herdacht?
Het Nationaal Monument MH17 wordt vandaag onthuld. Het is een groen lint van bomen nabij Vijfhuizen in de Haarlemmermeer, niet ver van de plek waar de slachtoffers voor het laatst Nederlandse grond onder hun voeten voelden. Alle 298 bomen dragen een naamplaatje van één van de slachtoffers. Willem Alexander en Máxima wonen de herdenking bij.
2 Wat gebeurt er momenteel op juridisch gebied?
Hoewel vrijwel alle Nederlandse nabestaanden een overeenkomst met Malaysian Airlines hebben gesloten over schadevergoeding, loopt er nog een aantal procedures. Een team van advocaten onderzoekt welke andere partijen verantwoordelijk zijn voor de tragedie. ,,Als de Oekraïense geheime dienst wist dat er een BUK-raket aanwezig was, had de overheid dan het luchtruim niet moeten sluiten?”, zegt letselschadeadvocaat Sander de Lang.
Het belangrijkste is het strafrechtelijk onderzoek. Vijf landen vormen onder leiding van Nederland het Joint Investigative Team (JIT), dat bewijs verzamelt. De daders zullen worden vervolgd in Nederland.
3 Wat weten we over de daders?
Het JIT zei vorig jaar een groep van ongeveer 100 personen ‘in het vizier’ te hebben. Dit aantal is nog steeds actueel, aldus het Openbaar Ministerie. Wie deze personen zijn, wil het JIT niet zeggen. Er is nog geen enkele officiële verdachte. Via spitwerk van onderzoeksgroepen als Bellingcat en Correctiv kwam wel de mogelijke afzender van de raket in beeld: de 53ste luchtafweerbrigade van het Russische leger uit Koersk. Speciale aandacht gaat uit naar de Russische kolonel Sergej Doebinsky. In tapgesprekken zou hij hebben losgelaten dat MH17 is neergehaald door ‘die beesten uit Moskou’.
4 Hoe groot is de kans op een proces?
Niemand weet hoe lang het gaat duren, maar dat er een proces komt, is nog steeds waarschijnlijk. Onderzoeksleider Fred Westerbeke zei vorig jaar: ,,Het gaat ons lukken.” Of verdachten zich in Nederland laten vervolgen, is een tweede. De kans is klein dat Rusland onderdanen uitlevert. Dat het proces in Nederland wordt gehouden, helpt niet mee. Rusland kan zeggen dat Nederland, als land met de meeste slachtoffers, bevooroordeeld is.
5 Hoe kijken nabestaanden tegen de zaak aan?
Sommigen willen de zaak laten rusten. Anderen lezen nog elk krantenbericht. Silene Fredriksz, die haar zoon Bryce verloor, behoort tot die laatste categorie. ,,Ik heb vertrouwen in het werk van het OM, maar het is frustrerend zo lang te moeten wachten. Vooral de rol van Rusland stoort me. Ze doen alles om het proces te frustreren.”
Het is frustrerend zo lang te moeten wachten, aldus Silene Fredriksz.
Nabestaanden van de ramp met vlucht MH17 hebben uit protest een bankje geplaatst voor de Russische ambassade in Den Haag. Hiermee geven ze aan te wachten op verantwoordelijkheid en volledige helderheid. ANP MARTIJN BEEKMAN © ANP
Bloemen en een kaars op de plek waar het vliegtuig neerkwam. © anp
Maandag wordt in Nederland de MH17 ramp herdacht. © Caspar Huurdeman
Archieffoto: Resten van de MH17 liggen bij een verlaten wegblokkade vlakbij Nikishyne, ter noordwesten van Grabovo. © ANP
Rotterdam – Jan Slok, vader van MH17-slachtoffer Gary (16). © Desiree Schippers
Drie jaar na de ramp blijven Russische media verwarring zaaien over de MH17
‘Oekraïens gevechtstoestel schoot Boeing uit de lucht’
VK 17.07.2017 Drie jaar na de ramp met MH17, waarbij 298 mensen omkwamen, zijn Russische media nog steeds bezig twijfelachtige theorieën te verspreiden die moeten bewijzen dat Oekraïne het toestel heeft neergeschoten.
In de aanloop naar de herdenking van de ramp vandaag publiceerde het Russische blad Soversjenno Sekretno (Topgeheim) een serie artikelen waaruit zou blijken dat het Maleisische vliegtuig door een Oekraïens gevechtstoestel uit de lucht is geschoten.
Het blad baseert zich op ‘geheime documenten’ van de Oekraïense inlichtingendienst SBOe, die het van een anonieme bron zou hebben gekregen. Soversjenno Sekretno erkent dat het de echtheid van de documenten niet kan controleren, maar toch werden de ‘onthullingen’ van het blad gretig overgenomen door tal van pro-Russische nieuwssites.
Thierry Baudet ✔@thierrybaudet
Echt of fake? @wierdduk@PieterOmtzigt @WaterdrinkerP@crmerlen? Russische krant publiceert schokkende MH17 docs. http://www.pravdareport.com/world/ussr/ukraine/22-05-2017/137799-mh17_plane_crash-0/ … 9:19 AM – 23 May 2017
New secret documents hold Ukraine responsible for MH17 plane crash
A Russian newspaper obtained copies of secret documents of the Security Bureau of Ukraine (SBU) about special operations to destroy evidence of mass murder in the sky over the Donbass on July 17, 2014
pravdareport.com
Ook de Russische staatszender Sputnik nam de berichten van Soversjenno Sekretno over onder de suggestieve kop: ‘Zou Oekraïne het bewijs voor zijn schuld voor de ramp met MH17 kunnen hebben vernietigd?’ Sputnik haalde er een deskundige bij die eveneens erkende dat hij de echtheid van de documenten niet kon staven. Maar volgens hem heeft de Oekraïense geheime dienst wel ‘verdachte’ dingen gedaan na de ramp. De deskundige, Vladimir Kornilov – een Rus uit Oekraïne die in Nederland woont – staat erom bekend dat hij al jaren campagne voert tegen Oekraïne.
De serie artikelen werd overgenomen door andere pro-Russische sites, zoals het Amerikaanse VeteransToday. Tweede Kamerlid Thierry Baudet, die tijdens de campagne tegen het associatieverdrag met Oekraïne met Kornilov samenwerkte, retweette het bericht. ‘Echt of fake?’, voegde hij er voorzichtigheidshalve aan toe.
Stil protest
Vijftien nabestaanden van slachtoffers van vlucht MH17 hebben zondagochtend bij de Russische ambassade in Den Haag in stilte gedemonstreerd. Ze protesteerden tegen ‘de tegenwerking van Rusland bij het onderzoek’. De demonstranten lieten een boodschap bij de ambassade achter. Daarin roepen ze Rusland op de internationale afspraken na te komen en volledig mee te werken aan het onderzoek. In het plantsoen bij de ambassade plaatsten de demonstranten een bankje met het opschrift: ‘Wachtend op verantwoordelijkheid en volledige duidelijkheid.
Ter herinnering aan de slachtoffers van Malaysia Airlines vlucht MH17.’ Een deel van de tekst is in het Russisch. Vandaag om 14 uur wordt in aanwezigheid van koning Willem-Alexander, koningin Máxima en minister-president Mark Rutte het MH17-monument – een ‘herinneringsbos’ met 298 bomen – geopend in Vijfhuizen bij Schiphol.
De artikelen in Soversjenno Sekretno, een blad dat berucht is om zijn sensatieverhalen, komen erop neer dat de Boeing-777 in opdracht van Kiev is neergeschoten door een Oekraïens gevechtstoestel. Dat staat haaks op de bevindingen van de Nederlandse Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) en het internationale onderzoeksteam JIT, die beide tot de conclusie kwamen dat het toestel is neergehaald met een BUK-raket die vanuit Rusland werd geleverd.
Het Russische bedrijf Almaz-Antej, de fabrikant van de BUK-raketten, bevestigt dat het toestel niet door een gevechtstoestel is neergehaald, maar met een BUK-raket, al zou dat zijn gebeurd vanuit gebied dat in handen was van de Oekraïners. Toch blijft Soversjenno Sekretno vasthouden aan de theorie dat een gevechtsvliegtuig de Boeing heeft neergeschoten.
Het Russische ministerie van Defensie beweerde aanvankelijk aan de hand van radarbeelden dat MH17 door een Oekraïens gevechtsvliegtuig was neergehaald, maar slikte die beschuldiging later in nadat Almaz-Antej voor de ‘Oekraïense BUK’-variant had gekozen. De Russische staatstelevisie liet zelfs een satellietfoto zien van het moment waarop het Oekraïense gevechtsvliegtuig de Boeing onder vuur nam, maar dat bleek een nepfoto: als de verhoudingen klopten, zou het Maleisische vliegtuig ruim een kilometer lang moeten zijn geweest.
De artikelen van Soversjenno Sekretno bevatten allerlei tegenstrijdigheden. Zo schrijft het blad dat de Boeing niet door een SU-25 gevechtsvliegtuig is neergeschoten, zoals de Russen aanvankelijk beweerden, maar door een Mig-29 die veel hoger kan vliegen. Maar tegelijkertijd haalt het blad een Oekraiense militair aan die stellig beweert dat een SU-25 de Maleisische Boeing neerhaalde.
Sinds de ramp hebben de Russische autoriteiten en Russische media al een hele reeks versies gelanceerd die met elkaar in tegenspraak zijn. Het doel lijkt vooral verwarring te zaaien bij het westerse publiek en het vertrouwen in het internationale onderzoek te ondergraven. Soversjenno Sekretno vroeg zich af waarom de ‘geheime documenten’ van de Oekraïense geheime dienst niet door het internationale onderzoeksteam zijn bekeken – een opmerking die meteen door allerlei pro-Russische sites werd herhaald.
Meer lezen?
Verdrag tussen Nederland en Oekraïne: MH17-proces gaat door, ook als verdachten niet komen
Om nationale vervolging onder Nederlands recht van MH17-verdachten mogelijk te maken, draagt Oekraïne zijn rechtsmacht over aan Nederland. Vrijdag tekenen de twee landen hiertoe een onderling verdrag. Ook eventuele verdachten met de Oekraïense nationaliteit kunnen door Nederland op afstand worden vervolgd. Lees hier het hele artikel. (+)
Waarom duurt het zo lang?
Vier vragen over de stand van zaken rond het onderzoek naar de in 2014 neergeschoten Boeing 777 van Malaysian Airlines, met 298 passagiers aan boord – onder wie 196 Nederlanders.
Volg en lees meer over: RAMPEN EN ONGEVALLEN RAMPVLUCHT MH17 MENS & MAATSCHAPPIJ NEDERLAND BUITENLAND VLIEGRAMPEN
RAMPVLUCHT MH17;
Drie jaar na de ramp blijven Russische media verwarring zaaien over de MH17
Nederland heeft op goede grond haast met MH17-proces
Verdrag tussen Nederland en Oekraïne: MH17-proces gaat door, ook als verdachten niet komen
Waarom duurt het zo lang?
Verdachten voor neerhalen vlucht MH17 worden volgens Nederlandse wet vervolgd
BEKIJK HELE LIJST
Nabestaanden MH17 demonstreren in stilte bij Russische ambassade
OmroepWest 16.07.2017 Een kleine groep nabestaanden van slachtoffers van de MH17-ramp heeft zondag in stilte gedemonstreerd tegenover de Russische ambassade in Den Haag. Ze vinden dat de Russische overheid ‘in gebreke blijft als het gaat om waarheidsvinding’.
Ongeveer vijftien nabestaanden plaatsten een herdenkingsbankje waarop staat: ‘Wachtend op verantwoordelijkheid en volledige duidelijkheid. Ter herinnering aan de slachtoffers van Malaysian Airlines vlucht MH17’.
De actie gebeurde in stilte. ‘Soms betekent stilte meer dan woorden. Vandaag zullen we stil zijn. Wij zitten hier in de VN stad van Vrede en Recht, en zwijgen. Wachten. (…) We zullen wachten totdat degenen die weten wat er op 17 juli 2014 gebeurde naar voren treden en zich man tonen, geen lafaards’, schrijft de groep nabestaanden in een brief aan de ambassade.
Afbeelding weergeven op Twitter
Volgen Renske van der Zalm @Renske_vdz
Stilte protest voor de Russische ambassade door nabestaanden van MH17 @omroepwest
09:46 – 16 Jul 2017
Maandag is het precies drie jaar geleden dat vlucht MH17 werd neergehaald boven Oekraïne. Aan boord zaten bijna driehonderd passagiers en bemanningsleden, een deel van hen kwam uit Zuid-Holland.
‘Onaanvaardbaar’
De demonstrerende groep vindt het ‘onaanvaardbaar’ dat nog steeds niet bekend is wat er is gebeurd op deze dag. ‘Tot op zekere hoogte weten we wat er is gebeurd. (…) De volledige waarheid echter vereist eerlijkheid.’
De nabestaanden roepen Rusland op: ‘Stop met spelletjes.’
LEES OOK: Vader slachtoffer MH17-ramp: ‘Ik denk nog elke seconde aan Elsemiek’
Meer over dit onderwerp: MH17 RUSLAND VLIEGTUIGRAMPDEN HAAG
Nabestaanden MH17 demonstreren in stilte bij Russische ambassade
Den HaagFM 16.07.2017 Een kleine groep nabestaanden van de slachtoffers van de MH17-ramp demonstreert zondag in stilte tegenover de Russische ambassade in Den Haag. Ze vinden dat de Russische ambassade “in gebreke blijft als het gaat om waarheidsvinding”.
De nabestaanden plaatsen een herdenkingsbankje waarop staat “menselijkheid gaat boven politiek”. De actie gebeurt in stilte. “Soms betekent stilte meer dan woorden. Vandaag zullen we stil zijn. Wij zitten hier in de VN stad van Vrede en Recht, en zwijgen. Wachten. (…) We zullen wachten totdat degenen die weten wat er op 17 juli 2014 gebeurde naar voren treden en zich man tonen, geen lafaards”, schrijft de groep nabestaanden in een brief aan de ambassade.
Maandag is het precies drie jaar geleden dat vlucht MH17 werd neergehaald boven Oekraïne. Aan boord zaten bijna driehonderd passagiers en bemanningsleden, een deel van hen kwam uit Zuid-Holland.
“Stop met spelletjes”
De demonstrerende groep vindt het “onaanvaardbaar” dat nog steeds niet bekend is wat er is gebeurd op deze dag. “Tot op zekere hoogte weten we wat er is gebeurd. (…) De volledige waarheid echter vereist eerlijkheid.”
De nabestaanden roepen de Russische ambassade op: “Stop met spelletjes.” …lees meer
Gerelateerd;
Russische ambassade extra bewaakt
11 januari 2009
Tweede Kamer herdenkt slachtoffers MH17
2 september 2014
Inbraak in pand Russische ambassade
17 oktober 2013
Nabestaanden MH17-slachtoffers demonstreren bij Russische ambassade
NU 16.07.2017 Enkele tientallen nabestaanden van slachtoffers van de ramp met de MH17 hebben zondagochtend gedemonstreerd bij de Russische ambassade in Den Haag. Zij namen in stilte plaats op een bankje met een oproep om rechtvaardigheid.
De demonstranten, die beklemtonen niet namens alle nabestaanden te spreken, roepen Rusland op te helpen met de waarheidsvinding. Het initiatief ging niet uit van de Stichting Vliegramp MH17, waar het grootste deel van de nabestaanden zich in hebben verenigd.
Rusland heeft de afgelopen drie jaar op veel fronten geprobeerd het onderzoek naar de daders te frusteren, stellen zij. Zo trok het land een aantal keer openlijk de resultaten van het JIT-team, dat namens alle betrokken landen onderzoek doet, in twijfel. Ook blokkeerde Rusland in de Veiligheidsraad het instellen van een internationaal tribunaal om de daders te berechten.
Op het herdenkingsbankje dat de nabestaanden zondag plaatste staat de tekst “menselijkheid gaat boven politiek”.
Lafaards
De nabestaanden verspreiden rond de ambassade een brief. Hierin staat te lezen dat “stilte soms meer betekent dan woorden. Wij zitten hier te wachten totdat degenen die weten wat er op 17 juli 2014 gebeurde naar voren treden en zich man tonen, geen lafaards”.
Zij roepen Rusland op mee te werken aan het onderzoek en de waarheidsvinding niet meer te blokkeren en frustreren. “Stop met spelletjes. Wees een natie zo trots en waardig als uw volk.”
Oproep
Heb jij foto’s, video’s, livebeelden of aanvullingen in tekst bij dit bericht?
Stuur ze op naar de redactie
Zonder verdachten
De rechtszaak over vlucht MH17 wordt mogelijk gehouden zonder de verdachten van het neerhalen van de Boeing van Malaysian Airlines. Dat heeft Julie Bishop, de Australische minister van Buitenlandse Zaken, zondag gezegd.
Nederland liet recent weten dat na overleg met alle betrokken landen de verdachten in Nederland berecht zullen gaan worden. In het strafrechtelijk onderzoek naar de ramp werkt Nederland samen met Maleisië, Oekraïne, Australië en België.
Australië spreekt over mogelijke rechtszaak zonder daders MH17
Drie jaar geleden
Bij het neerstorten van het vliegtuig in 2014 kwamen naast 198 Nederlanders ook 38 Australiërs om het leven. In totaal vielen er 298 slachtoffers, afkomstig uit achttien landen.
Maandag is het exact drie jaar geleden dat de Boeing 777 van Malaysian Airlines, die op weg was van Amsterdam naar Kuala Lumpur, boven het oosten van Oekraïne uit de lucht geschoten door een Russische BUK-raket.
Zie ook: ‘De rechtsstaat is niets waard als de MH17-daders niet worden berecht’
Demonstratie nabestaanden MH17-slachtoffers
Lees meer over: Vliegramp Oekraïne
Protest nabestaanden MH17
Telegraaf 16.07.2017 Ongeveer vijftien nabestaanden van slachtoffers van vlucht MH17 hebben zondagochtend bij de Russische ambassade in Den Haag in stilte gedemonstreerd. Ze protesteerden tegen „de tegenwerking van Rusland bij het onderzoek naar de verantwoordelijken van het neerhalen van het vliegtuig.”
De demonstranten lieten een geschreven boodschap bij de ambassade achter. Daarin roepen ze Rusland op de internationale afspraken na te komen en volledig mee te werken aan het onderzoek opdat de schuldigen bestraft kunnen worden.
In het plantsoen bij de ambassade plaatsten de demonstranten een bankje met daarop een kleine plaquette. Daarop is te lezen: „Wachtend op verantwoordelijkheid en volledige duidelijkheid. Ter herinnering aan de slachtoffers van Malaysian Airlines vlucht MH17.” Een deel van de tekst is in het Russisch geschreven.
Bij het neerstorten van het vliegtuig op 17 juli 2014 kwamen 298 mensen uit achttien landen om het leven, onder wie 198 Nederlanders. Maandag is het precies drie jaar geleden dat de Boeing 777, die op weg was van Amsterdam naar Kuala Lumpur, boven het oosten van Oekraïne uit de lucht geschoten door een Russische BUK-raket.
LEES MEER OVER; MH17 NABESTAANDEN RUSSEN DEMONSTRATIEAMBASSADE
Nabestaanden MH17 protesteren bij Russische ambassade in Den Haag
AD 16.07.2017 Ongeveer vijftien nabestaanden van slachtoffers van vlucht MH17 hebben vanochtend bij de Russische ambassade in Den Haag in stilte gedemonstreerd. Ze protesteerden tegen ,,de tegenwerking van Rusland bij het onderzoek naar de verantwoordelijken van het neerhalen van het vliegtuig”.
De demonstranten hebben een geschreven boodschap bij de ambassade afgeleverd. Hierin roepen ze Rusland op de internationale afspraken na te komen en volledig mee te werken aan het onderzoek opdat de schuldigen bestraft kunnen worden.
In het plantsoen bij de ambassade plaatsten de demonstranten een bankje met daarop een kleine plaquette. Daarop is te lezen: ,,Wachtend op verantwoordelijkheid en volledige duidelijkheid. Ter herinnering aan de slachtoffers van Malaysian Airlines vlucht MH17.” Een deel van de tekst is in het Russisch geschreven.
© ANP
Herdenking
Morgen is het exact drie jaar geleden dat de Boeing 777 van Malaysian Airlines, die op weg was van Amsterdam naar Kuala Lumpur, boven het oosten van Oekraïne uit de lucht geschoten door een Russische BUK-raket. Bij het neerstorten van het vliegtuig in 2014 kwamen naast 198 Nederlanders ook 38 Australiërs om het leven. In totaal vielen er 298 slachtoffers, afkomstig uit achttien landen. In Nederland wordt morgen het Nationaal Monument MH17 onthuld. Het is een groen lint van bomen vlak naast de Polderbaan bij Schiphol, niet ver van de plek waar de slachtoffers voor het laatst Nederlandse grond onder hun voeten voelden.
Ook in de andere betrokken landen (Maleisië, Oekraïne, Australië en België) wordt dezer dagen teruggekeken op het drama en worden ministers gevraagd naar de laatste ontwikkelingen inzake het strafrechtelijk onderzoek naar de daders.
Australië
In antwoord op een vraag zei de Australische minister Julie Bishop van Buitenlandse Zaken eerder vandaag dat de rechtszaak over vlucht MH17 mogelijk wordt gehouden zonder de verdachten van het neerhalen van de Boeing van Malaysian Airlines.
De Australische minister van Buitenlandse Zaken, Julie Bishop. © EPA
Bishop zei tegen ABC dat ‘elke juridische weg’ wordt bewandeld om Rusland te laten meedoen met het strafrechtelijk onderzoek naar de daders. Zij verwees daarbij naar VN-resolutie 2166. Daarin staat dat alle staten moeten helpen om te verzekeren dat de daders worden voorgeleid. ,,Maar het zou kunnen zijn dat er een rechtszaak zal plaatsvinden zonder dat de daders daarbij aanwezig zijn.”
Eerder deze maand werd bekend dat de verdachten door een rechtbank in Nederland en onder de Nederlandse wet zullen worden berecht. In het strafrechtelijk onderzoek naar de ramp werkt Nederland samen met Maleisië, Oekraïne, Australië en België. Zij vormen het zogeheten Joint Investigative Team (JIT).
Maleisië
De uitspraken van de Australische minister volgen drie dagen nadat de Maleisische transportminister Liow Tiong Lai aangaf te verwachten dat de identiteit van de verdachten van het neerhalen van vlucht MH17 ‘eind van het jaar’ bekendgemaakt worden. ,,Ons is verteld dat het een kwestie van tijd is voordat ze worden berecht.”
Die uitspraken van de Maleisische minister waren opmerkelijk. Het Nederlandse Openbaar Ministerie, dat de leiding heeft over het onderzoek, laat zich namelijk niet vastpinnen op een concrete planning. ,,Het onderzoek is nog in volle gang”, liet OM-woordvoerster Elsbeth Kleibeuker toen weten. ,,We gaan door tot de onderste steen boven is. Daar hebben we geen termijn aan verbonden.”
Onderzoek
Onderzoek heeft uitgewezen dat het vliegtuig werd geraakt door een BUK-raket. Tot nu toe heeft het JIT zich nog niet uitgesproken wie er mogelijk achter de lancering zit. Onlangs deden nabestaanden van slachtoffers een emotionele getuigenoproep, in de hoop dat tipgevers uit Oekraïne zich melden.
Uit het spitwerk van onderzoeksgroepen als Bellingcat en Correctiv – die via talloze (internet-)bronnen de route van de BUK-raket van Rusland naar Oekraïne hebben gereconstrueerd – kwam de mogelijke afzender van de raket in beeld: de 53ste luchtafweerbrigade van het Russische leger uit Koersk.
Nederlandse rechtbank
Een week geleden maakte Nederland bekend dat een eventueel proces plaatsvindt in een Nederlandse rechtbank. Maar of de verdachten zich in Nederland laten vervolgen, is de vraag. De kans is klein dat Rusland onderdanen uitlevert. Dat het proces in Nederland wordt gehouden, helpt in dit geval niet mee.
Vervolging voor een VN-tribunaal had de voorkeur, maar Rusland heeft daar een veto tegen uitgesproken. Rusland kan nu zeggen dat Nederland, als land met de meeste slachtoffers, bevooroordeeld is.
Archieffoto: Resten van de MH17 liggen bij een verlaten wegblokkade vlakbij Nikishyne, ter noordwesten van Grabovo. © ANP
‘Rechtszaak MH17 mogelijk zonder verdachten’
Elsevier 16.07.2017 Het is goed mogelijk dat de rechtszaak over rampvlucht MH17 zonder de verdachten wordt gehouden. Zij kunnen dan bij verstek worden berecht. Dat zegt de Australische minister van Buitenlandse Zaken Julie Bishop, zondag.
Precies drie jaar geleden
Bij het neerstorten van het vliegtuig van Malaysia Airlines op 17 juli 2014 – maandag precies drie jaar geleden – kwamen naast 198 Nederlanders ook 38 Australiërs om het leven. In totaal vielen er 298 slachtoffers, afkomstig uit achttien landen. Uit onderzoek is gebleken dat het vliegtuig werd geraakt door een Russische BUK-raket, die werd afgeschoten vanuit het gebied dat in handen was van de pr0-Russische separatisten.
Bekijk deze video: komt de onderste steen over MH17 ooit boven?
Eerder deze maand werd bekend dat de verdachten door een rechtbank in Nederland en onder de Nederlandse wet zullen worden berecht. In het strafrechtelijk onderzoek naar de ramp werkt Nederland samen met Maleisië, Oekraïne, Australië en België.
Nabestaanden houden stil protest
Vanochtend was er een stil protest bij de Russische ambassade in Den Haag. Ongeveer vijftien nabestaanden van slachtoffers van MH17 demonstreerden tegen ‘de tegenwerking van Rusland bij het onderzoek naar de verantwoordelijken van het neerhalen van het vliegtuig’. De nabestaanden leverden een geschreven boodschap af bij de ambassade.
Hierin roepen ze Rusland op de internationale afspraken na te komen en volledig mee te werken aan het onderzoek zodat de schuldigen kunnen worden bestraft. De waarheid moet boven tafel: ‘Stop met spelletjes. Wees een natie zo trots en waardig als uw volk,’ is de boodschap aan het Kremlin. Rusland ontkent elke betrokkenheid bij de ramp boven Oost-Oekraïne. Eerder blokkeerden de Russen al de oprichting van een internationaal MH17-tribunaal.
Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.
Bij verstek berecht voor MH17′
Telegraaf 16.07.2017 De rechtszaak over vlucht MH17 wordt mogelijk gehouden zonder de verdachten van het neerhalen van de Boeing van Malaysian Airlines. Dat heeft Julie Bishop, de Australische minister van Buitenlandse Zaken, zondag gezegd.
Eerder deze maand werd bekend dat de verdachten door een rechtbank in Nederland en onder de Nederlandse wet zullen worden berecht. In het strafrechtelijk onderzoek naar de ramp werkt Nederland samen met Maleisië, Oekraïne, Australië en België.
Bij het neerstorten van het vliegtuig in 2014 kwamen naast 198 Nederlanders ook 38 Australiërs om het leven. In totaal vielen er 298 slachtoffers, afkomstig uit achttien landen.
Maandag is het exact drie jaar geleden dat de Boeing 777 van Malaysian Airlines, die op weg was van Amsterdam naar Kuala Lumpur, boven het oosten van Oekraïne uit de lucht geschoten door een Russische BUK-raket.
LEES MEER OVER; MH17
AD 15.07.2017
‘Ik zie Gary nog steeds hier in huis, hij zit in mijn hart’
MH17, DRIE JAAR LATER
AD 16.07.2017 Gary Slok (16) is drie jaar na de ramp met de MH17 nog steeds niet geïdentificeerd. Vader Jan en zijn vrouw Louise leven in een spagaat, tussen stilstaan en weer doorgaan. Maandag zijn ze bij de herdenking in Vijfhuizen waar de 298 slachtoffers voortleven in een herinneringsbos.
Feyenoord was zijn cluppie. Het is zo jammer dat hij het kampioenschap niet heeft meegemaakt, aldus Jan Slok, vader van Gary.
Gary Slok (16) had niet zoveel met bomen. En al helemaal niet met insecten. ,,Op de laatste avond dat we samen waren, hebben we hem nog gepest, omdat hij bang was voor insecten”, zeggen Jan Slok (58) en zijn vrouw Louise Huizer (58) grijnzend. ,,Wat zou hij die drie weken op Borneo wel niet voor beesten tegenkomen?”
Nu heeft Gary een eigen boom in het herinneringsbos bij Vijfhuizen, waar 298 bomen zijn geplant – één voor elke slachtoffer van MH17 – in de vorm van een rouwlint rond een monument. De Malus Evereste (sierappel) voor Gary staat op de eerste rij. Jan en Louise vinden het een mooi initiatief. ,,Het is prettig dat er een boom voor hem is, omdat we geen stoffelijke resten hebben teruggekregen. We willen dat Gary niet vergeten wordt. Dat niemand van de 298 slachtoffers vergeten wordt.”
Jan en Louise wonen tegenover De Kuip. Als Feyenoord speelt, horen ze op het balkon het gejuich uit duizend kelen. Vanuit de woonkamer zien ze aan de overkant van de Maas de lichtmasten van Excelsior – daar waar het in mei misging met Feyenoord – en aan de achterkant De Kuip – daar waar het uiteindelijk weer goed kwam. ,,Feyenoord was zijn cluppie”, zegt Jan. ,,Het is zo jammer dat hij het kampioenschap niet heeft meegemaakt. Hij zou met een big smile hebben rondgelopen, naar de Coolsingel zijn gegaan en een nat pak in de Hofpleinfontein hebben gehaald.”
Makkelijke gozer
Gary Slok, samen met zijn moeder. © Gary Slok – Instagram
Na de scheiding van zijn ouders woonde Gary in Maassluis bij zijn moeder Petra van Langeveld, met wie zijn laatste reis door een Buk-raket abrupt eindigde boven Oost-Oekraïne. Maar hij was wekelijks bij zijn vader in Rotterdam. ,, Gary was een makkelijke gozer. Sociaal en geliefd. Gewoon een knul die iedereen aardig vond”.
De een-na-laatste avond voor vertrek sliep Gary in Rotterdam. Ze gingen uit eten bij Ketelbinkie. Op de ochtend van vertrek appten ze nog. Gary klaagde over zijn plek in het vliegtuig: voor een blinde wand zonder televisiescherm. Tijdens het taxiën stuurde hij de wereldberoemde laatste selfie samen met zijn moeder. Iets na 12.00 uur volgde zijn laatste bericht. ‘Daar ga ik…’
,,De week ervoor had ik toevallig een app gedownload waarmee je vliegtuigen kunt volgen”, zegt Jan. ,,Ik zag opeens zijn vlucht niet meer op het scherm. Toen ik onderweg naar huis was, kwam het nieuws.” De wekelijkse routine is weg. De zaterdagse ritjes naar het voetbal. De dinsdag dat Gary meestal naar Rotterdam kwam. Samen naar Feyenoord kijken. Het oeverloze gelul over voetbal.
Gemoedsrust
Iedereen gaat door en dat wordt van ons ook verwacht. De impact is moeilijk te begrijpen
Louise
Elf keer stonden ze op vliegbasis Eindhoven toen kisten met stoffelijke resten terugkwamen. En elke keer dachten ze: hier zit Gary bij. Tot op de dag van vandaag is het verlossende telefoontje uitgebleven. Tekens weer kregen ze van familierechercheurs te horen dat van Gary niets gevonden was. ,,Op een gegeven moment zei ik: ‘Kun je niet gewoon tegen me liegen en zeggen dat hij geïdentificeerd is? Voor mijn eigen gemoedsrust’.”
Ze kregen wel een paar spullen van Gary terug. Zijn rugzak en instapkaart en de brief waarmee Jan toestemming gaf dat Gary met zijn ex naar het buitenland mocht reizen. Op het kerkhof ligt symbolisch een kist voor Gary begraven naast zijn moeder. Door familie en vrienden gevuld met dierbare herinneringen en spullen. Jan en Louise hebben zijn rugzak in de kist gedaan, met een brief waarin ze uiting geven aan hun verdriet, mooie herinneringen en onvoorwaardelijke liefde.
Jan voelt nog veel boosheid en machteloosheid. Zeker vorig jaar had hij er last van. Hij was gesloten, had fysieke problemen. Wat is er met Gary gebeurd? Waarom is zijn moeder wel geïdentificeerd? Heeft hij geleden? ,,Er kwamen allerlei vragen in me op. Vragen waar ik geen antwoord op krijg. Misschien leeft hij nog? Dat soort idiote gedachten spoken door je hoofd. Daar werd ik gek van. Het is zo ongrijpbaar.”
Spagaat
,,We leven voortdurend in een spagaat. Je mag niet meer lachen, omdat je kind dood is. Je wil dingen doen, maar dat kan nog niet. Bij alles wat je doet, is de glans eraf. We worden gedwongen om het te accepteren.”
In de woonkamer staat slechts één foto van Gary. Geen kaarsjes, geen altaartje. ,,We hebben nog drie kinderen en twee kleinkinderen. Voor hen moet het ook leuk blijven om hier te komen, anders zitten we straks nog alleen met z’n tweetjes op de bank. Het is vreselijk wat er is gebeurd, maar we moeten ook door. Dat gevoel leeft sterk.”
De laatste tijd komt de energie weer langzaam terug. Het balkon wordt eindelijk opgeknapt. Ze zijn met het hele gezin op vakantie naar Curaçao geweest, ter herinnering aan Gary. ,,De tijd heeft stilgestaan, maar nu komt de spontaniteit die we voor de ramp hadden, terug. Samen uit eten, leuke dingen doen. We horen de vogeltjes weer fluiten.”
G
Jan laat zijn linkerarm zien. Daarop prijkt een tatoeage die iedereen in het gezin heeft laten zetten. In één simpel symbool zijn vijf elementen verenigd: De ‘g’ van Gary, de ‘s’ van Slok, zijn geboortejaar ’98’, een hart en het infinity-teken (oneindigheid). Jan: ,,Gary is er altijd Ik zie hem nog steeds hier in huis.
Op het bed waar hij sliep, de bank waar hij altijd lag. Het is fantastisch dat er een bos is. Ik weet alleen niet of ik ernaartoe zou gaan. Ik ga ook nooit naar de begraafplaats. Ik heb niet zoveel met een boom of een gedenksteen. Ik hou het liever klein, bij mezelf. Gary zit in mijn hart.”
Er is nog één ding dat Jan wél zou willen. Naar de rampplek in Oekraïne gaan. ,,Dat voelt voor mij als de plek waar Gary is.”
© Desiree Schippers
Vader slachtoffer MH17-ramp: ‘Ik denk nog elke seconde aan Elsemiek’
OmroepWest 14.07.2017 Het is maandag precies drie jaar geleden dat vlucht MH17 boven het oosten van Oekraïne uit de lucht werd geschoten. Voor veel nabestaanden voelt het alsof het gisteren gebeurde. Zo ook voor Hans de Borst uit Monster. Hij verloor zijn 17-jarige dochter Elsemiek. ‘Mijn leven is totaal anders sinds de ramp. Ik denk nog elke seconde van de dag aan haar.’
Hans de Borst ziet erg op tegen de herdenking aankomende maandag, maar tegelijkertijd kijkt hij er ook naar uit. ‘Ik zit in de organisatie van de herdenking. Daar heb ik heel veel werk aan en dat is een uitlaatklep. Het helpt bij de rouwverwerking en het voelt goed om voor Elsemiek te doen.’
‘Je blijft elke dag met de ramp bezig, zo lopen er nog onderzoeken en weet ik dat het heel lastig zal worden om een berechting voor elkaar te krijgen. De gedachten aan haar hoef ik niet levendig te houden, want ik denk altijd aan mijn dochter. Daar heb ik geen herdenking of foto’s bij nodig, maar het is ook heel fijn om samen te kunnen zijn en een mooie herdenking te houden’, aldus Hans.
Nabestaanden uit Australië
Hans organiseert het voorlezen van de namen tijdens de herdenking. ‘Het wordt een hele mooie bijeenkomst met het voorlezen van alle namen, met wat sprekers, muziek van de luchtmachtkapel en er komen ook 40 nabestaanden uit Australië over.’
Bij de ramp met de MH17 op 17 juli 2014 kwamen in 298 mensen om het leven. Daarvan hadden 193 mensen de Nederlandse nationaliteit.
LEES OOK: Vader MH17-slachtoffer Elsemiek (17) verwacht niet dat er ooit iemand veroordeeld wordt
Meer over dit onderwerp: MH17 MONSTER
Verder:
Raad van State buigt zich over MH17-documenten
Telegraaf 11.07.2017 De Raad van State bespreekt dinsdag of minister Stef Blok (Veiligheid en Justitie) alsnog documenten openbaar moet maken die betrekking hebben op de afwikkeling van de vliegramp met vlucht MH17.
De hoogste bestuursrechter belegt een zitting om te beoordelen of NOS, RTL en de Volkskrant inzage krijgen in stukken van de crisiscomités van ministers en van ambtenaren.
De media verzochten eerder met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) om openbaarmaking van onder meer verslagen van de ministerraad van juli en augustus 2014 over de ramp in Oekraïne. Die inzage is terecht geweigerd, oordeelde de rechtbank Midden-Nederland in 2016. Die geven te veel inzicht in wat is besproken over de afhandeling van de MH17-ramp.
Beroep
Een deel van de opgevraagde 255 documenten zijn wel geheel of gedeeltelijk vrijgegeven op last van de rechtbank, een ander deel niet. Volgens de minister staan privacy-argumenten of het belang van Nederlandse betrekkingen met andere landen of internationale organisaties openbaarmaking in de weg.
Begin dit jaar oordeelde de rechter echter dat de minister per onderdeel van elk document had moeten motiveren of die al dan niet openbaar had mogen worden. De rechtbank droeg de minister op om de verslagen van Ministeriële Commissie Crisisbeheersing alsnog openbaar te maken. De bewindsman was het daar niet mee eens en ging in beroep bij de Raad van State.
Ook de betrokken media gingen in beroep. Zij willen weten of het wel nodig is om in deze gevallen steeds op Wob-procedures terug te vallen omdat het mogelijk op gespannen voet staat met het recht op overheidsinformatie in een democratische samenleving. Dat recht is vastgelegd in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
Moet minister Blok MH17-documenten alsnog openbaar maken?
AD 11.07.2017 De Raad van State buigt zich vandaag over de vraag of demissionair minister Stef Blok van Veiligheid en Justitie alsnog documenten openbaar moet maken die betrekking hebben op de afwikkeling van de vliegramp met vlucht MH17.
De rechter beoordeelt of NOS, RTL en de Volkskrant inzage krijgen in stukken van de crisiscomités van ministers en van ambtenaren, waaronder verslagen van de ministerraad van juli en augustus 2014. De mediabedrijven willen met die informatie het kabinetsbeleid na de ramp reconstrueren.
Met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) probeerden de redacties de stukken openbaar te krijgen, maar dat werd geweigerd. Terecht, oordeelde de rechter Midden-Nederland eerder, omdat de stukken teveel inzicht geven in wat er precies is besproken rond de afhandeling van de vliegramp, waarbij alle 298 inzittenden om het leven kwamen. Onder hen waren 196 Nederlanders.
De minister heeft een deel van de 255 opgevraagde documenten verstrekt, maar ook een deel geweigerd. Volgens Blok staan privacy-argumenten of het belang van Nederlandse betrekkingen met andere landen of internationale organisaties openbaarmaking in de weg.
Hoger beroep
De rechter besloot begin dit jaar dat Blok per onderdeel van elk document had moeten motiveren of die al dan niet openbaar had mogen worden gemaakt. De minister werd verplicht de verslagen van de Ministeriële Commissie Crisisbeheersing alsnog openbaar te maken, waartegen Blok in beroep ging bij de Raad van State.
Ook de betrokken media gingen in beroep. Zij willen weten of het wel nodig is om in deze gevallen steeds op Wob-procedures terug te vallen omdat het mogelijk op gespannen voet staat met het recht op overheidsinformatie in een democratische samenleving. Dat recht is vastgelegd in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
Rutte sprak Poetin op G20-top over MH17
NU 08.07.2017 Nederland gaat Rusland bijpraten over de stand van zaken rond MH17. Dat heeft premier Mark Rutte vrijdagavond afgesproken met de Russische president Vladimir Poetin, zo maakte hij zaterdag na de G20-top in Hamburg bekend.
”Onze ambassadeur in Moskou zal Poetins adviseurs bijpraten”, zei Rutte, die geen geplande ontmoeting met de Russische leider had.
”Hij zat achter mij bij het concert dat we allemaal bijwoonden in de Elbphilharmonie. Na afloop heb ik gevraagd of we even konden praten.” De premier wilde verder niets zeggen over het gesprek of Poetins reactie.
Bij de ramp met vlucht MH17 in juli 2014 boven Oost-Oekraïne kwamen 298 mensen om het leven. De Onderzoeksraad voor Veiligheid concludeerde dat het vliegtuig op tien kilometer hoogte werd neergehaald door een raket van het type Buk. Op dat moment was in de regio een pro-Russische opstand gaande.
Vrijdag ondertekenden Nederland en Oekraïne in Den Haag het verdrag waardoor het proces over het neerhalen van vlucht MH17 in Nederland kan plaatsvinden. De mensen aan boord kwamen uit zeventien landen.
G20-top in Hamburg
Lees meer over: Vliegramp Oekraïne MH17 G20
Rutte sprak Poetin op G20
Telegraaf 08.07.2017 Nederland gaat Rusland bijpraten over de stand van zaken rond MH17. Dat heeft premier Mark Rutte vrijdagavond afgesproken met de Russische president Vladimir Poetin, zo maakte hij zaterdag na de G20-top in Hamburg bekend.
„Onze ambassadeur in Moskou zal Poetins adviseurs bijpraten”, zei Rutte, die geen geplande ontmoeting met de Russische leider had. „Hij zat achter mij bij het concert dat we allemaal bijwoonden in de Elbphilharmonie. Na afloop heb ik gevraagd of we even konden praten.” De premier wilde verder niets zeggen over het gesprek of Poetins reactie.
Bij de ramp met vlucht MH17 in juli 2014 boven Oost-Oekraïne kwamen 298 mensen om het leven. De Onderzoeksraad voor Veiligheid concludeerde dat het vliegtuig op 10 kilometer hoogte werd neergehaald door een raket van het type Boek. Op dat moment was in de regio een pro-Russische opstand gaande.
Vrijdag ondertekenden Nederland en Oekraïne in Den Haag het verdrag waardoor het proces over het neerhalen van vlucht MH17 in Nederland kan plaatsvinden. De mensen aan boord kwamen uit zeventien landen.
LEES MEER OVER;
G20 MH17 POETIN RUTTE VLIEGTUIGCRASH VLADIMIR POETIN
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Rutte sprak Poetin op G20-top over MH17
AD 08.07.2017 Nederland gaat Rusland bijpraten over de stand van zaken rond MH17. Dat heeft premier Mark Rutte afgesproken met de Russische president Vladimir Poetin, zo maakte hij vandaag na de G20-top in Hamburg bekend.
,,Onze ambassadeur in Moskou zal Poetins adviseurs bijpraten”, zei Rutte, die geen geplande ontmoeting met de Russische leider had. ,,Hij zat achter mij bij het concert dat we allemaal bijwoonden in de Elbphilharmonie. Na afloop heb ik gevraagd of we even konden praten.” De premier wilde verder niets zeggen over het gesprek of Poetins reactie.
Raket
Bij de ramp met vlucht MH17 in juli 2014 boven Oost-Oekraïne kwamen 298 mensen om het leven. De Onderzoeksraad voor Veiligheid concludeerde dat het vliegtuig op 10 kilometer hoogte werd neergehaald door een raket van het type Boek. Op dat moment was in de regio een pro-Russische opstand gaande.
Vrijdag ondertekenden Nederland en Oekraïne in Den Haag het verdrag waardoor het proces over het neerhalen van vlucht MH17 in Nederland kan plaatsvinden. De mensen aan boord kwamen uit zeventien landen.
De Duitse bondskanselier Angela Merkel heeft na afloop van de G20-top laten weten dat de landen verder gaan met de uitvoering van het klimaatakkoord van Parijs, ondanks dat de Verenigde Staten zich terugtrekken. Ze vindt het jammer dat het niet lukte om de Amerikanen over te halen. Frankrijk zal 12 december gastheer zijn voor een topconferentie over de voortgang van het klimaatverdrag, zo maakte de Franse president Emmanuel Macron nog bekend.
De G20-top ging gepaard met veel ongeregeldheden. Relschoppers richtten in de nacht van gisteren op vandaag een slagveld aan in Hamburg. Winkels werden geplunderd en volledig overhoop gehaald en barricades in brand gestoken. Merkel beloofde de slachtoffers van de rellen een schadevergoeding.
Ondertekening MH17-verdrag
Telegraaf 07.07.2017 Nederland en Oekraïne hebben vrijdag het verdrag ondertekend waardoor het proces over het neerhalen van vlucht MH17 in Nederland kan plaatsvinden. Omdat Oekraïne geen eigen onderdanen uitlevert, wordt in het verdrag ook geregeld dat eventuele Oekraïense daders dan in eigen land hun straf zullen uitzitten.
Minister Stef Blok (Veiligheid en Justitie) tekende het verdrag samen met zijn Oekraïense ambtgenoot Pavlo Petrenko. Het zal echter nog wel een tijd duren voordat er verdachten voor de rechtbank staan.
Bij de ramp met vlucht MH17 in juli 2014 kwamen 298 mensen om het leven. De mensen aan boord kwamen uit zeventien landen.
LEES MEER OVER; MH17 VERDRAGEN NEDERLAND OEKRAÏNE STEF BLOKPAVLO PETRENKO
Blij met MH17-proces in Nederland
Telegraaf 07.07.2017 De Amerikaanse regering heeft vrijdag laten weten blij te zijn dat verdachten van het neerschieten van vlucht MH17 in Nederland worden berecht. De VS hebben er alle vertrouwen in dat de Nederlandse justitie tot een rechtvaardig en onpartijdig oordeel kan komen.
Washington blijft volgens de verklaring van het ministerie van Buitenlandse Zaken meewerken aan het internationale onderzoek naar naar het neerhalen van het toestel, het Joint Investigation Team.
Een Maleisische Boeing 777 werd 17 juli 2014 boven het oosten van Oekraïne neergehaald. Het toestel was met 298 mensen aan boord opgestegen in Amsterdam. Allen kwamen om het leven, onder wie 196 Nederlanders.
MH17-monument volledig omarmd door nabestaanden
AD 06.07.2017 De Zwolse kunstenaar Ronald Westerhuis is de ontwerper van het meest beladen kunstwerk dat sinds lange tijd in Nederland is gemaakt: het Nationaal Monument voor de ramp met de MH17. Hij zal er, zegt hij, met dubbele gevoelens staan.
,,Normaal gesproken kijk je uit naar de onthulling van een beeld, nu hoop ik vooral dat het snel voorbij zal zijn. Minister Koenders vroeg me een tijd geleden of ik wel vaker dit soort beelden maak. ‘Nee’, heb ik hem gezegd, ‘laten we hopen van niet’.”
Moeilijkste opdracht
Het ontwerpen van een monument is met niets te vergelijken, aldus Ronald Westerhuis, kunstenaar.
17 juli: het is een datum die al heel lang met grote letters in zijn overvolle agenda staat. Ronald Westerhuis, twintig jaar geleden nog volledig onbekend in de Nederlandse kunstwereld, is er dan samen met een groot aantal nabestaanden getuige van hoe koning Willem Alexander de opening verricht van het door hem ontworpen Nationaal Monument voor de slachtoffers van de vliegramp met de MH17.
,,Het klinkt misschien als een cliché, maar het is de moeilijkste opdracht die ik ooit heb gedaan. Het ontwerpen van een monument is met niets te vergelijken. Doorgaans heb ik één opdrachtgever, hier honderden, misschien wel duizenden. Eigenlijk iedereen die met deze verschrikkelijke ramp te maken heeft gehad, kijkt over je schouder mee.”
Roest
De sleutel vond hij door voor het eerst in zijn nu zeventien jaar omspannende loopbaan af te wijken van het altijd glanzende roestvrij staal. ,,Ik zat volledig vast en wilde er eigenlijk mee kappen. Totdat ik op het terrein bij mijn atelier een roestige oude plaat zag liggen. Staal dat verweert, is een prachtige metafoor voor vergankelijkheid, en verdriet.”
Westerhuis ontwierp een 25 meter brede wand van cortenstaal met daarvóór een groot oog van roestvrij staal. Drie grote monumenten vormden zijn inspiratiebron. ,,Het ceremoniële van het monument op de Dam in Amsterdam, de abstractie van het Holocaust Memorial in Berlijn en de herkenning in het Viëtnam-monument in Washington: dat waren voor mijzelf de voorwaarden, waaraan dit beeld moest voldoen.”
Omarmen
Artist impression van het MH17-gedenkteken dat wordt vervaardigd door Ronald Westerhuis uit Zwolle © stichting nationaal monument mh17
Zijn ontwerp overleefde alle selecties. Het werd gekozen uit 50 inzendingen en kreeg tijdens een presentatie voor de nabestaanden met afstand de meeste stemmen. ,,Een van de afvallers was nota bene iemand die zelf vier familieleden verloren had. Uitgerekend hij werd namens de nabestaanden de begeleider van het project tijdens het maakproces. ‘Ik had het beste ontwerp’, zei hij bij de eerste ontmoeting, ‘maar nu omarm ik dat van jou’. Het is het mooiste compliment dat ik heb gekregen.”
Amper twee weken is het beeld weg uit zijn atelier. Waar de grote wand werd gemaakt bij een bedrijf in Maasbracht, werkte hijzelf met de acht medewerkers in zijn atelier aan het andere deel: het oog. De namen van alle 298 slachtoffers staan erin gegraveerd. ,,Een megaklus, terwijl we toch gewend zijn om grote objecten te maken.”
Straks, na de onthulling, ziet het er vanuit de lucht uit als een oog dat naar de hemel staart. ,,Of je nu gelooft in een hiernamaals of niet: connectie tussen levenden en doden blijft altijd de basis van de herinnering.”
Het ontwerp voor het herdenkingsbos voor de slachtoffers van de ramp met MH17, met in de ‘lus’ het gedenkteken van de Zwolse kunstenaar Ronald Westerhuis. © Stichting Nationaal Monument MH17
Verdrag tussen Nederland en Oekraïne: MH17-proces gaat door, ook als verdachten niet komen
VK 05.07.2017 Om nationale vervolging onder Nederlands recht van MH17-verdachten mogelijk te maken, draagt Oekraïne zijn rechtsmacht over aan Nederland. Vrijdag tekenen de twee landen hiertoe een onderling verdrag. Ook eventuele verdachten met de Oekraïense nationaliteit kunnen door Nederland op afstand worden vervolgd.
Afspraken tussen de twee landen zijn noodzakelijk omdat de uit de lucht geschoten vlucht van Malaysia Airlines op het grondgebied van Oekraïne neerkwam. De Tweede Kamer reageert in meerderheid positief op deze oplossing. Daarmee reikt de toekomstige rechtszaak in Nederland niet alleen over de 196 Nederlandse doden, maar over alle 298 slachtoffers. Dit was vooral belangrijk voor Maleisië en Australië, met respectievelijk 43 en 27 overledenen. In totaal zaten 17 nationaliteiten in het vliegtuig.
Het internationale opsporingsteam (JIT) bestaat sinds de ramp op 17 juli 2014 uit de vijf meest betrokken landen: Nederland, Oekraïne, Maleisië, Australië en België. Dat team blijft in stand zolang de rechtszaak loopt. De vier andere landen leveren bovendien financiële bijdragen en juridische expertise voor de aanklagers. Deze toezeggingen worden vastgelegd in Memoranda of Understanding, waardoor het proces internationaal is ingebed.
Volgens de ministers Stef Blok (Veiligheid en Justitie, VVD) en Bert Koenders (Buitenlandse Zaken, PvdA) is de variant van een rechtszaak in Nederland de best overgebleven optie om momentum te houden in het MH17-dossier. In juli 2015 viel de mogelijkheid van een speciaal VN-tribunaal af, door een veto van Rusland in de Veiligheidsraad. Nu is na rijp beraad ook de mogelijkheid van een speciaal op te richten internationaal tribunaal doorgestreept.
Blok: ‘We hebben alle argumenten geïnventariseerd en de nadelen van een speciaal tribunaal wogen zwaarder dan de voordelen. Voor een MH17-tribunaal zou een hele procedure moeten worden doorlopen, onder meer met het schrijven van speciale rechtsregels en het optuigen van een rechtbank. Dit terwijl Nederland een robuust rechtssysteem heeft. We hebben alles onderzocht en overlegd met de andere JIT-landen. Deze beslissing is unaniem genomen.’
Eerder lieten rechtsgeleerden zich sceptisch uit over de mogelijkheid van een Nederlandse vervolging en berechting. De Nederlandse neutraliteit kan door verdachten ter discussie worden gesteld, omdat het ‘slachtofferland’ is, zoals hoogleraar Geert-Jan Knoops dat woensdag in de Volkskrant verwoordde. Volgens Koenders is dat bezwaar ondervangen door de gegarandeerde internationale context waarin het proces plaatsvindt.
Stef Blok: ‘We hebben alle argumenten geïnventariseerd en de nadelen van een speciaal tribunaal wogen zwaarder dan de voordelen. © ANP
Drie beloften
Een proces is het sluitstuk van de drie beloften die minister-president Mark Rutte in de dagen na de ramp deed: het repatriëren van de slachtoffers, een onderzoek naar de toedracht, en vervolging en berechting van de daders. Rutte zei woensdag op Facebook dat genoegdoening voor de nabestaanden de allerhoogste prioriteit voor de Nederlandse regering is en blijft.
Of de rechtszaak daadwerkelijk zal leiden tot daders achter de tralies, blijft voorlopig onduidelijk. Zeker voor Russische verdachten geldt dat zij waarschijnlijk alleen bij verstek, dus in hun afwezigheid, kunnen worden veroordeeld. De Russische grondwet staat niet toe dat onderdanen worden uitgeleverd – tenzij ze niet op Russisch grondgebied verblijven.
Oekraïne heeft eenzelfde bepaling in de grondwet, maar het bilaterale verdrag met Nederland biedt wel een tussenoplossing. Verdachten met een Oekraïens paspoort kunnen via een videoverbinding met een rechtbank in Oekraïne worden gehoord. Mochten zij worden veroordeeld, dan belooft Oekraïne de door de Nederlandse rechter opgelegde gevangenisstraf in eigen land ten uitvoer te brengen.
Vorig jaar september nog zei hoofdofficier Fred Westerbeke, verantwoordelijk voor het strafrechtelijk onderzoek, een besluit over de wijze van vervolging ‘in deze fase onverstandig’ te vinden. Maar volgens de beide bewindslieden heeft het JIT ‘de regering onlangs laten weten’ inmiddels wel behoefte te hebben aan duidelijkheid over de wijze van vervolging en berechting. ‘Er zijn vorderingen gemaakt’, zei Blok.
Of dat betekent dat dagvaardingen aanstaande zijn, kon of wilde Blok niet zeggen. ‘Het JIT kan niet voorspellen wanneer het bewijs rond is.’ Algemeen wordt aangenomen dat het proces sowieso een kwestie van jaren is.
Volg en lees meer over: RAMPEN EN ONGEVALLEN OEKRAÏNE RAMPVLUCHT MH17 NEDERLAND VLIEGRAMPEN
Blijdschap besluit MH17
Telegraaf 05.07.2017 De meeste nabestaanden van MH17 zijn blij met het besluit van het internationale opsporingsteam JIT om de daders in Nederland te berechten.
„Wij willen alleen maar dat de schuldigen van de massamoord worden geïdentificeerd, berecht en gestraft. Als dat niet mogelijk is in een tribunaal, is het onafhankelijke Nederlandse rechtsysteem de beste oplossing”, zegt voorzitter Evert van
Premier Rutte blij met berechting MH17-daders in Nederland
AD 05.07.2017 Het kabinet tekent vrijdag een verdrag met Oekraïne om de strafvervolging van de verdachten van de MH17-ramp in Nederland te regelen. Met de regeling kan vervolging namens alle 298 inzittenden van het vliegtuig plaatsvinden, en niet alleen namens de 196 Nederlandse slachtoffers. Premier Rutte en de nabestaanden reageren verheugd.
MH17 heeft laten zien hoe een gedeeld noodlot kan leiden tot hechte internationale samenwerking en vastberadenheid om recht te doen, aldus Bert Koenders.
Dat schrijven minister Blok van Veiligheid en Justitie en minister Koenders van Buitenlandse zaken vandaag aan de Tweede Kamer. In het verdrag is ook de mogelijkheid om verdachten te horen via een videoverbinding geregeld en de overdracht van het uitvoeren van mogelijke gevangenisstraffen. Het verdrag zal na ondertekening direct aan de Kamer worden voorgelegd voor behandeling.
Daarnaast tekenen alle landen die samenwerken in het Joint Investigation Team (JIT) – Australië, België, Maleisië, Oekraïne en Nederland – waarschijnlijk dit jaar nog een zogeheten Memoranda of Understanding, waarin zij zich zowel politiek als financieel verbinding aan de vervolging van de daders.
Op 17 juli aanstaande is het drie jaar geleden dat het vliegtuig van Malaysia Airlines werd neergehaald boven Oost-Oekraïne. Alle 298 inzittenden kwamen om het leven. Onder hen 196 Nederlanders.
Vervolging in Nederland
Overblijfselen van een van de motoren van vlucht MH17© AFP
Blok en Koenders bevestigingen in de brief dat de vervolging van de MH17-daders in Nederland kan plaatsvinden en spreken van een belangrijke stap in de berechting van de daders. ‘Alle JIT-landen hebben aangegeven volledig vertrouwen te hebben in het Nederlandse rechtssysteem. (…) Het Nederlandse rechtssysteem heeft internationaal een uitstekende reputatie. Berechting kan hier plaatsvinden binnen bestaande en beproefde kaders. Bovendien is de positie van nabestaanden in Nederland goed geregeld binnen het proces’, schrijven de bewindslieden.
Nationale vervolging in een van de JIT-landen was een van de twee overgebleven opties die nog mogelijk waren nadat Rusland een veto had uitgesproken over de oprichting van een VN-tribunaal.
Den Haag
De daders komen mogelijk voor de rechtbank in Den Haag te staan, en niet voor het internationaal strafhof. De rechtbank in Den Haag is bevoegd om te oordelen in internationale zaken. Volgens De Volkskrant is het voordeel van deze keuze dat het proces snel kan beginnen nadat het strafrechtelijk onderzoek is afgerond.
De kans dat er op korte termijn verdachten voor de rechter komen blijft echter klein. Hoewel er een groep betrokkenen in beeld is, zijn er nog geen mensen in staat van beschuldiging gesteld. Daar komt nog bij dat het de verwachting is dat Rusland – maar ook Oekraïne – verdachten niet zullen uitleveren.
De JIT-landen presenteerden vorig jaar de eerste resultaten van het onderzoek. Hieruit bleek dat de Buk-raket waarmee de Boeing 777 van Malaysia Airlines boven Oost-Oekraïne werd neergehaald uit Rusland kwam. De raket werd afgevuurd in gebied dat in handen was van pro-Russische rebellen. De lanceerinstallatie is daarna weer teruggebracht naar Rusland.
Lange adem
View image on Twitter
Hanneke Keultjes @hannekekeultjes
Rutte is blij dat de vijf JIT-landen het eens konden worden over de MH17-berechting. “Dit is na het VN-tribunaal de beste optie.” 12:59 PM – 5 Jul 2017
Demissionair premier Rutte noemt het besluit een ‘volgende stap op weg naar het achterhalen van de waarheid, de berechting van verdachten en genoegdoening voor de nabestaanden’. ,,Dit blijft voor de Nederlandse regering de allerhoogste prioriteit houden”, laat hij via Facebook weten.
Volgens Rutte is het MH17-onderzoek een zaak van lange adem. ,,Maar stap voor stap worden vorderingen gemaakt en komen we in een fase dat helderheid nodig is over het juridisch kader waarbinnen vervolging kan plaatsvinden. Het is daarom goed dat de landen die betrokken zijn bij het internationaal strafrechtelijk onderzoek nu gezamenlijk hebben besloten dat vervolging en berechting van verdachten in Nederland zal gebeuren, ingebed in internationale samenwerking en steun.”
De nabestaanden zijn tevreden. ,,Het geeft een goed gevoel dat er iets gebeurt, dat de zaak niet op slot zit”, zegt Evert van Zijtveld, voorzitter van de Stichting Vliegramp MH17, die verder benadrukt dat er geen tijd verloren mag gaan. ,,De personen die vlucht MH17 hebben neergehaald moeten voor de rechter komen en worden berecht. Daar gaat het om. De uitkomst is voor ons het belangrijkste.”
Bekijk ook: Strafrechtelijk onderzoek MH17 uitgelegd in video’s.
Rutte: MH17-proces zaak van lange adem
Telegraaf 05.07.2017 ,Een volgende stap op weg naar het achterhalen van de waarheid, de berechting van verdachten en genoegdoening voor de nabestaanden. Dit blijft voor de Nederlandse regering de allerhoogste prioriteit houden.” Zo reageert premier Mark Rutte op Facebook op het besluit om de verdachten van het neerschieten van vlucht MH17 in Nederland te berechten.
Volgens Rutte is het strafrechtelijk onderzoek naar het neerhalen van vlucht MH17 een zaak van lange adem. ,,Maar stap voor stap worden vorderingen gemaakt en komen we in een fase dat helderheid nodig is over het juridisch kader waarbinnen vervolging kan plaatsvinden. Het is daarom goed dat de landen die betrokken zijn bij het internationaal strafrechtelijk onderzoek (Nederland, Oekraïne, Maleisië, Australië en België) nu gezamenlijk hebben besloten dat vervolging en berechting van verdachten in Nederland zal gebeuren, ingebed in internationale samenwerking en steun.”
Minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) wijst erop dat de samenwerking tussen de betrokken landen van groot belang is geweest in deze complexe zaak. ,,MH17 heeft laten zien hoe een gedeeld noodlot kan leiden tot hechte internationale samenwerking en vastberadenheid om recht te doen”.
De verdachten van het neerschieten van vlucht MH17 zullen door een rechtbank in Nederland en onder de Nederlandse wet worden berecht, liet het kabinet woensdag weten. ,,De Nederlandse rechters behoren tot de onafhankelijkste van de wereld en hebben veel ervaring met juridisch ingewikkelde internationale zaken”, aldus Frits Bakker, voorzitter van de Raad voor de rechtspraak.
LEES MEER OVER; MARK RUTTE MH17
Verdachten ooit voor rechter
Telegraaf 05.07.2017 De verdachten van het neerhalen van vlucht MH17 komen in Nederland voor de rechter. Maar wie, wanneer en voor welke rechtbank, dat is nog onduidelijk.
Het kabinet maakte woensdag bekend dat de verdachten van het neerschieten van het vliegtuig van Malaysia Airlines boven Oost-Oekraïne, door een rechtbank in Nederland en onder de Nederlandse wet worden berecht. Hierbij kwamen 298 mensen om het leven, onder wie 196 Nederlanders.
Het is nog niet duidelijk wanneer de rechtszaak gaat beginnen. Dat komt omdat het strafrechtelijk onderzoek van het Openbaar Ministerie (OM) nog niet is afgerond. Als dat klaar is, stelt het OM een dagvaarding op. Daarin staat wie er van welke strafbare feiten wordt verdacht. Met die dagvaarding begint de rechter-commissaris een vooronderzoek en krijgen de advocaten van de verdachten de mogelijkheid hun onderzoekswensen bekend te maken. Als dit onderzoek klaar is, kan de rechtszaak beginnen.
De behandeling van de rechtszaak kan overigens ook een zaak van lange adem zijn. Het aantal verdachten dat gehoord moet worden, de aard van de verdenking en de wensen van de verdediging zijn allemaal zaken die veel tijd in beslag kunnen nemen.
Buk-raket
Vorig jaar werd bekend dat de Buk-raket waarmee de Boeing 777 in juli 2014 werd neergehaald, uit Rusland kwam. De raket werd afgevuurd in gebied dat in handen was van pro-Russische rebellen. Omdat zowel Rusland als Oekraïne geen verdachten aan andere landen uitleveren, kan het zijn dat het verdachtenbankje leeg blijft. Maar dat wil niet zeggen dat er geen veroordeling komt. Als een verdachte niet verschijnt en zich niet laat vertegenwoordigen door een advocaat, kan de rechter toch de zaak behandelen en iemand bij verstek veroordelen. De straf moet dan ook in principe in een Nederlandse gevangenis worden uitgezeten.
Nabestaanden hebben volgens de Nederlandse wet spreekrecht tijdens de strafzaak. Zij mogen vertellen over de gevolgen en wat het voor hen betekende. De Stichting Vliegramp MH17, die nabestaanden van de rampvlucht vertegenwoordigt, is mede daarom verheugd dat de strafzaak onder de Nederlandse wet behandeld wordt. „En het is fijn dat het in een Nederlandse rechtbank wordt gehouden en niet bijvoorbeeld in Maleisië”, aldus voorzitter Evert van Zijtveld.
Zie ook: Rutte: MH17-proces zaak van lange adem
De nabestaanden hopen dat er vaart wordt gezet achter de rechtszaak, maar zowel de regering als het Openbaar Ministerie en de Raad voor de rechtspraak benadrukken dat er nog helemaal niets te zeggen valt over het tijdspad.
LEES MEER OVER; MH17 OEKRAINE KABINET RECHTER
JIT-landen kiezen Nederland voor vervolging neerhalen MH17
RO 05.07.2017 De vervolging van verdachten voor het neerhalen van vlucht MH17 kan in Nederland plaatsvinden. Dat hebben de landen wiens opsporingsautoriteiten samenwerken in het Joint Investigation Team (JIT) – Australië, België, Maleisië, Oekraïne en Nederland – gezamenlijk besloten. Het strafrechtelijk onderzoek dat het JIT uitvoert, is nog in volle gang.
Het Nederlandse Openbaar Ministerie (OM) zal op het daartoe geschikte moment passende beslissingen over strafvervolging nemen. De nationale vervolging in Nederland wordt ingebed in hechte en blijvende internationale samenwerking en steun. De keuze voor het Nederlandse rechtssysteem is een belangrijke stap richting de berechting van verdachten van het neerhalen van vlucht MH17.
Dat schrijven minister Blok van Veiligheid en Justitie en minister Koenders van Buitenlandse Zaken vandaag in een brief aan de Tweede Kamer. Na het veto van de Russische Federatie in de VN-Veiligheidsraad tegen een VN-tribunaal op 29 juli 2015 hebben de JIT-landen gekeken naar andere mogelijkheden voor vervolging en berechting. Vervolgens zijn twee opties nader juridisch uitgewerkt: een nieuw op te richten internationaal tribunaal of nationale vervolging in en door een van de JIT-landen.
Verdere stappen
Het OM heeft de regering onlangs laten weten dat vanuit het strafrechtelijk onderzoek van het JIT behoefte bestaat aan een besluit over de wijze van vervolging en berechting. Om verdere stappen te kunnen zetten in het strafrechtelijk onderzoek is helderheid nodig over het juridische kader waarin de vervolging zal plaatsvinden.
Het onderzoek naar de verantwoordelijken voor het neerhalen van vlucht MH17 is een zaak van lange adem en er wordt stap voor stap voortgang gemaakt. Er wordt uitgebreid onderzoek gedaan naar personen die verantwoordelijk kunnen worden gehouden. Het is van essentieel belang dat het JIT ook de volgende stappen in het onderzoek in alle onafhankelijkheid en zonder politieke bemoeienis kan doen om de kans op berechting te maximaliseren.
Alle JIT-landen hebben aangegeven volledig vertrouwen te hebben in het Nederlandse rechtssysteem. Het OM heeft een advies gegeven over de twee uitgewerkte vervolgingsopties. Op basis van dit totaalbeeld heeft het Nederlandse kabinet ook een voorkeur voor nationale vervolging in Nederland uitgesproken. Het Nederlandse rechtssysteem heeft internationaal een uitstekende reputatie. Berechting kan hier plaatsvinden binnen bestaande en beproefde kaders. Bovendien is de positie van nabestaanden in Nederland goed geregeld binnen het proces.
Internationale samenwerking
Nationale vervolging in Nederland vergt nog wel de nodige uitwerking. Zo is een verdrag met Oekraïne noodzakelijk om de overdracht van strafvervolging te regelen. Hierdoor kan vervolging van de daders ten behoeve van alle slachtoffers plaatsvinden en niet alleen de Nederlandse slachtoffers.
Dit verdrag wordt 7 juli ondertekend en zal zo spoedig mogelijk met de uitvoeringswetgeving ter behandeling aan de Tweede Kamer worden aangeboden. Verder wordt de nauwe samenwerking van de JIT-partners naar verwachting dit jaar bekrachtigd door de ondertekening van Memoranda of Understanding (MOU’s) met alle betrokken landen, waarin zij zich zowel politiek als financieel duurzaam verbinden aan de vervolging.
Zie ook;
Verdachten MH17 in Nederland voor de rechter
Elsevier 05.07.2017 De verdachten die vervolgd worden voor het neerhalen van het toestel MH17 boven oost-Oekraïne, zullen in Nederland worden berecht. Dat werd vandaag bekend gemaakt.
Het Joint Investigation Team (JIT), waarin Nederland, België, Australië, Maleisië en Oekraïne samenwerken om een strafrechtelijk onderzoek uit te voeren, hebben besloten dat de verdachten die de ramp op hun geweten hebben in Nederland berecht moeten worden. Dit zal moeten gebeuren onder Nederlands recht.
Veto Rusland
Eerder liet het kabinet al weten er rekening mee te houden dat de juridische gevolgen van de ramp in Nederland moeten worden afgewikkeld. Eerder werd de mogelijkheid voorgesteld om een VN-tribunaal in te stellen voor de vliegramp, maar die mogelijkheid werd door Rusland geveto0d.
Nabestaanden MH17 overwegen Oekraïne aan te klagen
Het passagierstoestel werd, op 17 juli 2014 uit de lucht geschoten met een BUK-raket. Daarbij kwamen alle 298 passagiers en bemanning om het leven. Op dit moment van het onderzoek naar de daders, zijn er wel verdachten in beeld, maar is nog niemand in staat van beschuldiging gesteld. Ook is de vraag of Rusland zal meewerken aan het strafrechtelijk onderzoek naar de verdachten.
BUK-raket
Bij het forensisch onderzoek zijn onderdelen van de BUK-raket gevonden: het gaat om een raket uit de 9M38-serie. De raket werd volgens de informatie van het Openbaar Ministerie afgevuurd uit een gebied dat gecontroleerd werd door pro-Russische rebellen.
Daarna is het raketsysteem weer teruggegaan naar Russisch grondgebied. Uit getuigenverklaringen en satellietgegevens blijkt dat de trailer vanuit Rusland in een konvooi naar de afvuurlocatie werd vervoerd.
Berend Sommer (1990) is online redacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.
De aankomst van slachtoffers van de crash op vliegveld Eindhoven.Foto Marcel van Hoorn
Nederland berecht verdachten MH17
NRC 05.07.2017 Een VN-tribunaal komt er door een Russisch veto niet. Een rechtszaak over MH17 vindt plaats in Nederland, aldus vijf getroffen landen.
Wanneer de strafzaak begint, is onbekend. Er zijn nog geen dagvaardingen. Het strafrechtelijk onderzoek naar de daders van het neerhalen van vlucht MH17 boven Oost-Oekraïne, binnenkort bijna drie jaar geleden, is een „zaak van lange adem” en „in volle gang”, laat justitie weten. Maar als het zo ver komt, als op enig moment verdachten zijn geïdentificeerd en voor de rechter kunnen worden gebracht, dan zal dat in Nederland gebeuren.
Donderdag 17 juli 2014 crashte een Boeing 777 van Malaysia Airlines boven het oosten van Oekraïne. Alle 298 inzittenden kwamen om. Onder de passagiers waren 196 Nederlanders.
Het toestel werd geraakt door een Boek-raket die was afgevuurd vanaf gebied dat toen in handen was van pro-Russische separatisten. Daarvoor is „onomstotelijk bewijs”, stelde in 2016 het Joint Investigation Team (JIT) van getroffen landen: Australië, België, Maleisië, Oekraïne en, als voorzitter, Nederland. Het strafrechtelijk onderzoek loopt nog.
Woensdag maakte het kabinet bekend dat de vijf landen die samenwerken in het Joint Investigation Team (JIT) unaniem hebben besloten dat vervolging en berechting in Nederland plaatsvindt, „ingebed in een hechte en blijvende internationale samenwerking en steun”, schrijven de ministers Blok (Veiligheid en Justitie, VVD) en Koenders (Buitenlandse Zaken, PvdA) in een brief aan de Tweede Kamer. Een eerste optie, berechting door een tribunaal van de Verenigde Naties, werd onmogelijk door een veto van Rusland, twee jaar geleden, in de VN-Veiligheidsraad. Een andere optie, internationale berechting door een tribunaal, is nu ook van tafel.
De ‘Nederlandse’ variant heeft niet alleen de voorkeur van alle vijf JIT-landen, maar ook die van het Openbaar Ministerie. De vijf landen blijven intensief samenwerken – volgens het principe ‘één voor allen, allen voor één’ – bijvoorbeeld als vanuit andere landen „druk” wordt uitgeoefend tijdens vervolging en berechting. Er komt waarschijnlijk een internationale „klankbordgroep” die het Nederlandse Openbaar Ministerie bijstaat. Ook zullen buitenlandse nabestaanden het proces kunnen volgen, en krijgen ze spreekrecht zoals in Nederland gebruikelijk is.
/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2017/07/web_0507binmh17.jpg)
Foto AFP/Dominique Faget
Het nieuws komt een dag nadat Australië, als laatste van de vijf JIT-landen, zijn voorkeur voor berechting in Nederland heeft kenbaar gemaakt. Ook wordt deze week een verdrag ondertekend met Oekraïne, waarin dat land het recht op vervolging en berechting van de daders op zijn grondgebied overdraagt aan Nederland. Daarbij is zeker dat vervolging en berechting in Nederland alle slachtoffers uit zeventien landen kan omvatten, ongeacht hun nationaliteit. In het verdrag wordt ook geregeld dat verdachten via een videoverbinding kunnen worden gehoord en dat, als het tot berechting en een uitspraak door Nederlandse rechters komt, een straf ook in Oekraïne kan worden uitgezeten.
Welke straf dat kan zijn, is onbekend. „Dat hangt natuurlijk helemaal af van de dagvaarding”, laat de Raad voor de rechtspraak weten. Eerder heeft onderzoeksleider Fred Westerbeke van het OM verklaard dat het om moord draait. „Maar hoe het neerhalen van MH17 zich vertaalt in een tenlastelegging, is nu nog niet te zeggen”, aldus een woordvoerder. De doodstraf kan het in elk geval niet worden, want alles verloopt volgens Nederland recht.
Over de uitlevering van verdachten is nog onduidelijkheid. „Of dat zal lukken, moet uiteraard worden afgewacht”, schrijft het kabinet. Oekraïne en Rusland leveren geen eigen ingezetenen uit. Een verdachte met de Russische nationaliteit die zich in Oekraïne bevindt, zou weer wél kunnen worden uitgeleverd. Dit alles is van belang, omdat de verdenking vooral uitgaat naar pro-Russische separatisten. Zij zouden op 17 juli 2014 de Boekraket hebben afgevuurd.
Welke rechtbank het proces behandelt, is nog niet bekend. De rechtszaak kan beginnen wanneer de verdachten zijn gedagvaard. Vervolgens begint de rechter-commissaris een vooronderzoek. Volgens de Raad voor de Rechtspraak staan Nederlandse rechters internationaal hoog aangeschreven en behoren ze „tot de onafhankelijkste ter wereld”. Ook hebben ze „veel ervaring met ingewikkelde rechtszaken” met internationale aspecten, zoals die over Srebrenica en de genocide in Rwanda, en zijn in Nederland internationale tribunalen gevestigd.
Minister Koenders laat weten dat de ramp met MH17 heeft laten zien „hoe een gedeeld noodlot kan leiden tot hechte internationale samenwerking en vastberadenheid om recht te doen”. Er was „sprake van veel desinformatie en pogingen om het onderzoek in diskrediet te brengen”, aldus Koenders, maar toch zijn „belangrijke resultaten geboekt” en kan het strafrechtelijk onderzoek „rekenen op vrijwel unanieme steun van de internationale gemeenschap”.
Rusland heeft officieel nog niet gereageerd op het besluit.
Hoogleraar Knoops: kabinet neemt risico
/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2017/07/anp-48588279.jpg)
Geert-Jan Knoops.Foto Robin van Lonkhuijsen/ANP
Het kabinet neemt een „risico” met het besluit om in Nederland verdachten van het neerhalen van vlucht MH17 te vervolgen en te berechten. „Hiermee doe je de deur voor Rusland dicht.” Dat zegt advocaat en hoogleraar Geert-Jan Knoops in reactie op het besluit dat de vijf samenwerkende landen hebben genomen.
Knoops wijst erop dat Rusland heeft laten weten wellicht niet uit te sluiten mee te werken aan eventuele berechting en vervolging, indien er een compleet strafrechtelijk dossier met sterke bewijzen ligt. „Dat dossier is er nu nog niet”, zegt Knoops. „Ik heb al eerder geadviseerd om pas een keuze voor berechting te maken als duidelijk is welk bewijs er ligt en welke verdachten in beeld zijn.
Er is nu gekozen voor een andere volgorde. Er is een rechtspolitieke keuze gemaakt, mede ingegeven door de wens dat nabestaanden in Nederland spreekrecht hebben. Mijn advies zou ook nu nog zijn: wacht.”
Door niet te wachten, lopen Nederland en de andere landen met slachtoffers de kans dat er straks recht wordt gesproken zonder dat er iemand in de beklaagdenbankjes staat. „Dan worden verdachten bij verstek veroordeeld. Maar er zullen wellicht andere landen die zeggen dat de rechtsgang van Nederland niet deugt.”
Knoops wil wel geloven dat het efficiënt is om gebruik te maken van bestaande Nederlandse rechtbanken. „Maar deze zaak is zó groot en zó belangrijk dat er toch meer tijd had moeten worden genomen. Het is van belang een zo groot mogelijke legitimiteit te bereiken.”
Nabestaanden MH17 blij met besluit
Nabestaanden van de Nederlandse slachtoffers van de vliegramp met MH17, bijna drie jaar geleden, zijn tevreden over het besluit om de vervolging en berechting van de daders in Nederland te laten plaatsvinden. „Het geeft een goed gevoel dat er een stap is gezet, en dat het niet nog jaren duurt en wij er niet meer zijn om een proces mee te maken”, zegt Evert van Zijtveld, voorzitter van de Stichting Vliegramp MH17.
„Wij wachten al zo lang. Wij vragen ons steeds weer af: hoe is het mogelijk dat het allemaal zo lang duurt? Het is goed dat er nu iets gebeurt. Er wordt weleens gesproken over geopolitiek en over relaties met andere landen. Welnu, dat mag in dit geval eigenlijk geen rol spelen, het recht moet zegevieren. Dat heeft niet te maken met genoegdoening. Mensen die in een oorlog mensen in koelen bloede vermoorden, die mogen daar niet mee wegkomen. Of opzet daarbij kan worden bewezen, is een tweede.”
Nabestaanden hebben de indruk dat een tribunaal onder de vlag van de Verenigde Naties de beste optie zou zijn geweest, bijvoorbeeld doordat verdachten wellicht dan gemakkelijker zouden kunnen worden uitgeleverd. Maar een berechting in Nederland heeft toch ook veel voordelen. Zo kunnen zij zich voegen in het strafproces. „We kunnen vermoedelijk een zekere vorm van genoegdoening eisen”, zegt nabestaande Piet Ploeg.
Er is sprake van een „ervaren rechtssysteem”. Bovendien zullen de nabestaanden, van wie veruit de meesten in Nederland wonen, het proces goed kunnen volgen. Ook van het spreekrecht zal zeker gebruik worden gemaakt. Evert van Zijtveld: „Het moet vreselijk zijn om in een rechtszaal de daders in de ogen te moeten kijken. Dat kan niet iedereen. Niet alle nabestaanden kunnen het opbrengen om alles weer op te rakelen. Maar andere nabestaanden willen dat wel.”
Wat de nabestaanden verder verheugt, is dat het besluit bewijst dat het kennelijk nut heeft om een proces te beginnen. „Wij zijn positief verrast over dit besluit”, zegt nabestaande Thomas Schansman, die spreekt namens een groep nabestaanden die een ‘werkgroep waarheidsvinding’ vormen. „Dit is een hoopgevend besluit, want kennelijk heeft justitie belangrijke vorderingen gemaakt in het onderzoek.” Ook hij is „blij” dat nabestaanden straks spreekrecht krijgen.
Een goede dag dus voor de nabestaanden? Piet Ploeg: „Het had al met al veel slechter gekund.”
Lees ook deze artikelen;
Verdachten MH17 worden in Nederland vervolgd
‘Verdachten MH17 voor Nederlandse rechter’
MH17-proces vindt in Nederland plaats
Trouw 05.07.2017 Een toekomstig MH17-proces vindt in Nederland plaats. De landen die samenwerken bij het strafrechtelijk onderzoek – Australië, België, Maleisië, Oekraïne en Nederland – hebben dat besloten.
Volgens een brief van het kabinet is het Openbaar Ministerie als onderzoeksleider inmiddels zo ver gevorderd dat het moet weten waar en volgens welke regels berechting plaatsvindt.
Op een gegeven moment moeten er bijvoorbeeld dagvaardingen de deur uit. Uit eerdere getuigenoproepen valt op te maken dat het OM al ideeën heeft over wie er bijvoorbeeld achter het transport van de raket zat die vlucht MH17 neerhaalde.
Volgens het kabinet heeft een bestaande Nederlandse rechtbank de voorkeur boven een internationaal tribunaal dat de vervolgende landen samen zouden kunnen oprichten. Zo’n tribunaal heeft nog geen rechters, aanklagers of huisvesting. Bovendien zijn er dan onduidelijkheden over de regels van bewijsvoering of rechtshulp van andere landen. In het Nederlandse strafrecht is daar juist veel ervaring mee.
Veto
Een internationaal tribunaal met mandaat van de Verenigde Naties was al geen optie omdat Rusland daar in 2015 in de Veiligheidsraad zijn veto tegen uitsprak. Zo’n tribunaal met VN-mandaat had als voordeel dat landen verplicht zijn mee te werken en verdachten uit te leveren.
Bij een Nederlands strafproces kan het nog lastig worden verdachten daadwerkelijk voor de rechter te krijgen. Het kabinet schrijft dat zowel de Russische als de Oekraïense grondwet de uitlevering van eigen onderdanen verbiedt.
Oekraïne is wel bereid met Nederland een verdrag te sluiten om dat verbod enigszins te omzeilen. Eventuele Oekraïense verdachten kunnen via een videoverbinding verhoord worden, en zullen na een Nederlandse veroordeling hun straf in een Oekraïense gevangenis uitzitten.
Met Rusland staan zulke afspraken niet op de agenda. Rusland heeft eerder ook de conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid naar de toedracht van de vliegramp verworpen. Volgens de OVV is MH17 neergeschoten met een luchtafweerraket vanuit gebied in het oosten van Oekraïne dat destijds onder controle stond van aan Rusland verbonden strijdgroepen.
Nabestaanden van vlucht MH17 reageerden woensdag met tevredenheid. “Het geeft een goed gevoel dat er iets gebeurt, dat de zaak niet op slot zit”, zei Evert van Zijtveld, voorzitter van de Stichting Vliegramp MH17. Van Zijtveld hoopt ook dat er vaart gemaakt wordt. “Een decennialang proces zullen wij nooit accepteren.”
Bij de Libische aanslag op een vliegtuig boven het Schotse Lockerbie duurde het ruim twaalf jaar voordat de verdachten werden veroordeeld. Pas toen dictator Muammar Gaddafi toenadering tot het Westen zocht, wilde hij hen uitleveren.
Verdachten MH17 voor rechter
Telegraaf 05.07.2017 De verdachten van het neerschieten van vlucht MH17 zullen door een rechtbank in Nederland en onder de Nederlandse wet worden berecht. De landen die samenwerken in het strafrechtelijk onderzoek naar de ramp hebben dat besloten. Dat heeft het kabinet woensdag bekendgemaakt.
In het strafrechtelijk onderzoek naar de ramp werkt Nederland in het Joint Investigation Team (JIT) samen met Maleisië, Oekraïne, Australië en België. Al deze landen hebben volgens de ministers Stef Blok (Veiligheid en Justitie) en Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) aangegeven ,,het volledige vertrouwen te hebben in het Nederlandse rechtssysteem”.
Er lagen nadat Rusland een veto had uitgesproken over een VN-tribunaal nog twee mogelijkheden op tafel: een nog op te richten internationaal tribunaal of nationale vervolging in een van die landen die samenwerken in het onderzoek.
Met Oekraïne zijn afspraken gemaakt om het proces in Nederland plaats te laten vinden. Een verdrag hierover wordt waarschijnlijk nog deze maand ondertekend. Nederland en Oekraïne regelen hierin onder meer de overdracht van de strafvervolging aan ons land, de mogelijkheid om verdachten te horen via een videoverbinding en de overdracht van het uitvoeren van mogelijke gevangenisstraffen.
Het Nederlandse Openbaar Ministerie had zijn voorkeur uitgesproken voor berechting in Nederland. Het strafrechtelijk onderzoek is inmiddels in een fase dat het voor het OM belangrijk was om duidelijkheid te krijgen over de berechting.
Nu de beslissing is genomen, betekent dit niet dat er op korte termijn verdachten voor de rechter zullen staan. Het strafrechtelijk onderzoek is nog in volle gang. Hoewel er een groep betrokkenen in beeld is, zijn er nog geen mensen in staat van beschuldiging gesteld. Daar komt nog bij dat het de verwachting is dat Rusland en Oekraïne verdachten niet zullen uitleveren, omdat hun grondwet dat verbiedt.
Het JIT presenteerde vorig jaar de eerste resultaten van het onderzoek. Hieruit bleek dat de Buk-raket waarmee de Boeing 777 van Malaysia Airlines boven Oost-Oekraïne werd neergehaald uit Rusland kwam. De raket werd afgevuurd in gebied dat in handen was van pro-Russische rebellen. De lanceerinstallatie is daarna weer teruggebracht naar Rusland.
LEES MEER OVER; MH17 RECHTSZAAK RECHTBANK
Verdachten voor neerhalen vlucht MH17 worden volgens Nederlandse wet vervolgd
VK 05.07.2017 De vijf meest betrokken landen hebben besloten de ramp met vlucht MH17 in Oekraïne strafrechtelijk onder te brengen bij de Nederlandse rechter. Het wordt een lang proces.
Verdachten van de MH17-ramp zullen voor een rechtbank in Nederland worden vervolgd. De rechters zullen bij het bepalen van de straf uitgaan van de Nederlandse wet.
Dit hebben de vijf landen die onderzoek doen naar de ramp samen besloten. Nederland voert het strafrechtelijk onderzoek naar het neerhalen van MH17 uit met Australië, België, Maleisië en Oekraïne in het zogenoemde Joint Investigation Team (JIT). Het besluit tot vervolging in Nederland is dinsdag rondgekomen.
Op 17 juli 2017 is het drie jaar geleden dat Malaysia Airlines-vlucht MH17 werd neergeschoten boven oorlogsgebied in Oost-Oekraïne. Alle 298 inzittenden, onder wie 196 Nederlanders, kwamen om.
Met de keuze voor een Nederlandse rechtbank komt een eind aan een lang diplomatiek steekspel over de wijze van berechting van de MH17-schuldigen. Eerder vroegen Nederlandse diplomaten vergeefs bij de Verenigde Naties om een speciaal VN-tribunaal om daders te berechten. Rusland blokkeerde dat voorstel in juli 2015.
De tweede serieuze optie om MH17-daders te berechten – via een tribunaal opgericht door de vijf onderzoekslanden samen – is de afgelopen maanden intensief onderzocht, maar eveneens gesneuveld. Bronnen rondom het kabinet meldden vorig jaar zomer al dat dit proces lastig verliep. Maleisië kent de doodstraf en Nederland niet. Ook de Oekraïense en Nederlandse rechtssystemen verschillen sterk van elkaar. Voor welke wet zou een rechter dan moeten kiezen bij het bepalen van een straf?
Het kabinet zei vanwege dit complexe juridische dilemma eind vorig jaar al dat het er nadrukkelijk rekening mee hield dat een Nederlandse rechter de verdachten zou gaan berechten. Dat besluit is nu ook genomen, samen met de andere JIT-landen.
Een mogelijke locatie is de rechtbank in Den Haag (niet te verwarren met het Internationaal Strafhof). Deze rechtbank is bevoegd om zich te buigen over internationale zaken. Het voordeel daarvan is dat het proces snel kan beginnen nadat het strafrechtelijk onderzoek is afgerond.
Maar het grote nadeel van een Nederlandse rechtbank met Nederlandse rechters is dat deze al gauw als partijdig zal worden bestempeld door Rusland en sommige andere landen, omdat Nederland bijna tweehonderd landgenoten verloor bij de vliegramp. Dat bemoeilijkt de kans op het uitleveren van eventuele verdachten.
‘Nederland kan door de buitenwereld toch als slachtofferland worden gezien. Om die reden is het de vraag of berechting in Nederland een goed idee is’, zegt advocaat Geert-Jan Knoops, hoogleraar politiek van het internationaal recht aan de Universiteit van Amsterdam.
Knoops heeft al in januari 2016 op verzoek van de Tweede Kamer geadviseerd om de keuze voor het type rechtbank pas te maken als het strafrechtelijk onderzoek is afgerond. ‘De kans op medewerking van Rusland is bijvoorbeeld minimaal als nu al gekozen wordt voor een Nederlandse rechter. Dat kan een probleem zijn als blijkt dat verdachten die nationaliteit hebben.’
Tjibbe Joustra, die als voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid onderzoek deed naar de oorzaak van de ramp: ‘Ik zie mensen niet gauw de gevangenis ingaan. Maar de waarheid komt denk ik wel boven tafel.’ Joustra, die jurist is, schat de kans op werkelijke uitvoering van straffen laag in, ongeacht de keuze voor een Nederlandse of internationale rechtbank. Waarschijnlijker is het dat de daders ‘bij verstek’ worden veroordeeld. Een leeg beklaagdenbankje dus, aldus Joustra.
Tjibbe Joustra: ‘Ik zie mensen niet gauw de gevangenis ingaan. Maar de waarheid komt denk ik wel boven tafel.’ © ANP
Rusland heeft het tot nu toe uitgevoerde onderzoek naar de MH17-ramp in diskrediet willen brengen, omdat het vreest dat de westerse wereld erop uit is om de beschuldigende vinger richting Moskou te wijzen. Rusland bestrijdt ten stelligste dat vlucht MH17 is neergehaald door een Buk-raket vanuit een Oekraïens landbouwveld dat destijds in handen was van pro-Russische separatisten. Zowel de onafhankelijke Onderzoeksraad – in het Eindrapport van oktober 2015 – als het JIT – in een tussenrapportage vorig jaar september – heeft dat overtuigend vastgesteld.
De onpartijdigheid van Nederlandse rechters in het MH17-dossier kan problematisch zijn, omdat vlak na de ramp bleek dat vrijwel iedere Nederlander wel iemand zijdelings kende die aan boord was: een buurman, een collega of een vriend van een vriend. Het is niet gebruikelijk dat een rechter oordeelt in een zaak waarin hij een slachtoffer kent. De selectie van rechters van het MH17-proces dient dus uiterst zorgvuldig te gebeuren.
Volgens het JIT is de Nederlandse rechtbank nu de enige nog overgebleven serieuze mogelijkheid. Dit betekent niet dat de werkelijke berechting snel zal beginnen. Het strafrechtelijk onderzoek is nog in volle gang. Het JIT deed vorige week nog een oproep aan nieuwe getuigen om zich te melden.
Het team biedt ook de mogelijkheid van getuigenbescherming. Joustra: ‘Je moet bij dit proces eerder denken in termen van jaren, dan maanden.’ Premier Mark Rutte zei daags na de ramp op 17 juli 2014 al: ‘Dit zal een zaak worden van de lange adem.’
Waarom duurt het zo lang?
Hoewel er sinds vorig jaar zomer een groep van honderd betrokkenen in beeld is, is er nog niemand in staat van beschuldiging gesteld. Het JIT wil in één keer naar buiten komen met verdachten. Het strafrecht kent geen collectieve schuld, dus vaststellen welke militaire eenheid de raketinstallatie heeft bediend, is niet voldoende. De causaliteit van onderzoekscollectief Bellingcat, dat een reeks van twintig namen en rangen heeft genoemd, is voor een rechter onvoldoende. Ieders individuele verantwoordelijkheid moet worden vastgesteld.
‘De Onderzoeksraad ging niet op de schuldvraag in’, zegt voorzitter Tjibbe Joustra. ‘Dat doet het JIT wel, om zijn bevindingen vervolgens voor te leggen aan de rechter. Het gaat dus om een veel ingewikkelder detailniveau en daarom duurt het lang.’ Joustra heeft soms contact met hoofdofficier Fred Westerbeke van het Landelijk Parket, maar is niet bij het strafrechtelijk onderzoek betrokken.
Hij houdt wel in de gaten wat er met zijn eigen aanbevelingen gebeurt. De suggesties voor betere vluchtinformatie zijn inmiddels overgenomen.
Bekijk hier een tijdlijn van het onderzoek naar de MH17-ramp.
Volg en lees meer over: RAMPEN EN ONGEVALLEN OEKRAÏNE RAMPVLUCHT MH17 NEDERLAND VLIEGRAMPEN
RAMPVLUCHT MH17
Waarom duurt het zo lang?
Verdachten voor neerhalen vlucht MH17 worden volgens Nederlandse wet vervolgd
Team MH17 intensiveert zoektocht naar getuigen met emotionele filmpjes van nabestaanden
Nabestaanden MH17 mogen laatste camerabeelden dierbaren zien
Nieuwe aanwijzingen dat Russische ex-officier betrokken was bij MH17-ramp
BEKIJK HELE LIJST
Strafproces MH17-ramp wordt gevoerd in Nederlandse rechtbank
NU 05.07.2017 De vijf landen die het meest betrokken waren bij de ramp met vlucht MH17 in Oekraïne hebben dinsdag besloten dat het strafproces tegen de verdachten van de aanval voor een Nederlandse rechtbank zal worden gevoerd. Dat schrijft het kabinet in een Kamerbrief.
Wanneer het proces kan beginnen is nog niet bekend. Het strafrechtelijk onderzoek van het Joint Investigation Team (JIT), waarin Nederland, Australië, België, Maleisië en Oekraïne zijn verenigd, is nog in volle gang. Deskundigen merken ook op dat de rechtszaak jaren kan gaan duren.
Minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken stelt in een verklaring dat het onderzoek nog steeds in diskrediet wordt gebracht door “desinformatie”.
Internationale samenwerking
“Toch zijn er al belangrijke resultaten geboekt en kan het strafrechtelijk onderzoek rekenen op vrijwel unanieme steun van de internationale gemeenschap”, licht Koenders toe.
“We hebben het volledige vertrouwen dat we daarop kunnen blijven rekenen”, aldus de minister die spreekt namens het JIT. “Door het besluit om de vervolging van de daders in Nederland te laten plaatsvinden wordt de internationale samenwerking bij het JIT ook voortgezet.”
De nabestaanden van de rampvlucht MH17 zijn tevreden over het besluit. “Het geeft een goed gevoel dat er iets gebeurt, dat de zaak niet op slot zit”, zegt Evert van Zijtveld, voorzitter van de Stichting Vliegramp MH17.
Minister Blok legt uit waarom strafproces MH17 in Nederland gevoerd wordt
http://media.zie.nl/e/?v=e3lzooifygyp
Decennialang proces
“Maar het is nu wel belangrijk dat er geen tijd verloren gaat. Een decennialang proces, zullen wij nooit accepteren”, aldus Van Zijtveld namens de nabestaanden en slachtoffers.
Premier Mark Rutte waarschuwt echter wel dat het een zaak van de lange adem wordt. Rutte meldt op Facebook dat de Nederlandse regering het strafproces als hoogste prioriteit ziet. “Een volgende stap op weg naar het achterhalen van de waarheid, de berechting van verdachten en genoegdoening voor de nabestaanden. Dit blijft voor de Nederlandse regering de allerhoogste prioriteit houden.”
Van Zijtveld hoopt dat er schot komt in het onderzoek. “Wij willen het proces meemaken”, zegt de stichtingsvoorzitter. “De personen die vlucht MH17 hebben neergehaald moeten voor de rechter komen en worden berecht. Daar gaat het om. De uitkomst is voor ons het belangrijkste.”
Luchtdoelraket
Op 17 juli 2014 werd Malaysia Airlines-vlucht 17 boven Oost-Oekraïne neergeschoten met een luchtdoelraket. Alle 298 inzittenden van het toestel, onder wie 196 Nederlanders, kwamen daarbij om het leven.
Uit onderzoeken van het JIT en de onafhankelijke Onderzoeksraad voor Veiligheid is overtuigend gebleken dat het projectiel een Russische Buk-raket was, die werd afgeschoten door pro-Russische separatisten.
Zie ook: De ramp met toestel MH17: De stand van zaken
Juridische verschillen
Nederland verzocht de Verenigde Naties in 2015 een speciaal tribunaal in te stellen om de daders te berechten. Dat voorstel werd geblokkeerd door Rusland. Een tweede voorstel, een tribunaal van de JIT-leden, liep stuk op de verschillen tussen de betrokken landen. Maleisië voert bijvoorbeeld nog steeds de doodstraf uit en ook de Oekraïense en Nederlandse rechtssystemen kennen grote onderlinge verschillen.
Een mogelijke locatie voor de strafzaak is de rechtbank in Den Haag. Die is bevoegd zich te buigen over internationale kwesties, wat de start van het proces kan bespoedigen. Het bepalen van de strafmaat zal ook gebeuren volgens de Nederlandse wet.
Overzicht: Vliegramp MH17
Partijdigheid
Een mogelijk nadeel van een Nederlands proces is dat Rusland de onpartijdigheid van Nederlandse rechters in twijfel kan trekken, gezien het grote aantal Nederlandse slachtoffers. Het land heeft tot nu toe ontkend dat pro-Russische separatisten achter de aanval zaten en wijst met een beschuldigende vinger naar het Oekraïense leger. Dat kan de uitlevering van verdachten moeilijk maken, zeker als zij de Russische nationaliteit hebben.
Onderzoekers van het JIT gaan er vanuit dat hun onderzoek uiteindelijk leidt tot de berechting van de daders achter de vliegramp, maar is nog niet ver genoeg om concrete personen aan te wijzen. Daarvoor wordt de komende jaren nog meer bewijsmateriaal verzameld, aldus de onderzoekers. De verwachting is dat het rapport eind 2018 klaar zal zijn.
In zestig seconden: de MH17-ramp
Beeld: In 60 seconds
Lees meer over: Ramp MH17 Oekraïne Rusland
juli 5, 2017
Posted by jandewandelaar |
2e kamer, aanslag, mh17, MH17-ramp, MH17-tribunaal, Rusland, vervolging | 17 juli 2014, Bellingcat, Boeing 777, Buk-raket, Elsemiek de Borst Monster, Evert van Zijtveld, Gary Slok, Hans de Borst Monster, Jan Slok, JIT, Joint Investigation Team, Malaysia Airlines, Malaysia Airlines-vlucht 17, MH-17, MH17, MH17-ramp, MH17-tribunaal, Oekraïne, onderzoekscollectief, onderzoekscollectief Bellingcat, Onderzoeksraad voor Veiligheid onderzoek, rusland, Stichting Vliegramp MH17, Tjibbe Joustra, Tjibbe Joustra voorzitter Onderzoeksraad voor Veiligheid, Vliegramp, Vliegramp Oekraïne, Vliegtuigcrash, vlucht 17 |
8 reacties
AD 01.07.2017
Godsgeschenk ???
De Surinaamse president Desi Bouterse heeft duidelijk gemaakt dat hij zijn positie niet zonder slag of stoot zal opgeven. ‘Als God mij hier heeft neergezet, wie is de rechter dan om mij weg te sturen’, riep hij donderdagavond (lokale tijd) tijdens een bijeenkomst met zijn aanhangers.
Bouterse hoorde woensdag 20 jaar cel tegen zich eisen in het proces rond de Decembermoorden van 1982. Hij ziet dat proces als een complot tegen hem. ‘U begrijpt dat zij ons vroegtijdig naar huis willen sturen. Maar er zal veel water door de Surinamerivier moeten stromen, willen ze deze mammoetpartij van haar stoel duwen’, zei Bouterse.
De president kondigde aan dat zijn regering ‘de nodige regelingen zal treffen’ over de rechterlijke macht. Wat hij precies bedoelde legde hij niet uit. ‘We zullen geen zaken doen waarop men ons kan verwijten dat wij de democratie schaden. Maakt u zich geen zorgen’, verzekerde de president zijn toehoorders.
Ik ben het Zwarte Pieten een beetje zat heren daar in Den Haag !!!!
Best kept secret
Het is Surinames best bewaarde geheim: de strafeis die de militaire aanklager in 2012 wilde uitspreken tegen hoofdverdachte ‘D.D. Bouterse’. Waarom is de ex-legerleider toch zo bang voor Roy Elgins woorden? Lees ook dit verhaal van Volkskrant-verslaggever Stieven Ramdharie of is bewezen dat Desi Bouterse schuldig is aan moord.
Zij heeft de zaak waarin president Desi Bouterse terecht staat als hoofdverdachte voor de Decembermoorden verdaagd naar 30 november 2017. Die tijd heeft de krijgsraad nodig om zich te buigen over het verdere verloop van het 8 Decemberproces, nu de aanklager heeft gevraagd de rechtszaak stop te zetten.
Art. 148
De aanklager deed dit nadat Bouterse het Surinaamse OM op 29 juni met een beroep op grondwetsartikel 148 het bevel gaf niet verder mee te werken aan het strafproces. De zaak, waarin de moord op 15 tegenstanders van het Bouterses regime in 1982 centraal staat, begon al in november 2007, na een gerechtelijk vooronderzoek dat enkele jaren in beslag nam.
Artikel 148 van de Surinaamse grondwet geeft hem het recht om in het belang van de staatsveiligheid de rechterlijke macht op te dragen te stoppen met vervolging. Uiteindelijk gaf de Surinaamse Krijgsraad de openbaar aanklager de opdracht om het proces over de Decembermoorden te hervatten.
Fort Zeelandia
Op 8 december 1982 martelde en vermoordde het toenmalige militaire regime van Bouterse vijftien tegenstanders van het bewind in Fort Zeelandia. Dat was toen het hoofdkwartier van de militaire machthebbers. Sindsdien proberen de nabestaanden de betrokkenen voor de rechter te krijgen.
Tijdlijn
30 november 2007: start proces 8 Decembermoorden tegen 25 verdachten, onder wie hoofdverdachte Desi Bouterse.
4 april 2012: parlement van Suriname stemt in met omstreden amnestiewet, die de verdachten ontslaat van rechtsvervolging. Proces wordt geschorst, vlak voordat de aanklager de strafeis zou formuleren.
2 december 2015: Hof van Justitie beslist dat het OM toch tot vervolging van Bouterse moet overgaan.
9 juni 2016: Krijgsraad verklaart amnestiewet ongeldig en gelast voortzetting van het proces.
30 juni 2016: aanklager Roy Elgin verzoekt de Krijgsraad het proces te stoppen, conform het bevel van Bouterse die zegt dat proces staatsveiligheid in gevaar brengt (artikel 148 Grondwet).
30 januari 2017: Krijgsraad veegt het verzoek van tafel en gelast opnieuw hervatting proces. Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep.
11 mei 2017: Hof van Justitie verklaart het hoger beroep ongegrond. Voor de Krijgsraad is de weg vrij om door te gaan met het proces.
De slachtoffers om wie alles in deze zaak draait, waren:
Soerendre Rambocus (29): voormalige legerofficier die zich tegen Bouterse had verzet en een tegencoup pleegde in maart 1982. Rambocus werd in november 1982 veroordeeld tot twaalf jaar cel.
John Baboeram (31): advocaat, onder meer in de zaak-Rambocus
Bram Behr (31): journalist.
Cyrill Daal (46): voorzitter grootste vakcentrale, De Moederbond. Leidde protesten en stakingen tegen militair bewind. Bouterse kondigt kort voor Decembermoorden aan dat Daal de rekening gepresenteerd zal krijgen.
Kenneth Gonçalves (42): advocaat, eveneens in zaak-Rambocus.
Eddy Hoost (48): advocaat en ex-minister van Justitie, eveneens advocaat in zaak-Rambocus.
André Kamperveen (58): eigenaar Radio ABC en ex-minister van Cultuur en Sport.
Gerard Leckie (39): universitair docent.
Sugrim Oemrawsingh (42): universitair docent, verdacht van voorbereiding van coup tegen Bouterse.
Leslie Rahman (28): journalist.
Harold Riedewald (49): advocaat, eveneens in zaak-Rambocus.
Jiwansingh Sheombar (25): sergeant, kompaan en ondergeschikte van Rambocus, medeverdachte in proces rond tegencoup 1982.
Jozef Slagveer (42): journalist
Robby Sohansingh (37): zakenman, door militairen verdacht van betrokkenheid bij tegencoup
Frank Wijngaarde (43): journalist en Nederlands staatsburger, werkzaam bij Radio ABC.
zie ook: Chronologie: 35 jaar Decembermoorden Suriname
In de greep van Desi. Pieter Van Maele blikt terug op acht jaar Suriname Trouw 23.01.2018
Desi Bouterse Wikipedia
Dese Bouterse NU
Desi Bouterse Parool
desi bouterse dood
desi bouterse ziek
desi bouterse ingrid waldring
dino bouterse
desi bouterse geschiedenis
desi bouterse peggy bouterse
desi bouterse vermogen
dino bouterse leeftijd
zie ook: Surinaamse president Desi Bouterse blokkeert proces Decembermoorden – deel 2
zie ook: Surinaamse president Desi Bouterse blokkeert proces Decembermoorden – deel 1
zie ook: Haagse Wethouder PvdA Rabin Baldewsingh struikelt over Desi Bouterse
zie ook: Haagse wethouder PvdA Rabin Baldewsingh praat voor zijn beurt over Desi Bouterse
zie ook: De Bananenrepubliek Den Haag in oprichting ?
Politie in Suriname arresteert protestleider Curtis Hofwijks
Afbeeldingen van curtis hofwijks
Meer afbeeldingen voor curtis hofwijks
Curtis Hofwijks aangehouden door politie Suriname
Curtis Hofwijks: beweringen Bouterse minachting Surinamers …
Curtis Hofwijks is weg bij Canadese goudmijnmultinational IAmGold
‘Nieuwe leiders’: Curtis Hofwijks
Curtis Hofwijks: leider protestbeweging Suriname :: Buitenland
Hardhandig optreden Surinaamse politie, actieleiders gearresteerd
Curtis Hofwijks: we gaan geen vergunning aanvragen; laten ze ons
De West – Curtis Hofwijks: ‘Ze gaan ons niet kunnen intimideren’
wie is curtis hofwijks
wilgo valies
maisha neus
suriname nieuws
in de branding
actionnieuws
waterkant
Zitting krijgsraad Suriname verschoven naar eind oktober
NU 12.10.2018 Het strafproces rond de Decembermoorden in Suriname is vrijdag niet hervat. De president van de krijgsraad Cynthia Valstein-Montnor heeft de zitting in de militaire kamer verschoven naar 30 oktober, zo heeft de griffier van de krijgsraad bekendgemaakt.
Er is geen reden voor de andere datum gegeven. Vrijdag zou het Openbaar Ministerie (OM) reageren op de pleidooien die de advocaten van de verdachten de afgelopen maanden hebben gehouden.
Eind juli sprak Roy Elgin, de vertegenwoordiger van het OM, zijn repliek al uit in de krijgsraad. Hij stelde toen dat hij, ondanks het verzoek om vrijspraak, nog steeds vindt dat hoofdverdachte Desi Bouterse twintig jaar de gevangenis in moet.
Na de reactie van het OM mogen de advocaten nog een keer hun mening geven. Daarna krijgen de verdachten zelf de kans een laatste woord uit te spreken. Vervolgens bepaalt de krijgsraad het vonnis.
Bouterse, nu president van Suriname, en 24 anderen worden verdacht van de moord op vijftien vooraanstaande Surinamers en tegenstanders van Bouterse in december 1982.
Lees meer over:
decembermoorden Suriname
Advocaat vraagt vrijspraak voor drie verdachten Decembermoorden
NU 30.04.2018 In het strafproces over de Decembermoorden heeft advocaat Irwin Kanhai maandag voor drie verdachten vrijspraak gevraagd. Volgens hem is er onvoldoende bewijs is dat Stephanus Dendoe, Ernst Gefferie en Iwan Dijksteel in december 1982 nauw betrokken waren bij de moord op vijftien vooraanstaande Surinamers.
Het Openbaar Ministerie eiste eind vorig jaar twintig jaar gevangenisstraf tegen de drie.
Kanhai vroeg de krijgsraad het OM niet ontvankelijk te verklaren omdat het Surinaamse parlement in 2012 een Amnestiewet heeft aangenomen. Deze wet had als doel het strafproces stop te zetten zodat alle verdachten vrijuit zouden gaan. De krijgsraad heeft deze wet echter ongeldig verklaard.
De raadsman betoogde verder dat verdachte Dendoe helemaal niet aanwezig was tijdens de nacht van 8 december 1982 toen de moorden in fort Zeelandia gepleegd werden. Wat betreft Ernst Gefferie en Iwan Dijksteel zei Kanhai dat zij latere slachtoffers wel thuis hadden opgehaald, maar niet betrokken waren bij het doodschieten van deze mensen.
Bouterse
In de zaak van hoofdverdachte Desi Bouterse, de huidige president van Suriname, hield Kanhai 29 januari hetzelfde pleidooi. Ook voor hem eiste Kanhai toen vrijspraak, omdat er volgens hem niet voldoende bewijs is dat Bouterse schuldig is. Het zou niet zijn bedoeling zijn geweest dat de Surinamers werden gedood.
De rechtszaak is al sinds 2007 bezig, maar werd meerdere malen voor lange tijd onderbroken.
Zie ook: De slachtoffers van de Decembermoorden
Lees meer over: Decembermoorden
Opnieuw grote ministerswisseling in kabinet Bouterse
NOS 05.04.2018 President Desi Bouterse heeft zes ministers van zijn kabinet vervangen. Het is de tweede keer sinds het aantreden van de regering Bouterse II in 2015 dat het Surinaamse staatshoofd een wisseling van bewindslieden doorvoert.
Bouterse geeft als reden dat er in de tweede helft van deze regeerperiode andere kwaliteiten nodig zijn. “De vorige ministers hebben goede plannen gemaakt en nu hebben we mensen nodig die die plannen uitvoeren”, zegt de president.
De geruchten over een ministerswisseling deden al weken de ronde. President Bouterse zou ontevreden zijn over een deel van de regering. Een van de ministers zou zich na een ‘slechtnieuwsgesprek’ bij de president thuis hebben ziekgemeld en niet meer op zijn kantoor zijn verschenen.
Bouterse zegt dat hij tevreden is over alle ministers. “Ik bedank ze voor datgene wat ze voor het land hebben gedaan”, aldus de president bij de beëdiging van de nieuwe ministers.
Als je zo denkt als de oude politieke partijen, dan zal je nooit begrijpen wat Bouterse doet, aldus President Bouterse.
Een opvallend vertrek is dat van de minister van Openbare Werken en Transport, Jerry Miranda. De laatste jaren klom hij op van lokaal bestuurder tot bewindsman. Hij werd binnen de Nationale Democratische Partij van Bouterse gezien als aanpakker en als loyalist van de president. Maar hij ruimt nu roemloos het veld.
Critici denken dat Bouterse met de veranderingen in zijn regering alvast inspeelt op de verkiezingen van 2020. Zijn populariteit is tanende vanwege de economische crisis in het land. Door nieuwe bewindslieden aan te stellen, zou hij vertrouwen willen wekken voor herstel.
Met de benoeming van twee nieuwe ministers uit het afgelegen district Nickerie zou de president alvast goodwill willen kweken bij Nickeriaanse kiezers. En door het losweken van een van de ministers uit de oppositiepartij VHP zou hij binnen zijn tegenstanders onrust willen creëren.
‘Incompetentie’
Een minister in Suriname zit, ook als hij ontslagen is, financieel gebeiteld voor de rest van zijn leven. Ook krijgen een ex-minister en zijn of haar gezin gratis een royale gezondheidszorgverzekering tot hun dood.
De oppositiepartijen zien de wisselingen van Bouterse dan ook als een verspilling van overheidsgeld en als een incompetentie van de regering. Bouterse reageerde sarcastisch op die visie. “Dat soort kritiek krijg je als mensen niet nadenken. Zij, de oude politieke partijen, verschillen ideologisch van ons. En als je zo denkt zoals zij, dan zal je nooit begrijpen wat Bouterse doet.”:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/11ea3e3e-30fe-11e8-a427-2fdae9af4ef5.jpg)
Weer vertraging Surinaamse 8 decemberproces
Telegraaf 26.03.2018 De voor dinsdag geplande zitting van het 8 decemberproces in Suriname gaat niet door. Een duidelijke reden is niet gegeven. In een officiële verklaring staat dat de krijgsraad de zitting vanwege ’bijzondere omstandigheden’ niet door laat gaan.
Op de rol van dinsdag stonden de zaken van de verdachten Stephanus Dendoe, Ernst Gefferie en Iwan Dijksteel. Tegen alle drie heeft het Openbaar Ministerie twintig jaar celstraf geëist. Hun advocaat Irwin Kanhai was aan zet om zijn pleidooi te houden. Deze zaken stonden 31 januari ook al op de rol, maar Kanhai vroeg toen om uitstel omdat hij meer tijd nodig had.
De 8 decemberzaak draait op de moord van vijftien vooraanstaande Surinamers in december 1982. Hoofdverdachte in de zaak is de huidige president van Suriname, Desi Bouterse. Ook tegen hem heeft het OM twintig jaar geëist.
Volgens Hugo Essed, advocaat van de nabestaanden van de slachtoffers, heeft het uitstel te maken heeft met de drukke werkzaamheden van de rechters. Er is niets bijzonders aan de hand, zei hij tegen het ANP. „Ik heb niets officieels gehoord. Het uitstel van de zaak in januari heeft extra werk opgeleverd voor de rechters en de griffer.”
Bouterse: buitenland wil Surinaamse politiek beïnvloeden
NOS 25.02.2018 “Buitenlandse krachten” willen misbruik maken van de economische situatie in Suriname en daar politiek garen bij spinnen. Dat zei president Desi Bouterse vannacht bij de herdenking van de staatsgreep van 25 februari 1980. Op die dag namen militairen onder leiding van de huidige president de macht over in Suriname.
“Als het economisch slecht gaat in het land, dan is het een bekend verschijnsel dat het buitenland daar misbruik van maakt,” zei Bouterse. Waarop hij zijn uitspraken baseert, vertelde hij niet. Maar de beschuldiging volgt na een week waarin kredietbeoordelaar Moody’s opnieuw een negatief oordeel gaf over de Surinaamse economie. Ook kwam Transparency International met cijfers waaruit blijkt dat Suriname is teruggevallen op de corruptie-index.
Bezinning
Bouterse noemde de herdenking van de revolutie een bezinningsbijeenkomst. De militairen hadden bij de staatsgreep van 1980 niet de bedoeling om zelf de macht over te nemen. “Dat zou crimineel zijn geweest, omdat wij militairen niets afwisten van het besturen van een land. Wij wilden slechts vechten tegen de armoede.”
De Surinamers beseffen volgens de president onvoldoende in wat voor geweldig land ze wonen en hoeveel potentie er is. Hij noemde als belangrijkste exportproduct niet goud of hout, maar “het voorbeeld van hoe mensen vredig met elkaar samenleven”.
De president lijkt met zijn woorden de aandacht te willen afleiden van de grote economische crisis waarin het land zich bevindt. De prijzen in de winkels zijn de afgelopen twee jaar verdubbeld. De regering leent links en rechts enorme bedragen om het land draaiend te houden.
In de lucht wonen
Bouterse doet intussen zijn best om met zo veel mogelijk landen goede contacten op te bouwen in de hoop dat die kunnen bijdragen aan meer financiële zekerheid. Onder die landen bevinden zich opvallend veel links georiënteerde staten als Venezuela, Servië, Rusland en Cuba.
Het staatshoofd stelde op de herdenkingsbijeenkomst dat er vanuit de hele wereld interesse is voor “het groenste land op aarde”. “Heeft u zich afgevraagd wat er aan de hand is met Suriname? Weet u hoeveel hoogwaardigheidsbekleders de afgelopen tijd naar ons land zijn gekomen? Belangrijke kopstukken uit Brazilië, Venezuela en Servië bezochten ons. En de komende tijd zult u mij weinig zien. Ik heb zo veel uitnodigingen gehad dat ik bij wijze van spreken voorlopig in de lucht zal wonen”, aldus Bouterse bij de herdenking.
BEKIJK OOK;
Advocaat Bouterse: Nederland was bezig met coup tegen militair bewind
Opnieuw eisen van 20 jaar in proces over de Decembermoorden
Proces decembermoorden Suriname verder in maart
NU 31.01.2018 De Surinaamse krijgsraad heeft de behandeling van drie zaken in het strafproces over de decembermoorden uitgesteld naar 27 maart. Advocaat Irwin Kanhai had hier woensdag om gevraagd omdat hij geen tijd zou hebben gehad aan zijn pleidooi te werken.
Kanhai verdedigt naast de belangen van Desi Bouterse, ook die van de verdachten Stephanus Dendoe, Ernst Gefferie en Iwan Dijksteel. Tegen allen heeft het Openbaar Ministerie twintig jaar celstraf geëist.
In de zaak van Ruben Rozendaal vroeg het OM zelf om niet-ontvankelijk te worden verklaard, omdat Rozendaal eind vorig jaar zelfmoord heeft gepleegd. Tegen hem was tien jaar geëist. De rechter neemt later een besluit over dit verzoek.
De zaak tegen verdachte Edgar Ritfeld ging woensdag wel door.
Andere verdachten
Zijn advocaat pleitte voor volledige vrijspraak. Het OM had dit eerder ook geëist. De zaak van twee andere verdachten was snel klaar omdat ze er zelf niet waren en er ook geen advocaat namens hen aanwezig was.
De verdachten zouden betrokken zijn bij de moord op vijftien vooraanstaande Surinamers in december 1982.
Zie ook: Chronologie: 35 jaar Decembermoorden Suriname
Lees meer over: Decembermoorden Suriname
Ook Surinaamse oud-commandant Boerenveen wil vrijspraak decembermoorden
NU 30.01.2018 In navolging van Desi Bouterse wil ook Etienne Boerenveen dat de Surinaamse krijgsraad hem vrijspreekt van betrokkenheid bij het doden van vijftien vooraanstaande Surinamers in december 1982. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste eerder twintig jaar gevangenisstraf tegen hem, net als tegen Bouterse.
In een uitgebreid pleidooi probeerde zijn advocaat Frank Truideman dinsdag de krijgsraad ervan te overtuigen dat Boerenveen niets wist van de plannen om de vijftien te doden. Eerder had de aanklager juist verklaard dat de executie in een uitgebreid draaiboek was voorbereid en dat Boerenveen er daarom van af had moeten weten.
De advocaat legde uit dat hoewel Boerenveen destijds 1982 bataljonscommandant was, hij niet tot de top van het militair gezag behoorde. Hij behoorde ook niet tot de groep van zestien officieren die in 1980 onder leiding van huidig president Desi Bouterse de macht overnam in Suriname.
Boerenveen is wel een vertrouweling van Bouterse en is momenteel president-commissaris van Staatsolie, een van de belangrijkste Surinaamse staatsbedrijven. Bouterse, nu president van Suriname, is de hoofdverdachte in het proces.
Uitstel
De advocaat van verdachte Arthy Gorré heeft de krijgsraad dinsdag gevraagd zijn zaak uit te stellen, omdat Gorré ernstig ziek is. Hij zou zo ziek zijn dat hij niet in staat is de advocaat te ondersteunen bij het schrijven van het pleidooi. De krijgsraad zal hierover later een besluit nemen.
Zie ook: ‘Nederland was boosdoener bij decembermoorden Suriname’
Lees meer over: Decembermoorden
Vrijspraak gevraagd voor Decembermoorden-verdachte Boerenveen
NOS 30.01.2018 Op de tweede dag waarop in Paramaribo de advocaten van de verdachten van de Decembermoorden hun pleidooi mogen houden, is vrijspraak gevraagd voor Etienne Boerenveen.
Tegen de voormalige militair is een celstraf geëist van 20 jaar voor zijn deelname op 8 december 1982 aan het martelen en executeren van 15 tegenstanders van het toenmalige regime van Desi Bouterse. Bouterse, die nu president van Suriname is, is de hoofdverdachte in het strafproces.
‘Bewijs ontbreekt’
Volgens Frank Truideman, de advocaat van Boerenveen, ontbreekt er bewijs bij alle tenlasteleggingen. De strafeis tegen zijn cliënt is gebaseerd op getuigenverklaringen, maar die zijn volgens Truideman onbetrouwbaar. Het gerechtelijk vooronderzoek begon pas in november 2000.
“Er zitten 18 jaren tussen de gebeurtenissen en de eerste getuigenverhoren. Het is niet waarschijnlijk dat de geheugens van alle getuigen zo goed zijn dat ze na zo’n lange tijd betrouwbare informatie kunnen produceren,” vindt de raadsman.
Truideman voerde verder aan dat uit geen enkele verklaring blijkt dat Boerenveen heeft meegewerkt aan een, zoals de aanklager omschreef, allesomvattend en goed voorbereid plan. Voor de beschuldiging ‘moord met voorbedachten rade’ ontbreekt dan ook elk bewijs, zegt Truideman.
Etienne Boerenveen is op dit moment president-commissaris bij het vooraanstaande staatsbedrijf Staatsolie. Hij werd in 1986 in de VS gearresteerd wegens drugshandel en zat daarvoor een gevangenisstraf uit. Ook in Nederland werd hij van drugshandel beschuldigd, maar de zaak werd geseponeerd wegens gebrek aan bewijs.
Ernstig ziek
De zaak tegen verdachte Arthy Gorré is op verzoek van zijn advocaat John Kraag tot nader order uitgesteld. Volgens Kraag is Gorré ernstig ziek en kan hij niet met zijn cliënt overleggen.
Gorré is een van de leden van de zogenaamde ‘Groep van 16’, de 16 militairen die onder leiding van Desi Bouterse in 1980 de macht in Suriname overnamen. Na de terugkeer van de democratie gaf Gorré een aantal jaren leiding aan het Surinaamse leger. Ook tegen hem is 20 jaar celstraf geëist.
BEKIJK OOK;
Advocaat Bouterse: Nederland was bezig met coup tegen militair bewind
Opnieuw eisen van 20 jaar in proces over de Decembermoorden
Opnieuw 20 jaar geëist tegen verdachten Decembermoorden
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5d67d986-0519-11e8-8925-cb82fe2245c2.jpg)
Advocaat bepleit vrijspraak voor Bouterse
Telegraaf 29.01.2018 Desi Bouterse moet worden vrijgesproken van de dood van vijftien tegenstanders van zijn toenmalige militaire regime in december 1982. Dat heeft zijn advocaat Irvin Kanhai bepleit in de rechtszaak over de decembermoorden. Hij stelde dat er niet voldoende bewijs is dat Bouterse schuldig is.
De raadsman benadrukte dat het niet de bedoeling was van de legerleiding dat de critici werden gedood. Maar als een overheid optreedt, kan er wel eens iets misgaan, verklaarde Kanhai. Spijt is volgens hem dan ook niet aan de orde.
Daarnaast vindt de raadsman dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk moet worden verklaard en hij wil dat de rechters zichzelf onbevoegd verklaren om in dit proces te oordelen. Een eventuele schadevergoeding die nabestaanden eisen, moet Nederland betalen. De vijftien handelden immers in samenwerking met Nederland, aldus Kanhai.
Pleidooi van drie uur
In zijn ruim drie uur durende pleidooi voor de krijgsraad in Paramaribo haalde Kanhai uit naar Nederland, dat volgens hem als oud-kolonisator probeerde zich in de Surinaamse politiek te mengen met als doel Bouterse weg te krijgen.
Tegen Bouterse, nu president van Suriname, is twintig jaar celstraf geëist, evenals tegen vijf anderen. De rechtszaak begon in 2007 en is meerdere malen langdurig onderbroken.
Hugo Essed, advocaat van de nabestaanden, is niet onder de indruk van het pleidooi van Kanhai. Volgens hem was het vooral een politiek betoog dat juridisch niet sterk was. ,,Ik verwacht niet dat de aanklager er veel moeite mee zal hebben het te weerleggen.”
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Advocaat Bouterse: Nederland was boosdoener
Advocaat Bouterse aan zet in Decemberproces
Proces Decembermoorden Suriname weer op de rol
Suriname wars van inmenging van Nederland
Tot 20 jaar geëist voor rol Decembermoorden
Advocaat in proces Decembermoorden: ‘Bouterse verzette zich tegen inmenging Nederland’
VK 29.01.2018 President Desi Bouterse van Suriname is geen moordenaar, maar een held. Dat betoogde maandag de advocaat van Bouterse, Irvan Kanhai, in het proces over de zogeheten Decembermoorden. Volgens Kanhai heeft het vroegere militaire bewind van Bouterse zich verzet tegen inmenging van Nederland.
In juni vorig jaar eiste Roy Elgin, de aanklager van de Krijgsraad, twintig jaar gevangenisstraf. Volgens Elgin was Bouterse aanwezig bij de moord, op 8 december 1982, op vijftien vooraanstaande tegenstanders van het toenmalige militaire regime. Bouterse zou niet zelf hebben geschoten, maar wel verantwoordelijk zijn.
Verzet aangewakkerd door Nederland
Irvin Kanhai, advocaat van Desi Bouterse. © ANP
Advocaat Kanhai kwam maandag in zijn pleidooi voor de Krijgsraad met een volstrekt andere benadering. Waar aanklager Elgin eerder de onschuld onderstreepte van de vijftien slachtoffers, onder wie zakenlieden, journalisten en ex-militairen, noemde Kanhai hen ‘collaborateurs’ van Nederland. Bouterse zou zelf niet bij de moorden aanwezig zijn geweest.
Suriname werd in 1975 onafhankelijk. Toen een groep militairen rond Desi Bouterse in 1980 de gekozen burgerregering van het land aan de kant schoof, kon deze staatsgreep rekenen op sympathie bij een groot deel van de bevolking. Het verzet tegen het bewind-Bouterse, zo betoogde Irvin Kanhai, werd daarentegen ‘vakkundig’ aangewakkerd door Nederland.
‘Tegen-coup’
De vrees voor een ‘buitenlandse invasie’ zou het bewind-Bouterse gedwongen hebben om de vijftien binnenlandse handlangers de pas af te snijden
Ook Desi Bouterse zelf heeft in het verleden vaker Nederland aangewezen als de buitenlandse macht die erop uit was in de vroegere kolonie de eigen economische en politieke belangen te verdedigen. Medestanders van Bouterse, zoals oud-minister Harvey Naarendorp, menen dat Nederland in 1982 samen met de Verenigde Staten, het plan had voor een ‘tegencoup’.
Advocaat Kanhai trok maandag de lijn van dat betoog verder. De vrees voor een ‘buitenlandse invasie’ zou het bewind-Bouterse gedwongen hebben om de vijftien binnenlandse handlangers de pas af te snijden. Daarmee, zo meent hij, is voorkomen dat nog veel meer mensen zouden omkomen. Eerder immers is gezegd dat bij de ‘tegen-coup’ mogelijk vijftienhonderd burgers om het leven zouden komen.
In 2010 is Bouterse (72) als burgerkandidaat democratisch tot president van Suriname gekozen. Vijf jaar later werd hij herkozen. Het proces rond de Decembermoorden speelt al meer dan tien jaar.
Volg en lees meer over: DESI BOUTERSE SURINAME BUITENLAND
Advocaat Bouterse: Nederland was bezig met coup tegen militair bewind
NOS 29.01.2018 Irvin Kanhai, de advocaat van hoofdverdachte president Bouterse in het Decembermoordenproces, heeft in zijn pleidooi fel uitgehaald naar de rol van Nederland. Volgens hem heeft Nederland in het begin van de jaren 80 diverse pogingen gedaan om de toenmalige militaire machthebbers, onder wie legerleider Bouterse, te verdrijven en een machtswisseling te bewerkstelligen.
Kanhai vraagt vrijspraak voor zijn cliënt, tegen wie twintig jaar cel is geëist. Hij zegt dat de vijftien slachtoffers van de Decembermoorden betrokken waren bij couppogingen en voorbereidingen van een door Nederland geïnitieerde invasie. Het was de taak van de militairen om in te grijpen, maar dat daarbij doden zijn gevallen is te betreuren en was nooit de bedoeling, zei de advocaat.
Kanhai weigert dan ook te spreken over Decembermoorden. “Dat woord is door Nederland bedacht en overgenomen door de slaafse Surinaamse media. Het heeft vervolgens geleid tot een vernietigende hersenspoeling van het Surinaamse volk.”
Aanhoudende dreiging
De “gebeurtenissen van 8 december 1982” zoals hij ze noemt, moeten volgens hem worden gezien in hun tijd en tegen de achtergrond van aanhoudende dreiging vanuit het buitenland.
“Nederland heeft met niet aflatende beïnvloeding geprobeerd de aandacht af te leiden van de rol die het koninkrijk speelde bij het omverwerpen van het militaire bewind. Ons land is dankzij adequaat ingrijpen van de militairen ontsnapt aan rampspoed, die een door Nederland gewenste machtswisseling zou hebben teweeggebracht. We moeten de helden die dat hebben afgewend eren in plaats van ze tot paria te maken”, zei Kanhai in de rechtszaal.
De leugen van de vorige eeuw
De advocaat van de nabestaanden, Hugo Essed, noemt de beschuldigingen van zijn collega stuitend en heeft het over de leugen van de vorige eeuw. “Ik heb van hem geen bewijzen gehoord over betrokkenheid van de slachtoffers bij een staatsgreep. En zelfs als dat zo zou zijn geweest, was dat geen rechtvaardiging om de mensen dood te schieten.”
“Collega Kanhai volgt in zijn pleidooi in feite de denkwijze van de militairen van toen: je hebt de macht, dus mag je doen wat je wilt, zelfs je gevangen tegenstanders doden. Dat is in flagrante tegenspraak met de beginselen van de rechtsstaat. Ik vermoed dan ook dat de aanklager er niet veel moeite mee zal hebben om de argumenten uit het pleidooi van tafel te vegen.”
Rechters niet bevoegd
De raadsman van Bouterse vraagt vrijspraak, maar wil ook dat het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk wordt verklaard. Bovendien zijn de rechters volgens hem niet bevoegd, omdat de Amnestiewet ten onrechte terzijde is geschoven. Volgens die wet, die in 2010 door het Surinaamse parlement is aangenomen, zouden de verdachten van de Decembermoorden vrijuit moeten gaan.
Over de eis van de nabestaanden om een schadevergoeding en smartegeld, was Kanhai kort: daarvoor moeten ze bij Nederland zijn. “Dát is het land dat al het leed heeft veroorzaakt.”
BEKIJK OOK;
Opnieuw eisen van 20 jaar in proces over de Decembermoorden
‘Nederland was boosdoener bij decembermoorden Suriname’
NU 29.01.2018 De advocaat van hoofdverdachte Desi Bouterse, Irvin Kanhai, is maandag in zijn pleidooi in de rechtszaak over de decembermoorden meteen uitgevallen naar oud-kolonisator Nederland.
Hij schetste de omstandigheden rond 1982, toen legerleider Bouterse aan de macht was. Volgens Kanhai gedroeg Nederland zich als “de grote hersenspoelmachine” met als doel Bouterse weg te krijgen, zei hij voor de krijgsraad in Paramaribo.
Het proces gaat over de moorden in december 1982 op vijftien tegenstanders van het toenmalige militaire regime onder leiding van Bouterse. Zij waren prominente inwoners van Suriname, zoals advocaten, journalisten en een vakbondsleider. Tegen Bouterse, de huidige president, is een celstraf van twintig jaar geëist, evenals tegen vijf andere verdachten.
Kanhai wil in zijn urenlange pleidooi aantonen dat de vijftien slachtoffers samen met Nederland bezig waren om het regime omver te gooien.
Inmenging
De raadsman bracht allerlei pogingen naar voren die Nederland in zijn ogen had ondernomen om zich in de Surinaamse politiek te mengen.
Hij noemde onder meer de rol van wijlen kolonel Bas van Tussenbroek, die voor Nederland militair attaché was in die periode, en adviezen gaf aan tegenstanders van Bouterse. De vijftien latere slachtoffers stonden volgens hem ook in direct contact met Nederland.
De advocaat vindt dat Bouterse moet worden vrijgesproken. Hij stelde dat er niet voldoende bewijs is dat Bouterse schuldig is. Het was volgens hem niet de bedoeling dat de critici werden gedood.
Onbedoeld
Ook betoogde de raadsman dat het een fout beeld is dat de militairen zomaar een paar mensen hebben vermoord. “Hun dood is zeer te betreuren en was niet de bedoeling. Opgekropte spanning en bedreigingen van militairen heeft tot de ‘verwoestende uitbarsting’ en tot de dood van de slachtoffers geleid”, aldus Kanhai. Het is volgens hem jammer dat de militair aanklager niet heeft onderzocht hoe die uitbarsting precies is ontstaan.
De rechtszaak sleept sinds 2007 en is meerdere malen langdurig onderbroken.
Zie ook: De slachtoffers van de Decembermoorden
Lees meer over: Suriname Desi Bouterse
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7333ea48-0500-11e8-b398-f792e16657cb.jpg)
Advocaat Bouterse: Nederland was boosdoener
Telegraaf 29.01.2018 De advocaat van hoofdverdachte Desi Bouterse, Irvin Kanhai, is aan het begin van zijn pleidooi in de rechtszaak over de decembermoorden meteen uitgevallen naar oud-kolonisator Nederland. Hij schetste de omstandigheden rond 1982, toen legerleider Bouterse aan de macht was. Volgens Kanhai gedroeg Nederland zich als „de grote hersenspoelmachine” met als doel Bouterse weg te krijgen, zei hij voor de krijgsraad in Paramaribo.
Het proces gaat over de moorden in december 1982 op vijftien tegenstanders van het toenmalige militaire regime onder leiding van Bouterse. Zij waren prominente inwoners van Suriname, zoals advocaten, journalisten en een vakbondsleider. Tegen Bouterse, de huidige president, is een celstraf van twintig jaar geëist, evenals tegen vijf andere verdachten.
Kanhai wil in zijn urenlange pleidooi aantonen dat de vijftien slachtoffers samen met Nederland bezig waren om het regime omver te gooien.
De raadsman bracht allerlei pogingen naar voren die Nederland in zijn ogen had ondernomen om zich in de Surinaamse politiek te mengen. Hij noemde onder meer de rol van wijlen kolonel Bas van Tussenbroek, die voor Nederland militair attaché was in die periode, en adviezen gaf aan tegenstanders van Bouterse. De vijftien latere slachtoffers stonden volgens hem ook in direct contact met Nederland.
Ook betoogde de raadsman dat het een fout beeld is dat de militairen zomaar een paar mensen hebben vermoord. „Hun dood is zeer te betreuren en was niet de bedoeling. Opgekropte spanning en bedreigingen van militairen heeft tot de ’verwoestende uitbarsting’ en tot de dood van de slachtoffers geleid”, aldus Kanhai. Het is volgens hem jammer dat de militair aanklager niet heeft onderzocht hoe die uitbarsting precies is ontstaan.
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Advocaat bepleit vrijspraak voor Bouterse
Advocaat Bouterse aan zet in Decemberproces
Decembermoorden herdacht in Amsterdam
Verdachte Decemberproces overleden
Aanklager Decembermoorden vraagt vrijspraak
Proces Decembermoorden Suriname weer op de rol
Advocaat Bouterse: Nederland ‘grote hersenspoelmachine’
AD 29.01.2018 De advocaat van hoofdverdachte Desi Bouterse, Irvin Kanhai, is aan het begin van zijn pleidooi in de rechtszaak over de decembermoorden meteen uitgevallen naar oud-kolonisator Nederland. Hij schetste de omstandigheden rond 1982, toen legerleider Bouterse aan de macht was. Volgens Kanhai gedroeg Nederland zich als ‘de grote hersenspoelmachine’.
Desi Bouterse © Desi Bouterse op de voorgrond. ANP
Het doel van Nederland zou zijn geweest om Bouterse weg te krijgen, zei de advocaat voor de krijgsraad in Paramaribo. Het proces gaat over de moorden in december 1982 op vijftien tegenstanders van het toenmalige militaire regime onder leiding van Bouterse. Zij waren prominente inwoners van Suriname, zoals advocaten, journalisten en een vakbondsleider. Tegen Bouterse, de huidige president, is een celstraf van twintig jaar geëist, evenals tegen vijf andere verdachten.
Kanhai wil in zijn urenlange pleidooi aantonen dat de vijftien slachtoffers samen met Nederland bezig waren om het regime omver te gooien. De raadsman bracht allerlei pogingen naar voren die Nederland in zijn ogen had ondernomen om zich in de Surinaamse politiek te mengen. Hij noemde onder meer de rol van wijlen kolonel Bas van Tussenbroek, die voor Nederland militair attaché was in die periode, en adviezen gaf aan tegenstanders van Bouterse. De vijftien latere slachtoffers stonden volgens hem ook in direct contact met Nederland.
‘Verwoestende uitbarsting’
Fort Zeelandia © ANP
Ook betoogde de raadsman dat het een fout beeld is dat de militairen zomaar een paar mensen hebben vermoord. ,,Hun dood is zeer te betreuren en was niet de bedoeling. Opgekropte spanning en bedreigingen van militairen heeft tot de ‘verwoestende uitbarsting’ en tot de dood van de slachtoffers geleid”, aldus Kanhai. Het is volgens hem jammer dat de militair aanklager niet heeft onderzocht hoe die uitbarsting precies is ontstaan.
De rechtszaak sleept sinds 2007 en is meerdere malen langdurig onderbroken. Het kan nog jaren duren voordat de rechter een uitspraak doet.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0aa4a35c-04c2-11e8-83f2-1f39c27e84db.jpg)
Advocaat Bouterse aan zet in Decemberproces
Telegraaf 29.01.2018 Het Decembermoordenproces in Suriname gaat maandag een nieuwe fase in. De advocaat van hoofdverdachte Desi Bouterse, Irvin Kanhai, zal reageren op de twintig jaar cel die het Openbaar Ministerie (OM) tegen de huidige president van Suriname heeft geëist.
Het proces gaat over de moorden in december 1982 op vijftien tegenstanders van het toenmalige militaire regime onder leiding van Bouterse. Zij waren prominente inwoners van Suriname, zoals advocaten, journalisten en een vakbondsleider.
Hugo Essed, vertegenwoordiger van de nabestaanden van de slachtoffers, houdt er rekening mee dat Kanhai uitgebreid de tijd neemt om de onschuld van Bouterse te bewijzen. „Hij kan dat doen door de betrouwbaarheid van de rechterlijke macht in twijfel te trekken en het politiek te maken. Maar het kan ook zijn dat hij juist minder agressief te werk gaat en misschien wel een halve spijtbetuiging doet.”
BEKIJK OOK:
20 jaar cel geëist in proces Decembermoorden
Tijdens verscheidene zittingen in de afgelopen maanden heeft het OM tegen acht andere verdachten ook twintig jaar cel geëist. Vrijspraak is er er voor acht geëist, terwijl verdachte Ruben Rozendaal tien jaar hoorde eisen. Een maand na deze voor hem teleurstellende eis van het OM heeft hij zelfmoord gepleegd.
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Advocaat bepleit vrijspraak voor Bouterse
Advocaat Bouterse: Nederland was boosdoener
Decembermoorden herdacht in Amsterdam
Verdachte Decemberproces overleden
Aanklager Decembermoorden vraagt vrijspraak
Proces Decembermoorden Suriname weer op de rol
Vlag verbrand bij gebouw Surinaamse oppositiepartij NPS
NOS 28.01.2018 Onbekenden hebben vannacht de grote partijvlag bij de ingang van het centrum van oppositiepartij NPS verbrand. Dat gebeurde kort nadat er op die plek een politieke manifestatie was gehouden waarop stevig werd uitgehaald naar de regering van president Bouterse.
Het is nog niet duidelijk of er politieke motieven achter zitten, maar partijvoorzitter Gregory Rusland noemt de vlagverbranding “te frappant voor toeval”. “Wij gaan uit van intimidatie en zien het als een aanval op onze partij”, aldus Rusland tegen de NOS. Het partijbestuur heeft aangifte gedaan bij de politie.
De Nationale Partij Suriname (NPS) was ooit de grootste partij van Suriname en leverde tot 2010 in verschillende coalitieregeringen Ronald Venetiaan als president van het land. Maar de partij verloor tijdens de verkiezingen van 2010 en 2015 veel aanhang en heeft nog maar twee van de 51 zetels in het Surinaamse parlement.
Bedreiging
De NPS en Bouterses Nationale Democratische Partij (NDP) richten zich beide op de sociaal zwakkere groepen in Suriname. Juist die groepen hebben te lijden onder de economische malaise. “We groeien op dit moment weer sterk en blijkbaar vindt niet iedereen dat leuk”, zegt Rusland. “Ik wil voorzichtig zijn, want we weten nog niet door wie deze daad gepleegd is. Maar er zijn blijkbaar mensen die ons zien als een bedreiging.”
Rusland is aangeslagen door wat er gebeurd is. “Het is een symbolische daad die het wezen van de partij raakt. De NPS doet zijn best om in het parlement de misstanden in het Suriname van vandaag aan te kaarten. Je verwacht dan een reactie op hetzelfde niveau. Maar de buitenparlementaire daad van vannacht valt daar ver buiten”, aldus de partijvoorzitter. “We zullen het zien als een erkenning dat we op de goede weg zijn. We laten ons niet intimideren.”
20 jaar cel geëist tegen drie verdachten in proces Surinaamse Decembermoorden
VK 19.12.2017 In het proces rondom de Surinaamse Decembermoorden is tegen drie mannen twintig jaar cel geëist. Ze worden verdacht van betrokkenheid bij de moorden op vijftien tegenstanders van het toenmalig militair regime, dat onder leiding stond van Desi Bouterse.
Ook tegen president Desi Bouterse is twintig jaar geëist. © REUTERS
De moorden vonden plaats in de nacht van 8 op 9 december 1982. Ook tegen Bouterse is eerder dit jaar twintig jaar geëist. De drie verdachten zijn Benny Brondenstein, Kenneth Kempes en Luciën Lewis.
Brondenstein behoorde tot de groep van zestien militairen die in 1980 onder leiding van Bouterse een staatsgreep pleegde. De coupplegers zagen de vijftien latere slachtoffers als een bedreiging en wilden hen uit de weg ruimen. Voor de aanklager staat vast dat Brondenstein op de hoogte was van de moordplannen.
Ook Kempes en Lewis wisten, in hun hoedanigheid als lijfwacht van Bouterse, dat de moorden werden beraamd, aldus de aanklager. Hij eist een zware celstraf omdat ze hebben meegewerkt. Voor een vierde verdachte is onvoldoende bewijs van betrokkenheid en vraagt de aanklager om vrijspraak.
Strafeis Bouterse
Al zo’n tien jaar is het proces rondom de Decembermoorden aan de gang. De grote vraag was steeds of Bouterse, die eerder in Nederland bij verstek is veroordeeld wegens betrokkenheid bij drugshandel, mede-verantwoordelijk is voor de moorden. De Surinaamse president wist het proces jarenlang te traineren, maar deze zomerzag hij een strafeis van twintig jaar tegen zich geëist.
Tegen verdachte Ruben Rozendaal werd tien jaar geëist. Het was een strafeis die hij niet kon verkroppen, omdat hij op vrijspraak had gerekend. Een maand na de eis beroofde Rozendaal zich van het leven.
Moet Bouterse de gevangenis in?
Harvey Naarendorp, een van de verdachten in het Decembermoorden-proces, noemt de strafeis tegen Desi Bouterse ‘rechtsarmoede’. Hij heeft een andere kijk op de geschiedenis. ‘Het was een oorlogssituatie. Ik zou het nooit moord noemen.’(+)
De aanklager heeft het aangedurfd de woorden ‘acht bewezen’ uit te spreken, ondanks de vrijwel permanente intimidatie en de aanhoudende pogingen tot sabotage, merkte columnist Sheila Sitalsing op na de strafeis tegen Bouterse. Kijk, de rechtsstaat bestaat. (+)
De strafeis laat zien dat de magistratuur niet van plan is te zwichten voor de verhulde dreigementen van de voormalige legerleider, schreef de Volkskrant destijds in zijn commentaar. Dat is een teken van hoop voor Suriname.
Volg en lees meer over: DESI BOUTERSE AMNESTIEWET SURINAME SURINAME
AMNESTIEWET SURINAME
BEKIJK HELE LIJST
Aanklager in Suriname eist 20 jaar cel tegen drie verdachten Decembermoorden
NU 19.12.2017 De aanklager in het proces over de Surinaamse Decembermoorden heeft dinsdag tegen drie verdachten 20 jaar cel geëist. Voor een vierde verdachte is vrijspraak geëist.
Het gaat om verdachten Benny Brondenstein, Kenneth Kempes en Luciën Lewis, die worden verdacht van betrokkenheid bij de Decembermoorden.
Deze moorden op vijftien tegenstanders van het toenmalig militair regime onder leiding van Desi Bouterse vonden plaats in de nacht van 8 op 9 december 1982.
Brondenstein behoorde tot de groep van zestien militairen die in 1980 onder leiding van Bouterse een staatsgreep pleegde. Deze groep zag de vijftien latere slachtoffers als een bedreiging voor hun macht en wilde hen uit de weg ruimen. Voor de aanklager staat vast dat Brondenstein wist van de plannen om deze tegenstanders uit te schakelen.
Lijfwachten
Kempes en Lewis waren lijfwachten van Bouterse waardoor ze volgens Elgin op de hoogte waren van de plannen voor de moorden. Omdat ze geen afstand hebben genomen van deze plannen, maar hebben meegewerkt, eist de aanklager dat ze de cel in gaan.
Voor verdachte Iwan Krolis eiste auditeur-militair Roy Elgin dinsdag vrijspraak. Volgens Elgin was Krolis terecht als verdachte aangemerkt omdat hij in 1982 veel contact had met het militaire gezag onder leiding van Bouterse. Toch eist hij geen straf omdat het OM niet voldoende bewijs heeft gevonden voor zijn betrokkenheid bij de moorden.
Met de zitting van dinsdag komt een eind aan het requisitoir van de aanklager. Op 29, 30 en 31 januari 2018 krijgen de advocaten de gelegenheid hun pleidooi te houden.
Rozendaal
De afgelopen maanden heeft Elgin tegen zes verdachten, onder wie hoofdverdachte Bouterse, twintig jaar cel geëist. Tegen verdachte Ruben Rozendaal werd tien jaar geëist. Omdat hij op vrijspraak had gerekend, was deze eis een zware teleurstelling die hij niet kon verwerken. Een maand na de eis pleegde hij zelfmoorde.
Voor acht andere verdachten is vrijspraak geëist. De zaak van twee laatste verdachten moet nog plaatsvinden. Omdat deze twee minister waren in december 1982 kunnen ze niet door de Surinaamse krijgsraad berecht worden. Dit moet de kantonrechter doen.
Lees meer over: Decembermoorden
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7cc52ea0-e4d0-11e7-a690-e7d346f1917d.jpg)
20 jaar cel geëist in proces Decembermoorden
Telegraaf 19.12.2017 De aanklager in het proces over de Surinaamse Decembermoorden heeft dinsdag tegen drie verdachten twintig jaar cel geëist. Het gaat om verdachten Benny Brondenstein, Kenneth Kempes en Luciën Lewis. Voor verdachte Iwan Krolis eiste auditeur-militair Roy Elgin vrijspraak.
De verdachten worden verdacht van betrokkenheid bij de Decembermoorden. Deze moorden op vijftien tegenstanders van het toenmalig militair regime onder leiding van Desi Bouterse vonden plaats in de nacht van 8 op 9 december 1982.
Brondenstein behoorde tot de groep van zestien militairen die in 1980 onder leiding van Desi Bouterse een staatsgreep pleegde. Deze groep zag de vijftien latere slachtoffers als een bedreiging voor hun macht en wilde hen uit de weg ruimen. Voor de aanklager staat vast dat Brondenstein wist van de plannen om deze tegenstanders uit te schakelen.
Lijfwacht
Kempes en Lewis waren lijfwacht van Bouterse waardoor ze volgens Elgin op de hoogte waren van de plannen voor de moorden. Omdat ze geen afstand hebben genomen van deze plannen, maar hebben meegewerkt, eist de aanklager dat ze de cel in gaan.
Volgens de auditeur-militair was Krolis terecht als verdachte aangemerkt omdat hij in 1982 veel contact had met het militaire gezag onder leiding van Bouterse. Toch eist hij geen straf omdat het OM niet voldoende bewijs heeft gevonden voor zijn betrokkenheid bij de moorden.
Met de zitting van dinsdag komt een eind aan het requisitoir van de aanklager. Op 29, 30 en 31 januari 2018 krijgen de advocaten de gelegenheid hun pleidooi te houden.
In de afgelopen maanden heeft Elgin tegen zes verdachten, onder wie hoofdverdachte Bouterse, twintig jaar cel geëist. Tegen verdachte Ruben Rozendaal werd tien jaar geëist. Omdat hij op vrijspraak had gerekend, was deze eis een zware teleurstelling die hij niet kon verwerken. Een maand na de eis beroofde hij zichzelf van het leven.
Voor acht andere verdachten is vrijspraak geëist. De zaak van twee laatste verdachten moet nog plaatsvinden. Omdat deze twee minister waren in december 1982 kunnen ze niet door de Surinaamse krijgsraad berecht worden. Dit moet de kantonrechter doen.
20 jaar cel geëist in proces Decembermoorden
AD 20.12.2017 De aanklager in het proces over de Surinaamse Decembermoorden heeft vandaag tegen drie verdachten 20 jaar cel geëist. Het gaat om verdachten Benny Brondenstein, Kenneth Kempes en Luciën Lewis. Voor verdachte Iwan Krolis eiste auditeur-militair Roy Elgin vrijspraak.
President Desi Bouterse van Suriname. © ANP
De verdachten worden verdacht van betrokkenheid bij de Decembermoorden. Deze moorden op vijftien tegenstanders van het toenmalig militair regime onder leiding van Desi Bouterse vonden plaats in de nacht van 8 op 9 december 1982.
Twee jaar eerder, in 1980, pleegde een groep van zestien militairen onder leiding van Desi Bouterse een staatsgreep. Brondenstein behoorde tot deze groep. Na het grijpen van de macht in de voormalig Nederlandse kolonie werden tegenstanders van het nieuwe regime als bedreiging gezien. Vijftien mensen moesten dit met de dood bekopen. Voor de aanklager staat vast dat Brondenstein wist van de plannen om deze tegenstanders uit te schakelen.
Onder de slachtoffers bevinden zich onder andere journalisten, advocaten, universitaire docenten en de voorzitter van de grootste vakcentrale die protesten tegen Bouterse had geleid. Zij werden omgebracht in Fort Zeelandia te Paramaribo.
Lees ook
Eis aanklager: 20 jaar cel voor Bouterse
Lees meer
Aanklager eist vrijspraak voor vier verdachten van Decembermoorden
Lees meer
Decembermoorden-verdachte Rozendaal dood gevonden
Lees meer
Lijfwacht
Kempes en Lewis waren lijfwacht van Bouterse waardoor ze volgens Elgin op de hoogte waren van de plannen voor de moorden. Omdat ze geen afstand hebben genomen van deze plannen, maar hebben meegewerkt, eist de aanklager dat ze de cel in gaan.
Volgens de auditeur-militair was Krolis terecht als verdachte aangemerkt omdat hij in 1982 veel contact had met het militaire gezag onder leiding van Bouterse. Toch eist hij geen straf omdat het OM niet voldoende bewijs heeft gevonden voor zijn betrokkenheid bij de moorden.
Met de zitting van vandaag komt een eind aan het requisitoir van de aanklager. Op 29, 30 en 31 januari krijgen de advocaten de gelegenheid hun pleidooi te houden.
Hoofdverdachte Bouterse
In de afgelopen maanden heeft Elgin tegen zes verdachten, onder wie hoofdverdachte Bouterse, twintig jaar cel geëist. Tegen verdachte Ruben Rozendaal werd tien jaar geëist. Omdat hij op vrijspraak had gerekend, was deze eis een zware teleurstelling die hij niet kon verwerken. Een maand na de eis beroofde hij zichzelf van het leven.
Voor acht andere verdachten is vrijspraak geëist. De zaak van twee laatste verdachten moet nog plaatsvinden. Omdat deze twee minister waren in december 1982 kunnen ze niet door de Surinaamse krijgsraad berecht worden. Dit moet de kantonrechter doen.
Decembermoorden herdacht in Amsterdam en Suriname
NU 08.12.2017 In het stadhuis van Amsterdam zijn vrijdag de slachtoffers van de Decembermoorden herdacht. Nabestaanden en belangstellenden stonden precies 35 jaar na dato stil bij de moord op vijftien prominente inwoners van Suriname.
Voorafgaand aan de herdenking was er een fakkelloop naar de herdenkingsplaquette aan de Aäron en Mozeskerk op het Waterlooplein. Op die plek werd een minuut stilte gehouden voor alle slachtoffers van het militaire bewind van Suriname in de jaren tachtig.
Tijdens de plechtigheid was er veel aandacht voor de decennialange strijd om gerechtigheid. “Wat moet u moe zijn na 35 jaar, sinds Fort Zeelandia het toneel werd van die macabere gebeurtenissen”, sprak wethouder Arjan Vliegenthart nabestaanden namens de gemeente toe. Hij beschreef hun roep om berechting van de daders als “een finishlijn tegen het einde van een marathon die steeds iets verder wordt gelegd.”
Bouterse
De huidige president van Suriname, Desi Bouterse, is hoofdverdachte in het nog lopende strafproces over de Decembermoorden. Hij zou in 1982 opdracht hebben gegeven voor het doodschieten van de vijftien vermeende politieke tegenstanders, onder wie advocaten, journalisten en een vakbondsleider. In juni hoorde hij twintig jaar cel tegen zich eisen.
De Decembermoorden worden vrijdag ook in Suriname herdacht. Bij Fort Zeelandia is een kranslegging en er is een herdenking in de kathedraal in Paramaribo.
Zie ook: Chronologie: 35 jaar Decembermoorden Suriname
Lees meer over: Decembermoorden
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b042c2c6-dc54-11e7-af64-67be0b061e7c.jpg)
Ⓒ HOLLANDSE HOOGTE / INGRID DE GROOT
Decembermoorden herdacht in Amsterdam
Telegraaf 08.12.2017 In het stadhuis van Amsterdam zijn vrijdag de slachtoffers van de Decembermoorden herdacht. Nabestaanden en belangstellenden stonden precies 35 jaar na dato stil bij de moord op vijftien prominente inwoners van Suriname.
Voorafgaand aan de herdenking was er een fakkelloop naar de herdenkingsplaquette aan de Aäron en Mozeskerk op het Waterlooplein. Op die plek werd een minuut stilte gehouden voor alle slachtoffers van het militaire bewind van Suriname in de jaren tachtig.
Tijdens de plechtigheid was er veel aandacht voor de decennialange strijd om gerechtigheid. „Wat moet u moe zijn na 35 jaar, sinds Fort Zeelandia het toneel werd van die macabere gebeurtenissen”, sprak wethouder Arjan Vliegenthart nabestaanden namens de gemeente toe. Hij beschreef hun roep om berechting van de daders als „een finishlijn tegen het einde van een marathon die steeds iets verder wordt gelegd.”
De huidige president van Suriname, Desi Bouterse, is hoofdverdachte in het nog lopende strafproces over de Decembermoorden. Hij zou in 1982 opdracht hebben gegeven voor het doodschieten van de vijftien vermeende politieke tegenstanders, onder wie advocaten, journalisten en een vakbondsleider. In juni hoorde hij twintig jaar cel tegen zich eisen.
Herdenking Decembermoorden in Amsterdam, nu ‘anders dan anders’
NOS 08.12.2017 In Amsterdam zijn de Decembermoorden herdacht. Met onder meer een fakkeloptocht en een herdenking in het stadhuis werd stilgestaan bij de politieke moorden van precies 35 jaar geleden.
Op 8 en 9 december 1982 werden vijftien tegenstanders van het Surinaamse militaire regime van Desi Bouterse gemarteld en geëxecuteerd in Fort Zeelandia in Paramaribo.
Afgelopen jaar waren er veel ontwikkelingen in de rechtszaak tegen de verantwoordelijken voor de Decembermoorden. Tegen de hoofdverdachte, president Bouterse, werd 20 jaar cel geëist. Afgelopen weekend pleegde een belangrijke andere verdachte, Ruben Rozendaal, zelfmoord. Tegen hem was 10 jaar celstraf geëist en hij zei dat niet te kunnen dragen.
Minuut stilte
Behalve herdenkingen in het stadhuis en het Surinaamse consulaat in Amsterdam, was er vanavond een fakkeloptocht naar het monument voor de Decembermoorden, in de zijmuur van de Mozes en Aäronkerk. Voorafgaand werd er een minuut stilte gehouden.
Ook in Suriname worden de Decembermoorden herdacht. Bij Fort Zeelandia is een kranslegging en in de kathedraal van Paramaribo is een herdenkingsdienst.
BEKIJK OOK;
Decembermoorden-verdachte Ruben Rozendaal dood gevonden
Opnieuw 20 jaar geëist tegen verdachten Decembermoorden
‘Bouterse achter de tralies? Dat gaan wij nooit toelaten’
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/18612234-dbe3-11e7-9188-eb92a10affcd.jpg)
Herdenking Decembermoorden na ’unieke’ eis
Telegraaf 08.12.2017 De jaarlijkse herdenking van de Decembermoorden in Suriname in Amsterdam heeft vrijdagavond een bijzondere lading. Het de eerste herdenking sinds de historische strafeis tegen Desi Bouterse. De huidige president van Suriname wordt gezien als hoofdverantwoordelijke van de vijftienvoudige moord.
Bouterse hoorde deze zomer twintig jaar cel tegen zich eisen. „Uniek”, vindt Dave Ensberg, die een toespraak houdt tijdens de herdenking. „Dat er na 35 jaar een strafeis is, hadden veel mensen nooit voor mogelijk gehouden.”
Tegelijkertijd is er veel onzekerheid over de afloop van het strafproces, na de zelfmoord van verdachte Ruben Rozendaal dit weekeinde. Hij was de enige verdachte die verklaarde dat Bouterse zelf twee slachtoffers had doodgeschoten. „Zelfmoord is altijd een persoonlijk drama voor de nabestaanden, maar nu is ook Suriname slachtoffer. Hij heeft nu eigen rechter gespeeld.”
Ensberg (1984) spreekt in het stadhuis van Amsterdam als vertegenwoordiger van de tweede generatie over de moorden van 8 december in Fort Zeelandia in 1982, die plaatsvonden ten tijde van het militaire regime van Bouterse. Zijn ouders waren twee jaar daarvoor uit Suriname gevlucht voor dezelfde legerleider.
Andere sprekers zijn onder anderen nabestaande Joy Baboeram, Tweede Kamerleden en advocaat Gerard Spong, die de Surinaamse regering in het verleden adviseerde over de omgang met de moorden. Voorafgaand is er een fakkeloptocht en wordt een minuut stilte gehouden voor alle slachtoffers van het militaire regime van Bouterse in de jaren tachtig.
‘Ik ga dit niet kunnen dragen’: verdachte Ruben Rozendaal kondigde zelfdoding aan
NOS 02.11.2017 Ruben Rozendaal (1956), die volgens de Surinaamse site Starnews zelfmoord heeft gepleegd, was een belangrijke verdachte in het Surinaamse Decembermoordenproces. Hij was lid van de Groep van 16, die onder aanvoering van Desi Bouterse in 1980 een staatsgreep pleegde.
In 2012 verbaasde hij vriend en vijand toen hij aanwezig was bij de herdenking van de Decembermoorden. Hij zei toen dat de tijd rijp was voor de waarheid en kondigde aan volledig te zullen meewerken aan het Decembermoordenproces.
Hij kwam niet lang daarna met de getuigenis dat Bouterse, inmiddels president, bij de Decembermoorden zelf de trekker had overgehaald. Rozendaal zat sindsdien bij vrijwel alle rechtbankzittingen in het publiek en sprak er regelmatig met de nabestaanden.
Lagere eis tegen Rozendaal
Op 28 oktober eiste openbaar aanklager Roy Elgin tien jaar celstraf tegen Rozendaal. Volgens Elgin was Rozendaal betrokken bij de voorbereiding van de moorden en wist hij wat er zou gaan gebeuren.
Vanwege de coöperatieve houding van de verdachte viel de strafeis lager uit dan die voor de andere grote vissen, onder wie Bouterse, tegen wie twintig jaar werd geëist.
Dreigen met ‘opoffering’
Rozendaal was in de gelegenheid gesteld om zich op 31 januari te verweren. Hij had geen advocaat. Na het uitspreken van de strafeis reageerde hij zeer emotioneel. “Dit is niet eerlijk. Ik ga dit niet kunnen dragen”, zei hij.
Video afspelen
Ruben Rozendaal: ‘Misschien moet ik mezelf offeren’
“Ik was militair en moest doen wat mij werd opgedragen, anders was ik ook één van de slachtoffers van de Decembermoorden geweest. Ik ga niet wachten om me nog een keer te verdedigen.”
Rozendaal, die nierpatiënt was, wees daarna op de grote dialyse-zwellingen op zijn linkerarm. “Als ik deze doorsnijd dan is het over. Misschien moet ik mezelf offeren. Als ik dat doe, moet niemand me iets kwalijk nemen. Het is dan mijn eigen keuze.”
De dramatische woorden werden door de aanwezigen niet erg serieus genomen en toegeschreven aan de emotie van het moment.
Maar vrijdagavond voegde Rozendaal in zijn woning de daad bij het woord. Hij sneed met een scheermes zijn linkerarm open en bloedde dood.
Heb jij hulp nodig?
Dan kun je contact opnemen met Stichting 113 Zelfmoordpreventie via 0900 0113 (24/7 bereikbaar) en 113.nl.
BEKIJK OOK;
Decembermoorden-verdachte Ruben Rozendaal dood gevonden
Decembermoorden-verdachte Rozendaal dood gevonden
AD 02.11.2017 In Suriname is Ruben Rozendaal, een van de verdachten van de Decembermoorden uit 1982, overleden. De website Starnieuws, die doorgaans goed geïnformeerd is, schrijft dat Rozendaal zelfmoord heeft gepleegd.
Ruben Rozendaal (links). © ANP
Rozendaal, wiens lichaam gisteren werd gevonden in een huis in Paramaribo, was ook een van de zestien militairen die in 1980 onder leiding van toenmalig sergeant Desi Bouterse een militaire staatsgreep pleegden. Daarbij kwam Bouterse aan de macht.
Eind oktober werd tien jaar celstraf geëisttegen Rozendaal, wegens zijn aandeel in de Decembermoorden. Hij zou medeschuldig zijn aan het voorbereiden en uitvoeren van de moorden op tegenstanders van het regime.
Tegen hoofdverdachte Desi Bouterse, de huidige president van Suriname, en enkele andere militairen eiste het OM eerder twintig jaar cel. Rozendaal kwam enkele jaren geleden met de getuigenis dat Bouterse bij de Decembermoorden zelf de trekker had overgehaald.
Decembermoorden
Bij de Decembermoorden werden 15 vermeende tegenstanders van het toenmalige militaire regime op 8 en 9 december 1982 gemarteld en geëxecuteerd. Justitie in Suriname liet de Decembermoorden jarenlang ongemoeid.
President Desi Bouterse © ANP
Decembermoorden-verdachte Ruben Rozendaal dood gevonden
NOS 02.11.2017 In Suriname is Ruben Rozendaal, een van de verdachten van de Decembermoorden uit 1982, overleden. De website Starnieuws, die doorgaans goed geïnformeerd is, meldt dat Rozendaal zelfmoord heeft gepleegd. Zijn lichaam werd gisteren in een woning in Paramaribo gevonden.
Rozendaal was ook een van de zestien militairen die in 1980 onder leiding van sergeant Desi Bouterse een militaire staatsgreep pleegden, waarbij Bouterse aan de macht kwam.
Eind oktober werd in Paramaribo tien jaar celstraf geëist tegen Rozendaal, wegens diens aandeel in de Decembermoorden. Hij zou medeschuldig zijn aan de voorbereiding en uitvoering van de moorden op tegenstanders van het regime.
Geschokt
Rozendaal reageerde geschokt en emotioneel op de eis. Hij had vrijspraak verwacht. Hij heeft altijd volgehouden dat hij niet bij de moorden betrokken was. Rozendaal zinspeelde er toen al op dat hij een eind aan zijn leven zou maken omdat hij niet met een straf zou kunnen leven.
Video afspelen
Ruben Rozendaal: ‘Misschien moet ik mezelf offeren’
Rozendaal had wel toegegeven dat hij twee mensen naar Fort Zeelandia had gebracht, waar de moorden werden gepleegd. Rozendaal zei dat hij als militair een bevel had opgevolgd. Als hij had geweigerd, “was ik misschien de zestiende man die was doodgeschoten”.
BEKIJK OOK;
Tien jaar cel geëist voor voorbereiden Decembermoorden
Opnieuw 20 jaar geëist tegen verdachten Decembermoorden
Bouterse: God heeft mij hier neergezet, geen rechter haalt mij weg
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/f81f0b24-d76b-11e7-b6cf-79a905b04cdd.jpg)
Verdachte Decemberproces overleden
Telegraaf 02.12.2017 Een van de verdachten in het Surinaamse proces over de Decembermoorden, Ruben Rozendaal, is overleden. Hij zou zelfmoord hebben gepleegd, meldde de Surinaamse nieuwssite Starnieuws zaterdag.
Rozendaal hoorde eind oktober een strafeis van tien jaar gevangenisstraf tegen zich eisen vanwege betrokkenheid bij de politieke moord op vijftien Surinamers in december 1982. Rozendaal had op vrijspraak gerekend, omdat hij spijt had betuigd en had meegewerkt in zijn proces. Na afloop van die zitting zei hij destijds zeer teleurgesteld te zijn en dat hij het vonnis ,,niet zou kunnen dragen”.
Tijdens zijn verhoor in 2012 had hij als enige van de verdachten verklaard dat toenmalig legerleider en hoofdverdachte Desi Bouterse persoonlijk twee mensen heeft doodgeschoten.
Bij het begin van het proces, tien jaar geleden, waren er 25 verdachten. Vier verdachten zijn eerder overleden en twee personen worden voorgeleid in een aparte rechtszaak. De aanklager heeft inmiddels tegen vijftien verdachten een strafeis uitgesproken of vrijspraak gevraagd. Zes personen, inclusief de huidige president Bouterse, hoorden de maximale straf van twintig jaar tegen zich eisen.
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Aanklager Decembermoorden vraagt vrijspraak
Proces Decembermoorden Suriname weer op de rol
Tot 20 jaar geëist voor rol Decembermoorden
OM eist weer 20 jaar cel voor Decembermoorden
‘Verdachte in proces Decembermoorden overleden’
NU 02.12.2017 Een van de verdachten in het Surinaamse proces over de Decembermoorden, Ruben Rozendaal, is overleden. Hij zou zelfmoord hebben gepleegd, meldt de Surinaamse nieuwssite Starnieuws zaterdag.
Rozendaal hoorde eind oktober zijn strafeis. Vanwege betrokkenheid bij de politieke moord op vijftien Surinamers in december 1982, hing hem een celtstraf van tien jaar boven het hoofd.
Na afloop van de zitting zei hij zeer teleurgesteld te zijn en dat hij het vonnis ”niet zou kunnen dragen”.
Rozendaal, die een nieraandoening heeft, had op vrijspraak gerekend, omdat hij spijt had betuigd en had meegewerkt in zijn proces.
Tijdens zijn verhoor in 2012 had hij als enige van de verdachten verklaard dat de toenmalig legerleider en hoofdverdachte Desi Bouterse persoonlijk twee mensen heeft doodgeschoten.
Verdachten
Bij het begin van het proces, tien jaar geleden, waren er 25 verdachten. Vier verdachten zijn eerder overleden en twee personen worden voorgeleid in een aparte rechtszaak.
De aanklager heeft inmiddels tegen vijftien verdachten een strafeis uitgesproken of vrijspraak gevraagd.
Zes personen, inclusief de huidige president Bouterse, hoorden de maximale straf van twintig jaar tegen zich eisen.
Zie ook: Wie is wie in de Decembermoorden
Lees meer over: Decembermoorden Ruben Rozendaal
Aanklager Decembermoorden vraagt voor vier verdachten vrijspraak
NU 30.11.2017 De aanklager in de zaak van de Surinaamse Decembermoorden heeft vrijspraak gevraagd voor vier verdachten. Dat gebeurde donderdag tijdens een zitting van de Surinaamse krijgsraad.
Het gaat om de verdachten Winston Caldeira, Errol Alibux, Imro Themen en Dick de Bie.
Auditeur-militair Roy Elgin zei onvoldoende bewijs te hebben dat de vier in verband brengt met de Decembermoorden.
Deze moorden op vijftien tegenstanders van het toenmalig militair regime van Desi Bouterse vonden plaats in de nacht van 8 op 9 december 1982. De slachtoffers werden omgebracht in Fort Zeelandia in Paramaribo.
Verklaringen
De vier waren aangemerkt als verdachten omdat er belastende verklaringen tegen hen waren afgelegd. Getuigen hadden de mannen gezien in het fort of in gesprek met toenmalig legerleider Desi Bouterse. Andere getuigen legden juist ontlastende verklaringen af. Daardoor kan betrokkenheid bij de moorden volgens Elgin niet bewezen worden.
De Bie was hoofd van de Nationale Voorlichtingsdienst en sprak daarom regelmatig met Bouterse. Alibux en Caldeira hadden contact met de legerleider vanwege hun functies in de politiek. Die twee mannen zijn nog steeds nauw betrokken bij de regering-Bouterse.
Bouterse
De aanklager heeft inmiddels tegen vijftien verdachten een strafeis uitgesproken of vrijspraak gevraagd. Zes personen, inclusief hoofdverdachte Bouterse, hoorden de maximale straf van twintig jaar tegen zich eisen. Elgin vroeg vrijspraak in vier zaken. Ook vroeg hij om tien jaar cel voor een verdachte die spijt had betuigd.
Lees meer over: Decembermoorden
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9e851c5c-d5db-11e7-b94e-5d5c825b4fea.png)
Aanklager Decembermoorden vraagt vrijspraak
Telegraaf 30.11.2017 De aanklager in de zaak van de Surinaamse Decembermoorden heeft vrijspraak gevraagd voor vier verdachten. Dat gebeurde donderdag tijdens een zitting van de Surinaamse krijgsraad. Het gaat om de verdachten Winston Caldeira, Errol Alibux, Imro Themen en Dick de Bie.
Auditeur-militair Roy Elgin zei onvoldoende bewijs te hebben dat de vier in verband brengt met de Decembermoorden. Deze moorden op vijftien tegenstanders van het toenmalig militair regime van Desi Bouterse vonden plaats in de nacht van 8 op 9 december 1982. De slachtoffers werden omgebracht in Fort Zeelandia in Paramaribo.
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Proces Decembermoorden Suriname weer op de rol
Nederlander vermoord in Suriname
Relatie Bouterse opgepakt in witwasonderzoek
Suriname wars van inmenging van Nederland
OM eist weer 20 jaar cel voor Decembermoorden
Aanklager eist vrijspraak voor vier verdachten van Decembermoorden
AD 30.11.2017 De aanklager in de zaak van de Surinaamse Decembermoorden heeft vrijspraak gevraagd voor vier verdachten. Dat gebeurde vandaag tijdens een zitting van de Surinaamse krijgsraad.
De vier werden in eerste instantie aangeklaagd vanwege vermeende betrokkenheid bij de martelingen en executies van 15 tegenstanders van Bouterse’s regime. Getuigen hadden de mannen gezien bij de executies of in gesprek met toenmalig legerleider Desi Bouterse.
Maar andere getuigen legden juist ontlastende verklaringen af. Auditeur-militair Roy Elgin zegt daarom onvoldoende bewijs te hebben dat ze iets te maken hebben met de Decembermoorden.
Complot
In totaal moeten er 25 verdachten voor de rechter verschijnen. Zij zouden allen betrokken zijn bij de executies, die plaatsvonden in de nacht van 8 op 9 december. Tegen hoofdverdachte Bouterse en enkele militairen eiste het Openbaar Ministerie eerder al twintig jaar celstraf.
De Surinaamse president ontkent zelf de beschuldigingen en ziet het proces vooral als een complot tegen hem. Bouterse heeft daarom duidelijk gemaakt dat hij zijn positie niet zonder slag of stoot zal opgeven. ,,Als God mij hier heeft neergezet, wie is de rechter dan om mij weg te sturen”, zo riep hij tijdens een bijeenkomst.
Eerder kondigde de president zelfs aan om de OM-baas te laten ontslaan vanwege ‘ernstig wangedrag’, maar uiteindelijk zag de president hier toch van af. Na een gesprek dat de twee begin deze week voerden, zou Bouterse omwille van het ‘hogere landsbelang’ zijn standpunt hebben herzien.
Slachtoffers
Onder de slachtoffers bevinden zich onder andere journalisten, advocaten, universitaire docenten en de voorzitter van de grootste vakcentrale die protesten tegen Bouterse had geleid. Zij werden omgebracht in Fort Zeelandia te Paramaribo.
Naar verwachting krijgen de verdachten in de zaak pas later in 2018 hun vonnis te horen van de krijgsraad.
Ik ben het Zwarte Pieten een beetje zat heren daar in Den Haag !!!!
Suriname wil geen inmenging van Nederland
NU 08.11.2017 Inmenging van Nederland of andere landen wordt niet op prijs gesteld. Dat heeft de Surinaamse president Desi Bouterse dinsdagmiddag (lokale tijd) gezegd in het Surinaamse parlement. ”De Surinaamse regering hecht grote waarde aan haar zelfstandigheid en onafhankelijkheid.”
Bouterse zei dit naar aanleiding van vragen van parlementsleden over het niet toelaten van een nieuwe Nederlandse ambassadeur in Suriname.
”Het waarborgen van onze eigen soevereiniteit is een hoge prioriteit van Suriname. Wat betreft de relatie met het Koninkrijk der Nederlanden wil de Surinaamse regering een zakelijke relatie, gestoeld op wederzijds respect en voordeel zonder inmenging in interne aangelegenheden’’, aldus Bouterse.
Het Surinaamse staatshoofd ging niet specifiek in op de situatie van de geweigerde Nederlandse ambassadeur. De bedoeling was dat Anne van Leeuwen deze post in juli zou gaan vervullen. Enkele weken voor zijn vertrek liet de Surinaamse minister van Buitenlandse Zaken echter weten dat hij niet welkom was. Dit terwijl de Surinaamse regering daar in juni wel toestemming voor had verleend.
Geen uitleg
De Nederlandse regering heeft tot nu toe geen uitleg gekregen over het besluit van Suriname. Pogingen van ex-minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken om duidelijkheid te krijgen, leverden geen resultaat op.
Wel heeft Nederland tijdelijk een zaakgelastigde naar Suriname gestuurd. Naast het leiden van de ambassade heeft hij als opdracht de relatie met de Surinaamse regering weer zodanig te verbeteren dat Nederland toch een ambassadeur mag afvaardigen.
Zie ook: Suriname wil geen Nederlandse ambassadeur
Lees meer over: Suriname Nederland
Tien jaar cel geëist voor voorbereiden Decembermoorden
NOS 31.10.2017 In Paramaribo heeft de openbaar aanklager in het Decembermoordenproces, auditeur militair Roy Elgin, tien jaar celstraf geëist tegen verdachte Ruben Rozendaal. Rozendaal was een van de militairen die in 1980 samen met de huidige president Desi Bouterse in Suriname de macht overnamen.
Volgens de aanklager is Rozendaal medeschuldig aan de voorbereiding en de uitvoering van de moorden op de tegenstanders van het Bouterse-regime op 8 december 1982. Rozendaal haalde de slachtoffers van huis op en leverde ze af op Fort Zeelandia.
Hij stond erbij en keek ernaar, zei Elgin in zijn aanklacht. Ook is Rozendaal volgens hem schuldig aan het in brand steken van het vakbondscentrum van de Moederbond.
Verrader
Tijdens het Decembermoordenproces – dat in 2007 van start ging – nam Rozendaal in eerste instantie Bouterse in bescherming. Maar in 2012 kwam hij tot inkeer en beschuldigde hij Bouterse er zelfs van tijdens de executies zelf de trekker te hebben overgehaald.
Ook erkende Rozendaal dat het doden van de slachtoffers nodeloos is geweest. Hij verontschuldigde zich tegenover de nabestaanden voor zijn aandeel in de gebeurtenissen. Medestanders van Bouterse zien hem daarom als een verrader.
Lagere eis
De strafeis tegen Rozendaal is lager dan die tegen de andere grote vissen in het proces. Vandaag hoorden de verdachten Dijksteel en Geffery, net zoals eerder hoofdverdachte Bouterse, 20 jaar cel tegen zich eisen.
Aanklager Elgin verantwoordde zijn lagere strafeis door te zeggen dat Rozendaal door zijn houding een bijdrage heeft geleverd aan de waarheidsvinding tijdens het proces, en aan het verkleinen van de tweedeling in de Surinaamse gemeenschap die door de Decembermoorden is ontstaan.
BEKIJK OOK;
Opnieuw 20 jaar geëist tegen verdachten Decembermoorden
Welke straffen worden geëist tegen de andere verdachten van de Decembermoorden?
Bouterse trekt omstreden resolutie richting procureur in
OM Suriname eist tot twintig jaar cel tegen drie verdachten Decembermoorden
NU 31.10.2017 Het Openbaar Ministerie (OM) in Suriname heeft dinsdag tot twintig jaar cel geëist tegen drie verdachten van de Surinaamse Decembermoorden. Ernst Gefferie en Iwan Dijksteel hoorden twintig jaar tegen zich eisen, en tegen Ruben Rozendaal werd tien jaar cel geëist.
De drie worden verdacht van betrokkenheid bij het doden van vijftien tegenstanders van het militaire regime in december 1982.
Volgens de auditeur-militair hebben alle drie verdachten meegewerkt aan het ophalen van de mensen die later zijn doodgeschoten. Het argument dat ze niet anders konden omdat ze als militairen een dienstbevel moesten uitvoeren, werd door de auditeur-militair van tafel geveegd.
De eis tegen Rozendaal viel lager uit omdat hij tijdens zijn verhoor in 2012 als enige van de verdachten verklaarde dat de huidige Surinaamse president Desi Bouterse in december 1982 persoonlijk twee mensen heeft doodgeschoten. Dat zou zijn gebeurd in Fort Zeelandia.
Vrijspraak
Rozendaal was zelf aanwezig in de rechtbank om de strafeis aan te horen, en reageerde geschokt. Hij had vrijspraak verwacht omdat hij spijt heeft betuigd en hij ook volledig heeft meegewerkt aan het onderzoek.
In een emotionele reactie zei hij nooit geweten te hebben dat de mensen die hij moest ophalen, vermoord zouden worden. “Deze eis doet mij erg veel pijn. Ik zou me nooit laten gebruiken om andere mensen te vermoorden.”
Bouterse
Maandag eiste het OM in Suriname twintig jaar cel tegen twee andere mannen die worden verdacht van betrokkenheid bij de Decembermoorden: Etienne Boerenveen en voormalig legerleider Arthy Gorré. Eerder werd ook tegen Bouterse twintig jaar cel geëist.
De auditeur-militair ging uitgebreid in op de toedracht van de gebeurtenissen rond 8 december 1982, en stelde dat het toen zittende militaire regiem onder leiding van Bouterse bang was de macht kwijt te raken. De opstand tegen de machthebbers werd namelijk steeds groter, er zou zelfs een coup in voorbereiding zijn geweest. De auditeur-militair benadrukte dat het executeren van de vijftien politieke tegenstanders een vooropgezet plan was.
De drie verdachten krijgen eind januari de gelegenheid te reageren op de strafeis. De verwachting is dat de krijgsraad pas later in 2018 de vonnissen uitspreekt. In totaal worden dezer dagen ruim twintig verdachten berecht.
Zie ook: Wie is wie in de Decembermoorden
Lees meer over: Decembermoorden
OM Suriname eist weer 20 jaar cel voor Decembermoorden
NU 30.10.2017 Het Openbaar Ministerie (OM) in Suriname heeft maandag twintig jaar gevangenisstraf geëist tegen twee mannen die worden verdacht van betrokkenheid bij de Decembermoorden. Het gaat om Etienne Boerenveen en voormalig legerleider Arthy Gorré.
De militaire aanklager zei dat uit diverse getuigenverhoren is gebleken dat Boerenveen nauw betrokken was bij het voorbereiden en uitvoeren van het plan om vijftien tegenstanders van het toenmalig militaire regime te vermoorden. Boerenveen, die eerder is veroordeeld voor drugshandel, onderhoudt nog steeds nauwe banden met de regering-Bouterse.
Gorré zou verantwoordelijk zijn geweest voor de gang van zaken op 7, 8 en 9 december 1982. Toen brachten militairen de latere slachtoffers van de moorden naar Fort Zeelandia. Gorré claimde zelf een groot deel van de tijd niet aanwezig te zijn geweest in het fort, maar getuigen spreken dat tegen.
Bouterse
De auditeur-militair in Paramaribo begon maandag met het formuleren van de strafeis tegen meerdere verdachten in het proces rond de Decembermoorden. De belangrijkste verdachte, de huidige Surinaamse president Desi Bouterse, hoorde eerder al twintig jaar cel tegen zich eisen.
Net als bij het formuleren van de strafeis voor hoofdverdachte Bouterse, benadrukte de auditeur-militair ook nu dat het vermoorden van de politieke tegenstanders in een uitgewerkt plan en draaiboek was vastgelegd. Het regime vreesde volgens de aanklager de macht kwijt te raken omdat de sociale onrust toenam.
De aanklager ging ook in op de bijzondere band die er bestond tussen de leden van de zogenaamde groep van zestien: de militairen die in 1980 onder leiding van Bouterse een staatsgreep pleegden. Volgens de auditeur-militair was deze groep zeer hecht en was er sprake van lotsverbondenheid. Ook Gorré was lid van de groep van zestien.
Zie ook: Wie is wie in de Decembermoorden
Lees meer over: Decembermoorden
Opnieuw 20 jaar geëist tegen verdachten Decembermoorden
NOS 30.10.2017 In Paramaribo is in het Decembermoordenproces twintig jaar celstraf geëist tegen Etienne Boerenveen. Hij was bataljonscommandant ten tijde van de executie in 1982 van vijftien tegenstanders van het toenmalige militaire regime van Desi Bouterse in Suriname. Ook tegen medeverdachte Arthy Gorré, eerder betrokken bij de staatsgreep door Bouterse, is twintig jaar geëist.
Beiden hebben altijd ontkend dat ze tijdens de moorden aanwezig waren op de plaats delict Fort Zeelandia. Maar volgens de aanklager, auditeur militair Roy Elgin, is er wettelijk en overtuigend bewijs dat ze zich daar wel degelijk bevonden. Ze zouden bovendien nauw betrokken zijn geweest bij de voorbereiding van de actie.
Hoeveel medeverdachten zijn er eigenlijk nog?
Bij de aanvang van het Decembermoordenproces in november 2007 waren er 25 verdachten. Vier van hen zijn intussen overleden. Desi Bouterse en mede-couppleger Steven Dendoe hoorden eind juni in een zitting van de krijgsraad twintig jaar cel tegen zich eisen. Voor vier anderen vroeg de aanklager vrijspraak.
Twee van de verdachten van de oorspronkelijke lijst waren ten tijde van de moorden minister en moeten daarom voor een andere rechtbank verschijnen. Die zaak moet nog beginnen. Dat betekent dat aanklager Roy Elgin, nu ook Etienne Boerenveen en Arthy Gorré hun eisen hebben gehoord, nog voor elf verdachten een strafeis moet voorlezen. Het is niet duidelijk of de aanklager daaraan toekomt.
Niet op zitting
Boerenveen, die niet als Gorré op de zitting aanwezig was, is op dit moment president-commissaris bij het prestigieuze staatsbedrijf Staatsolie. Hij is daar benoemd door president Bouterse, hoofdverdachte in de zaak, tegen wie in juni ook twintig jaar celstraf is geëist.
Staatsolie heeft nog niet gereageerd op de strafeis tegen de topman van het bedrijf. Maar in een interview uit 2015 met het tijdschrift Parbode beschreef directeur Rudolf Elias hem als een intelligente en kundige man. Hij heeft volgens Elias een hoge opleiding genoten, weet waarover hij praat en is zelf succesvol ondernemer. Elias doelt met zijn uitspraken op het gecertificeerde houtbedrijf Suma Lumber waarvan Boerenveen de oprichter en eigenaar is.
Handel in harddrugs
Boerenveen kwam al eerder met justitie in aanraking. In 1986 liep hij in Miami in een val die door de CIA was opgezet. Hij werd gearresteerd voor betrokkenheid bij de handel in harddrugs en kreeg een celstraf van 12 jaar. Hij kwam al in 1991 vervroegd vrij wegens goed gedrag.
Ook in Nederland is Boerenveen vervolgd op verdenking van drugshandel, maar de zaak werd in 1997 geseponeerd wegens gebrek aan bewijs.
BEKIJK OOK
Welke straffen worden geëist tegen de andere verdachten van de Decembermoorden?
Bouterse trekt omstreden resolutie richting procureur in
‘Bouterse achter de tralies? Dat gaan wij nooit toelaten’
Decembermoorden: 20 jaar cel geëist tegen voormalige rechterhand Bouterse
AD 30.10.2017 Tegen de Surinaamse oud-topmilitair Etienne Boerenveen is 20 jaar cel geëist voor zijn rol bij de Decembermoorden in 1982. Hij was de rechterhand van Desi Bouterse en bataljonscommandant ten tijde van de executie in 1982 van vijftien tegenstanders van het toenmalige militaire regime.
Boerenveen zou Soerendre Rambocus uit zijn cel hebben gehaald in Fort Zeelandia waarna de voormalige legerofficier werd geëxecuteerd. Rambocus zat sinds november 1982 gevangen omdat hij zich tegen Desi Bouterse had verzet door het plegen van een tegencoup in maart 1982. Daarvoor was hij veroordeeld tot 12 jaar cel.
Ontkent
Boerenveen heeft altijd ontkend dat hij tijdens de moorden aanwezig was op de plaats delict Fort Zeelandia. Maar volgens de aanklager, auditeur militair Roy Elgin, is er wettelijk en overtuigend bewijs dat Boerenveen zich daar wel degelijk bevond en bovendien nauw betrokken was bij de voorbereiding van de zorgvuldig voorbereide actie.
De gewezen tweede man van Suriname speelt nog altijd een belangrijke rol in de Nationale Democratische Partij (NDP) van Bouterse. Boerenveen werd in maart 1986 gearresteerd tijdens een undercoveractie van de Drug Enforcement Administration (DEA) op een jacht in Miami. Dit na een stiekem opgenomen gesprek met twee Surinaamse zakenmannen en een DEA-agent waarin Boerenveen sprak over het opzetten van een drugslijn van Suriname naar de VS.
Bouterse
Tegen de Surinaamse president Desi Bouterse eiste het Openbaar Ministerie in juni 2017 een gevangenisstraf van 20 jaar voor zijn rol bij de Decembermoorden. Volgens justitie is hij de hoofdverantwoordelijke voor de martelingen en executies van 15 tegenstanders van zijn regime op 8 en 9 december 1982.
Er zijn in totaal 25 verdachten. Onder de slachtoffers bevonden zich naast Rambocus onder andere journalisten, advocaten, universitaire docenten, de voorzitter van de grootste vakcentrale die protesten tegen Bouterse had geleid en de eigenaar van Radio ABC, tevens ex-minister van Cultuur en Sport.
Welke straffen worden geëist tegen de andere verdachten van de Decembermoorden?
NOS 30.10.2017 De Surinaamse president Bouterse weet het inmiddels: hij moet, als het aan de openbaar aanklager ligt, 20 jaar de cel in. Maar hoe zit het met de andere verdachten die zich voor de rechter moeten verantwoorden voor hun rol bij de martelingen en executies op 8 december 1982 van vijftien tegenstanders van het toenmalige militaire bewind van Desi Bouterse?
Vandaag en morgen krijgt een aantal van hen te horen wat de openbaar aanklager Roy Elgin hun ten laste legt en welke straffen hij daarbij vindt passen.
Hoeveel medeverdachten zijn er eigenlijk nog?
Bij de aanvang van het Decembermoordenproces in november 2007 waren er 25 verdachten. Vier van hen zijn intussen overleden. Desi Bouterse en mede-couppleger Steven Dendoe hoorden eind juni in een zitting van de krijgsraad 20 jaar cel tegen zich eisen. Voor vier anderen vroeg de aanklager vrijspraak. Twee van de verdachten van de oorspronkelijke lijst waren ten tijde van de moorden minister en moeten daarom voor een andere rechtbank verschijnen. Die zaak moet nog beginnen. Dat betekent dat aanklager Roy Elgin nog voor dertien verdachten een strafeis moet voorlezen.
Elgin zei in juni dat de Decembermoorden voornamelijk zijn voorbereid en uitgevoerd door de vier verdachten die deel uitmaakten van ‘de groep van zestien’, de zestien militairen die in 1980 onder leiding van Bouterse de militaire coup pleegden. Naast Dendoe zijn ook de verdachten Benny Brondenstein, Ernst Gefferie en Ruben Rozendaal verdachten die deel uitmaakten van de groep coupplegers.
Nadat Rozendaal in 2010 onder ede had getuigd dat Bouterse niet tijdens de moorden op Fort Zeelandia, de plaats delict, aanwezig was, verraste hij in 2012 vriend en vijand door plotseling te verklaren dat Bouterse tijdens de executies zelf de trekker had overgehaald bij de moord op twee tegenstanders.
Of Rozendaals ommezwaai invloed heeft op de strafeis zal dinsdag blijken. Op die dag staat zijn zaak op de rol en hij is daar blij mee. Op zijn Facebookpagina zei Rozendaal onlangs dat er “na lange tijd in onzekerheid te hebben geleefd” een “zware last” van zijn schouders viel toen hij de dagvaarding van het proces ontving. Rozendaal zegt “positiever naar de rechtsstaat te kijken” en bereidt zich voor op de strafeis in de zaak van “deze gruwelijke moorden”.
Opgelucht
Ook andere verdachten zijn blij dat de afronding van het proces nu eindelijk aanstaande lijkt. “Ik heb altijd geweten dat ik onschuldig ben”, zei Edgar Ritfeld in juni, nadat er vrijspraak voor hem was geëist. “Na vijftien jaar kom ik eindelijk af van het imago dat ik iets met de Decembermoorden te maken heb gehad.”
Of de aanklager het klaarspeelt om in de komende twee dagen de strafeisen van de resterende veertien verdachten voor te lezen, is onzeker. Als alle aanklachten zijn voorgelezen, zijn de advocaten van de verdachten aan zet. Daarna mag de aanklager weer reageren. Advocaat Hugo Essed van de nabestaanden verwacht dat de krijgsraad in de tweede helft van 2018 met de vonnissen zal komen.
BEKIJK OOK
Aanklager eist 20 jaar tegen Bouterse
Ook 20 jaar geëist tegen medeverdachte van Bouterse om Decembermoorden
‘Bouterse achter de tralies? Dat gaan wij nooit toelaten’
Surinaamse president Bouterse snel weer aan het werk na operatie.
NU 13.10.2017 De Surinaamse president Desi Bouterse gaat eind oktober weer aan de slag. Eerder moest hij vanwege gezondheidsredenen tijdelijk het werk neerleggen.
Bouterse heeft zijn terugkeer vrijdag aangekondigd in een interview op de staatsradio.
Op 28 september droeg Bouterse zijn taken over aan vicepresident Ashwin Adhin. Hij deed dat op advies van zijn dokters die hem rust voorschreven na een operatieve ingreep die hij op Cuba had ondergaan. Het is niet bekend wat voor operatie hij heeft ondergaan.
In het interview naar aanleiding van de 72e verjaardag van het staatshoofd, schetste Bouterse een positief beeld van het land. Volgens hem staat Suriname in de belangstelling van veel investeerders.
Bouterse noemde Suriname een ‘gezegend’ land omdat er geen grote natuurrampen gebeuren. Hij riep zijn landgenoten op minder negatief te zijn, ook al is de financiële crisis nog niet voorbij en hebben veel Surinamers het moeilijk.
Lees meer over: Desi Bouterse Suriname
Bouterse boos op VN-rapporteur na kritiek op proces Decembermoorden
NU 19.08.2017 De Surinaamse president Desi Bouterse en zijn regering zijn boos op de speciale VN-rapporteur vanwege diens kritiek op het proces rond de Decembermoorden.
Volgens de Surinaamse regering heeft rapporteur Diego García-Sayán op een zeer subjectieve, eenzijdige manier de gang van zaken in het Decemberproces beoordeeld.
De speciale rapporteur van de Verenigde Naties houdt zich bezig met de onafhankelijkheid van rechters en advocaten. García-Sayán oordeelde dat de Surinaamse regering probeert het strafproces te vertragen.
Daarnaast wordt volgens de rapporteur de onafhankelijkheid van de rechters onvoldoende gerespecteerd. Het Bureau van de Hoge Commissaris voor Mensenrechten van de Verenigde Naties (OHCHR) maakte dat aan het begin van de week bekend.
Inmenging
De Surinaamse regering ziet deze kritiek als inmenging in het proces. Bouterse is daarin hoofdverdachte. Het Openbaar Ministerie heeft eind juni twintig jaar cel tegen hem geëist voor betrokkenheid bij de moord op vijftien vooraanstaande Surinamers in december 1982.
Volgens de regering is het persbericht van de OHHCR gebaseerd op “niet geverifieerde, incorrecte informatie en observaties die als ‘feiten’ zijn aangemerkt”. Dit leidt vervolgens tot vragen en vooroordelen over de Surinaamse grondwet en de democratie in Suriname, zegt de regering.
Ook zou sprake zijn van inmenging in de interne soevereine aangelegenheden van Suriname. De regering kondigt aan haar afkeuring via diplomatieke weg kenbaar te maken.
Zie ook: Chronologie: 35 jaar Decembermoorden Suriname
Lees meer over: Decembermoorden Desi Bouterse Suriname
Bouterse hekelt VN-rapporteur
Telegraaf 19.08.2017 De Surinaamse president Desi Bouterse en zijn regering zijn boos op de speciale VN-rapporteur vanwege diens kritiek op het proces rond de Decembermoorden.
Volgens de Surinaamse regering heeft rapporteur Diego García-Sayán op een zeer subjectieve, eenzijdige manier de gang van zaken in het Decemberproces beoordeeld.
De speciale rapporteur van de Verenigde Naties houdt zich bezig met de onafhankelijkheid van rechters en advocaten. García-Sayán oordeelde dat de Surinaamse regering probeert het strafproces te vertragen. Daarnaast wordt volgens de rapporteur de onafhankelijkheid van de rechters onvoldoende gerespecteerd. Het Bureau van de Hoge Commissaris voor Mensenrechten van de Verenigde Naties (OHCHR) maakte dat aan het begin van de week bekend.
De Surinaamse regering ziet deze kritiek als inmenging in het proces. Bouterse is daarin hoofdverdachte. Het Openbaar Ministerie heeft eind juni twintig jaar cel tegen hem geëist voor betrokkenheid bij de moord op vijftien vooraanstaande Surinamers in december 1982.
Volgens de regering is het persbericht van de OHHCR gebaseerd op ,,niet geverifieerde, incorrecte informatie en observaties die als ‘feiten’ zijn aangemerkt”. Dit leidt vervolgens tot vragen en vooroordelen over de Surinaamse grondwet en de democratie in Suriname, zegt de regering. Ook zou sprake zijn van inmenging in de interne soevereine aangelegenheden van Suriname. De regering kondigt aan haar afkeuring via diplomatieke weg kenbaar te maken.
Nog steeds onduidelijkheid over weigering ambassadeur Suriname
NOS 18.08.2017 Minister Koenders van Buitenlandse Zaken weet nog steeds niet waarom Suriname de nieuwe Nederlandse ambassadeur niet toelaat. “Ik ben bezig om uit te zoeken wat er precies aan de hand is.”
De nieuwe Nederlandse ambassadeur, Anne van Leeuwen, kreeg vorige maand te horen dat hij niet welkom is in Suriname. Een officiële verklaring voor de weigering werd niet gegeven.
NOS-correspondent Harmen Boerboom zei dat het waarschijnlijk te maken had met wat Suriname ziet als de aanhoudende Nederlandse bemoeizucht in binnenlandse Surinaamse aangelegenheden.
Historische betrekkingen
Koenders hoopt nog steeds op een telefoontje van de Surinaamse regering met een verklaring. Hij vindt het jammer dat het zo loopt, want “Suriname is een belangrijk land voor Nederland, er zijn historische betrekkingen”.
De weigering van Suriname heeft in elk geval geen consequenties voor de diplomatieke vertegenwoordiger van Suriname in Nederland. “Ik vind het juist belangrijk dat die contacten blijven.”
BEKIJK OOK;
Nieuwe Nederlandse ambassadeur niet welkom in Suriname
‘Onduidelijkheid over weigering Nederlandse ambassadeur door Suriname’
NU 18.08.2017 Minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken tast nog in het duister over de reden dat Suriname de nieuwe Nederlandse ambassadeur weigert.
“Ik ben bezig om uit te zoeken waarom dat het geval is, want ik vind het wel belangrijk dat we een ambassadeur daar hebben”, aldus Koenders vrijdag.
Vier weken geleden werd bekend dat de door Nederland voorgedragen ambassadeur Anne van Leeuwen geen toestemming kreeg om naar Suriname te komen. Een concrete reden of aanleiding voor het weigeren van de ambassadeur gaf de Surinaamse regering niet.
“Ik vind het jammer want Suriname is een belangrijk land voor Nederland”, zegt Koenders. Hij wijst erop dat veel Nederlanders in Suriname op bezoek gaan en dat er ook veel Surinamers in Nederland zijn. Bovendien zijn er historische betrekkingen.
Koenders vindt niet dat de kwestie gevolgen moet hebben voor de Surinaamse ambassadeur in Nederland. Hij hoopt op een telefoontje uit Suriname met uitleg.
Lees meer over: Suriname
Nederlandse ambassadeur voorlopig niet welkom in Suriname
VK 22.07.2017 De door Nederland voorgedragen ambassadeur Anne van Leeuwen (55) is voorlopig niet welkom in Suriname. Dat zei Yildiz Pollack-Beighle, minister van Buitenlandse Zaken, vrijdagmiddag in het Surinaamse parlement. Van Leeuwen zou in augustus ambassadeur Ernst Noorman opvolgen.
Een concrete reden is niet gegeven. Op vragen van oppositieparlementslid Marinus Bee zei de minister: ‘Op dit moment zullen wij niet toestaan dat Nederland in Suriname vertegenwoordigd gaat worden door een ambassadeur.’ Zij vond de benoeming ‘niet opportuun.’
Volgens een woordvoerder van het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft Suriname geen reden opgegeven voor de koerswijziging. Suriname heeft op dit moment ook geen ambassadeur in Nederland.
Eerder, op 22 juni, was de toestemming voor Van Leeuwen wel verleend. Op 27 juni legde hij voor Koning Willem-Alexander de eed af, teken dat Nederland er van uitging dat Suriname akkoord was met de benoeming. De intrekking gebeurde op 28 juni, de dag waarop de Openbaar Aanklager twintig jaar celstraf eiste tegen president Desi Bouterse wegens diens betrokkenheid bij de decembermoorden.
Ik moet toegeven dat het op politiek niveau lastig was, aldus Vertrekkend ambassadeur Noorman.
De diplomatieke banden tussen Nederland en Suriname staan vaker onder druk. Ook de aanstelling van Noorman verliep indertijd niet zonder problemen. Hij arriveerde in juni 2013 in Paramaribo maar moest tot november 2014 wachten alvorens de Surinaamse overheid zijn geloofsbrieven in ontvangst wilde nemen.
In april 2012 trok Nederland zijn ambassadeur terug uit protest tegen de Amnestiewet die door het Surinaamse parlement was aangenomen. Volgens Noorman waren de diplomatieke betrekkingen tussen beide landen de afgelopen jaren hersteld. In aan afscheidsinterview met de Surinaamse krant de Ware Tijd zei Noorman: ‘Ik moet toegeven dat het op politiek niveau lastig was.
Dat maakte dat ik meer ruimte had langs te gaan bij bedrijven en maatschappelijke organisaties.’ Zijn contacten met president Bouterse noemde hij ‘functioneel.’ ‘Ik denk dat die relatie ook onder ander politiek leiderschap een gevoelige en lastige blijft.’ Noorman kreeg voor zijn vertrek een oorkonde van de Federatie van Oud-Strijders en ex-militairen.
Van Leeuwen kent het land. Hij was van 1993 tot 1996 al medewerker op de ambassade in Paramaribo. Suriname zou zijn eerste post worden als ambassadeur.
Volg en lees meer over: NEDERLAND POLITIEK SURINAME
Suriname wil geen Nederlandse ambassadeur
NU 22.07.2017 De Surinaamse regering wil het op dit moment niet hebben dat Nederland in Suriname vertegenwoordigd is op het niveau van een ambassadeur. Daarom is het nu niet “opportuun” om de door Nederland voorgedragen ambassadeur Anne van Leeuwen toestemming te geven naar Suriname te komen. Dat heeft de minister van Buitenlandse Zaken, Yildiz Pollack-Beighle, vrijdagmiddag in het Surinaamse parlement gezegd.
Donderdag werd bekend dat Van Leeuwen niet welkom is in Suriname. Een concrete reden of aanleiding voor het weigeren van de ambassadeur heeft de minister niet gegeven.
Het lag in de bedoeling dat Van Leeuwen in augustus ambassadeur Ernst Noorman zou opvolgen die donderdag is teruggekeerd naar Nederland. Uit berichten in lokale media is duidelijk geworden dat Noorman al op 29 juni wist dat Van Leeuwen niet meer welkom was.
Dit terwijl Suriname op 22 juni had laten weten dat er wel toestemming was. Noorman en de Nederlandse regering hebben hier echter geen bekendheid aangegeven. Integendeel, Noorman heeft in enkele afscheidsinterviews juist gezegd dat de diplomatieke relatie tussen beide landen de afgelopen jaren weer hersteld was. Waarom de Surinaamse regering hier anders over denkt is niet duidelijk.
Aanstelling
Overigens verliep ook de aanstelling van Noorman niet zonder problemen. In juni 2013 kwam hij binnen als afgevaardigde en het duurde tot november 2014 tot de Surinaamse overheid hem officieel als ambassadeur accepteerde.
In april 2012 had de Nederlandse regering de toenmalige ambassadeur teruggeroepen uit protest tegen de omstreden Amnestiewet die het Surinaamse parlement had aangenomen.
Zie ook: Nieuwe Nederlandse ambassadeur Suriname niet welkom in land
Lees meer over: Suriname
Surinaamse president Bouterse ontslaat hoogste OM-baas toch niet
VK 13.07.2017 De Surinaamse president Desi Bouterse laat de hoogste baas van het Openbaar Ministerie toch op zijn plek zitten. Afgelopen weekend zegde Bouterse nog het vertrouwen in procureur-generaal Roy Baidjnath Panday op. Dat kwam hem in Suriname op veel kritiek te staan.
Bouterse nam het OM op de korrel naar aanleiding van de strafeis die eind juni tegen hem werd uitgesproken. Het OM eist twintig jaar cel tegen de president voor zijn betrokkenheid bij de Decembermoorden in 1982.
Na een gesprek tussen Bouterse en Panday zou de president zijn standpunt toch hebben herzien, schrijft de lokale nieuwssite Starnieuws. Dat zou hij gedaan hebben omwille van het ‘hogere landsbelang’.
De resolutie waarin Bouterse en zijn ministers het vertrouwen in Panday opzegden, is inmiddels formeel ingetrokken. Daarin vroeg hij de procureur-generaal om vrijwillig op te stappen. ‘Weest u voorzichtig,’ hield Bouterse het OM voor.
Volgens hem zou alleen de Surinaamse bevolking het vertrouwen in hem kunnen opzeggen, bij de volgende verkiezingen in 2020. Sinds 2010 is Bouterse president van Suriname.
Kritiek
Het mogelijke ontslag leidde tot veel verontwaardiging in Suriname. De leden van het OM vroegen de president om zijn besluit te herzien, om zo de verdere aantasting van de rechtstaat te voorkomen. Bouterse beriep zich eerder op artikel 148 in de Grondwet waarmee hij een proces kan stopzetten als ‘staatsveiligheid’ in gevaar is.
Het ontslaan van de procureur-generaal door de regering of de president zou volgens de Surinaamse Orde van Advocaten geen optie zijn. In Suriname wordt de procureur-generaal voor het leven benoemd, om zo de onafhankelijkheid van het OM te garanderen.
Ook de advocaat van de nabestaanden van de slachtoffers van de Decembermoorden en de oppositiepartijen lieten zich negatief uit over de uitspraken van Bouterse. De bisschop van Paramaribo reageerde met ‘grote bezorgdheid’ op de beschuldiging aan de procureur-generaal dat hij ‘wangedrag’ zou hebben vertoond, alleen omdat het OM de strafeis voor Bouterse heeft uitgesproken.
In het proces over de Decembermoorden gaat het om het martelen en doodschieten in een legerkazerne van vijftien tegenstanders van het toenmalige militaire regime in 1982. Het regime stond onder leiding van legerleider Desi Bouterse.
Lees ook;
‘Het was een oorlogssituatie. Ik zou het nooit moord noemen.’
Harvey Naarendorp, een van de verdachten in het Decembermoorden-proces, hoorde vorige week twintig jaar cel tegen Desi Bouterse eisen. ‘Rechtsarmoede’ vindt Naarendorp. Hij heeft een andere kijk op de geschiedenis. (+)
Vooral jongeren bij Bouterse-protest: ‘Wij willen geen bedelaars zijn’
Echt massaal was de opkomst niet. Maar bij de enkele duizenden die in mei deelnamen aan de demonstratie tegen de president van Suriname, Desi Bouterse, waren opvallend veel jongeren. ‘Wij betalen het hardste gelag.’ (+)
Waarom veel Surinamers president Bouterse beu zijn
Surinamers demonstreren eind mei tegen de regering van president Bouterse. Het protest moet het hoogtepunt worden in een lange reeks. Een fors deel van de bevolking is de president beu. (+)
Volg en lees meer over: AMNESTIEWET SURINAME DESI BOUTERSE
SURINAME
AMNESTIEWET SURINAME;
Surinaamse president Bouterse ontslaat hoogste OM-baas toch niet
Bouterse haalt uit naar Surinaams OM: ‘Weest u voorzichtig’
Strafeis Bouterse is teken van hoop voor Suriname
Bouterse beëdigt nieuwe justitieminister in cruciale fase Decemberproces
Krijgsraad Suriname schort moordproces tegen Bouterse op
BEKIJK HELE LIJST
Surinaamse president Bouterse zegt vertrouwen baas OM toch niet op
NU 13.07.2017 De Surinaamse president Desi Bouterse laat de positie van de hoogste baas van het Openbaar Ministerie (OM) toch ongemoeid. Bouterse zegde eerder het vertrouwen in de procureur-generaal op.
Na een gesprek dat de twee begin deze week voerden, zou Bouterse omwille van het “hogere landsbelang” zijn standpunt hebben herzien, zo schrijft het lokale medium Starnieuws.
De resolutie waarin Bouterse en zijn ministers het vertrouwen in Roy Baidjnath Panday opzegden, is inmiddels formeel ingetrokken. De leden van het Surinaams Openbaar Ministerie (OM) reageerden maandag verontwaardigd over het feit dat Bouterse het vertrouwen zou willen opzeggen in de hoogste baas van het OM, de procureur-generaal.
Eind vorige maand eiste het OM twintig jaar cel tegen Bouterse voor zijn betrokkenheid bij de Decembermoorden in 1982.
Zie ook: ‘Bouterse wil dat procureur-generaal Suriname opstapt’
Onafhankelijk
De Surinaamse Orde Van Advocaten (SOVA) stelde dat noch de regering van Suriname, noch president Bouterse de procureur-generaal kan ontslaan. De baas van het OM wordt namelijk voor het leven benoemd. En dat moet de garantie geven dat het OM onafhankelijk blijft.
Ook de advocaat van de nabestaanden van de slachtoffers van de Decembermoorden en de oppositiepartijen lieten zich negatief uit over het besluit om het vertrouwen op te zeggen in de procureur-generaal. De bisschop van Paramaribo reageerde met “grote bezorgdheid” op de beschuldiging aan de procureur-generaal dat hij ‘wangedrag’ zou hebben vertoond, alleen omdat het OM de strafeis voor Bouterse heeft uitgesproken.
In het proces over de Decembermoorden gaat het om het martelen en doodschieten in een legerkazerne van vijftien tegenstanders van het toenmalige militaire regime in 1982. Het regime stond onder leiding van legerleider, en nu president, Desi Bouterse.
Zie ook: Chronologie: 35 jaar Decembermoorden Suriname
Lees meer over: Desi Bouterse Suriname Decembermoorden
Bouterse laat OM-baas toch zitten
Telegraaf 13.07.2017 De Surinaamse president Desi Bouterse laat de positie van de hoogste baas van het Openbaar Ministerie (OM) toch ongemoeid. Bouterse zegde eerder het vertrouwen in de procureur-generaal op. Na een gesprek dat de twee begin deze week voerden, zou Bouterse omwille van het „hogere landsbelang” zijn standpunt hebben herzien.
Dat schrijft het lokale medium Starnieuws. De resolutie waarin Bouterse en zijn ministers het vertrouwen in Roy Baidjnath Panday opzegden, is inmiddels formeel ingetrokken.
Eind vorige maand eiste het OM twintig jaar cel tegen Bouterse voor zijn betrokkenheid bij de Decembermoorden in 1982.
Het mogelijke ontslag van de procureur-generaal leidde tot verontwaardigde reacties in Suriname. De leden van het OM vroegen de president het besluit te herzien „ter voorkoming van verdere aantasting van de rechtsstaat.”
De Surinaamse Orde Van Advocaten (SOVA) stelde dat noch de regering van Suriname, noch president Bouterse de procureur-generaal kan ontslaan. De baas van het OM wordt namelijk voor het leven benoemd. En dat moet de garantie geven dat het OM onafhankelijk blijft.
Ook de advocaat van de nabestaanden van de slachtoffers van de Decembermoorden en de oppositiepartijen lieten zich negatief uit over het besluit om het vertrouwen op te zeggen in de procureur-generaal. De bisschop van Paramaribo reageerde met „grote bezorgdheid” op de beschuldiging aan de procureur-generaal dat hij ’wangedrag’ zou hebben vertoond, alleen omdat het OM de strafeis voor Bouterse heeft uitgesproken.
In het proces over de Decembermoorden gaat het om het martelen en doodschieten in een legerkazerne van vijftien tegenstanders van het toenmalige militaire regime in 1982. Het regime stond onder leiding van legerleider, en nu president, Desi Bouterse.
LEES MEER OVER; BOUTERSE DECEMBERMOORDEN OM PARAMARIBOSURINAME
Bouterse laat OM-baas toch zitten
AD 13.07.2017 De Surinaamse president Desi Bouterse laat de positie van de hoogste baas van het Openbaar Ministerie (OM) toch ongemoeid. Bouterse zegde eerder het vertrouwen in de procureur-generaal op.
Na een gesprek dat de twee begin deze week voerden, zou Bouterse omwille van het ,,hogere landsbelang” zijn standpunt hebben herzien, zo schrijft het lokale medium Starnieuws.
De resolutie waarin Bouterse en zijn ministers het vertrouwen in Roy Baidjnath Panday opzegden, is inmiddels formeel ingetrokken.
Het Surinaamse kabinet liet maandag in een verklaring weten dat de twee ,,een constructief gesprek” hadden gehad en dat de president ondanks dat er een verschil van mening bestaat ,,het besluit genomen om de ontstane situatie aan een nadere beschouwing te onderwerpen”.
Twintig jaar cel
De procureur-generaal wordt beschuldigd van ,,ernstig wangedrag”. Naar verluidt is de aanleiding om het vertrouwen op te zeggen de twintig jaar cel die het OM eind juni tegen Bouterse eiste voor zijn betrokkenheid bij de beruchte Decembermoorden in 1982.
De Surinaamse president beëdigde procureur-generaal Roy Baidjnath Panday in maart 2016.
Bouterse heroverweegt ontslaan baas OM
Telegraaf 11.07.2017 De Surinaamse president Desi Bouterse gaat zijn besluit heroverwegen om de hoogste baas van het Openbaar Ministerie (OM) te ontslaan. Volgens Starnieuws heeft Bouterse maandagavond overleg gehad met deze procureur-generaal.
In een verklaring van het kabinet staat dat de twee „een constructief gesprek” hebben gehad. En ondanks dat er een verschil van mening bestaat heeft de president „het besluit genomen om de ontstane situatie aan een nadere beschouwing te onderwerpen.”
De procureur-generaal wordt beschuldigd van „ernstig wangedrag”, schrijft Starnieuws. Naar verluidt is de aanleiding om het vertrouwen op te zeggen de straf van twintig jaar cel die het OM eind juni tegen Bouterse eiste voor zijn betrokkenheid bij de beruchte Decembermoorden in 1982.
Wangedrag
Het mogelijke ontslag van de procureur-generaal leidde tot verontwaardigde reacties in het land. De leden van het OM vroegen de president eerder die maandag het besluit te herzien „ter voorkoming van verdere aantasting van de rechtsstaat.”
De Surinaamse Orde Van Advocaten (SOVA) stelde dat noch de regering van Suriname, noch president Bouterse de procureur-generaal kan ontslaan. De baas van het OM wordt namelijk voor het leven benoemd. En dat moet de garantie geven dat het OM onafhankelijk blijft.
Ook de advocaat van de nabestaanden van de slachtoffers van de Decembermoorden en de oppositiepartijen lieten zich negatief uit over het besluit. De bisschop van Paramaribo reageerde met „grote bezorgdheid” op de beschuldiging aan de procureur-generaal dat hij ’wangedrag’ zou hebben vertoond, alleen omdat het OM de strafeis voor Bouterse heeft uitgesproken.
LEES MEER OVER; BOUTERSE DECEMBERMOORDEN OM ONTSLAG
Bouterse heroverweegt ontslaan baas OM
AD 11.07.2017 De Surinaamse president Desi Bouterse gaat zijn besluit heroverwegen om de hoogste baas van het Openbaar Ministerie (OM) te ontslaan. Volgens Starnieuws heeft Bouterse gisteravond overleg gehad met deze procureur-generaal.
In een verklaring van het kabinet staat dat de twee ,,een constructief gesprek” hebben gehad. En ondanks dat er een verschil van mening bestaat heeft de president ,,het besluit genomen om de ontstane situatie aan een nadere beschouwing te onderwerpen”.
De procureur-generaal wordt beschuldigd van ,,ernstig wangedrag”, schrijft Starnieuws. Naar verluidt is de aanleiding om het vertrouwen op te zeggen de gevangenisstraf die het OM eind juni tegen Bouterse eiste voor zijn betrokkenheid bij de beruchte Decembermoorden in 1982.
Verontwaardigde reacties
Het mogelijke ontslag van de procureur-generaal leidde tot verontwaardigde reacties in het land. De leden van het OM vroegen de president eerder die maandag het besluit te herzien ,,ter voorkoming van verdere aantasting van de rechtsstaat”. De Surinaamse Orde Van Advocaten (SOVA) stelde dat noch de regering van Suriname, noch president Bouterse de procureur-generaal kan ontslaan. De baas van het OM wordt namelijk voor het leven benoemd. En dat moet de garantie geven dat het OM onafhankelijk blijft.
Ook de advocaat van de nabestaanden van de slachtoffers van de Decembermoorden en de oppositiepartijen lieten zich negatief uit over het besluit. De bisschop van Paramaribo reageerde met ,,grote bezorgdheid” op de beschuldiging aan de procureur-generaal dat hij ‘wangedrag’ zou hebben vertoond, alleen omdat het OM de strafeis voor Bouterse heeft uitgesproken.
Complot
Bouterse hoorde eind juni twintig jaar cel tegen zich eisen in het proces rond de Decembermoorden van 1982. Hij ziet dat proces als een complot tegen hem. ,,U begrijpt dat zij ons vroegtijdig naar huis willen sturen. Maar er zal veel water door de Surinamerivier moeten stromen, willen ze deze mammoetpartij van haar stoel duwen”, zei Bouterse.
De president kondigde toen aan dat zijn regering ,,de nodige regelingen zal treffen” over de rechterlijke macht. Wat hij precies bedoelde legde hij niet uit. ,,We zullen geen zaken doen waarop men ons kan verwijten dat wij de democratie schaden. Maakt u zich geen zorgen”, verzekerde de president zijn toehoorders.
Decembermoorden
In het proces van de Decembermoorden gaat het om het martelen en doodschieten in een legerkazerne van 15 tegenstanders van het toenmalig militair regime in 1982 dat onder leiding stond van Bouterse.
Bouterse gaat voornemen baas OM te ontslaan heroverwegenn.
NU 11.07.2017 De Surinaamse president Desi Bouterse gaat zijn voornemen om de hoogste baas van het Openbaar Ministerie (OM) te ontslaan heroverwegen.
Volgens Starnieuws heeft Bouterse maandagavond overleg gehad met deze procureur-generaal.
In een verklaring van het kabinet staat dat de twee “een constructief gesprek” hebben gehad. En ondanks dat er een verschil van mening bestaat heeft de president “het besluit genomen om de ontstane situatie aan een nadere beschouwing te onderwerpen”.
De leden van het Surinaams Openbaar Ministerie (OM) reageerden maandag verontwaardigd over het feit dat Bouterse het vertrouwen zou willen opzeggen in de hoogste baas van het OM, de procureur-generaal.
Die wordt beschuldigd van “ernstig wangedrag”, schrijft Starnieuws. Naar verluidt is de aanleiding om het vertrouwen op te zeggen de straf van twintig jaar cel die het OM eind juni tegen hem eiste voor zijn betrokkenheid bij de beruchte Decembermoorden in 1982.
Voor het leven benoemd
De Surinaamse Orde Van Advocaten (SOVA) stelde maandag dat noch de regering van Suriname, noch president Bouterse de procureur-generaal kan ontslaan. De procureur-generaal.wordt namelijk voor het leven benoemd. En dat moet de garantie geven dat het OM onafhankelijk blijft.
Ook de advocaat van de nabestaanden van de slachtoffers van de Decembermoorden en de oppositiepartijen lieten zich negatief uit over het voornemen van Bouterse. De bisschop van Paramaribo reageerde met ‘grote bezorgdheid’ op de beschuldiging aan de procureur-generaal dat hij ‘wangedrag’ zou hebben vertoond, alleen omdat het OM de strafeis voor Bouterse heeft uitgesproken.
Zie ook: ‘Bouterse wil dat procureur-generaal Suriname opstapt’
Lees meer over: Suriname DecembermoordenDesi Bouterse
OM Suriname verontwaardigd over ‘besluit’ Bouterse
NU 10.07.2017 De leden van het Surinaamse Openbaar Ministerie (OM) zijn verontwaardigd dat president Desi Bouterse het vertrouwen zou willen opzeggen in de hoogste baas van het Openbaar Ministerie (OM), de procureur-generaal (pg).
In een maandagavond uitgegeven verklaring stellen ze: “De leden van het Openbaar Ministerie hebben met grote verontwaardiging kennis genomen van het besluit van de Regering c.q. de President van Republiek Suriname om het vertrouwen op te zeggen in de procureur-generaal.”
Ze vragen de president dit besluit te herzien “ter voorkoming van verdere aantasting van de rechtsstaat”.
Bouterse zou het vertrouwen in de procureur-generaal willen opzeggen. Naar verluidt is de aanleiding hiervoor de straf van twintig jaar cel die het OM eind juni tegen hem eiste voor zijn betrokkenheid bij de beruchte Decembermoorden in 1982.
Zie ook: ‘Bouterse wil dat procureur-generaal Suriname opstapt’
Voor het leven benoemd
De Surinaamse Orde Van Advocaten (SOVA) stelde maandag dat noch de regering van Suriname, noch president Bouterse de pg kan ontslaan. De pg wordt namelijk voor het leven benoemd. En dat moet de garantie geven dat het OM onafhankelijk blijft. “We moeten waakzaam blijven en elke inmenging en beïnvloeding of bedreiging van de onafhankelijkheid van de rechtsstaat afwijzen”, stelt de orde.
De advocaat van de nabestaanden van de slachtoffers van de Decembermoorden, Hugo Essed, vindt dat Bouterse en de regering met zijn plan “bewijzen dat het belang van het individu Bouterse boven het belang van de rechtsstaat gaat. Alleen het feit dat je hiermee dreigt is al onaanvaardbaar.”
De oppositiepartijen in het Surinaamse parlement vinden dat Bouterse daarmee het fundament van de rechtsstaat aantast. De bisschop van Paramaribo heeft met “grote bezorgdheid” gereageerd op de beschuldiging aan de pg dat hij ‘wangedrag’ zou hebben vertoond, alleen omdat het OM de strafeis voor Bouterse heeft uitgesproken.
Zie ook: Chronologie: 35 jaar Decembermoorden Suriname
Lees meer over: Suriname DecembermoordenDesi Bouterse
‘Bouterse kan OM’er niet ontslaan’
Telegraaf 10.07.2017 De leden van het Surinaamse Openbaar Ministerie (OM) zijn verontwaardigd dat president Desi Bouterse het vertrouwen zou willen opzeggen in de hoogste baas van het Openbaar Ministerie (OM), de procureur-generaal (pg).
In een maandagavond uitgegeven verklaring stellen ze: „De leden van het Openbaar Ministerie hebben met grote verontwaardiging kennis genomen van het besluit van de Regering c.q. de President van Republiek Suriname om het vertrouwen op te zeggen in de procureur-generaal.” Ze vragen de president dit besluit te herzien „ter voorkoming van verdere aantasting van de rechtsstaat.”
Bouterse zou het vertrouwen in de procureur-generaal willen opzeggen. Naar verluidt is de aanleiding hiervoor de straf van twintig jaar cel die het OM eind juni tegen hem eiste voor zijn betrokkenheid bij de beruchte Decembermoorden in 1982.
’OM moet onafhankelijk blijven’
De Surinaamse Orde Van Advocaten (SOVA) stelde maandag dat noch de regering van Suriname, noch president Bouterse de pg kan ontslaan. De pg wordt namelijk voor het leven benoemd. En dat moet de garantie geven dat het OM onafhankelijk blijft. „We moeten waakzaam blijven en elke inmenging en beïnvloeding of bedreiging van de onafhankelijkheid van de rechtsstaat afwijzen”, stelt de orde.
De advocaat van de nabestaanden van de slachtoffers van de Decembermoorden, Hugo Essed, vindt dat Bouterse en de regering met zijn plan „bewijzen dat het belang van het individu Bouterse boven het belang van de rechtsstaat gaat. Alleen het feit dat je hiermee dreigt is al onaanvaardbaar.”
’Grote bezorgdheid’
De oppositiepartijen in het Surinaamse parlement vinden dat Bouterse daarmee het fundament van de rechtsstaat aantast. De bisschop van Paramaribo heeft met „grote bezorgdheid” gereageerd op de beschuldiging aan de pg dat hij ’wangedrag’ zou hebben vertoond, alleen omdat het OM de strafeis voor Bouterse heeft uitgesproken.
‘Bouterse wil dat procureur-generaal Suriname opstapt’
NU 10.07.2017 President Desi Bouterse wil dat de procureur-generaal (pg) van Suriname zijn functie neerlegt. Bouterse zou Roy Baidjnath Panday dit verzoek hebben overgebracht.
Ook is de Raad van Ministers van dit besluit van Bouterse op de hoogte gesteld, meldt de Surinaamse nieuwssite Starnieuws.
Het dringende verzoek van Bouterse hangt samen met het langlopende proces over de decembermoorden. De openbaar aanklager eiste vorige maand 20 jaar cel voor de president, die in december 1982 opdracht zou hebben gegeven vijftien politieke tegenstanders te vermoorden.
Bouterse eiste eerder dit jaar dat het proces werd stopgezet. De procureur-generaal gaf daar in eerste instantie gehoor aan, maar de rechter besloot dat dit niet meer kon omdat de zaak al zo lang loopt.
Overigens kan de president volgens de wet helemaal niet de procureur-generaal ontslaan; dit is in Suriname een functie voor het leven. De pg is de grote baas van alle openbaar aanklagers. Ook belast de Surinaamse grondwet de pg met het vervolgen van politieke ambtsdragers, zoals de president.
Proces vertragen
De Surinaamse president doet al jarenlang zijn best om het proces te vertragen of zelfs stop te zetten. Advocaat Hugo Essed, die de nabestaanden van de decembermoorden bijstaat, stelt maandag in een interview met de NOS dat deze nieuwe eis van Bouterse in deze trend past.
In de Surinaamse wet is juist vastgelegd dat een procureur-generaal voor het leven wordt benoemd om te voorkomen dat politici invloed op de rechtsgang kunnen uitoefenen. Er kan alleen worden ingegrepen als een pg zelf criminele activiteiten heeft verricht.
Tuchtstraf
Volgens de NOS kan de president ook een pg dwingen af te treden wanneer de noodtoestand in het land wordt uitgeroepen.
Bouterse riep vorige week ook al op de openbaar aanklager in de zaak, dus de man die de strafeis uitsprak, een tuchtstraf op te leggen. Ook in dit geval verwijt Bouterse de aanklager dat hij het proces niet heeft stopgezet toen de president dat eiste.
Zie ook: Chronologie: 35 jaar Decembermoorden Suriname
Lees meer over: Desi Bouterse DecembermoordenSuriname
Bouterse haalt uit naar Surinaams OM: ‘Weest u voorzichtig’
President zet alles op alles om vervolging tegen te houden
VK 09.07.2017 President Desi Bouterse van Suriname heeft dit weekeinde duidelijk gemaakt zich niet zonder strijd over te geven aan een veroordeling in het proces rond de zogeheten Decembermoorden van 1982. Twee weken geleden eiste de auditeur-militair van de Krijgsraad twintig jaar onvoorwaardelijke celstraf tegen Bouterse.
Volgens Starnieuws, het als zeer betrouwbaar bekendstaande online-nieuwsmedium in Suriname, heeft de president aan de Procureur-Generaal (PG) van het land, Roy Baidjnath Panday, te kennen gegeven dat deze moet opstappen. In Suriname is de PG belast met de vervolging van politieke ambtsdragers.
Bouterse zou van Panday af willen, omdat deze onvoldoende optrad bij een eerdere opdracht van de president om de Krijgsraad een einde te laten maken aan het proces, dat gaat over de moord op vijftien politieke tegenstanders tijdens het militaire bewind van Bouterse. Sinds 2010 is hij de democratisch gekozen president.
Bouterse beriep zich eerder op artikel 148 van de grondwet, dat een proces kan doen stoppen als de ‘staatsveiligheid’ in gevaar is. Het Openbaar Ministerie ging daarop wel in beroep, maar kreeg ongelijk van het Hof van Justitie, waarna auditeur-militair Roy Elgin met zijn strafeis van twintig jaar kwam. De vraag is nog wel of met een ontslag van de PG ook die strafeis van tafel gehaald kan worden.
‘Weest u voorzichtig’
Vrijwel elke spreker op de NDP bijeenkomst riep de aanhangers op zich achter leider Bouterse te scharen. © ANP
Vrijwel niemand in Suriname neemt aan dat Desi Bouterse zich zonder slag of stoot bij een mogelijke veroordeling zal neerleggen. De huidige burgerpresident zinspeelde hier zaterdagavond zelf ook op, tijdens een bijeenkomst in de plaats Para, zo’n dertig kilometer buiten de hoofdstad. Daar vond een ‘massameeting en feestvergadering’ plaats om het dertigjarig bestaan te vieren van zijn partij, de regeringspartij NDP.
Bouterse was in Para de laatste spreker. Na enthousiaste steunbetuigingen van diverse sprekers hield de president, die eerder in Nederland bij verstek is veroordeeld wegens betrokkenheid bij drugshandel, een ‘volkse’ toespraak, waarin hij zijn politieke en juridische tegenstanders kleineerde danwel waarschuwde.
De president zei het OM te ‘respecteren’, maar voegde daaraan toe: ‘Wie schreeuwt, die voelt.’
De eerdere straatprotesten tegen het economisch beleid van de regering-Bouterse, dat volgens de oppositie veel burgers in grote problemen heeft gebracht, deed de president af als gesputter van kleine partijtjes. Toen duidelijk werd dat de demonstraties tot helemaal niets leidden, kwamen zijn tegenstanders volgens hem met de poging om hem te ondermijnen via het Decembermoordenproces.
‘Weest u voorzichtig, weest u voorzichtig’, zo hield Desi Bouterse het Surinaamse Openbaar Ministerie (OM) voor. Volgens hem kan alleen ‘het volk’ zijn regering ‘weghalen’, bij de volgende verkiezingen in 2020. De president zei het OM te ‘respecteren’, maar voegde daaraan toe: ‘Wie schreeuwt, die voelt.’ Vervolgens waarschuwde hij het OM om zichzelf niet in de problemen te brengen.
Kruispunt
Tijdens de urenlange bijeenkomst in Para, een bolwerk van de NDP, verwees geen enkele spreker expliciet naar de moorden van 8 december 1982, die ook momenteel weer voor politieke en maatschappelijke spanningen zorgen.
Wel bleek uit de redevoeringen van de mensen die vóór Bouterse aan het woord kwamen, dat de NDP zich bewust is van het ‘moeilijke kruispunt’ waarop het land zich economisch en politiek bevindt.
Vrijwel elke spreker riep de aanhangers op zich achter leider Bouterse te scharen: ‘U bent de rots in de branding. Wees vastberaden.’
Lees meer over het proces tegen Desi Bouterse;
‘Het was een oorlogssituatie. Ik zou het nooit moord noemen.’
Harvey Naarendorp, een van de verdachten in het Decembermoorden-proces, hoorde vorige week twintig jaar cel tegen Desi Bouterse eisen. ‘Rechtsarmoede’ vindt Naarendorp. Hij heeft een andere kijk op de geschiedenis. (+)
Vooral jongeren bij Bouterse-protest: ‘Wij willen geen bedelaars zijn’
Echt massaal was de opkomst niet. Maar bij de enkele duizenden die in mei deelnamen aan de demonstratie tegen de president van Suriname, Desi Bouterse, waren opvallend veel jongeren. ‘Wij betalen het hardste gelag.’ (+)
Waarom veel Surinamers president Bouterse beu zijn
Surinamers demonstreren eind mei tegen de regering van president Bouterse. Het protest moet het hoogtepunt worden in een lange reeks. Een fors deel van de bevolking is de president beu. (+)
Volg en lees meer over: SURINAME AMNESTIEWET SURINAME
DESI BOUTERSE
AMNESTIEWET SURINAME;
Bouterse haalt uit naar Surinaams OM: ‘Weest u voorzichtig’
Strafeis Bouterse is teken van hoop voor Suriname
Bouterse beëdigt nieuwe justitieminister in cruciale fase Decemberproces
Krijgsraad Suriname schort moordproces tegen Bouterse op
Gerard Spong: ‘Die strafzaak gaat gewoon door’
BEKIJK HELE LIJST
Feestvergadering voor 30-jarig bestaan partij Bouterse
NU 09.07.2017 De Nationale Democratische Partij (NDP) van Desi Bouterse heeft zaterdagavond een goed bezochte feestvergadering gehouden om het 30-jarig bestaan van de partij te vieren.
De bijeenkomst vond plaats in het district Para, zo’n dertig kilometer ten zuiden van Paramaribo.
Behalve het vieren van het jubileum, leek de bijeenkomst ook een politiek doel te hebben. Diverse sprekers, onder wie partijleider en president Bouterse en fractieleider Andre Misiekaba, benadrukten dat de NDP er politiek zeer goed voorstaat en dat de partij ook bij de verkiezingen in 2020 als grootste uit de bus zal komen. Het zal anderen dan ook niet lukken deze regering naar huis te krijgen, zo zei de partijleider.
Bouterse ging tijdens zijn toespraak slechts zijdelings in op de twintig jaar cel die het Openbaar Ministerie eind juni tegen hem geëist heeft in verband met zijn betrokkenheid bij de Decembermoorden in 1982. Toen werden vijftien politieke tegenstanders van het toenmalige militaire regiem onder leiding van Bouterse vermoord.
Lees meer over: Desi Bouterse DecembermoordenSuriname
Bouterse wil tuchtstraf voor aanklager voor niet stoppen proces
NU 07.07.2017 Als het aan de advocaat van Desi Bouterse ligt, krijgt de aanklager in het proces over de Decembermoorden een tuchtstraf omdat hij in juni 2016 het proces niet heeft stopgezet. President Bouterse had hem die opdracht gegeven omdat de staatsveiligheid in gevaar zou zijn.
“Als je een bevel heb gekregen en je hebt het niet uitgevoerd, dan verdien je een tuchtstraf. Zo werkt het in de ambtenarij”, zo zei advocaat Irwin Kanhai donderdagavond in een speciale uitzending van het informatieprogramma van de Surinaamse regering.
In 2016 gaf president Bouterse het Openbaar Ministerie (OM) opdracht het proces stop te zetten. Hij gebruikte hier een artikel uit de Surinaamse grondwet voor die de president deze bevoegdheid geeft als de staatsveiligheid in gevaar is.
Hoofdverdachte
Het programma werd uitgezonden onder de titel Keerzijde. De makers willen het volk van Suriname nu ook eens de andere kant van het verhaal laten horen van de gebeurtenissen in december 1982.
Toen werden vijftien tegenstanders van het toenmalige militaire regime vermoord. Volgens de regering heeft het verhaal van de nabestaanden van de slachtoffers de afgelopen 35 jaar de publieke opinie gedomineerd. Het OM eiste recent twintig jaar cel tegen tegen Bouterse als hoofdverdachte. Hij was toen leider van dat militaire gezag.
Uit de woorden van Kanhai werd duidelijk dat hij in zijn verdediging de nadruk zal leggen op de plannen van de latere slachtoffers om een coup te plegen om het militair gezag omver te werpen. Hierbij zouden vele doden hebben kunnen vallen.
“Daarom heeft het wettig gezag van Bouterse toen ingegrepen”, aldus Kanhai. Ook zal hij benadrukken dat het strafproces een ‘politiek’ proces geworden is dat vooral tot doel heeft de regering Bouterse weg te sturen.
Hoger beroep
Het is nog niet bekend wanneer Kanhai zijn pleidooi zal houden. Hij gaat er nu wel van uit dat de zaak nog heel lang kan duren, mogelijk wel 25 jaar. Dat komt omdat nadat de rechter uitspraak zal doen, zowel Bouterse als het OM in hoger beroep kan gaan. Volgens hem moeten getuigen dan ook weer opnieuw worden opgeroepen.
De volgende zitting van het proces is 30 oktober. Dan zal de aanklager verdergaan met zijn strafeis tegen de overige verdachten.
Zie ook: Chronologie: 35 jaar Decembermoorden Suriname
Lees meer over: Desi Bouterse DecembermoordenSuriname
Eis of niet, Suriname blijft verdeeld over de zaak-Bouterse
Trouw 30.06.2017 De meeste Surinamers hebben iets anders aan hun hoofd dan de strafeis van 20 jaar tegen Desi Bouterse.
Voor een van de vele juwelierszaken in de Maagdenstraat, hartje Paramaribo, lezen twee mannen op plastic tuinstoelen Times of Suriname, een van de grootste kranten van het land. Het dagblad kopt opzichtig met de strafeis van twintig jaar cel die de aanklager in het decembermoordenproces woensdag eiste tegen hoofdverdachte Desi Bouterse, sinds 2010 ook president van het land. ‘Bouterse hoort twintig jaar eisen’, staat er in chocoladeletters. Maar een mening hierover? Neen, dat heeft het duo niet.
“Dat stuk heb ik niet eens gelezen. Ik koop de krant eigenlijk alleen voor de sportpagina’s”, lacht de ene man verontschuldigend. “Straks speelt Duitsland tegen Mexico”, roept de ander enthousiast.
Karig salaris
Hoewel de strafeis tegen Bouterse om zijn betrokkenheid bij de Decembermoorden – de standrechtelijke executie van vijftien opposanten van zijn militaire regime in 1982 – zonder enige twijfel historisch mag worden genoemd, gaat op straat in Suriname het leven zijn dagelijkse gang. En door de economische crisis staat dat dagelijkse leven voor het merendeel van de mensen steeds meer in het teken van rondkomen met een karig salaris. Veel tijd om na te denken over de Decembermoorden is er dan niet over.
Als er al mensen zijn die in de krant hun mening willen ventileren, dan is die mening door de strafeis helemaal niet veranderd. De diepe tegenstelling in de Surinaamse samenleving, pro of contra Bouterse, blijft gewoon voortbestaan. “Twintig jaar cel is nog te weinig. Wat mij betreft krijgt hij levenslang, dan is het meteen afgelopen”, zegt Diane Ceder (32), die op de centrale markt cassave en bananen verkoopt. “En het gaat gebeuren ook, hij kan niet eeuwig zijn straf ontlopen.”
Honderd meter verderop denkt Kimberly Alwanahi (22) net het tegenovergestelde. Ze verkoopt inheemse sieraden. “Noch de rechters, noch de aanklager waren er zelf bij. Bouterse opsluiten op basis van verklaringen van andere mensen, dat lijkt me een heel stom idee. Ik geloof bovendien nooit dat ze de president echt zouden durven opsluiten”, zegt ze. “Dat zou zelfs slecht zijn voor het land, Bouterse in de cel. Zodra hij wordt opgepakt, komen de echte boutisten op straat, zijn aanhangers. Dan hebben we de poppen aan het dansen.”
Uithaal naar rechterlijke macht
Intussen sijpelden gisteren ook de eerste politieke reacties binnen. Zelf wilde hij in het openbaar nog niets zeggen, maar partijgenoten van Bouterse reageerden donderdagochtend als door een wesp gestoken op de strafeis. Ze haalden fors uit naar de rechterlijke macht. “Zij is de enige macht in het land die blijkbaar aan niemand verantwoording verschuldigd is. Die situatie zal worden gecorrigeerd. Er moet een instituut komen dat rechters controleert”, zei André Misiekaba, fractieleider van de partij van Bouterse, gisteren in het parlement.
Vicepresident Ashwin Adhin kondigde aan dat ‘de regering zal handelen’. Tegelijk maakte de partij van Bouterse gisteren iedereen warm voor een toespraak van Bouterse zelf, laat op de avond, waarin de hoofdverdachte voor het eerst gaat reageren op de strafeis. In het aankondigingsfilmpje wordt gezegd dat ‘de rechtsstaat in gevaar is’ en dat het ‘tijd is voor actie, nu of nooit’.
Den Haag neemt intussen een afwachtende houding aan. Pas na flink aandringen laat een woordvoerder van Bert Koenders, minister van Buitenlandse Zaken, weten dat de Nederlandse regering niet wil reageren tot de krijgsraad met een vonnis is gekomen.
Lees ook: Bouterse noemt rechtszaak een ‘politiek proces’.
Eis: 20 jaar voor Decembermoorden
Telegraaf 30.06.2017 Het Surinaamse Openbaar Ministerie heeft vrijdag opnieuw twintig jaar cel geëist tegen een belangrijke verdachte van de Decembermoorden. Er zou ,,wettig en overtuigend bewijs” zijn van de betrokkenheid van verdachte Steven Dendoe bij de dood van vijftien tegenstanders van het toenmalige militaire regime.
Eerder deze week hoorde huidig president en oud-legerleider Desi Bouterse al twintig jaar tegen zich eisen. De aanklager, auditeur-militair Roy Elgin, vroeg voor de zogeheten Militaire Kamer dezelfde straf voor Dendoe, die destijds sergeant was. Twee getuigen verklaarden hem te hebben gezien in Fort Zeelandia, waar de moorden in 1982 werden gepleegd.
Dendoe ontkent. Hij verklaarde ten tijde van de Decembermoorden op familiebezoek te zijn geweest in het oosten van het land. De verdachte, een Marron (afstammeling van gevluchte slaven), voerde nog een andere reden aan waarom hij niet betrokken geweest kan zijn bij de moorden: hij zou niet willen riskeren dat zijn familie wordt getroffen door een vloek (‘kunu’).
De aanklager noemde dat argument ongeloofwaardig: Dendoe zou herhaaldelijk hebben aangegeven een christen te zijn. Elgin benadrukte dat de zestien militairen die het land destijds bestuurden in alles nauw samenwerkten. Zij vormden een hechte groep.
Drie oud-militairen hoorden vrijdag wel vrijspraak tegen zich eisen. Het gaat om Orlando Heidanus, Wim Carbière en Edgar Ritfeld, die eerder aandrong op voortzetting van het proces om zijn naam te kunnen zuiveren. Het trio werd verdacht van het ophalen van mensen, die later werden omgebracht.
Het OM stelde dat Heidanus en Carbière destijds een dienstbevel kregen en dat niet konden weigeren. Er zou verder geen bewijs zijn van de betrokkenheid van Ritfeld, die naderhand aangaf opgelucht te zijn.
De zaak gaat eind oktober verder.
LEES MEER OVER; DECEMBERMOORDEN
OM Suriname wil vrijspraak meerdere verdachten Decembermoorden
NU 30.06.2017 Het Surinaamse Openbaar Ministerie heeft vrijdag vrijspraak gevraagd voor meerdere verdachten in het proces over de Decembermoorden in 1982. Het gaat om oud-militairen Edgar Ritfeld, Orlando Heidanus en Wim Carbière. Het trio werd ervan verdacht mensen te hebben opgehaald, die later werden omgebracht.
Aanklager Roy Elgin vroeg ook om vrijspraak voor Ritfeld, die eerder zelf aandrong op voortzetting van het proces. Hij wil zijn naam zuiveren. Volgens Elgin zijn er geen getuigen gevonden die konden bevestigen dat Ritfeld met een andere militair latere slachtoffers ophaalde. Daardoor kan niet worden bewezen dat hij betrokken was bij de moorden.
De aanklager vroeg woensdag al om vrijspraak voor gevangenisdirecteur Jimmy Stolk. Volgens de auditeur-militair kon Stolk op 8 december 1982 niets anders doen dan een dienstbevel opvolgen en een van de latere slachtoffers ophalen. Ook zou hij niet hebben geweten wat er zou gebeuren met de mensen die hij moest ophalen.
Dendoe
Het Openbaar Ministerie heeft wel twintig jaar cel geëist tegen verdachte Steven Dendoe. Er zou “wettig en overtuigend bewijs” zijn van de betrokkenheid van Dendoe bij de Decembermoorden.
Dendoe ontkent alle betrokkenheid bij de moorden en verklaarde op 8 en 9 december 1982 op familiebezoek te zijn geweest in het oosten van het land. Getuigen spreken dit echter tegen. Zij stellen Dendoe wel degelijk te hebben gezien in Fort Zeelandia, waar de moorden zijn gepleegd.
Bouterse
In het proces van de Decembermoorden gaat het om het martelen en doodschieten in een legerkazerne van vijftien tegenstanders van het toenmalige militaire regime in 1982.
Het regime stond onder leiding van legerleider en de huidige Surinaamse president Desi Bouterse. Tegen hem is in deze zaak eerder deze week twintig jaar cel geëist voor zijn aandeel in de moordpartij.
Zie ook: Chronologie: 35 jaar Decembermoorden Suriname
Lees meer over: Decembermoorden Suriname
OM wil vrijspraak verdachte Decembermoorden
Telegraaf 30.06.2017 Het Surinaamse Openbaar Ministerie heeft vrijdag vrijspraak gevraagd voor meerdere verdachten in het proces over de Decembermoorden in 1982. Het gaat om oud-militairen Edgar Ritfeld, Orlando Heidanus en Wim Carbière.
Het trio werd verdacht van het ophalen van mensen, die later werden omgebracht. De aanklager, auditeur-militair Roy Elgin, verklaarde tegenover de zogeheten Militaire Kamer dat Heidanus en Carbière een dienstbevel kregen en dat niet konden weigeren.
Elgin vroeg ook om vrijspraak voor Ritfeld, die eerder zelf aandrong op voortzetting van het proces. Hij wil zijn naam zuiveren. Volgens Elgin zijn er geen getuigen gevonden die konden bevestigen dat Ritfeld met een andere militair latere slachtoffers ophaalde. Daardoor kan niet worden bewezen dat hij betrokken was bij de moorden.
De aanklager vroeg woensdag al om vrijspraak voor gevangenisdirecteur Jimmy Stolk. Volgens de auditeur-militair kon Stolk op 8 december 1982 niets anders doen dan een dienstbevel opvolgen en een van de latere slachtoffers ophalen. Ook zou hij niet hebben geweten wat er zou gebeuren met de mensen die hij moest ophalen.
In het proces van de Decembermoorden gaat het om het martelen en doodschieten in een legerkazerne van vijftien tegenstanders van het toenmalige militaire regime in 1982. Het regime stond onder leiding van leg
Bouterse reageert op strafeis 20 jaar: ‘God heeft mij hier neergezet’
VK 30.06.2017 De Surinaamse president Desi Bouterse heeft duidelijk gemaakt dat hij zijn positie niet zonder slag of stoot zal opgeven. ‘Als God mij hier heeft neergezet, wie is de rechter dan om mij weg te sturen’, riep hij donderdagavond (lokale tijd) tijdens een bijeenkomst met zijn aanhangers.
View image on Twitter
Pieter Van Maele @pvmaele
Gisteravond Desi Bouterse gevolgd voor @anpfoto. Mijn fotoverslag hier -> https://www.anpfoto.nl/search.pp?eventid=2047185 …#Suriname
12:46 PM – 30 Jun 2017
Bouterse hoorde woensdag 20 jaar cel tegen zich eisen in het proces rond de Decembermoorden van 1982. Hij ziet dat proces als een complot tegen hem. ‘U begrijpt dat zij ons vroegtijdig naar huis willen sturen. Maar er zal veel water door de Surinamerivier moeten stromen, willen ze deze mammoetpartij van haar stoel duwen’, zei Bouterse.
De president kondigde aan dat zijn regering ‘de nodige regelingen zal treffen’ over de rechterlijke macht. Wat hij precies bedoelde legde hij niet uit. ‘We zullen geen zaken doen waarop men ons kan verwijten dat wij de democratie schaden. Maakt u zich geen zorgen’, verzekerde de president zijn toehoorders.
Op 8 december 1982 werden in het Fort Zeelandia in Paramaribo vijftien prominente tegenstanders van het toenmalige militaire bewind onder leiding van Desi Bouterse wreed mishandeld en vermoord. De legerleiding heeft lange tijd gezegd dat zij ‘op de vlucht’ zijn neergeschoten.
Het proces is al zo’n tien jaar aan de gang. De grote vraag was steeds of Bouterse, die eerder in Nederland bij verstek is veroordeeld wegens betrokkenheid bij drugshandel, medeverantwoordelijk is voor de moorden.
Vrijspraak
View image on Twitter
2Doc.nl @2Docnl
OM Suriname eist 20 jaar tegen Desi Bouterse. Kijk ‘Zonen van Suriname’ http://bit.ly/ZonenvanSuriname …#2Doc 4:09 PM – 28 Jun 2017
Militair aanklager Roy Elgin eiste vrijdag ook twintig jaar cel tegen Steven Dendoe. Er zou volgens hem ‘wettig en overtuigend bewijs’ zijn van de betrokkenheid van Dendoe bij de moorden. Dendoe, een van de zestien coupplegers van 1980, ontkent alle betrokkenheid. Hij verklaarde toen op familiebezoek te zijn geweest in het oosten van het land.
Meerdere getuigen spreken dat tegen: zij stellen Dendoe wel degelijk te hebben gezien in Fort Zeelandia, waar de moorden werden gepleegd. Elgin vroeg vrijspraak voor enkele verdachten. Het gaat onder andere om de oud-militairen Edgar Ritfeld, Orlando Heidanus en Wim Carbière. Het trio zou enkele personen hebben opgehaald die later werden omgebracht.
Volgens de aanklager kregen Heidanus en Carbière een dienstbevel die zij niet konden weigeren. Ritfeld drong als een van de weinige verdachten altijd aan op voortzetting van het proces omdat hij zijn naam wilde zuiveren. Volgens Elgin zijn er geen getuigen gevonden die konden bevestigen dat Ritfeld met een andere militair latere slachtoffers ophaalde. Ook voor de toenmalige gevangenisdirecteur Jimmy Stolk vroeg hij vrijspraak. Stolk zou niet hebben geweten wat er zou gebeuren met de mensen die hij moest ophalen, aldus Elgin.
Tevreden
RotterdammerTje ™ @RechtsRotterdam
Decembermoorden: OM eist 20 jaar tegen Dendoe
Bouterse vind er wel wat op… President geworden door “god”..http://www.telegraaf.nl/t/28515197
4:53 PM – 30 Jun 2017
Decembermoorden: OM eist 20 jaar tegen Dendoe
Het Surinaamse Openbaar Ministerie heeft vrijdag twintig jaar cel geëist tegen verdachte Steven Dendoe. Er zou ,,wettig en overtuigend bewijs” zijn van de betrokkenheid van Dendoe bij de Decemberm… telegraaf.nl
Hugo Essed, de advocaat van de nabestaanden, is tevreden met de strafeisen. Hij verwacht dat Bouterse inderdaad voor twintig jaar de cel in zal gaan.
Ook de Nederlandse advocaat Gerard Spong, die het Surinaams Openbaar Ministerie adviseerde in het onderzoek naar de Decembermoorden, zegt ervan overtuigd te zijn dat de Krijgsraad de strafeis zal volgen. Spong vindt dat de aanklager voldoende bewijs heeft geleverd voor de aanwezigheid van Bouterse bij de moorden. Daardoor zou sprake zijn van opzet en voorbedachte rade.
Desi Bouterse is sinds 2010 de democratisch gekozen president van Suriname. In 1980 pleegde hij met vijftien andere militairen een staatsgreep. In de vroegere kolonie van Nederland, die in 1975 onafhankelijkheid kreeg, werd de coup tegen de toenmalige, zwak opererende burgerregering aanvankelijk met veel enthousiasme ontvangen.
Volg en lees meer over: SURINAME
‘God maakte mij president’
Telegraaf 30.06.2017 Desi Bouterse zal zich niet neerleggen bij een mogelijke veroordeling voor zijn betrokkenheid bij de Decembermoorden. „God heeft mij president gemaakt, dus een rechter van de Krijgsraad haalt me hier niet weg.”
De president van Suriname zei dat op een vergadering van zijn politieke partij NDP, tegen zijn achterban. Woensdag kwam de openbaar aanklager met een strafeis van twintig jaar onvoorwaardelijke celstraf voor zijn rol bij de zogenoemde moorden van 1982. In Fort Zeelandia werden destijds vijftien tegenstanders van Bouterses militaire regime vermoord.
Hij ziet dat proces als een complot tegen hem. „U begrijpt dat zij ons vroegtijdig naar huis willen sturen. Maar er zal veel water door de Surinamerivier moeten stromen, willen ze deze mammoetpartij van haar stoel duwen”, zei Bouterse.
De president kondigde aan dat zijn regering „de nodige regelingen zal treffen” over de rechterlijke macht. Wat hij precies bedoelde legde hij niet uit. „We zullen geen zaken doen waarop men ons kan verwijten dat wij de democratie schaden. Maakt u zich geen zorgen”, verzekerde de president zijn toehoorders.
„We willen absoluut geen chaos, maar we zullen wel met een gepast antwoord komen”, aldus Bouterse. Binnen enkele dagen maakt hij bekend welke maatregelen er getroffen worden.
LEES MEER OVER; SURINAME DESI BOUTERSE DECEMBERMOORDEN
Bouterse noemt strafeis Decembermoorden ‘wanhoopsdaad’
NU 30.06.2017 De Surinaamse president Desi Bouterse noemt de strafeis in het proces om de Decembermoorden van 1982 een “wanhoopsdaad”. “Als God mij hier heeft neergezet, wie is de rechter dan om mij weg te sturen”, riep hij donderdagavond (lokale tijd) tijdens een bijeenkomst met zijn aanhangers.
Bouterse hoorde woensdag twintig jaar cel tegen zich eisen. “Sommigen raakten in paniek, maar ik heb dat niet. Deze regering is gekozen door het volk. We zijn bezig uit het dal te kruipen, het gaat de goede kant op”, zegt hij op het hoofdkwartier van zijn Nationale Democratische Partij.
Hij ziet dat proces als een complot tegen hem. “U begrijpt dat zij ons vroegtijdig naar huis willen sturen. Maar er zal veel water door de Surinamerivier moeten stromen, willen ze deze mammoetpartij van haar stoel duwen”, zei Bouterse.
“Laat u zich niet afschrikken door de rechterlijke macht. We zullen de nodige maatregelen treffen” kondigde de president aan. “We zullen niets doen, waarbij men kan zeggen dat we de democratie schaden.”
Zie ook: Chronologie: 35 jaar Decembermoorden Suriname
Amnestiewet
Donderdag maakte de NPD al bekend dat de straf tegen de president niet uitvoerbaar zou zijn. Dat komt door een amnestiewet die voorschrijft dat alle verdachten van de Decembermoorden vrijuit gaan.
Volgens fractieleider Andre Misiekaba had de krijgsraad de amnestiewet die in 2012 door het parlement is aangenomen nooit terzijde mogen schuiven. Hij zegt dat de rechterlijke macht weliswaar het hoogste orgaan is binnen de rechtszaal, maar dat daarbuiten de wet geldt. “Iedere uitspraak zal daarom niet legitiem zijn en als zodanig onuitvoerbaar.”
Lees meer over: Decembermoorden SurinameDesi Bouterse
Bouterse geeft zich niet zonder slag of stoot gewonnen
AD 30.06.2017 De Surinaamse president Desi Bouterse heeft duidelijk gemaakt dat hij zijn positie niet zonder slag of stoot zal opgeven. ,,Als God mij hier heeft neergezet, wie is de rechter dan om mij weg te sturen”, riep hij tijdens een bijeenkomst met zijn aanhangers.
Bouterse hoorde woensdag twintig jaar cel tegen zich eisen in het proces rond de Decembermoorden van 1982. Hij ziet dat proces als een complot tegen hem. ,,U begrijpt dat zij ons vroegtijdig naar huis willen sturen. Maar er zal veel water door de Surinamerivier moeten stromen, willen ze deze mammoetpartij van haar stoel duwen”, zei Bouterse.
De president kondigde aan dat zijn regering ,,de nodige regelingen zal treffen” over de rechterlijke macht. Wat hij precies bedoelde legde hij niet uit. ,,We zullen geen zaken doen waarop men ons kan verwijten dat wij de democratie schaden. Maakt u zich geen zorgen”, verzekerde de president zijn toehoorders
Verzoeningsbijeenkomst
Eerder op de avond ging Bouterse bij een herdenkings- en verzoeningsbijeenkomst voor slachtoffers van politiek geweld niet inhoudelijk in op de strafeis. Bouterse maakte een ontspannen indruk en hij zong enkele Surinaamse liedjes tot zijn toehoorders.
In het proces van de Decembermoorden gaat het om het martelen en doodschieten in een legerkazerne van 15 tegenstanders van het toenmalig militair regime in 1982 dat onder leiding stond van Bouterse.
Bouterse houdt kaken op elkaar
Telegraaf 30.06.2017 De Surinaamse president Desi Bouterse heeft bij zijn eerste openbare optreden na de uitspraak in de rechtszaak van de Decembermoorden nog niet gereageerd op de eis tot twintig jaar cel die hij woensdag tegen zich hoorde eisen.
Hij sprak donderdagavond (lokale tijd) een herdenkings- en verzoeningsbijeenkomst voor slachtoffers van politiek geweld toe, maar ging inhoudelijk niet in op zijn strafeis. Bouterse maakte een ontspannen indruk en hij zong enkele Surinaamse liedjes tot zijn toehoorders.
In het proces van de Decembermoorden gaat het om het martelen en doodschieten in een legerkazerne van 15 tegenstanders van het toenmalig militair regime in 1982 dat onder leiding stond van Bouterse. 
‘Amnestiewet maakt mogelijke straf voor Bouterse niet uitvoerbaar’
NU 29.06.2017 Mocht de Surinaamse krijgsraad de strafeis van twintig jaar gevangenisstraf tegen president Desi Bouterse (71) voor zijn aandeel in de Decembermoorden overnemen, dan is die straf niet uitvoerbaar.
Dat komt door een amnestiewet die voorschrijft dat alle verdachten van de Decembermoorden van 1982 vrijuit gaan. Dit zei de fractieleider van de partij van Bouterse, de Nationale Democratische Partij (NDP) donderdag, zo melden lokale media.
Volgens fractieleider Andre Misiekaba had de krijgsraad de amnestiewet die in 2012 door het parlement is aangenomen nooit terzijde mogen schuiven.
Hij zegt dat de rechterlijke macht weliswaar het hoogste orgaan is binnen de rechtszaal, maar dat daarbuiten de wet geldt. “Iedere uitspraak zal daarom niet legitiem zijn en als zodanig onuitvoerbaar.”
Militair regime
Het proces draait om de moorden op vijftien vooraanstaande Surinamers en tegenstanders van het toenmalige militaire regime van Desi Bouterse, gepleegd op 8 december 1982.
Leden van de oppositie benadrukken dat de rechterlijke macht juist alle ruimte moet krijgen om de strafzaak af te handelen. Later donderdag komen de leden van de NDP bij elkaar om zich te beraden over de ontstane situatie. Volgens de uitnodiging voor die bijeenkomst is de rechtsstaat in gevaar.
Zie ook: Chronologie: 35 jaar Decembermoorden Suriname
Lees meer over: Decembermoorden SurinameDesi Bouterse
Straf Bouterse niet uitvoerbaar
Telegraaf 29.06.2017 De partij NDP van president Desi Bouterse houdt donderdag een spoedzitting in Paramaribo naar aanleiding van de uitgesproken strafeis woensdag in de proces rond de Decembermoorden. De spanning loopt op nu de NDP roept dat de ‘rechtsstaat in gevaar is’.
In een videofilmpje van de NDP wordt gesproken van de ‘rechtsstaat die in gevaar is’ en ‘nu of nooit’. De president probeerde meermalen het Decembermoorden-proces te saboteren. Zo zei hij eerder al op al basis van artikel 148 van de grondwet dat dat de staatsveiligheid in het geding was. Het Hof bepaalde dat het proces toch voortgezet kon worden.
De verwachting in Suriname is dat Bouterse er alles aan zal doen om een veroordeling te voorkomen. In de spoedbijeenkomst vanavond komt hij met een statement.
Amnestiewet
Volgens fractieleider Andre Misiekaba van de NDP had de krijgsraad de amnestiewet die in 2012 door het parlement is aangenomen nooit terzijde mogen schuiven. Hij zegt dat de rechterlijke macht weliswaar het hoogste orgaan is binnen de rechtszaal, maar dat daarbuiten de wet geldt. „Iedere uitspraak zal daarom niet legitiem zijn en als zodanig onuitvoerbaar.” Het proces draait om de moorden op vijftien vooraanstaande Surinamers en tegenstanders van het toenmalige militaire regime van Desi Bouterse, gepleegd op 8 december 1982.
Leden van de oppositie benadrukken dat de rechterlijke macht juist alle ruimte moet krijgen om de strafzaak af te handelen.
Openbaar aanklager Roy Elgin eiste woensdag tegen Bouterse 20 jaar cel voor de politieke moorden in 1982 in Fort Zeelandia. Donderdagochtend botsten de NDP, de partij van Bouterse, en de oppositiepartijen in het parlement, de Nationale Assemblee.
LEES MEER OVER; SURINAME DECEMBERMOORDEN STRAFEIS DESI BOUTERSEAMNESTIEWET FORT ZEELANDIA
Slachtoffers decembermoorden
Telegraaf 28.06.2017 De auditeur-militair bij het Surinaamse Openbaar Ministerie (OM) heeft woensdag twintig jaar gevangenisstraf geëist tegen president Desi Bouterse voor zijn aandeel in de Decembermoorden van 1982.
De slachtoffers om wie alles in deze zaak draait, waren:
Soerendre Rambocus (29): voormalige legerofficier die zich tegen Bouterse had verzet en een tegencoup pleegde in maart 1982. Rambocus werd in november 1982 veroordeeld tot twaalf jaar cel.
John Baboeram (31): advocaat, onder meer in de zaak-Rambocus
Bram Behr (31): journalist.
Cyrill Daal (46): voorzitter grootste vakcentrale, De Moederbond. Leidde protesten en stakingen tegen militair bewind. Bouterse kondigt kort voor Decembermoorden aan dat Daal de rekening gepresenteerd zal krijgen.
Kenneth Gonçalves (42): advocaat, eveneens in zaak-Rambocus.
Eddy Hoost (48): advocaat en ex-minister van Justitie, eveneens advocaat in zaak-Rambocus.
André Kamperveen (58): eigenaar Radio ABC en ex-minister van Cultuur en Sport.
Gerard Leckie (39): universitair docent.
Sugrim Oemrawsingh (42): universitair docent, verdacht van voorbereiding van coup tegen Bouterse.
Leslie Rahman (28): journalist.
Harold Riedewald (49): advocaat, eveneens in zaak-Rambocus.
Jiwansingh Sheombar (25): sergeant, kompaan en ondergeschikte van Rambocus, medeverdachte in proces rond tegencoup 1982.
Jozef Slagveer (42): journalist
Robby Sohansingh (37): zakenman, door militairen verdacht van betrokkenheid bij tegencoup
Frank Wijngaarde (43): journalist en Nederlands staatsburger, werkzaam bij Radio ABC.
‘Bouterse, stap op’
Telegraaf 28.06.2017 Als Suriname hem echt aan het hart gaat, dan zou president Desi Bouterse nu moeten opstappen. Dat vindt Betty Goede, voorzitter van de Organisatie voor Gerechtigheid en Vrede (OGV), een mensenrechtenorganisatie die de afgelopen jaren nauw betrokken is geweest bij het proces rond de Decembermoorden.
,,We hebben nu een president met een strafeis van twintig jaar gevangenisstraf. Dat is niet echt een mooi beeld naar buiten toe’’, aldus Goede woensdag in een reactie op de eis tegen de voormalige legerleider.
Toch is het niet de verwachting dat er vanuit Bouterse zelf of zijn kabinet nu een reactie komt, zo blijkt uit de reacties van mensen die het proces gevolgd hebben. Ook verwachten zij niet dat er door deze ontwikkeling nu onrust ontstaat of mensen uit blijdschap massaal de straat op zullen gaan. Het is immers nog maar een eis van de aanklager. Uiteindelijk gaat het erom wat het vonnis van de krijsgraad zal zijn, aldus de reacties.
Wel zijn in Paramaribo positieve geluiden te horen over de manier waarop auditeur-militair Roy Elgin zijn betoog heeft gehouden. ,,Deugdelijk, maar toch ook wel gedurfd. Maar zo hoort het, hij heeft zijn werk gedaan’’, vindt Hugo Essed, advocaat van de nabestaanden van de slachtoffers.
Op dit moment is niet bekend wanneer de krijgsraad de strafeis zal uitspreken en wanneer het strafproces helemaal zal zijn afgelopen Omdat er in totaal 24 verdachten zijn, heeft de aanklager nog wel wat tijd nodig. Voorlopig zijn er zittingen gepland voor aanstaande vrijdag en op 30 oktober.
Als de aanklager zijn strafeis voor alle verdachten heeft uitgesproken, zullen vervolgens de advocaten van de verdachten hun pleidooi houden. Daarna zal de krijgsraad haar strafeis bepalen waar vervolgens de verdachten weer tegen in beroep kunnen gaan. Suriname is voorlopig dus nog niet klaar met deze zaak.
’Bouterse gaat dit niet accepteren’
Telegraaf 28.06.2017 De eis van twintig jaar cel tegen Desi Bouterse voor zijn aandeel in de Decembermoorden van 1982 is „historisch.” Dat zegt Romeo Hoost van het Comité Herdenking Slachtoffers Suriname. Hij noemt het „bijzonder hoe de officier van justitie 200 procent is gedraaid” en er na zoveel jaar een eis is gekomen.
Toch wil Hoost niet te vroeg juichen. Volgens hem was Bouterse „te rustig in aanloop naar de zitting en kunnen wij nog van alles van hem verwachten.” In het verleden heeft Bouterse op allerlei manieren geprobeerd om het proces tegen hemzelf tegen te houden, aldus Hoost.
Hoost is bang dat de Surinaamse president gaat ingrijpen, want „hij gaat dit vonnis niet accepteren.”
LEES MEER OVER; SURINAME DECEMBERMOORDEN DESI BOUTERSE
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Eis ‘van historische waarde’
Telegraaf 28.06.2017 De strafeis van twintig jaar tegen ex-legerleider en huidig president van Suriname Desi Bouterse is volgens de advocaat Gerard Spong „van enorm grote historische waarde.” Spong zegt namens de nabestaanden sinds het jaar 2000 geijverd te hebben voor de berechting van Bouterse en is verheugd over de eis.
Belangrijk is volgens hem dat de aanklager in het proces, auditeur-militair Roy Elgin, vindt dat er voldoende bewijs is dat Bouterse aanwezig was in Fort Zeelandia bij de Decembermoorden. „Dat is juridisch belangrijk omdat dan kan worden bewezen dat hier sprake is van klassieke opzet en voorbedachte raad.”
De strafeis zal volgens Spong straks richtinggevend zijn voor het vonnis van de krijgsraad. „Ik ben ervan overtuigd dat deze krijgsraad de eis gaat volgen.”
LEES MEER OVER; SURINAME DECEMBERMOORDEN
BOUTERSE
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Vrijspraak gevraagd voor verdachte Decembermoorden
NU 28.06.2017 Openbaar aanklager Roy Elgin heeft donderdag bij de Surinaamse krijgsraad vrijspraak gevraagd voor gevangenisdirecteur Jimmy Stolk, die eveneens verdachte is in het strafproces rond de Decembermoorden.
Volgens de auditeur-militair kon Stolk op 8 december 1982 niets anders doen dan een dienstbevel opvolgen en een van de latere slachtoffers uit zijn huis ophalen.
Stolk, die destijds directeur was van de gevangenis Santo Boma in Paramaribo, kreeg de opdracht van sergeant Paul Bhagwandas om sergeant Jiwansingh Sheombar ”voor verhoor” naar Fort Zeelandia te brengen. Sheombar werd kort daarna vermoord. Volgens Elgin had deze inmiddels overleden Bhagwandas de leiding van de moordpartij in Fort Zeelandia.
In zijn toelichting op de eis voor vrijspraak citeerde aanklager Elgin uit het eerder gehouden verhoor van Stolk. Deze heeft toen verklaard dat hij niet wist wat er zou gebeuren met de mensen die hij moest ophalen. Als hij dat wel had geweten, zou Stolk anders gehandeld hebben, aldus Elgin, die hiermee zijn eis voor vrijspraak motiveerde.
Eerder op de donderdag eiste Elgin twintig jaar cel tegen toenmalig legerleider en huidige president Desi Bouterse.
Zie ook: OM Suriname eist 20 jaar tegen president Bouterse voor Decembermoorden
Lees meer over: Decembermoorden
Bouterse hoort strafeis: ‘Surinaamse rechtsstaat functioneert goed’
Elsevier 28.06.2017 De auditeur-militair bij het Surinaamse Openbaar Ministerie (OM) heeft woensdag 20 jaar celstraf geëist tegen president Desi Bouterse (71) voor zijn aandeel in de Decembermoorden van 1982. In een zitting van de krijgsraad wees aanklager Roy Elgin de toenmalige legerleider aan als hoofdverantwoordelijke voor de dood van vijftien tegenstanders van het toenmalige militaire regime van Bouterse.
Die tegenstanders werden op 8 december 1982 gemarteld en vermoord in Fort Zeelandia, het toenmalige hoofdkwartier van de militaire machthebbers.
Verklaringen van overlevende vakbondsleider
Bouterse was daar destijds bij aanwezig, verklaarde aanklager woensdag. Hij verwees naar de verklaringen van de inmiddels overleden Fred Derby, die als vakbondsleider de enige overlevende was van de slachtpartij. Volgens de aanklagers is er echter geen bewijs dat Bouterse daar zelf schoten heeft afgevuurd. Bouterse heeft altijd ontkend toen in het fort aanwezig te zijn geweest, en bovendien volgehouden dat de vijftien zijn gedood tijdens een vluchtpoging.
Lees ook
Bouterse blijkt bevriend met Nederlandse crimineel
Ook vindt Elgin dat moord met voorbedachten rade is bewezen. De Decembermoorden waren volgens hem ‘goed voorbereid’ en er was een draaiboek. De inmiddels overleden sergeant Paul Baghwandas werd door de aanklager aangewezen als uitvoerder. ‘Hij was de beul, de baas,’ aldus Elgin.
De nabestaanden van de slachtoffers zijn tevreden over de strafeis. Ze waren ook blij met het requisitoir van Elgin. Bram Behr, broer van een van de slachtoffers, zei dat de eis duidelijk maakt ‘dat de rechtsstaat van Suriname goed functioneert’.
Proces stoppen
Bouterse was toen legerleider, maar intussen president van Suriname. Hij heeft voortdurend geprobeerd het proces tegen hemzelf en 24 andere verdachten te stoppen. Het Surinaamse Hof van Justitie – de hoogste rechterlijke instantie in het land – oordeelde in mei echter dat het proces over de Decembermoorden toch door moest gaan.
De krijgsraad had, voordat het OM beroep aantekende, een verzoek van de procureur-generaal om het strafproces te stoppen naast zich neergelegd. Dit verzoek was een opdracht van Bouterse zelf.
Hij gebruikte daarvoor artikel 148 uit de Surinaamse Grondwet, dat de president de mogelijkheid biedt om een strafproces te stoppen als de staatsveiligheid in het geding is.
Het was de tweede keer dat Bouterse trachtte het proces te stoppen. Eerder deed hij dat door een Amnestiewet in werking te stellen, maar die wet werd in juni vorig jaar afgewezen.
Bouterse, in Nederland veroordeeld voor drugssmokkel, werd in juli 2015 opnieuw herkozen. Het was de tweede keer dat hij op democratische wijze aan de macht kwam in Suriname. Eerder bestuurde hij het land als dictator nadat hij in 1980 via een militaire coup de macht had gegrepen.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.
OM Suriname eist 20 jaar tegen president Bouterse voor Decembermoorden
NU 28.06.2017 Het Openbaar Ministerie in Suriname eist twintig jaar cel tegen de Surinaamse president Desi Bouterse voor zijn rol bij de Decembermoorden uit 1982. Bouterse was volgens openbaar aanklager Roy Elgin zeker aanwezig tijdens de moorden in Fort Zeelandia.
Elgin wees woensdagmiddag (Nederlandse tijd) de toenmalige legerleider aan als hoofdverantwoordelijke voor de dood van vijftien vooraanstaande Surinamers en tegenstanders van het toenmalige militaire regime van Bouterse.
Elgin verwees tijdens het voorlezen van de strafeis in de rechtszaal in Paramaribo, naar de verklaringen van de inmiddels overleden Fred Derby, die als vakbondsleider de enige overlevende was van de slachtpartij. Bouterse heeft altijd ontkend destijds in het fort aanwezig te zijn geweest.
Maar ook als uiteindelijk zou blijken dat de Surinaamse president niet aanwezig was geweest, zou hij nog steeds als dader aangewezen kunnen worden. Lijfelijke aanwezigheid is hier namelijk geen vereiste voor, meldt nieuwszender BNR. Er is geen bewijs gevonden dat Bouterse zelf heeft geschoten.
Wel vindt Elgin moord met voorbedachte raad bewezen; de Decembermoorden waren volgens hem ”goed voorbereid” en er was een draaiboek. De inmiddels overleden sergeant Paul Baghwandas werd door de aanklager aangewezen als de uitvoerder. ”Hij was de beul, de baas”, zei Elgin.
De aanklager baseert zijn conclusies voor de strafeis op getuigen die zich iets van de zaak kunnen herinneren. Er zijn namelijk ook veel getuigen die zich zogezegd niets meer kunnen herinneren.
Tevreden
De nabestaanden van de slachtoffers zijn tevreden met de eis van het OM. Zij toonden zich verrast en blij met het uitgebreide en duidelijke requisitoir van Elgin.
Voor Henri Behr, wiens broer Bram een van de slachtoffers was, maakt dit duidelijk ”dat de rechtsstaat van Suriname goed functioneert”. Hij prees ook de aanklager. ”Er moet een last van de schouders van deze man zijn afgevallen’’, zei Behr.
Romeo Hoost van het Comité Herdenking Slachtoffers Suriname wil niet te vroeg juichen. In het verleden heeft Bouterse op allerlei manieren geprobeerd om het proces tegen hemzelf tegen te houden, aldus Hoost. Hij is bang dat de Surinaamse president gaat ingrijpen, want ”hij gaat dit vonnis niet accepteren”.
Zie ook: De slachtoffers van de Decembermoorden
Opstappen
Als Suriname hem echt aan het hart gaat, dan zou president Desi Bouterse nu moeten opstappen. Dat vindt Betty Goede, voorzitter van de Organisatie voor Gerechtigheid en Vrede (OGV), een mensenrechtenorganisatie die de afgelopen jaren nauw betrokken is geweest bij het proces rond de Decembermoorden.
Toch is het niet de verwachting dat Bouterse of zijn kabinet snel met een reactie komt, zo blijkt uit de reacties van mensen die het proces gevolgd hebben. Ook verwachten zij niet dat er door de strafeis onrust ontstaat of mensen uit blijdschap massaal de straat op zullen gaan. Het is afwachten op het vonnis, aldus de reacties.
Wel zijn in Paramaribo positieve geluiden te horen over de manier waarop Elgin zijn betoog heeft gehouden. ”Deugdelijk, maar toch ook wel gedurfd. Maar zo hoort het, hij heeft zijn werk gedaan’’, vindt Hugo Essed, advocaat van de nabestaanden van de slachtoffers.
OM eist celstraf tegen Bouterse
Historisch
De strafeis is volgens de advocaat Gerard Spong ”van enorm grote historische waarde”. Spong zegt namens de nabestaanden sinds het jaar 2000 geijverd te hebben voor de berechting van Bouterse en is verheugd over de eis.
Belangrijk is volgens hem dat de aanklager in het proces, auditeur-militair Elgin, vindt dat er voldoende bewijs is dat Bouterse aanwezig was tijdens de moorden. ”Dat is juridisch belangrijk omdat dan kan worden bewezen dat hier sprake is van klassieke opzet en voorbedachte raad.”
De strafeis zal volgens Spong straks richtinggevend zijn voor het vonnis van de krijgsraad. ”Ik ben ervan overtuigd dat deze krijgsraad de eis gaat volgen.”
De advocaat van Bouterse, Irwin Kanhai, zegt dat ”het nog lang niet is afgelopen’’. De raad gaat donderdag en vrijdag verder met de behandeling van zaken tegen andere verdachten. Daarna zullen alle verdedigingsadvocaten in volgende zittingen reageren op de eisen van het OM. Daarna zal de krijgsraad, op een nog onbekende datum, het vonnis bepalen.
Proces
Het proces draait om het martelen en vermoorden van vijftien Surinamers en tegenstanders van het toenmalige militaire regime. 25 verdachten, waaronder de Surinaamse president, staan hiervoor terecht.
De zaak lag sinds februari van dit jaar stil, nadat het OM via een hoger beroep had geprobeerd het strafproces te beëindigen. Voortzetting zou de staatsveiligheid in gevaar brengen. Het Surinaamse Hof van Justitie wees dat beroep af en verwees de zaak terug naar de krijgsraad.
De inmiddels 71-jarige Bouterse leidde van 1980 tot 1988 een militaire dictatuur. In juli 2010 werd hij tot president gekozen. Bouterse werd na zijn eerste termijn herkozen.
Zie ook: Chronologie: 35 jaar Decembermoorden Suriname
Lees meer over: Decembermoorden
Surinaamse aanklager eist 20 jaar tegen president Bouterse in proces Decembermoorden
VK 28.06.2017 Desi Bouterse, de huidige president van Suriname, moet voor twintig jaar de gevangenis in. Dat heeft Roy Elgin, de aanklager van de Krijgsraad, woensdag geëist in het proces rond de zogeheten Decembermoorden van 1982. Volgens Elgin heeft Bouterse zelf niet geschoten, maar was hij wel bij de moorden aanwezig en heeft hij strafbare feiten gepleegd.
Het requisitoir van Elgin is het voorlopig dramatisch hoogtepunt in een al jaren slepende zaak, waarbij Bouterse op allerlei manieren heeft geprobeerd het proces lam te leggen. De vraag is nu hoe Bouterse, als president of via zijn advocaten, zal reageren.
Er is geen twijfel dat het bewijs overstelpend is, aldus Hugo Essed, advocaat van de nabestaanden.
Op 8 december 1982 werden in het Fort Zeelandia in Paramaribo vijftien prominente tegenstanders van het toenmalige militaire bewind onder leiding van Desi Bouterse wreed mishandeld en vermoord. De legerleiding heeft lange tijd gezegd dat zij ‘op de vlucht’ zijn neergeschoten.
Het proces is al zo’n tien jaar aan de gang. De grote vraag was steeds of Bouterse, die eerder in Nederland bij verstek is veroordeeld wegens betrokkenheid bij drugshandel, mede-verantwoordelijk is voor de moorden.
Hugo Essed, de advocaat van de nabestaanden, liet woensdag weten tevreden te zijn met het betoog van aanklager Elgin en te verwachten dat Bouterse inderdaad voor twintig jaar de cel in zal gaan.
Ook de Nederlandse advocaat Gerard Spong, die namens de nabestaanden heeft gewerkt, zegt ervan overtuigd te zijn dat de Krijgsraad de strafeis zal volgen. Spong vindt dat de aanklager voldoende bewijs heeft geleverd voor de aanwezigheid van Bouterse bij de moorden. Daardoor zou sprake zijn van opzet en voorbedachte rade.
Desi Bouterse is sinds 2010 de democratisch gekozen president van Suriname. In 1980 pleegde hij met vijftien andere militairen een staatsgreep. In de vroegere kolonie van Nederland, die in 1975 onafhankelijkheid kreeg, werd de coup tegen de toenmalige, zwak opererende burgerregering aanvankelijk met veel enthousiasme ontvangen.
Goed voorbereid
Dat veranderde na de Decembermoorden. De vijftien mensen die om het leven zijn gebracht, waren advocaten, journalisten, zakenlieden en militairen die als politieke opponenten van het bewind binnen de samenleving veel aanzien genoten. De maatschappelijke trauma’s die de moorden veroorzaakten, zijn eigenlijk tot op de dag van vandaag nooit weggenomen.
Ook daarom is het proces tegen de militairen, van wie Bouterse als hoofdverdachte geldt, zo belangrijk. Roy Elgin, de auditeur-militair bij de Krijgsraad waar het proces dient, zei woensdag in zijn requisitoir dat Paul Bhagwandas, een inmiddels overleden militair die een rechterhand van Bouterse was, ‘de beul, de baas’ bij de executies van de vijftien mannen was.
Volgens Elgin waren de moorden goed voorbereid en is dus sprake van moord met voorbedachte rade. In zijn toespraak tot de rechtbank ging de aanklager uitvoerig in op de samenwerking die, ook in de dagen voor de moorden, bestond tussen Desi Bouterse en de vijftien militairen met wie hij de staatsgreep had gepleegd.
Eerder probeerde Bouterse de zaak te blokkeren door een beroep te doen op een artikel in de Surinaamse grondwet omdat de ‘staatsveiligheid’ in gevaar zou komen
Bouterse verklaarde eerder vóór de executies Fort Zeelandia te hebben verlaten voor een ontmoeting met zijn toenmalige maîtresse. Aanklager Elgin echter zegt dat de vroegere legerleider wel degelijk aanwezig was. Eerder getuigen hebben gezegd dat Bouterse ook zelf heeft geschoten, maar volgens aanklager Elgin is dit dus niet het geval.
Als de Krijgsraad besluit tot een veroordeling van Desi Bouters, dan kan deze nog in beroep gaan of zelfs om gratie vragen. Eerder probeerde de huidige president de zaak te blokkeren door een beroep te doen op een artikel in de Surinaamse grondwet, dat zegt dat een proces kan worden stilgelegd als de ‘staatsveiligheid’ in gevaar brengt. Maar de Krijgsraad is steeds doorgegaan.
De meeste deskundigen in Suriname zijn het erover eens dat Bouterse ook nu nog al het mogelijke zal doen om niet in de gevangenis te belanden. De president heeft nooit officieel spijt betuigd over de Decembermoorden, maar heeft enkele jaren geleden een van de nabestaanden wel laten weten dat hij begrip heeft voor ‘uw pijn en verdriet’. Die gevoelens spelen voor nog heel veel meer Surinamers.
Lees verder;
Is verdachte D. D. Bouterse schuldig aan 15-voudige moord?
Met het requisitoir van militair aanklager Roy Elgin had het megaproces een mijlpaal moeten bereiken. Maar na een nieuwe procedure, is het uitspreken van de strafeis uitgesteld. Suriname blijft zich afvragen: wat staat er toch in Elgins stuk?
Waarom veel Surinamers president Bouterse beu zijn
Er wordt steeds vaker geprotesteerd tegen de regering van president Bouterse. Een fors deel van de bevolking is de president beu. Lees hier waarom
Bouterse beëdigt nieuwe justitieminister in cruciale fase Decemberproces
De Surinaamse president Desi Bouterse benoemde ain maart zijn jarenlange adviseur en vertrouweling Eugene van der San beëdigd als nieuwe minister van Justitie en Politie. De benoeming kwam op een cruciaal moment in het proces rond de Decembermoorden van 1982.
Volg en lees meer over: MOORD CRIMINALITEIT MENS & MAATSCHAPPIJ BUITENLAND SURINAME DESI BOUTERSE
Eis aanklager: 20 jaar cel voor Bouterse
AD 28.06.2017 Tegen de Surinaamse president Desi Bouterse is 20 jaar cel geëist voor zijn rol bij de Decembermoorden. Volgens het Openbaar Ministerie is hij de hoofdverantwoordelijke voor de martelingen en executies van 15 tegenstanders van zijn regime op 8 en 9 december 1982.
Dat stelde aanklager Roy Elgin vandaag tijdens de hervatting van het proces, waarin Bouterse met 24 anderen terechtstaat voor de Decembermoorden. Volgens het OM heeft Bouterse strafbare feiten gepleegd. Hij was wel degelijk aanwezig in Fort Zeelandia tijdens de executies, maar er is geen bewijs dat hij zelf een schot heeft gelost.
De aanklager begon vandaag na jarenlange tegenwerking door Bouterse eindelijk met het voorlezen van zijn strafeis. Bouterse, hoofdverdachte in in het proces, ontkende tot nu toe dat hij destijds in Fort Zeelandia was. Volgens Elgin is er bewijs dat hij er wèl was. Hij wijst op een verklaring van vakbondsleider Fred Derby, die werd vrijgelaten en zo aan de dood ontsnapte.
Gerechtigheid
Nabestaanden van de slachtoffers wachten al bijna tien jaar op gerechtigheid. Het proces lag sinds 2012 stil vanwege een omstreden amnestiewet die het parlement had aangenomen. Vorig jaar gelastte Bouterse het Openbaar Ministerie via artikel 148 in de Grondwet vervolging van de verdachten te stoppen in het belang van de staatsveiligheid.
De Krijgsraad trok zich niets aan van alle pogingen het proces om zeep te helpen en sommeerde de hervatting. Vandaag was de vraag of aanklager Elgin wel of niet een strafeis tegen de president zou formuleren. Maar Elgin zei direct dat daarvoor geen belemmering was, waarna hij begon met het voorlezen van zijn 31 pagina’s tellend requisitoir.
Beul
Volgens de aanklager werden de moorden op de vijftien slachtoffers van tevoren gepland en goed voorbereid. Sergeant Paul Bhagwandas, die al in 1996 overleed, was verantwoordelijk voor de uitvoering van de executies Fort Zeelandia, het toenmalige hoofdkwartier van Bouterse. ,,Hij was de beul, de baas.’’
Elgin wijst erop dat sommige getuigen zich helemaal niets meer herinneren van die gebeurtenissen, en anderen juist heel veel. Getuigen die zich niks kunnen herinneren, zijn onbetrouwbaar. ,,Het geheugen is niet onfeilbaar, maar traumatische herinneringen vergeet je niet meteen.’’
Bouterse heeft altijd ontkend dat hij bij de executies was. Hij zei dat de mannen werden opgepakt omdat ze met buitenlandse hulp een coup wilden plegen en dat sommigen zijn doodgeschoten toen ze op de vlucht sloegen.
Hij was de beul, de baas.
© (Archieffoto 2010). Desi Bouterse. ANP
Amnestie
In 2007 zei Bouterse dat hij slechts ‘politiek verantwoordelijk’ was. Hij bood excuses aan voor de moorden, maar bepleitte wel amnestie voor de daders. Eerder verklaarden getuigen dat alle slachtoffers persoonlijk aan Bouterse werden voorgeleid en mede door hem op zijn kantoor waren ondervraagd. Hij zou ook zelf twee mannen hebben doodgeschoten.
,,Dit is een flinke opsteker na alles wat er is gebeurd’’, reageert Kanta Adhin, weduwe van slachtoffer John Baboeram. ,,Het leek alsof het OM er onderuit probeerde te komen, maar ze hebben toch stug hun werk gedaan. Ik ben vooral blij dat justitie heeft vastgesteld dat Bouterse strafbaar is geweest en dat onder zijn verantwoordelijkheid moorden zijn gepleegd.’’
Historische dag
Nabestaande Romeo Hoost (Comité Herdenking Slachtoffers Suriname) volgde het proces via een liveblog van de Surinaamse krant De Ware Tijd. Hij spreekt van een ‘historische dag’. ,,Ik ben heel emotioneel. Dit is een mokerslag voor Bouterse. Toen de aanklager de strafeis uitsprak, liepen de rillingen over mijn rug. Dit had ik nooit verwacht.’’
Het is nu aan de Krijgsraad om een oordeel te vellen. Hoost houdt een slag om de arm. ,,Bouterse kan nog steeds, voordat de Krijgsraad een vonnis velt, de noodtoestand uitroepen in Suriname om er onderuit te komen. We zijn in al die jaren door schade en schande wijs geworden.’’
Als Suriname hem echt aan het hart gaat, dan zou president Desi Bouterse nu moeten opstappen. Dat vindt Betty Goede, voorzitter van de Organisatie voor Gerechtigheid en Vrede (OGV), een mensenrechtenorganisatie die de afgelopen jaren nauw betrokken is geweest bij het proces rond de Decembermoorden.
,,We hebben nu een president met een strafeis van twintig jaar gevangenisstraf. Dat is niet echt een mooi beeld naar buiten toe”, aldus Goede woensdag in een reactie op de eis tegen de voormalige legerleider.
Toch is het niet de verwachting dat er vanuit Bouterse zelf of zijn kabinet nu een reactie komt, zo blijkt uit de reacties van mensen die het proces gevolgd hebben. Ook verwachten zij niet dat er door deze ontwikkeling nu onrust ontstaat of mensen uit blijdschap massaal de straat op zullen gaan. Het is immers nog maar een eis van de aanklager. Uiteindelijk gaat het erom wat het vonnis van de krijsgraad zal zijn, aldus de reacties.
Dit is een mokerslag voor Bouterse
Tijdlijn
30 november 2007: start proces 8 Decembermoorden tegen 25 verdachten, onder wie hoofdverdachte Desi Bouterse.
4 april 2012: parlement van Suriname stemt in met omstreden amnestiewet, die de verdachten ontslaat van rechtsvervolging. Proces wordt geschorst, vlak voordat de aanklager de strafeis zou formuleren.
2 december 2015: Hof van Justitie beslist dat het OM toch tot vervolging van Bouterse moet overgaan.
9 juni 2016: Krijgsraad verklaart amnestiewet ongeldig en gelast voortzetting van het proces.
30 juni 2016: aanklager Roy Elgin verzoekt de Krijgsraad het proces te stoppen, conform het bevel van Bouterse die zegt dat proces staatsveiligheid in gevaar brengt (artikel 148 Grondwet).
30 januari 2017: Krijgsraad veegt het verzoek van tafel en gelast opnieuw hervatting proces. Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep.
11 mei 2017: Hof van Justitie verklaart het hoger beroep ongegrond. Voor de Krijgsraad is de weg vrij om door te gaan met het proces.
Bouterse hoort 20 jaar cel eisen wegens Decembermoorden
Trouw 28.06.2017 De Surinaamse president Desi Bouterse heeft 20 jaar cel tegen zich horen eisen in verband met zijn rol bij de Decembermoorden in 1982. Dat heeft het Surinaamse OM vandaag bekend gemaakt.
In een zitting van de krijgsraad wees openbaar aanklager Roy Elgin de toenmalige legerleider aan als hoofdverantwoordelijke voor de dood van vijftien vooraanstaande Surinamers en tegenstanders van het toenmalige militaire regime van Desi Bouterse.
De vijftien werden op 8 december 1982 in Fort Zeelandia, het toenmalige hoofdkwartier van de militaire machthebbers, vermoord. Bouterse was daar destijds bij aanwezig, aldus de aanklager, die verwees naar de verklaringen van de inmiddels overleden Fred Derby, de enige overlevende was van de slachtpartij. Bouterse heeft altijd ontkend destijds in het fort aanwezig te zijn geweest.
Er is volgens Elgin echter geen bewijs dat Bouterse daar zelf heeft geschoten. Daarnaast vindt Elgin moord met voorbedachte raad bewezen; de Decembermoorden waren volgens hem ‘goed voorbereid’ en er was een draaiboek. De inmiddels overleden sergeant Paul Baghwandas werd door de aanklager aangewezen als de uitvoerder. “Hij was de beul, de baas”, zei Elgin.
De nu zeventigjarige Bouterse was toen legerleider, maar intussen president van het land. Hij heeft voortdurend geprobeerd het proces tegen hemzelf en 24 andere verdachten te stoppen. Het proces lag sinds februari stil, nadat het OM via een hoger beroep had geprobeerd het strafproces te beëindigen. Voortzetting zou de staatsveiligheid in gevaar brengen, vond de aanklager. Het Surinaamse Hof van Justitie wees dat beroep af en verwees de zaak terug naar de krijgsraad.
De advocaat van de nabestaanden reageerde positief op de eis. Hij verwacht dat Bouterse ook echt 20 jaar zal krijgen.
Lees ook: De Surinaamse oppositie kan geen vuist maken tegen Bouterse
Desi Bouterse, rechter Cynthia Valstein – Montnor, voorzitter van de krijgsraad, verlaat het Hof van Justitie in Paramaribo en Hugo Essed, advocaat van de nabestaanden.
Foto: ANP, Ed Oudenaarden
Eis tegen Bouterse verwacht
Telegraaf 28.06.2017 De auditeur-militair bij het Surinaamse Openbaar Ministerie (OM) heeft woensdag twintig jaar gevangenisstraf geëist tegen president Desi Bouterse voor zijn aandeel in de Decembermoorden van 1982. Dat is de maximale eis.
In een zitting van de krijgsraad wees openbaar aanklager Roy Elgin de toenmalige legerleider aan als hoofdverantwoordelijke voor de dood van vijftien vooraanstaande Surinamers en tegenstanders van het toenmalige militaire regime van Desi Bouterse.
Dat gebeurde op 8 december 1982 in Fort Zeelandia, het toenmalige hoofdkwartier van de militaire machthebbers. Bouterse was daar destijds bij aanwezig, aldus de aanklager, die verwees naar onder meer de verklaringen van de inmiddels overleden Fred Derby, die als vakbondsleider de enige overlevende was van de moorden. Bouterse heeft altijd ontkend destijds in het fort aanwezig te zijn geweest. Er is volgens Elgin echter geen bewijs dat Bouterse daar zelf heeft geschoten. Bouterse wordt door de auditeur-militair beschouwd als medepleger.
Zie ook: De slachtoffers van de Decembermoorden
Daarnaast vindt Elgin moord met voorbedachte raad bewezen; de Decembermoorden waren volgens hem ,,goed voorbereid” en er was een draaiboek. De inmiddels overleden sergeant Paul Bhagwandas werd door de aanklager aangewezen als de uitvoerder. ,,Hij was de beul, de baas”, zei Elgin.
De nu 71-jarige Bouterse was toen legerleider, maar intussen president van het land. Hij heeft voortdurend geprobeerd het proces tegen hemzelf en 24 andere verdachten te doen stoppen.
De nabestaanden van de slachtoffers zijn tevreden met de eis van het OM. Zij toonden zich verrast en blij met het uitgebreide en duidelijke requisitoir van Elgin. Voor Henri Behr, wiens broer Bram een van de slachtoffers was, maakt dit duidelijk ,,dat de rechtsstaat van Suriname goed functioneert”. Hij prees ook de aanklager. ,,Er moet een last van de schouders van deze man zijn afgevallen’’, zei Behr.
De advocaat van Bouterse, Irwin Kanhai, zegt dat ,,het nog lang niet is afgelopen’’. De krijgsraad gaat donderdag en vrijdag verder met de behandeling van zaken tegen andere verdachten. Daarna zullen de advocaten van Bouterse en de andere verdachten in volgende zittingen reageren op de eisen van het OM. Daarna zal de krijgsraad het vonnis bepalen. Een datum is nog niet bekend.
LEES MEER OVER; SURINAME DECEMBERMOORDEN DESI BOUTERSE
juli 1, 2017
Posted by jandewandelaar |
desi bouterse, politiek | Anne van Leeuwen, Benny Brondenstein, decembermoorden, desi bouterse, Diego García-Sayán, Ernst Gefferie, Fort Zeelandia, Harvey Naarendorp, Irvin Kanhai, Irwin Kanhai, Iwan Dijksteel, Kenneth Kempes, Luciën Lewis, Marinus Bee, politiek, president Desi Bouterse, Roy Baidjnath Panday, Ruben Rozendaal, Stephanus Dendoe, suriname, Yildiz Pollack-Beighle |
Reacties uitgeschakeld voor Is president Desi Bouterse een Godsgeschenk ???
AD 01.07.2017
AD 01.07.2017
De nasleep
Hij had al wat deuken opgelopen met de Teevendeal-affaire. Hij wordt in politiek Den Haag immers nog steeds geassocieerd met de bonnetjesaffaire rond Cees H. Die deal maakte Teeven nota bene zelf met de crimineel in zijn tijd als officier van justitie.
Uiteindelijk verdween hij later als Staatssecretaris bij het ministerie van Justitie via de achterdeur. Hij was zelfs alweer proefrondjes aan het draaien in de kweekvijver nabij de Ridderzaal. Maar als het tegen zit, dan zit ook werkelijk alles tegen, aldus Murphy’s Law.
Tja, daar ga ik toch wel een traantje om laten, aldus Fred Teeven
Raad van State
Kortom, oud staats-secretaris Fred Teeven VVD wordt dus toch geen lid van de Raad van State. Teeven werd de afgelopen maanden nogal eens genoemd als de kandidaat, maar dat is nu definitief van de baan. Fred Teeven liep teveel imagoschade op in zijn carrière.
Teeven was ‘aanbevolen’ te worden benoemd tot de zogenoemd staatsraad door vicepresident Piet Hein Donner. De Raad van State is het belangrijkste adviesorgaan van het kabinet. ,,Donner is Teeven tot het laatst blijven steunen’’, zegt een ingewijde. De VVD zou Teeven echter hebben geadviseerd om de eer aan zichzelf te houden.
Dat maakte het AD vandaag bekend. Een half jaar geleden werd bekend dat Piet Hein Donner, de vice president van de Raad van State, Teeven graag wilde inlijven in het prestigieuze bestuursorgaan. Daarna begon de PvdA echter te twijfelen aan de geschiktheid van Teeven.
Trap tegen de advocatuur
Voormalig staatssecretaris van Justitie Fred Teeven (VVD) heeft onlangs ook de toorn van Nederlandse strafrechtadvocaten gewekt. Hij deed dit zijn door zijn opvallende uitspraken over de bezuinigingen die hij tijdens zijn ambtsperiode doorvoerde.
De doodsklap voor zijn gebutste reputatie is echter het artikel in de Groene Amsterdammer, waarin Teeven verklaarde dat hij de advocatuur een hak zette door raadsheren te korten op voorbereidingstijd. Teeven zegt verkeerd geciteerd te zijn in de Groene: hem zou zijn verteld dat het ging om een achtergrondgesprek, niet om een interview.
In het stuk in De Groene Amsterdammer zegt Teeven dat hij heeft bezuinigd op de advocatuur om meer verdachten achter slot en grendel te krijgen: ‘Verdere verstrenging van het strafrecht zat er niet meer in, toen heb ik me toegelegd op de bezuiniging op de advocatuur. Het is een andere manier om hetzelfde effect te bereiken.’ Teeven licht dit nog verder toe: ‘Als je een advocaat niet al te veel tijd geeft om aan een verdachte te besteden, dan wordt het ook niet zo veel, die verdediging.’
Shit, dat politiek shoppen heb ik nog niet helemaal in de vingers !!
‘Andere manier, zelfde effect’
Hij wilde dat doel naar eigen zeggen eigenlijk bereiken door minimumstraffen in te voeren, maar kreeg dat niet geregeld met coalitiepartner PvdA. ‘Toen heb ik me toegelegd op bezuinigingen op de advocatuur. Het is een andere manier om hetzelfde effect te bereiken.’
Teeven doet er nog een schepje bovenop en zegt er niet wakker van te liggen als mensen ten onrechte in voorlopige hechtenis zitten. Hij doelt daarbij op mensen die worden verdacht van geweld tegen hulpverleners en politieagenten. Die zitten soms langer vast dan nodig is om grondig onderzoek te kunnen doen. Volgens Teeven gaf hij met zijn maatregelen gehoor aan een roep uit de samenleving om meer veiligheid en strengere straffen.
Telegraaf 23.05.2020
Biografie Meer dan boeven vangen
Oud-staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie vermoedt dat hij ten val is gebracht door advocaten die boos waren over de bezuinigingen die hij heeft doorgevoerd op de sociale advocatuur. Dat schrijft hij in zijn biografie Meer dan boeven vangen, waarover hij gisteravond bij Op1 vertelde.
Crimefighter
Vanaf het moment dat hij het etiket ‘Crimefighter’ kreeg, gebruikt Fred Teeven (61) de term als geuzennaam. Niet voor niets keert het terug in de titel van het boek dat hij schreef: Meer dan boeven vangen; kroniek van een crimefighter. ,,Het beeld van rouwdouwer gebruik ik ook om verder te komen.’’
Na afloop van het gesprek overhandigt hij met gepaste trots zijn nieuwe visitekaartje: Fred Teeven, managing partner bij Meines Holla & Partners, een public affairs- en lobbykantoor aan het Haagse Lange Voorhout. ,,Ik ben aardig bezig hoor, op het ogenblik’’, zegt hij. ,,Het gaat stapje voor stapje.’’
brief 2e kamer rapport Oosting-2
rapport commissie Oosting-2
persbericht Oosting-2 bijlage
zie ook; ->>>de nasleep van de Teevendeal NU
zie ook: Commissie-Oosting – heropening onderzoek ‘Teeven-deal’ – deel 3 nasleep
zie ook: Commissie-Oosting – Heropening onderzoek ‘Teeven-deal’ – deel 2
zie ook: Commissie-Oosting – Heropening onderzoek ‘Teeven-deal’ – deel 1
zie ook: Commissie-Oosting – Onderzoek ‘Teeven-deal’
zie verder ook: Goedendag Minister Ivo Opstelten VVD en staatssecretaris Fred Teeven VVD
‘Eerherstel zal ik niet krijgen’, maar een beetje begrip zou Fred Teeven wel fijn vinden
AD 23.05.2020 Vanaf het moment dat hij het etiket ‘crimefighter’ kreeg, gebruikt Fred Teeven (61) de term als geuzennaam. Niet voor niets keert het terug in de titel van het boek dat hij schreef: Meer dan boeven vangen; kroniek van een crimefighter. ,,Het beeld van rouwdouwer gebruik ik ook om verder te komen.’’
Na afloop van het gesprek overhandigt hij met gepaste trots zijn nieuwe visitekaartje: Fred Teeven, managing partner bij Meines Holla & Partners, een public affairs- en lobbykantoor aan het Haagse Lange Voorhout. ,,Ik ben aardig bezig hoor, op het ogenblik’’, zegt hij. ,,Het gaat stapje voor stapje.’’
Van bonnetjesman tot busjesman. Nadat Teeven in 2015 als staatssecretaris van Justitie met veel lawaai was gestruikeld over een omstreden deal die hij in de jaren 90 als officier van justitie had gesloten met crimineel Cees H., zagen we hem in 2017 opeens terug als buschauffeur. Hij rijdt nog steeds een dag in de week. ,,De mensen denken van alles’’, verzucht hij.
Lees ook;
Lees meer
Lees meer
Paspoort: Fredrik Teeven;
Geboren: 5 augustus 1958 in Haarlem.
Opleiding: Controleursopleiding bij de Belastingdienst; avondopleiding Nederlands en notarieel recht, VU Amsterdam; postacademische opleiding master of public management, Universiteit Twente.
Loopbaan: Begint in 1980 als fiscaal rechercheur bij de Fiod. Tien jaar later wordt hij teamleider bij de douanerecherche in Rotterdam en Haarlem. Van 1993 tot 2002 officier van justitie in Amsterdam. Van 2002 tot 2003 Tweede Kamerlid voor Leefbaar Nederland (waarvan hij lijsttrekker was). Tussen 2003 en 2006 officier bij het Landelijk Parket en landelijk officier oorlogsmisdrijven bij het Nederlands Onderzoeksteam voor Oorlogsmisdrijven.
In 2006 wordt Teeven opnieuw lid van de Tweede Kamer, nu voor de VVD, tot hij in 2010 staatssecretaris wordt van Veiligheid en Justitie. Dat is hij tot 2015, in de kabinetten Rutte I en II. Daarna nog twee jaar Kamerlid. Sinds 2017 is hij buschauffeur in Haarlem voor Connexxion, vanaf 2019 ook (managing) partner bij Meines Holla & Partners.
Privé: Getrouwd. Twee dochters uit een vorig huwelijk.
Dat Fred Teeven een trucje heeft uitgehaald om weer populair te worden?
,,Een trucje? Een gouden truc! Maar dat was het niet. Echt niet. Waarom zou ik? Ik wil niet terug in de politiek. Ik zat hier gewoon ’s ochtends aan de keukentafel en zei tegen mijn vrouw: ‘Ik ben nu wel klaar met de tuin’. Ben ik naar een jongen gegaan die ik nog kende van de padvinderij, van de verkenners. Die heeft een rijschool in Haarlem en daar heb ik m’n code 95 gehaald, die je nodig hebt om een bus te mogen rijden.’’
Terug naar af?
,,Dat moet toch kunnen? Toen mijn vader met pensioen ging, is hij ook weer meubeltjes gaan rondbrengen in Haarlem. Wat daar de lol van was, snapte ik pas toen ik zelf op de bus zat.’’
Niet blijven hangen aan status?
,,Nee, maar het is wel heftig. Soms zie je mensen meewarig lachen: zie hem nou zitten met zijn grote bek.’’
Of ze vragen om een bonnetje?
,,Daar moet je even doorheen. Het is minder geworden. Nu maken ze selfies. Honderden selfies. Dat had ik nooit verwacht.’’
Teeven heeft een boek over zichzelf geschreven: Meer dan boeven vangen; kroniek van een crimefighter. Hij wilde weleens vertellen hoe hij tegen de dingen aankijkt: zijn werk als officier van justitie bij de afdeling zware criminaliteit in Amsterdam en zijn tumultueuze komst naar de Haagse politiek, eerst als lijsttrekker van Leefbaar Nederland en later als Kamerlid en staatssecretaris van Justitie voor de VVD.
U beklaagt zich over het verkeerde beeld dat wij van u zouden hebben.
,,Ik beklaag mij niet, ik constateer alleen.’’
Wat voor beeld hebben wij dan van u?
Na een lange stilte: ,,Dat is me een te algemene vraag.’’
Dat van de crimefighter?
,,Ik lees steeds terug: de zelfbenoemde crimefighter Fred Teeven. Hoezo? Dat woord heb ik zelf nooit in de mond genomen. Maar ik moet wel zeggen: het beeld van rouwdouwer gebruik ik ook om verder te komen. Ik ben het gaan cultiveren. Mensen onderschatten me soms: die jongen uit het Rozenprieel, een volksbuurt in Haarlem, die kunnen we hebben.’’
© Manon van der Zwaal
In zijn boek verwijst Teeven uitgebreid naar de getuigenis van zijn oude baas, wijlen hoofdofficier van justitie Hans Vrakking, voor de commissie van Marten Oosting. Die deed in 2015 onderzoek naar de deal die Teeven in 1998 als officier van justitie sloot met Cees H., een van de kompanen van Johan V., alias De Hakkelaar.
Cees H. mocht in 1998 ruim 4,7 miljoen gulden van zijn criminele vermogen houden in ruil voor informatie waarvan de inhoud nooit openbaar is gemaakt. Ruim vijftien jaar later kon minister Ivo Opstelten van Justitie het bonnetje van de deal niet terugvinden en hield hij bovendien de Kamer een verkeerd, veel lager bedrag voor. Toen het bonnetje later alsnog werd gevonden was het exit Opstelten en in zijn slipstream Teeven zelf, die inmiddels was opgeklommen tot staatssecretaris van Justitie.
Teeven citeert in Meer dan boeven vangen de commissie-Oosting: ‘Hij (Vrakking) merkte op dat de situatie voor Teeven tussen 1995 en 1997 zeer heftig was. Criminelen hadden in de gaten dat het voorbij was met het softe gedoe en sloegen terug naar Justitie. Meerdere officieren werden bedreigd.
Er waren serieuze geluiden dat criminelen van plan waren om Teeven te ontvoeren; ze zouden zelfs al een gevangenisje voor hem gebouwd hebben in een oude loods.’ En: ‘De heer Vrakking geeft aan dat de inlichtingen (van H.) bleken te kloppen en zeer gedetailleerd waren. In dat geval voelt men zich als Openbaar Ministerie verplicht om iets terug te doen.’
Mysterie opgelost: Cees H. mocht zijn criminele miljoenen houden, omdat met zijn informatie is voorkomen dat u en anderen iets is aangedaan.
,,Wat Cees heeft gezegd, daar zeg ik dus niks over. Over deals moet je je mond houden, omdat ze te gevoelig zijn.’’
Ik heb er een talent voor om me te verzetten tegen dingen die zo gaan omdat ze altijd zo zijn gegaan
U schrijft toch niet voor niets op wat Vrakking daarover zegt.
,,Ik citeer gewoon de commissie-Oosting.’’
Dus die moet ik dan ook maar citeren.
,,Misschien is dat wel mijn bedoeling.’’
In de Volkskrant is Vrakking in 2015 al eens over dat gevangenisje begonnen.
,,In 1996 is het ook aan de orde geweest, tijdens het proces tegen Johan V. Toen is er openlijk gesproken over ontvoering van mij en mijn kinderen. Maar de letterlijke citaten van de commissie-Oosting heb ik nooit ergens teruggelezen.’’
Vreemd eigenlijk.
,,Onbegrijpelijk.’’
U schrijft dat u H. strafvermindering hebt geboden.
,,Ik schrijf dat ik dat had kortgesloten met de hoofdofficier van justitie en het College van procureurs-generaal. Toen zei de minister dat het niet mocht. Dan moet je terugonderhandelen en wordt het geld. Dat was het ingewikkelde.’’
Maar hij heeft wel geleverd.
,,Dat zegt Vrakking. Ik zeg er niks over.’’
Oosting stelde dat de deal niet deugde. U beschuldigt hem van karaktermoord.
,,Ik beschuldig hem nergens van, maar zo heb ik het wel gevoeld. Hij had een half verhaal. Dat kwam natuurlijk ook doordat ik weigerde iets te zeggen, maar ik vind dat je moet oppassen met conclusies als je de feiten niet allemaal kent.’’
Bent u op zoek naar eerherstel?
,,Dat zal ik toch niet krijgen. Een beetje begrip zou al fijn zijn. Tussen mijn kennismaking met Cees H. en mijn aftreden zit 22 jaar. Dat heeft me altijd verbaasd.’’
In Meer dan boeven vangen suggereert u dat u pootje bent gelicht door advocaten.
,,Er zijn mensen die dat tegen me hebben gezegd. Meer dan één.’’
© Manon van der Zwaal
Uit wraak voor de bezuinigingen die u doorvoerde op de sociale advocatuur.
,,Dat is wat mij is verteld. Maar ik weet het niet zeker en ik kan er geen namen op plakken. Ik kan het niet hardmaken.’’
Na uw aftreden zei u: ‘Er was niets mis met de deal met Cees H. Ik deed het voor volk en vaderland.’
,,Ja, dat was superonhandig.’’
Dat was een provocatie.
,,Ik had de lading van die opmerking niet helemaal scherp.’’
Heeft u er een talent voor uzelf telkens in de nesten te werken?
,,Nou, kijk, nee, ik ben handig genoeg om problemen te ontwijken. Maar ik heb er dan zo de ziekte in… Ik heb er een talent voor om me te verzetten tegen dingen die zo gaan omdat ze altijd zo zijn gegaan.’’
Hij woont tegenwoordig met Yvonne, zijn derde levenspartner, in een bescheiden huisje aan een provinciale weg in de Bollenstreek. Mooi verhaal: tijdens zijn eerste huwelijk had hij een korte affaire met haar. Op de dag dat zijn vader overleed, maakte hij er abrupt een einde aan en verloren ze elkaar uit het oog. 23 jaar later vroeg Opstelten of Teeven hem wilde vervangen op een congres voor gemeenteambtenaren en stond Yvonne na afloop voor zijn neus. ‘Ken je me nog?’ Teeven, droogjes: ,,Dat zijn ook dingen die gebeuren.’’
Dit vind ik met voorsprong de mooiste zin uit uw boek: ‘Ik ondertekende mijn ontslagbrief aan de koning en at een broodje.’
,,Van mijn vader heb ik geleerd niet ijdel te zijn. Daar krijg je alleen maar last van. Hij had geen hoge opleiding, maar hij had wel mensenkennis. Hij was streetwise. Hij had twee wereldoorlogen meegemaakt.’’
In 1940 vocht zijn vader, dertig jaar oud, op de Grebbeberg tegen de Duitsers. Artillerie, de paardentractie. Via Duinkerken kwam hij terecht in Engeland, waar hij zich aansloot bij de Prinses Irene Brigade. In 1944 deed hij mee aan de Slag om Arnhem, die een einde aan de oorlog had moeten maken.
In zijn boek schrijft Teeven er niet over. ,,Ik weet er te weinig van’’, verontschuldigt hij zich. ,,Dat is een beetje mijn handicap: ik weet niet zo veel van mijn vader.’’
Heeft u hem er nooit naar gevraagd?
,,Jawel, maar dan zei hij niks. Mijn moeder wilde niet dat erover werd verteld, want over dat soort dingen schep je niet op. Die doe je gewoon.’’
Zijn moeder werkte als huishoudelijke hulp, zijn vader was meubelmaker en stapte later over naar drukkerij Joh. Enschedé, waar hij het schopte tot chef controle bankbiljetten. Een selfmade man. Na de oorlog was hij aanhanger van de communistische CPN, in de loop van de jaren bekeerde hij zich tot de VVD van Hans Wiegel. ,,Mijn moeder niet’’, zegt Teeven lachend. ,,Die heeft haar hele leven op de Partij van de Arbeid gestemd.’’
Buiten mijn vader zijn er twee mensen in mijn leven aan wie ik veel heb gehad: Hans Vrakking en Mark Rutte
Hoe was het om op te groeien in het Rozenprieel?
,,Een rauwe wijk, een echte volksbuurt. Het was een wijk waar de eerste gastarbeiders van Haarlem zich vestigden. Op straat was het knokken met vriendjes. Later ging ik op rugby. Daar leer je goed van incasseren.’’
U schrijft dat u op de havo bekendstond als een stille willie.
,,Diep in mijn hart ben ik nog steeds verlegen. Ik heb het nooit zo geweldig gevonden om aandacht te krijgen. Het kostte me veel energie, zelfs als ik in een zaaltje in Tubbergen aan vijftien VVD’ers die dat toch al vonden, moest vertellen waarom de VVD de beste is. Lof vind ik ook ingewikkeld. Als ik kritiek krijg komt de knokker in me naar boven, daar ga ik op af, desnoods met een mes tussen mijn tanden. Dan sta ik in de eerste rij van de scrum: kom maar op.’’
Zijn vader overleed in 1989 aan een longembolie, toen Teeven nog geen 31 jaar was. Zijn moeder was een jaar later aan de beurt. ,,Dat maken meer mensen mee, dat weet ik wel, maar het hakte er toch behoorlijk in’’, zegt hij. ,,Vader en moeder dood, geen broers of zussen en twee jonge kinderen. Ik heb ze in die tijd tekortgedaan, denk ik. Kelly en Cindy waren vier en twee en ik ging maar door. In de avonduren studeerde ik rechten. Een paar dagen nadat ik klaar was, overleed mijn moeder.’’
Spontaan: ,,Ik heb tot op de dag van vandaag een goede verstandhouding met Mark Rutte. Buiten mijn vader zijn er twee mensen in mijn leven aan wie ik veel heb gehad: Hans Vrakking en Mark. Een fascinerende vent. Hoe hij mensen meekrijgt. Ik heb daar altijd met plezier en bewondering naar gekeken.
De man deugt en dat is waar het uiteindelijk toch om draait. Hij is niet ijdel en heeft een ontzettend groot incasseringsvermogen. Bij hem dacht ik: nu praat ik met iemand die iets kan wat ik zelf helemaal niet kan. Iemand tegen wie ik opkijk.’’
© Manon van der Zwaal
Waarom wilde u de politiek in?
,,Niet om lekker zichtbaar te zijn. Ik wilde iets doen voor nabestaanden en slachtoffers van criminaliteit. Heel simpel. Een veiliger Nederland. Als officier van justitie liep ik tegen de grenzen van de wet aan. En als je de wet wilt veranderen, is daar maar één plek voor: de politiek.’’
Heeft u ’s nachts weleens ergens wakker van gelegen?
Een lange stilte.
Van de Russische asielzoeker Aleksandr Dolmatov wellicht, de man die in 2013 ten onrechte in een uitzetcentrum zat en zelfmoord pleegde?
,,Nee, daar lag ik niet wakker van. Persoonlijk had ik niets fout gedaan.’’
Er was iemand doodgegaan door overheidsfalen.
,,Door dubbel overheidsfalen, want hij had én niet in die cel mogen zitten én er werd niet goed op hem gelet toen bleek dat hij zwaar depressief was. Dus als je zegt: wat is nou een aftreedwaardige zaak, dan was dit er een. Ik zal ook niet ontkennen dat ik zelf ter discussie heb gesteld of ik moest gaan. Of dat niet het moment was om te zeggen: ik voer een debat met de Kamer en treed na afloop af.’’
Dat heeft u Rutte destijds voorgesteld?
,,Jazeker. Het was geen persoonlijke schuld, maar ik was wel politiek verantwoordelijk. Je moet aftreden om iets serieus en dit was iets serieus. Ik heb Mark gevraagd: ‘Moet ik weg?’ Hij zei: ‘Ik vind dat je je moet verdedigen en als je het vertrouwen van de Kamer houdt, kun je blijven’.’’
Maar wakker lag u er niet van?
,,Nee, dat niet. Wakker lag ik nadat ik op het departement had gepraat met de moeder van de vermoorde Nicky Verstappen. Dat ging over de vraag of de Wet grootschalig dna-onderzoek er moest komen. Mogelijk wordt die moord opgelost omdat Opstelten en ik die wet met stoom en kokend water door de Kamer hebben gehaald.’’
U bent lange tijd bewaakt.
,,Een keer of vijf in mijn loopbaan.’’
Ik heb nooit zoveel moeite gehad met het uitoefenen van hiërarchie naar beneden
Over wakker liggen gesproken.
,,Het is een van de redenen waarom ik niet meer terug wil in de politiek. Over mijzelf maak ik me niet veel zorgen, maar mijn kinderen moesten jarenlang met bewaking naar school. Het offer is te groot.’’
Heeft u nog vertrouwen in de mensheid?
,,Ach, ik kan goed het zonnetje zien. Ik ben geen somber mens, zelfs niet toen ik aftrad. Je moet ook de leuke kanten pakken.’’
Uw vader heeft zijn eigen leven vormgegeven.
,,Dat heb ik ook geprobeerd. Ik ben toch redelijk ver gekomen met mijn havo. Zeven jaar heb ik erover gedaan. Niet bovenmatig intelligent, dacht ik.’’
Heeft u een hekel aan mensen die u vertellen wat u moet doen, terwijl het ze zelf allemaal is komen aanwaaien?
,,Hoe zal ik het eens zeggen. Ik heb nooit zoveel moeite gehad met het uitoefenen van hiërarchie naar beneden. Ik ben vaak teamleider geweest en dat ging me altijd redelijk goed af. Maar naar boven? Als het niet om argumenten gaat, maar puur om macht…’’
Heeft u ooit een eerlijke kans gehad om minister van Justitie te worden?
,,Dat moet je aan Mark Rutte vragen.’’
Ik vraag het aan u.
,,Ik kan me nog wel herinneren dat ik op een dag in De Telegraaf las dat Ard van der Steur klaar was om Ivo Opstelten op te volgen. Zo’n artikel staat niet zomaar in de krant.’’
Was u wel chic genoeg om minister te worden?
,,Er zijn toch ook minder chique ministers?’’
Op Justitie? Als ze niet lid zijn geweest van Minerva, zijn ze het wel van Vindicat of het VU-corps Lanx.
,,Ja, nee, op Justitie is het ingewikkeld. Justitie is een beetje… Ik weet het niet.’’
Misschien durfden ze het met u niet aan?
,,Dat zou kunnen. Misschien was het mijn karakter.’’
U stond in 2010 voor de VVD op plek drie en kreeg meer dan 63.000 stemmen.
,,Op zich is dat een plek om minister mee te worden, ja. Dat had ik zelf ook wel een beetje in gedachten. Dan kun je zeggen: dan maar niks. Of je zegt: staatssecretaris is ook mooi.’’
Dan hoort u het stemmetje van uw vader: niet ijdel zijn, Fred?
,,Ik dacht: laat ik eerst eens bewijzen dat ik het kan, het zal moeilijk genoeg zijn. Voor mij was het toch wel heel ver: vanuit het Rozenprieel staatssecretaris worden.’’
Meer dan boeven vangen; kroniek van een crimefighter verschijnt bij uitgeverij Prometheus (€20).
Teeven: details Teevendeal komen van boze advocaten
AD 23.05.2020 Oud-staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie vermoedt dat hij ten val is gebracht door advocaten die boos waren over de bezuinigingen die hij heeft doorgevoerd op de sociale advocatuur. Dat schrijft hij in zijn biografie Meer dan boeven vangen, waarover hij gisteravond bij Op1 vertelde.
Volgens Teeven had een van de advocaten weet van de zogenoemde Teevendeal, die hij als officier van justitie begin deze eeuw sloot met drugshandelaar Cees H., in de veronderstelling dat die beschikte over twee miljoen gulden. In werkelijkheid bleek dit 22 miljoen te zijn. In ruil voor strafvermindering betaalde de crimineel 750 duizend gulden aan de staat. De rest van zijn in beslag genomen vermogen kreeg hij terug.
Er ontstond verwarring over de vraag hoeveel geld er terugging naar H., maar een ‘bonnetje’ ontbrak. Pas toen de precieze details van de bankoverschrijving begin 2015 boven tafel kwamen, vond toenmalig minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten het bonnetje ineens wel. Cees H. bleek 4,7 miljoen euro te hebben gekregen van justitie. Daarmee had de minister het vertrouwen van de Kamer beschaamd. De ‘bonnetjesaffaire koste zowel Opstelten als Teeven de kop.
Volgens Teeven had iemand informatie over de geruchtmakende schikking en er belang bij om details ervan naar buiten te brengen. Zelf denkt hij dat vanwege de bezuinigingen mensen uit de sociale advocatuur erachter hebben gezeten. ,,Ik heb daar geen bewijs voor. Ik heb dat gehoord, maar daar kan je niks mee’’, zegt Teeven bij Op1. ,,Maar dat zou een oorzaak kunnen zijn.’’
Beschadigde Teeven ziet af van baan bij de Raad van State
Trouw 01.07.2017 Geen aanstelling bij adviesorgaan Raad van State voor VVD’er Fred Teeven. De oud-staatssecretaris ziet af van zijn kandidatuur, waar de laatste tijd veel kritiek op is geweest. Dat bevestigen ingewijden na berichtgeving van het Algemeen Dagblad.
De Raad van State is een belangrijke adviseur van regering en parlement en de hoogste bestuursrechter van het land. Bij de zelfverklaard ‘crimefighter’ zou de rechtsstaat niet in goede handen zijn, luidde de kritiek.
Toen De Groene Amsterdammer in mei uit Teevens mond optekende dat hij als staatssecretaris bezuinigde op de rechtsbijstand voor arme verdachten zodat zij sneller achter de tralies zouden belanden (in zijn woorden ‘afknijpen’), leek dat de doodsteek voor zijn kandidatuur.
De 58-jarige Teeven stelde dat De Groene hem woorden in de mond had gelegd en zei na te denken over juridische stappen. Daarvan heeft het opinieblad tot op heden niets vernomen. Teeven heeft De Groene evenmin om rectificatie gevraagd. Hij heeft vooralsnog niet gereageerd op de jongste berichten.
Aftreden
Als ‘crimefighter’ leidde officier van justitie Teeven diverse onderzoeken naar de georganiseerde misdaad. In de politiek profileert hij zich – eerst bij Leefbaar Nederland, toen bij de VVD – op het terrein van justitie. Als staatssecretaris begon hij, naast minister Ivo Opstelten, in 2010 op het ministerie van veiligheid en justitie.
Twee jaar geleden traden hij en Opstelten af in de nasleep van de zogenoemde Teevendeal. De Kamer verweet hem informatie te hebben achtergehouden over een schikking met een topcrimineel die hij in de jaren negentig als officier van justitie had getroffen. Na zijn aftreden zat hij tot de verkiezingen van afgelopen maart voor de VVD in de Tweede Kamer.
Lees ook dit interview met Fred Teeven (2013): ‘Voor sommigen ben ik echt een monster’
Teeven op aandringen VVD niet naar Raad van State
NU 01.07.2017 Voormalig VVD-bewindsman Fred Teeven heeft zich teruggetrokken voor een benoeming bij de Raad van State. De partij had hier op aangedrongen nadat er commotie over de mogelijke aanstelling was ontstaan. Dat bevestigen ingewijden naar aanleiding van een bericht in AD.
De Raad van State is het belangrijkste adviesorgaan van het kabinet. De mogelijke aanstelling van Teeven kwam onder vuur te liggen vanwege een aantal affaires rond de VVD’er.
De oppositie had eerder al opheldering gevraagd aan minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) over de mogelijke aanstelling. De partijen wezen erop dat Teeven opstapte om de zogenoemde bonnetjesaffaire en eerder bekendstaat als misdaadbestrijder dan als bewaker van de rechtsstaat.
Bezuinigen
Ook vielen opmerkingen van Teeven in een interview in De Groene Amsterdammer slecht. Hij stelde daarin als staatssecretaris te hebben bezuinigd op de advocaat zodat advocaten minder tijd zouden hebben voor verdachten. Hierdoor zouden verdachten sneller in de cel belanden.
Teeven wilde zelf tegenover AD niet reageren op het bericht. Hij stelt dat De Groene hem woorden in de mond heeft gelegd en zei na te denken over juridische stappen.
Lees meer over: Fred Teeven
Teeven ziet af van staatsraad
Telegraaf 01.07.2017 Voormalig staatssecretaris van Justitie Fred Teeven (VVD) is niet meer in de race voor een toppositie bij de Raad van State.
Dat bevestigen bronnen rond de partij na berichtgeving van het AD. Op advies van de VVD zou hij zich hebben teruggetrokken.
De oud VVD-bewindsman werd genoemd om te worden benoemd tot de staatsraad van het adviesorgaan. Nadat hij tegenover de Groene Amsterdammer echter zou hebben gezegd dat hij als staatssecretaris bezuinigde op de advocatuur zodat zij minder tijd hebben voor verdachten die daardoor langer in de cel zitten, ontstond er echter veel kritiek op hem.
Teeven verweerde zich door te stellen dat dat hij in het tijdschrift verkeerd is geciteerd en alleen op achtergrondbasis had gesproken. Maar de VVD zou het toch beter hebben geleken dat hij daarop de eer aan zichzelf hield en zich terugtrok.
De voormalig politicus was in de volksmond bekend als ‘crimefighter’, een titel die hij te danken had aan zijn harde werk als officier van justitie. Hij vatte grote criminelen als Mink Kok en Johan ‘De Hakkelaar’ in de kraag.
Als bewindsman op het departement van Veiligheid en Justitie was hij vermaard om zijn spierballentaal en zijn dadendrang. Het was uiteindelijk de bonnetjesaffaire, die teruggreep op zijn oude deal met crimineel Cees H., die hem de das omdeed.
Gehavende Teeven moet bedanken voor Raad van State
Elsevier 01.07.2017 Oud staats-secretaris Fred Teeven wordt toch geen lid van de Raad van State. Teeven werd afgelopen weken genoemd als kandidaat, maar dat is nu definitief van de baan. Teeven liep teveel imagoschade op in zijn carrière.
Dat maakte het AD vandaag bekend. Een half jaar geleden werd bekend dat Piet Hein Donner, de vice president van de Raad van State, Teeven graag wilde inlijven in het prestigieuze bestuursorgaan. Daarna begon de PvdA echter te twijfelen aan de geschiktheid van Teeven.
Groene Amsterdammer
De doodsklap voor zijn gebutste reputatie is het artikel in de Groene Amsterdammer, waarin Teeven verklaarde dat hij de advocatuur een hak zette door raadsheren te korten op voorbereidingstijd. Teeven zegt verkeerd geciteerd te zijn in de Groene: hem zou zijn verteld dat het ging om een achtergrondgesprek, niet om een interview.
In het stuk in De Groene Amsterdammer zegt Teeven dat hij heeft bezuinigd op de advocatuur om meer verdachten achter slot en grendel te krijgen: ‘Verdere verstrenging van het strafrecht zat er niet meer in, toen heb ik me toegelegd op de bezuiniging op de advocatuur. Het is een andere manier om hetzelfde effect te bereiken.’ Teeven licht dit nog verder toe: ‘Als je een advocaat niet al te veel tijd geeft om aan een verdachte te besteden, dan wordt het ook niet zo veel, die verdediging.’
De oud-staatssecretaris doet er nog een schepje bovenop en zegt er niet wakker van te liggen als mensen ten onrechte in voorlopige hechtenis zitten. Hij doelt daarbij op mensen die worden verdacht van geweld tegen hulpverleners en politieagenten. Die zitten soms langer vast dan nodig is om grondig onderzoek te kunnen doen. Volgens Teeven gaf hij met zijn maatregelen gehoor aan een roep uit de samenleving om meer veiligheid en strengere straffen.
Crimefighters
Teeven was een van de steunpilaren van de eerste twee kabinetten Rutte. Als staatssecretaris van Justitie vormde hij een markant duo met minister Ivo Opstelten, de crimefighters. Ze kregen het ministerie van Veiligheid van Justitie onder hun hoede, een vergroot ministerie.
Fred Teeven overweegt rechtsgang na artikel De Groene
De twee VVD-bewindslieden moesten in 2015 het veld ruimen vanwege de bonnetjesaffaire. Onderwerp van discussie was de deal die Fred Teeven, toen Officier van Justitie, sloot met met drugshandelaar Cees H., in 2001.
Berend Sommer (1990) is online redacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.
Fred heeft net te veel krassen
Van keiharde crimefighter naar ‘besmet’ oud-politicus die te beschadigd is voor een baan bij adviesorgaan Raad van State. De tragiek van VVD’er Fred Teeven is groot.
AD 01.07.2017 Premier Mark Rutte zei het nog maar anderhalf jaar geleden: ,,Mensen als Fred heb je echt verschrikkelijk hard nodig om de klootzakken te pakken die proberen de wet te lichten.’’
De realiteit van heden is bitter: diezelfde Teeven (58) heeft z’n handen zo vies gemaakt bij het pakken van ‘de klootzakken’, dat hij voor een baan in politiek Den Haag niet meer in aanmerking komt. Die conclusie zou hij zelf ook getrokken hebben.
Bij het statige adviesorgaan van de Raad van State –dat beoogde wetten toetst en het kabinet adviseert- is hij daarmee niet meer in de race voor een hooggeplaatste baan.
Groene Amsterdammer
Ivo Opstelten © ANP
De doodsteek moet een publicatie met de Groene Amsterdammer zijn geweest. Teeven zou hebben gezegd dat hij als staatssecretaris in Rutte-III op de advocatuur bezuinigde (‘afknijpen’). Op die manier zouden verdachten vanzelf langer in de cel belanden, suggereerde hij.
Volgens Teeven ging het om een achtergrondgesprek. Maar dat excuus kon een storm van publiciteit in mei niet voorkomen. Advocaten buitelden over elkaar heen om schande te spreken van de ‘verborgen agenda’ die Teeven als bewindsman gehanteerd zou hebben bij de bezuinigingen.
En daarmee lijkt de VVD’er definitief uitgespeeld voor prestigieuze banen.
Selfmade man
Teeven heeft zijn handen zo vies gemaakt dat Den Haag hem niet meer wil
De tragiek is groot. De selfmade man van de VVD is definitief van zijn sokkel. De opgaande lijn zette hij met keihard werken in als officier van justitie. Hij vloerde grote criminelen als Mink Kok en Johan ‘De Hakkelaar’ Verhoek. Iedereen wilde met Fred gezien worden. Een keiharde crimefighter, niet bang als letterlijk bedreigd werd door criminelen. Een straatvechter, maar met magistratelijke bagage.
Na een omzwerving bij Leefbaar Nederland pikte de VVD hem dan ook op en plaatste hem hoog op de lijst voor de Tweede Kamer verkiezingen van 2006. Zijn opmars zette hij vanuit de Kamerbankjes voort om in 2010 staatssecretaris te worden op het VVD-prestigedepartement van Veiligheid en Justitie.
Ook dat begon als een succes. Teeven en minister Ivo Opstelten lieten het wetsvoorstellen en plannetjes regenen. De gemene deler: hard, harder, hardst op criminaliteit.
Rugdekking Rutte
Premier Mark Rutte © Evert-Jan Daniels
Natuurlijk, Teeven en Opstelten zochten de randen van de rechtsstaat, klaagden strafrechtsdeskundigen en advocaten. Maar tegen de spierballen van de VVD’ers bleek geen kritiek opgewassen. Zeker door de rugdekking van premier Rutte wisten ze binnen het kabinet stevig in het zadel te blijven.
Bijna vijf jaar lang navigeerde Teeven zich ook moeiteloos door debatten in de Tweede Kamer, tot een spook uit het verleden opdook. De omstreden deal die hij ooit hoogstpersoonlijk sloot met crimineel Cees H. –en vooral de afwikkeling ervan met zoekgeraakte bonnetjes- zorgde ervoor dat Teeven en Opstelten moesten aftreden.
Teeven maakte er daarna geen geheim van terug te willen keren. Als minister misschien wel, maar dat geloof had zijn partij al verlaten. De VVD zette hem niet op de kieslijst bij de laatste verkiezingen.
Petitie tegen Teeven
Met pijn in de ogen moesten zijn oude vrienden toezien hoe hij zich vorig jaar liet ontglippen dat hij wel geïnteresseerd was in de vacante burgemeesterspost van Haarlem, zijn geboortestad immers. Die opmerking lokte een complete website uit met een petitie om Teeven te weren. De nasleep van de bonnetjesaffaire etterde toen immers nog na. Te beschadigd, oordeelde men in Haarlem eveneens. De onberispelijke Jos Wienen kreeg de baan.
In de sollicitatieprocedure voor de Raad van State – een bolwerk van keurige, deftige juristen- moet Teeven tot eenzelfde conclusie zijn gekomen.
Mensen die klootzakken pakken die proberen de wet te lichten zijn er vast ook nodig. Maar een beschadigd voormalig politicus die on-rechtsstatelijke uitspraken doet niet. Die kunnen ze juist bij de Raad van State missen als kiespijn.
Lees ook: ‘Besmette’ Teeven laat topjob bij Raad van State schieten 
‘Besmette’ Teeven laat topjob bij Raad van State schieten
AD 01.07.2017 Voormalig VVD-staatssecretaris Fred Teeven heeft zich teruggetrokken voor een benoeming bij de Raad van State. De ophef rond zijn uitspraken over bezuinigingen op de advocatuur maakten zijn aanstelling omstreden. Dit melden goed ingevoerde bronnen. Teeven zelf wil niet reageren. ,,Ik geef hier geen commentaar op.’’
Teeven was ‘aanbevolen’ te worden benoemd tot zogenoemd staatsraad door vicepresident Piet Hein Donner. De Raad van State is het belangrijkste adviesorgaan van het kabinet. ,,Donner is Teeven tot het laatst blijven steunen’’, zegt een ingewijde. De VVD zou Teeven echter hebben geadviseerd om de eer aan zichzelf te houden.
Doorslaggevend was de ophef die in mei ontstond door uitspraken die Teeven zou hebben gedaan tegenover De Groene Amsterdammer. Teeven zou hebben gezegd dat hij als staatssecretaris bezuinigde op de advocatuur zodat die minder tijd had voor verdachten. Zo zouden ze vanzelf langer in de cel belanden. Teeven sprak volgens het weekblad zelfs over het ‘afknijpen’ van de rechtsbijstand.
Beschadigde reputatie
Donner is Teeven tot het laatst blijven steunen, aldus Ingewijde.
De VVD’er zei dat hij dacht dat het ging om een achtergrondgesprek en kondigde zelfs een procedure tegen het weekblad aan. De affaire besmette zijn toch al beschadigde reputatie nog verder.
De sollicitatie van de afgetreden staatssecretaris van Veiligheid en Justitie was al omstreden. Teeven wordt in politiek Den Haag immers nog geassocieerd met de bonnetjesaffaire rond Cees H. Die deal maakte Teeven nota bene zelf met de crimineel in zijn tijd als officier van justitie.
Deal nooit gesloten
De afwikkeling ervan zorgde ervoor dat Teeven moest aftreden. Bovendien concludeerde een commissie dat de deal volgens de wet nooit gesloten had mogen worden. Die conclusie staat op gespannen voet met de functie van de Raad van State, dat wetsvoorstellen juist toets op rechtsstatelijkheid.
Op 11 februari van dit jaar lekte bovendien zijn kandidatuur al voortijdig uit via NRC Handelsblad, terwijl vice-premier Lodewijk Asscher nog van niets wist. Dit zorgde voor spanningen in het kabinet die benoemingen bij de Raad van State moet doen.
Het plan om Teeven per april te laten beginnen duurde al met al te lang. Er was gedurende zijn sollicitatie ook nóg een debat over de Teeven-deal. Zo werd het groene licht voortdurend gehinderd door de actualiteit en nieuwe ophef.
juli 1, 2017
Posted by jandewandelaar |
2e kamer, bonnetjes-affaire, Commissie-Oosting, fred teeven vvd, politiek, Teeven-deal, VVD | bonnetje, bonnetjes-affaire, Commissie-Oosting, Fred Teeven, fred teeven vvd, Ivo Opstelten, politiek, Teeven-deal, vvd |
2 reacties
Debat in de Digitale Hofstad 
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.