Spanningen
Het klimaatakkoord levert de laatste tijd nog al eens wat spanningen op tijdens het debat in de tweede kamer.
zie: Spanningen in coalitie opgelopen in aanloop naar klimaatdebat
Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 4
Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 3
Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 2
Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 1
Zie ook: 2019 – Het jaar van de waarheid voor kabinet Rutte 3
Zie ook: Klimaatdemonstratie 07.02.2019 op het Malieveld – terugblik
Klimaat NU
rijksbrede programma circulaire economie 14.09.2016
Circulaire Economie samenvatting NL 2016
bijlage 1 nederland circulair in 2050 2016
Duurzaamheid versus Klimaatakkoord
In 2015 volgde uit de internationale klimaattop in Parijs het ‘Akkoord van Parijs’ dat door 195 landen is ondertekend. Ook Nederland ondertekende dat akkoord en stemde daarmee in de opwarming van de aarde beperken tot ruim onder 2 graden Celsius, met een duidelijk zicht op 1,5 graden Celsius.
Als we de gebouwde omgeving niet sneller duurzamer maken halen we de doelen van het klimaatakkoord niet. Ook de Nederlandse energie zal met het huidige tempo in 2050 niet voor 80 tot 95 procent duurzaam kunnen zijn. De gebouwde omgeving zorgt voor maar liefst 40 procent van de CO2-uitstoot.
Voor kantoren en sociale huurwoningen zijn daarover afspraken gemaakt. Voor koopwoningen gelden die echter nog niet. In de huursector is bovendien een forse inhaalslag nodig, omdat jaarlijks het energielabel van slechts 60.000 huurwoningen – nog geen 3 procent van de woningvoorraad – verbeterd wordt. Dat concludeert ABN AMRO in ‘Op duurzaamheid kun je bouwen‘.
lees: kamerbrief maatregelen huurmarkt evaluatie herziene woningwet 22.02.2019
Energieneutraal en duurzame ‘erfgoeddeal’
Kabinet, provincies en gemeenten trekken in totaal 40 miljoen euro uit om uit te zoeken hoe historische stads- en dorpskernen energieneutraal en duurzaam kunnen worden. Het geld moet ook gebruikt worden om het historisch erfgoed ook voor de toekomst veilig te stellen.
Volgens de D66-bewindsvrouw is dat nodig omdat de komende jaren wijken duurzamer moeten worden en dus te maken krijgen met nieuwe energiebronnen. ,,Ook moeten we bij de inrichting van onze leefomgeving we rekening houden met wateroverlast, droogte én hitte.
lees: Erfgoeddeal_Samenwerken_aan_een_waardevolle_leefomgeving
De Provincies moeten nog hun geluid laten horen !!
Het klimaat en de energietransitie, de overgang van fossiele naar schone energie, zijn speerpunten van de provincie Zuid-Holland. Smit: ‘Hier zijn wij heel veel mee bezig en dat moet ook. We leven in een gebied waar veel mensen wonen, auto’s rijden en veel industrie is en we ook een beetje gezond willen leven. Wij zoeken daarom naar een nieuwe manier van het opwekken van energie.’
Het klimaat.
Een van die manieren is te zien in het Westland. De N211 bij Poeldijk is CO2-neutraal. Er is speciaal asfalt gebruikt dat zorgt voor minder rolweerstand van de autobanden, op het dak van de bushokjes liggen zonnepanelen, de lantaarnpalen hebben ledverlichting en zijn ook voorzien van zonnepanelen en in het fietspad zit een warmtecollector.
Restwarmte gebruiken om huizen en kassen te verwarmen
‘Deze weg is een voorbeeld van een innovatief project waar de provincie aan meegewerkt heeft’, zegt Smit. ‘Maar we spreken in de Statenvergadering bijvoorbeeld ook over de aanleg van een warmtetransportleiding door Zuid-Holland waarbij de restwarmte van de industrie gebruikt wordt om huizen en kassen te verwarmen.’
Veel besluiten van de provincie raken een of meerdere gemeenten. ‘Elk besluit dat we nemen landt in een gemeente en dus moeten we vaak in overleg met andere overheden. We worden niet voor niets een midden-bestuur genoemd dat tussen het rijk en lokale overheden inzit. We proberen vaak partijen bij elkaar te brengen en dat zie ik ook als een belangrijke taak voor mijzelf.’
Milieuvriendelijker openbaar vervoer
In aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen maakt Omroep West 60 seconden durende videoportretten van alle lijsttrekkers. De laatste deze week is Berend Potjer, lijsttrekker van GroenLinks Provincie Zuid-Holland. Potjer neemt zelden de auto. Met het milieuvriendelijker openbaar vervoer kun je immers vrijwel overal komen. Potjer vindt dat belangrijk omdat hij zich zorgen maakt over de klimaatverandering.
Milieu economisch systeem
In aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen maakt Omroep West 60 seconden durende videoportretten van alle lijsttrekkers. Carla van Viegen is sinds de oprichting van de Partij voor de Dieren lid van deze partij. Het economisch systeem moet helemaal op z’n kop, ook in Zuid-Holland. Met die boodschap gaat de partij de verkiezingen in.
Het is onvoldoende transparant wat de Provincies de afgelopen jaren hebben gedaan op het gebied van klimaat en energie. Ook verschilt het sterk per provincie wat de ambities zijn, komt naar voren uit een gezamenlijk onderzoek van de vijf provinciale Rekenkamers.
Klimaat en energie spelen een hoofdrol in de verkiezingen voor de Provinciale Staten, die op 20 maart gehouden worden. Bij de uitvoering van klimaatbeleid krijgen provincies een steeds grotere taak.
Bovendien zal het steeds verdergaande klimaatbeleid een grote impact hebben op het landschap. In het rapport doen de Rekenkamers aanbevelingen voor de rol die Provinciale Staten spelen bij de overgang naar andere energiebronnen.
Ondoorzichtig
Volgens Nellie Verbugt van de Zuidelijke Rekenkamer toont het onderzoek aan dat de verschillen tussen provincies zo groot zijn dat moeilijk te bepalen is wat ze gezamenlijk bereiken. “Het is ondoorzichtig doordat elke provincie op dit moment zijn eigen terminologie gebruikt, zijn eigen definities hanteert en ook een andere wijze van verantwoording afleggen heeft.”
Daar komt bij dat provincies verschillende doelen en tussendoelen hebben gesteld. Dit maakt het moeilijk om te bepalen of de gestelde doelen wel bereikt zullen worden.
Het is belangrijk dat goed kan worden uitgelegd aan de burger hoe het geld voor klimaatbeleid besteed wordt, aldus Nellie Verbugt (Zuidelijke Rekenkamer).
Vanwege het gebrek aan transparantie is ook niet goed te beoordelen waaraan de provincies hun geld voor klimaatbeleid uitgeven. Gegevens over de ‘energietransitie’ zijn niet te vergelijken, stelt het rapport. “Er gaat in de energietransitie heel veel geld om. Geld dat we op een nuttige manier willen besteden aan de energieomslag. Dan is het belangrijk dat goed kan worden uitgelegd aan de burger hoe dat geld besteed wordt”, zegt Verbugt. Dit moet in de toekomst beter, vindt ze.
Doelen niet gehaald
De provincies erkennen dat er de afgelopen jaren het een en ander is misgegaan. Ook zijn er volgens de laatste cijfers naar verwachting maar twee provincies die de doelen voor windenergie halen: Noord-Holland en Groningen. Dit zijn cijfers van vorig voorjaar, die over een paar maanden geactualiseerd worden.
Het Interprovinciaal Overleg IPO wijst erop dat provincies wel aan de verplichting hebben voldaan om locaties voor windparken aan te wijzen. Daarna is het de bedoeling dat ze samenwerken met mensen of bedrijven voor het bouwen van molens op zo’n locatie. Want provincies doen dat niet zelf.
Maar in die fase lopen provincies tegen allerlei knelpunten aan, vertelt gedeputeerde Jop Fackeldey van Flevoland. Hij is voorzitter van de commissie waarin de gedeputeerden energie van alle provincies zitten. “Radarverstoringen, vogeltrek, hoogtes, beperkingen die met de luchtvaart samenhangen. Die moet je allemaal in kaart brengen. Dat zijn dingen waar we van tevoren nooit over nagedacht hadden. Want Nederland lijkt wel heel ruim, maar dan zie je dat Nederland redelijk vol is”, zegt Fackeldey.
Uit cijfers die vorig jaar verschenen blijkt dat de provincies heel verschillend presteren als het gaat om de doelstellingen voor windmolens. De provincie Flevoland heeft verreweg de meeste molens en heeft ook de hoogste doelstelling. Want provincies met veel ruimte en wind moeten relatief meer bijdragen.
Groningen en Noord-Holland zijn naar verwachting de enige provincies die hun doelstelling halen. Friesland heeft in absolute zin het grootste tekort. En de provincie Utrecht had de laagste doelstelling, maar is daar ook relatief het verst van verwijderd.
De kritiek van de rekenkamers vindt Fackeldey terecht, maar inmiddels wel achterhaald. “Want in het voorlopige Klimaatakkoord staat de Regionale Energie Strategie (zie kader hieronder) aangekondigd. Daar staat ook in dat we met één maat gaan meten, dat we ook moeten zorgen dat alles optelbaar is, en daarmee voldoen we aan wat de Rekenkamer aangeeft.”
De belangrijkste les die de provincies volgens Fackeldey de afgelopen jaren hebben geleerd, is dat nooit meer van bovenaf plannen erdoor gedrukt moeten worden. “Wat niet werkt, is als je dat van bovenaf uitstort en zegt: zoek het verder maar uit.”
Het is van het grootste belang om vanaf het prille begin de bevolking erbij te betrekken, zegt hij. “Van onderaf opbouwen, draagvlak creëren, dat is een belangrijke voorwaarde om windenergie te kunnen laten slagen. Het sleutelwoord is participatie.”
D66
De twaalf lijsttrekkers van D66 bij de provinciale verkiezingen van volgende maand willen in totaal ruim 5 miljard euro investeren in concrete maatregelen om klimaatverandering tegen te gaan. De plannen worden aangeboden aan Ed Nijpels, de voorzitter van het klimaatberaad.
De partij reageert daarmee op coalitiepartij CDA, die vorige week juist met een tegenovergestelde boodschap kwam. De twaalf CDA-lijsttrekkers van de christendemocraten schreven eerder dat Nederland niet moet doorslaan in zijn ambitie om de CO2-uitstoot te verlagen.
„De provincie gaat over bouwen, wegen en energie”, zegt Michiel Scheffer, D66-lijsttrekker in Gelderland. „Onderwerpen die alles met klimaat te maken hebben. Daarom zijn klimaatplannen ook in de provincie ontzettend nodig.”
Rijke provincie
Hoeveel geld iedere provincie te besteden heeft, is heel verschillend. Sommige, zoals Gelderland, hebben door de verkoop van de Nuon-aandelen veel geld in kas. Dat wordt veelal belegd in staatsobligaties. “Dat ligt nu op de plank”, zegt Michiel Scheffer, lijsttrekker van D66 in Gelderland. “Net als onze voorouders honderd jaar geleden hebben geïnvesteerd in Nuon, willen wij dat geld weer herinvesteren om duurzame groei mogelijk te maken.”
In Gelderland gaat het om een totaalbedrag van 2,5 miljard euro. “Iedere inwoner moet 2000 euro krijgen om zijn of haar huis te verduurzamen. Als een schenking of lening, afhankelijk van hun inkomen”, zegt Scheffer. Ook moeten er meer fietspaden komen, en krijgen ROC’s geld om mensen op te leiden voor de energietransitie, als het aan hem ligt.
Bomen en fietssnelwegen
Niet alle provincies hebben zo veel geld in kas. Maar al het geld dat uitgegeven wordt, moet worden getoetst aan duurzaamheid, zegt de lijsstrekker van D66 in Overijssel Wybren Bakker. “Je moet bij alle uitgaven de vraag stellen, helpt deze investeringen om ons klimaat te verbeteren. Alleen als het antwoord ja is, wordt het geld besteed”. Zo wil hij 600 miljoen euro gebruiken om onder andere meer dan een miljoen extra bomen te planten en extra fietssnelwegen aan te leggen.
Ook in Zeeland zijn de ambities groot. D66-lijsttrekker Ton Veraart wil 500 miljoen halen van de balans van PZEM, het voormalige Delta, waar de provincie grootaandeelhouder is. “Met dat geld kunnen we de overstap naar elektrisch rijden een boost geven. Dat is hard nodig in zo’n dun bevolkt gebied.”
In Flevoland denkt de D66-lijsttrekker Tiko Smetsers ongeveer 25 miljoen euro te kunnen vrijmaken. “Dat doen we deels door geld vrij te maken uit de huidige provinciebegroting, en wij hebben ooit verdiend aan de verkoop van Nuon-aandelen.” Smetsers wil met dat geld de inwoners helpen om zelf isolatiemaatregelen te nemen.
De Waterschappen
Waterschappen investeren 100 miljoen extra in klimaat
Waterschappen investeren de komende vier jaar jaarlijks zo’n 100 miljoen euro extra om de gevolgen van klimaatverandering op te vangen. Dat meldt de Unie van Waterschappen (UvW) vandaag.Lees meer >
Waterschappen investeren de komende vier jaar jaarlijks zo’n 100 miljoen euro extra om de gevolgen van klimaatverandering op te vangen. Dat meldt de Unie van Waterschappen (UvW) vandaag.
6 miljard euro
De 21 waterschappen zullen in de periode 2019-2022 jaarlijks 1,5 miljard euro investeren – in totaal dus 6 miljard – en dat is jaarlijks 100 miljoen euro meer dan wat de UvW vorig jaar becijferde voor de periode 2018-2021. Alle waterschappen hebben de afgelopen weken hun belastingberichten verstuurd en elk jaar bericht de UvW rond deze tijd hierover.
Oproep aan kiezers
Dit jaar komt het bericht over de kosten en investeringen echter wel in aanloop naar de waterschapsverkiezingen. Het UvW roept daarom ook de kiezers op, vertelt een woordvoerder: ‘Je kunt door te stemmen invloed uitoefenen op de tarieven. Met jouw stem kun je zeggen: ik wil dat waterschappen zich bij hun kerntaken houden, of juist dat ze meer doen.’
Verbeteren van de situatie
De investeringen zijn voor een groot deel voor het watersysteembeheer (met name het voorkomen van wateroverlast) en voor het zuiveren van rioolwater, wat geschikt is om duurzame energie op te wekken. ‘Waterschappen willen bijdragen aan het verbeteren van de situatie’, voegt de woordvoerder toe, ‘dus zijn er ook investeringen in het energiezuiniger maken van installaties en in het plaatsen van zonnepanelen en windmolens.’
Gezinnen
De UvW becijferde ook wat gezinnen van de kostenstijging merken. ‘Een gezin van vier personen met een eigen woning van 200.000 euro betaalt dit jaar gemiddeld 327 euro aan waterschapsbelasting’, schrijft de unie. Dat is een gemiddelde stijging van 2,1 procent, iets lager dan het inflatieniveau van 2,4 procent. In totaal halen de waterschappen dit jaar 2,9 miljard euro op.
En ook de gemeenten moeten nu hun standpunt gaan bepalen en de nodige maatregelen nemen !!!
Zorgen over rekening Klimaatakkoord
Zorgen G40
Het Stedennetwerk G40 vreest dat gemeenten te weinig geld krijgen om de hen toebedachte coördinerende rol bij de energietransitie naar behoren uit te voeren. Ook voor het gasloos maken van woningen is veel te weinig geld beschikbaar.
Kostenverdeling
Dat stelt het Stedennetwerk in een reactie op de doorrekening van het Klimaatakoord door de planbureaus. Gemeentekoepel VNG roept het rijk op om snel duidelijkheid te geven over een eerlijke kostenverdeling en passende financieringsmogelijkheden voor inwoners nu de doorrekening van het Klimaatakkoord bekend is. De Unie van Waterschappen (UVW) roept partijen om ‘vaart te zetten achter besluitvorming en werk te maken van de energietransitie’. ‘Zonder bestrijding van de oorzaak (van de klimaatverandering, red) blijft het dweilen met de kraan open’, aldus bestuurslid Dirk-Siert Schoonman.
Wijkaanpak
Het PBL steunt de keuze om gemeenten een coördinerende rol te geven bij de energietransitie, maar uit de doorrekening wordt niet duidelijk of gemeenten voor die taken voldoende extra geld krijgen, aldus het Stedennetwerk. Er is 50 miljoen euro gereserveerd voor de zogeheten wijkaanpak. Eerder heeft het Stedennetwerk aangegeven dat de steden minstens het dubbele nodig hebben om de contacten met en de besluitvorming tussen burgers, bedrijven en overheden te organiseren. Ook het PBL heeft twijfels of die 50 miljoen euro voldoende is, tekent de G40 daarbij aan.
Gasloos
Ook voor het gasloos maken van woningen is veel te weinig geld beschikbaar, waarschuwt het Stedennetwerk. Gemeenten moeten voor 2030 1,5 miljoen woningen van het gas afhalen. Met de nu beschikbare bijdrage kunnen 250.000 tot 1.070.000 woningen en gebouwen van het gas gehaald worden, aldus de G40. ‘Maximaal 71 procent van het afgesproken aantal.’ Financiële tegenvallers voor inwoners en woningcorporaties bij het verduurzamen van woningen zijn onvermijdelijk. De G40 roept kabinet en de Tweede Kamer op voor voldoende financiering te zorgen.
Geen optie
De Unie van Waterschappen (UVW) stelt dat de doorrekeningen uitwijzen dat het niet voldoende is om een reductie van 49 procent in 2030 te behalen. Het behalen van de doelstelling is ‘wel nodig om de veiligheid en bewoonbaarheid van Nederland ook voor de langere termijn zeker te stellen. Te weinig of te laat actie ondernemen tegen de opwarming van de aarde is voor onze delta geen optie. De kosten van de schades door extremer weer en zeespiegelstijging zullen dan uiteindelijk hoger uitvallen dan die van een omschakeling naar duurzame energie. Daarom werken de waterschappen actief mee aan de reductie van broeikasgassen, onder andere door de opwek van duurzame energie’, aldus Schoonman.
Innovatief onderzoek
De waterschappen vragen het rijk rekening te houden met kosten voor het inpassen van duurzame energieprojecten van derden in het waterbeheer en om ondersteuning van innovatief onderzoek hiernaar. Waterschappen vragen de minister de toegezegde wetswijziging snel uit te voeren zodat er voor de waterschappen voldoende ruimte is om duurzame energie te produceren. Hiermee kunnen ze de C02-uitstoot van hun activiteiten volledig compenseren. Er is een Taskforce nodig die knellende wet- en regelgeving kan aanpakken.
Startblokken
‘Een snelle besluitvorming over het Klimaatakkoord is nodig, omdat daarmee gemeenten, provincies en waterschappen de benodigde bevoegdheden en maatregelen krijgen om hun rol te kunnen pakken’, stelt de VNG in een reactie. ‘Veel gemeenten zijn al begonnen of staan in de startblokken om, samen met inwoners, andere overheden en maatschappelijke organisaties, aan de slag te gaan met de uitvoering van de energietransitie.’
De gemeente Den Haag is al flink bezig;
Energietransitie Shell
Een vijftiental demonstranten in Den Haag is woensdag 06.03.2019 langs gegaan bij het hoofdkantoor van Shell aan de Carel van Bylandtlaan. Zij vinden dat het bedrijf meer moet bijdragen in de kosten van de energietransitie. “Het is onhoudbaar dat grote bedrijven worden ontzien nu mensen meer moeten betalen.”
SP-Tweede Kamerlid Sandra Beckerman liep voorop bij het protest: “We horen verhalen van mensen die de kachel niet meer aan kunnen zetten door de hogere energiekosten.” De groep ging op pad met een geldwagen om ruim twee miljard euro op te halen bij Shell, die wagen ging echter weer leeg terug. “Shell maakt miljarden winst en dat kunnen ze alleen halen door de samenleving te plunderen.”
Ook in de Tweede Kamer zal Beckerman aandacht blijven vragen voor de oplopende energierekening van huishoudens. “Ik zal het kabinet blijven aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor een rechtvaardigheid van het klimaatbeleid. De energierekening voor huishoudens moet omlaag en grote vervuilers mogen niet langer worden ontzien.”
AD 07.03.2019
AD 07.03.2019
Duurzaamheid
Alle daken in Den Haag moeten groen of wit worden. Dat staat in het duurzaamheidsvoorstel ‘Schone energie in een groene stad’ dat wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) woensdag heeft gepresenteerd. Als ze niet groen of wit zijn, moeten de daken zonnepanelen of zonneboilers hebben.
Groene daken zien we de laatste jaren al steeds meer, met beplanting van de dakbedekking. Maar witte daken zijn nog relatief onbekend. Het idee is dat dit de warmte van de zon weerkaatst en dat zo het gebouw eronder koeler blijft.
‘Op die manier wordt energie bespaard en gaat het dak langer mee. Met een koeler en lichter dak blijft de warmte minder lang hangen en dat is weer een goed middel tegen toenemende hitte in een drukke stad’, schrijft Van Tongeren in haar duurzaamheidsplannen.
Miljoenen
Het is nog niet duidelijk of de gemeente de verduurzaming van daken aan bijvoorbeeld huiseigenaren gaat verplichten. Ook is nog onbekend wat dit gaat kosten. Wat wel duidelijk is, is dat de kosten van de energietransitie niet mogen neerkomen bij mensen met de kleinste beurs. ‘Dat is onrechtvaardig en zo komt er niets van de transitie terecht’, betoogt de GroenLinks-wethouder.
De gemeente Den Haag heeft in elk geval 40 miljoen euro voor alleen al de energietransitie uitgetrokken. Het stadsbestuur heeft de komende vier jaar 374 miljoen euro te besteden om alle duurzaamheidsplannen te betalen. Als de verkoop van de aandelen van Eneco is afgerond, komt er voor de gemeente meer geld beschikbaar om te investeren in duurzaamheid. ‘Dan kunnen we meteen grootschaliger aan de slag’, aldus Van Tongeren.
Vier thema’s
De Haagse plannen richten zich op vier thema’s: de overgang naar schone energie, een aantrekkelijke leefomgeving, schone mobiliteit en het hergebruik van grondstoffen.
Kernwoord in de duurzaamheidsnota is volgens de gemeente ‘communicatie’, zodat voor iedereen duidelijk is wat hij of zij kan doen bij het verduurzamen van de woning of bedrijf. De gemeente belooft bewoners en ondernemers altijd duidelijk en op tijd te informeren over nieuwe plannen in de straat of buurt wat betreft verduurzamen of de overstap naar schone energie.
‘Veranderingen komen bij iedereen in de keuken’
Verder kijkt Den Haag per wijk welke warmtebron geschikt is voor bewoners en bedrijven en helpt hen bij deze aanpassingen. ‘Dit kunnen bewoners natuurlijk niet in hun eentje uitzoeken, mensen willen tijdig duidelijkheid, dus neemt de gemeente de regie. De veranderingen komen straks letterlijk bij iedereen in de keuken. Dat lukt alleen als we het echt samen doen met bewoners, energiebedrijven en ondernemers’, zegt Van Tongeren.
Dit zijn tien andere opvallende punten uit de Haagse duurzaamheidsplannen:
- Mensen met de kleinste beurs krijgen energiebespaarboxen en hulp bij het installeren ervan.
- Met woningbouwcorporaties gaat de gemeente harde afspraken maken over het verduurzamen van hun woningen.
- Tien Groene Energie Wijken lopen voorop. Dit zijn: Mariahoeve, Den Haag Zuidwest, Binckhorst/CID, Koningsplein en omgeving, Vruchtenbuurt, Molenwijk/Noordpolderbuurt en Moerwijk-Oost, Vogelwijk, Ypenburg, en Statenkwartier/Scheveningen. De ambitie is dat deze wijken binnen tien jaar van schone energie voorzien zijn.
- In Bouwlust-Vrederust krijgen ruim 800 woningen schone energie met subsidie uit het project Aardgasvrije Wijken van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
- Bij rioolvervanging, nieuwbouw en gebiedsontwikkelingen wordt afstromend schoon regenwater zoveel mogelijk in het gebied vastgehouden en benut.
- In de zomer (barbecues en vuurkorven) en in de winter (open haarden en houtkachels) komen er voorlichtingscampagnes over houtstook.
- Jaarlijks komen er minimaal 200 laadpunten voor auto’s bij. Waar nodig worden extra snellaadstations in de stad aangelegd.
- Samen met het Rijk en de andere grote steden werkt Den Haag aan één uniforme milieuzone. Onder andere hiermee wil het Haagse stadsbestuur werken aan de verbetering van de luchtkwaliteit.
- Den Haag koopt per 1-1-2020 geen wegwerpplastic meer in. Het stadsbestuur gaat dat meegeven als voorwaarde aan evenementen en gesubsidieerde instellingen.
- De gemeente kijkt naar het afval op scholen en sportverenigingen. Dat is nu bedrijfsafval en gaat dus niet mee in de huidige gescheiden afvalstromen. Den Haag onderzoekt of dit afval ook gescheiden kan worden, zodat waardevolle grondstoffen kunnen worden hergebruikt.
LEES OOK: Stadhuis Den Haag moet in 2040 klimaatneutraal zijn
AD 26.02.2019
Duurzaamheid, Milieu en Energietransitie in Den Haag
Samen met bewoners, maatschappelijke organisaties en bedrijven wordt gewerkt aan een schone en gezond Den Haag. Een stad die duurzaam, klimaat- en toekomstbestendig is. De inzet is om het groene karakter van de stad samen met bewoners blijvend te versterken. Zo blijft Den Haag aantrekkelijk om in te wonen en te werken.
De activiteiten onder dit programma richten zich onder andere op een verdere verlaging van de CO2-uitstoot, het verhogen van het percentage gescheiden afval en het terugdringen van afval. Het nemen van maatregelen om de gevolgen van extreme neerslag, harde wind en hitte in de stad te beperken, het aanbieden van diverse activiteiten over voedsel, energie, afval enzovoort aan het basis- en middelbaar onderwijs vallen ook onder dit programma.
De gemeente Den Haag stelt voor 2019 € 3.000.000 beschikbaar voor het verduurzamen van bestaande schoolgebouwen. Aanvullend hierop stelt de gemeente een bijdrage beschikbaar voor het realiseren van groenblauwe schoolpleinen. Er wordt zo bijgedragen aan de ambitie van Den Haag om een klimaatneutrale stad te worden en rekening gehouden met de gevolgen van klimaatverandering.
De afgelopen jaren zijn er in Den Haag, mede dankzij subsidies van onder andere Fonds 1818, al tientallen groene schoolpleinen gerealiseerd. Een groenblauw schoolplein is een schoolplein dat gedeeltelijk beplant is én een bergende werking van regenwater naar de bodem heeft.
Aanpak nieuwe schoolpleinen
Ook scholen die bij (vervangende) nieuwbouw gebruik maken van de toeslag ‘Bijna Energieneutrale Gebouwen’ kunnen aanspraak maken op een vergoeding voor het laten maken van een ontwerp voor een groenblauw schoolplein. Samen met de vaste vergoeding voor terreininrichting en de subsidiemogelijkheden wordt het voor schoolbesturen aantrekkelijk gemaakt om ook bij nieuwbouw te kiezen voor een groenblauwe inrichting van het schoolplein.
Meer informatie;
– Aanpak Verduurzamen Schoolgebouwen (RIS 298832)
– Overige stukken groenblauwe schoolpleinen
programma begroting 2019-2022
Klimaatneutraal 2030
Ook de gemeente Amsterdam is flink bezig met het Klimaat !!
Transitievisie Warmte Amsterdam
Een team van Over Morgen adviseurs gaat aan de slag in de hoofdstad. We gaan de transitievisie warmte opstellen. Daarin komt de volgorde te staan waarin Amsterdamse wijken tussen nu en 2040 aardgasvrij worden.
Meer weten over onze aanpak naar een gedragen transitievisie warmte en onze programmamanagers? Lees deze brochure of neem contact met ons op.
Sluiting Kolencentrale
‘Verkiezingsposter D66 bij Hemwegcentrale is respectloos…’
Vakbonden zijn woedend over de verkiezingsposter van D66 bij de kolencentrale aan de Hemweg in Amsterdam. Die is volgens hen kwetsend voor het personeel dat mogelijk wordt ontslagen. Bent u het met ze eens?
De kolencentrale van Nuon aan de Hemweg in Amsterdam moet al volgend jaar de deuren sluiten. Haagse bronnen bevestigen een bericht daarover van RTL Nieuws.
Dat is een van de maatregelen die het kabinet neemt om de uitstoot van CO2 sneller terug te dringen en te voldoen aan de doelen in de Urgenda-zaak, bevestigen bronnen op het Binnenhof. De energieleverancier is compleet verrast door dit plan.
Volgens het gerechtshof moet de Staat meer doen om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen, zodat volgend jaar een reductie van 25 procent wordt gehaald.
Vijf centrales
In het regeerakkoord stond al dat de resterende vijf Nederlandse kolencentrales uiterlijk in 2030 dichtgaan. Minister Wiebes maakte vorig jaar bekend dat de Amercentrale en de Hemwegcentrale al in 2025 worden gesloten. Wat de Hemwegcentrale betreft, wordt dat dus nog vervroegd. Deze centrale geldt als de meest vervuilende van Nederland.
Het Planbureau voor de Leefomgeving concludeerde begin dit jaar dat Nederland de klimaatdoelen voor 2020 niet gaat bereiken. Premier Rutte zei daarop dat het “kabinet als doel heeft de doelen wel te halen” en dat het nadenkt over extra maatregelen om de Urgenda-uitspraak uit te voeren.
De gemeenteraad in de hoofdstad Amsterdam is opvallend eensgezind over de noodzaak van het fonds, inclusief VVD en CDA.
De gemeenteraad van Amsterdam heeft vrijwel unaniem ingestemd met een klimaatfonds van 150 miljoen euro. Het geld is bedoeld voor projecten tot 2025. Dat betekent dat er 25 miljoen euro per jaar beschikbaar is. Alle partijen gingen ermee akkoord, op Forum voor Democratie na.
Het fonds werd vorige maand al gepresenteerd door de wethouder Duurzaamheid, Marieke van Doorninck (GroenLinks). Het college (met behalve GL ook D66, PvdA en SP) heeft de ambitie om de CO2-uitstoot in 2030 terug te brengen met 55 procent. In 2050 moet dat percentage 95 zijn. Ook wil Amsterdam over ruim vijftien jaar aardgasvrij zijn.
Waar het klimaatthema in politiek Den Haag geregeld tot frictie en spanning leidt, ook in de coalitie, was de gemeenteraad in de hoofdstad opvallend eensgezind over de noodzaak voor het fonds. Ook oppositiepartijen VVD en CDA, die landelijk waarschuwen dat de kosten voor de burger niet te hoog mogen oplopen, stemden in met de komst van het fonds.
lees ook: Klimaat en grens Amsterdam BB 08.02.2019
en verder;
lees ook: Rekenkamer brandt warmtebeleid Rotterdam af BB 06.02.2019
lees ook: Gemeenten Overijssel geven straten klimaatlabel BB 22.01.2019
Winterswijk
In Winterswijk (Gelderland) zijn inmiddels de gemoederen hoog opgelopen over het klimaat- en energiebeleid, al speelden persoonlijke vetes ook een grote rol. Al weken heerst er in de gemeenteraad onvrede over het zogenoemde koersdocument duurzaamheid 2030, dat volgens veel partijen onbegrijpelijk, vaag of te weinig ambitieus was.
‘We hebben een goede koers voor het koersdocument: het kan linea recta de shredder in,’ zei de fractievoorzitter van de lokale partij Winterswijks Belang. Vrijdag 01.02.2019 werd bekend dat na een nachtelijke ruzie, waarbij een wethouder en de fractievoorzitter van het CDA voor ‘leugenaar’ werden uitgemaakt, die partij het vertrouwen in Winterswijks Belang heeft opgezegd.
Lees ook: Wethouder keert niet terug in Winterswijks college BB 05.02.2019
Telegraaf 06.02.2019
Rijswijk
En in de Gemeente Rijswijk heeft het zelfs al geleidt tot een ware crisis.
Coalitie geklapt
De VVD Rijswijk stapte uit de coalitie. De reden daarvoor is volgens de partij de Rijswijkse Energievisie en de starre manier waarop de coalitiegenoten GroenLinks en WIJ zich opstellen, aldus fractievoorzitter Coen Sleddering.
Terugblik
De VVD verwijt met name GroenLinks en WIJ dat zij ‘zonder enig steekhoudend argument weigeren mee te werken aan rust en bezinning totdat de landelijke discussie over het Klimaatakkoord is beslecht en er afspraken zijn gemaakt tussen het rijk en de VNG over de financiële kaders’.
Om de politieke crisis te bezweren werden woensdagmiddag al gesprekken gevoerd. Het initiatief daarvoor komt van fractievoorzitter Larissa Bentvelzen van Beter voor Rijswijk, de grootste partij in Rijswijk.
,,De kaarten en wegen liggen weer helemaal open. Daarvan maken wij graag gebruik nadat we bij de vorige formatie als grootste partij buitenspel zijn gezet”, zei ze strijdlustig.
Nieuw college
Het is nu dus aan oppositiepartij Beter voor Rijswijk om het voortouw te nemen in gesprekken en onderhandelingen over een nieuw college.
Van de aanwezige raadsfracties bij het crisisoverleg, was er zegge en schrijve slechts één die wel wilde praten over wat in Rijswijk ‘de ontstane situatie’ heet. Afgelopen maandag 04.02.2019 stapte de lokale VVD vanwege het klimaatbeleid uit het college van burgemeesters en wethouders.
Volgens Johanna Besteman, fractievoorzitter van het CDA, is ‘lijmen’ geen optie. ,,Het was van begin af aan duidelijk dat deze partijen in de coalitie elkaar niet goed konden vinden op de inhoud.”
Volgens fractievoorzitter Coen Sleddering vindt de VVD Rijswijk dat er iets moet gebeuren op het gebied van het klimaat en de energietransitie, ‘maar wel op een verantwoorde manier waardoor het voor burgers betaalbaar en behapbaar blijft’.
,,De discussie over klimaat en de energietransitie in Nederland gaat vooral over ambities en minder over doelmatigheid, betaalbaarheid en het draagvlak. Gemeenten buitelen nu over elkaar heen om het allemaal veel sneller te doen. Ze vergeten hierbij dat hoe sneller het gaat, hoe duurder het wordt.”
Volgens Sleddering is niet de inhoud het probleem, maar het proces. ,,Om precies te zijn het negeren van een wens van een groot deel van de raad om niet vooruit te lopen op landelijke afspraken die van belang zijn voor de Rijswijkse burgers.
Die opstelling, het willen doordrukken van een voorstel zonder duidelijke en financiële, inhoudelijke grenzen, is niet aanvaardbaar voor de VVD Rijswijk.” Bovendien, zegt Sleddering, ‘heeft de VVD Rijswijk geen enkel vertrouwen dat de uitvoering van de energievisie door de gemeenteraad eventueel nog is bij te sturen’.
LEES OOK: Eerste gesprekken coalitie Rijswijk waren ‘constructief’ OmroepWest 07.02.2019
LEES OOK: Eerste gesprekken over nieuwe coalitie Rijswijk OmroepWest 06.02.2019
LEES OOK: Rijswijkse politiek wil niet praten over geklapt college AD 05.02.2019
LEES OOK: Beter voor Rijswijk mag formeren na vertrek VVD uit college AD 04.02.2019
LEES OOK: GroenLinks Rijswijk verbaasd over coalitiebreuk van de VVD OmroepWest 04.02.2019
LEES OOK: VVD stapt uit coalitie Rijswijk om klimaatmaatregelen NOS 04.02.2019
LEES OOK: VVD Rijswijk stapt uit coalitie vanwege energievisie AD 04.02.2019
LEES OOK: VVD stapt uit college Rijswijk om klimaatmaatregelen OmroepWest 04.02.2019
februari 6, 2019
Posted by jandewandelaar |
bestuurscrisis, crisis, Klimaatakkoord, rijswijk | bestuurscrisis, Beter voor Rijswijk, Coen Sleddering, crisis, Groen Links, klimaat, klimaat akkoord, Larissa Bentvelzen, Larissa Bentvelzen Beter voor Rijswijk, rijswijk, vvd, VVD Rijswijk, WIJ |
1 reactie
Nieuwe voorzitter partijbestuur SP
De strijd om de opvolging van Jan Marijnissen bij de SP kan beginnen. Vorige week heeft Tweede Kamerlid Sharon Gesthuizen zich bij het partijbestuur gemeld: zij wil voorzitter worden. En maandag 10.08.2015 maakte ook FNV-man Ron Meyer zijn kandidatuur in NRC Handelsblad bekend.
Meyer is fractievoorzitter namens de SP in Heerlen en voorzitter van de jongerenbeweging Young & United. Hij solliciteerde eerder zonder succes voor een plekje in het bestuur van vakbond FNV.
Goede basis
In de krant zegt hij een ‘uitstekende basis’ te zien voor de SP. ‘Die basis moeten we verder uitbouwen. Dat komt neer op een combinatie van activisme, lef en bestuursverantwoordelijkheid,’ zegt hij.
SP-leden hebben tot woensdag de tijd om zich aan te melden. Tot nu toe heeft Meyer één concurrent: Tweede Kamerlid Sharon Gesthuizen, zij meldde zich vorige week aan als kandidaat. Nu Gesthuizen en Meyer zich hebben gekandideerd, lijkt voor het eerst in de geschiedenis van de partij een serieuze verkiezingsstrijd te ontstaan over het voorzitterschap.
Voorlopig lijkt het op een tweestrijd tussen Gesthuizen en Meyer uit te lopen. . Hoe de verkiezingsstrijd er precies uit komt te zien, weet de SP nog niet. De partij heeft er niet echt veel ervaringen mee. Uiteindelijk zal het partijbestuur een favoriete kandidaat in november aan het partijcongres voordragen.
Gesthuizen, sinds 2006 Tweede Kamerlid voor de SP, is in elk geval niet de favoriet van het partijbestuur. Dat zou zelf met een kandidaat komen, begin september 2015. Alle SP-leden hebben tot volgende week woensdag 12 augustus 2015 de tijd om zich aan te melden voor het voorzitterschap of een andere plek in het partijbestuur.
Eén van de kandidaten die het bestuur op het oog zou hebben is Ron Meyer. Hij is FNV’er en zit in Heerlen in de gemeenteraad voor de SP. Hij wilde eerder nog niet zeggen of hij zich kandideert: “Het partijbestuur heeft mij en alle SP’ers gevraagd na te denken over de toekomst van de partij. Dat doen we nu. Het denken staat nooit stil.”
Koersveranderingen
Het zittende partijbestuur probeert weinig ruchtbaarheid te geven aan de opvolgingsprocedure van Marijnissen, die 27 jaar voorzitter was en jarenlang het gezicht van de SP. De aankondiging van zijn vertrek kwam bijna achteloos, dit voorjaar.
De SP staat in november voor de keuze tussen twee uiteenlopende voorzitterskandidaten. Die keuze tussen personen is minder belangrijk dan andere zich opdringende keuzes. Ook in het tijdperk Marijnissen voelde de SP zich genoodzaakt tot een aantal koersveranderingen.
De enige constante factor bleef dat de SP zich meer dan andere partijen richt op de belangen van mensen met de laagste inkomens en de zwakste posities op de arbeidsmarkt. Voor de rest was het een oneindige zoektocht naar mogelijk succes, vol experimenten en optimisme en met wisselend resultaat.
Haar verhouding ten opzichte van andere partijen is nog steeds niet uitgekristalliseerd. De SP heeft niet alleen een sterke overlap met ideologisch verwante partijen als PvdA, GroenLinks en PvdD, maar ook met lager betaalde groepen mensen die vatbaar zijn voor het ongenuanceerde populisme van de PVV. En anders dan de PvdA in het tijdperk Den Uyl heeft zij zich nooit duurzaam durven opwerpen als de natuurlijke tegenpool van de VVD.
Goedendag alvast !!!
Dag Jan
Jan Marijnissen overwoog dus al eerder te stoppen als partijvoorzitter van de SP. Hij zoekt naar een opvolger. Dat zei hij toen in een gesprek met actualiteitenprogramma EenVandaag. Marijnissen liet weten “ermee bezig te zijn, om te kijken wat de mogelijkheden zijn en of er een goede opvolger is”. De SP staat er volgens Marijnissen goed voor, en daarom is het een goed moment om te vertrekken.
zie ook: SP in een dip ??? – deel 1
Lees ook: een interview met Sharon Gesthuizen, ‘Ik ben nooit Jan’s protegé geweest’.
SP-wethouder Rijswijk uit de partij gezet
RTVWEST 03.12.2016 Wethouder Björn Lugthart uit Rijswijk is uit de SP gezet. Alle wethouders moeten hun aangifte inkomstenbelasting overleggen aan het partijbestuur, maar Lugthart weigerde dit principieel. Daarom heeft het partijbestuur van de SP hem uit het lidmaatschap van de SP ontzet.
Lugthart vindt dat hij niets te verbergen heeft. ‘Maar spaargeld, hypotheek, schulden, etcetera, dat gaat een partijbestuur simpelweg niet aan’, zegt hij tegen Omroep West.
De fractie van de SP Rijswijk schrijft in een reactie dat het ‘de ontzetting uit het partijlidmaatschap betreurt’. De fractie ‘blijft het beleid en inzet van de coalitie en de door de SP voorgedragen wethouder in de coalitie ondersteunen’. De SP was zaterdag niet bereikbaar voor commentaar.
Meer over dit onderwerp: BJöRN LUGTHART SP RIJSWIJK
Rijswijkse wethouder Lugthart uit partij gezet
AD 03.12.2016 Wethouder Björn Lugthart (sociale zaken, zorg en volksgezondheid) uit Rijswijk is uit de SP gezet. Lugthart weigerde zijn aangifte inkomstenbelasting toe te sturen aan het landelijke partijbestuur, terwijl wethouders van de Sociale Partij dat wel verplicht zijn.
Lugthart vindt het te ver gaan om naast inkomsten uit werk, ook spaargelden, neveninkomsten, eventuele schulden en hypotheek vrij te geven aan de partij. ,,Mijn inkomstenbelasting stuur ik naar de overheid, als het nodig is naar de politie, maar de partij krijgt geen inzage”, laat hij weten. ,, Dat de SP mijn salaris ziet, vind ik prima. Andere zaken zijn privé. Toen ik 2,5 jaar geleden begon als wethouder in Rijswijk, heb ik dit direct aangegeven.”
De wethouder zegt ‘genoeg alternatieven’ aan de SP te hebben voorgelegd. ,,Maar we zijn er niet uitgekomen.” Hierop heeft het partijbestuur van SP Lughart uit het lidmaatschap ontzet.
Voor zijn functie als wethouder heeft dit geen gevolgen, benadrukt Lugthart. ,,Ook inhoudelijk verandert er niets. We blijven bij ons beleid, dat is opgenomen in het coalitieakkoord.” De SP- fractie uit Rijswijk laat weten het te betreuren dat de wethouder uit de SP is gezet.
‘Sommige Turken hier kunnen m’n bloed wel drinken’
Trouw 19.10.2016 Je moet van je Turkse nationaliteit af kunnen komen, zegt SP-Kamerlid Sadet Karabulut (41), zelf van Turks-Koerdische komaf. ‘Maar ík laat mijn paspoort niet afpakken door Erdogan.’ Zaterdag sprak ze bij een betoging voor Turkse persvrijheid.
Les 1. Liever socialist dan sociaal-democraat
“Mijn eerste contact met SP’ers viel niet mee. Bij een actie in Leiden liep toen aankomend SP-senator Driek van Vugt rond in een belachelijk Superman-pak als ‘Superdriek’. Hij figureerde ook in een partijspotje: vanuit Leiden, waar hij raadslid was, vloog hij met wapperende cape naar het Binnenhof om de boel daar als jonkie wakker te schudden of zo. Later kwam het goed, ook tussen mij en Driek. Bij een wake op de Dam voor slachtoffers van de oorlog in Irak leerde ik meer SP’ers kennen. Ik werd lid. Ik dacht: die praten niet alleen over vrede, ze strijden er ook voor.
Vrij snel daarna vroegen ze of ik de Amsterdamse raad in wilde. Dat was 2006, nog geen jaar later zat ik in de Tweede Kamer. Het paste, het was de meest linkse partij die ik kon vinden. Of ik er marxistisch-leninistisch genoeg voor was? Ja, op een moderne manier dan. Ik ben een echte socialist, geen sociaal-democraat. De SP van nu vind ik vergelijkbaar met de PvdA onder Den Uyl, de held van mijn ouders. Ik ben ook zo iemand die er nog van schrikt als een journalist van een linkse krant ineens voorlichter wordt van een VVD-minister.
Het is niet zo dat ik een blauwdruk van een socialistische heilstaat voor ogen heb, maar dat de markt in de samenleving overheerst in plaats van aandacht voor mensen, is voor mij een fundamentele fout. Sociaal-democraten willen doorgaans alleen een beetje bijschaven. Socialisten willen de wereld veranderen.”
Les 2. Succes kan ook zijn: je verlies nemen
-
Inderdaad, ik zit nu ook op een plek met veel haantjes.
“Ik ben Nederlandse van Turks-Koerdische en alevitische origine (een niet-dogmatische vorm van de islam, AS), zonder met een duidelijke Koerdische identiteit te zijn opgevoed. Ik ga ook niet naar de moskee. Veel meer hebben mijn ouders me geleerd dat je je moet inzetten voor een ander, niemand moet beoordelen op z’n achtergrond en moet streven naar gelijkwaardigheid tussen man en vrouw en tussen baas en werknemer. Buig nooit voor een meerdere. Wat je ook doet, zorg dat je onafhankelijk bent, zei mijn moeder altijd.
Bij een van mijn eerste baantjes, ik was begin twintig, moest ik als trainee van een verandermanager problemen helpen oplossen bij de gemeentereiniging in Amsterdam-Zuidoost. Wat bleek? De top luisterde niet naar mensen op de werkvloer, de vuilnismannen, de vegers. En er was sprake van discriminatie. We hebben mensen van hoog tot laag geïnterviewd, alles in kaart gebracht.
In het begin werd ik totaal niet serieus genomen door de mannen in de hoge regionen. We gingen als jonkies ook wel eens tegen de ambtelijke mores in. Om dingen sneller te regelen, liepen we dan direct naar de baas van onze baas. Sloegen we een treetje over in de hiërarchie.
Ik ben veel in buurten, bij sociale werkvoorzieningen en debatten. Samen met uitkeringsgerechtigden stelde ik een kwestie aan de kaak bij Albert Heijn-vestigingen waar mensen met een uitkering aan het werk waren zonder loon. Het moet wel bij mensen onderop beginnen. Dan versterk je elkaar.
Ja, ik heb zelf ook wel arbeidsconflicten gehad, heb collega’s zien verdwijnen. Inderdaad, ik zit nu ook op een plek met veel haantjes. Ik heb geleerd voor mezelf op te komen. Trucjes heb ik niet: geloof vooral in jezelf. Er zijn altijd mensen die proberen te tornen aan je zelfvertrouwen. Als je dromen hebt, moet je die niet laten verstoren door mensen die de macht niet willen delen. Weet je, soms win je niet, maar dan komt er wel weer iets anders. Het kan ook een succes zijn om je verlies te nemen en op een andere plek door te gaan.”
Les 3. Die lange arm van Erdogan is er al een tijdje, hoor
“Ik heb veel gepraat met docenten op scholen met Turks-Nederlandse leerlingen. Sommigen wilden van mij weten of zij nou op een Gülenschool werkten. Dat wisten ze niet. Ongelofelijk toch? Het blijft zo’n mysterieuze club die in de loop der tijd ook Nederlandse scholen heeft overgenomen.
Aan de andere kant is de invloed van de Turkse president natuurlijk veel heftiger. Ik voorzie dat die lange arm van Erdogan niet verdwijnt als Rutte voor hem blijft zwichten. Heel Nederland weet nu dat hier een Turks probleem is, maar het speelt al veel langer.
Het begon drie jaar geleden met het Turks-Nederlandse pleegjongetje Yunus, dat volgens Turkije niet bij een Nederlands lesbisch stel mocht wonen. Turkije schoot de biologische moeder te hulp. Vorig jaar was er de brief van Erdogans AK-partij aan de Turkse Nederlanders om bij de toen naderende verkiezingen op de AK te stemmen, en deze zomer de verschrikkelijke nasleep van de couppoging.
Als Turkse Nederlanders van hun Turkse nationaliteit af willen, dan moet dat mogelijk worden. Voor mijzelf hoeft het niet. Dat papier staat los van loyaliteit. Mijn paspoort laat ik mij door Erdogan niet afpakken.”
Les 4. De vluchtelingendeal is rampzalig
“Waar is het in Nederland nou fout gegaan met de integratie van Turken dat ze zo aan dat land blijven hangen? Supergeïntegreerde Turks-Nederlandse vrienden van mij werden na de zomer aangesproken op die tv-beelden van woedende Erdogan-aanhangers met Turkse vlaggen. Moesten ze verantwoording afleggen, er openlijk afstand van nemen. Bizar.
Vergeet niet, religieuze organisaties hier als Milli Görus, Diyanet en Süleymanci die veel meer bezig zijn met Turkije dan met Nederland, konden heel lang onbelemmerd en gesubsidieerd hun gang gaan. Moskee- internaten kregen zelfs subsidie omdat Den Haag dacht dat dat goed was. En de Nederlandse regering doet nu ook niets omdat die vluchtelingendeal allesbepalend is.
Deze week hadden we een hoorzitting in de Kamer, waarbij wij van al die religieuze Turkse organisaties hier wilden horen waar ze staan. Wat mij betreft moet het kabinet met ze breken. Maar ook de kinderen van migranten als volwaardig Nederlander behandelen.”
- © Merlijn Doomernik.
Les 5. Praat met je Turkse groenteboer
“Het is inderdaad krankzinnig: 70 procent van de Turkse Nederlanders die meededen aan de laatste Turkse verkiezingen, stemde voor Erdogan. In Turkije stemde 50 procent voor hem. Mensen hier zijn conservatiever dan in Turkije zelf, wat we ook al wel wisten. Toch blijf ik erin geloven dat als je één op één met mensen spreekt, je ze duidelijk kunt maken: je mag het met elkaar oneens zijn, maar je toekomst ligt híer.
Dat verhaal vertel ik keer op keer. Ik benader mensen niet via hun etniciteit of als moslim, want zelf wil ik ook nooit gereduceerd worden tot een Turks-Koerdische. Wij wonen en werken hier, willen net als iedereen een goede toekomst voor onze kinderen. Er is veel meer wat ons bindt dan ons scheidt.
De Turkse groenteboer bij wie ik mijn verse groenten en gedroogde runderworst, sucuk, koop, weet dat ik actief ben in de politiek. Ik raakte laatst met hem in gesprek over de export van Turkse politiek naar Nederland. Hij vindt ook dat er grenzen zijn overschreden. Hij bleek dat gedrag van die ultra-nationalistische gasten ook zat te zijn.”
Les 6. Laat je door helemaal niemand de mond snoeren
-
Oh, jij bent toch Sadet Karabulut van de SP? Met jou willen we niks te maken hebben, jij bent een terrorist, een PKK’er.
“Tijdens de verkiezingscampagne van 2012 spraken twee superjonge Turks-Nederlandse meiden mij aan op de Rotterdamse markt: ‘Oh, jij bent toch Sadet Karabulut van de SP?’
‘Met jou willen we niks te maken hebben, jij bent een terrorist, een PKK’er.’ Wat er aan haatboodschappen wordt verkondigd in sommige moskeeën en op Turkse staatszenders is zo heftig. Sommige Turken kunnen m’n bloed echt wel drinken. Dat is heel naar en kan bedreigend zijn. Bang ben ik niet, nee, wel waakzaam.
Ik kan er niks aan doen dat de PKK voor veel Koerden een heel belangrijke politieke waarde heeft, dat Koerden daar een deel van hun identiteit aan ontlenen. Ben ikzelf dan een PKK’er? Nee. Maken anderen daar misbruik van? Ja. Dat ik spreek op een demonstratie nadat er genocide werd gepleegd op de yezidi’s, die nota bene geréd zijn door de PKK – en er hangen Koerdische vlaggen en een foto van PKK-leider Öcalan achter mij – maakt dat van mij een PKK’er? Nee. Ik laat me niet in een hoek drukken.
Diversiteit kan zo mooi zijn. Kijk naar mij: ik ben als Koerdische met een Turk getrouwd. Een heel fijne man die mij in alles steunt en met wie ik heel gelukkig ben. Ja, ik had me ook kunnen voorstellen dat ik met een Nederlander was getrouwd. Mijn familie is wat dat betreft heel gemengd. Religie speelt bij ons geen rol, nee, mensenrechten wel.”
Les 7. Het leven is geen sprookje
“Klopt, ik zat niet op Prinsjesdag met een hoedje in de Ridderzaal. Mij hebben ze niet gezien, ik heb die dag op afstand gevolgd, als enige van mijn SP-fractie, ja. Ik ben overtuigd republikein. Ook al begrijp ik dat mensen dol zijn op Máxima en haar jurken, zelf ben ik niet zo van de sprookjes en fabels. Wat ik echt niet snap is dat Amalia op haar achttiende 1,5 miljoen euro per jaar krijgt, waar kinderen uit arme gezinnen het moeten doen met wat kinderbijslag en een studieschuld van de staat. En natuurlijk moeten de leden van het Koninklijk Huis net als ieder ander belasting betalen.
Ik was in de afgelopen tien jaar maar één of twee keer bij Prinsjesdag – een bijzonder surrealistische en archaïsche ervaring. Bij de inauguratie van Willem-Alexander heb ik ook niet de eed van trouw afgelegd, zoals veel Kamerleden wel deden. Mijn eigen beëdigingsbelofte van tien jaar geleden vond ik wel genoeg. Er zijn grenzen.”
Kamerlid Karabulut
Sadet Karabulut (Dordrecht, 1975) is woordvoerder sociale zaken en integratie van de SP-Tweede Kamerfractie. Ze groeide op als jongste in een gezin met een Turks-Koerdische en alevitische achtergrond, van wie de anderen allemaal in Turkije werden geboren.
Ze studeerde bestuurskunde in Rotterdam en Bordeaux, was actief in de Landelijke Studenten Vakbond en lid van de Amsterdamse gemeenteraad.
Bij de verkiezingen in 2006 kreeg Karabulut als nieuw Kamerlid een recordaantal voorkeurstemmen: 17.333. Ze werd in 2014 getipt als opvolger voor partijleider Emile Roemer en staat op nummer 5 van de SP-kandidatenlijst voor de verkiezingen van 15 maart.
Karabulut woont met man en zoon (5) en dochter (3) in Amsterdam.
Wil de krant de SP een kopje kleiner maken?
Ombudsvrouw Annieke Kranenberg; De krant zou de SP kleineren en negeren, maar ‘Rocky Roemer’ en ‘Rooie Ron’ halen geregeld de kolommen.
Normaal bestrijkt de Brief van de dag drie kolommen en wordt deze begeleid door een bescheiden foto. Afgelopen zaterdag spatte Emile Roemer van een afbeelding die zeker anderhalf keer zo groot was. Niets ontziend werd de SP-leider in de brief ‘En weer had Roemer geen antwoorden’ te grazen genomen.
Zo ‘beende hij’ tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen ‘naar het spreekgestoelte zoals een tweede kelner van een ouderwetse brasserie naar een tafel loopt om de bestelling op te nemen’, en zo lijkt hij er maar niet aan te wennen dat hij ‘niet op zijn Noord-Koreaans wordt toegejuicht’.
Ombudsvrouw Annieke Kranenberg behandelt vragen, klachten en opmerkingen over de inhoud van redactionele pagina’s en journalistieke aanpak. © An-Sofie Kesteleyn / Volkskrant
Lezers weten drommels goed dat dit de mening van een briefschrijver is en niet per se van de krant. Maar waarom moest de redactie deze opwaarderen tot een ‘Brief van de dag XL’, vroegen sommigen. Wil de krant de SP een kopje kleiner maken?
Het verwijt wordt de krant regelmatig gemaakt: de SP wordt gekleineerd danwel genegeerd. ‘Een samenzwering’, schreef een lezer al eens, om de PvdA ten koste van de SP op het schild te hijsen. Een lokale fractievoorzitter van de SP formuleert het in een uitgebreide brief voorzichtiger. Daar waar andere partijen over allerlei onderwerpen worden bevraagd, lijkt de SP telkens het onderspit te delven. ‘Mijn indruk is dat Roemer en de SP stelselmatig wordt overgeslagen.’
De Beschouwingen zag hij met lede ogen aan. Waarom, wil hij weten, werd Roemers plan voor een algemeen zorgfonds in de berichtgeving gereduceerd tot de ‘ditjes en datjes’-confrontatie met PvdA-leider Samsom? ‘Ik verwacht van de journalisten dat zij de truc van Samsom fileren en dat zij aangeven dat Roemer wel degelijk de financiële onderbouwing heeft gegeven.’
De redactie zette op 22 september de hardste confrontaties van de Beschouwingen op een rij en liet deze becommentariëren door twee debatexperts. Zij ontleedden wel degelijk Samsoms debattrucs, maar stelden tevens vast dat Roemer ‘al vaker’ tijdens debatten is vastgelopen omdat hij relevante cijfers niet kon leveren. ‘Zo ook hier. De woordkeuze ‘ditjes en datjes’ als je het hebt over inkomens van mensen is natuurlijk erg ongelukkig en ontwijkend.’ Ze waren niet louter negatief: ‘En dat terwijl hij tot dit moment juist vol vuur en met veel parate kennis had gesproken over de zorg.’
Roemer heeft de financiële onderbouwing nog niet helemaal op orde en werd daarmee geconfronteerd. Daar niet over berichten zou pas een journalistieke uitglijder en misschien zelfs aanmatigend zijn geweest. De zorg is een serieus thema. Eerder werd in het Commentaar al opgemerkt dat de SP erop uit is van de strijd om de zorg een groot verkiezingthema te maken en ‘alle politieke partijen kleur te laten bekennen’ – ere wie ere toekomt.
Overigens kon Roemer in het liveblog op de site op een evenredige portie berichtgeving rekenen. Daarnaast kreeg de SP-leider – samen met Jesse Klaver van GroenLinks – vorige week grotendeels gelijk in de rubriek De bewering over de groei van de inkomensongelijkheid.
Dat de partij in een nieuwsverhaal ‘populistisch’ werd genoemd, deed de achterban eveneens pijn
De Brief van de dag kwam evenmin voort uit een anti-SP-campagne, maar was het gevolg van een noodgreep. Normaliter staat er geen Brief van de dag op zaterdag in de krant, maar een cartoon van Jos Collignon. ’s Avonds werd zijn tekening over Clinton en Trump naar de nieuwskrant verplaatst, zoals nu en dan gebeurt.
Het achtergebleven gat werd door de avondploeg (de opinieredactie was al naar huis) om arbitraire redenen opgevuld met de Roemerbrief die eerst onderaan stond (de omvang paste, en er was snel een goede foto bij te vinden). Dat de brief door de aankleding en de plek een zwaardere lading kreeg – en dus nog meer op de man gespeeld – was een onbedoeld neveneffect waarvan de redactie zich bewuster mag zijn.
Vaker wordt kwade trouw vermoed. Toen de krant in mei 2014 in een grafiek over de zetelverdeling in het Europees Parlement de SP onvermeld liet, regende het klachten (‘SP wordt weer onder het tapijt geveegd’). Het betrof een ambachtelijke fout, de tabel kende meer slordigheden. De volgende dag werd de juiste grafiek gepubliceerd met een correctie. Dat de partij in een nieuwsverhaal ‘populistisch’ werd genoemd – ook alweer twee jaar terug – deed de achterban eveneens pijn.
Die kwalificatie was inderdaad ongelukkig, want hij werd niet toegelicht, behalve dan dat de partij zich richt op ‘de massa, op de onderkant van de samenleving’. De chef van de parlementaire redactie vindt dit soort etiketten in de eigen berichtgeving onverstandig, ‘al was het maar omdat het veel misverstanden oproept’. Afgezien van colums en opiniestukken was het label populisme een uitzondering.
Niet zo vreemd dat er meer aandacht uitgaat naar de regerende partijen VVD en de PvdA, want de journalisten moeten machthebbers controleren
Een zoekslag in het archief toont aan dat de SP er het afgelopen jaar niet bekaaid vanaf is gekomen. Enkele voorbeelden: eind augustus wijdde de krant bijna twee pagina’s aan de nieuwe ‘SP-lijst met straatvechters’. Scheidend Kamerlid Harry van Bommel werd twee weken geleden geprofileerd in Op het tweede gezicht. Hij werd regelmatig geciteerd, evenals Renske Leijten.
Het SP-lijsttrekkerschap (‘SP stuurt Rocky Roemer nog eens de ring in’) en de SP-voorzittersverkiezingen tussen Sharon Gesthuizen en Ron Meyer zijn uitgebreid beschreven. ‘Rooie Ron’ kreeg zo veel aandacht (een groot profiel én een groot interview) dat het kamp-Gesthuizen begon te morren. Allicht was die aandacht niet onverdeeld gunstig, maar legde deze ook interne strijdpunten bloot over de macht van het partijbestuur versus meer inspraak voor de leden.
De chef durft er vergif op in te nemen dat de SP zo’n beetje de meest geciteerde en meest besproken oppositiepartij in de kolommen is. ‘Zeker vaker dan D66 en CDA, misschien gelijk met de PVV.’ Wel gaat er meer aandacht uit naar de regerende partijen VVD en de PvdA. Niet zo vreemd, want de journalisten moeten machthebbers controleren.
Nieuw beleid van een minister heeft invloed op de samenleving en is alleen al om die reden doorgaans nieuwswaardiger dan een plan van een oppositiepartij. De ChristenUnie is nog nooit zoveel in beeld geweest als tussen 2007 en 2010, toen Rouvoet vicepremier was, vertelt de chef. ‘Pas tegen de tijd dat er verkiezingen komen, wegen de standpunten van alle partijen weer even zwaar in de nieuwswaarde.’
De eerste tekenen zijn al zichtbaar. ‘Roemer en Pechtold zien samen regeren wel zitten‘, kopte de krant donderdag. Mocht het zover komen, dan zal de belangstelling voor de SP ongetwijfeld een immense vlucht nemen. Of dat de SP-achterban altijd zal bekoren, is de vraag. Journalisten moeten de uitvoerende macht onverbiddelijk het vuur aan de schenen leggen.
Volg en lees meer over: POLITIEK OMBUDSVROUW OPINIE NEDERLAND
Bestuurslid SP in Leiden stapt op na flirt met DENK
RTVWEST 17.10.2016 Na aanhoudende kritiek op een Facebookbericht over DENK is Mustafa Kus uit het bestuur van SP Leiden gestapt. Kus schreef op zijn Facebook: ‘Gezien de ontwikkelingen binnen de overige partijen kan DENK juist iets positiefs betekenen. Het kan evenwicht binnen het politieke stelsel creëren, maar ook een tegenwicht van de PVV worden.´ Volgens Kus is DENK een partij die de kloof tussen allochtonen en autochtonen zou kunnen verkleinen.
Kus schreef dit zondag, nadat hij aanwezig was geweest bij de oprichting van DENK Utrecht. De lokale afdeling van de partij van de ex-PvdA’ers Kuzu en Özturk in de Domstad. Hierop kreeg Kus naar eigen zeggen zoveel kritiek dat hij zich genoodzaakt voelde zijn bestuursfunctie bij de SP op te zeggen.
‘Jammer, want ik wil mijn eigen mening kunnen vertellen’, zegt Kus over de kritiek die hij vanuit zijn eigen partij kreeg. ´Niet van iedereen, maar sommige bleven maar drammen. Ik ben teleurgesteld, want ik had dit niet verwacht.´ Volgens fractievoorzitter Julian van der Kraats (SP) is het allemaal wel erg snel gegaan en was de kritiek vanuit de SP best te overzien. Het vertrek van Kus noemt hij een enorme verrassing.
Van der Kraats vindt de manier waarop Kus zijn mening heeft gecommuniceerd niet handig. ´Het is beter op dit soort dingen eerst met het bestuur te overleggen.´ Kus had rekening moeten houden met het standpunt van de SP. `Dit was meer een reclamepraatje voor DENK´, vindt Van der Kraats. Kus denkt daar toch iets anders over. Volgens hem is ook de SP als partij er de afgelopen jaren niet in geslaagd de allochtonen bij de politiek te betrekken. `Dit heb ik al heel vaak gezegd, maar er wordt geen gehoor aan gegeven.´ Mustafa Kus benadrukt dat hij niet is overgestapt naar DENK.
Meer over dit onderwerp: MUSTAFA KUS DENK SP SP LEIDENJULIAN VAN DER KRAATS
Rutte: Uitlatingen SP over zelfdoding buitengewoon onsmakelijk
AD 14.10.2016 Premier Mark Rutte noemt de uitlatingen van enkele SP-toppers van eerder deze week ,,buitengewoon onsmakelijk”. De leden legden een koppeling tussen het kabinetsbeleid en de wens van sommige ouderen om hun leven te beëindigen.
De uitlatingen van de SP-leden zijn veel te kort door de bocht, aldus Premier Rutte.
Lilian Marijnissen @MarijnissenL
Zorgwekkend. Schippers op hellend vlak. De ouderenzorg is niet op orde, veel ouderen zijn eenzaam & dan wordt levensbeëindiging makkelijker?https://twitter.com/ireenoostveen/status/786300643212398592 …
10:31 PM – 12 Oct 2016
Onder anderen aankomend Kamerlid Lilian Marijnissen en Renske Leijten reageerden nogalfel op het kabinetsplan om zelfdoding bij een voltooid leven toe te staan. Zo schreef Leijten: ,,Is het onethisch om de mogelijkheid van hulp bij zelfdoding ‘voor ouderen’ te linken aan het afbraakbeleid van dit kabinet? Ik denk het niet.”
In het wekelijkse gesprek dat de minister-president vandaag met de NOS op televisie had, zei Rutte dat de SP ,,veel te kort door de bocht” met die uitlatingen was. Eerder reageerden andere Kamerleden ook al fel. Zijn partijgenoot Sjoerd Potters noemde het ,,walgelijk en smakeloos.”
Zowel Marijnissen als Leijten heeft niet de behoefte gehad hun bewoordingen in te trekken. ,,Wat anderen zeggen over mijn tweet, laat ik vooral aan hen”, aldus Marijnissen.
Zeer gevoelig onderwerp
Eerder vandaag zei de premier dat hulp bij beëindiging van het leven een ,,zeer gevoelig onderwerp” is. ,,Dit is iets wat echt langjarig debat vraagt,” aldus Rutte. ,,Dit is ook gaande in de samenleving. Dit is een discussie die bijvoorbeeld in mijn partij al heel lang speelt.”
Het kabinet wil in overleg met verschillende organisaties een nieuwe wet uitwerken om de stervenshulp mogelijk te maken. Ouderen die vinden dat hun leven voltooid is, moeten onder strikte voorwaarden hulp kunnen krijgen als zij hun leven willen beëindigen.
Lees ook
Rutte: ‘Zorgvuldige afweging stervenshulp nodig’
Lees meer
Roemer roept op tot respectvolle discussie euthanasie na ophef
NU 13.10.2016 SP-leider Emile Roemer roept op om de discussie over het aanpassen van de euthanasiewetgeving met respect te voeren.
“Het is een heel ingewikkeld ethisch moeilijke discussie. Die moet je met respect voor beide standpunten blijven voeren. Dit zijn hele gevoelige onderwerpen. Het gaat over leven en dood”, aldus Roemer tegen NU.nl.
Hij doet dat nadat woensdag ophef ontstond na tweets van SP’ers Lilian Marijnissen en Renske Leijten over het door minister Edith Schippers (Zorg) gepresenteerde plan.
Zij koppelden de maatregel aan het bezuinigingsbeleid van het kabinet. Marijnissen en Leijten suggereerden dat bezuinigingen op de ouderenzorg er voor zorgen dat ouderen sneller zullen kiezen voor euthanasie.
Critici vonden dat een ethische discussie niet mag worden vermengd met discussies over het overige kabinetsbeleid.
Video: Roemer reageert op aanpassing euthanasiewetgeving
Begrip
Roemer dringt dus ook aan op een respectvolle discussie, maar heeft ook begrip voor de tweets van zijn partijgenoten. “Ik weet dat er mensen zijn die het gevoel hebben te veel te zijn in de samenleving. Die denken: heer, haal mij maar, want ik wil mijn kinderen niet tot last zijn”, aldus de SP-leider.
Volgens Roemer betekent het feit dat de nieuwe wet geen betrekking heeft op depressieve mensen niet dat er geen verband is te leggen tussen ouderenbeleid en euthanasie.
“Want ze (Schippers red.) heeft het ook over dat er geen artsen bij betrokken zijn en dat er een toetsing achteraf moet plaatsvinden. Dat lijkt me te laat.”
Schippers schrijft in haar brief echter dat er een toetsing achteraf is om te bezien of de procedures goed zijn doorlopen. Er is wel degelijk ook een toetsing vooraf of de betrokkene in aanmerking komt voor euthanasie.
Lees meer over: Euthanasie
Kamer wil excuses om tweet
Telegraaf 13.10.2016 De SP weigert om verontschuldigingen aan te bieden voor een spraakmakende tweet over euthanasie van gisteravond.
D66 vindt de berichten van SP’ers Lilian Marijnissen en Renske Leijten onfris. De socilialistische dames legden in hun tweets namelijk een link tussen de slechte kwaliteit van zorg in verpleeghuizen en de wens van sommige mensen om uit het leven te stappen. Kamerlid Vera Bergkamp (D66) vindt dat de SP excuses moet maken, zo bleek vanochtend uit een debat over verpleeghuizen.
SP’er Leijten laat echter weten dat absoluut niet van plan te zijn. Er is wel degelijk een link tussen slechte zorg en euthanasiewensen stelt ze, al is het misschien een indirecte. „Laten we niet ontkennen dat er een grote groep is die zegt: als ik geen waardige oude dag kan hebben, dan hoeft het voor mij niet meer.”
Ook andere Kamerleden hekelden de twitterberichten. VVD’er Potters noemde ze ’walgelijk’. CDA, GL en PvdA lieten eveneens hun afkeuring blijken.
Gisteren onthulde het kabinet dat het een extra euthanasiewet wil gaan ontwerpen. Nu is het namelijk alleen voor zieke mensen mogelijk om met hulp uit het leven te stappen. Ze moeten dan ’uitzichtloos en ondragelijk lijden’, staat in de wet.
Het kabinet wil echter ook mensen die niet ziek zijn, maar lijden onder het leven zelf de mogelijkheid geven tot hulp bij zelfmoord. Het gaat om mensen met een ’voltooid leven’, in de praktijk zijn dat vooral senioren.
LEES MEER OVER LILIAN MARIJNISSEN SP EUTHANASIE RENSKE LEIJTEN
SP zorgt voor rel met ‘walgelijke’ tweets over stervenshulp
Elsevier 13.10.2016 De SP ligt flink onder vuur na een aantal uitspraken over stervenshulp in een voorstel van het kabinet. Twitteraars en onder meer D66 en VVD dienen de socialisten van stevige repliek.
Lilian Marijnissen, het aanstormende talent binnen de partij en dochter van, schreef op Twitter de kabinetsplannen ‘zorgwekkend’ te vinden.
Schippers bevindt zich ‘op hellend vlak’
‘Schippers (bevindt) zich op hellend vlak,’ schreef zij. ‘De ouderenzorg is niet op orde. Veel ouderen zijn eenzaam en dan wordt levensbeëindiging makkelijker?’
Volgen >Lilian Marijnissen @MarijnissenL
Zorgwekkend. Schippers op hellend vlak. De ouderenzorg is niet op orde, veel ouderen zijn eenzaam & dan wordt levensbeëindiging makkelijker?https://twitter.com/ireenoostveen/status/786300643212398592 …
22:31 – 12 oktober 2016
Die uitspraak woensdagavond kwam Marijnissen ogenblikkelijk op forse kritiek te staan. ‘Kan Twitter een dislike-knop toevoegen? Vieze smaak in mijn mond’ ‘schaamteloos’ en ‘uw reactie is beneden alle peil,’ zijn zoal de reacties. Het verwijt is dat het Kamerlid in spe suggereert dat de overheid ouderen bewust een voortijdig levenseinde toewenst.
Lilian Marijnissen @MarijnissenL
Zorgwekkend. Schippers op hellend vlak. De ouderenzorg is niet op orde, veel ouderen zijn eenzaam & dan wordt levensbeëindiging makkelijker?https://twitter.com/ireenoostveen/status/786300643212398592 …
Volgen >Roderik van Grieken @RoderikvGrieken
@MarijnissenL Je goed recht om tegen levensbeëindiging te zijn maar deze opmerking is behoorlijk onder de gordel. Lees m terug en denk na.
22:49 – 12 oktober 2016
‘We moeten zorgen dat ouderen een waardige en goed verzorgde oude dag kunnen genieten. Een samenleving waarin ze een plek hebben en met uitmuntende zorg, als die nodig is. Helaas heeft dit kabinet het tegenovergestelde gedaan, het bezuinigde fors. Dat heeft tot extreem verschraalde zorg geleid,’ zei partijleider Emile Roemer volgens de NOS. En dit zei Renske Leijten, SP-zorgwoordvoerder in de Kamer:
Volgen
Renske Leijten @RenskeLeijten
Is het onethisch om de mogelijkheid van hulp bij zelfdoding *voor ouderen* te linken aan het afbraakbeleid van dit kabinet? Ik denk het niet
23:48 – 12 oktober 2016
Hulp onder strikte voorwaarden
‘Walgelijk en smakeloos,’ noemt VVD-Kamerlid Sjoerd Potters het verband dat de socialisten leggen tussen het kabinetsbeleid en de wens van sommige ouderen om hun leven te beëindigen. Ook de D66 is niet mals voor de partij van Roemer. D66’er Vera Bergkamp vindt dat de Socialistische Partij ‘door de bodem van de integriteit’ is gezakt met de uitspraken over het kabinetsplan. Ze verzocht Leijten vanmorgen in een debat in de Tweede Kamer afstand te nemen van deze SP-lijn, maar de beklaagde ziet zelf niet in wat ze verkeerd heeft gedaan.
Euthanasieplan werpt lugubere schaduw over laatste levensfase,schrijft Gertjan van Schoonhoven >
Het kabinet wil in overleg met diverse organisaties een nieuwe wet uitwerken, waarmee ouderen sneller hulp kunnen krijgen om een einde aan hun leven te maken. Die hulp moet onder strikte voorwaarden worden geboden aan ouderen die vinden dathun leven voltooid is.
Een van de voorwaarden moet zijn dat een stervenshulpverlener met een medische achtergrond en een speciale opleiding de oudere begeleidt en het verzoek om levensbeëindiging toetst, schrijven minister Edith Schippers(VVD) van Volksgezondheid en Ard van der Steur (VVD) van Veiligheid en Justitie woensdag aan de Tweede Kamer.
Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.
Tags: Edith Schippers SP Stervenshulp voltooid leven
SP uit de bocht met tweet
Telegraaf 12.10.2016 De SP krijgt op Twitter de wind van voren vanwege een bericht van SP-kandidaat Lilian Marijnissen over het nieuwe euthanasieplan van het kabinet.
De dochter van SP-bons Jan Marijnissen liet op het sociale medium haar afkeur blijken voor het plan van ministers Schippers (Volksgezondheid) en Van der Steur (Justitie) om ook senioren die ’lijden onder het leven’ de mogelijkheid te geven om met professionele hulp uit het leven te stappen. Nu is dat alleen mogelijk voor zieke mensen die ondragelijk en uitzichtloos lijden.
Follow
Lilian Marijnissen @MarijnissenL
Zorgwekkend. Schippers op hellend vlak. De ouderenzorg is niet op orde, veel ouderen zijn eenzaam & dan wordt levensbeëindiging makkelijker? https://twitter.com/ireenoostveen/status/786300643212398592 …
10:31 PM – 12 Oct 2016
Lilian Marijnissen is tegen het plan en suggereert in een tweet dat de overheid ouderen bewust een voortijdig levenseinde toewenst. „Zorgwekkend. Schippers op hellend vlak. De ouderenzorg is niet op orde, veel ouderen zijn eenzaam en dan wordt levensbeëindiging makkelijker?”
Andere twitteraars noemen de SP-tekst in reacties ’ongepast’, ’onder de gordel’, ’pijnlijk’, ’misplaatst’, ’ziek’, ’dom’ en ’beneden alle peil’.
Rel over ‘walgelijke’ uitspraken SP-toppers
AD 13.10.2016 In de Tweede Kamer en op sociale media is zeer afwijzend gereageerd op uitspraken van SP-toppers gisteravond, die nogal fel waren over het kabinetsplan om zelfdoding bij een voltooid leven toe te staan.
Deze opmerking is behoorlijk onder de gordel. Lees `m terug en denk na, aldus Roderik van Grieken.
,,De ouderenzorg is niet op orde, veel ouderen zijn eenzaam & dan wordt levensbeëindiging makkelijker?”, reageerde toekomstig Kamerlid Lilian Marijnissen op het voorstel. ,,Is het onethisch om de mogelijkheid van hulp bij zelfdoding ‘voor ouderen’ te linken aan het afbraakbeleid van dit kabinet? Ik denk het niet”, schreef SP-Kamerlid Renske Leijten gisteravond.
De uitspraken komen de SP op woedende reacties te staan van andere partijen. ,,Walgelijk en smakeloos”, noemt Kamerlid Sjoerd Potters (VVD) de koppeling die de socialisten leggen tussen het kabinetsbeleid en de wens van sommige ouderen om hun leven te beëindigen.
Door de bodem
D66’er Vera Bergkamp oordeelt dat de Socialistische Partij ‘door de bodem van de integriteit’ is gezakt met de commentaren op het kabinetsplan. Ze vroeg Kamerlid Renske Leijten vanmorgen in een debat afstand te nemen van deze SP-lijn, maar die weigerde dat. PvdA’er Marith Volp zegt ‘op haar tong te moeten bijten’ om niets over de mening van de SP te zeggen.
Ook op Twitter zijn veel negatieve reacties te vinden. ,,Deze opmerking is behoorlijk onder de gordel. Lees ‘m terug en denk na”, schrijft Roderik van Grieken van het Nederlands Debat Instituut. PvdA’er Gerben Welling meldt: ,,Kan Twitter een ‘dislike’-knop toevoegen? Vieze smaak in mijn mond.” David van Swol vindt: ,,Deze onethische tweet is slecht voor aanzien van politiek. Juist dit thema verdient ethiek vanuit de politiek.”
Lilian Marijnissen heeft geen spijt van haar tweet. ,,We moeten alle vragen op tafel kunnen leggen bij zo’n complex thema. Bijvoorbeeld wat het betekent als hulp bij zelfdoding voor eenzame ouderen een gangbare optie wordt. Wat anderen zeggen over mijn tweet, laat ik vooral aan hen.” Partijleider Emile Roemer staat achter haar.,,Er zijn mensen die het gevoel hebben dat ze de samenleving tot last zijn. We mogen kanttekeningen bij dit plan plaatsen, maar wel altijd op een respectvolle manier.”
SP wil meer ruimte voor de leden
Trouw 24.09.2016 De SP bespreekt vandaag een voorstel, dat het partijbestuur steunt, om ‘betrokken leden’ stemrecht te geven. Voor de sterk centraal geleide partij een enorme stap.
Het is een stuk prettiger als je weet dat je stem telt, aldus Commissielid Ami Gest.
Alle SP-leden moeten hun stem kunnen uitbrengen bij verkiezingen voor het partijbestuur. Dat stelt de commissie die de strijd om de voorzittershamer tussen Sharon Gesthuizen en Ron Meyer van vorig najaar heeft geevalueerd. Bij die verkiezing hadden alleen de congresafgevaardigden, die elk vijftig leden vertegenwoordigen, stemrecht. Dat gaf veel SP’ers het gevoel buitenspel te staan.
‘Er zijn manieren te bedenken om de afstand tot de leden kleiner te maken en de betrokkenheid juist te vergroten’, schrijft de commissie in haar advies dat in handen is van deze krant en vandaag aan de partijraad wordt gepresenteerd. Ze beveelt aan om ‘alle leden die deelnemen aan het collectief proces van menings- en besluitvorming’ direct stemrecht te geven en de ‘postbodefunctie’ van afgevaardigden op te heffen.
“We hebben simpelweg gezien dat het beter kan”, zegt commissielid Ami Gest, afdelingsvoorzitter in Landsmeer, in een toelichting. “Nu kunnen leden denken: ‘Ik kan hoog of laag springen, uiteindelijk bepaalt de afgevaardigde toch zelf wat hij stemt’. Dat spanningsveld nemen we weg. Dat durf ik wel een kleine revolutie te noemen. Het is een stuk prettiger als je weet dat je stem telt.”
Gest had niet verwacht dat de commissie ‘zo ver’ zou komen, omdat de verschillende opvattingen tijdens de campagne onoverbrugbaar leken. Pleitte Kamerlid Gesthuizen voor direct stemrecht voor alle leden (‘one man one vote’), FNV-tegenstrever Ron Meyer vond dat te ver afstaan van ‘actieve democratie’. “Ik geloof niet dat democratie betekent dat je vanuit huis op een knopje drukt.”
De commissie heeft een ‘deftige’ oplossing gevonden die aan beide geluiden recht doet, denkt Gest. Het idee is dat iedereen die zich betrokken toont, bijvoorbeeld door voorafgaand aan verkiezingen een lokale partijbijeenkomst te bezoeken, kan stemmen. “De eisen zullen niet extreem zijn. Je hoeft niet eerst minstens zoveel jaar in het afdelingsbestuur te hebben gezeten of stapels folders te hebben uitgedeeld.”
Het stemmen zelf wil de commissie ook makkelijker maken. Moeten afgevaardigden nu het halve land afreizen, in de toekomst moeten leden in aanloop naar een congres op kleinere bijeenkomsten ook alvast hun stem kunnen uitbrengen. “Je kunt in elke provincie een debat houden en aansluitend stemmen”, zegt Gest. “Al moeten die uitslagen elkaar natuurlijk niet beïnvloeden.”
Doe-mee-democratie
Net als partijvoorzitter Meyer vindt de commissie stemmen via brief of internet – bij andere partijen gebruikelijk – niet passen bij de ‘doe-mee-democratie’ die de SP voorstaat. Het zou de betrokkenheid verkleinen. “Als je als lid echt wilt stemmen, kun je daar iets tegenover stellen”, stelt Gest. “Bij andere verkiezingen kun je ook niet vanuit huis stemmen, maar moet je naar het stemlokaal.”
Hoewel oud-partijvoorzitter Jan Marijnissen meteen na de overwinning van Ron Meyer nog adviseerde ‘de verkiezingen op deze manier te handhaven, want voor leden is vanaf de tv amper te beoordelen wie de beste kandidaat is’, lijkt het partijbestuur de vernieuwing te steunen. Secretaris Hans van Heijningen maakte deel uit van de commissie en tekende voor de aanbevelingen.
Krijgen de plannen vandaag de zegen van de partijraad, dan werkt de commissie haar ideeën verder uit. Met een net aangetreden bestuur heeft zij daar in principe de tijd voor, al kan de wereld er na de Tweede Kamerverkiezingen van maart weer heel anders uitzien. Meyer, die vorig jaar 59 procent van de afgevaardigden achter zich wist te scharen, staat op de kandidatenlijst en de vraag is of hij aanblijft als partijvoorzitter als hij in de Kamer belandt.
Verwant nieuws
Harry van Bommel (SP) verlaat na achttien jaar Tweede Kamer
VK 17.08.2016 Na ruim achttien jaar vertrekt SP’er Harry van Bommel volgend jaar, na de verkiezingen van maart, uit de Tweede Kamer. Daarmee verliest het parlement een van zijn langstzittende leden.
De 54-jarige Van Bommel maakte woensdag via het ANP zijn vertrek bekend. Na achttien jaar het buitenlandbeleid van de SP te hebben gevormd en verwoord in de Kamer heeft hij besloten toe te zijn aan iets anders.
In een brief aan al zijn collega-Kamerleden schrijft hij dat hij tijdens een lange vakantie in de Verenigde Staten de knoop heeft doorgehakt. ‘Als ik in mijn werkzame leven nog iets anders wil doen dan full time politicus zijn, dan heb ik nu nog de kans om van koers te wijzigen. Om die reden heb ik besloten om terug te komen op mijn aanvankelijke kandidatuur voor de Kamerverkiezingen van 2017.’
Na zijn vertrek uit de Kamer wil hij gaan werken ‘op het gebied van internationale betrekkingen en/of mensenrechten’. Onderwerpen waarin hij als Kamerlid zich heeft gespecialiseerd. ‘Namens mijn partij heb ik vanaf 1998 consequent een stem mogen geven aan onze opvattingen tegen oorlog en onbezonnen militaire interventie en voor Europese samenwerking in plaats van de vorming van een Europese superstaat.’
Vijfde SP’er die vertrekt
Lees ook
‘Stoute SP’er’ Sharon van Gesthuizen vertrekt niet uit teleurstelling, bezweert ze.Haar kandidatuur heeft effect gehad, ze ziet dat leden mondiger zijn geworden.
Van Bommel zit de huidige termijn van de Kamer wel uit, maar is niet langer kandidaat bij de verkiezingen in maart. ‘Ik reken erop dat we in de komende periode dan ook aangenaam van mening zullen blijven verschillen’, schrijf hij aan zijn collega’s van andere partijen.
Hij is de vijfde SP’er die niet in de fractie zal terugkeren volgend jaar. Eerder lieten Paul Ulenbelt, Sharon Gesthuizen, Farshad Bashir en Arnold Merkies al weten afscheid te nemen na de verkiezingen.
Van Bommel, die vandaag precies 6666 dagen lid is van de Tweede Kamer, is samen met SGP-fractievoorzitter Kees van der Staaij het langstzittende Kamerlid. De heren worden op de voet gevolgd door Kamervoorzitter Khadija Arib (PvdA) en PVV-fractievoorzitter Geert Wilders. Na het vertrek van Van Bommel blijft Van der Staaij waarschijnlijk in zijn eentje achter op de koppositie, de SGP’er is wederom lijsttrekker van zijn partij bij de aanstaande verkiezingen.
Volg en lees meer over: NEDERLAND TWEEDE KAMER POLITIEK
SP’er Harry van Bommel verlaat volgend jaar Tweede Kamer
NU 17.08.2016 Op de dag dat hij 6666 dagen in de Tweede Kamer zit, laat SP’er Harry van Bommel weten volgend jaar niet meer terug te zullen keren als volksvertegenwoordiger. Daarmee verliest de Kamer een van zijn langstzittende leden.
De 54-jarige Van Bommel heeft zijn vertrek woensdag naar buiten gebracht. Hij is de buitenlandwoordvoerder van de partij. ”Nu wordt het tijd voor een volgende stap waarbij ik me zal richten op werkzaamheden op het gebied van internationale betrekkingen en/of mensenrechten”, schrijft hij in een verklaring.
Hij blijft tot de verkiezingen in maart in de Kamer zitten. Van Bommel is de vijfde SP’er die niet in de fractie zal terugkeren volgend jaar. Eerder lieten Paul Ulenbelt, Sharon Gesthuizen, Farshad Bashir en Arnold Merkies al weten die stap te nemen.
Van Bommel is samen met SGP-leider Kees van der Staaij het langstzittende Kamerlid. De SP’er noemt zijn achttien jaar in de Kamer ”fantastische jaren”. In die periode heeft hij zes kabinetten zien vallen. SP-leider Emile Roemer heeft ”met respect” op zijn besluit gereageerd, aldus Van Bommel.
Kamerlid van Bommel kondigt afscheid aan
Lees meer over: SP Harry van Bommel
Gerelateerde artikelen;
SP-Kamerlid Harry van Bommel laat roddels werk niet belemmeren
Harry van Bommel doet aangifte na beschuldiging van aanranding
Harry van Bommel haalt boek niet uit handel na verbranding op Dam
Harry van Bommel (SP) verlaat Kamer
Telegraaf 17.08.2016 Op de dag dat hij 6666 dagen in de Tweede Kamer zit, laat SP’er Harry van Bommel weten volgend jaar niet meer terug te zullen keren als volksvertegenwoordiger. Daarmee verliest de Kamer een van zijn langstzittende leden.
De 54-jarige Van Bommel heeft zijn vertrek woensdag naar buiten gebracht. Hij is de buitenlandwoordvoerder van de partij. Hij wil straks graag in het buitenland aan de slag. ,,Nu wordt het tijd voor een volgende stap waarbij ik me zal richten op werkzaamheden op het gebied van internationale betrekkingen en/of mensenrechten”, schrijft hij in een verklaring.
Aanvankelijk wilde hij nog een termijn in de Kamer blijven, maar hij is deze zomer van gedachten veranderd. ,,Ik wil niet tot mijn pensioen in de Kamer blijven. Nog vijf jaar dan ben ik zestig. En met zestig krijg je geen andere baan meer”, zegt hij in een toelichting.
Hij blijft wel gewoon tot de verkiezingen die in maart gepland zijn in de Kamer zitten. Van Bommel is de vijfde SP’er die niet in de fractie zal terugkeren volgend jaar. Eerder lieten Paul Ulenbelt, Sharon Gesthuizen, Farshad Bashir en Arnold Merkies al weten die stap te nemen.
Van Bommel is samen met SGP-leider Kees van der Staaij het langstzittende Kamerlid. De SP’er noemt zijn achttien jaar in de Kamer ,,fantastische jaren”. In die periode heeft hij zes kabinetten zien vallen. SP-leider Emile Roemer heeft ,,met respect” op zijn besluit gereageerd, aldus Van Bommel.
Emile Roemer officieel herkozen als lijsttrekker SP
Geen andere kandidaten voor lijsttrekkerschap
NU 25.06.2016 Emile Roemer is zaterdag officieel herkozen als lijsttrekker van de SP. Het was al bekend dat er geen andere kandidaten zijn. Hij werd zaterdag gekozen door de partijraad.
In zijn aanvaardingsspeech haalde Roemer onder andere de Brexit aan. “Je kan niet jarenlang ongestraft de bevolking negeren. Die Eurocraten krijgen nu het deksel op de neus.”
Roemer (53) is vanaf 2010 politiek leider en fractievoorzitter van de SP in de Tweede Kamer. Hij was al lijsttrekker bij de verkiezingen in 2010 en 2012.
Lees meer over: Emile Roemer
Gerelateerde artikelen;
Roemer stelt zich opnieuw verkiesbaar als lijsttrekker SP
Roemer weer lijsttrekker SP
Telegraaf 25.06.2016 Emile Roemer is ook bij de komende verkiezingen voor de Tweede Kamer de lijsttrekker van de SP. Hij werd zaterdag gekozen door de partijraad.
,,Wij hebben geen voorzichtige ambities maar revolutionaire voorstellen om ons land écht te veranderen. Meer democratie, met meer macht voor gewone mensen. Het kapitaal onderwerpen, ten gunste van de democratie”, aldus een strijdlustige Roemer.
Ook ging hij in op de Brexit die volgens hem het gevolg is van het negeren van de bevolking door de politieke elite. De SP wil ,,nieuwe onderhandelingen in Europa, een nieuwe deal, een nieuw verdrag. Over een afgeslankt Europa. Over een democratischer Europa. Een Europa dat landen niet dwingt zichzelf kapot te bezuinigen. Een Europa dat samenwerking bevordert in plaats van dictaten oplegt. Een Europa dat dienstbaar is aan de mens en niet aan markt en munt.”
ROEMER GEKOZEN TOT LIJSTTREKKER: ‘ALLEEN SP KAN KLOOF DICHTEN’
SP 25.06.2016 De SP is de enige partij die de enorme kloof in de samenleving kan dichten. Dat zei Emile Roemer nadat hij zaterdag door de Partijraad werd gekozen tot lijsttrekker voor de volgende Tweede Kamerverkiezingen. ‘Er gaapt een grote kloof tussen de kleine groep die goed voor zichzelf zorgt en de rest van de bevolking. Als de SP het voor het zeggen krijgt, dan ziet Nederland er in 2020 heel anders uit. Met meer democratie, met meer macht voor gewone mensen. Want als mensen nu niets meer te zeggen hebben over hun werk, hun school of hun wijk, dan zorgen wij dat ze er weer over gaan.’
Volgens Roemer hebben de Britten afgelopen week laten zien wat er gebeurt als de politieke elite de mening van de bevolking stelselmatig negeert. ‘Je kunt niet ongestraft multinationals pamperen, banken subsidiëren en ondertussen de mensen laten betalen. Je kunt niet ongestraft de bevolking jarenlang negeren. Daarom moet Nederland ook opnieuw onderhandelen. Over een Europa dat landen niet dwingt zichzelf kapot te bezuinigen. Voor een Europa van samenwerking en niet van dictaten. Een Europa dat dienstbaar is aan de mens, niet aan markt en munt. En leg dat verdrag vervolgens voor aan de bevolking. Dat is democratie!’
Tot slot stond Roemer stil bij de tweedeling in de zorg. ‘Een paar verzekeraars beslissen welke zorg je krijgt en waar je die zorg kunt krijgen. Een fors deel van de bevolking wordt afgesloten van zorg: Zij kunnen het eigen risico niet betalen. Daarom is een Nationaal ZorgFonds zonder eigen risico hard nodig. Daarin maken we een einde aan onnodige bureaucratie en geldverslindende concurrentie en regelen we goede zorg voor iedereen. In een korte tijd hebben al bijna 40.000 mensen het Nationaal Zorgfonds zonder eigen risico omarmd. We krijgen steun van het overgrote deel van de bevolking. Samen met hen gaan we de kloof dichten.’
De hele toespraak van Emile Roemer op de Partijraad:
Wij hebben een spannende week achter de rug. De Britten hebben deze week besloten om de Europese Unie te verlaten. Dat kunnen we gerust een keerpunt in de Europese geschiedenis noemen.
De Britten hebben laten zien wat er gebeurt als de politieke elite de mening van de bevolking stelselmatig negeert. De eurocraten die de afgelopen decennia hebben gewerkt aan een Europese Superstaat krijgen nu het deksel op de neus.
Voor velen verrassend, voor mij niet. Je kunt niet ongestraft een Unie optuigen die landen dwingt keihard te bezuinigen en zekerheden voor mensen af te breken. Je kunt niet ongestraft multinationals pamperen, banken subsidiëren en ondertussen de bevolking laten betalen. Je kunt niet jarenlang ongestraft de bevolking negeren.
Want wie zijn inkomen permanent ziet achterblijven bij wat nodig is om te leven; wie met zorg opgebouwde sociale voorzieningen afgebroken ziet worden; wie ziet dat onze gezondheidszorg een speeltuin voor bedrijven wordt, en wie ziet dat de kloof tussen arm en rijk alleen maar blijft groeien, die heeft het wel gehad met de elite.
Ik heb het hier over de elite van wereldvreemde politici die maar blijven dromen van een federaal Europa, van Eurocraten die denken dat Brussel het ook echt beter weet, en bovenal een economische elite van vertegenwoordigers van het grote bedrijfsleven, de financiële wereld en alle lobbyclubs die daar bij horen. Zij zijn de menselijke maat niet alleen uit het oog verloren, zij hebben de menselijke maat geofferd op het altaar van de markt. Ik val van mijn stoel als ik Dijsselbloem na de Brexit hoor praten over de ‘Fundamentals van de economie’. Politiek, Jeroen, doe je voor mensen. Niet voor banken en beleggers.
De Eurocraten wilden niet alleen geen Brexit maar willen ook geen koerswijziging van het Europese project. Sterker nog, voor hen is dit reden nog harder door te denderen. Daarmee vergroten ze de kloof met een groeiende groep mensen die een ander Europa willen. Ze jagen een deel van de bevolking in de handen van extreemrechts en zetten de samenwerking in Europa op het spel.
Een ander Europa betekent vooral een Europa waarin de nationale democratie weer voldoende ruimte krijgt. Waar geen ruimte is voor een ondemocratische Europese commissie. Waar de interne markt deels ingeperkt wordt. Waar geen begrotingsbeleid wordt afgedwongen dat sociaal beleid uitholt en publieke voorzieningen afbreekt.
Daarom willen wij ook nieuwe onderhandelingen in Europa, een nieuwe deal, een nieuw verdrag. Over een afgeslankt Europa. Over een democratischer Europa. Een Europa dat landen niet dwingt zichzelf kapot te bezuinigen. Een Europa dat samenwerking bevordert in plaats van dictaten oplegt. Een Europa die dienstbaar is aan de mens en niet aan markt en munt. En leg dat verdrag vervolgens voor aan de bevolking. Dát is democratie!
Partijgenoten,
Kijk waar we staan in onze samenleving. En of het nu dichtbij is of ver weg: gewone mensen hebben steeds minder te zeggen. Niet over Europa. Niet over de woningcorporatie. Niet over de school of het werk. Niet over onze economie.
Er gaapt een grote kloof tussen de kleine groep die goed voor zichzelf zorgt en de rest van de bevolking die wel de lasten maar niet de lusten krijgt van de politiek die in Den Haag en Brussel wordt bedacht.
De macht moet daarom naar de mensen! Als de woningcorporaties niet opkomen voor belangen van huurders, dan geven wij de huurders de zeggenschap over hun corporatie. Als bij bedrijven de topsalarissen en bonussen door het dak gaan, dan geven wij werknemers via eigen commissarissen invloed op het beleid van hun bedrijf. Als studenten en docenten machteloos staan tegenover zonnekoningen van bestuurders, dan maken we hen baas in het onderwijs, Als het aantal miljonairs in ons land opnieuw gestegen is, dan voeren wij een miljonairsbelasting in. Als werkende mensen niet meer rond kunnen komen van het salaris dat ze verdienen, dan zorgen wij dat de lonen omhoog gaan. Als multinationals – aangemoedigd door de VVD – belasting ontduiken dan pakken wij dat aan en dwingen we af dat de grootse bedrijven hun eerlijke deel in de belasting betalen!
Wij willen dat gewone mensen juist meer te zeggen krijgen. Als mensen er niet meer over gaan, dan máken ze dat we er weer over gaan! Dat onze democratie meer wordt dan 1x in de vier jaar stemmen.
Als we zien dat in onze samenleving dat mensen elkaar niet meer ontmoeten, dat je steeds meer gettovorming in de steden ziet, dat discriminatie en racisme een steeds groter probleem wordt in onze samenleving. Dan kijken we niet weg, dan staan we op. Want we weten dat de strijd tegen racisme, discriminatie en uitsluiting hand in hand gaat met de strijd tegen sociale ongelijkheid. Dan garandeer je voor IEDEREEN goed onderwijs, voldoende inkomen, een betaalbare woning en zorg voor iedereen. Omdat we SAMEN Nederland zijn.
Wij nemen de zorg op de schop, we hebben het er vandaag uitgebreid over gehad. Een paar verzekeraars beslissen welke zorg je krijgt en waar je die zorg kunt krijgen. Een deel van de bevolking wordt afgesloten van zorg: zij kunnen het eigen risico niet betalen. Zo diep is de kloof inmiddels geworden. Mensen gaan niet meer naar de tandarts of laten na een val geen foto’s meer maken. Bang dat ze zijn voor hoge zorgkosten.
Maar partijgenoten,
Dat gaat veranderen. En jullie weten waarom. Want als ik het over ‘bijna 40 duizend’ heb. Dan weten jullie wat ik bedoel. Dat is het aantal mensen dat steun heeft uitgesproken voor ons Nationaal Zorgfonds. Wekelijks komen er duizenden steunverklaringen bij. Hier – in De Moed – werken ze tegen de klippen op om alle actiepakketten te versturen.
Wij krijgen veel steun. Van links tot rechts: bijna iedereen wil dit. Híer kunnen we rekenen op steun van het overgrote deel van de bevolking. Wij gaan dus niet alleen deze campagne voeren. Wij gaan ‘m met steun van het overgrote deel van de bevolking voeren. Én we gaan ‘m winnen ook. Het Nationaal Zorgfonds gaat er komen!
Partijgenoten,
Het dichten van de kloof, dat wordt onze inzet voor de verkiezingen van volgend jaar. In de zorg, in het onderwijs en ook in Europa. Wij gaan dat doen omdat we hebben bewezen dat we het kunnen. Van Amsterdam tot Maastricht. Van Groningen tot aan Zuid-Holland. Waar de SP bestuurt zijn de mensen beter af.
Wij laten het zien:
Hoe je meer betaalbare huurwoningen kunt bouwen.
Hoe je de begroting op orde krijgt zonder de zorg kapot te bezuinigen.
Hoe je de verschillen kleiner maakt, lokaal, nationaal én internationaal.
Beste mensen,
Het is aan ons om de komende maanden duidelijk te maken de SP de enige partij is die de steeds verder groeiende kloof kan dichten. Wij doen dat, al was het maar omdat niemand anders het doet.
Ik ga met jullie die strijd aan. Ik heb me opnieuw verkiesbaar gesteld omdat ik geloof in onze partij. Omdat wij de meest actieve partij van Nederland zijn. Omdat wij de beste ideeën hebben om de kloof te dichten en Nederland socialer te maken. Daarom wil ik met jullie de volgende wedstrijd spelen én winnen.
Op dit moment wordt binnen de partij hard gewerkt aan een nieuwe kandidatenlijst. Aan een nieuw team dat straks de verkiezingen moet gaan winnen. En we kiezen onze doelen voor Nederland. Het Nationaal Zorgfonds, zodat de zorg voor iedereen betaalbaar wordt. Geen eigen risico, omdat niemand die ziek wordt een boete verdient. We kiezen voor hogere lonen, omdat je van een salaris een gezin moet kunnen onderhouden. Met meer wijkagenten zorgen we voor veiligere buurten. We verkleinen de klassen en pakken belastingontduiking aan. We investeren in zonne-energie en sluiten de kolencentrales.
Partijgenoten,
Als wij het voor het zeggen krijgen dan ziet Nederland er in 2020 echt anders uit. Wij hebben geen voorzichtige ambities maar revolutionaire voorstellen om ons land écht te veranderen. Meer democratie, met meer macht voor gewone mensen. Het kapitaal onderwerpen, ten gunste van de democratie.
Ik heb er zin in. Laten we dat een campagne bouwen zoals we dat nu met het nationaal zorgfonds doen.
Groots. Met steun van de mensen! En met heel veel succes!
Zet ‘m op!
BETROKKEN SP’ERS
Emile Roemer
Fractievoorzitter
Roemer weer lijsttrekker SP
AD 25.06.2016 Emile Roemer is ook bij de komende verkiezingen voor de Tweede Kamer de lijsttrekker van de SP. Hij werd vandaag gekozen door de partijraad.
,,Wij hebben geen voorzichtige ambities maar revolutionaire voorstellen om ons land écht te veranderen. Meer democratie, met meer macht voor gewone mensen. Het kapitaal onderwerpen, ten gunste van de democratie”, aldus een strijdlustige Roemer.
Ook ging hij in op de Brexit die volgens hem het gevolg is van het negeren van de bevolking door de politieke elite. De SP wil ,,nieuwe onderhandelingen in Europa, een nieuwe deal, een nieuw verdrag. Over een afgeslankt Europa. Over een democratischer Europa. Een Europa dat landen niet dwingt zichzelf kapot te bezuinigen. Een Europa dat samenwerking bevordert in plaats van dictaten oplegt. Een Europa dat dienstbaar is aan de mens en niet aan markt en munt.”
Lees ook
De SP heeft miljoenen in kas
Lees meer
Veroordeeld SP-raadslid uit Zoetermeer heeft geen spijt van uitspraken
RTVWEST 02.05.2016 Hij zou het zo weer doen. De maandag voor belediging veroordeelde SP’er Lennart Feijen. Het Zoetermeerse raadslid noemde, in de zomer van 2014, mede-raadslid Hilbrand Nawijn via Twitter en Facebook een ‘racist’.
‘Als er in het debat weer discriminerende of racistische uitspraken worden gedaan, zal ik dat absoluut weer benoemen’, zegt Lennart Feijen maandagmiddag. Eerder op de dag heeft hij te horen gekregen dat hij door het Gerechtshof in Den Haag veroordeeld is tot een voorwaardelijke geldboete van 350 euro.
Aanleiding was een debat in juni 2014 over de komst van een islamitische school. De partij van raadslid Hilbrand Nawijn, Lijst Hilbrand Nawijn, is fel tegen de komst van de school. De partij vindt dat een dergelijke school niet in Zoetermeer past. En dat zinde Feijen niet. ‘Dus heb ik nog tijdens het debat via Twitter en Facebook gezegd dat ik dit racistisch vond.’
Hoger Beroep
Hilbrand Nawijn stapt de dag erna naar de politie en doet aangifte. Uiteindelijk komt het begin 2015 tot een rechtszaak, maar de rechtbank in Den Haag spreekt Feijen vrij. Dit omdat de uitspraak in een politiek debat zou zijn gedaan. Maar daar oordeelt het Gerechtshof in een hoger beroep, ingesteld door het Openbaar Ministerie, anders over. ‘Het Hof oordeelt in dit geval dat door het naar buiten brengen van de uitspraak via social media, er geen sprake is van een uitspraak binnen een politiek debat’, legt pers raadsheer Josien van de Poll uit.
Nawijn is in ieder geval blij met de veroordeling van Feijen. ‘In de politiek mag je stevig debat voeren’, zegt Nawijn maandag. ‘Maar elkaar beledigen, nee, dat gaat mij echt een stap te ver.’
Meer over dit onderwerp: HILBRAND NAWIJN LENNART FEIJEN RACISTBELEDIGING GERECHTSHOF
Zoetermeers raadslid veroordeeld voor belediging Hilbrand Nawijn
RTVWEST 02.05.2016 Het Zoetermeerse raadslid Lennart Feijen heeft maandag een voorwaardelijke boete van 350 euro gekregen omdat hij collega-raadslid en oud-minister Hilbrand Nawijn een racist heeft genoemd. Het gerechtshof heeft Feijen in hoger beroep veroordeeld voor openbare belediging.
Het hof gaat in zijn uitspraak mee in de eis van het Openbaar Ministerie (OM). Vorig jaar werd Feijen nog vrijgesproken door de rechtbank in Den Haag, maar het OM ging daartegen in beroep.
Nawijn wilde niet dat er een islamitische school in Zoetermeer zou komen. SP’er Feijen reageerde in juni 2014 na de raadsvergadering met een tweet: ‘In het kader van problemen benoem ik dus het probleem, discriminatie van een complete geloofsgemeenschap door de racist @lhn_nawijn’.
Eer en goede naam
Volgens het hof heeft Feijen zijn collega in zijn eer en goede naam aangetast. ‘De door de verdachte gedane uitlatingen zijn zowel op zichzelf als in hun context beledigend en kunnen niet worden gezien als evidente bijdrage aan het maatschappelijk debat’, aldus het hof in zijn oordeel.
Feijen hoeft de boete niet te betalen, tenzij hij binnen nu en twee jaar een nieuw strafbaar feit pleegt.
Meer over dit onderwerp: HILBRAND NAWIJN LENNART FEIJENZOETERMEER BELEDIGING
Boete voor SP-gemeenteraadslid om beledigen Nawijn
Lennart Feijen noemde Nawijn een racist
Een gemeenteraadslid van de SP in Zoetermeer is in hoger beroep veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van 350 euro omdat hij collega-raadslid en oud-minister Hilbrand Nawijn een racist heeft genoemd. NU 02.05.2016
Raadslid veroordeeld om beledigen Hilbrand Nawijn AD 02.05.2016
Emile Roemer opnieuw SP-lijsttrekker bij volgende verkiezingen VK 01.05.2016
Emile Roemer opnieuw lijsttrekker SP Trouw 01.05.2016
Roemer enige kandidaat lijsttrekkerschap SP Telegraaf 01.05.2016
Emile Roemer opnieuw lijsttrekker SP AD 01.04.2016
Emile Roemer opnieuw SP-lijsttrekker bij volgende verkiezingen VK 01.05.2016
Vierde SP’er verlaat het Binnenhof Trouw 01.04.2016
Ook SP’er Farshad Bashir keert niet terug in Kamer NU 01.04.2016
Vierde SP’er niet terug in Kamer Telegraaf 01.04.2016
Van Bommel (SP) doet aangifte wegens laster
Trouw 30.03.2016 Tweede Kamerlid Harry van Bommel van de SP heeft een aanklacht wegens laster en smaad ingediend tegen een Nederlandse oud-militair. Die beschuldigt Van Bommel ervan eind februari zijn vrouw te hebben aangerand in Suriname, waar het Kamerlid op vakantie was.
Volgens Van Bommel is op de bewuste avond in Paramaribo ‘niets onbetamelijks’ gebeurd. ‘Een getuige die er de hele avond bij zat heeft ook een verklaring afgegeven die dat bevestigt’, aldus het Kamerlid, dat woensdag reageerde op een publicatie in Privé.
De man heeft alles en iedereen laten weten mij te gronde te willen richten, stelt Van Bommel. Op de bewuste avond heeft de man volgens Van Bommel nog gemaild dat het gezellig was. ‘Pas twee dagen later kreeg ik een scheldmail.’ Hij heeft gehoord dat er een aangifte wegens aanranding is gedaan, ‘maar ik heb het formeel nog niet vernomen’.
SP-partijleider Emile Roemer is van de aanklacht op de hoogte. ‘Hij wordt van alle stappen geïnformeerd’. De voorzitter van de Tweede Kamer weet er ook van.
Van Bommel kwam in 2007 in opspraak over de manier waarop hij tijdens een reis van een Kamercommissie naar Jordanië een lokale medewerkster van de Nederlandse ambassade in Amman had aangesproken. Van Bommel bood hierna excuses aan waarna de zaak was afgedaan.
Van Bommel doet aangifte laster
Telegraaf 30.03.2016 Tweede Kamerlid Harry van Bommel van de SP heeft een aanklacht wegens laster en smaad ingediend tegen een Nederlandse oud-militair. Die beschuldigt Van Bommel ervan eind februari zijn vrouw te hebben aangerand in Suriname, waar het Kamerlid op vakantie was.
Volgens Van Bommel is op de bewuste avond in Paramaribo ,,niets onbetamelijks” gebeurd. ,,Een getuige die er de hele avond bij zat heeft ook een verklaring afgegeven die dat bevestigt”, aldus het Kamerlid, dat woensdag reageerde op een publicatie in Privé.
De man heeft alles en iedereen laten weten mij te gronde te willen richten, stelt Van Bommel. Op de bewuste avond heeft de man volgens Van Bommel nog gemaild dat het gezellig was. ,,Pas twee dagen later kreeg ik een scheldmail.” Hij heeft gehoord dat er een aangifte wegens aanranding is gedaan, ,,maar ik heb het formeel nog niet vernomen”.
SP-partijleider Emile Roemer is van de aanklacht op de hoogte. ,,Hij wordt van alle stappen geïnformeerd”. De voorzitter van de Tweede Kamer weet er ook van.
Van Bommel kwam in 2007 in opspraak over de manier waarop hij tijdens een reis van een Kamercommissie naar Jordanië een lokale medewerkster van de Nederlandse ambassade in Amman had aangesproken. Van Bommel bood hierna excuses aan waarna de zaak was afgedaan.
GERELATEERDE ARTIKELEN;
SP’er Van Bommel doet aangifte na beschuldiging aanranding
AD 30.03.2016 Tweede Kamerlid Harry van Bommel (53) van de SP doet aangifte wegens smaad en laster. Van Bommel zou volgens oud-onderofficier Willem Koenes zijn vrouw hebben aangerand tijdens een reis naar Suriname. Niks van waar, aldus Van Bommel. ,,Ik heb haar alleen aangeraakt om te troosten.”
Die aangifte slaat nergens op. Ik heb nu zelf aangifte gedaan wegens smaad en laster, aldus Harry van Bommel.
Van Bommel reageert op de aantijgingen tegen hem in weekblad Privé. Hij zou tijdens een reis naar Suriname de vrouw van een Nederlander hebben betast. Hij zou aan haar billen en aan haar rug hebben gezeten, zonder dat de vrouw dat wilde. De vrouw heeft op 2 maart aangifte gedaan van aanranding bij de politie in Parimaribo.
Van Bommel: ,,Die aangifte slaat nergens op. Ik heb nu zelf aangifte gedaan wegens smaad en laster. Mijn vriend, die bij de ontmoeting aanwezig was. heeft een verklaring afgelegd en via de notaris laten vastleggen. Je weet maar nooit of het ooit van pas komt.”
Jordanië
Het is niet de eerste keer dat het SP-lid in opspraak komt. In 2007 viel hij tijdens een buitenlandse reis een medewerkster van de ambassade in Jordanië lastig. Hij had tegen haar gezegd dat ze er spectaculair uitzag. Iets waarvan de vrouw niet gediend was. Hiervoor bood Van Bommel toentertijd zijn excuses aan.
Lees ook;
Ook SP’er Merkies keert na verkiezingen niet terug in Kamer
NU 29.03.2016 Na SP-Kamerleden Sharon Gesthuizen en Paul Ulenbelt, keert ook Arnold Merkies na de verkiezingen die voor maart 2017 staan gepland niet terug in de Tweede Kamer voor de partij. “Volgend jaar zit ik elf jaar in de politiek, eerst als medewerker, daarna als Kamerlid”, zegt Merkies tegen NU.nl.
“Ik ben op zoek naar meer diepte in plaats van de breedte. Dit werk is meer generalistisch, ik wil juist ergens mijn tanden in kunnen zetten”, aldus de SP’er.
Wat de volgende stap wordt, weet hij nog niet. Dat kan een baan zijn in het bedrijfsleven waarin hij voor zijn politieke loopbaan werkzaam was, maar ook de wetenschap sluit hij niet uit.
De Kamerleden van de SP voeren momenteel gesprekken met de kandidatencommissie die de volgende kiezerslijst samenstelt, daarom brengt Merkies nu al naar buiten dat hij over een jaar niet meer verkiesbaar wil zijn. Fractieleider Emile Roemer reageerde volgens hem verrast, maar had respect voor Merkies’ beslissing.
Tweede
Het is de derde SP’er die in korte tijd laat weten niet terug te keren na nieuwe verkiezingen. Gesthuizen liet vorige week weten na elf jaar de politiek gedag te zeggen na de eerstvolgende verkiezingen.
“Ik ga liever weg met een frisse blik dan dat ik met hangen en wurgen de eindstreep haal”, zei Gesthuizen. Ze vreest voor een tunnelvisie als ze te lang als Kamerlid op het Binnenhof blijft rondlopen. Een halfjaar geleden greep zij nog naast het partijvoorzitterschap, ze verloor de strijd verloor van Ron Meyer.
Ulenbelt wordt volgend jaar 65, doorwerken tot zijn 69ste ziet hij niet zitten. In 2004 werd Ulenbelt medewerker van de partij, bij de verkiezingen in 2006 kwam hij in de Kamer.
Zie ook: SP’er Gesthuizen keert niet terug in Kamer bij volgende verkiezingen
Lees meer over: SP Arnold Merkies
Met Gesthuizen vertrekt de frisse wind uit de SP
Trouw 21.03.2016 Vier maanden na haar verloren strijd om de SP-voorzittershamer kondigt Sharon Gesthuizen (40) vandaag aan dat zij na de verkiezingen van komend jaar stopt als Tweede Kamerlid. Na elf jaar in de politiek vind ze het ‘tijd worden om eens iets anders te doen’, zegt ze in het Algemeen Dagblad. “Ik ga het liefst het bedrijfsleven in.”
Het partijbestuur heeft de touwtjes strak in handen, aldus Sharon Gesthuizen.
Met Gesthuizen vertrekt het boegbeeld van de vernieuwingsgezinde stroming binnen de Socialistische Partij. Die gaf zij een gezicht door zich afgelopen jaar op te werpen als opvolger van vertrekkend partijvoorzitter Jan Marijnissen. Als enige tegenkandidaat van partijfavoriet Ron Meyer onderscheidde ze zich door te pleiten voor verbreding, meer diversiteit en internationale solidariteit.
In de campagne in aanloop naar de voorzittersverkiezing van november doorbrak ze daarnaast een taboe door als SP’er openlijk kritiek te uiten op de partijtop, die in haar ogen meer interne democratie in de weg staat. “Het partijbestuur heeft de touwtjes strak in handen”, zei Gesthuizen destijds. “Dat zie je ook bij deze verkiezingen. Het bestuur zou haar leden meer moeten vertrouwen en een klein stukje controle van bovenaf los moeten laten.”
Zeker nadat het partijbestuur zich in september unaniem achter Meyer had geschaard vanwege diens ervaring met het opbouwen van partijafdelingen en de lokale politiek in zijn woonplaats Heerlen, was het voor Gesthuizen extra hard werken om van de verkiezing geen uitgemaakte zaak te maken. Van steun van SP-prominenten moest Gesthuizen het sowieso niet hebben; oud-fractiegenoten Jan de Wit, Krista van Velzen en Manja Smits namen vlak voor de verkiezing een pro-Meyer-filmpje op. Marijnissen noemde haar ervaring als Kamerlid ‘volstrekt irrelevant’ voor het voorzitterschap.
© anp.
Sharon Gesthuizen tijdens het partijcongres van de SP in Utrecht afgelopen jaar.
Geest uit de fles
Op het partijcongres in november bleek Gesthuizen in haar opvattingen duidelijk niet alleen te staan. Meyer kon met 59 procent van de stemmen de bos bloemen in de lucht steken, maar met 41 procent voor Gesthuizen kan de nieuwe partijvoorzitter haar geluid ook niet links laten liggen.
Dat uit zich vooralsnog in een aangekondigde discussie over de getrapte verkiezingen – per vijftig leden mocht één afgevaardigde een stem uitbrengen – en foldermateriaal over het vluchtelingenvraagstuk.
Eventuele tegenwerking door het partijbestuur heeft niet meegespeeld bij haar besluit, zegt Gesthuizen. Ook zou haar keuze niet anders zijn uitgevallen als ze in de commissie had gezeten die het nieuwe verkiezingsprogramma formuleert, of de commissie die de nieuwe kandidatenlijst samenstelt. “Ik weet niet of ik al helemaal klaar ben met de politiek hoor, maar ik wil scherp blijven en weggaan voordat ik een tunnelvisie ontwikkel”, licht ze haar besluit toe.
De vraag is nu of Gesthuizens tegengeluid door haar vertrek zal verstommen of dat anderen het stokje van haar overnemen
De vraag is nu of Gesthuizens tegengeluid door haar vertrek zal verstommen of dat anderen het stokje van haar overnemen. Gesthuizen denkt dat ze de geest de afgelopen maanden wel uit de fles heeft gekregen.
“Na 27 jaar moest er echt een keer een democratisch debat komen over de partijvoorzitter”, zegt ze daarover in het AD. “Omdat ik zo veel steun kreeg, is dat werk niet vergeefs. Ik heb laten zien dat de leden openstaan voor vernieuwing.”
Voorzitter Meyer respecteert het besluit van Gesthuizen, die hij de afgelopen tijd heeft leren kennen als een ‘buitengewoon goede, aardige en scherpe partijgenoot’. Haar belangrijkste verdienste? “Als je alles overziet vanuit de helikopter, en je beperkt je niet tot de afgelopen tijd, dan is Sharon een absolute kanjer geweest in het geven van een gezicht aan mensen in penibele situaties.” Hij ziet Gesthuizen als iemand die ‘met hart en hoofd’ politiek bedrijft en is blij dat ze zich voor de partij wil blijven inspannen.
Verwant nieuws
SP-vernieuwer Sharon Gesthuizen stapt uit politiek
VK 21.03.2016 Sharon Gesthuizen keert bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen niet terug op de kandidatenlijst van de SP. Dit najaar verloor ze de interne voorzittersverkiezingen van Ron Meyer, de favoriet van de vorige voorzitter, mister SP Jan Marijnissen. Toch vertrekt ze niet uit teleurstelling, bezweert ze. Haar kandidatuur heeft effect gehad, ze ziet dat leden mondiger zijn geworden.
In 2006 kwam Gesthuizen, toen 30, in de Tweede Kamer. Na ruim tien jaar aan de publieke kant van de zaak te hebben gestaan wil ze de private kant verkennen, weer ‘een doener worden in plaats van een prater’. Ze wil het bedrijfsleven in, zegt ze. Een beetje een stoute opmerking voor een SP’er, geeft ze toe.
Stoute SP’er
Gesthuizen propageerde een andere SP
Want dat is ze, een stoute SP’er. Afgelopen najaar haalde ze het in haar hoofd het partijbestuur uit te dagen met een gooi naar het voorzitterschap. Dat bestuur, met Jan Marijnissen voorop, had de zinnen gezet op Ron Meyer, het jonge activistische raadslid uit Heerlen. Meyer was van de vakbondsacties, had de oneliners paraat. Toen hij het voorzitterschap won, scandeerde het congres: ‘Actie, actie, actie!’
Gesthuizen propageerde een andere SP, met meer interne discussie, meer inspraak voor leden en minder macht voor het partijbestuur. Ze pleitte voor verbreding van het programma. Niet alleen sociale zekerheid en zorg zijn SP-thema’s, de partij moest zich ook profileren op onderwerpen als asiel en duurzaamheid.
Ondanks verzet van het bestuur kreeg ze 41 procent van de stemmen. Het geeft haar hoop. ‘De geest is uit de fles. Leden spreken zich meer uit. Er is meer discussie.’ De partij kan het hebben, zegt ze. ‘We moeten die openheid omarmen.’ Ze zag haar gelijk dit weekeinde nog eens bevestigd tijdens een partijraad. Haar brede benadering van het asielvraagstuk, met veel oog voor de noden van vluchtelingen, kreeg bijval.
Vleugelstrijd
Sharon werd opgepakt. We moesten haar ophalen van het politiebureau, aldus Peter Kwint, raadslid in Amsterdam.
SP-senator Tiny Kox noemt haar een ‘buitengewoon goed Kamerlid’, maar aanstichter van een ‘vleugelstrijd’ in de partij? Nee, dat niet. Ze heeft bijgedragen aan intern debat, maar is niet in haar eentje de grote vernieuwer die media van haar maken, zegt hij. ‘Ik heb dat in onze partij niet gezien.’ Hij prijst haar voor het aanhalen van de banden met het midden- en kleinbedrijf. ‘Ze heeft laten zien dat het mkb meer te verwachten heeft van de SP dan van de VVD.’
Dat zegt ook Peter Kwint, raadslid in Amsterdam. ‘Het mkb was grotendeels onontgonnen terrein voor ons. Zij heeft daar een netwerk opgebouwd.’ Hij was van 2007 tot 2009 Gesthuizens medewerker in de Kamer. Het was goed dat er bij de voorzittersstrijd ‘eindelijk wat te kiezen viel’, maar de verschillen tussen haar en Meyer waren ook weer niet zo groot, vindt hij. Kwint herinnert zich een demonstratie van postbodes in 2007. ‘Sharon werd opgepakt. We moesten haar ophalen van het politiebureau.’
Hart en hoofd
Gesthuizen propageerde meer interne discussie, meer inspraak voor leden en minder macht voor het partijbestuur. © ANP
Voormalig Rotterdams SP-voorzitter Kevin Levie (in januari stapte hij op) ziet wel dat Gesthuizen de interne discussie heeft aangezwengeld, maar een echt debat over de koers van de partij ontbreekt nog steeds. Wie weet komt die discussie in de aanloop naar de verkiezingen alsnog op gang: ‘Zij is nooit de enige geweest die daar belang aan hechtte.’
Voorzitter Meyer noemt haar in Trouw ‘een absolute kanjer’, iemand die ‘met hart en hoofd’ politiek bedrijft. Gesthuizen koestert geen rancune. Zoals de keuze om zich kandidaat te stellen toen goed voelde, klopt gevoelsmatig nu het besluit om na deze periode te stoppen. Ze wil nog zoveel meer. Ze was voordat ze Kamerlid werd ondernemer, ze is naast politicus altijd kunstenaar gebleven. ‘Mijn hoofd zit vol gedichten.’
Volg en lees meer over: SP NEDERLAND JAN MARIJNISSEN POLITIEK
Verbazing om vertrek Gesthuizen
Telegraaf 21.03.2016 Het vertrek van SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen uit de politiek zorgt voor opgetrokken wenkbrauwen in haar eigen partij. Ze heeft besloten niet meer op de nieuwe kandidatenlijst te willen voor de verkiezingen van maart volgend jaar.
Gesthuizen, die al negen jaar in de Tweede Kamer zit, deed vorig jaar een vergeefse poging naar het voorzitterschap van haar partij, toen de functie vacant werd na het vertrek van Jan Marijnissen. Maar Gesthuizen viste achter het net, want de keuze van het partijbestuur – FNV’ er Ron Meyer – ging er met de buit vandoor.
In de partij wordt gezegd dat er teleurstelling is bij Gesthuizen over het ’ beperkte veranderbeleid’ bij de socialisten. Gesthuizen ontkent desgevraagd. Volgens eigen zeggen vertrekt ze „zonder rancune of teleurstelling”. Ze voerde vorig jaar campagne met de boodschap dat de partij veel meer moest worden opengebroken. „Op de partijraad afgelopen zaterdag merkte je al dat er veel meer discussie was. Er is minder afstand tussen het bestuur en de zaal”, aldus Gesthuizen.
Ze wil na maart 2017 weer het bedrijfsleven in. Voordat ze de politiek in ging was ze zelfstandig ondernemer.
Haagse Sharon Gesthuizen stopt na verkiezingen als Tweede Kamerlid
Den HaagFM 21 03.2016 De Haagse Sharon Gesthuizen stopt na verkiezingen volgend jaar als Tweede Kamerlid voor de SP.
Vier maanden geleden probeerde ze nog om voorzitter van de partij te worden als opvolger van Jan Marijnissen. De partij koos toen voor Ron Meyer die door het bestuur van de SP was voorgedragen. Op Den Haag FM zei Gesthuizen dat zij de partij wilde “verbreden”. “De SP is nu een erg witte-mannen-partij.”
Na elf jaar in de politiek vind de veertigjarige Gesthuizen het nu tijd worden om iets anders te gaan doen. Ze wil het liefst het bedrijfsleven in. …lees meer
SP’er Gesthuizen keert niet terug in Kamer bij volgende verkiezingen
NU 21.03.2016 SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen zal bij de volgende verkiezingen niet terugkeren in de Tweede Kamer. Dat laat Gesthuizen maandag weten in een interview met Algemeen Dagblad(AD).
De politica keert naar eigen zeggen niet terug omdat ze volgend jaar elf jaar in de politiek zit. In maart 2017 staan de Tweede Kamerverkiezingen gepland.
“Ik ga liever weg met een frisse blik dan dat ik met hangen en wurgen de eindstreep haal”, zegt Gesthuizen tegen NU.nl. Ze vreest voor een tunnelvisie als ze te lang als Kamerlid op het Binnenhof blijft rondlopen.
De SP’er gaat het liefst het bedrijfsleven in, maar over de precieze richting doet ze nog geen mededeling. “Ik heb eerder in de kunsten gewerkt, maar ik weet niet of ik daar in terugkeer. Ik ben veel nieuwe onderwerpen tegengekomen in de Kamer.” SP-leider Emile Roemer reageerde volgens Gesthuizen “verbaasd en heel joviaal” op haar vertrek.
Partijvoorzitter
Amper een halfjaar geleden greep Gesthuizen naast het partijvoorzitterschap. Ron Meyer kreeg eind november vorig jaar van 59 procent van de leden de voorkeur voor die baan. Het partijbestuur sprak voor de verkiezingen al zijn voorkeur voor Meyer uit.
“Ik was niet de favoriet van het bestuur, dus ik heb het naar omstandigheden goed gedaan”, zegt Gesthuizen. “Ik ging tegen de stroom in, dat heeft me veel slagkracht gekost.”
Ze vindt dat er na 27 jaar een democratisch debat moest komen over de partijvoorzitter. “Ik vind het partijbestuur veranderd. De geest is nu uit de fles sinds die verkiezingscampagne.”
Meer ruimte
De politica vindt dat de SP-leden nu meer hun ruimte pakken, al blijven het partijbestuur en de fractie de belangrijkste organen binnen de partij. Gesthuizen maakt de vergelijking met de koning en koningin op een schaakbord. “Maar de leden zijn ook belangrijke schaakstukken.”
Het vertrek is wel een beetje een bittere pil, zegt de politica. “Je laat wel wat achter. Afscheid nemen is toch een beetje sterven.” In de Kamer is Gesthuizen woordvoerster Economische Zaken en Justitie.
Lees meer over: Sharon Gesthuizen
Gerelateerde artikelen
Gesthuizen wil ‘linkse en activistische’ SP in de regering
Sharon Gesthuizen wil partijvoorzitter SP worden
Leden ‘braaf’ SP lopen met duizenden weg
’Mensen denken: Goh, de SP is getemd’
AD 29.01.2016 De Tweede Kamerfractie van de SP stelt zich braaf op in de hoop na de verkiezingen van 2017 een acceptabele regeringspartij te zijn. Daardoor heeft de partij geen herkenbaar profiel, lopen leden met duizenden weg en staat de partij in de peilingen al jaren net boven de 15 zetels. Dit zeggen trouwe lokale SP-politici zaterdag in het AD.
De SP is bang dat ze vijf zetels verliest aan de PVV als ze duidelijk is over vluchtelingen, integratie en racisme…
Maureen van der Pligt
Zoetermeers SP-afdelingsvoorzitter Ewout den Heijer: ,,We willen zo graag regeren, maar we moeten niet vergeten voor wie we het doen.”
Patrick Zoomermeijer, partijbestuurslid en SP-fractievoorzitter Zaanstad: ,,We zijn te lang te braaf geweest en teveel gericht op de gevestigde orde waarmee straks misschien wordt geregeerd. We gedragen ons te veel naar een standpunt dat straks in onderhandelingen misschien wel geslikt wordt door anderen.”
Nico Heijmans: SP-fractievoorzitter Brabant: ,,Emile is een lieve man, dat zie ik terug in het imago van onze partij. Geen harde acties, maar een leider die de vriendelijkheid zelve uitstraalt. Mensen denken: goh, de SP is getemd.”
Erfenis
De strijd om het partijvoorzitterschap die een ook een strijd om de partijkoers was, is achter de rug. De erfenis van Jan Marijnissen is veiliggesteld door Ron Meyer, favoriet van de harde kern in het bestuur.
Tegenkandidaat Kamerlid Sharon Gesthuizen veroverde met 41 procent veel steun voor een andere koers, maar dat was niet genoeg. Zo wilde Gesthuizen veel meer profiel op het vluchtelingendebat. ,,De SP is bang dat ze vijf zetels verliest aan de PVV als ze duidelijk is over vluchtelingen, integratie en racisme” zegt het vorig jaar teruggetreden Amsterdams raadslid Maureen van der Pligt. Ze denkt er SP’ers zich weer aansluiten -,,meer dan vijf zetels!” als de Socialistische Partij daar weer smoel vertoont.
Kevin Levie heeft een stapje teruggezet als SP-partijvoorzitter Rotterdam. Hij denkt dat het een taai en lang proces wordt waarvoor hij niet de energie heeft. De crisis wordt ontkend in Den Haag, zo vindt hij. ,,Emile zou het kunnen oplossen. Maar hij is dat nu niet aan het organiseren op weg naar de Tweede Kamerverkiezingen van volgend jaar.”
Lees ook;
Marijnissen noemt schijndemocratie bij SP onzin
NU 26.11.2015 “De leden van de SP zijn recalcitrant en verstandig en laten zich niks voorschrijven. Door niemand niet.” Dat zei SP-voorzitter Jan Marijnissen donderdag in het televisieprogramma Pauw.
Hij reageerde op beschuldigingen dat het partijbestuur de eigen favoriet – Ron Meyer – doordrukt voor het voorzitterschap van de partij, nu Marijnissen afscheid neemt. De andere kandidaat – Kamerlid Sharon Gesthuizen – zou geen eerlijke kans maken door de voordracht van het partijbestuur.
Marijnissen noemde aantijgingen dat er bij de SP sprake is van een schijndemocratie “kul”. Het partijbestuur moest volgens de reglementen een kandidaat voordragen en heeft toen unaniem voor Meyer gekozen. Niet kiezen zou laf zijn geweest, aldus Marijnissen.
Meyer heeft volgens het bestuur brede ervaring “als lokale activist, raadslid en fractievoorzitter in Heerlen, beschikt over leiderschapskwaliteiten en heeft getoond te kunnen inspireren, organiseren en mobiliseren”.
Het SP-congres kiest zaterdag een nieuwe partijvoorzitter.
Lees meer over: Jan Marijnissen SP
Marijnissen: dat is echt kul!
Telegraaf 26.11.2015 “De leden van de SP zijn recalcitrant en verstandig en laten zich niks voorschrijven. Door niemand niet.” Dat zei SP-voorzitter Jan Marijnissen donderdag in het televisieprogramma Pauw.
Hij reageerde op beschuldigingen dat het partijbestuur de eigen favoriet – Ron Meyer – doordrukt voor het voorzitterschap van de partij, nu Marijnissen afscheid neemt. De andere kandidaat – Kamerlid Sharon Gesthuizen – zou geen eerlijke kans maken door de voordracht van het partijbestuur.
Marijnissen noemde aantijgingen dat er bij de SP sprake is van een schijndemocratie “kul”. Het partijbestuur moest volgens de reglementen een kandidaat voordragen en heeft toen unaniem voor Meyer gekozen. Niet kiezen zou laf zijn geweest, aldus Marijnissen.
Meyer heeft volgens het bestuur brede ervaring “als lokale activist, raadslid en fractievoorzitter in Heerlen, beschikt over leiderschapskwaliteiten en heeft getoond te kunnen inspireren, organiseren en mobiliseren”.
Het SP-congres kiest zaterdag een nieuwe partijvoorzitter.
Lees meer over; jan marijnissen
Marijnissen: Schijndemocratie bij SP? Kul!
AD 26.11.2015 ,,De leden van de SP zijn recalcitrant en verstandig en laten zich niks voorschrijven.” Dat zei SP-voorzitter Jan Marijnissen donderdag in het televisieprogramma Pauw.
Sharon Gesthuizen zou geen eerlijke kans maken © ANP.
Hij reageerde op beschuldigingen dat het partijbestuur de eigen favoriet – Ron Meyer – doordrukt voor het voorzitterschap van de partij, nu Marijnissen afscheid neemt. De andere kandidaat – Kamerlid Sharon Gesthuizen – zou geen eerlijke kans maken door de voordracht van het partijbestuur.
Marijnissen noemde aantijgingen dat er bij de SP sprake is van een schijndemocratie ,,kul”. Het partijbestuur moest volgens de reglementen een kandidaat voordragen en heeft toen unaniem voor Meyer gekozen. Niet kiezen zou laf zijn geweest, aldus Marijnissen.
Meyer heeft volgens het bestuur brede ervaring ,,als lokale activist, raadslid en fractievoorzitter in Heerlen, beschikt over leiderschapskwaliteiten en heeft getoond te kunnen inspireren, organiseren en mobiliseren”. Het SP-congres kiest zaterdag een nieuwe partijvoorzitter.
SP’ers: bestuur belemmert vrije voorzittersverkiezing
VK 26.11.2015 In de SP klinkt harde kritiek op de manier waarop het partijbestuur zich bemoeit met de verkiezing van een nieuwe partijvoorzitter. Sharon Gesthuizen zou een ongelijke strijd moeten voeren tegen Ron Meyer, die steun en hulp van het partijbestuur krijgt.
Lees ook:
Hoe Jan Marijnissen, tot onvrede van veel SP’ers, achter de schermen nog steeds grote invloed heeft (+).
SP-leden uit afdelingen door het hele land vinden dat het partijbestuur minder sturend zou moeten optreden, blijkt uit een rondgang door de Volkskrant. Voor het eerst is er bij de SP een verkiezing waarvoor zich twee gelijkwaardige kandidaten hebben gemeld. Tweede Kamerlid Sharon Gesthuizen neemt het op tegen vakbondsactivist en Heerlens politicus Ron Meyer. Zaterdag, op het partijcongres, wordt de keuze gemaakt.
Nu is het beeld opgeroepen dat de SP nog steeds centralistisch wordt geleid, aldus Harry van Bommel, Kamerlid SP.
Ron Meyer en Sharon Gesthuizen © Marcel van den Bergh / de Volkskrant
‘Het is jammer dat het partijbestuur denkt: wij moeten sturen, anders gaat het mis’, zegt Gesthuizen. Harry van Bommel, sinds jaar en dag Tweede Kamerlid, noemt het ‘onmiskenbaar’ waar dat Meyer geholpen werd door het partijbestuur. ‘Dat moet je niet doen. Nu is het beeld opgeroepen dat de SP nog steeds centralistisch wordt geleid.’
Marijnissen en de rest van het partijbestuur lobbyen binnen en buiten de partij voor Meyer. Zo noemde de scheidend voorzitter de Kamerervaring van Gesthuizen onlangs in NRC Handelsblad ‘irrelevant’. Ook wordt geprobeerd invloed uit te oefenen op wie als afgevaardigde mag stemmen op het congres. Meyer heeft daarnaast iemand op het partijkantoor die voor hem werkt en de bezoeken aan afdelingen regelt, zeggen meerdere SP’ers – zelf ontkent hij dat.
Sharon is geen strobreed in de weg gelegdn aldus Jan Marijnissen, partijvoorzitter SP.
Jan Marijnissen noemt de kritiek onzinnig. ‘Ik wijs klachten dat het niet eerlijk ging echt van de hand. Sharon is geen strobreed in de weg gelegd.’
Ja, er is op het partijkantoor weleens een telefoontje gepleegd voor Meyer. ‘Maar dat gebeurt in het kamp-Sharon ook. Haar medewerkers sympathiseren met haar. Het verwijt dat de congrescommissie niet met de kandidaten heeft gepraat is raar: we kennen ze allebei goed. Ron is langs een objectieve meetlat geschikter. Dat is voor sommige leden moeilijk zelf te bepalen. Natuurlijk praten we daar dan over. Degenen die ervan overtuigd zijn dat Sharon de beste is discussiëren daar ook over met mensen.’
De verkiezing van de partijvoorzitter is bepalend voor de koers van de SP nu de grote roerganger, Jan Marijnissen, besloten heeft het schip te verlaten. Waar Meyer kiest voor activisme, wil Gesthuizen aansturen op verbreding en een minder hiërarchische manier van leiding geven. Zelf zal Marijnissen zaterdag niet stemmen. ‘Stel dat ik Sharon moet inwerken. Dan moet er geen ruis op de lijn zijn.’
Kritiek op race voorzitter SP
Telegraaf 26.11.2015 Het partijbestuur van de SP moet minder sturend optreden bij de verkiezing van de nieuwe partijvoorzitter. Dat zeggen partijleden uit afdelingen door het hele land tegen de Volkskrant.
Het bestuur zou te veel op de hand zijn van Ron Meyer, waardoor een ongelijke strijd zou zijn ontstaan. Zo wordt geprobeerd invloed uit te oefenen op wie als afgevaardigde mag stemmen op het congres. Meyer heeft daarnaast iemand op het partijkantoor die voor hem werkt en de bezoeken aan afdelingen regelt. Scheidend voorzitter Jan Marijnissen noemt de kritiek in de krant onzinnig.
Onderzoek SP-bestuurders Heerlen
Telegraaf 17.11.2015 De Rijksrecherche en de FIOD zijn een onderzoek gestart naar de verkoop van het voormalige CBS-complex in Heerlen.
Dat hebben bronnen aan Quote gemeld. Dat complex werd in 2012 voor 464.000 euro verkocht aan een projectontwikkelaar die het een jaar later voor 4,2 miljoen euro in de boeken zette. Er worden geen namen genoemd, maar volgende week zouden de eerste verhoren plaatsvinden. Oud-wethouder Riet de Wit (SP) was verantwoordelijk voor de verkoop van het complex.
Gerelateerde artikelen;
31-10: SP-kroonprins ligt onder vuur
31-10: Tumult rond beoogd SP-voorzitter
03-10: Koper CBS-complex kreeg tonnen
SP-kroonprins ligt onder vuur
Telegraaf 31.10.2015 Kandidaat SP-voorzitter Ron Meyer ligt in Heerlen onder vuur wegens omstreden vastgoeddeals van het rode stadsbestuur. Meyer was daarbij als SP-fractieleider nauw betrokken.
Meyer en voormalig SP-wethouder Riet de Wit waren persoonlijk betrokken bij twee vastgoedprojecten, die onder vuur liggen wegens het verlenen van mogelijk verboden overheidssteun. In 2012 werd voor een habbekrats het voormalige kantoor van het Centraal Bureau voor de Statistiek verkocht. Het kolossale gebouw ging voor ongeveer 450.000 euro van de hand. Dat bedrag schoot de gemeente bovendien zelf voor, omdat banken de overnemende partijen niet kredietwaardig achtten.
Aangifte
Inmiddels staat het pand voor meer dan 4 miljoen euro in de boeken bij de huidige eigenaar. De jaarlijkse huuropbrengst is ongeveer tweemaal zo hoog als de verkoopprijs. De rekenkamer van de regio Parkstad liet eerder al geen spaan heel van de deal. Een concurrerende projectontwikkelaar van de koper van het CBS-kantoor wil dat de nieuwe burgemeester van Heerlen aangifte gaat doen wegens oplichting.
De kritiek van onafhankelijke onderzoekers van de plaatselijke rekenkamer deed Meyer in de gemeenteraad af als “een politiek oordeel”, dat bovendien zou zijn gebaseerd op geruchten.
Lees de hele reportage hier: Rode luchtkastelen in Heerlen
Tumult rond beoogd SP-voorzitter
Telegraaf 31.10.2015 Ron Meyer, door het partijbestuur van de SP aangewezen om voorzitter Jan Marijnissen op te volgen, ligt in Heerlen onder vuur vanwege een serie omstreden vastgoeddeals die de gemeente sloot onder leiding van de socialisten. Daar was Meyer als fractievoorzitter van de grootste collegepartij en woordvoerder op de dossiers nauw bij betrokken.
Vastgoedondernemer Jos van de Mortel van Metroprop eist volgende week in een gesprek met burgemeester Krewinkel van de voormalige mijnstad dat deze aangifte gaat doen wegens oplichting door een concurrerende projectontwikkelaar.
Die kocht op voordracht van SP-wethouder Riet de Wit voor een appel en een ei het voormalige pand van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Dat werd getaxeerd tegen sloopwaarde, maar het kolossale pand gaat helemaal niet tegen de vlakte. Inmiddels komt er per jaar bijna tweemaal zoveel huur binnen, als het gebouw heeft gekost. Met de opbrengst wordt de gemeente afbetaald, die de koopprijs voorschoot omdat banken de koper niet kredietwaardig achtten.
Gedoodverfd voorzitter wil weer spraakmakende SP
VK 20.10.2015 ‘SP moet weer partij worden waar ik in de jaren negentig verliefd op werd’
De SP moet meer in de aanval, door ‘onorthodoxe, verrassende acties’ te voeren en ‘massaal mensen te organiseren en mobiliseren’. Dat zegt Ron Meyer, kandidaat voor het voorzitterschap van de partij en favoriet van het bestuur, dinsdag in een interview met de Volkskrant.
Worden wij een ingeslapen club, dan verliezen mensen het vertrouwen in ons…
Na tientallen jaren met de dezelfde voorzitter is het volgens Meyer goed dat er iemand anders komt, die het actievoeren ‘met elan en passie in deze tijd kan aanpakken’. Meyer: ‘Als je lang in het parlement zit, loop je het risico dat je geïnstitutionaliseerd wordt. Worden wij een ingeslapen club, dan verliezen mensen het vertrouwen in ons.’
GERELATEERDE ARTIKELEN;
‘De SP moet haar bravoure weer terugkrijgen’
Links is met Klaver toe aan een nieuw verhaal
Roemers tragiek is dat hij altijd afschuwelijk lief gevonden wordt
Meyer wil tongen los maken
Telegraaf 20.10.,2015 De SP mist het onorthodoxe en de onbevangenheid uit de jaren negentig. Dat zegt kandidaat-partijvoorzitter van de SP Ron Meyer dinsdag in een interview met de Volkskrant. “We missen dat bruisen, dat lef, de bravoure” geeft hij als antwoord op de vraag waarom de PvdA steeds verliest in de peilingen en de SP nauwelijks wint.
Meyer (33) noemt oud-VVD-leider Frits Bolkestein als zijn voorbeeld. “Die bleef gewoon voortdurend doorbeuken. Hij dwong het kabinetsbeleid en de rest van de politiek naar rechts in een decennium waarin de bomen tot aan te hemel leken te groeien.”
Maar over samenwerking met de VVD is Meyer kort: “Op landelijk niveau botsen we ideologisch zo dat het bijna niet te doen is.” Links moet zich wat Meyer betreft meer profileren en de SP moet meer “verrassende acties” uitvoeren. “Links is nu te veel: stem op ons, dan krijg je een aspirientje tegen de rechtse hoofdpijn. Mensen verwachten ook dat we overwinningen boeken op sommige thema’s. Dat we niet alleen tegenhouden dat er dingen worden afgebroken, maar dat we de situatie van mensen echt verbeteren.”
De SP-achterban kiest op 28 november de nieuwe voorzitter. Meyers tegenkandidaat is Tweede Kamerlid Sharon Gesthuizen.
Gedoodverfd voorzitter wil weer spraakmakende SP
VK 19.10.2015 ‘SP moet weer partij worden waar ik in de jaren negentig verliefd op werd’. De SP moet meer in de aanval, door ‘onorthodoxe, verrassende acties’ te voeren en ‘massaal mensen te organiseren en mobiliseren’. Dat zegt Ron Meyer, kandidaat voor het voorzitterschap van de partij en favoriet van het bestuur, dinsdag in een interview met de Volkskrant.
Worden wij een ingeslapen club, dan verliezen mensen het vertrouwen in ons !!
Na tientallen jaren met de dezelfde voorzitter is het volgens Meyer goed dat er iemand anders komt, die het actievoeren ‘met elan en passie in deze tijd kan aanpakken’. Meyer: ‘Als je lang in het parlement zit, loop je het risico dat je geïnstitutionaliseerd wordt. Worden wij een ingeslapen club, dan verliezen mensen het vertrouwen in ons.’
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Links is met Klaver toe aan een nieuw verhaal
Roemers tragiek is dat hij altijd afschuwelijk lief gevonden wordt
Wordt Sharon Gesthuizen de nieuwe Jan?
Haagse kandidaat-voorzitter Sharon Gesthuizen wil SP “verbreden”
Den HaagFM 27.09.2015 Het Haagse Tweede Kamerlid Sharon Gesthuizen, één van de twee kandidaten om de nieuwe voorzitter van de landelijke SP te worden, wil de partij “verbreden”. “De SP is nu een erg witte-mannen-partij.”
Gesthuizen wil graag de opvolger van Jan Marijnissen worden. Het partijbestuur heeft vakbondsman Ron Meyer naar voren geschoven, maar daardoor laat Gesthuizen zich niet belemmeren. “Opkomen voor sociaal zwakkeren is wel een beetje onze core business, tegelijkertijd geldt dat we op andere terreinen ook een goed verhaal hebben. Daar voeren we minder campagne op. Ik vind dat wel eens jammer, want als ondernemer denk je dat je het dan bij de VVD moet zoeken, terwijl dat voor kleine zelfstandigen absoluut niet waar is.”
Als Sharon Gesthuizen de strijd om het partijvoorzitterschap van de SP verliest, zal ze doorgaan met haar werk als Kamerlid. Dat zei ze zaterdag in het radioprogramma Nieuwslicht op Den Haag FM.
Afdeling Den Haag
De ‘tomatenpartij’ oogst de laatste jaren bij verkiezingen steevast winst, maar de prestaties van de lokale afdeling in Den Haag vormen daarop een uitzondering. De SP heeft slechts twee zetels in de gemeenteraad. Gesthuizen denkt dat “verbreding” ook daar verandering in kan brengen. “Den Haag is een ontzettend diverse stad, een groot deel van de bevolking is allochtoon, ook iets waarop de SP geen groot track record heeft. Als je naar onze partij kijkt, dan zijn we een erg witte-mannen-partij”, aldus de kandidaat voor het SP-voorzitterschap. …lees meer
Hoog tijd dat SP in debat gaat met al haar leden
VK 17.09.2015 Wie in de SP ergens ‘anders’ over denkt, wordt vroeg of laat buitenspel gezet. Dat moet veranderen.
In de Volkskrant van 13 augustus stelt Erik Meijer dat de SP in november voor de keuze tussen twee uiteenlopende voorzitterskandidaten staat. Die keuze tussen personen is minder belangrijk dan andere zich opdringende keuzes. Vervolgens betoogt hij dat die keuze vooral betrekking heeft op de standpuntbepaling van de SP tegenover andere partijen. Daar geloof ik niets van.
Fractie voorzitter Bart van Kent voorgedragen als lid landelijk partijbestuur SP
Den HaagFM 11.09.2015 SP-fractievoorzitter Bart van Kent in de Haagse gemeenteraad is voorgedragen als lid van het landelijk partijbestuur van die partij. Zo meldt Van Kent aan Den Haag FM.
Mocht Bart van Kent verkozen worden door de SP-leden, dan gaat hij aan de slag als algemeen bestuurslid. Hij zal zijn huidige werkzaamheden in de raad blijven uitvoeren. “Het partijbestuur behelst ongeveer één dagdeel in de maand. Dat kost niet zo gek veel tijd, dus dat heeft verder geen invloed op wat ik nu doe”, zegt Bart van Kent tegen Den Haag FM.
Van Kent acht de kans groot dat hij onderdeel gaat uitmaken van het partijbestuur van de SP. “Er is geen tegenkandidaat voor mij. Ik hoef met niemand de strijd aan”, aldus Bart van Kent. …lees meer
Jan Marijnissen: Democratie kun je ook overdrijven
Trouw 06.09.2015 Ooit stelde hij in de Kamer het neoliberalisme aan de kaak. Dat loopt echt op z’n laatste benen, weet vertrekkend SP-partijvoorzitter Jan Marijnissen. Waar hij zich nu vooral aan ergert? Ultrademocratisme. Een gesprek aan de keukentafel in Oss.
SP-gezin Marijnissen
De vader van Jan Marijnissen (Oss, 8 oktober 1952) was ambtenaar financiën. Hij overleed toen Marijnissen tien was. Omdat de zorg voor vier kinderen, onder wie een zoon met het downsyndroom, haar te zwaar viel, stuurde zijn moeder Jan drie jaar naar kostschool. In 1976 trouwde Marijnissen met Mari-Anne van Schijndel (1951), die lang onderwijzeres was en SP-raadslid in Oss. Hun dochter Lilian (30) is sinds haar achttiende SP-raadslid in Oss en werkt bij de FNV.
Wie serieus denkt dat Jan Marijnissen over een kleine twee maanden stopt met leidinggeven aan de Socialistische Partij mag het zeggen. Maar op het partijcongres van 28 november neemt de partij wel officieel afscheid van hem als voorzitter. In 2008, nadat hij voor de vierde keer een hernia kreeg, legde hij al het fractieleiderschap van de Tweede Kamer neer. Agnes Kant en later Emile Roemer namen het over.
De lijntjes van bovenaf naar alle geledingen van de partij zijn al sinds de oprichting strak gespannen. In 2015 nog steeds. SP’ers die vragen om een iets minder autoritaire manier van leidinggeven of een iets vrijere manier van debatteren, doet Marijnissen (62) steevast af als recalcitrant en rancuneus. Ook vanmiddag.
Verwant nieuws;
SP-partijbestuur wil Meyer als opvolger van Marijnissen
Trouw 05.09.2015 Het partijbestuur van de Socialistische Partij (SP) ziet het liefst Ron Meyer als nieuwe partijvoorzitter. Het bestuur heeft zich unaniem uitgesproken voor de kandidaat.
Op het partijcongres van 28 november moeten de leden nog stemmen. De andere kandidaat voor het voorzitterschap is Tweede Kamerlid Sharon Gesthuizen.
Het partijbestuur ziet in oud-vakbondsman Meyer bij uitstek degene ‘die verdere groei in het aantal leden en afdeling mogelijk kan maken. Zijn ervaring binnen de vakbond FNV is zeer behulpzaam bij het realiseren van samenwerking met maatschappelijke organisaties die dezelfde doelen nastreven als de partij.’
Activisme
Meyer krijgt de voorkeur boven Gesthuizen omdat hij wat het partijbestuur betreft het best in staat is ‘om de partij te leiden met initiatieven voor het activisme.’ De nieuwe voorzitter moet boegbeeld en medeoprichter Jan Marijnissen opvolgen.
Gesthuizen geeft haar strijd voor het voorzitterschap niet op, laat ze weten. Ze wil een tandje bijzetten in haar campagne in de aanloop naar het congres. Het Kamerlid denkt dat zij de partij goed zou kunnen leiden. Ze wil toe naar een verbreding van de aandachtsgebieden van de SP, minder centralisme en meer diversiteit.
SP-partijbestuur wil Ron Meyer als voorzitter
NU 04.09.2015 Het partijbestuur van de Socialistische Partij (SP) ziet het liefst Ron Meyer als nieuwe partijvoorzitter. Het bestuur heeft zich unaniem uitgesproken voor de kandidaat.
Op het partijcongres van 28 november zullen de leden het licht op groen moeten zetten voor de oud-vakbondsman. De andere kandidaat voor het voorzitterschap is Tweede Kamerlid Sharon Gesthuizen.
Het partijbestuur ziet in Meyer bij uitstek degene ”die verdere groei in het aantal leden en afdeling mogelijk kan maken. Zijn ervaring binnen de vakbond FNV is zeer behulpzaam bij het realiseren van samenwerking met maatschappelijke organisaties die dezelfde doelen nastreven als de partij.”
Meyer krijgt de voorkeur boven Gesthuizen omdat hij wat het partijbestuur betreft het best in staat is ”om de partij te leiden met initiatieven voor het activisme.” De nieuwe voorzitter moet boegbeeld en medeoprichter Jan Marijnissen opvolgen.
Gesthuizen geeft haar strijd voor het voorzitterschap niet op, laat ze weten. Ze wil een tandje erbij zetten in haar campagne in de aanloop naar het congres. Het Kamerlid denkt dat zij de partij goed zou kunnen leiden. Ze wil toe naar een verbreding van de aandachtsgebieden van de SP, minder centralisme en meer diversiteit.
Lees meer over: Ron Meyer SP
Gerelateerde artikelen;
Gesthuizen wil ‘linkse en activistische’ SP in de regering
FNV-bestuurder Meyer kandidaat voor voorzitterschap SP
In de SP barst de democratie los
VN 15.08.2015 Decennialang had de SP weinig last van leden en democratie. Des te spectaculairder is de openlijke strijd om het voorzitterschap deze zomer, stelt Max van Weezel.
Lees de column hier
Moeilijke keuzes dringen zich op aan SP
VK 13.08.2015 Behalve een nieuwe leider kiezen, moet de SP ook duidelijk maken wat ze eigenlijk anders en beter wil.
Erik Meijer was partijbestuurder, europarlementariër en Eerste Kamerlid van de SP 13 augustus 2015.
De SP staat in november voor de keuze tussen twee uiteenlopende voorzitterskandidaten. Die keuze tussen personen is minder belangrijk dan andere zich opdringende keuzes. Ook in het tijdperk Marijnissen voelde de SP zich genoodzaakt tot een aantal koersveranderingen.
De enige constante factor bleef dat de SP zich meer dan andere partijen richt op de belangen van mensen met de laagste inkomens en de zwakste posities op de arbeidsmarkt. Voor de rest was het een oneindige zoektocht naar mogelijk succes, vol experimenten en optimisme en met wisselend resultaat.
Haar verhouding ten opzichte van andere partijen is nog steeds niet uitgekristalliseerd. De SP heeft niet alleen een sterke overlap met ideologisch verwante partijen als PvdA, GroenLinks en PvdD, maar ook met lager betaalde groepen mensen die vatbaar zijn voor het ongenuanceerde populisme van de PVV. En anders dan de PvdA in het tijdperk Den Uyl heeft zij zich nooit duurzaam durven opwerpen als de natuurlijke tegenpool van de VVD.
De eerste SP was een vanuit de Derde Wereld – een tijdlang vooral het China van Mao – geïnspireerde revolutionaire beweging die dacht alles te kunnen veranderen. Omringd door aanzetten tot een nieuwe vakbond, een nieuwe huurdersvereniging en een nieuwe patiëntenorganisatie dacht zij de massa te kunnen bereiken. ‘Dien het Volk’, was het recept.
Die aanpak riep enthousiasme op bij een kleine harde kern en daarnaast ook wat extra aanhang in het katholieke zuiden waar dit voor velen de eerste kennismaking was met socialistische ideeën.
Hoe de SP zich tot andere partijen verhoudt, is nog steeds niet duidelijk
© ANP
Nul zetels
Toch leverde dat weinig kiezers op zolang de PvdA werd gezien als de belangrijke kracht van links en ook haar radicaal linkse afsplitsingen PSP en CPN in de Tweede Kamer vertegenwoordigd waren. Voor de SP leverde deelname aan de vijf Tweede Kamerverkiezingen van 1977 tot 1989 telkens nul zetels op.
De tweede SP was vooral een wat radicaler en minder bestuurlijk ingesteld alternatief voor GroenLinks, de nieuwkomer die vanaf 1989 ontstond als fusie tussen de kleine linkse partijen PSP, CPN, PPR en EVP. Ten noorden van de grote rivieren werd de SP opeens een stuk sterker door de daar geconcentreerde oude aanhang van de PSP en CPN over te nemen.
Zij trok de aandacht met campagnes voor behoud van een ongerepte Waddenzee, inperking van de groei van Schiphol, een verbod van plezierjacht en een importverbod voor producten van kinderarbeid in de Derde Wereld. Die SP kon groeien van twee Kamerzetels in 1994 naar negen in 2002.
De SP hoopte de vaste linkse coalitiepartner voor de PvdA te kunnen worden, maar de PvdA toonde aanvankelijk weinig interesse. De aanzet tot een regeringscoalitie CDA-PvdA-SP in 2006 liep stuk omdat het CDA desnoods wel met één, maar zeker niet met twee linkse partijen in zee wil gaan. De VVD huldigt hetzelfde standpunt.
Links alternatief
© ANP
De derde SP was een poging een sterk links alternatief te bieden voor het snel opkomende rechtse populisme van Fortuyn, Verdonk en Wilders. Hoofdpunten waren het tegenhouden van nieuwe EU-verdragen en van een hogere AOW-leeftijd dan 65 jaar. Op beide punten kon zij mensen in beweging brengen, maar het doel werd niet behaald en ruim eenderde van de kiezers uit 2006 en 2007 haakte af in 2010 en 2012.
Daarna leek de tijd rijp voor een hecht blok PvdA-SP-GroenLinks. Die lijstverbinding werd het grootste politieke blok bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2012, maar spatte uiteen toen de PvdA los van de bondgenoten koos voor een regeringscoalitie met politieke tegenpool VVD. Sindsdien verkeert de verstandhouding tussen SP en PvdA op een dieptepunt, en dat zal wel zo blijven totdat beide partijen samen regeren of samen in de oppositie zitten.
De vierde SP probeert vooral het gat te vullen dat is ontstaan door het sterk teruggelopen vertrouwen van linkse kiezers in de PvdA. Zij is nu vooral trots op het feit dat zij bij twee landelijke verkiezingen (2014 Europa, 2015 provincies en senaat) meer stemmen kreeg dan concurrent PvdA. Wat minder duidelijk is hoe de SP nu denkt zo’n positie als grootste partij van links te kunnen invullen.
Partijen ter linkerzijde van de ‘officiële’ sociaal-democratie in en buiten Nederland hebben zich altijd geprofileerd op twee punten: toewerken naar een ‘rooddruk’ voor morgen en als weg daarheen linkse coalitievorming tegenover rechts.
De huidige SP wijkt af van die aanpak. Net als de PvdA bestuurt zij gemeenten en provincies samen met de VVD en zij richt zich meer op het nu direct haalbare dan op toewerken naar toekomstidealen. Als de PvdA uit de regering verdwijnt – en dus weer de handen vrij krijgt – wordt het voor de SP moeilijker om uit te leggen wat zij anders en beter wil en hoe zij dat denkt te bereiken.
Twee SP’ers strijden
Telegraaf 12.08.2015 De strijd om het voorzitterschap bij de SP gaat definitief tussen Sharon Gesthuizen en Ron Meyer. Gegadigden om vertrekkend voorzitter Jan Marijnissen op te volgen konden zich tot woensdag melden. Van Meyer (33, fractievoorzitter in Heerlen en vakbondsbestuurder) en Gesthuizen (39, Tweede Kamerlid) was bekend dat ze zich kandidaat hadden gesteld en de SP maakte woensdag bekend dat zich verder niemand heeft gemeld.
http://images0.tcdn.nl/migration_catalog/article20460573.ece/BINARY/d/marijnissen
Jan Marijnissen Foto: Dijkstra
Het partijbestuur maakt 10 september bekend of het Meyer of Gesthuizen als de beste kandidaat ziet voor het voorzitterschap. Jan Marijnissen vervulde deze taak 27 jaar maar kondigde onlangs zijn vertrek aan.
In de aanloop naar het congres op 28 november, waar de nieuwe voorzitter en een gedeeltelijk nieuwe partijbestuur worden gekozen, presenteren Gesthuizen en Meyer zich aan de leden. Dat gebeurt tijdens drie ledenbijeenkomsten.
FNV-bestuurder Meyer kandidaat voor voorzitterschap SP
NU 10.08.2015 Huidig FNV-bestuurder Ron Meyer heeft zich maandag kandidaat gesteld voor de functie van partijvoorzitter van de SP.
“Het zou een groot compliment zijn als ze mij als beste kandidaat zien om Marijnissen, die ik als een politiek monument beschouw, op te volgen”, stelt Meyer maandag.
Als hij de nieuwe partijvoorzitter wordt, neemt Meyer afscheid bij de FNV. “Partijvoorzitterschap is een fulltime-taak”, aldus Meyer.
Als partijvoorzitter wil Meyer het fundament van de SP, als grote partij op links met veel actieve leden, verder uitbouwen. De kracht en de ideeën van mensen in de buurt staan daarbij voorop.
Bij vakbondsacties van schoonmakers en in Heerlen waar hij voor de SP in de gemeenteraad zit, heeft hij gezien dat dat werkt. ”Wat gisteren nog onmogelijk leek, kan door activisme van mensen in buurten en op straat morgen gebeuren’’, stelt Meyer die in 2014 door minister Ronald Plasterk werd uitgeroepen tot beste gemeenteraadslid.
Lees meer over: Ron Meyer SP
Gerelateerde artikelen
Sharon Gesthuizen wil partijvoorzitter SP worden
Ook FNV’er Meyer wil SP-voorzitter worden
Telegraaf 10.08.2015 SP-leden hebben in november wat te kiezen als zij bepalen wie vertrekkend partijvoorzitter Jan Marijnissen gaat opvolgen. Maandag maakte FNV-bestuurder Ron Meyer bekend dat hij zich kandidaat heeft gesteld, afgelopen week deed Tweede Kamerlid Sharon Gesthuizen dat ook al.
Jan Marijnissen is al sinds 1988 partijvoorzitter en hij kondigde eind mei aan dat hij stopt. Het SP-bestuur draagt de beste kandidaat om Marijnissen op te volgen voor aan het congres. Kandidaten kunnen zich nog tot 12 augustus melden. „Het zou een groot compliment zijn als ze mij als meest geschikte kandidaat zien om Marijnissen, die ik als een politiek monument beschouw, op te volgen”, stelt Meyer maandag. Als hij de nieuwe partijvoorzitter wordt, neemt hij afscheid bij de FNV. Partijvoorzitterschap is een fulltime-taak, aldus Meyer.
Als partijvoorzitter wil Meyer het fundament van de SP, als grote partij op links met veel actieve leden, verder uitbouwen. De kracht en de ideeën van mensen in de buurt staan daarbij voorop. Bij vakbondsacties van schoonmakers en in Heerlen waar hij voor de SP in de gemeenteraad zit, heeft hij gezien dat dat werkt. „Wat gisteren nog onmogelijk leek, kan door activisme van mensen in buurten en op straat morgen gebeuren”, stelt Meyer die in 2014 door minister Ronald Plasterk werd uitgeroepen tot beste gemeenteraadslid.
Gerelateerde artikelen;
19-03: SP’er Meyer beste raadslid
FNV-man meldt zich in strijd om leiderschap SP
Elsevier 10.08.2015 De SP maakt zich voor het eerst in de geschiedenis op voor een strijd om het leiderschap van de partij. Naast Tweede Kamerlid Sharon Gesthuizen heeft ook vakbondsman Ron Meyer zich kandidaatgesteld voor het partijvoorzitterschap.
Nu er in november na 27 jaar een einde komt aan het voorzitterschap van Jan Marijnissen, kunnen kandidaten zich melden voor de openstaande vacature.
Fractievoorzitter
Vorige week meldde Kamerlid Gesthuizen zich aan als kandidaat en maandag maakte ook FNV-man Ron Meyer zijn kandidatuur in NRC Handelsblad bekend.
Meyer is fractievoorzitter namens de SP in Heerlen en voorzitter van de jongerenbeweging Young & United. Hij solliciteerde eerder zonder succes voor een plekje in het bestuur van vakbond FNV.
Goede basis
In de krant zegt hij een ‘uitstekende basis’ te zien voor de SP. ‘Die basis moeten we verder uitbouwen. Dat komt neer op een combinatie van activisme, lef en bestuursverantwoordelijkheid,’ zegt hij.
Voorlopig lijkt het op een tweestrijd tussen Gesthuizen en Meyer uit te lopen. Kandidaten hebben tot woensdag om zich aan te melden. Hoe de verkiezingsstrijd er precies uit komt te zien, weet de SP nog niet. De partij heeft er niet echt veel ervaringen mee. Uiteindelijk zal het partijbestuur een favoriete kandidaat in november aan het partijcongres voordragen.
FNV’er Meyer wil SP-voorzitter Marijnissen opvolgen›
NRC 10.08.2015 FNV’er Ron Meyer wil voorzitter van de SP worden. Vandaag maakt hij zijn kandidatuur bekend. Meyer heeft zich zelfstandig gekandideerd, benadrukt hij. Maar hij “hoopt natuurlijk wel” dat het partijbestuur hém aanwijst als geschiktste kandidaat. Het partijbestuur zal een favoriete kandidaat aan het congres voordragen. Eind november stemmen de afgevaardigde leden over de opvolging van vertrekkend voorzitter Jan Marijnissen.
SP-leden hebben tot woensdag de tijd om zich aan te melden. Tot nu toe heeft Meyer één concurrent: Tweede Kamerlid Sharon Gesthuizen, zij meldde zich vorige week aan als kandidaat. Nu Gesthuizen en Meyer zich hebben gekandideerd, lijkt voor het eerst in de geschiedenis van de partij een serieuze verkiezingsstrijd te ontstaan over het voorzitterschap. Hoe de partij de campagne tussen de kandidaten precies gaat organiseren, is nog onduidelijk.
Lees ook: het hele interview met Meyer in NRC Handelsblad.
Lees meer
VANDAAG Deze jongen wil de SP ook leiden
10 AUG FNV’er wil SP-voorzitter Marijnissen opvolgen
5 AUG Kamerlid Sharon Gesthuizen wil voorzitter van de SP worden ›
5 AUG Strijd om opvolging van Jan Marijnissen barst los
6 AUG De erfenis van Jan Marijnissen
Sharon Gesthuizen wil partijvoorzitter SP worden
Kamerlid eerste kandidaat die zich heeft gemeld
NU 05.08.2015 Sharon Gesthuizen wil partijvoorzitter worden van de Socialistische Partij (SP). Het SP-Tweede Kamerlid heeft zich woensdag kandidaat gesteld om vertrekkend voorzitter Jan Marijnissen op te volgen, meldt een SP-woordvoerder woensdag.
Marijnissen kondigde eind mei aan dat hij stopt als voorzitter. Gesthuizen besloot al in november dat ze zich kandidaat zou stellen, omdat het tijd werd voor een frisse wind. ”Niet dat het nu niet goed gaat. Integendeel. Maar er is denk ik nog veel te bereiken.”
Jan Marijnissen is al sinds 1988 partijvoorzitter en onder zijn leiding werd de SP groot. Gesthuizen streeft ernaar de SP te laten doorgroeien. ”Je moet groot zijn om eventueel als regeringspartij te kunnen aanschuiven”, zegt zij.
Lees meer over: Sharon Gesthuizen SP
Gerelateerde artikelen;
Jan Marijnissen overweegt te stoppen als partijvoorzitter SP
Strijd opvolging Marijnissen
Telegraaf 05.08.2015 Sharon Gesthuizen wil partijvoorzitter worden van de Socialistische Partij (SP). Het SP-Tweede Kamerlid heeft zich woensdag kandidaat gesteld om vertrekkend voorzitter Jan Marijnissen op te volgen, meldt een SP-woordvoerder.
Marijnissen kondigde eind mei aan dat hij stopt als voorzitter. Gesthuizen besloot al in november dat ze zich kandidaat zou stellen, omdat het tijd werd voor een frisse wind. „Niet dat het nu niet goed gaat. Integendeel. Maar er is denk ik nog veel te bereiken.”
Jan Marijnissen is al sinds 1988 partijvoorzitter en onder zijn leiding werd de SP groot. Gesthuizen streeft ernaar de SP te laten doorgroeien. „Je moet groot zijn om eventueel als regeringspartij te kunnen aanschuiven”, zegt zij.
Gerelateerde artikelen;
09-07: Een Griekse Marijnissen
26-05: Marijnissen wil stoppen bij SP
11-03: Kritische SP’er blijft kandidaat
Kamerlid Sharon Gesthuizen wil voorzitter van de SP worden›
NRC 05.08.2015 De strijd om de opvolging van Jan Marijnissen bij de SP kan beginnen. Vanmorgen heeft Tweede Kamerlid Sharon Gesthuizen zich bij het partijbestuur gemeld: zij wil voorzitter worden.
Gesthuizen, sinds 2006 Tweede Kamerlid voor de SP, is in elk geval niet de favoriet van het partijbestuur. Dat zou zelf met een kandidaat komen, begin september. Alle SP-leden hebben tot volgende week woensdag 12 augustus de tijd om zich aan te melden voor het voorzitterschap of een andere plek in het partijbestuur.
Eén van de kandidaten die het bestuur op het oog zou hebben is Ron Meyer. Hij is FNV’er en zit in Heerlen in de gemeenteraad voor de SP. Hij wil nog niet zeggen of hij zich kandideert: “Het partijbestuur heeft mij en alle SP’ers gevraagd na te denken over de toekomst van de partij. Dat doen we nu. Het denken staat nooit stil.”
Het zittende partijbestuur probeert weinig ruchtbaarheid te geven aan de opvolgingsprocedure van Marijnissen, die 27 jaar voorzitter was en jarenlang het gezicht van de SP. De aankondiging van zijn vertrek kwam bijna achteloos, dit voorjaar: in een televisie-interview bij EenVandaag antwoordde Marijnissen terloops dat hij inderdaad overwoog om te stoppen. — LEES VERDER›
Lees ook: een interview met Sharon Gesthuizen, ‘Ik ben nooit Jan’s protegé geweest’.
Lees meer;
VANDAAG Strijd om opvolging van Jan Marijnissen barst los
VANDAAG ‘Ik ben nooit Jans protegé geweest’
27 MEI Jan Marijnissen kondigt vertrek aan als voorzitter van de Socialistische Partij
5 MRT SP-gedeputeerde: Jan Marijnissen moet weg als partijvoorzitter › BINNENLAND
5 MRT SP-gedeputeerde: Jan Marijnissen moet weg als partijvoorzitter
augustus 5, 2015
Posted by jandewandelaar |
2e kamer, politiek, sp | 2e kamer, Arnold Merkies, Arnold Merkies SP, Björn Lugthart, democratie, den haag, Denk NL, emile roemer sp, Harry van Bommel, jan marijnissen, Julian van der Kraats, MUSTAFA KUS, partijdemocratie, Paul Ulenbelt, rijswijk, Ron Meyer, Sharon Gesthuizen, Sharon Gesthuizen SP, SP, wethouder, Wethouder Björn Lugthart |
9 reacties
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.