Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 6 – de nasleep

AD 05.12.2020

Thierry Baudet heeft de ledenverkiezing gewonnen en is daarmee weer de partijleider van Forum voor Democratie. 

De Ledenraadpleging die Forum voor Democratie (FVD) hield over de toekomst van partijleider Thierry Baudet, is met 76 procent van de stemmen in zijn voordeel uitgevallen. Dat meldt de partij vrijdagavond op Twitter. Van de 45 duizend gerechtigden, brachten 37 duizend hun stem uit. Ruim driekwart van de stemmers gaf aan door te willen met Baudet.

De drie leden van de Europese fractie van Forum voor Democratie hebben daarop hun lidmaatschap opgezegd, omdat dat „niet langer verenigbaar is met de oorspronkelijke idealen van onze partij”.

Volgens het eerste Twitterbericht van het partijbestuur even na 18 uur zou ruim 76 procent van de stemmers leden ‘Ja’ hebben geantwoord op de op de vraag of Baudet „partijleider blijft van FVD”. Het enige alternatieve antwoord was ‘Nee’ – er waren geen tegenkandidaten. Volgens hetzelfde tweetje was de opkomst van de digitale stemming zelfs ruim 81 procent.

Leegloop

Hoewel hij de macht terug heeft, ligt zijn partij in gruzelementen. “De imagoschade is enorm, bijna alle mensen zijn weggelopen”.

Telegraaf 12.12.2020

“Er is weinig over van die partij die vorig jaar maart met de Statenverkiezingen nog de grootste werd. De leegloop is gigantisch geweest. Van de verkozen volksvertegenwoordigers stapten velen uit de partij en van de kandidatenlijst die Baudet eind oktober presenteerde is bijna niemand meer over.”

AD 09.12.2020

Bijna alle Statenleden zijn vertrokken. “En ook de Europese fractie heeft aangegeven te vertrekken als Baudet verkozen zou worden.”

Door de (machts)strijd in de top van FVD, die twee weken geleden aan de oppervlakte kwam, is de meerderheid van leden met een prominente functie afgehaakt. Uit het minutieuze overzicht van afvallers van Forum-volger Chris Aalberts blijkt in elk geval: de gehele gemeenteraadsfractie Amsterdam, de voltallige delegatie in het Europarlement, zes van de tien senatoren, vele tientallen Statenleden, ook het bestuur dreigt nu definitief uiteen te vallen.

Telegraaf 05.12.2020

Opnieuw uitvinden

Baudet heeft nu weer de teugels van de partij in handen gekregen, maar moet zijn partij helemaal opnieuw opbouwen. “In no-time moet hij nieuwe mensen zoeken. Hij heeft alleen de leden, de jongeren en een paar aanhangers nog achter zich staan. Ik ben benieuwd of deze club zich zo kort voor de verkiezingen opnieuw gaat uitvinden. En of dat überhaupt gaat lukken.”

Baudet liet kort na de bekendmaking van de uitslag weten zich nu weer volledig op de toekomst te willen richten. “We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden.” Vorige week maandag trok Baudet zich terug als leider, zoals hij eerder aankondigde.

Telegraaf 04.12.2020

Anderhalve week geleden stelde Baudet zijn positie nog ter beschikking

Maar na dit filmpje bedacht hij zich en wilde hij de partij toch weer leiden. Het bestuur van de FVD besloot na een lange crisisweek om de beslissing aan de leden te laten. De afgelopen 24 uur konden ze via een persoonlijke link stemmen op de vraag: ‘Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FVD? Ja of nee?’

Populair

Hoe het kan dat Baudet toch nog altijd zo populair is onder de leden? Floor Bremer: “Forum ís Thierry Baudet. Zijn leden associëren de partij met hem. Hij herhaalt ook steeds dat hij de ziel van de partij bewaakt. Dankzij Baudet is Forum gigantisch geworden. Dat zijn de leden niet vergeten.”

Neemt niet weg dat de crisis de partij hard heeft geraakt. In de nieuwste peiling van Maurice de Hond zakt Forum van acht naar vier zetels.

Het door Thierry Baudet gewonnen referendum heeft Forum voor Democratie een zeteltje winst in de peiling opgeleverd. Maar de partij is met slechts nog maar 4 zetels nog altijd mijlenver verwijderd van de peilingen ruim anderhalf jaar geleden. Baudet wijst in een bericht aan leden naar die dalende peilingen als oorzaak voor de ruzie van de afgelopen weken.

Maurice de Hond peilt FvD zondag 06.12.2020 op een zeteltje meer dan de drie van vorige week. Die peiling volgt op het referendum binnen de partij van afgelopen week, waarbij ruim driekwart van de leden na een wekenlange ruzie de macht weer in handen van Baudet heeft gelegd. Met vier zetels is de partij stukken slechter af dan de ruim 25 zetels waar de partij in het voorjaar van 2019 op stond.

Lees ook

Hoe anoniem is het ‘anonieme’ referendum van Forum voor Democratie?

Overigens zijn er twijfels over de online ledenverkiezing. Het bestuur van Forum verzekert dat de stemming betrouwbaar is en de administratie deugt. Maar het ‘anonieme’ referendum van Forum voor Democratie is helemaal niet zo anoniem, stelt techjournalist Daniël Verlaan. Het systeem dat de stemmen verwerkt, weet de volledige namen, e-mail- én internetadressen van alle stemmers, hoewel Forum dit probeert te verbergen.

Bericht FvD

Rechtszaak

Voormalig Forum-fractieleider in Overijssel Johan Almekinders stapt naar de rechter omdat hij vindt dat het referendum ‘wanbestuur’ is. Almekinders werd gisteren uit de partij gezet. “Deze verkiezing gaat te snel”, stelt hij.

Daarnaast is de ledenadministratie volgens hem een puinhoop en wordt de ledenraadpleging uitgevoerd zonder notaris die onafhankelijk toezicht houdt. Ook vindt hij de vraag waarover de leden kunnen stemmen niet juist. “De leden kunnen stemmen voor Baudet of voor chaos.” Een datum voor een rechtszaak is er nog niet.

Lees ook:

Een week lang duurde de Forum-soap, wat heeft het opgeleverd?

Wat is er ook alweer aan de hand?

Baudet kwam in het weekend van 21 en 22 november in conflict met andere prominente FVD’ers. Hij zou onvoldoende stelling hebben genomen tegen het gedrag van jongerenleden na melding van antisemitische en racistische berichten in appgroepen.

Daarnaast kwamen berichten naar buiten over omstreden uitspraken van Baudet tijdens een etentje met partijleden. Baudet zou ‘lacherig’ gedaan hebben over de antisemitische en homofobe appjes.

Er volgde een stuk van Annabel Nanninga in The Post Online waarin ze het vertrek eiste van Baudet. Ook andere prominenten zoals Joost Eerdmans, Eva Vlaardingerbroek en Nicki Pouw-Verweij kondigden hun vertrek aan.

Uiteindelijk was de conclusie dat een flink deel van de kandidaat-volksvertegenwoordigers weg was en dat Baudet de partij niet wilde opgeven. Het bestuur besloot daarna een referendum te organiseren over de toekomst van Baudet bij de partij.

 

AD 09.12.2020

MEER OVER DE CRISIS IN FVD;

Ze overwogen serieus om op Forum voor Democratie te stemmen bij de komende verkiezingen, maar nu weten deze kiezers het niet meer. ‘Dit lijkt precies op de LPF.’

Wie niet om de crisis binnen Forum treurt, is Henk Otten. Hij probeert oude FvD-bekenden naar zijn nieuwe partij te lokken – of zelfs een rentree te maken bij Forum zelf.

Is Paul Cliteur, de mentor die Baudet altijd beschermde, nog wel te handhaven als hoogleraar? Medewerkers van zijn eigen Leidse universiteit vragen het zich af.

Lees ook:

lees: Chaos in FVD na terugkeer Baudet, bestuur overweegt hem uit partij te zetten

Lees: De zaak rond Paul Cliteur is selectieve verontwaardiging Elsevier 09.12.2020

Lees: Het FvD-diner van minuut tot minuut: boven de kreeft begint Thierry te schreeuwen AD

lees: Ledenraadpleging en Cliteur onder vuur: hoe verder bij FVD? Elsevier 30.11.2020 

lees: Geachte Nicki Pouw-Verweij, uw briefje kwam te laat  Elsevier 28.11.2020

lees: Chaos compleet bij FVD: bestuur wil aangifte tegen Baudet doen Elsevier 25.11.2020

lees:  Enorme media-aandacht voor Circus Baudet bewijst dat er geen complot is Elsevier  25.11.2020

lees:  Hiddema vertrekt, maar Baudet is ‘nog niet klaar met de politiek’ Elsevier 24.11.2020

lees: Scheuring dreigt bij FVD: Baudet en en prominenten botsen over aanpak radicale jongeren Elsevier 23.11.2020

Zie:  En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 5

Zie: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 4

Zie ook: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 3

Zie ook nog: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 2

Zie dan ook nog: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 1

Zie dan nog verder: En het gedonder met de FvD van Thierry Baudet gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: Wordt het meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de verdere nasleep

Zie dan ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de nasleep

Zie verder ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ??

Zie dan verder ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ??? – de nasleep

Zie dan ook nog: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ???

Zie verder dan ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie ???

En zie ook verder nog: Forum voor Democratie versus Thierry Baudet

Zie dan ook nog: Wegloper ex-VVD’er Kamerlid Wybren van Haga stapt over naar FvD

En zie dan ook nog: Extreem-rechts versus VVD-FvD-CDA

Ook senator en oud-partijbestuurder Van der Linden weg bij FvD

Telegraaf  09.12.2020 Eerste Kamerlid Lennart van der Linden heeft zijn Forum voor Democratie-lidmaatschap opgezegd. Hij stapt uit de partij en de senaatsfractie, maar blijft wel aan als Eerste Kamerlid. Dat zegt Van der Linden, die tot vorige week plaatsvervangend voorzitter was van FvD.

Van der Linden nam het voorzitterschap van FvD-leider Thierry Baudet de afgelopen weken over, omdat de partij in crisis verkeerde. Dit weekeinde heeft hij zijn mede-bestuurders een brief geschreven met daarin zijn „grieven” over de gang van zaken. Hierin kondigde hij ook aan zijn lidmaatschap op te zeggen.

BEKIJK OOK:

Gat op rechts na bonje FvD: ’Grote groep voelt zich niet vertegenwoordigd’

BEKIJK OOK:

FvD gaat ’gewoon door’ in Noord-Brabant

Wel wil Van der Linden in de Eerste Kamer blijven, omdat hij nog steeds achter het partijprogramma van FvD staat. Daarnaast is het door alle verschuivingen allerminst zeker of er wel een opvolger voor hem zou zijn, omdat er mogelijk niemand meer op de FvD-lijst staat die in de senaat wil. Die kwestie heeft ook bijgedragen aan het besluit van Van der Linden om in de senaat te blijven. „Anders krijgen we straks de situatie dat een zetel in de senaat leeg blijft.”

BEKIJK OOK:

FvD na referendum op 4 zetels in peiling De Hond

Of Van der Linden zich aansluit bij de afgesplitste FvD’ers in de senaat, die samen de fractie-Van Pareren vormen, moet nog blijken. De groep van oud-FvD’er Henk Otten zegt niet met Van der Linden in zee te willen gaan.

Thierry Baudet had met FvD goud in handen om het gat op rechts te vullen. In de podcast Afhameren bespreekt politiek commentator Wouter de Winther wat er nu nog van de partij over is:

BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Lennart van der Linden Thierry Baudet Forum voor Democratie Eerste Kamer der Staten-Generaal

Ook oud-voorzitter Van der Linden weg bij Forum voor Democratie

NOS 09.12.2020 Eerste Kamerlid Lennart van der Linden heeft zijn lidmaatschap van Forum voor Democratie opgezegd. Hij stapt uit de partij en uit de senaatsfractie. Van der Linden nam na het aanvankelijke opstappen van partijleider Baudet enige tijd het partijvoorzitterschap waar, maar dat legde hij neer nadat Baudet vorige week een referendum onder de Forum-leden had gewonnen.

Van der Linden heeft het afgelopen weekend zijn mede-bestuursleden een brief geschreven met zijn “grieven” over de gang van zaken en maandag heeft hij bedankt als lid.

Hij blijft wel in de Eerste Kamer, op welke manier precies is nog niet duidelijk. Naar eigen zeggen staat hij nog steeds achter het partijprogramma van Forum. Bij zijn beslissing om te blijven speelt ook mee dat het na alle verschuivingen niet zeker is of er wel een opvolger voor hem is, omdat mogelijk niemand meer op de Forum-lijst staat die in de senaat wil.

‘Autonoom functionerend’

Forum voor Democratie in Noord-Brabant gaat wat het noemt ‘autonoom functionerend’ verder binnen de partij. Dat heeft de Brabantse tak bekendgemaakt. Noord-Brabant is de enige provincie waar FvD in het provinciebestuur zit.

Volgens partijlid Hans Smolders neemt de partij geen afstand van partijleider Thierry Baudet en verandert er eigenlijk weinig, omdat de fractie in Brabant altijd al zelfstandig opereerde.

De fractie blijft het coalitieakkoord dat ze samen met VVD, CDA en Lokaal Brabant hebben gesloten steunen, meldt Omroep Brabant. In een verklaring schrijft de fractie dat het nodig is “om in Brabant de vele kiezers die ons hun vertrouwen en een duidelijk mandaat hebben gegeven te blijven vertegenwoordigen” en “om in Brabant mee te blijven beslissen over Brabantse zaken.”

Voormalige Forum-senatoren

Eerder deze week werd bekend dat Eerste Kamerlid Loek van Wely, die ook Statenlid voor Forum was, zich distantieert van Thierry Baudet. Hij heeft zich in de Eerste Kamer aangesloten bij de Fractie-Van Pareren, bestaande uit een aantal voormalige Forum-senatoren.

Forum voor Democratie was vorig jaar de grote winnaar bij de Provinciale Statenverkiezingen. FvD werd in Brabant de grootste partij na de VVD en kreeg dus een plek in de coalitie. In alle andere provincies kwam het ondanks de zege van FvD niet tot een samenwerking.

BEKIJK OOK;

Ook senator en oud-partijbestuurder Van der Linden weg bij FvD

MSN 09.12.2020 Eerste Kamerlid Lennart van der Linden heeft zijn Forum voor Democratie-lidmaatschap opgezegd. Hij stapt uit de partij en de senaatsfractie, maar blijft wel aan als Eerste Kamerlid. Dat zegt Van der Linden, die tot vorige week plaatsvervangend voorzitter was van FvD.

Van der Linden nam het voorzitterschap van FvD-leider Thierry Baudet de afgelopen weken over, omdat de partij in crisis verkeerde. Dit weekeinde heeft hij zijn mede-bestuurders een brief geschreven met daarin zijn „grieven” over de gang van zaken. Hierin kondigde hij ook aan zijn lidmaatschap op te zeggen.

Wel wil Van der Linden in de Eerste Kamer blijven, omdat hij nog steeds achter het partijprogramma van FvD staat. Daarnaast is het door alle verschuivingen allerminst zeker of er wel een opvolger voor hem zou zijn, omdat er mogelijk niemand meer op de FvD-lijst staat die in de senaat wil. Die kwestie heeft ook bijgedragen aan het besluit van Van der Linden om in de senaat te blijven. „Anders krijgen we straks de situatie dat een zetel in de senaat leeg blijft.”

Of Van der Linden zich aansluit bij de afgesplitste FvD’ers in de senaat, die samen de fractie-Van Pareren vormen, moet nog blijken. De groep van oud-FvD’er Henk Otten zegt niet met Van der Linden in zee te willen gaan.

Thierry Baudet had met FvD goud in handen om het gat op rechts te vullen. In de podcast Afhameren bespreekt politiek commentator Wouter de Winther wat er nu nog van de partij over is.

Brabantse FVD-fractie gaat autonoom verder en negeert Baudets partijlijnen

MSN 09.12.2020 De Brabantse fractie van Forum voor Democratie wil niet meer in verband worden gebracht met de landelijke partijleider Thierry Baudet en zegt autonoom verder te gaan. Volgens de provinciale fractie is er “veel voorgevallen dat vanuit de provincie niet gestuurd of gecorrigeerd kon worden”.

Omroep Brabant meldt dat de beslissing van de Brabantse fractie weinig gevolgen zal hebben voor het provinciebestuur, omdat de provinciale leden van Forum voor Democratie zich al weinig aantrokken van Baudet of de landelijke partijlijnen.

Daar komt de Brabantse FVD nu voor uit. “We blijven handelen op Brabantse afwegingen zonder dat landelijke partijdiscussies onze besluitvorming beïnvloeden. Juist nu is het nodig om de vele kiezers die ons vertrouwen schonken duidelijkheid te bieden.”

De onrust in Forum voor Democratie werd aangewakkerd door een artikel in Het Parool, waarin antisemitische uitingen van de jongerenpartij van FVD in chatgroepen werden aangehaald. Partijleden van de landelijke fractie hadden daarna scherpe kritiek op de reactie van Baudet, die daarna hard botste met het bestuur en zijn vertrek aankondigde.

Later organiseerde Baudet een digitaal referendum over de toekomst van de partij en schaarden de kiezers zich achter hem. Veel bestuursleden waren in de aanloop naar de verkiezing al vertrokken.

Uiteenvallen senaatsfractie levert Henk Otten extra senaatszetel op

Het uiteenvallen van de senaatsfractie van de partij heeft de fractie van Henk Otten, die zich vorig jaar al van de partij afscheidde, een extra zetel opgeleverd in de Eerste Kamer. Robert Baljeu is de nieuwe tijdelijke vervanger van Annabel Nanninga, die met zwangerschapsverlof is.

Nanninga werd tot nu toe vervangen door Hugo Berkhout, maar hij kreeg eerder deze week de vaste plek toegewezen die vrijkwam door het vertrek van FVD-senator Paul Cliteur. Daardoor kwam de Kiesraad bij Baljeu terecht.

Zowel Nanninga als Berkhout heeft FVD de rug toegekeerd, terwijl oud-FVD-senatoren als Bob van Pareren, Toine Beukering, Otto Hermans en Nicki Pouw-Verweij een nieuwe senaatsfractie vormden. Daar sloot zich deze week ook het Brabantse Statenlid Loek van Wely bij aan.

Ook interim-voorzitter Van der Linden vertrekt

Forum voor Democratie telt nu nog twee senatoren: Paul Frentrop en Johan Dessing. Eerste Kamerlid Lennart van der Linde heeft woensdag zijn vertrek uit FvD wereldkundig gemaakt.

Van der Linden nam het voorzitterschap van FVD-leider Thierry Baudet de afgelopen weken over, omdat de partij in crisis verkeerde. Dit weekeinde heeft hij zijn mede-bestuurders een brief geschreven met daarin zijn “grieven” over de gang van zaken. Hierin kondigde hij ook aan zijn lidmaatschap op te zeggen.

Wel wil Van der Linden in de Eerste Kamer blijven, omdat hij nog steeds achter het partijprogramma van FVD staat. Daarnaast is het door alle verschuivingen allerminst zeker of er wel een opvolger voor hem zou zijn, omdat er mogelijk niemand meer op de FVD-lijst staat die in de senaat wil.

Brabantse FVD-fractie gaat autonoom verder en negeert Baudets partijlijnen

NU 09.12.2020 De Brabantse fractie van Forum voor Democratie wil niet meer in verband worden gebracht met de landelijke partijleider Thierry Baudet en zegt autonoom verder te gaan. Volgens de provinciale fractie is er “veel voorgevallen dat vanuit de provincie niet gestuurd of gecorrigeerd kon worden”.

Omroep Brabant meldt dat de beslissing van de Brabantse fractie weinig gevolgen zal hebben voor het provinciebestuur, omdat de provinciale leden van Forum voor Democratie zich al weinig aantrokken van Baudet of de landelijke partijlijnen.

Daar komt de Brabantse FVD nu voor uit. “We blijven handelen op Brabantse afwegingen zonder dat landelijke partijdiscussies onze besluitvorming beïnvloeden. Juist nu is het nodig om de vele kiezers die ons vertrouwen schonken duidelijkheid te bieden.”

De onrust in Forum voor Democratie werd aangewakkerd door een artikel in Het Parool, waarin antisemitische uitingen van de jongerenpartij van FVD in chatgroepen werden aangehaald. Partijleden van de landelijke fractie hadden daarna scherpe kritiek op de reactie van Baudet, die daarna hard botste met het bestuur en zijn vertrek aankondigde.

Later organiseerde Baudet een digitaal referendum over de toekomst van de partij en schaarden de kiezers zich achter hem. Veel bestuursleden waren in de aanloop naar de verkiezing al vertrokken.

Uiteenvallen senaatsfractie levert Henk Otten extra senaatszetel op

Het uiteenvallen van de senaatsfractie van de partij heeft de fractie van Henk Otten, die zich vorig jaar al van de partij afscheidde, een extra zetel opgeleverd in de Eerste Kamer. Robert Baljeu is de nieuwe tijdelijke vervanger van Annabel Nanninga, die met zwangerschapsverlof is.

Nanninga werd tot nu toe vervangen door Hugo Berkhout, maar hij kreeg eerder deze week de vaste plek toegewezen die vrijkwam door het vertrek van FVD-senator Paul Cliteur. Daardoor kwam de Kiesraad bij Baljeu terecht.

Zowel Nanninga als Berkhout heeft FVD de rug toegekeerd, terwijl oud-FVD-senatoren als Bob van Pareren, Toine Beukering, Otto Hermans en Nicki Pouw-Verweij een nieuwe senaatsfractie vormden. Daar sloot zich deze week ook het Brabantse Statenlid Loek van Wely bij aan.

Ook interim-voorzitter Van der Linden vertrekt

Forum voor Democratie telt nu nog twee senatoren: Paul Frentrop en Johan Dessing. Eerste Kamerlid Lennart van der Linde heeft woensdag zijn vertrek uit FvD wereldkundig gemaakt.

Van der Linden nam het voorzitterschap van FVD-leider Thierry Baudet de afgelopen weken over, omdat de partij in crisis verkeerde. Dit weekeinde heeft hij zijn mede-bestuurders een brief geschreven met daarin zijn “grieven” over de gang van zaken. Hierin kondigde hij ook aan zijn lidmaatschap op te zeggen.

Wel wil Van der Linden in de Eerste Kamer blijven, omdat hij nog steeds achter het partijprogramma van FVD staat. Daarnaast is het door alle verschuivingen allerminst zeker of er wel een opvolger voor hem zou zijn, omdat er mogelijk niemand meer op de FVD-lijst staat die in de senaat wil.

Lees meer over: Politiek  Thierry Baudet  Forum voor Democratie  Henk Otten

FvD gaat ’gewoon door’ in Noord-Brabant

Telegraaf  09.12.2020 De provinciale tak van Forum voor Democratie (FvD) gaat in Noord-Brabant autonoom door, onder dezelfde naam en met dezelfde mensen. Dat laat het Tilburgse Forumboegbeeld Hans Smolders aan De Telegraaf weten. „We gaan gewoon door zoals we de afgelopen jaren al deden.”

De fractie benadrukt in de verklaring, getiteld „Wij kiezen nadrukkelijk voor Brabant”, onafhankelijk te zijn van partijleider Thierry Baudet en zijn opmerkingen. „We blijven handelen op basis van eigen Brabantse afwegingen, dus zonder dat landelijke partijdiscussies onze besluitvorming beïnvloeden”, aldus de Brabantse FvD’ers.

„Juist nu is het nodig om in Brabant de vele kiezers die ons hun vertrouwen en een duidelijk mandaat hebben gegeven te blijven vertegenwoordigen”, schrijft de fractie op Twitter.

BEKIJK OOK:

FvD na referendum op 4 zetels in peiling De Hond

BEKIJK OOK:

Ex-FvD’ers Nanninga en Eerdmans samen verder

Dinsdag liet senator Loek van Wely weten dat hij de senaat van FvD de rug toekeert en dat hij zich aansluit bij de fractie-Van Pareren. Die bestaat sinds eind november en telt nu zes oud FvD’ers. Van Wely blijft wel onderdeel van de Noord-Brabantse fractie. Fractieleden Joris van den Oetelaar en Hans Smolders steunen juist Baudet. FvD maakt sinds mei deel uit van het provinciebestuur in Brabant.

BEKIJK OOK:

Gat op rechts na bonje FvD: ’Grote groep voelt zich niet vertegenwoordigd’

Overal in het land stappen partijleden op en splitsen fracties zich af. De opstappende leden kunnen zich niet vinden in de lijn van boegbeeld Thierry Baudet. Hij neemt volgens hen onvoldoende afstand van racistische uitingen binnen de jongerentak van de partij.

In de podcast Afhameren bespreekt politiek commentator Wouter de Winther wat er nu nog van het FvD over is:

BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Thierry Baudet Hans Smolders Loek van Wely Brabant Forum voor Democratie Twitter

FvD gaat zelfstandig door in Noord-Brabant

MSN 09.12.2020 De provinciale tak van Forum voor Democratie (FvD) gaat in Noord-Brabant autonoom door, onder dezelfde naam en met dezelfde mensen. „Juist nu is het nodig om in Brabant de vele kiezers die ons hun vertrouwen en een duidelijk mandaat hebben gegeven te blijven vertegenwoordigen”, schrijft de fractie op Twitter.

De fractie benadrukt in de verklaring, getiteld „Wij kiezen nadrukkelijk voor Brabant”, onafhankelijk te zijn van partijleider Thierry Baudet en zijn opmerkingen. „We blijven handelen op basis van eigen Brabantse afwegingen, dus zonder dat landelijke partijdiscussies onze besluitvorming beïnvloeden”, aldus de Brabantse FvD’ers.

Dinsdag liet senator Loek van Wely weten dat hij de senaat van FvD de rug toekeert en dat hij zich aansluit bij de fractie-Van Pareren. Die bestaat sinds eind november en telt nu zes oud FvD’ers. Van Wely blijft wel onderdeel van de Noord-Brabantse fractie. Fractieleden Joris van den Oetelaar en Hans Smolders steunen juist Baudet. FvD maakt sinds mei deel uit van het provinciebestuur in Brabant.

Overal in het land stappen partijleden op en splitsen fracties zich af. De opstappende leden kunnen zich niet vinden in de lijn van boegbeeld Thierry Baudet. Hij neemt volgens hen onvoldoende afstand van racistische uitingen binnen de jongerentak van de partij.

In de podcast Afhameren bespreekt politiek commentator Wouter de Winther wat er nu nog van het FvD over is.

Opnieuw scheidt FVD-senator zich af, fractie slinkt in senaat tot drie zetels

NU 08.12.2020 Senator Loek van Wely heeft Forum voor Democratie dinsdag de rug toegekeerd en sluit zich aan bij de Fractie-Van Pareren. Hierdoor heeft FVD nog drie zetels in de Eerste Kamer.

Van Wely liet dinsdag aan Eerste Kamervoorzitter Jan Anthonie Bruijn weten wat hij had besloten.

De Fractie-Van Pareren, die sinds eind november bestaat, telt nu zeven oud-FVD’ers: Bob van Pareren, Toine Beukering, Otto Hermans, Hugo Berkhout, Nicki Pouw-Verweij en Loek van Wely. Berkhout vervangt tijdelijk Annabel Nanninga, die met zwangerschapsverlof is. Ook Nanninga heeft FVD verlaten.

De senatoren kunnen zich niet vinden in de lijn van boegbeeld Thierry Baudet. Hij neemt volgens hen onvoldoende afstand van racistische uitingen binnen de gelederen van de jongerentak van FVD.

FVD heeft nu nog drie vertegenwoordigers in de Eerste Kamer: Paul Frentrop, Lennart van der Linden en Johan Dessing. Het is nog onduidelijk wie FVD-senator Paul Cliteur opvolgt.

In juli 2019 scheidden Henk Otten en Jeroen de Vries zich al af van FVD. Kort daarop sloot Dorien Rookmaker zich aan bij de Fractie-Otten. Inmiddels zit Rookmaker voor Fractie-Otten in het Europees Parlement.

Baudet mag door als partijleider

Op 4 december is Baudet na een digitale stemming door de FVD-leden aangewezen als partijleider. Hij kreeg daarmee zeggenschap over de installatie van een nieuw partijbestuur en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2021.

De ledenraadpleging volgde op twee weken van ongekende chaos binnen de partij en het vertrek van prominente FVD’ers. Die chaos ontstond nadat jongerentak JFVD na berichtgeving van Het Parool in opspraak was gekomen vanwege nazistische, antisemitische en homofobe uitlatingen in appgroepen.

Lees meer over: Politiek  Eerste Kamer  Forum voor Democratie 

Opnieuw scheidt FVD-senator zich af, fractie slinkt in senaat tot drie zetels

MSN 08.12.2020 Senator Loek van Wely heeft Forum voor Democratie dinsdag de rug toegekeerd en sluit zich aan bij de Fractie-Van Pareren. Hierdoor heeft FVD nog drie zetels in de Eerste Kamer.

Van Wely liet dinsdag aan Eerste Kamervoorzitter Jan Anthonie Bruijn weten wat hij had besloten.

De Fractie-Van Pareren, die sinds eind november bestaat, telt nu zeven oud-FVD’ers: Bob van Pareren, Toine Beukering, Otto Hermans, Hugo Berkhout, Nicki Pouw-Verweij en Loek van Wely. Berkhout vervangt tijdelijk Annabel Nanninga, die met zwangerschapsverlof is. Ook Nanninga heeft FVD verlaten.

De senatoren kunnen zich niet vinden in de lijn van boegbeeld Thierry Baudet. Hij neemt volgens hen onvoldoende afstand van racistische uitingen binnen de gelederen van de jongerentak van FVD.

FVD heeft nu nog drie vertegenwoordigers in de Eerste Kamer: Paul Frentrop, Lennart van der Linden en Johan Dessing. Het is nog onduidelijk wie FVD-senator Paul Cliteur opvolgt.

In juli 2019 scheidden Henk Otten en Jeroen de Vries zich al af van FVD. Kort daarop sloot Dorien Rookmaker zich aan bij de Fractie-Otten. Inmiddels zit Rookmaker voor Fractie-Otten in het Europees Parlement.

Baudet mag door als partijleider

Op 4 december is Baudet na een digitale stemming door de FVD-leden aangewezen als partijleider. Hij kreeg daarmee zeggenschap over de installatie van een nieuw partijbestuur en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2021.

De ledenraadpleging volgde op twee weken van ongekende chaos binnen de partij en het vertrek van prominente FVD’ers. Die chaos ontstond nadat jongerentak JFVD na berichtgeving van Het Parool in opspraak was gekomen vanwege nazistische, antisemitische en homofobe uitlatingen in appgroepen.

Berkhout neemt plaats in van opgestapte FVD-senator Cliteur

MSN 07.12.2020 De stoelendans in de Eerste Kamer binnen het verscheurde Forum voor Democratie (FVD) houdt nog even aan. Hugo Berkhout neemt in de senaat de plaats in van de onlangs opgestapte Paul Cliteur. De Kiesraad geeft hem daarvoor maandag 28 dagen bedenktijd, maar hij laat al aan het ANP weten dat hij de plaats zal innemen.

Berkhout zit sinds kort al in de senaat als tijdelijke vervanger van Annabel Nanninga, die tot medio februari met zwangerschapsverlof is. Beiden hebben zich afgekeerd van de oude FVD-fractie in de senaat, omdat ze tegen het leiderschap van Thierry Baudet zijn. Inmiddels sloot Berkhout zich al aan bij de fractie-Van Pareren.

De resterende periode moet er alsnog een nieuwe vervanger voor Nanninga komen. Daarbij grijpt de Kiesraad terug op de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer van 2019 van FVD. Kandidaten worden van bovenaf de lijst opnieuw benaderd, ook degenen die al eerder voor een zetel bedankten.

Europees parlement

Dat zou betekenen dat de eerstvolgende op de lijst Rob Rooken of Rob Roos zou zijn. Beiden zitten in het Europees Parlement en deze fractie splitste zich af van FVD, nu Baudet daar weer aan het roer staat. De verwachting is niet dat zij hun EP-zetel zullen opgeven voor een zeer korte periode in de senaat.

Na hen komt Robert Baljeu aan de beurt. Hij is een medewerker van Henk Otten en zal naar verwachting wel de tijdelijke zetel innemen. Otten splitste zich al eerder af van de FVD-fractie na een conflict met Baudet. De groep-Otten is nu twee zetels groot.

Aanvankelijk telde FVD twaalf zetels in de Eerste Kamer, evenveel als de VVD. Daarvan zijn nu vier zetels over; de fractie-Pareren telt sinds eind november vijf leden en de groep-Otten twee. Dat zullen er drie kunnen worden met Baljeu. Omdat het om vervanging gaat, zou hij officieel tien dagen bedenktijd krijgen.

Ex-FvD’ers Nanninga en Eerdmans samen verder

Telegraaf 07.12.2020 De van Forum voor Democratie afgesplitste Annabel Nanninga en Joost Eerdmans gaan gezamenlijk verder. Dat maken ze zondag op Twitter bekend.

Details geven Nanninga en Eerdmans niet. Maar het zou gaan om een partij waarmee de twee in maart al mee zouden willen doen aan de Tweede Kamerverkiezingen. Dat wordt nog een race tegen de klok, want wie mee wil doen moet zich uiterlijk 21 december bij de Kiesraad hebben gemeld en daarbij ook de nodige handtekeningen door het hele land verzamelen.

Nanninga en Eerdmans trokken de afgelopen weken allebei de deur achter zich dicht bij FvD na de knallende ruzie bij die partij. Nanninga is nu met zwangerschapsverlof, maar zit in de Amsterdamse gemeenteraad, is Statenlid in Noord-Holland en Eerste Kamerlid. Eerdmans zit nog namens Leefbaar Rotterdam in de gemeenteraad.

BEKIJK OOK:

FvD na referendum op 4 zetels in peiling De Hond

BEKIJK OOK:

‘Dit is de onthoofding van FvD’

BEKIJK OOK:

’Thierry riep dat corona wereld in gebracht was door George Soros’

Onafhankelijke Statenleden

De leegloop bij FvD gaat zondag intussen door. Zo splitsen nog eens vijf Statenleden in Zuid-Holland zich af van Forum. En in Limburg liet Statenlid Nico Vincken weten Forum te verlaten. „Wij gaan door met ons politiek werk. Voor gezond verstand in Zuid-Holland”, staat in een gezamenlijke verklaring. En: „De fractie Zuid-Holland blijft trouw aan de idealen in het originele programma.”

Onder de verklaring staan de namen van Sandmann, Rien Lutmers, Michiel Hoogeveen, Leendert Verheij, Rob Weber, Toine Beukering en Bob van Pareren.

BEKIJK OOK:

Leidse aanklagers willen geen onderzoek naar Paul Cliteur: ’Hij is geen antisemiet’

BEKIJK OOK:

Forum-leden kiezen Baudet als leider

Thierry Baudet had met FvD goud in handen om het gat op rechts te vullen. In de podcast Afhameren bespreekt politiek commentator Wouter de Winther wat er nu nog van de partij over is:

BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Annabel Nanninga Joost Eerdmans

Meerderheid fractie Forum voor Democratie Zuid-Holland verklaart zich onafhankelijk

OmroepWest 07.12.2020 Vijf van de zeven statenleden van de fractie Forum voor Democratie in de Provinciale Staten van Zuid-Holland hebben zich onafhankelijk verklaard. Dat laten de desbetreffende statenleden weten in een persverklaring. Volgens de statenleden, onder wie fractievoorzitter Matthijs Sandmann, ‘is het lidmaatschap van Forum voor Democratie niet langer verenigbaar met de oorspronkelijke idealen van de partij’.

Naast Sandmann gaat het om de statenleden Rien Lutmers, Michiel Hoogeveen, Leendert Verheij en Rob Weber. Zij zullen een nieuwe groep vormen samen met de al eerder opgestapte fractieleden Toine Beukering en Bob van Pareren. Fractievoorzitter Sandmann liet na de breuk met Beukering en Van Pareren weten de ontwikkelingen in de partij eerst af te wachten en dan een beslissing over de toekomst te nemen.

Die ontwikkelingen kwamen vrijdag, toen grondlegger van de partij, Thierry Baudet, een referendum over zijn positie won. Driekwart van de leden van Forum voor Democratie die hebben gestemd, geven aan dat ze hem als partijleider willen, meldde de partij op Twitter. De partij stelt dat ruim 80 procent van de leden zijn stem heeft uitgebracht. Het referendum verliep allesbehalve vlekkeloos en verschillende FVD-politici spraken zich er tegen uit.

Trouw aan idealen

Nu hebben de statenleden in Zuid-Holland alsnog besloten te breken met Forum van Democratie en onafhankelijk verder te gaan. ‘De fractie Zuid-Holland blijft trouw aan de idealen in het originele programma. Een gezonde leefomgeving, zonder biomassacentrales, windturbines en zonnepaneelvelden. Lagere provinciale belastingen voor iedereen en een echte oplossing van het woningtekort’, staat te lezen in de persverklaring.

LEES OOK: Beschuldigde hoogleraar Paul Cliteur: ‘Mijn kop gaat niet rollen’

Meer over dit onderwerp: FORUM VOOR DEMOCRATIE PROVINCIE ZUID-HOLLAND POLITIEK

Statenleden FVD-Zuid-Holland verklaren zich onafhankelijk

MSN 07.12.2020 Vijf van de zeven leden in de fractie van Forum voor Democratie in de provincie Zuid-Holland verklaren zich onafhankelijk. Ze gaan een nieuwe groep vormen met twee al eerder opgestapte Statenleden van FVD, Toine Beukering en Bob van Pareren. Dat is te lezen in een verklaring die fractievoorzitter Matthijs Sandmann op Twitter heeft geplaatst.

“Wij gaan door met ons politiek werk. Voor gezond verstand in Zuid-Holland”, staat in de verklaring. En: “De fractie Zuid-Holland blijft trouw aan de idealen in het originele programma”. Onder de verklaring staan de namen van Sandmann, Rien Lutmers, Michiel Hoogeveen, Leendert Verheij, Rob Weber, Toine Beukering en Bob van Pareren.

FVD implodeerde de afgelopen weken. Er was ruzie over rechts-extremistische en antisemitische uitlatingen in de jongerenclub JFVD en ook van oprichter Thierry Baudet zelf. Er was een grote uitstroom van volksvertegenwoordigers en kandidaat-Tweede Kamerleden. Baudet won onlangs een omstreden referendum over zijn positie als partijleider van Forum.

Ex-FvD’ers Nanninga en Eerdmans samen verder (msn.com)

MSN 07.12.2020 De van Forum voor Democratie afgesplitste Annabel Nanninga en Joost Eerdmans gaan gezamenlijk verder. Dat maken ze zondag op Twitter bekend.

Details geven Nanninga en Eerdmans niet. Maar het zou gaan om een partij waarmee de twee in maart al mee zouden willen doen aan de Tweede Kamerverkiezingen. Dat wordt nog een race tegen de klok, want wie mee wil doen moet zich uiterlijk 21 december bij de Kiesraad hebben gemeld en daarbij ook de nodige handtekeningen door het hele land verzamelen.

 Joost Eerdmans

@Eerdmans

Afbeelding

5:10 p.m. · 6 dec. 2020 702 578 mensen tweeten hierover

Nanninga en Eerdmans trokken de afgelopen weken allebei de deur achter zich dicht bij FvD na de knallende ruzie bij die partij. Nanninga is nu met zwangerschapsverlof, maar zit in de Amsterdamse gemeenteraad, is Statenlid in Noord-Holland en Eerste Kamerlid. Eerdmans zit nog namens Leefbaar Rotterdam in de gemeenteraad.

Onafhankelijke Statenleden

De leegloop bij FvD gaat zondag intussen door. Zo splitsen nog eens vijf Statenleden in Zuid-Holland zich af van Forum. En in Limburg liet Statenlid Nico Vincken weten Forum te verlaten. „Wij gaan door met ons politiek werk. Voor gezond verstand in Zuid-Holland”, staat in een gezamenlijke verklaring. En: „De fractie Zuid-Holland blijft trouw aan de idealen in het originele programma.”

Onder de verklaring staan de namen van Sandmann, Rien Lutmers, Michiel Hoogeveen, Leendert Verheij, Rob Weber, Toine Beukering en Bob van Pareren.

Onderzoek naar Leidse antisemi­tis­me-beschuldi­gin­gen begonnen

AD 07.12.2020 De Universiteit Leiden heeft een driekoppige commissie aangesteld die onderzoek doet naar de beschuldigingen van antisemitisme binnen een afdeling van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid, waar hoogleraar Paul Cliteur aan verbonden is. Oud-president van de Hoge Raad Geert Corstens zit de commissie voor, liet de universiteit maandag weten.

Cliteur, die tot recent senator was van Forum voor Democratie, geldt als de intellectuele mentor van FVD-oprichter Thierry Baudet. Op Cliteur klinkt kritiek omdat hij onvoldoende afstand zou hebben genomen van antisemitische geluiden binnen de partij.

De beschuldigingen van antisemitisme leiden volgens de universiteit tot grote onrust binnen de faculteit en de rest van de universiteit. Als de aantijgingen blijken te kloppen, zijn ze “overduidelijk in strijd met de waarden waar de Universiteit Leiden voor staat”, stelde de instelling eerder.

Cliteur noemde de beschuldigingen vorige week “grote, maar dan ook grote onzin” en zei ervan overtuigd te zijn dat het onderzoek niets aan het licht zal brengen.

De commissie onder leiding van Corstens hoopt het onderzoek in januari te hebben afgerond. Er gaat onder meer gesproken worden met promovendi en (oud-)medewerkers van de faculteit. Ook wordt bekeken hoe leidinggevenden zijn omgegaan met het vermeende antisemitisme, mocht daar inderdaad sprake van zijn geweest.

De universiteit Leiden, die afstand nam van Cliteur, maakte eind november bekend dat het onderzoek zou laten doen naar beschuldigingen van antisemitisme op de afdeling van de Rechtenfaculteit, waar de net gestopte FvD-senator Paul Cliteur hoogleraar is. Het onderzoek volgt op een tweet van rector magnificus Carel Stolker, hoofd van de universiteit, dat het verwijt van een patroon van antisemitisme rond FvD ‘uiterst zorgelijk is en daarmee ook Paul Cliteur raakt’. ,,Antisemitisme en racisme, en ook het daarvan niet-afstand nemen, zijn totaal maar dan ook totaal onaanvaardbaar. Wordt snel vervolgd.” Stolker noemde het ‘totaal onaanvaardbaar’ dat Cliteur geen afstand nam van antisemitisme en racisme binnen Forum.

Conservatief bolwerk

Cliteur leidt de afdeling Encyclopedie van de Rechtswetenschap. Encyclopedie van het recht is het rechtsgebied waarin gefilosofeerd wordt over basisvragen van de rechtsgeleerdheid, zoals of staat en religie gescheiden moeten worden en wat mensenrechten zijn. De afdeling geldt al jaren als een conservatief bolwerk binnen de rechtenfaculteit, met naast Cliteur hoogleraren als Afshin Ellian (net als Cliteur hoogleraar Encyclopedie) en Andreas Kinneging (hoogleraar Rechtsfilosofie). Baudet promoveerde er in 2012 met zijn proefschrift ‘De Aanval op de Natiestaat’. Ook de vorige week bij Forum voor Democratie opgestapte Eva Vlaardingerbroek volgde haar master aan deze afdeling.

Onderzoek naar antisemitisme bij vakgroep Cliteur gestart

NOS 07.12.2020 De Universiteit Leiden heeft een commissie van drie mensen samengesteld die onderzoek gaat doen naar beschuldigingen van antisemitisme binnen de Faculteit der Rechtsgeleerdheid. De commissie wordt geleid door Geert Cortens, voormalig president van de Hoge Raad.

De universiteit begon het onderzoek na beschuldigingen dat Cliteur, die wordt gezien als de mentor van Thierry Baudet, jarenlang bedenkelijke uitspraken van Baudet had genegeerd.

Ophef

De beschuldigingen kwamen na de ophef rond Forum voor Democratie over antisemitische uitspraken binnen de jongerenorganisatie van de partij en antisemitische uitspraken die Baudet zelf zou hebben gedaan. Er zou een patroon van antisemitisme zijn ontstaan binnen FvD.

Die beschuldiging had ook betrekking op Cliteur, bij wie Baudet promoveerde. Cliteur was tot eind november lid van de Eerste Kamer voor de partij. Vervolgens kwamen er verhalen dat er ook sprake was van antisemitisme bij Cliteurs vakgroep binnen de rechtenfaculteit in Leiden.

Januari

De commissie gaat onderzoeken of er sprake is geweest van antisemitische uitspraken van Cliteur of een van zijn (oud-)medewerkers of (oud-)promovendi. Ook wordt onderzocht hoe de faculteit, als er inderdaad sprake was van antisemitisme, daarmee is omgegaan.

De commissie is inmiddels begonnen met haar werk. Het onderzoek moet in januari zijn afgerond.

BEKIJK OOK;

Leidse oud-collega’s verwijten Paul Cliteur geen antisemitische uitingen

OmroepWest 07.12.2020 Vier wetenschappers die betrokken zijn of waren bij een afdeling van de Universiteit Leiden die onder vuur ligt vanwege antisemitisme, hebben een brief geschreven aan de rector en de rechtendecaan. De vier schrijven dat er geen sprake is van antisemitische sympathieën binnen de afdeling Encyclopedie van het Recht: ‘Ons schrijven kan in geen enkel opzicht worden gelezen als een rechtvaardiging om de afdeling als geheel verantwoordelijk te houden voor de uiterst verwerpelijke uitspraken van dhr. Baudet of (…) vertrouweling prof. Cliteur.’

De brief van de vier (oud-)promovendi is in handen van Mare, het Leids Universitair Weekblad. Ze reageren op het feit dat de universiteit onderzoek laat doen naar beschuldigingen van antisemitisme binnen de afdeling Encyclopedie van het Recht. Paul Cliteur, die tot voor kort senator was van Forum voor Democratie (FvD), is werkzaam aan de faculteit in Leiden en geldt als de intellectuele mentor van FvD-oprichter Thierry Baudet. Op Cliteur klinkt kritiek omdat hij onvoldoende afstand zou hebben genomen van antisemitische geluiden binnen de partij.

De vier schrijven: ‘Wij verwijten professor Cliteur geen antisemitische sympathieën of uitingen. Wij vinden het belangrijk om dit te benadrukken: dat is niet de professor Cliteur die wij kennen en van zulke sympathieën is nimmer gebleken.’ De wetenschappers rekenen het Cliteur wel aan dat hij herhaaldelijk is gewaarschuwd voor antisemitische sympathieën en uitingen van Baudet. ‘En dat Cliteur, voor zover wij kunnen zien, met deze kennis niets heeft gedaan.’

Aanspreken als politicus

De wetenschappers vinden dat Cliteur moet worden aangesproken als politicus en niet als hoogleraar. Ze vragen de rector en de rechtendecaan om dit onderscheid ook te maken. ‘Ons schrijven kan in geen enkel opzicht worden gelezen als een rechtvaardiging om de afdeling als geheel verantwoordelijk te houden voor de uiterst verwerpelijke uitspraken van dhr. Baudet of het door ons waargenomen, en door u te onderzoeken, stilzwijgen van diens senator en vertrouweling prof. Cliteur.’

Cliteur zei zaterdag in de Volkskrant dat hij een spreekverbod heeft. De universiteit liet vorige week weten dat alle betrokkenen zich onthouden van communicatie in afwachting van de resultaten van het onderzoek.

Meer over dit onderwerp: CLITEUR LEIDEN UNIVERSITEIT BAUDET

FvD na referendum op 4 zetels in peiling De Hond

MSN 06.12.2020 Het door Thierry Baudet gewonnen referendum heeft Forum voor Democratie een zeteltje winst in de peiling opgeleverd. Maar de partij is met vier zetels nog altijd mijlenver verwijderd van de peilingen ruim anderhalf jaar geleden. Baudet wijst in een bericht aan leden naar die dalende peilingen als oorzaak voor de ruzie van de afgelopen weken.

Maurice de Hond peilt FvD zondag op een zeteltje meer dan de drie van vorige week. Die peiling volgt op het referendum binnen de partij van afgelopen week, waarbij ruim driekwart van de leden na een wekenlange ruzie de macht weer in handen van Baudet heeft gelegd. Met vier zetels is de partij stukken slechter af dan de ruim 25 zetels waar de partij in het voorjaar van 2019 op stond.

De ledenraadpleging bij FvD was nodig na een ruzie die de partij verscheurde. Het interne vuur laaide een paar weken geleden op na een publicatie in Het Parool over het verspreiden van nazistische berichten binnen de Forum-jongerentak JFvD en de volgens critici te slappe aanpak van Baudet en zijn vertrouweling Freek Jansen, voorzitter van de jongeren.

Maar volgens Baudet waren niet die berichten over nazisme binnen de jongerenpartij, maar de slechte peilingen de reden zijn voor de revolte in zijn partij van de afgelopen weken. Dat schrijft Baudet in een mail aan FvD-leden.

Baudet vermoedt dat het zijn tegenstanders bij de ’botsing van afgelopen tijd’ helemaal niet is gegaan om de JFvD. „Dalende peilingen hebben zonder twijfel tot irritatie en spanning geleid”, schrijft hij. Daar komt volgens hem bovenop dat die irritaties door de coronamaatregelen niet konden worden uitgesproken tijdens een fysieke bijeenkomst.

De partijleider laat onvermeld dat de top 10 kandidaten voor de Tweede Kamerverkiezingen de dag voor de publicatie van het artikel in Het Parool wel bij elkaar kwam, en dat die bijeenkomst compleet uit de hand liep. Zo kregen Baudet en kandidaat Joost Eerdmans ruzie over de muziekkeuze. En senator Nicki Pouw-Verweij, de beoogde nummer 3 op de lijst, schreef aan het bestuur dat Baudet zich anti-semitisch uitliet en complottheorieën bezigde.

Baudet mag na de leegloop zijn partij opnieuw gaan opbouwen. Hij hoeft zich daarbij geen zorgen meer te maken om de rechtszaak die de afgesplitste Statenleden Johan Almekinders en Wouter Weyers samen met voormalig kandidaat-Kamerlid Jan Cees Vogelaar hebben aangespannen. Zij zien van hun zaak af. „De partij is een lege huls geworden”, zegt Almekinders. „Een rechtszaak met een lege huls als inzet heeft geen zin.”

Oud-fractieleiders FVD zien af van rechtszaak over Baudet-referendum

NU 06.12.2020 De voormalige fractieleiders van Forum voor Democratie in Overijssel en Utrecht, Johan Almekinders en Wouter Weijers, en ex-kandidaat Kamerlid Jan-Cees Vogelaar zien af van een rechtszaak tegen de partij vanwege de ledenraadpleging over de toekomst van Thierry Baudet bij de partij. Het trio laat zaterdagavond in een verklaring weten dat “het geen zin heeft”.

“Met het houden van een zogenaamd bindend referendum heeft zich gisteren binnen FVD een politiek feit voltrokken: de partij is een lege huls geworden. Een rechtszaak met een lege huls als inzet heeft geen zin.”

Het drietal kondigde vrijdag de rechtszaak aan toen het referendum al bezig was. Een betrouwbaar referendum zou volgens hen onmogelijk zijn, omdat de ledenadministratie van de partij niet op orde was. Ook was er geen onafhankelijk toezicht door een notaris.

Almekinders liet toen aan NU.nl weten dat hij wil dat de uitslag van het referendum nietig wordt verklaard. Op dat moment was nog niet duidelijk dat Baudet die raadpleging met drie kwart van de stemmen zou winnen.

De omstreden digitale ledenraadpleging over het partijleiderschap begon donderdagavond om 18.00 uur en sloot 24 uur later. Ruim 37.000 van de meer dan 45.000 leden leden brachten hun stem uit.

De Overijsselse politicus werd afgelopen donderdag uit de partij gezet. Eind vorige maand splitsten vier van de vijf Statenleden van FVD in Overijssel zich van de partij af. Almekinders was een van hen.

Oud-fractieleiders steunen wel andere rechtszaak tegen bestuur

Het trio steunt wel een rechtszaak die FVD-lid Floor Drost aanspande tegen het bestuur. “Binnen FVD zijn er kritische leden die er nog altijd belang aan hechten dat het bestuur verantwoording aflegt”, schrijven ze in de verklaring.

De ledenraadpleging van donderdag volgde op twee weken van een ongekende chaos binnen de partij en een leegloop van prominente FVD’ers. Die chaos ontstond nadat jongerentak JFVD na berichtgeving van Het Parool in opspraak was gekomen vanwege nazistische, antisemitische en homofobe uitlatingen in appgroepen.

De JFVD-leden werden niet aangepakt, een enkeling maakte binnen de partij zelfs promotie. Partijleden die hun zorgen uitten, werden uit de partij gezet.

Zie ook: Na de chaos heeft Baudet de partij weer in handen, wat blijft er van FVD over?

Lees meer over: Politiek Forum voor Democratie

Toch geen rechtszaak over referendum Forum voor Democratie, ‘het heeft geen zin’

NOS 06.12.2020 Er komt toch geen rechtszaak over het referendum bij Forum voor Democratie, waarbij Thierry Baudet opnieuw tot partijleider werd gekozen. Het heeft geen zin, zeggen de drie initiatiefnemers nu.

De voormalige fractieleiders van de partij in Overijssel en Utrecht, Johan Almekinders en Wouter Weijers, en ex-kandidaat-Tweede Kamerlid Jan-Cees Vogelaar zeiden vrijdag dat er geen goed referendum kon worden gehouden, omdat onder meer de ledenadministratie niet op orde was. Ook was er geen onafhankelijk toezicht van een notaris.

“Met het houden van een zogenaamd bindend referendum heeft zich gisteren binnen FvD een politiek feit voltrokken. De partij is een lege huls geworden. Een rechtszaak met een lege huls als inzet heeft geen zin”, zeggen de drie in een verklaring.

Wel steun voor andere zaak

Almekinders, Weijers en Vogelaar maakten vrijdag bekend dat ze een rechtszaak wilden aanspannen. Het referendum was op dat moment al aan de gang. De digitale ledenraadpleging over het partijleiderschap werd ruim gewonnen door oprichter Thierry Baudet.

FvD-lid Floor Drost stapt wel naar de rechter om ervoor te zorgen dat het partijbestuur verantwoording aflegt. Almekinders, Weijers en Vogelaar gaan hem daar nu bij steunen, hebben ze gezegd.

De afgelopen weken braken veel volksvertegenwoordigers en kandidaat-Kamerleden met de partij en Thierry Baudet. Zij waren kwaad omdat omdat er binnen Forum voor Democratie onvoldoende werd opgetreden tegen rechts-extremistische en antisemitische uitlatingen in de jongerenclub JFVD en omdat Baudet tijdens een partijbijeenkomst ongepaste uitspraken zou hebben gedaan.

BEKIJK OOK;

Oud-fractieleiders Forum voor Democratie zien af van rechtszaak over referendum (msn.com)

MSN 06.12.2020 Twee voormalige fractieleiders van Forum voor Democratie en een ex-kandidaat-Tweede Kamerlid zien af van een rechtszaak tegen de partij vanwege de ledenraadpleging. Wel gaan ze een andere rechtszaak tegen het FVD-bestuur steunen.

De oud-fractieleiders in Overijssel en Utrecht, Johan Almekinders en Wouter Weijers, en ex-kandidaat-Tweede Kamerlid Jan-Cees Vogelaar kondigden de rechtszaak vrijdag aan toen het referendum al bezig was. Volgens het drietal kon er geen goed referendum worden gehouden omdat onder meer de ledenadministratie van de partij niet op orde was. Ook was er geen onafhankelijk toezicht van een notaris.

“Met het houden van een zogenaamd bindend referendum heeft zich gisteren binnen FVD een politiek feit voltrokken”, schrijven ze nu in een verklaring. “De partij is een lege huls geworden. Een rechtszaak met een lege huls als inzet heeft geen zin.”

De omstreden digitale ledenraadpleging over het partijleiderschap begon donderdagavond om 18.00 uur en sloot 24 uur later. Oprichter Thierry Baudet won met overmacht. Hij kreeg meer dan driekwart van de stemmen. Ruim 37.000 van de meer dan 45.000 leden leden brachten hun stem uit.

Verantwoording van bestuur

Almekinders, Weijers en Vogelaar gaan nu een rechtszaak steunen die FVD-lid Floor Drost heeft aangespannen tegen het bestuur. “Binnen FVD zijn er kritische leden die er nog altijd belang aan hechten dat het bestuur verantwoording aflegt”, schrijven ze in de verklaring. Hun rechtszaak wordt gebundeld met die van Drost.

De afgelopen weken brak een groot aantal volksvertegenwoordigers en kandidaat-Kamerleden met FVD en Baudet. Zij waren boos omdat onvoldoende werd opgetreden tegen rechts-extremistische en antisemitische uitlatingen in de jongerenclub JFVD. Ook Baudet zou dergelijke uitspraken hebben gedaan.

Oud-fractieleiders Forum voor Democratie zien af van rechtszaak over referendum

RTL 06.12.2020 Twee voormalige fractieleiders van Forum voor Democratie en een ex-kandidaat-Tweede Kamerlid zien af van een rechtszaak tegen de partij vanwege de ledenraadpleging. Wel gaan ze een andere rechtszaak tegen het FVD-bestuur steunen.

De oud-fractieleiders in Overijssel en Utrecht, Johan Almekinders en Wouter Weijers, en ex-kandidaat-Tweede Kamerlid Jan-Cees Vogelaar kondigden de rechtszaak vrijdag aan toen het referendum al bezig was. Volgens het drietal kon er geen goed referendum worden gehouden omdat onder meer de ledenadministratie van de partij niet op orde was. Ook was er geen onafhankelijk toezicht van een notaris.

“Met het houden van een zogenaamd bindend referendum heeft zich gisteren binnen FVD een politiek feit voltrokken”, schrijven ze nu in een verklaring. “De partij is een lege huls geworden. Een rechtszaak met een lege huls als inzet heeft geen zin.”

Lees ook:

Thierry Baudet wint ledenverkiezing, maar van zijn Forum is weinig over

De omstreden digitale ledenraadpleging over het partijleiderschap begon donderdagavond om 18.00 uur en sloot 24 uur later. Oprichter Thierry Baudet won met overmacht. Hij kreeg meer dan driekwart van de stemmen. Ruim 37.000 van de meer dan 45.000 leden leden brachten hun stem uit.

Verantwoording van bestuur

Almekinders, Weijers en Vogelaar gaan nu een rechtszaak steunen die FVD-lid Floor Drost heeft aangespannen tegen het bestuur. “Binnen FVD zijn er kritische leden die er nog altijd belang aan hechten dat het bestuur verantwoording aflegt”, schrijven ze in de verklaring. Hun rechtszaak wordt gebundeld met die van Drost.

De afgelopen weken brak een groot aantal volksvertegenwoordigers en kandidaat-Kamerleden met FVD en Baudet. Zij waren boos omdat onvoldoende werd opgetreden tegen rechts-extremistische en antisemitische uitlatingen in de jongerenclub JFVD. Ook Baudet zou dergelijke uitspraken hebben gedaan.

Lees ook:

Hoe anoniem is het ‘anonieme’ referendum van Forum voor Democratie?

RTL Nieuws / ANP; Thierry Baudet Forum voor Democratie Politiek Referendum

Oud-fractielei­ders Forum voor Democratie zien af van rechtszaak over referendum

AD 05.12.2020 De voormalige fractieleiders van Forum voor Democratie in Overijssel en Utrecht, Johan Almekinders en Wouter Weijers, en ex-kandidaat-Tweede Kamerlid Jan-Cees Vogelaar zien af van een rechtszaak tegen de partij vanwege de ledenraadpleging.

,,Met het houden van een zogenaamd bindend referendum heeft zich gisteren binnen FVD een politiek feit voltrokken. De partij is een lege huls geworden. Een rechtszaak met een lege huls als inzet heeft geen zin”, laat het trio vandaag in een verklaring weten.

Lees ook;

Johan Almekinders, voormalig fractieleider van Forum voor Democratie (FVD) in Overijssel.

Johan Almekinders, voormalig fractieleider van Forum voor Democratie (FVD) in Overijssel. © ANP

Ze kondigden vrijdag de rechtszaak aan toen het referendum al gaande was. Volgens het drietal kon er geen goed referendum worden gehouden omdat onder meer de ledenadministratie van de partij niet op orde was. Ook was er geen onafhankelijk toezicht van een notaris.

De omstreden digitale ledenraadpleging over het partijleiderschap begon donderdagavond om 18.00 uur en sloot 24 uur later. Oprichter Thierry Baudet won met overmacht. Hij kreeg meer dan driekwart van de stemmen. Ruim 37.000 van de meer dan 45.000 leden leden brachten hun stem uit.

Rechtszaak tegen bestuur

Almekinders, Weijers en Vogelaar gaan nu een rechtszaak steunen die FVD-lid Floor Drost heeft aangespannen tegen het bestuur. ,,Binnen FVD zijn er kritische leden die er nog altijd belang aan hechten dat het bestuur verantwoording aflegt”, schrijven ze in de verklaring. Hun rechtszaak wordt gebundeld met die van Drost.

De afgelopen weken brak een groot aantal volksvertegenwoordigers en kandidaat-Kamerleden met FVD en Baudet. Zij waren boos omdat onvoldoende werd opgetreden tegen rechts-extremistische en antisemitische uitlatingen in de jongerenclub JFVD. Ook Baudet zou dergelijke uitspraken hebben gedaan.

Hoe Leidse universiteit Forum-bolwerk werd: ‘Opmerkelijk dat docenten uit één partij komen’

AD 05.12.2020 De beschuldigingen van antisemitisme aan het adres van Forum voor Democratie veroorzaken consternatie op de Universiteit Leiden. FvD-kopstuk Paul Cliteur is daar één van de bekendste hoogleraren en zijn conservatieve vakgroep wordt al jaren met argusogen bekeken. Onderzoek moet uitwijzen hoe houdbaar zijn positie is.

Toen de 19-jarige tweedejaars Luna  (achternaam bij de redactie bekend) afgelopen jaar diverse vakken van de afdeling Encyclopedie van de Rechtsgeleerdheid volgde, bekroop haar een apart gevoel. ,,Het viel nogal wat medestudenten op dat docenten ons een bepaalde kant op leken te duwen. Ook werd tijdens werkgroepen, als er voorbeelden werden gegeven, snel een islamitische terrorist gebruikt of de islam negatief afgeschilderd.”

Lees ook;

Al snel begrepen Luna en anderen dat diverse docenten van die afdeling sympathiseerden met het gedachtegoed van Forum of daar actief zijn.  Ze beklemtoont het onderwijs zeker niet ondermaats te vinden. ,,Maar in een vak dat best vormend is voor opvattingen over ‘recht’ is het opmerkelijk dat docenten dan zo duidelijk uit één partij komen”, wijst ze op hoogleraren Paul Cliteur en Afshin Ellian of docenten als Eva Vlaardingerbroek en Raisa Blommestijn.

Politiek-activisme

Rechts onderwijs of niet, de afdelingen Encyclopedie van de Rechtsgeleerdheid en Rechtsfilosofie gelden al lang als conservatief bolwerk binnen Nederlands oudste academie. Zo moest ‘het gangetje’ – zoals de afdeling van Cliteur binnen de faculteit heet – in 2004 worden bewaakt nadat Afshin Ellian na de moord op Theo van Gogh werd bedreigd wegens zijn continue islam-kritiek. ,,Dat imago ten spijt viel een duidelijke politiek activisme er echter nooit te ontwaren”, vertelt Vincent Bongers, journalist bij universiteitsblad Mare.

Afshin Ellian won in 2015 de Pim Fortuyn Prijs, een prijs voor mensen die strijden voor het vrije woord.

Afshin Ellian won in 2015 de Pim Fortuyn Prijs, een prijs voor mensen die strijden voor het vrije woord. © Jan de Groen

Dat verandert na 2012 als Baudet bij Cliteur promoveert op zijn dissertatie De Aanval op de Natiestaat, waarin hij de vloer aanveegt met de Europese Unie. Als Baudet vijf jaar geleden Forum voor Democratie begint, haalt hij zijn intellectuele leermeester binnen, die hij in NRC ‘één van de scherpste denkers noemt die hij ooit heeft ontmoet’. Cliteur is onder meer voorzitter van het wetenschappelijk instituut van de partij en gaat in 2019 als fractievoorzitter voor FvD de Senaat in.

Einstein

De bromance met Baudet en het geflirt met diens gedachtegoed leidt tot toenemende ergernis in en buiten het statige Kamerlingh Onnes Gebouw, waar de Rechtenfaculteit is gevestigd en Albert Einstein ooit nog als gasthoogleraar natuurkunde doceerde. Zeker als meer promovendi en wetenschappers FvD omarmen. ,,Je kunt gerust zeggen dat veel Leidse wetenschappers kritisch tegenover Cliteur en zijn afdeling staan”, zegt Bongers.

Veel wetenschap­pers staan kritisch tegen Cliteur en zijn vakgroep, aldus Vincent Bongers, redacteur Leids universitair weekblad Mare.

De bom barst afgelopen maand als Baudet het verwijt krijgt antisemitische sentimenten binnen de jongerenafdeling van Forum te laten voortwoekeren. Het zorgt voor een totale implosie van de partij, waarbij Baudet vrijwel als enige overblijft. De schade wordt nog groter als diverse bekenden en (voormalige) sympathisanten Baudet op blog Geen Stijl van antisemitische en racistische uitspraken betichten. Onder de klokkenluiders zitten Leidse oud-promovendi van Cliteur, waaronder Machteld Zee.

Terwijl de ene na de andere Forum-politicus zich distantieert, blijft Cliteur zijn protegé trouw. In universiteitsblad Mare ontkent hij klachten van oud-promovendi onvoldoende serieus te hebben genomen en noemt hij het Geen Stijl-artikel smadelijk.

,,Ik was er niet bij, ga het zelf met hem uitvechten.” Hij zegt nooit antisemitische opvattingen bij Baudet te hebben ontwaard en werpt zulke opvattingen verre van zich. ,,Zover ik me kan herinneren is daarvan nooit sprake geweest. Ik kan me wel voorstellen dat hij een provocerende discussiepartner was.”

Thierry Baudet en Paul Cliteur in 2014, een jaar voordat Baudet Forum voor Democratie opricht.

Thierry Baudet en Paul Cliteur in 2014, een jaar voordat Baudet Forum voor Democratie opricht. © Iris Van Lunenburg

Het tumult binnen Forum leidt tot consternatie binnen de Leidse universiteit, waar Cliteur altijd met rust is gelaten. Op Twitter vraag historicus Lieke Smits rector magnificus Carel Stolker afstand te nemen van Cliteur.

Stolker reageert snel:  ,,Het verwijt van een patroon van antisemitisme rond FvD is uiterst zorgelijk en raakt daarmee ook Paul Cliteur”, twittert hij. ,,Antisemitisme en racisme, en ook het daarvan niet-afstand nemen, zijn totaal maar dan ook totaal onaanvaardbaar. Wordt snel vervolgd.”

Dat vervolg komt maandag als de Universiteit Leiden laat weten een externe commissie in te stellen die gaat onderzoeken of de beschuldigingen gegrond zijn. Lopende het onderzoek krijgt iedereen bij Rechten een spreekverbod.

 Carel Stolker 

@CarelStolker

Zeker, Lieke, het verwijt van een patroon van antisemitisme rond FvD is uiterst zorgelijk en raakt daarmee ook Paul Cliteur. Antisemitisme en racisme, en ook het daarvan niet-afstand nemen, zijn totaal maar dan ook totaal onaanvaardbaar. Wordt snel vervolgd.

 Dr Lieke Smits

@Lieke_A_S

Ik hoop en verwacht dat mijn werkgever zich distantieert van (de ideeën van) Paul Cliteur. Racisme mag geen gemeengoed zijn aan de universiteit, ook niet onder het mom van vrijheid van meningsuiting. @UniLeiden @CarelStolker

3:34 PM · Nov 28, 2020 722 493 people are Tweeting about this

Precair

De zaak is precair voor Stolker, die in februari afzwaait: de rector was jarenlang Rechtendecaan, kent Cliteur goed en heeft hem bovendien altijd verdedigd. ,,Als rector van de universiteit word ik regelmatig aangesproken op bijdragen van Leidse wetenschappers aan het politieke debat”, zei hij begin 2018 in zijn toespraak ter gelegenheid van de dies (verjaardag, red) van de universiteit.

,,Over Afshin Ellian, Leo Lucassen, Paul Cliteur of Geerten Waling: moet jij daar niet iets aan doen?” Stolkers antwoord luidde negatief, ook waarschuwde hij voor het gevaar van ‘mainstream denken’ binnen de universiteit: ,,Laat de bliksem maar inslaan en beheers zijn effecten.”

Sinds afgelopen week is de bliksem echter ook voor Stolker niet langer beheersbaar. Hij moest wat doen. Tegelijk lijkt het onderzoek een bezweringsformule. ,,Er is geen enkele aanwijzing dat Cliteur ooit racistische of antisemitische opvattingen verkondigde”, stelt Diederik Boomsma, CDA-raadslid in Amsterdam die bij Cliteurs collega Andreas Kinneging promoveert. Ook is niet de hele Rechtenfaculteit conservatief, stelt Boomsma, hetzelfde geldt zelfs voor Cliteur. ,,Atheïsme en dierenrechten zijn twee van zijn belangrijkste thema’s. Dat vallen toch moeilijk conservatieve speerpunten te noemen.”

Net als Ayaan Hirsi Ali is Cliteur nu een afvallige die gestraft moet worden, aldus Hoogleraar publieke opinie Henri Beunders.

Een hoogleraar die jarenlang met Cliteur samenwerkte zegt eveneens nooit een zweem van onfrisse sympathieën bij hem te hebben opgemerkt. ,,Ik was het zelden met hem eens, maar ken hem als een loyale, betrouwbare collega. Ik weet zeker dat hij in de verste verte niets heeft met racisme, antisemitisme of nazisme.” Wel verbaast het hem dat Cliteur de politiek inging (‘hij is geen politicus’) en zo achter Baudet blijft staan, zelfs nu die een steeds minder stabiele en consistente indruk maakt.

Thierry Baudet en Wybren van Haga (Forum voor Democratie) afgelopen week tijdens de stemmingen na afloop van het vragenuur in de Tweede Kamer.

Thierry Baudet en Wybren van Haga (Forum voor Democratie) afgelopen week tijdens de stemmingen na afloop van het vragenuur in de Tweede Kamer. © ANP

Historicus Miko Flohr, op sociale media zeer kritisch op het Forum-gedachtegoed, betwijfelt of het onderzoek wat zal blootleggen. ,,Hoewel het me knap chagrijnig maakt dat ik er als wetenschapper constant op aangekeken wordt als mensen bij Encyclopedie of Rechtsfilosofie rare dingen roepen, is er niets mis mee dat er in Leiden een conservatieve club is die conservatieve dingen roept. Binnen een universiteit moet ruimte zijn voor het gehele spectrum aan politieke opvattingen, mits binnen de wet.”

Ook politiek actief zijn is geen punt, stelt Flohr. Tal van Leidse academici doen of deden dat. Neem hoogleraar politieke wetenschappen Ruud Koole, die PvdA-senator is. Of VVD-staatssecretaris Ankie Broekers-Knol die decennia op de Rechtenfaculteit werkte.

Stolker zelf schreef dit jaar nota bene mee aan het verkiezingsprogramma van het CDA. ,,Wat wél kwalijk is, is als politieke ideologie te diep doorsijpelt in wat een wetenschapper doet”, stelt Flohr. Verder noemt hij het kwalijk als Cliteur nadrukkelijke signalen van promovendi over Baudet niet serieus nam.

Afvallige

Volgens hoogleraar Publieke Opinie Henri Beunders ligt Cliteur mede onder vuur door wat hij de commercialisering van universiteiten noemt. ,,Universiteiten reageren tegenwoordig net als Coca-Cola of Facebook. ,,Bij ophef wordt snel gedacht: dit kost klanten, we moeten wat doen.” Hij beklemtoont dat het werk van Cliteur en collega’s al jaren bekend is en onderzocht had kunnen worden.

Beunders ziet veel collega’s en journalisten die Cliteur graag willen ‘cancelen’. ,,Cliteur was columnist van Buitenhof, geldt als radicaal atheïst, vegetariër, was lijstduwer voor de Partij voor de Dieren, maar is nu betrokken bij Forum voor Democratie. Hij is een afvallige die gestraft moet worden, net als destijds Ayaan Hirsi Ali, die trouwens ook een Leids verleden heeft. Daar doet het me aan denken.”

Baudet kan verder bij Forum voor Democratie, maar wat is er nog over?

NOS 05.12.2020 De machtsstrijd bij Forum voor Democratie lijkt met de verkiezing van Thierry Baudet tot partijleider, gisteravond, beslecht in zijn voordeel. Maar de interne crisis heeft diepe sporen achtergelaten. Niet alleen in de provincies, maar ook in het Europees Parlement, de Eerste Kamer en de gemeenteraad van Amsterdam hebben volksvertegenwoordigers de partij vaarwel gezegd. De helft van de top 10 voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart is eveneens afgehaakt.

Hevige ruzies, die waren er bij FvD altijd al. Zo werd het Amsterdamse raadslid Anton van Schijndel afgelopen voorjaar door fractievoorzitter Annabel Nanninga buiten de deur gezet. Hij vormt sindsdien in zijn eentje de Liberaal-Conservatieve Fractie in de hoofdstad. En ook de fractie in de Eerste Kamer was al ingekrompen als gevolg van het conflict tussen oprichters Baudet en Henk Otten.

Leegloop

Maar voor aanvang van de huidige crisis had de partij toch nog altijd 92 volksvertegenwoordigers over in de verschillende gremia. De onthullingen over extreemrechtse uitingen van FvD-jongeren en de leider zelf brachten daarna echter een complete leegloop op gang. Meer dan een derde van de zetels in de Provinciale Staten en ruim de helft van de zetels in de Eerste Kamer is niet meer in handen van de partij.

En ook bij de kiezers is de steun voor Baudet fors afgenomen. Waar Forum anderhalf jaar geleden in de peilingen nog ongeveer even groot was als Rutte’s VVD, kwam de partij in de laatste Peilingwijzer niet verder dan vier tot acht Kamerzetels. Te vrezen voor Thierry Baudet is dat daar inmiddels nog maar een of twee Kamerzetels van over zijn.

Meeregeren

Destijds, in de lente van 2019, stond Baudet nog aan de top van de politieke Olympus. Geen partij die zoveel nieuwe leden won als Forum voor Democratie. Bij de Provinciale Statenverkiezingen in maart 2019 werd Forum de grootste in zowel de senaat (twaalf zetels) als in de Staten met 86 zetels.

In Noord-Brabant ging de partij uiteindelijk meeregeren. En ook in Limburg leverde FvD een gedeputeerde, al was dat dan officieel in een partijloos college.

Het hoge aantal vertegenwoordigers kalfde door verschillende conflicten sindsdien snel af. Een nog veel grotere leegloop kwam op gang door de crisis die ontstond na een stuk in Het Parool van 21 november over FvD-jeugdleden met extreemrechtse sympathieën.

Er vertrokken de afgelopen weken ten minste 29 statenleden. En daar blijft het niet bij. De Limburgse gedeputeerde Burlet is eveneens klaar met Baudet en gaat nu echt partijloos verder.

Rechtszaak

BIj de vertrekkers is ook een deel van de fractie in Overijssel, waar vier van de vijf Statenleden voor zichzelf begonnen. Volgens oud-fractieleider Johan Almekinders waren veel leden “klaar met het instabiele gedrag van Baudet”. Almekinders begint nog een rechtszaak om de uitkomst van het referendum van vandaag en gisteren geschrapt te krijgen. Onder anderen boerenvoorman Jan Cees Vogelaar doet mee met deze procedure. Vogelaar stond op plaats 9 op de kandidatenlijst voor de Kamerverkiezingen.

De komende dagen zal moeten blijken of het hierbij blijft, of dat er nog meer mensen uit de partij stappen. Zo zei de Friese fractieleider Maarten Goudzwaard eerder voor zichzelf besloten te hebben dat hij weg is als Thierry Baudet blijft. Zijn Zuid-Hollandse collega Matthijs Sandmann lijkt op dezelfde lijn te zitten.

Een van de taken van Baudet als herkozen ‘partijleider’ van Forum voor Democratie is een nieuwe kandidatenlijst voor de komende verkiezingen samenstellen. In meer opzichten zal hij de komende tijd weer helemaal opnieuw moeten beginnen.

BEKIJK OOK;

Na de chaos heeft Baudet de partij weer in handen, wat blijft er van FVD over?

NU 05.12.2020 De chaos en onzekerheid bij FVD had onmogelijk nog groter kunnen zijn. Het voortbestaan van de partij hing aan een zijden draadje. Vanuit alle politieke lagen in Nederland en die in Brussel wilden FVD’ers af van Thierry Baudet. Maar de bedenker en oprichter van de partij wilde van geen wijken weten en heeft nu de steun van de partijleden. Wat blijft er over?

Bij Forum voor Democratie ging de afgelopen weken niets zonder verbaal of juridisch geweld.

Ook het referendum, waarmee Baudet de touwtjes van de partij weer in handen krijgt, is omstreden. De uitslag was pas net binnen, of (oud-)partijleden meldden al dat zij naar de rechter stappen in een poging de ledenraadpleging ongeldig te verklaren.

Wie door zijn oogharen door de chaos heen kijkt, ziet dat Baudet uiteindelijk zijn zin heeft gekregen. Hij wordt nu omringd door de mensen die hem steunen. Critici zijn weggelopen of weggestuurd. Baudet ís de partij.

Zie ook: Baudet wint omstreden referendum om partijleiderschap FVD met ruime marge

‘Zonder Baudet is FVD ongestructureerd’

Dat beaamt ook Chris Aalberts, de journalist die FVD vanaf de eerste uren volgt. “Als Baudet was weggestemd, dan zou dat ook gelden voor FVD.” Eigenlijk was er helemaal geen keuze, vindt Aalberts.

“Als Baudet er niet meer is, is FVD even ongestructureerd als al die afsplitsers nu. Er is geen organisatie, geen idee en geen gemeenschappelijke filosofie.”

Aalberts bracht recent een boek uit over FVD en Baudet: De partij dat ben ik. De titel had op dit moment niet treffender kunnen zijn.

Nu ruim drie kwart van de partijleden voor Baudet als partijleider heeft gekozen, heeft hij het recht om een nieuw bestuur samen te stellen, een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen te maken en de politieke agenda te bepalen.

Baudet werd regelmatig in verband gebracht met extreemrechtse ideeën

Wat kunnen we van die agenda verwachten? In de succesvolle campagne voor de Provinciale Statenverkiezingen in het voorjaar van 2019 hamerde de inmiddels weggestuurde Henk Otten op drie thema’s: klimaat, immigratie en koopkracht.

Het verhaal van Otten is inmiddels bekend. Hij kon zich niet meer vinden in de koers van Baudet na zijn ‘boreale speech’ in Zeist na de verkiezingsoverwinning en richtte zijn eigen partij in de Eerste Kamer op: GO.

De duidelijke campagnethema’s konden niet voorkomen dat Baudet meerdere keren in het nieuws kwam omdat hij in verband werd gebracht met extreemrechtse ideeën en opvattingen.

Zo nam hij niet duidelijk afstand van een bewering van een FVD’er dat er een link is tussen intelligentie en ras, had hij een lange ontmoeting met de extreemrechtse Jared Taylor en beschuldigde hij in januari “vier Marokkanen” ervan dat zij in een trein “dierbare vriendinnen” hadden lastiggevallen, terwijl het in werkelijkheid om een kaartcontrole ging.

‘Het wordt een heel klein incestueus netwerkje’

“Al die zaken kon je nog zien als een slip of the tongue, maar dat is nu doorgeprikt”, zegt Aalberts. Hij ziet dat er nu een partij overblijft met allemaal mensen die “zeer innig” met elkaar verbonden zijn. “Het wordt een heel klein incestueus netwerkje”, zegt Aalberts. Het voordeel, zegt hij, is dat kiezers nu weten waar ze aan toe zijn. Het is de vraag of dat ook een voordeel voor Baudet is.

“Er is steeds meer associatie met extremisme en daar stemmen de meeste mensen niet op”, zegt Aalberts. Een klein voorproefje daarvan werd afgelopen zondag duidelijk toen Maurice de Hond FVD op drie zetels peilde. Dat waren er op het hoogtepunt in april vorig jaar 28. Verschillende peilingen laten sindsdien een dalende trend zien.

De coronacrisis zal de campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen domineren, maar dat is nu juist een thema waar Baudet niet veel mee bezig is. Hij laat zich in met complotdenkers.

“Hij krijgt daarin weinig steun. Eigenlijk alleen van mensen uit de boreale bunker”, zegt Aalberts. “FVD had een brede partij op rechts moeten zijn, maar het antisemitisme en discriminatie zijn blijven hangen.”

Lees meer over: Politiek  Thierry Baudet Forum voor Democratie

Opnieuw leider, maar van welke partij?

MSN 05.12.2020 Als verwacht heeft de partijleider zijn leiderschap terug. Alleen: waar is de partij gebleven? Na de vele wendingen in het diepe conflict in de top van de partij, heeft de laatste poging om uit een impasse te komen op het eerste gezicht goed uitgewerkt voor Thierry Baudet. De oprichter en het boegbeeld van Forum voor Democratie werd vrijdagavond in een, niet onomstreden digitale ledenraadpleging herbevestigd in zijn rol als leider van de partij. Met een stevig mandaat.

Volgens het eerste Twitterbericht van het partijbestuur even na 18 uur zou ruim 76 procent van de stemmers leden ‘Ja’ hebben geantwoord op de op de vraag of Baudet „partijleider blijft van FVD”. Het enige alternatieve antwoord was ‘Nee’ – er waren geen tegenkandidaten. Volgens hetzelfde tweetje was de opkomst van de digitale stemming ruim 81 procent.

Meeste prominente leden zijn weg

Dus ja, Baudet die Forum ooit als conservatieve denktank begon en in september 2016 omvormde tot politieke partij, mag zich opnieuw, of nog steeds, de onbetwiste leider noemen. Maar het kader van (lokale) bestuurders en volksvertegenwoordigers van de razendsnel gegroeide partij is in een nog veel hoger tempo leeggelopen.

Door de (machts)strijd in de top van FVD, die twee weken geleden aan de oppervlakte kwam, is de meerderheid van leden met een prominente functie afgehaakt. Uit het minutieuze overzicht van afvallers van Forum-volger Chris Aalberts blijkt in elk geval: de gehele gemeenteraadsfractie Amsterdam, de voltallige delegatie in het Europarlement, zes van de tien senatoren, vele tientallen Statenleden, ook het bestuur dreigt nu definitief uiteen te vallen.

De meeste volksvertegenwoordigers verklaarden niet langer bij de in hun ogen geradicaliseerde Baudet te willen horen. Ze hebben inmiddels laten weten zelfstandig, of in groepsverband hun zetels te behouden. Dat betekent dat de politieke invloed van FVD, als die er al was, eveneens is weggesmolten.

Van de in oktober nog met veel bombarie gepresenteerde kandidatenlijst voor de Kamerverkiezingen zijn er nog maar twee (van de tien) die Baudet steunen: oud-VVD’er Wybren van Haga en Freek Jansen. Dat is de voorzitter van de omstreden jongerentak JFVD, waar de partijruzie wegens rechts-extermistische uitlatingen – en het niet ingrijpen daarop door Baudet – om was begonnen.

Twee belangrijke vertrouwelingen van het eerste uur, Theo Hiddema en Paul Cliteur, hebben de partij (en parlement) ook verlaten, maar lijken Baudet moreel nog wel te steunen. In de provincie is het aantal openlijke steunbetuigingen voor Baudet op twee handen te tellen.

Baudet kan dus maar kort genieten van zijn overwinning van vrijdagavond. Hij staat de komende dagen en weken voor de immense klus om nieuwe mensen aan zich te binden, die politieke verantwoordelijkheid willen en kúnnen dragen.

Te beginnen met een nieuwe kandidatenlijst voor de verkiezingen van 17 maart, plus een campagneteam. Eufemistisch zei Baudet daar vrijdagavond zelf over in een eerste reactie: „We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden; maar we blijven openstaan voor verzoenende gesprekken met twijfelaars.”

Gelet op de eerdere conflicten in de top van de partij – dit was het derde in drie jaar tijd – is Baudets beoordelingsvermogen van mensen waar hij duurzaam mee moet samenwerken niet erg hoog gebleken.

Los van zijn acute personeelsproblemen zal Baudet eerst nog een juridisch gevecht moeten voeren. Twee lokale fractieleiders en voormalig Kamerkandidaat Jan Cees Vogelaar kondigden vrijdag een rechtszaak aan omdat zij het uitgeschreven „bindend referendum” over de niet bestaande functie van „partijleider” onrechtmatig achten, en bovendien onzorgvuldig georganiseerd – het ledenbestand zou niet op orde zijn.

Na de chaos heeft Baudet de partij weer in handen, wat blijft er van FVD over?

MSN 05.12.2020 De chaos en onzekerheid bij FVD had onmogelijk nog groter kunnen zijn. Het voortbestaan van de partij hing aan een zijden draadje. Vanuit alle politieke lagen in Nederland en die in Brussel wilden FVD’ers af van Thierry Baudet. Maar de bedenker en oprichter van de partij wilde van geen wijken weten en heeft nu de steun van de partijleden. Wat blijft er over?

Bij Forum voor Democratie ging de afgelopen weken niets zonder verbaal of juridisch geweld.

Ook het referendum, waarmee Baudet de touwtjes van de partij weer in handen krijgt, is omstreden. De uitslag was pas net binnen, of (oud-)partijleden meldden al dat zij naar de rechter stappen in een poging de ledenraadpleging ongeldig te verklaren.

Wie door zijn oogharen door de chaos heen kijkt, ziet dat Baudet uiteindelijk zijn zin heeft gekregen. Hij wordt nu omringd door de mensen die hem steunen. Critici zijn weggelopen of weggestuurd. Baudet ís de partij.

‘Zonder Baudet is FVD ongestructureerd’

Dat beaamt ook Chris Aalberts, de journalist die FVD vanaf de eerste uren volgt. “Als Baudet was weggestemd, dan zou dat ook gelden voor FVD.” Eigenlijk was er helemaal geen keuze, vindt Aalberts.

“Als Baudet er niet meer is, is FVD even ongestructureerd als al die afsplitsers nu. Er is geen organisatie, geen idee en geen gemeenschappelijke filosofie.”

Aalberts bracht recent een boek uit over FVD en Baudet: De partij dat ben ik. De titel had op dit moment niet treffender kunnen zijn.

Nu ruim drie kwart van de partijleden voor Baudet als partijleider heeft gekozen, heeft hij het recht om een nieuw bestuur samen te stellen, een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen te maken en de politieke agenda te bepalen.

Baudet werd regelmatig in verband gebracht met extreemrechtse ideeën

Wat kunnen we van die agenda verwachten? In de succesvolle campagne voor de Provinciale Statenverkiezingen in het voorjaar van 2019 hamerde de inmiddels weggestuurde Henk Otten op drie thema’s: klimaat, immigratie en koopkracht.

Het verhaal van Otten is inmiddels bekend. Hij kon zich niet meer vinden in de koers van Baudet na zijn ‘boreale speech’ in Zeist na de verkiezingsoverwinning en richtte zijn eigen partij in de Eerste Kamer op: GO.

De duidelijke campagnethema’s konden niet voorkomen dat Baudet meerdere keren in het nieuws kwam omdat hij in verband werd gebracht met extreemrechtse ideeën en opvattingen.

Zo nam hij niet duidelijk afstand van een bewering van een FVD’er dat er een link is tussen intelligentie en ras, had hij een lange ontmoeting met de extreemrechtse Jared Taylor en beschuldigde hij in januari “vier Marokkanen” ervan dat zij in een trein “dierbare vriendinnen” hadden lastiggevallen, terwijl het in werkelijkheid om een kaartcontrole ging.

‘Het wordt een heel klein incestueus netwerkje’

“Al die zaken kon je nog zien als een slip of the tongue, maar dat is nu doorgeprikt”, zegt Aalberts. Hij ziet dat er nu een partij overblijft met allemaal mensen die “zeer innig” met elkaar verbonden zijn. “Het wordt een heel klein incestueus netwerkje”, zegt Aalberts. Het voordeel, zegt hij, is dat kiezers nu weten waar ze aan toe zijn. Het is de vraag of dat ook een voordeel voor Baudet is.

“Er is steeds meer associatie met extremisme en daar stemmen de meeste mensen niet op”, zegt Aalberts. Een klein voorproefje daarvan werd afgelopen zondag duidelijk toen Maurice de Hond FVD op drie zetels peilde. Dat waren er op het hoogtepunt in april vorig jaar 28. Verschillende peilingen laten sindsdien een dalende trend zien.

De coronacrisis zal de campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen domineren, maar dat is nu juist een thema waar Baudet niet veel mee bezig is. Hij laat zich in met complotdenkers.

“Hij krijgt daarin weinig steun. Eigenlijk alleen van mensen uit de boreale bunker”, zegt Aalberts. “FVD had een brede partij op rechts moeten zijn, maar het antisemitisme en discriminatie zijn blijven hangen.”

Interim-voorzitter Van der Linden: nacht slapen over rol bij FVD

MSN 04.12.2020 Tijdelijk Forum voor Democratie-voorzitter Lennart van der Linden wil even een “nachtje slapen” voordat hij een besluit neemt over zijn rol bij de partij. Hij weet nog niet of hij voor Forum politiek actief blijft. Daarover zal hij op korte termijn een knoop doorhakken, zegt de interim-voorzitter na het omstreden referendum over boegbeeld Thierry Baudet.

Hoewel hij stopt als bestuurslid, denkt Van der Linden in de Eerste Kamer te blijven. Of dat voor Forum zal zijn, wil hij nog niet zeggen. Een groot deel van de Senaatsfractie splitste zich al af. “Over vervolgstappen wordt binnenkort wel meer duidelijk”, zegt hij.

“Het waren echt hectische weken. Het is goed dat er nu duidelijkheid is voor de partij”, zegt Van der Linden. Het referendum ging om de vraag of Baudet partijleider moest blijven. De leden hebben in groten getale voor gestemd, wat betekent dat hij de leiding krijgt over het voordragen van een nieuw bestuur. Van der Linden nam het voorzitterschap over nadat Baudet dit had neergelegd.

Forum implodeerde de afgelopen weken, met het vertrek van een groep prominente leden en vele afsplitsingen tot gevolg. Ook ontstond er een breuk in het bestuur, tussen Van der Linden en medebestuurder Rob Rooken enerzijds en Baudet en bestuurslid Olaf Ephraim anderzijds. Om de patstelling te doorbreken, besloot het bestuur een referendum te houden, waarin leden wordt gevraagd of ze Baudet als partijleider willen houden.

“Ik ben blij met hoe het referendum is gelopen”, zegt Van der Linden. “Het is snel gegaan, en vrij betrouwbaar. Er is nu een duidelijke uitslag.”

Thierry Baudet (FvD) op de partijkamer van Forum, op de dag dat Baudet terugkeerde in de Tweede Kamer. Beeld BSR Agenc

Baudet wint intern referendum om partijleiderschap Forum voor Democratie

VK 04.12.2020 Thierry Baudet heeft het ledenreferendum rond zijn partijleiderschap van Forum voor Democratie gewonnen. Van de 37 duizend leden die hun stem uitbrachten wil 76 procent Baudet als leider behouden. Dat maakte de partij vrijdagavond bekend.

Met de uitslag lijkt Thierry Baudet de machtsstrijd binnen Forum definitief in zijn voordeel te beslechten. Als ‘partijleider’ mag hij nu de voordracht doen voor een nieuwe partijbestuur en de Tweede Kamerlijst, en de partij zo naar zijn hand zetten.

De verwachting is dat het aanblijven van Baudet een tweede exodus van FvD-volksvertegenwoordigers in gang zet. De driekoppige FvD-fractie in het Europees Parlement verklaarde zich vrijdagavond al onafhankelijk. Eerder zeiden ook vijf leden van de fractie in Zuid-Holland en de fractievoorzitter in Friesland dat te zullen doen bij winst voor Baudet. Tientallen volksvertegenwoordigers stapten de afgelopen twee weken al op, onder wie Tweede Kamerlid Theo Hiddema.

Aanleiding was Baudets weigering afstand te nemen van jongerenvereniging JFvD en haar voorzitter Freek Jansen, een vertrouweling van Baudet. Ook beschuldigden meerdere prominenten hem van het doen van antisemitische uitspraken.

Met de leegloop betaalt Baudet een hoge prijs voor zijn winst, al zal hij daar volgens voormalige intimi niet lang om treuren. Hij heeft zijn partij terug en kan een radicalere koers inslaan, niet langer geremd door gematigde krachten binnen Forum. De kans is groot dat de banden worden hersteld met jongerenvereniging JFvD, die in opspraak kwam door antisemitische en racistische appjes en daar niet afdoende tegen optrad.

Geen notaris

Het referendum kende een opmerkelijk korte aanloop. Donderdagmiddag maakte het partijbestuur bekend dat de stembus enkele uren later open zou gaan, en dat zou blijven tot vrijdag 18 uur. Het bestuur besloot om een digitale stemlink te versturen naar iedereen die het afgelopen jaar lid was van FvD en contributie heeft betaald. Ook leden die hun lidmaatschap de afgelopen weken opzegden – het zouden er duizenden zijn – konden dus stemmen.

De ledenraadpleging werd uitgevoerd door Big Pulse, een Australisch bedrijf gespecialiseerd in online stemmen. FvD’ers uit beide ‘kampen’ keken mee, net als externe IT-specialisten, zegt interim-voorzitter Lennart van der Linden. Een notaris, gebruikelijk bij dit soort stemmingen, was er niet: volgens Van der Linden was er geen notaris te vinden ‘met de juiste kennis en die dit op stel en sprong wilde doen’.

Tegenstanders van Baudet uitten grote bezwaren tegen het referendum, dat iedere juridische basis zou ontberen. Het bestuur en Baudet erkenden daarop dat in de partijstatuten inderdaad niets over een bindend referendum staat. Wel committeerden beide kampen zich vooraf openlijk aan de uitslag. De twijfels namen nog toe toen meldingen verschenen van leden die al in voorgaande jaren bij FvD waren vertrokken maar alsnog een stem konden uitbrengen.

Rechtszaak

Direct na het bekend worden van de uitslag kondigden Johan Almekinders en Wouter Weyers, tot voor kort de FvD-fractievoorzitters in respectievelijk Overijssel en Utrecht, en kandidaat-Kamerlid Jan Cees Vogelaar aan dat ze een rechtszaak aanspannen. De drie willen dat de rechter het besluit om een referendum te organiseren nietig verklaart.

In een verklaring kraken zij onder meer het uitblijven van een reëel alternatief voor het partijleiderschap: er kon alleen voor of tegen Baudet worden gestemd. Het organiseren van dit referendum ‘getuigt van onbehoorlijk bestuur en mogelijk zelfs van wanbeleid’, schrijft het drietal.

MEER OVER DE CRISIS IN FVD;

Ze overwogen serieus om op Forum voor Democratie te stemmen bij de komende verkiezingen, maar nu weten deze kiezers het niet meer. ‘Dit lijkt precies op de LPF.’

Wie niet om de crisis binnen Forum treurt, is Henk Otten. Hij probeert oude FvD-bekenden naar zijn nieuwe partij te lokken – of zelfs een rentree te maken bij Forum zelf.

Is Paul Cliteur, de mentor die Baudet altijd beschermde, nog wel te handhaven als hoogleraar? Medewerkers van zijn eigen Leidse universiteit vragen het zich af.

MEER OVER; POLITIEK FORUM FORUM VOOR DEMOCRATIE FVD THIERRY BAUDET JFVD BIG PULSE EUROPEES PARLEMENT DION MEBIUS

Partij in gruzelementen Baudet wint ledenverkiezing, van Forum is weinig over

RTL 04.12.2020 Thierry Baudet heeft de ledenverkiezing gewonnen en is daarmee weer de partijleider van Forum voor Democratie. Iets meer dan 37.000 leden hebben gestemd. 76 procent stemde voor Baudet.

Hoewel hij de macht terug heeft, ligt zijn partij in gruzelementen. “De imagoschade is enorm, bijna alle mensen zijn weggelopen”, zegt politiek verslaggever Floor Bremer.

“Er is weinig over van die partij die vorig jaar maart met de Statenverkiezingen nog de grootste werd. De leegloop is gigantisch geweest. Van de verkozen volksvertegenwoordigers stapten velen uit de partij en van de kandidatenlijst die Baudet eind oktober presenteerde is bijna niemand meer over.”

Bijna alle Statenleden zijn vertrokken. “En ook de Europese fractie heeft aangegeven te vertrekken als Baudet verkozen zou worden.”

Opnieuw uitvinden

Baudet heeft nu weer de teugels van de partij in handen gekregen, maar moet zijn partij helemaal opnieuw opbouwen, concludeert Bremer. “In no-time moet hij nieuwe mensen zoeken. Hij heeft alleen de leden, de jongeren en een paar aanhangers nog achter zich staan. Ik ben benieuwd of deze club zich zo kort voor de verkiezingen opnieuw gaat uitvinden. En of dat überhaupt gaat lukken.”

Baudet liet kort na de bekendmaking van de uitslag weten zich nu weer volledig op de toekomst te willen richten. “We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden.” Vorige week maandag trok Baudet zich terug als leider, zoals hij aankondigde.

Anderhalve week geleden stelde Baudet zijn positie nog ter beschikking

Maar na dit filmpje bedacht hij zich en wilde hij de partij toch weer leiden. Het bestuur van de FVD besloot na een lange crisisweek om de beslissing aan de leden te laten. De afgelopen 24 uur konden ze via een persoonlijke link stemmen op de vraag: ‘Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FVD? Ja of nee?’

Populair

Hoe het kan dat Baudet toch nog altijd zo populair is onder de leden? Floor Bremer: “Forum ís Thierry Baudet. Zijn leden associëren de partij met hem. Hij herhaalt ook steeds dat hij de ziel van de partij bewaakt. Dankzij Baudet is Forum gigantisch geworden. Dat zijn de leden niet vergeten.”

Neemt niet weg dat de crisis de partij hard heeft geraakt. In de nieuwste peiling van Maurice de Hond zakt Forum van acht zetels naar drie.

Lees ook

Hoe anoniem is het ‘anonieme’ referendum van Forum voor Democratie?

Overigens zijn er twijfels over de online ledenverkiezing. Het bestuur van Forum verzekert dat de stemming betrouwbaar is en de administratie deugt. Maar het ‘anonieme’ referendum van Forum voor Democratie is helemaal niet zo anoniem, stelt techjournalist Daniël Verlaan. Het systeem dat de stemmen verwerkt, weet de volledige namen, e-mail- én internetadressen van alle stemmers, hoewel Forum dit probeert te verbergen.

Rechtszaak

Voormalig Forum-fractieleider in Overijssel Johan Almekinders stapt naar de rechter omdat hij vindt dat het referendum ‘wanbestuur’ is. Almekinders werd gisteren uit de partij gezet. “Deze verkiezing gaat te snel”, stelt hij.

Daarnaast is de ledenadministratie volgens hem een puinhoop en wordt de ledenraadpleging uitgevoerd zonder notaris die onafhankelijk toezicht houdt. Ook vindt hij de vraag waarover de leden kunnen stemmen niet juist. “De leden kunnen stemmen voor Baudet of voor chaos.” Een datum voor een rechtszaak is er nog niet.

Lees ook:

Een week lang duurde de Forum-soap, wat heeft het opgeleverd?

Wat is er ook alweer aan de hand?

Baudet kwam in het weekend van 21 en 22 november in conflict met andere prominente FVD’ers. Hij zou onvoldoende stelling hebben genomen tegen het gedrag van jongerenleden na melding van antisemitische en racistische berichten in appgroepen.

Daarnaast kwamen berichten naar buiten over omstreden uitspraken van Baudet tijdens een etentje met partijleden. Baudet zou ‘lacherig’ gedaan hebben over de antisemitische en homofobe appjes.

Er volgde een stuk van Annabel Nanninga in The Post Online waarin ze het vertrek eiste van Baudet. Ook andere prominenten zoals Joost Eerdmans, Eva Vlaardingerbroek en Nicki Pouw-Verweij kondigden hun vertrek aan.

Uiteindelijk was de conclusie dat een flink deel van de kandidaat-volksvertegenwoordigers weg was en dat Baudet de partij niet wilde opgeven. Het bestuur besloot daarna een referendum te organiseren over de toekomst van Baudet bij de partij.

RTL Nieuws; Thierry Baudet Forum voor Democratie

Baudet staat ‘open voor gesprekken met twijfelaars’

MSN 04.12.2020  Oprichter van Forum voor Democratie Thierry Baudet is blij met de “overweldigende uitslag” van het referendum over zijn positie. Hij wil graag door met zijn partij en richt zich op de verkiezingen. “We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden, maar we blijven openstaan voor verzoenende gesprekken met twijfelaars”, zegt Baudet in een statement.

Die twijfelaars zijn er genoeg. Het hoogoplopende conflict in de partij zorgde voor een tweedeling onder FVD-kopstukken, waarna een aantal prominente leden de partij verliet. Om de ruzie te beslechten, hield de partij een referendum over het leiderschap van Baudet, hoewel dit instrument niet in de partijregels staat.

Baudet won vrijdag met 76 procent van de stemmen. Maar ook binnen de partij is veel weerstand tegen het referendum en het optreden van de partijtop.

Baudet dankt “alle leden en alle mensen die me de afgelopen tijd hebben gesteund. Wat een eer om in deze tijd te leven en te strijden.”

Leden Forum voor Democratie kiezen voor aanblijven Baudet

MSN 04.12.2020 De ledenraadpleging die Forum voor Democratie (FVD) hield over de toekomst van partijleider Thierry Baudet, is met 76 procent van de stemmen in zijn voordeel uitgevallen. Dat meldt de partij vrijdagavond op Twitter. Van de 45 duizend gerechtigden, brachten 37 duizend hun stem uit. Ruim driekwart van de stemmers gaf aan door te willen met Baudet. De drie leden van de Europese fractie van Forum voor Democratie hebben daarop hun lidmaatschap opgezegd, omdat dat „niet langer verenigbaar is met de oorspronkelijke idealen van onze partij”.

Forum voor Democratie schreef het „bindend referendum” vorige week uit, als compromis tussen het partijbestuur en oprichter Thierry Baudet. Die leefden in onmin met elkaar sinds Baudet twee dagen nadat hij was opgestapt zijn positie als partijleider terug wilde. Baudet was teruggetreden nadat partijgenoten zich hadden gekeerd tegen het feit dat hij geen afstand nam van de jongerentak van zijn partij, toen die in verband werd gebracht met antisemitische, homofobe, racistische en extremistische denkbeelden.

Niet het geflirt met extreem-rechts, maar de coronacrisis deed Thierry Baudet de das om, schreef Bas Heijne vorige week in NRC.

„Geradicaliseerd”

Kandidaat-Kamerleden Nicki Pouw-Verweij, Joost Eerdmans en Eva Vlaardingerbroek verweten Baudet niet alleen passief optreden tegen de jongerentak van zijn partij, hij zou volgens hen zelf ook „geradicaliseerd” zijn en „complottheorieën” aanhangen. Toen Baudet terugkwam op zijn besluit af te treden, schreef het partijbestuur hem uit bij het handelsregister van de Kamer van Koophandel als voorzitter van Forum voor Democratie.

Na overleg werd uiteindelijk besloten Baudets positie voor te leggen aan de leden. Dat was volgens het zittend bestuur „de enige juiste manier om te beslissen over de toekomst van de partij”. In een reactie op de uitslag van de ledenraadpleging, die hij „overweldigend” noemt, schrijft Baudet vrijdag: „We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden; maar we blijven openstaan voor verzoenende gesprekken met twijfelaars – zoals we dat altijd hebben gedaan.”

Hacks en ultimatum

De ledenraadpleging was niet onomstreden. Volgens de partij hebben hackers meerdere keren tevergeefs geprobeerd de uitkomst van het referendum te beïnvloeden. Een aantal vooraanstaande lokale vertegenwoordigers van Forum voor Democratie eiste woensdag bovendien in een ultimatum aan het bestuur dat de verkiezing zou worden opgeschort, omdat die in strijd zou zijn met de statuten. Omdat daar geen gehoor aan werd gegeven, kondigde initiatiefnemer en fractievoorzitter in Overijssel Johan Almekinders vrijdagochtend een gang naar de rechter aan. Zijn lidmaatschap was een dag eerder al beëindigd door de partij.

Forum-leden kiezen Baudet als leider

Telegraaf  04.12.2020 De leden van Forum voor Democratie willen oprichter Thierry Baudet niet kwijt. Ruim driekwart van de leden (76 procent) die bij het referendum zijn stem uitbracht, koos voor zijn partijleiderschap. Daarmee behaalt Baudet een glansrijke zege.

Dat laat het twitteraccount van Forum voor Democratie (FvD) weten. Iets meer dan 37.000 mensen brachten hun stem uit. De ’opkomst’ is 81 procent.

Afbeelding  Forum voor Democratie

@fvdemocratie

De UITSLAG van het bindend referendum is binnen.

Afbeelding

6:09 PM · Dec 4, 2020 1.4K 622 people are Tweeting about this

De overwinning van Baudet komt zeker niet als een verrassing. Zowel voor- als tegenstanders gingen ervan uit dat hij de ledenraadpleging zou winnen. Het is nu aan Baudet en het hem welgezinde bestuurslid Olaf Ephraïm om vanuit de resterende puinhopen het bestuur aan te vullen en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen te presenteren.

Afscheid

Baudet spreekt zelf in een verklaring op Twitter van een „overweldigende uitslag” en „het enorme mandaat” dat de FvD-leden hem vrijdag hebben gegeven. „We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden; maar we blijven openstaan voor verzoenende gesprekken met twijfelaars – zoals we altijd hebben gedaan.”

Afbeelding Thierry Baudet

@thierrybaudet

Afbeelding

6:29 PM · Dec 4, 2020 2.2K 927 people are Tweeting about this

De stem van de leden voor Baudet betekent dus dat hij de touwtjes weer in handen krijgt. Hoe dat formeel in zijn werk gaat is nog onduidelijk, aangezien zijn mede-bestuursleden hem deze week bij de Kamer van Koophandel al hebben uitgeschreven als bestuurder.

Wanhoopsdaad

Naast Ephraïm zitten ook Lennart van der Linden en Rob Rooken nu nog in het bestuur. Die twee hebben zich de afgelopen weken tegen Baudet gekeerd, maar zij trekken zich na de keuze van de leden terug uit de partij.

Het referendum volgde als wanhoopsdaad van het bestuur op een wekenlange knallende ruzie binnen de partij. Die begon om een te slappe aanpak van nazistische berichten binnen jongerenpartij JFvD en culmineerde in een implosie van de partij nadat naar buiten kwam dat Baudet in een bijeenkomst met kandidaat-Kamerleden zelf anti-semitische teksten en complottheorieën zou hebben gespuid.

Kandidaat-Kamerleden

Baudet en Ephraïm mogen nu nieuwe bestuursleden en kandidaat-Kamerleden voordragen en een verkiezingsprogramma in elkaar zetten. Die zullen ze voorleggen aan een snel uit te schrijven algemene ledenvergadering, waarna definitief duidelijk moet worden hoe het bestuur eruit komt te zien.

Onder anderen Annabel Nanninga verliet onlangs de partij. Ⓒ HOLLANDSE HOOGTE / ROBIN UTRECHT

De vraag is wel wie er nog bij de partij willen horen na alle onrust. De afgelopen weken splitsten tal van senatoren, gemeenteraadsleden en Statenleden in de provincies zich van de partij af, nadat duidelijk werd dat Baudet niet zonder slag of stoot vertrok. De fractie van FvD in het Europees Parlement trekt vrijdagavond ook zijn conclusie en splitst zich af, zoals deze week al aangekondigd in De Telegraaf. De europarlementariërs gaan onafhankelijk verder.

BEKIJK OOK:

EP-fractie Forum wil niet verder met Baudet: ’Hij waant zich een messias’

Daarnaast ziet de helft van de beoogde top 10 kandidaten voor de Tweede Kamerverkiezingen komend jaar het niet meer zitten. Nummer 2 Theo Hiddema trad terug uit de Tweede Kamer, en nummers 3 tot en met 5 Nicki Pouw-Verweij, Joost Eerdmans en Eva Vlaardingerbroek keerden Baudet de rug toe, evenals het Amsterdamse boegbeeld Annabel Nanninga.

’Helse achtbaan’

„Een helse achtbaan”, omschreef bestuurslid en senator Van der Linden vrijdagmiddag de afgelopen weken. „En er zullen nog wel wat achtbanen volgen”, voegde hij daar voor hij de uitslag wist al aan toe.

Hij verwachtte dat met de uitkomst van het referendum die achtbaan wel eventjes tot stilstand zal komen. „Dan gaan we kijken hoeveel mensen er nog in de karretjes zitten”, zei hij. Of hij zelf zou blijven, wist hij vrijdagmiddag nog niet: „Ik ga nog kijken of ik zelf ook weer in een karretje stap.”

BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Thierry Baudet Forum voor Democratie

Baudet wint referendum en heeft (gebutste) partij dus weer in handen

AD 04.12.2020 Thierry Baudet heeft de grip op Forum voor Democratie herpakt. Hij heeft een glansrijke, maar niet onomstreden overwinning geboekt bij de ledenraadpleging. Driekwart van de stemmers in het FvD-referendum wil hem als leider, zo meldt de partij een kwartier na het ‘sluiten van de digitale stembussen’ via Twitter.

Leden van de partij konden sinds gisteravond 18.00 uur tot vanavond 18.00 uur stemmen. 76 procent van de stemmers wil dat Baudet partijleider blijft. Slechts iets meer dan 23 procent vindt dat hij het veld moet ruimen.  De partij stelt dat ruim 80 procent van de leden zijn stem heeft uitgebracht.

Lees ook;

Baudet is blij met de ‘overweldigende uitslag’ van het referendum over zijn positie. Hij wil graag door met zijn partij en richt zich op de verkiezingen. ,,We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden, maar we blijven openstaan voor verzoenende gesprekken met twijfelaars”, zegt Baudet in een statement.

Baudet dankt ,,alle leden en alle mensen die me de afgelopen tijd hebben gesteund. Wat een eer om in deze tijd te leven en te strijden.”

Oorlog

Hij ging in twee weken tijd van partijoprichter naar partijparia, maar Thierry Baudet is terug in het centrum van de macht bij Forum. Zo beslecht Baudet de interne oorlog alsnog in zijn voordeel, na twee turbulente weken waarin zijn partij uiteenviel in brokstukken. De weg ligt nu niettemin vrij voor hem om een nieuw partijbestuur aan te dragen en aan een kandidatenlijst van getrouwen te gaan werken voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart.

Toch is Baudet evenzeer winnaar als verliezer. Sinds er oproer ontstond over het feit dat hij onvoldoende optrad tegen fascistische en antisemitische berichten in appgroepjes van de jongerenafdeling, raakte Baudet meer en meer beschadigd. Zo haalden partijprominenten hard naar hem uit: Baudet zou tijdens een avondje teambuilding antisemitisme hebben gerelativeerd. ,,Bijna iedereen die ik ken is antisemiet”, zou hij hebben gezegd. Ook zou hij corona een ‘complot’ hebben genoemd.

Leegloop

Dat is ook precies wat wij Baudet verwijten: wanbestuur, aldus Overijsselse Provinciale Statenlid Johan Almekinders.

Het luidde een leegloop van het partijkader in. Van senatoren als Annabel Nanninga, tot kandidaat-Kamerleden als Joost Eerdmans en Eva Vlaardingerbroek. De fractie in de Senaat scheurde in tweeën, tal van Statenleden scheidden zich af, net als de Europese fractie.

Baudet trok evenwel zijn plan. ,,Wie zijn jullie dan? De mensen hebben gestemd op mij!” Hij maakte van het referendum een alles-of-niets-spel. Pas als een meerderheid van de leden hem zou hebben weggestemd, zou hij een vertrek ‘overwegen’. ,,Dat zou mij ontslaan van de verplichting het land te redden’’, aldus Baudet.

Toch zijn er twijfels over het mandaat dat Baudet nu kan claimen van zijn achterban. Zo bleek dat hackers pogingen hadden gedaan het online systeem van het referendum binnen te dringen. Hoe succesvol zij waren, is onduidelijk. Bovendien claimden voormalig FvD-leden ook te hebben kunnen stemmen, terwijl de partij meende dat dit niet mogelijk zou zijn.

De zorgen zijn toch al niet weg. Baudets critici kondigden deze week al aan een rechtszaak te starten, als hij de overwinning zou behalen. Zij spreken van een ‘onrechtmatig’ referendum, omdat Baudet juist vorige week nog werd geroyeerd als lid en uit het bestuur werd gezet.

Rechtszaak

Het Overijsselse Provinciale Statenlid Johan Almekinders verwees naar een rechtszaak rond het ter ziele gegane Voetbalmuseum, waarbij de directeur door de rechter werd afgezet wegens wanbeheer. ,,Dat is ook precies wat wij Baudet verwijten: wanbestuur’’, aldus Almekinders.

De rust die Baudet zoekt rond Forum zou dus zomaar nog ver weg kunnen zijn. Bovendien moet hij de scherven lijmen. Van zijn kandidatenlijst voor volgend jaar vertrokken zeven partijprominenten. Alleen hijzelf, Wybren van Haga en penningmeester Olaf Ephraim zijn nog over.

Afbeelding  Forum voor Democratie

@fvdemocratie

De UITSLAG van het bindend referendum is binnen.

Afbeelding

6:09 PM · Dec 4, 2020 1K 498 people are Tweeting about this

Afbeelding Thierry Baudet

@thierrybaudet

Afbeelding

6:29 PM · Dec 4, 2020 1.2K 544 people are Tweeting about this

En de voortekenen voor die verkiezingen in maart zijn verre van gunstig: momenteel haalt Baudet nog slechts drie zetels in de peilingen. Een marginaal restje van de 25 die hij eerder in het vooruitzicht had.

Niettemin zal Baudet met vreugde zien hoe hij touwtjes weer in handen heeft. Al zijn het er stukken minder dan voorheen.

Baudet wint omstreden referendum over partijleiderschap FVD met drie kwart van de stemmen

NU 04.12.2020 Thierry Baudet is door de FVD-leden aangewezen als partijleider. In de afgelopen 24 uur waarin zij digitaal hun stem konden uitbrengen, ging 76 procent van de uitgebrachte stemmen naar Baudet. Hij krijgt nu zeggenschap over de installatie van een nieuw partijbestuur en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2021. De Europarlementariërs van de FVD breken naar aanleiding van de uitslag met de partij en gaan zelfstandig verder.

Ruim 37.000 (81 procent) van de 45.720 FVD-leden brachten hun stem uit. Zij konden ja of nee antwoorden op de vraag: wilt u dat Thierry Baudet partijleider van Forum voor Democratie blijft?

Baudet mag als winnaar samen met Olaf Ephraim – die Baudet in tegenstelling tot de andere bestuursleden is blijven steunen – een nieuw bestuur vormen en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen opstellen.

Als Baudet had verloren, dan had hij zich moeten terugtrekken en zou er een nieuw bestuur met een nieuwe lijst komen.

Europarlementariërs breken met partij

De Europarlementariërs van Forum voor Democratie breken met hun partij nu Baudet aanblijft als FVD-leider. De driekoppige FVD-delegatie in het Europees Parlement gaat zelfstandig verder, laat zij weten.

De Brusselse voorman Derk Jan Eppink had al aangekondigd dat die uitkomst voor hem en zijn collega’s de deur dicht zou doen. “Dan verklaren wij ons onafhankelijk”, zei Eppink.

Ze nemen Baudet niet alleen kwalijk dat hij volgens hen te weinig deed om antisemitisme in de jongerenbeweging van de partij tegen te gaan, maar ook dat de politicus FVD omsmeedde tot “een sektarische beweging” onder “een soort messias”.

Behalve Eppink zitten ook Rob Roos en Rob Rooken voor FVD in het Europees Parlement.

Baudet voelt zich gesteund door ‘enorm mandaat’ FVD’ers

Baudet laat vrijdag in een verklaring weten zich gesteund te voelen “door de overweldigende uitslag” van de ledenraadpleging en “het enorme mandaat dat FVD’ers mij vandaag hebben gegeven”. Hij zegt de komende tijd “in volle overtuiging” door te gaan met zich in te zetten voor de partij.

Daarnaast zegt hij afscheid te nemen van “hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden”. Baudet zegt echter wel open te staan voor “verzoenende gesprekken” met de “twijfelaars”.

Het FVD-bestuur heeft nog niet gereageerd op de uitslag.

Afbeelding thierrybaudet

17:29 – 4 december 2020

Voormalig fractieleider in Overijssel stapt naar rechter

Eerder op vrijdag kondigde voormalig fractieleider van FVD in Overijssel, Johan Almekinders, aan dat hij het bestuur voor de rechter sleept vanwege “wanbestuur” rond het referendum.

Mede namens andere voormalige FVD-Statenleden in Overijssel en Utrecht wil hij dat de rechter de uitslag van het referendum nietig verklaard. Een datum voor een rechtszaak is er nog niet. Almekinders werd vanwege eerdere kritiek afgelopen donderdag uit de partij gezet.

Het referendum was al omstreden. Allereerst omdat er volgens FVD anoniem kon worden gestemd, maar NOS en RTL Nieuws toonden aan dat dit niet het geval was.

Volgens RTL Nieuws-journalist Daniël Verlaan houdt het systeem “precies bij wie je bent en wat je stemt”. FVD beweerde in een reactie dat stemmen anoniem worden opgeslagen en niet zijn te herleiden tot een individu.

Ook was er kritiek op de vorm. Een bindend referendum is namelijk geen officieel instrument van de partij. Er werd in een nadere toelichting daarom gesproken van “een informele ledenraadpleging”, waarbij bestuursleden Rob Rooken, Lennart van der Linden, Baudet en Ephraim “van tevoren de consequenties met elkaar hebben besproken en vastgelegd”.

Ongekende chaos binnen FVD vanwege racisme en antisemitisme

De ledenraadpleging volgde op twee weken van een ongekende chaos binnen de partij en een leegloop van prominente FVD’ers. Die chaos ontstond nadat jongerentak JFVD na berichtgeving van Het Parool in opspraak was gekomen vanwege nazistische, antisemitische en homofobe uitlatingen in appgroepen.

De JFVD-leden werden niet aangepakt, een enkeling maakte binnen de partij zelfs promotie. Partijleden die hun zorgen uitten, werden uit de partij gezet.

Het stak de opgestapte FVD’ers dat Baudet geen afstand nam van de gang van zaken. Hij bleef kandidaat-Kamerlid en JFVD-voorzitter Freek Jansen steunen. Jansen zelf is ook niet van onbesproken gedrag.

In het boek Mijn meningen zijn feiten schrijven journalisten Mischa Cohen en Harm Ede Botje dat Jansen een afspraak met de extreemrechtse Jared Taylor en Fausto Lanser, de oprichter van het extreemrechtse en racistische genootschap Erkenbrand, heeft geregeld.

Incidenten lijken een patroon te vormen

De onrust past in het patroon van de afgelopen jaren waarin Baudet regelmatig in opspraak kwam vanwege racistische en antisemitische uitingen.

Zo zou Baudet twee weken geleden tijdens een etentje met kandidaat-Kamerleden hebben gezegd dat FVD-leden die in de appgroep de Holocaust relativeerden niet dom zijn, maar juist “een heel hoog IQ” hebben. “Daarom zeggen ze deze dingen ook.”

FVD kwam in 2017 verrassend met twee zetels in de Tweede Kamer. De partij won in maart 2019 zelfs de Provinciale Statenverkiezingen en werd met twaalf zetels in één klap de grootste partij in de Eerste Kamer.

Sindsdien gaat het bergafwaarts met de partij. Interne ruzies hebben ertoe geleid dat senatoren zijn afgesplitst of opgestapt. FVD heeft nu nog vier zetels over in de Eerste Kamer.

Lees meer over: Politiek  Thierry Baudet  Forum voor Democratie

Thierry Baudet door als partijleider FvD, 76 procent leden is voor

NOS 04.12.2020 Thierry Baudet mag partijleider van Forum voor Democratie blijven. In een bindend referendum heeft een ruime meerderheid van 76 procent zich achter hem geschaard. Dat betekent dat Baudet een nieuw partijbestuur mag samenstellen, en zo snel mogelijk een kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen moet opstellen.

Er zijn 37.055 stemmen uitgebracht.

Ruim 45.000 FvD-leden kregen gisteren een mail met een unieke link, waarmee ze tot 18.00 uur vanavond online konden antwoorden op de vraag: “Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FvD? Ja of nee?”

Afbeelding Forum voor Democratie@fvdemocratie

Afbeelding

De UITSLAG van het bindend referendum is binnen.

De oprichter van Forum voor Democratie trok zich vorige week terug als leider, maar hij kwam daar al snel van terug. Het verdeelde bestuur zag toen geen andere oplossing dan aan de leden te vragen of zij met hem door wilden en schreef een bindend referendum uit.

Niet anoniem

Er kwam veel kritiek op het snel georganiseerde online referendum. De vrees was dat dat gehackt kon worden en niet anoniem was. Daarbij werd steeds gewezen op de lijsttrekkersverkiezing bij het CDA in juli van dit jaar. Die moest over, omdat niet gegarandeerd kon worden dat die eerlijk was verlopen. Het bestuur van FvD bezweert dat alles goed is verlopen.

Een van de consequenties van de uitslag van het referendum is dat de drie Europarlementariërs van Forum voor Democratie zich van de partij zullen afscheiden. Het gaat om Derk Jan Eppink, Rob Rooken en Rob Roos. Zij willlen Baudet niet meer als partijleider. Ook onder anderen negen van de elf Statenleden in Zuid-Holland willen zich afscheiden.

BEKIJK OOK;

Fractieleider FVD Overijssel stapt naar rechter over referendum Baudet

Telegraaf 04.12.2020 Voormalig fractieleider van Forum voor Democratie (FVD) in Overijssel Johan Almekinders sleept het bestuur van de partij voor de rechter. Hij meent dat er sprake is van wanbestuur rond het referendum over het partijleiderschap van Thierry Baudet, meldt hij vrijdag.

Almekinders werd donderdag uit de partij gezet. Eind vorige maand splitsten vier van de vijf Statenleden van Forum in Overijssel zich van de partij af. Almekinders was een van hen. Hij is kritisch over de rol van Baudet en sprak zich uit tegen het referendum binnen de partij over het leiderschap. Volgens hem is de ledenadministratie zo rommelig en onvolledig dat er geen goed referendum gehouden kan worden.

Ook zou er geen notaris zijn die onafhankelijk toezicht houdt en zijn bestuursleden van de jongerenafdeling bij het referendum betrokken. „Terwijl zij juist op afstand zijn gezet”, aldus Almekinders.

Rechtszaak

Hij stapt mede namens de voormalige Forum-Statenleden in Overijssel en Utrecht naar de rechter. Een datum voor een rechtszaak is er nog niet. „Het was al te laat om het referendum tegen te houden. Die is op stel en sprong opgezet. Dit alles om er een ’Forum van Baudet’ van te maken.”

BEKIJK OOK:

Zet Baudet rivalen schaakmat in strijd om FvD-boedel?

BEKIJK OOK:

Forum voor Democratie: meerdere hackpogingen referendum

De uitslag van de stemming, waaraan ook Almekinders nog mocht deelnemen, zal volgens hem altijd discutabel zijn, ook omdat er geen alternatief geboden wordt. „Hiermee vergeleken is de verkiezing over het leiderschap binnen het CDA fantastisch verlopen.”

BEKIJK MEER VAN; rechterlijke macht partijen en bewegingen verkiezingen Johan Almekinders Overijssel

Oud-fractieleider FVD Overijssel stapt naar rechter om partijreferendum

NU 04.12.2020 De voormalige fractieleider van Forum voor Democratie (FVD) in Overijssel, Johan Almekinders, sleept het bestuur van de partij voor de rechter, kondigde hij vrijdag aan. Almekinders stelt dat er sprake is van wanbestuur rond het referendum over het partijleiderschap van Thierry Baudet.

Almekinders stapt mede namens andere voormalige FVD-Statenleden in Overijssel en Utrecht naar de rechter. Hij zei tegen NU.nl dat hij wil dat de uitslag van het referendum nietig wordt verklaard.

De voormalige fractieleider heeft een advocaat in de arm genomen om de zaak te starten. Een datum voor een rechtszaak is er nog niet.

Almekinders werd afgelopen donderdag uit de partij gezet. Eind vorige maand splitsten vier van de vijf Statenleden van FVD in Overijssel zich van de partij af. Almekinders was een van hen.

Hij is kritisch over de rol van Baudet en sprak zich uit tegen het referendum binnen de partij over het leiderschap. Volgens hem is de ledenadministratie zo rommelig en onvolledig dat er geen goed referendum gehouden kan worden. Ook is er geen notaris die onafhankelijk toezicht houdt en zijn bestuursleden van de jongerenafdeling bij het referendum betrokken. “Terwijl zij juist op afstand zijn gezet”, aldus Almekinders.

“Het was al te laat om het referendum tegen te houden. Dat is op stel en sprong opgezet. Dit alles om er een ‘Forum van Baudet’ van te maken.”

De uitslag van de stemming, waaraan ook hij nog mocht deelnemen, zal volgens hem altijd discutabel zijn, ook omdat er geen alternatief geboden wordt. “Hiermee vergeleken is de verkiezing over het leiderschap binnen het CDA fantastisch verlopen.”

Plaatsvervangend partijvoorzitter: ‘Vertrouwen in referendum en uitslag’

Volgens plaatsvervangend voorzitter van het FVD-bestuur Lennart van der Linden staat het “iedereen vrij” om een rechtszaak te starten. Vervolgens is het aan de rechter om te oordelen over de gang van zaken. “Zo doen we dat in Nederland.”

Van der Linden zegt nog gewoon vertrouwen te hebben in het referendum en de uitslag. “Professionele partijen” houden volgens hem toezicht op de ledenraadpleging en de uitkomst zal eerlijk en betrouwbaar zijn, zegt hij. Wel wordt het “ingewikkeld” als de uitslagen heel dicht bij elkaar liggen. Hij wil er niet op vooruitlopen wat er dan zal gebeuren.

FVD-leden hebben tot vrijdag 18.00 uur om hun stem uit te brengen. Als Baudet wint, komen hij en bondgenoot Olaf Ephraim met een nieuw bestuur en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen. Verliest hij, dan trekt hij zich terug. De overige bestuursleden dragen vervolgens een nieuw partijbestuur voor. Zij zullen hier zelf niet in plaatsnemen.

Lees meer over: Politiek Forum voor Democratie

Oud-fractieleider FVD Overijssel naar rechter over referendum

MSN 04.12.2020 Voormalig fractieleider van Forum voor Democratie (FVD) in Overijssel Johan Almekinders sleept het bestuur van de partij voor de rechter. Hij meent dat er sprake is van wanbestuur rond het referendum over het partijleiderschap van Thierry Baudet, meldt hij vrijdag.

Almekinders werd donderdag uit de partij gezet. Eind vorige maand splitsten vier van de vijf Statenleden van Forum in Overijssel zich van de partij af. Almekinders was een van hen. Hij is kritisch over de rol van Baudet en sprak zich uit tegen het referendum binnen de partij over het leiderschap. Volgens hem is de ledenadministratie zo rommelig en onvolledig dat er geen goed referendum gehouden kan worden. Ook is er geen notaris die onafhankelijk toezicht houdt en zijn bestuursleden van de jongerenafdeling bij het referendum betrokken. “Terwijl zij juist op afstand zijn gezet”, aldus Almekinders.

Hij stapt mede namens voormalige Forum-Statenleden in Overijssel en Utrecht naar de rechter. Een datum voor een rechtszaak is er nog niet. “Het was al te laat om het referendum tegen te houden. Die is op stel en sprong opgezet. Dit alles om er een ‘Forum van Baudet’ van te maken.” De uitslag van de stemming, waaraan ook hij nog mocht deelnemen, zal volgens hem altijd discutabel zijn, ook omdat er geen alternatief geboden wordt. “Hiermee vergeleken is de verkiezing over het leiderschap binnen het CDA fantastisch verlopen.”

Vertrouwen

Volgens plaatsvervangend voorzitter van het FVD-bestuur Lennart van der Linden staat het “iedereen vrij” om een rechtszaak te starten. Vervolgens is het aan de rechter om te oordelen over de gang van zaken. “Zo doen we dat in Nederland.”

Van der Linden zegt nog gewoon vertrouwen te hebben in het referendum en de uitslag. “Professionele partijen” houden volgens hem toezicht op de ledenraadpleging en de uitkomst zal eerlijk en betrouwbaar zijn, zegt hij. Wel wordt het “ingewikkeld” als de uitslagen heel dicht bij elkaar liggen. Hij wil er niet op vooruitlopen wat er dan zal gebeuren.

FVD-leden hebben tot vrijdagavond 18.00 uur om hun stem uit te brengen. Als Baudet wint, dan komen hij en bondgenoot Olaf Ephraïm met een nieuw bestuur en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen. Verliest hij, dan trekt hij zich terug. De overige bestuursleden dragen vervolgens een nieuw partijbestuur voor. Zij zullen hier zelf niet in plaatsnemen.

Fractieleider FVD Overijssel stapt naar rechter over referendum Baudet

MSN 04.12.2020 Voormalig fractieleider van Forum voor Democratie (FVD) in Overijssel Johan Almekinders sleept het bestuur van de partij voor de rechter. Hij meent dat er sprake is van wanbestuur rond het referendum over het partijleiderschap van Thierry Baudet, meldt hij vrijdag.

Almekinders werd donderdag uit de partij gezet. Eind vorige maand splitsten vier van de vijf Statenleden van Forum in Overijssel zich van de partij af. Almekinders was een van hen. Hij is kritisch over de rol van Baudet en sprak zich uit tegen het referendum binnen de partij over het leiderschap. Volgens hem is de ledenadministratie zo rommelig en onvolledig dat er geen goed referendum gehouden kan worden.

Ook zou er geen notaris zijn die onafhankelijk toezicht houdt en zijn bestuursleden van de jongerenafdeling bij het referendum betrokken. „Terwijl zij juist op afstand zijn gezet”, aldus Almekinders.

Rechtszaak

Hij stapt mede namens de voormalige Forum-Statenleden in Overijssel en Utrecht naar de rechter. Een datum voor een rechtszaak is er nog niet. „Het was al te laat om het referendum tegen te houden. Die is op stel en sprong opgezet. Dit alles om er een ’Forum van Baudet’ van te maken.”

De uitslag van de stemming, waaraan ook Almekinders nog mocht deelnemen, zal volgens hem altijd discutabel zijn, ook omdat er geen alternatief geboden wordt. „Hiermee vergeleken is de verkiezing over het leiderschap binnen het CDA fantastisch verlopen.”

Hoe anoniem is het referendum van Forum voor Democratie?

NOS 04.12.2020 “De stemming is anoniem”, bezweert Forum voor Democratie over zijn interne referendum. De werkelijkheid is iets ingewikkelder. “Er is een verschil tussen wat in de volksmond anoniem heet, en hoe het juridisch zit”, zegt privacyjurist Jeroen Terstegge.

Bij het FvD-referendum, dat draait om de vraag of Thierry Baudet politiek leider van Forum kan blijven, worden stemmen opgeslagen samen met een unieke stemcode. Die code is specifiek aan een stemmer gekoppeld. Dat maakt de stemming juridisch niet anoniem, maar dat betekent niet dat de partij kan inzien wie wat heeft gestemd.

De stemming verloopt via de servers van de multinational BigPulse. Dat bedrijf is gespecialiseerd in internetstemmen. BigPulse weet wie bij welke stemcode hoort, maar deelt die informatie in dit geval niet met Forum voor Democratie, laat de partij weten aan de NOS.

Referendum van 24 uur

Leden van Forum kunnen sinds gisteravond hun stem uitbrengen. Het referendum duurt tot 18.00 uur vanavond; later op de avond wordt de uitslag verwacht.

Juridisch komt de werkwijze neer op pseudonimisering, zegt Terstegge. “Dat is een beveiligingsmaatregel die is bedoeld om te voorkomen dat voor iedereen te achterhalen is om wie het gaat.”

Maar er is één risico: wie op de een of andere manier de unieke stemcodes kan achterhalen, weet ook meteen wie wat heeft gestemd. In tegenstelling tot bij anonimisering kun je bij pseudonimisering mensen opnieuw identificeren.

De stemcodes kunnen bovendien wél met Forum voor Democratie worden gedeeld, blijkt uit documentatie van BigPulse, zonder de identiteit van de stemmer.

Volgens beveiligingsspecialist Matthijs Koot, die onderzoek heeft gedaan naar anonimisering, hangt veel af van de vraag hoe makkelijk die stemcodes aan personen zijn te koppelen. Als dat alleen in theorie kan, is er geen probleem, stelt hij.

Hackers

Toch zijn er risico’s, ook als Forum voor Democratie niet bij de bewuste gegevens kan. “Hackers zouden bijvoorbeeld toegang kunnen krijgen tot de identiteit van stemmers”, zegt Koot.

Overigens acht hij de kans dat dat bij een interne partijverkiezing gebeurt, niet heel groot. Bij een landelijke verkiezing, zoals bij de Tweede Kamerverkiezingen, is die kans al een stuk groter, denkt Koot. “Daarvoor is een systeem als dit totaal niet geschikt.”

Critici waarschuwen al langer dat het bij landelijke verkiezingen lastig is om die online te houden. Het wordt dan vrijwel onmogelijk om zowel het stemgeheim als integere en veilige verkiezingen te garanderen, stellen zij.

Het voordeel van de oplossing die Forum voor Democratie heeft gekozen, is dat leden achteraf kunnen controleren of hun stem juist is uitgebracht. Maar dat gaat dan wel weer ten koste van de anonimiteit, die bij democratische verkiezingen cruciaal wordt geacht.

Kritiek van voormalig Statenlid

Voormalig Forum-fractielid voor de Provinciale Staten in Overijssel, Johan Almekinders, heeft kritiek op het referendum. Hij ziet de stemming over het partijleiderschap van Baudet als wanbeleid, daarom sleept hij het bestuur van FvD voor de rechter, schrijft RTV Oost. Almekinders werd gisteren uit de partij gezet.

Hij stelt dat de ledenadministratie te rommelig is om een goed referendum te houden. “Ze schrijven leden uit die kritisch zijn. Dan krijg je natuurlijk Noord-Koreaanse uitslagen bij zo’n referendum”, zegt hij tegen de omroep. Een datum voor een rechtszaak is er nog niet. “Het was al te laat om het referendum tegen te houden. Dat is op stel en sprong opgezet. Dit alles om er een ‘Forum van Baudet’ van te maken.”

Almekinders stelt dat de uitslag altijd discutabel zal zijn, ook omdat er geen alternatief is. “Hiermee vergeleken is de verkiezing over het leiderschap binnen het CDA fantastisch verlopen.”

Eerder problemen bij CDA

Eerder dit jaar worstelde ook het CDA met een online verkiezing, waarbij een lijsttrekker werd gekozen. Daar was het tegenovergestelde aan de hand: de partij registreerde niet wie wat had gestemd, maar de stemming bleek wel vatbaar voor manipulatie.

Omdat de partij niet kon garanderen dat alle geregistreerde stemmen ook daadwerkelijk waren uitgebracht, brak de partij de verkiezing af en werd opnieuw begonnen. De verkiezing werd uiteindelijk gewonnen door minister De Jonge van volksgezondheid.

In het geval van de verkiezing bij Forum voor Democratie zijn er geen aanwijzingen dat de stemming te manipuleren is. Volgens de partij zijn er wel pogingen gedaan om het systeem te hacken, maar waren die niet succesvol.

BEKIJK OOK;

Hoe anoniem is het ‘anonieme’ referendum van Forum voor Democratie?

RTL 04.12.2020 Het ‘anonieme’ referendum van Forum voor Democratie is helemaal niet zo anoniem. Het systeem dat de stemmen verwerkt weet de volledige namen, e-mail- en internetadressen van alle stemmers, ondanks dat Forum dit probeert te verbergen.

Bij Forum rommelt het al een tijdje. Nu houdt de partij een omstreden referendum om te bepalen of Thierry Baudet de partijleider blijft. Volgens Forum is het referendum, waarvan vanavond de uitslag wordt verwacht, ‘veilig en anoniem’, zo valt te lezen op hun website.

Leden van Forum hebben een e-mail ontvangen met daarin een link om te kunnen stemmen via het systeem van Big Pulse, een bedrijf dat online stemmingen verzorgt.

Deze link is gekoppeld aan hun volledige naam en e-mailadres, zonder dat Forum-leden dit weten. Op de stempagina zelf is namelijk alleen de vraag te zien: ‘Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FVD?’ met de antwoorden ‘ja’ en ‘nee’.

Zo ziet de stempagina van Forum eruit.

© RTL Nieuws

Stemnummer aanpassen

Door een simpele truc is het mogelijk om onderdelen te zien die door het systeem worden verhuld. In het webadres om te stemmen staat ‘p63260’, wat het nummer is voor het referendum van Forum. Door dat getal aan te passen kom je in de omgeving van een andere online stemming, bijvoorbeeld de Universiteit van Leeds. Daar zie je wel degelijk dat je privégegevens in het geniep worden opgeslagen en verwerkt.

“Dit hele systeem ziet er ontzettend brak uit”, zegt een ethisch hacker die anoniem wenst te blijven. “Je zou met geen mogelijkheid in een andere stemming mogen komen, en al helemaal niet door een paar cijfertjes aan te passen.”

Hier zie je de privégegevens die worden opgeslagen en verwerkt. © RTL Nieuws

Nadat je hebt gestemd kun je de stem niet meer aanpassen. Je krijgt dan een stembewijs te zien met daarop je unieke nummer dat gekoppeld is aan je volledige naam en e-mailadres, het ip-adres van je apparaat, een uniek stemnummer en een unieke ontvangstcode van je stem.

Achterkant niet dicht

Ook de achterkant van het stemsysteem van Big Pulse was voor iedereen toegankelijk. De url voor dit geheime onderdeel van de website was te vinden in robots.txt, een bestandje dat tegen Google zegt welke websiteonderdelen niet in de zoekmachine te vinden mogen zijn.

De achterkant had opties om de verkiezing aan te passen, de stemmen te bekijken en stemmen toe te voegen. Het was voor bezoekers niet mogelijk om deze functies te bedienen, maar volgens verschillende ethisch hackers zou het wel mogelijk zijn door in te loggen met het account ‘admin’ – het belangrijkste account.

Om in te loggen met het account ‘admin’ is er nog wel een wachtwoord nodig, dat volgens hackers met het nodige graafwerk zou kunnen worden achterhaald. Door de achterkant af te schermen, waardoor kwaadwillenden niet weten waar ze moeten inloggen, zou je dit gevaar verminderen.

Voor de publicatie heeft Big Pulse de achterkant verder dichtgetimmerd.

Zo ziet de achterkant van het stemsysteem eruit. © RTL Nieuws

Integriteit

“De grote vraag is: kan Forum bij de gegevens van Big Pulse”, aldus onderzoeker Matthijs Koot van de Universiteit van Amsterdam, die promoveerde op het anonimiseren van data. “De stemming is strikt gezien niet anoniem omdat Big Pulse veel gegevens over de stemmers opslaat, en dan moet je vertrouwen op de integriteit van het bedrijf en hun dienstverlening.”

Een systeem als Big Pulse zou volgens Koot absoluut niet moeten worden gebruikt voor Tweede Kamerverkiezingen, maar voor een intern referendum van een politieke partij kan hij zich voorstellen dat een dergelijke online dienst – met name in tijden van corona – wordt ingezet: “Het is goed dat hier aandacht voor is, omdat online verkiezingen een gevoelig en lastig onderwerp blijven.”

Forum

Forum stelt in een reactie tegenover RTL Nieuws dat het niet bij de achterkant van Big Pulse of de gegevens die daarin staan kan. Op de vraag hoe dat voor buitenstaanders onafhankelijk is te verifiëren, wijst de partij door naar Big Pulse. Big Pulse laat in een reactie aan de NOS weten dat deze gegevens niet met Forum worden gedeeld.

Forum voor Democratie zei gisterenavond in een verklaring dat er ‘meerdere hackpogingen’ zijn gedaan om het ‘bindende referendum’ over de positie van zijn aanvankelijk teruggetreden leider Thierry Baudet te beïnvloeden. Er wordt aangifte gedaan van die ‘hackpogingen’, stelt de partij.

Afbeelding  Forum voor Democratie

@fvdemocratie

Statement

Image

9:54 PM · Dec 3, 2020 600 206 people are Tweeting about this

Ook bij CDA problemen

Het is niet de eerste keer dat er problemen zijn rondom een online verkiezing van een partij. Afgelopen augustus waren er twijfels bij de uitslag van de lijsttrekkersverkiezing van het CDA, die Hugo de Jonge nipt van Pieter Omtzigt won.

Het CDA weigerde toen een tiental concrete vragen van RTL Nieuws over het stemproces te beantwoorden. Later stelden accountants dat de verkiezing vol fouten zat en dat het partijbestuur ‘allesbehalve een winnaar’ aan had kunnen wijzen.

meer: Daniël Verlaan Thierry Baudet Forum voor Democratie Referendum Internetbeveiliging Privacy

FVD verwerpt kritiek: ‘Stemming over Baudet niet gehackt en wel anoniem’

NU 04.12.2020 Forum voor Democratie (FVD) zegt dat er meerdere pogingen zijn gedaan om de digitale ledenraadpleging over de toekomst van Thierry Baudet te hacken. Die waren echter onsuccesvol, benadrukt de partij in een verklaring op Twitter. Verder verwerpt de partij de kritiek van journalisten dat de stemming niet anoniem zou zijn.

Journalisten van onder meer de NOS meldden donderdag dat de stemmen bij het FVD-referendum niet anoniem zijn, zoals door de partij wel is toegezegd. Iedere stem is gekoppeld aan een unieke code, waardoor er sprake is van een pseudoniem en de stem niet anoniem is.

Volgens RTL Nieuws-journalist Daniël Verlaan is bovendien makkelijk te achterhalen wie wat heeft gestemd.

FVD legt in de verklaring uit dat er voor ieder lid unieke codes zijn gegenereerd, maar dat deze niet te herleiden zijn tot een individu.

De partij laat in de verklaring ook weten dat ze aangifte zal doen van de mislukte hackpogingen. Volgens FVD zijn deze pogingen om de stemming te beïnvloeden onaanvaardbaar en onacceptabel.

De ledenraadpleging verloopt verder voorspoedig volgens het bestuur. “We roepen iedereen die nog niet gestemd heeft op om te gaan stemmen.”

FVD’ers stemmen over toekomst Baudet

Leden van FVD mogen sinds donderdag 18.00 uur stemmen over de vraag of zij Baudet nog als partijleider willen. Deze stemming duurt nog tot vrijdagavond. De uitslag van het digitale referendum is volgens de partij bindend en zal na afloop zo snel mogelijk gepubliceerd worden op sociale media.

Iedereen die op 29 november om 21.14 uur – het moment waarop de ledenraadpleging werd aangekondigd – partijlid was, mag stemmen. Leden die zich later bij de partij hebben aangesloten, zijn uitgesloten van deelname.

Als de leden zich niet achter Baudet scharen, zullen de bestuursleden een nieuw partijbestuur voordragen en een ledenvergadering organiseren waarin over het nieuwe bestuur kan worden gestemd. Het nieuwe bestuur zal zich dan over de kandidatenlijst en het verkiezingsprogramma ontfermen.

Het referendum volgt op een periode van interne ruzie binnen de partij. De onrust ontstond toen uit berichtgeving van Het Parool bleek dat leden van de jongerenpartij nog altijd antisemitische en racistische berichten verspreidden.

Zie ook: Van kritisch artikel tot totale chaos: dit gebeurde er in vijf dagen bij FVD

Lees meer over: Politiek  Forum voor Democratie

Forum reageert op kritiek: referendum is niet gehackt en wel anoniem

NOS 04.12.2020 Het bestuur van Forum voor Democratie ontkent dat er problemen zijn met de ledenraadpleging over het aanblijven van Thierry Baudet als politiek leider.

De partij laat vanavond in een verklaring weten dat er meerdere hackpogingen zijn ondernomen om het referendum te beïnvloeden. Maar berichten dat de ledenraadpleging daadwerkelijk is gehackt, zijn volgens het bestuur onjuist.

Ja of nee?

Sinds 18.00 uur vanavond kunnen leden van de partij online antwoord geven op de vraag: “Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FvD? Ja of nee?” Meer dan 45.000 leden hebben een unieke link gekregen.

Het bestuur weerspreekt ook de kritiek van enkele tech-journalisten dat de stemming niet anoniem is. “Stemmen zijn gekoppeld aan een ID. Dat is niet anoniem, maar pseudoniem”, stelt NOS-techjournalist Joost Schellevis. Volgens RTL-techredacteur Daniël Verlaan houdt het systeem precies bij wie je bent en wat je stemt.

In de verklaring van de partij staat dat elke stem anoniem wordt opgeslagen en dat de stem niet te herleiden is naar een individu.

 Joost Schellevis @Schellevis

Wat er misgaat in dit statement: de begrippen anoniem vs pseudoniem. Stemmen zijn gekoppeld aan een ID. Dat is niet anoniem, maar pseudoniem. https://t.co/udDK1JpoNp

De stemming sluit morgenavond om 18.00 uur. Later op die avond wordt de uitslag bekendgemaakt.

BEKIJK OOK;

FVD verwerpt kritiek: ‘Stemming over Baudet niet gehackt en wel anoniem’

MSN 04.12.2020 Forum voor Democratie (FVD) zegt dat er meerdere pogingen zijn gedaan om de digitale ledenraadpleging over de toekomst van Thierry Baudet te hacken. Die waren echter onsuccesvol, benadrukt de partij in een verklaring op Twitter. Verder verwerpt de partij de kritiek van journalisten dat de stemming niet anoniem zou zijn.

Journalisten van onder meer de NOS meldden donderdag dat de stemmen bij het FVD-referendum niet anoniem zijn, zoals door de partij wel is toegezegd. Iedere stem is gekoppeld aan een unieke code, waardoor er sprake is van een pseudoniem en de stem niet anoniem is.

Volgens RTL Nieuws-journalist Daniël Verlaan is bovendien makkelijk te achterhalen wie wat heeft gestemd.

FVD legt in de verklaring uit dat er voor ieder lid unieke codes zijn gegenereerd, maar dat deze niet te herleiden zijn tot een individu.

De partij laat in de verklaring ook weten dat ze aangifte zal doen van de mislukte hackpogingen. Volgens FVD zijn deze pogingen om de stemming te beïnvloeden onaanvaardbaar en onacceptabel.

De ledenraadpleging verloopt verder voorspoedig volgens het bestuur. “We roepen iedereen die nog niet gestemd heeft op om te gaan stemmen.”

FVD’ers stemmen over toekomst Baudet

Leden van FVD mogen sinds donderdag 18.00 uur stemmen over de vraag of zij Baudet nog als partijleider willen. Deze stemming duurt nog tot vrijdagavond. De uitslag van het digitale referendum is volgens de partij bindend en zal na afloop zo snel mogelijk gepubliceerd worden op sociale media.

Iedereen die op 29 november om 21.14 uur – het moment waarop de ledenraadpleging werd aangekondigd – partijlid was, mag stemmen. Leden die zich later bij de partij hebben aangesloten, zijn uitgesloten van deelname.

Als de leden zich niet achter Baudet scharen, zullen de bestuursleden een nieuw partijbestuur voordragen en een ledenvergadering organiseren waarin over het nieuwe bestuur kan worden gestemd. Het nieuwe bestuur zal zich dan over de kandidatenlijst en het verkiezingsprogramma ontfermen.

Het referendum volgt op een periode van interne ruzie binnen de partij. De onrust ontstond toen uit berichtgeving van Het Parool bleek dat leden van de jongerenpartij nog altijd antisemitische en racistische berichten verspreidden.

Twijfel rond verkiezing Forum: meldingen van hackers en oud-leden die stemmen

AD 04.12.2020 De geldigheid van het referendum binnen Forum voor Democratie ligt onder vuur. Ook oud-leden zeggen gestemd te hebben op de vraag of Thierry Baudet zijn partij terug in handen mag krijgen. Een groep Statenleden die vertrok bij Forum stapt naar de rechter om het hele referendum ongeldig verklaard te krijgen.

De vraagtekens rond het referendum van Forum voor Democratie rezen al gisteravond, toen oud-leden meldden dat zij ook hun stem mochten uitbrengen. De partij claimde dat alleen betalende FvD’ers die op 29 november lid waren, de dag dat het referendum werd aangekondigd, mochten stemmen. Er zijn echter meerdere oud-leden die zeggen dat zij hun vertrek kenbaar hadden gemaakt én niet hebben betaald, en toch menen een link te hebben gekregen om te stemmen.

Lees ook;

Op die berichten volgde een persmededeling van Forum dat er ‘meerdere hackpogingen zijn gedaan’ om het ‘bindende referendum’ te beïnvloeden.

Thierry Baudet (FvD) op de partijkamer van het FvD. Op de dag dat Baudet terugkeerde in de Tweede Kamer.

Thierry Baudet (FvD) op de partijkamer van het FvD. Op de dag dat Baudet terugkeerde in de Tweede Kamer. © BSR Agency

Hack

Waarschijnlijk doelt Forum daarmee op graafwerk van techjournalisten die stelden in de ‘achterkant’ van het stemsysteem te kunnen komen. Ook claimt NOS-journalist Joost Schellevis dat stemmers niet anoniem zijn, volgens hem is te achterhalen wie wat heeft gestemd.

 Joost Schellevis

@Schellevis

Wat er misgaat in dit statement: de begrippen anoniem vs pseudoniem. Stemmen zijn gekoppeld aan een ID. Dat is niet anoniem, maar pseudoniem.

 Forum voor Democratie

@fvdemocratie

Statement

Afbeelding

9:59 PM · Dec 3, 2020 105 26 people are Tweeting about this

Forum spreekt dat tegen. Berichten dat het referendum te hacken is en dat stemmers niet anoniem blijven, zijn ‘onjuist’, stelt FvD. ,,De ledenraadpleging verloopt voorspoedig.”

Het bedrijf BigPulse, dat de verkiezingssoftware levert, ‘monitort het verloop van de verkiezingen constant en zij borgen dan ook de veiligheid van deze verkiezing’, aldus FVD. De hackpogingen zijn tot nu toe mislukt, zegt de partij. FVD doet aangifte van hackpogingen.

Baudets critici kondigen bovendien aan een rechtszaak te starten, als Baudet de overwinning zou halen. Zij spreken van een ‘onrechtmatig’ referendum, omdat Baudet juist vorige week nog werd geroyeerd als lid en uit het bestuur werd gezet.

Het Overijsselse Provinciale Statenlid Johan Almekinders verwees naar een rechtszaak rond het ter ziele gegane Voetbalmuseum, waarbij de directeur door de rechter werd afgezet wegens wanbeheer. ,,Dat is ook precies wat wij Baudet verwijten, wanbestuur’’, aldus Almekinders.

Afbeelding Forum voor Democratie

@fvdemocratie

Statement

Afbeelding

9:54 PM · Dec 3, 2020 603 212 people are Tweeting about this

Ingewikkeld

Volgens plaatsvervangend voorzitter van het FVD-bestuur Lennart van der Linden staat het ‘iedereen vrij’ om een rechtszaak te starten. Vervolgens is het aan de rechter om te oordelen over de gang van zaken. ,,Zo doen we dat in Nederland.”

Van der Linden zegt nog gewoon vertrouwen te hebben in het referendum en de uitslag. ‘Professionele partijen’ houden volgens hem toezicht op de ledenraadpleging en de uitkomst zal eerlijk en betrouwbaar zijn, zegt hij. Wel wordt het ‘ingewikkeld’ als de uitslagen heel dicht bij elkaar liggen. Hij wil er niet op vooruitlopen wat er dan zal gebeuren.

De uitslag van het referendum wordt ‘enkele uren’ na 18.00 uur vandaag verwacht.

‘Meerdere hackpogingen’ bij FVD-ledenraadpleging over positie Baudet

MSN 04.12.2020 Bij de ledenraadpleging van Forum voor Democratie over de positie van oprichter Thierry Baudet zijn „meerdere hackpogingen” gedaan, zo meldt de partij donderdagavond op Twitter. De hackers zouden de uitkomst van het zogenoemde referendum hebben willen beïnvloeden, maar volgens Forum zijn alle pogingen daartoe mislukt. FVD gaat aangifte doen van de hackpogingen.

Sinds donderdag 18.00 uur hebben de leden 24 uur om te stemmen over het behoud of vertrek van Baudet als partijleider. De partij zegt de uitslag van de ledenraadpleging „zo snel mogelijk na sluiting van de stembus” bekend te willen maken. Het bestuur schrijft op de partijwebsite dat die bekendmaking „enkele uren” kan duren.

Er is veel te doen rondom de ledenraadpleging over de positie van Baudet, van wie verschillende partijkopstukken het vertrek eisen, onder meer omdat hij antisemitische uitspraken zou hebben gedaan tijdens een vergadering. Ook zijn keuze niet tijdig in te grijpen bij de jongerenvereniging JVFD viel bij verschillende partijprominenten verkeerd.

Baudet kondigde daarop aan te vertrekken als partijleider, maar stelde zich even later beschikbaar als kandidaatlijsttrekker in een verkiezing die hij zelf wilde organiseren. Ondertussen keerden verschillende FVD-prominenten als Kamerlid Theo Hiddema, kandidaat-Kamerlid Joost Eerdmans en senator Annabel Nanninga de partij de rug toe.

Kritiek op ledenraadpleging

In een poging de rust te laten terugkeren in de partij, heeft het bestuur besloten dat leden mogen stemmen over Baudets positie. Op dat besluit reageerden verschillende leden kritisch. De ledenraadpleging zou te snel en daardoor onnauwkeurig zijn uitgeschreven. Bovendien staat er in de partijstatuten niets over een „bindend referendum”, stelden drie Statenleden uit Overijssel. Ze eisten dat het ‘referendum’ werd ingetrokken. Van een van hen, fractievoorzitter Johan Almekinders, werd het lidmaatschap daarop beëindigd.

Almekinders heeft vrijdag bekendgemaakt naar de rechter te stappen om het bestuur verantwoordelijk te stellen voor wanbestuur rond de ledenraadpleging. Hij zegt tegen ANP de rechtszaak ook namens de andere voormalige Statenleden uit Overijssel te zullen voeren.

JJ_Almekinders Johan Almekinders Het referendum is op stel en sprong opgezet om van #FVD een ‘Forum van Baudet’ te maken. Hiermee vergeleken is de verkiezing over het leiderschap binnen het #CDA fantastisch verlopen. https://t.co/9uLW5RxRsw 4 december 2020 @ 10:27

Forum voor Democratie: meerdere hackpogingen referendum

MSN 04.12.2020 Er zijn „meerdere hackpogingen gedaan” om het ’bindende referendum’ over de positie van Forum voor Democratie-boegbeeld Thierry Baudet te beïnvloeden. Dat meldt de partij via Twitter. De berichten dat het referendum te hacken is en dat stemmers niet anoniem blijven, zijn „onjuist”, stelt FVD. „De ledenraadpleging verloopt voorspoedig.”

Het referendum is in zeer korte tijd georganiseerd, wat bij sommige leden twijfels over de veiligheid opriep. Deskundigen leggen op Twitter zwaktes in het referendumsysteem bloot. Zo zou de anonimiteit niet gewaarborgd worden en blijken onderdelen van het systeem zomaar zichtbaar die normaal gesproken niet bereikbaar zijn voor gebruikers zonder speciale rechten.

 Forum voor Democratie

@fvdemocratie

Statement

Afbeelding

9:54 p.m. · 3 dec. 2020 599 206 mensen tweeten hierover

Het bedrijf BigPulse, dat de verkiezingssoftware levert, „monitort het verloop van de verkiezingen constant en zij borgen dan ook de veiligheid van deze verkiezing”, aldus FVD. De hackpogingen zijn tot nu toe mislukt, zegt de partij. FVD doet aangifte van hackpogingen.

FVD: pogingen om referendum over Baudet te hacken (msn.com)

MSN 04.12.2020 Er zijn “meerdere hackpogingen gedaan” om het ‘bindende referendum’ over de positie van Forum voor Democratie-boegbeeld Thierry Baudet te beïnvloeden. Dat meldt de partij via Twitter. De berichten dat het referendum te hacken is en dat stemmers niet anoniem blijven, zijn “onjuist”, stelt FVD. “De ledenraadpleging verloopt voorspoedig.”

Het referendum is in zeer korte tijd georganiseerd, wat bij sommige leden twijfels over de veiligheid opriep. Deskundigen leggen op Twitter zwaktes in het referendumsysteem bloot. Zo zou de anonimiteit niet gewaarborgd worden en blijken onderdelen van het systeem zomaar zichtbaar die normaal gesproken niet bereikbaar zijn voor gebruikers zonder speciale rechten.

Het bedrijf BigPulse, dat de verkiezingssoftware levert, “monitort het verloop van de verkiezingen constant en zij borgen dan ook de veiligheid van deze verkiezing”, aldus FVD. De hackpogingen zijn tot nu toe mislukt, zegt de partij. FVD doet aangifte van hackpogingen.

Forum voor Democratie: meerdere hackpogingen referendum

Telegraaf 04.12.2020 Er zijn „meerdere hackpogingen gedaan” om het ’bindende referendum’ over de positie van Forum voor Democratie-boegbeeld Thierry Baudet te beïnvloeden. Dat meldt de partij via Twitter. De berichten dat het referendum te hacken is en dat stemmers niet anoniem blijven, zijn „onjuist”, stelt FVD. „De ledenraadpleging verloopt voorspoedig.”

Het referendum is in zeer korte tijd georganiseerd, wat bij sommige leden twijfels over de veiligheid opriep. Deskundigen leggen op Twitter zwaktes in het referendumsysteem bloot. Zo zou de anonimiteit niet gewaarborgd worden en blijken onderdelen van het systeem zomaar zichtbaar die normaal gesproken niet bereikbaar zijn voor gebruikers zonder speciale rechten.

BEKIJK OOK:

Ex-leden Forum voor Democratie mogen ook meestemmen over lot Thierry Baudet

Het bedrijf BigPulse, dat de verkiezingssoftware levert, „monitort het verloop van de verkiezingen constant en zij borgen dan ook de veiligheid van deze verkiezing”, aldus FVD. De hackpogingen zijn tot nu toe mislukt, zegt de partij. FVD doet aangifte van hackpogingen.

Afbeelding  Forum voor Democratie

@fvdemocratie

Statement

Afbeelding

9:54 PM · Dec 3, 2020 619 218 people are Tweeting about this

BEKIJK MEER VAN; verkiezingen computer- en informatietechnologie partijen en bewegingen Thierry Baudet Forum voor Democratie

FvD’ers naar rechter om referendum, Europese fractie stapt uit partij

NOS 04.12.2020 Drie prominente Forum voor Democratieleden zijn van plan naar de rechter te stappen vanwege het leiderschapsreferendum, dat door Thierry Baudet is gewonnen. Vanwege die uitslag heeft de FvD-fractie in het Europees Parlement zich losgemaakt van de partij en zich “onafhankelijk” verklaard.

De drie Europarlementariërs van de partij, Derk Jan Eppink, Rob Roos en Rob Rooken, zeggen hun lidmaatschap op. “Lidmaatschap van Forum voor Democratie is niet langer verenigbaar met de oorspronkelijke idealen van de partij”, schrijft het drietal in een verklaring op Twitter. Ze hadden de afgelopen tijd al duidelijk gemaakt dat ze niet achter een terugkeer van Baudet staan.

 Rob Roos @Rob_Roos

Afbeelding

Fractie Europees Parlement verklaart zich onafhankelijk

Met 76 procent van de stemmen heeft Baudet het referendum met een ruime meerderheid gewonnen. Maar dat ziet Roos dus niet als belemmering om de Europese fractie onafhankelijk te verklaren. “De leden zijn anders dan de stemmers. Die miljoen kiezers hebben gestemd op het programma dat wij uitvoeren. Wij blijven strijden.”

Jan-Cees Vogelaar, beoogd nummer 9 op de FvD-kandidatenlijst voor de Tweede Kamer, is niet verrast door de uitslag. “Maar als Baudet terugkomt als partijleider of lijsttrekker dan ben ik weg”, zegt hij in een eerste reactie op het nieuws.

Rechtszaak

Vogelaar is samen met Johan Almekinders (fractievoorzitter Provinciale Staten van Overijssel) en Wouter Weijers (fractievoorzitter Utrecht) van plan de rechtszaak aan te spannen. Het referendum is volgens hen om verschillende redenen niet eerlijk verlopen.

De voorbereidingen schoten tekort, leden konden geen andere kandidaten kiezen, sommige leden hebben geen e-mail gehad met een oproep om deel te nemen en de ledenadministratie is een puinhoop, schrijft het drietal.

De groep heeft een jurist ingeschakeld die onderzoekt op welke punten er een klacht kan worden ingediend. Ze willen dat de uitslag ongeldig wordt verklaard en dat er een nieuw referendum komt met meerdere namen op de keuzelijst.

Statenlid opgestapt

Na de referendumuitslag is in de Limburgse Statenfractie van FvD een derde Statenlid opgestapt, Bart Smeets. Eerder deze week waren al twee van de zeven Statenleden van de fractie in deze provincie opgestapt.

De FvD-fractie in Noord-Brabant wil in “goed overleg bepalen in hoeverre wij de gevolgen zien van de uitslag”. De Statenleden willen hun werk doorzetten, maar onder welke vlag blijft nog onduidelijk. Uiterlijk eind volgende week belooft de fractie hierover meer duidelijkheid te geven.

Afsplitsers en twijfelaars binnen Forum voor Democratie na winst Baudet

NU 04.12.2020 Forum voor Democratie-leden hebben Thierry Baudet in een referendum aangewezen als partijleider. Daarop besloten sommige volksvertegenwoordigers zich direct af te splitsen van FVD. Andere beraden zich nog op hun positie of denken na over een kort geding. Ook zijn er felicitaties. Een overzicht van de reacties van FVD-politici op de winst van Baudet.

Tijdelijk voorzitter Lennart van der Linden wil eerst een “nachtje slapen” voordat hij een besluit neemt over zijn rol binnen de partij. Hij weet nog niet of hij politiek actief blijft voor FVD. Daarover zal hij op korte termijn een knoop doorhakken, zegt de interim-voorzitter na het omstreden referendum over boegbeeld Baudet.

Hoewel hij stopt als bestuurslid, denkt Van der Linden wel in de Eerste Kamer te blijven. Of dat voor Forum voor Democratie zal zijn, wil hij nog niet zeggen. Een groot deel van de senaatsfractie splitste zich al af. “Over vervolgstappen wordt binnenkort wel meer duidelijk”, zegt hij.

“Ik ben blij met hoe het referendum is gelopen”, zegt Van der Linden. “Het is snel gegaan, en vrij betrouwbaar. Er is nu een duidelijke uitslag.”

Nadenken over kort geding

Jan Cees Vogelaar, de nummer negen op de Tweede Kamerlijst, gaat met minstens vijf andere FVD’ers, onder wie het Overijsselse Statenlid Johan Almekinders, kijken of ze een kort geding kunnen aanspannen, zo meldt Het Parool. “Volgens ons heeft dit referendum geen statutaire basis”, zegt Vogelaar. “Je kunt dat wel roepen, maar wij vinden dat we er eerst een jurist naar moeten laten kijken.”

Verschillende Provinciale Statenfracties van FVD gaan in beraad over de toekomst. De FVD-fractie in Noord-Brabant wil “in goed overleg” bepalen in hoeverre zij de gevolgen van de uitslag zien. De Statenleden willen hun werk doorzetten, maar onder welke vlag blijft nog onduidelijk. Uiterlijk eind volgende week belooft de fractie hierover meer te vertellen.

Europarlementariërs breken met FVD

De Europarlementariërs van FVD lieten al snel weten met hun partij te breken vanwege het aanblijven van Baudet als leider. De driekoppige FVD-delegatie in het Europees Parlement gaat zelfstandig verder, liet zij vrijdag weten.

De Brusselse voorman Derk Jan Eppink had al aangekondigd dat die uitkomst voor hem en zijn collega’s de deur dicht zou doen. “Dan verklaren wij ons onafhankelijk”, zei Eppink. Behalve Eppink zitten ook Rob Roos en Rob Rooken voor FVD in het Europees Parlement.

Zie ook: Baudet wint omstreden referendum om partijleiderschap FVD met ruime marge

FVD in Limburg brokkelt af, felicitaties vanuit Zuid-Holland

De Limburgse Statenfractie van FVD brokkelt verder af. Nadat eerder deze week twee van de zeven Statenleden al uit de partij gestapt waren, laat vrijdagavond een derde Statenlid, Bart Smeets, weten ook op te stappen nu Baudet het referendum gewonnen heeft. Een vierde Statenlid, Nico Vincken, overweegt uit de partij te stappen als Baudet de komende dagen te veel op de voorgrond treedt.

Matthijs Sandmann, voorzitter van Zuid-Holland, feliciteert Baudet op Twitter, nadat die meer dan 76 procent van de stemmen had gekregen. “23 procent van 37.000 stemmers zijn meer dan 8.500 potentiële leden voor een nieuwe brede volkspartij. Dat zou een goede start zijn!”, schrijft hij er wel bij.

De Zuid-Hollandse fractieleider zei eerder dat hij, met een meerderheid van de FVD-Statenleden in zijn provincie, het liefst verder wil zonder Baudet als leider.

Niet Noord-Koreaans, maar wel een overwinning met flinke marges voor @thierrybaudet die ik feliciteer. 23% van 37000 stemmers zijn meer dan 8.500 potentiële leden voor een nieuwe brede volkspartij. Dat zou een goede start zijn!

Afbeelding mpcsandmann

18:03 – 4 december 2020

Verdeeldheid in Overijssel, Friezen nog terughoudend

De Utrechtse fractie had zich al afgesplitst. De Overijsselse FVD’ers zijn verdeeld. Voormalig fractievoorzitter Almekinders voert het verzet tegen het referendum aan door het FVD-bestuur voor de rechter te slepen, maar een ander fractielid, voor FVD werkzaam in de Tweede Kamer, is juist een aanhanger van Baudet. Het gaat om Andreas Bakir, die vrijdag sprak van een “LANDSLIDE VICTORY” voor Baudet.

Wat de Friese fractie gaat doen, is nog onduidelijk. Vorige week zei fractievoorzitter Maarten Goudzwaard op te stappen als Baudet het referendum wint. De overige Statenleden in Friesland zijn terughoudender.

LANDSLIDE VICTORY https://t.co/MsvRBpki3B

Afbeelding AndreasBakir

17:11 – 4 december 2020

Lees meer over: Politiek Thierry Baudet Forum voor Democratie

december 5, 2020 Posted by | 2e kamer, antisemitisme, bestuurscrisis, coup, crisis, FvD, politiek, referendum | , , , , , , , , , , , | 2 reacties

En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 3

Het gedonder is hoog opgelopen !!

De ontwikkelingen binnen Forum voor Democratie (FVD) volgen elkaar sinds dit weekend snel op. Zaterdag kwam de jongerentak van de partij in opspraak vanwege antisemitische uitspraken van leden van Jongerenorganisatie Forum voor Democratie (JFVD). Thierry Baudet trok zich terug als lijsttrekker, waarna hij zich toch weer verkiesbaar heeft gesteld. Ook zijn onder anderen JFVD-voorzitter Freek Jansen en Kamerlid Theo Hiddema opgestapt.

Zaterdag 21.11.2020: JFVD komt in opspraak vanwege antisemitische berichten

Het Parool zegt te beschikken over screenshots van antisemitische en homofobe uitspraken van leden van JFVD in appgroepen en Instagram-berichten. Enkele coördinatoren, die betrokken waren bij het delen van deze berichten, worden daarom door het bestuur uit hun functies gezet. De jongerenafdeling van FVD zegt de verspreiding van de berichten te zullen onderzoeken.

Baudet omschrijft de reactie van het jongerenbestuur meerdere keren als een “uitstekend optreden”. Onder anderen senator Annabel Nanninga en Europarlementariër Rob Roos vinden echter dat er niet hard genoeg wordt opgetreden door het bestuur van de jongerenafdeling.

Zondag 22.11.2020: Bestuur JFVD trekt zich terug

JFVD maakt bekend dat het bestuur zich terugtrekt zolang het onderzoek duurt, “om elke schijn van belangenverstrengeling te voorkomen”.

Maandag 23.11.2020: Baudet trekt zich terug als lijsttrekker

NRC bericht dat de top van de kandidatenlijst, onder wie Hiddema, Baudet een ultimatum heeft gesteld: de jongerentak moet worden ontbonden en Jansen moet vertrekken als voorzitter en kandidaat-Kamerlid. ’s Avonds volgt een crisisberaad.

In een video op Twitter stelt Baudet plotseling zijn positie als lijsttrekker beschikbaar, nadat partijleden blijven aandringen op het vertrek van Jansen. Hij zegt hiermee “politieke verantwoordelijkheid” te nemen.

Baudet: “Ik zie af van mijn plek op de kieslijst. Ik stel mijn positie ter beschikking. Uiteraard zal ik in de Kamer blijven. Ik blijf betrokken bij FVD, ik zal de partij blijven steunen. Ik zal graag als lijstduwer op de kieslijst komen om de partij te blijven steunen.”

Een woordvoerder laat verder weten dat Baudet aanblijft als partijvoorzitter van FVD.

Thierry Baudet: ‘Ik zie af van mijn plek op de kieslijst’

Maandag 23.11.2020: Jongerenafdeling wordt op afstand gezet

Na afloop van het crisisberaad maakt vicevoorzitter Lennart van der Linden bekend dat FVD de jongerenafdeling op afstand zet tot het onderzoek naar de antisemitische en homofobe uitingen is afgerond.

“Wij hebben besloten voorlopig als FVD een knip te zetten en gedurende het onderzoek dat vandaag is gestart, afstand te nemen van de JFVD”, zegt hij. Volgens hem heeft de partij “in deze situatie ontzettend veel te lijden van JFVD”.

Joost Eerdmans, de nummer vier op de kandidatenlijst voor de komende Tweede Kamerverkiezingen, laat – na verwarring maandagavond – dan ook weten dat Jansen definitief niet op de kandidatenlijst komt.

Dinsdag 24.11.2020: Baudet trekt zich ook terug als partijvoorzitter

FVD maakt bekend dat Baudet ook weg is als partijvoorzitter. Baudet laat via de partij weten dat hij het voorzitterschap heeft neergelegd. “De komende tijd wordt gewerkt aan een goede en zorgvuldige transitie”, meldt FVD. Van der Linden neemt zijn taken voorlopig waar.

Tijdens een ingelast persmoment voor het partijkantoor in Amsterdam laat Baudet weten wel betrokken te blijven bij de partij. “Ik ben niet klaar met de politiek, ik ben niet klaar met Forum voor Democratie en ik ben niet klaar met Nederland”, zegt hij.

Thierry Baudet: ‘Ik ben niet klaar met de politiek’

Dinsdag 24.11.2020: Hiddema stapt per direct op

Dinsdagmiddag wordt bekend dat ook Hiddema weggaat bij FVD. Hij verklaart zichzelf “politiek arbeidsongeschikt” vanwege “recent opspelende persoonlijke omstandigheden”. Hij laat in een brief aan Kamervoorzitter Khadija Arib weten per direct de Tweede Kamer te verlaten. Arib leest deze brief voor in het parlement.

Zijn vertrek heeft te maken met “goede smaak, eigendunk en arbeidsvreugde”, schrijft hij. Hiddema, een van de twee Tweede Kamerleden voor Forum voor Democratie, is zelf niet aanwezig in de plenaire vergaderzaal van de Tweede Kamer.

Zie ook: FVD’er Hiddema vindt zichzelf ‘politiek arbeidsongeschikt’, verlaat direct Kamer

Dinsdag 24.11.2020: Ook mentor van Baudet stapt op

Ook senator Paul Cliteur, die bekendstaat als de mentor van Baudet, stapt op. Hij kan naar eigen zeggen “de motivatie niet meer opbrengen” na de ontstane onrust binnen de partij, laat hij dinsdagavond weten. Cliteur blijft wel lid van de partij.

Cliteur prijst Baudet omdat hij achter Jansen is blijven staan en hekelt de manier waarop deze vervolgens is aangevallen, onder meer in een opiniestuk van Nanninga op de website The Post OnlineDaarin eist zij dat Baudet niet meer op de kieslijst verschijnt voor de verkiezingen in maart volgend jaar. Dat heeft volgens Cliteur meegespeeld bij zijn beslissing om op te stappen.

Zie ook: Thierry Baudet verscheurt FVD: wat is zijn plan?

Woensdag 25.11.2020: Baudet stelt zich toch verkiesbaar, bestuur dreigt met royement

Baudet maakt bekend dat hij zich toch verkiesbaar stelt, als lijsttrekker en partijleider, in nieuw uit te schrijven leiderschapsverkiezingen. “De rust die ik wilde laten terugkeren, is niet teruggekeerd. Het tegenovergestelde is gebeurd. Er is een bitchfight ontstaan, een enorm gevecht in het openbaar”, zegt hij in een video op Twitter.

Baudet daagt de critici die aandringen op zijn definitieve vertrek uit de partij uit zich in de strijd te werpen en de keuze aan de leden te laten.

De meerderheid van het bestuur van de FVD is verrast door de gang van zaken en dreigt de partijleider te royeren. Hij zou zijn toegang tot het socialemedia-account van de partij moeten opgeven om dat te voorkomen.

“Een beoogd royement? Zijn deze mensen helemaal gek geworden?”, reageert Baudet in een filmpje op Twitter. “Wat hier gebeurt had ik nooit voor mogelijk kunnen houden.”

Politiek

Zie ook: Chaos in FVD na terugkeer Baudet, bestuur overweegt hem uit partij te zetten

lees:  Enorme media-aandacht voor Circus Baudet bewijst dat er geen complot is Elsevier  25.11.2020

lees:  Hiddema vertrekt, maar Baudet is ‘nog niet klaar met de politiek’ Elsevier 24.11.2020

lees: Scheuring dreigt bij FVD: Baudet en en prominenten botsen over aanpak radicale jongeren Elsevier 23.11.2020

Zie ook: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 2

Zie dan ook nog: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 1

Zie dan nog verder: En het gedonder met de FvD van Thierry Baudet gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: Wordt het meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de verdere nasleep

Zie dan ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de nasleep

Zie verder ook:Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ??

Zie dan verder ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ??? – de nasleep

Zie dan ook nog: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ???

Zie verder dan ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie ???

En zie ook verder nog: Forum voor Democratie versus Thierry Baudet

Zie dan ook nog: Wegloper ex-VVD’er Kamerlid Wybren van Haga stapt over naar FvD

En zie dan ook nog: Extreem-rechts versus VVD-FvD-CDA

Dit gebeurde er de afgelopen dagen allemaal binnen Forum voor Democratie

NU 25.11.2020 De ontwikkelingen binnen Forum voor Democratie (FVD) volgen elkaar sinds dit weekend snel op. Zaterdag kwam de jongerentak van de partij in opspraak vanwege antisemitische uitspraken van leden van Jongerenorganisatie Forum voor Democratie (JFVD). Thierry Baudet trok zich terug als lijsttrekker, waarna hij zich toch weer verkiesbaar heeft gesteld. Ook zijn onder anderen JFVD-voorzitter Freek Jansen en Kamerlid Theo Hiddema opgestapt.

Zaterdag: JFVD komt in opspraak vanwege antisemitische berichten

Het Parool zegt te beschikken over screenshots van antisemitische en homofobe uitspraken van leden van JFVD in appgroepen en Instagram-berichten. Enkele coördinatoren, die betrokken waren bij het delen van deze berichten, worden daarom door het bestuur uit hun functies gezet. De jongerenafdeling van FVD zegt de verspreiding van de berichten te zullen onderzoeken.

Baudet omschrijft de reactie van het jongerenbestuur meerdere keren als een “uitstekend optreden”. Onder anderen senator Annabel Nanninga en Europarlementariër Rob Roos vinden echter dat er niet hard genoeg wordt opgetreden door het bestuur van de jongerenafdeling.

Zondag: Bestuur JFVD trekt zich terug

JFVD maakt bekend dat het bestuur zich terugtrekt zolang het onderzoek duurt, “om elke schijn van belangenverstrengeling te voorkomen”.

Maandag: Baudet trekt zich terug als lijsttrekker

NRC bericht dat de top van de kandidatenlijst, onder wie Hiddema, Baudet een ultimatum heeft gesteld: de jongerentak moet worden ontbonden en Jansen moet vertrekken als voorzitter en kandidaat-Kamerlid. ’s Avonds volgt een crisisberaad.

In een video op Twitter stelt Baudet plotseling zijn positie als lijsttrekker beschikbaar, nadat partijleden blijven aandringen op het vertrek van Jansen. Hij zegt hiermee “politieke verantwoordelijkheid” te nemen.

Baudet: “Ik zie af van mijn plek op de kieslijst. Ik stel mijn positie ter beschikking. Uiteraard zal ik in de Kamer blijven. Ik blijf betrokken bij FVD, ik zal de partij blijven steunen. Ik zal graag als lijstduwer op de kieslijst komen om de partij te blijven steunen.”

Een woordvoerder laat verder weten dat Baudet aanblijft als partijvoorzitter van FVD.

Thierry Baudet: ‘Ik zie af van mijn plek op de kieslijst’

Maandag: Jongerenafdeling wordt op afstand gezet

Na afloop van het crisisberaad maakt vicevoorzitter Lennart van der Linden bekend dat FVD de jongerenafdeling op afstand zet tot het onderzoek naar de antisemitische en homofobe uitingen is afgerond.

“Wij hebben besloten voorlopig als FVD een knip te zetten en gedurende het onderzoek dat vandaag is gestart, afstand te nemen van de JFVD”, zegt hij. Volgens hem heeft de partij “in deze situatie ontzettend veel te lijden van JFVD”.

Joost Eerdmans, de nummer vier op de kandidatenlijst voor de komende Tweede Kamerverkiezingen, laat – na verwarring maandagavond – dan ook weten dat Jansen definitief niet op de kandidatenlijst komt.

Dinsdag: Baudet trekt zich ook terug als partijvoorzitter

FVD maakt bekend dat Baudet ook weg is als partijvoorzitter. Baudet laat via de partij weten dat hij het voorzitterschap heeft neergelegd. “De komende tijd wordt gewerkt aan een goede en zorgvuldige transitie”, meldt FVD. Van der Linden neemt zijn taken voorlopig waar.

Tijdens een ingelast persmoment voor het partijkantoor in Amsterdam laat Baudet weten wel betrokken te blijven bij de partij. “Ik ben niet klaar met de politiek, ik ben niet klaar met Forum voor Democratie en ik ben niet klaar met Nederland”, zegt hij.

Thierry Baudet: ‘Ik ben niet klaar met de politiek’

Dinsdag: Hiddema stapt per direct op

Dinsdagmiddag wordt bekend dat ook Hiddema weggaat bij FVD. Hij verklaart zichzelf “politiek arbeidsongeschikt” vanwege “recent opspelende persoonlijke omstandigheden”. Hij laat in een brief aan Kamervoorzitter Khadija Arib weten per direct de Tweede Kamer te verlaten. Arib leest deze brief voor in het parlement.

Zijn vertrek heeft te maken met “goede smaak, eigendunk en arbeidsvreugde”, schrijft hij. Hiddema, een van de twee Tweede Kamerleden voor Forum voor Democratie, is zelf niet aanwezig in de plenaire vergaderzaal van de Tweede Kamer.

Zie ook: FVD’er Hiddema vindt zichzelf ‘politiek arbeidsongeschikt’, verlaat direct Kamer

Dinsdag: Ook mentor van Baudet stapt op

Ook senator Paul Cliteur, die bekendstaat als de mentor van Baudet, stapt op. Hij kan naar eigen zeggen “de motivatie niet meer opbrengen” na de ontstane onrust binnen de partij, laat hij dinsdagavond weten. Cliteur blijft wel lid van de partij.

Cliteur prijst Baudet omdat hij achter Jansen is blijven staan en hekelt de manier waarop deze vervolgens is aangevallen, onder meer in een opiniestuk van Nanninga op de website The Post OnlineDaarin eist zij dat Baudet niet meer op de kieslijst verschijnt voor de verkiezingen in maart volgend jaar. Dat heeft volgens Cliteur meegespeeld bij zijn beslissing om op te stappen.

Zie ook: Thierry Baudet verscheurt FVD: wat is zijn plan?

Woensdag: Baudet stelt zich toch verkiesbaar, bestuur dreigt met royement

Baudet maakt bekend dat hij zich toch verkiesbaar stelt, als lijsttrekker en partijleider, in nieuw uit te schrijven leiderschapsverkiezingen. “De rust die ik wilde laten terugkeren, is niet teruggekeerd. Het tegenovergestelde is gebeurd. Er is een bitchfight ontstaan, een enorm gevecht in het openbaar”, zegt hij in een video op Twitter.

Baudet daagt de critici die aandringen op zijn definitieve vertrek uit de partij uit zich in de strijd te werpen en de keuze aan de leden te laten.

De meerderheid van het bestuur van de FVD is verrast door de gang van zaken en dreigt de partijleider te royeren. Hij zou zijn toegang tot het socialemedia-account van de partij moeten opgeven om dat te voorkomen.

“Een beoogd royement? Zijn deze mensen helemaal gek geworden?”, reageert Baudet in een filmpje op Twitter. “Wat hier gebeurt had ik nooit voor mogelijk kunnen houden.”

Politiek

Zie ook: Chaos in FVD na terugkeer Baudet, bestuur overweegt hem uit partij te zetten

Lees meer over: Politiek Thierry Baudet Forum voor Democratie

Crisisoverleg van het Forum-bestuur, maandagavond in Tiel ANP

Crisisdagen bij Forum voor Democratie, wat er tot nu toe gebeurde

NOS 25.11.2020 Thierry Baudet kondigde maandag zijn vertrek aan als lijsttrekker en partijleider van Forum voor Democratie, gevolgd door enkele partijprominenten. Vandaag stelt hij zich kandidaat voor een door hem aangekondigde lijsttrekkersverkiezing. Het leidt tot woede bij het bestuur en verwarring bij Forum-stemmers.

Hoe kon er in zo’n korte periode zoveel consternatie binnen de partij ontstaan? Een tijdlijn:

Zaterdag 21 november: een artikel in Het Parool beschrijft extremistische uitlatingen in appgroepen van de jongerenorganisatie van Forum voor Democratie. Verschillende JFvD’ers doen in die groepen antisemitische en homofobe uitspraken. Ook worden nazisympathieën gedeeld. Naar aanleiding van het artikel zet de JFvD een aantal coördinatoren uit hun functie.

Het is niet de eerste keer dat de jongerentak van de partij in opspraak komt. In het voorjaar lekten appberichten met dezelfde strekking uit. Een aantal leden dat zich zorgen maakte over de berichten en bij het bestuur van Forum aanklopte, werd geroyeerd. Zij zouden ‘smadelijk materiaal’ naar de media hebben gestuurd.

Zondag 22 november: het bestuur van de JFvD treedt tijdelijk terug. Voorzitter Freek Jansen benadrukt in een schriftelijke verklaring “dat racisme en antisemitisch gedachtengoed geen plaats heeft in onze vereniging”. Er wordt een onderzoekscommissie ingesteld bestaande uit Eerste Kamerlid Paul Cliteur, Tweede Kamerlid Wybren van Haga en Forum-penningmeester Olaf Ephraim.

Maandag 23 november: topkandidaten op de lijst van Forum eisen de ontbinding van de jongerenorganisatie. Eerste Kamerlid en fractievoorzitter in Amsterdam Annabel Nanninga noemt het “onacceptabel dat mensen met dit soort denkbeelden in onze partij zitten en dat daar niet meteen keihard tegen wordt opgetreden”.

 Annabel Nanninga @ANanninga

Nee, too little, too late. Onacceptabel dat mensen met dit soort denkbeelden in onze partij zitten en dat daar niet meteen keihard tegen wordt opgetreden. Ik sta hier volstrekt niet achter, en verwacht een volledige sanering van de JFVD. https://t.co/mtARBtEfwf

Nanninga krijgt bijval van Europees Parlementslid Rob Roos. Tweede man in de Tweede Kamer, Theo Hiddema, gaat minder ver en wil dat alleen de jongeren die extremistische berichten verstuurden uit de partij worden gezet.

Er volgt crisisberaad op het partijkantoor van Forum in Amsterdam, waarbij ook JFvD-voorzitter Freek Jansen aanwezig is. Aan het begin van de avond maakt Baudet in een video bekend dat hij opstapt als lijsttrekker en politiek leider van Forum.

Baudet: ‘Ik zie af van mijn plek op de kieslijst’

De top van de partij komt later op de avond bijeen in Tiel, zonder Baudet. Vicevoorzitter Van der Linden laat na afloop weten dat de positie van Baudet volgens hem houdbaar was. “Het had van mij niet gehoeven, maar hij voelde echt dat hij dit moest doen.” Hij verwijt de voormalig partijleider niets. “We hebben vandaag goed gesproken, er is geen ruzie gemaakt.”

Dinsdag 24 november: Nanninga eist dat Baudet ook uit het bestuur van Forum verdwijnt. Kort daarna kondigt het bestuur aan dat Baudet inderdaad het voorzitterschap neerlegt. Vicevoorzitter Van der Linden neemt de functie voorlopig waar. Ook wordt duidelijk dat JFvD-voorzitter Jansen zijn zevende plaats op de kieslijst van Forum beschikbaar stelt. De jongerenafdeling wordt tot nader order “op afstand” gezet van de partij.

Diezelfde dag stapt Tweede Kamerlid Theo Hiddema op. Volgens meerdere bronnen was de strafpleiter bepaald niet blij met de gang van zaken rond de jongerenafdeling. Ook Paul Cliteur, intellectueel mentor van Baudet, vertrekt als Eerste Kamerlid. Hij kan naar eigen zeggen de motivatie niet meer opbrengen om verder te gaan. Cliteur blijft wel lid van de partij.

Vandaag, woensdag 25 november: in een video op Twitter kondigt Baudet aan dat er al over een paar dagen – op 30 november 2020 en 1 december 2020 – leiderschapsverkiezingen van Forum worden gehouden. Hij stelt zichzelf daarvoor kandidaat. Duidelijk wordt dat hij toch niet van plan is om zijn hoofdrol in de partij op te geven.

Baudet wil leiderschapsverkiezingen: ‘Ik wil weer leider FvD worden’

Het bestuur wordt overvallen door de actie. Drie van de vijf bestuursleden keren zich tegen Baudet. Volgens Baudet heeft het bestuur de sloten van het partijkantoor in Amsterdam laten vervangen en kan hij daar nu niet meer naar binnen. Het bestuur zegt op dit moment geen toegang te hebben tot diverse ICT-systemen en sociale mediakanalen van Forum. Er is vandaag een nieuwsbrief naar leden verstuurd, zonder dat het bestuur daar iets van wist.

“De partij kan door de hele gang van zaken niet functioneren zoals dat hoort. Bovendien wordt de partij hierdoor in ernstig diskrediet gebracht. Dat is volstrekt onacceptabel”, staat in een verklaring van het bestuur. De bestuursleden overwegen om Baudet te royeren.

“Zijn deze mensen helemaal gek geworden? Ik heb Forum voor Democratie opgericht”, stelt de voormalig partijleider in een reactie. “Laten we nu kijken wat de leden willen.”

‘De toon was duidelijk, de sfeer was duidelijk en de liefde was weg’

BEKIJK OOK;

Baudet: ‘Coupplegers moeten maar eigen partij oprichten’

RTL 25.11.2020 Thierry Baudet zegt dat er een coup wordt gepleegd binnen Forum voor Democratie. Zijn tegenstanders zouden karaktermoord op hem plegen met als doel de partij over te nemen. Baudet wil nu dat de partijleden gaan stemmen over de koers van de partij.

Meer:  Thierry Baudet

Weinig vertrouwen in Forum voor Democratie: ‘Dit is helemaal niks meer’

RTL 25.11.2020 Het vertrouwen in Forum voor Democratie verdwijnt bij veel kiezers door de chaos in de partij. Thierry Baudet stopt als lijsttrekker en partijvoorzitter, Theo Hiddema treedt per direct terug als Kamerlid. De onrust ontstond nadat antisemitische en homofobe appberichten bij de jongerentak van de partij waren uitgelekt.

Meer: Thierry Baudet Theo Hiddema Forum voor Democratie

Chaos in FVD na terugkeer Baudet, bestuur overweegt hem uit partij te zetten

NU 25.11.2020 Thierry Baudet en het bestuur van Forum van Democratie (FVD) staan lijnrecht tegenover elkaar. Baudet maakte woensdag bekend zich toch weer beschikbaar te stellen als partijleider. Het bestuur is verrast en dreigt de partijoprichter te royeren.

Volgens een meerderheid van het bestuur is in de afgelopen dagen een onacceptabele situatie ontstaan.

“De partij kan door de hele gang van zaken niet functioneren zoals dat hoort”, stellen drie van de vijf bestuursleden. “Bovendien wordt de partij hierdoor in ernstig diskrediet gebracht. Dat is volstrekt onacceptabel.”

Baudet en een filmpje op twitter: “Een beoogd royement? Zijn deze mensen helemaal gek geworden? Ik heb Forum voor Democratie opgericht.” Hij zou de toegang tot de social media account moeten opgeven om een royement te voorkomen. “Wat hier gebeurt had ik nooit voor mogelijk kunnen houden.”

Baudet, die zich eerder deze week na antisemitische en extreemrechtse incidenten bij jongerenbeweging JFVD terugtrok als lijsttrekker en partijleider, maakte eerder op de dag bekend zich alsnog in de strijd om het partijleiderschap te mengen.

“De rust die ik wilde laten terugkeren, is niet teruggekeerd. Het tegenovergestelde is gebeurd. Er is een bitchfight ontstaan, een enorm gevecht in het openbaar”, aldus Baudet, die vindt dat kritische leden in de partij “karaktermoord” plegen.

Hiddema en Cliteur stapten dinsdag per direct op

Dinsdag maakten Kamerlid Theo Hiddema en senator Paul Cliteur bekend per direct op te stappen. Volgens Baudet hebben veel FVD’ers hun lidmaatschap opgezegd.

“Daarom stel ik mij beschikbaar als partijleider en kandidaat-lijsttrekker”, zegt Baudet. Hij daagt daarmee de critici – die hem oproepen definitief uit de partij te stappen – uit om zich in de strijd te werpen en de keus vervolgens aan de partijleden te laten. “Wie vindt dat er te grote fouten zijn gemaakt en dat de koers anders moet, kan zich beschikbaar stellen.”

Het bestuur van FVD stelt dat het niet aan Baudet, maar aan hen is om een lijsttrekkersverkiezing uit te schrijven. Een woordvoerder liet eerder weten dat Baudet per direct uit het bestuur verwijderd is. Kort daarna meldde het bestuur dat hij slechts gevraagd is te vertrekken. Later op de dag volgde het bericht dat overwogen wordt de partijoprichter te royeren.

Baudet keert toch terug: ‘Poging gaande karaktermoord te plegen’

Chaos binnen de partij groeit

Baudet maakte dinsdag nog bekend terug te treden als partijvoorzitter, nadat hij eerder al het lijsttrekkerschap had opgegeven.

De stap volgde op de groeiende interne kritiek op antisemitische, extreemrechtse en homofobe incidenten binnen de jongerenbeweging JFVD. Baudets rechterhand en kandidaat-Kamerlid Freek Jansen is voorzitter van de jongerentak.

Baudet leek weliswaar een stap terug te doen, maar kondigde ook aan nauw betrokken te willen blijven bij de partij. Hij wilde niet van de kieslijst en zag een rol als lijstduwer wel zitten.

Voor onder anderen partijprominent en senator Annabel Nanninga is dat niet voldoende. In een ingezonden brief op ThePostOnline eist ze dat Baudet ook van de kieslijst verdwijnt.

Chaos bij FvD compleet: partijbestuur dreigt Baudet te royeren

Telegraaf 25.11.2020 Het bestuur van Forum voor Democratie overweegt Thierry Baudet te royeren. „De partij kan nu niet functioneren zoals het hoort, en wordt ernstig in diskrediet gebracht.”

Dat laat het bestuur weten in een verklaring, ondertekend door de drie bestuursleden Lennart van der Linden, Rob Rooken en Astrid de Groot.

„Na telefonisch overleg vanmorgen met het voltallige partijbestuur, zouden we vanmiddag verder spreken over de nabije toekomst. Kort na de middag heeft Thierry Baudet ons verrast met een gedetailleerde aankondiging van een ledenvergadering, met als doel een lijsttrekkersverkiezing. En daaraan wil hij zelf deelnemen. Het besluit tot het uitroepen van deze ledenvergadering en lijsttrekkersverkiezing is niet in overleg met ons gegaan. En dus niet genomen.” Het bestuur benadrukt dat er geen communicatie naar hen toe is gevoerd.

BEKIJK OOK:

FvD-bestuur vraagt om vertrek Baudet

Het bestuur had geen weet van de nieuwsbrief die Baudet eerder op de dag naar alle leden had verstuurd. „Wij hebben verder gevraagd om de toegang tot de social media accounts terug te geven. En om niet namens FVD te communiceren. En dat pas te doen na overleg. Dit gebeurt nu niet. Tenslotte hebben we diverse malen gevraagd om per direct bij elkaar te komen, om de huidige situatie te bespreken. En niet de kwestie via media te beslechten. Dat stadium lijkt inmiddels gepasseerd.”

Vice-voorzitter Lennart van der Linden van Forum voor Democratie, verlaat de Tweede Kamer na een gesprek met Wybren van Haga. Ⓒ ANP

BEKIJK OOK:

’Baudet verkloot het elke keer weer’

Ontslag of schorsing van Baudet kan volgens de partijregels alleen via een ledenvergadering, aldus het bestuur. De drie bestuursleden noemen de huidige situatie „volstrekt onacceptabel”: „En dientengevolge overwegen wij momenteel een royementsbesluit.”

BEKIJK OOK:

Heimelijke opnamen crisisberaad FvD: ’Freek Jansen wist van misstanden jongerenafdeling’

Kort daarvoor plaatste Baudet zelf een video op de social media-kanalen van FvD. „Het bestuur heeft mij een ultimatum gegeven: ik mag geen toegang meer tot de social media-accounts van Forum voor Democratie. (…) Zijn deze mensen helemaal gek geworden? In plaats van in te gaan op mijn verkiezingen, willen ze mij royeren als ik niet de toegang tot mijn social media opgeef.”

BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Thierry Baudet

Chaos bij Forum: Baudet zet leiderschapsverkiezing door, meerderheid bestuur wil hem royeren

NOS 25.11.2020 Thierry Baudet wil leiderschapsverkiezingen bij Forum voor Democratie en stelt zichzelf daarbij kandidaat. Een meerderheid van het partijbestuur vindt dat volstrekt onacceptabel en overweegt hem nu te royeren als lid. Baudet is niet van plan op te stappen en zet zijn plannen door.

In een vraaggesprek met de NOS zegt hij dat zijn critici in de partij proberen “een ordinaire coup” te plegen. “Ik heb de partij opgebouwd. Als zij iets anders willen, waarom splitsen zij zich dan niet af?”

Thierry Baudet legt uit waarom hij toch weer partijleider wil worden.

‘De toon was duidelijk, de sfeer was duidelijk en de liefde was weg’

Baudet kondigde eerder vandaag op het Twitter-account van Forum aan dat er volgende week een digitale leiderschapsverkiezing wordt gehouden en dat hij zelf daarbij kandidaat is.

Maar andere bestuursleden wisten daar niets van en spreken van een eenmansactie. Fungerend voorzitter Lennart van de Linden en de bestuursleden Astrid de Groot en Rob Rooken wilden Baudet daarop uit het bestuur zetten, maar dat kan statutair alleen door een Algemene Ledenvergadering. Daarom overwegen ze hem nu helemaal uit de partij te zetten, een zogeheten royement. Alleen penningmeester Olaf Ephraïm staat aan de kant van Baudet.

In hun verklaring schrijven de drie bestuursleden dat de partij nu niet kan functioneren zoals het hoort, en dat Baudet de partij ernstig in diskrediet brengt. Zo heeft hij de beschikking over de sociale mediakanalen en computersystemen van Forum, anderen kunnen daar niet meer bij.

Volgens Baudet hebben de andere bestuursleden de sloten van het partijkantoor in Amsterdam laten vervangen, zodat hij niet meer naar binnen kan.

“Ik heb de partij opgebouwd. Als zij iets anders willen, waarom splitsen zij zich dan niet af?”, aldus Thierry Baudet over zijn critici.

Vanochtend was er nog een telefonische vergadering tussen de bestuursleden. Baudet: “Toen merkte ik dat de liefde weg was en dacht ik: de ziel van de partij is weg.” Het was voor hem de aanleiding om de leiderschapsverkiezingen uit te schrijven. “Het zou absurd zijn als het bestuur zou zeggen dat het niet mag.”

Nieuw bestuur

Volgens de politicus is het “evident” dat hij die verkiezingen, die aanstaande maandag en dinsdag gehouden zouden moeten worden, gaat winnen. “Dan moet er natuurlijk een nieuw bestuur komen en een nieuwe kieslijst.”

Baudet wil niet ingaan op de vraag of hij desnoods een nieuwe partij gaat oprichten als hij niet de ruimte krijgt voor zijn plannen. “Ik ga ervan uit dat het bestuur voldoende fatsoen heeft om dit aan de leden over te laten.”

“Ik treed opnieuw in de spotlights”, zegt Baudet in een video die hij vanmiddag verspreidde via het Twitter-account van de partij. “Op 30 november en 1 december kunnen de leden kenbaar maken of ze mij terug willen.” Hij gaat zelf zorgen voor de digitale infrastructuur om zo’n ledenraadpleging mogelijk te maken.

Baudet wil leiderschapsverkiezingen: ‘Ik wil weer leider FvD worden’

Afgelopen maandag stapte Baudet juist op als lijsttrekker en politiek leider van zijn beweging. In zijn verklaring zegt hij dat die stap voor rust in de partij had moeten zorgen. “Maar dat is niet gebeurd. De ziel van de partij dreigt verloren te gaan.” Hij wijst erop dat prominente leden als Theo Hiddema en Paul Cliteur zijn opgestapt en dat veel mensen hun lidmaatschap opzeggen.

“Er is een ‘bitchfight’ ontstaan in het openbaar, waarbij mij ontzettend veel narigheid wordt aangesmeerd”, zegt Baudet. Dat noemt hij een poging tot karaktermoord. Zijn critici zouden hem “met pek en veren” uit de partij willen zetten.

Annabel Nanninga, Eerste Kamerlid voor Forum, eiste gisteren in een harde aanval dat Baudet helemaal uit het bestuur en van de lijst van Forum verdwijnt. Als dat niet gebeurt, zal ze haar lidmaatschap opzeggen. Ze riep partijgenoten op haar te steunen.

Van Haga

Wybren van Haga, het onafhankelijke Kamerlid dat zich heeft aangesloten bij Forum voor Democratie, steunt Baudet. Op Twitter zegt hij dat hij zeer verheugd is dat Baudet besloten heeft om zich kandidaat te stellen. “Thierry is de grondlegger van deze mooie partij die cruciaal is voor Nederland en daarom heeft hij mijn onvoorwaardelijke steun.”

Op het Instagram-account van de in opspraak geraakte jongerenafdeling van Forum is inmiddels ook een actie gestart onder het motto ‘Stem Thierry Terug’.

BEKIJK OOK;

Bestuur FvD noemt situatie onacceptabel, overweegt Baudet te royeren

RTL 25.11.2020 Het bestuur van Forum voor Democratie noemt de ontstane situatie door het uitschrijven van leiderschapsverkiezingen door Thierry Baudet onacceptabel en overweegt hem daarom te royeren. “De partij kan door de hele gang van zaken niet functioneren zoals dat hoort. Bovendien wordt de partij hierdoor in ernstig diskrediet gebracht. Dat is volstrekt onacceptabel. Dientengevolge overwegen wij momenteel een royementsbesluit.”

Drie van de vijf bestuursleden hebben dit na overleg in een verklaring naar buiten gebracht.

Baudet liet vandaag in een filmpje op Twitter weten dat hij leiderschapsverkiezingen uitschrijft en zelf kandidaat is. Gisteren kondigde hij juist zijn vertrek als voorzitter aan, maandag zijn vertrek als lijsttrekker. Het partijbestuur van FvD zegt dat het niet aan Baudet is om zo’n verkiezing uit te schrijven.

Sociale mediakanalen

Daarnaast beklagen de bestuursleden zich erover dat Baudet niet ingaat op hun verzoeken om de kwestie te bespreken en de discussie niet via de media te voeren. Maar Baudet laat juist via de media van zich horen en gebruikt ook de socialmediakanalen van de partij en Twitter om zijn standpunten te verspreiden.

De bestuursleden schrijven dat er “bovendien een nieuwsbrief is verstuurd aan alle leden. Wij hadden hier geen weet van. Wij hebben sinds vanmiddag geen toegang meer tot en controle over diverse (social)mediakanalen en ICT-systemen van de partij. En dus niet de mogelijkheid om via die kanalen te communiceren”. Het bestuur heeft hem gevraagd “om de toegang tot de socialmedia-accounts terug te geven. En om niet namens FVD te communiceren. En dat pas te doen na overleg. Dit gebeurt nu niet”.

Baudet: ‘Coupplegers moeten maar eigen partij oprichten’

Lees ook:

Baudet schrijft leiderschapsverkiezing uit, wil zelf toch weer FvD-leider worden

Niet bevoegd

De chaos van vandaag is het gevolg van de ruzie binnen de partij, die uitbrak door antisemitische en homofobe berichten in appgroepen van de jongerenafdeling van de partij, de JFvD.

Baudet weigerde daar in te grijpen, waardoor hij zich uiteindelijk genoodzaakt zag het leiderschap van de partij neer te leggen. Volgens Baudet zelf dus maar voor korte tijd.

Maar naar nu blijkt is Baudet niet bevoegd om lijsttrekkersverkiezingen uit te schrijven, zegt bestuurslid Lennart van der Linden: “Nee, dat doet het partijbestuur. Hij heeft gisteren de voorzittershamer neergelegd, dat is de setting. Ik ben de facto voorzitter. We hebben een partijbestuur, dat organiseert dit soort zaken.”

Verrast

Van der Linden zei ‘verrast’ te zijn door het statement van Baudet. “Hij heeft ons geappt en toen dit statement online gezet.”

Vanwege de ophef rond de jongerenafdeling van de partij trad Baudet dinsdag terug als partijvoorzitter, nadat hij maandag al was teruggetreden als lijsttrekker. Hij bleef wel lid van het bestuur. In eerste instantie zei een woordvoerder vandaag dat de overige bestuursleden hem uit het bestuur hadden gezet, maar later werd dat genuanceerd: Baudet was gevraagd op te stappen.

Baudet laat desgevraagd weten niet op dat verzoek van het bestuur in te gaan. “Ze hebben dat absurde besluit nu ook weer teruggetrokken.”

Pootje lichten

Hij gaat weer voor het lijsttrekkerschap ‘omdat ik ontdekte dat men bezig is om niet zozeer met mij in gesprek te gaan (..) maar bezig is om mij een pootje te lichten, te besmeuren met drek’. “En zodoende dan mij te dwingen om weg te gaan en dan een hele nieuwe partij van Forum te maken. Dat vind ik onacceptabel. Dat is een coup, een machtsgreep”.

Als men een totaal andere partij van Forum wil maken dan moet men een lijsttrekkersverkiezing organiseren, vindt Baudet. “Als ik win dan moet het bestuur natuurlijk opstappen. Ik ga ervan uit dat de mensen die in de partij mijn lijn niet steunen dan de eer aan zichzelf houden.” Onder anderen het Amsterdamse gemeenteraadslid Annabel Nanninga heeft zich tegen Baudet gekeerd.

Lees ook:

Thierry Baudet stopt ook als partijvoorzitter Forum voor Democratie

RTL NIeuws; Thierry Baudet Forum voor Democratie

FvD-bestuur vraagt om vertrek Baudet

Telegraaf 25.11.2020  Thierry Baudet wordt verzocht per direct te vertrekken uit het bestuur van Forum voor Democratie. Dat laat een woordvoerder weten namens het partijbestuur. Aanleiding is de videoboodschap van Baudet waarin hij aankondigt dat hij tóch weer partijvoorzitter en lijsttrekker wil worden en daarvoor een verkiezing uitschrijft onder de leden.

„Thierry Baudet is per direct uit het bestuur van Forum voor Democratie verwijderd”, luidt de verklaring van het partijbestuur. „Zijn lijsttrekkersverkiezing was geen bestuursbesluit.”

Even later kwam daar een verklaring van het partijbestuur achteraan waarin Baudet werd gevráágd uit het bestuur te treden. „Omdat hij zich niet heeft gehouden aan de afspraken die vandaag nog binnen het bestuur gemaakt zijn. We hebben er alle vertrouwen in dat hij daar begrip voor heeft en per direct zijn bestuurstaken neerlegt en dus uit het bestuur treedt.”

Kort voor half 5 plaatste Baudet in reactie een video op het social mediakanaal van FvD: „Het bestuur heeft mij een ultimatum gegeven: ik mag geen toegang meer tot de social media-accounts van Forum voor Democratie. (…) Zijn deze mensen helemaal gek geworden? In plaats van in te gaan op mijn verkiezingen, willen ze mij royeren als ik niet de toegang tot mijn social media opgeef.”

Daarmee is een patstelling ontstaan. Eerder op woensdag plaatste Baudet tot ieders verrassing een video online waarin hij spreekt van ’karaktermoord’ en ’allerlei dingen om mij zwart te maken en uit Forum te zetten’. Hij kondigde lijsttrekkersverkiezingen aan.

BEKIJK OOK:

Heimelijke opnamen crisisberaad FvD: ’Freek Jansen wist van misstanden jongerenafdeling’

Verrassing

Hiermee verraste Baudet zijn partijgenoten opnieuw. Maandag stelde hij nog zijn positie als lijsttrekker ter beschikking, dinsdag gaf hij ook zijn partijvoorzitterschap op. Een dag later geldt dat allemaal niet meer. „Ik stap opnieuw in de spotlights en stel mij beschikbaar als lijsttrekker en partijvoorzitter”, zo zegt hij in de video-verklaring.

FvD-bestuurslid Astrid de Groot liet weten te zijn overvallen door de aankondiging van Baudet om interne verkiezingen uit te schrijven. „Dit was geen bestuursbesluit. Schrijf dat maar op!”

BEKIJK OOK:

’Baudet verkloot het elke keer weer’

Wybren van Haga, die feitelijk fungeert als derde Kamerlid van FvD, was er als de kippen bij om zijn steun uit te spreken voor de actie van Baudet: „Dit is zoals het hoort in een democratische partij. Thierry is de grondlegger van deze mooie partij die cruciaal is voor Nederland en daarom heeft hij mijn onvoorwaardelijke steun.” Ook de FvD-jongeren begonnen een campagne onder de leus ’stem Thierry terug’.

Aanleiding voor Baudets nieuwste manoeuvre was naar eigen zeggen het vertrek van Tweede Kamerlid Theo Hiddema en fractieleider in de senaat Paul Cliteur. Van zijn terugtreden had hij rust verwacht, maar die is er niet gekomen, zo vertelt hij. „Er is een bitchfight ontstaan, een gevecht in het openbaar waarin mij allerlei narigheid wordt aangesmeerd.”

Nanninga

Hij verwees daarmee onder meer naar de verklaring van partijprominent Annabel Nanninga, die dinsdag eiste dat Baudet zou vertrekken. „Alleen door volledig terug te treden uit het bestuur kan Thierry Baudet Forum voor Democratie nog redden.”

Het is onduidelijk wat Nanninga gaat doen nu Baudet weigert te vertrekken. Het Amsterdamse raadslid weet zich gesteund door een groot deel van de kandidaat-Kamerleden, waaronder de nummer drie, Nicki Pouw-Verweij: „Annabel Nanninga is de meest moedige vrouw die ik ken,” schreef het kandidaat-Kamerlid dinsdagavond op Twitter.

Mail aan de leden

Woensdag stuurde Baudet een mail aan de leden waarin hij motiveert waarom hij de verkiezing uitschrijft. „Naast een leegloop van leden en mensen als Hiddema en Cliteur, is ook een hetze tegen mij ontstaan waarbij karaktermoord wordt gepleegd en opportunisten die jarenlang trouwe en enthousiaste partijgenoten leken te zijn, proberen om mij en FVD stuk te maken met valse en totaal ongeloofwaardige verwijten die jullie wel mondeling wilden ontkrachten maar waar jullie geen schriftelijk statement over wilden afgeven.”

Thierry Baudet staat de pers te woord. Ⓒ HOLLANDSE HOOGTE / ANP

In de brief vraagt hij zich af waar ’de liefde bij jullie is gebleven, waar de haast vandaan komt om door te pakken’. „Als dat de toon wordt, is er sprake van een machtsgreep – en een fundamentele koerswijziging. Daarover moeten de leden beslissen. Daarom schrijf ik een leiderschapsverkiezing uit. De mensen die willen dat het anders gaat kunnen zich kandideren. Ik zorg voor een digitale infrastructuur.” De leden kunnen volgens Baudet op 30 november en 1 december stemmen.

Kort na zijn aankondiging werd een slotenmaker gesignaleerd bij het partijkantoor in Amsterdam om daar de sloten te vervangen. Bestuurslid De Groot heeft plots geen toegang meer tot het Twitter-account van de partij.

Baudet sprak vervolgens tegen de NOS van een ’coup’. Hij zegt niet degene te zijn die de sloten heeft laten verwisselen. „Ik kan het partijkantoor niet in als ze me geen nieuwe sleutel geven.”

Mag dit wel?

Binnen de partij rezen meteen vragen of Baudet wel in de positie is om een lijsttrekkersverkiezing uit te schrijven. Ook was onduidelijk of de oprichter van Forum statutair wel was afgetreden als partijvoorzitter, of dat hij dat alleen maar had gezegd. Bij de Kamer van Koophandel staat Baudet nog steeds ingeschreven als voorzitter. Het lijkt erop dat hij door de lijsttrekkersverkiezing uit te roepen handelde in strijd met zijn eigen partijregels. Volgens ingewijden heeft Baudet nog steeds de volledige controle over de mediakanalen van de partij. Hij heeft ze ’gekaapt’, meldt een partijprominent.

Die beschuldiging wordt bevestigd door Baudets uitspraken tegenover de NOS: „Ik heb de social media accounts en de mailadressen van FvD. Ik kan die mensen mailen voor een verkiezing en het zou gek zijn als het bestuur mij tegenhoudt.”

Volgens Baudet is de keuze voor een eventuele lijsttrekkersverkiezing niet aan het bestuur, maar aan de leden. „Als de meerderheid van de leden zegt, dat moet toch anders dan kan dat,” zegt Baudet woensdagmiddag tegen NOS. Hij oppert dat de mensen die hem weg willen hebben ook zelf een partij kunnen oprichten: „Als zij iets anders willen, waarom splitsen ze zich dan niet af?” Mocht hij de leiderschapsverkiezingen winnen, dan moeten bestuursleden die „tegen mij zijn” opstappen, zegt Baudet.

BEKIJK OOK:

Annabel Nanninga haalt hard uit naar Thierry Baudet: ’Hij heeft zich onmogelijk gemaakt’

BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Thierry Baudet

Thierry Baudet toch niet uit bestuur gezet, maar gevráágd te vertrekken

AD 25.11.2020 Thierry Baudet is toch niet per direct uit het bestuur van Forum verwijderd. De rest van het bestuur heeft hem echter gevráágd te vertrekken, laat een woordvoerder van de partij nu weten. Eerder zei het bestuur dat Baudet uit de leiding is gezét, maar dat lijkt niet te stroken met de statuten van de partij.

We hebben er alle vertrouwen in dat hij daar begrip voor heeft en per direct zijn bestuursta­ken neerlegt en dus uit het bestuur treedt, aldus Woordvoerder FvD.

Volgens een woordvoerder hebben interim-voorzitter Lennart van der Linden, secretaris Astrid de Groot en bestuurslid Rob Rooken aan Thierry Baudet ‘gevraagd uit het bestuur te treden’.  ,,Omdat hij zich niet heeft gehouden aan de afspraken die vandaag nog binnen het bestuur gemaakt zijn. We hebben er alle vertrouwen in dat hij daar begrip voor heeft en per direct zijn bestuurstaken neerlegt en dus uit het bestuur treedt.”

Tot de totale verrassing van het bestuur stelde Baudet namelijk eerder vandaag voor om een lijsttrekkersverkiezing te houden en stelde hij zichzelf daarbij kandidaat.

Interim-voorzitter Lennart van der Linden liet weten dat hij van niets wist en na overleg met de andere bestuursleden is besloten Baudet uit het bestuur te zetten. Die positie als bestuurslid had hij tot vandaag nog wel behouden, ondanks zijn aftreden als voorzitter.

Van der Linden zei – vlak voor de bekendmaking dat Baudet uit het bestuur is gezet – dat het aan het partijbestuur is om eventueel een lijsttrekkersverkiezing uit te schrijven, niet aan Baudet.

Wat dat betekent voor zijn plan om een nieuwe gooi naar de macht te doen, is totaal onduidelijk. De chaos binnen Forum lijkt compleet nu ook het bestuur niet meer op één lijn zit met Baudet. Tot vanochtend probeerden ze een gesloten front te vormen, maar Baudet verraste het bestuur dus en heeft dat niet geaccepteerd.

Terugkeer

Baudet maakt zijn wens om terug te keren vanmorgen duidelijk via een Filmpje op Twitter. Hij zei daarin: ,,Ik heb een stap terug gedaan om de rust te laten terugkeren. Het allerbelangrijkste is dat de ziel van mijn partij behouden bleef. Maar de rust die ik wilde laten terugkeren, is niet teruggekeerd.

Het tegenovergestelde is gebeurd: er is een bitchfight ontstaan waarbij mij allerlei narigheid wordt aangesmeerd. Er wordt geprobeerd mij met pek en veren uit Forum voor Democratie te zetten. Theo Hiddema is opgestapt, Paul Cliteur is opgestapt, dat kan nooit de bedoeling zijn geweest van wat wij met Forum voor Democratie wilden doen.”

Baudet wil van geen wijken weten: ‘Er is een coup gaande’

AD 25.11.2020 Thierry Baudet doet, twee dagen na zijn vertrek als lijsttrekker, toch weer een greep naar de macht binnen Forum voor Democratie. Hij is niet van plan weg te gaan uit het bestuur van de partij en zegt dat er een ‘coup wordt gepleegd’. Het FvD-bestuur dreigt Baudet te royeren als hij niet snel de inlogcodes geeft van de sociale media en de ict-systemen van de partij.

Vanwege de ophef rond de jongerenafdeling van de partij trad Baudet dinsdag terug als partijvoorzitter, nadat hij maandag al was afgetreden als lijsttrekker. Hij bleef wel lid van het bestuur. In eerste instantie zei een woordvoerder woensdag dat de overige bestuursleden hem uit het bestuur hadden gezet, maar later werd dat genuanceerd: Baudet was gevraagd op te stappen.

Lees ook;

Baudet zegt dat hij niet op dat verzoek zal ingaan. ,,Waarom gaan zij zelf niet weg als ze iets anders willen. Ik heb Forum voor Democratie opgebouwd. Als zij blijkbaar iets anders willen, waarom stappen ze zelf niet op? Waarom proberen ze met een gemeen machtsspel een coup te plegen op mij? Met karaktermoord op mij, ik vind dat heel laag.”

Thierry Baudet staat woensdagmiddag de pers te woord.

Thierry Baudet staat woensdagmiddag de pers te woord. © ANP

Ziel en zaligheid

Volgens Baudet probeert het bestuur hem ‘kapot te maken’. ,,De ziel van de partij is echt in gevaar. De spanning loopt hoog op. Ik heb een stap terug gedaan om rust te brengen in de partij, maar ik zie nu dat er een machtsgreep gaande is, een coup, om mij eruit te werken. Ik word met karaktermoord bedreigd en daarmee dreigt Forum ten onder te gaan, maar de leden moeten het maar beslissen. Mijn bange vermoedens werden bevestigd omdat het bestuur mij uit het bestuur probeert te zetten, kun je nagaan hoe zij in de wedstrijd zitten.”

 Peter Winterman

@WintermanAD

Baudet kondigt grote schoonmaak aan als hij de door hemzelf uitgeschreven lijsttrekkersstrijd zou winnen. Hij roept zijn tegenstanders op een eigen partij te beginnen. #FvD

3:39 PM · Nov 25, 2020 49 34 are Tweeting about this

Volgens Baudet kan dat helemaal niet. ,,Dat bepalen de leden. Die moeten hierover gaan. Ik heb met ziel en zaligheid aan de partij gewerkt. Als er een koerswijziging komt, dan moeten de leden daarover beslissen. Ik heb echter heel veel steunbetuigingen ontvangen, Wybren van Haga steunt mij, ik heb er alle vertrouwen in.”

Het partijbestuur vindt de situatie die de afgelopen dagen is ontstaan, onacceptabel. ,,De partij kan door de hele gang van zaken niet functioneren zoals dat hoort. Bovendien wordt de partij hierdoor in ernstig diskrediet gebracht. Dat is volstrekt onacceptabel. Dientengevolge overwegen wij momenteel een royementsbesluit’’, klinkt het in een verklaring. Baudet heeft controle over de sociale media van de partij, net als over de ict-systemen. Zo kan hij als enige een nieuwsbrief sturen naar de FvD-leden, wat hij vandaag ook heeft gedaan.

 Peter Winterman

@WintermanAD

“Tenzij ik een sleutel krijg, kan ik op dit moment niet meer naar binnen bij het partijkantoor”, vertelt Baudet. De sloten zijn vervangen nadat hij er vanmiddag ‘stiekem’ zijn videoboodschap opnam. #FvD

3:58 PM · Nov 25, 2020 39 See Peter Winterman’s other Tweet

Telefoon

Dat hij twee dagen geleden nog zijn vertrek aankondigde, is volgens hem geen vergissing geweest. ,,Maar men is helemaal niet op een volwassen manier bezig deze nieuwe situatie op te lossen. Mensen zijn bezig nare dingen over mij in de pers te brengen.”

Volgens Baudet was er vanochtend een conference call gaande van de overige bestuursleden waar hij ‘per ongeluk’ in terecht kwam. ,,De toon was duidelijk. De sfeer was duidelijk. De liefde was weg.”

Daarop heeft hij gezegd: ,,Ik wil best op een goede manier kijken of het in een andere rol kan, maar we blijven het samen doen. En dat was weg. Dus nu is het aan de leden. En dan zullen we het wel zien.” Baudet zegt dat hij een grote schoonmaak wil houden als hij een eventuele lijsttrekkersstrijd zou winnen. ,,Natuurlijk zullen de bestuursleden die tegen mij zijn, moeten opstappen als ik de leiderschapsverkiezing win. Dat lijkt me evident.’’

Thierry Baudet stelt voor dat het partijbestuur nu zelf afsplitst.

Thierry Baudet stelt voor dat het partijbestuur nu zelf afsplitst. © ANP

Sloten

Baudet zegt dat de oorlog compleet is, want hij kan naar eigen zeggen niet eens meer op het partijkantoor terecht, omdat de sloten zouden zijn vervangen. ,,Ik ben juist zelf helemaal niet uit op macht. Dat heb ik laten zien denk ik. Maar als ik win krijgen we een nieuw partijbestuur. Maar als ze een beetje waardigheid zouden hebben, zouden ze de eer aan zichzelf houden.”

Hij claimt dat zijn plan ‘weldoordacht is’. ,,Ik heb twee dagen geleden een stap terug gedaan om de rust terug te krijgen, maar dat is niet gelukt. Er is een straatgevecht ontstaan dat uiteindelijk de partij zou gaan opblazen. Nu heb ik snel gehandeld en deze stap genomen.”

Hij stelt voor dat het bestuur nu zelf afsplitst. ,,Dat ze zeggen we hebben geprobeerd Forum voor Democratie  over te nemen, maar dat is niet gelukt.”

Baudet stelt zich tóch weer verkies­baar als leider Forum voor Democratie

AD 25.11.2020 Thierry Baudet stelt zich tóch weer verkiesbaar als lijsttrekker en partijleider. Hij wil die positie herpakken via een verkiezing onder leden. Dat heeft hij in een filmpje op Twitter laten weten.

Er is een bitchfight ontstaan waarbij mij allerlei narigheid wordt aange­smeerd. Er wordt geprobeerd mij met pek en veren uit Forum voor Democratie te zetten, aldus Thierry Baudet.

Hij zegt daarin: ,,Ik heb een stap terug gedaan om de rust te laten terugkeren. Het allerbelangrijkste is dat de ziel van mijn partij behouden bleef. Maar de rust die ik wilde laten terugkeren, is niet teruggekeerd. Het tegenovergestelde is gebeurd: er is een bitchfight ontstaan waarbij mij allerlei narigheid wordt aangesmeerd. Er wordt geprobeerd mij met pek en veren uit Forum voor Democratie te zetten. Theo Hiddema is opgestapt, Paul Cliteur is opgestapt, dat kan nooit de bedoeling zijn geweest van wat wij met Forum voor Democratie wilden doen.”

Volgens Baudet moeten alle 50.000 leden op maandag 30 november en dinsdag 1 december kenbaar maken of ze hem ‘terug willen’ als leider. Binnen de partij weet men overigens van niets: het partijbestuur lijkt totaal verrast te zijn door deze stap van Baudet. Interim-voorzitter Lennart van der Linden zei juist vanmorgen nog dat er gekeken werd óf er überhaupt een lijsttrekkersverkiezing gehouden zou worden.

Lees ook;

0 Theo Hiddema stapt per direct uit de Tweede Kamer: ‘Ik ben politiek arbeidsongeschikt’

0 Annabel Nanninga haalt keihard uit naar Baudet: ‘Ik eis dat hij niet op de kieslijst komt’

Kritiek

Baudet verwijst met de kritiek ogenschijnlijk naar het kritische geluid dat partijprominent Annabel Nanninga liet horen. Zij haalde gisteren ongenadig hard uit naar de opgestapte partijleider Thierry Baudet. Ze vindt dat hij ‘op staande voet’ moet worden geroyeerd. ,,De offers die hij vandaag en gisteren heeft gebracht, zijn helaas een wassen neus.’’

Nanninga eiste juist dat Baudet helemaal bij Forum zou vertrekken en krijgt daarop veel bijval van FvD-fracties uit de provincies.

In navolging van alle ophef stapten gisteren al wel Baudet-vertrouwelingen Theo Hiddema en Paul Cliteur uit de politiek.

Baudet zegt in zijn filmpje: ,,Iedereen die denkt dat het echt anders moet bij Forum voor Democratie, die denkt dat er fouten zijn gemaakt, die kan zich nu beschikbaar stellen. Maar de leden zijn nu aan het woord. Als Forum voor Democratie ter ziele gaat, als het iets heel anders moet worden, dan kunnen de leden daarvoor stemmen. Maar daar moet wel eerst een ledenraadpleging over zijn geweest.”

Thierry Baudet onder weg naar het partijkantoor.

Thierry Baudet onder weg naar het partijkantoor. © ANP

Ongeloof bij FvD-stemmers, ‘Baudet is nu zo ongeloofwaardig’

NOS 25.11.2020 Thierry Baudet weg als lijsttrekker, partijvoorzitter en -leider, Theo Hiddema gestopt als Kamerlid en ook senator Paul Cliteur opgestapt. En nu zegt Baudet in een video dat hij zichzelf tóch weer beschikbaar stelt als lijsttrekker van Forum voor Democratie, wat het partijbestuur afdoet als een ‘eenmansactie’. Een meerderheid heeft hem inmiddels uit het bestuur gezet.

Hoe kijken Forum-stemmers naar deze uitzonderlijk turbulente periode?

Bloemenhandelaar Dave van der Meer (51) vindt de chaos teleurstellend. Hij ziet FvD als de ideale partij die het gat tussen de VVD en de PVV van Geert Wilders kan vullen. “Maar het heeft geen zin om te stemmen op een club mensen die vechtend met elkaar door de gang rollen. Dat hebben we landelijk ook bij de LPF gezien en dat schiet niet op.”

Van der Meer ziet het dan ook somber in:

‘Als je een half uur het nieuws niet volgt, heb je weer wat gemist’

De jongerenafdeling van Forum, JFVD, kwam in opspraak toen Het Parool afgelopen weekend publiceerde dat er antisemitische, homofobe en nazistische uitingen rondgingen in appgroepen. Baudet stapte na discussie over de omgang met de JFVD op als lijsttrekker, maar wilde wel door als lijstduwer. Eerste Kamerlid Annabel Nanninga eiste daarna dat Baudet uit de partij moest stappen omdat hij die volgens haar kapotmaakt.

Dat Baudet nu oproept tot een leiderschapsverkiezing noemt Van der Meer een aparte wending. “Ik weet niet goed wat ik ervan moet vinden. Het enige medicijn dat nu werkt is rust. En wie of wat dat bereikt, maakt niet uit.”

De steun voor Forum voor Democratie onder kiezers neemt al het hele jaar af. Dit zijn cijfers uit de Peilingwijzer, een gemiddelde van de peilingen van Ipsos, I&O Research en Kantar:

NOS

De partijtop had volgens Van der Meer al sneller en explicieter afstand moeten nemen van het omstreden app-verkeer bij de jongerentak. Als voormalig LPF-raadslid weet Van der Meer hoe gefocust media kunnen zijn op het onderwerp extremistisch gedachtegoed.

“Ik heb helemaal niets met extreemrechtse figuren, maar dat gedachtegoed wordt snel aan je gesmeerd. Die zweem die nu om de jongerenafdeling hangt, moet je heel duidelijk tackelen. Want ik denk dat 99 procent van de mensen die op Forum stemmen gewoon een normale rechtse partij zoeken.”

“Baudet heeft zelf besloten om te stoppen dus dan is het heel raar om nu met zo’n video te komen”, aldus Roan de Fouw, student.

NOS Stories sprak een aantal leden van de JFVD. Een van hen is boos op de jongeren die de omstreden berichten hebben gestuurd. “Ik schaam me voor de appjes, omdat ze ook helemaal niks te maken hebben met de standpunten van Forum voor Democratie”, zegt een van hen.

Een ander lid vindt dat ophef over de appjes te kort door de bocht. “Het is meer foute humor, die geaccepteerd is onder jongeren. En dan bedoel ik niet alleen JFVD-jongeren.” Daar was weer een ander JFVD-lid het totaal niet mee eens. Deze persoon zei: “Er was enorm veel extremisme in de groepsapps en de berichten gingen vaak veel te ver.”

Ook student Roan de Fouw vond het een goed besluit van Baudet om zijn functie per direct neer te leggen. Dat de voormalig lijsttrekker dat besluit nu weer terug lijkt te willen draaien is een slechte zaak, vindt hij. “Hij heeft zelf besloten om te stoppen, dus dan is het heel raar om nu met zo’n video te komen.”

Hier zegt Baudet, voordat hij door een meerderheid uit het bestuur werd gezet, wat hij nu wil doen:

Baudet wil leiderschapsverkiezingen: ‘Ik wil weer leider FvD worden’

“Hij moet begrijpen dat het een keer klaar is”, vervolgt de 23-jarige FvD-stemmer. Volgens De Fouw is de voormalige partijleider de afgelopen tijd te vaak negatief in het nieuws geweest. Hij verwijst onder meer naar de opvallende uil van Minerva-toespraak vorig jaar, toen FvD landelijk de grootste partij was geworden bij de Provinciale Statenverkiezingen.

Dit soort gedrag leidt volgens De Fouw af van de inhoud. “Ik denk dat veel mensen niet op Forum stemmen, omdat ze Baudet een enge man vinden, terwijl ze wel achter de standpunten staan.” De interne strijd gaat ten koste van de partij, denkt hij. “Het is al een grote chaos en hij maakt het nu nog erger”, verwijst hij naar de video van Baudet.

Op Twitter wordt duidelijk dat sommige Forum-aanhangers het juist opnemen voor Baudet en zijn besluit:

 Els@Els_rechts

Zoals Thierry al eerder tegen mij zei: FVD zonder mij is als Make America Great Again zonder Trump en UKIP zonder Farage! En wat heeft hij gelijk! Ik ben blij met dit nieuws! 😍💪🏼👇🏼 @thierrybaudet @fvdemocratie #FVD #Baudet https://t.co/ajR5oPXN9f

Afbeelding  Ralf Dekker@ralfdkkr

Bij ultieme kwesties beslissen de leden. Het is dus logisch dat binnen FVD nu de leden de kans krijgen om zich uit te spreken. Over het politiek leiderschap en lijsttrekkerschap van de partij. Bij zo’n belangrijke partij als FVD mag politiek gekonkel nooit de basis zijn.

George Brouwer (48) had bij de Provinciale Statenverkiezingen gestemd op de FvD-tak in Zandvoort. Lokaal had de partij goede ideeën, vindt hij. “Alleen bij de ‘echte’, landelijke politiek is het een grote rotmop.” Hij kan amper geloven dat Baudet zich opnieuw verkiesbaar stelt.

“Als hij echt doet wat hij zegt, dan is hij zo ongeloofwaardig als de pest. Je kan niet vertrekken en zomaar terugkomen. Ik denk dat het de partij nog meer schade toe zal brengen.”

Achterste van de tong

Dat Kamerlid Theo Hiddema is opgestapt, begrijpt Brouwer helemaal. “Hij laat duidelijk merken dat hij hier niet meer bij wil horen. Het is niet goed dat antisemitisme in de jongerenafdeling toeneemt, zoals ik het heb gelezen.”

Brouwer is erg benieuwd wat er achter de schermen is gebeurd. Want hij heeft het idee dat de kopstukken van de partij niet het achterste van de tong laten zien. Uiteindelijk maakt het voor stem niet veel uit: komend jaar wordt het voor hem CDA. “De veilige middenweg en de partij van mijn opa.”

BEKIJK OOK;

FVD-voorzitter: bestuur schrijft verkiezing uit, niet Baudet

AD 25.11.2020 Het is aan het partijbestuur van Forum voor Democratie om eventueel een lijsttrekkersverkiezing uit te schrijven, niet aan Thierry Baudet. Dat zei huidig plaatsvervangend voorzitter Lennart van der Linden zojuist.

Hij reageert daarmee op Baudet, die woensdag op Twitter aankondigde een verkiezing uit te schrijven, hoewel hij een dag eerder zijn partijvoorzitterschap had neergelegd vanwege de ophef binnen de partij. Van der Linden schoof als vicevoorzitter door naar het voorzitterschap. Maandag trad Baudet al terug als lijsttrekker.

Lees ook;

Op de vraag of Baudet bevoegd is om lijsttrekkersverkiezingen uit te schrijven, zei Van der Linden: ,,Nee, dat doet het partijbestuur.”

Verrassing

Van der Linden zei ‘verrast’ te zijn door het statement van Baudet. ,,Hij heeft ons geappt en toen dit statement online gezet.’’ Ook de secretaris van de partij, Astrid de Groot, wist van niets.

,,Er zijn kennelijk omstandigheden waardoor hij zich nu heeft bedacht, en dit nu heeft gedaan, de vlucht naar voren’’, zegt Van der Linden over de draai van Baudet. ,,Dat is de situatie nu. Ik ga nu overleggen met m’n medebestuursleden, wat we met deze situatie gaan doen.”

Opvolgers Forum-parlementariërs Hiddema en Cliteur worden snel bekend

NU 25.11.2020 De opvolgers van de afgetreden Forum voor Democratie-parlementariërs Theo Hiddema en Paul Cliteur zijn binnen enkele weken bekend. De Kiesraad moet binnen twee weken nadat een officiële ontslagmelding is ontvangen iemand benoemd hebben, zegt een woordvoerder woensdag.

Doorgaans komen deze meldingen snel binnen, waarna de veertiendaagse periode ingaat.

Vervolgens wordt aan de hand van de kieslijsten bepaald wie de vrijgekomen zetels gaan bezetten. Dit kan een stoelendans in de partij opleveren, waardoor mogelijk zetels leeg blijven of overgaan naar de partij van Henk Otten, de rivaal van Thierry Baudet, die zich in de Eerste Kamer afsplitste van Forum voor Democratie.

Overigens maakt ook Otten aanspraak op de Tweede Kamerzetel van Hiddema, iets waarover hij naar eigen zeggen nog nadenkt. Iemand mag slechts lid zijn van één Kamer.

Als Otten er niet voor kiest de Tweede Kamerzetel van Hiddema in te nemen, dan ligt de bal eerst bij senator Paul Frentrop en daarna bij Europarlementariër Rob Rooken. De eerstvolgende FVD’er die in aanmerking komt voor Hiddema’s zetel en nog geen gekozen plek binnen de partij heeft, is Susan Stolze-van Rijn.

Opvolging van Cliteur in Eerste Kamer

Rooken en zijn collega in het Europarlement Rob Roos kunnen ook Cliteur in de Senaat opvolgen. De mogelijkheden om vervolgens hun vrijgekomen Europarlementszetels weer te bezetten, zijn beperkt tot vooral FVD’ers die al een functie hebben of inmiddels in onmin met de partij zijn geraakt.

Andere mogelijke vervangers van Cliteur zijn Robert Baljeu, die als FVD-Statenlid werd verstoten en nu als fractiemedewerker voor Otten werkt, en Sytze van Odijk, momenteel duoraadslid in de Amsterdamse gemeenteraad. Het is nog niet bekend of Van Odijk de Eerste Kamer in wil. Als er niemand beschikbaar is voor een zetel, blijft deze leeg.

Wie benoemd is door de Kiesraad, heeft daarna nog 28 dagen ‘bedenktijd’. Als diegene daar van af wil zien, kan de officiële toelating tot de Tweede Kamer al eerder plaatsvinden.

Zie ook: Dit gebeurde er de afgelopen dagen allemaal binnen Forum voor Democratie

Lees meer over: Politiek  Forum voor Democratie  Binnenland

Binnen twee weken opvolging FVD’ers bekend, mogelijk lege zetels

AD 25.11.2020 De opvolgers van de afgetreden Forum voor Democratie-parlementariërs Theo Hiddema en Paul Cliteur zijn binnen enkele weken bekend. De Kiesraad moet binnen twee weken nadat een officiële ontslagmelding is ontvangen iemand benoemd hebben, zegt een woordvoerder. Doorgaans komen deze meldingen snel binnen, waarna de veertiendaagse periode ingaat.

Vervolgens wordt aan hand van de kieslijsten bepaald wie de vrijgekomen zetels gaan bezetten. Dit kan een stoelendans in de partij opleveren waardoor mogelijk zetels leeg blijven of overgaan naar de partij van Henk Otten, de rivaal van Thierry Baudet die zich in de Eerste Kamer afsplitste van Forum voor Democratie. Overigens maakt ook Otten aanspraak op de Tweede Kamerzetel van Hiddema, iets waarover hij naar eigen zeggen nog nadenkt. Iemand mag slechts lid zijn van één Kamer.

Als Otten er niet voor kiest de Tweede Kamerzetel van Hiddema in te nemen, dan ligt de bal eerst bij senator Paul Frentrop en daarna bij Europarlementariër Rob Rooken. De eerstvolgende FVD-er die in aanmerking komt voor Hiddema’s zetel en nog geen gekozen plek binnen de partij heeft, is Susan Stolze-van Rijn.

Lees ook;

Senaat

Rooken en zijn collega in het Europarlement Rob Roos kunnen ook Cliteur in de Senaat opvolgen. De mogelijkheden om vervolgens hun vrijgekomen Europarlementszetels weer te bezetten, zijn beperkt tot vooral FVD-ers die al een functie hebben of inmiddels in onmin met de partij zijn geraakt.

Andere, mogelijke vervangers van Cliteur zijn Robert Baljeu, die als FVD-Statenlid werd verstoten en nu als fractiemedewerker voor Otten werkt, en Sytze van Odijk, momenteel duo-raadslid in de Amsterdamse gemeenteraad. Het is nog niet bekend of Van Odijk de Eerste Kamer in wil. Als er niemand beschikbaar is voor een zetel, blijft deze leeg.

Wie benoemd is door de Kiesraad, heeft daarna nog 28 dagen ‘bedenktijd’. Als diegene daar vanaf wil zien, kan de officiële toelating tot de Tweede Kamer al eerder plaatsvinden.

Interim-voorzitter over kritiek Nanninga: ik ga niet na elke scheet de koers verleggen

AD 25.11.2020 De tijdelijke voorzitter van Forum voor Democratie peinst er niet over om Thierry Baudet helemaal uit de partij te zetten. Partijprominent Annabel Nanninga eiste dat gisteren in een opiniestuk, maar Lennart van der Linden heeft daar weinig boodschap aan: ,,Ik ga niet na elke scheet van een volksvertegenwoordiger die een opiniestuk schrijft nu zeggen: oh, nou verleggen we de koers weer.”

Sterker: Van der Linden benadrukt in een gesprek met deze krant dat Baudet weliswaar de voorzittershamer heeft afgestaan, maar wél nog in het bestuur blijft. ,,Die keuze hebben we gemaakt en dat blijft zo.”

Lees ook;

Hij zei dit overigens voordat Baudet zichzelf toch weer kandidaat stelde als leider voor de partij. Van der Linden was daar vlak voordat Baudets filmpje online kwam, niet van op de hoogte.

Shitstorm

Van der Linden ‘snapt’ dat er kritiek op Baudet klinkt. ,,Nou daarop volgden natuurlijk meningen, mensen die dat goed vonden, mensen die dat niet goed vonden. Maar gisteren hebben we dat doorgesproken met het bestuur en Baudet zei meteen: jongens, ik bied de voorzittershamer aan.

We vinden het ‘oke’ dat hij in het bestuur blijft en we vinden het fijn dat hij zich zo opstelt, hij is niet op ramkoers, hij voert een constructieve koers, daar mag Nanninga wat van vinden, ze gaat ook niet geroyeerd worden, we zijn een democratische partij.

We nemen daar kennis van, maar ik ga niet na elke scheet van een volksvertegenwoordiger die een opiniestuk schrijft zeggen: oh, nou verleggen we de koers weer. Nee, dat zou slecht bestuur zijn. Hoe iedereen overal in zit weet ik niet, maar dat zal wel blijken, want het is nu toch al een all out shitstorm geworden. Het partijbestuur en haar voorzitter moeten ondertussen wel gewoon koers houden.”

Van Haga vierkant achter wens Baudet om terug te keren als leider: ‘Mijn onvoorwaar­de­lij­ke steun’

AD 25.11.2020 Tweede Kamerlid Wybren van Haga schaart zich volledig achter Thierry Baudet na zijn mededeling dat hij toch weer lijsttrekker wil worden voor Forum voor Democratie.

‘Ik ben zeer verheugd dat hij toch besloten heeft om zich kandidaat te stellen. Dit is zoals het hoort in een democratische partij. Thierry is de grondlegger van deze mooie partij die cruciaal is voor Nederland en daarom heeft hij mijn onvoorwaardelijke steun!’ meldt hij op Twitter. ‘Super. Dank kameraad Wybren!’ reageert Baudet.

Baudet kondigde vanmorgen op Twitter zijn kandidatuur aan en verklaarde een lijsttrekkersverkiezing te gaan organiseren. Hij had maandag het leiderschap van de partij juist neergelegd. Van Haga denkt niet dat de aankondiging van Baudet de ‘ordentelijke manier’ is. ,,Strikt theoretisch gaat hij er niet over.’’ Maar volgens Van Haga is het een ‘automatisme’ dat er lijsttrekkersverkiezingen in FVD komen als zich meerdere kandidaten hebben gemeld.

Lees ook;

Twee kandidaten

,,We leven nu met een werkelijkheid waar twee kandidaten zijn, Joost Eerdmans en Thierry Baudet. En dat is mooi. Het bestuur zal nu denk ik een lijsttrekkersverkiezing organiseren. En dan hoop ik van harte dat Thierry wint’’, zei Van Haga. Hij hoopt dat er zo snel mogelijk verkiezingen worden georganiseerd. Baudet wil dat de 48.000 leden zich al op 30 november en 1 december uitspreken over het leiderschap van Forum voor Democratie.

Van Haga is op dit moment onafhankelijk Kamerlid, maar spreekt wel vaak namens FVD tijdens debatten. In het voorjaar werd hij ook lid van deze partij en hij staat op plek acht van de kandidatenlijst van Forum voor de komende verkiezingen. Hij werd in 2019 uit de VVD gezet nadat hij enkele keren in opspraak was gekomen.

Het rookgor­dijn van Baudet: betekent weg echt weg, of bereidt hij een comeback voor?

AD 25.11.2020 Zo snel als Thierry Baudets ster rees, zo rap lijkt deze ook te doven. De man die de politiek leek te gaan veroveren, heeft nu al zijn functies binnen Forum voor Democratie neergelegd. Intern zou Baudet al hebben gezegd ‘lekker boeken te willen gaan schrijven’.

Hoewel hij even daarvoor afstand heeft gedaan van zijn politieke kindje, lacht Baudet van oor tot oor op de stoep van het partijkantoor. Toch deed hij daarbinnen, gisterochtend, met een knal definitief afstand van zijn machtspositie in zijn eigen politieke vehikel.

Lees ook;

Zei Baudet een dag eerder al vaarwel tegen het lijsttrekkerschap, een etmaal later legt hij ook de voorzittershamer in het partijbestuur neer. Hooguit wordt hij lijstduwer. Maar of Baudet na maart 2021, na de volgende verkiezingen, terugkeert in de Tweede Kamer? ,,Dat gaan we wel zien. Ik ga daar niet op vooruitlopen.‘’

Al verzwijgt Baudet daarbij wat hij partijgenoten al wel heeft toevertrouwd: hij zal niet meer terugkeren naar Den Haag.

Forum voor Democratie werd in maart 2019 nog de grootste partij van Nederland bij de Provinciale Statenverkiezingen.

Forum voor Democratie werd in maart 2019 nog de grootste partij van Nederland bij de Provinciale Statenverkiezingen. © ANP/Bart Maat

Theo Hiddema

De implosie van Forum is hoe dan ook compleet. Zeker als een uur na Baudets aankondiging maatje en collega-Tweede Kamerlid Theo Hiddema de politiek zelfs met onmiddellijke ingang vaarwel zegt. Vanwege: ,,Recent opspelende persoonlijke omstandigheden, verband houdende met zaken als goede smaak, eigendunk en arbeidsvreugde.‘’

Zo komt er, met een knal in twee delen, een voorlopig einde aan de almaar razende komeet die Baudet en kompaan Hiddema vormden in het politieke landschap. Met als absolute hoogtepunt de verpletterende verkiezingswinst bij de Provinciale Statenverkiezingen, amper twee jaar geleden. Maar zoals het kometen vergaat: meestal branden ze op als ze de aarde naderen.

Thierry Baudet met vertrouweling Hiddema.

Thierry Baudet met vertrouweling Hiddema.

Het was met name Baudet die met zijn partij het grootste aantal leden van alle politieke partijen in ons land wist te vergaren. Die de tamelijk ongenaakbare premier Mark Rutte tot een één-op-ééndebat wist te verleiden, in aanloop naar de Europese verkiezingen. Zo zenuwachtig was de VVD-leider kennelijk geworden, om weer een nederlaag te lijden. Baudet, die nog maar 616 dagen geleden liefst 1.057.030 kiezers aan zich wist te binden.

Baudet ook, die het Oekraïne-referendum op poten zette, dat won en toen uit het niets een partij uit de grond stampte. Eentje die een bredere, rechtse groep kiezers aansprak die er eindelijk een ‘fatsoenlijk’ alternatief voor de VVD in vond. Of een optie voor kiezers die, anders dan bij de PVV, ook via lidmaatschap invloed konden uitoefenen op hun partij.

Door zich nu te onthechten van de partij die hij zelf schiep, zegt Baudet ‘een streep’ te zetten onder de affaire rond antisemitische en homofobe uitlatingen in appgroepen van de jongerenafdeling van Forum. Baudet greep niet in, vonden partijprominenten als Annabel Nanninga, waarop Baudet de media de schuld gaf en de wijk nam. Baudet zegt wel ‘te gaan zien’ wat zijn rol wordt in de partij. Hij wil zijn opvolger, wie dat dan ook wordt, gaan adviseren. En als toegift: ,,Ik ben niet klaar met de politiek, ik ben niet klaar met Forum en ik ben niet klaar met Nederland.”

© ANP

Nee, zijn vertrek is ‘in goed overleg’ gegaan met de rest van het partijbestuur, benadrukt hij. Maar binnenskamers bij Forum zijn er andere lezingen. Al maandagavond, tijdens crisisberaad in een Van der Valk-hotel in Tiel, zouden de achtergebleven partijbonzen chagrijnig de balans hebben opgemaakt.

Wat flikt Baudet nou? Ons achterlaten? En de kiezers, vooral. ,,Hij stelde ons voor het voldongen feit: ik ben weg. Maar ook weer niet helemaal’’, aldus een ingewijde. Baudet zou eerst blijven als partijvoorzitter, maar dan kon hij de opvolgende lijsttrekker overschaduwen. Het bestuur zag zo’n ‘half vertrek’ niet zitten. Maar voordat het tot bekvechten kwam, had Baudet dat ‘aangevoeld’. ,,Dus gaf hij zijn plek op”, aldus een betrokkene.

Nanninga

De achtergebleven FvD’ers kijken met argusogen naar wat Baudet wil. In theorie kan het bestuur hem weren als lijstduwer en zo de route afsnijden naar de Tweede Kamer na de verkiezingen van volgend jaar. In een ongemeen hard opiniestuk liet Annabel Nanninga gisteravond weten er he-le-maal niets voor te voelen dat Baudet lijstduwer blijft. Ze eist dat hij vertrekt. Maar of daar nog druk voor nodig is? Intern heeft Baudet al opgemerkt ‘anders lekker boeken te willen gaan schrijven’. Of bijvoorbeeld het wetenschappelijk bureau van de partij bestieren, het Renaissance Instituut.

Tegen FvD-collega Wybren van Haga zei hij de afgelopen dagen stellig dat hij in 2021 niet terugkeert in de Kamer. ,,Dat gaat hoe dan ook niet gebeuren’’, aldus Van Haga gisteren, nog voordat Baudet de optie publiekelijk openhield.

Alleen Baudet weet of hij een tweede bestorming van het Binnenhof voorbereidt. Maar aan de eerste opmars van zijn partij lijkt hoe dan ook knarsend een einde te zijn gekomen.

Thierry Baudet verscheurt FVD: wat is zijn plan?

NU 25.11.2020 Nog geen etmaal nadat Thierry Baudet onder flinke druk vanuit de partij besloot af te zien van het lijsttrekkerschap voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2021, staat Forum voor Democratie volledig op zijn kop. De politieke toekomst van de partij en haar voornaamste lid is ongewis.

Het nieuws volgde zich snel op. Baudet stapte uit het partijbestuur en stelde zijn positie op de lijst beschikbaar, zijn vertrouweling en eveneens kandidaat-Kamerlid Freek Jansen volgde.

Theo Hiddema had geen “arbeidsvreugde” meer en vertrok per direct uit de Tweede Kamer. Hij was niet eens op zijn eigen afscheidsceremonie. Paul Cliteur, Eerste Kamerlid en intellectueel mentor van Baudet, ontbrak het na al dit nieuws aan motivatie. “Mijn lot is verbonden aan dat van hem”, zei Cliteur over Baudet.

Relletjes zijn Baudet niet vreemd. Sinds hij in 2017 samen met Hiddema in de Tweede Kamer kwam, heeft hij menig storm doorstaan: ruzie met medeoprichter Henk Otten, uitspraken over ras en intelligentie van een partijgenoot, het al dan niet bewust kwaad spreken over Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond in een tweet.

Storm ging deze keer niet liggen

Vaak gingen die stormen weer liggen, maar in het laatste geval zwol de kritiek aan, ook binnen de partij.

Het Parool onthulde afgelopen weekend dat leden van de jongerenafdeling JFVD er antisemitische, extreemrechtse en homofobe ideeën op nahouden. De klokkenluiders die dit aan de kaak stelden, werden uiteindelijk zelf aangepakt. JFVD-voorzitter Jansen trad niet op; hij flirt zelf ook regelmatig met extremistische ideeën.

Volgens het boek Mijn meningen zijn feiten van journalisten Mischa Cohen en Harm Ede Botje zou Jansen een afspraak met de extreemrechtse Jared Taylor en Fausto Lanser, de oprichter van het extreemrechtse en racistische genootschap Erkenbrand, hebben geregeld.

Thierry Baudet en Freek Jansen afgelopen september in het Tweede Kamergebouw. (Foto: ANP)

Debatteren ‘beneden mijn waardigheid’

Baudet heeft er nooit een geheim van gemaakt dat het noeste Kamerwerk – met lange debatten, initiatiefwetten en amendementen – hem niet aanstaat. “Het is beneden mijn waardigheid om hier zinloze argumentaties af te steken”, zei hij in september 2018. Volgens Baudet wordt er toch niet naar hem geluisterd, debatten vindt hij “nep en onecht”.

Vaak laat Baudet belangrijke Kamerdebatten schieten, vertrekt hij vroegtijdig of laat hij Wybren van Haga, oud-VVD’er en inmiddels kandidaat-Kamerlid voor FVD, het woord voeren. Wel schreef hij als parlementariër vier boeken.

Baudet hoopt op achterdeurtje

Baudet hoopt dat hij na maart 2021 ook nog in de Kamer terechtkan bij FVD, maar dan als lijstduwer. In dat geval krijg je een symbolische plek onderaan de kieslijst, in de hoop extra stemmen te trekken voor de partij.

De kieslijst is leidend, dus je komt niet zomaar in de Kamer, behalve als je genoeg voorkeursstemmen haalt. Die drempel ligt bij een kwart van de kiesdeler (het aantal stemmen dat nodig is voor één zetel). In 2017 waren dat 17.500 stemmen, Baudet kreeg er toen 125.000.

Thierry Baudet: ‘Ik ben niet klaar met de politiek’

Nanninga: ‘Baudet flikkert hele partij in open haard’

Maar het is de vraag of men Baudet dat achterdeurtje gunt binnen FVD. Annabel Nanninga, als statenlid in Noord-Holland, senator en raadslid in Amsterdam prominent partijlid, heeft het helemaal gehad met Baudet, die volgens haar “de hele partij in de open haard flikkert”.

Zij eist van het partijbestuur dat hij op geen enkele wijze meer verbonden blijft aan FVD. Een stap waarmee ze geroyeerd kan worden, beseft ze. “Dat zou betekenen dat je binnen (J)FVD beter nazistisch gedachtegoed kan propageren dan je ertegen uitspreken”, laat ze het bestuur weten.

Als het bestuur, dat volgens Nanninga effectief nog onder leiding van Baudet staat, toch naar haar luistert, dan moet Baudet op zoek naar een andere weg die naar de Tweede Kamer moet leiden. “Ik ben niet klaar met de politiek”, zei Baudet dinsdag namelijk aan het einde van een korte verklaring voor het FVD-kantoor in Amsterdam.

Lees meer over: Politiek Thierry Baudet Forum voor Democratie

Bestuur heeft Baudet niet eruit gezet maar gevraagd te vertrekken

MSN 25.11.2020 Thierry Baudet is toch niet uit het partijbestuur van Forum voor Democratie gezet, maar bestuursleden hebben hem gevraagd om uit het bestuur te treden. Dat gebeurde na zijn nieuwe statement woensdag dat hij toch weer lijsttrekker en partijleider wil worden.

Een woordvoerder van FVD nuanceerde zijn eerdere mededeling dat Baudet was verwijderd uit het bestuur. Hij benadrukte dat de door Baudet geopperde lijsttrekkersverkiezing geen bestuursbesluit was.

Volgens de woordvoerder hebben de plaatsvervangend voorzitter Lennart van der Linden, secretaris Astrid de Groot en bestuurslid Rob Rooken aan Baudet gevraagd hebben uit het bestuur te treden. Ze deden dat omdat hij zich niet heeft gehouden aan de afspraken die woensdag nog binnen het bestuur gemaakt zijn. “We hebben er alle vertrouwen in dat hij daar begrip voor heeft en per direct zijn bestuurstaken neerlegt en dus uit het bestuur treedt”, aldus de woordvoerder.

Baudet uit bestuur FvD verwijderd

MSN 25.11.2020 „Thierry Baudet is per direct uit het bestuur van Forum voor Democratie verwijderd”, luidt de verklaring van het partijbestuur. „Zijn lijsttrekkersverkiezing was geen bestuursbesluit.”

Daarmee is een patstelling ontstaan. Eerder op woensdag plaatste Baudet tot ieders s verrassing een video online waarin hij spreekt van ’karaktermoord’ en ’allerlei dingen om mij zwart te maken en uit Forum te zetten’. Hij kondigt lijsttrekkersverkiezingen aan.

Verrassing

Hiermee verraste Baudet zijn partijgenoten opnieuw. Maandag stelde hij nog zijn positie als lijsttrekker ter beschikking, dinsdag gaf hij ook zijn partijvoorzitterschap op. Een dag later geldt dat allemaal niet meer. „Ik stap opnieuw in de spotlights en stel mij beschikbaar als lijsttrekker en partijvoorzitter”, zo zegt hij in de video-verklaring.

FvD-bestuurslid Astrid de Groot laat weten te zijn overvallen door de aankondiging van Baudet om interne verkiezingen uit te schrijven. „Dit was geen bestuursbesluit. Schrijf dat maar op!”

Wybren van Haga, die feitelijk fungeert als derde Kamerlid van FvD, was er als de kippen bij om zijn steun uit te spreken voor de actie van Baudet: „Dit is zoals het hoort in een democratische partij. Thierry is de grondlegger van deze mooie partij die cruciaal is voor Nederland en daarom heeft hij mijn onvoorwaardelijke steun.” Ook de FvD-jongeren begonnen een campagne onder de leiuze ’stem Thierry terug’.

Aanleiding voor Baudets nieuwste manoeuvre is naar eigen zeggen het vertrek van Tweede Kamerlid Theo Hiddema en fractieleider in de senaat Paul Cliteur. Van zijn terugtreden had hij rust verwacht, maar die is niet gekomen, zo vertelt hij. „Er is een bitchfight ontstaan, een gevecht in het openbaar waarin mij allerlei narigheid wordt aangesmeerd.”

Nanninga

Hij verwees daarmee onder meer naar de verklaring van partijprominent Annabel Nanninga, die dinsdag eiste dat Baudet zou vertrekken. „Alleen door volledig terug te treden uit het bestuur kan Thierry Baudet Forum voor Democratie nog redden.”

Het is onduidelijk wat Nanninga gaat doen nu Baudet weigert te vertrekken. Het Amsterdamse raadslid weet zich gesteund door een groot deel van de kandidaat-Kamerleden, waaronder de nummer drie, Nicki Pouw: „Annabel Nanninga is de meest moedige vrouw die ik ken.”

Mail aan de leden

Woensdag stuurde Baudet een mail aan de leden waarin hij motiveert waarom hij de verkiezing uitschrijft. „Naast een leegloop van leden en mensen als Hiddema en Cliteur, is ook een hetze tegen mij ontstaan waarbij karaktermoord wordt gepleegd en opportunisten die jarenlang trouwe en enthousiaste partijgenoten leken te zijn, proberen om mij en FVD stuk te maken met valse en totaal ongeloofwaardige verwijten die jullie wel mondeling wilden ontkrachten maar waar jullie geen schriftelijk statement over wilden afgeven.”

In de brief vraagt hij zich af waar ’de liefde bij jullie is gebleven, waar de haast vandaan komt om door te pakken’. „Als dat de toon wordt, is er sprake van een machtsgreep – en een fundamentele koerswijziging. Daarover moeten de leden beslissen. Daarom schrijf ik een leiderschapsverkiezing uit. De mensen die willen dat het anders gaat kunnen zich kandideren. Ik zorg voor een digitale infrastructuur.” De leden kunnen volgens Baudet op 30 november en 1 december stemmen.

Kort na zijn aankondiging werd een slotenmaker gesignaleerd bij het partijkantoor in Amsterdam om daar de sloten te vervangen. Bestuurslid De Groot heeft plots geen toegang meer tot het twitter-account van de partij.

Mag dit wel?

Binnen de partij rezen meteen vragen of Baudet wel in de positie is om een lijsttrekkersverkiezing uit te schrijven. Ook was onduidelijk of de oprichter van Forum statutair wel was afgetreden als partijvoorzitter, of dat hij dat alleen maar had gezegd. Volgens ingewijden heeft Baudet nog steeds de volledige controle over de mediakanalen van de partij. Het partijbestuur nam het zekere voor het onzekere en zette de oprichter van FvD uit het bestuur.

Update: Baudets leiderschapsverkiezing was eenmansactie. Hij is uit bestuur gezet

Baudets leiderschapsverkiezing was eenmansactie. Hij is uit bestuur gezet

MSN 25.11.2020 Het wordt steeds gekker. Thierry Baudet stapte gisteren op als partijvoorzitter van Forum voor Democratie, schreef op eigen houtje lijsttrekkersverkiezingen uit en is nu uit het bestuur gezet, dat spreekt van een eenmansactie.

“Het is aan het partijbestuur om eventueel lijsttrekkersverkiezingen uit te schrijven en niet aan Baudet”, zegt de nieuwe voorzitter Lennart van der Linden. Ook Astrid de Jong, secretaris van partijbestuur, wist van niets.

De Forum-leider kondigde het nieuws zelf aan in een filmpje op Twitter. “Ik heb de verantwoordelijkheid genomen. Ik heb een stap terug gedaan. Om te zeggen: jongens, de rust moet eerst terugkeren”, zegt Baudet in het filmpje.

“Die rust die ik wilde laten terugkeren, is alleen niet teruggekeerd. Het tegenovergestelde is gebeurd. Er is een bitchfight ontstaan, een enorm gevecht in het openbaar, waarbij mij ontzettend veel narigheid wordt aangesmeerd. Er is echt een poging gaande om karaktermoord op mij te plegen.”

Dat er nu zoveel leden opstappen, kan volgens hem “nooit de bedoeling zijn van wat we hebben proberen te doen. Daarom stap ik opnieuw in de spotlight en stel ik mij verkiesbaar als partijleider en kandidaat-lijsttrekker.”

Baudet schrijft leiderschapsverkiezing uit, wil zelf toch weer FvD-leider worden

MSN 25.11.2020 De gisteren teruggetreden Forum voor Democratieleider Thierry Baudet schrijft leiderschapsverkiezingen uit en stelt zichzelf weer verkiesbaar voor dat leiderschap. Dat laat Baudet weten in een filmpje op Twitter.

Baudet stapte gisteren op als lijsttrekker nadat er intern woede was uitgebroken in de partij over antisemitische en homofobe opmerkingen in app-groepen van de jeugdbeweging van Forum voor Democratie.

Baudet weigerde hard in te grijpen bij de JFVD en dat zorgde voor een stevige interne strijd. Die moest Baudet gisteren bekopen met het lijsttrekkerschap. Vervolgens stapten FvD-Kamerlid Theo Hiddema en FvD-Eerste Kamerlid Paul Cliteur ook op.

Karaktermoord

“Ik heb de verantwoordelijkheid genomen ik heb een stap terug gedaan. Om te zeggen: jongens, de rust moet eerst terugkeren”, zegt Baudet in het Twitterfilmpje.

“Die rust die ik wilde laten terugkeren, is alleen niet teruggekeerd. Het tegenovergestelde is gebeurd er is een bitchfight, een enorm gevecht in het openbaar, waarbij mij ontzettend veel narigheid wordt aangesmeerd. Er is echt een poging gaande om karaktermoord op mij te plegen.”

Spotlight

Volgens Baudet stappen er nu veel leden op. “Dat kan nooit de bedoeling zijn van wat we hebben proberen te doen. Daarom stap ik opnieuw in de spotlight en stel ik mij verkiesbaar als partijleider en kandidaat-lijsttrekker.”

De partijleiderschapsverkiezingen van FVD moeten online plaatsvinden op maandag 30 november en dinsdag 1 december. Iedereen kan zich volgens Baudet verkiesbaar stellen.

Het partijbestuur van Forum voor Democratie zegt dat het niet aan Baudet is om een lijsttrekkersverkiezing uit te schrijven. Dat zei huidig plaatsvervangend voorzitter Lennart van der Linden.

Verrast

Op de vraag of Baudet bevoegd is om lijsttrekkersverkiezingen uit te schrijven, zei Van der Linden: “Nee, dat doet het partijbestuur. Hij heeft gisteren de voorzittershamer neergelegd, dat is de setting. Ik ben de facto voorzitter. We hebben een partijbestuur, dat organiseert dit soort zaken.” Van der Linden zei ‘verrast’ te zijn door het statement van Baudet. “Hij heeft ons geappt en toen dit statement online gezet.”

“Er zijn kennelijk omstandigheden waardoor hij zich nu heeft bedacht, en dit nu heeft gedaan, de vlucht naar voren”, zegt Van der Linden over de draai van Baudet. “Dat is de situatie nu. Ik ga nu overleggen met m’n medebestuursleden, wat we met deze situatie gaan doen.”

Tweede Kamerlid Wybren van Haga schaart zich volledig achter Thierry Baudet na zijn mededeling dat hij toch weer lijsttrekker wil worden voor Forum voor Democratie.

‘Scheuring partij lijkt onvermijdelijk’

“De chaos duurt nog even voort. Voor de buitenwereld leek het alsof Baudet een stap terug had gedaan, maar nu maakt-ie toch een comeback”, zegt politiek verslaggever Fons Lambie. “Vraag is of deze verkiezing namens het hele bestuur is uitgeschreven of dat we een solo-actie van Baudet zien?”

“Als de verkiezing er komt: hoe groot is de steun nog voor Baudet? Dat is moeilijk in te schatten. Binnen de partij heeft Baudet zeker nog genoeg aanhangers, maar er is een groeiende groep met prominente leden die Baudet wil lozen. FvD-senator en Amsterdamse fractievoorzitter Annabel Nanninga publiceerde gisteren een grote aanklacht tegen het leiderschap van Baudet. Joost Eerdmans had zich al gekandideerd om Baudet op te volgen.”

Of het nog goedkomt, valt te bezien, zegt Lambie. “Met zo’n verkiezing lijkt de scheuring van de partij onvermijdelijk. Wint Baudet, dan vertrekken zijn critici. Wint iemand anders, dan vertrekken Baudet en z’n aanhangers.”

Baudet komt terug op besluit: ‘Er is een bitchfight ontstaan’

MSN 25.11.2020 Een nieuwe ontwikkeling in de soap rondom Forum voor Democratie. Thierry Baudet laat in een video op Twitter weten dat hij baalt van de ontstane situatie en zich daarom alsnog verkiesbaar stelt om lijsttrekker te worden. Het partijbestuur vindt niet dat hij op eigen initiatief lijsttrekkersverkiezingen kan uitschrijven en heeft Baudet per direct uit het bestuur van FvD verwijderd.

Baudet wil toch partijleider en lijsttrekker blijven

MSN 25.11.2020 Thierry Baudet wil toch partijleider en lijsttrekker van Forum voor Democratie zijn richting de verkiezingen van maart volgend jaar. In een filmpje op Twitter zegt hij dat hij zich “beschikbaar” stelt en lijsttrekkersverkiezingen uitschrijft.

Eerder deze week stapte Baudet juist nog opzij. Maandag trok hij zich terug als lijsttrekker, dinsdag stapte hij ook op als partijvoorzitter. In het filmpje blijft onduidelijk op basis van welke functie in de partij hij de lijsttrekkersverkiezingen uitschrijft.

Een aantal FVD-kopstukken uitte eerder felle kritiek nadat er opnieuw antisemitische en homofobe berichten waren opgedoken, van leden van JFVD, de jongerenvereniging van de partij. Zij eisten onder meer het vertrek van JFVD-voorzitter Freek Jansen, een vertrouweling van Baudet. De FVD-voorman wilde Jansen niet laten vallen.

‘De rust is niet teruggekeerd’

Baudet trad terug als lijsttrekker en partijvoorzitter, maar “de rust is niet teruggekeerd”, zegt hij nu. “Er is een ‘bitchfight’ ontstaan in het openbaar, waarbij mij ontzettend veel narigheid wordt aangesmeerd.” Hij spreekt van een “poging tot karaktermoord” en beschuldigt critici ervan hem “met pek en veren” uit de partij te willen zetten.

Annabel Nanninga, die voor FVD onder meer in de senaat en de Amsterdamse gemeenteraad zit, eiste dinsdagavond dat Baudet helemaal van de kieslijst zou verdwijnen. Baudet sloot juist een plek als lijstduwer niet uit.

Op 30 november en 1 december kunnen leden van FVD zich digitaal uitspreken over het lijsttrekkerschap, kondigt Baudet aan. “Iedereen die denkt dat het echt anders moet bij FVD, die denkt dat er te grote fouten zijn gemaakt, kan zich beschikbaar stellen. Maar de leden zijn aan het woord.”

Dit gebeurde er de afgelopen dagen allemaal binnen Forum voor Democratie (msn.com)

MSN 25.11.2020 De ontwikkelingen binnen Forum voor Democratie volgen elkaar sinds dit weekend snel op. Zaterdag kwam de jongerentak van de partij in opspraak vanwege antisemitische uitspraken van leden van Jongerenorganisatie Forum voor Democratie (JFVD). Inmiddels heeft Thierry Baudet zich teruggetrokken als lijsttrekker en partijvoorzitter en zijn onder anderen JFVD-voorzitter Freek Jansen en Kamerlid Theo Hiddema opgestapt.

Zaterdag: JFVD komt in opspraak vanwege antisemitische berichten

Het Parool zegt te beschikken over screenshots van antisemitische en homofobe uitspraken van leden van JFVD in appgroepen en Instagram-berichten. Enkele coördinatoren, die betrokken waren bij het delen van deze berichten, worden daarom door het bestuur uit hun functies gezet. De jongerenafdeling van FVD zegt de verspreiding van de berichten te zullen onderzoeken.

Baudet omschrijft de reactie van het jongerenbestuur meerdere keren als een “uitstekend optreden”. Onder anderen senator Annabel Nanninga en Europarlementariër Rob Roos vinden echter dat er niet hard genoeg wordt opgetreden door het bestuur van de jongerenafdeling.

Zondag: Bestuur JFVD trekt zich terug

JFVD maakt bekend dat het bestuur zich terugtrekt zolang het onderzoek duurt, “om elke schijn van belangenverstrengeling te voorkomen”.

Maandag: Baudet trekt zich terug als lijsttrekker

NRC bericht dat de top van de kandidatenlijst, onder wie Hiddema, Baudet een ultimatum heeft gesteld: de jongerentak moet worden ontbonden en Jansen moet vertrekken als voorzitter en kandidaat-Kamerlid. ’s Avonds volgt een crisisberaad.

In een video op Twitter stelt Baudet plotseling zijn positie als lijsttrekker beschikbaar, nadat partijleden blijven aandringen op het vertrek van Jansen. Hij zegt hiermee “politieke verantwoordelijkheid” te nemen.

Baudet: “Ik zie af van mijn plek op de kieslijst. Ik stel mijn positie ter beschikking. Uiteraard zal ik in de Kamer blijven. Ik blijf betrokken bij FVD, ik zal de partij blijven steunen. Ik zal graag als lijstduwer op de kieslijst komen om de partij te blijven steunen.”

Een woordvoerder laat weten dat Baudet wel in de Kamer blijft zitten en dat hij aanblijft als partijvoorzitter van FVD.

Maandag: Jongerenafdeling wordt op afstand gezet

Na afloop van het crisisberaad maakt vicevoorzitter Lennart van der Linden bekend dat FVD de jongerenafdeling op afstand zet tot het onderzoek naar de antisemitische en homofobe uitingen is afgerond.

“Wij hebben besloten voorlopig als FVD een knip te zetten en gedurende het onderzoek dat vandaag is gestart, afstand te nemen van de JFVD”, zegt hij. Volgens hem heeft de partij “in deze situatie ontzettend veel te lijden van JFVD”.

Joost Eerdmans, de nummer vier op de kandidatenlijst voor de komende Tweede Kamerverkiezingen, laat – na verwarring maandagavond – dan ook weten dat Jansen definitief niet op de kandidatenlijst komt.

Dinsdag: Baudet trekt zich ook terug als partijvoorzitter

FVD maakt bekend dat Baudet ook weg is als partijvoorzitter. Baudet laat via de partij weten dat hij het voorzitterschap heeft neergelegd. “De komende tijd wordt gewerkt aan een goede en zorgvuldige transitie”, meldt FVD. Van der Linden neemt zijn taken voorlopig waar.

Tijdens een ingelast persmoment voor het partijkantoor in Amsterdam laat Baudet weten wel betrokken te blijven bij de partij. “Ik ben niet klaar met de politiek, ik ben niet klaar met Forum voor Democratie en ik ben niet klaar met Nederland”, zegt hij.

Dinsdag: Hiddema stapt per direct op

Dinsdagmiddag wordt bekend dat ook Hiddema weggaat bij FVD. Hij verklaart zichzelf “politiek arbeidsongeschikt” vanwege “recent opspelende persoonlijke omstandigheden”. Hij laat in een brief aan Kamervoorzitter Khadija Arib weten per direct de Tweede Kamer te verlaten. Arib leest deze brief voor in het parlement.

Zijn vertrek heeft te maken met “goede smaak, eigendunk en arbeidsvreugde”, schrijft hij. Hiddema, een van de twee Tweede Kamerleden voor Forum voor Democratie, is zelf niet aanwezig in de plenaire vergaderzaal van de Tweede Kamer.

Dinsdag: Ook mentor van Baudet stapt op

Ook senator Paul Cliteur, die bekendstaat als de mentor van Baudet, stapt op. Hij kan naar eigen zeggen “de motivatie niet meer opbrengen” na de ontstane onrust binnen de partij, laat hij dinsdagavond weten. Cliteur blijft wel lid van de partij.

Cliteur prijst Baudet omdat hij achter Jansen is blijven staan en hekelt de manier waarop deze vervolgens is aangevallen, onder meer in een opiniestuk van Nanninga op de website The Post Online. Daarin eist zij dat Baudet niet meer op de kieslijst verschijnt voor de verkiezingen in maart volgend jaar. Dat heeft volgens Cliteur meegespeeld bij zijn beslissing om op te stappen.

Woensdag: Baudet stelt zich toch weer verkiesbaar als voorman

Thierry Baudet maakt bekend dat hij zich toch verkiesbaar stelt, als lijsttrekker en partijleider, in nieuw uit te schrijven leiderschapsverkiezingen. “De rust die ik wilde laten terugkeren, is niet teruggekeerd. Het tegenovergestelde is gebeurd. Er is een bitchfight ontstaan, een enorm gevecht in het openbaar”, zegt hij in een video op Twitter.

Baudet daagt de critici die aandringen op zijn definitieve vertrek uit de partij uit zich in de strijd te werpen en de keuze aan de leden te laten.

november 26, 2020 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 17 maart 2021, 2e kamerverkiezingen 2021, bestuurscrisis, coup, crisis, Forum voor Democratie, FvD, Henk Otten, JFvD, jongerenorganisatie JFVD, kandidatenlijst, lijsttrekker, onderzoek, partijcultuur, politiek, Theo Hiddema, Thierry Baudet, tweede kamer, verkiezingen 2021, verkiezingsprogramma 2021-2025 | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 reacties

En inmiddels gaat 50plus gewoon weer vrolijk verder

Dag Geert Dales

Geert Dales, partijvoorzitter 50Plusvertrekt toch nog eerder dan verwacht. Hij gaat een boek schrijven over de crisis binnen de partij.

Geert Dales, voorzitter van 50Plus, legt met onmiddellijke ingang al zijn functies neer bij de ouderenpartij. Hij blijft voorlopig nog wel lid van de partij en ook kandidaat voor het lidmaatschap van de Tweede Kamer.

Telegraaf 25.05.2020

De omstreden voorzitter Geert Dales was het middelpunt van ruzie in ouderenpartij 50Plus. Hij blikt terug en vooruit.

‘Ik heb twee mogelijkheden: terug naar de VVD of naar Henk.’

Geert Dales (68) was de afgelopen jaren samen met fractievoorzitter Henk Krol de spil waar de partij om draaide. Na een lange verbintenis met de VVD werd hij in 2018 partijvoorzitter bij 50Plus. Hij werd het middelpunt van geruzie en gescheld. Hoe barstte de bom? En waarom klom Dales in dit wespennest en werd hij zelf ook een wesp?

De spotprent van Tom Janssen uit Trouw van 7 mei. Beeld Tom Janssen

Hoewel hij vorige maand al zijn vertrek aankondigde, samen met het voltallige hoofdbestuur, komt dit nu toch eerder dan verwacht. Dales zou eigenlijk aanblijven tot er een nieuwe partijvoorzitter en een nieuw bestuur gekozen was. Dat zou echter nog enkele maanden gaan duren.

Er hebben zich acht mensen kandidaat gesteld voor het voorzitterschap van 50Plus. Onder hen de 80-jarige Jan Nagel, de oprichter van 50Plus. Hij stelde zich kandidaat nadat Dales hem herhaaldelijk publiekelijk had aangespoord. Oprichter Jan Nagel zag in eerste instantie op tegen het maandenlange campagne voeren voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021, maar stelde zich uiteindelijk „in het belang van de partij” toch kandidaat.

In augustus 2020 wordt op een digitale algemene ledenvergadering een nieuwe partijvoorzitter gekozen. Tot die tijd neemt Bert Kannegieter het voorzitterschap op zich. Vrijdagavond maakte oud-politicus Jan Nagel bekend zich kandidaat te stellen voor het voorzitterschap van de partij. Dat heeft de instemming van Dales.

Lees ook: 50Plus terug bij af door knalruzie

Dales schrijft zondag in een brief aan de leden van 50Plus dat geen nieuwe kandidaat-bestuursleden zich meer kunnen aanmelden. De voorbereidingen voor de digitale bestuursverkiezing zijn inmiddels afgerond. Hij schrijft: „Ik kan met een gerust hart gehoor geven aan de oproep van allerlei al dan niet ‘prominente’ partijleden om te vertrekken.”

AD 25.05.2020

Boek over bestuurperiode

Zaterdag heeft Dales over zijn vertrek overlegd met partijprominenten zoals Martin van Rooijen en Corrie van Brenk, fractievoorzitters in respectievelijk de Eerste en Tweede Kamer. Hij had een slepend conflict met de fracties en ook met een aantal afdelingsbestuurders.

Volgens Dales was het een goed gesprek, dat de weg opende voor een genormaliseerd contact in de toekomst. „We waren het erover eens dat Nederland te klein is om blijvend in onmin te verkeren”, aldus Dales.

Hij gaat de komende tijd een boek schrijven over zijn bestuursperiode bij 50Plus. Dat zal bij uitgeverij Prometheus verschijnen onder de titel: Tien zetels. Hoe corona 50Plus de das om deed.

Dales laat in zijn brief in het midden wat er binnen de partij de afgelopen maanden is misgegaan: „Wie welke verantwoordelijkheid heeft voor deze neergang, zal de geschiedenis leren.”

Opstap Henk Krol

Twee weken nadat Dales zijn vertrek als partijvoorzitter had aangekondigd, stapte ook de beoogd lijsttrekker, Henk Krol, op. Hij is inmiddels boegbeeld van de nieuwe Partij voor de Toekomst, die hij heeft opgericht met Femke Merel van Kooten, het Tweede Kamerlid dat vorig jaar juli uit de fractie van de Partij voor de Dieren stapte.

Zie ook: Henk Krol verder op weg met de Partij voor de Toekomst !!!

Zie ook: Ook Henk Krol verlaat 50Plus en is op weg met de Partij voor de Toekomst !!!

Zie ook: Ook gedonder met 50Plus in de Haagse gemeenteraad

Zie ook: Ook gedonder bij de Partij voor de Dieren PvdD – de nasleep

Zie ook: Ook gedonder bij de Partij voor de Dieren PvdD

Zie ook: Het gedonder bij 50plus gaat verder met Henk Krol !!!

zie ook: Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !! – de nasleep

Zie ook; Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !!

zie ook: En het gedonder bij 50plus gaat gewoon weer verder

zie ook: En dan nog meer gedonder bij 50plus

zie ook: En voor de zoveelste keer gedonder bij 50plus

zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 2

zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 1

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – en weer gedonder in de tent – deel 2

zie ook: De Return van Henk Krol 50 Plus en nog meer

zie ook: 50Plus – en weer gedonder in de tent deel 1

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 2

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 1

en ook: 50Plus – De nasleep en verder

Dales per direct weg als voorzitter 50Plus

NRC 24.05.2020 Geert Dales, partijvoorzitter van 50Plus, vertrekt toch nog eerder dan verwacht. Hij gaat een boek schrijven over de crisis binnen de partij.

Geert Dales, voorzitter van 50Plus, legt met onmiddellijke ingang al zijn functies neer bij de ouderenpartij. Hij blijft wel lid van de partij en ook kandidaat voor het lidmaatschap van de Tweede Kamer.

Hoewel hij vorige maand al zijn vertrek aankondigde, samen met het voltallige hoofdbestuur, komt dit nu toch eerder dan verwacht. Dales zou eigenlijk aanblijven tot er een nieuwe partijvoorzitter en een nieuw bestuur gekozen was. Dat zou nog enkele maanden duren.

Er hebben zich acht mensen kandidaat gesteld voor het voorzitterschap van 50Plus. Onder hen de 80-jarige Jan Nagel, oprichter van 50Plus. Hij stelde zich kandidaat nadat Dales hem herhaaldelijk publiekelijk had aangespoord. Nagel zag op tegen het maandenlange campagne voeren voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021, maar stelde zich uiteindelijk „in het belang van de partij” toch kandidaat.

Lees ook: 50Plus terug bij af door knalruzie

Dales schrijft zondag in een brief aan de leden van 50Plus dat geen nieuwe kandidaat-bestuursleden zich meer kunnen aanmelden. De voorbereidingen voor de digitale bestuursverkiezing zijn inmiddels afgerond. Hij schrijft: „Ik kan met een gerust hart gehoor geven aan de oproep van allerlei al dan niet ‘prominente’ partijleden om te vertrekken.”

Boek over bestuurperiode

Zaterdag heeft Dales over zijn vertrek overlegd met partijprominenten zoals Martin van Rooijen en Corrie van Brenk, fractievoorzitters in respectievelijk de Eerste en Tweede Kamer. Hij had een slepend conflict met de fracties en ook met een aantal afdelingsbestuurders. Volgens Dales was het een goed gesprek, dat de weg opende voor een genormaliseerd contact in de toekomst. „We waren het erover eens dat Nederland te klein is om blijvend in onmin te verkeren”, aldus Dales.

Hij gaat de komende tijd een boek schrijven over zijn bestuursperiode bij 50Plus. Dat zal bij uitgeverij Prometheus verschijnen onder de titel: Tien zetels. Hoe corona 50Plus de das om deed.

Dales laat in zijn brief in het midden wat er binnen de partij de afgelopen maanden is misgegaan: „Wie welke verantwoordelijkheid heeft voor deze neergang, zal de geschiedenis leren.”

Twee weken nadat Dales zijn vertrek als partijvoorzitter had aangekondigd, stapte ook de beoogd lijsttrekker, Henk Krol, op. Hij is inmiddels boegbeeld van de nieuwe Partij voor de Toekomst, die hij heeft opgericht met Femke Merel van Kooten, het Tweede Kamerlid dat vorig jaar juli uit de fractie van de Partij voor de Dieren stapte.

Lees ook deze artikelen;

22 mei 2020

50Plus-bestuur trekt aangifte tegen fractievoorzitter Van Brenk in

14 mei 2020

11 mei 2020

3 mei 2020

26 april 2020

Geert Dales stapt per direct op als voorzitter van 50Plus; hij gaat een boek schrijven

Trouw 24.05.2020 50Plus’er Geert Dales treedt per direct af als partijvoorzitter. Hij zou aanblijven tot er 1 augustus een nieuw bestuur aantreedt, maar daarvoor zijn nu al ‘alle voorbereidingen afgerond’, laat Dales weten.

Dales kondigde vorige maand zijn vertrek aan, na een hoogopgelopen ruzie in de partijtop. Dat hij nog maanden wilde aanblijven om de machtsoverdracht te regelen en lopende zaken te behartigen, was een bron van ergernis voor zijn tegenstanders.

Twee van die belangrijkste tegenstanders, de aanvoerders van 50Plus in de Eerste en in de Tweede Kamer, heeft Dales zaterdag gesproken. Wat er met Martin van Rooijen en Corrie van Brenk nog uitgesproken moest worden, is volgens hem uitgesproken. “Het was een goed gesprek dat de weg opende voor genormaliseerde contacten in de toekomst.”

De ruzie zorgde ook voor het vertrek van boegbeeld Henk Krol, die onlangs toch nog onverwacht een nieuwe partij oprichtte. Bij deze ‘Partij voor de Toekomst’ sloot ook  Femke van Kooten-Arissen zich aan, een Kamerlid dat eerder brak met de Partij voor de Dieren. Dales wist hiervan, hij bleek als privépersoon het nieuwe logo van de partij te hebben betaald.

Dales’ twee medebestuurders blijven nog wel tot augustus aan, zo lijkt het. Zij hebben een goed gesprek gevoerd met de afdelingsvoorzitters die het voortouw namen in de opstand tegen het partijbestuur.

Op 1 augustus kiezen de leden een volledig nieuw hoofdbestuur, in een digitale bijeenkomst. Onder de acht mensen die een gooi doen naar het partijvoorzitterschap, is partij-oprichter, oud-voorzitter én erevoorzitter Jan Nagel.

“De vervelende afloop laat onverlet dat ik met veel voldoening terugkijk op twee jaar 50Plus-voorzitterschap”, schrijft Dales aan de leden van zijn partij. “Ik ben nu uitbestuurd bij 50Plus.” Over alles wat er gebeurd is, wil hij een boek schrijven met de titel: ‘Tien zetels: Hoe corona 50Plus de das omdeed.’

Lees ook:

Geert Dales, middelpunt van de ruzie bij 50Plus: ‘Mag ik een emotie hebben?’

De omstreden voorzitter Geert Dales is het middelpunt van ruzie in ouderenpartij 50Plus. Hij blikt terug en vooruit. ‘Ik heb twee mogelijkheden: terug naar de VVD of naar Henk.’

MEER OVER; POLITIEK 50PLUS CORRIE VAN BRENK FEMKE VAN KOOTEN GEERT DALES HENK KROL JAN NAGEL MARTIN VAN ROOIJEN WENDELMOET BOERSEMA

50PLUS-voorzitter Dales stapt toch onmiddellijk op

RTL 24.05.2020 50PLUS-voorzitter Geert Dales treedt vandaag af. Hij zou eigenlijk aanblijven tot er op 1 augustus een nieuw bestuur zou aantreden, maar daarvoor zijn nu al ‘alle voorbereidingen afgerond’, laat Dales weten.

Dales kondigde vorige maand zijn vertrek aan, na een hoogopgelopen ruzie in de partijtop. Dat hij nog maanden wilde aanblijven om de machtsoverdracht te regelen en lopende zaken te behartigen was een bron van ergernis voor zijn tegenstanders.

Vrijwel alle landelijke volksvertegenwoordigers van 50PLUS zegden het vertrouwen in hem op. Alleen politiek leider Henk Krol steunde Dales nog, de rest van de Tweede Kamerfractie en de voltallige senaatsfractie wilden niet meer met hem verder.

Lees ook:

Henk Krol stapt uit 50PLUS en richt nieuwe partij op

Dales’ voorganger Jan Zoetelief stapte twee jaar geleden ook met ruzie op. Hij was in ongenade gevallen bij onder anderen oprichter Jan Nagel. Datzelfde lot trof onlangs ook Dales, die in 2018 juist was aangesteld om de partij in rustiger vaarwater te brengen.

“De vervelende afloop laat onverlet dat ik met veel voldoening terugkijk op twee jaar 50PLUS-voorzitterschap”, schrijft Dales aan de leden van zijn partij. “Ik ben nu uitbestuurd bij 50PLUS.”

Lees ook:

Oprichter Jan Nagel wil partijvoorzitter van 50PLUS worden

Leider en boegbeeld van 50PLUS Henk Krol kondigde begin mei ook zijn vertrek aan en richtte een nieuwe partij op, de Partij voor de Toekomst.

Tijdens de ledenvergadering op 1 augustus wordt een volledig nieuw hoofdbestuur gekozen. Onder de acht mensen die een gooi doen naar het partijvoorzitterschap is partij-oprichter, oud-voorzitter en tevens erevoorzitter Jan Nagel.

RTL Nieuws / ANP; Henk Krol 50PLUS Politiek

Geert Dales per direct vertrokken als voorzitter 50PLUS

NU 24.05.2020 Geert Dales is zondag per direct vertrokken als voorzitter van 50PLUS, meldt de ouderenpartij op haar website. Vorige maand liet hij nog weten aan te blijven tot 1 augustus, de dag dat er een nieuw bestuur wordt gekozen.

Dales maakte 26 april bekend dat het bestuur zou opstappen, nadat in de weken daarvoor een groot conflict was ontstaan binnen de partij.

In een verklaring op de website van 50PLUS schrijft Dales dat hij “met een gerust hart gehoor kan geven aan de oproep van allerlei, al dan niet ‘prominente’ partijleden, om te vertrekken”, nadat het bestuur de afgelopen weken voorbereidingen heeft getroffen voor de algemene ledenvergadering op 1 augustus.

Ondanks de “vervelende afloop” zegt Dales met voldoening terug te kijken op twee jaar 50PLUS-voorzitterschap. Gedurende die periode was er volgens hem “rust in de tent” en raakte het imago van de partij “sterk verbeterd”.

Het hoofdbestuur, dat nu alleen nog bestaat uit Bert Kannegieter en Robert Gielisse, laat weten dat het “vastbesloten is om door te gaan op de ingeslagen weg” en haar verantwoordelijkheden zal overdragen aan een nieuw, nog te verkiezen zevenkoppig bestuur.

Lees meer over: Politiek geert dales 50PLUS 

Geert Dales per direct weg als voorzitter bij 50Plus

NOS 24.05.2020 Geert Dales, de partijvoorzitter van 50Plus, heeft met onmiddellijke ingang zijn functie neergelegd. Hij kondigde eerder aan dat hij tot 1 augustus zou aanblijven, tot een nieuw bestuur zou aantreden, maar daarvoor zijn nu al “alle voorbereidingen afgerond”, laat Dales weten.

Dales kondigde vorige maand zijn vertrek aan, tijdens een hoogopgelopen machtsstrijd in de partijtop, die onder meer draaide om Dales’ wens om Tweede Kamerlid te worden. Dat hij nog maanden wilde aanblijven om de overdracht te regelen en lopende zaken te behartigen, was een bron van ergernis voor zijn tegenstanders. In het vervolg van die ruzie brak partijleider en fractieleider Henk Krol, die als een van de weinigen Dales niet afviel, met 50Plus en richtte een eigen partij op.

Gisteren heeft Dales gesproken met twee van zijn belangrijkste tegenstanders, de huidige aanvoerders van 50PLUS in de Eerste en in de Tweede Kamer. Wat er met Martin van Rooijen en Corrie van Brenk nog uitgesproken moest worden, is volgens hem uitgesproken. “Het was een goed gesprek dat de weg opende voor genormaliseerde contacten in de toekomst.”

In augustus wordt op een digitale algemene ledenvergadering een nieuwe partijvoorzitter gekozen. Tot die tijd neemt Bert Kannegieter het voorzitterschap op zich. Vrijdagavond maakte oud-politicus Jan Nagel bekend zich kandidaat te stellen voor het voorzitterschap van de partij. Dat heeft de instemming van Dales.

In een verklaring op de website van 50Plus schrijft Dales dat hij ondanks de vervelende periode met veel voldoening terugkijkt op het voorzitterschap.

50Plus-voorzitter Dales stapt toch onmiddellijk op

Telegraaf 24.05.2020 50Plus-voorzitter Geert Dales treedt zondag 24.05.2020 af. Hij zou eigenlijk aanblijven tot er 1 augustus 2020 een nieuw bestuur zou aantreden, maar daarvoor zijn nu al „alle voorbereidingen afgerond”, laat Dales weten.

Dales kondigde vorige maand zijn vertrek aan, na een hoogopgelopen ruzie in de partijtop. Dat hij nog maanden wilde aanblijven om de machtsoverdracht te regelen en lopende zaken te behartigen, was een bron van ergernis voor zijn tegenstanders.

Twee van die belangrijkste tegenstanders, de aanvoerders van 50Plus in de Eerste en in de Tweede Kamer, heeft Dales zaterdag gesproken. Wat er met Martin van Rooijen en Corrie van Brenk nog uitgesproken moest worden, is volgens hem uitgesproken. „Het was een goed gesprek dat de weg opende voor genormaliseerde contacten in de toekomst.”

Dales’ twee medebestuurders, die nog wel tot augustus lijken aan te blijven, hebben ook met de afdelingsvoorzitters gesproken die het voortouw hadden genomen in de opstand tegen het partijbestuur. „Daarmee is de laatste hand gelegd aan de opmaat naar de ledenvergadering van 1 augustus”, die digitaal zal plaatsvinden, zegt Dales.

Die dag kiezen de leden een volledig nieuw hoofdbestuur. Onder de acht mensen die een gooi doen naar het partijvoorzitterschap, is partij-oprichter, oud-voorzitter én erevoorzitter Jan Nagel.

„De vervelende afloop laat onverlet dat ik met veel voldoening terugkijk op twee jaar 50Plus-voorzitterschap”, schrijft Dales aan de leden van zijn partij. „Ik ben nu uitbestuurd bij 50Plus.”

BEKIJK OOK:

Ruzie 50Plus ettert door, aangifte dreigt

BEKIJK MEER VAN; overheid partijen en bewegingen Geert Dales Den Haag

50Plus-voorzitter Dales stapt toch onmiddellijk op

AD 24.05.2020 50Plus-voorzitter Geert Dales treedt vandaag af. Hij zou eigenlijk aanblijven tot er 1 augustus een nieuw bestuur zou aantreden, maar daarvoor zijn nu al ‘alle voorbereidingen afgerond’, laat Dales weten.

Dales kondigde vorige maand zijn vertrek aan, na een hoogopgelopen ruzie met partij-oprichter Jan Nagel, de meeste Kamerleden en provinciale voorzitters van de partij. Dat Dales nog maanden wilde aanblijven om de machtsoverdracht te regelen en lopende zaken te behartigen, was een bron van ergernis voor zijn tegenstanders.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Twee van die belangrijkste tegenstanders, de aanvoerders van 50Plus in de Eerste en in de Tweede Kamer, heeft Dales gisteren gesproken. Wat er met Martin van Rooijen en Corrie van Brenk nog uitgesproken moest worden, is volgens hem uitgesproken. ,,Het was een goed gesprek dat de weg opende voor genormaliseerde contacten in de toekomst.’’

Voorzitterschap, aldus Ik ben nu uitbe­stuurd bij 50Plus, aldus Geert Dales.

Dales’ twee medebestuurders, Robert Gielisse en Bert Kannegieter, die nog wel tot augustus lijken aan te blijven, hebben ook met de afdelingsvoorzitters gesproken die het voortouw hadden genomen in de opstand tegen het partijbestuur. ,,Daarmee is de laatste hand gelegd aan de opmaat naar de ledenvergadering van 1 augustus’’, die digitaal zal plaatsvinden, zegt Dales.

Die dag kiezen de leden een volledig nieuw hoofdbestuur. Onder de acht mensen die een gooi doen naar het partijvoorzitterschap, is partij-oprichter, oud-voorzitter én erevoorzitter Jan Nagel.

,,De vervelende afloop laat onverlet dat ik met veel voldoening terugkijk op twee jaar 50Plus-voorzitterschap’’, schrijft Dales aan de leden van zijn partij. ,,Ik ben nu uitbestuurd bij 50Plus.’’

‘Onvermijdelijk’

Jan Nagel liet eerder weten ondanks de ruzie niet blij te zijn met het vertrek van Dales: ,,Ik vind het jammer dat het zo gelopen is, maar het vertrek van Geert was onvermijdelijk. Hij was zeker iemand die met goede bedoelingen bij ons was gestart, maar problemen heeft gekregen met Kamerleden en bestuurders in het land.”

Volgens Corrie van Brenk lag het vertrek van Dales ‘in de lijn der verwachting’. ,,Inmiddels hadden zo’n negentig vooraanstaande partijleden het vertrouwen in hem opgezegd, dus de situatie werd onhoudbaar. Ik hoop dat we dit boek nu snel kunnen dichtslaan.’’

Dales liet eerder in het midden of hij politiek actief blijft. ,,Daar ga ik eens over nadenken.”

Dales per direct weg als voorzitter 50Plus

MSN 24.05.2020 Geert Dales, partijvoorzitter van 50Plus, legt met onmiddellijke ingang al zijn functies neer bij de ouderenpartij. Hij blijft wel lid van de partij en ook kandidaat voor het lidmaatschap van de Tweede Kamer.

Hoewel hij vorige maand al zijn vertrek aankondigde, samen met het voltallige hoofdbestuur, komt dit nu toch eerder dan verwacht. Dales zou eigenlijk aanblijven tot er een nieuwe partijvoorzitter en een nieuw bestuur gekozen was. Dat zou nog enkele maanden duren.

Er hebben zich acht mensen kandidaat gesteld voor het voorzitterschap van 50Plus. Onder hen de 81-jarige Jan Nagel, oprichter van 50Plus. Hij stelde zich kandidaat nadat Dales hem herhaaldelijk publiekelijk had aangespoord. Nagel zag op tegen het maandenlange campagne voeren voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021, maar stelde zich uiteindelijk „in het belang van de partij” toch kandidaat.

Dales schrijft zondag in een brief aan de leden van 50Plus dat geen nieuwe kandidaat-bestuursleden zich meer kunnen aanmelden. De voorbereidingen voor de digitale bestuursverkiezing zijn inmiddels afgerond. Hij schrijft: „Ik kan met een gerust hart gehoor geven aan de oproep van allerlei al dan niet ‘prominente’ partijleden om te vertrekken.”

Boek over bestuurperiode

Zaterdag heeft Dales over zijn vertrek overlegd met partijprominenten zoals Martin van Rooijen en Corrie van Brenk, fractievoorzitters in respectievelijk de Eerste en Tweede Kamer. Hij had een slepend conflict met de fracties en ook met een aantal afdelingsbestuurders.

Volgens Dales was het een goed gesprek, dat de weg opende voor een genormaliseerd contact in de toekomst. „We waren het er over eens dat Nederland te klein is om blijvend in onmin te verkeren”, aldus Dales.

Hij gaat de komende tijd een boek schrijven over zijn bestuursperiode bij 50Plus. Dat zal bij uitgeverij Prometheus verschijnen onder de titel: Tien zetels. Hoe corona 50Plus de das om deed.

Dales laat in zijn brief in het midden wat er binnen de partij de afgelopen maanden is misgegaan: „Wie welke verantwoordelijkheid heeft voor deze neergang, zal de geschiedenis leren.”

Twee weken nadat Dales zijn vertrek als partijvoorzitter had aangekondigd, stapte ook de beoogd lijsttrekker, Henk Krol, op. Hij is inmiddels boegbeeld van de nieuwe Partij voor de Toekomst, die hij heeft opgericht met Femke Merel van Kooten, voormalig Tweede Kamerlid van de Partij voor de Dieren.

mei 24, 2020 Posted by | 2e kamer, 50 plus, 50plus, bestuurscrisis, Corrie van Brenk, crisis, geert dales, Geert Dales 50 plus, Jan Nagel, kandidatenlijst, Martin van Rooijen, politiek, Robert Gielisse, tweede kamer, verkiezingen | , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor En inmiddels gaat 50plus gewoon weer vrolijk verder

Ook Henk Krol verlaat 50Plus en is op weg met de Partij voor de Toekomst !!!

Wij zijn twee vrienden jij en ik. Twee dikke vrienden jij en ik. Wij blijven altijd bij elkaar al worden we meer dan honderd jaar. Wij blijven vrienden tot onze laatste snik. Hoeba hoeba hoeba hop hop hop. Hoeba hoeba hoeba hop hop hop. Wij zijn twee vrienden met een gouden hart. Hoeba hoeba hoeba hop hop hop. Hoeba hoeba hoeba hop hop hop. Wij vormen samen een paar apart !!

Tot ziens Henkie !!

Partijleider Henk Krol stapt per direct op bij 50Plus, na een slepende interne machtsstrijd die nu definitief tot een scheuring heeft geleid. Krol maakte zijn opstappen zondag 03.05.2020  bekend in een ‘afscheidsbrief’ aan zijn partijgenoten (onder artikel).

‘Ik wil geen Johan Vlemmix worden’

Henk Krol stopt als fractieleider van 50plus. Bij WNL Op Zondag 03.05.2020 lichtte hij toe waarom hij na elf jaar een nieuwe partij start. Hij beëindigt zijn fractievoorzitterschap van de ouderenpartij in de Tweede Kamer en wil gaan samenwerken met partijgenoot en Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten.

Telegraaf 05.05.2020

Krol wil namelijk wél door in de landelijke politiek en heeft daarom een nieuwe partij opgericht: de Partij voor de Toekomst (web; Partij voor de Toekomst). ,,Ik heb me heel mijn leven ingezet voor groepen die in de verdrukking zitten. Die wil ik een stem geven en dat wil ik blijven doen, niet gehinderd door mensen die bezig zijn met een dubbele agenda. En niet binnen een organisatie die aan alle kanten lekt.”

AD 04.05.2020

Het wordt een partij die mensen, vooral via de eigen website, actief gaat betrekken bij het werk dat wij als volksverte­gen­woor­di­gers doen in het parlement, aldus Femke Merel van Kooten.

Onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten, die eerder aankondigde op de lijst te willen voor 50Plus, haakte begin deze week aan bij Krol. Zij verliet vorig jaar zomer de Partij voor de Dieren, uit onvrede over de koers, en liep al langer rond met het idee voor een nieuwe politieke partij.

Nu gaat ze mede de uitdaging aan een ‘transparante’ partij op poten te zetten, die het beste in zich verenigt van de ‘blauwdrukken’ achter 50Plus en de Partij voor de Dieren. ,,Een soort 2.0-versie”, noemt ze het zelf. Volgens beide politici sluiten hun filosofieën naadloos op elkaar aan.

Telegraaf 04.05.2020

Telegraaf 04.05.2020

Gaat Dales mee naar de Partij voor de Toekomst?

,,Geert wil voorlopig even op de achtergrond blijven”, vertelt Krol. ,,Maar ik sluit in de toekomst helemaal niets en niemand uit. Ik heb hem eerder via uw krant gevraagd of hij zich kandidaat wilde stellen voor het Kamerlidmaatschap. Want ik heb zo iemand er graag bij in de fractie.

Dat staat nog steeds. Ik hoop ook dat een aantal andere sublieme mensen met wie ik in de afgelopen periode heb gesproken als partijleider van 50Plus, gaat meedoen met ons.”

Geert Dales laat desgevraagd weten de afgelopen weken te hebben meegedacht over de Partij voor de Toekomst, het huidige plan en de stap van Henk Krol ‘groots’ te vinden en hij zal Krol steunen bij zijn voornemens.

Dales wil nog niet zeggen of hij ook op de toekomstige kieslijst wil van de nieuwe politieke partij. ,,Maar ik zal altijd bereid zijn te helpen als mij dat wordt gevraagd. Voorlopig ben ik nog voorzitter van 50Plus en dat zal nog wel even duren, verwacht ik.”

In een brief, die in het bezit van het AD is, maakt de politicus bekend dat de nieuwe partij de ‘Partij voor de Toekomst’ zal gaan heten. Hij begint die samen met onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten.

Telegraaf 05.05.2020

Van Kooten stapte uit de Partij voor de Dieren en zit nu als eenmansfractie in de Kamer. Ze liet eerder al weten bij de volgende verkiezingen op de kandidatenlijst van 50PLUS te gaan staan.

Ophef

Halverwege april 2020 ontstond er ophef in de partij 50PLUS vanwege de positie van partijvoorzitter Geert Dales. Bijna alle Eerste- en Tweede Kamerleden van 50PLUS hadden hun vertrouwen opgezegd in Dales, behalve Krol. Hij kan juist goed opschieten met Dales.

AD 11.05.2020

Vertrouwen in 50Plus

De electorale steun voor 50PLUS is compleet ingestort in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. Stond die partij vier weken geleden nog op 10 zetels en twee weken geleden nog op 8, nu haalt de partij 1 zetel. De kiezers van vier weken geleden zeggen nu voor 40 procent niet te weten op welke partij te stemmen.

Voor de rest verdelen de kiezers zich over een groot aantal partijen. Slechts een klein deel volgt voormalig fractievoorzitter Henk Krol naar zijn nieuwe partij, de Partij voor de Toekomst. Doordat hij nog kiezers krijgt van andere partijen komt Krol ook op 1 zetel. Henk Krol vertrok begin deze maand bij de partij na jarenlange interne ruzies die escaleerden.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees ook:

Henk Krol betreurt vechtpartij en heeft goed advies: ‘Deel geen klappen uit’

Dales gaf uiteindelijk aan dat hij binnenkort opstapt. Sinds hij dat aankondigde, hangt ook het vertrek van Krol in de lucht. Hij liet weten dat vandaag meer bekend zou worden tijdens een interview in WNL Op Zondag.

AD 04.05.2020

“Het draait vaak om ego’s en er zitten te veel baantjesjagers binnen de club”, zo schreef Krol in de brief. “Daar wil ik niet langer bij horen.”

Bij de laatste landelijke verkiezingen (in 2017) kreeg de populaire Henk Krol ruim 233.000 voorkeurstemmen. Gezien dat grote aantal vindt Krol het ‘vanzelfsprekend’ dat hij zijn Kamerzetel meeneemt, vertelt hij aan het AD.

Telegraaf 08.05.2020

Ook ziet hij het niet als verraad richting de achterban dat hij 50Plus achterlaat. ,,Juist niet! Als je ziet waar we mee bezig waren, dan lieten zoveel mensen in die partij de kiezers in de steek. Dat is nou net wat ik niet ga doen.”

Telegraaf 04.05.2020

Uithangbord

Krol is al bijna een decennium lang het uithangbord van de partij. Hij werd in juni 2012 lijsttrekker voor 50PLUS. Onder Krol groeide de partij hard. Maar het was niet altijd koek en ei. In oktober 2013 kwam Krol zelf onder vuur nadat bleek dat hij pensioenpremies niet had afgedragen.

Lees ook:

Henk Krol haalt zich woede van Iran op de hals na weggooien kerstgeschenk

Ook haalde hij meerdere keren het nieuws na uitglijders omdat hij zijn cijfers niet op orde had. De laatste tijd leek de partij 50PLUS – die vier zetels heeft in de Tweede Kamer – in rustiger vaarwater terecht te zijn gekomen. Tot kort geleden de crisis rondom partijvoorzitter Dales uitbrak.

“Het waren elf bewogen jaren waarin te veel energie verloren ging aan ruzies en gekonkel”, besluit Krol in zijn brief. “Ik ga beginnen aan een zonnige toekomst waarin ik me volledig kan inzetten voor mijn achterban.”

Afscheidsbrief Henk Krol

Beste mensen,

Elf jaar lang hebben we geprobeerd om van 50Plus een serieuze partij te maken. Iedereen kan objectief vaststellen dat dit niet is gelukt.

De spotprent in de Volkskrant spreekt boekdelen.

De leden komen bij 50Plus helaas niet op de eerste plaats. Het draait vaak om ego’s en er zitten te veel baantjesjagers binnen de club. Daar wil ik niet langer bij horen. En als ik jullie was, zou ik dat ook niet langer willen.

De eerste acht jaar kwam 50Plus vooral in het nieuws met interne ruzies, terwijl we ongekend veel politieke successen behaalden. Ik wil de medewerkers daar oprecht voor danken. We hebben het met elkaar gedaan. Jullie zijn altijd een fantastisch team geweest, dat altijd voor me klaar stond.

Na het aantreden van het nieuwe bestuur leek het ook met de vereniging eindelijk de goede kant op te gaan. Maar vorige maand barstte de bom. Opnieuw werd 50Plus een politieke soap. En weer ging het om ego’s en de te verdelen baantjes. Enkele zeer capabele mensen vroeg ik om zich kandidaat te stellen voor de Tweede Kamer. Je vraagt je af waarom anderen daar – als ze overtuigd zijn van zichzelf – zoveel moeite mee hebben.

Juist dat verdelen van baantjes speelt niet bij mij. De leden van de partij verkozen mij (voor het eerst digitaal, zodat iedereen mee kon doen) immers al met 89 procent van de stemmen tot de nieuwe lijsttrekker. En toen de plaatsvervangend fractievoorzitter deze week nog aan de leden van de (opstandige) Adviesraad vroeg hoe men tegenover het lijsttrekkerschap van Henk Krol stond, bleek (zo staat in hun notulen) ‘dat zij er 100 procent achter staan dat Henk voor de komende verkiezingen weer lijsttrekker is’.

Als ik een baantjesjager zou zijn, hoefde ik dus alleen maar op mijn stoeltje te blijven zitten. Maar dat past niet bij mij. Ik heb me heel mijn leven ingezet voor groepen die in de verdrukking zitten. Die wil ik een stem geven. Dát wil ik blijven doen, niet gehinderd door mensen die bezig zijn met een dubbele agenda. En niet binnen een organisatie die aan alle kanten lekt. Interne stukken liggen eerder bij de media dan ze door de geadresseerden gelezen kunnen worden. Vertrouwelijke informatie wordt zonder gêne doorgezonden naar vriendjes die behulpzaam kunnen zijn bij de persoonlijke ambities.

50Plus heeft een verkeerde partijstructuur. Er wordt in zaaltjes gekonkelfoesd om de eigen standpunten door te drukken. Met minder dan 3.800 leden denkt men dat het mogelijk is om twaalf regionale bestuurtjes op te tuigen. De praktijk leert dat dit niet kan. De vele wisselingen zijn niet eens bij te houden. Soms zitten bestuurders slechts enkele dagen op hun post. Ze luisteren, op enkele goede uitzonderingen na, niet naar de leden, maar leggen vaak wel hun wil op aan de mensen die de koers van de partij proberen recht te houden.

Zelfs mijn eis om, precies zoals de Commissie Partijvernieuwing dat wilde, al die provinciale bestuurtjes op zijn minst terug te brengen tot vier landsdelen, werd niet gehonoreerd. Het was een keiharde voorwaarde van mij om door te kunnen. Toch werd het door de meerderheid van de mensen die nu op hun plekjes zitten, doorverwezen naar ‘ergens in de toekomst’. ‘We zien wel’.

Het plan van het Hoofdbestuur om niet alleen de circa 200 leden die in een zaaltje stemrecht hebben te laten meebeslissen over belangrijke zaken, werd niet alleen tegengewerkt, maar zelfs met een kort geding bestreden. Democratie is kennelijk taboe binnen 50Plus.

En hoewel mijn bedje binnen 50Plus gespreid was, wil ik daar niet zijn. Ik raad ieder van jullie aan ook heel goed te overwegen of jullie daar wel bij willen horen.

Mijn lidmaatschap zeg ik op. De afgelopen week kreeg ik twee keer serieus het aanbod om me bij een andere in de Kamer zittende partij aan te sluiten. Dat zal ik niet doen, want ik wil de bijna kwart miljoen kiezers die mij hun stem hebben gegeven rechtstreeks blijven vertegenwoordigen.

Daarom kies ik voor de moeilijke weg. Ik zal vandaag bekend maken dat ik een eigen partij heb opgericht. Wie dat wil, en wie onze achterban serieus neemt, kan zich erbij aansluiten.

Wat betekent dit voor de huidige fractie en alle hardwerkende gemeenteraadsleden, Statenleden en waterschapsleden? Dat is aan die leden en medewerkers zelf. Het zou goed zijn voor de medewerkers in de Tweede Kamer dat het hooguit tot een splitsing komt. Ik ben het enige lid dat ruim de kiesdeler heeft gehaald. De andere drie fractieleden samen haalden opgeteld niet eens voldoende stemmen voor één zetel. Als die ervoor kiezen om toch met 50Plus door te gaan, is het verstandig de fractie te splitsen zodat de medewerkers in de Kamer hun uitstekende werk kunnen blijven voortzetten.

Het waren elf bewogen jaren waarin te veel energie verloren ging aan ruzies en gekonkel. Ik ga beginnen aan een zonnige toekomst waarin ik me volledig kan inzetten voor mijn achterban. Ik blijf nog steeds hopen dat het ‘ónze achterban’ is en blijft.

Met vriendelijke groet,

Henk Krol

Telegraaf 14.05.2020

Partijzuivering bij 50Plus

Het vertrek van Henk Krol bij 50Plus heeft grote gevolgen voor Krol-sympathisanten binnen de ouderenpartij 50Plus. Twee medewerkers van 50Plus die nauwe banden hebben met de opgestapte partijleider, gaan weg uit de fractie van de ouderenpartij.

Dat meldt fractievoorzitter Corrie van Brenk van 50Plus tegen deze nieuwssite. Ze reageert op een anonieme tekst gericht aan het AD waarin wordt gesproken van ‘een zuivering’ binnen de fractieburelen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Eenieder die zich positief betoond heeft over de gewezen partijleider zou er volgens het schrijven nu ‘van langs krijgen’ en ‘zonder pardon ontslagen’ worden, anderen zouden zwijgcontracten opgelegd krijgen.

Volgens Van Brenk is die laatste bewering, over de zwijgcontracten, ronduit onzin. Maar het klopt dat twee medewerkers de fractie gaan verlaten en nu vrijgesteld zijn van werk. Een vrouwelijke beleidsmedewerker werkt met Krol aan een groot wetsvoorstel over leeftijdsdiscriminatie en wil daarom graag met hem mee. ,,Zij gaat netjes over, dat gaan we regelen”, aldus Van Brenk.

Bestuurslid van nieuwe partij

We gaan als vereni­gings­be­stuur kijken hoe we hen kunnen steunen, aldus Geert Dales over de 50Plus-fractiemedewerkers die op non-actief zijn gezet.

De andere medewerker is de persoonlijk woordvoerder van Henk Krol, Frank Engelman. ,,Frank staat ingeschreven als bestuurslid van de nieuwe partij (de Partij voor de Toekomst, red.), dus moeten we afscheid van elkaar nemen. Maar ook dat gaan we correct afhandelen”, aldus de fractievoorzitter.

Engelman bevestigt dat hij op non-actief is gezet. Ook is hem inmiddels de toegang ontzegd tot het computersysteem van de fractie van 50Plus.

Opmerkelijk: vertrekkend partijvoorzitter Geert Dales laat desgevraagd weten dat het vertrek van deze medewerkers een zaak van de 50Plus-fractie is, maar het bevreemdt Dales wel hoe er met personeelsleden wordt omgesprongen. ,,We gaan als verenigingsbestuur kijken hoe we hen kunnen steunen.”

Henk Krol wil alleen zeggen dat hij blij is dat de medewerkers met hem meegaan. ,,Verder kijk ik vooruit. De nieuwe aanmeldingen stromen binnen op de website van de Partij voor de Toekomst, het is fantastisch!”

Zo debatteert Henk Krol

Bekijk deze video op RTL XL

Henk Krol keek toe hoe ‘zijn’ 50Plus zichzelf te gronde richtte

In crisistijd kan bij politici het beste komen bovendrijven. Bij ouderenpartij 50Plus is het even het andere uiterste.

Opgestapte partijvoorzitter Dales deed veel binnen 50Plus, behalve puinruimen

Geert Dales kwam bij 50Plus binnen als puinruimer, maar verlaat het huis in een even grote chaos.

Meer voor henk krol partij voor de toekomst

Zie ook: Ook gedonder met 50Plus in de Haagse gemeenteraad

Zie ook: Ook gedonder bij de Partij voor de Dieren PvdD – de nasleep

Zie ook: Ook gedonder bij de Partij voor de Dieren PvdD

Zie ook: Het gedonder bij 50plus gaat verder met Henk Krol !!!

zie ook: Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !! – de nasleep

Zie ook; Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !!

zie ook: En het gedonder bij 50plus gaat gewoon weer verder

zie ook: En dan nog meer gedonder bij 50plus

zie ook: En voor de zoveelste keer gedonder bij 50plus

zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 2

zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 1

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – en weer gedonder in de tent – deel 2

zie ook: De Return van Henk Krol 50 Plus en nog meer

zie ook: 50Plus – en weer gedonder in de tent deel 1

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 2

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 1

en ook: 50Plus – De nasleep en verder

Jan Nagel in 2017, als scheidend voorzitter bij de ledenvergadering van 50Plus ANP

Oprichter Jan Nagel (80) wil voorzitter worden van 50Plus

NOS 23.05.2020 Oud-politicus Jan Nagel heeft zich vlak voor de deadline kandidaat gesteld voor het voorzitterschap van de partij 50Plus. Dat zei hij in het actualiteitenprogramma Op1.

De huidige voorzitter Geert Dales en het partijbestuur treden binnenkort af na interne conflicten binnen de ouderenpartij. Dales riep de 80-jarige Nagel onlangs nog op om de rol van voorzitter op zich te nemen omdat er door de bestuurscrisis te weinig ervaring in de partij zou zijn. Na lang twijfelen heeft Nagel besloten om daar nu gehoor aan te geven.

Bij Op1 zei Nagel dat hij er lang over moest nadenken en er met zijn vrouw en kinderen uitgebreid over heeft gepraat. “Ik zie ertegen op om het negen maanden lang te gaan doen, maar in het belang van de partij en dat het mijn ideaal is om op te komen voor belangen van ouderen, heb ik gezegd: ik ga het doen.”

Nagel is een van de zeven kandidaten voor het partijvoorzitterschap. Hij was een van de oprichters van 50Plus, politiek leider en partijvoorzitter. Ook zat hij van 2011 tot 2019 in de Senaat voor de partij.

 Op1@op1npo

Erevoorzitter en oprichter van @50pluspartij, Jan Nagel, wordt de nieuwe voorzitter van de ouderenpartij. “Ik ga het doen.” #Op1

Oprichter Jan Nagel wil partijvoorzitter van 50Plus worden

Telegraaf 23.05.2020 Jan Nagel, erevoorzitter en oprichter van 50Plus, wil voorzitter worden van de partij. Hij zei bij Op1 dat hij lang had geaarzeld maar na overleg met zijn kinderen en zijn vrouw, die hem aanspoorden het te doen, heeft besloten dat hij het inderdaad wil gaan doen. Vrijdagavond sluit de termijn voor mensen om zich kandidaat te stellen voor het voorzitterschap.

De ouderenpartij wordt al jaren verscheurd door ruzies. De afgelopen weken kwamen de conflicten tot een climax door het vertrek van fractievoorzitter Henk Krol en het aangekondigde vertrek van partijvoorzitter Geert Dales en zijn medebestuurders. De fractie in de Tweede Kamer had het vertrouwen opgezegd in Dales. Alleen Krol bleef hem steunen. De laatste is een nieuwe partij begonnen, samen met Femke Merel Van Kooten-Arissen, die eerder met behoud van haar zetel de Partij voor de Dieren de rug had toegekeerd.

BEKIJK OOK:

Henk Krol stopt als fractieleider 50Plus

BEKIJK OOK:

Henk Krol speelde wekenlang ’dubbelspel’ bij 50Plus

Dales rondt zijn werkzaamheden nog af en had deze week de 80-jarige Nagel nog opgeroepen de rol van voorzitter op zich te nemen. Hij waarschuwde voor het in zijn ogen lage niveau van de kandidaten die zich hadden gemeld om de nieuwe voorzitter te worden. De scheidend voorzitter vreesde dat straks „een stel bestuurlijke tuinkabouters zonder enig politiek benul” de dienst zouden uitmaken bij de ouderenpartij.

Nagel zei in een reactie op bij Op1 dat er wel degelijk capabele mensen tussen de kandidaten zitten en dat het meevalt met de tuinkabouters. Hij zei respect te hebben voor mensen die zich willen inzetten voor een politieke partij. Nagel was een van de kopstukken bij 50Plus die aandrongen op het vertrek van Dales.

Nagel was al eerder (interim-)voorzitter van 50Plus en was ook betrokken bij de oprichting van andere partijen. Ooit was hij lid van de PvdA. Hij zat tot 2019 in de Eerst Kamer voor 50Plus.

BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen Jan Nagel Den Haag 50PLUS Tweede Kamer der Staten-Generaal

Oprichter Jan Nagel wil partijvoorzitter van 50Plus worden

AD 23.05.2020 Jan Nagel, oud-senator, erevoorzitter en oprichter van 50Plus, wil voorzitter worden van de partij. Dat besloot hij naar eigen zeggen na overleg met zijn kinderen en vooral zijn vrouw, die hem aanspoorde het te doen.

Nagel aarzelde lang maar besloot zich uiteindelijk kandidaat te stellen voor het partijvoorzitterschap, zei hij in de NPO-talkshow Op1. Vrijdagavond sloot de termijn voor mensen om zich kandidaat te stellen voor het voorzitterschap en andere bestuursfuncties.

Scheidend partijvoorzitter Geert Dales wenst Nagel veel succes, liet hij weten in een eerste reactie. Hij had Nagel zelf opgeroepen zich te kandideren. Nagel is volgens hem in ieder geval iemand die weet hoe op en om het Binnenhof de hazen lopen.

,,Dat kan je van geen van de andere kandidaat-voorzitters zeggen’’, aldus Dales, die zijn werk nog afrondt. Hij voorspelt dat de nieuwe voorzitter een heel zware taak zal krijgen om alles weer aan de gang te krijgen en de Kamerverkiezingen voor te bereiden.

De ouderenpartij wordt al jaren verscheurd door ruzies. Dales trad in 2018 juist aan om rust te brengen. De afgelopen weken kwamen de conflicten toch weer tot een climax door het vertrek van fractievoorzitter Henk Krol en het aangekondigde vertrek van partijvoorzitter Geert Dales en zijn medebestuurders.

De fractie in de Tweede Kamer had het vertrouwen opgezegd in Dales, omdat ze zijn bestuursstijl laakten en tegen zijn vermeende ambities waren om zelf de Kamer in te gaan. Alleen Krol bleef hem steunen. Hij is een nieuwe partij begonnen samen met Femke Merel Van Kooten-Arissen, die eerder met behoud van haar zetel de Partij voor de Dieren de rug had toegekeerd.

Tuinkabouters

Dales had deze week de 80-jarige Nagel nog opgeroepen de rol van voorzitter op zich te nemen. Hij waarschuwde voor het in zijn ogen lage niveau van de kandidaten die zich hadden gemeld om de nieuwe voorzitter te worden. De scheidend voorzitter vreesde dat straks ,,een stel bestuurlijke tuinkabouters zonder enig politiek benul’’ de dienst zouden uitmaken bij de ouderenpartij.

Nagel zei in een reactie op bij Op1 dat er wel degelijk capabele mensen tussen de kandidaten zitten en dat het meevalt met de tuinkabouters. Hij zei respect te hebben voor mensen die zich willen inzetten voor een politieke partij. Nagel was een van de kopstukken bij 50Plus die aandrongen op het vertrek van Dales.

Volgens Dales zijn er nu acht kandidaten voor het voorzitterschap en ,,nog een reeks kandidaten voor de andere bestuursvacatures’’. De digitale ledenvergadering kiest het nieuwe bestuur op 1 augustus. Dales verwacht veel deelnemers aan de vergadering, omdat alle leden makkelijk toegang hebben tot de stemming, veel meer dan op een partijcongres.

Nagel was al eerder (interim-)voorzitter van 50PLUS en was ook betrokken bij de oprichting van andere partijen. Ooit was hij lid van de PvdA. Hij zat tot 2019 in de Eerste Kamer voor 50PLUS.

 Op1@op1npo

Erevoorzitter en oprichter van @50pluspartij, Jan Nagel, wordt de nieuwe voorzitter van de ouderenpartij. “Ik ga het doen.” #Op1

12 10:43 PM – May 22, 2020

Dales vreest ’tuinkabouters’ aan de knoppen bij 50Plus

Telegraaf 19.05.2020 Scheidend voorzitter Geert Dales van 50Plus maakt zich zorgen om het niveau van de kandidaten die zich gemeld hebben om de functie van hem over te nemen. Hij vreest dat straks „een stel bestuurlijke tuinkabouters zonder enig politiek benul” de dienst uitmaakt bij de ouderenpartij.

Daarvoor waarschuwt Dales in een open brief aan 50Plus-oprichter Jan Nagel, een van de kopstukken in de partij die hebben aangedrongen op zijn aftreden. „Dit is wat ervan komt als incompetente amateurs, met steun van ’prominenten’, de partij willen overnemen.”

Dales en zijn medebestuurders kondigden onlangs hun vertrek aan bij 50PLUS. De partij wordt al jaren verscheurd door ruzies, die vaak gingen over de verdeling van baantjes. De oud-wethouder van Amsterdam was ingevlogen om de rust te doen weerkeren, maar dit voorjaar laaide de onrust weer in alle hevigheid op.

Ditmaal leidde dat ook tot een scheuring in de Tweede Kamerfractie. Die had in meerderheid het vertrouwen in Dales opgezegd. Alleen Henk Krol, jarenlang het boegbeeld van 50PLUS in politiek Den Haag en een bondgenoot van Dales, bleef hem steunen.

Nieuwe partij

Krol is inmiddels uit de partij gestapt. Hij vormt nu in de Tweede Kamer een nieuwe fractie met Femke Merel Van Kooten-Arissen, die eerder met behoud van haar zetel de Partij voor de Dieren de rug had toegekeerd. Dales sloot overigens eerder al uit dat hij zich aansluit bij de Partij voor de Toekomst die zij hebben opgericht.

BEKIJK OOK:

Femke Merel van Kooten: Geert Dales is welkom

Dales roept Nagel opnieuw op de rol van voorzitter van 50Plus op zich te nemen. „Als je wilt dat er van je geesteskind, dat zoveel potentie had en dat onder mijn bestuurlijke leiding dicht bij regeringsverantwoordelijkheid was, nog iets overblijft zul je je verantwoordelijkheid moeten nemen.”

BEKIJK OOK:

Jan Nagel: ’Henk Krol wordt niet gelukkig’

BEKIJK OOK:

Henk Krol speelde wekenlang ’dubbelspel’ bij 50Plus

BEKIJK MEER VAN; overheid human interest Geert Dales Den Haag 50PLUS

Bestuur 50Plus trekt aangifte tegen fractievoorzitter Van Brenk in

NOS 14.05.2020 Het partijbestuur van 50Plus heeft de aangifte van smaad en laster tegen de nieuwe fractievoorzitter Corrie van Brenk ingetrokken omdat ze haar excuses heeft aangeboden. Dat zei partijvoorzitter Geert Dales in de talkshow Op1.

Dales deed eerder deze week aangifte omdat Van Brenk het vertrekkend bestuur ervan had beschuldigd de kas van de partij te “plunderen”. In NPO Radio 1-programma De Nieuws BV zei ze dat ze andere woorden had moeten kiezen.

Volgens Dales heeft Van Brenk hem ook nog gebeld en hebben ze besloten nu samen aan de slag te gaan om te zorgen dan 50Plus een nieuw bestuur krijgt. “Op 1 augustus ben ik weg”, zei Dales. Hij ziet in erevoorzitter Jan Nagel een goede opvolger als partijvoorzitter.

Diepe interne crisis

50Plus verkeert in een diepe crisis. Na allerlei ruzies maakten Dales en de overige leden van het hoofdbestuur ruim twee weken geleden hun vertrek bekend en vorige week stapte ook partijleider en fractievoorzitter Krol op.

Hij is inmiddels de Partij voor de Toekomst begonnen. Van Brenk volgt Krol op als fractievoorzitter van de ouderenpartij.

Kijk hier het gesprek met Dales in Op1 terug:

 Op1@op1npo

https://twitter.com/i/status/1260679700759949313

Partijvoorzitter van @50pluspartij Geert Dales deed aangifte tegen partijgenoot Corrie van Brenk, inmiddels heeft Dales deze ingetrokken. “We gaan weer gewoon aan de slag en op 1 augustus komt er een nieuw bestuur.” #Op1

BEKIJK OOK

Bestuur 50Plus trekt aangifte tegen fractievoorzitter in na excuses

Telegraaf 14.05.2020 Het scheidende partijbestuur van 50Plus heeft de aangifte tegen fractievoorzitter Corrie van Brenk ingetrokken nadat die haar excuses had aangeboden.

Dales deed deze week aangifte omdat Van Brenk het bestuur ervan had beschuldigd de kas te „plunderen.” In het radioprogramma De Nieuws BV zei Van Brenk dat ze andere woorden had moeten kiezen.

’Prettig gesprek’

Van Brenk belde woensdag ook met Dales. Het was volgens hem een „heel prettig gesprek.” Ze gaan nu samen aan de slag om te zorgen dat er een nieuw bestuur komt. „Op 1 augustus 2020 ben ik weg”, aldus Dales.

BEKIJK OOK:

Peiling: 50Plus ingestort

BEKIJK OOK:

Excuses nieuwe fractieleider 50Plus aan partijvoorzitter Dales

Hij zei in erelid en medeoprichter van 50PLUS, Jan Nagel, een goede opvolger te zien als partijvoorzitter. Kandidaten kunnen zich tot 20 mei melden waarna via een digitale algemene ledenvergadering een nieuw bestuur wordt gekozen.

In de ouderenpartij brak recent een intern conflict uit die onder meer leidde tot het vertrek van partijleider en fractievoorzitter Henk Krol.

BEKIJK MEER VAN; overheid partijen en bewegingen Corrie van Brenk Geert Dales Henk Krol Den Haag 50PLUS Op1

50Plus: excuses Van Brenk voor partijvoorzitter Dales

NOS 13.05.2020 Corrie van Brenk, de nieuwe fractievoorzitter van 50Plus na het vertrek van Henk Krol, heeft spijt van haar uitspraken over scheidend partijvoorzitter Geert Dales. Ze neemt terug dat het partijbestuur de kas zou “plunderen”. Dat zei ze in De Nieuws BV op NPO Radio 1.

“Ik had echt een ander woord moeten kiezen”, aldus Van Brenk. “Het is nooit mijn intentie geweest dit bestuur te beschuldigen van een greep in de kas voor persoonlijk gewin. Ik weet zeker dat ze er zelf absoluut geen voordeel van hebben.” Dales deed na de uitspraken van Van Brenk aangifte van smaad en laster.

Beter meteen opstappen

Van Brenk blijft van mening dat het bestuur van 50Plus, dat zijn aftreden al heeft aangekondigd, veel meer doet dan in haar ogen gewenst is. Ze vindt dat de bestuursleden beter meteen kunnen opstappen of alleen nog maar lopende zaken zouden moeten afhandelen.

Dat het bestuur tienduizenden euro’s uitgeeft aan gerechtelijke procedures tegen leden vindt Van Brenk nog steeds “een hoop geld”.

50Plus, dat vier zetels in de Kamer had en kort geleden nog op tien zetels in de peilingen stond, is bezig aan interne ruzies ten onder te gaan. Boegbeeld Henk Krol begon een nieuwe partij, de Partij voor de Toekomst.

BEKIJK OOK;

Excuses nieuwe fractieleider 50Plus aan partijvoorzitter Dales

Telegraaf 13.05.2020 De nieuwe leider van 50Plus in de Tweede Kamer neemt terug dat het scheidende partijbestuur de kas zou „plunderen.” Fractievoorzitter Corrie van Brenk biedt haar excuses aan en wil die ook overbrengen aan partijvoorzitter Geert Dales, die aangifte van laster tegen haar heeft gedaan.

„Ik had echt een ander woord moeten kiezen”, zei Van Brenk in radioprogramma De Nieuws BV. Ze heeft het bestuur nooit willen aanwrijven dat het de eigen zakken vult met geld van de leden. „Ik weet zeker dat zij er zelf absoluut geen voordeel aan hebben.”

Van Brenk blijft er wel bij dat Dales en zijn medebestuurders, die na een felle machtsstrijd met onder anderen Van Brenk hun aftreden hebben aangekondigd, nog „veel meer doen dan gewenst.” Ze zouden er beter aan doen om al plaats te maken of in ieder geval zo min mogelijk nog hun stempel te drukken, vinden Van Brenk en haar medestanders.

BEKIJK OOK:

Scheidend 50PLUS-bestuur doet aangifte tegen nieuwe fractieleider

BEKIJK MEER VAN; overheid partijen en bewegingen Corrie van Brenk Geert Dales

Fractieleider 50Plus gaat ‘sorry’ zeggen tegen partijvoorzitter Dales

AD 13.05.2020 Fractieleider Corrie van Brenk van 50Plus is bereid om telefonisch excuses te maken tegen partijvoorzitter Geert Dales over eerdere beschuldigingen in zijn richting.

NPO Radio 1 @NPORadio1

.<a href=”https://twitter.com/CvanBrenk?ref_src=twsrc%5Etfw”>@cvanbrenk</a> maakt in <a href=”https://twitter.com/denieuwsbv?ref_src=twsrc%5Etfw”>@denieuwsbv</a> excuses voor haar stevige woorden richting het hoofdbestuur van <a href=”https://twitter.com/50pluspartij?ref_src=twsrc%5Etfw”>@50pluspartij</a>. Vanmiddag gaat ze daarom voorzitter Dales bellen om dat kracht bij te zetten: <a href=”https://t.co/JTQrir5EmV”>pic.twitter.com/JTQrir5EmV</a>

In de hitte van de strijd van de afgelopen weken heeft Van Brenk dingen gezegd die een beetje te ver gingen, geeft ze toe in het NPO Radio 1 programma De Nieuws BV.

Van Brenk baalt van alle conflicten en zei dat ze vandaag voorzitter Geert Dales nog telefonisch wil spreken. ,,Ik ga ervan uit dat we echt alleen nog maar de goede kant gaan. Ik probeer altijd de contacten iets te beperken met de heer Dales, maar ik ben best bereid de telefoon daarvoor op te pakken.”

Lees ook;

Lees meer

Gisteren maakte Dales bekend dat hij aangifte heeft gedaan van smaad en laster tegen Corrie van Brenk. De nieuwe fractievoorzitter had volgens hem de reputatie van Dales in de media beschadigd door onder meer te zeggen dat hij partijgeld op soupeert om juridische procedures te voeren.

Dales laat weten vanavond bij het televisieprogramma Op1 zijn mening te geven over de poging tot mea culpa vanuit Van Brenk.

50Plus wees weldoener de deur, maar Henk Krol kon aanbod suikeroom niet afslaan

AD 12.05.2020 De Partij voor de Toekomst van Henk Krol gaat in zee met een Brabantse weldoener die eerder nog de deur werd gewezen door de top van 50Plus. Vooral voorzitter Dales had grote bezwaren tegen inhoudelijke deelname aan zijn ouderenpartij door deze investeerder.

Gisteravond meldde NRC dat de partij van Henk Krol financiële banden heeft aangeknoopt met de steenrijke Brabantse ondernemer Roel Praagman. Die stelt tegen een symbolisch bedrag kantoorruimte aan de Partij voor de Toekomst beschikbaar in een villa in het Noord-Brabantse Den Dungen.

Lees ook

Lees meer

Lees meer

Afgelopen najaar probeerde Praagman ook al een vinger in de pap te krijgen bij 50Plus. Hij werd toen in eerste instantie met open armen ontvangen. De partijtop voorzag dat voor nieuwe acties tegen het pensioenstelsel en de verkiezingscampagne voor de Tweede Kamer veel geld nodig zou zijn.

Dus praatten Nagel, Krol en Dales meermaals met Praagman, die ook duidelijke ideeën had over campagnes. Uit een reconstructie van die gesprekken door deze nieuwssite blijkt dat partijvoorzitter Geert Dales vervolgens aan de noodrem trok. Maar ook dat investeerder Praagman vooral een bloedhekel kreeg aan Jan Nagel.

Grote risico’s 

Persoon­lijk wil ik ook op geen enkele wijze geassoci­eerd worden met dubieuze figuren of geforceer­de construc­ties, aldus Geert Dales, partijvoorzitter van 50Plus.

Dales schreef achteraf strikt vertrouwelijk aan Nagel en Krol: ,,Hoe aanlokkelijk de contacten met gefortuneerde (ex-)ondernemers ook zijn, ik zie ook grote risico’s op publicitaire schade als we daar zonder grondig onderzoek op ingaan. Persoonlijk wil ik ook op geen enkele wijze geassocieerd worden met dubieuze figuren of geforceerde constructies.”

En: ,,De heer Praagman ziet voor zichzelf ook een bepaalde rol anders dan louter die van financier. Ik denk eerlijk gezegd dat hij niet geschikt is om als woordvoerder voor het 50Plus-gedachtegoed op te treden. Welke rol hij ook zou kunnen vervullen, die in ieder geval niet. Het zal eerder tegen ons werken dan ons helpen.”

Deze krant bracht begin vorig jaar nog een verhaal dat Praagman uit Schijndel, ook kastelenbezitter, weigerde zijn exploitanten in Frankrijk te betalen. De rechter stelde hem in het ongelijk en het horecapaar deed aangifte van bedreiging en laster. Praagman pareerde destijds dat hij het ‘financieel drama’ wel moest stoppen. Deze zaak speelt nog steeds.

Louter huurbaas

Henk Krol heeft gehoord over dit conflict en kent ook de bezwaren van Geert Dales, laat hij weten. ,,Maar Praagman is in dit geval louter onze huurbaas. Ik heb hem niet gevraagd voor een functie binnen de partij en hij had een aantrekkelijk aanbod.”

Krol zag geen enkel beletsel om dat aan te nemen. ,,Ik wil van zijn andere zaken helemaal niks weten. Er is met ons keurig een contract opgesteld voor minstens een jaar, met de symbolische huursom van één euro per maand. En we zullen natuurlijk van deze overeenkomst melding maken in het geschenkenregister en in de boeken.”

Roel Praagman (75) kwam vorig jaar bij 50Plus terecht via Europarlementariër Toine Manders, bevestigt die vanuit Brussel. En de gesprekken die volgden met erevoorzitter Jan Nagel bevielen de investeerder slecht.

Grote rampenpiloot

Hij is een totale dictator en het is bijna ziekelijk hoe hij met de mensen van zijn partij omgaat, aldus Roel Praagman over Jan Nagel.

Praagman vertelt: ,,Nagel is de grote rampenpiloot in het geheel. Hij is een totale dictator en het is bijna ziekelijk hoe hij met de mensen van zijn partij omgaat. Hij vroeg of ik geld wilde doneren voor een ‘pensioenlegioen’ dat moest opmarcheren naar het Malieveld. Toen ik daar niks in zag, was het ineens klaar. Krol vond ik echter gelijk een leuke man en hij is een grote stemmentrekker.”

Volgens Jan Nagel bleek gedurende de gesprekken met Praagman dat zijn visie over de pensioenen steeds meer afweek van het partijstandpunt en dat de investeerder het ‘allemaal vooral deed voor zichzelf’. ,,Dales, ere wie ere toekomt, doorzag dat als eerste. Toen ging het boek dicht. Ook Krol vond dat we met deze man niks meer te maken moesten hebben. Ik was het daarmee eens. Nu probeert Praagman zoete broodjes te bakken met Krol, ten koste van mij. Ik ben dan de vijand.”

Momenteel mag hij volgens Krol alleen huurbaas zijn van de Partij voor de Toekomst, maar Praagman zegt wel degelijk te willen meepraten over de koers. Vooral als het om de pensioendiscussie gaat. ,,We gaan niks afraffelen, al is er al inhoudelijk over gesproken. Maar Krol moet nu eerst zijn zaakjes op orde krijgen.”

Vertrekkend 50Plus-bestuur doet aangifte tegen nieuwe fractievoorzitter

Trouw 12.05.2020 Geert Dales doet aangifte tegen de nieuwe fractievoorzitter van 50Plus, Corry van Brenk.

De vertrekkende 50Plus-voorzitter Geert Dales heeft aangifte gedaan tegen de nieuwe fractievoorzitter van die partij, Corrie van Brenk. Hij en zijn twee medebestuurders willen dat justitie Van Brenk vervolgt omdat zij hen onder meer van het ‘plunderen’ van de partijkas heeft beschuldigd.

Dales en Van Brenk zijn twee van de hoofdrolspelers in de ruzie die al tot het vertrek van partijleider Henk Krol en het aangekondigde afscheid van de partijvoorzitter zelf heeft geleid. Dales stapt echter pas op zodra er een nieuw bestuur is. Van Brenk verwijt Dales onnodige advocaatkosten te maken door juridische stappen tegen zijn tegenstanders in de partij te zetten.

Dales eiste daarop dat Van Brenk haar woorden zou terugnemen en stelde haar een ultimatum, dat inmiddels is verstreken. Hij deed daarom dinsdag aangifte van laster en smaad. Voor de aangifte zijn overigens geen kosten gemaakt, laat Dales weten.

Lees ook: Partijen als Denk en 50Plus zetten de kiezer in de kou, maar ze weren? Nee, dat niet

In het commentaar van de hoofdredactie van Trouw: “Denk en de ­ouderenpartij 50Plus hebben er een potje van gemaakt en kunnen definitief worden afgeschreven als serieuze partijen waaraan kiezers hun stem kunnen toevertrouwen.”

Meer over; politiek 50Plus Corrie van Brenk Corry van Brenk Geert Dales Henk Krol Trouw Anp redactie

Bestuur 50Plus zet aangifte tegen Van Brenk door

NOS 12.05.2020 Het hoofdbestuur van 50Plus en voorzitter Dales persoonlijk hebben bij de politie aangifte van smaad en laster gedaan tegen fractievoorzitter Van Brenk. Dales had vorige week al aangekondigd dat hij dat zou doen als ze eerdere uitlatingen niet terug zou nemen. Van Brenk weigert dat.

Het bestuur vindt dat Van Brenk diverse keren over de schreef is gegaan. Ze zei onder meer dat het partijbestuur bezig is de partijkas te plunderen en dat de voorzitter veel gerechtelijke procedures heeft ingezet die veel geld kosten.

Beschuldiging van zeer ernstig strafbaar feit

Dales vindt de uitspraken van Van Brenk tendentieus; volgens hem beschadigen ze de eer en goede naam van de leden van het hoofdbestuur als geheel, maar ook die van hem als privépersoon: “Van Brenk beschuldigt het partijbestuur en de leden van het plegen van een zeer ernstig strafbaar feit, dat deze leden nimmer hebben begaan en waarvan ze weet dat het niet waar is”, staat in de aangifte.

Volgens Dales is het hoofdbestuur recent één keer bij een rechtszaak betrokken geweest, als gedaagde, en heeft verder de advocaat van 50Plus een aantal brieven gestuurd naar partijleden die zich volgens hem schuldig hadden gemaakt aan laster.

Dales en Krol allebei weg

50Plus verkeert in een diepe crisis: na allerlei ruzies maakten Dales en de overige leden van het hoofdbestuur ruim twee weken geleden hun vertrek bekend en vorige week stapte ook partijleider en fractievoorzitter Krol op: hij is inmiddels de Partij voor de Toekomst begonnen.

Als fractievoorzitter is Krol opgevolgd door Van Brenk. Dales blijft aan als partijvoorzitter, totdat er een nieuw bestuur is gekozen.

BEKIJK OOK;

Scheidend 50PLUS-bestuur doet aangifte tegen nieuwe fractieleider

Telegraaf 12.05.2020 De vertrekkende 50PLUS-voorzitter Geert Dales heeft aangifte gedaan tegen de nieuwe fractievoorzitter van die partij, Corrie van Brenk. Hij en zijn twee medebestuurders willen dat justitie Van Brenk vervolgt omdat zij hen onder meer van het „plunderen” van de partijkas heeft beschuldigd.

Dales en Van Brenk zijn twee van de hoofdrolspelers in de ruzie die al tot het vertrek van partijleider Henk Krol en het aangekondigde afscheid van de partijvoorzitter zelf heeft geleid. Dales stapt echter pas op zodra er een nieuw bestuur is en maakt ondertussen onnodige advocaatkosten met juridische stappen tegen zijn tegenstanders in de partij, verwijt Van Brenk hem.

Dales eiste daarop dat Van Brenk haar woorden zou terugnemen en stelde haar een ultimatum, dat inmiddels is verstreken. Hij deed daarom dinsdag aangifte van laster en smaad.

Voor de aangifte zijn overigens geen kosten gemaakt, laat Dales weten.

BEKIJK MEER VAN; overheid high-society Geert Dales Corrie van Brenk

Steun 50PLUS compleet ingestort: nu nog maar 1 zetel

AD 10.05.2020 De electorale steun voor 50PLUS is compleet ingestort in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. Stond die partij vier weken geleden nog op 10 zetels en twee weken geleden nog op 8, nu haalt de partij 1 zetel. De kiezers van vier weken geleden zeggen nu voor 40 procent niet te weten op welke partij te stemmen.

Voor de rest verdelen de kiezers zich over een groot aantal partijen. Slechts een klein deel volgt voormalig fractievoorzitter Henk Krol naar zijn nieuwe partij, de Partij voor de Toekomst. Doordat hij nog kiezers krijgt van andere partijen komt Krol ook op 1 zetel. Henk Krol vertrok begin deze maand bij de partij na jarenlange interne ruzies die escaleerden.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De ophef begon halverwege april vanwege de positie van voorzitter Dales. Bijna alle Eerste- en Tweede Kamerleden van 50PLUS hadden hun vertrouwen opgezegd in hem, behalve Krol. Die kon juist goed opschieten met Dales.

Door de verschuivingen rond 50PLUS stijgt een aantal andere partijen in de peiling met 1 zetel: CDA, VVD, PvdA, FVD en GroenLinks. Vergeleken met twee maanden geleden steeg de VVD met 12 zetels, kreeg de PvdA er 2 bij, het CDA 4 en GroenLinks 1. En verloor PVV er 1, ging FVD er 5 achteruit, D66 4 en DENK 3. Ook deze laatste partij wordt geplaagd door interne strubbelingen.

Corrie van Brenk is fractievoorzitter van 50Plus in de Tweede Kamer sinds het vertrek van Henk Krol ANP

Ruzie 50Plus gaat door: smaadaangifte tegen Kamerlid Van Brenk

NOS 07.05.2020 De demissionair voorzitter van 50Plus, Geert Dales, wil aangifte doen wegens smaad en laster tegen Corrie van Brenk, die nu de fractievoorzitter van de partij is in de Tweede Kamer.

Dales wil dat Van Brenk excuus maakt voor haar opmerking dat het opgestapte bestuur bezig is met het “plunderen” van de kas. Van Brenk weigert dat, zo zei ze in het tv-programma Op1. “Natuurlijk ga ik geen excuus maken, kom op zeg”, aldus Van Brenk die de vertrokken fractievoorzitter Krol is opgevolgd.

Partijkas

Het partijbestuur kondigde eind april aan op te stappen wegens de partijcrisis, maar gaat nog wel door om de “lopende zaken” af te handelen. Volgens Kamerlid Van Brenk geeft het partijbestuur nu duizenden euro’s uit aan advocatenkosten en wordt dat betaald uit de partijkas. “Dat gaat ten koste van de leden die geld hebben betaald. Dat vind ik diep en diep triest.”

Dales heeft Van Brenk een ultimatum gesteld tot donderdag 7 mei 12.00 uur om haar woorden terug te nemen. Tijdens het zien van de uitzending van Op1 nam Dales contact op met de redactie en kondigde de aangifte wegens smaad en laster aan.

 Op1@op1npo

https://twitter.com/i/status/1258150765576761351

Partijvoorzitter van #50Plus Geert Dales doet aangifte voor smaad en laster tegen @CvanBrenk vanwege de aantijgingen dat Dales de partijkas zou plunderen. @CvanBrenk zei eerder in de uitzending geen excuses te willen maken.

Van Brenk blijft bij haar woorden. “Als je zoveel geld uitgeeft aan advocatenkosten vind ik dat een vorm van plundering.” Ze hoopt dat Dales snel vertrekt. “Dan gaat de vlag uit”.

Het is nog onbekend wanneer de leden een nieuw bestuur kunnen kiezen. Daarvoor moet het huidige demissionaire partijbestuur een digitale ledenvergadering beleggen.

Ook boegbeeld vertrokken

Afgelopen zondag maakte partijleider en boegbeeld Henk Krol zijn vertrek bij 50Plus bekend. Hij kondigde een nieuwe partij aan, De Partij voor de Toekomst.

BEKIJK OOK;


50Plus-voorzitter doet aangifte tegen fractievoorzitter Van Brenk

Telegraaf  07.05.2020 50Plus-voorzitter Geert Dales gaat aangifte doen tegen de nieuwe fractievoorzitter van die partij, Corrie van Brenk, wegens smaad. Dat heeft hij gezegd tegen het praatprogramma Op1, waar Van Brenk te gast was.

Dales en Van Brenk zijn twee van de hoofdrolspelers in een slepend conflict binnen 50Plus, een partij die bekend staat om intern geruzie. Dales kondigde recent aan op te stappen als partijvoorzitter. Na het vertrek van boegbeeld Henk Krol nam Van Brenk het fractievoorzitterschap in de Tweede Kamer over.

In een radio-interview beschuldigde ze Dales vervolgens van „het strooien van royementen en het dreigen met rechtszaken.” Ze beschuldigde hem er bovendien van „de kas van 50Plus te plunderen.” De partijvoorzitter blijft namelijk nog even aan, zolang er geen nieuw bestuur is.

BEKIJK OOK:

50Plus-voorzitter Dales dreigt met royement Van Brenk

BEKIJK OOK:

Geert Dales over 50Plussers: ’Ze hebben geen benul’

Dales zei dat het 50Plus-Kamerlid haar woorden terug moest nemen, anders zou hij aangifte doen. In Op1 liet Van Brenk weten daar niet over te peinzen, waarna Dales het programma belde en aankondigde aangifte te gaan doen.

BEKIJK MEER VAN; overheid partijen en bewegingen Geert Dales Corrie van Brenk Den Haag 50PLUS Tweede Kamer der Staten-Generaal Op1

50PLUS-voorzitter doet aangifte tegen fractievoorzitter Van Brenk

MSN 07.05.2020 50PLUS-voorzitter Geert Dales gaat aangifte doen tegen de nieuwe fractievoorzitter van die partij, Corrie van Brenk, wegens smaad. Dat heeft hij gezegd tegen het praatprogramma Op1, waar Van Brenk te gast was.

Dales en Van Brenk zijn twee van de hoofdrolspelers in een slepend conflict binnen 50PLUS, een partij die bekend staat om intern geruzie. Dales kondigde recent aan op te stappen als partijvoorzitter. Na het vertrek van boegbeeld Henk Krol nam Van Brenk het fractievoorzitterschap in de Tweede Kamer over.

In een radio-interview beschuldigde ze Dales vervolgens van “het strooien van royementen en het dreigen met rechtszaken”. Ze beschuldigde hem er bovendien van “de kas van 50PLUS te plunderen”. De partijvoorzitter blijft namelijk nog even aan, zolang er geen nieuw bestuur is.

Dales zei dat het 50PLUS-Kamerlid haar woorden terug moest nemen, anders zou hij aangifte doen. In Op1 liet Van Brenk weten daar niet over te peinzen, waarna Dales het programma belde en aankondigde aangifte te gaan doen.

50PLUS-voorzitter dreigt met aangifte tegen fractievoorzitter wegens smaad

NU 07.03.2020 Partijvoorzitter Geert Dales van 50Plus wil aangifte voor smaad en laster doen tegen Corrie van Brenk, de huidige fractievoorzitter van de partij in de Tweede Kamer. Dat maakte Dales woensdagavond bekend aan de redactie van het programma Op1, tijdens de uitzending waar Van Brenk te gast was. Van Brenk beschuldigt Dales van het “plunderen van de partijkas”, omdat het partijbestuur duizenden euro’s aan advocatenkosten met geld van de partij zou betalen. Dales eist nu excuses voor deze uitspraak.

De partijvoorzitter geeft Van Brenk tot donderdag 12.00 uur de tijd om op haar uitspraak terug te komen, maar Van Brenk zegt dit niet te willen doen.

Eind april maakte Dales bekend dat hij en het hele partijbestuur op zouden stappen, nadat er binnen de partij een groot conflict was ontstaan.

Parlementariërs van de ouderenpartij beklaagden zich over de “autocratische en weinig democratische” manier van besturen die Dales hanteerde. Ook zou hij grof taalgebruik toepassen en zich beledigend en denigrerend gedragen richting zijn partij.

Door het conflict met voorzitter Dales stapten de afgelopen tijd zeven van de negen hoofdbestuursleden op. Tien van de twaalf provinciale voorzitters en een groot aantal Statenleden zegden het vertrouwen in Dales op.

Ook partijleider en fractievoorzitter Henk Krol liet onlangs weten dat hij zou opstappen om een nieuwe beweging te beginnen: de Partij voor de Toekomst. Kort na die bekendmaking werd Corrie van Brenk Krol aangekondigd als nieuwe fractievoorzitter.

Lees meer over: Politiek 50PLUS 

Ruzie 50Plus ettert door, aangifte dreigt

Telegraaf 06.05.2020 De brand bij politieke partij 50Plus is nog lang niet geblust. Het bestuur, onder leiding van Geert Dales, dreigt aangifte te doen tegen fractievoorzitter Corrie van Brenk omdat zij ’smadelijke en onjuiste uitspraken’ zou hebben gedaan. Dat blijkt uit interne correspondentie, in handen van De Telegraaf.

Het bestuur van 50Plus eist een rectificatie van de fractievoorzitter. Er wordt zelfs een ultimatum gesteld. Als ze dat voor donderdag 7 mei 12.00 uur niet doet, gaat het bestuur ’verdere stappen zetten’, valt te lezen in een brief aan Van Brenk. „Gedacht wordt aan het doen van aangifte.”

Het gaat om uitspraken die de opvolgster van henk Krol deed bij het radioprogramma Haagse Lobby van WNL. Zo zegt Van Brenk dat het partijbestuur inmiddels demissionair is, maar nog wel bezig is ’de kas van 50Plus te plunderen’.

Dales wil dat Van Brenk met bewijs komt voor haar uitspraak, of dat ze daar publiekelijk afstand van neemt. Het is het zoveelste akkefietje bij de ouderenpartij, waar inmiddels partijleider Henk Krol is opgestapt om een nieuwe partij te beginnen. Overige fractieleden noemen hem een ’zetelrover’.

Tweede Kamerlid Corrie van Brenk. Ⓒ ANP

Ook het partijbestuur onder leiding van Dales kondigde vertrek aan, maar wacht nog op opvolging. De verhoudingen zijn inmiddels compleet verziekt.

Jan Nagel als partijvoorzitter?

De vertrekkende voorzitter Dales laat weten dat 50Plussers ’die zo goed weten hoe het moet’ nu in actie moeten komen. Hij noemt als geschikte partijvoorzitter de 80-jarige Jan Nagel, die achter de schermen juist als regisseur van de ruzies te boek staat. „Hij is geschikt en dan kan ik hier snel weg”, aldus Dales. Hij zegt niet over te willen stappen naar de nieuwe partij van Krol.

In de podcast Afhameren alles over het dubbelspel van Henk Krol. Politiek commentator Wouter de Winther hekelt de interne partijconflicten terwijl het land in crisis verkeert. Verder nog meer nieuws uit Den Haag. Luister de politieke podcast van De Telegraaf hier.

BEKIJK MEER VAN; overheid partijen en bewegingen Geert Dales Corrie van Brenk 50PLUS

Bestuur 50Plus stelt ultimatum aan fractieleider: excuses of aangifte

AD 06.05.2020 Het partijbestuur van 50Plus en de overgebleven Kamerleden van de ouderenpartij blijven op voet van oorlog met elkaar. Fractieleider Corrie van Brenk van 50Plus krijgt nu van het bestuur een ultimatum voor haar kiezen om beschuldigingen over financieel wanbeleid in te trekken.

Van Brenk zou ‘minstens drie volstrekt ongefundeerde en smadelijke aantijgingen’ hebben geuit tegen het hoofdbestuur van 50Plus, in het bijzonder voorzitter Geert Dales. Dat staat in een brief aan het Tweede Kamerlid die deze nieuwssite in bezit heeft.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Vooral de bewering dat de voorzitter zonder overleg geld van de partij heeft gebruikt om juridische procedures te starten tegen zijn tegenstanders binnen 50Plus, is het partijbestuur in het verkeerde keelgat geschoten. ,,Nadien heeft u dezelfde beweringen, in versterkte en zelfs lasterlijke vorm, herhaald via diverse media.”

‘Uitermate schadelijk en zelfs strafbaar’

Het bestuur vervolgt in de brief aan Van Brenk, sinds het vertrek van Henk Krol fractieleider: ,,Het behoeft geen betoog dat uw uitlatingen uitermate schadelijk zijn voor 50Plus en voor de leden van het partijbestuur. Wij achten die zelfs strafbaar.”

Dus stelt het bestuur de fractieleider een ultimatum: ze moet voor morgen 12.00 uur via een persbericht afstand nemen van haar beweringen en ‘erkennen dat die niet op waarheid berusten en dus niet geuit hadden mogen worden’.

Voldoet Van Brenk niet aan die eis, dan dreigt het partijbestuur van 50Plus met verdere stappen, waarbij onder meer gedacht wordt aan het doen van aangifte. ,,Wij vertrouwen er evenwel op dat het zover niet hoeft te komen”, aldus bestuurders Geert Dales, Robert Gielisse en Bert Kannegieter.

Van Brenk was vanmiddag niet direct beschikbaar voor een reactie.

50Plus wint kort geding over digitaal stemmen

AD 06.05.2020 De leden van 50Plus mogen digitaal stemmen over een nieuwe partijleider en een nieuw partijbestuur. Dat is de uitkomst van een kort geding.

Partijlid Peter Pont had de zaak aangespannen, omdat hij het er niet mee eens is dat belangrijke besluiten via de digitale snelweg worden genomen. Het ging Pont vooral om de verkiezing van een voorzitter van de selectiecommissie voor de landelijke verkiezingen. Pont is zelf kandidaat voor die functie.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De rechtbank Den Haag oordeelde echter dat een verbod op besluitvorming langs elektronische weg niet te rechtvaardigen is, zeker niet in coronatijd.

,,De rechtbank wijst de vordering af omdat inmiddels een tijdelijke (nood)wet in werking is getreden die elektronische verkiezingen mogelijk maakt, ook als de statuten van een vereniging daarin niet voorzien. 50Plus heeft overtuigend gemotiveerd dat de verkiezing van de commissievoorzitter geen uitstel kan lijden en dat zij dus gebruik mag maken van de noodwet.”

Verder ‘buiten de zaaltjes’

50Plus kan dus weer verder met besluitvorming buiten de ‘zaaltjes’. Zo moet via een digitale ledenraadpleging binnenkort de hele top worden aangewezen. Partijvoorzitter Geert Dales spreekt in een eerste reactie van ‘een verwachte, maar toch grote (morele) overwinning voor het partijbestuur’. Hij benadrukt dat de kwestie 50Plus ‘onnodig heel veel geld heeft gekost’.

Want de partij moet wel zelf de proceskosten ophoesten, omdat eerder aan de leden een besluitvormingsprocedure was voorgelegd die niet wettelijk geldig is.

Peter Pont, de verliezer van het kort geding, laat weten: ,,We zijn helaas ingehaald door coronawetgeving. Maar het bestuur heeft een flinke tik op de vingers gekregen van de rechter. Zij moeten de procedure nu echt transparant maken.”

Frans Hoynck (50Plus) steunt Henk Krol door dik en dun

AD 04.05.2020 Fractievoorzitter Frans Hoynck van Papendrecht van seniorenpartij 50Plus in Den Haag steunt Henk Krol door dik en dun, zegt hij. Hij heeft geen vertrouwen meer in 50Plus en heeft gisterochtend de fractievertegenwoordiger van 50Plus in de gemeenteraad, Geert Tomlow, de laan uitgestuurd. Tomlow reageert giftig. ,,Frans presteerde niks.”

De beerput ging gisteren gigantisch open bij de Haagse tak van seniorenpartij 50Plus. Hoynck van Papendrecht, fractievoorzitter van de ouderenpartij, bezit de enige zetel van die partij in de gemeenteraad van de hofstad. Maar hij maakte bekend dat hij landelijk partijleider Henk Krol trouw blijft en hem volgt. Zijn zetel in de gemeenteraad neemt hij mee.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Ik zie helemaal niks meer terechtko­men van 50Plus, aldus Hoynck van Papendrecht.

Krol stapte zondag op bij 50Plus na wekenlang intern gekrakeel. Hij begint samen met onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten-Arissen de nieuwe Partij voor de Toekomst. Daar waren ze achter de schermen al langer mee bezig. Krol neemt zijn zetel in de Tweede Kamer, tot verbijstering van de seniorenfractie, mee.

,,Ik zie helemaal niks meer terechtkomen van 50Plus”, zei Frans Hoynck van Papendrecht . ,,Ik heb zondag een geel poloshirt gekocht bij de Makro.” Geel is de kleur in het logo van de Partij voor de Toekomst.

Zetelroof

De drie overgebleven Kamerleden van 50Plus – Léonie Sazias, Corrie van Brenk en Gerrit Jan van Otterloo – verwijten Krol zetelroof. Volgens Hoynck van Papendrecht is dat een banaal verwijt. ,,Ik zou eerder zeggen dat er sprake is van partijroof”, zegt hij.

Andere leden van 50Plus zijn volgens hem ‘de opstandelingen’ en niet Krol. ,,Krol is de man die de partij al tien jaar lang draagt.”

De Haagse politicus maakte bekend dat hij fractievertegenwoordiger van 50Plus in de gemeenteraad, Geert Tomlow, de laan heeft uitgestuurd. Tomlow was de nummer 2 op de lijst van de partij, bij de verkiezingen.

Hobby

Het verschil van visie was te groot, zegt Hoynck van Papendrecht over Tomlow.

De inzichten verschil­den te veel, aldus Hoynck van Papendrecht.

Die is op zijn beurt razend en trekt de beerput open. ,,Als fractieleider was Frans Hoynck van Papendrecht dramatisch”, zegt Tomlow. ,,Frans heeft heel weinig voor elkaar gekregen. Hij heeft zich in het Haagse nauwelijks laten zien.” Tomlow zei zich al maanden te irriteren aan het gedweep van Hoynck van Papendrecht met Groep de Mos. ,,Dat was zijn hobby.”

Dat hij Krol volgt komt niet als verrassing, zegt hij. ,,Krol was zijn maat. Die vinden elkaar allemaal prachtig.”

Bizar

Het doemscenario dat 50Plus door al het interne geruzie nu uit elkaar knalt, deelt Tomlow niet. ,,50Plus is een merk.” Volgens hem is er meer dan ooit behoefte aan een partij die knokt voor de ouderen in de samenleving.

De ex-fractievertegenwoordiger noemt het bizar dat Hoynck van Papendrecht notabene hem de laan uitstuurt. Uit hoofde van welke partij, zegt hij. ,,Ik vertegenwoordig de partij waar de kiezer voor gekozen heeft.”

Groep de Mos, die sinds begin vorig jaar in de gemeenteraad samenwerkte met 50Plus in Den Haag, onthoudt zich van een reactie op het conflict. ,,Vooralsnog laten we de rook even optrekken en bemoeien we ons niet met deze interne kwestie”, aldus Richard de Mos.

Op de rails

Tomlow zegt dat hij vanaf vandaag een offensief gaat voeren voor de rentree van 50Plus in de Haagse gemeenteraad bij de volgende verkiezingen. ,,Wat mij betreft begint de campagne vandaag.”

Frans Hoynck van Papendrecht zegt dat hij druk bezig is om alles weer goed op de rails te krijgen.

Ruzie bij 50PLUS Den Haag: fractievoorzitter naar nieuwe partij Henk Krol

OmroepWest 04.05.2020 De ruzie binnen 50PLUS en het vertrek van partijleider Henk Krol leidt ook tot een scheuring binnen de lokale afdeling in Den Haag. De Haagse fractievoorzitter Frans Hoynck van Papendrecht neemt de enige zetel mee die 50PLUS in de Haagse gemeenteraad bezit en gaat zélf verder als Haagse afdeling van de Partij van de Toekomst, de nieuwe partij van Krol. Dat meldt mediapartner Den Haag FM.

Als eerste heeft Hoynck van Papendrecht zijn fractievertegenwoordiger Geert Tomlow de keuze gelaten om met hem mee te gaan naar de nieuwe partij. ‘Ik ben door Frans voor de keuze gesteld om bij 50PLUS te blijven of om eventueel mee te gaan naar de nieuwe partij van Henk Krol’, zo vertelt Tomlow aan Den Haag FM. ‘Daarop heb ik gezegd dat 50PLUS mijn cluppie is en blijft.’ Vervolgens heeft Hoynck hem uit de partij weggestuurd, aldus Tomlow.

De hoofdfiguur in dit drama, Hoynck, wilde op vragen van Den Haag FM niet reageren. Inmiddels heeft hij wel bij het AD zijn verhaal gedaan. Hoynck zegt Krol door dik en dun te steunen. ‘Voorop staat dat ik het interne geruzie van afgelopen weken enorm betreur.

Maar ik begrijp heel goed dat Krol heeft besloten dat er wat hem betreft geen oplossing meer in het vooruitzicht lag bij 50PLUS.’ Hij voorspelt een totale verwoesting van die partij. ‘Ik zie helemaal niks meer terechtkomen van 50PLUS’, aldus Hoynck in het AD.

‘Inzichten verschilden teveel’

Over de ruzie met Tomlow zegt Hoynck: ‘Tomlow heb ik vanochtend uit de partij gezet.’ Inhoudelijk wil hij verder niet op dat conflict ingaan. ‘De inzichten verschilden teveel. Het is uiteindelijk hier op uitgelopen.’

Tomlow is als politicus op dit moment functieloos. Hij zegt gesteund te worden door het bestuur van 50PLUS Zuid-Holland en hoopt te worden gezien als beoogd lijsttrekker voor de partij bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos

De lokale leden van 50PLUS moeten nu een en ander op een rijtje zetten. De partij heeft in Den Haag ongeveer 220 leden. Wie van hen meegaan naar de Partij van de Toekomst van Krol en Hoynck, en wie 50Plus trouw blijft, is nu de vraag.

Wat de breuk binnen 50PLUS betekent voor de lokale samenwerking tussen 50PLUS Den Haag en Hart voor Den Haag/Groep de Mos is nog niet duidelijk. Tomlow: ‘Als partij hebben we nu niks om mee samen te werken. Op het moment dat we terug zijn, gaan we daar over nadenken.’

Meer over dit onderwerp: 50PLUS HENK KROL

Geruzie bij 50PLUS Den Haag: fractieleider mee met Henk Krol, fractievertegenwoordiger weggestuurd

Den HaagFM 04.05.2020 De ruzie binnen 50PLUS en het vertrek van partijleider Henk Krol leidt ook tot een scheuring binnen de lokale afdeling in Den Haag. Zo heeft de Haagse fractievoorzitter Frans Hoynck van Papendrecht maandag zijn fractievertegenwoordiger Geert Tomlow weggestuurd, omdat Tomlow 50PLUS trouw wil blijven. Hoynck van Papendrecht gaat zelf verder als Haagse afdeling van de Partij van de Toekomst, de nieuwe partij van Krol.

“Ik ben door Frans voor de keuze gesteld om bij 50PLUS te blijven of om eventueel mee te gaan naar de nieuwe partij van Henk Krol”, zo vertelt Tomlow aan Den Haag FM. “Daarop heb ik gezegd dat 50PLUS mijn cluppie is en blijft.” Hoynck van Papendrecht heeft vervolgens Tomlow uit 50PLUS gezet, de partij die Tomlow dus juist steunt.

Tomlow zegt gesteund te worden door het bestuur van 50PLUS Zuid-Holland en hoopt te worden gezien als beoogd lijsttrekker voor de partij bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Bij de vorige verkiezingen stond Tomlow al op de tweede plaats op de kieslijst. Tomlow was ook verantwoordelijk voor de campagne van 50PLUS bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018.

Hoynck van Papendrecht wilde op vragen van Den Haag FM niet reageren, maar heeft inmiddels aan AD Haagsche Courant wel een verklaring afgelegd. Hoynck van Papendrecht zegt Krol door dik en dun te steunen. “Ik zie helemaal niks meer terechtkomen van 50PLUS”, zegt Hoynck. Hij voorspelt een totale verwoesting van die partij. “Voorop staat dat ik het interne geruzie van afgelopen weken enorm betreur. Maar ik begrijp heel goed dat Krol heeft besloten dat er wat hem betreft geen oplossing meer in het vooruitzicht lag bij 50PLUS.”

Over de ruzie met Tomlow zegt Hoynck: “Tomlow heb ik vanochtend uit de partij gezet.” Inhoudelijk wil hij verder niet op dat conflict ingaan. “De inzichten verschilden teveel. Het is uiteindelijk hier op uitgelopen.”

Wat de breuk binnen 50PLUS en de betekent voor de lokale samenwerking tussen 50PLUS Den Haag en Hart voor Den Haag/Groep de Mos is nog niet duidelijk. Tomlow: “Als partij hebben we nu niks om mee samen te werken. Op het moment dat we terug zijn, gaan we daar over nadenken.”

Tomlow is als politicus voor nu functieloos. Voor 50PLUS zal hij waarschijnlijk terugkeren in het bestuur van de partij in de provincie Zuid-Holland.

Krol-sympathisanten weg uit fractie 50Plus

AD 04.05.2020 Het vertrek van Henk Krol bij 50Plus heeft grote gevolgen voor zijn sympathisanten binnen de ouderenpartij. Twee medewerkers van 50Plus die nauwe banden hebben met de opgestapte partijleider, gaan weg uit de fractie van de ouderenpartij.

Dat meldt fractievoorzitter Corrie van Brenk van 50Plus tegen deze nieuwssite. Ze reageert op een anonieme tekst gericht aan het AD waarin wordt gesproken van ‘een zuivering’ binnen de fractieburelen

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Ieder die zich positief betoond heeft over de gewezen partijleider zou er volgens het schrijven nu ‘van langs krijgen’ en ‘zonder pardon ontslagen’ worden, anderen zouden zwijgcontracten opgelegd krijgen.

Volgens Van Brenk is die laatste bewering, over de zwijgcontracten, ronduit onzin. Maar het klopt dat twee medewerkers de fractie gaan verlaten en nu vrijgesteld zijn van werk. Een vrouwelijke beleidsmedewerker werkt met Krol aan een groot wetsvoorstel over leeftijdsdiscriminatie en wil daarom graag met hem mee. ,,Zij gaat netjes over, dat gaan we regelen”, aldus Van Brenk.

Bestuurslid van nieuwe partij

We gaan als vereni­gings­be­stuur kijken hoe we hen kunnen steunen, aldus Geert Dales over de 50Plus-fractiemedewerkers die op non-actief zijn gezet.

De andere medewerker is de persoonlijk woordvoerder van Henk Krol, Frank Engelman. ,,Frank staat ingeschreven als bestuurslid van de nieuwe partij (de Partij voor de Toekomst, red.), dus moeten we afscheid van elkaar nemen. Maar ook dat gaan we correct afhandelen”, aldus de fractievoorzitter.

Engelman bevestigt dat hij op non-actief is gezet. Ook is hem inmiddels de toegang ontzegd tot het computersysteem van de fractie van 50Plus.

Opmerkelijk: vertrekkend partijvoorzitter Geert Dales laat desgevraagd weten dat het vertrek van deze medewerkers een zaak van de 50Plus-fractie is, maar het bevreemdt Dales wel hoe er met personeelsleden wordt omgesprongen. ,,We gaan als verenigingsbestuur kijken hoe we hen kunnen steunen.”

Henk Krol wil alleen zeggen dat hij blij is dat de medewerkers met hem meegaan. ,,Verder kijk ik vooruit. De nieuwe aanmeldingen stromen binnen op de website van de Partij voor de Toekomst, het is fantastisch!”

Overstappen was steeds de bedoeling

De vraag is niet of ik een zetelrover ben, maar of de andere drie fractiele­den partij­rovers zijn, aldus Henk Krol.

Krol zei vanmiddag op Radio 1 dat het de afgelopen weken steeds de bedoeling is geweest om over te stappen naar zijn eigen nieuwe partij, ondanks dat hij volgens sommige media lang op twee paarden zou hebben gewed. ,,Anders had ik die partij nooit tot leven gebracht.”

Hij vervolgt: ,,We moeten nu verder op de puinhopen van Paars, van 50Plus (een verwijzing naar het boek ‘De puinhopen van acht jaar Paars’ van Pim Fortuyn, red.). En veel mensen willen meedoen. Inmiddels hebben 1700 mensen op de site een formulier ingevuld dat ze lid willen worden.”

De vertrokken 50Plus-leider blijft pertinent ontkennen dat hij zijn Kamerzetel ten onrechte heeft meegenomen bij 50Plus. ,,De vraag is niet of ik een zetelrover ben, maar of de andere drie fractieleden partijrovers zijn.”

Vooralsnog blijven in ieder geval alle provinciale voorzitters bij 50Plus, en naar verwachting ook bijna alle lokale vertegenwoordigers. Ze kiezen eieren voor hun geld omdat Krol in zijn Partij voor de Toekomst, die vooral online gaat werken, geen grote rol meer weggelegd ziet voor partijpolitici in het land.

Henk Krol: ‘Het was trekken aan een dood paard’

AD 04.05.2020 Weggaan bij 50Plus voelde voor Henk Krol als een enorme opluchting. Dat zegt de oud-fractievoorzitter, die een nieuwe partij is begonnen, tegen De Telegraaf. ,,Het was trekken aan een dood paard’’, aldus Krol tegen de krant.

Zondag maakte Krol zijn vertrek met een afscheidsbrief wereldkundig. ,,Eigenlijk voelde ik me zaterdag al bevrijd. Nu word ik niet meer gehinderd door allerlei egootjes.’’

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Krol begint samen met Kamerlid Femke Merel van Kooten-Arissen, die ook bij 50Plus vertrekt, de Partij voor de Toekomst. Daar waren ze achter de schermen al langer mee bezig.

,,Ik had heel lang twee ijzers in het vuur’’, zegt Krol die tegelijk bezig was om de ruzie binnen 50Plus te beslechten. ,,Vrijdag heb ik pas een definitief besluit genomen.’’ Reden was volgens Krol de uitgelekte notulen van een geheime vergadering met afdelingshoofden van 50Plus.

Al lang voor vertrek Henk Krol knetterde het binnen 50Plus

AD 03.05.2020 Met de Partij voor de Toekomst denkt Henk Krol na de verkiezingen terug te keren in de Tweede Kamer. Binnen zijn oude partij 50Plus knetterde het al maanden.

Al twee weken voordat de breuk met 50Plus bekend werd, besloot Henk Krol samen met Geert Dales en voormalig Partij voor de Dieren-Kamerlid Femke Merel van Kooten-Arissen om samen een nieuwe partij op te richten. Volgens een betrokkene was het plan voor de nieuwe Partij voor de Toekomst toen al in grote lijnen rond. Er werd een partijbestuur samengesteld, een website gebouwd en een partijnaam en logo bedacht.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Desondanks hield Krol nog twee weken de schijn op richting 50Plus en onderhandelde hij met zijn collega-Kamerleden over de toekomst. Het zegt veel over hoe verziekt de verhoudingen in de ouderenpartij waren de laatste maanden.

Volgens Krol heeft hij ‘oprecht geprobeerd eruit te komen met zijn collega’s’. Maar op 19 april werd voor de zekerheid wel alvast het adres voor de website van zijn nieuwe partij geregistreerd. Toen Krol gisteren zijn besluit openbaar maakte, wisten zijn collega’s nog van niets.

Bedonderd

Zogenaamd was Henk steeds met de hond aan het wandelen om over zijn toekomst na te denken, aldus Jan Nagel, oprichter 50Plus.

50Plus-oprichter Jan Nagel voelt zich bedonderd. ,,Zogenaamd was Henk steeds met de hond aan het wandelen om over zijn toekomst na te denken, maar ondertussen had hij twee weken geleden de naam van zijn nieuwe partij al geregistreerd. Heel teleurstellend.’’

De drie overgebleven Kamerleden van 50Plus verwijten Krol zetelroof nu hij met Van Kooten-Arissen een tweemansfractie gaat vormen. Zij hopen dat senator en financieel specialist Martin van Rooijen lijsttrekker wordt. Ze willen met hem de Tweede Kamerverkiezingen van volgend voorjaar in. Kamerlid Corrie van Brenk gaat tot die tijd de Kamerfractie leiden.

Volgens Nagel is 50Plus ‘meer dan één persoon’. Maar het vertrek van de partijleider Krol holt de partij wel flink uit. Van de ruim 300.000 stemmen die de partij bij de laatste Kamerverkiezingen kreeg, ging twee derde naar Krol.

Hij was vanaf het begin het gezicht van de partij. In zijn afscheidsbrief aan de leden roept hij hen op ook de partij te verlaten. En met succes. Het eerste Statenlid van 50Plus (in Overijssel) heeft de overstap al gemaakt naar Krols nieuwe partij.

Dat kan er ook nog wel bij voor de ouderenpartij die al een tijd kampt met sterk teruglopende ledenaantallen, financiële problemen en op en neer gaande resultaten in de peilingen.

Schuld

Allebei de kampen geven elkaar de schuld van de breuk. Volgens Krol en Dales draaide het bij 50Plus alleen nog maar om ‘baantjesjagers’ en ‘ego’s’. ,,Daar wil ik niet langer bij horen’’, zegt Krol. Volgens de achtergebleven Kamerleden was het juist Dales die met iedereen ruzie zocht en ‘een wig probeerde te drijven in de fractie’. Leonie Sazias: ,,En Henk liet dat toe.’’

De fractie had al langer inhoudelijke geschillen. Net als andere nieuwe bewegingen bestond ook 50Plus uit mensen die vaak al een verleden hadden bij een andere partij. Henk Krol was VVD’er. Sinds de laatste verkiezingen zit hij in één fractie met Sazias (voormalig Hart voor Hilversum), Van Brenk (oud-vakbondsvoorzitter en PvdA-lid) en Gerrit Jan van Otterloo (jarenlang Kamerlid voor de PvdA).

Ze deelden de zorgen over de inkomens van ouderen, maar over andere thema’s waren ze het vaak oneens. Zo ergerde Krol zich onlangs nog wild toen Van Otterloo zich uitsprak vóór eurobonds.

Die ergernis over zijn ‘linkse collega’s’ deelde hij met zijn partijvoorzitter Geert Dales (ook ex-VVD). Dales was aangetrokken om korte metten te maken met een ander euvel waar nieuwe politieke partijen vaak last van hebben: leden die elkaar te vuur en te zwaard bestrijden over de partijstructuur en de reglementen.

50Plus-Kamerleden Leonie Sazias, Corrie van Brenk en Gerrit Jan van Otterloo reageren op het vertrek van Henk Krol. © ANP

Nieuwe kieslijst

Dales wilde bij het samenstellen van de nieuwe kieslijst ook meteen een einde maken aan de politieke geschillen. Het liefst wilde hij van alle huidige Kamerleden af, alleen Krol mocht blijven. ,,Daarover onderhandelden ze samen alvast, zonder de rest daar meteen in te kennen,’’ aldus Corrie van Brenk.

Het leidde de afgelopen maanden tot hoogoplopende spanningen, waarbij Krol olie op het vuur gooide door Dales openlijk uit te nodigen om samen met hem op de kieslijst voor de Tweede Kamer te gaan staan. De andere Kamerleden voelden zich in hun hemd staan.

En zo werd 50Plus de afgelopen weken weer het strijdtoneel dat het in de beginjaren ook was. De overige drie Kamerleden zeiden publiekelijk het vertrouwen in Dales op. Dales schold op zijn beurt dat hij er ‘niet rouwig’ om was dat hij nooit meer met de rest hoefde samen te werken. En Krol – die als enige Dales was blijven steunen – besloot uiteindelijk om de stekker eruit te trekken.

‘Geruzie zat’

Als reden voert hij aan dat hij het ‘geruzie in de ouderenpartij zat is’. De afgelopen elf jaar had hij ‘genoeg meegemaakt’ bij de partij. Inderdaad onderscheidde 50Plus zich sinds haar oprichting vaak door interne conflicten.

Met het vertrek van Krol zijn die nog niet over. Vanmiddag nog dreigde Dales Kamerlid Van Brenk te royeren. Hij beticht haar van ‘kwaadsprekerij en leugens’. ,,Kennelijk realiseer je je niet dat ik nog steeds de partijvoorzitter ben,’’ schrijft hij haar in een mail.

Dales laat desgevraagd weten Krol te zullen steunen bij zijn voornemens. Maar formeel is hij nog steeds partijvoorzitter van 50Plus. Hoewel hij zijn vertrek heeft aangekondigd, weigert hij op te stappen totdat er een nieuw bestuur is aangewezen door de leden. Nu is de situatie ontstaan dat Dales nog zeggenschap heeft over 50Plus, terwijl hij al met Krol een concurrerende partij heeft opgericht. De achtergebleven 50Plussers noemen dat ‘niet integer’.

Zelf omschrijft Krol zich als ‘iemand die niet aan het pluche plakt’ en ‘iemand die niet van ruzie houdt’. Maar het is Krol die nu het mandaat dat hij als 50Plusser kreeg, gebruikt om als afgesplitst Kamerlid zijn nieuwe partij op de kaart te zetten. De Partij voor de Toekomst krijgt volgens Krol ‘een brede toekomstvisie voor alle generaties’. Hij heeft tot aan de verkiezingen van maart 2021 om die visie uit te werken.

50Plus-voorzitter Dales dreigt met royement Van Brenk

Telegraaf 03.05.2020 Ook na het vertrek van partijleider Henk Krol etteren de ruzies binnen 50Plus door. Voorzitter Geert Dales dreigt Kamerlid Corrie van Brenk te royeren, zo schrijft hij in een mail na de persconferentie van de overgebleven 50PLUS-Kamerleden.

Dales en Van Brenk zijn twee van de hoofdrolspelers in het conflict en stonden steevast lijnrecht tegenover elkaar.

De partijvoorzitter kondigde recent aan op te stappen, maar hij rondt nog wat partijzaken af. De Kamerleden hadden eerder aangedrongen op zijn vertrek. Dales’ politieke ambities waren bepaalde partijpromimenten een doorn in het oog. Volgens Van Brenk waren Krol en Dales ook al bezig met een kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen, waarbij de zittende Kamerleden „gediskwalificeerd” werden.

In een brief beticht de afzwaaiende partijvoorzitter Van Brenk, die het fractievoorzitterschap van Krol overneemt, van „kwaadsprekerij en leugens.”

Royement

„Met deze handelwijze maak je jezelf overigens wel kwetsbaar voor een royement, in welke vorm dan ook”, zegt Dales. „Kennelijk realiseer je je niet dat ik nog steeds de partijvoorzitter ben en je diskwalificaties derhalve direct terug slaan op het aanzien van 50Plus.”

De beschuldigingen van de overgebleven Kamerleden noemt Dales „grievend, smadelijk en lasterlijk. Ik ga geen aangifte doen, maar zal deze mail breed bekend maken.”

BEKIJK OOK:

Henk Krol speelde wekenlang ’dubbelspel’ bij 50Plus

BEKIJK MEER VAN; overheid partijen en bewegingen Geert Dales Corrie van Brenk Henk Krol 50PLUS

Van Brenk nieuwe voorzitter 50PLUS, Van Rooijen mogelijk lijsttrekker

NU 03.05.2020 Corrie van Brenk volgt Henk Krol op als nieuwe fractievoorzitter van 50PLUS, bevestigt een woordvoerder van de partij zondag aan NU.nl. De Kamerleden van 50PLUS schrijven daarnaast in een verklaring zich goed voor te kunnen stellen dat de partij een beroep zal doen op Martin van Rooijen als nieuwe lijsttrekker.

Van Brenk is sinds 2017 lid van de Tweede Kamer namens 50PLUS. Voorheen werkte ze als voorzitter van de vakbond Abvakabo FNV.

In de verklaring melden de Kamerleden daarnaast dat er een nieuwe lijsttrekker zal worden gekozen. Mogelijk zal dit Eerste Kamerlid Martin van Rooijen worden.

“Na het bericht dat Krol als zetelrover uit 50PLUS stapt, zal de procedure-lijsttrekkerschap heropend worden. De 50PLUS-Kamerleden kunnen zich zeer goed voorstellen dat de algemene ledenvergadering als hoogste orgaan een beroep doet op onze oud-staatssecretaris, oud-Tweede Kamerlid en Eerste Kamerlid Martin van Rooijen, de onomstreden beste debater van 50PLUS”, schrijven ze.

“Hij kent als geen ander de pensioenproblematiek, heeft binnen en buiten de partij groot gezag en zal zeker het gezicht bepalen van een springlevend 50PLUS, dat voor de kiezers opkomt. Hij zal 50PLUS aan een klinkende verkiezingsoverwinning helpen.”

‘Krol eindigde vandaag als zetelrover’

In de verklaring halen de 50PLUS-fracties van de Eerste en Tweede Kamer hard uit naar Krol. Ze stellen dat de problemen binnen de partij begonnen toen Krol “buiten iedereen om” in het AD een oproep deed om Geert Dales tot de toekomstige fractie toe te laten treden. “In het opgevoerde toneelstukje zei Dales zich door deze oproep ‘overvallen’ te voelen”, schrijven ze.

Door conflicten met Dales stapten de afgelopen tijd zeven van de negen hoofdbestuursleden op. Tien van de twaalf provinciale voorzitters en een aanzienlijk aantal Statenleden zegden het vertrouwen in de partijvoorzitter openlijk op.

Volgens de fracties nam Krol het niet voor de fractie op en verschafte hij geen duidelijkheid over de toekomst. “Hij weigerde hierover met zijn fractie te vergaderen, schiep hiermee een onwerkbare situatie en eindigde vandaag als zetelrover”, staat in de verklaring.

Partijleider Henk Krol maakte zondagochtend in een verklaring bekend te vertrekken uit 50PLUS en een nieuwe beweging te starten: de Partij voor de Toekomst. Ook onafhankelijk kamerlid Femke Merel van Kooten voegt zich bij de nieuwe partij.

Krol bevestigde in tv-programma WNL dat hij met zijn nieuwe partij meedoet aan de verkiezingen van volgend jaar maart en lijsttrekker wil zijn. “Als de leden dat willen, volmondig ja.”

Lees meer over: Politiek  50PLUS 

50Plus-politici: Krol eindigt als zetelrover

NRC 03.05.2020 De Eerste en Tweede Kamerleden van 50Plus vinden dat Krol het te weinig opnam voor zijn partijgenoten. Ze willen senator Van Rooijen als nieuwe leider.

Als het aan de overblijvende Eerste en Tweede Kamerleden van 50Plus ligt, wordt Martin van Rooijen de nieuwe leider van de partij. Tot er een nieuwe leider is, wordt Corrie van Brenk fractievoorzitter in Tweede Kamer, maakten zij zondag enkele uren na het vertrek van Henk Krol, bekend in een persverklaring. De vijf politici noemden Krol een „zetelrover”.

Lees ook deze artikelen;

De Kamerleden Sazias, Van Brenk en Van Otterloo van 50Plus NOS

50Plus-Kamerleden over vertrek Krol: ‘Hij is een zetelrover’

NOS 03.05.2020 Oud-partijleider Henk Krol is een zetelrover. Dat zeggen de drie overgebleven 50Plus-Kamerleden Van Brenk, Sazias en Van Otterloo, in een reactie op het vertrek van Krol. Zij beschuldigen hem ervan achter hun rug om met partijvoorzitter Dales allerlei besluiten te nemen.

Zo zou Dales zelf met een kandidatenlijst voor de verkiezingen in 2021 bezig zijn geweest, waar de huidige Tweede Kamerleden niet op stonden. Hij zelf stond er met goedkeuring van Krol wel op. Zij vinden dat Dales de partij de afgelopen maanden heeft beschadigd.

Van Brenk: “Naar buiten leek er innerlijke rust, maar er stapten leden op, en partijvoorzitter Dales ging door met het royeren van leden en het besteden van de partijkas aan dure juridische procedures.” Ze zegt dat er een onwerkbare situatie was ontstaan, ook omdat Krol de kant van Dales bleef kiezen.

De drie Kamerleden zijn het er niet mee eens dat Dales nog steeds in functie is, terwijl zij hem zien als de aanstichter van het conflict. Van Otterloo: “Er zit nu iemand aan de knoppen die zegt dat hij gaat opstappen. Maar ondertussen bemoeit hij zich nog overal mee.”

Lijsttrekkerschap

Van Brenk: “Maar wij zijn 50Plus.” De drie Kamerleden willen een nieuwe verkiezing voor het lijsttrekkerschap van de partij en voor een nieuw bestuur, waarbij de leden hun stem kunnen uitbrengen.

Zij doen een beroep op senator Van Rooijen om de leidende rol van Krol over te nemen. Van Brenk wordt voorlopig de fractievoorzitter in de Tweede Kamer.

Zetelroof?

De discussie over zetelroof of niet, is niet nieuw. Kamerleden hebben recht op hun zetel omdat zij individueel zijn gekozen en de zetel geen eigendom is van de partij. Maar dat wordt door de partij waar zij vertrekken soms anders gezien.

Dat gebeurde bij oud-VVD’er en Kamerlid Van Haga en bij Kamerlid Van Kooten-Arissen, de nieuwe politieke bondgenoot van Henk Krol, die opstapte bij de Partij voor de Dieren.

Lees er hier meer over

In de Eerste Kamer heeft 50Plus twee senatoren, Van Rooijen en Baay. Zij behoorden ook tot de groep die het vertrouwen in partijvoorzitter Dales heeft opgezegd, hoewel Krol hem bleef steunen. Van Rooijen en Baay sluiten zich volgens het persbericht aan bij de Tweede Kamerleden en blijven bij 50Plus.

Toekomst

Vanmorgen maakte Krol bekend dat hij samen met ex-Partij voor de Dieren-Kamerlid Van Kooten Arissen een eigen politieke beweging start, de Partij voor de Toekomst.

Reden is het bestuursconflict van de afgelopen weken. Krol zegt dat het binnen de partij vooral draait om ego’s en dat er te veel “baantjesjagers” bij de partij actief zijn. Hij neemt zijn zetel mee en blijft in de Tweede Kamer.

Bekijk ook;

50Plus heeft geen goed woord over voor ‘zetelroof’ Henk Krol

AD 03.05.2020 De Kamerleden van 50Plus voelen zich bedrogen door Henk Krol. Vanochtend kondigde hij zonder overleg aan de partij te verlaten en voor zichzelf te beginnen.

De drie overgebleven Kamerleden van 50Plus, Léonie Sazias, Corrie van Brenk en Gerrit Jan van Otterloo, verwijten Krol zetelroof. Zij hopen dat senator en financieel specialist Martin van Rooijen lijsttrekker wordt. Ze willen met hem de Tweede Kamerverkiezingen van volgend voorjaar in. Tweede Kamerlid Corrie van Brenk gaat voorlopig de Kamerfractie leiden.

Lees ook;

Lees meer

Krol heeft samen met partijvoorzitter Geert Dales en voormalig Partij voor de Dieren-Kamerlid Femke Merel van Kooten een nieuwe partij opgericht: Partij voor de Toekomst. De afgelopen twee weken was Krol echter ook in overleg met zijn 50Plus-collega’s om hun onderlinge ruzie bij te leggen. Afgelopen donderdag bereikten ze een akkoord, zo leek het.

Toneelstukje

Krol is op het partijpro­gram­ma van 50Plus in de Kamer gekozen, aldus Jan Nagel, oprichter 50Plus.

,,Het is allemaal een toneelstukje geweest’’, zegt Van Brenk. ,,Henk Krol wilde een aantal vernieuwingen in de partij doorvoeren. Daar hebben we een akkoord over gesloten. Ik ben nota bene donderdag op pad gestuurd om steun te halen bij de lokale bestuurders en heb die gekregen. En dan blijkt vanochtend dat het allemaal voor niks is geweest.’’

Partij-oprichter Jan Nagel heeft weinig goede woorden over voor de actie van Krol. ,,Hij is op het partijprogramma van 50Plus in de Kamer gekozen, niet op zijn eigen naam’’, fulmineert Nagel. ,,Hij laat nu de kiezers in de steek. Onbegrijpelijk dat hij dit heeft gedaan.’’

Nagel voelt zich net als de Kamerleden bedonderd. ,,Zogenaamd was hij steeds de hond aan het uitlaten om over zijn toekomst na te denken, maar ondertussen had hij twee weken geleden de naam van zijn nieuwe partij al geregistreerd. Heel teleurstellend. Vorig week beloofde hij nog niets te doen zonder eerst een gesprek te hebben. Maar vanochtend moesten wij via de media vernemen dat hij weg is.’’

Oorzaak problemen

Geert Dales probeerde een wig te drijven in de fractie. Henk Krol liet dat toe, aldus Leonie Sazias, Kamerlid 50Plus.

De partij wijst met een beschuldigende vinger naar Geert Dales. Hij wordt gezien als de oorzaak van alle problemen. Volgens Kamerlid Sazias probeerde Dales ‘een wig te drijven in de fractie’. ,,Henk Krol liet dat toe.’’

Bij zijn aantreden als partijvoorzitter zei Dales geen politieke ambities te hebben. Maar dit voorjaar nodigde Krol hem in het Algemeen Dagblad ineens uit om Kamerlid te worden. Van Brenk noemt alles wat daarop volgde ‘een toneelstukje’. ,,Dales reageerde zogenaamd verbaasd. Daarna voerden ze met zijn tweeën al gesprekken met nieuwe kandidaten voor de kandidaatstellingsprocedure was begonnen.’’

Volgens haar is Dales nooit een goede voorzitter gewest. ,,Dales schoffeerde mensen en strooide met royementen. Onder zijn leiding zijn zeven van de negen bestuurders met ruzie verdwenen. Zo rustig was het niet onder zijn voorzitterschap: het ledenaantal daalde dramatisch sinds hij er was.”

‘Niet integer’

Het steekt de partij dat Dales onlangs terugtrad als partijvoorzitter, maar formeel nog wel aan de knoppen zit totdat er een nieuw bestuur is gekozen. Nu is de situatie ontstaan dat Dales dus nog zeggenschap heeft over 50Plus, terwijl hij al met Krol een andere partij heeft opgericht.

Kamerlid Van Otterloo noemt Dales daarom ‘niet integer’. ,,Hij is formeel nog waarnemend voorzitter. Hij voert op kosten van 50Plus nu namens 50Plus dure processen tegen mensen die het belang van 50Plus zouden schaden. Dat is onwenselijke situatie.’’

Volgens Nagel zal dit ‘niet het einde betekenen van 50Plus’. ,,De partij is meer dan één persoon. Met Van Rooijen en voormalig Abvakabo-voorzitter Van Brenk hebben we uitstekende mensen in huis. Kortingen op de pensioenen worden een belangrijk verkiezingsthema. Als we ons van deze dip hersteld hebben, zullen we het vast weer goed doet.’’

Corrie van Brenk nieuwe fractievoorzitter 50PLUS: ‘Henk Krol is zetelrover’

MSN 03.05.2020 Corrie van Brenk is de nieuwe fractievoorzitter van 50PLUS. Dat is bekendgemaakt nadat Henk Krol zijn vertrok aankondigde.

“Wij blijven opkomen voor de belangen van vijftigplussers”, zei Van Brenk tijdens een persconferentie.

Corrie van Brenk was eerder voorzitter van de vakbond Abvakabo FNV en sinds 2017 is ze namens 50PLUS lid van de Tweede Kamer.

Acht zetels

De kersverse fractievoorzitter van de driemansfractie haalde uit naar Henk Krol, die vandaag bekendmaakte uit de partij te stappen en een eigen partij op te richten. “Krol is een zetelrover”, zei ze.

De partij mikt op acht zetels bij de volgende verkiezingen in 2021.

Lees ook:

Henk Krol stapt uit 50PLUS en richt nieuwe partij op

Krol  maakte vanochtend in een brief, die in het bezit van het AD is, bekend dat zijn nieuwe partij de ‘Partij voor de Toekomst’ zal gaan heten. Hij begint die samen met onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten.

Van Kooten stapte uit de Partij voor de Dieren en zit nu als eenmansfractie in de Kamer. Ze liet eerder al weten bij de volgende verkiezingen op de kandidatenlijst van 50PLUS te gaan staan.

Zo debatteert Henk Krol

Bekijk deze video op RTL XL

Halverwege april ontstond er ophef in de partij 50PLUS vanwege de positie van partijvoorzitter Geert Dales. Bijna alle Eerste- en Tweede Kamerleden van 50PLUS hadden hun vertrouwen opgezegd in Dales, behalve Krol. Hij kan juist goed opschieten met Dales.

‘Pijn in het hart’

Dales gaf uiteindelijk aan dat hij binnenkort opstapt. Sinds hij dat aankondigde, hing ook het vertrek van Krol in de lucht. “Met pijn in mijn hart”, zei hij erover bij WNL Op Zondag. “Maar ik moet dit doen.”

De overgebleven Tweede en Eerste Kamerleden van 50PLUS willen dat senator Martin van Rooijen de leiding van de vertrokken Henk Krol overneemt. Ze willen met financieel specialist Van Rooijen als lijsttrekker de Tweede Kamerverkiezingen van volgend voorjaar in.

Analyse: zonder Henk Krol lijkt lot 50Plus bezegeld

Telegraaf  03.05.2020 Henk Krol is er helemaal klaar mee. Het geroddel en gekonkelfoes bij 50Plus is hem te veel geworden. Hij gooit het daarom over een andere boeg en start een nieuwe partij. Daarmee lijkt het lot van de overige 50Plussers bezegeld. Zonder Henk resteert er weinig.

Een knuffelbeer, zo wordt Eindhovenaar Krol (70) in de Tweede Kamer gezien. Hij is altijd een uithangbord voor 50Plus geweest, met hart voor de zaak. De partij klom, tot het laatste gekrakeel uitbrak, met rasse schreden in de peilingen. Er werd zelfs even gedroomd van kabinetsdeelname na de verkiezingen van volgend jaar.

BEKIJK OOK:

Henk Krol stopt als fractieleider 50Plus

Nu Henk zijn biezen heeft gepakt en met ex-PvdD’er Femke Merel van Kooten-Arissen een nieuwe partij begint, resteert er bij 50Plus weinig talent. De meest bekende gezichten in de Tweede Kamer zijn die van voormalig televisiepresentatrice Léonie Sazias en die van voormalig vakbondsvrouw en PvdA’er Corrie van Brenk. Stemmenkanonnen zijn deze twee Kamerleden echter nooit geweest en op hun expertisegebieden zorg en sociale zaken excelleren ze niet.

Anders is dat voor 50Plus-senator Martin van Rooijen. In de Tweede Kamer wordt de oud-KVP’er en – staatssecretaris gezien als een terriër als het gaat om de pensioenen. Maar zonder Krol in de cockpit lijkt ook wingman Van Rooijen vleugellam.

De kans is daarom groot dat zonder Krol het relatief jonge 50Plus als een plumpudding in elkaar zal zakken. En dat kan de partij van het eeuwige interne geruzie en gekrakeel eigenlijk alleen zichzelf kwalijk nemen.

BEKIJK MEER VAN; overheid verkiezingen partijen en bewegingen Henk Krol Martin van Rooijen Léonie Sazias Corrie van Brenk 50PLUS Tweede Kamer der Staten-Generaal

Boegbeeld van ruziënd 50Plus vertrekt, maar blijft ‘opkomen voor ouderen’

NOS 03.05.2020 Henk Krol stapt “na elf bewogen jaren”, zoals hij zelf zegt, op bij 50Plus. Hij neemt geen afscheid van de politiek maar richt zijn eigen Partij voor de Toekomst op, neemt zijn zetel mee en blijft in de Tweede Kamer.

De “ego’s bij 50Plus” hebben voor problemen gezorgd, zegt Krol vandaag over zijn besluit. ”Het is de afgelopen maand een grote zooi geworden.”

Henk Krol: Er was veel te veel ego bij 50Plus

Wat ging er vooraf aan het vertrek van dit boegbeeld van de ouderenpartij?

Na het vertrek van het partijbestuur toog de 50Plus-leider deze week naar de Hema om een aantal spiegels te kopen. Die stuurde hij naar die “hotemetoten” van de ouderenpartij, die de breuk met het partijbestuur volgens hem op hun geweten hadden. Zij moesten zichzelf maar eens diep in de ogen kijken, was het idee.

Het was een typisch Krol-grapje. Het ‘gezicht’ van de ouderenpartij vindt het “gekissebis over poppetjes en regeltjes” niet kunnen in een tijd “dat er mensen zijn, vooral ouderen, die vanwege corona in eenzaamheid sterven”.

Nu Krol de partij verlaat, verliest 50Plus in de aanloop naar de verkiezingen van maart 2021 een aansprekend boegbeeld. De partijleider werd in december nog met ‘Noord-Koreaanse meerderheid’ herkozen. Hij was de enige kandidaat en werd door het bestuur aangeprezen als een ervaren politicus die “onvermoeibaar opkomt voor de belangen van ouderen in Nederland”.

“Misschien krijg ik nu een andere bijnaam: Kim Krol-il”, schertste hij op het ledencongres in Apeldoorn. Op Twitter plaatste hij dit filmpje:

 Henk Krol (@HenkKrol)

De zeventigjarige Henk Krol is de enige lijsttrekker die 50Plus tot nu toe heeft gehad. Toen hij zich in 2011 bij de nieuwe partij aansloot, was hij als oprichter en hoofdredacteur van de Gay Krant al een bekende Nederlander. Hij kreeg voor zijn inzet voor homo’s in Nederland een lintje (1999) en de eerste Jos Brink Prijs van het ministerie van OCW (2009).

Zijn werk voor 50Plus zag hij als een logische voortzetting van zijn levenswerk. “Ik heb mijn hele leven lang gestreden voor de rechten van mensen die in de verdrukking zaten, ik ga dit nu uit volle overtuiging voor de ouderen doen.”

Krol was lijsttrekker bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2012 en 2017. De Tweede Kamerfractie groeide in die tijd van twee naar vier zetels. Tussendoor, in 2013, verliet hij even het politieke toneel.

Dat was omdat hij zich in het verleden, als werkgever bij de Gay Krant niet aan de regels had gehouden. Hij had jarenlang verzuimd pensioenpremies voor zijn werknemers te betalen, die daardoor in de problemen kwamen.

Comeback

“Mijn vijanden hebben gewonnen“, zei hij bij zijn vertrek. Maar dat bleek toch niet het geval. Een jaar later maakte hij zijn rentree. De tweekoppige Kamerfractie van 50Plus was door een conflict in tweeën gescheurd: er was een fractie-Baay en een fractie-Klein. Krol verving de zieke Baay, die door de partij werd gezien als de enige vertegenwoordiger van 50Plus in de Tweede Kamer. En zo zat hij al snel weer op de bok van de ouderenpartij

Na zijn herverkiezing in december vorig jaar zei Krol dat de tijd van interne twisten voorbij was: “Tien jaar geleden: ons werd geen lang leven voorspeld. Acht jaar geleden: veel ruzies. Dat imago werd door ons opgeroepen en door onze tegenstanders bevestigd. Zes jaar geleden: alle onderwerpen van 50Plus werden ineens ook besproken door andere partijen. En kijk eens de afgelopen jaren… We tellen mee.”

Dat het de afgelopen jaren zo “ongebruikelijk rustig” was in de partij, was volgens Krol te danken aan partijvoorzitter Dales. Die was aangesteld om orde op zaken te stellen en daar goed in geslaagd, vond de partijleider.

De senatoren en de rest van de Kamerfractie bleken er anders tegenover te staan. Zij zegden de afgelopen weken het vertrouwen in Dales op. Ze noemden zijn stijl “autocratisch en weinig democratisch”.

Alleen Henk Krol bleef Dales trouw en zag zich door het conflict genoodzaakt om zich op zijn positie te beraden. Vandaag blijkt dat hij die tijd heeft gebruikt een eigen partij op te richten, inclusief logo en campagnefilmpje.

“Als ik een baantjesjager zou zijn, hoefde ik alleen maar op mijn stoeltje te blijven zitten”, zegt hij in zijn afscheidsbrief. “Maar dat past niet bij mij.”

 Henk Krol @HenkKrol

Geert Dales maakte zojuist in @Buitenhoftv bekend dat het hele bestuur van 50PLUS opstapt. Hij meldde me dat kort voor de uitzending. Ik wil hier goed over kunnen nadenken. Hoe kan ik mijn kiezers ook in de toekomst het beste blijven dienen?

Bekijk ook

Henk Krol en Femke Merel van Kooten gaan samen verder, onder de vlag van de Partij voor de Toekomst © Marlies Wessels

Henk Krol verlaat 50Plus, start met Partij voor de Toekomst

AD 03.05.2020 Henk Krol neemt afscheid van 50Plus. Krol neemt zijn Kamerzetel mee en begint samen met onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten een nieuwe politieke partij: de Partij voor de Toekomst.

Het draait allemaal om ego’s en er zitten teveel baantjesja­gers binnen de club. Daar wil ik niet langer bij horen en als ik jullie was, zou ik dat ook niet langer willen, aldus Henk Krol tegen de leden van 50Plus.

Dat heeft Krol vanmorgen via een brief (onderaan dit artikel te lezen) laten weten aan de actieve leden van 50Plus. Hij is helemaal klaar met het geruzie en de machtsspelletjes bij de ouderenpartij, zo blijkt. ,,Het draait allemaal om ego’s en er zitten teveel baantjesjagers binnen de club’’, schrijft Krol. ,,Daar wil ik niet langer bij horen en als ik jullie was, zou ik dat ook niet langer willen.”

Krol wil wél door in de landelijke politiek en heeft daarom een nieuwe partij opgericht: de Partij voor de Toekomst. ,,Ik heb me heel mijn leven ingezet voor groepen die in de verdrukking zitten. Die wil ik een stem geven en dat wil ik blijven doen, niet gehinderd door mensen die bezig zijn met een dubbele agenda. En niet binnen een organisatie die aan alle kanten lekt.”

Bij de laatste landelijke verkiezingen (in 2017) kreeg de populaire Henk Krol ruim 233.000 voorkeurstemmen. Gezien dat grote aantal vindt Krol het ‘vanzelfsprekend’ dat hij zijn Kamerzetel meeneemt, vertelt hij aan het AD. Ook ziet hij het niet als verraad richting de achterban dat hij 50Plus achterlaat. ,,Juist niet! Als je ziet waar we mee bezig waren, dan lieten zoveel mensen in die partij de kiezers in de steek. Dat is nou net wat ik niet ga doen.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het logo van de Partij voor de Toekomst © Partij voor de Toekomst

Transparante partij

Het wordt een partij die mensen, vooral via de eigen website, actief gaat betrekken bij het werk dat wij als volksverte­gen­woor­di­gers doen in het parlement, aldus Femke Merel van Kooten.

Onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten, die eerder aankondigde op de lijst te willen voor 50Plus, haakte begin deze week aan bij Krol. Zij verliet vorig jaar zomer de Partij voor de Dieren, uit onvrede over de koers, en liep al langer rond met het idee voor een nieuwe politieke partij.

Nu gaat ze mede de uitdaging aan een ‘transparante’ partij op poten te zetten, die het beste in zich verenigt van de ‘blauwdrukken’ achter 50Plus en de Partij voor de Dieren. ,,Een soort 2.0-versie”, noemt ze het zelf. Volgens beide politici sluiten hun filosofieën naadloos op elkaar aan.

Van Kooten: ,,Het wordt een partij die mensen, vooral via de eigen website, actief gaat betrekken bij het werk dat wij als volksvertegenwoordigers doen in het parlement. We willen ze meer inspraak geven dan maar één keer per vier jaar via de stembus. Denk aan een doorlopend online congres. Via de site mogen leden meepraten over de standpunten, over moties en over Kamervragen. En wij kunnen de achterban zo optimaal informeren over waar wij mee bezig zijn; via podcasts, video’s en artikelen.”

Henk Krol benadrukt dat hij zich blijft inzetten voor de groep ouderen die de klos is door het huidige beleid. Maar de Partij voor de Toekomst krijgt ‘een brede toekomstvisie voor alle generaties’ voor de lange termijn, die nog moet worden uitgewerkt. Van Kooten is blij dat zij daarin kan samenwerken met een ervaren politicus als Krol. Ze begrijpt dat hij weg wil bij 50Plus, vertelt Van Kooten tegen deze nieuwssite.

Met lede ogen

,,Ik zag met lede ogen aan hoe Henk het slachtoffer is geworden van het gedoe binnen die partij”, aldus Van Kooten. ,,Terwijl Henk 50Plus ís. Als hij dan moet toekijken hoe zijn eigen partij ten gronde wordt gericht, dan raakt me dat. Dus toen hij dit idee opperde, raakten we daar samen zo enthousiast over dat het snel ging lopen allemaal.”

Het is nog maar de vraag hoe de parlementariërs tot de landelijke verkiezingen, volgend jaar maart, samen gaan functioneren in de Tweede Kamer. Mogen onafhankelijke Kamerleden Henk Krol en Femke Merel van Kooten daar al één fractie vormen, waarbij Krol fractievoorzitter wordt, en mogen ze de naam van de nieuwe partij al hanteren?

Krol: ,,Volgende week gaat het presidium (het  bestuur van de Tweede Kamer, red.) zich over deze unieke stap buigen. We zouden het liefst de partijnaam ook al in de Kamer gebruiken, maar dat kan waarschijnlijk niet.” Van Kooten: ,,Of ik me al bij Henk kan aansluiten, weet ik nog niet. Want hij wil graag de 50Plus-fractie opsplitsen en zich liever niet afsplitsen, maar nu is nog onduidelijk of dat kan.”

Gaat Dales mee?

Ik zal altijd bereid zijn te helpen als mij dat wordt gevraagd. Voorlopig ben ik nog voorzitter van 50Plus en dat zal nog wel even duren, verwacht ik !!

Geert Dales wil nog niet zeggen of hij op de kieslijst wil van de Partij voor de Toekomst

De afgelopen weken steunde Krol steeds 50Plus-partijvoorzitter Geert Dales, die na hevige interne conflicten vorige week zondag live op televisie al zijn vertrek bij de ouderenpartij aankondigde. Gaat Dales mee naar de Partij voor de Toekomst?

,,Geert wil voorlopig even op de achtergrond blijven”, vertelt Krol. ,,Maar ik sluit in de toekomst helemaal niets en niemand uit. Ik heb hem eerder via uw krant gevraagd of hij zich kandidaat wilde stellen voor het Kamerlidmaatschap. Want ik heb zo iemand er graag bij in de fractie. Dat staat nog steeds. Ik hoop ook dat een aantal andere sublieme mensen met wie ik in de afgelopen periode heb gesproken als partijleider van 50Plus, gaat meedoen met ons.”

Geert Dales laat desgevraagd weten de afgelopen weken te hebben meegedacht over de Partij voor de Toekomst, het huidige plan en de stap van Henk Krol ‘groots’ te vinden en hij zal Krol steunen bij zijn voornemens. Dales wil nog niet zeggen of hij ook op de toekomstige kieslijst wil van de nieuwe politieke partij. ,,Maar ik zal altijd bereid zijn te helpen als mij dat wordt gevraagd. Voorlopig ben ik nog voorzitter van 50Plus en dat zal nog wel even duren, verwacht ik.”

Afscheidsbrief Henk Krol

Beste mensen,

Elf jaar lang hebben we geprobeerd om van 50Plus een serieuze partij te maken. Iedereen kan objectief vaststellen dat dit niet is gelukt.

De spotprent in de Volkskrant spreekt boekdelen.

De leden komen bij 50Plus helaas niet op de eerste plaats. Het draait vaak om ego’s en er zitten te veel baantjesjagers binnen de club. Daar wil ik niet langer bij horen. En als ik jullie was, zou ik dat ook niet langer willen.

De eerste acht jaar kwam 50Plus vooral in het nieuws met interne ruzies, terwijl we ongekend veel politieke successen behaalden. Ik wil de medewerkers daar oprecht voor danken. We hebben het met elkaar gedaan. Jullie zijn altijd een fantastisch team geweest, dat altijd voor me klaar stond.

Na het aantreden van het nieuwe bestuur leek het ook met de vereniging eindelijk de goede kant op te gaan. Maar vorige maand barstte de bom. Opnieuw werd 50Plus een politieke soap. En weer ging het om ego’s en de te verdelen baantjes. Enkele zeer capabele mensen vroeg ik om zich kandidaat te stellen voor de Tweede Kamer. Je vraagt je af waarom anderen daar – als ze overtuigd zijn van zichzelf – zoveel moeite mee hebben.

Juist dat verdelen van baantjes speelt niet bij mij. De leden van de partij verkozen mij (voor het eerst digitaal, zodat iedereen mee kon doen) immers al met 89 procent van de stemmen tot de nieuwe lijsttrekker. En toen de plaatsvervangend fractievoorzitter deze week nog aan de leden van de (opstandige) Adviesraad vroeg hoe men tegenover het lijsttrekkerschap van Henk Krol stond, bleek (zo staat in hun notulen) ‘dat zij er 100 procent achter staan dat Henk voor de komende verkiezingen weer lijsttrekker is’.

Als ik een baantjesjager zou zijn, hoefde ik dus alleen maar op mijn stoeltje te blijven zitten. Maar dat past niet bij mij. Ik heb me heel mijn leven ingezet voor groepen die in de verdrukking zitten. Die wil ik een stem geven. Dát wil ik blijven doen, niet gehinderd door mensen die bezig zijn met een dubbele agenda. En niet binnen een organisatie die aan alle kanten lekt. Interne stukken liggen eerder bij de media dan ze door de geadresseerden gelezen kunnen worden. Vertrouwelijke informatie wordt zonder gêne doorgezonden naar vriendjes die behulpzaam kunnen zijn bij de persoonlijke ambities.

50Plus heeft een verkeerde partijstructuur. Er wordt in zaaltjes gekonkelfoesd om de eigen standpunten door te drukken. Met minder dan 3.800 leden denkt men dat het mogelijk is om twaalf regionale bestuurtjes op te tuigen. De praktijk leert dat dit niet kan. De vele wisselingen zijn niet eens bij te houden. Soms zitten bestuurders slechts enkele dagen op hun post. Ze luisteren, op enkele goede uitzonderingen na, niet naar de leden, maar leggen vaak wel hun wil op aan de mensen die de koers van de partij proberen recht te houden.

Zelfs mijn eis om, precies zoals de Commissie Partijvernieuwing dat wilde, al die provinciale bestuurtjes op zijn minst terug te brengen tot vier landsdelen, werd niet gehonoreerd. Het was een keiharde voorwaarde van mij om door te kunnen. Toch werd het door de meerderheid van de mensen die nu op hun plekjes zitten, doorverwezen naar ‘ergens in de toekomst’. ‘We zien wel’.

Het plan van het Hoofdbestuur om niet alleen de circa 200 leden die in een zaaltje stemrecht hebben te laten meebeslissen over belangrijke zaken, werd niet alleen tegengewerkt, maar zelfs met een kort geding bestreden. Democratie is kennelijk taboe binnen 50Plus.

En hoewel mijn bedje binnen 50Plus gespreid was, wil ik daar niet zijn. Ik raad ieder van jullie aan ook heel goed te overwegen of jullie daar wel bij willen horen.

Mijn lidmaatschap zeg ik op. De afgelopen week kreeg ik twee keer serieus het aanbod om me bij een andere in de Kamer zittende partij aan te sluiten. Dat zal ik niet doen, want ik wil de bijna kwart miljoen kiezers die mij hun stem hebben gegeven rechtstreeks blijven vertegenwoordigen.

Daarom kies ik voor de moeilijke weg. Ik zal vandaag bekend maken dat ik een eigen partij heb opgericht. Wie dat wil, en wie onze achterban serieus neemt, kan zich erbij aansluiten.

Wat betekent dit voor de huidige fractie en alle hardwerkende gemeenteraadsleden, Statenleden en waterschapsleden? Dat is aan die leden en medewerkers zelf. Het zou goed zijn voor de medewerkers in de Tweede Kamer dat het hooguit tot een splitsing komt. Ik ben het enige lid dat ruim de kiesdeler heeft gehaald. De andere drie fractieleden samen haalden opgeteld niet eens voldoende stemmen voor één zetel. Als die ervoor kiezen om toch met 50Plus door te gaan, is het verstandig de fractie te splitsen zodat de medewerkers in de Kamer hun uitstekende werk kunnen blijven voortzetten.

Het waren elf bewogen jaren waarin te veel energie verloren ging aan ruzies en gekonkel. Ik ga beginnen aan een zonnige toekomst waarin ik me volledig kan inzetten voor mijn achterban. Ik blijf nog steeds hopen dat het ‘ónze achterban’ is en blijft.

Met vriendelijke groet,

Henk Krol

Henk Krol stopt als fractieleider 50Plus

Telegraaf 03.05.2020 Henk Krol (70) stopt als fractieleider van 50Plus. Na de laatste ruzie binnen zijn partij is de maat vol, laat hij weten. Elf jaar na het oprichten van de seniorenpartij trekt hij daarom de deur achter zich dicht. Hij start met Femke Merel van Kooten-Arissen een nieuwe partij: de Partij voor de Toekomst (PvdT).

Kamerleden hebben een afscheidsbrief ontvangen, waarin Krol aangeeft het gekonkelfoes binnen eigen gelederen beu te zijn. Volgens hem komen niet de leden bij 50Plus op de eerste plaats, maar draait het om ’ego’s’ en ’baantjesjagers’. Hij neemt zijn Kamerzetel mee.

Het besluit van Krol is de volgende wending in een al weken durende ruzie tussen partijvoorzitter Dales enerzijds, en senatoren, Kamerleden en provinciale voorzitters anderzijds. Na het over en weer moddergooien en opzeggen van vertrouwen, besloot Dales vorig weekend samen met het hele bestuur op te stappen.

Knauw

Krol overwoog sinds afgelopen weekeinde om het bijltje erbij neer te gooien, maar besloot zich donderdag te herpakken en – op voorwaarde van enkele interne hervormingen – er de schouders onder te zetten. Dat dit plan luttele uren later al weer op straat lag gaf hem opnieuw een knauw. De finale knauw, naar nu blijkt.

Krol start met een nieuwe partij met Femke Merel van Kooten-Arissen, voormalig Kamerlid van de Dierenpartij. Dat betekent wederom een splitsing van 50Plus. „Wie zich wil, kan zich erbij aansluiten”, laat de Eindhovenaar weten.

Toch haalt hij daarbij opnieuw uit naar zittende Kamerleden Sazias, Van Brenk en Van Otterloo. Dat deed hij eerder deze week ook al. Krol: „Ik ben de enige die ruim de kiesdeler heeft gehaald, de andere drie fractieleden haalden samen niet eens voldoende stemmen voor één zetel.”

Niet voor het eerst dat ruzie tot breuk leidt

Het is niet de eerste keer dat geruzie bij 50Plus tot een breuk leidt. In 2014 werd de partij doormidden gekliefd vanwege een ruzie tussen de toenmalige Kamerleden Norbert Klein en Martine Baay.

Henk Krol was vlak daarvoor teruggetreden als Kamerlid vanwege de affaire met niet betaalde pensioenpremies bij de Gaykrant. Norbert Klein was zijn opvolger. Binnen mum van tijd kreeg hij slaande ruzie kreeg met zijn enige andere fractiegenoot Martine Baay. Hij wilde haar uit de fractie zetten, wat stuitte op verzet van toenmalig partijvoorzitter Jan Nagel. Beide kampen claimden het ware 50Plus te zijn en splitsten op. Uiteindelijk trok Klein aan het kortste eind. Krol keerde op het politieke toneel terug toen bleek dat Martine Baay ernstig ziek was en zich als Kamerlid terugtrok.

Dier en natuur

De nieuwe partij van Krol en Van Kooten-Arissen focust zich niet op senioren, eerder op natuur, blijkt uit de partijwebsite die het duo heeft gemaakt. Ze mikken op ’een samenleving waarin de hele groep telt en gehoord wordt en niet de mondigste voorhoede de koerst bepaalt en de dienst uitmaakt. Jong en oud zijn hierin gelijk. In die samenleving ligt minder accent op menselijke verlangens en behoefte en meer op die van dier en natuur’.

Bekijk meer van; overheid partijen en bewegingen  Henk Krol 50PLUS

Henk Krol weg bij 50Plus, neemt zetel mee en begint nieuwe beweging

NOS 03.05.2020 Partijleider Henk Krol van 50Plus start een eigen nieuwe politieke beweging. Hij stapt uit de partij, neemt zijn zetel mee en blijft in de Tweede Kamer.

In zijn afscheidsbrief zegt hij dat hij de Partij voor de Toekomst heeft opgericht. Reden is het conflict van de afgelopen weken. Krol zegt daarover dat het binnen de partij niet meer om de leden gaat maar om “ego’s en er zitten ook te veel baantjesjagers binnen de club”.

Volgens Krol is de partijstructuur te ingewikkeld vanwege de vele afdelingen waar regelmatig bestuurswisselingen zijn. Ook is er te veel tegenstand tegen partijdemocratie en het laten meebeslissen van alle leden, zegt hij.

Krol in zijn brief: “Daar wil ik niet langer bij horen. En als ik jullie was zou ik dat ook niet langer willen.” Hij spreekt van “elf bewogen jaren waarin te veel energie verloren ging aan geruzie en gekonkel”.

Henk Krol weg bij 50Plus en start nieuwe partij

‘Groot schandaal’

Vertrekkend partijvoorzitter Dales van 50Plus reageert meteen op het nieuws. Hij vindt het een “groot schandaal dat een kleine groep partijleden zo veel schade heeft aangericht”. Hij wenst Krol en Kamerlid Femke Merel van Kooten-Arissen, die zich bij hem aansluit, veel succes.

Volgens Dales zijn vanwege de interne ruzie al honderden leden weggelopen en gaan er tienduizenden euro’s uit de partijkas naar juridische kosten. Dales zegt zijn bestuurstaken af te ronden en dan zijn lidmaatschap op te zeggen.

Dales heeft een week geleden aangekondigd dat hij zal opstappen vanwege de kritiek op hem. Een groot deel van de Eerste en Tweede Kamerleden en de provinciale voorzitters zegden afgelopen weken het vertrouwen in hem op.

Autoritair

Zij vonden hem autoritair en niet democratisch, en ze waren het niet eens met de manier waarop Dales de Tweede Kamerverkiezingen en de kandidatenlijst voorbereidde. Dales wilde zelf, met goedkeuring van Krol, ook op die lijst.

Krol bleef Dales ondanks de kritiek steunen en zei dat hij zich moest beraden op zijn positie.

Bekijk ook;

Henk Krol stapt uit 50Plus en begint nieuwe partij

Trouw 03.05.2020 Partijleider Henk Krol verlaat 50Plus en zet zijn eigen partij op. Na een wekenlang conflict binnen de partij beëindigt hij zijn lidmaatschap. De voorzitter van de Tweede Kamerfractie zet zijn eigen partij op, de Partij voor de Toekomst.

‘Wie dat wil, en wie onze achterban serieus neemt, kan zich erbij aansluiten’, schrijft Krol in een afscheidsbrief. Hij gaat samenwerken met partijgenoot en Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten. Zij splitste zich eerder af van de Partij voor de Dieren en kondigde in februari aan zich bij 50Plus te zullen aansluiten.

Op de website van hun Partij voor de Toekomst schrijven de twee veelvuldig over de coronacrisis: ‘In de post-coroniaanse wereld zullen veel bakens zijn en worden verzet. De Partij voor de Toekomst wil een platform bieden voor iedereen die mee wil doen in het debat over en de vormgeving van een nieuwe wereld die hoop en perspectief biedt.’

‘Gedoe en geruzie’

Wat de afsplitsing precies betekent voor de vierkoppige fractie van 50Plus is nog niet bekend. Wel neemt Krol zijn eigen zetel mee.

50Plus wordt al jaren geplaagd door interne ruzies. Een recent conflict tussen Kamerleden, regionale voorzitters en partijvoorzitter Geert Dales liep hoog op. Dat de voorzitter ook een gooi wilde doen naar een Kamerzetel, zat een aantal partijprominenten dwars. Dales kondigde uiteindelijk aan op te stappen. Of hij zich ook aansluit bij de nieuwe partij van Krol, laat hij nog even in het midden.

“Henk Krol moet vrij baan krijgen om niet gehinderd door gedoe en geruzie zijn grote talenten als volksvertegenwoordiger te kunnen inzetten ten behoeve van zijn achterban”, zegt Dales wel in een reactie. Hij richt zich nu op het afronden van zijn bestuurstaken. Zijn 50Plus-lidmaatschap zegt hij op.

Lees ook:

Henk Krol kijkt toe hoe ‘zijn’ 50Plus zichzelf te gronde richt

In crisistijd kan bij politici het beste komen bovendrijven. Bij ouderenpartij 50Plus is het even het andere uiterste.

Opgestapte partijvoorzitter Dales deed veel binnen 50Plus, behalve puinruimen

Geert Dales kwam bij 50Plus binnen als puinruimer, maar verlaat het huis in een even grote chaos.

MEER OVER; POLITIEK 50PLUS FEMKE MEREL VAN KOOTEN GEERT DALES HENK KROL PARTIJ VOOR DE DIEREN PARTIJ VOOR DE TOEKOMST TWEEDE KAMERFRACTIE REDACTIE TROUW

Henk Krol stapt uit 50PLUS en richt nieuwe partij op

RTL 03.05.2020 Henk Krol stapt uit de ruziënde ouderenpartij 50PLUS. Hij gaat alleen verder in een nieuwe, eigen partij. “Met pijn in mijn hart, maar ik kan niet anders.”

In een brief, die in het bezit van het AD is, maakt de politicus bekend dat de nieuwe partij de ‘Partij voor de Toekomst’ zal gaan heten. Hij begint die samen met onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten.

Van Kooten stapte uit de Partij voor de Dieren en zit nu als eenmansfractie in de Kamer. Ze liet eerder al weten bij de volgende verkiezingen op de kandidatenlijst van 50PLUS te gaan staan.

Ophef

Halverwege april ontstond er ophef in de partij 50PLUS vanwege de positie van partijvoorzitter Geert Dales. Bijna alle Eerste- en Tweede Kamerleden van 50PLUS hadden hun vertrouwen opgezegd in Dales, behalve Krol. Hij kan juist goed opschieten met Dales.

Lees ook:

Henk Krol betreurt vechtpartij en heeft goed advies: ‘Deel geen klappen uit’

Dales gaf uiteindelijk aan dat hij binnenkort opstapt. Sinds hij dat aankondigde, hangt ook het vertrek van Krol in de lucht. Hij liet weten dat vandaag meer bekend zou worden tijdens een interview in WNL Op Zondag.

“Het draait vaak om ego’s en er zitten te veel baantjesjagers binnen de club”, zo schreef Krol in de brief. “Daar wil ik niet langer bij horen.”

Uithangbord

Krol is al bijna een decennium lang het uithangbord van de partij. Hij werd in juni 2012 lijsttrekker voor 50PLUS. Onder Krol groeide de partij hard. Maar het was niet altijd koek en ei. In oktober 2013 kwam Krol zelf onder vuur nadat bleek dat hij pensioenpremies niet had afgedragen.

Lees ook:

Henk Krol haalt zich woede van Iran op de hals na weggooien kerstgeschenk

Ook haalde hij meerdere keren het nieuws na uitglijders omdat hij zijn cijfers niet op orde had. De laatste tijd leek de partij 50PLUS – die vier zetels heeft in de Tweede Kamer – in rustiger vaarwater terecht te zijn gekomen. Tot kort geleden de crisis rondom partijvoorzitter Dales uitbrak.

“Het waren elf bewogen jaren waarin te veel energie verloren ging aan ruzies en gekonkel”, besluit Krol in zijn brief. “Ik ga beginnen aan een zonnige toekomst waarin ik me volledig kan inzetten voor mijn achterban.”

Zo debatteert Henk Krol

Bekijk deze video op RTL XL

RTL Nieuws; Henk Krol  50PLUS

Krol verlaat 50PLUS en start nieuwe beweging met Van Kooten

 

Henk Krol verlaat 50PLUS en start nieuwe beweging met Femke Merel van Kooten

NU 03.05.2020 Partijleider Henk Krol vertrekt uit 50PLUS en start een nieuwe beweging: de Partij voor de Toekomst, zo meldt Krol zondag in een verklaring. Onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten voegt zich ook bij de nieuwe partij.

“Elf jaar lang hebben we geprobeerd om van 50PLUS een serieuze partij te maken. Iedereen kan objectief vaststellen dat dit niet is gelukt”, schrijft Krol.

“De leden komen bij 50PLUS helaas niet op de eerste plaats. Het draait vaak om ego’s en er zitten te veel baantjesjagers binnen de club. Daar wil ik niet langer bij horen. En als ik jullie was, zou ik dat ook niet langer willen”, vervolgt hij.

Verder schrijft Krol dat 50PLUS “een verkeerde partijstructuur heeft” en er “in zaaltjes wordt gekonkelfoesd om de eigen standpunten door te drukken”.

Van Kooten: ‘Meer inspraak dan eens per vier jaar’

Van Kooten heeft zich bij Krols nieuwe beweging gevoegd, zegt ze zondag tegen het AD. “Het wordt een partij die mensen, vooral via de eigen website, actief gaat betrekken bij het werk dat wij als volksvertegenwoordigers doen in het parlement. We willen ze meer inspraak geven dan maar één keer per vier jaar via de stembus.”

“Denk aan een doorlopend online congres. Via de site mogen leden meepraten over de standpunten, over moties en over Kamervragen”, aldus de voormalige Partij voor de Dieren-politica.

Krol bevestigt in tv-programma WNL dat hij met zijn nieuwe partij meedoet aan de verkiezingen van volgend jaar maart en lijsttrekker wil zijn. “Als de leden dat willen, volmondig ja.”

Hij splitste zich overigens niet af van 50PLUS tot een eenmansfractie, maar hij splitst de gehele fractie, zodat medewerkers voor hem aan de slag kunnen blijven. Een “unieke situatie”, aldus Krol, waar het Presidium (het dagelijks bestuur) van de Tweede Kamer zich nog wel over moet buigen.

Vorig weekend werd bekend dat het bestuur van ouderenpartij 50PLUS opstapte. Dat bestond naast voorzitter Geert Dales uit Bert Kannegieter en Robert Gielisse. Het rommelde al weken binnen de partij.

Dales onder vuur, Krol stond achter hem

Tweede Kamerleden Léonie Sazias, Gerrit Jan van Otterloo en Corrie van Brenk lieten half april weten dat ze hun vertrouwen in Dales hadden opgezegd. De 50PLUS-parlementariërs beklaagden zich de laatste weken over de “autocratische en weinig democratische” bestuursstijl van Dales.

Ook verweten ze hem grof taalgebruik, zou hij beledigend zijn naar leden en denigrerend richting de volksvertegenwoordigers.

Eerder zegden ook Eerste Kamerlid Martine Baay, oprichter en erevoorzitter Jan Nagel en Eerste Kamer-fractievoorzitter Martin van Rooijen het vertrouwen in de voorzitter op, net als acht provinciale voorzitters en tien Statenleden. Partijleider Krol bleef echter wel achter de voorzitter staan.

Lees meer over: Politiek 50PLUS

http://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB13wl3A.img?h=326&w=486&m=6&q=60&o=f&l=f&x=210&y=83

Femke Merel van Kooten werd in januari lid van 50Plus. Nu begint ze met Henk Krol een nieuwe partij. Foto Marlies Wessels

Henk Krol stapt op bij 50Plus, richt nieuwe partij op

MSN 03.05.2020 Partijleider Henk Krol stapt per direct op bij 50Plus, na een slepende interne machtsstrijd die nu definitief tot een scheuring heeft geleid. Krol maakte zijn opstappen zondag bekend in een ‘afscheidsbrief’ aan zijn partijgenoten. Hij beëindigt zijn fractievoorzitterschap van de ouderenpartij in de Tweede Kamer en wil gaan samenwerken met partijgenoot en Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten.

Het duo wil in de Kamer voorlopig verdergaan als de ‘Groep Krol/Van Kooten’ en samen de basis leggen voor een nieuwe politieke partij, zo blijkt uit interne documenten. Die partij moet volgend jaar meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen en draagt als voorlopige werktitel de naam Partij voor de Toekomst. „Wie dat wil en onze achterban serieus neemt, kan zich erbij aansluiten”, aldus Krol in zijn afscheidsbrief.

Het vertrek van Krol is binnen 50Plus ingeslagen als een bom. De fractie wist afgelopen week niet dat Krol al verregaande plannen heeft voor een nieuwe partij, dat er al overeenstemming was over de nieuwe partijnaam, over de registratie ervan in het domeinenregister, over het opzetten van een website en over de vorming van een partijbestuur, dat moet bestaan uit onder meer ex-bestuurders van 50Plus én de echtgenoot van Femke Merel van Kooten, Frank van Kooten, die nu ook haar rechterhand is in de Kamer.

Van Kooten vertrok vorig jaar zomer uit de fractie van de Partij voor de Dieren en opereerde daarna een tijdlang in haar eentje verder als parlementariër. Ze werd begin dit jaar lid van 50Plus, maar bleef wel onafhankelijk Kamerlid.

Toekomst leek rooskleurig

Krol was sinds september 2012, met een korte onderbreking van een jaar, fractievoorzitter van 50Plus en werd vorig jaar december door het congres nog aangewezen als lijsttrekker voor de aanstaande verkiezingen. De toekomst leek rooskleurig, de partij schommelde in de peilingen op tussen de acht en tien zetels en leek onder voorzitterschap van ex-VVD’er Geert Dales de interne cultuur van moddergooien en stammenstrijd achter zich te hebben gelaten.

Maar afgelopen maart brak er opnieuw een revolte binnen de partij uit, gericht tegen Dales, die in 2018 was binnengehaald om puin te ruimen en de partij te moderniseren. Afdelingsbestuurders ageerden tegen plannen van het partijbestuur om, vanwege de coronacrisis, veel meer zaken digitaal af te handelen. Zoals het verkiezingsprogramma en de samenstelling van commissies die zich over de kandidatenlijst voor de verkiezingen moeten gaan buigen.

Toen bleek dat Krol Dales had gevraagd om zichzelf kandidaat te stellen voor de Tweede Kamer, sloeg de vlam in de pan. Afdelingsbestuurders en fractieleden uit Tweede en Eerste Kamer verenigden zich in een campagne om het vertrek van Dales te eisen. Ze wisten zich daarbij gesteund door partijoprichter en ere-voorzitter van 50Plus, Jan Nagel. Lijmpogingen van Krol leverden niets op, behalve nog meer ruzie.

Dales stapte vorige week zondag op, moe gebeukt, naar eigen zeggen, door „een cultuur van anonieme verdachtmakingen, lastercampagnes en dreigbrieven op zijn privé-adres”. Krol, die Dales tot dan toe gesteund had en eerder in een emotionele boodschap de opstandige afdelingsbestuurders had opgeroepen om hun heil bij andere partijen te zoeken, liet sindsdien weten dat hij zich op zijn toekomst ging beraden.

De afgelopen dagen had hij veelvuldig overleg met zijn eigen fractie over de vraag of zij nog toekomst met elkaar hadden. Althans, die indruk wekten Kamerleden op Twitter. „In werkelijkheid is er de afgelopen dagen nog geen anderhalf uur met elkaar gesproken”, aldus Krols fractiegenoot Corrie van Brenk zaterdag. Krol, zondag, een dag later in zijn afscheidsbrief: „Vorige maand barstte de bom en werd 50Plus opnieuw een soap. En ging het weer om de ego’s en de te verdelen baantjes.”

No hard feelings

Maar de geluiden die naar buiten kwamen, leken op overeenkomst te duiden. „We moeten proberen eruit te komen”, liet Krol afgelopen week weten. „Om te bekijken hoe we in deze zware tijden onze achterban het best kunnen dienen.” En ook de fractieleden waren optimistisch: „Er zijn no hard feelings richting Henk”, zei Kamerlid en vicefractievoorzitter Corrie van Brenk.

„We hebben in de fractie altijd goed samengewerkt.” Van Brenk kreeg afgelopen donderdag van de voltallige fractie, dus inclusief Krol, nog de opdracht mee om met ingrijpende hervormingsvoorstellen te komen, inclusief het scenario waarin Krol behalve fractievoorzitter ook partijvoorzitter zou worden.

Maar in eigen kring had Krol vrijdag zijn knopen al geteld: hij gaat verder met een nieuwe partij. De politieke leiding van de Partij voor de Toekomst komt in handen van Van Kooten en Krol. Zij zijn straks ook de nummers één en twee op de kandidatenlijst.

Rekrutering voor het partijkader en de verdere kieslijst gebeurt onder leden van 50Plus en de Partij voor de Dieren. Nieuw talent op de huidige kandidatenlijst van 50Plus, veelal binnengehaald door Dales en Krol, is inmiddels benaderd met het nieuws over de nieuwe partij en de vraag of ze willen overstappen en zich opnieuw willen kandideren.

Er is zelfs al een door Krol en Van Kooten ondertekend politiek ‘basisprogramma’, onder de kop: „De mens kan veel, de natuur kan alles”. Nog geen politiek programma, zo wordt daarin gesteld, want alles is in deze tijd nog „onzeker. In de post-coroniaanse wereld zullen veel bakens zijn én worden verzet”.

Krol laat 50Plus ontredderd achter. Het duurt nog maanden voordat een nieuw bestuur aantreedt. Personeel op het partijkantoor is volgens het waarnemend bestuur bijna fulltime bezig met het verwerken van opzeggingen van ontevreden leden. En de reeks aan onbetaalde rekeningen voor juridische procedures, externe adviezen over royementen en het uitschrijven van digitale verkiezingen voor een nieuw bestuur, stapelen zich op.

Daarbij gaat het om vele tienduizenden euro’s, zo blijkt uit een interne notitie. Bovendien wil Dales nog afrekenen met de criticasters van de afgelopen maanden, de partijgenoten die onder meer verantwoordelijk waren voor de hetzes en anonieme lastercampagnes, zo blijkt uit een brief aan de afdelingsvoorzitters: „Ik acht het dringend geboden, met alle mogelijke en denkbare juridische middelen, de betrokken partijleden in persoon aansprakelijk te stellen voor alle aangerichte schade.”

Lees ook deze artikelen;

Gaat Krol door als leider van 50Plus? ‘De kiezer gaat dit gedoe niet vergeten’

NOS 02.05.2020 Het verhaal over het geruzie bij 50Plus krijgt zondagochtend een nieuwe ontknoping. Dan maakt Henk Krol bekend of hij door wil als partijleider. Wat het besluit ook wordt, de vraag is of 50Plus de zoveelste ruzie wel te boven kan komen.

Vertrekkend partijvoorzitter Geert Dales zegt tegen Nieuwsuur, dat een rondgang in en rond de partij maakte, dat momenteel “honderden leden” de partij verlaten en dat er tienduizenden euro’s aan juridische kosten worden uitgegeven. Precieze getallen zegt Dales niet te hebben. “Maar de schade is enorm.”

De ledenraadpleging, die vanwege het interne wantrouwen nu onder toezicht van ingehuurde juristen zal plaatsvinden, kost volgens Dales alleen al 30.000 euro. Immaterieel is de schade volgens Dales ook “gigantisch”. “De kiezer gaat dit echt niet vergeten.”

Onenigheid over gedoe

Hoe het nieuwste gedoe binnen 50Plus begon? Zelfs daar is onenigheid over. Geert Dales, zegt bijvoorbeeld dat het ontstond toen partijleden zich gingen verzetten tegen digitale ledenvergaderingen. Kamerlid Corrie van Brenk, stelt dat het was toen Krol half maart zei dat Dales hoog op de lijst moest komen bij de verkiezingen. Daar verzette ze zich fel tegen.

Feit is dat het vertrouwen in Dales onlangs werd opgezegd door verscheidene partijprominenten en de hele Tweede Kamerfractie, op Krol na. Zij noemden de stijl van Dales “autocratisch en weinig democratisch”. Dales kondigde vorige week uiteindelijk zijn aftreden aan.

“Het is gênant, middenin een coronacrisis, dit onderlinge gedoe.”, aldus Geert Dales, vertrekkend 50Plus-voorzitter.

Daarmee is het geruzie niet klaar. Voorlopig blijft Dales demissionair besturen, terwijl Kamerleden hem niet vertrouwen. En Henk Krol ziet dat zijn fractie tegen hem is ingegaan. Hij zag in Dales juist iemand die het gedoe in de partij even had gesust.

Afgelopen week lekte uit dat Krol, met het deel van zijn partij dat zich tegen Dales verzet, overeen zou zijn gekomen dat de partij anders ingericht moet worden. Maar Dales zegt dat dit zonder de leden niet kan worden besloten en dat juridische stappen volgen, ook voor smaad en laster.

Krol is lekken zat

Krol is het zó beu dat alles wat intern besproken wordt uitlekt, dat hij vandaag niet eens zijn eigen fractie inlicht over de beslissing die hij morgen bij WNL op Zondag openbaar maakt: doorgaan als partijleider of niet. “Op dit moment had ik mijn medewerkers vertrouwelijk willen informeren over mijn beslissing. Maar helaas bestaat er binnen 50Plus een cultuur van lekken. Vertrouwelijke informatie ligt steeds eerder bij de pers dan bij de geadresseerden”, laat Krol weten.

“Wel bijzonder dat hij de fractie niet vooraf informeert”, zegt fractielid Corrie van Brenk. “We zullen het zien.” Ze verwijt Krol nog steeds dat hij Dales niet heeft aangeraden om eens met zijn critici in de partij te gaan praten over diens harde bestuursstijl, maar achter hem bleef staan.

Maar als Krol nu aanblijft, denkt Van Brenk dat ze er onderling uit kunnen komen. “Ruzie is natuurlijk nooit leuk en bevordert helemaal niets. We hebben er baat bij als er rust, reinheid en regelmaat komt. Daar is één ding heel belangrijk voor: dat de heer Dales weggaat.”

‘Dit ruzietje kan er wel bij’

Politicoloog André Krouwel deed onderzoek naar 50Plus en denkt dat als Krol blijft, de partij er weer bovenop kan komen. “Kiezers van 50Plus zijn de rijkste generatie ooit. Ze zijn toch boos op de wereld en zijn bezig hun verworvenheden te beschermen. Ze worden gedreven door emotie en boosheid. Daar kan dit ruzietje wel bij. Ze hebben na jaren op traditionele partijen gestemd te hebben de overstap gemaakt, ze gaan niet zomaar terug.”

Anders wordt het volgens Krouwel als Krol vertrekt. “Hij is toch iemand die heel goed kan communiceren en herkenbaar is.”

Opiniepeiler Maurice de Hond publiceert morgen een peiling waarin 50Plus opnieuw zetels verliest. Recent stond de partij bij hem op tien zetels, terwijl ze er in de Tweede Kamer vier hebben. Die gunstige peilingen zijn voor nu even klaar. De Hond heeft eerder gezien dat 50Plus intern gedoe te boven kwam, maar: “Het duurt veel langer om die zetels terug te winnen.”

“Het zijn praktijken die je misschien bij de biljartclub in Dinxperlo verwacht, niet bij een serieuze partij”, aldus Geert Dales, vertrekkend 50Plus-voorzitter.

Zowel De Hond als Krouwel valt het op dat het altijd hommeles is bij ouderenpartijen. “Misschien hebben ze gewoon te veel tijd”, zegt De Hond. Krouwel ziet ook dat de leden oorspronkelijk uit allerlei verschillende politieke stromingen komen en het over een groot politiek vergezicht vaak niet eens zijn.

Biljartclub

Of Krol doorgaat wordt morgen bekend. De vraag blijft dan of het nog goed komt tussen hem en de andere 50Plus-Kamerleden. Op Twitter noemt Krol 50Plus niet meer in zijn beschrijving en in De Telegraaf deelde hij deze week een sneer uit naar zijn fractieleden: “Onze leden maken de dienst uit, niet onze Kamerleden. En zeker niet drie Kamerleden die samen slechts 60.000 voorkeurstemmen hebben.”

Ook is het spannend of de kiezer blijft. Oud-50Plus-voorzitter Jan Nagel zei eerder dat de kiezer bij de Tweede Kamerverkiezingen in maart volgend jaar het geruzie achter zich heeft gelaten en er niet meer aan denkt. Geert Dales betwijfelt dat. “Het is gênant, middenin een coronacrisis, dit onderlinge gedoe. Het zijn praktijken die je misschien bij de biljartclub in Dinxperlo verwacht, niet bij een serieuze partij.”

Bekijk ook;

mei 3, 2020 Posted by | 2e kamer, 50 plus, 50plus, bestuurscrisis, coup, crisis, Femke Merel van Kooten, gedragscode, geert dales, Geert Dales 50 plus, henk krol, Jan Nagel, kandidatenlijst, Norbert Klein, Partij van de Toekomst, partij voor de dieren, Partij voor de Toekomst, politiek, PvdD | , , , , , , , , | 2 reacties

Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !!

AD 22.04.2020

IJsberg

De recente ruzies binnen 50PLUS vormen slechts het topje van de ijsberg. Uit onderzoek van Follow the Money zou blijken dat er bij die partij een cultuur is waarbinnen financieel wanbeheer in stand wordt gehouden.

Zo werd een kritische doorlichting van de financiële rapportage van 2017, waaruit blijkt dat de partij zich niet aan de anbi-regels houdt, door het bestuur onder tafel gemoffeld; dit op instigatie van partijvoorzitter Geert Dales.

Nooit openbaar

De stichting Vrienden van 50PLUS, die de partij financieel ondersteunt, heeft eveneens een anbi-status, maar heeft nooit een jaarrekening openbaar gemaakt. Dat is in strijd met de wettelijke publicatieplicht. De stichting kreeg tonnen van vastgoedondernemer Chris Thünnessen, maar bracht dat niet via haar jaarrekening naar buiten.

Het bewuste onderzoek werd in opdracht van de ledenvergadering uitgevoerd door een speciale commissie. Het rapport van deze commissie is in handen van FTM, evenals een geluidsopname van de bestuursvergadering die aan het rapport werd gewijd. meer

Vertrek Geert Dales ???

Partijvoorzitter Geert Dales zei woensdagavond 22.04.2020 het vertrouwen op in bijna alle Kamerleden van 50Plus, op Henk Krol na. Zij gaven op hun beurt begin vorige week al aan de huidige voorzitter kwijt te willen.

In een brief van Geert Dales, partijvoorzitter van 50Plus – gericht aan 50plus-parlementariërs Corrie van Brenk, Gerrit Jan van Otterloo, Léonie Sazias, Martin van Rooijen, Martine Baay én oprichter Jan Nagel – staat: ,,Ik denk niet dat wij nog enige toekomst met elkaar hebben. Ik rouw er niet om.”

Er staat echter niet concreet in de brief of de zin ‘Ik denk niet dat wij nog enige toekomst met elkaar hebben’ betekent dat Dales zijn voorzitterschap van 50Plus aan de wilgen zal hangen.

Eerder gaf hij aan dat vast en zeker niet van plan te zijn. Het einde van de nieuwste brief klinkt wel als een afscheid. ,,Ik wens je het allerbeste.”

De strijd om de macht bij 50Plus escaleert.

De machtsstrijd binnen 50Plus is verder verscherpt. Het partijbestuur van de partij heeft maandag 20.04.2020 een opstandige afdelingsbestuurder, die het verzet tegen partijvoorzitter Geert Dales, aanvoert, met onmiddellijke ingang uit de partij gezet.

Alfons Leerkes was eerder deze maand woordvoerder en het gezicht van een aantal 50Plus-afdelingsbestuurders die het vertrek van Dales eisten. Ze verdachten hem ervan dat hij heimelijk zijn bestuursfunctie gebruikte om samen met de partijleider van 50Plus, Henk Krol, op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer te komen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Vertrouwen in Geert Dales weg

Meerdere Eerste en Tweede Kamerleden 50PLUS zegde het vertrouwen in partijvoorzitter Geert Dales op. Dat melden de betreffende kamerleden dinsdag 14.04.2020 in een persbericht.

Volgens de leden is er een “Steeds groter wordende groep van vooraanstaande leden van 50PLUS” die bezwaren hebben geuit over de bestuursstijl van Geert Dales.

AD 15.04.2020

Léonie Sazias, Gerrit Jan van Otterloo en Corrie van Brenk zijn de Tweede Kamerleden die hun vertrouwen in Dales opzeggen. Ook Martine Baay uit de Eerste Kamer, oprichter en erevoorzitter Jan Nagel en Eerste Kamer-fractievoorzitter Martin van Rooijen scharen zich achter het bericht. Acht provinciale voorzitters en tien Statenleden zegden al eerder hun vertrouwen in de partijvoorzitter op.

AD 16.04.2020

Telegraaf 16.04.2020

Provinciale voorzitters van 50Plus hebben het vertrouwen opgezegd in Geert Dales, de voorzitter van het hoofdbestuur. Ze hebben ernstige kritiek op de manier waarop Dales de Kamerverkiezingen van volgend jaar voorbereidt en beschuldigen hem van ondemocratisch gedrag. Partijleider Krol is het niet met de critici eens en blijft achter Dales staan.

Telegraaf 16.04.2020

De woordvoerder van de critici, de Zuid-Hollandse voorzitter Schut, zegt dat zij een meerderheid van de provinciale afdelingen vertegenwoordigen. Volgens hen is 50Plus gebaat bij een stabiel en integer bestuur, maar is er nu sprake van populistisch en dictatoriaal gedrag.

De Algemene ledenvergadering van 50Plus kon onlangs vanwege de coronacrisis niet doorgaan en daarom werd afgesproken dat er via e-mail en per post zou worden gestemd over de commissies die het programma en de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer voorbereiden. Volgens de voorzitters hebben veel leden geen stemmail gekregen en leek het erop dat anderen juist meer dan één keer konden stemmen.

AD 16.04.2020

AD 15.04.2020

Dales naar Kamer ?

De critici zeggen verder dat als een lid van het hoofdbestuur zich zelf kandidaat stelt voor de Tweede Kamer hij zich moet terugtrekken uit het bestuur. 50Plus-leider Krol zei eerder dat hij Dales graag in de Kamer zou willen hebben. De partijvoorzitters zeggen daarover dat Dales zich er niet over uitlaat of hij wel of niet kandidaat wil zijn.

Het is niet voor het eerst dat er ruzie is binnen 50Plus. Een van de provinciale voorzitters die in opstand is gekomen tegen Geert Dales is Jan Zoetebier, provinciaal voorzitter in Gelderland. Hij was de vorige landelijk voorzitter, maar moest weg omdat hij botste met Krol over de koers. Dales werd aangesteld als zijn opvolger om de bezem door de partij te halen.

Volgens de boze lokale bestuurders doet Dales dat op een manier waarmee ‘de ethiek- en fatsoensgrens op grove wijze is overtreden’. Krol (die Dales zelf openlijk opriep zich te kandideren als Kamerlid) zegt echter ‘alle vertrouwen’ te hebben in zijn huidige partijvoorzitter. ,,Het is nu rustig in de partij’’, vindt Krol.

 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Dales

lees: Over voorzitters die niet weg willen RTL 18.04.2020

lees: Geert Dales (50PLUS): VVD-burgemeester Van der Stoel moet weg HP De Tijd 16.05.2019

lees: Oud-VVD’er Geert Dales krabbelt op na de val: ‘Ik heb niet meer de drang erbij te willen horen’ VK 08.06.2018

lees: Oud-VVD’er Geert Dales nieuwe voorzitter van 50Plus NOS 26.05.2018

lees: Oud-VVD’er Geert Dales verkozen tot voorzitter 50PLUS NU 26.05.2018

zie ook: En het gedonder bij 50plus gaat gewoon weer verder

zie ook: En dan nog meer gedonder bij 50plus

zie ook: En voor de zoveelste keer gedonder bij 50plus

zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 2

zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 1

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – en weer gedonder in de tent – deel 2

zie ook: De Return van Henk Krol 50 Plus en nog meer

zie ook: 50Plus – en weer gedonder in de tent deel 1

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 2

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 1

en ook: 50Plus – De nasleep en verder

Kritisch rapport over financiën 50Plus ging niet naar leden

Telegraaf 25.04.2020 Voorzitter Geert Dales van 50Plus erkent dat hij kort na zijn aantreden in 2018 een kritisch rapport over de financiële verslaglegging bij de ouderenpartij niet met de leden heeft gedeeld. Maar dat deed hij omdat de conclusies rammelden, niet omdat hij ze onder de pet wilde houden, zegt Dales.

Volgens onderzoeksplatform Follow the Money (FTM) heeft Dales door het rapport te verzwijgen, eraan bijgedragen dat bij 50PLUS een cultuur van financieel wanbeleid bleef bestaan. Dales noemt die conclusie „een klassiek staaltje smaad” en laat aan het ANP weten dat hij „ernstig overweegt” aangifte te doen tegen FTM.

Dales nam in 2018 als voorzitter het stokje over van Jan Zoetelief, die in ongenade was gevallen bij het partijbestuur en de volksvertegenwoordigers van 50Plus. Bij zijn aantreden werd de leden een onderzoek beloofd naar de financiële boekhouding over 2017, waar twijfels over bestonden.

De leden die dat onderzoek voor hun rekening namen, maakten daar volgens Dales evenwel een potje van. Hij weigerde hun conclusies met de leden te delen, omdat „die onzin” schadelijk zou zijn voor de partij, voor Zoetelief en voor diens voorganger en oprichter van de partij, Jan Nagel.

Volgens Dales is de betreffende jaarrekening, voorzien van een accountantsverklaring, gewoon goedgekeurd door het ministerie van Binnenlandse Zaken. Naar het interne onderzoek is sinds 2018 door geen van de leden van de partij ooit nog gevraagd, zegt hij.

Dales merkt verder op dat de kwestie wordt opgerakeld, uitgerekend nu zijn positie onder druk staat. De voltallige senaatsfractie van 50Plus en vrijwel de hele Tweede Kamerfractie hebben het vertrouwen in de voorzitter opgezegd. Van de landelijke volksvertegenwoordigers staat alleen boegbeeld Henk Krol nog achter hem.

Of Dales daadwerkelijk aangifte doet tegen FTM, weet hij nog niet. „Ik heb geen enkele twijfel dat hier sprake is van een strafbaar feit. Maar ik weet niet of ik politie en justitie hier in coronatijd mee moet belasten. En ik vraag me ook af of ik niet gewoon een dikke streep moet zetten onder het verleden.”

BEKIJK MEER VAN; bedrog overheid Geert Dales Henk Krol Jan Nagel Jan Zoetelief 50PLUS Follow the Money FTM

‘Partijtop negeerde financieel wanbeheer binnen 50PLUS’

AD 25.04.2020 De recente ruzies binnen 50PLUS vormen slechts het topje van de ijsberg. Uit onderzoek van Follow the Money zou blijken dat er bij die partij een cultuur is waarbinnen financieel wanbeheer in stand wordt gehouden.

Zo werd een kritische doorlichting van de financiële rapportage van 2017, waaruit blijkt dat de partij zich niet aan de anbi-regels houdt, door het bestuur onder tafel gemoffeld; dit op instigatie van partijvoorzitter Geert Dales.

Nooit openbaar

De stichting Vrienden van 50PLUS, die de partij financieel ondersteunt, heeft eveneens een anbi-status, maar heeft nooit een jaarrekening openbaar gemaakt. Dat is in strijd met de wettelijke publicatieplicht. De stichting kreeg tonnen van vastgoedondernemer Chris Thünnessen, maar bracht dat niet via haar jaarrekening naar buiten.

Het bewuste onderzoek werd in opdracht van de ledenvergadering uitgevoerd door een speciale commissie. Het rapport van deze commissie is in handen van FTM, evenals een geluidsopname van de bestuursvergadering die aan het rapport werd gewijd.

Kritisch rapport over financiën 50Plus ging niet naar leden

MSN 25.04.2020 Voorzitter Geert Dales van 50Plus erkent dat hij kort na zijn aantreden in 2018 een kritisch rapport over de financiële verslaglegging bij de ouderenpartij niet met de leden heeft gedeeld. Maar dat deed hij omdat de conclusies rammelden, niet omdat hij ze onder de pet wilde houden, zegt Dales.

Volgens onderzoeksplatform Follow the Money (FTM) heeft Dales door het rapport te verzwijgen, eraan bijgedragen dat bij 50PLUS een cultuur van financieel wanbeleid bleef bestaan. Dales noemt die conclusie „een klassiek staaltje smaad” en laat aan het ANP weten dat hij „ernstig overweegt” aangifte te doen tegen FTM.

Dales nam in 2018 als voorzitter het stokje over van Jan Zoetelief, die in ongenade was gevallen bij het partijbestuur en de volksvertegenwoordigers van 50Plus. Bij zijn aantreden werd de leden een onderzoek beloofd naar de financiële boekhouding over 2017, waar twijfels over bestonden.

De leden die dat onderzoek voor hun rekening namen, maakten daar volgens Dales evenwel een potje van. Hij weigerde hun conclusies met de leden te delen, omdat „die onzin” schadelijk zou zijn voor de partij, voor Zoetelief en voor diens voorganger en oprichter van de partij, Jan Nagel.

Volgens Dales is de betreffende jaarrekening, voorzien van een accountantsverklaring, gewoon goedgekeurd door het ministerie van Binnenlandse Zaken. Naar het interne onderzoek is sinds 2018 door geen van de leden van de partij ooit nog gevraagd, zegt hij.

Dales merkt verder op dat de kwestie wordt opgerakeld, uitgerekend nu zijn positie onder druk staat. De voltallige senaatsfractie van 50Plus en vrijwel de hele Tweede Kamerfractie hebben het vertrouwen in de voorzitter opgezegd. Van de landelijke volksvertegenwoordigers staat alleen boegbeeld Henk Krol nog achter hem.

Of Dales daadwerkelijk aangifte doet tegen FTM, weet hij nog niet. „Ik heb geen enkele twijfel dat hier sprake is van een strafbaar feit. Maar ik weet niet of ik politie en justitie hier in coronatijd mee moet belasten. En ik vraag me ook af of ik niet gewoon een dikke streep moet zetten onder het verleden.”

Voorzitter Dales (50Plus) tegen Kamerleden: ‘We hebben geen toekomst meer samen’

AD 22.04.2020 Partijvoorzitter Geert Dales zegt vanavond het vertrouwen op in bijna alle Kamerleden van 50Plus, op Henk Krol na. Zij gaven op hun beurt begin vorige week al aan de huidige voorzitter kwijt te willen.

In de brief – gericht aan parlementariërs Corrie van Brenk, Gerrit Jan van Otterloo, Léonie Sazias, Martin van Rooijen, Martine Baay én oprichter Jan Nagel – staat: ,,Ik denk niet dat wij nog enige toekomst met elkaar hebben. Ik rouw er niet om.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Dales vervolgt: ,,Mijn enige en grote verdriet is dat het harde werken van zoveel loyale en idealistische partijgenoten in minder dan twee maanden volledig te gronde gericht is door een handvol ‘functionarissen. Er was juist veel succes: eindelijk rust in de partij, een goede pers, lijsttrekker 89 procent steun van de leden, 95 procent steun voor het bestuursvoorstel digitaal stemmen en 10 (!) zetels in de peilingen.”

Weinig zin meer in communicatie

Ik mag dan af en toe wel eens wat grof in de mond geweest zijn of een beetje bot, ik bleef loyaal aan de groep, hield mijn woord en deed nimmer mee aan de achterbak­se streken die 50Plus karakteri­se­ren, aldus Geert Dales, partijvoorzitter van 50Plus.

Elders zegt Dales nog tegen de Kamerleden en de oprichter: ,,Ik had eerlijk gezegd weinig zin meer in nog een of andere communicatie met jullie. Zelden in mijn leven ben ik zo teleurgesteld in een groep mensen. Geen van jullie heeft mij ooit een vertrouwensprobleem gemeld. Ik vernam alleen het tegenovergestelde. Recent nog. Schriftelijk zelfs. Onder andere van Jan Nagel. En dan per persbericht het vertrouwen opzeggen. Wie verzint zoiets?”

Dales vindt dat hij zelf integer heeft gehandeld. ,,Het is zoals het is. Ik mag dan af en toe wel eens wat grof in de mond geweest zijn of een beetje bot, ik bleef loyaal aan de groep, hield mijn woord en deed nimmer mee aan de achterbakse streken die 50Plus karakteriseren.”

Er staat niet in de brief of de zin ‘Ik denk niet dat wij nog enige toekomst met elkaar hebben’ betekent dat Dales zijn voorzitterschap van 50Plus aan de wilgen zal hangen. Eerder gaf hij aan dat vast en zeker niet van plan te zijn. Het einde van de nieuwste brief klinkt wel als een afscheid. ,,Ik wens je het allerbeste.”

Geert Dales vertelt in een telefonische toelichting: ,,Ik kan niet zomaar weglopen, want dan ben ik aansprakelijk. Zo werkt een vereniging, dat begrijpen deze parlementariërs niet. En ik ben klaar met deze mensen, dat klopt.”

april 22, 2020 Posted by | 2e kamer, 50 plus, 50plus, Alfons Leerkes, bestuurscrisis, coup, crisis, geert dales, Geert Dales 50 plus, henk krol, Jan Nagel, politiek, Provinciale voorzitters, Provinciale voorzitters 50plus, tweede kamer, verkiezingen | , , , , , , , , , , , , , , | 3 reacties

Het gedonder bij de SGP gaat weer verder

De rust is teruggekeerd !

Conclusie onderzoek

Een onderzoekscommissie heeft fikse kritiek op de wijze waarop binnen de SGP met een hoogoplopend conflict is omgegaan. Het hoofdbestuur laat in een reactie weten dat het gaat werken aan een „opener partijcultuur” waarin meningsverschillen bespreekbaar zijn.

Kritiek in de wind geslagen

Het bestuur van de VOE heeft na het verschijnen van het rapport van de vertrouwenspersoon „grote fouten” gemaakt. Het nam de kritiek niet serieus. Verder heeft het hoofdbestuur van de SGP in het conflict „onvoldoende regie genomen.” De toenmalige partijvoorzitter handelde op cruciale momenten „solitair.”

Er is volgens de onderzoekers niet één (hoofd)schuldige aan te wijzen voor het conflict. De SGP moet benoeming van bestuurders anders gaan regelen, luidt het advies. Bestuurders houden hun positie vaak heel lang. Er zouden al stappen zijn gezet om daar verandering in te brengen.

’Geding om de waarheid’

Dat het conflict zo hoog kon oplopen, kwam onder meer omdat de VOE bij andere geledingen van de partij geen goede naam had. Het conflict werd verder al snel als een „geding om de waarheid” gezien, denken de onderzoekers.

De VOE en het internationaal secretariaat van de SGP moeten van elkaar worden losgekoppeld. Er moet een nieuwe structuur voor het vormingswerk worden gevonden, is de aanbeveling.

Tenslotte vinden de onderzoekers het „redelijk” als de medewerker van de VOE, die zijn contracturen eerder zag gehalveerd, bij de SGP in dienst blijft.

Geen klokkenluider, maar arbeidsconflict

De onderzoekers zien de medewerker met wie alles begon niet als een klokkenluider, maar vooral als een medewerker met een arbeidsconflict. Desondanks had het bestuur van VOE de klacht van de medewerker en het rapport van de SGP-vertrouwenspersoon serieuzer moeten nemen, vinden de onderzoekers. Volgens hen zijn er daarbij grote fouten gemaakt.

De SGP startte een intern onderzoek na klachten deze zomer over de stichting Vormingsactiviteiten Oost-Europa (VOE). Een medewerker van die stichting stapte naar de vertrouwenspersoon van de partij en zei dat er sprake was van ‘verbaal agressief en intimiderend gedrag’ door zijn leidinggevenden. Ook zou hij na klachten hierover door het bestuur van de VOE professioneel op een zijspoor zijn gezet.

Terugblik;

Het rommelt in de SGP. De staatkundig-gereformeerden zagen opnieuw twee bestuursleden vertrekken, nadat eerder al partijvoorzitter Peter Zevenbergen was opgestapt.

Eerder dit jaar haalde de partij de media met een andere kwestie: een SGP-stichting die buitenlandreizen organiseert, zou kampen met “verbaal agressief en intimiderend gedrag van een deel van het bestuur van de stichting”.

Beide zaken staan volgens het huidige SGP-bestuur volledig los van elkaar. Maar samen geven ze wel een onrustig beeld van de sfeer in de partij, die van oudsher juist te boek staat als beheerst. “Zoiets is in ons 100-jarige bestaan nog nooit voorgekomen”, zegt interim-voorzitter Maarten van Leeuwen over de opgestapte bestuursleden. “Daar kun je niet zomaar aan voorbijgaan. De zaak krijgt veel aandacht.”

De twee bestuursleden die vandaag hun vertrek bekendmaakten, Peter den Boef en Albert Vlietstra, deden dat uit onvrede over het opstappen van voorzitter Peter Zevenbergen, zeggen ze in een verklaring.

Volgens hen heeft de SGP “last van een breder en dieper liggend moreel probleem”, schrijft het Nederlands Dagblad. Ook vinden ze dat het partijbestuur onterecht de suggestie heeft gewekt dat Zevenbergen zaterdag uit eigen beweging opstapte.

Waarom stapte Zevenbergen op?

De 63-jarige voorzitter van de SGP lag onder vuur, omdat hij al jaren wachtgeld ontving bovenop zijn salaris als schooldirecteur. Daar had hij recht op, omdat hij twaalf jaar lang wethouder was geweest in de gemeente Alblasserdam en als schooldirecteur minder verdiende.

Maar al bij zijn aantreden als SGP-voorzitter in september vorig jaar klonk er kritiek op de regeling. Daarom besloot Zevenbergen het wachtgeldbedrag – 1450 euro netto per maand – aan goede doelen te schenken. De SGP had gehoopt dat de kous daarmee was afgedaan, maar de kwestie bleef opspelen.

“Deze kritiek heeft mij buitengewoon verbaasd”, aldus interim-voorzitter Van Leeuwen. Volgens hem hebben Den Boef en Vlietstra “op geen enkele wijze ter sprake gebracht” dat ze vinden dat de SGP een moreel probleem heeft. “In een bestuur kan altijd sprake zijn van minderheidsstandpunten over dieperliggende kwesties, daar is niets mis mee. Maar ik betreur het dat zij daar deze suggestie aan verbinden.”

Verklaringen

Afgelopen vrijdag kwam het partijbestuur bijeen om te praten over de toekomst van voorzitter Zevenbergen. Dat leidde zaterdag tot een verklaring op de website van de partij, waarin stond dat Zevenbergen “in overleg met het hoofdbestuur heeft besloten zijn functie als partijvoorzitter neer te leggen”.

In een nieuwe verklaring, die vandaag op de SGP-site werd gepubliceerd naar aanleiding van het vertrek van Den Boef en Vlietstra, is daaraan toegevoegd dat het partijbestuur aan Zevenbergen heeft meegedeeld “dat hij het best de eer aan zichzelf zou kunnen houden” en dat het bestuur zich anders “genoodzaakt zou zien zijn voorzitterschap te beëindigen”. Zaterdag meldde Zevenbergen uiteindelijk dat hij zich zou terugtrekken als voorzitter.

Vernieuwing?

De 63-jarige Zevenbergen zat voordat hij vorig jaar voorzitter werd al zeventien jaar in het bestuur van de SGP. De vandaag opgestapte Den Boef zat daar al sinds 1997. Sommige SGP’ers zien hun vertrek als kans om bijvoorbeeld de bestuursstijl van de SGP te vernieuwen. De opgestapte bestuurders werden als hindernis daarvoor gezien.

Een deel van de achterban roept al langer om vernieuwing. Ook kan het vertrek van de bestuurders helpen om de problemen rond de in opspraak geraakte buitenlandcommissie van de SGP op te lossen, zegt een prominent partijlid tegen de NOS.

Wat speelde er in de ‘buitenlandcommissie’ van de SGP?

Afgelopen zomer stelde het SGP-partijbestuur een mediator aan die orde op zaken moet stellen bij de Stichting Vormingsactiviteiten Oost-Europa (VOE) van de partij. Die stichting hield zich bezig met vormingsactiviteiten en buitenlandse reizen, met subsidie van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Maar binnen de stichting zou sprake zijn van “verbaal agressief en intimiderend gedrag”.

Ook over het nut van de buitenlandse reisjes rezen vragen. Per 1 januari gaat de VOE op in een nieuwe stichting die alle internationale afspraken coördineert.

Interim-voorzitter Van Leeuwen ziet het aftreden van bestuursleden niet als een kans om de bestuursstijl te vernieuwen. Wel is een partijcommissie bezig met het vernieuwen van de procedure om nieuwe bestuursleden te benoemen, onder wie de voorzitter. “Maar dat is afgelopen zomer al in gang gezet”, aldus Van Leeuwen.

Rust

Een crisis wil hij de ontstane situatie niet noemen. “Dit is geen bestuurscrisis, maar wel treurnis. We moeten nu een stukje rust terugbrengen in de partij.”

Ook de SGP-jongeren, met 7300 leden naar eigen zeggen de grootste politieke jongerenorganisatie van Nederland, hoopt dat de rust en het vertrouwen in de partij wederkeren. “Wat je ziet, is dat het nieuws en het imago van de SGP elkaar nu doorkruisen”, zegt voorzitter Arie Rijneveld. “We hebben eigenlijk een rustig imago.”

Zie ook: Ook gedonder bij de SGP – tot ziens SGP-voorzitter Peter Zevenbergen

Zie ook: Ook gedonder bij de SGP ??

Nieuwe partijvoorzitter SGP wil open cultuur

MSN 18.12.2020 De SGP-top wil Dick van Meeuwen als nieuwe partijvoorzitter. Een open cultuur binnen de orthodox-christelijke partij is een van zijn speerpunten, aldus de partij in een persverklaring. Het congres stemt volgende maand over de voordracht van het hoofdbestuur.

Van Meeuwen neemt het roer over na een onrustige periode binnen de Staatkundig Gereformeerde Partij. Vorig jaar trad partijvoorzitter Peter Zevenbergen op na een slepende discussie over zijn wachtgeldregeling. Daarna stapten nog twee bestuurders op uit onvrede over de behandeling van Zevenbergen.

Zevenbergen werd opgevolgd door interim-voorzitter Maarten van Leeuwen. Die kreeg weer te maken met een conflict binnen de stichting Vormingsactiviteiten Oost-Europa (VOE), die voor de partij internationale activiteiten organiseert. Een medewerker repte van een intimiderende werksfeer.

Een onderzoekscommissie had later scherpe kritiek op de manier waarop het bestuur met dat laatste conflict is omgegaan. Het hoofdbestuur liet in een reactie weten aan een “opener partijcultuur” te gaan werken waarin meningsverschillen bespreekbaar zijn. Aan dat beleid mag Van Meeuwen verder vorm gaan geven.

Van Meeuwen was van 1988 tot 2011 lid van de gemeenteraad van Sliedrecht. Sinds 2015 is hij lid van de partijadviesraad van de SGP.

© Foto Bart Maat/ANP. SGP-leider Kees van der Staaij donderdag tijdens een debat in de Tweede Kamer.

Opvallende hervorming bij de SGP: meer inspraak voor leden

MSN 06.09.2020 Het is door corona het nieuwe normaal voor politieke partijen: online bijeenkomsten. Zaterdag waagde ook de conservatieve SGP zich er voor het eerst aan. Een online partijdag, voor het eerst in de ruim honderdjarige geschiedenis, dat is toch wel „heel bijzonder” voor de gereformeerden, zei waarnemend partijvoorzitter Maarten van Leeuwen in zijn openingswoord. Desondanks hadden honderden afgevaardigden zich aangemeld, stelde Van Leeuwen tevreden vast. „Meer dan we hadden verwacht.”

De techniek liet de partij niet in de steek, en niets was aan het toeval overgelaten. SGP-leden die zaterdagochtend de livestream openden kregen als eerste te lezen: „Zorg dat uw smartphone/tablet een actieve internetverbinding heeft.” Het partijbestuur zat om 8 uur ’s ochtends al in de studio in Tilburg om alle verbindingen te checken. Later die ochtend loopt het online stemmen soepel en verschijnen de insprekers vanuit Barneveld en Zeist daadwerkelijk in beeld. „Het gaat geweldig”, stelt Van Leeuwen enigszins verbaasd vast.

De vaste tradities van een SGP-bijeenkomst ontbraken, ondanks de digitale vorm, niet. De psalmen en het Wilhelmus (het eerste én het zesde couplet) waren van tevoren in de studio opgenomen door een koortje. Normaal zingen honderden SGP’ers uit volle borst mee, nu werden de leden uitgenodigd om thuis vooral mee te zingen.

Revolutionaire hervorming

De partijdag ging ook echt ergens over: er werd ingestemd met een kleine, maar voor de SGP revolutionaire hervorming. Bij de zoektocht naar een nieuwe partijvoorzitter krijgen de leden meer inspraak. Tot nu toe kozen partijbestuursleden altijd een voorzitter uit hun midden, voortaan mogen alle SGP-leden solliciteren en moeten de leden de voordracht van het bestuur bekrachtigen.

Waarnemend voorzitter Van Leeuwen legde uit dat de SGP moet meegaan in „de sterk veranderende politiek en maatschappij”. De voorzitter mag ook nog maar één keer worden herkozen, overige bestuursleden mogen nog maximaal twaalf in plaats van zestien jaar zitten.

De hervormingen zijn een reactie op grote interne onrust binnen de SGP vorig jaar. Partijvoorzitter Peter Zevenbergen moest terugtreden door ophef over zijn wachtgeldregeling en een interne ruzie bij de internationale partijstichting kwam op straat te liggen.

In beide kwesties speelde onvrede over de bestuurscultuur bij de partij, waar oudere heren onbeperkt in functie konden blijven. De partij snapt inmiddels dat dit niet meer van deze tijd is. „De continuïteit is juist gewaarborgd als er een stukje verversing optreedt”, zei Van Leeuwen.

Voor verversing van het politiek leiderschap ziet de SGP geen noodzaak. Kees van der Staaij, partijleider sinds 2010, werd op de partijdag voor de vierde keer gekozen tot lijsttrekker. Van der Staaij heeft daarbij nog volop steun van het thuisfront, vertelde hij. „Als ik al die tijd in een koekjesfabriek zou werken zou m’n vrouw misschien zeggen: ga eens wat anders doen.”

Boodschap voor kabinet

Een serieuzere boodschap had Van der Staaij voor het kabinet. De steun van de SGP voor de coronawet is nog niet verzekerd, waarschuwde hij in een toespraak. De partij heeft moeite dat een verstrekkende maatregel als afstand houden in de wet wordt opgenomen. „De balans tussen vrijheid en gezondheid luistert nauw.” Van der Staaij vindt dat het kabinet „meer perspectief moet bieden” op wanneer Nederland terug kan naar ‘normaal’.

Hij zei dat de SGP de coronawet kritisch zal toetsen. Die mag van hem inhoudelijk „niet verder gaan dan nodig” en niet langer van kracht zijn dan „strikt noodzakelijk”. De positie van de normaal regeringsgezinde SGP is van belang omdat de coalitie zowel in de Tweede als Eerste Kamer niet meer over een meerderheid beschikt.

Van der Staaij riep het kabinet ook op niet alle hoop te vestigen op een vaccin. Dat zegt hij ook omdat de gereformeerden fel gekant zijn tegen verplichte vaccinatie, wat overigens niet aan de orde is.

Dat de SGP-leider er toch voor waarschuwde past bij het idee van Van der Staaij dat de mens ten onrechte denkt het probleem van de coronacrisis zelf te kunnen oplossen. „De crisis laat ons zien dat we broze en beperkte mensen zijn. Laten we allereerst omhoog kijken.”

‘SGP kon onveilig zijn, maar geen bewijs voor snoepreisjes’

NOS 10.01.2020 De sfeer en bestuurscultuur binnen een belangrijke stichting van de SGP konden als onveilig ervaren worden. Maar voor de beschuldigingen over snoepreisjes die partijleden zouden maken, is volgens onderzoekers geen bewijs.

De SGP startte het interne onderzoek na klachten deze zomer over de stichting Vormingsactiviteiten Oost-Europa (VOE). Een medewerker van die stichting stapte naar de vertrouwenspersoon van de partij en zei dat er sprake was van ‘verbaal agressief en intimiderend gedrag’ door zijn leidinggevenden. Ook zou hij na klachten hierover door het bestuur van de VOE professioneel op een zijspoor zijn gezet.

Veel van de medewerkers gevraagd

Het is volgens de onderzoekers “aannemelijk dat de sfeer en bestuurscultuur binnen VOE als onveilig ervaren kon worden; er werd veel van de medewerkers gevraagd en wie daar niet aan voldeed werd daar op niet mis te verstane wijze op aangesproken”.

De medewerker sprak in zijn klacht bij de vertrouwenspersoon ook zijn twijfels uit over de activiteiten van de VOE. Die stichting, die met Nederlandse subsidies in het buitenland andere partijen moet helpen met het opzetten van een democratie, zou reizen maken die niet altijd nut hebben.

Ook elders in de partij klonk het afgelopen zomer dat de stichting VOE in de praktijk ‘snoepreisjes’ maakte. De onderzoekers zeggen daar geen enkel bewijs voor te hebben gevonden, de reizen zouden een ‘sober karakter’ hebben.

Trips naar het buitenland

Dat de voorzitter van de stichting VOE reizen maakte terwijl hij het Engels niet beheerste, werd door critici in de partij gezien als bewijs voor hun stelling dat er snoepreisjes werden gemaakt in plaats van dat de trips echt om de inhoud gingen. De onderzoekers schrijven daarover: “De voorzitter heeft inderdaad een beperkte beheersing van de Engelse taal, maar dat belemmert hem niet in zijn functioneren als voorzitter. De voorzitter reist niet vaak – de laatste vijf jaren in totaal viermaal – naar het buitenland. Er is dan altijd iemand aanwezig om hem te vertalen.”

De conclusie van de onderzoekers is daarom: “Het beeld van een voorzitter die geregeld naar het buitenland reist terwijl hij daar niets te zoeken heeft, is dan ook onjuist.” En zo is het beeld dat over de VOE is ontstaan in het algemeen “niet op feiten gebaseerd”, menen de twee juristen die in opdracht van de SGP de zaak bekeken.

Geen klokkenluider, maar arbeidsconflict

De onderzoekers zien de medewerker met wie alles begon niet als een klokkenluider, maar vooral als een medewerker met een arbeidsconflict. Desondanks had het bestuur van VOE de klacht van de medewerker en het rapport van de SGP-vertrouwenspersoon serieuzer moeten nemen, vinden de onderzoekers. Volgens hen zijn er daarbij grote fouten gemaakt.

De onderzoekers oordelen dat de partij slecht met de kwestie is omgegaan. “Het heeft aan de kant van het hoofdbestuur ontbroken aan regie in het conflict.” Ze raden bovendien aan om voortaan de benoeming van bestuursleden binnen de SGP tegen het licht te houden.

Waarnemend partijvoorzitter Van Leeuwen erkent in een reactie dat de regie beter moest: “Die bevinding moeten wij ons terdege aantrekken. Dat kan en moet anders.”

Bekijk ook;

Forse kritiek op conflict binnen ’onveilige’ SGP

Telegraaf 10.01.2020 Een onderzoekscommissie heeft fikse kritiek op de wijze waarop binnen de SGP met een hoogoplopend conflict is omgegaan. Het hoofdbestuur laat in een reactie weten dat het gaat werken aan een „opener partijcultuur” waarin meningsverschillen bespreekbaar zijn.

Het conflict binnen de streng christelijke partij kwam in juli naar buiten. Een medewerker van de stichting Vormingsactiviteiten Oost-Europa (VOE), die voor de partij internationale activiteiten organiseert, bleek kritiek op het VOE-bestuur te hebben. Hij repte bij een vertrouwenspersoon van verspilling van geld en een intimiderende werksfeer.

Van wantoestanden en snoepreisjes was binnen de stichting echter geen sprake, aldus de onderzoekers. Wel konden de sfeer en bestuurscultuur binnen VOE als „onveilig” worden ervaren. Zij zien de medewerker niet als een klokkenluider, maar vinden dat er sprake was van een arbeidsconflict.

Kritiek in de wind geslagen

Het bestuur van de VOE heeft na het verschijnen van het rapport van de vertrouwenspersoon „grote fouten” gemaakt. Het nam de kritiek niet serieus. Verder heeft het hoofdbestuur van de SGP in het conflict „onvoldoende regie genomen.” De toenmalige partijvoorzitter handelde op cruciale momenten „solitair.”

Er is volgens de onderzoekers niet één (hoofd)schuldige aan te wijzen voor het conflict. De SGP moet benoeming van bestuurders anders gaan regelen, luidt het advies. Bestuurders houden hun positie vaak heel lang. Er zouden al stappen zijn gezet om daar verandering in te brengen.

Bekijk ook: 

Mediator moet SGP-bonje oplossen 

’Geding om de waarheid’

Dat het conflict zo hoog kon oplopen, kwam onder meer omdat de VOE bij andere geledingen van de partij geen goede naam had. Het conflict werd verder al snel als een „geding om de waarheid” gezien, denken de onderzoekers.

De VOE en het internationaal secretariaat van de SGP moeten van elkaar worden losgekoppeld. Er moet een nieuwe structuur voor het vormingswerk worden gevonden, is de aanbeveling.

Tenslotte vinden de onderzoekers het „redelijk” als de medewerker van de VOE, die zijn contracturen eerder zag gehalveerd, bij de SGP in dienst blijft.

Bekijk ook: 

SGP ruziet over snoepreisjes 

Bekijk ook: 

Intimidatie en agressie bij de SGP: ‘Dit verwacht je niet’ 

Bekijk meer van; overheid VOE Staatkundig Gereformeerde Partij

Forse kritiek op conflict binnen ’onveilige’ SGP

MSN 10.01.2020 Een onderzoekscommissie heeft fikse kritiek op de wijze waarop binnen de SGP met een hoogoplopend conflict is omgegaan. Het hoofdbestuur laat in een reactie weten dat het gaat werken aan een „opener partijcultuur” waarin meningsverschillen bespreekbaar zijn.

Het conflict binnen de streng christelijke partij kwam in juli naar buiten. Een medewerker van de stichting Vormingsactiviteiten Oost-Europa (VOE), die voor de partij internationale activiteiten organiseert, bleek kritiek op het VOE-bestuur te hebben. Hij repte bij een vertrouwenspersoon van verspilling van geld en een intimiderende werksfeer.

Van wantoestanden en snoepreisjes was binnen de stichting echter geen sprake, aldus de onderzoekers. Wel konden de sfeer en bestuurscultuur binnen VOE als „onveilig” worden ervaren. Zij zien de medewerker niet als een klokkenluider, maar vinden dat er sprake was van een arbeidsconflict.

Het bestuur van de VOE heeft na het verschijnen van het rapport van de vertrouwenspersoon „grote fouten” gemaakt. Het nam de kritiek niet serieus. Verder heeft het hoofdbestuur van de SGP in het conflict „onvoldoende regie genomen.” De toenmalige partijvoorzitter handelde op cruciale momenten „solitair.”

Er is volgens de onderzoekers niet één (hoofd)schuldige aan te wijzen voor het conflict. De SGP moet benoeming van bestuurders anders gaan regelen, luidt het advies. Bestuurders houden hun positie vaak heel lang. Er zouden al stappen zijn gezet om daar verandering in te brengen.

Dat het conflict zo hoog kon oplopen, kwam onder meer omdat de VOE bij andere geledingen van de partij geen goede naam had. Het conflict werd verder al snel als een „geding om de waarheid” gezien, denken de onderzoekers.

De VOE en het internationaal secretariaat van de SGP moeten van elkaar worden losgekoppeld. Er moet een nieuwe structuur voor het vormingswerk worden gevonden, is de aanbeveling.

Tenslotte vinden de onderzoekers het „redelijk” als de medewerker van de VOE, die zijn contracturen eerder zag gehalveerd, bij de SGP in dienst blijft.

januari 12, 2020 Posted by | crisis, fraude, integriteit, partijcultuur, sgp, Stichting Vormingsactiviteiten Oost-Europa, VOE | , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Het gedonder bij de SGP gaat weer verder

Klimaatspanningen niet alleen in de Tweede kamer opgelopen

Spanningen

Het klimaatakkoord levert de laatste tijd nog al eens wat spanningen op tijdens het debat in de tweede kamer.

zie: Spanningen in coalitie opgelopen in aanloop naar klimaatdebat

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 4

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 3

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 2

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 1

Zie ook: 2019 – Het jaar van de waarheid voor kabinet Rutte 3

Zie ook: Klimaatdemonstratie 07.02.2019 op het Malieveld – terugblik

Klimaat NU

rijksbrede programma circulaire economie 14.09.2016

Circulaire Economie samenvatting NL  2016

bijlage 1 nederland circulair in 2050 2016

Duurzaamheid versus Klimaatakkoord

In 2015 volgde uit de internationale klimaattop in Parijs het ‘Akkoord van Parijs’ dat door 195 landen is ondertekend. Ook Nederland ondertekende dat akkoord en stemde daarmee in de opwarming van de aarde beperken tot ruim onder 2 graden Celsius, met een duidelijk zicht op 1,5 graden Celsius.

Als we de gebouwde omgeving niet sneller duurzamer maken halen we de doelen van het klimaatakkoord niet. Ook de Nederlandse energie zal met het huidige tempo in 2050 niet voor 80 tot 95 procent duurzaam kunnen zijn. De gebouwde omgeving zorgt voor maar liefst 40 procent van de CO2-uitstoot.

Voor kantoren en sociale huurwoningen zijn daarover afspraken gemaakt. Voor koopwoningen gelden die echter nog niet. In de huursector is bovendien een forse inhaalslag nodig, omdat jaarlijks het energielabel van slechts 60.000 huurwoningen – nog geen 3 procent van de woningvoorraad –  verbeterd wordt. Dat concludeert ABN AMRO in ‘Op duurzaamheid kun je bouwen‘.

lees: kamerbrief maatregelen huurmarkt evaluatie herziene woningwet 22.02.2019

Energieneutraal en duurzame ‘erfgoeddeal’

Kabinet, provincies en gemeenten trekken in totaal 40 miljoen euro uit om uit te zoeken hoe historische stads- en dorpskernen energieneutraal en duurzaam kunnen worden. Het geld moet ook gebruikt worden om het historisch erfgoed ook voor de toekomst veilig te stellen.

Volgens de D66-bewindsvrouw is dat nodig omdat de komende jaren wijken duurzamer moeten worden en dus te maken krijgen met nieuwe energiebronnen. ,,Ook moeten we bij de inrichting van onze leefomgeving we rekening houden met wateroverlast, droogte én hitte.

lees: Erfgoeddeal_Samenwerken_aan_een_waardevolle_leefomgeving

De Provincies moeten nog hun geluid laten horen !!

Het klimaat en de energietransitie, de overgang van fossiele naar schone energie, zijn speerpunten van de provincie Zuid-Holland. Smit: ‘Hier zijn wij heel veel mee bezig en dat moet ook. We leven in een gebied waar veel mensen wonen, auto’s rijden en veel industrie is en we ook een beetje gezond willen leven. Wij zoeken daarom naar een nieuwe manier van het opwekken van energie.’

Het klimaat.

Een van die manieren is te zien in het Westland. De N211 bij Poeldijk is CO2-neutraal. Er is speciaal asfalt gebruikt dat zorgt voor minder rolweerstand van de autobanden, op het dak van de bushokjes liggen zonnepanelen, de lantaarnpalen hebben ledverlichting en zijn ook voorzien van zonnepanelen en in het fietspad zit een warmtecollector.

Restwarmte gebruiken om huizen en kassen te verwarmen

‘Deze weg is een voorbeeld van een innovatief project waar de provincie aan meegewerkt heeft’, zegt Smit. ‘Maar we spreken in de Statenvergadering bijvoorbeeld ook over de aanleg van een warmtetransportleiding door Zuid-Holland waarbij de restwarmte van de industrie gebruikt wordt om huizen en kassen te verwarmen.’

Veel besluiten van de provincie raken een of meerdere gemeenten. ‘Elk besluit dat we nemen landt in een gemeente en dus moeten we vaak in overleg met andere overheden. We worden niet voor niets een midden-bestuur genoemd dat tussen het rijk en lokale overheden inzit. We proberen vaak partijen bij elkaar te brengen en dat zie ik ook als een belangrijke taak voor mijzelf.’

Milieuvriendelijker openbaar vervoer

In aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen maakt Omroep West 60 seconden durende videoportretten van alle lijsttrekkers. De laatste deze week is Berend Potjer, lijsttrekker van GroenLinks Provincie Zuid-Holland. Potjer neemt zelden de auto. Met het milieuvriendelijker openbaar vervoer kun je immers vrijwel overal komen. Potjer vindt dat belangrijk omdat hij zich zorgen maakt over de klimaatverandering.

Milieu economisch systeem

In aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen maakt Omroep West 60 seconden durende videoportretten van alle lijsttrekkers. Carla van Viegen is sinds de oprichting van de Partij voor de Dieren lid van deze partij. Het economisch systeem moet helemaal op z’n kop, ook in Zuid-Holland. Met die boodschap gaat de partij de verkiezingen in.

Het is onvoldoende transparant wat de Provincies de afgelopen jaren hebben gedaan op het gebied van klimaat en energie. Ook verschilt het sterk per provincie wat de ambities zijn, komt naar voren uit een gezamenlijk onderzoek van de vijf provinciale Rekenkamers.

Klimaat en energie spelen een hoofdrol in de verkiezingen voor de Provinciale Staten, die op 20 maart gehouden worden. Bij de uitvoering van klimaatbeleid krijgen provincies een steeds grotere taak.

Bovendien zal het steeds verdergaande klimaatbeleid een grote impact hebben op het landschap. In het rapport doen de Rekenkamers aanbevelingen voor de rol die Provinciale Staten spelen bij de overgang naar andere energiebronnen.

Ondoorzichtig

Volgens Nellie Verbugt van de Zuidelijke Rekenkamer toont het onderzoek aan dat de verschillen tussen provincies zo groot zijn dat moeilijk te bepalen is wat ze gezamenlijk bereiken. “Het is ondoorzichtig doordat elke provincie op dit moment zijn eigen terminologie gebruikt, zijn eigen definities hanteert en ook een andere wijze van verantwoording afleggen heeft.”

Daar komt bij dat provincies verschillende doelen en tussendoelen hebben gesteld. Dit maakt het moeilijk om te bepalen of de gestelde doelen wel bereikt zullen worden.

Het is belangrijk dat goed kan worden uitgelegd aan de burger hoe het geld voor klimaatbeleid besteed wordt, aldus Nellie Verbugt (Zuidelijke Rekenkamer).

Vanwege het gebrek aan transparantie is ook niet goed te beoordelen waaraan de provincies hun geld voor klimaatbeleid uitgeven. Gegevens over de ‘energietransitie’ zijn niet te vergelijken, stelt het rapport. “Er gaat in de energietransitie heel veel geld om. Geld dat we op een nuttige manier willen besteden aan de energieomslag. Dan is het belangrijk dat goed kan worden uitgelegd aan de burger hoe dat geld besteed wordt”, zegt Verbugt. Dit moet in de toekomst beter, vindt ze.

Doelen niet gehaald

De provincies erkennen dat er de afgelopen jaren het een en ander is misgegaan. Ook zijn er volgens de laatste cijfers naar verwachting maar twee provincies die de doelen voor windenergie halen: Noord-Holland en Groningen. Dit zijn cijfers van vorig voorjaar, die over een paar maanden geactualiseerd worden.

Het Interprovinciaal Overleg IPO wijst erop dat provincies wel aan de verplichting hebben voldaan om locaties voor windparken aan te wijzen. Daarna is het de bedoeling dat ze samenwerken met mensen of bedrijven voor het bouwen van molens op zo’n locatie. Want provincies doen dat niet zelf.

Maar in die fase lopen provincies tegen allerlei knelpunten aan, vertelt gedeputeerde Jop Fackeldey van Flevoland. Hij is voorzitter van de commissie waarin de gedeputeerden energie van alle provincies zitten. “Radarverstoringen, vogeltrek, hoogtes, beperkingen die met de luchtvaart samenhangen. Die moet je allemaal in kaart brengen. Dat zijn dingen waar we van tevoren nooit over nagedacht hadden. Want Nederland lijkt wel heel ruim, maar dan zie je dat Nederland redelijk vol is”, zegt Fackeldey.

Uit cijfers die vorig jaar verschenen blijkt dat de provincies heel verschillend presteren als het gaat om de doelstellingen voor windmolens. De provincie Flevoland heeft verreweg de meeste molens en heeft ook de hoogste doelstelling. Want provincies met veel ruimte en wind moeten relatief meer bijdragen.

Groningen en Noord-Holland zijn naar verwachting de enige provincies die hun doelstelling halen. Friesland heeft in absolute zin het grootste tekort. En de provincie Utrecht had de laagste doelstelling, maar is daar ook relatief het verst van verwijderd.

De kritiek van de rekenkamers vindt Fackeldey terecht, maar inmiddels wel achterhaald. “Want in het voorlopige Klimaatakkoord staat de Regionale Energie Strategie (zie kader hieronder) aangekondigd. Daar staat ook in dat we met één maat gaan meten, dat we ook moeten zorgen dat alles optelbaar is, en daarmee voldoen we aan wat de Rekenkamer aangeeft.”

De belangrijkste les die de provincies volgens Fackeldey de afgelopen jaren hebben geleerd, is dat nooit meer van bovenaf plannen erdoor gedrukt moeten worden. “Wat niet werkt, is als je dat van bovenaf uitstort en zegt: zoek het verder maar uit.”

Het is van het grootste belang om vanaf het prille begin de bevolking erbij te betrekken, zegt hij. “Van onderaf opbouwen, draagvlak creëren, dat is een belangrijke voorwaarde om windenergie te kunnen laten slagen. Het sleutelwoord is participatie.”

D66

De twaalf lijsttrekkers van D66 bij de provinciale verkiezingen van volgende maand willen in totaal ruim 5 miljard euro investeren in concrete maatregelen om klimaatverandering tegen te gaan. De plannen worden aangeboden aan Ed Nijpels, de voorzitter van het klimaatberaad.

De partij reageert daarmee op coalitiepartij CDA, die vorige week juist met een tegenovergestelde boodschap kwam. De twaalf CDA-lijsttrekkers van de christendemocraten schreven eerder dat Nederland niet moet doorslaan in zijn ambitie om de CO2-uitstoot te verlagen.

„De provincie gaat over bouwen, wegen en energie”, zegt Michiel Scheffer, D66-lijsttrekker in Gelderland. „Onderwerpen die alles met klimaat te maken hebben. Daarom zijn klimaatplannen ook in de provincie ontzettend nodig.”

Rijke provincie

Hoeveel geld iedere provincie te besteden heeft, is heel verschillend. Sommige, zoals Gelderland, hebben door de verkoop van de Nuon-aandelen veel geld in kas. Dat wordt veelal belegd in staatsobligaties. “Dat ligt nu op de plank”, zegt Michiel Scheffer, lijsttrekker van D66 in Gelderland. “Net als onze voorouders honderd jaar geleden hebben geïnvesteerd in Nuon, willen wij dat geld weer herinvesteren om duurzame groei mogelijk te maken.”

In Gelderland gaat het om een totaalbedrag van 2,5 miljard euro. “Iedere inwoner moet 2000 euro krijgen om zijn of haar huis te verduurzamen. Als een schenking of lening, afhankelijk van hun inkomen”, zegt Scheffer. Ook moeten er meer fietspaden komen, en krijgen ROC’s geld om mensen op te leiden voor de energietransitie, als het aan hem ligt.

Bomen en fietssnelwegen

Niet alle provincies hebben zo veel geld in kas. Maar al het geld dat uitgegeven wordt, moet worden getoetst aan duurzaamheid, zegt de lijsstrekker van D66 in Overijssel Wybren Bakker. “Je moet bij alle uitgaven de vraag stellen, helpt deze investeringen om ons klimaat te verbeteren. Alleen als het antwoord ja is, wordt het geld besteed”. Zo wil hij 600 miljoen euro gebruiken om onder andere meer dan een miljoen extra bomen te planten en extra fietssnelwegen aan te leggen.

Ook in Zeeland zijn de ambities groot. D66-lijsttrekker Ton Veraart wil 500 miljoen halen van de balans van PZEM, het voormalige Delta, waar de provincie grootaandeelhouder is. “Met dat geld kunnen we de overstap naar elektrisch rijden een boost geven. Dat is hard nodig in zo’n dun bevolkt gebied.”

In Flevoland denkt de D66-lijsttrekker Tiko Smetsers ongeveer 25 miljoen euro te kunnen vrijmaken. “Dat doen we deels door geld vrij te maken uit de huidige provinciebegroting, en wij hebben ooit verdiend aan de verkoop van Nuon-aandelen.” Smetsers wil met dat geld de inwoners helpen om zelf isolatiemaatregelen te nemen.

De Waterschappen

Waterschappen investeren 100 miljoen extra in klimaat

Waterschappen investeren de komende vier jaar jaarlijks zo’n 100 miljoen euro extra om de gevolgen van klimaatverandering op te vangen. Dat meldt de Unie van Waterschappen (UvW) vandaag.Lees meer  >

Waterschappen investeren de komende vier jaar jaarlijks zo’n 100 miljoen euro extra om de gevolgen van klimaatverandering op te vangen. Dat meldt de Unie van Waterschappen (UvW) vandaag.

6 miljard euro

De 21 waterschappen zullen in de periode 2019-2022 jaarlijks 1,5 miljard euro investeren – in totaal dus 6 miljard – en dat is jaarlijks 100 miljoen euro meer dan wat de UvW vorig jaar becijferde voor de periode 2018-2021. Alle waterschappen hebben de afgelopen weken hun belastingberichten verstuurd en elk jaar bericht de UvW rond deze tijd hierover.

Oproep aan kiezers

Dit jaar komt het bericht over de kosten en investeringen echter wel in aanloop naar de waterschapsverkiezingen. Het UvW roept daarom ook de kiezers op, vertelt een woordvoerder: ‘Je kunt door te stemmen invloed uitoefenen op de tarieven. Met jouw stem kun je zeggen: ik wil dat waterschappen zich bij hun kerntaken houden, of juist dat ze meer doen.’

Verbeteren van de situatie

De investeringen zijn voor een groot deel voor het watersysteembeheer (met name het voorkomen van wateroverlast) en voor het zuiveren van rioolwater, wat geschikt is om duurzame energie op te wekken. ‘Waterschappen willen bijdragen aan het verbeteren van de situatie’, voegt de woordvoerder toe, ‘dus zijn er ook investeringen in het energiezuiniger maken van installaties en in het plaatsen van zonnepanelen en windmolens.’

Gezinnen

De UvW becijferde ook wat gezinnen van de kostenstijging merken. ‘Een gezin van vier personen met een eigen woning van 200.000 euro betaalt dit jaar gemiddeld 327 euro aan waterschapsbelasting’, schrijft de unie. Dat is een gemiddelde stijging van 2,1 procent, iets lager dan het inflatieniveau van 2,4 procent. In totaal halen de waterschappen dit jaar 2,9 miljard euro op.

Gerelateerde artikelen

En ook de gemeenten moeten nu hun standpunt gaan bepalen en de nodige maatregelen nemen !!!

Zorgen over rekening Klimaatakkoord

Zorgen G40

Het Stedennetwerk G40 vreest dat gemeenten te weinig geld krijgen om de hen toebedachte coördinerende rol bij de energietransitie naar behoren uit te voeren. Ook voor het gasloos maken van woningen is veel te weinig geld beschikbaar.

Kostenverdeling

Dat stelt het Stedennetwerk in een reactie op de doorrekening van het Klimaatakoord door de planbureaus. Gemeentekoepel VNG roept het rijk op om snel duidelijkheid te geven over een eerlijke kostenverdeling en passende financieringsmogelijkheden voor inwoners nu de doorrekening van het Klimaatakkoord bekend is. De Unie van Waterschappen (UVW) roept partijen om ‘vaart te zetten achter besluitvorming en werk te maken van de energietransitie’. ‘Zonder bestrijding van de oorzaak (van de klimaatverandering, red) blijft het dweilen met de kraan open’, aldus bestuurslid Dirk-Siert Schoonman.

Wijkaanpak

Het PBL steunt de keuze om gemeenten een coördinerende rol te geven bij de energietransitie, maar uit de doorrekening wordt niet duidelijk of gemeenten voor die taken voldoende extra geld krijgen, aldus het Stedennetwerk. Er is 50 miljoen euro gereserveerd voor de zogeheten wijkaanpak. Eerder heeft het Stedennetwerk aangegeven dat de steden minstens het dubbele nodig hebben om de contacten met en de besluitvorming tussen burgers, bedrijven en overheden te organiseren. Ook het PBL heeft twijfels of die 50 miljoen euro voldoende is, tekent de G40 daarbij aan.

Gasloos

Ook voor het gasloos maken van woningen is veel te weinig geld beschikbaar, waarschuwt het Stedennetwerk. Gemeenten moeten voor 2030 1,5 miljoen woningen van het gas afhalen. Met de nu beschikbare bijdrage kunnen 250.000 tot 1.070.000 woningen en gebouwen van het gas gehaald worden, aldus de G40. ‘Maximaal 71 procent van het afgesproken aantal.’ Financiële tegenvallers voor inwoners en woningcorporaties bij het verduurzamen van woningen zijn onvermijdelijk. De G40 roept kabinet en de Tweede Kamer op voor voldoende financiering te zorgen.

Geen optie

De Unie van Waterschappen (UVW) stelt dat de doorrekeningen uitwijzen dat het niet voldoende is om een reductie van 49 procent in 2030 te behalen. Het behalen van de doelstelling is ‘wel nodig om de veiligheid en bewoonbaarheid van Nederland ook voor de langere termijn zeker te stellen. Te weinig of te laat actie ondernemen tegen de opwarming van de aarde is voor onze delta geen optie. De kosten van de schades door extremer weer en zeespiegelstijging zullen dan uiteindelijk hoger uitvallen dan die van een omschakeling naar duurzame energie. Daarom werken de waterschappen actief mee aan de reductie van broeikasgassen, onder andere door de opwek van duurzame energie’, aldus Schoonman.

Innovatief onderzoek

De waterschappen vragen het rijk rekening te houden met kosten voor het inpassen van duurzame energieprojecten van derden in het waterbeheer en om ondersteuning van innovatief onderzoek hiernaar. Waterschappen vragen de minister de toegezegde wetswijziging snel uit te voeren zodat er voor de waterschappen voldoende ruimte is om duurzame energie te produceren. Hiermee kunnen ze de C02-uitstoot van hun activiteiten volledig compenseren. Er is een Taskforce nodig die knellende wet- en regelgeving kan aanpakken.

Startblokken

‘Een snelle besluitvorming over het Klimaatakkoord is nodig, omdat daarmee gemeenten, provincies en waterschappen de benodigde bevoegdheden en maatregelen krijgen om hun rol te kunnen pakken’, stelt de VNG in een reactie. ‘Veel gemeenten zijn al begonnen of staan in de startblokken om, samen met inwoners, andere overheden en maatschappelijke organisaties, aan de slag te gaan met de uitvoering van de energietransitie.’

De gemeente Den Haag is al flink bezig;

Energietransitie Shell

Een vijftiental demonstranten in Den Haag is woensdag 06.03.2019  langs gegaan bij het hoofdkantoor van Shell aan de Carel van Bylandtlaan. Zij vinden dat het bedrijf meer moet bijdragen in de kosten van de energietransitie. “Het is onhoudbaar dat grote bedrijven worden ontzien nu mensen meer moeten betalen.”

SP-Tweede Kamerlid Sandra Beckerman liep voorop bij het protest: “We horen verhalen van mensen die de kachel niet meer aan kunnen zetten door de hogere energiekosten.” De groep ging op pad met een geldwagen om ruim twee miljard euro op te halen bij Shell, die wagen ging echter weer leeg terug. “Shell maakt miljarden winst en dat kunnen ze alleen halen door de samenleving te plunderen.”

Ook in de Tweede Kamer zal Beckerman aandacht blijven vragen voor de oplopende energierekening van huishoudens. “Ik zal het kabinet blijven aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor een rechtvaardigheid van het klimaatbeleid. De energierekening voor huishoudens moet omlaag en grote vervuilers mogen niet langer worden ontzien.”

AD 07.03.2019

AD 07.03.2019

Duurzaamheid

Alle daken in Den Haag moeten groen of wit worden. Dat staat in het duurzaamheidsvoorstel ‘Schone energie in een groene stad’ dat wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) woensdag heeft gepresenteerd. Als ze niet groen of wit zijn, moeten de daken zonnepanelen of zonneboilers hebben.

Groene daken zien we de laatste jaren al steeds meer, met beplanting van de dakbedekking. Maar witte daken zijn nog relatief onbekend. Het idee is dat dit de warmte van de zon weerkaatst en dat zo het gebouw eronder koeler blijft.

‘Op die manier wordt energie bespaard en gaat het dak langer mee. Met een koeler en lichter dak blijft de warmte minder lang hangen en dat is weer een goed middel tegen toenemende hitte in een drukke stad’, schrijft Van Tongeren in haar duurzaamheidsplannen.

Miljoenen

Het is nog niet duidelijk of de gemeente de verduurzaming van daken aan bijvoorbeeld huiseigenaren gaat verplichten. Ook is nog onbekend wat dit gaat kosten. Wat wel duidelijk is, is dat de kosten van de energietransitie niet mogen neerkomen bij mensen met de kleinste beurs. ‘Dat is onrechtvaardig en zo komt er niets van de transitie terecht’, betoogt de GroenLinks-wethouder.

De gemeente Den Haag heeft in elk geval 40 miljoen euro voor alleen al de energietransitie uitgetrokken. Het stadsbestuur heeft de komende vier jaar 374 miljoen euro te besteden om alle duurzaamheidsplannen te betalen. Als de verkoop van de aandelen van Eneco is afgerond, komt er voor de gemeente meer geld beschikbaar om te investeren in duurzaamheid. ‘Dan kunnen we meteen grootschaliger aan de slag’, aldus Van Tongeren.

Vier thema’s

De Haagse plannen richten zich op vier thema’s: de overgang naar schone energie, een aantrekkelijke leefomgeving, schone mobiliteit en het hergebruik van grondstoffen.

Kernwoord in de duurzaamheidsnota is volgens de gemeente ‘communicatie’, zodat voor iedereen duidelijk is wat hij of zij kan doen bij het verduurzamen van de woning of bedrijf. De gemeente belooft bewoners en ondernemers altijd duidelijk en op tijd te informeren over nieuwe plannen in de straat of buurt wat betreft verduurzamen of de overstap naar schone energie.

‘Veranderingen komen bij iedereen in de keuken’

Verder kijkt Den Haag per wijk welke warmtebron geschikt is voor bewoners en bedrijven en helpt hen bij deze aanpassingen. ‘Dit kunnen bewoners natuurlijk niet in hun eentje uitzoeken, mensen willen tijdig duidelijkheid, dus neemt de gemeente de regie. De veranderingen komen straks letterlijk bij iedereen in de keuken. Dat lukt alleen als we het echt samen doen met bewoners, energiebedrijven en ondernemers’, zegt Van Tongeren.

Dit zijn tien andere opvallende punten uit de Haagse duurzaamheidsplannen:

  • Mensen met de kleinste beurs krijgen energiebespaarboxen en hulp bij het installeren ervan.
  • Met woningbouwcorporaties gaat de gemeente harde afspraken maken over het verduurzamen van hun woningen.
  • Tien Groene Energie Wijken lopen voorop. Dit zijn: Mariahoeve, Den Haag Zuidwest, Binckhorst/CID, Koningsplein en omgeving, Vruchtenbuurt, Molenwijk/Noordpolderbuurt en Moerwijk-Oost, Vogelwijk, Ypenburg, en Statenkwartier/Scheveningen. De ambitie is dat deze wijken binnen tien jaar van schone energie voorzien zijn.
  • In Bouwlust-Vrederust krijgen ruim 800 woningen schone energie met subsidie uit het project Aardgasvrije Wijken van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
  • Bij rioolvervanging, nieuwbouw en gebiedsontwikkelingen wordt afstromend schoon regenwater zoveel mogelijk in het gebied vastgehouden en benut.
  • In de zomer (barbecues en vuurkorven) en in de winter (open haarden en houtkachels) komen er voorlichtingscampagnes over houtstook.
  • Jaarlijks komen er minimaal 200 laadpunten voor auto’s bij. Waar nodig worden extra snellaadstations in de stad aangelegd.
  • Samen met het Rijk en de andere grote steden werkt Den Haag aan één uniforme milieuzone. Onder andere hiermee wil het Haagse stadsbestuur werken aan de verbetering van de luchtkwaliteit.
  • Den Haag koopt per 1-1-2020 geen wegwerpplastic meer in. Het stadsbestuur gaat dat meegeven als voorwaarde aan evenementen en gesubsidieerde instellingen.
  • De gemeente kijkt naar het afval op scholen en sportverenigingen. Dat is nu bedrijfsafval en gaat dus niet mee in de huidige gescheiden afvalstromen. Den Haag onderzoekt of dit afval ook gescheiden kan worden, zodat waardevolle grondstoffen kunnen worden hergebruikt.

LEES OOK: Stadhuis Den Haag moet in 2040 klimaatneutraal zijn

AD 26.02.2019

Duurzaamheid, Milieu en Energietransitie in Den Haag

Samen met bewoners, maatschappelijke organisaties en bedrijven wordt gewerkt aan een schone en gezond Den Haag. Een stad die duurzaam, klimaat- en toekomstbestendig is. De inzet is om het groene karakter van de stad samen met bewoners blijvend te versterken. Zo blijft Den Haag aantrekkelijk om in te wonen en te werken.

De activiteiten onder dit programma richten zich onder andere op een verdere verlaging van de CO2-uitstoot, het verhogen van het percentage gescheiden afval en het terugdringen van afval. Het nemen van maatregelen om de gevolgen van extreme neerslag, harde wind en hitte in de stad te beperken, het aanbieden van diverse activiteiten over voedsel, energie, afval enzovoort aan het basis- en middelbaar onderwijs vallen ook onder dit programma.

De gemeente Den Haag stelt voor 2019 € 3.000.000 beschikbaar voor het verduurzamen van bestaande schoolgebouwen. Aanvullend hierop stelt de gemeente een bijdrage beschikbaar voor het realiseren van groenblauwe schoolpleinen. Er wordt zo bijgedragen aan de ambitie van Den Haag om een klimaatneutrale stad te worden en rekening gehouden met de gevolgen van klimaatverandering.

De afgelopen jaren zijn er in Den Haag, mede dankzij subsidies van onder andere Fonds 1818, al tientallen groene schoolpleinen gerealiseerd. Een groenblauw schoolplein is een schoolplein dat gedeeltelijk beplant is én een bergende werking van regenwater naar de bodem heeft.

Aanpak nieuwe schoolpleinen

Ook scholen die bij (vervangende) nieuwbouw gebruik maken van de toeslag ‘Bijna Energieneutrale Gebouwen’ kunnen aanspraak maken op een vergoeding voor het laten maken van een ontwerp voor een groenblauw schoolplein. Samen met de vaste vergoeding voor terreininrichting en de subsidiemogelijkheden wordt het voor schoolbesturen aantrekkelijk gemaakt om ook bij nieuwbouw te kiezen voor een groenblauwe inrichting van het schoolplein.

Meer informatie;

Aanpak Verduurzamen Schoolgebouwen (RIS 298832)
Overige stukken groenblauwe schoolpleinen

programma begroting 2019-2022

Klimaatneutraal 2030

Ook de gemeente Amsterdam is flink bezig met het Klimaat !!

Transitievisie Warmte Amsterdam

Een team van Over Morgen adviseurs gaat aan de slag in de hoofdstad. We gaan de transitievisie warmte opstellen. Daarin komt de volgorde te staan waarin Amsterdamse wijken tussen nu en 2040 aardgasvrij worden.

Meer weten over onze aanpak naar een gedragen transitievisie warmte en onze programmamanagers? Lees deze brochure of neem contact met ons op.

Sluiting Kolencentrale

‘Verkiezingsposter D66 bij Hemwegcentrale is respectloos…’

Vakbonden zijn woedend over de verkiezingsposter van D66 bij de kolencentrale aan de Hemweg in Amsterdam. Die is volgens hen kwetsend voor het personeel dat mogelijk wordt ontslagen. Bent u het met ze eens?

Praat mee >

De kolencentrale van Nuon aan de Hemweg in Amsterdam moet al volgend jaar de deuren sluiten. Haagse bronnen bevestigen een bericht daarover van RTL Nieuws.

Dat is een van de maatregelen die het kabinet neemt om de uitstoot van CO2 sneller terug te dringen en te voldoen aan de doelen in de Urgenda-zaak, bevestigen bronnen op het Binnenhof. De energieleverancier is compleet verrast door dit plan.

Volgens het gerechtshof moet de Staat meer doen om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen, zodat volgend jaar een reductie van 25 procent wordt gehaald.

Vijf centrales

In het regeerakkoord stond al dat de resterende vijf Nederlandse kolencentrales uiterlijk in 2030 dichtgaan. Minister Wiebes maakte vorig jaar bekend dat de Amercentrale en de Hemwegcentrale al in 2025 worden gesloten. Wat de Hemwegcentrale betreft, wordt dat dus nog vervroegd. Deze centrale geldt als de meest vervuilende van Nederland.

Het Planbureau voor de Leefomgeving concludeerde begin dit jaar dat Nederland de klimaatdoelen voor 2020 niet gaat bereiken. Premier Rutte zei daarop dat het “kabinet als doel heeft de doelen wel te halen” en dat het nadenkt over extra maatregelen om de Urgenda-uitspraak uit te voeren.

De gemeenteraad in de hoofdstad Amsterdam is opvallend eensgezind over de noodzaak van het fonds, inclusief VVD en CDA.

De gemeenteraad van Amsterdam heeft vrijwel unaniem ingestemd met een klimaatfonds van 150 miljoen euro. Het geld is bedoeld voor projecten tot 2025. Dat betekent dat er 25 miljoen euro per jaar beschikbaar is. Alle partijen gingen ermee akkoord, op Forum voor Democratie na.

Het fonds werd vorige maand al gepresenteerd door de wethouder Duurzaamheid, Marieke van Doorninck (GroenLinks). Het college (met behalve GL ook D66, PvdA en SP) heeft de ambitie om de CO2-uitstoot in 2030 terug te brengen met 55 procent. In 2050 moet dat percentage 95 zijn. Ook wil Amsterdam over ruim vijftien jaar aardgasvrij zijn.

Waar het klimaatthema in politiek Den Haag geregeld tot frictie en spanning leidt, ook in de coalitie, was de gemeenteraad in de hoofdstad opvallend eensgezind over de noodzaak voor het fonds. Ook oppositiepartijen VVD en CDA, die landelijk waarschuwen dat de kosten voor de burger niet te hoog mogen oplopen, stemden in met de komst van het fonds.

lees ook: Klimaat en grens Amsterdam BB 08.02.2019

en verder;

lees ook: Rekenkamer brandt warmtebeleid Rotterdam af BB 06.02.2019

lees ook: Gemeenten Overijssel geven straten klimaatlabel BB 22.01.2019

Winterswijk

In Winterswijk (Gelderland) zijn inmiddels de gemoederen hoog opgelopen over het klimaat- en energiebeleid, al speelden persoonlijke vetes ook een grote rol. Al weken heerst er in de gemeenteraad onvrede over het zogenoemde koersdocument duurzaamheid 2030, dat volgens veel partijen onbegrijpelijk, vaag of te weinig ambitieus was.

‘We hebben een goede koers voor het koersdocument: het kan linea recta de shredder in,’ zei de fractievoorzitter van de lokale partij Winterswijks Belang. Vrijdag 01.02.2019 werd bekend dat na een nachtelijke ruzie, waarbij een wethouder en de fractievoorzitter van het CDA voor ‘leugenaar’ werden uitgemaakt, die partij het vertrouwen in Winterswijks Belang heeft opgezegd.

Lees ook: Wethouder keert niet terug in Winterswijks college BB 05.02.2019

Telegraaf 06.02.2019

Rijswijk

En in de Gemeente Rijswijk heeft het zelfs al geleidt tot een ware crisis.

Coalitie geklapt

De VVD Rijswijk stapte uit de coalitie. De reden daarvoor is volgens de partij de Rijswijkse Energievisie en de starre manier waarop de coalitiegenoten GroenLinks en WIJ zich opstellen, aldus fractievoorzitter Coen Sleddering.

Terugblik

De VVD verwijt met name GroenLinks en WIJ dat zij ‘zonder enig steekhoudend argument weigeren mee te werken aan rust en bezinning totdat de landelijke discussie over het Klimaatakkoord is beslecht en er afspraken zijn gemaakt tussen het rijk en de VNG over de financiële kaders’.

Om de politieke crisis te bezweren werden woensdagmiddag al gesprekken gevoerd. Het initiatief daarvoor komt van fractievoorzitter Larissa Bentvelzen van Beter voor Rijswijk, de grootste partij in Rijswijk.

,,De kaarten en wegen liggen weer helemaal open. Daarvan maken wij graag gebruik nadat we bij de vorige formatie als grootste partij buitenspel zijn gezet”, zei ze strijdlustig.

Nieuw college

Het is nu dus aan oppositiepartij Beter voor Rijswijk om het voortouw te nemen in gesprekken en onderhandelingen over een nieuw college.

Van de aanwezige raadsfracties bij het crisisoverleg, was er zegge en schrijve slechts één die wel wilde praten over wat in Rijswijk ‘de ontstane situatie’ heet. Afgelopen maandag 04.02.2019 stapte de lokale VVD vanwege het klimaatbeleid uit het college van burgemeesters en wethouders.

Volgens Johanna Besteman, fractievoorzitter van het CDA, is ‘lijmen’ geen optie. ,,Het was van begin af aan duidelijk dat deze partijen in de coalitie elkaar niet goed konden vinden op de inhoud.”

Volgens fractievoorzitter Coen Sleddering vindt de VVD Rijswijk dat er iets moet gebeuren op het gebied van het klimaat en de energietransitie, ‘maar wel op een verantwoorde manier waardoor het voor burgers betaalbaar en behapbaar blijft’.

,,De discussie over klimaat en de energietransitie in Nederland gaat vooral over ambities en minder over doelmatigheid, betaalbaarheid en het draagvlak. Gemeenten buitelen nu over elkaar heen om het allemaal veel sneller te doen. Ze vergeten hierbij dat hoe sneller het gaat, hoe duurder het wordt.”

Volgens Sleddering is niet de inhoud het probleem, maar het proces. ,,Om precies te zijn het negeren van een wens van een groot deel van de raad om niet vooruit te lopen op landelijke afspraken die van belang zijn voor de Rijswijkse burgers.

Die opstelling, het willen doordrukken van een voorstel zonder duidelijke en financiële, inhoudelijke grenzen, is niet aanvaardbaar voor de VVD Rijswijk.” Bovendien, zegt Sleddering, ‘heeft de VVD Rijswijk geen enkel vertrouwen dat de uitvoering van de energievisie door de gemeenteraad eventueel nog is bij te sturen’.

LEES OOK: Eerste gesprekken coalitie Rijswijk waren ‘constructief’ OmroepWest 07.02.2019

LEES OOK: Eerste gesprekken over nieuwe coalitie Rijswijk OmroepWest 06.02.2019

LEES OOK: Rijswijkse politiek wil niet praten over geklapt college AD 05.02.2019

LEES OOK: Beter voor Rijswijk mag formeren na vertrek VVD uit college AD 04.02.2019

LEES OOK: GroenLinks Rijswijk verbaasd over coalitiebreuk van de VVD OmroepWest 04.02.2019

LEES OOK: VVD stapt uit coalitie Rijswijk om klimaatmaatregelen NOS 04.02.2019

LEES OOK: VVD Rijswijk stapt uit coalitie vanwege energievisie AD 04.02.2019

LEES OOK: VVD stapt uit college Rijswijk om klimaatmaatregelen OmroepWest 04.02.2019

februari 6, 2019 Posted by | bestuurscrisis, crisis, Klimaatakkoord, rijswijk | , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

Tijd voor een nieuwe impuls in de Vogelaarwijken

AD 07.03.2017

AD 07.03.2017

Aanpak kwetsbare wijken

”Veel wijken maakten sinds 2002 – conform de landelijke trend – een positieve ontwikkeling van de leefbaarheid door. Vanaf 2012 veranderde het beeld, omdat bij het merendeel van de onderzochte wijken de stijgende lijn stokte. Een derde van deze wijken vertoont tussen 2012 en 2014 zelfs een achteruitgang. Voor de bewoners van deze wijken was de verbetering in 2014 weer verleden tijd.”

De stagnatie en achteruitgang is onder meer te wijten aan de economische crisis, de ingezakte woningmarkt en gewijzigd overheidsbeleid, aldus de G32. ”Nu de economie weer aantrekt, is het tijd om de kwetsbare wijken van een nieuwe impuls te voorzien”, vindt de belangenvereniging.

Kwetsbare wijken hebben nieuwe impuls nodig – Platform31 07.03.2017 Door de economische crisis, de ingezakte woningmarkt en gewijzigd overheidsbeleid was er de afgelopen jaren steeds minder aandacht voor kwetsbare wijken. Platform31 onderzocht hoe het nu met deze wijken gaat. Vanaf 2012 zien we de ontwikkeling van de leefbaarheid in deze wijken haperen. Een nieuwe impuls is nodig van gemeenten, Rijk en andere maatschappelijke partners.

Met de Leefbaarometer – een instrument dat de leefbaarheid op wijk- en buurtniveau meet – onderzocht Platform31 de leefbaarheid in meer dan 130 wijken die de afgelopen decennia als aandachtswijk of prioriteitswijk zijn gelabeld. Bij een ongeveer een derde van de wijken stagneerde vanaf 2012 de stijgende lijn; bijna veertig procent van de wijken vertoont zelfs een daling.

Verdiepend onderzoek in 12 wijken, Meerzicht (Zoetermeer), Buitenhof (Delft), Schiedam-Oost, Meerwijk (Haarlem), Jol/Galjoen (Lelystad), de Gestelse Buurt (Den Bosch), Jagershoef (Eindhoven), Kerkrade-West en Mariaberg (Maastricht), Selwerd (Groningen), Angelslo (Emmen), naar oorzaken van de afnemende leefbaarheid, laat zien dat in deze wijken concentraties ontstaan van kwetsbare groepen, zoals mensen die in armoede of met schulden leven, vroegtijdige schoolverlaters en mensen uit de maatschappelijke opvang.

De crisis, maar ook de nieuwe Woningwet en de decentralisaties in het sociale domein komen hard aan in kwetsbare wijken. Woningcorporaties renoveren nog wel sociale huurwoningen, maar bedienen geen starters en middengroepen meer. Marktpartijen investeren nauwelijks in deze wijken. In veel wijken zijn buurtcentra gesloten en corporaties zijn minder actief op het terrein van leefbaarheid.

Het onderzoek laat zien dat opgaven als segregatie, veiligheid, duurzaamheid, schulden en eenzaamheid om continue aandacht vragen van gemeenten, het Rijk en andere maatschappelijke partners. De aantrekkende economie en de energietransitie bieden nieuwe mogelijkheden om de leefbaarheid in kwetsbare wijken te verbeteren.

Meer informatie;

Platform31 bundelt alle informatie over het kennisprogramma Nieuwe perspectieven voor stedelijke vernieuwing op een overzichtelijke projectpagina.

1. Hoofdrapport Kwetsbare wijken in beeld

2. Bijlage Leefbaarheidsontwikkeling

3. Bijlage Wijkanalyses

2013 Terugblik

Overheidsgeld kan bewoners van Vogelaarwijken niet vooruit helpen

De onthutsende conclusie van het SCP-rapport was dat de ‘Vogelaar-gelden’ geen enkel extra effect hebben gehad bij de verbetering van probleemwijken. Weer een maakbaarheidsillusie armer, en tegen een enorme prijs.

Nederland moet nog wel eens bitter lachen om ‘Brussel’ met z’n miljardensubsidies die in een bodemloze put verdwijnen, maar ‘Den Haag’ zelf kan er ook wat van.

‘ANP’

Alle critici van het ‘krachtwijkenbeleid’ van het vierde kabinet-Balkenende (CDA, PvdA, ChristenUnie) hebben gelijk gekregen: de ambitie van toenmalig minister Ella Vogelaar (PvdA) voor Wonen, Wijken en Integratie om veertig probleemwijken in de grote(re) steden in de vaart der volkeren op te stoten door er met veel extra geld ‘krachtwijken’ van te maken, moet als mislukt worden beschouwd.

Netjes

Dat concludeert althans het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in Werk aan de wijk. Een quasi-experimentele evaluatie van het krachtwijkenbeleid.

LEES OOK:

Vogelaarwijken niet beter dan andere achterstandswijken

Het leerzame rapport is zeker niet alleen negatief. Het stelt vast dat de leefbaarheid in veel van die probleemwijken de afgelopen tien jaar best is opgeknapt. Simpel gezegd: het helpt als je slechte huizen sloopt, nieuwe koopwoningen bouwt voor welstandige bewoners die anders waren weggegaan of zich er komen vestigen, de publieke ruimte een beetje netjes houdt en de criminaliteit bestrijdt.

Stigma

Maar de onthutsende conclusie is ook dat de Vogelaar-gelden – al met al een miljard euro – die tussen 2008 en 2012 in die veertig ‘uitverkoren’ wijken zijn gepompt, vooral door de Nederlandse corporaties, geen enkel extra effect hebben gehad.

De Vogelaarwijken staan er niet beter voor dan moeilijke wijken die het geld niet kregen. In sommige opzichten zelfs slechter: het predikaat ‘Vogelaarwijk’ blijkt ook als een stigma te hebben gewerkt, met een ontmoedigende werking op bewoners.

Wat is de les? Niet dat het geen zin heeft om geld te steken in de leefbaarheid van probleemwijken. Het is mogelijk zulke buurten te verbeteren door ze aantrekkelijker te maken voor kansrijkere burgers met geld. Het is een langzaam proces, maar het kan.

Zelf doen

Maar achter het Vogelaar-beleid school een veel grotere, radicalere maakbaarheidsillusie. De gedachte namelijk dat als je maar genoeg extra geld in een kansarme bevolking pompt, die als vanzelf – versneld – zal gaan klimmen op de sociale ladder.

Daar is het SCP niks van gebleken. Er is sociale stijging in de Vogelaarwijken, maar niet meer dan elders. Weer een maakbaarheidsillusie armer, en tegen een enorme prijs: de overheid kan buurten wel (helpen) opknappen, maar hun inwoners niet vooruit helpen in de samenleving. Dat zullen ze echt zelf moeten

Vogelaarwijken zijn niet beter dan andere achterstandswijken

Alle miljoenen euro’s ten spijt, de zogenoemde ‘Vogelaarwijken’ doen het qua veiligheid en leefbaarheid niet beter of slechter dan vergelijkbare wijken. Sinds 2008 gaat het met alle probleemwijken iets beter, de Vogelaarwijken zijn daarin niet te onderscheiden.

Dat blijkt dinsdag uit een onderzoeksrapport van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) naar de Vogelaarwijken, ook wel ‘krachtwijken’ genoemd.

‘ANP’

Optimistisch

De veiligheid is afgenomen in de Vogelaarwijken en de andere probleemwijken. De criminaliteit nam er toe en bewoners maakten vaker melding van misdaad.

De tevredenheid van de bewoners nam gemiddeld in alle probleemwijken toe en de bewoners zijn optimistisch over verdere verbetering.

VOLGENS BLOGGERS;

Afshin Ellian in 2008: Vogelaarbeleid immoreel en totaal zinloos

Geld

In 2007 introduceerde toenmalig minister Ella Vogelaar (PvdA, Wijken) hetActieplan Krachtwijken. Volgens het plan moest er in tien jaar tijd markante verbetering zijn in veertig achterstandswijken op het gebied van wonen, werken, leren en opgroeien, integreren en veiligheid. Daarvoor werd extra gelduitgetrokken.

VOLGENS ELSEVIER;

Commentaar Gertjan van Schoonhoven: ‘Overheidsgeld kan bewoners van Vogelaarwijken niet vooruit helpen’

Volgens het onderzoek zette de positieve ontwikkeling in probleemwijken al in voor het er specifiek beleid werd opgesteld. In de Vogelaarwijken zijn bewoners wel optimistischer over de verbeteringen en de toekomst dan in vergelijkbare wijken.

Nieuwbouw

Er is niet alleen geld vrijgemaakt voor de Vogelaarwijken, ook in andere probleemwijken is geïnvesteerd in sloop en nieuwbouw van huizen. De crisis op de huizenmarkt verminderde het positieve effect van de herstructurering, schrijft het SCP.

Voor de wijken is 1 miljard euro uitgetrokken en het plan zou tien jaar duren, maar het beleid werd in 2011 al afgeschaft.

AD 07.03.2017

AD 07.03.2017

AD 07.03.2017

AD 07.03.2017

AD 07.03.2017

AD 07.03.2017

zie ook: 2e kamerleden adopteren wijken

zie ook: Daniëlle de Winter PVV Den Haag – Vogelaarwijk is een bodemloze put

zie ook: Opkomst Gettowijken op Vinexlocaties

zie ook: ‘Zwakte als kracht’ Studiedag over kerkelijke presentie in Prachtwijken

zie ook: De Haagse Prachtwijken

zie ook: Haagsche Krachtwijken op Den Haag FM

zie ook: Slopen in Haagse wijken helpt niet altijd

zie ook: De Wijk van de remmende achterstand

zie ook: PVV Den Haag en de Rotterdamwet

zie ook: De Haagse Autochtonen-ASO-Tokkies-in-container-taal van de VVD

Zie ook: Ella Vogelaar laat de PvdA-koppen rollen

Ella Vogelaar (1949-2019) was niet bestand tegen harde Haagse cultuur

Elsevier 09.10.2019 Het plotselinge overlijden van oud-minister Ella Vogelaar (PvdA) wordt in Den Haag ervaren als een schok. PvdA-leider Lodewijk Asscher zegt dat zij ‘een groot hart voor anderen had’. VVD-premier Mark Rutte roemde haar als ‘een echte sociaal-democrate met stevige principes’.

Vogelaar trad in 2006 aan in een kabinet van CDA, PvdA en ChristenUnie als minister van Volkshuisvesting. Zij selecteerde veertig achterstandswijken waarin ongeveer een miljard euro geïnvesteerd zou worden om het lot van de bewoners te verbeteren. Om te voorkomen dat de buurten een stigma kregen, sprak Vogelaar zelf over ‘krachtwijken’ en ‘prachtwijken ‘. Al snel ging het over ‘Vogelaarwijken’.

Een paar jaar later concludeerde het Sociaal en Cultureel Planbureau dat de aanpak was mislukt. De bewoners van de veertig wijken waren niet beter af dan bewoners van vergelijkbare buurten. Het overheidsgeld had niets geholpen. Het was verdwenen in een bodemloze put.

Lees terug: Vogelaarwijken niet beter dan andere achterstandswijken

Ze leek rijzende ster PvdA te worden, maar strandde al na anderhalf jaar

Vogelaar was toen al lang geen minister meer. Aanvankelijk leek ze de rijzende ster van de PvdA te worden, maar haar presentatie was ongelukkig. Na een knallende ruzie met haar vicepremier en politiek leider Wouter Bos, moest ze al na anderhalf jaar het veld ruimen. Zij was niet opgewassen tegen de harde Haagse cultuur.

Vogelaar zat klem tussen de belangen van de volkshuisvesting en de druk die er vanuit de PvdA-top op haar werd uitgeoefend. Ze werd de kwetsbare plek in het kabinet. Nadat ze in dagblad Trouw een politiek hypercorrecte uitspraak had gedaan – ‘op den duur zullen we spreken over onze christelijk-Joodse-islamitische cultuur’ – verklaarde PVV-leider Geert Wilders haar ‘knettergek’.

Ze werd ook het slachtoffer van de ‘treiterjournalistiek’. Een filmpje waarin ze werd achtervolgd door een reporter van Geen Stijl was tekenend voor haar ongemakkelijke positie.

Vogelaar schreef boek met knipoog naar Wilders

Na haar aftreden schreven zij en haar man een boek over haar belevenissen als minister. De titel was een knipoog naar Wilders: Twintig maanden knettergek. Het was een zeldzaam inkijkje in de entourage van het kabinet en het was op het randje van de ministeriële geheimhouding. Het boek werd een kaskraker.

Vogelaar kwam uit Zeeland, was op jonge leeftijd lid van de Communistische Partij Nederland. Zij klom op via de vakbond van onderwijspersoneel en werd vicevoorzitter van de FNV. Daarna werkte zij in het bedrijfsleven, onder meer als commissaris bij Unilever.

Na het ministerschap zette zij zich in voor een woningcorporatie en voor het vrijwilligerswerk. Volgens haar familie leed zij aan ernstige depressies en koos zij zelf voor de dood.

‘Niet sociaal bouwen in dure wijken’

AD 30.05.2017 Het plan om meer sociale huurhuizen te bouwen in wijken als de Vogelwijk en Benoordenhout kan rekenen op felle tegenstand binnen de coalitie: ,,Die spreiding is idioot, duur en het helpt niet.”

Coalitiepartij VVD maakt gehakt van de spreidingsfilosofie die wethouder Joris Wijsmuller (HSP) onlangs in deze krant toelichtte. ,,Die is idioot”, zegt VVD-fractieleider Frans de Graaf. ,,Het heeft geen enkel aantoonbaar voordeel voor de bewoners, zo is onlangs in een proefschrift nog vastgesteld. En de grond is duur: voor hetzelfde geld bouw je twee sociale huurhuizen in een andere wijk.”

Dus volgens De Graaf heeft het weinig zin om ‘koste wat kost’ hoge en lage inkomensgroepen te spreiden. Wijsmuller vindt het juist belangrijk dat er geen villa-enclaves of sociale huurzones ontstaan. Alle doelgroepen moeten in de hele stad wonen, vindt hij.

AD 30.05.2017AD 30.05.2017

Zo wordt bekeken of er straks in het Rode Kruisziekenhuis aan de Sportlaan (rand Vogelwijk) en in het oude Poortgebouw van de Bronovoflat sociale huurhuizen kunnen worden toegevoegd: ,,Volgens mij vinden mensen het helemaal niet erg als nieuwe woningen sociale huurhuizen zijn”, zei de wethouder in het interview. ,,Zolang het maar past in het karakter van de wijk en het veel kwaliteit heeft.”

Heet hangijzer

Je moet ook kijken waar je nog veel kunt bouwen, Anne Toeters.

De liberalen verwijzen in hun kritiek naar recent promotieonderzoek. Daaruit blijkt dat het mengen van arme en rijke bewoners niet tot verbetering leidt. De samenstelling van de buurt heeft nauwelijks effect op baankansen of inkomen, concludeert de onderzoeker na een analyse van duizenden buurten.

Donderdag praat de Haagse politiek over de woonplannen van Wijsmuller. D66, de grootste coalitiepartij, is niet zo stellig tegen spreiding. Maar raadslid Anne Toeters benadrukt wel dat in een stadsdeel als Zuidwest veel meer ruimte is voor sociale huurhuizen dan in pakweg Benoordenhout: ,,Je moet ook kijken waar je nog veel kunt bouwen.”

Het woningbouwdossier is een heet hangijzer in de politiek. De stad moet de komende twintig jaar zeker 50.000 huizen bijbouwen om de bevolkingsgroei (jaarlijks gemiddeld plus 4.000) bij te benen.

Achterstandsjongeren die verhuizen naar een rijkere buurt gaan eerder meer dan minder probleemgedrag vertonen. Dat is een van de belangrijkste conclusies uit onderzoek van de TU Delft.

JUIST EXTRA TROUBLES IN PARADISE

BB 10.04.2017 Achterstandsjongeren die verhuizen naar een rijkere buurt gaan eerder meer dan minder probleemgedrag vertonen. Dat is een van de belangrijkste conclusies uit onderzoek van de TU Delft.

Agressief gedrag

Problemen in achterstandswijken worden vaak aangepakt door de buurt sociaal-economisch te mengen. Het idee erachter is dat de buurtbewoners met lagere inkomens en opleidingen zich kunnen optrekken aan hun buren die het sociaal-economisch beter doen. Maar jongeren die naar een rijkere buurt verhuizen, vertonen daarna juist meer probleemgedrag. Dat ontdekte onderzoeker van Jaap Nieuwenhuis van de Faculteit Bouwkunde.

Uit zijn studie blijkt dat wanneer jongeren verhuizen van een arme buurt naar een relatief rijke buurt, zij meer last hebben van depressie, angststoornissen, agressief gedrag en conflicten met hun ouders. Die bevinding gaat in tegen het algemene geloof dat het juist goed is om jongeren uit achterstandsbuurten te verhuizen naar betere buurten en te mengen met jongeren uit rijkere gezinnen.

 Welvarende buren

Vijf jaar lang werden jongeren uit heel Nederland tussen de 12 en 16 jaar oud gevolgd en hielden de onderzoekers onder andere veranderingen bij in het inkomen van hun ouders, hun verhuisgeschiedenissen, en veranderingen in de mate van probleemgedrag. Daaruit blijkt dat wanneer jongeren verhuizen naar een rijkere buurt, zij daarna een grotere kans hebben op probleemgedrag. Jongeren uit armere wijken lijken weinig baat te hebben bij meer welvarende buren. Dat gaat lijnrecht in tegen het beleid dat nu vaak gehanteerd wordt bij het mengen van wijken.

Oneerlijk

Het grotere contrast tussen hun eigen sociaal-economische situatie en die van de rest van de buurt lijkt te leiden tot meer problemen. Een verklaring ervoor is dat jongeren hun eigen situatie vergelijken met die van hun meer welvarende buren, waardoor hun relatief benadeelde sociaal-economische positie wordt bevestigd. Wanneer zij dit als oneerlijk beschouwen, kan het zich uiten in probleemgedrag.

Het gemeentelijk beleid zou zich volgens de onderzoeker vooral moeten richten op het vergroten van kansen op opleiding en werk van jongeren door te investeren in onderwijs.

Reactie Jouwert van Geene (DroomDoener)

Deels lijkt dit onderzoek in lijn te zijn met het onderzoek van Chetty et al. in de VS (https://scholar.harvard.edu/hendren/publications …Het is wel belangrijk om een andere conclusie van dat onderzoek aan te halen, namelijk dat het verhuizen van aan “slechte buurt” naar een “goede buurt” wanneer kinderen jonger dan 13 jaar zijn, weldegelijk zeer positieve effecten heeft op het leven van deze kinderen.
Een aardige podcast over dit fenomeen is Freakonomics Radio in januari dit jaar (“Is the American Dream Really Dead?”)http://freakonomics.com/podcast/american-dream-r …

Van probleemwijk naar Vogelaarsucces in Leeuwarden

Trouw 22.03.2017 Precies tien jaar geleden wees toenmalig minister Ella Vogelaar veertig probleemwijken aan waarin het kabinet Balkenende-IV zou investeren. Een daarvan was Heechterp-Schieringen in Leeuwarden. Hoe is het er nu?

Fridus van den Berg, beheerder van het wijkcentrum, wijst tijdens de wandeling op de nette nieuwbouwwoningen, die doen alsof ze oude boerderijen zijn. Op de daken prijken zonnepanelen, in een voortuintje staat een stenen hond. Het Marokkaanse gezin op de hoek heeft een moestuintje aangelegd. Groene kopjes prikken aarzelend door de aarde. “Van de week was vader druk aan het spitten. Mooi vind ik dat, dat moet je stimuleren.”

Van den Berg, die al dertig jaar in de wijk woont, knikt naar de kinderfietsen en andere spullen die ook in de tuin staan opgeslagen. “Dat is dan weer jammer. Maar ja, de woningen hebben nauwelijks bergruimte. Je moet toch wat.”

Armoedelijstjes

De nieuwbouwhuizen zijn goedkoop en klein, en dat is precies de belangrijkste reden dat Heechterp-Schieringen maar niet van de armoedelijstjes af komt. Wie het beter krijgt, trekt weg, om weer plek te maken voor nieuwe armen. Volgens Van den Berg zou wel 60 procent van de verhuizende gezinnen in de wijk zijn gebleven als er geschikte doorstroomwoningen waren geweest. ”We kunnen mensen wel helpen, maar het lukt niet om ze hier te houden.”

Een andere reden voor de chronisch hoge armoedescore: Leeuwarden heeft kleine postcodegebieden. Vijf Leeuwarder postcodegebieden met arme mensen klinkt veel, maar in werkelijkheid hoeven het maar een paar straten te zijn – niet te vergelijken met de aantallen in bijvoorbeeld de Haagse Schilderswijk.

Het is lastig te meten wat de vogelaaraanpak precies heeft opgeleverd, zegt Van den Berg. In Heechterp-Schieringen zaten de grootste problemen achter de voordeur. Dáár werd dan ook geïnvesteerd: in mensen, niet in stenen. En dat is minder zichtbaar, zeker als de betreffende mensen uit de wijk verdwijnen.

Elan 2007

Er was elan, toen in 2007. Er kwamen moestuintjes, taallessen, een pluktuin en een wijkmusical. Maar de klad kwam in de taallessen en de tuintjes maakten plaats voor nieuwbouw – na de zomer komen ze terug, trouwens, en dan permanent. De balkons van portiekflats bleken verrot, relatief veel vogelaargeld ging naar de opknapbeurt ervan.

Het grootste Leeuwarder vogelaarsucces: de zogenoemde Frontlijnteams – teams die langs de deuren op maat problemen oplossen. De multidisciplinaire aanpak – omdat er vaak meerdere problemen spelen, bijvoorbeeld én armoede én eenzaamheid én verslaving, werd eerst ‘uitgerold’ over Leeuwarden. “En daarna hebben we zeker honderd gemeentes op bezoek gehad die het kopieerden”, vertelt Andries Ekhart, de wijkenwethouder in Leeuwarden. Hij voegt er aan toe dat het aantal huisuitzettingen is gedaald met veertig procent, het aantal kinderen onder toezicht met een kwart.

In aanvulling op de langsdedeuraanpak zitten de Frontlijners nu in een gebouw, waar hulpbehoevende bewoners kunnen langskomen. Sommige problemen worden groepsgewijs aangepakt. Zo is er elke donderdag een financieel spreekuur waar gemiddeld een man of tien op afkomt. Er is een Kindpakket: hulp in natura voor ouders die geen sportvereniging of schoolreisje kunnen betalen. En de nutsbedrijven schakelen het wijkteam in bij stelselmatige betalingsachterstanden – de teamleden gaan dan langs om te kijken wat er loos is, en om waar nodig hulp te bieden.

In 2013 oordeelde het Sociaal Cultureel Planbureau hard: de vogelaaraanpak was compleet mislukt. Met name in vogelaarwijken in de vier grote steden daalde de burgerparticipatie.Het etiket ‘achterstandswijk’ zou juist demotiveren.

Volgens Ekhart balen veel Heechterp-Schieringers inderdaad van het stigma. “Elk jaar als de armoedecijfers komen, staat RTL weer bij de Plataanschool.”

Toen Kinderombudsman Dullaert en staatssecretaris Klijnsma de kinderen in 2015 vroegen wat er beter kon, antwoordden die: Het is zo jammer dat we altijd zo negatief in het nieuws komen. “Er moet iets structureels komen. Niet lappen met een tientje, maar banen. En tegelijkertijd: mijn zoon solliciteerde zich suf na zijn afstuderen. Hij ging naar Amsterdam en had zo een baan.”

Toch laat niet iedereen het hoofd hangen, lacht de wethouder. “Twee jaar terug lieten bewoners grote billboards plaatsen met de tekst: ‘Maar we zijn hier wél heel gelukkig!”

Gemengde wijken helpen minder bedeelde bewoners niet vooruit

Sociologisch onderzoek wijst uit dat buurteffect uitblijft…

VK 21.03.2017 Het idee dat arm zich aan rijk zou kunnen optrekken, gaat in de stadspraktijk niet op. Het mengen van een wijk leidt wel tot een hoger gemiddeld inkomen in die wijk, maar het heeft geen invloed op de economische positie van individuele bewoners. Dat concludeert politiek socioloog Emily Miltenburg die vrijdag promoveert.

Zelfs bewoners die door het mengingsideaal hun sociale huurwoning moesten verlaten en naar een welvarender buurt zijn verhuisd, gaan er qua arbeidsperspectieven niet op vooruit. Toch geloven veel politici en beleidsmakers nog altijd in het zogenoemde buurteffect. Het is een overtuiging die ten grondslag ligt aan decennia van sociaal beleid op woongebied, waaronder de ‘Vogelaarwijken’ waar tussen 2008 en 2012 honderden miljoenen in zijn geïnvesteerd.

Het opmerkelijke is dat wetenschappers keer op keer laten zien dat het zo niet werkt. Socioloog Miltenburg, die in Amsterdam woont, zag het wijkenbeleid – de sloop van sociale huurwoningen in ruil voor duurdere huizen – in haar eigen omgeving en besloot een studie te doen die zich uitsluitend richtte op eventuele economische effecten van dit gemengde wijkenbeleid.

Minder bedeelde bewoners hebben economisch gezien niets aan buurman met goed inkomen

‘Omdat veel van het eerdere onderzoek geen rekening hield met de verhuisgeschiedenis van bewoners en de relatie van bewoners met hun buurt, heb ik naar duizenden buurten in Nederlandse steden en dorpen gekeken over meerdere jaren’, zegt Miltenburg. ‘Mogelijk zou het effect per buurtbewoner verschillen en is het daarom niet eerder gevonden.’

Maar nee. Het bureneffect bestaat niet: oorspronkelijke minder bedeelde, lager geschoolde bewoners van een wijk hebben economisch gezien niets aan een buurman of buurvrouw met een goede baan en een goed inkomen. ‘Eigenlijk is het ook logisch, waarom zou ik profiteren van het feit dat mijn buurman goed verdient?’, zegt de sociologe.

Waarom blijft het dan zo’n hardnekkige gedachte in ons collectieve geheugen? ‘Ik snap dat wel. Het klinkt mooi – meer hulpbronnen, meer rolmodellen’, zegt Miltenburg. ‘Bovendien wil je geen excessen, zoals gettovorming of totale veryupping. Maar dat is vooral een politiek standpunt. Economisch is de invloed van de buurt aanzienlijk kleiner dan vaak wordt beweerd.’

Maarten van Ham, hoogleraar stedelijke vernieuwing (TU Delft), noemt de studie van Miltenburg goed uitgevoerd en is het eens met haar bevindingen. Toch concludeert hij niet dat het mengen van wijken geen zinvol beleid is. ‘Het verdunnen van armoede is namelijk wel goed voor de stad als geheel. De reputatie van een wijk kan verbeteren, je haalt de hogere en middeninkomens terug naar de oude binnensteden, waar nieuwe winkels en bedrijven ontstaan.’

Gemengd en goed onderwijs doet veel meer voor emancipatie dan gemengd wonen, aldus Maarten van Ham, hoogleraar stedelijke vernieuwing TU Delft.

Voor de oorspronkelijk bewoners (die deels verhuizen naar andere wijken) moet je alleen tegelijkertijd inzetten op betere scholing en kansen op de arbeidsmarkt, zegt Van Ham. ‘Gemengd en goed onderwijs doet veel meer voor emancipatie dan gemengd wonen.’

Dat beleidsmakers Oost-Indisch doof lijken voor de wetenschappelijke bevindingen over buurteffecten, beziet Van Ham met milde verbazing. ‘Ik zei het vijf jaar geleden al: soort zoekt soort, ook in de wijk, en wijkcontacten moeten niet overschat worden, aangezien de meeste mensen een netwerk hebben via werk of vrijetijdsbesteding.’

Wil je de wijk opknappen of de bewoners helpen?, aldus Maarten van Ham.

Hij hoopt dat beleidsmakers in de toekomst beter nadenken over het doel van wijkenbeleid. ‘Wil je de wijk opknappen of de bewoners helpen? Sloop gevolgd door nieuwbouw knapt alleen de wijk op.’

Armere wijkbewoners die naar een rijkere wijk verhuizen kunnen er zelfs op achteruit gaan, zegt Van Ham. ‘Wij hebben onlangs ontdekt dat het voor kwetsbare kinderen en jongeren averechts kan werken om naar een betere wijk te verhuizen; ze hebben daar meer conflicten en problemen. Daarom moet zulk beleid altijd samengaan met een investering in scholing en opleidingen.’

Volg en lees meer over:  MENS & MAATSCHAPPIJ     ECONOMIE  NEDERLAND  WETENSCHAP

De keerzijde van de ‘buurt in opkomst’

Trouw 21.03.2017 Als je buurt erop vooruitgaat, word je daar als bewoner niet altijd beter van, blijkt uit een nieuwe studie. In de Amsterdamse Transvaalbuurt wordt die zorg gedeeld.

Ze weet nog hoe de versgekookte was in het washuis in de Fronemanstraat rook. Heeft de spookwoningen van de in de oorlog afgevoerde Joden op haar netvlies. Ze herinnert zich de eerste huizen met een eigen douche. Zag decennia later nieuwbouw verrijzen. En kan precies vertellen welke winkeliers in de Pretoriusstraat zaten. “Een porseleinwinkel, een chocolaterie, de kwaliteitsbakker, twee schoenmakers, een ijzerwinkel, een aardappelwinkel, een kapper, een juwelier. Het was een prachtstraat.”

Wil Erents-de Brave is met haar 72 woonjaren misschien wel de langst zittende bewoner van de Transvaalbuurt in Amsterdam-Oost. Maar de buurt voelt niet meer als haar buurt, zegt ze.

In de jaren tachtig maakte ze mee hoe de buurt ‘onrustig’ werd. Op straat hingen drugsdealers en alcoholisten rond. Herrieschoppende hangjongeren intimideerden voorbijgangers. Later keerde de rust terug en tegenwoordig is de Transvaalbuurt een wijk in opkomst. Waar vroeger café De Zon zat, gesloten na een schietpartij, huist nu pastabar Spaghetteria.

Op de plek van een videotheek voor Bollywoodfilms, zit het winkeltje Olives&More. Sociale huurwoningen waar ook vrienden en kennissen van Erents woonden, zijn verkocht aan nieuwkomers. Naast de Surinaamse, Turkse en Marokkaanse gezinnen die er al langer wonen, komen nu steeds vaker blanke Nederlanders te wonen, vaak jong en hoogopgeleid. “Maar met die nieuwe bewoners heb ik amper contact”, zegt Erents. “Allemaal tweeverdieners, ze werken overdag en voelen weinig binding met de wijk.”

Geen natuurverschijnsel

Cody Hochstenbach kent de Transvaalbuurt: hij is zo’n nieuwkomer. “Toen ik ernaartoe verhuisde, zei een buurman die hier al lang woont: voor het eerst weer Nederlanders in dit blok.”

De afgelopen jaren onderzocht Hochstenbach hoe het proces verloopt dat de Transvaalbuurt nu doormaakt en dat elders in Amsterdam al jaren gaande is. ‘Gentrificatie’ wordt dat proces genoemd, de ontwikkeling dat wijken waar aanvankelijk vooral mensen met een bescheiden inkomen wonen bevolkt raken door welgestelde stedelingen.

Dat gebeurt in een aantal grote steden (zoals Utrecht en Haarlem), maar het meest in Amsterdam. Donderdag promoveert Hochstenbach aan de Universiteit van Amsterdam op het proefschrift dat hij hierover schreef.

Gentrificatie is geen natuurverschijnsel, betoogt Hochstenbach, maar het gevolg van doelbewust beleid dat tien jaar geleden expliciet op papier is gezet. De bedoeling was om de welgestelde middenklasse een plek te bieden. En als die gaat wonen in wijken die er niet goed voorstaan, was de gedachte, kan de hele stad daar beter van worden.

“Beleidsmakers begonnen bovendien te denken dat Amsterdam de internationale concurrentie met andere steden moest aangaan, en dat daarvoor een welgestelde creatieve middenklasse nodig was, als aanjager van de stedelijke economie.”

Aanvankelijk was het beleid er vooral op gericht om oude woningen te slopen en te vervangen door nieuwbouw voor een ander soort bewoners. Dat gebeurde vooral in de zwakkere buurten, met de bedoeling die erbovenop te helpen. Die insteek sloot aan bij wat de gemeente gedaan had op het gebied van stedelijke vernieuwing.

Maar er heeft zich een aantal verschuivingen in het beleid voorgedaan, vertelt Hochstenbach. “Onder meer vanwege de crisis was er geen geld meer voor sloop en nieuwbouw. Daarom werd vaker gekozen voor een ander instrument om plek te bieden aan de middenklasse: het verkopen van socialehuurwoningen door de woningcorporaties.”

Opkomende buurten

Daarmee is ook een ander soort wijk in beeld gekomen. “Want de corporaties verkopen hun woningen bij voorkeur niet in de zwakkere buurten, maar in delen van de stad die toch al populair aan het worden zijn, onder meer omdat ze daar hogere prijzen kunnen vragen. Maar het gevolg is dat de gentrificatie nog extra wordt aangezwengeld, juist waar dat proces toch al gaande is, en dus niet langer in de kwetsbare wijken verder weg van de binnenstad.”

In de Transvaalbuurt is te zien hoe dat uitpakt. Kees Huyser (63) woont er al jaren, eerst als huurder, later in een huis dat hij midden in de crisis kocht van een corporatie. Nu is het twee keer zoveel waard. “Als ik het na mijn pensioen niet verkoop, ben ik bijna een dief van mijn eigen portemonnee.”

Pas sinds een jaar of tien voelt Huyser zich prettig in de buurt. “In het eerste jaar dat ik hier woonde, is er drie keer bij me ingebroken. De Joodse bakker, mijn onderbuurman, is weggepest. Hij kreeg briefjes met hakenkruizen en ‘vuile Jood’ in de bus.”

Dat was begin jaren tachtig. Nog maar zeven jaar terug werd Huyser op het Krugerplein omsingeld door een groep jongens die wilde weten of hij zijn portemonnee bij zich had. “Ik herken de buurt niet meer terug en daar ben ik blij om.”

Hochstenbach herkent de verhalen. Zeker, gentrificatie helpt problemen op te lossen, zegt hij. “Arme buurten gaan erop vooruit als er ook rijkere mensen komen wonen. Minder criminaliteit, minder overlast, minder straatvuil. Die problemen verdwijnen niet, trouwens, maar worden verschoven naar andere buurten.”

De stad als geheel heeft er ook profijt van, vervolgt hij. “Het aantrekken en behouden van de middenklasse is inderdaad goed voor de economie. Het schept allerlei soorten bedrijvigheid. Amsterdam wint aan concurrentiekracht – al kun je je afvragen wie daar voordeel van heeft.”

Toch is Hochstenbachs onderzoek ook een waarschuwing voor de gevolgen van dit beleid. Want de keerzijde is dat de stad steeds minder plek biedt aan mensen met een lager inkomen. Overal waar gentrificatie gaande is, stijgen de huur- en koopprijzen. “Wie goedkoop in zo’n wijk woont, zit goed”, zegt Hochstenbach. “Maar zodra iemand moet verhuizen, bijvoorbeeld omdat z’n gezin uitbreidt, heeft hij een probleem. Dan kan hij niet in zijn eigen buurt terecht, want die is te duur geworden, en ook niet in al die andere buurten in opkomst.”

De Schalk Burgerstraat. © Werry Crone

Armoede de stad uit

Hochstenbach spreekt in dit verband van ‘suburbanisatie van armoede’. Steeds meer mensen met weinig geld vertrekken naar de buitenwijken of naar Purmerend en Almere, blijkt uit verhuiscijfers die hij onder de loep nam.

Ook bewoners van de Transvaalbuurt lopen ertegenaan. De vriendinnen Yvonne Hussainali, Agnes Najoan, Santucha Ommen en Merian Vedder zoeken elke ochtend, als ze de kinderen naar school hebben gebracht, een koffietentje op. “Iedereen in de buurt kent ons”, lachen ze. Allemaal wonen ze al jaren in een socialehuurwoning, allemaal willen ze verhuizen.

Hussainali woont met vier kinderen in een tweekamerappartement. Ommen plaatste in een van haar slaapkamers een muurtje zodat de oudste van drie een eigen kamer heeft. En Vedder en haar gezin moeten het doen met 43 vierkante meter. Kopen gaat niet. Omdat ze met een bescheiden inkomen geen hypotheek kunnen krijgen, omdat het lastig is als zzp’er of omdat ze geen vast contract hebben.

Wonen ze over tien jaar hier nog? Nee, zeggen ze in koor. Vedder kijkt naar woningen in Diemen. Hussainali staat al zeventien jaar ingeschreven voor een socialehuurwoning, maar verwacht niet dat er binnen haar budget iets in de wijk te vinden is. En het huis van Ommen wordt volgend jaar gesloopt. “Als ik wil terugkomen, wordt mijn huur tussen de 80 en 140 euro hoger. Maar ik zit al aan mijn max.”

Jammer, vinden ze. Want eindelijk durven ze hun kinderen alleen naar de Albert Heijn te sturen.

Intussen gaat de verandering in gentrificerende buurten door. Ooit woonden er vooral mensen met weinig geld, later werden ze gemengd, nu krijgen ze opnieuw een eenzijdige bevolkingssamenstelling: vooral mensen met geld.

Dat proces wordt aangejaagd door nog iets anders, ontdekte Hochstenbach: ouders die woningen kopen voor hun studerende kinderen. Dat doen ze, als ze er maar even het geld voor hebben, in buurten in opkomst. “Ze kopen een huis vanwege de gebruikswaarde, als plek om te wonen”, legt Hochstenbach uit, “maar ook vanwege de speculatiewaarde, in de verwachting dat zo’n huis meer waard wordt. Dat jaagt de huizenprijzen op en daardoor worden zulke buurten voor nog minder mensen toegankelijk.”

Tarik Yousif (40) en zijn vrouw hadden ervan kunnen profiteren – als ze gewild hadden. Toen ze hun huis aan de Christiaan de Wetstraat te koop zetten, kwam het hoogste bod van ouders die een woning voor hun dochter zochten. Die ging pas over drie jaar studeren. “Enkele duizenden euro’s meer dan het tweede bod, ze konden het zonder hypotheek betalen.”

Maar uiteindelijk kozen Yousif en zijn vrouw voor een jong stel. “We gunden het ze om, net als wij, hier hun gezin te kunnen beginnen.” Gek misschien, geeft hij toe. “Maar gentrificatie houden we zelf in stand. Door tegen elkaar op te bieden. Of door hebberig voor het hoogste bod te kiezen.”

Toch ook uit de mond van Yousif niets dan goeds over de veranderingen in Transvaal. Toen hij zo’n twintig jaar geleden in de aangrenzende Oosterparkbuurt ging wonen, had hij twee kettingsloten. “Een om mijn fiets op slot te zetten en een om me mee te verdedigen als het nodig was.”

Wil Erents-de Brave:  ‘Alles van vroeger komt nooit meer terug.’ © Werry Crone

In die veranderde buurt staan bewoners voor een nieuwe uitdaging, ziet Yousif: niet van elkaar vervreemden. “Een schooldirecteur in de buurt wilde laatst brugklassers bij elkaar laten logeren. Bij de ouders brak paniek uit. Moslims waren bang dat hun kind ergens varkensvlees kreeg. Minder rijke ouders vreesden dat hun kinderen in een kast van een huis terecht kwamen, terwijl ze thuis een kamer delen.”

Inmiddels is er een omslag gaande. Steeds meer mensen zien de gevaren waarvoor ook Hochstenbach waarschuwt. “Dat heeft te maken, vermoed ik, met het feit dat wonen in veel wijken tegenwoordig niet alleen voor mensen met een laag inkomen onbetaalbaar wordt, maar ook voor wie een middeninkomen heeft. Het raakt nu echt veel mensen.”

Dat proces is nauwelijks te stoppen, ook al omdat Amsterdam maar blijft groeien. Elke maand komen er ongeveer duizend inwoners bij en de enorme vraag op de woningmarkt die daarvan het gevolg is, zorgt ervoor dat de ene na de andere wijk aan de beurt komt als plek waar ook welgestelden zich wel willen vestigen.

“Zonder druk op de woningmarkt komt gentrificatie niet op gang, want waarom zouden welgestelden in een mindere buurt gaan wonen als ze ook iets kunnen krijgen in een goede buurt? Vandaar dat Rotterdam maar matig gentrificeert, hoe graag het stadsbestuur dat ook wil”, zegt Hochstenbach. “Maar mét zo’n druk op de woningmarkt is anti-gentrificatiebeleid lastig.”

Stoppen met pro-gentrificatiebeleid, dat kan wel, zegt hij. “Stop bijvoorbeeld met de verkoop van socialehuurwoningen.”

Aan de Transvaalkade, waar Wil Erents-de Brave woont, zijn in drie jaar zeven woningen verkocht. “Alles van vroeger komt nooit meer terug”, zegt ze geëmotioneerd. “Nou ja, in mindere mate dan.” Of ze van plan is de buurt dan maar te verlaten? “Nee, nooit. Dit is mijn buurt, ik ben hier opgegroeid en getrouwd, mijn kinderen zijn hier geboren. Hier wil ik ook sterven.”

Anti-gentrificatiebeleid is lastig. Maar stoppen met pro-gentrificatiebeleid, dat kan wel.

Lees ook: Help, de hipsters nemen mijn buurt over

 

De verbetering van kwetsbare wijken is de afgelopen jaren in het slop geraakt. De leefbaarheid in veel wijken staat onder druk. Dat constateert de G32, een netwerk van bestuurders van 38 grote steden in Nederland, na onderzoek door Platform31.

LEEFBAARHEID IN KWETSBARE WIJKEN DAALT

BB 07.03.2017 De verbetering van kwetsbare wijken is de afgelopen jaren in het slop geraakt. De leefbaarheid in veel wijken staat onder druk. Dat  constateert de G32, een netwerk van bestuurders van 38 grote steden in Nederland, na onderzoek door Platform31.

Kwetsbare groepen

In bijna veertig procent van de kwetsbare wijken is de leefbaarheid sinds 2012 gedaald. Bij ongeveer eenderde van de betreffende wijken stagneerde de stijgende lijn in de leefbaarheid. Belangrijke redenen van de afnemende leefbaarheid zijn de verminderde investeringen in de fysieke leefomgeving en  de concentratie van kwetsbare groepen in deze wijken.  De G32 constateert dat overheid en marktpartijen samen moeten ingrijpen om de leefbaarheid nieuwe impulsen te geven.

Regie
De stagnatie en achteruitgang is onder meer te wijten aan de economische crisis, de ingezakte woningmarkt en gewijzigd overheidsbeleid. ‘Het is tijd om de kwetsbare wijken van een nieuwe impuls te voorzien’, aldus Jop Fackeldey, bestuurslid van de G32 en wethouder in Lelystad. ‘Een nieuw perspectief voor kwetsbare wijken impliceert zeker niet het afstoffen van het oude wijkenbeleid. De nieuwe focus kan ook prangende kwesties als aangrijpingspunt nemen, waarvan wijken de vindplaats zijn: van verduurzaming tot segregatie, van schuldenproblematiek tot eenzaamheid, van maatschappelijke spanningen tot ondermijnende criminaliteit’. Op dit punt kunnen steden de regie weer nemen, aldus Fackeldey.

GERELATEERDE ARTIKELEN+

Leefbaarheid in kwetsbare woonwijken onder druk

NU 07.03.2017 De verbetering van kwetsbare wijken is de afgelopen jaren stil komen te staan. De leefbaarheid in veel wijken staat onder druk, constateert belangenvereniging G32, een netwerk van bestuurders van 38 grote steden in Nederland, na onderzoek.

”Veel wijken maakten sinds 2002 – conform de landelijke trend – een positieve ontwikkeling van de leefbaarheid door. Vanaf 2012 veranderde het beeld, omdat bij het merendeel van de onderzochte wijken de stijgende lijn stokte. Een derde van deze wijken vertoont tussen 2012 en 2014 zelfs een achteruitgang. Voor de bewoners van deze wijken was de verbetering in 2014 weer verleden tijd.”

De stagnatie en achteruitgang is onder meer te wijten aan de economische crisis, de ingezakte woningmarkt en gewijzigd overheidsbeleid, aldus de G32. ”Nu de economie weer aantrekt, is het tijd om de kwetsbare wijken van een nieuwe impuls te voorzien”, vindt de belangenvereniging.

Lees meer over:  Achterstandswijken

Kwetsbare wijk holt achteruit

Telegraaf 07.03.2017 De verbetering van kwetsbare wijken is de afgelopen jaren in het slop geraakt. De leefbaarheid in veel wijken staat onder druk, constateert belangenvereniging G32, een netwerk van bestuurders van 38 grote steden in Nederland, na onderzoek.

„Veel wijken maakten sinds 2002 – conform de landelijke trend – een positieve ontwikkeling van de leefbaarheid door. Vanaf 2012 verandert het beeld, omdat bij het merendeel van de onderzochte wijken de stijgende lijn stokt. Een derde van deze wijken vertoont tussen 2012 en 2014 zelfs een achteruitgang. Voor de bewoners van deze wijken was de verbetering in 2014 weer verleden tijd.”

De stagnatie en achteruitgang is onder meer te wijten aan de economische crisis, de ingezakte woningmarkt en gewijzigd overheidsbeleid, aldus de G32. „Nu de economie weer aantrekt, is het tijd om de kwetsbare wijken van een nieuwe impuls te voorzien”, vindt de belangenvereniging.

LEES MEER OVER;  ACHTERSTANDWIJKEN VOGELAARWIJKEN G32 STEDEN

Wonen in een ach­ter­stands­wijk: Het is verschrikkelijk

AD 07.03.2017 De leefbaarheid in achterstandswijken is achteruit gehold, bleek vandaag uit een onderzoek van de G32. Bewoners uit de wijk Jol in Lelystad ondervinden aan den lijve hoe de problemen zich daar opstapelen.

,,Ik heb al ruzie met de buren en ik wil het niet nóg erger maken’’, verontschuldigt een oudere mevrouw zich. ,,Het is verschrikkelijk om hier te wonen. De verhuisdozen staan al klaar.’’

Ze staat niet alleen, zo blijkt uit onderzoek van de middelgrote steden verenigd in de G32. Daaruit blijkt dat voor inwoners van kansarme wijken de problemen zich ophopen. Voor bijna de helft van de inwoners is de leefbaarheid sinds 2012 verslechterd. Mensen voelen zich minder veilig en klagen over het gebrek aan voorzieningen.

Ook Alletta en John Verbon die even verderop wonen zijn ronduit negatief over hun wijk. ,,Wij komen van oorsprong uit Veenendaal, daar is alles anders. Buren zeggen elkaar hier niet eens gedag.’’

Plakbandjes

Op hun eigen deur hangt een briefje met vier vergeelde plakbandjes. ,,Ik wil niets kopen. Ik wil geen abonnementen. Ik wil niet van mijn geld af. Ik wil niet over god praten. Mijn hond bijt niet. Ik wel. Dus blijf van mijn bel af.’’

Het stel heeft naar eigen zeggen vaak te kampen met ‘trammelant’. Wat dat is?

Hij: ,,Vechtpartijen.’’

Zij: ,,Steekpartijen.’’

’s Avonds durft zij de hond niet uit te laten. Dat doet hij altijd. Ze vervolgt: ,,Ze beginnen heel fijn, een feestje met een barbecuetje.’’ Maar negen van de tien keer loopt het volgens haar uit de hand doordat er drank in het spel is. ,,In het weekend is het – vooral zomers – elk weekend bingo. Gemiddeld staan er vijf à zes politiewagens.’’

In het weekend is het – vooral zomers – elk weekend bingo. Gemiddeld staan er vijf à zes politiewagens, aldus Bewoonster van de wijk Jol in Lelystad.

Vechtcultuur

Verschillende buren spreken over de overlast van een gezin Romazigeuners. ,,Die Romazigeuners zijn jaren geleden uit Utrecht weggejaagd’’, weet John Verbon. ,,Zoonlief heeft vader neergestoken, ook omdat vaders moeders heeft geslagen. Aan de overkant woon ook zo’n soort gezin. Ook vechtcultuur. Niet in huis, ook buiten.’’

Het Roma-gezin was niet thuis. De uit Ecuador afkomstige buurvrouw Ariana Palacio wel. ,,Het is hier overal vies.’’ Ze noemt het ‘lastig’ dat haar kinderen in de buurt Jol opgroeien. ,, Mijn kinderen kunnen niet de voortuin buiten spelen en ook niet in de achtertuin, omdat het hier altijd vies is.’’

Tegenover haar huis ligt wat er over is gebleven van een grote, oude bank, in verschillende losse stukken verspreid over het gras. Daar tussen wat resten kunstgras en een loopstoeltje voor een dreumes. ,,Deze kant op’’, roept ze haar zoontjes zodra ze op hun loopfietsjes de verkeerde kant op gaan als ze de hond uitlaat.

© AD

Zwerfvuil

Een gemeentewerker staat in een feloranje jas met reflecterende strepen een paar lege koffiebekers uit de bosjes te vissen. ,,Het is een hele levendige, kleurrijke buurt hier. Er ligt hier altijd zwerfvuil en troep. Je blijft bezig. Altijd wat te doen.’’

De bosjes even verderop zijn pas gekortwiekt door buurtgenoten in samenwerking met de woningcorporatie en de gemeente Lelystad. ,,Bij het weghalen van de struiken kwamen allemaal naalden naar boven’’, vertelt Eleonora Bos. ,,Waarschijnlijk van drugs. Ze zaten in de grond en tussen de struiken. Gelukkig is het op tijd weggehaald en opgelost met nieuwe beplanting. Maar er spelen hier kinderen. Je wilt het niet weten.’’ De buurtbewoonster die vanwege een infarct niet meer kan werken hoopt dat de bosjes er zo netjes bij blijven staan als het nu is. ,,We moeten dit met mekaar doen. Maar het heeft wel tijd nodig.’’

Bij het weghalen van de struiken kwamen allemaal naalden naar boven. Waarschijnlijk van drugs, Eleonora Bos.

Opstapelen problemen

Volgens wethouder in Lelystad Jop Fackeldij is er echter geen tijd te verliezen. ,,Vroeger werd er heel veel geïnvesteerd in de openbare ruimte, de straten, de verlichting en de woningen. Dat gebeurde voor een deel met geld van het Rijk. Dat viel weg.’’ Tegelijkertijd legde het Rijk volgens de wethouder heel veel andere taken bij de gemeente neer, zoals de jeugdzorg, waardoor de gemeente zelf ook de aandacht ‘moest verleggen’.

Mede daardoor komen mensen met psychiatrische problemen, schulden, vroegtijdig schoolverlaters en asielzoekers steeds vaker bij elkaar in de buurt wonen. ,,Als iemand zware schulden heeft en bij wijze van spreken geen vloedbedekking heeft, dan kun je wel aanbellen om te vragen of hij of zij wil samenwerken om de buurt beter te maken. Maar die persoon heeft dan een veel groter probleem’’, licht de PvdA-wethouder de ernst toe. ,,Het probleem is dat problemen opstapelen en dat mensen niet meer in staat zijn om daar zelfstandig uit te komen.’’

Kwetsbare wijk holt achteruit

AD 07.03.2017 Na jaren van verbetering gaat de leefbaarheid in achterstandswijken weer achteruit. Mensen met schulden, psychiatrische problemen, vroegtijdig schoolverlaters en asielzoekers wonen weer vaker bij elkaar in de buurt.

Dat blijkt uit onderzoek naar ruim 130 achterstandsbuurten, die in 2007 deels bestempeld zijn als Vogelaarwijken. In veel probleemwijken werd de leefbaarheid steeds beter, maar uit nieuw onderzoek blijkt dat die stijgende lijn stokt.

Bijna de helft van de inwoners van achterstandsbuurten ging er sinds 2012 in leefbaarheid op achteruit. Zo staat in het onderzoek dat is uitgevoerd in opdracht van de G32, het stedennetwerk van middelgrote steden in Nederland.

Kwetsbare groepen
In twaalf wijken is extra onderzoek gedaan naar de oorzaken van de afnemende leefbaarheid. Dat gaat om Meerzicht (Zoetermeer), Buitenhof (Delft), Schiedam-Oost, Meerwijk (Haarlem), Jol/Galjoen (Lelystad), de Gestelse Buurt (Den Bosch), Jagershoef (Eindhoven), Kerkrade-West en Mariaberg(Maastricht), Selwerd (Groningen), Angelslo (Emmen). Uit die analyse blijkt dat de belangrijkste reden voor het verval daar de concentratie van kwetsbare groepen is.

In die buurten woonden al relatief veel mensen met lage inkomens, lage opleiding, schulden en psychiatrische problemen. Door de bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg, komen daar relatief vaak psychiatrische patiënten bij. Daklozen stromen vaak door naar een woning in een achterstandswijk en asielzoekers met verblijfsstatus worden ook relatief vaak daar gehuisvest.

Dit onderzoek toont aan dat kwetsbare wijken als er niets gebeurt als eerst achteruit hollen, aldus Wethouder in Lelystad Jop Fackeldey.

Minder aandacht
,,Door de economische crisis, de ingezakte woningmarkt en gewijzigd overheidsbeleid was er de afgelopen jaren steeds minder aandacht voor kwetsbare wijken”, betoogt wethouder in Lelystad Jop Fackeldey, die bij de G32 verantwoordelijk is voor stedenbeleid. ,,Dit onderzoek toont aan dat kwetsbare wijken als er niets gebeurt als eerst achteruit hollen.”

Volgens de gemeenten pakt het kabinetsbeleid verkeerd uit. Woningcorporaties mogen van het kabinet-Rutte alleen nog maar geld steken in huizen voor lagere inkomens. Het was de bedoeling dat marktpartijen zouden investeren in wat duurdere woningen, maar die blijken dat in achterstandswijken nauwelijks te doen.

Investeren
De gemeenten vinden dat overheden weer moeten investeren in achterstandswijken en dat met marktpartijen afspraken worden gemaakt om de buurten gemengd te houden. Dat betekent volgens Fackeldey niet ‘dat we het oude wijkenbeleid moeten afstoffen’.

,,Steden moeten de regie weer nemen. Nu de economie weer aantrekt, moet je opnieuw in kwetsbare buurten investeren.”

maart 8, 2017 Posted by | 2e kamer, bezuinigingen, huurverhoging, huurwet, politiek, PvdA, scheefhuur, scheefwonen, vluchtelingen, Vogelaarswijken | , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Tijd voor een nieuwe impuls in de Vogelaarwijken

Peiling 2e kamer 24.01.2016 Maurice de Hond PVV 42 GroenLinks 16 zetels

peiling-24012016PVV 42 en GroenLinks 16 zetels

De PVV en GroenLinks halen de hoogste score ooit: respectievelijk 42 en 16 zetels.

Sinds Jesse Klaver bij GL aan het roer staat steeg die partij in de peiling van 10 naar 16 zetels.

De VVD haalt 18 zetels, PvdA 9, SP 15, CDA 19 en D66 15

24/01/16 PVV en GroenLinks naar hoogste scores ooit (42 en 16)
10/01/16 PVV naar 41, slechts 5 minder dan VVD+CDA+PvdA
06/12/15 Wilders en Klaver de grootste stijgers van dit jaar, Pechtold de grootste daler

PVV en GroenLinks aan top

Telegraaf 24.01.2016 In de wekelijkse peiling van Maurice de Hond halen PVV en GroenLinks de hoogste score ooit: respectievelijk 42 en 16 zetels. Sinds Jesse Klaver bij GL aan het roer staat steeg die partij in de peiling van 10 naar 16 zetels.

Of deze partijen bij daadwerkelijke verkiezingen (gepland in 2017) inderdaad zo hoog gaan eindigen is de vraag. Strategisch stemmen maar ook welke partijen gaan strijden om wie de premier gaat leveren zijn daarbij bepalend.

In de peiling van deze week haalt de VVD 18 zetels, PvdA 9, SP 15, CDA 19 en D66 15.

‘Zetels PVV en GroenLinks in peiling hoogste aantal ooit’ 

NU 24.01.2016 Als er vandaag verkiezingen gehouden zouden worden, zou de PVV met 42 zetels de grootste partij van Nederland worden. Deze 42 zetels is het hoogste aantal zetels ooit voor de partij, blijkt zondag uit de peilingen van Maurice de Hond.

Ook Groenlinks gaat naar hun hoogste score ooit, met 16 zetels. Sinds het aantreden van Jesse Klaver als fractieleider van de partij is het aantal zetels in de peiling gestegen van 10 naar 16 zetels.

De partij Voor Nederland (VNL) daalt naar 0 zetels. De ene zetel die de partij kwijt raakt, gaat daarmee naar de PVV van Geert Wilders waardoor die op 42 zetels komt.

D66 krijgt in de peiling 15 zetels.

De peiling van De Hond bevat geen harde cijfers. Het kan dat door strategisch stemmen, waarbij door de kiezer op een andere partij wordt gestemd dan die van hun grootste voorkeur, de zetels ten nadele of ten voordele stijgen van de overige partijen tijdens de Tweede Kamerverkiezingen.

Vluchtelingenproblematiek

In oktober verscheen de peiling van TNS NIPO waarbij de PVV ook als grootste partij naar voren kwam. De partij stijgt van 21 zetels half augustus naar 38 in oktober. Het onderzoek van deze peiling zei toen dat de vluchtelingenproblematiek de partij de wind in de rug gaf in de peilingen.

Bij de verkiezingen in 2012 kreeg de partij vijftien zetels.

Lees meer over: PVV Tweede Kamer

Gerelateerde artikelen;

‘Populariteit PVV kan gevolgen hebben voor buitenlandse handel’ 

PVV ook in nieuwe peiling de grootste

PVV en GroenLinks op hoogste score ooit

Partij van Wilders haalt in peiling 42 zetels

AD 24.01.2016 In de wekelijkse peiling van Maurice de Hond halen PVV en GroenLinks de hoogste score ooit: respectievelijk 42 en 16 zetels. Sinds Jesse Klaver bij GL aan het roer staat steeg die partij in de peiling van 10 naar 16 zetels.

Of deze partijen bij daadwerkelijke verkiezingen (gepland in 2017) inderdaad zo hoog gaan eindigen is de vraag. Strategisch stemmen maar ook welke partijen gaan strijden om wie de premier gaat leveren zijn daarbij bepalend. In de peiling van deze week haalt de VVD 18 zetels, PvdA 9, SP 15, CDA 19 en D66 15.

GERELATEERD NIEUWS;

Waardering voor Van der Steur keldert

‘Het moet anders’, maar geen kleerscheuren voor Van der Steur

Khadija Arib is nieuwe voorzitter van Tweede Kamer

MEER OVER; POLITIEK  PVV  GROENLINKS

januari 24, 2016 Posted by | 2e kamer, geert wilders, illegalen, maurice de hond, maurice de hond, moslim, peiling, politiek, PvdA, PVV, Rutte 2, terreurdreiging, terrorisme, vluchtelingen, VVD, VVD-PvdA | , , , , , , , , , | 2 reacties

Kabinet Rutte II – De kwestie Griekenland – deel 3

Griekse drama gaat niet over economie, maar over moralisme’

Is Grexit nou wel of niet wenselijk? Lees hier de scherpste opinies op een rij.

De Grieken staan in de rij voor pinautomaten om hun spaargeld veilig te stellen. De bankrun zou – als er niets gebeurt – waarschijnlijk leiden tot een faillissement van het hele land. Ingewijden zeggen tegen persbureau Reuters dat de ECB extra steun gaat verlenen. Vrijdag hield de ECB een spoedberaad, naar verluidt over het verzoek van de Griekse centrale bank om het maximale bedrag aan noodsteun met drie miljard euro te verhogen.

De extra financiële steun is nodig omdat anders de banken in Griekenland zouden omvallen. Gevreesd werd dat de banken maandag al niet meer open zouden kunnen, omdat de Griekse bevolking massaal geld aan het opnemen is.

In de eerste drie dagen van deze week hebben de Grieken al 2 miljard euro van hun bankrekeningen gehaald. Dat is normaal gesproken zo’n 200 tot 300 miljoen euro per dag.

Noodsteun

Griekse banken hebben nu – naar verluidt succesvol – een beroep gedaan op het noodfonds van de ECB. Alle Europese landen kunnen daar in geval van nood terecht voor noodsteun.

In totaal staan de Grieken voor 358 miljard euro in het krijt bij het Internationaal Monetair Fonds, de Europese landen en de ECB. 85 miljard euro hiervan is verstrekt aan de Griekse banken.

Extra eurotop

De tijd dringt voor Griekenland: het land moet aan het einde van de maand 1,6 miljard euro overmaken aan het IMF. Maandag komen regeringsleiders en staatshoofden bij elkaar voor een extra ingelaste eurotop over de Griekse crisis.

Donderdag lukte het de internationale geldschieters voor de zoveelste keer niet een deal te sluiten met premier Alexis Tsipras. De ontknoping wordt nu over het weekend heen getild. Athene mag de maatregelen vervangen door andere hervormingen en besparingen als het effect onder de streep hetzelfde blijft. Maar volgens eurogroepvoorzitter en minister van Financiën Jeroen Dijsselboem (PvdA) komen de Grieken vooralsnog met ‘te weinig geloofwaardige en serieuze voorstellen’.

Weinig vertrouwen

Het gekibbel tussen Griekenland en de geldschieters duurt al maanden voort. De Grieken wijzen de bezuinigingseisen van de crediteuren consequent af, terwijl Tsipras zelf niet met houdbare en sterke voorstellen komt.

Premier Mark Rutte (VVD) zei vrijdagmiddag tijdens zijn wekelijkse persconferentie dat de risico’s van een Grieks faillissement voor de rest van Europa zijn volgens Rutte kleiner dan in 2012. Toen was er een veel grotere vervlechting van de Griekse bancaire sector met de rest van Europa, zei hij. ‘Ik hoop dat het niet gebeurt, maar als het gebeurt, gebeurt het. Niemand wil het, maar het is aan de Grieken.’

De Griekse minister Yanis Varoufakis (Financiën) waarschuwde eerder dat een Grieks vertrek uit de eurozone het einde van de muntunie zou betekenen.

Tags; griekenland  ecb alexis tsipras bankrun imf griekse schulden

Hoe gaat de Griekse tragedie nu verder?

Vier dingen die u moet weten over het vervolg van de onderhandelingen met Griekenland.

1. Spoedberaad

De Europese Centrale Bank (ECB) zou vrijdag 19.06.2015  een spoedberaad houden, omdat het donderdag 18.06.2015  niet is gelukt om overeenstemming te bereiken, meldt persbureau Bloomberg. Ingewijden zeggen dat er vrijdag rond 12.00 uur een spoedberaad zal zijn met leden van de raad van bestuur van de ECB.

De raad vreest dat Griekse banken maandag al niet meer open kunnen, omdat de Griekse bevolking massaal geld aan het opnemen is. In de eerste drie dagen van deze week hebben de Grieken al 2 miljard euro van hun bankrekeningen gehaald, meldde persbureau Reuters eerder. Dat is normaal gesproken zo’n 200 tot 300 miljoen euro per dag.

Mogelijk praat de ECB over de mogelijkheid om meer geld te reserveren om Griekse banken te voorzien van genoeg contact geld en er zo voor te zorgen dat ze volgende week gewoon open kunnen.

Grieken nemen massaal hun spaargeld op (foto: EPA)

2. Maandag

Omdat er snel overeenstemming moet worden bereikt, komen regeringsleiders en staatshoofden maandag 22.06.2015 bij elkaar in Brussel. ‘In het licht van de uitkomst van de Eurogroep-vergadering van vandaag, heb ik besloten een Eurotop te organiseren,’ zei voorzitter Donald Tusk van de Europese Raad donderdag. ‘Het is tijd om met spoed de situatie in Griekenland te bespreken op het hoogste politieke niveau.’

3. Oplossing

Ondanks alle tegenslagen, blijft de Griekse premier Alexis Tsipras geloven dat er op tijd een oplossing komt. Hij gelooft in een oplossing waarbij Griekenland in de eurozone blijft en de economie weer gaat groeien, laat de premier vrijdag weten.

Volgens Tsipras betekent een Grieks vertrek uit de eurozone, het einde van de muntunie. Hij is blij dat er maandag een EU-top is, omdat hij graag onderhandelt op het hoogste politieke niveau. ‘Er komt een oplossing gebaseerd op het respect voor de Europese regels en democratie.’

Syp Wynia: ‘Griekenland wordt niet het vel over de oren getrokken. Als de voorwaarden van de Griekse lening verder worden versoepeld, is het bijna een gift.’ Lees nu >

Ook de Duitse bondskanselier Angela Merkel zegt dat een akkoord tussen de verschillende partijen nog steeds mogelijk is, ook al groeit het pessimisme hierover.

4. Risico’s

Hoewel het overleg met Griekenland moeizaam verloopt en er veel onzekerheid is, zijn de risico’s die de onzekerheid over Griekenland met zich meebrengt volgens het Internationaal Monetair Fonds (IMF) beheersbaar.

‘Het acute besmettingsgevaar is al sterk gereduceerd, onder meer met de steunmaatregelen die de ECB heeft getroffen. Op de wat langere termijn kunnen de risico’s rond Griekenland goed worden opgevangen zo lang in samenspraak wordt besloten de monetaire unie hechter te maken,’ heeft het IMF laten weten.

zie ook: Kabinet Rutte II – De kwestie Griekenland – deel 2

zie ook: Kabinet Rutte II – De kwestie Griekenlanddeel 1

Geert Wilders PVV – De kwestie Griekenland – deel 4

Geert Wilders PVV – De kwestie Griekenland – deel 3

Geert Wilders PVV – De kwestie Griekenland – deel 2

Geert Wilders PVV – De kwestie Griekenland– deel 1

Geert Wilders PVV – De Euro en de terugkeer van de Gulden ? deel 2

Geert Wilders PVV – De Euro en de terugkeer van de Gulden ? deel 1

Geert Wilders PVV vervroegd terug uit Griekenland

Geert Wilders PVV – De Gulden middenweg versus Ping-Ping foetsie

Alles over Griekenland

GRIEKENLAND

Klik hier voor het DFT Dossier over de Griekse schuldencrisis

DFT DOSSIER GRIEKENLAND

Chronologie van de crisis in Griekenland – Telegraaf 21.06.2015 De ontwikkelingen rondom Griekenland naderen een climax. Maandag staat er een vergadering van de eurogroep op de agenda, gevolgd door een Eurotop, waarbij de crisis rondom het Zuid-Europese land moet worden vlotgetrokken.

Een overzicht:

2009: Griekse economie raakt in de zwaarste crisis sinds het einde van de militaire dictatuur in 1974.

2010: Griekenland blijkt er financieel veel slechter voor te staan dan eerder toegegeven.

Mei 2010: De eurolanden, de Europese Centrale Bank (ECB) en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) worden het eens over een eerste hulppakket van 110 miljard euro.

Verder:

Live – Minister Varoufakis stapt onverwacht op

VK 06.07.2015 Een overgrote meerderheid van de Grieken stemde gisteren tijdens het referendum tégen de Europese hervormingsvoorstellen. Een sterk tegengeluid, dat premier Tsipras de komende tijd zal inzetten in Brussel. Dit doet hij zonder minister van Financiën Yanis Varoufakis, hij is maandagochtend opgestapt om het onderhandelingsproces te bespoedigen. Volg hier alle ontwikkelingen.

Varoufakis stapt op

De Griekse minister van Financiën Yanis Varoufakis stapt op, dat maakte hij vanmorgen bekend in een blogpost op zijn website. In de blog met de duidelijke kop ‘Minister No More’ doet hij zijn beweegredenen uit de doeken; ‘Kort na de bekendmaking van de resultaten van het referendum is het mij duidelijk geworden dat een aantal deelnemers aan de eurogroep mij liever niet bij de vergaderingen ziet; de minister-president ziet de potentiële voordelen hiervan in. Om deze reden verlaat ik het ministerie van Financiën vandaag.

Wie Varoufakis opvolgt, is nog onduidelijk.

In een andere blogpost die Varoufakis vlak ervoor publiceerde was hij nog vol enthousiasme over de duidelijke nee-stem van het Griekse volk.

‘Ons nee is een indrukwekkend grote ja voor een democratisch Europa. Het is een nee tegen de dystopische visie van een Eurozone die functioneert als een stalen kooi voor zijn inwoners. Het is een luide ja voor een sociaal en rechtvaardige Eurozone met gedeelde welvaart voor alle Europeanen.’

GRIEKSE CRISIS;

Live – Minister Varoufakis stapt onverwacht op

Grieks ‘oxi’ plaatst EU voor lastig dilemma

Nog even wachten met hysterie over Griekenland

‘De kerk dient zich niet in politiek te mengen’

Het Griekse ja-kamp heeft verloren. En nu?

BEKIJK HELE LIJST

Live – Tsipras: ‘We hebben geschiedenis geschreven’

VK 05.07.2015 ‘We hebben geschiedenis geschreven’, reageert de Griekse premier Alexis Tsipras nadat ruim 61 procent van de Grieken vandaag ‘nee’ heeft gezegd tegen een akkoord met de internationale geldschieters. Het is nog volstrekt onduidelijk wat de gevolgen hiervan voor Griekenland zullen zijn. De Volkskrant heeft ontwikkelingen de hele dag bijgehouden in een liveblog, dat u hier terug kunt lezen.

Samenvatting gebeurtenissen

Een samenvatting van een dag waarop ‘geschiedenis werd geschreven’, zoals de Griekse premier Tsipras het omschreef.
– De Grieken hebben met overduidelijke meerderheid ‘nee’ gestemd in een referendum over de voorwaarden van de geldschieters in ruil voor financiële hulp. Ruim 61 procent van de kiezers voelt hier niets voor.

– Duizenden ‘nee’- stemmers zijn zondagavond naar buiten gegaan om de overwinning te vieren.

– ‘We hebben bewezen dat de democratie niet gechanteerd kan worden’, zei de Griekse premier Alexis Tsipras in een toespraak. Hij wil ‘morgen terug naar de onderhandelingstafel’. Tsipras benadrukte dat de Grieken met hun nee-stem niet hebben aangegeven uit de euro te willen stappen. ‘Daar moeten we het helemaal niet meer over hebben. We moeten het nu hebben over onze schuldenlast.’ Zijn eerste prioriteit is het herstel van het Griekse banksysteem.

– De Griekse minister van Financiën, Yanis Varoufakis, prees de Grieken voor hun ‘dappere beslissing’ en noemde de uitslag ‘een grote ‘ja’ voor een democratisch Europa. Volgens de Griekse minister van Werkgelegenheid (Panos Skourletis) heeft Griekenland hiermee goede kaarten in handen om een betere deal te krijgen.

– Dat wordt niet overal zo gezien. Vice-bondskanselier Sigmar Gabriel waarschuwde dat nieuwe onderhandelingen nu ‘vrijwel onvoorstelbaar zijn’. ‘Tsipras en zijn regering hebben de Grieken op een pad van bittere verlatenheid en hopeloosheid gebracht.’

– Komende dinsdag overleggen de leiders van de negentien eurolanden in Brussel over de uitkomst van het Griekse referendum. Europees president Donald Tusk heeft zondagavond laten weten dat de eurotop om 18.00 uur begint.

– De Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Franse president Hollande komen maandag al bijeen in Parijs om te praten over de uitslag.

– Jeroen Dijsselbloem noemde de uitslag van het referendum ‘spijtig voor de toekomst van Griekenland’. De Eurogroep zal de situatie dinsdag bespreken.

– De Griekse regering komt vannacht waarschijnlijk nog bijeen met de Griekse Centrale Bank en de belangrijkste commerciële banken. De Griekse banken zijn nog gesloten en er gelden al een week kapitaalcontroles. Vermoedelijk wordt de Europese Centrale Bank om grotere liquiditeit gevraagd maar vermoedelijk wordt dit niet gegeven.

– De Europese financiële markten zullen maandag vermoedelijk sterk dalen. Het Griekse ‘nee’ zorgde al voor een flinke waardedaling van de euro: in Sydney, een van de eerste markten die openden na het referendum, daalde de eenheidsmunt ruim 1 procent tot 1,0987 dollar.

Grieken laten EU achter met enorm dilemma

VK 05.07.2015 Het merendeel van de Grieken heeft zich gisteren in een referendum tegen de voorstellen van de Europese geldschieters uitgesproken. Dat blijkt uit de einduitslag die vannacht rond 2.00 uur door het Griekse ministerie van Binnenlandse Zaken bekend werd gemaakt. Het nee-kamp won met 61 procent van de stemmen. De opkomst was met 62 procent erg hoog.

De Grieken hebben de Europese Unie voor een lastig dilemma geplaatst. Ondanks waarschuwingen uit Brussel dat Griekenland uit de eurozone dreigt te vallen, kwam een verrassend ruime meerderheid van de Grieken in opstand tegen de hervormingseisen van de EU en het IMF. In een referendum over de voorstellen, stemde 61 procent ‘nee’, terwijl 39 procent ‘ja’ stemde. De EU-leiders staan nu voor de keuze water bij de wijn te doen of het te laten aankomen op een Grexit, een vertrek van Griekenland uit de eurozone.

GRIEKSE CRISIS;

Live – Minister Varoufakis stapt onverwacht op

Uitslag Grieks referendum: 61 procent zegt ‘nee’

Nog even wachten met hysterie over Griekenland

‘De kerk dient zich niet in politiek te mengen’

Het Griekse ja-kamp heeft verloren. En nu?

BEKIJK HELE LIJST

Het morele gelijk van de nee-stemmer

Trouw 05.07.2015 Het zou de dag zijn waarop de democratie terugkeert bij het volk. In plaats daarvan ziet de 35-jarige econoom Simos Zervas hoe Griekenland in tweeën scheurt en een stank uit het verleden opborrelt. Straks gaat hij stemmen. Maar drinkt hij koffie met ijs in een park aan de rand van Athene, en vertelt hij over het morele gelijk van links.

Een biljet met daarop nee en ja. In die volgorde, want premier Alexis Tsipras wil graag een negatief antwoord van zijn bevolking.

Dat morele gelijk van het nee-kamp is niet de zijne. Vorige week dinsdag nog stond hij voor het parlement bij de demonstratie van het ja-kamp. Een beetje achteraan, met zijn vriendin, schuilend tegen de regen. Toch, zo triest als hij nu is, was hij toen niet. Afgelopen dagen zag hij de toon in het debat verharden met termen als verrader, collaborateur, lafaard.

Verwant nieuws;

‘Nee’-stemmers Grieks referendum voorlopig in de meerderheid

Trouw 05.07.2015 Een meerderheid van de Grieken steunt premier Alexis Tsipras in zijn afwijzing van het reddingsplan voor het land. Na het tellen van circa twee derde van de stemmen bij het referendum waren de nee-stemmers ruim in de meerderheid. Volgens cijfers van het ministerie van Binnenlandse Zaken hebben zo’n 61 procent van de stemmers tegen de voorstellen van de internationale geldschieters gestemd.

Het Syntagma-plein in de hoofdstad Athene stroomde zondagavond vol met nee-stemmers die de overwinning wilden vieren. De opkomst bij het referendum ligt op 58 procent. Iets minder dan 5 procent van de stemmen was ongeldig, 0,75 procent van de mensen stemden blanco.

Verwant nieuws;

Nee-stemmers nemen riante voorsprong

NU 05.07.2015 De mensen die zondag ‘nee’ stemden bij het referendum in Griekenland weten het zeker: zij komen als de grote winnaar uit de bus.

Volg hier ons liveblog over het Griekse referendum.

Het Syntagma-plein in de Griekse hoofdstad Athene stroomt vol, nu tweederde van de stemmen is geteld. Daaruit blijkt dat ruim 61 procent van de Grieken die naar de stembus togen tegen de voorstellen van de Europese geldschieters hebben gestemd.

Ook in andere steden zoals Thessaloniki gingen de mensen de straat op om de uitkomst te vieren. Vooralsnog zijn er geen noemenswaardige incidenten gemeld.

Bankiers

De Griekse minister van Financiën, Yanis Varoufakis, spreekt later op zondag met Griekse bankiers. Het is de vraag of de banken überhaupt nog middelen hebben om het tot 20 juli uit te zingen. Het wordt dan feitelijk een land zonder de euro.

Een regeringswoordvoerder zei zondag dat het land om meer steun van de ECB vraagt en niet over een andere munteenheid piekert. Het gaat dan om de zogeheten ELA, wat staat voor ‘emergency liquidity assistance’.

De voorzitter van het Europees Parlement, Martin Schulz, suggereerde zondag dat ook Brussel noodhulp aan Grieken kan bieden om te overleven.

Zie ook: Dit is waar de Grieken voor naar de stembus gingen

Lees meer over: Griekenland

LIVE Griekenland zegt ´nee´

Telegraaf 05.07.2015 Griekenland koerst op een nieuwe confrontatie met Europa af nu het land ‘nee’ heeft gestemd bij het cruciale referendum. Om weer met de Europese leiders om de tafel te kunnen, heeft de Griekse premier Tsipras minister Varoufakis van Financiën gevraagd op te stappen.  Varoufakis maakte zijn vertrek vanochtend bekend op Twitter. Zijn vertrek is een slimme zet van Tsipras, aldus onze columnist Martin Visser. Na de talrijke provocaties van Varoufakis – hij noemde het Europese bezuinigingsvoorstel bijvoorbeeld ‘een daad van terrorisme’ – vormde hij een onoverkomelijke hindernis. Europese leiders wilden absoluut niet meer met hem aan tafel.

Lees hier de opinie van Martin Visser ´Europa moet nu kleur bekennen´(premium) over het Griekse referendum.

22:40 Tsipras reageert

Premier Alexis Tsipras heeft via Twitter zijn eerste reacties verspreid. `Dit referendum is een grote overwinning en geeft me een sterk mandaat om met kracht in Europa te gaan praten over een oplossing van de Griekse problemen. Er zullen geen makkelijke oplossingen zijn, maar als beide partijen de wil hebben om er uit te komen dan kan het lukken´

22:17 Poll De Telegraaf: Grieken moeten uit de euro

De Grieken hebben zich met een krachtig nee duidelijk uitgesproken, maar dit betekent dan ook dat ze voor een vertrek uit de euro hebben gekozen. Dat vindt 91% van de Telegraaf-lezers . In de poll geeft 7% aan dat de uitslag voor Europa juist een reden moet zijn snog met de Grieken in gesprek te gaan om te kijken of een akkoord over de financiele problemen kan worden bereikt. 2% heeft geen mening.

Fondsbeheerders voorspellen duikeling beurzen

Telegraaf 05.07.2015  Fondsbeheerders van een aantal van ’s werelds grootste banken voorspellen een flinke duikeling van de aandelenmarkten nu de Griekse bevolking zich lijkt te hebben uitgesproken tegen de voorwaarden rond verdere noodsteun. Afgelopen maandag, de eerste handelsdag na de aankondiging van de volksraadpleging, liepen de verliezen op de Europese beurzen op tot 5,2 procent. De Amerikaanse beurzen leverden tot 2,4 procent in.

De AEX in Amsterdam sloot vrijdag 0,6 procent lager op 474,14 punten en de MidKap verloor 0,4 procent op 703,09 punten. De beurzen in Frankfurt, Londen en Parijs boekten verliezen tot 0,7 procent. Wall Street was vrijdag gesloten.

Met het ‘nee’ is de positie van het land binnen de eurozone in feite onhoudbaar geworden, maar ook een ‘ja’ had niet vanzelf geleid tot een akkoord met de geldschieters. Een woordvoerder van de Griekse regering zei dat nu alles op alles moet worden gezet om snel tot een akkoord te komen. ,,De Griekse bevolking wil, hoe men ook gestemd heeft, dat de banken weer open gaan”.

Athene vol met nee-stemmers

Telegraaf 05.07.2015 De mensen die zondag ‘nee’ stemden bij het referendum in Griekenland weten het zeker: zij komen als de grote winnaar uit de bus. Het Syntagma-plein in de Griekse hoofdstad Athene stroomt vol, nu tweederde van de stemmen is geteld. Daaruit blijkt dat ruim 61 procent van de Grieken die naar de stembus togen tegen de voorstellen van de Europese geldschieters hebben gestemd. Ook in andere steden zoals Thessaloniki gingen de mensen de straat op om de uitkomst te vieren. Vooralsnog zijn er geen noemenswaardige incidenten gemeld.

SP wil Kamer terug van reces over ‘nee’ Griekenland

NU 05.07.2015 De fracties in de Tweede Kamer reageerden zondagavond verdeeld op de uitslag van het Griekse referendum. De SP wil de Kamer terugroepen van reces voor een debat over de Griekse uitslag.

Uit de exitpolls lijkt op te maken dat een ruime meerderheid van de Grieken premier Tsipras steunt. Hij wees de strenge voorwaarden af die de Europese schuldeisers stellen aan een verlenging van de financiële steun aan het noodlijdende land.

De SP wil de commissie Financiën van de Tweede Kamer zo snel mogelijk van reces terugroepen om in een debat met premier Mark Rutte en minister Jeroen Dijsselbloem te horen welke gevolgen de uitslag zal hebben voor het Nederlandse beleid ten aanzien van Griekenland.

“Het Griekse volk heeft massaal van haar democratische recht gebruik gemaakt en ‘nee’ gestemd tegen het harde en contraproductieve bezuinigingsbeleid van de trojka”, stelt partijleider Emile Roemer. “De Griekse economie staat er na vijf jaar snoeien een stuk slechter voor. Griekenland heeft investeringen nodig om de economie op gang te brengen en een sociale uitweg uit de crisis te vinden.”

Lees meer over: Griekenland Geert WildersAlexander Pechtold Emile Roemer

Gerelateerde artikelen

Griekse bankrestricties blijven van kracht 

Nee-stemmers halverwege op ruim 61 procent update: 20:57

Varoufakis noemt Europees optreden ‘terrorisme’ 

Dijsselbloem hoopt op ‘eerlijke’ Griekse politici 

VK 05.07.2015 Jeroen Dijsselbloem is ervan overtuigd dat Griekenland er alleen bovenop komt als de diep gewortelde problemen van het land worden aangepakt. ‘Ik hoop zeer dat er eerlijke politici naar voren treden die bereid zijn die verantwoordelijkheid te nemen’, schrijft hij in een brief die zondag is rondgestuurd aan PvdA-leden.

Hij stelt dat het referendum van vandaag beslissend is voor de toekomst van Griekenland, ‘hoewel de regering in Athene anders wil doen geloven’. Een vertrek uit de eurozone zal ‘voor de gewone Grieken dramatische gevolgen hebben’, aldus Dijsselbloem.

De voorzitter van de Eurogroep schrijft dat hij een helder beeld wil stellen van de situatie in Griekenland. ‘Veel mensen vinden het moeilijk uit alle mediaberichten nog een helder beeld te krijgen. Waar ligt nu de oorzaak van de problemen en hoe kunnen die worden opgelost?’

GERELATEERDE ARTIKELEN

Het gevaar is dat Tsipras zijn guerrilla tegen de EU ondergronds voortzet

Lees terug – Tsipras: ‘We hebben geschiedenis geschreven’

Lege schappen in Griekse supermarkten

Den Haag verdeeld over ‘nee’

Telegraaf 05.07.2015 De Tweede Kamer vindt dat Griekenland niet onder hervormingen en bezuinigingen kan en mag uitkomen, ook al wil de Griekse bevolking dat niet. Dat blijkt uit de eerste reacties op het Griekse referendum zondag over de maatregelen die Athene van de Europese geldschieters moet doorvoeren.

De SP vindt het bezuinigingsbeleid echter niet effectief en wil de Tweede Kamer terugroepen van reces voor een debat met premier Mark Rutte en minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën. Het is nog niet duidelijk of het verzoek van de SP voldoende steun krijgt.

De VVD denkt dat het ‘nee’ de situatie voor Griekenland nog veel moeilijker maakt. VVD’er Mark Harbers vindt dat de Griekse economie de afgelopen week nog veel verder achteruit is gegaan. Verdere hulp is volgens hem alleen mogelijk als er nog meer bezuinigd wordt.

Genoeg kiezers referendum

Telegraaf 05.07.2015 Het omstreden referendum in Griekenland over de vraag of het onder een schuldenlast gebukt gaande land moet voldoen aan de eisen die Europese geldschieters stellen, lijkt rechtsgeldig. Volgens de wet moet de opkomst hoger dan 40 procent zijn. Griekse media schatten dat aan het begin van de middag al meer dan 40 procent van de stemgerechtigden zijn stem heeft uitgebracht.

De stemlokalen sluiten om 18.00 uur Nederlandse tijd. Daarna worden exit-polls verwacht. De eerste betekenisvolle uitslagen worden rond 20.00 uur verwacht. De einduitslagen mogelijk rond middernacht.

Dit kan u ook interesseren;

Ben Bot: Grieken moeten deur weer openen

Neder­land is verbaasd!

‘Grieks ‘nee’ zet beurzen in het…

Varoufakis treedt af

Toekomst blijft onzeker

Telegraaf 05.07.2015 De economische toekomst van Griekenland blijft onzeker, ongeacht de uitslag van het referendum van zondag. Een nee-stem lijkt de positie van het land binnen de eurozone verder op het spel te zetten. ‘Ja’ houdt de deur naar onderhandelingen met de andere eurolanden makkelijker open, maar zorgt er niet vanzelf voor dat er daadwerkelijk een akkoord komt dat een einde maakt aan alle onzekerheid.

De Grieken stemmen zondag over de vraag of de voorwaarden die worden gesteld aan verdere noodsteun moeten worden geaccepteerd. De vraag draait om een voorstel dat inmiddels al van tafel is verdwenen en nooit in een definitieve vorm door de schuldeisers aan Griekenland is voorgelegd. Maar de volksraadpleging zegt veel over de bereidheid van de Grieken om zich te blijven onderwerpen aan bezuinigingen en economische hervormingen om hun positie in de eurozone te behouden.

De Griekse regering betoogde afgelopen week dat een nee-stem Griekenland een sterkere positie zal geven aan de onderhandelingstafel in Brussel. Voorlopig lijkt de kans echter groter dat een tegenstem de partijen alleen maar verder uit elkaar drijft. De voorspelling van de Griekse minister van Financiën Yanis Varoufakis dat er ook bij ‘nee’ maandag al een akkoord kan worden gesloten, lijkt vooralsnog uitermate onrealistisch.

Dit kan u ook interesseren;

Griekse banken blijven zeker een week dicht

Neder­land is verbaasd!ADVERTENTIE

Griekse banken blijven maandag dicht

Tsipras haalt uit naar eurolanden

Tsipras: overleg nieuwe hervormingen mogelijk

Grexit zeer waarschijnlijk

Telegraaf 05.07.2015 Een exit uit de euro is het meest waarschijnlijke scenario voor Griekenland. En dat is slecht nieuws voor het land, aldus econoom Bas Jacobs.

Dat schrijft de hoogleraar Economie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam op de website van economenblad ESB. ‘Wat is nu het meest waarschijnlijke scenario? Ik vrees dat het slechtste scenario – Grexit – het meest waarschijnlijk is geworden.’

Jacobs denkt dat de Grieken zowel bij een nee als bij een weinig overtuigend ja afstevenen op een Grexit. Die zal volgens de Rotterdamse prof leiden tot ‘de moeder aller crises voor Griekenland’.

Nek-aan-nek

Volgens de laatste opiniepeilingen is het een nek-aan-nek-race in het referendum vandaag tussen een ‘ja’ voor de bezuinigingen en hervormingen die de geldschieters van Griekenland eisen en een ‘nee’. Ook bij een krappe overwinning voor het ja-kamp houdt Jacobs rekening met een verdere escalatie tussen de eurozone en Griekenland.

Jacobs schetst het Grexit-scenario alsvolgt: ‘De eurolanden willen de Griekse regering geen nieuw steunpakket meer aanbieden, want alle vertrouwen in de Griekse overheid is vervlogen. De Europese Centrale Bank ziet geen goede reden om de Griekse banken te redden om de financiële stabiliteit van de eurozone te garanderen. De ECB zal de euroleiders vragen om een mandaat de Griekse banken te laten omvallen en dat zullen ze ook krijgen. De Griekse overheid en de Griekse banken krijgen dan geen geld meer.’

Dit kan u ook interesseren;

‘Grexit is meest waarschijnlijke…

Neder­land is verbaasd!

‘Europa kan Grexit makkelijk aan’

Varoufakis treedt af

Rutte: uitslag maakt situatie ingewikkelder

‘Winst Bundesbank in gevaar bij Grexit’

Telegraaf 05.07.2015 Topman Jens Weidmann van de Bundesbank, de centrale bank van Duitsland, waarschuwde dat de bank in het geval Griekenland uit de euro stapt geen winst af zal kunnen dragen aan Berlijn. Dat meldde de krant Handelsblatt zondag zonder bronvermelding.

Volgens de krant rekent het Duitse ministerie van Financiën vooralsnog op een winstuitkering van 2,5 miljard euro op jaarbasis. Weidmann zou hebben gezegd dat de winst van zijn bank bij een Grexit zal verdampen door de hoge kosten die het Griekse vertrek met zich meebrengt.

De ECB bezit onder meer voor 20 miljard euro aan Griekse staatsobligaties. Winsten of verliezen op die bezittingen komen voor een kwart op het conto van de Bundesbank vanwege de positie van Duitsland als grootste Europese economie

Dit kan u ook interesseren;

Neder­land is verbaasd!

ECB bereidt zich op Grieks drama voor, banken in…

Referendum verloopt rustig

Telegraaf 05.07.2015 Het referendum in Griekenland lijkt vooralsnog rustig en probleemloos te verlopen. Volgens het Griekse ministerie van Binnenlandse Zaken zijn er tot nu toe geen noemenswaardige incidenten geweest. In sommige stembureaus in Athene ontbraken aanvankelijk stemenveloppen, maar dat probleem was gauw verholpen.

Legertroepen en politie-eenheden in Griekenland staan zondag paraat om eventuele ongeregeldheden in grote steden snel in de kiem te smoren, schrijft de Britse krant The Sunday Times.

Bijna tien miljoen Grieken zijn opgeroepen om hun mening te geven over hervormingsvoorstellen van schuldeisers van het land. Ze kunnen kiezen tussen ‘niet mee eens/nee’ of ‘ja/mee eens’. Peilingen laten zien dat de twee kampen min of meer gelijk opgaan.

Gerelateerde artikelen;

04-07: Varoufakis: Dit is terrorisme  

04-07: Veel onduidelijkheid over Grieks referendum

03-07: Brussel roept op tot nee-stem

Live – Opiniepeilingen: ‘nee’-stemmers liggen voor

VK 05.07.2015 ‘We hebben geschiedenis geschreven’, reageert de Griekse premier Alexis Tsipras nadat ruim 61 procent van de Grieken vandaag ‘nee’ heeft gezegd tegen een akkoord met de internationale geldschieters. Het is nog volstrekt onduidelijk wat de gevolgen hiervan voor Griekenland zullen zijn. De Volkskrant heeft ontwikkelingen de hele dag bijgehouden in een liveblog, dat u hier terug kunt lezen.

Dijsselbloem: spijtig voor Griekenland

Jeroen Dijsselbloem heeft als hoofd van de Eurogroep gereageerd op de uitslag van het Griekse referendum. ‘Het resultaat is spijtig voor de toekomst van Griekenland. Voor het herstel van de Grieksse economie, zijn de moeilijke maatregelen en hervormingen onvermijdelijk. We wachten nu op initaitief van de Griekse autoriteiten. De Eurogroep zal de situatie op dinsdag 7 juli bespreken.’

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Het kan minstens twee kanten op met het referendum

Griekse minister van Financiën Varoufakis afgetreden

Live – Varoufakis: ik zal minachting schuldeisers met trots ondergaan

Dijsselbloem hoopt op ‘eerlijke’ Griekse politici

VK 05.07.2015 Jeroen Dijsselbloem is ervan overtuigd dat Griekenland er alleen bovenop komt als de diep gewortelde problemen van het land worden aangepakt. ‘Ik hoop zeer dat er eerlijke politici naar voren treden die bereid zijn die verantwoordelijkheid te nemen’, schrijft hij in een brief die zondag is rondgestuurd aan PvdA-leden.

Hij stelt dat het referendum van vandaag beslissend is voor de toekomst van Griekenland, ‘hoewel de regering in Athene anders wil doen geloven’. Een vertrek uit de eurozone zal ‘voor de gewone Grieken dramatische gevolgen hebben’, aldus Dijsselbloem.

De voorzitter van de Eurogroep schrijft dat hij een helder beeld wil stellen van de situatie in Griekenland. ‘Veel mensen vinden het moeilijk uit alle mediaberichten nog een helder beeld te krijgen. Waar ligt nu de oorzaak van de problemen en hoe kunnen die worden opgelost?’

Vervolgens zet hij uiteen hoe Griekenland aan zulke hoge schulden is gekomen en stelt dat ‘de echte vraag’ op dit moment is, hoe er weer economische groei kan komen in Griekenland. ‘En deze keer niet op krediet, maar door daadwerkelijk de economie te versterken.’

Live – Varoufakis: ‘Bij ‘nee’-stem binnen 24 uur een deal met geldschieters’

VK 05.07.2015 Jeroen Dijsselbloem is ervan overtuigd dat Griekenland er alleen bovenop komt als de diep gewortelde problemen van het land worden aangepakt. ‘Ik hoop zeer dat er eerlijke politici naar voren treden die bereid zijn die verantwoordelijkheid te nemen’, schrijft hij in een brief die zondag is rondgestuurd aan PvdA-leden.

Hij stelt dat het referendum van vandaag beslissend is voor de toekomst van Griekenland, ‘hoewel de regering in Athene anders wil doen geloven’. Een vertrek uit de eurozone zal ‘voor de gewone Grieken dramatische gevolgen hebben’, aldus Dijsselbloem.

De voorzitter van de Eurogroep schrijft dat hij een helder beeld wil stellen van de situatie in Griekenland. ‘Veel mensen vinden het moeilijk uit alle mediaberichten nog een helder beeld te krijgen. Waar ligt nu de oorzaak van de problemen en hoe kunnen die worden opgelost?’

Vervolgens zet hij uiteen hoe Griekenland aan zulke hoge schulden is gekomen en stelt dat ‘de echte vraag’ op dit moment is, hoe er weer economische groei kan komen in Griekenland. ‘En deze keer niet op krediet, maar door daadwerkelijk de economie te versterken.’

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Het gevaar is dat Tsipras zijn guerrilla tegen de EU ondergronds voortzet

Lees terug – Tsipras: ‘We hebben geschiedenis geschreven’

Lege schappen in Griekse supermarkten

Blijdschap op Atheense straten bij ‘nee’-kamp

VK 05.07.2015 Volgens een officiële voorspelling wint het ‘nee’-kamp het referendum. 61 procent van de stemmen zal ‘nee’ luiden. Dat meldt het Griekse ministerie van Binnenlandse Zaken. De opkomst bij het referendum ligt op bijna 58 procent. Bijna 5 procent van de mensen bracht een ongeldige stem uit, 0,75 procent stemde blanco. De officiële uitslag zal echter rond middernacht naar buiten komen.

Drie scenario’s

Welke uitslag het referendum zondag ook oplevert, de Grieken zijn voorlopig niet verlost van chaos en onzekerheid. De rest van de eurozone evenmin. Er zijn drie scenario’s mogelijk, volgens EU-correspondent Marc Peeperkorn van de Volkskrant.

Van minuut tot minuut op de hoogte blijven van het referendum in Griekenland? Volg hier ons liveblog.

In Athene ging het ‘nee’-kamp al gauw de straten en pleinen op om hun overwinning vast te vieren.

Ook de Griekse premier Alexis Tsipras en zijn minister van Financiën Yanis Varoufakis hebben zondag in Athene hun stem uitgebracht. Zondagochtend stemde ook oud-premier Antonis Samaras, die nu de oppositiepartij Nieuwe Democratie leidt, in een stembureau in de plaats Pylos.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Griekse minister van Financiën Varoufakis afgetreden

Live – Varoufakis: ik zal minachting schuldeisers met trots ondergaan

Grieks ‘oxi’ plaatst EU voor lastig dilemma

LIVE: Wordt het nee of wordt het ja?›

NRC 05.07.2015 Grieken stemmen vandaag ‘nee’ of ‘ja’ – in die volgorde staan de opties op het stembiljet – in een referendum dat cruciaal is voor de toekomst van Griekenland binnen de eurozone en de Europese Unie. Als een meerderheid van de Grieken vandaag ‘nee’ zegt, “,dan is er geen basis voor een nieuw programma, maar dan is het zeer de vraag of er een basis is voor Griekenland in de eurozone”, waarschuwde eurogroepvoorzitter Jeroen Dijsselbloem donderdag. Hij is alles behalve het enige EU-kopstuk dat er zo over denkt.

Als het ja-kamp vandaag wint, betekent dit waarschijnlijk dat er nieuwe verkiezingen moeten komen. Maandag zei Tsipras dat zijn regering zal aftreden als de meerderheid van de Grieken in de eurozone wil blijven.  LEES VERDER›

Wat gebeurt er na het stemmen vandaag?

NRC 05.07.2015 Twee scenario’s voor Griekenland. Plus: leuke weetjes. Want je dácht misschien dat je alles wel wist inmiddels, over Griekenland. Maar hoe zit het met de feta, die borden en al die geiten?

Als de Grieken JA stemmen…

…dan treedt de huidige Griekse regering, die het ‘nee’- kamp aanvoerde, waarschijnlijk af – geheel of gedeeltelijk. Minister van Financiën Yannis Varoufakis kondigde zijn vertrek vorige week al aan bij een ‘ja’, maar premier Alexis Tsipras heeft alle opties opengelaten. Denkbaar is dat gematigde leden van de huidige regering, zoals vicepremier Yannis Dragasakis, aanblijven, in een coalitie met de centrum-rechtse oppositiepartij Nieuwe Democratie die campagne heeft gevoerd voor een ‘ja’.  MEER OP Q

Open brief: Griekenland is Europees probleem, niet alleen Grieks

NRC 05.07.2015 “De Griekse crisis is een Europese crisis, niet enkel een nationale kwestie. Het is een Europees probleem en het zal een Europees probleem blijven. De EU moet alle beschikbare middelen inzetten om de Griekse economie een impuls te geven.” Dat schrijven Jacques Delors, Pascal Lamy en António Vitorino in een open brief, die NRC als eerste Nederlandse krant mag publiceren.

WIE ZIJN DEZE DRIE?

De Fransman Jacques Delors was tien jaar (van 1985 tot 1995) voorzitter van de Europese Commissie. Pascal Lamy, ook Frans, was Europees Commissaris tussen 1999 en 2004 en de directeur-generaal van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) tussen 2005 en 2013. António Vitorino is een Portugees politicus en Europees commissaris voor Justitie van 1999 tot 2004. LEES VERDER

Lees meer

5:01 Dit zijn tien consequenties van het Griekse ‘nee’

2 JUL Dear Greeks, our thoughts are with you ›

23 JUN Laat Griekenland gewoon gaan

22 JUN Toch (vast) een beetje goed nieuws voor Griekenland

24 FEB Wie heeft Duitsland ineens de baas van Europa gemaakt?

Griekse stembussen open voor referendum

NU 05.07.2015 In Griekenland zijn zondag om 6.00 uur (Nederlandse tijd) de stembussen opengegaan. De regering houdt een referendum over een akkoord met de internationale geldschieters.

Als de Grieken tegen de voorstellen stemmen, krijgt het land geen nieuwe noodlening en wordt de huidige hulp stopgezet. Als ze voor stemmen, krijgen ze te maken met nieuwe hervormingen.

De Griekse premier Alex Tsipras is faliekant tegen het akkoord en stuurt aan op een nee-stem. Zowel hij als de Griekse minister Yanis Varoufakis van Financiën denkt dat een akkoord ook mogelijk is als de Grieken ‘nee’ zeggen tegen de overeenkomst.

Eurogroepvoorzitter Jeroen Dijsselbloem waarschuwde vorige week dat het bij een ‘nee’ maar zeer de vraag is of Griekenland in de eurozone kan blijven.

Legertroepen en politie-eenheden in Griekenland staan zondag paraat om eventuele ongeregeldheden in grote steden snel in de kiem te smoren, schrijft de Britse krant The Sunday Times.

Tot 18.00 uur

De tien miljoen stemgerechtigde Grieken kunnen tot 18.00 uur (Nederlandse tijd) hun stem uitbrengen. Daarna worden exit-polls verwacht. De eerste betekenisvolle uitslagen worden rond 20.00 uur verwacht. De einduitslagen mogelijk rond middernacht.

De stemmers kunnen naar verluidt kiezen tussen ‘niet mee eens/nee’ of ‘ja/mee eens’. De volledige tekst van de vraag in het referendum staat niet op het stembiljet.

De eerste zin van die tekst luidt: ”Moeten we het ontwerpakkoord dat door de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in de Eurogroep van 25 juni naar voren is gebracht, accepteren?”

Zie ook: Dit is waar de Grieken over stemmen

Internationale maatstaven

De volksraadpleging geldt zowel binnen als buiten Griekenland als omstreden. Zo klaagde de burgemeester van Athene vrijdag dat veel kiezers de vraagstelling niet begrijpen.

De Raad van Europa oordeelde deze week dat het referendum niet voldoet aan internationale maatstaven, omdat kiezers ten minste twee weken de tijd zouden moeten krijgen om een mening te vormen.

Tsipras

Onder grote belangstelling van de media heeft de Griekse premier Alexis Tsipras zondag rond 09.30 uur Nederlandse tijd gestemd in een stemkantoor in Athene.

Lees meer over: Griekenland

Eerdere berichten

Dit gebeurt er nu Griekenland het IMF niet op tijd heeft betaald  

‘Griekenland doet zwartspaarders in Zwitserland voorstel’ 

Tsipras en Varoufakis brengen stem uit  

Griekse stembussen open voor referendum update: 11:18

Franse minister noemt Grieks compromis ook bij ‘nee’ mogelijk 

Live – Grieks referendum verloopt zonder problemen

VK 05.07.2015 De dag van de waarheid is aangebroken in Griekenland. De 10 miljoen kiezers gaan vandaag naar de stembus voor het referendum over een akkoord met de internationale geldschieters. Peilingen wijzen in de richting van een ja, maar het verschil met het nee-kamp is gering. De regering-Tsipras hoopt dat de bevolking ‘nee’ stemt. De Volkskrant doet live verslag van de laatste ontwikkelingen.

De voorzitter van het Europese Parlement, Martin Schulz, vindt dat Athene een nieuwe munt moet invoeren als de Grieken vandaag in meerderheid ‘nee’ stemmen. Schulz zei dit zondag tegen de Duitse radio. ‘De euro is dan niet meer beschikbaar als wettig betaalmiddel’, waarschuwde Schulz in een gesprek met Deutschlandfunk.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Het kan minstens twee kanten op met het referendum

Stembussen Griekenland open

Dat referendum, waar gaat het over?

Trouw 05.07.2015 De opkomst bij het referendum in Griekenland is hoog. Vanmiddag had al 35 procent van de stemgerechtigden gestemd, meldde de Griekse zender Mega-tv. Er is 40 procent nodig om de volksraadpleging geldig te maken. Officieel stemmen de Grieken alleen over de vraag of ze het Europese reddingsplan, inclusief de bijbehorende bezuinigingen, aanvaarden. Maar bij een ‘nee’ dreigen ze de euro kwijt te raken en bij een ‘ja’ stappen hun regeringsleiders waarschijnlijk op.

Volgens eurocommissaris Dombrovskis is de vraag feitelijk en juridisch onjuist, omdat er geen concreet financieel reddingsplan op tafel ligt.

De tekst van het referendum
Referendumvragen moeten bondig, helder en toegankelijk zijn. Wat de Grieken krijgen voorgelegd, voldoet in de verste verte niet aan die eisen. De vraag is lang en ingewikkeld, en ze vereist veel voorkennis. De tekst staat bovendien vol met afschrikwekkend financieel jargon, door sommigen aangeduid als ‘financialees’. Hier komt-ie dan:

Verwant nieuws

Stembussen Griekenland open

VK 05.07.2015 Volgens een officiële voorspelling wint het ‘nee’-kamp het referendum. 61 procent van de stemmen zal ‘nee’ luiden. Dat meldt het Griekse ministerie van Binnenlandse Zaken. De opkomst bij het referendum ligt op bijna 58 procent. Bijna 5 procent van de mensen bracht een ongeldige stem uit, 0,75 procent stemde blanco. De officiële uitslag zal echter rond middernacht naar buiten komen

Drie scenario’s

Welke uitslag het referendum zondag ook oplevert, de Grieken zijn voorlopig niet verlost van chaos en onzekerheid. De rest van de eurozone evenmin. Er zijn drie scenario’s mogelijk, volgens EU-correspondent Marc Peeperkorn van de Volkskrant.

Van minuut tot minuut op de hoogte blijven van het referendum in Griekenland? Volg hier ons liveblog.

In Athene ging het ‘nee’-kamp al gauw de straten en pleinen op om hun overwinning vast te vieren.

Ook de Griekse premier Alexis Tsipras en zijn minister van Financiën Yanis Varoufakis hebben zondag in Athene hun stem uitgebracht. Zondagochtend stemde ook oud-premier Antonis Samaras, die nu de oppositiepartij Nieuwe Democratie leidt, in een stembureau in de plaats Pylos.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Griekse minister van Financiën Varoufakis afgetreden

Live – Varoufakis: ik zal minachting schuldeisers met trots ondergaan

Grieks ‘oxi’ plaatst EU voor lastig dilemma

Grieken naar de stembus voor ‘vaag’ en ‘onduidelijk’ referendum

Elsevier 05.07.2015 Zondag is het dan eindelijk zo ver: de Grieken mogen naar de stembus voor het referendum over een akkoord met de internationale geldschieters. Er wordt al echter veel geklaagd over de onduidelijkheid van het referendum.

Aan het begin van de middag zou al 40 procent van de stemgerechtigden een stem hebben uitgebracht in het referendum over de voorstellen van de internationale geldschieters. Daarmee lijkt het referendum officieel rechtsgeldig: de opkomst moet volgens de Griekse wet minstens 40 procent zijn om rechtsgeldigheid te bereiken.

Welke vraag het referendum nu precies wil beantwoorden, komt uit de bewoording niet duidelijk naar voren. De tekst zou te vaag zijn. Volgens Elseviers Jean Dohmen, zondag in Athene, klagen veel kiezers bovendien dat er geen lijst met EU-voorstellen aanwezig is in de stemlokalen. De Grieken weten dus niet precies waar ze nu ‘ja’ of ‘nee’ tegen zouden moeten stemmen.

Onbegrijpelijk

De stemmers zouden kunnen kiezen tussen de opties ‘niet mee eens/nee’ of ‘ja/mee eens’. De volledige tekst van de vraag in het referendum staat niet op het stembiljet, ook is het volledige voorstel van de geldschieters niet uiteengezet.

De eerste zin van de referendumtekst, die er wel op staat, luidt: ‘Moeten we het ontwerpakkoord dat door de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in de Eurogroep van 25 juni naar voren is gebracht, accepteren?’

De Griekse premier Alexis Tsipras is tegen het akkoord en roept de bevolking op tot een nee-stem. Eurogroepvoorzitter Jeroen Dijsselbloem waarschuwde de Grieken vorige week dat het bij een ‘nee’ zeer de vraag is of ze in de eurozone kunnen blijven. Het spant erom: het ja-kamp en nee-kamp bleven elkaar afgelopen week afwisselen.

De Griekse stembussen gingen zondag om 07.00 uur (lokale tijd) open. Griekenland telt op dit moment tien miljoen stemgerechtigden. Ze kunnen tot 19.00 uur hun stem uitbrengen. De uitslag komt naar verwachting rond middernacht.

Rond 9.15 (Nederlandse tijd) had de Griekse oppositieleider en voormalige premier Antonis Samaras van de Nieuwe Democratie in de plaats Pylos zijn stem al uitgebracht. Niet verrassend stemde de oud-premier voor het akkoord. Samaras bekritiseerde Tsipras deze week al flink over zijn optreden tegenover het Griekse volk en zijn oproep om nee te stemmen.

zie ook

Wordt het ‘ja’ of ‘nee’ in Grieks referendum?

Elsevier 05.07.2015 In het Griekse referendum van zondag lijkt het nee-kamp vooralsnog de overhand te hebben. Het lijkt erop alsof het Griekse volk gehoor geeft aan de oproep van premier Alexis Tsipras. Halverwege de telling van de stemmen bij het referendum in Griekenland zijn de nee-stemmers nog steeds ruim in de meerderheid.

Lot

Volgens cijfers van het ministerie van Binnenlandse Zaken hebben zo’n 61,26 procent van de stemmers tegen de voorstellen van de Europese geldschieters gestemd. De cijfers zijn van 20.52 uur (Nederlandse tijd). Op dat moment was ruim 51 procent van de stemmen geteld. Iets minder dan 5 procent van de stemmen was ongeldig, 0,75 procent van de mensen stemden blanco.

‘Niemand kan de wil van het volk negeren om hun lot in eigen handen te nemen,’ zei Alexis Tsipras zondag, terwijl hij zelf zijn stem uitbracht.

Grexit

Econoom Bas Jacobs van de Erasmus Universiteit stelt zondag dat een Grexit het meest waarschijnlijke scenario is na het referendum van zondag. In dat geval moet het land het zien te redden zonder nieuw steunpakket en ECB-geld voor de banken.

Jacobs stelt dat wanneer de stemmen geteld zijn er twee sleutelvragen resten: hebben de eurolanden voldoende vertrouwen om nieuwe onderhandelingen te beginnen wanneer de uitslag binnen is? Voor nu lijken de eurolanden in ieder geval niet vol vertrouwen te zitten. De tweede vraag is: zal de ECB de Griekse banken steunen of redden als dat nodig is?

Wanneer de referendumuitslag een nee of weinig overtuigend ja laat zien, zouden de overige eurolanden Griekenland uit de euro willen manoeuvreren, aldus Jacobs.

zie ook;

Grieken vandaag naar de stembus›

Grieks referendum: wat gebeurt er bij ‘ja’ en wat bij ‘nee’?

NRC 05.07.2015  In Griekenland zijn vanochtend om 6.00 uur Nederlandse tijd de stembussen geopend. Dat meldt persbureau AP. De Grieken mogen stemmen over een nieuw akkoord met de internationale geldschieters in ruil voor extra noodkrediet.

WAT EISEN DE GELDSCHIETERS?

De Grieken stemmen voor of tegen een voorstel van IMF, ECB en Eurogroep. Die eisen hervormingen, waarna Griekenland in staat moet zijn schulden af te lossen.

De belangrijkste hervormingen zijn: btw-verhoging en andere fiscale lasten, verhoging pensioenleeftijd naar 67, minder ambtenaren, aanpak belastingontduiking, privatisering banken, regionale vliegvelden, havens en spoorbedrijf.

WAT STAAT ER OP HET STEMBILJET?

De volledige tekst van de vraag in het referendum staat niet op het stembiljet. De eerste zin is: “Moeten we het ontwerpakkoord dat door de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in de Eurogroep van 25 juni naar voren is gebracht, accepteren?”  LEES VERDER›

LEES MEER;

5 JUL Teruglezen: Grieks referendum: 95 procent geteld, ‘nee’-kamp wint ›

1:04 Dit moet je weten over het Griekse ‘nee’ bij het referendum ›

VANDAAG Tsipras wint, maar het geld is op

5 JUL Grieks referendum stevent af op ‘nee’ tegenreddingsplan ›

4 JULVaroufakis: Europa terroriseert Griekenland ›

MEEST GELEZEN;

07:27 LIVE: De dag na het ‘nee’ van de Grieken – Varoufakis opgestapt › 

01:04 Dit moet je weten over het Griekse ‘nee’ bij het referendum › 

07:38 Griekse minister van Financiën Varoufakis stapt op › 

08:00 De voorpagina’s over het Griekse ‘nee’ › 

4 JULI Belendende bejaarden nat houden › 

Grieken stemmen over akkoord met geldschieters

Een nee-stem betekent geen nieuwe noodlening.

AD 05.07.2015 Het referendum in Griekenland lijkt vooralsnog rustig en probleemloos te verlopen. Volgens het Griekse ministerie van Binnenlandse zaken zijn er tot nu toe geen noemenswaardige incidenten geweest. De stembussen gingen om 06.00 uur vanochtend open. In sommige stembureaus in Athene ontbraken aanvankelijk stemenveloppen, maar dat probleem was gauw verholpen.

Je kunt de wens van een regering negeren, maar niet de wens van een volk, aldus Premier Tsipras.

De regering houdt een referendum over een akkoord met de internationale geldschieters. Als de Grieken tegen de voorstellen stemmen, krijgt het land geen nieuwe noodlening en wordt de huidige hulp stopgezet. Als ze voor stemmen, krijgen ze te maken met nieuwe hervormingen.

De Griekse premier Alexis Tsipras is faliekant tegen het akkoord en stuurt aan op een nee-stem. Zowel hij als de Griekse minister Yanis Varoufakis van Financiën denkt dat een akkoord ook mogelijk is als de Grieken ‘nee’ zeggen tegen de deal. Eurogroepvoorzitter Jeroen Dijsselbloem waarschuwde vorige week dat het bij een ‘nee’ maar zeer de vraag is of Griekenland in de eurozone kan blijven.

GERELATEERD NIEUWS;

Online inzamelingsactie gaat Griekenland niet redden

‘Europa kan Grexit makkelijk aan’

Griekse stembussen open – uitslag rond middernacht›

NRC 05.07.2015  In Griekenland zijn vanochtend om 6.00 uur Nederlandse tijd de stembussen geopend. Dat meldt persbureau AP. De Grieken mogen stemmen over een nieuw akkoord met de internationale geldschieters in ruil voor extra noodkrediet.

WAT EISEN DE GELDSCHIETERS?

De Grieken stemmen voor of tegen een voorstel van IMF, ECB en Eurogroep. Die eisen hervormingen, waarna Griekenland in staat moet zijn schulden af te lossen.

De belangrijkste hervormingen zijn: btw-verhoging en andere fiscale lasten, verhoging pensioenleeftijd naar 67, minder ambtenaren, aanpak belastingontduiking, privatisering banken, regionale vliegvelden, havens en spoorbedrijf.

WAT STAAT ER OP HET STEMBILJET?

De volledige tekst van de vraag in het referendum staat niet op het stembiljet. De eerste zin is: “Moeten we het ontwerpakkoord dat door de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in de Eurogroep van 25 juni naar voren is gebracht, accepteren?”

Lees meer;

5 JUL Teruglezen: Grieks referendum: 95 procent geteld, ‘nee’-kamp wint ›

1:04 Dit moet je weten over het Griekse ‘nee’ bij het referendum ›

VANDAAG Tsipras wint, maar het geld is op

5 JUL Grieks referendum stevent af op ‘nee’ tegen reddingsplan ›

4 JUL Varoufakis: Europa terroriseert Griekenland ›

Live – ‘VS willen banden met Griekenland versterken’

VK 04.07.2015 Zaterdag was de ‘day before’, de dag vooraf aan het beslissende referendum in Griekenland. Peilingen wijzen in de richting van een ja, maar het verschil met het nee-kamp is klein. Griekenland hield vandaag de adem in, morgen laat het zich horen. De Volkskrant deed live verslag van de laatste ontwikkelingen. Lees het hier terug.

‘VS koesteren banden met Griekenland’

De Duitse bondskanselier Angela Merkel in gesprek met de Amerikaanse president Barack Obama tijdens een bijeenkomst van de G7 in Duitsland. © AP

‘De Verenigde Staten zullen alles doen wat we kunnen om in de komende dagen, weken en jaren de banden tussen de VS en Griekenland te behouden en te versterken.’ Dat schrijft de Amerikaanse ambassadeur in Griekenland David D. Pearce op Twitter. De boodschap is duidelijk: ongeacht de uitkomst van het referendum morgen willen de VS de relatie met Griekenland warmhouden.

Het is niet voor het eerst dat de Amerikanen hun mening uiten over de Grieks-Europese crisis. Onlangs riep president Obama de Europese regeringsleiders op om het gesoebat te staken en een ‘pragmatisch compromis’ te sluiten. Een Grexit zou niet alleen effect hebben op de Europese economie, maar ook op die van de Verenigde Staten, zo liet Obama weten aan de leiders van Frankrijk en Duitsland, Hollande en Merkel.

Lege schappen in Griekse supermarkten

Trouw 05.07.2015  De Grieken zijn zaterdag in de aanloop naar het referendum aan het hamsteren geslagen. Volgens persbureau AFP zijn de schappen in veel supermarkten leeg.

De Grieken hebben zaterdag massaal basisbenodigdheden ingeslagen. Volgens AFP waren vooral suiker, bloem en pasta favoriet. Ook andere niet-bederfelijke waren als chocolade, ingeblikte melk en rijst waren uitverkocht. Veel hadden de supermarktklanten niet te besteden, want de Griekse banken geven al dagen mondjesmaat geld uit.

Zondag kunnen de Grieken hun stem uitbrengen in een referendum over het reddingsplan voor de economie dat de schuldeisers hebben voorgesteld. Volgens opiniepeilingen is het onduidelijk wat de uitslag wordt. Als de Grieken ‘nee’ stemmen is hun toekomst in de eurozone onzeker. De Griekse minister van Financiën heeft beloofd dat de banken na het referendum weer open gaan.

Meer over;

Griekse vrees en trots vechten om voorrang

Trouw 04.07.2015 Trots en angst, door deze twee emoties laten de Grieken zich morgen leiden als zij voor een dilemma staan dat de toekomst van Griekenland bepaalt. Ruim acht miljoen Grieken stemmen bij het referendum over de voorstellen van de Europese Commissie, Europese Centrale Bank en IMF. Bij een nee gebeurt het ondenkbare en komt het lidmaatschap van de eurozone in gevaar. Het gewicht van een eenvoudig ja of nee drukt zwaar en splijt de samenleving, politieke partijen, vriendenkringen, families en geliefden.

Dat begint al bij de vraag zelf. Gaat het over de voorstellen van de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank en het IMF? Gaat het over de toekomst binnen of buiten de euro, en daarmee buiten de Europese Unie? Of gaat het over de voortzetting van de regering van premier Alexis Tsipras? In een land waar nu alles politiek is, heeft iedereen een andere interpretatie, wat tot nog meer verwarring in de discussies leidt.

Verwant nieuws;

Geen peil te trekken op nipte steun ‘ja’…

Telegraaf 04.07.2015 De Grieken staan op het punt in een referendum over hun eigen lot te beslissen. Volgens de peilingen is er een nipte meerderheid van ’ja’-stemmers, voor bezuinigingen en behoud van de euro.

De ’nee’- stemmers, het op goed geluk proberen te rooien met de drachme, liggen er vlak achter. Alles is echter binnen de foutenmarge, dus is er geen peil op te trekken.

Maar is dat ook zo? De objectiviteit van de Griekse media is al lange tijd een gevoelig thema. De markt wordt gedomineerd door kranten en tv-stations in private handen, uiteraard in handen van de rijkste families van Griekenland, met hun vermogen ver buiten de lansgrenzen.

Teruggeworpen

Die moeten niets hebben van een ’Grexit’ en onderhouden nauwe banden met de centrum-rechtse vorige premier Samaras. Die was overigens op de goede weg, Griekenland was dicht bij het punt dat het land weer zelf kon lenen op de kapitaalmarkt, het linkse Syriza heeft de Grieken in zes maanden tijd weer vijf jaar teruggeworpen.

En dan is er de publieke omroep ERT, met nog geen 10% marktaandeel, dat is de roeptoeter voor premier Tsipras. Deze onbalans zorgt ervoor dat de Grieken voordurend beelden krijgen voorgeschoteld van rijen gepensioneerden zonder bankkaart die aan het loket 120 euro moeten afhalen.

Varoufakis: Dit is terrorisme 

Telegraaf 04.07.2015 De Griekse minister Yanis Varoufakis van Financiën vindt het Europese optreden tegen zijn land „terrorisme”. Dat heeft hij gezegd tegen de Spaanse krant El Mundo. In het zaterdag gepubliceerde interview zegt hij ook dat 1 biljoen euro verloren gaat als Griekenland crasht.

„Wat ze doen met Griekenland heeft een naam: terrorisme”, aldus Varoufakis. „ Waarom hebben zij ons gedwongen de banken te sluiten? Om mensen bang te maken. En als het gaat om het aanjagen van angst, dan staat dat bekend als terrorisme.”

Varoufakis is er nog altijd zeker van dat een nieuwe akkoord kan worden bereikt met de geldschieters (eurolanden en IMF), ook als de Grieken bij het referendum ‘nee’ zeggen tegen nieuwe hervormingen en bezuinigingen in ruil voor extra steun.

Op de vraag waarom hij daar zo zeker van is, zegt hij: „Omdat er te veel op het spel staat, zowel voor Griekenland als Europa. Als Griekenland crasht gaat 1 biljoen euro verloren. Dat is heel veel geld en ik geloof niet dat Europa zich dat kan veroorloven.”

Varoufakis over schuldeisers: ‘Wat ze doen is terrorisme’

Elsevier 04.07.2015 Een dag voor het referendum in Griekenland haalt minister Yanis Varoufakis (Financiën) nog even flink uit naar de geldschieters. ‘Wat ze Griekenland aandoen heeft een naam: terrorisme.’

‘Waarom hebben ze ons gedwongen de banken te sluiten? Om in te spelen op de angst van mensen. Als je op deze manier angst aanjaagt, heet dat terrorisme,’ zegt Varoufakis in een interview met de Spaanse krant El Mundo.

Akkoord

Ondanks dat er sprake is van ‘terrorisme’ is Varoufakis niet bang dat ‘angst zal overwinnen’. Varoufakis is er nog steeds van overtuigd dat wat de uitslag van het referendum ook zal zijn, er maandag er een akkoord komt omdat ‘er te veel op het spel staat‘.

Syp Wynia: ‘Het was beter geweest Griekenland in 2010 meteen al failliet te laten gaan en niet wanbeleid te belonen door te hulp te schieten.’ Lees nu >

‘Wat het resultaat ook is, maandag komt er een akkoord, daar ben ik absoluut van overtuigd. Europa heeft een akkoord nodig, Griekenland heeft een akkoord nodig, daarom zal die er komen. Bij een “ja” hebben we alleen slechter akkoord, een akkoord dat niet duurzaam is.’

Als de Grieken ‘nee’ stemmen, kan premier Alexis Tsipras onderhandelen over een beter akkoord, zegt Varoufakis. ‘Begrijp me niet verkeerd, als “nee” wint, krijgen we geen geweldige overeenkomst. Maar het zal minder slecht zijn dan het voorstel dat nu op tafel ligt.’

Banken

Varoufakis zegt dat Tsipras in dat geval maandag naar Brussel zal reizen om te onderhandelen. Dinsdag zijn de Griekse banken dan weer gewoon geopend.

Grieken mogen nu maximaal 60 euro per dag pinnen. De banken zijn gesloten uit angst voor een bankrun. Dinsdag klinkt dan ook nogal optimistisch, maar voor Varoufakis niet. ‘Dinsdag gaan de banken open, geloof me,’ zegt hij tegen de Spaanse krant.

Democratie

Met het opdringen van akkoorden, laat Europa zien dat het ‘de democratie’ niet respecteert. ‘Wij hebben niet het mandaat van de bevolking om deze voorstellen te accepteren,’ zegt Varoufakis.

‘Democratie is, als ik het goed heb, een systeem waarbij het volk hele ingewikkelde beslissingen neemt. Europa, de plek waar democratie is uitgevonden, heeft zich veranderd in een vijand van de democratie.’

zie ook;

Varoufakis: Europa terroriseert Griekenland›

NRC 04.07.2015 Hoe de Europese Unie zich opstelt tegenover Griekenland valt als “terrorisme” te bestempelen. Dat vindt althans de Griekse minister van Financiën Yanis Varoufakis, die in een interview met de Spaanse krant El Mundo hard uithaalt naar Europa. Volgens de bewindsman gaat er bij een Grieks bankroet een biljoen euro verloren.

Dat bedrag is ruwweg gelijk aan het hele Spaanse bbp. Volgens Varoufakis staat er veel op het spel voor zowel Griekenland als de rest van de eurozone. Daarom is hij ervan overtuigd dat de partijen er uiteindelijk wel uitkomen. Wel was hij woedend over hoe Athene is behandeld: “Wat ze Griekenland aandoen heeft een naam: terrorisme. Waarom dwongen ze ons de banken te sluiten? Om mensen de stuipen op het lijf te jagen. En als het om het verspreiden van terreur gaat, plachten wij dat terrorisme te noemen.”

Lees ookDe man die het referendum organiseert

Lees meer;

5 JUL Teruglezen: Grieks referendum: 95 procent geteld, ‘nee’-kamp wint › 

7:27 LIVE: De dag na het ‘nee’ van de Grieken – Varoufakis opgestapt › 

7:38 Griekse minister van Financiën Varoufakis stapt op › 

5 JUL Grieks referendum stevent af op ‘nee’ tegen reddingsplan › 

1:04 Dit moet je weten over het Griekse ‘nee’ bij het referendum › 

ECB opent vangnet bij Grieks drama

Telegraaf 04.07.2015 De Europese Centrale Bank claimt dat het binnen de eurozone iedere regionale onrust kan opvangen als de gevolgen van het Griekse referendum zondag tegenvallen. De Griekse banken blijven echter een zwak punt.

Volgens Bloomberg heeft de ECB een serie noodprogramma’s gereed staan, specifiek voor als de financiële markten maandagochtend openen.

Als de Grieken zondag duidelijk tegen het noodplan met nieuwe bezuinigingen voor meer noodkredieten stemmen, dan zal dat zijn negatieve neerslag op de beurskoersen kunnen krijgen.

Banken gestut

Daarmee komt allereerst de stabiliteit van de Griekse banken in gevaar, aldus experts tegenover Bloomberg.

Mochten de financiële markten in paniek raken, dan zal de ECB direct ingrijpen, meldde de centrale bank zaterdag nog eens expliciet tegenover Bloomberg.

Maandag komt het bestuur van de ECB opneiuw bijeen om over de liquiditeit van de Griekse banken te overleggen.

Compromis ook bij “nee”

Telegraaf 04.07.2015 Een compromis met Griekenland blijft mogelijk, ook als de Grieken zondag de voorwaarden voor verdere noodsteun verwerpen. Dat zei de Franse minister van Economische Zaken Emmanuel Macron zaterdag bij de Tourstart in Utrecht.

„Ik ben er volledig van overtuigd dat de Grieken het beste ja kunnen stemmen”, zei Macron. „Maar ik denk ook dat er solidariteit moet zijn, ongeacht de uitkomst.”

„We moeten onze verantwoordelijkheid nemen en blijven werken aan een nieuw programma voor de Grieken”, stelde de minister. „We zijn daarbij niet naïef: er moet eerst duidelijkheid komen over hervormingen en de aanpak van de belastingen. We bieden geen schuldverlichting op voorhand.”

Het is volgens Macron vooral noodzakelijk om de angel uit de politieke discussie te halen. Hij voorziet daarbij een belangrijke rol voor de Fransen, als intermediair tussen de Grieken aan de ene kant en Duitsland en de toezichthouders van de instituties aan de andere kant.

Hoe de onderhandelingen volgende week kunnen of zullen verlopen, valt volgens Macron niet te voorspellen. „Daar wil ik niet op vooruitlopen. Maar ik wil ook geen angstgevoelens verder aanjagen. Er moet hoe dan ook een discussie op politiek niveau worden gevoerd. Ik ben redelijk optimistisch.”

Veel onduidelijkheid over Grieks referendum

Telegraaf 04.07.2015 Het bepalen van een keuze in het referendum van zondag zal menig Griek hoofdbrekens bezorgen, omdat de tekst met technisch jargon is doorspekt. ,,De mensen begrijpen de vraagstelling niet eens’’, zei Giorgios Kaminis, burgemeester van Athene, vrijdag tijdens een betoging van voorstanders van samenwerking met Europa.

Naar verluidt kunnen de Grieken in de stembureaus kiezen tussen ‘niet mee eens/nee’ of ‘ja/mee eens’. De volledige tekst van de vraag in het referendum staat niet op het stembiljet. De eerste zin van die tekst luidt: ,,Moeten we het ontwerpakkoord dat door de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in de Eurogroep van 25 juni naar voren is gebracht, accepteren?’’

Vicevoorzitter Valdis Dombrovskis van de Europese Commissie noemt de vraagstelling in het referendum feitelijk onjuist. De voorstellen waarover wordt gestemd, verwijzen naar een leningenprogramma dat inmiddels is verlopen. Bovendien was van een akkoord nog helemaal geen sprake toen de Griekse premier Tsipras de volksraadpleging uitschreef, zei Dombrovskis tegen de Duitse krant Die Welt.

Btw

Ook de Belgische minister Johan Van Overtveldt benadrukt dat er geen definitief reddingsplan voor de Grieken lag. ,,Dus weten ook wij eigenlijk niet goed wat de Griekse regering zondag in het referendum zal voorleggen’’, zei de bewindsman tegen de Belgische zender Radio 1 ,,We betreuren die onduidelijkheid voor de Griekse bevolking.’’

Veel onduidelijkheid over Grieks referendum

NU 04.07.2015  Het bepalen van een keuze in het referendum van zondag zal menig Griek hoofdbrekens bezorgen, omdat de tekst met technisch jargon is doorspekt.

“De mensen begrijpen de vraagstelling niet eens”, zei Giorgios Kaminis, burgemeester van Athene, vrijdag tijdens een betoging van voorstanders van samenwerking met Europa.

Naar verluidt kunnen de Grieken in de stembureaus kiezen tussen ‘niet mee eens/nee’ of ‘ja/mee eens’. De volledige tekst van de vraag in het referendum staat niet op het stembiljet.

De eerste zin van die tekst luidt: “Moeten we het ontwerpakkoord dat door de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in de Eurogroep van 25 juni naar voren is gebracht, accepteren?”

Lees meer over: Griekenland

Gerelateerde artikelen;

Extra vliegtuigen ingezet voor Grieks referendum 

‘Grieks ‘nee’ maakt situatie ingewikkelder’ 

Ja en nee in evenwicht voor Grieks referendum 

Tsipras houdt vast aan referendum 

Kijken: de Griekse schuldencrisis uitgelegd in 3 minuten

NRC 04.07.2015 “Om te begrijpen wat er aan de hand is met Griekenland in de eurozone, moet je denken aan het organiseren van een groot diner.” Met deze en andere tot de verbeelding sprekende voorbeelden legt Vox in een video van nog geen drie minuten uit hoe en waardoor de huidige Griekse schuldencrisis tot stand kwam.

Griekenland kampt met een forse werkloosheid, problemen met de economie en gigantische schulden. Omdat het land lid is van de eurozone, kan het deze problemen niet zomaar in zijn eentje oplossen. Zo kan Athene bijvoorbeeld niet zomaar op eigen houtje beslissen om geld bij te drukken.

Een bekend probleem met de eurozone is dat deze bestaat uit allerlei zeer verschillende economieën en economische situaties, allemaal met een eigen begroting. In Griekenland en Spanje zit meer dan een kwart van de bevolking zonder werk, in Duitsland is dat nog geen vijf procent. Landen willen wel geld steken in hun eigen problemen, maar zijn terughouden om bijvoorbeeld armen in andere lidstaten te hulp te schieten.

Volgens Vox ging het vooral mis bij de invoering van de euro en de daaropvolgende jaren. De gemeenschappelijke munt was een politiek project, maar de economische integratie van de eurozone werd slechts gedeeltelijk en halfslachtig doorgevoerd “op een manier die niet echt werkt”. Of, om er weer een etensmetafoor tegenaan te gooien: “Het was een fout om al deze totaal verschillende gasten op een etentje uit te nodigen met slechts één gerecht op het menu.”

Lees meer;

30 JUN Brandende vraag over Griekenland? Stel ze aan NRC-redacteuren ›

18 JUN En zo kijkt de wereld naar Griekenland

2010 Portugal leunt meer op ECB

2012 Eindspel om Griekenland De ministeries zijn er klaar voor De centrale bankiers zijn voorzichtiger Regeringsleiders willen Griekenland bij de euro houden Maar hoe hou je Griekenland binnenboord?

2011 Drie versies van sterker noodfonds

Brussel roept op tot nee-stem

Telegraaf 04.07.2015  Tussen de drieduizend en vijfduizend mensen zijn vrijdag in Brussel de straat opgegaan om de Grieken op te roepen ‘nee’ te stemmen tijdens het referendum van zondag. Een vertegenwoordiger van regeringspartij Syriza kreeg een grote kaart aangeboden met 1500 handtekeningen.

De betoging was georganiseerd door het platform Samen met de Grieken, waarin politici, vakbonden en culturele organisaties deelnemen. Volgens de organisatoren is het „belangrijk dat we aan het Griekse volk tonen dat er ook buiten Griekenland mensen voorstander zijn van een ‘nee’ op het referendum”.

Kijken: de Griekse schuldencrisis uitgelegd in 3 minuten

NRC 04.07.2015 “Om te begrijpen wat er aan de hand is met Griekenland in de eurozone, moet je denken aan het organiseren van een groot diner.” Met deze en andere tot de verbeelding sprekende voorbeelden legt Vox in een video van nog geen drie minuten uit hoe en waardoor de huidige Griekse schuldencrisis tot stand kwam. LEES VERDER

Lees meer;

30 JUN Brandende vraag over Griekenland? Stel ze aan NRC-redacteuren ›

18 JUN En zo kijkt de wereld naar Griekenland

2010 Portugal leunt meer op ECB

2012 Eindspel om Griekenland De ministeries zijn er klaar voor De centrale bankiers zijn voorzichtiger Regeringsleiders willen Griekenland bij de euro houden Maar hoe hou je Griekenland binnenboord?

2011 Drie versies van sterker noodfonds

Kwijtschelding Griekse schuld is onvermijdelijk

VK 03.07.2015 Nederland is medeplichtig aan kapitaalvlucht uit en de erosie van de belastinggrondslag in Griekenland.

De Griekse bevolking heeft het democratische recht om bezuinigingsbeleid af te wijzen en gelijktijdig wel onderdeel te blijven van de eurozone. De Nederlandse overheid zou dit recht moeten respecteren in plaats van ondermijnen, zoals momenteel gebeurt.

Samen met vele economen, zoals Nobelprijswinnaar Joseph Stiglitz, en talloze Europese burgerbewegingen benadrukken wij dat de enige oplossing voor de economische crisis in Griekenland het kwijtschelden van de Griekse schuld is, dat democratische principes bij de onderhandelingen moeten worden gerespecteerd en dat Nederland haar eigen belastingsysteem moet hervormen om een einde te maken aan erosie van de belastinggrondslag in Griekenland.

Het bezuinigingsbeleid dat Griekenland de afgelopen vijf jaar opgelegd heeft gekregen leidt niet tot economisch herstel, maar tot een humanitaire ramp en grote ongelijkheid. Veel onderzoeken tonen aan dat de Griekse terugbetaling van schulden vooral naar Europese banken is gesluisd ten koste van publieke diensten en investeringen.

GRIEKSE CRISIS;

Zijn onze ergenissen over de Griekse economie terecht?

‘Het is belangrijk om te laten weten dat we bij Europa willen horen’

Kwijtschelding Griekse schuld is onvermijdelijk

Dijsselbloem en Varoufakis in de clinch over ‘naderende deal’

Dijsselbloem bijzonder somber over Griekse malaise

Meer

Een referendum dat Griekenland zich niet echt kan veroorloven

Trouw 03.07.2015  Het Griekse referendum van komende zondag is niet alleen politiek omstreden vanwege de ingewikkelde vraagstelling, ook de organisatie ervan is controversieel. En het kost veel geld, minimaal 20 miljoen euro en mogelijk meer dan 100 miljoen, afhankelijk van hoe je telt. Geld dat Griekenland eigenlijk niet heeft.

Het armlastige Griekenland gaat komende zondag naar de stembus voor een referendum over de vraag of de laatste voorstellen van de geldschieters van Griekenland geaccepteerd moeten worden of niet.

Een ja-stem wordt gezien als een stem voor het standpunt dat Griekenland in de eurozone moet blijven, en dat de Grieken akkoord gaan met de verdere bezuinigingen en hervormingen die de geldschieters voorstellen. Een nee-stem – de voorkeur van de linkse Griekse regering – zal algemeen worden opgevat als een keuze voor het verlaten van de eurozone, een ‘grexit’.

Verwant nieuws;

Nuttige links;

Tsipras sluit zich aan bij manifestatie Athene›

NRC 03.07.2015  In Griekenland zijn vanavond tienduizenden mensen de straat op gegaan in de aanloop naar het referendum van aanstaande zondag. In de hoofdstad Athene demonstreren voor- en tegenstanders van de bezuinigingsmaatregelen. Premier Tsipras heeft zich aangesloten bij een grote manifestatie van het ‘nee’-kamp.

Persbureau AP meldt dat op het Syntagmaplein in het centrum van Athene zo’n 25.000 betogers van het ‘nee’-kamp zich verzameld hebben, onder leiding van de Griekse premier Tsipras, die vanaf zijn kantoor door de menigte naar het podium liep voor een speech.

Tijdens zijn toespraak riep Tsipras de bevolking nogmaals op om zondag tegen de bezuinigingsmaatregelen te stemmen. De premier zei dat een ‘trotse nee-stem’ zondag betekent dat Griekenland op een waardige manier in Europa wil blijven. Hij noemde het referendum een ‘viering van de democratie’.

Lees meer;

3 JUL ‘Eurolanden wilden IMF-rapport blokkeren’ › 

3 JUL Dijsselbloem: uitspraken van Varoufakis totale onzin › 

3 JUL Wie neemt verantwoordelijkheid?

30 JUN Zo ziet Athene het: Brussel is niet eerlijk en wil ons de schuld geven

1 JUL Teruglezen: Vergadering eurogroep voorbij – laatste gesprek tot Grieks referendum › 

http://static1.persgroep.net/volkskrant/image/938ae426-d315-4676-b683-d52c2b5331ff?width=300

Live – Tsipras spreekt nee-demonstranten toe

VK 03.07.2015 Het Griekse referendum over nieuwe hervormingen in ruil voor financiële steun nadert. Het is een nek-aan-nek-race: uit de laatste peiling blijkt dat het ja-kamp met 1 procent verschil leidt. Lees hier alle gebeurtenissen van vrijdag terug. Gisterenavond gingen de Grieken massaal de straten op om hun stem te laten horen. Van geweld was nauwelijks sprake, toch liepen de emoties hoog op. Volkskrant hield gedurende de hele vrijdag een liveblog bij, lees hier alle gebeurtenissen terug.

Ook in Brussel nee-demonstranten

Tussen de drieduizend en vijfduizend mensen zijn vrijdag in Brussel de straat opgegaan om de Grieken op te roepen ‘nee’ te stemmen tijdens het referendum van zondag. Dat meldt persbureau ANP. Een vertegenwoordiger van regeringspartij Syriza kreeg een grote kaart aangeboden met 1500 handtekeningen.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Dijsselbloem bijzonder somber over Griekse malaise

Hoe de crisis ook de Griekse import/export beïnvloedt

Frans-Duitse onenigheid over omgang met Athene

Politie in Athene slaags met demonstranten

Premier Alex Tsipras tegen menigte: stem ’nee’

AD 03.07.2015 De Griekse politie is vrijdagavond in het centrum van Athene slaags geraakt met groepen demonstranten. Tienduizenden Grieken staan tegenover elkaar op straat en zijn verdeeld in twee groepen: ja- en nee-stemmers voor het referendum van aankomende zondag. Premier Alex Tsipras sprak een menigte van tienduizenden nee-stemmers toe.

De schermutselingen begonnen vroeg in de avond, aan het begin van een grote demonstratie van het nee-kamp waaraan duizenden mensen deelnemen. De actievoerders die de confrontatie met de politie zochten, droegen over het algemeen zwarte kleding en helmen. Er werden onder meer flitsgranaten afgevuurd die actievoerders moesten afschrikken en verblinden.

GERELATEERD NIEUWS;

‘Eurolanden wilden IMF-rapport over Griekenland blokkeren’

‘Geen plaats in de eurozone voor Griekenland bij nee’

Teruglezen: voorlopige staking onderhandelingen

Politie raakt slaags met demonstranten in Athene

NU 03.07.2015 De Griekse politie is vrijdag aan begin van de avond in het centrum van Athene slaags geraakt met groepen demonstranten. Er werden onder meer flitsgranaten afgevuurd die actievoerders moesten afschrikken en verblinden.

De schermutselingen waren aan het begin van een grote demonstratie van nee-stemmers van het referendum van aanstaande zondag, waaraan duizenden mensen deelnamen.

De actievoerders die met de politie in de problemen kwamen droegen over het algemeen zwarte kleding en helmen. De rust keerde snel terug.

Zie ook: Chronologie: de Griekse crisis

Elders in de stad verzamelden zich duizenden aanhangers van het ja-kamp.

Griekenland stemt zondag over een pakket een steunmaatregelen van internationale geldschieters. Uit recente peilingen blijkt dat het ja- en nee-kamp ongeveer gelijk opgaan.

Griekenland stemt zondag over een pakket een steunmaatregelen van internationale geldschieters. Uit recente peilingen blijkt dat het ja- en nee-kamp ongeveer gelijk opgaan.

Zie ook: Wat gebeurt er als Griekenland uit de euro stapt?

Lees meer over: Griekenland

Gerelateerde artikelen;

Ja en nee in evenwicht voor Grieks referendum 

Grieken in de rij voor ‘pensioenrantsoen’ 

Relletjes in Athene

Telegraaf 03.07.2015 De Griekse politie is vrijdag aan begin van de avond in het centrum van Athene slaags geraakt met groepen demonstranten. Er werden onder meer flitsgranaten afgevuurd die actievoerders moesten afschrikken en verblinden. De schermutselingen waren aan het begin van een grote demonstratie van het nee-kamp waaraan duizenden mensen deelnemen. De actievoerders die met de politie bakkeleiden droegen over het algemeen zwarte kleding en helmen. De rust keerde snel terug.

Elders in de stad verzamelden zich duizenden aanhangers van het ja-kamp.

Αξιότιμοι Έλληνες, οι σκέψεις μας είναι μαζί σας›

NRC 03.07.2015 NRC-journalist René Moerland schreef een open brief aan het Griekse volk, dat zondag in een historisch referendum over de toekomst van haar land zal beslissen. De Engelse vertaling van de brief is hier te lezen. De Nederlandse brief verschijnt in de zaterdageditie van NRC Handelsblad.

Ο δημοσιογράφος της εφημερίδας NRC, René Moerland, γράφει μια ανοιχτή επιστολή στον ελληνικό λαό στη Σαββατιάτικη έκδοση της NRC Handelsblad.
Ακολουθεί η ελληνική μετάφραση του κειμένου.

Προς τους Έλληνες,

Πώς αναγνωρίζεις τους Ευρωπαίους; Κατά τη γνώμη μερικών, από το κούρεμα: όποιος έχει αυστηρά ολλανδικές μπούκλες αλά Γερούν Ντάιζελμπλουμ, είναι Ευρωπαίος. Καλά εντάξει, είδαμε τον δικό σας Βαρουφάκη σε photoshop με μαλλιά Ντάιζελμπλουμ που έκανε θραύση στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης – και γελάσαμε. Και στην Ολλανδία ο Ντάιζελμπλουμ είναι μια ειδική περίπτωση, με την υποθερμική, αυστηρή συμπεριφορά του. Κι έναν επαναστάτη με ακτινοβολία σταρ σαν τον Τσίπρα δεν έχουμε καθόλου, ούτε και κανέναν, ας πούμε, Ζαν Κλόντ Γιούνκερ, στον οποίον το βάρος από τριάντα χρόνια Ευρώπη διαφαίνεται σε κάθε φράση.  LEES VERDER›

‘Eurolanden wilden IMF-rapport blokkeren’›

NRC 03.07.2015  Landen uit de eurogroep hebben gisteren tevergeefs geprobeerd om de publicatie van een IMF-rapport te blokkeren. Dat melden ingewijden aan persbureau Reuters.

In het rapport schetste het IMF een somber beeld van de Griekse schuldenberg. Volgens het rapport krijgen de Grieken hun rekeningen zonder een flinke schuldenverlaging niet onder controle. Het is volgens het IMF aan de landen van de eurogroep om de Griekse staatsschuld draaglijk te maken; een van de opties zou zijn om de looptijd van tal van leningen te verdubbelen.

Lees meer;

VANDAAG Gevolgen van de uitslag

3 JUL Dijsselbloem: uitspraken van Varoufakis totale onzin › BUITENLAND

2 JUL Dijsselbloem: nee-stem brengt Grieken in lastig parket › BUITENLAND

1 JUL Teruglezen: Vergadering eurogroep voorbij – laatste gesprek tot Grieks referendum › BUITENLAND

1 JUL Wat moet de Griek stemmen?

Extra vliegtuigen ingezet voor Grieks referendum

NU 03.07.2015 Het euro-referendum van zondag leeft ook onder Grieken die allang niet meer in Griekenland wonen. Ze zijn bereid om de hele wereld over te vliegen om hun stem uit te brengen. Er worden zelfs extra vliegtuigen ingezet naar Athene.

Een van de kiezers is Konstantinos Dimitriou, een consultant in Singapore. Hij pakt zaterdag het vliegtuig naar Athene, een vlucht van ongeveer negentien uur. Hij stemt voor de maatregelen die de geldschieters eisen in ruil voor noodsteun, en dus tegen de huidige regering.

”Alle groeimogelijkheden in mijn leven heb ik mede te danken aan de band van Griekenland met Europa, niet alleen aan mijn Griekse paspoort”, zegt hij. Zijn vrienden vliegen ook naar de stembureaus, vanuit New York, Dublin en Zweden.

Lees meer over: Griekenland

Gerelateerde artikelen;

Ja en nee in evenwicht voor Grieks referendum 

Mogelijk geen plaats voor Grieken in eurozone bij ‘nee’ in referendum  

Eurolanden wachten Grieks referendum af  update: 21:12

Grieken vliegen naar referendum

Telegraaf 03.07.2015 Het euro-referendum van zondag leeft ook onder Grieken die allang niet meer in Griekenland wonen. Ze zijn bereid om de hele wereld over te vliegen om hun stem uit te brengen. Er worden zelfs extra vliegtuigen ingezet naar Athene.

Een van de kiezers is Konstantinos Dimitriou, een consultant in Singapore. Hij pakt zaterdag het vliegtuig naar Athene, een vlucht van ongeveer negentien uur. Hij stemt voor de maatregelen die de geldschieters eisen in ruil voor noodsteun, en dus tegen de huidige regering. „Alle groeimogelijkheden in mijn leven heb ik mede te danken aan de band van Griekenland met Europa, niet alleen aan mijn Griekse paspoort”, zegt hij. Zijn vrienden vliegen ook naar de stembureaus, vanuit New York, Dublin en Zweden.

‘Grieks ‘nee’ maakt situatie ingewikkelder’

NU 03.07.2015 Een Grieks ‘nee’ bij het referendum van zondag maakt de situatie ”buitengewoon veel ingewikkelder”, zei premier Mark Rutte vrijdag op de vraag of dit het einde van Griekenland binnen de euro betekent. ”Maar ik ga verder geen apocalyptische voorspellingen doen.”

Rutte noemde het referendum een interne Griekse aangelegenheid. ”Het is strikt genomen niet iets wat ons vreselijk bezighoudt. De vraag is wat de Griekse regering op basis van het referendum gaat doen.”

Als de Grieken weer aankloppen om steun, gaat het er volgens Rutte niet om of er bereidheid bestaat weer met hen te praten, maar schrijven de regels voor dat er op zijn minst verkennende gesprekken met Griekenland moeten worden gevoerd. ”Je kunt dat niet weigeren. Maar dan ligt er nog geen pakket, geen deal. Dan is er nog niks.”

Rutte benadrukte nog eens dat hij geen zorgen heeft over de Nederlandse economie als Griekenland afhaakt en dat de stabiliteit van de euro ook niet in gevaar is.

Maandag praten de meest betrokken ministers in het kabinet weer over de situatie rond Griekenland. Ook president van De Nederlandsche Bank Klaas Knot is dan van de partij. Eerder deze week kwam dit gezelschap ook al bijeen.

Zie ook: Dit is waar de Grieken over stemmen

Dossier Griekenland

Lees meer over: Griekenland

Gerelateerde artikelen;

EFSF eist Griekse leningen niet direct op 

Betaaldienst Paypal niet meer beschikbaar in Griekenland 

Aantal vakantieboekingen naar Griekenland flink gedaald 

Griekse premier vindt steun in IMF-rapport  

Briefjes van twintig euro raken op in Griekenland