Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

De Haagse kwestie Arnoud van Doorn PvdE versus Willie Dille PVV

Tragisch nieuws uit Den Haag. PVV-raadslid Willie Dille (53) heeft woensdag 09.08.2018 zelfmoord gepleegd.

Ze laat vier kinderen achter. Dille pleegde zelfmoord nadat zij een filmpje op Facebook had geplaatst waarin ze zegt te zijn verkracht door moslims. Bronnen uit haar omgeving melden donderdagochtend aan het AD dat zij zichzelf van het leven heeft beroofd. Omroep West kreeg het kort daarna bevestigd bij haar familie.

AD 10.08.2018

Op de website Mensenlinq.nl zijn meerdere condoleances geplaatst bij het overlijdensbericht van Willie Dille (53).

AD 10.08.2018

AD 10.08.2018

AD 10.08.2018

AD 10.08.2018

AD 11.08.2018

De rol van Arnoud van Doorn !!

Imiddels is het gewraakte filmpje verwijderd van Facebook, maar het is nog wel te zien op de site van GeenStijl. Zowel Willie Dille als Arnoud van Doorn waren woensdag niet bereikbaar voor commentaar. Wel schrijft Van Doorn, die op vakantie is, op Twitter dat hij overweegt aangifte te doen.

Dille beschuldigde Arnoud van Doorn, raadslid voor de Partij van de Eenheid en zelf voormalig PVV’er, ervan dat hij achter de verkrachting zat omdat hij in het verleden door haar zou zijn ontslagen. ‘Hij haat mij intens, een vreselijk gemene man.

Nadat het gebeurd was, heb ik het aan niemand verteld, ik heb de volgende dag gewoon m’n debatten gedaan,’ aldus Dille in het filmpje. Ook kondigde ze aan te stoppen met haar politieke werk vanwege recente doodsbedreigingen.

Arnoud van Doorn niet bereikbaar

Ondertussen is de man die volgens Dille tot haar verkrachting zou hebben aangezet, Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid, niet bereikbaar voor commentaar. Hij is op vakantie in Marokko. ‘Nederland, de media en de haatpolitici kunnen even de pot op’, laat hij weten in een Twitterbericht met een foto van een palmboom.

Geen aangifte gedaan

De politie heeft Willie Dille afgeraden aangifte te doen van de groepsverkrachting door moslims. Dat zegt een vriendin van Dille in een column op Geenstijl. Het PVV-raadslid pleegde vorige week zelfmoord.

AD 14.08.2018

,,Willie heeft mij zelf laten weten dat het hoofd van de afdeling zeden van de politie Eenheid Den Haag haar heeft gezegd dat aangifte doen van de verkrachting haar meer kwaad zou doen dan goed.’’

Dat zegt Tamara Wulffelé als toelichting op haar column op de website van Geen Stijl, waarin ze als vriendin van Dille én oud-medewerker van PVV voorman Geert Wilders ingaat op de wanhoopsdaad van PVV-raadslid Willie Dille en wat daaraan vooraf ging.

De Haagse politie laat aan de AD Haagsche Courant weten dat Willie Dille nooit aangifte heeft gedaan van de vermeende verkrachting. Een woordvoerder van de politie zegt tegen de krant dat “er wel met haar gesproken is en dat haar hulp is aangeboden”.

Volgens de woordvoerder is “meerdere keren” contact met Dille geweest. “Ook recentelijk”. Maar wanneer en waarover mag de politie niet zeggen uit privacy-overwegingen. Vast staat dat ze geen aangifte deed.

Omdat ze dus geen aangifte wilde doen en geen verdere informatie wilde geven, hadden het OM en de politie geen aanknopingspunten om een onderzoek te doen naar de vermeende ontvoering, verkrachting, mishandeling en de beschuldigingen aan het adres van raadslid Arnoud van Doorn. Daarom kon de politie ook niet zelfstandig, ambtshalve, onderzoek doen. Het OM en de politie geven wel aan dat ze ‘aanwijzingen die alsnog aanknopingspunten bieden, serieus zal nemen.’

Maar wat dan is dus uiteindelijk de reactie van Arnoud van Doorn  PvdE ?????

De fractie van de Partij van de Eenheid in de Haagse gemeenteraad gaat ‘alle nodige juridische stappen nemen’  tegen mensen die valse beschuldigingen omtrent Willie Dille doen tegen raadslid Arnoud van Doorn.

Van Doorn staat in de schijnwerpers sinds PVV-raadslid Willie Dille een filmpje verspreidde waarin ze stelde verkracht te zijn door een groep moslims die haar de mond wilde snoeren in de gemeenteraad. Arnoud van Doorn zou achter het geweld zitten, stelde Dille die kort erna zelfmoord pleegde.

‘De fractie van de Partij van de Eenheid is geschokt door alle gebeurtenissen rondom Willie Dille. Ons medeleven gaat uit naar de familie die wij veel sterkte wensen in deze moeilijke tijden’, aldus de partij in een persbericht.

Afstand

De Partij van de Eenheid neemt afstand van de “bizarre” beschuldigingen die Dille in de video deed. ‘Tevens zal de Partij van de Eenheid alle nodige juridische stappen ondernemen.’

Kortom, de Partij van de Eenheid neemt niet alleen afstand van de aantijgingen, het dreigt ook met juridische stappen tegen iedereen die haar valselijke en lasterlijke ‘beschuldigingen’ in stand houdt.

Dan is er nog ene Abdelhamid Taheri. Die vindt dat Dille met haar uitlatingen de hele islam schade heeft toegebracht. Van Doorn is het roerend eens met zijn geloofsgenootje, aangezien hij het bericht van zijn broeder direct heeft gedeeld.

Ook de omstreden moskee As-Soennah, vindt namelijk dat justitie toch een diepgravend onderzoek moet doen naar de zelfmoord van Willie Dille. Volgens voorzitter Abdelhamid Taheri is zo’n onderzoek in het belang van de Nederlandse samenleving om meer polarisatie te voorkomen.

Vele vragen

De erfenis van Willie Dille bestaat uit veel onbeantwoorde vragen. Waarom hield zij deze schokkende gebeurtenis lange tijd stil? Waarom deed zij geen aangifte bij de politie? Wat wist burgemeester Pauline Krikke?

Het filmpje waarin Dille haar relaas deed, roept ook andere vragen op. Het raadslid oogt mager en kijkt nerveus om zich heen. Het beeld wekt de indruk dat hier een vrouw te zien is waar het niet goed mee gaat, ook al beweerde de PVV woensdag nog dat Dille niets mankeerde. Was er iets met haar aan de hand?

Echter, op lang niet alle vragen zal een antwoord komen. Simpelweg omdat Willie Dille het antwoord mee in haar graf heeft genomen. Dat mag uiteraard geen reden zijn om niet tot een diepgravend onderzoek over te gaan. Al is het maar om antwoord te krijgen op de vraag wat de rol was van Arnoud van Doorn. De ex-PVV’er die zich tot de islam bekeerde werd notabene door Willie Dille in de video neergezet als het kwade genius achter haar verkrachting.


Aangifte tegen Arnoud van Doorn 

De Haagse burgemeester Pauline Krikke heeft CDA-raadslid Daniëlle Koster duidelijk gemaakt dat zij aangifte kan doen na een dreigtweet van collega-politicus Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid. Laatstgenoemde schreef vrijdag dat Koster ‘een vijand van de Islam’ is ‘en een gevaar voor de samenleving’.

AD 14.08.2018

Die opmerking wordt, gezien de reacties op het sociale medium, ervaren als een ‘fatwa’, of een oproep aan andere moslims om actie te ondernemen. ‘Ik hoop dat Daniëlle Koster zich realiseert dat een dergelijke tweet binnen de islamitische gemeenschap gelijk staat aan een oproep haar te ‘elimineren’. Een pure doodsbedreiging dus door Arnoud’, schrijft iemand. Afgezien daarvan roept het bericht van Van Doorn ook veel negatieve reacties op.

  Arnoud van Doorn

✔@ArnoudvDoorn

.@KosterDanielle is een vijand van de Islam en een gevaar voor de samenleving. Walgelijk om politiek te willen scoren over de rug van doden en collega raadsleden. Dieper kun je niet zinken. #bah

19:15 – 10 aug. 2018 · Marrakesh Medina, Morocco

Volgens een woordvoerder van de burgemeester heeft Krikke afgelopen dagen verschillende malen contact gehad met het CDA-raadslid. ‘Zij heeft Koster aangegeven aangifte te doen, zodat OM en politie verder onderzoek kunnen doen.’

AD 11.08.2018

Onafhankelijk onderzoek

De tweet van Van Doorn was waarschijnlijk een reactie op de uitspraken van Koster vrijdag in diverse media over het overlijden van PVV-raadslid Willie Dille. Koster pleitte toen voor een onafhankelijk onderzoek naar het optreden van gemeente, politie en Openbaar Ministerie in de periode voor de dood van Dille. Op die manier zou duidelijk moeten worden of die instanties goed hebben gehandeld. Koster verklaarde toen ook dat zij Dille niet heel goed kende. ‘Maar ik had niet de indruk dat zij psychisch iets zwaars onder de leden had. En ik heb ook geen reden om aan te nemen dat haar verhaal niet waar is. Zoiets verzin je niet’, zij zei.

Of Koster inderdaad aangifte gaat doen, is niet bekend. Zij is niet bereikbaar voor commentaar.

Fawaz Jneid

De tweet van Van Doorn roept herinneringen op aan uitspraken van imam Fawaz Jneid. Deze geestelijk leider noemde eerder dit jaar burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam een afvallige moslim en een vijand van de islam.

Minister Ferdinand Grapperhaus (CDA, justitie) noemde die uitspraken eind maart in een Kamerdebat over de kwestie ‘walgelijk’. Maar de bewindsman constateerde ook dat ze níet strafbaar waren. Volgens de minister ging de imam met zijn uitspraken ‘langs de grens van de wet’, maar er bewust niet overheen. Daarom zou Jneid niet kunnen worden vervolgd. Hij bleef ‘net binnen de grenzen van de vrijheid van meningsuiting’.

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof noemde de uitspraken van Jneid destijds ‘gevaarlijk’.

AD 14.08.2018

Bedreigingen ook aan het adres van Arnoud van Doorn PvdE

Inmiddels  heeft de dood van gemeenteraadslid Willie Dille geleid tot een flinke ruzie tussen het CDA en de Partij van de Eenheid. Burgemeester Pauline Krikke adviseerde CDA-raadslid Daniëlle Koster eerder om aangifte te doen tegen Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid, nadat Koster in een tweet werd uitgemaakt voor “een vijand van de Islam en een gevaar voor de samenleving”.

De ‘dreigtweet’ van Van Doorn was een reactie op de uitspraken van Koster in diverse media over het overlijden van PVV-raadslid Dille. Koster schreef dat ze niet kon geloven dat Dille had verzonnen dat ze verkracht was – zoals ze zei in een filmpje op Facebook – door een groep Marokkanen die banden zouden hebben met gemeenteraadslid Arnoud van Doorn. Donderdag pleegde Dille zelfmoord.

Daniëlle Koster liet inmiddels weten niet meer op de zaak te willen reageren. Of zij aangifte gaat doen tegen Van Doorn is dan ook niet bekend.

Het raadslid van de Partij van de Eenheid zegt nu ook zelf bedreigd bedreigd te worden en zich in de steek gelaten te voelen door de gemeente. “Ernstige bedreigingen richting mijn familie, medewerkers en ikzelf”, schrijft Van Doorn op Twitter. “Doodse stilte (goedkeuring?) bij de collega’s in de Haagse raad. Het bedreigen van moslims is dus blijkbaar “gewoon” geworden in Nederland. Bijzonder zorgelijke ontwikkeling.”.

AD 14.08.2018

Ik laat mij de mond niet snoeren

Raadslid Arnoud van Doorn van de Partij voor de Eenheid, medewerkers van zijn partij en zijn familie worden ernstig bedreigd sinds de zelfmoord van PVV-raadslid Willie Dille. Dat zei Van Doorn zojuist tijdens een telefonisch interview vanuit zijn vakantieadres in Marokko.

Het Haagse raadslid zegt niets te maken te hebben met een groepsverkrachting van Dille en vindt dat andere Haagse raadsleden hem in de steek laten. ,,Maar ik word hier alleen maar strijdbaarder van.” ,,Met mij gaat het goed’’, zegt hij.

,,Ik heb een dikke huid. Ik ben wel wat gewend. Ik laat mij niet  ‘de mond snoeren’  en de valse beschuldigingen en bedreigingen motiveren mij alleen maar nog meer om tegen onrecht op te staan.”

Tornado aan bedreigingen

Van Doorn zit wel in over zijn familie en medewerkers die meegesleurd worden in de tornado aan bedreigingen. ,,Er wordt veel haat verspreid en er worden veel dreigingen geuit.” Van de heftigste bedreigingen heeft hij geen last, zegt hij. ,,Ik heb ze geblokkeerd op sociale media.

Ik hoor ze niet, ik zie ze niet.” Met de Haagse burgemeester Krikke en het Openbaar Ministerie is op zijn verzoek overlegd over eventueel te nemen beveiligingsmaatregelen. ,,Dat heeft Krikke toegezegd en ze neemt het ook serieus.”

Van Doorn ligt onder het vergrootglas sinds PVV-raadslid Willie Dille vorige week op haar facebookpagina een filmpje verspreidde waarin ze verklaart dat ze vorig jaar is verkracht door een groep moslims die haar het zwijgen wilde opleggen om haar raadswerk. Van Doorn zou achter de verkrachting zitten, stelt ze in het filmpje. Enkele dagen na de verspreiding van het filmpje pleegde Dille zelfmoord.

Van Doorn noemde haar dood zojuist ‘schokkend en triest’. Maar hij vindt het onbegrijpelijk dat niemand van de Haagse gemeenteraad een berichtje stuurde om te peilen hoe het met hém is.

Ik vind het bizar dat geen van onze collega’s in de raad afstand heeft genomen van de bizarre uitingen door Dille, aldus Arnoud van Doorn.

,,Ik vind het bizar dat geen van onze collega’s in de raad afstand heeft genomen van de bizarre uitingen door Dille. Niemand heeft een appje gestuurd met: ‘Kunnen we wat voor je doen?’ Er is alleen doodse stilte. Ik vind het jammer dat ook DENK en NIDA zwijgen. Ook zij zijn stil. Dat vind ik zorgelijk. Dat zijn onze politieke geestverwanten. Als het hen zou overkomen zou ik als eerste op de barricaden gaan.’’

Krikke was kort na de zelfmoord van Dille de eerste en enige die appte, zegt hij. ,,’Hoe is het met je?’, vroeg ze. ‘Kan ik wat voor je doen?’ Respect daarvoor.”

Van Doorn verklaarde zojuist niets met de verkrachting van Dille te maken hebben. ,,Uiteraard niet. Dit is een idiote beschuldiging van iemand met zware psychische problemen.” Dat er mogelijk een verkrachting heeft plaatsgevonden kan hij niet uitsluiten. ,,Maar het lijkt me te bizar voor woorden. Natuurlijk worden mensen verkracht, maar dat wij er iets mee te maken hebben is te idioot voor woorden.”

Dille verklaarde dat ze op 15 maart 2017 verkracht is. Ze trok hierover in oktober van dat jaar aan de bel bij burgemeester Krikke. Er waren daarna meerdere gesprekken tussen Dille, de burgemeester, de politie en justitie. Maar er is geen aangifte gedaan en er is ook geen onderzoek uit voortgekomen omdat er volgens justitie onvoldoende aanknopingspunten waren en zijn.

Van Doorn zegt hij nooit geïnformeerd is door Krikke of justitie over een groepsverkrachting en de rol die hem verweten werd door Dille. Hij zegt dat hij totaal overdonderd was toen hij het filmpje van Dille afgelopen week zag. ,,Iemand stuurde me een linkje naar de beelden. Later hoorde ik via de media dat er allerlei gesprekken zijn geweest tussen Dille en Krikke. Ik wist helemaal niks. Dat vind ik kwalijk. Dat begrijp ik niet.”

De woordvoerder van Krikke gaat daar inhoudelijk niet op reageren.

Partijgenoten

Het raadslid, dat aanvankelijk PVV’er was maar zich later bekeerde tot de islam, zegt nooit haatgevoelens tegen Dille te hebben gehad. De twee waren ooit partijgenoten bij de PVV en gingen met heibel uit elkaar. ,,Ik had al jarenlang geen contact meer met haar. Ik heb daar totaal geen behoefte aan gehad. Ik ken geen haat of rancune.” Het bleef bij een zakelijk contact. ,,’Goedemorgen of goedemiddag’ zeggen, als je elkaar tegenkomt in de lift.”

Haar dood noemt hij triest. ,,Ook voor de nabestaanden. Dat neemt niet weg dat we geschokt zijn door de valse beschuldigingen. Blijkbaar zat haar haat tegen moslims zó diep dat ze in haar eigen waanbeelden en leugens is gaan geloven. Ik ben geen psychiater, maar met Dille was duidelijk iets heel erg mis.”

Hij verwijt het raadslid Daniëlle Koster (CDA) uit Den Haag in het bijzonder dat zij vrijdag in de media uitte dat zij niet twijfelde aan de verklaring van Dille. ,,Zo’n verhaal verzin je niet”, zei de politica tegen het Algemeen Dagblad. Voor Van Doorn was het aanleiding om een grimmige tweet te plaatsen met de mededeling dat Koster een vijand is van de Islam. Hij noemde het in zijn tweet ook walgelijk dat Koster over de rug van een dode een politiek punt wilde maken.

Ik vind het buitenge­woon oncollegi­aal en daarmee brengt ze niet alleen mij, maar ook onze medewer­kers in gevaar, aldus Arnoud van Doorn.

,,Koster zaait haat. Koster gooit olie op het vuur door te stellen ‘zoiets verzin je niet’. Dat is haat voeden. Ik vind het buitengewoon oncollegiaal en daarmee brengt ze niet alleen mij, maar ook onze medewerkers in gevaar.”

De tweet die hij er vrijdagavond uitknalde was volgens hem niet opruiend bedoeld. En het was volgens hem geen fatwa, waarmee Koster op een dodenlijst zou komen bij extreme moslims. ,,We houden ons keurig aan de wet. We zijn voor een scherp debat. Maar geweld in welke vorm dan ook wijzen we absoluut af. Je mag scherp zijn in de politiek. Dat zijn andere partijen ook. Maar haat zaaien hoort daar niet bij. We blijven altijd binnen de kaders van de rechtsorde.”

De Haagse burgemeester bracht gisteren naar buiten dat zij de afgelopen dagen gesprekken had met Koster van het CDA om aangifte te doen vanwege de tweet van Van Doorn. ,,Zodat politie en het Openbaar Ministerie nader onderzoek kunnen doen”, stelde de burgemeester. Vandaag heeft Krikke contact gehad met Van Doorn. ,,Ze stelde dat ze boven de partijen staat. En ze zei: ‘Als je je bedreigd voelt, raad ik je aan absoluut aangifte te doen’. Dat ga ik ook zeker doen.” De bedreigingen komen via sociale media, zegt hij. ,,Maar ook uit andere hoeken.”

Negatieve tumult

De zwaar negatieve tumult rond zijn moslimpartij Partij voor de Eenheid komt veel mensen goed uit, denk hij. ,,Het is bekend dat mensen niet blij zijn met actieve moslims. Ze hebben liever dat we in de moskee of in de sishalounge blijven.”

Na het reces, op 20 september, gaat Van Doorn met opgeheven hoofd naar de eerste raadsvergadering, zegt hij. De herdenking van Dille die eraan voorafgaat woont hij niet bij. ,,Het is 20 september een gewone reguliere raad. We zijn er gewoon. We laten ons – nogmaals – door niemand de mond snoeren. We zijn niet bij de herdenking van Dille, omdat zij verantwoordelijk is voor de haat. Het zouden krokodillentranen zijn. Wij hebben daarbij niks te zoeken.”

Persoonsbeveiliging zal er vanwege alle bedreigingen zeker zijn. Ook vanuit zijn partij, zegt hij. ,,Er zijn maatregelen genomen.” Voorlopig blijft hij nog een paar weken in Marokko. ,,Ik ben hier bij een paar vrienden en geniet van een welverdiende vakantie.”

dossier “Overlijden Willie Dille” AD

zie ook: Weer gedonder met Arnoud van Doorn PvdE

zie ook: Arnoud van Doorn PvdE Den Haag – Uitspraak rechtszaak

zie ook: Ex-PVV’er Arnoud van Doorn heeft een lekkage

en ook: Arnoud van Doorn Partij van de Eenheid – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 19 maart 2014

en ook: Partij van de Eenheid wil gescheiden zwemmen in Den Haag

en ook: Haagse gemeenteraad boos op Arnoud van Doorn

zie ook: Raadslid Arnoud van Doorn van de Arnoud van Doorn misbruikt stadhuis voor commercie

zie ook: Arnoud van Doorn zoekt vrijwilligers voor Knokploeg Veilig Schilderswijk in Den Haag

en ook: ex-PVV’er Arnoud van Doorn bekeerd tot de Islam ????

zie ook: Haags gemeenteraadslid ex-PVV’er Arnoud van Doorn bekeerd tot de Islam ????

en ook: Arnoud van Doorn – Gedonder bij de Haagse PVV

en ook: Haags PVV-raadslid Arnoud van Doorn opgestapt na zware kritiek

zie ook: Zes maanden cel voor Arnoud van Doorn Partij van de Eenheid

Bedreigd raadslid van Doorn: ‘Ik laat mij niet de mond snoeren’

AD 14.08.2018 Raadslid Arnoud van Doorn van de Partij voor de Eenheid, medewerkers van zijn partij en zijn familie worden ernstig bedreigd sinds de zelfmoord van PVV-raadslid Willie Dille. Dat zei Van Doorn zojuist tijdens een telefonisch interview vanuit zijn vakantieadres in Marokko.

Het Haagse raadslid zegt niets te maken te hebben met een groepsverkrachting van Dille en vindt dat andere Haagse raadsleden hem in de steek laten. ,,Maar ik word hier alleen maar strijdbaarder van.” ,,Met mij gaat het goed’’, zegt hij. ,,Ik heb een dikke huid. Ik ben wel wat gewend. Ik laat mij de mond niet snoeren en de valse beschuldigingen en bedreigingen motiveren mij alleen maar nog meer om tegen onrecht op te staan.”

Tornado aan bedreigingen

Van Doorn zit wel in over zijn familie en medewerkers die meegesleurd worden in de tornado aan bedreigingen. ,,Er wordt veel haat verspreid en er worden veel dreigingen geuit.” Van de heftigste bedreigingen heeft hij geen last, zegt hij. ,,Ik heb ze geblokkeerd op sociale media. Ik hoor ze niet, ik zie ze niet.” Met de Haagse burgemeester Krikke en het Openbaar Ministerie is op zijn verzoek overlegd over eventueel te nemen beveiligingsmaatregelen. ,,Dat heeft Krikke toegezegd en ze neemt het ook serieus.”

Van Doorn ligt onder het vergrootglas sinds PVV-raadslid Willie Dille vorige week op haar facebookpagina een filmpje verspreidde waarin ze verklaart dat ze vorig jaar is verkracht door een groep moslims die haar het zwijgen wilde opleggen om haar raadswerk. Van Doorn zou achter de verkrachting zitten, stelt ze in het filmpje. Enkele dagen na de verspreiding van het filmpje pleegde Dille zelfmoord.

Van Doorn noemde haar dood zojuist ‘schokkend en triest’. Maar hij vindt het onbegrijpelijk dat niemand van de Haagse gemeenteraad een berichtje stuurde om te peilen hoe het met hém is.

Ik vind het bizar dat geen van onze collega’s in de raad afstand heeft genomen van de bizarre uitingen door Dille, aldus Arnoud van Doorn.

,,Ik vind het bizar dat geen van onze collega’s in de raad afstand heeft genomen van de bizarre uitingen door Dille. Niemand heeft een appje gestuurd met: ‘Kunnen we wat voor je doen?’ Er is alleen doodse stilte. Ik vind het jammer dat ook DENK en NIDA zwijgen. Ook zij zijn stil. Dat vind ik zorgelijk. Dat zijn onze politieke geestverwanten. Als het hen zou overkomen zou ik als eerste op de barricaden gaan.’’

Krikke was kort na de zelfmoord van Dille de eerste en enige die appte, zegt hij. ,,’Hoe is het met je?’, vroeg ze. ‘Kan ik wat voor je doen?’ Respect daarvoor.”

Van Doorn verklaarde zojuist niets met de verkrachting van Dille te maken hebben. ,,Uiteraard niet. Dit is een idiote beschuldiging van iemand met zware psychische problemen.” Dat er mogelijk een verkrachting heeft plaatsgevonden kan hij niet uitsluiten. ,,Maar het lijkt me te bizar voor woorden. Natuurlijk worden mensen verkracht, maar dat wij er iets mee te maken hebben is te idioot voor woorden.”

Dille verklaarde dat ze op 15 maart 2017 verkracht is. Ze trok hierover in oktober van dat jaar aan de bel bij burgemeester Krikke. Er waren daarna meerdere gesprekken tussen Dille, de burgemeester, de politie en justitie. Maar er is geen aangifte gedaan en er is ook geen onderzoek uit voortgekomen omdat er volgens justitie onvoldoende aanknopingspunten waren en zijn.

Van Doorn zegt hij nooit geïnformeerd is door Krikke of justitie over een groepsverkrachting en de rol die hem verweten werd door Dille. Hij zegt dat hij totaal overdonderd was toen hij het filmpje van Dille afgelopen week zag. ,,Iemand stuurde me een linkje naar de beelden. Later hoorde ik via de media dat er allerlei gesprekken zijn geweest tussen Dille en Krikke. Ik wist helemaal niks. Dat vind ik kwalijk. Dat begrijp ik niet.”

De woordvoerder van Krikke gaat daar inhoudelijk niet op reageren.

Partijgenoten

Het raadslid, dat aanvankelijk PVV’er was maar zich later bekeerde tot de islam, zegt nooit haatgevoelens tegen Dille te hebben gehad. De twee waren ooit partijgenoten bij de PVV en gingen met heibel uit elkaar. ,,Ik had al jarenlang geen contact meer met haar. Ik heb daar totaal geen behoefte aan gehad. Ik ken geen haat of rancune.” Het bleef bij een zakelijk contact. ,,’Goedemorgen of goedemiddag’ zeggen, als je elkaar tegenkomt in de lift.”

Haar dood noemt hij triest. ,,Ook voor de nabestaanden. Dat neemt niet weg dat we geschokt zijn door de valse beschuldigingen. Blijkbaar zat haar haat tegen moslims zó diep dat ze in haar eigen waanbeelden en leugens is gaan geloven. Ik ben geen psychiater, maar met Dille was duidelijk iets heel erg mis.”

Hij verwijt het raadslid Daniëlle Koster (CDA) uit Den Haag in het bijzonder dat zij vrijdag in de media uitte dat zij niet twijfelde aan de verklaring van Dille. ,,Zo’n verhaal verzin je niet”, zei de politica tegen het Algemeen Dagblad. Voor Van Doorn was het aanleiding om een grimmige tweet te plaatsen met de mededeling dat Koster een vijand is van de Islam. Hij noemde het in zijn tweet ook walgelijk dat Koster over de rug van een dode een politiek punt wilde maken.

Ik vind het buitenge­woon oncollegi­aal en daarmee brengt ze niet alleen mij, maar ook onze medewer­kers in gevaar, aldus Arnoud van Doorn.

,,Koster zaait haat. Koster gooit olie op het vuur door te stellen ‘zoiets verzin je niet’. Dat is haat voeden. Ik vind het buitengewoon oncollegiaal en daarmee brengt ze niet alleen mij, maar ook onze medewerkers in gevaar.”

De tweet die hij er vrijdagavond uitknalde was volgens hem niet opruiend bedoeld. En het was volgens hem geen fatwa, waarmee Koster op een dodenlijst zou komen bij extreme moslims. ,,We houden ons keurig aan de wet. We zijn voor een scherp debat. Maar geweld in welke vorm dan ook wijzen we absoluut af. Je mag scherp zijn in de politiek. Dat zijn andere partijen ook. Maar haat zaaien hoort daar niet bij. We blijven altijd binnen de kaders van de rechtsorde.”

De Haagse burgemeester bracht gisteren naar buiten dat zij de afgelopen dagen gesprekken had met Koster van het CDA om aangifte te doen vanwege de tweet van Van Doorn. ,,Zodat politie en het Openbaar Ministerie nader onderzoek kunnen doen”, stelde de burgemeester. Vandaag heeft Krikke contact gehad met Van Doorn. ,,Ze stelde dat ze boven de partijen staat. En ze zei: ‘Als je je bedreigd voelt, raad ik je aan absoluut aangifte te doen’. Dat ga ik ook zeker doen.” De bedreigingen komen via sociale media, zegt hij. ,,Maar ook uit andere hoeken.”

Negatieve tumult

De zwaar negatieve tumult rond zijn moslimpartij Partij voor de Eenheid komt veel mensen goed uit, denk hij. ,,Het is bekend dat mensen niet blij zijn met actieve moslims. Ze hebben liever dat we in de moskee of in de sishalounge blijven.”

Na het reces, op 20 september, gaat Van Doorn met opgeheven hoofd naar de eerste raadsvergadering, zegt hij. De herdenking van Dille die eraan voorafgaat woont hij niet bij. ,,Het is 20 september een gewone reguliere raad. We zijn er gewoon. We laten ons – nogmaals – door niemand de mond snoeren. We zijn niet bij de herdenking van Dille, omdat zij verantwoordelijk is voor de haat. Het zouden krokodillentranen zijn. Wij hebben daarbij niks te zoeken.”

Persoonsbeveiliging zal er vanwege alle bedreigingen zeker zijn. Ook vanuit zijn partij, zegt hij. ,,Er zijn maatregelen genomen.” Voorlopig blijft hij nog een paar weken in Marokko. ,,Ik ben hier bij een paar vrienden en geniet van een welverdiende vakantie.”

Dood Willie Dille leidt tot bedreigingen van raadslid Arnoud van Doorn

Den HaagFM 14.08.2018 De dood van gemeenteraadslid Willie Dille heeft geleid tot een flinke ruzie tussen het CDA en de Partij van de Eenheid. Burgemeester Pauline Krikke adviseerde CDA-raadslid Daniëlle Koster eerder om aangifte te doen tegen Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid, nadat Koster in een tweet werd uitgemaakt voor “een vijand van de Islam en een gevaar voor de samenleving”.

De ‘dreigtweet’ van Van Doorn was een reactie op de uitspraken van Koster in diverse media over het overlijden van PVV-raadslid Dille. Koster schreef dat ze niet kon geloven dat Dille had verzonnen dat ze verkracht was – zoals ze zei in een filmpje op Facebook – door een groep Marokkanen die banden zouden hebben met gemeenteraadslid Arnoud van Doorn. Donderdag pleegde Dille zelfmoord.

Daniëlle Koster laat weten niet meer op de zaak te willen reageren. Of zij aangifte gaat doen tegen Van Doorn is dan ook niet bekend. Het raadslid van de Partij van de Eenheid zegt nu ook zelf bedreigd te worden en zich in de steek gelaten te voelen door de gemeente. “Ernstige bedreigingen richting mijn familie, medewerkers en ikzelf”, schrijft Van Doorn op Twitter. “Doodse stilte (goedkeuring?) bij de collega’s in de Haagse raad. Het bedreigen van moslims is dus blijkbaar “gewoon” geworden in Nederland. Bijzonder zorgelijke ontwikkeling.”. …lees meer

Gerelateerd

Burgemeester Krikke adviseert CDA-raadslid aangifte te doen na dreigtweet14 augustus 2018

PVV-gemeenteraadslid Willie Dille overleden9 augustus 2018

Arnoud van Doorn noemt overlijden Willie Dille een “trieste zaak”9 augustus 2018

Burgemeester Krikke adviseert CDA-raadslid aangifte te doen na dreigtweet

Den HaagFM 14.08.2018 Burgemeester Pauline Krikke adviseert CDA-raadslid Daniëlle Koster om aangifte te doen nadat ze door collega-politicus Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid in een tweet werd uitgemaakt voor “een vijand van de Islam en een gevaar voor de samenleving”.

De tweet van Van Doorn was waarschijnlijk een reactie op de uitspraken van Koster vrijdag in diverse media over het overlijden van PVV-raadslid Willie Dille. Koster pleitte toen voor een onafhankelijk onderzoek naar het optreden van gemeente, politie en Openbaar Ministerie in de periode voor de dood van Dille. Op die manier zou duidelijk moeten worden of die instanties goed hebben gehandeld.

   Arnoud van Doorn

✔@ArnoudvDoorn

.@KosterDanielle is een vijand van de Islam en een gevaar voor de samenleving. Walgelijk om politiek te willen scoren over de rug van doden en collega raadsleden. Dieper kun je niet zinken. #bah  19:15 – 10 aug. 2018 · Marrakesh Medina, Morocco

Volgens een woordvoerder van de burgemeester heeft Krikke afgelopen dagen verschillende malen contact gehad met het CDA-raadslid. “Zij heeft Koster geadviseerd aangifte te doen, zodat OM en politie verder onderzoek kunnen doen.” Of Koster inderdaad aangifte gaat doen, is niet bekend. Zij is niet bereikbaar voor commentaar.…lees meer

Gerelateerd

Arnoud van Doorn noemt overlijden Willie Dille een “trieste zaak” 9 augustus 2018

Arnoud van Doorn: “Het is niet aan de burgemeester om iets over omstreden imam te zeggen” 8 augustus 2017

CIDI doet aangifte tegen raadslid Arnoud van Doorn 22 mei 2018

KRIKKE ADVISEERT RAADSLID AANGIFTE TEGEN VAN DOORN

BB 14.08.2018 De Haagse burgemeester Pauline Krikke (VVD) heeft CDA-fractievoorzitter Daniëlle Koster aangeraden om aangifte te doen tegen mederaadslid Arnoud van Doorn (Partij van de Eenheid). Koster werd door hem op twitter ‘een vijand van de islam en een gevaar voor de samenleving’ genoemd.

Onderzoek politie en OM

Krikke zou laatste dagen meerdere malen contact hebben gehad met Koster. Volgens Krikke zou het van belang zijn dat Koster aangifte doet omdat politie en het openbaar ministerie (OM) dan onderzoek kunnen doen. Het is niet duidelijk of Koster aangifte doet, of van welk feit aangifte wordt gedaan. Koster en haar fractie zijn niet bereikbaar voor commentaar. De woordvoerder van burgemeester Krikke ziet ervan af om verdere vragen te beantwoorden en de ook politie wil om privacy-redenen ook niets kwijt.’

Zelfdoding Willie Dille

In de gewraakte tweet beschuldigt Van Doorn Koster ervan ‘politiek te willen scoren over de rug van doden en collega raadsleden’. Daarmee verwijst hij naar de consternatie die volgde op de zelfdoding van PVV-raadslid Willie Dille. Dille beschuldigde gewezen partijgenoot en bekeerde moslim Van Doorn vlak voor haar dood in een filmpje van het aanzetten tot verkrachting en intimidatie. Koster reageerde op net nieuws van de dood van Dille door te stellen dat zij geen reden had om te geloven dat Dille loog. ‘Zoiets verzin je niet’, aldus Koster, die voor onafhankelijk onderzoek naar het handelen van gemeente, politie en OM pleitte.

Geen vervolging

Hoewel in Van Doorns tweet niet letterlijk wordt opgeroepen tot geweld, kan de tweet gezien worden als een bedreiging aan Kosters adres of een oproep tot geweld tegen haar. Toen de omstreden salafistische imam Fawaz Jneid de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA) een afvallige moslim en vijand van de islam noemde, werd tevens onderzoek ingesteld. Dat leidde destijds niet tot vervolging.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Burgemeester Krikke adviseert raadslid aangifte te doen na dreigtweet

OmroepWest 14.08.2018 Het Haagse CDA-raadslid Daniëlle Koster moet aangifte doen naar aanleiding van een tweet van collega-politicus Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid. Dat heeft de Haagse burgemeester Pauline Krikke haar geadviseerd. Van Doorn schreef dat Koster ‘een vijand van de Islam’ is.

Krikke adviseert aangifte tegen Van Doorn na ‘bedreiging’

Elsevier 14.08.2018 De dood van Willie Dille en de reacties daarop blijven de gemoederen bezighouden in de Haagse gemeentepolitiek. Het PVV-raadslid meende in haar afscheidsvideo te zijn verkracht door een groep moslims, in opdracht van de fractievoorzitter van de Partij van de Eenheid, Arnoud van Doorn. CDA-raadslid Daniëlle Koster zei niet te geloven dat Dille dat verhaal heeft verzonnen, waarna Van Doorn furieus reageerde. Burgemeester Pauline Krikke (VVD) adviseert Koster aangifte tegen hem te doen.

‘Ik geloof niet dat je zo’n verhaal verzint,’ zei Koster vorige week toen het AD Den Haag haar om een reactie vroeg op de verklaring van Dille. Koster zei dat omdat volgens haar ‘PVV’ers heel veel shit en ellende over zich heen krijgen’ en ze zich daarom wel kan voorstellen dat de verklaring over de bedreigingen en de groepsverkrachting op waarheid berust. Een dag nadat de video van Dille op Facebook was verschenen, werd bekend dat ze zelfmoord had gepleegd.

   Arnoud van Doorn

✔@ArnoudvDoorn

.@KosterDanielle is een vijand van de Islam en een gevaar voor de samenleving. Walgelijk om politiek te willen scoren over de rug van doden en collega raadsleden. Dieper kun je niet zinken. #bah  19:15 – 10 aug. 2018 · Marrakesh Medina, Morocco

Van Doorn: CDA’er Koster is ‘vijand van de islam’

De reactie van de CDA’er op het verhaal schoot Van Doorn in het verkeerde keelgat. Hij reageerde vrijdag woedend op haar uitlatingen. Vanaf zijn vakantieadres in Marokko schreef het tot de islam bekeerde raadslid dat Koster ‘een vijand van de islam en een gevaar voor de samenleving’ is. De voormalige PVV’er verwijt haar ‘politiek te willen scoren over de rug van doden en collega raadsleden’.

In 2016 interviewde Nikki Sterkenburg de bekeerde oud-PVV’er Arnoud van Doorn: ‘Een stukje zendingswerk’

Zaterdag kwam de Partij van de Eenheid (PvdE) met een persbericht, waarin de partij zegt juridische stappen te ondernemen ‘tegen eenieder die het nodig vindt om de valselijke en lasterlijke beschuldigingen aan het adres van ons raadslid in stand te houden’.

Ook PvdE-raadslid Abdoe Khoulani, die eveneens met vakantie is in Marokko, spuwde zijn gal over Koster. Volgens hem is zij ‘om te kotsen… een vreselijk en naar mens is dat!’ schreef hij op Facebook. Via dat medium doet ook Abdelhamid Taheri, de voorzitter van de omstreden moskee As-Soennah, een duit in het zakje. Hij beweert dat de beschuldigingen aan het adres van Van Doorn niet alleen het raadslid, maar ‘een compleet gemeenschap (sic) en geloof, zijnde moslims en de islam’ in ‘een kwaad daglicht’ stellen.

   Arnoud van Doorn ‏Geverifieerd account @ArnoudvDoorn

Volgen@ArnoudvDoorn volgen

Meer

Voorzitter Taheri van moskee As-Soenna: valse beschuldiging aan adres Arnoud van Doorn is beschuldiging richting hele moslimgemeenschap. #raad070 #PvdE

Afbeelding weergeven op Twitter

   Arnoud van Doorn

✔@ArnoudvDoorn

Voorzitter Taheri van moskee As-Soenna: valse beschuldiging aan adres Arnoud van Doorn is beschuldiging richting hele moslimgemeenschap.#raad070 #PvdE

22:09 – 12 aug. 2018 · Gueliz, Royaume du Maroc

Krikke adviseerde CDA-raadslid aangifte te doen tegen Van Doorn

Het AD meldde maandagavond dat burgemeester Krikke bezorgd is over de manier waarop Koster door Van Doorn wordt neergezet. De burgemeester heeft de afgelopen dagen diverse keren contact opgenomen met het CDA-raadslid: ‘Ze heeft haar geadviseerd aangifte te doen, zodat het Openbaar Ministerie en de politie verder onderzoek kunnen doen,’ laat een woordvoerder van Krikke de krant weten. Dit omdat Van Doorn mogelijk strafbare uitingen zou hebben gedaan. Eerder dit jaar deed de Haagse imam Fawaz Jneid vergelijkbare uitspraken over de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb, maar de ‘haatimam’ kon daarvoor niet worden vervolgd, zei minister van Justitie en Veiligheid Ferdinand Grapperhaus (CDA) daarover.

Lees ook:PVV-raadslid pleegt zelfmoord na verhaal over groepsverkrachting

Vrijdag maakte het Openbaar Ministerie (OM) bekend dat het geen verder onderzoek gaat doen naar het verhaal van PVV-raadslid Dille. Dit omdat er volgens Justitie ‘te weinig aanknopingspunten’ zijn om te kunnen verifiëren of haar verhaal klopt. Hoewel de burgemeester en instanties verscheidene keren met Dille spraken over de bedreigingen, de ontvoering en de groepsverkrachting waarvan ze naar eigen zeggen slachtoffer was geworden, wilde de vrouw geen aangifte doen. Ze wilde geen bemoeienis van de politie en heeft daarom ‘geen aanvullende informatie willen verstrekken’, aldus het OM.

CDA, PvdA wilden onderzoek, OM ziet ‘te weinig aanknopingspunten’

Volgens Elsevier Weekblad Doe alsnog onderzoek naar verhaal over verkrachting van raadslid Willie Dille

Behalve het CDA wilde ook de lokale PvdA – die geen uitspraken wilde doen over het waarheidsgehalte van de verklaring van Dille – wel dat er een onderzoek kwam naar het handelen van ‘de driehoek’ (burgemeester, politie en justitie).

Diverse nabestaanden hebben aan de pers verklaard niet te twijfelen aan het verhaal van Dille. Zo zei haar man Caspar Reedijk tegen het AD dat ze ‘zeker niet ziek of verward’ was. Hij denkt dat zijn vrouw de vermeende verkrachting zo lang voor zich heeft gehouden omdat ze anderen niet wilde ‘opzadelen met haar problemen’. Dille’s beste vriendin Linda, die niet met haar achternaam in de krant wilde, bevestigt die lezing: ‘Haar man, ik en anderen die Willie kennen, twijfelen geen seconde aan het verhaal.’

   Matthijs van Schie (1992) is sinds 1 februari 2018 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis en internationale betrekkingen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Doe alsnog onderzoek naar verkrachtingsverhaal Willie Dille

OM doet voorlopig geen onderzoek naar kwestie Dille

PVV-raadslid pleegt zelfmoord na verhaal over groepsverkrachting

‘Aangifte van verkrachting zou Willie Dille schaden’

AD 14.08.2018 De politie heeft Willie Dille afgeraden aangifte te doen van de groepsverkrachting door moslims. Dat zegt een vriendin van Dille in een column op Geenstijl. Het PVV-raadslid pleegde vorige week zelfmoord.

,,Willie heeft mij zelf laten weten dat het hoofd van de afdeling zeden van de politie Eenheid Den Haag haar heeft gezegd dat aangifte doen van de verkrachting haar meer kwaad zou doen dan goed.’’

Lees ook

PvdE: Juridische stappen tegen valse beschuldigingen Arnoud van Doorn

Lees meer

De erfenis van Willie Dille vraagt om actie

Lees meer

Burgemeester Krikke adviseert aangifte na dreigtweet Van Doorn

Lees meer

Dat zegt Tamara Wulffelé als toelichting op haar column op de website van Geen Stijl, waarin ze als vriendin van Dille én oud-medewerker van PVV voorman Geert Wilders ingaat op de wanhoopsdaad van PVV-raadslid Willie Dille en wat daaraan vooraf ging.

Dille zegt op 15 maart 2017 slachtoffer te zijn geworden van een groepsverkrachting door moslims om haar als PVV’er de mond te snoeren. Arnoud van Doorn (raadslid PvdE) zou daarachter hebben gezeten. ,,Bijna anderhalf jaar liep Willie rond met een gruwelijk geheim waar slechts een enkeling van wist. Woede en onmacht hielden haar op de been’’, aldus Wulffelé.

,,De vastbeslotenheid en het doorzettingsvermogen van Willie lieten haar functioneren. Toen zij later wel overwoog om aangifte te doen, werd zij door de politie heengezonden met de boodschap dat aangifte haar meer kwaad zou doen.’’

Politiehart

‘Het politiehart zei aangifte doen, maar dat als ze zijn vrouw was geweest, hij het haar ten zeerste ontraden had’, schrijft Wulffelé op basis van gesprekken die ze met Dille had.

De politie reageert in een schriftelijke verklaring ‘dat er meerdere gesprekken zijn geweest, soms ook op verzoek van mevrouw Dille’. ,,Daarin heeft ze steeds aangegeven geen aangifte te doen en ook geen bemoeienis van de politie te willen. Ze heeft om die reden niet meer informatie willen verstrekken op basis waarvan ambsthalve een onderzoek gestart had kunnen worden.’’

Volgens Wulffelé krijgt iedere PVV’er die daar openlijk voor uitkomt vroeg of laat te maken met haat en bedreigingen vanwege die politieke voorkeur. Zij zelf ook. ,,Willie was sterk, maar niemand is onverwoestbaar.’’

Wulffelé geeft aan dat een recente bedreiging van Dille’s kinderen de druppel was. ,,Wie zou haar garanderen dat haar kinderen niets zou overkomen?’’

Volgens de columniste zal ‘het vrije woord’ niet met Willie sterven. ,,Nooit!’’

As-Soennah moskee: onderzoek Willie Dille in belang van samenleving

AD 14.08.2018 De As-Soennah moskee vindt dat justitie toch een diepgravend onderzoek moet doen naar de zelfmoord van Willie Dille. Volgens voorzitter Abdelhamid Taheri is zo’n onderzoek in het belang van de Nederlandse samenleving om meer polarisatie te voorkomen.

,,In het belang van de saamhorigheid en vanwege de onrust die ontstaan is, is het van belang dat er een groot onderzoek komt of haar beschuldigingen kloppen of niet,’’ zegt hij.

Volgens Taheri heeft Dille de moslimgemeenschap bewust over een kam geschoren en beschadigd met haar beschuldiging over een groepsverkrachting door moslims. ,,Dat is olie op het vuur gooien. Als het waar is, moeten we dat heel serieus nemen. Dan moeten de daders opgespoord worden en als Nederlanders vervolgd worden.’’

Burgemeester Krikke adviseert raadslid aangifte te doen na dreigtweet

OmroepWest 13.08.2018  De Haagse burgemeester Pauline Krikke heeft CDA-raadslid Daniëlle Koster duidelijk gemaakt dat zij aangifte kan doen na een tweet van collega-politicus Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid. Laatstgenoemde schreef vrijdag dat Koster ‘een vijand van de Islam’ is ‘en een gevaar voor de samenleving’.

Die opmerking wordt, gezien de reacties op het sociale medium, ervaren als een ‘fatwa’, of een oproep aan andere moslims om actie te ondernemen. ‘Ik hoop dat Daniëlle Koster zich realiseert dat een dergelijke tweet binnen de islamitische gemeenschap gelijk staat aan een oproep haar te ‘elimineren’. Een pure doodsbedreiging dus door Arnoud’, schrijft iemand. Afgezien daarvan roept het bericht van Van Doorn ook veel negatieve reacties op.

  Arnoud van Doorn

✔@ArnoudvDoorn

.@KosterDanielle is een vijand van de Islam en een gevaar voor de samenleving. Walgelijk om politiek te willen scoren over de rug van doden en collega raadsleden. Dieper kun je niet zinken. #bah

19:15 – 10 aug. 2018 · Marrakesh Medina, Morocco

Volgens een woordvoerder van de burgemeester heeft Krikke afgelopen dagen verschillende malen contact gehad met het CDA-raadslid. ‘Zij heeft Koster aangegeven aangifte te doen, zodat OM en politie verder onderzoek kunnen doen.’

Onafhankelijk onderzoek

De tweet van Van Doorn was waarschijnlijk een reactie op de uitspraken van Koster vrijdag in diverse media over het overlijden van PVV-raadslid Willie Dille. Koster pleitte toen voor een onafhankelijk onderzoek naar het optreden van gemeente, politie en Openbaar Ministerie in de periode voor de dood van Dille. Op die manier zou duidelijk moeten worden of die instanties goed hebben gehandeld. Koster verklaarde toen ook dat zij Dille niet heel goed kende. ‘Maar ik had niet de indruk dat zij psychisch iets zwaars onder de leden had. En ik heb ook geen reden om aan te nemen dat haar verhaal niet waar is. Zoiets verzin je niet’, zij zei.

Of Koster inderdaad aangifte gaat doen, is niet bekend. Zij is niet bereikbaar voor commentaar.

Fawaz Jneid

De tweet van Van Doorn roept herinneringen op aan uitspraken van imam Fawaz Jneid. Deze geestelijk leider noemde eerder dit jaar burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam een afvallige moslim en een vijand van de islam.

Minister Ferdinand Grapperhaus (CDA, justitie) noemde die uitspraken eind maart in een Kamerdebat over de kwestie ‘walgelijk’. Maar de bewindsman constateerde ook dat ze níet strafbaar waren. Volgens de minister ging de imam met zijn uitspraken ‘langs de grens van de wet’, maar er bewust niet overheen. Daarom zou Jneid niet kunnen worden vervolgd. Hij bleef ‘net binnen de grenzen van de vrijheid van meningsuiting’.

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof noemde de uitspraken van Jneid destijds ‘gevaarlijk’.

Meer over dit onderwerp: KRIKKE KOSTER VAN DOORN DILLE DEN HAAG AANGIFTE

Burgemeester Krikke adviseert aangifte na dreigtweet Van Doorn

AD 13.08.2018 Burgemeester Krikke uit Den Haag heeft de afgelopen dagen meerdere keren contact gehad met CDA-raadslid Daniëlle Koster om aangifte te doen tegen raadslid Arnoud van Doorn (Partij voor de Eenheid). Hij zou strafrechtelijk mogelijk over de schreef zijn gegaan met een opruiende en dreigende tweet over Koster.

De Haagse CDA-politica zei vrijdagavond tegen het AD dat PVV-raadslid Willie Dille het verhaal over een groepsverkrachting door moslims niet verzonnen kan hebben. ,,Zo’n verhaal verzin je niet.”

Willie Dille plaatste vorige week maandag een video op haar facebookpagina waarin ze zei vorig jaar verkracht te zijn door een groep moslims. Arnoud van Doorn zou daar achter hebben gezeten. Twee dagen later pleegde Dille zelfmoord.

Koster wekte met de steun voor Dille de toorn van het islamitische raadslid Arnoud van Doorn die daarna op Twitter schreef dat Koster ‘een vijand van de islam is en een gevaar voor de samenleving’.

‘Walgelijk om politiek te willen scoren over de rug van doden en collega raadsleden. Dieper kun je niet zinken’, stelde Van Doorn ook.

Verontwaardiging

   Arnoud van Doorn

✔@ArnoudvDoorn

.@KosterDanielle is een vijand van de Islam en een gevaar voor de samenleving. Walgelijk om politiek te willen scoren over de rug van doden en collega raadsleden. Dieper kun je niet zinken. #bah

7:15 PM – Aug 10, 2018 · Marrakesh Medina, Morocco

Op Twitter was direct veel verontwaardiging over de tweet , die als dreigend, haatzaaiend en asociaal wordt ervaren. De stelling ‘vijand van de islam te zijn’ zou mogelijk een Fatwa zijn: een oproep aan andere moslims om af te rekenen met Koster. ,,Is Daniëlle de volgende die over de rand wordt geduwd?,’’ werd op sociale media woedend gevraagd aan Van Doorn.

De uitlatingen van Van Doorn hebben ook de zorg gewekt van Krikke. ,,Burgemeester Pauline Krikke heeft de afgelopen dagen verschillende malen contact gehad met gemeenteraadslid Daniëlle Koster. Zij heeft Koster aangegeven aangifte te doen, zodat het Openbaar Ministerie en politie verder onderzoek kunnen doen,’’ aldus de woordvoerder. Volgens hem lag het initiatief voor de gesprekken bij Krikke.

De gemeente kan inhoudelijk verder niet reageren op de aard en inhoud van de gesprekken. Het is niet bekend gemaakt of het CDA aangifte overweegt. De partij stelde eerder vandaag dat zij niet op de verbale aanvallen van de PvdE gaat reageren.

Niet alleen Van Doorn haalde uit naar Koster. Fractievertegenwoordiger Abdoe Khoulani van de Partij voor de Eenheid stelde dit weekend op Facebook dat het CDA-raadslid ,,om te kotsen is.’’ Van Doorn reageert op die opmerking dat Koster ,,gestopt moet worden.’’

Arnoud van Doorn heeft nog niet gereageerd op de huidige ontwikkelingen.

PvdE neemt afstand van “bizarre” beschuldigingen Willie Dille

Den HaagFM 13.08.2018 De Partij van de Eenheid (PvdE) in de gemeenteraad heeft in een persbericht afstand van de uitlatingen en “bizarre” beschuldigingen van Willie Dille aan het adres van fractievoorzitter Arnoud van Doorn. Daarnaast kondigt de partij juridische stappen aan tegen iedereen “die haar valselijke en lasterlijke beschuldigingen” in stand houdt.

De PvdE reageert daarmee op de commotie die is ontstaan nadat Willie Dille (PVV) vlak voor haar zelfgekozen dood een emotioneel filmpje op Facebook plaatste. Daarin verklaart zij dat zij in maart 2017 zou zijn ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims. PvdE-fractievoorzitter Arnoud van Doorn zou volgens Dille hier achter hebben gezeten.

Het filmpje werd kort na het plaatsen weer van Facebook afgehaald, maar zorgde meteen voor veel ophef. Twee dagen later maakte Dille een einde aan haar leven. Dit was aanleiding voor het Openbaar Ministerie, politie en burgemeester Pauline Krikke om vrijdag nog een keer te praten over de vermeende ontvoering, verkrachting en mishandeling, maar zorgde er vooralsnog niet voor dat er een nieuw onderzoek komt.

Geschokt
In het persbericht neemt de PvdE stellig afstand van de beschuldigingen en iedereen die deze in stand willen houden. Wel laat zij weten dat het is “geschokt door alle gebeurtenissen rondom Willie Dille”. Ook wenst zij de familie “veel sterkte in deze moeilijke tijden”.…lees meer

Gerelateerd

PVV-gemeenteraadslid Willie Dille overleden 9 augustus 2018

Arnoud van Doorn noemt overlijden Willie Dille een “trieste zaak” 9 augustus 2018

UPDATE: PVV-gemeenteraadslid Willie Dille zegt te stoppen als politicus na te zijn ontvoerd, verkracht en mishandeld 8 augustus 2018

PvdE neemt afstand van beschuldigingen Willie Dille

OmroepWest 12.08.2018 De Partij van de Eenheid (PvdE) in de Haagse gemeenteraad neemt dit weekend in een persbericht afstand van de uitlatingen en ‘bizarre’ beschuldigingen van Willie Dille aan het adres van fractievoorzitter Arnoud van Doorn. Daarnaast kondigt de partij juridische stappen aan tegen iedereen ‘die haar valselijke en lasterlijke beschuldigingen’ in stand houdt.

De PvdE reageert daarmee op de commotie die is ontstaan nadat Willie Dille (PVV) vlak voor haar zelfgekozen dood een emotioneel filmpje op Facebook plaatste. Daarin verklaart zij dat zij in maart 2017 zou zijn ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims. PvdE-fractievoorzitter Arnoud van Doorn zou volgens Dille hier achter hebben gezeten.

Het filmpje werd kort na het plaatsen weer van Facebook afgehaald, maar zorgde meteen voor veel beroering. Tot grote verbijstering van vriend en vijand maakte Dille twee dagen later een einde aan haar leven. Dit was aanleiding voor het Openbaar Ministerie, politie en burgemeester Pauline Krikke om vrijdag nog een keer te praten over de vermeende ontvoering, verkrachting en mishandeling, maar zorgde er vooralsnog niet voor dat er een nieuw onderzoek komt.

Geschokt

In het persbericht neemt de PvdE stellig afstand van de beschuldigingen en iedereen die deze in stand willen houden. Wel laat zij weten dat het is ‘geschokt door alle gebeurtenissen rondom Willie Dille’.  Ook wenst zij de familie ‘veel sterkte in deze moeilijke tijden’.

LEES OOKVan de hoofdredactie: Bij het overlijden van Willie Dille

Meer over dit onderwerp: WILLIE DILLE ARNOUD VAN DOORN BESCHULDIGINGEN PVVPVDE

 

 

PvdE: Juridische stappen tegen valse beschuldigingen Arnoud van Doorn

AD 12.08.2018 De fractie van de Partij van de Eenheid in de Haagse gemeenteraad gaat ‘alle nodige juridische stappen nemen’  tegen mensen die valse beschuldigingen omtrent Willie Dille doen tegen raadslid Arnoud van Doorn.

Van Doorn staat in de schijnwerpers sinds PVV-raadslid Willie Dille een filmpje verspreidde waarin ze stelde verkracht te zijn door een groep moslims die haar de mond wilde snoeren in de gemeenteraad. Arnoud van Doorn zou achter het geweld zitten, stelde Dille die kort erna zelfmoord pleegde.

‘De fractie van de Partij van de Eenheid is geschokt door alle gebeurtenissen rondom Willie Dille. Ons medeleven gaat uit naar de familie die wij veel sterkte wensen in deze moeilijke tijden’, aldus de partij in een persbericht.

Afstand

De Partij van de Eenheid neemt afstand van de uitspraken die Dille in de video deed. ‘Tevens zal de Partij van de Eenheid alle nodige juridische stappen ondernemen tegen eenieder die het nodig vindt om de valselijke en lasterlijke beschuldigingen aan het adres van ons raadslid in stand te houden.’

De erfenis van Willie Dille vraagt om actie

AD 12.08.2018 Willie Dille stapte woensdag uit het leven. ‘Het gaat gewoon niet meer’, liet zij weten in een video op Facebook. Daarin maakte het PVV-raadslid wereldkundig dat zij op 15 maart 2017 is verkracht door een groep moslims.

De erfenis van Willie Dille bestaat uit veel onbeantwoorde vragen. Waarom hield zij deze schokkende gebeurtenis lange tijd stil? Waarom deed zij geen aangifte bij de politie? Wat wist burgemeester Pauline Krikke?

Het filmpje waarin Dille haar relaas deed, roept ook andere vragen op. Het raadslid oogt mager en kijkt nerveus om zich heen. Het beeld wekt de indruk dat hier een vrouw te zien is waar het niet goed mee gaat, ook al beweerde de PVV woensdag nog dat Dille niets mankeerde. Was er iets met haar aan de hand?

Op lang niet alle vragen zal een antwoord komen. Simpelweg omdat Willie Dille het antwoord mee in haar graf heeft genomen. Dat mag geen reden zijn om niet tot een diepgravend onderzoek over te gaan. Al is het maar om antwoord te krijgen op de vraag wat de rol was van Arnoud van Doorn. De ex-PVV’er die zich tot de islam bekeerde werd door Dille in de video neergezet als kwade genius achter haar verkrachting.

Laconiek

Vanaf zijn vakantieadres reageerde hij woensdag nog laconiek op de beschuldiging, maar zei ook te overwegen om aangifte te doen wegens smaad en laster. Door de dood van Dille kan dat laatste niet meer. Alleen al om recht te doen aan Van Doorn, zelf raadslid voor de Partij van de Eenheid, dient de aanklacht die Dille in haar video deed te worden onderzocht.

Burgemeester Krikke, de politie en het Openbaar Ministerie lieten gisteren weten geen aanknopingspunten te zien. Toch is het juist nu aan hen om de onderste steen boven te krijgen. Om antwoord te vinden op de brandende vragen, en in het bijzonder over de aanklacht aan het adres van Van Doorn. De erfenis van Willie Dille vraagt om die actie.

Condoleances voor Willie Dille: ‘Hopelijk heb jij je rust gevonden’

AD 10.08.2018 Op de website Mensenlinq.nl zijn meerdere condoleances geplaatst bij het overlijdensbericht van Willie Dille (53). Het Haagse PVV-raadslid stierf woensdagavond.

Sinds gisterochtend zijn er meerdere berichten geplaatst op de website. ‘Willie, dank je wel voor je geweldige inzet bij jeugd – en pleegzorg in de raadscommissievergaderingen’, zo schrijft iemand. ‘We zaten vaak naast elkaar in de raadzaal en hadden ruimte voor overleg. Daarnaast deelden wij vertrouwelijke informatie, waarvan we allebei wisten dat het veilig was bij elkaar. Je kritische vragen leverde bij mij bewondering op, omdat deze vaak een onverwacht aspect van het onderwerp betroffen. Waarom heb ik je niet kunnen helpen?’

Een ander schrijft: ‘Willie, hopelijk heb jij nu je rust gevonden. Je zal enorm gemist worden.’ 

Ophef

Dille pleegde woensdagavond zelfmoord. Rond de Haagse politica ontstond eerder deze week ophef nadat zij een filmpje plaatste op haar Facebook. Daarin verklaarde zij dat zij slachtoffer was van een groepsverkrachting door moslims die wilden dat ze haar mond zou houden in de gemeenteraad. Ze wees met een beschuldigende vinger naar collega Arnoud van Doorn (Partij van de Eenheid). Op de beelden oogde ze vermoeid en was ze zichtbaar vermagerd en diep aangeslagen.

Willie Dille herdacht tijdens eerstvolgende raadsvergadering

Den HaagFM 10.08.2018 Het overleden PVV-raadslid Willie Dille wordt vlak voor de eerst volgende raadsvergadering herdacht. De gemeenteraad komt donderdag 20 september weer voor het eerst samen na het zomerreces. Dille maakte woensdag een einde aan haar leven. Ze wordt in besloten kring begraven.

Er is gekozen voor 20 september omdat dat het eerste officiële moment is dat de raad bij elkaar komt. De meeste raadsleden zijn nu op vakantie, aldus de voorzitter van de presidium, het dagelijks bestuur van de gemeenteraad. Hoe de herdenking tijdens de raadsvergadering eruit komt te zien is nog niet bekend.…lees meer

Gerelateerd

PVV-raadslid Willie Dille stinkt in Hema halal hoax 29 februari 2016

PVV-gemeenteraadslid Willie Dille overleden 9 augustus 2018

Arnoud van Doorn noemt overlijden Willie Dille een “trieste zaak” 9 augustus 2018

Herdenking Willie Dille tijdens eerstvolgende raadsvergadering Den Haag

OmroepWest 10.08.2018 Het overleden PVV-raadslid Willie Dille wordt vlak voor de eerst volgende raadsvergadering herdacht. De gemeenteraad komt donderdag 20 september weer voor het eerst samen na het zomerreces. Dille maakte woensdag een einde aan haar leven. Ze wordt in besloten kring begraven.

Er is gekozen voor 20 september omdat dat het eerste officiele moment is dat de raad bij elkaar komt. De meeste raadsleden zijn nu op vakantie, aldus de voorzitter van de presidium, het dagelijks bestuur van de gemeenteraad. Hoe de herdenking tijdens de raadsvergadering eruit komt te zien is nog niet bekend.

Volgens de PVV Den Haag was Dille door lange, moeilijke periode gegaan. Eerder deze week zette ze een filmpje op haar Facebookpagina waarin ze zegt te zijn ontvoerd en verkracht door een groep moslims, in opdracht van Arnoud van Doorn. Ook zegt Dille de laatste tijd te zijn bedreigd.

Onderzoek

Dille verwijt in het filmpje de Haagse burgemeester Pauline Krikke van laksheid. Dille en Krikke hebben meerdere gesprekken gehad over het verhaal van de verkrachting. ‘Ik heb erop aangedrongen dat ze aangifte zou gaan doen’, zegt Krikke. Toch voelt Dille zich door de burgemeester in de steek gelaten.

Dille’s partner zei donderdag tegen Omroep West dat er geen aangifte is gedaan van de vermeende verkrachting. De politie bevestigde dat. Die zegt wel dat Dille met agenten heeft gesproken.

‘Ze was niet ziek of verward.’

Caspar Reedijk gelooft dat zijn vrouw de waarheid vertelt: ‘Ze was niet ziek of verward. Ik heb haar zelfmoord niet zien aankomen, dat kun je volgens mij niet.’

LEES OOK: Willie Dille ging door ‘jaar van ellende’

Meer over dit onderwerp: WILLIE DILLE DEN HAAG GEMEENTERAAD

Echtgenoot Willie Dille: “Ze was niet ziek of verward”

Den HaagFM 10.08.2018  Caspar Reedijk, de echtgenoot van Willie Dille, heeft geen reden om te twijfelen aan het verhaal van zijn vrouw. “Haar verhaal is de waarheid voor mij”, zegt hij tegen mediapartner Omroep West.

“Ze was niet ziek of verward, geenszins”, zegt Reedijk. “Ik heb haar zelfmoord niet zien aankomen, dat kun je volgens mij niet. Ik heb geen glazen bol.” Dille overleed woensdag, ze is zelf uit het leven gestapt. Maandag gaf het Haagse PVV-raadslid in een emotioneel filmpje op haar Facebookpagina aan dat ze is “ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims, omdat ze wilden dat ik mijn mond zou houden in de gemeenteraad”.

Reedijk geeft aan dat de burgemeester Pauline Krikke haar medeleven heeft betuigd aan de familie. “Dat is heel fijn”, zegt hij. Volgens de partner van Dille klopt het dat er geen aangifte is gedaan. “Het waarom is een verhaal, maar niet voor nu”, zegt hij.…lees meer

Gerelateerd

PVV-gemeenteraadslid Willie Dille overleden 9 augustus 2018

Arnoud van Doorn noemt overlijden Willie Dille een “trieste zaak”  augustus 2018

Burgemeester Krikke bespreekt overlijden Willie Dille met OM en politie 10 augustus 2018

Raadslid Arnoud van Doorn: ‘Nederland en haatpolitici kunnen de pot op’

AD 10.08.2018 Raadslid Arnoud van Doorn van de Partij voor de Eenheid laat zojuist vanuit zijn vakantieadres in Marokko via Twitter weten even lak te hebben aan iedereen.

Van Doorn staat in de schijnwerpers sinds PVV-raadslid Willie Dille een filmpje verspreidde waarin ze stelde verkracht te zijn door een groep moslims die haar de mond wilde snoeren in de gemeenteraad. Arnoud van Doorn zou achter het geweld zitten, stelde Dille die kort erna zelfmoord pleegde.

Van Doorn zei kort na het verschijnen van het filmpje niet op de beschuldigingen te gaan reageren en mogelijk aangifte te gaan doen vanwege laster en smaad. Gisteren na de zelfmoord van Dille stelde Van Doorn geschrokken te zijn van haar dood en de nabestaande sterkte te wensen.

De pot op

Zojuist stuurde Van Doorn een vakantiekiekje, met daarbij een duimpje waaruit blijkt dat het kennelijk top met hem gaat. De Hagenaar schrijft erbij even geen boodschap te hebben aan alle turbulentie. ,,Nederland, de media en haatpolitici kunnen even de pot op,” tweet hij met daarbij een vakantiefoto waar hij relaxt in een lounge zit met naast hem een palmboompje.

View image on Twitter

   Arnoud van Doorn

✔@ArnoudvDoorn

Nederland, de media en de haatpolitici kunnen even de pot op

5:24 PM – Aug 10, 2018 · Marrakesh Medina, Morocco

Voorlopig geen onderzoek naar ontvoering en verkrachting Willie Dille

OmroepWest 10.08.2018  Het Openbaar Ministerie (OM) gaat voorlopig geen nieuw onderzoek doen naar de vermeende verkrachting van Willie Dille. De politie heeft tijdens gesprekken met Dille er meerdere malen op aangedrongen om aangifte te doen naar aanleiding van haar verhaal. ‘Daarin heeft ze steeds aangegeven geen aangifte te doen en ook geen bemoeienis van de politie te willen’, zegt het OM in een verklaring namens het OM, politie en burgemeester Krikke.

Omdat ze geen aangifte wilde doen en geen verdere informatie wilde geven, hadden het OM en de politie geen aanknopingspunten om een onderzoek te doen naar de vermeende ontvoering, verkrachting, mishandeling en de beschuldigingen aan het adres van raadslid Arnoud van Doorn. Daarom kon de politie ook niet zelfstandig, ambtshalve, onderzoek doen. Het OM en de politie geven wel aan dat ze ‘aanwijzingen die alsnog aanknopingspunten bieden, serieus zal nemen.’

Het CDA in de Haagse gemeenteraad wil alsnog dat er een onafhankelijk onderzoek komt naar wat er afgelopen tijd is gebeurd. Fractieleider Daniëlle Koster wil dat op die manier duidelijk wordt of politie, justitie en gemeente goed hebben gehandeld in de kwestie Dille. Maar dan wel na een periode van bezinning, als de ‘rust is neergedaald’, aldus Koster.

‘Zoiets verzin je niet’

Zij zegt, net als veel andere politici, geschokt te zijn door wat er afgelopen week is gebeurd. ‘Afschuwelijk. Ik zie haar nog voor me tijdens het laatste debat voor het reces. Ik was het vaak totaal niet met haar eens, maar zij kon heel knap en scherp debatteren. Ik had toen ook niet het gevoel dat er wat met haar aan de hand was.’ Koster zegt Dille persoonlijk niet heel erg goed te hebben gekend. ‘Maar ik had niet de indruk dat zij psychisch iets zwaars onder de leden had. En ik heb ook geen reden om aan te nemen dat haar verhaal niet waar is. Zoiets verzin je niet.’

Wie dat onderzoek zou moeten uitvoeren, weet Koster nog niet. ‘Maar we moeten kijken of alle betrokkenen met de wetenschap van nu goed hebben gehandeld. Dille werd jarenlang niet gesteund. Verschrikkelijk. We moeten kijken of dat anders en beter kan. PVV’ers hebben veel te maken met bedreiging en intimidatie. En het mag niet zo zijn dat je niet voor je mening kan uitkomen,’ aldus Koster.

Arnoud van Doorn niet bereikbaar

Ondertussen is de man die volgens Dille tot haar verkrachting zou hebben aangezet, Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid, niet bereikbaar voor commentaar. Hij is op vakantie in Marokko. ‘Nederland, de media en de haatpolitici kunnen even de pot op’, laat hij weten in een Twitterbericht met een foto van een palmboom.

Vrijdag werd bekendgemaakt dat het overleden PVV-raadslid Dille op de eerste raadsvergadering na het zomerreces op 20 september zal worden herdacht. Dille maakte woensdag een einde aan haar leven.

LEES OOK: 

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG WILLIE DILLE

Geen onderzoek naar mogelijke verkrachting PVV-raadslid Dille

NOS 10.08.2018 Het Openbaar Ministerie gaat niet alsnog onderzoek doen naar de mogelijke ontvoering en verkrachting van het overleden Haagse PVV-raadslid Willie Dille. Ze stelde dat ze in maart vorig jaar was ontvoerd en verkracht door een groep moslims, maar er zijn te weinig aanknopingspunten voor een strafrechtelijk onderzoek.

Dat is de uitkomst van overleg van burgemeester Krikke met het OM en de politie. Volgens het OM zijn er meerdere gesprekken geweest tussen Dille en de politie.

“Daarin heeft ze steeds aangegeven geen aangifte te willen doen en ook geen bemoeienis van de politie te willen. Ze heeft om die reden ook niet meer informatie willen verstrekken op basis waarvan een onderzoek gestart had kunnen worden”, aldus het OM. Meldingen van bedreigingen zijn door de politie wel opgepakt, maar ook daarbij was er volgens justitie te weinig concrete informatie.

Facebook-filmpje

Dille maakte woensdag een einde aan haar leven. Eerder die dag was een filmpje in de media gekomen waarin ze vertelde dat ze vorig jaar het slachtoffer is geworden van een ontvoering en verkrachting. Ook meldde ze dat ze verschillende keren is bedreigd. Ze had het filmpje maandag kort op Facebook gezet.

Het PVV-raadslid had het voorval uit 2017 ook gemeld aan burgemeester Krikke. Die overtuigde haar er naar eigen zeggen van met de politie te praten. Krikke heeft er ook meerdere keren op aangedrongen om aangifte te doen, maar Dille besloot dat niet te doen.

Het CDA en de PvdA in de gemeenteraad van Den Haag willen dat er wel een onderzoek komt naar de dood van Dille. Dat onderzoek moet antwoord geven op de vraag of de signalen van Dille serieus zijn genomen en wat de rol was van alle instanties en de burgemeester.

BEKIJK OOK

Haagse burgemeester bespreekt overlijden Dille met OM en politie

Haags PVV-raadslid Willie Dille dood gevonden

OM: ‘Te weinig om onderzoek te starten naar verkrachting Willie Dille’

AD 10.08.2018 Er komt vooralsnog geen nader onderzoek door justitie naar de mogelijke verkrachting en ontvoering van PVV-raadslid Willie Dille. Dat is zojuist bekendgemaakt door de Haagse driehoek met daarin politie, justitie en burgemeester Pauline Krikke.

Justitie stelt dat in zedenzaken mogelijke slachtoffers met grote zorgvuldigheid door de politie worden bejegend en dat er meerdere gesprekken met Dille zijn geweest. ,,Soms ook op verzoek van mevrouw Dille. Daarin heeft ze steeds aangegeven geen aangifte te doen en ook geen bemoeienis van de politie te willen. Ze heeft om die reden ook niet meer informatie willen verstrekken op basis waarvan ambtshalve een onderzoek gestart had kunnen worden,” aldus het Openbaar Ministerie.

,,Derhalve waren en zijn er te weinig aanknopingspunten om een onderzoek op te starten naar zowel de ontvoering, als de verkrachting, als de aantijging aan het adres van raadslid Van Doorn.”

Politie en Openbaar Ministerie benadrukken dat zij aanwijzingen die alsnog aanknopingspunten bieden, serieus zullen nemen.

‘Tragische dood’

Gemeente, politie en het OM hebben vandaag uitvoerig gesproken over de tragische dood van Willie Dille, stelt de driehoek. ,,Daarbij is tegen het licht gehouden wat de afgelopen tijd is gebeurd.”

Burgemeester Pauline Krikke en de politie hebben volgens de driehoek meermalen gesproken met Willie Dille en aangedrongen op aangifte. ,,Om redenen die wij niet kennen, heeft zij dat niet gedaan. Justitie en politie hebben onvoldoende aanknopingspunten gekregen om te kunnen komen tot een onderzoek.”

Het Openbaar Ministerie laat zojuist ook weten dat Dille eind vorig jaar door de politie is benaderd om aangifte te doen of haar verhaal te vertellen. ,,Dit gebeurde nadat zij het aan iemand uit haar omgeving had verteld en die melding is bij de politie terechtgekomen.”

De driehoek meldt ook dat meldingen van bedreigingen die Dille heeft gedaan, direct door de politie zijn opgepakt. ,,Ook hier was de uitkomst dat er onvoldoende concrete informatie volgde.”

OM doet voorlopig geen onderzoek naar kwestie Dille

Elsevier 10.08.2018 Een dag nadat bekend werd dat het Haagse PVV-raadslid Willie Dille zichzelf van het leven heeft beroofd, houdt het trieste nieuws in Den Haag de gemoederen bezig. Net als de lokale PvdA wil ook de Haagse CDA-fractie een onderzoek naar het handelen van het Openbaar Ministerie (OM), de politie en de burgemeester: ‘Zo’n verhaal verzin je niet.’ Nabestaanden geloven niet dat Dille haar verhaal over de ontvoering en verkrachting heeft verzonnen. Toch gaat het OM voorlopig geen nieuw onderzoek doen.

Vrijdag ging burgemeester Krikke in gesprek met de driehoek, die bestaat uit haarzelf, de hoofdofficier van justitie en de korpschef van de politie. Het OM stelt dat de politie in zedenzaken mogelijke slachtoffers met grote zorgvuldigheid bejegent, en dat er meerdere keren met Dille is gesproken. ‘Soms ook op verzoek van mevrouw Dille.’

OM: ‘Te weinig aanknopingspunten om onderzoek op te starten’

‘Daarin heeft ze steeds aangegeven geen aangifte te doen en ook geen bemoeienis van de politie te willen. Ze heeft om die reden ook niet meer informatie willen verstrekken op basis waarvan ambtshalve een onderzoek gestart had kunnen worden,’ aldus het OM. Dat spreekt van ‘te weinig aanknopingspunten om een onderzoek op te starten naar zowel de ontvoering, als de verkrachting, als de aantijging aan het adres van raadslid Van Doorn’. Politie en OM zullen aanwijzingen die alsnog aanknopingspunten kunnen bieden serieus nemen, stellen ze.

  AD Den Haag@ADDenHaag

Er komt vooralsnog geen nader onderzoek door justitie naar de mogelijke verkrachting en ontvoering van PVV-raadslid Willie Dille. Dat is zojuist bekend bekend gemaakt door de Haagse driehoek met daarin politie, justitie en burgemeester Pauline Krikke https://www.ad.nl/den-haag/om-te-weinig-aanknopingspunten-om-onderzoek-te-starten-naar-verkrachting-willie-dille~a7ee65b3/ …  17:44 – 10 aug. 2018

OM: Te weinig aanknopingspunten om onderzoek te starten naar verkrachting Willie Dille

Er komt vooralsnog geen nader onderzoek door justitie naar de mogelijke verkrachting en ontvoering van PVV-raadslid Willie Dille. Dat is zojuist bekend bekend gemaakt door de Haagse driehoek met…

ad.nl

Lokale politici hadden daartoe juist wel opgeroepen. CDA-raadslid Daniëlle Koster zei eerder op de dag dat er, na een periode van rouw en verwerking, een onderzoek moet komen naar het handelen van de politie, het OM en burgemeester Pauline Krikke (VVD). ‘Wat is er gebeurd? Heeft iedereen op elk moment goed gehandeld? Zijn de signalen van Willie serieus genomen? Is er voldoende rekening gehouden met haar veiligheid?’ zegt Koster tegen de Haagse editie van het AD‘Ik geloof niet dat je zo’n verhaal verzint.’

Volgens Elsevier Weekblad Doe alsnog onderzoek naar verhaal over verkrachting van raadslid Willie Dille

In een Facebook-filmpje, dat Dille snel weer verwijderde, verklaarde de vrouw slachtoffer te zijn geworden van een groepsverkrachting. Ook vertelde ze dat ze deze week nog was bedreigd en dat ze voor haar leven vreesde. ‘Ik wil gewoon dat de wereld de waarheid weet. 15 maart 2017 (op de dag van de Tweede Kamerverkiezingen, red.) ben ik ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims omdat ze graag wilden dat ik mijn mond zou houden in de Haagse gemeenteraad.’

  Arnoud van Doorn

✔@ArnoudvDoorn

Zojuist verneem ik dat mijn ex-collega Willie Dille is overleden. Ondanks alle commotie ben ik hierdoor geschokt. Ik wens haar nabestaanden sterkte met het verlies. Trieste zaak. 12:00 – 9 aug. 2018 · Mehdya, Royaume du Maroc

Beschuldigde Arnoud van Doorn condoleert nabestaanden

Dille beschuldigde Arnoud van Doorn, raadslid voor de Partij van de Eenheid en zelf voormalig PVV’er, ervan dat hij opdracht tot de verkrachting zou hebben gegeven omdat hij in het verleden door haar zou zijn ontslagen. Van Doorn wilde woensdag, toen het filmpje naar buiten was gekomen, niet ingaan op de beschuldiging, maar donderdag condoleerde hij vanaf zijn vakantieadres in Marokko wel de nabestaanden van Dille.

Lees ook: PVV-raadslid pleegt zelfmoord na verhaal over groepsverkrachting

Koster zegt tegen het AD dat ‘PVV’ers heel veel shit en ellende over zich heen krijgen. Zijn na de melding over de verkrachting alle aspecten voldoende meegewogen?’ Ook zegt ze dat Geert Wilders ‘niet voor niets wordt beveiligd’. Tot slot geeft Koster aan dat ze in debatten niet merkte dat er iets aan de hand was met Dille. ‘Ik had juist het gevoel dat ze in de debatten extra flair had en dat zij de PVV in Den Haag weer relevanter maakte. Ze deed het goed.’

Martijn Balster, fractievoorzitter van de Haagse PvdA, zegt niet te kunnen en willen oordelen over wat er is gebeurd. Maar een onderzoek naar wat de politie en burgemeester precies hebben gedaan en wat ze met Dille hebben besproken, achtte ook hij noodzakelijk. ‘Het is belangrijk dat uiteindelijk zoveel mogelijk duidelijk wordt.’

   Haagse PVV@HaagsePVV

Het is bizar dat we dit moeten vragen maar namens de familie van Willie Dille het dringend verzoek aan alle journalisten om het fatsoen en respect op te brengen hen met rust te laten zodat zij kunnen rouwen om hun overleden geliefde.17:27 – 9 aug. 2018

Man en beste vriendin: Ze heeft verkrachtingsverhaal niet verzonnen

Afgaande op een twitterbericht van de Haagse PVV wordt de familie van Krikke bestookt door journalisten die vragen hebben over de vrouw, die haar man, vier kinderen en drie pleegkinderen achterlaat. De partij verzoekt media namens de familie ‘het fatsoen en respect op te brengen hen met rust te laten zodat zij kunnen rouwen om hun overleden geliefde’.

Desondanks hebben diverse nabestaanden tegen de pers verteld dat ze niet geloven dat Dille haar verhaal over de groepsverkrachting heeft verzonnen. Zo zegt Caspar Reedijk, de man van het overleden PVV-raadslid, tegen het AD dat ze ‘zeker niet ziek of verward’ was.

Hij denkt dat zijn vrouw de vermeende verkrachting zo lang voor zich hield omdat ze anderen niet wilde ‘opzadelen met haar problemen’. Dille’s beste vriendin Linda, die niet met haar achternaam in de krant wil, bevestigt die lezing: ‘Haar man, ik en anderen die Willie kennen, twijfelen geen seconde aan het verhaal.’

   Matthijs van Schie (1992) is sinds 1 februari 2018 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis en internationale betrekkingen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Doe alsnog onderzoek naar verkrachtingsverhaal Willie Dille

PVV-raadslid pleegt zelfmoord na verhaal over groepsverkrachting

PVV-raadslid Dille wilde ‘geen bemoeienis politie’ rond verkrachtingsclaim

NU 10.08.2018 Het overleden PVV-raadslid Willie Dille wilde volgens de gemeente Den Haag en het Openbaar Ministerie (OM) zelf geen aangifte doen van de groepsverkrachting die zij beweerde te hebben ondergaan en ook geen bemoeienis van de politie.

De Haagse burgemeester Pauline Krikke, de top van het OM en de politie kwamen bijeen om te spreken over wat de afgelopen tijd gebeurd is rond de tragische dood van Dille.

“Ze heeft om die reden ook niet meer informatie willen verstrekken op basis waarvan ambtshalve een onderzoek gestart had kunnen worden”, stelt het OM vrijdag.

Het gaat dan om onderzoek naar zowel de vermeende ontvoering en verkrachting als de beschuldiging dat de tot de islam bekeerde Haagse ex-PVV’er Arnoud van Doorn daarbij betrokken zou zijn geweest.

Van Doorn zei donderdag haar dood “een trieste zaak” te vinden. Vrijdag twitterde hij vanaf zijn vakantieadres: “Nederland, de media en de haatpolitici kunnen even de pot op.”

De 53-jarige Dille maakte woensdagavond een eind aan haar leven. De dagen ervoor kwam ze in het nieuws vanwege een filmpje dat ze op Facebook had gezet. Daarin vertelde Dille dat ze was ontvoerd, verkracht en mishandeld door moslims.

Dille wilde geen aangifte doen

Volgens het OM is Dille eind vorig jaar door de politie benaderd om aangifte te doen of haar verhaal te vertellen, nadat zij het aan iemand uit haar omgeving had verteld. Die melding is bij de politie terechtgekomen.

“Zowel de gemeente, in persoon van de burgemeester, als de politie heeft meermalen gesproken met Willie Dille en aangedrongen op aangifte”, stelt de gemeente. “Om redenen die wij niet kennen, heeft zij dat niet gedaan”, aldus de driehoek.

Politie en OM benadrukken dat zij aanwijzingen die alsnog aanknopingspunten bieden, serieus zullen nemen.

Zie ook: Haags PVV-raadslid Willie Dille (53) overleden

Lees meer over: Politiek Willie Dille

Doe alsnog onderzoek naar verhaal over verkrachting van raadslid Willie Dille

Elsevier 10.08.2018 Of de tragische zelfdoding door het Haagse PVV-raadslid en voormalige Tweede Kamerlid Willie Dille voorkomen had kunnen worden, weet niemand. Maar het drama roept wel vragen op over het optreden van politie, justitie en burgemeester Pauline Krikke (VVD). Ook zonder aangifte had een onderzoek moeten worden ingesteld.

Eerder deze week baarde het Haagse PVV-raadslid Willie Dille opzien door op Facebook een filmpje te plaatsen waarin ze zegt ontvoerd, verkracht en mishandeld te zijn door moslims. Dat zou al vorig jaar maart zijn gebeurd. Dille beweerde dat de voormalige Haagse PVV’er Arnoud van Doorn – nu raadslid voor de Partij van de Eenheid – achter de actie zou zitten. Die ontkent en overwoog een aanklacht wegens smaad en laster.

Burgemeester Krikke bespreekt overlijden Willie Dille met OM en politie

Den HaagFM 10.08.2018 Burgemeester Pauline Krikke van gaat vrijdag in gesprek met de politie en het Openbaar Ministerie (OM). Ze wil met hen de laatste ontwikkelingen bespreken rondom het overlijden van Willie Dille. Dat zegt Krikke in gesprek met mediapartner Omroep West.

“Het is werkelijk verschrikkelijk als iemand geen andere uitweg ziet dan uit het leven te stappen. Mijn gedachten zijn bij haar echtgenoot, bij haar kinderen, vrienden en fractiegenoten.” Volgens de burgemeester heeft ze met Dille gesproken over “de ontvoering, verkrachting en bedreiging.”

“Ik heb hier met haar gesprekken over gevoerd en erop aangedrongen dat ze aangifte zou gaan doen. Ik weet niet waarom ze geen aangifte heeft gedaan. Dat is een vraag die we niet kunnen beantwoorden. Het is natuurlijk iets wat echt heel erg binnenkomt, maar ik heb haar verhaal zeer serieus genomen.” Krikke heeft de driehoek (burgemeester, OM en politie) vrijdag bij elkaar geroepen. “Dan gaan we ook kijken naar de laatste ontwikkelingen en we zullen ook deze uitingen daar zeker in meenemen.”

“Tragische gebeurtenis”
Dille gaf in een filmpje op Facebook aan dat ze is “ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims”. Volgens de politie heeft Dille meerdere malen met hen gesproken, maar waren er te weinig aanknopingspunten voor een onderzoek.

Krikke onderbrak haar vakantie en kwam terug naar Den Haag. Ze spreekt van een “buitengewone tragische gebeurtenis. We zullen Willie altijd herinneren als iemand die zeer stond voor haar zaak, maar ook iemand die dingen met humor kon brengen. Haar plek in de gemeenteraad blijft leeg”, besluit Krikke.…lees meer

Gerelateerd

Burgemeester Pauline Krikke breekt vakantie af na zelfmoord PVV-raadslid Dille 9 augustus 2018

Premier Rutte: “Geschokt over het overlijden van Haagse PVV-raadslid Willie Dille” 9 augustus 2018

Echtgenoot Willie Dille: “Ze was niet ziek of verward” 10 augustus 2018

Haagse burgemeester bespreekt overlijden Dille met OM en politie

NOS 09.08.2018 De Haagse burgemeester Krikke gaat vandaag om de tafel met het Openbaar Ministerie en de politie naar aanleiding van het plotselinge overlijden van PVV-raadslid Willie Dille. Gisteren werd bekend dat Dille zichzelf van het leven heeft beroofd. Eerder deze week liet ze via Facebook weten dat ze in maart 2017 is verkracht door een groep moslims.

Krikke brak haar vakantie af vanwege het nieuws over Dilles overlijden, dat ze “voor iedereen een grote schok” noemt. Ze zegt dat Dille bij haar is geweest met het verhaal dat ze ontvoerd, verkracht en bedreigd is. “Dat heb ik heel serieus genomen en ik heb er een aantal gesprekken met haar over gehad.”

Ook heeft de burgemeester bemiddeld bij Dilles contacten met de politie. “Ik heb er herhaaldelijk op aangedrongen dat ze aangifte deed. Ik tast in het duister over waarom ze dat niet heeft gedaan.”

Video

Begin deze week plaatste Dille een filmpje op haar Facebookpagina. Daarin zegt ze dat ze in maart vorig jaar slachtoffer is geworden van een groepsverkrachting door moslims. Volgens het PVV-raadslid wilden die dat zij haar mond zou houden in de Haagse gemeenteraad.

In de video suggereert Dille dat Arnoud van Doorn, een voormalig PVV-lid die nu in de Haagse gemeenteraad zit voor een islamitische partij, achter de verkrachting zit. Die zegt op Twitter dat hij “ondanks alle commotie” geschokt is door het nieuws over Dilles dood.

“Ik ga stoppen”, zegt Dille in het Facebookfilmpje, dat ze later verwijderde. “Ik wil mijn excuses aanbieden aan mijn familie, maar het gaat gewoon niet meer.” Wat Dille precies met ‘stoppen’ bedoelde, is onduidelijk.

Aangifte

Dille heeft nooit aangifte gedaan van de verkrachting die ze in het filmpje beschrijft en de politie startte geen onderzoek. Wel zijn er “meerdere intensieve gesprekken” met Dille gevoerd over het voorval en de bedreigingen, zegt de politie. Daarbij heeft ze hulp aangeboden gekregen.

Dille zat tussen 2010 en 2012 namens de PVV in de Tweede Kamer. Ze zat in 2010 enige tijd in de Haagse gemeenteraad en keerde daar in 2012 terug.

BEKIJK OOK

Haags PVV-raadslid Willie Dille dood gevonden

Krikke bespreekt overlijden Willie Dille met OM en politie

OmroepWest 09.08.2018 Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag gaat vrijdag in gesprek met de politie en het Openbaar Ministerie. Ze wil met hen de laatste ontwikkelingen bespreken rondom het overlijden van Willie Dille. Dat zegt Krikke in gesprek met Omroep West.

‘Het is werkelijk verschrikkelijk als iemand geen andere uitweg ziet dan uit het leven te stappen. Mijn gedachten zijn bij haar echtgenoot, bij haar kinderen, vrienden en fractiegenoten.’ Volgens de burgemeester heeft ze met Dille gesproken over ‘de ontvoeringverkrachting en bedreiging.’

‘Ik heb hier met haar gesprekken over gevoerd en erop aangedrongen dat ze aangifte zou gaan doen. Ik weet niet waarom ze geen aangifte heeft gedaan. Dat is een vraag die we niet kunnen beantwoorden. Het is natuurlijk iets wat echt heel erg binnenkomt, maar ik heb haar verhaal zeer serieus genomen.’ Krikke heeft de driehoek (burgemeester, OM en politie) vrijdag bij elkaar geroepen. ‘Dan gaan we ook kijken naar de laatste ontwikkelingen en we zullen ook deze uitingen daar zeker in meenemen.’

‘Plek blijft leeg’

Dille gaf in een filmpje op Facebook aan dat ze is ‘ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims’. Volgens de politie heeft Dille meerdere malen met hen gesproken, maar waren er te weinig aanknopingspunten voor een onderzoek.

Krikke onderbrak haar vakantie en kwam terug naar Den Haag. Ze spreekt van een ‘buitengewone tragische gebeurtenis. We zullen Willie altijd herinneren als iemand die zeer stond voor haar zaak, maar ook iemand die dingen met humor kon brengen. Haar plek in de gemeenteraad blijft leeg’, besluit Krikke.

Reactie gemeenteraad

Chris van der Helm, voorzitter van het presidium van de Haagse raad, is geschokt door het overlijden van Dille. ‘Dit is een flinke dreun voor de raad, de schok is groot.’ Volgens de voorzitter van het dagelijks bestuur van de raad is het nog te vroeg om te benoemen of en hoe de raad Dille gaat herdenken. ‘We gaan eerst dit vreselijke nieuws verwerken, ik merk dat iedereen nog van slag is.’

LEES OOK: Van de hoofdredactie: Bij het overlijden van Willie Dille


Zelf hulp nodig? Dan kun je contact opnemen met Stichting 113 Zelfmoordpreventie via 0900 0113 en 113.nl. Stichting 113 Zelfmoordpreventie is 24/7 beschikbaar.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG DILLE KRIKKE

Burgemeester Den Haag: Uitdrukkelijk aangedrongen bij Willie om aangifte te doen

AD 09.08.2018 Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag heeft ‘uitdrukkelijk en bij herhaling’ bij Willie Dille aangedrongen om aangifte te doen van verkrachting. Dat zegt ze in gesprek met deze krant. Waarom Dille dat uiteindelijk niet deed, weet Krikke niet.

Ik kan niet in haar hoofd kijken waarom ze uiteinde­lijk heeft besloten geen aangifte te doen, aldus Pauline Krikke..

,,Willie Dille heeft bij mij aangegeven ontvoerd, verkracht en bedreigd te zijn. Dat zijn schokkende uitingen, die ik zeer serieus genomen heb,” zegt Krikke die niet wil vertellen wanneer het PVV-raadslid voor het eerst met het verhaal bij Krikke kwam. ,,Maar ik heb met haar verschillende gesprekken gevoerd en ik heb bemiddeld in het contact met de politie. Ik kan niet in haar hoofd kijken waarom ze uiteindelijk heeft besloten geen aangifte te doen.”

Het Haagse gemeenteraadslid Wille Dille pleegde gisteren zelfmoord kort nadat ze een filmpje op Facebook had gezet waarin ze zegt anderhalf jaar geleden verkracht te zijn door een groep moslims. Pauline Krikke is vandaag meteen uit Italië teruggekomen van vakantie. Ze wil morgen met de driehoek – politie, justitie en stadsbestuur – gaan kijken wat ‘de laatste stand van zaken is’ in de zaak Dille.

Extra onderzoek

PVV Tweede Kamerlid Willie Dille in de Tweede Kamer.© ANP

Wat dat overleg behelst wil ze niet zeggen. Of dat betekent dat er extra onderzoek gaat worden gedaan, wil ze evenmin zeggen. ,,Ik loop niet vooruit op conclusies want daarvoor gaan we nou juist bij elkaar zitten.”

Krikke heeft het Facebookfilmpje inmiddels ook gezien. In dat filmpje zegt Dille dat de politie en de burgemeester haar in de steek gelaten hebben. Krikke wil daar alleen over kwijt dat ze Dille destijds wel degelijk zeer serieus heeft genomen.

De burgemeester betuigt haar medeleven aan de nabestaanden. ,,Het is verschrikkelijk als iemand geen andere uitweg meer ziet dan uit het leven te stappen, dat raakt mij zeer. Mijn medeleven gaat uit naar haar echtgenoot, kinderen, vrienden en fractiegenoten.”

Waarheid

Volgens Dilles man Caspar Reedijk vertelde Willie Dille in oktober 2017 voor het eerst aan haar familie en collega’s over de verkrachting die in maart van dat jaar zou zijn gebeurd. Haar man zegt honderd procent zeker te zijn over het verhaal van Dille. ,,Dit is de waarheid.”

In oktober zou Dille ook voor het eerst met burgemeester Krikke hebben gesproken over de zaak. Reedijk heeft laten weten dat er ‘een verhaal’ zit achter het besluit om geen aangifte te doen. Na de uitvaart zullen hij en ook Dilles PVV-collega Karen Gerbrands daar meer over vertellen.

Caspar Reedijk, de man van Willie Dille: Ze ís verkracht, dat is de waarheid

AD 09.08.2018 ,,Die verkrachting is echt gebeurd, ik ben er zeker van dat dat de waarheid is.” Caspar Reedijk, de man van PVV-raadslid Willie Dille, heeft geen enkele reden te twijfelen aan het verhaal van zijn vrouw, die gisteren zelfmoord pleegde.

Het nieuws over de dood van het bevlogen PVV-raadslid kwam als een donderslag bij heldere hemel. Kort voor haar dood zette Dille een filmpje op Facebook waarin zij emotioneel vertelt anderhalf jaar geleden te zijn verkracht door een groep moslims. Dille zag er in dat filmpje vermoeid en vermagerd uit. ,,Maar ze was zeker niet ziek of verward,” zegt Reedijk, thuis in Rijswijk. ,,Dat filmpje vertekent ook iets. We waren samen al een tijdje aan de lijn.”

Reedijk wist overigens niet dat Dille het filmpje online zette. Op de vraag of hij kon voorzien dat zij zelfmoord zou plegen, zegt hij: ,,Zoiets kan je nooit voorzien.”

Cynisch

Reedijk wil tot na de begrafenis van zijn vrouw niet ingaan op de gesprekken die Willie Dille heeft gehad met de politie en waarom er uiteindelijk geen aangifte is gedaan. Overigens had de politie ook onderzoek kunnen doen zónder aangifte, als er genoeg concrete aanwijzingen waren geweest. Reedijk reageert daar cynisch op. ,,Jaja, in Nederland zeker…”

Wel denkt hij te weten waarom Willie Dille de verkrachting maandenlang voor zich hield. ,,Zo was zij. Ze wilde anderen niet opzadelen met haar problemen.” Ook Reedijk hoorde pas maanden later van de verkrachting. Reedijk wil niet ingaan op de vraag of hijzelf heeft aangedrongen bij zijn vrouw om aangifte te doen.

Man van Willie Dille: ‘Voor mij is haar verhaal de waarheid’

OmroepWest 09.08.2018 Caspar Reedijk, de echtgenoot van Willie Dille, heeft geen reden om te twijfelen aan het verhaal van zijn vrouw. ‘Haar verhaal is de waarheid voor mij’, zegt hij tegen Omroep West.

‘Ze was niet ziek of verward, geenszins,’ zegt Reedijk. ‘Ik heb haar zelfmoord niet zien aankomen, dat kun je volgens mij niet. Ik heb geen glazen bol.’ Dille overleed woensdag, ze is zelf uit het leven gestapt. Maandag gaf het Haagse PVV-raadslid in een emotioneel filmpje op haar Facebookpagina aan dat ze is ‘ontvoerd, verkacht en mishandeld door een groep moslims, omdat ze wilden dat ik mijn mond zou houden in de Haagse gemeenteraad’.

Reedijk geeft aan dat de Haagse burgemeester Pauline Krikke haar medeleven heeft betuigd aan de familie. ‘Dat is heel fijn,’ zegt hij. Volgens de partner van Dille klopt het dat er geen aangifte is gedaan. ‘Het waarom is een verhaal, maar niet voor nu’, zegt hij.

LEES OOK: Van de hoofdredactie: Bij het overlijden van Willie Dille

Meer over dit onderwerp: WILLIE DILLE DEN HAAG PVV

Van de hoofdredactie: Bij het overlijden van Willie Dille

OmroepWest 09.08.2018 Donderdag werden we opgeschrikt door het afschuwelijke nieuws dat het Haagse PVV-raadslid Willie Dille een einde aan haar leven heeft gemaakt. In de dagen voor haar dood haalde zij de media met een emotioneel filmpje, dat ze zelf op Facebook plaatste. Daarin zei ze te zijn ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims. Ze zei ook dat collega-raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid daarachter zat. De hele gang van zaken roept veel vragen op en leidt ook tot veel reacties aan het adres van Omroep West.

Daarom willen we uitleggen hoe onze redactie met dit soort moeilijke zaken omgaat. Niet om onszelf te verdedigen, niet om ons eigen straatje schoon te vegen en ook niet om stelling te nemen. Maar wel om inzicht te geven hoe zaken lopen en waarom en op welke manier bepaalde afwegingen worden gemaakt. We willen daar graag open over zijn en daarom deze toelichting.

Maandagmiddag nam Willie Dille zelf contact op met een van onze redactieleden, om te melden dat ze het bovengenoemde filmpje op internet had gezet. We hebben dit uiteraard meteen bekeken en haar verteld dat we ermee aan de slag gingen. Haar verhaal was heftig. Een ontvoering, verkrachting en mishandeling, met een politiek motief. Haar uitlating over Arnoud van Doorn. Plus haar uitspraak dat burgemeester Pauline Krikke haar niet gesteund zou hebben.

Allemaal dingen die journalistiek gezien, hoe merkwaardig dat misschien ook klinkt, nieuwswaardig zijn. Het is aan de journalistiek om dit soort zaken uit te zoeken, te duiden, in een context te plaatsen. Zeker omdat het hier gaat om heftige dingen, die niet alleen voor Willie Dille zelf enorme gevolgen hadden, maar ook voor haar omgeving, de politiek en daarmee voor de hele stad. Of misschien zelfs wel het hele land. Een PVV-politica die zegt verkracht te zijn door een groep moslims. Zo’n uitspraak, gedaan op Facebook en dus voor veel mensen te zien, kan niet zonder gevolgen blijven.

Maar hoe je dat aanpakt is bijzonder ingewikkeld. We werken hier dag en nacht aan allerlei soorten nieuws. Van leuk dierennieuws tot grote branden en slepende affaires: het komt allemaal voorbij. De hele dag worden er hier afwegingen gemaakt: wat doen we wel, wat doen we niet, waarom dan, hoe doen we dat dan, wie willen we laten horen en zien, welke reactie hebben we daarbij nodig, wat betekent dit voor ons publiek, noem maar op.

Dit proces heeft zich ook afgespeeld toen we van Willie Dille het filmpje kregen. We hebben niet klakkeloos het bestaan van het filmpje wereldkundig gemaakt, maar er uitgebreid overleg over gevoerd en onderzoek naar gedaan. Aan de ene kant omdat duidelijk te zien was dat het niet goed met haar ging, maar ook omdat haar beschuldigingen erg fors waren.

We besloten er maandagavond nog niks mee te doen. Dinsdagochtend hebben we er in de redactievergadering uitgebreid erover gesproken. Gezien de heftigheid van het verhaal zeiden sommige collega’s dat we haar ‘tegen zichzelf moesten beschermen’. Anderen vonden de maatschappelijke en politieke gevolgen van Dille’s uitspraken zo heftig, dat we het wel moesten publiceren. Het werd een lange en pittige discussie.

Waar we het allemaal wel over eens waren: hier paste enige terughoudendheid. Normaal gesproken wil je als journalist het nieuws als eerste brengen. Maar het moet wel kloppen. En, omdat wij aan de beelden ook wel zagen dat het niet goed ging met Dille, besloten we nogmaals contact met haar op te nemen. Een van onze verslaggevers is dinsdagavond bij haar thuis langsgegaan. Ze bevestigde de inhoud van het filmpje, maar wilde er verder niet op reageren. Pas na de vakantie, zei ze. Ondertussen was onze redactie druk bezig: Wat had Van Doorn erover te zeggen? Wat is de reactie van de burgemeester? Is er aangifte gedaan door Dille? Kunnen we achterhalen wat er is gebeurd?

Dat laatste is natuurlijk de kernvraag. We weten het niet. Als het klopt wat Dille vertelde is dat natuurlijk een afschuwelijk verhaal, dat de buitenwereld moet weten. Als het niet klopt is het ook heftig, omdat een politica dan allerlei mensen onterecht beschuldigt. Maar het is hoe dan ook een gevoelige kwestie rondom een publiek figuur en een maatschappelijk actueel thema. We hebben dan ook alle bronnen geprobeerd aan te boren, om te kijken hoe dit verhaal in elkaar zit en hoe we het moesten duiden. Maar eenvoudig is dit niet, want we waren er niet bij.

En er speelt nog een dilemma: de wereld om ons heen is veranderd. Mensen horen het nieuws niet langer pas aan het einde van de dag, als hun krant op de deurmat ligt of de uitzending van TV West Nieuws begint. De hele dag door worden we geïnformeerd door apps, websites en sociale media. Iedereen kan van alles publiceren. De nieuwsmachine staat nooit stil. Als Omroep West willen we daar een rol in spelen en zeker in deze tijden van nepnieuws doen wij ons uiterste best om onze betrouwbaarheid hoog te houden.

Tegelijkertijd zijn wij ook niet blind voor de veranderingen in de maatschappij. Op sociale media krijgen wij geregeld kritiek. De een vindt ons te links en politiek correct, de ander vindt dat we juist te veel aandacht besteden aan de PVV, weer iemand anders vindt dat onze berichtgeving achterloopt. Onder onze eigen redacteuren is dat trouwens niet anders, ook dat is een voortdurende discussie hier op de werkvloer.

In deze zaak konden we het eigenlijk ook niet goed doen. Want de reacties konden we vooraf al uittekenen. Publiceren we niet, dan zijn we een linkse omroep die geweld tegen een PVV-raadslid onder de pet wil houden. Publiceren we wel, dan besteden we aandacht aan iemand die, zoals de PVV woensdag zelf formuleerde, door sommigen wordt gezien als een ‘labiel gekkie’.

We hebben gezien de impact van het hele verhaal besloten het wel te publiceren. Niet alleen maandag, maar ook dinsdag en woensdag is er druk overleg gevoerd op de redactie. En ook toen waren de meningen verdeeld. We hebben ons uiterste best gedaan om alle kanten te belichten, zoveel mogelijk mensen te spreken over deze kwestie, duiding en achtergrond te bieden en de waarheid te achterhalen. Dat laatste zal misschien wel nooit lukken. Dat is journalistiek gezien frustrerend, maar eigenlijk voor ons allemaal.

Woensdagavond vernamen we van het overlijden van Willie Dille. We hebben op dat moment onze berichtgeving aangepast, zonder haar overlijden te vermelden. We vonden het aan de familie om te bepalen hoe en wanneer ze dit naar buiten zouden brengen. Donderdagochtend kregen we vanuit de familie de bevestiging van haar overlijden. Daarna hebben wij het  bekendgemaakt.

Het overlijden van Willie Dille is tragisch en een menselijk drama. Ook hier komt weer een morele en ethische kwestie om de hoek kijken: meld je het feit ‘Willie Dille is overleden’ en hoe ga je dan om met het feit dat ze zelf een einde aan haar leven heeft gemaakt? Dat is een taboe, je wilt andere mensen niet op ideeën brengen, je wilt ook respect hebben voor de nabestaanden en voor het slachtoffer zelf, terwijl het tegelijkertijd gaat om een publiek figuur dat met een heftige kwestie in het nieuws was. Ook hier weer pittige discussies.

En ook dit kunnen we nooit voor iedereen goed doen. We kunnen het alleen maar uitleggen en zelfs dat is ingewikkeld, gezien de hoeveelheid woorden die we hiervoor blijkbaar nodig hebben. Maar weet dus alstublieft dat we niet lichtvaardig met dit soort dingen omgaan. We staan absoluut achter de door ons gemaakte keuzes, maar denken zeker niet de wijsheid in pacht te hebben. We staan daarom ook altijd open voor de dialoog, dus gaan we graag met iedereen het gesprek aan. Tot slot wensen we alle nabestaanden van Willie Dille heel veel sterkte, kracht en mooie herinneringen toe.

  Hoofdredactie Omroep West  Henk Ruijl
Henk.Ruijl@omroepwest.nl

Meer over dit onderwerp: WILLIE DILLE HENK RUIJL HOOFDREDACTIEHOOFDREDACTIONEEL COMMENTAAR JOURNALISTIEK ETHIEK

Willie Dille ging door ‘jaar van ellende’

OmroepWest 09.08.2018  ‘Met verslagenheid en intens verdriet hebben wij kennisgenomen van het plotseling overlijden van onze collega, strijdmakker, en bovenal vriendin Willie Dille. Wat haar is overkomen en vooral de reacties daarop kon zij niet meer verdragen’, schrijft de PVV Den Haag in een verklaring. PVV-leider Geert Wilders zegt ‘met grote verslagenheid’ kennisgenomen te hebben van het overlijden van zijn oud-kamerlid. ‘Wij zullen haar enorm missen. Woorden schieten tekort.’

Donderdag is bekendgemaakt dat Willie Dille is overleden. Volgens haar familie heeft ze zichzelf van het leven beroofd. Uit de reactie van PVV-fractieleider Karen Gerbrands op de eerdere berichtgeving blijkt dat Dille door een lange, moeilijke periode is gegaan. ‘Een jaar van ellende’, verklaart Gerbrands.

Eerder deze week zette Dille een filmpje op haar Facebookpagina waarin ze zegt te zijn ontvoerd en verkracht door een groep moslims. In de video suggereert Dille dat collega-raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid achter de verkrachting zou zitten omdat haar belagers hem opvoerden. ‘Nadat ze klaar waren zeiden ze: ‘Heb je respect voor Mohammed, heb je respect voor Allah, heb je respect voor Arnoud?’ En toen wist ik al wie erachter zat.’

Kwestie woonplaats: ‘burgemeester Krikke faalt’

Willie Dille zat van juni 2010 tot november 2012 voor de PVV in de Tweede Kamer. Kort daarvoor én daarna was zij lid van de gemeenteraad van Den Haag voor de PVV. Rond de raadsverkiezingen van vorig jaar rezen twijfels over haar woonplaats. Raadsleden moeten wonen in de gemeente waarvan zij gemeenteraadslid zijn, in dit geval Den Haag, maar Dille verbleef ook vaak in Rijswijk.

Na onderzoek door de gemeente Den Haag, in opdracht van burgemeester Krikke, bleven er twijfels, maar kon Dille toch als raadslid worden geïnstalleerd. In haar filmpje zegt Dille daarover dat zij zich onvoldoende gesteund voelde: ‘De burgemeester heeft toen een onderzoek gedaan terwijl ze wist hoe het zat. (…) Ik wil dat iedereen weet dat de politie in Nederland faalt en Pauline Krikke gefaald heeft’.

Nieuwe bedreigingen

Dille laat in de video weten zich ‘nooit meer veilig’ te hebben gevoeld na de gebeurtenissen. Het is niet gebleken of Dille aangifte heeft gedaan. De politie kan daar niets over zeggen.

Verder zegt Dille in haar video: ‘Vorige week is het weer erger geworden, werd ik aangehouden in Ypenburg door twee Marokkanen die zeiden van: we gaan binnenkort je keel langzaam doorsnijden en we laten je doodbloeden. (…) Vanmiddag [maandag] is het weer gebeurd. (…) Ik ben gewoon bang dat ze mijn kinderen gaan pakken en daar kan ik niet mee leven. (…) Dus daarom heb ik besloten ermee te stoppen.’ Ze zegt zich enorm in de steek gelaten te voelen, terwijl volgens haar de bedreigingen alleen maar toenemen. ‘Niemand doet wat.

LEES OOK: Van de hoofdredactie: Bij het overlijden van Willie Dille

Meer over dit onderwerp: WILLE DILLE PVV GEMEENTERAAD DEN HAAG BURGEMEESTERPAULINE KRIKKE ARNOUD VAN DOORN

Politie: ‘Willie Dille heeft geen aangifte gedaan’

OmroepWest 09.08.2018 PVV-raadslid Willie Dille heeft bij de politie geen aangifte gedaan van bedreiging, ontvoering, mishandeling of verkrachting. ‘We hebben meerdere keren met haar gesproken’, aldus een politiewoordvoerder, ‘maar er is geen aangifte gedaan’.

De politie had te weinig aanknopingspunten voor een onderzoek. Wel is haar hulp aangeboden. Meer wil en kan de politie niet over de gesprekken zeggen, met het oog op de privacy van Dille. De politie kon eerder niet reageren op onze vragen.

Afbeelding weergeven op Twitter

 OM Den Haag

✔@OM_DenHaag

Vanwege de vele vragen na het overlijden van het Haagse raadslid Willie Dille, een korte toelichting: 17:05 – 9 aug. 2018

Dille zegt in haar Facebookfilmpje dat zij in maart 2017 door twee Marokkanen is ontvoerd, mishandeld en verkracht. Woensdag stapte zij uit het leven omdat zij het niet meer aankon.

Burgemeester: ‘Doe aangifte’

Bronnen vertellen Omroep West dat Dille daarover met burgemeester Krikke heeft gesproken, die haar sterk aanraadde naar de politie te gaan en aangifte te doen. Volgens het Openbaar Ministerie heeft Dille tijdens die gesprekken daarop ‘…niet meer informatie willen verstrekken’, aldus een woordvoerder van het parket Den Haag. ‘Derhalve waren en zijn er onvoldoende aanknopingspunten om ambtshalve een onderzoek op te starten.’

De PVV wil nu niet ingaan op deze kwestie en de rol van de politie, maar kondigt wel aan daar op een later moment op terug te komen.

‘ Zelfs recent nog gesproken’

In het filmpje verwijt Dille de burgemeester dat zij haar onvoldoende heeft gesteund. Volgens Dille gingen de bedreigingen door, ook vorige week nog en zelfs afgelopen maandag.

Volgens de woordvoerder van de politie heeft Dille ‘zelfs recent nog’ met de politie gesproken. De woordvoerder kan uit privacyoverwegingen niet zeggen of dat ook over de laatste bedreigingen ging. Maar aangifte heeft Dille nooit gedaan. En dat onderzoek lijkt er ook niet meer te komen.

Meer over dit onderwerp: WILLIE DILLE POLITIE PVV GEMEENTERAAD

Arnoud van Doorn noemt overlijden Willie Dille een “trieste zaak”

Den HaagFM 09.08.2018 Gemeenteraadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid heeft vanuit Marokko, waar hij op vakantie is, gereageerd op het overlijden van PVV-gemeenteraadslid Willie Dille. Die pleegde woensdag zelfmoord.

“Zojuist verneem ik dat mijn ex-collega Willie Dille is overleden”, schrijft Van Doorn op Twitter. “Ondanks alle commotie ben ik hierdoor geschokt. Ik wens haar nabestaanden sterkte met het verlies. Trieste zaak.”

In een filmpje dat eerder deze week op Facebook verscheen, werd van Doorn er door Dille nog van beschuldigd banden te hebben met met een groep Marokkanen die haar zouden hebben verkracht. Van Doorn wilde daar gisteren niet inhoudelijk op reageren, maar liet wel weten te overwegen aangifte te doen tegen Dille wegens smaad en laster.

Moslimpartijen
Ook de andere moslimpartijen in de Haagse gemeenteraad reageren geschokt op het overlijden van Dille. Adeel Mahmood van de partij Nida schrijft op Facebook: “NIDA Den Haag is hevig geschrokken door het overlijden van collega raadslid Willie Dille. Wij wensen haar familie, vrienden, collegae en alle naasten veel sterkte in deze dagen bij het verwerken van hun verlies.” Ook de partij Islam Democraten heeft gereageerd: “Vandaag heeft ons het nieuws bereikt over onze collega, Willie Dille. Wij zijn geschokt van deze tragische gebeurtenis. Wij wensen de nabestaanden van raadslid Willie Dille heel veel sterkte toe in deze moeilijke tijden.”

Geen aangifte gedaan
De Haagse politie laat aan de AD Haagsche Courant weten dat Willie Dille nooit aangifte heeft gedaan van de vermeende verkrachting. Een woordvoerder van de politie zegt tegen de krant dat “er wel met haar gesproken is en dat haar hulp is aangeboden”. Volgens de woordvoerder is “meerdere keren” contact met Dille geweest. “Ook recentelijk”. Maar wanneer en waarover mag de politie niet zeggen uit privacy-overwegingen. Vast staat dat ze geen aangifte deed. “Mede daarom, en omdat er te weinig aanwijzingen waren, zijn we geen onderzoek gestart”, aldus de politie. …lees meer

  Arnoud van Doorn

✔@ArnoudvDoorn

 Zojuist verneem ik dat mijn ex-collega Willie Dille is overleden. Ondanks alle commotie ben ik hierdoor geschokt. Ik wens haar nabestaanden sterkte met het verlies. Trieste zaak.

١٢:٠٠ م – ٩ أغسطس ٢٠١٨ · Mehdya, Royaume du Maroc

٧٨ من الأشخاص يتحدثون عن ذلك

المعلومات والخصوصية لإعلانات تويتر

Gerelateerd

PVV-gemeenteraadslid Willie Dille overleden 9 augustus 2018

Geert Wilders reageert op dood PVV-raadslid Willie Dille: “Een onbeschrijfelijk verlies” 9 augustus 2018

Burgemeester Pauline Krikke breekt vakantie af na zelfmoord PVV-raadslid Dille 9 augustus 2018

Rutte over overlijden Dille: ‘Sterkte gewenst met dit zware verlies’

OmroepWest 09.08.2018 Premier Rutte zegt geschokt te zijn door het overlijden van het Haagse PVV-gemeenteraadslid Willie Dille. ‘Mijn medeleven gaat uit naar de nabestaanden’, schrijft hij op Twitter.

‘Heb Geert Wilders en de PVV veel sterkte gewenst met dit zware verlies. Sta in nauw contact met burgemeester Pauline Krikke en minister van Justitie en Veiligheid Ferdinand Grapperhaus’, staat er verder in zijn bericht.

   Mark Rutte

✔@MinPres

Geschokt over het overlijden van Haagse PVV-raadslid Willie Dille. Mijn medeleven gaat uit naar de nabestaanden. Heb Geert Wilders en de PVV veel sterkte gewenst met dit zware verlies. Sta in nauw contact met burgemeester Pauline Krikke en J&V minister Ferdinand Grapperhaus.  09:57 – 9 aug. 2018

Willie Dille overleed woensdag op 53-jarige leeftijd. De familie bevestigt dat zij zelf uit het leven is gestapt. Dille gaf maandag in een emotioneel filmpje op haar Facebookpagina aan dat ze is ‘ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims, omdat ze wilden dat ik mijn mond zou houden in de Haagse gemeenteraad’. Dat filmpje werd woensdag openbaar gemaakt door GeenStijl, gevolgd door andere media, waaronder Omroep West.

Burgemeester Krikke terug van vakantie

Ook burgemeester Pauline Krikke heeft geschokt gereageerd op het overlijden van Dille. ‘Het bericht van het overlijden van Willie Dille raakt mij zeer’, zegt zij in een verklaring. De burgemeester heeft laten weten dat zij vanwege de dood van Dille vandaag terugkomt van haar vakantie.

  Gemeente Den Haag@GemeenteDenHaag

Het college en de gemeenteraad van Den Haag zijn
geschokt over het plotseling overlijden van PVV-raadslid Willie Dille. De
burgemeester heeft hierover zojuist het volgende bericht naar buiten
gebracht: https://tinyurl.com/yc6mjnpx   09:35 – 9 aug. 2018

Arnoud van Doorn, die door Dille in het filmpje beschuldigd werd tot het aanzetten van de vermeende verkrachting, betuigt in een Tweet zijn medeleven aan de nabestaanden. ‘Ondanks alle commotie ben ik hierdoor geschokt. Trieste zaak’, aldus het raadslid.

Geert Wilders: ‘Woorden schieten tekort’

PVV-leider Geert Wilders laat in een verklaring weten dat ‘woorden tekort schieten’. ‘Willie was een geweldige warme collega die altijd oog had voor haar medemens en de jeugd in het bijzonder. Wij zullen haar enorm missen’, aldus Wilders.

Ook Haagse PVV-fractievoorzitter Karen Gerbrands is geschokt: ‘Met verslagenheid en intens verdriet hebben wij kennis genomen van het plotselinge overlijden van onze collega, strijdmakker en bovenal vriendin Willie Dille.’

LEES OOK: Van de hoofdredactie: Bij het overlijden van Willie Dille

Meer over dit onderwerp: WILLIE DILLE MARK RUTTE GEERT WILDERS PAULINE KRIKKEDEN HAAG GEMEENTERAAD PVV

Premier Rutte: “Geschokt over het overlijden van Haagse PVV-raadslid Willie Dille”

Den HaagFM 09.08.2018 Minister-president Mark Rutte heeft op Twitter gereageerd op de dood van het Haagse gemeenteraadslid Willie Dille. Die pleegde woensdag zelfmoord.

“Geschokt over het overlijden van Haagse PVV-raadslid Willie Dille”, schrijft de premier, die net als Dille in Den Haag woont en haar kent als voormalig Tweede Kamerlid. “Mijn medeleven gaat uit naar de nabestaanden. Heb Geert Wilders en de PVV veel sterkte gewenst met dit zware verlies. Sta in nauw contact met burgemeester Pauline Krikke en J&V (Justitie en Veiligheid, red.) minister Ferdinand Grapperhaus.”

Woensdag ontstond ophef nadat Dille een filmpje plaatste op Facebook, waarin ze zegt verkracht te zijn door een groep Marokkanen die banden zouden hebben met gemeenteraadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid. Arnoud van Doorn, die op vakantie is, schreef vervolgens op op Twitter dat hij overweegt aangifte te doen tegen Dille.

Groep de Mos
Steeds meer politieke partijen in de gemeenteraad reageren ook op het nieuws. Zo schrijft Groep de Mos: “Een moeder sterft altijd te vroeg. We zullen Willie herinneren als een bevlogen raadslid, die stond voor haar zaak. We wensen de nabestaanden haar vrienden en collega’s van de PVV heel veel sterkte met dit tragische verlies.” Eerder reageerden onder anderen burgemeester Pauline Krikkede Haagse PVV, Geert Wilders en GroenLinks.

SP
De SP in de gemeenteraad uit zich op Twitter in vergelijkbare woorden. “De Haagse SP fractie is diep geschokt door het overlijden van collega-raadslid Willie Dille. Wij wensen de familie, dierbaren en partijgenoten van Willie veel sterkte en troost bij het verwerken van dit intens verdrietige nieuws.”

D66
Namens D66 reageren raadsleden Fonda Sahla en Hanneke van der Werf en wethouder Robert van Asten. “Geschokt door het trieste nieuws over het plotselinge overlijden van Willie Dille”, schrijft Sahal op Twitter. “Ik wens haar vrienden, familie en dierbaren sterkte toe in deze moeilijke tijd.” Hanneke van der Werf: “Wat een vreselijk en intriest bericht over collega-raadslid Willie Dille. Ik wens haar familie en vrienden alle sterkte toe, mede namens onze fractie.” Robert van Asten: “Wat een verschrikkelijk nieuws. Sterkte voor iedereen die haar in hun hart dragen.”

ChristenUnie
Pieter Grinwis van de ChristenUnie: “Wat een ongelooflijk verdrietig bericht. Condoleances voor de familie van Willie, haar (pleeg)kinderen en voor Karen Gerbrands en de Haagse PVV. Veel sterkte en troost! Ik herinner me Willie als een fijne collega met humor met een groot hart voor haar medemens.”

VVD
De Haagse VVD heeft een reactie van fractievoorzitter Frans de Graaf geplaatst op haar website: “De Haagse VVD-fractie is geschokt door dit trieste nieuws. Dit is nauwelijks te bevatten. Onze gedachten gaan uit naar de familie, vrienden en partijgenoten van Willie. Namens de Haagse VVD wens ik hen veel sterkte met het verwerken van dit intense verdriet. Wij verliezen een gewaardeerde collega. Willie kon scherp en met veel flair debatteren. Maar buiten de debatten om kenden we Willie als een gezellige en warme persoonlijkheid.”

PvdA
De PvdA schrijft op Twitter: “We zijn zeer geschokt door het overlijden van collega raadslid Willie Dille. We wensen haar familie, vrienden, collega’s en dierbaren veel sterkte en troost bij het verwerken van dit verlies.”

CDA
Namens het CDA reageert Michel Rogier: “Vreselijk nieuws. Bij het WMO-dossier werkte ik goed met haar samen. Ze was bij dit onderwerp zeer betrokken en had er ook veel verstand van. Mijn gedachten gaan uit naar haar familie, vrienden, raadsfractie en -medewerkers.”

Partij voor de Dieren
Robert Barker reageert namens de Partij voor de Dieren: “Schokkend nieuws. Mijn oprechte deelneming aan haar familie en vrienden voor dit verlies. Ze was een bevlogen gemeenteraadslid met humor.”

Haagse Stadspartij
Fatima Faïd van de Haagse Stadspartij schrijft op Twitter: “Ben geschokt en verbijstert, lees net dat Willie Dille, collega raadslid,is overleden. Ik wens haar familie en dierbaren heel veel sterkte, troost en kracht om dit verlies te verwerken.”…lees meer

Gerelateerd

Geert Wilders reageert op dood PVV-raadslid Willie Dille: “Een onbeschrijfelijk verlies” 9 augustus 2018

Burgemeester Pauline Krikke breekt vakantie af na zelfmoord PVV-raadslid Dille 9 augustus 2018

Onderzoek naar PVV-raadslid Dille: woont ze in Den Haag of Rijswijk ?8 februari 2018

Geert Wilders reageert op dood PVV-raadslid Willie Dille: “Een onbeschrijfelijk verlies”

Den HaagFM 09.08.2018 Geert Wilders, fractievoorzitter van de PVV in de Tweeder Kamer, reageert verslagen op de dood van gemeenteraadslid Willie Dille. De PVV-politica pleegde woensdag zelfmoord.

“De PVV—Tweede Kamerfractie heeft met grote verslagenheid kennisgenomen van het overlijden van haar voormalige collega Willie Dille”, schrijft de PVV in een verklaring. “Willie was een geweldige warme collega die altijd oog had voor haar medemens en de jeugd in het bijzonder. Wij zullen haar enorm missen. Woorden schieten tekort. We wensen haar partner, kinderen, haar collega‘s uit de Haagse PVV-fractie en iedereen die haar liefhad heel veel sterkte met dit onbeschrijfelijke verlies.”

Woensdag ontstond ophef nadat Dille een filmpje plaatste op Facebook, waarin ze zegt verkracht te zijn door een groep Marokkanen die banden zouden hebben met gemeenteraadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid. Arnoud van Doorn, die op vakantie is, schreef vervolgens op op Twitter dat hij overweegt aangifte te doen tegen Dille.

GroenLinks
Ook andere politici en partijen reageren op de dood van het Haagse raadslid. Zo schrijft de Haagse fractie van GroenLinks op Twitter: “We zijn hevig geschokt door het overlijden van collega raadslid Willie Dille. We wensen allen die haar dierbaar zijn veel sterkte en troost bij het verwerken van dit verlies.”

De fractie van de PVV in de gemeenteraad heeft ook een verklaring verstuurd over de dood van hun collega. “Met verslagenheid en intens verdriet hebben wij kennis genomen van het plotselinge overlijden van onze collega strijdmaker en bovenal vriendin Willie Dille. Wat haar is overkomen en vooral de reacties daarop kon zij niet meer dragen. Wij wensen haar familie en vrienden alle kracht en sterkte bij het verwerken van het enorme verlies. We zullen doorstrijden zodat haar dood niet voor niets is geweest.”

Dille was van 2010 tot 2012 namens de PVV lid van de Tweede Kamer. Daarvoor was zij enige tijd lid van de gemeenteraad van Den Haag. In mei 2012 keerde zij daarin terug. Willie Dille is volgens Wikipedia getrouwd en heeft vier kinderen.…lees meer

Gerelateerd

PVV-gemeenteraadslid Willie Dille overleden 9 augustus 2018

Burgemeester Pauline Krikke breekt vakantie af na zelfmoord PVV-raadslid Dille 9 augustus 2018

PVV-gemeenteraadslid Willie Dille zegt te stoppen als politicus na te zijn ontvoerd, verkracht en mishandeld 8 augustus 2018

Burgemeester Krikke geschokt: ‘Overlijden Willie Dille raakt mij zeer’

OmroepWest 09.08.2018 Burgemeester Pauline Krikke reageert geschokt op het overlijden van Dille. ‘Het bericht van het overlijden van Willie Dille raakt mij zeer’, zegt zij in een verklaring. ‘De gemeenteraad van Den Haag verliest een betrokken en gepassioneerd raadslid en collega.’

‘Willie Dille stond voor haar zaak. Ze kon stevig debatteren, maar kon ook humoristisch uit de hoek komen. We zullen haar zeer missen in de raad en in het debat’, aldus Krikke.

De burgemeester heeft laten weten dat zij vanwege de dood van het PVV-raadslid vandaag terugkomt van haar vakantie.
https://www.denhaag.nl/nl/in-de-stad/nieuws/statement-burgemeester-pauline-krikke-naar-aanleiding-van-overlijden-raadslid-dille.htm

LEES OOK: Van de hoofdredactie: Bij het overlijden van Willie Dille

Meer over dit onderwerp: WILLIE DILLE PAULINE KRIKKE GEMEENTERAAD DEN HAAG

Burgemeester Pauline Krikke breekt vakantie af na zelfmoord PVV-raadslid Dille

Den HaagFM 09.08.2018 Burgemeester Pauline Krikke reageert geschrokken op het nieuws dat PVV-gemeenteraadslid Willie Dille woensdag zelfmoord heeft gepleegd.

“Ons bereikt het afschuwelijke bericht dat PVV-raadslid Willie Dille is overleden”, schrijft Krikke op de website van de gemeente. “Mijn gedachten gaan uit naar haar familie en vrienden. Hierbij denken wij ook aan haar collega’s en partijgenoten van de PVV. Dit nieuws is voor iedereen een grote schok. Namens het hele college en als voorzitter van de gemeenteraad heb ik mijn medeleven en steun betuigd aan de PVV-fractie.”

De burgemeester heeft besloten haar vakantie af te breken en terug te keren naar Den Haag. “Het bericht van het overlijden van Willie Dille raakt mij zeer. De gemeenteraad van Den Haag verliest een betrokken en gepassioneerd raadslid en collega. Willie Dille stond voor haar zaak. Ze kon stevig debatteren, maar kon ook humoristisch uit de hoek komen. We zullen haar zeer missen in de raad en in het debat.”

Verkracht
Woensdag ontstond ophef nadat Dille een filmpje plaatste op Facebook, waarin ze zegt verkracht te zijn door een groep Marokkanen die banden zouden hebben met gemeenteraadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid. Arnoud van Doorn, die op vakantie is, schreef vervolgens op op Twitter dat hij overweegt aangifte te doen tegen Dille.

Dille was van 2010 tot 2012 namens de PVV lid van de Tweede Kamer. Daarvoor was zij enige tijd lid van de gemeenteraad van Den Haag. In mei 2012 keerde zij daarin terug. Willie Dille is volgens Wikipedia getrouwd en heeft vier kinderen. …lees meer

Gerelateerd

Onderzoek naar PVV-raadslid Dille: woont ze in Den Haag of Rijswijk ?8 februari 2018

UPDATE: PVV-gemeenteraadslid Willie Dille zegt te stoppen als politicus na te zijn ontvoerd, verkracht en mishandeld 8 augustus 2018

Ondanks twijfel over woonplaats mag Willie Dille voor de PVV de raad in 29 maart 2018

PVV-gemeenteraadslid Willie Dille overleden

Den HaagFM 09.08.2018 Gemeenteraadslid Willie Dille van de PVV is overleden. Dat meldt de familie van Dille donderdagochtend aan mediapartner Omroep West. Volgens AD Haagsche Courant zou het raadslid zelf uit het leven zijn gestapt.

Woensdag ontstond er ophef nadat Dille maandag een filmpje plaatste op haar Facebook, waarin ze zegt verkracht te zijn door een groep Marokkanen die banden zouden hebben met gemeenteraadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid. “Omdat ze graag wilden dat ik mijn mond zou houden in de Haagse gemeenteraad”.

In de video oogde Dille vermoeid en was ze zichtbaar vermagerd en diep aangeslagen. Volgens het raadslid zou Arnoud van Doorn achter de aanval zitten. “Die haat mij intens, een vreselijk gemene man.” Het filmpje werd maandag kort na publicatie weer verwijderd. Zowel Willie Dille als Arnoud van Doorn waren woensdag niet bereikbaar voor commentaar. Wel schreef Van Doorn, die op vakantie is, op Twitter dat hij overweegt aangifte te doen tegen Dille.

Dille was van 2010 tot 2012 namens de PVV lid van de Tweede Kamer. Daarvoor was zij enige tijd lid van de gemeenteraad van Den Haag. In mei 2012 keerde zij daarin terug. Willie Dille is volgens Wikipedia getrouwd en heeft vier kinderen. …lees meer

Gerelateerd

UPDATE: PVV-gemeenteraadslid Willie Dille zegt te stoppen als politicus na te zijn ontvoerd, verkracht en mishandeld  augustus 2018

Onderzoek naar PVV-raadslid Dille: woont ze in Den Haag of Rijswijk ?8 februari 2018

PVV-raadslid Willie Dille stinkt in Hema halal hoax 29 februari 2016

Haags PVV-raadslid Willie Dille (53) overleden

NU 09.08.2018 Het Haagse PVV-raadslid Willie Dille (53) is woensdag overleden. Haar familie laat donderdag aan Omroep West weten dat ze door zelfdoding om het leven is gekomen.

PVV-leider Geert Wilders laat via Twitter weten geschokt te zijn door het overlijden van Dille. Hij omschrijft haar als “een geweldige warme collega die altijd oog had voor haar medemens en de jeugd in het bijzonder”.

“Wij zullen haar enorm missen. Woorden schieten tekort”, aldus Wilders. ”We wensen haar partner, kinderen, haar collega’s uit de Haagse PVV-fractie en iedereen die haar liefhad heel veel sterkte met dit onbeschrijfelijke verlies.”

De PVV in Den Haag heeft ook via een schriftelijke verklaring op het overlijden gereageerd. ”Met verslagenheid en intens verdriet hebben wij kennisgenomen van het plotseling overlijden van onze collega, strijdmakker en bovenal vriendin Willie Dille. Wat haar is overkomen en vooral de reacties daarop kon zij niet meer verdragen.”

Ophef om video van Dille

Woensdag ontstond veel ophef rondom de politicus, nadat ze een video op Facebook had geplaatst. Daarin suggereert ze in 2017 te zijn ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims. De daders wilden hiermee afdwingen dat ze haar mond zou houden in de gemeenteraad, vertelde Dille.

De PVV’er stelde ook dat gemeenteraadslid Arnoud van Doorn achter de actie zou zitten. De ex-PVV’er zou op wraak uit zijn geweest, omdat hij ooit door haar was ontslagen. Inmiddels is de video waarin dit wordt gezegd van Facebook verwijderd.

Van Doorn reageerde woensdag via Twitter op de beschuldigingen. “Ik verlaag mij niet tot een inhoudelijke reactie op de aantijgingen van mevrouw Dille.” Ook liet hij weten een aangifte vanwege smaad of laster te overwegen. De Haagse PVV-fractie liet diezelfde dag nog in een verklaring weten achter Dille te staan.

De politie heeft de afgelopen tijd en ook recent nog ”meerdere keren” contact gehad met Dille. De politie sprak met haar over haar aantijgingen dat ze verkracht en bedreigd zou zijn. “We hebben haar hulp geboden en gevraagd of ze aangifte wilden doen. Dat deed ze niet.”

Het Openbaar Ministerie laat aan NU.nl weten dat er geen onderzoek wordt ingesteld naar aanleiding van de beschuldigingen van Dille.

Geschokt over het overlijden van Haagse PVV-raadslid Willie Dille. Mijn medeleven gaat uit naar de nabestaanden. Heb Geert Wilders en de PVV veel sterkte gewenst met dit zware verlies. Sta in nauw contact met burgemeester Pauline Krikke en J&V minister Ferdinand Grapperhaus.

MinPres  07:57 – 09 augustus 2018

Rutte geschokt door overlijden Dille

Premier Mark Rutte zegt geschokt te zijn door het overlijden van het Haagse raadslid. “Mijn medeleven gaat uit naar de nabestaanden. Heb Geert Wilders en de PVV veel sterkte gewenst met dit zware verlies. Sta in nauw contact met burgemeester Pauline Krikke en minister Ferdinand Grapperhaus (Justitie en Veiligheid).”

De Haagse burgemeester Pauline Krikke heeft haar vakantie afgebroken vanwege het overlijden. Ze keert vroegtijdig terug naar Den Haag. “De gemeenteraad van Den Haag verliest een betrokken en gepassioneerd raadslid”, aldus Krikke in een schriftelijke verklaring. “We zullen haar zeer missen in de raad en in het debat.”

Dille zat zo’n acht jaar in de gemeenteraad van Den Haag. Ook maakte ze twee jaar deel uit van de PVV-fractie in de Tweede Kamer. De politicus, tevens moeder van vier kinderen, heeft daarnaast meer dan dertig jaar in de gehandicaptenzorg gewerkt.

Lees meer over: PVV

Haags PVV-raadslid Willie Dille dood gevonden

NOS 09.08.2018 Het Haagse PVV-raadslid en voormalig Kamerlid Willie Dille is plotseling overleden. Fractievoorzitter Karen Gerbrands van de Haagse PVV bevestigt dat bericht op Twitter. Haar familie bevestigt tegenover Omroep West dat ze uit het leven is gestapt.

“Met verslagenheid en intens verdriet hebben wij kennis genomen van het plotselinge overlijden van onze collega, strijdmakker en bovenal vriendin Willie Dille”, schrijft Gerbrands. “Wat haar is overkomen en vooral de reacties daarop kon zij niet meer dragen. Wij zullen doorstrijden, zodat haar dood niet voor niets is geweest.”

In een verklaring zegt PVV-leider Geert Wilders met “grote verslagenheid kennisgenomen te hebben” van het overlijden van Dille. “Ze was een geweldig warme collega die altijd oog had voor haar medemens en de jeugd in het bijzonder. Wij zullen haar enorm missen. Woorden schieten tekort.” Premier Rutte zegt geschokt te zijn en wenst de PVV sterkte “met dit zware verlies”.

‘Grote schok’

Burgemeester Krikke van Den Haag heeft besloten haar vakantie af te breken en terug te keren naar Den Haag. “Dit nieuws is voor iedereen een grote schok”, schrijft ze in een reactie. “De gemeenteraad verliest een betrokken en gepassioneerd raadslid en collega. Willie Dille stond voor haar zaak. Ze kon stevig debatteren, maar kon ook humoristisch uit de hoek komen.”

Dille zat tussen 2010 en 2012 namens de PVV in de Tweede Kamer. Ze zat in 2010 enige tijd in de Haagse gemeenteraad en keerde daar in 2012 terug.

Video

Dille plaatste op haar Facebookpagina een filmpje waarin ze zei dat ze in maart 2017 slachtoffer is geworden van een groepsverkrachting door moslims. Volgens Dille wilden die dat ze haar mond zou houden in de Haagse gemeenteraad. In het filmpje zei Dille: “Ik ga stoppen. Ik wil mijn excuses aanbieden aan mijn familie, maar het gaat gewoon niet meer.” Wat ze precies bedoelde met ‘stoppen’ is onduidelijk.

De politie zegt tegen de NOS dat er recent “meerdere intensieve gesprekken” met Dille zijn gevoerd over het voorval en over bedreigingen. Daarbij heeft zij hulp aangeboden gekregen, maar de politie is geen onderzoek begonnen omdat Dille geen aangifte wilde doen. De politie zegt de kwestie hoog op te nemen.

Het Openbaar Ministerie voegt toe dat er ook geen reden was om ‘ambtshalve’ een onderzoek te doen. Voor zo’n onderzoek is geen aangifte nodig. Maar volgens het OM waren er onvoldoende aanknopingspunten, omdat Dille in de gesprekken die met haar zijn gevoerd, “niet meer informatie heeft willen verstrekken”.

  OM Den Haag

@OM_DenHaag

Vanwege de vele vragen na het overlijden van het Haagse raadslid Willie Dille, een korte toelichting:

Dille suggereert in het filmpje dat Arnoud van Doorn, een voormalig lid van de PVV die nu in de raad zit voor een islamitische partij, achter de verkrachting zit. Die spreekt van “een trieste zaak”. “Ondanks alle commotie ben ik hierdoor geschokt. Ik wens haar nabestaanden sterkte met het verlies”, schrijft hij op Twitter. Gisteren zei Van Doorn nog dat hij zich niet wilde “verlagen” tot een inhoudelijke reactie op de aantijgingen. “Wel overweeg ik aangifte wegens smaad en laster.”

Het filmpje is ondertussen verwijderd van Facebook.

Afgelopen maandag benaderde Willie Dille de redactie van Omroep West, om aandacht te vragen voor het filmpje op haar Facebookpagina. De hoofdredactie van Omroep West gaf vanmiddag een toelichting op hoe ze met dit soort situaties omgaat.

De omroep noemt de situatie “bijzonder ingewikkeld”. De meningen op de redactie over het verhaal van Dille waren verdeeld. Sommige redactieleden vonden dat Dille tegen zichzelf beschermd moest worden, andere vonden de maatschappelijke en politieke gevolgen van haar uitspraken zo heftig dat publicatie onvermijdelijk was.

“Als het klopt wat Dille vertelde is dat natuurlijk een afschuwelijk verhaal, dat de buitenwereld moet weten. Als het niet klopt is het ook heftig, omdat een politica dan allerlei mensen onterecht beschuldigt.” Om achter de waarheid te komen, heeft een redacteur Dille dinsdagavond thuis bezocht en zijn allerlei andere bronnen aangeboord. Maar de waarheid achterhalen bleek lastig. “Dat is journalistiek gezien frustrerend, maar eigenlijk voor ons allemaal.”

Uiteindelijk heeft de hoofdredactie besloten om het artikel “gezien de impact” gisteren wel te publiceren. “We staan absoluut achter de door ons gemaakte keuzes, maar denken zeker niet de wijsheid in pacht te hebben. We staan daarom ook altijd open voor de dialoog.”

PVV-raadslid Willie Dille overleden

AD 09.08.2018 Het Haagse PVV-raadslid Willie Dille (53) heeft gisteren zelfmoord gepleegd. Dat melden de PVV en betrokkenen uit haar omgeving, waaronder haar beste vriendin.

Rond de Haagse politica ontstond gisteren ophef nadat zij een filmpje plaatste op haar Facebook. Dille verklaarde daarin dat zij slachtoffer was van een groepsverkrachting door moslims die wilden dat ze haar mond zou houden in de gemeenteraad. Ze wees met een beschuldigende vinger naar collega Arnoud van Doorn (Partij van de Eenheid). Op de beelden oogde ze vermoeid en was ze zichtbaar vermagerd en diep aangeslagen.

Het raadslid vertelde op het filmpje dat ze deze week nog bedreigd was en voor haar leven vreesde.

Lees ook

Onduidelijkheid over verkrachting Haags raadslid

Lees meer

Zaak rond Willie Dille kent alleen maar verliezers

Lees meer

Politici diep geschokt na overlijden Willie Dille

Lees meer

Rust

Wat haar is overkomen en vooral de reacties daarop kon zij niet meer dragen, Woordvoerder PVV.

De PVV vroeg gisterenmiddag na het verschijnen van het filmpje nog om rust rond de Haagse. Fractievoorzitter Karen Gerbrands bestreed dat Willie een fantaste was of in de war was.

,,Het beeld dat nu wordt geschetst als zou Willie een labiel gekkie zijn, wil ik met kracht ontkennen. Vriend en vijand zullen bevestigen dat Willie een ijzersterke vrouw is, die zich niet gek laat maken,” was gisteren de verklaring van de PVV.

De partij zegt vandaag dat ze diep geschokt en verslagen is door het overlijden van het raadslid. ,,Met verslagenheid en intens verdriet hebben wij kennis genomen van het plotselinge overlijden van onze collega, strijdmakker en bovenal vriendin Willie Dille. Wat haar is overkomen en vooral de reacties daarop kon zij niet meer dragen,” aldus de PVV.

De partij stelt diep mee te leven met de nabestaanden. ,Wij wensen haar familie en vrienden alle kracht en sterkte bij het verwerken van het enorme verlies. We zullen doorstrijden zodat haar dood niet voor niets is geweest.”

Ook burgemeester Pauline Krikke reageerde geschokt op het nieuws. Zij liet weten haar vakantie te onderbreken en terug te keren naar Den Haag. ,,Het bericht van het overlijden van Willie Dille raakt mij zeer”, zegt zij. ,,De gemeenteraad van Den Haag verliest een betrokken en gepassioneerd raadslid en collega. Willie Dille stond voor haar zaak. Ze kon stevig debatteren, maar ook humoristisch uit de hoek komen. We zullen haar zeer missen in de raad en in het debat.’

Gehandicaptenzorg

Willie Dille zat van 2010 tot 2012 voor de PVV in de Tweede Kamer. Daarvoor was zij van 11 maart 2010 tot aan haar aantreden als Kamerlid lid van de gemeenteraad van Den Haag. In mei 2012 keerde zij terug in de Haagse gemeenteraad.

De Haagse stond bekend om haar vlijmscherpe tong en humor. Privé had ze de zorg over pleegkinderen en was ze vijfentwintig jaar werkzaam in de gehandicaptenzorg. Dille was getrouwd en had vier kinderen.

Onder vuur

Dille kwam tijdens haar politieke loopbaan vaker onder vuur te liggen. 2,5 jaar geleden ontstond ophef nadat zij via Facebook een video had gedeeld waarin de suggestie werd gewekt dat moslims met een atoombom zouden moeten worden uitgeroeid.

In februari 2018 ontstond discussie in de Haagse gemeenteraad over haar positie. Burgemeester Pauline Krikke gelastte toen een officieel onderzoek naar het woonadres van de politica. Ze zou in Rijswijk nog een huis hebben en daar vaker verblijven dan op haar officiële adres in Den Haag. Wonen in de stad waar je raadslid bent, is verplicht in Nederland.

Dille ontkende met kracht dat ze sjoemelde met haar verblijfplek. Het onderzoek naar adresfraude gaf geen aanleiding voor maatregelen. Burgemeester Krikke kondigde in maart nieuwe controles aan.

PVV-raadslid pleegt zelfmoord na verhaal over groepsverkrachting

Elsevier 09.08.2019 Tragisch nieuws uit Den Haag. PVV-raadslid Willie Dille (53) heeft woensdag zelfmoord gepleegd.

Ze laat vier kinderen achter. Dille pleegde zelfmoord nadat zij een filmpje op Facebook had geplaatst waarin ze zegt te zijn verkracht door moslims. Bronnen uit haar omgeving melden donderdagochtend aan het AD dat zij zichzelf van het leven heeft beroofd. Omroep West kreeg het kort daarna bevestigd bij haar familie.

PVV-fractievoorzitter Karen Gerbrands reageert via Twitter.

Afbeelding weergeven op Twitter

   Karen Gerbrands@KarenGerbrands1

PVV-leider Geert Wilders heeft geschokt gereageerd op het overlijden van het Haagse PVV-fractielid. ‘Willie was een geweldige warme collega die altijd oog had voor haar medemens en de jeugd in het bijzonder. Wij zullen haar enorm missen. Woorden schieten tekort,’ aldus Wilders. ‘We wensen haar partner, kinderen, haar collega’s uit de Haagse PVV-fractie en iedereen die haar liefhad heel veel sterkte met dit onbeschrijfelijke verlies.’

De politie heeft de afgelopen tijd en ook recent ‘meerdere keren’ contact gehad met Dille. De politie sprak met haar over haar aantijgingen van verkrachting en bedreiging. ‘We hebben haar hulp geboden en gevraagd of ze aangifte wilde doen. Dat deed ze niet,’ reageert de politie.

Burgemeester komt terug van vakantie

Burgemeester Pauline Krikke heeft haar vakantie afgebroken naar aanleiding van het overlijden van Dille. Krikke keert terug naar Den Haag. ‘Het bericht van het overlijden van Willie Dille raakt mij zeer. De gemeenteraad van Den Haag verliest een betrokken en gepassioneerd raadslid en collega. Willie Dille stond voor haar zaak. Ze kon stevig debatteren, maar kon ook humoristisch uit de hoek komen. We zullen haar zeer missen in de raad en in het debat,’ aldus Krikke in een schriftelijke verklaring.

Krikke heeft namens het hele college en als voorzitter van de gemeenteraad haar medeleven en steun betuigd aan de PVV-fractie. ‘Mijn gedachten gaan uit naar haar familie en vrienden. Hierbij denken wij ook aan haar collega’s en partijgenoten van de PVV. Dit nieuws is voor iedereen een grote schok.’

Premier Mark Mark Rutte zegt geschokt te zijn door het overlijden. ‘Mijn medeleven gaat uit naar de nabestaanden. Heb Geert Wilders en de PVV veel sterkte gewenst met dit zware verlies. Sta in nauw contact met burgemeester Pauline Krikke en J&V minister Ferdinand Grapperhaus,’ laat hij via Twitter weten.

   Mark Rutte

✔@MinPres

Geschokt over het overlijden van Haagse PVV-raadslid Willie Dille. Mijn medeleven gaat uit naar de nabestaanden. Heb Geert Wilders en de PVV veel sterkte gewenst met dit zware verlies. Sta in nauw contact met burgemeester Pauline Krikke en J&V minister Ferdinand Grapperhaus. 09:57 – 9 aug. 2018

Verkracht op de dag van de verkiezingen

In het bewuste Facebook-filmpje, dat inmiddels is verwijderd, verklaarde Dille slachtoffer te zijn geworden van een groepsverkrachting door moslims die haar de mond zouden hebben willen snoeren in de gemeenteraad. Ook vertelde ze dat ze deze week nog was bedreigd en dat ze voor haar leven vreesde. ‘Ik wil gewoon dat de wereld de waarheid weet. 15 maart 2017 (op de dag van de Tweede Kamerverkiezingen, red.) ben ik ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims omdat ze graag wilden dat ik mijn mond zou houden in de Haagse gemeenteraad.’

Dille beschuldigde Arnoud van Doorn, raadslid voor de Partij van de Eenheid en zelf voormalig PVV’er, ervan dat hij achter de verkrachting zat omdat hij in het verleden door haar zou zijn ontslagen. ‘Hij haat mij intens, een vreselijk gemene man. Nadat het gebeurd was, heb ik het aan niemand verteld, ik heb de volgende dag gewoon m’n debatten gedaan,’ aldus Dille in het filmpje. Ook kondigde ze aan te stoppen met haar politieke werk vanwege recente doodsbedreigingen.

PVV riep op Dille met rust te laten

Toen dit naar buiten kwam, vroeg de PVV in Den Haag iedereen nadrukkelijk om haar met rust te laten. Ook zei de partij dat het beeld dat van Dille naar buiten kwam – dat ze ‘in de war of een fantast is’ – niet waar is. ‘Het beeld dat nu wordt geschetst als zou Willie een labiel gekkie zijn, wil ik met kracht ontkennen. Vriend en vijand zullen bevestigen dat Willie een ijzersterke vrouw is die zich niet gek laat maken.

Het filmpje is gemaakt na een jaar van ellende, geen enkele steun van politie of burgemeester. Willie is een zeer sociaal, gedreven, intelligent politica die nooit zal stoppen het vrije woord te verdedigen en die de strijd tegen de Islam zal voortzetten. De laatste bedreiging was echter de spreekwoordelijke druppel maar van stoppen is geen sprake,’ aldus de verklaring van de Haagse PVV-fractievoorzitter Karen Gerbrands.

Van Doorn zei woensdag via Twitter als reactie op de berichtgeving daarover: ‘Beste media, ik ben op vakantie dus bellen heeft geen zin. Ik verlaag mij niet tot een inhoudelijke reactie op de aantijgingen van mw Dille. Wel overweeg ik aangifte wegens smaad/laster. Ik wens iedereen nog een mooie zomer.’

  Arnoud van Doorn

✔@ArnoudvDoorn

Beste media, ik ben op vakantie dus bellen heeft geen zin. Ik verlaag mij niet tot een inhoudelijke reactie op de aantijgingen van mw Dille. Wel overweeg ik aangifte wegens smaad/laster. Ik wens iedereen nog een mooie zomer  13:06 – 8 aug. 2018 · Mehdya, Royaume du Maroc

De politie wilde niet zeggen of Dille aangifte had gedaan. Burgemeester van Den Haag Pauline Krikke liet in een verklaring weten dat het nieuws reden was om ‘nogmaals met mevrouw Dille in gesprek te gaan’. Ze wilde geen uitspraken doen over in het verleden gevoerde gesprekken met haar.

Eerder filmpje geplaatst

Het recente Facebook-filmpje van Dille was niet de eerste omstreden kwestie waarmee zij te maken kreeg. In 2016 ontstond ophef toen ze een filmpje plaatste waarin de islamitische halve maan werd weggevaagd door een atoombom. Daarbij stond de tekst ‘exterminate islam now… and send it back to hell‘ (roei de islam uit en stuur die terug naar de hel).

Eerder dit jaar liet de gemeente Den Haag onderzoek doen naar Dille. Als Haags raadslid moest ze in Den Haag wonen, maar zij zou veel vaker in buurgemeente Rijswijk verblijven en in de praktijk vooral daar wonen. Het onderzoek bracht geen duidelijkheid. De twijfels bleven, maar Dille mocht in de raad blijven. In haar filmpje zei Dille dat Van Doorn ook achter die meldingen zat.

Bres stond plaats af

Dille zorgde voor gehandicapte kinderen. In het filmpje zei ze dat ze werd bedreigd toen ze met een gehandicapt kind wandelde. ‘Ik ben bang dat ze mijn kinderen, mijn logés, gaan pakken en daar kan ik niet mee leven.’

Dille zat in 2010 al kort in de gemeenteraad van haar geboortestad. Ze verruilde die zetel na een paar maanden voor de Tweede Kamer, hemelsbreed zo’n 200 meter verderop, maar in 2012 keerde ze terug naar de raad. Dit jaar leek ze haar raadszetel kwijt te raken. Ze stond tweede op de kandidatenlijst van de PVV, die twee zetels kreeg, maar lijstduwer Henk Bres bleek met voorkeursstemmen te zijn verkozen. Uiteindelijk stond hij zijn plaats af aan Dille.

Haags PVV-raadslid Willie Dille overleden

OmroepWest 09.08.2018 Het Haagse PVV-raadslid Willie Dille (53) is woensdag overleden. Dat bevestigt de familie aan Omroep West. ‘Sorry alle mensen die ik liefhad’, schreef Dille woensdagmiddag nog op haar Facebookpagina. De familie bevestigt dat zij daarna uit het leven is gestapt.

Willie Dille gaf maandag in een emotioneel filmpje op haar Facebookpagina aan dat ze is ‘ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims, omdat ze wilden dat ik mijn mond zou houden in de Haagse gemeenteraad’.

Het filmpje werd woensdagmorgen voor het eerst openbaar gemaakt door GeenStijl, al snel gevolgd door andere media waaronder Omroep West. De redactie was daarover maandagavond door Dille zelf benaderd.

Krikke terug naar Den Haag

Burgemeester Pauline Krikke heeft laten weten zeer geschokt te zijn en terug te komen van haar vakantie.

LEES OOK:

Meer over dit onderwerp: PVV WILLIE DILLE GEMEENTERAAD DEN HAAG

Zaak rond Willie Dille kent alleen maar verliezers

AD 08.08.2018 De Haagse columniste Anouk Mentink schreef gisteren, voor het overlijden van Willie Dille, een column over haar. Mentink vond dat de wereld haar oordeel te snel al klaar had staan.

Lees ook

Onduidelijkheid over verkrachting Haags raadslid

Lees meer

PVV-raadslid Willie Dille vertelt in een video dat ze verkracht is door een groep moslims. In het inmiddels verwijderde filmpje op haar facebookpagina zegt de politica dat ze vorig jaar is ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims. Naar eigen zeggen omdat ze wilden dat Dille haar mond zou houden in de gemeenteraad.

Daar blijft het niet bij. In de video stelt ze dat Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid – en voormalig PVV’er – opdracht zou hebben gegeven voor deze daad. Een forse beschuldiging, waarop het raadslid niet wil reageren. Behalve dat hij aangifte overweegt van laster en smaad. Dille verklaart dat Van Doorn haar intens haat, nadat zij hem in het verleden ontslagen zou hebben. Ze legt in het filmpje haar functie als raadslid neer, omdat ze tot op de dag van vandaag bedreigingen zou ontvangen. Huilend besluit ze dat ‘het gewoon niet meer gaat’.

In het belang van alle partijen lijkt me dit een verhaal dat tot op de bodem moet worden uitgezocht. Of de politica aangifte heeft gedaan is niet bekend. Intussen blijkt uit de reacties onder de berichtgeving over het filmpje dat het publiek het onderzoek al heeft afgerond. De één noemt Dille een fantast. ,,Ze moet voor haar verzinsels worden gestraft.” De ander zegt al te weten ‘wie het zijn geweest’. Gevolgd door allerlei reacties die beledigend zijn voor moslims, Arnoud van Doorn, dan wel Willie Dille. Terwijl gedegen onderzoek – voor zover bekend – nog niet is gedaan.

Onze burgemeester zegt eerder gesprekken met Dille te hebben gehad, maar de inhoud zonder haar toestemming niet openbaar te maken. Ze neemt de publiek geuite beschuldigingen van en over raadsleden ná aangifte serieus en wil die dan met het OM en de politie onderzoeken.

Op dit moment kunnen we alleen maar wachten tot de aangiftes zijn gedaan en de onderste steen boven komt. Eén ding is met zekerheid te zeggen: de zaak rond Willie Dille kent nu al alleen maar verliezers.

Onduidelijkheid over verkrachting Haags raadslid

AD 08.08.2018 De PVV in Den Haag vraagt dringend raadslid Willie Dille (53) met rust te laten. Rond de Haagse politica is vandaag veel ophef ontstaan nadat zij op haar Facebook een filmpje had geplaatst waarin ze verklaart slachtoffer te zijn van een groepsverkrachting door moslims. De Haagse oogt op de beelden vermoeid en is zichtbaar vermagerd.

Het seksuele geweld zou hebben plaatsgevonden met als doel haar in haar politieke werk te belemmeren, verklaart ze. De politie gaat niet in op de vraag of Dille aangifte heeft gedaan.

Ook zegt Dille dat ze deze week nog bedreigd is. ,,Ik wil gewoon dat de wereld de waarheid weet. 15 maart 2017 ben ik ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims omdat ze graag wilden dat ik mijn mond zou houden in de Haagse gemeenteraad.” Op die bewuste dag waren de Tweede Kamerverkiezingen.

Ik heb de volgende dag gewoon m’n debatten gedaan, aldus Willie Dille.

De Haagse politica beschuldigt raadslid Arnoud van Doorn (Partij van de Eenheid) uit Den Haag ervan dat hij achter de verkrachting zit.

De man zou in het verleden door haar ontslagen zijn. ,,Hij haat mij intens, een vreselijk gemene man. Nadat het gebeurd was, heb ik het aan niemand verteld, ik heb de volgende dag gewoon m’n debatten gedaan.”

Van Doorn, die op vakantie is, laat op Twitter weten te overwegen om aangifte te doen wegens smaad en laster. ,,Ik verlaag mij niet tot een inhoudelijke reactie op de aantijgingen van mevrouw Dille.”

In een schriftelijke verklaring laat burgemeester Pauline Krikke het volgende weten: ,,Uiteraard is er alle reden om nogmaals met mevrouw Dille in gesprek te gaan. Zonder de expliciete toestemming van mevrouw Dille kan ik natuurlijk geen uitspraken doen over in het verleden reeds gevoerde gesprekken. Die toestemming is er op dit moment niet. Uiteraard worden publiek geuite beschuldigingen, ook van en over gemeenteraadsleden, door mij, het OM en de politie na aangifte zeer serieus genomen en op strafbare feiten onderzocht.”

Politieke werk

Dille kondigt verder in haar filmpje aan dat ze stopt met haar politieke werk. Ze verklaart dat ze recent herhaaldelijk met de dood is bedreigd. ‘We gaan binnenkort je keel doorsnijden en laten je doodbloeden’, zou daarbij zijn gezegd. ,,Ik ben gewoon bang dat ze mijn kinderen, mijn logees pakken. Daar kan ik niet mee leven. Ze vinden vrouwen helemaal niks. Ze vinden mij helemaal niks.”

Het raadslid zegt dat ze moet blijven strijden, maar dat haar kinderen haar nodig hebben en dat ze voor haar leven vreest. ,,Daarom heb ik besloten ermee te stoppen.” Ze biedt op de beelden excuses aan haar naasten aan. ,,Het gaat gewoon niet meer.”

Verklaring

Dille is zelf niet bereikbaar. De PVV heeft zojuist een verklaring naar buiten gebracht. Fractievoorzitter Karen Gerbrands stelt daarin dat het beeld dat nu door de buitenwereld wordt geschetst dat Willie in de war of een fantast is, niet waar is.

,,Het beeld dat nu wordt geschetst als zou Willie een labiel gekkie zijn, wil ik met kracht ontkennen. Vriend en vijand zullen bevestigen dat Willie een ijzersterke vrouw is die zich niet gek laat maken. Het filmpje is gemaakt na een jaar van ellende, geen enkele steun van politie of burgemeester. Willie is een zeer sociaal, gedreven ,intelligent politica die nooit zal stoppen het vrije woord te verdedigen en die de strijd tegen de Islam zal voortzetten.

De laatste bedreiging was echter de spreekwoordelijke druppel maar van stoppen is geen sprake. De wijze waarop sommige media hierover berichten is ronduit walgelijk en geeft blijk van een zeer foute vooringenomenheid. Niet alleen Willie is geweld aangedaan, maar daarmee ook de vrijheid van meningsuiting. Media die dit niet serieus nemen moeten zich kapot schamen. Een uitgebreide reactie op het gebeuren zal komen als de rust wat is weergekeerd. Het verzoek is dan ook Willie nu met rust te laten.”

Een PVV-Kamerlid dat niet met zijn naam in de krant wil, is verbijsterd over de zaak. ,,Dit speelt dus al sinds vorig jaar maart en ik heb er hier tijdens fractievergaderingen of in de wandelgangen nog nooit één woord over gehoord! Ik kan niet beoordelen of ze de waarheid spreekt, maar toen ik het filmpje zag, schrok ik van de blik in haar ogen. Ik ken haar als een zeer intelligente en gewiekste vrouw.”

Video

GeenStijl plaatste vandaag de video op hun website. De beelden zijn inmiddels van de Facebook-pagina van Dille verwijderd.

Willie Dille was van 2010 tot 2012 Tweede Kamerlid voor de PVV. Sinds mei 2012 is ze raadslid in Den Haag.

PVV-gemeenteraadslid Willie Dille zegt te stoppen als politicus na te zijn ontvoerd, verkracht en mishandeld

Den HaagFM 08.08.2018 Gemeenteraadslid Willie Dille van de PVV zegt verkracht te zijn door een groep Marokkanen die banden zouden hebben met gemeenteraadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid.

In een filmpje op Facebook zegt het raadslid verkracht en mishandeld te zijn door een groep moslims. “Omdat ze graag wilden dat ik mijn mond zou houden in de Haagse gemeenteraad”. In de video is het raadslid zichtbaar vermagerd. Dille zegt dat Arnoud van Doorn achter de aanval zit. “Die haat mij intens, een vreselijk gemene man.”

Dille zegt dat ze vorige week en deze week opnieuw op straat is bedreigd. “Daarom heb ik besloten te stoppen als politicus, maar ik wil wel dat iedereen weet dat de politie supergefaald heeft en dat burgemeester Pauline Krikke gefaald heeft. Ik wil mijn excuses aanbieden aan mijn familie, maar het gaat gewoon niet meer.”

Verwijderd van Facebook
Dille was van 2010 tot 2012 namens de PVV lid van de Tweede Kamer. Daarvoor was zij enige tijd lid van de gemeenteraad van Den Haag. In mei 2012 keerde zij daarin terug. Willie Dille is volgens Wikipedia getrouwd en heeft vier kinderen. Inmiddels heeft de politica het gewraakte filmpje verwijderd van Facebook, maar het is nog wel te zien op de site van GeenStijl. Zowel Willie Dille als Arnoud van Doorn waren woensdag niet bereikbaar voor commentaar. Wel schrijft Van Doorn, die op vakantie is, op Twitter dat hij overweegt aangifte te doen tegen Dille.

“Van stoppen is geen sprake”
Fractievoorzitter Karen Gerbrands van de PVV in de gemeenteraad reageert op het Facebookbericht: “Vriend en vijand zullen bevestigen dat Willie een ijzersterke vrouw is die zich niet gek laat maken. Het filmpje is gemaakt na een jaar van ellende, geen enkele steun van politie of burgemeester. Willie is een zeer sociaal, gedreven, intelligent politica, die nooit zal stoppen het vrije woord te verdedigen en die de strijd tegen de Islam zal voortzetten. De laatste bedreiging was de spreekwoordelijke druppel, maar van stoppen is geen sprake. Een uitgebreide reactie op het gebeuren zal komen als de rust wat is weergekeerd. Het verzoek is dan ook Willie nu met rust te laten.”…lees meer

Gerelateerd

PVV-gemeenteraadslid Willie Dille overleden 9 augustus 2018

Geert Wilders reageert op dood PVV-raadslid Willie Dille: “Een onbeschrijfelijk verlies” 9 augustus 2018

Burgemeester Pauline Krikke breekt vakantie af na zelfmoord PVV-raadslid Dille 9 augustus 2018

Haags PVV-raadslid Dille: ‘Ik ben ontvoerd en verkracht, collega Van Doorn zit erachter’

OmroepWest 08.08.2018 PVV-raadslid Willie Dille zegt in een emotioneel filmpje op haar Facebookpagina dat ze is ‘ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims omdat ze wilden dat ik mijn mond zou houden in de Haagse gemeenteraad.’ Het filmpje is maandag kort na publicatie weer verwijderd.

UPDATEDonderdag werd bekend dat Willie Dille uit het leven is gestapt.

Dille heeft Omroep West maandag 6 augustus zelf benaderd en gewezen op het filmpje. Daarin suggereert ze dat collega raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid achter de verkrachting zit. Van Doorn is niet bereikbaar voor commentaar, maar zegt in een tweet vanaf zijn vakantieadres dat hij zich niet ‘verlaagt tot een inhoudelijke reactie’ en dat hij overweegt aangifte te doen wegens smaad.

Dille zegt verder in het filmpje dat ze opstapt als raadslid omdat haar gezin ook gevaar loopt. De gemeente laat weten dat er geen ontslagbrief is binnengekomen van Dille.

Wel of niet opstappen als raadslid?

Een verslaggever van Omroep West probeert dinsdag 7 augustus contact te krijgen met Dille voor een nadere toelichting. Uiteindelijk lukt dat in een gesprek voor de deur van een woning in Rijswijk. Dille zegt dan dat ze toch niet opstapt als raadslid en dat ze het filmpje in een emotionele bui heeft geplaatst. Op de vraag waarom ze het filmpje zo snel na publicatie weer heeft verwijderd, antwoordt Dille ‘dat ze dat heeft gedaan vanwege de impact op haar familie.’

Dille geeft geen antwoord op de vraag of ze aangifte heeft gedaan. In een verklaring van de Haagse PVV vraagt fractievoorzitter Karen Gerbrands woensdag om Dille met rust te laten. ‘Het beeld dat nu wordt geschetst als zou Willie een labiel gekkie zijn, wil ik met kracht ontkennen. Vriend en vijand zullen bevestigen dat Willie een ijzersterke vrouw is die zich niet gek laat maken. Het filmpje is gemaakt na een jaar van ellende, geen enkele steun van politie of burgemeester’, aldus Gerbrands.

‘In de steek gelaten’

Dille verwijt ook in het filmpje de Haagse burgemeester Pauline Krikke van laksheid. Waar die laksheid uit zou bestaan, wordt niet duidelijk. Dille legt indirect een link met de onopgehelderde kwestie rond haar woonplaats. Als raadslid moet je in de gemeente zelf wonen, maar van Dille is dat nog altijd onduidelijk. Het verhaal gaat al langere tijd dat ze in buurgemeente Rijswijk woont. Een onderzoek door burgemeester Krikke begin 2018 neemt die twijfels niet weg, maar kan ook niet hardmaken dat het raadslid voor langere tijd buiten Den Haag gewoond heeft.

Daarover zegt Dille zelf in het filmpje: ‘De burgemeester heeft het onderzoek gedaan terwijl ze eigenlijk wel wist hoe het zat. Sindsdien ben ik enorm in de steek gelaten. Vorige week is het weer erger geworden. Ben ik aangehouden in Ypenburg door twee Marokkanen en die zeiden: we gaan je keel binnenkort langzaam doorsnijden en laten je doodbloeden.’

Krikke gaat gesprek aan

In een reactie zegt burgemeester Krikke dat er ‘alle reden is om nogmaals met mevrouw Dille in gesprek te gaan. Zonder de expliciete toestemming van mevrouw Dille kan ik geen uitspraken doen over in het verleden reeds gevoerde gesprekken. Die toestemming heb ik op dit moment niet. Uiteraard worden publiek geuite beschuldigingen, ook van en over gemeenteraadsleden, door mij, het OM en de politie na aangifte zeer serieus genomen en op strafbare feiten onderzocht.’

De gemeente kan niet aangeven of onderzocht is of er aangifte van verkrachting of bedreiging is gedaan door het raadslid. De politie wil desgevraagd niet zeggen of er aangifte is gedaan door het raadslid.

‘Kom met meer informatie’

De inhoud van het filmpje is ‘opmerkelijk’ te noemen, vindt het Haagse oud-raadslid en -wethouder Marjolein de Jong. ‘Dit is heel bijzonder, het is misschien een hele trieste kwestie. Als dat werkelijk gebeurd is, zijn vrouwen getraumatiseerd. Iedereen reageert op eigen manier. Ze verdient wel het voordeel van de twijfel, maar dan moet ze wel doorzetten. Ik zou zeggen: doe aangifte of kom met meer informatie. Zorg in ieder geval zo snel mogelijk voor meer duidelijkheid.’

Politicoloog Peter Castenmiller is ook verbaasd over de kwestie. ‘Raadsleden mogen alles zeggen net als iedere burger, maar als je mensen beschuldigt zonder het hard te kunnen maken, kun je zo iemand natuurlijk voor smaad aanklagen.’ Of dit gevolgen heeft voor de verhoudingen in de gemeenteraad, is volgens Castemiller in eerste instantie aan de Haagse raad zelf om te bepalen.

Meer over dit onderwerp: WILLIE DILLE DEN HAAG PAULINE KRIKKE ARNOUD VAN DOORNPVV GEMEENTERAAD

Advertenties

augustus 10, 2018 Posted by | 2e kamer, Arnoud van Doorn, islam, karen gerbrands, moslim, Partij van de eenheid, PVV, Willie Dille PVV | , , , , , , , | Plaats een reactie

Is ex-PVVer Daniel van der Stoep echt een Seksbeest ?? – Uitspraak

Uitspraak rechtbank

Tegen ex-PVV´er Daniël van der Stoep (37) is in hoger beroep een celstraf van vijf maanden geëist, waarvan drie voorwaardelijk, voor grooming. De voormalig PVV’er heeft volgens de aanklager geprobeerd drie minderjarige meisjes tot seks te verleiden. De strafeis is hetzelfde als de straf die hij tweeënhalf jaar geleden kreeg.

Hij probeerde het bij meisjes tussen de veertien en zestien jaar in de jaren 2012-2014. Hij stuurde dubbelzinnige berichten en bood cadeautjes, geld en zelfs een keer cocaïne aan. Een van de meisjes was de tienerdochter van een van zijn medewerksters.

Van der Stoep ontkent met klem dat er seksuele bedoelingen achter zijn contacten zaten. Hij wilde ‘een coole dude’ zijn voor de meisjes, daarom gaf hij ze geld en cadeautjes, vertelde hij het hof dinsdag. ,,Ik schaam me diep nu. Die berichten had ik nooit moeten sturen. Ik was sneu en op zoek naar aandacht.”

Geld betekende niets voor hem, vertelde hij. Hij verdiende in die periode heel veel en gaf het graag weg. Ook dronk hij in die periode stevig en gebruikte hij cocaïne. Daardoor zei hij ook ongepaste dingen via de chat, vertelde hij het hof in Den Haag. ,,Het is natuurlijk geen excuus, maar ik bedoelde er verder niks mee.”

Daniel van der Stoep moest eerder al op dinsdag 23.11.2015 voor de rechtbank in Den Haag verschijnen omdat justitie hem ervan verdacht dat hij meerdere minderjarige meisjes tot seks wilde bewegen door hen cadeautjes te beloven. Met de dochter van zijn medewerkster zou dit gespeeld hebben van september 2012 (het meisje was toen nog net geen vijftien) tot begin 2014.

De rechter deed op 8 december 2015 uitspraak in de zaak. De voormalig politicus werd toen door de rechtbank veroordeeld tot vijf maanden cel waarvan drie maanden voorwaardelijk en een taakstraf van 240 uur. Daniel van der Stoep ging vervolgens in hoger beroep.

Van der S. zat van juli 2009 tot juli 2014 twee periodes in het  Europarlement. Eerst voor de PVV, waar hij zijn zetel opgaf nadat hij onder invloed van drank een aanrijding had veroorzaakt. Daarna vanaf december 2011 als onafhankelijk lid. Later richtte hij de eurosceptische partij Artikel 50 op.

zie ook: Is ex-PVVer Daniel van der Stoep echt een Seksbeest ??

zie ook: Daniël van der Stoep Artikel 50 ex-PVV werkt samen met de Britse UKIP

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent ?? – deel 18

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent ?? – deel 17

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 16

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 15

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 14

zie ook Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 13

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 12

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 11

en zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 10

Zie verder ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 9

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 8

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 7

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 6

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 5

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent deel 4

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent deel 3

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent ! – deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent !!!!! – deel 1

zie: Overzicht: Uittocht bij de PVV

zie: Overzicht: PVV’ers die tot nu toe vertrokken

Drie maanden voorwaardelijke celstraf voor ex-PVV’er na verleiden minderjarige meisjes

Den Haag FM 08.08.2018 Daniël van der S. uit Den Haag heeft in hoger beroep een voorwaardelijke celstraf van drie maanden gekregen, omdat hij heeft geprobeerd drie minderjarige meisjes tot seks te verleiden. Ook moet hij 240 uur taakstraf uitvoeren. Tegen de man was vijf maanden celstraf geëist, waarvan twee onvoorwaardelijke en drie voorwaardelijk.

De 37-jarige Van der S. probeerde het bij meisjes tussen de veertien en zestien jaar in de jaren 2012-2014. Hij stuurde dubbelzinnige berichten en bood cadeautjes, geld en zelfs een keer cocaïne aan. Een van de meisjes was de tienerdochter van een van zijn medewerksters.

De rechter vond een onvoorwaardelijke celstraf niet op z’n plaats, omdat Van der S. volgens deskundigen verminderd toerekeningsvatbaar was. Hij is daarvoor in therapie.

Europees Parlement
Van der S. zat van juli 2009 tot juli 2014 twee periodes in het Europees Parlement. Eerst voor de PVV, waar hij zijn zetel opgaf nadat hij onder invloed van drank een aanrijding had veroorzaakt, daarna vanaf december 2011 als onafhankelijk lid. Momenteel heeft hij geen baan en leeft hij van een bijstandsuitkering. Van der S. werd in december 2015 door de rechtbank veroordeeld tot vijf maanden cel, waarvan drie maanden voorwaardelijk en een taakstraf van 240 uur. Hij ging tegen die uitspraak in hoger beroep. …lees meer

Gerelateerd

Vijf maanden cel geëist tegen ex-PVV’er voor verleiden minderjarige meisjes 24 juli 2018

Celstraf voor ontucht op internet 8 juli 2013

Veroordeelde pedofiel de cel weer in 22 augustus 2008

Oud-PVV’er hoeft toch niet cel in voor grooming

NOS 07.08.2018 Voormalig Europarlementariër en oud-PVV’er Daniël van der Stoep hoeft toch niet de cel in voor pogingen om drie minderjarige meisjes te verleiden tot seks. De rechter in Den Haag legde hem in hoger beroep een taakstraf van 240 uur op en een voorwaardelijke celstraf van drie maanden.

Eind 2015 kreeg Van der Stoep dezelfde straffen opgelegd, maar kwam daarbovenop nog een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden. In hoger beroep oordeelt de rechter dat er sprake is van verzachtende omstandigheden. Van der Stoep is verminderd toerekeningsvatbaar en op eigen initiatief al een aantal jaren onder behandeling.

Geld en cadeaus

Van der Stoep was tussen de 31 en 33 jaar toen hij de meisjes, die op dat moment tussen de 14 en 16 jaar oud waren, via WhatsApp- en Facebookberichten probeerde te verleiden tot seks. Ook gaf hij de meisjes geld en cadeaus. Ze gingen niet op de seksuele verzoeken in.

Van der Stoep zat van juli 2009 tot juli 2014 in het Europees Parlement. Hij was aanvankelijk parlementariër voor de PVV, maar stapte bij die partij op nadat hij onder invloed van drank een aanrijding had veroorzaakt. Vanaf december 2011 was hij onafhankelijk lid. Later richtte hij de eurosceptische partij Artikel 50 op.

BEKIJK OOK  Cel voor oud-PVV’er die seks met minderjarigen wilde

Ex-PVV’er hoeft niet de cel in voor verleiden van meisjes

AD 07.08.2018 Voormalig PVV’er Daniël van der Stoep is in hoger beroep veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden wegens grooming en bezit van cocaïne.

Omdat Van der Stoep volgens deskundigen verminderd toerekeningsvatbaar is en zelf in therapie is gegaan, hoeft hij niet de cel in. Wel moet hij een taakstraf van 240 uur verrichten.

De oud-politicus probeerde tussen 2012 en 2014 drie meisjes (tussen de veertien en zestien jaar) tot seks te verleiden. In dubbelzinnig geformuleerde berichten bood hij cadeautjes, geld en een enkele keer cocaïne aan. Een van de meisjes was de tienerdochter van een van zijn medewerksters.

Daniel van der Stoep © ANP XTRA

Volgens het hof heeft hij bij zijn verleidingspogingen misbruik gemaakt van zijn positie en status als Europarlementariër en het daarbij behorende riante inkomen.

Het hof hechtte geen geloof aan verklaring van de oud-politicus dat hij slechts vriendschappelijke en geen seksuele bedoelingen zou hebben gehad. De betrokken meisjes waren er ondubbelzinnig over: Van der Stoep was uit op seks. Zover is het overigens nooit gekomen.

Verminderd toerekeningsvatbaar

Het Openbaar Ministerie had een (gedeeltelijk) onvoorwaardelijke celstraf geëist. Het hof hield het op een voorwaardelijke, omdat deskundigen hebben geoordeeld dat Van der Stoep verminderd toerekeningsvatbaar is. Ook woog het hof mee dat de man geruime tijd geleden al vrijwillig in therapie is gegaan.

Van der Stoep ontkende twee weken terug met klem dat er seksuele bedoelingen achter zijn contacten zaten. Hij wilde ‘een coole dude’ zijn voor de meisjes, daarom gaf hij ze geld en cadeautjes, vertelde hij het hof. ,,Ik schaam me diep nu. Die berichten had ik nooit moeten sturen. Ik was sneu en op zoek naar aandacht.”

Geld betekende niets voor hem, vertelde hij. Hij verdiende in die periode heel veel en gaf het graag weg. Ook dronk hij in die periode stevig en gebruikte hij cocaïne. Daardoor zei hij ook ongepaste dingen via de chat, vertelde hij het hof in Den Haag. ,,Het is natuurlijk geen excuus, maar ik bedoelde er verder niks mee.”

Stiefvader

De zaak kwam aan het rollen toen de stiefvader van een van de meisjes de berichten onder ogen kreeg die zij uitwisselde met Van der Stoep.

De voormalig politicus werd in december 2015 door de rechtbank veroordeeld tot vijf maanden cel waarvan drie maanden voorwaardelijk en een taakstraf van 240 uur, maar tegen die straf ging hij in hoger beroep.

Van der Stoep zat van juli 2009 tot juli 2014 twee periodes in het Europees Parlement. Eerst voor de PVV, waar hij zijn zetel opgaf nadat hij onder invloed van drank een aanrijding had veroorzaakt, daarna vanaf december 2011 als onafhankelijk lid. Momenteel heeft hij geen baan.

Oud-PVV’er in hoger beroep veroordeeld tot celstraf voor grooming en drugsbezit

NU 07.08.2018 De voormalige PVV’er Daniël van der Stoep is in hoger beroep veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden wegens grooming en bezit van cocaïne. Ook moet hij een taakstraf van 240 uur verrichten.

De oud-politicus probeerde drie meisjes (tussen de veertien en zestien jaar) tot seks te verleiden. Van der Stoep was toen zelf tussen de 31 en 33 jaar oud.

Hij bood in dubbelzinnig geformuleerde berichten cadeaus, geld en een enkele keer cocaïne aan. Volgens het hof heeft de nu 37-jarige Van der Stoep bij zijn verleidingspogingen misbruik gemaakt van zijn positie en status als Europarlementariër en het daarbij behorende inkomen.

De meisjes mochten van de man niets zeggen over het contact dat ze met elkaar hadden. De zaak kwam aan het rollen toen de vader van een van de meisjes de berichten onder ogen kreeg die zij uitwisselde met Van der Stoep. De vader deed aangifte. De Rijksrecherche deed daarna onderzoek, omdat Van der Stoep een politicus was.

Volgens de oud-politicus had hij slechts vriendschappelijke en geen seksuele bedoelingen. Het hof ging daar niet in mee. Ook de betrokken meisjes menen dat op seks uit was. Het is overigens nooit zo ver gekomen.

Van der Stoep is verminderd toerekeningsvatbaar

Het Openbaar Ministerie (OM) had een deels onvoorwaardelijke celstraf geëist. Het hof houdt het op een voorwaardelijke celstraf, omdat deskundigen hebben geoordeeld dat Van der Stoep verminderd toerekeningsvatbaar is. Ook weegt het hof mee dat de man geruime tijd geleden al vrijwillig in therapie is gegaan.

Van der Stoep zat van 2009 tot 2014 twee periodes in het Europees Parlement. Hij was aanvankelijk Europarlementariër voor de PVV. Hij gaf zijn zetel echter op, nadat hij onder invloed van drank een aanrijding had veroorzaakt. Vanaf december 2011 zat hij als onafhankelijk lid in het Europees Parlement. Momenteel heeft hij geen baan.

Lees meer over: Daniël van der StoepMisdaad in Nederland

Opnieuw celstraf geëist tegen ex-PVV’er Van der S. wegens ‘grooming’

OmroepWest 24.07.2018 Tegen Daniël van der S. (37) uit Den Haag is in hoger beroep een celstraf van vijf maanden geëist, waarvan drie voorwaardelijk. De voormalig PVV’er heeft volgens de aanklager geprobeerd drie minderjarige meisjes tot seks te verleiden, ook wel ‘grooming’ genoemd. Ook staat hij terecht voor cocaïnebezit.

Hij probeerde het bij meisjes tussen de veertien en zestien jaar in de jaren 2012-2014. Hij stuurde dubbelzinnige berichten en bood cadeautjes, geld en zelfs een keer cocaïne aan. Een van de meisjes was de tienerdochter van een van zijn medewerksters.

Van der S. ontkent met klem dat er seksuele bedoelingen achter zijn contacten zaten. Hij wilde ‘een coole dude’ zijn voor de meisjes. Daarom gaf hij ze geld, sigaretten, drank en een etentje met oesters en champagne. ‘Ik schaam me diep nu. Die berichten had ik nooit moeten sturen. Ik was sneu en op zoek naar aandacht.’

Die berichten had ik nooit moeten sturen. Ik was sneu en op zoek naar aandacht. Daniël van der S. – Verdachte

‘Ongepaste dingen’

Geld betekende niets voor hem, vertelde hij. Hij verdiende in die periode heel veel en gaf het graag weg. Ook dronk hij in die periode stevig en gebruikte hij cocaïne. Daardoor zei hij ook ongepaste dingen via de chat, vertelde hij het hof in Den Haag. ‘Het is natuurlijk geen excuus, maar ik bedoelde er verder niks mee.’

De zaak kwam aan het rollen toen de stiefvader van een van de meisjes de berichten onder ogen kreeg die zij uitwisselde met Van der S..

‘Tegenprestatie’

De advocaat-generaal gelooft niet veel van zijn verhaal. In meerdere chatberichten vroeg Van der S. om een ‘tegenprestatie’ van de meisjes als hij ze geld gaf. Als ze dan vroegen wat hij precies bedoelde, zei hij ‘denk je dat de wereld uit roze konijntjes bestaat?’ of ‘Ik ben geen fucking monnik’. Ook meent de aanklaagster dat hij nog altijd weinig inzicht in zijn gedrag heeft. ‘Hij ziet nog altijd niet in waar het fout is gegaan.’

De voormalig politicus werd december 2015 door de rechtbank veroordeeld tot vijf maanden cel, waarvan drie maanden voorwaardelijk en een taakstraf van 240 uur.

Oud-PVV’er

Van der S. zat van juli 2009 tot juli 2014 twee periodes in het Europees Parlement. Eerst voor de PVV, waar hij zijn zetel opgaf nadat hij onder invloed van drank een aanrijding had veroorzaakt, daarna vanaf december 2011 als onafhankelijk lid. Momenteel heeft hij geen baan en leeft hij van een bijstandsuitkering.

LEES OOK: Justitie eist celstraf tegen oud-PVV’er Van der S. voor verleiden meisjes tot seks

Meer over dit onderwerpDANIEL VAN DER S. EUROPARLEMENT RECHTSZAAK GROOMING

Vijf maanden cel geëist tegen ex-PVV’er voor verleiden minderjarige meisjes

Den HaagFM 24.07.2018 Tegen Daniël van der S. uit Den Haag is in hoger beroep een celstraf van vijf maanden geëist, waarvan drie voorwaardelijk. De voormalig PVV’er heeft volgens Justitie geprobeerd drie minderjarige meisjes tot seks te verleiden. Ook staat hij terecht voor cocaïnebezit.

De 37-jarige Van der S. probeerde het bij meisjes tussen de veertien en zestien jaar in de jaren 2012-2014. Hij stuurde dubbelzinnige berichten en bood cadeautjes, geld en zelfs een keer cocaïne aan. Een van de meisjes was de tienerdochter van een van zijn medewerksters.

Van der S. ontkent met klem dat er seksuele bedoelingen achter zijn contacten zaten. Hij zegt “een coole dude” te willen zijn voor de meisjes. Daarom gaf hij ze geld, sigaretten, drank en een etentje met oesters en champagne. “Ik schaam me diep nu. Die berichten had ik nooit moeten sturen. Ik was sneu en op zoek naar aandacht.”

Europees Parlement
Van der S. zat van juli 2009 tot juli 2014 twee periodes in het Europees Parlement. Eerst voor de PVV, waar hij zijn zetel opgaf nadat hij onder invloed van drank een aanrijding had veroorzaakt, daarna vanaf december 2011 als onafhankelijk lid. Momenteel heeft hij geen baan en leeft hij van een bijstandsuitkering. Van der S. werd in december 2015 door de rechtbank veroordeeld tot vijf maanden cel, waarvan drie maanden voorwaardelijk en een taakstraf van 240 uur. Hij ging tegen die uitspraak in hoger beroep.voorwaardelij…lees meer

Weer cel geëist tegen ex-PVV’er voor grooming

AD 24.07.2018 Tegen Daniël van der Stoep (37) is in hoger beroep een celstraf van vijf maanden geëist, waarvan drie voorwaardelijk, voor grooming. De voormalig PVV’er heeft volgens de aanklager geprobeerd drie minderjarige meisjes tot seks te verleiden. De strafeis is hetzelfde als de straf die hij tweeënhalf jaar geleden kreeg.

Hij probeerde het bij meisjes tussen de veertien en zestien jaar in de jaren 2012-2014. Hij stuurde dubbelzinnige berichten en bood cadeautjes, geld en zelfs een keer cocaïne aan. Een van de meisjes was de tienerdochter van een van zijn medewerksters.

Van der Stoep ontkent met klem dat er seksuele bedoelingen achter zijn contacten zaten. Hij wilde ‘een coole dude’ zijn voor de meisjes, daarom gaf hij ze geld en cadeautjes, vertelde hij het hof dinsdag. ,,Ik schaam me diep nu. Die berichten had ik nooit moeten sturen. Ik was sneu en op zoek naar aandacht.”

Geld betekende niets voor hem, vertelde hij. Hij verdiende in die periode heel veel en gaf het graag weg. Ook dronk hij in die periode stevig en gebruikte hij cocaïne. Daardoor zei hij ook ongepaste dingen via de chat, vertelde hij het hof in Den Haag. ,,Het is natuurlijk geen excuus, maar ik bedoelde er verder niks mee.”

Ik bedoelde er verder niks mee, aldus Daniël van der Stoep.

Zijn advocaat Linda van der Hut pleit daarom voor enkel een voorwaardelijke straf, voor het cocaïnebezit. Volgens haar weet de voormalig politicus dat hij inschattingsfouten heeft gemaakt in zijn contact met de meisjes. ,,Wat echter als onwenselijk of ongepast gedrag wordt ervaren, is niet ook altijd strafbaar.”

De advocaat-generaal gelooft niet veel van het verhaal van Van der S.. In meerdere chatberichten vroeg Van der S. om een ,,tegenprestatie” van de meisjes als hij ze geld gaf. Als ze dan vroegen wat hij precies bedoelde, zei hij ,,denk je dat de wereld uit roze konijntjes bestaat?” of ,,ik ben geen fucking monnik”. Ook meent de aanklaagster dat hij nog altijd weinig inzicht in zijn gedrag heeft. ,,Hij ziet nog altijd niet in waar het fout is gegaan.”

Stiefvader

De zaak kwam aan het rollen toen de stiefvader van een van de meisjes de berichten onder ogen kreeg die zij uitwisselde met Van der S..

De voormalig politicus werd december 2015 door de rechtbank veroordeeld tot vijf maanden cel waarvan drie maanden voorwaardelijk en een taakstraf van 240 uur.

Van der Stoep zat van juli 2009 tot juli 2014 twee periodes in het Europees Parlement. Eerst voor de PVV, waar hij zijn zetel opgaf nadat hij onder invloed van drank een aanrijding had veroorzaakt, daarna vanaf december 2011 als onafhankelijk lid.

juli 24, 2018 Posted by | Daniël van der Stoep, politiek, PVV | , , , , , , | Reacties staat uit voor Is ex-PVVer Daniel van der Stoep echt een Seksbeest ?? – Uitspraak

Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 10

Zo gemakkelijk kom je niet van me af kereltje Pechtold !!

Wraking rechters

De raadsheren die moeten beoordelen of PVV-leider Geert Wilders het gerechtshof in zijn strafzaak terecht heeft gewraakt, deden vanmiddag uitspraak.

Uiteindelijk werd duidelijk dat het hoger beroep over de ‘minder Marokkanen’-uitspraak niet kan doorgaan met dezelfde rechters.

AD 19.05.2018

Lees hier de volledige uitspraak van de wrakingskamer 

De rechters die het hoger beroep om de ‘minder-Marokkanen’-uitspraken van Geert Wilders behandelen, moeten namelijk vervangen worden. Het proces wordt nu voorlopig stilgelegd.

PVV-leider Geert Wilders heeft gelijk gekregen in het wrakingsverzoek in zijn zaak om de ‘minder Marokanen-uitspraak’. Dat heeft de wrakingskamer vrijdag 18.05.2018  bepaald. Drie andere rechters moeten nu met de zaak aan de slag. Daardoor loopt de rechtszaak vertraging op.

Wilders had verzocht om uitstel, omdat hij nader onderzoek wil doen om zich naar behoren tegen de beschuldigingen van het Openbaar Ministerie (OM) te kunnen verweren

AD 18.05.2018

De wrakingskamer, bestaand uit drie leden van het gerechtshof in Amsterdam, boog zich over het wrakingsverzoek van de advocaten van Geert Wilders. Volgens advocaat Geert-Jan Knoops is het logisch dat de PVV-leider vindt dat de gewraakte raadsheren vooringenomen zijn.

Pechtold

Het hoger beroep tegen Geert Wilders in de ‘minder Marokkanen-zaak’ begon gisteren 17.05.2018  en eindigde met een wrakingsverzoek.

Wat Geert Wilders wordt verboden, mag Alexander Pechtold dat wel?

Met die vraag probeerde Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops het hoger beroep te vertragen. Toen dat niet lukte, wraakte hij de drie rechters.  Voor het hoger beroep zijn elf dagen uitgetrokken.

D66-leider Alexander Pechtold wordt niet vervolgd vanwege een uitspraak over Russen. Hij heeft zich niet schuldig gemaakt aan groepsbelediging, concludeert het Openbaar Ministerie.

Pechtold zei in februari tegen de NOS, naar aanleiding van de leugen van toenmalig minister Zijlstra over zijn ontmoeting met president Poetin: “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Zeven mensen deden aangifte tegen Pechtold omdat die discriminerend zou zijn voor Russen.

Uitstel

PVV-leider Geert Wilders heeft gevraagd om uitstel op de eerste dag van het hoger beroep tegen hem in de ‘minder Marokkanen’-zaak. Hij wil nader onderzoek naar het besluit van het Openbaar Ministerie (OM) om D66-voorman Alexander Pechtold niet te vervolgen voor een volgens Wilders vergelijkbare uitspraak over Russen. Hij verwijt het OM met twee maten te meten.

Hij vindt dat ook Pechtold niet moet worden vervolgd. “Gelijke monniken, gelijke kappen”, voegde Wilders daaraan toe.

Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops wil onder anderen de officier van justitie horen die het sepotbesluit nam, om na te gaan of het OM zijn vervolgingsrecht op de juiste wijze heeft toegepast. Advocaat-generaal Gerard Sta zei namens het OM dat de zaken-Pechtold en –Wilders op zichzelf staan en er geen reden is tot verder onderzoek en dus aanhouding van de zaak. Hij riep Wilders nadrukkelijk op om het debat aan te gaan in de rechtszaal.

AD 17.05.2018

Zwijgrecht

De PVV-leider zei dat hij zich op zijn zwijgrecht beroept om principiële redenen. “Omdat ik vind dat ik hier niet hoor te staan. Het debat aangaan doe ik met iedere collega in de Tweede Kamer. Het doel van het OM is om mijn vrijheid van meningsuiting te knevelen. Ik weiger principieel op vragen in te gaan die in de Tweede Kamer horen.”

Uitspraken Wilders

De PVV’er werd in 2016 veroordeeld door de rechtbank voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie. In de aanloop van de verkiezingen in 2014 vroeg hij aan zijn aanhangers in een café in Den Haag of zij meer of minder Marokkanen wilden, waarna het publiek “minder, minder” scandeerde. Een week daarvoor had Wilders tijdens een interview op een markt ook gesproken over minder Marokkanen “als het even kan”. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep.

Video afspelen

‘Willen jullie minder Marokkanen?’

Pechtold zei in februari naar aanleiding van een affaire rond toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra (VVD) over een verzonnen ontmoeting met de Russische president Poetin: “Ik waardeer zijn openhartigheid. Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Zeven mensen deden aangifte tegen Pechtold wegens discriminatie.

Het OM vindt die uitlatingen niet beledigend en heeft de zaak geseponeerd. Wilders vindt dat besluit getuigen van willekeur door het OM. Volgens advocaat Geert-Jan Knoops is er mogelijk sprake van schending van het gelijkheidsbeginsel en Wilders’ recht op een eerlijk proces. Hij wijst daarbij onder meer naar strafrechtdeskundige Theo de Roos, die ook vindt dat beide uitspraken vergelijkbaar zijn,

Hoe en door wie besluit genomen?

De verdediging wil de officier die het sepotbesluit nam en de mensen die aangifte deden horen. De advocaat van Wilders wil weten hoe het besluit om niet te vervolgen in het geval van Pechtold is afgewogen en door wie het is genomen. Volgens Knoops heeft Wilders zijn uitspraken beter onderbouwd dan Pechtold, terwijl juist Wilders door het OM wordt verweten geen context te beiden.

Er is geen enkele vorm van maatschappelijk debat, laat staan context rond de generalistische opmerking van Pechtold, vindt Knoops. Terwijl volgens hem Wilders zich juist baseert op data. Pas na het horen van de getuigen kan volgens Knoops het hof een besluit nemen over de volgens hem essentiële vraag: heeft het OM zijn vervolgingsrecht op de juiste wijze toegepast?

Ga in deze zaal het debat met het openbaar ministerie aan en ook met hof om een juist oordeel te vellen Daaraan moest ik denken toen ik de raadsman meerdere malen hoorde zeggen: ‘Hij moet de kans krijgen’, aldus Advocaat-generaal Gerard Sta.

Advocaat-generaal Sta benadrukte namens het OM dat het gaat om twee woorden, niet meer en niet minder. Vaststaat volgens het OM dat de verdachte de woorden “minder Marokkanen” heeft uitgesproken, de vraag is hoe die juridisch moeten worden uitgelegd.

Het OM zei dat de verdediging erop hamert dat Wilders de kans krijgt om verweren feitelijk te onderbouwen. Volgens Sta heeft de verdachte alle kans gehad om uitleg te geven over hoe zijn woorden moeten worden uitgelegd, om zogezegd het debat aan te aan. Tijdens de behandeling van de zaak bij de rechtbank zei Wilders weinig, en ook nu zal hij dat volgens Sta waarschijnlijk niet doen.

“Ga in deze zaal het debat met het Openbaar Ministerie aan en ook met hof om een juist oordeel te vellen”, zei de advocaat-generaal. “Daaraan moest ik denken toen ik de raadsman meerdere malen hoorde zeggen: ‘Hij moet de kans krijgen’.” De advocaat-generaal richtte zich daarna tot Wilders omdat hij dacht dat de verdachte iets wilde zeggen, waarop een geprikkelde Wilders antwoordde dat hij dat dan verkeerd heeft gedacht.

Omdat er volgens het OM door Pechtold geen strafbaar feit is gepleegd, is de vraag van opportuniteit niet aan de orde. Hij benadrukte dat Pechtold een andersluidende uitlating gedaan dan gedachte en elke uitlating op zijn eigen merites dient te worden beoordeeld. “De gelijkenis is niet zodanig dat het door de verdediging gewenste onderzoek noodzakelijk is.”

Beslissing gerechtshof

Het hof beslist vanmiddag of de zaak wordt uitgesteld voor nader onderzoek naar de aangifte tegen Pechtold. De zitting is in het extra beveiligde gerechtsgebouw op Schiphol.

Het gerechtshof in Den Haag heeft drie nieuwe data voor de zaak gepland: vrijdag 30 november 2018, maandag 3 december 2018 en vrijdag 7 december 2018.

Aanhangers van Wilders bij Schiphol ROBERT BAS/NOS

Tweets by ‎@marcelvink888

Tweets door ‎@TobiasdenHartog

Tweets 

Tweets by ‎@SaskiaBelleman

Liveblog NU

Lees hier de volledige uitspraak van de wrakingskamer 

zie ook: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 9

zie ook: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 8

nog verder dan maar: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 7

en dan ook weer: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 6

en dan ook nog: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 5

zie verder ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 4

zie dan ook nog: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 3

zie verder ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder – deel 2

zie ook verder: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder deel 1

zie ook: Geert Wilders PVV strafvervolging met uitspraak Minder Marokkanen

‘Minder Marokkanen-zaak ’Wilders gaat in november verder

Den HaagFM 06.07.2018 De rechtszaak tegen PVV-leider Geert Wilders wordt aan het eind van het jaar voortgezet. Het gerechtshof in Den Haag heeft drie nieuwe data voor de zaak gepland: vrijdag 30 november, maandag 3 december en vrijdag 7 december. Het gaat om regiezittingen, die worden gehouden in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol.

Wilders wraakte in mei met succes de rechters van het gerechtshof die de zaak eerst behandelden. De wrakingskamer stelde dat de vrees van Wilders voor vooringenomenheid van de rechters gerechtvaardigd was. Daardoor moesten nieuwe rechters worden gezocht, die tijd nodig hebben om zich voor te bereiden.

De PVV-leider staat terecht voor zijn ‘minder Marokkanen-uitspraken’ in een café aan het Plein in 2014. De rechtbank veroordeelde de politicus in 2016 voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het Openbaar Ministerie tekende hoger beroep aan tegen het vonnis. …lees meer

Gerelateerd

Nieuwe rechters in ‘minder-Marokkanen-zaak’ Geert Wilders18 mei 2018

Geert Wilders weer voor rechter om “minder Marokkanen”-uitspraak24 oktober 2017

Nieuwe rechters in ‘minder Marokkanen-zaak’ tegen Wilders5 juni 2018

Rechtszaak Wilders in ‘minder Marokkanen’-zaak in november verder

NU 06.07.2018 De rechtszaak tegen PVV-leider Geert Wilders wordt aan het einde van het jaar voortgezet. Het gerechtshof in Den Haag heeft drie nieuwe data voor de zaak gepland: vrijdag 30 november, maandag 3 december en vrijdag 7 december.

Het gaat om regiezittingen die in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol worden gehouden.

Wilders wraakte in mei met succes de rechters van het gerechtshof die de zaak eerst behandelden. De wrakingskamer stelde dat de vrees van Wilders voor vooringenomenheid van de rechters gerechtvaardigd was. Daardoor moesten nieuwe rechters worden gezocht, die tijd nodig hebben om zich voor te bereiden.

De PVV-leider staat terecht voor zijn ‘minder Marokkanen’-uitspraken in 2014. De rechtbank veroordeelde de politicus in 2016 voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het Openbaar Ministerie tekende hoger beroep tegen het vonnis aan.

De voorman van de PVV stelde zijn aanhangers in 2014 de vraag of ze “meer of minder Marokkanen” wilden. Zij antwoordden: “Minder, minder.” “Dan gaan we dat regelen”, zei Wilders vervolgens.

Wilders stond eerder terecht voor onder meer haatzaaien en discriminatie voor zijn anti-Koranfilm Fitna. Toen wraakte hij de rechtbank met succes en moesten er ook nieuwe rechters komen. Hij werd uiteindelijk vrijgesproken door de rechtbank.

Wilders: Wilt u meer of minder Marokkanen?

Lees meer over: Geert Wilders

Nieuwe rechters in ‘minder Marokkanen-zaak’ tegen Wilders

Den HaagFM 05.06.2018 Het gerechtshof in Den Haag heeft drie nieuwe rechters aangewezen voor de verdere behandeling in het hoger beroep van de strafzaak tegen Geert Wilders. De vorige raadsheren werden in mei door Wilders gewraakt. De rechters hadden volgens hem de schijn van partijdigheid gewekt, wat door de wrakingskamer werd erkend.

De behandeling van de zaak loopt zeker een half jaar vertraging op. De drie nieuwe rechters – E. van Veen en A. van Waesberghe en J. Reinking – moeten zich eerst inlezen in het dossier. Bovendien is het een grote zaak die moet worden ingepast in het schema van het hof.

Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het Openbaar Ministerie (OM) ging in hoger beroep. De PVV-voorman liet in maart 2014 in een café aan het Plein zijn aanhangers op televisie roepen dat ze “minder Marokkanen” wilden. …lees meer

Gerelateerd

Nieuwe rechters in ‘minder-Marokkanen-zaak’ Geert Wilders18 mei 2018In “Nieuws”

Wel schuld, geen straf voor Wilders om “minder, minder, minder”-uitspraken over Marokkanen9 december 2016In “Nieuws”

Geert Wilders weer voor rechter om “minder Marokkanen”-uitspraak24 oktober 2017In “Nieuws”

Nieuwe rechters in ‘minder, minder’ zaak rond Geert Wilders, zaak duurt fors langer

OmroepWest 05.06.2018 Het gerechtshof in Den Haag heeft drie nieuwe raadsheren aangewezen voor de verdere behandeling in het hoger beroep van de strafzaak tegen Geert Wilders. De vorige raadsheren werden in mei door Wilders gewraakt. De rechters hadden volgens hem de schijn van partijdigheid gewekt, wat door de wrakingskamer werd erkend.

De nieuwe raadsheren zijn E. van Veen en A. van Waesberghe, onder voorzitterschap van J. Reinking. De behandeling van de zaak loopt zeker een half jaar vertraging op. De drie nieuwe raadsheren moeten zich eerst inlezen in het dossier. Bovendien is het een grote zaak die moet worden ingepast in het schema van het hof.

Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het Openbaar Ministerie (OM) ging in hoger beroep. De PVV-voorman liet in maart 2014 zijn aanhangers op televisie roepen dat ze ‘minder Marokkanen’ wilden.

‘Dan gaan we dat regelen’

Hij deed zijn omstreden uitspraak in Café De Tijd aan het Plein in Den Haag. De PVV-voorman vroeg zijn toehoorders of ze meer of minder Marokkanen wilden. Het publiek begon daarna massaal ‘minder, minder’ te roepen, waarop Wilders antwoordde met: ‘Nou, dan gaan we dat regelen.’

LEES OOK: Henk Bres bevestigt: ‘Minder-minder moment van Wilders was van tevoren afgesproken’

Meer over dit onderwerp: GEERT WILDERS PVV MAROKKANEN PROCES

Nieuwe rechters aangewezen in ‘minder min­der’-pro­ces Wilders

AD 05.06.2018 Het gerechtshof in Den Haag heeft drie nieuwe rechters aangewezen in het hoger beroep van de strafzaak tegen Geert Wilders. De vorige raadsheren werden in mei door Wilders gewraakt. De rechters hadden volgens hem de schijn van partijdigheid gewekt, wat door de wrakingskamer werd erkend.

De nieuwe raadsheren zijn E. van Veen en A. van Waesberghe, onder voorzitterschap van J. Reinking.

De behandeling van de zaak loopt zeker een half jaar vertraging op. De drie nieuwe rechters (E. van Veen, A. van Waesberghe en J. Reinking) moeten zich eerst inlezen in het dossier. Bovendien is het een grote zaak die moet worden ingepast in het schema van het hof.

Wilders besloot de vorige rechters te wraken omdat zijn verzoek tot uitstel van het hoger beroep werd afgewezen. De PVV-leider wilde dat er nader onderzoek zou worden gedaan naar het besluit van het Openbaar Ministerie (OM) om D66-voorman Alexander Pechtold niet te vervolgen. Volgens de PVV-leider ging het om een vergelijkbare zaak.

De wrakingskamer gaf Wilders gelijk. De beslissingen van het hof zijn ‘dermate beperkt onderbouwd‘ en zodanig ‘afwijkend van de gedane verzoeken dat er sprake is van een ‘onbegrijpelijke beslissing’, stelde de kamer.

Proces

Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het Openbaar Ministerie (OM) ging in hoger beroep. De PVV-voorman liet in maart 2014 zijn aanhangers op televisie roepen dat ze ,,minder Marokkanen” wilden.

Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops hoopt hoopt dat het aantreden van nieuwe rechters leidt tot een ‘evenwichtig proces’. Of deze ontwikkeling ook leidt tot een andere opstelling van Wilders, is nog de vraag. ,,Wilders heeft van meet af aan geen vertrouwen gehad in deze zaak, hij vindt dat hij niet in de rechtszaal moet staan.`

Nieuwe rechters in zaak Geert Wilders

OmroepWest 18.05.2018 PVV-leider Geert Wilders heeft gelijk gekregen in het wrakingsverzoek in zijn zaak om de ‘minder Marokkanen-uitspraak’. Dat heeft de wrakingskamer vrijdag bepaald. Drie andere rechters moeten nu met de zaak aan de slag. Daardoor loopt de rechtszaak vertraging op.

Wilders had verzocht om uitstel, omdat hij nader onderzoek wil doen om zich naar behoren tegen de beschuldigingen van het Openbaar Ministerie (OM) te kunnen verweren. Volgens het hof was tijdens de inhoudelijke behandeling genoeg ruimte voor de verzoeken van Wilders en zijn advocaat en is er geen noodzaak voor nader onderzoek. Na dat besluit heeft Wilders het gerechtshof gewraakt.

‘Minder Marokkanen’

Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep. De PVV-voorman liet in maart 2014 zijn aanhangers op televisie roepen dat ze ‘minder Marokkanen’  wilden.

Meer over dit onderwerp: GEERT WILDERS PVV RECHTBANK

Nieuwe rechters in ‘minder-Marokkanen-zaak’ Geert Wilders

Den HaagFM 18.05.2018 PVV-leider Geert Wilders heeft gelijk gekregen in het wrakingsverzoek in zijn zaak om de ‘minder Marokanen-uitspraak’. Dat heeft de wrakingskamer vrijdag bepaald. Drie andere rechters moeten nu met de zaak aan de slag. Daardoor loopt de rechtszaak vertraging op.

Wilders had verzocht om uitstel, omdat hij nader onderzoek wil doen om zich naar behoren tegen de beschuldigingen van het Openbaar Ministerie (OM) te kunnen verweren. Volgens het hof was tijdens de inhoudelijke behandeling genoeg ruimte voor de verzoeken van Wilders en zijn advocaat en is er geen noodzaak voor nader onderzoek. Na dat besluit heeft Wilders het gerechtshof gewraakt.

Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep. De PVV-voorman liet in maart 2014 zijn aanhangers op televisie roepen dat ze ‘minder Marokkanen’ wilden. …lees meer

Gerelateerd;

Geert Wilders wil uitstel hoger beroep om ‘minder-Marokkanen’-uitspraken 17 mei 2018

Wel schuld, geen straf voor Wilders om “minder, minder, minder”-uitspraken over Marokkanen 9 december 2016

Wilders wraakt hof voor afwijzen hoger beroep 17 mei 2018

Rechters gewraakt in hoger beroep Wilders

Elsevier 18.05.2018 De rechters in het hoger beroep van Geert Wilders over zijn uitspraak ‘minder Marokkanen’ worden vervangen. De wrakingskamer heeft een verzoek daartoe van de PVV-leider gehonoreerd.

De raadsman van Wilders, Geert-Jan Knoops vroeg eerder om extra onderzoek naar de uitspraken van D66-leider Alexander Pechtold, omdat die mogelijk verband zouden hebben met het proces Wilders. Pechtold deed volgens Knoops een uitspraak die vergelijkbaar was met die van Wilders, maar dan over Russen. De raadsman van Wilders wilde weten waarom Pechtold niet werd vervolgd, en Wilders wel.

Het Hof wees dat verzoek af. Volgens de wrakingskamer was de toelichting bij die afwijzing ‘zo summier en onbegrijpelijk’ dat het Hof de schijn van vooringenomen wekt. De wrakingskamer spreekt van een ‘onbegrijpelijke beslissing’ van het Hof.

Syp Wynia waarschuwde voor de uitspraak van de rechter: Uitspraak Wilders lijkt salomonsoordeel, maar ondermijnt democratie

Deze toewijzing van de wrakingskamer betekent dat er andere rechters moeten komen. Hierdoor zal het hoger beroep extra vertraging oplopen: de nieuwe rechters moeten zich eerst inlezen. De voorzitter van de wrakingskamer stelt vast dat zowel Pechtold als Wilders politicus is, en dat ze zich hebben uitgesproken over respectievelijk Russen en Marokkanen.

  Geert Wilders

✔@geertwilderspvv

Geweldig! En zeer terecht dat de rechters van de wrakingskamer inzien en besluiten dat het proces oneerlijk en vooringenomen is. https://twitter.com/nos/status/997489706626699267 …  17:00 – 18 mei 2018

Uitspraak Pechtold aan de basis voor wraking

Pechtold werd voor zijn uitspraak ‘ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zelf zijn fouten rechtzet’, in maart dit jaar, niet vervolgd. Pechtold zei dat nadat toenmalig VVD-minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra opbiechtte dat hij een ontmoeting met president Vladimir Poetin had verzonnen.

Volgens Knoops is er sprake van een schending van het gelijkheidsbeginsel. De wrakingskamer acht Wilders’ vrees voor vooringenomenheid van de rechtbank ‘objectief gerechtvaardigd’.

Lees hier de volledige uitspraak van de wrakingskamer 

Geert Wilders werd in december 2016 veroordeeld voor aanzetten tot discriminatie, met zijn uitspraken over ‘minder, minder Marokkanen’. Hij deed die uitspraak na de gemeenteraadsverkiezingen in 2014, toen hij zijn publiek in een Haags café vroeg of ze ‘meer of minder Marokkanen’ wilden. Het publiek scandeerde: ‘Minder, minder.’

Pechtold denkt als ayatollah, schreef Afshin Ellian eerder 

   Berend Sommer (1990) is sinds juli 2017 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.

Geert Wilders in de extra beveiligde rechtbank bij Schiphol. © EPA

Geert Wilders krijgt nieuwe rechters: beslissing hof was ‘onbegrijpe­lijk’

AD 18.05.2018 De rechters in het proces van Geert Wilders worden vervangen. De zogeheten wrakingskamer deed vanmiddag uitspraak over zijn verzoek de ‘vooringenomen’ leden van het gerechtshof te vervangen. De kamer geeft hem gelijk.

De wrakingskamer vindt dat het hof zó summier en onbegrijpelijk heeft toegelicht dat extra onderzoek naar aangiftes tegen Wilders niet nodig is, dat het hof vooringenomen lijkt. De beslissingen van het hof  zijn ‘dermate beperkt onderbouwd’ en zodanig ‘afwijkend van de gedane verzoeken dat er sprake is van een ‘onbegrijpelijke beslissing’, stelt de kamer. Daarom kan het niet anders dat rechters de schijn hebben gewekt van vooringenomenheid, luidt het oordeel.

Met de toewijzing van het verzoek van Wilders loopt zijn proces maanden van vertraging op. Er moeten namelijk drie nieuwe rechters komen die zich in de zaak moeten gaan verdiepen.

Nieuwe kans

Advocaat Geert-Jan Knoops vindt dat de wrakingskamer moed heeft getoond door zijn verzoek tot wraking in de zaak-Wilders toe te wijzen. ,,Ik ben blij dat mijn cliënt Wilders een nieuwe kans krijgt in dit proces”, aldus de raadsman. ,,Wel is het treurig dat het drie jaar heeft moeten duren voordat Wilders die kans krijgt.”

Wilders noemt de beslissing geweldig. ,,En zeer terecht dat de rechters van de wrakingskamer inzien en besluiten dat het proces oneerlijk en vooringenomen is”, meldt hij op Twitter.

Behalve moedig vindt Knoops de beslissing van de wrakingskamer ook uitzonderlijk. ,,Ik heb daar respect voor. Het vereist moed om dit over collega’s te zeggen.”

Knoops hoopt dat het aantreden van drie nieuwe rechters leidt tot een ,,evenwichtig proces” in hoger beroep. Of deze ontwikkeling ook leidt tot een andere opstelling van Wilders, is voor Knoops nog de vraag. ,,Wilders heeft van meet af aan geen vertrouwen gehad in deze zaak, hij vindt dat hij niet in de rechtszaal moet staan.”

Parallellen

De wrakingskamer zei in zijn oordeel ook dat niet kan worden uitgesloten dat er parallellen zijn tussen de uitlatingen van D66-leider Alexander Pechtold en Wilders. Wilders wraakte het gerechtshof gistermiddag omdat zijn verzoek tot uitstel van het hoger beroep in de ‘minder-Marokkanen’-zaak werd afgewezen.

De PVV-leider wilde dat er nader onderzoek zou worden gedaan naar het besluit van het Openbaar Ministerie (OM) om D66-voorman Alexander Pechtold niet te vervolgen. Volgens de PVV-leider ging het om een vergelijkbare zaak.

Rus

De D66-leider had, in de nasleep van de val van minister Halbe Zijlstra over de Rusland-affaire gezegd dat hij ‘de eerste Rus nog moet tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet’.

Wilders meent dat die uitspraak wel beledigend is en wil ook de officier van justitie horen over de beslissing om Pechtold niet te vervolgen. De rechtszaak tegen Wilders zou daarom uitgesteld moeten worden. Wilders zelf meent overigens dat het terecht is dat Pechtold niet vervolgd wordt. Hij vindt echter dat hij dan ook niet vervolgd dient te worden. ,,Ik vind: gelijke monniken, gelijke kappen. Of allebei wel, of allebei niet.’’

Het hof vond uitstel echter niet nodig, waarop Wilders de rechters wraakte. ,,U had ons moeten gunnen dat te onderzoeken. U bindt onze handen op de rug.”

Het ligt overigens niet voor de hand dat Pechtold alsnog vervolgd wordt. Het OM besloot eerder dat niet te doen.

Lees hier meer over wraking Wilders. https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Gerechtshoven/Gerechtshof-Amsterdam/Nieuws/Paginas/Wrakingsverzoek-Wilders-toegewezen.aspx …

Tweets door ‎@TobiasdenHartog

Nieuwe rechters in zaak-Wilders

Telegraaf 18.05.2018 Het wrakingsverzoek van Geert Wilders is toegewezen. De rechters van het Haagse gerechtshof die volgens Wilders de schijn van partijdigheid hebben gewekt, worden van de zaak afgehaald. Dat heeft de wrakingskamer vrijdag bepaald. Drie andere rechters zullen met de zaak aan de slag moeten.

Verslaggever Marcel Vink is vrijdagmiddag bij de rechtszaak en twittert hierover. Zijn tweets kan je ook onderaan dit verhaal volgen.

Wilders en zijn raadsman Geert-Jan Knoops deden het wrakingsverzoek donderdag, tijdens de eerste dag van de inhoudelijke behandeling van de strafzaak tegen Wilders. Het hof had daarvoor elf zittingsdagen uitgetrokken. De geslaagde wraking zal leiden tot vertraging en een streep door die planning.

Vertraging

De behandeling van de strafzaak tegen PVV-leider Geert Wilders loopt zeker een half jaar vertraging op. Na het toegewezen wrakingsverzoek moet het gerechtshof Den Haag nieuwe raadsheren aanwijzen die zich over de zaak moeten buigen.

„Zij moeten zich inlezen in het dossier en daar is tijd mee gemoeid”, aldus persraadsheer Kiki Plugge vrijdag. „Daarbij is dit een grote zaak die ingepland moet worden in de rest van het schema van het hof.”

Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het Openbaar Ministerie ging in hoger beroep. Het OM wilde een hogere straf en vond dat hij ook moest worden veroordeeld voor het aanzetten tot haat.

Circa 6500 mensen hebben aangifte gedaan tegen de PVV-voorman vanwege zijn ’minder Marokkanen’-uitspraak.

Knoops blij

Advocaat Geert-Jan Knoops vindt dat de wrakingskamer moed heeft getoond door zijn verzoek tot wraking in de zaak-Wilders toe te wijzen. „Ik ben blij dat mijn cliënt Wilders een nieuwe kans krijgt in dit proces”, aldus de raadsman vrijdag. „Wel is het treurig dat het drie jaar heeft moeten duren voordat Wilders die kans krijgt.”

Wilders noemt de beslissing „geweldig.” „En zeer terecht dat de rechters van de wrakingskamer inzien en besluiten dat het proces oneerlijk en vooringenomen is”, meldt hij op Twitter.

Behalve moedig vindt Knoops de beslissing van de wrakingskamer ook uitzonderlijk. „Ik heb daar respect voor. Het vereist moed om dit over collega’s te zeggen.”

’Rechters veroordeeld’

Zwemmen met de handen op de rug gebonden. Dat is wat het hof Den Haag hem dwingt om te doen, vindt Geert Wilders. De PVV-leider zei dat nadat hij donderdag op de eerste dag van het hoger beroep in de minder Marokkanenzaak, het hof wraakte.

BEKIJK OOK:

Wilders wraakt hof na afwijzing uitstelverzoek

Helemaal verrassend was dat niet. Wilders maakte in deze zaak al drie keer eerder gebruik van het wapen – twee keer bij de rechtbank en een keer bij het hof – omdat hij van mening is dat zijn rechters bevooroordeeld zijn.

Vergelijking met Pechtold

Steen des aanstoots was dit keer dat het hof het niet nodig vond om de zaak aan te houden voor nader onderzoek naar de reden waarom D66-leider Alexander Pechtold niet wordt vervolgd voor zijn uitspraak over Russen. Nadat minister Halbe Zijlstra zich gedwongen zag om af te treden vanwege een leugen over een ontmoeting met Poetin, zei Pechtold: „Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zelf zijn fouten rechtzet.”

Het OM vond dat Pechtold zijn opmerking maakte in het kader van „het maatschappelijk debat” en dus niet strafbaar is, maar dat dat voor Wilders niet opgaat.

’Gelijke monniken, gelijke kappen’

Volgens Wilders en zijn verdediging is de opmerking van Pechtold van dezelfde orde als de minder Marokkanenuitspraak van Wilders in 2014. Zij wilden daar nader onderzoek naar laten doen. „Dat had u ons moeten gunnen”, aldus een teleurgestelde Wilders. „Het gelijkheidsbeginsel is de basis voor onze rechtsstaat.” De PVV-leider benadrukte nog wel dat hij helemaal niet wil dat Pechtold wordt vervolgd. „Maar ik vind dat ik evenmin moet worden vervolgd. Gelijke monniken, gelijke kappen.”

Het hof vond onderzoek naar de strafbaarheid van de uitlatingen van Pechtold, niet relevant voor de zaak tegen Wilders. Ook zei het hof dat een beslissing om vervolging in te stellen is voorbehouden aan het Openbaar Ministerie. „Daar gaat het hof niet over.”

’Blijk van vooringenomenheid’

Volgens advocaat Geert-Jan Knoops geeft het hof daarmee blijk van vooringenomenheid. De raadsman wees erop dat 85 procent van de verzoeken van de verdediging is afgewezen. Ook daaruit zou vooringenomenheid blijken.

Knoops deed tijdens de behandeling door de rechtbank ook een wrakingsverzoek, maar dat werd afgewezen.

Tweets by ‎@marcelvink888

Morgen uitspraak over wraking hof in zaak-Wilders

NOS 17.05.2018 De raadsheren die moeten beoordelen of PVV-leider Wilders het gerechtshof in zijn strafzaak terecht heeft gewraakt, doen morgenmiddag uitspraak. Dan wordt duidelijk of het hoger beroep over de ‘minder Marokkanen’-uitspraak kan doorgaan met dezelfde rechters.

De wrakingskamer, bestaand uit drie leden van het gerechtshof in Amsterdam, boog zich vanavond over het wrakingsverzoek van de advocaten van Wilders. Volgens advocaat Geert-Jan Knoops is het logisch dat de PVV-leider vindt dat de gewraakte raadsheren vooringenomen zijn.

Pechtold

Het hof wees vandaag wensen van Wilders’ verdedigers af om nader onderzoek te doen naar aangiftes tegen D66-leider Pechtold. Die liet zich laatdunkend uit over Russen; Wilders noemt dat een vergelijkbare zaak als zijn minder-Marokkanen-tekst. Het hof vindt extra onderzoek echter niet nodig.

Ook vindt het hof niet dat het Openbaar Ministerie meer informatie moet geven over de manier waarop de aangiftes tegen Wilders tot stand zijn gekomen.

‘Redelijke uitleg’

Knoops wil met het ondervragen van onder anderen de aangevers tegen Pechtold en de officier van justitie die deze zaak seponeerde bewijs verzamelen voor zijn standpunt dat het beleid van het OM willekeurig is. Hij noemde het vreemd dat Wilders wordt vervolgd terwijl Pechtold zich voor – in zijn ogen – soortgelijke uitspraken niet voor de rechter hoeft te verantwoorden.

Doordat het hof het onderzoek niet toestaat, mist Wilders de kans op een fundamenteel verweer en wekt het hof, zo stelt Knoops, de schijn van vooringenomenheid. Bovendien is de afwijzing door het hof volgens hem niet onderbouwd. “Als er een redelijke uitleg was gekomen, was dit niet gebeurd. Om in voetbaltermen te spreken: we hebben niet gewraakt omdat we niet tegen ons verlies kunnen”, aldus Knoops.

BEKIJK OOK;

Wilders wraakt gerechtshof in ‘minder Marokkanen’-zaak

Confrontatie Wilders met hof dreigt op eerste dag hoger beroep

Wilders wraakt hof opnieuw: ‘Dit is al de vierde keer’

Telegraaf 17.05.2018 Het proces van PVV-leiders Geert Wilders in hoger beroep ligt weer stil. Onze verslaggever Saskia Belleman was erbij en legt uit waarom Wilders het hof heeft gewraakt.

Wilders wraakt hof voor afwijzen hoger beroep

Den HaagFM 17.05.2018 PVV-leider Geert Wilders heeft het gerechtshof gewraakt nadat zijn verzoek tot uitstel is afgewezen. Wilders deed dat verzoek omdat hij vindt dat er onderzocht moet worden waarom hij wel wordt vervolgd, en D66-voorman Pechtold niet.

Daarmee doelt Wilders op de uitlating van Alexander Pechtold in de datsja-affaire rond de afgetreden minister Zijlstra: “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Wilders staat terecht voor zijn ‘minder Marokkanen’-uitspraken. De politicus liet in maart 2014 in grand café De Tijd zijn aanhangers op televisie roepen dat ze ‘minder Marokkanen’ wilden. De zaken zijn volgens de PVV-leider vergelijkbaar.

Een aparte wrakingskamer zal zich nu op de aanvraag moeten richten. Wanneer dit zal gebeuren is nog niet bekend, maar de zaak moet geschorst worden bij een wraking.…lees meer

Gerelateerd;

Wel schuld, geen straf voor Wilders om “minder, minder, minder”-uitspraken over Marokkanen 9 december 2016

Geert Wilders weer voor rechter om “minder Marokkanen”-uitspraak 24 oktober 2017

Geert Wilders wil uitstel hoger beroep om ‘minder-Marokkanen’-uitspraken 17 mei 2018

LIVE: Proces tegen Wilders ligt weer stil

Telegraaf 17.05.2018 Het proces in hoger beroep tegen PVV-leider Geert Wilders ligt weer stil. Volgens advocaat Knoops heeft het hof blijk gegeven van vooringenomenheid door te stellen dat het OM voldoende heeft gemotiveerd waarom Pechtold niet wordt vervolgd. Wilders heeft het hof gewraakt.

De politicus kwam donderdag hard in aanvaring met de advocaat-generaal van het Openbaar Ministerie. Die zei het te betreuren dat Wilders zich op zijn zwijgrecht beroept en nodigde hem uit toch het debat aan te gaan.

Wilders begon daarop op zijn stoel te draaien. „Wilt u iets zeggen meneer Wilders?”, vroeg de aanklager. „Niet bepaald nee”, schamperde de politicus. Kort daarna legde Wilders de rechter uit dat zijn weigering principieel is. „Het debat ga ik aan met iedere collega in de Tweede Kamer. Ik vind dat ik hier niet hoor te staan. Daarom weiger ik principieel alle vragen te beantwoorden die in de Tweede Kamer thuishoren.”

De politicus kwam donderdag hard in aanvaring met de advocaat-generaal van het Openbaar Ministerie. Die zei het te betreuren dat Wilders zich op zijn zwijgrecht beroept en nodigde hem uit toch het debat aan te gaan.

Wilders begon daarop op zijn stoel te draaien. „Wilt u iets zeggen meneer Wilders?”, vroeg de aanklager. „Niet bepaald nee”, schamperde de politicus. Kort daarna legde Wilders de rechter uit dat zijn weigering principieel is. „Het debat ga ik aan met iedere collega in de Tweede Kamer. Ik vind dat ik hier niet hoor te staan. Daarom weiger ik principieel alle vragen te beantwoorden die in de Tweede Kamer thuishoren.”

’Minder Marokkanen’

Wilders staat voor het gerechtshof in Den Haag, voor de gelegenheid uitgeweken naar de extra beveiligde rechtbank op Schiphol, terecht om zijn ’minder-Marokkanen’ uitspraken. De politicus liet in maart 2014 zijn aanhangers op tv roepen dat ze „minder Marokkanen” wilden.

Eind 2016 werd de politicus veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen. Hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel het OM als Wilders ging tegen die uitspraak in beroep.

Uitstel

Het hoger beroep tegen Geert Wilders had moeten worden uitgesteld, want de PVV-leider heeft meer onderzoekstijd nodig, zo vond zijn advocaat Geert-Jan Knoops. Dat is essentieel voor een „eerlijk en juist” proces, zei Knoops tijdens het begin van de elf dagen durende behandeling van het gerechtshof in Den Haag.

De advocaat-generaal reageerde donderdag aan het begin van de middag op een uitvoerig betoog van Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops, die het hof om uitstel heeft verzocht. Volgens hem kan het hoger beroep gewoon doorgaan, hetgeen later werd overgenomen.

’Disciminatie wegens ras?’

De vraag die beantwoord moet worden, aldus de advocaat-generaal, is: heeft Wilders zich schuldig gemaakt aan discriminatie wegens ras? Hoe moeten de woorden „minder Marokkanen” juridisch uitgelegd worden? Justitie meent dat zowel het OM als Wilders en zijn raadsman hun visie daarop kunnen geven, op basis van het dossier zoals het er nu ligt.

Advocaat Knoops zet de zaak van Wilders – en de beslissing van het OM hem te vervolgen – af tegen een uitspraak van D66-voorman Alexander Pechtold. Die zei in februari: „Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Hij zei dit naar aanleiding van de leugen van voormalig minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra over diens ontmoeting met Poetin.

’Flagrante ongelijkheid’

„Waarom Wilders wel vervolgen en Pechtold niet?”, vraagt Knoops zich af. Wilders voegde daaraan toe dat hij absoluut niet wil dat Pechtold vervolgd wordt. „Het is een terechte beslissing om niet te vervolgen. Maar het moet zijn: alle twee wel of alle twee niet.”

Volgens Knoops is er sprake van „flagrante ongelijkheid.” Verscheidene mensen hadden aangifte gedaan tegen de D66-leider, maar het OM besloot begin april dat de uitlatingen niet strafbaar zijn. Knoops wil onder anderen de officier van justitie horen die dat heeft besloten.

Het hof, voor de gelegenheid uitgeweken naar de extra beveiligde rechtbank op Schiphol, zal donderdagmiddag een beslissing nemen en bepalen of het proces wordt voortgezet of uitgesteld.

   Saskia Belleman

✔@SaskiaBelleman

Knoops noemt het “veelzeggend” dat Pechtold niet, en #Wilders wel is gedagvaard. Hij wil de officier van justitie die de beslissing heeft genomen in de zaak Pechtold horen omdat de afwegingen relevant zijn voor deze zaak. 10:18 AM – May 17, 2018

6500 mensen deden aangifte

Circa 6500 mensen hebben aangifte gedaan tegen Wilders. Eind 2016 werd hij veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het Openbaar Ministerie ging in hoger beroep. Het OM wilde een hogere straf en vond dat hij ook moest worden veroordeeld voor het aanzetten tot haat.

De PVV-voorman liet weten zich verder op zijn zwijgrecht te beroepen, uit principiële overwegingen. „Het debat ga ik aan met iedere collega in de Tweede Kamer. Ik vind dat ik hier niet hoor te staan. Daarom weiger ik principieel alle vragen te beantwoorden die in de Tweede Kamer thuishoren.”

’Trek ik mij niets van aan’

In diverse media heeft Wilders zich eerder al laten ontvallen dat hij zich niets van de uitspraak van de rechter zal aantrekken, ongeacht wat de uitspraak wordt.

LEES MEER OVER; rechtszaken marokko geert wilders

Onze verslaggever Saskia Belleman is bij de rechtszaak en twittert hierover. Haar tweets vind je hier; Tweets by ‎@SaskiaBelleman

Wilders wraakt gerechtshof na afwijzing verzoeken

OmroepWest 17.05.2018 PVV-voorman Geert Wilders heeft het gerechtshof gewraakt nadat zijn verzoeken werden afgewezen. Het gerechtshof bepaalde eerder op donderdag dat het proces tegen Wilders door moest gaan.

Wilders had verzocht om uitstel, omdat hij nader onderzoek wil doen om zich naar behoren tegen de beschuldigingen van het Openbaar Ministerie (OM) te kunnen verweren. Volgens het hof was tijdens de inhoudelijke behandeling genoeg ruimte voor de verzoeken van Wilders en zijn advocaat en is er geen noodzaak voor nader onderzoek.

Na dat besluit heeft Wilders het gerechtshof gewraakt. Een aparte wrakingskamer moet zich nu over dit verzoek buigen. Wanneer dat gebeurt, is nog niet duidelijk.

‘Minder Marokkanen’

Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep. De PVV-voorman liet in maart 2014 zijn aanhangers op televisie roepen dat ze ‘minder Marokkanen’  wilden.

Meer over dit onderwerp: GEERT WILDERS HOGER BEROEP OM RECHTBANK DEN HAAG

Geert Wilders wil uitstel hoger beroep om ‘minder-Marokkanen’-uitspraken

Den HaagFM 17.05.2018 Het hoger beroep tegen Geert Wilders moet uitgesteld worden, want de PVV-leider heeft meer onderzoekstijd nodig. Dat zei zijn advocaat Geert-Jan Knoops donderdag tijdens het begin van de elf dagen durende behandeling van het hoger beroep door het gerechtshof in Den Haag.

Wilders staat terecht voor zijn ‘minder Marokkanen’-uitspraken. De politicus liet in maart 2014 in grand café De Tijd aan het Plein zijn aanhangers op televisie roepen dat ze “minder Marokkanen” wilden. Het proces vindt plaats in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol. De PVV-leider zou meer tijd nodig hebben om nader onderzoek te kunnen doen naar het aangiftetraject. Volgens advocaat Knoops krijgt hij alleen een eerlijk proces als het hof hem die kans geeft.

Het Openbaar Ministerie (OM) ziet geen reden voor uitstel. Volgens de aanklager kan het hoger beroep gewoon doorgaan. De vraag die beantwoord moet worden is, aldus de advocaat-generaal: heeft Wilders zich schuldig gemaakt aan discriminatie wegens ras? Hoe moeten de woorden “minder Marokkanen” juridisch uitgelegd worden?

Zwijgrecht
De advocaat-generaal zei donderdag in rechtszaal het te betreuren dat Wilders zich op zijn zwijgrecht beroept en nodigde hem uit toch het debat aan te gaan. Wilders begon daarop op zijn stoel te draaien. “Wilt u iets zeggen meneer Wilders?”, vroeg de aanklager. “Niet bepaald nee”, reageerde Wilders.

In diverse media heeft Wilders zich eerder al eerder gezegd dat hij zich niets van de uitspraak van de rechter zal aantrekken, ongeacht wat de uitspraak wordt.…lees meer

Gerelateerd;

Wel schuld, geen straf voor Wilders om “minder, minder, minder”-uitspraken over Marokkanen 9 december 2016

Geert Wilders weer voor rechter om “minder Marokkanen”-uitspraak 24 oktober 2017

Advocaat van Wilders beschuldigt Openbaar Ministerie van machtsmisbruik 18 november 2016

Geert Wilders wil meer onderzoek voor hoger beroep

OmroepWest 17.05.2018 Het hoger beroep tegen Geert Wilders moet uitgesteld worden, want de PVV-leider heeft meer onderzoekstijd nodig. Dat zei zijn advocaat Geert-Jan Knoops donderdag tijdens het begin van de elf dagen durende behandeling van het hoger beroep door het gerechtshof in Den Haag.

Wilders staat terecht voor zijn ‘minder Marokkanen’-uitspraken. De politicus liet in maart 2014 in grand café De Tijd zijn aanhangers op televisie roepen dat ze ‘minder Marokkanen’ wilden. Het proces vindt plaats in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol.

De PVV-leider zou meer tijd nodig hebben om nader onderzoek te kunnen doen naar het aangiftetraject. Volgens advocaat Knoops krijgt hij alleen een eerlijk proces als het hof hem die kans geeft.

Zwijgrecht
De advocaat-generaal zei donderdag in rechtszaal  het te betreuren dat Wilders zich op zijn zwijgrecht beroept en nodigde hem uit toch het debat aan te gaan. Wilders begon daarop op zijn stoel te draaien. ‘Wilt u iets zeggen meneer Wilders?’, vroeg de aanklager. ‘Niet bepaald nee’, reageerde Wilders.

In diverse media heeft Wilders zich eerder al eerder gezegd dat hij zich niets van de uitspraak van de rechter zal aantrekken, ongeacht wat de uitspraak wordt.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG WILDERS RECHTBANK

Wilders wraakt gerechtshof na afwijzing uitstel zaak ‘minder-Marokkanen’

NU 17.05.2018 Geert Wilders heeft donderdag besloten het gerechtshof in Den Haag te wraken nadat het hof besloot om de zaak niet uit te stellen. Volgens de advocaat van Wilders, Geert-Jan Knoops is het hof vooringenomen.

Volg alle ontwikkelingen in ons liveblog.

Knoops vroeg eerder op donderdag om uitstel, omdat er volgens hem extra onderzoek nodig is. Zo wilde de advocaat van het Openbaar Ministerie (OM) weten waarom zij niet is overgegaan tot vervolging van Alexander Pechtold.

De D66-leider zei in februari van dit jaar: “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet”.

Hij maakte deze opmerking nadat de toenmalig minster van Buitenlandse Zaken, Halbe Zijlstra, zijn excuses had aangeboden omdat hij had verzonnen een ontmoeting te hebben gehad met de Russische president Vladimir Poetin.

Het hof zei hierop dat zij oordelen over de uitspraak van Wilders en niet over die van Pechtold. Uitstel was dan ook niet nodig.

De verdediging zou tijdens het proces genoeg de gelegenheid krijgen om te proberen aan te tonen dat de vervolging van Wilders onrechtmatig is.

Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep. De PVV-voorman liet in maart 2014 zijn aanhangers op televisie roepen dat ze “minder Marokkanen” wilden.

Het gerechtshof van Amsterdam zal de wraking onderzoeken en waarschijnlijk vrijdag met een beslissing komen. Afhankelijk van het besluit van de wrakingskamer zal de zaak vrijdag worden voortgezet en anders worden overgedragen aan een ander hof.

Wilder zei over het wraken: “Ik sta hier met grote tegenzin. Had op zijn minst een eerlijk proces verwacht.”

Aangifte

Zeven mensen deden aangifte tegen Pechtold vanwege diens uitspraak, maar het OM oordeelde dat de politicus niet strafbaar was aan groepsbelediging.

“Als de uitspraak wel beledigend zou zijn, dan neemt naar het oordeel van het OM de context van het maatschappelijk debat het beledigende karakter weg”, aldus justitie in een persbericht.

Volgens Knoops is dit opvallend, omdat de uitspraken van Wilders volgens het OM wel strafbaar zijn. De advocaat wil dan ook weten waarom Pechtold niet strafbaar was, om zo uit te kunnen sluiten dat er sprake is van willekeur of zelfs een politiek geladen beslissing.

Knoops haalde rechtsgeleerde Theo de Roos aan, die stelde dat de uitspraken van Pechtold wel discriminerend zijn. De Roos zou ook bereid zijn dit toe te lichten in de rechtszaal.

Hoger beroep proces Geert Wilders van start

Wilders

Wilders benadrukte tijdens de zitting dat hij niet vindt dat Pechtold vervolgd moet worden, maar datzelfde geldt voor hemzelf. “Gelijke monniken, gelijke kappen”, aldus de PVV-leider.

Knoops wilde ook dat het OM meer duidelijkheid zou geven over het aangiftetraject in aanloop naar de vervolging van Wilders. Dat zou mogelijk onrechtmatig zijn verlopen en de advocaat zegt hier nog niet afdoende antwoord op te hebben gekregen.

Het OM zegt dat de uitspraken van Pechtold en Wilders twee op zichzelf staande zaken zijn en dat extra onderzoek dus onnodig is. “De officieren van justitie hebben in beide gevallen hun eigen gedegen afweging gemaakt”, zei het OM.

Ook aanvullend onderzoek naar het aangiftetraject is onnodig en zinloos. “Juridisch is alles volgens de regels gegaan.”

Voor het hoger beroep zijn elf dagen uitgetrokken. Vrijdag zal rechtsfilosoof Afshin Ellian als deskundige worden gehoord.

Lees meer over: Geert Wilders

Wilders wraakt hof na afwijzing uitstelver­zoek

AD 17.05.2018 Geert Wilders heeft het gerechtshof vanmiddag gewraakt nadat zijn verzoek tot uitstel van het hoger beroep in de ‘minder-Marokkanen’-zaak is afgewezen. De PVV-leider wil tijd voor nader onderzoek naar het besluit van het Openbaar Ministerie (OM) om D66-voorman Alexander Pechtold in een wat hem betreft vergelijkbare zaak niet te vervolgen. Verslaggever Tobias den Hartog volgt de zaak.

Met de handen op de rug kun je moeilijk zwemmen, aldus Geert Wilders.

Wilders vreest vooringenomenheid van het hof, omdat die meent dat voldoende is aangetoond dat Pechtold niet hoeft te worden vervolgd. Zijn advocaat Geert-Jan Knoops hekelt het feit dat het hof geen verder onderzoek toestaat, omdat daarmee vaststaat dat er genoeg over zaak Pechtold is gezegd. Een aparte wrakingskamer moet zich nu over dit verzoek buigen. Wanneer dat gebeurt, is nog niet duidelijk.

Knoops vroeg het hof vandaag opnieuw om nog eens te kijken naar de uitspraak van Pechtold, omdat die zei: ,,Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Knoops meent dat die uitspraak wel beledigend is en wil ook de officier van justitie horen over de beslissing om Pechtold niet te vervolgen.

De rechtszaak tegen Wilders zou daarom uitgesteld moeten worden. Wilders zelf meent overigens dat het terecht is dat Pechtold niet vervolgd wordt. Hij meent echter dat hij dan ook niet vervolgd dient te worden.

Het hof vindt uitstel echter niet nodig. Tijdens de inhoudelijke behandeling zou genoeg ruimte zijn voor de verzoeken van Wilders en zijn advocaat. Bovendien is er geen noodzaak voor nader onderzoek. Reden genoeg voor Wilders om de rechtbank opnieuw te wraken.

,,Een collega van mij, Alexander Pechtold, heeft iets vergelijkbaars gezegd over Russen, dus het minste wat ik had verwacht is dat u het gelijkheidsbeginsel in oog zou houden”, zei hij in reactie. ,,U had ons moeten gunnen dat te onderzoeken. U bindt onze handen op de rug.”

Volgens het hof ligt de beslissing om al dan niet te vervolgen bij het OM. Dat geldt zowel ten aanzien van Wilders als van Pechtold. Wraken is een bekende tactiek van de politicus: dit is de vijfde keer in drie processen. Dat lukte overigens slechts één keer.

Knevelen

Wat de rechters straks ook besluiten, ik trek me er geen bal van aan, aldus Geert Wilders.

Alexander Pechtold. © ANP

De PVV-leider zelf liet er eerder deze week al geen misverstanden over bestaan: ,,Wat de rechters straks ook besluiten, ik trek me er geen bal van aan.” Volgens zijn advocaat, Geert-Jan Knoops kan de uitspraak in deze zaak ‘gevolgen hebben voor de vrijheid van meningsuiting van iedereen’.  Wat Wilders betreft probeert het Openbaar Ministerie de vrijheid van meningsuiting te knevelen.

En zo betrekken beide partijen dezelfde stellingen als tijdens het proces twee jaar geleden. Wilders als voorvechter van het vrije woord, het Openbaar Ministerie dat weer aanstuurt op een veroordeling voor groepsbelediging en het aanzetten tot haat. In 2016 werd Wilders schuldig bevonden aan groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie, maar kreeg hij geen straf opgelegd omdat hij als politicus met een veroordeling al genoeg was gestraft, vond de rechtbank toen.

Nu start de zaak de facto opnieuw, met elf geplande zittingsdagen, al hopen justitie en de rechtbank er gestroomlijnd doorheen te gaan.

Ras

Belangrijkste inhoudelijke vraag in de zaak tegen Wilders is of de bouwstenen van zijn veroordeling overeind blijven. Cruciaal is dat de Haagse rechtbank oordeelde over het begrip ‘ras’. Wilders stelling is dat hij niet kon hebben gediscrimineerd, omdat ‘Marokkaan’ geen ras is, maar een nationaliteit. De rechtbank vond echter dat ‘nationale of etnische afstamming’ ook onder verdragen valt waarin is gesteld dat je niet op ras mag discrimineren. Advocaat Geert-Knoops zal hier op schieten. Hij brengt daarvoor ook hoogleraar mensenrechten Tom Zwart in stelling, net als rechtswetenschapper Afshin Ellian, die vindt dat rechters buiten het politieke debat moeten blijven.

Ongeacht hun pleidooien bij het gerechtshof, zal Wilders de hele rechtszaak vanaf de verdachtenstoel argwanend volgen. Die argwaan geldt zeker de voorzitter van het gerechtshof, want hij suggereerde eind vorig jaar al dat raadsheer Jeanne Gaakeer zich moest terugtrekken. Zij bleek voorzitter van een stichting die een prijs gaf aan een studente die eens bij een demonstratie tegen Wilders was. Gaakeer weigerde echter, maar de toon leek gezet. Het zal Wilders, die steevast spreekt van ‘wereldvreemde rechters’ niet milder stemmen.

Tweets door ‎@TobiasdenHartog

Wilders wraakt rechters omdat ze uitspraak Pechtold niet willen onderzoeken

Trouw 17.05.2018 Het hoger beroep tegen Geert Wilders in de ‘minder Marokkanen-zaak’ begon vandaag en eindigde zojuist met een wrakingsverzoek.

Wat Geert Wilders wordt verboden, mag Alexander Pechtold dat wel? Met die vraag probeerde Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops vandaag het hoger beroep te vertragen. Toen dat niet lukte, wraakte hij de drie rechters.

Op de eerste dag van het hoger beroep in de ‘minder-Marokkanen’-zaak richtte Wilders’ raadsman Knoops zijn pijlen op de manier waarop politie en justitie Pechtold behandelden.

Waar zijn eigen cliënt opnieuw voor de rechter staat, kwam de D66-voorman weg in het debat over de ‘leugen’ van toenmalig minister Halbe Zijlstra van buitenlandse zaken over zijn aanwezigheid op een bijeenkomst met Poetin. “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet”, liet Pechtold zich ontvallen. En ook al zei hij daags daarop dat hij enkel doelde op Russische politici, de uitspraak was al gedaan en is volgens Knoops minstens zo erg als die van Wilders.

Sterker nog, waar de uitspraak van Wilders past in diens jarenlange politieke visie en hij deze met cijfers probeert te staven, gaat het volgens Knoops bij Pechtold om een onbewezen uiting die niets te maken heeft met het D66-partijprogramma. En toch kwam alleen Pechtold er mee weg omdat zijn opmerkingen zouden horen in een ‘maatschappelijk debat’.

Knoops liet op het scherm boven de hoofden van de drie rechters twitterberichten verschijnen van een Bredaas-Russische onderneemster. Die schrijft in februari dat de politie pas na aandringen haar aangifte tegen Pechtold wilde opnemen.

Knoops wilde de zaak uitstellen om eerst tot op de bodem uit te zoeken waarom Pechtold er zo veel makkelijker was afgekomen dan Wilders. De vrouw uit Breda en haar zes mede-aangevers zouden gehoord moeten worden, net als de officier van justitie die eerder dit jaar heeft besloten dat Pechtold niet wordt vervolgd.

‘Onvergelijkbare uitspraken’

Volgens de advocaat-generaal, de aanklager bij het hof, zijn beide uitspraken onvergelijkbaar. “Er zijn toch bepaald andere woorden gebruikt.” Elke uitspraak van een politicus moet apart op zijn merites beoordeeld worden, aldus de aanklager bij het hof. “En hier gaat het om twee woorden: ‘minder Marokkanen’. En om de vraag hoe we die moeten beoordelen.” Het Openbaar Ministerie wil vaart in de zaak houden en ziet niets in extra onderzoek.

Het gerechtshof concludeerde dat het niet over de zaak-Pechtold gaat en wees uitstel af. Ook de wens van Knoops om eerst goed uit te zoeken hoe gemeenten het burgers vier jaar terug  – misschien wel té – gemakkelijk maakten om aangifte te doen tegen Wilders, vond geen gehoor. Voor Knoops was dat reden om de drie rechters te wraken. Hij vindt ze ‘vooringenomen’ omdat ze de uitspraak van Pechtold niet willen onderzoeken en er volgens hem al vanuit gaan dat de zaak tegen de D66-politicus terecht is geseponeerd.

Wilders heeft een patent op het wraken van rechters. In 2010, in een eerdere rechtszaak tegen hem, naar aanleiding van uitspraken over de islam in de Volkskrant, wraakte hij  met succes. Het ging toen over de mogelijke partijdigheid van een rechter, die bij een etentje geprobeerd zou hebben om een getuige-deskundige te beïnvloeden. Twee andere wrakingsverzoeken (één in deze en één in de huidige rechtszaak) van Geert Wilders werden afgewezen.

De Haagse rechtbank achtte de PVV-leider twee jaar terug schuldig aan groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie. Behalve Wilders ging ook het Openbaar Ministerie in hoger beroep, omdat de politicus werd vrijgesproken van aanzetten tot haat en bovendien geen straf kreeg opgelegd. In verband met veiligheidsmaatregelen heeft het Haagse gerechtshof de zaak verplaatst naar de extra beveiligde rechtbank bij Schiphol.

Het hoger beroep zou  morgen verder gaan met het horen van de Leidse hoogleraar rechtsfilosofie Afshin Ellian en de uitspraak wordt begin juli verwacht. Omdat nu eerst de wrakingskamer van het hof een uitspraak moet doen over het wrakingsverzoek, is dat onzeker. Die taak neemt het collega-gerechtshof van Amsterdam op zich en de uitspraak wordt vanavond of morgen verwacht.

Net als eerder beroept Wilders zich op zijn zwijgrecht. Maar uitgedaagd door de aanklager die hem een ‘kans’ wilde geven zijn standpunt toe te lichten, nam hij toch het woord: “Ik kies voor mijn zwijgrecht omdat ik vind dat ik hier niet had hoeven staan. Ik ga het debat aan met iedere collega in de Tweede Kamer. Het doel van het Openbaar Ministerie is het knevelen van de vrijheid van meningsuiting.”

Als tegenwicht hiervoor zal hij een cartoonwedstrijd organiseren voor portretten van de profeet Mohammed, liet hij vlak voor de zitting weten. Wilders nam een tweede keer het woord, om te benadrukken dat hij Pechtold niet vervolgd wil hebben – net als zichzelf.

Geert Wilders in de Tien Geboden

Om te illustreren dat de ‘minder-Marokkanen’-uitspraak van Wilders past in de visie die de huidig PVV-leider al jaren heeft, citeerde zijn advocaat uit een interview in 2004 in deze krant. In de reeks Tien Geboden zei Wilders, die toen net uit de VVD-fractie was gestapt:

“Negenennegentig procent van alle problemen in de wereld hebben op een of andere manier met de islam te maken. Dat is de realiteit. Ja, ook in Nederland. Daarom heb ik voorgesteld de eerst komende vijf jaar niet meer aan gezinshereniging van niet-westerse allochtonen te doen. Ik zeg niet dat ik Nederland schoon wil vegen; mensen weg wil sturen, nee, ik wil er juist voor zorgen dat de mensen die hier zijn zich beter integreren.”

Lees ook:  Wilders-advocaat Knoops: hoogleraar, sportman, dubbel gepromoveerd, oud-militair;

In het hoger beroep tegen Geert Wilders treedt vandaag opnieuw Geert-Jan Knoops in de schijnwerpers. De advocaat die inmiddels bijna half bekend Nederland als cliënt heeft. Een portret.

Lees ook het volledige interview met Wilders in de Tien Geboden  terug waaruit zijn advocaat Knoops vandaag citeerde.

Wilders wraakt gerechtshof in ‘minder Marokkanen’-zaak

NOS 17.05.2018 PVV-leider Geert Wilders heeft het gerechtshof in de ‘minder Marokkanen’-zaak gewraakt. Hij deed dat nadat het hof een verzoek van Wilders had afgewezen om meer onderzoek te doen naar een besluit van het Openbaar Ministerie (OM) om collega-politicus Alexander Pechtold niet te vervolgen voor een – in de ogen van Wilders – vergelijkbare uitspraak over Russen.

Hij verwijt het Openbaar Ministerie (OM) met twee maten te meten in zijn zaak en die van Pechtold. De D66-voorman hoeft niet te worden vervolgd, maar “gelijke monniken, gelijke kappen”, vindt Wilders. Het OM vindt de twee zaken juist niet vergelijkbaar. Het gerechtshof oordeelt nu dat er geen betrokkenen of stukken uit de zaak-Pechtold hoeven te worden gehoord of toegevoegd aan de zaak-Wilders.

Dat eerlijke proces dat ik gehoopt had hier te krijgen, wilt u mij niet geven, luidt de toelichting van Wilders op het wrakingsverzoek. Verwijzend naar de zaak-Pechtold en het gelijkheidsbeginsel zei de PVV-leider dat het hof “ons had moeten gunnen om te onderzoeken of voor hem andere criteria gelden dan voor mij”.

Fitna

Volgens Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops is er sprake van vooringenomenheid en is het besluit van het hof tekenend in het hele proces. “Alles, maar dan ook alles wordt afgewezen wat redelijk is.” Hij noemde de stukken uit de zaak-Pechtold essentieel voor de verdediging van Wilders en het besluit van het hof niet acceptabel. “Wij kunnen geen verweer voeren op deze manier”.

De wrakingskamer van het gerechtshof Amsterdam is nu aan zet. Het is niet duidelijk of vandaag nog een beslissing valt over de wraking, mogelijk gebeurt dat pas morgen. Het is niet het eerste wrakingsverzoek van Wilders. In het proces rond de film Fitna gebeurde het zelfs drie keer, een keer kreeg Wilders gelijk. Ook in de ‘minder Marokkanen’-zaak wraakte hij de rechtbank, tevergeefs.

Veroordeling Wilders

PVV-leider Wilders werd in 2016 veroordeeld door de rechtbank voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie. In de aanloop van de verkiezingen in 2014 vroeg hij aan zijn aanhangers in een café in Den Haag of zij meer of minder Marokkanen wilden, waarna het publiek “minder, minder” scandeerde. Een week daarvoor had Wilders tijdens een interview op een markt ook gesproken over minder Marokkanen “als het even kan”. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank in 2016.

Video afspelen

‘Willen jullie minder Marokkanen?’

Pechtold zei in februari naar aanleiding van een affaire rond toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra (VVD) over een door hem verzonnen ontmoeting met de Russische president Poetin: “Ik waardeer zijn openhartigheid. Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Zeven mensen deden aangifte tegen Pechtold wegens discriminatie.

Vragen Knoops

Het OM vindt de uitlating van Pechtold niet beledigend en heeft de zaak geseponeerd. Wilders vindt dat besluit getuigen van willekeur door het OM. Volgens advocaat Geert-Jan Knoops is er mogelijk sprake van schending van het gelijkheidsbeginsel en Wilders’ recht op een eerlijk proces. Hij wijst daarbij onder meer naar strafrechtdeskundige Theo de Roos, die ook vindt dat beide uitspraken van de politici vergelijkbaar zijn,

De verdediging wilde dat onder anderen de officier die het sepotbesluit nam en de mensen die aangifte deden werden gehoord. Ook wilde ze stukken uit de zaak Pechtold toevoegen in de ‘minder Marokkanen’-zaak. Knoops wil weten hoe het besluit om niet te vervolgen in het geval van Pechtold is afgewogen en door wie het is genomen.

Volgens Knoops heeft Wilders zijn uitspraken beter onderbouwd dan Pechtold, terwijl juist Wilders door het OM wordt verweten geen context te bieden. Er is geen enkele vorm van maatschappelijk debat, laat staan context rond de generalistische opmerking van Pechtold, vindt Knoops. Terwijl volgens hem Wilders zich juist baseert op data.

Ga in deze zaal het debat met het Openbaar Ministerie aan en ook met hof om een juist oordeel te vellen. Daaraan moest ik denken toen ik de raadsman meerdere malen hoorde zeggen: ‘Hij moet de kans krijgen’, aldus Advocaat-generaal Gerard Sta.

Advocaat-generaal Sta benadrukte namens het OM dat het gaat om twee woorden, niet meer en niet minder. Vaststaat volgens het OM dat de verdachte de woorden “minder Marokkanen” heeft uitgesproken, de vraag is hoe die juridisch moeten worden uitgelegd.

Sta zegt dat Pechtold een andersluidende uitlating heeft gedaan en dat elke uitlating op zijn eigen merites dient te worden beoordeeld. “De gelijkenis is niet zodanig dat het door de verdediging gewenste onderzoek noodzakelijk is.”

Het OM zei dat de verdediging erop hamert dat Wilders de kans krijgt om verweren feitelijk te onderbouwen. Volgens Sta heeft de verdachte echter alle kans gehad om uitleg te geven over hoe zijn woorden moeten worden uitgelegd, om zogezegd het debat aan te aan. Tijdens de behandeling van de zaak bij de rechtbank zei Wilders weinig, en ook nu zal hij dat volgens Sta waarschijnlijk niet doen.

Beroep op zwijgrecht

Hij riep namens het OM Wilders nadrukkelijk op om het debat aan te gaan in de rechtszaal. “Ga in deze zaal het debat met het Openbaar Ministerie aan en ook met het hof om een juist oordeel te vellen”, zei de advocaat-generaal. “Daaraan moest ik denken toen ik de raadsman meerdere malen hoorde zeggen: ‘Hij moet de kans krijgen’.” De advocaat-generaal richtte zich daarna tot Wilders, omdat hij dacht dat de verdachte iets wilde zeggen, waarop een geprikkelde Wilders antwoordde dat hij dat dan verkeerd heeft gedacht.

Daarna zei de PVV-leider dat hij zich op zijn zwijgrecht beroept om principiële redenen. “Omdat ik vind dat ik hier niet hoor te staan. Het debat aangaan doe ik met iedere collega in de Tweede Kamer. Het doel van het OM is om mijn vrijheid van meningsuiting te knevelen. Ik weiger principieel op vragen in te gaan die in de Tweede Kamer horen.”

De zitting is in het extra beveiligde gerechtsgebouw op Schiphol. Aanhangers van Wilders hebben voor de rechtbank gedemonstreerd tegen het proces:

Video afspelen

‘Anderen komen niet voor de rechter, Geert Wilders wel’

BEKIJK OOK;

‘Wilders vraagt om uitstel in ‘minder Marokkanen’-zaak vanwege Pechtold’

Pechtold niet vervolgd voor uitspraak over Russen

Advocaat Wilders vraagt uitstel hoger beroep om ‘minder-Marokkanen’-uitspraken

NU 17.05.2018 Advocaat Geert-Jan Knoops vindt dat het hoger beroep tegen Geert Wilders moet worden uitgesteld, omdat de PVV-leider meer onderzoekstijd nodig heeft. Dat zei de raadsman donderdag tijdens het begin van de elf dagen durende behandeling van het gerechtshof in Den Haag.

Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.

De PVV-leider heeft volgens zijn advocaat meer tijd nodig om nader onderzoek naar het aangiftetraject te kunnen doen. Volgens Knoops krijgt hij alleen een eerlijk proces als het hof hem die kans geeft.

Ook wil Wilders kunnen onderzoeken waarom hij een strafbare grens zou hebben overschreden. Het is voor burgers van belang om te weten waar de grens ligt tussen uitlatingen die wel en uitlatingen die niet strafbaar zijn, aldus Knoops. Die grens ligt nu niet vast.

Wilders zet zijn zaak – en de beslissing van het OM hem te vervolgen – af tegen een uitspraak van D66-voorman Alexander Pechtold. Die zei in februari tegen de NOS: “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.”

Pechtold zei dit naar aanleiding van de leugen van voormalig minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra over diens ontmoeting met de Russische president Vladimir Poetin.

Openbaar Ministerie

Het Openbaar Ministerie (OM) verzet zich tegen uitstel. Volgens het OM is daar geen reden toe.

De vraag die volgens de advocaat-generaal beantwoord moet worden is: heeft Wilders zich schuldig gemaakt aan discriminatie wegens ras en hoe moeten de woorden “minder Marokkanen” juridisch uitgelegd worden? Justitie meent dat zowel het OM als Wilders en zijn raadsman hun visie daarop kunnen geven op basis van het dossier zoals dat er nu ligt.

Het hof zal donderdagmiddag een beslissing nemen en bepalen of het proces wordt voortgezet of uitgesteld.

Hoger beroep proces Geert Wilders van start

Minder

Wilders staat terecht voor groepsbelediging op grond van ras en het aanzetten tot haat en discriminatie. De PVV-politicus deed de bewuste uitspraken over Marokkanen op 12 en 19 maart 2014 in Den Haag, in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen.

Tijdens een campagnebezoek aan het Haagse stadsdeel Loosduinen op 12 maart zei Wilders dat Den Haag “een stad met minder lasten en als het even kan wat minder Marokkanen” zou moeten worden.

Op 19 maart, de avond van de gemeenteraadsverkiezingen vroeg Wilders de zaal met PVV-kiezers of ze “meer of minder Marokkanen in Den Haag” wilden. Het publiek scandeerde “minder, minder, minder”, waarop Wilders zei: “Dan gaan we dat regelen”.

Daar kwamen bijna 6.500 aangiften over binnen. Het proces vindt plaats in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol.

Geen straf

Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar kreeg hij geen straf opgelegd.

Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep. Het OM wilde een hogere straf en vond dat hij ook moest worden veroordeeld voor het aanzetten tot haat.

Lees meer over: Geert Wilders

Wilders botst met OM in gerechtshof

Telegraaf 17.05.2018 De advocaat-generaal van het Openbaar Ministerie en Geert Wilders zijn donderdag tijdens het hoger beroep tegen de PVV-leider met elkaar in aanvaring gekomen. De advocaat-generaal zei het te betreuren dat Wilders zich op zijn zwijgrecht beroept en nodigde hem uit toch het debat aan te gaan.

Wilders begon daarop op zijn stoel te draaien. „Wilt u iets zeggen meneer Wilders?”, vroeg de aanklager. „Niet bepaald nee”, schamperde de politicus. Kort daarna legde Wilders de rechter uit dat zijn weigering principieel is. „Het debat ga ik aan met iedere collega in de Tweede Kamer. Ik vind dat ik hier niet hoor te staan. Daarom weiger ik principieel alle vragen te beantwoorden die in de Tweede Kamer thuishoren.”

’Minder Marokkanen’

Wilders staat voor het gerechtshof in Den Haag, voor de gelegenheid uitgeweken naar de extra beveiligde rechtbank op Schiphol, terecht om zijn ’minder-Marokkanen’ uitspraken. De politicus liet in maart 2014 zijn aanhangers op tv roepen dat ze „minder Marokkanen” wilden.

Eind 2016 werd de politicus veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen. Hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel het OM als Wilders ging tegen die uitspraak in beroep.

Uitstel

Het hoger beroep tegen Geert Wilders moet worden uitgesteld, want de PVV-leider heeft meer onderzoekstijd nodig, vindt zijn advocaat Geert-Jan Knoops. Dat is essentieel voor een „eerlijk en juist” proces, zei Knoops tijdens het begin van de elf dagen durende behandeling van het gerechtshof in Den Haag.

De advocaat-generaal reageerde donderdag aan het begin van de middag op een uitvoerig betoog van Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops, die het hof om uitstel heeft verzocht. Volgens hem kan het hoger beroep gewoon doorgaan en gaat het om de aanklacht tegen Wilders.

’Disciminatie wegens ras?’

De vraag die beantwoord moet worden, aldus de advocaat-generaal, is: heeft Wilders zich schuldig gemaakt aan discriminatie wegens ras? Hoe moeten de woorden „minder Marokkanen” juridisch uitgelegd worden? Justitie meent dat zowel het OM als Wilders en zijn raadsman hun visie daarop kunnen geven, op basis van het dossier zoals het er nu ligt.

Advocaat Knoops zet de zaak van Wilders – en de beslissing van het OM hem te vervolgen – af tegen een uitspraak van D66-voorman Alexander Pechtold. Die zei in februari: „Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Hij zei dit naar aanleiding van de leugen van voormalig minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra over diens ontmoeting met Poetin.

’Flagrante ongelijkheid’

„Waarom Wilders wel vervolgen en Pechtold niet?”, vraagt Knoops zich af. Wilders voegde daaraan toe dat hij absoluut niet wil dat Pechtold vervolgd wordt. „Het is een terechte beslissing om niet te vervolgen. Maar het moet zijn: alle twee wel of alle twee niet.”

Volgens Knoops is er sprake van „flagrante ongelijkheid.” Verscheidene mensen hadden aangifte gedaan tegen de D66-leider, maar het OM besloot begin april dat de uitlatingen niet strafbaar zijn. Knoops wil onder anderen de officier van justitie horen die dat heeft besloten.

Het hof, voor de gelegenheid uitgeweken naar de extra beveiligde rechtbank op Schiphol, zal donderdagmiddag een beslissing nemen en bepalen of het proces wordt voortgezet of uitgesteld.

Saskia Belleman

✔@SaskiaBelleman

Knoops noemt het “veelzeggend” dat Pechtold niet, en #Wilders wel is gedagvaard. Hij wil de officier van justitie die de beslissing heeft genomen in de zaak Pechtold horen omdat de afwegingen relevant zijn voor deze zaak.

10:18 AM – May 17, 2018

6500 mensen deden aangifte

Circa 6500 mensen hebben aangifte gedaan tegen Wilders. Eind 2016 werd hij veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het Openbaar Ministerie ging in hoger beroep. Het OM wilde een hogere straf en vond dat hij ook moest worden veroordeeld voor het aanzetten tot haat.

De PVV-voorman liet weten zich verder op zijn zwijgrecht te beroepen, uit principiële overwegingen. „Het debat ga ik aan met iedere collega in de Tweede Kamer. Ik vind dat ik hier niet hoor te staan. Daarom weiger ik principieel alle vragen te beantwoorden die in de Tweede Kamer thuishoren.”

’Trek ik mij niets van aan’

In diverse media heeft Wilders zich eerder al laten ontvallen dat hij zich niets van de uitspraak van de rechter zal aantrekken, ongeacht wat de uitspraak wordt.

Tweets by ‎@SaskiaBelleman

Wilders wil ‘Pechtold-officier’ horen in ‘minder Marokkanen’-zaak

NOS 17.05.2018 PVV-leider Geert Wilders heeft gevraagd om uitstel op de eerste dag van het hoger beroep tegen hem in de ‘minder Marokkanen’-zaak. Hij wil nader onderzoek naar het besluit van het Openbaar Ministerie (OM) om D66-voorman Alexander Pechtold niet te vervolgen voor een volgens Wilders vergelijkbare uitspraak over Russen. Hij verwijt het OM met twee maten te meten.

Hij vindt dat ook Pechtold niet moet worden vervolgd. “Gelijke monniken, gelijke kappen”, voegde Wilders daaraan toe.

Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops wil onder anderen de officier van justitie horen die het sepotbesluit nam, om na te gaan of het OM zijn vervolgingsrecht op de juiste wijze heeft toegepast. Advocaat-generaal Gerard Sta zei namens het OM dat de zaken-Pechtold en -Wilders op zichzelf staan en er geen reden is tot verder onderzoek en dus aanhouding van de zaak. Hij riep Wilders nadrukkelijk op om het debat aan te gaan in de rechtszaal.

De PVV-leider zei dat hij zich op zijn zwijgrecht beroept om principiële redenen. “Omdat ik vind dat ik hier niet hoor te staan. Het debat aangaan doe ik met iedere collega in de Tweede Kamer. Het doel van het OM is om mijn vrijheid van meningsuiting te knevelen. Ik weiger principieel op vragen in te gaan die in de Tweede Kamer horen.”

Uitspraken Wilders

De PVV’er werd in 2016 veroordeeld door de rechtbank voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie. In de aanloop van de verkiezingen in 2014 vroeg hij aan zijn aanhangers in een café in Den Haag of zij meer of minder Marokkanen wilden, waarna het publiek “minder, minder” scandeerde. Een week daarvoor had Wilders tijdens een interview op een markt ook gesproken over minder Marokkanen “als het even kan”. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep.

Video afspelen

‘Willen jullie minder Marokkanen?’

Pechtold zei in februari naar aanleiding van een affaire rond toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra (VVD) over een verzonnen ontmoeting met de Russische president Poetin: “Ik waardeer zijn openhartigheid. Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Zeven mensen deden aangifte tegen Pechtold wegens discriminatie.

Het OM vindt die uitlatingen niet beledigend en heeft de zaak geseponeerd. Wilders vindt dat besluit getuigen van willekeur door het OM. Volgens advocaat Geert-Jan Knoops is er mogelijk sprake van schending van het gelijkheidsbeginsel en Wilders’ recht op een eerlijk proces. Hij wijst daarbij onder meer naar strafrechtdeskundige Theo de Roos, die ook vindt dat beide uitspraken vergelijkbaar zijn,

Hoe en door wie besluit genomen?

De verdediging wil de officier die het sepotbesluit nam en de mensen die aangifte deden horen. De advocaat van Wilders wil weten hoe het besluit om niet te vervolgen in het geval van Pechtold is afgewogen en door wie het is genomen. Volgens Knoops heeft Wilders zijn uitspraken beter onderbouwd dan Pechtold, terwijl juist Wilders door het OM wordt verweten geen context te beiden.

Er is geen enkele vorm van maatschappelijk debat, laat staan context rond de generalistische opmerking van Pechtold, vindt Knoops. Terwijl volgens hem Wilders zich juist baseert op data. Pas na het horen van de getuigen kan volgens Knoops het hof een besluit nemen over de volgens hem essentiële vraag: heeft het OM zijn vervolgingsrecht op de juiste wijze toegepast?

Ga in deze zaal het debat met het openbaar ministerie aan en ook met hof om een juist oordeel te vellen Daaraan moest ik denken toen ik de raadsman meerdere malen hoorde zeggen: ‘Hij moet de kans krijgen’, aldus Advocaat-generaal Gerard Sta.

Advocaat-generaal Sta benadrukte namens het OM dat het gaat om twee woorden, niet meer en niet minder. Vaststaat volgens het OM dat de verdachte de woorden “minder Marokkanen” heeft uitgesproken, de vraag is hoe die juridisch moeten worden uitgelegd.

Het OM zei dat de verdediging erop hamert dat Wilders de kans krijgt om verweren feitelijk te onderbouwen. Volgens Sta heeft de verdachte alle kans gehad om uitleg te geven over hoe zijn woorden moeten worden uitgelegd, om zogezegd het debat aan te aan. Tijdens de behandeling van de zaak bij de rechtbank zei Wilders weinig, en ook nu zal hij dat volgens Sta waarschijnlijk niet doen.

“Ga in deze zaal het debat met het Openbaar Ministerie aan en ook met hof om een juist oordeel te vellen”, zei de advocaat-generaal. “Daaraan moest ik denken toen ik de raadsman meerdere malen hoorde zeggen: ‘Hij moet de kans krijgen’.” De advocaat-generaal richtte zich daarna tot Wilders omdat hij dacht dat de verdachte iets wilde zeggen, waarop een geprikkelde Wilders antwoordde dat hij dat dan verkeerd heeft gedacht.

Omdat er volgens het OM door Pechtold geen strafbaar feit is gepleegd, is de vraag van opportuniteit niet aan de orde. Hij benadrukte dat Pechtold een andersluidende uitlating gedaan dan gedachte en elke uitlating op zijn eigen merites dient te worden beoordeeld. “De gelijkenis is niet zodanig dat het door de verdediging gewenste onderzoek noodzakelijk is.”

Beslissing gerechtshof

Het hof beslist vanmiddag of de zaak wordt uitgesteld voor nader onderzoek naar de aangifte tegen Pechtold. De zitting is in het extra beveiligde gerechtsgebouw op Schiphol.

Aanhangers van Wilders bij Schiphol ROBERT BAS/NOS

BEKIJK OOK;

‘Wilders vraagt om uitstel in ‘minder Marokkanen’-zaak vanwege Pechtold’

Pechtold niet vervolgd voor uitspraak over Russen

Wilders doet aangifte tegen Rutte wegens discriminatie

Rutte hoeft niet te getuigen in strafzaak tegen Wilders

Verdediging Wilders: ‘minder Marokkanen’ was oproep aan Rutte

Wilders: stel mijn rechtszaak uit voor onderzoek groepsbele­di­ging Pechtold

AD 17.05.2018 Geert Wilders staat vanaf vandaag terecht voor alweer zijn derde proces, ditmaal in hoger beroep voor zijn ‘minder Marokkanen’-uitspraken. De PVV-leider wil dat zijn zaak wordt uitgesteld omdat hij meer onderzoekstijd nodig heeft. Zo wil hij nader onderzoek naar het besluit van het Openbaar Ministerie (OM) om D66-voorman Alexander Pechtold in een wat hem betreft vergelijkbare zaak niet te vervolgen. Verslaggever Tobias den Hartog volgt de zaak.

Wat de rechters straks ook besluiten, ik trek me er geen bal van aan, aldus Geert Wilders.

Advocaat Knoops vroeg het hof vandaag opnieuw om nog eens te kijken naar de uitspraak van Pechtold. Hij meent dat die uitspraak wel beledigend is en wil ook de officier van justitie horen over de beslissing om Pechtold niet te vervolgen. De rechtszaak tegen Wilders zou daarom uitgesteld moeten worden. Wilders zelf meent overigens dat het terecht is dat Pechtold niet vervolgd wordt. Hij meent echter dat hij dan ook niet vervolgd dient te worden.

Het Openbaar Ministerie ziet niets in uitstel. Het OM wil tempo houden en meent dat de zaak van Pechtold echt een andere is en niet terzake doet in de zaak van Wilders zelf. ,,De parallellen zijn niet zodanig. Beide zaken staan op zichzelf.”

De PVV-leider zelf liet er eerder deze week al geen misverstanden over bestaan: ,,Wat de rechters straks ook besluiten, ik trek me er geen bal van aan.” Volgens zijn advocaat, Geert-Jan Knoops kan de uitspraak in deze zaak ‘gevolgen hebben voor de vrijheid van meningsuiting van iedereen’.  Wat Wilders betreft probeert het Openbaar Ministerie de vrijheid van meningsuiting te knevelen.

En zo betrekken beide partijen dezelfde stellingen als tijdens het proces twee jaar geleden. Wilders als voorvechter van het vrije woord, het Openbaar Ministerie dat weer aanstuurt op een veroordeling voor groepsbelediging en het aanzetten tot haat. In 2016 werd Wilders schuldig bevonden aan groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie, maar kreeg hij geen straf opgelegd omdat hij als politicus met een veroordeling al genoeg was gestraft, vond de rechtbank toen.

Geen uitstel

Alexander Pechtold. © ANP

Nu start de zaak de facto opnieuw, met elf geplande zittingsdagen, al hopen justitie en de rechtbank er gestroomlijnd doorheen te gaan. Wilders deed pogingen het proces uit te stellen. Onder meer omdat hij vond dat D66-leider Alexander Pechtold ook vervolgd zou moeten worden omdat die zei: ,,Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.”

Wilders’ redenering: als ik strafbaar ben omdat ik een vraag stelde over of er minder Marokkanen in ons land zou moeten zijn, dan Pechtold ook vanwege zijn opmerking in de datsja-affaire rond de afgetreden minister Zijlstra (‘ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.). Justitie zag dat echter anders: Pechtold beledigde niet en de ‘context’ was anders. En dus kan Wilders’ proces door. Want ook zijn (herhaalde) pogingen om Premier Mark Rutte en zes andere oud-ministers te horen als getuigen omdat zij Wilders’ minder-Marokkanen-uitspraak bekritiseerden, werden afgewezen.

Ras

Belangrijkste inhoudelijke vraag in de zaak tegen Wilders is of de bouwstenen van zijn veroordeling overeind blijven. Cruciaal is dat de Haagse rechtbank oordeelde over het begrip ‘ras’. Wilders stelling is dat hij niet kon hebben gediscrimineerd, omdat ‘Marokkaan’ geen ras is, maar een nationaliteit. De rechtbank vond echter dat ‘nationale of etnische afstamming’ ook onder verdragen valt waarin is gesteld dat je niet op ras mag discrimineren. Advocaat Geert-Knoops zal hier op schieten. Hij brengt daarvoor ook hoogleraar mensenrechten Tom Zwart in stelling, net als rechtswetenschapper Afshin Ellian, die vindt dat rechters buiten het politieke debat moeten blijven.

Ongeacht hun pleidooien bij het gerechtshof, zal Wilders de hele rechtszaak vanaf de verdachtenstoel argwanend volgen. Die argwaan geldt zeker de voorzitter van het gerechtshof, want hij suggereerde eind vorig jaar al dat raadsheer Jeanne Gaakeer zich moest terugtrekken. Zij bleek voorzitter van een stichting die een prijs gaf aan een studente die eens bij een demonstratie tegen Wilders was. Gaakeer weigerde echter, maar de toon leek gezet. Het zal Wilders, die steevast spreekt van ‘wereldvreemde rechters’ niet milder stemmen.

Tweets 

Confrontatie Wilders met hof dreigt op eerste dag hoger beroep

NOS 17.05.2018 In het extra beveiligde gerechtsgebouw op Schiphol begint vanmorgen het hoger beroep in de zaak van PVV-leider Geert Wilders over zijn ‘minder Marokkanen’-uitspraken uit 2014. Elf dagen heeft het gerechtshof van Den Haag voor het proces uitgetrokken. Maar als het aan Wilders en zijn advocaten ligt, wordt de zaak vandaag direct uitgesteld. Een confrontatie hangt in de lucht.

De rechtbank veroordeelde Wilders in 2016 voor uitspraken die hij ruim twee jaar eerder had gedaan. De PVV-leider vroeg tijdens een verkiezingsbijeenkomst in Den Haag aan zijn aanhangers of zij meer of minder Marokkanen wilden hebben. Het publiek riep “minder, minder”, waarna Wilders zei dat hij dat zou regelen.

Video afspelen

‘Willen jullie minder Marokkanen?’

Volgens de rechtbank maakte Wilders zich hiermee schuldig aan groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie. Hij kreeg geen straf opgelegd omdat hij met de veroordeling al voldoende gestraft was, oordeelde de rechtbank.

Wilders ging direct in beroep tegen het vonnis. Het Openbaar Ministerie, dat een boete van 5000 euro had geëist, volgde later ook. Door in beroep te gaan, kan het OM ook de punten aan het hof voorleggen waarin de rechtbank het OM geen gelijk gaf, zoals dat Wilders met zijn uitspraken ook zou hebben aangezet tot haat.

Pechtold

Het hof buigt zich in het hoger beroep opnieuw over de vraag of de ‘minder Marokkanen’-uitspraak strafbaar is. Op 6 juli wil het hof uitspraak doen. Maar de verdediging wil uitstel om nader onderzoek te kunnen doen naar aangiften tegen Pechtold en de beslissing van het OM om de D66’er niet te vervolgen.

Pechtold zei in februari tegen de NOS: “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet”. Hij deed de uitspraak naar aanleiding van de leugen van toenmalig minister Zijlstra dat hij Poetin had ontmoet.

Zeven mensen vonden dat die uitspraak discriminerend is voor Russen en deden aangifte tegen Pechtold. Maar het OM vindt de uitlating in strafrechtelijke zin niet beledigend en seponeerde de zaak. Volgens Wilders blijkt hieruit dat het vervolgingsbeleid van het OM willekeurig is.

Getuigen

Hij wil nader onderzoek naar de aangifte tegen Pechtold. Hij wil de aangevers laten getuigen, net als de officier van justitie die heeft besloten de zaak tegen Pechtold te seponeren. Ook rechtsgeleerde Theo de Roos, die zei dat de uitlatingen van Pechtold en Wilders vergelijkbaar zijn, moet als getuige worden gehoord, vindt Wilders.

Het hof beslist vanmiddag of de wensen van Wilders worden ingewilligd. Duidelijk is dat deze kwestie voor Wilders belangrijk is. De vraag is of hij zich zal neerleggen bij een afwijzing door het hof. Wraking van het hof hangt dan ook al direct bij het begin van het hoger beroep in de lucht.

BEKIJK OOK;

Pechtold niet vervolgd voor uitspraak over Russen

‘Wilders vraagt om uitstel in ‘minder Marokkanen’-zaak vanwege Pechtold’

Wilders ziet af van wraking rechter

Verdediging Wilders: ‘minder Marokkanen’ was oproep aan Rutte

Wilders op zoek naar Mohammed-cartoons

Telegraaf 17.05.2018 PVV-leider Geert Wilders wil na de zomer een Mohammed-cartoonwedstrijd organiseren in de Tweede Kamer. Iedereen met tekentalent kan meedingen naar de hoofdprijs van 5000 euro. Hij heeft cartoonist Bosch Fawstin, die in 2015 zelf een prijs won met een Mohammed-cartoon, bereid gevonden om samen met hem de jury te vormen.

O p de dag dat zijn hoger beroep in de ’minder Marokkanen’-zaak begint, kondigt Wilders aan dat het tijd is voor een ’tegengeluid’ om de vrijheid van meningsuiting te verdedigen.

„Het vrije woord komt steeds meer onder druk te staan”, stelt de PVV-leider. „Niet alleen door mijn proces. Gisteren diende het kabinet nog een wetsvoorstel in om haatzaaien tegen te gaan. Dat is echt niet gedaan om een paar moslims aan te pakken.” Wilders heeft zich eerder al fel uitgesproken tegen dergelijke voorstellen, waarvan hij vermoedt dat ze vooral zijn bedoeld om hem de mond te snoeren. „En als je ’Allahu akbar’ schreeuwt en je steekt mensen neer, word je een ’verwarde man’ genoemd.”

Atheïst

De Amerikaan Bosch Fawstin is kind van Albanese moslim-ouders. Hij heeft het geloof de rug toe gekeerd en is tegenwoordig atheïst. In 2015 won hij in het Texaanse Garland een prijs met een cartoon van Mohammed. Wilders was bij dit evenement aanwezig. Twintig minuten na zijn vertrek probeerden twee jihadisten een aanslag te plegen op de locatie. Dat mislukte, het duo werd doodgeschoten door de politie.

Gisteren kreeg Wilders het groene licht van de Amerikaan dat hij dit najaar naar Nederland komt om te jureren. Een gulle gever, die volgens Wilders anoniem wil blijven, stelt 5000 euro beschikbaar voor de eerste prijs en 2500 euro voor de tweede prijs.

Clubdag

De wedstrijd vindt – als het aan Wilders ligt – plaats in het parlementsgebouw. Iedere politieke partij die in de Tweede Kamer is gekozen heeft eenmaal per jaar de gelegenheid om een evenement te organiseren voor de eigen club. Veel partijen organiseren zo dagen voor nieuwe leden. Die heeft de PVV niet en daarom wil Wilders ’zijn dag’ gebruiken voor de Mohammed-cartoonwedstrijd.

Het tekenen van Mohammed wordt door sommige moslims als heiligschennis beschouwd. De fanatici onder hen willen ver gaan om dit onmogelijk te maken, of zich te wreken op tekenaars en andere mensen of organisaties die bij zoiets betrokken zijn.

De PVV-voorman erkent dat het evenement tot beroering kan leiden en wellicht risico’s met zich meebrengt. „Natuurlijk moet het wel veilig zijn. Maar het Kamergebouw ís veilig. Het grootste gevaar is als we het vrije woord gaan beperken”, zegt Wilders. „Het is niet om te provoceren, maar om te onderstrepen dat de vrijheid van meningsuiting groter is dan de aversie van moslims tegen het tekenen van Mohammed.” Het is dan ook niet een gewone cartoonwedstrijd, maar een Mohammed-cartoonwedstrijd, benadrukt de PVV-leider. „Een wedstrijd bloemen tekenen, zal weinig succes hebben.”

Wilders heeft het idee al eens in 2015 geopperd, maar stelt nu ook echt door te zetten vanwege de komst van Fawstin. „Als het niet lukt om de wedstrijd in de Kamer te organiseren, doen we die ergens anders. Maar het evenement gaat in ieder geval door. Nog voor de kerst.”


Wilders wil cartoonwed­strijd profeet Mohammed in Tweede Kamer

AD 17.05.2018 PVV-leider Geert Wilders wil een cartoonwedstrijd houden in de Tweede Kamer. Iedereen die tekentalent heeft mag wat hem betreft meedoen, voorwaarde is wel dat de cartoons de profeet Mohammed als onderwerp hebben. De tekenwedstrijd zou nog dit jaar in het parlementsgebouw plaats moeten vinden.

,,Vrijheid van meningsuiting ligt onder vuur, zeker voor islamcritici. Dat mogen we nooit accepteren”, aldus de PVV-voorman via Twitter. ,,Voor de Mohammed-cartoonwedstrijd heb ik de wereldberoemde cartoonist en ex-moslim Bosch Fawstin uitgenodigd.”

Lees ook;

Wilders: Niet vervolgen Pechtold is terecht, vervolg mij dan ook niet

Lees meer

De Amerikaanse striptekenaar won in 2015 een prijs met een Mohammed-cartoon. Tijdens die bijeenkomst in Texas, waar Wilders bij aanwezig was, probeerden jihadisten vergeefs een aanslag te plegen.

Wilders komt met zijn plan op de dag dat het hoger beroep dient in de zaak over zijn ,,Meer of minder Marokkanen”-uitspraken.

Wilders trekt zich ’geen bal’ aan van vonnis

Telegraaf 15.05.2018 Het hoger beroep in de zaak tegen PVV-leider Geert Wilders start donderdag, maar de hoofdpersoon maakt zich niet druk. De politicus belooft alvast dat hij zich ’geen bal’ zal aantrekken van welk vonnis dan ook.

Wilders zegt dat er een ’juridische jihad’ tegen hem wordt gevoerd en hij vindt het ’een gotspe’ dat hij überhaupt voor de rechter moet verschijnen. „Als je mensen in hun nek steekt, kom je weg met het stempel ’verwarde man’, maar als je een legitieme vraag stelt aan je publiek kom je voor de rechter.”

De politicus werd eerder veroordeeld nadat hij zijn publiek liet roepen dat ze minder Marokkanen willen, waarop Wilders zei hij dat hij dat zou regelen. Hij kreeg ondanks dat de rechter hem schuldig bevond aan groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie, geen straf opgelegd. Wilders en het OM gingen in beroep tegen de uitspraak.

’Immuniteit’

De PVV’er zegt echter nu al dat hij geen andere toon zal aanslaan na een nieuwe veroordeling. „Ik zal me van welke uitkomst dan ook geen bal aantrekken.” Hooguit zal hij de plek veranderen waarvandaan hij zijn boodschap verspreidt. „In het allerslechtste geval kan ik alleen dingen zeggen in de microfoon van de Tweede Kamer, waar ik immuniteit geniet.”

Zenuwachtig is Wilders niet. „Ik heb het eigenlijk allemaal al eens meegemaakt.” Wel kost de hele gang van zaken weer ’voorbereidingstijd, geld en energie’. Wilders zegt dat zijn ’goede advocaat’ Geert-Jan Knoops het woord zal voeren, hij zelf niet. „Ik ga geïnteresseerd luisteren.” De PVV’er blijft strijdlustig. „Niemand snoert mij de mond, ook de raadsheren van het hof niet.”

Elf zittingsdagen voor hoger beroep Wilders

Telegraaf 09.05.2018 Het gerechtshof in Den Haag begint volgende week donderdag met het proces tegen Geert Wilders. De PVV-leider staat in hoger beroep terecht om zijn ’minder-Marokkanen’ uitspraken. Voor het proces zijn elf zittingsdagen uitgetrokken.

De politicus liet in maart 2014 zijn aanhangers op tv liet roepen dat ze „minder Marokkanen” wilden. Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep.

De behandeling van de zaak vindt plaats in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol.

LEES MEER OVER; partij voor de vrijheid (pvv) geert wilders

mei 17, 2018 Posted by | 2e kamer, bedreiging, geert wilders, geert wilders pvv, groepsbelediging, haatzaaien, marokkanen, minder, politiek, PVV, Uncategorized, vervolging | , , , , , , , , , | Reacties staat uit voor Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 10

Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 9

Valt er nog wat te regelen ???

De kwestie met de Russen

Op 17 mei 2018 zou het proces Wilders in hoger beroep worden hervat, maar daar lijkt nu een stokje voor te worden gestoken. Advocaat Geert-Jan Knoops wil eerst wachten of D66-leider Alexander Pechtold wordt vervolgd voor zijn discriminerende uitspraak over Russen. De raadsman van Wilders heeft uitstel aangevraagd. Dat meldt de Telegraaf.

Na een onthulling over Halbe Zijlstra, die opbiechtte dat hij een ontmoeting met president Vladimir Poetin had verzonnen, zei Pechtold tegen de NOS: ‘Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf recht zet’. Dit zei Pechtold om de leugen van de inmiddels gewezen minister van Buitenlandse Zaken te relativeren.

Pechtold kreeg een stroom van kritiek over zich heen, hoewel hij de uitspraak later nuanceerde, door te stellen dat hij het alleen over Russische politici had gehad. Tientallen mensen hebben aangifte gedaan tegen de D66-leider. Die klachten worden nu onderzocht door het Openbaar Ministerie; het is nog niet zeker of Pechtold wordt vervolgd.

Groepsbelediging

Advocaat Knoops vindt dat als het Openbaar Ministerie besluit Pechtold niet te vervolgen, de vraag rijst waar het OM anders heeft geoordeeld over de uitspraak van Wilders.

Het verzoek voor uitstel is begin maart ingediend. Het beroep in de strafzaak tegen Wilders zou beginnen op 17 mei 2018. De rechtbank in Den Haag veroordeelde Wilders in december 2016 voor de uitspraak.

De PVV-leider had zich volgens de rechter schuldig gemaakt aan groepsbelediging en het aanzetten tot haat. Zowel Wilders zelf als het Openbaar Ministerie gingen in hoger beroep. Het OM wil dat de PVV-leider een hogere straf krijgt.

‘Minder Marokkanen’

Op die beslissing wil Knoops nu wachten. Knoops vindt namelijk dat Wilders veroordeeld is op het doen van een soortgelijke uitspraak. Wilders vroeg, in 2014, bij een bijeenkomst na de gemeenteraadsverkiezingen of zijn toehoorders ‘meer of minder Marokkanen’ wilden. Voor honderden mensen was dit aanleiding om aangifte te doen voor aanzetten tot discriminatie en haat. Wilders nuanceerde zijn uitspraak eveneens, door te zeggen dat hij ‘criminele Marokkanen’ had bedoeld.

Syp Wynia waarschuwde voor de uitspraak van de rechter: Uitspraak Wilders lijkt salomonsoordeel, maar ondermijnt democratie 

Dat mocht niet baten: in 2016 werd Wilders veroordeeld voor aanzetten tot discriminatie op grond van ras. Wilders is in hoger beroep, en krijgt nu met de uitspraken van Pechtold een belangrijke troef in de schoot geworpen.

De uitspraak van Pechtold is volgens Knoops te vergelijken met die van Wilders, en als Pechtold niet wordt vervolgd, kan Knoops aanvoeren dat er geen sprake is van een gelijke behandeling.

‘Als Marokkanen speciale status verdienen, dan Russen ook’

Paul Cliteur was getuige bij het proces Wilders in eerste aanleg, hij schreef een boek over het aanzetten tot discriminatie. ‘Als je als rechtbank beweert dat Marokkanen een speciale status krijgen, dan verdienen de Russen dat ook.’

Pechtold denkt als ayatollah, schreef Afshin Ellian eerder deze maand

Het waren heftige weken. De lokale verkiezingsstrijd leek op een echte landelijke politieke strijd. De politieke taal is verhard. D66 begon de campagne met antiracisme. Daarmee was de toon gezet.

De partij van Thierry Baudet moest het ontgelden. Forum voor Democratie (FvD) werd als een racistische partij neergezet. Aanleiding waren de uitspraken van nummer 2 van FvD op de Amsterdamse kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen.

D66-minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren kwalificeerde Baudet als een grotere bedreiging  voor de democratie dan Geert Wilders. Zo begon de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. Dit is de lijn die in de komende maanden en jaren de politieke debatten zal domineren: u bent een racist, nee, ik ben geen racist.

WeeYernaz Ramautarsing, de nummer twee van de Amsterdamse FvD, sneuvelde nadat de Volkskrant met nieuwe onthullingen was gekomen over zijn vermeende discriminerende uitspraken. Dat was kennelijk nog niet genoeg voor D66-leider Alexander Pechtold. In een interview met WNL op Zondag zei Pechtold: ‘Bij Geert Wilders waren we te laat, bij Thierry Baudet moeten we op tijd zijn. (…) Wilders pakt altijd de islam aan. Hij spreekt van islamisering. Maar geloof is nog iets waarvoor je kunt kiezen. Je geaardheid of je ras, daarvoor kun je niet kiezen.’

Terugblik van de eerste regiedag en drie vragen over het hoger beroep

Het proces tegen Wilders begint op 17 mei 2018. De politicus wordt vervolgd, omdat hij op 19 maart 2014 zijn aanhangers liet roepen dat ze ”minder” Marokkanen wilden.

Op 9 december 2016 werd de politicus veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in 2014. Tijdens een verkiezingsbijeenkomst in een Haags café vroeg Wilders zijn aanhang of zij meer of minder Marokkanen wilden in de stad en in Nederland.

Het publiek scandeerde ‘minder, minder’, waarna Wilders zei dat hij dat zou regelen. De rechtbank veroordeelde Wilders voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie, maar hij werd vrijgesproken van het aanzetten tot haat. De rechtbank legde geen straf op omdat hij met deze veroordeling voldoende gestraft zou zijn. Er was een boete van 5.000 euro geëist. Wilders ging tegen het vonnis in beroep.

24.10.2017  is de voorbereiding van het hoger beroep van het ‘Minder Marokkanen’proces tegen PVV-leider Geert Wilders begonnen. Tijdens een zogenoemde regiezitting in de zwaarbeveiligde rechtbank op Schiphol is de verdediging van Wilders op dinsdag 24.10.2017 en donderdag 26.10.2017 de onderzoekswensen toegelicht. Drie vragen over het hoger beroep.

‘Ik heb mijn twijfels over u’, sprak PVV-leider Geert Wilders tegen de voorzitter van het gerechtshof in het hoger beroep van het ‘Minder Marokkanen’-proces. Een verslag van de eerste zittingsdag.

Lees meer over: Geert Wilders

Tweets door ‎@eefjeoomen

zie ook: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 8

nog verder dan maar: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 7

en dan ook weer: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 6

en dan ook nog: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 5

zie verder ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 4

zie dan ook nog: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 3

zie verder ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder – deel 2

zie ook verder: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder deel 1

zie ook: Geert Wilders PVV strafvervolging met uitspraak Minder Marokkanen

zie ook: Geert Wilders PVV Rechtzaak van de eeuw – afwijzing cassatie definitief

zie ook: Geert Wilders PVV – vervolg rechtzaak van de eeuw ! deel 3

zie ook: Geert Wilders PVV – vervolg rechtzaak van de eeuw ! deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV – vervolg rechtzaak van de eeuw ! deel 1

zie ook: Het Proces tegen Geert Wilders is een klucht geworden

zie ook: Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 5 (Rechtzaak).

zie ook: Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 4

zie ook: Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 3

zie ook: Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV – laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 1

zie ook: Geert Wilders PVV – demonstratie Ground Zero 11.09.2010 – deel 2

zie ook: The Geert Wilders International Freedom Alliance

zie ook: Geert Wilders PVV – Werpt het juk van u af “bevrijd u van de islam”

zie ook: Geert Wilders en de PVV – Nieuw Rechts Radicaal of Ridicuul ?

zie ook: Geert Wilders PVV – Crime of the Century – deel 5

zie ook: Geert Wilders PVV – Crime of the Century – deel 4

zie ook: Geert Wilders PVV – Crime of the Century ? deel 3

zie ook: Geert Wilders PVV – The return of Fitna – deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV – The return of Fitna – deel 1

zie ook: Geert Wilders – Don Quichot in strijd tegen de Torentjes

Wilders trekt zich ’geen bal’ aan van vonnis

Telegraaf 15.05.2018 Het hoger beroep in de zaak tegen PVV-leider Geert Wilders start donderdag, maar de hoofdpersoon maakt zich niet druk. De politicus belooft alvast dat hij zich ’geen bal’ zal aantrekken van welk vonnis dan ook.

Wilders zegt dat er een ’juridische jihad’ tegen hem wordt gevoerd en hij vindt het ’een gotspe’ dat hij überhaupt voor de rechter moet verschijnen. „Als je mensen in hun nek steekt, kom je weg met het stempel ’verwarde man’, maar als je een legitieme vraag stelt aan je publiek kom je voor de rechter.”

De politicus werd eerder veroordeeld nadat hij zijn publiek liet roepen dat ze minder Marokkanen willen, waarop Wilders zei hij dat hij dat zou regelen. Hij kreeg ondanks dat de rechter hem schuldig bevond aan groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie, geen straf opgelegd. Wilders en het OM gingen in beroep tegen de uitspraak.

’Immuniteit’

De PVV’er zegt echter nu al dat hij geen andere toon zal aanslaan na een nieuwe veroordeling. „Ik zal me van welke uitkomst dan ook geen bal aantrekken.” Hooguit zal hij de plek veranderen waarvandaan hij zijn boodschap verspreidt. „In het allerslechtste geval kan ik alleen dingen zeggen in de microfoon van de Tweede Kamer, waar ik immuniteit geniet.”

Zenuwachtig is Wilders niet. „Ik heb het eigenlijk allemaal al eens meegemaakt.” Wel kost de hele gang van zaken weer ’voorbereidingstijd, geld en energie’. Wilders zegt dat zijn ’goede advocaat’ Geert-Jan Knoops het woord zal voeren, hij zelf niet. „Ik ga geïnteresseerd luisteren.” De PVV’er blijft strijdlustig. „Niemand snoert mij de mond, ook de raadsheren van het hof niet.”

Elf zittingsdagen voor hoger beroep Wilders

Telegraaf 09.05.2018 Het gerechtshof in Den Haag begint volgende week donderdag met het proces tegen Geert Wilders. De PVV-leider staat in hoger beroep terecht om zijn ’minder-Marokkanen’ uitspraken. Voor het proces zijn elf zittingsdagen uitgetrokken.

De politicus liet in maart 2014 zijn aanhangers op tv liet roepen dat ze „minder Marokkanen” wilden. Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep.

De behandeling van de zaak vindt plaats in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol.

LEES MEER OVER; partij voor de vrijheid (pvv) geert wilders

Tegenstan­ders Wilders krijgen advocaten­kos­ten vergoed

AD 03.05.2018 De tegenstanders van Wilders in het proces over de uitspraak ‘minder, minder, minder Marokkanen’ krijgen tóch hun advocatenkosten vergoed. Dat heeft de Raad van State gisteren besloten. Het terugkrijgen van die kosten is de afgelopen jaren een heel gedoe geweest; de Raad voor de Rechtsbijstand wees het verzoek lange tijd af.

De Raad voor de Rechtsbijstand vond de veelbesproken rechtszaak tegen de PVV-leider eenvoudig genoeg om het zonder advocaten af te kunnen. De Raad van State is het daar niet mee eens: alleen al het feit dat het OM –dat Wilders vervolgde- de Nederlands-Marokkaanse tegenstanders adviseerde een advocaat in de arm te nemen, had genoeg reden moeten zijn om de kosten te vergoeden.

Göran Sluiter, advocaat van een aantal tegenstanders, is ‘heel blij’ dat er eindelijk duidelijkheid over het geld is. Maar hij baalt dat het zo lang heeft geduurd. ,,De rigide opstelling van de Raad voor de Rechtsbijstand heeft mijn cliënten uiteindelijk wel ontmoedigd.” Van de acht cliënten die hij vertegenwoordigde, zijn er inmiddels drie over.

Over de reden waarom de Raad zich ‘rigide’ opstelde, tast de raadsman in het duister. ,,Het kan puur financieel zijn: ook de Raad moet bezuinigen. Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het op een gegeven moment ook een prestigekwestie werd.”

Schadevergoeding

Om te voorkomen dat zijn cliënten uit vrees voor hoge juridische kosten afhaakten, heeft Sluiter overigens wel al vroeg besloten de kosten ‘desnoods’ zelf te dragen. ,,Wij vinden deze zaak als mensenrechtenadvocaten zó belangrijk dat we dat gebaar heel bewust hebben gemaakt. Met zijn uitspraak heeft Wilders de positie van minderheden aangetast: minderheden voelden zich niet veilig meer. Daarnaast is er ook een zogenaamde ‘gedragsrechtelijke verplichting’;  je mag als advocaat je cliënt sowieso niet zomaar in steek laten.”

Sluiter heeft inmiddels zo’n 150 uur à raison van 100 euro per uur in de zaak zitten; hij zal bij de Raad voor de Rechtsbijstand dus zo’n 15.000 euro declareren. Daar komen dan nog de kosten bij van de twee andere advocaten die weer andere cliënten hebben. Hoeveel die precies in rekening zullen brengen, is nog niet bekend.

Sluiter is ook verheugd dat de betaling eindelijk geregeld is omdat de komende maand het hoger beroep in de zaak ‘minder, minder, minder’ start. Daar zullen de Nederlandse Marokkanen die zich gedupeerd voelen opnieuw hun punt maken: door Wilders’ uitspraak maart 2014 hebben ze ‘immateriële schade’ opgelopen. Bij de eerste zaak vroegen ze om 500 euro schadevergoeding maar die werd door de rechtbank niet toegekend.

Zoals bekend veroordeelde de rechtbank Wilders wel, maar zonder strafoplegging: de politicus kreeg geen geldboete of voorwaardelijke straf. Zowel OM als Wilders’ advocaat Knoops kondigde aan tegen het vonnis in beroep te gaan.

Advocaat Göran Sluiter: hij vertegenwoordigt drie tegenstanders in het hoger beroep over ‘minder, minder, minder’. © Marco Okhuizen

OM: ’Russen-uitspraak Pechtold niet strafbaar’

Telegraaf 04.04.2018 De uitlating over Russen van D66-leider Alexander Pechtold eerder dit jaar is niet strafbaar. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) heeft hij zich niet schuldig gemaakt aan groepsbelediging.

Na een verklaring van toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Zijlstra in februari van dit jaar zou Pechtold hebben gezegd ’Ik waardeer zijn openhartigheid’ en ’Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.’ Zijlstra had toegegeven dat hij, anders dan hij daarvoor had gezegd, niet aanwezig was geweest bij een bijeenkomst waar president Poetin van Rusland bepaalde uitspraken zou hebben gedaan in de geopolitieke sfeer.

Zeven personen hebben tegen Pechtold aangifte gedaan vanwege zijn uitspraak.

Het OM heeft beoordeeld of er sprake is van groepsbelediging van Russen, strafbaar gesteld in artikel 137c Wetboek van Strafrecht. Volgens het OM is de uitlating in strafrechtelijke zin op zichzelf bezien niet beledigend. Als de uitspraak wel beledigend zou zijn, dan neemt naar het oordeel van het OM de context van het maatschappelijk debat het beledigende karakter weg en is de uitlating van Pechtold niet ’onnodig grievend’ is.

PVV-leider Geert Wilders en zijn advocaat Geert-Jan Knoops opperden afgelopen weekeinde nog dat de strafzaak over Wilders’ uitlatingen over ’minder Marokkanen’ uitgesteld moest worden, in verband met de aangiftes tegen Pechtold. Volgens hen vertonen de aangiftes „sterke parallellen.” Wilders moet zich vanaf half mei in hoger beroep verantwoorden voor de uitspraken die hij over Marokkanen heeft gedaan.

De politicus liet in maart 2014 zijn aanhangers op tv liet roepen dat ze „minder Marokkanen” wilden. Eind 2016 werd de politicus veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen. Hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep.

OM beoordeelt uitspraak Pechtold over Russen als niet-strafbaar 

NU 04.04.2018 De uitspraken van D66-leider Alexander Pechtold over Russen zijn niet strafbaar. Dat meldt het Openbaar Ministerie (OM). Er is volgens het OM geen sprake van groepsbelediging.

Zeven mensen hadden aangifte tegen Pechtold gedaan na zijn uitspraak ”Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet”. Hij zei dat naar aanleiding van de verklaring van ex-minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra, die erkende dat hij had gelogen.

Volgens het OM is de uitspraak van Pechtold strafrechtelijk gezien niet beledigend. Daarnaast moet de uitspraak volgens justitie ook in de ”context van het maatschappelijk debat” gezien worden. Ook is de tekst volgens het OM ‘”niet onnodig grievend”.

Pechtold laat weten kennis te hebben genomen van het besluit van het OM. Hij had eerder al gezegd dat zijn uitspraak over Russische politici ging.

Wilders

PVV-leider Geert Wilders vindt dat de uitspraak van Pechtold overeenkomsten vertoont met zijn “minder Marokkanen”-uitspraak. In maart 2014 vroeg Wilders aan zijn gevolg tijdens een verkiezingsavond of zij “meer of minder Marokkanen” in Nederland wilden. De rechtbank in Den Haag veroordeelde Wilders in december 2016 voor die uitspraak. Hij kreeg geen straf opgelegd. Het hoger beroep in die zaak begint op 17 mei.

Wilders liet afgelopen zaterdag via zijn advocaat, Geert Jan Knoops, weten een verzoek tot uitstel te hebben ingediend bij de rechtbank. Hij wilde eerst afwachten wat het OM besloot over de uitspraak van Pechtold.

Linkse vriendjes

De PVV-leider reageerde woensdag binnen een uur op Twitter. Wilders vindt dat het Openbaar Ministerie niet onafhankelijk en objectief is. Hij vindt dat zijn uitspraken van dezelfde strekking zijn als eerdere uitspraken van andere politici die niet werden vervolgd, zoals Pechtold.

“Samsom niet vervolgd. Spekman niet vervolgd. Pechtold niet vervolgd. Ik wél vervolgd”, stelde hij. “Gelijke gevallen ongelijk behandeld: OM beschermt linkse vriendjes. Als er nog iets van een rechtsstaat bestaat, dan ook mijn zaak nu meteen van tafel! Hof moet OM niet-ontvankelijk verklaren.”

Rechtstaat ondermijnen

Eerder deed WIlders al soortgelijke uitspraken tijdens zijn proces. Toen riep hij dat “niemand in Nederland de rechters meer vertrouwt”. Dit kwam hem op veel kritiek te staan van collegaparlementariërs, premier Mark Rutte en toenmalig minister Edith Schippers. Zij stelden dat de PVV-voorman met zijn uitlatingen het vertrouwen in de democratische rechtsstaat ondermijnde.

Ook in 2010, toen Wilders werd vervolgd wegens groepsbelediging, liet de politicus zich in soortgelijke bewoordingen over de Nederlandse rechtspraak uit. In die zaak werd de PVV-leider overigens vrijgesproken.

Wilders: Wilt u meer of minder Marokkanen?

Zie ook: Wilders wil uitstel hoger beroep eigen strafzaak na uitspraak Pechtold

Lees meer over: Alexander Pechtold Rusland

Pechtold niet vervolgd voor uitspraak over Russen

NOS 04.04.2018 D66-leider Alexander Pechtold wordt niet vervolgd vanwege een uitspraak over Russen. Hij heeft zich niet schuldig gemaakt aan groepsbelediging, concludeert het Openbaar Ministerie.

Pechtold zei in februari tegen de NOS, naar aanleiding van de leugen van toenmalig minister Zijlstra over zijn ontmoeting met president Poetin: “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Zeven mensen deden aangifte tegen Pechtold omdat die discriminerend zou zijn voor Russen.

Volgens het OM is de uitlating in strafrechtelijke zin niet beledigend. Als de uitspraak wel beledigend zou zijn, dan neemt naar het oordeel van het OM de context van het maatschappelijk debat het beledigende karakter weg. Ook vindt het OM dat de uitlating van Pechtold niet ‘onnodig grievend’ is.

De mensen die aangifte hebben gedaan, kunnen nog in beroep tegen het besluit van het OM. Pechtold zegt dat hij kennis heeft genomen van het besluit en wil verder geen commentaar leveren.

Wilders bepleitte uitstel eigen zaak

PVV-leider Geert Wilders is het er niet mee eens. Hij voelt zich door het OM ongelijk behandeld, omdat hij wel wordt vervolgd om zijn uitspraken. “Als er nog iets van een rechtsstaat bestaat dan ook mijn zaak nu meteen van tafel!”

Zaterdag werd bekend dat Wilders en zijn advocaat Knoops het besluit van het OM van groot belang vinden voor het hoger beroep in de ‘minder Marokkanen’-zaak tegen Wilders.

Knoops zei in De Telegraaf dat de aangiften tegen Pechtold gebaseerd zijn op hetzelfde wetsartikel dat Wilders zou hebben overtreden: het verbod op aanzetten tot discriminatie op grond van onder meer ras. Als Pechtold niet wordt vervolgd, is er sprake is van schending van het recht van Wilders op een eerlijk proces, zei Knoops.

Wilders daagde bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2014 aanhangers uit om te roepen dat ze minder Marokkanen wilden. In 2016 leidde dat tot een veroordeling voor groepsbelediging zonder strafoplegging. Het hoger beroep in deze zaak dient op 17 mei bij het gerechtshof in Den Haag.

BEKIJK OOK;

Scherpe kritiek in Kamer over Zijlstra’s leugen, coalitie vindt het vooral ‘onverstandig’

‘Wilders vraagt om uitstel in ‘minder Marokkanen’-zaak vanwege Pechtold’

Pechtold niet vervolgd voor belediging Russen

AD 04.04.2018 ,,Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Deze uitspraak over Russen van D66-leider Alexander Pechtold eerder dit jaar, is niet strafbaar. Zeven mensen hadden aangifte tegen hem gedaan.

  Geert Wilders

 ✔@geertwilderspvv

Samsom niet vervolgd. Spekman niet vervolgd. Pechtold niet vervolgd. Ik wél vervolgd. Gelijke gevallen ongelijk behandeld: OM beschermt linkse vriendjes.

Als er nog iets van een rechtsstaat bestaat dan ook mijn zaak nu meteen van tafel! Hof moet OM niet-ontvankelijk verklaren. 11:33 AM – Apr 4, 2018

Na een verklaring van toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra, in februari van dit jaar, zei Pechtold: ,,Ik waardeer zijn openhartigheid. Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.”

Zijlstra had toegegeven dat hij, anders dan hij daarvoor had beweerd, niet aanwezig was geweest bij een bijeenkomst waar president Poetin van Rusland gezegd zou hebben dat hij streeft naar een Groot Rusland. Door zijn leugen moest Zijlstra opstappen.

Groepsbelediging

Zeven personen deden aangifte na Pechtolds opmerking. Maar het Openbaar Ministerie concludeert nu dat er geen sprake is van groepsbelediging van Russen.  Volgens het OM is de uitlating ‘in strafrechtelijke zin’ op zichzelf bezien niet beledigend. Als de uitspraak wél beledigend zou zijn, dan valt dat weer weg omdat de opmerking werd geplaatst in de context van van een maatschappelijk debat.

Pechtold laat weten kennis te hebben genomen van het besluit van het OM. Hij had eerder al gezegd dat zijn uitspraak over Russische politici ging.

Pechtold niet vervolgd voor uitspraak over Russen

NOS 04.04.2018 D66-leider Alexander Pechtold wordt niet vervolgd vanwege een uitspraak over Russen. Hij heeft zich niet schuldig gemaakt aan groepsbelediging, concludeert het Openbaar Ministerie.

Pechtold zei in februari tegen de NOS, naar aanleiding van de leugen van toenmalig minister Zijlstra over zijn ontmoeting met president Poetin: “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Zeven mensen deden aangifte tegen Pechtold omdat die discriminerend zou zijn voor Russen.

Volgens het OM is de uitlating in strafrechtelijke zin niet beledigend. Als de uitspraak wel beledigend zou zijn, dan neemt naar het oordeel van het OM de context van het maatschappelijk debat het beledigende karakter weg. Ook vindt het OM dat de uitlating van Pechtold niet ‘onnodig grievend’ is.

De mensen die aangifte hebben gedaan, kunnen nog in beroep tegen het besluit van het OM. Pechtold zegt dat hij kennis heeft genomen van het besluit en wil verder geen commentaar leveren.

Wilders

Zaterdag werd bekend dat PVV-leider Geert Wilders en zijn advocaat Knoops het besluit van het OM van groot belang vinden voor het hoger beroep in de ‘minder Marokkanen’-zaak tegen Wilders.

Knoops zei in De Telegraaf dat de aangiften tegen Pechtold gebaseerd zijn op hetzelfde wetsartikel dat Wilders zou hebben overtreden: het verbod op aanzetten tot discriminatie op grond van onder meer ras. Als Pechtold niet wordt vervolgd, is er sprake is van schending van het recht van Wilders op een eerlijk proces, zei Knoops.

Wilders daagde bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2014 aanhangers uit om te roepen dat ze minder Marokkanen wilden. In 2016 leidde dat tot een veroordeling voor groepsbelediging zonder strafoplegging. Het hoger beroep in deze zaak dient op 17 mei bij het gerechtshof in Den Haag.

BEKIJK OOK;

Scherpe kritiek in Kamer over Zijlstra’s leugen, coalitie vindt het vooral ‘onverstandig’

‘Wilders vraagt om uitstel in ‘minder Marokkanen’-zaak vanwege Pechtold’

Wilders reageert op stunt-uitspraak Pechtold

Telegraaf 03.04.2018 Dat Geert Wilders zijn rechtszaak wil vertragen is volgens D66-leider Pechtold een ‘stuntje’. De PVV-leider vindt dat Pechtold ook vervolgd zou moeten worden voor zijn uitspraken over Russen.

Wilders vraagt uitstel van hoger beroep in ‘minder Marokkanen’-proces om uitlatingen Pechtold over Russen

VK 31.03.2018 PVV-leider Geert Wilders heeft uitstel gevraagd van het hoger beroep over de ‘minder Marokkanen’-uitspraak. Wilders en zijn advocaat Geert-Jan Knoops willen afwachten wat het Openbaar Ministerie doet met de aangiften wegens discriminatie die zijn gedaan tegen D66-leider Alexander Pechtold.

Toen ex-minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra in opspraak raakte door zijn leugen over een ontmoeting met de Russische president Poetin, reageerde Pechtold met de opmerking: ‘Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.’ Naar aanleiding daarvan zijn aangiften gedaan tegen Pechtold door mensen die zich gediscrimineerd achten.

De aangiften stoelen op hetzelfde wetsartikel waarop de zaak tegen Wilders is gebaseerd. In De Telegraaf noemt strafrechtgeleerde Theo de Roos de uitspraken van Wilders en Pechtold vergelijkbaar: ‘Vervang het woord Russen door Marokkanen, en vraag je dan af wat voor commotie je krijgt.’

Wilders en Knoops willen nu eerst zien wat het Openbaar Ministerie doet met de aangiften tegen Pechtold. Het hoger beroep van Wilders tegen zijn eerdere veroordeling staat bij het gerechtshof in Den Haag op de rol voor 17 mei. Het Openbaar Ministerie in Amsterdam beslist binnenkort over een eventuele vervolging van Pechtold.

Op 9 december 2016 werd Wilders door de rechtbank in Den Haag veroordeeld voor zijn uitspraken in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in 2014. Tijdens een verkiezingsbijeenkomst in een Haags café vroeg Wilders zijn aanhang of zij meer of minder Marokkanen wilden in de stad en in Nederland.

Het publiek scandeerde ‘minder, minder’, waarna Wilders zei dat hij dat zou regelen. De rechtbank veroordeelde Wilders voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie, maar hij werd vrijgesproken van het aanzetten tot haat. De rechtbank legde geen straf op omdat hij met deze veroordeling voldoende gestraft zou zijn. Er was een boete van 5.000 euro geëist. Wilders ging tegen het vonnis in beroep.

Volg en lees meer over:  ‘MINDER-PROCES’ WILDERS   NEDERLAND   RECHTSZAKEN   GEERT WILDERS

Wilders wil uitstel hoger beroep eigen strafzaak na uitspraak Pechtold 

NU 31.03.2018 PVV-leider Geert Wilders wil dat het hoger beroep in de strafzaak over zijn ‘minder Marokkanen’-uitspraak wordt uitgesteld. Hij wil eerst weten wat het Openbaar Ministerie doet met de aangiften die tegen D66-leider Alexander Pechtold zijn gedaan wegens discriminatie.

Dat heeft zijn advocaat Geert Jan Knoops bevestigd naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf.

Pechtold stelde naar aanleiding van de affaire rond voormalig minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra dat hij “de eerste Rus nog moet tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet”. Drie mensen deden aangifte van discriminatie over deze uitspraak. Veel Russen voelden zich beledigd door deze uitspraak.

Wilders vindt dat deze uitspraak overeenkomsten vertoont met zijn “minder Marokkanen”-uitspraak. In maart 2014 vroeg Wilders aan zijn gevolg tijdens een verkiezingsavond of zij “meer of minder Marokkanen” in Nederland wilden.

Wilders in beroep: een overzicht van de ‘minder-Marokkanen’-zaak

Groepsbelediging

Advocaat Knoops vindt dat als het Openbaar Ministerie besluit Pechtold niet te vervolgen, de vraag rijst waar het OM anders heeft geoordeeld over de uitspraak van Wilders.

Het verzoek voor uitstel is begin maart ingediend. Het beroep in de strafzaak tegen Wilders zou beginnen op 17 mei. De rechtbank in Den Haag veroordeelde Wilders in december 2016 voor de uitspraak.

De PVV-leider had zich volgens de rechter schuldig gemaakt aan groepsbelediging en het aanzetten tot haat. Zowel Wilders zelf als het Openbaar Ministerie gingen in hoger beroep. Het OM wil dat de PVV-leider een hogere straf krijgt.

Lees meer over: Geert Wilders Alexander Pechtold

Wilders maakt Pechtold inzet ’minder’-proces

Telegraaf 31.03.2018  Een terloopse opmerking van D66-leider Alexander Pechtold over Russen, heeft mogelijk grote gevolgen voor het proces tegen Geert Wilders.

Volgens Wilders en zijn advocaat Geert-Jan Knoops is de opmerking van Pechtold „ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet” volledig vergelijkbaar met de ’minder Marokkanen-uitspraak’ waarvoor Wilders nu in hoger beroep terechtstaat. Als Pechtold niet wordt vervolgd, is er sprake van schending van het gelijkheidsbeginsel en Wilders’ recht op een eerlijk proces, vindt de raadsman.

Hij heeft het Haagse gerechtshof gevraagd om uitstel van het hoger beroep dat vanaf 17 mei inhoudelijk wordt behandeld. Wilders en zijn advocaat willen dat het hof wacht op de beslissing van het Openbaar Ministerie in Amsterdam over de vervolging van Pechtold.

Ook rechtsgeleerde Theo de Roos noemt de uitlatingen van Wilders en Pechtold vergelijkbaar. ,,Vervang het woord Russen door Marokkanen, en vraag je dan af wat voor commotie je krijgt.”

Lees het hele verhaal: Wilders wil uitstel hoger beroep

‘Wilders vraagt om uitstel in ‘minder Marokkanen’-zaak vanwege Pechtold’

NOS 31.03.2018 Geert Wilders en zijn advocaat Geert-Jan Knoops hebben uitstel gevraagd in het hoger beroep in de ‘minder-Marokkanen’-zaak die tegen de PVV-leider loopt. Wilders en Knoops willen afwachten wat het Openbaar Ministerie doet met de aangiften die zijn gedaan tegen D66-leider Alexander Pechtold wegens discriminatie. Dat meldt De Telegraaf.

Pechtold gaf vorige maand een reactie op Zijlstra die toegaf dat hij heeft gelogen over een ontmoeting met de Russische president Poetin. Tegen de NOS zei Pechtold : “Ik waardeer zijn openhartigheid. Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.”

Aangiften

Veertig mensen maakten melding van discriminatie bij de politie, schrijft de krant. Drie mensen deden aangifte. Volgens een van hen scheert Pechtold alle Russen over een kam en voelen veel Russen zich gestigmatiseerd en gediscrimineerd.

Advocaat Knoops zegt dat de aangiften tegen Pechtold gebaseerd zijn op hetzelfde wetsartikel dat Wilders zou hebben overtreden: het verbod op aanzetten tot discriminatie op grond van onder meer ras. Knoops vindt dat als Pechtold niet wordt vervolgd, er sprake is van schending van het gelijkheidsbeginsel en Wilders’ recht op een eerlijk proces.

Inhoudelijk verweren

Wilders en Knoops hebben het verzoek tot uitstel op 1 maart gestuurd aan het gerechtshof Den Haag, dat de strafzaak vanaf 17 mei inhoudelijk behandelt. Als het uitstel wordt toegestaan kan Knoops de beslissing in de zaak-Pechtold mogelijk meenemen tijdens de inhoudelijke behandeling van het hoger beroep bij het gerechtshof.

Het OM in Amsterdam zegt tegen de Telegraaf dat er nog geen beslissing is genomen over vervolging van Pechtold, maar dat die wel op korte termijn te verwachten is.

BEKIJK OOK;

Wilders ziet af van wraking rechter

Verdediging Wilders: ‘minder Marokkanen’ was oproep aan Rutte

Ook OM gaat in beroep in zaak-Wilders

Wilders wil uitstel in beroep ‘minder minder’-zaak na uitspraken Pechtold

AD 31.03.2018 PVV-leider Geert Wilders heeft, via zijn advocaat Geert-Jan Knoops, uitstel gevraagd in het hoger beroep dat tegen hem loop in ‘minder-minder’-zaak. Wilders wil eerst zien hoe het OM omgaat met de drie aangiften wegens discriminatie tegen D66-voorman Alexander Pechtold.

,,Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zelf zijn fouten rechtzet’’, zei Pechtold tegen de NOS in reactie op CDA’er Halbe Zijlstra, die bekende gelogen te hebben over zijn ontmoeting met de Russische president Vladimir Poetin.

Bij de politie werd, na Pechtolds woorden, veertig keer melding gemaakt van discriminatie. Drie mensen deden aangifte, schrijft De Telegraaf. Pechtold zou, volgens een van de aangiften, Russen discrimineren en stigmatiseren met zijn uitspraken.

Eerlijk proces

De aangiften tegen Pechtold zijn, zo zegt Wilders raadsman, gebaseerd op hetzelfde wetsartikel dat de PVV-leider volgens Justitie heeft overtreden. Te weten, het aanzetten tot discriminatie op basis van onder meer ras. Als het OM pechtold niet vervolgd, zou dat Wilders recht op een eerlijk proces schenden, meent Knoops.

Knoops: ,,De aangiften rond Pechtold en de zaak rond Wilders vertonen sterke parallellen. We willen daarom afwachten wat het OM hiermee gaat doen. Ik ga ervan uit dat ik het verzoek tijdens de inhoudelijke behandeling op 17 mei zal kunnen toelichten en dat het gerechtshof er dan een beslissing over neemt.”

Uitlatingen vergelijkbaar

De uitlatingen van Wilders en Pechtold zijn vergelijkbaar vindt ook rechtsgeleerde Theo de Roos. ,,Vervang het woord Russen door Marokkanen, en vraag je dan af wat voor commotie je krijgt”, zegt hij tegen de krant. Het OM heeft nog niet besloten of het overgaat tot vervolging van Pechtold.

De zaak tegen Wilders wordt vanaf 17 mei inhoudelijk behandeld door het hof in Den Haag. Knoops heeft op 1 maart het verzoek tot uitstel ingestuurd. Mocht het gerechtshof het verzoek honoreren, dan kan een uitspraak in de zaak tegen Pechtold worden meegenomen in het beroep van Wilders.

Uitspraak Pechtold opeens troef in proces Wilders

Elsevier 31.03.2018 Op 17 mei zou het proces Wilders in hoger beroep worden hervat, maar daar lijkt nu een stokje voor te worden gestoken. Advocaat Geert-Jan Knoops wil eerst wachten of D66-leider Alexander Pechtold wordt vervolgd voor zijn discriminerende uitspraak over Russen. De raadsman van Wilders heeft uitstel aangevraagd.

Dat meldt De Telegraaf. Pechtold zei na een onthulling over Halbe Zijlstra, die opbiechtte dat hij een ontmoeting met president Vladimir Poetin had verzonnen: ‘Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf recht zet’. Dit zei Pechtold om de leugen van de inmiddels gewezen minister van Buitenlandse Zaken te relativeren.

Pechtold kreeg een stroom van kritiek over zich heen, hoewel hij de uitspraak later nuanceerde, door te stellen dat hij het alleen over Russische politici had gehad. Tientallen mensen hebben aangifte gedaan tegen de D66-leider. Die klachten worden nu onderzocht door het Openbaar Ministerie; het is nog niet zeker of Pechtold wordt vervolgd.

‘Minder Marokkanen’

Op die beslissing wil Knoops nu wachten. Knoops vindt namelijk dat Wilders veroordeeld is op het doen van een soortgelijke uitspraak. Wilders vroeg, in 2014, bij een bijeenkomst na de gemeenteraadsverkiezingen of zijn toehoorders ‘meer of minder Marokkanen’ wilden. Voor honderden mensen was dit aanleiding om aangifte te doen voor aanzetten tot discriminatie en haat. Wilders nuanceerde zijn uitspraak eveneens, door te zeggen dat hij ‘criminele Marokkanen’ had bedoeld.

Syp Wynia waarschuwde voor de uitspraak van de rechter: Uitspraak Wilders lijkt salomonsoordeel, maar ondermijnt democratie 

Dat mocht niet baten: in 2016 werd Wilders veroordeeld voor aanzetten tot discriminatie op grond van ras. Wilders is in hoger beroep, en krijgt nu met de uitspraken van Pechtold een belangrijke troef in de schoot geworpen.

De uitspraak van Pechtold is volgens Knoops te vergelijken met die van Wilders, en als Pechtold niet wordt vervolgd, kan Knoops aanvoeren dat er geen sprake is van een gelijke behandeling.

‘Als Marokkanen speciale status verdienen, dan Russen ook’

Paul Cliteur was getuige bij het proces Wilders in eerste aanleg, hij schreef een boek over het aanzetten tot discriminatie. ‘Als je als rechtbank beweert dat Marokkanen een speciale status krijgen, dan verdienen de Russen dat ook.’

Pechtold denkt als ayatollah, schreef Afshin Ellian eerder deze maand

  Berend Sommer (1990) is online redacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Populist Pechtold: het eenmansleger van D66

Uitspraak Pechtold opeens troef in proces Wilders

Pechtold opent aanval tegen ‘misselijkmakend’ FvD

maart 31, 2018 Posted by | 2e kamer, aangifte, fitna, geert wilders, groepsbelediging, grondwet, haatzaaien, marokkanen, minder, moslim, polarisatie., politiek, PVV | , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

Geert Wilders PVV Haatzaaiend op weg naar 21.03.2018

Haatzaaien

Een campagnespot van de PVV leidt tot beroering. De Haagse politieke partij Islam Democraten vindt dat het spotje aanzet tot haat en geweld tegen moslims en doet daarom aangifte tegen de PVV en haar leider Geert Wilders, kondigt fractievoorzitter Hasan Küçük aan.

De video werd donderdag op tv uitgezonden in de Zendtijd voor Politieke Partijen.

Felle reacties op anti-islamspot PVV In het filmpje wordt de islam in rode letters onder meer gelijkgeschakeld aan terreur en haat jegens Joden, homo’s en christenen. Bij de laatste tekst, „Islam is dodelijk”, druipt bloed van de letters af. De video sluit af met het logo van de PVV.

“Nog voordat gezinnen aan het avondeten konden beginnen, werden zij en hun kinderen op televisie geconfronteerd met intolerantie, xenofobie en moslimhaat”, zeggen de Islam Democraten op Facebook. De partij vindt het onbegrijpelijk dat de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) “zich als spreekbuis heeft laten gebruiken voor het verkondigen van een abjecte boodschap die aanzet tot geweld tegen een religieuze minderheid”.

De NPO en het Commissariaat voor de Media zeggen geen enkele invloed te hebben op de inhoud van spotjes van politieke partijen. “Waar de grens ligt van wat toelaatbaar is, is in ons vrije land aan de rechter”, zegt een NPO-woordvoerder.

Zo zijn wij niet en zo is de islam ook niet, aldus Contactorgaan Moslims en Overheid.

D66 vindt de spot “veel en veel te ver” gaan en heeft een eigen filmpje op internet gezet, waarin een zwarte streep door de PVV-tekst is gezet en er teksten staan zoals “Nederland is: gelijkheid, tolerantie, diversiteit en geloofsvrijheid”. PvdA-leider Asscher twittert: “Geert Wilders Stop Met Haat Zaaien. Met je filmpje”.

Voorzitter Bal van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) zegt sprakeloos te zijn. “Het is heel erg gewelddadig. Zo zijn wij niet en zo is de islam ook niet.” Het CMO beraadt zich op wat er nu moet gebeuren.

Normaal gesproken mengt het zich niet in de strijd tussen politieke partijen. “Maar nu gaan ze heel erg ver. Het is het demoniseren van de islam, dehumaniseren van moslims. Hij wijst ons als target aan.”

PVV-leider Wilders reageert op de ophef met een tweet: “De waarheid is niet altijd aangenaam te zien. Maar daarom niet minder waar.”

Fractievoorzitter Hasan Küçük van de Haagse Islam Democraten gaat zondag op het politiebureau De Heemstraat in Den Haag aangifte doen tegen de PVV als partij en Geert Wilders als individu en enige lid van de PVV.

Reden is het meest recent verkiezingsspotje van de PVV. Dat heeft volgens Küçük ‘een opruiend karakter’ en zet aan ‘tot haat en geweld tegen moslims en hun instituties’.

Het raadslid heeft zich ernstig gestoord aan het spotje dat in de zendtijd voor politieke partijen werd uitgezonden. Volgens hem stelt de PVV de islam gelijk aan onder meer ‘geweld, terreur en discriminatie’.

‘Onbegrijpelijk en onacceptabel’

Küçük: ‘Nog voordat gezinnen aan het avondeten konden beginnen, werden zij en hun kinderen op televisie geconfronteerd met intolerantie, xenofobie en moslimhaat.’

De partij zegt het ‘onbegrijpelijk en onacceptabel’ te vinden dat de leiding van de NPO niet heeft ingegrepen. De partij denkt dat er sprake is van een ‘flagrante schending’ van artikel 1 van de Grondwet, het discriminatieverbod.

Steun van NIDA

Islam Democraten krijgt steun van de partij NIDA. Lijsttrekker Cemil Yilmaz postte een filmpje op Facebook. Hij roept op om zondag aangifte te doen tegen Wilders en de PVV. Ook zegt hij dat iedereen gebruik moet maken van zijn stemrecht en woensdag 21 maart moet gaan stemmen.

Op volledig scherm weergeven Openen in een nieuw tabblad

Geplaatst door Cemil Yilmaz  app-facebook

Mijn reactie op het walgelijke PVV-filmpje op NPO 1 gisteravond. Heb even gewacht met een reactie, omdat ik niet uit woede wilde reageren, want Islam is voor mij juist een spiegel naar mijn eigen handelen en het nemen van eigen verantwoordelijkheid.

Daarom roep ik iedereen op om in Den Haag en heel Nederland om:
– Gehoor te geven de oproep van Islam Democraten en komende zondag aangifte te doen
– Op woensdag 21 maart gebruik te maken van je stemrecht en samen een vuist te maken tegen extreem-rechts
– Je eigen woede te overwinnen en de #PVVchallenge met mij aan te gaan

Deel mijn filmpje en deel een eigen filmpje of tekst waarin je aangeeft wat Islam voor jou betekent. Tag vervolgens tenminste 5 mensen om hetzelfde te doen. Laten we de boodschap van haat met liefde overwinnen…
#NIDA #DenHaag #Lijst16… Meer weergeven

zie ook: Haagse Islam Democraten doen aangifte tegen Haatzaaier Geert Wilders PVV

nog verder: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 8

nog verder dan maar: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 7

en dan ook weer: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 6

en dan ook nog: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 5

zie verder ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 4

zie dan ook nog: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 3

zie verder ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder – deel 2

zie ook verder: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder deel 1

zie ook: Geert Wilders PVV strafvervolging met uitspraak Minder Marokkanen

zie ook: Geert Wilders PVV Rechtzaak van de eeuw – afwijzing cassatie definitief

zie ook: Geert Wilders PVV – vervolg rechtzaak van de eeuw ! – Vrijspraak

zie ook: Geert Wilders PVV – vervolg rechtzaak van de eeuw ! deel 3

zie ook: Geert Wilders PVV – vervolg rechtzaak van de eeuw ! deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV – vervolg rechtzaak van de eeuw ! deel 1

zie ook: Het Proces tegen Geert Wilders is een klucht geworden

zie ook: Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 5 (Rechtzaak).

zie ook: Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 4

zie ook: Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 3

zie ook: Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV – laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 1

zie ook: Geert Wilders PVV – demonstratie Ground Zero 11.09.2010 – deel 2

zie ook: The Geert Wilders International Freedom Alliance

zie ook: Geert Wilders PVV – Werpt het juk van u af “bevrijd u van de islam”

zie ook: Geert Wilders en de PVV – Nieuw Rechts Radicaal of Ridicuul ?

zie ook: Geert Wilders PVV – Crime of the Century – deel 5

zie ook: Geert Wilders PVV – Crime of the Century – deel 4

zie ook: Geert Wilders PVV – Crime of the Century ? deel 3

zie ook: Geert Wilders PVV – The return of Fitna – deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV – The return of Fitna – deel 1

zie ook: Geert Wilders – Don Quichot in strijd tegen de Torentjes

Verder:

Openbaar Ministerie seponeert aangiftes over PVV-filmpje

OmroepWest 01.05.2018 Het campagnefilmpje dat de PVV in maart uitzond in de Zendtijd voor Politieke Partijen is niet strafbaar. Het Openbaar Ministerie (OM) meent dat er geen sprake is van het beledigen van een groep mensen en vindt dat er ook niet werd aangezet tot haat, discriminatie of geweld of het ophitsen van mensen om iets strafbaars te doen. De aangiftes zijn dan ook geseponeerd.

Het spotje, dat ook op sociale media was te zien, veroorzaakte veel ophef. De aangevers vonden dat het aanzet tot moslimhaat. Het OM kreeg zeventien aangiftes binnen tegen de PVV en haar leider Geert Wilders. Fractievoorzitter Hasan Küçük van de Islam Democraten deed aangifte op het politiebureau De Heemstraat in Den Haag. Ook NIDA deed aangifte, net als de Partij van de Eenheid en de Federatie Islamitische Organisaties.

In het filmpje wordt de islam in rode letters onder meer gelijkgeschakeld aan terreur en haat jegens Joden, homo’s en christenen. Bij de laatste tekst, ‘Islam is dodelijk’, druipt bloed van de letters af. ‘De uiting in zijn geheel moet zo begrepen worden dat deze alleen gaat over de islam als godsdienst en niet over de aanhangers van die godsdienst’, oordeelt het OM.

LEES OOK: Meer partijen en organisaties doen aangifte tegen PVV

Meer over dit onderwerp: PVV HASAN KüçüK ISLAM DEMOCRATEN

PVV-campagnefilm over islam niet strafbaar volgens Openbaar Ministerie 

NU 01.05.2018 De PVV-campagnefilm over de islam, die op 15 maart werd uitgezonden in de Zendtijd voor Politieke Partijen, is volgens het Openbaar Ministerie (OM) niet strafbaar. Zeventien mensen hadden aangifte gedaan van aanzetten tot haat, maar hier is geen sprake van, zegt justitie dinsdag.

In het filmpje werd de tekst ‘islam is’ getoond, gevolgd door woorden als ‘discriminatie, geweld, terreur, vrouwenhaat, homohaat, jodenhaat en christenhaat’.

“De uiting in zijn geheel moet zo begrepen worden dat deze alleen gaat over de islam als godsdienst en niet over de aanhangers van die godsdienst”, laat het OM in een reactie weten. Omdat het filmpje dus niet over een groep mensen gaat, is deze niet strafbaar.

Ook wordt de kijker volgens justitie niet aangezet of opgehitst om iets strafbaars te doen. De zeventien mensen die aangifte hebben gedaan, zijn geïnformeerd over de beslissing van het OM.

Zowel premier Mark Rutte als PvdA-leider Lodewijk Asscher hadden destijds kritiek op het filmpje. D66 zei dat het filmpje “veel te ver” gaat.

Lees meer over: Gemeenteraadsverkiezingen 2018 PVV

OM seponeert aangiftes over PVV-filmpje

Telegraaf 01.05.2018 Het campagnefilmpje dat de PVV in maart uitzond in de Zendtijd voor Politieke Partijen is niet strafbaar. Het Openbaar Ministerie (OM) meent dat er geen sprake is van het beledigen van een groep mensen en vindt dat er ook niet werd aangezet tot haat, discriminatie of geweld of het ophitsen van mensen om iets strafbaars te doen. De aangiftes zijn dan ook geseponeerd.

Het spotje, dat ook op sociale media was te zien, veroorzaakte veel ophef. De aangevers vonden dat het aanzet tot moslimhaat. Het OM kreeg zeventien aangiftes binnen tegen de PVV en haar leider Geert Wilders.

In het filmpje wordt de islam in rode letters onder meer gelijkgeschakeld aan terreur en haat jegens Joden, homo’s en christenen. Bij de laatste tekst, „Islam is dodelijk”, druipt bloed van de letters af.

„De uiting in zijn geheel moet zo begrepen worden dat deze alleen gaat over de islam als godsdienst en niet over de aanhangers van die godsdienst”, oordeelt het OM.

LEES MEER OVER; geert wilders  openbaar ministerie (om) pvv

OM seponeert zaak campagnefilmpje PVV

NOS 01.05.2018 Het Openbaar Ministerie zal de PVV niet vervolgen voor een campagnefilmpje dat vorige maand werd uitgezonden op televisie en sociale media. Er werd zeventien keer aangifte gedaan, maar volgens het OM is het filmpje niet strafbaar.

In het filmpje van 2,5 minuut was in rode letters de tekst “Islam is” te zien. Daarna verschenen woorden als discriminatie, geweld, terreur, jodenhaat, homohaat en dodelijk. Er druppelde bloed van de letters.

Islam als godsdienst

Het OM vindt niet dat met het filmpje wordt aangezet tot haat, discriminatie of geweld. Ook is er geen sprake van ophitsing. Volgens het OM gaan de uitingen alleen over de islam als godsdienst en gaat het niet over de aanhangers ervan.

Het spotje werd uitgezonden in de zendtijd van politieke partijen. Het leidde tot veel kritiek. Premier Rutte noemde het filmpje “smakeloos”. Ook moslimorganisaties hadden moeite met het spotje en deden aangifte.

  Geert Wilders

✔@geertwilderspvv

Mooi. En terecht.

En dus binnenkort weer te zien op TV bij zendtijd politieke partijen.

De waarheid over de islam. 

OM seponeert aangiftes over PVV-filmpje https://www.telegraaf.nl/t/1983027/  via @telegraaf

12:29 – 1 mei 2018

OM seponeert aangiftes over PVV-filmpje

Het campagnefilmpje dat de PVV in maart uitzond in de Zendtijd voor Politieke Partijen is niet strafbaar. Het Openbaar Ministerie (OM) meent dat er geen sprake is van het beledigen van een groep…   telegraaf.nl

Geert Wilders heeft via Twitter gereageerd op de beslissing van het OM. “Mooi en terecht. En binnenkort dus weer op televisie in de zendtijd van politieke partijen. De waarheid over de islam.”

BEKIJK OOK;

Acht aangiften om campagnefilmpje PVV

Kritiek op PVV-spot: Rutte noemt filmpje onsmakelijk, moslimorganisaties ‘sprakeloos’

Moslimorganisaties doen aangifte tegen PVV: ‘Spotje is haatzaaiend’

PVV-spot­je waarin Islam serie misdaden wordt verweten, is niet strafbaar

AD 01.05.2018 Het filmpje dat de PVV op 15 maart 2018 in de Zendtijd voor Politieke Partijen heeft uitgezonden en dat ook op sociale media is gepubliceerd, is niet strafbaar. Dat heeft het Openbaar Ministerie net bekend gemaakt. In het filmpje wordt de de islam een serie misdaden verweten: van homohaat tot slavernij.

Een fragment uit het filmpje van de PVV © AD

Maar ondanks dat is er is geen sprake van het beledigen van een groep mensen, er wordt ook niet aangezet tot haat, discriminatie of geweld en niemand wordt opgehitst om iets strafbaars te doen. Het OM zal niet tot vervolging overgaan. Tegen het filmpje waren 17 aangiften gedaan.

In het filmpje wordt in rode letters de tekst ‘ISLAM IS’ getoond. Daaronder volgt een lange opsomming: ‘discriminatie, geweld, terreur, vrouwenhaat, homohaat, jodenhaat, christenenhaat, onderwerping, gedwongen huwelijk, eerwraak, totalitair, doodstraf voor afvalligheid, sharia, dierenleed, onrecht, slavernij, dodelijk’. Bij deze laatste woorden druppelt bloed. Ook het PVV-logo wordt getoond.

Volgens het OM gaat het filmpje alleen gaat over de islam als godsdienst en niet over de aanhangers van die godsdienst. Omdat het niet over ‘een groep mensen’ gaat, is deze niet strafbaar.

PVV Den Haag pal achter landelijke campagnespot: ‘De waarheid is soms hard’

OmroepWest 19.03.2018 PVV-lijsttrekker Karen Gerbrands uit Den Haag staat pal achter de omstreden verkiezingsspot van haar partij. De islamitische partijen in de Haagse gemeenteraad hebben inmiddels gezamenlijk aangifte gedaan, maar dat deert haar niet. ‘De waarheid is soms hard’, zei Gerbrands maandagmorgen bij Muijs in de Morgen op Radio West.

In het omstreden spotje somt de PVV allerlei kwalificaties op die volgens de partij bij de Islam horen. Op de maat van bombastische muziek verschijnen woorden als: geweld, terreur, onrecht, dierenleed, geweld, dodelijk, vrouwenhaat en nog veel meer. Na uitzending in de zendtijd voor politieke partijen stak een storm van kritiek op.

Gerbrands vindt het logisch dat de spot hard is. ‘Het klimaat is nu: als je het niet hard zegt, wandelt iedereen er overheen. En kritiek op de spot gaat enkel over de vorm, er is niemand die kan aantonen dat de inhoud niet juist is’, zegt de Haagse PVV-lijsttrekker.

Niet gezellig

Ze vindt dat sommige delen van Den Haag heel gezellig zijn, maar sommige delen niet. En die delen worden steeds groter, stelt ze. Daarmee doelt ze op stadsdelen waar veel moslims wonen.

LEES OOK: Islam Democraten doet aangifte tegen Wilders en PVV 

Meer over dit onderwerp: PVV LIJSTTREKKER MUIJS IN DE MORGEN KARIN GERBRANDS

Wilders: geen spijt van spotje over islam

Telegraaf 19.03.2018 Geert Wilders zegt geen enkele spijt te hebben van het nieuwe veelbesproken verkiezingsspotje van de PVV. „Integendeel. Het is de waarheid. Niets tegen moslims als mensen, maar wel de tegen de islam als ideologie.”

Wilders zei dat tijdens een bezoek aan een verzorgingstehuis in Venlo, zijn geboortestad. Het nieuwe spotje van de PVV is erg omstreden omdat de PVV de islam er genadeloos in aanvalt en verantwoordelijk houdt voor allerlei misdaden.

In de video wordt de islam in rode letters onder meer gelijkgeschakeld aan terreur en haat jegens Joden, homo’s en christenen. Bij de laatste tekst, „Islam is dodelijk”, druipt bloed van de letters af. „Intolerantie, xenofobie en moslimhaat”, stelde de organisatie Islam Democraten. Ook premier Rutte veroordeelde het filmpje.

BEKIJK OOK:

Felle reacties op anti-islamspot PVV

BEKIJK OOK:

Rutte noemt PVV-spotje onsmakelijk

Zorg en Rusland

Wilders sprak in Venlo verder met bewoners over de kwaliteit van de zorg. „Hier wordt het goed geregeld. Dat weet ik, mijn oma is hier ook verzorgd. Maar de zorg is lang niet overal goed.” De PVV-leider werd door een van de bewoners er fijntjes aan herinnerd dat hij eerder beloofd had een hele dag mee te komen werken in het verzorgingshuis. „Heb ik dat gezegd? Nou, dan moet ik dat ook doen. In april kom ik terug, een hele dag.”

Wilders zei verder ook geen spijt te hebben van het dragen van een vriendschapspeldje met Rusland, enkele weken geleden tijdens een bezoek aan dat land. Nabestaanden van de MH17-ramp voelden zich geschoffeerd. „Ik denk op dit moment meer te bereiken door normaal om te gaan met Rusland. Maar ik ben er echt wel van doordrongen dat bijna driehonderd mensen uit de lucht zijn geschoten. Complete gezinnen zijn omgekomen. En als straks dus mocht blijken dat Rusland of welk ander land niet volledig meewerkt aan het onderzoek, dan ben ik zeker voor sancties. Ook tegen Rusland”, aldus Wilders.

Nieuwe aangiften tegen Wilders om anti-Islamspotje; woede en verontwaardiging op Binnenhof

VK 16.03.2018 Ophef, woede en verontwaardiging strijden op het Binnenhof en in de sociale media om voorrang sinds PVV-leider Geert Wilders donderdag in de zendtijd voor politieke partijen zijn nieuwste tv-spotje lanceerde: in van bloed druipende letters en met onheilspellende thrillermuziek op de achtergrond is het één lange waarschuwing tegen de islam.

De boodschap? ‘Islam is geweld, islam is terreur, islam is oorlog, islam is Jodenhaat, islam is christenhaat, islam is dodelijk…’ Enzovoort. Opnieuw zijn aangiften tegen de PVV-leider in de maak wegens aanzetten tot haat en geweld.

Waar zijn film Fitna tien jaar geleden nog voorafgaand aan de uitzending tot internationale bezorgdheid en veel politieke ophef leidde, slingerde Wilders zijn nieuwste spotje donderdag gewoon de ether in via zijn zendtijd bij de publieke omroep.

Dat lokte vrijdag veel reacties uit. Variërend van het Amsterdamse kandidaat-raadslid Sylvana Simons (‘Net als je denkt dat verkiezingscampagnes niet smeriger kunnen dan die van de VVD, komt dit soort haatpropaganda ongevraagd de Nederlandse huiskamers binnen’), tot Hanna Luden van het Centrum Informatie Documentatie Israël (CIDI): ‘Walgelijke film. Verwerpelijk! Hierbij een oproep aan alle politici om dit publiekelijk en ondubbelzinnig te veroordelen.’

Aangifte

Dat deden in elk geval PvdA-leider Lodewijk Asscher (‘Stop met haatzaaien’) en D66, dat volgens het stramien van Wilders’ script razendsnel een tegenfilmpje maakte vol beelden over een verdraagzame samenleving. Premier Rutte sprak na afloop van de ministerraad zijn afkeer uit. ‘Ik geloof dat ik hier het overgrote deel van Nederland representeer als ik zeg dat ik dit onsmakelijk vind.’

De Haagse partij Islam Democraten (ID) wil aangifte doen wegens aanzetten tot haat en geweld tegen moslims. Twee actiegroepen, het Collectief tegen Islamofobie en Discriminatie en Nederland Bekent Kleur, dienden vrijdag een klacht in bij de Nationale Ombudsman. Zij stellen daarin de NPO en het Commissariaat voor de Media verantwoordelijk voor het verspreiden van het filmpje. ‘Zij hadden redelijkerwijs moeten vermoeden dat deze uiting voor een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging beledigend is, of aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen.’

De NPO zegt in een reactie niet verantwoordelijk te zijn. ‘Op de inhoud van de spotjes in de zendtijd voor politieke partijen heeft de NPO geen invloed. De verantwoordelijkheid over de inhoud ligt hierbij direct bij de politieke partij.’

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   GEERT WILDERS  POLITIEK

Rutte noemt PVV-spotje onsmakelijk

Telegraaf 16.03.2018 Premier Mark Rutte vindt een nieuw PVV-campagnespotje tegen de islam onsmakelijk. En volgens hem vindt de hele samenleving dit. „Ik geloof dat ik hier het overgrote deel van Nederland representeer als ik dit onsmakelijk vind.”

De Haagse politieke partij Islam Democraten (ID) wil aangifte doen tegen de PVV en PVV-leider Geert Wilders wegens het filmpje. Volgens ID zet het spotje aan tot haat en geweld tegen moslims.

Ook landelijke politieke partijen laken de spot. PvdA-leider Lodewijk Asscher roept Wilders op te stoppen met het zaaien van haat. D66 vindt dat het filmpje „veel en véél te ver” gaat.

BEKIJK OOK:

Felle reacties op anti-islamspot PVV

In het filmpje wordt de islam in rode letters onder meer gelijkgeschakeld aan terreur en haat jegens Joden, homo’s en christenen. Bij de laatste tekst, „Islam is dodelijk”, druipt bloed van de letters af.

„De waarheid is niet altijd aangenaam te zien”, stelt Wilders naar aanleiding van de ophef. „Maar daardoor niet minder waar.”

Klacht

Twee actiegroepen, het Collectief tegen Islamofobie en Discriminatie en Nederland Bekent Kleur, hebben een klacht ingediend bij de Nationale ombudsman. Ze stellen daarin de NPO en het Commissariaat voor de Media verantwoordelijk voor het verspreiden van het filmpje.

,,Zij hadden redelijkerwijs moeten vermoeden dat deze uiting voor een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging beledigend is, of aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen”, stellen de organisaties.

De NPO stelt echter geen enkele invloed te hebben op de inhoud van dit soort spotjes.

Anti-islamspot PVV zorgt voor ophef

NU 16.03.2018 Een campagnespot van de PVV leidt tot beroering. De Haagse politieke partij Islam Democraten vindt dat het spotje aanzet tot haat en geweld tegen moslims en doet daarom aangifte tegen de PVV en haar leider Geert Wilders, kondigt fractievoorzitter Hasan Küçük aan. De video werd donderdag op tv uitgezonden in de Zendtijd voor Politieke Partijen.

In de video wordt de islam in rode letters onder meer gelijkgeschakeld aan terreur en haat jegens Joden, homo’s en christenen. Bij de laatste tekst, “Islam is dodelijk”, druipt bloed van de letters af. De video sluit af met het logo van de PVV.

Premier Mark Rutte vindt het campagnespotje tegen de islam onsmakelijk. En volgens hem vindt de hele samenleving dit. “Ik geloof dat ik hier het overgrote deel van Nederland representeer als ik dit onsmakelijk vind.”

Ook landelijke politieke partijen laken de spot. PvdA-leider Lodewijk Asscher roept Wilders op te stoppen met het zaaien van haat.

D66 vindt dat de campagnevideo “veel en véél te ver” gaat. De partij heeft als reactie een soortgelijk filmpje gemaakt, waarin een streep wordt gezet door het PVV-beeld, gevolgd door teksten als: “Nederland is gelijkheid, tolerantie, diversiteit en geloofsvrijheid”.

Ook op sociale media wordt veel gereageerd op de PVV-video, waarvan tevens een Engelse variant is gemaakt. “De waarheid is niet altijd aangenaam te zien”, stelt Wilders naar aanleiding van de ophef. “Maar daardoor niet minder waar.”

NPO 

De Islam Democraten, die twee zetels in de Haagse gemeenteraad hebben, vinden dat de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) de spot niet had mogen uitzenden. “Nog voordat gezinnen aan het avondeten konden beginnen, werden zij en hun kinderen op televisie geconfronteerd met intolerantie, xenofobie en moslimhaat”, stelt de islamitisch geïnspireerde partij.

“Wij verwachten een excuus aan Nederland van de NPO”, zegt Küçük. Hij heeft voor zondag een afspraak gemaakt op een Haags politiebureau.

De NPO zegt echter geen enkele invloed te hebben op de inhoud van dit soort spotjes. “Die is geheel aan de politieke partij zelf. Waar de grens ligt van wat toelaatbaar is, is in ons vrije land aan de rechter.”

Het Commissariaat voor de Media wijst zendtijd toe aan politieke partijen. De NPO werkt alleen in technisch opzicht mee aan de uitzendingen.

Lees meer over: Gemeenteraadsverkiezingen 2018 PVV

Felle reacties op anti-islamspot PVV

Telegraaf 16.03.2018 Een campagnespot van de PVV leidt tot beroering. De Haagse politieke partij Islam Democraten vindt dat het spotje aanzet tot haat en geweld tegen moslims en doet daarom aangifte tegen de PVV en haar leider Geert Wilders, kondigt fractievoorzitter Hasan Küçük aan.

De video werd donderdag op tv uitgezonden in de Zendtijd voor Politieke Partijen.

In de video wordt de islam in rode letters onder meer gelijkgeschakeld aan terreur en haat jegens Joden, homo’s en christenen. Bij de laatste tekst, „Islam is dodelijk”, druipt bloed van de letters af. De video sluit af met het logo van de PVV.

D66 vindt dat de campagnevideo „veel en véél te ver” gaat. De partij heeft als reactie een soortgelijk filmpje gemaakt, waarin een streep wordt gezet door het PVV-beeld, gevolgd door teksten als: „Nederland is gelijkheid, tolerantie, diversiteit en geloofsvrijheid.”

BEKIJK OOK:

Rutte noemt PVV-spotje onsmakelijk

Ook op sociale media wordt veel gereageerd op de PVV-video, waarvan tevens een Engelse variant is gemaakt. „De waarheid is niet altijd aangenaam te zien”, stelt Wilders naar aanleiding van de ophef. „Maar daardoor niet minder waar.”

Excuus

De Islam Democraten, die twee zetels in de Haagse gemeenteraad hebben, vinden dat de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) de spot niet had mogen uitzenden. „Nog voordat gezinnen aan het avondeten konden beginnen, werden zij en hun kinderen op televisie geconfronteerd met intolerantie, xenofobie en moslimhaat”, stelt de islamitisch geïnspireerde partij.

„Wij verwachten een excuus aan Nederland van de NPO”, zegt Küçük. Hij heeft voor zondag een afspraak gemaakt op een Haags politiebureau.

De NPO zegt echter geen enkele invloed te hebben op de inhoud van dit soort spotjes. „Die is geheel aan de politieke partij zelf. Waar de grens ligt van wat toelaatbaar is, is in ons vrije land aan de rechter.”

Het Commissariaat voor de Media wijst zendtijd toe aan politieke partijen. De NPO werkt alleen in technisch opzicht mee aan de uitzendingen.

Natascha van Weezel@Natascharosa

Hooooooooo!

Dit spotje van de PVV overschrijdt werkelijk alle grenzen. Wie is hier nou precies racistisch? En een persoonlijke noot: stop joden te misbruiken om moslims te bashen!https://www.youtube.com/watch?v=NoBeCQhWFfY&sns=tw … via @youtube  10:40 AM – Mar 16, 2018

Hanna Luden@HannaLuden

Walgelijke film. Verwerpelijk!
Hierbij een oproep aan ALLE politici om dit publiekelijk en ondubbelzinnig te veroordelen.

En aan iedereen om bij YouTube en http://MiND.nl  te melden.

https://youtu.be/NoBeCQhWFfY 

8:42 AM – Mar 16, 2018 · Haarlemmermeer, Nederland

Haags gemeenteraadslid doet aangifte tegen Geert Wilders

Den HaagFM 16.03.2018 Hasan Kucuk (foto) van de Islam Democraten in de Haagse gemeenteraad gaat een aangifte indienen tegen Geert Wilders, de leider van de PVV in de Tweede Kamer.

Volgens Kucuk heeft Wilders zich in een verkiezingsspot op TV schuldig gemaakt aan haatzaaien. De spot werd uitgezonden in de zendtijd voor politieke partijen van de NPO. Het Haagse gemeenteraadslid zegt dat de spot “een opruiend karakter heeft en aanzet tot haat en geweld tegen moslims en hun instituties”. In het spotje stelt de PVV de islam gelijk aan geweld, terreur en discriminatie. “Het spotje werd begeleid met dreigende muziek die vooral in extreemrechtse en neonazistische kringen erg populair is”, zegt Kucuk.

Het raadslid is ook boos op de NPO dat de spot uitzond. “Het is onbegrijpelijk en onacceptabel dat de leiding van een instituut als de NPO, dat ons allen toekomt, niet heeft ingegrepen en zich als spreekbuis heeft laten gebruiken voor het verkondigen van een abjecte boodschap die haat zaait en aanzet tot geweld tegen een religieuze minderheid in ons land.”

“Fop-, sjoemel- en show-aangiftes”
De Haagse Hoofdofficier van Justitie, Bart Nieuwenhuizen, zei onlangs nog dat er te vaak aangifte wordt gedaan bij de politie van zaken die helemaal niet thuis horen in het strafrecht. De ‘fop-, sjoemel- en show-aangiftes’ zoals Nieuwenhuizen ze noemt zorgen er volgens hem voor dat het strafrecht onder druk komt te staan omdat Officieren van Justitie alle aangiftes serieus moeten bekijken. “Die tijd kunnen we echt veel beter besteden”, aldus Nieuwenhuizen, “namelijk voor het bestrijden, opsporen en vervolgen van misdrijven en het dienen van een veiligere samenleving.”  …lees meer

Gerelateerd;

Raadslid Islam Democraten wil hondenverbod 28 januari 2012

Hasan Kucuk gekozen tot lijsttrekker Islam Democraten 10 december 2013

Raadslid Van Doorn maakt film over islam 24 april 2013

Islam Democraten doet aangifte tegen Wilders en PVV

OmroepWest 16.03.2018  Fractievoorzitter Hasan Küçük van de Islam Democraten gaat zondag op het politiebureau De Heemstraat in Den Haag aangifte doen tegen de PVV als partij en Geert Wilders als individu en enige lid van de PVV.

Reden is het meest recent verkiezingsspotje van de PVV. Dat heeft volgens Küçük ‘een opruiend karakter’ en zet aan ‘tot haat en geweld tegen moslims en hun instituties’.

Het raadslid heeft zich ernstig gestoord aan het spotje dat in de zendtijd voor politieke partijen werd uitgezonden. Volgens hem stelt de PVV de islam gelijk aan onder meer ‘geweld, terreur en discriminatie’.

‘Onbegrijpelijk en onacceptabel’

Küçük: ‘Nog voordat gezinnen aan het avondeten konden beginnen, werden zij en hun kinderen op televisie geconfronteerd met intolerantie, xenofobie en moslimhaat.’

De partij zegt het ‘onbegrijpelijk en onacceptabel’ te vinden dat de leiding van de NPO niet heeft ingegrepen. De partij denkt dat er sprake is van een ‘flagrante schending’ van artikel 1 van de Grondwet, het discriminatieverbod.

Steun van NIDA

Islam Democraten krijgt steun van de partij NIDA. Lijsttrekker Cemil Yilmaz postte een filmpje op Facebook. Hij roept op om zondag aangifte te doen tegen Wilders en de PVV. Ook zegt hij dat iedereen gebruik moet maken van zijn stemrecht en woensdag 21 maart moet gaan stemmen.

 

Op volledig scherm weergeven Openen in een nieuw tabblad

Geplaatst door Cemil Yilmaz  app-facebook

Mijn reactie op het walgelijke PVV-filmpje op NPO 1 gisteravond. Heb even gewacht met een reactie, omdat ik niet uit woede wilde reageren, want Islam is voor mij juist een spiegel naar mijn eigen handelen en het nemen van eigen verantwoordelijkheid.

Daarom roep ik iedereen op om in Den Haag en heel Nederland om:
– Gehoor te geven de oproep van Islam Democraten en komende zondag aangifte te doen
– Op woensdag 21 maart gebruik te maken van je stemrecht en samen een vuist te mak…

Meer weergeven

Meer over dit onderwerp: HASAN KüçüK ISLAM DEMOCRATEN DEN HAAG GEERT WILDERSDISCRIMINATIE AANGIFTE PVV GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN

Islam Democraten doet aangifte tegen Geert Wilders om campagnespot

AD 16.03.2018 De campagnespot van de PVV, die gisteren op televisie uitgezonden werd tijdens de zendtijd voor politieke partijen op NPO 1, leidt tot felle reacties. De Haagse partij Islam Democraten vindt het spotje aanzetten tot haat en geweld tegen moslims en doet daarom zondag aangifte tegen de partij en leider Geert Wilders, zo kondigde fractievoorzitter Hasan Küçük aan.

In de video is te zien hoe de islam met rode letters gelijkgeschakeld wordt aan terreur en haat tegen joden, christenen en homoseksuelen. Bij de laatste tekst die getoond wordt druipt het bloed van de letters die ‘Islam is dodelijk’ spellen af. Het spotje sluit af met het logo van de PVV.

In een reactie laat Islam Democraten weten het spotje te veroordelen. ,,Nog voordat gezinnen aan het avondeten konden beginnen, werden zij en hun kinderen op televisie geconfronteerd met intolerantie, xenofobie en moslimhaat”, aldus de partij, die het uitzenden van de video ‘onbegrijpelijk en onacceptabel’ vindt.

,,Wij als Islam Democraten zullen ons blijven verzetten tegen de xenofobie en moslimhaat van de PVV”, zo kondigt de partij van Küçük aan. Daarbij worden de inwoners van Nederland opgeroepen om stelling te nemen tegen moslimhaat, xenofobie en andere vormen van onverdraagzaamheid.

Veelbesproken

Niet alleen Islam Democraten, maar ook D66 vindt de video ‘veel en véél te ver’ gaan. Als reactie maakte de partij een vergelijkbare video, waarin een streep gezet wordt door het PVV-beeld. Verder volgen er teksten als ‘Nederland is gelijkheid, tolerantie, diversiteit en geloofsvrijheid’.

Wij als Islam Democraten zullen ons blijven verzetten tegen de xenofobie en moslimhaat van de PVV, aldus Islam Democraten.

Ook op Twitter is de video veelbesproken. ‘Ik schaam me dood dat dit soort dingen gewoon kunnen worden uitgezonden in Nederland’ en ‘Dit spotje van de PVV overschrijdt werkelijk alle grenzen’ zijn twee van de vele afkeurende reacties.

Aanslagen

Maandag liepen de gemoederen Hasan Küçük en de Haagse PVV ook al hoog op, toen de lijsttrekkers ruzie kregen in de AD Stemtram. Küçük noemde het ‘logisch’ dat er aanslagen gepleegd worden in het westen, Karen Gerbrands van de PVV noemde dat ‘bizar’.

Kritiek op PVV-spot: Rutte noemt filmpje onsmakelijk, moslimorganisaties ‘sprakeloos’

NOS 16.03.2018 Premier Rutte vindt de nieuwe campagnespot van de PVV onsmakelijk. “Ik geloof dat ik hier het overgrote deel van Nederland representeer als ik dit onsmakelijk vind”, zei de premier op zijn wekelijkse persconferentie. Verder wil hij er niets over zeggen.

Video afspelen

Rutte: PVV-filmpje is onsmakelijk

Het gisteren in de zendtijd voor politieke partijen getoonde filmpje leidt tot veel ophef en kritiek. In de 2,5 minuten durende verkiezingsspot verschijnen na de woorden “Islam is” woorden zoals geweld, terreur, Jodenhaat, homohaat en slavernij. Na het woord “dodelijk” druipt bloed van de letters af.

Aangifte

De Haagse moslimpartij Partij van de Eenheid zegt dat ze aangifte heeft gedaan tegen de PVV wegens haatzaaien, omdat het filmpje een grens overschrijdt. Fractievoorzitter Küçük van de Haagse Islam Democraten doet zondag aangifte.

“Nog voordat gezinnen aan het avondeten konden beginnen, werden zij en hun kinderen op televisie geconfronteerd met intolerantie, xenofobie en moslimhaat”, zeggen de Islam Democraten op Facebook. De partij vindt het onbegrijpelijk dat de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) “zich als spreekbuis heeft laten gebruiken voor het verkondigen van een abjecte boodschap die aanzet tot geweld tegen een religieuze minderheid”.

De NPO en het Commissariaat voor de Media zeggen geen enkele invloed te hebben op de inhoud van spotjes van politieke partijen. “Waar de grens ligt van wat toelaatbaar is, is in ons vrije land aan de rechter”, zegt een NPO-woordvoerder.

Zo zijn wij niet en zo is de islam ook niet, aldus Contactorgaan Moslims en Overheid.

D66 vindt de spot “veel en veel te ver” gaan en heeft een eigen filmpje op internet gezet, waarin een zwarte streep door de PVV-tekst is gezet en er teksten staan zoals “Nederland is: gelijkheid, tolerantie, diversiteit en geloofsvrijheid”. PvdA-leider Asscher twittert: “Geert Wilders Stop Met Haat Zaaien. Met je filmpje”.

Voorzitter Bal van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) zegt sprakeloos te zijn. “Het is heel erg gewelddadig. Zo zijn wij niet en zo is de islam ook niet.” Het CMO beraadt zich op wat er nu moet gebeuren.

Normaal gesproken mengt het zich niet in de strijd tussen politieke partijen. “Maar nu gaan ze heel erg ver. Het is het demoniseren van de islam, dehumaniseren van moslims. Hij wijst ons als target aan.”

PVV-leider Wilders reageert op de ophef met een tweet: “De waarheid is niet altijd aangenaam te zien. Maar daarom niet minder waar.”

PVV-campagnefilmpje over islam wekt afschuw

Elsevier 16.03.2018 Een nieuw campagnefilmpje van de PVV wekt afschuw op sociale media. Op de publieke omroep is een felle tirade tegen de islam te zien, die wordt uitgezonden in de zendtijd voor politieke partijen. Ook vanuit de politiek klinkt harde kritiek op het filmpje.

In het bijna drie minuten durende filmpje trekt de PVV fel van leer tegen praktijken die volgens de partij gemeengoed zijn binnen de islam. De video brengt teksten als ‘Islam is geweld’, ‘Islam is jodenhaat’, ‘Islam is terreur’, ‘Islam is vrouwenhaat’ en ‘Islam is onderwerping’ in rode hoofdletters in beeld. Terwijl de teksten zijn te zien, is dreigende achtergrondmuziek te horen.

D66 komt met een soortgelijk filmpje, terwijl Islam Democraten aangifte gaat doen. Hasan Küçük, leider van de Haagse partij Islam Democraten, heeft aangekondigd aangifte te gaan doen.

>Geert Wilders  ✔@geertwilderspvv

Nieuwe video PVV Zendtijd Politieke Partijen https://youtu.be/NoBeCQhWFfY  via @YouTube

20:53 – 15 mrt. 2018

Meer over de PVV-leider:

Wilders had in Moskou terughoudender moeten zijn,schreef Eric Vrijsen

D66 vindt dat de PVV-campagnespot ‘veel en véél te ver’ gaat en komt met een eigen filmpje. Dat opent met een groot kruis door de anti-islamitische teksten en het PVV-logo, waarna D66 met teksten als ‘Nederland is gelijkheid’, ‘Nederland is geloofsvrijheid’, ‘Nederland is diversiteit’ en ‘Nederland is vooruitgang’ komt. Bij die laatste zin prijkt op de achtergrond een foto twee zoenende mannen. Dat is opmerkelijk, aangezien D66-fracties in Amsterdam en Haarlem onlangs nog een postercampagne met zoenende vrouwen erop wilden tegenhouden. Donderdag ging de Haarlemse D66-wethouder Jur Botter overigens alsnog overstag. Eerder ging hij nog te rade bij de lokale moskee, die afkeurend reageerde.

https://twitter.com/D66/status/974618602581184512

   > D66  ✔@D66

Sommige campagnevideo’s gaan veel en véél te ver. Retweet deze video als je vindt dat Nederland van ons allemaal is. #stemD66  13:09 – 16 mrt. 2018

Premier Mark Rutte noemt het filmpje van de PVV ‘onsmakelijk’. Volgens hem vindt de hele samenleving dit: ‘Ik geloof dat ik hier het overgrote deel van Nederland representeer als ik dit onsmakelijk vind,’ reageert de premier vrijdag.

PvdA-leider Lodewijk Asscher reageerde via Twitter op het campagnefilmpje. Hij roept Wilders op te stoppen met haat zaaien.

   >Lodewijk Asscher  ✔@LodewijkA

Geert Wilders,

Stop
Met
Haat
Zaaien

Met je filmpje.

15:21 – 16 mrt. 2018

‘Filmpje in strijd met artikel 1’

Op sociale media wekte het filmpje eerder op de dag veel afschuw en woede. Critici noemen het racistisch, discriminerend en in strijd met artikel 1 van de Grondwet. Dat schrijft voor dat iedereen in Nederland in gelijke gevallen gelijk moet worden behandeld en dat discriminatie van mensen op grond van onder meer religie, ras of politieke voorkeur niet is toegestaan. Termen als ‘haatzaaiend’ en ‘opruiend’ passeren veelvuldig de revue op Twitter.

Diverse twitteraars roepen anderen op het filmpje te rapporteren, zodat het wordt verwijderd van Twitter en YouTube. Sommigen roepen het Commissariaat voor de Media ter verantwoording, dat zendtijd voor toewijst aan alle politieke partijen die zijn vertegenwoordigd in de Tweede en Eerste Kamer. ‘We gaan niet over de inhoud van de spotjes,’ zegt een woordvoerder van het Commissariaat tegen Elsevier Weekblad.

   Nadia Bouras@NadiaBouras

Hallo @CommvdMedia, kunt u toelichten waarom u het racistische filmpje van de PVV in het kader van de zendtijd voor politieke partijen uitzendt? Is dat niet in strijd met uw missie? 20:45 – 15 mrt. 2018

Rond de gemeenteraadsverkiezingen geldt dat partijen recht hebben op zendtijd als ze in minstens negentien gemeenten deelnemen. De volgorde van de uitzendingen wordt bepaald door loting, en partijen hoeven geen aanvraag te doen voor zendtijd. ‘De NPO stelt de zendtijd beschikbaar en zorgt voor de technische begeleiding voor de uitzending van de spotjes,’ aldus het Commissariaat voor de Media op haar officiële website.

PVV’er in Brussel onder vuur wegens islam-kritische toespraak

In Brussel ligt Marcel de Graaff, een PVV’er in het Europees Parlement, ook al hevig onder vuur wegens islamkritiek. Hij zei woensdag in een debat dat de islam een ‘achterlijke cultuur’ is die ‘Europa terugbrengt naar de middeleeuwen’. De islam staat volgens De Graaff voor ‘genderongelijkheid, polygamie, kindhuwelijken, slavernij en eremoorden’.

Tientallen europarlementariërs zijn woest: ze verwijten hem racisme, vreemdelingenhaat, ‘haatzaaien’ en ‘islamofobie’. De Italiaanse europarlementariër Cécile Kyenge, die Congolese wortels heeft, drong donderdag per brief aan op sancties bij parlementsvoorzitter Antonio Tajani.

De klacht is ondersteund door zo’n 50 europarlementariërs en kan flinke gevolgen hebben voor PVV’er De Graaff, die namens de rechtse fractie Europa van Naties en Vrijheid in het Europarlement zit. Als de klacht gegrond wordt geacht, kan hij onder meer een geldboete krijgen, een jaar lang worden uitgesloten van delegaties en parlementaire conferenties of maximaal dertig dagen zijn dagvergoeding à 313 euro verliezen.

Roerige aanloop naar gemeenteraadsverkiezingen voor PVV

De PVV maakt sowieso al een roerige aanloop door naar de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag. Zo heeft in Utrecht – waar lijsttrekker Henk van Deún eerder zei dat hij moskeeën het liefst zag afbranden, een uitspraak die hij later weer terugnam – kandidaat-raadslid Rob Jansen zich teruggetrokken. Hij vindt de PVV in Utrecht ‘te gematigd’. Donderdag wilde hij zich nog afsplitsen na de verkiezingen.

Volledig op de hoogte zijn van alles rondom de lokale verkiezingen? Lees deze 45 vragen en antwoorden

Ook zouden er onder PVV-Kamerleden zorgen bestaan over het vermeende lage niveau van lokale kandidaat-raadsleden. Volgens De Telegraaf nam een anoniem Kamerlid zelfs het woord ‘debielen’ in de mond.

Een andere affaire die voor opschudding zorgde was het kortstondige lijsttrekkerschap van Géza Hegedüs in Rotterdam. Een dag na zijn presentatie in december verving de PVV hem alweer omdat hij in extreemrechtse kringen verkeert. Zo betuigde Hegedüs respect aan holocaustontkenner David Irving en was hij actief bij het omstreden studiegenootschap Erkenbrand.  ‘Als we dit hadden geweten dan was de heer Hegedüs nooit op de lijst gezet,’ zei Wilders destijds.

   Matthijs van Schie (1992) is sinds 1 februari 2018 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis en internationale betrekkingen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

maart 16, 2018 Posted by | bedreiging, geert wilders, haatzaaien, islam, moslim, moslimban, PVV | , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

Gedonder met lijsttrekker Henk van Deún PVV Utrecht

De fik erin, aldus Henk van Deún.

Brand

De lijsttrekker van de PVV in Utrecht heeft liever dat de moskee in de Utrechtse wijk Lombok afbrandt, dan dat het gebouw uitgroeit tot het symbool van Utrecht. Dat zei PVV-voorman Henk van Deún  gisterenavond op de Utrechtse stadsradio Bingo FM.

Van Deún blikte in het radioprogramma samen met de Utrechtse DENK-lijsttrekker Mahmut Sungur vooruit op de gemeenteraadsverkiezingen in maart.

Toen de presentator aan de PVV-politicus vroeg of de ULU-moskee in de Utrechtse wijk Lombok ooit een symbool van Utrecht zal worden, zei Van Deún: “Wij hebben liever dat-ie afbrandt, bij wijze van spreken. Wij zijn echt tegen moskeeën in dit land. Wij erkennen de islam niet als een godsdienst. Het is een ideologie, net als nazisme. En het nazisme willen we absoluut niet in Nederland.”

Daarop greep de presentator van het programma in. Hij zei dat hij het geen handige opmerking vond van de PVV’er en bood de politicus aan zijn opmerking terug te nemen. Van Deún weigerde.

Haatzaaiende politici

Ook de in de uitzending aanwezige Utrechtse DENK-politicus Sungur was verbaasd over de opmerking van de PVV’er. Hij vroeg zich hardop af wat er moet gebeuren met haatzaaiende politici.

De Ulu-moskee in de Utrechtse wijk Lombok is zich rotgeschrokken van de uitspraak van PVV-lijsttrekker Henk van Deún dat hij er niet rouwig om zou zijn als de moskee afbrandt. Het bestuur overweegt aangifte te doen tegen de uitspraak.

Henk van Deún was maandagavond te gast met DENK-lijsttrekker Mahmut Sungur in een programma van stadszender Bingo FM. Sungur zei in de uitzending te hopen dat de Ulu-moskee een gebouw wordt waar Utrechters met trots naar kijken, te vergelijken met de Domtoren. Van Deún was het daar niet mee eens en liet zich ontvallen: ,,Wij hebben liever dat hij afbrandt, bij wijze van spreken’’.

AD 16.01.2018

Er hoeft maar een iemand te zijn die de uitspraak ziet als een oproep om tot actie over te gaan, aldus Yucel Ydemir, voorzitter Ulu-moskee.

Spijtbetuiging

De Utrechtse PVV-lijsttrekker Henk van Deún wil in gesprek met het bestuur van de ULU-moskee in Lombok. Hij maakt zijn excuses aan het bestuur voor zijn woordkeuze, laat hij vandaag weten aan RTV Utrecht.

Gisteren zei de politicus dat hij de moskee in Lombok “bij wijze van spreken het liefst ziet afbranden”. In een schriftelijke reactie distantieert de politicus zich van zijn eerdere uitspraak. “De PVV wil moskeeën sluiten en natuurlijk niet dat ze afbranden! Geweld kan en mag nooit.”

AD 10.01.2018

UITSPRAAK

Van Deún deed zijn uitspraak in het politieke programma Stadhuisplein op stadszender Bingo FM. Ondanks herhaaldelijk aandringen van presentator Marc van Rossum du Chattel weigerde hij zijn woorden tijdens de uitzending terug te nemen.

Later op de avond brak op de sociale media een storm van kritiek los op Van Deún. Daarna stuurde hij een bericht uit via Twitter waarin hij zijn woorden ‘onhandig’ noemde en zei dat de PVV niet werkelijk wil dat moskeeën in brand worden gestoken.

Jongerenorganisaties van verschillende politieke partijen in Utrecht brachten vanmiddag een bezoek aan de ULU-moskee, om een statement maken tegen het verheerlijken van geweld en voor de vrijheid van godsdienst.

Meer voor PVV Utrecht moskee Henk van Deún

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

zie ook: PVV-aanhang bedreigen Moskeeën

zie ook: Geert Wilders PVV – De strijd tegen de Moskee – deel 1

zie ook: Geert Wilders PVV – De strijd tegen de Moskee – deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent ?? – deel 18

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent ?? – deel 17

zie verder ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 16

en zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 15

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 14

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 13

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 12

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 11

en zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 10

zie verder ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 9

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 8

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 7

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 6

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 5

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent deel 4

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent deel 3

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent ! – deel 2

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent !!!!! – deel 1

zie ook: Gedonder met Michael Heemels van de PVV Limburg deel 2

zie ook: Gedonder met Michael Heemels van de PVV Limburg – deel 1

Utrechtse PVV-lijsttrekker Henk van Deún niet vervolgd om omstreden uitspraak over moskee

VK 14.02.2018 Een omstreden uitspraak van de Utrechtse PVV-lijsttrekker Henk van Deún over een lokale moskee is niet strafbaar. Dat heeft het Openbaar Ministerie vandaag bekendgemaakt. De Ulu-moskee had 15 januari aangifte tegen hem gedaan wegens discriminatie.

Van Deún zei 8 januari jongstleden bij de regionale radiozender Bingo FM over de Utrechtse Ulu-moskee: ‘Wij hebben liever dat-ie afbrandt, bij wijze van spreken. Wij zijn echt tegen moskeeën in dit land. Wij erkennen de islam niet als godsdienst. Het is een ideologie, net als nazisme.’

De discriminatieofficier Midden-Nederland heeft deze uitspraken getoetst aan de wet, aldus het Openbaar Ministerie. ‘Hierbij is gekeken naar de discriminatieartikelen maar ook naar opruiing.’ Ook heeft de officier advies ingewonnen bij het Landelijk Expertisecentrum Discriminatie van het Openbaar Ministerie.

Kwetsende uitlatingen over een godsdienst, zoals gedaan door Van Deún, zijn niet strafbaar, luidt nu het oordeel. ‘De wet stelt dat er sprake is van discriminatie wanneer een uitlating betrekking heeft op een groep mensen wegens (onder meer) hun ras of godsdienst. Voor aanhangers van de betreffende godsdienst kunnen dergelijke uitlatingen grievend zijn, maar het betekent niet dat de uitlatingen betrekking hebben op de aanhangers zelf. Dat maakt dat de uitlatingen van de PVV’er, hoe kwetsend of schokkend ook, in de zin van de wet niet strafbaar zijn.’

Evenmin is er volgens de officier van justitie sprake van opruiing, ‘aangezien niet wordt opgeroepen tot het plegen van strafbare feiten’. ‘Dit betekent dat de aangifte niet tot strafrechtelijke vervolging zal leiden.’

Volgens advocaat Anis Boumanjal, die op verzoek van de Ulu-moskee de juridische kant heeft bekeken van de aangifte, heeft het Openbaar Ministerie ‘te rigide’ geoordeeld. Van Deun overtreedt volgens de advocaat wel degelijk de wet: hij zou aanzetten tot haat, discriminatie en geweld. In overleg met zijn cliënt zal de advocaat nog bepalen of hij een artikel-12-procedure in werking zet, om het Openbaar Ministerie alsnog te dwingen tot vervolging over te gaan.

Boumanjal: ‘Hoewel hij niet expliciet heeft gezegd dat mensen de moskee in brand moeten steken, is de strekking van de uiting doorslaggevend. Zeker in een context van een tijdsgeest waarin geweld tegen moskeeën voorkomt. Bovendien is de PVV een invloedrijke partij met veel sympathisanten.’

‘Als mensen bang zijn, is een grens overschreden’

‘We hebben liever dat de Ulu-moskee afbrandt’, zei de Utrechtse PVV-lijsttrekker Henk van Deún. Dat kan echt niet, vindt moskee-voorzitter Aydemir. Hij heeft aangifte gedaan.

Volg en lees meer over:  UTRECHT   POLITIEKE PARTIJEN   POLITIEK   NEDERLAND   PVV   PROVINCIE UTRECHT

PVV;

BEKIJK HELE LIJST

Utrechtse PVV-lijsttrekker niet vervolgd voor uitspraken ULU-moskee

NU 14.02.2018 Henk van Deún, lijsttrekker van de PVV in Utrecht, heeft geen strafbare uitspraken gedaan toen hij bij radio Bingo FM vertelde dat hij de ULU-moskee ‘bij wijze van spreken’ liever zou zien afbranden. Dat meldt het Openbaar Ministerie (OM) woensdag.

De discriminatieofficier van het OM heeft de uitspraken die Van Deún begin januari deed getoetst en geconcludeerd dat het geen van de discriminatie artikelen in het Wetboek van Strafrecht overtreedt.

De ULU-moskee deed naar aanleiding van de uitspraken van de Utrechtse lijsttrekker aangifte van discriminatie op maandag 15 januari. In de radio-uitzending zei Van Deún dat hij tegen moskeeën in Nederland was en dat de PVV de islam niet als godsdienst erkent.

Volgens het OM stelt de wet dat er sprake is van discriminatie ‘wanneer een uitlating betrekking heeft op een groep mensen wegens (onder meer) hun ras of godsdienst’. Kwetsende uitlatingen zijn echter niet strafbaar. Ook is er geen sprake van opruiing omdat de lijsttrekker niet zou hebben opgeroepen tot het plegen van strafbare feiten.

Lees meer over: Utrecht ULU-moskee

PVV’er niet vervolgd om uitspraken moskee

Telegraaf 14.02.2018  PVV’er Henk van Deún heeft zich volgens de wet niet schuldig gemaakt aan discriminatie toen hij zich op radiozender Bingo FM negatief uitliet over moskeeën. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft zijn uitspraken getoetst aan de wet en concludeert dat die niet strafbaar zijn. Er komt dan ook geen strafrechtelijke vervolging.

De Utrechtse PVV-lijsttrekker Van Deún doelde op 8 januari in het radioprogramma op de ULU-moskee toen hij zei: ,,Wij hebben liever dat ie afbrandt, bij wijze van spreken. Wij zijn echt tegen moskeeën in dit land. Wij erkennen de islam niet als godsdienst. Het is een ideologie, net als nazisme.” De moskee in Utrecht deed daarop aangifte van discriminatie. De officier heeft gekeken naar discriminatie en daarnaast naar opruiing. Van beide is geen sprake, aldus het OM.

Volgens de wet is er sprake van discriminatie wanneer een uitlating betrekking heeft op een groep mensen, als dat bijvoorbeeld gaat over hun ras of godsdienst. Van Deún heeft zich kwetsend uitgelaten over een godsdienst, maar dat is niet strafbaar, stelt de officier.

Zijn uitspraken hadden geen betrekking op de aanhangers van de bedoelde godsdienst zelf. ,,Dat maakt dat de uitlatingen van de PVV ‘er, hoe kwetsend of schokkend ook, in de zin van de wet niet strafbaar zijn”, zo verklaart het OM. Ook van opruiing is geen sprake, omdat Deún niet oproept tot het plegen van strafbare feiten.

De landelijke PVV wil onder meer de moskeeën en islamitische scholen in Nederland sluiten.

PVV’er niet vervolgd om uitspraken moskee

AD 14.02.2018 PVV’er Henk van Deún heeft zich volgens de wet niet schuldig gemaakt aan discriminatie toen hij zich op radiozender Bingo FM negatief uitliet over moskeeën. Het Openbaar Ministerie (OM) concludeert dat zijn uitspraken niet strafbaar zijn. Er komt dan ook geen strafrechtelijke vervolging.

Van Deún doelde op 8 januari in het radioprogramma op de ULU-moskee, toen hij zei: ,,Wij hebben liever dat-ie afbrandt, bij wijze van spreken. Wij zijn echt tegen moskeeën in dit land. Wij erkennen de islam niet als godsdienst. Het is een ideologie, net als nazisme.”

De moskee in Utrecht deed daarop aangifte van discriminatie. De officier heeft onderzoek gedaan naar discriminatie en naar opruiing. Van beide is geen sprake, aldus het OM.

Henk van Deún

Wilders: ‘Moskee-uitspraak niet handig’

Telegraaf 16.01.2018 De Utrechtse Ulu-moskee heeft aangifte gedaan tegen PVV-lijsttrekker Henk van Deún. Die zei dat hij, in plaats van dat het een gebouw wordt om trots op te zijn, liever zou zien dat de moskee afbrandt. PVV-leider Geert Wilders noemt die uitspraak ‘niet handig geformuleerd’.

Wilders geeft lijsttrekker in Utrecht standje

Telegraaf 16.01.2018 De Utrechtse PVV-lijsttrekker Henk van Deún had beter niet kunnen zeggen dat hij een moskee in zijn stad liever zou zien afbranden. Toch staat PVV-leider Geert Wilders nog „helemaal achter hem”, verzekert hij.

„Hij heeft gezegd dat dat bij wijze van spreken was”, voert Wilders ter verdediging aan. „Hij had het beter helemaal niet kunnen zeggen – dat vindt hij inmiddels zelf ook.”

BEKIJK OOK:

PVV-lijsttrekker: ’Wij hebben liever dat de ULU-moskee afbrandt’

BEKIJK OOK:

Moskee doet aangifte tegen PVV-lijsttrekker

De Utrechtse Ulu-moskee, de moskee waarover Van Deún sprak, heeft aangifte tegen de PVV’er gedaan. Wilders „vindt dat nooit erg sterk.” „Je schiet er denk ik weinig mee op. Want hij heeft zelf al aangegeven de dag erna dat hij dat zo beter niet had kunnen zeggen.”

Om de uitlatingen van Van Deún ontstond commotie. Hij nam zijn woorden na een paar uur terug en sprak van „een wat onhandige woordkeuze. Wij willen moskeeën ook in Utrecht sluiten en natuurlijk niet dat ze afbranden. Geweld kan en mag nooit.”

Wilders geeft PVV-lijsttrekker in Utrecht een standje

AD 16.01.2018 De Utrechtse PVV-lijsttrekker Henk van Deún had beter niet kunnen zeggen dat hij een moskee in zijn stad liever zou zien afbranden. Toch staat PVV-leider Geert Wilders nog ‘helemaal achter hem’, verzekert hij.

,,Hij heeft gezegd dat dat bij wijze van spreken was”, voert Wilders ter verdediging aan. ,,Hij had het beter helemaal niet kunnen zeggen – dat vindt hij inmiddels zelf ook.”

De Utrechtse Ulu-moskee, de moskee waarover Van Deún sprak, heeft aangifte tegen de PVV’er gedaan. Wilders ‘vindt dat nooit erg sterk’. ,,Je schiet er denk ik weinig mee op. Want hij heeft zelf al aangegeven de dag erna dat hij dat zo beter niet had kunnen zeggen.”

Om de uitlatingen van Van Deún ontstond commotie. Hij nam zijn woorden na een paar uur terug en sprak van ,,een wat onhandige woordkeuze. Wij willen moskeeën ook in Utrecht sluiten en natuurlijk niet dat ze afbranden. Geweld kan en mag nooit.”

Steunbetuigingen voor Utrechtse moskee, net als in Culemborg in 2016

NOS 16.01.2018 De schrik zit er goed in bij bezoekers van de Utrechtse Ulu-moskee. Vorige week zei de lokale PVV-lijsttrekker Henk van Deún dat hij “bij wijze van spreken” liever had dat hun moskee afbrandt, dan dat het gebedshuis een gebouw wordt waar Utrechters trots op zijn, zoals de Domtoren.

Gisteren deed het moskeebestuur aangifte tegen Van Deún, die met zijn opmerking zou aanzetten tot discriminatie, haat en geweld. De moskeegangers zijn bang, zei bestuurder Yucel Aydemir vanmorgen in de Volkskrant. Ze wilden weten of de deuren tijdens het bidden op slot gaan. “Sommige ouders durven hun kinderen niet meer naar ons toe te sturen.”

Aan de andere kant komen er ook veel steunbetuigingen uit de stad. Aydemir: “Dat is fantastisch. Het versterkt mijn warme gevoelens voor Utrecht, waar ik niet meer weg wil.”

Gesterkt door de warmte

Het is een reactie die Hassan Barzizaoua uit Culemborg maar al te goed kent. Ook zijn moskee werd doelwit, maar kon rekenen op veel sympathie uit de samenleving.

Het gebouw waarin de nieuwe moskee van de Gelderse plaats moest komen, een oud zwembad, brandde eind 2016 volledig af. Het pand was niet verzekerd, de schadepost enorm.

Steun kwam snel op gang: de buren stuurden een kaartje en kerken hielden inzamelingsacties. “De hele stad heeft zich gebundeld tegen dit onrecht”, zegt Barzizaoua. “We kregen de burgemeester langs. We voelden ons gesterkt door de warmte van de stad.”

Beledigingen, bekladdingen, zelfs een pseudo-christelijke inwijding met varkensbloed op de plek waar een moskee komt te staan: moslims in Nederland zijn volgens politiecijfers jaarlijks honderden keren het slachtoffer van discriminatie. Veel vaker dan andere geloofsgroepen.

De politie maakte in 2016, het jaar waarover de meest recente cijfers bekend zijn, melding van 364 incidenten van moslimdiscriminatie. Het overgrote deel (82 procent) gaat om belediging, veelal het gebruik van scheldwoorden (waarvan terrorist nog de mildste is) of varkens(-delen) om mensen te beledigen.

In een op de tien gevallen was sprake van vernieling, zoals het ingooien van ramen of het bekladden van een gevel.

Voor de Culemborgse moskeebestuurder staat vast dat de brand is aangestoken. “Het gas en de elektriciteit waren afgesloten.” Toch wilde hij destijds niet te lang blijven nadenken over wie dit op zijn geweten kan hebben. “Met elkaar waren we sterk genoeg om onze emoties het hoofd te bieden.”

Wat daarbij hielp was dat het gebouw nog niet in gebruik was genomen als moskee, waardoor de moslimgemeenschap niet het gevoel had dat er een gebedshuis in brand was gestoken.

Geen verdachten aangehouden

Voor noch na de brand heeft hij een afkeer vanuit Culemborg gemerkt richting de moskee. Het is dan ook niet duidelijk of de vermoedelijke brandstichting een racistische achtergrond had. In dezelfde nacht dat het zwembad afbrandde, gingen ook zes auto’s in de buurt in vlammen op.

De politie in Culemborg laat desgevraagd weten nog steeds rekening te houden met brandstichting, maar na meer dan een jaar zijn er nog geen verdachten aangehouden.

Jullie zijn in de brand, uit de brand, aldus buurman moskee Culemborg.

Het is alsof de brand de moslims in Culemborg en de andere inwoners dichter bij elkaar heeft gebracht, zegt Barzizaoua. Hij moet denken aan wat een van de buren tegen hem zei. “Het is cru om te zeggen, maar jullie zijn in de brand, uit de brand.”

Het moskeebestuur heeft de tekeningen voor de nieuwe moskee bijna af en hoopt voor het eind van dit jaar alle vergunningen rond te hebben. “Als dat lukt, kunnen we volgend jaar beginnen met bouwen.”

Wilders keurt uitspraak af

Partijleider Geert Wilders vindt dat de Utrechtse PVV-lijsttrekker de uitspraak beter niet had kunnen doen. Toch blijft Van Deún lijsttrekker. “Ik heb heel veel vertrouwen in hem”, zei Wilders. “Hij heeft zelf ook gezegd dat hij dat beter niet had kunnen zeggen.”

BEKIJK OOK;

Ulu-moskee doet aangifte tegen PVV-lijsttrekker Utrecht

Moskeevoorzitter doet aangifte tegen PVV-lijsttrekker: ‘Als mensen bang zijn, is een grens overschreden’

VK 16.01.2018 ‘We hebben liever dat de ULU-moskee afbrandt’, zei de Utrechtse PVV-lijsttrekker Henk van Deún. Dat kan echt niet, vindt moskee-voorzitter Aydemir. Hij heeft aangifte gedaan.

Voorzitter Yucel Aydemir van de ULU-moskee in de Utrechtse wijk Lombok heeft maandag aangifte gedaan tegen de Utrechtse PVV-lijsttrekker Henk van Deún wegens aanzetten tot haat, discriminatie en/of geweld. Van Deún heeft vorige week in een radioprogramma van RTV-Utrecht gezegd: ‘Wij hebben liever dat de ULU-moskee afbrandt. Wij zijn echt tegen moskeeën.’ Hij bood daarvoor later zijn excuses aan.

Waar was u die maandagavond toen de PVV-lijsttrekker die uitspraken deed?

‘Ik was in de ULU-moskee. Ik had de radio niet aan. De appjes bleven binnenstromen van: ‘Horen jullie wat die stomme PVV’er over jullie zegt?’ Toen ik zag waar het over ging, schrok ik me rot.’

Hoe reageerden jullie bezoekers?

‘Deze uitspraken hebben een enorme impact, mensen zijn bang. Zij vroegen mij of ze beveiligd waren tijdens het bidden, of de deur van de moskee dan op slot gaat. Voor het vrijdaggebed heb ik politie en handhaving ingeschakeld voor extra veiligheid, dat is niet leuk. Ik heb de bezoekers ook toegesproken en opgeroepen tot kalmte. Voor onze koranweekendschool ontvingen we wat afmeldingen. Sommige ouders durven hun kinderen niet meer naar ons toe te sturen.’

Wat voor moskee is de ULU-moskee?

Aanzetten tot haat en geweld

Advocaat Anis Boumanjal heeft op verzoek van de ULU-moskee de juridische kant bekeken van de aangifte. Volgens hem overtreedt de PVV-lijsttrekker met zijn uitspraken artikel 137D van het Wetboek van Strafrecht: hij zet aan tot haat, discriminatie en geweld. ‘Hoewel hij niet expliciet heeft gezegd dat mensen de moskee in brand moeten steken, laat dat de strafbaarheid van de uitlating onverlet. De strekking van de uiting is doorslaggevend.

Dat het niet waarschijnlijk is dat men de moskee daadwerkelijk in brand zal steken, is evenmin een vereiste, aldus Boumanjal. ‘Zeker in een context van een tijdsgeest waarin geweld tegen moskeeën voorkomt. Bovendien is de PVV een invloedrijke partij met veel sympathisanten.’ De excuses van Deún doen volgens Boumanjal niets af aan het strafbare feit. ‘Dat is dan al gepleegd. En in de uitzending zelf wilde hij zijn woorden niet terugnemen.’ Van Deún was maandag niet bereikbaar voor commentaar.

‘Het is de grootste moskee van Nederland. Een Turkse moskee, met naast ongeveer de helft bezoekers van Turkse afkomst ook bezoekers van Marokkaanse, Tunesische, Libanese, Afrikaanse en Pakistaanse afkomst, bekeerlingen, enzovoort. We zijn open, laagdrempelig en staan midden in de samenleving.

Op de begane grond is een groot restaurant, dat door mensen uit de hele stad wordt bezocht. In de moskee zijn ruimtes te huur waar bijvoorbeeld de gemeente buurtvoorlichtingsavonden houdt. Voor niet-moslims die bij ons willen bidden hebben we een stilteruimte. We doen mee aan dodenherdenking. Scholieren uit het hele land komen bij ons op excursie.

‘Er wordt gezegd dat wij een Erdogan-moskee zijn waar aanhangers van Gülen niet welkom zouden zijn. Maar ik zeg nadrukkelijk: iedereen is welkom. Ik zelf ben twaalf jaar raadslid geweest voor de PvdA. Ik ben nog steeds lid van die partij, maar ik sta niet meer op de kieslijst. Nu ben ik directeur van een islamitische basisschool in Arnhem.’

Waarom heeft u besloten aangifte te doen?

‘Moslims en moskeebesturen incasseren veel, we hebben een olifantenhuid gekregen voor beledigingen. Maar als mensen met angst naar een moskee komen, is een grens overschreden. Wij weten dat er vrijheid van meningsuiting is. Maar het gaat te ver als iemand iets roept dat een ander kan overhalen over te gaan tot geweld. Zeker in een tijd dat er geweld en bedreigingen plaatsvinden van moslims en moskeeën. Vorige week kregen gelovigen in Zaandam nog op bloed gelijkende verf op hun deur.’

De PVV-lijsttrekker heeft toch zijn excuses aangeboden voor zijn uitspraak?

‘In het radiogesprek zelf wilde hij zijn woorden niet terugnemen, ook niet toen de presentator hem vroeg of hij niet te ver ging. Toen er later ophef ontstond, heeft hij excuses gemaakt. Hij zou ook persoonlijk bij ons langskomen voor excuses. Dat is nog niet gebeurd.’

Gezegd wordt: de PVV krijgt geen poot aan de grond in het overwegend links-progressieve Utrecht?

‘Ik denk niet dat we in Utrecht lacherig moeten doen over de PVV, ik vrees dat ze hier zo drie à vier raadszetels kunnen bemachtigen. Zij wakkeren antimoslimgevoelens aan, er hoeft maar één iemand door zo’n uitspraak op een idee gebracht te worden en er is een ramp.’

Heeft de moskee steun ontvangen na de uitspraken?

‘Uit de hele stad ontvingen we steun, van de jongerenorganisaties van de politieke partijen die naar ons toekwamen, van Joodse en christelijke organisaties. Dat is fantastisch. Het versterkt mijn warme gevoelens voor Utrecht, waar ik niet meer weg wil.’

Volg en lees meer over:  PVV   UTRECHT   NEDERLAND

PVV;

BEKIJK HELE LIJST

Moskee doet aangifte tegen PVV-lijsttrekker

Telegraaf 15.01.2018 De Ulu-moskee in Utrecht heeft maandag aangifte gedaan tegen de plaatselijke PVV-lijsttrekker Henk van Deún. De PVV’er zei vorige week in een radio-uitzending dat hij de moskee liever zou zien afbranden. Volgens de moskee zet die uitspraak aan tot haat, discriminatie en geweld.

Een paar uur na de uitzending kwam Van Deún erop terug op Twitter. „Vanavond ophef over een wat onhandige woordkeuze van mij, maar wij willen moskeeën ook in Utrecht sluiten en natuurlijk niet dat ze afbranden. Geweld kan en mag nooit.”

BEKIJK OOK:

PVV-lijsttrekker: ’Wij hebben liever dat de ULU-moskee afbrandt’

De advocaat van de moskee, Anis Boumanjal, vindt de uitspraak van Van Deún „niet onhandig, zoals hijzelf op Twitter zegt, maar strafbaar.”

’Kan niet zomaar dingen zeggen’

Met de aangifte wil de moskee laten zien „dat je niet zomaar dingen kan zeggen die aanzetten tot geweld”. Volgens Boumanjal zijn door de uitspraak „in de huidige tijdsgeest, waarin agressie tegen moslims aanwezig is, er ongebruikelijk veel commotie en angstgevoelens bij de moskeegangers ontstaan”.

De politie bevestigt dat de aangifte inmiddels is gedaan.

Ulu-moskee doet aangifte tegen PVV-lijst­trek­ker Henk van Deún

AD 15.01.2018 De Ulu-moskee in de Utrechtse wijk Lombok doet vanmiddag aangifte tegen de Utrechtse PVV-lijsttrekker Henk van Deún. Volgens het bestuur zet de PVV’er aan tot discriminatie, haat en geweld. Eerder deze week deed een inwoner van Zaandam ook al aangifte tegen de PVV-er.

Van Deún zei een week geleden in een gesprek op stadsradio Bingo FM over de Ulu-moskee dat hij liever heeft dat ‘de moskee afbrandt, bij wijze van spreken’. Toen over de uitspraak ophef ontstond, liet Van Deún weten dat de opmerking niet handig was en dat hij het niet letterlijk bedoelde.

De moskee heeft desalniettemin na ‘ampel beraad’ besloten aangifte te doen tegen de PVV’er. „Het gaat niet alleen om de angstgevoelens die door zo’n opmerking worden aangewakkerd”, zegt advocaat Anis Boumanjal. „Van Deún heeft door zijn krachtige retoriek aangezet tot haat, discriminatie en geweld. Het moet voor hem duidelijk zijn geweest dat hij met zijn woorden mensen zou kunnen aansporen tot haat of geweld.”

Presentator

Hier komt volgens Boumanjal nog eens bij dat in de uitzending Van Deún van de presentator de kans kreeg om zijn woorden terug te nemen. „Van Deún greep deze mogelijkheid niet aan om gas terug te nemen. Daarmee nam hij op z’n minst de aanmerkelijke kans voor lief dat er iemand zou zijn die de daad bij het woord zou voegen. Dat die kans reëel is te noemen, is gezien het recente geweld dat is gepleegd op andere moskeeën en de tijdsgeest waarin we leven, een gegeven.”

Volgens Boumanjal is daarmee echt een grens bereikt. De moskee doet om 16.00 uur op het politiebureau aan de Marco Pololaan aangifte van aanzetten tot haat, discriminatie of geweld (artikel 137 d). „We hebben er lang over zitten denken wat we ermee zouden doen”, zegt moskeevoorzitter Ycel Aydemir. „Wij kunnen best veel hebben en incasseren best veel. Onze huid is dikker dan een olifant, maar wij vinden dat er nu echt een grens is overgegaan door de angst die er is gekweekt.”

Provocaties

Aydemir heeft afgelopen vrijdag zijn leden toegesproken. „Ik heb gezegd: blijf rustig. Ga niet in op provocaties, doe niet hetzelfde als de PVV doet en zoek niet de confrontatie. De angst onder de leden heeft me echt geraakt. De veiligheid van onze bezoekers is hiermee in gevaar. Bij ons komen niet alleen leden, maar ook leerlingen en niet-moslims. Als mensen niet zonder angst over straat kunnen of een locatie kunnen bezoeken, dan word je ook beknot in je vrijheid.”

Volgens Aydemir is er intussen een gesprek geweest met Henk van Deún. „Dat was geen face-to-face-gesprek. Dat gaat nog wel gebeuren. Vanuit onze kant is dat in ieder geval wel wenselijk. Wij staan open voor de dialoog. Hoe de PVV hiermee omgaat is aan hen.”

Henk van Deún wil niet reageren op de aangiftes.

Asielzoekerscentrum

De Utrechter Nel Stins (52) kreeg vorig jaar april een werkstraf van 24 uur opgelegd voor haar oproep om moskeeën in brand te steken. Ze deed die oproep in maart vorig jaar tijdens een demonstratie op het Lucasbolwerk tegen de komst van een asielzoekerscentrum naar Utrecht.

Stins riep onder meer, onder bijval van medestanders: ‘De brand erin, in de moskeeën’. Later verscheen er een filmpje op YouTube waarin haar oproep te zien was. Het Openbaar Ministerie vond dat daarmee sprake was van opruiing en het aanzetten tot haat en discriminatie.

GEEN MAATREGELEN TEGEN ‘PVV-AMBTENAAR’

BB 10.01.2018 De gemeente Nieuwegein neemt geen maatregelen tegen ambtenaar Henk van Déun, die in zijn hoedanigheid als Utrechtse PVV-lijsttrekker zei dat hij een moskee in de wijk Lombok liever zou zien afbranden.

Strikt onderscheid

Of Van Deún, die als teamcoördinator juridische zaken en handhaving werkzaam is bij de sociale dienst van de gemeente Nieuwegein, intern is aangesproken op zijn uitspraken bij de Utrechtse radiozender Bingo FM, wil de gemeente Nieuwegein ook niet zeggen. ‘Iedere ambtenaar mag een politieke nevenfunctie vervullen, zoals fractieleider’, laat de gemeentesecretaris desgevraagd weten. ‘Wij maken een strikt onderscheid tussen de ambtelijke functie en de politieke rol die een medewerker vervult. Wij gaan niet over de politieke keuzes van ambtenaren, tenzij door die keuze het functioneren van de medewerker in gevaar komt. Individuele personele gevallen bespreken wij niet in de pers.’

Professioneel

John Bijl, directeur van het Perikles-instituut, vindt dat de gemeente Nieuwegein hiermee gepast reageert. ‘De afweging of Van Deúns functioneren als ambtenaar in het geding is, is bovendien niet aan het college maar aan zijn collega-ambtenaren en klanten. Als zij vinden dat er door zijn uitspraak een onwerkbare situatie is ontstaan, is er eventueel aanleiding toe om hem intern aan te spreken op zijn uitlating. Ik ga ervanuit dat Van Deúns collega’s professioneel genoeg zijn om onderscheid te maken tussen zijn hoedanigheid als ambtenaar en zijn hoedanigheid als politicus. Daarnaast verwacht ik niet dat hij als ambtenaar of als PVV’er met een doosje lucifers rondloopt.’

Uitglijder

Van Deún gaf naar aanleiding van de ophef over zijn uitspraak via Twitter te kennen dat zijn woordkeuze ‘wat onhandig’ was. ‘Wij willen moskeeën ook in Utrecht sluiten en natuurlijk niet dat ze afbranden. Geweld kan en mag nooit’, voegde Van Deún daaraan toe. Bijl: ‘Daarmee maakt hij nog niet echt excuses voor zijn uitspraken. Het zou de politicus Henk van Deún sieren als hij dat zou doen. Ik ben geneigd deze kwestie wat milder te bezien. Hij heeft gewoon een uitglijder gemaakt.’

Hellend vlak

Bijl vindt dat overheden zich op een hellend vlak zouden begeven als ambtenaren door hun werkgever op hun politieke uitspraken worden beoordeeld. ‘Als we daar anders over zouden denken, zou geen enkele ambtenaar nog een politiek ambt kunnen vervullen. Om Van Deún met pek en veren de gemeentegrenzen over te jagen, zou echt te ver gaan.’

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Ulu overweegt aangifte tegen PVV-leider na uitspraak over afbranden moskee

AD 09.01.2018 De Ulu-moskee in de Utrechtse wijk Lombok is zich rotgeschrokken van de uitspraak van PVV-lijsttrekker Henk van Deún dat hij er niet rouwig om zou zijn als de moskee afbrandt. Het bestuur overweegt aangifte te doen tegen de uitspraak.

Van Deún was maandagavond te gast met DENK-lijsttrekker Mahmut Sungur in een programma van stadszender Bingo FM. Sungur zei in de uitzending te hopen dat de Ulu-moskee een gebouw wordt waar Utrechters met trots naar kijken, te vergelijken met de Domtoren. Van Deún was het daar niet mee eens en liet zich ontvallen: ,,Wij hebben liever dat hij afbrandt, bij wijze van spreken’’.

Er hoeft maar een iemand te zijn die de uitspraak ziet als een oproep om tot actie over te gaan, aldus Yucel Ydemir, voorzitter Ulu-moskee.

Volgens  moskeevoorzitter Yucel Ydemir is de uitspraak op z’n zachts gezegd ‘niet lekker binnengekomen’. ,,Het leidt bij ons tot veel irritatie en frustratie, maar ook tot angst. Er hoeft maar een iemand te zijn die de uitspraak ziet als een oproep om tot actie over te gaan. Van leden kwamen gisteravond dan ook veel bezorgde reacties binnen. Het was voor de bestuursleden geen rustige nacht.’’

Ydemir wil niet ingaan op de vraag of de moskee vannacht extra is beveiligd. ,,Ik ben in gesprek met de burgemeester, de politiek en het Openbaar Ministerie. We overwegen aangifte te doen. Wij kiezen er altijd voor om de band te bewaren en niet mee te gaan in het populisme van de PVV, maar de vraag daarbij is natuurlijk wel: wat is de limiet? Dit is wel heel bedreigend. Nu is de maat vol.’’

De voorzitter is van plan om deze week de leden toe te spreken. ,,Hierin zal ik ze oproepen tot kalmte. Wij willen dat er ruimte is voor andersoortige ideeën en meningen en niet voor haat. Wij zullen mensen dan ook nooit aanwakkeren tot geweld.’’

DENK-leider Sungur is ook ‘behoorlijk geschrokken’ van de opmerking van de PVV’er. ,,De uitlating zou je kunnen zien als aanzetten tot haat en geweld, iets waar wij absoluut tegen zijn. Ik denk dat je zoiets heel serieus moet nemen, want als er iemand is die tot actie overgaat, hoe kunnen we dat dan uitleggen? Er moet een grens getrokken worden, dit kan niet, aangifte lijkt mij daarom goed.’’

Twitter

Ik ken Henk, het komt wel goed, aldus René Dercksen, PVV-fractievoorzitter in de Provinciale Staten.

Van Deún zwakte gisteravond op Twitter zijn uitspraak wat af. ,,Vanavond ophef over een wat onhandige woordkeuze van mij, maar wij willen ook in Utrecht moskeeën sluiten en natuurlijk niet dat ze afbranden. Geweld kan en mag nooit.’’ Tegen het AD zegt hij: ,,Dit zeggen was misschien niet handig.’’

René Dercksen,  fractievoorzitter van de PVV in Provinciale Staten van Utrecht en samensteller van de Utrechtse kandidatenlijst wil niet veel kwijt over het voorval. ,,Ik ga er niets over zeggen.’’ Moet  Van Deún vervangen worden? ,,Nee joh. Ik ken Henk, het komt wel goed.’’

Verschillende Utrechtse politieke jongerenorganisaties spreken zich vanmiddag, naar aanleiding van de uitspraak van Van Deún, uit tegen het verheerlijken van geweld en voor de vrijheid van godsdienst.

PVV-lijst­trek­ker biedt alsnog excuses aan om mos­kee-uit­spraak

AD 08.01.2018 Henk van Deún (62), de lijsttrekker van de PVV in Utrecht bij de komende gemeenteraadsverkiezingen, heeft toch zijn excuses gemaakt voor een omstreden uitspraak over de Ulu-moskee in de Utrechtse wijk Lombok die hij eerder maandagavond deed in het programma Stadhuisplein van Bingo FM, een Utrechtse zender.

henkvandeun@henkvandeun

Vanavond ophef over een wat onhandige woordkeuze van mij, maar wij willen moskeeën ook in Utrecht sluiten en natuurlijk niet dat ze afbranden. Geweld kan en mag nooit. #PVV #pvvutr

11:23 PM – Jan 8, 2018 · Utrecht, The Netherlands

,,Vanavond ophef over een wat onhandige woordkeuze van mij, maar wij willen moskeeën ook in Utrecht sluiten en natuurlijk niet dat ze afbranden. Geweld kan en mag nooit”, aldus de PVV’er via Twitter.

Van Deún was in de uitzending te gast, net als DENK-lijsttrekker Mahmut Sungur en de lijsttrekker van de Piratenpartij. Sungur zei in de inzending te hopen dat de Ulu-moskee een gebouw zal worden waar Utrechters met trots naar kijken, te vergelijken met de Domtoren.

Van Deún was het daar niet mee eens en kwam daarna met een opmerkelijke uitspraak. „Wij hebben liever dat hij afbrandt, bij wijze van spreken”, waren zijn woorden. „Wij zijn echt tegen moskeeën in dit land. Wij erkennen de islam niet als een godsdienst. Het is een ideologie, net als nazisme.”

Lees ook;

PVV Utrecht: wethouder voor veiligheid en stoppen met milieuzone

Lees meer

‘Tegen moskeeën’

Als de presentator van het programma ingrijpt en hem vraagt die opmerking terug te nemen, doet hij dat niet. „Wij zijn tegen moskeeën en vinden dat die allemaal moeten sluiten.” Vervolgens benadrukt hij dat de besluitvorming daarover ligt bij de Tweede Kamer en niet in de lokale politiek.

Ook later in de uitzending neemt de lijsttrekker van de PVV zijn woorden niet terug. „Ik heb echt niks tegen moslims, laat dat duidelijk zijn. Maar waar ik niet mee geconfronteerd mee wil worden, is met de gevolgen van de islam, zoals hoofddoekjes.”

Van Deún zegt in een reactie tegen het AD dat zijn uitspraken ‘misschien niet handig zijn’. „Wij zijn tegen moskeeën, maar mensen moeten niet het idee hebben dat wij moskeeën in brand gaan steken.” Volgens hem gebruikte hij het woord omdat het kort daarvoor in de uitzending ging over autobranden. „Het was op het randje. Maar als de moskee zou verdwijnen, laat ik daar geen traan om.”

Eerder vandaag gaf Van Deún een toelichting op het verkiezingsprogramma van de PVV in Utrecht. Van Deún wil als PVV’er laten zien dat zijn partij ‘iets kan toevoegen aan de stad’. „Het gaat erom dat je niet bang hoeft te zijn dat je auto in de fik vliegt, dat je gewoon in Kanaleneiland kunt lopen zonder dat er iets naars gebeurt, en openlijk homo kunt zijn en hand in hand kunt lopen zonder dat je alert moet zijn dat iemand je, al dan niet verbaal, aanvalt.” Ook gaf hij aan de alFitrah-moskee bestuurlijk te willen aanpakken. „Op grond van de openbare orde en bescherming voor de kinderen, kunnen we deze moskee via de bestuurlijke weg aanpakken.”

Reacties

Verschillende gemeenteraadsleden vielen maandagavond direct over de uitspraken van de PVV-voorman. „Bah! Dit is dus de reden waarom D66 Utrecht samenwerking met de PVV uitsluit! Voor discriminatie is geen plek in Utrecht”, schrijft D66-lijsttrekker Klaas Verschuure op Twitter. Zijn VVD-collega Dimitri Gilissen is ook boos. „Wat een walgelijke opmerking: Utrecht onwaardig en ver over de grens.” Maarten van Ooijen van de ChristenUnie noemt de uitspraken ‘bizar’.

januari 9, 2018 Posted by | geert wilders, gemeenteraad, gemeenteraadsverkiezingen 2018, politiek, PVV, verkiezingen | , , , , , , | Reacties staat uit voor Gedonder met lijsttrekker Henk van Deún PVV Utrecht

De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !!

Al eerder was er sprake van de Lange arm van Erdogan vanuit Ankara in het Turkije !!! Of is het gewoon de korte arm uit Den Haag ?? 

De lange arm van Ankara bij het Turkse referendum – EenVandaag

De Lange Arm van Ankara in Nederland – OpinieZ

De lange arm van Turkije – Argos – VPRO

GeenStijl: De lange Erdo-arm terroriseert Nederturken

CARTOON: “De lange arm van Erdoğan” – EJ Bron – WordPress.com

Bayernkurier: Turkije wordt radicaal geïslamiseerd | E.J. Bron

Volkskrant publiceert antisemitisch verhaal van boze Turkse …

De lange arm van Ankara loopt via de VVD | Willem Pekelder

De Strijd tussen Denk en de PVV !!!

Rotterdam wordt het epicentrum van de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018. Nu de PVV én tegenpool Denk aankondigden in die stad mee te doen, ontstaat een strijdtoneel waarop alle landelijke partijen meevechten om de gunst van de kiezer.

AD 05.04.2017

AD 05.04.2017

De stad Rotterdam kreeg donderdag 14.12.2017 een voorproefje van hoe verbeten de strijd wordt. Geert Wilders hield de presentatie van zijn Rotterdamse lijsttrekker bij een moskee, maar moest toezien hoe Denk-leider Tunahan Kuzu alle aandacht wegkaapte.

Die kondigde uitgerekend daar aan dat óók zijn partij gaat meedoen met de Gemeenteraadsverkiezing maart 2018.

AD 27.12.2017

Denk NL de vijfde colonne ??
Een felle woordenwisseling tussen DENK-Kamerlid Tunahan Kuzu en Joost Eerdmans van Leefbaar Rotterdam. Eerdmans noemt Kuzu een ‘aanvoerder van de vijfde colonne’ van de lange arm van Erdogan in Nederland, en Kuzu noemt Eerdmans op zijn beurt een ‘pathologische leugenaar’.

De twee politici troffen elkaar zondag in het tv-programma Buitenhof.

DENK en Leefbaar clashen

Eerder deze week werd bekend dat DENK gaat meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam, waar Leefbaar Rotterdam nog de grootste partij is. De partijen staan op een aantal punten lijnrecht tegenover elkaar, vooral in het integratiedebat.

Keiharde botsing tussen DENK en PVV  – Telegraaf 19.12.2017 Farid Azarkan (DENK) en Harm Beertema (PVV) vliegen elkaar dinsdag 19.12.2018  in de haren. zie hier-> https://www.telegraaf.nl/video/1452520/keiharde-botsing-tussen-denk-en-pvv

Meer over DENK
Kuzu is het ‘spuugzat’ in de Kamer: ‘U ziet alleen een Turkse vlag’

Veel mensen in Rotterdam voelen zich bedreigd door het afnemen van vrijheden, stelt Eerdmans. ‘Wij zien problemen met de man-vrouwverhouding. Je ziet dat dat wordt aangejaagd, ook vanuit het buitenland. Daarom hebben we al heel lang als Leefbaar gezegd: buitenlandse invloeden moet je afdekken.’ Hij ziet het liefst dat de grote Turkse gemeenschap in Rotterdam wordt losgeweekt van politieke invloed uit Turkije, en zich in plaats daarvan richt op Nederland.

AD 29.12.2017

Kabinet wil de-escalatie

‘Ze hebben me benadeeld,’ zegt Erdogan over de kwestie. ‘Verder had ik voorheen altijd goede ontmoetingen met Rutte.’

Het kabinet heeft al aangegeven in te zetten op de-escalatie. Minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra (VVD) voerde onlangs tijdens een NAVO-bijeenkomst in Brussel achter de schermen gesprekken met zijn Turkse collega Mevlüt Cavusoglu. Het is voor het eerst sinds de diplomatieke rel dat Nederland en Turkije gesprekken hebben gevoerd.

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan

Erdogan beschuldigde Nederland van nazisme en fascisme

Het kabinet weigerde destijds een aantal Turkse ministers toegang tot Nederland, omdat ze hier campagne wilden voeren voor het omstreden Turkse referendum. Hierin sprak de bevolking uiteindelijk met een nipte meerderheid haar goedkeuring uit voor drastische stappen waarmee Erdogan meer macht naar zich zal toetrekken.

De Nederlandse weigering om de ministers te verwelkomen, stuitte op grote furie van Erdogan, die Nederland onder meer betichtte van ‘fascisme’ en Nederlanders ‘nazi-overblijfselen’ noemde. De Turkse regering eiste excuses van Nederland en de Nederlandse ambassadeur mag tot op de dag van vandaag niet terugkeren naar zijn post Ankara.

Nou moet je effe goed luisteren jochie !!

Vorige week zei Rutte inderdaad dat hij het graag goed wil maken met Erdogan. Sinds de diplomatieke rel in maart afgelopen jaar, vlak voor de Tweede Kamerverkiezingen, zouden de twee leiders geen contact meer hebben gehad.

De Turkse regering eiste excuses van Nederland en de Nederlandse ambassadeur mag sindsdien niet terugkeren naar zijn post in Ankara. Erdogan beschuldigde Nederland onder meer van nazisme en fascisme. Sinds deze diplomatieke rel heeft Rutte geen contact meer gehad met Erdogan.

Op een top van de G20 in het Duitse Hamburg in juli zaten beide leiders al eerder aan de tafel, maar was er geen contact. ,,Ze hebben me benadeeld”, zei Erdogan volgens de Engelstalige versie van Hürriyet nu over de kwestie. ,,Verder had ik voorheen goede ontmoetingen met Rutte.”

Erdogan wil naar eigen zeggen de banden met Europa verbeteren, meldt de Turkse krant Hurriyet.

Meer vrienden, minder vijanden

‘Ik zeg altijd maar: we hebben de verplichting om het aantal vijanden te verlagen, en het aantal vrienden te verhogen,’ aldus Erdogan. Hij sluit een bezoek aan Nederland of Duitsland in 2018 niet uit. ‘We hebben problemen gehad,’ erkent hij. ‘Maar onze laatste bijeenkomsten gingen heel goed. Ik heb ze om steun gevraagd wat betreft Jeruzalem [het erkennen van Jeruzalem als hoofdstad van Israël door de Amerikaanse president Donald Trump, red.] en we hebben allemaal dezelfde mening.’

AD 27.12.2017

Ze praten weer

Minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra (VVD) is achter de schermen begonnen met gesprekken met zijn Turkse collega Mevlüt Cavusoglu. Sinds maart van dit jaar staan Nederland en Turkije op gespannen voet met elkaar.

AD 09.01.2018

Het eerste gesprek zou zich hebben afgespeeld op de NAVO-top in Brussel drie weken geleden. Dat bevestigt het ministerie van Buitenlandse Zaken aan het AD. Het is voor het eerst dat de landen met elkaar overleggen sinds de diplomatieke rel.

AD 27.12.2017

AD 27.12.2017

Die ontstond in maart door een gepland bezoek van Cavusoglu aan Rotterdam. Hij wilde daar een campagnebijeenkomst houden voor het Turkse referendum over grondwetswijzigingen, maar op het laatste moment trok Nederland zijn landingsrechten in. Turkije stuurde daarop een andere minister, Fatma Betül Sayan Kaya van Familiezaken, naar Rotterdam. Zij verbleef op dat moment in Duitsland. De Nederlandse politie stuurde haar rechtsomkeert.

AD 30.12.2017

Vervolging

Het Openbaar Ministerie vervolgt zes mensen die betrokken waren bij de ongeregeldheden bij het Turkse consulaat in Rotterdam in maart van dit jaar.  De politie zette waterkanonnen in en hield een aantal mensen aan. De verdachten werden na onderzoek aangehouden, zo publiceerde de politie foto’s van relschoppers.

Relatie verbeteren

Het incident volgde op steeds hoger oplopende diplomatieke spanningen tussen de Nederlandse en de Turkse regering. Na het wegsturen van minister Kaya noemde de Turkse president Erdogan Nederland fascistisch en nazistisch.

BEKIJK OOK;

AD 28.12.2017

Rutte wilde niets weten van excuses

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan was witheet. Hij beschuldigde Nederland van fascisme en nazisme, dreigde met sancties en weigerde de Nederlandse ambassadeur in Turkije de toegang tot het land. Die werkt sindsdien vanuit Den Haag. Premier Mark Rutte wilde niets weten van excuses. ‘Dit is een man die ons uitmaakt voor fascisten. Ik ga de-escaleren, maar niet door excuses aan te bieden. Ben je nou gek.’

Volgens de krant verliep het gesprek tussen Zijlstra en zijn collega op de NAVO-top in goede sfeer, maar is vooralsnog geen oplossing gevonden voor het conflict tussen beide landen. De Turken willen alsnog excuses, maar voor Nederland is dat geen optie. Volgens het AD moet er daarom een verklaring worden opgesteld in bewoordingen die beide landen aan hun bevolking kunnen uitleggen.

De auto van de Turkse minister van Familiezaken Fatma Kaya. Zij kwam, tegen de wil van de Nederlandse regering in, naar Rotterdam toe voor een bijeenkomst over een Turks referendum. Op de foto is een assistent van de Turkse minister Kaya te zien, de minister zelf is niet in beeld.

Aanpak Turkije-rel was gebaseerd op ‘misverstand’: minister Kaya was niet ongewenst verklaard

De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb was er tijdens de diplomatieke crisis met Turkije eerder dit jaar van overtuigd dat de Turkse minister van Familiezaken Fatma Betül Sayan Kaya ongewenst vreemdeling was verklaard. In werkelijkheid blijkt dat nooit te zijn gebeurd. Dit blijkt uit een reconstructie van de Volkskrant, die donderdag verschijnt.

Volgens bronnen in Den Haag was er waarschijnlijk sprake van een misverstand. Er zijn wel ‘voorbereidingen’ getroffen om de ongewenst-verklaring rond te krijgen, maar dat bleek uiteindelijk niet nodig, omdat Kaya na een urenlange impasse vrijwillig uit haar auto tevoorschijn kwam.

De Rotterdamse driehoek onder leiding van Aboutaleb speelde een belangrijke rol bij het doorbreken van de impasse door te dreigen Kaya met auto en al weg te slepen uit de stad. Ook is even overwogen om haar gepantserde auto met een zaag open te snijden. Dat ging niet door omdat de Turkse minister daarbij gewond zou kunnen raken.

Aboutaleb weigerde na afloop van de crisis om Kaya naar een hotel te brengen. Ook wilde hij haar niet afzetten bij het vliegveld in Rotterdam of Brussel. De burgemeester vond dat de Turkse terug naar Duitsland moest, waar ze vandaan was gekomen. Hij gaf destijds als uitleg: ‘Ze is door de Nederlandse regering ongewenst vreemdeling verklaard en de regels schrijven dan ook voor dat ze wordt uitgezet naar het land waar ze vandaan komt.’

Premier Mark Rutte had per telefoon doorgegeven dat de aanwezigheid van Kaya ‘ongewenst’ was en dat ze terug naar Duitsland begeleid moest worden. Later zijn die orders ook nog op schrift gesteld. Voor de Rotterdamse autoriteiten is dat nog steeds genoeg, ook als er formeel geen ongewenst-verklaring is geweest.

Terwijl aan de achterkant de Turkse minister Kaya in haar auto zat te wachten, verzamelden die avond demonstranten zich aan de voorkant van het Turkse consulaat in Rotterdam. © Freek van den Bergh / de Volkskrant

Het ontbreken daarvan kwam pas maanden later aan het licht toen minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk in antwoord op Kamervragen stelde dat Kaya toch niet officieel ongewenst was verklaard. In oktober bevestigde de rechtbank in Den Haag dat. Kaya wilde via de rechter schadevergoeding afdwingen omdat ze ten onrechte ongewenst vreemdeling zou zijn verklaard.

Omdat die beslissing er formeel nooit is geweest, oordeelde de rechter dat haar klacht niet ontvankelijk was. Het officiële standpunt van het kabinet is nu dat Kaya vrijwillig is vertrokken. ‘Er was drang, geen dwang.’

De gebeurtenissen in Rotterdam maakte onderdeel uit van een grote diplomatieke rel vlak voor de verkiezingen. Op 11 maart besloot Nederland ook de landingrechten van de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Çavusoglu in te trekken. Het kabinet nam die vergaande beslissing omdat de openbare orde en nationale veiligheid in het geding zou zijn.

Uit stukken die eerder via een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) openbaar zijn geworden, blijkt dat de Nationaal Coördinator voor Terrorismebestrijding en Veiligheid een dag eerder oordeelde dat er ‘nog geen aanwijzingen bekend zijn voor een concrete dreiging voor de openbare orde en veiligheid’. De Rotterdamse politie noemde de situatie binnen de Turks-Rotterdamse gemeenschap ‘vooralsnog rustig, maar sterk gepolariseerd’.

De Turkse Minister van Familiezaken, Betul Sayan Kaya, werd door de politie tegengehouden op het moment dat ze naar het Turkse consulaat wilde lopen. © Freek van den Bergh / de Volkskrant

Tom Zwart, hoogleraar Europees en internationaal recht, meent dat er mogelijk onvoldoende juridische basis was om Çavusoglu de toegang tot Nederland te weigeren. Hij vindt dat Nederland moet nadenken over excuses. Premier Mark Rutte heeft al laten weten dat hij dat nooit zal doen. Hij is nog altijd boos op wat Turkije ‘hier heeft aangericht’.

De diplomatieke relaties tussen Nederland en Turkije zijn sinds maart niet hersteld. De Nederlandse ambassadeur is niet meer welkom in Ankara. Rutte hoopt dat de banden met de belangrijke Navo-bondgenoot op den duur wel weer verbeteren.

Zo ontstond de diplomatieke rel tussen Turkije en Nederland;

Op 11 maart wachten Erdogan-aanhangers aan de voorkant van het Turkse consulaat in Rotterdam op een toespraak van minister Kaya. Als blijkt dat ze geweigerd is, is het onbegrip groot en slaat de stemming om. Onze verslaggeefster was erbij. (+)

De ruzie met Turkije is de grootste diplomatieke rel uit de recente Nederlandse geschiedenis. Hoe kon het zo uit de hand lopen? Een reconstructie. (+)

Mustafa Aslan is de belangrijkste vertegenwoordiger van Erdogans AK Partij in Nederland. ‘Schuld voor escalatie ligt bij Nederland‘. (+)

Hoe denken Turkse Nederlanders over de diplomatieke rel tussen het land waar ze wonen en dat waar zij, of hun ouders, vandaan komen? De Volkskrant liet het peilen. (+)

Turkse Nederlanders die tegen Erdogan zijn, durven zich amper nog te uiten. Ze worden uitgemaakt voor landverrader of erger. Anoniem vertellen ze over de spanningen in de Turkse gemeenschap. (+)

Volg en lees meer over:  POLITIEK   DIPLOMATIEKE REL NEDERLAND – TURKIJE   TURKIJE   NEDERLAND

Wat u moet weten over het Turkse referendum

Turkse Nederlanders aangetrokken tot Erdogan

Kuzu Denk NL vindt juist dat de samenleving wordt geteisterd door vooroordelen, waardoor migrantengroepen zich hier niet thuis zouden voelen. ‘Nederland heeft wat mij betreft geen integratieprobleem, Nederland heeft een acceptatieprobleem.’ Veelgehoorde woorden van Kuzu. Volgens hem komt dat ‘vaak door ophitsing en vijanddenken door onder andere de politiek’.

Volgens Afshin Ellian
‘Erdogan-filiaal in de Tweede Kamer bedreigt vrijheid in Nederland’

Eerdmans zegt juist dat veel Turkse Nederlanders zich voelen aangetrokken door de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, daarbij ‘aangemoedigd door de heer Kuzu’. Hij wakkert anti-Nederlandse sentimenten aan, aldus Eerdmans.

Afgelopen donderdag maakte Kuzu bekend dat DENK in Rotterdam meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen. Hij deed dat bij de Essalammoskee in Rotterdam. De partij ving bij de Tweede Kamerverkiezingen zo’n 8 procent van de stemmen in Rotterdam. Wie daar de lijsttrekker wordt, is nog niet bekend.

Overigens wekte Buitenhof-presentator Paul Witteman in het programma de suggestie dat columniste Ebru Umar op de lijst voor Leefbaar Rotterdam zou staan. Dat is niet het geval, laat Umar zondagmiddag weten aan ThePostOnline.

AD 06.01.2018

Aanslag Erdogan

Twee Turkse/Nederlandse Jongens zitten vast in Athene, omdat ze een aanslag op president Erdogan zouden hebben willen plegen. Wie zijn ze? En wat is er gebeurd? ,,Het zijn gewoon socialistische jongens.” De AIVD hield de twee al jaren in de gaten, blijkt uit onderzoek van het AD.

AD 06.01.2018

AD 06.01.2018

Verder:

05.02.2018 kamerbrief over de ontwikkelingen bilaterale-relatie met Turkije

05.02.2018 tk verzoek van het lid kuzu inzake het bericht politie brengt protesterende koerden naar veilige plek na provocaties

Dossier “Lokale partijen verdeeld over komst PVV”  AD

zie ook: Geert Wilders PVV – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018 – deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV Aftrap Gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018 deel 1

zie ook: Geert Wilders PVV – oproep nieuwe gemeenteraadsleden

zie ook: Denk NL – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook:  Haagse Koerden voelen zich onveilig door Turkse spionnen – Den HaagFM 11.07.2017

zie ook:  Den Haag Turks spionnennest Telegraaf 10.07.2017

zie ook:  “Den Haag Turks spionnenbolwerk”  Den HaagFM 10.03.2017

zie ook:  ‘Turkije stuurt moordcommando’s aan vanuit Den Haag’  Elsevier 10.07.2017

en verder ook:

zie ook: Turkse Spionnen ook in Den Haag

zie ook: Nasleep Turks referendum in Nederland en verder – deel 2

zie ook: Nasleep Turks referendum in Nederland en verder – deel 1

zie ook: Reactie wethouder Rabin Baldewsingh PvdA uitslag Turkije referendum

zie ook: Demonstratie 02.04.2017 nee-stemmers Turks referendum op het Haagse Malieveld

zie ook: Terugblik demonstratie 10.02.2016 Koerden op het Spuiplein tegen de Turkse premier Ahmet Davutoglu

zie ook: Terugblik demonstratie 01.11.2015 Koerden Malieveld

zie ook: Demonstratie 10.10.2015 Turken en Koerden Malieveld

zie ook: Demonstratie 01.08.2015 Koerden bij Den Haag Centraal

zie ook: Demonstratie Koerden 22.07.2015 op het Spuiplein

zie ook: Demonstratie Koerden 20.07.2015 Malieveld

zie ook: Demonstratie Koerden anti-IS 01.11.2014 Den Haag

zie ook: Anti-IS demonstratie Koerden 10.10.2014 Haagse Binnenstad

zie ook: Terugblik demonstratie Koerden 06.10.2014 bij de 2e Kamer Den Haag

zie ook: Anti-ISIS demonstratie Koerden verplaatst naar het Haagse Plein

zie ook: Anti-ISIS Demonstratie 09.08.2014 Koerden tegen geweld Irak

zie ook: Anti-ISIS demonstratie Koerden 26.07.2014 Haagse Wijkpark Transvaal

zie ook: Ook Nederland zegt NEE tegen Turks referendum Erdogan – deel 2

zie ook: Ook Nederland zegt NEE tegen Turks referendum Erdogan – deel 1

zie ook: Demonstratie 08.03.2017 Geert Wilders PVV Turkse ambassade Den Haag

zie ook: Terugblik Schurkenturken debat 2e kamer 13.09.2016

zie ook: Het gedonder met de Nederturken

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers en meer– deel 6

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 5

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 4

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 3

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 2

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 1

zie ook: Gedonder met President Tayyip Recep Erdogan Turkije

zie ook:Turkse president Recep Tayyip Erdogan zet het bouwproject door in Gezipark Istanbul

zie ook:Turks protest bij de 2e kamer 31.05.2014

zie ook: Turkse demonstratie tegen Erdogan op Haagse Malieveld

zie ook: Occupy 4 Taksim – demonstratie Beursplein Amsterdam 02.06.2013

zie ook: Gedonder met President Tayyip Recep Erdogan Turkije

zie ook: Het gedonder tussen Turkije en Nederland

zie ook: Geert Wilders PVV is het maatje geworden van de Turkse president Erdogan

Verder ook:

16.02.2018

Turkse hotels rekenen op meer Nederlanders Telegraaf 16.02.2018

Turkije dicteert jihadpreek in Nederland Telegraaf 16.02.2018

Turkije roept in moskeeën op tot jihad in Afrin  Elsevier 16.02.2018

VS: Turkije mag zijn grenzen beschermen AD 16.02.2018

Turkije wil mét VS in Syrisch gebied Manbij Telegraaf 16.02.2018

Voorstel Turkije aan VS om samen te patrouilleren bij het Syrische Manbij, Koerden moeten zich terugtrekken VK 16.02.2018

Turkije stelt VS compromis voor over Manbij NOS 16.02.2018

VS: Turkije mag zijn grenzen beschermen Telegraaf 16.02.2018

VS erkent recht van Turkije om zijn grenzen te beschermen NU 16.02.2018

Tillerson over Afrin: ‘Turkije heeft recht om grenzen te beschermen’  Elsevier 16.02.2018

Levenslang voor Turkse journalisten Telegraaf 16.02.2018

Turkije veroordeelt journalisten tot levenslang voor rol bij couppoging NOS 16.02.2018

 

Levenslang voor zes Turkse journalisten AD 16.02.2018

Duitse journalist Yücel na ruim een jaar gevangenschap vrijgelaten uit Turkse cel NU 16.02.2018

Turkije laat Duitse journalist gaan  Telegraaf 16.02.2018

Turkije laat Duitse journalist Yücel vrij NOS 16.02.2018

Turkije laat Duitse journalist Deniz Yücel gaan AD 16.02.2018

15.02.2018

’Turkije zal journalist Yücel snel vrijlaten’ Telegraaf 15.02.2018

Kaag vindt veroordeling Turkije ‘niet effectief’  Elsevier 15.02.2018

Coalitie tegen eenzijdige veroordeling Turkse inval Afrin NU 15.02.2018

Coalitie botst met oppositie rond eenzijdige veroordeling Turkije  AD 15.02.2018

NAVO-bondgenoten VS en Turkije ruziën erop los  Elsevier 15.02.2018

Kaag vindt veroordeling Turkije ‘niet effectief’  Elsevier 15.02.2018

Hoogoplopend conflict Kuzu en Karabulut over Turkse invasie  Elsevier 15.02.2018

Tillerson in Ankara voor Amerikaans-Turks potje blufpoker NOS 15.02.2018

14.02.2018

Nederland wil uitleg van Turken om inval in Syrië  NOS 14.02.2018

12.02.2018

Turkije zet honderden mensen vast voor ‘promotie’ Koerden  NU 12.02.2018

Honderden opgepakt wegens ’promotie’ Koerden Telegraaf 12.02.2018

Nieuwe golf van arrestaties in Turkije onder critici legeroperatie NOS 12.02.2018

Turkije stelt dat betrekkingen met VS ‘kritiek punt’ hebben bereikt  NU 12.02.2018

Turkije: betrekkingen met VS op kritiek punt Telegraaf 12.02.2018

11.02.2018

Omgeving Turkse ambassade afgezet na dreiging  regio15 11.02.2018

10.02.2018

Demonstratie in Den Haag tegen inval Turkije in Syrië OmroepWest 10.02.2018

’Zo’n 5000 mensen bij demonstratie tegen Turkse luchtaanvallen’ Telegraaf 10.02.2018

Koerden demonstreren in Den Haag tegen Turkse inval Afrin NOS 10.10.2018

10.02.2018

Turkije pakt 31 IS-strijders op in Istanboel  AD 10.02.2018

09.02.2018

Groep de Mos wil opheldering over verspreiding anti-PKK boek OmroepWest 09.02.2018

Alarm om misdrijven tegen christenen in Duitsland en Turkije  Elsevier 09.02.2018

08.02.2018

EU-parlement uit zware kritiek op Turkije  Telegraaf 08.02.2018

07.02.2018

TILBURG WEERT TURKS-DUITSE BOKSCLUB OSMANEN GERMANIA  BB 07.02.2018

Tilburg weert Turks-Duitse boksclub  Telegraaf 07.02.2018

Turkije klopt aan bij Timmermans voor toegang Schengen Elsevier 07.02.2018

Kabinet: onduidelijkheid over Turks offensief  Telegraaf 07.02.2018

Kabinet niet tevreden met Turkse uitleg offensief Afrin  NOS 07.02.2018

06.02.2018

Turkije wil online video’s vooraf gaan controleren NU 06.02.2018

Turkse regering wil meer internetcontrole Telegraaf 06.02.2018

EU nodigt Erdogan uit voor top Telegraaf 06.02.2018

Turkije verdedigt Syrië-operatie bij NAVO  Telegraaf 06.02.2018

Zijlstra: terugtrekken ambassadeur niet te groot maken  NOS 06.02.2018

Zijlstra: deur staat open voor Turkije  Telegraaf 06.02.2018

Zijlstra opent deur voor normale betrekkingen met Turkije  Elsevier 06.02.2018

Zijlstra: Deur staat open voor Turkse toenadering  AD 06.02.2018

Turkije is een ’ongemakkelijke bondgenoot’  Telegraaf 06.02.2018

05.02.2018

Nieuw dieptepunt in relatie Nederland en Turkije: ambassadeur officieel teruggetrokken uit Ankara VK 05.02.2018

’Bemiddelaar moet patstelling Nederland en Turkije doorbreken’  Telegraaf 05.02.2018

Verklaring van het ministerie van Buitenlandse Zaken over de bilaterale relatie met Turkije  RO 05.02.2018

‘Terugtrekken Nederlandse ambassadeur is ongekende situatie’ AD 05.02.2018

Nederland trekt ambassadeur Turkije officieel terug Telegraaf 05.02.2018

Nederlandse ambassadeur Turkije wordt teruggetrokken NOS 05.02.2018

Nederland trekt ambassadeur officieel terug uit Turkije NU 05.02.2018

Nederland trekt ambassadeur officieel terug uit Turkije AD 05.02.2018

Nederland haalt ambassadeur terug uit Turkije  Trouw 05.02.2018

Escalatie: Nederland trekt ambassadeur terug uit Turkije  Elsevier 05.02.2018

03.02.2018

Moskee in aanbouw in Den Haag beklad met hakenkruis  DT 03.02.2018

03.02.2018

Aanval op Turkse moskee in aanbouw in Den Haag – Turks.nl  T 03.02.2018

03.02.2018

Reclamedoek van de moskee (in aanbouw) beklad FB 03.02.2018

Moskee in aanbouw in Den Haag beklad  OmroepWest 03.02.2018

De aanval van Turkije op Afrin maakt Koerden in Nederland ongerust: ‘Ik slaap misschien drie uur per nacht’ VK 03.02.2018

Arrestaties bij demonstratie Koerden tegen Turkse actie in Afrin  NOS 03.02.2018

Duizenden mensen betogen in Duitsland tegen Turks offensief Syrië  NU 03.02.2018

02.02.2018

‘Turkse coupplegers in Duitsland erkend als vluchteling’ NU 02.02.2018

Erdogan-aanhangers zwaaien met vlaggen bij onaangekondigd protest Elsevier 02.02.2018

Taakstraf voor Koerdische belagers moskee Dordrecht NU 02.02.2018

Werkstraffen voor Koerdische moskeebestormers Dordrecht Telegraaf 02.02.2018

01.02.2018 Amnesty-aanhangers demonstreren voor de Turkse ambassade in Berlijn tegen de arrestatie van Taner Kiliç.

Amnesty-voorzitter en Turkse activist moet tóch in cel zijn proces afwachten VK 01.02.2018

Amnesty International-voorzitter in Turkije opnieuw opgepakt NU 01.02.2018

Amnesty-voorzitter Turkije komt toch niet vrij, zaak gaat verder ondanks besluit rechter VK 01.02.2018

Amnesty-voorzitter in Turkije toch niet vrijgelaten Telegraaf 01.02.2018

‘Rechtbank draait vrijlating voorzitter Amnesty Turkije terug’ NOS 01.02.2018

 

Turkije laat voorzitter Amnesty toch nog niet vrij AD 01.02.2018

Turkije pakt nog eens 120 militairen op Telegraaf 01.02.2018

Turkije pakt nog eens 120 militairen op vanwege coup AD 01.02.2018

Ilhan Tekir: Geroyeerd bij GroenLinks om steun Erdogan, nu lijsttrekker D66  Elsevier 01.02.2018

Zijlstra paait Erdogan met begrip voor Turkse aanval Elsevier 01.02.2018

Toenadering tussen Turkije en Nederland Trouw 01.02.2018

Erdogan probeert Nederland te lijmen Trouw 01.02.2018

 

31.01.2018

Rechter: Turkije moet voorzitter Amnesty International Turkije vrijlaten VK 31.01.2018

Turkse rechter laat Amnesty-voorzitter na zeven maanden vrij NU 31.01.2018

Turkse rechter laat Amnesty-voorzitter vrij Telegraaf 31.01.2018

Voorzitter Amnesty in Turkije voorlopig vrij NOS 31.01.2018

Politie voorkomt botsing tussen groepen Koerden en Turken op Utrecht Centraal VK 31.01.2018

Politie grijpt in bij protest Koerden op Utrecht Centraal  NU 31.01.2018

Demonstratie Koerden op Utrecht Centraal, politie grijpt in NOS 31.01.2018

Politie grijpt in bij demonstratie Koerden (video)  Elsevier 31.01.2018

Politie grijpt in bij protest Koerden Utrecht Telegraaf 31.01.2018

Anti-PKK propaganda op de mat  Telegraaf 30.01.2018

Artsen gebeten hond in Turkije  Telegraaf 30.01.2018

Turkije verbant voetballer voor steun aan Koerden  AD 30.01.2018

29.01.2018

Dit is wat we weten over de Turkse inval in Syrië   NU 29.01.2018

Turkije zet journalisten vast voor kritiek op offensief tegen Koerden NU 29.01.2018

Ruim 300 arrestaties in Turkije na kritiek op sociale media NOS 29.01.2018

Turkije: ‘Amerika heeft verkeerde bondgenoot gekozen’  Elsevier 29.01.2018

’Troepen VS vertrekken niet uit Manbij’ Telegraaf 29.01.2018

‘Tientallen Syrische burgerslachtoffers bij Turkse aanval op ‘terroristen”  Elsevier 29.01.2018

PKK-laster van Turkse vrouwenliefhebber valt verkeerd  AD 29.01.2018

Politie voert onderzoek naar anti-PKK-boekje in Antwerpse brievenbussen  VRT 29.01.2018

Turkse seksgoeroe schenkt Antwerpenaars duizenden anti-PKK-boeken  De Morgen 29.01.2018

28.01.2018

Grote commotie over in Rijswijk verspreid Turks pamflet tegen de PKK  RD 28.01.2018

27.01.2018 – Koerden demonstreren tegen invasie van Turkije in Amsterdam.

Heftig geweldsincident tijdens betoging Koerden in Amsterdam Telegraaf 27.01.2018

Bewakingsbeelden tonen vandalen bij Turks-Azerbeidzjaanse vereniging  OmroepWest 27.01.2018

Politie stopt Koerdische betoging Keulen, ook in A’dam demonstratie NOS 27.01.2018

Politie maakt eind aan protest Koerden Keulen Telegraaf 27.01.2018

Demonstraties tegen Turks militair ingrijpen Syrië verlopen relatief rustig NU 27.01.2018

Opstootjes bij Koerdische betoging Telegraaf 27.01.2018

Massademonstratie Koerden escaleert: hevige gevechten  Elsevier 27.01.2018

500 man bij Koerdische betoging Amsterdam  Telegraaf 27.01.2018

Turkije dreigt Amerika weer: ‘onmiddellijk weg uit Manbij’  Elsevier 27.01.2018

26.01.2018

Turkse docenten beëindigen hongerstaking Telegraaf 26.01.2018

Turkse docenten beëindigen hongerstaking na 324 dagen NOS 26.01.2018

Erdogan zet in op verjagen Syrisch-Koerdische strijders en riskeert daarmee confrontatie met Amerikanen VK 26.01.2018

Erdogan heeft straks bijna heel Syrië in handen  Elsevier 26.01.2018

Erdogan wil Turkse aanval in Syrië uitbreiden  NU 26.01.2018

De Turkse president Erdogan wil zijn militaire operatie naar het oosten uitbreiden Telegraaf 26.01.2018

Erdogan wil Turkse aanval in Syrië uitbreiden AD 26.01.2018

25.01.2018

Erdogan eiste vertrek troepen VS uit Manbij Telegraaf 25.01.2018

Turks offensief wordt groter Telegraaf 25.01.2018

Erdogan eist vertrek troepen VS uit Syrische Manbij  NU 25.01.2018

Turkije dreigt Amerika: steun Koerden en je wordt doelwit Elsevier 25.01.2018

 

24.01.2018 – Een demonstrant wordt afgevoerd door de politie in Istanboel

Turkije arresteert 150 critici van operatie in Syrië; media krijgen aanwijzingen hoe ze de actie moeten verslaan VK 24.01.2018

Trump vraagt Erdogan om legeracties in Syrië te beperken NU 24.01.2018

Turkse en Koerdische Nederlanders volgen strijd in Afrin op de voet NOS 24.01.2018

Vrouwen betuigen steun aan Erdogan in ‘geregisseerde’ demonstratie Elsevier 24.01.2018

Wie in Turkije tegen de oorlog is, pleegt ‘terreur-propaganda’ NOS 24.01.2018

Koerden en Erdogan-aanhangers de straat op in Den Haag en Rotterdam NOS 24.01.2018

Politie staat schrap voor protest duizenden Koerden Elsevier 24.01.2018

23.01.2018 – Ongeveer vijfhonderd Koerden protesteerden dinsdag in Griekenland tegen de invasie van Turkije in Afrin.

Koerdische autoriteiten roepen op tot massale mobilisatie na Turkse inval in Afrin VK 23.01.2018

VS wil Turkije helpen met ‘legitieme zorgen’ over veiligheid Noord-Syrië NU 23.01.2018

Zijlstra wil geen oordeel vellen over Turkse inval in Afrin  Elsevier 23.01.2018

Kabinet gunt Turkije voordeel van de twijfel Telegraaf 23.01.2018

Kabinet gunt Turkije voordeel van de twijfel AD 23.01.2018

Turkse Erdoğan-aanhangers vallen op vliegveld van Hannover Koerdische demonstranten aan  EJbron 23.01.2018

22.01.2018

Kabinet kijkt met argusogen hoe Turkije landjepik speelt  Elsevier 22.01.2018

Erdogan: inname Afrin met zegen Rusland NOS 22.01.2018

Erdogan: ‘Rusland steunt inname Syrisch grensgebied’  Elsevier 22.01.2018

Koerden en Turken op de vuist op luchthaven Hannover NOS 22.01.2018

SDF wil troepen naar noorden Syrië sturen tegen Turkse aanval NU 22.01.2018

Kabinet zeer bezorgd om Turkse actie in Syrië Telegraaf 22.01.2018

Zijlstra kritisch over Turkse operatie: ‘mogelijk impact op strijd tegen IS’ NOS 22.01.2018

Zijlstra bezorgd over Turkse inval in Syrië AD 22.01.2018

’Doden door raketaanval op Turks kamp’ Telegraaf 22.01.2018

Turkije arresteert sympathisanten Koerden Telegraaf 22.01.2018

 21.01.2018 -Legenda: geel – Koerden. Blauw – rebellen gesteund door Turkije. Grijs – IS. Oranje – jihadistische rebellen. De rest van het land is in handen van het Syrische regime LOAL FOCUS

Waarom valt Turkije Syrië binnen? NOS 21.01.2018

‘Burgers omgekomen door Turkse aanvallen in noorden Syrië’ NU 21.01.2018

Turkije bombardeert door VS gesteunde Koerden in Noord-Syrië, toch lijkt Erdogan steun te krijgen VK 21.01.2018

Erdogan trekt Syrië binnen ‘om veilige zone te creëren’ Elsevier 21.01.2018

Turkse inval in Syrië is mislukt, zeggen de Koerden NOS 21.01.2018

VS waren op de hoogte van Turkse aanvallen Telegraaf 21.01.2018

Erdogan wil Syrië-offensief snel afsluiten Telegraaf 21.01.2018

Frankrijk wil zitting Veiligheidsraad om Syrië Telegraaf 21.01.2018

Frankrijk vraagt terughoudendheid Turkije, wil zitting Veiligheidsraad om Syrië NU 21.01.2018

Turkije zegt Koerdische regio in Syrië te zijn binnengetrokken VK 21.01.2018

‘Turks leger trekt Syrische provincie Afrin binnen’ NU 21.01.2018

Turkije bombardeert door VS gesteunde Koerden in Noord-Syrië, toch lijkt Erdogan steun te krijgen VK 21.01.2018

Raketten uit Syrië afgevuurd op Turkse grensplaats NU 21.01.2018

20.01.2018

Erdogan: ‘Grondoffensief tegen Koerdisch-Syrische milities is begonnen’NU 20.01.2018

Erdogan: grondoffensief op Koerden in Afrin is begonnen  Elsevier 20.01.2018

Leger Turkije bestookt opnieuw Koerdische-Syrische milities in Syrië NU 20.01.2018

19.01.2018

Turks leger mobiliseert: hallo Amerika, wij zijn er ook nog NOS 19.01.2018

Turkse operatie tegen Koerden Noord-Syrië ‘de facto begonnen’ NOS 19.01.2018

18.01.2018

Amerika smeekt Turkije: ‘Richt je op IS, niet op Koerden’  Elsevier 18.01.2018

Syrië: Amerika gaat op de knieën voor Erdogan  Elsevier 18.01.2018

Turkije noemt mogelijke interventie in Syrië zelfverdediging NU 18.01.2018

Parlement Turkije stemt opnieuw in met verlenging van noodtoestand NU 18.01.2018

Syrië: Amerika gaat op de knieën voor Erdogan  Elsevier 18.01.2018

17.01.2018

Turkse veiligheidsraad handhaaft noodtoestand voor zesde keer NU 17.01.2018

Mark Rutte samen met Recep Tayyip Erdogan (rechts) op het World Humanitarian Summit in Istanbul op 23 May 2016.

14.01.2018

Rutte eist geen excuses meer van Turkije  Telegraaf 14.01.2018

Rutte: Excuses van Erdogan niet langer nodig  Elsevier 14.01.2018

13.01.2018

Turken maken kachel aan met voorstel ‘innig partnerschap’  Elsevier 13.01.2018

‘Negeren constitutioneel hof betekent een nieuwe crisis voor Turkije’  NOS 13.01.2018

12.01.2018

Turkije geeft na mislukte staatsgreep ontslagen ambtenaren baan terug  NU 12.01.2018

Turkse ambtenaren krijgen baan terug  Telegraaf 12.01.2018

Turkse regering tikt hof op de vingers na vrijlating journalisten NU 12.01.2018

Turkse vicepremier tikt hof op de vingers   Telegraaf 12.01.2018

Uitspraak hoogste Turkse rechter over vrijlating journalisten genegeerd NOS 12.01.2018

11.01.2018

Erdogan dreigt VS met maatregelen als Amerikanen Gülen niet overdragen NU 11.01.2018

Erdogan dreigt VS met maatregelen om Gülen  Telegraaf 11.01.2018

10.01.2018

Turkse rechtbanken doen dit jaar uitspraak in alle zaken omtrent mislukte coup NU 10.01.2018

Erdogan: Turkije is voorloper van persvrijheid Telegraaf 10.01.2018

Ironisch: Erdogan noemt Turkije ‘voorloper van persvrijheid’  Elsevier 10.01.2018

Foto ter illustratie.

AD 09.01.2018

Nederlandse Syriëgangers blijven in Turkse gevangenis AD 09.01.2018

Charmeoffensief levert Turkse president weinig op: EU-lidmaatschap onrealistisch AD 09.01.2018

08.01.2018

Koerdische voetballer en Erdogan-criticus overleeft moordaanslag in Duitsland  NOS 08.01.2018

06.01.2018

Jongens die Erdogan wilden opblazen al jaren gevolgd door AIVD AD.06.01.2018

Turkije laat vader van IS’er niet toe Telegraaf 06.01.2018

’Hij blijft toch mijn kind’ Telegraaf 06.01.2018

Macron geeft Erdogan koude douche bij staatsbezoek  Elsevier 06.01.2018

Turkije en Duitsland zien noodzaak bekoelde verhoudingen te verbeteren NU 06.01.2018

Turkije en Duitsland: we moeten weer vrienden worden NOS 06.01.2018

Duitsland en Turkije zoeken toenadering Telegraaf 06.01.2018

 

05.01.2018 - De Turkse president Recep Tayyip Erdogan en zijn Franse collega president Emmanuel Macron.

05.01.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan en zijn Franse collega president Emmanuel Macron.

Franse president zinspeelt op EU-partnerschap met Turkije AD 05.01.2018

Çavusoglu start charmeoffensief: wordt 2018 het jaar van de politieke dooi tussen EU en Turkije? VK 05.01.2018

Turkse avances in Duitsland niet met open armen ontvangen  Elsevier 05.01.2018

Erdogan dreigt VS te straffen na veroordeling Turkse bankier in zaak tegen Iran VK 05.01.2018

Erdogan kwaad om veroordeling bankier in VS Telegraaf 05.01.2018

04.01.2018

Turks OM wil aanhouding tientallen militairen Telegraaf  04.01.2018

Ophef om ‘goedkeuring kindhuwelijken’ door Turks regeringsorgaan Diyanet  Elsevier 04.01.2018

Boete voor korte broekjes op Turkse tv Telegraaf 04.01.2018

Turkije wil dat Tilburger (71) straf uit 1998 alsnog in Nederland uitzit AD 04.01.2018

’Turkije wil dat Tilburger straf uit 1998 alsnog uitzit’ Telegraaf 04.01.2018

Turkije woest om veroordeling bankier in VS Telegraaf 04.01.2018

Turkije woedend over veroordeling Turkse staatsbankier in VS NOS 04.01.2018

Mevlut Cavusoglu

03.01.2018

Cavusoglu zaterdag bij Duitse collega Gabriel  Telegraaf 03.01.2018

’AK Partij laat milities trainen’  Telegraaf 03.01.2018

Turk veroordeeld in zaak die relatie VS-Turkije onder druk zet NOS 03.01.2017

Turkse bankmanager in VS schuldig aan fraude  Telegraaf 03.01.2018

Turkse bankmanager in VS veroordeeld voor hulp bij omzeiling sancties Iran NU 03.01.2018

Erdogan: ‘Passende’ reactie Rohani tegen Iraneese protesten  Elsevier 03.01.2018

01.01.2018 - Mevlut Cavusoglu.

01.01.2018 – Mevlut Cavusoglu.

CHARMEOFFENSIEF TURKIJE RICHTING EUROPA Telegraaf 01.01.2018

30.12.2017

Turkije boos op Griekenland over asiel verlenen aan Turkse militair NU 30.12.2017

Turkije waarschuwt Griekenland voor gevolgen opvang coupplegers NOS 30.12.2017

Turkije beklaagt zich over ‘trage betaling’ door EU  Elsevier 30.12.2017

29.12.2017

Zes verdachten vervolgd voor rellen bij Turks consulaat in Rotterdam NU 29.12.2017

Zes vervolgd voor rellen bij Turks consulaat Telegraaf 29.12.2017

Zes verdachten ongeregeldheden Turks consulaat vervolgd NOS 29.12.2017

OM vervolgt zes mensen voor de rellen bij het Turkse consulaat  VK 29.12.2017

OM gaat Turkse relschoppers vervolgen AD 29.12.2017

‘Turkse politie arresteert verdachten die mogelijk aanslag wilden plegen’ NU 29.12.2017

IS-aanhangers gearresteerd in Frankrijk en Turkije  Elsevier 29.12.2017

’Turkse politie arresteert terreurverdachten’  Telegraaf 29.12.2017

29 IS-verdachten opgepakt in Ankara  NOS 29.12.2017

Rusland gaat raketten leveren aan Turkije Elsevier 29.12.2017

28.12.2017

Turkije en Soedan halen banden aan en gaan samen Ottomaanse havenstad in ere herstellen VK 28.12.2017

Erdogan wil relatie met Nederland herstellen, noemt Rutte zijn oude vriend  VK 28.12.2017

Erdogan heeft ’geen probleem’ met Nederland Telegraaf 28.12.2017

Erdogan: poging Rutte om onze relatie te verbeteren is ‘toereikend’ Elsevier 28.12.2017

Erdogan positief over relatie met Nederland: ‘We hebben geen probleem’ AD 28.12.2017

Turkijerel gereconstrueerd: een nieuwe blik op de diplomatieke clash die Nederland verenigde VK 28.12.2017

Aanpak Turkije-rel was gebaseerd op ’misverstand’ Telegraaf 28.12.2017

Erdogan wil banden met Nederland weer aanhalen NU 28.12.2017

Erdogan wil relatie met Nederland herstellen, noemt Rutte zijn oude vriend VK 28.12.2017

‘Verbetering banden Nederland Turkije in beider belang’  NOS 28.12.2017

‘Turkije en Nederland gaan weer ambassadeurs uitwisselen’ NOS 28.12.2017

VS ambassade in Turkije verstrekt weer visa AD 28.12.2017

Amerikaanse ambassade in Ankara geeft weer visa zonder beperkingen NU 28.12.2017

VS ambassade in Ankara geeft weer visa Telegraaf 28.12.2017

Turkije arresteert tientallen IS-verdachten  Elsevier 28.12.2017

Politie in Turkije arresteert 38 IS-verdachten NU 28.12.2017

Turkije arresteert tientallen IS-verdachten Telegraaf 28.12.2017

 

27.12.2017

‘Zijlstra voert achter schermen gesprekken met Turkije’  Elsevier 27.12.2017

Aanpak Turkije-rel was gebaseerd op ‘misverstand’: minister Kaya was niet ongewenst verklaard VK 27.12.2017

Nederland praat weer met Turkije Telegraaf 27.12.2017

Nederland praat weer met Turkije AD 27.12.2017

Turkse president Erdogan haalt uit naar ‘terrorist’ Assad NU 27.12.2017

Erdogan haalt uit naar ’terrorist’ Assad Telegraaf 27.12.2017

Erdogan: ‘Assad is terrorist en moet het veld ruimen’  Elsevier 27.12.2017

26.12.2017

Turkije neemt wraak op Nederlandse toeristen  Telegraaf 26.12.2017

‘Wraakcontrole’ van Nederlandse toeristen op vliegveld Istanbul NOS 26.12.2017

Duitse minister ziet Brexit-akkoord als mogelijk model voor relatie EU-Turkije NU 26.12.2017

‘Brexit-akkoord kan model staan voor relatie EU met Turkije’  Elsevier 26.12.2017

’Brexit-akkoord model voor relatie EU-Turkije’ Telegraaf 26.12.2017

Duitse minister: ‘Brexit-akkoord kan voorbeeld zijn voor Turkije en Oekraïne’ VK 26.12.2017

‘Brexit-akkoord kan als voorbeeld dienen voor Turkije en Oekraïne’ AD 26.12.2017

Vier journalisten Turkse oppositiekrant blijven tot zeker maart vastzitten NU 25.12.2017

Turkse rechter houdt journalisten in cel tot maart AD 25.12.2017

‘Immuniteit voor burgers die couppoging Turkije bestreden’ NOS 25.12.2017

24.12.2017

Vacaturegolf in Turkije na massa-ontslagen: 110.000 banen te vergeven NOS 24.12.2017

Turkije ontslaat ruim 2.700 ambtenaren vanwege achtergrond NU 24.12.2017

Turkije: weer 2700 militairen, leraren en ambtenaren ontslagen NOS 24.12.2017

23.12.2017

Israël laat bij tempelberg opgepakte Belgische Turken weer vrij AD 23.12.2017

AD 22.12.2017

Zorgen over Turkse dodenlijst met burgers in Europa  Elsevier 22.12.2017

Rutte wil het goedmaken met Erdogan  Elsevier 22.12.2017

Rutte wil betere relatie met Turkije  AD 22.12.2017

AD 22.12.2017

 

Rutte en Erdogan: ijzige stilte Telegraaf 22.12.2017

Rutte houdt deur op kier voor Turken  Telegraaf 22.12.2017

 

AD 20.12.2017

AD 20.12.2017

Turkije wil NBA-ster Enes Kanter de cel in AD 20.12.2017

19.12.2017

 

‘Nederlandse aanslagberamer wilde communistische staat’ Telegraaf 19.12.2017

Twee Turkse-Nederlanders in Griekse cel op verdenking van beramen moordaanslag op Erdogan VK 19.12.2017

‘Nederlanders in Griekenland vast om beramen aanslag op Erdogan’ NU 19.12.2017

Nederlanders ‘planden aanslag op Erdogan met raketten’ Telegraaf 19.12.2017

Mannen uit Nederland in Griekse cel om plannen voor aanslag op Erdogan NOS 19.12.2017

‘Turkse Nederlanders vast voor beramen raketaanslag op Erdogan’ Elsevier 19.12.2017

Turkse Nederlanders vast voor plannen moordaanslag op Erdogan AD 19.12.2017

 

‘Twee Nederlanders in Griekse cel om plannen voor aanslag op Erdogan’ NOS 19.12.2017

Nederland helpt niet met vervolgen cartoonist Telegraaf 19.12.2017

Grapperhaus: cartoonist Oppenheimer niet uitleveren NOS 19.12.2017

NVJ: Twitter, buig niet voor Turks verzoek Telegraaf 19.12.2017

Minister en NVJ pal achter Nederlandse cartoonist AD 19.12.2017

Vragenuurtje over Erdogans reactie op spotprent Nederlandse cartoonist AD 19.12.2017

Haagse twitteraar moet spotprent van Turkse president Erdogan verwijderen Den HaagFM 19.12.2017

 

18.12.2017 ,,Erdogan is not a goatfucker (geitenneuker).”

Turkije: cartoonist Oppenheimer moet tweet met spotprent verwijderen Telegraaf 18.12.2017

Erdogan eist dat Nederlandse cartoonist spotprent van Twitter haalt, maar die weigert dat VK 18.12.2017

Erdogan eist dat Nederlandse cartoonist spotprent van Twitter haalt, maar die weigert dat VK 18.12.2017

Erdogan opent jacht op (Nederlandse) Twitteraars die spotprents posten AD 18.12.2017

Turkije laat Duitse journaliste Mesale Tolu vrij NU 18.12.2017

Turkije laat Duitse journaliste Tolu vrij Telegraaf 18.12.2017

17.12.2017

Onderzoek naar Turkse boksclub door vermeende banden met Erdogan  Elsevier 17.12.2017

Erdogan wil Turkse ambassade in Oost-Jeruzalem NOS 17.12.2017

Turkije wil ambassade in Oost-Jeruzalem Telegraaf 17.12.2017

december 18, 2017 Posted by | 2e kamer, AKP, coup, Denk NL, DPK, Erdogan, Fethullah Gülen, geert wilders, grondwet, hoofddoek, koerden, moslim, pkk, populisme, PVV, Selçuk Öztürk, Selcuk Ozturk, Tunahan Kuzu, turkije, verkiezingen | , , , , , , , , , , , | 6 reacties

Peiling 2e kamer 03.12.2017 17.12.2017 Maurice de Hond – FvD 14 zetels en PVV 15 zetels

Maurice de Hond 03.12.2017

17.12.2017 Maurice de Hond

Thierry Baudet FvD de grote concurrent van Geert Wilders PVV !!!???!!!

Als er nu verkiezingen zouden zijn, zou Forum voor Democratie flink opstoten en de PVV zware concurrentie aandoen. De partij van Thierry Baudet zou uitkomen op 14 zetels (+12), terwijl Geert Wilders vijf zetels zou moeten inleveren om uit te komen op 15.

Dat blijkt volgens de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. Het onderzoek onderzoek laat verder zien dat de PvdA weer zou opkrabbelen (+6 zetels naar 15) en dat de VVD en het CDA zetels zouden verliezen (-7 en -5).

De VVD zou met 26 zetels nog wel de grootste partij blijven !!

De NOS publiceert met enige regelmaat de Peilingwijzer. Daarin worden peilingen van de Politieke Barometer (Ipsos), Peil.nl (Maurice de Hond), De Stemming(EenVandaag),I&O Research en Kantar Public samengevoegd. Meer over de methode achter de Peilingwijzer is te vinden op de website van politicoloog Tom Louwerse.

Meer peilingen;

Ipsos

Alle peilingen

Peilingwijzer

peilingenwijzer actueel

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Sleepwet

De Hond peilde ook de meningen over de sleepwet of aftapwet, waarover op 21 maart een referendum wordt gehouden – tegelijk met de gemeenteraadsverkiezingen. De Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv), zoals hij officieel heet, geeft inlichtingendiensten ruimere bevoegdheden om via de kabel internet- en telefoongegevens van burgers af te tappen.

60 procent zegt tegen die wet te zullen stemmen. De VVD– en CDA-achterban vindt in meerderheid dat de wet de veiligheid van Nederland vergroot, terwijl GroenLinks en Forum voor Democratie juist vinden dat door de wet de privacy onacceptabel wordt aangetast.

Afschaffen referendum

Ook heeft De Hond de vraag voorgelegd wat kiezers vinden van de afschaffing van het raadgevend referendumzoals het kabinet van plan is. Stemmers op de regeringspartijen VVD, CDA en D66 en oppositiepartij PvdA zijn er voor. SP, FvD, PVV en 50PLUS zijn tegen.

Zij vinden dat de afschaffing van de referendumwet in een referendum aan het volk moet worden voorgelegd !!!

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Peilingwijzer: Forum voor Democratie nadert de PVV

NOS 20.12.2017 In de laatste Peilingwijzer van het jaar zetten enkele trends door die al sinds de zomer te zien zijn: Forum voor Democratie (FvD) blijft stijgen en de drie grootste regeringspartijen zitten in de min.

De partij van Thierry Baudet begint met 12 tot 16 Kamerzetels de PVV te naderen, die terugzakt van de huidige 20 naar 15 tot 19. Politicoloog Tom Louwerse, de maker van de Peilingwijzer, wijst op het contrast met de situatie exact een jaar geleden. Rond Kerst 2016, in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen, scoorde de PVV nog 31 tot 37 zetels.

Uitwijken

Volgens onderzoek van Maurice de Hond zou inmiddels minder dan 60 procent van de PVV- en CDA-kiezers van afgelopen maart nu opnieuw op die partijen stemmen. Gemiddeld blijft 65 procent van het electoraat een partij trouw.

Mensen die uitwijken, kiezen op rechts in de eerste plaats voor Forum voor Democratie en op links voor de PvdA. Die laatste partij komt in de nieuwste Peilingwijzer op 12 tot 15 zetels, een plus van 4 ten opzichte van het historische verlies van afgelopen maart.

Coalitie

De grootste blijft de VVD, zij het dat de partij van premier Rutte wel terugzakt naar 24 tot 28 zetels. Op dit moment heeft de VVD er 33 in de Tweede Kamer.

De enige partij uit de nieuwe coalitie die niet verliest, is de ChristenUnie met 5 tot 7 zetels. De schade is groter bij het CDA, dat met 13 tot 15 zetels er 4 verliest ten opzichte van het huidige aantal Kamerzetels. D66 weet met 16 tot 18 zetels het verlies te beperken tot 2.

Peilingwijzer

Daarachter handhaaft GroenLinks zich op 13 tot 15 zetels, stijgt de PvdA dus en komt de SP op 12 tot 14.

Er is volgens Louwerse nog niet genoeg onderzoek om uitspraken te kunnen doen over de effecten van de recenteleiderschapswisseling bij de socialisten, van Emile Roemer naar Lilian Marijnissen.

Bij de kleinere partijen wint ook de Partij voor de Dieren, die uitkomt op 5 tot 7 zetels. 50Plus (4 tot 6), de SGP (2 tot 4) en Denk (1 tot 3) wijken niet sterk af van het huidige zetelaantal in de Kamer.

De NOS publiceert met enige regelmaat de Peilingwijzer. Daarin worden peilingen van de Politieke Barometer (Ipsos), Peil.nl (Maurice de Hond), De Stemming(EenVandaag),I&O Research en Kantar Public samengevoegd. Meer over de methode achter de Peilingwijzer is te vinden op de website van politicoloog Tom Louwerse.

BEKIJK OOK;

FvD-stemmer Roan (24): ‘Ik ben voor fascist uitgemaakt’ #ongehoord

Baudet politicus van het jaar bij EenVandaag

SP-leider Roemer stapt op, Lilian Marijnissen volgt hem op

Forum voor Democratie in peilingen groter dan PVV

AD 17.12.2017 In de laatste peiling van Maurice de Hond komt Forum voor Democratie iets hoger uit dan de PVV. Daarmee zijn nu ongeveer evenveel mensen bereid PVV te stemmen als FvD.

De partij van Thierry Baudet zou uitkomen op ongeveer vijftien zetels, dertien meer dan bij de laatste verkiezingen voor de Tweede Kamer, terwijl Geert Wilders zes zetels zou moeten inleveren en rond de veertien zetels uitkomt.

View image on Twitter

Maurice de Hond@mauricedehond

FvD nu voorbij PVV (15-14). Laagste score PVV sinds eind http://2008.Plus  een eerste commentaar op rapport van SCP. Illustratie van de gescheiden werelden. http://bit.ly/2ziOmsO 

9:49 AM – Dec 17, 2017

Ook de PvdA staat in de peiling op vijftien zetels. Dat zijn er zes meer dan bij de Tweede Kamerverkiezingen van vorig jaar, waar de partij van Lodewijk Asscher nog een enorm verlies moest incasseren.

Naast de peiling van Maurice de Hond zijn er nog vier grote peilingen: I&O Research, Ipsos, Kantar Public en EenVandaag. Die peilingen kunnen onderling verschillen tonen. De Peilingwijzer, waarvan de laatste update op 8 november verscheen, combineert de verschillende peilingen om tot een betrouwbaarder beeld van de verhoudingen in de Tweede Kamer te komen.

Forum voor Democratie virtueel groter dan PVV

Telegraaf 17.12.2017 Als er nu verkiezingen zouden zijn, zou het Forum voor Democratie groter zijn dan de PVV. De partij van Thierry Baudet zou uitkomen op vijftien zetels (+dertien), terwijl Geert Wilders zes zetels zou moeten inleveren om uit te komen op veertien.

Dat blijkt uit de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. Ook de PvdA staat in de peiling op vijftien zetels. Dat zijn er zes meer dan bij de Tweede Kamerverkiezingen van vorig jaar.

De wisseling van de wacht bij de SP, waar Lilian Marijnissen Emile Roemer opvolgde als de nieuwe fractievoorzitter, heeft een klein positief effect voor de partij. In de peiling staat de SP nu op veertien zetels. Dat zijn er net zoveel als bij de verkiezingen van vorig jaar, maar het is er een meer dan bij de peiling van De Hond van vorige week.

december 3, 2017 Posted by | 2e kamer, FvD, maurice de hond, peiling, politiek, PVV, Thierry Baudet, verkiezingen | , , , , , , , , , , | 1 reactie

Nog steeds vreest Geert Wilders voor zijn leven !

Toename bedreigingen

Wilders wordt inmiddels alweer zo’n dertien jaar beveiligd. In een interview met De Telegraaf zegt hij dat de bedreigingen niet wennen. “Iedere bedreiging die je krijgt, raakt je wel. Ze worden soms erg specifiek.”

Geert Wilders zegt dat hij nu evenveel aangiften per maand doet als voorheen per jaar. “Toen ik aangifte over dreigmails deed, ging het om 100 à 200 per jaar. Nu doe ik dat per maand.”

Hij zegt te zijn geschrokken toen er behalve naar de mail ook werd gekeken naar wat er aan dreigementen werd geuit op Facebook, Instagram en Twitter.

‘Ik zei: Jezus, het is nog erger dan ik dacht. De smerige grofheid! Mijn ingewanden moeten eruit, mijn familie zou voor de trein worden gelegd.’

Hoewel hij wel aangifte doet, haalt dat volgens hem weinig uit. Volgens de PVV-leider komt het gros ermee weg. Aangiften behandelen over dreigementen via sociale media zou bovendien lastig zijn voor de politie, omdat die vaak via het buitenland lopen en ip-adressen daardoor lastig zijn te traceren.

De vraag blijft uiteraard overeind in hoeverre hijzelf  bijdraagt aan zijn populariteit bij het ondernemen van activiteiten zoals bijvoorbeeld de kwestie Minder, Minder !!!

Onrust na WK kwalificatie duel Marokko – Ivoorkust;  hier meer meer  nog meer ook hier  nog veel meer  en nog veel meer  ook hier  en hier  en hier  en ook hier meer en dan hier ook nog hier meer kijk hier hier nog meer en dan hier  en HIER !!!  ook nog en zie ook  zie ook  verder ook en dan ook en nog verder en ook nog Onderzoek  en nog meer  en meer  veel meer  nog veel meer  veel meer

AD 13.11.2017

AD 13.11.2017

AD 13.11.2017

AD 13.11.2017

En beste Geert Wilders, hoe zat het ook al weer met die film Fitna  ???

Het maatschappelijk debat  komt steeds meer onder druk te staan door de verhoogde dreiging van aanslagen door extremisten !!! Denk hierbij ook terug aan de terreuraanslag op WTC Ground Zero NY 11.09.2001 !!!

Echter, volgens de PVV-voorman zou het totaal niets uitmaken als hij zijn toon zou matigen. “Als ik iets liefs tweet over een kalfje, word ik ook bedreigd. Men schijnt niet zozeer te kijken naar mijn boodschap. Voor heel veel mensen is het feit dat ik wat doe of er ben al genoeg reden om te dreigen.”

Sinds de moord op Theo van Gogh in 2004 leeft Geert Wilders in een afgedwongen isolement. Hij werd voordien al bedreigd, maar moest onderduiken toen op de computer van Van Goghs moordenaar, Mohammed B., een dreigbrief aan Wilders werd gevonden.

De dodenlijst !!

Ook werd Geert Wilders al eens bedreigd  in een kogelfilmpje !!!  Sindsdien staat de PVV-voorman prominent op de dodenlijsten van organisaties zoals  Al-Qa’ida en de Taliban en kan hij zich zelfs in het gebouw van de Tweede Kamer niet meer vrij bewegen.

Nederland is eraan gewend geraakt; het bedreigen van politici lijkt de normaalste zaak van de wereld geworden. Geert Wilders probeert al jaren zijn leven in te richten onder scherpe beveiliging van zijn lijfwachten. Elke dag komen er (doods)bedreigingen binnen, vaak voor Wilders zelf, maar ook voor zijn naasten. Tot voor kort zweeg Wilders voornamelijk over zaken die zijn veiligheidssituatie raken.

Veel Haagse politici worden bedreigd. Dat leidt soms tot een veroordeling. Zo werd de man die D66-leider Pechtold met de dood bedreigde, veroordeeld tot een week cel. Een van de mensen die Sylvana Simons bedreigden nadat zij zich bij de politieke partij Denk had aangesloten, kreeg een werkstraf van 80 uur.

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

zie ook: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 9

zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 9

zie ook: 15 jaar na de aanslag WTC Ground Zero NY 11.09.2001 – 11.09.2016

zie ook: Geert Wilders PVV – The return of Fitna – deel 3

zie ook: Bedreiging Geert Wilders PVV door Mahir Mohamed D66 Friesland

zie ook: 11 jaar bedreiging Geert Wilders PVV

Zie ook: Was Geert Wilders PVV aan de beurt ????

Zie ook: Geert Wilders PVV onthoofd ???

Zie ook: Geert Wilders PVV – bedreigd door Pakistaanse Taliban

Zie ook: Geert Wilders PVV – bedreigd door Nederlandse Syriëgangers

zie ook: Geert Wilders PVV – weer bedreiging vanwege Vlag en Sticker

zie ook: Rechtzaak bedreiging Geert Wilders PVV versus Abu Qaasim alias Jassem Abdellaoui Sharia4Holland

Zie ook: Geert Wilders PVV – Marked for Death: Islam’s War Against the West and Me

zie ook: Geert Wilders vreest voor zijn leven !

zie ook: Geert wilders PVV – Selfmade slachtoffer Radicalisering

zie ook: Geert Wilders PVV bedreigt en bedreigd

zie ook: 2e Kamer – doodsbedreigingen Geert Wilders PVV

zie ook: Geert Wilders PVV bedreigd door rapper uit Apeldoorn

zie ook: Geert Wilders bedreigd – werkstraf voor rapper Mosheb (Mohammed Sheb)

zie ook: Geert Wilders bedreigd door rapper Mosheb (Mohammed Sheb)

Zie ook: Geert Wilders PVV – Eenzaam en verlaten

Zie ook: Geert Wilders PVV versus Farid Azarkan SMN – Geert Wilders PVV excuustruus ???

Zie ook: Geert wilders PVV – Selfmade slachtoffer Radicalisering

zie ook: Geert Wilders PVV – Wie wind zaait …..

zie ook: Geert Wilders PVV – De dodenlijst van Al-Qaeda

Zie ook: Geert Wilders PVV versus verlanglijst Al-Qa’ida

Zie ook: Geert Wilders vreest voor zijn leven !

zie ook: Geert Wilders PVV – De Beveiliging – deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV – De Beveiliging – deel 1

zie ook: Geert Wilders PVV – De lekkende beveiliging

zie ook: Toename bedreiging Geert Wilders PVV op weg voorbij 9 juni 2010 – deel 2

zie ook: Politiek en bedreiging op weg naar 9 juni 2010

zie ook: Toename bedreiging Geert Wilders PVV op weg naar 9 juni 2010 ? deel 1

zie ook: Politici en bedreiging 2009

zie ook: Geert Wilders PVV bedreigt en bedreigd

zie ook: Vervolg rechtzaak Wilderspop – deel 2

Zie ook: Vervolg rechtzaak Wilderspop – deel 1

Zie ook: Maker Geert Wilderspop vrijgesproken

Zie ook: Maker van ‘Wilderspop’ krijgt 60 uur taakstraf

Zie ook: Geert Wilders PVV – Verzender dreigmail bestraft

Zie ook: Aangeefster Geert Wilders PVV gehackt en bedreigd

zie ook: 2e Kamer – doodsbedreigingen Geert Wilders PVV

zie ook: Bedreiging Geert Wilders slechts een ‘grap’ !

zie ook: Gemeenteraadsverkiezingen 2010 – tegencampagne of bedreiging Geert Wilders PVV ??

zie ook: Geert Wilders PVV, Martelaar uit Venlo of Kamikaze-piloot

Wilders doet honderden aangiften per maand

OmroepWest 11.11.2017 Het aantal aangiften dat Geert Wilders doet van bedreigingen tegen hem, is fors gestegen. Dat komt doordat hij niet meer alleen aangifte doet van dreigementen via de mail, maar nu ook van wat hem bereikt via sociale media. In een interview in De Telegraaf zegt de PVV-leider: ‘Toen ik aangifte over dreigmails deed, ging het om 100 à 200 per jaar. Nu doe ik dat per maand.’

De verwerking ervan bij politie en justitie verloopt moeizaam, maar daarvoor toont Wilders begrip. ‘Ik denk dat je ongeveer een half politiekorps extra nodig hebt om ze allemaal te grijpen.’

Hij zegt te zijn geschrokken toen er behalve naar de mail ook werd gekeken naar wat er aan dreigementen werd geuit op Facebook, Instagram en Twitter. ‘Ik zei: Jezus, het is nog erger dan ik dacht. De smerige grofheid! Mijn ingewanden moeten eruit, mijn familie zou voor de trein worden gelegd.’

Volgens de PVV-voorman zou het niet uitmaken als hij zijn toon zou matigen. ‘Als ik iets liefs tweet over een kalfje, word ik ook bedreigd. Men schijnt niet zozeer te kijken naar mijn boodschap. Voor heel veel mensen is het feit dat ik wat doe of er ben al genoeg reden om te dreigen.’

Meer over dit onderwerp: GEERT WILDERS PVV DEN HAAG BEDREIGINGEN

Haagse politie heeft handen vol aan aangiften door Geert Wilders

Den HaagFM 11.11.2017 Het aantal aangiften dat Geert Wilders doet van bedreigingen tegen hem, is fors gestegen. Dat komt doordat hij niet meer alleen aangifte doet van dreigementen via de mail, maar nu ook van wat hem bereikt via sociale media.

De politie in Den Haag heeft een aparte afdeling waar bedreigde politici aangifte kunnen doen. Tegen De Telegraaf zegt Wilders dat hij nu evenveel aangiften per maand doet als voorheen per jaar. “Toen ik aangifte over dreigmails deed, ging het om 100 à 200 per jaar. Nu doe ik dat per maand.”

De verwerking ervan bij politie en justitie verloopt moeizaam, maar daarvoor toont Wilders begrip. “Ik denk dat je ongeveer een half politiekorps extra nodig hebt om ze allemaal te grijpen.”

Volgens de PVV-voorman zou het niet uitmaken als hij zijn toon zou matigen. “Als ik iets liefs tweet over een kalfje, word ik ook bedreigd. Men schijnt niet zozeer te kijken naar mijn boodschap. Voor heel veel mensen is het feit dat ik wat doe of er ben al genoeg reden om te dreigen.” …lees meer

Gerelateerd;

Pop Geert Wilders in Haagse boom 8 september 2009

OM eist werkstraf tegen maker Wilders-pop 5 februari 2010

Lekkende Haagse agent zat in beveiligingsteam Wilders 14 juni 2017

’Mijn maag draait ervan om’

Telegraaf 11.11.2017 Geert Wilders is onlangs gestart met het publiceren van bedreigingen die hij ontvangt. De PVV-leider wordt al dertien jaar met de dood bedreigd. Maar de afgelopen tijd wordt het erger en vooral gruwelijker. Intussen komen politie en justitie handen tekort om de daders aan te pakken.

Nederland is eraan gewend geraakt; het bedreigen van politici lijkt de normaalste zaak van de wereld geworden. Geert Wilders probeert al jaren zijn leven in te richten onder scherpe beveiliging van zijn lijfwachten. Elke dag komen er (doods)bedreigingen binnen, vaak voor Wilders zelf, maar ook voor zijn naasten. Tot voor kort zweeg Wilders voornamelijk over zaken die zijn veiligheidssituatie raken. In gesprek met De Telegraaf legt hij uit waarom hij de bedreigingen nu actief openbaart.

Volgende week is het weer zover. Dan gaat Geert Wilders naar een politiebureau om een stapel aangiften te tekenen. Sinds de politicus geen blad voor de mond neemt over de islam is hij doelwit van mensen die het niet met hem eens zijn. Wennen doet het nooit, zeker niet nu het aantal bedreigingen toeneemt. Daar kwam hij achter toen hij een medewerker eens in kaart liet brengen wat er via Facebook, Twitter en Instagram allemaal bij hem binnenkomt.

„Ik nam tot voor kort alleen actie bij bedreigingen via de mail. Want die kan ik makkelijk doorsturen naar de politie, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en de Dienst Bewaken en Beveiligen. Dat ging overigens ook nog maar over een paar procent van wat ik in de mail ontving”, zegt Wilders. Maar af en toe zag hij ook dat er op Facebook, Instagram en Twitter van alles voorbij kwam.

Gruwelijkheid

„Een medewerker heeft op mijn verzoek eens in kaart gebracht wat er daar allemaal gebeurde.” Het zijn nog niet eens de aantallen (’veel meer dan waar ik de afgelopen maanden aangifte van deed’), het is de gruwelijkheid van de verwensingen die indruk maakt.

„Ik zei: Jezus, het is nog erger dan ik dacht. De smerige grofheid! Mijn ingewanden moeten eruit, mijn familie zou voor de trein worden gelegd.”

Het went niet. Nooit, zegt Wilders. „Iedere bedreiging die je krijgt raakt je wel. Ze worden soms erg specifiek. Mensen schrijven dat ze mijn ogen eruit zullen snijden als ze me tegenkomen. Of: ik snijd je ballen open en laat je die zelf leegzuigen. En daarna gaat er een mes door je buik tot je darmen eruit komen. Dáár hebben we het over. Ze zeggen dat ze weten waar ik woon. Soms staan er details in over mijn omstandigheden die gedeeltelijk lijken te kloppen. Dat is niet leuk om te lezen. Mijn maag draait ervan om.”

Dit moeten de mensen weten, vindt Wilders. „Waarom zou ik het niet transparant maken? Ik verzin er helemaal niets van.” Misschien heeft het een afschrikwekkende werking als er ruchtbaarheid aan wordt gegeven. Dat mensen wakker worden geschud over de bizarre situatie dat iemand die namens een deel van de bevolking in de Tweede Kamer is gekozen dagelijks moet vrezen voor zijn leven. En wiens leven even zo vaak gekweld wordt door mensen die hem de meest persoonlijke en grove verwijten maken.

Proefverlof

Aangifte doen is belangrijk, maar haalt weinig uit, weet de PVV’er inmiddels. „Ik geloof dat het gros ermee wegkomt. Ik hoor er bijna nooit wat over. Vorige week ontving ik toevallig een brief van justitie. Daarin stond een waarschuwing dat iemand die vanwege een bedreiging aan mij tbs had gekregen, binnenkort op proefverlof ging.”

Wilders had geen idee over wie het ging. „Dat moet dus iemand zijn die ooit veroordeeld is. Ik heb duizenden aangiften gedaan de afgelopen dertien jaar. Een hoop ervan zullen niet gepakt, niet vervolgd of vrijgesproken zijn. Let wel: als ik aangifte doe, heeft eerst een officier van justitie er al even naar gekeken. Die officier bepaalt of het echt aangifte-waardig is of niet. Soms komt het wel eens voor dat ze zeggen dat iets een dreiging lijkt, maar het niet is.”

Na een aangifte blijft het meestal stil. Wilders krijgt hooguit per toeval mee als een melding tot iets heeft geleid. „Soms krijg ik een brief van slachtofferhulp of van justitie dat er binnenkort een proces is. Maar in 95 procent van de gevallen hoor ik nooit wat. Ik weet dus ook niet of er wat met de aangiften gebeurt. Misschien wel, misschien niet.”

Hard gelag

Het is een hard gelag, denkend aan de massaal georganiseerde aangiften die Wilders aan zijn broek kreeg vanwege zijn ’minder-Marokkanen’ uitspraken. De politie faciliteerde die aangiften welwillend, bleek in de aanloop naar het eerste proces tegen hem vorig jaar. Toch toont de PVV-voorman begrip voor politie en justitie als het gaat om de moeizame verwerking van zijn aangiften van bedreigingen. „Ik denk dat je ongeveer een half politiekorps extra nodig hebt om ze allemaal te grijpen. Misschien kan dat ook niet.”

Nu Wilders met de bedreigingen die via sociale media geuit worden over de brug komt, toonde de politie zich onlangs met de handen in het haar. „Bedreigingen via Instagram of Facebook lopen vaak via het buitenland. Als je dan achter ip-adressen wilt komen van de daders, moeten ze ongeveer voor iedere aangifte een rechtshulpverzoek doen. Dat is veel omslachtiger dan via een mail die in Nederland is verstuurd.”

Volgens de PVV-voorman doet hij nu honderden extra aangiften in korte tijd. „Daar hebben ze ook gewoon geen capaciteit voor.” Bij een gesprek met toenmalig minister Stef Blok van Veiligheid en Justitie trok hij er over aan de bel. „Ik wil niet dat door mij straks de politie overbelast raakt en er elders zaken blijven liggen. Hij zou er naar kijken.

Ik weet niet of er heel veel is veranderd, maar de capaciteit is nog steeds vrij beperkt. Toen ik aangifte over dreigmails deed, ging het om 100 à 200 per jaar. Nu doe ik dat per maand”, vermeldt hij. „Ik sta al jaren op dodenlijsten van Al Qaida, de Taliban en dat soort clubs. Al die extra dreigementen zijn daarom zorgelijk, want ook mensen in Nederland kunnen daardoor altijd worden geïnspireerd. Dat maakt het allemaal nog pregnanter en serieuzer.”

Verontschuldiging

Een enkele keer komt er wel eens een verontschuldiging binnen van een dreiger. „Drie of vier per jaar. Het zijn meestal jongeren, soms een oudere. Die betuigen dan spijt en zeggen dat ze het niet zo hebben bedoeld. Ik stuur die ook naar de politie. Die moeten maar kijken wat ze er mee doen. Zelf reageer ik er nooit op.”

Kan hij zelf er iets aan doen om het aantal bedreigingen terug te dringen? Wilders zou niet weten wat. Hij blijft roepen wat hij vindt. En voelt zich zelfs meer gesterkt om door te gaan met waar hij mee bezig is. Het zou ook niet uitmaken, denkt hij, als hij zijn toon zou matigen. „Als ik iets liefs tweet over een kalfje, word ik ook bedreigd. Men schijnt niet zozeer te kijken naar mijn boodschap. Voor heel veel mensen is het feit dat ik wat doe of er ben al genoeg reden om te dreigen.”

Het is zelfs niet met zekerheid te zeggen of de haat altijd voortkomt uit zijn islam-standpunt en door moslims wordt geuit, stelt Wilders. „Maar het woord ’kanker’ komt heel veel voor in de bedreigingen. En ’je moeder’ komt ook heel veel voor. Als je naar de zinsbouw kijkt… weet ik dat het geen Canadezen zijn.”

’ELKE MELDING BESTUDEERD’

Het Openbaar Ministerie laat weten dat het alle meldingen die Wilders doet daadwerkelijk bestudeert. Vanuit Den Haag reageert de politie op het verhaal van de PVV-voorman.

,,Het Team Bedreigde Politici van politie en Openbaar Ministerie in Den Haag onderzoekt de bedreigingen aan alle landelijke politici. Waar dit kan, spant het Openbaar Ministerie zich er ook altijd voor in verdachten voor de rechter te brengen’’, laat een woordvoerder weten. Bovendien is er regelmatig contact over diens aangiften, meldt hij.

GOED GESPREK MET GRAPPERHAUS

Wilders heeft woensdag een goed gesprek gehad met minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid). Vorige week probeerde de PVV-voorman de nieuwe bewindsman nog weg te sturen, vanwege zijn eerdere uitlatingen over jihadisten.

Grapperhaus nodigde Wilders daarop uit om naar het ministerie te komen om kennis te maken. De PVV’er is blij dat de minister heeft benadrukt dat zijn politieke koers geen enkele invloed zal hebben op de manier waarop Grapperhaus zal omgaan met zijn beveiliging.

„Het speelt toch even door je hoofd”, zegt Wilders. „Dat je de eerste keer dat die man in de Kamer zit je gelijk een motie van wantrouwen indient, maar dat diezelfde man wel over je beveiliging gaat. In mijn achterhoofd denk ik dan wel: pff, als dat maar goed gaat.”

Grapperhaus zei volgens Wilders dat zijn politieke werk geen gevolgen heeft voor zijn beveiliging. „ Hij heeft me, net als zijn voorgangers, vol overtuiging gezegd dat die zaken van elkaar gescheiden worden.” Lachend: „Iedereen vindt dat misschien vanzelfsprekend, maar voor mij is het prettig om te horen.”

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Gisteren ’Mijn maag draait ervan om’

10 nov. 2017 Eis tegen terrorist in spe: celstraf en tbs

09 nov. 2017 Wilders trekt onafhankelijkheid hof in twijfel

09 nov. 2017 Hof wil meer informatie in proces Wilders

03 nov. 2017 Politie stuurt Filip Dewinter bij Molenbeek weg

03 nov. 2017 Wilders roept op tot massademonstraties

Wilders na dertien jaar zware beveiliging: ‘Dreigementen worden steeds grover’

VK 11.11.2017 Na dertien jaar onder het juk van zware beveiliging, ziet PVV-leider Geert Wilders nog geen enkele verbetering in zijn situatie. Integendeel: jarenlang deed hij 100 à 200 keer per jaar aangifte van bedreiging, maar dat is inmiddels opgelopen tot datzelfde aantal per maand. Ook ziet hij de verwensingen grover worden. ‘Mijn maag draait ervan om’, aldus Wilders in een interview met De Telegraaf.

Sinds de moord op Theo van Gogh in 2004 leeft Wilders in een afgedwongen isolement. Hij werd voordien al bedreigd, maar moest onderduiken toen op de computer van Van Goghs moordenaar, Mohammed B., een dreigbrief aan Wilders werd gevonden. Sindsdien staat de PVV-voorman prominent op dodenlijsten van organisaties als Al Qaida en de Taliban en kan hij zich zelfs in het gebouw van de Tweede Kamer niet meer vrij bewegen.

Lange tijd deed Wilders alleen aangifte van bedreigingen die hem bereikten per e-mail. Nu de sfeer op de sociale media in zijn ogen verhardt, speelt hij ook de grofste verwensingen op Facebook, Twitter en Instagram door aan de politie. Meestal hoort hij daar weinig meer van. ‘Ik denk dat je ongeveer een half politiekorps nodig hebt om ze allemaal te grijpen. Misschien kan dat ook niet’, aldus Wilders.

Wilders heeft deze week een kennismakingsgesprek gehad met de nieuwe minister van Justitie en Veiligheid, CDA’er Ferdinand Grapperhaus. Die is politiek verantwoordelijk voor de beveiliging. Daar was Wilders nerveus over, omdat hij vorige week nog een poging ondernam om Grapperhaus weg te sturen wegens diens opvattingen over de omgang met Syriëgangers.

Maar de minister heeft Wilders verzekerd dat zijn politieke werk geen enkele relatie heeft of zal hebben met Wilders’ situatie. ‘Hij heeft me, net als zijn voorgangers, gezegd dat die zaken van elkaar gescheiden worden. Iedereen vindt dat misschien vanzelfsprekend, maar voor mij is het prettig om te horen’, aldus Wilders.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   PVV  POLITIEK  GEERT WILDERS  POLITIEKE PARTIJEN

PVV;

BEKIJK HELE LIJST

Wilders doet honderden aangiften per maand om dreigementen

NU 11.11.2017 Het aantal aangiften dat Geert Wilders doet van bedreigingen tegen hem, is fors gestegen. Dat komt doordat hij niet meer alleen aangifte doet van dreigementen via de mail, maar nu ook van wat hem bereikt via sociale media.

In een interview in De Telegraaf zegt de PVV-leider: “Toen ik aangifte over dreigmails deed, ging het om honderd à tweehonderd per jaar. Nu doe ik dat per maand.”

De verwerking ervan bij politie en justitie verloopt moeizaam, maar daarvoor toont Wilders begrip. “Ik denk dat je ongeveer een half politiekorps extra nodig hebt om ze allemaal te grijpen.”

Hij zegt te zijn geschrokken toen er behalve naar de mail ook werd gekeken naar wat er aan dreigementen werd geuit op Facebook, Instagram en Twitter. “Ik zei: Jezus, het is nog erger dan ik dacht. De smerige grofheid! Mijn ingewanden moeten eruit, mijn familie zou voor de trein worden gelegd.”

Volgens de PVV-voorman zou het niet uitmaken als hij zijn toon zou matigen. “Als ik iets liefs tweet over een kalfje, word ik ook bedreigd. Men schijnt niet zozeer te kijken naar mijn boodschap. Voor heel veel mensen is het feit dat ik wat doe of er ben al genoeg reden om te dreigen.”

Lees meer over: Geert Wilders

 

Wilders deed in maand aangifte van zeker 150 bedreigingen

NOS 11.11.2017 PVV-leider Geert Wilders zegt dat hij sinds eind september “tussen de 150 en 200” bedreigingen op sociale media heeft gemeld bij de politie. Eerder gaf hij alleen bedreigingen aan die bijvoorbeeld via de mail binnenkwamen.

Wilders is geschrokken van de grofheid en gruwelijkheid van de boodschappen die hij via Twitter, Facebook en Instagram krijgt.

De bedreigingen via de sociale media waren er waarschijnlijk altijd, zegt Wilders. “Maar ik heb er nooit zo op gelet.” Sinds hij dat wel doet, gaat hij ongeveer wekelijks met een stapel bedreigingen naar de politie. Ook maakt hij de dreigementen regelmatig openbaar op zijn eigen Twitteraccount.

Lastig te achterhalen

De PVV-leider zegt dat het Openbaar Ministerie weinig doet met de aangiftes, deels omdat het lastig is om de herkomst van de dreigementen te achterhalen. “Ze moeten bijvoorbeeld bij Instagram, dat in de VS zit, rechtshulpverzoeken doen om achter een ip-adres te komen en zo de dader te achterhalen.”

Het Openbaar Ministerie in Den Haag zegt alle aangiftes van Wilders serieus te bekijken. In het geval van dreiging met lichamelijk geweld wordt geprobeerd de afzender te achterhalen. Een woordvoerster geeft toe dat het soms lastig is om achter de identiteit van de dreiger te komen.

Wilders wordt inmiddels dertien jaar beveiligd. In een interview met De Telegraaf zegt hij dat de bedreigingen niet wennen. “Iedere bedreiging die je krijgt, raakt je wel. Ze worden soms erg specifiek.”

Veel Haagse politici worden bedreigd. Dat leidt soms tot een veroordeling. Zo werd de man die D66-leider Pechtold met de dood bedreigde, veroordeeld tot een week cel. Een van de mensen die Sylvana Simons bedreigden nadat zij zich bij de politieke partij Denk had aangesloten, kreeg een werkstraf van 80 uur.

BEKIJK OOK;

Wilders maakt bedreigingen openbaar op Twitter

‘Ingewanden eruit!’ Geert Wilders doet elke maand honderden aangiften van bedreiging

AD 11.11.2017 Het aantal aangiften dat Geert Wilders doet van bedreigingen tegen hem, is fors gestegen. Dat komt doordat hij niet meer alleen aangifte doet van dreigementen via de mail, maar nu ook van wat hem bereikt via sociale media.

  Geert Wilders  @geertwilderspvv

Maar niets en niemand zal me stoppen. https://twitter.com/telegraaf/status/929229106855731200 …

8:11 AM – Nov 11, 2017

,,Toen ik aangifte over dreigmails deed, ging het om 100 à 200 per jaar. Nu doe ik dat per maand”, zegt de PVV-leider tegen De Telegraaf.

Hij zegt te zijn geschrokken toen er behalve naar de mail ook werd gekeken naar wat er aan dreigementen werd geuit op Facebook, Instagram en Twitter. ,,Ik zei: Jezus, het is nog erger dan ik dacht. De smerige grofheid! Mijn ingewanden moeten eruit, mijn familie zou voor de trein worden gelegd.”

Volgens de PVV-voorman zou het niet uitmaken als hij zijn toon zou matigen. ,,Als ik iets liefs tweet over een kalfje, word ik ook bedreigd. Men schijnt niet zozeer te kijken naar mijn boodschap. Voor heel veel mensen is het feit dat ik wat doe of er ben al genoeg reden om te dreigen.”

Waarschuwing

View image on Twitter

   Snoetje en Pluisje @Wilderspoezen

Fijn weekend!     4:59 PM – Nov 3, 2017

Wilders weet dat aangifte doen belangrijk is, maar weinig uithaalt. ,,Ik geloof dat het gros ermee wegkomt. Ik hoor er bijna nooit wat over”, vertelt de PVV-voorman.

De verwerking ervan bij politie en justitie verloopt moeizaam, maar daarvoor toont Wilders begrip. ,,Ik denk dat je ongeveer een half politiekorps extra nodig hebt om ze allemaal te grijpen.”

Vorige week mocht Wilders, naar eigen zeggen, een brief van justitie ontvangen, waarin het proefverlof van een van Wilders’ bedreigers werd aangekondigd. ,,Het was een waarschuwing over iemand die vanwege een bedreiging tbs had gekregen.”

Wilders heeft last van ‘steeds gruwelijkere’ bedreigingen

Elsevier 11.11.2017 PVV-leider Geert Wilders maakt zich zorgen over de aanhoudende bedreigingen aan zijn adres. Volgens hem worden die bedreigingen steeds grover van aard.

‘Mijn ingewanden moeten eruit, mijn familie zou voor de trein moeten worden gelegd,’ zo citeert hij een aantal bedreigingen aan De Telegraaf.

Wilders doet veel vaker aangifte

De PVV-leider zegt hierdoor vaker aangifte te doen, met name ook omdat veel bedreigingen via sociale media binnenkomen. ‘Toen ik aangifte deed over dreigmails, ging het om 100 à 200 per jaar. Nu doe ik dat per maand.’

Lees ook; Afshin Ellian opgeroepen in hoger beroep proces-Wilders

Wilders, die eerder een medewerker de bedreigingen in kaart liet brengen, maakt zich zorgen, en geeft aan dat ‘elke bedreiging je wel raakt’.  ‘Soms staan er details in over mijn omstandigheden die gedeeltelijk lijken te kloppen. Dat is niet leuk om te lezen. Mijn maag draait ervan om,’ aldus Wilders, die inmiddels al dertien jaar wordt beveiligd.

Wilders maakt dreigementen nu openbaar

Wilders is onlangs begonnen met het openbaar maken van dreigementen op sociale media. Dit doet hij in de hoop dat het een afschrikwekkende werking heeft: ‘Dat mensen wakker worden geschud over de bizarre situatie dat iemand die namens een deel van de bevolking in de Tweede Kamer is gekozen dagelijks moet vrezen voor zijn leven. En wiens leven even zo vaak gekweld wordt door mensen die hem de meest persoonlijke en grove verwijten maken.’

Hoewel hij wel aangifte doet, haalt dat volgens hem weinig uit. Volgens de PVV-leider komt het gros ermee weg. Aangiften behandelen over dreigementen via sociale media zou bovendien lastig zijn voor de politie, omdat die vaak via het buitenland lopen en ip-adressen daardoor lastig zijn te traceren.

   Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

november 12, 2017 Posted by | 2e kamer, aanslag, bedreiging, doodsbedreiging, dreiging, moslim, politiek, PVV | , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties staat uit voor Nog steeds vreest Geert Wilders voor zijn leven !

Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 8

Minder of meer ?? Ik zei toch dat ik dat zou gaan regelen !!

Vervolg hoger beroep

In het hoger beroep over de ‘minder Marokkanen’-uitspraak hebben de advocaten van PVV-leider Geert Wilders zojuist een paar ‘overwinningen’ geboekt. Zo zal de massa-aangifte tegen Wilders toch tegen het licht gehouden worden. En wil het hof dat een aantal getuigen toch gehoord wordt.

Over die aangifte was tijdens het eerste proces vorig jaar al veel te doen: mensen zouden gepusht zijn aangifte te doen, er zouden door de politie aangifteformulieren ‘voorgedrukt’ zijn, en de politiek zou aangiften hebben aangemoedigd: onder andere in Nijmegen zou dat gebeurd zijn. In het eerste proces wees de rechtbank onderzoek naar het ‘aangiftecircus’ nog af: het is opmerkelijk dat het hof onderzoek nu wel nodig vindt.

AD 10.11.2017

AD 10.11.2017

Het gerechtshof gaat hoogleraren rechtsgeleerdheid Afshin Ellian en Tom Zwart oproepen als deskundigen in het hoger beroep van het ‘minder Marokkanen’-proces. Hiermee komt het Hof tegemoet aan het verzoek van PVV-leider Geert Wilders, die in hoger beroep gaat tegen zijn veroordeling.

Een groot deel van de wensen van Wilders is afgewezen. Wel heeft het Hof besloten dat de voorgedrukte aangifteformulieren tegen Wilders een onderzoek waard zijn. Dit onderzoek naar de aangiften tegen Wilders is opmerkelijk. Hoewel de rechtbank dat verzoek eerder nog weigerde, wordt het door het gerechtshof wel gehonoreerd.

Afshin Ellian moet uitspraken Wilders onderzoeken

Afshin Ellian, hoogleraar encyclopedie van de rechtswetenschap aan de Universiteit Leiden, moet zich buigen over de vraag in hoeverre de uitlatingen van Wilders strafbaar zijn en of ze gezien kunnen worden als een bijdrage aan het maatschappelijk debat. Ellian liet zich eerder op elsevierweekblad.nl kritisch uit over het proces-Wilders.

Ook wordt hoogleraar mensenrechten Tom Zwart van de Universiteit Utrecht opgeroepen als deskundige. Hij gaat onderzoek doen naar het begrip ‘ras’.  Wilders wilde ook een aantal leden van de regering als getuige oproepen, onder wie premier Mark Rutte (VVD). Dat verzoek willigde het Hof niet in.

Geen verzoek tot wraking

Wilders laat via Twitter weten dat hij niet tevreden is met de toezeggingen van het gerechtshof. Hij wijt dit aan ‘linkse sympathieën’ van de rechter. Maar er wordt geen gebruikgemaakt van een wrakingsverzoek, zoals zijn raadsman Geert-Jan Knoops eerder, tijdens de rechtszaak in 2016, tevergeefs probeerde.

Afshin Ellian schreef eerder over proces Wilders: Rechters Wilders gevaarlijk bezig met betreden politiek debat 

Na een wrakingsverzoek moet door de zogeheten wrakingskamer worden onderzocht of de rechtbank bevoegd is, en niet de schijn van vooringenomenheid heeft.

Tijdens het eerste proces tegen Wilders, in 2010, verzocht zijn toenmalige advocaat Bram Moszkowicz met succes tot wraking.

  Geert Wilders  ✔@geertwilderspvv

Rechters Hof wijzen bijna alle onderzoekswensen af. Linkse sympathieen rechter Gaakeer waren al bekend. Onafhankelijkheid Hof dubieus. Politiek proces: “Minder Marokkanen” voor linkse rechters maar “Zionistische terroristen” niet vervolgd. Waanzin.

In het kort

Het volgende heeft het Hof vanochtend in de zwaarbeveiligde rechtbank bij Schiphol bepaald.

Een groot aantal onderzoekswensen – zoals het nader horen van mensen die aangiften hebben gedaan- werd wel afgewezen. Volgens het hof is dat niet noodzakelijk. Het was vanochtend maar een korte sessie: het hof had amper dertig minuten nodig om op alle onderzoekswensen van de advocaten van Wilders in te gaan.

Vorig jaar werd Wilders voor de ‘minder Marokkanen’-uitspraak veroordeeld zonder strafoplegging. Zowel Wilders als het Openbaar Ministerie ging in hoger beroep.

Ook werd geen uitstel verleend voor het proces. De politicus wordt vervolgd, omdat hij op 19 maart 2014 zijn aanhangers liet roepen dat ze ”minder” Marokkanen wilden. Eind 2016 werd de politicus veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen

De zaak wordt pas volgend jaar inhoudelijk behandeld.  Het hoger beroep gaat op 17 mei 2018 verder.

Tweets door ‎@eefjeoomen

nog verder dan maar: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 7

en dan ook weer: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 6

en dan ook nog: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 5

zie verder ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 4

zie dan ook nog: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 3

zie verder ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder – deel 2

zie ook verder: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder deel 1

zie ook: Geert Wilders PVV strafvervolging met uitspraak Minder Marokkanen

zie ook: Geert Wilders PVV Rechtzaak van de eeuw – afwijzing cassatie definitief

zie ook: Geert Wilders PVV – vervolg rechtzaak van de eeuw ! deel 3

zie ook: Geert Wilders PVV – vervolg rechtzaak van de eeuw ! deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV – vervolg rechtzaak van de eeuw ! deel 1

zie ook: Het Proces tegen Geert Wilders is een klucht geworden

zie ook: Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 5 (Rechtzaak).

zie ook: Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 4

zie ook: Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 3

zie ook: Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV – laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 1

zie ook: Geert Wilders PVV – demonstratie Ground Zero 11.09.2010 – deel 2

zie ook: The Geert Wilders International Freedom Alliance

zie ook: Geert Wilders PVV – Werpt het juk van u af “bevrijd u van de islam”

zie ook: Geert Wilders en de PVV – Nieuw Rechts Radicaal of Ridicuul ?

zie ook: Geert Wilders PVV – Crime of the Century – deel 5

zie ook: Geert Wilders PVV – Crime of the Century – deel 4

zie ook: Geert Wilders PVV – Crime of the Century ? deel 3

zie ook: Geert Wilders PVV – The return of Fitna – deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV – The return of Fitna – deel 1

zie ook: Geert Wilders – Don Quichot in strijd tegen de Torentjes

Gerechtshof wil deskundigen horen in zaak Wilders

NU 09.11.2017 Het gerechtshof in Den Haag wijst het verzoek van de verdediging om twee experts te horen in het ‘minder-Marokkanen’ proces tegen Geert Wilders toe. Ook zal het zelf een deskundige benoemen die onderzoek gaat doen naar het begrip vrijheid van meningsuiting.

Dat besloot het hof donderdag op verzoeken van Wilders advocaat Geert-Jan Knoops, die vorige maand naar voren zijn gebracht tijdens regiezittingen.

Ook wil het hof dat het Openbaar Ministerie een proces-verbaal opmaakt waarin gedetailleerd wordt uitgelegd hoe het aangiftetraject is verlopen tegen de PVV-leider. Dat moet duidelijk maken wie welke besluiten daarin heeft genomen en op welk moment. Zo wil het hof inspelen op de bewering van Wilders dat er mogelijk sprake is van afstemming tussen politie en OM en dat er sprake was van sturing van hogerhand

De experts die op verzoek van Knoops zullen worden gehoord, zullen in aanloop naar de inhoudelijke behandeling van de rechtszaak onderzoek doen naar de uitleg van onder andere het begrip ras in het Europees mensenrechtenverdrag en het begrip maatschappelijk debat.

Het gaat om hoogleraar van het departement rechtsgeleerdheid aan de universiteit van Utrecht, Tom Zwart en hoogleraar encyclopedie van de rechtswetenschap aan de universiteit van Leiden, Afshin Ellian. Het hof zal zelf ook nog een nader te noemen deskundige aanwijzen.

Mei

De andere onderzoekswensen werden afgewezen. Zo hoeven niet alle bijna 6.500 mensen te worden gehoord die aangifte hebben gedaan. Ook hoeft er geen lijst te worden gemaakt van mensen die waren betrokken bij de aangiftes.

Ook werd geen uitstel verleend voor het proces. Het hof bevestigde verder dat het proces tegen Wilders begint op 17 mei 2018. De politicus wordt vervolgd, omdat hij op 19 maart 2014 zijn aanhangers liet roepen dat ze ”minder” Marokkanen wilden. Eind 2016 werd de politicus veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen.

Lees meer over: Geert Wilders

Wilders tijdens een eerdere zitting van het minder Marokkanen-proces ANP

Rutte hoeft niet te getuigen in strafzaak tegen Wilders

NOS 09.11.2017 Premier Mark Rutte en zes andere oud-ministers van het kabinet Rutte-2 hoeven niet te getuigen in het ‘minder Marokkanen-proces’ tegen PVV-leider Geert Wilders. Dat heeft het gerechtshof besloten in een zogeheten tussenarrest.

Wel moet het Openbaar Ministerie een gedetailleerd verslag overleggen over de manier waarop de duizenden aangiften tegen Wilders tot stand zijn gekomen. Daarin zal het OM ook moeten uitleggen hoe de afstemming is geweest tussen de politie, het OM en ministers.

In een reactie noemt Wilders de onafhankelijkheid van het hof dubieus en hij spreekt van “linkse rechters”. Hij was niet aanwezig bij de uitspraak.

‘OM aangezet tot vervolging’

De advocaat van Wilders, Geert-Jan Knoops, had gevraagd om onder meer Rutte, Frans Timmermans, Ivo Opstelten en Ronald Plasterk op te roepen als getuigen, omdat zij zich hadden uitgelaten over de minder Marokkanen-toespraak van Wilders. Volgens Knoops hebben zij daarmee het OM ertoe aangezet om Wilders te vervolgen.

Het verzoek om de bewindslieden te horen is dus afgewezen. Ook ziet het hof niets in het ondervragen van mensen die aangifte hebben gedaan tegen Wilders en politiemensen die de aangiften hebben opgenomen.

Deskundigen

Het hof gaat, in tegenstelling tot de rechtbank eerder, wel gedeeltelijk mee met de wens van de verdediging voor een onderzoek door een aantal juristen. Zo worden de hoogleraren Tom Zwart, Antoine Buyse en Afshin Ellian als getuige-deskundigen benoemd.

Hoogleraar Paul Cliteur wordt niet benoemd als deskundige. Volgens het hof is dat niet nodig omdat hij al bij de rechtbank als getuige is gehoord.

Het hoger beroep gaat op 17 mei 2018 verder.

Afshin Ellian opgeroepen in hoger beroep proces-Wilders

Elsevier 09.11.2017 Het gerechtshof gaat hoogleraren rechtsgeleerdheid Afshin Ellian en Tom Zwart oproepen als deskundigen in het hoger beroep van het ‘minder Marokkanen’-proces. Hiermee komt het Hof tegemoet aan het verzoek van PVV-leider Geert Wilders, die in hoger beroep gaat tegen zijn veroordeling.

Een groot deel van de wensen van Wilders is afgewezen. Wel heeft het Hof besloten dat de voorgedrukte aangifteformulieren tegen Wilders een onderzoek waard zijn. Dit onderzoek naar de aangiften tegen Wilders is opmerkelijk. Hoewel de rechtbank dat verzoek eerder nog weigerde, wordt het door het gerechtshof wel gehonoreerd.

Ellian moet uitspraken Wilders onderzoeken

Afshin Ellian, hoogleraar encyclopedie van de rechtswetenschap aan de Universiteit Leiden, moet zich buigen over de vraag in hoeverre de uitlatingen van Wilders strafbaar zijn en of ze gezien kunnen worden als een bijdrage aan het maatschappelijk debat. Ellian liet zich eerder op elsevierweekblad.nl kritisch uit over het proces-Wilders.

Ook wordt hoogleraar mensenrechten Tom Zwart van de Universiteit Utrecht opgeroepen als deskundige. Hij gaat onderzoek doen naar het begrip ‘ras’.  Wilders wilde ook een aantal leden van de regering als getuige oproepen, onder wie premier Mark Rutte (VVD). Dat verzoek willigde het Hof niet in.

Geen verzoek tot wraking

Wilders laat via Twitter weten dat hij niet tevreden is met de toezeggingen van het gerechtshof. Hij wijt dit aan ‘linkse sympathieën’ van de rechter. Maar er wordt geen gebruikgemaakt van een wrakingsverzoek, zoals zijn raadsman Geert-Jan Knoops eerder, tijdens de rechtszaak in 2016, tevergeefs probeerde.

Afshin Ellian schreef eerder over proces Wilders: Rechters Wilders gevaarlijk bezig met betreden politiek debat 

Na een wrakingsverzoek moet door de zogeheten wrakingskamer worden onderzocht of de rechtbank bevoegd is, en niet de schijn van vooringenomenheid heeft.

Tijdens het eerste proces tegen Wilders, in 2010, verzocht zijn toenmalige advocaat Bram Moszkowicz met succes tot wraking.

  Geert Wilders  ✔@geertwilderspvv

Rechters Hof wijzen bijna alle onderzoekswensen af. Linkse sympathieen rechter Gaakeer waren al bekend. Onafhankelijkheid Hof dubieus. Politiek proces:
“Minder Marokkanen” voor linkse rechters maar “Zionistische terroristen” niet vervolgd. Waanzin.

12:48 – 9 nov. 2017

   Berend Sommer (1990) is online redacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

NOS boos: Wilders geweigerd op omroepcongres

Geert Wilders krijgt nul op zijn rekest van OM

‘Aangifte-circus’ tegen Geert toch onderzocht

AD 09.11.2017 In het hoger beroep over de ‘minder Marokkanen’-uitspraak hebben de advocaten van PVV-leider Geert Wilders zojuist een paar ‘overwinningen’ geboekt. Zo zal de massa-aangifte tegen Wilders toch tegen het licht gehouden worden. En wil het hof dat een aantal getuigen toch gehoord wordt: onder anderen Tom Zwart (hoogleraar mensenrechten) en Afshin Ellian (hoogleraar Encyclopedie van de rechtswetenschap).

Over die aangifte was tijdens het eerste proces vorig jaar al veel te doen: mensen zouden gepusht zijn aangifte te doen, er zouden door de politie aangifteformulieren ‘voorgedrukt’ zijn, en de politiek zou aangiften hebben aangemoedigd: onder andere in Nijmegen zou dat gebeurd zijn. In het eerste proces wees de rechtbank onderzoek naar het ‘aangiftecircus’ nog af: het is opmerkelijk dat het hof onderzoek nu wel nodig vindt.

Ras

Hoogleraar Tom Zwart wordt gevraagd onderzoek doen naar de uitleg van het begrip ‘ras’ in het Europees mensenrechtenverdrag. Daar is bij de eerdere rechtszaak flink over gesteggeld: de advocaten van Wilders beweerden dat er geen sprake was van rassendiscriminatie omdat de door Wilders benoemde Marokkanen geen ‘ras’ zijn. Professor Ellian moet zich gaan buigen over de vraag of Wilders uitspraak strafbaar was of een relevante, politieke bijdrage aan het maatschappelijk debat.

Er komt ook een andere deskundige langs: iemand die het hof zelf heeft uitgezocht; Antoine Buyse (hoogleraar rechten van de mens in multidisciplinair perspectief). Buyse moet het hof gaan bijpraten over de botsing tussen die twee fundamentele grondrechten die in dit proces ter discussie staan: de vrijheid van meningsuiting of het verbod op discriminatie.

Kort

Dat heeft het Hof vanochtend in de zwaarbeveiligde rechtbank bij Schiphol bepaald. Een groot aantal onderzoekswensen – zoals het nader horen van mensen die aangiften hebben gedaan- werd wel afgewezen. Volgens het hof is dat niet noodzakelijk. Het was vanochtend maar een korte sessie: het hof had amper dertig minuten nodig om op alle onderzoekswensen van de advocaten van Wilders in te gaan. De zaak wordt pas volgend jaar inhoudelijk behandeld: in mei 2018.

Vorig jaar werd Wilders voor de ‘minder Marokkanen’-uitspraak veroordeeld zonder strafoplegging. Zowel Wilders als het Openbaar Ministerie ging in hoger beroep.

Tweets door ‎@eefjeoomen

Rechter ‘minder Marokkanen’-proces reageert op verzoek Wilders: ‘Ik zal mij niet verschonen’

VK 26.10.2017 De voorzitter van het gerechtshof Den Haag, Jeanne Gaakeer, trekt zich niet terug uit de rechtszaak tegen Geert Wilders. De PVV-leider had haar onafhankelijkheid ter discussie gesteld tijdens de regiezitting gisteren en diende een verzoek tot verschoning in. Maar daar voelt Gaakeer niets voor, zo bleek vanmorgen.

Gaakeer is voorzitter van een stichting die een prijs heeft uitgereikt aan een student die een scriptie schreef over vluchtelingen. ‘Als juryvoorzitter heeft u haar geprezen om haar betrokkenheid bij ongedocumenteerde vreemdelingen’, zei Wilders dinsdag al. ‘Ik heb mijn wenkbrauwen gefronst. Bent u wel de juiste persoon om mij te beoordelen?’

Wilders wraakte Gaakeer uiteindelijk niet, omdat hij dat ‘juridisch kansloos acht’, zei hij. Hij hield het daarom woensdag bij een verzoek tot verschoning. Ik heb daar één antwoord op, zei Gaakeer vandaag: ‘Ik zal mij niet verschonen.’ Eerder zei ze al de student niet te kennen en haar alleen te hebben gezien bij de uitreiking van de prijs.

‘Minder Marokkanen’-uitspraak

Tijdens het vorige proces wraakte Wilders de rechter wel, tevergeefs

Wilders staat bij het gerechtshof terecht voor zijn ‘minder Marokkanen’-uitspraak op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen in 2014. De rechter veroordeelde hem in december 2016 vanwege groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie.

Van het aanzetten tot haat werd hij vrijgesproken. Met die gedeeltelijke schuldigverklaring vond de rechtbank dat Wilders voldoende was gestraft; de geëiste 5000 euro boete werd niet opgelegd.

Zowel Wilders als de aanklager ging in hoger beroep: de PVV-leider vanwege de gedeeltelijke schuldigverklaring, justitie vanwege de gedeeltelijke vrijspraak en het ontbreken van een boete.

Tijdens het vorige proces wraakte Wilders de rechter wel, tevergeefs. Volgens hem had rechter Elianne van Rens in het tv-programma Kijken in de Ziel uitspraken gedaan waaruit bleek dat ze vooringenomen was. De wrakingskamer oordeelde dat daar geen sprake van was.

Vandaag is de laatste dag van de regiezitting, waarop de partijen zich voorbereiden voor de inhoudelijke behandeling van de zaak. Wat het gerechtshof betreft begint die op 17 mei 2018, maar Wilders wil daar tot het najaar van 2018 mee wachten.

Een verslag van de eerste regiedag en drie vragen over het hoger beroep

Eergisteren is de voorbereiding van het hoger beroep van het ‘Minder Marokkanen’proces tegen PVV-leider Geert Wilders begonnen. Tijdens een zogenoemde regiezitting in de zwaarbeveiligde rechtbank op Schiphol zal de verdediging van Wilders op dinsdag 24.10.2017 en donderdag 26.10.2017 de onderzoekswensen toelichten. Drie vragen over het hoger beroep.

‘Ik heb mijn twijfels over u’, sprak PVV-leider Geert Wilders dinsdag tegen de voorzitter van het gerechtshof in het hoger beroep van het ‘Minder Marokkanen’-proces. Een verslag van de eerste zittingsdag.

Volg en lees meer over:  RECHTSZAKEN   ‘MINDER-PROCES’ WILDERS   NEDERLAND

november 9, 2017 Posted by | 2e kamer, aangifte, fitna, geert wilders, marokkanen, minder, moslim, moslimban, Moszkowicz, politiek, PVV, vervolging | , , , , , , , , , , | 3 reacties