Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Het gedonder met de coronaregels door Minister Ferdinand Grapperhaus CDA- de Nasleep

Telegraaf 19.09.2020

Alsnog boete en strafblad

Minister Ferd Grapperhaus van Justitie en Veiligheid heeft alsnog een boete van 390 euro gekregen voor het overtreden van de coronaregels op zijn eigen bruiloft. Daardoor heeft hij nu ook een strafblad. De vrouw van Grapperhaus en staatssecretaris Ankie Broekers-Knol, die het huwelijk voltrokken, zijn níet op de bon geslingerd.

VK 19.09.2020

,,Ik respecteer het dat het OM mij nu een boete heeft gegeven’’, laat Grapperhaus (61) aan deze nieuwssite weten. ,,Ik ben er natuurlijk niet blij mee. Als minister heb ik een voorbeeldfunctie. Ik was een gewaarschuwd mens. Toch is het niet goed gegaan met de coronamaatregelen bij mijn huwelijk. Daar baal ik van’’.

Grapperhaus betuigde eerder al spijt voor de bordesfoto, die vorige week donderdag naar buiten kwam. Ook doneerde hij 780 euro aan het Rode Kruis om zijn spijtbetuiging kracht bij te zetten, als “boete” voor het overtreden van de coronaregels tijdens hun huwelijk. Die schenking gaat hij niet terugvragen.

AD 19.09.2020

Strafblad

Dat Grapperhaus nu een strafblad heeft, wil niet zeggen dat hij niet door mag als minister. ,,Dat is uiteindelijk aan de Tweede Kamer’’, zegt hij. ,,Ik heb al verantwoording afgelegd in de Tweede Kamer.’’

Voor premier Rutte is er geen twijfel over mogelijk of Grapperhaus met een strafblad kan aanblijven. ,,Ja hoor, dat kan. Het is niet iets waardoor je geen VOG zou krijgen. Dat is niet strijdig met het zijn van minister.’’

Wopke Hoekstra blies zijn huwelijk wél af: ‘Dat leek toch logischer’

Zijn partijgenoot Ferd Grapperhaus trouwde wel, een dag ná de dag waarop Hoekstra eigenlijk zijn jawoord zou geven – heel het land heeft de foto’s kunnen zien. Het kostte hem bijna zijn politieke carrière. Gevraagd naar de keuze van zijn CDA-collega reageert Hoekstra afgemeten: ,,Ik wil niet het ene tegenover het andere plaatsen.”

Wopke Hoekstra had allang een getrouwd man willen zijn. Toch zit de minister van Financiën met gevouwen handen zónder ring in zijn werkkamer. Niet omdat ze ‘nee’ zei. Ook niet omdat de ringen nog niet in huis waren. Die waren er wél. Sterker nog, de bloemen waren besteld en zijn pak hing al in de kast. Toch besloten Wopke en zijn ‘jarenlange verloofde’ Liselot hun bruiloft in augustus – drie dagen voor dé dag – af te blazen. ,,Dat leek toch logischer”, zegt hij desgevraagd.

De Corona-onzekerheid sijpelt ook door in zijn privéleven. Wanneer Hoekstra nu in het huwelijk treedt? Niemand die het weet. Hoekstra zelf wilde het ‘zo snel mogelijk plannen nadat het beter gaat met de besmettingsgraad’. ,,Alleen, dat is zo moeilijk te beoordelen. Dus toen dacht ik: dan doen we het ergens voor kerst.” Zijn verloofde, huisarts Liselot Hoornweg, heeft haar twijfels: ,,Zij zei: hoe zeker weten we dat het dan wél kan?”

Flinke optater voor vertrouwen in coronabeleid

Volgens een politiek commentator werpen de nieuwe foto’s een nieuwe visie op de kwestie: het gaat nu niet meer om een menselijke fout van de bruidegom. “Het gaat nu om het aanzien van het ambt van de minister. Dat is hard, maar wel zuiver “, zegt Wester.

Geert Corstens, tussen 2008 en 2014 de hoogste rechter van Nederland, vindt dat minister Ferd Grapperhaus (Justitie) afgelopen week had moeten aftreden vanwege het overtreden van de coronaregels ,,Hij is niet meer geloofwaardig”.

NRC 19.09.2020

Dat justitieminister Ferd Grapperhaus alsnog een boete heeft gekregen voor het overtreden van de coronaregels tijdens zijn huwelijk, kan geen toeval zijn. Dat betoogt advocaat Frank van Ardenne, die namens onder meer de ’Schiedamse taartjeseters’ heeft gevraagd om kwijtschelding van hun coronaboete. Premier Rutte vindt de boete juist het bewijs dat er geen sprake zou zijn van ’klassenjustitie’.

Voor de geloofwaardigheid van het coronabeleid was het beter geweest als minister Grapperhaus de eer aan zichzelf had gehouden, schreef AD-hoofdredacteur Hans Nijenhuiin zijn commentaar.

Het schenden van coronaregels op de bruiloft van minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) heeft het Vertrouwen in hem aangetast. Dat komt naar voren in een onderzoek van I&O Research.

Volgens een enquête in de aanloop naar Prinsjesdag lag zijn waarderingscijfer als lid van het kabinet steeds rond de 6, maar daalde dat na zijn bruiloft naar 5,2. Daarmee is hij de laagst gewaardeerde minister, stelt het onderzoeksbureau na raadpleging van ruim 2000 mensen.

De helft van de Nederlanders (52 procent) vindt hem niet langer “geloofwaardig als minister van Justitie”, concludeert I&O Research.

Premier Mark Rutte en minister Wopke Hoekstra (Financiën) worden van alle leden in het huidige kabinet het hoogste gewaardeerd door de Nederlandse kiezers. Rutte en Hoekstra krijgen in het onderzoek beiden het rapportcijfer 7,1.

Het oordeel over vicepremier en minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) is beweeglijk: in de laatste peiling in mei steeg de waardering voor hem van 6,6 naar 7,1, maar inmiddels is het waarderingscijfer teruggelopen naar 6,5.

Zie ook het Kamerdebat over de geloofwaardigheid van Grapperhaus: van mildheid tot afkeuring

  • Bekijk het debat via deze livestream, de NOS Facebook-pagina en het NOS YouTube-account
  • Minister Grapperhaus raakte onlangs in opspraak door foto’s van zijn huwelijk;
  • De gasten hielden zich niet aan de anderhalvemeterregel op de trappen van het stadhuis;
  • De minister bood zijn excuus aan, maar de oppositie is fel omdat hij hierdoor ongeloofwaardiger wordt;
  • Er zijn nieuwe foto’s gepubliceerd met de minister die zijn schoonmoeder omarmt en iemand een hand lijkt te geven;
  • In het debat moest duidelijk worden of Grapperhaus opstapt; premier Rutte zegt dat Grapperhaus nog geloofwaardig is.

dossier “Coronamisser Grapperhaus” AD

Zie ook: Het gedonder met de coronaregels door Minister Ferdinand Grapperhaus CDA

Minister Grapperhaus: ‘Ik respecteer deze boete’

RTL 18.09.2020 Minister Grapperhaus heeft alsnog een boete gekregen voor het niet naleven van de coronamaatregelen tijdens zijn bruiloft. De minister zegt de beslissing van het OM te respecteren.

meer: Ferdinand Grapperhaus Coronaboete Coronavirus Den Haag

Rutte ontkent een-tweetje OM en Grapperhaus: ‘Dit is bewijs dat er geen klassenjustitie is’

AD 18.09.2020 Dat justitieminister Ferd Grapperhaus bijna een maand na zijn bruiloft alsnog wordt beboet voor het schenden van de coronaregels, is volgens premier Mark Rutte ‘hét bewijs dat er geen klassenjustitie is’. Grapperhaus heeft zich volgens de premier niet bemoeid met de beslissing van het Openbaar Ministerie (OM) om hem toch een boete op te leggen.

,,Het OM heeft gezegd: omdat dit een minister betreft die in het bijzonder verantwoordelijk is voor de handhaving van de regels, vinden we dit een bijzondere situatie en hebben we besloten dit te doen”, zei Rutte in zijn wekelijkse persconferentie na de ministerraad. Het Openbaar Ministerie schrijft zelf in een persbericht ‘dat met het opleggen van de geldboete de geloofwaardigheid van de handhaving van de coronaregels, waarvan de minister van Justitie en Veiligheid het boegbeeld is, gediend is’.

Lees ook;

Lees meer

De boete werd aangekondigd in de week van de belangrijkste politieke debatten, waarin PVV-leider Geert Wilders fel van leer trok tegen Rutte en Grapperhaus en de gang van zaken rond de bruiloft ‘klassenjustitie’ noemde. Dat heeft niets met elkaar te maken, bezweert Rutte, die benadrukte dat het OM onafhankelijk is.
Wel heeft de minister van Justitie ‘op systeemniveau’ contact met het Openbaar Ministerie over bepaalde zaken. Grapperhaus zou zich nu juist verre van de zaak moeten houden, vindt Rutte. Datzelfde geldt voor zijn collega-minister Sander Dekker (Rechtsbescherming).

Strafblad

Dat Grapperhaus straks mogelijk een besluit neemt over de verlaging van de coronaboete en er waarschijnlijk voor zal zorgen dat de boete niet meer automatisch tot een strafblad leidt, is volgens Rutte ook nu geen probleem. ‘Die discussie loopt immers al langer’, betoogt de premier.

De Kamer gaf in het debat over de bruiloft van Grapperhaus al aan af te willen van de aantekening bij de coronaboete.

Een-tweetje

Volgens advocaat Frank van Ardenne kan het geen toeval zijn dat Grapperhaus alsnog een boete heeft gekregen. ,,Mijn cliënten vermoeden dat dit een een-tweetje tussen het Openbaar Ministerie en de minister is, om het herzien van eerdere zaken voor te zijn. Daar lijkt het op”, zegt hij. ,,Grapperhaus neemt zo een voorschot op een weigering om eerdere gevallen te herzien, waarbij mensen werden bekeurd en daardoor een strafblad hebben gekregen.”

Van Ardenne zegt dat hij nog geen antwoord heeft gekregen van het ministerie van Justitie en Veiligheid op zijn verzoek om kwijtschelding. ,,Ik zou het wel fatsoenlijk vinden als we nu snel antwoord krijgen, zeker gezien het nieuws van vandaag.”

Bij de boete voor zijn cliënten ging het om een paar in Schiedam dat in mei dit jaar bezoek kreeg van hun ouders die met taart op de stoep stonden. Omdat een van de ouders geen trappen kon lopen, besloten ze de taart buiten op te eten met 1,5 meter onderlinge afstand. Vervolgens legden handhavers boetes op van bijna 400 euro per persoon voor ‘samenscholing in de open lucht’.

Ook minister Grapperhaus krijgt een strafblad na een coronaboete, werd vrijdag duidelijk. Ⓒ HOLLANDSE HOOGTE / ROBIN UTRECHT

Advocaat: boete Grapperhaus is ’een-tweetje’ met OM

Telegraaf 18.09.2020 Dat justitieminister Ferd Grapperhaus alsnog een boete heeft gekregen voor het overtreden van de coronaregels tijdens zijn huwelijk, kan geen toeval zijn. Dat betoogt advocaat Frank van Ardenne, die namens onder meer de ’Schiedamse taartjeseters’ heeft gevraagd om kwijtschelding van hun coronaboete. Premier Rutte vindt de boete juist het bewijs dat er geen sprake zou zijn van ’klassenjustitie’.

„Mijn cliënten vermoeden dat dit een een-tweetje tussen het Openbaar Ministerie en de minister is, om het herzien van eerdere zaken voor te zijn. Daar lijkt het op”, zegt hij. „Grapperhaus neemt zo een voorschot op een weigering om eerdere gevallen te herzien, waarbij mensen werden bekeurd en daardoor een strafblad hebben gekregen.”

Van Ardenne zegt dat hij nog geen antwoord heeft gekregen van het ministerie van Justitie en Veiligheid op zijn verzoek om kwijtschelding. „Ik zou het wel fatsoenlijk vinden als we nu snel antwoord krijgen, zeker gezien het nieuws van vandaag.”

’Samenscholing’

Bij de boete voor de taartjeseters ging het om een paar in Schiedam dat in mei dit jaar bezoek kreeg van hun ouders die met taart op de stoep stonden. Omdat een van de ouders geen trappen kon lopen, besloten ze de taart buiten op te eten met 1,5 meter onderlinge afstand. Vervolgens legden handhavers boetes op van bijna 400 euro per persoon voor „samenscholing in de open lucht.”

Dat de justitieminister Ferd Grapperhaus bijna een maand na zijn bruiloft alsnog wordt beboet, is volgens premier Mark Rutte juist „hét bewijs dat er geen klassenjustitie is.” Grapperhaus heeft zich volgens de premier niet bemoeid met de beslissing van het Openbaar Ministerie (OM) om hem toch een boete op te leggen.

„Het OM heeft gezegd: omdat dit een minister betreft die in het bijzonder verantwoordelijk is voor de handhaving van de regels, vinden we dit een bijzondere situatie en hebben we daarom besloten dit te doen”, zei Rutte in zijn wekelijkse persconferentie na de ministerraad. Het Openbaar Ministerie schrijft zelf in een persbericht „dat met het opleggen van de geldboete de geloofwaardigheid van de handhaving van de coronaregels, waarvan de minister van Justitie en Veiligheid het boegbeeld is, gediend is.”

De boete werd aangekondigd in de week van de belangrijkste politieke debatten, waarin PVV-leider Geert Wilders fel van leer trok tegen Rutte en Grapperhaus en de gang van zaken rond de bruiloft ’klassenjustitie’ noemde. Dat heeft niets met elkaar te maken, bezweert Rutte, die benadrukte dat het OM onafhankelijk is.

BEKIJK OOK:

Grapperhaus alsnog beboet voor schenden coronaregels op bruiloft

BEKIJK OOK:

’Net als ieder ander’ strafblad voor Grapperhaus

Strafblad

Dat Grapperhaus straks mogelijk een besluit neemt over de verlaging van de coronaboete, en er waarschijnlijk voor zal zorgen dat het ontvangen van zo’n boete niet automatisch tot een strafblad leidt, is volgens Rutte ook nu geen probleem. Die discussie loopt immers al langer, betoogt de premier. De Kamer gaf in het debat over de bruiloft van Grapperhaus al aan af te willen van de aantekening bij de coronaboete.

BEKIJK MEER VAN; straf overheid Ferd Grapperhaus Mark Rutte

’Net als ieder ander’ strafblad voor Grapperhaus

Telegraaf 18.09.2020 Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) krijgt niet alleen een boete voor overtreding van coronaregels op zijn bruiloft, de Justitieminister krijgt ook een aantekening in zijn justitiële documentatie, in de volksmond een strafblad.

Dat blijkt uit de reactie van de minister na de ministerraad. „Ik heb net als ieder ander die een boete heeft gekregen van dat bedrag een aantekening.”

Volgens de CDA-bewindsman betekent dat niet dat hij zijn werk als minister van nota bene Justitie en Veiligheid niet meer kan doen. „Dat is mogelijk, het is een overtreding. Het is aan de Kamer wat men daarvan vindt. Daar hebben we het twee weken geleden over gehad.” Ook premier Rutte twijfelt niet over het aanblijven van zijn minister. „Dit is niet strijdig met het zijn van minister. Mijn oordeel is niet veranderd.”

Grapperhaus vertelt dat hij donderdag telefonisch is gehoord door het Openbaar Ministerie (OM). „Ik had een erg hectische agenda, de hoofdofficier wilde mij om vijf uur horen. Dat mag telefonisch, anders ging het niet lukken.” De minister wil niet oordelen over het moment waarop hij de boete krijgt. Twee weken geleden werd namelijk al duidelijk dat hij de fout in ging op zijn huwelijk. „Het is de autonomie van het OM om te beslissen hoe en wanneer ze met iets omgaan.” Premier Rutte stelt zelfs dat de timing alleen maar onhandig is voor Grapperhaus. „Politiek gesproken had je dit dan liever voor de algemene politieke beschouwingen willen hebben.”

BEKIJK OOK:

LIVE | Kennemerland: halt toeroepen aan illegale feesten

Commotie

Voor de buitenwereld was het maar moeilijk te verkroppen dat de minister aanvankelijk niet op de bon werd geslingerd, omdat het beeld ontstond dat hij wél weg kwam met het overtreden van de regels. Toch had de minister liever geen boete gehad. „Ik ben absoluut niet blij met een boete, het is niet goed hoe dit gelopen is.”

Wat voor de een geldt, geldt niet altijd voor de ander. Dat werd pijnlijk duidelijk na de overtreding van minister Grapperhaus op zijn eigen bruiloft, zei Telegraafverslaggever Wierd Duk eerder in zijn podcast:

Grapperhaus zegt absoluut niet te hebben aangedrongen op een boete. „Dat is natuurlijk wat ingewikkeld. Dat is niet aan mij.” Hij weet niet of ook andere aanwezigen, onder wie staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie), een boete hebben gekregen. Grapperhaus krijgt alsnog een prent van 390 euro voor het overtreden van de coronaregels op zijn bruiloft. Het OM laat in een persbericht weten dat ’met het opleggen van de geldboete de geloofwaardigheid van de handhaving van de coronaregels, waarvan de minister van Justitie en Veiligheid het boegbeeld is, gediend is’.

BEKIJK OOK:

Grapperhaus alsnog beboet voor schenden coronaregels op bruiloft

BEKIJK OOK:

Duitsers witheet om code rood: ’Halsoverkop naar huis’

BEKIJK OOK:

Opnieuw dagrecord: bijna tweeduizend besmettingen

BEKIJK MEER VAN; overheid straf Grapperhaus

Grapperhaus krijgt toch coronaboete, ook aantekening op strafblad

NU 18.09.2020 Minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) krijgt toch een boete voor het overtreden van de anderhalvemeterregel op zijn bruiloft, bevestigt het Openbaar Ministerie (OM) vrijdag na berichtgeving van diverse media. Ook krijgt hij een aantekening op zijn strafblad.

Het OM meldt dat de beslissing is genomen door het College van procureurs-generaal. Grapperhaus is donderdag op de hoogte gesteld en heeft laten weten de boete te gaan betalen.

De minister zegt niet om de boete te hebben gevraagd. Ook laat hij weten het besluit van het OM goed te begrijpen en te respecteren. Vanwege de boete krijgt hij een aantekening op zijn strafblad. Of dat als minister kan, is volgens Grapperhaus aan de Tweede Kamer.

De minister maakte enkele dagen na zijn bruiloft op 22 augustus excuses voor de schending van de coronaregels. “Juist een minister moet altijd het goede voorbeeld geven”, schreef hij destijds.

Grapperhaus kwam met een schriftelijke verklaring nadat er foto’s van zijn bruiloft waren opgedoken. Daarop was te zien dat zijn gasten niet te allen tijde genoeg afstand van elkaar hielden. Later verschenen ook foto’s waaruit bleek dat de minister tijdens het feest fysiek contact met enkele gasten had.

Publicatie foto’s was aanleiding voor de boete

Het OM meldt dat de publicatie van de foto’s de aanleiding voor de boete was. “Het OM vindt dat met het opleggen van de geldboete de geloofwaardigheid van de handhaving van de coronaregels, waar de minister van Justitie en Veiligheid het boegbeeld van is, gediend is.”

De boete voor het overtreden van de coronamaatregelen bedraagt 390 euro. De minister en zijn vrouw maakten vorige maand beiden dat bedrag over naar een hulporganisatie. Dat deden zij nadat er grote ophef was ontstaan over de gang van zaken rondom het huwelijksfeest in Bloemendaal.

Waarom Grapperhaus nog steeds minister van Justitie is

Lees meer over: Politiek  Ferd Grapperhaus

Grapperhaus krijgt alsnog boete voor schenden coronaregels op bruiloft

NOS 18.09.2020 Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid heeft alsnog een boete gekregen voor het schenden van de coronaregels op zijn bruiloft. De boete bedraagt 390 euro.

Eind vorige maand kwamen foto’s naar buiten van het huwelijk van de bewindsman. Daarop was te zien dat gasten onderling onvoldoende afstand hielden en dat hij zich zelf ook niet hield aan de coronamaatregelen.

De beelden leidden tot een storm aan kritiek, onder meer in de Tweede Kamer. Een motie van afkeuring haalde het net niet. De CDA-minister bood meermaals zijn excuses aan voor het overtreden van de coronaregels.

Rode Kruis

De minister en zijn vrouw maakten beiden een donatie van 390 euro over aan het Rode Kruis, als boetedoening. Een boete van het Openbaar Ministerie bleef tot nu uit, maar daarin is nu dus verandering gekomen.

“Het OM vindt dat met het opleggen van de geldboete de geloofwaardigheid van de handhaving van de coronaregels, waarvan de minister van Justitie en Veiligheid het boegbeeld is, gediend is”, staat in een persbericht.

Alleen de minister heeft overigens een boete gekregen, zijn vrouw niet. Dat is omdat Grapperhaus een “bijzondere positie” inneemt als boegbeeld van het ministerie, zegt een woordvoerder van het OM. Het besluit om de bewindsman te beboeten, liet volgens het OM relatief lang op zich wachten vanwege zijn positie. “Het is geen dagelijkse kost om aan ministers boetes op te leggen”, zegt de woordvoerder. Volgens justitie is er nu een “zorgvuldige afweging” gemaakt.

Strafblad

Grapperhaus zegt het besluit van het OM te respecteren en de boete te betalen. “Als het OM zegt dat er regels zijn overtreden en dat ik daarom een boete moet betalen, dan is dat zo.” De boete wordt nu in zijn ‘justitiële documentatie’ opgenomen. De minister van Justitie erkent dat hij nu, zoals het in de volksmond heet, een strafblad heeft. Of een overtreding van de coronaregels wel een strafblad tot gevolg moet hebben, is overigens nog onderwerp van debat in politiek Den Haag.

Grapperhaus herhaalt dat hij het betreurt dat op zijn huwelijk de coronaregels zijn overtreden. Hij heeft tegenover het OM erkend dat het niet goed is gegaan. Het bedrag dat Grapperhaus en zijn vrouw aan het Rode Kruis hadden betaald, gaat hij niet terugvragen.

Heeft u nu een strablad?

In een reactie op de boete van Grapperhaus benadrukt premier Rutte dat het Openbaar Ministerie onafhankelijk is. Hij herhaalt dat Grapperhaus geloofwaardig minister kan blijven. Rutte vindt ook dat een minister wel een strafblad kan hebben. Hij onderstreept dat Grapperhaus met deze aantekening nog steeds een ‘Verklaring omtrent het Gedrag’ kan krijgen.

Op vragen over de timing van het Openbaar Ministerie antwoordt de premier dat hij daar ook niet over gaat: “Ik heb daar geen bemoeienis mee en Grapperhaus ook niet.” Volgens Rutte is de boete niet op verzoek van Grapperhaus opgelegd en is de minister er pas gisteren door het OM van op de hoogte gesteld.

Als Grapperhaus zich er wel mee had bemoeid, had hij volgens Rutte wel gevraagd om de boete op te leggen vóór de Algemene Politieke Beschouwingen van de afgelopen dagen. In dat Kamerdebat kwam de bruiloft van de minister ook weer aan de orde en met name PVV-leider Wilders maakte er een groot thema van. Hij vindt dat in Nederland sprake is van klassenjustitie.

BEKIJK OOK

Grapperhaus alsnog beboet voor schenden coronaregels op bruiloft

RTL 18.09.2020 Minister Ferd Grapperhaus krijgt alsnog een boete voor het overtreden van de coronaregels op zijn bruiloft. Het Openbaar Ministerie heeft de bewindsman daar gisteren van op de hoogte gebracht. Daarmee krijgt hij ook een aantekening in zijn strafdossier, in de volksmond een strafblad. “Ik ben er niet blij mee”, zei Grapperhaus daar zojuist over.

De beslissing is genomen door het College van procureurs-generaal. Het OM vindt dat met het opleggen van de geldboete de geloofwaardigheid van de handhaving van de coronaregels, waarvan de minister van Justitie en Veiligheid het boegbeeld is, gediend is.

“De minister heeft het OM laten weten dit besluit te respecteren”, zegt de woordvoerder van de minister over de boete van 390 euro. “Hij zal de boete zo snel mogelijk betalen.”

‘Ik respecteer deze boete’

Minister Grapperhaus reageert op de boete die hij kreeg voor het schenden van de coronaregels.

lees ook:

Minister Grapperhaus: ‘Ik respecteer deze boete’

Lees ook:

Nieuwe foto’s bruiloft Grapperhaus: ‘Hij is gezagloos geworden’

Minister Ferd Grapperhaus overleefde twee weken geleden een debat over deze kwestie in de Tweede Kamer. Hij kreeg na een urenlang debat het vertrouwen van een kritische Kamer. Hij moest zijn gezag herstellen na deze affaire, maakten partijen duidelijk. De Tweede Kamer nam toen ook nog een motie aan waarin de bewindsman wordt opgeroepen ervoor te zorgen dat één coronaboete niet meer tot een strafblad leidt.

Het moment dat Grapperhaus breekt: ‘Het is die dag niet goed gegaan’

  Openbaar Ministerie @Het_OM

OM legt minister coronaboete op:

OM legt minister coronaboete op

Het Openbaar Ministerie (OM) zal minister Grapperhaus een boete van 390 euro opleggen voor het overtreden van de coronaregels op zijn bruiloft op 22 augustus in de gemeente Bloemendaal.

om.nl 2:20 PM · Sep 18, 2020 29 104 people are Tweeting about this

 Fons Lambie

@fonslambie

#Grapperhaus: “Nee, ik heb niet zelf om boete gevraagd.” Hij krijgt een aantekening in zijn justitiële documentatie. “In de volksmond heet dat inderdaad een strafblad”, zegt de minister. Hij gaat zijn schenking aan het Rode Kruis niet terugvragen. #corona

2:32 PM · Sep 18, 2020 14 See the latest COVID-19 information on Twitter

RTL Nieuws; Ferdinand Grapperhaus Link in bio Coronaboete

Toch boete en strafblad voor Grapperhaus na overtreden regels op bruiloft: ‘Ben er niet blij mee’

AD 18.09.2020 Minister Ferd Grapperhaus van Justitie en Veiligheid heeft alsnog een boete van 390 euro gekregen voor het overtreden van de coronaregels op zijn eigen bruiloft. Daardoor heeft hij nu ook een strafblad. De vrouw van Grapperhaus en staatssecretaris Ankie Broekers-Knol, die het huwelijk voltrok, zijn níet op de bon geslingerd.

,,Ik respecteer het dat het OM mij nu een boete heeft gegeven’’, laat Grapperhaus (61) aan deze nieuwssite weten. ,,Ik ben er natuurlijk niet blij mee. Als minister heb ik een voorbeeldfunctie. Ik was een gewaarschuwd mens. Toch is het niet goed gegaan met de coronamaatregelen bij mijn huwelijk. Daar baal ik van.’’

De minister zegt dat hij zelf nooit heeft aangedrongen op een boete bij het OM. ,,Nee, dat is ingewikkeld. Dat is niet mijn rol.’’ De vrouw van Grapperhaus heeft geen boete gekregen. Ook staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid) is niet op de bon geslingerd. Zij voltrok het huwelijk van Grapperhaus. ,,Ik heb heel duidelijk in de Tweede Kamer gezegd dat ík verantwoordelijk ben’’, aldus de minister.

Strafblad

Dat Grapperhaus nu een strafblad heeft, wil niet zeggen dat hij niet door mag als minister. ,,Dat is uiteindelijk aan de Tweede Kamer’’, zegt hij. ,,Ik heb al verantwoording afgelegd in de Tweede Kamer.’’ Voor premier Rutte is er geen twijfel over mogelijk of Grapperhaus met een strafblad kan aanblijven. ,,Ja hoor, dat kan. Het is niet iets waardoor je geen VOG zou krijgen. Dat is niet strijdig met het zijn van minister.’’

Het Openbaar Ministerie heeft Grapperhaus gisteren op de hoogte gebracht, meldt een woordvoerder van het ministerie van Justitie en Veiligheid. ,,Hij zal de boete zo snel mogelijk betalen.” Eerder maakte Grapperhaus twee keer 390 euro over naar het Rode Kruis als boetedoening. Dat geld wil de minister niet terug, zo laat hij desgevraagd weten.

Geloofwaardigheid

Aanleiding voor de boete is de publicatie van foto’s in de media van de feestelijkheden van het huwelijk, waarop te zien is dat Grapperhaus zijn schoonmoeder knuffelt en onvoldoende afstand houdt van zijn gasten. Onder de gasten zijn veel 50- en 60-plussers.

Het OM vindt dat met het opleggen van de geldboete ‘de geloofwaardigheid van de handhaving van de coronaregels, waarvan Grapperhaus het boegbeeld is, gediend is’. De gasten van de bruiloft krijgen overigens geen boete, benadrukt het Openbaar Ministerie tegen deze nieuwssite.

POLL

Kan minister Grapperhaus aanblijven?

  • Ja, geen probleem (29%)
  • Nee, dit kan niet (71%)

79304 stemmen

Diep door het stof

Begin september moest minister Grapperhaus diep door het stof in het debat over de coronacrisis. Geëmotioneerd zei hij spijt te hebben van de misser op zijn eigen bruiloft, waarbij hij en zijn gasten zich overduidelijk niet aan de coronaregels hadden gehouden.

Zo overtrad Grapperhaus meermaals de 1,5 meterregel en knuffelde hij met zijn schoonmoeder. ,,Tijdens mijn huwelijk is het misgegaan. Dat spijt me, als minister hoor ik het goede voorbeeld te geven”, zei de minister.

Rutte zei tijdens het debat vierkant achter Grapperhaus te staan. ,,Leiderschap is ook je fouten toegeven’’, meldde hij. ,,Ik ben ervan overtuigd dat hij zijn gezag zal herstellen.’’ De premier vindt dat er ruimte moet zijn voor mildheid en genade voor mensen die een fout maken.

Coronaboetes

Grapperhaus, ministerieel verantwoordelijk voor de handhaving van de coronaregels, is overigens niet van plan om met terugwerkende kracht coronaboetes van het strafblad af te halen. ,,Dat is niet waar de Tweede Kamer in aangenomen moties om heeft gevraagd’’, zei hij.

Mocht een meerderheid in het parlement toch nog willen dat oude coronaboetes van het strafblad worden geschrapt, dan wil de minister daar wel naar kijken, zo gaf hij ook aan. Advocaat Frank van Ardenne, die vier Schiedammers bijstaat nadat ze een coronaboete kregen omdat ze een gebakje aten op een bankje bij hen voor de deur, vindt dat er een generaal pardon moet komen voor alle coronaboetes.

Een-tweetje

Van Ardenne laat weten dat zijn cliënten sterk het vermoeden hebben dat deze boete een een-tweetje is tussen het Openbaar Ministerie en de minister. ,,Met als doel te voorkomen dat er een generaal pardon of een herziening komt voor al die inmiddels uitgeschreven coronaboetes.’’

De advocaat verbaast zich erover dat Grapperhaus wel de boete krijgt, maar de anderen die op de foto’s te zien zijn niet. ,,Zij staan ook te dicht bij elkaar. Mij is niet duidelijk waarom zij geen boete krijgen. Wij hebben altijd gezegd dat coronaboetes in strijd met het gelijkheidsbeginsel worden uitgeschreven. Dat blijkt ook maar weer bij deze boete aan Grapperhaus.’’

Geloofwaardigheid

Dat Grapperhaus niet bestraft werd voor een vergrijp dat veel anderen op een fikse boete en een strafblad kwam te staan, leidde de afgelopen weken tot felle reacties. De kwestie heeft ook het vertrouwen in de minister flink aangetast.

Van de Nederlanders vindt 42 procent dat minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) zijn geloofwaardigheid heeft verloren als hij mensen waarschuwt zich aan de coronamaatregelen te houden. Een kwart van de deelnemers aan de wekelijkse opiniepeiling van Maurice de Hond gaf aan dat de minister moest aftreden.

Commentaar

Voor de geloofwaardigheid van het coronabeleid was het beter geweest als minister Grapperhaus de eer aan zichzelf had gehouden, schreef AD-hoofdredacteur Hans Nijenhuis in zijn commentaar.

Minister Ferd Grapperhaus en zijn vrouw hebben allebei 390 euro overgemaakt aan het Rode Kruis, als boete voor het overtreden van de coronaregels tijdens hun huwelijk. Die schenking gaat hij niet terugvragen.

© ANP

Grapperhaus alsnog beboet voor schenden coronaregels op bruiloft

Telegraaf 18.09.2020 Minister Ferd Grapperhaus krijgt alsnog een boete voor het overtreden van de coronaregels op zijn bruiloft. Het Openbaar Ministerie heeft de bewindsman daar donderdag van op de hoogte gebracht, laat een woordvoerder van het ministerie van Justitie en Veiligheid weten.

Grapperhaus laat weten het besluit van het OM te respecteren en zal de boete zo snel mogelijk betalen. „Een minister heeft een voorbeeldfunctie”, erkent hij, en is bovendien „een gewaarschuwd mens.” Door de boete krijgt hij een strafblad. Of hij daarmee minister kan blijven „is uiteindelijk ter beoordeling van de Tweede Kamer.”

De beslissing over de boete is genomen door het College van procureurs-generaal, meldt het Openbaar Ministerie. „Het OM vindt dat met het opleggen van de geldboete de geloofwaardigheid van de handhaving van de coronaregels, waarvan de minister van Justitie en Veiligheid het boegbeeld is, gediend is.”

Na de bruiloft van Grapperhaus vorige maand doken foto’s op waarop duidelijk te zien was dat de minister en zijn gasten lang niet altijd de voorgeschreven 1,5 meter afstand hielden. Hij moest diep door het stof, ook in de Tweede Kamer, waar een deel van de oppositie tevergeefs om zijn aftreden riep, maar kreeg tot dusver geen straf. Wel maakte hij uit eigen beweging een bedrag over naar het Rode Kruis.

Dat Grapperhaus niet bestraft werd voor een vergrijp dat veel anderen op een fikse boete en een strafblad kwam te staan, leidde de afgelopen weken tot felle reacties. De kwestie heeft ook het vertrouwen in de minister flink aangetast. In een peiling eerder deze week van EenVandaag onder ruim 2000 mensen zei de helft van de ondervraagden hem niet langer geloofwaardig te vinden.

BEKIJK OOK:

Grapperhaus: eigen uitglijder niet de reden voor strafversoepeling coronaregels

BEKIJK OOK:

‘Grapperhaus alleen maar ongeloofwaardiger geworden’

BEKIJK OOK:

Grapperhaus doneert aan Rode Kruis om ’gevoel van spijt te onderstrepen’

BEKIJK MEER VAN; boete Ferd Grapperhaus Den Haag Openbaar Ministerie Justitie en Veiligheid

september 20, 2020 Posted by | 2e kamer, CDA, corona, coronavirus, debat, geloofwaardig, geloofwaardigheid, integriteit, Minister Ferd Grapperhaus, ongeloofwaardig, ongeloofwaardigheid, peiling, politiek, tweede kamer, vertrouwen | , , , , , , , , , , , , , , , , , | Plaats een reactie

Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 9

Vredesonderhandelingen eindelijk begonnen

In de Qatarese hoofdstad Doha zijn zaterdagochtend 12.09.2020 de vredesbesprekingen tussen Taliban en Afghaanse regering eindelijk begonnen. Beide partijen zeggen een einde te willen maken aan bijna twintig jaar oorlog in Afghanistan die tot onrust en tot de dood leidden van tienduizenden Afghanen.

De onderhandelingen werden maandenlang uitgesteld na een geschil over de vrijlating van gevangenen van beide kanten. Medio augustus werd een laatste akkoord gesloten over de vrijlating van zo’n vijfduizend Talibanstrijders.

Mede daardoor vindt de start van de besprekingen plaats op een bijzonder moment: vrijwel exact negentien jaar nadat een terroristische aanslag op de WTC-torens in New York leidde tot ingrijpen van de VS in Afghanistan.

Eerder dit jaar begroeven de Verenigde Staten en de Taliban al de strijdbijl met een historisch vredesakkoord, wat tegelijkertijd een einde maakte aan de langste oorlog in de historie van de VS. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Mike Pompeo, is ook bij de nieuwe besprekingen aanwezig.

‘Afghanistan moet onafhankelijk zijn, met een islamitische systeem’

De Verenigde Staten hebben als eis gesteld aan de onderhandelingen dat de Taliban voortaan Afghanistan ‘bewaakt’ en het land niet meer gebruikt zal worden als uitvalsbasis voor terreurgroepen. De hoofdonderhandelaar van de Taliban ging daar in zijn openingsstatement nog niet op in. “Afghanistan moet een onafhankelijke staat worden, met een islamitisch systeem”, sprak hij.

Momenteel zijn er nog enkele duizenden Amerikaanse troepen in het land gestationeerd, die stapsgewijs worden overgeplaatst naar de Verenigde Staten. Medio 2021 moeten de Verenigde Staten de overplaatsing hebben afgerond.

Een afgevaardigde van de Afghaanse regering gaf aan uit te kijken naar de aankomende onderhandelingen. Daarbij is volgens de regering continu internationale hulp nodig, maar moeten beide partijen de ruimte krijgen om ‘respectvol’ met elkaar te botsen op bepaalde vlakken.

Ook ging de vertegenwoordiger in op de begeerde staakt-het-vuren. “Het huidige geweld tegen de Afghaanse bevolking kent geen winnaar. In alle regio’s moeten wapens worden neergelegd.”

Leden van de delegatie van Taliban bij de openingsceremonie van de onderhandelingen AFP

De minister van Buitenlandse Zaken van Qatar zei bij de openingsceremonie, die ook werd bijgewoond door zijn Amerikaanse ambtgenoot Pompeo, te hopen op een uitkomst zonder winnaars of verliezers. “De partijen moeten boven elke vorm van verdeeldheid uitstijgen”, aldus minister Thani.

Pompeo riep de partijen op om geweld en corruptie in te ruilen voor vrede en voorspoed. “Jullie onderhandelen niet alleen voor deze generatie Afghanen, maar ook voor toekomstige generaties”, zei hij. Het is volgens hem aan de Afghanen zelf voor welk politiek systeem er straks gekozen zal worden.

Moeizame onderhandelingen verwacht

Het hoofd van de onderhandelingsdelegatie van de Afghaanse regering zei vooraf dat de partijen het niet over alles eens hoeven te worden, maar dat het wel belangrijk is dat er een akkoord “in ieders belang” uitrolt.

De Taliban verwachten moeizame onderhandelingen waarin geduld belangrijk zal zijn, maar die uiteindelijk moeten leiden tot een “vredig en stabiel” Afghanistan.

Afgevaardigden van de Taliban en Afghaanse regering spreken hun wens uit om een duurzame vrede te bereiken.

Vredesonderhandelingen Taliban en Afghaanse regering begonnen

De vredesgesprekken zijn historisch; de partijen zaten nog nooit eerder met elkaar om de tafel. De VS zijn verantwoordelijk voor het raamwerk van de onderhandelingen door . met de Taliban uit februari, waarin onder meer werd afgesproken 5000 gevangenen vrij te laten.

Vóór dat akkoord weigerden de Taliban met de regering om de tafel te gaan. “De Taliban zien de Afghaanse regering als een marionet van de Amerikanen, dus ze wilden alleen praten met de VS”, zegt correspondent Aletta André in het NOS Radio 1 Journaal.

Akkoord vrijlating Talibanstrijders

Duizenden Afghaanse volksvertegenwoordigers hebben vandaag besloten dat de laatste 400 zwaar gestrafte Talibanstrijders vrijgelaten mogen worden. Het besluit is een belangrijke stap om het vredesoverleg tussen de Taliban en een vertegenwoordiging van de Afghaanse maatschappij door te laten gaan.

De vrijlating  is onderdeel van een deal die de Taliban en de Verenigde Staten in februari sloten over het terugtrekken van Amerikaanse troepen uit Afghanistan. Een van de eisen die de Taliban toen op tafel legde, was de vervroegde vrijlating van in totaal 5000 Taliban-gevangenen uit de gevangenissen.

De Afghaanse regering heeft zondag een belangrijke horde genomen richting vredesonderhandelingen  met de Taliban. President Ashraf Ghani heeft getekend voor de vrijlating van vierhonderd strijders van de terreurbeweging.

Daarmee zijn sinds begin dit jaar vijfduizend strijders vrij. De beweging wilde pas praten zodra dat aantal was behaald. „De Taliban moeten nu laten zien niet bang te zijn zich te committeren aan een wapenstilstand”, tweet de woordvoerder van Ghani.

De gesprekken beginnen zodra de laatste strijder de gevangenis heeft verlaten, zegt Karzai tegen lokale media. In de slotresolutie van de Loya Jirga formuleerde de Afghaanse regering vast een aantal wensen. De wapens dienen per ommegaande te worden neergelegd en buitenlandse strijders moeten worden overgedragen aan hun land van herkomst.

Wapenstilstand taliban

IS heeft een aanval op een Afghaanse gevangenis opgeëist. Zeker 29 personen zijn om het leven gekomen in de gevangenis bij Jalalabad, in het oosten van het land.

De aanval gebeurde op de derde en laatste dag van een wapenstilstand tussen de taliban – een ‘concurrent’ van IS – en de Afghaanse overheid. De partijen hadden afgesproken drie dagen niet met elkaar te vechten vanwege het islamitische Offerfeest. Honderden taliban-gevangenen werden vrijgelaten. Ook hadden de Afghaanse diensten net aangekondigd dat Assadullah Orakzai, een topman van IS, gedood was.

Politieke toekomst Afghanistan

De aanslagen op 11 september 2001 in de VS, gisteren negentien jaar geleden, waren de start van het conflict in Afghanistan. Inmiddels is het de langstlopende oorlog in de Amerikaanse militaire geschiedenis.

Volgens correspondent André is er met name onder president Trump vaart gezet achter het vredesproces. “Het voornaamste doel is de gesprekken af te ronden voor de presidentsverkiezingen, zodat de troepen definitief teruggetrokken kunnen worden”, aldus André. Daarmee kan Trump een verkiezingsbelofte inlossen.

In de overeenkomst met de VS is afgesproken dat de partijen het in Doha onder meer eens moeten worden over een permanent staakt-het-vuren. Of dat gaat lukken, is volgens André de vraag. “Het zal ook over de politieke toekomst van Afghanistan gaan”, zegt ze.

“Hoe gaat het land bijvoorbeeld bestuurd worden? Wat blijft er over van de grondwet en van de democratische instituten en systemen die na 2001 tot stand zijn gekomen in samenwerking met de VS? En hoe gaan de huidige gekozen machthebbers de macht delen met de huidige leden van de Taliban”, zo somt ze een aantal twistpunten op.

Wie zijn de Taliban eigenlijk en wat willen ze?

André verwacht dat het 21-koppige onderhandelingsteam van de Afghaanse regering zo min mogelijk aan de huidige situatie zal willen veranderen. Daarnaast is het de vraag in hoeverre het eveneens 21 mensen tellende Taliban-team bereid is tot compromissen.

“In hun oorspronkelijke standpunten willen ze terug naar het extreem strenge islamitische emiraat waar ze in de jaren 90 over heersten”, legt André uit. “In de gebieden waar ze nu aan de macht zijn, zie je ook dat het best streng is. Hoewel meisjes wel naar school gaan, kunnen vrouwen niet echt meedoen in het openbare leven.”

“Verder hebben leiders en woordvoerders van de Taliban de afgelopen jaren meermaals gezegd de grondwet te willen herschrijven en dat de Afghaanse democratie in de huidige vorm een westers importproduct is waar ze niet achter staan. Dus er ligt nog heel veel op tafel.”

Zie : Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 8 – rol Rusland ??

Zie verder: Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 7

Zie dan ook: Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 6

Zie ook: Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 5

zie verder: Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 4

zie ook nog: Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 3

en zie dan ook nog: Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 2

en zie dan verder ook nog: Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel-1

Afghaanse vrouwen tijdens de voorgesprekken met de Taliban in juli 2019 ANP

Afghaanse vrouwen spelen nauwelijks rol bij vredesonderhandelingen

NOS 14.09.2020 Afghaanse vrouwen blijken nauwelijks een rol te spelen bij de vredesonderhandelingen over hun land. Bij slechts een op de vijf besprekingen zit een vrouw aan tafel. Dat melden de hulporganisaties Oxfam Novib en Cordaid, daags nadat de vredesonderhandelingen met de Taliban en de Afghaanse regering zijn begonnen.

Voor het onderzoek onderzochten de organisaties tientallen bijeenkomsten en onderhandelingen rond het Afghaanse vredesproces tussen 2005 en 2020. Daaruit blijkt dat vrouwen in totaal 15 keer aanwezig waren (22 procent).

Helemaal geen vrouwen

Bij bijeenkomsten op hoog niveau, zoals de elf bijeenkomsten tussen de Verenigde Staten en de Taliban, waren helemaal geen vrouwen. Terwijl die onderhandelingen een enorme invloed kunnen hebben op de toekomst van vrouwen in Afghanistan, schrijven de onderzoekers.

De Afghaanse regering heeft vijf vrouwen opgenomen in het onderhandelingsteam van 21 leden, maar de Taliban niet één. Het rapport roept op om vrouwen vanaf het begin als serieuze gesprekpartners bij de onderhandelingen te betrekken en benadrukt dat vrede duurzamer is wanneer vrouwen deelnemen.

“Helaas zien we dat Afghaanse vrouwen vaak alleen betrokken zijn als het over vrouwenrechten gaat”, zegt Jaap van Hierden, landendirecteur van Cordaid in Afghanistan. “Vrouwen moeten standaard worden opgenomen als onmisbare gesprekspartners bij elke fase en elk onderwerp van de onderhandelingen.”

Afgelopen weekend begonnen in de Qatarese hoofdstad Doha de vredesbesprekingen tussen de Talibanbeweging en de Afghaanse regering. Het overleg moet een einde maken aan bijna twintig jaar oorlog in Afghanistan.

BEKIJK OOK;

Taliban en Afghaanse regering gaan voor vrede: ‘Hopen dat we de pijn achter ons kunnen laten’

AD 13.09.2020 Na vier decennia van oorlog krijgt het Afghaanse volk met de onderhandelingen in Qatar voor het eerst zicht op een toekomst zonder wapengekletter. Het woord is aan de regering en de Taliban.

Iedereen die hier aanschuift, weet hoeveel werk en opofferin­gen het heeft gekost om hier nu te zijn, aldus Mike Pompeo, Minister van Buitenlandse Zaken VS.

Hoe moeilijk de gesprekken zijn tussen de Afghaanse regering en de Taliban-rebellen bleek meteen al na hun aankomst in Qatar. In een eerste verklaring riep de regering op tot een ‘humanitair staakt-het-vuren’ dat daarna compleet werd genegeerd door de andere partij. De Taliban herhaalde het standpunt dat Afghanistan onder islamitische wetgeving moet vallen.

Ondanks alle haat en wedijver, opgebouwd op het slagveld, hopen de Verenigde Staten dat zij de partijen tot inkeer kunnen brengen en in Qatar de basis kunnen leggen voor een akkoord. ,,Heel de wereld wil dat jullie daarin slagen’’, aldus de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Mike Pompeo. ,,Iedereen die hier aanschuift, weet hoeveel werk en opofferingen het heeft gekost om hier nu te zijn.’’

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Mike Pompeo. © EPA

Uitwisseling

Het is de Verenigde Staten in februari gelukt om met de Taliban tot een akkoord te komen. Beide partijen legden toen na twintig jaar oorlog de wapens neer. De overeenkomst voorzag ook in de uitwisseling van gevangenen tussen de regering en de Taliban en het opstarten van een Afghaans vredesoverleg. Qatar was bereid om dat te organiseren.

Het hoofd van de Afghaanse regeringsdelegatie, Abdullah Abdullah, wees er in zijn openingsrede op dat hij ‘een politiek systeem vertegenwoordigt dat wordt gesteund door miljoenen mannen en vrouwen met een uiteenlopende culturele, sociale en etnische achtergrond’. ,,Zij hopen dat we de oorlog en alle pijn achter ons kunnen laten’’, aldus Abdullah Abdullah.

Geduld

Talibanleider Mullah Baradar Akhund sprak de hoop uit dat de ‘onderhandelingen met het nodige geduld’ zullen worden uitgevoerd. ,,Afghanistan moet een onafhankelijk, verenigd land zijn met een islamitisch systeem waarin alle stammen en etnische groepen voor zichzelf een plaats kunnen vinden zonder enige discriminatie’’, aldus de Talibanleider.

Afghanis­tan moet een onafhanke­lijk, verenigd land zijn met een islami­tisch systeem waarin alle stammen en etnische groepen voor zichzelf een plaats kunnen vinden zonder enige discrimina­tie, aldus Talibanleider Mullah Baradar Akhund.

Verschillen

Alle partijen, die deelnemen aan het beraad, laten doorschemeren dat het eerste overleg over de te volgen procedures veel beter is verlopen dan verwacht. Maar over veel agendapunten – van het ingaan van een bestand tot het politieke systeem en de vrijheid van burgers – bestaan grote meningsverschillen.

Een van de moeilijke punten zijn de bestaande rechten voor vrouwen. Nu hebben ze bijvoorbeeld recht op onderwijs, de Taliban wil daar korte metten mee maken. Hoe zij denken over de positie van vrouwen blijkt ook uit de samenstelling van hun delegatie. Er maakt niet één vrouw deel van uit.

Onderhandelingen over vrede in Afghanistan: ‘Vrouwen niet weer het slachtoffer’

NOS 12.09.2020 De vredesonderhandelingen tussen de Afghaanse regering en de Taliban zijn vandaag begonnen in Doha, de hoofdstad van Qatar. De NOS sprak met Fawzia Koofi, een van de weinige vrouwen in het onderhandelingsteam van de regering.

“Vrouwen zijn het grootste slachtoffer van de burgeroorlog en de Taliban-overheersing in de jaren 90”, vertelt ze. “Het is daarom cruciaal dat vrouwen betrokken zijn bij de gesprekken over de toekomst van ons land.”

 Fawzia Koofi@FawziaKoofi77

https://pbs.twimg.com/media/EhsduUQWkAM4Uh9.jpg

Historic day for Afg. No war can end with war.People who lost lives during +40yrs are not just figures.Many opportunities,talents and dreams for a better life were buried with them.We continue to suffer.Time to act as responsible citizens and put a dignified end to this bloodshed

Afghaanse vredesonderhandelingen

De VS viel in 2001 Afghanistan binnen en zette de Taliban af, die sinds 1996 in delen van het land aan de macht waren. De oorlog die volgde duurt nu al bijna 20 jaar. Afgelopen februari sloten VS en de Taliban een historisch akkoord om een einde te maken aan de strijd.

De Taliban zouden Afghanistan niet meer gebruiken als uitvalbasis voor terreurgroepen. In ruil daarvoor zou de VS binnen 14 maanden al hun militaire troepen terugtrekken. Ook zouden de Taliban over vrede gaan praten met de Afghaanse regering. Die onderhandelingen hadden in maart moeten beginnen, maar kwamen niet van de grond vanwege een omstreden gevangenenruil.

De Afghaanse regering zou 5000 Taliban-strijders vrijlaten in ruil voor 1000 regeringssoldaten. De Afghaanse president weigerde lange tijd om de laatste 400 gevangen strijders vrij te laten, omdat ze ernstige misdaden hebben gepleegd. Onder Amerikaanse druk ging de regering toch overstag en inmiddels zijn bijna alle gevangen vrijgelaten. De laatste zes gevangenen zijn overgebracht naar Qatar waar ze voorlopig in hechtenis blijven.

Koofi zag zelf haar droom om arts te worden in duigen vallen toen de Taliban in de jaren 90 in Afghanistan de macht grepen en onderwijs voor vrouwen verboden. Later probeerde de groep haar meerdere keren te vermoorden vanwege haar politieke activiteiten.

Vorige maand werd ze nog beschoten en raakte gewond aan haar arm en hand. De aanslag is door niemand opgeëist, maar de Amerikaanse Afghanistan-gezant Zalmay Khalilzad die betrokken is bij de vredesonderhandelingen noemde het een “laffe en criminele” poging om het Afghaanse vredesproces te verstoren.

 U.S. Special Representative Zalmay Khalilzad @US4AfghanPeace

1/3 We condemn the attempt on @FawziaKoofi77’s life that took place in Afghanistan on Friday; a cowardly and criminal act by those who seek to delay and disrupt the #AfghanPeaceProcess.

Toch zijn de huidige onderhandelingen volgens de 44-jarige vrouw de enige manier om te zorgen voor vrede in Afghanistan. Maar niet tegen elke prijs, benadrukt ze. “Democratie is het uitgangspunt. Alleen dan kunnen mensen eigen keuzes maken. Dit zorgt automatisch voor een samenleving waarin iedereen gelijk is, zowel mannen als vrouwen. Er is geen alternatief voor democratie.”

Of de Taliban dat zullen accepteren, moet blijken. Volgens Koofi zijn ze milder geworden. “Hun eigen dochters gaan nu ook naar school en sommige leiders wonen in het buitenland. Het lijkt er dus op dat ze hun levensstijl hebben veranderd. Ik hoop dat ze de Afghanen diezelfde levensstijl gunnen.”

‘Ze moesten lachen’

Het is niet de eerste keer dat Koofi tegenover de Taliban zit. In de aanloop naar de officiële vredesonderhandelingen, heeft ze de groep al drie keer ontmoet, twee keer in Qatar en een keer in Rusland. “Ik vroeg ze waarom zij geen vrouwen in hun onderhandelingsteam hebben, maar natuurlijk gaven ze geen antwoord en moesten lachen.”

Fawzia Koofi (rechts) tijdens de voorgesprekken met de Taliban in Doha in juli 2019 ANP

Koofi herinnert zich nog het eerste moment dat ze de zaal binnenliep en de mannen van de Taliban zag zitten. Bang was ze niet, wel emotioneel. “Vreselijke herinneringen kwamen weer naar boven.” Toch wist ze die gevoelens de baas te blijven. “We zaten nu als gelijken tegenover elkaar. Dat gaf me kracht.” Na jaren van onderdrukking, voelde ze zich eindelijk serieus genomen.

‘Het leven was net een gevangenis’

Koofi studeerde medicijnen toen de Taliban in 1996 de macht greep in Afghanistan. De groep voerde een strenge moslimwetgeving in, waarin vrouwen onderdrukt werden. Koofi moest stoppen met haar studie, omdat onderwijs voor vrouwen verboden werd. “We zaten hele dagen thuis en mochten alleen naar buiten onder begeleiding van een man, gekleed in een boerka. Het leven was net een gevangenis.”

De Taliban – wie zijn dat eigenlijk?

Toen de VS in 2001 Afghanistan binnenviel en de Taliban afzette, wilde Koofi net als haar vader het parlement in. Ze werd gekozen als parlementslid en werd de eerste vrouwelijk vicevoorziter van het parlement. De achterban van haar vader hielp haar stemmen te winnen.

“Als vrouw moest ik mijzelf extra bewijzen”, vertelt ze. Maar haar grootste uitdaging was om een eigen identiteit creëren, los van haar vader. Ze ging zich richten op vrouwenrechten. Zo lukte het haar bijvoorbeeld om geweld tegen vrouwen bij wet te verbieden en de leeftijd van meisjes om uitgehuwelijkt te worden te verhogen.

In 2010 werd ze herkozen als parlementslid. In datzelfde jaar probeerden de Taliban haar te vermoorden. De auto waar ze met haar twee dochters in zat werd beschoten.

Fawzia Koofi met haar dochters in de Afghaanse hoofdstad Kabul in mei 2012 ANP

“Ik heb vreselijke dingen meegemaakt met de Taliban”, vertelt Koofi. Toch staat ze stevig in haar schoenen. “Het is belangrijk dat we niet teruggaan naar de tijd waarin de Taliban het voor het zeggen had. Ik wil niet dat andere vrouwen hetzelfde moeten meemaken als ik.”

Angst blijft

De afgelopen jaren is het de Taliban gelukt om met veel geweld en aanslagen een groter gebied te veroveren. “Nu de veiligheidssituatie in Afghanistan achteruitgaat, zie je dat vrouwenrechten weer erg kwetsbaar zijn”, vertelt Koofi. “Enerzijds hebben we een samenleving waarin vrouwen meedoen, maar aan de andere kant is er ook veel geweld tegen vrouwen en dat wordt niet bestraft.”

Vrouwen in Afghanistan kijken dan ook gespannen naar de vredesonderhandelingen in Doha. Ze zijn bang dat ze weer hun vrijheden moeten inleveren als er een deal komt en de Taliban gaat meeregeren. “Die angst is volkomen terecht”, zegt Koofi. “Sinds de overheersing van de Taliban zijn vrouwen het slachtoffer geweest. Maar ik zal ervoor zorgen dat ze niet ook het slachtoffer worden van de vredesonderhandelingen. We werken aan een Afghanistan waarin iedereen gelijk is en gender geen rol meer speelt.”

Vredesoverleg tussen Afghaanse regering en Taliban begonnen

Telegraaf 12.09.2020 Vertegenwoordigers van de Afghaanse regering en de Taliban zijn zaterdag begonnen aan onderhandelingen die vrede moeten brengen in het decennia door geweld verscheurde land. In de Qatarese hoofdstad Doha ontmoetten delegaties elkaar voor de officiële opening van het vredesberaad.

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo en de speciale Amerikaanse gezant voor Afghanistan Zalmay Khalilzad waren bij de plechtigheid aanwezig. Pompeo riep de partijen op „de kansen met beide handen aan te pakken” om veiligheid te garanderen, niet alleen voor deze maar ook voor de komende generaties, „voor uw kinderen maar ook uw kleinkinderen.”

Geen winnaars, geen overwonnenen

Gastheer is sjeik Mohammed ben Abderrahman Al-Thani, minister van Buitenlandse Zaken van Qatar. Zijn land zal er volgens hem alles aan doen om de onderhandelingen te ondersteunen waar uiteindelijk een overeenkomst uit moet rollen op basis van „geen winnaars en geen overwonnenen.”

De Taliban spraken in februari in Qatar met de VS af bereid te zijn tot onderhandelen als circa 5000 opgepakte opstandelingen zouden worden vrijgelaten. Los daarvan sloot Washington toen ook een akkoord met de regering in Kabul, waarin op vredesgesprekken en terugtrekking van de Amerikaanse en andere internationale troepen werd aangestuurd.

De recente vrijlating van de laatste gevangen Talibanleden maakte de weg vrij voor het begin van de onderhandelingen. De Afghaanse regering deed dit met tegenzin en loopt dan ook niet over van enthousiasme.

De delegatieleider uit Kabul dankte zaterdag wel de Taliban bij de opening in Doha voor het vrijlaten van gevangenen en sprak de hoop uit op een blijvende vrede waar het Afghaanse volk zo naar verlangt. „Deze dag zal herinnerd worden als het eind van het lijden van ons volk.”

Humanitair staakt-het-vuren

Hij riep op tot een „humanitair staakt-het-vuren” in het hele land. Beide partijen hoeven het niet over alles eens te worden, maar moeten met elkaar in gesprek blijven om alternatieve oplossingen aan te kunnen dragen. Hij riep de Taliban op in te stemmen met een systeem waarin de belangen van iedereen zijn gewaarborgd.

Pompeo ondersteunde die oproep. Hij zei te hopen dat de rechten van alle Afghanen worden beschermd en er sociale vooruitgang wordt geboekt, onder meer met betrekking tot de rol van vrouwen in het openbare leven. „Welk politiek systeem u kiest, is natuurlijk aan u”, voegde hij daaraan toe.

De Taliban stelden daartegenover dat Afghanistan een onafhankelijk staat moet zijn en in de toekomst een islamitisch bestel moet hebben.

BEKIJK MEER VAN; overheid Mike Pompeo Zalmay Khalilzad Doha Qatar Verenigde Staten Taliban

Historische vredesbesprekingen tussen Taliban en Afghaanse regering van start

NU 12.09.2020 In de Qatarese hoofdstad Doha zijn zaterdagochtend vredesbesprekingen begonnen tussen de Taliban en Afghanistan. Beide partijen zeggen een einde te willen maken aan decennia van onrust die tot de dood leidden van tienduizenden Afghanen.

De onderhandelingen werden maandenlang uitgesteld na een geschil over de vrijlating van gevangenen van beide kanten. Medio augustus werd een laatste akkoord gesloten over de vrijlating van zo’n vijfduizend Talibanstrijders.

Mede daardoor vindt de start van de besprekingen plaats op een bijzonder moment: vrijwel exact negentien jaar nadat een terroristische aanslag op de WTC-torens in New York leidde tot ingrijpen van de VS in Afghanistan.

Eerder dit jaar begroeven de Verenigde Staten en de Taliban al de strijdbijl met een historisch vredesakkoord, wat tegelijkertijd een einde maakte aan de langste oorlog in de historie van de VS. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Mike Pompeo, is ook bij de nieuwe besprekingen aanwezig.

“Tijdens deze onderhandelingen moeten we grote obstakels overkomen, maar Afghanistan moet weg van het pad van corruptie en destructie. Jullie (de Taliban en Afghaanse regering, red.) gaan uitmaken welk politieke systeem tot vrede gaat leiden”, sprak Pompeo beide partijen toe.

‘Afghanistan moet onafhankelijk zijn, met een islamitische systeem’

De Verenigde Staten hebben als eis gesteld aan de onderhandelingen dat de Taliban voortaan Afghanistan ‘bewaakt’ en het land niet meer gebruikt zal worden als uitvalsbasis voor terreurgroepen. De hoofdonderhandelaar van de Taliban ging daar in zijn openingsstatement nog niet op in. “Afghanistan moet een onafhankelijke staat worden, met een islamitisch systeem”, sprak hij.

Momenteel zijn er nog enkele duizenden Amerikaanse troepen in het land gestationeerd, die stapsgewijs worden overgeplaatst naar de Verenigde Staten. Medio 2021 moeten de Verenigde Staten de overplaatsing hebben afgerond.

Een afgevaardigde van de Afghaanse regering gaf aan uit te kijken naar de aankomende onderhandelingen. Daarbij is volgens de regering continu internationale hulp nodig, maar moeten beide partijen de ruimte krijgen om ‘respectvol’ met elkaar te botsen op bepaalde vlakken.

Ook ging de vertegenwoordiger in op de begeerde staakt-het-vuren. “Het huidige geweld tegen de Afghaanse bevolking kent geen winnaar. In alle regio’s moeten wapens worden neergelegd.”

Lees meer over: Afghanistan Taliban Verenigde Staten Buitenland

Leden van de delegatie van Taliban bij de openingsceremonie van de onderhandelingen AFP

Vredesonderhandelingen tussen Taliban en Afghaanse regering begonnen in Doha

NOS 12.09.2020 In de Qatarese hoofdstad Doha zijn de vredesbesprekingen begonnen tussen de islamitische Talibanbeweging en de Afghaanse regering. Het vredesoverleg moet een einde maken aan bijna twintig jaar oorlog in Afghanistan.

De minister van Buitenlandse Zaken van Qatar zei bij de openingsceremonie, die ook werd bijgewoond door zijn Amerikaanse ambtgenoot Pompeo, te hopen op een uitkomst zonder winnaars of verliezers. “De partijen moeten boven elke vorm van verdeeldheid uitstijgen”, aldus minister Thani.

Pompeo riep de partijen op om geweld en corruptie in te ruilen voor vrede en voorspoed. “Jullie onderhandelen niet alleen voor deze generatie Afghanen, maar ook voor toekomstige generaties”, zei hij. Het is volgens hem aan de Afghanen zelf voor welk politiek systeem er straks gekozen zal worden.

Moeizame onderhandelingen verwacht

Het hoofd van de onderhandelingsdelegatie van de Afghaanse regering zei vooraf dat de partijen het niet over alles eens hoeven te worden, maar dat het wel belangrijk is dat er een akkoord “in ieders belang” uitrolt.

De Taliban verwachten moeizame onderhandelingen waarin geduld belangrijk zal zijn, maar die uiteindelijk moeten leiden tot een “vredig en stabiel” Afghanistan.

Afgevaardigden van de Taliban en Afghaanse regering spreken hun wens uit om een duurzame vrede te bereiken (engels vertolkt).

Vredesonderhandelingen Taliban en Afghaanse regering begonnen

De vredesgesprekken zijn historisch; de partijen zaten nog nooit eerder met elkaar om de tafel. De VS zijn verantwoordelijk voor het raamwerk van de onderhandelingen door . met de Taliban uit februari, waarin onder meer werd afgesproken 5000 gevangenen vrij te laten.

Vóór dat akkoord weigerden de Taliban met de regering om de tafel te gaan. “De Taliban zien de Afghaanse regering als een marionet van de Amerikanen, dus ze wilden alleen praten met de VS”, zegt correspondent Aletta André in het NOS Radio 1 Journaal.

Politieke toekomst Afghanistan

De aanslagen op 11 september 2001 in de VS, gisteren negentien jaar geleden, waren de start van het conflict in Afghanistan. Inmiddels is het de langstlopende oorlog in de Amerikaanse militaire geschiedenis.

Volgens correspondent André is er met name onder president Trump vaart gezet achter het vredesproces. “Het voornaamste doel is de gesprekken af te ronden voor de presidentsverkiezingen, zodat de troepen definitief teruggetrokken kunnen worden”, aldus André. Daarmee kan Trump een verkiezingsbelofte inlossen.

In de overeenkomst met de VS is afgesproken dat de partijen het in Doha onder meer eens moeten worden over een permanent staakt-het-vuren. Of dat gaat lukken, is volgens André de vraag. “Het zal ook over de politieke toekomst van Afghanistan gaan”, zegt ze.

“Hoe gaat het land bijvoorbeeld bestuurd worden? Wat blijft er over van de grondwet en van de democratische instituten en systemen die na 2001 tot stand zijn gekomen in samenwerking met de VS? En hoe gaan de huidige gekozen machthebbers de macht delen met de huidige leden van de Taliban”, zo somt ze een aantal twistpunten op.

Wie zijn de Taliban eigenlijk en wat willen ze?

André verwacht dat het 21-koppige onderhandelingsteam van de Afghaanse regering zo min mogelijk aan de huidige situatie zal willen veranderen. Daarnaast is het de vraag in hoeverre het eveneens 21 mensen tellende Taliban-team bereid is tot compromissen.

“In hun oorspronkelijke standpunten willen ze terug naar het extreem strenge islamitische emiraat waar ze in de jaren 90 over heersten”, legt André uit. “In de gebieden waar ze nu aan de macht zijn, zie je ook dat het best streng is. Hoewel meisjes wel naar school gaan, kunnen vrouwen niet echt meedoen in het openbare leven.”

“Verder hebben leiders en woordvoerders van de Taliban de afgelopen jaren meermaals gezegd de grondwet te willen herschrijven en dat de Afghaanse democratie in de huidige vorm een westers importproduct is waar ze niet achter staan. Dus er ligt nog heel veel op tafel.”

BEKIJK OOK;

Vredesoverleg tussen Afghaanse regering en Taliban begonnen

AD 12.09.2020 Vertegenwoordigers van de Afghaanse regering en de Taliban zijn vandaag begonnen aan onderhandelingen die vrede moeten brengen in het decennia door geweld verscheurde land. In de Qatarese hoofdstad Doha ontmoetten delegaties elkaar voor de officiële opening van het vredesberaad.

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo en de speciale Amerikaanse gezant voor Afghanistan Zalmay Khalilzad waren bij de plechtigheid aanwezig. Pompeo riep de partijen op ,,de kansen met beide handen aan te pakken” om veiligheid te garanderen, niet alleen voor deze maar ook voor de komende generaties, ,,voor uw kinderen maar ook uw kleinkinderen”.

Gastheer is sjeik Mohammed ben Abderrahman Al-Thani, minister van Buitenlandse Zaken van Qatar. Zijn land zal er volgens hem alles aan doen de onderhandelingen te ondersteunen waar uiteindelijk een overeenkomst uit moet rollen op basis van ,,geen winnaars en geen overwonnenen”.

De Taliban spraken in februari in Qatar met de VS af bereid te zijn tot onderhandelen als circa 5000 opgepakte opstandelingen zouden worden vrijgelaten. Los daarvan sloot Washington toen ook een akkoord met de regering in Kabul, waarin op vredesgesprekken en terugtrekking van de Amerikaanse en andere internationale troepen werd aangestuurd.

Hoop

De recente vrijlating van de laatste gevangen Talibanleden maakte de weg vrij voor het begin van de onderhandelingen. De Afghaanse regering deed dit met tegenzin en loopt dan ook niet over van enthousiasme.

De delegatieleider uit Kabul dankte vandaag wel de Taliban bij de opening in Doha voor het vrijlaten van gevangenen en sprak de hoop uit op een blijvende vrede waar het Afghaanse volk zo naar verlangt. ,,Deze dag zal herinnerd worden als het eind van het lijden van ons volk.”

Hij riep op tot een ,,humanitair staakt-het-vuren” in het hele land. Beide partijen hoeven het niet over alles eens te worden, maar moeten met elkaar in gesprek blijven om alternatieve oplossingen aan te kunnen dragen. Hij riep de Taliban op in te stemmen met een systeem waarin de belangen van iedereen zijn gewaarborgd.

Pompeo ondersteunde die oproep. Hij zei te hopen dat de rechten van alle Afghanen worden beschermd en er sociale vooruitgang wordt geboekt, onder meer met betrekking tot de rol van vrouwen in het openbare leven. ,,Welk politiek systeem u kiest, is natuurlijk aan u”, voegde hij daaraan toe.

De Taliban stelden daartegenover dat Afghanistan een onafhankelijk staat moet zijn en in de toekomst een islamitisch bestel moet hebben.

Minister Shah Mehmood Qureshi begroet mede-oprichter van de Taliban Mullah Abdul Ghani Baradar EPA

Vredesoverleg Taliban en Afghaanse regering begint zaterdag

NOS 11.09.2020 In Qatar worden komend weekend vredesonderhandelingen gehouden tussen de islamitische Talibanbeweging en de Afghaanse regering. Het vredesoverleg moet een einde maken aan bijna twintig jaar oorlog in Afghanistan.

De Afghaanse regering stuurt vandaag een team onderhandelaars naar de Qatarese hoofdstad Doha, waar de onderhandelingen morgen van start gaan. Gisteren zijn al zes Talibanleden die vastzaten vanwege aanslagen op Afghaanse troepen naar Qatar gevlogen. Hun vrijlating was een wens van de Taliban, maar enkele westerse landen, waaronder Frankrijk en Australië, hadden daartegen bezwaar aangetekend. Onder de slachtoffers van de aanslagen waren ook Fransen en Australiërs.

De oorlog in Afghanistan begon op 7 oktober 2001, na de aanslagen op 11 september. Het geweld heeft in 19 jaar tijd duizenden militairen, hulpverleners en burgers het leven gekost. In 2011 wist de VS al-Qaida-kopstuk Osama bin Laden op te sporen en te doden. Het Nederlandse leger is in de provincies Uruzgan en Kunduz betrokken geweest bij de oorlog en wederopbouw. Tussen 2006 en 2010 kwamen er 23 Nederlandse militairen om het leven.

De vredesonderhandelingen zijn het gevolg van een akkoord in februari tussen de Verenigde Staten en de Taliban. In ruil voor de terugtrekking van de Amerikaanse troepen en de vrijlating van Taliban-gevangenen eiste de VS dat de Taliban aan vredesonderhandelingen zouden deelnemen.

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo opent de onderhandelingen zaterdag. Hij noemt het vredesoverleg “een historisch moment” en een kans voor Afghanistan om een eind te maken aan tientallen jaren oorlog en bloedvergieten.

BEKIJK OOK;

ICC-hoofdaanklager Fatou Bensouda EPA

VS zet hoofdaanklager Internationaal Strafhof op zwarte lijst

NOS 02.09.2020 De Amerikaanse regering heeft een eerdere dreiging met sancties tegen medewerkers van het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag waargemaakt. Minister Pompeo van Buitenlandse Zaken zegt dat de hoofdaanklager van het Strafhof, Fatou Bensouda, op de zwarte lijst is gezet. Pompeo noemt het ICC een “kapot en corrupt instituut”.

Ook een van Bensouda’s medewerkers, Phakiso Mochochoko, staat op de Amerikaanse zwarte lijst van personen die worden gezien als een bedreiging voor de nationale veiligheid. Er kan nu onder meer beslag worden gelegd op hun bezittingen in de VS. Mensen en bedrijven die zaken met hen doen, kunnen in de problemen komen.

Aan een aantal andere medewerkers van het ICC zijn visumbeperkingen opgelegd. Die beperkingen golden al voor Bensouda. Ze mag de VS alleen nog in om de Verenigde Naties in New York te bezoeken.

Oorlogsmisdaden Afghanistan

Belangrijkste aanleiding voor de sancties is het besluit van het Strafhof om onderzoek te doen naar oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid in Afghanistan vanaf 2003. Het Strafhof richt zich niet alleen op de Taliban en de Afghaanse autoriteiten maar ook op het Amerikaanse leger en Amerikaanse geheime diensten.

Hoofdaanklager Bensouda zei in 2017 al dat het Amerikaanse leger en inlichtingendiensten in Afghanistan gevangenen hebben mishandeld, gemarteld en vernederd, vooral in de periode 2003-2004.

Dat de Amerikanen worden aangeklaagd door het ICC, dat door de VS zelf niet wordt erkend, is tegen het zere been van de regering-Trump. De president tekende daarom in juni al een decreet waarmee sancties tegen medewerkers van het Strafhof mogelijk werden.

Israëlische misdrijven

Verder zint het de Amerikaanse regering niet dat het Strafhof onderzoekt of Israëliërs misdrijven hebben begaan tegen Palestijnen. Bensouda kondigde dat onderzoek eind vorig jaar aan. De Amerikanen vinden dat het hof daar niet over gaat.

Mensenrechtenorganisaties hebben de Amerikaanse acties tegen het ICC veroordeeld. Humans Right Watch noemt het “pervers” dat sancties die zijn bedoeld om misdadigers te straffen nu worden ingezet tegen degenen die internationale misdadigers vervolgen.

Tegenmaatregelen

Minister Blok van Buitenlandse Zaken sprak eerder dit jaar zijn verontrusting uit over de sancties tegen medewerkers van het Internationaal Strafhof. Hij dreigde ook met tegenmaatregelen.

BEKIJK OOK;

Talibanstrijders in de gevangenis in Kabul AFP

Afghaanse regering laat 200 zwaar gestrafte Talibanstrijders vrij

NOS 02.09.2020 De Afghaanse regering heeft bijna 200 Talibanstrijders vrijgelaten uit de gevangenis. Ze maken deel uit van een groep van 400 zwaar gestrafte Taliban. Vorige maand bepaalden Afghaanse volksvertegenwoordigers dat de strijders op vrije voeten moesten komen.

Met de vrijlating moet het vredesoverleg tussen de Taliban en een vertegenwoordiging van de Afghaanse maatschappij kunnen beginnen. De vrijlating is onderdeel van een overeenkomst die de Taliban en de Verenigde Staten in februari sloten over terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Afghanistan.

Een van de eisen van de Taliban was de vervroegde vrijlating van 5000 strijders uit de gevangenissen. Duizenden Talibanstrijders zijn al vrijgelaten, maar over de laatste 400 gevangenen werd pas vorige maand een beslissing genomen; het gaat om Taliban die in verband worden gebracht met terroristische aanslagen. Ongeveer 150 van hen waren veroordeeld tot de doodstraf.

Twintig jaar oorlog voorbij

De Talibanstrijders werden vrijgelaten uit een gevangenis in de hoofdstad Kabul. Rond dezelfde tijd lieten de Taliban zes leden van de Afghaanse veiligheidsdiensten gaan, die zij al enige tijd vasthielden.

Het is niet duidelijk wanneer de laatste 200 gevangen Talibanstrijders worden vrijgelaten. De verwachting is dat het vredesoverleg daarna binnen een paar dagen begint.

De vredesonderhandelingen moeten een einde maken aan bijna twintig jaar oorlog in Afghanistan.

BEKIJK OOK;

Raketten ingeslagen bij diplomatenbuurt Kabul

Telegraaf 18.08.2020 De Afghaanse hoofdstad Kabul is dinsdag opgeschrikt door een raketaanval. De projectielen sloegen in bij de zogenaamde Groene Zone, waar zich buitenlandse ambassades en het NAVO-kantoor bevinden. Een aantal raketten zouden in de buurt van het presidentiële paleis zijn ingeslagen. Twee verdachten zijn opgepakt, meldt het ministerie van Binnenlandse Zaken.

De autoriteiten zeggen dat veertien raketten zijn afgevuurd vanuit twee voertuigen. Zeker tien burgers raakten gewond, onder wie vier kinderen. „De meeste projectielen raakten huizen van burgers in Kabul”, zegt een woordvoerder van het ministerie.

Bronnen zeggen tegen persbureau Reuters dat het zwaarbewaakte gebied na de aanval in lockdown is geplaatst. Medewerkers van diplomatieke posten zochten een veilig heenkomen in versterkte ’safe rooms’ .

„Alle diplomatieke functionarissen in ambassades in de Groene Zone zijn overgebracht naar safe rooms in het diplomatieke district”, zei een hoge westerse veiligheidsfunctionaris. Daar moeten ze blijven tot het weer veilig is.

De aanval vond plaats op de Afghaanse Onafhankelijkheidsdag. President Ashraf Ghani deed voor de beschieting mee aan een ceremonie in het presidentieel paleis. Zijn beëdiging werd eerder dit jaar ook al verstoord door raketvuur.

De beschieting komt op een gevoelig moment. De Afghaanse regering en de radicaal-islamitische Taliban beginnen vermoedelijk binnenkort aan hun vredesoverleg. Dat moet van start gaan als de regering de vrijlating heeft afgerond van Talibangevangenen.

BEKIJK MEER VAN; terreurdaad defensie Kabul Groene Zone

Raketten ingeslagen bij diplomatenbuurt Kabul

AD 18.08.2020 De Afghaanse hoofdstad Kabul is vandaag opgeschrikt door een raketaanval. De projectielen sloegen in bij de zogenaamde Groene Zone, waar zich buitenlandse ambassades en het NAVO-kantoor bevinden. Een aantal raketten zou in de buurt van het presidentiële paleis zijn ingeslagen. Twee verdachten zijn opgepakt, meldt het ministerie van Binnenlandse Zaken.

De autoriteiten zeggen dat veertien raketten zijn afgevuurd vanuit twee voertuigen. Zeker tien burgers raakten gewond, onder wie vier kinderen. ,,De meeste projectielen raakten huizen van burgers in Kabul”, zegt een woordvoerder van het ministerie.

Bronnen zeggen tegen persbureau Reuters dat het zwaarbewaakte gebied na de aanval in lockdown is geplaatst. Medewerkers van diplomatieke posten zochten een veilig heenkomen in versterkte ‘safe rooms’ .

Safe rooms

,,Alle diplomatieke functionarissen in ambassades in de Groene Zone zijn overgebracht naar safe rooms in het diplomatieke district”, zei een hoge westerse veiligheidsfunctionaris. Daar moeten ze blijven tot het weer veilig is.

De aanval vond plaats op de Afghaanse Onafhankelijkheidsdag. President Ashraf Ghani deed voor de beschieting mee aan een ceremonie in het presidentieel paleis. Zijn beëdiging werd eerder dit jaar ook al verstoord door raketvuur.

De beschieting komt op een gevoelig moment. De Afghaanse regering en de radicaal-islamitische Taliban beginnen vermoedelijk binnenkort aan hun vredesoverleg. Dat moet van start gaan als de regering de vrijlating heeft afgerond van Talibangevangenen.

Vrijlating van de laatste 400 Talibanleden begonnen

AD 14.08.2020 De Afghaanse autoriteiten zijn begonnen met de vrijlating van 400 gevangen genomen strijders. Als dat gebeurd is, is de laatste horde weggenomen om de opstandelingen aan tafel te krijgen en de vredesbesprekingen te hervatten.

De radicaal-islamitische verzetsorganisatie had om aan de onderhandelingstafel te gaan zitten als voorwaarde gesteld dat deze groep, als laatste van in totaal 5000 opgepakte Taliban, de gevangenis zou mogen verlaten. Dat was in regeringskringen omstreden omdat deze te boek stonden als zeer gevaarlijk. Een aantal van hen werd beschuldigd van het plegen van zware aanslagen, met veel burgerslachtoffers onder wie buitenlanders.

Lees ook;

Lees meer

President Ashraf Ghani gaf niettemin zondag opdracht hen op vrije voeten te stellen. Om te beginnen moet dat leiden tot een wapenstilstand in heel Afghanistan. Woordvoerder Shaheen van de Taliban zei dat een bestand onderdeel zal zijn van het vredesoverleg.

De vredesonderhandelingen zullen worden gehouden in de Qatarese hoofdstad Doha en beginnen op het moment dat de laatste gevangene is vrijgelaten.

De Afghaanse president Ashraf Ghani (vierde van links) bij de Loya Jirga EPA

Afghaanse raad keurt vrijlating van 400 controversiële Talibangevangenen goed

NOS 09.08.2020 Duizenden Afghaanse volksvertegenwoordigers hebben vandaag besloten dat 400 zwaar gestrafte Talibanleden vrijgelaten mogen worden. Het besluit is een belangrijke stap om het vredesoverleg tussen de Taliban en een vertegenwoordiging van de Afghaanse maatschappij door te laten gaan.

De vrijlating is onderdeel van een deal die de Taliban en de Verenigde Staten in februari sloten over het terugtrekken van Amerikaanse troepen uit Afghanistan. Een van de eisen die de Taliban toen op tafel legde, was de vervroegde vrijlating van in totaal 5000 Taliban-gevangenen uit de gevangenissen.

De Afghaanse regering liet eerder al duizenden gevangenen vrij, maar deze laatste groep vond de regering tot nu toe nog te gevaarlijk om op vrije voeten te stellen. “Er zitten gevangenen bij die in verband worden gebracht met grote terroristische aanslagen waarbij ook veel burger- en buitenlandse slachtoffers vielen”, zegt correspondent Aletta André. “150 van hen waren al veroordeeld tot de doodstraf.”

Laatste barricade

Volgens André was dit de laatste barricade waar het begin van de gesprekken op vastliep. “Als die vrijlating klaar is, kunnen de gesprekken daarna binnen een paar dagen beginnen.”

Het besluit werd genomen tijdens de Loya Jirga, een grote vergadering van volksvertegenwoordigers in de hoofdstad Kabul. De Afghaanse regering vroeg daar om advies over de vrijlating. Er waren onder meer stamoudsten, politici en andere leiders bij aanwezig.

Niet iedereen in Afghanistan is het eens met de vrijlating. “Voor sommigen is het heel slecht nieuws, maar veel leiders juichen het toe. Ze zijn blij dat de gesprekken met de Taliban kunnen gaan beginnen.”

BEKIJK OOK;

© Foto Afghan Presidential Palace De Afghaanse president Ashraf Ghani (links voor het scherm op het kansel) op dag een van de Loya Jirga.

Afghanistan maakt met  vrijlating Talibanstrijders ruimte voor onderhandeling

MSN 09.08.2020 De Afghaanse regering heeft zondag een belangrijke horde genomen richting vredesonderhandelingen met de Taliban. President Ashraf Ghani heeft getekend voor de vrijlating van vierhonderd strijders van de terreurbeweging.

Daarmee zijn sinds begin dit jaar vijfduizend strijders vrij. De beweging wilde pas praten zodra dat aantal was behaald. „De Taliban moeten nu laten zien niet bang te zijn zich te committeren aan een wapenstilstand”, tweet de woordvoerder van Ghani.

Veel verworvenheden worden teruggedraaid nu de Taliban weer de baas zijn in Afghaanse regio’s, stelt Human Rights Watch. ‘Waar de Taliban regeren worden rechten beknot’.

Na drie dagen vergaderen op de zogeheten Loya Jirga – een soort volksvergadering waar meer dan drieduizend stamoudsten en politici op afkwamen – is de regering akkoord met de vrijlating van vierhonderd gevangenen, voorlopig de laatsten.

Ghani had het congres bijeengeroepen omdat er binnen zowel zijn regering als de Afghaanse samenleving discussie was over de voorwaarden aan de vrijlating. De groep strijders in kwestie is volgens Reuters verantwoordelijk voor een aantal van de zwaarste aanslagen in Afghanistan.

De beweging is tot en met 2001 aan de macht geweest in Afghanistan maar is in de jaren daarna nog onverminderd gewelddadig aanwezig geweest. Recent is het aantal aanslagen door de Taliban opgevoerd.

Amerikaanse troepen

Zodra de groep gevangenen op straat staat, zijn sinds begin dit jaar vijfduizend Talibanstrijders op vrije voeten; precies zoals de groep begin dit jaar met de Amerikaanse regering heeft afgesproken. De Verenigde Staten gaan op hun beurt de militaire aanwezigheid in Afghanistan afbouwen, een (her-)verkiezingsbelofte van de Amerikaanse president Donald Trump.

In de loop van komende week staan in Qatar de eerste ontmoetingen tussen Afghaanse regeringsfunctionarissen en vertegenwoordigers van de Taliban op het programma. De Afghaanse delegatie zal worden geleid door oud-president Hamid Karzai.

De gesprekken beginnen zodra de laatste strijder de gevangenis heeft verlaten, zegt Karzai tegen lokale media. In de slotresolutie van de Loya Jirga formuleerde de Afghaanse regering vast een aantal wensen. De wapens dienen per ommegaande te worden neergelegd en buitenlandse strijders moeten worden overgedragen aan hun land van herkomst.

Afghaanse veiligheidstroepen op het gebouw. Foto: REUTERS

IS valt Afghaanse gevangenis aan: 29 doden, massale ontsnapping

De Standaard 03.08.2020 IS heeft een aanval op een Afghaanse gevangenis opgeëist. Zeker 29 personen zijn om het leven gekomen in de gevangenis bij Jalalabad, in het oosten van het land. Meer dan duizend gevangenen probeerden te ontsnappen, meer dan 330 gevangenen zijn vermist.

In totaal telt de gevangenis 1.793 gedetineerden. Ongeveer duizend van hen probeerden te ontsnappen maar werden opnieuw gevangen, 430 bleven in de gevangenis. ‘De rest is vermist’, meldt de woordvoerder van de gouverneur van de provincie Nangarhar. Zo’n 330 gevangenen zijn dus ontsnapt.

Het is nog onduidelijk of de aanval gepland werd om specifieke gevangenen te bevrijden. Veel van de gevangenen zijn taliban- en IS-leden. De stad werd in lockdown gezet, alle winkels werden gesloten.

Reuters spreekt van 30 IS-militanten die de aanval uitvoerden. In totaal zijn 29 mensen om het leven gekomen, onder wie minstens drie van de aanvallers. Ook zijn er minstens 43 mensen gewond, aldus een woordvoerder van de gouverneur.

De daders lieten eerst een autobom ontploffen, alvorens ze het gebouw binnendrongen. Tegelijk werd een reeks andere gebouwen onder vuur genomen. Er ontstonden hevige gevechten met de Afghaanse ordetroepen. De aanval ging de hele nacht en maandagochtend verder.

Wapenstilstand taliban

De aanval gebeurde op de derde en laatste dag van een wapenstilstand tussen de taliban – een ‘concurrent’ van IS – en de Afghaanse overheid. De partijen hadden afgesproken drie dagen niet met elkaar te vechten vanwege het islamitische Offerfeest. Honderden taliban-gevangenen werden vrijgelaten. Ook hadden de Afghaanse diensten net aangekondigd dat Assadullah Orakzai, een topman van IS, gedood was.

Een rapport van de Verenigde Naties van vorige maand spreekt van ongeveer 2.200 leden van IS in Afghanistan. Hoewel hun positie erg verzwakt is, is de terreurgroep nog steeds in staat om zulke aanvallen uit te voeren.

LEES MEER OVER:  Afghanistan , Islamitische Staat , Taliban

IS bestormt Afghaanse gevangenis, driehonderd

NU 03.08.2020 Meer dan driehonderd gedetineerden zijn maandag ontsnapt na een dodelijke aanval van Islamitische Staat (IS) op een Afghaanse gevangenis. Het doel van de terroristen van IS was om de gevangenen te bevrijden.

De bestorming op de gevangenis in de Oost-Afghaanse stad Jalalabad begon zondagavond. Ruim duizend van de circa 1.800 gevangenen gebruikten het moment om het hazenpad te kiezen.

De meeste gedetineerden konden weer worden ingerekend en werden teruggebracht naar hun cellen. Ruim driehonderd gevangenen slaagden er wel in om weg te blijven. Van hen ontbreekt tot op heden ieder spoor.

Bij de aanslag vielen 29 doden en raakten meer dan vijftig anderen gewond. Tot de slachtoffers behoren burgers, gevangenen en leden van de veiligheidstroepen. Acht gewapende mannen van IS werden gedood.

Lees meer over: Afghanistan Islamitische Staat Buitenland

Doden bij explosies gevangenis Afghanistan tijdens staakt-het-vuren

NOS 03.08.2020 Bij drie explosies en een vuurgevecht bij een gevangenis in de Oost-Afghaanse stad Jalalabad zijn meerdere doden gevallen, zeggen de Afghaanse autoriteiten. De aanval bestond uit een grote autobom, twee kleinere bommen en meerdere schutters. Hij is opgeëist door de Islamitische Staat.

Het is de tweede dag van een driedaags staakt-het-vuren tussen de regering en de Taliban. Dat werd afgekondigd vanwege het islamitische Offerfeest, dat vrijdag begon. Tot nu toe werd het staakt-het-vuren gerespecteerd.

De Taliban ontkenden eerder de betrokkenheid tegenover persbureau AP. Later werd de aanslag opgeëist door IS. Het is vaak niet meteen duidelijk welke van de twee terreurgroepen erachter zit, maar IS claimt in Afghanistan de meeste aanslagen.

Gisteravond zei de Afghaanse inlichtingendienst dat niet ver van de plek van de aanval in Jalalabad een hooggeplaatste IS’er is gedood.

BEKIJK OOK; 

Bloedigste week in 19 jaar strijd Afghanistan tegen Taliban

Veiligheidstroepen voor een door extremisten gekaapte gevangenis in Jalalabad. Ⓒ HOLLANDSE HOOGTE / SIPA PRESS

Honderden gevangenen gevlucht na aanval op Afghaanse …

Telegraaf 03.08.2020 Meer dan driehonderd gevangenen zijn nog voortvluchtig na een aanval van terreurgroep Islamitische Staat (IS) op een Afghaanse gevangenis. Die begon zondag en heeft volgens de autoriteiten aan 29 mensen het leven gekost, onder wie burgers en gevangenen. Ook raakten zeker vijftig personen gewond.

Bij de gevangenis in Jalalabad ging eerst een autobom af. Daarna openden aanvallers het vuur op de bewakers. Tijdens de chaos sloegen veel van de bijna 1800 gevangenen op de vlucht. Een woordvoerder van de gouverneur van de oostelijke provincie Nangarhar zegt dat ruim duizend gevluchte gedetineerden weer zijn opgepakt.

Een gevangene die achter was gebleven in de gevangenis, vertelde telefonisch dat de aanvallers zich verschansten in het complex. „Soms is het stil en dan begint het schieten weer”, zei de man eerder op de dag. „De veiligheidstroepen lijken niet te kunnen oprukken omdat de aanvallers strategische plekken in handen hebben, waaronder de wachttorens.”

BEKIJK OOK:

IS claimt dodelijke aanslag Jalalabad: vuurgevecht bij gevangenis

Religieuze extremisten

In de gevangenis zaten naast gewone criminelen ook extremisten vast van de Taliban en IS. Die laatste groep heeft de verantwoordelijkheid voor de aanval opgeëist. De autoriteiten hadden een dag voor de aanval op de gevangenis bekendgemaakt dat een hoge leider van IS was gedood in de omgeving van de stad.

Een lokale politicus vertelde dat het openbaar leven in de Jalalabad volledig is stilgelegd door de strijd bij de gevangenis. „Winkels zijn dicht. De stad is helemaal leeg.”

BEKIJK MEER VAN; terrorisme gevangenis Jalalabad Islamitische Staat

september 14, 2020 Posted by | 911, aanslag, afganistan, isis, islam, Jalalabad, Kunduz, onderhandelingen, Oorlog in Afghanistan, politiek, taliban, terreur, terreurdreiging, terrorisme, vluchtelingen, vredesakkoord, WTC | , , , , , , , , | Plaats een reactie

De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 21 – nasleep

Wederom vertraging afhandeling compensatie schadeloosstelling kinderopvangtoeslagenaffaire

De afhandeling van de schadeloosstelling van ouders die Slachtoffer zijn geworden van de toeslagenaffaire rond de kinderopvangtoeslag bij de Belastingdienst, is ingewikkelder en tijdrovender dan gedacht. Daardoor zullen dit jaar minder ouders compensatie ontvangen dan eerder was ingeschat, meldt verantwoovijzrdelijk staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen).

Telegraaf 19.08.2020

De Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT) is in juli 2020 begonnen met de individuele afhandeling. In die maand hebben 108 ouders compensatie uitbetaald gekregen. Zij ontvingen in totaal ruim 1,2 miljoen euro. Daarnaast is aanvullende hulp geboden waar dat nodig was.

Trouw 22.09.2020

 

Gemeenten zijn Boos !!

De Belastingdienst weigert gemeenten financieel te compenseren voor de hulp aan gedupeerde burgers van de toeslagenaffaire. Eerdere toezeggingen om dit wel te doen zijn ingetrokken, melden Trouw en RTL Nieuws dinsdag 22.09.2020 op basis van interne documenten.

“Veel van onze inwoners verkeren in grote problemen als gevolg van het handelen van de Belastingdienst. Wij willen ze liever vandaag dan morgen gaan helpen, maar de Belastingdienst weigert gemeenten daarvoor tegemoet te komen”, zegt wethouder Peter Heijkoop uit Dordrecht namens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) in Trouw.

Staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Financiën) meldde vorige maand dat het compenseren van een groot gedeelte van de gedupeerden langer zal duren dan aanvankelijk werd verwacht. De bedoeling was dat een groot aantal ouders in september herbeoordeeld zou worden, maar in de praktijk is volgens Van Huffelen gebleken dat het veel langer duurt om casussen af te handelen.

Trouw 20.08.2020

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees ook;

Lees meer

De aanpak gaat langer duren dan was voorzien. ,,De voornaamste redenen hiervoor zijn dat het integraal beoordelen en het écht helpen van gedupeerde ouders om hun leven weer op orde te krijgen complexer blijkt dan gedacht”, schrijft Van Huffelen aan de Tweede Kamer.

Telegraaf 20.08.2020

Dat komt doordat de dossiers ingewikkelder waren dan gedacht en een “intensievere behandeling” vergden. “Dat geldt ook voor dossiers die, voor wat betreft de behandeling, als relatief eenvoudig waren ingeschat en waarbij een snelle betaling werd verwacht.”

Verder kwam in de meeste dossiers een “bredere problematiek” naar boven. Zo kampten mensen met bijvoorbeeld schulden, de gevolgen van een negatieve BKR-registratie of met psychische klachten. Het is de bedoeling dat ook daarbij hulp wordt geboden, maar ook dat kost tijd.

AD 19.08.2020

Onvoldoende robuust

Van Huffelen stelt vast dat de UHT “nog onvoldoende robuust is ingericht” om op grote schaal dossiers te gaan afhandelen. Daarom krijgen de meest schrijnende en dringende gevallen voorlopig voorrang. Hoeveel ouders nog dit jaar compensatie kunnen verwachten, weet de staatssecretaris nog niet.

AD 21.08.2020

Telegraaf 21.08.2020

AD 20.08.2020

Duizenden mensen werden het slachtoffer van een doorgeslagen jacht op fraude met de kinderopvangtoeslag. Zij werden ten onrechte beschuldigd en moesten enorme bedragen terugbetalen, zonder dat zij een eerlijke kans hadden op beroep. Daardoor raakten velen in grote financiële problemen.

dossier: Kinderopvangtoeslag Trouw

lees: voortgang hersteloperatie toeslagen ter voorbereiding van ao 20 augustus 2020 18.08.2020

lees: uitstelbrief aanleveren bewijsstukken over de kinderopvangtoeslag 2019 binnen twee weken 18.08.2020

lees: Beantwoording vragen over liegen door de Belastingdienst Toeslagen 18.08.2020

lees: beantwoording feitelijke vragen over eerste uitbetalingen in juli 18.08.2020

lees: beantwoording vragen-over-vernietiging-9000-dossiers 18.08.2020

lees: beantwoording vragen over vgr 18.08.2020

lees: concept ouderreis 18.08.2020

lees: concept behandelkader compensatieregeling 18.08.2020

lees: organogram uht 18.08.2020

lees: brief fsv inzageverzoek avg 18.08.2020

lees: procesbeschrijving behandeling fsv inzageverzoeken

lees: verklaring van vernietiging 2014 18.08.2020

lees: verklaring van vernietiging 2019 18.08.2020

lees: beantwoording diverse sets kamervragen en feitelijke vragen nav het bericht eerste 100 ouders 18.08.2020

lees: Brief over de Fraude Signalering Voorziening (FSV) en het gebruik van FSV binnen de Belastingdienst 10.07.2020

lees: Rapportage KPMG verwerking van risicosignalen voor toezicht. Belastingdienst 10.07.2020

lees: Persoonsgegevens over een onderzoek naar de Fraude Signalering Voorziening binnen de Belastingdienst 02.06.2020

lees: Instructie FSV. Archivering documenten Toezichtlijst en Beheer Uitsluitingen TVS 19.07.2018

lees: Werkinstructie Tips en Kliks Toezicht Particulieren 2017 09.03.2017

Zie ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 20 – nasleep

Zie ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 19 – nasleep

Zie verder ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 18 – nasleep

Zie ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 17 – nasleep – Parlementaire ondervraging

Zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 16 – nasleep rapport commissie Donner

Zie verder ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 15 – nasleep rapport commissie Donner

Zie nog meer: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 14 – nasleep rapport commissie Donner

Zie ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 13 – nasleep rapport commissie Donner

Zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 12 – nasleep rapport commissie Donner

Zie dan ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 11 – nasleep rapport commissie Donner

Zie verder ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 10 – rapport commissie Donner

Zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 9

Zie verder ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 8

Zie  verder dan ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 7

En zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 6

Zie dan ook nog verder: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 5 – commissie Donner

Zie verder dan ook: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 4 – commissie Donner

en zie dan ook nog: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 3

en zie verder dan ook: Voorheen Staatssecretaris Eric Wiebes VVD en staatssecretaris Menno Snel (Financiën) het Gedonder met de belastingdienst – deel 2

en verder zie dan ook nog: Staatssecretaris Eric Wiebes VVD en het Gedonder met de belastingdienst deel 1

‘Belastingdienst weigert gemeenten te vergoeden voor toeslagenaffaire’

NU 22.09.2020 De Belastingdienst weigert gemeenten financieel te compenseren voor de hulp aan gedupeerde burgers van de toeslagenaffaire. Eerdere toezeggingen om dit wel te doen zijn ingetrokken, melden Trouw en RTL Nieuws dinsdag op basis van interne documenten.

“Veel van onze inwoners verkeren in grote problemen als gevolg van het handelen van de Belastingdienst. Wij willen ze liever vandaag dan morgen gaan helpen, maar de Belastingdienst weigert gemeenten daarvoor tegemoet te komen”, zegt wethouder Peter Heijkoop uit Dordrecht namens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) in Trouw.

Staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Financiën) meldde vorige maand dat het compenseren van een groot gedeelte van de gedupeerden langer zal duren dan aanvankelijk werd verwacht. De bedoeling was dat een groot aantal ouders in september herbeoordeeld zou worden, maar in de praktijk is volgens Van Huffelen gebleken dat het veel langer duurt om casussen af te handelen.

Heijkoop benadrukt in gesprek met RTL Nieuws dat er “geen enkel schot in de zaak zit”. “Daarom luiden we nu de noodklok”, zegt hij.

Het ministerie van Financiën heeft de berichten in Trouw en RTL Nieuws met “enige verbazing gelezen”, laat een woordvoerder weten in gesprek met NU.nl. Volgens hem heeft de fiscus een voorstel gedaan voor financiële compensatie en gaan de partijen hierover donderdag in gesprek.

Vele duizenden ouders wachten nog op compensatie

De eerste groep van 108 ouders zijn in juli uitbetaald. Vele duizenden wachten nog op die compensatie. In totaal gaat het om een bedrag van tussen de 4 en 7 miljoen euro. Donderdag vindt opnieuw een overleg tussen de VNG en Van Huffelen plaats.

De toeslagenaffaire draait om het handelen van de fiscus, die ouders dupeerde door de kinderopvangtoeslag ten onrechte stop te zetten. Vermoedelijk duizenden ouders werden onterecht aangemerkt als fraudeur. Ze werden onder meer strenger gecontroleerd als ze een dubbele nationaliteit hadden.

Lees meer over: Belastingdienst   VNG   Politiek   Economie 

Gemeenten woedend op Belastingdienst om uitblijven vergoeding toeslagenaffaire

RTL 21.09.2020 Gemeenten zijn woedend op de Belastingdienst, omdat die weigert de kosten te betalen voor hulp aan gedupeerde ouders in de toeslagenaffaire. Het overleg over hulp aan 26.000 slachtoffers zit muurvast omdat het herstel traag gaat, de fiscus gemeenten financieel niet wil bijstaan en ook niet wil toezeggen dat belastingschulden van ouders worden kwijtgescholden.

Eerdere toezeggingen van het ministerie van Financiën om de kosten van gemeenten te betalen, zijn weer ingetrokken, blijkt uit documenten waar RTL Nieuws en Trouw over beschikken. Donderdag vindt weer topoverleg plaats over de impasse.

“Er zit geen enkel schot in de zaak”, verzucht Peter Heijkoop, CDA-wethouder uit Dordrecht namens 13 betrokken gemeenten en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). “Daarom luiden we nu de noodklok. Tot op de dag van vandaag wordt geen recht gedaan aan betrokken ouders. Wij willen onze inwoners helpen, liever vandaag dan morgen.” Volgens de gemeenten moet voor alle ouders veel sneller duidelijkheid komen over compensatie. “En dan begint het eigenlijk pas.”

‘Starre houding Belastingdienst’

Voor de zomer vroeg de Belastingdienst gemeenten of zij wilden helpen met het oplossen van de opeenstapeling van problemen van gedupeerden, zoals schulden, (dreigende) huisuitzettingen en psychische schade. Dit dreigt nu spaak te lopen vanwege de ‘starre houding’ van de dienst, zegt Heijkoop. “Wij willen naast onze inwoners staan, wij vechten voor hun bestaanszekerheid. Vele duizenden zijn zwaar getroffen door het handelen van de Belastingdienst. Dat zijn schrijnende zaken. Jarenlange stress. Verlies van baan of huis. Echtscheidingen, depressie, schooluitval bij kinderen. De Belastingdienst is echt de sloopkogel van kwetsbaar Nederland geweest.”

Lees ook:

Weer vertraging bij afhandeling toeslagenaffaire

Gemeenten zijn furieus dat ze de misstanden en ellende, veroorzaakt door de Belastingdienst, nu op hun bordje krijgen zonder vergoeding of heldere afspraken. De wethouders, die in hun gemeente iedere euro moeten omdraaien, zijn het zat. Heijkoop: “Wij zijn al jaren in gevecht met de Belastingdienst. Het is de meest nare schuldeiser van Nederland, die mensen vaak niet helpt om uit de schulden te komen. Ook nu komen we niet verder. De frustratie bij ons zit heel diep. Als wij iets willen oplossen voor onze inwoners, dan gedraagt de dienst zich arrogant. Men is slecht bereikbaar. Niet gericht op oplossen, maar op afpoeieren.”

‘Het is stijlloos’

Het zit gemeenten dwars dat de eerdere toezegging van het ministerie van Financiën om kosten te vergoeden van tafel is. Inmiddels stelt het rijk dat hulp een ‘reguliere’ taak van gemeenten is. “Nu wordt tegen ons gezegd: het zit er niet in”, zegt Heijkoop. “Reken er niet op dat het gaat gebeuren.” Terwijl mensen in de problemen zijn gekomen door de Belastingdienst, zegt hij. “Het is stijlloos.”

De CDA-wethouder schat dat het benodigde bedrag kan oplopen tot 100 miljoen. In augustus zei staatssecretaris Van Huffelen dat het budget geen probleem is. En voor de zomer zei premier Rutte: “Geld speelt geen rol.”

Afbreukrisico

In interne stukken van de VNG waar RTL Nieuws en Trouw inzage in hadden, wordt de wens van gemeenten omschreven als ‘breekpunt’ en als ‘harde eis’: “Zónder financiën kunnen gemeenten geen bijdrage leveren aan dit project.” De gemeenten stellen dat ze het er ‘niet even bij’ kunnen doen. Ze waarschuwen ervoor om met de veroorzaker – de Belastingdienst – op te trekken, zonder duidelijke afspraken over wat gemeenten kunnen doen voor gedupeerden. “De gedupeerden hebben hun vertrouwen in de overheid verloren. De Belastingdienst ligt onder vuur. Het is een groot afbreukrisico wanneer deze kritiek op gemeenten overwaait.”

Lees ook:

Schrijnende gevallen in de kou bij afwikkeling toeslagenaffaire

De gemeenten waar veel gedupeerden van de toeslagenaffaire wonen, zijn ook gefrustreerd over het trage tempo van de ‘hersteloperatie’. Heijkoop: “De kern is: er moet nu snel, snel, snel compensatie voor de ouders komen. We moeten nú helpen. Mensen hebben acuut ondersteuning nodig. Er zijn mensen die suïcidaal zijn, mensen die geen eurocent hebben.” Maar er komt maar geen duidelijkheid, zegt Heijkoop: “Ons wordt verteld dat het nog wel twee jaar kan duren voordat alle ouders worden gecompenseerd. Dan staan die mensen die twee jaar in de wacht. Wat moeten wij als gemeenten dan doen? Het is echt heel wrang.”

Privacyregels

Een probleem is ook dat de gemeenten vanwege privacy-regels de namen van gedupeerden niet van de Belastingdienst krijgen. “Wij willen bijspringen, ook financieel, bij mensen die nu zwaar in de problemen zitten. Daarom zeggen we ook tegen de Belastingdienst: doe een stap opzij. Mensen zijn doodsbang voor die onwrikbare Belastingdienst. Vergeet niet: bijna altijd als er iets speelt met schulden, is er een relatie met de Belastingdienst. Het is deze dienst die mensen met schulden het huis uit jaagt.”

Staatssecretaris Van Huffelen kreeg vorige maand een kritische Tweede Kamer tegenover zich, vanwege de vertraging bij de compensatie voor ouders. In de Troonrede zei koning Willem-Alexander eerder deze maand dat de regering ‘er alles aan gelegen is gedupeerde ouders snel te compenseren’.

Start 1 november 2020

Volgens hoge ambtenaren – die vorige week met een afvaardiging van ouders spraken – komt dat in de praktijk erop neer dat de organisatie die de compensatie moet regelen, op 1 november echt van start gaat. Van de 26.000 ouders zou een volgende groep van 282 mensen eind van dit jaar geholpen worden en voor januari geld op hun rekening hebben.

Onderzocht wordt nog of gedupeerde ouders recht krijgen op juridische ondersteuning, zo zegden de topambtenaren toe. Van Huffelen heeft de Kamer beloofd dat zij eind deze maand zal laten weten wat de planning wordt van de uitbetaling van compensatie voor iedereen.

Ricardo (13) is ook slachtoffer toeslagenaffaire

Niet alleen ouders kwamen in de knel door de manier waarop ze door de Belastingdienst werden behandeld in de toeslagenaffaire, maar hetzelfde gold soms voor hun kinderen. “Ik raakte depressief”, vertelt de 13-jarige Ricardo.

RTL Nieuws / Pieter Klein; Belastingdienst Toeslagenaffaire Belastingdienst

Staatssecretaris gaat 70 schrijnende gevallen toeslagenaffaire met voorrang helpen

NOS 20.08.2020 Een groep van zeventig ouders met grote financiële problemen door de affaire met de kinderopvangtoeslag wordt met voorrang geholpen. Zij moeten zo snel mogelijk een compensatie krijgen, zei staatssecretaris Van Huffelen in een debat in de Tweede Kamer. De aanwezige Kamerleden hadden veel vragen bij het genoemde getal.

“Het kan toch niet waar zijn dat maar zeventig mensen zwaar in de problemen zitten”, vroeg PvdA’er Nijboer. “Dat is niet mijn waarneming. Volgens mij zijn het er honderden, misschien wel duizenden.”

Trouw en RTL meldden vanmorgen dat er 400 tot 500 ‘schrijnende gevallen’ zijn onder de gedupeerde ouders. Van Huffelen zei dat deze schatting inderdaad is gemaakt, maar dat er op dit moment maar zeventig mensen echt in beeld zijn. Dat zijn mensen die zelf hebben aangegeven dat ze ernstige financiële problemen hebben. Daar wordt nu snel mee begonnen.

Voor het gebouw van de Tweede Kamer demonstreerde vandaag een groep gedupeerde ouders die vinden dat het te lang duurt voordat zij gecompenseerd worden en schadeloos worden gesteld: ‘Het enige dat ik wil is mijn spaarpot terug van de Belastingdienst’

De staatssecretaris kreeg harde kritiek. Alle aanwezige partijen vinden dat het te lang duurt voordat de gedupeerde ouders duidelijkheid krijgen. Van de ruim 26.000 ouders die ten onrechte zijn aangemerkt als fraudeur, zijn nu 108 mensen geholpen. Daar zaten nog geen schrijnende gevallen bij.

SP’er Leijten vindt het “onacceptabel” dat de zogenoemde hersteloperatie, die in juli is begonnen, zo traag op gang komt. Het Kamerlid, dat de zaak een jaar geleden aan het rollen bracht, deed het voorstel om haar in te zetten. “Geef mij tien van uw beste ambtenaren, tien zaakbehandelaars en tien ouders en laat mij het op mijn manier regelen.”

CDA-Kamerlid Omtzigt, die de kar steeds samen met Leijten heeft getrokken, vindt het schandalig dat de staatssecretaris nog geen planning heeft. Die komt binnen een maand, zei Van Huffelen. Maar Omtzigt wil nu al weten hoeveel ouders dit jaar nog kunnen rekenen op compensatie. “Er zijn honderden miljoenen uitgetrokken. Dat moet je als belastingplichtige eens proberen, dat je zegt: ik heb geen planning.”

Complexe operatie

Dinsdag meldde de staatssecretaris in een brief aan de Tweede Kamer dat de compensatie van ouders langer gaat duren dan gedacht. Sommige ouders zijn pas volgend jaar aan de beurt. “We zijn ontzettend hard aan het werk”, verzekerde Van Huffelen vanmiddag voor de Tweede Kamer. Maar de operatie is volgens haar “buitengewoon complex”. “We doen ons uiterste best om iedereen zo snel mogelijk te helpen.”

Op Het Plein had zich een groep gedupeerde ouders verzameld. Vanwege corona waren zij niet welkom op de publieke tribune van de Tweede Kamer om het debat te volgen. Sommigen zeiden al voor de zesde of zevende keer in een jaar naar Den Haag te zijn afgereisd. Ze vinden dat het te lang duurt voordat zij gecompenseerd worden.

“Ik zwem nog steeds in de fraudewereld”, zei een van hen. “Wanneer krijg ik eindelijk waar ik recht op heb?” Een andere moeder wees erop dat als de overheid niet snel iets doet aan de “armoedeval” waarin de ouders door hun financiële problemen terecht zijn gekomen, het de staat uiteindelijk alleen maar meer geld kost.

BEKIJK OOK;

Staatssecretaris kijkt naar snellere hulp gedupeerden toeslagen

RTL 20.09.2020 Ouders die door de toeslagenaffaire in de financiële problemen zitten, krijgen misschien toch al snel een vorm van compensatie. Staatssecretaris Van Huffelen gaat kijken wat ze voor de slachtoffers kan doen. De Tweede Kamer eist dat er snel een tegemoetkoming komt voor deze groep gedupeerden. Want het geduld raakt op.

Staatssecretaris Van Huffelen had snelle compensatie beloofd. Maar ze meldde eerder deze week dat de schadeloosstelling van gedupeerden veel langer zou duren dan gepland. Uit de behandeling van de eerste ruim honderd dossiers blijkt dat veel zaken ingewikkelder zijn dan verwacht.

In de kou staan

Het is daardoor op dit moment nog niet mogelijk om op grote schaal ouders te compenseren. Voorlopig worden slechts enkele tientallen ‘zeer schrijnende gevallen’ met voorrang behandeld. Gisteren maakte RTL Nieuws al bekend dat een groep van 400 tot 500 gedupeerde ouders de komende maanden nog steeds niet gecompenseerd.

De ouders worden intern bij de Belastingdienst aangeduid als ‘schrijnende gevallen’, maar toch blijven zij vooralsnog in de kou staan.

Duizenden ouders werden de afgelopen jaren de dupe van een uit de hand gelopen jacht op fraude met de kinderopvangtoeslag. Zij moesten ten onrechte enorme bedragen terugbetalen, zonder dat een eerlijke kans op beroep. Daardoor raakten veel van hen in grote financiële problemen.

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt wil dat de staatssecretaris snel in kaart brengt of er onder de naar schatting 26.000 gedupeerden nog meer schrijnende gevallen zijn die direct hulp nodig hebben om hun rekeningen te betalen. “Zorg dat deze mensen in ieder geval eten kunnen kopen totdat zij aan de beurt zijn bij de Belastingdienst”, spoorde hij haar aan. Van Huffelen beloofde ermee aan de slag te gaan.

Zwaar getroffen

Ook bij andere partijen raakt het geduld op. Zij willen dat zwaar getroffen ouders desnoods een voorschot ontvangen om de ergste nood te verlichten.

Steven van Weyenberg (D66) waarschuwde wel dat daarmee ook weer terugbetalingen op de loer komen te liggen. “Dat lijkt me een ramp in dit dossier.” Hij wil eerst weten waarom de afhandeling niet gewoon sneller kan.

Het stoort de Kamer zeer dat Van Huffelen zegt op dit moment nog geen planning te kunnen geven voor de afhandeling van de toeslagenaffaire. Pas over een maand denkt zij helder te hebben hoelang het duurt voordat gedupeerden compensatie kunnen verwachten. Ze wil geen beloftes doen waarvan ze niet zeker weet dat ze die kan nakomen.

Kostbare nasleep

Van Huffelen spreekt tegen dat ambtenaren de beoordeling van zaken bewust traineren uit vrees voor een precedentwerking, omdat de nasleep van de affaire anders te kostbaar zou worden. Berichten van die strekking zijn volgens haar ‘volstrekt onjuist’. Er is wel een inschatting gemaakt van het aantal gedupeerden, maar dat betekent niet dat er ‘een budget’ is dat niet mag worden overschreden.

Lees ook:

Schrijnende gevallen in de kou bij afwikkeling toeslagenaffaire

RTL Nieuws; Alexandra van Huffelen Toeslagenaffaire Belastingdienst

Van Huffelen kijkt naar snellere hulp gedupeerden toeslagen

MSN 20.08.2020 Staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen) gaat kijken wat zij op korte termijn al kan doen voor mensen die door de toeslagenaffaire in grote financiële nood zitten, maar mogelijk nog lang moeten wachten voordat hun verzoek om compensatie behandeld kan worden. De Tweede Kamer heeft haar daar met klem toe opgeroepen.

Van Huffelen meldde eerder deze week dat de schadeloosstelling van gedupeerden veel langer gaat duren dan gepland. Uit de behandeling van de eerste ruim honderd dossiers blijkt dat veel zaken ingewikkelder zijn dan verwacht. Het is daardoor op dit moment nog niet mogelijk om op grote schaal ouders te compenseren. Voorlopig worden slechts enkele tientallen “zeer schrijnende gevallen” met voorrang behandeld.

Duizenden ouders werden de afgelopen jaren de dupe van een uit de hand gelopen jacht op fraude met de kinderopvangtoeslag. Zij moesten ten onrechte enorme bedragen terugbetalen, zonder dat zij een eerlijke kans hadden op beroep. Daardoor raakten velen in grote financiële problemen.

Omtzigt

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt wil dat de staatssecretaris snel in kaart brengt of er onder de naar schatting 26.000 gedupeerden nog meer schrijnende gevallen zijn die direct hulp nodig hebben om hun rekeningen te betalen. “Zorg dat deze mensen in ieder geval eten kunnen kopen totdat zij aan de beurt zijn bij de Belastingdienst”, spoorde hij haar aan. Van Huffelen beloofde ermee aan de slag te gaan.

Ook andere partijen willen dat zwaar getroffen ouders desnoods een voorschot ontvangen om de ergste nood te verlichten. D66’er Steven van Weyenberg waarschuwde wel dat daarmee ook weer terugbetalingen op de loer komen te liggen. “Dat lijkt me een ramp in dit dossier”. Hij wil eerst weten waarom de afhandeling niet gewoon sneller kan.

Geen planning

Het stoort de Kamer zeer dat Van Huffelen zegt op dit moment nog geen planning te kunnen geven voor de afhandeling van de toeslagenaffaire. Pas over een maand denkt zij helder te hebben hoelang het duurt voordat gedupeerden compensatie kunnen verwachten. Ze wil geen beloftes doen waarvan ze niet zeker weet dat ze die kan nakomen.

Van Huffelen spreekt tegen dat ambtenaren de beoordeling van zaken bewust traineren uit vrees voor een precedentwerking, omdat de nasleep van de affaire anders te kostbaar zou worden. Berichten van die strekking zijn volgens haar “volstrekt onjuist”. Er is wel een inschatting gemaakt van het aantal gedupeerden, maar dat betekent niet dat er “een budget” is dat niet mag worden overschreden.

‘Honderden schrijnende gevallen toeslagenaffaire voorlopig niet gecompenseerd’

NOS 20.08.2020 Honderden ernstig gedupeerden van de toeslagenaffaire bij de Belastingdienst krijgen voorlopig nog geen compensatie of een tegemoetkoming. RTL Nieuws en Trouw berichten dat op basis van interne stukken bij de fiscus.

De 400 tot 500 gedupeerde ouders worden gezien als ‘schrijnende gevallen’, omdat ze grote financiële problemen hebben. Dat ze nog niet zijn geholpen, zou komen door een tekort aan mensen bij de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen. Die is opgericht om gedupeerde ouders te compenseren.

Ook is bij de ambtelijke en politieke top nog geen besluit genomen over hoe mensen ruimhartig kunnen worden gecompenseerd. Volgens bronnen van Trouw en RTL Nieuws gebeurt dat niet uit angst voor precedentwerking. De vrees is dat de groep gedupeerden veel groter blijkt te zijn. Bij ambtenaren die de gedupeerde ouders moeten helpen, zou de onvrede over het gebrek aan daadkracht groeien.

Voor het gebouw van de Tweede Kamer demonstreerde vandaag een groep gedupeerde ouders die vinden dat het te lang duurt voordat zij gecompenseerd worden en schadeloos worden gesteld: ‘Het enige dat ik wil is mijn spaarpot terug van de Belastingdienst’

Staatssecretaris Van Huffelen schreef dinsdag aan de Tweede Kamer al dat de schadeloosstelling van gedupeerden langer gaat duren dan gedacht. Mogelijk kunnen ouders vanaf november op “grotere schaal” worden geholpen, liet ze weten.

In de tussentijd wordt volgens haar “met hoge prioriteit” gekeken naar de behandeling van een aantal ouders in schrijnende situaties. In de praktijk zijn dat er in de komende maanden 40 van de in totaal 26.000 gedupeerden, zegt de hoogste ambtenaar van Toeslagen volgens het verslag van een topoverleg.

Daarin adviseert het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid voor de Kamer te verzwijgen dat er niet veel mensen worden geholpen, schrijft RTL. De aanbeveling is om “het getal veertig niet te noemen.”

Van Huffelen moet zich vanmiddag in de Tweede Kamer verantwoorden voor de afhandeling van de toeslagenaffaire.

Versterking

Anne Coenen gaat vanaf 1 oktober aan de slag bij de Belastingdienst om te helpen bij de afwikkeling van de affaire. Ze wordt directeur van de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen. Coenen is nu directeur Maatschappelijke Ondersteuning in de Wijk in Rotterdam en houdt zich bezig met armoede en schuldhulpverlening.

BEKIJK OOK;

Voorafgaand aan het debat nam staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Financiën) een manifest in ontvangst van ouders die vrezen dat de beloofde compensatie uitblijft. © ANP

Gedupeerden toeslagenaffaire wacht nog een maand onzekerheid

AD 20.08.2020 Tot grote frustratie van de Tweede Kamer horen slachtoffers van de toeslagenaffaire pas over een maand hoeveel dossiers dit jaar nog worden afgehandeld. Staatssecretaris Alexandra van Huffelen wil geen verwachtingen wekken die zij vervolgens niet kan waarmaken.

,,Er zijn ook ouders die meekijken. Ik vind dat niet verantwoord”, zei de D66-bewindsvrouw vandaag in het debat over de kwestie. Pas volgende maand denkt zij de Kamer een planning te kunnen geven.

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt zei dat ‘geen bevredigend antwoord’ te vinden: ,,Zowel voor ouders als de Kamer kan het niet zo zijn dat er geen planning meer is. Dat kan niet”, wierp hij tegen. Maar Van Huffelen hield voet bij stuk. ,,Als ik u een planning geef, wil ik die kunnen waarmaken. Het laatste wat ik wil, is dat ik er weer op terug moet komen. We komen over een maand bij u langs.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Groningen

De Tweede Kamer werd eerder deze week onaangenaam verrast door het bericht dat de afhandeling van de compensatieregeling vertraging oploopt. Dit komt volgens Van Huffelen doordat het toekennen van compensatie ingewikkelder en tijdrovender is dan verwacht. Bovendien is de uitvoeringsorganisatie er nog niet klaar voor om vanaf 1 september op grote schaal dossiers af te handelen. Pas in november denkt zij het tempo op te kunnen voeren, zonder daarbij nu al beloften te doen over het aantal dossiers dat wordt afgehandeld.

Pas 108 ouders hebben compensatie uitgekeerd gekregen, duizenden ouders wachten nog op behandeling van hun dossier. Volgens SP-Kamerlid Renske Leijten staan zij door de vertraging ‘weer met lege handen’ en moet het ‘roer om’. Zij vreest dat de afhandeling van de toeslagenaffaire gelijkenissen gaat vertonen met het schadeherstel in Groningen, dat acht jaar na de beving in Huizinge nog altijd niet is afgerond.

Ook PvdA-Kamerlid Henk Nijboer ziet overeenkomsten met ‘Groningen’, en wil dat Van Huffelen een einddatum noemt waarop alle dossiers moeten zijn afgehandeld. De SGP dringt eveneens aan op zo’n harde deadline, maar Van Huffelen zegt die niet te kunnen geven. ,,Ik ga ervan uit dat we dit jaar en volgend jaar een heel eind zullen komen”, stelt zij. ,,Maar het kan zijn dat er zich later nog ouders melden die ook recht hebben op compensatie.”

Schrijnende gevallen

In de Kamer was beroering ontstaan over berichtgeving door Trouw en RTL Nieuws. Die media onthulden op basis van uitgelekte, interne verslagen bij de Belastingdienst dat 400 tot 500 gezinnen die in grote financiële problemen zitten voorlopig niet worden geholpen. Slechts veertig van deze ‘schrijnende gevallen’ zouden met voorrang worden behandeld.

Op verzoek van de Kamer maakte Van Huffelen tijdens het debat de gewraakte stukken openbaar. Maar zij sprak vervolgens tegen dat enkele honderden gezinnen op dit moment in de kou zouden staan. Volgens haar heeft de Belastingdienst slechts 70 gezinnen in beeld die in grote problemen zitten en bij wie bijvoorbeeld met huisuitzetting wordt gedreigd. Van die groep worden er veertig met voorrang behandeld en de rest ‘zo snel mogelijk daarna’.

Leefgeld

Omtzigt wil dat slachtoffers die momenteel in acute betalingsproblemen zitten in de tussentijd vast leefgeld krijgen ‘om hun eten te betalen’. De VVD pleit daarnaast voor een niet terug te vorderen voorschot. Van Huffelen belooft de mogelijkheden uit te zoeken en de Kamer hier snel over te informeren.

Schrijnende gevallen in de kou bij afwikkeling toeslagenaffaire

RTL 19.08.2020 Een groep van 400 tot 500 ouders die is gedupeerd door de toeslagenaffaire bij de Belastingdienst en daardoor in grote financiële problemen zit, wordt de komende maanden nog steeds niet gecompenseerd. De ouders worden intern bij de Belastingdienst aangeduid als ‘schrijnende gevallen’, maar toch blijven zij in de kou staan.

Dat blijkt uit vertrouwelijke, interne stukken waar RTL Nieuws en dagblad Trouw inzage in hadden.

Gebrek aan personeel

De Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT) heeft een tekort aan mensen. De ambtelijke en politieke top heeft nog steeds geen knopen doorgehakt over hoe mensen ruimhartig tegemoet kan worden gekomen, zoals eerder was beloofd.

Ambtenaren die ouders moeten begeleiden zeggen dat geen besluiten worden genomen, uit vrees voor ‘precedentwerking’, zo bevestigen meerdere bronnen. Dit krijgen verschillende ouders te horen van hun ‘persoonlijk zaakbehandelaars’.

Lees ook:

Werkwijze Belastingdienst discriminerend, oordeelt Autoriteit Persoonsgegevens

‘Compensatieberekening al lang klaar’

Al vanaf het begin van de toeslagenaffaire speelt in Den Haag angst voor precedentwerking. De politieke vrees is dat meer mensen aanspraak gaan maken op compensatie en dat de bedragen hoger uit zullen vallen als mensen echt ruimhartig worden geholpen.

Onder getroffen ouders neemt de frustratie en boosheid toe, over verbroken beloften, zo blijkt uit een noodoproep in manifest dat is opgesteld voor het parlement.

Ouders zelf aan zet

Hoewel de groep van 400 tot 500 mensen die ernstig in de knel zitten bekend zijn, is er voor hen nog geen zicht op een oplossing. “Ouders moeten zelf aangeven dat ze schrijnend zijn”, staat in een recent vergaderverslag van de top van Toeslagen.

Ambtenaren die de gedupeerde ouders moeten helpen, mogen dit intern ook aankaarten. Maar onder hen groeit juist de onvrede over de chaotische aansturing en het uitblijven van besluiten. Want, zeggen zij: “De compensatieberekeningen liggen al lang klaar.”

Lees ook:

Tienduizenden burgers hadden jaren last van ‘fraudevermoedens’ Belastingdienst

Geheim: aan de slag met 40 zaken

Staatssecretaris Van Huffelen (Toeslagen) meldde dinsdag in een brief aan de Kamer dat mogelijk pas vanaf november ouders op ‘grotere schaal’ geholpen kunnen worden. Wat dit in de praktijk betekent blijkt uit vertrouwelijke vergaderstukken.

Daar wordt onomwonden gesproken van ‘een pas op de plaats maken’, hoewel Van Huffelen dat naar buiten toe niet zo wil noemen. De staatssecretaris heeft het liever over ‘een ander tempo volgen’.

‘Verzwijgen’

De komende maanden gaat de dienst aan de slag met slechts ’40 casussen’, van de in totaal 26.000 gedupeerden, stelt de hoogste ambtenaar van Toeslagen. “De lessen daaruit moeten we gebruiken voor de anderen.” In het topoverleg adviseert het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid voor de Kamer te verzwijgen dat de hele uitvoeringsorganisatie vrijwel stil ligt: “Geadviseerd wordt het getal 40 niet te noemen.”

Morgen moet Van Huffelen zich in een steeds kritischer Kamer verantwoorden, in een ingelast debat.

Alarmcode roze

Uit de documenten blijkt dat ook intern ‘grote zorgen’ leven over de gang van zaken. Alle cruciale besluiten die genomen moeten worden, liggen op het bordje van het Strategisch Crisisteam van de staatssecretaris. Maar ook als daar nu wel knopen worden doorgehakt, kan het in de uitvoering voorlopig nog niet worden verwerkt, zo staat in de stukken.

Lees ook:

Belastingdienst wordt doorgelicht op illegale fraudesystemen

Daarom krijgen alle acties de alarmcode ‘roze’ en kunnen er nog geen harde deadlines worden genoemd. De crisisorganisatie gaat nu op de schop, na nog vertrouwelijke kritische adviezen van de Boston Consultancy Group. Na een ‘valse start’  waarbij hele groepen mensen ten onrechte buiten de boot vielen, moet het straks beter gaan.

De vertraging betekent dat er dit jaar geen 220 miljoen wordt uitgetrokken voor compensatie, maar hooguit 100 miljoen. Volgens ambtenaren van Financiën zou dit geld moeten terugvloeien naar de staatskas, maar Van Huffelen wil dit geld voor gedupeerden doorschuiven naar volgend jaar.

Uit de stukken blijkt dat vrees voor precedentwerking doorwerkt

  • Mogelijk moet er niet alleen compensatie komen voor onterecht teruggevorderde toeslagen voor kinderopvang, maar ook voor andere toeslagen, zoals zorg- of huurtoeslag. Daar wordt nu op gestudeerd. Dan zou de wetgeving moeten worden aangepast, met als gevolg: “Onvoorziene extra kosten.”
  • Tegen de Kamer is gezegd dat gedupeerde kinderopvangorganisaties maar naar de rechter moeten stappen als zij denken dat ze ook getroffen zijn. In de vertrouwelijke stukken staat echter dat er nog een ‘discussiestuk’ moeten komen over hoe om te gaan met ‘kinderopvangorganisaties die financieel geraakt zijn’. De interne deadline daarvoor is december.
  • Meer groepen burgers komen in aanmerking voor compensatie, omdat zij ook slachtoffer zijn van een vooringenomen fraudejacht. Hierover heeft adviesbureau KPMG inmiddels gerapporteerd. De Kamer is hier nog niet over geïnformeerd.

Lees ook:

Kamer wil inzage in geheime stukken fraudeaanpak toeslagenaffaire

Tweede nationaliteit

Eerder deze week liet Van Huffelen de Kamer weten dat er geen extra compensatie komt voor gedupeerden die onterecht op een zwarte lijst stonden, en daarom extra hard werden aangepakt. Ook gaat ze niet in op vragen over compensatie voor het onrechtmatig gebruik van tweede nationaliteit in de fraudejacht.

Tweede nationaliteit werd gebruikt als directe ‘indicator’ in fraudezaken bij Toeslagen, bleek onlangs uit een rapport bij de Autoriteit Persoonsgegevens. Dit was intern al ruim een jaar bekend, maar werd verzwegen voor het parlement en gedupeerde ouders.

meer: RTL Nieuws / Pieter Klein Alexandra van Huffelen Belastingdienst Toeslagenaffaire Belastingdienst Toeslagenwet

Het compenseren van alle getroffen ouders in de toeslagenaffaire duurt langer dan oorspronkelijk ingeschat, erkent Van Huffelen. Foto Bart Maat/ANP

Uitbetaling van compensatie in toeslagenaffaire hapert

NRC 18.08.2020 Het politiek reces is doorbroken, en ook staatssecretaris Van Huffelen moet zich melden. Er is weer gedoe rond de toeslagenaffaire.

Enigszins triomfantelijk, of althans opgelucht, sprak staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Financiën, D66) vrijdag 31 juli een filmpje in, dat ze op Twitter verspreidde. De Belastingdienst was erin geslaagd in de maand juli de eerste compensatie te betalen voor gedupeerde ouders in de toeslagenaffaire.

„De eerste groep van honderd ouders heeft vandaag geld gekregen”, sprak Van Huffelen vanuit de kantoortuin van het ministerie. „Honderd ouders: het is een eerste stap. Eigenlijk maar een stapje. Toch ben ik er blij mee. Het laat zien dat we nu zijn gestart met waar het ons om draait: u, als ouder, geven waar u recht op hebt.”

De toehoorders die het dossier volgen weten hoe bescheiden die eerste stap was. De omvang van de groep van mogelijke gedupeerden is vele malen groter: twintigduizend. En waar de staatssecretaris eind mei in haar eerste grote debat in de Tweede Kamer duidelijk beloofde dat „we” na die eerste uitbetalingen „dat aantal in hoog tempo kunnen uitbreiden”, nam ze in haar Twitterfilmpje wat gas terug. „Hoe graag ik het ook anders zou willen, dit betekent dus dat we lang niet alle problemen dit jaar kunnen oplossen.”

Nu strookte dat op zichzelf met haar eerdere, getemperde verwachtingspatroon, dat de afwikkeling van de nu al jaren slepende toeslagenaffaire nog wel tot eind 2021 zou duren. Niettemin rook de oppositie in de Tweede Kamer een nieuw smeulend vuurtje in het bericht van Van Huffelen.

Spoedeisend belang

Renske Leijten (SP), een van de voorvechters in dit dossier en net terug van vakantie, stelde onmiddellijk vragen. Hoe zijn de eerste honderd ouders geselecteerd?, wilde ze weten. En is het juist dat er ouders in deze eerste ronde zijn gecompenseerd die zich helemaal niet bij de Belastingdienst hadden aangemeld?

Leijten vroeg bij haar collegawoordvoerders in de Kamer een debat aan, nog in het reces te houden. „Het spoedeisend belang hierachter is, dat wanneer nu zaken verkeerd aangepakt worden er voor toekomstige behandeling een verkeerde aanpak ligt.”

Deze dinsdag moest Van Huffelen inderdaad erkennen dat er het een en ander aan de hand is met de uitvoering van de herstelbetalingen. In een uitgebreide serie brieven aan de Kamer stelde ze onomwonden dat de eerste uitbetalingen weliswaar hebben plaatsgevonden, maar dat de wijze waarop dat gebeurde zó arbeidsintensief is dat het afwikkelen van alle gedupeerde gevallen veel meer tijd gaat kosten. Om precies te zijn is er ruim 1,2 miljoen euro aan 108 ouders uitgekeerd, met compensatiebedragen tussen 1.308 euro en ruim 41.500 euro.

Het aantal regelingen voor potentiële slachtoffers is de afgelopen tijd aanzienlijk uitgebreid

„Wanneer wij met de huidige aanpak doorgaan, laat het behandelen van grotere aantallen ouders langer op zich wachten dan oorspronkelijk ingeschat”, aldus Van Huffelen. De finale afwikkeling van de toeslagenaffaire zal dus niet vóór eind 2021 zijn voltooid, erkende ze tussen de regels door.

De oorzaak van de vertraging is tweeledig. Allereerst is het aantal regelingen voor potentiële slachtoffers in de afgelopen maanden aanzienlijk uitgebreid. Niet alleen op aandringen van de Tweede Kamer, zo bleek voorafgaand aan een tweede toeslagendebat begin juni, maar ook door de staatssecretaris zelf.

Van Huffelen verruimde in maart uit eigen beweging de groep gedupeerden die voor compensatie in aanmerking kon komen. Dat deed ze in reactie op het eindadvies van de commissie-Donner die de toeslagenaffaire onderzocht. Van Huffelen wist hier bij het kabinet een kleine 400 miljoen euro voor te reserveren. Later kwam daar nog eens 80 miljoen bij.

Lees ook: Kabinet gaat verder in compensatie gedupeerden dan Donner

Complexer dan gedacht

Door de uitbreiding van zowel de oudergroepen als de verschillende regelingen zijn „veel zaken complexer dan aanvankelijk gedacht”, schreef Van Huffelen dinsdagmiddag aan de Kamer.

Dat geldt al helemaal voor gedupeerden die van meerdere regelingen gebruik kunnen maken. De Belastingdienst wil daarbij ook dienstig zijn in het oplossen van andere financiële of sociale problemen waar ouders in terecht zijn gekomen. „Voor de meeste dossiers is een zeer intensieve behandeling noodzakelijk”, aldus de staatssecretaris.

Tweede oorzaak van de opgelopen vertraging zit bij de Belastingdienst zelf. De fiscus is organisatorisch nog altijd niet op orde om het immense probleem dat de toeslagenaffaire is geworden, af te handelen.

De speciaal hiervoor opgezette Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT) kan „nog niet op volle sterkte worden ingezet”, schreef Van Huffelen. Een woordvoerder van de Belastingdienst laat desgevraagd weten dat voor het beoogde crisisteam van vijfhonderd medewerkers nog honderdvijftig vacatures openstaan.

Om de eerste werklast aan te kunnen heeft Van Huffelen een extern bureau ingeschakeld, financieel advieskantoor Deloitte. Uit haar schriftelijke antwoorden op een lange lijst aan Kamervragen blijkt dat daarvoor dit jaar ruim 2 miljoen euro is gereserveerd.

Donderdag moet Van Huffelen in debat met de Tweede Kamer nadere tekst en uitleg komen geven. Willen Kamerleden zich de komende tijd na elke uitbetaling zo intensief met de afwikkeling van de toeslagenaffaire blijven bemoeien? Of neigt dat te veel naar micromanagement? Henk Nijboer, PvdA, vindt pertinent van niet: „Zonder vasthoudende Kamer zou ouders nooit recht gedaan worden.”

Lees ook deze artikelen ;

17 juni 2020

26 mei 2020

6 mei 2020

9 juni 2020

27 mei 2020

Schadeloosstelling toeslagenaffaire gaat langer duren dan gedacht

Trouw 18.08.2020 De schadeloosstelling van ouders die de dupe zijn geworden van de affaire rond de kinderopvangtoeslag bij de Belastingdienst, is ingewikkelder en tijdrovender dan gedacht, laat staatssecretaris van financiën Alexandra van Huffelen weten aan de Tweede Kamer. Daardoor zullen dit jaar minder ouders compensatie ontvangen dan eerder was ingeschat, schrijft zij.

In juli is een speciale afdeling van het ministerie begonnen met het in beeld brengen van de getroffen ouders en de berekening van het geld waar zij recht op hebben. De zogeheten Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT) betaalde in die maand al uit aan 108 ouders. Zij ontvingen in totaal ruim 1,2 miljoen euro. Deze groep heeft ook andere hulp gekregen, zoals psychische ondersteuning indien nodig.

Duizenden ouders werden slachtoffer van doorgeslagen jacht op fraude

De Belastingdienst is nog maar net begonnen met het herstel van de schade. Er zijn duizenden ouders die het slachtoffer werden van een doorgeslagen jacht op fraude met de kinderopvangtoeslag. Zij werden ten onrechte beschuldigd en moesten enorme bedragen terugbetalen, zonder dat zij een eerlijke kans hadden op beroep. Daardoor raakten velen in grote financiële problemen.

Van Huffelen, sinds eind vorig jaar politiek verantwoordelijk voor de afdeling Toeslagen, geeft aan dat de hulp aan ouders een taai proces is. De problemen blijken complexer dan gedacht, waardoor volgens haar ook de financiële afhandeling in het gedrang komt.

Daardoor is er meer tijd nodig. “Het integraal beoordelen en het écht helpen van gedupeerde ouders om hun leven weer op orde te krijgen is complexer dan gedacht”, schrijft Van Huffelen aan de Tweede Kamer. Zo kampten mensen met bijvoorbeeld schulden, de gevolgen van een negatieve BKR-registratie of met psychische klachten. Hoeveel ouders dit jaar nog geholpen kunnen worden, kan de staatssecretaris nog niet zeggen.

Lees ook:

Belastingdienst werkte zeer kritische Autoriteit Persoonsgegevens tegen

De Autoriteit Persoonsgegevens oordeelt keihard over de Belastingdienst. De AP werd tegengewerkt en onjuist voorgelicht tijdens haar onderzoek. ‘De Belastingdienst handelde discriminerend.’

MEER OVER; POLITIEK MISDAAD, RECHT EN JUSTITIE OVERHEIDSBELEID ECONOMIE, BUSINESS EN FINANCIËN MISDAAD AP ALEXANDRA VAN HUFFELEN AUTORITEIT PERSOONSGEGEVENS REDACTIE

Weer vertraging bij afhandeling toeslagenaffaire

RTL 18.08.2020 De afhandeling van de toeslagenaffaire is ingewikkelder dan gedacht. Dit jaar krijgen minder gedupeerder ouders compensatie dan eerder was beloofd, schrijft staatssecretaris Van Huffelen aan de Tweede Kamer.

Vorige maand kreeg een eerste groep van zo’n honderd ouders geld. De compensatiebedragen varieerden van 1300 tot ruim 40.000 euro. In totaal werd voor 1,2 miljoen euro uitgekeerd.

Uit de eerste ervaringen blijkt dat de afhandeling complexer is dan gedacht. “De voornaamste redenen hiervoor zijn dat het integraal beoordelen en het écht helpen van gedupeerde ouders om hun leven weer op orde te krijgen complexer blijkt dan gedacht”, schrijft Van Huffelen aan de Tweede Kamer.

Lees ook:

Kamer wil inzage in geheime stukken fraudeaanpak toeslagenaffaire

Beloofd was dat in september zou worden begonnen met compenseren van grote groepen gedupeerden. Dat gaat niet lukken. “Het is onverantwoord om de huidige werkwijze nu al op te schalen”, aldus Van Huffelen.

De uitvoeringsorganisatie die alle claims moet afhandelen is nog niet op volle sterkte. Bovendien zijn veel zaken van gedupeerde ouders complex. Ook dat staat snelle afhandeling in de weg.

Diep triest

Kamerleden zijn teleurgesteld dat er weer vertraging optreedt bij de afhandeling van de toeslagenaffaire. “Diep triest en zeer pijnlijk”, zegt SP-kamerlid Renske Leijten. Ze wil dat de beoordeling van de claims eenvoudiger wordt gemaakt, zodat gedupeerden sneller uitsluitsel hebben.

“Pijnlijk voor de ouders die weer langer moeten wachten”, vindt ook CDA-kamerlid Pieter Omtzigt. “Wij willen duidelijkheid: wanneer is er licht aan het eind van de tunnel.”

RTL Nieuws; Alexandra van Huffelen Ministerie van Financiën Belastingdienst Toeslagenaffaire Belastingdienst

Slachtoffers toeslagenaffaire moeten langer wachten op compensatie

AD 18.08.2020 De afhandeling van de toeslagenaffaire gaat langer duren. De uitbetaling van schadevergoeding is complexer dan verwacht. Minder ouders zullen daarom dit jaar nog geld krijgen dan eerder werd beloofd.

Dat heeft staatssecretaris Alexandra van Huffelen van Financiën laten weten aan de Tweede Kamer. Hoeveel ouders dit jaar wel genoegdoening krijgen kan zij de Kamer niet zeggen. Wel belooft Van Huffelen ouders die in zeer schrijnende situaties zitten met voorrang te zullen behandelen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De vertraging is volgens de bewindsvrouw veroorzaakt doordat de uitbetaling aan de eerste 108 slachtoffers veel meer voeten in aarde heeft gehad dan werd verwacht. Aan hen is in totaal inmiddels 1,2 miljoen euro aan compensatie uitgekeerd, maar de afhandeling bleek in de praktijk bewerkelijk.

Dossiers die vooraf als relatief eenvoudig werden beschouwd en tot snelle uitbetaling hadden moeten leiden, bleken veel meer tijd te kosten. ‘Voor de meeste dossiers is een zeer intensieve behandeling noodzakelijk en is de vereiste inzet van specialisten groot om ouders de gewenste dienstverlening en herstel te kunnen bieden’, schrijft Van Huffelen. ‘De zorgvuldige, integrale, individuele beoordeling staat op gespannen voet met een snelle beoordeling.’

1 september wordt niet gehaald

Daarnaast blijkt dat de organisatie die belast is met de uitvoering van de compensatieregelingen nog altijd in ontwikkeling en onderbezet is. Dit komt mede doordat op aandringen van de Kamer de doelgroep van mensen die recht hebben op schadevergoeding is vergroot. ‘Nu de beoordeling daadwerkelijk gestart is, blijkt dat de organisatie nog onvoldoende robuust is ingericht om het gewenste niveau van snelheid, zorgvuldigheid en dienstverlening te kunnen bieden’, aldus de staatssecretaris.

Het was de bedoeling dat vanaf 1 september zou worden begonnen met de beoordeling van grote aantallen dossiers. Volgens Van Huffelen is het echter ‘onverantwoord’ om nu al breed op te schalen. Zij denkt dat de herstelorganisatie pas in november klaar is om op grotere schaal zaken op te pakken.

Gedeeltelijke beoordeling

Van Huffelen stelt dat het ‘onwenselijk’ is dat de uitbetaling vertraging oploopt. Zij legt daarom aan de Kamer de suggestie voor om dossiers in overleg met ouders in eerste instantie gedeeltelijk te beoordelen in plaats van volledig. Daardoor zouden zij alsnog een eerste betaling kunnen krijgen. Volgens Van Huffelen zitten aan deze aanpak ‘onvermijdelijk’ nadelen. Die laat zij op dit moment onderzoeken.

Donderdag debatteert de Kamer met Van Huffelen over de afhandeling van de toeslagenaffaire.

Compenseren van gedupeerden toeslagenaffaire loopt vertraging op

NU 18.08.2020 De compensatie van een groot gedeelte van de gedupeerden van de toeslagenaffaire zal langer duren dan oorspronkelijk verwacht, zo schrijft staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Financiën) dinsdag aan de Tweede Kamer. De reden is dat het “écht helpen van gedupeerde ouders om hun leven weer op orde te krijgen complexer blijkt dan gedacht”.

De uitbetaling van de eerste groep van 108 ouders is in juli gelukt, zo schrijft Van Huffelen, maar de les die hieruit is getrokken, is dat het veel langer duurt om de casussen goed af te handelen.

Volgens de staatssecretaris is de herstelorganisatie nog niet zo ingericht dat de gehoopte snelheid en zorgvuldigheid bereikt kan worden. De bedoeling was dat in september grote aantallen ouders herbeoordeeld zouden worden, maar volgens Van Huffelen is het gezien de complexiteit “onverantwoord” om breed op te schalen.

Er wordt nu wel prioriteit gegeven aan de behandeling van de ouders die in schrijnende of zeer complexe situaties zitten. De staatssecretaris laat nog onderzoeken wat andere opties kunnen zijn. Hier valt bijvoorbeeld het gedeeltelijk in plaats van volledig beoordelen onder, zodat ouders alvast een eerste betaling kunnen krijgen.

De eerste groep heeft in juli bedragen variërend van 1.300 euro tot 41.587 euro uitgekeerd gekregen. Het gaat om een totaalbedrag van ruim 1,2 miljoen euro.

Lees meer over: Belastingdienst Politiek Toeslagen

Compenseren toeslagouders gaat langer duren dan gedacht

Telegraaf  18.08.2020 De operatie om gedupeerde toeslagenouders te compenseren gaat langer duren dan gedacht. Het behandelen van de duizenden dossiers blijkt ’complexer dan gedacht’.

Dat schrijft staatssecretaris Van Huffelen (Financiën) aan de Tweede Kamer. De afgelopen weken zijn de eerste ruim 100 toeslagouders gecompenseerd met in totaal 1,2 miljoen euro. Dat is volgens de staatssecretaris ’positief’ verlopen.

Maar het heeft de D66-bewindspersoon ook geleerd dat ’het behandelen van grotere aantallen ouders langer op zich laat wachten dan oorspronkelijk ingeschat’. Dat komt omdat het beoordelen van de dossiers ’complexer blijkt dan gedacht’. Het betekent volgens Van Huffelen dat er dit jaar minder ouders zullen worden uitbetaald dan eerder gedacht. De staatssecretaris kan geen toezeggingen meer doen over precieze aantallen ouders die dit jaar nog geholpen kunnen worden. Schrijnende gevallen zullen voorrang krijgen, schrijft Van Huffelen.

Dat het compenseren langer duurt dan gedacht komt door de moeilijke dossiers, maar ook door het grote net aan regelingen dat het ministerie van Financiën op heeft getuigd om alle ouders een financiële genoegdoening te kunnen geven. Daarnaast zijn er opstartproblemen bij de speciale organisatie die op is gezet voor de compensatie. Die is volgens Van Huffelen ’nog onvoldoende robuust ingericht om het gewenste niveau van snelheid, zorgvuldigheid en dienstverlening te kunnen bieden’. Het grootste probleem is het vinden van geschikte medewerkers.

BEKIJK MEER VAN; overheid overheidsbeleid Van Huffelen

Afhandeling toeslagenaffaire gaat langer duren dan gedacht

NOS 18.08.2020 De schadeloosstelling van ouders die gedupeerd zijn door de affaire met de kinderopvangtoeslag gaat langer duren dan gedacht, schrijft staatssecretaris Van Huffelen aan de Tweede Kamer. Sommige ouders zijn pas volgend jaar aan de beurt.

Van Huffelen zegt dat de operatie ingewikkelder is dan verwacht. “De voornaamste redenen hiervoor zijn dat het integraal beoordelen en het écht helpen van gedupeerde ouders om hun leven weer op orde te krijgen complexer blijkt dan gedacht. Gevolg is dat het aantal ouders dat dit jaar kan worden uitbetaald lager zal zijn dan mijn eerdere inschatting, tenzij versnelling mogelijk blijkt.”

108 mensen geholpen

Er zijn duizenden ouders slachtoffer geworden in deze affaire. Zij werden ten onrechte aangemerkt als fraudeur en kwamen soms diep in de financiële problemen. In juli is begonnen met de individuele afhandeling. In die maand hebben 108 mensen compensatie gekregen. Zij ontvingen in totaal ruim 1,2 miljoen euro. Met het grootste deel van de ouders is persoonlijk contact geweest.

Kamerlid Leijten van de SP, die in nauw contact staat met de gedupeerde ouders. vindt het “onbegrijpelijk en ook onacceptabel” dat velen langer moeten wachten.

Staatssecretaris Alexandra van Huffelen van Financien sprak in juni met gedupeerde ouders van de toeslagenaffaire op het Plein, voorafgaand aan een debat over de zaak in de Tweede Kamer. © ANP

Afhandeling toeslagenaffaire kost meer tijd dan gedacht

AD 18.08.2020 De schadeloosstelling van ouders die de dupe zijn geworden van de affaire rond de kinderopvangtoeslag bij de Belastingdienst, is ingewikkelder en tijdrovender dan gedacht. Daardoor zullen dit jaar minder ouders compensatie ontvangen dan eerder was ingeschat, meldt verantwoordelijk staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen).

De Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT) is in juli begonnen met de individuele afhandeling. In die maand hebben 108 ouders compensatie uitbetaald gekregen. Zij ontvingen in totaal ruim 1,2 miljoen euro. Daarnaast is aanvullende hulp geboden waar dat nodig was.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De aanpak blijkt echter meer tijd te kosten dan voorzien. ,,De voornaamste redenen hiervoor zijn dat het integraal beoordelen en het écht helpen van gedupeerde ouders om hun leven weer op orde te krijgen complexer blijkt dan gedacht”, schrijft Van Huffelen aan de Tweede Kamer.

Dat komt doordat de dossiers ingewikkelder waren dan gedacht en een “intensieve behandeling” vergden. “Dat geldt ook voor dossiers die, voor wat betreft de behandeling, als relatief eenvoudig waren ingeschat en waarbij een snelle betaling werd verwacht.”

Verder kwam in de meeste dossiers een “bredere problematiek” naar boven. Zo kampten mensen met bijvoorbeeld schulden, de gevolgen van een negatieve BKR-registratie of met psychische klachten. Het is de bedoeling dat ook daarbij hulp wordt geboden, maar ook dat kost tijd.

Onvoldoende robuust

Van Huffelen stelt vast dat de UHT “nog onvoldoende robuust is ingericht” om op grote schaal dossiers te gaan afhandelen. Daarom krijgen de meest schrijnende en dringende gevallen voorlopig voorrang. Hoeveel ouders nog dit jaar compensatie kunnen verwachten, weet de staatssecretaris nog niet.

Duizenden mensen werden het slachtoffer van een doorgeslagen jacht op fraude met de kinderopvangtoeslag. Zij werden ten onrechte beschuldigd en moesten enorme bedragen terugbetalen, zonder dat zij een eerlijke kans hadden op beroep. Daardoor raakten velen in grote financiële problemen.

augustus 18, 2020 Posted by | 2e kamer, Belastingdienst, debat, etnisch profileren, fraude, Hans Vijlbrief, kinderopvangtoeslag, kinderopvangtoeslagaffaire, Menno Snel D66, Parlementaire ondervraging, politiek, racisme, Staatssecretaris Hans Vijlbrief, Staatssecretaris Menno Snel D66, staatssecretaris Van Huffelen, toeslagen, toeslagenaffaire, toeslagenstelsel, tweede kamer | , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 21 – nasleep

De spanningen op weg naar een nieuwe Koude Oorlog lopen weer op !!!

De Nederlandse ambassade in Moskou.

Weer Heibel in de tent

Opnieuw is er heibel tussen Nederland en Rusland: onze inlichtingendiensten zouden spionageapparatuur in een Russisch diplomatiek voertuig hebben geplaatst. Experts zien een ‘Wraakoefening voor MH17 en de mislukte Russische spionage bij de OPCW in Den Haag.

Het is de zoveelste deuk in de al jaren verstoorde betrekkingen tussen Rusland en ons land. In de dienstwagen van de assistent van de Russische militair-attaché in Nederland is volgapparatuur aangetroffen, maakte het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken vandaag 17.08.2020 bekend. De Russen zijn woedend en hebben plaatsvervangend ambassadeur Dominique Kuhling op het matje geroepen.

Lees ook;

Lees meer

In 2013 vierden Nederland en Rusland hun al vier eeuwen lange relatie met onder meer dit officiële diner in Amsterdam waarbij het voltallige kabinet Rutte aanschoof. Ook toen waren de betrekkingen al flink bekoeld door diverse akkefietjes.

Lees meer

Dit zou ook een set-up kunnen zijn van de Russen om Nederland zwart te maken, aldus Paul Abels, hoogleraar inlichtingenstudies.

Als de beschuldigingen kloppen is vooral sprake van selectieve verontwaardiging, zegt Ben de Jong, kenner van de Russische inlichtingendiensten. ,,Elke veiligheidsdienst probeert dit bij vijandige inlichtingendiensten, het is volstrekt normaal. De Russen doen dit in Moskou evengoed.”

Hoogleraar Inlichtingenstudies Paul Abels betwijfelt of de AIVD en/of MIVD inderdaad hebben gespioneerd. ,,Het zou net zo goed een set-up van de Russen kunnen zijn om Nederland zwart te maken. De spionagewereld is een schijnwereld, waar niets is wat het lijkt.”

AD 18.08.2020

Geen sinecure

De aangetroffen apparatuur betreft volgens Moskou traceerapparatuur. Daarmee kunnen Nederlandse veiligheidsdiensten nagaan welke ontmoetingen de Russische militaire attaché heeft. Het plaatsen van dergelijke elektronica is echter bepaald geen sinecure, stelt De Jong. ,,De Russen weten dat de kentekens van hun diplomatieke voertuigen bij de AIVD bekend zijn en parkeren die echt niet op een willekeurige hoek van de straat.”

Mocht een auto onverhoopt defect raken dan zal deze zo mogelijk op het ambassadeterrein door een eigen monteur gerepareerd worden. ,,En als er toch een garagebezoek vereist is, willen ze er met hun neus bovenop zitten.” Sowieso zullen inlichtingendiensten hun eigen diplomatieke auto’s regelmatig binnenstebuiten keren om eventuele spionageapparatuur op te sporen.

De MIVD verijdelde in 2018 een cyberaanval van Russische spionnen op de OPCW. Nederland organiseerde in april vervolgens een persconferentie om de zaak wereldwijd bekend te maken.

De MIVD verijdelde in 2018 een cyberaanval van Russische spionnen op de OPCW. Nederland organiseerde in april vervolgens een persconferentie om de zaak wereldwijd bekend te maken. © ANP

Al met al is het vrijwel ondoenlijk om apparatuur ongezien te installeren, stelt kenner van de Russische inlichtingendiensten De Jong. Het gemakkelijkst lijkt nog het plaatsten van een gps-tracker onderop de auto. ,,Zoiets is snel te doen, de technologie is ook al decennia oud.”

MH17

Dit besluit is op hoog niveau genomen, door Poetin of de Russische veilig­heids­raad, aldus Ben de Jong, kenner Russische inlichtingendiensten.

Waar of niet, de vraag rijst waarom Rusland de spionagezaak zo hoog opspeelt. Normaliter worden dergelijke affaires diplomatiek in alle stilte opgelost. Experts Abels en De Jong hebben een vermoeden. ,,Met weinig westerse landen is de relatie momenteel zo beroerd als met Nederland”, zeggen beiden. ,,Dat Nederland al jarenlang stelt dat Rusland achter de crash van MH17 zit, is tegen het zere been van Moskou.” Zo besloot het kabinet begin juli nog Rusland voor het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) te dagen.

De Jong gaat er vanuit dat Rusland belang heeft bij publiciteit. ,,Rusland probeert in zijn betrekkingen met het Westen momenteel overal stennis te schoppen.”

De beschuldigingen kunnen volgens hoogleraar inlichtingenstudies Abels verder een wraakoefening zijn voor hoe Nederland Rusland te kijk zette na de mislukte spionagepoging bij de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in Den Haag in 2018. Russische spionnen probeerden de systemen te hacken, maar werden op heterdaad betrapt door de MIVD. ,,Nederland organiseerde vervolgens een persconferentie om de zaak wereldkundig te maken.”

Het besluit om er een diplomatieke rel van te maken is op hoog niveau genomen, denken Abels en De Jong. Minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov bezit niet het statuur om dit alleen te doen, de machtsstructuren zijn veel hiërarchischer dan in Nederland. ,,Het is zeker langs Vladimir Poetin zelf of de Russische veiligheidsraad gegaan.”

Moet Nederland nu diep door het stof en nederig excuses maken? Geenszins, stelt De Jong: ,,Als je ziet wat de Russen ons de afgelopen jaren allemaal geflikt hebben zou ik dat zeker niet doen”, wijst hij op de vele affaires die in 2012 startten met de arrestatie van Russische spion Raymond P, die als ambtenaar op het ministerie van Buitenlandse Zaken jarenlang honderden gevoelige documenten doorspeelde aan de Russen.

‘Glashard ontkennen’

Volgens hoogleraar inlichtingendiensten Abels is glashard ontkennen altijd het devies, of de beschuldigingen nu waar zijn of niet. Hoe je dat doet liet Rusland zien na de verijdelde spionagezaak bij de OPCW. Daar klopte niets van, de beschuldigingen van Nederland en het Westen getuigden van een ‘levendige fantasie’ en waren een ‘absurditeit’, stelde het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken in 2018.

Actiefilm

De Nederlandse ambassadeur in Moskou is maandag bij het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken op het matje geroepen, omdat er volgapparatuur bij een Russische diplomaat in Nederland zou zijn aangetroffen, aldus een verklaring van het Russische ministerie.

Het is in menig actiefilm te zien; een spion die de opdracht krijgt een voertuig te tracken. Sluipend van schuilplek naar schuilplek bereikt hij de auto in kwestie. Een handlanger leidt intussen de chauffeur af door een vuurtje te vragen. En dan plakt hij een zwart kastje onder de auto: mission accomplished.

Zo zal het in het echt vast niet gaan. Maar dat veiligheidsdiensten volgapparatuur op auto’s plaatsen is zeker. Rusland zei vandaag dat het zulke apparatuur heeft aangetroffen op de auto van een militair attaché in Nederland. Wat zou daar achter kunnen zitten?

Diplomatiek onschendbaar

In de Koude Oorlog was spionage door militair attachés schering en inslag, zegt Peter Wijninga van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies. “Maar wij deden het andersom net zo goed.”

“Veel landen sturen spionnen ook gewoon onder officiële titels”, aldus Willemijn Aerdts, universiteit Leiden.

Als het al waar is dat de Nederlandse inlichtingendiensten de Russische militair attaché met een elektronische tracker hebben gevolgd, dan moet die iets gedaan hebben om op te vallen, zegt Wijninga: “Van militair attachés wordt altijd wel op een bepaalde manier bijgehouden waar ze zijn. Vaak door ze gewoon een bezoekje te brengen.”

Het kan zijn dat Nederland extra op z’n hoede is na 2018. Toen werden Russen in Den Haag betrapt op het moment dat ze de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) probeerden te hacken. Ze kwamen Nederland binnen op een toeristenvisum en werden vervoerd door ambassadepersoneel. Mogelijk heeft de huidige militair attaché iets vergelijkbaars gedaan.

Gissen

Maar het is maar de vraag of het echt klopt, zegt Peter Wijninga: “Totdat Rusland met tastbaar bewijs komt, en dan bedoel ik meer dan een foto van een tracker, of Nederland met een verklaring, blijft het gissen wat er gebeurd is.”

Nog maar wat geïnformeerd giswerk dan. Volgens Aerdts en Wijninga kan er ook diplomatieke onenigheid aan dit nieuws ten grondslag liggen, na de in de kiem gesmoorde hackpoging van de OPCW in 2018. De MIVD bracht dat vrij gedetailleerd naar buiten. Niet bepaald gebruikelijk. Rusland heeft altijd ontkend, maar het leverde het land wel gezichtsverlies op.

Terugblik cyberoperatie tegen de OPCW

Twee jaar geleden bracht de Nederlandse militaire inlichtingendienst MIVD naar buiten dat de Russische geheime dienst een hackaanval wilde plegen op het kantoor van de OPCW, de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens in Den Haag. Volgens de MIVD werd de aanval gepleegd door vier Russische officieren, die met een diplomatiek paspoort naar Nederland waren gereisd.

Russische hackaanval in Den Haag

De hackaanval kon volgens de MIVD worden verhinderd en de vier betrokken officieren werden dezelfde dag het land uit gezet. Rusland deed de beschuldigingen toen af als fantasieën.

Dit zijn de 4 Russen die de aanval moesten uitvoeren. Ze blijken onderdeel van de Russische inlichtingendienst GROe en heten Aleksei Sergejvitsj Morenets, Jevgeni Michajlovitsj Serebrjiakov, Oleg Miajlovitsj Sotnikov en Alexej Valeryvitsj Minin.

Alexey Minin MIVD

Oleg Sotnikov MIVD

Evgenii Serebriakov MIVD

Aleksei Morenets MIVD

“Deze cyberoperatie tegen de OPCW is onacceptabel. Door deze Russische actie te onthullen, sturen we een duidelijke boodschap: Rusland moet hiermee stoppen”, reageert minister Ank Bijleveld van Defensie. “De OPCW is een gerespecteerd internationaal instituut dat 193 staten van over de hele wereld vertegenwoordigt, om gezamenlijk te werken aan een wereld zonder chemische wapens. Als gastland heeft Nederlandse de verantwoordelijkheid om internationale organisaties hier te beschermen. Dat hebben we gedaan.”

AD 06.10.2018

De 4 Russische inlichtingenofficieren zijn met een diplomatiek paspoort via Schiphol, Nederland binnengekomen. Ze huurden daarna een auto en parkeerden die op de parkeerplaats van het Marriot Hotel in Den Haag, vlakbij de OPCW.

Apparatuur

De bagageruimte van de auto lag vol met apparatuur om WiFi-netwerken te hacken. Die was geïnstalleerd om op het OPCW-netwerk in te breken. De antenne van deze setup lag op de hoedenplank en was verborgen onder een jas. De apparatuur stond aan, toen de MIVD ingreep.

“Digitale manipulatie en sabotage vormen een serieuze dreiging. Vandaag hebben we laten zien dat deze dreiging van de GRU ook hier in Nederland met al zijn internationale organisaties actueel is”, concludeert de directeur van de MIVD, generaal-majoor Onno Eichelsheim. “Daarom is het van essentieel belang dat we die dreiging stoppen. Dat is gelukt. Ik ben dan ook trots op onze inlichtingenmensen.”

Telegraaf 06.10.2018

MH17

Uit vervolgonderzoek is gebleken dat een van de in Nederland actieve Russische inlichtingenofficieren ook in Maleisië actief was, gericht op het MH17-onderzoek. Bijleveld: “We hebben de Tweede Kamer eerder geïnformeerd over de interesse van Russische inlichtingendiensten in het MH17-onderzoek.

AD 11.10.2018

Zoals al eerder gemeld vormen manipulatie en beïnvloeding bijvoorbeeld een voorstelbare dreiging voor het MH17-proces. Alle organisaties die betrokken zijn bij het strafrechtelijk onderzoek omtrent MH17 zijn zich bewust van digitale dreigingen en hebben daar gepaste maatregelen tegen getroffen.”

Het is niet gebruikelijk om met resultaten van inlichtingendiensten naar buiten te komen. Het kabinet heeft er nu bewust voor gekozen om deze operatie en de daarbij betrokken Russische inlichtingenofficieren wel publiek te maken, om hen het internationaal opereren moeilijker te maken.

Telegraaf 06.10.2017

Ondermijnen

“Het ondermijnen van de integriteit van internationale organisaties is onaanvaardbaar“, benadrukt Bijleveld. “De Russische ambassadeur is ontboden om hem deze boodschap over te brengen.”

AD 11.10.2018

Nederland deelt de zorgen van de internationale partners over het schadelijke en ondermijnende gedrag van de GRU. Nederland ondersteunt de conclusie van het Verenigd Koninkrijk, zoals vandaag gepresenteerd: de GRU ondermijnt de internationale rechtsorde met dit soort cyberoperaties.

Telegraaf 06.10.2017

Telegraaf 06.10.2017

AD 01.11.2018

Aanklacht

Vandaag treedt de VS naar buiten met een aanklacht tegen verschillende Russische inlichtingenofficieren. Op 6 augustus 2018 diende het Amerikaanse ministerie van Justitie een rechtshulpverzoek in bij het Openbaar Ministerie in Nederland. Dat gebeurde in een strafrechtelijk onderzoek naar ongeoorloofde Russische cyberoperaties. Het OM heeft aan dit rechtshulpverzoek verzoek voldaan en de Amerikanen informatie verstrekt. Het OM doet daarnaast ook eigen onderzoek in deze zaak.

In opvallende openheid maakte minister Bijleveld van Defensie details bekend over de Russische hackaanval. In zeven vragen en antwoorden praten we u bij.

Agenten van de Russische inlichtingendienst GROe probeerden in april 2018 binnen te dringen in het wifi-netwerk van de OPCW in Den Haag. Het bewijs tegen de dienst stapelt zich op, Poetin ging in de tegenaanval.

Op vrijdag 13 april 2018 parkeerden de Russen een auto dicht bij de OPCW. In de auto zat hoogwaardige apparatuur om op korte afstand hacks uit te voeren. Om die reden besloot de MIVD de operatie te verstoren. Lees meer in ons liveblog

AD 15.10.2018

Daarmee is er opnieuw bewijs van spionage-operaties van de Russische militaire inlichtingendienst. Poetin gaat in de tegenaanval.

De Russische inlichtingendienst GROe is met afstand de meest avontuurlijke van de drie Russische inlichtingendiensten, schreef correspondent Steven Derix onlangs in dit profiel.

zie ook: Op weg naar een nieuwe Koude Oorlog ???

zie ook: En weer kijkt de hele wereld naar Rusland en de OPCW in Den Haag

zie ook: De hele wereld kijkt naar de OPCW in Den Haag en Rusland

Zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 23

Zie: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 22 – proces deel 5

Zie verder: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 21 – proces deel 4

Zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 20 – proces deel 3

Zie dan ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 19 – proces deel 2

En zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 18 – proces deel 1

Zie verder ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 17

Zie dan ook nog: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 16

En zie ook nog: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 15

Zie dan ook nog: Dick Schoof versus de Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 14

Zie dan verder ook nog: Herdenking MH17 17.07.2014 – 17.07.2018 – Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 13

En zie verder dan ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 12

En zie verder ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 11

Zie dan verder ook nog: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 10

Zie dan ook nog: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 9

Zie ook dan: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 8

Zie dan ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 7

Zie verder ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 6

Zie verder ook nog: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 5

Zie dan ook nog: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 4

En zie ook nog dan: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 3

Zie dan verder dan ook nog: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 2

En dan ook nog dan: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 1

dossier OPCW NOS

dossier “Hackaanval OPCW” AD

Ollongren: politie doet onderzoek naar volgapparatuur in Russische auto

NOS 18.08.2020 De politie doet onderzoek naar de vondst van elektronische volgapparatuur in de auto van een Russische diplomaat. Dat zegt minister Ollongren van Binnenlandse Zaken, die vanwege het politieonderzoek niet op de kwestie wil reageren.

Gisteren riep het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken een gezant van Nederland op het matje vanwege de vondst. Het departement zei dat het plaatsen van spionage-apparatuur de toch al complexe relatie met Nederland niet ten goede komt.

Minister Ollongren zegt daarop dat we “een geschiedenis met Rusland” hebben, vanwege de ramp met de MH17. “Ik denk dat dit steeds meespeelt in de relatie die wij hebben met Rusland”.

Twee jaar geleden bracht de Nederlandse inlichtingendienst MIVD naar buiten dat de Russische geheime dienst een hackaanval wilde plegen op het kantoor van de OPCW, de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens in Den Haag.

De politie in Den Haag wil niets kwijt over het onderzoek. Ze wil ook niet zeggen of er door de Russische ambassade aangifte is gedaan.

BEKIJK OOK;

De Russische ambassade in Den Haag ANP

Ontdekte volgapparatuur: slordige spion of diplomatieke spierballen Rusland?

NOS 17.08.2020 Het is in menig actiefilm te zien; een spion die de opdracht krijgt een voertuig te tracken. Sluipend van schuilplek naar schuilplek bereikt hij de auto in kwestie. Een handlanger leidt intussen de chauffeur af door een vuurtje te vragen. En dan plakt hij een zwart kastje onder de auto: mission accomplished.

In spy HQ wordt een schakelaar omgezet en als de auto wegrijdt ziet de kijker een rood lampje knipperen, omdat… nou ja, omdat knipperende rode lampjes er nou eenmaal bij horen in een film.

Zo zal het in het echt vast niet gaan. Maar dat veiligheidsdiensten volgapparatuur op auto’s plaatsen is zeker. Rusland zei vandaag dat het zulke apparatuur heeft aangetroffen op de auto van een militair attaché in Nederland. Wat zou daar achter kunnen zitten?

Diplomatiek onschendbaar

In de Koude Oorlog was spionage door militair attachés schering en inslag, zegt Peter Wijninga van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies. “Maar wij deden het andersom net zo goed.”

Militair attachés zijn verantwoordelijkheid voor het contact tussen de krijgsmachten van beide landen. Ook verzamelen ze informatie over het gastland die van belang kan zijn voor de strijdkrachten van het eigen land. Dat hoeft geen geheime informatie te zijn.

De attachés zijn onderdeel van het corps diplomatique en hebben daarom ook diplomatieke onschendbaarheid. Het is gebruikelijk militair attachés te hebben bij bondgenoten, maar ook bij landen waar niet per se veel militaire samenwerking mee is, zoals Rusland. Wijninga: “Die laatsten hebben normaal gesproken geen hele drukke functie.”

“Veel landen sturen spionnen ook gewoon onder officiële titels”, aldus Willemijn Aerdts, universiteit Leiden.

Als het al waar is dat de Nederlandse inlichtingendiensten de Russische militair attaché met een elektronische tracker hebben gevolgd, dan moet die iets gedaan hebben om op te vallen, zegt Wijninga: “Van militair attachés wordt altijd wel op een bepaalde manier bijgehouden waar ze zijn. Vaak door ze gewoon een bezoekje te brengen.”

Het kan zijn dat Nederland extra op z’n hoede is na 2018. Toen werden Russen in Den Haag betrapt op het moment dat ze de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) probeerden te hacken. Ze kwamen Nederland binnen op een toeristenvisum en werden vervoerd door ambassadepersoneel. Mogelijk heeft de huidige militair attaché iets vergelijkbaars gedaan.

Willemijn Aerdts, expert op het gebied van veiligheidsdiensten bij de Universiteit Leiden: “Ik kan me heel goed voorstellen dat Russische diplomaten na dat incident in de gaten gehouden worden. Veel landen sturen spionnen ook gewoon onder officiële titels. Dit is een militair attaché, maar het kan zijn dat die hier extra informatie probeert in te winnen.”

Dat de Nederlandse inlichtingendiensten daarom hun heil zochten in elektronische volgapparatuur kan Wijninga zich bijna niet voorstellen: “De woningen en auto’s van militair attachés worden regelmatig gescand, dus het zou hoe dan ook op een gegeven moment ontdekt worden.”

Pieter Cobelens, voormalig directeur van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD), zou zich er niet over verbazen als er wel een elektronische tracker is ingezet: “Dat er hulpmiddelen worden ingezet, daar sta ik niet van te kijken. Het is alleen pijnlijk als het naar buiten komt. Als dit echt zo is, is het wel behoorlijk knullig.”

Ook Willemijn Aerdts zegt dat trackers gemeengoed zijn: “Het komt alleen niet heel vaak op deze manier naar buiten.”

Gissen

Maar het is maar de vraag of het echt klopt, zegt Peter Wijninga: “Totdat Rusland met tastbaar bewijs komt, en dan bedoel ik meer dan een foto van een tracker, of Nederland met een verklaring, blijft het gissen wat er gebeurd is.”

Nog maar wat geïnformeerd giswerk dan. Volgens Aerdts en Wijninga kan er ook diplomatieke onenigheid aan dit nieuws ten grondslag liggen, na de in de kiem gesmoorde hackpoging van de OPCW in 2018. De MIVD bracht dat vrij gedetailleerd naar buiten. Niet bepaald gebruikelijk. Rusland heeft altijd ontkend, maar het leverde het land wel gezichtsverlies op.

Aerdts: “Het is best wel bijzonder dat als je hier anderhalf jaar geleden zelf naartoe gaat om in te breken bij een internationale organisatie je nu vrij hoog van de toren blaast over zoiets als dit.” Wijninga denkt dat deze bekendmaking van de Russen een vorm van wraak zou kunnen zijn voor het OPCW-incident; jullie betrappen ons, dan betrappen wij jullie: “Zo zouden ze kunnen zeggen: we betalen met gelijke munt terug.”

BEKIJK OOK;

 

Nederlandse ambassadeur in Rusland op matje geroepen om volgapparatuur

NU 17.08.2020 De Nederlandse ambassadeur in Moskou is maandag op het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken ontboden, omdat er volgapparatuur bij een Russische diplomaat in Nederland zou zijn aangetroffen, aldus een verklaring van het Russische ministerie.

De volgapparatuur zou zijn gevonden in de auto van een assistent van een Russische militair gezant in Nederland. Volgens Moskou is dat een schending van internationale verdragen omtrent diplomatie.

Waar en wanneer de volgapparatuur zou zijn aangetroffen, is niet bekendgemaakt.

Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken kon tegenover NU.nl nog niet reageren op de beschuldiging. De Russische ambassade in Nederland geeft geen verdere details vrij en verwijst naar de verklaring van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.

Het Russische ministerie roept Nederland op maatregelen te nemen en stelt dat dergelijke acties slecht zijn voor “de toch al moeilijke relatie” tussen Nederland en Rusland.

Lees meer over: Rusland  Buitenland 

Rusland ontbiedt Nederlandse diplomaat ’na vondst spionageapparaat’

Telegraaf 17.08.2020 Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zegt een gezant van Nederland op het matje te hebben geroepen. De aanleiding zou de vondst zijn van een spionage-apparaat in de auto van een Russische militaire attaché in Nederland.

Het ministerie roept Nederland op maatregelen te nemen om dergelijke incidenten in de toekomst te voorkomen. „Dergelijke onvriendschappelijke acties” komen de „toch al complexe relatie” met Nederland niet ten goede, aldus het departement.

Het is niet het eerste incident rond een Russische diplomaat in Nederland. De Nederlandse politie nam in 2013 de tweede man van de Russische ambassade Dmitri Borodin mee naar het bureau. Buren hadden geklaagd dat de diplomaat zich agressief gedroeg tegen zijn kinderen. Eerder had zijn vrouw al enkele auto’s geramd. Rusland pikte de aanhouding niet en Nederland bood excuses aan.

MH17

Ook het neerhalen van MH17 in 2014 heeft de relatie tussen Den Haag en Moskou onder druk gezet. De Boeing 777 werd onderweg van Schiphol naar Kuala Lumpur op 17 juli 2014 uit de lucht geschoten. Alle 298 mensen aan boord kwam om het leven, onder wie 196 Nederlanders.

Volgens internationaal onderzoek was de Buk-raket waarmee het vliegtuig is neergeschoten, afkomstig uit Rusland. Moskou zegt echter niet verantwoordelijk te zijn voor het drama. Nederland maakte vorige maand bekend Rusland voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) te dagen om zijn rol in het neerhalen van MH17.

BEKIJK MEER VAN; conflicten, oorlog en vrede overheid lucht- en ruimtevaartongeval/-incident rechtshandhaving Nederland

Russische ambassade in Den Haag ANP

Moskou: volgapparatuur gevonden in auto Russische diplomaat in Nederland

NOS 17.08.2020 In een auto van een Russische diplomaat in Nederland is apparatuur gevonden, waarmee de wagen kan worden gevolgd. Dat meldt het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.

Volgens het ministerie is dat een schending van internationale verdragen. “Zulke onvriendelijke acties maken de toch al moeizame band tussen beide landen nog ingewikkelder”, staat in een verklaring.

Dominique Kuhling, de plaatsvervangend ambassadeur van Nederland in Moskou, is door het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken op het matje geroepen. “Zij kreeg te horen dat er onmiddellijk uitgebreide maatregelen moeten worden genomen om dergelijke incidenten te voorkomen”, schrijft het Russische ministerie.

Uit de verklaring wordt niet duidelijk of Moskou denkt dat Nederland zelf de apparatuur heeft geplaatst of dat de plaatsvervangend ambassadeur is ontboden omdat het incident in Nederland plaatsvond.

Rutte: geen commentaar

Premier Rutte wil nog niet veel kwijt over het nieuws. “Daar kan ik verder geen commentaar op geven, ik zag de berichten.” Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt: “We hebben de berichten gezien en nu wordt onderzocht wat er aan de hand is.”

Volgens correspondent David Jan Godfroid is het heel moeilijk om in te schatten of de Russische beschuldigingen kloppen. “Ik twijfel er geen moment aan dat de Nederlandse inlichtingendiensten Russische diplomaten volgen – en zeker militair attachés. Maar of dat zover gaat dat er volgapparatuur in auto’s wordt geplaatst, dat kan ik niet beoordelen.”

Russische hackaanval in Den Haag

Twee jaar geleden bracht de Nederlandse militaire inlichtingendienst MIVD naar buiten dat de Russische geheime dienst een hackaanval wilde plegen op het kantoor van de OPCW, de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens in Den Haag. Volgens de MIVD werd de aanval gepleegd door vier Russische officieren, die met een diplomatiek paspoort naar Nederland waren gereisd.

De hackaanval kon volgens de MIVD worden verhinderd en de vier betrokken officieren werden dezelfde dag het land uit gezet. Rusland deed de beschuldigingen toen af als fantasieën.

BEKIJK OOK

In 2013 vierden Nederland en Rusland hun al vier eeuwen lange relatie met onder meer dit officiële diner in Amsterdam waarbij het voltallige kabinet Rutte aanschoof. Ook toen waren de betrekkingen al flink bekoeld door diverse akkefietjes. © Reuters

Opnieuw heibel tussen Nederland en Rusland: ‘Wraakoefening voor MH17

AD 17.08.2020 Opnieuw is er heibel tussen Nederland en Rusland: onze inlichtingendiensten zouden spionageapparatuur in een Russisch diplomatiek voertuig hebben geplaatst. Experts zien een wraakoefening voor MH17 en de mislukte Russische spionage bij de OPCW in Den Haag.

Het is de zoveelste deuk in de al jaren verstoorde betrekkingen tussen Rusland en ons land. In de dienstwagen van de assistent van de Russische militair-attaché in Nederland is volgapparatuur aangetroffen, maakte het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken vandaag bekend. De Russen zijn woedend en hebben plaatsvervangend ambassadeur Dominique Kuhling op het matje geroepen.

Lees ook;

Lees meer

In 2013 vierden Nederland en Rusland hun al vier eeuwen lange relatie met onder meer dit officiële diner in Amsterdam waarbij het voltallige kabinet Rutte aanschoof. Ook toen waren de betrekkingen al flink bekoeld door diverse akkefietjes.

Lees meer

Als de beschuldigingen kloppen is vooral sprake van selectieve verontwaardiging, zegt Ben de Jong, kenner van de Russische inlichtingendiensten. ,,Elke veiligheidsdienst probeert dit bij vijandige inlichtingendiensten, het is volstrekt normaal. De Russen doen dit in Moskou evengoed.”

Hoogleraar Inlichtingenstudies Paul Abels betwijfelt of de AIVD en/of MIVD inderdaad hebben gespioneerd. ,,Het zou net zo goed een set-up van de Russen kunnen zijn om Nederland zwart te maken. De spionagewereld is een schijnwereld, waar niets is wat het lijkt.”

Geen sinecure

Dit zou ook een set-up kunnen zijn van de Russen om Nederland zwart te maken, aldus Paul Abels, hoogleraar inlichtingenstudies.

De aangetroffen apparatuur betreft volgens Moskou traceerapparatuur. Daarmee kunnen Nederlandse veiligheidsdiensten nagaan welke ontmoetingen de Russische militaire attaché heeft. Het plaatsen van dergelijke elektronica is echter bepaald geen sinecure, stelt De Jong. ,,De Russen weten dat de kentekens van hun diplomatieke voertuigen bij de AIVD bekend zijn en parkeren die echt niet op een willekeurige hoek van de straat.”

Mocht een auto onverhoopt defect raken dan zal deze zo mogelijk op het ambassadeterrein door een eigen monteur gerepareerd worden. ,,En als er toch een garagebezoek vereist is, willen ze er met hun neus bovenop zitten.” Sowieso zullen inlichtingendiensten hun eigen diplomatieke auto’s regelmatig binnenstebuiten keren om eventuele spionageapparatuur op te sporen.

De MIVD verijdelde in 2018 een cyberaanval van Russische spionnen op de OPCW. Nederland organiseerde in april vervolgens een persconferentie om de zaak wereldwijd bekend te maken.

De MIVD verijdelde in 2018 een cyberaanval van Russische spionnen op de OPCW. Nederland organiseerde in april vervolgens een persconferentie om de zaak wereldwijd bekend te maken. © ANP

Al met al is het vrijwel ondoenlijk om apparatuur ongezien te installeren, stelt kenner van de Russische inlichtingendiensten De Jong. Het gemakkelijkst lijkt nog het plaatsten van een gps-tracker onderop de auto. ,,Zoiets is snel te doen, de technologie is ook al decennia oud.”

MH17

Dit besluit is op hoog niveau genomen, door Poetin of de Russische veilig­heids­raad, aldus Ben de Jong, kenner Russische inlichtingendiensten.

Waar of niet, de vraag rijst waarom Rusland de spionagezaak zo hoog opspeelt. Normaliter worden dergelijke affaires diplomatiek in alle stilte opgelost. Experts Abels en De Jong hebben een vermoeden. ,,Met weinig westerse landen is de relatie momenteel zo beroerd als met Nederland”, zeggen beiden. ,,Dat Nederland al jarenlang stelt dat Rusland achter de crash van MH17 zit, is tegen het zere been van Moskou.” Zo besloot het kabinet begin juli nog Rusland voor het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) te dagen.

De Jong gaat er vanuit dat Rusland belang heeft bij publiciteit. ,,Rusland probeert in zijn betrekkingen met het Westen momenteel overal stennis te schoppen.”

De beschuldigingen kunnen volgens hoogleraar inlichtingenstudies Abels verder een wraakoefening zijn voor hoe Nederland Rusland te kijk zette na de mislukte spionagepoging bij de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in Den Haag in 2018. Russische spionnen probeerden de systemen te hacken, maar werden op heterdaad betrapt door de MIVD. ,,Nederland organiseerde vervolgens een persconferentie om de zaak wereldkundig te maken.”

Het besluit om er een diplomatieke rel van te maken is op hoog niveau genomen, denken Abels en De Jong. Minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov bezit niet het statuur om dit alleen te doen, de machtsstructuren zijn veel hiërarchischer dan in Nederland. ,,Het is zeker langs Vladimir Poetin zelf of de Russische veiligheidsraad gegaan.”

Moet Nederland nu diep door het stof en nederig excuses maken? Geenszins, stelt De Jong: ,,Als je ziet wat de Russen ons de afgelopen jaren allemaal geflikt hebben zou ik dat zeker niet doen”, wijst hij op de vele affaires die in 2012 startten met de arrestatie van Russische spion Raymond P, die als ambtenaar op het ministerie van Buitenlandse Zaken jarenlang honderden gevoelige documenten doorspeelde aan de Russen.

‘Glashard ontkennen’

Volgens hoogleraar inlichtingendiensten Abels is glashard ontkennen altijd het devies, of de beschuldigingen nu waar zijn of niet. Hoe je dat doet liet Rusland zien na de verijdelde spionagezaak bij de OPCW. Daar klopte niets van, de beschuldigingen van Nederland en het Westen getuigden van een ‘levendige fantasie’ en waren een ‘absurditeit’, stelde het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken in 2018.

‘Spionage-apparaat gevonden in auto Russische diplomaat in Nederland’

AD 17.08.2020 Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zegt een spionage-apparaat te hebben gevonden in de auto van een Russische militair attaché – een militair met een diplomatieke missie – in Nederland. Dominique Kuhling, de plaatsvervangend ambassadeur van Nederland, is door Moskou op het matje geroepen.

Volgens de Russen gaat het om volgapparatuur, waarmee de gangen van het diplomatieke voertuig kunnen worden gevolgd. ,,Dergelijke onvriendschappelijke acties komen de toch al complexe relatie met Nederland niet ten goede”, kreeg plaatsvervangend ambassadeur Kuhling te verstaan.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het ministerie van Buitenlandse Zaken vertelde haar dat het noodzakelijk is ,,om onmiddellijk uitgebreide maatregelen te nemen om dergelijke incidenten te voorkomen, die in strijd zijn met de bepalingen van het Verdrag van Wenen inzake diplomatiek verkeer.”

Premier Rutte wil in een eerste reactie niet veel kwijt, meldt de NOS. ,,Daar kan ik verder geen commentaar op geven, ik zag de berichten.” Ook Buitenlandse Zaken kan vlak na de bekendmaking van het nieuws nog niks zeggen over de beschuldigingen.

Gevoelig

De relatie tussen Nederland en Rusland is de laatste jaren niet best. Vorig jaar werd een Ruslandstrategie opgezet door minister van Buitenlandse zaken Stef Blok maar ook daarin staat dat het allemaal stroef loopt met Moskou.

De reeks affaires startte in 2012 met de arrestatie van spion Raymond Valentino P die als ambtenaar op het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag jarenlang honderden gevoelige documenten doorspeelde aan de Russen. Hij werd veroordeeld tot acht jaar gevangenisstraf.

Een jaar later volgde de nieuwste rel toen Nederlandse agenten Dmitri Borodin, de tweede man van de Russische ambassade, aanhielden. Buren hadden geklaagd dat de diplomaat zich agressief gedroeg tegen zijn kinderen. Eerder had zijn vrouw al enkele auto’s geramd. Rusland pikte de aanhouding niet en Nederland bood excuses aan.

In datzelfde jaar werd een Nederlandse diplomaat mishandeld in zijn woning in Moskou. De destijds tweede man van de Nederlandse ambassade in Moskou, Onno Elderenbosch, werd in oktober 2013 in zijn huis in elkaar geslagen door twee mannen. De mishandeling werd door sommigen gezien als een wraakactie voor de arrestatie van Borodin.

Twee jaar geleden meldde de Nederlandse Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) een operatie van de Russen te hebben verijdeld tegen de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW). Nederland sloeg toen publiekelijk terug door de namen van de vier spionnen te noemen en hun gezichten te tonen.

MH17

Voor Nederland blijft het neerhalen van MH17 nog steeds een zeer gevoelig punt. Rusland weigert mee te werken aan het onderzoek naar het neerschieten van het passagierstoestel. Volgens het Nederlandse Openbare Ministerie zouden daar ook hoge figuren in het Kremlin bij betrokken zijn.

Verder zijn er vanuit de EU spanningen met Moskou over de Russische agressie tegen Oekraïne, de bombardementen in Syrië ter ondersteuning van president Assad en verschillende aanslagen op naar Europa gevluchte dissidenten. Samen met China en Noord-Korea behoort Rusland tot de kampioenen van de digitale spionage.

Nederland heeft sinds 2014 geen minister meer op handelsmissie naar Rusland gestuurd en lijkt ook niet van plan dat te doen.

augustus 17, 2020 Posted by | aivd, mh17, MH17-proces, MH17-ramp, MH17-tribunaal, Oekraïne, Poetin, politiek, rechtzaak, Rusland, russische geheime dienst, Sergej Skripal, volgapparatuur | , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor De spanningen op weg naar een nieuwe Koude Oorlog lopen weer op !!!

Het gedonder bij 50plus versus ex-partijvoorzitter Henk Krol !! – de nasleep

Declaratiegedonder

Maanden na het vertrek van Henk Krol bij 50Plus is ineens een interne notitie van de toenmalige partijtop over hem opgedoken. Daarin wordt de inmiddels opgestapte fractieleider beschuldigd van foutieve declaraties, van bijvoorbeeld blikken stroopwafels.

AD 15.08.2020

Een complete partij stroopwafels met het logo van de Tweede Kamer ter waarde van 43 euro. Een advocatenrekening van 758 euro. Kilometerdeclaraties voor privétripjes. En relatiegeschenken ter waarde van 113,80 euro: Henk Krol kreeg afgelopen maart 2020, vlak voor zijn vertrek bij 50Plus, volgens NRC Handelsblad een merkwaardige lijst met declaraties van het partijbestuur gepresenteerd.

NRC bracht het verhaal over de declaraties van Krol gisteravond naar buiten. De oud-partijleider reageerde vanmorgen op Twitter. Hij noemde het “een fabeltje” dat hij zou hebben gesjoemeld. “Privé-onkosten heb ik nooit gedeclareerd. Je gaat de zaak toch niet flessen voor die lullige 19 cent per kilometer?”

Ook de kosten voor de stroopwafels waren volgens Henk Krol zakelijk. Hij toont een foto waarop hij een blikje met het logo van de Tweede Kamer aan de premier van Taiwan overhandigt.

Volgens Krol heeft hij niks verkeerd gedaan. Hij zegt dat hij in 2013 met de partij heeft afgesproken om declaraties als giften in te dienen. Dales zegt die afspraak niet te kennen. Krol in NRC: “Mijn onkosten worden niet uitbetaald, maar wel geadministreerd in verband met de belastingen. Het kost de partij dus geen cent.”

Dales zegt tegen de NOS dat er geen sprake is van een fabeltje en dat de zaak waarschijnlijk nog veel groter is dan nu wordt gedacht. “Het hele archief tussen 2014 en 2018 is verdwenen. Daar zijn geen stukken meer van te vinden.” De kwestie zal volgens hem niet meer worden afgehandeld. “Ik ben vertrokken, Krol is vertrokken. Dus dit is een afgesloten hoofdstuk. Maar wel een genant hoofdstuk.”

AD 18.08.2020

Hij vindt het belangrijk dat het verhaal toch naar buiten komt, omdat het iets zegt over “de persoon Henk Krol”. “Ik ben benieuwd hoe zijn nieuwe partij, de Partij voor de Toekomst, hiernaar kijkt.”

Volgens Van Kooten hebben verschillende Kamerleden Krol bij haar in de auto zien stappen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Meegereden met Van Kooten

Het onafhankelijke Kamerlid Femke Merel van Kooten zegt dat Krol in elk geval ten onrechte een autorit op 27 januari van Oirschot naar Hoofddorp heeft gedeclareerd. Hij zat toen bij haar in de auto en zij reed. Van Kooten en Krol hebben korte tijd samengewerkt. Ze richtten samen de Partij voor de Toekomst op, maar vorige week liet het voormalige Kamerlid van de Partij voor de Dieren weten dat zij vertrok, omdat ze zich door Krol belazerd voelde.

Over de autorit zegt ze: “We waren die dag met de Tweede Kamer-commissie Defensie op bezoek bij de 13de Lichte Brigade van de Koninklijke Landmacht op de kazerne in Oirschot. Na afloop reed Henk Krol met mij mee naar Woerden, waar ik thuis even wilde omkleden, en van Woerden door naar Hoofddorp, waar we op bezoek gingen bij Geert Dales. Daarna heb ik hem afgezet op het station van Schiphol.”

50PLUS Wikipedia

Meer voor 50plus

Meer voor 50plus dales

Meer voor henk krol partij voor de toekomst

Zie ook: Henk Krol verder op weg met de Partij voor de Toekomst !!! – deel 3

Zie ook: Henk Krol verder op weg met de Partij voor de Toekomst !!! – deel 2

Zie ook: Henk Krol verder op weg met de Partij voor de Toekomst !!! – deel 1

Zie ook: Ook Henk Krol verlaat 50Plus en is op weg met de Partij voor de Toekomst !!!

Zie ook: Jan Nagel nieuwe partijvoorzitter van 50PLUS

Zie ook: Ook Geert Dales verlaat definitief 50plus

Zie ook: En inmiddels gaat 50plus gewoon weer vrolijk verder

Zie ook: Ook gedonder met 50Plus in de Haagse gemeenteraad

Zie ook: Ook gedonder bij de Partij voor de Dieren PvdD – de nasleep

Zie ook: Ook gedonder bij de Partij voor de Dieren PvdD

Zie ook: Het gedonder bij 50plus gaat verder met Henk Krol !!!

zie ook: Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !! – de nasleep

Zie ook; Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !!

zie ook: En het gedonder bij 50plus gaat gewoon weer verder

zie ook: En dan nog meer gedonder bij 50plus

zie ook: En voor de zoveelste keer gedonder bij 50plus

zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 2

zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 1

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – en weer gedonder in de tent – deel 2

zie ook: De Return van Henk Krol 50 Plus en nog meer

zie ook: 50Plus – en weer gedonder in de tent deel 1

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 2

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 1

en ook: 50Plus – De nasleep en verder

Geert Dales en Henk Krol op een partijbijeenkomst van 50Plus ANP

Oud-voorzitter 50Plus boos op Krol om ‘bespottelijke’ declaraties

NOS 14.08.2020 De voormalige kopstukken van 50Plus, Henk Krol en Geert Dales, hebben een groot meningsverschil over declaraties die Krol als partijleider bij het bestuur indiende. Het gaat om declaraties van bijvoorbeeld 43 euro voor een partij stroopwafels en kilometerdeclaraties voor reiskosten. Krol doet de aantijgingen af als een fabeltje. Oud-partijvoorzitter Dales is daar woedend over. Hij vindt de declaraties “bespottelijk”.

Dales, die sinds mei weg is bij 50Plus, zegt dat hij in maart een hele lijst declaraties van Krol onder ogen kreeg. Het gaat volgens hem om bedragen van 500 tot 1000 euro per jaar. Die zijn nooit declarabel, en zeker niet bij de partij, zegt Dales.

Hij noemt het hoe dan ook “grote onzin” dat parlementariërs kosten voor hun werk voor de Tweede Kamer bij hun partij declareren, terwijl ze al verschillende regelingen voor onkostenvergoedingen hebben, waaronder “een forse reiskostenvergoeding”.

Gift aan 50Plus

Krol diende een groot deel van de declaraties in als giften aan 50Plus. Volgens Dales gebruikte Krol deze “omweg”, omdat hij zijn salaris als fractievoorzitter in de Tweede Kamer te laag vond. Hij kon de giften opvoeren als aftrekpost en hoefde dan minder inkomstenbelasting te betalen.

NRC bracht het verhaal over de declaraties van Krol gisteravond naar buiten. De oud-partijleider reageerde vanmorgen op Twitter. Hij noemde het “een fabeltje” dat hij zou hebben gesjoemeld. “Privé-onkosten heb ik nooit gedeclareerd. Je gaat de zaak toch niet flessen voor die lullige 19 cent per kilometer?”

Ook de kosten voor de stroopwafels waren volgens hem zakelijk. Hij toont een foto waarop hij een blikje met het logo van de Tweede Kamer aan de premier van Taiwan overhandigt.

 Henk Krol @HenkKrol

Vaak neem ik oerdegelijke Nederlandse #stroopwafels mee (in speciaal Tweede Kamer blikje) als attentie, zoals voor de premier van Taiwan en Taiwanese regeringsfunctionarissen toen ik daar in oktober 2019 samen met Senator @BaayMartine van #50plus op werkbezoek was (zie foto).

Volgens Krol heeft hij niks verkeerd gedaan. Hij zegt dat hij in 2013 met de partij heeft afgesproken om declaraties als giften in te dienen. Dales zegt die afspraak niet te kennen. Krol in NRC: “Mijn onkosten worden niet uitbetaald, maar wel geadministreerd in verband met de belastingen. Het kost de partij dus geen cent.”

Dales zegt tegen de NOS dat er geen sprake is van een fabeltje en dat de zaak waarschijnlijk nog veel groter is dan nu wordt gedacht. “Het hele archief tussen 2014 en 2018 is verdwenen. Daar zijn geen stukken meer van te vinden.” De kwestie zal volgens hem niet meer worden afgehandeld. “Ik ben vertrokken, Krol is vertrokken. Dus dit is een afgesloten hoofdstuk. Maar wel een genant hoofdstuk.”

Hij vindt het belangrijk dat het verhaal toch naar buiten komt, omdat het iets zegt over “de persoon Henk Krol”. “Ik ben benieuwd hoe zijn nieuwe partij, de Partij voor de Toekomst, hiernaar kijkt.”

Meegereden met Van Kooten

Het onafhankelijke Kamerlid Femke Merel van Kooten zegt dat Krol in elk geval ten onrechte een autorit op 27 januari van Oirschot naar Hoofddorp heeft gedeclareerd. Hij zat toen bij haar in de auto en zij reed. Van Kooten en Krol hebben korte tijd samengewerkt. Ze richtten samen de Partij voor de Toekomst op, maar vorige week liet het voormalige Kamerlid van de Partij voor de Dieren weten dat zij vertrok, omdat ze zich door Krol belazerd voelde.

Over de autorit zegt ze: “We waren die dag met de Tweede Kamer-commissie Defensie op bezoek bij de 13de Lichte Brigade van de Koninklijke Landmacht op de kazerne in Oirschot. Na afloop reed Henk Krol met mij mee naar Woerden, waar ik thuis even wilde omkleden, en van Woerden door naar Hoofddorp, waar we op bezoek gingen bij Geert Dales. Daarna heb ik hem afgezet op het station van Schiphol.”

Volgens Van Kooten hebben verschillende Kamerleden Krol bij haar in de auto zien stappen.

 Ton F. van Dijk @tonfvandijk

Beste @HenkKrol Is dit jouw declaratie van 27 januari? Je reed toen mee in de auto van @FemkeMerel vanuit Oirschot naar Hoofddorp. MAAR waarom diende jij dit dan in als gemaakte kosten? Ook fabels? #krol

BEKIJK OOK;

Krol gaf ook stroopwafels van de Tweede Kamer aan de premier van Taiwan en Taiwanese regeringsfunctionarissen, toen hij daar in oktober 2019 op werkbezoek was © Twitter Henk Krol

Henk Krol beschuldigd van foutief declareren stroopwafels

AD 14.08.2020 Maanden na het vertrek van Henk Krol bij 50Plus is ineens een interne notitie van de toenmalige partijtop over hem opgedoken. Daarin wordt de inmiddels opgestapte fractieleider beschuldigd van foutieve declaraties, van bijvoorbeeld blikken stroopwafels.

Een complete partij stroopwafels met het logo van de Tweede Kamer ter waarde van 43 euro. Een advocatenrekening van 758 euro. Kilometerdeclaraties voor privétripjes. En relatiegeschenken ter waarde van 113,80 euro: Henk Krol kreeg afgelopen maart, vlak voor zijn vertrek bij 50Plus, volgens NRC Handelsblad een merkwaardige lijst met declaraties van het partijbestuur gepresenteerd.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het ziet ernaar uit dat iemand bezig is met de actie ‘beschadig Henk’, aldus Henk Krol.

Uit de interne notitie, die inmiddels ook in bezit van het AD is, blijkt dat de declaraties varieerden van ‘enkele tientjes tot een paar honderd euro per maand’. De deal met eerdere bestuurders was dat Krol de bedragen indiende als schenkingen aan de partij, zonder het doel er geld voor terug te krijgen van 50Plus. Dan gaat het volgens de fiscus namelijk om donaties. En zulke giften zijn voor de gever fiscaal aftrekbaar.

Volgens het geheime stuk ontstond zo voor Krol een netto-inkomensvoordeel dat de partij geen geld kostte, maar hem uiteindelijk een hogere vergoeding opleverde voor het fractievoorzitterschap in de Tweede Kamer. Het toenmalige bestuur stelde dat de regeling ‘op gespannen voet’ stond met de diverse voorzieningen waarover een Kamerlid al beschikt. Ook zou een onbekend aantal declaraties überhaupt onterecht zijn ingediend, omdat daarvoor geen vergoeding geldt.

Actie ‘beschadig Henk’

,,Het ziet ernaar uit dat iemand bezig is met de actie ‘beschadig Henk’”, reageert Krol. Volgens hem heeft hij altijd alleen gehandeld volgens afspraak met de toenmalig bestuurders en ging het om kleine bedragen aan declaraties. ,,Zo nam ik oerdegelijke Nederlandse stroopwafels mee vanuit het winkeltje van de Tweede Kamer als attentie tijdens werkbezoeken. Mensen vonden dat prachtig.”

En: ,,Ik hield me strikt aan de afgesproken regeling. Toen een nieuwe 50Plus-secretaresse één declaratie per ongeluk toch uitbetaalde, heb ik dat geld gelijk teruggestort.” Het bestuur onder leiding van Geert Dales dacht anders over de rechtmatigheid van de deal en stelde voor dat de declaraties met terugwerkende kracht ongeldig zouden worden verklaard. Bij dat voorstel is het vooralsnog gebleven.

Zelf is Krol er van overtuigd dat het gaat om een afrekening vanuit de huidige top van 50Plus en berust het hele verhaal op ‘fabeltjes’. Toch dook er vanmiddag ook een verdachte declaratie van hem op van een rit vanaf Oirschot (een werkbezoek bij Defensie) naar Hoofddorp, destijds de woonplaats van toenmalig partijvoorzitter Dales.

Ik hield me strikt aan de afgespro­ken regeling, aldus Henk Krol.

Autorit

Volgens HP/De Tijd-journalist Ton F. van Dijk reed Krol die bewuste 27 januari namelijk mee met collega-Kamerlid Femke Merel van Kooten. Van Kooten bevestigt deze lezing desgevraagd. ,,Ik zat zelf achter het stuur en andere Kamerleden hebben Henk nog bij mij zien instappen. We zijn ook nog eerst langs mijn huis in Woerden gereden, zodat ik me kon omkleden. En na het bezoek aan Dales heb ik Henk afgezet op Schiphol, zodat hij met de trein verder kon.”

Tegenwoordig is Jan Nagel voorzitter van 50Plus. Hij zegt verrast te zijn door de plotse publicaties over Henk Krol en zegt momenteel niet over genoeg informatie te beschikken om een oordeel te kunnen vellen. ,,Dit is voor mij totaal nieuw.”

 Ton F. van Dijk

@tonfvandijk

Beste @HenkKrol Is dit jouw declaratie van 27 januari? Je reed toen mee in de auto van @FemkeMerel vanuit Oirschot naar Hoofddorp. MAAR waarom diende jij dit dan in als gemaakte kosten? Ook fabels? #krol

12:23 PM · Aug 14, 2020 318 233 people are Tweeting about this

Een woordvoerder van de Belastingdienst wil niet op de specifieke zaak ingaan. ,,Maar in het algemeen wordt er gecontroleerd op de juiste toepassing van de ANBI-status en kunnen verschillende signalen daarover bij zulke controles worden meegenomen.”

Krol werd om opheldering gevraagd. Zijn antwoord vond het bestuur verontrustend: zo declareerde hij al jaren. Ⓒ ANP

Merkwaardige declaraties Henk Krol bij 50Plus: ’43 euro aan stroopwafels’

Telegraaf 13.08.2020 Een partij stroopwafels ter waarde van 43 euro. Een advocatenrekening van 758 euro. Kilometerdeclaraties voor privétripjes. En relatiegeschenken ter waarde van 113,80 euro: voormalig fractievoorzitter van 50Plus Henk Krol kreeg afgelopen maart, vlak voor zijn vertrek bij die partij, een merkwaardige lijst met declaraties van het partijbestuur gepresenteerd.

Dat schrijft NRC. Die maand gingen bij partijsecretaris Robert Gielisse alarmbellen af. Om een declaratie van niets: reiskosten van 129,66 euro, waaronder een privérit van 46,77 euro. Krol had dat bedrag ingediend als een schenking aan de partij.

Krol werd om opheldering gevraagd. Zijn antwoord vond het bestuur verontrustend: zo declareerde hij al jaren. Met, volgens hem, instemming van het partijbestuur in 2013. Het partijbestuur besloot de zaak verder uit te zoeken, en schreef er in maart een interne notitie over: Onkostenvergoedingen, declaraties en afdrachten fractievoorzitter, in het bezit van NRC. Volgens dat stuk was Krols verklaring voor zijn declaratiegedrag dat het een manier was om zijn fractievoorzittersvergoeding te verhogen.

BEKIJK MEER VAN; overheid politiek Henk Krol NRC

Henk Krol beschouwt de kwestie rond declaraties bij 50Plus als afgesloten. Foto David van Dam

Vraagtekens bij declaraties Henk Krol bij 50Plus

NRC 13.08.2020 Voor diens vertrek zocht 50Plus opheldering over declaraties van partijleider Henk Krol. Die kwam niet.

Een partij stroopwafels ter waarde van 43 euro. Een advocatenrekening van 758 euro. Kilometerdeclaraties voor privétripjes. En relatiegeschenken ter waarde van 113,80 euro: voormalig fractievoorzitter van 50Plus Henk Krol kreeg afgelopen maart, vlak voor zijn vertrek bij die partij, een merkwaardige lijst met declaraties van het partijbestuur gepresenteerd. En vragen over het waaróm van die declaraties bij de partij. En over de rechtmatigheid ervan.

Die maart gingen bij partijsecretaris Robert Gielisse alarmbellen af. Om een declaratie van niets: reiskosten van 129,66 euro, waaronder een privérit van 46,77 euro. Krol had dat bedrag ingediend als een schenking aan de partij.

Een declaratie als donatie opgeven is mogelijk, wist Gielisse, omdat 50Plus een zogeheten ANBI-status heeft (algemeen nut beogende instelling). Alleen, dan mag de declaratie niet óók worden uitbetaald. Deze ‘ANBI-constructie’ is gunstig voor de gever: giften zijn fiscaal aftrekbaar.

De gever moet dan wel kunnen aantonen dat de gift de partij daadwerkelijk ten goede komt, hield Gielisse zijn collega’s in het bestuur voor. Dat was hier niet het geval: het waren privékosten, terwijl Krol als Tweede Kamerlid al een reiskostenvergoeding kreeg. Was het wel ethisch, zelfs als het juridisch kon, vroeg Gielisse zich af.

Krol werd om opheldering gevraagd. Zijn antwoord vond het bestuur verontrustend: zo declareerde hij al jaren. Met, volgens hem, instemming van het partijbestuur in 2013. „Mijn onkosten worden niet uitbetaald”, mailde hij, „maar wel geadministreerd in verband met de belastingen. Het kost de partij dus geen cent.”

Het partijbestuur besloot de zaak verder uit te zoeken, en schreef er in maart een interne notitie over: Onkostenvergoedingen, declaraties en afdrachten fractievoorzitter, in het bezit van NRC. Volgens dat stuk was Krols verklaring voor zijn declaratiegedrag dat het een manier was om zijn fractievoorzittersvergoeding te verhogen.

In de notitie werd ook een poging gedaan om te inventariseren hoevéél Krol in de jaren ervoor bij de partij had gedeclareerd. Sinds zijn aantreden bij 50Plus in 2012 declareerde hij tal van facturen, soms met de aantekening ‘betaald’, andere keren met de vermelding ‘donatie’, blijkt uit een aantal declaraties, in bezit van NRC.

Er waren maanden dat het om tientallen euro’s ging, in andere ging het om honderden euro’s. En er waren maanden waar dat voor het partijbestuur niet meer te achterhalen was, omdat in het partij-archief stukken ontbraken, volgens de notitie.

Volgens toenmalig partijvoorzitter Geert Dales ging het, voor zover te achterhalen, om bedragen van 500 tot 1.000 euro per jaar en betroffen de declaraties vooral reiskostenvergoedingen en financiële compensatie voor campagnekosten, zegt hij desgevraagd.

En ging het deels ook om declaraties voor kosten waar Krol elders al een vergoeding voor kreeg. „Bij een deel van de declaraties kunnen vraagtekens gezet worden over de declarabiliteit”, aldus de notitie. „Van andere posten staat vast dat die nooit vergoed hadden mogen worden.” Voor hoeveel declaraties dat gold, staat er niet.

Voor het partijbestuur bleef de vraag nog open of die ANBI-constructie van Krol door de beugel kon. Daarvoor werd Douwe Jan Elzinga, hoogleraar staatsrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen, als extern expert ingehuurd.

Hij deed geen eigen onderzoek, maar baseerde zich op de notitie van het partijbestuur. Die ANBI-constructie is onder strenge voorwaarden toelaatbaar, luidde zijn advies. Maar dan moeten de criteria vooraf duidelijk zijn, de kosten daadwerkelijk gemaakt zijn én moet de controle op rechtmatigheid op orde zijn.

Elzinga betwijfelt in zijn advies of dat bij Krol allemaal het geval is. Waardoor volgens Elzinga al snel een beeld ontstaat van „heimelijkheid, dubbele declaraties en kwetsbaarheden die een Tweede Kamerlid zich niet kan veroorloven”, schrijft hij.

In maart wilde 50Plus de zaak afdoen. Onder strikte voorwaarden, aldus de notitie. Krol moest schoon schip maken en alle wel uitbetaalde declaraties terugbetalen. Bovendien moest hij zijn belastingaangiftes vanaf 2015 corrigeren: het bestuur wilde dat de geboekte donaties aan de partij vanaf dat jaar werden geschrapt.

Dat was ook in lijn met Elzinga’s advies: Krol moest duidelijk maken met wie hij indertijd die declaratieafspraken had gemaakt, hoe vaak hij er gebruik van had gemaakt en of al die declaraties rechtmatig waren. Ging het om een enkel geval, dan kon alles met een persbericht worden afgedaan. Zo niet, dan hadden Krol én de partij een „serieus politiek probleem”.

‘Hartelijk om gelachen’

Van zo’n persbericht is het nooit gekomen. Dales vertrok in april bij 50Plus en zegt dat de zaak toen niet was afgerond. Huidig voorzitter Jan Nagel zegt, net als de recent aangetreden penningmeester Henk van Elst, niets van het dossier te weten.

Volgens Henk Krol is daar een goede reden voor: er was niets aan de hand. Hij herhaalt tegen NRC dat hij bij aantreden toestemming voor de ANBI-constructie kreeg. Van wie? Dat weet hij niet meer. Hij zegt verder mondjesmaat op deze manier gedeclareerd te hebben en inmiddels 40 euro te hebben teruggestort aan de partij.

Het blijft onduidelijk of Krol declaraties die hij vergoed heeft gekregen ook heeft opgegeven als donatie.

Lees ook: Krol laat 50Plus ontredderd achter

Overleg met de Belastingdienst heeft volgens Krol uitgewezen dat daar niets fout is gegaan. Hij heeft er bovendien over gesproken met de integriteitsfunctionaris van de Tweede Kamer, zegt hij. „Ik heb nooit ook maar één privéreis gedeclareerd.”

Achteraf bleek er volgens Krol ook niets aan de hand. „We hebben er nog hartelijk om gelachen.” Dales ziet dat niet zo: „Het was niet afgehandeld en we hebben er zeker niet om gelachen.”

Krol, die in zijn periode als 50Plusfractievoorzitter meermaals in opspraak kwam en daarom in 2013 tijdelijk terugtrad als partijleider, beschouwt het declaratiedossier als gesloten. Maar inmiddels zingt de notitie rond in de partij, volgens Krol na een inbraak ontvreemd uit zijn fractiekamer. Krol vertrok in mei bij 50Plus en is inmiddels beoogd lijsttrekker van een nieuwe partij die hij heeft opgericht: de Partij voor de Toekomst.

Lees ook deze artikelen;

30 JULI 2020

1 AUGUSTUS 2020

6 AUGUSTUS 2020

29 JUNI 2020

4 MEI 2020

augustus 14, 2020 Posted by | 2e kamer, 50 plus, 50plus, corruptie, crisis, gedragscode, geert dales, Geert Dales 50 plus, henk krol, Henk Krol, integriteit, integriteitsonderzoek, Integriteitstoets, Jan Nagel, Partij voor de Toekomst, partijvoorzitter, politiek, Politieke Integriteitsindex, PvdT, reiskosten, tweede kamer | , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Het gedonder bij 50plus versus ex-partijvoorzitter Henk Krol !! – de nasleep

Henk Krol verder op weg met de Partij voor de Toekomst !!! – deel 3

AD 06.08.2020

Begin van het Einde ???

Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten-Arissen stapt uit  de Partij voor de Toekomst. Na drie maanden gaat ze weg bij de partij, die ze samen met oud-50Plus-leider Henk Krol oprichtte, meldt het AD.

AD 08.08.2020

In een interview met deze krant zegt Van Kooten dat ze buiten vrijwel alle besprekingen is gehouden met de Groep Otten (GO), van voormalige bestuurslid van Forum voor Democratie Henk Otten. Die gesprekken gingen over de in juni aangekondigde fusie tussen de partijen. Tweede Kamerleden Krol en Van Kooten en Eerste Kamerleden Otten en Jeroen de Vries zeiden toen politiek te gaan samenwerken.

AD 06.08.2020

Afspraken

“Lang was voor mij onduidelijk hoe de samenwerking tussen de Partij voor de Toekomst en GO eruit zou zien”, zegt Van Kooten. “Henk Krol heeft hierover tegen mij gelogen. Hij beloofde dat wij met zijn tweeën de politieke lijn zouden bepalen, maar nu blijkt dat Otten aan alle touwtjes trekt. Mijn principes gaan niet samen met de zijne en daarom stap ik eruit.”

,,Afgelopen maandag werd voor mij pas duidelijk hoe de vork echt in de steel zit’’, vertelt Van Kooten. ,,Toen ontdekte ik dat de fusie inhoudt dat Groep Otten zijn naam heeft veranderd in Partij voor de Toekomst. Met een extra bestuurder, Henk Krol. Alle afspraken tussen Krol en mij over de partij zijn van tafel geveegd. Ik ben daarover voorgelogen en ik heb daar niets over te zeggen gehad. Tot mijn spijt.’’

Daarom verbreekt ze nu de banden met Krol en Otten. Om verder te gaan als zelfstandig Tweede Kamerlid, ook als dat betekent dat ze na de volgende verkiezingen niet terugkeert in het parlement. ,,Ik heb geprobeerd om een oplossing te vinden. Om te kijken of ik mijn politieke standpunten naar voren kan laten komen in de nieuwe partij. Maar ik heb daar geen vertrouwen in.’’

AD 07.08.2020

Reactie Henk Krol

Henk Krol en Henk Otten zijn totaal overrompeld door het vertrek van Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten uit de Partij voor de Toekomst. ‘Ze vertoont nogal divagedrag’, vindt Otten, die haar naar eigen zeggen liever kwijt dan rijk is.

Van Kooten maakte op deze site bekend dat zij per direct vertrekt bij de Partij voor de Toekomst, die zij drie maanden geleden met Krol (oud-50Plus) oprichtte. Krol en Otten zeggen totaal verrast te zijn door het vertrek. ,,Wij wisten van niks’’, laat Otten weten.

AD 07.08.2020

Reactie Haagse raadslid Frans Hoynck van Papendrecht

De breuk in de Partij voor de Toekomst (PvdT) tussen Femke Merel van Kooten en Henk Krol komt als een volslagen verrassing voor het Haagse raadslid Frans Hoynck van Papendrecht. Hij verbindt nog geen consequenties aan de affaire, maar is wel kritisch op Krol.

Die moet oppassen met grote donaties voor de partijkas, vindt Hoynck. Hij was een van de eersten die dit voorjaar met Krol wegging van 50Plus naar PvdT. Het raadslid veranderde in de hofstad zelfs stilletjes de naam van de fractie naar Partij voor de Toekomst. Hoynck stapte over uit onvrede met de manier waarop de landelijke top van 50Plus omging met lokale bestuursleden die een brede ledenpartij wilden helpen opbouwen.

Kamerlid Van Kooten stapte vorig jaar juli uit de Partij voor de Dieren, omdat ze de Partij voor de Dieren te veel een one-issuepartij vond. De partij richtte zich te veel het op dierenwelzijn en te weinig op bijvoorbeeld het milieu. Ze ging verder als eenmansfractie en werd later lid van 50Plus.

Begin mei voegde Van Kooten zich bij de nieuwe partij van Henk Krol, die 50PLUS verliet vanwege een ruzie. Van Kooten gaat nu weer verder als zelfstandig Kamerlid.

50PLUS Wikipedia

Meer voor 50plus

Meer voor 50plus dales

Meer voor henk krol partij voor de toekomst

Zie ook: Henk Krol verder op weg met de Partij voor de Toekomst !!! – deel 2

Zie ook: Henk Krol verder op weg met de Partij voor de Toekomst !!! – deel 1

Zie ook: Ook Henk Krol verlaat 50Plus en is op weg met de Partij voor de Toekomst !!!

Zie ook: Ook Geert Dales verlaat definitief 50plus

Zie ook: En inmiddels gaat 50plus gewoon weer vrolijk verder

Zie ook: Ook gedonder met 50Plus in de Haagse gemeenteraad

Zie ook: Ook gedonder bij de Partij voor de Dieren PvdD – de nasleep

Zie ook: Ook gedonder bij de Partij voor de Dieren PvdD

Zie ook: Het gedonder bij 50plus gaat verder met Henk Krol !!!

zie ook: Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !! – de nasleep

Zie ook; Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !!

zie ook: En het gedonder bij 50plus gaat gewoon weer verder

zie ook: En dan nog meer gedonder bij 50plus

zie ook: En voor de zoveelste keer gedonder bij 50plus

zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 2

zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 1

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – en weer gedonder in de tent – deel 2

zie ook: De Return van Henk Krol 50 Plus en nog meer

zie ook: 50Plus – en weer gedonder in de tent deel 1

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 2

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 1

en ook: 50Plus – De nasleep en verder

Haags raadslid PvdT waarschuwt Henk Krol: ‘Pas op met grote geldschieters, ze willen vaak iets terug’

AD 07.08.2020 De breuk in de Partij voor de Toekomst (PvdT) tussen Femke Merel van Kooten en Henk Krol komt als een volslagen verrassing voor het Haagse raadslid Frans Hoynck van Papendrecht. Hij verbindt nog geen consequenties aan de affaire, maar is wel kritisch op Krol.

Die moet oppassen met grote donaties voor de partijkas, vindt Hoynck. Hij was een van de eersten die dit voorjaar met Krol wegging van 50Plus naar PvdT. Het raadslid veranderde in de hofstad zelfs stilletjes de naam van de fractie naar Partij voor de Toekomst. Hoynck stapte over uit onvrede met de manier waarop de landelijke top van 50Plus omging met lokale bestuursleden die een brede ledenpartij wilden helpen opbouwen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Gedonder

Gedonder is er nu ook al meteen bij de PvdT. Van Kooten vertrekt omdat ze vindt dat ze werd buitengesloten, bijvoorbeeld in gesprekken over samenwerking met de Groep-Otten, een afsplitsing van Forum voor Democratie.

Frans Hoijnck van Papendrecht stapte dit voorjaar meteen over naar Krols nieuwe Partij voor de Toekomst. © Arnaud Roelofsz

Ook Hoynck hoorde dit pas toen alles rond was. ,,Ik heb Henk Otten nog niet ontmoet, Van Kooten trouwens ook niet. Maar als klopt wat zij zegt over hoe Krol met haar omging, dan kan ik me voorstellen dat ze dacht: waar ben ik in verzeild geraakt?”

Bouwburgemeester

De politica, die haar zetel meenam toen ze uit de Kamerfractie van de Partij voor de Dieren stapte, vertelde gisteren in het AD ook dat rijke vastgoedondernemers veel geld in de campagnekas willen storten, waaronder Harry Mens en Pieter Bogaardt, de zoon van de roemruchte Rijswijkse ‘bouwburgemeester’ Archie Bogaardt. De laatste zou liefst 200.000 euro willen storten.

Met dit soort gulle gevers moet je oppassen, vindt Hoynck. ,,Je kan niet hebben dat mensen uit het bedrijfsleven zich gaan inkopen en in ruil daarvoor iets terugvragen. Ik neem aan dat Krol ook niet ineens andere standpunten gaat innemen. Ik ga er scherp op letten, als we straks het verkiezingsprogramma bespreken.”

Henk Krol en Henk Otten werken samen in de Partij voor de Toekomst. © ANP

Krol en Otten over vertrek Femke Merel van Kooten: ‘Ze vertoont divagedrag’

AD 06.08.2020 Henk Krol en Henk Otten zijn totaal overrompeld door het vertrek van Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten uit de Partij voor de Toekomst. ,,Ze vertoont nogal divagedrag’’, vindt Otten, die haar naar eigen zeggen liever kwijt dan rijk is.

Van Kooten maakte op deze site bekend dat zij per direct vertrekt bij de Partij voor de Toekomst, die zij drie maanden geleden met Krol (oud-50Plus) oprichtte. Krol en Otten zeggen totaal verrast te zijn door het vertrek. ,,Wij wisten van niks’’, laat Otten weten.

Lees ook;

Femke Merel van Kooten vertrekt bij nieuwe partij Henk Krol: ‘Ik laat me niet langer muilkorven’

Lees meer

Volgens Van Kooten is zij buiten vrijwel alle besprekingen gehouden over de eind juni aangekondigde fusie tussen de Partij voor de Toekomst en de partij GO van Otten (ex-Forum voor Democratie). ,,Elke stap is gewoon besproken’’, reageert Krol. ,,Maar ik heb daar geen bewijs van. Dat is dan heel vervelend, het is het ene woord tegen het andere. Mensen die mij kennen, weten dat ik dit soort dingen nóóit zou verzwijgen.’’

Partner

Krol wijt het vertrek van Van Kooten aan haar man, die als medewerker voor haar werkt. ,,Hij moest zo nodig fractiesecretaris worden van de nieuwe fractie’’, zegt Krol. ,,Hij was al onbezoldigd fractiesecretaris van Femke Merel en nu moest dat ineens een betaalde functie worden. Hij kreeg snel met iedereen binnen de partij mot.’’

Femke Merel had in onze ogen wel een aantal achterhaal­de ideeën, met name over immigratie, aldus Henk Krol.

Ook zou er volgens Krol ruzie zijn over het online ledenplatform dat Van Kooten bij de Partij voor de Toekomst wilde invoeren. ,,Daarover zijn contracten afgesloten, waarover wij veel vragen hadden.’’ Op 24 juli zou Van Kooten uitgenodigd zijn bij een bestuursvergadering, maar daar kwam ze niet opdagen. Zelf zegt Van Kooten dat ze nooit een officiële uitnodiging heeft ontvangen.

Immigratie

Krol: ,,Femke Merel had in onze ogen wel een aantal achterhaalde ideeën, met name over immigratie. Zo wilde zij voor de motie stemmen om honderden asielkinderen uit Griekse kampen naar Nederland te halen. Als je een beetje in het belang van die kinderen denkt, dan wil je dat niet. Maar daar dacht zij anders over. Dan leg je dat uit, en dan is ze het er mee eens. En dan gaat ze met haar man praten, en dan is ze het er niet meer mee eens.’’

Ook Otten botste met Van Kooten. ,,Dat zij een ‘blok aan ons been’ is, heb ik zo niet tegen haar gezegd. Ik heb wel gezegd dat wij succes in de politiek willen, en dat wij niet willen dat zij daar een rem op is.’’

Henk Krol, Jeroen de Vries, Femke Merel van Kooten en Henk Otten, vastgelegd op 29 juni.

Henk Krol, Jeroen de Vries, Femke Merel van Kooten en Henk Otten, vastgelegd op 29 juni. © ANP

Otten zag de relatie met Van Kooten vanaf de start moeizaam in. ,,Het ging ons bij de fusieplannen om Henk Krol, we namen haar er maar een beetje bij. Al snel bleek dat zij inhoudelijk toch heel anders over onderwerpen denkt, bijvoorbeeld over immigratie. Krol komt toch een beetje uit de rechterhoek. We deden de fusie meer óndanks Femke Merel dan dankzij Femke Merel. Daarom is het ook beter dat onze wegen nu scheiden.’’

Etentje

Otten bevestigt dat hij een poging van Van Kooten heeft afgeslagen om met haar in gesprek te gaan. ,,Ze vroeg een tijdje terug of ik bij haar thuis kwam eten. Maar dat doe ik niet. Daar heb ik geen zin in. Ik hou politiek en privé gescheiden. We hebben haar uitgenodigd om op 24 juli met het bestuur te komen praten, maar toen kwam ze niet opdagen.’’

Divagedrag heb ik genoeg meegemaakt bij mijn vorige partij, met Thierry Baudet, daar zit ik niet meer op te wachten, aldus Henk Otten.

Otten ontkent dat de nieuwe penningmeester van de partij – Pieter Bogaardt – 200.000 euro in de partij investeert. ,,Ik moest heel hard lachen toen ik dat las. Er komt blijkbaar twee ton aan, daar wist ik niks van. Wij hebben gewoon een gemeenschappelijke penningmeester aangezocht. Iemand die ervaring heeft in de zakenwereld en die het wel een goed idee vindt dat wij samengaan. Dat is alles. Daar zitten geen financiële belangen achter.’’

Baudet

Over Van Kooten zegt Otten: ,,Ze vertoont nogal divagedrag. Dat heb ik genoeg meegemaakt bij mijn vorige partij, met Thierry Baudet, daar zit ik niet meer op te wachten. Snap je dat?’’

Henk Krol wil ondanks alles vooruitkijken met de Partij voor de Toekomst. Over het vertrek van Van Kooten zegt hij: ,,Het anker is los, het schip kan weer varen. Het is niet anders. Ik had het leuk gevonden met haar. Maar het is niet leuk met haar en haar man. Dus ik ben er blij mee. Het is beter zo.’’

Henk Krol en Femke Merel van Kooten eind mei tijdens het verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer over het jaar 2019.Beeld ANP

Femke Merel van Kooten vertrekt nu alweer bij nieuwe partij Henk Krol

Trouw 06.08.2020 Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten stapt uit de Partij voor de Toekomst. Pas drie maanden geleden begon zij die partij samen met voormalig 50Plus-voorman Henk Krol. Van Kooten voelt zich belazerd door Krol.

In een interview met het Algemeen Dagblad vertelt Van Kooten dat zij buiten vrijwel alle besprekingen is gehouden over de eind juni aangekondigde fusie tussen de Partij voor de Toekomst en de partij GO van Henk Otten (ex-Forum voor Democratie).

“Lang was voor mij onduidelijk hoe de samenwerking tussen de Partij voor de Toekomst en GO eruit zou zien’’, zegt Van Kooten, die vorig jaar vertrok bij de Partij voor de Dieren, tegen de krant. “Henk Krol heeft hierover tegen mij gelogen. Hij beloofde dat wij met zijn tweeën de politieke lijn zouden bepalen, maar nu blijkt dat Otten aan alle touwtjes trekt. Mijn principes gaan niet samen met de zijne en daarom stap ik eruit.’’

Begin dit jaar sloot Van Kooten zich aan bij 50Plus en slechts enkele maanden later startte ze met Henk Krol de Partij voor de Toekomst. Nu blijkt, aldus van Kooten, dat Groep Otten zijn naam heeft veranderd in Partij voor de Toekomst, en dat Henk Krol als extra bestuurder wordt vermeld. “Alle afspraken tussen Krol en mij over de partij zijn van tafel geveegd. Ik ben daarover voorgelogen en ik heb daar niets over te zeggen gehad. Tot mijn spijt.’’

Ze verbreekt alle banden met Krol en Otten, zegt ze. Van Kooten heeft er geen vertrouwen in dat haar politieke standpunten naar voren zullen komen in de nieuwe partij. Dat Krol met Otten wil samenwerken, zegt ze, heeft vooral met geld te maken. “Een campagne kost tonnen. Dat geld heeft Krol niet. De vermogende kennissen van Harry Mens en Henk Otten willen graag een machtsblok steunen: mét een vertegenwoordiging in de Tweede Kamer.”

Henk Krol heeft nog niet gereageerd.

MEER OVER; POLITIEK HUMAN INTEREST 50PLUS ALGEMEEN DAGBLAD FEMKE MEREL VAN KOOTEN FORUM VOOR DEMOCRATIE GO GROEP OTTEN REDACTIE

Kamerlid Van Kooten breekt met nieuwe partij Henk Krol

RTL 06.08.2020 Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten stapt uit de Partij voor de Toekomst, die zij eerder dit jaar zelf oprichtte samen met voormalig 50PLUS-leider Henk Krol.

Dat zegt ze in een interview met het AD. Breekpunt voor Van Kooten is de samenwerking die Krol is aangegaan met Henk Otten, de senator die geroyeerd werd door Forum voor Democratie en daarna voor zichzelf begon met de partij GO.

Buiten besprekingen

De twee partijen kondigden eind juni een “gelijkwaardige fusie” aan. Otten werd direct voorzitter van de fusiepartij. Van Kooten zegt volledig buiten de besprekingen te zijn gehouden die aan de samenwerking voorafgingen.

Lees ook:

Afvallige FVD’ers Otten en De Vries sluiten zich aan bij partij Henk Krol

“Henk Krol heeft hierover tegen mij gelogen”, aldus Van Kooten. “Hij beloofde dat wij met zijn tweeën de politieke lijn zouden bepalen, maar nu blijkt dat Otten aan alle touwtjes trekt. Mijn principes gaan niet samen met de zijne en daarom stap ik eruit.”

Samen opgericht

Van Kooten vertrok een jaar geleden bij de Partij voor de Dieren en werd begin dit jaar lid van 50PLUS. Toen Krol daar begin mei met slaande deuren vertrok, richtte zij samen met hem de Partij voor de Toekomst op.

Lees ook:

Henk Krol stapt uit 50PLUS en richt nieuwe partij op

RTL Nieuws / ANP; Henk Krol Henk Otten 50PLUS Partij voor de Dieren Nederlandse politiek

Femke Merel van Kooten stapt na drie maanden uit Partij voor de Toekomst

NU 06.08.2020 Kamerlid Femke Merel van Kooten vertrekt al na drie maanden bij de Partij voor de Toekomst van voormalig 50PLUS-leider Henk Krol, meldt ze woensdagavond in een interview met het AD.

In het interview zegt Van Kooten dat ze zich bedonderd voelt door Krol. Ze zou niet zijn betrokken bij de besprekingen over de aankondigde fusie van de Partij voor de Toekomst en GO, de partij van voormalig Forum voor Democratie-Kamerlid Henk Otten.

“Henk Krol heeft hierover tegen mij gelogen. Hij beloofde dat wij met zijn tweeën de politieke lijn zouden bepalen, maar nu blijkt dat Otten aan alle touwtjes trekt. Mijn principes gaan niet samen met de zijne en daarom stap ik eruit”, aldus Van Kooten tegen het AD.

Van Kooten zal nu verdergaan als onafhankelijk Kamerlid. Een jaar geleden verliet ze de Partij voor de Dieren omdat ze de partij te veel een one-issuepartij vond.

Begin mei voegde Van Kooten zich bij de nieuwe partij van Krol, die 50PLUS verliet vanwege een ruzie.

Lees meer over: Politiek 

Van Kooten alweer weg bij Partij voor de Toekomst

NOS 06.08.2020 Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten-Arissen stapt uit de Partij voor de Toekomst. Na drie maanden gaat ze weg bij de partij, die ze samen met oud-50Plus-leider Henk Krol oprichtte, meldt het AD.

In een interview met de krant zegt Van Kooten dat ze buiten vrijwel alle besprekingen is gehouden met de Groep Otten (GO), van voormalige bestuurslid van Forum voor Democratie Henk Otten. Die gesprekken gingen over de in juni aangekondigde fusie tussen de partijen. Tweede Kamerleden Krol en Van Kooten en Eerste Kamerleden Otten en Jeroen de Vries zeiden toen politiek te gaan samenwerken.

“Lang was voor mij onduidelijk hoe de samenwerking tussen de Partij voor de Toekomst en GO eruit zou zien”, zegt Van Kooten. “Henk Krol heeft hierover tegen mij gelogen. Hij beloofde dat wij met zijn tweeën de politieke lijn zouden bepalen, maar nu blijkt dat Otten aan alle touwtjes trekt. Mijn principes gaan niet samen met de zijne en daarom stap ik eruit.”

Kamerlid Van Kooten stapte vorig jaar juli uit de Partij voor de Dieren, omdat ze vond dat de partij zich te veel richtte op dierenwelzijn en te weinig op bijvoorbeeld het milieu. Ze ging verder als eenmansfractie en werd later lid van 50Plus. Toen Krol in mei vertrok bij 50Plus na een intern partijconflict, nam hij Van Kooten mee. Van Kooten gaat nu weer verder als zelfstandig Kamerlid.

BEKIJK OOK;

Van Kooten breekt met Partij voor de Toekomst van Krol: ’Ben voorgelogen’

Telegraaf 06.08.2020 Na slechts drie maanden stapt Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten uit Partij voor de Toekomst van voormalig 50Plus-voorman Henk Krol.

„Ik ben voorgelogen”, laat de politica aan het AD weten. In een reactie aan die krant zegt zij: „Lang was voor mij onduidelijk hoe de samenwerking tussen de Partij voor de Toekomst en GO eruit zou zien”, aldus Van Kooten, die vorig jaar vertrok bij de Partij voor de Dieren. „Henk Krol heeft hierover tegen mij gelogen. Hij beloofde dat wij met zijn tweeën de politieke lijn zouden bepalen, maar nu blijkt dat Otten aan alle touwtjes trekt. Mijn principes gaan niet samen met de zijne en daarom stap ik eruit.”

Van Kooten vertrok een jaar geleden bij de Partij voor de Dieren en werd begin dit jaar lid van 50PLUS. Toen Krol daar begin mei met slaande deuren vertrok, richtte zij samen met hem de Partij voor de Toekomst op.

BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen overheid Femke Merel van Kooten Henk Krol Otten Partij voor de Toekomst Algemeen Dagblad

Femke Merel van Kooten vertrekt bij nieuwe partij Henk Krol: ‘Ik laat me niet langer muilkorven’

AD 06.08.2020 Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten stapt uit de Partij voor de Toekomst. Pas drie maanden geleden begon zij die partij samen met voormalig 50Plus-voorman Henk Krol. Van Kooten voelt zich belazerd door Krol.

In een exclusief interview met deze site vertelt Van Kooten dat zij buiten vrijwel alle besprekingen is gehouden over de eind juni aangekondigde fusie tussen de Partij voor de Toekomst en de partij GO van Henk Otten (ex-Forum voor Democratie).

,,Lang was voor mij onduidelijk hoe de samenwerking tussen de Partij voor de Toekomst en GO eruit zou zien’’, zegt Van Kooten, die vorig jaar vertrok bij de Partij voor de Dieren. ,,Henk Krol heeft hierover tegen mij gelogen. Hij beloofde dat wij met zijn tweeën de politieke lijn zouden bepalen, maar nu blijkt dat Otten aan alle touwtjes trekt. Mijn principes gaan niet samen met de zijne en daarom stap ik eruit.’’

Femke Merel van Kooten appt Henk Krol. ‘Henk, dit ben jij niet. Daar geloof ik niks van. Ik wil onze partij terug. Het is nog niet te laat’, roept ze op tot een uitweg. Krol reageert niet.

Henk Krol en Femke Merel van Kooten eind mei tijdens het verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer over het jaar 2019.

Henk Krol en Femke Merel van Kooten eind mei tijdens het verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer over het jaar 2019. © ANP

Lees ook;

Johan Derksen mogelijk op de lijst voor Partij voor de Toekomst

Lees meer

‘Splinterpartijen GO en Partij voor de Toekomst gaan samen verder’

Lees meer

Ze hoopte op een enigszins rustig zomerreces. Femke Merel van Kooten (36) vertrok precies een jaar geleden bij de Partij voor de Dieren, werd begin dit jaar lid van 50Plus en richtte begin mei samen met Henk Krol de Partij voor de Toekomst op. Ondertussen loodste ze een motie door de Tweede Kamer waardoor zorgmedewerkers een bonus van duizend euro krijgen, als waardering voor hun inzet tijdens de coronacrisis.

,,Toch moet ik nu een pijnlijke, maar noodzakelijke keuze maken’’, vertelt ze. Voor het eerst doet ze haar verhaal: ze heeft Krol vanavond laat geïnformeerd over haar besluit. De laatste weken voelden als een achtbaan, waarin ze heen en weer werd geslingerd tussen boosheid over de samenwerking met Henk Otten (ex-Forum voor Democratie) en de hoop dat zij, Krol en Otten er misschien nog uit konden komen.

Afspraken

Maar die hoop is deze week definitief vervaagd. ,,Afgelopen maandag werd voor mij pas duidelijk hoe de vork echt in de steel zit’’, vertelt Van Kooten. ,,Toen ontdekte ik dat de fusie inhoudt dat Groep Otten zijn naam heeft veranderd in Partij voor de Toekomst. Met een extra bestuurder, Henk Krol. Alle afspraken tussen Krol en mij over de partij zijn van tafel geveegd. Ik ben daarover voorgelogen en ik heb daar niets over te zeggen gehad. Tot mijn spijt.’’

Daarom verbreekt ze nu de banden met Krol en Otten. Om verder te gaan als zelfstandig Tweede Kamerlid, ook als dat betekent dat ze na de volgende verkiezingen niet terugkeert in het parlement. ,,Ik heb geprobeerd om een oplossing te vinden. Om te kijken of ik mijn politieke standpunten naar voren kan laten komen in de nieuwe partij. Maar ik heb daar geen vertrouwen in.’’

Henk Otten vertelde op Radio 1 dat hij het wel ziet zitten om Johan Derksen lijstduwer te maken. ,,Toen ik dat hoorde, zei ik meteen: over mijn lijk.’’

Henk Otten vertelde op Radio 1 dat hij het wel ziet zitten om Johan Derksen lijstduwer te maken. ,,Toen ik dat hoorde, zei ik meteen: over mijn lijk.’’ © Pim Ras

Als ze begin februari bekendmaakt dat ze zich aansluit bij 50Plus, noemt ze Henk Krol ‘een hele aardige man’. Krol haalt haar over om bij de volgende verkiezingen op de lijst van de ouderenpartij te staan. Van Kooten is enthousiast: ‘50Plus is tegen de jacht, tegen de bio-industrie en komt op voor armoedebestrijding, emancipatie, pensioenen en democratische vernieuwing’.

Nog geen drie maanden later vertrekt Krol met slaande deuren als fractievoorzitter bij 50Plus. Hij kondigt aan samen met Van Kooten de Partij voor de Toekomst te beginnen. ‘Via de site mogen leden meepraten over de standpunten, over moties en over Kamervragen’, zegt Van Kooten over een uniek online ledenplatform dat ze willen lanceren.

Verloving

Een maand later, op 7 juni, schrikt ze als ze Krol in het tv-programma Business Class van Harry Mens hoort zeggen dat er mogelijk een ‘verloving’ komt met Groep Otten (GO) in de Eerste Kamer. Krol zegt tegen Mens: ‘Zij hebben geen vertegenwoordiging in de Tweede Kamer, wij niet in de Eerste Kamer, dus laten we die contacten maar heel goed houden.’

Van Kooten: ,,Een campagne kost tonnen. Dat geld heeft Krol niet."

Van Kooten: ,,Een campagne kost tonnen. Dat geld heeft Krol niet.” © ANP

,,Ik wist van niets’’, reageert Van Kooten onthutst. ,,Maar toen ik Krol daarna sprak, drukte hij me op het hart: ik ga onze ziel niet verkopen. Het wordt een alliantie, geen fusie.’’

Geld

Waarom wil Krol zo graag met Otten samenwerken? ,,Het gaat om geld’’, zegt Van Kooten. ,,Een campagne kost tonnen. Dat geld heeft Krol niet. De vermogende kennissen van Harry Mens en Henk Otten willen graag een machtsblok steunen: mét een vertegenwoordiging in de Tweede Kamer. Daarom kwam Krol in beeld. ’’

Om tien uur ’s avonds kapt Krol het gesprek af, zegt Van Kooten: ,,Nou, moedertje, moet jij niet terug naar je zoon, zei hij’’

In het Leonardo Royal Hotel in Den Haag maakt Van Kooten op 15 juni kennis met GO-senatoren Otten en Jeroen de Vries, in het bijzijn van Krol. Om tien uur ’s avonds kapt Krol het gesprek af, zegt Van Kooten. ,,Nou, moedertje, moet jij niet terug naar je zoon, zei hij.’’ Zij is niet blij met die uitspraak en laat dat ook weten. Otten zou richting Krol reageren: ‘Dat soort dingen kun je niet zeggen, dan voelt een vrouw zich niet sexy.’ Van Kooten is verbaasd over de toon van de mannen en vraagt zich af of ze wel serieus wordt genomen.

augustus 6, 2020 Posted by | 2e kamer, 50 plus, bestuurscrisis, crisis, Groep Otten, henk krol, Henk Krol, Henk Otten, Partij voor de Toekomst, politiek, PvdD, PvdT, samenwerking, splinterpartij, tweede kamer | , , , , , | 1 reactie

De nasleep van het Bouta-regime

Inmiddels van zijn troon verstoten !!!

Schuld 

Suriname heeft een totale schuld van meer dan 3 miljard dollar (omgerekend ruim 2,5 miljard euro), zo heeft de Surinaamse president Chan Santokhi volgens De Ware Tijd maandag bekendgemaakt in een persconferentie.

Telegraaf 19.09.2020

AD 05.08.2020

Chan Santokhi noemt de schuld een “financiële catastrofe”. Hij stelt dat de regering van voormalig president Desi Bouterse er alles aan heeft gedaan om het werk van de nieuwe regering te bemoeilijken.

“Het is grofweg sabotage van de hoogste orde. Het getuigt van onbehoorlijk, onethisch en onverantwoord bestuur. Dat doe je niet als regering naar het volk van Suriname”, aldus Chan Santokhi.

Telegraaf 05.08.2020

Aan de slag

Suriname kampt met een schuld van zo’n 2,5 miljard euro, toenemende armoede en een afnemend veiligheidsgevoel. Aan de Nieuwe president van het land, Chan Santokhi, de taak om deze problemen op te lossen. En daar is de 61-jarige Santokhi, die nog maar pas geleden Desi Bouterse opvolgde als president – voortvarend mee begonnen.

AD 17.09.2020

Dat was ook wel nodig, want de situatie in Suriname is schrijnend, zegt correspondent Nina Jurna in het NOS Radio 1 Journaal. “Door de coronacrisis en het financiële wanbeleid van de vorige regering staat het land er economisch slecht voor. Er is de afgelopen tien jaar veel meer geld uitgegeven dan er binnen is gekomen.”

Daardoor zijn de prijzen flink gestegen en is er zelfs sprake van hyperinflatie. “Mensen zijn verarmd”, zegt Jurna. “Toch hebben zij de hoop dat hun situatie onder president Santokhi beter wordt.”

Telegraaf 25.08.2020

Salaris inleveren

Het nieuwe staatshoofd heeft een urgentieplan gelanceerd, vertelt Jurna. “Daarmee wil hij in twee maanden tijd de ergste crisis verlichten. Zelf wil hij het goede voorbeeld geven door een deel van zijn eigen salaris in te leveren voor een solidariteitsfonds voor de allerarmsten.” Die solidariteitsheffing geldt ook voor andere politici en beleidsmakers, zei Santokhi in een toespraak na zijn beëdiging.

Ook is de nieuwe president van Suriname van plan de banden met het buitenland weer aan te halen, onder andere met Nederland, Brazilië en de Verenigde Staten. Vrijdag sprak zijn minister van Buitenlandse Zaken Ramdin bijvoorbeeld al met diens Nederlandse collega, Stef Blok. Zij spraken af dat Suriname en Nederland weer ambassadeurs gaan uitwisselen. Sinds de toenmalige president Bouterse in 2017 besloot dat er geen Nederlandse ambassadeur meer welkom was in Paramaribo, zit er niemand meer op die post.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Santokhi volgde onlangs de omstreden Bouterse op, die tien jaar lang president van Suriname was. Ronnie Brunswijk is zijn vicepresident. De verkiezingen op 25 mei verliepen chaotisch. De uitslag liet dagen op zich wachten en de oppositiepartijen van de toen nog regerende partij van Bouterse vermoedden dat er fraude werd gepleegd. Jennifer van Dijk-Silos, voorzitter van het toezichthoudende Onafhankelijk Kiesbureau, sprak over de slechtst georganiseerde verkiezingen van de laatste twintig jaar.

De benoeming van Brunswijk als vicepresident is overigens omstreden; met hem heeft Suriname opnieuw een man aan de top met een strafblad.

Meer nieuws over bouterse decembermoord

Meer voor bouterse verkiezingen

lees: President met bloed aan de handen, toch stemmen zij op Bouterse: ‘Wie anders?’ RTL 25.02.2020

zie ook: Maandag 25.05.2020 was de Dag des Oordeels voor president Desi Bouterse !!!!

zie ook: Black Friday ofwel de dag des oordeels voor president Desi Bouterse – deel 2

zie ook: Black Friday ofwel de dag des oordeels voor president Desi Bouterse – deel 1

zie ook: En weer kwam president Desi Bouterse niet opdagen bij het Decembermoorden-proces

zie ook: Is president Desi Bouterse een Godsgeschenk ???

zie ook: Surinaamse president Desi Bouterse blokkeert proces Decembermoorden – deel 2

zie ook: Surinaamse president Desi Bouterse blokkeert proces Decembermoorden – deel 1

zie ook: Chronologie: 33 jaar Decembermoorden Suriname

zie ook: Haagse Wethouder PvdA Rabin Baldewsingh struikelt over Desi Bouterse

zie ook: Haagse wethouder PvdA Rabin Baldewsingh praat voor zijn beurt over Desi Bouterse

zie ook: De Bananenrepubliek Den Haag in oprichting ?

Buitenlandminister Mike Pompeo loopt samen met ambtsgenoot Albert Ramdin naar het vliegveld. Ⓒ REUTERS

Pompeo effent weg voor Amerikaanse bedrijven in Suriname

Telegraaf 17.09.2020 Amerikaanse bedrijven staan te springen om zaken te doen in Suriname. „Het enige waar ze om vragen is een gelijk speelveld en duidelijke regels”, zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo in Paramaribo tijdens een persconferentie met president Chan Santokhi.

Het was het eerste bezoek van een Amerikaanse buitenlandminister aan Suriname, volgens Pompeo „een teken van de groeiende banden tussen onze twee naties.” Hij leek na afloop niet ontevreden. „Suriname heeft een vriend gevonden in de VS.”

Ook Chinese bedrijven proberen actiever te worden in het Zuid-Amerikaanse land, maar Pompeo denkt dat het „niet-autoritaire model” meer succes zal hebben na het vertrek van Santokhi’s voorganger Desi Bouterse. Volgens de Amerikaan is gebleken dat aan investeringen uit China „politieke kosten” zijn verbonden.

„Wij komen contracten na, we doen niet aan roofkapitalisme”, zei Pompeo. „Als democratische instellingen en de rechtsstaat floreren volgen er goede dingen.”

Santokhi wilde geen keuze maken. „We hebben ook goede relaties met andere landen.” Hij had het over „een nieuwe versterking van de samenwerking op verschillende gebieden” met de VS.

Het gesprek dat Pompeo had met zijn ambtgenoot Albert Ramdin gaf hem „vertrouwen in de toekomst van ons partnerschap gebaseerd op democratische waarden, mensenrechten en verdieping van onze economische banden.” Hij benadrukte het leven van de Surinamers beter te willen maken.

Ook de relatie met de rest van Zuid-Amerika kwam ter sprake. „We rekenen op Suriname om in de regio te helpen door een baken van hoop te zijn”, aldus Pompeo. „Dit is een land met enorme kansen om welvaart voor zijn mensen en de regio te creëren.”

Veiligheids- en defensiesamenwerking stonden ook op de agenda. Op de vraag of Suriname zou toestaan dat de VS zijn grondgebied zou gebruiken voor een militaire aanval op Venezuela, zei president Santokhi dat dat niet ter sprake was gekomen.

BEKIJK MEER VAN; overheid internationale betrekkingen Mike Pompeo Suriname Verenigde Staten

Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Mike Pompeo, reist naar de Emiraten, Israël, en Soedan AFP

Eerste bezoek van een minister van Buitenlandse Zaken VS aan Suriname

NOS 14.09.2020 De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Pompeo, brengt later deze week een bezoek aan Suriname. Media in het land kondigden dat aan en de Surinaamse minister van Buitenlandse Zaken bevestigt het tegenover persbureau ANP.

Het is voor het eerst dat een Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken het land bezoekt. Minister Ramdin zegt tegen het ANP de ontmoeting te zien als een teken van Amerikaanse vertrouwen in de nieuwe regering van president Santokhi.

Het korte bezoek van Pompeo aan Suriname is onderdeel van een meerdaagse reis door Zuid-Amerika. Daarbij doet hij ook Guyana aan. Eerder dit jaar zei Pompeo al de verkiezingen in beide landen op de voet te volgen.

Surinaamse president stopt salarissen duizenden ambtenaren

AD 02.09.2020 De nieuwe Surinaamse president Chan Santokhi heeft de salarissen en speciale toelages van duizenden ambtenaren stopgezet. Dat heeft hij in het Surinaamse parlement bekend gemaakt.

Santokhi volgt naar eigen zeggen het advies op van een speciaal ingestelde presidentiële commissie voor personeelszaken. Die heeft geconstateerd dat er in de afgelopen jaren honderden commissies en werkgroepen zijn ingesteld waarvan niet duidelijk is wat hun taken en werkzaamheden zijn.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Wel is gebleken dat de leden van deze commissies vaak hoge salarissen ontvangen, soms ook nog aangevuld met toelages en andere voordelen zoals gratis telefoneren. ,,Dit drukt zwaar op ons budget. Moeten we als regering blijven zitten en niks doen?” vroeg Santhoki zich hardop af. Dit alleen levert al 2 miljoen Surinaamse dollar (bijna 150.000 euro) per maand op’’, zo berekende de president. Ook krijgen alle ministeries de opdracht om 15 procent te bezuinigen.

Schuld

Santokhi benadrukte nog eens hoe belabberd de financiële situatie van Suriname op dit moment is. En hoe het had kunnen zijn als de vorige regering van Desi Bouterse niet zoveel geld geleend had en het land had opgescheept met een schuld van bijna 2,5 miljard euro. ,,Dan was er minder armoede’’, aldus de half juli geïnstalleerde president.

Het aanpakken van corruptie in zijn land was Santokhi’s belangrijkste verkiezingsbelofte. Volgens hem heeft vooral oud-president Desi Bouterse er een potje van gemaakt. Vorige maand sprak hij nog van ‘onbehoorlijk wanbestuur’ van de vorige regering.

© Copyright ANP 2020 Surinaamse president stopt riante lonen en toeslagen commissies

Surinaamse president stopt riante lonen en toeslagen commissies

MSN 02.09.2020  De Surinaamse president Chan Santokhi heeft voor duizenden ambtenaren salarissen en speciale toelages stopgezet. Dat heeft hij in het Surinaamse parlement gezegd. Hij grijpt naar eigen zeggen in op advies van een speciaal ingestelde presidentiële commissie voor personeelszaken. Die heeft geconstateerd dat er in de afgelopen jaren honderden commissies en werkgroepen zijn ingesteld waarvan niet duidelijk is wat hun taak en werkzaamheden zijn.

Wel is gebleken dat de leden van deze commissies vaak hoge salarissen kregen, soms ook nog aangevuld met toelages en andere voordelen zoals gratis telefoneren. “Dit drukt zwaar op ons budget. Moeten we als regering blijven zitten en niks doen?”, vroeg Santhoki zich hardop af. Dit alleen levert al 2 miljoen Surinaamse dollar (bijna 150.000 euro) per maand op’’, zo berekende Santokhi. Ook krijgen alle ministeries de opdracht om 15 procent te bezuinigen.

Santokhi benadrukte nog eens hoe belabberd de financiële situatie van Suriname op dit moment is. En hoe het had kunnen zijn als de vorige regering van Desi Bouterse niet zoveel geld geleend had en het land had opgescheept met een schuld van bijna 2,5 miljard euro. ‘’Dan was er minder armoede’’, volgens de half juli geïnstalleerde president.

Onvrede in Suriname over benoeming familieleden president en vicepresident

AD 27.08.2020 In Suriname is onvrede ontstaan over de benoeming van familieleden en vrienden van president Chan Santokhi en vicepresident Ronnie Brunswijk op belangrijke posities.

Vooral de benoeming van de vrouw van Santokhi en de broer van Brunswijk als lid van de raad van commissarissen van het bedrijf Staatsolie hebben voor ophef gezorgd. Melissa Santokhi is 37 jaar oud, terwijl de minimumleeftijd voor rvc-leden 45 jaar is. Daarnaast zou president Santokhi via zijn vrouw Staatsolie kunnen controleren, wat niet is toegestaan.

Leo Brunswijk heeft de Nederlandse nationaliteit, waardoor hij niet benoemd mag worden in de raad van commissarissen van een staatsbedrijf. Daarnaast zit hij al in de rvc van andere Surinaamse bedrijven.

Een belangrijk verkiezingspunt van Santokhi was het bestrijden van nepotisme. Hij leverde veel kritiek op het benoemen van vrienden en familie door de regering van zijn voorganger Desi Bouterse.

Vergroot afbeelding Minister Sigrid Kaag en de Surinaamse minister Ramdin.

Nieuwe relatie biedt Nederland en Suriname kansen

RO 25.08.2020 Een handelsmissie, het vrijgeven van opgeschorte Verdragsmiddelen, samenwerking bij klimaat en bosbeheer; Nederland en Suriname blazen hun onderlinge relatie op allerlei manieren nieuw leven in.

Dat bleek vanmorgen bij overleg tussen minister Kaag voor Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse Handel en de Surinaamse minister Ramdin van Buitenlandse Zaken en Internationale Samenwerking.

Nederland geeft de resterende €17 miljoen aan Verdragsmiddelen vrij. ‘De regering Santokhi heeft goede ideeën waar dat geld het beste kan worden ingezet voor de Surinaamse bevolking’, stelt minister Kaag.

Het gesprek van vanmorgen was volgens Kaag belangrijk. ‘We hebben de banden aangehaald. Nu kunnen we verder bouwen aan onze relatie, op basis van gelijkwaardigheid en wederzijds respect.’

Nederland treft voorbereidingen voor een handelsmissie, zodat Nederlandse en Surinaamse bedrijven elkaar makkelijker kunnen vinden. Al op korte termijn zullen eerste gesprekken plaatsvinden, vanwege corona vooralsnog digitaal. ‘Dat kan ook interessant zijn voor Nederlandse bedrijven in het Caraïbisch gebied’, volgens Kaag.

Zodra de coronacrisis het toelaat gaat er een fysieke handelsmissie naar Suriname, geleid door minister Kaag. In de tussentijd wil de minister ook in Nederland zelf om de tafel met geïnteresseerde ondernemers.

Op verzoek van Suriname gaat Nederland technische assistentie aanbieden, bijvoorbeeld bij klimaatbeleid en jong ondernemerschap. Nederland gaat met Suriname in overleg om te bekijken op welke terreinen Nederlandse expertise een rol kan spelen. Bovendien ziet Kaag mogelijkheden om internationaal samen op te trekken. ‘Het kan heel effectief zijn om internationaal de krachten te bundelen, dus dat gaan we vaker doen.’

Verantwoordelijk; Ministerie van Buitenlandse Zaken

Nederland en Suriname kijken vooruit, uitlevering Bouterse niet aan de orde

NU 24.08.2020 Nederland en Suriname streven ernaar om nog voor 25 november de ambassadeursposten weer bemand te hebben. Dat maakten buitenlandminister Stef Blok en zijn Surinaamse ambtsgenoot Albert Ramdin maandag in Voorburg bekend.

Het eerste bezoek van een Surinaamse regeringsvertegenwoordiger in tien jaar is het begin van de herstel van de relatie, waarbij zowel Blok als Ramdin vooral naar de toekomst wil kijken. Uitleveringen van de in Nederland veroordeelde oud-president Desi Bouterse en huidige vicepresident Ronnie Brunswijk zijn niet aan de orde.

Zichtbaar tevreden spraken de twee ministers over een nieuw tijdperk in de relatie tussen Nederland en Suriname. “Wij zijn erg blij hier te zijn”, zei Ramdin. “Het is zonder twijfel dat de relatie bijzonder is.”

En die relatie moet zo snel mogelijk hersteld worden, was de boodschap. De banden tussen Den Haag en Paramaribo raakten gebrouilleerd in de tien jaar dat oud-president Bouterse aan de macht was, met onder meer als gevolg dat beide landen geen ambassadeurs uitwisselden.

Blok zegt 3,5 miljoen euro coronasteun toe

Met de verkiezing van VHP-leider Chan Santokhi kwam in juli van dit jaar een eind aan het tijdperk-Bouterse. En Suriname staat er slecht voor. Volgens de nieuwe regering heeft oud-president Bouterse het land met een schuld van 2,5 miljard euro opgezadeld.

Suriname staat er niet alleen financieel slecht voor, er schort ook het nodige aan het functioneren van verschillende overheidsinstituties.

Minister Blok heeft toegezegd Suriname te helpen waar het kan. Om te beginnen met een nieuw coronasteunpakket van 3,5 miljoen euro. “Suriname kent een nijpende financiële situatie”, aldus de minister. “Wij willen hen met kennis en kunde bijstaan.” Hoe dat er exact uit komt te zien, zal in de komende periode worden uitgewerkt.

‘Uitlevering Bouterse en Brunswijk is zaak van justitie’

Volgens Ramdin kan de Nederlandse expertise van pas komen bij het innen van belastingen, maar ook bij het versterken van politie en justitie. Dat is wat Blok betreft in het belang van beide landen, ook omdat zowel Nederland als Suriname kampt met de gevolgen van zware drugscriminaliteit en de daaruit voortvloeiende ondermijning.

De uitlevering van Bouterse, die in Nederland een straf van elf jaar cel moet uitzitten wegens drugshandel, maakt geen onderdeel uit van de afspraken. De ministers hebben wel over de kwestie gesproken, maar Blok heeft van de uitlevering van Bouterse geen voorwaarde voor de Nederlandse steun gemaakt.

Bloks failed state-uitspraak niet ter sprake gekomen

Datzelfde geldt voor de nieuwe vicepresident Ronnie Brunswijk, die ook is veroordeeld wegens drugshandel. “Wij zullen in onze contacten met de Surinaamse regering vooruitkijken.” Ramdin voegde daaraan toe dat het aan justitie is om over de kwestie te oordelen. Hij wees er ook op dat Suriname geen onderdanen uitlevert.

Ook hij wil het liefst vooruitkijken. De omstreden uitspraken van minister Blok, die Suriname twee jaar geleden een failed state noemde, is niet ter sprake gekomen.

In de discussie die in Nederland gevoerd wordt over excuses voor het slavernijverleden wil Ramdin niet te veel naar het verleden kijken. “We zullen elkaar met respect moeten behandelen. Nederland en Suriname hebben een gedeeld verleden, het is van belang dat niet te vergeten. De regering-Santokhi heeft gezegd dat wij ons richten op de toekomst.”

Lees meer over: Politiek 

De ministers Blok en Ramdin ANP

Binnen drie maanden ambassadeurs in Suriname en Nederland

NOS 24.08.2020 Nederland en Suriname willen nog voor 25 november weer ambassadeurs gaan uitwisselen. Dat hebben de ministers van Buitenlandse Zaken, Blok en Ramdin, bekendgemaakt na een ontmoeting in Voorburg. Op 25 november is het 45 jaar geleden dat Suriname onafhankelijk werd van Nederland.

Het is het eerste bezoek van een lid van de Surinaamse regering in tien jaar aan Nederland. De landen hadden jaren een moeizame relatie.

Bouterse

Dat had vooral te maken met kritiek in Nederland op toenmalig president Bouterse. Die is in Nederland door de rechter schuldig bevonden aan drugssmokkel en eind vorig jaar werd hij na een langdurig proces in Suriname veroordeeld voor zijn aandeel in de Decembermoorden van 1982. Omgekeerd vond Suriname dat Nederland zich te veel bemoeide met interne Surinaamse aangelegenheden.

In mei won de VHP van Chan Santokhi de verkiezingen en verloor de NDP van Bouterse flink. Santokhi volgde vorige maand Bouterse op als president. De Surinaamse regering heeft al verschillende keren laten weten de banden met Nederland te willen herstellen. En Blok en Ramdin zeiden ook al eerder dat ze weer ambassadeurs willen uitwisselen.

Coronacrisis

Zowel Blok als Ramdin benadrukte vandaag de bijzondere banden tussen de twee landen en Blok bedankte Ramdin, omdat die zo snel na zijn aantreden naar Nederland is gekomen. Blok noemde het heel belangrijk om opnieuw over en weer ambassadeurs te hebben. “Dat is altijd een Nederlandse wens geweest. Dit illustreert de bereidheid om de nieuwe Surinaamse regering te steunen.”

Blok maakte na de ontmoeting verder bekend dat Nederland Suriname met 3,5 miljoen euro extra zal helpen om de coronacrisis te bestrijden en dat Nederland het land ook “met kennis en kunde” wil bijstaan om de economische situatie te verbeteren. De twee landen gaan ook intensiever samenwerken op het gebied van justitie en veiligheid en de bestrijding van drugshandel.

Nederland en Suriname maken haast met ambassadeurs

Nederlandse investeerders

Ramdin voegde eraan toe dat de financiële situatie in Suriname “enorm slecht” is, en dat er veel inspanningen nodig zijn om, nog los van de coronacrisis, tot “een normale economie en een normale samenleving” te komen. Hij zei verder uit te zien naar de komst van Nederlandse investeerders naar Suriname.

Beide ministers benadrukten dat ze nu vooral vooruit willen kijken. Blok wilde niet veel zeggen over de juridische positie van Bouterse en die van vice-president Brunswijk. Ook die laatste is veroordeeld voor drugshandel. “Vervolging is in Nederland in handen van justitie en die moet in onafhankelijkheid zijn werk kunnen doen”, zei Blok. De twee bewindslieden wezen erop dat het volgens de Surinaamse wet niet is toegestaan Surinaamse onderdanen uit te leveren.

Op de vraag of er nog gepraat is over de uitlatingen van Blok in 2018, waarin hij Suriname een “failed state” noemde, zei Blok dat alles daarover twee jaar geleden al is gezegd en dat het daarover nu niet meer is gegaan. Blok bood destijds zijn excuses aan en die heeft Suriname geaccepteerd. Ook Ramdin zei “dat hij niet geïnteresseerd is in een nieuw debat”.

BEKIJK OOK;

Duizenden mensen gingen in de Surinaamse hoofdstad Paramaribo de straat op uit onvrede over de slechte financiele situatie in het land. © ANP

Directeur Surinaamse bank opgepakt op verdenking deelname criminele organisatie

AD 13.08.2020 De directeur van de Surinaamse Postspaarbank (SPSB), Ginmardo Kromosoeto, is opgepakt door de Surinaamse politie. Dit heeft de politie bekendgemaakt. Kromosoeto wordt verdacht van deelname aan een criminele organisatie, verduistering en oplichting.

De zaak waar Kromosoeto bij betrokken zou zijn, is dezelfde als die waarin de voormalige baas van de Centrale Bank van Suriname, Robert van Trikt, en ex-minister van Financiën Gillmore Hoefdraad de verdachten zijn.

Van Trikt zit sinds februari vast. Voor de spoorloos verdwenen Hoefdraad is een opsporingsbevel uitgevaardigd. De feiten waarvan Hoefdraad verdacht wordt, variëren van de verkoop van overheidsgebouwen tot misbruik van royalty’s van goudbedrijven.

Het is niet de eerste keer dat Kromosoeto, oud-minister van Ruimtelijke Ordening, in opspraak is. Vorig jaar mei besloot de toenmalige regering onder leiding van Desi Bouterse een accountantsonderzoek te doen naar de fraude die onder leiding van de bankdirecteur gepleegd zou zijn.

Volgens hardnekkige geruchten verstrekte de SPSB leningen aan voornamelijk regeringsgezinde personen. Zij hoefden die leningen niet terug te betalen. Het onderzoek leverde echter niks op, waarna Kromosoeto in mei van dit jaar weer terugkwam in zijn functie. Kromosoeto is wel door de nieuwe Surinaamse president Chandrikapersad Santokhi aangesproken op zijn handelen, meldt de Surinaamse krant De Ware Tijd.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Financieel staat Suriname er slecht voor. Het land heeft een schuld van 2,5 miljard euro, waarvan zo’n 980 miljoen euro uit binnenlandse schulden bestaat.

Suriname vaardigt opsporingsbevel uit tegen oud-minister in corruptiezaak

NU 12.08.2020 De Surinaamse politie heeft woensdag een opsporingsbevel uitgevaardigd tegen oud-minister Gillmore Hoefdraad (Financiën), die wordt verdacht van corruptie. Afgelopen donderdag gaf het Surinaamse parlement groen licht voor vervolging, nadat dit eerder dit jaar nog werd tegengehouden.

Hoefdraad wordt verdacht van elf strafbare feiten, waaronder het aannemen van steekpenningen van goudbedrijven. Hij heeft altijd volgehouden onschuldig te zijn. In het opsporingsbevel wordt gevraagd om meer informatie over de verblijfplaats van de oud-minister.

Het Surinaamse Openbaar Ministerie (OM) kreeg Hoefdraad in het vizier in een onderzoek naar Robert van Trikt, de voormalige president van de Centrale Bank van Suriname. Van Trikt zit sinds sinds februari in hechtenis en volgens zijn advocaat handelde de bankier in opdracht van Hoefdraad.

In Suriname mag het OM politieke bestuurders alleen met toestemming van het parlement vervolgen. Een ruime meerderheid van De Nationale Assembléé (DNA) gaf donderdagavond groen licht.

Het besluit van donderdag volgt op een mislukte poging door het OM in mei van dit jaar. De partijen NDP en BEP – die toen in de regering zaten – hielden de vervolging toen tegen, omdat die “politiek gemotiveerd” zou zijn. Ook zou het dossier incompleet zijn. De NDP en BEP zijn sinds de verkiezingen in juni oppositiepartijen en onthielden zich donderdag van stemming.

In februari gingen nog duizenden mensen de straat op om te demonstreren tegen corruptie en economische problemen in het land. Het protest was vooral gericht tegen toenmalig president Desi Bouterse en Hoefdraad.

Lees meer over: Suriname Buitenland

Gillmore Hoefdraad was minister van Financiën PIETER VAN MAELE

Suriname vaardigt opsporingsbevel uit tegen ex-minister Hoefdraad

NOS 11.08.2020 De politie in Suriname heeft een opsporingsbevel uitgevaardigd tegen ex-minister van Financiën Gillmore Hoefdraad. Hij wordt verdacht van elf strafbare feiten, waaronder oplichting en verduistering en het overtreden van de bankwet en de anticorruptiewet.

Hoefdraad zou onder meer samen met de voormalige baas van de Centrale Bank van Suriname (CBvS), Robert-Gray van Trikt, fraude hebben gepleegd. Zo zou Hoefdraad 17 overheidspanden hebben verkocht aan de Centrale Bank, voor 105 miljoen euro. Ook zou hij inkomsten van royalty’s op goud hebben misbruikt.

Justitie kon de opsporing in gang zetten nadat het Surinaamse parlement daar eind vorige week toestemming voor had gegeven. Hoefdraad kreeg eind juli een uitreisverbod, maar wist toch het land te verlaten. Eind juli werd hij gezien in buurland Guyana. Sindsdien is hij voortvluchtig.

Kort geding

Hoefdraad heeft volgens lokale media een kort geding aangespannen tegen de Surinaamse staat omdat hij vindt dat hij onterecht wordt vervolgd. Volgens zijn advocaten is het besluit om hem te vervolgen onwettig omdat hij niet meer gehoord is door het parlement en zich daardoor niet heeft kunnen verweren.

Eerder werd Hoefdraad wel gehoord en zijn verweer werd door het toenmalige parlement, waar de partij van ex-president Desi Bouterse toen de meerderheid had, aanvaard. Justitie kreeg daardoor geen toestemming om tot vervolging over te gaan.

Na het aantreden van het nieuwe parlement, na de verkiezingen van 25 mei, werd besloten dat Hoefdraad wel vervolgd moet worden. Volgens Hoefdraad en zijn advocaten mag dat niet, omdat het parlement niet twee keer dezelfde zaak kan behandelen.

BEKIJK OOK;

Vervolging Surinaamse oud-minister in corruptiezaak kan alsnog doorgaan

NU 07.08.2020 Het Surinaamse parlement heeft donderdag alsnog toestemming gegeven om oud-minister Gillmore Hoefdraad (Financiën) te vervolgen in een corruptiezaak. Het vorige kabinet hield eerder dit jaar de vervolging van Hoefdraad nog tegen.

Procureur-generaal Roy Baidjnath Panday kreeg donderdagavond met een ruime meerderheid van De Nationale Assemblée (DNA) de benodigde toestemming, meldt De Ware Tijd.

Oppositiepartijen NDP en BEP onthielden zich donderdag van stemming. In mei stemden beide partijen – die toen regeringspartijen waren – tegen vervolging. De elf strafbare feiten waarvoor het Surinaamse Openbaar Ministerie (OM) de oud-minister wil vervolgen, zijn volgens NDP en BEP “politiek gemotiveerd”. Ook zou het dossier incompleet zijn.

Het OM verdenkt Hoefdraad onder meer van het aannemen van steekpenningen van goudbedrijven. De rol van Hoefdraad kwam volgens het OM aan het licht in een onderzoek naar Robert van Trikt, de voormalige president van de Centrale Bank van Suriname die sinds februari in hechtenis zit. Volgens Van Trikts advocaat heeft zijn cliënt in opdracht van Hoefdraad gehandeld.

Het OM mag in Suriname alleen overgaan tot vervolging van (voormalige) politieke bestuurders als het parlement daar toestemming voor geeft.

Procureur-generaal diende tweede verzoek in

Na een mislukte poging in mei diende de procureur-generaal na de parlementsverkiezingen van juni opnieuw een verzoek bij het parlement in. Het verzoek van het OM om Hoefdraad niet opnieuw te verhoren omdat hij hier eerder al de kans voor had gekregen, wees DNA wel af.

Het is nog niet bekend wanneer Hoefdraad zich moet verantwoorden in de rechtbank. De voormalige minister heeft altijd gezegd onschuldig te zijn.

In februari gingen nog duizenden mensen de straat op om te demonstreren tegen corruptie en economische problemen in het land. Het protest was vooral gericht op toenmalig president Desi Bouterse en Hoefdraad.

Zie ook: Surinaams parlement houdt vervolging minister in corruptiezaak tegen

Lees meer over: Suriname  Buitenland

Parlement Suriname stemt in met vervolging ex-minister Hoefdraad

AD 07.08.2020 De Surinaamse procureur-generaal (PG) kan doorgaan met de vervolging van ex-minister van Financiën Gillmore Hoefdraad. Het parlement heeft daar donderdagavond met een ruime meerderheid toestemming voor gegeven. De oppositiepartijen NDP en BEP hebben zich van stemming onthouden.

Eind mei, ongeveer een week voor de Surinaamse verkiezingen, besloot het toenmalige parlement, met de NDP als grootste partij, om niet mee te werken aan vervolging van Hoefdraad, die verdacht wordt van elf strafbare feiten. Het dossier zou incompleet zijn en de beschuldigingen vooral ingegeven door politieke motieven, aldus de toenmalige coalitie.

Lees ook;

Lees meer

De PG legde zich niet neer bij het besluit van het vorige parlement en heeft daarom op 21 juli een nieuwe vordering ingediend en het nieuwe parlement toestemming gevraagd de oud-minister alsnog te vervolgen. De regel dat de PG afhankelijk is van de toestemming van het parlement vloeit voort uit een wet die zegt dat politieke ambtsdragers niet zomaar vervolgd kunnen worden.

De feiten waarvan Hoefdraad verdacht wordt variëren van de verkoop van overheidsgebouwen tot misbruik van royalty’s van goudbedrijven. Deze strafbare feiten zijn naar voren gekomen in een onderzoek naar de voormalige baas van de Centrale Bank van Suriname, Robert Van Trikt.

Hij zit al sinds begin februari vast op verdenking van fraude en malversaties. Zijn advocaat Irwin Kanhai heeft gezegd dat Van Trikt in een aantal gevallen in opdracht van de minister van Financiën heeft gehandeld.

Ex-minister Hoefdraad heeft zelf altijd gezegd dat hij niet schuldig is. Het is op dit moment onduidelijk waar Hoefdraad is. Ondanks een uitreisverbod dat hem was opgelegd, zijn er toch veel aanwijzingen dat hij Suriname heeft verlaten.

Santokhi: ‘Bouterse heeft schuld van 2,5 miljard euro achtergelaten’

NU 04.08.2020 Suriname heeft een totale schuld van meer dan 3 miljard dollar (omgerekend ruim 2,5 miljard euro), zo heeft de Surinaamse president Chan Santokhi volgens De Ware Tijd maandag bekendgemaakt in een persconferentie.

Santokhi noemt de schuld een “financiële catastrofe”. Hij stelt dat de regering van voormalig president Desi Bouterse er alles aan heeft gedaan om het werk van de nieuwe regering te bemoeilijken.

“Het is grofweg sabotage van de hoogste orde. Het getuigt van onbehoorlijk, onethisch en onverantwoord bestuur. Dat doe je niet als regering naar het volk van Suriname”, aldus Santokhi.

Het zou gaan om een schuld van ruim 1,6 miljard euro aan buitenlandse leningen, zo’n 840 miljoen euro aan binnenlandse schuldverplichtingen en 140 miljoen euro aan binnenlandse schulden. Inmiddels zijn 123 buitenlandse leningen geïdentificeerd.

Dit jaar alleen al heeft Suriname een achterstand van 36,5 miljoen euro in betalingen van rente en het aflossen van buitenlandse leningen.

3,4 miljard euro onvindbaar

Een bedrag van meer dan 3,4 miljard euro dat de regering van Bouterse de afgelopen tien jaar heeft ontvangen, blijkt onvindbaar. Ook werden een half jaar voor de verkiezingen van 25 mei ruim 3.600 ambtenaren aangenomen, waardoor er nog eens bijna 7 miljoen euro per maand aan kosten wordt gemaakt.

Santokhi volgde vorige maand de omstreden Bouterse op. Bouterse was tien jaar lang president van Suriname. De Vooruitstrevende Hervormings Partij (VHP) van Santokhi won tijdens de verkiezingen 20 van de 51 zetels. De partij van Bouterse, de Nationale Democratische Partij (NDP), won er 16.

De VHP heeft een coalitie gevormd met de Algemene Bevrijdings- en Ontwikkelingspartij (ABOP) van oud-rebellenleider Ronnie Brunswijk en twee kleinere partijen.

Santokhi beloofde als partijleider de grote economische problemen van Suriname aan te pakken en de banden met Nederland te verbeteren.

Lees meer over: Suriname Buitenland  Chan Santokhi

De nieuwe president Santokhi (links) met oud-president Bouterse (rechts). © AP

Surinaamse president Santokhi: ‘Bouterse laat schuld van 2,5 miljard euro na’

AD 04.08.2020 Volgens de Surinaamse president Chan Santokhi heeft oud-president Desi Bouterse er een potje van gemaakt. Op een persconferentie heeft Santokhi bekendgemaakt dat Suriname een schuld heeft van 2,5 miljard euro. Het staatshoofd spreekt van ‘onbehoorlijk bestuur’ van de vorige regering.

De nieuw aangetreden president Santokhi nam geen blad voor de mond en had het over een financiële catastrofe. Er is een schuld van 1,2 miljard euro aan buitenlandse leningen, zei hij. Daarnaast is er nog zo’n 980 miljoen euro aan binnenlandse schulden. Inmiddels zijn 123 buitenlandse leningen geïdentificeerd. Dit jaar alleen al heeft Suriname een achterstand van 36,5 miljoen euro in betalingen van rente en het aflossen van buitenlandse leningen, aldus Santokhi.

Hij vertelde op de persconferentie dat er in het laatste halfjaar voor de verkiezingen meer dan 3500 ambtenaren in dienst zijn genomen. Volgens hem heeft Bouterse er alles aan gedaan om zijn regering het werk te bemoeilijken. ,,Het is grofweg sabotage van de hoogste orde’’, zei hij. Ook noemde hij het onbehoorlijk, onethisch en onverantwoord bestuur. ,,Dat doe je niet als regering. Dat doe je niet naar het volk van Suriname.’’

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Santokhi volgde vorige maand de omstreden Bouterse op, die tien jaar lang president van Suriname was. Ronnie Brunswijk is zijn vicepresident. De verkiezingen op 25 mei verliepen chaotisch. De uitslag liet dagen op zich wachten en de oppositiepartijen van de toen nog regerende partij van Bouterse vermoedden dat er fraude werd gepleegd. Jennifer van Dijk-Silos, voorzitter van het toezichthoudende Onafhankelijk Kiesbureau, sprak over de slechtst georganiseerde verkiezingen van de laatste twintig jaar.

De benoeming van Brunswijk als vicepresident is overigens omstreden; met hem heeft Suriname opnieuw een man aan de top met een strafblad.

Nieuwe president Suriname moet aan de slag, situatie is ‘schrijnend’

NOS 20.07.2020 Suriname kampt met een schuld van zo’n 2 miljard euro, toenemende armoede en een afnemend veiligheidsgevoel. Aan de nieuwe president van het land, Chan Santokhi, de taak om deze problemen op te lossen. En daar is de 61-jarige Santokhi, die nog maar een paar dagen geleden Desi Bouterse opvolgde als president – voortvarend mee begonnen.

Dat was ook wel nodig, want de situatie in Suriname is schrijnend, zegt correspondent Nina Jurna in het NOS Radio 1 Journaal. “Door de coronacrisis en het financiële wanbeleid van de vorige regering staat het land er economisch slecht voor. Er is de afgelopen tien jaar veel meer geld uitgegeven dan er binnen is gekomen.”

Daardoor zijn de prijzen flink gestegen en is er zelfs sprake van hyperinflatie. “Mensen zijn verarmd”, zegt Jurna. “Toch hebben zij de hoop dat hun situatie onder president Santokhi beter wordt.”

Salaris inleveren

Het nieuwe staatshoofd heeft een urgentieplan gelanceerd, vertelt Jurna. “Daarmee wil hij in twee maanden tijd de ergste crisis verlichten. Zelf wil hij het goede voorbeeld geven door een deel van zijn eigen salaris in te leveren voor een solidariteitsfonds voor de allerarmsten.” Die solidariteitsheffing geldt ook voor andere politici en beleidsmakers, zei Santokhi in een toespraak na zijn beëdiging.

Ook is de nieuwe president van Suriname van plan de banden met het buitenland weer aan te halen, onder andere met Nederland, Brazilië en de Verenigde Staten. Vrijdag sprak zijn minister van Buitenlandse Zaken Ramdin bijvoorbeeld al met diens Nederlandse collega, Stef Blok. Zij spraken af dat Suriname en Nederland weer ambassadeurs gaan uitwisselen. Sinds de toenmalige president Bouterse in 2017 besloot dat er geen Nederlandse ambassadeur meer welkom was in Paramaribo, zit er niemand meer op die post.

Surinamers in Nederland

President Santokhi hoopt dat hij investeerders uit het buitenland kan aantrekken om Suriname uit het financiële slop te trekken. Al voordat hij president werd is hij regelmatig in Nederland geweest, om daarover te praten met kapitaalkrachtige Surinamers.

Economen wijzen erop dat in Suriname vooral structurele oplossingen nodig zijn. “Geen brandjes blussen, geen losse maatregelen, maar alles in samenhang”, zegt voorzitter Winston Ramautarsing van de Vereniging van Economisten in Suriname. “Dan kunnen we na negen maanden een opleving zien, dat we voorbij het dieptepunt zijn. Dan zal ik heel tevreden zijn.”

BEKIJK OOK;

augustus 4, 2020 Posted by | 8 December-strafproces, Brunssum, Chan Santokhi, decembermoorden, desi bouterse, Fort Zeelandia, Mike Pompeo, politiek, Ronnie Brunswijk, suriname, verkiezingen | , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor De nasleep van het Bouta-regime

Jan Nagel nieuwe partijvoorzitter van 50PLUS

50Plus nieuwe partijvoorzitter

Jan Nagel is de nieuwe voorzitter van ouderenpartij 50Plus. Nagel kreeg de meeste stemmen van de leden in een digitale algemene ledenvergadering. Hij volgt Geert Dales op, die in mei dit jaar per direct stopte als voorzitter.

Nagel (81) is oprichter en erevoorzitter van de partij. Vlak voor het vertrek van Dales maakte hij bekend dat hij zich kandidaat stelde voor het partijvoorzitterschap. In talkshow Op1 zei hij toen dat hij er lang over had moeten nadenken en er met zijn vrouw en kinderen uitgebreid over had gepraat.

“Ik zie ertegen op om het negen maanden lang te gaan doen,” zei Nagel in mei bij Op1. “Maar in het belang van de partij, en omdat het mijn ideaal is om op te komen voor belangen van ouderen, heb ik gezegd: ik ga het doen.”

Telegraaf 03.08.2020

Volgens een felle Nagel staat 50Plus momenteel ‘aan de rand van de afgrond’, met desastreuze peilingen na de interne sores. ,,Er is nu iemand nodig met veel ervaring. Ik ben de enige kandidaat die dat heeft. Geef me massaal jullie steun, want dat heb ik onder de huidige omstandigheden hard nodig.”

Nu wil de voorzitter vooruitkijken. Nagel: ,,We trekken een streep onder het verleden. We gaan direct aanpakken. We hebben weinig tijd, maar veel enthousiasme. Dit kan een keerpunt zijn. Ik zou zo graag een cultuuromslag willen. We hebben een groot kiezerspotentieel en een fantastische merknaam. Laten we 50Plus weer eendrachtig op de kaart zetten.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Tot mei 2021

Het nieuwe bestuur onder leiding van Nagel zit tot mei 2021 en heeft als belangrijkste taak te zorgen dat 50Plus met een volwaardige lijst kan deelnemen aan de landelijke verkiezingen.

Zo moeten er een kandidatencommissie en een kieslijst komen en dient er een nieuwe lijsttrekker worden gekozen – na het vertrek van Krol.

Er was vooraf kritiek op de organisatie van de ledenvergadering. Zo hebben zich vooraf slechts zo’n 360 mensen aangemeld, terwijl de ouderenpartij 4000 leden telt. Uiteindelijk stemden maar zo’n 275 leden.

AD 03.08.2020

Manipulatie door Jan Nagel

Terwijl Jan Nagel zelf kandidaat was voor het voorzitterschap van 50Plus, heeft hij tegenstrevers gevraagd af te haken. Sommigen deden dat, anderen hielden vast aan hun kandidatuur.

AD 11.08.2020

Erevoorzitter en 50Plus-oprichter Nagel won zaterdag tijdens een digitale stemming de verkiezing om het voorzitterschap van de ouderenpartij. Maar ongeveer 275 van de 4000 leden brachten hun stem uit via internet.

Lees ook;

Lees meer

Eenheid

Jan manipu­leert nu eenmaal graag interne verkiezin­gen. Dat is een hobby van hem, aldus verslagen kandidaat-voorzitter André van Wanrooij.

Achteraf bevestigen drie andere kandidaten voor het voorzitterschap van 50Plus – Helena Bosch, Joop van Orsouw en André van Wanrooij – tegen het AD dat zij afgelopen weken het verzoek van Nagel hebben gekregen om zich terug te trekken uit de race. Vanwege ‘de eenheid binnen de partij’.

,,Dit is niet gek als je Jan Nagel kent”, vertelt Van Wanrooij. ,,Jan manipuleert nu eenmaal graag interne verkiezingen. Dat is een hobby van hem en helaas één die altijd als een boemerang naar de partij terugkomt. Maar Jan is nu eenmaal Jan en de leden vinden het prachtig.”

Teleurgesteld

Ik ga door bij 50Plus, want ik wil meer transparan­tie bewerkstel­li­gen binnen de partij, aldus Afgehaakte kandidaat-voorzitter Helena Bosch.

Bosch stelt dat Nagel álle gegadigden indringend heeft gevraagd hun kandidatuur in te trekken ten faveure van hem. Ze is ‘teleurgesteld’ over de gang van zaken en constateert dat, geheel tegen afspraken in, er toch een stellig stemadvies is gegeven door tien afdelingsvoorzitters en alle Kamerleden. Daardoor waren andere kandidaten kansloos.

,,Maar ik ga door bij 50Plus, want ik wil meer transparantie bewerkstelligen binnen de partij. Zo ben ik een van de mensen achter de website 50pluspodium.nl, ook een stap waar ze woedend over waren. Ze willen dat alles in hun straatje past.”

Ondanks de gesprekken vooraf kreeg Nagel het toch nog lastig tijdens de stemmingen afgelopen zaterdag. In eerste instantie schaarde er nog geen meerderheid van de 50Plus-leden zich achter hem. Nagel versloeg pas bij een tweede ronde zijn overgebleven concurrent Joop van Orsouw, wethouder in Oss, met 58 procent van de stemmen.

Van Orsouw spreekt nu over ‘vriendjespolitiek’ binnen 50Plus als hem wordt gevraagd naar de bestuursverkiezingen. ,,Zelfs Kamerleden werden ingezet om in de regio te roepen dat leden op Nagel moesten stemmen, want die Van Orsouw ‘dat is toch niks’. Ze hebben me nog nooit gesproken!”

Onpraktisch

Het is belangrijk om eenheid uit te stralen op zo’n ledenverga­de­ring. Ik vind daar niets mis mee. Niemand is ook gedwongen, aldus 50Plus-voorzitter Jan Nagel.

Nagel was in het verleden meerdere keren voorzitter van de partij, voor het laatst van juni 2016 tot juni 2017.

Bericht van de voorzitter

Enkele uren nadat ze gekozen waren, zijn de nieuwe hoofdbestuursleden in Hilversum bij elkaar gekomen. De sfeer was prima. Ook de adviseurs van de Tweede Kamerfractie Corrie van Brenk en plaatsvervanger Eerste Kamerfractie Martine Baay waren aanwezig. Niet alleen om direct kennis te maken en een glas te heffen, maar ook om meteen flink aan te pakken. 50PLUS heeft op weg naar de Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart 2021 een flinke achterstand opgelopen en die gaan we snel inhalen. Enkele punten die het HB vandaag heeft besloten:

  • Op 3 oktober a.s. zal de volgende algemene ledenvergadering worden gehouden Op de agenda komen de verkiezingen van de voorzitters van de programmacommissie en de kandidatencommissie.
  • De kandidaatstelling voor het lijsttrekkerschap is vandaag geopend tot en met 15 augustus. Het HB heeft vijf profieleisen vastgesteld en zal tijdig een voordracht doen. Het zijn de leden die op 3 oktober bepalen wie de lijsttrekker wordt.
  • In samenwerking met het Wetenschappelijk Instituut van 50PLUS wordt er na Prinsjesdag en de Algemene Politieke Beschouwingen in de Tweede Kamer in september een groot onderzoek gedaan hoe 50PLUS meer aanhang onder de kiezers kan krijgen. Maurice de Hond zal op de Ledenvergadering van 3 oktober de uitkomsten presenteren.
  • De conceptagenda voor de ALV op 3 oktober is gemaakt en wordt op de website gepubliceerd evenals de profieleisen lijsttrekker.

Het nieuwe Hoofdbestuur wil van 50PLUS een partij maken met een ander gezicht. Een eensgezinde partij waar iedereen weer trots op is om lid van te zijn. Daarbij zullen wij 50PLUS meer in de publieke belangstelling brengen. Vanmiddag was Corrie van Brenk al bij WNL op NPO1 en er is een uitgebreid bericht in het NOS Journaal.

Vanavond zal ik als nieuwe voorzitter op NPO 1 Radio aanwezig zijn in het programma Met het Oog op Morgen. Ook diverse dagbladen hebben grote belangstelling getoond. We rekenen er op dat iedereen op weg naar de Tweede Kamerverkiezingen eensgezind de partij gaat steunen. Het hoofdbestuur heeft er grote zin in en gaat hard aan de slag!

Jan Nagel begon politieke carrière bij PvdA

Nagel begon zijn politieke carrière bij de jongerenbeweging van de PvdA. Binnen die partij was hij in de jaren zestig voorman van Nieuw Links. Daarna gold hij jarenlang als prominent partijbestuurder binnen de PvdA.

Ondertussen was Nagel ook jarenlang programmamaker bij de VARA. Hij was betrokken bij onder meer de programma’s Achter het Nieuws en De Kloof.

In 1993 richtte hij Leefbaar Hilversum op en was hij namens die partij gemeenteraadslid en wethouder in Hilversum. In 2001 stichtte hij Leefbaar Nederland met onder anderen Henk Westbroek en Pim Fortuyn, die een jaar later verderging onder de afsplitsing Lijst Pim Fortuyn (LPF).

Na een mislukte poging een andere nieuwe partij op te richten, kwam hij in 2011 terug in de landelijke politiek als medeoprichter van 50PLUS. Namens die partij was hij meerdere malen voorzitter en acht jaar lang Eerste Kamerlid.

Machtsstrijd

In april kondigde oud-voorzitter Dales zijn vertrek aan. Dat was het resultaat van een hoogopgelopen machtsstrijd in de partijtop, die onder meer draaide om Dales’ wens om Tweede Kamerlid te worden. Dat hij nog maanden wilde aanblijven om de overdracht te regelen en lopende zaken te behartigen, was een bron van ergernis voor zijn tegenstanders.

Door die ruzie brak partij- en fractieleider Henk Krol met 50Plus. Hij richtte een eigen partij op. Krol viel als een van de weinigen Dales niet af.

In zijn afscheidsbrief schreef Krol dat het binnen de partij niet meer om de leden ging, maar om “ego’s”. Ook zaten er volgens hem “te veel baantjesjagers binnen de club”.

50 PLUS wikipedia

Meer voor 50plus

Meer voor 50plus dales

Zie ook: Ook Geert Dales verlaat definitief 50plus

Zie ook: En inmiddels gaat 50plus gewoon weer vrolijk verder

Zie ook: Henk Krol verder op weg met de Partij voor de Toekomst !!!

Zie ook: Ook Henk Krol verlaat 50Plus en is op weg met de Partij voor de Toekomst !!!

Zie ook: Ook gedonder met 50Plus in de Haagse gemeenteraad

Zie ook: Het gedonder bij 50plus gaat verder met Henk Krol !!!

zie ook: Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !! – de nasleep

Zie ook; Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !!

zie ook: En het gedonder bij 50plus gaat gewoon weer verder

zie ook: En dan nog meer gedonder bij 50plus

zie ook: En voor de zoveelste keer gedonder bij 50plus

zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 2

zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 1

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – en weer gedonder in de tent – deel 2

zie ook: De Return van Henk Krol 50 Plus en nog meer

zie ook: 50Plus – en weer gedonder in de tent deel 1

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 2

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 1

en ook: 50Plus – De nasleep en verder

Beoogd lijsttrekker 50Plus is ‘vechter’ met omstreden imago

AD 17.08.2020 Liane den Haan (52) wordt, als het aan het bestuur van 50Plus ligt, de lijsttrekker van de ouderenpartij. Den Haan, nu directeur van ouderenbond ANBO, haalde eerder al de bezem door die organisatie. Het leverde haar zelfs een hatelijke bijnaam op: mevrouw Poetin.

Den Haan is geen onbekende in politiek Den Haag. De afgelopen jaren was ze regelmatig op het Binnenhof te vinden, vanwege een of andere actie of om te lobbyen voor de belangen van senioren bij landelijke politici.

Lees ook;

'Mevrouw Poetin' zet ANBO in lichterlaaie

Lees meer

Senioren graaien kas ouderenbond ANBO leeg

Lees meer

Naar eigen zeggen heeft Den Haan alleen lokale politieke ervaring en dus vindt ze de overstap naar het Haagse ‘hartstikke spannend‘. Toch vreest ze niet ten onder te gaan aan de interne ruzies en spelletjes die 50Plus al jaren kenmerken. ,,Weet u, ik word juist sterk als het moeilijk wordt. Als ze bij wijze van spreken de strop om mijn nek leggen en het krukje begint te wiebelen.”

Geen onbesproken figuur

Weet u, ik word juist sterk als het moeilijk wordt. Als ze bij wijze van spreken de strop om mijn nek leggen en het krukje begint te wiebelen, aldus Liane den Haan, beoogd lijsttrekker 50Plus.

Den Haan is binnen de ANBO geen onbesproken figuur. Ze greep in 2015 keihard in, nadat lokale bestuurders van de ouderenclub geld weg sluisden, blokkeerde alle rekeningen van honderden afdelingen en centraliseerde de macht in de vereniging om wantoestanden in de toekomst uit te kunnen sluiten.

Ieder plan voor iedere activiteit moest voortaan via het hoofdkantoor in Woerden lopen. Boze lokale bestuurders stapten daarom op en vergeleken de gang van zaken bij de ANBO met Sovjet-praktijken. Er werd zelfs geroepen om het vertrek van ‘mevrouw Poetin’, zoals ze werd genoemd door critici.

Overigens had Den Haan helemaal geen landelijke politieke ambities, vertelt ze. Jan Nagel, de voorzitter van 50Plus die ze alleen zou kennen van Prinsjesdag, belde Den Haan op om eens te komen praten. ,,We zijn momenteel bij de ANBO bezig met een rondje langs partijen om input te geven voor hun verkiezingsprogramma’s. Maar dit bleek heel ergens anders over te gaan.”

Voorkeurskandidaat

Uiteindelijk was Den Haan volgens het bestuur uit een lijstje van 14 gegadigden degene met het meeste potentieel. Ze wordt daarmee voorkeurskandidaat en laat Ellen Verkoelen (50Plus Rotterdam), Corrie van Brenk (fractieleider in de Tweede Kamer) en Léonie Sazias (Kamerlid) achter zich. De leden van 50Plus beslissen op 3 oktober definitief over het lijsttrekkerschap.

Sazias, aanwezig bij de bekendmaking van Den Haan, liet gisteren in het midden of zij haar kandidatuur terugtrekt nu het 50Plus-bestuur voor een ander kiest. Verkoelen geeft in ieder geval de pijp aan Maarten. ,,Den Haan is een vechter, met haar kunnen we door.”

Afbeelding  Ellen Verkoelen

@EllenVerkoelen

Ik ben positief verrast met voordracht van 50PLUS bestuur voor Liane de Haan. Het is uiteraard aan de 50PLUS leden wie zij gaan kiezen maar ik vind het een verfrissende keuze van het bestuur welke ik als mede kandidaat lijsttrekker zeker ondersteun

Rotterdams raadslid Ellen Verkoelen grijpt naast lijsttrekkerschap 50Plus

Het Rotterdams raadslid Ellen Verkoelen wordt niet landelijk lijsttrekker van 50Plus. Het bestuur van de partij schuift Liane den Haan, de huidige directeur van ouderenorganisatie ANBO, naar voren….

rijnmond.nl 3:49 PM · Aug 17, 2020 19 16 people are Tweeting about this

Corrie van Brenk laat weten de strijd aan te willen gaan met De Haan om het lijsttrekkerschap. ,,Er moet wat te kiezen zijn”, aldus Van Brenk. Zij zegt ook ervan uit te gaan dat Den Haan zich het ferme standpunt van 50Plus in de pensioendiscussie eigen zal maken.

50PLUS-bestuur draagt Liane den Haan voor als nieuwe lijsttrekker

NU 17.08.2020 Liane den Haan is door het hoofdbestuur van 50PLUS unaniem voorgedragen als lijsttrekker van de partij bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2021. Partijvoorzitter Jan Nagel maakte de keuze van het bestuur maandag bekend op een persconferentie.

“Ik wil de positie van de helft van Nederland, de ouderen, versterken en me ook gaan inzetten voor de andere helft, mensen die nog niet oud zijn”, zei de 52-jarige Den Haan, die nu nog directeur van ouderenbond ANBO is. “Ik ben blij met de kans die 50PLUS mij geeft.”

Er waren in totaal veertien belangstellenden. Met vier van hen werd een gesprek gehouden: Ellen Verkoelen, Corrie van Brenk, Léonie Sazias en Den Haan. De belangstellenden konden zich van 1 augustus tot 15 augustus verkiesbaar stellen.

Senator Martin van Rooijen (voorheen PvdA) was ook gevraagd zich kandidaat te stellen, maar hij bedankte voor de eer.

Den Haan zegt later dit jaar haar functie bij de ANBO neer te leggen, omdat de functies niet verenigbaar zijn. Ze werkte in totaal zo’n vijftien jaar voor de organisatie.

De 50PLUS-leden moeten op 3 oktober beslissen of Den Haan ook daadwerkelijk lijsttrekker wordt. De leden kunnen dan ook nog steeds stemmen op de andere kandidaat-lijsttrekkers, hoewel aannemelijk is dat de stemming slechts een formaliteit zal zijn.

Lees meer over: Politiek 50PLUS

50Plus wil ANBO-directeur Liane den Haan als lijsttrekker

NOS 17.08.2020 Liane den Haan is de kandidaat-lijsttrekker van 50Plus. Zij is nu directeur van ouderenbond ANBO. Voorzitter Nagel heeft bekendgemaakt dat het bestuur haar voordraagt. De kandidatuur moet nog worden bekrachtigd door de leden.

Voorzitter Nagel zei dat veertien mensen zich hadden gemeld voor het lijsttrekkerschap en dat het bestuur met vier van hen gesprekken heeft gevoerd. Behalve Den Haan waren dat de Kamerleden Corrie van Brenk en Leonie Sazias en het Rotterdamse raadslid Ellen Verkoelen. Volgens Nagel waren de andere drie ook goede kandidaten, maar vond het hoofdbestuur Den Haan de beste. Hij noemde Den Haan iemand met een grote staat van dienst, “niet altijd onomstreden, maar wel altijd rechtdoor”. Hij benadrukte dat ze erg thuis is in de “ouderenmaterie” en dat ze debatten aankan.

Pensioen

Den Haan, die 52 jaar is, zei dat de positie van ouderen moet worden versterkt. “We moeten op het gebied van inkomen, wonen en gezondheid laten horen dat het anders moet. De veranderingen die nodig zijn, gaan niet snel genoeg. Ik zal me als eerste gaan inzetten voor een goed pensioen.” Ze voegde eraan toe dat gepensioneerden de afgelopen tien jaar een koopkrachtverlies van 20 procent hebben geleden.

Den Haan: als eerste inzetten voor goed pensioen !!

BEKIJK OOK;

50Plus wil Anbo-topvrouw Liane den Haan als lijsttrekker

Telegraaf  17.08.2020 Het 50Plus-bestuur heeft in de persoon van Liane den Haan een nieuwe lijsttrekker gevonden. De directeur van ouderenbond Anbo moet de definitieve opvolger van de vertrokken Henk Krol worden.

Den Haan is door het nieuwe bestuur van de partij voorgedragen, de leden mogen daar nog hun zegje over doen. 50Plus voerde de afgelopen tijd gesprekken met meerdere kandidaten, waaronder ook huidige Kamerleden Corrie van Brenk en Leonie Sazias. Ook zij mogen nog wel aan de verkiezingsstrijd meedoen, zegt partijvoorzitter Jan Nagel. De naam van senator Martin van Rooijen zong ook rond, maar hij heeft zelf bedankt voor de functie.

Veranderingen

Den Haan zegt in een eerste reactie dat Nederland nog niet klaar is ’om ouderen op een goede manier te bedienen’. „Veranderingen kunnen niet snel genoeg komen. Als je dat vindt, moet je ook politieke verantwoordelijkheid nemen, gelukkig krijg ik bij 50Plus die kans.”

Den Haan wordt voorgedragen ook al is ze nog geen lid van 50Plus. Volgens de regels van de partij moet een kandidaat-lijsttrekker eigenlijk 1 jaar lid zijn, maar Nagel wees erop dat het bestuur in dat opzicht dispensatie mag verlenen. Den Haan wees er ook op dat zij als directeur van Anbo partijneutraal is en dus ook niet lid van een politieke partij zou kunnen zijn.

De voordracht van Den Haan volgt op een periode van veel interne ruzies en gedoe binnen de partij. Het voltallige bestuur, inclusief voorzitter Geert Dales en fractieleider Henk Krol, vertrok de afgelopen maanden.

Gedoe

Maar Den Haan vindt dat ’het wel meevalt’ met het gedoe in de partij. „Andere partijen hebben dat ook, maar daar gaat het minder snel de pers in.”

Wanneer Den Haan aan de slag gaat voor 50Plus valt nog te bezien. Ze heeft maandagochtend pas de Anbo op de hoogte gesteld van haar vertrek: „Ik ga overleggen over wat mijn laatste werkdag bij Anbo kan zijn.” Als lijsttrekker denkt ze 50Plus aan zo’n tien zetels te kunnen helpen.

BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen lokale verkiezingen 50PLUS ANBO

50Plus wil ANBO-voorzitter Liane den Haan als lijsttrekker

AD 17.08.2020 Het bestuur van 50Plus wil dat Liane den Haan, voorzitter van ouderenbond ANBO, lijsttrekker wordt. Maar de partijleden beslissen, op 3 oktober.

Naast Den Haan waren ook Ellen Verkoelen (50Plus Rotterdam), Corrie van Brenk (fractieleider in de Tweede Kamer) en Léonie Sazias (Kamerlid) doorgedrongen tot de laatste vier potentiële lijsttrekkers. Martin van Rooijen, eerder ook een mogelijke kandidaat, heeft besloten zich te richten op het Senatorschap namens 50Plus.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Den Haan lijkt zich niet te storen aan het feit dat er flinke ruzies zijn geweest binnen de partij: ,,Overal is wel eens wat, ik ga me inzetten om de eenheid te bewaren. Bij 50Plus ga ik me sterk maken voor de helft van Nederland, de ouderen, en ook voor de andere helft van Nederland, de mensen die nog niet oud zijn.”

Niet te verenigen

Momenteel is Den Haan voorzitter van de ouderenorganisatie ANBO. Ze gaat die club verlaten omdat ze de twee functies niet te verenigen vindt.

Vooralsnog was Den Haan geen lid van 50Plus. Daarmee voldoet ze niet aan de statuten van de partij, die stellen dat de beoogd lijsttrekker minstens één jaar lid moet zijn. Het bestuur heeft Den Haan echter dispensatie verleend.

De beoogd lijsttrekker denkt dat 50Plus minstens tien zetels kan halen, maar ze verwacht sowieso meer zetels binnen te slepen dan bij de laatste verkiezingen (destijds vier zetels).

Voorzitter: 14 mensen willen lijst 50Plus trekken, morgen persconferentie

AD 16.08.2020 50Plus heeft van veertien gegadigden een sollicitatie binnengekregen om lijsttrekker te worden namens de ouderenpartij bij de aankomende landelijke verkiezingen. Dat meldt voorzitter Jan Nagel desgevraagd.

Morgenmiddag 13.30 uur  maakt 50Plus volgens Nagel tijdens een persconferentie in het Haagse perscentrum Nieuwspoort bekend of de partijtop binnen deze groep een voorkeurskandidaat heeft en, zo ja, wie dat is.

Online is de persconferentie van 50PLUS te volgen via NPOstart.nl/live/npo-politiek.  De uitzending begint om precies half twee.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De kandidaatstelling voor het lijsttrekkerschap liep van zaterdag 1 augustus tot zaterdag 15 augustus.

Kandidaten die belangstelling hadden voor deze functie konden een sollicitatiebrief en een beknopt CV sturen aan de voorzitter van 50PLUS via j.nagel@roosit.nl

Sollicitanten moesten beschikbaar zijn voor diverse gesprekken op zondag 16 en maandag 17 augustus 2020 (overdag en ’s avonds). En voor de eisen van de Tweede Kamerkandidaten kon u deze link gebruiken: klik hier.

Volgens het profiel op de website van 50Plus moet degene die de lijst wil trekken een bij kiezers aansprekende en bekende persoonlijkheid zijn met grote politieke of maatschappelijke ervaring.

Ook dient zo iemand bekend te zijn bij en grote ervaring te hebben met media en een ervaren teamleider en boegbeeld van de partij te zijn. Tot slot moet de lijsttrekker debatten met andere lijsttrekkers met succes kunnen voeren.

Op zaterdag 3 oktober zullen de leden van 50Plus de lijsttrekker voor de komende Tweede Kamerverkiezingen, die op woensdag 17 maart 2021 plaatsvinden, definitief aanwijzen. Deze ledenvergadering is, in tegenstelling tot de normale gang van zaken, deels besloten. De locatie is nog onbekend.

Vooralsnog heeft alleen Ellen Verkoelen, fractievoorzitter van 50Plus Rotterdam, naar buiten gebracht dat ze de post graag wil bekleden. De huidige fractieleider Corrie van Brenk schoof eerder senator Martin van Rooijen naar voren als ideale kandidaat, maar zei recent in een interview met het AD dat ze een eigen kandidatuur ook niet uit wilde sluiten.

Fractieleider 50Plus: ‘Een lijmpoging met Henk Krol? Nee joh, hou op man!’

AD 11.08.2020 Corrie van Brenk (59) heeft er alweer honderd dagen opzitten als fractieleider namens 50Plus in de Tweede Kamer. Ze nam het stokje over van Henk Krol, die de partij verliet, en noemde hem ‘een zetelrover’. Hoe krijgt Van Brenk het door ruzie verscheurde 50Plus electoraal terug op de rails?

De afgelopen maanden stonden bij 50Plus in het teken van conflicten die het vertrek inluidden van voorzitter Geert Dales en lijsttrekker Henk Krol. Een nieuw bestuur, onder leiding van oprichter Jan Nagel en andere partijtoppers als Van Brenk, moet nu proberen het vertrouwen van de kiezer terug te winnen.

Eerst even terugkijken, want het liep het afgelopen half jaar niet lekker bij 50Plus, dat bent u toch met me eens?
,,Nou, veel mensen kunnen het onderscheid niet maken tussen de commotie binnen de vereniging en het uitstekende politieke werk dat we ook hebben verricht. De debatten, moties en voorstellen zijn gewoon doorgegaan. Maar in de media zag je alleen het beeld dat mensen elkaar voor rotte vis uitmaakten.”

Was dat geruzie nodig, achteraf bezien?
,,Dat denk ik wel. Het had alleen allemaal niet zover hoeven komen als we een voorzitter hadden gehad die gewoon geluisterd had naar interne kritiek en zijn leven had gebeterd. Dan had hij niet weg gehoeven.”

,,Geert Dales liet zich via Henk Krol in jullie krant vragen om Kamerlid te worden. Daar zeg ik iets van, van zulke smerige politieke spelletjes. Dat is om te kotsen.”

Corrie van Brenk en Henk Krol tijdens het Tweede Kamerdebat over de ontwikkelingen rondom het coronavirus.

Corrie van Brenk en Henk Krol tijdens het Tweede Kamerdebat over de ontwikkelingen rondom het coronavirus. © ANP

Lees ook;

Jan Nagel nieuwe voorzitter 50Plus: ‘Partij aan rand afgrond’

Jan Nagel nieuwe voorzitter 50Plus: ‘Partij aan rand afgrond’

Lees meer

‘Nagel wilde verkiezingen 50Plus naar zijn hand zetten’

Lees meer

U doelt op Geert Dales. U heeft hem ook flink bekritiseerd, intern en in de media. Mag u hem niet?
,,Wat ik persoonlijk van Geert vind, is niet relevant. Ik zag gewoon dat de handelswijze van partijvoorzitter Dales volstrekt ondemocratisch was, dat hij zich bediende van trucjes. Zo liet hij zich via Henk Krol in jullie krant vragen om Kamerlid te worden. Daar zeg ik iets van, van zulke smerige politieke spelletjes. Dat is om te kotsen.

Zeker wanneer je als voorzitter van een uitgekleed 50Plus-bestuur de totale macht hebt, gaat over de aanstelling van de voorzitter van de selectiecommissie en de samenstelling van de kieslijst en ondertussen de vacatures voor het bestuur nog niet eens hebt opengesteld voor andere gegadigden. En na zijn vertrek roept hij in de pers wie er op de kieslijst willen voor de Tweede Kamer, terwijl dat uiterst vertrouwelijk is. Dat is zo niet integer.”

Bent u eigenlijk nog altijd boos op overloper Henk Krol?
,,Dat is niet veranderd. Henk heeft zijn achterban gewoon verloochend. Hij is gekozen door de stemmers van 50Plus, die stemden op het programma van 50Plus. Toen is hij met zijn Kamerzetel weggelopen naar een lege huls. Natuurlijk heeft hij ons belazerd en ik zie nu ook wat Kamerlid Femke Merel van Kooten, die zich bij Krol aansloot, is overkomen. Ik denk dan: dat is Henk.”

Dus een lijmpoging met Krol zit er niet in?
,,Nee joh, hou op man!!! Nee, nee, nee…”

We zijn niet van de politieke flanken en staan niet van de zijlijn te schreeuwen dat er niets deugt, aldus Corrie van Brenk, fractievoorzitter 50Plus.

Hoe gaat 50Plus het gedeukte vertrouwen van kiezers herstellen?
,,Daar zijn we al mee bezig. Ik vind het mooi dat een motie van ons over een moment van rouw vanwege corona is aangenomen en wordt omarmd door het kabinet. En onze motie om het coronavirus bij verpleeghuizen vroegtijdig te signaleren door wekelijks monsters te nemen uit de riolering werd ook juichend ontvangen.

Verder hebben we een groot plan gepresenteerd om het belastingstelsel flink te herzien, wat voor bijna iedereen goed uitpakt. Kortom, we werken met goede ideeën en mensen zien dat we oplossingen hebben voor grote vraagstukken. We zijn niet van de politieke flanken en staan niet van de zijlijn te schreeuwen dat er niets deugt.”

Jullie kunnen natuurlijk ook enorm scoren met de pensioendiscussie, want er dreigen eind dit jaar wederom kortingen.
,,Welnee, dat gaat helemaal niet gebeuren. Als de regeringspartijen politieke zelfmoord willen plegen, moeten ze net voor de verkiezingen pensioenen gaan korten. Dus tegen die tijd hebben ze wel weer wat bedacht. Maar na de verkiezingen ligt alles weer open. Dat pensioenakkoord, daar zijn we uitermate kritisch op en tegelijk willen we ook meedenken over hoe het beter kan.”

Corrie van Brenk, fractievoorzitter van 50Plus in de Tweede Kamer.

Corrie van Brenk, fractievoorzitter van 50Plus in de Tweede Kamer. © Hollandse Hoogte / ANP

Op welke uitslag gokt u bij de landelijke verkiezingen in maart 2020 ?
,,Het zou fijn zijn als we meer zetels halen dan de vier bij de vorige verkiezingen. Ik sluit niet uit dat we komende maanden het tij weer mee krijgen.”

Uzelf heeft partijprominent Martin van Rooijen al naar voren geschoven als nieuwe lijsttrekker. Wilt u die post niet?
,,Ik zou het met liefde doen en sluit het lijsttrekkerschap ook niet uit, maar als we een Messi of Maradona in de gelederen hebben dan moeten we die inhuren. Er is voor mij maar één belang, dat is het belang van 50Plus. Het draait in voetbaltermen om de club en de supporters. Dan kunnen de spelers op het veld wisselen.”

Maar de aanmelding voor de kieslijst – waar de lijsttrekker uit moet komen – is toch al gesloten? Daar staat senator Van Rooijen zeker niet op.
,,Dat is nou ‘proceduregedoe’. Stel je voor dat een geweldige kandidaat als Pieter Omtzigt zou zeggen: ‘Ik wil bij jullie wel lijsttrekker worden.’ Dan ga je toch niet zeggen dat hij niet welkom is, omdat hij geen deel uitmaakt van 50Plus! Dan moet je daarvoor openstaan. De beste persoon hoort op de beste plek.”

Jan Nagel viert dat hij de voorzitter van 50Plus is geworden NOS

Ook digitale problemen bij 50Plus: onderzoeker bracht valse stemmen uit

NOS 07.08.2020 Na het CDA kampt ook 50Plus met stemgedoe. Bij de ledenvergadering van vorige weekend heeft een onderzoeker op meerdere moties en de verkiezing van de voorzitter valse stemmen kunnen uitbrengen. Dat bevestigt de partij na vragen van de NOS.

De 50 Plus-vergadering vond digitaal plaats. “Maar iedereen kon zich aanmelden voor de digitale vergadering”, zegt onderzoeker Jordy San Jose Sanchez, die eerder aantoonde dat de CDA-verkiezing vatbaar was voor manipulatie. Hij stemde mee met een aantal stemmingen, waaronder de eerste ronde van de verkiezing van de voorzitter.

50Plus bevestigt het probleem. “Aanvankelijk vroegen we leden ter verificatie om hun lidnummer, maar dat was een te grote barrière voor onze leden”, zegt Anneke van der Helm van het partijbestuur van 50Plus.

De uitkomst van de vergadering, waarbij onder meer 50Plus-oprichter Jan Nagel als voorzitter van de partij werd gekozen, is volgens haar niet in het geding. San Jose Sanchez vraagt zich echter af hoe de partij kan garanderen dat er geen andere valse stemmen doorheen zijn geglipt.

Gecontroleerd

De partij zegt alle aanmeldingen voor de digitale vergadering vooraf te hebben gecontroleerd. “Daar is een late aanmelding tussendoor geglipt”, aldus Van der Helm.

Makkelijk te raden

Bij de lijsttrekkersverkiezing voor het CDA bleken de stemcodes die alle leden hadden gekregen, veel te makkelijk te raden. Daardoor kon de partij niet meer garanderen dat er geen valse stemmen waren uitgebracht. Het partijbestuur besloot de stembussen te sluiten en de stemming opnieuw te beginnen. Uiteindelijk kwam minister van volksgezondheid Hugo de Jonge als winnaar uit de bus.

San Jose Sanchez probeerde met twee accounts deel te nemen aan de vergadering. “Mijn eerste account is inderdaad ongeldig verklaard”, zegt hij. Met het tweede account kon hij moeiteloos meestemmen.

Het uitbrengen van extra stemmen lukte San Jose Sanchez niet. Wie de stemming daarom zou willen manipuleren, zou zich vooraf met meerdere namen moeten aanmelden en zo vanaf meerdere accounts meestemmen.

Aan de vergadering deden zo’n 270 mensen mee, wat manipulatie een stuk effectiever maakt dan bij de CDA-verkiezing. Daarbij deden ruim 25.000 mensen mee, waardoor veel meer stemmen zouden moeten worden gemanipuleerd om de uitslag te beïnvloeden.

Manipulatie

San Jose Sanchez stelde 50Plus vooraf op de hoogte dat de verkiezing mogelijk vatbaar zou zijn voor manipulatie. Dat de onderzoeker desondanks een valse stem kon uitbrengen, komt volgens 50Plus doordat hij de naam van een echt lid gebruikte.

De onderzoeker ontkent dat. “Ik gebruikte voor mijn aanmeldingen de namen van zeevaarders Piet Hein en Maarten Tromp”, aldus San Jose Sanchez. De aanmelding op naam van Piet Heijn haalde het niet, maar Maarten Tromp bleek geen probleem.

“Ik denk niet dat veel 50Plus-leden een e-mailadres van Yandex hebben”, aldus Onderzoeker Jordy San Jose Sanchez.

“Ondanks dat ik geen telefoonnummer invulde, terwijl de partij daar wel om vroeg”, zegt hij. Ook gebruikte hij een e-mailadres van het Russische technologiebedrijf Yandex. “Ik denk niet dat veel 50Plus-leden dat hebben”, zegt de onderzoeker.

Gewaarschuwd

De software die 50Plus gebruikte voor zijn ledenvergadering, lijkt nooit te zijn bedoeld voor digitale stemmingen, zegt onderzoeker Benjamin Broersma. Hij nam de verkiezing ook onder de loep. “De software is bedoeld voor digitale bijeenkomsten, niet voor het uitbrengen van stemmen. Het is opvallend dat ze zijn gewaarschuwd, maar dat er toch ongeldige stemmen doorheen glipten”, zegt Broersma.

Onderzoeker Broersma waarschuwde de partij vooraf over mogelijke problemen met de stemming:

 Benjamin W. Broersma@BWBroersma

Zaterdag 1 augustus heeft @50pluspartij een virtuele ledenvergadering en stemmen ze via de webinar software @online_seminar (https://t.co/sHypfQdrfY). Er zijn controles, zie hieronder, maar vraag is of dat achteraf werkt. Kan je digitaal veilig anoniem stemmen? Ik zeg nee.

De nieuwe voorzitter van de partij, Jan Nagel, ligt niet wakker van de problemen. “Eén stem, dat kan geen kwaad”, zegt hij tegen de NOS.

De partij organiseerde de stemming na het vertrek van boegbeeld Henk Krol en partijvoorzitter Geert Dales. Volgens NRC heerst er binnen de partij onvrede over het digitale stemmen, dat voor leden op leeftijd een belemmering zou zijn.

BEKIJK OOK;

Jan Nagel (81) viert thuis in Hilversum zijn verkiezing tot 50Plus-voorzitter, samen met de andere kersverse bestuursleden. © ANP

‘Nagel wilde verkiezingen 50Plus naar zijn hand zetten’

AD 02.08.2020 Terwijl Jan Nagel zelf kandidaat was voor het voorzitterschap van 50Plus, heeft hij tegenstrevers gevraagd af te haken. Sommigen deden dat, anderen hielden vast aan hun kandidatuur.

Erevoorzitter en 50Plus-oprichter Nagel won zaterdag tijdens een digitale stemming de verkiezing om het voorzitterschap van de ouderenpartij. Maar ongeveer 275 van de 4000 leden brachten hun stem uit via internet.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Eenheid

Jan manipu­leert nu eenmaal graag interne verkiezin­gen. Dat is een hobby van hem, aldus Verslagen kandidaat-voorzitter André van Wanrooij.

Achteraf bevestigen drie andere kandidaten voor het voorzitterschap van 50Plus – Helena Bosch, Joop van Orsouw en André van Wanrooij – tegen het AD dat zij afgelopen weken het verzoek van Nagel hebben gekregen om zich terug te trekken uit de race. Vanwege ‘de eenheid binnen de partij’.

,,Dit is niet gek als je Jan Nagel kent”, vertelt Van Wanrooij. ,,Jan manipuleert nu eenmaal graag interne verkiezingen. Dat is een hobby van hem en helaas één die altijd als een boemerang naar de partij terugkomt. Maar Jan is nu eenmaal Jan en de leden vinden het prachtig.”

Teleurgesteld

Ik ga door bij 50Plus, want ik wil meer transparan­tie bewerkstel­li­gen binnen de partij, aldus Afgehaakte kandidaat-voorzitter Helena Bosch.

Bosch stelt dat Nagel álle gegadigden indringend heeft gevraagd hun kandidatuur in te trekken ten faveure van hem. Ze is ‘teleurgesteld’ over de gang van zaken en constateert dat, geheel tegen afspraken in, er toch een stellig stemadvies is gegeven door tien afdelingsvoorzitters en alle Kamerleden. Daardoor waren andere kandidaten kansloos.

,,Maar ik ga door bij 50Plus, want ik wil meer transparantie bewerkstelligen binnen de partij. Zo ben ik een van de mensen achter de website 50pluspodium.nl, ook een stap waar ze woedend over waren. Ze willen dat alles in hun straatje past.”

Ondanks de gesprekken vooraf kreeg Nagel het toch nog lastig tijdens de stemmingen afgelopen zaterdag. In eerste instantie schaarde er nog geen meerderheid van de 50Plus-leden zich achter hem. Nagel versloeg pas bij een tweede ronde zijn overgebleven concurrent Joop van Orsouw, wethouder in Oss, met 58 procent van de stemmen.

Van Orsouw spreekt nu over ‘vriendjespolitiek’ binnen 50Plus als hem wordt gevraagd naar de bestuursverkiezingen. ,,Zelfs Kamerleden werden ingezet om in de regio te roepen dat leden op Nagel moesten stemmen, want die Van Orsouw ‘dat is toch niks’. Ze hebben me nog nooit gesproken!”

Onpraktisch

Het is belangrijk om eenheid uit te stralen op zo’n ledenverga­de­ring. Ik vind daar niets mis mee. Niemand is ook gedwongen, aldus 50Plus-voorzitter Jan Nagel.

Nagel geeft toe dat hij op ‘meerdere, maar niet alle’ tegenstrevers een beroep heeft gedaan om terug te treden. Zelf noemt hij ook voorzitterskandidaat Peter Schut, die eveneens opging voor de post van partijsecretaris. ,,Dat was onpraktisch.”

,,Het is belangrijk om eenheid uit te stralen op zo’n ledenvergadering”, legt de nieuwe voorzitter uit. ,,Ik vind daar niets mis mee. Niemand is ook gedwongen. Als ze niet wilden, konden ze gewoon meedoen. Dit gaat nergens over, we moeten nu vooruitkijken met 50Plus.”

Sinds zaterdag is Nagel de opvolger van Geert Dales. Die werd de afgelopen maanden de partij uit geduwd en hield uiteindelijk de eer aan zichzelf.

Dales over de interne verkiezingen: ,,Het hele zaakje was van tevoren al bekokstoofd. Zoiets doe je niet, zeker als ere-voorzitter moet je medekandidaten niet proberen te manipuleren. En het nieuwe bestuur zat meteen na de verkiezing al bij Nagel thuis.”

 50PLUS

@50pluspartij

De kandidatuur voor lijsttrekker van 50PLUS bij de Tweede Kamerverkiezingen is opengesteld van zaterdag 1 augustus tot zaterdag 15 augustus 2020.

Kandidatuur lijsttrekker 50PLUS opengesteld

Kandidatuur lijsttrekker 50PLUS opengesteld van zaterdag 1 augustus tot zaterdag 15 augustus 2020.

50pluspartij.nl

10:13 PM · Aug 1, 2020  6 See 50PLUS’s other Tweets

Op 3 oktober 2020 zal de volgende algemene ledenvergadering worden gehouden. Dan mogen de leden bepalen wie de lijsttrekker van 50Plus wordt, aldus Nagel.

Jan Nagel in de Eerste Kamer.Foto Robin van Lonkhuijsen/ANP

Jan Nagel verkozen tot nieuwe voorzitter 50Plus

NRC 01.08.2020 De 80-jarige Jan Nagel kreeg in twee rondes de meeste stemmen tijdens een digitale ledenvergadering. Hij vervangt de in mei opgestapte Geert Dales.

Jan Nagel is zaterdagochtend verkozen tot de nieuwe voorzitter van 50Plus. De 80-jarige oprichter en erevoorzitter van de ouderenpartij kreeg de meeste stemmen tijdens een digitale ledenvergadering die via YouTube werd uitgezonden.

Nagel werd gesteund door de 50Plus-fracties in de Tweede en Eerste Kamer en door het interim-bestuur van de partij. Toch kreeg hij het niet voor elkaar in één keer een meerderheid te behalen. In de tweede ronde lukte dat wel. Nagel versloeg daarin Joop van Orsouw, die wethouder is in Oss.

50Plus kwam in mei zonder voorzitter te zitten toen Geert Dales na een slepende interne ruzie opstapte. Hij had een conflict met de fracties en een aantal afdelingsbestuurders. Dales had Nagel meermaals publiekelijk aangespoord zich verkiesbaar te stellen, waarna hij dat deed. De onrust leidde ook tot het vertrek van 50Plus-boegbeeld in de Tweede Kamer Henk Krol, die een nieuwe partij opzet met voormalig FVD’er Henk Otten.

Lees ook deze artikelen;

Jan Nagel (81) gekozen als nieuwe partijvoorzitter van 50PLUS

NU 01.08.2020 Jan Nagel (81) is zaterdagochtend door partijleden gekozen als nieuwe voorzitter van 50PLUS. Hij is de opvolger van Geert Dales, die eind mei vertrok.

De stemming vond plaats tijdens een digitale algemene vergadering van de ouderenpartij. 350 leden hadden zich daarvoor aangemeld. De vergadering was rechtstreeks te volgen via YouTube.

Er waren twee stemrondes nodig om Nagel opnieuw partijvoorzitter te maken. Die functie vervulde hij sinds de oprichting van 50PLUS in 2009 al drie keer eerder. Nagel nam het in de laatste ronde op tegen wethouder Joop van Orsouw van de gemeente Oss.

2020 geldt voor 50PLUS voorlopig als een roerig jaar. Begin mei maakte partijleider Henk Krol bekend dat hij de partij verliet om een nieuwe beweging te beginnen: de Partij voor de Toekomst. Daarnaast stapten zeven van de negen bestuursleden op vanwege een conflict met Dales.

Nagel begon politieke carrière bij PvdA

Nagel begon zijn politieke carrière bij de jongerenbeweging van de PvdA. Binnen die partij was hij in de jaren zestig voorman van Nieuw Links. Daarna gold hij jarenlang als prominent partijbestuurder binnen de PvdA.

Ondertussen was Nagel ook jarenlang programmamaker bij de VARA. Hij was betrokken bij onder meer de programma’s Achter het Nieuws en De Kloof.

In 1993 richtte hij Leefbaar Hilversum op en was hij namens die partij gemeenteraadslid en wethouder in Hilversum. In 2001 stichtte hij Leefbaar Nederland met onder anderen Henk Westbroek en Pim Fortuyn, die een jaar later verderging onder de afsplitsing Lijst Pim Fortuyn (LPF).

Na een mislukte poging een andere nieuwe partij op te richten, kwam hij in 2011 terug in de landelijke politiek als medeoprichter van 50PLUS. Namens die partij was hij meerdere malen voorzitter en acht jaar lang Eerste Kamerlid.

Lees meer over: Politiek 50PLUS 

Jan Nagel opnieuw gekozen als partijvoorzitter van 50Plus

NOS 01.08.2020 Jan Nagel is de nieuwe voorzitter van ouderenpartij 50Plus. Nagel kreeg de meeste stemmen van de leden in een digitale algemene ledenvergadering. Hij volgt Geert Dales op, die in mei per direct stopte als voorzitter.

Nagel (81) is oprichter en erevoorzitter van de partij. Vlak voor het vertrek van Dales maakte hij bekend dat hij zich kandidaat stelde voor het partijvoorzitterschap. In talkshow Op1 zei hij toen dat hij er lang over had moeten nadenken en er met zijn vrouw en kinderen uitgebreid over had gepraat.

“Ik zie ertegen op om het negen maanden lang te gaan doen,” zei Nagel in mei bij Op1. “Maar in het belang van de partij, en omdat het mijn ideaal is om op te komen voor belangen van ouderen, heb ik gezegd: ik ga het doen.”

Nagel was in het verleden meerdere keren voorzitter van de partij, voor het laatst van juni 2016 tot juni 2017.

Machtsstrijd

In april kondigde oud-voorzitter Dales zijn vertrek aan. Dat was het resultaat van een hoogopgelopen machtsstrijd in de partijtop, die onder meer draaide om Dales’ wens om Tweede Kamerlid te worden. Dat hij nog maanden wilde aanblijven om de overdracht te regelen en lopende zaken te behartigen, was een bron van ergernis voor zijn tegenstanders.

Door die ruzie brak partij- en fractieleider Henk Krol met 50Plus. Hij richtte een eigen partij op. Krol viel als een van de weinigen Dales niet af.

In zijn afscheidsbrief schreef Krol dat het binnen de partij niet meer om de leden ging, maar om “ego’s”. Ook zaten er volgens hem “te veel baantjesjagers binnen de club”.

BEKIJK OOK;

Jan Nagel weer voorzitter 50Plus

Telegraaf 01.08.2020 Partijoprichter Jan Nagel van 50Plus is weer terug op het politieke toneel. Na maanden van geruzie en intriges hebben de leden van de ouderenpartij de 81-jarige Nagel gekozen als partijvoorzitter.

Terwijl heel Nederland in de ban was van het coronavirus beleefde 50Plus de grootste interne crisis sinds de oprichting in 2009. Tussen de Kamerleden en de partijtop ontstond een knallende ruzie over de voorbereidingen voor de Kamerverkiezingen. Ook de wens van toenmalig partijleider Henk Krol om partijvoorzitter Geert Dales hoog op de lijst te zetten, zorgde voor een rel.

Dales vertrok met slaande deuren. „50Plus is in handen gevallen van regelfetisjisten, incompetente baantjesjagers en bestuurlijke tuinkabouters”, schreef de voormalig burgemeester van Leeuwarden in een verklaring. Krol, het gezicht van de partij, verliet eveneens 50Plus. Hij heeft inmiddels met Kamerlid Femke Merel van Kooten Arissen (ex-dierenpartij) en senator Henk Otten (ex-FvD) een nieuwe partij opgericht.

Bemoeienis

Mede-oprichter van 50Plus Jan Nagel (voormalig partijvoorzitter, partijleider en senator) was als erevoorzitter officieel niet meer in functie, maar achter de schermen bleef hij zich volop bemoeien met ’zijn’ ouderenpartij. Nagel was ook nauw betrokken bij het conflict van de afgelopen maanden.

Na enige aarzeling wierp Nagel zich opnieuw op als kandidaat voor het voorzitterschap. „De partij staat aan de rand van de afgrond”, zei hij zaterdag na wat hulp om de microfoon bij zijn videoverbinding aan te krijgen. „Er is nu iemand nodig met veel ervaring. Ik ben de enige kandidaat die dat heeft.”

Boek

De nestor werd na twee stemrondes gekozen. Vanwege de coronacrisis moest de partij digitaal vergaderen. Dat ging opnieuw niet zonder gedoe. Een aantal leden gaf aan moeite te hebben met digitaal stemmen. Ondanks die kritiek ging de verkiezing gewoon door.

Er werd tijdens de digitale vergadering opvallend genoeg amper gesproken over de crisis van de voorbije maanden. „We zouden er gemakkelijk een spannend boek kunnen schrijven, maar dat gaan we nu niet doen. Dat boek komt nog wel”, zei de dagvoorzitter tegen de leden. Zijn laatste opmerking lijkt een sneer richting Geert Dales. Hij werkt op dit moment aan een boek over het geruzie bij 50Plus.

BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen Jan Nagel 50PLUS

Jan Nagel nieuwe voorzitter 50Plus: ‘Partij aan rand afgrond’

AD 01.08.2020 Jan Nagel (81) is wederom gekozen tot voorzitter van 50Plus. Dat hebben leden van de ouderenpartij bepaald via een digitale stemming.

We trekken een streep onder het verleden. We gaan direct aanpakken. We hebben weinig tijd, maar veel enthousias­me, aldus Jan Nagel, voorzitter van 50Plus.

In eerste instantie kreeg Nagel tijdens een digitale ledenvergadering geen meerderheid van de 50Plus-leden achter zich, maar hij versloeg bij een tweede ronde zijn overgebleven concurrent Joop van Orsouw met 58 procent van de stemmen.

Nagel, oprichter en ere-voorzitter van 50Plus, schoof zichzelf dit voorjaar weer naar voren om de partij bij de hand te nemen na het vertrek van het toenmalige partijbestuur, onder leiding van Geert Dales. 50Plus ging de afgelopen maanden door een turbulente periode, die werd gekenmerkt door ruzies. Vanwege al het gekissebis besloot boegbeeld Henk Krol uiteindelijk de partij te verlaten. Dales volgde later.

Volgens een felle Nagel staat 50Plus momenteel ‘aan de rand van de afgrond’, met desastreuze peilingen na de interne sores. ,,Er is nu iemand nodig met veel ervaring. Ik ben de enige kandidaat die dat heeft. Geef me massaal jullie steun, want dat heb ik onder de huidige omstandigheden hard nodig.”

Nu wil de voorzitter vooruitkijken. Nagel: ,,We trekken een streep onder het verleden. We gaan direct aanpakken. We hebben weinig tijd, maar veel enthousiasme. Dit kan een keerpunt zijn. Ik zou zo graag een cultuuromslag willen. We hebben een groot kiezerspotentieel en een fantastische merknaam. Laten we 50Plus weer eendrachtig op de kaart zetten.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Tot mei 2021

Het nieuwe bestuur onder leiding van Nagel zit tot mei 2021 en heeft als belangrijkste taak te zorgen dat 50Plus met een volwaardige lijst kan deelnemen aan de landelijke verkiezingen.

Zo moeten er een kandidatencommissie en een kieslijst komen en dient er een nieuwe lijsttrekker worden gekozen – na het vertrek van Krol.

Er was vooraf kritiek op de organisatie van de ledenvergadering. Zo hebben zich vooraf slechts zo’n 360 mensen aangemeld, terwijl de ouderenpartij 4000 leden telt. Uiteindelijk stemden maar zo’n 275 leden.

Ook vonden sommige leden het vreemd dat er niet schriftelijk kan worden gestemd, maar volgens het bestuur staat de corona-wetgeving alleen digitaal stemmen toe.

Geen verrassing

De benoeming van Nagel is geen verrassing. Het leeuwendeel van de provinciale voorzitters en de fractieleden van zowel de Eerste Kamer als van de Tweede Kamer steunden zijn kandidatuur.

Zij schreven aan de leden: ,,50Plus moet kiezen voor zekerheid. Wij hopen en verwachten degenen die niet gekozen worden, zich met volle energie blijven inzetten voor 50Plus.”

Het bestuur moet nu snel aan de slag. Eerder hebben bijna 200 mensen zich aangemeld om op de kieslijst te staan bij 50Plus voor de landelijke verkiezingen, waaronder alle Kamerleden. Later dit jaar, naar verwachting in oktober, moet de lijst worden vastgesteld op een nieuwe bijeenkomst.

Onlangs meldde Ellen Verkoelen, fractievoorzitter en het enige gemeenteraadslid van 50Plus in Rotterdam, als eerste dat ze lijsttrekker worden van haar partij.

augustus 1, 2020 Posted by | 50 plus, 50plus, bestuurscrisis, coup, geert dales, Geert Dales 50 plus, Henk Krol, Jan Nagel, kandidatenlijst, partijcultuur, politiek | , , , , , , , , , | 1 reactie

De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 20 – nasleep

Nog meer ellende bij de Belastingdienst

Niet alleen bij de kinderopvangtoeslag, maar ook bij de inkomstenbelasting werden de afgelopen jaren tienduizenden mensen als fraudeur gekenmerkt op basis van “profilering” en “vermoedens van fraude”. Dat concluderen Trouw en RTL Nieuws dinsdag op basis van interne documenten, vrijgegeven stukken en gesprekken met (ex-)ambtenaren en betrokken burgers.

Telegraaf 08.07.2020

Net nu het kabinet alles op alles zet om ouders te helpen die slachtoffer zijn van de toeslagenaffaire, brengt fraudejacht de Belastingdienst opnieuw in opspraak !!!

De nieuwe onthullingen over fraudejacht door de Belastingdienst komen op het slechtst denkbare moment. Er is het kabinet alles aan gelegen om nu eerst de ouders die getroffen zijn in de kinderopvangtoeslagaffaire zo goed mogelijk te compenseren. Die klus is ingewikkeld en tijdrovend. Nog zo’n schandaal kan het ministerie van financiën er niet bij hebben.

AD 08.07.2020

Toch dreigt nu te gebeuren waar het kabinet zo bang voor is: de toeslagenaffaire is geen geïsoleerd probleem, omstreden fraudejachten blijken breder plaats te hebben gevonden !!!

De Belastingdienst heeft de afgelopen jaren Tienduizenden burgers als fraudeur bestempeld op basis van profilering en ‘vermoedens van fraude’. Dat gebeurde niet alleen bij de kinderopvangtoeslag – ook bij de inkomstenbelasting moesten burgers zelf aantonen geen fraudeur te zijn.

Zij kregen te maken met forse naheffingen omdat eerder goedgekeurde aftrekposten toch werden afgewezen. Ook kregen zij een vinkje achter hun naam, en werden nog jaren geconfronteerd met extra controle en toezicht.

AD 17.07.2020

Telegraaf 17.07.2020

Hinderlijk volgen

Dit blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws en Trouw, op basis van interne vertrouwelijke documenten, vrijgegeven stukken en uit gesprekken met (ex-) ambtenaren en burgers die jaren met de fiscus overhoop lagen en liggen. Zij kwamen deels in het vizier door onderzoek dat mogelijk misbruik moest ‘ontregelen, smoren en voorkomen’.

Het ‘hinderlijk volgen van potentiële misbruikers’ was het officiële uitgangspunt. Over die aanpak werd toenmalig staatssecretaris Weekers in 2013 geïnformeerd, blijkt uit twee onlangs openbaar gemaakte presentaties.

Lees ook:

Kamer wil inzage in geheime stukken fraudeaanpak toeslagenaffaire

Onder de landelijke codenaam ‘project 1043’ wilde de Belastingdienst vanaf 2012 ‘systeemfraude’ in de inkomstenbelasting tegengaan. In de praktijk kwam dit neer op het eruit pikken van burgers die hoge zorgkosten, giften of uitgaven voor pensioenvoorziening als aftrekpost opvoerden. Soms werden zij in fraudeonderzoeken betrokken omdat de fiscus hun belastingadviseur bestempelde als ‘facilitator’ van fraude, als iemand die – mogelijk – misbruik organiseerde.

Telegraaf 08.07.2020

Project 1043: ‘explosief’

Kamerleden vroegen herhaaldelijk opheldering over project 1043, maar kregen tot dusver geen enkele informatie. In Den Haag wordt dit project, net zoals de zwarte lijsten, ‘explosief’ genoemd.

In de top van de Belastingdienst wordt gevreesd dat de toeslagenaffaire overslaat naar de héle fiscus en dat na het drama met de toeslagen voor kinderopvang, ook andere burgers compensatie gaan eisen wegens ‘vooringenomen handelen’ van de dienst. Ook wordt gevreesd dat burgers massaal dossiers gaan opvragen.

Lees ook:

Belastingdienst beloofde: geen straf voor ambtenaren om toeslagenaffaire

SP-Kamerlid Renske Leijten zegt dat het ‘helaas geen verrassing is dat dit soort lijsten bij de Belastingdienst bestaan’’. “Wat pijnlijk is, is dat dit na de toeslagenaffaire is blijven bestaan. Je verwacht zelfreinigend vermogen, maar keer op keer leggen media bloot dat zaken mis gaan.”

Leijten wil snel tekst en uitleg. Pieter Omtzigt (CDA) wil nog deze week een brief waarin opheldering wordt gegeven. “We hebben hier meermalen naar gevraagd. Ik wil niet nog eens – zoals in de toeslagenaffaire – twee jaar lang vragen hoeven stellen. De signalen zijn veel te serieus en ik wil nu weten of de Belastingdienst zich ook hier niet aan wetten gehouden heeft.”

‘Afwijkende behandeling gewenst’

Hoeveel mensen precies in het project betrokken raakten, is niet duidelijk. Het ministerie van Financiën geeft al bijna twee maanden geen antwoorden op vragen van RTL Nieuws en Trouw. Men wil eerst een ‘totaalbeeld’ hebben.

Bekend is dat 150 tot 200 belastingadviseurs als mogelijke ‘facilitator’ zijn bestempeld door het omstreden Combiteam Aanpak Facilitators (CAF). Gezamenlijk hadden deze facilitators zo’n 150.000 klanten, die te maken kregen met de harde fraudeaanpak van de fiscus.

Uit vertrouwelijke gegevens van de Belastingdienst blijkt dat de groep mogelijk veel groter is. RTL Nieuws en Trouw hadden inzage in overzichten van landelijke fraudeprojecten van de fiscus.

Tussen 2012 en 2018 werden ruim 110.000 aangiften inkomstenbelasting door risicoselectie eruit gepikt onder de codenaam 1043. Die selectie krijgt de vermelding ‘fraude’ en ‘afwijkende behandeling gewenst’. Welke bewijzen voor fraude de Belastingdienst op dat moment heeft, is volstrekt onduidelijk.

Lees ook:

Schadevergoeding voor ouders in toeslagenaffaire fors uitgebreid

Uit gesprekken met belastingadviseurs en burgers die betrokken raakten in het fraudeproject, blijkt dat de fiscus net als in de toeslagenaffaire de bewijslast omdraaide. Aftrekposten werden standaard afgewezen, en bewijzen dat zij terecht waren vaak niet geaccepteerd.

De fiscus wees bijvoorbeeld doktersverklaringen af bij aftrek van zorgkosten, of kwitanties en verklaringen van goede doelen in het geval van giften. Ook in project 1043 verdwenen regelmatig bewijsstukken die burgers opstuurden. Wat wel nodig was om aftrekposten te kunnen aantonen, werd vaak niet gezegd.

Menno Snel wilde al eerder gedupeerde ouders vergoeding toezeggen

De afgetreden staatssecretaris Menno Snel wilde gedupeerde ouders in de toeslagenaffaire met de Belastingdienst begin juni 2019 al een vergoeding toezeggen. Maar door weerstand in het kabinet werd daar een streep doorheen gezet. Dat meldt NRC op basis van eigen onderzoek.

Snel en de ambtenaren op zijn ministerie kwamen afgelopen jaar al tot de conclusie dat in de dossiers van de gedupeerde ouders veel meer mis was gegaan dan ze eerder hadden gedacht. De toenmalige staatssecretaris wilde ouders daarom direct garanderen dat de overheid met een schadevergoeding op de proppen zou komen.

De kosten daarvan zouden zo’n 4 tot 7 miljoen euro bedragen. Maar Snel kreeg geen steun voor zijn voornemen, en bond in, blijkt uit een reconstructie van de krant. Overige kabinetsleden vreesden precedentwerking.

Telegraaf 11.07.2020

Meer systemen uitgeschakeld

De Belastingdienst heeft een reeks registratiesystemen uitgezet omdat ze niet voldoen aan de privacywet AVG. Dat bevestigen Haagse bronnen na berichtgeving in NRC.

Het gaat vooral om applicaties die gebruikt worden door de afdeling die de inkomstenbelasting regelt. In februari 2020 meldden RTL Nieuws en Trouw dat het systeem Fraude Signalering Voorziening (FSV) onwettig was. Dat systeem is toen uitgezet.

De Belastingdienst zet nog eens vier anti-fraudesystemen stil omdat persoonsgegevens van burgers onvoldoende beschermd worden. Ook moet het combiteam aanpak facilitators (CAF), spil in het ontstaan van de toeslagenaffaire, zijn werkzaamheden voorlopig staken.

Uit onderzoek is gebleken dat de tips en signalen over fraude die bij de Belastingdienst binnenkomen niet volgens de regels van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) worden verwerkt. Het gaat daarbij specifiek om systemen en databanken die worden gebruikt bij het tegengaan van fraude bij toeslagen, met auto’s en in het midden- en kleinbedrijf.

Burgers niet informeren

Dat burgers betrokken waren in een fraudeonderzoek kregen zij niet te horen. Medewerkers van de belastingtelefoon kregen instructies mensen hierover niet te informeren als zij belden over het uitblijven van een reactie op hun aangifte, of naheffingen van duizenden euro’s vanwege afgewezen aftrekposten. Ook in de toeslagenaffaire lagen er instructies gedupeerde ouders niets te zeggen over fraudeonderzoeken.

Mensen die eenmaal betrokken raakten in zo’n onderzoek, merkten dat de Belastingdienst hen nog jaren achtervolgde. Uit recente interne gegevens blijkt dat zo’n 18.000 mensen nog altijd onder het vergrootglas liggen vanwege een combinatie van de stempels ‘1043’ en ‘CAF’.

Daaronder bevinden zich ook gedupeerde ouders uit de toeslagenaffaire. Zij zijn automatisch op een controlelijst gezet vanwege het eerdere vermoeden van fraude met toeslagen. Hoewel zij nu gecompenseerd worden, staan zij nog altijd op speciale lijsten bij de fiscus voor hun aangiften inkomstenbelasting.

Ook duizenden kinderen van ouders die bij de Belastingdienst onder de loep lagen, zijn indirect de dupe van de toeslagenaffaire.

De automatische verscherpte controle van burgers bij de Belastingdienst gebeurt via een zogeheten AKI. Dit betekent dat de fiscus een vinkje achter iemands naam zet, waardoor oude en nieuwe aangiften automatisch leiden tot ‘uitworp’ wegens ‘risico’s’ waardoor deze burgers steeds opnieuw worden geselecteerd voor extra scherpe controle.

Handboek: zes jaar blokkeren

Belastingambtenaren kunnen zelf deze AKI’s aanmaken in het Aanslag Belasting Systeem (ABS). Uit handboeken waar RTL Nieuws en Trouw inzage in hadden, blijkt dat deze ambtenaren betrokken burgers voor zes jaar lang kunnen blokkeren, zonder dat betrokkenen dit zelf weten. Die periode kan eerder afgesloten worden, maar ook verlengd, waardoor mensen soms jarenlang onder de loep van de Belastingdienst blijven liggen.

Een woordvoerder van staatssecretaris Vijlbrief (Financiën) zei gistermiddag dat de Belastingdienst ernaar streeft de Tweede Kamer eind van deze week te informeren over project 1043 en over andere zwarte lijsten bij de Belastingdienst (zoals de Fraude Signaleringsvoorziening FSV).

Ook moet daarbij nog opheldering komen naar aanleiding van eerdere vragen van PvdA-Kamerlid Henk Nijboer, over burgers die ernstig de dupe werden van sommige belastingadviseurs.

Lees verder ook;

Lees meer

Lees meer

Belasting onder Toezicht

De Belastingdienst krijgt een eigen toezichthouder. Staatssecretarissen Vijlbrief en Van Huffelen (Financiën) gaan kijken hoe ze een externe partij de fiscus kunnen laten controleren.

Dat toezicht is volgens de bewindspersonen nodig om het vertrouwen in de Belastingdienst te herstellen. Dat heeft een aantal gigantische deuken opgelopen, voornamelijk vanwege de toeslagenaffaire waarbij de overheid onterecht duizenden ouders als fraudeurs met de kinderopvangtoeslag bestempelde. Voor de compensatie van die mensen heeft het kabinet honderden miljoenen euro’s uit moeten trekken.

Om dit soort affaires in de toekomst te voorkomen wil het kabinet nu een externe toezichthouder inrichten die de fiscus moet controleren.

De commissie v.l.n.r.: Leijten (SP), Van Kooten-Arissen (Groep Krol/van Kooten-Arissen), Van Dam (CDA), Van Aalst (PVV), Belhaj (D66), Kuiken (PvdA), Van der Lee (GroenLinks) en Van Wijngaarden (VVD)

POK

De Parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag (POK) is op donderdag 2 juli 2020 van start gegaan. Deze commissie gaat onderzoek doen naar problemen rond de fraudeaanpak bij de kinderopvangtoeslag.

Parlementaire ondervraging

Met de parlementaire ondervraging moet duidelijker worden in hoeverre bewindspersonen betrokken waren bij de uit de hand gelopen fraudeaanpak en de ‘alles-of-niets’ benadering bij de kinderopvangtoeslag.

Daarnaast wil de commissie duidelijk krijgen waarom het, ondanks de signalen, tot 2019 duurde voordat erkend werd dat er problemen waren rondom de stopzetting van toeslagen. De ondervraging moet ook meer inzicht geven in de betrokkenheid van topambtenaren bij de politieke beslissingen.

Aanleiding

De debatten en onderzoeken van de afgelopen jaren, hebben vragen over de beslissingen in het fraudebeleid niet voldoende beantwoord. Welke keuzes hebben de betrokken bewindspersonen gemaakt? En wat was de verantwoordelijkheid van de hoogste ambtenaren?

Dit was aanleiding voor GroenLinks-Kamerlid Bart Snels om op 27 mei 2020 een motie in te dienen voor een parlementaire ondervraging. De motie 31066 nr. 652 is op 2 juni 2020 met algemene stemmen in de Tweede Kamer aangenomen.

Meer informatie

Het doel is om de parlementaire ondervraging nog dit jaar af te ronden. Meer informatie over de parlementaire ondervragingscommissie, zoals de samenstelling en de onderzoeksvragen, kunt u hier lezen.

Onderzoeksvragen

De commissie gaat dit najaar getuigen verhoren om antwoord te krijgen op de onderstaande vragen:

  • In hoeverre waren de bewindspersonen op de hoogte van de fraudeaanpak kinderopvangtoeslag en van de signalen over (mogelijke) gevolgen voor ouders? In hoeverre hebben de bewindspersonen de fraudeaanpak kinderopvangtoeslag actief geïnitieerd en/of goedgekeurd?
  • Hoe is door de bewindspersonen en topambtenaren omgegaan met de volgende belangrijke elementen in de fraudeaanpak en uitvoering van de kinderopvangtoeslag:
    ​-  De ‘80/20’ benadering, waarbij het risico is genomen betrouwbare ouders aan te pakken, die geen kans hadden om hier onderuit te komen;
    –  De ‘opzet/grove schuld’ benadering, waardoor geen betalingsregeling kon worden getroffen
    –  De ‘alles-of-niets’ benadering, waardoor bij onvolkomenheden het recht op toeslag voor een langere periode kan komen te vervallen?
  • Waarom is op basis van de beschikbare inzichten en signalen het beleid voor de kinderopvangtoeslag gehandhaafd? En waarom is niet eerder overgegaan tot tegemoetkoming van getroffen ouders?
  •  Welke lessen trekken de getuigen naar aanleiding van de harde aanpak bij de uitvoering van de kinderopvangtoeslag?

CDA-Kamerlid Chris van Dam is vanavond 02.07.2020 gekozen als voorzitter van de commissie van Kamerleden die betrokkenen in de toeslagenaffaire onder ede gaat horen. De parlementaire commissie onderzoekt de politieke verantwoordelijkheid in de langlopende affaire.

Van Dam werd door de andere leden van de commissie gekozen. Eerder vandaag stemde de Kamer officieel in met de parlementaire ondervraging.

Ondervraging toeslagenaffaire

De parlementaire ondervraging over de toeslagenaffaire raakt al voor zij begonnen is een politieke open zenuw. Het opzetten van de ondervraging zorgt voor frictie in de Kamer, waar VVD en PvdA worden beschuldigd van vertragingstechnieken. Vooral tussen de PvdA en GroenLinks is de irritatie groot.

De hele Tweede Kamer stemde dinsdag 02.06.2020 in met een plan van GL-Kamerlid Snels om een parlementaire ondervraging te doen over de toeslagenaffaire. Daarmee moet naar boven komen hoe het kon dat duizenden ouders door de fiscus onterecht als toeslagfraudeurs werden bestempeld.

De Tweede Kamer houdt een mini-enquête naar de affaire met de kinderopvangtoeslag. Centrale vraag bij deze ‘parlementaire ondervraging’, zoals het officieel heet, is waarom kabinetten en Tweede Kamer keihard fraude wilden bestrijden en jarenlang niet ingrepen toen er signalen kwamen dat ouders onterecht geen toeslagen meer kregen.

Telegraaf 03.06.2020

Een meerderheid van de Tweede Kamer wil een parlementaire ondervraging houden over de toeslagenaffaire. Dat betekent dat onder anderen voormalig politici onder ede gehoord kunnen worden over de kwestie. Getuigen die de Kamer wil ondervragen zijn bovendien verplicht te verschijnen.

lees: Brief over de Fraude Signalering Voorziening (FSV) en het gebruik van FSV binnen de Belastingdienst 10.07.2020

lees: Rapportage KPMG verwerking van risicosignalen voor toezicht. Belastingdienst 10.07.2020

lees: Persoonsgegevens over een onderzoek naar de Fraude Signalering Voorziening binnen de Belastingdienst 02.06.2020

lees: Instructie FSV. Archivering documenten Toezichtlijst en Beheer Uitsluitingen TVS 19.07.2018

lees: Werkinstructie Tips en Kliks Toezicht Particulieren 2017 09.03.2017

dossier: Kinderopvangtoeslag Trouw

Zie ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 19 – nasleep

Zie verder ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 18 – nasleep

Zie ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 17 – nasleep – Parlementaire ondervraging

Zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 16 – nasleep rapport commissie Donner

Zie verder ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 15 – nasleep rapport commissie Donner

Zie nog meer: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 14 – nasleep rapport commissie Donner

Zie ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 13 – nasleep rapport commissie Donner

Zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 12 – nasleep rapport commissie Donner

Zie dan ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 11 – nasleep rapport commissie Donner

Zie verder ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 10 – rapport commissie Donner

Zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 9

Zie verder ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 8

Zie  verder dan ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 7

En zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 6

Zie dan ook nog verder: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 5 – commissie Donner

Zie verder dan ook: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 4 – commissie Donner

en zie dan ook nog: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 3

en zie verder dan ook: Voorheen Staatssecretaris Eric Wiebes VVD en staatssecretaris Menno Snel (Financiën) het Gedonder met de belastingdienst – deel 2

en verder zie dan ook nog: Staatssecretaris Eric Wiebes VVD en het Gedonder met de belastingdienst deel 1

Geld binnen bij eerste honderdtal gedupeerden toeslagenaffaire

Telegraaf 31.07.2020 Een eerste groep van een honderdtal gedupeerden van de ontspoorde fraudejacht door de Belastingdienst heeft het geld gekregen waarop zij recht hebben. De 108 ouders zijn slachtoffer van de zogeheten toeslagenaffaire. Ze moesten destijds ten onrechte hun kinderopvangtoeslag terugbetalen en krijgen dat geld nu van de fiscus terug.

Staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen) vraagt duizenden anderen die aanspraak maken op de compensatie nog wat geduld. De Belastingdienst kan „lang niet alle problemen al snel en dit jaar oplossen”, zegt ze in een videoboodschap aan de gedupeerden. De uitkering is dan ook maar „een eerste stapje, maar toch ben ik er heel blij mee. Beter alles goed opgelost dan half opgelost.”

De ouders die nu al hun geld hebben gekregen, hadden eenvoudige dossiers waarover de Belastingdienst snel een oordeel kon vellen. Ze hebben vrijdag bedragen ontvangen die uiteenlopen van ongeveer 1300 tot ruim 41.000 euro. Mogelijk krijgen ze nog een nabetaling, omdat de hoogte van het compensatiebedrag slechts voorlopig is vastgesteld. Maar minder wordt het zeker niet, zegt de fiscus.

„De herstelorganisatie werkt hard verder om fouten uit het verleden te herstellen en ouders te geven waar zij recht op hebben”, zegt Van Huffelen. De afdeling hoopt van deze eerste uitkeringsronde te kunnen leren en daar profijt van te trekken bij de verdere uitbetalingen.

BEKIJK MEER VAN; economische sector belastingen overheid Belastingdienst

Staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Financiën) in gesprek met gedupeerde ouders van de toeslagenaffaire, eind juni op het Plein in Den Haag voorafgaand aan het debat over het debacle. © ANP

Geld binnen bij eerste honderdtal gedupeerden toeslagenaffaire

AD 31.07.2020 Een eerste groep, van een honderdtal gedupeerden van de ontspoorde fraudejacht door de Belastingdienst, heeft het geld gekregen waar zij recht op hebben. De 108 ouders zijn slachtoffer van de zogeheten toeslagenaffaire. Ze moesten destijds ten onrechte hun kinderopvangtoeslag terugbetalen en krijgen dat geld nu van de fiscus terug.

Staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen) vraagt duizenden anderen die aanspraak maken op de compensatie om nog wat geduld. De Belastingdienst kan ‘lang niet alle problemen al snel en dit jaar oplossen’, zegt ze in een videoboodschap aan de gedupeerden. De uitkering is dan ook maar ‘een eerste stapje, maar toch ben ik er heel blij mee. Beter alles goed opgelost dan half opgelost.’

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Tienduizenden mensen werden in de toeslagenaffaire onterecht door de Belastingdienst als fraudeur aangemerkt en moesten grote bedragen terugbetalen. Dat zorgde ervoor dat veel ouders in grote financiële problemen terechtkwamen. Het kabinet compenseert de groep gedupeerden met een schadevergoeding. Ook wordt eventuele restschuld kwijtgescholden.

Discriminatie

Mensen die een aanvraag deden voor kinderopvangtoeslag werden onder andere op basis van hun nationaliteit aan een strengere fraudecontrole onderworpen. De Belastingdienst ‘verwerkte informatie op een onrechtmatige, discriminerende en daarmee onbehoorlijke manier’, zo stelde de Autoriteit Persoonsgegevens in een medio juli gepresenteerd rapport na langverwacht onderzoek waarin bewijzen werden gevonden voor de discriminatie.

Dat de Belastingdienst bij het tegengaan van fraude met kinderopvangtoeslag keek naar (dubbele) nationaliteit werd al lang vermoed en daar waren ook aanwijzingen voor, maar hard bewijs ontbrak. In mei raakte via RTL Nieuws en Trouw bekend dat de Belastingdienst wél op nationaliteit controleerde bij het tegengaan van fraude met de voorlopige teruggaaf van de inkomstenbelasting.

Wie gebruik maakt van hypotheekrenteaftrek of alimentatie betaalt, kan aan de fiscus vragen om al vooraf elke maand een bedrag terug te krijgen, dat wordt dan verrekend met de definitieve belastingaangifte aan het eind van het jaar.

Ook bij inkomstenbelasting

De Belastingdienst bestempelde mensen op basis van profilering en ‘vermoedens van fraude’ niet alleen als fraudeur bij de kinderopvangtoeslag maar ook bij de inkomstenbelasting. Burgers moesten daar eveneens zelf aantonen geen fraudeur te zijn, meldden RTL Nieuws en Trouw begin juli na onderzoek.

Toezichthouder: Belastingdienst discrimineerde bij kinderopvangtoeslag

NU 17.07.2020 De Belastingdienst discrimineerde jarenlang Nederlanders met een dubbele nationaliteit die een kinderopvangtoeslag wilden aanvragen. Het verwerken van een tweede nationaliteit was “onrechtmatig, discriminerend en daarmee onbehoorlijk”, concludeert toezichthouder Autoriteit Persoonsgegevens (AP) in een vrijdag gepubliceerd onderzoek.

“De overheid moet gelijke gevallen ook gelijk behandelen zonder te discrimineren. Niet voor niets het eerste artikel van onze Grondwet”, zei Aleid Wolfsen, voorzitter van de AP, in een toelichting.

Mensen moeten erop kunnen vertrouwen dat de Belastingdienst zorgvuldig en eerlijk met gegevens, die vaak verplicht moeten worden afgestaan, omgaat, zei Wolfsen. “Ons rapport laat een ander beeld zien.” Wolfsen spreekt van een “zware overtreding van de privacywet”.

De conclusie is geen verrassing, het zeer sterke vermoeden dat de fiscus discrimineerde op basis van een tweede nationaliteit was er al langer.

De Belastingdienst had de dubbele nationaliteit in 2014 al moeten wissen, maar in mei 2018 stonden nog 1,4 miljoen mensen op deze manier in de systemen van de fiscus geregistreerd. Gedupeerden hadden geen idee dat dit gebeurde.

Het hebben van een tweede paspoort speelt geen enkele rol bij de aanvraag van een kinderopvangtoeslag en is ook niet nodig bij fraudebestrijding. De Belastingdienst is deze informatie toch blijven vragen en registreren. Een rechtmatig verblijf in Nederland is het enige belangrijke criterium.

In het rapport gaat het niet over individuele personen bij de Belastingdienst, maar over de organisatie als geheel. “Voor ons is het niet interessant wie precies wat heeft gedaan, maar kijken we naar het geheel”, zei Wolfsen daarover.

“Als het in systemen zit, is het zo venijnig, zo onzichtbaar en zo heftig. Daarom willen we er breder naar kijken. Dan is het minder relevant wie wat in de systemen heeft gedaan.”

Staatssecretaris biedt ouders opnieuw excuses aan

Het is nu aan staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen) wat de vervolgstappen zijn. “We hebben maatregelen genomen, maar nog niet alles is opgelost”, zei Van Huffelen in reactie op het rapport.

Ze noemde de conclusies “zeer ernstig” en bood de getroffen ouders opnieuw excuses aan.

Van Huffelen benadrukt dat de Belastingdienst de werkwijze inmiddels heeft aangepast.

De bewindsvrouw noemde “een betere afspiegeling van de maatschappij” met “meer diversiteit onder onze medewerkers” als een van de mogelijke oplossingen.

De werkwijze kan volgens Van Huffelen niet los worden gezien van de zwarte lijst waar de Belastingdienst mee werkte.

Persoonsgegevens werden verkeerd opgeslagen en verkeerd verwerkt. Mogelijke fraudeurs werden hier zonder hun medeweten opgezet en konden zich zo ook niet verdedigen tegen (onterechte) beschuldigingen.

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, die zich net als SP’er Renske Leijten veel met dit dossier bezighoudt, wil weten hoe de Belastingdienst zelf behandeld wenst te worden “nu vaststaat dat er systematisch gelogen wordt”.

AP: ‘Belastingdienst zette ons op verkeerde been’

Wolfsen had harde woorden voor de Belastingdienst die niet goed meewerkte aan het onderzoek. “We zijn meerdere keren op het verkeerde been gezet”, zei Wolfsen. “Er werd niet meteen de waarheid gesproken.”

Daarmee doelde de toezichthouder erop dat het registreren van de dubbele nationaliteit door de fiscus in het begin werd ontkend. “Het kostte bijzonder veel moeite om informatie boven water te krijgen. We hebben moeten duwen, trekken en sleuren. We hebben de Belastingdienst zelfs meerdere keren moeten wijzen op de gevolgen van het niet meewerken zoals een dwangsom”, aldus Wolfsen.

Dat veranderde pas nadat de ambtelijke en politieke top werd vervangen.

Er werd lang uitgekeken naar het rapport dat ruim een jaar geleden werd aangekondigd. De resultaten van het onderzoek hebben zo lang op zich laten wachten omdat er steeds nieuwe feiten boven tafel kwamen. Met name Trouw en RTL Nieuws publiceerden steeds nieuwe onthullingen in de toeslagenaffaire bij de kinderopvang.

Trouw en RTL Nieuws brachten deze werkwijze van de Belastingdienst vorig jaar mei aan het licht. De fiscus moest toen erkennen dat een van de zogenoemde selectieregels om mogelijke fraudeurs op te sporen inderdaad een dubbele nationaliteit is. Dat gebeurde volgens de Belastingdienst onder meer op basis van “ervaringen uit voorgaande jaren”.

Lees meer over: Belastingdienst  Politiek Economie

Autoriteit Persoonsgegevens snoeihard: Belastingdienst discrimineerde bij kinderopvangtoeslag

Telegraaf 17.07.2020 De Belastingdienst heeft mensen met een dubbele nationaliteit jarenlang gediscrimineerd bij de verwerking van kinderopvangtoeslagen. Dat blijkt uit onderzoek van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) dat vrijdag is overhandigd aan staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Financiën). Zij toonde zich: ’Enorm diep geraakt’.

De verwerkingen van de dubbele nationaliteiten van aanvragers van kinderopvangtoeslag waren onrechtmatig, discriminerend en in zware overtreding met de privacywet. „Serieuze overtredingen”, zoals AP-voorzitter Wolfsen vrijdagmorgen zei.

Grote ingewikkelde operatie

Deze gegevens hadden al in 2014 gewist moeten worden, maar in mei 2018 stonden in totaal nog 1,4 miljoen mensen met een dubbele nationaliteit geregistreerd in systemen van de Belastingdienst. Begin dit jaar waren het er nog ruim 100.000. Volgens Wolfsen betreft het verwijderen een grote ingewikkelde operatie, waaraan momenteel hard gewerkt wordt door de Belastingdienst.

Gevolg van de discriminerende handelswijze van de Belastingdienst is dat van duizenden ouders met een dubbel paspoort in 2014 onterecht de toeslag werd stopgezet. Zij kwamen daardoor in grote financiële problemen. De nationaliteit van ouders werd gebruikt om aanvragen goed te keuren, georganiseerde fraude te bestrijden en als indicator in een systeem dat automatisch bepaalde aanvragen als risicovol aanwees.

’Rechtmatig verblijf is criterium’

Volgens de AP waren deze gegevens niet noodzakelijk voor de gestelde doelen. „Voor het recht op kinderopvangtoeslag maakt het niet uit wat voor nationaliteit iemand heeft. Rechtmatig verblijf is het criterium”, aldus Wolfsen. Pas in november 2017 gaf de belastingdienst na een kritisch rapport van de Nationale ombudsman toe dat er fouten waren gemaakt.

Tijdens het onderzoek is de AP meerdere malen op het verkeerde been gezet door de Belastingdienst. Zo werd er in eerste instantie ontkend dat de dubbele nationaliteit werd verwerkt en moest de dienst zelfs worden gewezen op de gevolgen van het niet meewerken. Volgens Wolfsen was het hele proces ’duwen, trekken en sleuren’.

Belastingdienst moet te vertrouwen zijn

Staatssecretaris Van Huffelen zei ’enorm diep geraakt’ te zijn door de conclusie dat de Belastingdienst discriminerend handelde. ,,De conclusies van dit rapport zijn zeer ernstig. Het verbod op discriminatie dient strikt gerespecteerd te worden. De Belastingdienst moet voor alle Nederlanders te vertrouwen zijn.”

„Het heeft een algemeen probleem aan het licht gebracht: namelijk dat we heel voorzichtig moeten zijn bij het gebruik van algoritmes. Natuurlijk kunnen ze heel nuttig zijn, maar nu er technisch en digitaal heel veel kan, is de grens tussen ’wat ontzettend knap dat dit kan’ en ’bloedlink wat hier gebeurt’ ontzettend dun”, waarschuwde Wolfsen. „Mensen moeten er blind op kunnen vertrouwen dat de overheid heel zorgvuldig om gaat met hun persoonsgegevens.”

In najaar volgen eventuele sancties

De Belastingdienst heeft haar werkwijze inmiddels aangepast, stelt Van Huffelen. „Het proces is merkbaar verbeterd sinds de nieuwe leiding is aangetreden”, erkent ook Wolfsen. In het najaar van 2020 wordt bekend of er sancties volgen voor de Belastingdienst, zoals een boete.

BEKIJK MEER VAN; belastingen samenleving economie, business en financiën Wolfsen Alexandra van Huffelen Belastingdienst Autoriteit Persoonsgegevens

Toezichthouder: Belastingdienst discrimineerde bij aanvraag kinderopvangtoeslag

AD 17.07.2020 Mensen die een aanvraag deden voor kinderopvangtoeslag werden op basis van hun nationaliteit aan een strengere fraudecontrole onderworpen. De Belastingdienst ‘verwerkte informatie op een onrechtmatige, discriminerende en daarmee onbehoorlijke manier’, zo stelt de Autoriteit Persoonsgegevens, die in een langverwacht onderzoek daar bewijs voor heeft gevonden.

,,Discrimineren mag niet, is verboden, is in strijd met de grondwet”, aldus voorzitter Aleid Wolfsen van de Autoriteit Persoonsgegevens. Toch stond er in 2018 de nationaliteit van 1,4 miljoen mensen geregistreerd in de systemen van de Belastingdienst.

Dat ‘mocht absoluut niet’, zegt voorzitter Aleid Wolfsen van de Autoriteit Persoonsgegevens, omdat die gegevens wettelijk gezien al in 2014 gewist hadden moeten zijn. Bovendien: ,,De nationaliteit is niet noodzakelijk voor het beoordelen van een aanvraag voor kinderopvangtoeslag.” En aanvragen van mensen met een dubbele nationaliteit werden aangemerkt als ‘niet-Nederlands’ en ‘automatisch als risicovol aanwezen’.

© ANP

Tegenwerking

Het onderzoek van de Autoriteit Persoonsgegevens liet lang op zich wachten. Volgens Wolfsen werd de privacywaakhond tegengewerkt bij het onderzoek door de Belastingdienst. ,,Het was duwen, trekken en sleuren”, aldus Wolfsen. Wolfsen moest dreigen met boetes om informatie boven tafel te krijgen. Vorig jaar schreef minister Wopke Hoekstra aan de Tweede Kamer dat de Belastingdienst ‘transparant’ was en informatie deelde met de Autoriteit Persoonsgegevens.

Het was duwen, trekken en sleuren, aldus Aleid Wolfsen, Autoriteit Persoonsgegevens.

Hij werd ‘zeer op het verkeerde been gezet’. Zo kreeg hij op de vraag of dubbele nationaliteit werden verwerkt bij de Belastingdienst ‘een kale ontkenning’.  ,,Nee, dat doen we niet. En als je dan later 1,4 miljoen mensen in de systemen ziet staan…” De situatie, stelt Wolfsen, verbeterde ‘merkbaar’ toen er een nieuwe ambtelijke en politieke leiding kwam. Staatssecretarissen Alexandra van Huffelen en Hans Vijlbrief volgden de in december 2019 afgetreden Menno Snel op.

Excuses

Van Huffelen zei ‘enorm diep’ geraakt te zijn door het rapport. ,,Als het mij al zo hard raakt, wat moet het dan betekenen voor de ouders?” Ook memoreerde zij dat er de afgelopen weken veel aandacht voor racisme en discriminatie. ,,Discriminatie kán niet en al helemaal niet bij een overheidsinstelling.” Zij bood nogmaals excuses aan aan de gedupeerde ouders. Ook stelde ze dat de Belastingdienst bezig is met ‘meer diversiteit’. ,,De dienst moet een afspiegeling van de samenleving worden.”

Het is nog niet bekend of de Autoriteit Persoonsgegevens een sanctie oplegt. Daarvoor moet er eerst een formele kabinetsreactie op het vandaag gepresenteerde onderzoek komen.

‘Verrotte cultuur’

De Tweede Kamer, waar met name CDA’er Pieter Omtzigt en SP’er Renske Leijten zich vastbeten in dit dossier,  spreekt van ‘stevige conclusies’ die ‘onthutsend en onacceptabel’ zijn. Omtzigt vindt het ‘zeer ernstig’ dat de Belastingdienst tegen de Autoriteit Persoonsgegevens loog. Hij spreekt van ‘een behoorlijk verrotte cultuur’ bij de Belastingdienst als het om het vertellen van de waarheid gaat.

Hij wijst erop dat er eerder al stukken werden achtergehouden en dat zelfs de Kamer niet alles boven tafel kreeg. ,,Als u als burger opzettelijk tegen de belastingdienst liegt, heeft u (terecht) een probleem. Ik wil weten hoe de belastingdienst zelf behandeld wenst te worden nu vaststaat dat er systematisch gelogen wordt.”

Niks aan de hand, doorlopen

Volgens SP’er Peter Kwint, die vandaag bij de presentatie was omdat Leijten op vakantie is, kon het al geen toeval zijn veel gedupeerden een andere of dubbele nationaliteit hadden. ,,Nu weten we dat ze zijn gediscrimineerd door de eigen overheid, die zich niet  houdt aan artikel 1 van de Grondwet.”

Ook is hij geschrokken dat de Belastingdienst het onderzoek van de Autoriteit Persoonsgegevens tegenwerkte. ,,Dat is wel de cynische rode draad in dit dossier: als journalisten, Kamerleden en nu Wolfsen niet hadden doorgevraagd, was de Belastingdienst in de ‘niks aan de hand, voor je kijken, doorlopen’-modus blijven staan.”

Kwint wil dat er zo snel mogelijk onderzoek wordt gedaan naar waar de gegevens die de afdeling Toeslagen van de Belastingdienst registreerde nog meer zijn terechtgekomen. ,,Op andere afdelingen? Bij het UWV? Bij de Dienst Uitvoering Onderwijs?”

,,Dat is een zorg”, zegt ook VVD-Kamerlid Helma Lodders. ,,Want sommige informatie is gedeeld met andere overheidsinstanties.” Zij wil dat het kabinet ‘alle zeilen bijzet’ om de problemen op te lossen. ,,De Belastingdienst moet voor ons allemaal te vertrouwen zijn en dat vertrouwen is geschaad.”

Gelijke gevallen

D66-Kamerlid Steven van Weyenberg stelt dat het onderzoek ‘helaas past in het beeld van de afgelopen maanden’. ,,Onterecht hield de Belastingdienst jarenlang de dubbele nationaliteit bij in systemen en gebruikte het in risicomodellen.” Hij noemt het ‘terecht’ dat Van Huffelen excuses aanbood. ,,Gelijke gevallen moeten gelijk worden behandeld, dubbele nationaliteit mag geen rol spelen.”

Discrimina­tie kán niet en al helemaal niet bij een overheids­in­stel­ling, aldus Staatssecretaris Alexandra van Huffelen.

Duizenden mensen werden in de toeslagenaffaire onterecht door de Belastingdienst als fraudeur aangemerkt en moesten grote bedragen terugbetalen. Dat zorgde ervoor dat veel ouders in grote financiële problemen terechtkwamen. Het kabinet compenseert de groep gedupeerden met een schadevergoeding. Ook wordt eventuele restschuld kwijtgescholden.

Hard bewijs

Dat de Belastingdienst bij het tegengaan van fraude met kinderopvangtoeslag keek naar (dubbele) nationaliteit werd al lang vermoed en daar waren ook aanwijzingen voor, maar hard bewijs ontbrak. In mei via RTL Nieuws en Trouw bekend dat de Belastingdienst wel op nationaliteit controleerde bij het tegengaan van fraude met de voorlopige teruggaaf van de inkomstenbelasting.

Wie gebruik maakt van hypotheekrenteaftrek of alimentatie betaalt, kan aan de fiscus vragen om al vooraf elke maand een bedrag terug te krijgen, dat wordt dan verrekend met de definitieve belastingaangifte aan het eind van het jaar.

De Belastingdienst controleert niet alle verzoeken vooraf, maar selecteert op risico. Eén van die criteria is nationaliteit, terwijl dat volgens de wet niet mag. Staatssecretarissen Vijlbrief en Van Huffelen hebben de Kamer laten weten dat die praktijk wordt stopgezet.

Fiscus overtrad wet met verwerking (dubbele) nationaliteit

Telegraaf 17.07.2020 De afdeling Toeslagen van de Belastingdienst heeft jarenlang de wet overtreden doordat ze gegevens over een (dubbele) nationaliteit van de aanvragers van kinderopvangtoeslag gebruikte. Deze verwerkingen waren „onrechtmatig, discriminerend en daarmee onbehoorlijk”, stelt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) in een onderzoek naar etnisch profileren door de Belastingdienst. Het gaat volgens de privacywaakhond om zware overtredingen van de privacywet.

De Belastingdienst had de gegevens over een dubbele nationaliteit al begin 2014 moeten wissen. Toch stonden in mei 2018 nog zeker 1,4 miljoen mensen met een dubbele nationaliteit in de systemen van de Belastingdienst geregistreerd. Dat mocht niet en de gegevens waren ook niet nodig bij het beoordelen van de aanvragen, de bestrijding van fraude en het gebruik in het risicosysteem, stelt de AP. De Belastingdienst had al toegegeven dat hij bij de aanvragen en controles soms selecteerde op nationaliteit.

AP-voorzitter Aleid Wolfsen is er stellig over: „Het hele systeem was op een discriminerende manier ingericht en werd ook als zodanig gebruikt. Welke concrete gevolgen dit heeft gehad voor individuele aanvragers, dat kunnen we in dit onderzoek niet zien. Wel was er permanent en structureel onnodige negatieve aandacht voor de nationaliteit en dubbele nationaliteit van de aanvragers.” Wolfsen vond het ’bloedlink” wat er gebeurde.

De AP concludeert dat in alle gevallen de verwerking van gegevens over de nationaliteit of een dubbele nationaliteit onrechtmatig was. Het mag „absoluut niet”, stelt de autoriteit vast. Voor het recht op kinderopvangtoeslag is alleen van belang of diegene rechtmatig in Nederland is. De autoriteit gaat nu bekijken of er een sanctie kan worden opgelegd aan de Belastingdienst, bijvoorbeeld een boete.

Tijdens het onderzoek was het voor de autoriteit „soms duwen en trekken” om informatie te krijgen van de ambtenaren van de Belastingdienst. Soms werden de onderzoekers op het verkeerde been gezet en kregen ze informatie die niet klopte of onvolledig was, zei Wolfsen. Of dat bewust gebeurde of door onwetendheid, kon hij niet aangeven. Inmiddels gaat het volgens Wolfsen wel beter met de medewerking bij andere onderzoeken die nog lopen bij de fiscus.

Wolfsen overhandigde het onderzoek vrijdag aan staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen). Ze herhaalde dat er veel fout is gegaan en dat er hard gewerkt wordt dit te repareren. Het gaat volgens haar niet alleen om het opschonen van systemen maar ook om een cultuurverandering.

BEKIJK MEER VAN; belastingen bedrog Aleid Wolfsen Den Haag Belastingdienst AP Toeslagen Autoriteit Persoonsgegevens

Kabinet grijpt in: belastingdienst komt onder toezicht

Telegraaf 10.07.2020 De Belastingdienst krijgt een eigen toezichthouder. Staatssecretarissen Vijlbrief en Van Huffelen (Financiën) gaan kijken hoe ze een externe partij de fiscus kunnen laten controleren.

Dat toezicht is volgens de bewindspersonen nodig om het vertrouwen in de Belastingdienst te herstellen. Dat heeft een aantal gigantische deuken opgelopen, voornamelijk vanwege de toeslagenaffaire waarbij de overheid onterecht duizenden ouders als fraudeurs met de kinderopvangtoeslag bestempelde. Voor de compensatie van die mensen heeft het kabinet honderden miljoenen euro’s uit moeten trekken.

Om dit soort affaires in de toekomst te voorkomen wil het kabinet nu een externe toezichthouder inrichten die de fiscus moet controleren. „Het instellen van extern toezicht zal niet alle problemen van de Belastingdienst oplossen”, erkennen de bewindslieden. Maar het kan er volgens hen wel voor zorgen dat mogelijke problemen eerder worden gesignaleerd.

Hoe het toezicht er precies uit moet zien, dat weten Vijlbrief en Van Huffelen nog niet. Daarvoor gaan ze eerst advies inwinnen bij een drietal externe deskundigen.

BEKIJK MEER VAN; bedrog belastingen overheid Vijlbrief Van Huffelen Den Haag Belastingdienst Financiën

Fraudesystemen Belastingdienst stopgezet na kritisch rapport

NOS 11.07.2020 Bij de Belastingdienst zijn vier computersystemen waarmee frauderisico’s in kaart werden gebracht tijdelijk uitgezet. Ze voldoen niet aan de privacywetgeving, schrijven staatssecretarissen van Financiën Vijlbrief en Van Huffelen aan de Tweede Kamer.

Ook is het werk van het CAF-team stilgelegd. Dat team werd in 2013 opgetuigd om vermoedens van fraude te onderzoeken. De CAF-zaken werden bekend door de kinderopvangtoeslagenaffaire, waarbij de fraudeaanpak ontspoorde en tienduizenden ouders ten onrechte hard werden aangepakt.

Aanleiding voor de maatregelen bij de fiscus is een kritisch rapport van onderzoeksbureau KPMG. Dat onderzocht het FSV-systeem, de Fraude Signalerings Voorziening, beter bekend als de ‘zwarte lijst’. De Belastingdienst werkte meer dan twintig jaar met die lijst, waar 244.000 namen op stonden van mensen die daar niet van op de hoogte waren. Eind februari werd het systeem uit de lucht gehaald.

Strafbare feiten en medische gegevens

De conclusies in het rapport zijn ernstig, schrijven de staatssecretarissen. In het fraudesysteem werd het vakje ‘fraude’ soms al aangevinkt voordat het hele onderzoek naar fraude was afgerond.

Bovendien stonden er soms gevoelige gegevens bij, zoals verdenkingen van strafbare feiten, maar ook medische gegevens en nationaliteit. Die gevoelige informatie bleef veel te lang beschikbaar en was toegankelijk voor grote groepen medewerkers, schrijven de KPMG-onderzoekers.

Er loopt ook een onderzoek van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) naar hoe de Belastingdienst omging met persoonlijke gegevens, waaronder nationaliteit. De fiscus bevestigde in mei al dat mensen met een tweede nationaliteit extra streng werden gecontroleerd.

De Autoriteit Persoonsgegevens zegt nu “ernstig bezorgd te zijn over het gebrek aan naleving van de AVG (de nieuwe privacywet) binnen de Belastingdienst”. Het lijkt niet een op zichzelf staand incident, schrijft de AP. “Er is een structurele oplossing nodig.”

Externe toezichthouder

De staatssecretarissen van Financiën stellen ook een externe toezichthouder aan om de slepende problemen bij de fiscus aan te pakken.

Welke bevoegdheden die toezichthouder krijgt en hoe de controle er precies uit moet zien, wordt uitgewerkt met drie experts van buitenaf. In het najaar wordt daarover meer duidelijk.

Met zo’n toezichthouder zijn niet meteen alle problemen uit de wereld, waarschuwen de staatssecretarissen, maar het draagt wel bij aan “een continue cyclus van leren en verbeteren”.

BEKIJK OOK;

Belastingdienst legt opnieuw fraudesystemen stil wegens schending privacyregels

AD 10.07.2020 De Belastingdienst zet nog eens vier antifraude-systemen stil omdat persoonsgegevens van burgers onvoldoende beschermd worden. Ook moet het combiteam aanpak facilitators (CAF), spil in het ontstaan van de toeslagenaffaire, zijn werkzaamheden voorlopig staken.

Uit onderzoek is gebleken dat de tips en signalen over fraude die bij de Belastingdienst binnenkomen niet volgens de regels van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) worden verwerkt. Het gaat daarbij specifiek om systemen en databanken die worden gebruikt bij het tegengaan van fraude bij toeslagen, met auto’s en in het midden- en kleinbedrijf.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De vier stilgelegde applicaties worden in allerijl aangepast en moeten ‘op een zo kort mogelijke termijn’ weer gaan draaien, schrijven de staatssecretarissen van Financiën Alexandra van Huffelen (Toeslagen) en Hans Vijlbrief (Belastingen) aan de Tweede Kamer.

De bevindingen zijn naar voren gekomen in een breder onderzoek naar fraudeopsporingssystemen binnen de Belastingdienst, uitgevoerd door KPMG. Reden daarvoor was de plotselinge stopzetting eind februari van de Fraude Signalerings Voorziening (FSV), waar de fiscus al twintig jaar mee werkt. Ook dit systeem, waarin de gegevens van 180.000 belastingplichtigen zijn opgeslagen, bleken niet te voldoen aan de AVG-richtlijnen. Nu nog eens vier systemen zijn stilgezet komt de fraudebestrijding door de Belastingdienst verder in de knel.

Vermelding nationaliteit en strafblad

Uit het onderzoek van KPMG is gebleken dat bij enkele duizenden mensen in FSV een aantekening is gemaakt van de nationaliteit, de medische gesteldheid of de aanwezigheid van een strafblad. Het opslaan van dergelijke gegevens druist in tegen privacyregels. Volgens de staatssecretarissen is de beslissing om FSV stil te zetten juist geweest en had die maatregel al eerder getroffen moeten worden. De bevindingen van KPMG noemt het duo ‘ernstig’. De Autoriteit Persoonsgegevens gaat een eigen onderzoek doen naar de omgang met privacywetgeving binnen FSV.

Daarnaast kondigen de bewindslieden extra onderzoeken aan naar belastingplichtigen die bij de voorlopige aanslag voor de inkomensbelasting mogelijk te hard zijn aangepakt. Trouw en RTL Nieuws meldden eerder deze week dat er tienduizenden mensen zijn gebrandmerkt als fraudeurs vanwege het opgeven van hoge aftrekposten. Onder de projectnaam ‘1043’ werd hen de duimschroeven aangedraaid, terwijl zij amper in de gelegenheid werden gesteld om de Belastingdienst van het tegendeel te overtuigen. Volgens de staatssecretarissen is er meer onderzoek nodig om te achterhalen welke gevolgen ‘1043’ voor belastingplichtigen heeft gehad.

CAF ‘on hold’

Het D66-duo meldt verder dat de werkzaamheden van het CAF-team ‘on hold’ zijn gezet. Reden is dat er twijfel is ontstaan of de werkwijze van deze fraudejagers wel goed is vastgelegd en er voldoende waarborgen zijn dat regels worden nageleefd. Dit betekent dat er voorlopig geen nieuwe fraudeonderzoeken worden opgepakt. Voor lopende en onlangs afgeronde onderzoeken wordt per geval bekeken hoe daar verder mee wordt omgegaan. Het CAF-team zal vooralsnog geen nieuwe onderzoeken meer oppakken.

‘Snel wilde eerder tegemoetkoming voor ouders in toeslagenaffaire

NU 09.07.2020 Voormalig staatssecretaris Menno Snel van Financiën wilde ouders die in de toeslagenaffaire gedupeerd zijn al in juni 2019 een tegemoetkoming toezeggen, meldt NRC donderdag op basis van onderzoek naar interne stukken en gesprekken met betrokkenen. Weerstand in het kabinet leidde ertoe dat deze toezegging uiteindelijk pas maanden later kwam.

NRC schrijft dat voor Snel en zijn ambtenaren op 4 juni 2019 duidelijk werd dat er systematisch fouten waren gemaakt bij de Belastingdienst, waar hij als staatssecretaris van Financiën verantwoordelijk voor was.

In de ministerraad van 7 juni zou hij volgens de reconstructie van NRC steun hebben gevraagd voor de toezegging van financiële compensatie van in totaal zo’n 4 tot 7 miljoen euro aan de gedupeerde ouders.

“Ik heb de intentie om voor deze groep ouders nu echt wat te doen en wil daarom alles op alles zetten om te onderzoeken hoe ik voor deze groep mensen wat kan betekenen”, zou hij hebben gezegd. “Samenvattend ben ik vastberaden om deze ouders op de een of andere wijze tegemoet te komen en dit dinsdag in een gesprek met de ouders te melden.”

Zijn plan werd echter geblokkeerd. De ministerraad vreesde dat de belofte tot precedentwerking zou leiden. Uiteindelijk kregen de gedupeerde ouders pas vijf maanden later toegezegd dat zij een compensatie zouden ontvangen.

Duizenden ouders aangemerkt als fraudeur

De toeslagenaffaire draait om het handelen van de fiscus, die ouders dupeerde door de kinderopvangtoeslag ten onrechte stop te zetten. Vermoedelijk duizenden ouders werden onterecht aangemerkt als fraudeur. Ze werden onder meer strenger gecontroleerd als ze een dubbele nationaliteit hadden.

De top van de Belastingdienst weigerde de toeslagen uit te keren, ook als ouders er wel recht op hadden. Uiteindelijk moesten ouders soms tienduizenden euro’s (onterecht) terugbetalen en kwamen zij in geldproblemen of verloren ze hun huis. In november 2017 gaf de Belastingdienst na een rapport van de Nationale ombudsman toe dat er fouten waren gemaakt.

Snel trad als gevolg van de zaak in december 2019 af als staatssecretaris. De Tweede Kamer vertrouwde er niet op dat hij de toeslagenaffaire nog tot een goed

Lees meer over: Politiek Economie 

‘Snel wilde gedupeerde ouders toeslagenaffaire veel eerder tegemoetkomen’

NOS 09.07.2020 Voormalig staatssecretaris Snel (D66) wilde gedupeerde ouders in de toeslagenaffaire al begin juni 2019 een tegemoetkoming beloven, maar door weerstand in het kabinet gebeurde dat pas veel later. Dat schrijft NRC op basis van interne stukken en gesprekken met betrokkenen.

De toeslagenaffaire kwam aan het licht door berichtgeving van RTL Nieuws en Trouw. Zeker enige honderden ouders bleken door de Belastingdienst onterecht als fraudeur te zijn aangemerkt. Hun toeslag werd stopgezet en ze moesten het uitgekeerde bedrag terugbetalen, waardoor sommige ouders in grote financiële problemen kwamen.

Systematische fouten

Snel was als staatssecretaris van Financiën verantwoordelijk voor de Belastingdienst. Maandenlang hield hij een schadevergoeding voor ouders af, maar volgens NRC veranderde dat op 4 juni 2019, toen het voor Snel in een ambtelijke bespreking duidelijk werd dat er systematisch fouten waren gemaakt bij de Belastingdienst.

Volgens de krant wilde Snel in de ministerraad van vrijdag 7 juni steun krijgen voor het beloven van financiële compensatie. “Samenvattend ben ik vastberaden om deze ouders op de een of andere wijze tegemoet te komen en dit dinsdag in een gesprek met de ouders te melden”, staat in een tekst die ambtenaren voor de ministerraad hadden voorbereid. Daarna wilde Snel de Tweede Kamer informeren over zijn plannen.

In de ministerraad kreeg Snel volgens NRC geen groen licht voor zijn plannen, die zo’n 4 tot 7 miljoen euro zouden kosten. De angst zou hebben bestaan dat een dergelijke toezegging zou leiden tot precedentwerking, wat grote financiële consequenties zou hebben. Gedupeerde ouders moesten uiteindelijk nog eens vijf maanden wachten op het verlossende bericht over compensatie.

Snel trad afgelopen december af als staatssecretaris, nog voor het debat in de Tweede Kamer over de kwestie.

BEKIJK OOK;

’Snel wilde ouders toeslagenaffaire al veel eerder helpen’

Telegraaf 09.07.2020 De afgetreden staatssecretaris Menno Snel wilde gedupeerde ouders in de toeslagenaffaire met de Belastingdienst begin juni 2019 al een vergoeding toezeggen. Maar door weerstand in het kabinet werd daar een streep doorheen gezet. Dat meldt NRC op basis van eigen onderzoek.

Snel en de ambtenaren op zijn ministerie kwamen afgelopen jaar al tot de conclusie dat in de dossiers van de gedupeerde ouders veel meer mis was gegaan dan ze eerder hadden gedacht. De toenmalige staatssecretaris wilde ouders daarom direct garanderen dat de overheid met een schadevergoeding op de proppen zou komen. De kosten daarvan zouden zo’n 4 tot 7 miljoen euro bedragen. Maar Snel kreeg geen steun voor zijn voornemen, en bond in, blijkt uit een reconstructie van de krant. Overige kabinetsleden vreesden precedentwerking.

Een eerste poging van voormalig staatssecretaris Menno Snel om gedupeerde ouders in de toeslagenaffaire een schadevergoedingsregeling te beloven is rond 7 juni vorig jaar door de rest van het kabinet geblokkeerd.

BEKIJK OOK:

’Fiscus moet duidelijkheid geven over fraudeaanpak’

BEKIJK OOK:

Emotionele Omtzigt ontploft in debat toeslagenaffaire

BEKIJK OOK:

Compensatie toeslagouders gaat meteen fout

BEKIJK MEER VAN; overheidsbeleid misdaad, recht en justitie overheid Menno Snel

Belastingdienst zet meer systemen uit die niet aan wet voldoen

Telegraaf 09.07.2020  De Belastingdienst heeft een reeks registratiesystemen uitgezet omdat ze niet voldoen aan de privacywet AVG. Dat bevestigen Haagse bronnen na berichtgeving in NRC.

Het gaat vooral om applicaties die gebruikt worden door de afdeling die de inkomstenbelasting regelt. In februari meldden RTL Nieuws en Trouw dat het systeem Fraude Signalering Voorziening (FSV) onwettig was. Dat systeem is toen uitgezet.

Daarna hebben staatssecretarissen Alexandra van Huffelen (Toeslagen) en Hans Vijlbrief (Belastingdienst) beloofd te laten onderzoeken of andere systemen ook strijdig zijn met de wet. Dat blijkt voor een aantal het geval, melden ingewijden. Die zijn nu uitgezet. Het gaat niet alleen om fraudesystemen, maar om allerlei registratiesystemen die niet volledig aan de wet voldoen.

Vrijdag sturen de staatssecretarissen naar verwachting een brief aan de Kamer met daarin uitleg en details over wat er nog meer mis is gegaan bij de Belastingdienst en de fraudejacht van de fiscus.

Tweede Kamerleden Pieter Omtzigt (CDA) en Renske Leijten (SP) willen dat de Kamer en de gedupeerden zo snel mogelijk worden geïnformeerd. „Kennelijk heeft de Belastingdienst nog veel meer illegale zwarte lijsten”, zegt Omtzigt. „We vragen al maanden om die zwarte lijsten en krijgen ze niet. De regering dient onmiddellijk de Kamer te informeren en de burgers die erop staan.”

„Ondanks alles wat al gebeurd is, blijkt het probleem telkens groter en dieper”, twittert Leijten.

BEKIJK MEER VAN; belastingen bedrog burgerrechten Belastingdienst

Voor het kabinet is er geen slechter moment voor onthullingen over de Belastingdienst dan nu

Trouw 07.07.2020 Net nu het kabinet alles op alles zet om ouders te helpen die slachtoffer zijn van de toeslagenaffaire, brengt fraudejacht de Belastingdienst opnieuw in opspraak.

De nieuwe onthullingen over fraudejacht door de Belastingdienst komen op het slechtst denkbare moment. Er is het kabinet alles aan gelegen om nu eerst de ouders die getroffen zijn in de kinderopvangtoeslagaffaire zo goed mogelijk te compenseren. Die klus is ingewikkeld en tijdrovend. Nog zo’n schandaal kan het ministerie van financiën er niet bij hebben.

Toch dreigt nu te gebeuren waar het kabinet zo bang voor is: de toeslagenaffaire is geen geïsoleerd probleem, omstreden fraudejachten blijken breder plaats te hebben gevonden. Trouw en ‘RTL Nieuws’ meldden dinsdag dat ook mensen die aangifte deden van hun inkomstenbelasting als fraudeur werden bestempeld op basis van profilering en vermoedens. Dat resulteerde in naheffingen, extra controles en toezicht door de fiscus.

De Belastingdienst verzamelde verdachte aangiftes onder de codenaam ‘project 1043′. Net als bij de toeslagenaffaire draaide de fiscus de bewijslast om. Aftrekposten werden standaard afgewezen en burgers moesten vervolgens aantonen waarom dit niet klopte. Daarbij stuitten zij op een muur: de fiscus wees bewijsmateriaal af, zonder erbij te vermelden hoe burgers wél hun gelijk konden halen.

De overeenkomsten tussen de toeslagenaffaire en fraudeaanpak rond de inkomstenbelasting doet alle alarmbellen rinkelen op het Binnenhof. CDA-Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt noemt de recente onthulling ‘heel ernstig’.

Hij zegt dat hij samen met SP-collega Renske Leijten ‘al maanden’ aan het ministerie van financiën vraagt of er ‘fraudejachten’ waren buiten de toeslagen. “Het antwoord is dus ja en waarschijnlijk behoorlijk grootschalig.” Leijten: “Er is meer aan de hand. We weten alleen niet hoeveel meer. Angstaanjagend.”

Mogelijk gaat het om vele tienduizenden burgers

Onduidelijk is hoeveel mensen precies last hebben gehad van deze fraudeaanpak. Mogelijk gaat het om vele tienduizenden burgers, die tussen 2012 en 2018 door de Belastingdienst in ‘project 1043′ werden geplaatst. Welke bewijzen de fiscus had voor de fraudeverdenkingen is niet bekend.

De Belastingdienst hanteerde als uitgangspunt dat ‘potentiële misbruikers hinderlijk gevolgd’ moesten worden. In 2013 is toenmalig staatssecretaris Frans Weekers hierover geïnformeerd. Dat roept de vraag op waarom het kabinet dit een verantwoorde aanpak vond. Kamerleden willen weten waarom zij hier destijds niet over zijn geïnformeerd.

Omdat de Kamer met reces is, zal een debat over de kwestie pas na de zomer kunnen plaatsvinden. Leijten en Omtzigt willen wel dat het kabinet nog deze week per brief uitleg geeft over de fraudebestrijding, vooral ook bij ‘vergelijkbare projecten’. Een woordvoerder van staatssecretaris Alexandra van Huffelen (toeslagen) wil alleen kwijt dat er mogelijk vrijdag een reactie volgt.

De top van de Belastingdienst is op het intranet van de fiscus (‘de Beeldkrant’) scheutiger met informatie. Daar is dinsdag een bericht voor de medewerkers geplaatst dat de fiscus ‘feitenonderzoek’ doet naar ‘de wijze waarop de Belastingdienst tussen 2012 en nu systeemfraude in de inkomstenbelasting is tegengegaan’. Vermoedelijk duurt het maanden voordat de Kamer daar de resultaten van krijgt.

Ondertussen rijst ook de vraag of deze nieuwe affaire gevolgen moet hebben voor het parlementaire onderzoek naar het kinderopvangdebacle (de mini-enquête). Een Kamercommissie wil weten wie in welke mate verantwoordelijk was voor het leed van de getroffen ouders. In december moet dit klaar zijn. Het ligt daarom niet voor de hand dat de enquêtecommissie bereid is het onderzoek uit te breiden, gezien de enorme tijdsdruk die er nu al is.

Lees ook:

Belastingdienst hield nóg een omstreden fraudejacht, nu bij aangifte inkomen

Via het geheime ‘project 1043’ kregen tienduizenden burgers bij hun aangifte inkomstenbelasting te maken met de harde fraudeaanpak van de fiscus.

Ambtenaren waarschuwen: De toeslagenaffaire vreet aan het gezag van de Belastingdienst

De toeslagenaffaire doet het gezag van de Belastingdienst en daarmee de belastingmoraal geen goed, waarschuwen ambtenaren.

dossier Kinderopvangtoeslag Trouw

Meer over; politiek belastingen overheidsbeleid Alexandra van Huffelen Belastingdienst Binnenhof CDA Frans Weekers Kinderopvangtoeslag Bart Zuidervaart

’Fiscus moet duidelijkheid geven over fraudeaanpak’

Telegraaf 07.07.2020 De Belastingdienst moet nog deze week openheid geven over de projecten die de afgelopen jaren zijn opgezet in de fraudeaanpak. Kamerleden willen meer duidelijkheid over de fraudejacht van de fiscus.

Kamerleden Omtzigt (CDA) en Leijten (SP) eisen nog deze week een brief van de staatssecretetarissen van Financiën over de aanpak van de Belastingdienst. Ze wijzen erop dat ook PvdA-Kamerlid Nijboer daar al langer om vraagt. Aanleiding voor het verzoek is het nieuws van RTL en Trouw dat de fiscus niet alleen bij de toeslagen, maar ook bij de inkomstenbelasting mensen op basis van alleen vermoedens als fraudeurs werden bestempeld.

De gedupeerden kregen niet te horen dat ze betrokken waren in een fraudeonderzoek. Aftrekposten werden standaard afgewezen en bewijzen dat ze wel klopten werden vaak niet geaccepteerd. Volgens RTL en Trouw liggen zo’n 18.000 mensen nog altijd onder het vergrootglas.

„Heel ernstig”, noemt Omtzigt die ontdekking. „Kennelijk is de aanpak bij de kinderopvangtoeslag ook elders bij de belastingdienst gebruikt.” Leijten: „We weten: er is meer aan de hand. We weten alleen niet hoeveel meer. Angstaanjagend.” Ook GroenLinks-Kamerlid Snels is geschrokken: „We zijn nog lang niet klaar met losgeslagen fraudeaanpak.”

Toeslagaffaire

Omtzigt en Leijten beten zich vast in het dossier rond de kinderopvangtoeslag. Daarbij zijn duizenden, en mogelijk zelfs tienduizenden, ouders onterecht tot toeslagfraudeurs gebombardeerd, waardoor ze soms tienduizenden euro’s terug moesten betalen. Het kabinet heeft inmiddels een half miljard euro uitgetrokken om die mensen te compenseren.

Een woordvoerder van het ministerie van Financiën, waar de Belastingdienst onder valt, laat in een reactie weten de zaak nog aan het uitzoeken te zijn. Eind deze week hoopt het ministerie in elk geval een Kamerbrief te sturen waarin het ingaat op de fraudeaanpak.

De Tweede Kamer heeft inmiddels een parlementaire ondervragingscommissie samengesteld die onderzoek gaat doen naar de fraudeaanpak in de toeslagenaffaire. In het najaar zullen de verhoren plaatsvinden, waarbij de kans groot is dat politieke kopstukken als VVD-minister Wiebes (in het vorige kabinet staatssecretaris van Financiën) en PvdA-fractieleider Asscher (destijds minister van Sociale Zaken) ook aan bod komen. Zelfs premier Rutte, die voorzitter was van de speciale commissie waarin de harde fraudeaanpak werd bedacht, wordt gezien als een mogelijke kandidaat voor de verhoren.

BEKIJK MEER VAN; belastingen  bedrog  Belastingdienst

 

Kamer vreest volgende affaire Belastingdienst na nieuwe onthullingen

AD 07.07.2020 Net als in de toeslagenaffaire zou de Belastingdienst ook bij de aangifte van de inkomstenbelasting tienduizenden mensen mogelijk ten onrechte als fraudeur hebben gebrandmerkt. De Kamer vreest een nieuwe beerput en wil zo snel mogelijk alle feiten op tafel.

De hoop dat de Belastingdienst snel schoon schip kan maken is vooralsnog ijdel gebleken. Uit nieuwe onthullingen van Trouw en RTL Nieuws – die eerder ook al de affaire met de kinderopvangtoeslag blootlegden – blijkt dat de doorgeschoten fraudejacht zich mogelijk ook bij andere onderdelen van de fiscus heeft geopenbaard.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Ditmaal gaat het om misstanden bij de aangifte inkomstenbelasting. Naar schatting tienduizenden belastingbetalers zouden door de Belastingdienst systematisch als fraudeur zijn aangemerkt, omdat aftrekposten die ze hadden opgevoerd wel erg hoog waren.

Het gaat vooral om mensen die veel zorgkosten, giften of uitgaven aan de pensioenvoorziening opvoerden als aftrekpost. Zij werden er op grond van geautomatiseerde processen uitgepikt en extra gecontroleerd.

Eerlijke kans

Deze vorm van risicoselectie is bij de Belastingdienst al jaren de standaardpraktijk en is op zichzelf niet heel omstreden. Een hoge aftrekpost kan nu eenmaal duiden op fouten of misstanden en dus argwaan wekken bij de inspecteur.

Maar voordat iemand als fraudeur wordt aangemerkt, kan de fiscus zich niet alleen baseren op vermoedens en moeten belastingbetalers ook een eerlijke kans krijgen zich tegen aantijgingen te verweren.

Juist op dat punt lijkt het – net als in de toeslagenaffaire – mis te zijn gegaan. Belastingbetalers werden volgens Trouw en RTL Nieuws als fraudeur aangemerkt omdát het systeem hen eruit pikte. Die werkwijze vloeide voort uit het zogeheten ‘project 1043’, dat binnen de Belastingdienst was opgezet om ‘systeemfraude’ in de inkomstenbelasting tegen te gaan.

Kwitanties geweigerd of zoek

Volgens betrokken belastingadviseurs en burgers moesten zij zelf maar bewijzen dat de beschuldiging onterecht was. Aangeleverde doktersverklaringen en kwitanties werden geweigerd (of raakten zoek) en de Belastingdienst weigerde te zeggen naar welke bewijzen zij dan wél op zoek was.

Ook kregen mensen te maken met forse naheffingen en werd er, zonder dat ze het wisten, een vinkje achter hun naam gezet, waardoor zij ook in de jaren daarna nog te maken kregen met extra controles en toezicht.

Kamerleden Renske Leijten (SP) en Pieter Omtzigt (CDA) beten zich eerder vast in de toeslagenaffaire. Zij willen snel opheldering over de nieuwe kwestie. © ANP

Vooral de aantijging dat belastingbetalers moedwillig door de Belastingdienst zijn benadeeld, doet in de Tweede Kamer de alarmbellen afgaan. CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt vreest dat de fiscus opnieuw regels heeft overtreden.

,, Kennelijk is de aanpak bij de kinderopvangtoeslag ook elders bij de belastingdienst gebruikt.” Hij heeft samen met SP-collega Renske Leijten het kabinet om opheldering gevraagd. Zij noemt de nieuwe onthulling ‘angstaanjagend’.

Informatie sneller naar de Kamer

Behalve ‘project 1043’ zijn er in de afgelopen jaren ook nog andere antifraudeprojecten binnen de Belastingdienst geweest. Deze kregen afkortingen mee als GEBO, KEF en CAF. Omdat het bij de toeslagenaffaire soms wel twee jaar duurde voordat de Kamer gevraagde stukken kreeg, willen Omtzigt en Leijten nu dat het kabinet alle informatie over alle al bekende en nog onbekende fraudeprojecten bij de Belastingdienst naar de Kamer stuurt.

Staatssecretaris Hans Vijlbrief van Financiën hoopt eind deze week het parlement nog te kunnen informeren.

‘Fiscus profileerde ook bij aangifte inkomstenbelasting duizenden als fraudeur’

NU 07.07.2020 Niet alleen bij de kinderopvangtoeslag, maar ook bij de inkomstenbelasting werden de afgelopen jaren tienduizenden mensen als fraudeur gekenmerkt op basis van “profilering” en “vermoedens van fraude”. Dat concluderen Trouw en RTL Nieuws dinsdag op basis van interne documenten, vrijgegeven stukken en gesprekken met (ex-)ambtenaren en betrokken burgers.

Burgers die als fraudeur werden bestempeld, moesten zelf aantonen dat zij dat niet zijn. Ze kregen te maken met hoge naheffingen, nadat aftrekposten die eerder werden goedgekeurd alsnog werden afgewezen. Daarnaast werden ze jarenlang extra gecontroleerd. Volgens Trouw en RTL Nieuws staan zo’n achttienduizend mensen nog steeds onder extra toezicht van de Belastingdienst.

Onder de naam ‘Project 1043′ probeerde de Belastingdienst sinds 2012 “systeemfraude in de inkomstenbelasting” te bestrijden, schrijven de twee media. Als gevolg hiervan werden burgers die hoge zorgkosten, giften of uitgaven voor pensioenvoorziening als aftrekpost opvoerden, geïdentificeerd. Uitgangspunt zou het “hinderlijk volgen van potentiële misbruikers” zijn.

In sommige gevallen werd een belastingadviseur bestempeld als iemand die fraude mogelijk maakt, waarna ook zijn of haar klanten bij fraudeonderzoeken betrokken raakten. Het zou gaan om zo’n 150 tot 200 adviseurs, met gezamenlijk zo’n 150.000 klanten. In andere gevallen raakten mensen betrokken vanwege de aftrekposten die zij in hun aangifte opvoerden.

Het is niet duidelijk hoeveel mensen precies bij Project 1043 betrokken werden. Trouw en RTL Nieuws zeggen gegevens in handen te hebben waaruit blijkt dat tussen 2012 en 2018 meer dan 110.000 aangiften van inkomstenbelasting onder de codenaam 1043 werden geselecteerd. Deze aangiften kregen de vermelding ‘fraude’ of ‘afwijkende behandeling gewenst’. Het is niet bekend welke bewijzen de Belastingdienst voor deze vermeende fraude heeft.

‘Aftrekposten werden standaard afgewezen’

Uit de gesprekken met (ex-)ambtenaren en betrokken burgers blijkt dat aftrekposten standaard werden afgewezen. Vervolgens moesten mensen zelf bewijzen dat deze wel terecht waren. Bewijs hiervoor werd echter vaak niet geaccepteerd.

Dit was ook het geval bij de toeslagenaffaire. Een andere overeenkomst met die zaak is dat mensen die betrokken waren in een onderzoek naar fraude, dit zelf niet te horen kregen.

De toeslagenaffaire draait om het handelen van de fiscus, die ouders dupeerde door de kinderopvangtoeslag ten onrechte stop te zetten. Vermoedelijk duizenden ouders werden onterecht aangemerkt als fraudeur. Ze werden onder meer strenger gecontroleerd als ze een dubbele nationaliteit hadden.

De top van de Belastingdienst weigerde de toeslagen uit te keren, ook als ouders er wel recht op hadden. Uiteindelijk moesten ouders soms tienduizenden euro’s (onterecht) terugbetalen en kwamen zij in geldproblemen of verloren ze hun huis.

Het ministerie van Financiën heeft nog geen antwoord gegeven op vragen van Trouw en RTL Nieuws.

Lees meer over: Politiek  Economie 

‘Ook harde jacht op fraudeurs bij aangifte inkomstenbelasting’

NOS 07.07.2020 De Belastingdienst heeft jarenlang op basis van profilering en vermoedens tienduizenden mensen bestempeld als fraudeur, melden Trouw en RTL Nieuws. Ze moesten zelf hun onschuld aantonen en lagen soms jarenlang overhoop met de fiscus.

De afgelopen jaren werd al duidelijk dat de Belastingdienst bij de kinderopvangtoeslag grote groepen burgers verdacht van fraude. Onder anderen mensen met een tweede nationaliteit werden extra streng gecontroleerd. Velen werden ten onrechte bestempeld als fraudeur en kwamen hierdoor in grote financiële problemen.

Project 1043

Volgens Trouw en RTL heeft de Belastingdienst ook bij de inkomstenbelasting hard en massaal opgetreden tegen fraude. Op basis van interne stukken, vrijgegeven documenten en gesprekken met betrokkenen zou blijken dat dit in 2012 is gestart onder de codenaam ‘project 1043’.

Fraudeonderzoeken werden gestart omdat burgers een belastingadviseur hadden die door de fiscus werd gezien als ‘facilitator’ van fraude. Ook bepaalde aftrekposten waren aanleiding voor onderzoek, zoals hoge zorgkosten, giften of uitgaven voor pensioenvoorziening.

“Je verwacht zelfreinigend vermogen, maar keer op keer leggen media bloot dat zaken mis gaan”, aldus SP-Kamerlid Renske Leijten.

De verdachte burgers kregen forse naheffingen omdat eerder goedgekeurde aftrekposten alsnog werden afgekeurd. Ook werden ze nog jaren geconfronteerd met extra toezicht en controle omdat ze als fraudeur waren bestempeld.

Uitgangspunt voor dit beleid was het “hinderlijk volgen van potentiële misbruikers”, schrijven Trouw en RTL. Toenmalig staatssecretaris Weekers zou hierover in 2013 zijn geïnformeerd.

‘Helaas geen verrassing’

SP-Kamerlid Leijten, een van de aanjagers van het onderzoek naar de toeslagenaffaire, noemt de werkwijze “helaas geen verrassing”. Tegen RTL Nieuws zegt ze: “Wat pijnlijk is, is dat dit na de toeslagenaffaire is blijven bestaan. Je verwacht zelfreinigend vermogen, maar keer op keer leggen media bloot dat zaken misgaan.”

CDA-Kamerlid Omtzigt noemt de zaak “heel ernstig”. “Renske Leijten en ik vragen al maanden of er CAF-fraudejachten waren buiten de toeslagen. Het antwoord is dus ‘ja’ en waarschijnlijk behoorlijk grootschalig.” Hij en Leijten willen nog deze week een brief van het kabinet over de zaak.

Het ministerie van Financiën wil nog niet reageren op de berichten. Het zegt eerst rustig te willen uitzoeken wat er aan de hand is.

BEKIJK OOK;

Staatssecretarissen Alexandra van Huffelen (Toeslagen en Douane) Hans Vijlbrief (Belastingdienst) tijdens een algemeen overleg over de Belastingdienst in de Tweede Kamer.Beeld ANP

Belastingdienst hield nóg een omstreden fraudejacht, nu bij aangifte inkomen

Trouw 07.07.2020 Niet alleen in de toeslagenaffaire werden mensen door de Belastingdienst als fraudeur bestempeld. Via het geheime ‘project 1043’  kregen tienduizenden burgers bij hun aangifte inkomstenbelasting te maken met de harde fraudeaanpak van de fiscus.

De Belastingdienst heeft de afgelopen jaren tienduizenden mensen als fraudeur bestempeld op basis van profilering en ‘vermoedens van fraude’. Dat gebeurde niet alleen bij de kinderopvangtoeslag – ook bij de inkomstenbelasting moesten burgers zelf maar aantonen geen fraudeur te zijn.

Zij kregen te maken met forse naheffingen omdat eerder goedgekeurde aftrekposten alsnog werden afgewezen. Ook kregen zij een vinkje achter hun naam, en werden nog jaren geconfronteerd met extra controle en toezicht.

Dit blijkt uit onderzoek van Trouw en RTL Nieuws, op basis van interne documenten, vrijgegeven stukken en uit gesprekken met (ex-)ambtenaren en burgers die al jaren met de fiscus overhoop liggen.

Zij kwamen in het vizier door onderzoek dat mogelijk misbruik moest ‘ontregelen, smoren en voorkomen’. Uitgangspunt was het ‘hinderlijk volgen van potentiële misbruikers’, een aanpak waarover toenmalig staatssecretaris Weekers in 2013 werd geïnformeerd.

Project 1043

Onder de codenaam ‘project 1043’ wilde de Belastingdienst vanaf 2012 ‘systeemfraude’ in de inkomstenbelasting tegengaan. In de praktijk kwam dit neer op het massaal identificeren van burgers die hoge zorgkosten, giften of uitgaven voor pensioenvoorziening als aftrekpost opvoerden.

Soms werden zij in fraudeonderzoeken betrokken omdat de fiscus hun belastingadviseur bestempelde als ‘facilitator’ van fraude, anderen werden simpelweg uit de systemen gevist omdat zij bepaalde aftrekposten in hun aangifte opvoerden.

Hoeveel mensen precies in het project betrokken raakten, is niet duidelijk. Het ministerie van financiën geeft al bijna twee maanden geen antwoord op vragen van Trouw en RTL Nieuws. Ook Kamerleden vroegen al meermalen opheldering over project 1043.

In Den Haag geldt dit project als ‘explosief’, omdat wordt gevreesd dat de toeslagenaffaire overslaat naar de hele Belastingdienst. Bekend is dat 150 tot 200 belastingadviseurs als ‘facilitator’ zijn bestempeld door het zogeheten Combiteam Aanpak Facilitators (CAF). Gezamenlijk hadden zij zo’n 150.000 klanten, die te maken kregen met de harde fraudeaanpak van de fiscus.

Uit vertrouwelijke gegevens van de Belastingdienst in handen van Trouw en RTL Nieuws blijkt dat de groep mogelijk nog veel groter is. Tussen 2012 en 2018 werden ruim 110.000 aangiften inkomstenbelasting geselecteerd onder de codenaam ‘1043’. Die selectie wordt voorzien van de vermelding ‘fraude’ en ‘afwijkende behandeling gewenst’. Welke bewijzen de Belastingdienst op het moment van selectie heeft voor fraude, is echter volstrekt onduidelijk.

Beluister hier de door Blendle ingesproken versie van dit artikel. 

Aftrekposten standaard afgewezen

Uit gesprekken met belastingadviseurs en burgers die betrokken raakten in het fraudeproject, blijkt dat de fiscus net als in de toeslagenaffaire de bewijslast omdraaide. Aftrekposten werden standaard afgewezen, en bewijzen dat zij terecht waren vaak niet geaccepteerd.

De fiscus wees bijvoorbeeld doktersverklaringen af bij aftrek van zorgkosten, of kwitanties en verklaringen van goede doelen in het geval van giften. Wat er wel nodig was om de rechtmatigheid van aftrekposten te kunnen aantonen, werd veelal niet gezegd.

Dat zij betrokken waren in een onderzoek naar fraude kregen mensen bovendien niet te horen. Medewerkers van de belastingtelefoon kregen instructies mensen hierover niet te informeren als zij belden over het uitblijven van een reactie op hun aangifte, of naheffingen van duizenden euro’s vanwege afgewezen aftrekposten. Ook in de toeslagenaffaire lagen er instructies gedupeerde ouders niets te zeggen over fraudeonderzoeken.

Jarenlange achtervolging

Eenmaal betrokken worden in zo’n onderzoek betekent voor velen dat de Belastingdienst hen nog jaren achtervolgt. Uit recente vertrouwelijke gegevens blijkt dat zo’n 18.000 mensen nog altijd onder het vergrootglas liggen vanwege een combinatie van de stempels ‘1043’ en ‘CAF’.

Daaronder bevinden zich ook gedupeerde ouders uit de toeslagenaffaire. Zij zijn automatisch op een controlelijst gezet vanwege het eerdere vermoeden van fraude met toeslagen. Hoewel zij nu gecompenseerd worden, staan zij nog altijd op speciale lijsten bij de fiscus voor hun aangiften inkomstenbelasting.

De automatische verscherpte controle van burgers bij de Belastingdienst gebeurt via een zogeheten AKI. Dit betekent dat de fiscus een vinkje achter iemands naam zet, waardoor aangiften vanwege ‘risico’s’ altijd geselecteerd worden voor grondige controle.

Belastingambtenaren kunnen zelf deze AKI’s aanmaken in de systemen. Uit handboeken waar Trouw en RTL Nieuws inzage in hadden blijkt dat ambtenaren betrokken burgers voor zes jaar kunnen blokkeren, zonder dat zij dit weten. Die periode kan eerder afgesloten worden, maar ook verlengd, waardoor mensen soms jarenlang onder de loep van de Belastingdienst blijven liggen.

Lees ook:

Belastingdienst had een geheime fraudelijst, in strijd met de privacywet

Een tot voor kort geheim registratiesysteem van de Belastingdienst voor ‘signalen’ van fraude is volledig in strijd met de privacywet. Pas na aanhoudende vragen van Trouw en RTL Nieuws heeft de fiscus het systeem uit de lucht gehaald.

De Belastingdienst bepaalde vooraf hoeveel fraudebestrijding moest opleveren

Bij het opsporen van fraude door de Belastingdienst werden jarenlang doelstellingen gehanteerd voor de opbrengsten die daarmee moesten worden binnengehaald. Dreigden die niet gehaald te worden, dan werd het systeem scherper gesteld.

Komen er straks nog meer lijken uit de kast bij de fiscus, vraagt de Tweede Kamer zich af

De Tweede Kamer wil in debat over etnisch profileren door de Belastingdienst. “De Belastingdienst heeft zich wederom niet aan de wet gehouden.”

dossier: Kinderopvangtoeslag Trouw

MEER OVER; POLITIEK BELASTINGEN OVERHEIDSBELEID MISDAAD, RECHT EN JUSTITIE  MISDAAD BEDROG ECONOMIE, BUSINESS EN FINANCIËN AKI KINDEROPVANGTOESLAG JAN KLEINNIJENHUIS

‘Fiscus organiseerde ook fraudejacht bij inkomstenbelasting’

AD 07.07.2020 De Belastingdienst heeft tienduizenden mensen als fraudeur bestempeld op basis van profilering en ‘vermoedens van fraude’. Dat gebeurde volgens RTL Nieuws en Trouw niet alleen bij de kinderopvangtoeslag, ook bij de inkomstenbelasting moesten burgers de afgelopen jaren zelf aantonen geen fraudeur te zijn.

RTL Nieuws en Trouw deden onderzoek naar de fraude op basis van interne vertrouwelijke documenten, vrijgegeven stukken en gesprekken met (ex-)ambtenaren en burgers die jaren met de fiscus overhoop lagen en liggen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De mensen die als fraudeur bestempeld werden, kregen te maken met forse naheffingen omdat eerder goedgekeurde aftrekposten toch werden afgewezen. Ook kregen zij een vinkje achter hun naam en werden nog jaren geconfronteerd met extra controle en toezicht.

Onder de landelijke codenaam ‘project 1043’ wilde de Belastingdienst vanaf 2012 ‘systeemfraude’ in de inkomstenbelasting tegengaan. ,,In de praktijk kwam dit neer op het eruit pikken van burgers die hoge zorgkosten, giften of uitgaven voor pensioenvoorziening als aftrekpost opvoerden. Soms werden zij in fraudeonderzoeken betrokken omdat de fiscus hun belastingadviseur bestempelde als ‘facilitator’ van fraude, als iemand die – mogelijk – misbruik organiseerde’’, schrijft RTL Nieuws.

Tussen 2012 en 2018 werden ruim 110.000 aangiften inkomstenbelasting geselecteerd onder de codenaam ‘1043’, melden de twee media op basis van vertrouwelijke gegevens van de Belastingdienst. Wat het bewijs was in deze dossiers voor mogelijke fraude is onduidelijk.

De gedupeerden kregen niet te horen dat ze betrokken waren in een fraudeonderzoek. Aftrekposten werden standaard afgewezen, en bewijzen dat ze wel klopten werden vaak niet geaccepteerd. Volgens RTL Nieuws en Trouw liggen zo’n 18.000 mensen nog altijd onder het vergrootglas.

 Pieter Omtzigt

@PieterOmtzigt

Dit is heel ernstig. @renskeleijten en ik vragen al maanden of er CAF-fraudejachten waren buiten de toeslagen. het antwoord is dus ja en waarschijnlijk behoorlijk grootschalig

Belastingdienst hield nóg een omstreden fraudejacht, nu bij aangifte inkomen

Niet alleen in de toeslagenaffaire werden mensen door de Belastingdienst als fraudeur bestempeld. Via het geheime ‘project 1043’  kregen tienduizen…

trouw.nl 12:05 AM · Jul 7, 2020  950

,,Dit is heel ernstig’’, reageert CDA’er Pieter Omtzigt op Twitter. Hij en Renske Leijten van de SP houden zich al lange tijd bezig met de toeslagenfraude. Omtzigt zegt dat ze ,,al maanden’’ aan het kabinet vragen of er fraudejachten waren buiten de toeslagen. ,,Het antwoord is dus ja en waarschijnlijk behoorlijk grootschalig.’’

Een woordvoerder van het ministerie van Financiën kan inhoudelijk niet ingaan op de beweringen. ,,We zijn het aan het uitzoeken.” Volgens hem gaat er vrijdag een brief naar de Tweede Kamer, maar hij weet niet of alles dan uitgezocht is.

Tienduizenden burgers hadden jaren last van ‘fraudevermoedens’ Belastingdienst

RTL 07.07.2020 De Belastingdienst heeft de afgelopen jaren tienduizenden mensen als fraudeur bestempeld op basis van profilering en ‘vermoedens van fraude’. Dat gebeurde niet alleen bij de kinderopvangtoeslag – ook bij de inkomstenbelasting moesten burgers zelf aantonen geen fraudeur te zijn.

Zij kregen te maken met forse naheffingen omdat eerder goedgekeurde aftrekposten toch werden afgewezen. Ook kregen zij een vinkje achter hun naam, en werden nog jaren geconfronteerd met extra controle en toezicht.

Hinderlijk volgen

Dit blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws en Trouw, op basis van interne vertrouwelijke documenten, vrijgegeven stukken en uit gesprekken met (ex-) ambtenaren en burgers die jaren met de fiscus overhoop lagen en liggen. Zij kwamen deels in het vizier door onderzoek dat mogelijk misbruik moest ‘ontregelen, smoren en voorkomen’.

Het ‘hinderlijk volgen van potentiële misbruikers’ was het officiële uitgangspunt. Over die aanpak werd toenmalig staatssecretaris Weekers in 2013 geïnformeerd, blijkt uit twee onlangs openbaar gemaakte presentaties.

Lees ook:

Kamer wil inzage in geheime stukken fraudeaanpak toeslagenaffaire

Onder de landelijke codenaam ‘project 1043’ wilde de Belastingdienst vanaf 2012 ‘systeemfraude’ in de inkomstenbelasting tegengaan. In de praktijk kwam dit neer op het eruit pikken van burgers die hoge zorgkosten, giften of uitgaven voor pensioenvoorziening als aftrekpost opvoerden. Soms werden zij in fraudeonderzoeken betrokken omdat de fiscus hun belastingadviseur bestempelde als ‘facilitator’ van fraude, als iemand die – mogelijk – misbruik organiseerde.

Project 1043: ‘explosief’

Kamerleden vroegen herhaaldelijk opheldering over project 1043, maar kregen tot dusver geen enkele informatie. In Den Haag wordt dit project, net zoals de zwarte lijsten, ‘explosief’ genoemd.

In de top van de Belastingdienst wordt gevreesd dat de toeslagenaffaire overslaat naar de héle fiscus en dat na het drama met de toeslagen voor kinderopvang, ook andere burgers compensatie gaan eisen wegens ‘vooringenomen handelen’ van de dienst. Ook wordt gevreesd dat burgers massaal dossiers gaan opvragen.

Lees ook:

Belastingdienst beloofde: geen straf voor ambtenaren om toeslagenaffaire

SP-Kamerlid Renske Leijten zegt dat het ‘helaas geen verrassing is dat dit soort lijsten bij de Belastingdienst bestaan’’. “Wat pijnlijk is, is dat dit na de toeslagenaffaire is blijven bestaan. Je verwacht zelfreinigend vermogen, maar keer op keer leggen media bloot dat zaken mis gaan.”

Leijten wil snel tekst en uitleg. Pieter Omtzigt (CDA) wil nog deze week een brief waarin opheldering wordt gegeven. “We hebben hier meermalen naar gevraagd. Ik wil niet nog eens – zoals in de toeslagenaffaire – twee jaar lang vragen hoeven stellen. De signalen zijn veel te serieus en ik wil nu weten of de Belastingdienst zich ook hier niet aan wetten gehouden heeft.”

‘Afwijkende behandeling gewenst’

Hoeveel mensen precies in het project betrokken raakten, is niet duidelijk. Het ministerie van Financiën geeft al bijna twee maanden geen antwoorden op vragen van RTL Nieuws en Trouw. Men wil eerst een ‘totaalbeeld’ hebben.

Bekend is dat 150 tot 200 belastingadviseurs als mogelijke ‘facilitator’ zijn bestempeld door het omstreden Combiteam Aanpak Facilitators (CAF). Gezamenlijk hadden deze facilitators zo’n 150.000 klanten, die te maken kregen met de harde fraudeaanpak van de fiscus.

Uit vertrouwelijke gegevens van de Belastingdienst blijkt dat de groep mogelijk veel groter is. RTL Nieuws en Trouw hadden inzage in overzichten van landelijke fraudeprojecten van de fiscus.

Tussen 2012 en 2018 werden ruim 110.000 aangiften inkomstenbelasting door risicoselectie eruit gepikt onder de codenaam 1043. Die selectie krijgt de vermelding ‘fraude’ en ‘afwijkende behandeling gewenst’. Welke bewijzen voor fraude de Belastingdienst op dat moment heeft, is volstrekt onduidelijk.

Lees ook:

Schadevergoeding voor ouders in toeslagenaffaire fors uitgebreid

Uit gesprekken met belastingadviseurs en burgers die betrokken raakten in het fraudeproject, blijkt dat de fiscus net als in de toeslagenaffaire de bewijslast omdraaide. Aftrekposten werden standaard afgewezen, en bewijzen dat zij terecht waren vaak niet geaccepteerd.

De fiscus wees bijvoorbeeld doktersverklaringen af bij aftrek van zorgkosten, of kwitanties en verklaringen van goede doelen in het geval van giften. Ook in project 1043 verdwenen regelmatig bewijsstukken die burgers opstuurden. Wat wel nodig was om aftrekposten te kunnen aantonen, werd vaak niet gezegd.

Burgers niet informeren

Dat burgers betrokken waren in een fraudeonderzoek kregen zij niet te horen. Medewerkers van de belastingtelefoon kregen instructies mensen hierover niet te informeren als zij belden over het uitblijven van een reactie op hun aangifte, of naheffingen van duizenden euro’s vanwege afgewezen aftrekposten. Ook in de toeslagenaffaire lagen er instructies gedupeerde ouders niets te zeggen over fraudeonderzoeken.

Mensen die eenmaal betrokken raakten in zo’n onderzoek, merkten dat de Belastingdienst hen nog jaren achtervolgde. Uit recente interne gegevens blijkt dat zo’n 18.000 mensen nog altijd onder het vergrootglas liggen vanwege een combinatie van de stempels ‘1043’ en ‘CAF’.

Daaronder bevinden zich ook gedupeerde ouders uit de toeslagenaffaire. Zij zijn automatisch op een controlelijst gezet vanwege het eerdere vermoeden van fraude met toeslagen. Hoewel zij nu gecompenseerd worden, staan zij nog altijd op speciale lijsten bij de fiscus voor hun aangiften inkomstenbelasting.

Ook duizenden kinderen van ouders die bij de Belastingdienst onder de loep lagen, zijn indirect de dupe van de toeslagenaffaire.

De automatische verscherpte controle van burgers bij de Belastingdienst gebeurt via een zogeheten AKI. Dit betekent dat de fiscus een vinkje achter iemands naam zet, waardoor oude en nieuwe aangiften automatisch leiden tot ‘uitworp’ wegens ‘risico’s’ waardoor deze burgers steeds opnieuw worden geselecteerd voor extra scherpe controle.

Handboek: zes jaar blokkeren

Belastingambtenaren kunnen zelf deze AKI’s aanmaken in het Aanslag Belasting Systeem (ABS). Uit handboeken waar RTL Nieuws en Trouw inzage in hadden, blijkt dat deze ambtenaren betrokken burgers voor zes jaar lang kunnen blokkeren, zonder dat betrokkenen dit zelf weten. Die periode kan eerder afgesloten worden, maar ook verlengd, waardoor mensen soms jarenlang onder de loep van de Belastingdienst blijven liggen.

Een woordvoerder van staatssecretaris Vijlbrief (Financiën) zei gistermiddag dat de Belastingdienst ernaar streeft de Tweede Kamer eind van deze week te informeren over project 1043 en over andere zwarte lijsten bij de Belastingdienst (zoals de Fraude Signaleringsvoorziening FSV).

Ook moet daarbij nog opheldering komen naar aanleiding van eerdere vragen van PvdA-Kamerlid Henk Nijboer, over burgers die ernstig de dupe werden van sommige belastingadviseurs.

Meer: RTL Nieuws / Pieter Klein Belastingdienst Toeslagenaffaire Belastingdienst

juli 7, 2020 Posted by | 2e kamer, aangifte, Belastingdienst, commissie-Donner, debat, etnisch profileren, fraude, inkomstenbelasting, kinderopvangtoeslag, kinderopvangtoeslagaffaire, menno snel, Menno Snel D66, Parlementaire ondervraging, politiek, staatssecretaris, Staatssecretaris Hans Vijlbrief, Staatssecretaris Menno Snel, staatssecretaris Van Huffelen, toeslagen, toeslagenaffaire, toeslagenstelsel, tweede kamer | , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 20 – nasleep

Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 17b- Parlementaire ondervraging – eindrapport

Eindrapport

In een lijvig rapport van 240 pagina’s presenteert de parlementaire ondervragingscommissie, die onder leiding staat van CDA-Tweede Kamerlid Michel Rog, haar bevindingen. De commissie hield begin dit jaar openbare verhoren naar de ongewenste beïnvloeding.

Nederlandse moskeeën en moskeescholen worden beïnvloed door dubieuze donateurs uit onvrije landen die hun politiek-religieuze invloed in Nederland willen laten gelden. Het gaat dan om fundamentalistische boodschappen die de kernwaarden van onze samenleving afwijzen.

Dat is de belangrijkste conclusie van de parlementaire ondervragingscommissie naar ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen. De commissie ondervroeg in februari 2020 verschillende getuigen over een verband tussen buitenlandse geldschieters en streng religieuze stromingen in Nederland.

In het rapport staat dat vanuit landen als Koeweit, Qatar en Saudi-Arabië invloed wordt uitgeoefend door imams op te leiden, te betalen en uit te zenden naar Nederland. Ook worden de moslimgemeenschappen rechtstreeks via sociale media met streng religieuze boodschappen bestookt.

Via de Turkse organisatie Diyanet, waarbij alle Turkse imams in dienst zijn, wordt een politieke greep gehouden op moskeebezoekers en Turkse Nederlanders, concludeert de commissie.

In de Tweede Kamer wordt gesproken van “ondemocratisch gif” en een verbod op fundamentalistisch onderwijs aan kleine kinderen:

Tweede Kamer: ondemocratisch gif in moskeeën en koranscholen moet stoppen

Geldstromen

De omvang van de geldstromen is moeilijk vast te stellen, zegt de commissie. Er worden constructies gebruikt die controle onmogelijk maken. De salafistische moskee alFitrah in Utrecht ontving voor zover is na te gaan 1,4 miljoen euro. De Essalam moskee in Rotterdam ontving 8 miljoen euro aan donaties en de As-Soennahmoskee in Den Haag 2,5 miljoen.

Ook welke boodschappen de omstreden predikers precies vertellen in Nederlandse moskeeën en wat er allemaal rondgaat op sociale media heeft de commissie niet kunnen achterhalen.

De commissie verwijst in het rapport regelmatig naar de onderzoeken van Nieuwsuur en NRC, die de aanleiding vormden voor het Kameronderzoek. Verder verwijst de commissie naar wat er in de openbare verhoren is verteld.

Moskeeonderwijs

Een van de opmerkelijkste verhoren was dat met imam Suhayb Salam van de alFitrah-moskee in Utrecht. Hij noemde het onderzoek van de Tweede Kamer een poppenkast. De commissie heeft na zijn verhoor aangifte wegens meineed gedaan maar wil daar nu niets over zeggen. AlFitrah protesteerde eerder tevergeefs bij de rechter tegen onderzoek in de boekhouding.

De commissie concludeert dat de stichting alFitrah onder andere via intensief moskeeonderwijs kinderen en hun ouders afhoudt van de samenleving.

Ook de As-Soennahmoskee in Den Haag heeft volgens de commissie regelmatig omstreden predikers op bezoek die fundamentalistische boodschappen verkondigen. De commissie noemt de As-Soennah een van de invloedrijkste instellingen in de regio met wekelijks duizenden moskeebezoekers, koranleerlingen en ouders die opvoedingsadvies krijgen.

AD 29.06.2020

De Haagse As Soennah-moskee speelde een sleutelrol in de verspreiding van het salafisme in Nederland, een zeer orthodoxe stroming binnen de islam. Dat deze intolerante uitleg van de islam het afgelopen decennium zo snel is gegroeid, is mede te danken aan Nederlands sprekende imams die in de Haagse moskee zijn opgeleid.

Dat concludeert de parlementaire onderzoekscommissie ‘Ongewenste Beïnvloeding’ van de Tweede Kamer over buitenlandse steun voor moskeeën. Niet alleen kwam Saoedisch geld naar de Haagse Fruitweg om lesmaterialen te kopen en te ontwikkelen, ook konden Nederlandse jongeren een religieuze opleiding volgen in Medina.

Voorzitter Rog van de commissie zegt dat het nu aan de Tweede Kamer is om stappen te zetten:

Voorzitter Rog van ondervragingscommissie: zorgelijke conclusie

Geen aanbevelingen

De Kamercommissie doet geen aanbevelingen voor wat er nu moet gebeuren. Tijdens de verhoren deden burgemeesters, financieel deskundigen en onderzoekers verschillende suggesties waar de Tweede Kamer nu over moet debatteren, zegt de commissie.

Dit was een van de redenen waarom PVV-Kamerlid Mulder eind mei uit de commissie stapte. Hij vindt het een teken van zwakte dat de commissie zelf geen stelling neemt. Hij had bijvoorbeeld gewild dat er een verbod op Saudi-Arabisch godsdienstonderwijs aan kleine kinderen kwam.

Ook Denk had bedenkingen bij de commissie, omdat die volgens de partij eenzijdig was en alleen naar moskeeën keek. Maar de partij deed toch aan het hele onderzoek mee. Fractievoorzitter Azarkan wil wel ingrijpen bij beïnvloeding maar vindt het niet nodig om wetgeving te maken voor alle moskeeën.

Het gaat volgens hem maar om een kleine groep en ook wat die beïnvloeding precies is, is nog niet duidelijk zegt hij:

Denk: niet ineens maatregelen voor meer dan vierhonderd moskeeën

Het kabinet kondigde in februari, net na de verhoren door de commissie, aan een verbod op buitenlandse financiering uit onvrije landen te willen. Dat ligt juridisch ingewikkeld, dus wetgeving zal nog even op zich laten wachten. Na de zomervakantie vindt het Kamerdebat over het rapport plaats.

Twee weken verhoren

Lees hier de artikelen over de eerdere verhoordagen:
– ‘Jonge generatie salafistische aanjagers is serieuze dreiging’
– ‘Moskeeverhoren Tweede Kamer: ‘gematigde moslims overheerst door radicalen’
– Stroeve verhoordag parlementaire commissie invloed op moskeeën
– Oud-burgemeester Krikke: expertisecentrum financiering moskeeën nodig
– Marokkaanse moskeeën geven AIVD gelijk: ‘Orthodoxen zetten gelovigen onder druk’
– Ruzie in verhoorzaal Tweede Kamer, imam Salam oneens met commissie
– Turkse moskeeën: wij bedrijven geen politiek namens de regering-Erdogan

lees: eindverslag_pocob Tweede Kamer 25.06.2020

zie ook: Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 17a- Parlementaire ondervraging

lees: Aanpak salafisme behoeft belastende feiten Elsevier 28.02.2020

lees: Brief TK Aanpak ongewenste buitenlandse financiering 20.02.2020

Zie ook: Gebiedsverbod in Den Haag Imam Fawaz Jneid – de nasleep – deel 3

Zie ook: As-Soennah-moskee in Den Haag onder de loep

Zie ook: As-Soennah-moskee in Den Haag onder de loep

Zie ook: Is de zoon van Imam El Alami Amaouch welkom in Nederland ??

Zie ook: Gebiedsverbod in Den Haag voor Imam El Alami Amaouch ???

Zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 2

Zie; Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 18

Zie ook: Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 16

Zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 15

Zie verder ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 14

Zie dan ook nog: Verhoogde dreiging geweldsincidenten rond de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2017

En zie verder ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 13

zie dan ook nog: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 12

zie verder ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 11

en zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 10

zie dan ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 9

zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 8

zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 7

en zie ook nog: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 6

zie verder dan ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 5

zie dan ook verder nog: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 4

en zie dan ook nog: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 3

verder zie dan ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 2

zie ook nog verder dan: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 1

Abdelhamid Taheri, voormalig bestuursvoorzitter As-Soennah moskee, tijdens de de openbare verhoren van de parlementaire ondervragingscommissie. © ANP

Kamercommissie: As Soennah-moskee speelt sleutelrol in verspreiding salafisme in Nederland

AD 29.06.2020 De Haagse As Soennah-moskee speelde een sleutelrol in de verspreiding van het salafisme in Nederland, een zeer orthodoxe stroming binnen de islam. Dat deze intolerante uitleg van de islam het afgelopen decennium zo snel is gegroeid, is mede te danken aan Nederlands sprekende imams die in de Haagse moskee zijn opgeleid.

Dat concludeert de parlementaire onderzoekscommissie ‘Ongewenste Beïnvloeding’ van de Tweede Kamer over buitenlandse steun voor moskeeën. Niet alleen kwam Saoedisch geld naar de Haagse Fruitweg om lesmaterialen te kopen en te ontwikkelen, ook konden Nederlandse jongeren een religieuze opleiding volgen in Medina.

Lees ook;

Tweede Kamer doet aangifte wegens meineed tegen Utrechtse imam van moskee alFitrah

Lees meer

Kamercommissie: buitenlandse lange arm heeft moskeeën in greep

Lees meer

Ik zie in Nederland heel erg dat je een jongere generatie salafisti­sche predikers hebt die eigenlijk vanaf 2008 allemaal in opleiding zijn gegaan bij de As Soen­nah-mos­kee, aldus Ronald Sandee, Terreurdeskundige.

Terreurdeskundige Ronald Sandee zei hierover tijdens de verhoren: ,,Ik zie in Nederland heel erg dat je een jongere generatie salafistische predikers hebt die eigenlijk vanaf 2008 allemaal in opleiding zijn gegaan bij de As Soennah-moskee en hun jongerenorganisatie Al-Yaqeen.”

Door slim in te spelen op de problemen die ze bij leeftijdgenoten zagen, konden ze velen van hen winnen voor het salafisme. Dat ging soms zo ver, dat deze nieuwe volgelingen ten strijde trokken in Syrië en Irak, zagen veiligheidsdiensten jaren geleden al. Tientallen Nederlanders, veel uit Den Haag, Zoetermeer en Delft, reisden uit naar het kalifaat.

De wapenen opnemen in naam van de profeet is de meest extreme van de drie hoofdstromingen van het salafisme, dat streeft naar een islamitische maatschappij. De andere twee zijn politiek salafisme via moskee en politiek debat, en een a-politieke, persoonlijk geörienteerde stroming. In die laatste staat het zo goed mogelijk volgen van de leefregels centraal.

Exterieur van de As-Soennah-moskee, aan de Fruitweg.

Exterieur van de As-Soennah-moskee, aan de Fruitweg. © ANP

Met het naleven van de Nederlandse regels over financiële transparantie nam As Soennah het minder nauw. Jaarstukken over inkomsten en uitgaven bleven geheim, tegen de wet in.

Door de parlementaire ‘flitsenquête’ komt nu aan het licht dat er allerlei gekke geldstromen waren in de Haagse moskee, volgens het rapport een van de eerste in Nederland die volledig met geld uit Saoedi-Arabië is opgezet. Minstens 2,5 miljoen euro aan giften zou de afgelopen jaren vanuit dit land zijn gedoneerd aan de Haagse moskee.

‘Jihadistische trainingskampen’

Maar er is veel meer geld. Zo ontdekken de Kamerleden ,,een grote algemene reserve van 4 miljoen euro, waarvan onbekend is hoe deze tot stand is gekomen”. Ook verdient As Soennah geld met commerciële activiteiten in één van haar BV’s. Die verhuren onder meer opslagboxen in hun pand achter de moskee, maar ook vakantiehuizen in de Ardennen.

Het wordt niet duidelijk of er een relatie is met vermeende ‘jihadistische trainingskampen’ in deze Belgische streek. De afgelopen jaren kwamen meermaals weekendjes weg van Nederlandse salafisten op deze manier in het nieuws.

In de Waalse heuvels oefenden bijvoorbeeld ook de Arnhemse terreurverdachten, die vorig jaar in een vakantiepark in Weert werden opgepakt. Zij liepen tegen de lamp toen ze bij een informant van de opsporingsdiensten wapens voor een aanslag wilden kopen.

Abdelhamid Taheri van de As Soennah reageerde gisteren niet op meerdere verzoeken om een reactie op de bevindingen van de commissie. Twee dagen geleden zocht hij wel zelf nog het nieuws op, hij kondigde toen aan dat de moskee een hoger beroep gaat ondersteunen tegen de veroordeling van ‘gastdocent’ Mehmet A., die bij de As Soennah vrouwenbesnijdenis zou hebben aangeprezen.

In het parlementaire verhoor nam Taheri daar stevig afstand van. Maar door het vonnis, 120 uur werkstraf, is dat nu ineens toch weer net even anders.

‘Nederlandse moskeeën worden beïnvloed vanuit onvrije landen’

OmroepWest 25.06.2020 Moskeeën en moskeescholen worden beïnvloed door financiers uit onvrije landen die hun politiek-religieuze invloed in Nederland willen laten gelden. Het gaat dan om fundamentalistische boodschappen die de kernwaarden van onze samenleving afwijzen. Dat is de belangrijkste conclusie van de Kamercommissie die onderzoek deed naar de financiering van moskeeën. De as-Soennahmoskee in Den Haag wordt als voorbeeld genoemd waar omstreden predikers hun boodschappen verkondigen.

Een parlementaire onderzoekscommissie deed in februari onderzoek naar de ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen. De commissie ondervroeg in februari verschillende getuigen over een verband tussen buitenlandse geldschieters en streng religieuze stromingen in Nederland. Zo moest Abdelhamid Taheri van de Haagse as-Soennah moskee voor de commissie verschijnen, net als oud-burgemeester Pauline Krikke.

In het rapport staat dat vanuit landen als Koeweit, Qatar en Saudi-Arabië invloed wordt uitgeoefend door imams op te leiden, te betalen en uit te zenden naar Nederland. Ook worden de moslimgemeenschappen rechtstreeks via sociale media met streng religieuze boodschappen bestookt, zo schrijft de NOS. Via de Turkse organisatie Diyanet, waarbij alle Turkse imams in dienst zijn, wordt een politieke greep gehouden op moskeebezoekers en Turkse Nederlanders, concludeert de commissie.

Geldstromen

De omvang van de geldstromen is moeilijk vast te stellen, zegt de commissie. Er worden constructies gebruikt die controle onmogelijk maken. Voor zover de commissie na kon gaan ontving de as-Soennah moskee minimaal 2,5 miljoen euro. Voor de Essalam moskee in Rotterdam was dit zelfs acht miljoen euro.

Ook welke boodschappen de omstreden predikers precies vertellen in Nederlandse moskeeën en wat er allemaal rondgaat op sociale media heeft de commissie niet kunnen achterhalen.

Wel concludeert de commissie dat de as-Soennah moskee regelmatig omstreden predikers op bezoek heeft die fundamentalistische boodschappen verkondigen. De commissie noemt de as-Soennah een van de invloedrijkste instellingen in de regio met wekelijks duizenden moskeebezoekers, Koranleerlingen en ouders die opvoedingsadvies krijgen.

Geen aanbevelingen

De Kamercommissie doet geen aanbevelingen voor wat er nu moet gebeuren. Tijdens de verhoren deden burgemeesters, financieel deskundigen en onderzoekers verschillende suggesties waar de Tweede Kamer nu over moet debatteren, zegt de commissie.

Dit was een van de redenen waarom PVV-Kamerlid Edgar Mulder eind mei uit de commissie stapte. Hij vindt het een teken van zwakte dat de commissie zelf geen stelling neemt. Hij had bijvoorbeeld gewild dat er een verbod op Saudi-Arabisch godsdienstonderwijs aan kleine kinderen kwam. Het kabinet kondigde in februari, net na de verhoren door de commissie, aan een verbod op buitenlandse financiering uit onvrije landen te willen. Dat ligt juridisch ingewikkeld, dus wetgeving zal nog even op zich laten wachten.

LEES OOK: ‘Financiers as-Soennah moskee kwamen uit buitenland, maar hadden geen invloed’

Meer over dit onderwerp: AS-SOENNAH MOSKEE

Kamercommissie: buitenlandse lange arm heeft moskeeën in greep

Den HaagFM 25.06.2020 Een aantal Nederlandse moskeeën, moskeescholen en andere islamitische organisaties wordt bekostigd en aangestuurd vanuit de Golfstaten en Turkije. Daardoor krijgen antidemocratische ideeën vat op Nederlandse moslims, concludeert de commissie van Tweede Kamerleden die dat heeft onderzocht. Moskeegangers radicaliseren of worden, als ze weerstand bieden, geïntimideerd en bedreigd.

Wie betaalt, bepaalt, stelt de commissie onder leiding van CDA-Kamerlid Michel Rog vast. Zo heeft een stichting uit de Verenigde Arabische Emiraten het volledig voor het zeggen in de Rotterdamse Essalammoskee, de grootste van het land. Het zijn vooral Golfstaten als Saudi-Arabië, Qatar en Koeweit, en Turkije die invloed kopen bij Nederlandse moskeeën. Hoeveel geld er naar hen vloeit en om hoeveel van de ongeveer vijfhonderd Nederlandse moskeeën het precies gaat, heeft de commissie niet kunnen ontdekken. Van de 148 Turkse Diyanet-moskeeën was wel van meet af aan duidelijk dat zij vanuit Turkije worden gefinancierd.

Geldschieters uit de Golf proberen vooral extremistisch gedachtegoed als het salafisme te verbreiden, constateert de commissie. Dat doen ze vooral op de buitenschoolse moskeelessen met veel succes. “Salafistische aanjagers” spelen daarin een belangrijke rol. Zij doen zich in het openbaar veel gematigder voor dan ze zich binnenskamers opstellen. Zo voorkomen ze dat justitie hen kan aanpakken.

De commissie heeft zowel moskeebestuurders en andere betrokkenen als deskundigen van bijvoorbeeld de AIVD gehoord. Zij legt de Kamer een aantal maatregelen voor die deze experts hebben geopperd, maar doet geen aanbevelingen. Het kabinet werkt al langer aan een verbod op geldstromen uit “onvrije landen” naar onder andere Nederlandse moskeeën. Maar dat vlot niet erg, omdat het bijvoorbeeld moeilijk blijkt af te bakenen om welke landen het gaat.

De geldstromen uit de Golfstaten en Turkije naar buitenlandse geloofsgenoten komen soms voort uit vroomheid, bijvoorbeeld om aan de islamitische aalmoesplicht te voldoen. Of om de eigen conservatieve of radicale versie van de islam te verbreiden. Maar deze landen hebben ook politieke motieven. Zo wil Turkije greep houden op Nederlanders van Turkse komaf, en probeert het land ook hun stem in verkiezingen in hun moederland te sturen.

Kamercommissie bevestigt: salafisme verspreid in Nederlandse moskeeën door buitenlandse giften

Elsevier 25.02.2020 Moslimgemeenschappen in Nederland worden vanuit landen als Kuweit, Turkije en Saudi-Arabië actief beïnvloed. Dat gebeurt via financiële steun, opleidingen van imams en sociale media. Vooral de salafistische stroming van de islam wordt zo in Nederland verspreid. Dat concludeert de parlementaire commissie die onderzoek deed naar ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen.

In een lijvig rapport van 240 pagina’s presenteert de parlementaire ondervragingscommissie, die onder leiding staat van CDA-Tweede Kamerlid Michel Rog, haar bevindingen. De commissie hield begin dit jaar openbare verhoren naar de ongewenste beïnvloeding.

Het onderzoek inventariseert die beïnvloeding. Concrete oplossingen worden niet aangereikt, dat is aan de Tweede Kamer.

Beïnvloeding staat vast

De vraag of er beïnvloeding in Nederland voorkomt, beantwoordt de commissie met een ‘volmondig ja’. Vooral het salafisme wordt in Nederland verspreid. Die fundamentalistische stroming hangt een zogeheten zuivere variant van de islam aan: ‘Salafistische aanjagers spelen een grote rol bij het verspreiden van het gedachtegoed. Deze minderheid laat hardnekkig en luid van zich horen en heeft een groeiend bereik.’

Lees ook dit stuk uit het weekblad over salafisme; Wie was de inspiratiebron voor Bin Laden, Mohammed Bouyeri en IS?

De aanjagers gaan gehaaid te werk, schrijft de commissie. Daarbij is sprake van ‘façadepolitiek’. Zo blijven de aanhangers publiek binnen de regels van de wet: ‘Salafistische aanjagers kennen heel goed de bandbreedte van de Nederlandse rechtsstaat en zullen niet openlijk dingen zeggen, doen of laten vastleggen waarvan zij weten dat die over de grenzen van de democratische rechtsstaat gaan. Zo vermijden ze strafrechtelijke acties.’

De invloed van salafisten in Nederlandse moskeeën zorgt ervoor dat moskeegangers hun geloof minder vrij kunnen belijden. Moskeegangers worden geïntimideerd of bedreigd als zij zich niet naar de salafistische denkbeelden willen voegen.

Jongeren ontvankelijk voor salafisme

Vooral jongeren zijn ontvankelijk voor de salafistische boodschap. Op sociale media komen zij daarmee in aanraking en ze kunnen daardoor radicaliseren. Dat leidt tot jihadisme onder jongeren, die zelfs uitreizen naar Syrië. In filmpjes op sociale media wordt onder meer vrouwenbesnijdenis gepromoot, terwijl dat strafbaar is in Nederland.

Ook in het informele moskeeonderwijs krijgen jongeren les in denkbeelden die haaks staan op de Nederlandse maatschappij. Zo wordt kinderen geleerd dat afvalligen de doodstraf verdienen en dat je de politie niet inlicht als een moslim een misdrijf pleegt.

De Onderwijsinspectie kan niets ondernemen tegen dit soort lessen. Vorig jaar bleek uit onderzoek van Nieuwsuur en NRC dat deze lessen op meer dan vijftig locaties in Nederland worden gegeven.

Miljoenen naar moskeeën

De bekostiging van de lessen komt voornamelijk uit het buitenland. Nederlandse moskeeën krijgen grote giften uit ‘onvrije landen’ als Kuweit, Qatar en Saudi-Arabië. De donaties variëren van enkele tienduizenden euro’s tot 2,5 miljoen. De beruchte As-Soennah-moskee in Den Haag  kreeg van 2010 tot 2017 2,5 miljoen euro, de Utrechtse AlFitrah-moskee tussen 2011 en 2017 1,4 miljoen euro. Het geld komt voornamelijk uit Kuweit via instanties die daar aan de overheid zijn verbonden en van particuliere donateurs.

Tegen de AlFitrah-moskee deed de Tweede Kamer donderdagochtend aangifte. Vermoedelijk wegens meineed tijdens de verhoren van de Kamercommissie.

Turkse rol

Naast de beïnvloeding vanuit ‘onvrije landen’ speelt ook Turkije een grote rol in het onderzoek. Het Turkse ministerie voor godsdienstzaken, Diyanet, heeft in Nederland zogenoemde Diyanet-moskeeën. Via die moskeeën probeert Turkije Nederlanders met een Turkse achtergrond te beïnvloeden. Zo wordt hen wijsgemaakt dat zij in een land wonen dat een vijand is van Turkije. De imams van alle Diyanet-moskeeën in Nederland zijn in dienst van de Turkse overheid.

‘De invloed van de Turkse overheid leidt tot sociale druk en intimidatie in Nederland,’ schrijft de commissie. ‘Groeperingen als de Koerden, Armeniërs, alevieten en Gülensympathisanten zijn daar het slachtoffer van.’

Lees ook de column die Philip van Tijn schreef vlak vóór de start van de verhoren: Welke invloed hebben Qatar en Turkije op ‘onze’ moskeeën?

Volgens de commissie biedt het eigen onderzoek geen volledig zicht op de omvang van de buitenlandse geldstromen en de verworven invloed op de islamitische gemeenschap in Nederland. De commissie roept politieke partijen op om conclusies te trekken en te bepalen of en zo ja, welke maatregelen nodig zijn om de beïnvloeding tegen te gaan.

TAGS; AlFitrah As-Soennah Diyanet Koeweit Qatar Salafisme Saoedie-Arabië Turkije

Nederlandse moskeeën beïnvloed door gedachtegoed uit onvrije landen

NU 25.06.2020 Onvrije landen als Saoedi-Arabië, Qatar en Koeweit beïnvloeden de moslimgemeenschappen in Nederland met een gedachtegoed dat de kernwaarden en vrijheden van onze samenleving afwijst.

Dat staat in het het eindrapport (pdf) van de parlementaire ondervragingscommissie die beïnvloeding in Nederland door onvrije landen onderzocht.

Volgens de parlementaire ondervragingscommissie vindt de beïnvloeding plaats op verschillende manieren. Dit gebeurt onder meer door moskeeën op te richten en te besturen of financieel te ondersteunen. Hetzelfde gebeurt bij wat bekend staat als formele moskeescholen. Daarnaast wordt er beïnvloed door imams en predikers die zijn geschoold, uitgezonden en betaald door de onvrije landen.

De boodschap van de financiers wordt volgens de commissie versterkt en geprofessionaliseerd. Dit gebeurt onder meer door het uitgeven en verspreiden van literatuur, lesmethodes en wervingsmateriaal. Via sociale media worden moslimgemeenschappen rechtstreeks beïnvloed.

Geen zicht op de geldstromen

De commissie schrijft dat er geen enkele overheidsinstantie in Nederland is die zicht heeft op alle geldstromen uit het buitenland. De overheid kampt met een gebrek aan transparantie over de afkomst van het geld, het doel van de financiering en de financiële verantwoording.

Volgens de commissie is er sprake van urgentie en neemt als voorbeeld het beleid vanuit Turkije.

“Dat is erop gericht hun visie op de islam in Nederland te bestendigen via de Diyanetmoskeeën. Feit is dat op zichtbare en onzichtbare wijze organisaties en regeringen van onvrije landen in de hoofden en harten van onze moslimgemeenschappen proberen te komen. Hierdoor kunnen parallelle samenlevingen ontstaan.”

8 miljoen euro aan donaties voor Rotterdamse moskee

Donaties om moskeeën te financieren variëren tussen de tienduizenden euro’s en circa 2,5 miljoen euro. Een uitschieter is de Essalam Moskee in Rotterdam, dat een totaal voor 8 miljoen euro aan donaties ontving. Dit soort financiering komt vooral uit Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Koeweit en Qatar.

Hoeveel geld er vanuit het Turkse Diyanet komt is volgens de commissie niet goed vast te stellen. Wel zijn alle imams die namens Diyanet in Nederland werken in dienst van de Turkse overheid.

‘Vooral de jeugd is ontvankelijk voor salafistische invloeden’

“De invloed uit onvrije landen kan verstrekkende gevolgen hebben voor de islamitische gemeenschappen in Nederland en voor de Nederlandse samenleving als geheel”, schrijft de commissie in het rapport.

“Zo heeft de commissie gezien hoe dominantie van salafistische invloeden in een aantal moskeeën leidt tot minder vrijheid voor moskeegangers om het geloof op hun eigen manier te belijden.”

“Vooral de jeugd vormt een groep die ontvankelijk is voor salafistische invloeden” wordt er benadrukt. “Jongeren lopen het risico te radicaliseren. Steeds meer wordt de salafistische boodschap online, via sociale media, verspreid. Radicalisering en extremisme onder jongeren kunnen onder meer leiden tot uitreizen naar Syrië om mee te doen aan de jihad.”

Lees meer over: Islam  Tweede Kamer 

Kamercommissie: Nederlandse moskeeën worden beïnvloed vanuit onvrije landen

NOS 25.06.2020 Moskeeën en moskeescholen worden beïnvloed door financiers uit onvrije landen die hun politiek-religieuze invloed in Nederland willen laten gelden. Het gaat dan om fundamentalistische boodschappen die de kernwaarden van onze samenleving afwijzen.

Dat is de belangrijkste conclusie van de parlementaire ondervragingscommissie naar ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen. De commissie ondervroeg in februari verschillende getuigen over een verband tussen buitenlandse geldschieters en streng religieuze stromingen in Nederland.

In het rapport staat dat vanuit landen als Koeweit, Qatar en Saudi-Arabië invloed wordt uitgeoefend door imams op te leiden, te betalen en uit te zenden naar Nederland. Ook worden de moslimgemeenschappen rechtstreeks via sociale media met streng religieuze boodschappen bestookt.

Via de Turkse organisatie Diyanet, waarbij alle Turkse imams in dienst zijn, wordt een politieke greep gehouden op moskeebezoekers en Turkse Nederlanders, concludeert de commissie.

In de Tweede Kamer wordt gesproken van “ondemocratisch gif” en een verbod op fundamentalistisch onderwijs aan kleine kinderen:

Tweede Kamer: ondemocratisch gif in moskeeën en koranscholen moet stoppen

Geldstromen

De omvang van de geldstromen is moeilijk vast te stellen, zegt de commissie. Er worden constructies gebruikt die controle onmogelijk maken. De salafistische moskee alFitrah in Utrecht ontving voor zover is na te gaan 1,4 miljoen euro. De Essalam moskee in Rotterdam ontving 8 miljoen euro aan donaties en de As-Soennahmoskee in Den Haag 2,5 miljoen.

Ook welke boodschappen de omstreden predikers precies vertellen in Nederlandse moskeeën en wat er allemaal rondgaat op sociale media heeft de commissie niet kunnen achterhalen.

De commissie verwijst in het rapport regelmatig naar de onderzoeken van Nieuwsuur en NRC, die de aanleiding vormden voor het Kameronderzoek. Verder verwijst de commissie naar wat er in de openbare verhoren is verteld.

Moskeeonderwijs

Een van de opmerkelijkste verhoren was dat met imam Suhayb Salam van de alFitrah-moskee in Utrecht. Hij noemde het onderzoek van de Tweede Kamer een poppenkast. De commissie heeft na zijn verhoor aangifte gedaan van meineed maar wil daar u niets over zeggen. AlFitrah protesteerde eerder tevergeefs bij de rechter tegen onderzoek in de boekhouding.

De commissie concludeert dat de stichting alFitrah onder andere via intensief moskeeonderwijs kinderen en hun ouders afhoudt van de samenleving.

Ook de As-Soennahmoskee in Den Haag heeft volgens de commissie regelmatig omstreden predikers op bezoek die fundamentalistische boodschappen verkondigen. De commissie noemt de As-Soennah een van de invloedrijkste instellingen in de regio met wekelijks duizenden moskeebezoekers, koranleerlingen en ouders die opvoedingsadvies krijgen.

Voorzitter Rog van de commissie zegt dat het nu aan de Tweede Kamer is om stappen te zetten:

Voorzitter Rog van ondervragingscommissie: zorgelijke conclusie

Geen aanbevelingen

De Kamercommissie doet geen aanbevelingen voor wat er nu moet gebeuren. Tijdens de verhoren deden burgemeesters, financieel deskundigen en onderzoekers verschillende suggesties waar de Tweede Kamer nu over moet debatteren, zegt de commissie.

Dit was een van de redenen waarom PVV-Kamerlid Mulder eind mei uit de commissie stapte. Hij vindt het een teken van zwakte dat de commissie zelf geen stelling neemt. Hij had bijvoorbeeld gewild dat er een verbod op Saudi-Arabisch godsdienstonderwijs aan kleine kinderen kwam.

Ook Denk had bedenkingen bij de commissie, omdat die volgens de partij eenzijdig was en alleen naar moskeeën keek. Maar de partij deed toch aan het hele onderzoek mee. Fractievoorzitter Azarkan wil wel ingrijpen bij beïnvloeding maar vindt het niet nodig om wetgeving te maken voor alle moskeeën.

Het gaat volgens hem maar om een kleine groep en ook wat die beïnvloeding precies is, is nog niet duidelijk zegt hij:

Denk: niet ineens maatregelen voor meer dan vierhonderd moskeeën

Het kabinet kondigde in februari, net na de verhoren door de commissie, aan een verbod op buitenlandse financiering uit onvrije landen te willen. Dat ligt juridisch ingewikkeld, dus wetgeving zal nog even op zich laten wachten. Na de zomervakantie vindt het Kamerdebat over het rapport plaats.

Lees hier de artikelen over de verhoordagen in februari:

Moskeeën in de zak van dubieuze donateurs

Telegraaf 25.06.2020 De financiering van Nederlandse moskeeën uit Islamitische landen als Qatar, Koeweit, Saoedi-Arabië en Turkije is zorgelijk. De landen kopen er invloed er via predikers en lesmateriaal die onze kernwaarden zoals geloofsvrijheid en vrijheid van meningsuiting afwijst. Gematigde moslims worden erdoor verdrukt en geïntimideerd.

De financieringsstromen zijn vaak schimmig. Geen enkele overheidsinstelling heeeft voldoende zicht op de geldstromen. Het ontbreekt hen aan capaciteit en bevoegdheden om op te treden.

Dat constateert de parlementaire ondervragingscommissie naar ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen in haar eindrapport (On)zichtbare invloed. De commissie ondervroeg 19 deskundigen en getuigen onderzocht jaarrekeningen en andere documenten. Daarbij kwamen bepaalde geldstromen uit de Golfregio naar Nederland in beeld, oplopend van enkele tienduizenden naar 8 miljoen.

Toch blijft het zicht beperkt, zo moet de commissie vaststellen. Ook blijft onduidelijk hoeveel van de ongeveer 500 moskeeën in Nederland onder invloed staan van dubieuze donateurs, die islamvarianten propageren waarin afvalligen gedood mogen worden en vrouwenbesnijdenis een aanbeveling is. De ondervraagde deskundigen houden het op ongeveer twintig.

Salafistisch gedachtegoed wordt verspreid via informeel moskeeonderwijs, waarbij kinderen tot wel veertien uur per week koranles krijgen. „Kinderen wordt geleerd met de rug naar de Nederlandse samenleving staan”, zegt commissievoorzitter Michel Rog. „Dat gedachtegoed kan wortel schieten en woekeren dankzij buitenlandse financiering.”

Aangifte

De commissie van Tweede Kamerleden heeft na de verhoren aangifte gedaan tegen de Utrechtse alFitrah-moskee. Met de stichting lag de commissie voor de verhoren al tweemaal bij de rechter in de clinch, omdat de moskee weigerde gevorderde stukken te overhandigen. Mogelijk verdenkt de commissie imam Suhayb Salam van meineed.

BEKIJK OOK:

Kamercommissie vermoedt meineed imam

Invloed Turkse overheid

Niet alleen financiering vanuit de Golfregio is problematisch, vindt de onderzoekscommissie. Ook de financiering van de 148 Turkse moskeeën vanuit de Turkse overheid is volgens de commissie onwenselijk. „De commissie constateert dat de invloed van de Turkse overheid leidt tot sociale druk en intimidatie in Nederland. Groeperingen als Koerden, Armeniërs, alevieten en Gülensympathisanten zijn daar het slachtoffer van.”

BEKIJK OOK:

Kabinet wil ’fout geld’ naar moskeeën aanpakken

Antidemocratische praktijken

Juist de schimmigheid is het probleem, constateert de commissie. Buitenlandse financiering is niet verboden. Geldstromen lopen via stichtingen, die amper registratieplicht hebben of simpelweg niet voldoen de voorwaarden om als goededoelenorganisatie te worden aangemerkt. Gemeenten en toezichthouders hebben beperkte bevoegdheden en capaciteit om de antidemocratische praktijken in moskeeën en islamscholen aan te pakken.

De ondervragingscommissie, onder leiding van CDA-Kamerlid Rog, heeft geen antwoord op de vraag wat er tegen de ongewenste beïnvloeding kan worden gedaan. Ja, de islamitische organisaties zelf ’kunnen’ afzien van buitenlandse financiering en hun predikers beter screenen.

Welke maatregelen de overheid moet nemen, bijvoorbeeld het verbieden van buitenlandse financiering, vergt een ’politiek oordeel’. „Dit rapport is de kickstart voor politiek debat”, zei Rog.

Juist het gebrek aan een politiek oordeel was voor PVV-Kamerlid Edgar Mulder de reden om in de eindfase uit de onderzoekscommissie te stappen.

BEKIJK MEER VAN; islam samenleving misdaad, recht en justitie Turkije Den Haag

Suhayb Salam, bestuursvoorzitter en geestelijk leider van de Stichting alFitrah en zijn adviseur Arnoud van Doorn tijdens de openbare verhoren van de parlementaire ondervragingscommissie. © ANP

Tweede Kamer doet aangifte wegens meineed tegen Utrechtse imam van moskee alFitrah

AD 25.06.2020 De Tweede Kamer heeft aangifte gedaan tegen de Utrechtse imam van de salafistische moskee alFitrah. Het vermoeden bestaat dat hij heeft gelogen onder ede.

Tweede Kamerlid Michel Rog (CDA) bevestigde zojuist dat de onderzoekscommissie buitenlandse beïnvloeding moskeeën aangifte heeft gedaan ‘in de casus alFitrah’. Over de aard van de aangifte wilde hij geen mededelingen doen, ook wilde hij niet zeggen of de aangifte persoonlijk gericht zou zijn tegen bestuursvoorzitter en imam Suhayb Salam van de alFitrah-moskee. ,,Ik begrijp dat u meer wilt weten, maar in het belang van het onderzoek en mede op verzoek van het Openbaar Ministerie kan ik er verder niets over zeggen.”

Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie bevestigt dat de aangifte is gericht tegen imam Salam. ,,Het klopt dat er aangifte is gedaan, namelijk van niet meewerken aan een parlementaire enquêtecommissie (dat is een strafbaar feit) en meineed. De Rijksrecherche doet nu onderzoek. Er is nog geen beslissing genomen over vervolging.”

Eerder was al bekend dat de parlementaire commissie een onderzoek was begonnen tegen Salam. De ondervragingscommissie beraadde zich na bestudering van zijn antwoorden op stappen tegen Salam, die hard botste met de commissie tijdens zijn verhoor. Liegen onder ede is strafbaar en hij zou dan in het uiterste geval vervolgd kunnen worden voor meineed. Op het plegen van meineed, het liegen onder ede, staat een maximale gevangenisstraf van zes jaar en/of een geldboete van maximaal 19.000 euro.

Advocaat Anis Boumanjal, die alFitrah bijstond in de procedure tegen de commissie, weet niets van een aangifte. ,,Voor zover ik het kan overzien, is er geen meineed gepleegd. We zullen in de nabije toekomst zien of een aangifte enig fundament heeft of er eentje voor de bühne is geweest.”

Eindrapport

Vandaag presenteerde de parlementaire ondervragingscommissie het eindrapport naar ongewenste beïnvloeding van islamitische organisaties.

Daaruit blijkt dat een aantal Nederlandse moskeeën, moskeescholen en andere islamitische organisaties bekostigd en aangestuurd wordt vanuit de Golfstaten en Turkije. Daardoor krijgen antidemocratische ideeën vat op Nederlandse moslims. Moskeegangers radicaliseren of worden, als ze weerstand bieden, geïntimideerd en bedreigd.

We zullen in de nabije toekomst zien of een aangifte enig fundament heeft of er eentje voor de bühne is geweest, aldus Anis Boumanjal, Advocaat AlFitrah.

Gemeenten hebben vaak nauwelijks in de gaten wat er speelt. Dat is alleen anders als burgemeesters en/of ambtenaren via informele wegen er de vinger achter krijgen. De schimmigheid komt van twee kanten: van financiers uit met name de Golfstaten en Turkije, en van de ontvangende partijen in Nederland.

Dat zijn doorgaans stichtingen die zich bezighouden met zaken als informeel islamitisch onderwijs, liefdadigheid en religie. Voor de schenkers is het is onnodig voorwaarden aan de giften te verbinden, omdat de donateurs vrijwel uitsluitend geld geven aan organisaties die hun politiek-religieuze visie onderschrijven.

Maatregelen

De commissie somt een reeks mogelijke maatregelen op om meer grip te krijgen op de kwestie, zoals uitbreiden van de bevoegdheden van het Financieel Expertise Centrum en een taskforce waarin verschillende overheidsinstanties samenwerken.

Ook is het een optie de ontvangende partijen te verplichten een jaarrekening te publiceren of een compleet verbod op buitenlandse financiering voor religieuze instellingen af te kondigen, zoals in Oostenrijk. Een keuze hierover gaat de commissie nadrukkelijk uit de weg. ‘Het is nu aan de politieke partijen om conclusies te trekken.’

Mede om die reden stapte PVV-Kamerlid Edgar Mulder eind vorige maand uit de commissie. In zijn beleving weigeren de andere leden vanwege onderlinge onenigheid harde conclusies te verbinden aan het gegeven dat moskeeën aangestuurd worden vanuit islamitische landen.

Buitenlands geld

Volgens het rapport wordt met het buitenlandse geld vaak een fundamentalistische islamitische boodschap verspreid. Het gaat onder andere om salafisme en gedachtegoed van de Moslimbroederschap. Die laatste beweging wordt in verband gebracht met de Blauwe Moskee in Amsterdam.

Het moskeegebouw is van een stichting onder voorzitterschap van een Koeweitse ex-topambtenaar die lid is van de Koeweitse Moslimbroederschap. De commissie schrijft ook dat hoofdimam Yassin Elforkani in 2019 de Moslimbroeders zou hebben geprezen in een gebed vanwege de dood van de Egyptische ex-president Mohamed Morsi.

Elforkani zelf ontkent iedere band met de Moslimbroeders.

Aanjagers

De commissie waarschuwt in het rapport ook voor ‘salafistische aanjagers’ die heel goed weten wat ze publiekelijk wel en niet kunnen zeggen en ‘façadepolitiek’ bedrijven, omdat ze binnenskamers een radicaler verhaal vertellen.

Net als in de verhoren besteedt het rapport veel aandacht aan de salafistische As Soennahmoskee in Den Haag en alFitrah uit Utrecht. As Soennah is ook commercieel actief, bijvoorbeeld met verhuur van vakantiehuizen en garageboxen. De stichting beschikt over een spaarpot van 4 miljoen euro waarvan de herkomst onduidelijk is.

AlFitrah

Over de voorman van alFitrah, Suhayb Salam, brengt de commissie in herinnering dat hij in 2014 op YouTube vertelde dat kinderen op Nederlandse basisscholen worden ‘kapotgemaakt’, omdat ze er te horen krijgen dat ieder mens gelijk is. Salam betoogt het tegendeel, omdat moslims naar het paradijs gaan en ongelovigen naar de hel. Bij islamlessen van alFitrah leren kinderen dat afvalligen de doodstraf verdienen.

Het rapport stelt ook dat invloed van de Turkse overheid in Nederland leidt tot ‘sociale druk en intimidatie’ van onder meer Koerden en Armeniërs. Door de komst van president Erdogan heerst er ‘een toenemende antiwesterse visie’, waarbij Nederlandse Turken te horen krijgen ‘dat het land waarin ze wonen de vijand is’.

Kamercommissie: buitenlandse lange arm heeft moskeeën in greep

AD 25.06.2020 Geen enkele overheidsinstantie in Nederland heeft zicht op alle geldstromen waarmee islamitische landen hier ongewenste invloed uitoefenen. Het ontbreekt organisaties en gemeenten daarvoor aan bevoegdheden.

Dat staat in het vandaag verschenen rapport van de parlementaire ondervragingscommissie die met een zogenoemde flitsenquête ongewenste beïnvloeding via met name moskeeën heeft onderzocht. ‘Het zicht is beperkt en afhankelijk van de goede wil van andere landen om daarover informatie te delen’, aldus de commissie over de financieringsstromen.

Gemeenten hebben vaak nauwelijks in de gaten wat er speelt. Dat is alleen anders als burgemeesters en/of ambtenaren via informele wegen de vinger erachter krijgen. De schimmigheid komt van twee kanten: van financiers uit met name de Golfstaten en Turkije, en van de ontvangende partijen in Nederland.

Dat zijn doorgaans stichtingen die zich bezighouden met zaken als informeel islamitisch onderwijs, liefdadigheid en religie. Voor de schenkers is het is onnodig voorwaarden aan de giften te verbinden, omdat de donateurs vrijwel uitsluitend geld geven aan organisaties die hun politiek-religieuze visie onderschrijven.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Suhayb Salam, bestuursvoorzitter en geestelijke leider van de Stichting alFitrah tijdens de openbare verhoren van de parlementaire ondervragingscommissie. © ANP

Maatregelen

De commissie somt een reeks mogelijke maatregelen op om meer grip te krijgen op de kwestie, zoals uitbreiden van de bevoegdheden van het Financieel Expertise Centrum en een taskforce waarin verschillende overheidsinstanties samenwerken.

Ook is het een optie de ontvangende partijen te verplichten een jaarrekening te publiceren of een compleet verbod op buitenlandse financiering voor religieuze instellingen af te kondigen, zoals in Oostenrijk. Een keuze hierover gaat de commissie nadrukkelijk uit de weg. ‘Het is nu aan de politieke partijen om conclusies te trekken.’

Mede om die reden stapte PVV-Kamerlid Edgar Mulder eind vorige maand uit de commissie. In zijn beleving weigeren de andere leden vanwege onderlinge onenigheid harde conclusies te verbinden aan het gegeven dat Nederlandse moskeeën aangestuurd worden vanuit islamitische landen.

Buitenlands geld

Volgens het rapport wordt met het buitenlandse geld vaak een fundamentalistische islamitische boodschap verspreid. Het gaat onder andere om salafisme en gedachtegoed van de Moslimbroederschap. Die laatste beweging wordt in verband gebracht met de Blauwe Moskee in Amsterdam.

Het moskeegebouw is van een stichting onder voorzitterschap van een Koeweitse ex-topambtenaar die lid is van de Koeweitse Moslimbroederschap. De commissie schrijft ook dat hoofdimam Yassin Elforkani in 2019 de Moslimbroeders zou hebben geprezen in een gebed vanwege de dood van de Egyptische ex-president Mohamed Morsi.

Elforkani zelf ontkent iedere band met de Moslimbroeders.

Aanjagers

De commissie waarschuwt in het rapport ook voor ‘salafistische aanjagers’ die heel goed weten wat ze publiekelijk wel en niet kunnen zeggen en ‘façadepolitiek’ bedrijven, omdat ze binnenskamers een radicaler verhaal vertellen.

Net als in de verhoren besteedt het rapport veel aandacht aan de salafistische As Soennahmoskee in Den Haag en alFitrah in Utrecht. As Soennah is ook commercieel actief, bijvoorbeeld met verhuur van vakantiehuizen en garageboxen. De stichting beschikt over een spaarpot van 4 miljoen euro waarvan de herkomst onduidelijk is.

AlFitrah

Over de voorman van alFitrah, Suhayb Salam, brengt de commissie in herinnering dat hij in 2014 op YouTube vertelde dat kinderen op Nederlandse basisscholen worden ‘kapotgemaakt’, omdat ze er te horen krijgen dat ieder mens gelijk is. Salam betoogt het tegendeel, omdat moslims naar het paradijs gaan en ongelovigen naar de hel. Bij islamlessen van alFitrah leren kinderen dat afvalligen de doodstraf verdienen.

Het rapport stelt ook dat invloed van de Turkse overheid in Nederland leidt tot ‘sociale druk en intimidatie’ van onder meer Koerden en Armeniërs. Door de komst van president Erdogan heerst er ‘een toenemende antiwesterse visie’, waarbij Nederlandse Turken te horen krijgen ‘dat het land waarin ze wonen de vijand is’.

De Tweede Kamer heeft aangifte tegen de Utrechtse moskee alFitrah gedaan. Vermoedelijk heeft het te maken met vermoedens van meineed tijdens een openbaar verhoor onder ede.

juni 25, 2020 Posted by | 2e kamer, Arnoud van Doorn, As-Soennah moskee, bedreiging, debat, Denk, Denk NL, Diyanet, Edgar Mulder PVV, Erdogan, Fawaz Jneid, Fethullah Gülen, haatimam, haatzaaien, islam, koerden, moskee, moslim, parlementaire enquêtecommissie, Parlementaire ondervraging, politiek, salafisten, Suhayb Salam, Tayyip Recep Erdogan, terreur, terreurdreiging, terrorisme, turkije | , , , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 17b- Parlementaire ondervraging – eindrapport