Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 3

Meer, meer, meer PVV ?..... dan ga ik dat regelen !!!

Meer, meer, meer PVV ?….. dan ga ik dat regelen !!!

Premier Wilders ??

Is een Kabinet Wilders-1 echt een serieuze optie ? Het Nederlandse electoraat bevindt zich in een vreemde spagaat: als er nu verkiezingen zouden zijn, werd de PVV afgetekend de grootste. Maar Nederlanders zijn óók helder in een andere wens: Geert Wilders moet onder geen beding minister-president van dit land gaan worden.

Schoon schip

Geert Wilders wil, als Premier na de 2e kamerverkiezingen van 15 maart 2017, “schoon schip maken”. Dat heeft hij al eens eerder gezegd naar aanleiding van de uitspraak van de rechtzaak inzake zijn veroordeling voor discriminatie. Volgens Wilders hebben mensen er “massaal genoeg van”, “Van het vonnis, van Rutte en van valse racismebeschuldigingen als je over Marokkanen spreekt”.

“Ik ga voor al die mensen knokken en, als het even kan, schoon schip maken in Nederland na de verkiezingen. Als premier….”

Wat Wilders precies bedoelt met “schoon schip maken” licht hij niet nader toe. Eeerder al  haalde hij in een videoboodschap uit naar onder anderen de rechters, die volgens hem “knettergek” zijn en aan “de verkeerde kant van de geschiedenis” staan, en naar de “multiculturele elite”:

“Mensen voelen zich niet meer vertegenwoordigd door al die wereldvreemde politici, rechters en journalisten die ons land niet ons volk al zo lang schaden en ons land niet sterker maar alleen maar zwakker maken. Maar ik, ik blijf voor u vechten.”

Wat denkt u ?

Zal Geert Wilders de volgende Minister-president van Nederland worden? Buitenlandse verslaggevers komen al sinds de zomer van 2016 hun licht op steken over de kans dat de leider van de Partij voor de Vrijheid na de verkiezingen van 15 maart 2017 premier wordt. Sinds de overwinning van Donald Trump komen de reporters ook uit de Verenigde Staten, schrijft Syp Wynia.

Ambassadeurs in Den Haag krijgen dezelfde vraag van hun bazen in de hoofdsteden. Kan Wilders premier worden? Gaat Nederland dan ook Groot-Brittannië achterna, de Europese Unie uit?

Ook onder burgers van Nederland is het een centraal thema. ‘Wordt Wilders de grootste? ‘Wordt hij dan ook premier?’ ‘Kan hij dat wel?’ ‘Mag hij het wel van de rest?’ ‘Wil hij het zelf eigenlijk wel?’ ‘Heeft hij wel de goede mensen?’

Wilders hoeft niet veel te doen om de grootste te worden

Allemaal logische vragen, want Geert Wilders en zijn PVV staan al sinds anderhalf jaar bovenaan in de peilingen. Hij hoeft daar niet eens zoveel voor te doen, omdat de verkiezingsthema’s vanzelf zijn kant opkomen. Als er opwinding is over immigratie en islam en over toegeeflijkheid jegens etnische minderheden of als er weer meer geld in de redding van de euro moet worden gestopt, stijgen de peilingen voor Wilders.

Lees ook

Syp Wynia: ‘Thuisblijver bepaalt 15 maart de uitslag van de verkiezingen’

Ook als Wilders door justitie wordt vervolgd groeit hij in de peilingen. Wat ook helpt: het Brexit-referendum in Engeland, de verkiezing van Trump, de opkomst van de Alternative für Deutschland. En Frankrijk, waar Wilders-bondgenoot Marine le Pen kans heeft president te worden.

Wilders ging dit jaar in met zo’n 36 virtuele Kamerzetels. De VVD van premier Mark Rutte staat ver achter, met zo’n 23 zetels. De rest moet het met hooguit 14 zetels doen. Een volkomen gewettigde vraag dus: wordt Wilders premier?

Wilders is een solozeiler, niet geneigd de macht te delen

Of Wilders het kan, weet niemand. Geen enkel land kent een examen voor het premierschap, ook Nederland niet. Wat wel vaststaat, is dat Wilders nogal een solozeiler is, niet geneigd om de macht te delen. Dat maakt hem meer een type voor het presidentschap zoals in Frankrijk of de Verenigde Staten, dan voor Nederland, waar de premier voortdurend een kruiwagen met onrustige coalitiepartners gaande moet houden.

Waarmee niet is gezegd dat Wilders het niet kan, dat moet de praktijk uitwijzen. Wat voor hem pleit is, dat hij eigenhandig een partij uit de grond heeft gestampt die een geduchte factor in de Nederlandse politiek is geworden. Dat kan geen enkele andere kandidaat op 15 maart hem nazeggen.

Van de andere premiers van deze eeuw, Jan Peter Balkenende (CDA) en Mark Rutte, werd vooraf ook niet per se gedacht dat ze het premierschap aankonden. Maar Balkenende was acht jaar premier van vier kabinetten en Rutte is ook al weer zes jaar premier. Of Wilders wel ‘de goede mensen’ heeft, is ook een overzichtelijk probleem. Bewindslieden hoeven niet uit het parlement te komen en kunnen overal vandaan worden gehaald, ook van buiten de PVV-fractie in de Tweede Kamer of elders.

Het is twijfelachtig of Wilders het premierschap wordt gegund

Of het Wilders gegund zal worden om premier te worden, is twijfelachtiger. Al sinds Wilders in 2006 verrassenderwijs met negen zetels in de Tweede Kamer kwam met zijn Partij voor de Vrijheid zeggen vrijwel alle andere partijen dat ze niet met hem willen regeren. Omdat hij groepen tegen elkaar opzet en de grondwettelijke vrijheid van godsdienst aantast.

Ook CDA en VVD behoorden tot de partijen die in 2006 regeringssamenwerking van Wilders afwezen. In het zicht van de verkiezingen van 2010 brokkelde de zekerheid over het afwijzen van Wilders in die partijen af en uiteindelijk zou Wilders het eerste kabinet-Rutte (VVD, CDA) als gedoger in leven houden.

Of willen ze de raddraaier van buiten laten leeglopen?

Dat kabinet-Rutte haalde de eindstreep niet, maar misschien hoefde dat van VVD en CDA ook niet per se. In beide partijen waren er leidende personen die in het gedoogkabinet ook een manier zagen om – zoals eerder in 2002 de Lijst Pim Fortuyn – de raddraaier van buiten leeg te laten lopen door die mee te laten regeren.

Wilders wijst er graag op dat politici die uitsluiten dat ze met hem gaan regeren, als het er op aankomt toch kiezen voor de macht, met hem. Hij noemt in dat verband graag Sybrand Buma van het CDA. Misschien heeft Wilders gelijk, maar tot dusver was Buma behoorlijk onwrikbaar, ook toen Rutte hem probeerde te vermurwen voor gedoogsteun in de Eerste Kamer.

Het zou niet uniek zijn als de grootste niet regeert

Alleen met de VVD haalt Wilders vrijwel zeker geen meerderheid, al helemaal niet in de Eerste Kamer. VVD-leider Mark Rutte heeft nog enige ruimte gelaten voor de mogelijkheid om met Wilders in zee te gaan, als die het ‘minder, minder’ (Marokkanen) zou afzweren.

Maar de tweede man van de VVD, Halbe Zijlstra, heeft eind december 2016 gezegd dat de VVD zeker niet gaat regeren met de PVV én dat de VVD niet nogmaals in een kabinet wil zitten dat een meerderheid heeft in de Tweede Kamer, maar niet in de Eerste Kamer.

Als dat zo blijft, is de kans dat de PVV gaat regeren buitengewoon klein en de kans dat Wilders premier wordt verwaarloosbaar – zelfs als de PVV de grootste wordt. Uniek zou dat niet zijn. Zo behaalde de PvdA in 1977 de grootste overwinning in zijn bestaan, maar zou PvdA-leider Joop den Uyl niet weer premier worden. De PvdA overspeelde de hand, waarna het CDA met de VVD in zee ging.

Krijgt Wilders wel de leiding in de formatie?

Als de PVV van Wilders de grootste wordt, maar niemand met hem wil regeren, zou het kunnen dat Wilders de gelegenheid krijgt om de leiding te nemen in de formatie. Voor de andere partijen heeft dat als voordeel dat ze Wilders de schuld kunnen geven van zijn eigen formatiemislukking. Want dat spel gaat waarschijnlijk ook worden gespeeld.

Lees ook

Raad voor de rechtspraak: harde kritiek Wilders op rechter moet kunnen

Als Wilders de grootste wordt, maar geen premier wordt kan hij de rest de schuld geven van het feit dat ze hem hebben buitengesloten, en zijn kiezers daarbij. Daarvan kan Wilders nadien weer profijt hebben.

Daar dringt de vraag zich op of Geert Wilders wel echt premier van Nederland wil worden. Er is altijd reden tot twijfel geweest of hij wel wilde regeren of zelfs maar gedoogsteun wilde geven, zoals hij van 2010-2012 deed. Wilders weet maar al te goed dat een rol als regeerder of gedoger door de concurrentie dankbaar zal worden aangegrepen om hem in te kapselen en als onderdeel van de gevestigde orde voor te stellen.

Onbevredigend wordt het allemaal wel

Maar Wilders heeft ook al in 2005, toen hij nog maar net uit de VVD was gezet (gestapt?), en later gezegd dat hij premier wenste te worden, ook na de recente veroordeling voor groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie (die verder gaat in hoger beroep). Wilders heeft vaak gezegd het ‘een hele eer’ te vinden als het er van zou komen en de ambitie zeker te hebben.

Maar Geert Wilders wordt vrijwel zeker geen premier, zelfs niet als hij de grootste wordt. De rest gunt het hem niet. En hoewel Wilders best zou willen, ziet hij ook veel risico’s als het hem wel zou worden gegund.

Onbevredigend is het wel, als een verkiezingsuitslag niet zichtbaar wordt in de kabinetsvorming. Het zal het beeld versterken van een elite die zich van niets en niemand iets aantrekt en verkiezingsuitslagen negeert. Wilders preludeerde daar op in een interview met het Algemeen Dagblad, op 5 november 2016: ‘Stel nou: we halen 30, 40, 50 zetels en ze zetten ons aan de kant. Wie zou het ons dan kwalijk nemen als we Nederland oproepen te gaan demonstreren? Dat mag toch? Ik zeg niet dat daarna enge dingen gaan gebeuren, maar ik zou het Malieveld wel vol willen krijgen.’

Dat het buitensluiten van Wilders een forse reactie kan teweegbrengen, kan voor andere betrokkenen een reden zijn zich nog eens te bedenken. En dat is meteen de enige reden waarom het premierschap van Wilders niet helemaal illusoir is.

Kabinet PVV en VVD? …. ik dacht het van niet !!!!

VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra zei al eens eerder dat regeren met de PVV voor zijn partij eigenlijk niet tot de mogelijkheden behoort. Alleen als de PVV bereid is zo goed als al zijn partijpunten weg te geven, wil Zijlstra het overwegen. Dus, helemaal uitsluiten wil hij het niet.

In gesprek met Rik Nieman van het programma WNL op Zondag zei Zijlstra dat de VVD ‘nooit iemand uitsluit’. Maar meteen voegde hij toe: ‘Als je kijkt waar de PVV voor staat, dan is het eigenlijk uitgesloten.’ Zijlstra somt de problemen op: ‘de PVV is sociaaleconomisch linkser dan de SP’  en ‘wil de godsdienstvrijheid en vrijheid van meningsuiting voor hele groepen in Nederland afschaffen’. Eerder lieten VVD-kopstukken zich in meer voorzichtige termen uit over de partij van Geert Wilders

Wat wil je nou toch jochie ??

Afshin Ellian: Linkse strategie van angst bevordert Wilders versus Rutte alleen maar

Partijen hebben elkaar na verkiezingen wellicht nodig
De peilingen wijzen erop dat de PVV en VVD na 15 maart 2017 wel eens de twee grootste partijen kunnen worden. De partij van Wilders kan volgens Kantar TNS rekenen op zo’n 35 zetels, de VVD van premier Mark Rutte staat rond de 25. Daarachter staat een hele rits partijen op 13 zetels: CDA, D66, SP, GroenLinks en 50PLUS.

Wilders zei afgelopen week de ambitie te hebben om de volgende premier van Nederland te worden, maar er is vrijwel geen enkele partij die met hem wil samenwerken. Een alliantie met de liberale partij is een van de enige opties voor de PVV om te regeren, en ook dan moeten er nog andere partners worden gevonden voor een meerderheid. Bovendien heeft Wilders al eerder gezegd dat samenwerken met premier Rutte niet gaat gebeuren.

Heren, ik heb een plan waarmee we er helemaal uitkomen !!

Heren, ik heb een plan waarmee we er helemaal uitkomen !!

Arendo Joustra: PVV uitsluiten kan weleens schijnsucces zijn

Klein kiertje
‘Inhoudelijk is de kans gewoon nul. Niet Nul komma Een, maar Nul komma Niks,’
besluit Zijlstra.

Toch houdt hij houdt de deur nog op een piepklein kiertje. ‘Ja, stel dat de PVV al zijn standpunten gaat inleveren, wie ben ik dan om te zeggen dat we het niet moeten doen?

Terugblik op het politieke jaar: wat zijn zeges van Rutte waard?

Het politieke jaar 2016 bracht premier Rutte twee belangrijke zeges, schrijft Eric Vrijsen: de Turkije-deal in maart en de feestbegroting in september. En toch maakt de PVV de grootste kans de aankomende verkiezingen te winnen.

Feitelijk was het Bondskanselier Angela Merkel (CDU) die de overeenkomst met de Turken sloot, maar VVD-premier Mark Rutte was er actief bij betrokken en zelfs toenmalig PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom deed of hij het had verzonnen. Het Turkije-akkoord zette een rem op de asielstroom. Daar is van alles op af te dingen, maar voor Nederland verdween het immigratieprobleem hierdoor even van de voorpagina’s. Het kabinet is voorlopig uit de zorgen.

Succes claimen
Op Prinsjesdag was het ouderwets feest. Het geld klotste weer tegen de plinten, want de economie groeit en financiële tekorten verdampen. Ook hier is van alles op af te dingen;  want is het niet vooral de monetaire bazooka van Mario Draghi die de Nederlandse export stimuleert?

Helaas voor de oppositie doet dat allemaal niet ter zake: premierpartij VVD kan het succes van een economisch herstel claimen en daarmee de lastenverhogingen en de inkomensnivellering aan het zicht onttrekken.

Negeren van referendum is curieus
Op electoraal terrein waren er het Oekraïne-referendum en de wekelijkse peilingen. De uitslag van het referendum – een overduidelijk nee – wordt nu genegeerd door partijen als D66 en GroenLinks. Curieus, want zij behoren juist tot de initiatiefnemers van referenda. Nu steunen ze het kabinet-Rutte, dat zich weinig van de uitslag wil aantrekken. Het CDA en de christelijken daarentegen, wantrouwen het referendum, maar willen de uitslag juist wél serieus nemen.

Zo’n paradox illustreert vrij aardig de staat van verwarring op het Binnenhof. 2016 is het jaar waarin de oude voorstanders van directe democratie – geconfronteerd met de opmars van het door hen gehate ‘populisme’ – zich nog eens achter het oor krabben.

Gerry van der List: Opmars van populisme is even verheugend als zorgwekkend

Bij de kabinetsformatie van volgend jaar zullen de dijken worden verhoogd. Er zijn voorstellen te verwachten in de trant van: een raadgevend referendum telt alleen indien de opkomst hoger is dan de opkomst van de laatste Kamerverkiezingen.

Kiezers op zoek naar een vluchtheuvel
Wat die wekelijkse peilingen betreft: er zat eigenlijk weinig beweging in. Stilstaand water. Soms is de VVD wat groter, meestal eindigt de PVV op de eerste plaats. Gevolgd door een aantal partijen rond de 12 zetels: GroenLinks, SP, PvdA, D66, CDA en 50Plus. De conclusie moet eigenlijk zijn dat miljoenen kiezers op zoek zijn naar een vluchtheuvel.

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

zie ook: Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 3

zie ook:  Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 2

zie ook: Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017  deel 1

zie ook:  Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 1

zie ook:  De nieuwe Premier – Job Cohen PvdA versus Geert Wilders PVV

zie ook:  Wilders goes for Premier of Holland

Kamp: Wilders niet in Torentje

Telegraaf 13.01.2017 Voor het premierschap is heel iemand anders nodig dan Geert Wilders. Dat heeft minister Henk Kamp (Economische Zaken) vrijdag gezegd bij WNL.

Volgens Kamp moet je als regeringsleider kunnen samenwerken, met politieke partijen en andere landen. „De PVV zet zich af tegen anderen, is negatief over anderen. Dat is geen goede basis voor samenwerking”, aldus Kamp. „Ik denk dat er een heel ander persoon in het Torentje moet dan Geert Wilders.” Kamp vindt dat premier Mark Rutte het de afgelopen jaren goed heeft gepresteerd en dat hij daarvoor zal worden beloond.

Wilders lijkt niet wakker te liggen van de uitlatingen van Kamp, die Den Haag na de verkiezingen na 23 jaar verlaat. „Vorige week noemde Kamp me niet relevant, nu ongeschikt, het is duidelijk dat de VVD erg nerveus aan het worden is”, zei de PVV-leider op Twitter.

  Follow  Geert Wilders 

✔@geertwilderspvv  Vorige week noemde Kamp me niet relevant, nu ongeschikt, het is duidelijk dat de VVD erg nerveus aan het worden is.https://twitter.com/wnlvandaag/status/819854923286380544 …

11:50 AM – 13 Jan 2017

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Wordt Wilders premier als hij de grootste wordt?

Elsevier 05.01.2016 Ook als de PVV de grootste wordt, is de kans klein dat Geert Wilders premier wordt. Het zou een slecht staaltje democratie zijn: een winnaar die niet regeert, schrijft Syp Wynia.

 

Syp Wynia

Syp Wynia (1953) is sinds 1997 redacteur van Elsevier. Hij schrijft columns, commentaren en analyses in weekblad Elsevier en essays in maandblad Elsevier Juist over politiek, economie en samenleving, dikwijls met een grensoverschrijdende blik.

Tags: Geert Wilders  premier  PVV  TK2017  Verkiezingen

januari 5, 2017 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2017, geert wilders, peiling, Pim Fortuyn, politiek, populisme, premier, PVV, wilders 1 | , , , , , , , , , , , , | Plaats een reactie

Herdenking moord Pim Fortuyn 06.05.2002 – 06.05.2012 – 06.05 2015 – 06.05 2017

10 jaar na de moord op Pim Fortuyn en verder

De speciale herdenkingsdag in Rotterdam ging vandaag verder met onder meer een symposium in het stadhuis. Daar staan vooral de ideeën van de oud-politicus en de invloed daarvan op de samenleving centraal. Het thema is De verweesde samenleving, naar Fortuyns gelijknamige boek.

Een van de sprekers was de broer van de politicus, Simon Fortuyn. Oud-partijgenoot, Ronald Sörensen, van Leefbaar Rotterdam droeg een gedicht voor van wijlen Gerard Reve.

Om 18.00 uur wordt een deel van de Korte Hoogstraat in de Rotterdamse binnenstad tot de Pim Fortuynplaats omgedoopt. Hier staat sinds 2003 al een borstbeeld van hem. Daar wordt jaarlijks zijn sterfdag herdacht.

Tussen alle herdenkingsstukken over Pim Fortuyn herinnert niet één zo nadrukkelijk aan het Fortuyngevoel van die lentedagen van 2002 als zijn befaamde Volkskrant-interview.

Plein in Rotterdam vernoemd naar Pim Fortuyn – Video

In beeld: Zo rouwde Nederland om Fortuyn›

Pim Fortuyn – 06.05.2012 – In het teken van Pim Fortuyn.

In beeld: Zo brachten de kranten de moord op Pim Fortuyn›

Pim Fortuyn: de dappere zoon van Nederland

het Elsevier-dossier over Fortuyn

‘Opinie over Fortuyn is veranderd’ audio, video

‘De LPF was blufpoker, een machocultuur’

AD 06.04.2017 Ze hadden nooit moeten gaan regeren. Het was een onmogelijke verzameling ego’s die in een allesvernietigende totaalruzie terechtkwam. Die conclusie trekt de LPF-fractie vijftien jaar later. NOS-verslaggever Joost Vullings tekende hun herinneringen op in het boek Kinderen van Pim.

,,Het wordt gevaarlijk als je pakweg tien kapiteins op één schip hebt. Een goede fractie heeft makke schapen nodig en een paar herdershonden. En één herder. Wij hadden te veel herders”, vertelt voormalig LPF-partijvoorzitter Peter Langendam vijftien jaar na dato.

Enkele maanden voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2002 moet er in no-time een kandidatenlijst met Pim Fortuyn als aanvoerder uit de grond worden gestampt. Fortuyn is uit Leefbaar Nederland gezet na een geruchtmakend interview en gaat het met steun van vastgoedvrienden op eigen kracht proberen.

Fatsoenlijk onderzoek naar de achtergronden van de aspirant-politici lukt niet. ,,Helaas is er te weinig tijd geweest om de bokken van de schapen te scheiden”, zegt ex-LPF’er Fred Schonewille. ,,Toen ik de eerste keer bij een vergadering kwam, kon je al tegen tien mensen zeggen: daar is de deur. Maar dat gebeurde niet.”

Ministers De Geus, Heinsbroek, Bonhoff en premier Balkenende, tijdens de beëdiging van de nieuwe Kamerleden in 2002 © ANP

Regeerdrift

Als we heel cynisch niets hadden gedaan, dan hadden we het langer volgehouden, aldus Joost Eerdmans.

Negen dagen voor de Tweede Kamerverkiezingen van 15 mei wordt Pim Fortuyn in het mediapark vermoord door Volkert van der Graaf. In de dagen daarna peilen onderzoekers een lager aantal zetels voor de LPF. Op het hoogtepunt zijn het er 38, op de verkiezingsavond worden het er 26. De dag na de verkiezingen komt de nieuwe fractie bijeen. ,,De haast om te regeren, niet normaal”, blikt oud-Kamerlid Joost Eerdmans terug. ,,Het was gekkenwerk. Als we heel cynisch niets hadden gedaan, dan hadden we het langer volgehouden.”

Toch begrijpt oud-parlementariër João Varela heel goed waarom het gebeurde. ,,We werden in één klap de tweede partij van Nederland en hadden een grote waffel over hoe het beter kon. Dat moet je dan ook laten zien.”

Olaf Stuger, tegenwoordig PVV-Europarlementariër, analyseert de regeerdrift: ,,Achteraf gezien was het knettergek. Echt knettergek. En we wisten van toeten noch blazen. Mat Herben kwam van Defensie als hoofdredacteur van het interne blaadje De Kletsmajoor en ging ineens de fractie van de op een na grootste partij leiden. Alsof dat niet genoeg is, gaan we ook nog meeregeren.”

Hilbrand Nawijn en Mat Herben in 2005 © Hilz, Peter

Gekkies

Nederland, een van de oudste parlementaire democratieën ter wereld, kent het gebruik om fracties na discussie te laten beslissen of een poging wordt gedaan om te regeren of niet. De LPF liet zich daar niets aan gelegen liggen. Oud-Kamerlid Egbert Jan Groenink zette zijn microfoon aan in de fractiekamer: ,,Mat, begrijp ik goed dat we nu nog kiezen of we oppositie doen of niet?” Het antwoord van Herben: ,,Nee, nee, we gaan de regering in.”

Gedogen of oppositie was veel beter geweest. Dat geeft je ook de gelegenheid om de gekkies of de ongeleide projectielen uit de fractie te filteren, aldus Harry Wijnschenk.

Ook Harry Wijnschenk, die het fractievoorzitterschap van Mat Herben overnam toen hij na de formatie oververmoeid was, bevestigt dit. ,,Ik kan me geen debat of stemming in de fractie over dit besluit herinneren.” Wel weet Wijnschenk dat Herben het voortouw nam in een fractiebestuur dat ging onderhandelen met CDA en VVD. ,,Dom, want we hadden de kennis niet, de basis om te regeren ontbrak.” Hij was liever een weekje op de hei gaan zitten. ,,Om te kijken of we überhaupt wel wilden regeren.” Wat hem betreft was er dan besloten tot iets anders. ,,Gedogen of oppositie was veel beter geweest. Dat geeft je ook de gelegenheid om de gekkies of de ongeleide projectielen uit de fractie te filteren.”

Daar waren er wel een paar van. Herben is er kort over. ,,Bij ons zaten nogal wat geslaagde zakenmensen die gewend waren hun eigen boontjes te doppen, bepaald geen teamspelers.” Zoals Vullings in zijn slotwoord schrijft: ’15 van de 26 hadden voor hun politieke carrière al geld, macht en aanzien verworven’. Anders geformuleerd door Egbert Jan Groenink: ,,Er zaten te veel volgevreten types in, die niet echt hard wilden werken.” Die hadden volgens Eerdmans met hun geld en rijkgevulde cv iets van: ,,Wie gaat mij iets vertellen, want ik heb het gemaakt en ben wat ouder dan jij.”

Machocultuur

Er waren meer redenen voor het mislukken van de LPF-fractie in de Tweede Kamer. Het was ook de stijl waarmee men zich manifesteerde. Varela: ,,Het was blufpoker, een machocultuur.” Het kenmerk van macho’s is niet je een jaar lang inlezen in dossiers, maar een snelle hang naar succes, zo schetst Varela. ,,Een macho wil morgen schitteren. Van dit type hadden wij er te veel.”

De omgang met de parlementaire pers was ook een reden voor een versnelling van de ondergang. Fractieleden gingen elkaar te lijf, konden elkaar niet luchten of zien en deden daar nauwelijks geheimzinnig over. ,,Je hebt een aanvoerder nodig, maar ook mensen die op tijd kunnen dimmen en hun mond houden. Gewoon de telefoon niet opnemen als een journalist belt. Velen waren op de verkeerde momenten te eerlijk.”

Uiteindelijk, na 87 dagen regeren, gaat het definitief mis. CDA- en VVD-fractietop trekken de stekker eruit, nadat er grote ruzies tussen LPF-minister Herman Heinsbroek en vicepremier Eduard Bomhoff ontstonden.

Wilders

Terugkijkend zien veel LPF’ers grote verschillen tussen Fortuyn en Wilders. Ex-LPF’er Gerard van As: ,,Wilders scheert alle allochtonen over één kam en slaat daarin door. Met zijn houding krijg je verzet. Dan vraag je om narigheid.”

Waar Fortuyn in het politiek correcte Nederland van 2002 een buitenstaander was, kreeg hij door de onverbiddelijke koers van Wilders een genuanceerdere plek in de geschiedenis. ,,Fortuyn werd ineens opgehemeld”, stelt Hans Smolders, de man die zorgde dat de moordenaar van Fortuyn werd gepakt en Kamerlid werd. LPF’ers roemen Pim, die echt het debat aanging. João Varela: ,,Fortuyn had echt verstand van zaken. Wilders is one issue.” Harry Wijnschenk: ,,Pim had een verhaal, een idee, dat ontbreekt bij Wilders.”

Leefbaar Rotterdam wil ‘grootste herdenking ooit’ voor Fortuyn

NU 23.03.2017 Geestverwanten van de vijftien jaar geleden vermoorde politicus Pim Fortuyn sturen aan op de “grootste herdenking ooit” op zaterdag 6 mei aanstaande in Rotterdam. Zij willen daarmee een signaal afgeven “richting Den Haag”.

In een donderdag verzonden uitnodiging stelt de partij Leefbaar Rotterdam (LR) “dat de gevestigde orde nog maar weinig van Fortuyns waarschuwingen en aanbevelingen lijkt te hebben geleerd”. Daarom is het volgens een van zijn medestanders van destijds, de Rotterdamse wethouder Joost Eerdmans (LR), nodig om zijn visie op de multiculturele samenleving, integratie en immigratie, zorg en onderwijs levend te houden.

“Die haarscherpe visie is nog altijd hoogst actueel, we zijn elke dag in de stad bezig met de thema’s die hij benoemd heeft”, aldus Eerdmans. Hij verwijst bijvoorbeeld naar het recente Turkse vlagvertoon bij het Turkse consulaat in Rotterdam. Die uitingen en het vraagstuk van identiteit gaan voorbij aan de partijpolitiek, maar moeten volgens Eerdmans iedereen aanspreken “die zich bekommert om onze manier van samenleven”.

Pim Fortuynprijs

Hij vindt dat de vijftiende sterfdag van Fortuyn, waarop ook de jaarlijkse Pim Fortuynprijs wordt uitgereikt, een goed moment is om te bepalen wat er met diens gedachtegoed is gebeurd en hoe daarmee in de toekomst moet worden omgegaan. De trouwe aanhang bij de herdenkingen liep de afgelopen jaren wat terug, erkent Eerdmans. Vandaar dat Leefbaar Rotterdam de bijeenkomst een nieuwe impuls wil geven.

Een aantal sprekers gaat in op de vraag wat de samenleving is opgeschoten met de woorden van Fortuyn. Onder die sprekers onder anderen hoogleraar en Elsevier-columnist Afshin Ellian, historicus en journalist Wierd Duk en Tweede Kamerlid Martin Bosma (PVV).

De herdenking bij het standbeeld van Fortuyn in de Korte Hoogstraat in Rotterdam wordt afgesloten met twee minuten stilte.

Lees meer over: Pim Fortuyn Leefbaar Rotterdam

Aanhangers Pim Fortuyn willen grootse herdenking sterfdag

AD 23.03.2017 Geestverwanten van de vijftien jaar geleden vermoorde politicus Pim Fortuyn sturen aan op de ‘grootste herdenking ooit’ op zaterdag 6 mei aanstaande in Rotterdam. Zij willen daarmee een signaal afgeven richting ‘Den Haag’.

De gevestigde orde lijkt nog maar weinig van Fortuyns waarschuwingen en aanbevelingen te hebben geleerd, aldus Leefbaar Rotterdam.

In een vandaag verzonden uitnodiging stelt de partij Leefbaar Rotterdam (LR) dat ‘de gevestigde orde nog maar weinig van Fortuyns waarschuwingen en aanbevelingen lijkt te hebben geleerd’. Daarom is het volgens een van Fortuyns medestanders van destijds, de Rotterdamse wethouder Joost Eerdmans (LR), nodig om zijn visie op de multiculturele samenleving, integratie en immigratie, zorg en onderwijs levend te houden.

Haarscherp

,,Die haarscherpe visie is nog altijd hoogst actueel, we zijn elke dag in de stad bezig met de thema’s die hij benoemd heeft”, aldus Eerdmans. Hij verwijst bijvoorbeeld naar het recente vlagvertoon bij het Turkse consulaat in Rotterdam. Die uitingen en het vraagstuk van identiteit gaan voorbij aan de partijpolitiek, maar moeten volgens Eerdmans iedereen aanspreken ‘die zich bekommert om onze manier van samenleven’.

Hij vindt dat de vijftiende sterfdag van Fortuyn, waarop ook de jaarlijkse Pim Fortuynprijs wordt uitgereikt, een goed moment is om te bepalen wat er met diens gedachtegoed is gebeurd en hoe daarmee in de toekomst moet worden omgegaan. De trouwe aanhang bij de herdenkingen liep de afgelopen jaren wat terug, erkent Eerdmans. Daarom wil Leefbaar Rotterdam de bijeenkomst een nieuwe impuls geven.

Sprekers

Een aantal sprekers gaat in op de vraag wat de samenleving is opgeschoten met de woorden van Fortuyn. Onder die sprekers onder anderen hoogleraar en Elsevier-columnist Afshin Ellian, historicus en journalist Wierd Duk en Tweede Kamerlid Martin Bosma (PVV). De herdenking bij het standbeeld van Fortuyn in de Korte Hoogstraat in Rotterdam wordt afgesloten met twee minuten stilte.

Fortuynisten willen grootse herdenking Pim

Telegraaf 23.03.2017 Geestverwanten van de vijftien jaar geleden vermoorde politicus Pim Fortuyn sturen aan op de ,,grootste herdenking ooit” op zaterdag 6 mei aanstaande in Rotterdam. Zij willen daarmee een signaal afgeven ,,richting Den Haag”.

In een donderdag verzonden uitnodiging stelt de partij Leefbaar Rotterdam (LR) ,,dat de gevestigde orde nog maar weinig van Fortuyns waarschuwingen en aanbevelingen lijkt te hebben geleerd”. Daarom is het volgens een van zijn medestanders van destijds, de Rotterdamse wethouder Joost Eerdmans (LR), nodig om zijn visie op de multiculturele samenleving, integratie en immigratie, zorg en onderwijs levend te houden.

,,Die haarscherpe visie is nog altijd hoogst actueel, we zijn elke dag in de stad bezig met de thema’s die hij benoemd heeft”, aldus Eerdmans. Hij verwijst bijvoorbeeld naar het recente Turkse vlagvertoon bij het Turkse consulaat in Rotterdam. Die uitingen en het vraagstuk van identiteit gaan voorbij aan de partijpolitiek, maar moeten volgens Eerdmans iedereen aanspreken ,,die zich bekommert om onze manier van samenleven”.

Hij vindt dat de vijftiende sterfdag van Fortuyn, waarop ook de jaarlijkse Pim Fortuynprijs wordt uitgereikt, een goed moment is om te bepalen wat er met diens gedachtegoed is gebeurd en hoe daarmee in de toekomst moet worden omgegaan. De trouwe aanhang bij de herdenkingen liep de afgelopen jaren wat terug, erkent Eerdmans. Vandaar dat Leefbaar Rotterdam de bijeenkomst een nieuwe impuls wil geven.

Een aantal sprekers gaat in op de vraag wat de samenleving is opgeschoten met de woorden van Fortuyn. Onder die sprekers onder anderen hoogleraar en Elsevier-columnist Afshin Ellian, historicus en journalist Wierd Duk en Tweede Kamerlid Martin Bosma (PVV). De herdenking bij het standbeeld van Fortuyn in de Korte Hoogstraat in Rotterdam wordt afgesloten met twee minuten stilte.

‘Nog steeds te weinig erkenning voor Fortuyn en zijn invloed’

Elsevier 04.11.2016  De moord op en de erfenis van Pim Fortuyn worden niet opgenomen in het Arnhemse Openluchtmuseum over de Nederlandse geschiedenis. Onbegrijpelijk, vindt onderzoeker Clemens van Herwaarden, die promoveerde op het leiderschap en het charisma van Fortuyn.

‘Je merkt nog altijd dat Fortuyn bij historici grote verlegenheid oproept,’ zegt Van Herwaarden in een interview met het AD. ‘De massale rouw om Fortuyn was van een andere orde dan om Hazes of Van Gogh.’ Reden genoeg dus om Fortuyn terug te laten komen in het Openluchtmuseum. ‘De eerste politieke moord in Nederland sinds de lynchpartij op de gebroeders De Witt blijft volkomen onvermeld. Onbegrijpelijk.’

Niemand veranderde zoveel als Fortuyn

2002 – Pim Fortuyn:buitenstaander in de politiek

Van Herwaarden gaf aan dat, in zijn ogen, niemand het Nederlandse landschap zo heeft veranderd als Fortuyn. ‘Fortuyn is de man die een cesuur, een scheidslijn aanbracht in de vaderlandse geschiedenis.’ Zelfs onder de achterban van Geert Wilders, is Fortuyn nog veel populairder. ‘Een messias’, noemt Van Herwaarden de overleden politicus.

De invloed die Fortuyn nog steeds heeft op de politiek van nu, werd ook donderdagavond duidelijk. Tijdens een speciale aflevering van het VARA-programma Pauw sprak presentator Jeroen Pauw met oud-PvdA-leider Wouter Bos over populisme, een gesprek waarin de naam van Fortuyn al snel viel.

Populisme is niet meer een rarigheid, zegt Bos, maar juist een ‘politieke factor van betekenis waarbij links en recht samenkomen’. Naar eigen zeggen maakte hij het fenomeen populisme pas echt mee toen hij tijdens de verkiezingsstrijd in 2002 de opkomst van Fortuyn ervoer.

Niet in een hokje te stoppen

‘Het duurde echt even voordat ik het snapte,’ aldus de politicus. Fortuyn werd uitgebreid besproken bij het praatprogramma: ‘Er waren uitspraken van Pim Fortuyn die niet deugden,’ zei Bos. ‘Maar het sentiment was denk ik heel erg dat deze man zo anders was vooral dan iedereen die tot dan toe aan politiek deed, dat het moeilijk was überhaupt hem ergens in een hokje te stoppen.’

Hoe Pim Fortuyn net als Donald Trump de elite ontregelde

Van Herwaarden ziet ook een in een aantal ‘populistische’ opkomende politici eigenschappen van Fortuyn: hij maakt de vergelijking met met Donald Trump: ‘Hij profileert zich als ongrijpbare buitenstaander.’ Toch was de LPF-politicus zijn eigen tijd vooruit: ‘Hij zei dingen die je daarvoor niet mocht zeggen,’ stelt Van Herwaarden.

Bauke Schram

Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier

Tags: Arnhemse Openluchtmuseum  Fortuyn opulisme Wouter Bos

 

Pim Fortuyn zag krachtige opkomst van de nieuwe totalitaire vijand

Elsevier 15.05.2015 Vrijdag wordt in Rotterdam de Pim Fortuyn Prijs 2015 uitgereikt. Elseviers Afshin Ellian is genomineerd. In 1997 zag Pim Fortuyn dat door de islamisering de westerse cultuur ten onder zou kunnen gaan. De elite was toen niet in staat om de islamisering en de neveneffecten van de multiculturele samenleving in te zien.

Vandaag wordt in Rotterdam de Pim Fortuyn Prijs 2015 uitgereikt in het Schielandshuis recht tegenover het standbeeld van Pim Fortuyn. De commissie bestaat uit Marten Fortuyn, Rita Verdonk, Rob Hoogland en Joost Eerdmans. Een noodzakelijk initiatief.

Deze commissie nomineerde vijf personen voor de Pim Fortuyn Prijs 2015: Annabel Naninga, Fred Teeven, Nausicaa Marbe, Hans Teeuwen, Ronald Sörensen en Afshin Ellian.

zie ook;

6 mei Vooruitziend, gedemoniseerd, vermoord: 13 jaar na Pim Fortuyn

13 mei Minder gelovigen, behalve onder niet-westerse allochtonen

11 mei Antisemitische haatprediker spreekt op conferentie in Helmond

Elsevier-blogger Afshin Ellian wint Pim Fortuyn Prijs

Elsevier 15.05.2015 Elsevier-blogger en rechtsfilosoof Afshin Ellian is de winnaar van de eerste Pim Fortuyn Prijs. Ellian waarschuwt in zijn publicaties ‘helder en zonder poespas’ voor het gevaar van het gewelddadige islamisme, oordeelt de jury.

Ellian kreeg de prijs vrijdag uitgereikt in Rotterdam. De geboren Iraniër ‘weet uit eigen ervaring wat het is om te leven onder een meedogenloze islamitische cultuur. (…) Ellian combineert zijn intellectuele bagage en moed met een bijzonder scherpe pen en oog voor de zorgwekkende realiteit’.

Verkettering

Behalve zijn heldere boodschap, noemt de jury ook het feit dat Ellian zich niet laat afschrikken door ‘verkettering van diverse kanten’.

Elsevier geeft Afshin Ellian al vele jaren drie keer per week een podium voor zijn visie op nationale en internationale ontwikkelingen, in het bijzonder met betrekking tot de islam,’ zegt plaatsvervangend hoofdredacteur van Elsevier en hoofdredacteur van Elsevier Juist René van Rijckevorsel.

‘Wij zijn ook blij met het maandelijkse essay dat hij voor Juistmaakt, die zijn kwalitatief en erudiet. Mooi dat Afshin Ellian deze prijs in ontvangst mag nemen. Als blogger op de site is Afshin een moderne erfgenaam van Pim Fortuyn, die columnist was van het papieren weekblad Elsevier.’

Naast Afshin Ellian, waren ook cabaretier Hans Teeuwen, oud-staatssecretaris en VVD-Kamerlid Fred Teeven, journalist Annabel Nanninga, auteur en columnist Nausicaa Marbe en PVV-Senator Ronald Sorensen genomineerd voor de prijs.

Pim Fortuyn

In zijn bijdrage voor elsevier.nl van vandaag benadrukt Ellian hoe belangrijk het is om de herinnering aan Pim Fortuyn levend te houden. ‘Het was dus eigenlijk Fortuyn zelf, en niet zijn politiek correcte vijanden, die analyserend naar oplossingen zocht voor de multiculturele problemen,’ schrijft Ellian.

Afshin Ellian: Pim Fortuyn zag krachtige opkomst van de nieuwe totalitaire vijand

Fortuyn zag volgens Ellian in 1997 ‘dat door de islamisering de westerse cultuur ten onder zou kunnen gaan’. ‘Dus al in 1997 benoemde Fortuyn problemen waarmee wij nu nog steeds worstelen.’ Behalve voor elsevier.nl en weekblad Elsevier, schrijft Ellian ook regelmatig voor Elsevier Juist.

De Pim Fortuyn Prijs bestaat uit een kleine replica van het standbeeld van Fortuyn dat in Rotterdam staat en een groter exemplaar als wisselbokaal. In de jury zaten broer Marten Fortuyn, oud-LPF’er en Leefbaar Rotterdam-wethouder Joost Eerdmans, oud-politica Rita Verdonk en De Telegraaf-columnist Rob Hoogland.

Fortuyn Prijs voor Afshin Ellian

Telegraaf 15.05.2015 Elseviercolumnist en rechtsfilosoof Afshin Ellian heeft de eerste Pim Fortuyn Prijs gewonnen. Hij kreeg de prijs vrijdag uitgereikt in Rotterdam.

Volgens de jury waarschuwt Ellian in zijn publicaties „helder en zonder poespas” voor het gevaar van het gewelddadige islamisme. De geboren Iraniër „weet uit eigen ervaring wat het is om te leven onder een meedogenloze islamitische cultuur. (..) Ellian combineert zijn intellectuele bagage en moed met een bijzonder scherpe pen en oog voor de zorgwekkende realiteit.” De jury prijst hem dat hij zich niet laat afschrikken door „verkettering van diverse kanten”.

Fred Teeven en Hans Teeuwen genomineerd voor Fortuynprijs 

NU 06.05.2015 Cabaretier Hans Teeuwen en oud-staatssecretaris en VVD-Kamerlid Fred Teeven zijn genomineerd voor de Pim Fortuyn Prijs. Dat heeft jurylid en oud-LPF’er Joost Eerdmans woensdag bekendgemaakt, op de sterfdag van Fortuyn.

De vier andere genomineerden zijn Afshin Ellian (publicist en Elseviercolumnist), Annabel Nanninga (adjunct-hoofdredacteur Jalta), Nausicaa Marbe (schrijfster en Telegraafcolumnist) en PVV-senator Ronald Sörensen.

De Pim Fortuyn Prijs wordt dit jaar voor het eerst uitgereikt. Hij is bedoeld voor opiniemakers, politici of bestuurders die verwant zijn met het gedachtegoed van Fortuyn en dat ook uitdragen. De kandidaat ”moet heldere taal gebruiken, stelling durven nemen in het publieke debat en met verfrissende ideeën komen”, aldus Eerdmans.

Lees meer over: Pim Fortuyn Prijs

Kanshebbers Fortuynprijs

Telegraaf 06.05.2015 Cabaretier Hans Teeuwen en oud-staatssecretaris en VVD-Kamerlid Fred Teeven zijn genomineerd voor de Pim Fortuyn Prijs. Dat heeft jurylid en oud-LPF’er Joost Eerdmans woensdag bekendgemaakt, op de sterfdag van Fortuyn.

De vier andere genomineerden zijn Afshin Ellian (publicist en Elseviercolumnist), Annabel Nanninga (adjunct-hoofdredacteur Jalta), Nausicaa Marbe (schrijfster en Telegraafcolumnist) en PVV-senator Ronald Sörensen.

De Pim Fortuyn Prijs wordt dit jaar voor het eerst uitgereikt. Hij is bedoeld voor opiniemakers, politici of bestuurders die verwant zijn met het gedachtegoed van Fortuyn en dat ook uitdragen. De kandidaat „moet heldere taal gebruiken, stelling durven nemen in het publieke debat en met verfrissende ideeën komen”, aldus Eerdmans.

Vooruitziend, gedemoniseerd, vermoord: 13 jaar na Pim Fortuyn

Elsevier 06.05.2015 Na 4 en 5 mei volgt – logisch – 6 mei. Ook een beladen dag, zij het dat er geen nationale plechtigheden aan zijn verbonden. Een dag om je eventjes te verkneukelen bij de gedachte hoe het ook geweest had kunnen zijn:Pim Fortuyn in het Catshuis.

Op 6 mei 2002 werd Pim Fortuyn (1948) het leven en een mogelijke verkiezingsoverwinning ontzegd door Volkert van der Graaf, een doorgedraaide milieuactivist uit Harderwijk.

Fortuyn is pas dertien jaar dood, zijn moordenaar (nu 45) leeft sinds mei 2014 weer in vrijheid.

Gedemoniseerd

Aan de moord ging een heftige politieke campagne vooraf, waarin Fortuyn naar eigen zeggen werd gedemoniseerd.

Maar het demoniseren van Fortuyn was al eerder begonnen, toen hij nog gevierd columnist bij Elsevier was en boeken publiceerde. In 1997 had Fortuyn Tegen de islamisering van Nederland uitgebracht. Een vooruitziende blik kon je Fortuyn niet ontzeggen.

Lees ook…

De laatste column die Pim Fortuyn schreef voor Elsevier‘Ik kom eraan!’

Verdonkeremanen

Sinds de moord in 2002 hebben Van Dam en de VARA er alles aan gedaan om de uitzending te verdonkeremanen. Het is niet terug te vinden in de omroeparchieven en het kan niet straffeloos worden gebruikt als fragment.

Maar de jongens en meisjes van The Post Online hebben het fragment gelukkig wel en ze hebben het online gezet. Kijkt u er nog eens naar.

zie ook;

14 okt 2014  Van der Graaf definitief verlost van enkelband en locatieverbod

2 feb NOS-incident: Hollandse opvatting over openheid is zeer riskant

31 jul 2014 Niet politiek, maar rechter heeft laatste woord over Volkert van der Graaf

Honderden bij herdenkingsmis Pim Fortuyn

RTL 06.05.2012 Enkele honderden mensen hebben vanmorgen in Rotterdam de herdenkingsmis in de Laurentiuskathedraal voor de overleden Pim Fortuyn bezocht. Verschillende sprekers stonden stil bij de invloed die de politicus op de Nederlandse politiek heeft gehad.

400 mensen bij herdenkingsmis Pim Fortuyn

Parool 06.05.2012 Een van de sprekers was de broer van de politicus, Simon Fortuyn. Oud-partijgenoot, Ronald Sörensen, van Leefbaar Rotterdam droeg een gedicht voor van wijlen Gerard Reve.

400 mensen bij herdenkingsmis Pim Fortuyn

AD 06.05.2012  Ongeveer 400 mensen hebben zondagmorgen in Rotterdam de herdenkingsmis in de Laurentiuskathedraal voor de overleden Pim Fortuyn bezocht.  ‘Fortuyn was geen populist’

Drukke mis Pim Fortuyn

Telegraaf 06.05.2012 Enkele honderden mensen hebben zondagmorgen in Rotterdam de herdenkingsmis in de Laurentiuskathedraal voor de overleden Pim Fortuyn bezocht. Verscheidene sprekers stonden stil bij de waarde die de 10 jaar geleden vermoorde politicus voor de samenleving had.

Honderden bij herdenkingsmis Pim Fortuyn

NU 06.05.2012 Enkele honderden mensen hebben zondagmorgen in Rotterdam de herdenkingsmis in de Laurentiuskathedraal voor de overleden Pim Fortuyn bezocht.

Lees meer over dit onderwerp;

Meer dan driehonderd mensen aanwezig bij herdenkingsdienst Fortuyn

NRC 06.05.2012 Bij de herdenkingsdienst in de Rotterdamse Laurentiuskathedraal voor de op 6 mei 2002 vermoorde politicus Pim Fortuyn waren tussen de drie-en vierhonderd mensen aanwezig.

Dat meldt RTV Rijnmond. Het is exact tien jaar geleden dat de politicus werd neergeschoten op het Mediapark in Hilversum. Verschillende sprekers waren aanwezig in de Laurentiuskathedraal – waar de politicus na zijn dood lag opgebaard – waaronder oud-partijgenoot Ronald Sörensen, Rita Verdonk en de broer van Fortuyn.

De reportage van RTV Rijnmond van tien jaar geleden met reacties op de dood van Fortuyn: 10 jaar na de moord op Pim Fortuyn Lees verder›

Ruim driehonderd mensen bij herdenkingsdienst Fortuyn

NRC 06.05.2012 Bij de herdenkingsdienst in de Rotterdamse Laurentiuskathedraal voor de op 6 mei 2002 vermoorde politicus Pim Fortuyn waren tussen de drie-en vierhonderd mensen aanwezig. Lees verder›

Herdenkingsdag Pim Fortuyn in Rotterdam

Parool 06.05.2012 Met onder meer een symposium en een speciale mis wordt vandaag de moord op Pim Fortuyn, 10 jaar geleden, herdacht. Tijdens het symposium staan vooral de ideeën van de oud-politicus en de invloed daarvan op de samenleving centraal.

Pim Fortuynplaats onthuld

Metro 06.05.2012 In Rotterdam wordt zondag de locatie van de Pim Fortuynplaats officieel onthuld. Het gaat om een deel van de korte Hoogstraat, waar ook het standbeeld van Fortuyn staat. Het is exact tien jaar geleden dat de politicus werd neergeschoten op het Mediapark in Hilversum.

Gerelateerd nieuws;

Herdenking Pim Fortuyn

Telegraaf  06.05.2012 Met onder meer een symposium en een speciale mis wordt zondag 6 mei de moord op Pim Fortuyn, 10 jaar geleden, herdacht. Tijdens het symposium staan vooral de ideeën van de oud-politicus en de invloed daarvan op de samenleving centraal.

Herdenkingsdag Pim Fortuyn in Rotterdam

NU 06.05.2012 ROTTERDAM – Met onder meer een symposium en een speciale mis wordt zondag 6 mei de moord op Pim Fortuyn, 10 jaar geleden, herdacht.

Lees meer over dit onderwerp;

Verder:

‘De Rotterdamse politiek mist een nieuwe Pim Fortuyn’

Trouw 06.05.2012  Tegen Pim Fortuyn was tien jaar geleden geen kruid gewassen. Hij denderde over al zijn politieke tegenstanders heen, nam in het debat gevraagd en ongevraagd het voortouw en bracht mensen in beweging, zowel voor- als tegenstanders.

De Hele Pim – een van de grootste omwentelingen in de parlementaire geschiedenis

VK 06.05.2012 Aan de duurzaamheid van Fortuyns politieke agenda is vaak getwijfeld, maar na tien jaar is die nog springlevend, constateert Raoul du Pré.  Tussen alle herdenkingsstukken over Pim Fortuyn herinnert niet één zo nadrukkelijk aan het Fortuyngevoel van die lentedagen van 2002 als zijn befaamde Volkskrant-interview. Vandaag staat het opnieuw in de Volkskrant.

Pim Fortuyn op herhaling: ‘De islam is een achterlijke cultuur’

VK 06.05.2012 Als Pim Fortuyn, lijsttrekker van Leefbaar Nederland, in de regering komt, verdwijnen de wachtlijsten. Er komt geen asielzoeker meer binnen. Zeker geen islamiet, want die ‘zien ons als een minderwaardig soort mensen.’ Tien jaar na zijn dood herpubliceert de Volkskrant het geruchtmakende interview met Fortuyn dat het einde betekende van zijn carrière als lijsttrekker van Leefbaar Nederland. Oorspronkelijk gepubliceerd in de Volkskrant van zaterdag 9 februari 2002.

‘Ben jij van Trouw? Dan mag ik niet met je praten’

Trouw 06.05.2012 Het is tien jaar geleden dat Pim Fortuyn werd vermoord. In de zes maanden daarvoor liet hij politieke partijen schudden op hun grondvesten. Maar ook de parlementaire journalistiek liet hij niet ongemoeid. Trouw-redacteur Meindert van der Kaaij blikt terug.

Lees ook: ‘De Rotterdamse politiek mist een nieuwe Pim Fortuyn’ – 06/05/12

Lees ook: ‘Door zijn polariserende toon vroeg ik me af: waar sta jij?’ – 06/05/12

‘Fortuyn was geen populist’

VK 06.05.2012 Pim Fortuyn, die vandaag precies 10 jaar geleden werd doodgeschoten, was geen populist. Dat vinden oud LPF’ers Mat Herben en Joost Eerdmans.

‘Het is echt flauwekul dat Fortuyn mensen naar de mond praatte’, aldus Herben vandaag in het tv-programma Jinek op Zondag. Eerdmans: ‘Hij was geen mooi-weer-prater.’

Verwant nieuws;

Pim Fortuyn op herhaling: ‘De islam is een achterlijke cultuur’ – 05/05/12

De Hele Pim – een van de grootste omwentelingen in de parlementaire geschiedenis – 05/05/12

Meer over

Pim Fortuyn

Pim Fortuyn op herhaling: ‘De islam is een achterlijke cultuur’

Wiegel bevestigt ‘inventief plan’; hij zou premier worden na winst Fortuyn

Pim Fortuyn mocht geen lid worden van de CPN

Wilders noemt Vogelaar ‘knettergek’  – Video

Robin Utrecht: Ik schrok me wezenloos toen ik Fortuyn zag liggen

Metro 06.05.2012 Op 6 mei 2002 klom ANP-fotojournalist Robin Utrecht (1974) over een hek het terrein van het Media Park op, waar hij de beroemde foto van een dode Fortuyn maakte.

Gerelateerd nieuws;

In beeld: Zo brachten de kranten de moord op Pim Fortuyn›

Bloemen voor Fortuyn in Sassenheim

RTVWEST 06.05.2012 TEYLINGEN – Bij een standbeeld van Pim Fortuyn in Sassenheim zijn zondag meerdere bossen bloemen neergelegd. Het is precies tien jaar geleden dat Fortuyn vermoord werd.  Lees verder

Nog nooit uitgezonden interview met Fortuyn online

Parool 06.05.2012 De VPRO heeft vandaag een niet eerder uitgezonden interview met de tien jaar geleden overleden politicus Pim Fortuyn online gezet. Dat meldde de omroep. Het interview stamt uit januari 2002 en was destijds bedoeld voor een aflevering van het programma De Nieuwe Wereld.

Dit interview met Pim Fortuyn werd nooit uitgezonden

NRC 06.05.2012  Onlangs vond de VPRO in de archieven een nooit eerder uitgezonden interview met Pim Fortuyn uit januari 2002. Ineen gesprek met IJsbrand van Veelen van ruim een uur, gaat hij in op emancipatie, leefbaarheid, het integratiebeleid en veiligheid. “Je kunt Nederland beter een stadstaat noemen met een paar mooie landschappen dan een land.” Lees verder›

Zo reageerden politici op de moord op Pim Fortuyn

NRC 06.05.2012  Totaal verslagen, diep geschokt, onwezenlijk, een absoluut dieptepunt. De reacties van politici na de moord op Fortuyn weerspiegelen de nationale verontwaardiging van 10 jaar geleden. Toch werden Fortuyns politieke opponenten als huichelaars weggezet. Lees verder›

Roemer: Fortuyn wilde versneld verder waar Paars gebleven was

NRC 06.05.2012   Het geldt nog steeds als hét tv-debat: in 2002 werden de leiders van de gevestigde partijen volledig weggespeeld door Pim Fortuyn – vooral PvdA’er Ad Melkert. Vijf fractievoorzitters van nu kijken terug, op het debat en het fenomeen Pim Fortuyn.… Lees verder›

In beeld: Zo rouwde Nederland om Fortuyn›

Van Haersma Buma: Fortuyn zou niet hebben getwitterd

NRC 06.05.2012  Het geldt nog steeds als hét tv-debat: in 2002 werden de leiders van de gevestigde partijen volledig weggespeeld door Pim Fortuyn – vooral PvdA’er Ad Melkert. Vijf fractievoorzitters van nu kijken terug, op het debat en het fenomeen Pim Fortuyn.… Lees verder›

Verbonden door het lot: Theo van Gogh en Pim Fortuyn

NRC 06.05.2012 De band tussen Fortuyn en van Gogh was een warme. Maar niet zo warm dat er geen pittig gesprek mogelijk was – de twee waren beide expressief, op elkaar gesteld, maar duidelijk niet hetzelfde. “Het is alsof je Procter & Gamble en Unilever bij elkaar doet”, zei Fortuyn. Lees verder›

Pim Fortuyn. De rebel die herstel van gezag eiste

NRC 06.05.2012 Sociale dienstplicht, strenge onderwijzers en straffende ambtenaren. Als politicus sprak Pim Fortuyn klare taal. Persoonlijk ging het in de pas lopen hem wat moeilijker af. Door de president van het Hof liet hij zich niet ‘autoritair de bek snoeren’, laat… Lees verder›

Diederik Samsom: Ik vond Fortuyns ideeën verschrikkelijk

NRC 06.05.2012  Het geldt nog steeds als hét tv-debat: in 2002 werden de leiders van de gevestigde partijen volledig weggespeeld door Pim Fortuyn – vooral PvdA’er Ad Melkert. Vijf fractievoorzitters van nu kijken terug, op het debat en het fenomeen Pim Fortuyn.… Lees verder›

Rechter Bauduin: Volkert van der G. was klassieke ‘overtuigingsdader’

NRC 06.05.2012   Adjunct-hoofdredacteur Joost Oranje interviewde voor NRC Handelsblad rechter Frans Bauduin over de strafzaak-Volkert van der G. die hij voorzat. Het is voor het eerst dat de rechter zich over de zaak uit. Lees hier het volledige interview terug, dat op zaterdag 28 april in de Pim Fortuyn special van NRC Handelsblad verscheen. Lees verder›

Joling vs. Vanessa – de strijd om een ‘Candle in the Wind’ voor Fortuyn

NRC 06.05.2012  Na de dood van Pim Fortuyn barstte de strijd los om een Nederlandse versie van ‘Candle in the Wind’, het lied ter nagedachtenis aan Prinses Diana waarmee Elton John in 1997 een megahit scoorde. Lees verder›

Jolande Sap: Pim Fortuyn was een gevaarlijke opportunist

NRC 06.05.2012  Het geldt nog steeds als hét tv-debat: in 2002 werden de leiders van de gevestigde partijen volledig weggespeeld door Pim Fortuyn – vooral PvdA’er Ad Melkert. Vijf fractievoorzitters van nu kijken terug, op het debat en het fenomeen Pim Fortuyn.… Lees verder›

Humaniteit was de sleutel in vonnis moordzaak Fortuyn

NRC 06.05.2012  Pim Fortuyn is vandaag tien jaar dood. Zijn moordenaar zit even lang vast. Diens straf werd in 2003 bepaald op achttien jaar. Juridisch redacteur Folkert Jensma werd weer nieuwsgierig naar het vonnis van destijds en bestudeerde het opnieuw. Lees verder›

Stef Blok: ik voel mij erfgenaam van Pim Fortuyn

NRC 06.05.2012  Het geldt nog steeds als hét tv-debat: in 2002 werden de leiders van de gevestigde partijen volledig weggespeeld door Pim Fortuyn – vooral PvdA’er Ad Melkert. Vijf fractievoorzitters van nu kijken terug, op het debat en het fenomeen Pim Fortuyn.… Lees verder›

De extravagante uitspraken van de flamboyante Fortuyn

NRC 06.05.2012  Politiek saai? Niet bij Pim. De flamboyante, excentrieke politicus stond erom bekend geen blad voor de mond te nemen. De media smulden van zijn oneliners en gretige uitspraken. Als er iemand wist hoe je op moet vallen, dan was hij… Lees verder›

10 jaar na de moord op Pim Fortuyn

NRC 06.05.2012  Vandaag is het precies 10 jaar geleden dat Pim Fortuyn werd neergeschoten op het Mediapark in Hilversum. Op nrc.nl willen we daar de hele dag bij stilstaan. Op ieder heel uur verschijnt er in de rechterkant van de homepage een artikel over de vermoorde politicus. Lees verder›

mei 6, 2012 Posted by | 2e kamer, Pim Fortuyn, politiek | , , , , , , , | Plaats een reactie