Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

PvdA over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 4

Wij gaan de tent hier overnemen !!

Wij gaan de tent hier overnemen !!

Einde Rode bolwerk PvdA in het Noorden

De uitslag van de 2e kamerverkiezingen 15.03.2017  betekent het (voorlopig) einde van het noorden als sociaal-democratisch bolwerk. De PvdA leidt ook in Friesland, Groningen en Drenthe verpletterende verliezen. Toch weet de SP in het hart van het aardbevingsgebied – Loppersum – maar mondjesmaat te profiteren.

Wel domineren in Oost-Groningen de socialisten samen met de PVV die daar in bijna elke gemeente haar beste resultaat ooit neerzette.

Stemmen tellen op het stembureau Foto: Rob Ramaker/Elsevier

Aardbevingen als belangrijk campagnethema

‘Het is toch niet te geloven dat je in de rij moet staan?’ Hardop verbaasden bewoners van Loppersum zich woensdagavond over de rij stemmers die zich vanuit de raadskamer naar buiten slingerde. De opkomst was ook hier met ruim 82 procent flink hoger dan in 2012. In dat jaar had in het naburige Huizinge een aardbeving plaats met een kracht van 3,6. De start, zo bleek achteraf, van het protest tegen de door de gaswinning veroorzaakte bevingen en schade.

De aardbevingen waren een belangrijk campagnethema, zeker in Loppersum. Burgemeester Albert Rodenboog (CDA) ziet de impact hiervan zeker in de uitslag. Tegen de landelijke trend in groeit de SP hier met 4 procentpunten. ‘De SP heeft zich hier altijd sterk geprofileerd op het aardbevingsdossier.’ Toch is de invloed beperkt. De meeste kiezersbewegingen passen beter in het landelijke beeld. GroenLinks won fors, net als het CDA dat hier de grootste is geworden.

Veel kiezers in Loppersum bevestigden dat de bevingen meewogen in hun keuze. ‘Zeker weten,’ zegt Sander Eisinga (30), die de VVD verruilde voor D66. Hij hoorde hoe premier Mark Rutte bij Pauw & Jinek de schadeafhandeling ‘netjes’ noemde. ‘Daar denken wij anders over,’ zegt hij. Hij voelt het in ‘kopzorgen, tijd en in de portemonnee’.

Eisinga verkocht zijn huis met 20 tot 25 procent verlies en kreeg slechts een deel gecompenseerd. Na de uitzending stuurde hij een mail naar de VVD, maar kreeg geen reactie. ‘Dat is prima, maar dan ben je deze stem kwijt.’

AD 19.10.2017

AD 19.10.2017

‘De kraan moet dicht’

Net als Eisinga ondervinden veel mensen die in de rij staan voor het gemeentehuis persoonlijk gevolgen van de bevingen. Ze hebben schade, hun huis moet bevingsbestendig worden gemaakt en in één geval zelfs nieuw worden gebouwd. ‘Dat kost erg veel tijd,’ zegt Anita Weistra (51). Om de scheuren in haar huis te laten repareren, kreeg ze te maken met bureaucratie, keuringen en contra-expertises. ‘Dat zijn we wel erg zat.’

Kiezers die de bevingen laten meewegen, doen dat elk op hun eigen manier. Meer mensen sloten net als Eisinga de VVD uit. Anderen stemmen voor een partij met ‘aandacht voor alternatieve energie’; dat wil zeggen: GroenLinks. Sommigen zien in de onrust een directe aanleiding PVV of SP te stemmen. Joyce Alders (27) verhuisde een jaar geleden vanuit Groningen naar Loppersum.

Afgelopen zaterdag voelde ze voor het eerst een aardbeving. Het heeft haar letterlijk geschokt, en ze stemt PVV. ‘Er moet echt iets veranderen.’ Greetje Groen (58) stemt dit maal SP. Ze voelt mee met de mensen die psychologisch lijden onder de bevingen. ‘De kraan moet dicht.’

Lees ook: PvdA wil eenderde van aardgasopbrengst investeren in Groningen

De uitslag markeert het (voorlopig) einde van de provincie Groningen als rood bolwerk. De PvdA die hier traditioneel domineert, lijdt een onthutsend verlies.

In Loppersum hebben PVV en SP slechts licht geprofiteerd van de afstraffing van de PvdA. Maar in Oost-Groningen, een regio die kampt met bevolkingskrimp en hoge werkloosheid, beleven deze partijen een verdere opmars. In bijna alle gemeentes benaderden (SP) of verbeterden (PVV) ze hun beste score ooit. En in heel Oost-Groningen, behalve Stadskanaal, is één van beide de grootste.

Aanbiedingsbrief Wiebes0

interview Bram Reinders

Actieplan-Duurzame-Verwarming-inwerkdossier

Tags:  ‘rode noorden’  aardbevingen  gaswinning  Oost-Groningen

zie ook: PvdA-leider Diederik Samsom over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 3

zie ook: PvdA-leider Diederik Samsom over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 2

zie ook: PvdA-leider Diederik Samsom over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 1

zie ook: VVD fronst de wenkbrauwen na uitspraken Samsom over schaliegas

zie ook: Onderzoek schaliegas gaat door

zie ook: PvdA sluit schaliegas uit

Uitbetaling aardbevingsgeld Groningen ligt al een half jaar stil. Hoe kan dat?

VK 14.12.2017 In Groningen heerst de impasse. De afhandeling van nieuwe schadeclaims ligt al een half jaar stil en het versterken van huizen gaat moeizaam. De hoogste aardbevingsrechter slaat alarm bij minister Wiebes.

De afhandeling van nieuwe schademeldingen in het Groningse aardbevingsgebied ligt al ruim een half jaar stil vanwege onenigheid over een nieuw protocol. Er is ‘volstrekt onnodig een nieuw probleem gecreëerd’, aldus de hoogste aardbevingsrechter in een persoonlijke brandbrief aan verantwoordelijk minister Wiebes, in bezit van de Volkskrant.

Vierduizend onbehandelde claims liggen op de plank als gevolg van de impasse over de nieuwe schaderegeling. Jenne van der Vinne, voorzitter van de Arbiter Bodembeweging, de instantie van oud-rechters die oordeelt over vastgelopen schadegeschillen, begrijpt er niets van. ‘Een bevredigend antwoord heb ik nimmer gekregen’, schrijft hij Wiebes.

Pijnpunten

Vierduizend onbehandelde claims liggen op de plank als gevolg van de impasse over de nieuwe schaderegeling

De problemen in het Groningse aardbevingsgebied moesten eindelijk worden opgelost. Daar waren alle lijsttrekkers het voor de verkiezingen in maart over eens. Toen de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) vervolgens aankondigde zich terug te trekken uit de schadeafhandeling, leek de weg vrij om door te pakken. Maar het aardbevingsdossier loopt op alle fronten vast. Vandaag is er een congres in Nieuwspoort over de juridische en politieke pijnpunten.

De NAM wil zich terugtrekken uit de schadeafhandeling, maar vanwege zijn aansprakelijkheid moet het concern instemmen met een nieuwe aanpak. Daarover steggelen betrokken partijen nu al maanden – terwijl het nieuwe schadeprotocol er in juli had moeten liggen.

De methode die de NAM voorstaat, is gekraakt door belangenorganisaties en de onafhankelijke commissie-Hammerstein: ‘De commissie ziet het als een groot bezwaar dat de NAM zelf deskundigen heeft benaderd en geïnstrueerd waardoor twijfel wordt gewekt aan de onpartijdigheid van de beoordeling.’

Fakkeloptocht door de binnenstad van Groningen als protest tegen het het gasbeleid van de nederlandse regering en de NAM aan het begin van dit jaar. © Harry Cock / de Volkskrant

Een schadefonds, waardoor gedupeerden niet meer bij de NAM maar bij de staat aankloppen, laat waarschijnlijk ook nog een jaar op zich wachten. Dat het commerciële Centrum Veilig Wonen (CVW) – dat namens de NAM oude schades afwikkelt – vorig jaar 2,4 miljoen euro winst boekte, is Groningers een doorn in het oog. Het is de bedoeling dat het CVW in de nieuwe regeling een uitvoeringsorganisatie zonder winstoogmerk wordt, onder regie van Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders.

Ondertussen drijft ook de immense versterkingsoperatie Groningen tot wanhoop. In plaats van de beoogde vijfhonderd zijn er dit jaar slechts tweehonderd huizen versterkt. Het beoogde aantal van vijfduizend inspecties blijft steken op 3.700. ‘We hebben mogen vaststellen dat het op alle fronten nog veel complexer is dan gedacht’, schrijft Alders in zijn nieuwe meerjarenplan. In Appingedam is het versterken van rijtjeshuizen stilgelegd omdat nieuwe steenstrips alweer van de gevels vielen.

Erger dan de kwaal

Ons bekruipt steeds meer het gevoel dat straks de operatie weliswaar geslaagd zou kunnen zijn, maar dat de patiënt is overleden, aldus Het Groninger Gasberaad.

Het middel, zo klinkt het steeds vaker, is erger dan de kwaal. Zeker omdat de versterkingsnorm steeds verandert door nieuwe inzichten en verminderde gaswinning. ‘Ons bekruipt steeds meer het gevoel dat straks de operatie weliswaar geslaagd zou kunnen zijn, maar dat de patiënt is overleden’, aldus het Groninger Gasberaad.

De Groninger Bodembeweging wil zelfs stoppen met versterken: ‘Gemeenschappen worden langdurig ontwricht en het erfgoed en aangezicht van Groningen lijken definitief te verdwijnen. Het duurt eerder 15 dan 5 jaar om alle bedreigde huizen te versterken. Veel effectiever is een substantiële verlaging en op de middellange termijn volledige afbouw van de gaswinning.’

Tot ergernis van het Gasberaad en de Bodembeweging stemden de provincie en de betrokken Groningse gemeenten wél in met Alders’ versterkingsplannen. Zo ontstaan er haarscheurtjes in het voorheen gesloten Groningse front. De belangenorganisaties praten mee in een ‘maatschappelijke stuurgroep’, maar voelen zich genegeerd. Overheden hebben ook bedenkingen, maar vinden het geen optie mensen in onveilige huizen te laten wonen.

De nieuwe minister legde tijdens zijn eerste bezoek aan het aardbevingsgebied de bal juist bij de regio: ‘Den Haag gaat niet bepalen wat in Groningen gaat gebeuren.’ Eenvoudige oplossingen zijn er niet in het aardbevingsdossier, zoveel is na vijf jaar aanmodderen wel duidelijk. Maar, zoals ook Wiebes erkende: ‘Dit is een Nederlands overheidsfalen van on-Nederlandse proporties.’

Volg en lees meer over:  PROVINCIE GRONINGEN   AARDBEVINGEN IN GRONINGEN

Opinie: Hoogste tijd dat de aardbevingsschade aan Groningse woningen ruimhartig wordt uitgekeerd 

Maak een eind aan dit ‘Nederlands overheidsfalen van on-Nederlandse proporties’

Het is niet uit te leggen dat we voor Sint Maarten een half miljard uittrekken, terwijl Groningen niets krijgt.

VK 13.12.2017 De minister van Economische Zaken noemde de situatie bij zijn bezoek aan Groningen ‘Nederlands overheidsfalen van on-Nederlandse proporties’. In het regeerakkoord staat dat er een schadefonds onder publieke regie komt voor het herstel aan de woningen. Het kabinet heeft echter geen geld beschikbaar gesteld voor dat doel. Waarom zou de minister erop moeten staan, dat de staat dat nu tóch doet?

Er hebben zich onlangs vijf ontwikkelingen voorgedaan die daarvoor pleiten. De eerste is de orkaan Irma die grote verwoestingen aanrichtte op het eiland Sint Maarten. Het kabinet trok voor de wederopbouw van het eiland zonder blikken of blozen 550 miljoen euro uit. Op het eiland Sint Maarten dat bij ons koninkrijk hoort wonen 40.000 mensen. Met eenzelfde bedrag zou de staat de schadeafwikkeling in Groningen voorgoed vlot kunnen trekken.

In onze provincie Groningen waar zich een langzame ramp voltrekt, wonen maar liefst 376.000 mensen in 245.000 woningen. Het gebied in Groningen dat getroffen wordt door aardbevingen wordt langzaam maar zeker onbewoonbaar. Het is niet uit te leggen dat we voor Sint Maarten een half miljard euro uittrekken en dat Groningen niets krijgt.

Schadeafwikkeling

Eigenaren wachten al acht maanden tot de schade aan hun huizen wordt afgewikkeld

De tweede ontwikkeling is het terugtrekken uit het proces van schadeafwikkeling per 31 maart van dit jaar van de Nederlandse Aardolie Maatschappij, die op grond van het Burgerlijk Wetboek aansprakelijk is voor de schade als gevolg van de gaswinning. Eigenaren wachten dus al acht maanden tot de schade aan hun huizen wordt afgewikkeld. Hoewel over een nieuw schadeprotocol wordt gesproken onder leiding van de Nationaal Coördinator Groningen met de betrokken partijen, heeft dit niet tot overeenstemming geleid.

De derde ontwikkeling is het verschijnen van het rapport van de commissie-Hammerstein in oktober. Die commissie (waarin ondergetekende ook zat) adviseerde dat de staat een rol zou nemen bij de schadeafwikkeling. Enerzijds door de schadeafwikkeling te faciliteren, anderzijds door een deel van de schade te dragen voor een ruimhartige wijze van schade afwikkelen. De belangrijkste redenen daarvoor zijn het profijt van honderden miljarden dat de staat heeft gehad en de zorgplicht die de staat heeft voor de bewoonbaarheid van het land.

Groningse toestanden

Als vierde ontwikkeling kan het vonnis van de rechtbank Noord-Nederland van 15 november jongstleden worden genoemd. Daarin oordeelde de rechtbank dat de staat, naast de NAM, onrechtmatig handelde tegenover een huiseigenaar met schade aan zijn woning door in de periode na de aardbeving in Huizinge, van januari 2013 tot 18 november 2015 de gasproductie niet terug te draaien, maar juist op te schroeven.

De rechtbank oordeelde dat de staat nog niet aansprakelijk is, omdat er geen nadere feiten zijn gesteld over het causaal verband tussen het ontstaan van de schade en het niet terugschroeven. Als een advocaat zich gaat richten op dit bewijs, zal de staat gedwongen worden een deel van de schade te betalen.

Ten vijfde zou een publiek gefinancierd fonds draagvlak creëren ook voor ingrepen in de ondergrond in de toekomst. Het verbaast niet dat nu in heel Nederland wordt geprotesteerd als er plannen zijn om onder de grond in te grijpen; of het nu gasboringen zijn, delven van zout of CO2-opslag, de huiseigenaren vrezen telkens voor Groningse toestanden.

Het verbaast niet dat nu in heel Nederland wordt geprotesteerd als er plannen zijn om onder de grond in te grijpen

Hoogste tijd

Janet van de Bunt. ©

Deze vijf ontwikkelingen laten onomstotelijk zien dat het de hoogste tijd is de schade aan de woningen in Groningen ruimhartig, efficiënt en snel uit te keren. Uit een publiek schadefonds, mede uit de publieke middelen gefinancierd. Het is de minister van Economische Zaken en Klimaat die het kabinet daarvan zou moeten overtuigen om een eind te maken aan dit ‘Nederlands overheidsfalen van on-Nederlandse proporties’.

Janet van de Bunt was lid van de commissie-Hammerstein die in oktober een rapport uitbracht over de mijnbouwschade in Groningen.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   OPINIE


Loting voor opkoopregeling Groningse huizen afgeschaft na kritiek ombudsman

NU 08.12.2017 De Nationaal Coördinator Groningen (NCG) heeft de loting ​voor de regeling waarmee onverkoopbare woningen in het gaswinningsgebied aan de overheid worden verkocht, afgeschaft. Dit na kritiek van ​de Nationale Ombudsman Reinier van Zutphen.

De Groningers die zich aanmelden, worden nu gerangschikt op basis van mogelijke bijzondere omstandigheden en hoe lang hun woning al te koop staat. Dit meldt de woordvoerder van de NCG vrijdag aan NU.nl.

De Nationale Ombudsman hekelde de regeling in een rapport over het zogeheten Koopinstrument, dat in oktober verscheen. “Burgers rekenen op een betrouwbare overheid, maar de overheid blijkt te loten om andermans ellende”, aldus Van Zutphen. Ook was er stevige kritiek op de niet heldere communicatie van de NCG.

“We gaan er alles aan doen om over het proces helder te communiceren”, laat de woordvoerder van de NCG weten. “De loting vindt niet langer plaats.”

Een andere aanbeveling die wordt meegenomen, is de wijze waarop de waarde van de woningen wordt vastgesteld. Dit wordt voortaan door twee taxateurs gedaan, waarvan een door de eigenaar van het pand wordt aangewezen.

Voorwaarden

De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) heeft voor 2018 opnieuw tien miljoen euro beschikbaar gesteld. Om in aanmerking te komen voor de regeling, waarbij de woning voor 95 procent van de taxatiewaarde wordt opgekocht, moet wel aan een aantal voorwaarden worden voldaan. Zo moet de woning in het schadegebied staan en moet het pand minstens een jaar te koop staan.

Mensen met omstandigheden als ziekte of een grote woon-werkafstand, krijgen voorrang. Hierna wordt de plaatsing op de wachtlijst gebaseerd op hoe lang de woning al te koop staat. Aanmelden kan op een nog nader te bepalen moment in het eerste kwartaal van 2018.

In 2016 startte de NCG met de opkoopregeling. Nog negen mensen staan op de wachtlijst.

Aardbevingen

De aardbevingen, die worden veroorzaakt door de gaswinning in de provincie, hebben in sommige gevallen schade aan de huizen als gevolg. Huizen in het gaswinningsgebied zijn mede hierdoor moeilijk verkoopbaar.

Voormalig minister Henk Kamp (Economische Zaken) besloot in april de gaswinning per 1 oktober te verlagen naar 21,6 miljard kuub per jaar.

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen

Wiebes wil afsluiten van gebruikers Gronings gas overwegen 

NU 05.12.2017 Minister Eric Wiebes (Economische Zaken) overweegt om gebruikers van gas uit Groningen af te sluiten als de veiligheid in het wingebied daar aanleiding voor geeft.

Dat schrijft hij in een brief aan de Tweede Kamer. De bewindsman reageert op de recente uitspraak van de Raad van State die het gaswinningsbesluit van het ministerie heeft vernietigd.

Volgens de Raad heeft voormalig minister van Economische Zaken Henk Kamp zijn winningsbesluiten niet goed onderbouwd.

Zo is nog niet duidelijk hoeveel gas moet worden gewonnen om aan de leveringszekerheid voor Nederland te voldoen en is er onvoldoende gekeken naar de risico’s op aardbevingen bij de gaswinning.

Wiebes schrijft dat hij verschillende scenario’s onderzoekt voor de afbouw van de gasvraag. Ook het “afschakelen van gebruikers” moet daarbij worden overwogen.

Zo ontstaan aardbevingen in Groningen

Geen optie

Hoewel het hier gaat om de uitwerking van een scenario, heeft Wiebes op dit punt een andere opvatting dan zijn voorganger Henk Kamp.

Kamp schreef in mei van dit jaar aan de Kamer dat het tijdelijk afsluiten (of afschakelen in jargon) van bepaalde groepen van gebruikers “geen optie” is.

Elektriciteitscentrales die op Gronings gas draaien, komen zo mogelijk in de problemen met de elektriciteitsvoorziening en in een aantal gevallen leidt dat ook tot problemen met de warmtevoorziening van huishoudens.

Het zou daarnaast volgens Kamp kunnen leiden tot het faillissement van bedrijven, omdat die hun productie moeten stilleggen.

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Leveringszekerheid

Wiebes stelt verder in de brief dat hij leveringszekerheid in de toekomst beter tegen andere belangen zal afwegen. De inwoners van Groningen hebben als gevolg van de gaswinning te kampen met bevingen. Dit heeft in sommige gevallen schade aan de huizen als gevolg.

Wiebes krijgt een jaar de tijd om de besluiten opnieuw te nemen. Tot die tijd zal de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM), verantwoordelijk voor de winning in het gebied, zich moeten houden aan het oppompen van 21,6 miljard kuub gas per jaar.

Dit kabinet wil de winning tot 2021 verder verlagen met 1,5 miljard kuub. Ook moet een deel van de nieuwbouwwoningen aardgasvrij worden opgeleverd om de vraag naar gas te verminderen. Mede hierdoor zou een ‘buffer’ van 3 miljard kuub worden gecreëerd.

Zie ook: Achtergrond: De financiële gevolgen van de daling van de gaswinning

Noodplan

GroenLinks-Kamerlid Liesbeth van Tongeren is tevreden met de overweging, maar brengt in herinnering dat Wiebes hiertoe gedwongen wordt door de uitspraak van de Raad van State. Bovendien, stelt Van Tongeren, is Wiebes nog niet zo ver met het afsluiten, hij schetst vooralsnog meerdere scenario’s.

“Kamp dacht dat hij het netjes had opgelost, maar hij heeft Wiebes een gigantisch probleem bezorgd”, aldus Van Tongeren.

Van Tongeren hamert al langer op de mogelijkheid om gebruikers van Gronings gas te halen. Ze wil van Economische Zaken weten of er een noodplan klaarligt voor het geval Nederland met een calamiteit of extreem koud weer te maken krijgt. Als er dan niet meer voldoende gas geleverd kan worden, wie sluit je dan als eerste af? En misschien net zo belangrijk: hoe krijg je dat technisch voor elkaar?

Van Tongeren wacht nog op de antwoorden van Economische Zaken op de vragen die ze erover heeft gesteld.

Lees meer over: Gaswinning Groningen Eric Wiebes

Inwoner Overschild wil ‘zo lang mogelijk genieten’ van wat ze nog heeft

NOS 03.12.2017 Het Groningse dorp Overschild ligt middenin het gaswinningsgebied. Deze week kregen de bewoners te horen dat hun huizen er slecht aan toe zijn en dat het in de meeste gevallen te duur wordt om ze te versterken tegen zwaardere aardbevingen. Slopen en opnieuw bouwen is dan de enige oplossing. Maar daarmee verdwijnt de historie uit het straatbeeld.

Ook het huis van Klaasje Pen wordt gesloopt. Ze is er gelaten onder. “Je weet dat het kan gebeuren.”

Video afspelen

Huizen Overschild mogelijk gesloopt: ‘Mijn eerste gevoel was onthutst’

Tot het zover is gaat Pen “zo lang mogelijk genieten” van wat ze nu nog heeft en ervoor zorgen dat de resterende tijd in haar huis mooi wordt. “Want wie weet is dit wel de laatste Kerst die we in dit huis vieren.”

BEKIJK OOK

Na hoeveel sloop (en nieuwbouw) verliest Groningen zijn aangezicht?

Onderzochte huizen in aardbevingsgebied moeten worden versterkt

Na hoeveel sloop (en nieuwbouw) verliest Groningen zijn aangezicht?

NOS 03.12.2017 De kritiek op het versterken van kwetsbare huizen in Groningen zwelt aan. Om gas te kunnen blijven winnen, moeten gebouwen in het gebied steviger worden gemaakt. Maar dat versterken blijkt in een aantal gevallen zo duur, dat sloop dreigt.

Naarmate de inspecties vorderen, wordt dat beeld steeds duidelijker. Afgelopen week kregen huiseigenaren in het dorpje Overschild te horen dat een groot deel van de huizen daar waarschijnlijk gesloopt zal worden.

Adviezen worden besproken

Een jaar geleden kondigde Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders aan dat binnen vijf jaar 22.000 huizen en 1500 andere gebouwen in de kern van het Groninger aardbevingsgebied versneld geïnspecteerd zouden worden. Die inspecties worden nu gedaan. Ondertussen wordt met bewoners een-op-een gesproken over de versterking van hun huis.

Alle panden die in 2016 zijn geïnspecteerd, krijgen dit jaar hun versterkingsadvies. In de periode november-december gaat het om ruim 400 huishoudens in de gemeenten Slochteren, Loppersum en Ten Boer. Er wordt eerst gekeken of versterking mogelijk is en wat dat dan kost. Als de kosten van de versterking hoger zijn dan 100 procent van de herbouwwaarde, bespreekt Alders het alternatief van sloop en nieuwbouw met bewoners.

Als de kosten uitkomen op 150 procent, volgt sowieso sloop. Alders heeft dat afgesproken met gaswinningsbedrijf NAM, die de kosten voor zijn rekening neemt. Een deel van dat geld krijgt de NAM overigens weer terug van de Staat.

‘Reëel uitgangspunt’

Het is uiteindelijk de eigenaar die bepaalt wat er met de woning gebeurt, verzekert Alders. Maar volgens de Nationaal Coördinator is het redelijk om 150 procent van de marktwaarde als uitgangspunt te nemen, omdat de herbouwwaarde in veel gevallen aanzienlijk hoger ligt dan de marktwaarde in het gebied. Komende woensdag wordt deze afspraak besproken met minister van Economische Zaken Wiebes, de twaalf aardbevingsgemeenten en de provincie.

Voor hoeveel huizen de sloophamer dreigt, is nu nog niet duidelijk. Vast staat dat in Overschild, een dorpje met 120 woningen en twee kerken uit 1880, de gevolgen heel zichtbaar zullen zijn. De eerste dertig huiseigenaren kregen deze week te horen dat hun huizen moeten worden versterkt en waarschijnlijk zelfs gesloopt. Uiteindelijk dreigt sloop voor de helft van het dorp.

Te snel

De belangenorganisatie van Groningers, de Groninger Bodem Beweging, en het Groninger Gasberaad, een overleg van ondernemers en maatschappelijke organisaties, maken zich grote zorgen over de omvang en het tempo van de versterkingsoperatie.

Beide organisaties zijn het er niet mee eens dat de NAM mede bepaalt onder onder welke voorwaarden huizen worden versterkt of gesloopt. Zo gaat het ook bij de vergoeding van schade aan huizen. De NAM beslist daar mede welke schade wel of niet wordt vergoed. Daar lijkt na jarenlange discussie een einde aan te komen; het kabinet is van plan een onafhankelijk schadefonds op te richten.

Volgens het Gasberaad moet niet de NAM, maar de Groningse samenleving bepalen wat er nodig is om de regio weer veilig en toekomstbestendig te maken. De Staat en de bewoners moeten samen de regio sterker maken en met toekomstperspectief uit de malaise laten komen, aldus het Gasberaad.

We kunnen een besluit nooit meer overdoen, aldus Susan Top, Groninger Gasberaad.

Dat toekomstperspectief is naar de zin van het Gasberaad veel te onduidelijk. “Van hoeveel nieuwbouw zal sprake zijn?”, vraagt Susan Top van het Gasberaad zich af. “Van 30 procent? 50 procent? Of zelfs 80 procent? Is Groningen nog wel Groningen over twintig jaar? En hoe dan? Die vraag moet je voorafgaand aan het proces kunnen beantwoorden en fundamenteel met elkaar besproken hebben. Eén ding is zeker: we kunnen dit nooit meer overdoen.”

Het pleidooi van het Gasberaad betekent niet meer risico’s voor Groningers. “Daar waar een reëel risico is, moet nú worden ingegrepen. Maar onder het mom van ‘veiligheid’ kan niet een heel gebied onder de voet worden gelopen. Frustraties zullen alleen maar toenemen op deze manier”, aldus het Gasberaad in een reactie op de afspraken van Alders met de NAM.

Ontwrichting

Ook de Groninger Bodem Beweging wil dat Alders direct stopt met de huidige aanpak. De beweging vreest langdurige ontwrichting van dorpen en het verdwijnen van het erfgoed en het aangezicht van Groningen. “Het duurt eerder vijftien dan vijf jaar om alle bedreigde huizen te versterken. Dit is geen effectieve manier om de onveiligheid van de bewoners te verminderen”, stelt voorzitter Derwin Schorren van de GBB. De enige oplossing is volgens hem om veel minder gas te winnen en zo snel mogelijk met die afbouw te beginnen.

De Groningers hebben hun hoop gericht op Eric Wiebes, die woensdag voor de tweede keer als minister naar de provincie komt. Zij hopen hem ervan te overtuigen grootschalige sloop te voorkomen.

Wiebes’: ‘Gaswinning overheidsfalen van on-Nederlandse proporties’ 

NU 22.11.2017 Tijdens een bezoek aan verschillende Groningse gemeentes heeft minister Eric Wiebes (Economische Zaken) de problemen van de gaswinning een Nederlands overheidsfalen van on-Nederlandse proporties genoemd. Hij wil snel met de lokale bestuurders afspraken maken over de gevolgen van de aardbevingen in de provincie.

De minister was woensdag voor het eerst op werkbezoek in Groningen. Hij wil met onder meer gemeenten, provincie en Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders afkaarten wie wat gaat doen. Hij riep de Groningers ook op met een visie te komen.

“De schadeafhandeling ligt stil en de versteviging van huizen gaat te langzaam. Groningen moet met een toekomstvisie komen, want wij gaan niet lukraak staal in woningen aanbrengen. Den Haag gaat niet bepalen wat in Groningen gaat gebeuren”, aldus Wiebes.

Groningen kampt met aardbevingen die het gevolg zijn van de gaswinning in de provincie. Door de bevingen raken gebouwen beschadigd en voelen mensen zich onveilig. “Dit is een Nederlands overheidsfalen van on-Nederlandse proporties. De Rijksoverheid moet zijn huiswerk overdoen”, aldus Wiebes.

De minister begon zijn werkbezoek in Huizinge, het dorp dat in 2012 werd getroffen door een aardbeving met een kracht van 3,6. Het was de zwaarste beving ooit gemeten in Groningen en het begin van de discussie over de gaswinning.

Schadeprotocol

Verschillende partijen in Groningen werden het in oktober eens over wat er in een nieuw schadeprotocol voor de gaswinningsschade moet komen te staan. Het concept is voorgelegd aan de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) Hans Alders en het ministerie van Economische Zaken.

Het schadeprotocol geldt als handboek voor hoe de schademeldingen van Groningers die scheuren in hun huizen hebben, worden afgehandeld. Voor 31 maart werd de schadeafhandeling geregeld door de gaswinner de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM), maar zij werden op afstand gezet vanwege belangenverstrengeling.

Omvang winning

Op advies van de toezichthouder, het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM), heeft de regering in 2015 besloten dat er minder gas mag worden gewonnen in Groningen. In 2016 mocht de NAM maximaal 24 miljard kuub gas winnen. In 2017 werd dit nog eens met 10 procent verlaagd. Dit komt neer op 21,6 miljard kuub per jaar.

De Raad van State besloot in november dat het ministerie van Economische Zaken die norm opnieuw onder de loep moet nemen. In de gaswinningsbesluiten is niet goed gekeken naar bij welke hoeveelheid gaswinning de veiligheid van de Groningers gegarandeerd kan worden, aldus de Raad.

Vergoedingen

Om de gevolgen van de gaswinning voor de duizenden Groningers die schadeclaims hebben ingediend op te vangen werd aanvankelijk 1,3 miljard euro uitgetrokken. Dat geld zou de uitgaven van 2014 tot 2018 moeten dekken, maar eind 2016 was 96 procent van dat bedrag al uitgegeven, wat neerkomt op een resterend bedrag van 52 miljoen euro.

Met name het afhandelen van de door aardbevingen aangerichte schade bleek flink duurder dan gedacht. Het kabinet rekende op 250 miljoen euro, terwijl er al ruim een half miljard euro aan is uitgegeven. Alle 23.500 panden in de kern van het aardbevingsgebied zullen in de komende vijf jaar worden geïnspecteerd door de Nationaal Coördinator Groningen (NCG).

Zo ontstaan aardbevingen in Groningen

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen Groningen

Het was voor Wiebes het eerste bezoek aan het aardbevingsgebied ANP

Wiebes tegen Groningers: de overheid heeft gefaald

NOS 22.11.2017 “Dit is een Nederlands overheidsfalen van on-Nederlandse proporties.” Dat zei minister Wiebes van Economische Zaken en Klimaat bij zijn eerste bezoek aan het aardbevingsgebied in Groningen. Hij ging daar in gesprek met bewoners en bestuurders.

“We hebben het vertrouwen verspeeld, de Rijksoverheid voorop,” zei Wiebes verder. Voor hem is het “de grote vraag” hoe het vertrouwen van de Groningers hersteld kan worden na jaren van gaswinning, aardbevingen en moeizame ontwikkelingen over het afhandelen van de schade.

 

Tempo en schouder

“We moeten het probleem oplossen, daar worden we op afgerekend. De Groningers hebben meer behoefte aan tempo, dan aan mijn schouder om op te huilen”, zei Wiebes in Loppersum tegen RTV Noord.

Hij wil vaart maken met oplossingen maar vindt ook dat de bal niet alleen bij het Rijk ligt. “Groningen moet met een toekomstvisie komen, want wij gaan niet lukraak staal in woningen aanbrengen. Den Haag gaat niet bepalen wat in Groningen gaat gebeuren.” Wiebes zei dat hij over twee weken opnieuw naar het aardbevingsgebied komt.

De minister zag niet alleen maar frustratie. “Een mevrouw beschreef het zelfs als een heel positief avontuur. Haar woning wordt niet alleen verstevigd, maar ook geïsoleerd. De indrukken zijn wisselend.”

Nieuw gasbesluit

Vorige week bepaalde de Raad van State dat eerdere kabinetsbesluiten over het verlagen van de gasproductie niet goed zijn onderbouwd. Toenmalig minister Kamp had volgens de hoogste bestuursrechter meer rekening moeten houden met de veiligheid van de Groningers.

Wiebes moet nu binnen een jaar een nieuw besluit nemen. Binnenkort debatteert de Tweede Kamer over de uitspraak van de Raad van State.

Afbeelding weergeven op Twitter

   Sven Jach@Sven_Jach

Minister Eric Wiebes is aangekomen in #Groningen. Vandaag praat hij met bewoners, organisaties en politici over de gaswinning. #rtvnoord  09:20 – 22 nov. 2017

BEKIJK OOK

Kamer: snel debat met Wiebes over gaswinning

Besluit gaswinning Groningen moet opnieuw

‘Grote verbetering nodig bij afhandelen claims gaswinning Groningen’

NU 19.11.2017 De afhandeling van schadeclaims van Groningers die gedupeerd zijn door de gaswinning moet voor het einde van het jaar sterk zijn verbeterd. Dat wil René Paas, commissaris van de Koning in de getroffen provincie.

“Het is van groot belang dat tussen de NAM en de overheid een afspraak wordt gemaakt waarin burgers beter worden behandeld, sneller worden behandeld en royaler worden behandeld bij het ontstaan van schade”, zei hij in het televisieprogramma Buitenhof.

Volgens Paas is de schadeafhandeling het “grootste pijnpunt” bij de Groningers. Tienduizenden gedupeerden wachten nog op afhandeling van hun schadeclaims.

Eind maart werd de Nederlandse Aardoliemaatschappij (NAM) uit de schadeafhandeling gehaald. Sindsdien wordt gekeken hoe het verder moet met de schadeafhandeling.

Zo ontstaan aardbevingen in Groningen

De commissaris van de Koning wil ook dat de gaswinning zo snel mogelijk “substantieel wordt verlaagd naar een veilig niveau”. De ruim 20 miljard kuub die nu is afgesproken in het regeerakkoord is volgens de CDA’er nog steeds veel te veel. “De Staat moet beginnen te redeneren vanuit de veiligheid van de Groningers”, zei Paas.

De Raad van State vernietigde afgelopen week het gaswinningsbesluit van voormalig minister van Economische Zaken Henk Kamp. Kamp zou zijn winningsbesluiten niet goed hebben onderbouwd. Zo is nog niet duidelijk hoeveel gas moet worden gewonnen om aan de leveringszekerheid voor Nederland te voldoen.

Eric Wiebes, de huidige minister van Economische Zaken, moet nu binnen één jaar met een nieuw besluit komen.

Zie ook: Raad van State vernietigt gaswinningsbesluiten Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen

‘Groningse claims gaswinning voor eind 2017 afhandelen’

AD 19.11.2017 De afhandeling van schadeclaims van Groningers die gedupeerd zijn door de gaswinning moet voor het einde van het jaar sterk zijn verbeterd. Dat wil René Paas, commissaris van de Koning in de getroffen provincie.

,,Het is van groot belang dat tussen de NAM en de overheid een afspraak wordt gemaakt waarin burgers beter worden behandeld, sneller worden behandeld en royaler worden behandeld bij het ontstaan van schade”, zei hij in het televisieprogramma Buitenhof. Volgens Paas is de schadeafhandeling het ‘grootste pijnpunt’ bij de Groningers.

Tienduizenden gedupeerden wachten nog op afhandeling van hun schadeclaims. Eind maart werd de Nederlandse Aardoliemaatschappij (NAM) uit de schadeafhandeling gehaald. Sindsdien wordt gekeken hoe het verder moet met de schadeafhandeling.

De commissaris van de Koning wil ook dat de gaswinning zo snel mogelijk ‘substantieel wordt verlaagd naar een veilig niveau’. De ruim 20 miljard kuub die nu is afgesproken in het regeerakkoord is volgens de CDA’er nog steeds veel te veel. ,,De Staat moet beginnen te redeneren vanuit de veiligheid van de Groningers”, zei Paas.

De Raad van State vernietigde afgelopen week het gaswinningsbesluit. ,,De onderbouwing deugt niet”, zei de hoogste bestuursrechter van het land in een verklaring. Oud-minister van Economische Zaken Henk Kamp had volgens de rechter meer oog moeten hebben voor de veiligheid van de inwoners van het gaswinningsgebied. Hij had goed moeten onderzoeken wat mogelijk was om de gaswinning verder te beperken. Dat hij de NAM toestemming gaf om weer vijf jaar gas uit de grond te pompen zonder de risico’s te beoordelen, noemde de rechter ‘niet aanvaardbaar’.

Vier vragen over de toekomst van de Nederlandse gaswinning

Huiswerk voor Wiebes: hij moet met een nieuw plan komen…!!!!

VK 15.11.2017  De Raad van State vernietigde vandaag het gasbesluit. Daarmee wilde oud-minister Henk Kamp (Economische Zaken) de komende vijf jaar 21,6 miljard kubieke meter gas uit Groningse bodem laten halen door de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM). Opvallend: Groningen én de NAM voelen zich gesteund door de uitspraak.

Waarom heeft de Raad van State het besluit van Kamp vernietigd?

De onderbouwing van het gasbesluit schiet volgens de Raad op drie fronten tekort. Gaswinning brengt gevaren met zich mee voor mensen in het Groningse aardbevinggebied en Kamp heeft die onvoldoende meegenomen. Ook heeft hij niet duidelijk gemaakt waarom leveringszekerheid (het gas dat nodig is voor gasfornuizen en cv-ketels in Nederland en omringende landen) zwaar weegt, terwijl er onduidelijkheid is over de risico’s. Tot slot heeft de minister niet duidelijk gemaakt met welke maatregelen hij de behoefte aan gas wil beperken.

Gaat de gaskraan nu verder dicht?

Nee, de Raad van State heeft commentaar op de deugdelijkheid van het besluit, maar wil niet op de stoel van de minister gaan zitten. Komend jaar mag de NAM 21,6 miljard kuub gas uit Groningse bodem halen. Toch is de uitspraak van de Raad van State een tegenvaller voor Den Haag. De nieuwe minister van Economische Zaken en Klimaat, Eric Wiebes (VVD), spreekt van ‘een stevige uitspraak’. Hij krijgt een jaar de tijd om met een beter onderbouwd winningsplan te komen. ‘Daarmee gaan we nu aan de slag.’

Kunnen we wel weten wat een veilig niveau van gaswinning is?

Bart Jan van Ettekoven, voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak, tijdens de uitspraak van de Raad van State.© ANP

Niet volgens de minister: ‘Er is geen model dat kan voorspellen bij welk productieniveau de seismische risico’s overeenkomen met de veiligheidsnormen.’ De hoogste bestuursrechter is daarvan niet overtuigd. ‘De minister had in ieder geval nader onderzoek moeten doen naar de mogelijkheden om de risico’s in kaart te brengen.’

De provincie Groningen en gemeenten willen dat het zekere voor het onzekere wordt genomen door de gaswinning te verminderen en gingen in beroep. NAM eveneens. ‘Hoe tegenstrijdig het misschien ook mag lijken – we hebben een gemeenschappelijk belang’, zei NAM-directeur Schotman eerder. ‘Dat belang is veiligheid. Én duidelijkheid over die veiligheid.’

Het gasbedrijf voelt zich nu ‘gesteund’ door de Raad van State. Groningen ervaart de uitspraak als een morele overwinning. ‘We hebben ze bij de staart’, jubelde oud-bestuurslid Dick Kleijer van de Groninger Bodem Beweging meteen na de uitspraak in Den Haag. ‘Er is toch nog gerechtigheid in dit land, ook voor Groningers.’

Maar welke risico’s aanvaardbaar zijn, daar zijn de kampen het niet over eens.

Huiswerk voor Wiebes dus?

De bewindsman krijgt het nog lastig, nu hij de fundamentele kritiek over het belang van leveringszekerheid en onduidelijkheid over de risico’s moet ondervangen. Hoe de vraag naar gas gaat worden teruggebracht, wil bovendien niet alleen de Raad van State, maar ook de oppositie graag weten.

Het nieuwe kabinet kondigde in het regeerakkoord wel aan de vraag naar gas met 3 miljard kuub en de gaswinning in Groningen met 1,5 miljard kuub te willen verminderen. Maar die toezegging is niet hard. De Tweede Kamerleden Sandra Beckerman (SP) en Henk Nijboer (PvdA) hebben daarom een debat aangevraagd over de ‘keiharde uitspraak’. Volgens Nijboer zet die het regeerakkoord ‘nu al op losse schroeven’.

De gaswinning in Groningen staat al lange tijd onder druk;

Hoeveel verder zijn we nu?
In augustus was het vijf jaar geleden dat een aardbeving bij Huizinge Groningen opschrikte. De zwaarste klap tot op heden maakte van een lot uit de loterij een veiligheidsprobleem. De balans na vijf jaar naschokken.

De NAM kreeg haar niet klein
Na jarenlang strijden met de NAM ging de door aardbevingen onveilig geworden boerderij van Annemarie Heite en haar gezin in het Groningse Ter Laan tegen de vlakte. Op dezelfde plek verrijst nu een nieuw huis. ‘Wij laten ons hier niet wegjagen.’ (+)

Caspar loopt
Caspar Janssen loopt een jaar lang door Nederland en brengt al doende kwesties van het Nederlandse land in kaart. Deze week liep hij door Huizinge, het epicentrum van het Groningse aardbevingsgebied. (+)

Volg en lees meer over:  AARDGAS   AARDBEVINGEN IN GRONINGEN   ENERGIE   FOSSIELE BRANDSTOFFEN   PROVINCIE GRONINGEN   MILIEU

Nieuwe stikstoffabriek moet Gronings gasprobleem oplossen

NOS 15.11.2017 De Raad van State heeft vandaag geoordeeld dat oud-minister Kamp te weinig oog heeft gehad voor de veiligheid van de Groningers bij zijn besluiten over de gaswinning in het gebied.

Kamp stelde de leveringszekerheid van gas voorop. Nederland heeft exportcontracten met ons omringende landen voor de levering van gas. Maar ook Nederlandse huizen worden verwarmd met het gas uit Groningen.

Wil je de gaswinning verminderen, dan is de enige oplossing om zelf gas in te kopen. Nederland zou best meer gas uit het buitenland kunnen importeren. Maar het gas uit bijvoorbeeld Rusland en Noorwegen heeft een andere samenstelling dan het gas uit het Groningen-veld. Door in een fabriek stikstof aan dat gas toe te voegen, kan het toch worden gebruikt voor Nederlandse fornuizen en cv-installaties en voor de export. Een deel van de industrie kan wel direct op het geïmporteerde gas draaien.

Hieronder zie je hoe het gas uit het Groningen-veld en het geïmporteerde gas in Nederland zouden moeten worden verwerkt.

NOS

Begin vorig jaar vond minister Kamp van Economische Zaken het nog van groot belang dat er zo’n nieuwe stikstoffabriek zou komen. Groningse bestuurders en maatschappelijke organisaties reageerden verheugd op dat besluit. Maar na herberekeningen door de Gasunie, verantwoordelijk voor het gastransport, blijkt de bouw van de fabriek ruim 200 miljoen euro duurder te zijn dan aanvankelijk gedacht. Na dit advies besloot Kamp zijn besluit te herzien en door te schuiven naar het nieuwe kabinet.

Het kabinet Rutte III is inmiddels aangetreden. In het regeerakkoord is speciaal aandacht voor de problematiek in Groningen, maar over de stikstoffabriek wordt met geen woord gerept. Desgevraagd laat de nieuwe minister van Economische Zaken en Klimaat Wiebes weten zich eerst in het dossier te willen verdiepen. Wat opvallend is, omdat hij als staatssecretaris van Financiën ook regelmatig bij het gasdossier betrokken was.

Het kabinet wil ondertussen op zoek gaan naar nieuwe gasvelden en staat onder andere proefboringen naar gas op de Noordzee toe.

Rusland

Naast de hoge bouwkosten van de stikstoffabriek zijn er nog een aantal nadelen waar de politiek zich over moet buigen. Het te importeren gas moet vooral uit Rusland komen. Een land waar het kabinet niet graag afhankelijk van is.

Ook is het maar de vraag hoelang we in Nederland nog afhankelijk blijven van gas. Het kabinet wil dat nieuwe woningen en gebouwen niet meer op gas worden aangesloten. En voor het eind van de kabinetsperiode moeten 30.000 tot 50.000 bestaande huizen gasvrij zijn.

Ook de landen waarmee Nederland gascontracten heeft gesloten, versnellen de afbouw van gas.

Waardevernietiging

Tenslotte is de vraag: wat doe je met het gas dat nu nog in het Groningen-veld zit? Dat is nog miljarden euro’s waard. De NAM stelt dat als er 300 miljard kuub gas in de grond blijft zitten, dat een waardvernietiging is van 50 tot 60 miljard euro. Dat staat in stukken die de NOS heeft opgevraagd bij het ministerie van Economische Zaken, in het kader van de Wet op de Openbaarheid van Bestuur.

Afwachten

Als de wil er is, kan er snel worden begonnen met de bouw van de stikstoffabriek. In het Groningse Zuidbroek is nog altijd grond gereserveerd voor de fabriek. De provincie en de gemeente Menterwolde hebben al aangegeven mee te willen werken.

De hoogste bestuursrechter gaf minister Wiebes vandaag een jaar de tijd om een nieuw besluit over de gaswinning te nemen. Wanneer het kabinet iets zal beslissen over de stikstoffabriek is onduidelijk.

BEKIJK OOK;

Besluit gaswinning Groningen moet opnieuw

Kamer: snel debat met Wiebes over gaswinning

NOS 15.11.2017 De Tweede Kamer houdt binnenkort een debat over de uitspraak van de Raad van State over de gaswinning. De hoogste bestuursrechter bepaalde vandaag dat eerdere besluiten van het kabinet over de gasproductie niet goed zijn onderbouwd, dat minister Kamp meer rekening had moeten houden met de veiligheid en dat er binnen een jaar een nieuw besluit moet komen. De productie wordt voorlopig gehandhaafd op 21,6 miljard kubieke meter per jaar.

De nieuwe minister Wiebes zei vandaag in een eerste reactie dat het een “stevige uitspraak” is. Hij gaat ermee aan de slag om binnen een jaar een nieuw besluit te nemen. Volgens het regeerakkoord zal aan het eind van de kabinetsperiode de gaswinning zijn teruggedrongen tot iets boven de 20 miljard kuub.

Hoe vaak moeten Groningers naar de rechter?, aldus SP-Kamerlid Beckerman, zelf afkomstig uit Groningen.

De Kamer wil voor het debat eerst een brief van Wiebes. Een deel van de oppositie vindt dat de productie nog verder moeten worden teruggeschroefd. SP-Kamerlid Beckerman, die zelf uit Groningen komt, raakte geëmotioneerd toen ze het debat aanvroeg.

“Er is onvoldoende rekening gehouden met onze veiligheid. Hoe vaak moeten Groningers nog naar de rechter om hun gelijk te halen? Er moeten nu politieke daden komen”, zei ze.

Video afspelen

Kamerlid Beckerman (SP) wil debat over gasbesluit

Snoeihard

GroenLinks-Kamerlid Van Tongeren benadrukte dat de Groningers weer veilig in hun huis moeten kunnen wonen. Haar PvdA-collega Nijboer noemde de uitspraak van de Raad van State snoeihard. Volgens hem zet die het regeerakkoord op losse schroeven.

Kamerlid Wassenberg van de Partij voor de Dieren vindt dat de rechterlijke uitspraak niets aan duidelijkheid te wensen overlaat en dat het kabinet te veel rekening heeft gehouden met de economische gevolgen.

BEKIJK OOK;

Besluit gaswinning Groningen moet opnieuw

Raad van State fileert besluit over gaswinning, maar kraan gaat niet verder dicht

VK 15.11.2017 De Raad van State heeft vanmorgen het besluit van oud-minister Henk Kamp (Economische Zaken) over gaswinning in Groningen vernietigd. De hoogste bestuursrechter fileerde Kamps onderbouwing om de komende vijf jaar 21,6 miljard kubieke meter gas uit de bodem te halen, maar de gaskraan gaat niet meteen verder dicht.

Volgens de Raad van State schiet de onderbouwing om de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) het gas te laten winnen op drie onderdelen te kort. De minister heeft het risico voor de mensen in het Groningse aardbevingsgebied niet genoeg betrokken in zijn motivering, hij heeft niet goed duidelijk gemaakt waarom wordt uitgegaan van leveringszekerheid (het gas dat nodig is), terwijl er onduidelijkheid is over de risico’s. Tot slot is niet uiteengezet welke maatregelen worden getroffen om de behoefte aan gas verder te beperken.

‘De minister is er in zijn besluiten van uitgegaan dat het niet mogelijk is om de risico’s van gaswinning voor de mensen in het aardbevingsgebied te beoordelen. Maar hij heeft de Afdeling bestuursrechtspraak niet van de juistheid van dit standpunt kunnen overtuigen. De minister had in ieder geval nader onderzoek moeten doen naar de mogelijkheden om de risico’s in kaart te brengen.’

‘Op alle fronten gewonnen’

Het beroep tegen het gasbesluit was aangespannen door onder andere de provincie Groningen, verschillende gemeenten en de Groninger Bodem Beweging. ‘We hebben ze bij de staart, we hebben op alle fronten gewonnen’, jubelde oud-bestuurslid Dick Kleijer meteen na de uitspraak in Den Haag. ‘Wie had dat gedacht? Je moet het niet aan de politiek overlaten. Er is toch nog gerechtigheid in dit land, ook voor Groningers.’

De nieuwe minister van Economische Zaken en Klimaat, Eric Wiebes (VVD), krijgt een jaar de tijd met een nieuw en beter onderbouwd winningsplan te komen. In de tussentijd gaat de gaskraan echter niet verder dicht.

Wiebes noemde het besluit van de Raad van State ‘een stevige uitspraak’. Het oordeel is volgens Wiebes helder: binnen een jaar moet er een nieuw besluit genomen worden. ‘Daarmee gaan wij nu aan de slag’, liet de minister weten vanaf de klimaattop in het Duitse Bonn.

Het nieuwe kabinet kondigde aan de gaswinning in Groningen de komende jaren met 1,5 miljard kuub te willen verminderen, al is die toezegging niet hard. De Tweede Kamerleden Sandra Beckerman (SP) en Henk Nijboer (PvdA) hebben een debat aangevraagd over de ‘keiharde uitspraak’ van de Raad van State. Volgens Nijboer zet die het regeerakkoord ‘nu al op losse schroeven’.

Vijf jaar na de aardbeving

Hoeveel verder zijn we nu?
In augsutus was het vijf jaar geleden dat de aardbeving bij Huizinge Groningen opschrikte. De zwaarste klap tot op heden maakte van een lot uit de loterij een veiligheidsprobleem. De balans na vijf jaar naschokken.

De NAM kreeg haar niet klein
Na jarenlang strijden met de NAM ging de door aardbevingen onveilig geworden boerderij van Annemarie Heite en haar gezin in het Groningse Ter Laan tegen de vlakte. Op dezelfde plek verrijst nu een nieuw huis. ‘Wij laten ons hier niet wegjagen.’ (+)

Caspar loopt
Caspar Janssen loopt een jaar lang door Nederland en brengt al doende kwesties van het Nederlandse land in kaart. Deze week liep hij door Huizinge, het epicentrum van het Groningse aardbevingsgebied. (+)

Proefboring

Een proefboring naar gas 20 kilometer ten noorden van Schiermonnikoog in de Noordzee kan volgens minister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) doorgaan. Er is aan de voorwaarden voldaan, maar het kan nog ‘heel lang duren’ voor er gewonnen wordt, zei hij dinsdagavond in de Tweede Kamer.

De linkse oppositiepartijen zijn tegen de proefboring. Zij wijzen er onder meer op dat er geen draagvlak voor de proefboring is op het Waddeneiland. Volgens coalitiepartij ChristenUnie is er weinig aan te doen. ‘Het is vergund. We kunnen er niks meer aan doen. Ik word er niet blij van’, zei Carla Dik-Faber.

‘De winningsmogelijkheden zijn nog heel onhelder’, aldus Wiebes. Ook is deze boring volgens hem niet met de winning in Groningen te vergelijken. ‘Het zal geen gemeenschap bedreigen.’ Het gaat om een klein veld met ongeveer 5 miljard kuub gas. Een dergelijke hoeveelheid gebruikt Nederland in ongeveer drie maanden. (ANP)

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   RAAD VAN STATE   AARDBEVINGEN IN GRONINGEN

BESLUIT OVER GASWINNING VERNIETIGD DOOR RECHTER

BB 15.11.2017 De minister van Economische Zaken moet binnen een jaar een nieuw besluit nemen over de gaswinning in Groningen. De Raad van State heeft woensdag eerdere besluiten van toenmalig minister Henk Kamp over de gaswinning vernietigd. Volgens de hoogste bestuursrechter van het land waren die niet goed genoeg onderbouwd.

Nieuw besluit
De minister had volgens de rechter meer oog moeten hebben voor het veiligheidsbelang van de inwoners van het gaswinningsgebied. Hij had goed moeten onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om de gaswinning verder te beperken. Totdat de huidige minister, Eric Wiebes, een nieuw besluit neemt, mag de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) maximaal 21,6 miljard kubieke meter aardgas per jaar uit de bodem pompen.

Tromgeroffel

In de Provinciale Staten van Groningen werd het nieuws opgelucht ontvangen. De statenleden, die het bericht van de vernietiging vanochtend tijdens hun algemene beschouwingen ontvingen, beantwoorden het met tromgeroffel op de bankjes. Commissaris van de Koning René Paas is ‘hartstikke blij’ met de vernietiging. ‘De Raad van Staten noemt precies de punten waarop wij met de Minister van mening verschilden,’ aldus Paas.

Gedrag
Hoewel tevreden met de uitkomst vindt de commissaris het vervelend dat de vernietiging via een rechtelijke procedure moest lopen. ‘Het is nooit leuk als overheden tegen elkaar moeten procederen.’ De provincie hoopt de Rijksoverheid niet meer in de rechtbank te hoeven treffen. ‘Het zegt wel iets dan de Raad van State hier de kant van Groningen heeft gekozen. De nieuwe Minister heeft door dit besluit een jaar de tijd om het gedrag aan te passen.’

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Rechter vernietigt Kamps plannen voor gaswinning Groningen

Elsevier 15.11.2017 Minister van Economische Zaken Eric Wiebes (VVD) moet binnen een jaar een nieuw besluit nemen over de gaswinning in Groningen. De Raad van State heeft woensdag eerdere besluiten van toenmalig minister Henk Kamp (VVD) over de gaswinning vernietigd.

Volgens de hoogste bestuursrechter van het land waren de besluiten onvoldoende onderbouwd. De Tweede Kamer heeft Wiebes om opheldering gevraagd.

Oud-minister Kamp had volgens de rechter meer oog moeten hebben voor het veiligheidsbelang van de inwoners van het gaswinningsgebied. ‘De minister had in ieder geval nader onderzoek moeten doen naar de mogelijkheden om de risico’s in kaart te brengen,’ aldus de Raad van State. Dat hij de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) toestemming gaf om weer vijf jaar gas uit de grond te pompen zonder de risico’s te beoordelen, noemt de rechter ‘niet aanvaardbaar’.

Gertjan van Schoonhoven: Geef geen miljarden ‘ereschuld’ aan Groningen

Vraag naar aardgas meewegen was terecht

De minister heeft terecht meegewogen dat moet worden voldaan aan de vraag naar aardgas. Maar hij heeft onvoldoende onderbouwd waarom de leveringszekerheid zwaarder moet wegen dan de risico’s. Ook had Kamp moeten kijken naar maatregelen om de behoefte aan gas te beperken. Als er minder vraag is, kan de gaskraan immers verder dicht zonder dat leveringsproblemen ontstaan.

Totdat de huidige minister van Economische Zaken en Klimaat Eric Wiebes een nieuw besluit neemt, mag de NAM maximaal 21,6 miljard kubieke meter aardgas per jaar uit de bodem halen. Die grens heeft de bestuursrechter vastgelegd in een zogeheten voorlopige voorziening.

NAM stapte ook zelf naar de rechter

Zowel organisaties van inwoners die tegen de gaswinning zijn vanwege het risico op aardbevingen als diverse gemeenten en de provincie Groningen maakten bezwaar. Zij vinden de hoeveelheid gas die mag worden gewonnen, nog steeds veel te hoog.

De NAM was zelf ook naar de rechter gestapt omdat Kamp dit jaar besloot de maximale hoeveelheid met 10 procent terug te schroeven van 24 miljard naar 21,6 miljard kuub. Dat besluit is ook vernietigd, maar de grens die Kamp vaststelde, blijft voorlopig dus intact.

Wiebes wil meteen aan de slag met nieuw besluit

De vernietiging van de kabinetsbesluiten door de Raad van State is ‘een stevige uitspraak’, vindt minister Eric Wiebes. Het oordeel van de hoogste bestuursrechter is volgens Wiebes helder: binnen een jaar moet er een nieuw besluit worden genomen. ‘Daarmee gaan wij nu aan de slag,’ liet de minister weten vanaf de klimaattop in het Duitse Bonn.

Wiebes wilde de gaswinning de komende vier jaar nog wat terugschroeven, naar iets meer dan 20 miljard kuub. Ook wil hij gelijkmatiger gaan oppompen.

    Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.

Besluit gaswinning Groningen moet opnieuw

NOS 15.11.2017 De Raad van State oordeelt dat de kabinetsbesluiten over de gasproductie niet goed zijn onderbouwd. De productie mag voorlopig worden gehandhaafd op 21,6 miljard kubieke meter per jaar, maar de hoogste bestuursrechter in het land geeft minister van Economische Zaken Wiebes een jaar de tijd om een nieuw besluit te nemen.

De Groninger Bodem Beweging en Milieudefensie reageren enthousiast op de beslissing van de Raad van State.

‘Het is een van de mooiste dagen van mijn leven’

In april van dit jaar verlaagde minister Kamp de jaarlijkse gasproductie van 27 miljard naar 21,6 miljard kuub, op aandringen van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM). Eerder had het kabinet al besloten de gasproductie te verlagen naar 24 miljard kuub.

‘Afkicken van gasverslaving’

De minister had volgens de Raad van State bij die besluiten meer oog moeten hebben voor het veiligheidsbelang van de Groningers. Hij had bijvoorbeeld nader onderzoek moeten doen naar de mogelijkheid om de risico’s in kaart te brengen. De rechter noemt het niet aanvaardbaar dat de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) toestemming had gekregen om voor een periode van vijf jaar gas op te pompen zonder de risico’s te beoordelen.

Gezien die overwegingen spreekt de Vereniging Milieudefensie van een historische overwinning voor Groningen en het klimaat. Milieudefensie ziet in de uitspraak van de Raad van State een aansporing aan minister Wiebes “om ervoor te zorgen dat we afkicken van onze gasverslaving”.

Veiligheidsrisico’s

Belangenorganisaties in Groningen, de provincie, negentien Groningse gemeenten en de Veiligheidsregio Groningen waren vorig jaar naar de rechter gestapt om in verband met veiligheidsrisico’s de gasproductie verder verlaagd te krijgen. De uitkomst van die procedure was dat de gasproductie naar 21,6 miljard kuub ging.

Twee jaar geleden deed de Raad van State ook een belangrijke uitspraak over de gasproductie. Die ging toen op last van de hoogste bestuursrechter omlaag naar 27 miljard kuub.

Minister Wiebes vindt de uitspraak van de Raad van State “stevig”. Hij is de uitspraak nog aan het bestuderen, maar noemt de conclusie helder. “Binnen een jaar moet er een nieuw besluit genomen worden. Daarmee gaan wij nu aan de slag.”

De NAM zegt in een reactie dat het bedrijf net als de belangenorganisaties duidelijkheid wil over de veiligheid van de gaswinning. Het bedrijf hoopt dat het nieuwe onderzoek die duidelijkheid zal verschaffen.

BEKIJK OOK;

De strijd om het laatste Groningse gas

NAM blijft verder buiten schadeafhandeling Groningen

NAM mag niet extra gas opslaan bij Langelo

Raad van State vernietigt gaswinningsbesluiten Groningen

NU 15.11.2017 De minister van Economische Zaken moet opnieuw kijken naar hoeveel gas mag worden gewonnen in Groningen. De Raad van State heeft dit besloten omdat in de gaswinningsbesluiten niet goed is gekeken naar bij welke hoeveelheid gaswinning de veiligheid van de Groningers gegarandeerd kan worden.

Eric Wiebes, de huidige minister van Economische Zaken, krijgt een jaar de tijd om met een nieuw besluit te komen, meldt de hoogste bestuursrechter woensdag. Tot een nieuw gaswinningsplafond is vastgesteld, zal de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) zich moeten houden aan het oppompen van 21,6 miljard kuub gas per jaar.

Volgens de Raad van State heeft voormalig minister Henk Kamp (Economische Zaken) zijn winningsbesluiten niet goed onderbouwd. Zo is nog niet duidelijk hoeveel gas moet worden gewonnen om aan de leveringszekerheid voor Nederland te voldoen.

Ook is volgens de rechter niet voldoende gekeken naar bij welke hoeveelheid gaswinning het risico op aardbevingen in de provincie afneemt. “De minister had in ieder geval nader onderzoek moeten doen naar de mogelijkheden om de risico’s in kaart te brengen”, aldus de Raad van State. De rechter vindt het daarnaast “niet aanvaardbaar” dat Kamp de gaswinning voor vijf jaar heeft vastgelegd.

‘Stevige uitspraak’

“Het is een stevige uitspraak, die we nog nader moeten bestuderen”, stelt de woordvoerder van Wiebes in een reactie aan NU.nl. “De conclusie dat een nieuw besluit moet komen, is echter wel helder en hiermee gaan wij nu aan de slag.”

De NAM stelt zich gesteund te voelen door de uitspraak van de Raad van State. “NAM had dit beroep ingesteld om duidelijkheid te krijgen over het veiligheidskader voor de gaswinning”, aldus de gaswinner.

Minister heeft besluiten niet goed onderbouwd’

Advies

Kamp besloot in april de gaswinning voor de komende vijf jaar vast te leggen op 21,6 miljard kuub per jaar, nadat hij eerder al een verlaging naar 24 miljard kuub had doorgevoerd. Dit was op advies van Staatstoezicht op de Mijnen (SodM), die stelde dat alleen een afname in de gaswinning de kans op het aantal en op zwaardere bevingen kan verminderen.

Uit het regeerakkoord, dat vorige maand werd gepresenteerd, blijkt dat het nieuwe kabinet tot 2021 de gaswinning in Groningen met 1,5 miljard kuub wil verminderen van 21,6 tot 20,1 miljard kuub. Na 2021 wordt de gaskraan verder dichtgedraaid.

Ook is het een doel van het kabinet om de vraag naar het Groningse gas te verminderen met 3 miljard kuub, waardoor een buffer kan worden gecreëerd. Dit kan worden bereikt door de overschakeling naar duurzame bronnen.

Zie ook: Achtergrond: De financiële gevolgen van de daling van de gaswinning

Beroepen

De beslissing van Kamp om de gaswinning van 24 miljard kuub per jaar met 10 procent te verlagen, geldt als meest omstreden gasbesluit. Nooit eerder tekenden zoveel partijen beroep aan.

Een groep, bestaande uit partijen als de provincie, meerdere gemeenten in het gasgebied, Milieudefensie en Groningers (veelal verenigd in belangengroepen) pleit voor een verdere verlaging of zelfs stopzetting van de gaswinning. Ook vinden de Groningers het onverantwoord om een gasbesluit voor vijf jaar te nemen. “Er moet elk jaar opnieuw een afweging worden gemaakt van de lasten en lusten”, meldden zij eerder in een gezamenlijke verklaring.

Lijnrecht hiertegenover staat de gaswinner NAM, die beroep aantekende om duidelijke richtlijnen te horen. Volgens de NAM is er nu te veel onduidelijkheid over de veiligheidsnorm van de gaswinning in Groningen.

Zo ontstaan aardbevingen in Groningen

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen

De strijd om het laatste Groningse gas

NOS 15.11.2017 Moet de gaskraan in Groningen nog verder dicht? Daarover beslist de Raad van State, de hoogste bestuursrechter van Nederland, vandaag.

Aan de ene kant staan de Groningers die zich onveilig voelen door aardbevingen en schade, aan de andere kant de Nederlandse Staat die jaarlijks miljarden aan het aardgas verdient.

Hoeveel gas kun je winnen zonder dat het aardbevingen en schade veroorzaakt? De Raad van State moet een beslissing nemen op basis van de onderzoeken die daarnaar zijn gedaan.

Een inwoner van Loppersum voor zijn beschadigde woning ANP

In de Groningse bodem zit nog ruim 500 miljard kuub gas. Daar valt nog veel geld mee te verdienen door de eigenaren van dat gas, Shell en Exxon, maar ook door de Nederlandse Staat. Hoeveel is afhankelijk van de gasprijs. Verreweg het grootste deel van de gasopbrengst gaat naar de schatkist.

Er wordt niet alleen gas gewonnen in het Groningenveld, maar ook in kleine velden verspreid over het land en onder de Waddenzee en de Noordzee. Vanaf 1965 tot aan 2016 heeft de aardgasproductie in Nederland de schatkist in totaal 281 miljard euro opgeleverd. De inkomsten uit gaswinning worden tot 2020 geraamd op zo’n 2 miljard euro per jaar.

Zo’n opbrengst is mooi voor Nederland. De gasbaten dragen momenteel zo’n 1 procent bij aan de rijksbegroting. Maar voor Groningers betekent de gaswinning ook aardbevingen, schade aan hun huizen en zorg over veiligheid.

Groningse bestuurders en belangenorganisaties pleiten dan ook voor een verlaging van de gaswinning naar een veilig niveau. Bovendien willen ze dat er geen productie-afspraken worden gemaakt voor vijf jaar, maar dat de verantwoordelijk minister van Economische Zaken ieder jaar opnieuw een productieplafond vaststelt. Dan kan hij de gaskraan sneller dichtdraaien als de aardbevingen weer krachtiger worden.

Productie steeds verder verlaagd

Groningse aardbevingsgemeenten, de provincie, de Veiligheidsregio en maatschappelijke organisaties stapten voor de tweede keer gezamenlijk naar de hoogste bestuursrechter om te eisen dat de gaskraan verder wordt dichtgedraaid. In 2015 besloot de rechter de gaswinning in Groningen te beperken tot 27 miljard kuub op jaarbasis. De gasputten bij Loppersum moesten bovendien tijdelijk helemaal dicht vanwege de veiligheid van de Groningers.

Na de vorige uitspraak van de Raad van State stelde de NAM dat in koude winters een productie van meer dan 27 miljard kuub per jaar de Groningers niet in gevaar brengt. Maar na extra onderzoek van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) was de conclusie in juni 2016 dat de aardgaswinning de komende vijf jaar tot 24 miljard kuub per jaar moest worden beperkt.

In april van dit jaar werd de toegestane maximale productie in Groningen nog eens verder naar beneden bijgesteld tot de 21,6 miljard kuub die nu is toegestaan. Dat gebeurde ook op aandringen van het SodM. Reden was het toenemend aantal zwaardere aardbevingen. Deze laatste beslissing is door de NAM aangevochten bij de Raad van State. Die doet daar vandaag uitspraak over.

BEKIJK OOK;

NAM en Groningers tegen gasbesluit: ‘Niemand gebaat bij deze situatie’

NAM in beroep tegen verlaging gaswinning

 

Partijen vrezen voor bezuinigingen bij terugschroeven gaswinning Groningen

NU 09.11.2017 Een deel van de Tweede Kamer vreest dat wanneer de gaswinning in Groningen verder wordt teruggeschroefd, de gemiste inkomsten moet worden opgevangen binnen overheidsuitgaven. Dat kan ten koste gaan van defensie, zorg of onderwijs.

GroenLinks, PVV en PvdA maakten daar donderdag in de Kamer een punt van tijdens de behandeling van de rijksbegroting met minister Wopke Hoekstra (Financiën).

De gasbaten zijn opgenomen in het zogenoemde uitgavenkader. Zo’n kader is opgesteld om een norm te stellen aan de maximale uitgave van de overheid. Als er tegenvallers zijn en het uitgaveplafond wordt doorbroken, zal dat ergens anders in de begroting moeten worden opgevangen.

PvdA-Kamerlid Henk Nijboer is hier zeer op tegen. “De Groningers is verteld dat er bij de gaswinning wordt gekeken naar de leveringszekerheid. Nu moeten er ook andere prioriteiten worden afgewogen. Dat is niet uit te leggen.”

Kwalijke truc

Bart Snels (GroenLinks) vindt het opmerkelijk dat de gasbaten binnen de kaders vallen omdat de opbrengsten niet worden gezien als structurele inkomsten. “Er is eigenlijk geen economische reden om de gasbaten in het kader te laten vallen”, zei Snels.

GroenLinks spreekt van een “kwalijke truc” en vreest dat er bezuinigd moet worden op “belangrijke zaken” bij een lagere gaswinning. “Zo gaat de gaskraan nooit dicht”, aldus Snels.

“Als we minder gas oppompen, moeten we bezuinigen op de huishoudelijke hulp of de verplegers”, voegde PVV’er Tony van Dijck nog toe.

Overheidssaldo

De partijen willen daarom dat de gasinkomsten worden ondergebracht bij het overheidssaldo. Als er dan een tegenvaller is, loopt de overheidsschuld op en hoeft er niet in de uitgaven gesneden te worden.

Hoekstra vindt de huidige situatie juist overzichtelijker. Als eventuele tegenvallers worden opgevangen in de schuld, wordt het probleem alleen maar doorgeschoven. “Om dat bij volgende generaties te parkeren, is niet zuiver”, aldus de bewindsman.

Hoekstra verzet zich verder tegen de tegenstelling dat een lagere gaswinning per definitie lijdt tot lagere uitgaven aan onderwijs, politie of defensie. “We moeten niet doen of de één het beter voor heeft met de Groningers dan de ander”.

Voor dit jaar is afgesproken om de gaswinning van 24 miljard kuub met 10 procent te verlagen tot 21,6 kuub. Het kabinet-Rutte III heeft afgesproken om de productie deze kabinetsperiode verder te verlagen met 3 miljard kuub in 2021.

Rommelig

Het debat begon rommelig. Nog voordat Hoekstra kon beginnen met het beantwoorden van de vragen die woensdag door de Kamer zijn gesteld, moest er tot twee keer toe hoofdelijk worden gestemd over voorstellen van eerst de PVV en daarna 50Plus.

Het draaide in beide gevallen om de afschaffing van de dividendbelasting, een van de plannen uit het regeerakkoord. Deze lastenverlichting voor bedrijven van 1,4 miljard euro doet veel stof opwaaien, de oppositiepartijen zijn hier fel op tegen. Vanuit de coalitie wordt het voornemen maar mondjesmaat verdedigd.

Eerst was het PVV-Kamerlid Tony van Dijck die in een brief om opheldering vroeg over de lobby van grote bedrijven, eerder mocht het debat van hem niet beginnen. Tijdens de eerste hoofdelijke stemming werd dit voorstel werd met een ruime meerderheid verworpen.

Toen de meeste Kamerleden weer uit de plenaire zaal waren vertrokken, vroeg Martin van Rooijen van 50Plus opnieuw om een hoofdelijke stemming om premier Mark Rutte bij het debat aan te laten schuiven om opheldering te geven over de rol die multinationals speelden bij het schrappen van de dividendbelasting. Ook Van Rooijen kreeg geen meerderheid.

Romantischer

“Ik had me een romantischer voorstelling gemaakt”, zei Hoekstra, die een uur later aan het debat moest beginnen.

Hij voert in zijn nieuwe rol als minister voor het eerst het woord in de Tweede Kamer. Hij zal verderop in het debat een behoorlijke kluif hebben om de oppositie te overtuigen dat het schrappen van de dividendbelasting een goede maatregel is.

Lees meer over: Kabinet Rutte IIIAlgemene Financiële Beschouwingen

Aanbiedingsbrief Wiebes

interview Bram Reinders

Actieplan-Duurzame-Verwarming-inwerkdossier

 

Huizen Groningen 2,2 procent minder waard door imagoschade

NOS 08.11.2017 In de aardbevingsgebieden in Groningen zijn 92.000 huizen sinds 2012 gemiddeld 2,2 procent minder waard geworden door imagoschade. Dat is de conclusie van onderzoek van de Atlas voor Gemeenten. Niet alleen op het platteland, ook in een deel van de stad Groningen zijn huizen in waarde gedaald. Bij een gemiddelde prijs van 150.000 euro komt het neer op een totale waardevermindering van 300 miljoen euro.

Voor het onderzoek is gekeken naar gebieden waar bij minstens 20 procent van de huizen schade als gevolg van de aardbevingen is vastgesteld. De gemeten waardedaling heeft geen betrekking op de fysieke schade die huizen hebben opgelopen. Ook huizen die niet beschadigd zijn, zijn in gebieden waar veel huizen fysieke schade hebben minder waard geworden. De imagoschade is de laatste tijd afgenomen, omdat het aantal aardbevingen is gedaald.

De schade is het grootst in Loppersum, waar de huizen door imagoschade gemiddeld zo’n 8 procent minder waard zijn geworden. Ook in Appingedam, Bedum en Ten Boer is aanzienlijke imagoschade. In een deel van de stad Groningen ligt de imagoschade tussen 0,9 procent en 2,9 procent.

Hoger beroep

Het onderzoek komt naar buiten op de dag dat een hoger beroep van gaswinningsbedrijf NAM dient bij het gerechtshof in Leeuwarden. De rechter stelde eerder 4000 huiseigenaren en twaalf woningcorporaties in het gelijk in een zaak tegen de NAM. Zij stellen dat hun panden minder waard zijn geworden door de gaswinning en willen compensatie voor die waardedaling.

De NAM erkent wel dat in individuele gevallen huizen minder waard zijn, maar wil het verschil pas betalen bij de verkoop van de woning.

Getouwtrek

Er is al vijf jaar getouwtrek over de waardevermindering en de veiligheid van huizen in Groningen.

Het hoger beroep in Leeuwarden duurt twee dagen. Als de rechter beslist dat de NAM wel degelijk de waardedaling van huizen moet compenseren, dan heeft dat ook consequenties voor de schatkist. Vanwege historische afspraken met Shell en Exxon over de exploratie van het Groningenveld moet het Rijk 64 procent van de kosten dragen van de schadevergoedingen.

BEKIJK OOK;

NAM: vergoeding waardedaling aardbevingsgebied Groningen dubbelop

Ministerie maakte geheime afspraak over gaswinning Groningen

Megaclaim tegen NAM voor waardedaling huizen

Miljard euro schade aan huizen in bevingsgebied

NCG zet compensatie aardbevingsschade Groningen in 2018 voort

NU 07.11.2017 De Nationaal Coördinator Groningen (NCG) Hans Alders gaat volgend jaar de waardevermeerderingsregeling woningeigenaren in Groningen met aardbevingschade voortzetten. Met deze compensatie kunnen Groningers energiebesparende investeringen aan hun huis doen om zo de waarde te doen stijgen.

In 2018 wordt opnieuw veertig miljoen euro beschikbaar gesteld, meldt Alders dinsdag. 

Woningeigenaren in Groningen met een erkende aardbevingsschade van minstens 1.000 euro kunnen sinds april 2017 aanspraak maken op een vergoeding van maximaal 4.000 euro. Deze schade moet erkend zijn door het Centrum Veilig Wonen (CVW).

Momenteel beoordeelt het CVW echter geen nieuwe schades meer vanwege de ontwikkeling van een nieuw schadeprotocol. Daardoor zijn het afgelopen jaar ook minder subsidies toegekend dan van te voren was verwacht, meldt de NCG.

Afschaffing

In totaal zijn er sinds de openstelling van de waardevermeerderingsregeling, in april van dit jaar, ruim 1.100 subsidies toegekend voor een totaalbedrag van 4,2 miljoen euro. De Groningers moeten het geld besteden aan energiebesparende maatregelen zoals zonnepanelen, een hoge rendementsketel of isolatie.

In 2015 bestond ook zo’n waardevermeerderingsregeling, maar deze werd in 2016 afgeschaft omdat het geld op was. In februari 2016 stemde de volledige Tweede Kamer voor een motie waarin opgeroepen werd om de waardevermeerderingsregeling voor Groningers te behouden.

Lees meer over: Gaswinning Groningen

Milieudefensie stort Gronings puin bij Ministerie van Economische Zaken

Den HaagFM 26.10.2017 Bij het Ministerie van Economische Zaken is donderdagochtend een berg puin gestort door Milieudefensie.

Het puin is afkomstig van monumentale boerderijen die zijn vernield door de gevolgen van gasboringen in Groningen. Milieudefensie noemt de actie “onderdeel van het inwerkdossier gaswinning” voor de nieuwe minister Eric Wiebes van Economische Zaken en Klimaat.

Het dossier bestaat verder uit portretten van Groningers, foto’s van verdwenen gebouwen en voorstellen voor concrete maatregelen die genomen zouden moeten worden.…lees meer

Milieudefensie dumpt ‘Gronings puin’ bij ministerie van Economische Zaken

NU 26.10.2017 Door een vrachtwagen vol puin leeg te storten op de stoep van het ministerie van Economische Zaken heeft Milieudefensie donderdag aandacht gevraagd voor de gevolgen van de gaswinning in Groningen. Volgens de organisatie zijn de brokstukken afkomstig van monumentale boerderijen die door aardbevingen zijn ingestort.

Aan het protest doen ook gedupeerde Groningers mee. De actievoerders hebben niet alleen troep meegenomen, maar ook een ‘inwerkdossier’ voor Eric Wiebes, de beoogd minister van Economische Zaken en Klimaat die voortaan over het gaswinningsdossier gaat.

”Wij staan hier op zijn eerste werkdag om te laten zien waar de Groningers dagelijks mee te maken hebben. Het versneld dichtdraaien van de gaskraan hoort bovenaan zijn prioriteitenlijst”, zegt een woordvoerer van Milieudefensie. De organisatie vindt dat het nieuwe kabinet op dit punt te geringe ambities heeft.

Het ministerie blijft tijdens de actie gewoon toegankelijk. Milieudefensie heeft beloofd de rommel voor het einde van de dag zelf weer op te ruimen.

Milieudefensie stort uit protest ‘Gronings puin’ op stoep Economische Zaken

Regeerakkoord

Het kabinet meldde in het regeerakkoord Vertrouwen in de toekomstdat twee weken geleden gepresenteerd werd, tot 2021 de gaswinning te verminderen van 21,6 tot 20,1 miljard kuub. Na 2021 wordt de gaskraan nog verder dichtgedraaid.

Het doel van het nieuwe kabinet is om de vraag naar het Groningengas te verminderen met 3 miljard kuub, waardoor er een buffer kan worden gecreëerd.

Zie ook: Achtergrond: De financiële gevolgen van de daling van de gaswinning

Aardbevingen

Door het winnen van gas in de Groningse provincie, dat gedaan wordt door de Nederlandse Aardolie Maatschappij, vinden de afgelopen jaren regelmatig aardbevingen plaats. Deze zorgen voor beschadigde huizen.

Demissionair minister Henk Kamp (Economische Zaken) besloot daarom  de afgelopen jaren meermaals de gasproductie te verlagen. Per oktober mag slechts 21,6 miljard kuub uit de grond worden gepompt. In 2014 was dit nog 42 miljard.

Zowel de NAM als Milieudefensie zijn tegen dit besluit in beroep gegaan. De gaswinner wil duidelijkheid hebben over de veiligheidsnorm in de provincie, en Milieudefensie pleit voor een verdere afname van de gaswinning.

De Raad van State doet in november 2017 uitspraak.

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen

Groningers storten aardbevingspuin op stoep van ministerie

NOS 26.10.2017 Samen met Milieudefensie hebben Groningers vanochtend 10 kuub puin op de stoep van het ministerie van Economische Zaken gestort. Het bouwafval komt uit monumentale boerderijen die zijn vernield door aardbevingen die zijn ontstaan door de gaswinning.

“Wij staan hier op zijn eerste werkdag om te laten zien waar de Groningers dagelijks mee te maken hebben”zegt Jorien de Lege van Milieudefensie. “Nederland is gas-verslaafd. Het versneld dichtdraaien van de gaskraan hoort boven aan zijn prioriteitenlijst.”

De actie maakt onderdeel uit van het ‘inwerkdossier gaswinning’ dat de milieuorganisatie speciaal voor de nieuwe minister van Economische Zaken en Klimaat Eric Wiebes (VVD) heeft gemaakt.

Wij kunnen niet nog vier jaar wachten, aldus Milieudefensie.

Het aardbevingspuin staat symbool voor de “loodzware erfenis” van de voorganger van de minister, volgens Milieudefensie. Het is de derde regering waar ze aankloppen. “Het nieuwe regeerakkoord geeft ons weinig hoop voor een nieuwe toekomst. Wij kunnen niet nog vier jaar wachten”, zegt De Lege.

De actiegroep wil dat Wiebes werk maakt van een snelle overstap op duurzaam koken en stoken en regelt dat iedereen in Nederland dat kan betalen.

Afbeelding weergeven op Twitter

   Volgen  Milieudefensie  ✔@milieudefensie

Alstublieft minister #Wiebes, uw inwerkdossier gaswinning. Komt u hem in ontvangst nemen? http://bit.ly/inwerkdossier  08:44 – 26 okt. 2017

Sinds 1 oktober wordt jaarlijks minimaal 21,6 miljard kuub gas uit de Groningse bodem gepompt. “Het kabinet zegt zich in te zetten voor vermindering, maar die ambitie reikt niet verder dan een daling tot 20 miljard kuub in 2021”, gaat De Lege verder.

De milieuorganisatie stapte in de zomer naar de bestuursrechter om te eisen dat de regering de hoeveelheid gas elk jaar opnieuw bekijkt. Naar verwachting doet de Raad van State half november uitspraak over dat bezwaar.

De ingangen van het ministerie zijn gewoon bereikbaar. Het puin wordt voor het einde van de dag opgeruimd.

BEKIJK OOK

Regeerakkoord: klimaat, aflosboete en embryo-selectie

Versterken Groningse woningen loopt fors achter

Vijf jaar na de aardbeving die Groningen wakker schudde

‘Gronings puin’ op stoep ministerie

AD 26.10.2017 Door een vrachtwagen vol puin leeg te storten op de stoep van het ministerie van Economische Zaken heeft Milieudefensie vanmorgen aandacht gevraagd voor de gevolgen van de gaswinning in Groningen. Volgens de organisatie zijn de brokstukken afkomstig van monumentale boerderijen die door aardbevingen zijn ingestort. Aan het protest doen ook gedupeerde Groningers mee.

De actievoerders hebben niet alleen troep meegenomen, maar ook een ‘inwerkdossier’ voor Eric Wiebes, de beoogd minister van Economische Zaken en Klimaat die voortaan over het gaswinningsdossier gaat.

,,Wij staan hier op zijn eerste werkdag om te laten zien waar de Groningers dagelijks mee te maken hebben. Het versneld dichtdraaien van de gaskraan hoort bovenaan zijn prioriteitenlijst”, zegt een woordvoerster van Milieudefensie. De organisatie vindt dat het nieuwe kabinet op dit punt te geringe ambities heeft.

Het ministerie blijft tijdens de actie gewoon toegankelijk. Milieudefensie heeft beloofd de rommel voor het einde van de dag zelf weer op te ruimen.

Groningse kinderen lijden onder aardbevingen en de gevolgen ervan

AD 18.10.2017 Er is ‘op alle fronten’ te weinig aandacht voor kinderen en jongeren in het aardbevingsgebied in Groningen. Kinderombudsman Margrite Kalverboer concludeert dat op basis van een onderzoek dat woensdag is gepubliceerd. Uit de studie blijkt dat een deel van de ondervraagde jongeren last heeft van de aardbevingen en de gevolgen ervan.

Zo veroorzaakt de aanwezigheid van schade-experts in huis bij een deel van de ondervraagde kinderen onrust, is er onzekerheid over mogelijke verhuizingen en hebben kinderen last van de leegstand en sloop van gebouwen in hun directe leefomgeving. Een deel van de kinderen voelt spanning bij hun ouders.

Voor een kleine groep kinderen geldt zelfs dat zij bang zijn, slecht slapen en zich somber voelen over de toekomst. Hulpverleners en andere professionals zien bij een kleine groep kinderen grote problemen, zoals overmatig piekeren, concentratieproblemen en controledrang. In het aardbevingsgebied wonen ongeveer 30.000 kinderen en jongeren. Wel geven de meeste kinderen in het onderzoek aan dat het goed met hen gaat.

Volgens Kalverboer is het de hoogste tijd dat er aandacht komt voor kinderen in het gebied. ,,Te lang zijn de kinderen en jongeren in het aardbevingsgebied vergeten.” Ze wil onder meer dat er een betere signalering komt van eventuele problemen die kinderen en jongeren ervaren. Ook vindt ze dat de hulpverlening en de informatievoorziening over aardbevingen niet uitsluitend toegespitst moeten zijn op volwassenen.

Voor het onderzoek is gesproken met kinderen en jongeren, belangenorganisaties, professionals en verantwoordelijke partijen. Ook hebben 146 kinderen en jongeren die in het gebied wonen een vragenlijst ingevuld over hun leven.

Kinderombudsman wil meer aandacht voor kinderen in aardbevingsgebied

NU 18.10.2017 Er is op alle fronten te weinig aandacht voor kinderen en jongeren in het aardbevingsgebied in Groningen. Dat concludeert Kinderombudsman Margrite Kalverboer op basis van een onderzoek dat woensdag is gepubliceerd.

Uit de studie blijkt dat een deel van de ondervraagde jongeren last heeft van de aardbevingen en de gevolgen ervan.

Zo veroorzaakt de aanwezigheid van schade-experts in huis bij een deel van de ondervraagde kinderen onrust, is er onzekerheid over mogelijke verhuizingen en hebben kinderen last van de leegstand en sloop van gebouwen in hun directe leefomgeving. Bovendien voelt een deel van de kinderen spanningen bij hun ouders.

In het aardbevingsgebied wonen ongeveer dertigduizend kinderen en jongeren.

Somber

Voor een kleine groep kinderen geldt zelfs dat zij bang zijn, slecht slapen en zich somber voelen over de toekomst. Hulpverleners en andere professionals zien bij een aantal van hen grote problemen, zoals overmatig piekeren, concentratieproblemen en controledrang. Ondanks die verschijnselen geven de meeste kinderen in het onderzoek aan dat het goed met ze gaat.

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Aandacht

Volgens Kalverboer is het de hoogste tijd dat er aandacht komt voor kinderen in het gebied. “Ze zijn te lang vergeten.” De Kinderombudsman wil onder meer dat er een betere signalering komt van eventuele problemen die kinderen en jongeren ervaren. Ook vindt ze dat de hulpverlening en de informatievoorziening over aardbevingen niet uitsluitend toegespitst moeten zijn op volwassenen.

Voor het onderzoek is gesproken met kinderen en jongeren, belangenorganisaties, professionals en verantwoordelijke partijen. Ook hebben 146 kinderen en jongeren die in het gebied wonen een vragenlijst ingevuld over hun leven.

Lees meer over: Gaswinning Groningen Groningen

PARTIJEN GRONINGEN EENS OVER OPZET NIEUW SCHADEFONDS

BB 18.10.2017 Groningen is het eens geworden hoe de schade door de gaswinning verder zou moeten worden afgehandeld nadat gasbedrijf NAM in het voorjaar uit het schadeproces was gestapt.

Organisaties en overheden in de provincie wensen een fonds voor een ‘faire en ruimhartige schadeafhandeling’. Daarbij blijft gasbedrijf NAM buiten de afhandeling, maar stopt het samen met de overheid wel geld in het fonds.

Medewerking nieuwe kabinet
‘Het Rijk is nu aan zet om er met de NAM uit te komen’, stellen het Groninger Gasberaad, de Groninger Bodem Beweging, de provincie en de twaalf gemeenten in de kern van het aardbevingsgebied. Zij rekenen op de medewerking van het nieuwe kabinet en de ministers die er over gaan.

Zorgplicht

De ondertekenaars vinden dat de Staat wegens de ernst en de omvang van de zaak een zorgplicht heeft. Het akkoord is volgens hen in lijn met eerdere adviezen van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid, de Nationale ombudsman en de Kinderombudsman. In het voorjaar werd bekend dat de NAM als veroorzaker van de schade zich inhoudelijk niet meer met het schadeproces zou bemoeien. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

NAM blijft verder buiten schadeafhandeling Groningen

NOS 18.10.2017 In Groningen zijn de provincie en twaalf gemeenten het eens geworden met actiegroepen over een nieuwe manier van afhandeling van aardbevingsschade. Bij de uitwerking van het akkoord speelt het nieuwe kabinet een belangrijke rol.

In de Troonrede was al een nieuw schadeprotocol voor Groningen aangekondigd. Het uitgangspunt bij de nieuwe werkwijze is dat de Nederlandse Aardoliemaatschappij (NAM) niet meer betrokken is bij de afhandeling van schade.

In het regeerakkoord van het vierpartijenkabinet staat dat burgers geen last meer zullen hebben van de strijd tussen publieke en private partijen. In de praktijk zullen de inwoners niets meer met de NAM te maken hebben. Er komt een publiek fonds dat de schadeafhandeling regelt. De Staat en de NAM zijn verantwoordelijk voor de financiële middelen van het fonds.

Instituut Mijnbouwschade

De actiegroepen Groninger Gasberaad en Groninger Bodem Beweging zijn tevreden over de nieuwe regeling.

Het publieke fonds dat wordt opgericht is het Instituut Mijnbouwschade (IM). Als er aardbevingsschade is, kan dat bij die instantie gemeld worden. Het IM stelt het schadebedrag vast. Als een burger er niet samen met het IM uitkomt, wordt een zogeheten zaakbegeleider ingeschakeld, die een beroep kan doen op een jurist. Mensen kunnen ook contra-experts inschakelen, waarna het IM opnieuw een uitspraak doet. Hoger beroep is in laatste instantie mogelijk bij de Raad van State.

BEKIJK OOK;

Aardbevingsgedupeerden moeten langer wachten op woningaanpak

Vijf jaar na de aardbeving die Groningen wakker schudde

‘Ruim 1600 claims aardbevingsschade ten onrechte afgewezen’

Schadefonds aardbevingen laat op zich wachten

Groningen eens over opzet nieuw schadefonds

AD 18.10.2017 Groningen is het eens geworden hoe de schade door de gaswinning verder zou moeten worden afgehandeld nadat gasbedrijf NAM in het voorjaar uit het schadeproces was gestapt.

Organisaties en overheden in de provincie wensen een fonds voor een ,,faire en ruimhartige schadeafhandeling”. Daarbij blijft gasbedrijf NAM buiten de afhandeling, maar stopt het samen met de overheid wel geld in het fonds.
,,Het Rijk is nu aan zet om er met de NAM uit te komen”, stellen het Groninger Gasberaad, de Groninger Bodem Beweging, de provincie en de twaalf gemeenten in de kern van het aardbevingsgebied. Zij rekenen op de medewerking van het nieuwe kabinet en de ministers die er over gaan.

De ondertekenaars vinden dat de Staat wegens de ernst en de omvang van de zaak een zorgplicht heeft. Het akkoord is volgens hen in lijn met eerdere adviezen van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid, de Nationale ombudsman en de Kinderombudsman.
In het voorjaar werd bekend dat de NAM als veroorzaker van de schade zich inhoudelijk niet meer met het schadeproces zou bemoeien.

Groningse partijen bereiken akkoord over nieuw schadeprotocol 

NU 18.10.2017 Verschillende partijen in Groningen zijn het eens over wat er in een nieuw schadeprotocol voor de gaswinningsschade moet komen te staan. Het concept is voorgelegd aan de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) Hans Alders en het ministerie van Economische Zaken.

De provincie, het Groninger Gasberaad, de Groninger Bodem Beweging en de twaalf zogeheten aardbevingsgemeenten hebben het concept woensdag naar buiten gebracht.

Het schadeprotocol geldt als handboek voor hoe de schademeldingen van Groningers die scheuren in hun huizen hebben, worden afgehandeld. Voor 31 maart werd de schadeafhandeling geregeld door de gaswinner de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM), maar zij werden op afstand gezet vanwege belangenverstrengeling.

Volgens de regionale partijen ontstaat er met hun concept een eerlijke en ruimhartige schadeafhandeling. Het uitgangspunt is dat ze op geen enkele manier meer met de NAM te maken krijgen als ze een schademelding doen.

Ook pleiten ze voor een publiek schadefonds, dat wordt gevuld door de NAM en de Staat. “Alleen dan kan de schade ruimhartig worden vergoed.”

Kabinet

In het regeerakkoord dat vorige week in Den Haag werd gepresenteerd, staat dat er een “met de regio afgestemd schadeprotocol komt, waarmee bewoners worden geholpen en waardoor zij geen last hebben van strijd tussen publieke en private partijen”.

“De concrete uitwerking van het regeerakkoord is in dit dossier allesbepalend voor een goede start van het nieuwe kabinet en de nieuwe minister van Economische Zaken en Klimaat in het bijzonder”, schrijven de Groningse partijen woensdag.

Alders en het ministerie moeten een akkoord geven wil het nieuwe schadeprotocol in werking treden. Dit moest eigenlijk in juli al gebeuren, maar deze deadline is niet gehaald omdat door de partijen nog geen overeenstemming was bereikt over de inhoud van het protocol.

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Aardbevingen

Door het winnen van gas in de Groningse provincie, dat gedaan wordt door de NAM, vinden de afgelopen jaren regelmatig aardbevingen plaats. Deze zorgen voor beschadigde huizen.

Minister Henk Kamp (Economische Zaken) besloot daarom  de afgelopen jaren meermaals de gasproductie te verlagen. Per oktober mag slechts 21,6 miljard kuub uit de grond worden gepompt. In 2014 was dit nog 42 miljard.

De NAM is overigens tegen dit besluit in beroep gegaan. De Raad van State doet in november uitspraak.

Lees meer over: Gaswinning Groningen

Versterking panden aardbevingsgebied Groningen loopt ernstig achter

NU 15.09.2017 De inspectie van de panden in het aardbevingsgied in Groningen loopt ernstig achter. Pas een derde van de voor dit jaar gestelde doelen is gehaald.

“Er is een forse achterstand ontstaan”, bevestigt een woordvoerder van Nationaal Coördinator Groningen (NCG) Hans Alders aan NU.nl.

Het Centrum Veilig Wonen (CVW) heeft het aantal inspecties dat gedaan moest worden, niet na kunnen komen. Hierdoor is een achterstand ontstaan in het geven van de versterkingsadviezen voor de gebouwen. Donderdag heeft Alders de betrokken partijen bijgepraat.

Dit jaar moeten ruim vijfduizend gebouwen in het aardbevingsgebied geïnspecteerd worden, om te beoordelen of de panden zijn bestand tegen aardbevingen. In juni stond de teller nog op 1.740 inspecties, blijkt uit de kwartaalrapportage van de NCG.

Maatregelen

Alders heeft de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM), opdrachtgever van het CVW, verzocht om maatregelen te nemen. “Ook is een gesprek gaande over in hoeverre de aansturen van het CVW moet veranderen”, aldus de woordvoerder.

Belangenvereniging het Groninger Gasberaad heeft vrijdag om opheldering gevraagd aan minister Henk Kamp (Economische Zaken). “De minister heeft herhaaldelijk beloften gedaan over het tempo van de versterking. We willen weten hoe dit daadwerkelijk geborgd kan worden.”

Gaswinning

De aardbevingen worden veroorzaakt door de gaswinning in Groningen. Dit heeft in sommige gevallen schade aan de huizen als gevolg. Twee jaar geleden werd daarom in kaart gebracht welke gebouwen extra verstevigd moesten worden.

Minister Kamp besloot in april de gaswinning, die nu op 24 miljard kuub per jaar ligt, per 1 oktober met 10 procent te verlagen.

Zo ontstaan aardbevingen in Groningen

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen

‘Miljoenen cv-ketels moeten na 2021 omgebouwd’

AD 31.08.2017 Door het dichtdraaien van de Groningse gaskraan wordt Nederland mogelijk al per 2021 netto importeur van gas, zegt TNO. ,,Na een halve eeuw gasweelde vergt dat een belangrijke omslag.”

Nederland is een van de weinige landen die qua gas zelfvoorzienend zijn. Onze hele maatschappij is er op ingericht, aldus Lucia van Geuns.

Voor de meeste Nederlanders en generaties politici is het een van de zekerheden des levens: dankzij de in 1959 ontdekte gasbel in Slochteren zitten we er al decennia warmpjes bij. De aardbeving in Huizinge maakte vijf jaar geleden een abrupt einde aan dat gevoel.

De schok van 3,6 op de schaal van Richter deed niet alleen de Groningse bodem, maar het hele Nederlandse gasgebouw op zijn grondvesten schudden. Sindsdien is de Groningse gaskraan voor de helft dichtgedraaid en geldt vanaf oktober een lager plafond van maximaal 21,6 miljard kubieke meter gas per jaar.

Dat dichtdraaien heeft belangrijke implicaties waar te weinig aandacht voor bestaat, zo stelt TNO in een gisteren gepubliceerde studie ‘Van exporteur naar importeur’. Het instituut rekende diverse toekomstscenario’s door, waarin wordt meegenomen dat onze economie vanaf 2050 helemaal duurzaam moet zijn. In het beste geval blijft Nederland tot rond 2030 zelfvoorzienend qua gas.

In een meer pessimistisch scenario moet ons land echter al per 2021 meer importeren dan het zelf wint. ,,In die situatie wordt de Groninger gaskraan vanaf 2020 langzaam verder afgeknepen, terwijl nieuwe velden niet worden ontgonnen”, stelt Lucia van Geuns, co-auteur van het rapport.

Formerende partijen

Hoewel het nu nog een scenario is, lijkt de mogelijkheid reëel: twee van de vier partijen aan de formatietafel gaven tijdens de verkiezingscampagne aan de gaskraan nóg verder dicht te willen draaien. De ChristenUnie wil naar 12 miljard kuub per jaar en daarna naar nul. D66 eist eveneens verdere vermindering, maar noemt geen concreet getal.

Door de lage gasprijzen is het verder onaantrekkelijk voor de olie- en gasindustrie om nieuwe velden te ontginnen. Een plan van minister Kamp uit 2015 om subsidies hiervoor te introduceren, kon niet op steun van coalitiepartner PvdA rekenen.

Al met al raakt ons land zijn gekoesterde zelfvoorzienendheid beduidend sneller kwijt te raken dan gedacht. Zeker nu bestaande kleine velden al sinds de eeuwwisseling steeds minder gas opleveren. In de laatste Nationale Energieverkenning van 2016 wordt uitgegaan van het jaar 2030. Op zijn vroegst. ,,De kans is dus groot dat het eerder wordt en dat vergt een belangrijke psychologische omslag”, stelt Van Geuns. ,,Nederland is een van de weinige landen die qua gas zelfvoorzienend zijn. Onze hele maatschappij is er op ingericht.”

Cv-ketels

Infographic bij stuk aardgas 31-08-2017 © Infographic AD

Van Geuns wijst onder meer op alle cv-ketels die omgebouwd dienen te worden. Vrijwel alle zeven miljoen Nederlandse ketels (96 procent) plus nog enkele miljoenen exemplaren in Duitsland, België en Frankrijk draaien slechts op Gronings gas. Waar al het buitenlands gas ‘hoogcalorisch’ is, is het Groninger gas ‘laagcalorisch’ en daarmee anders van samenstelling. Het ombouwen van al die ketels kan tot 9 miljard euro kosten, becijferde minister Kamp eerder.

Een andere complicatie is dat het Groninger gas tegenwoordig slechts gelijkmatig opgepompt mag worden. In warme maanden kan niet minder uit de grond worden gehaald, om in het najaar meer te kunnen winnen. ,,Doordat de flexibiliteit verdwijnt, hebben we extra opslagruimte nodig om gas op te slaan voor koude periodes”, stelt TNO. Probleem is dat uitbreiding van de opslag bij het Drentse Norg voorlopig niet is gerealiseerd.

Tegelijk betekent het kelderen van de Nederlandse gasproductie niet dat de energiezekerheid in gevaar komt, aldus TNO. Er is ruim voldoende gas uit Noorwegen en Rusland beschikbaar, terwijl er de komende jaren genoeg vloeibaar gas via tankers uit de hele wereld kan worden gehaald.

Studie

Elk net bedient een hele regio en moet in één keer over. Dat is een enorme puzzel, waar goed over nagedacht moet worden, aldus Aad Correljé, energie-expert.

Toch is die mogelijkheid niet ondenkbaar, stelt een in mei verschenen studie van het Oxford Institute voor energiestudies over Groningen en de Nederlandse gasmarkt. Ons land is met Noorwegen en Groot-Brittannië de belangrijkste gasspeler in Europa.

,,De totale verandering van de Nederlandse gasmarkt betekent een grote afname van de productie in Europees perspectief en een grote toename van import uit het buitenland met potentiële implicaties voor de leveringszekerheid”, schrijft onderzoeker Anouk Honoré. Tot haar verbazing besteedt niemand daar aandacht aan. ,,In 2016 bedroeg de productie van het Groninger veld de helft minder dan drie jaar daarvoor, met bijna geen flexibiliteit meer om seizoenspieken op te vangen.”

Energie-expert Aad Correljé is niet pessimistisch. ,,In feite trekt TNO de scenario’s die er toch al liggen enkele jaren naar voren.” Hij wijst erop dat cv-ketels sinds januari geschikt moeten zijn voor zowel hoog- als laagcalorisch gas. ,,Nu ketels veertien jaar meegaan, lost dat probleem zich grotendeels zelf op.”

Bezorgder is hij over het ombouwen van de landelijke en lokale gasnetten van laag- naar hoogcalorisch. ,,Elk net bedient een hele regio en moet in één keer over. Dat is een enorme puzzel, waar goed over nagedacht moet worden.”

TNO zegt met zijn rapport een maatschappelijke discussie los te willen maken. ,,Ik weet zeker dat er bij Economische Zaken en op andere ministeries over nagedacht wordt, maar in de media is voor het onderwerp tot nu toe weinig aandacht”, aldus Van Geuns.

Vier schademeldingen na aardbeving van 1.8 bij Appingedam

NU 31.08.2017 Er zijn vier schademeldingen binnengekomen nadat dinsdagochtend een aardbeving met een magnitude van 1.8 bij Appingedam plaatsvond.

Dit meldt de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) donderdag. Volgens het KNMI vond de aardbeving op drie kilometer diepte plaats.

De NAM heeft contact opgenomen met onafhankelijk toezichthouder Staatstoezicht op de Mijnen, omdat de aardbeving van dinsdag de zogeheten signaleringsgrenswaarde heeft overschreden. Deze is voor het gebied tussen Appingedam en Loppersum berekend op basis van het aantal bevingen met een magnitude vanaf 1.0.

Er wordt een rapport opgesteld, waaruit zal moeten blijken of en welke maatregelen er nodig zijn. Dit rapport wordt vervolgens door de NAM aan het SodM voorgelegd.

Bevingen

In de provincie vinden vaker aardbevingen plaats, maar deze hebben over het algemeen een magnitude tussen de 0.5 en 1.5. De beving bij Appingedam is hiermee de zwaarste sinds enkele maanden.

De bevingen worden veroorzaakt door de gaswinning in Groningen. Dit heeft in sommige gevallen schade aan de huizen als gevolg. Minister Henk Kamp (Economische Zaken) besloot in april de gaswinning, die nu op 24 miljard kuub per jaar ligt, per 1 oktober met 10 procent te verlagen.

Beroep

De verlaging was op advies van de toezichthouder, het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM). Deze stelde dat dit de enige manier was om de kans op het aantal en op zwaardere bevingen te verminderen.

Verschillende partijen, waaronder de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM), zijn in beroep gegaan tegen deze verlaging. In november wordt de uitspraak van de Raad van State hierin verwacht.

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen

Aardbeving van 1.8 gemeten bij Appingedam 

NU 29.08.2017 Een aardbeving met een magnitude van 1.8 heeft dinsdag bij Appingedam plaatsgevonden. Volgens het KNMI vond de aardbeving op drie kilometer diepte plaats.

Het is nog niet bekend of de beving voor schade heeft gezorgd. Centrum Veilig Wonen, waar schademeldingen moeten worden gedaan, zegt nog geen berichten te hebben ontvangen.

In de provincie vinden vaker aardbevingen met een magnitude tussen de 0.5 en 1.5 plaats. De beving bij Appingedam is hiermee de zwaarste sinds enkele maanden.

De bevingen worden veroorzaakt door de gaswinning in Groningen. Dit heeft in sommige gevallen schade aan de huizen als gevolg.

Verlaging

Minister Henk Kamp (Economische Zaken) besloot in april de gaswinning, die nu op 24 miljard kuub per jaar ligt, per 1 oktober met 10 procent te verlagen. De verlaging was op advies van de toezichthouder, het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM). Deze stelde dat dit de enige manier was om de kans op het aantal en op zwaardere bevingen te verminderen.

Verschillende partijen, waaronder de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM), zijn in beroep gegaan tegen deze verlaging. In november wordt de uitspraak van de Raad van State hierin verwacht.

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen

Groningers herdenken beving

Telegraaf 17.08.2017 Ongeveer driehonderd inwoners van het Groningse Huizinge (gemeente Loppersum) en omgeving hebben woensdagavond met een stille tocht herdacht dat exact vijf jaar geleden, op 16 augustus 2012 het dorp getroffen door een aardbeving met een kracht van 3,6.

Het was de zwaarste beving ooit gemeten in Groningen. ‘Huizinge’ was het begin van de discussie over het oppompen van gas in Groningen.

Gedupeerden en sympathisanten liepen woensdagavond met koffers en verhuisdozen in een stille tocht. ,,Die staan symbool voor het gevoel van ontheemding dat veel Groningers hebben”, aldus de deelnemers. De organisatie van de herdenking stelt dat ,,de regering vijf jaar na dato nog steeds het produceren van gas voorrang geeft boven de veiligheid en leefbaarheid van Groningen.”

De stoet eindigde bij een eeuwenoude boerderij in het dorp. Het pand moest na de beving worden gestut. Daar werd de herdenking afgesloten en luidden ruim zestig kerkklokken in het dorp en daarbuiten.

Onder de aanwezigen waren onder anderen Hans Alders (Nationaal Coördinator Groningen), René Paas (Commissaris van de Koning), Albert Rodenboog (Burgemeester Loppersum) en de Tweede Kamerleden Agnes Mulder (CDA), Sandra Beckerman (SP) en Henk Nijboer (PvdA).

LEES MEER OVER;  AARDBEVINGEN GRONINGEN

Vijf jaar na de aardbeving die Groningen wakker schudde

NOS 16.08.2017 Vijf jaar geleden liet de bodem in Groningen weten dat er te veel gas werd gewonnen. Midden in de zomervakantie, om 23.00 uur, schrokken de inwoners van het gehucht Huizinge en omliggende dorpen van een knal. Harder dan ze ooit hadden gehoord.

Ramen en zelfs muren stonden te trillen. Spullen vielen om en sneuvelden, zoals ook een camera in een supermarkt vastlegde.

Beelden van de aardbeving in een supermarkt in Leermens

Het was een wake-upcall, ook voor de medewerkers van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM). Zij bezochten de volgende dag het gebied en schrokken van de angst onder de bewoners. Dat leidde tot een snoeihard oordeel van de toezichthouder over de gaswinning.

De minister en de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) kregen te horen dat de gaskraan zo snel en zo ver mogelijk dicht moest worden gedraaid. De veiligheid van de Groningers was in het geding. Maar de kraan ging niet gelijk dicht. Daar waren nog rechtszaken, nieuwe onderzoeken van het Staatstoezicht en vele acties van Groningers voor nodig.

De jaarlijkse gaswinning in Groningen in kubieke meters

Hoeveel de komende jaren?

Er zit nu nog zo’n 620 miljard kuub gas in de Groningse bodem. De waarde daarvan schommelt met de huidige gasprijs tussen de 90 en 120 miljard euro.

Van minister Kamp mag er het komende gasjaar (van oktober tot en met september) 21,6 miljard kuub gas worden gewonnen. De NAM wil meer, maar volgens Kamp komt dan de veiligheid van de Groningers in het geding.

Omdat de aardbevingen nog lang niet voorbij zijn en die mogelijk nog zwaarder worden, is het nodig gebouwen te versterken.

Aardschokken kunnen met weinig kracht al veel schade aanrichten. Daarom wordt er hard gewerkt aan de versteviging van de woningen. Tot nu toe zijn ruim 500 gebouwen in het aardbevingsgebied rond Loppersum versterkt. In Appingedam worden delen van woonwijken helemaal versterkt, of gesloopt.

De gedupeerde bewoners moeten maanden hun huis uit bij versterking of sloop. Hoelang is onduidelijk, de werkzaamheden lopen vaak uit. Zij krijgen tijdelijk een ander volledig ingericht huis, tot een tuinset aan toe.

Bewoners mogen bij vertrek alleen een koffer meenemen. Vandaar dat de beving in Huizinge vanavond wordt herdacht met een zogenoemde koffertocht. Gedupeerden en sympathisanten lopen met verhuisdozen en koffers mee in een stille tocht naar de plek van het epicentrum.

Afbeelding weergeven op Twitter

   Volgen   Jorien_MD @JoriendeLege

Briefing voor t sfeerbeheer. 20.00 het luiden van de kerken om de herdenking te starten. #koffertocht #5jaarhuizinge #gasterug  19:49 – 16 aug. 2017

Informatie over Twitter Ads en privacy

In het aardbevingsgebied staan 1439 rijksmonumenten. Bij meer dan 800 van die monumenten is schade gemeld. Nationaal coördinator Groningen Hans Alders heeft bij zijn aantreden de gemeenten opgeroepen te inventariseren welke gebouwen bewaard moeten blijven. Voor de Groningers, hun kinderen en hun kindskinderen.

Slopen of versterken?

Rijksmonumenten en gemeentelijke monumenten zijn uitgesloten van sloop. Voor het behoud van karakteristieke panden, beschermde dorpsgezichten en archeologisch belangrijke gebieden wordt de rekenmachine erbij gehaald. Sloop is mogelijk als verstevigen twee keer zo duur is als nieuwbouw.

Het dorpje Doodstil is een van de plekken waar zulke lastige beslissingen worden genomen. Volgens adviseurs heeft zo’n 80 procent van alle monumenten er schade opgelopen door de beving.

Video afspelen   00:52

Zorgen over renovatie monumenten na aardbevingen

Wat staat Groningen nog te wachten?

De gaswinning kan fors omlaag als het nieuwe kabinet besluit een stikstoffabriek te bouwen. Daarmee kan gas uit Noorwegen en Rusland geschikt worden gemaakt voor Nederlandse huishoudens.

Volgens de Gasunie kost de uitvoering 480 miljoen euro en neemt de bouw van de fabriek zeker vijf jaar in beslag. Het is echter de vraag of het kabinet dat wil. De productie verder omlaag schroeven, betekent minder inkomsten voor de staatskas.

Uit stukken die de NOS heeft opgevraagd bij het ministerie van Economische Zaken blijkt dat de NAM in 2015 het ministerie liet weten een jaarlijkse productie onder 20 miljard kuub niet meer rendabel te vinden. Mede vanwege de kosten voor herstel van aardbevingsschade.

Vijf jaar na de wake-upcall is de toekomst voor de mensen die boven op de Groningse gasbel wonen nog altijd onzeker.

BEKIJK OOK;

Wat heeft Nederland aan al dat gas verdiend en wat willen partijen nu?

 

Na de schok bij Huizinge (vijf jaar terug) kwam de Groningse kwestie op de kaart. Hoeveel verder zijn we nu?

Vanaf ‘Huizinge’ werden de Groningse zorgen serieuzer genomen

VK 16.08.2017 Vandaag is het vijf jaar geleden dat de aardbeving bij Huizinge Groningen opschrikte. De zwaarste klap tot op heden maakte van een lot uit de loterij een veiligheidsprobleem. De balans na vijf jaar naschokken.

Heviger en langer. Zo werd de aardbeving bij Huizinge op 16 augustus 2012 – vandaag vijf jaar geleden – ervaren. Met een kracht van 3,6 op de schaal van Richter is het nog steeds de zwaarste die het gebied ooit trof. Al sinds 1986 veroorzaakt gaswinning in Groningen aardschokken. Maar er is een periode vóór en een periode ná ‘Huizinge’.

‘De beving veroorzaakte veel schade en leidde tot bezorgdheid. Na deze aardbeving veranderde de stemming bij de bevolking’, concludeerde de Onderzoeksraad voor Veiligheid in 2015. Een halve eeuw was het Groningerveld een lot uit de loterij geweest. Zo’n 300 miljard euro vloeide naar de schatkist. In een klap werd een latente schadekwestie een indringend veiligheidsvraagstuk.

“Ruim honderd gasdebatten voerde de Tweede Kamer, die vaak ontaardden in een gasbingo van miljarden kuub”

Misschien meer nog dan de beving zelf was de naschok een half jaar later, op 22 januari 2013, het kantelpunt. Op die dag publiceerde het Staatstoezicht op de Mijnen een alarmerend onderzoeksrapport. De aanname dat de bevingen in Groningen een kracht van 3,9 op de schaal van Richter niet zouden overschrijden was ‘niet langer houdbaar’. Met een beving van 5 op de schaal van Richter moest rekening gehouden worden. Het advies: de gaswinning zo snel mogelijk naar beneden.

Ruim honderd gasdebatten voerde de Tweede Kamer, die vaak ontaardden in een gasbingo van miljarden kuubs. Instanties werden opgetuigd en weer afgetuigd. Er werd eindeloos gesteggeld over schade. Er werd geprocedeerd en gedemonstreerd. Nu wordt een begin gemaakt met het versterken van een provincie op onvaste grond.

Vandaag, vijfhonderd schokken en schokjes later, herdenkt Groningen ‘Huizinge’, de beving die alles veranderde. Tientallen kerken in de provincie luiden vanavond hun klokken. Gedupeerden en sympathisanten lopen een stille tocht. ‘Na vijf jaar frustratie, verdriet en woede, is het einde nog lang niet in zicht. Ons wacht sloop, vernieling of verhuizing, terwijl de gaswinning gewoon doorgaat’, zegt initiatiefneemster Elke Meiborg. Is Groningen in vijf jaar tijd echt zo weinig opgeschoten?

1. Gaswinning en aardbevingen

Een seismoloog kijkt bij het KNMI Datacenter op een scherm met daarop meetpunten van het KNMI in de provincie Groningen.
Een seismoloog kijkt bij het KNMI Datacenter op een scherm met daarop meetpunten van het KNMI in de provincie Groningen.© ANP

Sinds Huizinge is de gaswinning met 60 procent verlaagd. Minister Henk Kamp van Economische Zaken laat geen gelegenheid onbenut dat te benadrukken. Het is geen leugen: in 2012 werd nog 47,8 miljard kubieke meter gas uit de Groningse bodem gehaald door de NAM, nu nog maar 21,3 miljard kuub per jaar. Maar de minister vergeet er een ding bij te vertellen. In 2013, dus ná Huizinge en ná de waarschuwing van de toezichthouder, werd de productie opgeschroefd tot bijna 54 miljard kuub. Kamp wilde eerst meer onderzoek laten doen. Het luidde de vertrouwensbreuk in tussen Groningen en Den Haag die nooit meer is hersteld.

Zo herinneren Groningers er ook graag aan dat later de Raad van State de minister moest dwingen de gaskraan verder dicht te draaien. Veiligheid staat voorop, zegt Kamp steevast. Maar hij moet ook voorkomen dat Nederland in de winter in kou komt te zitten.

Dat neemt niet weg dat het verder dichtdraaien van de gaskraan effect heeft, voorlopig. In 2013 waren er nog twaalf bevingen zwaarder dan 2,0, vorig jaar niet één. Toch is er geen reden voor gerustheid. De druk in het voor bijna driekwart leeggepompte gasveld is inmiddels zo laag dat de bevingen in het volgende decennium kunnen terugkeren, luidt een voorspelling. Zelfs het volledig dichtdraaien van de gaskraan zou daar niks aan veranderen.

2. Schade, herstel, versterken, sloop

Handen zijn zichtbaar door een scheur in de muur van een woning in Bedum.
Handen zijn zichtbaar door een scheur in de muur van een woning in Bedum. © ANP

Huizinge – de klap zelf en het vergrote bewustzijn – betekende ook het begin van een hoos aan schademeldingen. Inmiddels staat de teller op bijna 80 duizend claims. Daarvan zijn er ruim 67 duizend opgelost. Ruim een miljard euro kostte het de NAM al – en indirect de Staat. Maar de Groningers wijzen erop hoe lang daar vaak voor gestreden moest worden. En dat meer dan tienduizend gezinnen nog niet uit de problemen zijn.

Als schadeveroorzaker is NAM aansprakelijk en draait op voor de kosten. Eerder dit jaar trok het gasconcern zich terug uit de afhandeling. Niet langer keurt de slager zijn eigen vlees – een doorn in het oog van de Groningers. Maar een goednieuwsshow werd het niet. Mede vanwege het gelijktijdig afwijzen van 1600 schadeclaims in het buitengebied. Er wordt alweer maanden gesteggeld over hoe het nu verder moet. Over een gasfonds wordt gepraat, zodat Groningers rechtstreeks bij de overheid terechtkunnen. Maar rond is dat nog niet.

Ondertussen staat er een grote olifant in de kamer: bouwkundig versterken. Want ondanks verminderde gaswinning zijn huizen niet veilig. Vijfduizend huizen per jaar beloofde de minister te versterken. Daar komt vooralsnog niks van terecht. Uiterst complex is het, zowel technisch als sociaal. Een verbunkering van het karakteristieke Hogeland is een reële vrees. Bij monumenten, die met pantserconstructies hun bestaansrecht zullen verliezen, wordt zelfs gefluisterd over het ruïnescenario. Tientallen panden zijn inmiddels afgebroken omdat versterken geen optie bleek.

3. Kennis

Minister Henk Kamp van Economische Zaken kijkt naar een techniek voor het verstevigen van muren bij bedrijf Sealteq tijdens een bezoek aan Groningen.
Minister Henk Kamp van Economische Zaken kijkt naar een techniek voor het verstevigen van muren bij bedrijf Sealteq tijdens een bezoek aan Groningen. © ANP

De afgelopen jaren is onderzoek op onderzoek gestapeld. Maar of scheuren nu door aardbevingen komen, blijkt vaak niet met zekerheid te zeggen. Experts en contra-experts houden elkaar bezig. En de Groningse bodem geeft haar diepste geheimen moeizaam prijs. Wat een veilig niveau van gaswinning is, is nog steeds ongewis. De grenzen van kennis zijn bereikt, moest ook Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders concluderen.

Dat de wetenschappelijke weg een heilloze lijkt, heeft niet alleen te maken met de complexiteit van het vraagstuk. Met rapporten waarin schademeldingen worden afgedaan als niet-aardbevingsgerelateerd, maakt Groningen de kachel aan. Ze vertrouwen er niks meer van. Het gaat toch alleen om de poen.

‘Vertrouwen kríjgen lukt doorgaans het snelst door vertrouwen te geven’, schreef het Gasberaad onlangs aan de heren aan de formatietafel. ‘Het tegendeel gebeurde. Technische rekenmodellen, gebaseerd op wankele wetenschap, werden betrouwbaarder geacht dan de eigen waarneming van bewoners.’

4. Vertrouwen

Minister Kamp kondigt een verandering in het kabinetsbeleid omtrent gaswinning aan terwijl buiten boze demonstranten verzamelen.
Minister Kamp kondigt een verandering in het kabinetsbeleid omtrent gaswinning aan terwijl buiten boze demonstranten verzamelen. © ANP

‘Vertrouwen op herstel, herstel van vertrouwen’, was het credo toen in 2014 het eerste miljard op tafel kwam. Maar, zei Hans Alders bij zijn aantreden in 2015: de paarden hebben hier hard gelopen. Problemen zijn lang gebagatelliseerd. Kamp verpestte het met de recordwinning in 2013. NAM had vijf jaar nodig om erachter te komen geen schadeherstelbedrijf te zijn.

En het ministerie van Economische Zaken heeft nog steeds twee petten op: toezien op veiligheid én leveringszekerheid. Ook het gesloten ‘gasgebouw’, de ondoorzichtige constructie rond de winning en verkoop van het gas, is ondanks scherpe kritiek van de Onderzoeksraad voor Veiligheid nog steeds niet opengebroken.

‘We staan honderd punten in de min’, erkende premier Rutte na zijn langverwachte bezoek aan Groningen nederig. Zeker, de erkenning groeide. Groningen werd stilaan een probleem van landelijke omvang. Maar een werkelijk landelijke aanpak – Groningen vraagt om een Deltaplan – blijft uit. Uit de brief aan de formatietafel: ‘Laat zien dat het u menens is, steek uw hand uit. Vijf jaar na Huizinge kunnen we de conclusie trekken dat dit niet langer een regionaal op te lossen probleem is.’

Groningers herdenken aardbeving

Telegraaf 16.08.2017  Op 16 augustus 2012 werd het Groningse dorp Huizinge (gemeente Loppersum) getroffen door een aardbeving met een kracht van 3,6. Het was de zwaarste beving ooit gemeten in Groningen. ’Huizinge’ was het begin van de discussie over het oppompen van gas in Groningen.

De Groningers laten het eerste lustrum van ’Huizinge’ niet onopgemerkt voorbij gaan. Gedupeerden en sympathisanten gaan woensdagavond met koffers en verhuisdozen in een stille tocht naar een eeuwenoude boerderij in het dorp.

LEES TERUG: Weer aardbeving in Groningen (16 aug 2012)

Het pand moest na de beving worden gestut. Ook luiden de kerkklokken in het dorp en daarbuiten. Volgens Milieudefensie hebben zo’n dertig kerken in de provincie toegezegd mee te doen met de actie.

De tocht wordt georganiseerd door de actiegroep Van Graan naar Banaan met steun van onder meer Milieudefensie.

De actie in Huizinge is een protest tegen „kaalslag en ruïnering” op het Groningse platteland. „Al bijna zestig panden zijn afgebroken, diverse huizen staan leeg en duizenden woningen moeten worden gesloopt of versterkt. De koffers en verhuisdozen staan symbool voor het gevoel van ontheemding dat veel Groningers hebben”, aldus de actiegroep.

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN GRONINGEN HUIZINGE

 Minister-president Mark Rutte komt aan bij het Johan de Witthuis voor de voortzetting van de kabinetsformatie na een korte zomervakantie.

Gronings gas op tafel formatie

Telegraaf 09.08.2017 Na drie weken vakantie praten de onderhandelaars van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie woensdag weer over de vorming van een nieuw kabinet. Op het programma staan onder meer de gaswinning in Groningen en pensioenen, gaf VVD-leider Mark Rutte aan.

De partijleiders lieten weten verfrist en met nieuwe inzichten te zijn teruggekeerd naar Den Haag. Aan voorspellingen over een nieuw kabinet wagen ze zich nog altijd niet. ,,Daar kan ik niks over zeggen”, aldus Rutte over of er voor Prinsjesdag een nieuwe regering is. ,,Er zijn nog een paar flinke hobbels te nemen”, zei D66-voorman Alexander Pechtold over de voortgang van de formatie.

De meeste onderhandelaars hielden – net als voor de zomerstop – de kaken stijf op elkaar over de inhoud van de gesprekken. Dat er over Groningen wordt gesproken werd dinsdag al duidelijk, toen bekend werd dat het Staatstoezicht op de Mijnen en de Gasunie aanschuiven aan de onderhandelingstafel in het Johan de Witthuis.

Niet alle onderhandelaars hadden een onbewogen vakantie. Sybrand Buma van het CDA werd vorige week door een auto geschept toen hij op zijn racefiets zat, maar deed woensdag vrij laconiek over het ongeval. ,,Ik ga er geen zaak van maken. Ik leef in ieder geval nog. En de fiets is gerepareerd.”

Gaswinning op agenda bij hervatting formatie

AD 08.08.2017 Bij het overleg over een nieuw kabinet zal morgen de gaswinning een van de gespreksonderwerpen zijn. De formatie was drie weken onderbroken voor vakantie. Onderhandelaars van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie hervatten morgen hun overleg over de kabinetsvorming.

De partijen beginnen hun overleg weer in het monumentale Johan de Witthuis, op een steenworp afstand van het Binnenhof. ’s Middags praten zij over de aardgaswinning met kopstukken uit de sector. Uitgenodigd zijn de inspecteur-generaal van Staatstoezicht op de Mijnen, een topmanager van Gasunie en een topambtenaar van het ministerie van Economische Zaken.

Groningen

De gaswinning is een heet hangijzer aan het Binnenhof omdat die in Groningen tot aardbevingen en grote schade heeft geleid. Het kabinet besloot de gaskraan daarop wat dicht te draaien. CDA, D66 en ChristenUnie willen de gaswinning sneller afbouwen, maar de VVD voelt daar vooralsnog weinig voor.

Milieudefensie vindt het jammer dat er geen Groningers zijn uitgenodigd en dat er niemand aan tafel zit die echt verstand heeft van het maken van een ‘exitplan’ voor de gaswinning. ,,Je zou verwachten dat de partijen behoefte hebben aan de kennis van de groene energiesector, klimaatwetenschappers en bijvoorbeeld gemeenten die al ervaring hebben met gasvrije wijken”, zegt Jorien de Lege van Milieudefensie.

De Lege hoopt dat voorstanders van een gas-exit nog wel aan bod komen om zo een plan te maken voor het zo snel mogelijk dichtdraaien van de gaskraan.

Coalitie

De vier partijen begonnen hun onderhandelingen eind juni onder leiding van VVD-coryfee en oud-minister Gerrit Zalm. Hij probeert uit te vissen of het kwartet het kabinet-Rutte III kan vormen. Het kwartet van VVD, CDA, D66 en CU geldt als de enige nog haalbare coalitie die een meerderheid heeft in Tweede en Eerste Kamer.

SAMENWERKING VOOR BEHOUD GRONINGS ERFGOED

BB 02.08.2017 Gemeenten, provincie, het rijk en de Nationaal Coördinator Groningen slaan de handen ineen om het Gronings erfgoed te behouden. De verschillende instanties hebben gezamenlijk een erfgoedprogramma opgesteld waarin staat hoe met het erfgoed om te gaan en hoe de schade te herstellen in het aardbevingsgebied.

Veiligheid
Met het programma moet het erfgoed behouden en verduurzaamd worden. Ook wordt hergebruik gestimuleerd en streven de overheden naar een goede balans tussen ‘veiligheid, herstel en versterking’ van het Gronings erfgoed. Omdat te bereiken gaan gemeenten investeren en zorgt de provincie voor een erfgoedmonitor en een erfgoedloket.

Omvangrijke opgave

Nationaal coördinator Groningen Hans Alders noemt het een omvangrijke opgave om de schade als gevolg van aardbevingen te herstellen. Volgens hem heeft dat een enorme impact op de gehele leefomgeving. ‘Daarom is het nodig om aan het behoud van erfgoed bijzondere aandacht te geven. Op die manier blijft het bijzondere karakter van dit gebied behouden voor alle inwoners en toekomstige generaties.’ Alders voert de regie en zal inventariseren wat er nodig is aan investeringen om de plannen te bewerkstelligen.

Handreiking
Om erfgoed te beheren en behouden zijn veel partijen betrokken. Door samen op te trekken denken de overheden meer te kunnen bereiken dan afzonderlijk. Het programma moet nog verder uitgewerkt worden, maar als één van de eerste opdrachten wordt een speciale handreiking voor de eigenaren en gebruikers van gebouwd erfgoed geschreven. Daarin zal in heldere taal onder andere worden beschreven wat eigenaren en gebruikers van welke partijen kunnen verwachten en hoe de verschillende procedures gaan lopen.

ZORGEN OM GEVOLGEN GASWINNING

BB 26.07.2017 Groningen is bezorgd over de financiële gevolgen van de aardgaswinning voor de gemeenten. De provincie heeft Binnenlandse Zaken laten weten dat het gaswinningsdossier van aanzienlijke invloed is dan wel kan zijn op de financiële positie van de gemeenten in het aardbevingsgebied.

De provincie wijst op de mogelijke gevolgen van de aardbevingsproblematiek voor de onroerendezaakbelasting, het gemeentelijk vastgoed, de gemeentelijke organisatiekosten, het grondbeleid, het imago en de economische situatie. In combinatie met de bevolkingskrimp baart dat zorgen.

‘De door de gemeenten te maken kosten worden op een aantal terreinen weliswaar vergoed, maar deze vergoedingen zijn niet altijd toereikend’, zo meldt minister Plasterk van Binnenlandse Zaken de Tweede Kamer in het verslag over het financieel toezicht op de gemeenten.

Moeilijk
Uit de brief blijkt dat de gemeenten er ­financieel gezien over het algemeen beter voorstaan dan in de voorgaande jaren. Noord-Brabant merkt op dat er in de Brabantse gemeenten weinig nieuwe bezuinigingen en taakstellingen worden geraamd. Wel wordt in hetzelfde verslag aangegeven dat gemeenten de taakstellingen in het sociaal domein als moeilijk zien en er niet zeker van zijn dat ze in staat zijn die te halen.

Weliswaar was er over 2015 doorgaans sprake van overschotten, maar die kunnen niet zonder meer worden doorgetrokken vanwege de vele onzekerheden. Daarnaast lopen de rijksbezuinigingen op de integratie uitkering Sociaal Domein in het gemeentefonds tot en met 2020 nog op.


Dagblad van het Noorden brengt digitaal monument uit voor vernield Groningen

VK 21.07.2017 Dagblad van het Noorden gaat gesloopte en met sloop bedreigde panden vastleggen in een database. ‘Het Verdwenen Groningen’ heet het project. ‘Het is een digitaal monument, om niet te vergeten wat verdwenen is.’

Het leest als een kleine rouwadvertentie: ‘Hoofdstraat 33, ’t Zandt, 1900 -2016. Het woonhuis verzakte vooral aan de achterkant door de gevolgen van de gaswinning. De NAM probeerde de bewoners eerst uit te kopen. Later stelde de NAM voor het pand te slopen en op dezelfde plek een nieuw huis te bouwen. De sloop begon aan het begin van 2016. Een jaar later konden de bewoners in hun nieuwe woning.’

Tientallen gebouwen in Groningen werden de afgelopen jaren gesloopt. Noodgedwongen: ze waren beschadigd en onveilig geworden door de gaswinning. Maar vaak verdwenen de panden stilletjes uit het landschap, zegt Dagblad van het Noorden-journalist Maaike Wind.

‘De aardbevingen zijn heel ingrijpend voor Groningen. Maar er is nu geen goed beeld van wat er verdwijnt.’ Gemeenten, de provincie, Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders – niemand houdt het precies bij. En de NAM is terughoudend met het verstreken van informatie. ‘Toen dachten wij: dan moeten wij het als regionale krant maar doen.’

Het Verdwenen Groningen

Vaker dan gedacht is verstevigen van woningen geen optie en draait het uit op sloop en nieuwbouw…

Het Verdwenen Groningen’ heet het project van Dagblad van het Noorden. Gesloopte en met sloop bedreigde panden worden vastgelegd in een database. Een kort in memoriam met een foto onttrekt de gebouwen aan de vergetelheid. ‘Het is een digitaal monument, om niet te vergeten wat verdwenen is.’

De teller staat inmiddels op 47. Het overzicht is zeker nog niet compleet, zegt Wind, die Groningers oproept de krant te helpen. ‘We hebben de afgelopen uren alweer dertig tips gekregen.’ Bovendien komt de versterkingsoperatie nu pas op gang. Vaker dan gedacht is verstevigen van woningen geen optie en draait het uit op sloop en nieuwbouw, zoals recent in Middelstum en Appingedam. ‘Het bestand zal zeker groeien.’

Het betreft niet alleen beeldbepalend historisch erfgoed of karakteristieke boerderijen, maar ook tientallen ‘gewone’ rijtjeshuizen. Soms hele straten. Zoals in Loppersum, waar vorig jaar de eerste Jarino-woningen tegen de vlakte gingen. Wind: ‘Daar hebben mensen ook jaren gewoond, hun kinderen opgevoed, herinneringen aangemaakt. In al die huizen zit een verhaal.’

Meer artikelen over de aardbevingsschade in Groningen !!

Hier vindt u een overzicht van alle relevante artikelen over de aardbevingsschade in Groningen.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   AARDBEVINGEN IN GRONINGEN

Groningen: inventarisatie schade

Telegraaf 21.07.2017  Inspecteurs gaan het komende halfjaar op pad om bij zo’n 2100 adressen in Groningen de schade door aardbevingen in kaart te brengen. Dat hebben het Centrum Veilig Wonen (CVW) en de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) gemeld.

„Sinds 31 maart is het aantal schademeldingen flink opgelopen. Ondertussen zijn de gesprekken over het nieuwe schadeprotocol nog steeds in volle gang”, aldus coördinator Hans Alders. „Het is onduidelijk wanneer het protocol gereed is, maar om mensen niet langer te laten wachten, willen we alvast starten met het opnemen van schades.”

Alders noemt het een flinke klus. Maar de inspecteurs komen volgens hem beslagen ten ijs. Ze moeten minimaal tien jaar ervaring hebben met het opnemen van schades en een civieltechnische of bouwkundige opleiding hebben afgerond. Uiteindelijk zal het nog op te richten Instituut Mijnbouwschade de zaken gaan beoordelen.

Onafhankelijke commissie

In maart is besloten dat de NAM, de Nederlandse Aardolie Maatschappij, niet meer betrokken is bij de afhandeling van bevingsschade maar een onafhankelijke commissie.

Uit onderzoek dat de TU Delft in opdracht van Alders heeft uitgevoerd blijkt ondertussen dat 49 procent van de inwoners van de aardbevingsgemeenten het nu een gunstig moment vindt om een woning te kopen. Het vertrouwen is flink toegenomen ten opzichte van 2015. Dat komt niet alleen door de gunstige economische situatie en de lage hypotheekrente maar ook omdat het werk van de Nationaal Coördinator aan dit vertrouwen bijdraagt, concluderen de Delftse onderzoekers.

Nationaal Coördinator start weer met opnemen bevingsschade Groningen

NU 21.07.2017 Nationaal Coördinator Groningen (NCG) Hans Alders heeft opdracht gegeven de schademeldingen van Groningers in het aardbevingsgebied, weer op te nemen.

De schade-inspecteurs van Centrum Veilig Wonen (CVW) zullen bij ruim tweeduizend adressen langsgaan, laat Alders vrijdag weten.

Dit proces was sinds 31 maart stil komen te liggen, toen de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) uit het systeem van schadeafhandeling werd gezet. Hierop moest een nieuw protocol gemaakt worden, dat als handboek geldt voor hoe de schademeldingen van Groningers die scheuren in hun huizen hebben, worden afgehandeld.

Gezien dit protocol er nog niet is, zullen de schades nog niet beoordeeld worden. “Om mensen niet langer te laten wachten, willen we alvast starten met het opnemen van schades”, aldus Alders. De verwachting is dat het opnemen van de meldingen ongeveer een half jaar zal duren.

Schadeafhandeling

Alders laat weten dat de inspecteurs minstens tien jaar ervaring moeten hebben alvorens ze huizen met schade mogen controleren. Bewoners kunnen, nadat een verslag is opgemaakt, aanpassingen doorgeven. Pas wanneer het schadeprotocol gereed is, zal gekeken worden welk schadebedrag wordt toegekend aan de bewoner.

In de afgelopen maanden hebben verschillende partijen, waaronder de provincie en de belangenvereniging de Groninger Bodem Beweging (GBB) en de Groningse gemeenten, deelgenomen aan de gesprekken voor het opstellen van het nieuwe protocol. Hierin staat voorop dat gaswinner NAM geen bepalende rol mag hebben, wegens belangenverstrengeling.

Eind augustus worden de gesprekken voor het nieuwe protocol hervat. 

Zo ontstaan aardbevingen in Groningen

Bevingen

Door het winnen van gas in de Groningse provincie, dat gedaan wordt door de NAM, vinden de afgelopen jaren met regelmaat aardbevingen plaats. Deze zorgen onder andere voor scheuren in de huizen.

Minister Henk Kamp (Economische Zaken) heeft daarom besloten dat per oktober slechts 21,6 miljard kuub uit de grond mag worden gepompt. In 2014 was dit nog 42 miljard.

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen

Aanbevolen artikelen;

Plan voor behoud erfgoed in aardbevingsgebied Groningen vastgelegd

Belangenverenigingen Groningen ontevreden over concept schadeprotocol

November oordeel gaswinning

Telegraaf 14.07.2017 De tegenstanders van de gaswinning in Groningen moeten nog zeker tot november wachten op een oordeel van de Raad van State over hun bezwaren en eisen. De hoogste bestuursrechter streeft ernaar in de eerste helft van die maand uitspraak te doen.

Dat betekent dat de aangevochten gasbesluiten van demissionair minister Henk Kamp van Economische Zaken al zijn ingegaan. Hij bepaalde dat de NAM vanaf 1 oktober jaarlijks 21,6 miljard kubieke meters gas omhoog mag halen uit de Groningse gasvelden. Het besluit geldt voor de komende vijf jaar.

De afgelopen twee dagen legden inwoners, belangen- en milieuclubs en de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) hun standpunten neer bij de Raad. De Groningers willen veel minder gaswinning of zelfs stopzetting. Ze wijzen op de aardbevingen die worden veroorzaakt door de winning. Veel bewoners worden ziek van de spanning en zijn boos over de trage acties van de NAM en de overheid.

De NAM vindt 21,6 miljard kuub juist te weinig, omdat Kamp vorig jaar nog had bepaald dat er 24 miljard kuub mocht worden gewonnen. Hij besloot tot een verlaging van 10 procent na een reeks lichte aardbevingen bij Loppersum.

LEES MEER OVER;  AARDBEVINGEN GRONINGEN NAM KAMP,NOVEMBER

‘Gasbesluiten Kamp zorgvuldig’

Telegraaf 13.07.2017  Demissionair minister Henk Kamp van Economische Zaken heeft zijn besluiten om de gaswinning te beperken, zorgvuldig voorbereid en deugdelijk gemotiveerd. Hij baseerde die op de meest actuele kennis en inzichten en doet daarmee recht aan de betrokken belangen.

Dat betoogde landsadvocaat Hans Besselink donderdag voor de Raad van State. De besluiten van Kamp liggen onder vuur van bewoners én van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM). De bewoners vinden de vermindering van de gaswinning niet ver genoeg gaan, terwijl de NAM het juist niet eens is met een recente extra beperking met 10 procent.

ZIE OOK: ’Zieke’ Groningers hekelen overheid om gas

Kamp had vorig jaar een winning van maximaal 24 miljard kubieke meter gas per jaar vastgesteld. Maar na een relatief groot aantal lichte aardbevingen bij Loppersum, haalde hij daar onlangs 10 procent van af. Volgens de NAM leidt dat tot onduidelijkheid, aldus directeur Gerard Schotman.

’Onwenselijke situatie’

Volgens de NAM-directeur heeft de minister een onwenselijke situatie gecreëerd. „De NAM mag door met de gaswinning maar niet duidelijk is of het veilig is, ook zonder die 10 procent. Dat maakt onzeker”, aldus Schotman. Hij wees erop dat een gelijkmatige winning ook belangrijk is voor de veiligheid.

Maar de landsadvocaat verwees naar een alarmeringssysteem. De minister kan ingrijpen als blijkt dat bepaalde grenswaarden voor aardbevingen op een bepaalde plek te hoog worden.

Productie verlaagd

Kamp heeft niet gewacht tot de grenswaarde daadwerkelijk bereikt werd, maar de productie meteen 10 procent verlaagd. De minister vond dit om meerdere redenen gerechtvaardigd en blijft ermee binnen de afspraken, aldus zijn advocaat.

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN GRONINGEN HENK KAMP RAAD VAN STATE HANS BESSELINK NAM

Groningers ‘ziek’ van gas

Telegraaf 13.07.2017 Veel Groningers worden letterlijk ziek van alle onzekerheid over de aardbevingen en de gevolgen ervan. Het psychisch leed wordt nog eens versterkt door omslachtige procedures om hun huizen te verstevigen of schade vergoed te krijgen, als ze dat al krijgen.

Een trits aan bewoners kwam donderdag woorden te kort om hun ongenoegen te uiten tegenover de rechters van de Raad van State. Hun pijlen richtten zich vooral op de houding van de overheid: gesol, rare fratsen, proefkonijnen.

’Almachtige overheid’

Ze hekelden de „almachtige” overheid, die eigenlijk voor haar burgers dient op te komen. Maar het tegendeel gebeurt in Groningen. Economische belangen zijn te veel verweven met de belangen van de Staat, stelden ze.

„Het enige dat wij vragen is dat ook in Groningen alle wetten en internationale verdragen van toepassing zijn, aldus een inwoonster van dorp Leermens, in het aardbevingsgebied.

’Gebeurt te weinig’

Als dat gebeurt, zouden bewoners niet zo aan hun lot worden overgelaten. Want ondanks alle onderzoeken, rapporten, plannen en besluiten, gebeurt er nog veel te weinig voor de betrokkenen, vinden ze. Schade wordt zo min mogelijk vergoed, of te laat. Huizen zijn nog amper verstevigd terwijl dat binnen vijf jaar zou gebeuren.

De meeste bewoners die aan het woord kwamen, vinden dat de gaswinning terug moet naar nul, omdat nog steeds niet duidelijk is wat de gevolgen zijn van aanhoudende gaswinning. Onderzoeken bieden daarover geen zekerheid.

’Onzalig’

Demissionair minister Henk Kamp (Economische Zaken) heeft weliswaar de gaswinning verminderd, maar dat is in hun ogen niet genoeg. Bovendien vinden ze het „onzalig” dat dit besluit vijf jaar lang geldt.

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN GRONINGEN GAS STAAT RAAD VAN STATE HENK KAMP

Behoefte gas niet goed onderzocht

Telegraaf 13.07.2017 De gaswinning in Groningen kan wel degelijk fors verder omlaag. De echte behoefte aan Nederlands gas in binnen- en buitenland is in alle onderzoeken maar weinig aan bod gekomen. En dat is opmerkelijk als de overheid haar gasbesluiten alleen baseert op ’de leveringszekerheid’, betoogde advocaat Jewan de Goede donderdag bij de Raad van State.

De Goede treedt op namens de Groninger Bodem Beweging, milieuorganisaties als Milieudefensie en 51 gedupeerden van de gaswinning. De winning leidt tot aardbevingen en de verwachting is dat die de komende jaren toenemen in aantal en kracht, blijkt uit onderzoeken.

Volgens De Goede heeft minister Henk Kamp (Economische Zaken) niet in beeld gebracht of – vooral buitenlandse – afnemers met minder gas toekunnen, eventueel tijdelijk. Dat kan miljarden kubieke meters gas schelen. De afgelopen tijd was de levering aan deze grootafnemers zelfs hoger dan gepland, stelde hij.

’Geen vaststaand gegeven’

Volgens de advocaat ziet de demissionair minister de behoefte aan gas ten onrechte als een vaststaand gegeven. Zo heeft de minister ook niks concreets gedaan om met zijn allen minder afhankelijk te worden van Gronings gas. Daarvoor zijn verschillende maatregelen mogelijk, aldus De Goede.

Kamp heeft onlangs vastgesteld dat per jaar 21,6 miljard kuub gas mag worden gewonnen, de komende vijf jaar. De NAM zelf verzet zich daar overigens ook tegen, omdat Kamp eerst nog 24 miljard toestond. Daardoor is nu onduidelijkheid gecreëerd, vindt de NAM.

’Falende beleid’

De Goede pleit voor 12 tot maximaal 15 miljard kuub gas per jaar. Hij hekelde het „falende beleid” dat leidt tot grote schade, psychisch leed en een voortdurende dagelijkse onzekerheid. Deze „onaanvaardbare situatie” voor de Groningers is volgens hem in strijd met de mensenrechten.

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN GRONINGEN GASWINNING GRONINGENNAM

Strijd tegen besluit gaswinning

Telegraaf 13.07.2017 De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) strijdt donderdag sámen met de inwoners van Groningen en milieuorganisaties tegen het gaswinningbesluit van minister Henk Kamp van Economische Zaken. De minister besloot om de gaswinning vanaf oktober met 10 procent te verlagen.

Tegen dit instemmingbesluit zijn twintig beroepschriften ingediend, waaronder die van de provincie Groningen samen met de Veiligheidsregio Groningen en een groot aantal Groningse gemeenten en waterschappen. Deze worden donderdag en indien nodig vrijdag door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State behandeld.

Hoewel de partijen aan dezelfde kant staan, namelijk tegenover de minister, zijn de motieven niet gelijk. De NAM stelt dat de minister onduidelijkheid heeft geschapen door binnen een jaar de veiligheidsnormen te veranderen. Milieuorganisaties denken daar anders over. Zij menen dat de NAM het veiligheidsargument misbruikt om te voorkomen dat de gaskraan dicht moet.

De Raad van State streeft ernaar binnen enkele maanden uitspraak te doen.

NCG inspecteert alle panden kern aardbevingsgebied Groningen

NU 07.07.2017 Alle 23.500 panden in de kern van het aardbevingsgebied zullen in vijf jaar tijd door de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) geïnspecteerd gaan worden. Dit jaar zullen er vijfduizend inspecties plaatsvinden.

Dit staat in een addendum (toevoeging) op het Meerjarenprogramma Aardbevingsbestendig en Kansrijk Groningen 2017-2021 waarmee het Kabinet vrijdag heeft ingestemd. De NCG maakte dit vrijdag in een persbericht bekend.

De inspecties van zorgpanden worden ook uitgebreid. Het gaat om ongeveer zeventig zorggebouwen. NCG gaat onder andere verpleeghuizen, verzorgingshuizen, woongemeenschappen en dagbestedingen inspecteren.

Deze gebouwen staan in de kern van het aardbevingsgebied en in Bedum, Siddeburen en Delfzijl. In de loop van 2018 moet duidelijk zijn of deze gebouwen aardbevingsbestendig zijn.

Snelle resultaten

Ook wordt er een alternatieve beoordelingsmethode getest, die mogelijk sneller is dan de huidige. De methode is van de Italiaanse professor Calvi. Deze is eerder gebruikt bij het beoordelen van een aantal kerken in het aardbevingsgebied, met snelle resultaten. Om de methode te testen, gaat NCG ongeveer 52 kerken in de kern van het aardbevingsgebied met deze methode onderzoeken.

Zo hoopt NCG te kijken of deze methode geschikt is voor andere gebouwen. De inspecties van kerken heeft geen gevolgen voor het tempo van inspecties van woningen. Omdat er met een alternatieve methode wordt gewerkt, voeren andere inspectiebureaus het werk uit.

Lees meer over: Groningen Gaswinning Groningen

Zuid-Holland is tegen gasboringen: ‘Geen Groningse toestanden’

OmroepWest 29.06.2017 Een meerderheid in de Provinciale Staten is tegen gasboringen in Zuid-Holland. Alleen VVD en PVV zijn wel voorstander van boren. In het voorstel van de SP waarover werd gestemd staat dat de Staten tegen gaswinning in Zuid-Holland zijn en vóór het opwekken van Duurzame energie.

De partijen zijn bezorgd over de plannen voor mogelijke gasboringen in het Midden-Delfland en in de gemeente Bodegraven-Reeuwijk. Gedeputeerde Han Weber van milieu moet deze zorgen nu kenbaar maken bij het Rijk. De provincie Utrecht heeft zich eerder al uitgesproken tegen de gaswinning bij Bodegraven-Reeuwijk.

De fracties van SP, GroenLinks, PvdD, 50Plus, PvdA, SGP en CU, CDA en D66 vinden dat gaswinning niet past binnen de Zuid-Hollandse doelstelling op het gebied van het verduurzamen van de energievoorziening. Gaswinning onder bewoond gebied is dus ook geen optie vindt Lies van Aelst van de SP: ‘We hebben allemaal gezien wat er in Groningen is gebeurd. We moeten ons niet als makke lammetjes naar de slachtbank laten leiden.’

LEES OOK: VVD Zuid-Holland: ‘Klimaatverandering is complottheorie’ 

Meer over dit onderwerp: PROVINCIALE STATEN AARDGASBORINGEN

Verder:

Komt die kuil in de vloer nou door aardbevingen of niet?

Trouw 05.07.2017 Het is niet eenvoudig om aardbevingsschade op de Nam te verhalen. Vaak is er een uitspraak van een arbiter voor nodig om een geschil te beslechten.

Het huis van Gerhard van der Slijk in Slochteren hangt vol met briefjes. Het lijkt op een plaats delict met genummerd bewijsmateriaal: wat is er gebeurd met deze muren, deze vloeren?

De woning staat deze ochtend centraal in een zitting bij de Arbiter Bodembeweging, een soort Rijdende Rechter voor aardbevingsschade. Die doet, op initiatief van de Nationaal Coördinator, sinds mei 2016 uitspraak als bevingsgedupeerden en de Nederlandse Aardolie Maatschappij (Nam) er samen niet uitkomen.

Op de briefjes staan boodschappen waar de goede verstaander onmiddellijk data, epicentra en scores op de Schaal van Richter in herkent: ‘Hellum, 30-9-2015, 3.1.’ ‘Slochteren, 27-5-2017, 2.6.’ Hoe het werkt: gedupeerden melden hun schade bij het Centrum Veilig Wonen (CVW). Dat stuurt een expert langs om te kijken of de schade aardbevingsgerelateerd is.

Als bewoners het niet met de expert eens zijn, kunnen ze een contra-expert inschakelen. Komen de partijen er ook dan nog niet uit, dan kan de arbiter in beeld komen. De zes arbiters zijn gepensioneerde rechters die ter plaatse komen kijken en daarna zitting houden in een geïmproviseerde rechtszaal, meestal het dichtstbij gelegen gemeentehuis.

De complete delegatie – arbiter, secretaris, CVW-begeleider én ‘zijn’ schade-expert, de bewoner en zíjn schade-expert – posteert zich voor het raam voor de beste lichtinval. Ter discussie staat de ‘kuil’ in de visgraatparketvloer. Bevingsschade, zegt Van der Slijk. Niet, zegt het CVW. Moeilijke blikken, geklop op muren, geklik van camera’s. En dan verhuist het circus naar het gemeentehuis, naar een zaal waar koffiekopjes klaarstaan met de afbeelding van een gasmolecuul erop, als symbool voor de gemeente Slochteren.

Slochteren © Sander Soewargana

Houten vloeren aan de wandel

De arbiter is een rijzige, grijze dame die zich voornaamloos voorstelt als ‘mevrouw Boon’ en routineus de aanwezigen overzichtelijk schikt rondom de hoefijzervormige tafelopstelling. Van der Slijk woonde eerst in Loppersum, vertelt hij, maar hij wilde de aardbevingen ontvluchten, en in 2011 verhuisden hij en zijn gezin naar Slochteren.

Toen twee jaar later zijn vrouw overleed wilde hij het huis verkopen, maar ‘Schildwolde 11-3-2014, 2.3’ gooide roet in het eten. De gevels scheurden, de ruiten braken. En er was die kuil in de vloer. De schade-expert namens het CVW – die ‘gezien de gevoeligheid van het aardbevingsdossier’ niet met zijn naam in de krant wil – wijst erop dat de parketvloer nergens anders schade heeft; het parket volgt de ondervloer, is nergens losgeknapt. “Aardbevingen geven beweging, maar niet alleen in het midden. Als het bevingsschade was, zou je beweging vanuit de hoek of de zijkant verwachten.”

Maar Wim Lagerman, Van der Slijks schade-expert, vindt het volstrekt logisch dat schade aan de muren doorwerkt op de vloer. “En dat het hout niet stuk is, zegt niets. Hout geeft mee. De tegels in de keuken zijn wél gebarsten.” De schade was er nog niet toen hij het huis kocht, vertelt Van der Slijk. De schade-expert: “Maar zie je dat bij een eerste opname?

Dit is een gevaarlijke uitspraak voor mij, hoor”, lacht hij ongemakkelijk. In 2012 liet hij een kastenwand maken, houdt de bewoner vol, en toen was er nog niets aan de hand. “Een vloer gaat niet uit zichzelf aan de wandel.”

Is er een mogelijkheid dat de heren er samen uit komen, vraagt mevrouw Boon als iedereen zijn zegje heeft gedaan? Van der Slijk stelt voor dat al zijn schade wordt teruggebracht naar ‘de staat van vóór het evenement’.

Het bedrag dat hij van Nam en CVW kreeg voor eerder geleden schades, stort hij terug. Hij krijgt een ondertekende inventarisatielijst met alle schade om aan het koopcontract toe te voegen: zo kan een eventuele koper geen aardbevingsschade als verborgen gebreken op hem verhalen, noch dezelfde schade voor een tweede keer bij de Nam claimen. En de Nam vergoedt al zijn misgelopen inkomsten.

“Stuur maar op”, zegt de CVW-begeleider. Hij belooft ernaar te kijken – ook naar Van der Slijks andere lopende schades. Ze zeggen toe de arbiter binnen drie weken te melden of ze tot een oplossing komen. Zo niet, dan volgt alsnog een uitspraak.

Onafhankelijk fonds voor gedupeerden

Groningers die schade hebben geleden door de gaswinning kunnen in de toekomst een beroep doen op een onafhankelijk fonds. De Nederlandse Aardolie Maatschappij (Nam), die het gas wint, is niet langer verantwoordelijk voor de uitbetaling van schadevergoedingen, aldus minister Henk Kamp (Economische Zaken) gisteren.

 2017-07-04 17:23:46 DEN HAAG - Demissionair minister Henk Kamp (Economische Zaken) tijdens het debat in de Tweede Kamer over de schadeafhandeling van de aardbevingsschade in Groningen.

Fonds voor schade bevingen

Telegraaf 04.07.2017 Groningers die schade hebben geleden door de gaswinning kunnen in de toekomst een beroep doen op een onafhankelijk fonds. De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM), die het gas wint, is straks niet langer verantwoordelijk voor de uitbetaling van schadevergoedingen, liet minister Henk Kamp van Economische Zaken dinsdagavond weten. De NAM blijft wel het benodigde geld opbrengen.

Hoeveel geld het fonds krijgt en hoe het er precies gaat uitzien is nog niet uitgewerkt, zei Kamp in de Tweede Kamer. Hij beloofde bij de voorbereidingen de suggestie van de Kamer mee te nemen ook te kijken naar immateriële schade en naar de waardedaling van woningen in het gebied dat lijdt onder de aardbevingen die het gevolg zijn van de gaswinning.

Kamp benadrukte dat de NAM al niet meer beslist over de toewijzing van schadevergoeding. Een onafhankelijke commissie wordt verantwoordelijk voor het opnemen van de schade, maakte de minister al eerder bekend.

Veel partijen in de Kamer hadden op een onafhankelijk schadefonds aangedrongen. Vooral de VVD heeft nog haar twijfels en vreest bureaucratische rompslomp.

Kamp wil niet vooruitlopen op het werk van de Nationaal Coördinator Groningen, die nog aan het afhandelingsprotocol voor aardbevingsschade werkt. Hij wees allerlei voorstellen van Kamerleden daarom van de hand. De minister voelt ook niets voor het scheiden van de taken die nu nog zijn samengebracht onder het dak van zijn ministerie. Evenmin ziet hij reden om na te denken over een andere exploitant van het gasveld.

Kamp voorstander van fonds voor bevingsschade in Groningen 

NU 04.07.2017 Minister Henk Kamp (Economische Zaken) is voorstander van een speciaal fonds waaruit de schade als gevolg van de gaswinning in Groningen wordt betaald.

“Een schadefonds is een goede afronding van schadeafhandeling”, zei Kamp dinsdagavond in de Kamer tijdens een debat over de schadeafhandeling van bevingsschade.

Hoe zo’n fonds er precies uit komt te zien en hoeveel geld er voor beschikbaar is, krijgt volgens de bewindsman later vorm.

Het is in ieder geval de bedoeling dat het schadefonds onafhankelijk opereert en dus niet onder de vlag van de NAM, het samenwerkingsverband tussen olieconcerns Shell en ExxonMobil dat het Groningse gas wint en verkoopt.

De NAM, voluit de Nederlandse Aardolie Maatschappij, blijft wel financieel verantwoordelijk voor de bevingsschade. “We zullen het nader moeten uitwerken”, wilde Kamp er inhoudelijk alleen over kwijt.

VVD

De VVD is als een van de weinige partijen nog niet helemaal overtuigd van een schadefonds. Kamerlid André Bosman is het eens dat gedupeerde Groningers financieel gecompenseerd moeten worden, maar vreest voor extra bureaucratie wanneer de overheid een pot met geld beschikbaar stelt.

“Het is de vraag of een schadefonds de meest slimme manier is”, aldus Bosman.

Andere partijen zien zo’n fonds juist liever vandaag dan morgen verschijnen. Volgens PvdA-Kamerlid Henk Nijboer is het Rijk de enige partij die deze taak van de NAM kan overnemen. De financiële middelen worden wat Nijboer betreft onbeperkt.

Schadeafhandeling

De NAM is sinds 31 maart dit jaar niet meer verantwoordelijk voor de schadeafhandeling in het bevingsgebied. Dat was een vurige wens van de Groningers. Ook de Tweede Kamer drong hierop aan.

Een nieuw schadeprotocol moest er voor 1 juli zijn, maar die deadline werd niet gehaald. Niet alle bestuurlijke en maatschappelijke partijen in de provincie zijn het eens over de precieze vorm. Een hard gelag voor de Groningers die sinds april geen schade meer kunnen melden. Kamp schreef eerder al naar de Kamer de vertraging te betreuren.

Volgens het kabinet zijn er sinds 2012 ongeveer 80.000 schademeldingen gedaan waarvan er zo’n 67.000 met goedkeuring van de bewoners zijn afgehandeld.

Dicht

Per oktober wordt de gaskraan verder dichtgedraaid van 24 miljard kuub naar 21,6 miljard. Kamp nam het winningsadvies van toezichthouder Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) in april dit jaar over.

Voor sommige partijen gaat dit echter niet ver genoeg. SP en Partij voor de Dieren pleiten voor een verdere verlaging naar 12 miljard kuub voor de korte termijn. De gaskraan moet helemaal dicht zodra dit mogelijk is, vinden zij.

Andere partijen staan ook sympathiek tegenover verdere verlaging, maar D66 houdt de partijen voor dat een nieuw maximum nog onvoldoende wetenschappelijk is onderbouwd.

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen Groningen

Protocol beving heet hangijzer

Telegraaf 04.07.2017 De Tweede Kamer voert dinsdag een kritisch debat met minister Henk Kamp (Economische Zaken) over de schadeafhandeling veroorzaakt door aardbevingen in Groningen.

Heet hangijzer is het beloofde nieuwe schadeprotocol over hoe er precies moet worden omgegaan met de schade aan gebouwen in de gebieden waar gas wordt gewonnen. Dit protocol had er al moeten zijn, maar is er nog steeds niet. Veel Kamerleden zijn daar boos over.

Over de situatie van Groningen kwam deze week weer veel nieuwe informatie boven tafel. Onderzoekers aan de Rijksuniversiteit Groningen stelden bijvoorbeeld vast dat inwoners geestelijke schade lijden, met dagelijkse hinder zoals stressverschijnselen. Daarnaast maakte een VN-comité duidelijk dat het vraagtekens zet bij de gang van zaken.

De VN dringt erop aan dat de Nederlandse overheid zich moet inzetten om zowel veiligheid van huizen als mensen te garanderen. Wie schade oploopt moet netjes schadeloos gesteld worden, zo klinkt het.

Volg het debat via onze verslaggever Alexander Bakker.

Tweets door ‎@alexanderbakker

VN eist dat Nederland veiligheid Groningers in gaswinningsgebied waarborgt

NU 03.07.2017 De Mensenrechtencommissie van de Verenigde Naties eist dat Nederland maatregelen neemt om de veiligheid van de Groningers te waarborgen.

Ook zouden de Groningers ‘gepaste compensatie’ moeten krijgen voor de schade veroorzaakt door de gaswinning in hun gebied. Dit is te lezen in een rapport dat de VN heeft gepubliceerd.

De VN dringt ook ernstig aan op het voorkomen van verdere schade in Groningen. Hier valt volgens de commissie zowel fysieke schade aan de huizen onder, als geestelijke schade zoals stress die de gaswinning bij de Groningers veroorzaakt.

In april van dit jaar is belangenvereniging De Groninger Bodem Beweging in gesprek gegaan met de mensenrechtencommissie. “Het gaat er vooral om of we veilig kunnen wonen en leven”, zei een woordvoerder van de GBB eerder.

Zo ontstaan aardbevingen in Groningen

Aardbevingen

Door het winnen van gas in de Groningse provincie, vinden de afgelopen jaren regelmatig aardbevingen plaats. Deze zorgen voor beschadigde huizen. Ook heeft onderzoek aangetoond dat Groningers last krijgen van stress als gevolg van de bevingen.

Kamp besloot daarom in 2015 de gasproductie te verlagen naar 24 miljard kuub. In 2014 werd nog 42 miljard kuub uit de bodem gepompt. Als het nieuwe besluit wordt doorgevoerd, zal de gaswinning op 21,6 miljard kuub komen te liggen.

De Nederlandse Aardolie Maatschappij, verantwoordelijk voor de gaswinning in het gebied, heeft echter beroep aangetekend tegen het terugdraaien van de gaswinning. De Raad van State buigt zich op 13 en 14 juli over het beroep.

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen

Aanbevolen artikelen;

Groningers melden gaswinningsschade minder vaak om gedoe bij procedure

Nieuw schadeprotocol gaswinning Groningen niet op tijd af

Kamp niet in beroep tegen strafrechtelijk onderzoek gaswinning NAM

AD 03.07.2017 Demissionair minister Henk Kamp van Economische Zaken gaat niet in beroep tegen het besluit dat het Openbaar Ministerie een strafrechtelijk onderzoek moet instellen naar de aardbevingsschade. Die is ontstaan als gevolg van gaswinning door de NAM.

Dat schrijft Kamp vanmorgen aan de Tweede Kamer in reactie op vragen van GroenLinks. ,,Omdat gerechtelijke procedures wat mij betreft niet de manier zijn om deze problematiek in Groningen op te lossen, heb ik besloten om af te zien van het zelf instellen van hoger beroep tegen dit vonnis”, schrijft Kamp, die stelt dat ,,rechtszaken over onveiligheid en teleurstelling in de Staat alleen maar verliezers kennen”.

Het OM zei eerder de NAM niet te willen vervolgen voor de aardbevingsschade, maar het Hof Arnhem-Leeuwarden besloot dat dat wel moest gebeuren. Het hof stelde vast dat er aanwijzingen bestaan dat de NAM zich schuldig heeft gemaakt aan ‘het beschadigen van woningen waardoor levensgevaar te duchten is’. Het gaat specifiek om schade in de periode tussen 1 januari 1993 en 14 april 2015 in de provincie Groningen. De minister schaart zich nu dus achter die uitspraak.

Schade

De zaak is aan het rollen gebracht door verschillende individuele klagers en de Groninger Bodem Beweging. Inmiddels wonen ruim 100.000 mensen in een huis met bevingsschade, blijkt uit onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen. Een kwart heeft zelfs meer dan eenmaal schade gehad, waardoor ze zich niet meer veilig voelen in hun eigen huis. Een deel van de Groningers heeft psychische klachten hierdoor.

De juristen die namens de Groninger Bodem Beweging om deze strafrechtelijke vervolging hadden verzocht, reageerden verheugd op ‘deze historische beslissing’ van het hof.

Lees ook: tien vragen over de gaswinning.

Groningers melden minder schade

Telegraaf 03.07.2017 Groningers die schade hebben opgelopen door gaswinning, melden dat steeds minder vaak bij het Centrum voor Veilig Wonen. Dat komt onder meer doordat ze negatieve verwachtingen hebben over de afhandeling, blijkt uit een panelonderzoek van Gronings Perspectief, in opdracht van de Nationaal Coördinator Groningen.

In het maandag gepubliceerde rapport staat dat 18,1 procent van de respondenten schade niet of deels had gemeld. Tijdens een meting begin 2016 was dat percentage 11 procent. Grotendeels zijn het oude schadegevallen die nog altijd niet zijn gemeld. Maar ook van het het aantal nieuwe schadegevallen, maakte ruim een kwart geen melding van de schade.

Volgens de ondervraagden is de voornaamste reden om de schade niet te melden ’het gedoe, gezeur en de onzekere uitkomsten’ van zo’n procedure. In totaal deden 2351 mensen mee aan het onderzoek. Begin 2016 waren dat er 3939.

De onderzoekers concluderen tevens dat de schade leidt tot psychische klachten en stress. De schade belemmert mensen in hun dagelijks functioneren op het werk en tijdens andere activiteiten. Gezondheidsklachten spelen vooral bij bewoners van huizen met meervoudige schade door bevingen.

„We zien dat de klachten over gezondheid nog steeds toenemen”, zeggen onderzoeksleiders Tom Postmes en Katherine Stroebe van de Rijksuniversiteit Groningen. Ze spreken van een maatschappelijk probleem „dat we iedere meting groter zien worden. Het gaat om de gezondheid van heel veel mensen.”

Volgens de onderzoekers is een speciale aanpak nodig voor dit probleem. Hoe Groningers veiligheid en gezondheid ervaren zou daarin centraal moeten staan, menen ze.

Dwangsom van miljoenen dreigt voor NAM na slecht rapport Waddenzee

NU 03.07.2017 De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) hangt een fikse dwangsom boven het hoofd. Het bedrijf heeft een studie over de effecten van gaswinning onder de Waddenzee ingeleverd die door de Inspecteur-generaal der Mijnen (IGM) als onvoldoende is beoordeeld.

De NAM krijgt tot 31 oktober om een beter onderzoek in te leveren. Als dat niet lukt gaat de dwangsom lopen die kan oplopen tot maximaal 3 miljoen euro.

“De IGM gaat tot deze dwangmaatregel over omdat hij vindt dat de studie die begin dit jaar is ingediend, echt voldoende had kunnen en moeten zijn”, aldus een verklaring van de Staatstoezicht op de Mijnen maandag.

De studie is nodig om de effecten van gaswinning op de bodemdaling op lange termijn te kunnen voorspellen. Als die effecten negatief of onzeker zijn kan de minister van Economische Zaken de gaswinning aanpassen of stopzetten.

Lees meer over: Gaswinning Groningen

Nieuw schadeprotocol gaswinning Groningen niet op tijd af 

NU 30.06.2017 Het nieuwe protocol dat gebruikt moet worden bij de afhandeling van de gaswinningsschade in de provincie Groningen, is niet op de deadline van 1 juli af.

Alle betrokkenen vinden dat er meer tijd nodig is om een goed protocol op te stellen, maakte de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) Hans Alders vrijdag bekend.

Het protocol geldt als handboek voor hoe de schademeldingen van Groningers die scheuren in hun huizen hebben, worden afgehandeld. Voor 31 maart werd de schadeafhandeling geregeld door de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM), maar zij werden op afstand gezet vanwege belangenverstrengeling.

Hierdoor zijn op dit moment ongeveer 1.750 schademeldingen onbehandeld. Volgens Alders moet daarom zo spoedig mogelijk worden gestart met de beoordeling van deze meldingen. Hij streeft ernaar het schadeprotocol in de komende weken gereed te maken.

NAM

Alders heeft in de afgelopen maanden een onafhankelijke commissie schade (OCS) in het leven geroepen, die de rol van de schadeafhandeling op zich moest nemen. Verschillende partijen, waaronder de provincie en de belangenvereniging de Groninger Bodem Beweging (GBB) en de Groningse gemeenten, namen deel aan de gesprekken voor het opstellen van het nieuwe protocol.

Hierbij stond voorop dat de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) geen bepalende rol meer zou hebben in het proces van schadeafhandeling. “Hiermee wordt recht gedaan aan de mensen in Groningen die veel te lijden hebben gehad en nog te lijden hebben van de door gaswinning veroorzaakte aardbevingsproblematiek”, zei minister Henk Kamp (Economische Zaken) eerder.

Zo ontstaan aardbevingen in Groningen

Schade

Door het winnen van gas in de Groningse provincie, dat gedaan wordt door de NAM, vinden de afgelopen jaren regelmatig aardbevingen plaats. Deze zorgen voor beschadigde huizen.

Kamp besloot daarom de gasproductie te verlagen. Per oktober mag slechts 21,6 kuub uit de grond worden gepompt. In 2014 was dit nog 42 miljard. De NAM is overigens tegen dit besluit in beroep gegaan. de Raad van State buigt zich hier op 13 en 14 juli over.

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen

Aanbevolen artikelen;

Zestig Groningse scholen verbouwd vanwege risico bij aardbevingen

Tweede Kamer ontvangt gebreid deken in protest gaswinning Groningen

NAM in beroep tegen terugdraaien gaswinning Groningen

Meer tijd nodig voor schadeprotocol

Telegraaf 30.06.2017 Hoewel het wel de bedoeling was, gaat een onafhankelijke commissie niet al op 1 juli schades aan Groningse huizen en andere gebouwen beoordelen. Groningse overheden en actiegroepen en de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) hebben meer tijd nodig voor het nieuwe schadeprotocol, zo lieten ze vrijdag weten. Het was de planning dat een nieuw protocol op 1 juli zou ingaan.

Er zijn wel ,,goede stappen gezet en een nieuw schadeprotocol komt steeds dichterbij”. Maar: ,,Alle betrokkenen vinden dat er meer tijd nodig is om ervoor te zorgen dat er een goed en gedragen protocol kan worden vastgesteld.’’

Eerder werd al afgesproken dat de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) niet meer betrokken is bij de afhandeling van schade die is veroorzaakt is door aardbevingen in de regio. De door het ministerie van Economische Zaken aangestelde coördinator voert de regie over de afwikkeling van de schades. De NAM, die met haar aardgaswinning de bevingen veroorzaakt, blijft wel aansprakelijk en moet betalen.

Volgens de coördinator wordt zo snel mogelijk gestart met de beoordeling van schademeldingen.

Gebreid protest tegen gas

Telegraaf 29.06.2017 Met een enorme gebreide deken van 450 vierkante meter heeft Milieudefensie donderdagmiddag in Den Haag geprotesteerd tegen de gaswinning in Groningen. Het breiwerk is aangeboden aan de Tweede Kamer. Cabaretier en geboren Groninger Freek de Jonge bood kort daarvoor zijn petitie ‘Laat Groningen niet zakken’ aan, die 210.000 keer is getekend. Bijna alle Kamerfracties hebben een ingelijst breiwerk gekregen. Alle breisels hebben gaswinning als thema.

Ruim duizend studenten, ondernemers, burgemeesters, nonnen, kunstenaars, kinderen en grootouders pakten de afgelopen maanden de breipennen op voor Groningen, als kleurrijk protest tegen het Nederlandse gasbeleid. Samen met kunstenaar Agnes Bakker maakten deze breiers samen de grootste gebreide deken van Nederland.. Met de deken roepen zij de politiek op om de gaskraan snel dicht te draaien voor Groningen en het klimaat.

In 2030 kan de gaskraan dicht zijn, zowel in Groningen als thuis, vindt Milieudefensie. Deze week maakte minister Henk Kamp (Economische Zaken) bekend dat de verplichte gasaansluiting voor nieuwbouwwoningen komt te vervallen. Het wetsvoorstel moet nog wel behandeld worden.

Bescherming scholen voor beving

Telegraaf 28.06.2017 Zestig scholen in Groningen worden verbouwd omdat de leerlingen mogelijk risico lopen bij aardbevingen. Werkzaamheden van de bouwvakkers variëren van het voegen van stenen tot het slopen van delen van het schoolgebouw en het aanbrengen van wapening.

„In zeventig procent van de gevallen gaat het om eenvoudige werkzaamheden, in dertig procent om complexere zaken waar bijvoorbeeld een bouwvergunning voor nodig is”, aldus de Nationaal Coördinator Groningen.

Op initiatief van de gemeente Groningen is in 2015 bij 120 scholen en gymlokalen in de gemeente onderzoek gedaan naar potentieel risicovolle gebouwonderdelen bij aardbevingen. Bij de helft van de gebouwen, zo is nu dus vastgesteld, zijn maatregelen nodig om de scholen veiliger te maken.

Er zijn geen acuut onveilige situaties, aldus de Nationaal Coördinator Groningen. Het werk wordt in 2017 en 2018 zoveel mogelijk buiten schooltijden uitgevoerd.

Zestig Groningse scholen verbouwd vanwege risico bij aardbevingen

NU 28.06.2017 Zestig scholen in Groningen worden verbouwd omdat de leerlingen mogelijk risico lopen bij aardbevingen.

Werkzaamheden van de bouwvakkers variëren van het voegen van stenen, tot het slopen van delen van het schoolgebouw en het aanbrengen van wapening. Dit maakt de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) Hans Alders woensdag bekend.

Op initiatief van de gemeente Groningen is in 2015 bij 120 scholen en gymlokalen in de gemeente onderzoek gedaan naar potentieel risicovolle gebouwonderdelen bij aardbevingen. Bij de helft van de gebouwen, zo is nu dus vastgesteld, zijn maatregelen nodig om de scholen veiliger te maken.

Er zijn geen acuut onveilige situaties, aldus de NCG. Volgens Alders zijn veel gebouwonderdelen redelijk eenvoudig aan te pakken. Het werk wordt in 2017 en 2018 zoveel mogelijk buiten schooltijden uitgevoerd.

Lees meer over: Gaswinning Groningen

‘Liever geld dan veiligheid’

Telegraaf 28.06.2017 De Groninger Bodem Beweging (GBB) die opkomt voor mensen met schade als gevolg van de gaswinning in Groningen, ziet de rechtszaak van de NAM met vertrouwen tegemoet. „Dit beroep tekent hoe de NAM erin zit. Geld is belangrijker dan veiligheid. Er zijn tachtig organisaties die willen dat de norm verder omlaag gaat, alleen de NAM pleit voor verhoging”, aldus GBB-voorzitter Jelle van der Knoop.

De GBB ziet het beroep van de NAM als een koerswijziging. „Tot nu toe hebben ze zich altijd stilzwijgend geschikt in de besluiten van minister Henk Kamp. Ik verwacht dat ze vanaf nu een andere positie innemen en dat de hakken in het zand gaan bij iedere productieverlaging.”

Zie ook: NAM in beroep tegen verlaging gaswinning Groningen

De Groninger Bodem Beweging maakt zich geen zorgen over de uitkomst van de rechtszaak. „In het geheel niet. De minister was duidelijk, daar zal ook de rechter in meegaan.”

LEES MEER OVER; NAM GRONINGEN HENK KAMP

NAM in beroep tegen verlaging gaswinning Groningen: ‘Huidige norm is veilig genoeg’

VK 28.06.2017 De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) legt zich niet neer bij de door het kabinet opgelegde verlaging van de gaswinning in Groningen. Het energieconcern liet vanmorgen weten in beroep te gaan tegen het besluit van minister Kamp (Economische Zaken) om de productie met 10 procent te verminderen.

Na een advies van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) besloot Kamp in april de gaswinning terug te schroeven van 24 miljard naar 21,6 miljard kubieke meter per jaar. Hoewel het aantal bevingen op bepaalde plekken in Groningen toeneemt, worden de veiligheidsnormen volgens de toezichthouder nog niet overschreden. Maar de minister wilde het er niet op laten aankomen.

‘Met het Wijzigingsbesluit lijkt de minister de eerder geaccepteerde kaders op het gebied van veiligheid los te laten. Dat schept fundamentele onduidelijkheid’, stelt NAM in een toelichting. ‘Wij zijn van mening dat met de huidige gaswinning wordt voldaan aan de geldende veiligheidsnorm’, zegt directeur Gerald Schotman.

Volgens het SodM bestaat er nog steeds geen duidelijkheid over wat een veilig niveau van gaswinning is. De Raad van State behandelt de zaak over twee weken. 

Behalve de NAM, gaan ook de Groninger Bodembeweging, de provincie Groningen, negentien gemeenten, de Veiligheidsregio en enkele gedupeerden gaan tegen het besluit van de minister in beroep. Zij vinden het verlaagde winningsplafond nog steeds te hoog.

Lees verder over gaswinning in Groningen

De overheid verdiende vorig jaar 2,4 miljard euro aan de winning van aardgas. Dat is de laagste opbrengst in ruim veertig jaar, volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek. In 2013 leverde aardgas nog een recordopbrengst op van 15,4 miljard euro. Sindsdien zijn de gasbaten met 85 procent gedaald.

Er moet toch een strafrechtelijk onderzoek komen naar de rol van de Nederlandse Aardolie Maatschappij  (NAM) voor het beschadigen van huizen door de gaswinning in Groningen, waardoor levensgevaar valt te duchten.

Volg en lees meer over:  PROVINCIE GRONINGEN   AARDBEVINGEN IN GRONINGEN   FOSSIELE BRANDSTOFFEN   ENERGIE   AARDGAS

NAM in beroep tegen terugdraaien gaswinning Groningen

NU 28.06.2017 De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) gaat in beroep bij de Raad van State tegen het besluit van minister Henk Kamp (Economische Zaken) om de gaswinning in Groningen per oktober terug de draaien.

Volgens de NAM is er nu te veel onduidelijkheid over de veiligheidsnorm van de gaswinning in Groningen, maakt het woensdag bekend tijdens een bijeenkomst.

Kamp besloot in april de gaswinning, die nu op 24 miljard kuub per jaar ligt, per 1 oktober met 10 procent te verlagen. Dit zou neerkomen op 21,6 miljard kuub per jaar.

De verlaging was op advies van de toezichthouder, het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM). Deze stelde dat dit de enige manier was om de kans op het aantal en op zwaardere bevingen te verminderen.

Veiligheid

“Er is een veiligheidsnorm voor seismisch risico vastgesteld, maar deze lijkt niet toegepast te worden in het nu genomen besluit”, aldus de NAM. 

In het wijzigingsbesluit van Kamp stond dat er geen model is dat kan voorspellen bij welk productieniveau de risico’s op aardbevingen overeenkomen met de veiligheidsnormen.

Hier is de NAM het niet mee eens, zegt Gerard Schotman, directeur van de NAM. “Deze uitspraken staan haaks op het door de overheid goedgekeurde Winningsplan, waaraan de beste wetenschappers hebben bijgedragen.”

Wat speelt rond de gaswinning in Groningen?

  • Met een grootte van 900 vierkante kilometer beslaat het Groningse gasveld ongeveer een derde van de provincie Groningen.
  • Ondanks het herhaaldelijk terugschroeven van de aardgaswinning blijft de Groningse grond beven.
  • Er zijn in 2016 in totaal 75.141 schaderapporten opgesteld voor gedupeerden met woningschade.
  • Kamer wil onafhankelijk onderzoek naar hoeveel minimaal moet worden gewonnen om aan vraag in Nederland te voldoen.

Kaders

Het gaat daarom in beroep om duidelijke kaders over de veiligheid in Groningen te krijgen. “Het is nu, als bedrijf dat verantwoordelijk is voor de gaswinning, moeilijk om hiermee om te gaan. ” NAM benadrukt dat het niet in beroep gaat omdat ze volgens het besluit van Kamp 10 procent minder gas mogen winnen.

Kamp laat aan NU.nl weten dat de NAM het recht heeft om in beroep te gaan, maar herhaalt wel dat de beslissing tot terugdraaien op advies van het SodM is geweest. “Bij het nemen van besluiten over de gaswinning vindt een weging plaats tussen de belangen van veiligheid en leveringszekerheid, waarbij de veiligheid van de inwoners van Groningen leidend is.”

Zo ontstaan aardbevingen in Groningen

Aardbevingen

Door het winnen van gas in de Groningse provincie, vinden de afgelopen jaren regelmatig aardbevingen plaats. Deze zorgen voor beschadigde huizen en leiden ook tot stress en slapeloze nachten, zeggen de Groningers.

Kamp besloot daarom in 2015 de gasproductie te verlagen naar 24 miljard kuub. In 2014 werd nog 42 miljard kuub uit de bodem gepompt. Als het nieuwe besluit wordt doorgevoerd, zal de gaswinning op 21,6 miljard kuub komen te liggen.

De Raad van State buigt zich op 13 en 14 juli over het beroep.

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen

NAM in beroep tegen verlaging gaswinning Groningen

AD 28.06.2017 De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) verzet zich tegen het besluit van minister Henk Kamp (Economische Zaken) om de gaswinning vanaf oktober met 10 procent te verlagen. Het gaswinningsbedrijf stelt dat de minister onduidelijkheid heeft geschapen door binnen een jaar de veiligheidsnormen te veranderen en stapt daarom naar de Raad van State.

De gasvelden van de NAM bij Slochteren, Groningen. © Hollandse Hoogte / Peter Hilz

Kamp besloot in april op advies van de Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) om de maximale gasproductie omlaag te brengen nadat het aantal aardbevingen in het gebied rond Groningen het afgelopen jaar weer was toegenomen.

Volgens de NAM wordt daardoor een loopje genomen met de veiligheidsnormen. De minister trekt namelijk de eerder door hem goedgekeurde normen rond gaswinning binnen een jaar weer in twijfel, vindt de NAM. ,,Daardoor is niet langer duidelijk op wat voor wijze de minister en de toezichthouder toetsen aan de veiligheidsnorm”, aldus de NAM.

Veiligheidsnorm

Directeur Gerald Schotman van de NAM vindt dat met de huidige gaswinning wordt voldaan aan de geldende veiligheidsnorm. ,,Het gaat ons niet om de 10 procent, maar om veilig te kunnen gaan reduceren.”

Volgens Schotman gaat het om de balans tussen de leveringszekerheid en de veiligheid van de productie. Door het besluit van de minister is niet meer duidelijk aan welke veiligheidseisen de NAM moet voldoen. ,,Een sporter moet ook weten wanneer hij wel of niet buitenspel staat.”

Vorig jaar werd het productieplafond verlaagd naar 24 miljard kuub gas. In mei werd besloten de kraan verder dicht te draaien. Per oktober mag nog 21,6 miljard kuub worden gewonnen, een verlaging van 10 procent.

De gasboringen hebben geleid tot talloze aardbevingen, waardoor de huizen van zeker 100.000 Groningers schade hebben opgelopen. Sinds de gaskraan in het gebied langzaam iets wordt dichtgedraaid, voelen Groningers in de kern van het aardbevingsgebied zich veiliger. Dat bleek uit onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen.

Argument ‘veiligheid’

De Groninger Bodem Beweging is niet verbaasd over de stap van de NAM. ,,Vooral de argumentatie is vreemd”, zegt voorzitter Jelle van der Knoop. ,,De NAM zegt dat de veiligheidsnormen in het geding zijn, terwijl uit alle informatie blijkt dat minder gaswinning leidt tot minder bevingen. Toch wil de NAM zoveel mogelijk gas blijven winnen. Dit bevestigt wat we al wisten: ze zitten in Groningen voor het geld, niet voor de veiligheid van de Groningers.”

Dit bevestigt wat we al wisten: de NAM zit in Groningen voor het geld, niet voor de veiligheid van de Groningers, aldus Jelle van der Knoop, voorzitter Groninger Bodem Beweging.

Ook Milieudefensie is allesbehalve verrast. ,,De NAM misbruikt het veiligheidsargument om het dichtdraaien van de gaskraan tegen te houden”, zegt Jorien de Lege van Milieudefensie. ,,De heer Schotman maakt zich alleen maar zorgen over zijn eigen bedrijf en stelt het bedrijfsbelang boven het belang van de mensen in Groningen.”

Schotman rekent echter op begrip van de Groningers. ,,Daar zijn we transparant over, ook in interviews.”

De Raad van State buigt zich op 13 en 14 juli over de kwestie. Een verdere verlaging van het productieplafond is daarbij een mogelijkheid. ,,Dat moeten we dan zien”, zegt Schotman. ,,Wat een geschikte veiligheidsnorm is, is niet aan ons. Het gaat ons erom dat we moeten weten aan welke regels wij moeten voldoen.”

Volgens GroenLinks-Kamerlid Liesbeth van Tongeren verraadt de NAM nu ‘haar ware aard, dat ze zich zelfs tegen het beleid van minister Kamp keren’. ,,Je ziet nu wat er achter die mooie woorden zit, als ze zeggen dat ze voor de veiligheid van de Groningers staan.” De SP wil ‘juist hierom een toekomst zonder de NAM’. ,,Na alle ellende weer proberen Groningers in nog meer ellende te storten? Onbestaanbaar!”, twitterde partijleider Emile Roemer.

Niet zomaar

Kamp zegt het besluit om de gaswinning in Groningen terug te schroeven niet zomaar te hebben genomen. Dat gebeurde op advies van het onafhankelijke Staatstoezicht op de Mijnen. Hij weegt naar eigen zeggen steeds ‘de leveringszekerheid en de veiligheid van de Groningers tegen elkaar af’. ,,De veiligheid van de inwoners staat daarbij voorop”, aldus de minister.

NAM in beroep om gaswinning

Telegraaf 28.06.2017 De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) verzet zich tegen het besluit van minister Henk Kamp van Economische Zaken om de gaswinning vanaf oktober met 10 procent te verlagen. Het gaswinningsbedrijf stelt dat de minister onduidelijkheid heeft geschapen door binnen een jaar de veiligheidsnormen te veranderen en stapt daarom naar de Raad van State.

De minister besloot in april op advies van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) om de maximale gasproductie omlaag te brengen, nadat het aantal aardbevingen in het gebied rond Groningen het afgelopen jaar weer was toegenomen. Daarbij stelde de minister dat „thans niet kan worden vastgesteld of aan de veiligheidsnormen is voldaan.”

Directeur Gerald Schotman van de NAM vindt dat die opmerking tot onduidelijkheid leidt en hij hoopt via de Raad van State alsnog helderheid krijgen. Het gaat volgens hem nu enkel om de duidelijkheid en niet om de productienorm op zich. „Als de productie 10 procent was verhoogd dan waren we ook in beroep gegaan.”

Vorig jaar werd het productieplafond verlaagd naar 24 miljard kuub gas. In mei werd besloten de kraan verder dicht te draaien. Per oktober mag nog 21,6 miljard kuub worden gewonnen, een verlaging van 10 procent.

Balans

Volgens Schotman gaat het om de balans tussen de leveringszekerheid en de veiligheid van de productie. Door het besluit van de minister is niet meer duidelijk aan welke veiligheidseisen de NAM moet voldoen. „Een sporter moet ook weten wanneer hij wel of niet buitenspel staat.”

Schotman rekent erop dat ook de Groningers begrijpen waarom dit besluit wordt genomen. „Daar zijn we transparant over, ook in interviews.”

De Raad van State buigt zich op 13 en 14 juli over de kwestie. Een verdere verlaging van het productieplafond is daarbij een mogelijkheid. „Dat moeten we dan zien. Wat een geschikte veiligheidsnorm is, is niet aan ons. Het gaat ons erom dat we moeten weten aan welke regels wij moeten voldoen.”

NAM doet Groningers aanbod

Telegraaf 18.06.2017  7900 mensen in het Groningse aardbevingsgebied hebben een aanbod gekregen van de NAM voor een tegemoetkoming van maximaal 1500 euro. Het accepteren van de voucher is niet zonder gevolgen, waarschuwt RTV Noord.

„Dan betekent dat u afziet van eventuele procedures en processtappen voor de geïnspecteerde schades die in uw rapporten staan”, staat in de brief die de afgelopen dagen is bezorgd. Mensen zouden binnen acht weken moeten reageren om van het aanbod gebruik te maken.

Hans Alders, de Nationaal Coördinator Groningen, zei afgelopen weken nog dat gedupeerden een jaar bedenktijd hebben om te besluiten of ze de voucher wel of niet accepteren.

Protest

Mark Rutte bezocht vrijdag de provincie om te praten over de omstreden gaswinning en de gevolgen ervan. Ongeveer dertig actievoerders versperden Rutte bij een vestiging van de Nationaal Coördinator Groningen de weg. Ze hadden spandoeken, sirenes en toeters bij zich. ,,Rutte komt er hier niet meer in”, riepen ze. Ook betichtten ze de premier van loze beloftes.

Afbeelding weergeven op Twitter    Volgen

AnnemarieHeite @AnnemarieHeite

Geachte meneer @MinPres Beste Mark, dit kregen Groningers in de brievenbus tijdens uw bezoek. U voelt ’t nu, u weet ’t nu. Wat gaat u doen? 19:07 – 17 Jun 2017 · Bedum, Nederland

NAM doet 7900 Groningers aanbod

AD 18.06.2017 Nog eens 7900 mensen in het Groningse aardbevingsgebied hebben een aanbod gekregen van de NAM voor een tegemoetkoming van maximaal 1500 euro. Het accepteren van de voucher is niet zonder gevolgen, waarschuwt RTV Noord.

,,Dan betekent dat u afziet van eventuele procedures en processtappen voor de geïnspecteerde schades die in uw rapporten staan”, staat in de brief die de afgelopen dagen is bezorgd. Mensen zouden binnen acht weken moeten reageren om van het aanbod gebruik te maken.

Hans Alders, de Nationaal Coördinator Groningen, zei afgelopen weken nog dat gedupeerden een jaar bedenktijd hebben om te besluiten of ze de voucher wel of niet accepteren.

De Groningers lusten Rutte wel rauw

Trouw 16.06.2017 Mark Rutte reisde naar het Groninger aardbevingsgebied. Hoon was zijn deel. ‘Nu praat hij wéér alleen met de bobo’s.’

“Is die klootzak der nog nait?’’ Ook voor niet-Groningers is het duidelijk hoe Bram van Dam uit Stedum over demissionair premier Mark Rutte denkt. Ze lusten hem rauw. Van Dam parkeert zijn fiets en voegt zich bij een groepje bekenden. “Tuig van de richel is het.’’

De minister-president is in het aardbevingsgebied. Annemarie ­Heite, gedupeerde en bevingsboegbeeld, had hem uitgenodigd. Bij het versterkingspunt in Appingedam hebben woedende Groningers hem met veel kabaal ontvangen. Hier in Loppersum, waar hij twee tijdelijke scholen komt bekijken, is het rustiger. “Met bussenvol komen ze ­hierheen, en dan hebben ze allemaal een grote mond’’, moppert Van Dam. ‘’Maar in Den Haag zijn ze het weer vergeten.’’

Ook Klaas ten Hove is he-le-maal klaar met de politiek. “U presenteert zich als volksvertegenwoordiger, maar u bent een volksverlákker’’, beet de Groninger Diederik Samsom toe, toen die op bezoek was. “Vond-ie niet mooi. Maar het is wel zo.’’ De mannen sommen hun bevingsschade op. Menne Tillema’s huis in Stedum is dertigduizend euro in waarde gedaald. “En overal moet je zelf achteraan. De buurman heeft dezelfde schade, maar bij hem wordt het erkend. Bij ons is het zogenaamd geen bevingsschade. Doodmoe word je ervan.’’

Freek de Jonge overhandigde Rutte de ruim 200.000 getekende petities. © Kees van de Veen

De premier arriveert een uur later dan gepland – onderweg is hij nog bij een woning gaan kijken. Onder veel belangstelling van schoolkinderen en cameraploegen treden Rutte en zijn gevolg de OBS Prinses Beatrix binnen. Twee vrouwen blijven teleurgesteld achter op het schoolplein. “Nu praat hij wéér alleen maar met de bobo’s, krijgt hij weer een mooiweerverhaal. Wij wilden zo graag ons verhaal kwijt’’, verzucht Hanneke Haaksema. De jarinowoning van waaruit ze trouwde en waar de drie kinderen werden geboren, is gesloopt. Tot de nieuwe woning klaar is, zit ze al 2,5 jaar in een tijdelijk huis in Wirdum. De hele buurt is verscheurd, zegt ze, sommige kinderen gaan nu naar de ene school, vriendjes naar de andere. “De kinderen snappen het niet, en wij kunnen het niet uitleggen, want wij weten het zelf ook niet.’’

Na Loppersum volgt de laatste stop: het provinciehuis in Groningen, waar Freek de Jonge de petitie ‘Laat Groningen niet zakken’ overhandigt. Rutte belooft actie. Niet wachten op een missionair kabinet, snelheid is geboden, de problematiek is zeer ingrijpend, zegt hij.

Roadtrip

Ter afsluiting is er nog een besloten diner. Twee stoelen werden gereserveerd voor de Groninger Bodem Beweging. Eén daarvan, die van Dick Kleijer, bleef leeg. Uit protest. “Vijf jaar had hij de kans als missionair premier, maar hij schitterde door afwezigheid’’, licht Kleijer toe. “Hij kon wél veertig miljard ombuigen, maar geen lange-termijnplan voor ons gebied bedenken. En nu gaat hij op een roadtrip: kijk, ik ben in Groningen! En dan moeten wij opzitten en de rode loper uitrollen: ‘Oh Majesteit, wat goed dat u ons te woord staat?’’

Waarom dan niet beide stoelen leeg laten? Omdat, zegt Kleijer, ze het wél waarderen dat hij zijn afspraak nakomt en het gebied bezoekt. “Wij hebben leden die het vertrouwen in de overheid totaal kwijt zijn, en leden die in gesprek willen. Ik ben blij dat mijn collega gaat, ik zou het niet kunnen opbrengen zonder emotioneel te worden. Ik voel me moreel verplicht, maar elke vezel in mij verzet zich.’’

Protest bij bezoek van Rutte aan Groningen

AD 16.06.2017 Enkele tientallen Groningers hebben vanmiddag in Appingedam geprotesteerd bij het bezoek van premier Mark Rutte aan Groningen. Rutte is in de provincie om te praten over de omstreden gaswinning en de gevolgen ervan.

De ongeveer dertig actievoerders versperden Rutte bij een steunpunt van het Centrum Veilig Wonen de weg. Ze hadden spandoeken, sirenes en toeters bij zich. ,,Rutte komt er hier niet meer in”, riepen ze. Ook betichtten ze de premier van loze beloftes.

Rutte verzekerde de gedupeerden dat hij een einde wil maken aan de ,,bestuurlijke spaghetti”. Daarmee doelt hij op de manier waarop het kabinet met de problemen in Groningen is omgesprongen. ,,Ik begrijp dat de Groningers hun vertrouwen helemaal hebben verloren”, aldus Rutte. ,,En dat zal ik vandaag ook niet kunnen herstellen.”

Half uur

De premier, die meer dan een half uur met de actievoerders sprak, had verder geen concrete toezeggingen. ,,Ik ben hier vooral om te praten met de gedupeerden”, zegt Rutte. ,,De plannen voor versterking van woningen en een betere schadeafwikkeling, met de NAM op afstand, zijn klaar. We moeten ons nu richten op uitvoeren, uitvoeren en uitvoeren. En de snelheid moet omhoog, want er zijn hier nog ontzettend veel problemen die we moeten oplossen. Ik wil vandaag kijken wat daar voor nodig is.”

Rutte bezocht vrijdag ook nog een tijdelijke basisschool in Loppersum, sprak met gedupeerde Jan Dales en nam in het Provinciehuis van Groningen de petitie ‘Laat Groningen niet zakken’ in ontvangst uit handen van cabaretier Freek de Jonge. ,,Er is veel aandacht voor geweest. Niemand kan ooit zeggen dat we niet hebben geweten dat de situatie hier zo slecht is”, aldus De Jonge.

De premier liet weten onder de indruk te zijn van alle verhalen. ,,Trots is omgeslagen in een nachtmerrie”, zegt Rutte. ,,Achter elke voordeur schuilt een ander verhaal en dat is heel erg indrukwekkend. Soms moeten honderden buurtbewoners tegelijk hun huis uit omdat die moet worden versterkt. Dat is heel ingrijpend.”

Trots is omgeslagen in een nachtmerrie

Macron

Rutte was eerder op dag nog in Frankrijk. Daar bracht hij een bezoek aan de nieuwe Franse president Emmanuel Macron. Ze spraken in het Élysée-paleis, de officiële residentie van het staatshoofd in Parijs, over onder meer de samenwerking tussen Frankrijk en Nederland, het sociaaleconomisch beleid en de Europese Unie.

View image on Twitter

   Follow  Martijn vander Zande  ✔@vanderzande

Rutte neemt de tijd om met boze Groningers te praten over aardbevingsschade en gaswinning, ze worden het niet eens 3:28 PM – 16 Jun 2017

Protest bij bezoek van Rutte

Telegraaf 16.06.2017 Enkele tientallen Groningers hebben vrijdagmiddag in Appingedam geprotesteerd bij het bezoek van premier Mark Rutte aan Groningen. Rutte is in de provincie om te praten over de omstreden gaswinning en de gevolgen ervan.

De ongeveer dertig actievoerders versperden Rutte bij een vestiging van de Nationaal Coördinator Groningen de weg. Ze hadden spandoeken, sirenes en toeters bij zich. ,,Rutte komt er hier niet meer in”, riepen ze. Ook betichtten ze de premier van loze beloftes.

Rutte verzekerde de gedupeerden dat hij een einde wil maken aan de ,,bestuurlijke spaghetti”. Daarmee doelt hij op de manier waarop het kabinet met de problemen in Groningen is omgesprongen. ,,Ik begrijp dat de Groningers hun vertrouwen helemaal hebben verloren”, aldus Rutte. ,,En dat zal ik vandaag ook niet kunnen herstellen.”

Foto: ANP

De premier, die meer dan een half uur met de actievoerders sprak, had verder geen concrete toezeggingen. ,,Ik ben hier vooral om te praten met de gedupeerden”, zegt Rutte. ,,De plannen voor versterking van woningen en een betere schadeafwikkeling, met de NAM op afstand, zijn klaar. We moeten ons nu richten op uitvoeren, uitvoeren en uitvoeren. En de snelheid moet omhoog, want er zijn hier nog ontzettend veel problemen die we moeten oplossen. Ik wil vandaag kijken wat daar voor nodig is.”

Rutte bezocht vrijdag ook nog een tijdelijke basisschool in Loppersum, sprak met gedupeerde Jan Dales en nam in het Provinciehuis van Groningen de petitie ‘Laat Groningen niet zakken’ in ontvangst uit handen van cabaretier Freek de Jonge. ,,Er is veel aandacht voor geweest. Niemand kan ooit zeggen dat we niet hebben geweten dat de situatie hier zo slecht is”, aldus De Jonge.

De premier liet weten onder de indruk te zijn van alle verhalen. ,,Trots is omgeslagen in een nachtmerrie”, zegt Rutte. ,,Achter elke voordeur schuilt een ander verhaal en dat is heel erg indrukwekkend. Soms moeten honderden buurtbewoners tegelijk hun huis uit omdat die moet worden versterkt. Dat is heel ingrijpend.”

Rutte opnieuw geconfronteerd met boze Groningers

Elsevier 16.06.2017 Enkele tientallen Groningers zijn vanmiddag bij elkaar gekomen in Appingedam om te protesteren tegen het bezoek van premier Mark Rutte aan Groningen. Hij is in de provincie om te praten over de omstreden gaswinning.

Zo’n 30 demonstranten versperden Rutte de weg bij een steunpunt van het Centrum Veilig Wonen. Ze droegen spandoeken, toeters en sirenes bij zich.

Geen concrete toezeggingen

Ze riepen leuzen als: ‘Rutte komt er niet meer in’. Ook doet de premier volgens deze demonstranten alleen maar loze beloftes. De premier sprak de actievoerders toe en verzekerde hen dat hij een einde wil maken aan de ‘bestuurlijke spaghetti’. Daarmee verwijst hij naar de manier waarop het kabinet met de problemen in Groningen als gevolg van de gaswinning is omgegaan.

huisinloppersum

Lees ook
Een moedeloze situatie: heeft Groningen nog potentie?

‘Ik begrijp dat de Groningers hun vertrouwen helemaal hebben verloren, en dat zal ik vandaag ook niet kunnen herstellen,’ zei Rutte. Hij kon de actievoerders verder ook geen concrete toezeggingen doen. Naast het centrum in Appingedam bezocht hij ook een tijdelijke basisschool in Loppersum, een gemeente die relatief vaak werd getroffen door de aardbevingen. Vervolgens neemt hij een petitie ‘Laat Groningen niet Zakken’ in ontvangst van cabaretier Freek de Jonge, waarna hij een besloten bijeenkomst heeft met bestuurders en gedupeerden.

Pauw en Jinek

Het was niet de eerste keer dat Rutte geconfronteerd werd met emotionele Groningers. In maart zat de premier bij de talkshow Pauw en Jinek, waar ook een aantal boze burgers uit die provincie waren uitgenodigd. Het werd een gênante vertoning, nadat Rutte de groep probeerde uit te leggen dat de gaswinning in Groningen al verminderd werd.

Al snel werd er gejoeld en geschreeuwd en werden allerlei leuzen naar de premier geroepen. ‘Nee, nee, nee,’ ‘bullshit’, ‘u bent premier-onwaardig’. Een aantal mensen hield vellen papier omhoog met de tekst ‘not my premier’. Rutte liet zich niet van de wijs brengen. Hij had wel moeite met het formuleren van zijn antwoord, omdat de boze Groningers hem veelal niet lieten uitspreken.

Elif Isitman  Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

Rutte komt naar Groningen om te praten over gaswinning

NU 09.06.2017 Demissionair premier Mark Rutte komt volgende week vrijdag naar Groningen om zich bij te laten praten over de gas- en aardbevingsproblematiek. Rutte gaat onder andere in gesprek met bestuurders, de Groninger Bodem Beweging en het Groninger Gasberaad.

Er wordt onder andere gesproken over het nieuwe schadeprotocol, de versterkingsoperatie en de rol van de staat. Ook neemt hij de petitie Laat Groningen niet zakken in ontvangst. De Groningse cabaretier Freek de Jonge verzamelde meer dan 200.000 steunbetuigingen.

Het bezoek wordt voor een groot deel geregisseerd door de Groningse Commissaris van de Koning René Paas. De minister-president zou zelf hebben aangegeven met gedupeerden in gesprek te willen.

Boze Groningers

De laatste keer dat Rutte in gesprek ging met Groningers over de gaswinning, was in maart bij de talkshow Pauw en Jinek. In het publiek zaten boze inwoners uit de provincie Groningen, die borden omhoog hielden met teksten als “not my premier”. Ook meldden ze dat “De heer Rutte ons 6,5 jaar lang heeft uitgezogen”.

De premier zei destijds de woede van de Groningers te begrijpen en noemde de gaswinning een “nachtmerrie”. Dit zorgde er echter niet voor dat de Groningers bedaarden.

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen

Rutte naar Groningen

Telegraaf 09.06.2017 Premier Mark Rutte brengt vrijdag 16 juni een werkbezoek aan Groningen om met bewoners, bestuurders en instanties te spreken over de gevolgen van de gaswinning. In Loppersum spreekt hij met gedupeerden van aardbevingen en bezoekt hij een tijdelijke school.

In Appingedam gaat Rutte naar een zogenoemd versterkingspunt van de Nationaal Cöordinator Groningen, waar bewoners terecht kunnen met bijvoorbeeld vragen over inspecties en eventuele versterking van woningen.

Ontvangst petitie

Verder neemt de premier in het Provinciehuis uit handen van initiatiefnemer en cabaretier Freek de Jonge de petitie ’Laat Groningen niet zakken’ in ontvangst. Rutte rondt zijn bezoek aan Groningen af met een besloten buffet waaraan gedupeerde bewoners, maatschappelijke organisaties en meerdere bestuurders, onder wie commissaris van de Koning René Paas, deelnemen.

Rutte bezocht twee jaar geleden ook al gedupeerden in Groningen.

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN GRONINGEN MARK RUTTE LOPPERSUMFREEK DE JONGE

Zesduizend claims voor immateriële schade gaswinning Groningen

NU 02.06.2017 Zesduizend Groningers claimen immateriële schade zoals angst en hoofdpijn te hebben als gevolg van de gaswinning in de provincie. Dit bevestigt Pieter Huitema, advocaat van de gedupeerden, vrijdag aan NU.nl.

De advocaat spande namens 127 Groningers de zaak aan tegen Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM). De zaak, die diende in maart, draaide om geestelijk lijden van Groningers als gevolg van gaswinning. De NAM werd voor een aantal van deze zaken aansprakelijk gesteld.

De rechtbank achtte bewezen dat de aardbevingen het woongenot aantasten van bewoners in het Groningenveld, waar de frequentie van de bevingen hoger ligt. “De NAM bagatelliseert de situatie”, aldus de rechtbank. “De bevingen hebben invloed op het leven van veel inwoners.”

Huitema eist een schadevergoeding voor zijn cliënten, waarvan de hoogte nog bepaald moet worden. Deze zou volgens de advocaat ergens tussen de 3.000 tot 30.000 euro per persoon komen te liggen.

De NAM maakte eerder deze maand bekend in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak.

Hoger beroep

In diezelfde zaak was ook de Nederlandse Staat aangeklaagd. De Staat werd niet aansprakelijk gesteld, maar de rechtbank stelde wel dat het onrechtmatig heeft gehandeld in de periode van januari 2013 tot november 2015, omdat ondanks kennis van de aardbevingen is nagelaten de gaswinning terug te schroeven.

Tegen deze uitspraak gaat de Staat niet in hoger beroep. In een brief aan de voorzitter van de Tweede Kamer, verstuurd op 19 april, wordt gesteld dat een hoger beroep een schaduw zal werpen over het vertrouwensherstel van de Groningers in de overheid. De termijn voor het indienen van het beroep verliep donderdag.

“De uitspraak tegen de Staat zal voor altijd blijven staan”, zegt Huitema vrijdag tegen NU.nl. “Dit betekent dat Groningers nu meer mogelijkheden hebben om hun schade te verhalen op de Staat.”

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Lees meer over: Groningen Gaswinning Groningen

6000 claims tegen NAM

Telegraaf 02.06.2017  Ongeveer 6000 Groningers hebben tot nu toe een claim tegen de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) ingediend voor immateriële schade. Dat meldt het Groningse De Haan Advocaten vrijdag, dat namens honderden Groningers een smartengeld-zaak tegen de Nederlandse Aardolie Maatschappij NAM had aangespannen.

De bewoners van het aardbevingsgebied willen smartengeld omdat ze zich zorgen maken over hun veiligheid of omdat ze psychische klachten hebben door de aardbevingen als gevolg van de gaswinning.

De rechtbank oordeelde op 1 maart dat de NAM smartengeld moet betalen. Het olie- en gasbedrijf ging in hoger beroep. De rechtbank liet echter weten dat de schadeclaims al wel kunnen worden ingediend. In totaal kunnen zo’n 170.000 Groningers nu aanspraak maken op een schadevergoeding. Daarvoor moeten ze wel met bijvoorbeeld een doktersverklaring kunnen aantonen dat ze psychische klachten hebben als gevolg van de bevingen en de onrust.

Het advocatenkantoor heeft berekend dat elke individuele bewoner een bedrag van 3000 tot 30.000 euro kan claimen. Daar komen ook nog eens kosten voor gederfd woongenot overheen, zoals een deel van de betaalde hypotheekrente of huur.

Het advocatenkantoor maakte vrijdag ook bekend dat de Nederlandse Staat niet tegen de uitspraak in de smartengeldzaak in hoger beroep is gegaan. De rechtbank oordeelde dat de Staat tussen januari 2013 en november 2015 onrechtmatig heeft gehandeld door de gaswinning niet te verlagen. Ze worden echter niet verantwoordelijk gehouden voor het betalen van smartengeld.

De Haan Advocaten verwacht de eerste claims nog voor het einde van dit jaar in te dienen.

6000 Groningse schadeclaims tegen NAM

AD 02.06.2017 Ongeveer 6000 Groningers hebben tot nu toe een claim tegen de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) ingediend voor immateriële schade. Dat meldt het Groningse De Haan Advocaten vandaag, dat namens honderden Groningers een smartengeldzaak tegen de NAM had aangespannen. De bewoners van het aardbevingsgebied willen smartengeld omdat ze zich zorgen maken over hun veiligheid of omdat ze psychische klachten hebben door de aardbevingen als gevolg van de gaswinning.

De rechtbank oordeelde op 1 maart dat de NAM smartengeld moet betalen. Het olie- en gasbedrijf ging in hoger beroep. De rechtbank liet echter weten dat de schadeclaims al wel kunnen worden ingediend. In totaal kunnen zo’n 170.000 Groningers nu aanspraak maken op een schadevergoeding. Daarvoor moeten ze wel met bijvoorbeeld een doktersverklaring kunnen aantonen dat ze psychische klachten hebben als gevolg van de bevingen en de onrust.

Het advocatenkantoor heeft berekend dat elke individuele bewoner een bedrag van 3000 tot 30.000 euro kan claimen. Daar komen ook nog eens kosten voor gederfd woongenot overheen, zoals een deel van de betaalde hypotheekrente of huur.

Smartengeld

Het advocatenkantoor maakte ook bekend dat de Nederlandse Staat niet tegen de uitspraak in de smartengeldzaak in hoger beroep is gegaan. De rechtbank oordeelde dat de Staat tussen januari 2013 en november 2015 onrechtmatig heeft gehandeld door de gaswinning niet te verlagen. Ze worden echter niet verantwoordelijk gehouden voor het betalen van smartengeld.

De Haan Advocaten verwacht de eerste claims nog voor het einde van dit jaar in te dienen.

NAM boekt forse winst

Telegraaf 02.06.2017 De NAM heeft vorig jaar 526 miljoen euro winst geboekt op de gaswinning in Nederland. Het bedrijf maakte 496 miljoen daarvan over aan de beide aandeelhouders, Shell en ExxonMobil.

Het resultaat is na afdracht aan Nederlandse overheden, waar circa 3 miljard euro naartoe ging. Dat valt op te maken uit de jaarcijfers van het bedrijf. De omzet kwam uit op 3,5 miljard euro. Het is de eerste keer dat de NAM jaarcijfers publiceert, vanwege nieuwe Europese wetgeving. Het is niet duidelijk hoe de winst zich verhoudt tot die in eerdere jaren.

De NAM zette 495 miljoen euro opzij in een voorziening die vooral betrekking heeft op schadeherstel, versterking van gebouwen en compensatiemaatregelen wegens de aardbevingen in Groningen. Er is geen voorziening voor immateriële schade.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Gehele woonwijk in Appingedam op de schop voor aardbevingsbestendigheid

NU 01.06.2017 Alle 398 huizen van de wijk Opwierde-Zuid in het Groningse Appingedam moeten ingrijpend gerenoveerd of zelfs herbouwd worden om aardbevingsbestendig te worden.

Dat is de uitkomst van een onderzoek aan de huizen dat afgelopen jaar is gedaan in opdracht van de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) Hans Alders.

Woensdag en donderdag zijn de bewoners ingelicht. Alders zei donderdag dat het gaat om ”ingrijpende maatregelen die de bewoners persoonlijk zullen raken. De komende tijd zullen we samen met de bewoners het traject vormgeven.”

In de wijk staan verschillende typen woningen van verschillende eigenaren en woningcorporaties. Woningcorporaties hebben al aangegeven dat zij graag samen met NCG in gesprek willen met de huurders en de eigenaren om samen een zorgvuldige afweging te maken tussen het versterken van de woningen of het slopen en herbouwen van de woningen.

Pas daarna is bekend wanneer de werkzaamheden voor deze woningen plaatsvinden.

Lees meer over: Groningen Gaswinning Groningen

Versterking wijk Appingedam

Telegraaf 01.06.2017 Alle 398 huizen van de wijk Opwierde-Zuid in het Groningse Appingedam moeten ingrijpend gerenoveerd of zelfs herbouwd worden om aardbevingsbestendig te worden. Dat is de uitkomst van een onderzoek aan de huizen dat afgelopen jaar is gedaan in opdracht van de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) Hans Alders.

Woensdag en donderdag zijn de bewoners ingelicht. Alders zei donderdag dat het gaat om „ingrijpende maatregelen die de bewoners persoonlijk zullen raken. De komende tijd zullen we samen met de bewoners het traject vormgeven.”

In de wijk staan verschillende typen woningen van verschillende eigenaren en woningcorporaties. Woningcorporaties hebben al aangegeven dat zij graag samen met NCG in gesprek willen met de huurders en de eigenaren om samen een zorgvuldige afweging te maken tussen het versterken van de woningen of het slopen en herbouwen van de woningen. Pas daarna is bekend wanneer de werkzaamheden voor deze woningen plaatsvinden.

LEES MEER OVER; APPINGEDAM AARDBEVINGEN OPWIERDE-ZUIDNATIONAAL COÖRDINATOR GRONINGEN HANS ALDERS

Na beving vijftien meldingen

Telegraaf 28.05.2017 Bij het Centrum Veilig Wonen zijn vijftien meldingen binnengekomen over de aardbeving zaterdagmiddag bij Slochteren. De beving had een kracht van 2,6.

Volgens Läslo Evers, seismoloog bij het KNMI, is dit de zwaarste beving in het gebied sinds 30 september 2015. Die beving had een kracht van 3,1. Daarna waren er wel bevingen boven de 2,0 maar nog niet zo zwaar als zaterdagmiddag. „Vanaf magnitude 2 voelen mensen de beving goed en kan schade ontstaan.”

LEES OOK: Zwaarste aardbeving in jaren treft Slochteren

De aardbevingen in Groningen ontstaan door gaswinning van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM). Tegen de gaswinning is veel verzet. Groningers voelen zich onveilig door de bevingen. Het Centrum Veilig Wonen inventariseert onder meer de meldingen.

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN GRONINGEN SLOCHTEREN

Tientallen schademeldingen na aardbeving Groningen

AD 28.05.2017 Bij het Centrum Veilig Wonen (CVW) zijn tot vanavond 39 schademeldingen binnengekomen over de aardbeving die zaterdagmiddag plaatsvond bij het Groningse Slochteren.

De woordvoerder van het CVW ,,acht het zeer wel mogelijk dat de komende dagen het aantal meldingen nog verder stijgt”. De beving had een kracht van 2,6. Volgens het KNMI, was het de zwaarste beving in het gebied sinds 30 september 2015. Die beving had een kracht van 3,1. Daarna waren er wel bevingen boven de 2,0 maar nog niet zo zwaar als zaterdagmiddag. ,,Vanaf magnitude 2 voelen mensen de beving goed en kan schade ontstaan.”

De aardbevingen in Groningen ontstaan door gaswinning van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM). Tegen de gaswinning is veel verzet. Groningers voelen zich onveilig door de bevingen. Het Centrum Veilig Wonen inventariseert onder meer de meldingen.


Tientallen meldingen na aardbeving Groningse Slochteren

NU 28.05.2017  Bij het Centrum Veilig Wonen (CVW) zijn tot zondagavond 39 schademeldingen binnengekomen over de aardbeving die zaterdagmiddag plaatsvond bij het Groningse Slochteren.

De woordvoerder van het CVW ”acht het zeer wel mogelijk dat de komende dagen het aantal meldingen nog verder stijgt”.

De beving had een kracht van 2,6. Volgens het KNMI was het de zwaarste beving in het gebied sinds 30 september 2015. Die beving had een kracht van 3,1. Daarna waren er wel bevingen boven de 2,0 maar nog niet zo zwaar als zaterdagmiddag. ”Vanaf magnitude 2 voelen mensen de beving goed en kan schade ontstaan.”

De aardbevingen in Groningen ontstaan door gaswinning van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM). Tegen de gaswinning is veel verzet. Groningers voelen zich onveilig door de bevingen. Het Centrum Veilig Wonen inventariseert onder meer de meldingen.

Lees meer over: Gaswinning Groningen

Zwaarste aardbeving sinds 2015 in Groningse Slochteren

NU 27.05.2017 Inwoners van de provincie Groningen hebben zaterdagmiddag rond 15.30 uur een aardbeving gevoeld. Het epicentrum lag volgens het KNMI in Slochteren, de beving had daar een magnitude van 2,6, op een diepte van drie kilometer.

Volgens Läslo Evers, seismoloog bij het KNMI, is dit de zwaarste beving in het gebied sinds 30 september 2015.

Die beving had een kracht van 3,1. Daarna waren er wel bevingen boven de 2,0 maar nog niet zo zwaar als zaterdagmiddag. “Vanaf magnitude 2 voelen mensen de beving goed en kan schade ontstaan.”

De aardbevingen in Groningen ontstaan door gaswinning van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM). Tegen de gaswinning is veel verzet. Groningers voelen zich onveilig door de bevingen.

Zie ook: Dit moet u weten over het Groningse gas en de bevingen

Lees meer over: Slochteren

Aardbeving in Slochteren

Telegraaf 27.05.2017 Oost-Groningen is zaterdag tegen het einde van de middag opgeschrikt door een aardbeving. De beving had een kracht van 2,6 op de schaal van Richter.

Het epicentrum lag volgens het KNMI in Slochteren maar ook in andere plaatsen werd de beving gevoeld onder meer in Sappemeer, Noordbroek, Zuidbroek en Schildwolde. Volgens het KNMI is dit de zwaarste beving sinds een aantal jaar.

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN SLOCHTEREN GRONINGEN KNMI

NAM overweegt beroep voor besluit mindering gaswinning Groningen

NU 24.05.2017 De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) is het niet eens met het besluit van minister Henk Kamp (Economische Zaken) om de gaswinning in Groningen te verlagen, en overweegt in beroep te gaan bij de Raad van State.

Dit schrijft de NAM woensdag op haar website. Kamp besloot vorige maand de gaswinning per 1 oktober met 10 procent te verlagen. Dit zou neerkomen op 21,6 miljard kuub per jaar.

De verlaging was op advies van de toezichthouder, het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM). Deze stelde dat dit de enige manier was om de kans op het aantal en op zwaardere bevingen te verminderen.

“Er is een veiligheidsnorm voor seismisch risico vastgesteld, maar deze lijkt niet toegepast te worden in het nu genomen besluit”, aldus de NAM. Het bedrijf zegt in een zienswijze het besluit van Kamp buitenproportioneel te vinden. Op een later moment zal NAM bepalen of het in beroep gaat bij de Raad van State.

In 60 seconden: De gaswinning in Groningen

Verlagingen

Door het winnen van gas in de Groningse provincie, zijn in de afgelopen jaren met regelmaat aardbevingen. Deze zorgen voor beschadigde huizen en leiden ook tot stress en slapeloze nachten, zeggen de Groningers.

Kamp besloot daarom in 2015 de gasproductie te verlagen naar 24 miljard kuub. In 2014 werd nog 42 miljard kuub uit de bodem gepompt.

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen

NAM wil betere uitleg gaswinning

Telegraaf 24.05.2017 De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) is het niet eens met de argumenten waarmee minister Henk Kamp (Economische Zaken) de gaswinning verder wil verlagen. Het gasbedrijf heeft in een brief aan de bewindsman laten weten dat het voornemen van Kamp tot onduidelijkheden leidt.

Wat Kamp betreft gaat de gaswinning in oktober met 10 procent omlaag. De hoop is dat dit het risico op aardbevingen verkleint en de veiligheid van de bewoners ten goede komt. Maar volgens de NAM laat Kamp met zijn plan de bestaande veiligheidsnorm los. ,,Dit bevreemdt ons.” Het bedrijf vindt dat ,,niet langer duidelijk is op welke basis het de gaswinning uitvoert” en wil dus meer duidelijkheid.

De NAM kan eventueel in beroep gaan bij de Raad van State, maar daarover valt pas later een besluit.

NAM kwaad over beperking gaswinning

Telegraaf 24.05.2017 Gaswinningsbedrijf NAM is het niet eens met het besluit van minister Kamp (Economische Zaken) om de gasproductie in Groningen vanaf 1 oktober met nog eens 10% terug te brengen tot 21,3 miljard kubieke meter per jaar.

In een zienswijze naar aanleiding van het besluit schrijft de Nam dan ook dat het overweegt naar de Raad van State te stappen om de beslissing aan te vechten. Aanleiding voor de minister was het voordoen van nieuwe aardbevingen rond de Groningse plaats Loppersum.

De minister nam het besluit op advies van het Staatstoezicht op de Mijnen, dat constateerde dat een eerder gestelde norm voor aardbevingen dicht genaderd was. De joint-venture van Shell en Exxon vindt echter dat de gaswinning pas teruggebracht mag worden als de norm wordt overschreden. Door dit nu al te doen, zou sprake zijn van ’rechtsonzekerheid’.

Geld voor bevingsschade gaswinning Groningen bijna op

NU 17.05.2017 Het geld dat is uitgetrokken om de gevolgen van de gaswinning voor Groningen op te vangen, is bijna op. Van de 1,3 miljard euro is nog 50 miljoen over.

Dat blijkt uit het woensdag gepubliceerde verslag van de Algemene Rekenkamer.

Het gereserveerde geld moest de uitgaven van 2014 tot 2018 dekken. Maar eind vorig jaar, halverwege die periode, was 96 procent al uitgegeven. Vooral de afhandeling van door aardbevingen aangerichte schade viel veel duurder uit. Daaraan is al ruim een half miljard euro uitgegeven, terwijl het kabinet rekende op 250 miljoen.

Aan het versterken van huizen en gebouwen is juist minder besteed dan verwacht.

NAM

De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM), die het gas in Groningen wint, is aansprakelijk voor de bevingsschade en moet extra de portemonnee trekken.

Maar uiteindelijk lijdt de schatkist eronder, omdat de NAM daardoor minder aan het Rijk zal afdragen. De schatkist strijkt ook al minder op omdat de gaskraan verder is dichtgedraaid.

Dichtdraaien

Op advies van de toezichthouder, het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM), heeft Kamp vorige maand besloten dat er minder gas mag worden gewonnen in Groningen. In 2016 mocht de NAM maximaal 24 miljard kuub gas winnen. In 2017 wordt dit nog eens met 10 procent verlaagd. Dit zou neerkomen op 21,6 miljard kuub per jaar.

Door het terugschroeven van de gaswinning komt er volgens minister Kamp in 2017 wel 345 tot 360 miljoen euro minder in de staatskas.

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Opkoopregeling

Woensdag heeft de Nationaal Coordinator Groningen (NCG) laten weten dat de pilot voor de opkoopregeling die in mei 2016 van start ging, een vervolg moet krijgen. Bij de regeling wordt 95 procent van de taxatiewaarde van een huis uitgekeerd aan de gedupeerden.

Huiseigenaren die in een ruime cirkel rond Loppersum wonen, konden zich afgelopen jaar aanmelden bij de NCG. Er kwamen 179 aanmeldingen waarvan er 117 aan de voorwaarden voldeden. 55 woningen zijn uiteindelijk geselecteerd voor de regeling.

Mogelijkheden

De NCG liet de TU Delft de regeling evalueren. Deze hield een enquête en interviewden de betrokken partijen en kwam hierna tot de conclusie dat de opkoopregeling een vervolg moet krijgen.

De NCG, Hans Alders, zegt dat hij zich hard gaat maken voor een nieuw opkoopinstrument. “Met NAM en het ministerie van Economische Zaken ga ik in gesprek over de mogelijkheden voor een vervolg van de proef.”

Lees meer over: Gaswinning Groningen

Meer schade door gaswinning

Telegraaf 09.05.2017 Meer Groningers hebben zich in het eerste kwartaal van dit jaar gemeld met schade aan hun woningen die zij wijten aan de gaswinning. Ten opzichte van een kwartaal eerder steeg het aantal meldingen met 28 procent, tot 2435, liet de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) dinsdag weten.

Van de gevallen die al zijn beoordeeld, was in 63 procent de conclusie dat de schade niét kwam door aardbevingen. Een kwartaal eerder was dat 67 procent. Mensen die het niet eens zijn met de bevindingen, kunnen een contra-expertise aanvragen. Wie gelijk krijgt, kan kiezen tussen herstel en uitbetaling. Een op de drie gedupeerden koos in de eerste drie maanden van 2017 voor herstel. In het laatste kwartaal van vorig jaar ging een kwart voor deze optie.

De cijfers komen van het Centrum voor Veilig Wonen. Dat handelt nu nog de schade af, maar staat volgens critici te dicht bij de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) die het gas uit de grond haalt. Deze zomer gaat het systeem op de schop. Vanaf 1 juli gaat een geheel onafhankelijke commissie de schademeldingen beoordelen.

LEES MEER OVER; 

AARDBEVINGEN GRONINGENNATIONAAL COÖRDINATOR GRONINGEN NCG NAM

‘Onafhankelijk onderzoek gas’

Telegraaf 09.05.2017 Er moet een onafhankelijk onderzoek komen naar hoeveel aardgas minimaal moet worden gewonnen om aan de vraag in Nederland te voldoen. Die wens heeft een meerderheid in de Tweede Kamer dinsdag uitgesproken.

Bij het onderzoek moet wat de Kamer betreft het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) worden betrokken. De regering besloot vorige maand op basis van een advies van het SodM de gaswinning verder terug te schroeven.

Hoeveel gas er nodig is voor de zogenoemde leveringszekerheid wordt momenteel nog vastgesteld door de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) en Gasunie Transport Services, de eigenaar en beheerder van het Nederlandse gasnet.

De NAM zit in politiek Den Haag en in het winningsgebied in Groningen al langer in het verdomhoekje, vanwege de aardbevingen als gevolg van de gaswinning. Eind maart werd bekend dat de NAM niet langer betrokken zal zijn bij de afhandeling van schadeclaims.

Een Kamermeerderheid schaarde zich ook achter een voorstel om de belangen van de gaswinning bij verschillende ministeries neer te leggen. De indieners van het voorstel willen dat in ieder geval de veiligheid niet langer wordt ondergebracht bij Economische Zaken, dat ook over de inkomsten uit de gaswinning gaat. Initiatiefnemer Frank Wassenberg van de Partij voor de Dieren noemt deze belangen „tegenstrijdig.”

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN GRONINGEN AARDGAS NAMTWEEDE KAMER

Kamer wil onafhankelijk onderzoek naar gaswinning

NU 09.05.2017 Er moet een onafhankelijk onderzoek komen naar hoeveel aardgas minimaal moet worden gewonnen om aan de vraag in Nederland te voldoen. Die wens heeft een meerderheid in de Tweede Kamer dinsdag uitgesproken.

Bij het onderzoek moet wat de Kamer betreft het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) worden betrokken. De regering besloot vorige maand op basis van een advies van het SodM de gaswinning verder terug te schroeven.

Hoeveel gas er nodig is voor de zogenoemde leveringszekerheid wordt momenteel nog vastgesteld door de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) en Gasunie Transport Services, de eigenaar en beheerder van het Nederlandse gasnet.

De NAM zit in politiek Den Haag en in het winningsgebied in Groningen al langer in het verdomhoekje, vanwege de aardbevingen als gevolg van de gaswinning. Eind maart werd bekend dat de NAM niet langer betrokken zal zijn bij de afhandeling van schadeclaims.

dit-is-waarom-de-gaswinning-in-groningen-wordt-verlaagd

Belangen

Een Kamermeerderheid schaarde zich ook achter een voorstel om de belangen van de gaswinning bij verschillende ministeries neer te leggen.

De indieners van het voorstel willen dat in ieder geval de veiligheid niet langer wordt ondergebracht bij Economische Zaken, dat ook over de inkomsten uit de gaswinning gaat. Initiatiefnemer Frank Wassenberg van de Partij voor de Dieren noemt deze belangen ”tegenstrijdig”.

Het terugschroeven van de gaswinning heeft gevolgen voor de schatkist. In 2017 kost het terugschroeven van de gaskraan het kabinet 80 miljoen euro. Vanaf volgend jaar scheelt het de schatkist 300 miljoen euro.

Zie ook: Schademeldingen door gaswinning in Groningen gestegen

Menselijke maat

Ook heeft een meerderheid van de Kamer zich uitgesproken over het feit dat de persoonlijke omstandigheden van Groningers als uitgangspunt worden genomen. De motie werd twee weken geleden ingediend door het Groningse SP-Kamerlid Sandra Beckerman en Frank Wassenberg van de Partij voor de Dieren (PvdD).

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen

NAM in beroep tegen aansprakelijkheid immateriële bevingsschade 

NU 05.05.2017 De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) gaat in hoger beroep tegen de beslissing van de rechtbank om het bedrijf aansprakelijk te stellen voor de immateriële schade van een aantal Groningse aardbevingsgedupeerden.

“Wij zijn het principieel niet eens met deze uitkomst en gaan daarom in hoger beroep”, is te lezen in een kort persbericht op de website van de NAM.

Volgens de verklaring betwist de NAM niet dat ze aansprakelijk zijn voor enkele gevallen, maar verdient de uitspraak “juridisch gezien verduidelijking”. Het bedrijf wil vragen als ‘waar moet een aanspraak tot vergoeding aan voldoen’ beantwoord hebben, en vraagt zich ook af wat de drempel voor een vergoeding is.

In de zaak, die door advocaat Pieter Huitema namens 127 gedupeerden van de Groningse aardbevingen was aangespannen, ging het om immateriële schade zoals hoofdpijn en angst. De rechtbank in Assen oordeelde woensdag 1 maart dat NAM aansprakelijk gesteld kan worden voor een aantal van deze zaken.

Woongenot

Pieter Huitema, advocaat van de gedupeerden, eist een schadevergoeding voor zijn cliënten. De hoogte hiervan moet nog via een vervolgprocedure bepaald worden. “Deze kan uiteenlopen van 3.000 tot 30.000 euro per persoon. Experts gaan hier nog naar kijken”, zei Huitema eerder tegen NU.nl.

NAM zegt vrijdag te onderzoeken of er mogelijkheden zijn om bewoners tegemoet te komen, “zonder dat ze opnieuw naar de rechtbank hoeven”. Huitema laat namens zijn cliënten weten graag in gesprek te willen met de NAM. “Iedereen heeft baat bij een collectieve regeling.”

Inmiddels hebben drieduizend Groningers met vergelijkbare klachten zich gemeld bij de advocaat. “We zijn de individuen aan het clusteren. De zaak is omvangrijk, dus dit neemt veel tijd in beslag.”

Angst

De zaak is in februari 2014 namens 127 Groningers aangespannen. De gedupeerden stellen dat de aardbevingen hun woongenot hebben aangetast en dat sprake is van geestelijk lijden. Een aantal van die personen is vorige week door de rechtbank in het gelijk gesteld.

“Bij sommige van mijn cliënten is de angst zo groot dat ze slechter functioneren. Ook spreken ze van hinder, omdat ze constant aannemers over de vloer krijgen in verband met de schade aan hun huis. Al deze klachten zijn samengevat onder de noemer immateriële schade”, aldus Huitema.

Nederlandse staat

De Nederlandse staat was ook aangeklaagd door Huitema, maar de rechtbank vond onvoldoende grond om de staat aansprakelijk te stellen. “Ze bevinden zich niet in hetzelfde maatschappelijke verkeer”, verklaarde de rechtbank.

Wel werd gesteld dat de staat onrechtmatig heeft gehandeld in de periode van januari 2013 tot november 2015, omdat ondanks kennis van de aardbevingen is nagelaten de gaswinning terug te schroeven. Volgens de rechtbank onderbouwden de eisers niet dat zij geen schade hadden geleden wanneer de staat wel tot reductie was overgegaan.

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Lees meer over: Groningen Gaswinning Groningen

NAM gaat in hoger beroep

Telegraaf 05.05.2017 De Nederlandse Aardoliemaatschappij (NAM) gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechter in Assen dat het bedrijf aansprakelijk is voor immateriële schade door aardbevingen. „Wij zijn het principieel niet eens met deze uitkomst en gaan daarom in hoger beroep”, aldus de NAM vrijdag in een korte persverklaring.

De rechtbank in Assen bepaalde op 1 maart dat de gaswinning door de NAM, verantwoordelijk voor de bevingen, het woongenot van de Groningers meer dan gewoon aantast. Volgens de rechtbank is sprake van „aantasting in de persoon.” De rechter vindt dat duidelijk is dat de aardbevingen „diep ingrijpen in levens” en veel inwoners de situatie als „zeer belastend” ervaren. De NAM maakt volgens het vonnis een onrechtmatige inbreuk op hun ongestoorde woongenot.

Vragen

De NAM zit naar eigen zeggen na de uitspraak nog met veel vragen. Het bedrijf gaat in beroep „niet omdat we onze aansprakelijkheid in alle gevallen betwisten, maar omdat we van mening zijn dat deze uitspraak juridisch gezien verduidelijking verdient.”

„Vragen zoals ’waar moet een aanspraak tot vergoeding aan voldoen?’, ’wat is de drempel daarvoor?’ zijn in onze ogen onvoldoende beantwoord”, aldus de NAM.

NAM in beroep tegen aan­spra­ke­lijk­heid immateriële schade

AD 05.05.2017 De Nederlandse Aardoliemaatschappij (NAM) gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechter in Assen dat het bedrijf aansprakelijk is voor immateriële schade door aardbevingen.

,,Wij zijn het principieel niet eens met deze uitkomst en gaan daarom in hoger beroep”, aldus de NAM vandaag in een korte persverklaring.

De rechtbank in Assen bepaalde op 1 maart dat de gaswinning door de NAM, verantwoordelijk voor de bevingen, het woongenot van de Groningers meer dan gewoon aantast. Volgens de rechtbank is sprake van ‘aantasting in de persoon’.

Zeer belastend

De rechter vindt dat duidelijk is dat de aardbevingen ‘diep ingrijpen in levens’ en veel inwoners de situatie als ‘zeer belastend’ ervaren. De NAM maakt volgens het vonnis een onrechtmatige inbreuk op hun ongestoorde woongenot.

De NAM zit naar eigen zeggen na de uitspraak nog met veel vragen. Het bedrijf gaat in beroep ,,niet omdat we onze aansprakelijkheid in alle gevallen betwisten, maar omdat we van mening zijn dat deze uitspraak juridisch gezien verduidelijking verdient.”

,,Vragen zoals ‘waar moet een aanspraak tot vergoeding aan voldoen?’, ‘wat is de drempel daarvoor?’ zijn in onze ogen onvoldoende beantwoord”, aldus de NAM.

 

Met de breipennen in actie tegen het gas

Trouw 04.05.2017 Breien voor een betere wereld: het kan. En het gebeurt. Overal in het land zijn mensen driftig vierkante lapjes aan het breien voor een deken, die eind juni ergens bij het Binnenhof wordt uitgespreid, dichtbij de plek die nu het centrum is van de onderhandelingen over een nieuw kabinet.

‘We breien een einde aan het gas’ heet de actie die Milieudefensie organiseert, samen met de Groningse kunstenares Agnes Bakker. Met de grootste deken ooit willen ze aandacht vragen voor de aardbevingsellende van de Groningers. Daar kan, zo is hun overtuiging, alleen een einde aan komen als de gaskraan helemaal dicht gaat.

Milieudefensie heeft de 100 dagen na de verkiezingen uitgetrokken voor de actie, morgen zijn ze halverwege. Bij het hoofdkantoor in Amsterdam zijn nu bijna vijftig pakketten binnen. Dat klinkt bescheiden, maar woordvoerster van Milieudefensie Jorien de Lege ziet met eigen ogen dat in één zak soms vele vierkante meters aan lapjes zitten, keurig aan elkaar gemaakt. Van een verpleeghuis in Haren, bijvoorbeeld. “En er komt nog meer’, stond er op een begeleidend briefje.

De Lege heeft ook al mannen gesignaleerd met breipennen in de handen. Freek de Jonge, die door Groningen trok tegen het gas. Aldert Rodenboog, burgemeester van Loppersum, middenin het aardbevingsgebied. Maar de meeste breiers zijn vrouwen, van hen komen volgens haar ‘de echte kunstwerkjes’.

Ondertussen maken deze handwerkers voor een betere wereld deel uit van een veel bredere, internationale beweging. Craftivism heet die in het Engels, een samentrekking van kunst en activisme. En of er nou een groen-rechts kabinet komt of iets anders, de opdracht van de creatieve actievoerders voor het nieuwe kabinet blijft hetzelfde: brei een eind aan het gas!

Wad­den­ver­e­ni­ging schrikt van gevolgen gasboringen

Trouw 04.05.2017 Door het winnen van gas daalt de bodem van de Waddenzee zozeer dat het unieke karakter wordt bedreigd. Zelfs als er vandaag met de boringen zou worden gestopt, dan heeft de Waddenzee de komende tientallen jaren nog te lijden van de gevolgen.

De Waddenvereniging trekt deze conclusies uit de nieuwste rapportages van de Nederlandse Aardolie Maatschappij, die niet alleen op het Groningse land gas wint, maar ook boort in de Waddenzee. Voor de Waddenvereniging is nu zonneklaar dat de gevolgen veel groter zijn dan gedacht.

Uitgerekend is wat de gevolgen zouden zijn als de gaskraan nog vandaag dicht zou gaan. Het verschil met wel doorgaan met boren is minimaal; ook als de Nam zou stoppen, dan nog blijft de bodem de komende tientallen jaren dalen, zij het ietsje minder dan als er wél gas wordt gewonnen.

Ook een andere belofte wordt niet waargemaakt, zegt Esme Gerbens, woordvoerder van de Waddenvereniging. Er mag geboord worden zolang de voorspellingen over de gevolgen nauwkeurig zijn. “Maar de marges zijn enorm”, zegt Gerbens op basis van deze studie.

Nieuw bewijs 

De Waddenvereniging heeft zich altijd verzet tegen de boringen. In deze recente studie ziet ze nieuw bewijs dat het het beste is nu te kappen met de boringen of op zijn minst de productie aanzienlijk te verminderen. De verwachting dat de daling van de bodem zou worden gecompenseerd door toevoer van zand is niet uitgekomen, zegt Gerbens.

Daar komen de gevolgen van de klimaatverandering bij. Ook stijging van de zeespiegel vormt een bedreiging voor de Waddenzee, terwijl verwacht wordt dat ook de zoutwinning de bodem doet dalen.

In de Waddenzee vallen bij eb platen droog. Die trekken vogels aan, en zeehonden. Door de combinatie van bodemdaling en stijging van de zeespiegel komt dat unieke karakter van het gebied in gevaar. De Waddenvereniging vreest dat de Waddenzee uiteindelijk een gewone zee zal worden.

De Waddenzee heeft de beschermde status van Werelderfgoed. Economische activiteiten zijn niet verboden, maar wel aan strenge voorwaarden verbonden. Aan de toestemming voor de boringen is jarenlange politieke strijd vooraf gegaan, waarbij links tegen was en de VVD voor. Het CDA heeft een periode gehad van verzet, maar sprak zich uiteindelijk toch weer uit voor de boringen.

Er zou worden geboord ‘met de hand aan de kraan’: als de bodem te veel zou dalen, dan zou er worden gestopt. “De studie van de Nam laat nu zelf zien dat van dat hele verhaal niks is terechtgekomen”, zegt Gerbens van de Waddenvereniging.

Naar verwachting volgende week komt het Staatstoezicht op de mijnen met een advies over het Nam-rapport aan demissionair minister van economische zaken Henk Kamp (VVD).

De Nam wacht het advies van het staatstoezicht af. Volgens het bedrijf zijn er de afgelopen dertig jaar geen nadelige effecten voor de natuur geconstateerd.

Schokkende gevolgen gaswinning

Telegraaf 04.05.2017  Als de kraan van de gaswinning onder de Waddenzee nu zou worden dichtgedraaid, kan het nog tientallen jaren duren voordat de bodemdaling uit zichzelf stopt. Dat concludeert milieuorganisatie de Waddenvereniging op basis van onderzoek door de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM).

De organisatie wil dat de gaswinning geheel wordt stopgezet of in ieder geval aanzienlijk wordt verminderd. „Uit onderzoek van de NAM blijkt dat de langetermijneffecten voor de bodemdaling zeer onzeker zijn”, zegt Esme Gerbens van de Waddenvereniging.

Het betrouwbaar voorspellen daarvan is volgens de milieuclub essentieel omdat de bodem van het Werelderfgoed niet meer mag dalen dan door natuurlijke processen kan worden aangevuld. „Als de bodem te snel daalt, verdwijnen de karakteristieke wadplaten, of vallen ze minder lang droog. Dat zet het unieke karakter van dit natuurgebied op het spel”, zegt Gerbens.

‘Stellingen Milieudefensie over schadevergoeding Groningen onjuist’

NU 04.05.2017 In een rapport van Milieudefensie, opgesteld door onderzoeksbureau Profundo, wordt gesteld dat het budget van de NAM voor de schadevergoeding aan Groningers die gedupeerd zijn door aardbevingen te klein is. NAM laat donderdag weten dat deze veronderstelling onjuist is.

In samenwerking met GIC

In het rapport dat woensdag is gepubliceerd staat dat de NAM per jaar 217 miljoen euro reserveert, terwijl volgens Milieudefensie meer dan een miljard per jaar nodig is.

“Het is overduidelijk dat het gereserveerde bedrag veel te laag is om de gedupeerden te compenseren. Kennelijk denken de rekenmeesters bij de NAM dat ze wegkomen met een schijntje”, laat Jorien de Lege van Milieudefensie weten.

De NAM stelt donderdag dat de kosten waar zij voor aansprakelijk zijn worden vergoed en dat het rapport slechts gebaseerd is op inschattingen. “De suggestie dat wij onvoldoende financiële middelen zouden hebben voor de betaling van schadeafhandeling, schetst een onjuist beeld van de werkelijke situatie.”

Lees meer over: Gaswinning Groningen

GBB wil opnieuw in gesprek met Alders over schadeprotocol Groningen

NU 04.05.2017  Belangenorganisatie de Groninger Bodem Beweging (GBB) wil opnieuw in gesprek met Nationaal Coördinator Groningen (NCG) Hans Alders over het nieuwe schadeprotocol voor de gaswinning in Groningen, maar alleen als hun uitganspunten worden geaccepteerd.

In samenwerking met GIC

De GBB heeft in samenspraak met belangenorganisatie Groninger Gasberaad de uitgangspunten naar Alders gestuurd, bevestigt secretaris Dick Kleijer aan NU.nl.

In april had de belangenorganisatie de gesprekken met Alders gestaakt omdat de GBB vond dat er geen open overleg mogelijk was. Dit besluit kwam na een Kamerbrief van demissionair minister Henk Kamp van Economische Zaken.

In die brief legde de minister uit hoe het nieuwe schadeprotocol tot stand komt. Volgens de GBB was de brief eenzijdig opgesteld en leek verder overleg zinloos, omdat veel beslissingen volgens de belangenvereniging al waren gemaakt.

Uitgangspunten

Kleijer benadrukt dat dit nieuwe overleg een verkenning is. “Als deze uitgangspunten geaccepteerd worden, gaan we daadwerkelijk in overleg over het opstellen van het schadeprotocol.”

De uitgangspunten die de GBB en het Gasberaad hebben opgesteld, omvatten een rechtvaardige schadebepaling waarbij de burgerwet bepalend moet zijn. Ook moet de menselijke maat volgens de belangenverenigingen leidend zijn.

Als derde uitgangspunt willen de groepen dat de schadeafwikkeling onafhankelijk van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) en Economische Zaken moet verlopen.

Gesprek

Of en wanneer het gesprek over de uitgangspunten met de NCG plaats zal vinden, is nog niet bekend. “De uitgangspunten zijn vandaag ter kennisgeving aangenomen”,  aldus Kleijer.

Op de hoogte blijven van al het Groningse nieuws? Like de Facebookpagina van NUgroningen.

Lees meer over: Groningen

‘Schadevergoeding Groningen kan oplopen tot een miljard per jaar’

NU 03.05.2017  Het budget van de NAM voor de schadevergoeding aan Groningers die gedupeerd zijn door aardbevingen is te klein. Dat stelt Milieudefensie op basis van een rapport dat is opgesteld door onderzoeksbureau Profundo. De NAM reserveert per jaar 217 miljoen euro, terwijl volgens Milieudefensie meer dan een miljard per jaar nodig is.

In het onderzoek wordt uitgegaan van twee scenario’s: scenario A, waarbij de gaswinning afneemt en daarmee de kracht van de bevingen, en scenario B, waarbij de situatie niet anders is dan in de periode 2012-2016. In scenario A loopt de schade op tot zeker 313 miljoen. In het ergste scenario stijgt het schadebedrag tot ruim een miljard.

Milieudefensie is niet te spreken over het beleid van de NAM. “Het is overduidelijk dat het gereserveerde bedrag veel te laag is om de gedupeerden te compenseren. Kennelijk denken de rekenmeesters bij de NAM dat ze wegkomen met een schijntje”, stelt Jorien de Lege.

Zij wijst er namens Milieudefensie bovendien op dat de schade vermoedelijk nog groter zal zijn, omdat de berekening in het rapport is gebaseerd op eerder uitgekeerde schades. Er lopen echter nog veel procedures en niet alle schade is nog geclaimd.

Nieuw schadeprotocol

Op 31 maart stapte de NAM uit de schadeafhandeling na problemen rondom de gaswinning in Groningen. Dit werd sterk aanbevolen door een rapport van De Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV), omdat “er geen ruimte is voor de bemoeienis van de NAM”. Hierdoor staat de aardoliemaatschappij op afstand van de schadeafhandeling.

Vanaf 1 juli komt er een nieuw schadeprotocol, waarbij een onafhankelijke commissie in het leven wordt geroepen om de schadeafhandeling voort te zetten. De verantwoordelijkheid van het opstellen van het protocol ligt bij de Nationaal Coördinator Groningen (NCG).

Eerder waren er geruchten dat de NAM tweewekelijks overleg had met de NCG over het opstellen van het nieuwe schadeprotocol. Dit werd later door NAM-directeur Gerald Schotman in een interview met de Volkskrant ontkend. Volgens Schotman zal de NAM de schade die Groningers volgens het nieuwe protocol lijden volledig vergoeden, er “geldt geen bovengrens”.

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen

‘Schadepot NAM veel te klein’

Telegraaf 03.05.2017 AMSTERDAM – Het budget van de NAM voor de schadevergoeding aan Groningers die gedupeerd zijn door aardbevingen is te klein. Dat stelt Milieudefensie op basis van een rapport dat is opgesteld door Profundo. De NAM reserveert per jaar 217 miljoen euro, terwijl volgens Milieudefensie meer dan een miljard per jaar nodig is.

In het onderzoek wordt uitgegaan van twee scenario’s: scenario A, waarbij de gaswinning afneemt en daarmee de kracht van de bevingen, en scenario B, waarbij de situatie niet anders is dan in de periode 2012-2016. In scenario A loopt de schade op tot zeker 313 miljoen. In het ergste scenario stijgt het schadebedrag tot ruim een miljard.

Milieudefensie is niet te spreken over het beleid van de NAM. ,,Het is overduidelijk dat het gereserveerde bedrag veel te laag is om de gedupeerden te compenseren. Kennelijk denken de rekenmeesters bij de NAM dat ze wegkomen met een schijntje”, stelt Jorien De Lege. Zij wijst er namens Milieudefensie bovendien op dat de schade vermoedelijk nog groter zal zijn, omdat de berekening in het rapport is gebaseerd op eerder uitgekeerde schades. Er lopen echter nog veel procedures en niet alle schade is nog geclaimd.

‘Schadepot NAM te klein’

Telegraaf 03.05.2017 Het budget van de NAM voor de schadevergoeding aan Groningers die gedupeerd zijn door aardbevingen is te klein. Dat stelt Milieudefensie op basis van een rapport dat is opgesteld door Profundo. De NAM reserveert per jaar 217 miljoen euro, terwijl volgens Milieudefensie meer dan een miljard per jaar nodig is.

In het onderzoek wordt uitgegaan van twee scenario’s: scenario A, waarbij de gaswinning afneemt en daarmee de kracht van de bevingen, en scenario B, waarbij de situatie niet anders is dan in de periode 2012-2016. In scenario A loopt de schade op tot zeker 313 miljoen. In het ergste scenario stijgt het schadebedrag tot ruim een miljard.

Milieudefensie is niet te spreken over het beleid van de NAM. ,,Het is overduidelijk dat het gereserveerde bedrag veel te laag is om de gedupeerden te compenseren. Kennelijk denken de rekenmeesters bij de NAM dat ze wegkomen met een schijntje”, stelt Jorien De Lege. Zij wijst er namens Milieudefensie bovendien op dat de schade vermoedelijk nog groter zal zijn, omdat de berekening in het rapport is gebaseerd op eerder uitgekeerde schades. Er lopen echter nog veel procedures en niet alle schade is nog geclaimd.

De NAM zegt in een reactie niet te weten waarop Milieudefensie het bedrag van ruim een miljard euro baseert. ,,Het zijn maar scenario’s. De lijn van de NAM is onveranderd: als er schade is door gaswinning waarvoor de NAM aansprakelijk is, wordt de schade vergoed”, aldus een woordvoerder.

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN GRONINGEN MILIEUDEFENSIE

Milieudefensie: schadepot NAM is te klein

AD 03.05.2017 Het budget van de NAM voor de schadevergoeding aan Groningers die gedupeerd zijn door aardbevingen is te klein. Dat stelt Milieudefensie op basis van een rapport dat is opgesteld door Profundo. De NAM reserveert per jaar 217 miljoen euro, terwijl volgens Milieudefensie meer dan een miljard per jaar nodig is.

In het onderzoek wordt uitgegaan van twee scenario’s: scenario A, waarbij de gaswinning afneemt en daarmee de kracht van de bevingen, en scenario B, waarbij de situatie niet anders is dan in de periode 2012-2016. In scenario A loopt de schade op tot zeker 313 miljoen. In het ergste scenario stijgt het schadebedrag tot ruim een miljard.

Milieudefensie is niet te spreken over het beleid van de NAM. ,,Het is overduidelijk dat het gereserveerde bedrag veel te laag is om de gedupeerden te compenseren. Kennelijk denken de rekenmeesters bij de NAM dat ze wegkomen met een schijntje”, stelt Jorien De Lege.

Zij wijst er namens Milieudefensie bovendien op dat de schade vermoedelijk nog groter zal zijn, omdat de berekening in het rapport is gebaseerd op eerder uitgekeerde schades. Er lopen echter nog veel procedures en niet alle schade is nog geclaimd.

Strafrechtelijk onderzoek

Vorige maand maakte het Hof Arnhem-Leeuwarden bekend dat het Openbaar Ministerie strafrechtelijk onderzoek moet doen naar de aardbevingsschade veroorzaakt door gaswinning van de NAM. Het hof stelde vast dat aanwijzingen bestaan dat de NAM zich schuldig heeft gemaakt aan ‘het beschadigen van woningen waardoor levensgevaar te duchten is’.

De NAM zegt in een reactie niet te weten waarop Milieudefensie het bedrag van ruim een miljard euro baseert. ,,Het zijn maar scenario’s. De lijn van de NAM is onveranderd: als er schade is door gaswinning waarvoor de NAM aansprakelijk is, wordt de schade vergoed”, aldus een woordvoerder.

‘Nog meer dan duizend gasbevingen in Groningen’

AD 01.05.2017 De provincie Groningen moet tijdens het leegpompen van de gasvelden rekening houden met nog eens 1100 aardbevingen, waaronder een aantal zware. Dat zegt hoogleraar Jacques Hagoort in een interview in tijdschrift De Ingenieur. De zwaarste wordt volgens zijn berekeningen 4.4 op de schaal van Richter.

De provincie krijgt naar verwachting nog dertien zware bevingen met een kracht tussen de 3.0 en 4.0 te verwerken, zo stelt emeritus hoogleraar reservoirtechniek Jacques Hagoort van de Technische Universiteit Delft. De zwaarste aardbeving tot nu toe was die van 2012 bij Huizinge met een kracht van 3.6 op de schaal van Richter. Hagoort verwacht verder vierhonderd bevingen met een kracht van 1.5 of meer en honderden kleine bevingen.

Statistiek
Hagoort heeft onlangs een rapport geschreven waarin hij uitlegt hoe hij tot zijn bevindingen is gekomen. Hij baseert zich daarbij op statistiek. Er blijkt volgens Hagoort een bijna perfect verband te bestaan tussen het totale aantal aardbevingen en de totaal gewonnen hoeveelheid gas uit het Groningse veld.

Het leegraken van de gasvelden zal tot meer bevingen leiden. Volgens Hagoort komt dat omdat de druk in het gasveld door de winning inmiddels is gedaald van 350 tot 100 bar. Hierdoor klinkt de bodem in en komt er spanning op te staan. Die spanningen leiden tot bevingen door verschuivingen langs de breukvlakken.

Honderden mensen breiden mee aan dit huis, om aandacht te vragen voor de gevolgen van de aardgaswinning in Groningen. © annet eveleens

In Groningen is een bouwpastoor nodig

Trouw 30.04.2017 Om het vertrouwen van de Groningers terug te winnen is een radicaal plan van aanpak nodig. Alex Kalverboer, emeritus hoogleraar aan de Rijksuniversiteit Groningen geeft een voorzet.

In Warffum bezocht ik de expositie ‘Art-Schok’, gewijd aan de aardbevingsellende. Ik ontmoette daar een stel, man en vrouw. Zeventien jaar geleden kochten ze een authentieke boerderij, hielden die zorgvuldig bij met de bedoeling daar ooit oud te worden.

Intussen krijgen ze nu al grijze haren. Hun boerderij is tot onbewoonbaarheid toe beschadigd. Ze hebben oeverloze discussies gevoerd met schade-experts, volstrekt ontoereikende voorstellen gekregen tot ‘vergoedingen’. Zij voelen zich platgeslagen. Ik voel dan woede opkomen.

Een prachtland wordt opgeofferd ter wille van ongehoord gewin. En intussen wordt er gesjoemeld over oorzaken, hoogte van schades, met eindeloze procedures, gemanipuleerd door organisaties als NAM en Shell en een ministerie als Economische Zaken, met coördinator Hans Alders.

Hier moet een fundamentele omslag komen, acuut, los van momenteel lopende, politiek getriggerde formatie-discussies. Inmiddels is de psychologische onrust en gevarendreiging dieper dan die in de bodem. Onderschat niet wat die op termijn met deze getarte mensen doet.

Integrale aanpak

Daarom pleit ik met klem voor het volgende. Stel ten spoedigste een doortastende commissie in, met een ruim mandaat, die onafhankelijk is van de mastodonten Shell en NAM en van een belanghebbend ministerie als Economische Zaken.

Zet aan het hoofd daarvan een ‘bouwpastoor’ met vergaande bevoegdheden. Een doortastend type, met overzicht, die kan coördineren en benul heeft van de sentimenten.

Geef deze commissie een eerste budget, zeg vijf miljard euro (zo’n 2 procent van de 260 miljard die inmiddels door uitbuiting is verkregen). Benut dit bedrag direct voor de afhandeling van al aangerichte schade. Stop met het gesteggel met inspecteurs of adviseurs.

Stel een royaal budget in voor een eigen kenniscentrum waar bewoners kunnen meebeslissen over onderzoeken, onderzoeksvragen en het laten installeren van tiltmeters, zoals geoloog Peter van der Gaag adviseert. Dit kenniscentrum moet inspelen op vragen van bewoners.

Kies onmiddellijk voor een integrale aanpak. Niet alleen de schade aan de oppervlakte en de directe omgeving moeten bij de afhandeling betrokken worden, maar ook de diepere tot diepste trillingsrisico’s in de brede omgeving. Ook die aan de fundamenten. We moeten nu niet volstaan met het bekende oppervlakkige lapwerk. Herstel of, indien nodig, herbouw met de grootste voortvarendheid.

Betrek ook de bredere omgeving erbij, want de schade reikt verder dan het zogeheten risicogebied. Ook in het Drentse Steenbergen en in bijvoorbeeld Kiel-Windeweer in Zuidoost-Groningen, is sprake van schade. Bewoners klagen dat zij buiten het risicogebied vallen en dat zij daarom met hun schadeclaim nergens terecht kunnen. En vergeet niet de psychologische en sociale schade.

Plan van actie

Ten slotte is er een integraal plan van actie nodig, waarin alle essentiële aspecten zo concreet mogelijk zijn opgenomen. Daar horen alle financiële en andere consequenties bij, zoals noodzakelijke tijdelijke voorzieningen, verhuizingen en eventuele loonderving. Maar allereerst is het nodig dat de overheid het vertrouwen terugwint van een gedesillusioneerde bevolking. Dat kan alleen door betrouwbare, onafhankelijke mensen op cruciale plekken aan te stellen, met procedures waarvan men voelt: die zijn in ons belang. Want daar zijn we nu mijlenver vanaf.

Wat betreft het verdere verloop van de gaswinning is het zaak deze ten snelste geheel terug te brengen. Met als oogmerk optimale veiligheid voor de bevolking.

Betrek wetenschappelijke onderzoekers erbij, onafhankelijk, zoals universiteiten, solide onderzoeksinstituten en ook kernen van meedenkende mensen uit de samenleving: de Groninger Bodem Beweging, het Gasberaad, OMEM (Onafhankelijk Meten Effecten Mijnbouw), scholen, zorginstellingen.

Het einddoel is om van Groningen weer dat prachtige land te maken dat het was. Waar je veilig kan leven. Waar je weer aan een toekomst kan denken. En teken de door Freek de Jonge geïnitieerde petitie ‘Laat Groningen niet zakken’. Het kan nu nog.

In veertig jaar tijd verdiende de overheid niet zo weinig aan aardgas

VK 26.04.2017 De overheid verdiende vorig jaar 2,4 miljard euro aan de winning van aardgas. Dat is de laagste opbrengst in ruim veertig jaar, volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek. In 2013 leverde aardgas nog een recordopbrengst op van 15,4 miljard euro. Sindsdien zijn de gasbaten met 85 procent gedaald.

Dat is niet verwonderlijk: in drie jaar tijd is de aardgaswinning in Nederland sterk teruggebracht. Waar in 2013 nog bijna 85 miljard kuub gas uit de bodem gehaald werd, daalde dit vorig jaar tot ongeveer 48,5 miljard kuub.

Vooral in Groningen wordt minder aardgas gewonnen vanwege het risico op aardbevingen. Werd drie jaar geleden 54 miljard kubieke meter aardgas gewonnen,  inmiddels is de toegestane hoeveelheid gas die gewonnen mag worden verlaagd tot 24 miljard kuub per jaar.

In april besloot demissionair minster Henk Kamp (VVD, economische zaken) per oktober de gaskraan verder dicht te draaien tot 21,6 miljard kubieke meter per jaar. Ook in de Noordzee is de gaswinning sinds 2000 gehalveerd.

In de Noordzee is de gaswinning sinds 2000 gehalveerd

Daarnaast brengt aardgas minder op: sinds 2013 zijn de producentenprijzen tot de helft gedaald. De opbrengsten uit gaswinning maken daarmee slechts 0,8 procent uit van de totale overheidsinkomsten in 2016.

Sinds in de jaren vijftig begonnen werd met de winning van aardgas, is volgens het CBS meer dan drieënhalf duizend miljard kuub aan aardgas uit de bodem gehaald. Dat is 80 procent van de totale gasreserve in Nederland. De gaswinning heeft de schatkist ongeveer 280 miljard euro opgeleverd.

NAM aansprakelijk gesteld voor psychisch leed na beving: ‘Dit is een doorbraak’

De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) is aansprakelijk voor de immateriële schade die inwoners van het aardbevingsgebied in Groningen ervaren. Dat heeft de rechtbank in Assen woensdag bepaald. ‘Dit is een doorbraak’, zei advocaat Pieter Huitema namens de eisers. Hoe groot de financiële genoegdoening wordt, zal per geval moeten worden bepaald.

Volg en lees meer over:  ENERGIE   AARDGAS  MILIEU  NEDERLAND  NATUUR & MILIEU  FOSSIELE BRANDSTOFFEN

NAM

NAM

Groningers halen stilaan hun gelijk

Er komt een strafrechtelijk onderzoek naar de Nam. Het bedrijf heeft mogelijk mensen in levensgevaar gebracht.

Trouw 20.04.2017 De uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van vandaag mag gerust baanbrekend worden genoemd: er moet strafrechtelijk onderzoek komen naar de Nederlandse Aardolie Maatschappij (Nam), met als hoofdvraag: heeft de instantie door gaswinning in Groningen bewoners in levensgevaar gebracht?

“De strafrechtelijke kogel is eindelijk door de kerk”, reageert advocaat Gerard Spong. Hij spande de zaak aan namens de Groninger Bodem Beweging en individuele gedupeerden. Het Openbaar Ministerie voelde niks voor vervolging van de Nam; de gaskwestie moet volgens justitie ‘in de politieke arena’ worden uitgevochten, juridische geschillen hierover zijn voer voor de bestuursrechter.

Spong en de getroffen Groningers namen hier geen genoegen mee. Een jaar geleden stapten ze naar het gerechtshof om het Openbaar Ministerie tot vervolging van de Nederlandse Aardolie Maatschappij te dwingen. “Het OM en de Nam hebben zich hevig, hevig verzet”, vertelt Spong.

Verrassende beslissing

Een aantal Groningers heeft het hof verteld over financiële zorgen, psychische problemen, gevoelens van onveiligheid, woede en machteloosheid als gevolg van de aardbevingen. Het resulteerde in de opmerkelijke en (ook voor Spong) verrassende beslissing van het hof.

Het gerechtshof verklaart dat er ‘aanwijzingen’ zijn dat de Nam zich schuldig heeft gemaakt aan overtreding van artikel 170 in het Wetboek van Strafrecht: ‘het beschadigen van woningen waardoor levensgevaar te duchten is’. Het hof merkt op dat al in 1993 duidelijk werd dat er een relatie is tussen het winnen van gas en het ontstaan van aardbevingen. ‘Talrijke onderzoeksrapporten hebben dit wetenschappelijk aangetoond’, aldus de rechters. Toch gingen de boringen door, met als ‘voorzienbare gevolg’ dat de onveiligheid toenam.

Het Openbaar Ministerie moet nu bepalen of het echt tot strafrechtelijke vervolging van de Nam komt. Dat kan nog vele maanden duren. Volgens Spong zal vervolging ook de mogelijkheid openen voor Groningers om geleden schade via het strafproces vergoed te krijgen. De Nam laat in een korte reactie weten ‘verrast te zijn door deze uitspraak’ en zegt volledige medewerking aan het onderzoek toe.

Erkenning

Beetje bij beetje neemt bij Groningers het gevoel toe dat er erkenning komt voor het leed dat hen is aangedaan. Secretaris Dick Kleijer van de Groninger Bodem Beweging zei vandaag tegen RTV Noord: “Het gaat ons er niet om dat er hoge straffen uit komen. Er moet recht worden gedaan. Dat het hof alleen al zegt dat er vervolgd moet worden, is mooi.”

Enkele weken geleden maakte de Nam bekend zich terug te trekken uit het proces van de schadeafhandeling. Gedupeerde Groningers vroegen daar al jaren om, met als argument dat de veroorzaker van de problemen zich niet heeft te bemoeien met het beoordelen ervan. De Onderzoeksraad voor Veiligheid heeft eerder vastgesteld dat het herstellen van de schade ‘traag en moeizaam’ gaat.

Minister Henk Kamp (VVD, economische zaken) zei vandaag in de Tweede Kamer dat er nog te veel ‘gestold wantrouwen’ is in Groningen. Hij benadrukte dat tijdens deze kabinetsperiode de gaswinning is gehalveerd en het aantal aardbevingen daalde. Kamp: “Er zijn 80.000 schademeldingen gedaan, dat is vreselijk om te zeggen. 85 procent van die meldingen is afgehandeld, dat helpt bij het herstellen van het vertrouwen.” Over die openstaande 15 procent wordt gesteggeld. Hoe het nu verder moet met de schadeafhandeling, is nog onduidelijk.

‘Gaskraan nog verder dicht’

Telegraaf 20.04.2017 De gaswinning in Loppersum moet verder beperkt worden, dat vindt een meerderheid van de Tweede Kamer.

Het parlement debatteert voor het eerst in nieuwe samenstelling over de bevingen in Groningen. Daarbij is extra aandacht voor Loppersum, daar vinden de laatste maanden plotseling weer meer aardbevingen plaats.

Een motie van GroenLinks-Kamerlid Van Tongeren, die het kabinet oproept om de gaswinning in het dorp te beperken, krijgt brede steun in de Kamer. Minister Kamp heeft hier nog niet op gereageerd.

Kritiek op Kamp

Alle politici zijn tevreden met het verder dichtdraaien van de gaskraan, zoals eerder deze week is aangekondigd door minister Kamp (Economische Zaken).

Maar er is ook veel kritiek op de bewindsman. Veel partijen hekelen de slechte afhandeling van schades. CDA-Kamerlid Mulder roept Kamp op om meer openheid te geven over hoe het nu zit met de leveringszekerheid.

’Opeens wel mogelijk’

Eerder liet de minister weten dat de gaskraan niet verder kan worden dichtgedraaid, omdat er anders mogelijk niet genoeg is om alle huishoudens te verwarmen. Deze week was er opeens wel ruimte.

PvdA-Kamerlid Nijboer vond dat het de afgelopen jaren niet goed geregeld is. “Dat mag de hele Kamer zich aantrekken, maar zeker ook de PvdA. Wij zaten immers in de regering.”

’Veel stappen gezet’

Minister Kamp herhaalde dat het kabinet in zijn ogen veel stappen heeft gezet. Zo is de gaswinning gehalveerd en wordt de NAM uit het schadeproces gehaald. De bewindsman zei verder dat de winning in Loppersum niet beperkt kan worden, omdat er anders problemen kunnen komen met de levering in koude winters.

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN GRONINGEN HENK KAMP GASWINNINGPOLITIEK VAN TONGEREN

Groningers voorzichtig positief

Telegraaf 20.04.2017 „Dit is echt historisch.” De eerste reacties vanuit Groningen op het opvallende nieuws van strafrechtelijk onderzoek naar aardbevingsschade zijn positief. Toch blijven Groningers voorzichtig, want na eerdere afwijzing was deze uitslag zeker geen vanzelfsprekendheid.

Het Hof Arnhem-Leeuwarden heeft beslist dat het Openbaar Ministerie onderzoek moet onderzoeken of de NAM vervolgd kan worden voor „het beschadigen van woningen waardoor levensgevaar te duchten is”.

Sommige inwoners van het door aardschokken en verzakkingen door gaswinning getroffen Groningen zouden het liefst zien dat verantwoordelijken in de cel belanden. De meesten willen vooral dat hun beschadigde huis netjes wordt opgeknapt.

LEES OOK: Hof: strafrechtelijk onderzoek aardbevingsschade tegen NAM

Ze beseffen bovendien dat Nederland voorlopig gas nodig heeft voor verwarming en koken, maar eisen wel dat hun belangen stevig meetellen. Ook moet het allemaal geen tientallen jaren langer meer duren, klinkt het steevast.

Fanatiek

Deze opmerkelijke zaak werd fanatiek aangejaagd door onder meer de prominente Groninger Bodem Beweging (GBB). De belangenvereniging deed met toppleiter Spong afgelopen jaar aangifte. Daarbij werden de stevige termen niet geschuwd. „Dit is echt historisch”, aldus donderdagmiddag een opgetogen GBB-secretaris Dick Kleijer. „Dit is serieus werk straks. Er staat tot vijftien jaar cel op de feiten waar het hier om gaat.”

GBB en andere klagende Groningers denken dat als gewone ondernemers en burgers zoveel schade veroorzaakten met hun werkzaamheden de boel allang was opgedoekt. De uitgesproken Kleijer en medestanders hebben het vertrouwen in NAM en de politiek goeddeels verloren. „Daar moeten we het niet van hebben. Wel van rechters – daar zit wel beweging.”

Bezorgd

Bezorgde Groningers zoals Ger Warink uit Loppersum wijzen erop dat het in eerste instantie nu om een onderzoek naar de mogelijkheden gaat. Wederom is het dus eerst even zien waar het op uitdraait. „Ik had dit echter niet gedacht”, aldus Warink, die zelf inmiddels al heel wat schade aan zijn woning had.

Juist de laatste tijd rommelt het weer onder zijn mooie dorp Loppersum. De gaskranen leken er dichtgedraaid door het kabinet, maar recent bleek dat er in een jaar bijna een miljard kubieke meter gas gewonnen was. „Dat is niet gering, als je dat even voor je ziet. De zorgen blijven dus.”

NAM ’verrast’

De NAM zegt in een eerste reactie „verrast” te zijn door de beslissing van het hof, gelet op eerdere uitspraken waarin werd besloten geen strafrechtelijk onderzoek te doen. Het bedrijf zal volledig meewerken aan het strafrechtelijk onderzoek, aldus een woordvoerder.

Hof: strafrechtelijk onderzoek tegen NAM

Telegraaf 20.04.2017 Het Openbaar Ministerie moet strafrechtelijk onderzoek doen naar de aardbevingsschade die is veroorzaakt door de gaswinning van de NAM. Dat heeft het Hof Arnhem-Leeuwarden donderdag bekendgemaakt. Het hof heeft vastgesteld dat aanwijzingen bestaan dat de NAM zich schuldig heeft gemaakt aan ,,het beschadigen van woningen waardoor levensgevaar te duchten is”.

Het OM liet eerder weten de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) niet te willen vervolgen, omdat dit onderwerp volgens het OM niet in het strafrecht thuishoort. Maar het hof beslist dat dat toch moet gebeuren. ,,Naar het oordeel van het hof is een onderzoek naar de bewijsbaarheid van dat feit ten onrechte achterwege gebleven. Een dergelijk onderzoek moet nu eerst worden verricht, waarna definitief kan worden beoordeeld of vervolging moet plaatsvinden.”

De officier van justitie moet bij de rechter-commissaris een nader onderzoek in laten stellen naar vernieling of beschadiging van gebouwen, voor zover daarvan levensgevaar voor mensen te duchten is. Het gaat om schade toegebracht door de NAM in de periode tussen 1 januari 1993 en 14 april 2015 in de provincie Groningen.

De zaak is aan het rollen gebracht door verschillende individuele klagers en de Groninger Bodem Beweging. Veel mensen in de provincie Groningen hebben schade aan hun huizen door aardbevingen, die veroorzaakt worden door de gaswinning daar.

De juristen die namens de Groninger Bodem Beweging om deze strafrechtelijke vervolging hadden verzocht, reageren verheugd op – wat zij noemen – ,,deze historische beslissing”. Volgens de advocaten opent het onderzoek voor Groningers die schade hebben geleden de mogelijkheid om via het strafproces hun schade geheel of gedeeltelijk vergoed te krijgen.

De NAM zegt in een eerste reactie ,,verrast” te zijn door de beslissing van het hof, gelet op eerdere uitspraken waarin werd besloten geen strafrechtelijk onderzoek te doen. Het bedrijf zal volledig meewerken aan het strafrechtelijk onderzoek, aldus een woordvoerder.

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN GRONINGENNEDERLANDSE AARDOLIE MAATSCHAPPIJ

Hof: toch strafrechtelijk onderzoek naar bevingsschade door gaswinning Groningen

VK 20.04.2017 Er moet toch een strafrechtelijk onderzoek komen naar de rol van de Nederlandse Aardolie Maatschappij  (NAM) voor het beschadigen van huizen door de gaswinning in Groningen, waardoor levensgevaar valt te duchten.

Dat oordeelde het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vandaag in een zogeheten artikel 12-procedure. Het Openbaar Ministerie wilde eerder niet overgaan tot vervolging, omdat de kwestie geen zaak zou zijn voor het strafrecht. Het hof denkt daar dus anders over. Er zijn genoeg aanwijzingen om vermeende strafbare feiten nader te onderzoeken, aldus de uitspraak.
De zaak is aangespannen door verschillende individuele klagers en de Groninger Bodem Beweging. ‘Fantastisch. Dit is wereldnieuws’, reageert voorzitter Derwin Schorren. ‘Voor ons is dit de erkenning dat wat de NAM in Groningen heeft gedaan enorm veel leed heeft veroorzaakt en tot levensgevaar heeft geleid.’

De gasopslag van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) in Langelo.© ANP

‘Wij willen dat mensen in Groningen schadevrij kunnen wonen. De gaswinning moet omlaag. De NAM moet met de billen bloot. Het vertrouwen in de NAM en de overheid is in Groningen op een dieptepunt beland, maar gelukkig laat de rechtsstaat ons niet in de steek. Hier is de trias politica aan het werk.’

Het hof vindt dat er nader onderzoek gedaan moet worden naar wat de NAM wanneer precies wist over de risico’s van de gaswinning in de periode 1993 (toen het verband tussen gaswinning en aardbevingen voor het eerst erkend werd) en 2015 (toen de Raad van State de gaswinning rond Loppersum uit veiligheidsoverwegingen stillegde). Daarna wordt beslist of de NAM daadwerkelijk vervolgd wordt.

Bestuurders van de NAM kunnen aansprakelijk worden gesteld en riskeren een gevangenisstraf tot 15 jaar, zegt advocaat Emile van Reydt, die met Gerard Spong de gedupeerden bijstaat. ‘Dit is een historische beslissing zonder precedent’, zegt hij. ‘Het hof is omgegaan.’

We zijn verrast, omdat het OM en het hof eerder hebben geoordeeld dat er geen reden is voor strafvervolging

Een inwoner plaatst ijzeren pennen in de oudste woning van Zeerijp. © ANP

Volgens Van Reydt is niet eerder in zo’n politiek gevoelige maatschappelijke kwestie met zoveel gedupeerden tot strafrechtelijke vervolging overgegaan. ‘De onderste steen moet boven komen. Als bijvoorbeeld uit directieverslagen blijkt dat risico’s op de koop toe zijn genomen, is dat strafrechtelijk explosief materiaal.’

De NAM heeft kennis genomen van de uitspraak, zegt woordvoerder Hein Dek. ‘We zijn verrast, omdat het OM en het hof eerder hebben geoordeeld dat er geen reden is voor strafvervolging. We zullen volledig meewerken aan het onderzoek.’

Eerder verweerde NAM zich door te stellen dat het bedrijf gas wint met een vergunning van de Nederlandse overheid, in het belang van de samenleving.

Meer lezen?

NAM aansprakelijk gesteld voor psychisch leed na beving: ‘Dit is een doorbraak’.
‘Hele gezinnen zijn kapotgemaakt. Nu moet NAM over de brug komen.’ Lees hier het hele artikel (+).

Groningers claimen immateriële bevingsschade: ‘Het gaat in je lijf zitten’
Na rechtszaken over scheuren en waardedaling van hun huizen, voeren 127 Groningers nu een juridische strijd voor erkenning van geestelijk leed.

Volg en lees meer over:  POLITIEK   MENS & MAATSCHAPPIJ   NEDERLAND   AARDBEVINGEN IN GRONINGEN

Hof: Strafrechtelijk onderzoek tegen NAM

AD 20.04.2017 Het Openbaar Ministerie moet strafrechtelijk onderzoek doen naar de aardbevingsschade veroorzaakt door de gaswinning van de NAM. Dat maakt het Hof Arnhem-Leeuwarden vandaag bekend. Het gasbedrijf is verrast door de uitspraak. 

Het OM liet eerder weten de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) niet te willen vervolgen, omdat dit onderwerp niet in het strafrecht zou thuishoren. Maar het hof beslist dat dat toch moet gebeuren.

Het hof stelde vast dat aanwijzingen bestaan dat de NAM zich schuldig heeft gemaakt aan ‘het beschadigen van woningen waardoor levensgevaar te duchten is’.

De officier van justitie moet nu bij de rechter-commissaris een nader onderzoek  vorderen naar vernieling of beschadiging van gebouwen, voor zover daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is. Het gaat om schade toegebracht door de NAM in de periode tussen 1 januari 1993 en 14 april 2015 in de provincie Groningen.

Gaswinning

De zaak is aan het rollen gebracht door verschillende individuele klagers en de Groninger Bodem Beweging. Veel mensen in de provincie Groningen hebben onder meer schade aan hun huizen door aardbevingen, die veroorzaakt worden door de gaswinning daar.

De juristen die namens de Groninger Bodem Beweging om deze strafrechtelijke vervolging hadden verzocht, reageren verheugd op – wat zij noemen – ‘deze historische beslissing’.

Onderzoek 

Het gasbedrijf laat in een eerste reactie weten ‘verrast’ te zijn. In eerdere uitspraken werd namelijk besloten juist géén strafrechtelijk onderzoek te doen.  Volgens een woordvoerder werkt het bedrijf volledig mee aan het strafrechtelijk onderzoek.

Vorige maand oordeelde de rechtbank in Assen dat de NAM verantwoordelijk is voor de immateriële  schade van inwoners. Duizenden bewoners kunnen nu bij het gasbedrijf aankloppen voor een schadevergoeding.

Lees hier het commentaar van chef Parlement Hans van Soest over de gaswinning in Groningen.

Demonstranten uit Groningen voeren actie tegen de NAM. ANP ANJO DE HAAN © ANP

Door de aardbevingsproblematiek is de relatie tussen de NAM en de Groninger bevolking afgelopen jaren tot het nulpunt gedraaid. Inmiddels wonen ruim 100.000 mensen in een huis met bevingsschade, bleek afgelopen najaar uit onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen. Een kwart heeft zelfs meer dan eenmaal schade gehad. Veel bewoners voelen zich daardoor niet meer veilig in hun huis. Ook ondervindt een deel van de Groningers psychische klachten hierdoor.

Karig

De NAM – een joint venture tussen Shell en ExxonMobil – heeft de relatie tussen alle schades en de bevingen lange tijd ontkend. Ook blijkt de Nederlandse Aardolie Maatschappij al jarenlang uiterst karig met compenseren van de schade. Via het inhuren van allerlei dure adviseurs wordt getracht aan te tonen dat scheuren niet het gevolg van de bevingen zijn. Het bedrijf wordt daarom op afstand geplaatst, maakte het kabinet onlangs bekend.

Eerder oordeelde de Onderzoeksraad voor Veiligheid begin 2015 al dat veiligheid geen rol speelde bij de gaswinning. Het economisch gewin – sinds 1959 heeft het Groninger gasveld al zeker 300 miljard euro opgebracht – stond bij de NAM en de Staat voorop.

Inmiddels is de gaswinning onder druk van de toenemende protesten de laatste jaren gehalveerd. Maandag besloot minister Kamp (EZ) de winning nog eens met tien procent extra terug te brengen naar 21,6 miljard kuub gas jaar. Dat deed de bewindsman op advies van waakhond Staatstoezicht op de Mijnen (SodM).

Lees ook: tien vragen over de gaswinning.

Kabinet verlaagt gaswinning Groningen met 10 procent 

NU 18.04.2017 Het kabinet gaat de gaswinning in Groningen per oktober van dit jaar 10 procent verminderen van 24 miljard kuub naar 21,6 miljard kuub. Minister Henk Kamp (Economische Zaken) schrijft dit dinsdag naar aanleiding van het winningsadvies van toezichthouder Staatstoezicht op de Mijnen (SodM).

De toezichthouder schrijft dat “alleen verdere verlaging van de gasproductie van het Groningenveld gelijktijdig met het vermijden van fluctuaties in de winning de kans op het aantal en op zwaardere bevingen kan verminderen.” Om te beginnen moet de productie met 10 procent worden teruggeschroefd, aldus de SodM.

Stapjes

Dit moet in stapjes gebeuren omdat een drastische verlaging er juist voor kan zorgen dat er meer bevingen kunnen plaatsvinden. “Begin met 10 procent;  een eerste stap naar 21,6 miljard kuub en bekijk hoe seismiciteit zich dan ontwikkelt”, aldus de toezichthouder.

Kamp wil niet tot oktober wachten om het winningsbesluit voor 2018 bekend te maken en schrijft in de brief het advies over te nemen. Onder andere omdat de bevingen in het gebied rond Loppersum zijn toegenomen, zet hij de voorbereidingen in gang ” om het productieplafond voor de gaswinning in Groningen ingaande het eerstvolgend gasjaar – dat gaat lopen vanaf 1 oktober 2017 – met 10 procent te verlagen.”

Kosten

Dit jaar kost het terugschroeven van de gaskraan het kabinet 80 miljoen euro. Vanaf 2018 scheelt het de schatkist 300 miljoen euro.

De gaswinning in Groningen is in 2015 door minister Kamp, op advies van SodM, verlaagd naar 30 miljard kuub gas. In 2014 was dit nog meer dan 42 miljard. In 2016 stelde Kamp de cijfers nog verder bij: de NAM mag daardoor nog jaarlijks hooguit 24 miljard kuub uit de Groningse bodem halen.

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen Groningen

Minister Henk Kamp van Economische Zaken © ANP

Kamp verlaagt gaswinning na druk toezichthouder

Trouw 18.04.2017 De gaswinning in Groningen gaat verder naar beneden. Minister Henk Kamp (VVD, economische zaken) heeft dit besloten ‘gelet op de toename van het aantal aardbevingen in het gebied rond Loppersum’.

De winning uit het Groningenveld gaat vanaf oktober met 10 procent omlaag, naar maximaal 21,6 miljard kuub gas per jaar. Ter vergelijking: vier jaar geleden haalde de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) nog 53 miljard kuub uit de grond. Door deze nieuwe verlaging loopt de schatkist honderden miljoenen euro’s mis.

Kamp volgt met zijn besluit het advies van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM). De toezichthouder liet vandaag weten dat de gaswinning langzaam moet worden afgebouwd: ‘Begin met 10 procent, een eerste stap naar 21,6 miljard kuub en bekijk hoe de seismiciteit zich dan ontwikkelt’.

Vlakke winning

Om de kans op aardbevingen zo klein mogelijk te houden, is volgens het SodM niet alleen van belang dat de gasproductie opnieuw naar beneden gaat. De winning moet ‘vlak’ zijn, dus met zo min mogelijk uitschieters naar boven of beneden. Met name het gebied rond Loppersum, met een ‘kritisch gespannen ondergrond’, loopt verhoogd risico. ‘Bij het eventueel opschalen van de productie uit de Loppersum-clusters in het geval van een koude winter zal rekening gehouden moeten worden met het mogelijk optreden van meer en zwaardere bevingen’.

De toezichthouder merkt ook op dat het, ondanks vele onderzoeken, onmogelijk is om aan te geven wat een veilig niveau van gaswinning is. De grenzen lijken bereikt ‘van wat wetenschappelijk haalbaar is’.

De Tweede Kamer debatteert donderdag over de gaswinning. Dan zal het ongetwijfeld ook gaan over de rol van Hans Alders. De gemeenteraden van het Groningse Ten Boer en Loppersum hebben weinig vertrouwen meer in het door hem geleide instituut Nationaal Coördinator Groningen (NCG), een samenwerkingsverband van 12 gemeenten in het aardbevingsgebied, de provincie en de rijksoverheid.

De raad van Loppersum liet zich maandag al zeer kritisch uit over de NCG, de raad van Ten Boer heeft aangekondigd morgen met een raadsbrede motie te komen voor een ‘nieuw onafhankelijk instituut met eigen wettelijke bevoegdheden’. Volgens de gemeenteraad heeft de NCG de afgelopen twee jaar vrijwel niks bereikt en onvoldoende middelen tot zijn beschikking. Provinciale Staten van Groningen buigen zich morgen over de kwestie.

Brief

Burgemeester André van de Nadort van Ten Boer probeerde de gemoederen tot bedaren te brengen met een opmerkelijke open brief aan de raad. Hij geeft de leden daarin gelijk als het om hun kritiek op de traagheid van de NCG gaat, maar onderstreept dat de NCG ‘goed werk’ doet. ‘Zij voert inmiddels regie over alle partijen die met schadeherstel en versterkingsprogramma’s te maken hebben. De eerste 1450 woningen zijn geïnspecteerd en 43 woningen zijn gesloopt en bij herbouwd.’

Volgens Van de Nadort kan dit nog sneller, maar voorwaarde is volgens hem wel dat de gemeenten blijven samenwerken. Met Loppersum wil hij daarom de komende weken tot een gemeenschappelijk standpunt van 12 gemeenten komen, dat Alders als persoon ontziet, maar waarin wel een effectievere organisatie vorm moet krijgen.

Kort gezegd komt de Groningse kritiek neer op een trage schadeafhandeling en versterking van de getroffen woningen, de niet-ruimhartige toekenning van schade en de rol van de NAM hierin. Alders zou ook onvoldoende bevoegdheden hebben. Idealiter zou de NCG de rekening voor het herstel bij de minister van economische zaken moeten kunnen leggen, die op zijn beurt die schade maar op de NAM moet verhalen, vinden de gemeenten.

De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) oordeelde vorige maand dat de problemen door de gaswinning in Groningen niet goed worden aangepakt. Cruciale beslissingen worden genomen zonder overleg met andere relevante betrokkenen. Volgens de OVV zou voortaan één organisatie integraal verantwoordelijk moeten worden voor de afhandeling van de problemen in Groningen.

‘Bewoners worden door een veelheid aan regelingen, geconfronteerd met een sterk bureaucratisch en juridisch ingericht proces. De tot dusverre getroffen maatregelen ‘doen geen recht aan de stapeling van problemen waarvoor de inwoners van Groningers zich gesteld zien’, schreef de Onderzoeksraad. Bij die afhandeling is geen ruimte voor bemoeienis van de Nederlandse Aardolie Maatschappij. Die trok zich daarop terug uit het proces.

Gaskraan gaat verder dicht

Telegraaf 18.04.2017 De gaskraan gaat met 10 procent omlaag om de kans op aardbevingen in Groningen te verminderen. Dat heeft demissionair minister Kamp (Economische Zaken) besloten in reactie op een advies van het Staatstoezicht op de Mijnen.

“Gelet op de toename van het aantal aardbevingen in het gebied rond Loppersum en het naderen van de grenswaarde aldaar, zet ik de voorbereiding in gang om de gaswinning in Groningen in het volgende gasjaar, dat gaat lopen vanaf 1 oktober, met tien procent te verlagen”, schrijft de bewindsman aan de Tweede Kamer.

10 procent

Het Staatstoezicht adviseert dinsdag om “een eerste stap van 10 procent” te zetten. Het winningsplafond wordt daarmee teruggeschroefd van 24 miljard kuub naar 21,6 miljard kuub. Inspecteur-generaal Harry van der Meijden stelt wel dat de minister moet kijken of de leveringszekerheid in gevaar komt. Overigens hoeft de minister nu nog niet in te grijpen, Kamp heeft dat zelf besloten.

De toezichthouder komt verder met alarmerende informatie over Loppersum. Zo zou de ondergrond door drukafname ‘kritisch gespannen’ zijn. “Als je ertegen schopt gaat de grond bewegen. Als hier meer gas wordt gewonnen in een koude winter, dan kunnen er meer en zwaardere aardbevingen komen.”

Aanleiding voor het rapport van het Staatstoezicht is de plotselinge toename van aardbevingen rond Loppersum. Dit was tegen alle verwachtingen in. Eerder nam het aantal bevingen juist spectaculair af.

Tegenvaller voor schatkist

Het verder terugdraaien van de gaskraan betekent een flinke tegenvaller voor de schatkist. Waarschijnlijk loopt de staat honderden miljoenen aan inkomsten mis.

PvdA-Kamerlid Nijboer steunt de verlaging van de gaswinning, “Maar het roept wel vragen op. Voorheen kon er niet lager dan 24 miljard kuub gewonnen worden vanwege leveringszekerheid. En nu opeens wel. Leg dat maar eens uit.”

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN GRONINGEN GASKRAAN NAM HENK KAMP

Kamp: Groningse gaswinning met 10 procent omlaag

Elsevier 18.04.2017 De maximale gaswinning in Groningen wordt vanaf oktober verlaagd met 10 procent, maakt demissionair minister van Economische Zaken Henk Kamp (VVD) dinsdag bekend. Hij reageert daarmee op een advies van Staatstoezicht op de Mijnen (SodM).

‘Gelet op de toename van het aantal aardbevingen in het gebied rond Loppersum en het naderen van de grenswaarde aldaar, zet ik de voorbereiding in gang om het productieplafond voor de gaswinning in Groningen ingaande het eerstvolgende gasjaar met 10 procent te verlagen,’ schrijft Kamp aan de Tweede Kamer in reactie op het advies van het SodM.

Kamp verlaagde al eerder

Het ‘eerstvolgende gasjaar’ gaat lopen vanaf 1 oktober 2017. Kamp zei afgelopen jaar dat er jaarlijks 24 miljard kubieke meter mocht worden gewonnen. Bij zeer koude winters zou dat omhoog kunnen naar 27 miljard. Dit was al een flinke verlaging vergeleken met eerdere jaren. Volgens het SodM moet dat dus nog sneller naar beneden.

Volgens Elsevier;  Gertjan van Schoonhoven: ‘Geef geen miljarden ‘ereschuld’ aan Groningen’

De toezichthouder adviseert dat ‘zo nodig’ in stappen te doen. ‘Begin met 10 procent; een eerste stap naar 21,6 miljard kuub en bekijk hoe de seismiciteit zich dan ontwikkelt. Bovendien moeten fluctuaties worden vermeden,’ aldus inspecteur-generaal Harry van der Meijden dinsdag in het advies.

Het gaat Kamp vooral om de ‘veiligheid van de inwoners van Groningen,’ schrijft hij dinsdag. Hij wil niet wachten met het zetten van stappen, maar wil gelijk beginnen met de voorbereidingen van de verlaging van 10 procent.

  Elif Isitman  (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Gaswinning Groningen verder omlaag

RO 18.04.2017 Minister Kamp van Economische zaken heeft vandaag aangekondigd de gaswinning in Groningen verder te verlagen. Hij zet de voorbereidingen in gang om per eerstvolgende gasjaar, dat start op 1 oktober 2017, het productieplafond met 10 procent te verlagen. De bewindsman heeft hiertoe besloten na ontvangst van advies van de onafhankelijke toezichthouder Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) over de ontwikkeling van de seismiciteit in het Groningse gasveld.

Minister Kamp: “Voor het kabinet is de veiligheid van de inwoners van Groningen leidend bij het nemen van besluiten over de gaswinning. De aanpak van het kabinet is er de afgelopen jaren op gericht om de veiligheidsrisico’s en de schade voor de Groningers zoveel mogelijk te beperken. Daarom heb ik besloten per direct voorbereidingen te treffen die ertoe leiden dat in het eerstvolgende gasjaar, het productieplafond 10 procent lager komt te liggen. De verwachting is dat hiermee de seismiciteit zal afnemen en de veiligheid van de Groningers zal toenemen.”

Loppersum

In het Groningenveld als geheel is het aantal bevingen meer dan gehalveerd en ook de zwaarte ervan is significant gedaald. Rond Loppersum zien we echter de seismiciteit recent – vanuit de verbeterde situatie – weer toenemen. Als de seismiciteit rond Loppersum in de toekomst nog verder toeneemt, dan adviseert SodM om de gaswinning stapsgewijs terug te brengen, te beginnen met een reductiestap van 10 procent. De bewindsman geeft vandaag aan niet te wachten met het zetten van deze stappen, maar per direct te starten met de voorbereiding om het productieplafond met 10 procent te verlagen.

Advies SodM

Het kabinet besloot vorig jaar de gaswinning uit het Groningenveld voor de komende vijf jaar te maximeren op 24 miljard m3 per jaar. Er wordt gestreefd naar een zo vlak mogelijke winning met zo min mogelijk fluctuaties. Bij een jaarlijks ijkmoment kan blijken dat nieuw verworven kennis of verandering van feiten en omstandigheden, aanleiding geven om aanpassing van het instemmingsbesluit te overwegen.

In het instemmingsbesluit van het winningsplan zijn grenswaarden ten aanzien van de seismiciteit vastgesteld om tijdig te kunnen anticiperen op trends in het aardbevingsgebied. De seismiciteit in het Groningenveld wordt daartoe nauwlettend in de gaten gehouden. Het advies dat SodM heeft gepubliceerd vloeit daar uit voort. Minister Kamp wacht het ijkmoment niet af, en neemt op basis van het tussentijdse SodM-advies maatregelen.

Documenten

Kamerbrief over Advies SodM betreft seismiciteit Groningenveld

Kamerstuk: Kamerbrief | 18-04-2017

Zie ook;

Minister Henk Kamp van Economische Zaken © ANP

Kamp gaat gaswinning Groningen verder terugschroeven

Trouw 18.04.2017 De maximale gaswinning in Groningen wordt vanaf oktober verlaagd met 10 procent. Dat heeft minister Henk Kamp van Economische Zaken dinsdag aan de Tweede Kamer geschreven.

Het afgelopen jaar is het aantal bevingen rond Loppersum weer toegenomen. “Gelet op de toename van het aantal aardbevingen in het gebied rond Loppersum en het naderen van de grenswaarde aldaar, zet ik de voorbereiding in gang om het productieplafond voor de gaswinning in Groningen ingaande het eerstvolgende gasjaar – dat gaat lopen vanaf 1 oktober 2017 – met 10 procent te verlagen”, schrijft Kamp.

Hij reageerde daarmee op een kritisch rapport van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM), dat eerder vandaag gepubliceerd was. Alleen een verdere verlaging van de productie, in combinatie met het vermijden van grote schommelingen, kan de kans verminderen op meer en zwaardere aardbevingen, zo adviseert SodM.

Harry van der Meijden, Inspecteur-generaal der Mijnen: “Bij overschrijding van één van de grenswaarden van het SodM-alarmeringsprotocol adviseer ik de huidige productie van 24 miljard kuub per jaar omlaag te brengen. Doe dat zo nodig in stappen. En begin met 10 procent; een eerste stap naar 21,6 miljard kuub en bekijk hoe de seismiciteit zich dan ontwikkelt.”

Kamp beloofde inderdaad om na de aanvankelijke verlaging met tien procent te bekijken hoe de productie verder teruggebracht kan worden.

De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) oordeelde vorige maand al dat de problemen door de gaswinning in Groningen niet goed worden aangepakt. Cruciale beslissingen worden genomen zonder overleg met andere relevante betrokkenen. Volgens de OVV zou voortaan één organisatie integraal verantwoordelijk moeten worden voor de afhandeling van de problemen in Groningen. “Bewoners worden door een veelheid aan regelingen, geconfronteerd met een sterk bureaucratisch en juridisch ingericht proces.

De tot dusverre getroffen maatregelen doen geen recht aan de stapeling van problemen waarvoor de inwoners van Groningers zich gesteld zien”, schreef de Onderzoeksraad. Bij die afhandeling is geen ruimte voor bemoeienis van de Nederlandse Aardolie Maatschappij. Die trok zich daarop terug uit het proces.

Kritiek

De Groninger Bodem Beweging is verbaasd over het besluit van Kamp. “Dat betekent dat hij al die tijd heeft zitten jokken dat het niet lager kon dan het plafond van 24 miljard kubieke meter per jaar dat hij vorig jaar had ingesteld”, zegt een woordvoerder tegen het ANP. Ook op het advies van het Staatstoezicht op de Mijnen is de beweging kritisch. “Ze zijn rijkelijk laat met het advies. Wij stellen al langer dat de gaskraan verder dicht moet en het is conform ons beroep dat in mei dient bij de Raad van State”,

Kamp verlaagt gaswinning Groningen na waarschuwing voor meer bevingen 

VK 18.04.2017 De gaswinning in Groningen gaat verder omlaag naar 21,6 miljard kubieke meter per jaar. Dit besloot demissionair minister Henk Kamp (VVD, Economische Zaken) dinsdag na een advies van het Staatstoezicht op de Mijnen.

Het kabinet stelde vorig jaar nog vast dat de Nederlandse Aardolie Maatschappij de komende vijf jaar 24 miljard kuub gas per jaar uit de Groningse bodem mocht halen. Jaarlijks wordt op 1 oktober bekeken of de gaskraan verder dicht moet. Maar dat ijkmoment wil Kamp niet afwachten, schrijft hij aan de Tweede Kamer. De productiebeperking van 10 procent gaat per 1 oktober in.

Kamp reageert zo op een nieuw advies van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM). Dat onderzocht de toename van het aantal aardbevingen in het gebied rond Loppersum. De Raad van State legde in 2015 de gaswinning in dat meest kwetsbare gebied stil. Toch won NAM daar vorig jaar een miljard kuub gas, naar eigen zeggen op de productieputten in bedrijf te houden. Dat zou nodig zijn voor de leveringszekerheid.

Na eigen onderzoek concludeerde NAM dat er geen verband is tussen de winning en de toegenomen bodemactiviteit onder Loppersum. Het SodM denkt daar anders over. ‘Een relatief beperkte verandering in het systeem zoals een versnelling van de drukafname kan een aantal bevingen veroorzaken, waardoor de aardbevingsdichtheid sterk toeneemt.’

‘We weten niet’ wat veilig is

Een relatief beperkte verandering in het systeem zoals een versnelling van de drukafname kan een aantal bevingen veroorzaken, waardoor de aardbevingsdichtheid sterk toeneemt, aldus SodM.

De relatief grote toename van het aantal bevingen in vrij korte tijd is ‘een reden tot zorg’, schrijft de toezichthouder. De kritieke grenswaardes uit het zogeheten ‘alarmeringsprotocol’ zijn nog niet overschreden. Pas dan zou de gaswinning stapsgewijs moeten worden teruggeschroefd, adviseert het SodM feitelijk. Maar Kamp laat het daar niet op aankomen.

Voor de verkiezingen spraken verschillende politieke partijen zich al uit voor verdere verlaging van de gaswinning, waaronder GroenLinks. VVD, CDA en D66 beloofden daartoe over te willen gaan als uit nieuw onderzoek zou blijken dat vermindering om veiligheidsredenen nodig is.

Over een veilig niveau van gaswinning bestaat echter nog steeds onduidelijkheid, stelt het SodM. Ondanks talloze studies. ‘We weten het niet. Een wetenschappelijke doorbraak is nodig maar deze wordt op dit moment niet binnen afzienbare tijd voorzien.’

Hoewel NAM zich twee weken geleden terugtrok uit de schade-afhandeling, blijft het in Groningen rommelen. Nationaal Coördinator Groningen (NCG) Hans Alders beloofde de komende maanden een nieuw, onafhankelijk schadeproces uit te werken, in overleg met betrokkenen. Vorige week nam demissionair minister Kamp in een brief naar de Tweede Kamer echter plotseling een voorschot op een ‘versnelde en vereenvoudigde schadeafhandeling’.

Bodem Beweging en Gasberaad furieus

Demissionair minister Henk Kamp van Economische Zaken © ANP

De contra-expertise en de arbiter (in te roepen bij onenigheid over een afgewezen claim) worden geschrapt. En de Onafhankelijke Commissie die schade gaat beoordelen, wordt ingesteld door het ministerie van EZ – dat volgens de Groningers (en de Onderzoeksraad voor Veiligheid) toch al te veel petten op heeft.

De Groninger Bodem Beweging en het Groninger Gasberaad reageerden furieus. Zij vinden bovendien dat de minister voor zijn beurt praat. ‘Een bloedig einde aan elk geloofwaardig overleg over een ander schadeprotocol met de NCG’, aldus de Bodembeweging, die zich terugtrekt uit het overleg. Het Gasberaad overweegt hetzelfde. De gemeenteraad van Ten Boer zei het vertrouwen op in de NCG.

Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders laat via een woordvoerder weten dat over het nog niets besloten is. ‘Het is noodzakelijk om gezamenlijk met bestuurlijke en maatschappelijke partners te komen tot een schadeprotocol dat op draagvlak kan rekenen.’

Meer over de bevingen in Groningen;

Interview NAM-directeur
De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) trok zich onlangs terug uit de afhandeling van schade die het bedrijf met gaswinning in Groningen veroorzaakt. Bijna 80 duizend schademeldingen verder blikt NAM-directeur Gerald Schotman terug. Lees het interview met hem terug: ‘Dit overkwam ons. Wij waren absoluut niet toegerust.’ (+)

Commentaar
Het zal nog lang duren voordat het vertrouwen van de getroffen Groningers in de overheid is hersteld. Lees het Commentaar van de Volkskrant.

Schadeafhandeling zonder NAM
De beoordeling van de bevingschade is nu in handen van onafhankelijke commissie. Is dat een Pyrrusoverwinning voor de Groningers?

Volg en lees meer over:  AARDBEVINGEN  NATUURRAMPEN  AARDBEVINGEN IN GRONINGEN  NEDERLAND  RAMPEN EN ONGEVALLEN

Vermilion is teleurgesteld over die stap van de toezichthouder. Volgens het SodM heeft Vermilion de put in gebruik genomen voordat het ministerie van Economische Zaken daar toestemming voor had gegeven. Inmiddels heeft Vermilion Energy Netherlands, een werkmaatschappij van het beursgenoteerde Vermilion Energy Inc. met het hoofdkantoor in Canada, een gewijzigd winningsplan ingediend.

GASWINNING HEERENVEEN STOPT

BB 12.04.2017 Gaswinningsbedrijf Vermilion is dinsdag gestopt met het winnen van gas uit een put bij Heerenveen. Het bedrijf nam die stap nadat Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) dreigde met een dwangsom van maximaal 10 miljoen euro.

Nog geen toestemming
Vermilion is teleurgesteld over die stap van de toezichthouder. Volgens het SodM heeft Vermilion de put in gebruik genomen voordat het ministerie van Economische Zaken daar toestemming voor had gegeven. Inmiddels heeft Vermilion Energy Netherlands, een werkmaatschappij van het beursgenoteerde Vermilion Energy Inc. met het hoofdkantoor in Canada, een gewijzigd winningsplan ingediend. De gaswinning uit twee andere putten uit hetzelfde gasveld Langezwaag bij Heerenveen gaat wel gewoon door. (ANP)

Gaswinningsbedrijf Vermilion stopt in Heerenveen na dwangsom

NU 11.04.2017 Gaswinningsbedrijf Vermilion is dinsdag gestopt met het winnen van gas uit een put bij Heerenveen. Het bedrijf nam die stap nadat Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) dreigde met een dwangsom van maximaal 10 miljoen euro.

Vermilion is teleurgesteld over die stap van de toezichthouder. Volgens het SodM heeft Vermilion de put in gebruik genomen voordat het ministerie van Economische Zaken daar toestemming voor had gegeven.

Inmiddels heeft Vermilion Energy Netherlands, een werkmaatschappij van het beursgenoteerde Vermilion Energy Inc. met het hoofdkantoor in Canada, een gewijzigd winningsplan ingediend.

De gaswinning uit twee andere putten uit hetzelfde gasveld Langezwaag bij Heerenveen gaat wel gewoon door.

Lees meer over: Vermilion Heerenveen Gaswinning

Bedrijf stopt gaswinning Heerenveen

Telegraaf 11.04.2017  Gaswinningsbedrijf Vermilion is dinsdag gestopt met het winnen van gas uit een put bij Heerenveen. Het bedrijf nam die stap nadat Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) dreigde met een dwangsom van maximaal 10 miljoen euro.

Vermilion is teleurgesteld over die stap van de toezichthouder. Volgens het SodM heeft Vermilion de put in gebruik genomen voordat het ministerie van Economische Zaken daar toestemming voor had gegeven. Inmiddels heeft Vermilion Energy Netherlands, een werkmaatschappij van het beursgenoteerde Vermilion Energy Inc. met het hoofdkantoor in Canada, een gewijzigd winningsplan ingediend.

De gaswinning uit twee andere putten uit hetzelfde gasveld Langezwaag bij Heerenveen gaat wel gewoon door.

Vermilion stopt met gaswinning in Heerenveen

AD 11.04.2017  Gaswinningsbedrijf Vermilion is vandaag gestopt met het winnen van gas uit een put bij Heerenveen. Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) dreigde eerder met een dwangsom van maximaal 10 miljoen euro als ze dit niet deden.

Vermilion is teleurgesteld over die stap van de toezichthouder. Vermilion heeft de put in gebruik genomen voordat het ministerie van Economische Zaken daar toestemming voor had gegeven, stelt het SodM. Inmiddels heeft Vermilion Energy Netherlands, een werkmaatschappij van het beursgenoteerde Vermilion Energy Inc. met het hoofdkantoor in Canada, een gewijzigd winningsplan ingediend.

De gaswinning uit twee andere putten uit hetzelfde gasveld Langezwaag bij Heerenveen gaat wel gewoon door.

Sheila Sitalsing: ‘Er was geen plan voor Groningen. Nooit geweest. Nog steeds niet’

VK 10.04.2017 Het was een uitknipwaardig interview, afgelopen zaterdag in de Volkskrant (+), met Gerald Schotman, directeur van de Nederlandse Aardolie Maatschappij, gesel van Groningen, boeman van het gas. Met verve vervulde hij de rol van de partij die het ook maar allemaal overkomen is, de partij die de zware verantwoordelijkheid draagt voor het verwarmen van het ganse land, de partij die ook maar zijn stinkende best doet en binnen de grenzen van redelijkheid het beste met de mensen voor heeft en roeit met de riemen die hij heeft en ook maar kop van jut is en in vreedzaamheid naar fatsoenlijke alternatieven zoekt et cetera.

Klachten over scheuren en verzakkingen zijn er al minimaal een decennium en vermoedelijk nog veel langer

Dat eerste zegt Schotman letterlijk: ‘Het overkwam ons ook. Er was geen plan.’ Waarbij ‘het’ slaat op de constatering van de interviewer dat de NAM de opgave wellicht onderschat heeft, aangezien we bijna 80 duizend schademeldingen en een hoop verdriet en boosheid verder zijn sinds de aardbeving bij Huizinge op 16 augustus 2012. Dat was lang niet de eerste, of de tweede, of de derde, want er waren er al honderden geweest. Maar het was wel een knoeperd die zelfs Amsterdammers even afleidde van het bewonderen van de eigen navel, en die als een scharnierpunt wordt gezien in de discussie over de schaamteloze exploitatie van Groningen en de Groningers.

Het gros van de betrokkenen bij het gasdrama was nog niet geboren toen in Nederland voor het eerst naar gas werd geboord, de premier en Gerald Schotman incluis. Alleen Henk Kamp was er al. Aardbevingen van enige omvang zijn er in Groningen al een kwart eeuw, de frequentie loopt al sinds de eeuwwisseling rap op, in de grafieken van de Onderzoeksraad voor Veiligheid wemelt het van de jaarlijks groeiende gekleurde staafjes – elk streepje is een aardschok. Klachten over scheuren in muren, verzakkingen van huizen en ander ongerief zijn er al minimaal een decennium en vermoedelijk nog veel langer.

In het gasdebat heeft de NAM jarenlang de rol van de handelaar in twijfel gespeeld

Maar het overkwam ons ook. Er was geen plan.

Handelaren in twijfel heb je overal waar omvangrijke belangen zijn te verdedigen. In oorlogen zijn ze op hun actiefst, al kon je ze decennialang ook tegenkomen in de tabaksindustrie, desinformatie verspreidend over de gezondheidsondermijnende effecten van het roken. Tegenwoordig zie je ze opduiken in klimaatdiscussies, ijverig alternatieve feiten aandragend en wetenschappelijk onderzoek betwistend, het zaad van de twijfel zaaiend in de harten van de mensen.

In het gasdebat heeft de NAM jarenlang de rol van de handelaar in twijfel gespeeld: uw schade komt door mollen, blikseminslag of door opkruipend vocht. Ook in de Volkskrant kwijt Schotman zich uitstekend van die rol: ‘Bijna alles in het gasdossier had sneller gemoeten. Maar het kon niet eerder. We wisten nog te weinig. De vraag of iets aardbevingsschade is, kunnen we nu met veel meer zekerheid beantwoorden.’

We wisten te weinig.

Er was geen plan.

Arm Groningen. Er was één plan: om gas uit de bodem te halen. Verder was er geen plan voor de regio, of voor de mensen. Nooit geweest. Nog steeds niet.

Volg en lees meer over: AARDBEVINGEN IN GRONINGEN   SHEILA SITALSING   PROVINCIE GRONINGEN   OPINIE  GRONINGEN

NAM-directeur: wij praten niet mee over nieuw schadeprotocol

VK 08.04.2017 De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) heeft geen enkele inspraak meer op het vaststellen van de schade door gaswinning in Groningen. Dat zegt NAM-directeur Gerald Schotman vandaag in een interview met de Volkskrant.

Schotman reageert op het bericht dat deze week rond zoemde, dat NAM tweewekelijks met Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders gaat praten over het nieuwe protocol voor schadeafhandeling. Dat leidde in Groningen tot veel ophef en boosheid. ‘Het is te gek voor woorden. Wij willen geen enkele bemoeienis van de NAM met het nieuwe schadeprotocol’, zei Dick Kleijer van de Groningen Bodem Beweging in Dagblad van het Noorden.

Als billijk en eerlijk vastgesteld wordt dat schade te maken heeft met gaswinning, dan betalen wij, aldus NAM-directeur Gerald Schotman.

Interview

NAM-directeur Gerald Schotman blikt voor het eerst terug. ‘Dit overkwam ons.’

Schotman spreekt het gerucht met klem tegen. ‘Wij praten niet mee over het schadeprotocol. Als billijk en eerlijk vastgesteld wordt dat schade te maken heeft met gaswinning, dan betalen wij. Daarover is geen enkele discussie. Mijn belangrijkste doel, het herstel van vertrouwen, is zonder onafhankelijkheid onbereikbaar.’

Vorige week maakte NAM bekend terug te treden uit de afhandeling van schade die het bedrijf met gaswinning in Groningen veroorzaakt. De kritiek was dat de slager zijn eigen vlees keurde. De regie wordt overgenomen door Nationaal Coördinator Groningen. Schotman zegt dat NAM voortaan betaalt en niet langer bepaalt. ‘Ik heb er vertrouwen in dat het proces van schade-afhandeling redelijk wordt. Dan is de rekening de rekening, daarvoor geldt geen bovengrens.’

Het overkwam ons. Er was geen plan, aldus NAM-directeur Gerald Schotman.

Schotman erkent dat NAM ‘absoluut niet toegerust’ was op het afhandelen van 80 duizend schademeldingen sinds de zware aardbeving bij Huizinge in 2012, terwijl het bedrijf daar wel wettelijk aansprakelijk voor is. ‘Het overkwam ons. Er was geen plan.’

Om Groningen tegemoet te komen en vertrouwen te herstellen, vindt Schotman dat de provincie een deel van de gasbaten moet krijgen. ‘Daarmee kunnen we Groningen een duw geven in de energietransitie, als energieprovincie van de toekomst.’

Ook NAM wil een rol spelen in de overgang naar een duurzame energievoorziening. ‘De energietransitie gaat niet alleen over windturbines en zonnepanelen. Het gaat ook over transport, opslag, verhandelen, conversie. Die kennis hebben wij. NAM is veel meer dan gaswinning in Groningen. Dat willen we bewijzen.’

Volg en lees meer over:   PROVINCIE GRONINGEN   AARDBEVINGEN IN GRONINGEN

'Burgers rekenen op een betrouwbare overheid. We staan aan het begin van nieuwe kansen met een nieuw aan te treden kabinet. We moeten leren van voorgaande jaren en daar lessen uit trekken. De bestuurlijke spaghetti moet van het bord. De overheid is er voor de burger. En niet andersom. Groningers verdienen van de overheid een volmondig 'Ja, wij staan dichtbij u' en een haarscherpe, concrete blik op de toekomst', stelt ombudsman Reinier van Zutphen.

OMBUDSMAN: ‘VERTROUWEN GRONINGERS MOET WORDEN HERSTELD’

BB 06.04.2017 Het nieuwe kabinet moet zo snel mogelijk het vertrouwen van inwoners van het Groningse aardgasgebied in de overheid herstellen. Te lang zijn de mensen aan hun lot overgelaten waardoor het vertrouwen grote scheuren vertoont, stellen de Nationale ombudsman en kinderombudsman in een donderdagochtend gepubliceerde oproep.

‘Bestuurlijke spaghetti
‘Burgers rekenen op een betrouwbare overheid. We staan aan het begin van nieuwe kansen met een nieuw aan te treden kabinet. We moeten leren van voorgaande jaren en daar lessen uit trekken. De bestuurlijke spaghetti moet van het bord. De overheid is er voor de burger. En niet andersom. Groningers verdienen van de overheid een volmondig ‘Ja, wij staan dichtbij u’ en een haarscherpe, concrete blik op de toekomst’, stelt ombudsman Reinier van Zutphen.

Verantwoordelijkheid nemen

De rijksoverheid moet onder meer verantwoordelijkheid tonen door bijvoorbeeld de schadevergoedingen en schadeherstel zelf ter hand te nemen. Vergoedingen en herstel moeten bovendien ruimhartig zijn. De veiligheid van de bewoners moet voorop worden gesteld door huizen snel te versterken en de gaswinning te verminderen, aldus Van Zutphen en kinderombudsman Margrite Kalverboer. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘Herstellen vertrouwen Groningers moet prioriteit nieuw kabinet krijgen’

NU 06.04.2017 De Nationale Ombudsman en de Kinderombudsman roepen gezamenlijk het nieuwe kabinet op om de problemen van de Groningers door de aardgaswinning serieus te nemen.

Volgens Reinier van Zutphen en Margrite Kalverboer is het “fundament van vertrouwen” tussen de overheid en de burgers in de provincie Groningen op een onaanvaardbare manier geschaad.

Het is de eerste maal dat de twee ombudsmannen gezamenlijk een oproep doen aan de overheid, meldt een woordvoerder aan NU.nl.

“De overheid is er voor de burger en niet andersom. Groningers verdienen van de overheid volmondig te horen: ja, wij staan dichtbij”, stellen zij.

Wees betrouwbaar

Het tweetal heeft zes aanbevelingen op papier gesteld voor het nieuwe kabinet dat nu wordt geformeerd. De belangrijkste rode draad is dat de overheid moet luisteren naar de Groningers, iets wat de afgelopen jaren niet is gebeurd.

“Wees betrouwbaar in gedrag en woord. Erken oprecht en met compassie dat wat er in Groningen gebeurt en nog gaat gebeuren”, aldus de twee ombudsmannen in het Dagblad van het Noorden.

Veiligheid

Ook moet de overheid nog meer haar verantwoordelijkheid nemen waar het de negatieve gevolgen van de gaswinning betreft. “De veiligheid van de burgers moet altijd voorop staan.”

De Kinderombudsman kondigde vorige week een apart onderzoek aan naar de gevolgen die de aardbevingen door de gaswinning in Groningen voor kinderen in het gebied heeft. Er wonen 30.000 kinderen in de regio die regelmatig wordt getroffen door bevingen.

Mensenrechtencommissie

De Groninger Bodem Commissie (GBB) zegt in een gesprek met de mensenrechtencommissie van de Verenigde Naties dat er duidelijke criteria moeten komen om schending van de mensenrechten bij de gaswinning in Groningen te voorkomen.

Dit laat mensenrechtenadvocaat Jan van de Venis, die ook bij het gesprek is, weten. In het gesprek zijn een aantal aanbevelingen gedaan. De GBB wil dat de schade die wordt veroorzaakt door de gasboringen ‘verzacht wordt’ en dat de opbrengst van de gaswinning gelijk verdeeld wordt.

Om dit te bewerkstelligen, zou de overheid volgens de GBB de situatie regelmatig moeten evalueren.

Zie ook: Dit is wat je moet weten over de gaswinning in Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen

De potentie van Groningen: op zoek naar perspectief

Elsevier 06.04.2017 Krimp, economische achterstand en dan ook nog eens het slepende bevingsdossier: de situatie in Groningen is om moedeloos van te worden. Toch zoeken ondernemende burgers en bestuurders naar aanknopingspunten voor de toekomst. Waar zit de potentie?

Groningen staat niet alleen voor deze uitdaging. Tijdens de verkiezingscampagne beloofden bijna alle partijen dat de provincie meer gaat profiteren van de gaswinning. Het thema ligt dus op de formatietafel en het aankomende Regeerakkoord brengt mogelijk nieuw geld voor investeringen. Dit komt boven op de 97,5 miljoen euro die – los van alle schadevergoedingen – de komende vijf jaar al wordt gestoken in het bevingsgebied. Investeringen moeten zorgen voor een vitaler platteland, nieuwe banen en een positiever image.

NED open_09

Lees hier het hele verhaal: Groningen gaat stug door: waar zit de potentie?

En dus wordt er nagedacht over de sterke punten van de streek. Zo probeert Groningen al langer een cluster van onderzoek, onderwijs en bedrijvigheid rond (hernieuwbare) energie te vormen. De energiesector is dankzij de gaswinning al relatief groot, en zijn er hoogwaardige kennis- en onderwijsinstellingen aanwezig. Het is niet het enige aanknopingspunt. Zo heeft de stad Groningen veel jeugdige, hoogopgeleide bewoners, heeft de provincie een groot Duits achterland en vestigen steeds meer bedrijven zich in de Eemshaven.

De vraag is of de plannen voldoende zijn de Groningse problemen het hoofd te bieden. En of er voor alle bewoners een positief toekomstperspectief is. Lees het hier.

Rob Ramaker  Rob Ramaker  (1986) is sinds december 2016 redacteur Nederland.

Tags: aardbevingen Groningen

Vertrouwen Groningers

Telegraaf 06.04.2017  Het nieuwe kabinet moet zo snel mogelijk het vertrouwen van inwoners van het Groningse aardgasgebied in de overheid herstellen. Te lang zijn de mensen aan hun lot overgelaten waardoor het vertrouwen grote scheuren vertoont, stellen de Nationale ombudsman en kinderombudsman in een donderdagochtend gepubliceerde oproep.

„Burgers rekenen op een betrouwbare overheid. We staan aan het begin van nieuwe kansen met een nieuw aan te treden kabinet. We moeten leren van voorgaande jaren en daar lessen uit trekken. De bestuurlijke spaghetti moet van het bord. De overheid is er voor de burger. En niet andersom. Groningers verdienen van de overheid een volmondig ’Ja, wij staan dichtbij u’ en een haarscherpe, concrete blik op de toekomst”, stelt ombudsman Reinier van Zutphen.

De rijksoverheid moet onder meer verantwoordelijkheid tonen door bijvoorbeeld de schadevergoedingen en schadeherstel zelf ter hand te nemen. Vergoedingen en herstel moeten bovendien ruimhartig zijn. De veiligheid van de bewoners moet voorop worden gesteld door huizen snel te versterken en de gaswinning te verminderen, aldus Van Zutphen en kinderombudsman Margrite Kalverboer.

Groningers willen van VN erkenning schending mensenrechten: ‘Gaswinning maakt levens kapot’

AD 06.04.2017 De Groninger Bodem Beweging (GBB), de organisatie die opkomt voor de belangen van mensen die schade ondervinden van de aardbevingen, wil de gaswinning in hun provincie laten erkennen als schending van de mensenrechten. De Groningers spraken vandaag in Genève bij de VN-Mensenrechtencommissie.

Nederland heeft op het punt van de problemen door de gaswinning in Groningen internationale belangstelling gewekt. Daarom is de vice-voorzitter van de GBB, Derwin Schorren, uitgenodigd om met verschillende VN-ambassadeurs in Zwitserland te spreken.

Schorren heeft goede hoop dat de boodschap is overgekomen bij de VN. ,,We hebben verschillende ambassadeurs gesproken en ook in de wandelgangen gelobbyd. Iedereen die we spraken was verwonderd over wat er in Groningen gebeurt.”  De VN-ambassadeurs geven 10 mei advies over een resolutie van de Mensenrechtenraad richting Nederland.

 

  Derwin Schorren @derwinstits

GBB uitgenodigd om donderdag 6 april in Genève te praten met VN ambassadeurs. Wingewest Groningen op de agenda voor de Rechten van de Mens. 9:19 PM – 2 Apr 2017

Volgens Schorren wordt de toekomst van Groningen door de Nederlandse overheid te grabbel gegooid. ,,Het gaat over veilig wonen en leven. Levens worden kapotgemaakt; hypotheken kunnen niet meer betaald worden en mensen zijn hartstikke bang. Mensen moeten hun huis uit. Dat zorgt voor enorm psychisch leed.”

‘Ramp in slow motion’

Eens in de vier jaar komt de VN voor Nederland met een nieuwe mensenrechtenresolutie voor ons land. De nieuwste wordt verwacht in mei.

Het is te gek voor woorden dat wij als Groningers naar Genève moeten afreizen om ons verhaal te doen, aldus Derwin Schorren.

De GBB wil dat de gasproblematiek wordt opgenomen in de resolutie en hoopt dat Nederland de komende vier jaar andere keuzes gaat maken: de gaskraan moet verder – en uiteindelijk helemaal – dicht. ,,Het is te gek voor woorden dat wij als Groningers naar Genève moeten afreizen om ons verhaal te doen, maar de Nederlandse overheid is gasverslaafd. En Shell en Exxon Mobile profiteren daarvan.”

Tot nu toe heeft Schorren vooral in de wandelgangen gepraat met VN-ambassadeurs. Gaat het nog lukken om de Mensenrechtenraad plenair toe te spreken? ,,Ja, daar zorg ik wel voor. Een echte Groninger pakt die tijd gewoon.”

Mensenrechten 

Marysha Molthoff van het College voor de Rechten van de Mens denkt dat de GBB zeker een kans heeft om de gaswinning te laten erkennen als schending van de mensenrechten. ,,De VN neemt dit soort geluiden altijd serieus. De kans is aanwezig dat de de VN hierover vragen stelt aan Nederland en dat het uiteindelijk resulteert in een aanbeveling. Maar ook al wordt het niet geagendeerd, dan wil dat niet zeggen dat er geen sprake is van het schenden van mensenrechten.”

Wanneer er aanbevelingen worden gedaan moet Nederland daarop reageren. ,,De vragen zijn vrij algemeen geformuleerd, bijvoorbeeld: wat doet Nederland om de mensenrechten te waarborgen? Maar vrijblijvend is het zeker niet. Verschillende instanties, waaronder het College, controleren of dit daadwerkelijk ook gebeurt.”

Eerdere voorbeelden zijn het aannemen van het  VN-verdrag voor mensen met een beperking en de oproep een actieplan tegen discriminatie te maken. De Tweede Kamer besloot vorig jaar dat alle gebouwen, winkels en het openbaar vervoer toegankelijk moeten zijn voor mensen met een beperking.

Vertrouwen Groningers kan volgens Schotman alleen worden herwonnen als NAM zich geheel afzijdig houdt

Groningers stappen naar mensenrechtencommissie VN

NU 03.04.2017 De Groninger Bodem Beweging (GBB) gaat donderdag in gesprek met de mensenrechtencommissie van de Verenigde Naties.

De organisatie die opkomt voor de belangen van de mensen die schade hebben opgelopen door de aardbevingen is uitgenodigd om de situatie met een aantal VN-ambassadeurs te bespreken.

“Ze houden de mensenrechtensituatie in elk land in de gaten en hebben nu ook belangstelling getoond voor de de situatie in Groningen”, zegt Derwin Schorren van de GBB naar aanleiding van een bericht van RTV Noord.

“Het gaat er vooral om of we veilig kunnen wonen en leven. We denken dat een krachtig signaal van de VN-commissie kan helpen om de gasverslaafde Nederlandse overheid tot andere keuzes te dwingen en te dwingen om normaal te doen.”

De GBB vindt dat de gaskraan in Groningen verder dicht moet.

Megaclaim

Bewoners in het zogenoemde buitengebied, die volgens de huidige schaderegeling niet in aanmerking komen voor een vergoeding, bereiden een megaclaim voor tegen Nationaal Coördinator Hans Alders. Dat meldt het Dagblad van het Noorden maandag.

Veel van de 1.600 gedupeerden in dit gebied zijn woedend dat zij, afgezien van een coupon van 1.500 euro, geen enkele vergoeding krijgen. Details over de megaclaim zijn nog niet bekend.

Lees meer over: Gaswinning Groningen

Groninger Bodem Beweging naar de VN

Telegraaf 03.04.2017  De Groninger Bodem Beweging (GBB) gaat donderdag in gesprek met de mensenrechtencommissie van de Verenigde Naties. De organisatie die opkomt voor de belangen van de mensen die schade hebben opgelopen door de aardbevingen is uitgenodigd om de situatie met een aantal VN-ambassadeurs te bespreken.

„Ze houden de mensenrechtensituatie in elk land in de gaten en hebben nu ook belangstelling getoond voor de de situatie in Groningen”, zegt Derwin Schorren van de GBB.

’Veilig wonen en leven’

„Het gaat er vooral om of we veilig kunnen wonen en leven. We denken dat een krachtig signaal van de VN-commissie kan helpen om de gasverslaafde Nederlandse overheid tot andere keuzes te dwingen en te dwingen om normaal te doen.”

De GBB vindt dat de gaskraan in Groningen verder dicht moet.

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN GRONINGEN

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Schadeafhandeling zonder NAM: historische dag of Pyrrusoverwinning?

VK 31.03.2017 ‘Vandaag om 12 uur is het oude systeem gesloten. De NAM is uit het systeem.’ Sprak Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders vrijdagmiddag verlossende woorden voor Groningen?

Ja, het was ‘een historische dag’, zoals de maatschappelijke organisaties verenigd in het Groninger Gasberaad lieten optekenen. Het buitenspel zetten van schadeveroorzaker NAM in de afwikkeling van de schade is al jaren een van de belangrijkste eisen van Groningers.

  NAM @NAMbv

Nationaal Coördinator Groningen neemt regie voor
schadeafhandeling en -beoordeling aardbevingen over. Proces wordt sneller en
efficiënter. 3:18 PM – 31 Mar 2017

Het is ook een pyrrusoverwinning. Die typering koos Annemarie Heite, de spreekbuis van Groningse onvrede die met haar gezin het bevingsleed belichaamde in de documentaire De Stille Beving. De aftocht van de Nederlandse Aardolie Maatschappij was een treuzelgang en het is maar de vraag of alles nu anders wordt.

Vijf jaar na de zwaarste beving tot nu toe (Huizinge, augustus 2012) staat de teller op bijna 80 duizend schademeldingen. De meeste claims zijn afgehandeld, maar in veel gevallen moest daar eindeloos voor worden gestreden.

Het gevoel heerste dat de veroorzaker bepaalde wat hij wel en niet zou vergoeden

De schadeafhandeling wordt sinds 2015 uitgevoerd door het Centrum Veilig Wonen (CVW). Dat werkt in opdracht van de NAM, volgens een NAM-protocol en een NAM-handboek voor inspecteurs. NAM is immers wettelijk aansprakelijk en betaalt. Dat hield het gevoel in stand dat de veroorzaker van schade bepaalde wat hij wel en niet zou vergoeden.

Het resultaat was georganiseerde argwaan in een schadecircus van experts, contra-experts en arbiters. Het steggelen over het herstellen van een scheur van 500 euro kostte soms het twintigvoudige.

Wantrouwen en onzekerheid

View image on Twitter

  >NationaalCoördinator @NCGroningen

nieuw #schadeprotocol en 1.500 euro#compensatie https://www.nationaalcoordinatorgroningen.nl/actueel/nieuws/2017/maart/31/nieuwe-schadeprocedure … #schonelei #aardbeving

1:45 PM – 31 Mar 2017

Een heilloze weg, zo concludeerde Alders gisteren. De NAM trok zich uiteindelijk terug uit de schadeafhandeling na nu al het derde onderzoek, door ingenieursbureau Witteveen+Bos dit maal, naar 1.600 schademeldingen uit de rand van het aardbevingsgebied. Na een uitvoerige en peperdure studie werden de claims massaal afgewezen: geen bevingsschade.

Geconfronteerd met het diepgewortelde wantrouwen en de onzekerheid waarin mensen jarenlang verkeerden, wist Alders dat die boodschap onverkoopbaar was. Volkswoede zou zijn deel worden, terwijl hij met een ingrijpende versterkingsopgave voor duizenden huizen voor de boeg nog jaren verder moet in Groningen.

In plaats van de NAM gaat Hans Alders nu het CVW aansturen, de organisatie die verantwoordelijk is voor de afhandeling van schadeclaims.© ANP

Alders gaat nu in plaats van de NAM het CVW aansturen. Schadebeoordeling komt in handen van een onafhankelijke commissie. Per 1 juli treedt een nieuw schadeprotocol in werking. Kleine schades worden dan zonder inspectie hersteld.

Voor achtduizend openstaande schademeldingen (ook afgewezen claims en die uit het buitengebied) komt een coulanceregeling: een voucher van 1500 euro te besteden bij een aannemer. Zo hoopt Alders de bevlekte lei die hij overgedragen krijgt schoon te vegen. Op het prijskaartje van nog meer gesteggel zit niemand te wachten.

Ook de NAM niet. Directeur Gerald Schotman liet eerder dit jaar al weten bereid te zijn terug te treden uit de schadeafhandeling, die het bedrijf al ruim een miljard kostte. Maar een ‘blanco cheque’ wilde hij niet tekenen.

Hoe de nieuwe deal tussen NAM en Staat er precies uit ziet, is onbekend. Minister Kamp van Economische Zaken hintte gisteren op een fonds. ‘Overeind blijft dat schade vergoed wordt en dat schade gedragen wordt door de NAM.’

Herstel van vertrouwen

De Groningse boosheid richtte zich de afgelopen periode in toenemende mate op Den Haag

Of dit ‘een fundamentele stap op weg naar herstel van vertrouwen’ is, zoals Alders zei, moet nog blijken. De Groningse boosheid richtte zich de afgelopen periode in toenemende mate op Den Haag. De gaswinning is weliswaar stapsgewijs teruggeschroefd, maar niet nadat er in 2013 nog een recordhoeveelheid gas uit de bodem was gepompt. De Raad van State moest de Staat een halt toeroepen.

Sinds het leeghalen van het Groningerveld in 1963 begon, is bijna 300 miljard euro aan aardgasbaten naar de schatkist gestroomd. Wel de lusten, niet lasten, leek het. Ergernis is er ook over de pettenverzameling op het ministerie van Economische Zaken. Hoe kan het departement dat de opbrengsten en de leveringszekerheid van het gas moet garanderen tegelijkertijd waken over de veiligheid van Groningers?

De NAM mag 24 miljard kuub gas per jaar uit de Groningse bodem halen

De Onderzoeksraad voor Veiligheid kraakte deze dubbelrol donderdag nog eens. Ook het ‘gasgebouw’, een ‘gesloten bolwerk’ van de Staat, de NAM, Shell, ExxonMobil, EBN en GasTerra, waarin de winning en verkoop van aardgas is georganiseerd, vertoont nog geen scheur.

De komende jaren mag de NAM 24 miljard kuub gas per jaar uit de Groningse bodem halen. Consensus over een veilig winningsniveau ontbreekt echter nog steeds, constateert de Onderzoeksraad. Terwijl veiligheid de kern van de zaak is. Daarvoor blijven Groningers aan de overheid overgeleverd.

Volg en lees meer over:  AARDBEVINGEN IN GRONINGEN  NEDERLAND

Groningers blijven argwanend over schadeafhandeling

Trouw 31.03.2017 Het bericht dat gasbedrijf Nam zich niet meer bemoeit met de afhandeling van schade die is veroorzaakt door gaswinning, werd niet door alle Groningers toegejuicht. Met name aan de kant van actievoerders lijkt het cynisme diep te zitten.

Nationaal coördinator Groningen Hans Alders snapt dit wantrouwen. Tijdens een persconferentie zei hij vanmiddag toch een brug te willen slaan naar een nieuwe situatie.

De taak van de schadeafhandeling komt per 1 juli in handen te liggen van Alders zelf, die in 2015 door het kabinet werd aangesteld om te bemiddelen tussen de Nam en gedupeerde bewoners. Hij stelt een onafhankelijke commissie samen die de nieuwe schades gaat beoordelen. Door de Nam uit de afhandeling van schade terug te trekken, komt hij tegemoet aan een al jaren bestaande eis van Groningers. Die vonden dat de betrokkenheid van de Nam neerkwam op een ‘slager die zijn eigen vlees keurde’.

Nieuw schadeprotocol

Nog niet bekend is hoe het nieuwe proces er precies gaat uitzien. Alders wil samen met overheden en de actiegroepen een nieuw schadeprotocol uitwerken dat door de onafhankelijke commissie zal worden toegepast op nieuwe schadegevallen. Duidelijk is wel dat kleine schades binnen het gebied waar een beving is geweest vanaf 1 juli direct worden hersteld, zonder dat daar eerst aanvullend onderzoek voor nodig is.

Voor alle schademeldingen die zijn gedaan voor vandaag en die nog niet zijn afgehandeld, komt een zogenoemde schone-leiconstructie. De wooneigenaren met geringe schade kunnen in aanmerking komen voor een bouwvoucher van 1500 euro die zij bij een aannemer kunnen inleveren. Eigenaren met grotere schades krijgen een aanbod.

Directeur Thijs Jurgens van de Nam verwacht dat het nieuwe proces van schadeafhandeling sneller en efficiënter zal verlopen. Hij zei blij te zijn er een streep onder te kunnen zetten. De Nam blijft wel de aansprakelijke partij. “Als de onafhankelijke commissie straks een schademelding heeft beoordeeld en de nationaal coördinator geeft daar een klap op, dan zullen wij gewoon betalen”, bevestigt hij.

Onafhankelijkheid

De Groningse actiegroepen twijfelen hevig aan de mate waarin deze commissie onafhankelijk wordt. Zo zei Pi van Weert van Schokkend Groningen dat er met de nieuwe situatie niets wezenlijks zou veranderen. Alders ziet zij expliciet als een verlengstuk van Economische Zaken. De afhandeling gaat daarom ‘van uitvoerder Nam naar opdrachtgever de staat’.

Annemarie Heite, bekend van haar rol in de documentaire ‘De stille beving’, noemde het besluit in een tweet een ‘regelrechte pyrrusoverwinning’. Ook zij blijft de nationaal coördinator zien als een marionet van het kabinet in Den Haag. “Het is nog steeds Economische Zaken dat hier straks bepaalt wat er gebeurt. Ik ben daar niet echt positief over.”

Leden van de Partij van het Noorden zijn net zo sceptisch over de nieuwe structuur. De landelijke overheid en politiek laten Groningen opnieuw zakken, zegt PvhN-Statenlid Be Zwiers.

Een contrast daarmee vormden de reacties uit Den Haag op het nieuws dat de Nam buiten de schadeafwikkeling komt te staan. “Langzaam maar zeer zeker winnen Groningers van gasgiganten”, zo reageerde het Groningse SP-Kamerlid Sandra Beckerman. VVD-Kamerlid André Bosman noemde het besluit een ‘positieve stap’ en ‘een beter signaal voor de mensen in Groningen’.

Paas blij met terugtrekking NAM

Telegraaf 31.03.2017 De slager keurt eindelijk zijn eigen vlees niet meer. Zo reageert René Paas, commissaris van de Koning in Groningen, op het besluit om de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) niet langer een rol te geven in de afhandeling van schadeclaims in Groningen. „De NAM betaalt nog wel, maar bepaalt niet meer”, aldus Paas. „Het systeem dat de NAM hanteerde bij de afhandeling van schades was versleten, failliet en verdacht.”

Wat de terugtrekking van de NAM doet met het vertrouwen van de Groningers is volgens Paas lastig te zeggen. „Groningers zijn jarenlang niet serieus genomen en daardoor diep gefrustreerd. Het is ze overkomen, niemand heeft hierom gevraagd. Dus of het vertrouwen hiermee te herstellen is, lijkt me de vraag. Eén ding staat wel vast: als de rol van de NAM bij het oude was gebleven, was het nooit goed gekomen met dat vertrouwen.”

ZIE OOK: Alle schades buiten bevingsgebied Groningen afgewezen

Paas zegt zich voor te kunnen stellen dat er teleurgesteld gereageerd is op het feit dat alle 1600 schades uit het buitengebied zijn afgewezen. Uit onderzoek in opdracht van het Centrum Veilig Wonen blijkt dat de schades aan ruim 1600 huizen niet veroorzaakt kunnen zijn door aardbevingen. „Ik ga ervan uit dat er grondig onderzoek is gedaan, maar kan me voorstellen dat er veel mensen niet blij zijn met de uitkomst.”

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN GRONINGEN NEDERLANDSE AARDOLIE MAATSCHAPPIJRENÉ PAAS

Schadeclaims bewoners buiten aardbevingsgebied Groningen afgewezen

NU 31.03.2017 De 1.600 schadeclaims die zijn ingediend door bewoners buiten het officiële aardbevingsgebied in Groningen, zijn allemaal afgewezen.

In samenwerking met GIC

Wel krijgen de schadeclaimers een bouwvoucher van 1.500 euro. Dit heeft Centrum Veilig Wonen (CVW) vrijdag bekend gemaakt.

Bij de 1.600 schadegevallen ging het onder anderen om inwoners uit Veendam, Oldambt, Zuidhorn en De Marne. Vorig jaar heeft advies- en ingenieursbureau Witteveen+Bos de schade aan de woningen onderzocht. De conclusie is dat het c-schade betreft, wat inhoudt dat het bureau oordeelt dat de schade niet door aardbevingen is veroorzaakt.

“CVW heeft het proces van het onderzoek begeleid. Een van de belangrijkste elementen is dat zorgvuldigheid voorop heeft gestaan”, zegt algemeen directeur Peter Kruyt.

Fysieke schade

Volgens het CVW zijn in totaal 34.000 schades bij de 1.600 adressen in kaart gebracht. Hierbij gaat het bijvoorbeeld om scheuren in muren. Naast onderzoek naar de fysieke schade aan de woningen, is ook gekeken naar de ondergrond waarop de woningen zich bevinden. “Dit zorgt ervoor dat we een volledig en objectief beeld konden vormen”, laat het CVW weten.

De scheuren in de woningen zijn volgens het onderzoek voor een groot deel veroorzaakt doordat de bouwblokken waarmee gebouwd is, zijn gaan krimpen. “We hebben geen aanleiding gevonden dat de gaswinning voor schade heeft gezorgd aan deze woningen”, aldus het CVW.

Burgemeester

Pieter Smit, burgemeester van Oldambt, dat voor een deel in het bevingsgebied ligt, reageert verbijsterd. Smit zegt dat er nu meer gas wordt gewonnen onder het deel van zijn gemeente dat net wel in het bevingsgebied ligt. “Even verderop zou dan niets aan de hand zijn. Dat valt lastig te rijmen”, zegt hij.

Ook de Groninger Bodem Beweging (GBB) is teleurgesteld. “We kunnen ons eerlijk gezegd niet voorstellen dat de aardbevingen geen rol hebben gespeeld”, zegt secretaris Dick Kleijer. “Het onderzoek lijkt heel zorgvuldig, maar ik denk dat de methode geen aardbevingsschade kan herkennen.”

Aardbevingsgebied

Het CVW laat weten in 2016 in totaal 75.141 schaderapporten te hebben opgesteld voor gedupeerden binnen het officiële aardbevingsgebied. In 65.434 van deze gevallen is de bewoner hiermee akkoord gegaan.

Lees meer over: Gaswinning Groningen Groningen

Afwijzingen schades Groningen

Telegraaf 31.03.2017 Alle 1600 schademeldingen aan huizen net buiten het bevingsgebied in Groningen zijn afgewezen. Bij de woningen werden tijdens onderzoek in totaal 34.000 schades aangetroffen maar die zijn volgens het Centrum Veilig Wonen (CVW) niet het gevolg van gaswinning, aldus directeur Peter Kruyt van het Centrum Veilig Wonen (CVW). De schade zou komen van onder andere verzakkende funderingen en muren.

De woningeigenaren krijgen ter compensatie wel een bouwvoucher van 1500 euro die kan worden gebruikt om aannemers te betalen voor het herstel van schades. Ook eigenaren van woningen met schade in het aardbevingsgebied zelf krijgen zo’n voucher.

’Lastig te rijmen’

In Groningen is met verbijstering gereageerd. Volgens burgemeester Pieter Smit van Oldambt, dat voor een deel buiten het bevingsgebied ligt, zijn ook rondom het bevingsgebied al veel vaker schades wel erkend als bevingsschade. „Ik ben veel bij mensen met schade thuis geweest en de schades die nu worden afgewezen komen volgens mij overeen met schades die eerder wel als bevingsschade werden erkend.”Smit zegt verder dat er nu meer gas wordt gewonnen onder het deel van zijn gemeente dat net wel in het bevingsgebied ligt. „Even verderop zou dan niets aan de hand zijn. Dat valt lastig te rijmen”, zegt hij.

’Klap in het gezicht’

Volgens aardbevingsgedupeerde Annemarie Heite was de presentatie van het onderzoek „een klap in het gezicht van alle gedupeerden in het buitengebied.” De gaswinning leidt tot bodemdaling en daardoor verzakken de funderingen, stelt Heite. „Ze wimpelen dat nu af als schade door de manier van bouwen en andere factoren. Dat klopt niet, want het is gewoon veroorzaakt door de gaswinning en daarom moet het vergoed worden.”

Ook de Groninger Bodem Beweging (GBB) is teleurgesteld. „We kunnen ons eerlijk gezegd niet voorstellen dat de aardbevingen geen rol hebben gespeeld”, zegt secretaris Dick Kleijer. „Het onderzoek lijkt heel zorgvuldig, maar ik denk dat de methode geen aardbevingsschade kan herkennen”, zegt hij.

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN GRONINGEN CENTRUM VEILING WONEN CVWC-SCHADES

‘Tevreden over NAM-besluit’

Telegraaf 31.03.2017 Partijen in Den Haag reageren vrijdag eensgezind positief op het besluit om de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) niet langer een rol te geven in de afhandeling van schadeclaims in Groningen. De Nationaal Coördinator Groningen (NCG) krijgt in de toekomst de volledige regie over claims naar aanleiding van aardbevingsschade.

De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) adviseerde in een donderdag verschenen rapport al de afhandeling van claims door één enkele organisatie te laten uitvoeren. „Heel goed”, zegt Carla Dik-Faber van de ChristenUnie over het daaropvolgende besluit van de NAM. „Was heldere aanbeveling Onderzoeksraad voor de Veiligheid en vurige wens van de Kamer.”

„Langzaam maar zeer zeker winnen Groningers van gasgiganten”, juicht Sandra Beckerman van de SP. „We zijn er nog lang niet, maar dit is een grote stap.” Ze waarschuwt wel een „slecht systeem niet te vervangen door een nieuw slecht systeem” en bepleit een onafhankelijk schadefonds.

Ook D66’er Stientje van Veldhoven is te spreken over het NAM-besluit. „De slager moet zijn eigen vlees niet keuren. Ik hoop dat de Groningers nu snel krijgen waar ze recht op hebben.” Haar collega-Kamerlid Jaco Geurts (CDA) „verwacht dat de NCG de afhandeling van schade voortvarend oppakt” nu de afhandeling „eindelijk onafhankelijk wordt.”

Henk Nijboer van de PvdA benadrukt dat de Groningers er al langer voor pleiten de NAM uit de schadeafhandeling te halen. „De NAM moet betalen, niet bepalen. Maar er moet nog veel meer gebeuren om het vertrouwen van de Groningers te herstellen. Dit is slechts de eerste stap.”

„De zorg van de VVD was steeds dat NAM wel uit het proces moest worden gehaald, maar niet van haar verantwoordelijkheid moest worden ontslagen”, aldus Kamerlid André Bosman (VVD), die spreekt van een „positieve stap” en een „beter signaal voor de mensen in Groningen.”

Kamp blij zonder NAM

Telegraaf 31.03.2017  Minister Henk Kamp van Economische Zaken zou het goed vinden als de NAM, die in Groningen gas wint, ,,een stap terugzet en niet meer voor de mensen in beeld is voor de afhandeling van de schade” die door aardbevingen is aangericht. Kamp reageerde op het nieuws dat de NAM de afhandeling van aardbevingsschade voortaan overlaat aan de Nationaal Coördinator Groningen, Hans Alders.

Kamp wilde niet bevestigen dat Alders inderdaad verantwoordelijk wordt voor de schadeafhandeling en al helemaal niets zeggen over hoe dat in de praktijk zou werken. Maar het was voor hem duidelijk dat ,,tussen de NAM en degene die schade heeft iets moest gaan veranderen”, zei hij vrijdagochtend. ,,Het is heel slecht voor iemand die schade heeft om bij dat grote bedrijf terecht te moeten, een bedrijf dat er ook niet op ingericht is om dat goed af te handelen.”

,,Dus we zijn al een aantal maanden bezig dat te veranderen”, aldus Kamp. Hij wees erop dat de overheid de zeggenschap over de schadeafhandeling de afgelopen jaren al naar zich toe had getrokken. Eerst werd het zogeheten Centrum Veilig Wonen ermee belast, waar de NAM nog een flinke vinger in de pap hield. ,,Nu is het ook mogelijk om de NAM zich helemaal te laten terugtrekken.”

Met het terugtreden van de NAM gaat een langgekoesterde wens van gedupeerde Groningers in vervulling. De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) concludeerde donderdag al dat er bij de afhandeling geen ruimte zou moeten zijn voor bemoeienis van de NAM.

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN HENK KAMP GRONINGEN NAM

GERELATEERDE ARTIKELEN;

 

Alle schades buiten bevingsgebied Groningen afgewezen

AD 31.03.2017 Alle 1600 schademeldingen aan huizen net buiten het bevingsgebied in Groningen zijn afgewezen. Bij de woningen werden tijdens onderzoek in totaal 34.000 schades aangetroffen, maar die zijn volgens het Centrum Veilig Wonen (CVW) niet het gevolg van gaswinning, aldus directeur Peter Kruyt van het Centrum Veilig Wonen (CVW). De schade zou komen van onder andere verzakkende funderingen en muren.

De woningeigenaren krijgen ter compensatie wel een bouwvoucher van 1500 euro die kan worden gebruikt om aannemers te betalen voor het herstel van schades. Ook eigenaren van woningen met schade in het aardbevingsgebied zelf krijgen zo’n voucher.

Verbijstering

Het is een klap in het gezicht van alle gedupeerden in het buitengebied, aldus Aardbevingsgedupeerde Annemarie Heite.

In Groningen is met verbijstering gereageerd. Volgens burgemeester Pieter Smit van Oldambt, dat voor een deel buiten het bevingsgebied ligt, zijn ook rondom het bevingsgebied al veel vaker schades wel erkend als bevingsschade. ,,Ik ben veel bij mensen met schade thuis geweest en de schades die nu worden afgewezen komen volgens mij overeen met schades die eerder wel als bevingsschade werden erkend.” Smit zegt verder dat er nu meer gas wordt gewonnen onder het deel van zijn gemeente dat net wel in het bevingsgebied ligt. ,,Even verderop zou dan niets aan de hand zijn. Dat valt lastig te rijmen”, zegt hij.

Volgens aardbevingsgedupeerde Annemarie Heite was de presentatie van het onderzoek ,,een klap in het gezicht van alle gedupeerden in het buitengebied”. De gaswinning leidt tot bodemdaling en daardoor verzakken de funderingen, stelt Heite. ,,Ze wimpelen dat nu af als schade door de manier van bouwen en andere factoren. Dat klopt niet, want het is gewoon veroorzaakt door de gaswinning en daarom moet het vergoed worden.”

Ook de Groninger Bodem Beweging (GBB) is teleurgesteld. ,,We kunnen ons eerlijk gezegd niet voorstellen dat de aardbevingen geen rol hebben gespeeld”, zegt secretaris Dick Kleijer. ,,Het onderzoek lijkt heel zorgvuldig, maar ik denk dat de methode geen aardbevingsschade kan herkennen”, zegt hij.

NAM

Vandaag werd ook bekend dat de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) per direct niet meer betrokken is bij de afhandeling van schade die is veroorzaakt is door aardbevingen in de regio. Dat was een lang gekoesterde wens van Groningse burgers en actiegroepen.

Nieuw protocol schade Groningen

Telegraaf 31.03.2017 Schades aan Groningse huizen en gebouwen worden vanaf 1 juli beoordeeld door een onafhankelijke commissie. Die commissie wordt ingesteld door Nationaal Coördinator Hans Alders, zo maakt hij vrijdag bekend. De NAM heeft per vrijdag al geen bemoeienis meer met de afhandeling van schades.

Per 1 juli gaat er ook een nieuw schadeprotocol in werking. Kleine schades binnen het effectgebied van een beving worden vanaf dan direct hersteld, zonder dat daar eerst aanvullend onderzoek voor nodig is, aldus Alders. Hij benadrukt dat de NAM wel aan aansprakelijk blijft voor de schades als gevolg van gaswinning.

Handboek voor beoordeling schades

Alders gaat de komende tijd aan de slag met een handboek voor de beoordeling van schades. Schades die de komende tijd worden gemeld, worden afgehandeld volgens de regels van dat handboek, dat per 1 juli in gebruik wordt genomen.

Om met een schone lei te beginnen krijgen ongeveer 15.000 Groningers een voucher van 1500 euro aangeboden. Dat aanbod geldt voor huiseigenaren die schade hebben die niet erkend is als aardbevingsschade, maar ook voor eigenaren met een nog openstaand schadedossier. Het geld moet worden gebruikt om schades te repareren.

’We kunnen verder’

Directeur Thijs Jurgens van de NAM laat in een reactie weten dat hij verwacht dat het proces van schadeafhandeling onder regie van de Nationaal Coördinator sneller en efficiënter zal verlopen. „We waren al langer bereid om uit de schadeafhandeling te stappen. We zetten er nu een streep onder en kunnen dan ook verder.”

De NAM gaat nog praten met Hans Alders over hoe ze de betalingen gaan regelen als de aansprakelijke partij. „Maar als de onafhankelijke commissie straks een schademelding heeft beoordeeld en de Nationaal Coördinator geeft daar een klap op, dan zullen wij gewoon betalen”, bevestigt Jurgens.

LEES MEER OVER;

AARDBEVINGEN GRONINGEN HANS ALDERS NAM

De NAM stapt uit afhandeling aardbevingsschade, maar voor Groningers is het niet genoeg

1.600 schademeldingen net buiten bevingsgebied afgewezen

VK 31.03.2017 De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) trekt zich terug uit de afhandeling van schade veroorzaakt door de gaswinning in Groningen. Dit heeft Nationaal Coördinator Groningen (NCG) Hans Alders vrijdag bekendgemaakt. Dat de regie vanaf 1 juli bij Alders zelf komt te liggen, stemt veel Groningers allerminst gerust.

De pas op de plaats van de NAM valt samen met de aankondiging van schade-afhandelaar Centrum Veilig Wonen (CVW) dat alle 1.600 schademeldingen aan huizen net buiten het bevingsgebied in Groningen zijn afgewezen. Bij de woningen werden tijdens onderzoek in totaal 34 duizend schades aangetroffen, maar die zijn volgens CVW niet het gevolg van gaswinning. De woningeigenaren krijgen ter compensatie een voucher van 1.500 euro, die kan worden gebruikt om aannemers te betalen voor het herstel van schades.

Als exploitant van het Groninger gasveld is de NAM wettelijk aansprakelijk voor schade als gevolg van de gaswinning. De afhandeling van schade wordt sinds 2015 officieel niet meer uitgevoerd door de NAM, maar door het Centrum Veilig Wonen. Omdat dit in opdracht van de NAM gebeurt, bleef in Groningen het gevoel dat de veroorzaker van schade bepaalt wat wel en niet wordt vergoed. Een einde aan deze vorm van ‘de slager keurt zijn eigen vlees’, is al jaren een van de belangrijkste eisen van Groningers.

‘Dit lost niets op’

Donderdag concludeerde de Onderzoeksraad voor Veiligheid dat de aanhoudende rol van de NAM in de schade-afhandeling ervoor heeft gezorgd dat het vertrouwen van Groningers onverminderd laag is. De raad pleitte voor schadeafhandeling zonder de NAM. Voor veel Groningen gaat deze maatregel lang niet ver genoeg.

‘Dit verandert niets, dit lost niets op’, zegt Pi van Weert van actiegroep Schokkend Groningen, dat na het bekend worden van het nieuws een tweet plaatste van Hans Alders met een ingetekende hitlersnor. ‘De schadeafhandeling gaat van uitvoerder NAM naar opdrachtgever de Staat, want Hans Alders is natuurlijk een verlengstuk van Den Haag. Hij heeft als NCG vooralsnog niets gedaan met onze zorgen en voorstellen.’

Van Weert vreest dat de overdracht ook nog eens een enorme ‘vertragingsactie’ wordt. ‘Hoe lang moeten we nog wachten op een echte oplossing’, vraagt Van Weert. ‘We zijn 25 jaar na de eerste rapporten dat het hier vreselijk misgaat. Dit probleem is te groot voor Nederland. Ik denk dat we voor een oplossing naar Europa moeten.’

Annemarie Heite, aardbevingsslachtoffer dat landelijke bekendheid kreeg door haar rol in de documentaire De stille beving, spreekt van een ‘regelrechte pyrrusoverwinning’. ‘Het is van de regen in de drup’, zegt ze. ‘De NCG is een uitvoeringsinstantie van het ministerie van Economische Zaken (EZ), en van hun hebben we meer last dan van de NAM. Alders heeft niets bereikt, hij heeft zijn doel niet gehaald; het vertrouwen is niet hersteld. En dit gaat ook niet gebeuren, over twee jaar komt er weer een rapport dat het niet genoeg was.’

‘Beweging waarneembaar’

Cabaretier en actievoerder Freek de Jonge zegt dat ‘er ontegenzeggelijk beweging waarneembaar is op dit dossier’. De Jonge is de aanjager van de inmiddels ruim 160 duizend keer ondertekende petitie Laat Groningen niet zakken. ‘Een van de belangrijkste punten is ingewilligd.’

Het zal er volgens De Jonge minder geheimzinnig aan toe gaan door de afhandeling helemaal weg te halen bij de NAM, maar idealiter wordt het volgens hem gedaan door een onafhankelijke organisatie. ‘Het onderbrengen bij de NCG lijkt nog steeds een manier om onder de verantwoordelijkheid uit te kunnen komen’, zegt hij. ‘We moeten er bovenop blijven zitten, een gevoel van tevredenheid mag nog niet de kop opsteken.’

Nog een reden voor waakzaamheid is volgens De Jonge dat het nog niet gaat over veiligheid. ‘De gaswinning blijft onverminderd’, zegt hij. ‘Het wachten blijft op een heftige beving waarbij doden vallen.’

Eerder dit jaar zei NAM-directeur Gerald Schotman dat het bedrijf bereid is terug te treden uit de schadeafhandeling, mits er goede afspraken over financiële aansprakelijkheid kunnen worden gemaakt. Hoe dit nu wordt uitgewerkt, is nog onduidelijk.

Minister Henk Kamp van EZ wil niets zeggen over de uitwerking, maar vindt het wel goed dat de NAM ‘een stap terugzet en niet meer voor de mensen in beeld is voor de afhandeling van de schade’, die door aardbevingen is aangericht. In februari werd in de Tweede Kamer een motie aangenomen om NAM buitenspel te zetten.

Meer over het gas in Groningen;

Onderzoeksraad concludeert: aanpak Groningse problemen ‘traag en moeizaam’
Veel aanbevelingen uit 2015 zijn nog altijd niet overgenomen. De aanpak van de problemen die worden veroorzaakt door de gaswinning in Groningen is te gefragmenteerd en bureaucratisch. Het wantrouwen bij burgers is daardoor onverminderd groot. Dat stelt de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) in een donderdag verschenen rapport.

Hoogstens zou het servies een keertje rammelen
De Onderzoeksraad voor de Veiligheid concludeert in 2015 in zijn rapport over de gaswinning in Groningen dat op de veiligheid nooit erg is gelet. Hoe het gevaar van aardschokken lang werd ontkend en, toen dat echt niet meer kon, gebagatelliseerd (+).

Deze Groningse burgers nemen heft in eigen handen
Tienduizenden Groningse huizen zouden aardbevingsbestendig gemaakt moeten worden. Maar voorlopig staat de teller op 150. Groningers zijn er niet gerust op (+).

Freek de Jonge: ‘In Groningen voltrekt zich het grootste naoorlogse schandaal’
De geboren Groninger Freek de Jonge is teruggekomen naar zijn provincie, omdat zich daar volgens hem ‘het grootste naoorlogse schandaal’ voltrekt.

Zo probeert Freek de Jonge zijn door gaswinning getroffen regio op te vrolijken
Juist die stalen Groningse wil lijkt broos geworden, door het schokken van de aarde en het gesteggel over schade. ‘De activisten van het eerste uur zijn moegestreden’, overpeinst De Jonge (72). ‘Ik ben gekomen om de geest er weer in te blazen.’

Deze docu zou de Groningendiscussie weleens zou kunnen veranderen
De documentaire De stille beving geeft een huiveringwekkend beeld van de situatie in Groningen. Na een twitteractie is de uitzending vervroegd van april naar begin maart – op tijd voor de verkiezingen.

Volg en lees meer over:  AARDBEVINGEN IN GRONINGEN  NEDERLAND  PROVINCIE GRONINGEN

Verbetering schadeafhandeling Groningen, NAM op afstand

RO 31.03.2017 NAM trekt zich terug uit het schadeproces in Groningen. De Nationaal Coördinator Groningen (NCG) gaat per direct de schadeafhandeling en -beoordeling aansturen. Een nieuw schadeproces zal voor versnelling van de afhandeling zorgen waarbij kleine schades zonder nader onderzoek direct worden hersteld en een onafhankelijke commissie over schades en schadebedragen oordeelt. Om dat nieuwe proces goed te laten starten, komt er een schone lei: bewoners met openstaande schades krijgen een aanbod voor schadevergoeding.

Dit zijn de uitkomsten van intensief overleg tussen het Rijk, de NCG, provinciale en lokale bestuurders en NAM dat afgelopen tijd heeft plaatsgevonden. NCG Alders presenteerde vandaag in Groningen de uitkomsten van dit overleg.

Minister Kamp van Economische Zaken: “Dit is goed nieuws voor de Groningers. Eerst was de schadeafhandeling een zaak tussen de schademelder en NAM. Daar is het Centrum Veilig Wonen (CVW) tussen geplaatst en  vervolgens is de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) aangesteld. Als sluitstuk van dit proces gaat nu de NCG het CVW aansturen. Hiermee wordt recht gedaan aan de mensen in Groningen die veel te lijden hebben gehad en nog te lijden hebben van de door gaswinning veroorzaakte aardbevingsproblematiek.

De afhandeling van de schades gaat beter en sneller verlopen. Natuurlijk blijft NAM wel aansprakelijk, maar de Groningers hebben bij de afhandeling van hun schadeclaims niet meer te maken met NAM. Bovendien maakt NAM met de schone lei-operatie een einde aan veel lopende procedures zodat een frisse start gemaakt kan worden met het schade-afhandelingsproces. Ik ben blij met deze stap van NAM.”

Breed draagvlak

NAM heeft vandaag haar steun uitgesproken voor de nieuwe aanpak waarbij de NCG de regie gaat voeren over schadeafhandeling en -beoordeling. De vandaag aangekondigde maatregelen en veranderingen kunnen ook op brede steun in de regio rekenen. De exacte invulling van de schone lei, is nog onderwerp van gesprek tussen NAM en de bestuurlijke en maatschappelijke partners. In ieder geval staat vast dat bewoners met eenzijdig afgesloten en openstaande schademeldingen een eenmalig aanbod van NAM ontvangen om voor een bedrag van € 1.500,- schade te herstellen.

Dit aanbod zal naar verwachting ongeveer 85% van alle betrokkenen verlichting geven. Ook gaat de NCG de komende maanden met betrokken gemeenten, de Provincie, bewonersorganisaties en maatschappelijke partners een nieuw schadeproces uitwerken dat zal leiden tot een nieuw schadeprotocol, schadehandboek en kwaliteitseisen. Per 1 juli zal het nieuwe schadeproces in werking treden.

Zie ook

Sheila Sitalsing: ‘Echte tragiek van gaswinning is dat er vanuit Den Haag geen serieus antwoord komt’

Naar vertrouwen is het lang zoeken in Groningen

VK 31.03.2017 Bij Stand.nl, het inbelprogramma op NPO Radio 1 dat al gewone mensen aan het woord liet lang voordat eerbiedige interviews met Henk en Ingrid in de mode raakten, werd het gisterochtend nog als een stelling geponeerd waarover debat mogelijk is. Iets waar je voor of tegen kunt zijn: ‘De problemen van de Groningers zijn niet serieus genoeg aangepakt, ja of nee?’

Vroeger informeerde je dan of de paus katholiek was.

Zeker, er is geld gekomen om extra Alabastine in de scheuren te smeren

Voor de constatering dat de Groningers in het aardbevingsgebied al jaren schandelijk worden behandeld, in hun onverkoopbare huizen ver buiten de ring A10, hadden we niet nóg een rapport nodig van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. Maar prettig is het wel dat OVV-voorzitter Tjibbe Joustra in de gisteren verschenen evaluatie Aardbevingsrisico’s in Groningen nogmaals helder uitlegt wat alle vrome ik-voel-uw-pijnpraatjes van het vertrekkende kabinet waard zijn: niet veel.

Zeker, er is geld gekomen om extra Alabastine in de scheuren te smeren en een coördinator die door geen hond wordt vertrouwd, alsmede de belofte dat er minder gas zal worden opgepompt – al kan er niet bij worden beloofd dat daarmee de aarde minder zal beven. Ze hebben er schamper de schouders over opgehaald, de 14 duizend Groningers die zich niet veilig voelen in hun huis, en de 4.000 mensen met psychische klachten, en de 76 duizend gedupeerden die schade hebben gerapporteerd, en de 30 gezinnen die met spoed uit hun huis moesten, en de 100 huishoudens wier huis moest worden afgebroken.

Het homerische gelach dat opsteeg, konden we tot diep in de Randstad horen

Het woord ‘vertrouwen’ staat drie keer in het nieuwe evaluatierapport. In de mondelinge toelichting noemde Joustra het veel vaker, want dat is de kern: naar vertrouwen is het lang zoeken in Groningen. Vertrouwen in een overheid die aan de kant van de mensen staat, heel simpel, een overheid die dingen doet die in het belang zijn van de mensen.

Het was inspecteur-generaal Harry van der Meijden van het Staatstoezicht op de Mijnen, de instantie die de risico’s van de gaswinning in het Noorden moet vaststellen, ook al opgevallen: ‘Burgers vragen zich af of overheden het wel goed met hen voorhebben’, constateerde hij afgelopen november in Het Financieele Dagblad. Het homerische gelach dat daarop uit het gaswingebied opsteeg, konden we tot diep in de Randstad horen.

Het is idioot dat de NAM nog steeds een rol speelt bij de afhandeling

Om het vertrouwen terug te winnen – als het al terug te winnen valt – moet veel meer gebeuren dan royale, materiële compensatie voor geleden schade en versterking van wankele huizen, stelt Joustra. Zo is het idioot dat de NAM – veroorzaker van de schade, eerste belanghebbende bij voortgaande gaswinning – nog steeds een rol speelt bij het afhandelen van de schade, of preciezer: bij het traineren van de afhandeling.

En zo is het nog raarder dat het dossier gaswinning in Den Haag de primaire verantwoordelijkheid is van het ministerie van Economische Zaken, een ministerie dat zoveel verschillende petten op heeft dat het er zelf ook geregeld van in de war raakt. Het belangrijkste, Joustra herhaalde het vijf keer, is dat de mensen in het wingebied een nieuw toekomstperspectief krijgen, een antwoord op de vraag waar het heen gaat, met hen, met de grond waarop ze wonen.

Dat vanuit Den Haag geen serieus antwoord op die vraag wordt geformuleerd, is de echte tragiek van de gasbel van Slochteren.

Volg en lees meer over:  AARDBEVINGEN IN GRONINGEN  SHEILA SITALSING  OPINIE  PROVINCIE GRONINGEN

NAM stapt uit schadeafhandeling gaswinning Groningen

NU 31.03.2017 De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) stapt uit de schadeafhandeling na de problemen rondom de gaswinning in Groningen.

Hans Alders, Nationaal Coördinator Groningen (NCG), bevestigt vrijdagmiddag het nieuws dat eerder op de dag al naar buiten kwam op basis van bronnen.

“Vandaag, vrijdag 31 maart, is om 12.00 uur het oude systeem van schadeafhandeling gesloten”, zegt Alders tijdens een persconferentie. “Iemand die om 1 minuut over 12.00 uur een schade meldt, komt in de nieuwe situatie terecht.”

Iedereen met een kleine schade, dit gaat volgens de NCG om 85 procent van alle gemelde schades, krijgt een bouwvoucher van 1.500 euro. Dit zou om ongeveer 1.500 Groningers in totaal gaan. “Dit geldt voor zowel de inwoners van het aardbevingsgebied in Groningen, als de mensen daarbuiten.”

NAM: Laten we stoppen met moeilijk doen

Nieuw handboek

Alders zal een onafhankelijke commissie in het leven roepen die de rol van schadeafhandeling op zich zal nemen. “Tussen nu en 1 juli nemen we de tijd om een nieuw protocol en een nieuw handboek te maken voor de schadeafhandeling door gaswinning in Groningen.”

NAM-directeur Gerald Schotman laat weten achter de stap van de NCG te staan. “Hierdoor wordt de efficiëntie en de snelheid verhoogd. Dit is in het belang van alle betrokkenen en geeft ruimte voor perspectief. NAM staat nu op afstand.”

Overleg

Vrijdag is ook bekendgemaakt dat de 1.600 claims van buiten de contourlijnen van het aardbevingsgebied, niet worden toegekend. Volgens Centrum Veilig Wonen toont onderzoek aan dat de schade aan de woningen niet door aardbevingen als gevolg van gaswinning is veroorzaakt.

Volgens het onderzoek lag het aan het bouwmateriaal van de woningen. Wel hebben deze schadeclaimers ook recht op het bouwvoucher.

Zie ook: Schadeclaims bewoners buiten aardbevingsgebied Groningen afgewezen

Kamp

Minister Henk Kamp van Economische Zaken laat vrijdag weten blij te zijn met de stap van het verwijderen van de NAM uit het proces van de schadeafhandeling. “Hiermee wordt recht gedaan aan de mensen in Groningen die veel te lijden hebben gehad en nog te lijden hebben van de door gaswinning veroorzaakte aardbevingsproblematiek. De afhandeling van de schades gaat beter en sneller verlopen.”

VVD, D66 en ChristenUnie zijn ook tevreden over de terugtrekking van de NAM. Ook de SP spreekt van een “grote stap”, maar laat ook weten dat “we er nog lang niet zijn.”

Het Groninger Gasberaad noemt het vertrek van de NAM uit het proces van schadeafhandeling een historisch hoogtepunt. Volgens de belangenvereniging was het besluit ‘onvermijdelijk’.

Zie ook: Groninger Gasberaad noemt vertrek NAM uit schadeafhandeling ‘onvermijdelijk’

Motie 

In februari is een motie aangenomen waarin vrijwel alle fracties in de Tweede Kamer onder andere schreven dat de gaswinning in Groningen verder moet worden verlaagd en dat de NAM uit het proces van schadeafhandeling moet worden gehaald.

Vorig jaar stemde het kabinet in met de verlaging van de gasproductie in Groningen voor de komende vijf jaar van 27 naar 24 miljard kuub per jaar.

In 60 seconden: De gaswinning in Groningen

Lees meer over: Groningen Gaswinning Groningen

NAM stapt uit commissie schadebeoordeling Groningen

Elsevier 31.03.2017 De Nederlandse Aardoliemaatschappij (NAM) trekt zich terug uit de afhandeling van de aardbevingsschade in Groningen. In plaats van de NAM wordt de afhandeling van schade nu waargenomen door Hans Alders, de Nationaal Coördinator Groningen.

De NAM had inzicht in de procedure, omdat ze deelnam aan de uitvoeringsorganisatie Centrum Veilig Wonen. Dit meldde het Dagblad van het Noorden. Al langer werd gevonden dat de NAM zich niet moest bemoeien met de afhandeling van de aardbevingsschade, omdat de NAM zelf belang had bij de beoordeling van de schade.

De NAM werd door de rechtbank aansprakelijk gesteld voor de schade die werd geleden als gevolg van de gaswinning in Groningen. Tot 2015 werd de afhandeling van die geleden schade door de NAM afgewikkeld, daarna door het Centrum Veilig Wonen, waarin de NAM zitting had. Nu wordt er door het ministerie van Economische Zaken gezocht naar een nieuwe oplossing, waarbij het belang van de gedupeerde Groningers centraal staat.

NAM aansprakelijk voor immateriële schade: wat betekent dit? 

Kritiek op schadeherstel

Aanleiding is een rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV), waarin de aanpak van de schadeherstel wordt bekritiseerd. De overheid zou de afwikkeling van de schadeclaims voor eigen rekening moeten nemen, en dit niet moeten overlaten aan de NAM. Ook vindt de OVV dat het herstel van de schade sneller en beter kan.

De NAM heeft nog geen officiële reactie gegeven, maar komt om 12.00 uur met een persconferentie. De Tweede Kamer stemde op 15 februari al in met het terugschroeven van de gaswinning in Groningen.

Berend Sommer  Berend Sommer (1990) is online redacteur bij Elsevier. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn eerste boek verschijnt in 2017 bij Uitgeverij Prometheus. Portefeuille Buitenland Politiek Fusies en overnames Onderwijs

Tags:aardbevingen Groningen NAM

NAM stapt uit afhandeling aardbevingsschade

1.600 schademeldingen net buiten bevingsgebied afgewezen

VK 31.03.2017 De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) trekt zich terug uit de afhandeling van schade veroorzaakt door de gaswinning in Groningen. Dit heeft Nationaal Coördinator Groningen (NCG) Hans Alders vrijdag bekendgemaakt. Dat de regie vanaf 1 juli bij Alders zelf komt te liggen, stemt veel Groningers allerminst gerust.

De pas op de plaats van de NAM valt samen met de aankondiging van schade-afhandelaar Centrum Veilig Wonen (CVW) dat alle 1.600 schademeldingen aan huizen net buiten het bevingsgebied in Groningen zijn afgewezen. Bij de woningen werden tijdens onderzoek in totaal 34 duizend schades aangetroffen, maar die zijn volgens CVW niet het gevolg van gaswinning. De woningeigenaren krijgen ter compensatie een voucher van 1.500 euro, die kan worden gebruikt om aannemers te betalen voor het herstel van schades.

Als exploitant van het Groninger gasveld is de NAM wettelijk aansprakelijk voor schade als gevolg van de gaswinning. De afhandeling van schade wordt sinds 2015 officieel niet meer uitgevoerd door de NAM, maar door het Centrum Veilig Wonen. Omdat dit in opdracht van de NAM gebeurt, bleef in Groningen het gevoel dat de veroorzaker van schade bepaalt wat wel en niet wordt vergoed. Een einde aan deze vorm van ‘de slager keurt zijn eigen vlees’, is al jaren een van de belangrijkste eisen van Groningers.

‘Dit lost niets op’

Donderdag concludeerde de Onderzoeksraad voor Veiligheid dat de aanhoudende rol van de NAM in de schade-afhandeling ervoor heeft gezorgd dat het vertrouwen van Groningers onverminderd laag is. De raad pleitte voor schadeafhandeling zonder de NAM. Voor veel Groningen gaat deze maatregel lang niet ver genoeg.

‘Dit verandert niets, dit lost niets op’, zegt Pi van Weert van actiegroep Schokkend Groningen, dat na het bekend worden van het nieuws een tweet plaatste van Hans Alders met een ingetekende hitlersnor. ‘De schadeafhandeling gaat van uitvoerder NAM naar opdrachtgever de Staat, want Hans Alders is natuurlijk een verlengstuk van Den Haag. Hij heeft als NCG vooralsnog niets gedaan met onze zorgen en voorstellen.’

Van Weert vreest dat de overdracht ook nog eens een enorme ‘vertragingsactie’ wordt. ‘Hoe lang moeten we nog wachten op een echte oplossing’, vraagt Van Weert. ‘We zijn 25 jaar na de eerste rapporten dat het hier vreselijk misgaat. Dit probleem is te groot voor Nederland. Ik denk dat we voor een oplossing naar Europa moeten.’

Annemarie Heite, aardbevingsslachtoffer dat landelijke bekendheid kreeg door haar rol in de documentaire De stille beving, spreekt van een ‘regelrechte pyrrusoverwinning’. ‘Het is van de regen in de drup’, zegt ze. ‘De NCG is een uitvoeringsinstantie van het ministerie van Economische Zaken (EZ), en van hun hebben we meer last dan van de NAM. Alders heeft niets bereikt, hij heeft zijn doel niet gehaald; het vertrouwen is niet hersteld. En dit gaat ook niet gebeuren, over twee jaar komt er weer een rapport dat het niet genoeg was.’

‘Beweging waarneembaar’

Cabaretier en actievoerder Freek de Jonge zegt dat ‘er ontegenzeggelijk beweging waarneembaar is op dit dossier’. De Jonge is de aanjager van de inmiddels ruim 160 duizend keer ondertekende petitie Laat Groningen niet zakken. ‘Een van de belangrijkste punten is ingewilligd.’

Het zal er volgens De Jonge minder geheimzinnig aan toe gaan door de afhandeling helemaal weg te halen bij de NAM, maar idealiter wordt het volgens hem gedaan door een onafhankelijke organisatie. ‘Het onderbrengen bij de NCG lijkt nog steeds een manier om onder de verantwoordelijkheid uit te kunnen komen’, zegt hij. ‘We moeten er bovenop blijven zitten, een gevoel van tevredenheid mag nog niet de kop opsteken.’

Nog een reden voor waakzaamheid is volgens De Jonge dat het nog niet gaat over veiligheid. ‘De gaswinning blijft onverminderd’, zegt hij. ‘Het wachten blijft op een heftige beving waarbij doden vallen.’

Eerder dit jaar zei NAM-directeur Gerald Schotman dat het bedrijf bereid is terug te treden uit de schadeafhandeling, mits er goede afspraken over financiële aansprakelijkheid kunnen worden gemaakt. Hoe dit nu wordt uitgewerkt, is nog onduidelijk.

Minister Henk Kamp van EZ wil niets zeggen over de uitwerking, maar vindt het wel goed dat de NAM ‘een stap terugzet en niet meer voor de mensen in beeld is voor de afhandeling van de schade’, die door aardbevingen is aangericht. In februari werd in de Tweede Kamer een motie aangenomen om NAM buitenspel te zetten.

Meer over het gas in Groningen

Onderzoeksraad concludeert: aanpak Groningse problemen ‘traag en moeizaam’
Veel aanbevelingen uit 2015 zijn nog altijd niet overgenomen. De aanpak van de problemen die worden veroorzaakt door de gaswinning in Groningen is te gefragmenteerd en bureaucratisch. Het wantrouwen bij burgers is daardoor onverminderd groot. Dat stelt de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) in een donderdag verschenen rapport.

Hoogstens zou het servies een keertje rammelen
De Onderzoeksraad voor de Veiligheid concludeert in 2015 in zijn rapport over de gaswinning in Groningen dat op de veiligheid nooit erg is gelet. Hoe het gevaar van aardschokken lang werd ontkend en, toen dat echt niet meer kon, gebagatelliseerd (+).

Deze Groningse burgers nemen heft in eigen handen
Tienduizenden Groningse huizen zouden aardbevingsbestendig gemaakt moeten worden. Maar voorlopig staat de teller op 150. Groningers zijn er niet gerust op (+).

Freek de Jonge: ‘In Groningen voltrekt zich het grootste naoorlogse schandaal’
De geboren Groninger Freek de Jonge is teruggekomen naar zijn provincie, omdat zich daar volgens hem ‘het grootste naoorlogse schandaal’ voltrekt.

Zo probeert Freek de Jonge zijn door gaswinning getroffen regio op te vrolijken
Juist die stalen Groningse wil lijkt broos geworden, door het schokken van de aarde en het gesteggel over schade. ‘De activisten van het eerste uur zijn moegestreden’, overpeinst De Jonge (72). ‘Ik ben gekomen om de geest er weer in te blazen.’

Deze docu zou de Groningendiscussie weleens zou kunnen veranderen
De documentaire De stille beving geeft een huiveringwekkend beeld van de situatie in Groningen. Na een twitteractie is de uitzending vervroegd van april naar begin maart – op tijd voor de verkiezingen.

Volg en lees meer over:   AARDBEVINGEN IN GRONINGEN   NEDERLAND   PROVINCIE GRONINGEN

NAM stapt uit schadeafhandeling Groningen

Trouw 31.03.2017 De NAM trekt zich volledig terug uit de schadeafhandeling van aardbevingsschade in Groningen. Nationaal Coördinator Groningen (NCG) Hans Alders neemt de verantwoordelijkheid over.

Dat melden verschillende regionale media in Groningen. Dit betekent dat het Centrum Veilig Wonen, de uitvoeringsorganisatie die nu voor de NAM de schade in het gasgebied afhandelt, geen inhoudelijke beslissingen meer in het schadeproces zal nemen. Die verantwoordelijkheid ligt vanaf nu bij NCG Alders.

De NAM is het bedrijf dat gas uit de grond haalt in Groningen waardoor de aardbevingen zijn ontstaan. Bovendien ging het bedrijf ook over het bedrag dat bewoners kregen voor de ontstane schade aan huizen.

‘Menselijke maat’

In februari werd een motie aangenomen waarin vrijwel alle fracties in de Tweede Kamer onder andere schreven dat de gaswinning in Groningen verder moet worden verlaagd en dat de NAM uit het proces van schadeafhandeling moet worden gehaald. Dat proces kwam de afgelopen dagen in een stroomversnelling.

Alders is nog bezig met de ontwikkeling van een nieuw systeem van schadeafhandeling. Uitgangspunt daarbij moet de ‘menselijke maat’ zijn. Met andere woorden: er is afgesproken dat kleine schades soepel en vlot worden afgehandeld. Het nieuwe protocol moet voor de zomer in gebruik zijn genomen.

Voorstel

In Groningen worden vandaag de resultaten bekendgemaakt van een onderzoek naar 1800 schadegevallen in het buitengebied. Onderzoekers van ingenieursbureau Witteveen + Bos hebben alle schades bekeken. In de meeste gevallen zal aardbevingsschade worden afgewezen, zo is al bekend.

Naar aanleiding daarvan komt het Groninger Gasberaad en de Vereniging Eigen Huis vandaag met een eigen voorstel voor de schadeafhandeling, waarbij bewoners nadrukkelijk worden betrokken.

Bij grote schades zal het herstel gelijk met de versterking van een huis worden uitgevoerd. Schade tot 5000 euro dient daarbij direct te worden gerepareerd. Beide partijen redeneren dat de proceskosten zo omlaag kunnen.

Alders geeft vanmiddag om 12.00 uur een persconferentie. Pas daarna wil de NAM ook inhoudelijk reageren.

‘NAM stapt uit schadeafhandeling gaswinning Groningen’

NU 31.03.2017 De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) stapt uit de schadeafhandeling na de problemen rondom de gaswinning in Groningen.

Hans Alders, Nationaal Coördinator Groningen (NCG), bevestigt vrijdagmiddag het nieuws dat eerder op de dag al naar buiten kwam op basis van bronnen.

“Vandaag, vrijdag 31 maart, is om 12.00 uur het oude systeem van schadeafhandeling gesloten”, zegt Alders tijdens een persconferentie. “Iemand die om 1 minuut over 12.00 uur een schade meldt, komt in de nieuwe situatie terecht.”

Iedereen met een kleine schade, dit gaat volgens de NCG om 85 procent van alle gemelde schades, krijgt een bouwvoucher van 1.500 euro. Dit zou om ongeveer 1.500 Groningers in totaal gaan. “Dit geldt voor zowel de inwoners van het aardbevingsgebied in Groningen, als de mensen daarbuiten.”
NAM: Laten we stoppen met moeilijk doen

Nieuw handboek

Alders zal een onafhankelijke commissie in het leven roepen die de rol van schadeafhandeling op zich zal nemen. “Tussen nu en 1 juli nemen we de tijd om een nieuw protocol en een nieuw handboek te maken voor de schadeafhandeling door gaswinning in Groningen.”

NAM-directeur Gerald Schotman laat weten achter de stap van de NCG te staan. “Hierdoor wordt de efficiëntie en de snelheid verhoogd. Dit is in het belang van alle betrokkenen en geeft ruimte voor perspectief. NAM staat nu op afstand.”

Overleg

Vrijdag is ook bekendgemaakt dat de 1.600 claims van buiten de contourlijnen van het aardbevingsgebied, niet worden toegekend. Volgens Centrum Veilig Wonen toont onderzoek aan dat de schade aan de woningen niet door aardbevingen als gevolg van gaswinning is veroorzaakt.

Volgens het onderzoek lag het aan het bouwmateriaal van de woningen. Wel hebben deze schadeclaimers ook recht op het bouwvoucher.

Zie ook: Schadeclaims bewoners buiten aardbevingsgebied Groningen afgewezen

Kamp

Minister Henk Kamp van Economische Zaken laat vrijdag weten blij te zijn met de stap van het verwijderen van de NAM uit het proces van de schadeafhandeling. “Hiermee wordt recht gedaan aan de mensen in Groningen die veel te lijden hebben gehad en nog te lijden hebben van de door gaswinning veroorzaakte aardbevingsproblematiek. De afhandeling van de schades gaat beter en sneller verlopen.”

VVD, D66 en ChristenUnie zijn ook tevreden over de terugtrekking van de NAM. Ook de SP spreekt van een “grote stap”, maar laat ook weten dat “we er nog lang niet zijn.”

Het Groninger Gasberaad noemt het vertrek van de NAM uit het proces van schadeafhandeling een historisch hoogtepunt. Volgens de belangenvereniging was het besluit ‘onvermijdelijk’.

Zie ook: Groninger Gasberaad noemt vertrek NAM uit schadeafhandeling ‘onvermijdelijk’

Motie 

In februari is een motie aangenomen waarin vrijwel alle fracties in de Tweede Kamer onder andere schreven dat de gaswinning in Groningen verder moet worden verlaagd en dat de NAM uit het proces van schadeafhandeling moet worden gehaald.

Vorig jaar stemde het kabinet in met de verlaging van de gasproductie in Groningen voor de komende vijf jaar van 27 naar 24 miljard kuub per jaar.

In 60 seconden: De gaswinning in Groningen

Lees meer over: Groningen Gaswinning Groningen

NAM trekt zich terug uit schadeafhandeling Groningen

AD 31.03.2017 Gasbedrijf NAM gaat niet meer beslissen over de afhandeling van door aardbevingen veroorzaakte schades in Groningen. Die taak komt in handen van de Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders te liggen. Dat werd vandaag bekend.

Met het terugtreden van de NAM gaat een langgekoesterde wens van gedupeerde Groningers en actiegroepen in vervulling. De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) kwam gisteren al met een rapport waarin werd geconcludeerd dat de NAM de problemen door de gaswinning in Groningen niet goed aangepakt.

Iets veranderen
Het Centrum Veilig Wonen, dat nu voor de NAM de schades afhandelt, zal geen inhoudelijke beslissingen meer nemen over de vergoeding van schades. De afhandeling van schades komt te liggen bij de Nationaal Coördinator Groningen, Hans Alders.

Historische mijlpaal
Volgens het Groninger Gasberaad is het besluit ‘onvermijdelijk’ en ‘een historische mijlpaal’. ,,Het is natuurlijk te bizar voor woorden dat de partij die de schades veroorzaakt, de NAM dus, ook bepaalt of er schadevergoeding wordt uitgekeerd”, aldus een woordvoerster van het Gasberaad, waarin bewoners en maatschappelijke organisaties zich verenigd hebben.

Het Gasberaad en de Vereniging Eigen Huis (VEH) kwamen vandaag met een eigen plan voor schadeafhandeling. Volgens dit plan, waarin ook geen rol is weggelegd voor de NAM, hoeven Groningers niet meer te bewijzen dat de schade aan hun huizen komt door gaswinning.

Ook stellen ze voor dat alle schades die voor een nog af te spreken datum zijn gemeld, worden gerepareerd. Uitgangspunt daarbij is dat de schade het gevolg is van aardbevingen, tenzij heel duidelijk is dat dat niet zo is.

NAM stapt uit commissie schadebeoordeling Groningen

Elsevier 31.03.2017 De Nederlandse Aardoliemaatschappij (NAM) trekt zich terug uit de afhandeling van de aardbevingsschade in Groningen. In plaats van de NAM wordt de afhandeling van schade nu waargenomen door Hans Alders, de Nationaal Coördinator Groningen.

De NAM had inzicht in de procedure, omdat ze deelnam aan de uitvoeringsorganisatie Centrum Veilig Wonen. Dit meldde het Dagblad van het Noorden. Al langer werd gevonden dat de NAM zich niet moest bemoeien met de afhandeling van de aardbevingsschade, omdat de NAM zelf belang had bij de beoordeling van de schade.

De NAM werd door de rechtbank aansprakelijk gesteld voor de schade die werd geleden als gevolg van de gaswinning in Groningen. Tot 2015 werd de afhandeling van die geleden schade door de NAM afgewikkeld, daarna door het Centrum Veilig Wonen, waarin de NAM zitting had. Nu wordt er door het ministerie van Economische Zaken gezocht naar een nieuwe oplossing, waarbij het belang van de gedupeerde Groningers centraal staat.

NAM aansprakelijk voor immateriële schade: wat betekent dit? 

Kritiek op schadeherstel

Aanleiding is een rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV), waarin de aanpak van de schadeherstel wordt bekritiseerd. De overheid zou de afwikkeling van de schadeclaims voor eigen rekening moeten nemen, en dit niet moeten overlaten aan de NAM. Ook vindt de OVV dat het herstel van de schade sneller en beter kan.

De NAM heeft nog geen officiële reactie gegeven, maar komt om 12.00 uur met een persconferentie. De Tweede Kamer stemde op 15 februari al in met het terugschroeven van de gaswinning in Groningen.

Berend Sommer  Berend Sommer (1990) is online redacteur bij Elsevier. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn eerste boek verschijnt in 2017 bij Uitgeverij Prometheus. Portefeuille Buitenland Politiek Fusies en overnames Onderwijs

Tags: aardbevingen Groningen NAM

Onderzoeksraad concludeert: aanpak Groningse problemen ‘traag en moeizaam’

Veel aanbevelingen uit 2015 nog altijd niet overgenomen

VK 31.03.2017 De aanpak van de problemen die veroorzaakt worden door de gaswinning in Groningen is te gefragmenteerd en bureaucratisch. Het wantrouwen bij burgers is daardoor onverminderd groot. Dat stelt de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) in een vandaag verschenen rapport.

In 2015 concludeerde de Onderzoeksraad al dat de risico’s van de gaswinning jarenlang genegeerd zijn. De gasbaten gingen boven de veiligheid. In de vandaag verschenen evaluatie gaat de Onderzoeksraad na wat er gebeurd is met de aanbevelingen van twee jaar geleden.

Daarmee is een begin gemaakt, concludeert de Onderzoeksraad. Zo speelt veiligheid inmiddels wel een belangrijke rol in besluiten over gaswinning en is de positie van het Staatstoezicht op de Mijnen onafhankelijker geworden.

Maar dat alles heeft nog weinig effect. Mede doordat Groningers zich nog steeds niet veilig voelen. ‘De bij de gaswinning betrokken partijen zijn er niet in geslaagd hun geschonden relatie met de Groningse bevolking te herstellen en de maatschappelijke onrust is groot.’

Bij de schadeafhandeling moet worden gestreefd naar het hanteren van de menselijke maat

‘Bureaucratisch en procedureel’

‘Overeenstemming over een veilig niveau van gaswinning ontbreekt. Daar moet snel duidelijkheid over komen’, vindt de Onderzoeksraad. Ook is er nog steeds veel onvrede over schade-afhandeling, die ‘traag en moeizaam’ verloopt. De aanpak van verschillende problemen is bovendien verkokerd en te ‘bureaucratisch en procedureel’.

‘De tot dusverre getroffen maatregelen doen geen recht aan de stapeling van problemen waarvoor de inwoners van Groningers zich gesteld zien. Bij de schadeafhandeling moet niet langer worden gestreefd naar procedurele precisie, maar naar het hanteren van de menselijke maat. Er is daarbij geen ruimte voor bemoeienis van de NAM.’

Versterkingsopgave

Een overkoepelend plan ontbreekt

Ook over de versterkingsopgave die Groningen wacht is nog veel onduidelijkheid. De operatie is ‘zeer groot’ en houdt geen gelijke pas met het aardbevingsrisico. Juist daarom moet de overheid eerlijk zijn over de omvang en impact ervan.

Een overkoepelend plan ontbreekt, evenals één organisatie die alles aanstuurt. ‘Het schaalniveau waarop de problemen nu worden aangepakt, is niet in lijn met de omvang, urgentie en complexiteit van de problemen in Groningen’, aldus de Onderzoeksraad.

‘Voor zowel de aanpak van de problemen binnen het gasdossier als in relatie met de vraagstukken rond economische ontwikkeling en krimp, dient een bundeling plaats te vinden van kennis op gebieden zoals bouwtechnische opgave, seismiciteit economische ontwikkeling, krimp en maatschappelijke effecten.’

Van de aanbeveling uit 2015 dat het gasgebouw opengebroken moest worden, is nog niets terechtgekomen

Gasgebouw

De opgave voor Groningen is volgens de Onderzoeksraad zo breed dat behalve het ministerie van Economische Zaken ook andere departementen een rol moeten krijgen in de besluitvorming, vindt de Onderzoeksraad. Die aanbeveling werd ook al in 2015 gedaan, maar is niet opgevolgd.

Nu dient EZ twee, in grote mate tegenstrijdige, belangen: het waken over de leveringszekerheid en de gasbaten, maar ook over de veiligheid van de Groningen.

De Onderzoeksraad uitte in 2015 ook felle kritiek op het ‘gasgebouw’. Dat is de publiek-private samenwerking van de staat, de NAM, Shell, ExxonMobil, EBN en GasTerra waarin de winning en verkoop van aardgas is georganiseerd. Volgens de Onderzoeksraad was het een ‘gesloten bolwerk’, gericht op maximale winst. Kritische geluiden werden weggewuifd.

Het gasgebouw moet opengebroken worden, luidde één van de aanbevelingen in 2015. Maar daar is nog niets van terechtgekomen, stelt de Onderzoeksraad vast.

Lees terug;

Koos IJzerman voor zijn huis met bevingsschade door gasboringen. © Harry Cock / de Volkskrant

Hoogstens zou het servies een keertje rammelen
De Onderzoeksraad voor de Veiligheid concludeert in 2015 in zijn rapport over de gaswinning in Groningen dat op de veiligheid nooit erg is gelet. Hoe het gevaar van aardschokken lang werd ontkend en, toen dat echt niet meer kon, gebagatelliseerd (+).

Deze Groningse burgers nemen heft in eigen handen
Tienduizenden Groningse huizen zouden aardbevingsbestendig gemaakt moeten worden. Maar voorlopig staat de teller op 150. Groningers zijn er niet gerust op (+).

‘Dit is een doorbraak’
De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) is aansprakelijk voor de immateriële schade die inwoners van het aardbevingsgebied in Groningen ervaren. Dat heeft de rechtbank in Assen in maart bepaald.

Volg en lees meer over:  PROVINCIE GRONINGEN  GRONINGEN

Onder meer de schadeafhandeling moet beter. 'Bewoners worden nu, door een veelheid aan regelingen, geconfronteerd met een sterk bureaucratisch en juridisch ingericht proces. De tot dusverre getroffen maatregelen doen geen recht aan de stapeling van problemen waarvoor de inwoners van Groningers zich gesteld zien', schrijft de Onderzoeksraad.

PROBLEMEN DOOR GASWINNING MOETEN BETER AANGEPAKT

BB 30.03.2017 De problemen door de gaswinning in Groningen worden niet goed aangepakt. Cruciale beslissingen worden genomen zonder overleg met andere relevante betrokkenen. Dat concludeert de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) in een donderdag gepubliceerd verslag over de wijze waarop met eerdere aanbevelingen van de raad is omgegaan. Volgens de OVV zou voortaan één organisatie integraal verantwoordelijk moeten worden voor de afhandeling van de problemen in Groningen. In de provincie doen zich regelmatig aardbevingen voor als gevolg van de gaswinning.

Schadeafhandeling

Onder meer de schadeafhandeling moet beter. ‘Bewoners worden nu, door een veelheid aan regelingen, geconfronteerd met een sterk bureaucratisch en juridisch ingericht proces. De tot dusverre getroffen maatregelen doen geen recht aan de stapeling van problemen waarvoor de inwoners van Groningers zich gesteld zien’, schrijft de Onderzoeksraad.

Geen bemoeienis van NAM

Bij die afhandeling is geen ruimte voor bemoeienis van de Nederlandse Aardolie Maatschappij, schrijft de raad stellig. ‘De overheid dient het proces van schadeafhandeling in eigen hand te nemen en de aansprakelijkheid te regelen met de NAM.’ Vorig jaar waren er bijna 18.000 schademeldingen.

In 2015 publiceerde de OVV een rapport over de aardbevingsrisico’s in Groningen. De conclusie was destijds dat de veiligheid van inwoners geen rol speelde bij de besluitvorming tot 2013 over de aardgaswinning en dat er niet zorgvuldig is omgegaan met de veiligheid van inwoners.

Vijf aanbevelingen

In het rapport werden vijf aanbevelingen gedaan. De raad concludeert nu dat de betrokken partijen veel hebben opgevolgd. Maar juist de aanbevelingen die structureel zichtbaar moeten maken dat er aandacht is voor de risico’s, zijn niet voldoende opgepakt. ‘Het schaalniveau waarop de problemen nu worden aangepakt, is niet in lijn met de omvang, urgentie en complexiteit van de problemen in Groningen.’

Versterkingsoperatie

Het is volgens de raad noodzakelijk dat er meer duidelijkheid komt over het plan om gebouwen in het gaswinningsgebied te versterken. ‘De overheid dient realistische verwachtingen te creëren over de kansen en beperkingen die de versterkingsoperatie biedt en zich te realiseren wat de impact is op de bewoners en hun omgeving.’ (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘Nog stappen nodig Groningen’

Telegraaf 30.03.2017  Minister Henk Kamp (Economische Zaken) herkent zich in het beeld dat er veel stappen zijn gezet, maar dat ook nog veel stappen nodig zijn om de problemen rond de gaswinning in Groningen aan te pakken. Hij reageert daarmee op het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) over de aardbevingsproblematiek..

De OVV constateert dat cruciale beslissingen om problemen op te lossen worden genomen zonder rekening te houden met andere belangrijke vraagstukken. Ook de schadeafhandeling moet beter, door meer de menselijke maat te hanteren in plaats van de procedures.

Kamp benadrukt dat de OVV zegt dat er al veel stappen zijn gezet om de veiligheid van de Groningers te vergroten. Ook laat hij weten dat hij „op onderdelen nuanceringen plaatst” bij wat de OVV vaststelt.

Volgens Kamp is de OVV er bijvoorbeeld kritisch over dat de zekerheid dat gas geleverd kan blijven worden erg belangrijk blijft in de besluitvorming. Maar tegelijkertijd moet volgens de minister worden voorkomen dat „Nederland geheel of gedeeltelijk in de kou komt te zitten op winterse dagen.” Ook zegt hij dat er juist „breed overleg” met alle betrokkenen heeft plaatsgevonden over bijvoorbeeld het nieuwe winningsplan.

Kamp laat weten dat het kabinet zijn best wil blijven doen om samen de Nationaal Coördinator Groningen en bestuurders in de regio de problemen op te lossen. Zo wijst Kamp erop dat er intensief overleg plaatsvindt over een nieuwe opzet van de schadeafhandeling, op afstand van de Nederlandse Aardolie Maatschappij.

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN GRONINGEN HENK KAMP

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Kamp erkent dat er nog nog ‘stappen’ nodig zijn in Groningen

NU 30.03.2017 Minister Henk Kamp (Economische Zaken) herkent zich in het beeld dat er veel stappen zijn gezet, maar dat ook nog veel stappen nodig zijn om de problemen rond de gaswinning in Groningen aan te pakken.

Hij reageert daarmee op het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) over de aardbevingsproblematiek.

De OVV constateert dat cruciale beslissingen om problemen op te lossen worden genomen zonder rekening te houden met andere belangrijke vraagstukken. Ook de schadeafhandeling moet beter, door meer de menselijke maat te hanteren in plaats van de procedures.

Kamp benadrukt dat de OVV zegt dat er al veel stappen zijn gezet om de veiligheid van de Groningers te vergroten. Ook laat hij weten dat hij ”op onderdelen nuanceringen plaatst” bij wat de OVV vaststelt.

Volgens Kamp is de OVV er bijvoorbeeld kritisch over dat de zekerheid dat gas geleverd kan blijven worden erg belangrijk blijft in de besluitvorming. Maar tegelijkertijd moet volgens de minister worden voorkomen dat ”Nederland geheel of gedeeltelijk in de kou komt te zitten op winterse dagen”. Ook zegt hij dat er juist ”breed overleg” met alle betrokkenen heeft plaatsgevonden over bijvoorbeeld het nieuwe winningsplan.

Kamp laat weten dat het kabinet zijn best wil blijven doen om samen de Nationaal Coördinator Groningen en bestuurders in de regio de problemen op te lossen. Zo wijst Kamp erop dat er intensief overleg plaatsvindt over een nieuwe opzet van de schadeafhandeling, op afstand van de Nederlandse Aardolie Maatschappij.

Lees meer over: Groningen Gaswinning Groningen

‘NCG kan dit niet oplossen’

Telegraaf 30.03.2017  Het vertrouwen in de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) is zo laag, dat hij niet de juiste persoon is om de problemen in Groningen op te lossen. Dat zegt Annemarie Heite in een reactie op het volgens haar ,,harde rapport” dat de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) donderdag presenteerde. Heite ontpopte zich de laatste maanden tot boegbeeld van de gedupeerden van de gaswinning, mede door haar vele optredens in landelijke media.

,,Het vertrouwen in de NCG is gedaald tot op een dieptepunt”, zegt Heite. ,,Ik verwijt het Hans Alders niet persoonlijk, want hij voert z’n opdracht van het ministerie van Economische Zaken goed uit. Die opdracht is alleen compleet verkeerd. De NCG is nu een coördinator en verlengstuk van het ministerie zonder enkel mandaat.”

De NAM moet volgens Heite verder uit het systeem en er moet volgens Heite een organisatie komen die boven alle partijen staat en besluiten kan nemen. ,,Ook boven het ministerie van Economische Zaken. Kan de NCG die opdracht uitvoeren? Nee. Er is veel te lang te weinig gebeurd in Groningen”, aldus Heite.

Heite wil dat de problemen in Groningen een integraal onderdeel worden van het nieuwe regeerakkoord. ,,Ook in de begrotingen van andere ministeries moet ruimte komen voor oplossen van de problemen. En uiteindelijk moet dan het echt herstellen van vertrouwen het enige echte doel zijn.”

De aardbevingsdocumentaire ‘De Stille Beving’ werd volledig gewijd aan de jarenlange strijd van Heite tegen de NAM om haar zwaar beschadigde monumentale boerderij op te laten knappen. Uiteindelijk is haar boerderij in Bedum gesloopt en bereikte ze een akkoord met de NAM over nieuwbouw. Nu steekt ze veel tijd in het bijstaan van andere gedupeerden in hun strijd tegen de NAM en het voor het voetlicht brengen van de problemen in Groningen.

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN GRONINGEN NAM

Overheid moet schade gaswinning Groningen zelf afhandelen

NU 30.03.2017 De overheid moet de aanpak van de problemen rondom de gaswinning in Groningen, waaronder de schadeafhandeling, in eigen hand nemen en de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) buiten dit proces laten. Dit concludeert De Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV).

In samenwerking met GIC

De OVV schrijft in een rapport dat de besluitvorming rond de problemen door de gaswinning in Groningen te gefragmenteerd is en dat de overheid het in eigen hand moet nemen.

Eén organisatie zou volgens de OVV verantwoordelijk moeten worden gemaakt voor de afhandeling van de problemen in Groningen. “Er is geen ruimte voor de bemoeienis van de NAM”, laat de raad weten. “De aanpak die nu wordt gehanteerd, doet geen recht aan de omvang, urgentie en complexiteit van problemen in Groningen.”

Hierbij noemt de raad met name de schadeafhandeling voor Groningers. “Bewoners worden nu door een veelheid aan regelingen geconfronteerd met een sterk bureaucratisch en juridisch ingericht proces.”

Conclusies

De raad concludeert dit naar aanleiding van de aanbevelingen die het in 2015 deed na hun onderzoek rondom de besluitvorming rond de gaswinning in Groningen. De raad deed onderzoek naar de periode vanaf de ontdekking van het gasveld in 1959 tot 2014. De conclusieshiervan werden in 2015 gepubliceerd.

Een van de belangrijkste conclusies in dat rapport was dat de veiligheid van de Groningers tot 2013 niet voorop stond bij de besluitvorming rondom het winnen van gas in hun provincie.

Aanbevelingen

De raad schreef dat voor de betrokken partijen, waaronder het ministerie van Economische Zaken, de NAM, Staatstoezicht op de Mijnen, Gasterra, Shell en ExxonMobil, maximale winning van gas voorop stond.

In het rapport werden vijf aanbevelingen gedaan. Zo moesten de bij de gaswinning betrokken partijen volgens de Onderzoeksraad erkennen dat ze tot 2013 niet zorgvuldig zijn omgegaan met de veiligheid van burgers in Groningen.

Veiligheid

Ook moest vanaf 2015 de veiligheid van de inwoners een belangrijke rol spelen bij besluiten over gaswinning, vindt de raad. Een grotere rol voor de bewoners in de besluitvorming behoorde ook tot een van de aanbevelingen.

De OVV concludeert nu dat de meeste van deze aanbevelingen zijn opgevolgd, maar dat juist de aanbevelingen die de institutionele inbedding betreffen niet zichtbaar zijn opgepakt.

Reactie

In een reactie op het rapport laten PvdA’er Henk Nijboer en  Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) weten dat ze het advies van de OVV graag opgevolgd zien.

“Wat er in Groningen gebeurt is een ramp in slow motion en een schandvlek op de Nederlandse industriële geschiedenis”, aldus Van Tongeren. 

Zie ook: Gedupeerden gaswinning Groningen noemen rapport Veiligheidsraad grote steun

Motie

In februari is een motie aangenomen waarin vrijwel alle fracties in de Tweede Kamer onder andere schreven dat de gaswinning in Groningen verder moet worden verlaagd en dat de NAM uit het proces van schadeafhandeling moet worden gehaald.

De NAM heeft hierop desgevraagd aan NU.nl laten weten dat er al stappen zijn gezet in het verwijderen van hun rol in het proces van schadeafhandeling. “Onze directeur gaat graag met de politiek in gesprek over deze kwestie.”

Vorig jaar stemde het kabinet in met de verlaging van de gasproductie in Groningen voor de komende vijf jaar van 27 naar 24 miljard kuub per jaar.

In 60 seconden: De gaswinning in Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen Groningen

‘Neem advies Groningen over’

Telegraaf 30.03.2017 De regering moet de aanbevelingen van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV) over de gaswinning in Groningen overnemen en de gaswinning terugschroeven. Dat zeggen de PvdA en GroenLinks, in reactie op een donderdag verschenen rapport van de OVV.

De OVV concludeert dat de problemen die bestaan door de gaswinning niet goed worden aangepakt. In de provincie doen zich regelmatig aardbevingen voor. Volgens de OVV zou voortaan één organisatie integraal verantwoordelijk moeten worden voor de afhandeling van de problemen. De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) zou zich daar niet mee moeten bemoeien.

Zie ook: Annemarie Heite: NCG kan dit niet oplossen en’Rapport van OVV is steun in onze rug’

„De NAM moet nu echt snel uit de schadeafhandeling en heeft een veel te grote vinger in de pap”, zegt PvdA’er Henk Nijboer.

Ook Liesbeth van Tongeren (GL) wil dat het advies wordt opgevolgd. „Wat er in Groningen gebeurt is een ramp in slow motion en een schandvlek op de Nederlandse industriële geschiedenis.”

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN ONDERZOEKSRAAD VOOR VEILIGHEID GRONINGENNAM GASWINNING

Groningers blij met rapport OVV

Telegraaf 30.03.2017 Belanghebbenden in Groningen zijn blij dat de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) concludeert dat de NAM zich niet meer zou moeten bemoeien met de afhandeling van schades door aardbevingen. „Dat is voor ons een steun in de rug”, reageert Susan Top van het Groninger Gasberaad, waarin maatschappelijke organisaties en bewoners zich hebben verenigd.

„Nu nog moeten de bewoners zelf met de NAM uitvechten wie er verantwoordelijk is voor de schade. Haal dat conflict weg bij bewoners en leg het bij de Staat neer”, zegt Top.

Al met al heeft de OVV een „hard oordeel” geveld, vindt Top. „Laten we hopen dat het eindelijk wat verandert.” Heel veel vertrouwen heeft het Gasberaad daar niet in.

„Wij roepen al jaren dat de NAM zich niet meer met de schadeafhandeling moet bemoeien”, zegt Dick Kleijer van de Groninger Bodem Beweging (GBB). „Of dat nu ook echt zal veranderen is de vraag. Met al die rapporten kun je inmiddels heel Nederland verwarmen en kan de gaskraan wel dicht. Het zou fijner zijn als er een keer écht iets gebeurt en dat de overheid Groningen niet langer ziet als een wingewest, maar eindelijk wat doet aan de gevolgen.”

Ook het feit dat er volgens de OVV één organisatie verantwoordelijk gemaakt moeten worden voor de afhandeling van de problemen in Groningen, valt in goede aarde bij de GBB. „Maar laat die organisatie dan opereren los van het ministerie van Economische Zaken. Dat is wat ons betreft een harde voorwaarde.”

Milieudefensie stelt dat de politiek snel met een plan moet komen om te stoppen met de gaswinning. „Groningers moeten zich weer veilig voelen in hun huis”, aldus campagneleider Jorien de Lege. „Het is onbegrijpelijk dat de gaswinning doorgaat, zonder dat fatsoenlijk is onderzocht of dat veilig is.”

OVV: aanpak te versnipperd

Telegraaf 30.03.2017 De problemen door de gaswinning in Groningen worden niet goed aangepakt. Cruciale beslissingen worden genomen zonder overleg met andere relevante betrokkenen. Dat concludeert de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) in een donderdag gepubliceerd verslag over de wijze waarop met eerdere aanbevelingen van de raad is omgegaan. Volgens de OVV zou voortaan één organisatie integraal verantwoordelijk moeten worden voor de afhandeling van de problemen in Groningen. In de provincie doen zich regelmatig aardbevingen voor als gevolg van de gaswinning.

Onder meer de schadeafhandeling moet beter. ,,Bewoners worden nu, door een veelheid aan regelingen, geconfronteerd met een sterk bureaucratisch en juridisch ingericht proces. De tot dusverre getroffen maatregelen doen geen recht aan de stapeling van problemen waarvoor de inwoners van Groningers zich gesteld zien”, schrijft de Onderzoeksraad.

Bij die afhandeling is geen ruimte voor bemoeienis van de Nederlandse Aardolie Maatschappij, schrijft de raad stellig. ,,De overheid dient het proces van schadeafhandeling in eigen hand te nemen en de aansprakelijkheid te regelen met de NAM.” Vorig jaar waren er bijna 18.000 schademeldingen.

In 2015 publiceerde de OVV een rapport over de aardbevingsrisico’s in Groningen. De conclusie was destijds dat de veiligheid van inwoners geen rol speelde bij de besluitvorming tot 2013 over de aardgaswinning en dat er niet zorgvuldig is omgegaan met de veiligheid van inwoners.

In het rapport werden vijf aanbevelingen gedaan. De raad concludeert nu dat de betrokken partijen veel hebben opgevolgd. Maar juist de aanbevelingen die structureel zichtbaar moeten maken dat er aandacht is voor de risico’s, zijn niet voldoende opgepakt. ,,Het schaalniveau waarop de problemen nu worden aangepakt, is niet in lijn met de omvang, urgentie en complexiteit van de problemen in Groningen.”

Het is volgens de raad noodzakelijk dat er meer duidelijkheid komt over het plan om gebouwen in het gaswinningsgebied te versterken. ,,De overheid dient realistische verwachtingen te creëren over de kansen en beperkingen die de versterkingsoperatie biedt en zich te realiseren wat de impact is op de bewoners en hun omgeving.”

Onderzoeksraad concludeert: aanpak Groningse problemen ‘traag en moeizaam’

Veel aanbevelingen uit 2015 nog altijd niet overgenomen

VK 30.03.2017 De aanpak van de problemen die veroorzaakt worden door de gaswinning in Groningen is te gefragmenteerd en bureaucratisch. Het wantrouwen bij burgers is daardoor onverminderd groot. Dat stelt de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) in een vandaag verschenen rapport.

In 2015 concludeerde de Onderzoeksraad al dat de risico’s van de gaswinning jarenlang genegeerd zijn. De gasbaten gingen boven de veiligheid. In de vandaag verschenen evaluatie gaat de Onderzoeksraad na wat er gebeurd is met de aanbevelingen van twee jaar geleden.

Daarmee is een begin gemaakt, concludeert de Onderzoeksraad. Zo speelt veiligheid inmiddels wel een belangrijke rol in besluiten over gaswinning en is de positie van het Staatstoezicht op de Mijnen onafhankelijker geworden.

Maar dat alles heeft nog weinig effect. Mede doordat Groningers zich nog steeds niet veilig voelen. ‘De bij de gaswinning betrokken partijen zijn er niet in geslaagd hun geschonden relatie met de Groningse bevolking te herstellen en de maatschappelijke onrust is groot.’

Bij de schadeafhandeling moet worden gestreefd naar het hanteren van de menselijke maat

‘Bureaucratisch en procedureel’

‘Overeenstemming over een veilig niveau van gaswinning ontbreekt. Daar moet snel duidelijkheid over komen’, vindt de Onderzoeksraad. Ook is er nog steeds veel onvrede over schade-afhandeling, die ‘traag en moeizaam’ verloopt. De aanpak van verschillende problemen is bovendien verkokerd en te ‘bureaucratisch en procedureel’.

‘De tot dusverre getroffen maatregelen doen geen recht aan de stapeling van problemen waarvoor de inwoners van Groningers zich gesteld zien. Bij de schadeafhandeling moet niet langer worden gestreefd naar procedurele precisie, maar naar het hanteren van de menselijke maat. Er is daarbij geen ruimte voor bemoeienis van de NAM.’

Versterkingsopgave

Een overkoepelend plan ontbreekt

Ook over de versterkingsopgave die Groningen wacht is nog veel onduidelijkheid. De operatie is ‘zeer groot’ en houdt geen gelijke pas met het aardbevingsrisico. Juist daarom moet de overheid eerlijk zijn over de omvang en impact ervan.

Een overkoepelend plan ontbreekt, evenals één organisatie die alles aanstuurt. ‘Het schaalniveau waarop de problemen nu worden aangepakt, is niet in lijn met de omvang, urgentie en complexiteit van de problemen in Groningen’, aldus de Onderzoeksraad.

‘Voor zowel de aanpak van de problemen binnen het gasdossier als in relatie met de vraagstukken rond economische ontwikkeling en krimp, dient een bundeling plaats te vinden van kennis op gebieden zoals bouwtechnische opgave, seismiciteit economische ontwikkeling, krimp en maatschappelijke effecten.’

Van de aanbeveling uit 2015 dat het gasgebouw opengebroken moest worden, is nog niets terechtgekomen

Gasgebouw

De opgave voor Groningen is volgens de Onderzoeksraad zo breed dat behalve het ministerie van Economische Zaken ook andere departementen een rol moeten krijgen in de besluitvorming, vindt de Onderzoeksraad. Die aanbeveling werd ook al in 2015 gedaan, maar is niet opgevolgd.

Nu dient EZ twee, in grote mate tegenstrijdige, belangen: het waken over de leveringszekerheid en de gasbaten, maar ook over de veiligheid van de Groningen.

De Onderzoeksraad uitte in 2015 ook felle kritiek op het ‘gasgebouw’. Dat is de publiek-private samenwerking van de staat, de NAM, Shell, ExxonMobil, EBN en GasTerra waarin de winning en verkoop van aardgas is georganiseerd. Volgens de Onderzoeksraad was het een ‘gesloten bolwerk’, gericht op maximale winst. Kritische geluiden werden weggewuifd.

Het gasgebouw moet opengebroken worden, luidde één van de aanbevelingen in 2015. Maar daar is nog niets van terechtgekomen, stelt de Onderzoeksraad vast.

Lees terug

Koos IJzerman voor zijn huis met bevingsschade door gasboringen. © Harry Cock / de Volkskrant

Hoogstens zou het servies een keertje rammelen
De Onderzoeksraad voor de Veiligheid concludeert in 2015 in zijn rapport over de gaswinning in Groningen dat op de veiligheid nooit erg is gelet. Hoe het gevaar van aardschokken lang werd ontkend en, toen dat echt niet meer kon, gebagatelliseerd (+).

Deze Groningse burgers nemen heft in eigen handen
Tienduizenden Groningse huizen zouden aardbevingsbestendig gemaakt moeten worden. Maar voorlopig staat de teller op 150. Groningers zijn er niet gerust op (+).

‘Dit is een doorbraak’
De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) is aansprakelijk voor de immateriële schade die inwoners van het aardbevingsgebied in Groningen ervaren. Dat heeft de rechtbank in Assen in maart bepaald.

Volg en lees meer over:  PROVINCIE GRONINGEN  GRONINGEN

OVV: Problemen door gaswinning in Groningen niet goed aangepakt

AD 30.03.2017 De problemen door de gaswinning in Groningen worden niet goed aangepakt. Dat concludeert de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) in een vandaag gepubliceerd verslag over de wijze waarop met eerdere aanbevelingen van de raad is omgegaan. Betrokkenen zijn blij met de conclusies.

De tot dusverre getroffen maatregelen doen geen recht aan de stapeling van problemen waarvoor de inwoners van Groningers zich gesteld zien

OVV

Volgens de OVV worden cruciale beslissingen genomen zonder overleg met andere relevante betrokkenen. Voortaan zou één organisatie integraal verantwoordelijk moeten zijn voor de afhandeling van de problemen in Groningen, aldus de raad. In de provincie doen zich regelmatig aardbevingen voor als gevolg van de gaswinning.

Onder meer de schadeafhandeling moet beter. ,,Bewoners worden nu door een veelheid aan regelingen geconfronteerd met een sterk bureaucratisch en juridisch ingericht proces. De tot dusverre getroffen maatregelen doen geen recht aan de stapeling van problemen waarvoor de inwoners van Groningers zich gesteld zien”, schrijft de Onderzoeksraad.

Bij die afhandeling is geen ruimte voor bemoeienis van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM), schrijft de raad stellig. ,,De overheid dient het proces van schadeafhandeling in eigen hand te nemen en de aansprakelijkheid te regelen met de NAM.” Vorig jaar waren er bijna 18.000 schademeldingen.

Regeerakkoord

De regering moet de aanbevelingen van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV) over de gaswinning in Groningen overnemen en de gaswinning terugschroeven. Dat zeggen de PvdA en GroenLinks, in reactie op het rapport. ,,De NAM moet nu echt snel uit de schadeafhandeling en heeft een veel te grote vinger in de pap”, zegt PvdA’er Henk Nijboer.

Ook Liesbeth van Tongeren (GL) wil dat het advies wordt opgevolgd. ,,Wat er in Groningen gebeurt is een ramp in slow motion en een schandvlek op de Nederlandse industriële geschiedenis.”

Eerder rapport

In 2015 publiceerde de OVV een rapport over de aardbevingsrisico’s in Groningen. De conclusie was destijds dat de veiligheid van inwoners geen rol speelde bij de besluitvorming tot 2013 over de winning van aardgas in de provincie en dat er niet zorgvuldig is omgegaan met de veiligheid van inwoners.

In het rapport werden vijf aanbevelingen gedaan. De raad concludeert nu dat de betrokken partijen veel van de aanbevelingen hebben opgevolgd. Maar juist de aanbevelingen die structureel zichtbaar moeten maken dat er aandacht is voor de risico’s, zijn niet voldoende opgepakt. ,,Het schaalniveau waarop de problemen nu worden aangepakt, is niet in lijn met de omvang, urgentie en complexiteit van de problemen in Groningen.” Het is volgens de raad noodzakelijk dat er meer duidelijkheid komt over het plan om gebouwen in het gaswinningsgebied te versterken.

Laag vertrouwen

Het vertrouwen in de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) is zo laag, dat hij niet de juiste persoon is om de problemen in Groningen op te lossen. Dat zegt Annemarie Heite in een reactie op het volgens haar ‘harde rapport’. Heite ontpopte zich de laatste maanden tot boegbeeld van de gedupeerden van de gaswinning, mede door haar vele optredens in landelijke media.

De NAM moet volgens Heite verder uit het systeem en er moet volgens Heite een organisatie komen die boven alle partijen staat en besluiten kan nemen. ,,Ook boven het ministerie van Economische Zaken. Kan de NCG die opdracht uitvoeren? Nee. Er is veel te lang te weinig gebeurd in Groningen”, aldus Heite. Ze wil dat de problemen in Groningen een integraal onderdeel worden van het nieuwe regeerakkoord. ,,Ook in de begrotingen van andere ministeries moet ruimte komen voor oplossen van de problemen. En uiteindelijk moet dan het echt herstellen van vertrouwen het enige echte doel zijn.”

Blij

Laten we hopen dat het eindelijk wat verandert, aldus Susan Top.

Belanghebbenden in Groningen zijn blij dat de OVV concludeert dat de NAM zich niet meer zou moeten bemoeien met de afhandeling van schades door aardbevingen. ,,Dat is voor ons een steun in de rug”, reageert Susan Top van het Groninger Gasberaad, waarin maatschappelijke organisaties en bewoners zich hebben verenigd. ,,Nu nog moeten de bewoners zelf met de NAM uitvechten wie er verantwoordelijk is voor de schade. Haal dat conflict weg bij bewoners en leg het bij de Staat neer”, zegt Top.

Al met al heeft de OVV een ,,hard oordeel” geveld, vindt Top. ,,Laten we hopen dat het eindelijk wat verandert.” Heel veel vertrouwen heeft het Gasberaad daar niet in.

Veranderen

,,Wij roepen al jaren dat de NAM zich niet meer met de schadeafhandeling moet bemoeien”, zegt Dick Kleijer van de Groninger Bodem Beweging (GBB). ,,Of dat nu ook echt zal veranderen is de vraag. Met al die rapporten kun je inmiddels heel Nederland verwarmen en kan de gaskraan wel dicht. Het zou fijner zijn als er een keer écht iets gebeurt en dat de overheid Groningen niet langer ziet als een wingewest, maar eindelijk wat doet aan de gevolgen.”

Ook het feit dat er volgens de OVV één organisatie verantwoordelijk gemaakt moeten worden voor de afhandeling van de problemen in Groningen, valt in goede aarde bij de GBB. ,,Maar laat die organisatie dan opereren los van het ministerie van Economische Zaken. Dat is wat ons betreft een harde voorwaarde.”

Milieudefensie stelt dat de politiek snel met een plan moet komen om te stoppen met de gaswinning.

Kinderombudsman onderzoekt gevolgen aardbevingen Groningen 

NU 29.03.2017 De Kinderombudsman begint een onderzoek naar de gevolgen voor kinderen van de aardbevingen in Groningen. Volgens Kinderombudsman Margrite Kalverboer is er in de hele discussie maar weinig aandacht voor kinderen geweest.

Er wonen ongeveer dertigduizend kinderen en jongeren in het aardbevingsgebied.

De situatie van volwassenen is wel onderzocht maar die van kinderen niet, stelt Kalverboer. Ze gaat voor dit onderzoek in gesprek met kinderen, belangenorganisaties, professionals en verantwoordelijke partijen.

Ook komt er een enquête die kinderen en jongeren in het aardbevingsgebied kunnen invullen.

Rond de zomer verwacht Kalverboer met de resultaten te komen.

In 60 seconden: De gaswinning in Groningen

Animatie door In60seconds

Lees meer over: Gaswinning Groningen Groningen

Onderzoek aardbevingen kind

Telegraaf 29.03.2017 De Kinderombudsman begint een onderzoek naar de gevolgen voor kinderen van de aardbevingen in Groningen. Volgens Kinderombudsman Margrite Kalverboer is er in de hele discussie maar weinig aandacht voor kinderen geweest. Er wonen ongeveer 30.000 kinderen en jongeren in het aardbevingsgebied.

De situatie van volwassenen is wel onderzocht maar die van kinderen niet, stelt Kalverboer. Ze gaat voor dit onderzoek in gesprek met kinderen, belangenorganisaties, professionals en verantwoordelijke partijen. Ook komt er een enquête die kinderen en jongeren in het aardbevingsgebied kunnen invullen.

Rond de zomer verwacht Kalverboer met de resultaten te komen.

LEES MEER OVER; KINDEROMBUDSMAN GRONINGEN AARDBEVINGENMARGRITE KALVERBOER KINDEREN

Afhandeling bevingschade traag

Telegraaf 28.03.2017 De afhandeling van aardbevingsschade in Groningen door de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) duurt nog te lang. Dat meldt de Onafhankelijke Raadsman Gaswinning in zijn jaarrapport. Raadsman Leendert Klaassen ontving vorig jaar 240 klachten, minder dan in 2015 maar veel meer dan in eerdere jaren.

De raadsman treedt op als centraal meldpunt. De helft van de klachten gaat over de lange afhandelingstermijn, die jaren in beslag kan nemen. Ook is er een toenemend aantal klachten over de beoordeling van schade en het bijbehorende schaderapport.

,,Ik zie dagelijks dat de schadeafhandeling een grote negatieve impact heeft op de inwoners. De betrokken partijen zullen hun uiterste best moeten doen om die negatieve gevolgen te voorkomen”, aldus Klaassen dinsdag.

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN GRONINGEN NAM BEVINGSCHADEGASWINNING

Meer dan de helft aardbevingsgedupeerden Groningen laat schade uitbetalen

NU 27.03.2017 Ruim 60 procent van de bewoners in het aardbevingsgebied die schade aan hun huis hebben, laat het schadebedrag dat ze krijgen via schadeafhandeling van Centrum Veilig Wonen (CVW) uitbetalen. Ze schakelen in dat geval zelf een bouwbedrijf in.

In samenwerking met GIC

Van de bewoners die de schade laat uitbetalen, laat 90 procent daadwerkelijk de schade herstellen. Volgens het onderzoek van de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) Hans Alders is er slechts één persoon die het geld heeft gebruikt om andere goederen van te kopen.

Het resterende aantal mensen geeft aan het geld nog niet te hebben ontvangen of te hebben uitgegeven. Alders ontkracht dan ook de geruchten dat veel gedupeerden het schadebedrag gebruiken voor andere zaken.

Ongeveer 40 procent van de gedupeerden laat de schade afhandelen door het Centrum Veilig Wonen.

Betrouwbaar

Veel bewoners kiezen voor uitbetaling omdat ze een eigen aannemer betrouwbaarder vinden en liever zelf verantwoordelijk zijn voor de financiële afhandeling.

Ook houden ze het geld liever apart, omdat de kans op vervolgschade groter is en ze de problemen liever in één keer aanpakken.

Tevredenheid

Uit het onderzoek blijkt verder dat het proces van schade melden is verbeterd. Wel is zichtbaar dat de bewoners minder tevreden zijn over de afhandeling van de schade, zeker als men langer in het proces zit en de bewoners het niet eens zijn met het schaderapport.

Door: GIC

Lees meer over: Gaswinning Groningen Groningen

Ruim helft Groningers laat schade uitbetalen

Telegraaf 27.03.2017 In totaal 60 procent van de inwoners van Groningen die aan hun woning schade hebben opgelopen door de aardbevingen door de gaswinning kiest ervoor om de schade uit te laten betalen. Dat blijkt uit onderzoek van de Nationaal Coördinator Groningen (NCG).

Bewoners kiezen hier vooral voor, omdat zij de eigen aannemer betrouwbaarder vinden en liever eigen verantwoordelijkheid hebben over de financiële afhandeling. De overige bewoners kiezen voor herstel van de schade via afhandeling door het Centrum Veilig Wonen (CVW).

Van de bewoners die schade laten uitbetalen, laat circa 90 procent de schade herstellen. De resterende 10 procent van de bewoners geeft aan het geld nog niet te hebben uitgegeven of ontvangen. Slechts één persoon heeft de uitkering gebruikt voor de aankoop van andere goederen. Er zouden geruchten gaan dat schademelders het geld aan bijvoorbeeld een nieuwe televisie besteden, maar het onderzoek, dat is uitgevoerd door het beleidsadviesbureau Ecorys, ontkracht dit.

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN GRONINGEN NCG NAM GASWINNINGSCHADE

1.200 Groningers melden zich bij advocaat voor immateriële schade gaswinning

NU 20.03.2017 Twaalfhonderd Groningers hebben zich bij advocatenkantoor De Haan in Groningen gemeld met immateriële schade als gevolg van de gaswinning. Het gaat hierbij om lichamelijke klachten, zoals hoofdpijn en psychische klachten zoals angst.

In samenwerking met GIC

Dit bevestigt advocaat Pieter Huitema, advocaat van de gedupeerden, aan NU.nl na berichtgevingvan RTV Noord.

Eerder deze maand heeft de rechtbank in Assen de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM)aansprakelijk gesteld voor de immateriële schade van een aantal aardbevingsgedupeerden uit het Groningenveld, het gebied waar de meeste bevingen plaatsvinden. Huitema spande in 2014 namens 127 Groningers de zaak aan tegen de Nederlandse staat en de NAM.

Voor een aantal van die zaken is de NAM aansprakelijk, was het oordeel eerder deze maand. Volgens de rechtbank is echter onvoldoende grond om de staat aansprakelijk te stellen.De advocaat eist een schadevergoeding voor zijn cliënten. De hoogte hiervan moet via een procedure bepaald worden. “Deze kan uiteenlopen van 3.000 tot 30.000 euro per persoon. Experts gaan hier nog naar kijken”, zegt Huitema.

Collectieve schikkingen

Voor de twaalfhonderd inwoners van het gebied die zich de afgelopen weken hebben gemeld, zal Huitema voor collectieve schikkingen proberen te zorgen. “We gaan clusters maken van personen met vergelijkbare klachten, zodat we niet afzonderlijk hoeven te procederen.”

De advocaat meldt de NAM te hebben aangeschreven. “Als zij de deur dichtgooien, gaat de zaak naar de rechter.”

Lees meer over: Gaswinning Groningen Groningen

De teloorgang van het rode PvdA-bastion in het Groningse buitengebied

Het Groningse buitengebied was altijd een PvdA-bolwerk. Nu niet meer. ‘Ze hebben ons laten zitten.’

Trouw 17.03.2017 De PvdA was voor Jan Dijk (68) geen optie deze verkiezingen. Ook de VVD viel bij voorbaat af. “Die partijen hebben ons laten zitten”, zegt hij, terwijl hij met een snoeischaartje de struiken in zijn voortuin bijknipt. Op zijn hoofd een pet tegen de lentezon. “Ik ben behoorlijk teleurgesteld over hoe zij de aardbevingsproblemen hebben aangepakt.”

Dijk is een van de vele inwoners van het Groningse dorp Stedum die vier jaar geleden nog stemden op de PvdA. Maar de partij is weggevaagd. Ook en vooral in het noorden van het land, traditioneel het bastion van de sociaal-democraten. In 2012 kleurde het gebied nog PvdA-rood, nu is de partij in geen enkele gemeente meer de grootste.

Van PvdA naar CDA

Het CDA spint daar garen bij, vooral in de gemeentes die veel last hebben van aardbevingen als gevolg van de gaswinning. In Loppersum, Ten Boer, Bedum, Eemsmond en Winsum, waar vier jaar geleden nog dertig procent van de kiezers voor de PvdA ging, is het CDA nu de grootste partij.

Kor en Alie Evenhuis © reyer boxem

In 2012 kleurde het gebied nog PvdA-rood, nu is de partij in geen enkele gemeente meer de grootste

Ook Dijk stemde dit jaar op de christen-democraten. “Die stonden bovenaan in de Stemwijzer”, is zijn verklaring. Of dat betekent dat de partij hem gaat helpen met zijn door de aardbevingen beschadigde huis, weet hij niet. Wat de plannen zijn met de gaswinning evenmin. “Daar heb ik eigenlijk niet naar gekeken.”

Stedum, onderdeel van de gemeente Loppersum, ligt in het hart van het aardbevingsgebied. 28 procent van de stemmers koos voor het CDA. Dat zijn 178 bewoners van het dorp met de grote kerk, waar het café alleen op afspraak is geopend en de twee scholen in september verder moesten als één.

‘Buma kwam gewoon goed over’

De aardbevingsproblematiek blijkt lang niet voor alle van de PvdA-afgekeerde stemmers van belang. De partij heeft niet goed gezorgd voor onze portemonnee, zeggen ze in Stedum. PvdA’ers hebben te weinig gedaan om de werkloosheid in de regio aan te pakken, of om te voorkomen dat de dorpsscholen moesten fuseren.

“Ze hebben hun oren laten hangen naar de VVD”, vat Alie Evenhuis (64) het sentiment samen. Ook zij stapte over van PvdA naar CDA, net als haar man Kor Evenhuis (66). “Buma kwam gewoon goed over”, zegt hij. “Aardbevingen zijn voor ons niet het belangrijkste. We kijken elke verkiezingen opnieuw welke partij bij ons past.”

Ze hebben hun oren laten hangen naar de VVD, aldus Alie Evenhuis.

Het CDA is weliswaar populairder in het aardbevingsgebied dan vier jaar geleden, maar niet zo veel meer dat het verlies van de PvdA er mee verklaard kan worden. In 2012 stemde veertien procent van de inwoners van de gemeente Loppersum voor de christen-democraten, nu achttien procent.

Het haventje van het dorp. © reyer boxem

Alles behalve de PvdA

Ook de SP heeft in deze gemeente meer stemmen gekregen dan in 2012, net als de ChristenUnie, D66, PVV en Partij voor de Dieren. Alles behalve de PvdA, lijken de Groningers te hebben gedacht.

GroenLinks maakt net als in de rest van het land een flinke sprong: van drie naar elf procent van de stemmen. Helma Mulder (51) stemde voor die partij, vertelt ze in haar opnieuw opgeleverde huis. Het oude was door de aardbevingen zo beschadigd dat het tegen de vlakte moest. De foto van de voorgevel die zonder stutten voorover op straat zou vallen, werd bijna iconisch.

Haar huis kan nu bewegingen aan tot dertien centimeter, maar daarvoor moest ze wel vijf jaar strijd leveren en dertigduizend euro bijleggen omdat het nieuwe huis werd opgeleverd zonder plinten of deuren.

Toch waren ook voor haar de aardbevingen niet van doorslaggevend belang bij het bepalen van haar stem. “Het is één van de elementen”, zegt ze. “Er zijn andere dingen die er ook toe doen.”

NCG start opnieuw met compensatie aardbevingsschade Groningen

NU 17.03.2017 De Nationaal Coördinator Groningen (NCG) Hans Alders heeft opnieuw een waardevermeerderingsregeling voor mensen in Groningen met aardbevingsschade ingesteld. Met dit bedrag kunnen Groningers energiebesparende investeringen aan hun huis doen om zo de waarde te doen stijgen.

In samenwerking met GIC

Woningeigenaren met een erkende aardbevingsschade van minstens 1.000 euro kunnen vanaf maandag 3 april aanspraak maken op een vergoeding van maximaal 4.000 euro, laat de Nationaal Coördinator Groningen weten.

De aardbevingsschade moet erkend zijn door het Centrum Veilig Wonen. Het geld moet door Groningers worden besteed aan energiebesparende maatregelen zoals zonnepanelen, een hoge rendementsketel of isolatie en is bedoeld als compensatie voor de overlast door aardbevingsschade.

De regeling geldt met terugwerkende kracht voor schadegevallen vanaf 1 januari 2016. Voor dit jaar is in totaal 40 miljoen euro beschikbaar gesteld door het ministerie van Economische Zaken.

Motie

In 2015 bestond ook zo’n waardevermeerderingsregeling, maar deze werd in 2016 afgeschaft omdat het geld op was. In februari 2016 stemde de volledige Tweede Kamer voor een motie waarin opgeroepen werd om de waardevermeerderingsregeling voor Groningers te behouden.

“Het is goed dat er nu een vervolg komt op de waardevermeerderingsregeling van 2015. Een grote groep woningeigenaren met aardbevingsschade krijgt zo de kans om te investeren in hun huis”, laat Alders weten.

Lees meer over: Gaswinning Groningen Groningen

PvdA verliest enorm in ‘rode’ noorden, PVV en SP sterk in Oost-Groningen

Elsevier 16.03.2017 De uitslag van de verkiezingen betekent het (voorlopig) einde van het noorden als sociaal-democratisch bolwerk. De PvdA leidt ook in Friesland, Groningen en Drenthe verpletterende verliezen. Toch weet de SP in het hart van het aardbevingsgebied – Loppersum – maar mondjesmaat te profiteren.

Wel domineren in Oost-Groningen de socialisten samen met de PVV die daar in bijna elke gemeente haar beste resultaat ooit neerzette.

Stemmen tellen op het stembureau Foto: Rob Ramaker/Elsevier

Aardbevingen als belangrijk campagnethema

‘Het is toch niet te geloven dat je in de rij moet staan?’ Hardop verbaasden bewoners van Loppersum zich woensdagavond over de rij stemmers die zich vanuit de raadskamer naar buiten slingerde. De opkomst was ook hier met ruim 82 procent flink hoger dan in 2012. In dat jaar had in het naburige Huizinge een aardbeving plaats met een kracht van 3,6. De start, zo bleek achteraf, van het protest tegen de door de gaswinning veroorzaakte bevingen en schade.

De aardbevingen waren een belangrijk campagnethema, zeker in Loppersum. Burgemeester Albert Rodenboog (CDA) ziet de impact hiervan zeker in de uitslag.Tegen de landelijke trend in groeit de SP hier met 4 procentpunten. ‘De SP heeft zich hier altijd sterk geprofileerd op het aardbevingsdossier.’ Toch is de invloed beperkt. De meeste kiezersbewegingen passen beter in het landelijke beeld. GroenLinks won fors, net als het CDA dat hier de grootste is geworden.

Veel kiezers in Loppersum bevestigden dat de bevingen meewogen in hun keuze. ‘Zeker weten,’ zegt Sander Eisinga (30), die de VVD verruilde voor D66. Hij hoorde hoe premier Mark Rutte bij Pauw & Jinek de schadeafhandeling ‘netjes’ noemde. ‘Daar denken wij anders over,’ zegt hij. Hij voelt het in ‘kopzorgen, tijd en in de portemonnee’. Eisinga verkocht zijn huis met 20 tot 25 procent verlies en kreeg slechts een deel gecompenseerd. Na de uitzending stuurde hij een mail naar de VVD, maar kreeg geen reactie. ‘Dat is prima, maar dan ben je deze stem kwijt.’

‘De kraan moet dicht’

Net als Eisinga ondervinden veel mensen die in de rij staan voor het gemeentehuis persoonlijk gevolgen van de bevingen. Ze hebben schade, hun huis moet bevingsbestendig worden gemaakt en in één geval zelfs nieuw worden gebouwd. ‘Dat kost erg veel tijd,’ zegt Anita Weistra (51). Om de scheuren in haar huis te laten repareren, kreeg ze te maken met bureaucratie, keuringen en contra-expertises. ‘Dat zijn we wel erg zat.’

Kiezers die de bevingen laten meewegen, doen dat elk op hun eigen manier. Meer mensen sloten net als Eisinga de VVD uit. Anderen stemmen voor een partij met ‘aandacht voor alternatieve energie’; dat wil zeggen: GroenLinks. Sommigen zien in de onrust een directe aanleiding PVV of SP te stemmen. Joyce Alders (27) verhuisde een jaar geleden vanuit Groningen naar Loppersum. Afgelopen zaterdag voelde ze voor het eerst een aardbeving. Het heeft haar letterlijk geschokt, en ze stemt PVV. ‘Er moet echt iets veranderen.’ Greetje Groen (58) stemt dit maal SP. Ze voelt mee met de mensen die psychologisch lijden onder de bevingen. ‘De kraan moet dicht.’

Lees ook: PvdA wil eenderde van aardgasopbrengst investeren in Groningen

De uitslag markeert het (voorlopig) einde van de provincie Groningen als rood bolwerk. De PvdA die hier traditioneel domineert, lijdt een onthutsend verlies.

In Loppersum hebben PVV en SP slechts licht geprofiteerd van de afstraffing van de PvdA. Maar in Oost-Groningen, een regio die kampt met bevolkingskrimp en hoge werkloosheid, beleven deze partijen een verdere opmars. In bijna alle gemeentes benaderden (SP) of verbeterden (PVV) ze hun beste score ooit. En in heel Oost-Groningen, behalve Stadskanaal, is één van beide de grootste.

  Rob Ramaker (1986) is sinds december 2016 redacteur Nederland.

Tags: ‘rode noorden’  aardbevingen  gaswinning  Oost-Groningen

PROTESTBORDEN TEGEN GASWINNING BIJ STEMBUREAUS

BB 15.03.2017 Bij vrijwel alle 406 stemlokalen in de provincie Groningen zijn in de nacht van dinsdag op woensdag borden geplaatst om het ongenoegen over de gaswinning kenbaar te maken. Een van de actievoerders, Stef Driessen, zei tegen RTV Noord dat kiezers worden opgeroepen de petitie ‘Laat Groningen Niet Zakken’ te tekenen.

Oproep om petitie te tekenen
Die petitie is een initiatief van cabaretier Freek de Jonge. Hij vraagt aandacht voor de Groningers die aardbevingsschade hebben geleden door het boren naar gas. Driessen hoopt dat door het plaatsen van de protestborden nog meer mensen de petitie gaan tekenen. Op de borden zijn de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) en een gestut huis afgebeeld. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN

Borden tegen gaswinning

Telegraaf 15.03.2017 Bij vrijwel alle 406 stemlokalen in de provincie Groningen zijn in de nacht van dinsdag op woensdag borden geplaatst om het ongenoegen over de gaswinning kenbaar te maken. Een van de actievoerders, Stef Driessen, zei tegen RTV Noord dat kiezers worden opgeroepen de petitie ‘Laat Groningen Niet Zakken’ te tekenen.

Die petitie is een initiatief van cabaretier Freek de Jonge. Hij vraagt aandacht voor de Groningers die aardbevingsschade hebben geleden door het boren naar gas. Driessen hoopt dat door het plaatsen van de protestborden nog meer mensen de petitie gaan tekenen. Op de borden zijn de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) en een gestut huis afgebeeld.

Lees alles over de verkiezingen in het LIVEBLOG Nederland naar de stembus

Aardbeving van 2,2 in Groningen

Telegraaf 11.03.2017 In het Groningse Zeerijp is zaterdagmiddag een aardbeving gevoeld. De schok had een kracht van 2,2. Dat heeft het KNMI gemeld.

De beving in Zeerijp was zwaarder dan de aardschokken die zich vrijwel dagelijks voordoen in het aardgaswinningsgebied in Groningen.

LEES MEER OVER; AARDBEVINGEN GRONINGEN NAM AARDGAS

Niet Rutte hoort aan Groningse schandpaal, maar PvdA-politici

Elsevier 10.03.2017 Mark Rutte (VVD) was uitgenodigd bij Pauw en Jinek en werd het slachtoffer van een hetze met voorbedachte rade. Een tribune vol boze Groningers legde hem het vuur na aan de schenen en de minister-president kreeg van de presentatoren nauwelijks gelegenheid tot weerwoord.

Nu is onze premier niet van suikergoed, maar het kan zelfs hem te veel worden, ook al bijt hij liever zijn tong af dan dat toe te geven.

Afshin Ellian schreef eerder deze week over dit ‘volksgericht’ en ik kan het daar alleen maar mee eens zijn. Politiek en rechtspraak hebben steeds minder plaats in het parlement en in de rechtszaal en steeds vaker in praatshows. Uit naam van de democratie.

Maar er is nóg een interessant aspect. Het is belachelijk om de premier van uitgerekend het eerste kabinet dat de grieven van de Groningers serieus heeft genomen, aan de schandpaal te nagelen.

PvdA heeft nooit een poot uitgestoken voor Groningen

De aardgaswinning begon ruim een halve eeuw geleden en de ellende (aardbevinkjes, verzakkingen, wanhoop) ruim een kwarteeuw geleden. In bijna al die jaren was de PvdA oppermachtig in de provincie en stad Groningen. Maar de leiders van de sociaaldemocratie hebben geen poot voor hun burgers en kiezers uitgestoken, uit angst hun partijgenoten in Den Haag voor de voeten te lopen en vooral uit angst voor hun eigen carrière. Ze zijn ook allemaal goed terecht gekomen.

Volgens onze bloggers
Afshin Ellian: ‘Politici kunnen volkstribunaal van Pauw en Jinek beter mijden’

Jacques Wallage, na 11 jaar burgemeesterschap van Groningen professor in iets onduidelijks, multi-commissaris en bestuurder van alles en nog wat. Marc Calon, 10 jaar gedeputeerde en daarna voorzitter van de koepel van woningcorporaties Aedes. Voor 3 dagen per week meer vangend dan zijn voorganger voor een volle werkweek ofwel € 200.000. Hans Alders, tien jaar Commissaris van de Koningin, maar met bijklussen het dubbele van zijn salaris vangend. En na zijn vertrek alle remmen los en nu meer dan 20 nevenfuncties. Daaronder Nationaal Coördinator Groningen, die gaat over aardbevingsschade en versterking panden. Het lijkt sterk op de pyromaan die tevens lid van de vrijwillige brandweer is.

Juist dit kabinet besefte dat de Groningers steun nodig hadden

Ik ben niet bezig met een nummertje PvdA bashen. Want de man die eindelijk aan de bel trok en met zijn natte vinger sprak over ‘minstens een miljard schadevergoeding’ was Alders’ opvolger, Max van den Berg, ooit de ayatollah van de PvdA. Zonder hem had het er nog steeds somber uitgezien voor de inwoners van het aardbevingsgebied.

Van den Bergs actie viel in Den Haag in vruchtbare aarde. Eindelijk ook een kabinet dat beseft dat je niet binnen ons Koninkrijk een wingewest kunt hebben dat opgezadeld wordt met de ellende, terwijl de rest profiteert. Want dat blijft de kern van het verhaal en de Groningers verdienen domweg onze steun in woord en daad.

Dat Pauw en Jinek het nuttig en nodig achten politici aan de schandpaal te nagelen is één ding. Dat ze daarvoor ook nog de verkeerde politicus nemen, is pas echt erg.

  Philip van Tijn  is bestuurder, toezichthouder en adviseur. Schrijft geregeld voor elsevier.nl

Tags: boze burgers  Eva Jinek  Groningen  Groningers  Jeroen Pauw  Mark Rutte  Pauw en Jinek  PvdA

Woningeigenaren starten nieuw proces tegen NAM om compensatie huizen

NU 09.03.2017 Woningeigenaren in Groningen willen in een proces de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) afdwingen meer compensatie te betalen aan mensen die hun huis hebben verkocht in Gronings aardbevingsgebied.

In samenwerking met GIC

Dit bevestigt hun advocaat Pieter Huitema aan NU.nl naar aanleiding van berichtgeving vanDagblad van het Noorden.

Woningeigenaren die hun huis in bevingsgebied van de hand hebben gedaan, komen momenteel al in aanmerking voor een compensatie van de NAM. “Maar deze vergoeding ligt substantieel lager dan de schatting van onze deskundigen”, legt Huitema uit.

“De NAM betaalt tot 3 procent van de woningwaarde. Onze cijfers zeggen dat dit eerder rond de 10 tot 15 procent moet zijn.”

NAM 

De NAM laat desgevraagd aan NU.nl weten dat waardedaling voor hen een belangrijk onderwerp is. “We hebben een pakket aan regelingen ontworpen die bewoners compenseert bij verkoop”, aldus het bedrijf. “Gemiddeld keren we daarbij tussen de 2 en 5 procent van de verkoopprijs uit.”

De woordvoerder stelt in 93 procent van de gevallen er met de bewoners uit te komen.

Hoger beroep

Er loopt nog een hoger beroep van de advocaat en de Stichting Waardevermindering door Aardbevingen Groningen (WAG) tegen de NAM betreffende de waardevermindering van huizen in Gronings aardbevingsgebied. “Het proces dat we nu starten, moet een precedent scheppen voor deze zaak.”

In het nieuwe proces vertegenwoordigt de advocaat vijf tot tien personen. Het dient naar verwachting over enkele maanden.

Immateriële schade

De rechtbank in Assen heeft de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) vorige weekaansprakelijk gesteld voor de immateriële schade van een aantal aardbevingsgedupeerden. Het gaat hierbij om lichamelijke klachten zoals hoofdpijn en psychische klachten zoals angst.

Huitema spande namens 127 Groningers de zaak aan. Voor een aantal van die zaken is de NAM aansprakelijk, is het oordeel.

De advocaat eist een schadevergoeding voor zijn cliënten. De hoogte hiervan moet via een vervolgprocedure bepaald worden. “Deze kan uiteenlopen van 3.000 tot 30.000 euro per persoon. Experts gaan hier nog naar kijken”, zegt Huitema.

Lees meer over: Groningen Gaswinning Groningen

Advertenties

maart 17, 2017 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2017, Groningen, politiek, verkiezingen 2017 | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 reacties

Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 3

Meer, meer, meer PVV ?..... dan ga ik dat regelen !!!

Meer, meer, meer PVV ?….. dan ga ik dat regelen !!!

Premier Wilders ??

Is een Kabinet Wilders-1 echt een serieuze optie ? Het Nederlandse electoraat bevindt zich in een vreemde spagaat: als er nu verkiezingen zouden zijn, werd de PVV afgetekend de grootste. Maar Nederlanders zijn óók helder in een andere wens: Geert Wilders moet onder geen beding minister-president van dit land gaan worden.

Schoon schip

Geert Wilders wil, als Premier na de 2e kamerverkiezingen van 15 maart 2017, “schoon schip maken”. Dat heeft hij al eens eerder gezegd naar aanleiding van de uitspraak van de rechtzaak inzake zijn veroordeling voor discriminatie. Volgens Wilders hebben mensen er “massaal genoeg van”, “Van het vonnis, van Rutte en van valse racismebeschuldigingen als je over Marokkanen spreekt”.

“Ik ga voor al die mensen knokken en, als het even kan, schoon schip maken in Nederland na de verkiezingen. Als premier….”

Wat Wilders precies bedoelt met “schoon schip maken” licht hij niet nader toe. Eeerder al  haalde hij in een videoboodschap uit naar onder anderen de rechters, die volgens hem “knettergek” zijn en aan “de verkeerde kant van de geschiedenis” staan, en naar de “multiculturele elite”:

“Mensen voelen zich niet meer vertegenwoordigd door al die wereldvreemde politici, rechters en journalisten die ons land niet ons volk al zo lang schaden en ons land niet sterker maar alleen maar zwakker maken. Maar ik, ik blijf voor u vechten.”

Wat denkt u ?

Zal Geert Wilders de volgende Minister-president van Nederland worden? Buitenlandse verslaggevers komen al sinds de zomer van 2016 hun licht op steken over de kans dat de leider van de Partij voor de Vrijheid na de verkiezingen van 15 maart 2017 premier wordt. Sinds de overwinning van Donald Trump komen de reporters ook uit de Verenigde Staten, schrijft Syp Wynia.

Ambassadeurs in Den Haag krijgen dezelfde vraag van hun bazen in de hoofdsteden. Kan Wilders premier worden? Gaat Nederland dan ook Groot-Brittannië achterna, de Europese Unie uit?

Ook onder burgers van Nederland is het een centraal thema. ‘Wordt Wilders de grootste? ‘Wordt hij dan ook premier?’ ‘Kan hij dat wel?’ ‘Mag hij het wel van de rest?’ ‘Wil hij het zelf eigenlijk wel?’ ‘Heeft hij wel de goede mensen?’

Wilders hoeft niet veel te doen om de grootste te worden

Allemaal logische vragen, want Geert Wilders en zijn PVV staan al sinds anderhalf jaar bovenaan in de peilingen. Hij hoeft daar niet eens zoveel voor te doen, omdat de verkiezingsthema’s vanzelf zijn kant opkomen. Als er opwinding is over immigratie en islam en over toegeeflijkheid jegens etnische minderheden of als er weer meer geld in de redding van de euro moet worden gestopt, stijgen de peilingen voor Wilders.

Lees ook

Syp Wynia: ‘Thuisblijver bepaalt 15 maart de uitslag van de verkiezingen’

Ook als Wilders door justitie wordt vervolgd groeit hij in de peilingen. Wat ook helpt: het Brexit-referendum in Engeland, de verkiezing van Trump, de opkomst van de Alternative für Deutschland. En Frankrijk, waar Wilders-bondgenoot Marine le Pen kans heeft president te worden.

Wilders ging dit jaar in met zo’n 36 virtuele Kamerzetels. De VVD van premier Mark Rutte staat ver achter, met zo’n 23 zetels. De rest moet het met hooguit 14 zetels doen. Een volkomen gewettigde vraag dus: wordt Wilders premier?

Wilders is een solozeiler, niet geneigd de macht te delen

Of Wilders het kan, weet niemand. Geen enkel land kent een examen voor het premierschap, ook Nederland niet. Wat wel vaststaat, is dat Wilders nogal een solozeiler is, niet geneigd om de macht te delen. Dat maakt hem meer een type voor het presidentschap zoals in Frankrijk of de Verenigde Staten, dan voor Nederland, waar de premier voortdurend een kruiwagen met onrustige coalitiepartners gaande moet houden.

Waarmee niet is gezegd dat Wilders het niet kan, dat moet de praktijk uitwijzen. Wat voor hem pleit is, dat hij eigenhandig een partij uit de grond heeft gestampt die een geduchte factor in de Nederlandse politiek is geworden. Dat kan geen enkele andere kandidaat op 15 maart hem nazeggen.

Van de andere premiers van deze eeuw, Jan Peter Balkenende (CDA) en Mark Rutte, werd vooraf ook niet per se gedacht dat ze het premierschap aankonden. Maar Balkenende was acht jaar premier van vier kabinetten en Rutte is ook al weer zes jaar premier. Of Wilders wel ‘de goede mensen’ heeft, is ook een overzichtelijk probleem. Bewindslieden hoeven niet uit het parlement te komen en kunnen overal vandaan worden gehaald, ook van buiten de PVV-fractie in de Tweede Kamer of elders.

Het is twijfelachtig of Wilders het premierschap wordt gegund

Of het Wilders gegund zal worden om premier te worden, is twijfelachtiger. Al sinds Wilders in 2006 verrassenderwijs met negen zetels in de Tweede Kamer kwam met zijn Partij voor de Vrijheid zeggen vrijwel alle andere partijen dat ze niet met hem willen regeren. Omdat hij groepen tegen elkaar opzet en de grondwettelijke vrijheid van godsdienst aantast.

Ook CDA en VVD behoorden tot de partijen die in 2006 regeringssamenwerking van Wilders afwezen. In het zicht van de verkiezingen van 2010 brokkelde de zekerheid over het afwijzen van Wilders in die partijen af en uiteindelijk zou Wilders het eerste kabinet-Rutte (VVD, CDA) als gedoger in leven houden.

Of willen ze de raddraaier van buiten laten leeglopen?

Dat kabinet-Rutte haalde de eindstreep niet, maar misschien hoefde dat van VVD en CDA ook niet per se. In beide partijen waren er leidende personen die in het gedoogkabinet ook een manier zagen om – zoals eerder in 2002 de Lijst Pim Fortuyn – de raddraaier van buiten leeg te laten lopen door die mee te laten regeren.

Wilders wijst er graag op dat politici die uitsluiten dat ze met hem gaan regeren, als het er op aankomt toch kiezen voor de macht, met hem. Hij noemt in dat verband graag Sybrand Buma van het CDA. Misschien heeft Wilders gelijk, maar tot dusver was Buma behoorlijk onwrikbaar, ook toen Rutte hem probeerde te vermurwen voor gedoogsteun in de Eerste Kamer.

Het zou niet uniek zijn als de grootste niet regeert

Alleen met de VVD haalt Wilders vrijwel zeker geen meerderheid, al helemaal niet in de Eerste Kamer. VVD-leider Mark Rutte heeft nog enige ruimte gelaten voor de mogelijkheid om met Wilders in zee te gaan, als die het ‘minder, minder’ (Marokkanen) zou afzweren.

Maar de tweede man van de VVD, Halbe Zijlstra, heeft eind december 2016 gezegd dat de VVD zeker niet gaat regeren met de PVV én dat de VVD niet nogmaals in een kabinet wil zitten dat een meerderheid heeft in de Tweede Kamer, maar niet in de Eerste Kamer.

Als dat zo blijft, is de kans dat de PVV gaat regeren buitengewoon klein en de kans dat Wilders premier wordt verwaarloosbaar – zelfs als de PVV de grootste wordt. Uniek zou dat niet zijn. Zo behaalde de PvdA in 1977 de grootste overwinning in zijn bestaan, maar zou PvdA-leider Joop den Uyl niet weer premier worden. De PvdA overspeelde de hand, waarna het CDA met de VVD in zee ging.

Krijgt Wilders wel de leiding in de formatie?

Als de PVV van Wilders de grootste wordt, maar niemand met hem wil regeren, zou het kunnen dat Wilders de gelegenheid krijgt om de leiding te nemen in de formatie. Voor de andere partijen heeft dat als voordeel dat ze Wilders de schuld kunnen geven van zijn eigen formatiemislukking. Want dat spel gaat waarschijnlijk ook worden gespeeld.

Lees ook

Raad voor de rechtspraak: harde kritiek Wilders op rechter moet kunnen

Als Wilders de grootste wordt, maar geen premier wordt kan hij de rest de schuld geven van het feit dat ze hem hebben buitengesloten, en zijn kiezers daarbij. Daarvan kan Wilders nadien weer profijt hebben.

Daar dringt de vraag zich op of Geert Wilders wel echt premier van Nederland wil worden. Er is altijd reden tot twijfel geweest of hij wel wilde regeren of zelfs maar gedoogsteun wilde geven, zoals hij van 2010-2012 deed. Wilders weet maar al te goed dat een rol als regeerder of gedoger door de concurrentie dankbaar zal worden aangegrepen om hem in te kapselen en als onderdeel van de gevestigde orde voor te stellen.

Onbevredigend wordt het allemaal wel

Maar Wilders heeft ook al in 2005, toen hij nog maar net uit de VVD was gezet (gestapt?), en later gezegd dat hij premier wenste te worden, ook na de recente veroordeling voor groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie (die verder gaat in hoger beroep). Wilders heeft vaak gezegd het ‘een hele eer’ te vinden als het er van zou komen en de ambitie zeker te hebben.

Maar Geert Wilders wordt vrijwel zeker geen premier, zelfs niet als hij de grootste wordt. De rest gunt het hem niet. En hoewel Wilders best zou willen, ziet hij ook veel risico’s als het hem wel zou worden gegund.

Onbevredigend is het wel, als een verkiezingsuitslag niet zichtbaar wordt in de kabinetsvorming. Het zal het beeld versterken van een elite die zich van niets en niemand iets aantrekt en verkiezingsuitslagen negeert. Wilders preludeerde daar op in een interview met het Algemeen Dagblad, op 5 november 2016: ‘Stel nou: we halen 30, 40, 50 zetels en ze zetten ons aan de kant. Wie zou het ons dan kwalijk nemen als we Nederland oproepen te gaan demonstreren? Dat mag toch? Ik zeg niet dat daarna enge dingen gaan gebeuren, maar ik zou het Malieveld wel vol willen krijgen.’

Dat het buitensluiten van Wilders een forse reactie kan teweegbrengen, kan voor andere betrokkenen een reden zijn zich nog eens te bedenken. En dat is meteen de enige reden waarom het premierschap van Wilders niet helemaal illusoir is.

Kabinet PVV en VVD? …. ik dacht het van niet !!!!

VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra zei al eens eerder dat regeren met de PVV voor zijn partij eigenlijk niet tot de mogelijkheden behoort. Alleen als de PVV bereid is zo goed als al zijn partijpunten weg te geven, wil Zijlstra het overwegen. Dus, helemaal uitsluiten wil hij het niet.

In gesprek met Rik Nieman van het programma WNL op Zondag zei Zijlstra dat de VVD ‘nooit iemand uitsluit’. Maar meteen voegde hij toe: ‘Als je kijkt waar de PVV voor staat, dan is het eigenlijk uitgesloten.’ Zijlstra somt de problemen op: ‘de PVV is sociaaleconomisch linkser dan de SP’  en ‘wil de godsdienstvrijheid en vrijheid van meningsuiting voor hele groepen in Nederland afschaffen’. Eerder lieten VVD-kopstukken zich in meer voorzichtige termen uit over de partij van Geert Wilders

Wat wil je nou toch jochie ??

Afshin Ellian: Linkse strategie van angst bevordert Wilders versus Rutte alleen maar

Partijen hebben elkaar na verkiezingen wellicht nodig
De peilingen wijzen erop dat de PVV en VVD na 15 maart 2017 wel eens de twee grootste partijen kunnen worden. De partij van Wilders kan volgens Kantar TNS rekenen op zo’n 35 zetels, de VVD van premier Mark Rutte staat rond de 25. Daarachter staat een hele rits partijen op 13 zetels: CDA, D66, SP, GroenLinks en 50PLUS.

Wilders zei afgelopen week de ambitie te hebben om de volgende premier van Nederland te worden, maar er is vrijwel geen enkele partij die met hem wil samenwerken. Een alliantie met de liberale partij is een van de enige opties voor de PVV om te regeren, en ook dan moeten er nog andere partners worden gevonden voor een meerderheid. Bovendien heeft Wilders al eerder gezegd dat samenwerken met premier Rutte niet gaat gebeuren.

Heren, ik heb een plan waarmee we er helemaal uitkomen !!

Heren, ik heb een plan waarmee we er helemaal uitkomen !!

Arendo Joustra: PVV uitsluiten kan weleens schijnsucces zijn

Klein kiertje
‘Inhoudelijk is de kans gewoon nul. Niet Nul komma Een, maar Nul komma Niks,’
besluit Zijlstra.

Toch houdt hij houdt de deur nog op een piepklein kiertje. ‘Ja, stel dat de PVV al zijn standpunten gaat inleveren, wie ben ik dan om te zeggen dat we het niet moeten doen?

Terugblik op het politieke jaar: wat zijn zeges van Rutte waard?

Het politieke jaar 2016 bracht premier Rutte twee belangrijke zeges, schrijft Eric Vrijsen: de Turkije-deal in maart en de feestbegroting in september. En toch maakt de PVV de grootste kans de aankomende verkiezingen te winnen.

Feitelijk was het Bondskanselier Angela Merkel (CDU) die de overeenkomst met de Turken sloot, maar VVD-premier Mark Rutte was er actief bij betrokken en zelfs toenmalig PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom deed of hij het had verzonnen. Het Turkije-akkoord zette een rem op de asielstroom. Daar is van alles op af te dingen, maar voor Nederland verdween het immigratieprobleem hierdoor even van de voorpagina’s. Het kabinet is voorlopig uit de zorgen.

Succes claimen
Op Prinsjesdag was het ouderwets feest. Het geld klotste weer tegen de plinten, want de economie groeit en financiële tekorten verdampen. Ook hier is van alles op af te dingen;  want is het niet vooral de monetaire bazooka van Mario Draghi die de Nederlandse export stimuleert?

Helaas voor de oppositie doet dat allemaal niet ter zake: premierpartij VVD kan het succes van een economisch herstel claimen en daarmee de lastenverhogingen en de inkomensnivellering aan het zicht onttrekken.

Negeren van referendum is curieus
Op electoraal terrein waren er het Oekraïne-referendum en de wekelijkse peilingen. De uitslag van het referendum – een overduidelijk nee – wordt nu genegeerd door partijen als D66 en GroenLinks. Curieus, want zij behoren juist tot de initiatiefnemers van referenda. Nu steunen ze het kabinet-Rutte, dat zich weinig van de uitslag wil aantrekken. Het CDA en de christelijken daarentegen, wantrouwen het referendum, maar willen de uitslag juist wél serieus nemen.

Zo’n paradox illustreert vrij aardig de staat van verwarring op het Binnenhof. 2016 is het jaar waarin de oude voorstanders van directe democratie – geconfronteerd met de opmars van het door hen gehate ‘populisme’ – zich nog eens achter het oor krabben.

Gerry van der List: Opmars van populisme is even verheugend als zorgwekkend

Bij de kabinetsformatie van volgend jaar zullen de dijken worden verhoogd. Er zijn voorstellen te verwachten in de trant van: een raadgevend referendum telt alleen indien de opkomst hoger is dan de opkomst van de laatste Kamerverkiezingen.

Kiezers op zoek naar een vluchtheuvel
Wat die wekelijkse peilingen betreft: er zat eigenlijk weinig beweging in. Stilstaand water. Soms is de VVD wat groter, meestal eindigt de PVV op de eerste plaats. Gevolgd door een aantal partijen rond de 12 zetels: GroenLinks, SP, PvdA, D66, CDA en 50Plus. De conclusie moet eigenlijk zijn dat miljoenen kiezers op zoek zijn naar een vluchtheuvel.

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

zie ook: Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 3

zie ook:  Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 2

zie ook: Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017  deel 1

zie ook:  Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 1

zie ook:  De nieuwe Premier – Job Cohen PvdA versus Geert Wilders PVV

zie ook:  Wilders goes for Premier of Holland

Kamp: Wilders niet in Torentje

Telegraaf 13.01.2017 Voor het premierschap is heel iemand anders nodig dan Geert Wilders. Dat heeft minister Henk Kamp (Economische Zaken) vrijdag gezegd bij WNL.

Volgens Kamp moet je als regeringsleider kunnen samenwerken, met politieke partijen en andere landen. „De PVV zet zich af tegen anderen, is negatief over anderen. Dat is geen goede basis voor samenwerking”, aldus Kamp. „Ik denk dat er een heel ander persoon in het Torentje moet dan Geert Wilders.” Kamp vindt dat premier Mark Rutte het de afgelopen jaren goed heeft gepresteerd en dat hij daarvoor zal worden beloond.

Wilders lijkt niet wakker te liggen van de uitlatingen van Kamp, die Den Haag na de verkiezingen na 23 jaar verlaat. „Vorige week noemde Kamp me niet relevant, nu ongeschikt, het is duidelijk dat de VVD erg nerveus aan het worden is”, zei de PVV-leider op Twitter.

  Follow  Geert Wilders 

✔@geertwilderspvv  Vorige week noemde Kamp me niet relevant, nu ongeschikt, het is duidelijk dat de VVD erg nerveus aan het worden is.https://twitter.com/wnlvandaag/status/819854923286380544 …

11:50 AM – 13 Jan 2017

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Wordt Wilders premier als hij de grootste wordt?

Elsevier 05.01.2016 Ook als de PVV de grootste wordt, is de kans klein dat Geert Wilders premier wordt. Het zou een slecht staaltje democratie zijn: een winnaar die niet regeert, schrijft Syp Wynia.

 

Syp Wynia

Syp Wynia (1953) is sinds 1997 redacteur van Elsevier. Hij schrijft columns, commentaren en analyses in weekblad Elsevier en essays in maandblad Elsevier Juist over politiek, economie en samenleving, dikwijls met een grensoverschrijdende blik.

Tags: Geert Wilders  premier  PVV  TK2017  Verkiezingen

januari 5, 2017 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2017, geert wilders, peiling, Pim Fortuyn, politiek, populisme, premier, PVV, wilders 1 | , , , , , , , , , , , , | Plaats een reactie

Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 3

Beste Geertje, laat me effe duidelijk zijn !! Wij trappen er niet in !!

Kabinet PVV en VVD? …. ik dacht het van niet !!!!

VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra zei zondag dat regeren met de PVV voor zijn partij eigenlijk niet tot de mogelijkheden behoort. Alleen als de PVV bereid is zo goed als al zijn partijpunten weg te geven, wil Zijlstra het overwegen. Dus , helemaal uitsluiten wil hij het niet.

In gesprek met Rik Nieman van het programma WNL op Zondag zei Zijlstra dat de VVD ‘nooit iemand uitsluit’. Maar meteen voegde hij toe: ‘Als je kijkt waar de PVV voor staat, dan is het eigenlijk uitgesloten.’ Zijlstra somt de problemen op: ‘de PVV is sociaaleconomisch linkser dan de SP’  en ‘wil de godsdienstvrijheid en vrijheid van meningsuiting voor hele groepen in Nederland afschaffen’. Eerder lieten VVD-kopstukken zich in meer voorzichtige termen uit over de partij van Geert Wilders

Wat wil je nou toch jochie ??

Afshin Ellian: Linkse strategie van angst bevordert Wilders versus Rutte alleen maar

Partijen hebben elkaar na verkiezingen wellicht nodig
De peilingen wijzen erop dat de PVV en VVD na 15 maart 2017 wel eens de twee grootste partijen kunnen worden. De partij van Wilders kan volgens Kantar TNS rekenen op zo’n 35 zetels, de VVD van premier Mark Rutte staat rond de 25. Daarachter staat een hele rits partijen op 13 zetels: CDA, D66, SP, GroenLinks en 50PLUS.

Wilders zei afgelopen week de ambitie te hebben om de volgende premier van Nederland te worden, maar er is vrijwel geen enkele partij die met hem wil samenwerken. Een alliantie met de liberale partij is een van de enige opties voor de PVV om te regeren, en ook dan moeten er nog andere partners worden gevonden voor een meerderheid. Bovendien heeft Wilders al eerder gezegd dat samenwerken met premier Rutte niet gaat gebeuren.

Heren, ik heb een plan waarmee we er helemaal uitkomen !!

Heren, ik heb een plan waarmee we er helemaal uitkomen !!

Arendo Joustra: PVV uitsluiten kan weleens schijnsucces zijn

Klein kiertje
‘Inhoudelijk is de kans gewoon nul. Niet Nul komma Een, maar Nul komma Niks,’
besluit Zijlstra.

Toch houdt hij houdt de deur nog op een piepklein kiertje. ‘Ja, stel dat de PVV al zijn standpunten gaat inleveren, wie ben ik dan om te zeggen dat we het niet moeten doen?

Terugblik op het politieke jaar: wat zijn zeges van Rutte waard?

Het politieke jaar 2016 bracht premier Rutte twee belangrijke zeges, schrijft Eric Vrijsen: de Turkije-deal in maart en de feestbegroting in september. En toch maakt de PVV de grootste kans de aankomende verkiezingen te winnen.

Feitelijk was het Bondskanselier Angela Merkel (CDU) die de overeenkomst met de Turken sloot, maar VVD-premier Mark Rutte was er actief bij betrokken en zelfs toenmalig PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom deed of hij het had verzonnen. Het Turkije-akkoord zette een rem op de asielstroom. Daar is van alles op af te dingen, maar voor Nederland verdween het immigratieprobleem hierdoor even van de voorpagina’s. Het kabinet is voorlopig uit de zorgen.

Succes claimen
Op Prinsjesdag was het ouderwets feest. Het geld klotste weer tegen de plinten, want de economie groeit en financiële tekorten verdampen. Ook hier is van alles op af te dingen;  want is het niet vooral de monetaire bazooka van Mario Draghi die de Nederlandse export stimuleert?

Helaas voor de oppositie doet dat allemaal niet ter zake: premierpartij VVD kan het succes van een economisch herstel claimen en daarmee de lastenverhogingen en de inkomensnivellering aan het zicht onttrekken.

Negeren van referendum is curieus
Op electoraal terrein waren er het Oekraïne-referendum en de wekelijkse peilingen. De uitslag van het referendum – een overduidelijk nee – wordt nu genegeerd door partijen als D66 en GroenLinks. Curieus, want zij behoren juist tot de initiatiefnemers van referenda. Nu steunen ze het kabinet-Rutte, dat zich weinig van de uitslag wil aantrekken. Het CDA en de christelijken daarentegen, wantrouwen het referendum, maar willen de uitslag juist wél serieus nemen.

Zo’n paradox illustreert vrij aardig de staat van verwarring op het Binnenhof. 2016 is het jaar waarin de oude voorstanders van directe democratie – geconfronteerd met de opmars van het door hen gehate ‘populisme’ – zich nog eens achter het oor krabben.

Gerry van der List: Opmars van populisme is even verheugend als zorgwekkend

Bij de kabinetsformatie van volgend jaar zullen de dijken worden verhoogd. Er zijn voorstellen te verwachten in de trant van: een raadgevend referendum telt alleen indien de opkomst hoger is dan de opkomst van de laatste Kamerverkiezingen.

Kiezers op zoek naar een vluchtheuvel
Wat die wekelijkse peilingen betreft: er zat eigenlijk weinig beweging in. Stilstaand water. Soms is de VVD wat groter, meestal eindigt de PVV op de eerste plaats. Gevolgd door een aantal partijen rond de 12 zetels: GroenLinks, SP, PvdA, D66, CDA en 50Plus. De conclusie moet eigenlijk zijn dat miljoenen kiezers op zoek zijn naar een vluchtheuvel.

Straks gebeurt er iets in de campagne en kan een van de middelgrote partijen ineens klimmen, waarna veel kiezers strategisch gaan stemmen en de partij nog sterker in de lift zit. Welke partij? Moeilijk te zeggen. Misschien is dat de PvdA, want zoiets gebeurde tenslotte ook bij de laatste verkiezingen in 2012. En ja, de PvdA is taai.

Asschers spoor van mislukkingen: steeds net op tijd vertrokken

Mislukte wet van Asscher
Maar de nieuwe lijsttrekker Lodewijk Asscher heeft een handicap. Zijn belangrijkste project als minister van Sociale Zaken is de Wet Werk en Zekerheid, maar het geldt sinds dit jaar tevens als de grootste mislukking van dit kabinet. De wet moest een nieuw evenwicht zoeken tussen vastigheid en flexibiliteit op de werkvloer. Werkgevers moesten sneller mensen in dienst nemen.

Maar iedereen is ontevreden. Werknemers met een vast dienstverband verliezen rechten, zogenaamd ten gunste van flex-krachten, maar die verliezen nog meer rechten. Ook de werkgevers zegden begin 2016 het  vertrouwen op in de wet die ze aanvankelijk propageerden. Wat op zich weer te denken geeft over de positie van het VNO-NCW. Kennelijk heeft het werkgeversverbond toch een minder vooruitziende blik en minder macht dan lange tijd werd aangenomen.

Politieke avonturiers waren er ook in 2016. Bram Moszkowicz, Sylvana Simons,Jacques Monasch, Jan Roos – ze proberen het gewoon. Maar hoe meer avonturiers, des te groter de kans dat ze elkaar afmaken en onder de kiesdrempel van 1 zetel blijven steken.

Slotsom van 2016. Wilders maakt de meeste kans de verkiezingen van maart volgend jaar te winnen en de daarop volgende kabinetsformatie te verliezen, want zelfs de VVD lust hem niet meer. Bij de verkiezingen gaat het er vooral om wie 2e en 3e worden.

GE DIGITAL CAMERA

AD 28.12.2016

Help, het stemformulier is vol!

Liefst 81 politieke partijen willen meedoen aan de verkiezingen in maart. Ze dreigen zelfs niet allemaal op het stembiljet te passen. Maar wat moeten we met al die partijen?

We hebben het hier wel over de landelijke verkiezingen. In de praktijk zien we dat het merendeel van de partijen het niet redt, aldus Marjolein Walsmit, Kiesraad.

Thuisblijvers

In Den Haag en verre omstreken neemt de nervositeit toe. In de achterkamers nemen de vaste hulpkrachten van de gevestigde orde alle scenario’s door: wat te doen als de vermaledijde Geert Wilders op 15 maart de grootste wordt? Geen maatregel blijft onbesproken. Misschien moet er wel van alles veranderen, opdat alles hetzelfde kan blijven, zoals toplobbyist én CDA-Eerste Kamerlid Niek-Jan van Kesteren pleegt te zeggen.

Arendo Joustra: PVV uitsluiten kan weleens schijnsucces zijn

Want dat is wat er op het spel staat, zo wordt het in de binnenkamers gevoeld: de voortzetting van de macht, het spel en de spelers zoals we die kennen. Of, anders gezegd: de voortzetting van de Haagse lobbycratie, waarin kiezers wel zo nu en dan hun zegje mogen doen, maar alles vooral door moet gaan, zoals het was.

Seinen bij het establishment staan op rood
Wilders en zijn PVV staan al sinds de zomer van 2015 bovenaan in de peilingen, maar het Brexit-referendum van juni 2016 en de verrassende verkiezing vanDonald Trump tot Amerikaans president hebben de seinen bij het Hollandse establishment pas echt op rood gezet. Zij vrezen de Opstand van de Burger, een opstand tegen de gevestigde orde.

Van gebroken beloften, van pensioenen die niet zijn zoals beloofd. Van politici die er geen been in zien om niet de kiezer te dienen maar achter andere belangen aanlopen en vandaag het ene zeggen en morgen het andere doen.

En natuurlijk van aanhoudende immigratie, veelal van mensen die vaak eerder een last dan een verrijking voor de samenleving vormen, van nieuwkomers die hun ideeën willen opleggen aan de rest en van politici die dat laten begaan.

Het CDA is vaak kritisch over het tweede kabinet-Rutte, maar heeft het beleid nooit wezenlijk afgevallen en doet, hoewel verzwakt, in de schaduwwereld van lobbycraten en politieke benoemingen nog altijd volop mee. GroenLinks heeft op cruciale momenten (Kunduz, Lenteakkoord, studielening, Oekraïnereferendum) Rutte er doorheen gesleept, waarmee Jesse Klaver – zelf ook al niet zo vreselijk nieuw – een serieus handicapje heeft. En D66 heeft de afgelopen tien jaar officieel dan wel niet geregeerd, maar Mark Rutte regeert alsof hij Alexander Pechtold heet.

Een van de vele lessen die uit het Brexit-referendum en de verkiezing van Trump kan worden getrokken is dat verlies of winst wordt bepaald door wie de achterban weet te mobiliseren om daadwerkelijk te gaan stemmen.

Wie weet straks zijn kiezers te mobiliseren om te gaan stemmen?
Die les kunnen we trouwens ook uit recente Nederlandse verkiezingen trekken. Het CDA leed in 2010 de grootste nederlaag uit de geschiedenis van de christendemocraten omdat zelfs de vaste aanhang, traditioneel als zeer opkomstvast beschouwd, niet meer de moeite nam om op Jan Peter Balkenende te stemmen. Eén op de vijf stapte niet over naar een andere partij, maar kwam de deur niet uit. Het overkwam ook Geert Wilders, die in 2012 het kabinet Rutte-I liet vallen en vooral verloor door thuisblijvers.

Dat is ook op 15 maart de centrale kwestie: wie weet zijn kiezers te mobiliseren om naar de stembus te gaan? De partijen van de gevestigde orde kunnen maar beter niet te zeker zijn van hun zaak, ook Mark Rutte en zijn VVD niet. Rutte weet dat, natuurlijk. Niet voor niets begon hij zijn campagne al in augustus 2016, zeven maanden voor de verkiezingen, met excuses over gebroken beloften. Rutte hoopt dat de kiezers hem nog gaan belonen voor het economisch herstel, maar daar tippelen de kiezers niet erg op. Als ze het al merken, hebben ze niet het idee dat ze het aan Rutte te danken hebben.

Eric Vrijsen blikt terug op het politieke jaar: wat zijn ‘zeges’ van Rutte waard? 

Tags: 2016 Lodewijk Asscher Mark Rutte Oekraïne oekraïne-referendum Prinsjesdag PvdA PVV  Geert Wilders Halbe Zijlstra Mark Rutte PVV TK2017 Verkiezingen VVD

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_amsterdam

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_arnhem

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_assen

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_bonaire

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_denhelder

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_dordrecht

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_groningen

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_haarlem

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_leeuwarden

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_leiden

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_lelystad

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_maastricht

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_middelburg

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_nijmegen

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_rotterdam

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_s’gravenhage

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_s’hertogenbosch

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_tilburg

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_utrecht

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_zwolle

historisch overzicht registratie en deelname partijen 1994-2017

analyse-verkiezingsprogrammas-2017

Al het nieuws rondom de Tweede Kamerverkiezingen vind je in ons dossier. Omroep West 

dossier “Aanloop verkiezingen Tweede Kamer”  AD

Verkiezingen 2017  AD

Lees alles over de verkiezingen  Telegraaf

Verkiezingen 2017 NU

DOSSIER: Verkiezingen  Telegraaf

Verkiezingsblog  NU

Dossier TK 2017  Elsevier

Het nieuws van alle kanten  NPO

Verkiezingen 2017  Trouw 

Nederland Kiest – Nog 1 jaar te gaan – NOS

Lees alles over de verkiezingen Telegraaf

Campagne-update: Turkije-rel zet campagne op zijn kop  NU

dossier “Aanloop verkiezingen Tweede Kamer” AD

Dossier verkieingen 2017  Trouw

Verkiezingsblog: lijsttrekkers in debat bij Radio 1 – NU

Verkiezingstools – NU

DE VERKIEZINGEN VAN 2017  VK

KOPSTUKKEN VAN 15 MAART  VN

Tweets door ‎@LiseWitteman

zie ook;  Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 2

zie ook: Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 1

zie ook:Kabinet VVD-PvdA op weg naar 2016 of 2017 ???

zie ook: Bijna “Groene” Kabinet Rutte 2 toen en NU !!!

zie ook KABINET GEVALLEN ?

en ook nog: Kabinet VVD-PvdA op weg naar 2016 ???

zie ook: Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 1

Zie ook

Verder:

De hoogtepunten van een ellenlange verkiezingscampagne Elsevier 15.03.2017

Internationale pers meer dan ooit naar Binnenhof voor de verkiezingen OmroepWest 14.03.2017

Tussen hoop en vrees doen partijen laatste beroep op zwevende kiezers VK 14.03.2017

Het slotdebat was de laatste poging om de zwevende kiezer te overtuigen Trouw 14.03.2017

Nog een keer de kleintjes, maar dan zonder Baudet en Simons VK 14.03.2017

Live factcheck en duiding bij slotdebat: wat klopt er van wat politici beweren?   VK 14.03.2017

Verkiezingsdebat zwaar beveiligd Telegraaf 14.03.2017

Alles wat u moet weten voor het laatste verkiezingsdebat VK 14.03.2017

Live – Het slotdebat is voorbij: ‘Heerlijke confrontatie Rutte-Klaver’ VK 14.03.2017

Handleiding voor kiezers die nog steeds twijfelen Elsevier 14.03.2017

‘Links meest te zien bij Publieke Omroep’ Telegraaf 14.03.2017

In debat is geen sprake van een winnaar, maar van twee verliezers Elsevier 14.03.2017

Campagne-update: Wilders en Rutte krijgen alsnog tweestrijd NU 14.03.2017

Laatste debat Telegraaf 14.03.2017

StemWijzer weer op zwart Telegraaf 14.03.2017

Problemen stemwijzers Telegraaf 14.03.2017

Een stemfie maken, mag dat? Telegraaf 14.03.2017

Kleinste stembureau in Marle Telegraaf 14.03.2017

Aftellen: Nog 1 dag tot stembus Telegraaf 14.03.2017

Rutte-Wilders beter bekeken Telegraaf 14.03.2017

Stemmen op grote hoogte Telegraaf 14.03.2017

Wilders en Rutte hard tegen hard tijdens debat  Elsevier 13.03.2017

In debat met zenuwachtige Wilders scoorde Rutte meer punten  Elsevier 13.03.2017

Buitenland over verkiezingen: ‘Nederland niet langer fatsoenlijk en saai’  AD 13.03.2017

Turkijerel geen effect op peiling Telegraaf 13.03.2017

In debat met zenuwachtige Wilders scoorde Rutte meer punten Elsevier 13.03.2017

Chaoot Wilders houdt het netjes tegen leugenaar Rutte  AD 13.03.2017

Wilders en Rutte hard tegen hard tijdens debat  Elsevier 13.03.2017

Met de ambulance naar de kiezer  Trouw 13.03.2017

Nieuwe partijen moeten knokken voor die ene zetel Trouw 13.03.2017

Vrouwelijke voorkeurstem belandt bij mannelijke kandidaten  Elsevier 13.03.2017

Terugkijken Volkskrantdebat: ook bij runners-up klinkt Turkije-rel door  VK 12.03.2017

Opbieden om gunst zuiden Telegraaf 11.03.2017

Klaar voor de eindsprint: drama bij de PvdA, Wilders hoopt op ‘gordijnbonus’ Trouw 11.03.2017

Kiezers van PvdA en VVD nog op drift  Trouw 11.03.2017

Woensdag stemmen! Maar lees eerst ons gratis ebook  VN 11.03.2017

Aanjagers van nieuw rechts  VN 11.03.2017

De nieuwe premier zou wel eens Buma of Pechtold kunnen heten  VN 11.03.2017

Hoe maak je 15 maart de juiste keuze?  AD 11.03.2017

Clash PvdA en Denk bij Islamdebat  Telegraaf 11.03.2017

Campagne-update: Lijsttrekkers naar Jeugdjournaal  NU 11.03.2017

Waarom coryfeeën Van Agt en Vogelaar niet op hun partij stemmen en flirten met GroenLinks VK 10.03.2017

Peiling: ‘3 coalities mogelijk’ telegraaf 10.03.2017

StemWijzer breekt record Telegraaf 10.03.2017

‘Stemtelling wordt tijdrovend’ Telegraaf 10.03.2017

Stemhulpen weer in de fout  Telegraaf 10.03.2017

In limo naar de stembus Telegraaf 10.03.2017

Deze ver­kie­zings­my­then zijn dus niet waar  Trouw 10.03.2017

‘Arib blokkeert plan voor meer invloed koning bij formatie’ NU 10.03.2017

Arib wil Koning in het duister houden tijdens formatie  Elsevier 10.03.2017

VVD en CDA willen beter contact met koning tijdens formatie, maar Kamervoorzitter Arib ligt dwars VK 10.03.2017

Kinderzorgen over het échte probleem: het milieu  Trouw 10.03.2017

Oproep van moskeeën: Een goed moslim gaat stemmen Den HaagFM 10.03.2017

‘Televisieoptredens politici hebben geen invloed op stemgedrag’  NU 09.03.2017

Campagne biedt ruimte aan uitdagers Trouw 09.03.2017

‘Strijd tussen VVD, PVV en D66’  Telegraaf 09.03.2017

Moskeeën in regio roepen op om te gaan stemmen OmroepWest 09.03.2017

Moskeeën: ‘Ga stemmen!’ Telegraaf 09.03.2017

Droge verkiezingsdag op til Telegraaf 09.03.2017

StembureauApp volgt opkomst op de voet in Den Haag en Zoetermeer  OmroepWest 09.03.2017

StembureauApp volgt opkomst op de voet in DenHaag Den HaagFM 09.03.2017

StembureauApp volgt opkomst Telegraaf 09.03.2017

Rechter: alleen stemmen vanuit buitenland meetellen die op tijd binnen zijn  VK 09.03.2017

‘Nederland beter bereikbaar’  Telegraaf 09.03.2017

Rechts niet bij Moslimdebat Telegraaf 09.03.2017

Stemtermijn buitenland blijft Telegraaf 09.03.2017

Termijn voor stemmen Tweede Kamerverkiezingen in buitenland niet opgerekt NU 09.03.2017

StembureauApp volgt opkomst op de voet AD 09.03.2017

Moet je partijen wel uitsluiten als coalitiepartner?  Trouw 09.03.2017

Waarom kabinet tijdens verkiezingen zal worden weggestemd   Elsevier 09.03.2017

BLOG Nog 7 dagen tot stembus Telegraaf 08.03.2017

Haagse tiener Tim Schaap vlogt met de lijsttrekkers Den HaagFM 08.03.2017

Geen stembus, maar stemtrein in DenHaag  Den HaagFM 08.03.2017

Verkiezingsblog – SP en PVV gaan elkaar met filmpjes en websites te lijf  VK 08.03.2017

Politici in de trein met jonge kiezers  Trouw 08.03.2017

Advies kapper: ga stemmen  Telegraaf 08.03.2017

Geen personen maar formaties op stembiljet  AD 08.03.2017

Buma, het bananenpak en de spaghetticrisis bij Rutte  AD 08.03.2017

‘De Tweede Kamer bestaat te veel uit mannen’  AD 08.03.2017

Dus jij denkt dat je kiest?  VN 08.03.2017

Hoe staat het met de positie van de vrouw in de politiek?  Trouw 08.03.2017

Kruitdampen van de campagne: Klaver, de Turkse invloed en waar is het klimaat? Trouw 08.03.2017

‘Torentje Prik’ met de lijsttrekkers in het NOS Jeugdjournaal  Trouw 08.03.2017

Ed Nijpels: thema klimaat genegeerd in verkiezingsstrijd  Trouw 08.03.2017

De politiek weet zich totaal geen raad met het debat over identiteit Trouw 08.03.2017

Nog een week te gaan, en de campagne verkeert in crisis VK 08.03.2017

Zo helpt u uw favoriete kabinet aan de macht  Elsevier 08.03.2017

Politici kunnen volkstribunaal van Pauw en Jinek beter mijden  Elsevier 08.03.2017

Nog een week te gaan, en de campagne verkeert in crisis  VK 08.03.2017

Veel media-aandacht voor Wilders bij Turkse ambassade  AD 08.03.2017

De schrik van elke politicus: de talkshow-burger  VK 07.03.2017

Niet politici, maar kiezers zorgen voor het debat Trouw 07.03.2017

Met elke politieke partij is wel iets mis  Trouw 07.03.2017

Rechter buigt zich over stemmen Telegraaf 07.03.2017

Ook weer stemmen op stations Telegraaf 07.03.2017

Deze partijen willen 30 eerstehulpposten sluiten, tot ergernis van CDA  Elsevier 07.03.2017

’Moeizame kabinetsformatie’  Telegraaf 07.03.2017

INSTRUCTIE STEMMEN TELLEN GEMEENTEN ‘RIJKELIJK LAAT’  BB 06.03.2017

Enige drive-in stembureau van Nederland op 15 maart in Gemeente Zuidplas OmroepWest 06.03.2017

RTL droeg Diana Matroos niet op toon te matigen tijdens Carré-debat VK 06.03.2017

Facebook helpt handje om jongeren naar stembus te krijgen VK 06.03.2017

Kaj Leers: ‘Campagne kan technische discussies over zorg missen als kiespijn’ VK 06.03.2017

Debat op RTL volgens Groningse hoogleraar ‘historisch nietszeggend’  NU 06.03.2017

Wat klopt er van wat politici beweerden tijdens het Carré-debat?  VK 06.03.2017

Nog geen oplossing voor blinden en slechtzienden die willen stemmen  VK 06.03.2017

Bij de verkiezingen blijft stem van slechtzienden onzichtbaar VK 06.03.2017

Hoe keek de zwevende kiezer naar het Carré-debat? VK 06.03.2017

Verkiezingsblog – Ongunstige loting voor Rutte en Klaver best verzorgde Kamergotchi  VK 06.03.2017

Moddergooien in Carré: lijsttrekkers fel tijdens tv-debat  Elsevier 06.03.2017

Arib: Carré-debat ‘gemiste kans’ Telegraaf 06.03.2017

Facebook: ga stemmen!  Telegraaf 06.03.2017

Matroos ‘staat voor Carré-debat’ Telegraaf 06.03.2017

Lees hier de Verkiezingskrant  Telegraaf 06.03.2017

‘Verkiezingssoftware onveilig, toch gebruikt’  Telegraaf 06.03.2017

Kiezer werd ‘geen steek wijzer’  Telegraaf 06.03.2017

POSTNL FOUT IN MET BEZORGING KIESLIJSTEN BB 05.03.2017

Carré-debat: Rutte moet toekijken hoe Buma naar rechts lonkt VK 05.03.2017

56% wil direct gekozen premier Telegraaf 05.03.2017

05/03/17 Versplinterd electoraat houdt aan

Groep de Mos wil af van voorbedrukte verkiezingsborden  Den HaagFM 05.03.2017

Wat klopt er van wat politici beweerden tijdens het Carré-debat?   VK 05.03.2017

Partijen ruziën om eigen risico Telegraaf 05.03.2017

De toon in de campagne wordt harder Trouw 05.03.2017

Campagne-update: Spanning om Carré-debat stijgt  NU 05.03.2017

Partijen bereiden zich voor op debat Carré  Elsevier 05.03.2017

Liveblog Verkiezingskrant  Telegraaf 05.03.2017

‘PVV daalt, CDA en D66 stijgen’ Telegraaf 05.03.2017

05/03/17 Versplinterd electoraat houdt aan

Lijsttrekkers maken Telegraaf Telegraaf 05.03.2017

Gastcolumn: ‘Deelname verkiezingsdebatten moet worden afgedwongen’  VK 05.03.2017

Strijd om het Torentje is slecht voor de Kamer  Trouw 04.03.2017

Nederlandse kiezers in het buitenland stappen naar de rechter om verlate stem  AD 04.03.2017

‘Zonde dat ze niet stemmen’ Telegraaf 04.03.2017

Lijsttrekkers op pad Telegraaf 04.03.2017

Kort geding stemmen buitenland Telegraaf 04.03.2017

‘Campagne vooral gehakketak’ Telegraaf 04.03.2017

Zonder overkoepelend thema is deze campagne (vooralsnog) bloedstollend saai  VK 04.03.2017

ONDERZOEK: HULPPROGRAMMA KIESRAAD ONVEILIG  BB 03.03.2017

Verkiezingsblog – De invloed van Lubach en het premiersalaris van Roemer  VK 03.03.2017

Plasterk draait: tóch stemsoftware bij verkiezingen  VK 03.03.2017

De verkiezingscampagne is bloedstollend saai  VK 03.03.2017

Christenpartijen geschokt Telegraaf 03.03.2017

Overuren voor verkiezingskrant Telegraaf 03.03.2017

‘Programma Kiesraad onveilig’ Telegraaf 03.03.2017

Kieslijsten fout bezorgd  Telegraaf 03.03.2017

Ik daag u uit: kijk eens goed rond in uw buurt  Trouw 03.03.2017

Rutte heeft echt óveral vrienden en Buma lacht nooit om zijn eigen grappen VK 02.03.2017

Vrouwelijke politici in debat in café Dudok  AD 02.03.2017

Waar staan onze partijen eigenlijk voor?  Elsevier 02.03.2017

Campagnes gaan dit keer over inhoud  Trouw 02.03.2017

VVD en D66 ruziën over lastenverzwaring en klimaat  Elsevier 02.03.2017

‘Crisissfeer rond pensioenen is onzin’ Telegraaf 01.03.2017

Eerste grote tv-debat had weinig invloed op peilingen  NU 01.03.2017

Campagne-update: Spanning in de campagne stijgt  NU 01.03.2017

Verkiezingsblog – Roos botst met Jinek en Rutte lost ‘woesj woesj’ alle problemen op VK 01.03.2017

D66: honderden Nederlanders in buitenland hebben nog geen stembiljet  VK 01.03.2017

Nieuwe politieke partij liet asielzoekers flyers uitdelen: ‘Geen slimme actie’  VK 28.02.2017

Verkiezingsblog – Lubach krijgt zijn elfjesschool en Krol verwart AOW met WAO VK 28.02.2017

Campagne-update: Druk op volgende tv-debat neemt toe  NU 28.02.2017

Zorgen om stemmen uit buitenland  Telegraaf 28.02.2017

LAAT VAN ALLE PARTIJEN DE EFFECTEN VAN MOBILITEITSPLANNEN DOORREKENEN  BB 27.02.2017

Arjen Lubach houdt livestream debat tegen Telegraaf 27.02.2017

RTL-debat een gamechanger? Het lijkt er nu in ieder geval nog niet op  VK 27.02.2017

De grote politieke vooroordelenquiz  AD 27.02.2017

Na RTL-debat is leiderschap op links nog steeds vacant  VK 27.02.2017

Stembureaus maken zich klaar voor de verkiezingen  AD 27.02.2017

Campagne-update: Het gevecht om de kiezer is nu écht begonnen  NU 27.02.2017

Linkse partijen grijpen debat aan om kabinetsformatie te bespreken  Elsevier 27.02.2017

Na RTL-debat is leiderschap op links nog steeds vacant  VK 27.02.2017

Debatrecensies: hoe deden de lijsttrekkers het gisteravond?  VK 27.02.2017

Verkiezingsblog – Achtervolgers vallen elkaar aan en Krol duikt in de peilingen  VK 27.02.2017

Dagkoersen: iedereen tevreden over RTL-debat, Sjaak Afhaak Wilders en de lolly’s van Pechtold  VK 27.02.2017

De Nederlandse identiteit beheerst alle politieke debatten  Trouw 26.02.2017

Live RTL Debat: wat klopt er van wat politici beweren?  VK 26.02.2017

Lijsttrekkers eensgezind: islam geen bedreiging voor Nederland  VK 26.02.2017

Onze coalities zijn een dam tegen despoten   Trouw 26.02.2017

Volg live groot lijsttrekkersdebat  Telegraaf   26.02.2017

Caribische kiezer: Nederland verdrinkt in de vrijheid  Trouw 26.02.2017

Kiezers buiten de Randstad: Haagse politici negeren ons  AD 25.02.2017

Waarom Nederland anders zou stemmen als er een peilverbod zou zijn  VK 25.02.2017

Aandacht kiezende jongeren  Telegraaf 25.02.2017

Kiezer provincie ‘niet gehoord’ Telegraaf 25.02.2017

Kiezers buiten de Randstad: Haagse politici negeren ons  AD 25.02.2017

Lijsttrekkers staan tegenover elkaar bij eerste landelijke debat  Elsevier 24.02.2017

Strijd op links tijdens eerste lijsttrekkersdebat, Rutte zelfverzekerd  VK 24.02.2017

VVD lonkt naar het CDA, de PvdA voert schijngevecht met GroenLinks  Trouw 24.02.2017

Na twee minuten werd in Radio 1-debat al gebekvecht om cijfers  VK 24.02.2017

Lijsttrekkers in radiodebat  Telegraaf 24.02.2017

Liveblog: Het eerste grote lijsttrekkersdebat op Radio 1  NRC 24.01.2017

Lijsttrekkers staan tegenover elkaar bij eerste landelijke debat  Elsevier 24.02.2017

Clash op links: Rutte wil CDA en D66  Ad 24.02.2017

Rutte liefst in zee met CDA en D66  Telegraaf 24.02.2017

Partij voor de Dieren zegt debat af Telegraaf 24.02.2017

Meeste zorg normen en waarden Telegraaf 24.02.2017

Deze zeven bekende politici ziet u na vandaag niet meer terug in de Kamer  VK 23.02.2017

Lijsttrekkers verklaren ‘oorlog aan armoede ’in daklozenkrant Straatnieuws Den HaagFM 23.02.2017

Ken uw grondwet: u kunt nu ook stemadvies op basis van de grondwet krijgen  VK 23.02.2017

Recordaantal kiezers in buitenland aangemeld voor verkiezingen  NU 23.02.2017

Veel kiezers in buitenland TELEGRAAF 23.02.2017

Kwart van de stemgerechtigden is minstens 65 jaar oud  NU 23.02.2017

Kwart stemmers 65-plus Telegraaf  23.02.2017

Verkiezingsblog – Toch links debat tussen Asscher en Roemer VK 22.02.2017

Terlouw krijgt jongeren van alle politieke partijen mee  Trouw 23.02.2017

Jonge generatie politici komt met manifest voor duurzamer land NU 22.02.2017

WhatsApp Verkiezingsnieuws  Telegraaf 22.02.2017

Partijen wissen tweets Telegraaf 22.02.2017

Tevreden volkje: ons glas is halfvol  AD 22.02.2017

Het Binnenhof: 21 februari VK 21.02.2017

Wie kan met wie regeren? Bekijk het in deze coalitiewijzer  VK 21.02.2017

‘Sorry’ na Kamergotchi-tweet Telegraaf 21.02.2017

Wethouder maakt excuses voor ‘verwarring over Ka­mer­got­chi-tweet’ AD 21.02.2017

‘Christelijke cultuur’ is meer dan een ‘welkomstcultuur’ Trouw 21.02.2017

PVV en Denk favoriet op hbo-school ‘waar alles goed mengt’  Trouw 21.02.2017

Thieme doet mee aan debat RTL in plaats van Wilders  NU 20.02.2017

Thieme vervangt Wilders Telegraaf 20.02.2017

Het Lagerhuis ontaardt in een kakofonie van verontwaardigd geschreeuw  VK 20.02.2017

’Stem verdelen over partijen’ Telegraaf 20.02.2017

Plasterk: “Ga stemmen”  RO 20.02.2017

Weerstand tegen voorbedrukte verkiezingsborden groeit  Den HaagFM 20.02.2017

Lijsttrekkers lijden virtuel  Telegraaf 20.02.2017

Lubach-app Kamergotchi megapopulair  Telegraaf 20.02.2017

‘Elke stem telt’  Telegraaf 20.02.2017

Stempassen naar overledenen Telegraaf 20.02.2017

Wilders mijdt opnieuw het debat, PvdA opent aanval op Klaver  VK 20.02.2017

Rollebollend gaat centrum-links voor de eenheid  Trouw 20.02.2017

Driekwart van de jongeren met een migratieachtergrond gaat niet stemmen  Trouw 20.02.2017

Wilders mijdt opnieuw het debat, PvdA opent aanval op Klaver  VK 19.02.2017

Zondag met Lubach lanceert verkiezings-app Kamergotchi NU 19.02.2017

19/02/17 Stilte voor de storm? Startposities zijn nu ingenomen.

Peiling: verschil PVV en VVD nog vier zetels  Telegraaf 19.02.2017

JOVD en DWARS roepen politiek op meer met jongeren te praten Den HaagFM 19.02.2017

Bedrijfsleven ‘verliezer’ in verkiezingsprogramma’s  Telegraaf 18.02.2017

Christenen aan politici: span de christelijke cultuur niet voor jullie campagne-karretje  Trouw 18.02.2017

Campagne anno 2017: verzwijg je partijnaam Trouw 18.02.2017

Het heilige stemrecht kan tot rampen leiden  Trouw 18.02.2017

Uw politieke nieuwsbrief: Jesse Klaver flirt met Sybrand Buma VK 17.02.2017

Stemhulp vaak onveilig  Telegraaf 17.02.2017

Verkiezingen moeten ook over Nederlandse identiteit gaan  Elsevier 17.02.2017

‘Politieke partijen willen dat monarchie blijft’  NU 17.02.2017

Verkiezingen moeten ook over Nederlandse identiteit gaan  Elsevier 17.02.2017

Partijprogramma’s langs de meetlat: verschil moet er zijn, maar niet te veel  VK 16.02.2017

Partijen vliegen elkaar in de haren over belastingen  Elsevier 16.02.2017

1,8 mln stemadviezen Telegraaf 16.02.2017

Het moest wel gezellig blijven bij debat Jongerenkieswijzer  Elsevier 16.02.2017

Stemwijzer voor fiscale maatregelen Telegraaf 16.02.2017

Denk en SP botsen in de Kamer over vermeende PKK-sympathieën  AD 16.02.2017

‘Jongeren zijn grootste groep niet-stemmers’ – klopt dit wel? VK 16.02.2017

Verkiezingsblog – ‘Programma’s partijen niet altijd in lijn met antwoorden aan Stemwijzer’  VK 16.02.2017

Overzicht: Effect verkiezingsprogramma’s op leefomgeving NU 15.02.2017

Partijen willen weer geld uitgeven  Telegraaf 16.02.2017

CPB: alle partijen geven veel uit, maar wat zijn de verschillen?  Elsevier 16.02.2017

De crisis is voorbij, partijen willen weer investeren  Trouw 16.02.2017

Linkse partijen goed voor koopkracht, VVD scoort op werkgelegenheid  NU 16.02.2017

Bezuinigen is uit, spenderen is in  AD 16.02.2017

Presentatie doorrekeningen CPB  Telegraaf 16.02.2017

Overzicht: Doorrekeningen verkiezingsprogramma’s per thema  NU 16.02.2017

Vernieuw de democratie! En snel!  VN 16.02.2017

Premier Rutte en Wilders in maart met elkaar in debat bij EenVandaag  NU 15.02.2017

Nu ook kerkelijke kieswijzer  Telegraaf 15.02.2017

Gemeenten mogen toch computers gebruiken voor stemmentelling  NU 15.02.2017

Zo’n 13 miljoen mogen stemmen  Telegraaf 15.02.2017

Bijna 13 miljoen kiesgerechtigden tijdens verkiezing Tweede Kamer  NU 15.02.2017

Vrije dag om te stemmen: Helemaal zo’n gek idee nog niet  AD 15.02.2017

Met 29 dagen op de klok dringt de tijd voor achtervolgers Rutte en Wilders  VK 14.02.2017

Alle lijsttrekkers op een rij:  Elsevier 14.02.2017

RTL houdt toch debat: deze partijen doen mee  Elsevier 14.02.2017

Toch ‘premiersdebat’ bij RTL, maar dan zonder VVD en PVV VK 14.02.2017

Verkiezingsdebat RTL gaat toch door zonder VVD en PVV   NU 14.02.2017

Geen debat, geen glorie AD 14.02.2017

Programma in strijd met rechtsstaat  Telegraaf 14.02.2017

‘Helft van par­tij­pro­gram­ma’s in strijd met rechtsstaat’  AD 14.02.2017

Juristen geven rode kaart aan vijf politieke partijen  Trouw 14.02.2017

Advocatenorde: 5 van de 13 partijen doen voorstellen in strijd met rechtsstaat VK 14.02.2017

‘Bijna helft programma’s grote partijen in strijd met rechtsstaat’  NU 14.02.2017

Opiniepeilers missen steeds grotere groepen Telegraaf 14.02.2017

Wetenschappers bezorgd: peilers missen groeiend deel van het volk VK 14.02.2017

Reuring op rechts: de verschillen tussen alle partijen  Elsevier 14.02.2017

RTL-debat zonder PVV en VVD  Telegraaf 14.02.2017

Vrees tellen stemmen Nijmegen Telegraaf 14.02.2017 
Wie kan met wie regeren? Bekijk het in deze coalitiewijzer
 VK 14.02.2017

Peilers missen groeiend deel van het volk  VK 14.02.2017

‘De VVD wil niet dat een linkse lijsttrekker het anti-PVV-momentum krijgt’  VK 13.02.2017

Lijsttrekkers opvallend eensgezind tijdens studentenverkiezingsdebat  OmroepWest 13.02.2017

Met 29 dagen op de klok dringt de tijd voor achtervolgers Rutte en Wilders VK 13.02.2017

Rutte in debat bij regionale omroep  Telegraaf 13.02.2017

Jongeren veel invloed op zetels Telegraaf 12.02.2017

RTL schrapt ‘premiersdebat’ na afzeggingen NU 12.02.2017

RTL-premierdebat valt in het water na afzeggingen Wilders en Rutte VK 12.02.2017

Wilders zegt af voor debat RTL Telegraaf 12.02.2017

RTL schrapt premiersdebat na annulering van Wilders en Rutte  Elsevier 12.02.2017

‘Premiersdebat’ RTL geannuleerd na afzegging Wilders en Rutte  Trouw 12.02.2017

Op zoek naar stemadvies Telegraaf 12.02.2017

Veel online stemadvies gezocht voor verkiezingen AD 12.02.2017

Stemhulp voor natuur en milieu  Telegraaf 12.02.2017

Programma’s CDA en VVD zijn dat van PVV genaderd Trouw 11.02.2017

Aleid Truijens: Welke partij verleidt de miljoen zzp’ers?   VK 11.02.2017

Economische revolutie zet Den Haag op stelten  Telegraaf 11.02.2017

Programma’s CDA en VVD zijn dat van PVV genaderd Trouw 11.02.2017

Veel kiezers overwegen stem op Rutte om Wilders uit Torentje te houden  VK 11.02.2017

Vul hier het Kieskompas in Trouw 11.02.2017

Ook stemhulp Kieskompas online gegaan NU 11.02.2017

Kieskompas de lucht in  Telegraaf 11.02.2017

Wie kan met wie regeren? Bekijk het in deze coalitiewijzer VK 10.02.2017

’Politici hebben geen verhaal voor werkenden’  Telegraaf 10.02.2017

Kieskompas gaat zaterdag online  Telegraaf 10.02.2017

Mag jij voor het eerst stemmen?  Telegraaf 10.02.2017

Landelijk Kinderrechten verkiezingsdebat in Lyceum Zandvliet Den HaagFM 09.02.2017

Rusland: bewering hack Nederlandse verkiezingen ‘bizarre hysterie’  Elsevier 09.02.2017

Kremlin: ’Beweringen over hacken verkiezingen onzin’ Telegraaf 09.02.2017

Lees en bepaal uw stem: vijf vragen aan lijsttrekkers  Elsevier 09.02.2017

Verkiezingshow jongeren vanuit kelder Binnenhof  Telegraaf 09..02.2017

StemWijzer over de miljoen Telegraaf 09.02.2017

‘Leden stembureaus niet of nauwelijks gescreend’  NU 09.02.2017

‘Stemmentellers worden nauwelijks gescreend’ AD 09.02.2017

Geen zorgen om extra kosten stemmen optellen Telegraaf 09.02.2017

Geen zorgen kosten stemmen Telegraaf 09.02.2017

De nachtmerrie van Plasterk: ‘rigged elections!’  Trouw 09.02.2017

Iedereen kan stemmen tellen Telegraaf 08.02.2017

Wie kan met wie regeren? Bekijk het in deze coalitiewijzer VK 08.02.2017

In debat zonder Wilders was samenwerken het grote woord VK 08.02.2017

Verkiezingsblog – Ledental partijen nam licht toe in 2016 VK 08.02.2017

Ledenaantallen politieke partijen vorig jaar licht gestegen NU 08.02.2017

 Meer leden politieke partijen Telegraaf 08.02.2017

In verkiezingsstrijd is alles geoorloofd Telegraaf 08.02.2017

Lijsttrekkers kruisen degens in eerste televisiedebat NU 08.02.2017

Volg live: lijsttrekkersdebat Telegraaf 08.02.2017

StemWijzer op vingers getikt Telegraaf 08.02.2017

Wat is de waarde van peilingen in de democratie?  Elsevier 08.02.2017

StemWijzer berispt voor monitoren stemvoorkeur gebruikers NU 08.02.2017

Stemwijzer mag politieke voorkeuren niet zomaar verzamelen  Elsevier 08.02.2017

Gehandicapte wil hulp in stemhokje Telegraaf 08.02.2017

‘Verstandelijke beperkte moet meer hulp krijgen bij verkiezingen’  AD 08.02.2107

Volg hier live het eerste lijst­trek­kers­de­bat  AD 08.02.2017

Tweets door ‎@LSchuren   AD 08.02.2017

74 Haagse kandidaten bij Tweede Kamerverkiezingen Den HaagFM 08.02.2017

Honderden studenten in debat met politici tijdens MBO Debattoernooi Den HaagFM 07.02.2017

Verkiezingsblog – Rutte belooft vooral: hij belooft niets meer VK 07.02.2017

Partijwijzer voor jongeren  Telegraaf 07.02.2017

‘Gat’ in code StemWijzer gedicht  Telegraaf 07.02.2017

Stemwijzer gehackt: deze partijen zijn populairst  Elsevier 07.02.2017

StemWijzer maakt per ongeluk resultaten zichtbaar Trouw 07.02.2017

‘Niet goed nagedacht over beveiliging Stemwijzer’  VK 07.02.2017

Totaaluitslag StemWijzer was enige tijd in te zien  NU 07.02.2017

StemWijzer berispt voor monitoren stemvoorkeur gebruikers NU 07.02.2017

Lek in Stemwijzer  Telegraaf 07.02.2017

Hoop voor de zwevende kiezer: de Stemwijzer is er weer  VK 07.02.2017

Nieuwe Stemwijzer gepresenteerd in DenHaag Den HaagFM 06.02.2017

Haagse stichting maakt Tweede Kamerverkiezingen begrijpelijk voor laag geletterden Den HaagFM 06.02.2017

StemWijzer wordt veel gebruikt  Telegraaf 06.02.2017

StemWijzer extra beveiligd  Telegraaf 06.02.2017

Dubieuze grafiekjes van SP en GroenLinks VK 05.02.2017

Spoedoverleg over handmatig tellen van de stemmen   VK 05.02.2017

Weinig veranderingen in peiling Telegraaf 05.02.2017

‘Programma’s te moeilijk’ Telegraaf 05.02.2017

‘Politiek ziet laaggeletterden over het hoofd’ Trouw 05.02.2017

Politieke partijen zien laaggeletterden over het hoofd AD 05.02.2017

‘Hoge opkomst verwacht’ Telegraaf 04.02.2017

Zorgen VNG over verkiezingen Telegraaf 04.02.2017

Gemeenten uiten zorgen over handmatig stemmen tellen bij verkiezingen NU 04.02.2017

Gemeenten bezorgd over handmatig tellen van stemmen AD 04.02.2017

Gemeenten voorzien hoge opkomst bij Tweede Kamerverkiezingen NU 04.02.2017

Opeens zijn Rutte en Wilders niet meer de enige premierskandidaten  VN 04.02.2017

Arib duldt geen uitstel verkiezingsuitslag  Telegraaf 04.02.2017

Kiesraad stelt besluit over deelname partijen aan verkiezingen uit  NU 03.02.2017

Partijen verkiezingen bekend  Telegraaf 03.02.2017

StemWijzer maandag open  Telegraaf 03.02.2017

Kieswijzer voor LGBT  Telegraaf 03.02.2017

Twijfelende kiezers kunnen vanaf maandag terecht bij StemWijzer AD 03.02.2017

28 partijen verkiesbaar Telegraaf 03.02.2017

28 partijen doen mee aan verkiezingen: hoe verder?  Elsevier 03.02.2017

28 partijen mogen meedoen aan verkiezingen AD 03.02.2017

Accepteer dat het een strijd wordt tussen Wilders en de rest  Elsevier 03.02.2017

Stemmen in buitenland populair Telegraaf 03.02.2017

Tilburg peilt op nieuwe manier: PVV kleiner, D66 groter VK 02.02.2017

Politieke reclame mag  Telegraaf 02.02.2017

Petitie meet draagvlak nieuwe partij  Telegraaf 02.02.2017

Jongeren, stop eens met zeuren en ga naar de stembus  Elsevier 02.02.2017

Baudet: ‘Ongehoord dat FvD niet meedoet aan NOS-debat’  Elsevier 02.02.2017

Wilders slotdebat met Asscher en Segers Telegraaf 02.02.2017

Wilders in slotdebat verkiezingscampagne tegen Asscher en Segers NU 02.02.2017

Wilders tegenover Asscher en Segers in laatste ver­kie­zings­de­bat AD 02.02.2017

GEMEENTEN GEVEN WEINIG INFORMATIE OVER STEMBUREAUS VRIJ  BB 02.02.2017

NVVB ZIET STEMMEN TELLEN MET DE HAND NIET ZITTEN BB 02.02.2017

Handmatig stemmen tellen? Kiesraad voorziet moeilijkheden  Elsevier 01.02.2017

Verkiezingen – Wat is waar? Dubieus grafiekje van GroenLinks VK 01.02.2017

VVD en PVV overwegen boycot premiersdebat RTL bij meer deelnemers VK 01.02.2017
Verkiezingsblog – RTL houdt vast aan mogelijke uitbreiding ‘premiersdebat’ ondanks protest
 VK 01.02.2017

Stemmen met de hand opgeteld Telegraaf 01.02.2017

Stemmen worden op 15 maart voor de zekerheid met de hand geteld VK 01.02.2017

Kritiek ‘traag’ besluit stemmen Telegraaf 01.02.2017

Stemmen tellen met de hand Telegraaf 01.02.2017

Stemmen in buitenland populair  Telegraaf 01.02.2017

Vrijwel geen enkele partij heeft concrete plannen voor klimaatakkoord Trouw 31.01.2017

Kiesraad: 31 partijen bij verkiezingen  Telegraaf 31.01.2017

31 partijen op het stembiljet; kritiek vanuit nieuwe partijen op gemeenten VK 31.01.2017

31 partijen willen deelnemen aan verkiezingen: hoe verder?  Elsevier 31.01.2017

Maar liefst 50 partijen halen de verkiezingen niet AD 31.01.2017

VVD en PVV grootste partijen Telegraaf 30.01.2017

Vier nieuwe partijen leveren voldoende handtekeningen in bij Kiesraad  VK 30.01.2017

Politieke partijen beginnen met voorsorteren  Trouw 30.01.2017

Zeventig procent van kiezer nog zwevend  AD 26.01.2017

Zo’n verkiezingscampagne, die maakt kiezers cynisch  Elsevier 26.01.2017

RTL nodigt meer lijsttrekkers uit voor debat als verschillen in peilingen te klein zijn VK 26.01.2017

RTL nodigt desnoods zes lijsttrekkers uit  Telegraaf 26.01.2017

Partijen puzzelen op lijstcombi’s  Telegraaf 25.01.2017

RTL nodigt meer lijsttrekkers uit voor debat als verschillen in peilingen te klein zijn  VK 26.01.2017

Drukte bij verkiezingsbalie in stadhuis, het regent ondersteuningsverklaringen Den HaagFM 25.01.2017

Geen ‘links’ tv-debat verkiezingen Telegraaf 25.01.2017

Verkiezingsblog – Tichelaar overstag, Krol toch welkom in Groningen  VK 24.01.2017

Veiligheidsdienst zoekt jonge hackers tegen Russische dreiging Trouw 24.01.2017

Plasterk onderzoekt kwetsbaarheid verkiezingen voor hacks NU 23.01.2017

Onderzoek hacks verkiezingen   Telegraaf 23.01.2017

Race om het Torentje is bron van ellende Trouw 22.01.2017

Geen uitsluiting debat Groningen Telegraaf 20.01.2017

De democratie draait juist uitstekend Trouw 20.01.2017

Het nieuwe Kamerlid is hoogopgeleid, randstedelijk en man  Trouw 20.01.2017

Mannen uit Randstad domineren kieslijsten Tweede Kamer NU 20.01.2017

Verkiezingsblog – Liberale partij besluit om níet mee te doen met verkiezingen VK 19.01.2017

PvdA en D66 lopen weg van NAVO-verplichtingen  VK 18.01.2017

Nieuwe partijen verrassen met nieuwe aanpak  VK 16.01.2017

Bij partijcongressen komt één ding terug: Rutte moet weg  Elsevier 16.01.2017

‘Verkiezingen Provinciale Staten 2019 bepalen politieke toekomst van Nederland’ VK 15.01.2017

Hoe gaan SP, CDA en PvdA de campagne in? VK 15.01.2017

Een harde en brede aanval op de VVD en Rutte Trouw 15.01.2017

Verkiezingsspecial

VK 14.01.2017 Weet je al wat je gaat stemmen? Nee? De Volkskrant houdt je hier op de hoogte met podcasts, video’s en specials. Dan kun je op 15 maart weloverwogen naar de stembus.

‘Kiesdrempel naar drie zetels’  Telegraaf 14.01.2017

Stembiljet van een meter

Telegraaf 13.01.2017 Er dreigen zo veel partijen mee te doen aan de Tweede Kamerverkiezingen dat het stembiljet wellicht een meter groot wordt. Minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) houdt er rekening mee dat het papier 100 bij 70 cm moet zijn.

Momenteel hebben 81 groeperingen een partijnaam laten registreren bij de Kiesraad. Het is in de laatste decennia niet eerder voorgekomen dat dit er zo veel waren, schrijft Plasterk aan de Kamer.

De ervaring leert dat lang niet alle partijen ook daadwerkelijk meedoen aan de verkiezing. Maar Plasterk houdt er wel rekening mee dat ze niet allemaal op het standaard stembiljet (70 bij 50 cm) zullen passen en dat een verdubbeling in oppervlakte nodig is als er meer dan 32 partijen meedoen.

Het papier moet onder meer zo groot zijn omdat de minister wil dat alle partijen op dezelfde kant van het papier staan. Zo wordt niemand benadeeld met een minder zichtbare plek op de lijst. Bovendien bestaat met dubbelzijdige bedrukking het gevaar dat de stem met het potlood doorgedrukt wordt en die verkeerd wordt geteld.

LEES MEER OVER; RONALD PLASTERK TWEEDE KAMER STEMMEN VERKIEZINGEN

Alle partijen verschijnen op voorzijde stembiljet voor verkiezingen NU 13.01.2017

Iedereen op voorzijde stembiljet Telegraaf 13.01.2017

Tweede Kamer krijgt team om hacks te voorkomen

VK 12.01.2017 De Tweede Kamer krijgt een speciaal team om hacks te voorkomen. Dit stelt Kamervoorzitter Khadija Arib vandaag na berichtgeving over het hacken van Kamerleden. Journalisten wisten onder andere het Twitteraccount van SGP-lijsttrekker Kees van der Staaij binnen te dringen.

De Kamervoorzitter laat weten dat ze het heel erg vervelend vindt dat er blijkbaar zo gemakkelijk kan worden ingebroken op de accounts van politici. ‘Daarom stellen we experts op het gebied van automatisering en veiligheid beschikbaar’, licht de woordvoerder van Arib toe. ‘Deze hebben we al in huis dus Kamerleden kunnen daar per direct terecht voor advies en ondersteuning.’

De accounts op bijvoorbeeld Facebook en Twitter zijn allemaal door politici zelf aangemaakt, in sommige gevallen al vele jaren geleden. ‘Niet iedereen zal bijvoorbeeld weten waar je op moet letten bij het aanmaken van een veilig wachtwoord. Daar is nu een loket voor’, aldus de woordvoerster.

RTL Nieuws slaagde er naar eigen zeggen ‘eenvoudig’ in om de social media-accounts (twitter, Facebook en Linkedin) van enkele politici binnen te komen. De inloggevens bleken op internet te vinden te zijn, dankzij verschillende datalekken. SGP-leider Kees van der Staaij, die lid is van de commissie Stiekem waar de inlichtingendiensten geheime informatie delen, en CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, lid van de Raad van Europa, behoorden tot de Kamerleden die ‘ gehackt’ werden door RTL Nieuws.

Omtzigt verdedigt zich op Twitter tegen de berichtgeving. ‘Eh RTL vertelde me dat ze geprobeerd hebben mijn twitter account te hacken. Daarin faalden ze’, schrijft de CDA-politicus. Ze wisten enkel een oud-LinkedIn-account binnen te komen. Hij voegt toe: ‘LinkedIn account gebruik ik niet. Pogingen om in te loggen bij mijn twitter en Facebook lukten niet.’

View image on Twitter

  Follow  RTL Nieuws   ✔@RTLnieuws

We hebben niet zo’n leuke verrassing voor een paar politici. Maar zo makkelijk was het hacken van hun accounts: http://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/rtl-nieuws-toont-aan-zo-makkelijk-is-het-hacken-van-politici …

12:36 PM – 12 Jan 2017

Russische hacks

Minister Koenders: we moeten zeer alert zijn © ANP

Lees ook:

Koenders ‘alert op’ hackende Russen. Hoe voorbereid zijn wij?Overheidsinstellingen structureel doelwit van spionageaanvallen.

Eerder vandaag meldde minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders ‘zeer, zeer alert’ te zijn op cyberaanvallen. Politieke partijen zijn daarom bijgepraat door het Nationaal Cyber Security Centrum NCSC.

‘Ik ben niet naïef,’ zei Koenders vandaag tegen de NOS tijdens zijn bezoek aan de VS. De Nederlandse bewindsman probeert te achterhalen of bij de Amerikaanse onderzoeken naar Russische hacks tijdens de verkiezingen ook aanwijzingen zijn gevonden voor bedreigingen voor Nederland.

Dossier: is onze democratie in gevaar?

Volg en lees meer over:   TWEEDE KAMERVERKIEZINGEN   BERT KOENDERS   INTERNETCRIMINALITEIT   NEDERLAND   AIVD   POLITIEK

Den Haag vreest voor eigen digitale veiligheid Trouw 12.01.2017

Nederland ‘zeer alert’ op Russische hacks Trouw 12.01.2017

Koenders: niet naïef over cyberaanvallen VK 12.01.2017

Koenders ‘alert op’ hackende Russen. Hoe voorbereid zijn wij? VK 12.01.2017

Tsjechisch anti-hackbeleid verdient navolging VK 12.01.2017

Klaar voor eindsprint richting 15 maart

Trouw 07.01.2017 De politiek staat tot 15 maart volledig in het teken van de landelijke verkiezingen. De elf gevestigde partijen in de Tweede Kamer maken zich op voor de eindsprint. Onder welk gesternte beginnen ze de campagne en wat staat er voor hen op het spel?

VVD: Verder in het torentje

Met minder dan een tweede plaats houden de liberalen eigenlijk geen rekening

© anp.

Mark Rutte in het Glazen Huis.

De VVD heeft één doel: de PVV voorblijven en opnieuw de grootste partij worden. Dan kan lijsttrekker Mark Rutte direct de leiding nemen bij de formatie. Met minder dan een tweede plaats houden de liberalen eigenlijk geen rekening. Zij denken dat Rutte alsnog premier wordt als Wilders geen coalitiepartners vindt. Rutte profileert zich als internationaal ervaren staatsman en premier die Nederland uit de crisis trok.

Tegelijkertijd is hij de man van het volk die een concert van de Toppers bezoekt, ‘pleur op’ zegt over een demonstrant die een journalist lastigviel, en vindt dat Nederlandse jihadisten het beste in Syrië kunnen sneuvelen. Met dat soort uitspraken probeert de VVD de PVV van het lijf te houden. Ook fractievoorzitter Halbe Zijlstra kan flink rechts uit de heup schieten, maar hij maakt juist brokken. Hij bood zijn excuses aan voor de bewering dat vluchtelingen gratis borstvergrotingen krijgen en erkende dat zijn verdediging van de kleur van Zwarte Piet bij een praatprogramma onhandig was.

GroenLinks: Zelfvertrouwen

Met de nieuwe, frisse leider Jesse Klaver heeft ze een troef in huis die hoogstens te vroeg kan pieken

GroenLinks blaakt van het zelfvertrouwen. Met de nieuwe, frisse leider Jesse Klaver heeft ze een troef in huis die hoogstens te vroeg kan pieken. Met zijn verhalen vóór empathie en tegen economisme trekt hij volle zalen, bij zijn meet-ups zit een heel nieuw publiek. De ultieme droom, waarover in GroenLinks vrijelijk wordt gesproken: de PvdA verslaan, leider worden op links en uit die eeuwige oppositiebanken raken. Voorwaarde is wel dat Klaver het goed doet in verkiezingsdebatten. De concurrentie komt daar met geslepen messen om de populaire en idealistische new kid in town met de realiteit om de oren te slaan.

© ANP. Jesse Klaver van GroenLinks

Partij voor de Dieren: Continuïteit

Voor de Partij voor de Dieren wordt het een campagne als alle andere met hetzelfde verhaal en dezelfde mensen

Voor de Partij voor de Dieren wordt het een campagne als alle andere met hetzelfde verhaal en dezelfde mensen. Esther Ouwehand en lijsttrekker Marianne Thieme zitten al tien jaar in de Kamer en willen er nog een periode aan vastknopen met de presentatie van een alternatieve koers, een ‘Plan B’, voor Nederland. De vraag is of zij nu wél boven de twee zetels uitkomen, want grote concurrent GroenLinks timmert stevig aan de weg.

50Plus: Houd de rijen gesloten

Op geruzie had de ouderenpartij de afgelopen jaren een abonnement

Met de duimen omhoog lieten de kandidaat-Kamerleden van 50Plus zich deze week fotograferen tijdens hun heidagen in Gelderland. De teambuildingweek diende een duidelijk doel: alle potentiële politici op één lijn krijgen, ook over andere zaken dan pensioenen, om heibel te voorkomen. Op geruzie had de ouderenpartij de afgelopen jaren een abonnement. Voorman Henk Krol stapte op na pensioengesjoemel, vervolgens werd Norbert Klein de deur gewezen, waarna Krol weer als partijleider werd binnengehaald. De partij voedt het beeld dat ouderen het slecht hebben. Dat is – gemiddeld – niet zo, maar 50Plus profiteert er volop van.

PVV: Vleugels

De zwaar beveiligde politicus communiceert voornamelijk via tweets, maar hij slaat geen verkiezingsdebat over

De aanloop naar de verkiezingen was voor de PVV nog nooit zo gunstig. In 2012 stond de PVV in de peilingen vrijwel constant lager dan de VVD, maar ook onder de SP die tot de PvdA omhoog schoot het veld domineerde. Nu doet Wilders dat. De Brexit, Trump, zijn rechtszaak, de Zaanse treitervlogger, aanslagen, maar vooral de vluchtelingen: het geeft Geert Wilders allemaal vleugels, hij is al maandenlang de onbetwiste leider in de peilingen.

Voorlopige kroon op het werk is dat hij bij EenVandaag het premiersdebat mag doen, tegen Mark Rutte. Sowieso is hij in de campagne vaker op tv dan ooit; de zwaar beveiligde politicus communiceert voornamelijk via tweets, maar hij slaat geen verkiezingsdebat over. Politiek zit de PVV in een isolement. Het CDA wil niet weer met Wilders in zee, de VVD stelt als voorwaarde dat hij zijn ‘minder-minder’ uitspraak terugneemt. 50Plus heeft juist openlijk gezegd de PVV niet op voorhand uit te sluiten.

© ANP. Gert-Jan Segers van de ChristenUnie.

ChristenUnie: Eigen koers

De ChristenUnie gaat zonder angst voor verlies de campagne in

De ChristenUnie gaat zonder angst voor verlies de campagne in. De partij verwacht ongeveer hetzelfde aantal zetels te halen als de huidige vijf, en hoopt voorzichtig op één of twee zetels extra. Ook de fractie blijft grofweg hetzelfde. De huidige Kamerleden vormen de top vijf van de kandidatenlijst.

Partijleider Gert-Jan Segers heeft het overbruggen van kloven in de samenleving tot zijn algemene thema gemaakt. Maar sommige oplossingen die de ChristenUnie aandraagt zullen vooral de eigen achterban aanspreken, zoals een betere fiscale behandeling van gezinnen met één kostwinner en meer kinderbijslag ten koste van subsidies voor kinderopvang.

D66: Volkser

De inzet van D66 is vooral het CDA voor te blijven. Die partij is nu net iets groter en aast op dezelfde positie

Met 500 jonge vrijwilligers in het land, die drie weekeinden gaan folderen, zal het aan geestdrift niet ontbreken in de D66-campagne. Het doel is 25 zetels (een verdubbeling) en/of de derde partij worden. Dat zou D66 een sterke positie geven bij de formatie, want Alexander Pechtold wil regeren. De inzet van D66 is vooral het CDA voor te blijven. Die partij is nu net iets groter en aast op dezelfde positie. Het tij lijkt voor D66 minder gunstig dan een jaar geleden; rond het Oekraïne-referendum was er een piek in de peilingen, sindsdien daalt de populariteit gestaag.

Pechtold probeert intussen nieuwe doelgroepen te bereiken. Hij ging voor de commerciële zender SBS6 op reis met de Volendamse zangers Nick en Simon en trad bij RTL4 op met tv-ster Chantal Janzen. Met de slogan ‘gelijke kansen voor iedereen’ wil D66 uitdragen dat zij de groeiende tweedeling bestrijdt. Voor de vrijzinnige profilering zorgt Kamerlid Pia Dijkstra, met haar initiatiefwetten over voltooid leven en orgaandonatie.

PvdA: Schade beperken

Binnen de partij wordt rekening gehouden met verlies. Als Asscher de schade enigszins kan beperken zou dat al heel wat zijn

© anp.

Alexander Pechtold van de D66.

Niemand stemt op een partij die zelf het kopje laat hangen, die waarschuwing van Diederik Samsom heeft de PvdA goed in de oren geknoopt. De peilingen mogen de sociaal-democraten aanhoudend decimeren, de partij verloor drie verkiezingen op rij, maar naar buiten toe blijven de PvdA’ers optimistisch.

Max van den Berg, voorzitter van de kandidatencommissie, zei onlangs nog gewoon dat de partij de energie heeft om weer de 38 zetels van de vorige keer te halen. Er zijn ook PvdA’ers die op Lodewijk Asscher hebben gestemd omdat ze serieus geloven dat hij premier kan worden. Maar binnen de partij wordt rekening gehouden met verlies. Als Asscher de schade enigszins kan beperken zou dat al heel wat zijn.

De nieuwe lijsttrekker staat al maanden in de campagnestand. Hij richt zijn pijlen op de polarisatiekoers van de PVV. Lastiger te verkopen zijn Asschers aanvallen op de VVD. Als vice-premier heeft hij het beleid van het VVD/PvdA-kabinet verdedigd. Asscher is een behendige debater, maar dat verleden schudt hij niet zomaar van zich af.

SP: Klaar om te knokken

De nieuwe slogan getuigt van zelfkennis: de socialisten moeten nog flink strijd leveren voor een verkiezingstriomf

De SP trapte het jaar af met een nieuwe slogan: ‘Klaar om te knokken’. Dat getuigt van zelfkennis: de socialisten moeten nog flink strijd leveren voor een verkiezingstriomf. De partij weet in de peilingen maar niet te profiteren van het verlies bij de PvdA en ze gaat de campagne in met de door anonieme SP-Kamerleden beschadigde lijsttrekker Emile Roemer. De SP zet vol in op de totstandkoming van een Nationaal Zorgfonds.

Hoewel de zorg voor veel kiezers een aansprekend thema is, is de vraag hoe het de SP vergaat als andere onderwerpen zoals asiel, integratie en de Nederlandse identiteit de zorg in de publiciteit verdringen. Na de klapper van 2006, toen de socialisten in de nasleep van het referendum over de Europese Grondwet 25 Kamerzetels binnensleepten, bleef de SP twee keer steken op 15 zetels. In de peilingen is dat nu nog toekomstmuziek.

© ANP. Kees van der Staaij van de SGP.

CDA: Ernstig en dus zichtbaar

De opdracht voor Buma wordt om een plaats te veroveren in de arena tussen de voornaamste concurrenten: de PVV en de VVD

Na ruim vier jaar in de oppositie en piekeren over de koers van de partij verlangen de christen-democraten weer naar bestuursverantwoordelijkheid. Een solide campagne moet daarvoor de basis leggen. De partij hoopt te profiteren van het serieuze imago van lijsttrekker Sybrand van Haersma Buma; hij moet degelijk en betrouwbaar voor de dag komen en dan maar hopen dat dat aantrekkelijk genoeg is voor de kiezer die de drift en opwinding beu is.

Het CDA sombert dat de samenleving ‘afbrokkelt’ en gaat daarom de boer op met de slogan ‘Voor het land dat wij door willen geven’. De opdracht voor Buma wordt om een plaats te veroveren in de arena tussen de voornaamste concurrenten: de PVV van Geert Wilders en de VVD van premier Mark Rutte. Die twee zullen een belangrijk deel van de aandacht opeisen. Misschien is het imago van Buma zo ernstig dat het afwijkt en dus opvalt.

SGP: Opener

Onder de mediagenieke partijleider Kees van der Staaij is de SGP opener geworden

Voor het eerst in 99 jaar houdt de SGP een verkiezingscongres. Afdelingen krijgen alsnog inspraak in het verkiezingsprogramma, waarin onder andere staat dat de islam in Nederland minder rechten toekomen dan het christendom.

Onder de mediagenieke partijleider Kees van der Staaij is de partij opener geworden. Hij zoekt ook via Twitter en Facebook de dialoog met andersdenkenden en sprak voor zijn boek uitgebreid met de lesbische cabaretière Claudia de Breij. De partij hoopt eindelijk een vierde zetel te bemachtigen.

De nieuwkomers: Rijp en groen

Bij de Kiesraad is een recordaantal van 81 groepen geregistreerd

Naast de bestaande partijen staan tientallen groeperingen te trappelen om mee te doen. In de Kamer willen al vier ‘afsplitsers’ verder, onder een nieuwe naam. De groep Bontes/Van Klaveren richtte Voor Nederland op. Met Jan Roos hebben ze een bekende Nederlander als lijsttrekker. Oud-PvdA’er Jacques Monasch doet mee met Nieuwe Wegen, Norbert Klein met de Vrijzinnige Partij.

De groep Kuzu/Öztürk gaat verder als Denk, de beweging met een achterban van voornamelijk nieuwe Nederlanders. Sylvana Simons stapte eruit en heeft zich ook aangemeld met een nieuwe partij.

Op de lijst van nieuwkomers staat rijp en groen, van GeenPeil – net als Roos bekend van het Oekraïne-referendum – tot de Piratenpartij en Mens en Spirit. Bij de Kiesraad is een recordaantal van 81 groepen geregistreerd. Een groot deel haakt alsnog af, eind januari blijkt wie écht wil.

Verwant nieuws;

Meer over; Tweede Kamerverkiezingen  Politiek

De strijd om het Torentje wordt een riskant spel  Trouw 08.01.2017

Nieuwe partijnaam? Iets met ‘ouderen’ of ‘Nederland’ doet het goed

VK 04.01.2017 De Partij Bonte Koe, Het Gezonde Verstand en POKER: ze behoren alle tot de 81 politieke partijen die zijn geregistreerd voor de verkiezingen van maart. Als het om namen gaat, is er geen gebrek aan creativiteit. Maar er zijn ook regels, en daarom buigt de Raad van State zich vandaag over de Vrouwen Partij en de Partij voor de Niet-stemmers.

‘In de periode voor de verkiezingen plannen we altijd extra zittingen voor geschillen rondom partijnamen’, zegt een woordvoerder van de Raad van State. Zo is de registratie van de Vrouwen Partij tegen het zere been van de Vrijzinnige Partij. Die laatste wordt vaak aangeduid als de ‘VP’ en er zou verwarring kunnen ontstaan als nu een andere ‘VP’ meedoet aan verkiezingen.

De LPF Leeuwarden klaagt over de registratie van de Partij voor de Niet-Stemmers, omdat ze zelf aan de Tweede Kamerverkiezingen meedoet met de aanduiding ‘Club van niet kiezers’. Ook zij vreest verwarring.

Meer stemmen

Pim Fortuyn. © ANP

Beide partijnamen zijn al wel goedgekeurd door de Kiesraad, die zelf een hele waslijst aan eisen heeft. Zo mag de aanduiding niet meer dan 35 letters bevatten, mag hij niet misleidend zijn en mag hij de openbare orde niet tarten. De partijnaam SHIT bijvoorbeeld, zou waarschijnlijk niet door de ballotage komen. Daarnaast mag de naam natuurlijk niet teveel lijken op die van een bestaande partij.

‘Bovendien wil je dat hij lekker bekt, en een beetje blijft hangen’, zegt Hylke ten Cate, secretaris van 50PLUS. De partij is in 2009 begonnen als de Onafhankelijke Ouderen en Kinderen Unie (‘OOK-U, dat klinkt toch goed?’), maar heeft door Maurice de Hond laten onderzoeken wat meer stemmen zou trekken, en daarop is de naam aangepast.

Ten Cate stond ook aan de wieg van de naam LPF. Toen Leefbaar Nederland op 8 februari 2002 afscheid nam van Pim Fortuyn, tikte hij Fortuyn bij de uitgang op de schouder. ‘Ik wees hem erop dat hij nog tien dagen had om een nieuwe partij te registreren’, vertelt Ten Cate, die op dat moment secretaris was van Leefbaar Nederland. ‘Anders zou hij wel mee kunnen doen aan de verkiezingen dat jaar, maar dan zou het een zogenoemde blanco lijst worden, die de naam van de lijsttrekker draagt. Lijst Pim Fortuyn dus. Dat vond hij zo mooi, want ijdel was hij wel, dat hij zich een week later als LPF heeft laten registreren.’

Trends

Bij het verzinnen van nieuwe namen zie je ook trends, merkt de Amsterdamse politicoloog André Krouwel op. ‘Vroeger stond er in de naam vaak een verwijzing naar een ideologie, zoals bijvoorbeeld ‘socialistisch’. Sinds de jaren negentig zie je dat de naam van het land vaak terugkomt, en tegenwoordig is het woordje ‘nieuw’ populair. Doelgroepen als ‘vrouwen’ of ‘ouderen’ worden vaak expliciet genoemd, en wat je ook al een tijd ziet, is dat mannetjes met een iets te groot ego de partij graag naar zichzelf vernoemen. Dat gebeurt niet alleen op landelijk, maar vooral op lokaal niveau.’

Volg en lees meer over:  POLITIEK  NEDERLAND

Thuisblijver bepaalt 15 maart de uitslag van de verkiezingen Elsevier 29.12.2016

De tien politici van vier jaar Rutte II  Trouw 26.12.2016

Terugblik op het politieke jaar: wat zijn zeges van Rutte waard?

Elsevier 28.12.2016 Het politieke jaar 2016 bracht premier Rutte twee belangrijke zeges, schrijft Eric Vrijsen: de Turkije-deal in maart en de feestbegroting in september. En toch maakt de PVV de grootste kans de aankomende verkiezingen te winnen.

Feitelijk was het Bondskanselier Angela Merkel (CDU) die de overeenkomst met de Turken sloot, maar VVD-premier Mark Rutte was er actief bij betrokken en zelfs toenmalig PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom deed of hij het had verzonnen. Het Turkije-akkoord zette een rem op de asielstroom. Daar is van alles op af te dingen, maar voor Nederland verdween het immigratieprobleem hierdoor even van de voorpagina’s. Het kabinet is voorlopig uit de zorgen.

Succes claimen
Op Prinsjesdag was het ouderwets feest. Het geld klotste weer tegen de plinten, want de economie groeit en financiële tekorten verdampen. Ook hier is van alles op af te dingen;  want is het niet vooral de monetaire bazooka van Mario Draghi die de Nederlandse export stimuleert?

Helaas voor de oppositie doet dat allemaal niet ter zake: premierpartij VVD kan het succes van een economisch herstel claimen en daarmee de lastenverhogingen en de inkomensnivellering aan het zicht onttrekken.

Negeren van referendum is curieus
Op electoraal terrein waren er het Oekraïne-referendum en de wekelijkse peilingen. De uitslag van het referendum – een overduidelijk nee – wordt nu genegeerd door partijen als D66 en GroenLinks. Curieus, want zij behoren juist tot de initiatiefnemers van referenda. Nu steunen ze het kabinet-Rutte, dat zich weinig van de uitslag wil aantrekken. Het CDA en de christelijken daarentegen, wantrouwen het referendum, maar willen de uitslag juist wél serieus nemen.

Zo’n paradox illustreert vrij aardig de staat van verwarring op het Binnenhof. 2016 is het jaar waarin de oude voorstanders van directe democratie – geconfronteerd met de opmars van het door hen gehate ‘populisme’ – zich nog eens achter het oor krabben.

Gerry van der List: Opmars van populisme is even verheugend als zorgwekkend

Bij de kabinetsformatie van volgend jaar zullen de dijken worden verhoogd. Er zijn voorstellen te verwachten in de trant van: een raadgevend referendum telt alleen indien de opkomst hoger is dan de opkomst van de laatste Kamerverkiezingen.

Kiezers op zoek naar een vluchtheuvel
Wat die wekelijkse peilingen betreft: er zat eigenlijk weinig beweging in. Stilstaand water. Soms is de VVD wat groter, meestal eindigt de PVV op de eerste plaats. Gevolgd door een aantal partijen rond de 12 zetels: GroenLinks, SP, PvdA, D66, CDA en 50Plus. De conclusie moet eigenlijk zijn dat miljoenen kiezers op zoek zijn naar een vluchtheuvel.

Straks gebeurt er iets in de campagne en kan een van de middelgrote partijen ineens klimmen, waarna veel kiezers strategisch gaan stemmen en de partij nog sterker in de lift zit. Welke partij? Moeilijk te zeggen. Misschien is dat de PvdA, want zoiets gebeurde tenslotte ook bij de laatste verkiezingen in 2012. En ja, de PvdA is taai.

Asschers spoor van mislukkingen: steeds net op tijd vertrokken

Mislukte wet van Asscher
Maar de nieuwe lijsttrekker Lodewijk Asscher heeft een handicap. Zijn belangrijkste project als minister van Sociale Zaken is de Wet Werk en Zekerheid, maar het geldt sinds dit jaar tevens als de grootste mislukking van dit kabinet. De wet moest een nieuw evenwicht zoeken tussen vastigheid en flexibiliteit op de werkvloer. Werkgevers moesten sneller mensen in dienst nemen.

Maar iedereen is ontevreden. Werknemers met een vast dienstverband verliezen rechten, zogenaamd ten gunste van flex-krachten, maar die verliezen nog meer rechten. Ook de werkgevers zegden begin 2016 het  vertrouwen op in de wet die ze aanvankelijk propageerden. Wat op zich weer te denken geeft over de positie van het VNO-NCW. Kennelijk heeft het werkgeversverbond toch een minder vooruitziende blik en minder macht dan lange tijd werd aangenomen.

Politieke avonturiers waren er ook in 2016. Bram Moszkowicz, Sylvana Simons,Jacques Monasch, Jan Roos – ze proberen het gewoon. Maar hoe meer avonturiers, des te groter de kans dat ze elkaar afmaken en onder de kiesdrempel van 1 zetel blijven steken.

Slotsom van 2016. Wilders maakt de meeste kans de verkiezingen van maart volgend jaar te winnen en de daarop volgende kabinetsformatie te verliezen, want zelfs de VVD lust hem niet meer. Bij de verkiezingen gaat het er vooral om wie 2e en 3e worden.

  Politiek verslaggever Redacteur Eric Vrijsen (1957) volgt voor Elsevier sinds 1994 de Nederlandse politiek.

Tags: 2016 Lodewijk Asscher Mark Rutte Oekraïne oekraïne-referendum Prinsjesdag PvdA PVV

GE DIGITAL CAMERA

AD 28.12.2016

Help, het stemformulier is vol!

AD 28.12.2016  Liefst 81 politieke partijen willen meedoen aan de verkiezingen in maart. Ze dreigen zelfs niet allemaal op het stembiljet te passen. Maar wat moeten we met al die partijen?

We hebben het hier wel over de landelijke verkiezingen. In de praktijk zien we dat het merendeel van de partijen het niet redt, aldus Marjolein Walsmit, Kiesraad.

De VVD kent u, de PvdA ook. Van DENK en Geenpeil heeft u vast ook al eens gehoord. Maar wist u dat ook de Partij voor Mens en Spirit – kortweg MenS – hoopt op uw stem? En de Integriteitspartij? En Jezus Leeft?

81 politieke partijen hebben zich bij de Kiesraad gemeld voor deelname aan de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2017. Veel meer dan bij voorgaande verkiezingen. Het is zelfs maar de vraag of alle partijen straks wel op het uitvouwbare stemformulier passen. ,,We zijn er al mee bezig,” zegt Tijs Manten van het ministerie van Binnenlandse Zaken. ,,Er komt een oplossing, maar het wordt passen en meten.”

Pittige eisen
Op hoeveel partijen we in maart volgend jaar ook echt kunnen stemmen, moet nog blijken. Want partijen die nu nog geen Kamerzetel hebben, moeten voor 30 januari twee dingen doen: 11.250 euro betalen én 580 steunverklaringen binnenhalen, eerlijk verdeeld over de 20 kiesdistricten in ons land. Anders komen ze niet op de kieslijst. ,,Het zijn pittige eisen, maar er moet een drempel zijn,” zegt Marjolein Walsmit van de Kiesraad. ,,We hebben het hier wel over de landelijke verkiezingen. In de praktijk zien we dat het merendeel van de partijen het niet redt.”

We zijn een land van minderheden. Dit is het poldermodel: iedereen mag meepraten, aldus Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht.

Webshops
Partijen in de Tweede Kamer maken zich zorgen over de wildgroei aan nieuwe partijen. CDA en VVD pleitten al voor een kiesdrempel. Paniekvoetbal, zegt Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Leiden. ,,Die grote partijen schreeuwen nu moord en brand, omdat ze zien hoe hun macht begint af te brokkelen. Maar voor het land is het helemaal geen slechte ontwikkeling. De democratie lééft.”

Nieuwe tijden vragen om nieuwe antwoorden, zegt Voermans – en om nieuwe bewegingen. ,,Ik zie de grote politieke partijen als warenhuizen, zoals V&D. Ze bieden van alles een beetje. Maar mensen nemen daar anno 2016 geen genoegen meer mee. Ze willen webshops, die op elk terrein precies bieden wat je wilt. En ze willen partijen die veel dichter aansluiten bij hun eigen verhaal.”

Ontwrichting
Dat is geen teken van ontwrichting, vindt Voermans: het is typisch Nederlands. ,,Ons kiesstelsel heeft altijd al ruimte geboden aan partijen voor alle mogelijke minderheden. Dat er nu ook partijen komen voor etnische minderheden, is alleen maar logisch. En dat waarderen mensen ook: Nederlanders hebben veel meer vertrouwen in onze democratie dan 20 jaar geleden. Sommige van die nieuwe partijen zijn over tien jaar misschien wel heel gerespecteerde onderdelen van ons politieke systeem geworden.”

Voermans denkt dat een aanzienlijk deel van de 81 geregistreerde partijen ook echt de kieslijst haalt, omdat het door internet makkelijker is geworden om steunbetuigingen binnen te halen. Maar zo gek als eind jaren twintig zal het niet worden: toen haalden liefst 54 partijen het stembiljet, met welluidende namen als Zuiderzeepartij, Onafhankelijke Zakenlui en Oranjefascisten. Voermans: ,,We zijn een land van minderheden. Dit is het poldermodel: iedereen mag meepraten.”

Drie politieke partijen waar je misschien nog niet van hebt gehoord:

Kleptocratenpartij:

De Vlissingse vrienden die achter de Kleptocratenpartij zitten, willen strijden tegen het ‘bankwezen, de ziekelijke bemoeizucht van de overheid en de totaal uit de hand gelopen corruptie in Nederland en de EU’. Voorman Rob Geldof: ,,Onze naam is een cynische. Want de politiek neemt ons niet serieus, dus hoeven wij niet met een serieuze naam te komen.” De 11.000 euro die ze bij de Kiesraad als borg moeten inleveren hebben ze al binnen. ,,We hebben voor de opkomst van de bitcoin in die digitale munteenheid belegd. Dat leverde een mooie winst op.”

Het Gezonde Verstand:

Geen politieke partij, Het Gezonde Verstand (HGV), maar een vereniging. Voorzitter Eelco H. Dykstra (‘de internationale spelling van mijn naam, zo zie je meer resultaten over mij op Google’) wil met HGV een ‘brug bouwen tussen wan- en vertrouwen onder de bevolking’. ,,We zien ons als een middenbeweging, door alle polarisatie een gebied op het politieke speelveld waar eigenlijk geen partij zich meer bevindt.”

Integriteitspartij:

Leider Jan Nijeboer waarschuwt vast: zijn Integriteitspartij gaat aan de formatietafel geen enkel programmapunt uitruilen. ,,Meeregeren wordt ons doel en anders gedoogsteun geven aan een minderheidskabinet. We hebben een beperkt programma, maar dat moet wel helemaal uitgevoerd worden.” Voor de partij moet klokkenluiden de norm worden. En wie dat niet doet, is strafbaar. 

OM let in aanloop naar verkiezingen extra op discriminatie via sociale media VK 25.12.2016

Justitie houdt sociale media scherp in de gaten rond verkiezingen  NU 25.12.2016

Kans op VVD-PVV-kabinet is volgens Zijlstra ‘inhoudelijk nul’  NU 25.12.2016

Kabinet PVV en VVD? Gaat niet gebeuren, zegt Zijlstra  Elsevier 25.12.2016

Kans op kabinet VVD en PVV inhoudelijk nul  Telegraaf 25.12.2016

Nog verder;

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_amsterdam

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_arnhem

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_assen

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_bonaire

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_denhelder

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_dordrecht

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_groningen

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_haarlem

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_leeuwarden

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_leiden

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_lelystad

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_maastricht

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_middelburg

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_nijmegen

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_rotterdam

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_sgravenhage

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_shertogenbosch

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_tilburg

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_utrecht

definitieve-kandidatenlijsten_tk2017_zwolle

Lokaal in de Kamer

Lokaal in de Kamer doet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen

NIEUWE PARTIJ OOK ACTIEF IN DEN HAAG

Op 15 maart doet Lokaal in de Kamer (lijst 24) mee aan de landelijke verkiezingen. Deze partij is een samenwerkingsverband van lokale en provinciale partijen. De doelstelling is om de basis van de partij uit te breiden en uiteindelijk samen te werken met lokale partijen in alle gemeenten in Nederland.

Lokaal in de Kamer is van mening, dat besluitvorming in Den Haag zoveel als mogelijk van onderaf dient te komen. Vandaar nu deelname aan de landelijke verkiezingen in maart aanstaande. Via de diverse mediakanalen van de partij vinden geïnteresseerden alle denkbare en benodigde informatie over de partij.

Lokaal in de Kamer Den Haag
Via samenwerking met lokale partijen in Den Haag, kan Lokaal in de Kamer de komende jaren beter inspelen op de (politieke) wensen en ideeën van inwoners in deze gemeente. Het lokale geluid zal vervolgens worden vertaald naar de regionale/provinciale afdelingen van de partij en – uiteindelijk – ook in Den Haag terechtkomen.

Indien u verdere informatie over Lokaal in de Kamer wenst – bijvoorbeeld een interview met onze lijsttrekker Jan Heijman jan.heijman@lokaalindekamer.nl , 0622956915) of een van de overige kandidaten – kunt u contact met ons opnemen (algemeen:info@lokaalindekamer.nl).

Voor algemene vragen kun u Lokaal in de Kamer bereiken via info@lokaalindekamer.nl

Voor politieke vragen kunt u de fractie van Lokaal in de Kamer bereiken via fractie@lokaalindekamer.nl. Tot de verkiezingen wordt uw mail doorgestuurd naar de lijsttrekker van Lokaal in de Kamer.

Voor vragen aan het bestuur van Lokaal in de Kamer kunt u contact opnemen via voorzitter@lokaalindekamer.nl of secretaris@lokaalindekamer.nl

Heeft u vragen over publicaties, interviews of andere niewsuitingen, vraagt Lokaal in de Kamer u om contact op te nemen viapers@lokaalindekamer.nl

Voor specifieke vragen over de campagne, kunt u Lokaal in de Kamer bereiken via campagne@lokaalindekamer.nl

Lokaal in de Kamer; www.lokaalindekamer.nl
Social Media

Volg Lokaal in de Kamer en/of neem contact op met Lokaal in de Kamer via verschillende social media.

Twitter www.twitter.com/ lokaalindekamer

Facebook: www.facebook.com/lokaalindekamer

Instagram: www.instagram.com/lokaal_in_de_kamer

Twitter: @lokaalindekamer

Piratenpartij PPNL

verkiezingsprogramma!

Dit is een kortere versie van ons verkiezingsprogramma. Het is geschreven in duidelijke woorden. Zo kan iedereen lezen welke plannen de Piratenpartij heeft–> ppnl-verkiezingsprogramma-2017

Ons volledige programma kun je vinden op onze website: programma.piratenpartij.nl

Onze belangrijkste punten

Burgerrechten

Burgerrechten zijn de afspraken die wij met elkaar gemaakt hebben zodat we allemaal goed en veilig kunnen leven. De Piratenpartij ziet dat andere partijen deze rechten minder goed beschermen. Het steeds verder uithollen van onze burgerrechten is een groot probleem.

Het gaat bijvoorbeeld over je recht op privacy en vrijheid van meningsuiting. De Piratenpartij vindt deze rechten belangrijk, omdat het te maken heeft met wie jij bent en wat jij kunt doen, zonder dat de overheid steeds beslist wat jij moet doen. Wij gaan deze rechten daarom voor jou garanderen. De overheid en bedrijven moeten er vooraf rekening mee houden en er verantwoordelijk mee omgaan.

De Piratenpartij gaat ervoor zorgen dat iedereen gelijk behandeld wordt, en dat informatie die andere mensen over jou bezitten beter beschermd wordt. Maar ook dat bijvoorbeeld de politie en geheime diensten niet zomaar iedereen in de gaten mogen houden. En dat die diensten goed gecontroleerd worden.

Overheid: open, inzichtelijk en doeltreffend

De Piratenpartij vindt dat de overheid te veel regels aan gewone mensen oplegt, en dat de overheid te veel wil weten wat iedereen doet. De overheid moet juist beter laten zien wat ze allemaal doet. Op die manier kun jij zelf beter bepalen wat je met jouw leven doet, terwijl wij controleren wat de overheid doet. De overheid is er namelijk voor ons allen.

Klokkenluiders zijn mensen die willen laten zien wat de overheid niet goed doet, en dat vindt de overheid soms niet leuk. Wij gaan ervoor zorgen dat de mensen die dat doen beter worden beschermd, omdat het soms juist nodig is dat we weten waarmee de overheid bezig is.

Democratie en invloed van de burger

Met democratie beslissen we met zijn allen samen wat wij willen en moeten. De Piratenpartij vindt het belangrijk, dat iedereen mee kan doen en kan zeggen wat hij of zij er van vindt. Bedrijven bepalen nu te vaak wat wij moeten doen, en dat is niet altijd wat wij willen doen.

Dat willen wij graag vooraf, en niet pas achteraf zoals met een referendum. Daarom gaan wij er bijvoorbeeld ook voor zorgen dat beslissingen zoveel mogelijk in je eigen omgeving gemaakt worden en niet alleen helemaal in Europa of in Den Haag.

Wij willen dat de Tweede Kamer groter wordt, zodat meer mensen met verschillende meningen kunnen meepraten. Iedereen moet vanaf 16 jaar al kunnen stemmen, en wetten moeten aan de grondwet, de basis van al onze rechten, worden getoetst.

Vrijheid van informatie

Het is belangrijk dat iedereen kennis kan opdoen. Daarom gaat de Piratenpartij het ons makkelijker maken om informatie met elkaar uit te wisselen. Zo kunnen wij allemaal leren en slimmer worden van elkaar. Dit geldt ook voor cultuur zoals muziek en boeken. Er moet meer ruimte zijn om dat met elkaar te delen. Copyrightwetten gaan we veranderen zodat ze er zijn voor bescherming van degene die het heeft gemaakt en niet om grote bedrijven te beschermen.

Patenten zijn er voor bedoeld om uitvinders te beschermen zodat niet iedereen zomaar jouw idee mag gebruiken. Tegenwoordig worden patenten vooral gebruikt om andere mensen die ook leuke dingen willen maken dwars te zitten. Daarom gaan we het patentensysteem hervormen.

Vrijheid van informatie en persvrijheid betekenen, dat we goed geïnformeerd kunnen worden over alles wat er speelt. Daarom moeten we persvrijheid goed garanderen, en heeft iedereen recht op toegang tot publieke media, en op het opnieuw gebruiken van met publiek geld gemaakt beeld- en geluidsmateriaal.

Thema’s

Justitie

De afgelopen jaren is er geïnvesteerd in ‘meer blauw op straat’. Meer agenten die je ziet op straat voor een extra gevoel van veiligheid. De Piratenpartij gaat ook investeren in beter recherchewerk, zowel online als offline, om de pakkans voor criminelen te vergroten.

De Piratenpartij gaat meer ondersteuning bieden aan de politie, zodat agenten beter hun werk kunnen doen en minder tijd aan administratie hoeven te besteden. Het moet ook makkelijker worden voor mensen om naar de rechter te gaan als er iets fout gegaan is.

Drugs

De oorlog tegen drugs is doorgeschoten. De Piratenpartij gaat ervoor zorgen, dat drugs niet meer onder het strafrecht vallen. Als we het maken en verkopen van drugs reguleren in plaats van verbieden, zorgt dat ervoor dat er bij de politie tijd vrijkomt voor belangrijkere zaken.

Problemen door gebruik van drugs hebben te maken met gezondheid, en niet met de politie. Dat is net zoals dat nu al is met alcohol en tabak. We willen ook graag dat de gezondheidszorg meer onderzoek gaat doen naar de positieve werking van sommige drugs.

Gezondheidszorg

Binnen de gezondheidszorg moeten jouw gezondheid en je eigen keuze voor je zorg centraal staan. De Piratenpartij gaat daarom het eigen risico afschaffen. We zien eigen risico als een straf op ziek zijn, en dat mag niet. De ontwikkeling van medicijnen moet door universiteiten gedaan worden, in plaats van door bedrijven. Als bedrijven zelf medicijnen willen ontdekken, dan kunnen ze samenwerken met universiteiten.

Bij de gezondheidszorg is het belangrijk dat jouw gegevens goed beschermd zijn, zodat niemand daar bij kan als je daar geen toestemming voor gegeven hebt. Daarnaast willen wij ook een nationaal zorgfonds in plaats van zorgverzekeraars die geld willen verdienen.

Onderwijs

De Piratenpartij vindt dat iedereen recht heeft op onderwijs, en dat dit de basis is van onze samenleving. Onze samenleving verandert continu, en daarom moet je ook op latere leeftijd gelijke en gemakkelijke toegang hebben tot het onderwijs. Alle mensen moeten de mogelijkheid hebben om door te groeien naar het onderwijsniveau dat zij aankunnen.

Wij gaan ervoor zorgen dat leerkrachten vooral bezig kunnen zijn met lesgeven en niet met administratie. Ook moeten kinderen op school beter voorbereid worden op de toekomst. Hiervoor moet al vanaf de basisschool les gegeven worden in ICT en in Engels.

Les- en leermateriaal moet zoveel mogelijk vrij en online toegankelijk zijn. Ook moeten scholen zelf toegankelijk zijn voor kinderen met een beperking. De overheid moet meer geld geven aan universiteiten om beter onderzoek te krijgen.

Auto en openbaar vervoer

De Piratenpartij wil dat er meer geld uitgegeven wordt aan openbaar vervoer, om er zo voor te zorgen dat de vervuiling door auto’s wordt verminderd. Voor elektrische auto’s moeten er meer oplaadpunten komen.

Doordat in de toekomst steeds meer auto’s zelf kunnen rijden, hebben we straks minder wegen nodig. We leggen dan ook alleen nieuwe wegen aan als dit op korte termijn echt nodig is. Daarnaast moet het altijd mogelijk blijven om anoniem te reizen, zowel in het openbaar vervoer als met de auto.

Duurzaamheid

Brandstoffen zoals gas en olie raken op. De Piratenpartij wil daarom een verandering in de manier waarop wij onze energie maken. Wij gaan ervoor zorgen dat mensen en bedrijven stroom meer lokaal kunnen opwekken uit bijvoorbeeld windmolens en zonnepanelen en andere vormen van groene energie. We willen energie gezamenlijk kunnen opslaan en gebruiken wanneer we het nodig hebben.

Daarnaast wil de Piratenpartij dat we meer eten zelf produceren, in plaats van dat we het uit andere landen halen. En we steunen initiatieven om het weggooien van eten tegen te gaan.

Ministerie van digitale infrastructuur

Computers zijn tegenwoordig overal aanwezig. Ze zijn niet meer weg te denken uit onze maatschappij. Maar bij de overheid lopen we nog wel erg achter. Om dit te verbeteren, stelt de Piratenpartij een ministerie van digitale infrastructuur (ICT) aan.

Dit ministerie zal grote ICT-projecten samen met andere ministeries begeleiden en afhandelen. Dit ministerie zal goed gaan letten op het beschermen van onze privégegevens en digitale burgerrechten bij de overheid en bedrijven.

Economie, geld en banken

Het is belangrijk dat een bankencrisis niet meer zomaar kan gebeuren. De Piratenpartij wil voorkomen dat banken te groot worden, en we willen dat geld lenen wordt losgehaald van betaalrekeningen.

Daarnaast gaat de Piratenpartij mensen met een eigen bedrijf meer vrijheid geven en hun recht op privacy beter beschermen. Dit geeft het MKB en zelfstandigen zonder personeel meer kansen voor hun bedrijven. Iedereen moet zelf kunnen kiezen waar hij of zij zijn pensioen wil afnemen.

De Piratenpartij gaat een onderzoek doen naar het basisinkomen en als dit succesvol is, willen we het basisinkomen stap voor stap invoeren. Ook als vervanger van jouw pensioen. Voor iedereen die dat wil, moet er een betaalbare woning beschikbaar zijn. Woningbouwverenigingen moeten dit gaan realiseren. De hypotheekrenteaftrek hoger dan één miljoen voor een huis moet worden gestopt en daarna langzaam verder worden afgebouwd.

Internationaal

Europese samenwerking is belangrijk, maar de Europese Unie (EU) heeft grote gebreken. De Piratenpartij wil daarom dat de EU transparanter en democratischer wordt. Er moet meer inspraak komen voor de gewone burger, en het moet duidelijker worden wat de EU allemaal doet.

Handelsovereenkomsten met andere landen zoals TTIP, CETA en TiSA zijn niet democratisch tot stand gekomen. Ze zijn er vooral om grote bedrijven te helpen ten koste van de gewone mens en het milieu. Wij gaan deze daarom onmiddellijk stopzetten. We gaan dan kijken naar alternatieven die wel transparant zijn. Het uitgangspunt van deze verdragen moet zijn: eerlijke handel voor iedereen, bescherming van de mens, het milieu, burgerrechten en vrije informatie.

Defensie

De Piratenpartij gaat flink investeren in digitale veiligheid. Dit kan in samenwerking met het ministerie van digitale infrastructuur. We willen geen wapens waar een robot de beslissingen maakt, en waar geen mens meer aan te pas komt. De Piratenpartij wil dat er een verdrag komt waarmee landen toezeggen geen digitale wapens te ontwikkelen.

De Piratenpartij steunt geen militaire missies waarin wij in andere landen gaan aanvallen. Defensie is er alleen voor verdediging, en zo hoeft het defensiebudget niet omhoog.

Ontwikkelingssamenwerking

Alle mensen op de wereld moeten gelijke kansen krijgen om te groeien. Daarom moet ontwikkelingshulp gericht zijn op het versterken van de positie van mensen in ontwikkelingslanden, in plaats van dat we ze afhankelijk maken van ontwikkelingshulp.

De Piratenpartij wil kennis en expertise delen met ontwikkelingslanden, zodat deze zelf de mogelijkheid krijgen hiermee aan de slag te gaan.

Vluchtelingen

De Piratenpartij gaat vooral de reden waardoor mensen vluchten bestrijden. Wanneer zij toch moeten vluchten, dan willen wij hun rechten beschermen. Vluchtelingen zijn mensen in nood, en daarom verdienen ze onze hulp. Er moet dan ook sneller meer duidelijkheid voor vluchtelingen komen.

Opvang moet kleinschalig gebeuren, met inspraak vanuit de omgeving. Het is ons doel dat een vluchteling zo snel mogelijk weer voor zichzelf kan zorgen.

Wil je nog verder lezen? Ons volledige programma kun je vinden op onze website: programma.piratenpartij.nl

https://tk2017.piratenpartij.nl/

Programma

ppnl-verkiezingsprogramma-2017

zie ook: Aftrap verkiezingscampagne 12.09.2012 – Piratenpartij

zie ook: Ruzie bij de Piratenpartij

zie ook: PvdD en de Piratenpartij gingen door met Campagne

zie ook: 2e kamerverkiezingen 9 juni 2010 – Piratenpartij doet ook mee

Verder:

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Piratenpartij noemt GroenLinks-programma ‘lege huls’  VN 15.02.2017

Ancilla van de Leest: ‘Bij de VVD denken ze dat ze met alles kunnen wegkomen’  VN 15.02.2017

TONL

return ??

Trots op Nederland wil weer meedoen met de Tweede Kamerverkiezingen. De oude partij van voormalig VVD-politica Rita Verdonk gaat daarvoor het partijprogramma van 2010 oppoetsen.

Verdonk richtte Trots tien jaar geleden op nadat de VVD haar uit de Kamerfractie had gezet. Ze verliet de politiek na de landelijke verkiezingen in 2010, die geen zetel opleverde.

In 2012 deed Trots op Nederland zonder succes mee aan de Kamerverkiezingen onder de naam Democratisch Politiek Keerpunt, samen met oud-PVV’er Hero Brinkman

Zie ook:

zie ook: TONL en DPK liggen in een scheiding

Zie ook: Samenvoeging OBP + ToNL = DPK

en zie ook: www.dpkp.nl

zie ook:  Aftrap verkiezingscampagne 12.09.2012 – DPK

zie ook:  Aftrap verkiezingscampagne 12.09.2012 – OBP

zie ook:  Rita Verdonk TON trekt de stekker eruit.

zie ook:  TROTS en de grote Onmin in de partij van Rita Verdonk ToNL – deel 3

zie ook:  TROTS en de grote Onmin in de partij van Rita Verdonk ToNL – deel 2

zie ook:  TROTS en de grote Onmin in de partij van Rita Verdonk ToNL – deel 1

zie ook:  Aftrap verkiezingscampagne 12.09.2012 – Trots op NL

zie ook:  Rita Verdonk ToNL – PVV doet aan kiezersbedrog

Trots op Nederland mag definitief niet meedoen aan verkiezingen NU 13.02.2017

ToN vangt bot bij rechter Telegraaf 13.02.2017

Verder: TON NL

LAKS

Aleid Truijens: ‘Die scholieren van LAKS hadden wel een punt, met hun grap’ VK 22.01.2017

Archieffoto

Scholierenorganisatie LAKS wil de Tweede Kamer in

RTVWEST 16.01.2017 Het Landelijk Aktie Komitee Scholieren (LAKS) wil in maart meedoen aan de landelijke verkiezingen. LAKS wil onder meer de rekentoets bij centrale examens afschaffen en de basisbeurs weer invoeren.

Scholierencomité LAKS doet niet mee aan verkiezingen  RTVWEST 18.01.2017

Media noemen verkiezingsactie LAKS ‘zeer schadelijk’ voor vertrouwen NU 18.01.2017

NOS voelt zich ‘misleid’ door scholierenorganisatie LAKS Elsevier 18.01.2017

LAKS liegt over deelname verkiezingen  AD 18.01.2017

LAKS liegt over verkiezingen  Telegraaf 18.01.2017

Volgens de organisatie draait het onderwijs meer en meer om slagingspercentages en geld. Hierdoor staan de toekomst van scholieren en de toekomst van Nederland als kenniseconomie op het spel, maar de politiek luistert volgens de organisatie niet. Daarom wil LAKS zelf de Kamer in.

‘Het wordt tijd dat het onderwijs bij zijn fundament wordt aangepakt. De politiek zou in het belang van de leerling moeten handelen en daarom stellen wij ons verkiesbaar’, zegt voorzitter en lijsttrekker Sven Annen.

Basisbeurs weer invoeren

LAKS heeft een plan met twintig punten opgesteld. De centrale examens moeten compleet op de schop, te beginnen met het afschaffen van de rekentoets.

Ook willen ze de basisbeurs weer invoeren, zodat niet alleen kinderen van rijke ouders, maar alle kinderen kunnen studeren zonder een enorme studieschuld op te bouwen.

LEES OOK: Minder jongvolwassenen naar studentensteden, Leiden uitzondering

Meer over dit onderwerp: LAKS SCHOLIEREN VERKIEZINGENONDERWIJS TWEEDE KAMER POLITIEK

LAKS wil meedoen aan verkiezingen 

NU 16.01.2017 Het Landelijk Aktie Komitee Scholieren (LAKS) wil in maart meedoen aan de verkiezingen. Volgens de organisatie draait het onderwijs meer en meer om slagingspercentages en geld.

Hierdoor staan de toekomst van scholieren en de toekomst van Nederland als kenniseconomie op het spel, maar de politiek luistert volgens de organisatie niet. Daarom wil LAKS zelf de Kamer in.

“Het wordt tijd dat het onderwijs bij zijn fundament wordt aangepakt. De politiek zou in het belang van de leerling moeten handelen en daarom stellen wij ons verkiesbaar”, zegt voorzitter en lijsttrekker Sven Annen.

Landelijk Aktie Komitee Scholieren (LAKS) start politieke partij

Lees meer over: LAKS

LAKS wil meedoen aan verkiezingen

Telegraaf 16.01.2017 Het Landelijk Aktie Komitee Scholieren (LAKS) wil in maart meedoen aan de verkiezingen.

Volgens de organisatie draait het onderwijs meer en meer om slagingspercentages en geld. Hierdoor staan de toekomst van scholieren en de toekomst van Nederland als kenniseconomie op het spel, maar de politiek luistert volgens de organisatie niet. Daarom wil LAKS zelf de Kamer in.

„Het wordt tijd dat het onderwijs bij zijn fundament wordt aangepakt. De politiek zou in het belang van de leerling moeten handelen en daarom stellen wij ons verkiesbaar”, zegt voorzitter en lijsttrekker Sven Annen.

LAKS heeft een plan met twintig punten opgesteld om de ontwikkeling van het onderwijs weer de goede kant op te laten gaan. De centrale examens moet volgens LAKS compleet op de schop, te beginnen met het afschaffen van de rekentoets. Ook moet de basisbeurs volgens LAKS weer worden ingevoerd, zodat niet alleen kinderen van rijke ouders, maar alle kinderen kunnen studeren zonder een enorme studieschuld op te bouwen.

LEES MEER OVER; LANDELIJK AKTIE KOMITEE SCHOLIEREN SCHOLIEREN VERKIEZINGENTWEEDE KAMER

De artikel 1 partij

Sylvana Simons stopt bij de politieke beweging DENKNL.

Ze verlaat de heren Selcuk Ozturk, Tunahan Kuzu en Farid Azarkan om een eigen politieke partij op te richten.>Lees meer

De progressieve stroming van Denk is met het vertrek van Simons nagenoeg weg, tenzij de partij goede andere namen heeft weten te vinden.

Volgens Tunahan Kuzu is het niet gebruikelijk om in de Tweede Kamer over veiligheidsmaatregelen te praten. Maar hij deed het toch toen er na een eerste aangifte van Sylvana Simons niets gebeurde, zegt hij in de interviewserie Tien Geboden. En dat hielp.

Columnist Ger groot wenst Simons alle succes toe met haar nieuwe partij. Maar deze heeft volgens hem wel een verkeerde naam.

Partijprogramma

Het programma dat Simons wil opstellen met haar nieuwe partij toetst thema’s aan artikel 1 van de Grondwet. Daarin staat dat iedereen die zich in Nederland bevindt gelijk wordt behandeld. De Grondwet geldt natuurlijk al voor alle Nederlanders, maar Simons meent dat artikel 1 niet consequent wordt toegepast. “Het fundament van onze rechtstaat staat onder druk. Als wij niet solidair zijn en thema’s die in de Kamer worden besproken niet consequent aan deze wet toetsen rijden wij straks als samenleving het ravijn is.”

Artikel1  Artikel1 @Art1kel

Het eerste programmapunt kunnen we onthullen: Iedereen is vrij andere mensen fijne dagen toe te wensen, hoe je wilt. Of niet.  3:20 PM – 24 Dec 2016

Lees hier het interview dat NU.nl met Van der Kooye had.

zie ook: Sylvana Simons van DenkNL naar de artikel 1 partij

zie ook: Denk.nl versus Integriteit

zie ook: NL Denk – De Return van Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk (ex-PvdA)

zie ook: Weer gedonder bij de PvdA

Nederland heeft meer Sylvana’s nodig  Trouw 10.03.2017

Artikel 1 zoekt voorzitter  Telegraaf 06.03.2017

Voorzitter Artikel1 opgestapt  AD 06.03.2017

Sylvana Simons (Artikel 1): ‘Ontzettend blij met Haagse Fatima Faïd’  Omroepwest 05.03.2017

Kandidaat partij Simons: Wilders gebruikt homo’s als wapen  Elsevier 05.03.2017

Sylvana weert Powned Telegraaf 03.03.2017

‘Wij staan voor een fris geluid’  AD 28.02.2017

Eindelijk komt Simons met partijprogramma: dit wil zij met Artikel 1  Elsevier 16.02.2017

Dit staat in ver­kie­zings­pro­gram­ma van Sylvana Simons’ Artikel 1 AD 16.02.2017

Verkiezingsserie 4 voor de Kamer: Fatima Faïd (Artikel 1), plek 2 #TK2017  OmroepWest 15.02.2017

Stemwijzer: Sylvana Simons scoort het slechtst  AD 06.02.2017

‘Slechte’ StemWijzer Simons  Telegraaf 06.02.2017

Geen Peil

Geen Peil wordt Ledenpartij

GeenPeil begint een partij en doet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2017. Maar GeenPeil zal geen politieke partij beginnen in de klassieke betekenis van het woord. GeenPeil richt zich niet op de poppetjes of op een zucht naar macht, het plan van GeenPeil draait volledig om directe volksvertegenwoordiging en controle van de macht.

Waarom zet GeenPeil deze stap?

In 2015 wist GeenPeil met succes het eerste landelijke, door burgers aangevraagde raadgevende referendum af te dwingen. Bij een geldige opkomst stemde 61% van de kiezers tegen het EU associatieverdrag met Oekraïne. Premier Rutte heeft een antwoord op die uitslag sindsdien negen maanden voor zich uitgeschoven, waarmee hij doorlopend schade aan de democratie toebrengt.

Maandag 05.12.2016 wordt Jan Dijkgraaf (54) in de oude Prodentfabriek in Amersfoort gepresenteerd als lijsttrekker van GeenPeil, meldt het AD zaterdag.

Dit wordt bevestigd in kringen van GeenPeil. Het campagneteam van GeenPeil heeft hoge verwachtingen en wil de grootste ledenpartij van Nederland worden

Vanaf 1.000 leden die minstens 12 euro per jaar betalen kan GeenPeil subsidie ontvangen, als de partij tenminste een zetel binnensleept.

Terugblik

De trigger voor het oprichten van de partij ligt volgens het initiatief bij de manier waarop premier Rutte omgaat met de uitslag van het Oekraïne-referendum: hij zou volgens hen zo lang mogelijk tijd rekken, bot vangen in Brussel en uiteindelijk om geopolitieke redenen niets doen met de uitslag.

Het komt in navolging van Jan Roos die zich meldde als lijsttrekker van VNL, en Thierry Baudet met zijn Forum voor de Democratie. De mannen waren eerder met Dijkgraaf verenigd bij GeenPeil, maar staan straks in de verkiezingscampagne tegenover elkaar. Dijkgraaf zegde eerder zijn column in dagblad Metro op om zijn politieke aspiraties waar te maken.

In 2014 ging GeenStijl onder blauw/gele vlag van GeenPeil stemmen tellen tijdens de Europese verkiezingen, omdat de Europese Unie het verboden had om de uitslag van verkiezingen die op een donderdag gehouden werden, vóór de volgende maandag bekend te maken. Dat vonden we een te grote Brussel bemoeienis met onze nationale democratie en daarom is GeenPeil opgericht.

Inmiddels is GeenPeil uitgegroeid tot een breed initiatief voor meer inspraak in onze nationale en Europese democratie. Daarmee wisten we 427.939 geldige handtekeningen op te halen voor een landelijke referendum over het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne, een ingrijpende miljardendeal die stilletjes en bijna onbesproken door de beide Kamers in Nederland is geloodst.

Waarom deed GeenPeil dit?

Simpel: omdat de kiezer geen enkele grip meer heeft op grote ontwikkelingen in Nederland en de Europese Unie. Daarover luidt GeenPeil de noodklok, zoals dat altijd heet in media-clichés. De democratie is van iedereen – niet alleen van de bestuurselite.

WebsiteGeenPeil

GeenStijl-verslaggever Tom Staal bekogeld met ei op Vredenburg  AD 05.03.2017

GeenPeil geeft zendtijd weg Terlegraaf 13.02.2017

GeenPeil geeft zendtijd weg aan burgers AD 13.02.2017

GeenPeil uit StemWijzer Telegraaf 07.02.2017

GeenPeil stapt uit StemWijzer AD 07.02.2017

zie: Geen Peil wordt Ledenpartij

Partij voor de Toekomst

PvdT 

Ja ja, ik ga het een en ander voor u regelen toch ???

Ja ja, ik ga het een en ander voor u regelen toch ???

Partij voor de Toekomst PvdT 

,,We willen alle dingen die in Nederland zijn veranderd de afgelopen jaren en die alleen maar ellende hebben opgeleverd terugdraaien”, aldus Johan Vlemmix. Zo wil hij de privatisering van de NS en Post NL ongedaan maken. ,,Onze partij wil Nederland naar een gezonde toekomst leiden door terug te grijpen op het verleden.”

Het instellen van een minister van feestzaken, een programmapunt waarmee de PvdT bij vorige verkiezingen veel aandacht trok, blijft in het nieuwe programma behouden. Vlemmix mikt op één zetel. ,,Dit keer komen we zeker in de Kamer”, verwacht hij.

Partij van de toekomst

Partij van de Toekomst – Wikipedia

Meer nieuws over Partij van de Toekomst PvdT

zie ook: Aftrap verkiezingscampagne 12.09.2012 – Partij van de Toekomst

Tweede Kamerlid Jacques Monasch (oud-PvdA)

Tweede Kamerlid Jacques Monasch (oud-PvdA)

Partij Nieuwe Wegen

Tweede Kamerlid Jacques Monasch (oud-PvdA) heeft maandag 28.11.2016 aangekondigd een nieuwe politiek partij te beginnen. Met de partij Nieuwe Wegen doet hij 15 maart 2017 mee aan de Tweede Kamerverkiezingen. 

Eigen partij

Jacques Monasch voelt zich bevrijd van de PvdA, en besloot uiteindelijk een eigen partij op te richten. Als mensen vinden dat het een  PVV Light-partij wordt, is dat prima, vindt het Kamerlid.

In een interview met de Volkskrant legt hij uit hoe de breuk tussen het Kamerlid en de PvdA is ontstaan. ‘Ik wilde liever de strijd aangaan binnen de PvdA, maar alleen als mensen van buiten eenvoudig mee konden stemmen,’ zegt hij over het zogenaamde ‘flitslidmaatschap’.

Het programma van Nieuwe Wegen moet zich de komende maanden al doende  ontwikkelen, via online-discussies en referenda. Aan de basis liggen twaalf speerpunten. Zo wil Nieuwe Wegen het  Europees Parlement afschaffen, in de ouderenzorg liefde, gezelligheid en lekker eten centraal plaatsen, een beter gespreid cultuuraanbod bevorderen en het Centraal Opvangorgaan Asielzoekers onder directe politieke aansturing plaatsen. ‘Een nieuw bindend verhaal’, noemt Monasch zijn plannen. De cijfermatige onderbouwing ontbreekt nog.

Monasch maakte naam als campagnestrateeg, in 2002 was hij campagneleider van de PvdA, de partij waarvan hij op zijn zestiende lid werd. Een van de redenen om te breken was dat de partij zich volgens hem aan de uitslag van het – raadgevende – Oekraïnereferendum dient te houden. Nieuwe Wegen wil geregeld bindende referenda houden.

In januari 2017 komt de nieuwe partij met een kandidatenlijst. Monasch is bereid een stap opzij te doen als zich een betere lijsttrekker meldt. ‘Dit gaat niet om mij.’ Hij belooft dat er niet alleen kandidaten met universiteit of hbo-opleiding op de lijst komen, zoals dat nu bij de meeste partijen het geval is.

Nieuwe Wegen

“Nederland is klaar met het wegkijken van links bij integratie- en immigratie problemen”, zei Monasch bij de presentatie. “Nederland wil vaste banen in plaats van de losse baantjes en flexcontracten die rechts bepleit; Nederland heeft genoeg van het buitensluiten van de burger, zelfs na referenda, door de gevestigde politiek.”

Volgens de politicus is het “tijd voor een doorbraak in de Nederlandse politiek”. “Tijd voor een partij die economisch sociaal is, de menselijke maat centraal stelt en grenzen stelt aan immigratie, illegaliteit en de inbreuk op onze normen en waarden.”

De Gezichten

De doorbraak in 12 speerpunten.

Hieronder onze inzet voor een doorbraak in de politiek. Ook na te lezen op www.nieuwewegen.nu

In 12 speerpunten worden de uitgangspunten van onze partij weergegeven. Niet gebeiteld in harde steen, maar de komende tijd getoetst aan wat U er van vindt.

1. Integratie betekent hier meedoen

De lange arm van buitenlandse regeringen door de aanwezigheid in moskees of financiering van salafistische organisaties in Nederland wordt verboden. Niet mannen of hun geloof, maar vrouwen bepalen zelf hoe zij hun leven inrichten. Discriminatie wordt overal bestre-den. Syriëgangers worden niet meer toegelaten in Nederland – weg is weg.

2. Liefde, gezelligheid en lekker eten centraal in de ouderenzorg

Er komen twee verpleegkundigen/verzorgers per groep van 8 ouderen in een verpleeghuis. Grote zorgorganisaties worden ontmanteld. Kleinschaligheid, aandacht en professionals in de zorg staat centraal. Er komen zorginterventieteams in verpleeghuizen waar de zorg voor ouderen onvoldoende is. Daar wordt het management onder curatele gesteld. Ook hier staat de menselijke maat voorop.

3. Er komt een nieuw Europees verdrag

Europa als politiek project is mislukt. Verder doormodderen ondermijnt Europa meer en meer. Landen werken voortaan samen in plaats van te worden onderworpen aan de macht van Brussel. De Europese Commissie wordt een ambtelijk apparaat. Het Europees Parlement bestaat voortaan uit nationale volksvertegenwoordigers die een aantal keer per jaar bij el-kaar komen. Er komt een nieuwe start voor een andere Europese samenwerking tussen ge-lijkgestemde landen.

4. Handelsakkoorden en verdragen worden herzien

De bevoordeling van grote bedrijven als Starbucks en Apple via belastingconstructies en Eu-ropese aanbestedingswetten wordt beëindigd. Handelsakkoorden die onze arbeidsmarkt on-dermijnen worden opengebroken. Economische immigratie dat ten koste gaat van werkge-legenheid dan wel van fatsoenlijk loon en werk, houden we tegen. Het klimaatakkoord van Parijs is uitgangspunt voor ons milieubeleid. Rechtstreekse steun met OS gelden aan corrup-te regimes wordt beëindigd indien staten en hun machthebbers niet bereid zijn hun land goed, behoorlijk en democratisch te besturen.

5. Het midden- en kleinbedrijf is de spil en banenmotor van de Nederlands economie

Er komt een nieuw sociaal akkoord waarbij alle arbeidsmarktwetgeving MKB-proof wordt. Wetten als DBA, WWZ, transitievergoeding, loondoorbetaling bij ziekte worden opnieuw getoetst. Vaste contracten zijn de norm, daaromheen een ‘flexibele schil’ waar nodig. ZZP’ers krijgen de ruimte, tenzij het ZZP’erschap door werkgevers. Iedereen moet na 45 jaar werken met pensioen kunnen gaan.
De overheid investeert de komende jaren fors extra in regionale infrastructuur als wegen, spoorlijnen, sluizen, waterwegen en energiezuinige woningen. Daarbij worden de aanbeste-dingen gericht op het MKB.

6. Anonieme leerfabrieken worden afgebroken

Het beroepsonderwijs wordt weer dicht bij jongeren en samen met bedrijven georganiseerd en vervangt grootschalige ver weggelegen ROC ’s. Klassen in het voortgezet onderwijs wor-den niet groter dan 24 tot max. 26 leerlingen. De menselijke maat keert terug in het onder-wijs. De afstand tussen jeugdzorg en onderwijs is te groot. Jeugdzorg moet de leerkracht met specialistische hulp beter ondersteunen.

7. Strijd tegen mensenhandelaren. Asielaanvraag via de UNHCR vluchtelingenkampen

Beter minder asielzoekers goed opvangen, dan teveel aan hun lot en in de bijstand overlaten in kwetsbare wijken. Vluchtelingen op de vlucht voor oorlog en geweld vangen we op via de vluchtelingenkampen van de UNHCR. Een generaal pardon wordt uitgesloten. Mensenhande-laren schakelen we desnoods met geweld uit.

Echte vluchtelingen worden toegelaten nadat ze artikel 1 van de Grondwet hebben onder-schreven. Vluchtelingen die toegelaten worden, worden ook echt geholpen en niet langer aan hun lot overgelaten; daar gaan we omheen staan, bieden we goed onderwijs en zo snel mogelijk werk. Het Centraal Opvangorgaan Asielzoekers (COA) komt onder directe politieke aansturing. Voorzieningen en werkgelegenheid voor lokale opvang van asielzoekers moet in de desbetreffende gemeente ingekocht en ingehuurd worden.

8. Van bijstand naar werkstand

Meedoen via een baan of een opleiding gericht op werk is ons devies. We zetten uitkerings-geld in voor nuttige banen. Thuiszitten en bureaucratische rompslomp leidt tot niets, aan het werk voor jezelf en de samenleving is voor iedereen het beste. De anonieme begeleiding van werkzoekenden via het UWV en de doorgedraaide industrie van re-integratie bedrijfjes gaat op de schop. De menselijke maat, ook in de begeleiding naar een baan, staat centraal.

9. Zorg moet betaalbaar en toegankelijk worden

Het eigen risico in de zorg verdwijnt. De miljardenreserves van de verzekeraars worden af-geroomd. Tandheelkundige zorg keert terug in het basispakket. We financieren dat door het niet meer vergoeden van de 1366 overbodige handelingen in de medische zorg. We steunen verder onderzoek naar de noodzaak van een Nationaal Zorgfonds.

10. Ongelijkheid in het onderwijs bestrijden, cultuur voor iedereen bevorderen

We trekken alles uit de kast voor een groot aanvalsplan tegen de laaggeletterdheid van ruim 2 miljoen mensen in Nederland. Wie niet of slecht kan lezen, kan niet meedoen en meeko-men. Zo’n samenleving willen wij niet. De schoolkosten voor ouders worden aan een wette-lijk maximum gebonden. We investeren in muziekonderwijs en cultuur, dat verrijkt en ver-sterkt ons. We zorgen voor een betere spreiding van het cultuuraanbod door het hele land in plaats van alles in de Randstad.

11. Er worden regelmatig bindende referenda gehouden

Referenda leiden tot betrokkenheid, debat en het luisteren naar deskundigheid in een demo-cratische samenleving. Die moeten daarom regelmatig georganiseerd worden. Burgemees-ters worden voortaan rechtsreeks gekozen. We staan een ‘vijfsterren-overheid’ voor die top-service en dienstverlening aan haar burgers verleent. Ook hier, de menselijke maat cen-traal.

12. Trots op Justitie en Defensie

Na het fiasco van de nationale politie, de chaos op het ministerie van Justitie en het uitge-klede defensieapparaat moet er de komende jaren weer met overtuiging leiding worden gegeven aan de binnenlandse veiligheid en de verdediging van ons land. We stellen de grootschalige nationale politie ter discussie. Langlopende militaire interventies zijn onge-wenst. Militaire missies buiten het NAVO grondgebied beperken zich tot korte interventies vanuit de lucht. Training op de grond op grote afstand van een oorlogsgebied steunen we.

Tweets

Monasch toch lijsttrekker  Telegraaf 15.02.2017

zie ook: Jacques Monasch ex-PvdA lanceert partij Nieuwe Wegen

zie ook: Is de kwestie Jacques Monasch PvdA doorgestoken kaart ?

Partij voor de Dieren

Dinand Woesthoff. (Foto: ANP)

PvdD

De Partij voor de Dieren wordt de komende verkiezingsstrijd ondersteund door een flink aantal bekende Nederlanders. Onder de lijstduwers zijn ook Haagse beroemdheden, zoals zanger Dinand Woesthoff en schrijfster Mensje van Keulen.

Niet alleen enkele gelauwerde auteurs als A.F.Th van der Heijden en Jan Siebelink willen de partij helpen kiezers te trekken. Ook actrices Babette van Veen en Georgina Verbaan en presentatrice Annemiek Schrijver nemen een plekje op de lijst in.

PvnS

Partij voor de Niet-stemmers

Volgens de partij blijft 25 procent van de kiezers thuis, terwijl de zetels in de Kamer wel allemaal worden bezet. ,,Dat kan omdat de politieke partijen doen alsof niet-stemmers niet bestaan, waardoor zij alle 150 kamerzetels onder elkaar kunnen verdelen. De thuisblijver stemt dus eigenlijk op alle partijen.”
Dit alles valt te lezen op de website.

Volkomen serieus
De de lancering is ‘volkomen serieus’. ,,Steeds meer mensen kunnen zich niet meer vinden in de huidige politieke partijen”, zei hij vandaag bij het radioprogramma Stand.nl op NPO1. ,,Wij gaan laten zien dat je op basis van vertrouwen gekozen kunt worden.”

Men komt nu met de partij omdat hij zich grote zorgen zegt te maken over de politiek. Overigens heeft de advocaat eerder geprobeerd om een partij voor niet-stemmers op te richten. In 1994 wilde hij een zetel krijgen in de Amsterdamse gemeenteraad. ,,Destijds hebben wij genoeg stemmen gekregen voor een halve raadszetel”, aldus Plasman.

Programma 2017

De partij heeft slechts één punt op het eigen programma staan. ,,In het parlement zullen wij nooit stemmen”. Ook zijn er drie beloftes geformuleerd: ,,Wij doen voor 100% wat wij zeggen, wij zullen nooit een concessie doen en wij zullen geen akkoorden sluiten.”

Het verkiezingsprogramma bevat maar één belangrijke belofte: ‘In het parlement zullen wij nooit stemmen’. Volgens Plasman schuilt achter die eenvoud een enorm potentieel succes.

lees:  Partij voor de Niet-Stemmers – PVNS

Zelfs koning ontkomt niet aan bekeringsdrift politici: Stem!  VK 04.03.2017

Plasman: ‘Ga stemmen koning!’  Telegraaf 04.03.2017

Plasman: Partij voor de Niet-Stemmers is op en top democratisch AD 18.11.2016

Plasman gaat politiek in Telegraaf 18.11.2016

Haagse advocaat Jan de Visser komt met nieuwe partij: focus op privacy en vaste banen RTVWEST 18.11.2016

Haagse advocaat richt nieuwe politieke partij op Den HaagFM 19.11.2016

Advocaat Plasman wil niet-stemmers een stem geven AD 18.11.2016

Nieuwe partij sterk. gepresenteerd Telegraaf 18.11.2016

SGP

Stem voor het leven
Daad bij het Woord verkiezingsprogramma 2012-2017

Het programma van de SGP Daad bij het Woord zet in met de belijdenis dat het christelijk geloof uniek is. Vanuit die belijdenis pleit de SGP voor een aantal in het christendom gewortelde noties.

GE DIGITAL CAMERA

Daad bij het Woord

Het verkiezingsprogramma 2017 van de SGP Daad bij het Woord zet in met de belijdenis dat het christelijk geloof uniek is. Vanuit die belijdenis pleit de SGP voor een aantal in het christendom gewortelde noties.

Een van de belangrijkste is de bescherming van het leven. De SGP legt zich er niet bij neer dat er in Nederland ieder jaar ruim 30.000 kinderen geaborteerd worden. De ‘Abortuswet’ zou daarom direct moeten worden afgeschaft. Zolang daar nog geen zicht op is, zet de SGP zich in voor vermindering van het aantal abortussen.

Dé pijlers van de samenleving zijn huwelijk en gezin. De SGP pleit daarom voor een gezins- en kindvriendelijk fiscaal stelsel. De miljarden voor kinderopvang gaan naar kinderbijslag en kindgebonden budget. Ook wil de SGP laagdrempelige ‘relatiehulp’.

De SGP hecht sterk aan een speciale band met Israël, zeker nu de chaos in de regio toeneemt en de radicale islam steeds sterker wordt.

De meeste aandacht wordt op dit moment opgeëist door de immense financieel-economische vraagstukken. Voor de korte en lange(re) termijn moet er een goede, nieuwe balans gevonden om de scheefgroei recht te trekken. De SGP doet dat langs drie lijnen.

1. Meer samenleving, minder staat

De SGP verwacht meer van (organisaties van) mensen die ieder in de eigen ‘kring’ hun zaakjes heel goed zelf kunnen behartigen dan van een overheid die zich overal bemoeit. Als de staat afbouwt en snoeit, kan ze zich des te sterker richten op haar kerntaken.

Concrete uitwerking:

  • Er moet een goede regeling komen voor zorgverlof en mantelzorgers krijgen een fiscale aftrekpost.
  • Justitie wordt versterkt met 5000 agenten
  • Defensie moet absoluut ontzien worden bij nieuwe bezuinigingsrondes

2. Meer groei, minder tekort

‘Kunduz’ geeft een goede aanzet richting begrotingsevenwicht, maar werkt bijvoorbeeld averechts bij de ‘forensenbelasting’, de plicht van werkgevers om ww door te betalen voor ontslagen werknemers en de afschaffing van het accijnsvoordeel voor boeren die ‘rode diesel’ gebruiken. Hervormingen en bezuinigingen moeten elkaar versterken.

Concrete uitwerking woningmarkt:
Uitgangspunt: als starters geholpen worden, komt de hele woningmarkt in beweging, ook voor anderen.

  • Er komt een ‘starterslening’ voor beginners op de woningmarkt.
  • Banken geven sneller hypotheken aan mensen met ‘n tijdelijk contract.
  • Aflossing van hypotheekschulden over een langere periode uitsmeren.
  • Ouders moeten hun kinderen belastingvrij kunnen helpen bij de aanschaf van een woning of bij de aflossing van de hypotheek.
  • Pensioenopbouw, de aflossing van hypotheken en zorg worden aan elkaar gekoppeld.
  • De overdrachtsbelasting wordt afgeschaft, het eigen-woningforfait afgebouwd en de hypotheekrenteaftrek hervormd. De belasting op arbeid wordt verlaagd met deze opbrengsten.

Concrete uitwerking economie:

  • Meer ruimte voor ondernemers: lagere lasten, minder bureaucratie
  • Forse investeringen in kennis en innovatie

3. Meer Nederland, minder Europa

Met overtuiging en argumenten stemde de SGP tegen invoering van de euro en de toetreding van landen die niet ‘rijp’ waren. Zoals de SGP nu tegen overdracht is van beslissingsmacht die we best zelf kunnen uitoefenen. De EU moet afslanken: minder taken, minder geld, minder regels.

Concreet:

  • Verdragen die soevereiniteit overhevelen naar ‘Brussel’ moeten in Tweede en Eerste Kamer aangenomen worden met twee-derde meerderheid.
  • De financiële afdracht aan de EU kan en moet fors naar beneden.
  • Eurolanden moeten zich aan afspraken houden. Zo niet, dan moeten zij uit de euro kunnen worden gezet.

concept-verkiezingsprogramma-sgp-2017-2021

Verkiezingsprogramma 2017-2021

zie: speerpuntenprogramma-sgp

zie: verkiezingsprogramma-2012-2017-sgp

zie: verkiezingsfolder-sgp

zie: De SGP en politiek in de 21e eeuw – deel 3

Zie ook: De SGP en politiek in de 21e eeuw – deel 2

zie:  SGP en de politiek in de 21e Eeuw ?? – deel 1

verder:

Verkiezingsblog – Valentijnsoproep Van der Staaij: ‘Pak de stofzuiger’  VK 14.02.2017

Paginagrote valentijnsboodschap SGP Telegraaf 14.02.2017

Lief­des­bood­schap van de SGP: kies voor elkaar AD 14.02.2017

In de fractiekamer van de SGP hangt nog de geest van Kersten Trouw 06.02.2017 

SGP en DENK clashen over invloed van islam in Nederland  Elsevier 01.02.2017

SGP presenteert manifest tegen islam NU 31.01.2017

Niet principes maar realisme pleit tegen de doodstraf  Trouw 15.01.2017

‘Islam-zorgen, immigratie strenger’  Telegraaf 14.01.2017

SGP gaat strijd om kiezer aan met PVV in islamdebat AD 14.01.2017

Luistert SGP naar leden en zet het doodstraf alsnog op het program?  VK 11.01.2017

SGP-programma: veel verboden, weinig geboden VK 07.11.2016

Verkiezingsprogramma SGP: positief over gezinnen, negatief over de islam Trouw 04.11.2016

SGP richt zich bij verkiezingen op veiligheid en tradities     Lees meer Elsevier 04.11.2016

SGP: Nee tegen abortus en geen hulp bij zelfdoding AD 04.11.2016

SGP: ‘Geboortepremie 1.000 euro is geen geboortepolitiek’ VK 04.11.2016

SGP wil 1.000 euro geven aan ouders die eerste kind krijgen NU 03.11.2016

SGP: 1000 euro premie voor eerste kind AD 03.11.2016

Plasterk: SGP-voorstel om gebedsoproep te verbieden in strijd met godsdienstvrijheid VK 14.10.2016

Plasterk: ‘verbod raakt ook SGP zelf’ Telegraaf 14.10.2016

SGP wil behoud Nederlandse cultuur: ‘Einde aan oproep minaretten’ Elsevier 14.10.2016

SGP wil af van gebedsoproep moskee Trouw 14.10.2016

SGP wil af van gebedsoproep moskee Telegraaf 14.10.2016

SGP wil af van elke dag ‘Allahu akbar’ vanaf minarettenAD 14.10.2016

Denk NL


De politieke Beweging DENK publiceert eind oktober haar partijprogramma, maar het belangrijkste speerpunt is al gepubliceerd. Het gaat om een controversieel en  ambitieus antiracisme- en antidiscriminatieplan.

Kandidaat-Kamerlid Farid Azarkan kreeg op Vara-website Joop.nl en aan de tafel van praatprogramma Pauw de kans om het discriminatieplan van uitleg te voorzien. De partij van oud-PvdA-politici Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk, die ook Sylvana Simons op de lijst heeft staan, wordt verwacht ergens tussen de nul en de vier zetels te winnen in maart.

Racismepolitie en een racistenregister

Ruud Koopmans: ‘DENK bestaat uit een stelletje Turkse Geert Wildersen’

Als het aan DENK ligt, moet er een racismepolitie komen van minstens duizend speciaal opgeleide agenten, die ook een ‘einde moet maken aan het etnisch profileren’. Discriminerende Nederlanders worden volgens het plan op een racistenregister komen te staan: deze mensen zouden nooit meer voor de overheid mogen werken.

De racismepolitie moet ‘mensen die zich racistisch uitlaten of discriminerend gedrag vertonen’ aanpakken. Discriminerende Nederlanders moeten volgens het plan van DENK ook praten met minderheden om te ‘leren van hun fouten’.

‘Recidivisten op het gebied van discriminatie geven we een gebiedsverbod en een contacttaakstraf moet ertoe leiden dat mensen die discrimineren in gesprek gaan met de groep die ze hebben benadeeld en die groep leren begrijpen,’ aldus Azarkan.

Als onderdeel van de verzwaarde strafmaat moet sprake zijn van ‘naming en shaming’: ‘De overheid mag écht niet meer samenwerken met discriminerende bedrijven’. Ook moeten ‘loksollicitaties’ worden uitgevoerd om bedrijven te controleren op hun antidiscriminatiebeleid.

Koloniale termen uit het onderwijs

Was Öztürk frauduleus? DENK legde de schuld al bij media

DENK speelt met het programmapunt ook in op de recente ophef over het etnisch profileren van de politie.Halbe Zijlstra van de VVD is als enige politicus tenminste eerlijk. Hij zegt gewoon open en bloot dat hij discriminerende agenten prima vindt,’ zegt Azarkan. ‘Heel oprecht, maar natuurlijk ook volslagen van de pot gerukt. Discriminatie kan in géén geval de bedoeling zijn.’

Naast het afstraffen van discriminatie, wil DENK diversiteit juist vieren. Er moet eenNationale Dag van het Staatsburgerschap komen, en de Nederlandse overheid moet blijven werken aan het maatschappelijk bewustzijn over discriminatie. Ook moeten ‘alle termen uit het koloniale verleden’ uit het onderwijs worden gehaald, en de partij wil ook straatnamen dekoloniseren.

DENK verdenkt ook Belastingdienst van etnisch profileren

De politieke partij DENK betichtte de politie al van etnisch profileren, maar breidt de definitie nu uit. Ook overheidsinstanties als de Belastingdienst en de arbeidsinspectie zouden allochtone Nederlanders anders behandelen en moeten strenger worden gecontroleerd.

In het verkiezingsprogramma van de partij staat dat er een onafhankelijk onderzoek moet komen naar de werkwijze van de Belastingdienst, de FIOD en de arbeidsinspectie. Allochtone ondernemers zouden verscheidene signalen hebben afgegeven aan DENK over etnisch profileren.

Boetes voor inhuren illegalen
Dat zou tot uiting kunnen komen door, bijvoorbeeld, strengere controles van minderheden en vaker uitgedeelde boetes. DENK haalde eerder cijfers van de Inspectie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan, die relatief veel boetes uitschreef aan horeca- en detailhandelzaken voor het inhuren van illegale buitenlandse werknemers.

Ook reageerde de partij boos op het intrekken van een vergunning van een Marokkaanse ondernemer in Leiden na het overtreden van de sluitingstijden. De rechter bepaalde dat de gemeente niet alleen op die basis de vergunning mocht intrekken.

‘Politie controleert allochtonen vaak onterecht’: dit zeggen misdaadcijfers

Onderzoeksprogramma Politie en Wetenschap bekeek een groot aantal pro-actieve politiecontroles, waarbij agenten zelf selecteren wie ze controleren. Ruim de helft van de onderzochte controles richtte zich op allochtonen, schrijven de onderzoekers. In veertig procent van die gevallen bleek een staandehouding onterecht, omdat er geen sprake van crimineel gedrag was.

Van alle 196.300 misdrijven in Nederland in 2015 werden er 93.880 begaan door allochtonen (47,8%), aldus het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Het aandeel allochtone inwoners in Nederland is echter veel lager: 22 procent.

DENK wil klachten over etnisch profileren bundelen

‘Van veel ondernemers hoor ik dat zij bang zijn om discriminatie en onterechte verdachtmaking door de autoriteiten te melden,’ zegt Selçuk Öztürk van DENK. ‘Ik roep ondernemers die hierdoor benadeeld worden op om dit toch te doen en stel voor om een grondig onderzoek in te stellen, zodat de onderste steen boven komt en de struisvogelpolitiek kan stoppen.’

DENK introduceerde eerder al het plan voor een racismepolitie>

DENK vroeg eerder al aan minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken, PvdA) om alle achternamen van beboete ondernemers te indexeren, om zo erachter te komen of mensen met een allochtone achternaam vaker de klos waren. Asscher reageerde dat het kabinet dit niet van plan is, omdat er al maatregelen zijn genomen binnen overheidsinstanties om profilering tegen te gaan.

Programma;

manifest-denk

verkiezingsprogramma_denk_2017-2021

zie ook: Sylvana Simons van DenkNL naar de artikel 1 partij

zie ook: Denk.nl versus Integriteit

zie ook: NL Denk – De Return van Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk (ex-PvdA)

zie ook: Weer gedonder bij de PvdA

Jan Roos haalt uit naar Kuzu Telegraaf 14.03.2017

Kuzu zegt af voor NOS-slotdebat Telegraaf 14.03.2017

DENK weigert in debat te gaan met ‘xenofobe’ Jan Roos Elsevier 14.03.2017

DENK houdt media buiten de deur tijdens verkiezingen Elsevier 14.03.2017

Raad van Marokkaanse Moskeeën bindt in over intimidatie DENK Elsevier 14.03.2017

Aanbod van Kuzu valt verkeerd  Telegraaf 13.03.2017

Raad Marokkaanse Moskeeën en Denk spreken van ‘constructief gesprek’  NU 13.03.2017

Denk: gesprek over intimidatie Telegraaf 13.03.2017

DENK mijdt heikele kwesties omtrent de islam Trouw 13.03.2017

Politiek van intimidatie DENK’ Telegraaf 13.03.2017

Asscher: ‘DENK voert politiek van intimidatie’ Elsevier 13.03.2017

Vicepremier Asscher veroordeelt ‘politiek van intimidatie’ van Denk  NU 13.03.2017

Tweede haatimam steunt Denk Telegraaf 03.03.2017

Beruchte haatimam: Stem op Denk  Telegraaf 03.03.2017

DENK wil ‘racistische’ Geert Wilders genezen  Elsevier 03.03.2017

De stekker gaat er juist eerder uit bij autochtonen  Trouw 03.03.2017

Kuzu onheilspellend Telegraaf 01.03.2017

Kuzu: Persvrijheid in Nederland is ‘vrijheid om leugens te verspreiden’  Elsevier 01.03.2017

Dit zegt Kuzu over carnavalswagen met Wilders en Hitler  Elsevier 28.02.2017

Kuzu blijft achter Hit­ler-ver­ge­lij­king over Wilders staan  AD 28.02.2017

Kuzu neemt uitspraak over discriminerende artsen niet terug  AD 27.02.2017

‘Kuzu schetst onjuist beeld’ Telegraaf 25.02.2017

Turkse artsen: uitspraak Kuzu ongefundeerd en schadelijk  Elsevier 25.02.2017

Turks-Nederlandse artsen laken opmerkingen Kuzu: ‘Ongefundeerd en schadelijk’  VK 25.02.2017

Factcheck: trekt arts eerder de stekker eruit bij patiënt met migratieachtergrond?  VK 24.02.2017

Kuzu krabbelt terug  Telegraaf 23.02.2017

Verkiezingsblog – Volgens Kuzu laten artsen allochtone ouderen eerder sterven en Krol onder vuur VK 23.02.2027

Artsen reageren onthutst op uitlatingen Kuzu  Elsevier 23.02.2017

Artsen: Suggestie Kuzu over discriminatie is verkiezingsretoriek  AD 23.02.2017

Artsen weerleggen bewering Kuzu over eerdere sterfte bij allochtone ouderen NU 23.02.2017

DENK: ‘Artsen laten allochtonen sneller sterven’  Elsevier 23.02.2017

Namen en shamen door Denk, nog nooit vertoond op het Binnenhof  Trouw 23.02.2017

PVV en Denk favoriet op hbo-school ‘waar alles goed mengt’  Trouw 21.02.2017

Hoe DENK duivels slim met controverse omgaat Elsevier 20.02.2017

Een avond bij DENK: ‘Zijn er Hollanders in de zaal?’   Elsevier 20.02.2017

Kuzu spreekt tweede man  NU 16.02.2017

Kuzu tegen tweede man DENK: zo gaan wij niet te werk  Elsevier 17.02.2017

Kuzu grijpt in om nepaccounts  Telegraaf 16.02.2017

Denk en SP botsen in de Kamer over vermeende PKK-sympathieën AD 16.02.2017

Kuzu spreekt tweede man Denk aan op inzet ‘trollen’  NU 16.02.2017

DENK wil meer gas gaan winnen in Groningen  AD 16.02.2017

Trollen bij DENK verleden tijd’ Telegraaf 14.02.2017

Kuzu: ‘Aantal jongeren’ zat achter nepaccounts DENK  Elsevier 14.02.2017

Jongeren achter nepprofielen DENK  AD 14.02.2017

Commentaar: wie kritisch bericht over Denk wordt geboycot VK 14.02.2017

‘DENK krijgt steun van Ankara in verkiezingscampagne’  Elsevier 11.02.2017

Nep-accounts nieuw campagnetrucje in Nederlandse politiek  AD 13.02.2017

Denk ontkent beschuldigingen van nep-accounts niet NU 11.02.2017

‘Beschuldiging DENK heksenjacht’ Telegraaf 11.02.2017

DENK noemt beschuldiging van trollen een ‘heksenjacht’  AD 11.02.2017

Ophef om nepaccounts DENK Telegraaf 11.02.2017

Wij blijven hier  AD 11.02.2017

Sylvana Simons: ik wist niets over nepaccounts DENK Elsevier 11.02.2017

Denk zet internettrollen in tegen politieke rivalen, blijkt na ‘heksenjacht’ NRC VK 11.02.2017

‘Politieke partij Denk maakt gebruik van nepaccounts op sociale media’  NU 11.02.2017

Felle kritiek op DENK om nepaccounts op sociale media Telegraaf 11.02.2017

‘DENK gebruikt nepaccounts op social media’ AD 11.02.2017

‘Politieke partij DENK maakt gebruik van nepaccounts op sociale media’ NU 10.02.2017

Verkiezingsblog – ‘Denk is de partij van de ‘boze bruine man’ VK 06.02.2017

Waarom Wilders Farid Azarkan en DENK moet bedanken  Elsevier 06.02.2017

Azarkan (DENK) spreekt op islamitisch evenement ‘alleen voor mannen’ Elsevier 05.02.2017

DENK: ‘Asscher moest op het matje komen bij Kuzu’ Elsevier 05.02.2017

DENK wil (veel) geld zien van vertrokken Sylvana Simons Elsevier 23.01.2017

DENK eist geld van Simons om contractbreuk VK 22.01.2017

Denk wil geld van Simons om contractbreuk Trouw 22.01.2017

‘Denk eist schadevergoeding van Sylvana Simons vanwege contractbreuk’ NU 22.01.2017

DENK wil geld van Simons Telegraaf 22.01.2017

Denk eist scha­de­ver­goe­ding van Sylvana Simons AD 22.01.2017

Als het aan DENK ligt, wordt kinderbijslag inkomensafhankelijk Elsevier 22.10.2017

Denk-politicus Azarkan: polariseren? Ik leg de vinger op de zere plek Trouw 30.12.2016

Lijst Denk: Kuzu lijsttrekker, Azarkan op 2 VK 30.12.2016

Lijst Denk: Kuzu lijsttrekker, Azarkan op 2  Trouw 30.12.2016

Denk maakt kandidatenlijst verkiezingen bekend NU 30.12.2016

Lijst DENK: Azarkan op 2, Albitrouw op 4  AD 30.12.2016

DENK reageert eindelijk op vertrek Sylvana: ‘Grote verbazing’ Elsevier 25.12.2016

‘Vooral Turkse Nederlanders gaan op Denk stemmen’ VK 24.12.2016

Denk verliest met Sylvana Simons belangrijke troef  Trouw 24.12.2016

Kuzu: ‘We worden alleen maar sterker door alles wat er gebeurt’  Trouw 24.12.2016

De week van DENK: van serieuze bedreiging tot spelshow-problemen  Elsevier 16.12.2016

Özturk beraadt zich op juridische stappen tegen NRC Handelsblad  NU 16.12.2016

Waarom DENK hooguit een paar Kamerzetels krijgt  Elsevier 01.12.2016

DENK wil burger heropvoeden. Waar zagen we dat eerder?  Elsevier 16.11.2016

Kuzu: moord op Van Gogh was geen terroristische aanslag  Elsevier 15.11.2016

Denk wil Nederlanders opvoeden VK 14.11.2016

Denk wil migrantenquotum in bedrijven Trouw 14.11.2016

Denk wil Nederlanders opvoeden tot tolerante, multiculturele burgers VK 14.11.2016

Partij Denk snapt ‘angst’ en ‘xenofobie’ in samenleving  NU 14.11.2016

Verkiezingsprogramma DENK: ‘dekoloniseer’ tunnels en straten Elsevier 14.11.2016

DENK: kindermisbruik bestraffen met chemische castratie AD 14.11.2016

DENK wil af van Defensie Telegraaf 14.11.2016

DENK verdenkt ook Belastingdienst van etnisch profileren Elsevier 13.11.2016

‘Onderzoek etnisch profileren Telegraaf 13.11.2016

Denk-aanhang in Utrecht mist witte Nederlanders in achterban VK 17.10.2016

Dit is het antidiscriminatieplan van Beweging DENK Elsevier 07.10.2016

Denk wil koloniale straatnamen veranderen Trouw 07.10.2016

CU Christen Unie

CU-voorstellen

Nederland zit in een identiteitscrisis, constateert de ChristenUnie in haar verkiezingsprogramma. Hoe daaruit te komen is volgens de partij vooral aan mensen zelf. De overheid kan daar slechts beperkt aan bijdragen. CU wil dat doen door onder meer te investeren in student, soldaat en statushouder.

Bij de presentatie van de CU-voorstellen liet partijleider Gert-Jan Segers weten dat de verkiezingen straks in maart wat hem betreft over slechts twee dingen gaan. „Het verkleinen van verschillen en het vergroten van vrijheid. De vrijheid om te geloven, de vrijheid van onderwijs en de keuzevrijheid voor gezinnen.”

Vraag Gert-Jan Segers wat de inzet wordt van de ChristenUnie bij de komende verkiezingen, en hij legt zijn hand op zijn eigen boek. “Dit is het: ‘Hoop voor een verdeeld land’.”

Gisteren presenteerde Gert-Jan Segers zijn boek in de aula van de protestantse Beatrixschool in het hart van de Haagse Schilderswijk. Kinderen van 35 nationaliteiten zitten er bij elkaar. “We moeten elkaar niet wantrouwen, maar elkaar in de ogen kijken”, zei de politicus tegen de kinderen van groep acht.

In het boek onderzoekt Segers, sinds vorig jaar november politiek leider van de ChristenUnie, de breuklijnen in de samenleving. Hij ziet groeiende tegenstellingen, tussen ziek en gezond, arm en rijk, oud en jong, gelovig en seculier, en tussen autochtoon en nieuwkomer.

In uw boek schrijft u dat er in de PvdA huiver was om samen te werken met de ChristenUnie tegen gedwongen prostitutie. Hoe is dat andersom?”

Samenwerking met de PvdA ligt niet zo gevoelig, de argwaan zit meer bij D66. Onze mensen hebben het idee dat die partij het op het christelijk karakter van Nederland heeft gemunt. Maar het is onze politieke en democratische plicht om samen te werken, juist als de tegenstellingen in het land groter worden.”

Wat zijn de belangrijkste punten uit het programma?

  • Onder meer door net als het CDA de basisbeurs voor studenten terug te brengen, en door ‘binnen één generatie volledig op duurzame energie over te gaan’ wil de ChristenUnie ‘de kinderen’ een betere toekomst bieden.
  • Onder het thema ‘iedereen doet mee’ komt de partij – ook weer net als het CDA- met het voorstel voor een verplichte sociale dienstplicht van zes maanden voor jongeren. Hoewel de term ‘vrijwilligerswerk’ wordt genoemd, zit er wel een element van dwang in: Segers sloot de mogelijkheid voor een boete of celstraf voor jongeren die de dienstplicht ontlopen niet uit. Wel moeten de jongeren voor het vrijwilligerswerk een vergoeding van 4,50 euro per uur krijgen.
  • De partij probeert onderwerpen ‘op rechts’ te balanceren met onderwerpen ‘op links. De partij wil bijvoorbeeld twee miljard euro extra voor defensie, maar ook een miljard erbij voor ontwikkelingssamenwerking.
  • De partij wil het eigen risico in de zorg met minimaal 100 euro omlaag brengen.
  • Een verplicht tweejarig leerwerktraject voor migranten met leefgeld en onderdak in plaats van een uitkering, om de overgang tot de arbeidsmarkt soepeler te maken
  • Duizend extra wijkagenten.
  • Ook het element ‘gezin’ vormt uiteraard een speerpunt: de CU wil tien dagen vaderschapsverlof voor vaders, en een minister van Jeugd en Gezin.
  • Hoe precies is niet duidelijk, maar de partij wil de ‘macht van de Europese Commissie’ inperken.

https://www.christenunie.nl/

Kandidatenlijst ChristenUnie

verkiezingsprogramma-2017-2021-Christen Unie

speech-voorzitter-programmacommissie-cu

zie ook: Arie ‘Bombarie’ Slob CU draagt het bijltje over aan Gert-Jan Segers

zie ook: Aftrap verkiezingscampagne 12.09.2012 – CU

Verder:

ChristenUnie wil wraakporno strafbaar stellen  NU 04.03.2017

Interview Segers: ‘Ik wil dat besmuikte van ons afschudden’  NU 04.03.2017

Segers botst met Lubach  Telegraaf 27.02.2017

De ChristenUnie stelt waarden boven zetelwinst Trouw 20.02.2017

Christen Unie: “Flinke lastenverlichting voor middeninkomens” Den HaagFM 05.02.2017

CU-programma voor doven en blinden Telegraaf 21.01.2017

Programma CU in braille en gebarentaal AD 21.01.2017

‘Gebruik meevaller voor gezinnen’ Telegraaf 26.11.2016

CU-leider Segers haalt hard uit naar Rutte: ‘vijand van gezinnen’ VK 26.11.2016

Segers sneert naar Rutte Telegraaf 26.11.2016

Segers sneert: Rutte gebruikt christelijke kiezer voor eigen gewin Elsevier 26.11.2016

ChristenUnie voor ouderen Telegraaf 22.11.2016

ChristenUnie wil speciale minister voor ouderen AD 22.11.2016

ChristenUnie en Omroep Max gaan samenwerken VK 22.11.2016

Pact politiek en omroep over ouderen Trouw 22.11.2016

ChristenUnie en Omroep Max slaan handen ineen voor ouderen AD 22.11.2016

Pieter Grinwis op landelijke kandidatenlijst ChristenUnie Den HaagFM 19.10.2016

Haags raadslid op landelijke kandidatenlijst ChristenUnie RTVWEST 18.10.2016

Huidige fractie CU bovenaan kandidatenlijst verkiezingen AD 18.10.2016

ChristenUnie noemt verkleinen verschillen en groei vrijheid speerpunten NU 17.10.2016

CU wil meer mannen voor de klas Telegraaf 17.10.2016

Met ‘hoop en optimisme’ wil ChristenUnie strijd aangaan met concurrerend CDA Elsevier 15.10.2016

ChristenUnie probeert hoop uit te stralen Trouw 15.10.2016

ChristenUnie noemt verkleinen verschillen en groei vrijheid speerpunten 

‘We willen mensen dichter bij elkaar brengen’ NU 14.10.2016

ChristenUnie wil toets voor vluchtelingen VK 14.10.2016

CU investeert in student Telegraaf 14.10.2016

CU: therapie in basispakket Telegraaf 14.10.2016

ChristenUnie wil relatietherapie in basispakket  AD 14.10.2016

Vrijzinnige Partij  Norbert Klein

Voormalig 50PLUS-Kamerlid Norbert Klein heeft een nieuwe partij opgericht: de Vrijzinnige Partij.

Het Kamerlid uit Hoevelaken ging sinds zijn vertrek uit 50PLUS verder onder de naam KLEIN, maar dit is nu veranderd.

De nieuwe partij van Tweede Kamerlid Norbert Klein heet de Vrijzinnige Partij. Volgens Klein staat de partij voor “onafhankelijke creatieve mensen die betrokken zijn bij een vrije en sociale samenleving”.

Klein kondigde eerder al aan dat hij een eigen politieke partij zou beginnen onder de werktitel KLEIN. Dat deed hij nadat hij uit 50Plus was gestapt vanwege een conflict met het partijbestuur. Dat zag zijn fractiegenoot Martine Baay indertijd als het enige Tweede Kamerlid van die partij.

Programma

zie ook:  Vrijzinnige Partij nederland versus Norbert Klein

Vrijzinnige Partij: verlaag de grondtoon, deze wekt verdeeldheid en agressie op  VK 03.03.2017

Verkiezingsprogramma Vrijzinnige Partij vol met plannetjes  AD 27.09.2016

Forum voor Democratie

Forum voor Democratie doet met voorman Thierry Baudet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2017. De denktank wordt een politieke partij en wil in Den Haag strijden voor meer directe democratie.

Baudet Legt uit dat Nederlanders ‘eens per vier jaar naar de stembus mogen. Daarna hebben we niets meer te zeggen.’ Volgens Baudet luisteren de verkozen politici niet naar kiezer en kunnen ze niet op hun missers worden afgerekend.

Oekraïne als breekpunt
Belangrijkste voorbeeld: het Oekraïne-referendum dat in april dit jaar werd gehouden, mede georganiseerd door het Forum voor Democratie. Het associatieverdrag met Oekraïne werd door de kiezer afgewezen, maar de politiek heeft nog niets met die uitslag gedaan. De regering van premier Rutte (VVD) zegt al maanden dat ze ‘zo snel mogelijk’ met een officieel standpunt komen.

Minder EU, meer referenda
Forum voor Democratie gaat zich inzetten voor meer directe democratie, met nieuwe bindende referenda. Zo wil Baudet het volk laten stemmen over onder meer het Nederlandse migratiebeleid en de euro. Ook moeten burgemeesters in het vervolg direct worden gekozen.

Verder staat in het partijprogramma dat uitbreiding van de Europese Unie direct moet stoppen en dat grenscontroles moeten worden ingevoerd. Ook stelt de partij een systeem voor met ‘green-cards’ voor migranten, zoals dat al bestaat in Amerika.

Wie precies campagne gaan voeren voor de nieuwe politieke beweging is nog onduidelijk. Baudet geeft aan dat hij binnenkort met een ‘verrassende’ lijst komt, met bekende en minder bekende namen.

Verkiezingsprogramma FVD 2017

zie ook: Forum voor Democratie versus Thierry Baudet

Vuurwerk op tv: Frits Wester vliegt Thierry Baudet in de haren  AD 11.03.2017

Baudet heeft wind in de zeilen Telegraaf 08.03.2017

Nu duikt ook de neppeiling op: politici trappen in ‘knutselwerkjes’ VK 07.03.2017

Terecht wil Baudet partijkartel doorbreken, maar hij kiest niet het juiste middel  Elsevier 03.03.2017

Rechter: NOS hoeft Baudet niet uit te nodigen voor slotdebat  AD 28.02.2017

Forum voor Democratie verwijdert tweets het vaakst  AD 22.02.2017

Partij van Baudet wil uitnodiging NOS-debat afdwingen Trouw 14.02.2017

Baudet naar rechter om debat  Telegraaf 14.02.2017

Verbaasde Jan Roos: Baudet wilde de politiek niet in AD 26.09.2016

Bestuurscrisis bij Piratenpartij, top stapt over naar partij Baudet VK 26.09.2016

Bestuur Piratenpartij maakt overstap naar Forum voor Democratie AD 26.09.2016

Bestuur Piratenpartij stapt over naar partij Baudet NRC 26.09.2016

Waarom Thierry Baudet meedoet aan Kamerverkiezingen Elsevier 25.09.2016

Forum voor Democratie van Thierry Baudet doet mee aan verkiezingen VK 25.09.2016

Forum voor Democratie van Thierry Baudet doet mee aan verkiezingen Trouw 25.09.2016

Forum voor Democratie van Baudet doet mee aan Kamerverkiezingen NU 25.09.2016

Nog drukker op rechts met komst Baudet NRC 25.09.2016

Forum voor Democratie wil Kamer in Telegraaf 25.09.2016

CDA

https://www.cda.nl/

Tweede Kamerverkiezingen 2017

‘We willen breken met die oppervlakkigheid en met de politieke verlegenheid om morele keuzes te maken,’ is te lezen in het concept-verkiezingsprogramma van het CDA, dat woensdag officieel werd gepresenteerd.

Maar hoe wil de partij de koe bij de horens vatten? Een aantal punten:

  • Het CDA wil de basisbeurs voor bachelorstudenten terugbrengen. De bijl aan de wortel van het leenstelsel dus
  • Er moet een maatschappelijke dienstplicht komen voor jongeren. Dat kan in het leger, maar ook in de zorg, bij de politie of andere maatschappelijke organisaties.
  • Een minister van Familie en Gezin – een soort André Rouvoet 2.0 – is wenselijk.
  • Het raadgevend referendum wil CDA afschaffen omdat het de tegenstellingen alleen maar verscherpt. Ook moet er een kiesdrempel van twee zetels komen om versplintering in de politiek te voorkomen.
  • Verder moet er minder marktwerking in de zorg komen en een ‘forse verlaging’ van het eigen risico.
  • Ongelijkheid tussen zzp’ers en vaste contracten wil de partij beslechten met onder meer één basisverzekering voor arbeidsongeschiktheid voor alle werkenden. Kantonrechters moeten weer meer ruimte krijgen om arbeidscontracten te ontbinden.
  • Verder wil het CDA, gezien alle bedreigingen binnen en buiten Europa, meer geld voor veiligheid en defensie.
  • Buma ziet dat veel mensen te dik worden en suikerziekte krijgen en wil daarom een ‘suikerbelasting’. De opbrengst daarvan gaat onder meer naar het stimuleren van sport in de wijken.

concept-verkiezingsprogramma CDA keuzes voor een beter Nederland

Verkiezingsprogramma

Het CDA wil dat het volgende kabinet de basisbeurs terugbrengt voor alle bachelor-studenten. De kosten daarvan worden deels gedekt door studenten geen ov-jaarkaart meer te geven, maar alleen een vergoeding voor de reiskosten tussen hun woonplaats en studiestad. Dat staat in het CDA- verkiezingsprogramma  dat is verschenen.

CDA-senator Wopke Hoekstra ging aan de slag met het voorwerk dat is verricht door veertien visiegroepen die in de afgelopen periode zijn ingesteld om bouwstenen aan te leveren voor het nieuwe programma. De voorzitters van deze visiegroepen vormen met elkaar het klankbord voor de nieuwe programmamaker.

Op 10 september 2016 komen 1000 CDA-leden uit het hele land bijeen om samen na te denken en te discussiëren over de belangrijkste vraagstukken én oplossingen van nu en de toekomst, die niet in het nieuwe programma mogen ontbreken.

De belangrijkste uitkomsten van deze discussie worden verwerkt in het nieuwe CDA verkiezingsprogramma voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2017.

De 1000 leden werden via de lokale afdelingen geworven, zodat zij een goede spreiding over het land vormen. De uitkomsten van de CDA1000 worden verwerkt in het nieuwe programma.

De vijf thema’s van de CDA1000

  • Sterke samenleving
  • Eerlijke economie
  • Zorg voor elkaar
  • Familie & gezin
  • Waarden & traditie
  • Kandidatenlijst

    Sybrand Buma voert de CDA-kandidatenlijst aan voor de komende verkiezingen. Op de tweede plek staat Mona Keijzer. De kandidatenlijst toont veel oude bekenden, zo blijkt uit het concept dat nu is vastgesteld. De hoogste nieuwkomer staat al wel op plaats drie: René Peters (40), CDA-wethouder uit Oss.

    Andere nieuwe gezichten op de lijst voor de Tweede Kamer zijn CDJA-voorzitter Julius Terpstra (plaats 23) en voetbaltrainer Wiljan Vloet (plaats 43). De hoge plaats van Omtzig valt op. In 2012 stond hij aanvankelijk niet op de lijst, later op een onverkiesbare plaats. Maar hij haalde zoveel voorkeurstemmen, dat hij met glans in de Tweede Kamer kwam.

concept-verkiezingsprogramma CDA keuzes voor een beter Nederland

verder:

Grote mond Buma trekt stemmen Telegraaf 14.03.2017

Het Zuiden kijkt weer naar het CDA Trouw 14.03.2017

CDA op gelijke hoogte met PVV in peilingen  Elsevier 12.03.2017

Van Agt stemt niet op CDA Telegraaf 10.03.2017

CDA zet alles op alles voor bastion Brabant  Trouw 09.03.2017

Peiling: CDA blijft stijgen Telegraaf 09.03.2017

‘Niet gelijk nee stervenshulp’ Telegraaf 09.03.2017

CDA’er Michel Rog zit bij de verkeerde partij Trouw 08.03.2017

Buma wilde architect worden Telegraaf 07.03.2017

Buma denkt aan verkiezingszege Telegraaf 07.03.2017

Buma niet bij debat  Telegraaf 07.03.2017

Factcheck: Gelijkheid een typisch christelijke waarde? ‘Veel te kort door de bocht’ VK 06.03.2017

Kritiek op Buma vanwege Wilhelmus-plan van CDA  Elsevier 05.03.2017

‘PVV daalt, CDA en D66 stijgen’ Telegraaf 05.03.2017

Buma slaat flirts en aanvallen af: ‘Asscher en Rutte zijn in paniek’  Elsevier 04.03.2017

Buma blijft hameren op tradities  NU 04.03.2017

Volkslied Buma weggehoond  Telegraaf 04.03.2017

Buma slaat flirts en aanvallen af: ‘Asscher en Rutte zijn in paniek’  Elsevier 04.03.2017

Boeren terug naar CDA Telegraaf 04.03.2017

‘Staan voor Wilhelmus’ Telegraaf 04.03.2017

CDA, D66 en SP stijgen in peiling  Telegraaf 03.03.2017

Asscher haalt weer uit naar CDA Telegraaf 03.03.2017

Buma heeft begrip voor gevoel dat ‘Nederlanders hun land kwijtraken’ NU 02.03.2017

CDA stijgt in peiling Telegraaf 02.03.2017

Nieuwe peiling: steun voor Buma neemt toe  AD 02.03.2017

Politieke Oscars: CDA maakt het beste filmpje  AD 02.03.2017

Wiebes scheldt op CDA, dat ‘niets heeft bijgedragen’  Elsevier 02.03.2017

Wiebes kat CDA af  Telegraaf 02.03.2017

Rutte: kritiek CDA feitelijk  Telegraaf 02.03.2017

Buma hekelt VVD-campagne Telegraaf 02.03.2017

Sybrand Buma: ‘In ideologisch opzicht ben ik de échte uitdager van Mark Rutte’  VN 01.03.2017

De nee-schudders achter Buma bij RTL-debat: wie zijn dat en werkt het?  VK 28.02.2017

Sybrand Buma wint fameus radiospelletje  AD 28.02.2017

Ergens ben ik een beetje jaloers op de CDA-stemmer  Trouw 26.02.2017

Jonge politici in CDA-spotje  Telegraaf 25.02.2017

Verkiezingsblog – Buma houdt linkse flirt af  VK 21.02.2017

Buma niet geïnteresseerd in linkse flirt  NU 21.02.2017

Buma ziet niks in flirt van links: ‘Belachelijke, linkse ideeën moeten worden bestreden’  Elsevier 21.02.2017

Buma breekt linkse harten Telegraaf 21.02.2017

Geen gillende gitaren, maar CDA in het Paard  AD 20.02.2017

CDA: omroepen moeten taal- en in­bur­ge­rings­cur­sus uitzenden  AD 16.02.2017

CDA wil 2 miljard uittrekken om Defensie te moderniseren NU 15.02.2017

CDA: 2 miljard naar defensie  AD 15.02.2017

Op naar NAVO-norm? Dit wil CDA met miljarden voor Defensie  Elsevier 15.02.2017

CDA: extra geld naar AOW’ers  Telegraaf 10.02.2017

Buma wil Marokko hard aanpakken, en kan rekenen op steun  Elsevier 08.02.2017

‘Curieus, ik werd steeds linkser’ AD 24.01.2017

Van Agt: steeds linkser Telegraaf 24.01.2017

Buma: Het gaat niet om mij Telegraaf 19.01.2017

Buma wil premier worden, maar niet voor zichzelf Elsevier 19.01.2017

CDA’ers hopen met ‘standvastig’ verhaal kiezers te trekken  Trouw 14.01.2017

CDA-leden verrassen bestuur  Telegraaf 14.01.2016

Buma: beschavingsoffensief tegen Ruttes ‘morele crisis’  VK 14.01.2017

Buma: Rutte ontkent de morele crisis in Nederland  Trouw 14,01.2017

Buma zet Rutte weg als premier zonder moraal  AD 14.01.2017

CDA-leden tegen suikertaks  Telegraaf 10.01.2017

Buma: Arrogantie van de macht bij Rutte Telegraaf 20.11.2016

Buma over bijtende kritiek Rutte: ‘Arrogantie van de macht’ Elsevier 20.11.2016

CDA kijkt naar Trump Telegraaf 13.11.2016

Buma wil dat kabinet verlies accepteert over Oekraïnereferendum NU 12.11.2016

Oekraïne verdeelt CDA’ers op partijcongres Trouw 12.11.216

Buma ageert tegen VVD-verkiezingsprogramma tijdens CDA-congres VK 12.11.2016

Oekraïne verdeelt CDA’ers op partijcongres Trouw 12.11.2016

Buma wil naar kiezer luisteren: CDA verdeeld over Oekraïne Elsevier 12.11.2016

CDA-leider Buma: neem je verlies over Oekraïnereferendum Trouw 12.11.2016

CDA grijpt terug op Pim Fortuyn, maar is het genoeg? Elsevier 14.10.2016

Het CDA heeft het voortaan niet meer over de ‘C’ Trouw 14.10.2016

Hoe het CDA de kloof in samenleving te lijf wil gaan Elsevier 12.10.2016

Verkiezingsprogramma CDA is aanval op coalitiepartijen VK 12.10.2016

CDA-programma is aanval op ‘doorgeslagen individualisering’  NU 12.10.2016

CDA wil verbod salafistische scholen NU 12.10.2016

CDA kijkt heel anders aan tegen Nederland dan jubelende VVD Elsevier 12.10.2016

CDA zoekt naar nieuwe verbanden in ‘een bezorgd land’ Trouw 12.120.2016

CDA wil ouderen flink compenseren na zware jaren AD 12.10.2016

CDA pleit voor herinvoering basisbeurs – 11.10.2016

Herinvoering basisbeurs is proefballon van CDA’ Trouw 11.10.2016

CDA wil basisbeurs voor studenten terug NU 11.10.2016

CDA wil herinvoering basisbeurs AD 11.10.2016

CDA wil basisbeurs terug Telegraaf 11.10.2016

CDA pleit voor herinvoering basisbeurs Trouw 11.10.2016

CDA pleit in verkiezingsprogramma voor herinvoering basisbeurs VK 11.10.2016

CDA wil minister voor Gezin Telegraaf 12.09.2016

Minister voor Familie en Gezin in ver­kie­zings­pro­gram­ma CDA AD 12.09.2016

Democratische vernieuwing: CDA-leden beslissen mee over partijprogramma VK 11.09.2016

CDA: Onze troef moet opgepoetst Telegraaf 11.09.2016

CDA-leden beslissen mee over partijprogramma VK 10.09.2016

Vier Hagenaars op kieslijst CDA Den HaagFM 07.09.2016

Kandidatenlijst CDA: wethouder Oss op plek drie VK 06.09.2016

CDA-Kamerleden willen allemaal door NU 06.09.2016

Bekende gezichten CDA-lijst Telegraaf 06.09.2016

Zes kandidaten uit Haagse regio op kieslijst CDA AD 06.09.2016

Veel oude bekenden op kandidatenlijst CDA AD 06.09.2016

VNL

‘Ja, het is waar. Ik word de nieuwe fractievoorzitter van VNL,’ zegt Roos in de video. Eerder op de dag ontkende Roos geruchten dat hij zou opstappen. ‘Die bronnen weten meer dan ik,’ twitterde hij maandagochtend. Inmiddels heeft zowel hij als GeenStijl het bevestigd.

VNL bevestigt zijn lijsttrekkerschap maandagmiddag via Twitter. Jan Roos werkte eerder bij BNR, en vervolgens vijf jaar voor omroep Powned. In 2015 begon hij bij GeenStijl.

Roos was bovendien campagneleider voor GeenPeil, dat het Oekraïne-referendum in Nederland initieerde. Uit naam van GeenPeil voerde Roos hevig campagne voor een ‘nee’ tegen het Nederlands associatieverdrag met Oekraïne.

Roos is niet het eerste bekende lid van de partij. Eerder werd voormalig beoogd lijsttrekker Bram Moszkowicz de partij uitgezet, na kritiek van zijn partijgenoten Laurence Stassen, Johan Driessen en Joram van Klaveren.

Programma VNL

Jan Roos presenteerde 29 oktober 2016  op het partijcongres van VNL het verkiezingsprogramma, maar hij strooit al kwistig met ‘speerpunten’.

Een daarvan is versterking van de krijgsmacht. De meeste partijen willen dat het leger weer wordt opgetuigd.

De partij die daar tot nu toe het verste in gaat is VoorNederland (VNL), de partij van de ex-PVV-Kamerleden Joram van Klaveren en Louis Bontes, die nu geleid wordt door Jan Roos. Volgens hun zou daar zeker vijf miljard euro extra beschikbaar voor moeten komen.

Geld moet weg bij Ontwikkelingssamenwerking

Dat is fors meer dan de een miljard euro van VVD en CDA en de twee miljard waarmee de ChristenUnie de begroting van minister van Defensie Jeannine Hennis wil opkrikken. Roos wil het geld weghalen bij onder meer Ontwikkelingssamenwerking.

Ook meer geld voor politie

‘Mondiale spanningen zoals het toenemend jihadisme vragen om een stevig defensie-, veiligheids- en inlichtingenbeleid. Wij willen dat Nederland zich houdt aan de NAVO-afspraak om minstens twee procent van het nationaal inkomen te besteden aan defensie. Daarom investeren wij ruim vijf miljard extra in onze krijgsmacht.’

Ook de politie krijgt er overigens een miljard bij, als het aan VNL ligt. Bovendien moeten de belastingen omlaag. De partij zegt dat het programma is doorgerekend door het Centraal Planbureau.

Programma

VoorNederland (VNL) is een klassiek-liberale partij. Wij streven naar meer vrijheid, meer welvaart en meer veiligheid.

Speerpunten – Wij bepleiten zeer lage belastingen. Wij willen een lage vlaktaks, een lage BTW en een lage vennootschapsbelasting. Veel andere belastingen, zoals de erfbelasting, schenkbelasting, overdrachtsbelasting, assurantiebelasting en vermogensbelasting willen we volledig schrappen.

Veel meer economische vrijheid betekent veel minder staat en dus een veel kleinere overheid. Het geld dat we besparen gaat terug naar de mensen die het hebben opgebracht: de belastingbetalers.

De overheid dient zich zoveel mogelijk toe te leggen op haar kerntaken. Eén van die kerntaken is veiligheid. Er moet daarom fors worden geïnvesteerd in politie en defensie. Veiligheid is de voorwaarde bij uitstek voor vrijheid en welvaart. Wij willen hogere straffen in geval van zware misdrijven.

Nederland moet weer een soeverein land worden. De Europese Unie moet daarom terug naar haar oorsprong: economische samenwerking.

Kansloze immigratie willen we stoppen. De integratieproblemen zijn al veel te groot. Wij zijn wars van cultuurrelativisme. Als seculiere partij staan wij voor de Westerse vrijheidstraditie met haar joods-christelijke fundament. Wij verdedigen de Westerse kernwaarden: de democratische rechtsstaat, de vrije markt, de vrijheid van meningsuiting, de gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen, de gelijkwaardigheid van hetero’s en homo’s en de scheiding van kerk en staat.

Wij hanteren een realistisch beeld van de mens: beperkt, met zwaktes en tekorten. Dit betekent dat niet de maatschappij of ‘het systeem’ verantwoordelijk is voor menselijk falen, maar de individuele mens. Vrijheid brengt verantwoordelijkheid met zich mee. Bij ons is er geen ruimte voor socialistische ideeën over de maakbaarheid van de samenleving.

VNL streeft naar vrijheid en verantwoordelijkheid, naar welvaart en veiligheid.

In de Tweede Kamer der Staten-Generaal vertolkt de fractie Bontes / Van Klaveren ons klassiek-liberale geluid.

VNL-verkiezingsprogramma-2017-2021

Klik hier om ons verkiezingsprogramma te lezen.

website: http://www.vnl.nu/

zie ook: Terugblik partijcongres 27.02.2016 VNL

zie ook;Het afscheid van Bram Moszkowicz als lijsttrekker bij VNL

zie ook;Louis bontes ex-PVV stapt uit partij Voor Nederland VNL

verder:

Jan Roos (VNL): ‘Kiezer mag me afrekenen op m’n rechte rug’  Elsevier 09.03.2017

Jan Roos zegt islamdebat af  Telegraaf 07.03.2017

Jan Roos clasht met Eva Jinek over journalistiek en GeenStijl-verleden  Elsevier 01.03.2017

Jan Roos botst hard met Jinek Telegraaf 01.03.2017

Eindelijk is Jan Roos onder ‘gewone rechtse mensen’  Trouw 01.03.2017

Jan Roos: geen premier  Telegraaf 25.01.2017

Jan Roos met twee vrouwen Telegraaf 19.12.2016

Raadslid R’dam op lijst VNL  Telegraaf 29.11.2016

Verkiezingsprogramma van VoorNederland zit vol testosteron VK 29.10.2016

VNL wil mes in aantal publieke zenders AD 29.10.016

VNL wil afpakbaar paspoort Telegraaf 28.10.2016

Jan Roos op bezoek bij Jong (en oud) de Mos AD 26.10.2016

Jan Roos (VNL) te gast bij jongerentak Groep de Mos AD 24.10.2016

VNL: vijf miljard erbij voor Defensie Elsevier 19.10.2016

Peil.nl 04/09/16 VNL naar 2 zetels na aankondiging lijsttrekkerschap Jan Roos

Twee zetels voor Jan Roos Telegraaf 04.09.2016

Roos snoept twee zetels af van Wilders  AD 04.09.2016

Jan Roos moet behartigen wat kiezers willen, niet wat ze zijn VK 31.08.2016

‘Debat met Sylvana wordt saai’ Telegraaf 30.08.2016

PVV heeft lak aan de rechten van vrouwen VK 30.08.2016

Jan Roos blaast strijd om rechtse stem aan VK 29.08.2016

Jan Roos stopt bij GeenStijl en wordt lijsttrekker VNL VK 29.08.2016

Jan Roos lijsttrekker VNL Trouw 29.08.2016

Jan Roos lijsttrekker bij VNL  Telegraaf 29.08.2016

Jan Roos ruilt GeenStijl in voor lijsttrekkerschap VNL Elsevier 29.08.2016

Jan Roos wordt lijsttrekker VNL AD 29.08.2016

GroenLinks

6 september 2016: GroenLinks presenteert concept-verkiezingsprogramma

GroenLinks presenteerde op 06.09.2016  haar concept verkiezingsprogramma. ‘s Avonds zal partijleider Jesse Klaver speechen in poppodium de Melkweg. Na zijn speech zal Klaver in gesprek gaan met de zaal.

Na de PVV en de SP wil ook GroenLinks het eigen risico in de zorg afschaffen. “Ziek zijn is geen eigen risico”, staat in het verkiezingsprogramma van de partij, dat morgen wordt gepresenteerd. Volgens GroenLinks gaan mensen minder snel naar de dokter als ze de eerste paar honderd euro zelf moeten betalen.

GroenLinks wil eigen risico in de zorg afschaffen

Het eigen risico in de zorg moet worden afgeschaft. Dat staat in het verkiezingsprogramma van GroenLinks dat morgenavond wordt gepresenteerd. “Ziek zijn is geen eigen risico,” zegt Jesse Klaver in een interview met het Algemeen Dagblad. Lees verder

GroenLinks kiest met het verkiezingsprogramma voor een groene economie waarin welzijn voorop staat en we de welvaart delen. Een samenleving waarin iedereen meedoet en elk kind de kansen krijgt die het verdient. GroenLinks wil nieuw perspectief voor iedereen. We mogen de samenleving niet uit elkaar laten spelen. We pakken de ongelijkheid aan – de ongelijkheid in inkomen, in vermogen en in de kansen die mensen hebben.

Het is tijd om te kiezen voor één samenleving, een samenleving die mensen verbindt in plaats van splijt.

Persuitnodiging Presentatie Verkiezingsinzet GroenLinks

Wat? Meetup verkiezingsinzet GroenLinks Op dinsdag 6 september presenteert Jesse Klaver zijn inzet voor de komende verkiezingen in een uitverkochte Grote Zaal in de Melkweg in Amsterdam. Hij vertelt over zijn plannen om Nederland te veranderen en gaat in gesprek met de zaal. Ook het verkiezingsprogramma van GroenLinks wordt op dat moment openbaar. U bent van harte uitgenodigd om op 6 september aanwezig te zijn.

Waar? Grote Zaal van de Melkweg, Lijnbaansgracht 234A, Amsterdam
Wanneer? 6 september, vanaf 19.30u
Verkiezingsprogramma openbaar: 20.00u

Journalisten kunnen zich aanmelden bij Diederik ten Cate, Persvoorlichter GroenLinks, via d.tcate@tweedekamer.nl

Extra informatie: Neem voor meer info contact op met de persvoorlichters van GroenLinks.

Meer informatie:Uitnodiging van Jesse Klaver

GroenLinks presenteert concept-kandidatenlijst

GL 21 november 2016 – De kandidatencommissie heeft de lijst van de Tweede Kamer bekendgemaakt. De lijst wordt vastgesteld door de leden van GroenLinks in een online referendum. Tussen 1 en 13 december kunnen leden stemmen, op 15 december wordt de definitief vastgestelde lijst bekend gemaakt. In het voorjaar is Jesse Klaver door de leden al gekozen als lijsttrekker.

Zojuist is de uitslag van het ledenreferendum van GroenLinks bekend gemaakt. De complete uitslag is hier te vinden. In de uitslag van het referendum is Liesbeth van Tongeren door de leden op plek 6 gezet.

De interne campagne en het referendum vind je hier.

https://groenlinks.nl/

TIJD VOOR VERANDERING GL 15.01.2017

Definitieve kandidatenlijst bekendgemaakt  –  15 december 2016

Het concept-verkiezingsprogramma ‘Tijd voor verandering’ in PDF

concept-verkiezingsprogramma-groenlinks-2017-2021

Het gehele interview met Jesse Klaver AD 05.09.2016

zie ook: Gaat Groenlinks Nederland veranderen ?

verder;

Klaver waarschuwt voor rechtse flirt D66 Telegraaf 14.03.2017

Scholieren kiezen GroenLinks Telegraaf 14.03.2017

PVV’ers en GroenLinksers delen voorkeur voor sociale media VK 12.03.2017

Kandidaat-Kamerlid GroenLinks blijkt directeur brievenbusfirma en trekt zich terug VK 11.03.2017

Kandidaat-Kamerlid GroenLinks duikt op in Panama Papers  Trouw 10.03.2017

Kruitdampen van de campagne: wie wordt op links tweede achter Klaver?  Trouw 10.03.2017

Kandidaat-Kamerlid GroenLinks blijkt directeur brievenbusfirma en trekt zich terug VK 10.03.2017

GroenLinks-kandidaat trekt zich terug om Panama Papers  NU 10.03.2017

GL-kandidaat opgestapt Telegraaf 10.03.2017

Panama Papers nekken GroenLinks-kandidaat Telegraaf 10.03.2017

Campagne-update: Ultieme poging Klaver om premierskandidaat te worden  NU 10.03.2017

Jesse Klaver deelt linkse directes uit, maar waar staat hij voor?  Elsevier 10.03.2017

Tijdens meetup GroenLinks heerst de sfeer van overwinning  Trouw 10.03.2017

Jesse Klaver tijdens meetup: ‘Maak ons de grootste’  VK 10.03.2017

Verkiezingsblog – GroenLinks populairste partij onder homo’s VK 10.03.2017

Klaver spreekt AFAS Live toe Telegraaf 09.03.2017

‘Klaver pakt de gewone mensen’   Telegraaf 08.03.2017

Klaver meest gegoogled Telegraaf 06.03.2017

Jesse Klaver best verzorgde politicus in Zondag met Lubach-app Kamergotchi NU 05.03.2017

‘Jesse Klaver best verzorgde Kamergotchi’  AD 05.03.2017

Klaver winnaar Carré-debat Telegraaf 05.03.2017

GroenLinks-leider Jesse Klaver houdt pleidooi in Leiden: ‘Helft van kabinet moet vrouw zijn’  OmroepWest 27.02.2017

Klaver: helft van kabinet vrouw  Telegraaf 27.02.2017

Klaver wil 50 procent vrouwelijke ministers in nieuwe kabinet  AD 27.02.2017

Klaver flink getest tijdens eerste televisiedebat  AD 27.02.2017

Roemer weet Klaver niet te verleiden tot uitsluiten VVD  VK 27.02.2017

GroenLinks sluit VVD niet uit Telegraaf 26.02.2017

Roemer en Klaver twisten over uitsluiten VVD NU 26.02.2017

Klaver is een tikje arrogant Telegraaf 24.02.2017

Alle ogen zijn gericht op jonge vriend Klaver  Trouw 24.02.2017

Factcheck: komt GroenLinks stiekem met lastenverzwaring van 800 euro?  VK 23.02.2027

Klaver ziet complot  Telegraaf 20.02.2017

Ondanks geruzie op links, hoopt Klaver op samenwerking  Elsevier 19.02.2017

GroenLinks-leider Klaver wuift PvdA-kritiek op plannen weg NU 19.02.2017

Dijsselbloem noemt plannen van GroenLinks ‘ontwrichtend’   NU 18.02.2017

Jesse Klaver boos na ontmaskering  Telegraaf 18.02.2017

Klaver van geen kwaad bewust  Telegraaf 18.02.2017

Bedenker politieke game SuperKlaver ‘overvallen door succes’  AD 15.02.2016

GroenLinks-lid lanceert politiek spelletje SuperKlaver  Telegraaf 14.02.2017

GroenLinks gaat verkiezing in met ingrijpende belastinghervorming VK 08.02.2017

GroenLinks gaat verkiezing in met ingrijpende belastinghervorming  Trouw 08.02.2017

GroenLinks wil dat lage lonen premievrij zijn NU 08.02.2017

Klaver wil lage lonen premievrij Telegraaf 08.02.2017

GroenLinks gaat verkiezing in met ingrijpende be­las­ting­her­vor­ming  AD 08.02.2017

GroenLinks wil 1,7 miljard steken in ouderenzorg AD 03.02.2017

Nijmeegs raadslid doet toch aangifte van bedreiging  Trouw 03.02.2017

Kandidaat-kamerlid Lisa Westerveld uitgemaakt voor ‘GroenLinks-hoer’  AD 02.02.2017

Ik verwacht dat zeepbel Klaver uiteen gaat spatten  Trouw 02.02.2017

In de rij voor de meet-up met Jesse Trouw 01.02.2017

Klaver valt Rutte aan  Telegraaf 30.01.2017

Jesse Klaver vergelijkt Rutte met Trump en Le Pen  Elsevier 30.01.2017

Klaver: Rutte legitimeert ‘rot op naar eigen land’ Trouw 30.01.2017

Klaver vindt dat Rutte zieken en ouderen in de steek heeft gelaten NU 20.01.2017

GroenLinks-leider presenteert visie op de zorg NU 20.01.2017

TIJD VOOR VERANDERING GL 15.01.2017

Weinig beweging in peiling  Telegraaf 15.01.2017

Klaver sluit VVD niet uit, PVV wel  AD 15.01.2017

Klaver (GL) sluit PVV uit  Telegraaf 15.01.2017

Klaver sluit zich aan in de rij voor het Torentje: ik wil premier worden VK 13.01.2017

Jesse Klaver wil mi­nis­ter-pre­si­dent worden AD 13.01.2017

 Klaver wil premier worden Telegraaf 13.01.2017

Ommezwaai GroenLinks brengt Oekraïnedeal dichterbij  VK 19.12.2016

Met steun GroenLinks op zak ziet Rutte meerderheidssteun Oekraïnedeal lonken VK 18.12.2016

GroenLinks draait, steunt toch Oekraïne-oplossing van Rutte Elsevier 17.12.2016

Halsema warm onthaald bij GroenLinks Trouw 17.12.2016

Klaver: front tegen VVD en PVV Telegraaf 17.12.2016

GroenLinks steunt Rutte in beslissing Oekraïne-verdrag  VK 17.12.2016

GroenLinks steunt Oekraïne-oplossing Rutte  Trouw 17.12.2016

GroenLinks steunt Oekraïne-oplossing van kabinet NU 17.12.2016

GL steunt Oekraïne-oplossing Telegraaf 17.12.201

Jesse Klaver is de magneet van GroenLinks Trouw 17.12.2016

Klaver werkt met campagnebureau dat Obama hielp NU 17.12.2016

Leden corrigeren partijtop: Van Tongeren toch op lijst GroenLinks Trouw 15.12.2016

Liesbeth van Tongeren toch op kandidatenlijst GroenLinks VK 15.12.2016

Liesbeth van Tongeren toch op kandidatenlijst GroenLinks NU 15.12.2016

Van Tongeren toch op lijst GL Telegraaf 15.12.2016

Van Tongeren toch op kandidatenlijst GroenLinks AD 15.12.2016

Definitieve kandidatenlijst bekendgemaakt  –  15 december 2016

De Betrouwbare Mannetjes: Van Ojik moet Nedertrump verslaan. Feel the Bram!  VK 26.11.2016

GroenLinks kiest voor ervaring; NRC-columnist is verrassing op lijst VK 20.11.2016

Jesse Klaver omringt zich met ervaring en een columnist Trouw 20.11.2016

Bram van Ojik wil terug de Kamer in Trouw 20.11.2016

Bram van Ojik wil weer Tweede Kamer in voor GroenLinks NU 20.11.2016

Van Ojik wil terug in Kamer Telegraaf 20.11.2016

Oud-par­tij­lei­der Bram van Ojik terug op lijst GroenLinks AD 20.11.2016

Liesbeth van Tongeren niet op lijst GroenLinks VK 18.11.2016

Van Tongeren keert niet terug in Tweede Kamer voor GroenLinks NU 18.11.2016

Tongeren niet op lijst GroenLinks Telegraaf 18.11.2016

Samsom: ‘Fracties GroenLinks en PvdA kunnen fuseren’ VK 24.10.2016

Samsom wil na verkiezingen fusie PvdA en Groenlinks NU 24.10.2016

‘PvdA fuseren met GroenLinks’ Telegraaf 24.10.2016

Klaver wil ‘progressieve samenwerking’ met PvdA, SP en D66 AD 24.10.2016

Klaver wil kabinet zonder VVD Telegraaf 25.09.2016

Klaver ziet overeenkomsten met Obama NU 25.09.2016

Jesse Klaver mikpunt van spot na vergelijking met Obama Elsevier 25.09.2016

GroenLinks: Wij zijn alternatief voor VVD en PVV AD 06.09.2016

GL zet in op nivelleren Telegraaf 06.09.2016

GroenLinks: groene koers mag ten koste van economie VK 06.09.2016

Eigen risico in zorg blijft volgend jaar gelijk AD 06.09.2016

Het gehele interview met Jesse Klaver. AD 05.09.2016

GroenLinks wil van eigen risico af  Telegraaf 05.09.2016

GroenLinks wil eigen risico in de zorg afschaffen RTL 05.09.2016

GroenLinks wil af van eigen risico in zorg AD 05.09.2016

GroenLinks wil leerlingen van verschillende niveaus in een klas Trouw 02.09.2016

Vier vragen over de Moderne Middenschool GL 

VVD

http://www.vvd.nl/

VVD 07 oktober 2016  − “Mijn ambitie van de afgelopen jaren was het land sterker uit een zware crisis krijgen. Mijn ambitie voor de volgende vier jaar is dat we daar allemaal de vruchten van plukken.” Lees hier hoe Mark dat samen met jou wil doen. Lees verder

Hoe hij dat samen met jou wil gaan doen? Je leest het in zijn plan voor Nederland en ons verkiezingsprogramma.

Belangrijkste maatregelen uit het VVD-programma op een rij:

Werk: wie opleiding doet krijgt opschorting van de sollicitatieplicht. Kleinere bedrijven (tot 25 werknemers) hoeven nog maar 1 in plaats van 2 jaar loon door te betalen bij ziekte.

Pensioen: Iedereen krijgt een eigen pensioenpotje, wie langer door wil werken krijgt een hogere AOW Zorg: geen stelselwijziging meer, ‘slimmer’ inzetten van eigen betalingen. Niet-efffectieve behandelingen/medicijnen worden niet langer vergoed.

Integratie: wie niet voldoet aan inburgeringsplicht krijgt geen verblijfsvergunning, paspoort of uitkering. Illegaliteit wordt strafbaar, einde aan gemeentelijke bed-bad-broodvoorziening.

Belastingen: winstbelasting voor bedrijven omlaag. Mes gaat  in toeslagen, eventueel bestaande uitkeringen verhogen

Belofte gebroken

Maar welke verkiezingsbeloftes heeft hij eigenlijk gebroken? 

‘Geen geld naar de Grieken,’ hield Rutte vol in 2012. De eurocrisis was in volle gang en het onderhandelen met Griekenland zou nog jaren doorgaan. Nu biedt Rutte zijn excuses aan voor het feit dat Nederland, samen met ander eurozone-landen, toch moest meebetalen aan het reddingspakket voor de Grieken.

Ook baalt Rutte dat hij toch heeft ‘gemorreld’ aan de hypotheekrenteaftrek. ‘Laat ik daar volstrekt helder over zijn: ik zeg daar sorry voor. Dit is niet goed gegaan.’ In het interview geeft de premier toe dat hij fout zat. De excuses van Rutte komen op een tactisch tijdstip: hij