Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Forum voor Democratie versus Thierry Baudet

Democratie

Forum voor Democratie doet met voorman Thierry Baudet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2017. De denktank wordt een politieke partij en wil in Den Haag strijden voor meer directe democratie.

Baudet Legt uit dat Nederlanders ‘eens per vier jaar naar de stembus mogen. Daarna hebben we niets meer te zeggen.’ Volgens Baudet luisteren de verkozen politici niet naar kiezer en kunnen ze niet op hun missers worden afgerekend.

Oekraïne als breekpunt
Belangrijkste voorbeeld: het Oekraïne-referendum dat in april dit jaar werd gehouden, mede georganiseerd door het Forum voor Democratie. Het associatieverdrag met Oekraïne werd door de kiezer afgewezen, maar de politiek heeft nog niets met die uitslag gedaan. De regering van premier Rutte (VVD) zegt al maanden dat ze ‘zo snel mogelijk’ met een officieel standpunt komen.

Minder EU, meer referenda
Forum voor Democratie gaat zich inzetten voor meer directe democratie, met nieuwe bindende referenda. Zo wil Baudet het volk laten stemmen over onder meer het Nederlandse migratiebeleid en de euro. Ook moeten burgemeesters in het vervolg direct worden gekozen.

Verder staat in het partijprogramma dat uitbreiding van de Europese Unie direct moet stoppen en dat grenscontroles moeten worden ingevoerd. Ook stelt de partij een systeem voor met ‘green-cards’ voor migranten, zoals dat al bestaat in Amerika.

Wie precies campagne gaan voeren voor de nieuwe politieke beweging is nog onduidelijk. Baudet geeft aan dat hij binnenkort met een ‘verrassende’ lijst komt, met bekende en minder bekende namen. Eerder stapte een andere prominent rond het Oekraïne-referendum, Jan Roos, ook al de politiek in: hij werd lijsstrekker van VoorNederland (VNL).

thierry baudet facebook

thierry baudet pauw en witteman

thierry baudet buitenhof

thierry baudet de aanval op de natiestaat

thierry baudet wiki

thierry baudet promotie

thierry baudet twitter

thierry baudet nrc

Meer nieuws over thierry baudet

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Meer afbeeldingen

Geboren: 28 januari 1983 (33 jaar), Heemstede

Boeken

Oikofobie

De aanval op de natiestaat

Voorwaardelijke liefde: roman

Van Bach tot Bernstein

The Significance of Border…

Gerelateerd

Jan Roos

Paul Cliteur

Arie Boomsma

Dominique Weesie

Erik de Vlieger

Thierry Baudet – Wikipedia

Thierry Baudet (@thierrybaudet) | Twitter

Forum voor Democratie

Thierry Baudet | Persoonlijke website

Nog meer;

Verbaasde Jan Roos: Baudet wilde de politiek niet in AD 26.09.2016

Bestuurscrisis bij Piratenpartij, top stapt over naar partij Baudet VK 26.09.2016

Bestuur Piratenpartij maakt overstap naar Forum voor Democratie AD 26.09.2016

Bestuur Piratenpartij stapt over naar partij Baudet NRC 26.09.2016

Initiatiefnemer GeenPeil woest op ‘ijdele’ Jan Roos en Thierry Baudet  RTL 26.09.2016

Waarom Thierry Baudet meedoet aan Kamerverkiezingen Elsevier 25.09.2016

Forum voor Democratie van Thierry Baudet doet mee aan verkiezingen VK 25.09.2016

Forum voor Democratie van Thierry Baudet doet mee aan verkiezingen Trouw 25.09.2016

Forum voor Democratie van Baudet doet mee aan Kamerverkiezingen NU 25.09.2016

Nog drukker op rechts met komst Baudet NRC 25.09.2016

Forum voor Democratie wil Kamer in Telegraaf 25.09.2016

 

Thierry Baudet presteerde niks; daar kan nog wel een mislukte partij bij TPO 25.09.2016

GeenStijl: Thierry Baudet wil ook graag politieke partij zijn Geen Stijl 25.09.2016

Ja, nu kunnen we lachen: Thierry Baudet gaat meedoen aan de … DDS 25.09.2016

Thierry Baudet rekent af met elite: ‘Qui corruperunt regionem nostram … Speld 25.09.2016

 

september 27, 2016 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2017, Forum voor Democratie, Thierry Baudet, verkiezingen 2017 | , , , , , , , , , , , | 1 reactie

Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 5

GE DIGITAL CAMERA

Rechtzaak

‘Ik ben maandenlang met dit vreselijke proces bezig, maar ‘Ik heb geen idee wat ik hier doe danwel hier te zoeken heb.’ Dat zegt PVV-leider Geert Wilders tijdens zijn betoog afgelopen vrijdag in de extra beveiligde rechtszaal op Schiphol.

Het gaat om de langlopende zaak over de ‘minder, minder’-uitspraken van Wilders. Hij is aangeklaagd voor belediging van Marokkanen op grond van ras en het aanzetten tot haat en discriminatie.

In 2014 heeft Wilders gezegd dat Den Haag een stad moet worden met‘minder lasten en als het even kan minder Marokkanen’. Kort daarop kwam de politicus weer in opspraak, tijdens een evenement voor de gemeenteraadsverkiezingen: hij vroeg een zaal vol PVV’ers: ‘Willen jullie in deze stad, en in Nederland, meer of minder Marokkanen?’

Toen het publiek ‘minder, minder, minder’ scandeerde, zei Wilders: ‘Dan gaan we dat regelen.’ Een aantal organisaties en personen voelt zich beledigd door de opmerkingen en eist een schadevergoeding.

‘OM meet met twee maten’

‘Het kan niet zo zijn dat het Openbaar Ministerie met twee maten meet,’ zegt Wilders. Daarmee bedoelt hij dat hij ‘als lid van de oppositie wel wordt vervolgd voor omstreden politieke uitspraken’ en zijn politieke tegenstanders zoals premier Mark Rutte en PvdA-leider Diederik Samsom niet. ‘Samsom en Rutte mogen dat wel doen en ik niet,’ zegt Wilders.

Eerder op Elsevier.nl
Syp Wynia: ‘Wilders’ Marokkanen-uitspraken zijn eerder smakeloos dan strafbaar’

Hij richt zich tot de rechters: ‘Leg mij niet het zwijgen op en stop dit proces. U kunt een einde maken aan deze charade, aan dit politieke proces,’ aldus de PVV-leider.

Wilders zegt verder dat hij geen spijt heeft van de uitspraken waarvoor hij terechtstaat. ‘Het is de waarheid. Ik zal me daarvoor verantwoorden, maar ik hoop niet voor de rechtbank maar tijdens de komende verkiezingen voor het Nederlandse volk’.

Onterechte vervolging

Zijn advocaat Geert-Jan Knoops betoogde vrijdag dat het Openbaar Ministerie (OM) Wilders onterecht vervolgt. Hij wijst op een doctrine in de Verenigde Staten dat een rechter geen oordeel moet vellen over uitspraken die zijn gedaan in de politieke context.

Hoewel de rechter wel de bevoegdheid heeft om dat te doen, zou hij dat niet moeten doen, aldus Knoops. De uitspraken waarvoor Wilders wordt vervolgd, horen volgens hem door de publieke opinie en de kiezers beoordeeld te worden.

Uit Europese rechtspraak blijkt ook dat de belangen van Wilders als politicus en die van zijn kiezers zwaarder wegen dan die van anderen zoals het OM en aanklagers, zegt Knoops. Volgens de advocaat heeft het OM zijn functie onvoldoende meegewogen in het vervolgingsbesluit. Hij verzoekt de rechtbank het OM niet-ontvankelijk te verklaren. Als de rechtbank meegaat in dit verweer, gaat het hele proces niet door.

Het OM verzet zich hiertegen. Alleen de rechtbank kan oordelen of de uitsprak van Wilders gelijkstaan aan een strafbaar feit: daarom moet het proces doorgaan, zegt officier van justitie Sabina van der Kallen in reactie op het verweer van Knoops.

De rechtbank beslist op 14 oktober 2016 of het strafproces tegen Wilders verder gaat of niet.

 

In een extra beveiligde rechtszaal op Schiphol gaat vrijdag de strafzaak verder tegen PVV-leider Geert Wilders. Tien ‘gekwetsten’ personen’ hebben zich van te voren gemeld: zij eisen smartengeld van de politicus.

Het gaat om de langlopende zaak over de ‘minder’-uitspraken van Geert Wilders. Zeker tien mensen voelen zich slachtoffer door de uitspraken, en eisen geld. Advocaat Goran Sluiter vertegenwoordigt zeven van de eisers, die ieder 500 euro willen ontvangen.

Beledigd

Columnist Afshin Ellian in gesprek met Geert Wilders: niet meer en niet minder

De personen moesten voor de zittingsdag op 23 september schriftelijk eis en argumenten indienen. Twee organisaties eisen rectificatie van Wilders: het Euro-Mediterraan Centrum Migratie en Ontwikkeling en het Landelijk Beraad Marokkanen worden ook vertegenwoordigd door Sluiter.

In 2014 heeft Wilders gezegd dat Den Haag een stad moet worden met‘minder lasten en als het even kan minder Marokkanen’. Kort daarop kwam de politicus weer in opspraak, tijdens een evenement voor de gemeenteraadsverkiezingen: hij vroeg een zaal vol PVV’ers: ‘Willen jullie in deze stad, en in Nederland, meer of minder Marokkanen?’

‘Minder, minder, minder’

Toen het publiek ‘minder, minder, minder’ scandeerde, zei Wilders: ‘Dan gaan we dat regelen.’ Een aantal organisaties en personen voelt zich beledigd door de opmerkingen. In december 2014 werd aangekondigd dat het Openbaar Ministerie (OM) Wilders ging vervolgen voor het beledigen van een groep mensen op grond van ras en het aanzetten tot zowel discriminatie als haat.

De advocaat van Wilders krijgt overigens de kans om de rechtbank ervan te overtuigen dat het OM niet-ontvankelijk is geweest bij de vervolging. Raadsman Geert-Jan Knoops mag verweer voeren tijdens de zitting tegen de vervolging van Wilders. Het inhoudelijke proces gaat namelijk pas 31 oktober van start.

Als de rechter besluit het OM inderdaad niet-ontvankelijk te verklaren, wordt de zaak niet doorgezet. Knoops zal vijf verweren voeren en krijgt daarvoor twee uur de tijd. Dan krijgt het OM de kans een reactie te geven.

zie ook:  Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 4

zie ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 3

zie ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder – deel 2

zie ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder deel 1

zie ook: Geert Wilders PVV strafvervolging met uitspraak Minder Marokkanen

Wilders: weet niet wat ik hier doe

Telegraaf 23.09.2016 ,,Ik ben maandenlang met dit vreselijke proces bezig. Maar ik heb geen idee wat ik hier te zoeken heb.” Dat zei PVV-leider Geert Wilders vrijdag tijdens het proces dat tegen hem loopt.

Wilders wordt berecht om zijn omstreden ‘minder Marokkanen’-uitspraken. Hij is aangeklaagd voor belediging van Marokkanen op grond van ras en het aanzetten tot discriminatie en haat.

Het kan niet zo zijn dat het Openbaar Ministerie met twee maten meet, aldus Wilders. Hij doelde er op dat hij ,,als lid van de oppositie wel wordt vervolgd voor omstreden politieke uitspraken en zijn politieke tegenstanders zoals premier Mark Rutte en Diederik Samsom niet. Wilders: ,,Samsom en Rutte mogen dat wel doen en ik niet.”

,,Leg mij niet het zwijgen op en stop dit proces”, vroeg hij de rechters. ,,U kunt een einde maken aan deze charade, aan dit politieke proces.”

Wilders zei ook dat hij geen spijt heeft van de uitspraken waarvoor hij terechtstaat. ,,Het is de waarheid. Ik zal me daar voor verantwoorden, maar ik hoop niet voor de rechtbank maar tijdens de komende verkiezingen voor het Nederlandse volk.”

14 oktober

De rechtbank beslist 14 oktober of het strafproces tegen PVV-voorman Geert Wilders verder gaat of wordt gestopt. De advocaat van Wilders, Geert-Jan Knoops, vroeg de rechtbank vrijdag in de extra beveiligde rechtszaal op Schiphol, het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk te verklaren. Daarmee zouden de rechters het proces tegen Wilders stoppen.

Knoops wees er eerder op de dag op dat een rechter geen oordeel moet vellen over politieke uitspraken. De uitspraken van Wilders horen volgens hem te worden beoordeeld door de publieke opinie en de kiezers. Het OM is het daar niet mee eens.

Wilders over proces: ‘Ik heb geen idee wat ik hier doe’

Elsevier 23.09.2016 ‘Ik ben maandenlang met dit vreselijke proces bezig, maar ik heb geen idee wat ik hier te zoeken heb.’ Dat zegt PVV-leider Geert Wilders tijdens zijn vrijdag in de extra beveiligde rechtszaal op Schiphol.

Het gaat om de langlopende zaak over de ‘minder, minder’-uitspraken van Wilders. Hij is aangeklaagd voor belediging van Marokkanen op grond van ras en het aanzetten tot haat en discriminatie.

In 2014 heeft Wilders gezegd dat Den Haag een stad moet worden met‘minder lasten en als het even kan minder Marokkanen’. Kort daarop kwam de politicus weer in opspraak, tijdens een evenement voor de gemeenteraadsverkiezingen: hij vroeg een zaal vol PVV’ers: ‘Willen jullie in deze stad, en in Nederland, meer of minder Marokkanen?’

Toen het publiek ‘minder, minder, minder’ scandeerde, zei Wilders: ‘Dan gaan we dat regelen.’ Een aantal organisaties en personen voelt zich beledigd door de opmerkingen en eist een schadevergoeding.

‘OM meet met twee maten’

‘Het kan niet zo zijn dat het Openbaar Ministerie met twee maten meet,’ zegt Wilders. Daarmee bedoelt hij dat hij ‘als lid van de oppositie wel wordt vervolgd voor omstreden politieke uitspraken’ en zijn politieke tegenstanders zoals premier Mark Rutte en PvdA-leider Diederik Samsom niet. ‘Samsom en Rutte mogen dat wel doen en ik niet,’ zegt Wilders.

Eerder op Elsevier.nl
Syp Wynia: ‘Wilders’ Marokkanen-uitspraken zijn eerder smakeloos dan strafbaar’

Hij richt zich tot de rechters: ‘Leg mij niet het zwijgen op en stop dit proces. U kunt een einde maken aan deze charade, aan dit politieke proces,’ aldus de PVV-leider.

Wilders zegt verder dat hij geen spijt heeft van de uitspraken waarvoor hij terechtstaat. ‘Het is de waarheid. Ik zal me daarvoor verantwoorden, maar ik hoop niet voor de rechtbank maar tijdens de komende verkiezingen voor het Nederlandse volk’.

Onterechte vervolging

Zijn advocaat Geert-Jan Knoops betoogde vrijdag dat het Openbaar Ministerie (OM) Wilders onterecht vervolgt. Hij wijst op een doctrine in de Verenigde Staten dat een rechter geen oordeel moet vellen over uitspraken die zijn gedaan in de politieke context.

Hoewel de rechter wel de bevoegdheid heeft om dat te doen, zou hij dat niet moeten doen, aldus Knoops. De uitspraken waarvoor Wilders wordt vervolgd, horen volgens hem door de publieke opinie en de kiezers beoordeeld te worden.

Uit Europese rechtspraak blijkt ook dat de belangen van Wilders als politicus en die van zijn kiezers zwaarder wegen dan die van anderen zoals het OM en aanklagers, zegt Knoops. Volgens de advocaat heeft het OM zijn functie onvoldoende meegewogen in het vervolgingsbesluit. Hij verzoekt de rechtbank het OM niet-ontvankelijk te verklaren. Als de rechtbank meegaat in dit verweer, gaat het hele proces niet door.

Het OM verzet zich hiertegen. Alleen de rechtbank kan oordelen of de uitsprak van Wilders gelijkstaan aan een strafbaar feit: daarom moet het proces doorgaan, zegt officier van justitie Sabina van der Kallen in reactie op het verweer van Knoops. De rechtbank beslist op 14 oktober of het strafproces tegen Wilders verdergaat of niet.

 Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags: Geert Wilders Geert-Jan Knoops Marokkanen Minder minder OM proces rechtszaak Sabina van der Kallen Schiphol

Tien ‘gekwetsten’ eisen smartengeld van Wilders

Elsevier 23.09.2016 In een extra beveiligde rechtszaal op Schiphol gaat vrijdag de strafzaak verder tegen PVV-leider Geert Wilders. Tien ‘gekwetste personen’ hebben zich van te voren gemeld: zij eisen smartengeld van de politicus.

Het gaat om de langlopende zaak over de ‘minder’-uitspraken van Geert Wilders.Zeker tien mensen voelen zich slachtoffer door de uitspraken, en eisen geld. Advocaat Goran Sluiter vertegenwoordigt zeven van de eisers, die ieder 500 euro willen ontvangen.

Beledigd

Columnist Afshin Ellian in gesprek met Geert Wilders: niet meer en niet minder

De personen moesten voor de zittingsdag op 23 september schriftelijk eis en argumenten indienen. Twee organisaties eisen rectificatie van Wilders: het Euro-Mediterraan Centrum Migratie en Ontwikkeling en het Landelijk Beraad Marokkanen worden ook vertegenwoordigd door Sluiter.

In 2014 heeft Wilders gezegd dat Den Haag een stad moet worden met‘minder lasten en als het even kan minder Marokkanen’. Kort daarop kwam de politicus weer in opspraak, tijdens een evenement voor de gemeenteraadsverkiezingen: hij vroeg een zaal vol PVV’ers: ‘Willen jullie in deze stad, en in Nederland, meer of minder Marokkanen?’

‘Minder, minder, minder’

Toen het publiek ‘minder, minder, minder’ scandeerde, zei Wilders: ‘Dan gaan we dat regelen.’ Een aantal organisaties en personen voelt zich beledigd door de opmerkingen. In december 2014 werd aangekondigd dat het Openbaar Ministerie (OM) Wilders ging vervolgen voor het beledigen van een groep mensen op grond van ras en het aanzetten tot zowel discriminatie als haat.

De advocaat van Wilders krijgt overigens de kans om de rechtbank ervan te overtuigen dat het OM niet-ontvankelijk is geweest bij de vervolging. Raadsman Geert-Jan Knoops mag verweer voeren tijdens de zitting tegen de vervolging van Wilders. Het inhoudelijke proces gaat namelijk pas 31 oktober van start.

Als de rechter besluit het OM inderdaad niet-ontvankelijk te verklaren, wordt de zaak niet doorgezet. Knoops zal vijf verweren voeren en krijgt daarvoor twee uur de tijd. Dan krijgt het OM de kans een reactie te geven.

Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier

Tags: Geert-Jan Knoops Goran Sluiter minder minder minder strafzaak Wilders

Geert Wilders bestempelt mogelijke vervolging als klassenjustitie 

NU 23.09.2016 Geert Wilders heeft zijn mogelijke vervolging vrijdag bestempeld als klassenjustitie. Hij deed dat in een verklaring voor de rechtbank in de extra beveiligde rechtszaal op Schiphol.

Wilders wijst op de uitspraken van minister-president Mark Rutte, die in het programma Zomergasten met de woorden “pleur op” reageerde op een fragment waarin Turkse Nederlanders een journalist van de NOS lastigvallen.

“Ik ben niet zo ver gegaan als de minister-president”, aldus Wilders “Ik heb niet gezegd: pleur op, geen kut-Marokkaan en toch sta ik hier en de heer Rutte, Samsom, Oudkerk, en Spekman niet.”

Wilders refereerde met zijn woorden aan uitspraken van Rob Oudkerk in 2002, die als PvdA’er sprak van kut-Marokkanen.

PvdA-leider Samsom en partijvoorzitter Spekman werden niet vervolgd voor bepaalde uitspraken die zij over Marokkanen hadden gedaan. Zo heeft Samsom gezegd dat Marokkaanse jongens een ”etnisch monopolie” op straatoverlast hadden en Spekman zei dat Marokkanen die niet willen deugen, moeten worden vernederd.

Volgens het OM waren die uitlatingen, waarover 140 aangiftes binnen kwamen, niet strafbaar.

Eurlings

“Dat is heel raar”, aldus Wilders. “Dan heb ik Eurlings nog niet genoemd, die wordt verdacht van geweldpleging. Die wordt buiten de rechtbank beoordeeld. Over klassenjustitie gesproken. Als je lid bent van de PVV, dan ben je de klos. Laat ik duidelijk zijn, ik vind dat wat ik heb gezegd niet strafbaar is. Net als dat ik vind dat die anderen ook niet voor de rechter moesten komen. Ik heb geen spijt van wat ik gezegd. Ik heb de waarheid gesproken.”

Het OM maakte 21 september bekend oud-CDA-minister Camiel Eurlings (43) te vervolgen voor de mishandeling van zijn ex-vriendin Tessa Rolink, maar dit gebeurt niet voor de rechtbank. Beide partijen gaan eerst een traject van mediation door omdat er volgens het OM sprake is van ‘eenvoudige mishandeling’.

Niet ontvankelijk

Geert-Jan Knoops, de advocaat van Wilders, vroeg de rechtbank vrijdag om het OM niet ontvankelijk te verklaren. Daarmee zouden de rechters het proces tegen Wilders stoppen. De uitspraken van de politicus moeten volgens Knoops worden beoordeeld door de publieke opinie en de gang naar de stembus.

Het OM is het daar niet mee eens. Het is volgens hen niet aan de kiezers maar aan de rechtbank. En om die daarvoor in de gelegenheid te stellen is eerst een volledig proces nodig, aldus officier van justitie Sabina van der Kallen.

De rechter doet op 14 2016 oktober uitspraak of Wilders wordt vervolgd.

Lees meer over: Geert Wilders

Wilders wil oordeel van kiezer in plaats van rechter

Trouw 23.09.2016  Het Openbaar Ministerie (OM) vervolgt PVV-leider Geert Wilders onterecht, omdat een rechter niets te zeggen heeft over uitspraken die in een politieke context zijn gedaan. Dat zei Geert-Jan Knoops, de advocaat van Wilders, vandaag tijdens een zitting in de speciaal beveiligde rechtbank op Schiphol. Het OM denkt daar anders over.

Advocaat Knoops verdedigt Wilders, die vandaag voor de derde keer in de rechtbank moest verschijnen voor zijn omstreden ‘minder Marokkanen’-uitspraak. Wilders is aangeklaagd voor belediging van Marokkanen op grond van ras en het aanzetten tot discrimitatie en haat.

Het zogeheten ‘preliminair verweer’ ging over de vraag of het OM Wilders wel terecht aanklaagt. Volgens Knoops is dat niet het geval. Hij betoogde dat een rechter geen oordeel zou moeten vellen over uitspraken die zijn gedaan in politieke context. De rechtbank beslist 14 oktober of het strafproces tegen Wilders verder gaat of wordt gestopt. Als de rechtbank het verweer ontvankelijk zou verklaren, zou de zaak niet doorgaan.

Doorgaan
Het OM heeft daar echter geen oren naar. “Alleen de rechtbank kan oordelen of PVV-leider Geert Wilders zich schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit of niet. Daarom moet het proces tegen hem doorgaan”, zei officier van justitie Sabina van der Kallen.

Knoops zei tijdens zijn verweer dat de uitspraken van Wilders beoordeeld horen te worden door de publieke opinie en de kiezers. Nu wordt van de rechter eigenlijk een oordeel gevraagd over het verkiezingsprogramma van de PVV, stelde Knoops. “Een programma dat door bijna een miljoen kiezers wordt omarmd. Dat is inbreken in de eerbied van een politieke partij.”

Minder lasten, minder Marokkanen
Wilders zei tijdens een campagnebezoek op 12 maart 2014 aan het Haagse stadsdeel Loosduinen dat Den Haag ‘een stad met minder lasten en als het even kan wat minder Marokkanen’ moet worden. Een week later vroeg hij op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen aan een zaal vol PVV-kiezers of ze meer of minder Marokkanen wilden. Het publiek scandeerde ‘minder, minder, minder’. “Dan gaan we dat regelen”, reageerde Wilders.

Vandaag betichtte Wilders het Openbaar Ministerie van het meten met twee maten, omdat hij wel wordt vervolgd voor omstreden politieke uitspraken en zijn politieke tegenstanders zoals premier Mark Rutte en Diederik Samsom niet. Wilders: “Samsom en Rutte mogen dat wel doen en ik niet.” “Leg mij niet het zwijgen op en stop dit proces”, vroeg hij de rechters. “U kunt een einde maken aan deze charade, aan dit politieke proces.”

Wilders zei ook dat hij geen spijt heeft van de uitspraken waarvoor hij terechtstaat. “Het is de waarheid. Ik zal me daar voor verantwoorden, maar ik hoop niet voor de rechtbank maar tijdens de komende verkiezingen voor het Nederlandse volk.”

Verwant nieuws

Knoops: rechter moet niet willen oordelen over uitspraken Wilders

VK 23.09.2016 Het was echt niet de bedoeling om er een circus van te maken, bezwoer advocaat Geert-Jan Knoops vrijdagochtend aan het begin van alweer de derde regiezitting in de zaak-Wilders in de beveiligde rechtszaal nabij Schiphol. Knoops had de ‘intentie’ een inhoudelijk pleidooi te houden tegen de beslissing van het OM om Geert Wilders te vervolgen voor de ‘minder, minder’-uitspraken uit maart 2014.

Dat was voordat de advocaat alle registers opentrok om in negentig pagina’s verweer de handelswijze van het OM te bekritiseren. Hij begon in de Verenigde Staten, in 1803, waar de basis lag van een doctrine in het Amerikaanse strafrecht waarbij rechters zich ‘in principe’ onthouden van rechtszaken die gaan over politieke vraagstukken. Dat deze doctrine geen basis heeft in Nederlandse jurisprudentie laat onverlet dat de rechter af moet zien van de mogelijkheid om over de uitspraken van Wilders te oordelen, stelde Knoops.

Want daarmee, zo zei hij, gaat de rechter zich een oordeel vormen over de politiek van de heer Wilders. Over het verkiezingsprogramma, over het electoraat en, uiteindelijk, over de democratie. ‘Zeer gevaarlijk. Het proces is politiek geladen.’ Daarmee was Knoops terug bij het kernbezwaar tegen de vervolging zoals hij, en Wilders, dat vanaf het begin hebben uitgedragen: het is een politiek proces.

‘Verkort uitdragen verkiezingsprogramma’

Eindeloos herhaalde Knoops dat ‘bijna 1 miljoen’ mensen op de PVV hadden gestemd !!!

Advocaat Knoops betoogde verder dat Wilders met zijn uitspraken feitelijk niets anders had gedaan dan ‘het verkort uitdragen’ van zijn verkiezingsprogramma. Dat was zijn plicht als politicus naar zijn electoraat toe. Eindeloos herhaalde Knoops dat ‘bijna 1 miljoen’ mensen op de PVV hadden gestemd en dat 43 procent van de Nederlanders de bewuste uitspraken over Marokkanen ondersteunde blijkens een peiling van Maurice de Hond. ‘Vervolging betekent daarmee dat het kiesrecht wordt aangetast.’

Daarbij had Wilders, ging Knoops verder, de uitspraken van context voorzien door vijf ordners van ‘data en wetenschappelijk bewijs’ aan te dragen in het verhoor bij de recherche en waren de uitspraken in lijn met wat hij sinds 2005 ‘expliciet constant en herhaaldelijk’ had uitgedragen sinds 2005. Marokkanen komen simpelweg vaker voor in criminaliteitscijfers, zei Knoops. ‘Daar zit niets verbloemds raciaals achter’. Het is de ‘contextuele waarheid’ van zijn uitspraken.

Langdradig pleidooi

Advocaat Maarten t Sas, Geert Wilders, advocaat Geert-Jan Knoops in het Justitieel Complex Schiphol © anp

De advocaat formuleerde rustig en precies, maar zijn pleidooi was langdradig. Het belangrijkste verweer – het is een politiek proces – kwam in vele gedaanten terug. Zoals toen Knoops een lijstje van politieke uitspraken opsomde van de laatste tien jaar. Van Rob Oudkerk (‘kut-Marokkanen’) tot premier Mark Rutte over Turken (‘Pleur op’). ‘Controversieel en choquerend voor sommigen wellicht, maar passend binnen het politieke debat.’ Het verwijzen naar de uitlatingen van andere politici om te laten zien dat zij niet en hij wel wordt vervolgd behoort tot het vaste repertoire van Wilders. Eerder riep hij op tot het doen van aangifte tegen PvdA’ers Samsom en Spekman, die volgens hem veel verregaandere uitspraken deden over Marokkanen.

Uitvoerig droeg Knoops voorbeelden aan van Wilders’ partijpolitieke standpunten over Marokkanen. ‘Dit gedachtegoed wordt al jaren veelvuldig en consistent uitgedragen.’ En er kwamen weer voorbeelden. Hij en Wilders weten ook dat de rechtszaak enorme aandacht genereert, live via internet wordt uitgezonden en precies aan de vooravond van de verkiezingscampagne gepland staat. Dan hoef je er geen circus van te maken om nog eens extra de partijpolitieke standpunten te benadrukken. Of desnoods tien keer.

In een uiterst korte reactie -achttien minuten – op het urenlange pleidooi van Knoops zei het OM dat alleen de rechtbank kan oordelen of Wilders zich met zijn uitspraken schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit. Daarom moet het proces tegen hem doorgaan, betoogde officier van justitie Sabina van der Kallen. Zij vond dat advocaat Knoops een ‘allegaartje’ aan redenen had gegeven waarom het OM niet-ontvankelijk zou zijn. De uitlatingen van andere politici zoals Rutte en Aboutaleb zijn volgens haar niet te vergelijken met de uitspraak van Wilders. Ook is de context wel degelijk meegenomen in de afweging of tot vervolging van Wilders moest worden overgegaan.

Op 14 oktober 2016 beslist de rechtbank of het strafproces tegen de PVV-voorman eind oktober verder gaat of wordt gestopt.

Volg en lees meer over:  RECHTSZAKEN  ‘MINDER-PROCES’ WILDERS  NEDERLAND

‘Uitspraken Wilders moeten beoordeeld worden door publieke opinie’

NU 23.09.2016 De ‘minder Marokkanen’-uitspraken van Geert Wilders moeten worden beoordeeld door de publieke opinie en de gang naar de stembus. Dat betoogt zijn advocaat, Geert-Jan Knoops, vrijdag aan het begin van de zitting.

De zaak dient bij de rechtbank in de extra beveiligde rechtszaal op Schiphol. 

Knoops onderbouwt zijn betoog door te verwijzen naar rechterlijke uitspraken in de Verenigde Staten en Engeland, waar de vervolging van politici “als niet wijs wordt beschouwd. Uitspraken die gedaan worden door politici dienen in de publieke opinie te worden opgelost of via een gang naar de stembus.”

Nu wordt van de rechter eigenlijk een oordeel gevraagd over het verkiezingsprogramma van de PVV, stelt Knoops. ”Een programma dat door bijna een miljoen kiezers wordt omarmd. Dat is inbreken in de eerbied van een politieke partij. Van u wordt een onmogelijke taak verlangd. De vervolging houdt ook een beperking van de vrijheid van meningsuiting van Wilders in.”

Het OM is het daar niet mee eens. Het is volgens hen niet aan de kiezers en niet aan de rechtbank. En om die daarvoor in de gelegenheid te stellen is eerst een volledig proces nodig, aldus officier van justitie Sabina van der Kallen.

Volgens Knoops heeft het OM er geen blijk van gegeven bij de beslissing Wilders te vervolgen, rekening te hebben houden met zijn bijzondere positie. Wilders zou met zijn uitspraken zijn politieke boodschap en partijprogramma willen uitdragen.

Inhoudelijk

Knoops voert verweer tegen de vervolging van de politicus om zijn omstreden ‘minder Marokkanen’-uitspraken. De verdediging krijgt deze kans voor het begin van het inhoudelijke proces dat vanaf 31 oktober gepland staat.

Een zogenoemd preliminair verweer gaat over de vraag of het OM Wilders wel terecht vervolgt. Als de rechtbank het OM niet-ontvankelijk zou verklaren gaat de zaak verder niet door.

Het OM reageert door te stellen dat alleen de rechtbank kan oordelen of Wilders zich schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit of niet. Daarom moet het proces tegen hem doorgaan, aldus van der Kallen.

Minder Marokkanen

Wilders wordt berecht om zijn omstreden ‘minder Marokkanen’-uitspraken. Hij is aangeklaagd voor belediging van Marokkanen op grond van ras en het aanzetten tot discriminatie en haat.

Wilders zei tijdens een campagnebezoek op 12 maart 2014 aan het Haagse stadsdeel Loosduinen dat Den Haag ”een stad met minder lasten en als het even kan wat minder Marokkanen” moet worden. Een week later vroeg hij op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen aan een zaal vol PVV-kiezers of ze meer of minder Marokkanen wilden. Het publiek scandeerde ”minder, minder, minder”. ”Dan gaan we dat regelen”, reageerde Wilders.

Schadeclaims

Benadeelde partijen konden tot vrijdag schadeclaims indienen. Dat hebben 56 personen en 5 organisaties gedaan. Het gaat om symbolische bedragen van 1 euro tot schadevergoedingen van 500 euro.

Lees meer over: Geert Wilders

Advocaat Knoops: ‘OM vervolgt Geert Wilders onterecht’

RTVWEST 23.09.2016 Geert Wilders wordt onterecht vervolgd door het Openbaar Ministerie (OM). Dat heeft de advocaat van Wilders, Geert-Jan Knoops, vrijdag gezegd tijdens een zitting in de zaak bij de rechtbank op Schiphol.

Tijdens een campagnebezoek in de Haagse wijk Loosduinen op 12 maart 2014 zei Wilders dat Den Haag ‘een stad met minder lasten en als het even kan wat minder Marokkanen’ moet worden. Een week later vroeg hij op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen aan een zaal vol PVV-kiezers of ze meer of minder Marokkanen wilden. Het publiek scandeerde ‘minder, minder, minder’. ‘Dan gaan we dat regelen’, reageerde Wilders.

Daarvoor wordt hij nu berecht. Hij is aangeklaagd voor belediging van Marokkanen op grond van ras en het aanzetten tot discriminatie en haat.

Terecht of niet

Advocaat Knoops verzet zich tegen die aanklacht. Het verweer gaat over de vraag of het OM Wilders wel terecht vervolgt. Als de rechtbank het verweer volgt, gaat het proces niet door.

Knoops wijst op een ‘doctrine’ in de Verenigde Staten dat een rechter geen oordeel moet vellen over uitspraken die zijn gedaan in politieke context. De rechter heeft wél de bevoegdheid om dat te doen, maar zou dat niet moeten doen, meent Knoops. De uitspraken waarvoor Wilders wordt vervolgd, horen de kiezers volgens hem te beoordelen.

‘Ik heb geen idee wat ik hier doe’

‘Ik ben maandenlang met dit vreselijke proces bezig. Maar ik heb geen idee wat ik hier te zoeken heb.’ Dat zei PVV-leider Geert Wilders vrijdag tijdens het proces dat tegen hem loopt. ‘Leg mij niet het zwijgen op en stop dit proces’, vroeg hij de rechters. ‘U kunt een einde maken aan deze charade, aan dit politieke proces.’

Wilders zei ook dat hij geen spijt heeft van de uitspraken waarvoor hij terechtstaat. ‘Het is de waarheid. Ik zal me daar voor verantwoorden. Ik hoop niet voor de rechtbank, maar tijdens de komende verkiezingen voor het Nederlandse volk.’

Op 14 oktober beslist de rechtbank of het strafproces tegen PVV-voorman Geert Wilders verder gaat of wordt gestopt.

LEES OOK: 

Meer over dit onderwerp: GEERT WILDERS PVV MAROKKANEN

‘Als je PVV’er bent, dan ben je de klos’

AD 23.09.2016  ,,Ik ben maandenlang met dit vreselijke proces bezig. Maar ik heb geen idee wat ik hier te zoeken heb.” Dat zei PVV-leider Geert Wilders vandaag tijdens de derde zittingsdag van de ‘minder, minder’ rechtszaak bij de rechtbank in de extra beveiligde rechtszaal op Schiphol. AD-verslaggever Tobias den Hartog was hierbij aanwezig.

U ziet talloze uitspraken van politici die voor bepaalde nationaliteiten kwetsend zijn, maar die het OM niet vervolgde, aldus Geert-Jan Knoops, advocaat van Geert Wilders.

Wilders zei dat mensen thuis niet snappen waarom hij in de rechtbank moet verschijnen. 

,,Waarom moet ik wél voorkomen en Rutte en Samsom niet? Mensen zijn het bovendien met mij eens. Ik heb hier helemaal niets te zoeken. Ik heb geen ‘pleur op’ gezegd, heb ze geen kut-Marokkanen genoemd. Ik heb alleen een vraag gesteld. ‘Minder, minder’ drukt uit wat mensen willen. Een demografisch verlangen. In wat voor land wonen we als je dit niet mag zeggen?”

De politicus vroeg de rechters om hem niet het zwijgen op te leggen en het proces te stoppen. Wilders zei ook dat hij geen spijt heeft van de uitspraken waarvoor hij terechtstaat. ,,Het is de waarheid. Ik zal me daar voor verantwoorden, maar ik hoop niet voor de rechtbank maar tijdens de komende verkiezingen voor het Nederlandse volk.”

Doorgaan
Officier van justitie Sabina van der Kallen zei eerder op de dag dat het proces tegen de politicus door moet gaan. Een volledig rechtsproces is nodig om de rechtbank in de gelegenheid te stellen om af te wegen of Wilders schuldig is, aldus van der Kallen.

Voortijdig stopzetten van de zaak moet volgens haar goed gemotiveerd worden. Dat zou in dit geval niet zijn gebeurd. Het betoog van de advocaat van Wilders, Geert-Jan Knoops, was volgens het OM niet van toepassing op Nederland en zat vol argumenten die later in het proces pas relevant zijn.

Knoops vuurde terug met het verwijt dat het OM niet inhoudelijk op zijn punten in was gegaan. Hij bleef bij zijn standpunten van eerder op de dag.

Opponenten
Advocaat Knoops kwam vanochtend in zijn pleitnota van negentig pagina’s met redenen waarom de rechtszaak tegen zijn cliënt niet door kan gaan. Zo wees Knoops op het feit dat het OM de politieke opponenten van Wilders niet vervolgt. ,,U ziet talloze uitspraken van politici die voor bepaalde nationaliteiten kwetsend zijn, maar die het OM niet vervolgde. En dat is terecht. Zoals de heer Wilders ook niet vervolgd zou moeten worden.” Het OM reageerde hierop door te stellen dat het om onvergelijkbare zaken gaat.

Onvoldoende onderbouwd
Knoops bepleitte ook dat de zaak niet onvoldoende onderbouwd is om voor de rechter te komen. De advocaat beschuldigde het OM onder meer van vervolgen op basis van onduidelijke normen, waardoor Wilders niet had kunnen weten dat hij strafbaar bezig was.

Lees ook

Geert Wilders is slachtoffer van zijn eigen strategie

Lees meer

Politieke uitspraken mogen beledigend, shockerend of verstorend zijn, aldus Geert-Jan Knoops, advocaat van Geert Wilders.

Knoops kaartte verder aan dat politieke uitspraken zoals de ‘minder, minder’ uitspraak beledigend, shockerend of verstorend mogen zijn volgens een uitspraak van het Europese Hof en zei dat de uitspraak van Wilders niet racistisch is.

De rechter mag volgens Knoops niet oordelen over politiek beleid. Hij zegt dat de uitspraken beoordeeld moeten worden door de publieke opinie en de kiezers tijdens de verkiezingen. Een oordeel van de rechter over een politieke uitspraak zou de democratie ‘ondermijnen’ en ‘ontoelaatbaar’ zijn.

De rechtbank in Den Haag beslist op 14 oktober om 10:00 of de zaak tegen Geert Wilders doorgaat. Wilders zal daar niet bij zijn.

TWITTER DENHARTOGT

Tobias den Hartog @DenhartogT

Advocaat Wilders: rechtbank velt oordeel over partijprogramma PVV

VK 23.09.2016 Het Openbaar Ministerie vervolgt PVV-leider Geert Wilders onterecht. Dat zei de advocaat van Wilders, Geert-Jan Knoops, vrijdag aan het begin van de zitting in de extra beveiligde rechtszaal op Schiphol. Knoops zei het ‘zeer gevaarlijk’ te vinden dat de rechtbank ‘in feite gaat oordelen hoe democratie eruit moet zien’.

Knoops voert verweer tegen de vervolging van de PVV-leider om zijn ‘minder Marokkanen’-uitspraken. Een zogenoemd preliminair verweer gaat over de vraag of het OM Wilders wel terecht vervolgt. Het inhoudelijke proces staat voor 31 oktober gepland, maar als de rechtbank het OM niet-ontvankelijk verklaart gaat de zaak verder niet door.

Volgens Knoops wordt de rechtbank in feite gevraagd een oordeel te vellen over het partijprogramma van de PVV. ‘Dat is inbreken in de eerbied van een politieke partij. Van u wordt een onmogelijke taak verlangd.’ De advocaat wijst op een ‘doctrine’ in de Verenigde Staten dat een rechter geen oordeel moet vellen over uitspraken die zijn gedaan in politieke context. De rechter heeft wel de bevoegdheid om dat te doen, maar zou dat niet moeten doen, meent Knoops.

De uitspraken waarvoor Wilders wordt vervolgd, horen volgens de advocaat beoordeeld te worden door de publieke opinie en de kiezers tijdens de verkiezingen. Bovendien, zo stelt Knoops, is het OM al tien jaar bekend met het gedachtegoed van de PVV, maar heeft het al die tijd stilgezeten.

Wilders vertegenwoordigt slechts zijn electoraat, aldus Knoops. Hij haalt een onderzoek aan van Maurice de Hond, destijds gedaan in opdracht van de PVV, waaruit blijkt dat 43 procent van de Nederlanders het ermee eens is dat er minder Marokkanen in Nederland moeten zijn. Met zijn omstreden uitspraken deed de politicus dan ook niets anders dan het verkort uitdragen van zijn verkiezingsprogramma, betoogt zijn advocaat.

Minder, minder, minder

Wilders is aangeklaagd voor belediging van Marokkanen op grond van ras en het aanzetten tot discriminatie en haat. Tijdens een campagnebezoek op 12 maart 2014 in Den Haag zei hij dat de stad er een moest worden met ‘minder lasten en als het even kan wat minder Marokkanen’. Een week later vroeg hij op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen aan een zaal vol PVV-kiezers of ze meer of minder Marokkanen wilden. Het publiek scandeerde ‘minder, minder, minder’. ‘Dan gaan we dat regelen’, reageerde Wilders.

In het proces tegen Wilders om deze uitspraken hebben zich tot nu toe 56 personen en 5 organisaties gemeld als slachtoffer, meldt de NOS. Tien mensen eisen smartengeld van Wilders omdat ze zich gekwetst voelen. Volgens de NOS eisen zeven van de tien een bedrag van 500 euro.

Twee belangengroepen vinden dat Wilders zijn uitspraak moet terugnemen. Volgens de organisaties ziet de toekomst er somber uit door de woorden van de PVV’er.

Volg en lees meer over:  RECHTSZAKEN  POLITIEK  GEERT WILDERS  ‘MINDER-PROCES’  WILDERS  PVV NEDERLAND

PVV

Advocaat Wilders: rechtbank velt oordeel over partijprogramma PVV

Echte democratie en het recht op expertise

VN: verkiezingsbeloften Wilders ‘grotesk’, populisten moeten aangepakt worden

Kan een PVV’er een goed schoolhoofd zijn?

‘Ik loop vast in mijn streven naar rechtvaardiger wereld’

BEKIJK HELE LIJST

’OM schuldig aan willekeur’

Telegraaf 23.09.2016 Het Openbaar Ministerie maakt zich schuldig aan willekeur door PVV-leider Geert Wilders te vervolgen voor zijn ‘Minder minder Marokkanen’-uitspraak. Het is bovendien aan de kiezer om te oordelen over een politicus via de stembus. Niet de strafrechter.

Volgens advocaat Geert-Jan Knoops wordt de vrijheid van meningsuiting van Wilders en zijn mogelijkheden om mee te doen aan het politieke en publieke debat, op onaanvaardbare manier aangetast door de vervolging. Knoops betoogde dat vandaag tijdens een ruim vier uur durend betoog in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol. Daar vindt momenteel een derde zitting in de strafzaak tegen Wilders plaats. Als het aan Knoops ligt is het ook meteen de laatste zitting, en wordt het OM door de rechtbank niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging. Dat zou betekenen dat er geen inhoudelijke behandeling in oktober meer komt.

Het komt er volgens Knoops in feite op neer dat aan de rechter een politiek oordeel wordt gevraagd over het beleid en het verkiezingsprogramma van de PVV ,,dat door bijna een miljoen kiezers wordt omarmd.” Volgens Knoops is dat oordeel aan de kiezer, en hoort dat politieke vraagstuk niet thuis in de strafrechtarena. ,,Een oordeel van de strafrechter over de manier waarop onze democratie moet worden ingericht, ondermijnt de legitimiteit en onafhankelijkheid van de rechtspraak”, aldus Knoops.

De raadsman verwijt het OM bovendien om tien jaar stil te hebben gezeten. De standpunten van Wilders staan al sinds de oprichting van de PVV in het partijprogramma. Wilders deed volgens zijn advocaat niet meer dan het uitdragen van zijn politieke standpunten. ,,Hij signaleert dingen die in de maatschappij spelen en draagt daar oplossingen voor aan. Als hij dat niet meer kan doen, dan verzaakt hij zijn verplichtingen ten opzichte van het parlement en zijn kiezers.”

Pas nadat de Hoge Raad een oordeel velde in de zaak van een Amsterdamse politicus Delano Felter, werd het OM volgens Knoops wakker. Felter beloofde mensen die op hem zouden stemmen dat hij homoseksuelen ,,het land uit zou sodemieteren.” De Hoge Raad introduceerde in de uitspraak over Felter het volgens Knoops ,,vage begrip van onverdraagzaamheid.”

Twee dagen na die uitspraak besloot het OM om Wilders te vervolgen, onder meer op basis van de uitspraak van de hoogste rechter. Knoops verwijt het OM om in feite met terugwerkende kracht Wilders’ twee jaar eerder gedane uitlatingen strafbaar te maken. ,,Hoe kon Wilders dat weten?”

Knoops verwijt het OM willekeur in de beslissing om Wilders wél, maar mensen die ook vergaande uitspraken deden niet te vervolgen. In die andere gevallen kijkt het OM wél naar de context waarin de uitspraken werden gedaan, zegt Knoops. ,,Waarom dan bij Wilders niet?” Hij trok een vergelijking met de ‘pleur op’-uitspraak van premier Rutte. ,,Natuurlijk bedoelde Rutte niet alle Turken. Net als Wilders niet alle Marokkanen bedoelde, maar slechts de criminele Marokkanen.”

GERELATEERDE ARTIKELEN

Verweer in ‘minder’-zaak Wilders

Telegraaf 23.09.2016 De advocaat van PVV-leider Geert Wilders, Geert-Jan Knoops, voert vrijdag bij de rechtbank verweer tegen de vervolging van de politicus om zijn omstreden ‘minder Marokkanen’-uitspraken. De verdediging krijgt deze kans voor het begin van het inhoudelijke proces dat vanaf 31 oktober gepland staat. De zaak wordt uit veiligheidsoverwegingen behandeld in de extra beveiligde rechtszaal op Schiphol.

Een zogenoemd preliminair verweer kan bijvoorbeeld gaan over de vraag of het Openbaar Ministerie Wilders wel terecht vervolgt. Als de rechtbank het OM niet-ontvankelijk zou verklaren gaat de zaak verder niet door.

Wilders wordt vervolgd om zijn omstreden ‘minder Marokkanen’-uitspraken. Hij is aangeklaagd voor belediging van Marokkanen op grond van ras en het aanzetten tot discriminatie en haat.

Wilders zei tijdens een campagnebezoek op 12 maart 2014 aan het Haagse stadsdeel Loosduinen dat Den Haag ,,een stad met minder lasten en als het even kan wat minder Marokkanen” moet worden. Een week later vroeg hij op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen aan een zaal vol PVV-kiezers of ze meer of minder Marokkanen wilden. Het publiek scandeerde ,,minder, minder, minder”. ,,Dan gaan we dat regelen”, reageerde Wilders.

Zeker tien mensen eisen smartengeld van Geert Wilders, meldt de NOS. De eisers voelen zich gekwetst door de ‘minder Marokkanen’-uitspraak van de PVV-leider in 2014. Zeven van de tien eisen een bedrag van 500 euro.

 Tweets door ‎@SaskiaBelleman

Telegraaf-verslaggever Saskia Belleman is daar bij en zal vanuit de rechtszaal live verslag doen via Twitter. Deze rechtszitting begint om 9.00 uur.

GERELATEERDE ARTIKELEN

september 26, 2016 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Het gedonder met oud-commissaris Neelie Kroes VVD

Niets is wat het lijkt !!!

Onderzoek

De Europese Commissie onderzoekt of het nodig is maatregelen te treffen tegen oud-commissaris Neelie Kroes. Zij stond in haar Brusselse periode ingeschreven als bestuurder van een vennootschap op de Bahama’s en dat is in strijd met de regels. Kroes heeft al erkend de gedragscode te hebben geschonden en zegt de consequenties te aanvaarden.

Ik denk dat we er wel uitkomen Mark !!

“Mevrouw Kroes heeft ons ingelicht en we gaan nu de informatie analyseren voordat we verder commentaar geven”, aldus een woordvoerder van de commissie.

Verzwegen nevenfuncties

Neelie Kroes is gedurende haar termijn als eurocommissaris in strijd met Brusselse regels bestuurder van een vennootschap op de Bahama’s geweest. Dat blijkt uit onderzoek van Het Financieele Dagblad en Trouw. 

Ze heeft die functie ondanks de Brusselse verplichting daartoe nooit gemeld bij de Europese Commissie !!!!

Kroes staat genoemd als bestuurder van Mint Holdings. Volgens documenten die in het bezit zijn van Süddeutsche Zeitung en het internationale consortium voor onderzoeksjournalisten ICIJ, waar ook de twee Nederlandse kranten deel van uitmaken, was zij bestuurder van 4 juli 2000 tot 1 oktober 2009.

Kroes erkent tegen de kranten dat ze formeel in overtreding was met de gedragscode voor eurocommissarissen. Haar advocaat heeft de voorzitter van de Europese Commissie ingelicht.

Administratieve fout

Kroes zegt tegen Het Financieele Dagblad en Trouw de verantwoordelijkheid voor de overtredingen te nemen en de gevolgen te accepteren. Wel zou ze er vanuit zijn gegaan dat ze al sinds 2002 was uitgeschreven op de Bahama’s. Dit zou door een administratieve fout pas zijn gebeurd in 2009.

Saillant detail is dat Kroes volgens de gedragscode voor eurocommissarissen bij aanvang van haar termijn niet alleen afstand moest doen van al haar bestuursfuncties, maar ook alle functies en belangen in de voorgaande tien jaar moest melden in een openbaar register. De eerste termijn als eurocommissaris ging in in 2004.

Achtergrond;

Na haar studie Economie werkte ze aan de Economische Hogeschool. Daarna werd ze het eerste vrouwelijke bestuurslid van de Kamer van Koophandel en zat zij in de gemeenteraad van Rotterdam. In 1971 werd ze voor de VVD gekozen in de Tweede Kamer. Ze werd al snel bekend wegens haar oppositie als Kamerlid tegen de Middenschool-plannen van minister Van Kemenade.

Kroes werd staatssecretaris van verkeerszaken in het kabinet-Van Agt I. In haar portefeuille zaten onder andere de PTT en de binnenvaart. Kroes was van 1982 tot 1989 minister van Verkeer en Waterstaat in het kabinet-Lubbers I en kabinet-Lubbers II. In die functie beijverde ze zich om de maximum rijsnelheid op rijkswegen te verhogen van 100 km/h tot 120 km/h. “Neelie plankgas” was een van haar vele bijnamen. Het openbaar vervoer werd in die periode getroffen door zware bezuinigingen. Kroes was ook verantwoordelijk voor de start van deBetuweroute. In haar optiek was deze lijn onmisbaar voor de uitbreiding van de vervoerscapaciteit van de Rotterdamse haven naar Duitsland.

Ze zette tevens de spreiding van de PTT door, die door het kabinet-Den Uyl was besloten; de hoofddirectie werd verhuisd van Den Haag naar Groningen. Maar tegelijk trof ze voorbereidingen voor de verzelfstandiging van de PTT; de Wet Verzelfstandiging PTT is op 26 oktober 1988 aangenomen.

Na haar ministerschap scheidde zij en in juli 1991 huwde zij met Bram Peper, voormalig PvdA-burgemeester van Rotterdam, van wie zij later ook gescheiden is.

Midden jaren 90 was Kroes betrokken bij de fregattenaffaire: de mislukte aankoop van een zestal Nederlandse fregatten (a 1,2 miljard euro) door de Verenigde Arabische Emiraten als voorzitter van een consortium van Holland SignaalBallast Nedam en Koninklijke Schelde (gesteund door de marine, het Rotterdams Havenbedrijf en EZ) dat een ruil van de fregatten tegen olieleveranties moest bewerkstelligen.

Toen bleek dat ze deze functie had gebruikt om de zakelijke belangen van een persoonlijke vriend, de zakenman Joop van Caldenborgh, te dienen, werd ze door de overheid uit deze functie ontheven.

Pas in 2011 werd bekend dat ze ook prins Bernhard naar voren had geschoven als lobbyist in deze deal, in strijd met de afspraken die Bernhard na de Lockheed-affaire had gemaakt met het kabinet-Den Uyl.

De fregattenaffaire bracht Kroes in contact met de Jordaanse investeerder Amin Badr-El-Din, met wie ze enige jaren later het bedrijf Mint Holdings zou leiden dat van plan was een deel van Enron over te nemen.

Eurocommissaris

2010

Op 22 november 2004 werd Neelie Kroes EU-commissaris, met als portefeuille mededinging. De Europees commissaris voor Mededinging is onder meer verantwoordelijk voor de goedkeuring van grote fusies in het bedrijfsleven en beoordeelt aanvragen van regeringen die staatssteun willen geven aan bedrijven. De Commissaris kan ook onderzoek instellen naar geheime prijsafspraken tussen bedrijven.

Als commissaris voor Mededinging is Kroes de opvolgster van de Italiaan Mario Monti. Zij is de eerste vrouwelijke EU-commissaris voor Nederland. Neelie Kroes volgde op 22 november 2004 als Nederlands Europees commissaris Frits Bolkestein op, die sinds september 1999 de portefeuille Interne Markt & Douane-unie vervulde.

Kroes’ commissariaat was vanaf het begin omstreden, vanwege haar belangenverstrengeling in de fregattenaffaire, haar rol in de TRC-affaire (subsidie voor bedrijf van bevriende ondernemer) en haar ondoorzichtige zakelijke banden met Jan-Dirk Paarlberg, die ook in 2004 al verdacht werd van betrokkenheid bij de moord op Willem Endstra. Omdat Kroes als commissaris eerder bij een aantal bedrijven betrokken was, werd op voorhand besloten dat zij een aantal dossiers niet zou behandelen.

Bij haar aantreden werd Kroes door de Nederlandse Europarlementariër Paul van Buitenen beschuldigd van verwijtbaar handelen: volgens hem had zij het Nederlandse parlement voorgelogen in de TCR-affaire, was ze op de hoogte van of betrokken bij diverse dubieuze zakelijke deals en had ze een geheime bankrekening in Zwitserland. Kroes daagde hem uit met bewijzen te komen. Van Buitenen kwam na eigen onderzoek tot de conclusie dat zijn beschuldigingen onterecht waren.

Kroes maakte veelvuldig gebruik van de mogelijkheid om boetes op te leggen en hele sectoren door te lichten. Kroes’ voorganger Mario Monti legde tijdens zijn termijn voor 3,2 miljard euro aan boetes op. Kroes incasseerde 9 miljard. Microsoft kreeg een recordboete van 497 miljoen euro, vanwege de (verboden) koppelverkoop van Windows Media Player met Windows. Vier producenten van autoruiten kregen gezamenlijk een boete van 1,4 miljard euro vanwege prijsafspraken en het verdelen van de markt.

In 2005 deed Kroes een voorstel om het onderling vaststellen van prijzen van vliegtickets via de IATA af te schaffen. Verder dwong Kroes verschillende bedrijven, waaronder de Nederlandse bank ING om af te slanken, nadat zij tijdens de kredietcrisis staatssteun ontvingen. Ook dwong zij ABN AMRO bepaalde delen van de bank te verkopen, omdat zij anders een te groot monopolie zou krijgen. Hierover lag zij in de clinch met het Nederlandse ministerie van Financiën.

met premier Rutte bij de ministerraad

Er was lange tijd onzekerheid of Kroes door Nederland voor een tweede termijn zou worden voorgedragen als eurocommissaris. Hierbij speelde onder andere partijpolitieke belangen een rol – de VVD had al twee termijnen de Europese Commissaris namens Nederland geleverd en de VVD zat op dat moment niet in de Nederlandse regering – en de mogelijke ambities van Jan Peter Balkenende voor de functie van Voorzitter van de Europese Raad. Op 24 november 2009 werd zij toch voorgedragen. In de nieuwe commissie is ze belast met het beleid voor ICT en Telecommunicatie en is ze bovendien een van de vicevoorzitters.

Ze was in haar functie aanwezig op de Bilderbergconferentie in 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 en 2011.

In 2010 werd ze enkele malen genoemd als nieuwe minister-president van Nederland. Ze zou dan de eerste vrouwelijke premier van Nederland zijn geworden. Fractievoorzitter in de Tweede Kamer Mark Rutte gaf aan dat hij bij een minderheidskabinet in de Kamer zou blijven en Kroes of partijvoorzitter Ivo Opstelten naar voren zou schuiven als premier. Hier week hij later van af toen hij aangaf zelf premier te willen worden van het minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV.

Op 4 mei 2012 maakte Kroes bekend dat ze zich niet voor een derde termijn als eurocommissaris voor Nederland beschikbaar zou stellen. Als Nederlands eurocommissaris werd zij door Frans Timmermans opgevolgd. Haar portefeuille werd overgenomen door Günther Oettinger en Andrus Ansip.

Functies in het bedrijfsleven

Op 8 maart 2015 werd bekend dat Kroes, na toestemming van de Europese Commissie, als adviseur van de Amerikaanse Bank of America Merrill Lynch aan de slag gaat. Zij breekt hiermee een plechtige belofte die ze maakte op de hoorzitting naar aanleiding van haar aantreden als commissaris in 2004, waar ze verklaarde geen verantwoordelijkheden op te gaan nemen in de bedrijfswereld na haar mandaat als commissaris. Pas in 2016 werd bekend dat zij tijdens haar eurocommissariaat directeur was van de firma Mint Holdings, gevestigd op de Bahama’s, zonder deze functie bij het EC te melden.

Daarnaast is Kroes ambassadeur voor StartUp Delta en adviseur voor Uber, een bedrijf waarvoor zij het als eurocommissaris al diverse malen opnam.

Meer nieuws over neelie kroes

neelie kroes zoon

neelie kroes yvo smit

neelie kroes salaris

neelie kroes contact

neelie kroes biografie

neelie kroes bram peper

neelie kroes blog

neelie kroes digitale agenda

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

zie ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit

en ook: De politieke draaideur versus lobby

Zie verder ook;

Brussel bekijkt kwestie-Kroes Telegraaf 22.09.2016

Brussel ziet nieuw bewijs belastingontduiking Telegraaf 22.09.2016

‘Onderzoek intrekken pensioen Kroes’ Telegraaf 22.09.2016

Kroes onbekend met inschrijving bestuur tijdens termijn eurocommissaris NU 22.09.2016

‘Kroes schond gedragsregels EU’ Telegraaf 21.09.2016

‘Kroes verzweeg bijbaan en schond gedragsregels EU’ NU 21.09.2016

september 24, 2016 Posted by | EU, europa, lobby, lobbycultuur, politiek, uber | , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Algemene Beschouwingen Miljoenennota Begroting 2017

Beschouwingen

De oppositie heeft de messen geslepen na de bekendmaking van de regeringsplannen gisteren. Van wc-eendverhaal en oplichtingspraktijken tot een fata morgana; de plannen vielen bij veel partijen slecht. Vandaag krijgen ze de kans de plannen te fileren tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen.

Zorg

Het was al duidelijk dat het thema ‘zorg’ een belangrijke rol zou gaan spelen in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2017. Partijen haken daarop in tijdens de Algemene Beschouwingen.

‘Waar denkt u het geld vandaan te halen voor uw zorgplannen?’

Roemer begon zijn toespraak – de eerste van de dag – met een vrolijke noot. Hij somde de Bijbelse plagen van Egypte op, waarna de diepgelovige SGP-leider Cees van der Staaij onmiddellijk naar de interruptiemicrofoon rent. Prima dat u de plagen noemt, zegt Van der Staaij, maar doe dat dan alstublieft wel in de juiste volgorde. De SP-leider ging daarna meteen door over de zorg – handig, want daarmee zetten de socialisten de toon voor het debat.

Te veel bureaucratie in de zorg

Hij haalde zijn paradepaardje van stal: felle weerstand bieden aan de marktwerking in de zorg. Volgens Roemer hebben de zorgverzekeraars in het huidige zorgstelsel veel te veel macht gekregen. Ook is er naar zijn mening hierdoor veel te veel bureaucratie ontstaan. Maar hoe denken de socialisten eigenlijk hun prijzige zorgplannen te bekostigen, klinkt het in de Tweede Kamer. Roemer wil af van het eigen risico van 385 euro, omdat mensen de zorg niet meer zouden kunnen betalen.

Waar moet u eigenlijk op letten bij de Algemene Beschouwingen vandaag en morgen? De ins en outs >

Het afschaffen van het eigen risico kost volgens hem 4,3 miljard. D66-leider Alexander Pechtold zegt dat hij dat niet alleen moet laten zien waar het geld naartoe moet. ‘Waar zijn de kaboutertjes die het allemaal gaan betalen, meneer Roemer?’ Om meteen een volgende sneer te geven: ‘U geeft gratis bier, maar zeventig procent van Nederland zegt in peilingen: nee, niet doen, u gaat te ver.’

  Volgen Kees Verhoeven @KeesVee

Roemer op de gril nu. Ongelofelijk dat de#SP elk jaar de fout maakt om grote woorden te hebben zonder stevige cijfers.#ongeloofwaardig

11:52 – 21 september 2016

Hebt u de cijfers wel paraat?

Het antwoord van Roemer: het geld ligt op de plank bij de zorgverzekeraars, zo’n ’11 miljard’. Ook kan er volgens hem minstens 1,3 miljard worden verdiend door de aanpak van de bureaucratie in de zorg. Volgens VVD-fractieleider Halbe Zijlstrawordt de zorg juist duurder voor mensen met een minimuminkomen als het stelsel wordt aangepast aan de wensen van de SP. ‘Nu graag alle cijfers op tafel en anders erover ophouden.’ Het verwijt klinkt wel vaker aan het adres van Roemer: u hebt de cijfers niet paraat.

Ook PvdA-leider Diederik Samsom valt Roemer erop aan. ‘Ik kon op uw website niets vinden aan doorrekening’, zegt PvdA-leider Diederik Samsom tegen SP-leider Roemer. Hij heeft op zijn iPad de website nationaalzorgfonds.nl bekeken, maar zag daar geen doorrekeningen. ‘Ik wil graag met u meedenken. Wat is de onderbouwing? Waar is uw voorstel?’

 Volgen  RolandvanVliet @RolandvanVliet1

Ik moet toegeven: Samsom is briljant gehakt aan het maken van Roemer !!

11:53 – 21 september 2016

Syp Wynia: is het wel zo zeker dat het kabinet de eindstreep haalt?

Tijdens de eerste dag van de Algemene Beschouwingen woensdag is de Tweede Kamer aan zet. Het parlement mag reageren op de plannen van het kabinet voor het komende jaar. Morgen is premier Mark Rutte (VVD) aan de beurt om de vragen die bij de verschillende leven, te beantwoorden. Het debat staat hoogstwaarschijnlijk vrijwel volledig in het teken van de verkiezingen in maart. De campagnes zijn immers al volop bezig.   Lees meer

CDA

CDA-leider Sybrand Buma opent vandaag tijdens de Algemene Beschouwingen frontaal de aanval op minister-president Mark Rutte. Volgens Buma moet Rutte niet terugschelden naar vloggers die de politie treiteren, maar ze aanpakken.

Geen oplossing
De CDA-voorman vindt dat de politiek moet uitstralen dat er grenzen zijn. ,,Dat doe je niet door terug te schelden, zoals Mark Rutte doet. Hoezo ‘pleur op’? Er gaat helemaal niemand weg! Hij biedt helemaal geen oplossing. Hij zegt dat het idioten zijn, Tokkies – weet ik wat – maar laat het verder gebeuren.”

Volgens Buma zijn partijen als de VVD en D66 er schuldig aan dat de vrijheid van meningsuiting zover is opgerekt dat beledigen en kwetsen normaal zijn geworden. ,,Alsof er een recht op treiteren is. Maar dat is er niet. Als je ze laat begaan, komt de democratie in gevaar.”

Lees hier het volledige interview met CDA-leider Sybrand Buma.

BESCHOUWINGEN AD

Prinsjesdag NU

Prinsjesdag 2016  Telegraaf

Alle artikelen uit het dossier “Prinsjesdag”  AD

zie ook: Kabinet Rutte 2 – miljoenennota versus rijksbegroting 2017

zie ook: Prinsjesdag 20.09.2016

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Op weg naar de Begroting 2017

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Begroting 2016 2017 versus bezuinigingen op weg naar een zeer heet Voorjaar zomer – deel 2

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Begroting 2016 versus bezuinigingen op weg naar een zeer heet Voorjaar – deel 1

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Begroting 2016 versus bezuinigingen op weg naar een zeer heet najaar

zie ook: Algemene Beschouwingen Miljoenennota Begroting 2016

Verder;

Het Binnenhof: 23 september VK 23.09.2016

Wat hebben de Algemene Politieke Beschouwingen concreet opgeleverd? NU 23.09.2016

Rutte verdient juist compliment voor zijn moed om ‘pleur op’ te zeggen Elsevier 23.09.2016

Rutte lijkt voor eerst in jaren even uit balans Telegraaf 23.09.2016

Dag 2 – 22.09.2016

CDA isoleert zich van andere partijen Trouw 22.09.2016

Live – Rutte is klaar, de Kamer pauzeert een uur NRC 22.09.2016

LIVE: Laatste kans voor Rutte om oppositie te overtuigen AD 22.09.2016

LIVE: ‘Premier Rutte gaat echt af als een gieter’ AD 22.09.2016

Live APB – Het woord is aan premier Rutte VK 22.09.2016

Zijlstra wint Debatprijs 2016 Telegraaf 22.09.2016

VVD’er Zijlstra wint Debatprijs Algemene Beschouwingen AD 22.09.2016

Halbe Zijlstra wint Debatprijs na ‘excellent’ optreden Beschouwingen NU 22.09.2016

Debatrecensies – Halbe Zijlstra wint Debatprijs op inhoud en flair VK 22.09.2016

Kamer wil geen geld eraf in onderwijs NU 22.09.2016

Kamer: geen geld eraf in onderwijs AD 22.09.2016

Kamer dwingt kabinet voor november met reactie referendum te komen NU 22.09.2016

Fracties willen weten: wanneer doet Rutte iets met Oekraïne-referendum? Elsevier 22.09.2016

Oppositie: voor november reactie op referendum AD 22.09.2016

Oppositie wil voor november reactie van kabinet over Oekraïne-referendum NU 22.09.2016

PvdA: Maak opties voor compensatie eigen risico helder AD 22.09.2016

Oppositie valt Rutte weer hard aan op ‘pleur op’-uitspraken NU 22.09.2016

Tweede Kamer kan ‘pleur op’ van Rutte maar niet loslaten Elsevier 22.09.2016

Oppositie haalt uit naar kabinet: ‘Rutte zegt “pleur op” tegen ouderen’ Elsevier 22.09.2016

Rutte onder vuur om ‘pleur op’ AD 22.09.2016

Frontale aanval op Rutte Telegraaf 22.09.2016

Aanval van oppositie op betrouwbaarheid Rutte AD 22.09.2016

300 miljoen extra voor Defensie: einde aan ‘pang-pang’ tijdperk? Elsevier 22.09.2016

Partijen poetsen de veren tijdens ‘begrotingsdebat verkiezingen’ Trouw 22.09.2016

Eind pervers systeem verkeersboetes Telegraaf 22.09.2016

Ministerie ontkent gaten begroting te willen vullen met verkeersboetes NU 22.09.2016

Agenten weigeren boetes uit te schrijven om ‘gaten te dichten’ Elsevier 22.09.2016

Agenten niet van plan als schatkistvullers op te treden Telegraaf 22.09.2016

Kamer: geen verkeersboete om gaten te dichten Trouw 22.09.2016

Kamer wil gaten begroting niet dichten met verkeersboetes NU 22.09.2016

Kamer: geen verkeersboete om gaten te dichten Trouw 22.09.2016

Rutte snapt onvoldoende Telegraaf 22.09.2016

Links pakt Rutte aan Telegraaf 22.09.2016

Rutte: Werk aan de winkel in Nederland AD 22.09.2016

Het zijn twee lange dagen in kabinetsvak K VK 22.09.2016

Zorg en vrijheid domineren Politieke Beschouwingen AD 22.09.2016

Partijen poetsen de veren tijdens ‘begrotingsdebat verkiezingen’ Trouw 22.09.2016

Fractieleiders top of flop? Telegraaf 22.09.2016

LIVE: Laatste kans voor Rutte om oppositie te overtuigen AD 22.09.2016

 LIVE: Mark Rutte aan zet Telegraaf 22.09.2016

Dag 1 – 21.09.2016

Een debat met de formatie in gedachten Trouw 21.09.2016

Lodewijk Asscher: ‘Wie massazuiveringen en intimidatie billijkt, heeft niks bij de PvdA te zoeken’ VN 21.09.2016

Live APB – Klaver: ‘Premier lacht, samenleving heeft kiespijn’ VK 21.09.2016

LIVE: Oppositie heeft de messen geslepen  AD 21.09.2016

Live Algemene Politieke Beschouwingen NRC 21.09.2016

Liveblog Algemene Beschouwingen Telegraaf 21.09.2016

LIVE: ‘De begroting is één lange excuusbrief geworden’ AD 21.09.2016

Kabinet vecht tegen kil boekhoudersimago VK 21.09.2016

Een lange dag in vak K VK 21.09.2016

Is het wel zo zeker dat kabinet en coalitie de eindstreep halen? Elsevier 21.09.2016

Waar u op moet letten tijdens de Algemene Beschouwingen Elsevier 21.09.2016

PvdA ziet ruimte voor meer geld in de klas AD 21.09.2016

‘Ruimte voor meer geld in klas’ Telegraaf 21.09.2016

PvdA ziet ruimte voor meer geld in de klas AD 21.09.2016

Koning sprak de politieke waarheid, nu zijn politici aan zet Elsevier 21.09.2016

Sluit Zijlstra samenwerking met Wilders uit? Elsevier 21.09.2016

Wie ging er onder Rutte II op vooruit, en wie niet? Trouw 21.09.2016

‘Hoge werkloosheid pijnpunt Nederlandse economie’ Telegraaf 21.09.2016

‘Pak geldstroom onvrij land aan’ Telegraaf 21.09.2016

VVD: geldstroom uit religieus onvrije landen aanpakken AD 21.09.2016

‘Miljard erbij voor defensie’ Telegraaf 21.09.2016

‘Te weinig geld veiligheid’ Telegraaf 21.09.2016

Extra geld tegen terrorisme Telegraaf 21.09.2016

VVD wil per jaar miljard extra voor Defensie AD 21.09.2016

‘Stop met stammenstrijd’: En weer domineert Turkije debatten in Kamer Elsevier 21.09.2016

Geen Turk meer ons land in’ Telegraaf 21.09.2016

Wilders: Geen Turk meer ons land binnen AD 21.09.2016

Roemer onder vuur om zorgplannen NU 21.09.2016

Roemer onder vuur bij Beschouwingen: ‘Waar zijn de kaboutertjes?’ Elsevier 21.09.2016

Partijen vallen Roemer keihard aan over zorgplan AD 21.09.2016

Roemer zet in op zorg Telegraaf 21.09.2016

Oppositiepartijen komen met tegenbegrotingen Telegraaf 21.09.2016

Verkapt verkiezingsdebat Telegraaf 21.09.2016

Zijlstra geeft meerderheid aan schrappen verbod op Koning beledigen Elsevier 21.09.2016

Kamer wil af van verbod majesteitsschennis Telegraaf 21.09.2016

VVD wil af van verbod majesteitsschennis AD 21.09.2016

VVD en CDA botsen over vrijheid van meningsuiting NU 21.09.2016

Buma: vrijheid meningsuiting niet onbegrensd Telegraaf 21.09.2016

Dijkhoff: geen concessies doen Telegraaf 21.09.2016

‘Stop onderwijs bezuinigingen’ Telegraaf 21.09.2016

Tweede kamer buigt zich over plannen Telegraaf 21.09.2016

Meer koopkracht door passen en meten Trouw 21.09.2016

Onafhankelijke doorrekening koopkracht: Telegraaf 20.09.2016

Onbehagen overschaduwt economisch herstel Trouw 21.09.2016

Buma haalt uit naar Rutte: Niet pleur op, maar treed op AD 21.09.2016

september 21, 2016 Posted by | 2e kamer, begroting 2017, bezuinigingen, derde dinsdag september, miljoenennota 2017, nabeschouwingen, politiek, Prinsjesdag 2017, PvdA, VVD, VVD-PvdA | , , , | 2 reacties

Kabinet Rutte 2 – miljoenennota versus rijksbegroting 2017

Miljoenennota 2017

Miljoenennota 2017

Op naar 2017

Wat zijn de kabinetsplannen in het onderwijs, de zorg, defensie, cultuur en veiligheid en justitie? Een overzicht van de plannen, de kosten en bijbehorende reacties.

Koning Willem Alexander begon de troonrede met de economische crisis die Nederland heeft overwonnen. Dat er ongerustheid bestaat over de grote groepen vluchtelingen noemde hij ‘logisch’.

Het zijn niet alleen de vluchtelingen die Nederlanders nerveus maken, constateert sociologe Monique Kremer. Volgens haar is de toekomst‘fundamenteel ongewis.’

Dat is deels het gevolg van het kabinetsbeleid, vinden oppositiepartijen. Werkloosheid, pensioenen, schuivende normen en waarden, volgens het CDA zijn de boekhouders weliswaar blij, ‘maar blijft de samenleving onzeker en verweesd achter’.

Miljoenennota 2017 

De overheidsfinanciën zijn verbeterd en de economische groei zet naar verwachting door met 1,7 procent in 2017. Het consumentenvertrouwen neemt toe en bedrijven durven weer te investeren. Nederland staat er na een aantal zware jaren weer beter voor en publieke voorzieningen blijven ook voor toekomstige generaties betaalbaar. ‘Het tij is gekeerd. We hebben weer vaste grond onder de voeten. We kunnen weer verder vooruit kijken en investeren in kansen voor mensen’, aldus minister Dijsselbloem van Financiën bij de aanbieding van de Miljoenennota 2017.

Overheidsfinanciën verder verbeterd

Het overheidstekort dat tijdens het dieptepunt van de crisis in 2009 was opgelopen tot boven de 5 procent, komt volgend jaar naar verwachting uit op 0,5 procent van het bruto binnenlands product (bbp). De staatsschuld daalt volgend jaar verder naar 62 procent van het bbp. De hervormingen van het kabinet hebben ervoor gezorgd dat publieke voorzieningen zoals onderwijs, zorg en sociale zekerheid betaalbaar blijven.

Begrotingstekort / EMU-saldo 2011 – 2017
Begrotingstekort 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
als % bbp 4,3 3,9 2,4 2,3 1,9 1,1 0,5
in miljarden € 28 25 15 15 13 8 3
per dag (in miljoenen €) 76 68 42 41 35 21 9
Overheidsschuld / EMU-schuld 2011 – 2017
Overheidsschuld 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
als % bbp 62 66 68 68 65 63 62
in miljarden € 396 428 442 450 441 439 440
per Nederlander (in €) 24.000 26.000 26.000 27.000 26.000 26.000 26.000

De Miljoenennota 2017 Foto: Valerie Kuypers

Koopkracht en investeringen 2017

De overheidsfinanciën staan er nu beter voor dan aan de start van het kabinet in 2012 was voorzien. Daardoor is er ruimte om vanaf 2017 structureel € 1,1 miljard vrij te maken voor de koopkracht, zodat alle groepen – mensen met een baan of een uitkering en gepensioneerden – profiteren van de verbeterde economische situatie. Daarnaast wordt € 1,5 miljard uitgetrokken voor onze veiligheid, het onderwijs en de zorg.

Terreuraanslagen en gewapende conflicten maken het noodzakelijk om te investeren in veiligheid. Het kabinet geeft daarom € 450 miljoen extra uit aan Veiligheid en Justitie, waarvan ruim € 200 miljoen naar de Nationale Politie gaat. Er gaat € 300 miljoen naar Defensie, waarvan ruim 200 miljoen voor de strijdkrachten. Om ongelijkheid tegen te gaan wordt voor de bestrijding van kinderarmoede structureel 100 miljoen uitgetrokken. Dit geld is bijvoorbeeld bedoeld voor sport, schoolspullen en zwemles, zodat alle kinderen mee kunnen doen. Ook wordt geld vrijgemaakt voor kansengelijkheid en een betere doorstroming in het onderwijs. Verder schrapt het kabinet de geplande bezuinigingen op de langdurige zorg.

Maatschappelijke uitdagingen

Het kabinet wil nog deze kabinetsperiode besluiten nemen om de investeringen in Nederland verder te stimuleren. Het gaat daarbij om de faciliteiten voor het bedrijfsleven en grote maatschappelijke uitdagingen zoals energietransitie, verduurzaming, infrastructuur en onderwijs.

Het kabinet wil dat doen door investeringsmogelijkheden van de markt en de overheid beter op elkaar te laten aansluiten en de faciliteiten voor het bedrijfsleven efficiënter in te zetten. Het accent verschuift van subsidies naar ondersteuning van financiering. De meeste Europese landen spelen hierop in met een nationale investeringsbank die instrumenten bundelt en zo snel en adequaat kan reageren op nieuwe financieringsbehoeften. Het kabinet besluit nog dit jaar hierover.

Dit deed Rutte echt met uw portemonnee

Het kabinet Rutte-Asscher heeft het laatste koffertje met de miljoenennota aangeboden. Daarmee kan de rekening worden opgemaakt. Wie is deze kabinetsperiode de grote winnaar als het gaat om koopkracht, en wie zijn de verliezers?

Slecht nieuws voor PvdA-voorzitter Hans Spekman. De man die aan het begin van deze kabinetsperiode nog aangaf dat nivelleren een ‘feest’ was, heeft geen al te best feestje gebouwd. De zwakke groepen in de samenleving – mensen met een uitkering, gepensioneerden en werkenden met een laag inkomen – behoren duidelijk tot de verliezers van het kabinet VVD-PvdA. Spekman heeft wel geprobeerd ‘te nemen’ van de rijken, maar was karig voor ‘de armen’.

Gepensioneerden gingen als enige erop achteruit

Mensen met een aanvullend pensioen van 10.000 euro per jaar gaan er deze kabinetsperiode als enige groep echt op achteruit, blijkt uit een analyse van de cijfers van het Centraal Planbureau doorElsevier. Volgend jaar hebben zij zo’n 2 tot 3 procent minder te besteden dan in 2012, het jaar dat Rutte en Samsom hun coalitie smeedden. Sinds de start van de kredietcrisis in 2008 hebben zij nog meer ingeleverd. In 2017 hebben zij ongeveer 5 procent ingeleverd ten opzichte van 2007. De cijfers zijn medianen, wat betekent dat de helft van de gepensioneerden er meer op achteruit is gegaan, de andere helft minder.

Ook de mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt – tot 34.650 euro bruto salaris per jaar – hebben het relatief zwaar. Zij zijn van alle werkenden er het minst op vooruitgegaan. Hun plus is onder Rutte-II 2,8 procent. Voor uitkeringsgerechtigden is de plus 1,7 procent.

Lees ook: Hoe het kabinet de rijken steeds zwaarder belast

Alleenstaande ouders zagen koopkracht stijgen

Een groot deel van de financiële pijn die Nederlanders in hun portemonnee voelden sinds de kredietcrisis, werd al geleden voor de start van dit kabinet in 2012. Sindsdien trok de wereldwijde economie aan. Deze kabinetsperiode (inclusief volgend jaar) zijn mensen er gemiddeld 5 procent op vooruitgegaan.

Tot de koopkrachtwinnaars van dit kabinet behoren de alleenstaande ouders. Ouders die het minimumloon verdienden, hebben volgend jaar 19 procent meer in hun portemonnee dan in 2012. Ouders met een modaal inkomen, hebben een plus van 9,2 procent.

Voor gezinnen waar één van de ouders werkt, zijn die plussen echter ver te zoeken. Dat is opvallend, omdat het kabinet in de Eerste Kamer afhankelijk is van christelijke partijen, die sterk opkomen voor deze groep. Iemand die met een modaal inkomen zijn gezin wil onderhouden, is volgend jaar slechts 0,3 procent beter af dan in 2012. Sinds start van de crisis hebben deze gezinnen hun koopkracht zelfs met 3,5 procent zien dalen.

‘Sterkste schouders’ leverden in, gunstig voor middeninkomens

Onder druk van de PvdA zette het regeerakkoord er op in ‘de sterkste schouders, de zwaarste lasten’ te laten dragen. Daartoe werden allerlei maatregelen genomen die alleen de hogere inkomens troffen, zoals het beperken van de pensioenopbouw en het beperken van de hypotheekrenteaftrek in de hoogste belastingschijf.

Sindsdien is een deel van de pijn weer verzacht, zodat de mensen die meer dan 100.000 euro verdienden er 4,8 procent bijkregen, net zoveel als de gemiddelde Nederlander. Maar de extra bijdrage die van deze groep is gevraagd, kwam dus niet terecht bij de meest kwetsbare groep. Wel bij de middengroepen. De groep met een inkomen rond de 50.000 euro heeft volgend jaar 7,2 procent meer te besteden dan toen VVD en PvdA gingen regeren.

Pas op laatste moment greep kabinet in

Ook opvallend: in de eerste jaren liet dit kabinet de verschillen in koopkracht gewoon haar beloop: het was niet zo erg als de ene groep er meer op achteruit ging dan de ander. Maar met de eindstreep – en belangrijker – de verkiezingen in zicht, is de afgelopen weken alles op alles gezet om niemand tegen het hoofd te stoten.

De meest publicitair gevoelige ‘minnen’ voor volgend jaar zijn weggepoetst en de plussen zitten allemaal tussen de 0,7 en 1,1 procent. Een ‘evenwichtiger’ beeld kan haast niet. Maar dat verhult niet dat er deze kabinetsperiode wel degelijk winnaars – de electoraal belangrijke middengroepen – en verliezers – mensen met een uitkering, pensioen en een laag inkomen – zijn.

Video

Documenten;

Hoofdpunten Miljoenennota 2017

Miljoenennota 2017

miljoenennota

internetbijlagen-miljoenennota

Zie ook

Prinsjesdag NU

Prinsjesdag 2016  Telegraaf

Alle artikelen uit het dossier “Prinsjesdag”  AD

zie ook: Algemene Beschouwingen Miljoenennota Begroting 2017

zie ook: Prinsjesdag 20.09.2016

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Op weg naar de Begroting 2017

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Begroting 2016 2017 versus bezuinigingen op weg naar een zeer heet Voorjaar zomer – deel 2

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Begroting 2016 versus bezuinigingen op weg naar een zeer heet Voorjaar – deel 1

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Begroting 2016 versus bezuinigingen op weg naar een zeer heet najaar

zie ook: Algemene Beschouwingen Miljoenennota Begroting 2016

Overheidstekort daalt door hogere inkomsten

Trouw 23.09.2016 De overheid had in de eerste helft van 2016 bijna 7 miljard euro meer inkomsten dan een jaar eerder, terwijl de uitgaven bijna gelijk bleven. Het overheidstekort is verder gedaald tot 0,8 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vandaag.

Het Centraal Planbureau (CPB) gaat voor heel 2016 uit van een overheidstekort van 1,1 procent. Dat zou nog steeds een daling betekenen ten opzichte van het tekort van 1,9 procent over heel 2015. Volgens Europese regels mag het overheidstekort niet hoger zijn dan 3 procent van het bbp, ofwel de totale omvang van de economie.

De stijging van de inkomsten van de overheid kwam voornamelijk door de ontvangen sociale premies. Ook de vennootschapsbelasting en btw brachten meer geld in het laatje. Daar stonden lagere aardgasbaten tegenover als gevolg van de verminderde productie in Groningen.

De staatsschuld kwam halverwege het jaar uit op 437 miljard euro. Dat is 63,7 procent van het bbp, 1,4 procentpunt minder dan eind 2015. De Europese norm staat op 60 procent. Dat de overheidsschuld ondanks het tekort met bijna 4 miljard euro daalde, is te danken aan opbrengsten uit financiële transacties, waaronder de beursgang van verzekeraar ASR.

 

Verder

Dit deed Rutte echt met uw portemonnee Elsevier 20.09.2016

KABINET WIL DIGITALE AANVALLEN OP OVERHEDEN AANPAKKEN BB 20.09.2016

GEMEENTEN: TOT 2021 EXTRA GELD VAN HET RIJK BB 20.09.2016

BZK: GEEN GAREN OP DE KLOS VOOR GEMEENTEN BB 20.09.2016

Prinsjesdag: kabinet wil oogsten, maar cijfers trekken prestatie in twijfel Elsevier 20.09.2016

Overzicht kabinetsplannen 2017 NU 20.09.2016

De belangrijkste punten uit de Miljoenennota VK 20.09.2016

De Miljoenennota in vijf speerpunten Trouw 20.09.2016

Door slim sleutelen sluit Rutte II af met enkel plusjes VK 20.09.2016

263 miljard erin, 264 miljard eruit: de Miljoenennota in beeld Trouw 20.09.2016

CPB ziet geen versnelling economische groei Telegraaf 20.09.2016

PvdA heeft zijn nivelleringsfeestje AD 20.09.2016

Nog één keer nivelleren Telegraaf 20.09.2016

Defensie: 200 miljoen extra Telegraaf 20.09.2016

‘Begroting niet volgens regels’ Telegraaf 20.09.2016

Den Haag hekelt ‘verborgen’ bezuiniging op onderwijs RTVWEST 20.09.2016

Wethouder Van Engelshoven boos over “verborgen bezuiniging” op onderwijs Den HaagFM 20.09.2016

Extra subsidie voor Letterkundig Museum en Museum Meermanno  Den HaagFM 20.09.2016

WETHOUDERS: ‘WEINIG AANDACHT VOOR GROTE STEDEN’ BB 20.09.2016

‘Begroting niet ambitieus genoeg’ Telegraaf 20.09.2016

Reacties op Miljoenennota: ademruimte, maar structurele hervormingen nodig VK 20.09.2016

Dijsselbloem vindt dat kabinet nog niet trots kan zijn op zichzelf NU 20.09.2016

’Negen op de tien krijgen het beter’ Telegraaf 20.09.2016

Begrotingen 2016 en 2017 vergeleken Telegraaf 20.09.2016

Miljoenennota 2017: Nederland staat er een stuk beter voor RO 20.09.2016

Laatste begroting Rutte II Telegraaf 20.09.2016

Kabinet: crisis is voorbij Telegraaf 20.09.2016

Consumenten besteden meer Telegraaf 20.09.2016

Consumentenvertrouwen stuk positiever Telegraaf 20.09.2016

Rutte II kan met beleid de echte zorgen niet te lijf Trouw 19.09.2016

Commentaar: Kabinet scoort bij het volk een mager zesje VK 20.09.2016

september 20, 2016 Posted by | 2e kamer, begroting, begroting 2017, bezuinigingen, derde dinsdag september, politiek, prinsjesdag, verkiezingen 2017, VVD-PvdA | , , , , , , , , | 2 reacties

Het gedonder met de Nederturken

Rutte: ‘Straat is terugveroverd op tuig in Zaandam’

In de Tweede Kamer werd dinsdagavond gedebatteerd over de spanningen onder Turken in Nederland. Daarbij ging het over de onrust in de Zaandamse wijk Poelenburg. Volgens premier Mark Rutte (VVD) is er inmiddels hard opgetreden.

‘We zetten de machtsmiddelen van de rechtsstaat in om de goedwillende burger te beschermen tegen de slechte,’ zei de premier tijdens het debat, waarin vooral DENK-politicus Tunahan Kuzu er stevig van langs kreeg.

‘Schurkenturken’ en ‘armoedig’: verwijten over en weer tijdens Turkijedebat. Lees meer >

‘Buurtje tot iets vreselijks maken’

Mensen in Zaanstad moeten worden beschermd tegen diegenen die hen het leven in dat buurtje tot iets vreselijks proberen te maken, aldus de premier. ‘En ik ben blij dat dat nu gebeurt. Dat mensen er weer vertrouwen in kunnen hebben dat de rechtsstaat er ook voor hen is.’

Personen die ‘op grond van het mislukte integratiebeleid zich gerechtvaardigd zouden voelen om de rechtsstaat te schenden’, moet volgens Rutte weten dat ze in dat geval de politie, de rechters en het Openbaar Ministerie tegenover zich vinden. ‘Dat is precies wat in Zaanstad gebeurt. Daar is de straat terugveroverd op het tuig. En dat is cruciaal.’ Eerder sprak de premier al over ‘tuig van de richel‘ in Zaanstad, waarover hij zich al dagen ergerde.

De premier is op ramkoers, maar wat gebeurt er met de zaken die hij aansnijdt? Eigenlijk helemaal niks, schrijft Carla Joosten >

Stevige taal voor Nederturken

In tv-programma Zomergasten, anderhalve week geleden, had Rutte nog stevige taal in petto voor Nederturken die een NOS-verslaggever het werk onmogelijk maakten. ‘Tegen hen zou ik willen zeggen, pleur op,’ sprak de premier. Intussen meldt de politie op Twitter dat de nacht van dinsdag op woensdag in de wijk Poelenburg rustig is verlopen.

Afbeelding weergeven op Twitter

  Volgen  Politie Zaanstreek @POL_Zaanstreek

Afgelopen nacht in #Poelenburg #Zaandam; ‘Rustig en normaal straatbeeld’ 07:06 – 14 september 2016

Er waren geen bijzonderheden en het straatbeeld was ‘rustig en normaal’. Dinsdagavond werden drie mensen aangehouden in de wijk, die kampt met overlast van Turks-Nederlandse jongeren. Ze houden zich vooral op bij een supermarkt. Op beelden was te zien hoe ze een man van zijn fiets trokken om hem vervolgens te mishandelen. Eerder waren al negen mensen aangehouden, van wie er dinsdag acht werden vrijgelaten.

Terugblik;

Arrestaties Zaandam komen door steun aan Erdogan

Onder de negen personen die maandagavond werden opgepakt in de ondertussen beruchte wijk Poelenburg in Zaandam was ook een Turks-Nederlandse journalist. In Turkse media deelt Fatih Özyar een opvallende versie van de gebeurtenissen.

Özyar kwam maandagavond op het winkelcentrum in Poelenburg af toen de politie een aantal probleemjongeren oppakte, onder wie ook vlogger Ismail Ilgun. Naar eigen zeggen begon Özyar de arrestatie te filmen en zei hij tegen de politie dat hij journalist was.

Lees deze blog van Afshin Ellian: ‘Na Turks wangedrag is er plotseling waardering voor Marokkanen

Toch was Özyar ‘een doelwit’ en werd hij daarna opgepakt. Vijftien uur later kwam hij weer vrij. In verscheidene Turkse kranten wordt gesproken van een ‘schandaal’, omdat Nederland de persvrijheid zou inperken. De Turkse ‘Internationale Vereniging van Media’(UMEG) reageert dat ‘Nederland blijkbaar de voorkeur geeft aan censureren, dan dat het de waarheid wil vertellen aan het publiek.’

News reporter vastgehouden in het schandaal!

Turkse media spreken van een schandaal. Bron: Sabah

Jongeren willen alleen maar onrecht overbrengen

Özyar heeft in elk geval een opvallend beeld van de ‘waarheid’ in Zaandam. Op Turkse televisie impliceert hij dat de jongeren werden gearresteerd omdat ze van Turkije en hun leider Erdogan houden. ‘Sinds wanneer is het in Nederland strafbaar als je zegt te houden van Turkije, de Turkse vlag en president Erdogan?’, vraagt hij zich af.

Volgens Özyar wilden de jongeren enkel het onrecht in de wijk filmen. Maar, ‘in de media worden ze straatterroristen genoemd en soldaten van Erdogan,’ voegt hij toe in een lange post op Facebook. Over de gevallen van intimidaties en vernielingen in de wijk spreekt hij niet.

De journalist, onder meer werkzaam voor staatspersbureau Dogan en de pro-Erdogan krant Sabah, schrijft dat niet de jongeren het probleem zijn, maar ‘zij die de oorzaken van de problemen niet willen zien’.

Het is al dagenlang erg onrustig in het Zaanse Poelenburg, vanwege overlast door Turks-Nederlandse jongeren. In YouTube-videos is onder meer te zien hoe ze een raadslid intimideerden en een bewoner mishandelden. De politie pakte eerder deze week negen mensen op, dinsdagavond nog eens drie anderen.

 

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: ‘tuig van de richel’ Mark Rutte Poelenburg Turkijedebat Zaandam Zaanstad

Verder;

zie ook: Terugblik Schurkenturken debat 2e kamer 13.09.2016

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers en meer– deel 6

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 5

Zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 4

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 3

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 2

zie ook:  President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 1

zie ook: Gedonder met President Tayyip Recep Erdogan Turkije

zie ook: Turkse president Recep Tayyip Erdogan zet het bouwproject door in Gezipark Istanbul

zie ook: Turks protest bij de 2e kamer 31.05.2014

zie ook: Turkse demonstratie tegen Erdogan op Haagse Malieveld

zie ook: Occupy 4 Taksim – demonstratie Beursplein Amsterdam 02.06.2013

zie ook: Gedonder met President Tayyip Recep Erdogan Turkije

zie ook: Het gedonder tussen Turkije en Nederland

zie ook: Geert Wilders PVV is het maatje geworden van de Turkse president Erdogan

Meer:

Treitervlogger doet aangifte Telegraaf 23.09.2016

Zaandamse vlogger Ilgun doet aangifte vanwege mishandeling NU 23.09.2016

Treitervlogger Ilgun doet aangifte om mishandeling AD 23.09.2016

‘Ismail niet veilig in Poelenburg’ Telegraaf 23.09.2016

Treitervlogger Ismaïl nu zelf weggepest AD 22.09.2016

‘Excuus Ilgun lost probleem niet op’ Telegraaf 22.09.2016

‘Excuses vlogger lossen problemen niet op’ AD 22.09.2016

Zaanse vlogger ‘heeft fouten gemaakt’ en biedt excuses aan VK 22.09.2016

Vlogger Ismail Ilgun zegt dat hij ‘dom gedrag heeft vertoond’  NU 22.09.2016

Na arrestatie komt vlogger Zaandam met excuses voor ‘dom gedrag’ Elsevier 22.09.2016

Tuigvlogger Zaandam heeft spijt Telegraaf 22.09.2016

Kritische brief naar ‘treiterjongeren’ Zaandam krijgt veel bijval AD 22.09.2016

Aanhouding Enschede om dreiging na couppoging Turkije NU 20.09.2016

Dreiger na coup aangehouden Telegraaf 20.09.2016

Opeens ligt Poelenburg in het oog van de storm Trouw 18.09.2016

Rellen bij anti-Turkse betoging Telegraaf 17.09.2016

Turkije veroordeelt aanhouding journalist Telegraaf 16.09.2016

‘Haatmisdrijf’: Turkije boos over berichtgeving journalist Zaandam Elsevier 16.09.2016

Turkije veroordeelt aanhouding journalist in Zaandam AD 16.09.2016

Turkije veroordeelt aanhouding journalist Telegraaf 16.09.2016

Zo pakt rechter opruiers Gülenschool Zaandam aan  Elsevier 16.09.2016

Vlogger Zaandam is weer vrij maar heeft wel gebiedsverbod VK 16.09.2016

Zaandamse vlogger vrijgelaten met gebiedsverbod NU 16.09.2016

Zaandamse vlogger weer vrij, maar met gebiedsverbod Trouw 16.09.2016

Zaanse vlogger weer vrij Telegraaf 16.09.2016

Meerdere aanhoudingen Zaandam Telegraaf 16.09.2016

Politie verricht weer aanhoudingen Zaandam NU 16.09.2016

Politie pakt weer meerdere mensen op in Zaandam AD 16.09.2016

Gebiedsverbod voor vrijgelaten Zaanse ‘treitervlogger’ AD 16.09.2016

Ondanks motie doet burgemeester luchtig over Poelenburg-probleem Elsevier 16.09.2016

Burgemeester Zaanstad overleeft motie van wantrouwen om Poelenburg NU 16.09.2016
Faber kan aanblijven
 Telegraaf 16.09.2016

Faber: wel beveiliging Rot Telegraaf 15.09.2016

MOTIE VAN WANTROUWEN TEGEN BURGEMEESTER ZAANSTAD  BB 15.09.2016

Uur van de waarheid Faber  Telegraaf 15.09.2016

Oppositie wil burgemeester Zaanstad weg Telegraaf 15.09.2016

Kritiek op ‘Turks’ ziekenhuis Telegraaf 15.09.2016

Politie pakt opnieuw jongeren op in Zaandam NU 15.09.2016

Dreigende en gewapende treitervloggers   Telegraaf 15.09.2016

Arrestatie Zaandam na belagen cameraploeg AD 15.09.2016

Twee mannen verdacht van helft bedreigingen binnen Turkse gemeenschap Trouw 15.09.2016

Duo verantwoordelijk voor groot aantal bedreigingen Turkse gemeenschap NU 15.09.2016

Rotterdams duo pleegde tientallen dreigtelefoontjes na mislukte coup AD 15.09.2016

Tweetal verdacht van massaal dreigen Telegraaf 15.09.2016

Twee mannen verdacht van helft bedreigingen binnen Turkse gemeenschap Trouw 15.09.2016

Poging tot brandstichting supermarkt Zaandam NU 15.09.2016

Brandstichting Zaandam  Telegraaf 15.09.2016

Poging tot brandstichting bij Vomar in Poelenburg  AD 15.09.2016

Poging tot brandstichting in supermarkt Zaandam VK 15.09.2016

Turkse journalist: arrestaties Zaandam komen door steun aan Erdogan Elsevier 14.09.2016

Zaanse wijkagenten leggen gebiedsverboden op NU 14.09.2016

Gebiedsverboden opgelegd Telegraaf 14.09.2016

‘Ismail in pyjama afgevoerd’ Telegraaf 14.09.2016

‘Politiepester Saïd uit Lelystad opnieuw de cel in’ AD 14.09.2016

Jacht op dreigende vloggers Telegraaf 14.09.2016

‘Arrestaties om liefde Erdogan’ Telegraaf 14.09.2016

Doodsbedreiging en wapens in nieuwe treitervlog AD 14.09.2016

Poelenburg de grens over Telegraaf 14.09.2016

Drie arrestanten in Zaandamse wijk Poelenburg weer vrijgelaten NU 14.09.2016

Drie arrestanten Poelenburg weer vrij: één boete uitgedeeld AD 14.09.2016

Treitervlogger filmt om zijn schulden af te betalen AD 14.09.2016

Boete voor hinderen agent Telegraaf 14.09.2016

Zaandam laat tanden zien Telegraaf 14.09.2016

 Drie arrestaties in Zaandamse wijk Poelenburg na ‘rustige nacht’ NU 14.09.2016

Rustige nacht in Poelenburg Telegraaf 14.09.2016

Treiteraar moet ’positief’ vloggen Telegraaf 14.09.2016

Opnieuw arrestaties Poelenburg Telegraaf 14.09.2016

Opnieuw arrestaties Poelenburg Telegraaf 14.09.2016

Rutte: ‘Straat is terugveroverd op tuig in Zaandam’  Elsevier 13.09.2016

Tweede Kamer woedend over ‘pleur op’-uitspraak premier  NU 13.09.2016

‘Schurkenturken’ en ‘armoedig’: verwijten over en weer tijdens Turkijedebat Elsevier 13.09.2016

Denkleider Kuzu mikpunt bij debat nasleep Turkse coup AD 13.09.2016

Kamer valt over Kuzu Telegraaf 13.09.2016

Kamer over Zaandam AD 13.09.2016

Nog meer;

Turkse club beledigd door Asscher

Gesprek wordt emotioneel’

Zo probeerde Ankara kabinet-Rutte keer op keer te beïnvloeden

Meer toezicht en surveillance in Zaandam

Amokmakers Zaandam weer vrij

Zaandammers weer vrij

Acht relschoppers Zaandam vrijgelaten, ‘tuigvlogger’ nog vast

Inmiddels acht personen aangehouden in Zaandam

‘Zaandamse vlogger aangehouden in woning’ 

Politie verricht aanhoudingen in Zaandamse wijk vanwege overlast

Acht buurtbewoners Zaanse wijk Poelenburg weer vrijgelaten, nog één vast

Arrestaties in Poelenburg

Journalisten bekogeld met eieren

Facebook-pagina roept op tot ‘ratten vangen’ in Zaandam

Net de nozems, maar die waren ‘ons’ tuig

’Treitervlogger Ismail opgepakt’

Asscher dreigt niet meer met Turkse clubs te spreken

Toch buurthuis voor treiteraars

Puinhoop in Poelenburg

PKK-Nederturken in vizier

’Afkomst Zaans tuig geen excuus’

Meer toezicht in Zaandamse wijk Poelenburg vanwege overlast

Vooravond van een kentering?

Tuigvlogger Zaandam opgepakt

Ismail trekt zich niets aan van familie

Meer toezicht en surveillance in Zaandam

Meer toezicht in Zaandamse wijk Poelenburg vanwege overlast

Maatregelen in Zaanse wijk Poelenburg flink opgeschroefd

Maatregelen tegen Zaans tuig

Treitervlogger kondigde gevecht aan

Raadslid doet aangifte tegen Zaanse jongeren

Zaandams raadslid doet aangifte tegen hangjongeren Poelenburg

Zaandams raadslid doet aangifte tegen hangjeugd

Supermarkt in Zaandam beklad met hakenkruis

Erdogan: afgezette burgemeesters steunden Koerdische militanten

Gülenbeweging: ongrijpbaar en onbenaderbaar

Turkije ontslaat tientallen burgemeesters met Koerdische connectie

Supermarkt in Zaandam beklad met hakenkruis

Supermarkt Zaandam beklad met hakenkruis

Vomar Poelenburg beklad met hakenkruis

Vlogger bedreigt raadslid

Turks-Nederlandse hangjongeren bedreigen gemeenteraadslid Zaandam

Twintig Turken bij actiebijeenkomst

Zaans ‘tuig van de richel’ sloopte buurthuis zelf

Begrip en onbegrip voor Rutte’s ‘Pleur op’

Buma: premier moet zich als premier gedragen

Boze Turken moeten binnenblijven

Bijeenkomst Turken in West gaat niet door

Geschorste docenten protesteren in Oost-Turkije

Tweede verdachte onrust Turkse gemeenschap op voorwaarden vrij

2e verdachte ‘Turkse dreiging’ vrij

Rutte gaat helemaal los over ‘tuig van de richel’ in Zaanstad

Rutte: gewoon tuig van de richel in Zaanstad

Rutte noemt overlastgevers Zaandam ‘tuig van de richel’

Rutte noemt jongeren Zaandam ‘tuig van de richel’

Zaandamse vloggers: Schuld ligt bij de media

Rutte hekelt treitervloggers

Filmploeg Hart van Nederland bedreigd in Zaandamse wijk

Cameraploeg Hart van Nederland straat uitgejaagd in Zaandam

Politie adverteert in ‘treitervlog’ ten koste van agenten 

2e verdachte ‘Turkse dreiging’ vrij

Opnieuw aanhouding om Turkse spanningen

2e verdachte Turkse dreiging vast

Tweede verdachte ‘Turkse dreiging’ opgepakt

De politie in Rotterdam heeft een tweede verdachte opgepakt op verdenking van …

Tweede aanhouding vanwege Turkse spanningen in Nederland

september 14, 2016 Posted by | 2e kamer, aangifte, coup, dreiging, Erdogan, EU, europa, Fethullah Gülen, geert wilders, moslim, populisme, President Tayyip Recep Erdogan, Selçuk Öztürk, Tayyip Recep Erdogan, terreur, terreurdreiging, terrorisme, Tunahan Kuzu, turkije | , , , , , , | 2 reacties

Terugblik Schurkenturken debat 2e kamer 13.09.2016

Schurkenturken

De Tweede Kamer debatteerde dinsdagmiddag 13.09.2016  over de betrekkingen met Turkije, de nasleep van de mislukte coup en de problematiek met de Nederturken. Het onderwerp zorgt voor verhitte discussies.

Elsevier.nl zette de belangrijkste uitspraken tijdens het debat op een rij;

‘Kuzu is lange arm van Erdogan’

Al snel botsten de VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra en de voorzitter van DENK Tunahan Kuzu met elkaar. Zijlstra benadrukte dat Kuzu aanwezig was bij een solidariteitsdemonstratie in Rotterdam, waar volgens hem ook aanhangers van Hamas, de Grijze Wolven en Hezbollah aanwezig waren. Zijlstra vroeg Kuzu expliciet om afstand te nemen van deze groeperingen, maar kreeg geen antwoord.

In plaats daarvan noemde Kuzu de VVD ‘quasi-fascistisch’, en zei hij te weigeren antwoord te geven op de ‘kolonialistisch-imperialistische vraag’ van Zijlstra, die hem er vervolgens van beschuldigde de lange arm van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan te zijn.

‘De lange arm van Erdogan zit daar,’ zegt Kuzu later, wijzend naar premier Mark Rutte. ‘Hij belt met Erdogan’.

‘Pleurt-op-uitspraak is armoedig’

Verschillende politici uitten bovendien hun afkeur over eerdere opmerkingen van Rutte. Die haalde eerder tijdens zijns optreden bij het tv-programma Zomergasten uit naar Turks-Nederlandse jongeren die na de mislukte staatsgreep de straat opgingen en een NOS-verslaggever en cameraman lastigvielen. De jongeren schreeuwden onder meer ‘rot op’ tegen de cameraman en journalist. Na het bekijken van het fragment zei Rutte: ‘Ga zelf terug naar Turkije’, en ‘Pleurt op, zou ik in plat Haags zeggen’.

Lees ook; Woorden, maar geen daden: ‘Pleur op! Tuig! Gelul!’

Een ‘armoedige’ opmerking, vindt PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom. ‘De kritiek van Rutte schiet tekort, zonder dat we alle antwoorden paraat hebben,’ zegt hij.

Ook D66-leider Alexander Pechtold kan zich niet vinden in de opmerking. Rutte moet zich niet laten provoceren, zei hij tijdens het debat. ‘We moeten ervoor waken dat Nederlandse politici meegaan in de vloedgolf van onverdraagzaamheid,’ zei hij dinsdag.

De opmerking van Rutte is volgens PVV-leider Geert Wilders stoer, maar haalt niks uit. ‘De Turken lachen hem uit,’ zegt Wilders. CDA-leider Sybrand Buma zei eerder al dat hij vindt dat Rutte op zijn woorden moet letten. Volgens hem passen uitspraken als ‘tuig van de richel’ en ‘pleurt op’ niet bij zijn functie. Rutte moet het goede voorbeeld geven, vindt Buma.

‘Jammer dat coup mislukt is’

Wilders vindt het naar eigen zeggen jammer dat de coup in Turkije niet gelukt is. Erdogan is volgens hem zelf bezig met een eigen coup: ‘Erdogan is een gevaar met imperialistische dromen,’ zegt Wilders.

Buma is geschokt door Wilders’ opmerking dat hij het betreurt dat de coup niet is gelukt. ‘Had u liever een militair regime gehad?’ vraagt hij hem. Buma is volgens Wilders hypocriet, volgens hem was Buma namelijk ook blij geweest als Erdogan was afgezet.

‘Schurkenturken’

Wilders noemde vervolgens de volgers van Erdogan in Nederland die Nederlanders terroriseren ‘schurkenturken’, verwijzend naar onder meer de relschoppers in Zaandam.

‘Waar is het gezag? Is het tuig het gezag?’, vroeg Wilders zich af. Volgens hem verstoren de Erdogan-volgers de openbare orde in Nederland. Hij vraagt om een wetswijziging zodat de Turken in kwestie in het vervolg uitgezet kunnen worden.

‘Niet gek dat Turkse Nederlanders Erdogan aantrekkelijk vinden’

GroenLinks-leider Jesse Klaver zegt het niet raar te vinden dat Turkse Nederlanders zich aangetrokken voelen tot Erdogan, ‘als de Nederlandse premier  hen afwijst’. De pleurt-op-opmerking draagt daar niet aan bij, vindt Klaver.

  Volgen

Syp Wynia @sypwynia

Jesse Klaver doet een #Kuzu, tevens GroenLinkse klassieker: radicalisering of Erdoganisering door slachtofferschap https://twitter.com/LiseWitteman 13 september 2016

Ook vindt Klaver het onwenselijk als alle onderhandelingen met Turkije stopgezet zouden worden. Zijlstra zei daarover dat hij in principe tegen de toetreding van Turkije bij de EU is, maar dat je ook ‘pragmatisch moet zijn’. Vooral met het oog op de vluchtelingendeal met de EU, moet er met Turkije onderhandeld blijven worden, impliceert hij.

‘Nood breekt wet’

Kuzu vraagt de Kamer begrip op te brengen voor Turkije. ‘In het Nederlands is daar een mooi gezegde voor: nood breekt wet,’ zegt hij. De Kamer reageert hier fel op. ‘Houd eens op met dat ontzettende slachtoffergedrag,’ bijt Zijlstra hem toe. ‘Maak er wat van’.

Kuzu weigert bovendien na herhaaldelijk vragen door anderen om afstand te nemen van verschillende gewelddadige acties tegen aanhangers van de islamitische prediker Fethullah Gulen in Nederland. Het gaat om een ‘buitengewone toestand’, aldus de DENK-voorman. Vrijwel de hele Kamer valt over de opmerkingen van Kuzu. ‘Een triest stukje parlementaire geschiedenis’, noemt Samsom het.

D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold zegt dat Kuzu liegt, omdat hij stelt dat de oppositie nog achter de maatregelen zou staan die de Turkse president Erdogan neemt. Kuzu vertikt het om ook maar een kritische opmerking te plaatsen over de situatie in Turkije, aldus Pechtold.

Het gedrag van Kuzu is een Nederlands parlementariër onwaardig, vindt SGP-afgevaardigde Kees van der Staaij. Meerdere Kamerleden trekken de loyaliteit van Kuzu in twijfel.

Turkije-rapporteur: Gülen waarschijnlijk achter coup

Europarlementariër (Turkije-rapporteur) Kati Piri (PvdA) vindt het aannemelijk dat aanhangers van de Turkse geestelijke Fethullah Gülen achter de mislukte staastgreep in Turkije zitten. Daarmee schaart ze zich achter het standpunt van de regering van Recep Tayyip Erdogan.

In een interview met HaberTürk, een krant die bekend staat als pro-Erdogan, zegt ze dat ze ‘persoonlijk geen enkele twijfel heeft dat mensen die verbonden zijn aan Gülen achter de couppoging zitten. De volgende vraag is: hoe groot is de organisatie? Werd deze poging gecoördineerd vanuit Pennsylvania (waar Gülen verblijft, red.)?’

Erdogan toont ‘geen genade’: nu is ook bedrijfsleven aan de beurt voor zuivering

Piri gelooft verhaal Turkse regering
Die stellige woorden neemt ze op Twitter deels terug, in reactie op vragen van Zaman Vandaag, de Nederlandse krant die dan weer op de hand is van Gülen. Ze schrijft dat ze ‘dat niet op die manier heeft gesteld. Wel gezegd: het is aannemelijk dat Gülen-aanhangers de coupplegers waren.’ Tegenover de NOS wijdt ze uit: ‘Ik heb daar natuurlijk geen bewijs voor, maar het lijkt me de meest logische verklaring.’

Daarmee schaart ze zich achter het standpunt van de Turkse president Erdogan, die de afgelopen weken een heksenjacht startte tegen aanhangers van Gülen. Tienduizenden rechters, academici, journalisten, militairen en leraren werden ontslagen, omdat ze vermeende banden hadden met de geestelijke.

Türkiye raportörü @KatiPiri @Haberturk ün haberini yalanladı. Bunu söylemedim dedi kendi twitter hesabı üzerinden. https://twitter.com/katipiri/status/776313268482740224 

@CeritTR 1.wel gezegd: aannemelijk dat Gülen-aanhangers coupplegers waren. Vraag blijft of t actie was v individuen of breder georganiseerd.

Nog geen sluitend bewijs tegen geestelijke
De Nederlandse regering, net als de Amerikaanse (waar Gülen momenteel in ballingschap verblijft), houdt vol dat er nog geen oordeel kan worden geveld over de schuldvraag. De Turkse regering heeft nog geen sluitende bewijzen geleverd aan Nederland, schreef de regering eerder deze week. Wel heeft het regime van Erdogan deze week officieel de uitlevering van Gülen aangevraagd bij de Amerikanen.

Gülen presenteert zijn stroming als een van tolerantie en dialoog tussen geloven, liefde en verdraagzaamheid. Zijn volgelingen wordt in het Westen niets in de weg gelegd. Onder meer via scholen wordt zijn gedachtegoed in Nederland verspreid.

zie ook: Wat als Gülen niet zo onschuldig is als hij zich voordoet?

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags: Coup DENK Geert Wilders Grijze Wolven Halbe Zijlstra Hamas

Meer;

Duitse zender eist beelden terug Telegraaf 26.09.2016

Duitse zender start rechtszaak tegen Turkije: ‘Geef opnames terug’ Elsevier 26.09.2016

Geweigerde Lagendijk terug Telegraaf 26.09.2016

Oud-europarlementariër Lagendijk in Nederland om visum Turkije aan te vragen VK 26.09.2016

Lagendijk: Ik ben niet bang en wil snel weer terug AD 26.9.2016

Lagendijk moet bij ambassade visum aanvragen Trouw 26.09.2016

‘Nederlandse advocaten komen snel met bewijs tegen Gülen-beweging’ NU 26.09.2016

Erdogan start hier onderzoek Telegraaf 26.09.2016

Deze advocaat onderzoekt Nederlandse Gülen-beweging voor Erdogan Elsevier 26.09.2016

Zo wil Erdogan Nederlandse Gülen-beweging onderzoeken Elsevier 26.09.2016

Oud-europarlementariër Lagendijk mag Turkije niet in VK 26.09.2016

Turkije stuurt Lagendijk terug naar Nederland AD 25.09.2016

Lagendijk mag Turkije niet in Telegraaf 25.09.2016

Turkije laat oud-europarlementariër Lagendijk niet meer toe tot woonplaats Istanbul VK 25.09.2016

Publicist Lagendijk mag Turkije niet in Trouw 25.09.2016

Voormalig Europarlementariër Joost Lagendijk mag Turkije niet in NU 25.09.2016

Spekman: Geen heksenjacht op Turks-Nederlandse PvdA’ers VK 25.09.2016

Spekman: PvdA-politicus kan geen lid zijn van partij Erdogan Trouw 25.09.2016

PvdA wil meer begrip voor positie van Turks-Nederlandse politici Elsevier 25.09.2016

Gülen bereid mee te werken aan uitlevering als de VS daartoe besluiten VK 24.09.2016

Gülen werkt mee aan uitlevering Trouw 24.09.2016

Gülen zal meewerken als VS besluit hem uit te leveren aan Turkije NU 24.09.2016

Gülen werkt mee aan uitlevering Telegraaf 24.09.2016

Turkse geestelijke Gülen werkt mee aan uitlevering AD 24.09.2016

Gülen zal meewerken als VS besluit hem uit te leveren aan Turkije NU 24.09.2016

Gulen beschuldigt Erdogan van coup en wil internationaal onderzoek Elsevier 23.09.2016

Gülen wil internationaal onderzoek Turkse coup Trouw 23.09.2016

‘Stop met stammenstrijd’: En weer domineert Turkije debatten in Kamer Elsevier 21.09.2016

Zijlstra: ‘houd op met Turkse stammenstrijd’ Trouw 21.09.2016

Wilders: Geen Turk meer ons land binnen AD 21.09.2016

‘Geen Turk meer ons land in’ Telegraaf 21.09.2016

Raadsleden: PvdA smoort debat over Turkse kwestie Trouw 21.09.2016

Erdogan: Gülen is gevaarlijk Telegraaf 21.09.2016

Rutte: ‘Je moet niet in een hoekje gaan zitten janken’ VK 20.09.2016

Erdogan roept VN op: ‘Bestrijd Gulen-netwerk’ Elsevier 20.09.2016

In Turkije is de leerling terug, maar de meester weg Trouw. 20.09.2016

PvdA-fractie Kapelle stapt op vanwege pro-Erdogan uitlatingen Zeeuws raadslid  VK 20.09.2016

Kapelse PvdA-fractie stapt op Telegraaf 20.09.2016

PvdA-raadsleden treden af na ‘vergoelijking’ Turkse zuivering Elsevier20.09.2016

Turkije kampt met lerarentekort door zuiveringen VK 19.09.2016

Turkije ontsloeg 28 duizend leraren wegens banden met ‘terroristen’ VK 19.09.2016

Weer les op ‘Gülenschool’ Telegraaf 19.09.2016

Minuut stilte op Turkse scholen Telegraaf 19.09.2016

Turks schooljaar begint met minuut stilte AD 19.09.2016

Rel-Turk heeft Nederlands lintje Telegraaf 19.09.2016

Omstreden Turkse journalist koninklijk onderscheiden AD 19.09.2016

Hoe ver reikt de lange arm van Erdogan in Syrië? Elsevier 19.09.2016

Sterke stijging Turkse asielaanvragen sinds mislukte coup VK 17.09.2016

‘Turkije vraagt om uitlevering’ Telegraaf 16.09.2016

Turkije vraagt Nederland uitlevering van Gülen-aanhanger AD 16.09.2016

Zo pakt rechter opruiers Gülenschool Zaandam aan  Elsevier 16.09.2016

Turkije veroordeelt aanhouding journalist Telegraaf 16.09.2016

Turkije veroordeelt aanhouding journalist in Zaandam AD 16.09.2016

Turkse journalist in Zaandam: Ik ben 250 keer bedreigd AD 16.09.2016

Uitspraak in ruzie ‘Gülenschool’ Telegraaf 16.09.2016

Rechter: moeders mogen De Roos geen terroristenschool noemen, wel Gülenschool VK 16.09.2016

Ouders mogen De Roos ‘Gülen-school’ blijven noemen, maar niet belasteren NU 16.09.2016

Ouders mogen ‘Gülenschool’ geen terroristenschool noemen NU 16.09.2016

Ouders mogen wel Gülenschool zeggen, maar geen terroristenschool AD 16.09.2016

Ouders mogen De Roos ‘Gülen-school’ blijven noemen, maar niet belasteren Trouw 16.09.2016

Turkije-rapporteur Piri gelooft Erdogan: Gülen waarschijnlijk achter coup Elsevier 15.09.2016

Amsterdam en Rijksoverheid gaan invloed Ankara onderzoeken VK 14.09.2016

Kamer keert zich tegen Kuzu Trouw 14.09.2016

Minister Asscher heeft gesprek met Turkse organisaties over spanningen NU 14.09.2016

‘Stevig gesprek Turkse clubs’ Telegraaf 14.09.2016

Minister Asscher houdt stevig gesprek met Turkse clubs AD 14.09.2016

Tweede Kamer zeer verdeeld over Turkse spanningen VK 13.09.2016

Tweede Kamer woedend over ‘pleur op’-uitspraak premier NU 13.09.2016

‘Schurkenturken’ en ‘armoedig’: verwijten over en weer tijdens Turkijedebat Elsevier 13.09.2016

Denkleider Kuzu mikpunt bij debat nasleep Turkse coup  AD 13.09.2016

Kamer valt over Kuzu Telegraaf 13.09.2016

Felle verwijten Tukije-debat  Telegraaf 13.09.2016

Verhit debat in Kamer over nasleep couppoging Turkije AD 13.09.2016

Kamer over Zaandam Telegraaf Telegraaf 13.09.2016

Kamer debatteert over mislukte coup Turkije AD 13.09.2016

Nog meer;

zie ook: Het gedonder met de Nederturken

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers en meer– deel 6

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 5

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 4

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 3

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 2

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 1

zie ook: Gedonder met President Tayyip Recep Erdogan Turkije

zie ook: Turkse president Recep Tayyip Erdogan zet het bouwproject door in Gezipark Istanbul

zie ook: Turks protest bij de 2e kamer 31.05.2014

zie ook: Turkse demonstratie tegen Erdogan op Haagse Malieveld

zie ook: Occupy 4 Taksim – demonstratie Beursplein Amsterdam 02.06.2013

zie ook: Gedonder met President Tayyip Recep Erdogan Turkije

zie ook: Het gedonder tussen Turkije en Nederland

zie ook: Geert Wilders PVV is het maatje geworden van de Turkse president Erdogan

september 13, 2016 Posted by | 2e kamer, coup, Denk NL, Erdogan, EU, europa, Fethullah Gülen, koerden, politiek, President Tayyip Recep Erdogan, PVV, Selçuk Öztürk, Tayyip Recep Erdogan, Tunahan Kuzu, turkije | , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 reacties

15 jaar na de aanslag WTC Ground Zero NY 11.09.2001 – 11.09.2016

Aanslag WTC

Aanslag Ground Zero WTC

15 jaar na 9/11

9/11, de terreuractie die 3000 levens eiste, is vandaag precies 15 jaar geleden. Is niet het apocalyptisch terrorisme, maar mondialisering de grootste uitdaging van deze tijd?

9/11 van minuut tot minuut.

worldtradecenternieuwwtc-nieuwwtc-911wtc-nieuw-cwtc-nieuw-bworldtradewillisworldtradecenter4wtcawtc

15 jaar later: de culturele erfenis van 9/11 – Bijna iedereen weet nog precies waar hij of zij was op 11 september 2001. Het moment van de aanslagen in de Verenigde Staten. Vandaag is het precies 15 jaar geleden dat de wereld werd opgeschrikt door deze gebeurtenis waarbij bijna drieduizend mensen omkwamen.

9/11 van minuut tot minuut.

Bekijk hier de fotoreeks.

Video

Reconstructie: zo begon het 9/11-tijdperk

Op die aangename zonnige dinsdag dacht niemand aan de historische betekenis van die dag. De geschiedenis moest nog later op die dag gebeuren. Het academische jaar was begonnen: het vak materieel strafrecht stond in mijn agenda. Indertijd was dat vak een onderdeel van het doctoraal programma.

Op Oudemanhuispoort (Universiteit van Amsterdam) gaf ik werkcolleges aan vergevorderde en enthousiaste studenten. Dat was dinsdag 11 september 2001, vijftien jaar geleden.

Vijftien jaar na 9/11: wat terreur met ons doet

In Amerika was een aantal moslims uit verschillende islamitische landen zoals Saoedi-Arabië, Egypte, Koeweit, bezig met hun laatste aardse activiteiten. Laten we kijken naar een paar momenten:

Daders gingen probleemloos door de check-in

Mohammed Atta en Abdulaziz al-Omari checken samen met nog drie geestverwanten om 6.00 in bij American Airlines vlucht 11. Vijf andere Arabieren reizen met United Airlines Flight 175 vanaf Portland naar Bostons Logan International Airport. Het computerprogramma CAPPS (computer assisted passenger pre-screening system) ziet geen problemen bij de naam van Atta en anderen. De heren landen in Boston rond 6.45. Zeven minuten later wordt Atta gebeld door Marwan al-Shehhi. Bijna drie minuten hebben ze met elkaar gesproken. Dit was hun laatste conversatie. Rond 06.45 en 7.40 gaan Atta en al-Omari naar de check-in van American Airlines Flight 11 richting Los Angeles. Ze gingen probleemloos verder. Ze stappen in het passagiersvliegtuig rond 7.31: zitplaatsen in de businessclass, 8D en 8G.

Om 7.59 starten piloten John Ogonowski en Thomas McGuinness de procedure om het vliegtuig te laten opstijgen. Daniel Lewin zit achter Atta en al-Omari. Hij diende vier jaar als officier in het Israëlische leger. Hij werd aan het begin van de operatie neergestoken door de zonen van Allah. Lewin werd uitgeschakeld. Atta loopt met zijn vrienden naar de cockpit. Ze beweren dat ze een bom bij zich hebben. Het passagiersvliegtuig was al gekaapt.

Een oase van vertrouwen in de post-9/11-stadsjungle

Vijf minuten na de kaping van vlucht 11 nam Betty Ong contact op met haar superieuren: hier is sprake van een noodtoestand. Rond 8.19 rapporteerde Ong: ‘De cockpit antwoordt niet, iemand is in de businessclass gewond geraakt.’ Ook meldde zij dat de kapers van een agressief middel, eventueel pepperspray hebben gebruik gemaakt. Het was pas rond 8.21 wanneer Nydia Gonzalez, een medewerker van de American Airlines, het operatiecentrum waarschuwt. Uit de geluidopnames weten we wat de kapers via de intercom tegen de passagiers hebben gezegd: ‘Nobody move. Everything will be okay. If you try to make any moves, you’ll endanger yourself and the airplane. Just stay quiet.’ Omdat het radioverkeer open stond, hoorde men deze communicatie van kapers.

Lewins keel doorgesneden

Een van de passagiers meldde via haar telefoon dat het vliegtuig is gekaapt en de keel van een passagier in de businessclass is doorgesneden. Dat moet waarschijnlijk Lewin geweest zijn. De laatste woorden van deze passagier omvatten een onheilspellend teken: ‘We are flying way too low. Oh my God we are way too low.’ Dit vliegtuig, vol van kerosine, boorde zich om 08.46.40 in de noordelijke toren van het World Trade Center in New York. Alle inzittenden en mensen die op dat moment in dat gedeelte van het gebouw waren, zijn gestorven in een vuurzee. Om 8.46.40 ving een nieuw tijdperk aan.

In het andere gekapte vliegtuig werden beide piloten gedood. Om 08.59 belde Peter vanuit vlucht 175 zijn vader Lee Hanson: ‘It’s getting bad, bad. A stewardess was stabbed. They seem to have knives and Mace. They said they have a bomb. It’s getting very bad on the plane. Passengers are throwing up and getting sick. The plane is making jerky movements. I don’t think the pilot is flying the plane. I think we are going down. I think they intend to go to Chicago or someplace and fly into a building. Don’t worry, dad. If it happens, it will be very fast. My God, my God.’ Lee Hanson hoorde nog het gekrijs van een vrouw, daarna was de verbinding dood: om 09.03.11 boorde United Airlines Flight 175 zich in de zuidelijk toren van het WTC. Ook zij verdwenen in een vuurzee.

Commissielid: Saudische betrokkenheid 9/11-plannen met opzet verzwegen

Terug naar Amsterdam. Rond die tijd kwam een collega mijn kamer binnen: ‘Afshin een verschrikkelijk ongeluk in Amerika, New York, internet.’ Alle websites liepen vast. De website van de Perzische BBC was wel bereikbaar. Ik zag de eerste beelden: een gebouw in de vuurzee. We ging naar de kamer van onze hoogleraar en baas. Niemand begreep wat er aan de hand was. We mochten eerder naar huis, nee het werd ons opgedragen om naar huis te gaan. Wat was er aan de hand?

Herdenk de slachtoffers van politieke islam

Weer treinvertraging richting Brabant. Later, onderweg belde ik naar huis: pap ken je ene Bin Laden uit Afghanistan? Ja, antwoordde ik. Later in de avond zag ik een massagraf in New York. Op de eettafel lag een uitgeprinte foto van een ander massagraf: Khavaren in de omgeving van Teheran waar duizenden politieke gevangenen zijn begraven. Ook zij worden elk jaar, in de eerste week van september herdacht.

De laatste verraderlijke aanval op het Amerikaanse grondgebied vond op zeven december 1941 plaats in Pearl Harbor. Daar kwamen 2.402 Amerikaanse burgers om het leven. Op 11 september 2001 werden 2977 Amerikanen gedood. Wij leven nu al vijftien jaar in het 9/11-tijdperk. Ieder jaar op 11 september herdenk ik de slachtoffers van de politieke islam en zijn massagraven: in Teheran, New York, Tikrit, Damascus, Kabul enzovoort.

Herdenk ze!

Vergeet niet dat om 8.46.40 dinsdag 11 september 2001 het 9/11-tijdperk begon. Zo begon de 21e eeuw: de strijd tussen westen en oosten, tussen humaniteit en barbarij, tussen de zonen van Allah en de wereld.

Tags: 9/11 Terreur Twin Towers

Zie ook: Geert Wilders PVV – demonstratie Ground Zero 11.09.2010 – deel 2

Zie: Geert Wilders PVV – demonstratie Ground Zero 11.09.2010–deel 1

Moeder van 9/11-terrorist: Mijn zoon is onschuldig

AD 13.09.2016 De berichtgeving over 9/11 blijft doorgaan. De moeder van Mohammed Atta gelooft dat haar zoon nog leeft. Volgens haar is hij het slachtoffer van een Amerikaanse samenzwering. Atta wordt beschouwd als de aanvoerder van de terroristische cel die de aanslag op de WTC-torens in New York uitvoerde.

De vrouw is er heilig van overtuigd dat haar zoon in Guantanamo gevangenzit. Dat verklaarde Bosaina Mohammed Mustafa Scheraki telefonisch vanuit het Egyptische Caïro aan de Spaanse krant El Mundo. Ze is ervan overtuigd dat hij het slachtoffer van een samenzwering is die de VS hebben opgezet om de islam in diskrediet te brengen.

,,Zij zijn het die deze aanslag hebben gepland. Zij hebben mensen met Arabische paspoorten uitgekozen om hen de schuld te geven”, beweerde de moeder van Atta.

Het is het eerste interview dat de vrouw heeft toegestaan sinds de verwoestende aanslagen van 9/11 waarbij meer dan 3.000 mensen het leven lieten. Er wordt verondersteld dat Atta het eerste gekaapte vliegtuig bestuurde, dat in New York in de noordelijke toren van het World Trade Center vloog.

Maar zijn moeder denkt daar dus helemaal anders over. Zij hoopt haar zoon nog eens te zien voor ze sterft. ,,Ik ben 74 jaar oud en leef in de overtuiging dat hij het heeft overleefd”, zei ze. ,,Ik weet dat hij niets verkeerds heeft gedaan en dat hij niet in staat zou zijn tot het uitvoeren van de dingen waarvan hij wordt beticht.”

 Mohammed Atta voor hij incheckte in de luchthaven van Portland. © REUTERS

Sinds 9/11 is het Westen ‘het huis van oorlog’. En dat zal zo blijven

Elsevier 12.09.2016 Al vijftien jaar is de wereld in de greep van het islamitisch terrorisme. Het jihadisme ontstond niet op 11 september 2001. Het is even oud als de islam zelf. In de twintigste eeuw kwam in 1979 in Iran voor de eerste keer een regime tot stand dat is gefundeerd op de ideologie van jihad.

Wat gebeurde dan precies op 9/11? Op die dag werd het grondgebied van het westen als dar al-harb aangeduid – het huis van de oorlog. Sindsdien is het westerse grondgebied veranderd in jihadgebied. Het islamitische terrorisme werd ook een mondiaal fenomeen: Midden-Oosten, Azië, Afrika, Europa en Amerika.

Geen zicht op einde van de strijd

Reconstructie: zo begon een nieuw tijdperk, vijftien jaar geleden in New York op 9/11

Vijftien jaar is een lange periode. Toch bestaat er geen zicht op het einde van de strijd tegen het terrorisme. Het contraterrorisme kent twee pijlers: de harde en de zachte pijler. De eerste pijler is kort na 9/11 in werking gezet.

In de harde pijler ging het om drie domeinen: oorlog, inlichtingenacties en strafrechtelijke vervolging. De verwijdering van het Taliban/Al-Qa’ida-regiem bracht geen vrede in Afghanistan. Maar uit het oogpunt van het contraterrorisme is de verwijdering van de Taliban uit Kabul een groot succes. Afghanistan kan niet langer ongestraft worden gebruikt als trainingskamp voor de jihadisten.

Ook is er in Kabul een ‘functionerende’ overheid. Afghanistan is relatief het meest vrije islamitische land in het Midden-Oosten: vrije pers, particuliere tv en radiozenders en vrije toegang tot de sociale media. Maar de oorlog is niet voorbij. Elke week komen onschuldige Afghanen om het leven door de aanslagen.

Oorlogszone in Pakistan en delen van Afrika

Ook Pakistan is een jihadgebied geworden. Regelmatig zijn er grote aanslagen. Een aantal Pakistaanse gebieden is compleet gemilitariseerd. Een deel van Pakistan is een oorlogszone. Dat geldt ook voor delen van sub-Sahara-Afrika zoals Mali, Kenia, Somalië, Nigeria, en voor delen van Noord-Afrika.

Vaak wordt uit het oog verloren dat de zogenaamde Arabische Lente de laatste katalysator was voor de mondiale jihad. Er zijn geen aanwijzingen dat er bij de twintigste herdenking van 9/11 geen jihadgebieden of aan de jihad gerelateerde oorlogen zullen zijn. Ook in het westen zal het islamitische terrorisme niet verdwijnen.

Van hervorming in islamitische landen kwam niks terecht

En de zachte pijler van het westerse beleid? Die had en heeft betrekking op de opbouwmissies en de hervorming van de islamitische landen. Van die hervorming kwam er niks terecht. Daarom zal in de komende tijd de nadruk liggen op de stabiliteit, dus de regimes van dictators.

Wellicht zullen ook de opbouwmissies afnemen. Omdat daarmee eigenlijk geen vooruitgang wordt geboekt. Wat hebben we in Mali bereikt? Het westen is nu wellicht eerder bereid om lokale dictators te voorzien van wapens waarmee ze de jihadisten kunnen bestrijden.

Westerse landen zijn veiliger dan de islamitische

Uit het weekblad: vijftien jaar na 9/11, wat terreur met ons doet

Het contraterrorisme is niet volledig mislukt. Want als dat het geval was, zou niemand onze veiligheid kunnen waarborgen. Oorlogen moeten leiden tot uitroeiing van jihadisten met concrete aanslagplannen.

De westerse landen zijn aanzienlijk veiliger dan de islamitische. Het contraterrorisme is continu onderhevig aan verbeteringen. Er wordt geleerd van eerder gemaakte fouten. Het grote risico voor het westen is de latente mogelijkheid van interetnische conflicten. Het integratievraagstuk gecombineerd met de toename van het jihadisme levert een giftig mengsel op. Hiervoor is nog geen coherent en effectief beleid.

De aantrekkingskracht van de politieke islam

Als het contraterrorisme niet volledig heeft gefaald, rijst de vraag waarom er nu meer jihadisten in de wereld zijn dan op 9/11. Het voornaamste antwoord, waarvoor ik al vijftien jaar geleden waarschuwde, is de ongekende aantrekkingskracht van de politieke islam.

De seculiere krachten in een aantal belangrijke islamitische gebieden zijn teruggedrongen. Het islamitische bewustzijn dat begon met de Iraanse revolutie, dreigt zijn hoogtepunt te bereiken. Ja, het kan nog erger worden.

Meer apologeten van de islam

Er is ook geen alternatief verhaal voor het islamisme. Het westen heeft institutioneel nagelaten om de kritische wetenschappelijke benadering van de islam te stimuleren. Critici van de islam hoeven in de regel niet te rekenen op een plek aan een universiteit. Er zijn nu meer apologeten van de islam aan de westerse universiteiten dan vijftien jaar geleden.

Zonder een intellectuele renaissance kan het islamitische bewustzijn alleen maar richting geweld varen. Het is dus noodzakelijk om de zachte pijler van het contraterrorisme in te zetten voor een kritische intellectuele benadering van de islam. Die ideeënstrijd is op geen enkele manier gestimuleerd door de westerse overheden.

Er is nog geen alternatief verhaal voor het islamisme

Er bestaat dus niet een reëel alternatief verhaal voor het islamisme. Wat de westerse wereld in de voorbije jaren heeft geleerd, is niet geruststellend: het verhaal van de politieke islam heeft een ongekende aantrekkingskracht.

Het westen moet gewend raken aan de terroristische dreiging. Daaraan kan niemand ontsnappen.

Prof. mr. dr. Afshin Ellian  (Teheran, 1966) is momenteel hoogleraar Encyclopedie van de rechtswetenschap en wetenschappelijk directeur van Instituut voor Metajuridica aan de rechtenfaculteit van de Universiteit Leiden.

Tags: 9/11 dar a-harb islamitisch terrorisme jihadisme in het Westen

Aanslagen van 11 september in New York en Washington herdacht 

NU 11.09.2016 In de Verenigde Staten worden zondag de aanslagen van 11 september herdacht in onder meer New York, Washington en Shanksville.

Het is 15 jaar geleden dat terroristen met gekaapte vliegtuigen tegen de torens van het World Trade Center in New York en het Pentagon in Washington vlogen. Een vierde vliegtuig stortte neer in de staat Pennsylvania.

De aanslagen van 11 september 2001 kostten bijna drieduizend mensen het leven. De aanslagen vormden de grootste terreuraanval op Amerikaans grondgebied.

“We zullen de mooie levens van bijna drieduizend mensen die zo bruut van ons zijn weggenomen nooit vergeten”, zei president Barack Obama op de ceremonie voor het Pentagon.

Familie

“We hernieuwen de liefde en het geloof dat ons verbindt tot een Amerikaanse familie”, zei de president. “We blijven vastbehouden om alles in onze macht te doen om het land waarvan we houden te beschermen.”

Obama noemde de diversiteit in het land “geen zwakte, maar een sterkte”. “Het meest duurzame monument voor degenen die we hebben verloren, is het waarborgen van het Amerika dat we zijn”, aldus Obama.

Video: Aanslagen van 11 september herdacht bij Ground Zero

Stilte

Op Ground Zero, de plek waar de twin towers van het World Trade Center stonden, zijn zondag zes momenten van stilte in acht genomen.

De eerste daarvan was om 8.46 uur (lokale tijd), het moment waarop het eerste vliegtuig tegen de noordtoren van het WTC vloog. Ook was het stil op het moment waarop een vliegtuig het Pentagon invloog en een vierde toestel, door ingrijpen van de passagiers, neerstortte in een veld in de staat Pennsylvania. De laatste twee stiltemomenten vielen samen met de tijdstippen waarop de torens van het WTC bezweken.

Amerika herdenkt aanslagen Twin Towers

Nabestaanden

Bij de ceremonie in New York waren presidentskandidaten Hillary Clinton en Donald Trump aanwezig. Clinton werd tijdens de ceremonie onwel, omdat ze zich oververhit voelde. Uit doktersonderzoek bleek dat ze last heeft van een longontsteking.

Er zijn veel nabestaanden van de slachtoffers aanwezig in New York en Washington. Ook bij het nationaal monument Flight 93 in Shanksville, Pennsylvania, waren honderden mensen aanwezig.

Zie ook: In beeld: De aanslagen op 11 september 2001

Lees meer over: Herdenking 9/11

Gerelateerde artikelen; 

Nabestaanden aanslagen 11 september mogen Saudi-Arabië vervolgen 

VS staat stil bij aanslagen op 9/11  

VS herdenken aanslagen 9/11

Telegraaf 11.09.2016 Amerikanen stonden zondag in New York stil bij de aanslagen van 11 september 2001. Nabestaanden lazen tijdens een ceremonie op de 9/11 Memorial Plaza langzaam de namen voor van de bijna drieduizend slachtoffers.

Foto: Hollandse Hoogte

Foto: Hollandse Hoogte

Foto: Hollandse Hoogte

Foto: ZUMAPRESS.com

Foto: ZUMAPRESS.com

Foto: AP

Foto: AP

Tijdens de herdenking werd tot zes keer toe een moment stilte in acht genomen. Het werd onder meer stil op de exacte tijden waarop gekaapte vliegtuigen het World Trade Center (WTC) en het Pentagon in vlogen en een vierde toestel, door ingrijpen van de passagiers, neerstortte in een veld in de staat Pennsylvania. De laatste twee stiltemomenten vielen samen met de tijdstippen waarop de torens van het WTC bezweken.

De aanslagen met passagiersvliegtuigen door terreurbeweging Al-Qaeda lieten de Verenigde Staten getraumatiseerd achter. Het waren de dodelijkste aanvallen op Amerikaans grondgebied sinds Japanse oorlogsvliegtuigen in 1941 Pearl Harbour aanvielen.

Amerika herdenkt, vijftien jaar na 9/11

Trouw 11.09.2016 De Verenigde Staten herdenken vandaag de bijna drieduizend slachtoffers die om het leven kwamen bij de aanslagen van 11 september 2001, nu vijftien jaar geleden.

Twee gekaapte vliegtuigen boorden zich ’s ochtends rond negen uur in de torens van het World Trade Center in New York, een derde kort daarop in het Pentagon in Washington. Inzittenden van een vierde toestel wisten te voorkomen dat het vliegtuig New York of Washington bereikte, maar moesten dat met hun leven bekopen toen hun vliegtuig neerstortte in een veld in de staat Pennsylvania.

De vier toestellen waren gekaapt door in totaal negentien terroristen van Osama bin Ladens terreurnetwerk Al-Qaida. De gecoördineerde aanslagen waren de dodelijkste terreurdaden in de wereldgeschiedenis en deden de Verenigde Staten op hun grondvesten schudden.

De aanslagen kostten aan 2996 mensen het leven, en meer dan 6000 mensen raakten gewond. Op diverse plekken in het land, waaronder natuurlijk New York en Washington, worden ze herdacht.

© epa. Het monument voor de slachtoffers van 9/11 bij Ground Zero in New York.

De brandweer van New York hield zaterdag al een dienst in Saint Patrick’s Cathedral, niet alleen voor de 343 brandweerlieden die op die noodlottige dag omkwamen, maar ook de 127 die in de jaren erna door gerelateerde ziektes het leven lieten.

President Barack Obama stond zaterdag in zijn wekelijkse radio- en internettoespraak ook al stil bij de aanslagen. Vandaag zal hij spreken tijdens een herdenkingsdienst bij het Pentagon.

De Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton heeft aangegeven dat zij de officiële jaarlijkse herdenking bij Ground Zero wil bijwonen, de plaats waar het na de aanslagen ingestorte WTC stond in New York. De herdenking is rond 8.46 uur, het tijdstip dat het eerste vliegtuig de noordelijke toren in vloog. Volgens een bron dichtbij de Republikeinse kandidaat Donald Trump zal ook hij aanwezig zijn, maar zijn staf wilde dat nog niet bevestigen.

Wethouder Revis: “Vrede en vrijheid zijn het waard om voor te vechten”

Den HaagFM 11.09.2016 In een opmerkelijk persoonlijke boodschap op Facebook staat de Haagse wethouder Boudewijn Revis zondag stil bij de aanslag op de Twin Towers in New York, waarbij precies vijftien jaar geleden bijna 3.000 mensen om het leven kwamen.

“Vandaag vijftien jaar geleden was mijn oudste zoon net vier weken oud”, schrijft Revis. “De aanslagen in New York en op het Pentagon luidden een nieuw tijdperk in. Sindsdien is hij, met een hele generatie tieners, opgegroeid in een wereld waarin extremistische idioten onze vrede en vrijheid bedreigen.”

De VVD-politicus benadrukt in de post volledig achter de strijd tegen extremistische moslims te staan. “Ik hoop dat mijn zoons en hun hele generatie jongeren het mee mogen maken dat we deze vijand verslaan. Daarvoor is een sterke krijgsmacht nodig, moed en doorzettingsvermogen in binnen- en buitenland. Vrede en vrijheid zijn het waard om voor te vechten.”

Ministerie van Defensie

Voordat hij actief werd in de Haagse gemeentepolitiek, werkte Revis bij het Ministerie van Defensie. Hij was officier bij de Koninklijke Landmacht en werd uitgezonden naar Bosnië. Later werkte hij als woordvoerder voor de minister van Defensie. …lees meer

Zie ook:

Clinton onwel tijdens herdenking Telegraaf 11.09.2016

Clinton onwel tijdens herdenking 9/11, media speculeren over gezondheid VK 11.09.2016

Hillary Clinton verlaat 9/11-herdenking met medische problemen AD 11.09.2016

Hillary Clinton onwel bij herdenking 9/11 Trouw 11.09.2016

Pilote kreeg op 9/11 de opdracht om vlucht United 93 neer te halen AD 11.09.2016

VIDEO – Matrassenwinkel dicht na smakeloze 9/11-re­cla­me­spot AD 10.09.2016

Wet voor nabestaanden 9/11 Telegraaf 09.09.2016

Reconstructie: zo begon het 9/11-tijdperk  Elsevier 09.09.2016

Nabestaanden aanslagen 11 september mogen Saudi-Arabië vervolgen NU 09.09.2016

Nabestaanden 9/11 mogen Saudi-Arabië vervolgen AD 09.09.2016

september 11, 2016 Posted by | 911, aanslag, ground zero, new york, Uncategorized, WTC | , , , , , , | Een reactie plaatsen

De affaire Meavita versus Loek Hermans VVD – Gerommel in de zorg deel 3

Opnieuw

De Ondernemingskamer moet zich opnieuw buigen over de  meavita uitspraak mbt de vraag of de top van het failliete thuiszorgconcern Meavita zich schuldig heeft gemaakt aan wanbeleid. Ook moeten de rechters opnieuw motiveren waarom VVD-prominent Loek Hermans en andere ex-toezichthouders en -bestuurders van Meavita persoonlijk aansprakelijk gesteld zouden moeten kunnen worden.

Dat staat in een advies van de advocaat-generaal bij de Hoge Raad. Als ’s lands hoogste rechter dit gezaghebbende advies opvolgt, moet de mondelinge behandeling van de langlopende Meavita-zaak over. Dat betekent dat het bedrag van 700.000 euro dat de FNV namens voormalige Meavita-medewerkers wil verhalen op de voormalige top, op losse schroeven staat.

Ik denk dat we een klein probleempje hebben !!!

Terugblik

Voor het wanbeleid dat uiteindelijk tot de val van zorgconcern Meavita heeft geleid zijn de toenmalige raden van bestuur en de toezichthoudende organen van Meavitagroep, S&TZG en Meavita Nederland verantwoordelijk.

Dat was november 2015 de uiteindelijke uitspraak van de Ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam. Voormalig commissaris Loek Hermans is afgetreden naar aanleiding van dit vonnis.

Loek Hermans trad ook  af als fractievoorzitter van de VVD in de Eerste Kamer. Aanleiding was het vonnis van de rechter vandaag dat zorginstelling Meavita failliet is gegaan door wanbeleid van de top. Hermans was voorzitter van de raad van commissarissen van Meavita. Volgens ingewijden is er geen druk op Hermans uitgeoefend om te vertrekken uit de senaat.

Schuldvraag

De Ondernemingskamer is in haar langverwachte uitspraak duidelijk over waar de schuld ligt van het faillissement van Meavita in 2009; namelijk bij de raad van commissarissen en de bestuurders. Vakbond Abvakabo FNV wil de oud-bestuurders en toezichthouders, onder wie Hermans, persoonlijk aansprakelijk stellen en een voorbeeld stellen om herhaling te voorkomen.

Hermans had 26 nevenfuncties in 2011. De voormalig Meavita-bestuurders moeten in ieder geval de onderzoekskosten betalen, die neerkomen op ongeveer anderhalf miljoen euro. De hoogte van de totale schade moet nog worden bepaald. Het is nog onduidelijk wanneer dit gebeurt.Vakbondsbestuurder Gijs van Dijk van FNV Zorg & Welzijn reageert op de uitspraak.

Uitspraak

De Ondernemingskamer oordeelt: ‘De zittende raad van commissarissen van Meavita, en in het bijzonder Loek Hermans, hebben de per 1 oktober 2007 aangetreden nieuwe leden van de raad van commissarissen ten onrechte niet volledig over de bestaande problemen geïnformeerd.

Hermans  en medecommissarissen hebben belangrijke interne en externe signalen over het functioneren van bestuursvoorzitter Theo Meuwese als voorzitter van de raad van bestuur onthouden. Meuwese heeft welbewust en in strijd met de interne regelgeving op basis van een gewrongen redenering het besluit tot het opzetten van het TVfoon project respectievelijk het aangaan van de mantelovereenkomst niet ter goedkeuring aan de raad van commissarissen voorgelegd.’

Overtreden regels

De raad van commissarissen heeft bovendien ten onrechte de interne regels en die van de ‘Wet op de ondernemingsraden’ en de ‘Wet medezeggenschap cliënten zorginstellingen’ onbesproken gelaten, schrijft de rechter. ‘Daardoor is de raad van commissarissen niet toegekomen aan de vraag of daaraan consequenties moesten worden verbonden, maar heeft  ntegendeel voor het desbetreffende beleid decharge verleend.’

Gevolgen

Vakbond ABVAKABO FNV en de curatoren kunnen de door hen betaalde onderzoekskosten verhalen op de genoemde voormalige bestuurders en toezichthouders die verantwoordelijk zijn voor het onjuiste beleid bij Meavita.

Verworpen

Op een aantal punten is het verwijt van wanbeleid verworpen. Zo waren de salarissen en ontslagvergoedingen in het algemeen in overeenstemming met de desbetreffende adviesregeling van de NVZD. En voor zover dat niet het geval was, berustte de afwijking op een eerder afgesloten arbeidsovereenkomst dan wel was deze niet disproportioneel. Ook met betrekking tot de steunaanvraag bij de NZa is geen wanbeleid gebleken.

Onderzoek

SP-Kamerlid Renske Leijten pleit op Twitter voor een standaardonderzoek naar het functioneren van bestuurders na elk faillissement in de zorg. ‘Goed onderzoek naar wanbestuur+wanbeleid moet standaard worden na ieder (zorg)faillissement. Om te voorkomen dat verantwoordelijken ontkomen.’

Het is niet de eerste keer dat Hermans onder vuur ligt. Tussen 2006 en 2012 was hij voorzitter van de Raad van Toezicht van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA). Toen onderzoek werd gedaan naar misstanden bij het COA stapte hij op. Later werd bekend dat Hermans inderdaad fouten had gemaakt.

Oudgediende

Hermans is een oudgediende van de VVD.  Hij kwam al op zijn 23ste voor de VVD in de Nijmeegse gemeenteraad.

Vanuit een liberaal-katholieke familie in Zuid-Limburg, ging hij in Nijmegen politicologie studeren. Op de faculteit heerste een marxistisch-leninistisch schrikbewind

Sinds zijn 23ste bekleedde hij diverse politieke functies, van gemeenteraadslid in Nijmegen tot commissaris van de Koningin in Friesland.

Loek Hermans was een politicus zonder boosheid. Een aimabel man, altijd bezig met het sluiten van compromissen, vinden van tussenoplossingen en verknopen van belangen.

Hermans leerde dat je uitersten altijd moet mijden. Nog in zijn studententijd werd hij door Hans Wiegel, toenmalig VVD-fractieleider, aangetrokken als medewerker. Al snel werd hij zelf Kamerlid en naaste vertrouweling van Wiegels opvolger, Ed Nijpels. Hermans overleefde veertig jaar lang alle stormen in de VVD.

Bijbanen

Hij trad plotseling af omdat de Ondernemerskamer hem medeverantwoordelijk stelde voor het ‘falende beleid‘ bij Meavita, een zorgconcern met twintigduizend medewerkers dat in krap twee jaar naar de ondergang werd gedirigeerd. Hermans was daar toezichthouder, maar verzuimde collega’s op de hoogte te stellen van de financiële sores.

Iedereen was boos toen Geert Wilders sprak van een ‘nepparlement’. Nou is zijn eigen partij de minst democratische van allemaal, maar is zijn kritiek op de representativiteit van het parlement helemaal onterecht? Lees verder >

Hoe kon het zo ver komen? Hermans grossiert in bijbanen. Dat is voor een senator niet verboden, want uiteindelijk is het Eerste Kamerlidmaatschap ook een bijbaan. Maar hij wilde te veel en in de VVD was er niemand die hem tot de orde riep of zelfs maar wees op kwetsbaarheden.

zie ook: Syp Wynia: Dat Eerste Kamer vol zit met lobbyisten, wordt nooit schandaal

Misbruik

In de VVD was hij mentor van jonge politici. Een van hen beschuldigde hem in 2013 in een interview met Elsevier van machtsmisbruik: hij zou haar tot seks hebben verleid door haar een politieke loopbaan in het vooruitzicht te stellen.

Waarschuwing

Hermans ontkende, de affaire waaide over. Dit voorjaar, toen een VVD-integriteitscommissie hard oordeelde over Kamerlid Mark Verheijen, leek de zaak nog even terug te komen. Maar VVD-voorzitter Henry Keijzer zette de kwestie niet op scherp.

Voor VVD-premier Mark Rutte – snakkend naar steun in de Eerste Kamer – was Hermans cruciaal. Hij was zo’n spin in het web van semi-bestuurlijke organisaties geworden, dat hij gewoon in tijdnood kwam en zijn taken niet meer goed kon uitvoeren. En vooral, hij dacht dat hij ermee weg kon komen.

De val van Loek Hermans is een waarschuwing voor de hofhouding rond Mark Rutte.

Tijdlijn Meavita

  1. 02-11-2015 Uitspraak FNV versus Meavita
  2. 04-06-2014 Eerste zittingsdag rechtzaak Meavita
  3. 27-01-2014 Oud-bestuur Meavita in juni voor de rechter
  4. 10-03-2013 Blog: Het korte leven en de lange nasleep van Meavita
  5. 01-04-2011 Vitras en Sensire ook betrokken in Meavita-onderzoek
  6. 31-03-2011 Onderzoek naar failliet Meavita vrijwel zeker door
  7. 31-01-2010 Bestuur Meavita gedaagd om wanbeleid
  8. 28-04-2009 ‘Top Meavita aansprakelijk voor wanbestuur’

Uitspraken;

zie ook: FNV legt claim neer bij top Meavita

zie ook: VVD-senator Hermans stapt op na wanbeleid bij thuiszorg

zie ook: Val van Loek Hermans is ook een flinke domper voor premier Rutte

Meer nieuws over meavita uitspraak

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

zie ook: De affaire Meavita versus Loek Hermans VVD – Gerommel in de zorg deel 2

zie ook: De affaire Meavita versus Loek Hermans VVD – Gerommel in de zorg deel 1

‘Uitspraak wanbeleid Meavita vernietigen’

Skipr 02.09.2016 De Ondernemingskamer moet opnieuw oordelen of er sprake was van wanbeleid bij de vroegere thuiszorggigant Meavita. Dat adviseert de advocaat-generaal aan de Hoge Raad. Als het advies wordt opgevolgd moet de zaak opnieuw in behandeling worden genomen.

De topmensen van het thuiszorgbedrijf, onder wie VVD-coryfee Loek Hermans, zeiden in februari dat ze de uitspraak van de Ondernemingskamer gingen aanvechten. Meavita ontstond in 2007 uit een fusie. Twee jaar later ging het failliet met een miljoenenschuld. Het bestuur zou verkeerde beslissingen hebben genomen.

De advocaat-generaal, een belangrijke adviseur van de Hoge Raad, stelt nu vast dat er bij het oordeel van de Ondernemingskamer een aantal (procedurele) fouten is gemaakt. De voorzitter van de ondernemingskamer is op 1 mei 2015 met pensioen gegaan. Daardoor is de Meavita-beschikking niet tot stand gekomen met het voorgeschreven aantal rechters.

Verder vindt de advocaat-generaal dat de ondernemingskamer haar oordeel over het verhaal van de onderzoekkosten op bestuurders en commissarissen onvoldoende heeft gemotiveerd. De ondernemingskamer heeft niet voldoende uitgelegd welke persoonlijke verwijten zij ieder van de bestuurders en de commissarissen maakt.

Adviezen van de advocaat-generaal worden meestal overgenomen door de Hoge Raad. (ANP/Skipr)

‘Meavita-zaak moet over’

De Gelderlander 02.09.2016 De Ondernemingskamer moet zich opnieuw buigen over de vraag of de top van het failliete thuiszorgconcern Meavita zich schuldig heeft gemaakt aan wanbeleid. Ook moeten de rechters opnieuw motiveren waarom VVD-prominent Loek Hermans en andere ex-toezichthouders en -bestuurders van Meavita persoonlijk aansprakelijk gesteld zouden moeten kunnen worden.

Dat staat in een advies van de advocaat-generaal bij de Hoge Raad. Als ’s lands hoogste rechter dit gezaghebbende advies opvolgt, moet de mondelinge behandeling van de langlopende Meavita-zaak over. Dat betekent dat het bedrag van 700.000 euro dat de FNV namens voormalige Meavita-medewerkers wil verhalen op de voormalige top, op losse schroeven staat.

In november 2015 oordeelde de Ondernemingskamer, de rechter die geschillen beslecht binnen bedrijven, dat Meavita ten onder ging aan wanbeleid. De thuiszorggigant ging in 2009 failliet en liet een schuld na van 48 miljoen euro. Zo’n 100.000 cliënten en 20.000 medewerkers waren de dupe. Niemand kreeg ontslagvergoeding, vakantiedagen gingen in rook op.

Hermans
De FNV meende dat bestuurders en toezichthouders steken hadden laten vallen en begon een zaak tegen de voormalige top. Loek Hermans, die indertijd voorzitter was van de raad van commissarissen, trad als gevolg van de uitspraak destijds terug als fractievoorzitter van de VVD in de Eerste Kamer. Samen met andere voormalige bestuurders en toezichthouders ging hij bij de Hoge Raad in cassatie tegen de uitspraak.

Volgens de advocaat-generaal, die het Openbaar Ministerie vertegenwoordigt bij een gerechtshof, moet de eerdere uitspraak (beschikking) vernietigd worden. De Ondernemingskamer zou zich niet hebben gehouden aan het voorschrift dat alle rechters die over de zaak beslissen zich met de uiteindelijke tekst van de uitspraak moeten verenigen. Reden voor die opvatting is dat de voorzitter van de Ondernemingskamer tussentijds zijn functie noodgedwongen neerlegde omdat hij de maximumleeftijd van 70 jaar had bereikt.

Daarnaast vindt de advocaat-generaal dat de Ondernemingskamer niet voldoende heeft uitgelegd welke persoonlijke verwijten zij ieder van de bestuurders en commissarissen van Meavita maakt.

Zie ook; Rechtbank Rechtspraak Eerste Kamer Nederland Politiek Rechtszaken

‘Meavita-zaak moet over’

AD 02.09.2016 De Ondernemingskamer moet zich opnieuw buigen over de vraag of de top van het failliete thuiszorgconcern Meavita zich schuldig heeft gemaakt aan wanbeleid. Ook moeten de rechters opnieuw motiveren waarom VVD-prominent Loek Hermans en andere ex-toezichthouders en -bestuurders van Meavita persoonlijk aansprakelijk gesteld zouden moeten kunnen worden.

Dat staat in een advies van de advocaat-generaal bij de Hoge Raad. Als ’s lands hoogste rechter dit gezaghebbende advies opvolgt, moet de mondelinge behandeling van de langlopende Meavita-zaak over. Dat betekent dat het bedrag van 700.000 euro dat de FNV namens voormalige Meavita-medewerkers wil verhalen op de voormalige top, op losse schroeven staat.

In november 2015 oordeelde de Ondernemingskamer, de rechter die geschillen beslecht binnen bedrijven, dat Meavita ten onder ging aan wanbeleid. De thuiszorggigant ging in 2009 failliet en liet een schuld na van 48 miljoen euro. Zo’n 100.000 cliënten en 20.000 medewerkers waren de dupe. Niemand kreeg ontslagvergoeding, vakantiedagen gingen in rook op.

Hermans
De FNV meende dat bestuurders en toezichthouders steken hadden laten vallen en begon een zaak tegen de voormalige top. Loek Hermans, die indertijd voorzitter was van de raad van commissarissen, trad als gevolg van de uitspraak destijds terug als fractievoorzitter van de VVD in de Eerste Kamer. Samen met andere voormalige bestuurders en toezichthouders ging hij bij de Hoge Raad in cassatie tegen de uitspraak.

Volgens de advocaat-generaal, die het Openbaar Ministerie vertegenwoordigt bij een gerechtshof, moet de eerdere uitspraak (beschikking) vernietigd worden. De Ondernemingskamer zou zich niet hebben gehouden aan het voorschrift dat alle rechters die over de zaak beslissen zich met de uiteindelijke tekst van de uitspraak moeten verenigen. Reden voor die opvatting is dat de voorzitter van de Ondernemingskamer tussentijds zijn functie noodgedwongen neerlegde omdat hij de maximumleeftijd van 70 jaar had bereikt.

Daarnaast vindt de advocaat-generaal dat de Ondernemingskamer niet voldoende heeft uitgelegd welke persoonlijke verwijten zij ieder van de bestuurders en commissarissen van Meavita maakt.

Lees ook

Hermans treedt na Meavita-debacle af als senator VVD

Lees meer

Nieuw oordeel over wanbeleid

Telegraaf 02.09.2016 De Ondernemingskamer moet opnieuw oordelen of er sprake was van wanbeleid bij de vroegere thuiszorggigant Meavita. Dat adviseert de advocaat-generaal aan de Hoge Raad. Als het advies wordt opgevolgd moet de zaak opnieuw in behandeling worden genomen.

De topmensen van het thuiszorgbedrijf, onder wie VVD-coryfee Loek Hermans, zeiden in februari dat ze de uitspraak van de Ondernemingskamer gingen aanvechten. Meavita ontstond in 2007 uit een fusie. Twee jaar later ging het failliet met een miljoenenschuld. Het bestuur zou verkeerde beslissingen hebben genomen.

De advocaat-generaal, een belangrijke adviseur van de Hoge Raad, stelt nu vast dat er bij het oordeel van de Ondernemingskamer een aantal (procedurele) fouten is gemaakt. Adviezen van de advocaat-generaal worden meestal overgenomen door de Hoge Raad.

september 3, 2016 Posted by | 1e kamer, fraude, integriteit, lobby, Loek Hermans VVD, Meavita, politiek, VVD, Zorg, zorgfraude | , , | Een reactie plaatsen

Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 2

Den Haag 15 maart 2017 !!!!

Diederik Samsom, de leider van de Partij van de Arbeid (PvdA) en VVD-leider en premier Mark Rutte willen allebei door als kopstuk van hun eigen partij. Ook hebben onder meer D66, de 50plus-partij van Henk Krol en de Partij van de Vrijheid (PVV) hun partijprogramma gepubliceerd.

Het aftellen naar de verkiezingen in maart is dus officieel begonnen. Samsom en Rutte boden beide recentelijk twee keer excuses  aan: Rutte omdat hij een groot deel van zijn verkiezingsbeloftes niet is nagekomen, en Samsom omdat hij zijn partij ‘in de steek heeft gelaten’.

Kabinet-Rutte II ging voor PvdA

De socialist geeft aan dat hij te druk bezig was met het kabinet-Rutte II. ‘Ik had de fractie meer moeten bijstaan in het opkomen uit een embryonale fase. Ik had Kamerleden meer moeten coachen, meer een team moeten smeden,’ zegt Samsom in een interview met NRC. ‘Uit de fractie is niet gehaald wat erin zat. Ik heb de couveusebaby verwaarloosd.’

De ambitie van Samsom om succes te boeken met de VVD samen, heeft de PvdA tot leiden gebracht volgens de leider. Hoewel Samsom zich kandidaat zal stellen als PvdA-lijsttrekker voor de verkiezingen van maart 2017, kan hij misschien wel rekenen op forse competitie. Ahmed Aboutaleb en Lodewijk Asscher zijn ook getipt als mogelijke leiders.

Wordt Rutte weer premier?

Tegen De Telegraaf zegt Rutte: ‘Ik ga door. Ik voel een ongelooflijke drive om door te gaan’, aldus Rutte. Hij belooft in datzelfde interview een volgende termijn helemaal uit te dienen. Hij zal niet tussentijds voor een andere baan te kiezen.

Rutte heeft spijt van verkiezingsbelofte

Rutte zegt in een interview met De Telegraaf dat ook hij spijt heeft van een aantal beslissingen. Zo heeft hij gefaald bepaalde verkiezingsbeloftes na te komen. ‘Dan gaat het om die duizend euro, om de hypotheekrenteaftrek en om het geen geld meer overmaken naar de Grieken,’ aldus de premier. ‘Dat is een fout geweest, en ik begrijp dat mensen daar boos over zijn. En dus zijn excuses op zijn plaats.’

Voorlopig zullen de PvdA en VVD waarschijnlijk hun huidige leiders behouden. Alexander Pechtold, de leider van D66, heeft wel aangegeven te stoppen als leider als zijn partij geen deel uitmaakt van het kabinet dat wordt gevormd na maart 2017. PVV-leider, en enige lid, Geert Wilders, zal waarschijnlijk ook aanblijven als kopstuk van zijn partij.

PVV staat sterk in de peilingen en zowel de VVD en PvdA zouden wel eens een groot aantal stemmers kunnen verliezen aan Wilders. Ook aan de linkerkant wordt het gevaarlijk voor de PvdA. De jonge, charismatische Jesse Klaver wint als Groenlinks-leider al lange tijd aan populariteit

Is de democratie toe aan een update?

Columnist Hans Goslinga maakt de voorlopige balans op van de doelen die het kabinet-Rutte stelde: “het beëindigen van de polarisatie was als strategisch doel vermoedelijk te hoog gegrepen.”

Om te kunnen stemmen moeten kiezers achttien jaar of ouder zijn en een Nederlands paspoort hebben. Is dat voldoende, vraagt Monic Slingerland zich a, of is het nodig eerst de kennis van de kiezer te testen?

Een groter contrast dan dat tussen PVV en D66 bestaat niet

De grote tegenstelling op weg naar de verkiezingen in maart is al haarscherp, ziet Lex Oomkes: de partijen die vooral iets niet willen en de partijen die vooral dingen naar kabinetsdeelname.

In augustus 2017 zijn Donald Trump, Marine Le Pen en Norbert Hofer president, en is Geert Wilders premier. Landjepik mag dan weer, zegt Rob de Wijk. “De EU is overbodig, de Navo wordt ten grave gedragen.”

Sorry

‘Sorry’ was de zoveelste moeilijke situatie waar premier Rutte zich uit heeft gewurmd. Hoe flikt hij dat toch? Zal Thomas Erdbrink de grijnzende gladjakker te pakken krijgen? ‘Hij is een nat zeepje waar niemand greep op kan krijgen.’

In de politiek lijkt het nieuwe modewoord ‘sorry’. Dat komt niet zozeer doordat politici van nu een beter moreel kompas hebben. Het komt vooral doordat het publiek erom vraagt.

Marianne Thieme (PvdD) ergert zich aan de spijtbetuigingen van politici. “Het corrumperen van de felste ideologische tegenstellingen in ons land was in 2012 al een kansloze exercitie. Wie daar nu sorry voor zegt is volstrekt ongeloofwaardig.”

Verbittering en woede

De reden dat de nieuwe partijen aan de rechterzijde van het politieke spectrum moeilijk aan capabele mensen komen, heeft te maken met maatschappelijke uitsluiting. Dit is niet alleen onrechtvaardig en in strijd met artikel 1 van de Grondwet, maar het is ook onwenselijk en zelfs gevaarlijk.

Polarisatie

Het politieke klimaat is gepolariseerd. De verkiezingen zijn in aantocht. Het partijprogramma van de PVV bestaat slechts uit een A4tje. Een explosief A4tje: de bouwstop voor moskeeën gaat over in het sluiten van alle moskeeën. Ook D66 kwam met zijn partijprogramma. Ze hadden tweehonderd pagina’s nodig om hun programma uit te werken. Hopelijk komen andere politieke partijen met meer dan de PVV maar zeker minder dan D66. Ik heb altijd bepleit dat de politieke polarisatie binnen de grenzen van onze Grondwet een normale en zelfs noodzakelijke politieke toestand is.

PVV’er moet in Nederland kunnen functioneren

De Volkskrant had een mooi interview met een oud-schoolhoofd. Jan Gouw is 72 jaar oud en stemde altijd op linkse partijen, te weten de PSP en daarna GroenLinks. Er was geen vuiltje aan de lucht, hij kon moeiteloos als schoolhoofd functioneren. Maar er kwam een kentering: ‘Ja, ik ben vastgelopen in mijn streven naar een rechtvaardiger wereld. Veel linkse mensen lopen net als ik in een doolhof. Zij suggereren echter dat ze zich op de snelweg naar de beste toekomst bevinden.’ Gouw stemt nu op de PVV, de partij van Geert Wilders.

De grote verandering in het leven van Gouw vat de Volkskrant als volgt samen: ‘In zijn arbeidzame leven was hij schoolhoofd. Met zijn huidige stemgedrag zou dat niet meer kunnen, denkt hij: ‘Iemand die er openlijk voor uitkomt PVV te stemmen, kan in Nederland geen schoolhoofd meer worden.’ Geregeld begeleidt Gouw op de piano een kinderboekenschrijver. Stel dat die tegen zijn publiek zou zeggen: ‘Mijn pianist stemt PVV, daar zou zo’n zaal van schrikken.’ Als iemand dus openlijk voor GroenLinks, de SP, de PvdA, SGP of andere partijen uitkomt, zal hij of zij in Nederland probleemloos kunnen functioneren. Dat geldt dus niet voor de stemmers van de PVV. Dit is triest en ook onwenselijk.

Net als onder Erdogan

In het professionele leven worden mensen beoordeeld op grond van hun kwaliteit en handelingen. Maar niemand mag hier negatief worden beoordeeld op grond van zijn politieke overtuiging, religie, seksuele geaardheid of afkomst. Zo is dat geregeld conform artikel 1 van de Grondwet. Wanneer een substantieel gedeelte van de kiezers zich verborgen moet houden, is dat geen goed teken. Dat geldt voor alle politieke partijen en hun aanhang. Eigenlijk zouden we kunnen zeggen dat voor de PVV-stemmers een soort mechanisme geldt als onder de Turkse president Recep Tayyip Erdogan: ze zijn tweederangsburgers.

SP

Ik ben erg kritisch op de SP, en ik vind dat de ideologische grondslag van de SP van een misdadige ideologie is afgeleid: van het marxisme, leninisme, maoïsme enzovoort. Ondanks mijn felle kritiek zou ik het ondragelijk vinden wanneer een SP-aanhanger, lid of kiezer geen functie mag bekleden aan de universiteit of bij een andere organisaties.

Van Ruttes ‘pleur op’ tot gelikte Groen­Links-avond

De Tweede Kamerverkiezingen zijn pas op 15 maart 2017, maar de verkiezingscampagne is nu al losgebarsten in Den Haag. De politieke redactie van het AD praat je elke vrijdag bij over de nieuwste proefballonnen, ruzies en andere memorabele momenten in onze rubriek Stembuzz.

Zondag 4 september Premier Rutte krijgt een voorsprong op andere lijsttrekkers. Drie uur lang mag hij in tv-programma Zomergasten vertellen over hemzelf. Hij deelt ontspannen zijn liefde voor Bach en de Toppers en spreekt over zijn vrijgezelle leven. Hij neemt daarnaast stelling tegen de PVV, die volgens hem met zijn verkiezingsprogramma tegen de rechtsstaat indruist. Maar samenwerking met de partij van Wilders sluit hij niet uit.

Ongetwijfeld van tevoren bedacht, maar toch opvallend is Ruttes felle reactie op demonstrerende Turkse Nederlanders die naar een NOS-verslaggever riepen dat hij moest oprotten. ,,Mijn eerste gevoel is: lazer zelf op. Ga zelf terug naar Turkije. Pleur op.”

Maandag 5 september GroenLinks wil het eigen risico in de zorg afschaffen, zegt Jesse Klaver in het AD. Volgens de GroenLinks-leider mijden mensen het ziekenhuis, omdat ze een deel zelf moeten betalen. ,,Ziek zijn is geen eigen risico”, betoogt Klaver.

Dinsdag 6 september Turkije laat weten dat het de uitspraken van premier Rutte (‘Pleur op’) over Turkse Nederlanders ongepast vindt. Een woordvoerder van Rutte zegt dat de premier de verklaring ‘voor kennisgeving’ aanneemt.

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt komt op nummer 4 op de kandidatenlijst.

 CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt komt op nummer 4 op de kandidatenlijst. © ANP

Het CDA presenteert de nieuwe kandidatenlijst. De hele Kamerfractie staat erop. Het meest opvallende is de plek van Pieter Omtzigt: nummer vier. De partij wilde hem bij de vorige verkiezing helemaal niet meer op de lijst zetten, maar de Tukker wist zich met voorkeursstemmen op de lijst en in de Kamer te knokken. Nu wordt hij beloond voor nachtenlang dossiers lezen en snoeihard oppositie voeren.

Jesse Klaver presenteert met opgestroopte mouwen het verkiezingsprogramma in de Melkweg in Amsterdam. Zijn fans staan in de rij om binnen te komen, iets wat bij andere partijen vrijwel nooit gebeurt. Klaver valt tijdens een gelikte avond nadrukkelijk geen linkse concurrenten aan, maar presenteert zich als alternatief voor VVD en PVV.

Woensdag 7 september 
DENK-lijsttrekker Tunahan Kuzu veroorzaakt een relletje, door voor het oog van de camera geen hand te geven aan de Israelische premier Netanyahu. Andere partijleiders vallen over hem heen. ,,Een Kamerlid onwaardig”, zegt CDA-leider Sybrand Buma ’s avonds in Pauw.

Jeroen Dijsselbloem haalt uit naar de PVV, na afloop van een gastles op het Rijswijks Lyceum. Over het verkiezingsprogram van Geert Wilders zegt de PvdA-minister van Financiën bij EenVandaag: ,,Een programma dat zegt nee, je bent een tweederangs burger en we willen je hier niet eens hebben. Stuitend.” Hij zegt er ‘voor te strijden dat het PVV-programma nooit zal worden uitgevoerd’.

Donderdag 8 september
Sharon Dijksma laat via het AD weten dat ze verkiesbaar is voor de PvdA bij de komende verkiezingen. Dat is opvallend, omdat ze voorafgaand aan de vorige verkiezingen afscheid nam van de politiek. Maar de loyale partijtijger is hard nodig voor de geplaagde partij, die meerdere ervaren krachten ziet vertrekken.

PvdA-staatssecretaris Sharon Dijksma blijft onder druk van haar partij in de politiek.

PvdA-staatssecretaris Sharon Dijksma blijft onder druk van haar partij in de politiek. © anp
’s Avonds lekken via RTL Nieuws delen uit de stukken voor Prinsjesdag. Het is zoveel goed nieuws dat het haast wel uit de coalitie móét komen. Ouderen en arme gezinnen gaan er allemaal op vooruit volgend jaar. Ook wordt er extra geld uitgetrokken voor veiligheid, defensie en onderwijs.

VERKIEZINGSNIEUWS AD

Van een blijvende Arib tot vertrekkende crimefighters van de VVD

AD 16.09.2016 De Tweede Kamerverkiezingen zijn pas op 15 maart 2017, maar de verkiezingscampagne is nu al losgebarsten in Den Haag. De politieke redactie van het AD praat je elke vrijdag bij over de nieuwste proefballonnen, ruzies en andere memorabele momenten in onze rubriek Stembuzz. Dit gebeurde deze week:

Lodewijk Asscher weet nog niet of hij PvdA-lijsttrekker wil worden. © anp

Zaterdag 10 september
Kamervoorzitter Khadija Arib wil door in de Tweede Kamer. De PvdA-nestor wil voorzitter blijven,  een rol die ze volgens vriend en vijand goed vervult na de dramatische aftocht van Van Miltenburg.

Het CDA is met ruim duizend leden bijeen in Amsterdam-Noord om ideeën voor het verkiezingsprogramma op te doen. Een van de voorstellen die het CDA omarmd is dat er in een volgend kabinet een minister van Familie en Gezin moet komen. Sybrand Buma is in zijn nopjes met de grote opkomst en deelt en passant een sneer uit naar premier Rutte: diens ‘pleur op’ is een premier onwaardig, meent de CDA lijsttrekker. Bovendien staan er tegenover Ruttes stoere taal geen daden. ,,Dit is onnodig en het straalt onmacht uit”, aldus Buma.

Maandag 12 september
Minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) heeft nog geen keus gemaakt over zijn politieke toekomst. Hij heeft zich niet aangemeld voor de lijst, hoewel de deadline wel is verstreken. Maar dat zegt niets, hij mag er langer over nadenken dan andere PvdA’ers. In oktober hakt hij de knoop door of hij Diederik Samsom uitdaagt voor het lijsttrekkerschap.

Die avond veegt Asscher al wel de vloer aan met critici van zijn flexwet, tijdens een PvdA-bijeenkomst in Amsterdam. Partijen als D66 en MKB Nederland stellen dat de wet er juist voor zorgt dat er minder vaste contracten worden uitgedeeld, een geluid dat tijdens de verkiezingscampagne nog veel zal klinken. Onzin, stelt Asscher. Het is net als een rokende dikkerd die na een week gezond leven in de spiegel kijkt en denkt: het helpt niet.

Lees ook

Van Ruttes ‘pleur op’ tot gelikte GroenLinks-avond

Lees meer

 ✔@geertwilderspvv

Bedankt Mark! https://twitter.com/trouw/status/775980260676538368 …

12:49 PM – 14 Sep 2016

Het economisch bureau van ING komt met een voor het kabinet pijnlijk rapport. Belangrijkste conclusie: de bezuinigingen van de afgelopen jaren hebben onnodig veel banen gekost. SP-leider Emile Roemer en PVV-voorman Geert Wilders weten wel raad met het nieuws. ‘Dom bezuinigingsbeleid heeft honderdduizenden werkloos gemaakt’, twittert Roemer. Wilders houdt het op een afgemeten ‘Bedankt Mark’.

Dinsdag 13 september
Jeroen Dijsselbloem is weer verkiesbaar voor de PvdA, zegt hij tegen het AD. ,,Ik heb er nog steeds lol in.” Bert Koenders (Buitenlandse Zaken), Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) en Martin van Rijn (Zorg) willen niet op de lijst. Klijnsma stond vier jaar geleden nog op nummer twee en haalde toen veel voorkeursstemmen. Ze heeft echter een zware tijd gehad, vanwege onder meer bezuinigingen op de sociale werkplaatsen en strengere regels voor pensioenfondsen.

PVV-leider Geert Wilders komt met een voorstel om – naar Zwitsers voorbeeld – vier keer per jaar een bindend referendum te organiseren. De uitkomst zou vervolgens vastgelegd moet worden in de Grondwet. Het voorstel gaat gepaard met een dik onderzoek van het Forum voor Democratie, de club van publicist Thierry Baudet, een van de prominentste tegenstanders van het EU-associatieakkoord met Oekraïne.

De hele Tweede Kamer valt dinsdagavond over Denk-Kamerlid Tunahan Kuzu. De ex-PvdA’er – geboren in Istanboel, getogen in Maassluis – weigert afstand te nemen van de acties van de Turkse president Erdogan. Na de mislukte staatsgreep zijn honderden leraren, ambtenaren en rechters ontslagen of gearresteerd, maar zegt Kuzu: ,,Nood breekt wet.” Voor wie staat Kuzu hier eigenlijk, vragen meerdere fractieleiders zich af: voor Turkije of Nederland?

Iedereen valt over Kuzu heen, als hij Erdogan verdedigt. © anp

Woensdag 14 september
De VVD schiet gaten in de flexwet van Asscher. ,,De wet is mislukt”, zegt Kamerlid Erik Ziengs tegen Nieuwsuur. Fractievoorzitter Halbe Zijlstra zegt: ,,Ik ben nog gehouden aan het regeerakkoord tot 15 maart, afspraak is afspraak, maar de VVD zal het ding graag aanpassen.” Rutte zwijgt erover, naar eigen zeggen om een kabinetscrisis te voorkomen. Asscher, die de kritiek maandag kennelijk al zag aankomen, doet de liberale aanval af als ‘campagnegedoe’.

Ex-staatssecretaris Fred Teeven heeft zich bedacht: hij is toch niet herkiesbaar voor de VVD. In juli wilde hij dat nog wel, maar hij vindt het nu mooi genoeg geweest. Wat hem van mening heeft doen veranderen is onduidelijk.

Donderdag 15 september
Weer bedenkt een van de veiligheidskopstukken van de VVD zich. Minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie wil net als Teeven toch niet op de kieslijst van de VVD. Voor de zomer zei hij nog enthousiast van wel. Het heeft er alle schijn van dat hij onder druk is gezet door zijn partijtop. Zelf zegt dat hij in een volgende periode in de Kamer geen woordvoerder van Justitie zou kunnen worden als ex-minister. Kennelijk heeft hij de hele zomer nodig gehad om dat te bedenken.

Ard van der Steur gaat toch niet op de VVD-kieslijst. © ANP

Goed nieuws van het Centraal Bureau voor de Statistiek! De werkloosheid is gedaald naar het laagste niveau sinds 2012. Nederland telt nog ‘maar’ 521.000 mensen zonder baan, ofwel 5,8 procent van de beroepsbevolking. Minister Asscher zag de blijde boodschap kennelijk al aankomen en laat in een vooraf opgenomen filmpje – Asscher is inmiddels op werkbezoek in Canada – weten de nieuwe cijfers ‘prachtig nieuws’ te vinden.

Vrijdag 16 september
Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) keert terug na een hartoperatie. In een interview met de Telegraaf laat hij weten dat hij wil dat Samsom de leider van de PvdA blijft. Asscher moet zelf weten of hij zich mengt in de lijsttrekkersstrijd, zegt Plasterk, maar wat hem betreft blijft Samsom. ,,Stand by your man.”

Verschillende leden van het kabinet Rutte-II maakten deze week bekend wel open te staan voor nog een ambtstermijn in het volgende kabinet.

Wie wil er door, en van wie is het nog niet zeker? Elsevier.nl zette ze op een rij.

Premier Mark Rutte gaf twee weken geleden al aan een nieuwe termijn als premier wel te zien zitten: ‘Ik heb een ongelooflijke drive om door te gaan,’ zei Rutte, toen hij namens het VVD-partijbestuur officieel werd voorgedragen als lijsttrekker.

Uit zijn kabinet hebben een klein aantal andere bewindslieden ook gezegd opnieuw een gooi te willen doen naar het ambt.

Dat zijn:

  • Staatssecretaris Eric Wiebes (VVD) van Financiën
  • Staatssecretaris Martijn van Dam (PvdA) van Economische Zaken (wil wel in het kabinet, maar niet in de Kamer)
  • Staatssecretaris Jetta Klijnsma (PvdA) van Sociale Zaken (wil wel in het kabinet, niet in de Kamer)
  • Minister Jeroen Dijsselbloem (PvdA) van Financiën (zowel als Kamerlid als minister) ‘Ik heb er lol in, ik ben nog steeds heel gemotiveerd om Nederland verder op orde te krijgen’.
  • Minister Bert Koenders (PvdA) van BuZa (wel als minister, niet als Kamerlid)
  • Staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA) van Volksgezondheid (niet in Kamer, wel als bewindspersoon)
  • Staatssecretaris Klaas Dijkhoff (VVD) van Justitie/Asiel wil ook eventueel terugkeren als bewindsman. Hij hoopt op ‘een plek in het basisteam’, zei hij eerder tegen Elsevier. Dijkhoff laat in het midden op welk ministerie hij actief zou willen worden, en zegt overal open voor te staan.

Verreweg de meesten van hen willen dus niet terugkeren als Kamerlid, maar wel als minister of staatssecretaris. Van de genoemde bewindslieden is Dijsselbloem het meest enthousiast. Hij wil ook wel weer als Kamerlid aan de slag: ‘Ik heb  er lol in, ik ben nog steeds heel gemotiveerd om Nederland verder op orde te krijgen,’ zei hij afgelopen week.

Opvallend is dus dat bewindslieden als het ware kunnen kiezen voor een ‘minister only‘-pakket. Ze geven dan aan hun eigen partij aan open te staan voor het bewindsambt, maar mocht hun partij niet in de coalitie komen, dan kiezen ze ervoor niet in de Kamer te komen. Wel laat een groot aantal van hen zich onduidelijk (of niet) uit over de behoefte om nog een ambtstermijn te voltooien.

  • Minister Ard van der Steur (VVD) van Justitie wil niet op de kieslijst van de VVD staan voor de Tweede Kamer, maar zegt zich over een bewindspositie niet te willen uitlaten.
  • Ook Minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid wil niet meer terug op de VVD-kieslijst. Wel zegt zij eventueel terug te willen keren als minister als ze daarvoor wordt gevraagd, maar dan niet op het het Ministerie van Volksgezondheid. Na twee kabinetsperiodes op deze post, vindt ze het niet wenselijk dat een ministerie te veel vergroeit met één persoon.
  • Minister Lodewijk Asscher (PvdA) van Sociale Zaken overweegt Diederik Samsom uit te dagen over het partijleiderschap, maar stelt zich niet kandidaat voor als ‘gewoon’ Kamerlid. Hij maakt in oktober een beslissing over of hij wel of geen gooi doet naar het lijsttrekkerschap van de PvdA.
  • Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) wil sowieso niet op de PvdA-kieslijst, en of hij opnieuw minister zou willen worden weet hij niet.
  • Hetzelfde geldt voor Minister van Onderwijs Jet Bussemaker (PvdA): ook zij is er niet zeker van als bewindspersoon te willen terugkeren.
  • Minister Lilianne Ploumen (PvdA) van Ontwikkelingssamenwerking heeft zich wel gemeld voor de kieslijst maar heeft nog geen uitspraken gedaan over ministerschap.
  • Ook staatssecretaris Sharon Dijksma (PvdA) van Infrastructuur en Milieu wil namens de PvdA terug op de kieslijst,  maar heeft nog niks gezegd over een vervolgtermijn als bewindspersoon.
  • Minister Stef Blok wil niet op de VVD-kandidatenlijst, maar zegt tegen een nieuwe periode als minister geen ‘nee’ mits het een post is die meer vereist dan op de winkel passen.
  • Minister Melanie Schultz (VVD) van Infrastructuur gaat na de verkiezingen iets anders doen. ‘Ik weet dit al heel lang,’ zei de politica in mei tegen het Algemeen Dagblad. ‘Drie periodes ben ik staatssecretaris geweest en in twee kabinetten minister. Dit is een prachtige en eervolle baan, maar het is tijd voor nieuwe mensen op het ministerie van Infrastructuur en Milieu.’
  • Ook Henk Kamp (VVD) wil na de komende kabinetsperiode niet terugkeren naar Den Haag. Hij zei al in februari in een talkshow in zijn woonplaats Diepenheim het na 33 jaar in de politiek voor gezien te houden.

Teruglezen: HJ-Schoo-lezing door minister Edith Schippers

Tot slot is er ook nog een lijst met staatssecretarissen en ministers die nog helemaal geen uitspraak hebben gedaan over hun politieke toekomst. Degenen van wie we nog moeten horen zijn:

  • Minister Jeanine Hennis (VVD) van Defensie
  • Staatssecretaris Sander Dekker (VVD) voor OCW

De komende weken zal blijken of zij het er nog een keer op wagen in de politiek, of dat ze hun heil in een hele andere sector zullen gaan zoeken.

zondag 19 september
Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) wil dat er wordt gekeken naar afschaffing van het eigen risico, zegt hij in televisieprogrammaBuitenhof. Het eigen risico is nu al een belangrijk verkiezingsthema. Oppositiepartijen SP, PVV en GroenLinks willen er van af, omdat mensen zorg zouden mijden en in geldnood komen. De VVD voelt hier niets voor, maar coalitiegenoot PvdA denkt daar dus anders over.


Maandag 20 september
De discussie over het eigen risico blijft de gemoederen bezighouden. Ditmaal is het VVD-minister van Volksgezondheid Edith Schippers die een duit in het zakje doet. In een interview met NRC noemt zij het eigen risico juist ‘heel sociaal’, omdat het verschil tussen iemand die extreem veel zorg nodig heeft en iemand die nooit naar de dokter gaat 385 euro is. Ze wijst erop dat afschaffing heel veel geld kost: zo’n vier miljard euro. ,,Dat geld moet ergens vandaan komen. Te veel partijen doen alsof de zorg gratis is.” Als het eigen risico verdwijnt, gaat de ziektekostenpremie voor iedereen met 284 euro per jaar omhoog, rekent de minister voor.

dinsdag 21 september
Prinsjesdag, ofwel een goed-nieuws-show voor het kabinet. Het gaat beter met de economie en iedereen gaat er in koopkracht op vooruit. De oppositie is vanzelfsprekend niet tevreden. Jesse Klaver van GroenLinks stelt dat de ongelijkheid tussen arm en rijk is gegroeid door dit kabinet. CDA’er Sybrand Buma vindt dat premier Rutte te weinig oog heeft voor de kloof in de samenleving en meer moet samenbinden. PVV-leider Geert Wilders beticht het kabinet van de creatie van een ‘fata morgana’, omdat er veel vluchtelingen ons land in gekomen zijn.

Vicepremier Lodewijk Asscher moet ’s avonds bij Pauw opnieuw uitleggen dat hij pas in oktober bekend maakt of hij lijsttrekker wil worden van de PvdA. Ongemakkelijk wordt het als Pauw Asscher vraagt of Diederik Samsom de beste lijsttrekker voor de PvdA is. ,,Daar beslist de partij over”, zegt Asscher, waarna hij naar zijn glas water grijpt.

Lees ook 

Asscher, hier met zijn vrouw op Prinsjesdag, zegt niet dat Samsom de beste PvdA-lijsttrekker is. © ANP

woensdag 22 september
Op de eerste dag van de Algemene Beschouwingen gaat het hard tegen hard. Ter linkerzijde vechten PvdA, SP en Groenlinks een robbertje over de vraag of dit kabinet de inkomensongelijkheid heeft laten toenemen. Vooral PvdA-leider Diederik Samsom (nietes) en GroenLinks-voorman Jesse Klaver (welles) slaan elkaar om de oren met statistische cijfers en Gini-coëfficiënten, die internationale indicator voor inkomens(on)gelijkheid.

Emile Roemer maakt intussen een nummer van zijn belangrijkste campagnespeerpunt: het nationale zorgfonds dat het huidige zorgverzekeringsstelsel, met particuliere zorgverzekeraars, moet vervangen en het eigen risico afschaft. De SP heeft daar al ruim 150.000 handtekeningen voor opgehaald. Roemer krijgt het moeilijk als hij wordt doorgevraagd op de financiële onderbouwing van zijn plan. Zijn antwoord dat dergelijke ‘ditjes en datjes’ op dit moment er nog niet toe doen, leidt tot hoongelach van de hele Kamer.

Ter rechterzijde van het politieke spectrum vliegen VVD en CDA elkaar in de haren over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting. VVD-fractieleider Halbe Zijlstra staat pal voor liberale vrijheden die verdedigd moeten worden, terwijl CDA-leider Sybrand Buma stelt dat belediging gewoon strafbaar is en dat de VVD er mede voor verantwoordelijk is dat treitervloggers in Zaandam denken dat ze hun gang kunnen gaan. Een groot deel van het debat gaat over de identiteit van Nederland. Dat lijkt een belangrijk thema in de campagne te gaan worden, met als belangrijkste vraag: wat maakt Nederland Nederland?

PVV-leider Geert Wilders gaat als vanouds te keer tegen de islam, die in zijn ogen geen religie is maar een gevaarlijke  ideologie die bestreden moet worden. Hij weet de Kamer toch weer te choqueren met zijn uitspraak dat er geen Turk meer het land binnen zou mogen. Ook meent hij dat mensen met een dubbel paspoort die strafbare handelingen plegen ‘met hun familie’ hun land uit moeten worden gezet. Tegen Denk-voorman Tunahan Kuzu zegt Wilders dat hij zijn paspoort moet inleveren en naar Turkije moet gaan. ,,Nederland is niet uw land”, voegt hij Kuzu toe. Jesse Klaver is de enige fractieleider die protesteert.

Roemer oogst hoongelach met zijn ditjes en datjes. © ANP

donderdag 24 september 
Rutte krijgt het als vanouds om de oren, tijdens de tweede dag van de Algemene Politieke Beschouwingen. Hoewel hij nauwelijks vragen over de begroting hoeft te beantwoorden, moet hij zich langdurig verdedigen voor zijn inmiddels beruchte ‘Pleur op’. Bij de VVD lachen ze erom: veel van hun kiezers zullen het toch ook vinden dat relschoppers moeten ‘oppleuren’. Moeilijker heeft Rutte het als het Oekraïnereferendum ter sprake komt. Hij geeft maar geen gevolg aan de verkiezingsuitslag: nee tegen het handelsverdrag. Dat komt zijn geloofwaardigheid niet ten goede, voelt de premier zelf ook.

vrijdag 23 september 
Op de day after schrikt het Binnenhof wakker met een radicale omslag in het Nederlandse wietbeleid. D66 blijkt in stilte een meerderheid achter zijn initiatief te hebben gekregen om de wietteelt onder staatstoezicht te plaatsen. De twee zetels van Voor Nederland geven de doorslag. Lijsttrekker Jan Roos himself – die nog niet eens in de Kamer zit – onderhandelde met D66-Kamerlid Vera Bergkamp achter gesloten deuren over een uitweg voor het gedoogbeleid. Op termijn moet het voorstel leiden tot legalisering van softdrugs, meent Roos. Al is het eerst nog even de vraag of de Eerste Kamer ook enthousiast is over Bergkamps initiatiefwet.

Lees ook: de balans van Elsevier – wie zijn de politieke stijgers en dalers?

zie ook: Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 1

zie ook:Kabinet VVD-PvdA op weg naar 2016 of 2017 ???

zie ook: Geert Wilders PVV Pro Nexit

zie ook: Bijna “Groene” Kabinet Rutte 2 toen en NU !!!

Nederland Kiest – Nog 1 jaar te gaan – NOS

Nieuws KABINET GEVALLEN !

en ook nog: Kabinet VVD-PvdA op weg naar 2016 ???

zie ook: Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 1

Meer;

‘Kiezer voelt wel voor vervroegde verkiezing’ Telegraaf 25.09.2016

Peiling 25/09/16 64% wil TK verkiezingen al in januari

Rutte 3 krijgt het zwaar, maar met mooie uitdagingen  Telegraaf 24.09.2016

Van eigen risico tot ditjes en datjes AD 23.09.2016

Is het wel zo zeker dat kabinet en coalitie de eindstreep halen? Elsevier 21.09.2016

Kabinet vecht tegen kil boekhoudersimago VK 21.09.2016

Verkapt verkiezingsdebat Telegraaf 21.09.2016

Een zetel? Begin Partij Eigenbelang Trouw 21.09.2016

Meerderheid kiezers wil kern van beleid kabinetten-Rutte terugdraaien VK 17.09.2016

Programma’s verkiezingen getoetst Telegraaf  16.09.2016

Deze ministers hopen op een comeback in 2017  Elsevier 16.09.2016

Economie stimuleert kabinet Rutte 3

Telegraaf 10.09.2016 De kans is groot dat Nederland na de verkiezingen voor de Tweede kamer in maart 2017 een kabinet Rutte 3 krijgt dat op hoofdlijnen het huidige beleid zal voortzetten. Door de goed draaiende economie in Nederland zal vooral de VVD, met Mark Rutte als lijsttrekker, extra kiezers trekken en daardoor bij de formatie van een nieuw kabinet veel invloed kunnen uitoefenen op het regeerakkoord.

Hoewel in ons land pas in maart 2017 verkiezingen voor de Tweede Kamer plaatsvinden, is in politiek Den Haag nu al de verkiezingskoorts uitgebroken. Omdat de meeste partijen hun programma’s nog moeten publiceren, is het op dit moment niet mogelijk een beeld te krijgen van de contouren van het beleid van een nieuw kabinet.

Gaan we af op de huidige samenstelling van de Eerste Kamer en recente peilingen dan is de kans groot dat kiezers het zelfs zonder deze contouren moeten doen. Voor een meerderheid in beide Kamers zijn voor het toekomstige kabinet waarschijnlijk vier of vijf partijen nodig. Het regeerakkoord wordt daardoor een mengsel van compromissen.

Gezien de weerzin van de meeste politieke partijen tegen samenwerking met de PVV staat nu al vast dat deze partij geen deel zal uitmaken van een nieuw kabinet. Geert Wilders heeft er alles aangedaan om de afkeer tegen de PVV aan te wakkeren door zijn collega’s te schofferen.

En recent presenteerde hij op een A4-tje een programma waarin hij duidelijk maakt dat hij niet alleen lak heeft aan andere partijen maar ook aan de Grondwet van Nederland. Voor de kiezers geeft dit in ieder geval duidelijkheid: Geert gaat niet regeren en zal vanaf de oppositiebanken blijven roeptoeteren.

Campagne

Nu de PVV zich zelf politiek buitenspel heeft gezet, is er voor de andere partijen geen aanleiding om met Wilders in discussie te gaan. Ze kunnen hun tijd beter besteden aan het promoten van hun eigen programma. In de komende verkiezingscampagne spelen twee zaken een belangrijke rol. Hoe staat Nederland er voor en wat vinden burgers belangrijke onderwerpen.

Volgens onderzoek gaat het in volgorde van belangrijkheid om de gezondheidszorg, immigratie, integratie en asielbeleid, onderwijs en werk. Daarnaast weten we uit vroegere verkiezingsuitslagen dat een goed draaiende economie in het voordeel is van regeringspartijen, vooral de partij van de premier profiteert.

Het ziet er naar uit dat bij de verkiezingscampagne van de VWD deze economische verkiezingsles centraal zal staan, aangevuld met aanscherpingen op het terrein van immigratie, vluchtelingen en integratie. Binnen de coalitie met de PvdA was daarvoor minder ruimte. Omdat binnen de PvdA “ouderwets” links veel invloed heeft, wordt er waarschijnlijk afstand genomen van Rutte 2. De vraag rijst of dit kiezers oplevert.

De economie draait goed

Toen Rutte 2 van start ging, was er in Nederland sprake van een krimpende economie, nam de werkgelegenheid af en lag het overheidstekort rond de 4%. Op dit moment staat ons land op alle belangrijke internationale lijstjes in de top tien. Daarbij gaat het om onze groei, hoge welvaart, goede prestaties van het bedrijfsleven, de toegenomen koopkracht van burgers, maar ook de uitstekende stelsels op het terrein van sociale zekerheid en gezondheidszorg.

Daarnaast zitten we in de kopgroep van landen met een gelukkige bevolking en een lage inkomensongelijkheid. Tegenstanders van het kabinet hebben geen boodschap aan deze prestaties, menen dat ze niet kloppen en vinden zelfs dat het slecht gaat in Nederland. Het gaat hier in hoofdzaak om boze en ontevreden burgers die aangeven dat ze op de PVV gaan stemmen; ze menen dat met Geert aan het roer alles beter wordt. Ook veel stemmers op de SP hebben een afkeer van Rutte 2 en verwachten veel van Emiel Roemer.

Maar omdat het maatregelenpakket van Rutte 2 ook door een deel van de huidige oppositiepartijen werd gesteund, is de kans groot dat een nieuw kabinet dit beleid op hoofdlijnen zal voortzetten. Ook om een andere reden ligt dit voor de hand. Op basis van de meeste recente voorspellingen over de groei van onze economie, de staatsinkomsten en -uitgaven en de geldende Europese normen is er weinig ruimte voor een radicaal ander beleid.

Het verkiezingsprogramma van GroenLinks gaat daar wel vanuit. Daarin wordt een duidelijke keuze gemaakt voor hogere staatsinkomsten die moeten worden besteed aan minder ongelijkheid en een groenere economie. Om die extra inkomsten te realiseren, krijgen bedrijven en burgers met hogere inkomens en vermogens te maken met zware belastingverhogingen.

Het paradepaardje is de invoering van een zogenoemde Piketty-belasting, genoemd naar de linkse Franse econoom Thomas Piketty die voorstander is van een wereldwijde rijkentaks, door de vakbeweging in Nederland aangeduid als ‘Dagobertducktaks’ en door tegenstanders als een jaloeziebelasting.

Belastingverhogingen pakken slecht uit

Landen die met hoge tarieven voor rijken de ongelijkheid willen verminderen en extra geld voor de schatkist willen ophalen, boeken daarmee geen succes. Een recent voorbeeld is Frankrijk. De rijkentaks van 75%, ingevoerd in 2012, werd vorig jaar al weer afgeschaft. Deze belasting leidde tot een belastingvlucht van rijken en bedrijven naar andere landen, was schadelijk voor de Franse economie en werkgelegenheid en kostte daardoor de schatkist per saldo geld.

De ervaring leert dat ongelijkheid het best kan worden bestreden met slim onderwijs en om- en bijscholing gericht op de arbeidsmarkt van morgen. De praktijk laat ook zien dat lastenverzwaringen voor bedrijven banen kosten. Politieke partijen die daarvoor pleiten, moeten de kiezers daarom eerlijk vertellen dat er door die verhoging werkgelegenheid verloren gaan.

Gezondheidszorg

Onze gezondheidszorg wordt een belangrijk verkiezingsthema. Verschillende politieke partijen willen het eigen risico afschaffen, maar dat kost bijna 4 miljard euro die elders gecompenseerd moet worden. De zorguitgaven in Nederland zijn sinds 1972 gestegen van 8 procent naar 13 procent van het BBP en blijven de komende decennia stijgen. Vooral door de vergrijzing, maar dat is niet de gehele verklaring. In iedere levensfase neemt de zorgconsumptie toe, door betere en duurdere zorg. Op dit moment dragen modale inkomens bijna een kwart van hun inkomen af aan zorgpremies.

Dit kan in 2040 oplopen tot tussen 30% en 45% van het inkomen. Deze toename zal niet alleen de solidariteit in de zorg, tussen jong en oud en arm en rijk onder druk zetten, maar ook leiden tot een verhoging van de loonkosten bij bedrijven en dat gaat banen kosten. Daarom is het verstandig ons zorgstelsel breder onder de loep te nemen en geen overhaaste belofte te doen met het afschaffen van het eigen risico.

Heeft Nederland een 20Plus-partij nodig? Trouw 10.09.2016

De etnische stem gaat de Kamer in Trouw 07.09.2016

‘Campagne te vroeg op stoom, dit houdt niemand vol’ Bellen met Den Haag VK 06.09.2016

60-plusser laat coalitie vallen AD 05.09.2016

Wat Balkenende niet lukte, lukt Rutte wel Trouw 04.09.2016

Uitgerust Den Haag trekt weer ten aanval! AD 03.09.2016

Het is de oude garde tegen de populisten

Trouw 03.09.2016 De verkiezingen zijn pas in het vroege voorjaar, maar de verkiezingscampagne is, zo lijkt het wel, al stevig aan het opwarmen nog voor alle politici goed en wel weer op hun post zitten.

Vooral de nieuwe protestpartijen lieten van zich horen onder het mom dat je goed te verstaan bent als het verder nog stil is. Aan de hand van de programma’s van 50Plus en de PVV valt aardig aan te geven waar avonturiers in de politiek denken dat het gat in de markt zit. Het gaat bij beide partijen vooral om het terugdraaien van zaken, zoals de verlaging van de AOW-leeftijd. Niet zo gek gedacht in een immer vergrijzende samenleving, waarin de ouderen een belangrijke electorale groep vormen.

Wat ‘sorry’ waard is na dit kabinet Trouw 02.09.2016

Kiezer kijkt vooral naar zorg Telegraaf 02.09.2016

Een wereld vol populisten aan de macht Trouw 02.09.2016

Waarom de verkiezingen in 2017 een zinderend spektakel worden NU 02.09.2016

Het is gevaarlijk als kiezers PVV niet normaal kunnen functioneren Elsevier 31.08.2016

De week waarin… Sorry het verwijt in vermomming was VN 30.08.2016

Verkiezingsprogramma’s helpen de kiezer ook niet echt Trouw 29.08.2016

Twee keer sorry, en de campagne kan van start Trouw 29.08.2016

Nog meer;

Forum voor Democratie

Forum voor Democratie doet met voorman Thierry Baudet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2017. De denktank wordt een politieke partij en wil in Den Haag strijden voor meer directe democratie.

Baudet Legt uit dat Nederlanders ‘eens per vier jaar naar de stembus mogen. Daarna hebben we niets meer te zeggen.’ Volgens Baudet luisteren de verkozen politici niet naar kiezer en kunnen ze niet op hun missers worden afgerekend.

Oekraïne als breekpunt
Belangrijkste voorbeeld: het Oekraïne-referendum dat in april dit jaar werd gehouden, mede georganiseerd door het Forum voor Democratie. Het associatieverdrag met Oekraïne werd door de kiezer afgewezen, maar de politiek heeft nog niets met die uitslag gedaan. De regering van premier Rutte (VVD) zegt al maanden dat ze ‘zo snel mogelijk’ met een officieel standpunt komen.

Minder EU, meer referenda
Forum voor Democratie gaat zich inzetten voor meer directe democratie, met nieuwe bindende referenda. Zo wil Baudet het volk laten stemmen over onder meer het Nederlandse migratiebeleid en de euro. Ook moeten burgemeesters in het vervolg direct worden gekozen.

Verder staat in het partijprogramma dat uitbreiding van de Europese Unie direct moet stoppen en dat grenscontroles moeten worden ingevoerd. Ook stelt de partij een systeem voor met ‘green-cards’ voor migranten, zoals dat al bestaat in Amerika.

Wie precies campagne gaan voeren voor de nieuwe politieke beweging is nog onduidelijk. Baudet geeft aan dat hij binnenkort met een ‘verrassende’ lijst komt, met bekende en minder bekende namen.

zie ook: Forum voor Democratie versus Thierry Baudet

Verbaasde Jan Roos: Baudet wilde de politiek niet in AD 26.09.2016

Bestuurscrisis bij Piratenpartij, top stapt over naar partij Baudet VK 26.09.2016

Bestuur Piratenpartij maakt overstap naar Forum voor Democratie AD 26.09.2016

Bestuur Piratenpartij stapt over naar partij Baudet NRC 26.09.2016

Waarom Thierry Baudet meedoet aan Kamerverkiezingen Elsevier 25.09.2016

Forum voor Democratie van Thierry Baudet doet mee aan verkiezingen VK 25.09.2016

Forum voor Democratie van Thierry Baudet doet mee aan verkiezingen Trouw 25.09.2016

Forum voor Democratie van Baudet doet mee aan Kamerverkiezingen NU 25.09.2016

Nog drukker op rechts met komst Baudet NRC 25.09.2016

Forum voor Democratie wil Kamer in Telegraaf 25.09.2016

CDA

https://www.cda.nl/

Tweede Kamerverkiezingen 2017

Verkiezingsprogramma
CDA-senator Wopke Hoekstra gaat aan de slag met het voorwerk dat is verricht door veertien visiegroepen die in de afgelopen periode zijn ingesteld om bouwstenen aan te leveren voor het nieuwe programma. De voorzitters van deze visiegroepen vormen met elkaar het klankbord voor de nieuwe programmamaker.

Op 10 september 2016 komen 1000 CDA-leden uit het hele land bijeen om samen na te denken en te discussiëren over de belangrijkste vraagstukken én oplossingen van nu en de toekomst, die niet in het nieuwe programma mogen ontbreken.

De belangrijkste uitkomsten van deze discussie worden verwerkt in het nieuwe CDA verkiezingsprogramma voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2017.

De 1000 leden werden via de lokale afdelingen geworven, zodat zij een goede spreiding over het land vormen. De uitkomsten van de CDA1000 worden verwerkt in het nieuwe programma.

De vijf thema’s van de CDA1000

  • Sterke samenleving
  • Eerlijke economie
  • Zorg voor elkaar
  • Familie & gezin
  • Waarden & traditie

Kandidatenlijst

Sybrand Buma voert de CDA-kandidatenlijst aan voor de komende verkiezingen. Op de tweede plek staat Mona Keijzer. De kandidatenlijst toont veel oude bekenden, zo blijkt uit het concept dat nu is vastgesteld. De hoogste nieuwkomer staat al wel op plaats drie: René Peters (40), CDA-wethouder uit Oss.

Andere nieuwe gezichten op de lijst voor de Tweede Kamer zijn CDJA-voorzitter Julius Terpstra (plaats 23) en voetbaltrainer Wiljan Vloet (plaats 43). De hoge plaats van Omtzig valt op. In 2012 stond hij aanvankelijk niet op de lijst, later op een onverkiesbare plaats. Maar hij haalde zoveel voorkeurstemmen, dat hij met glans in de Tweede Kamer kwam.

CDA wil minister voor Gezin Telegraaf 12.09.2016

Minister voor Familie en Gezin in ver­kie­zings­pro­gram­ma CDA AD 12.09.2016

Democratische vernieuwing: CDA-leden beslissen mee over partijprogramma VK 11.09.2016

CDA: Onze troef moet opgepoetst Telegraaf 11.09.2016

CDA-leden beslissen mee over partijprogramma VK 10.09.2016

Vier Hagenaars op kieslijst CDA Den HaagFM 07.09.2016

Kandidatenlijst CDA: wethouder Oss op plek drie VK 06.09.2016

CDA-Kamerleden willen allemaal door NU 06.09.2016

Bekende gezichten CDA-lijst Telegraaf 06.09.2016

Zes kandidaten uit Haagse regio op kieslijst CDA AD 06.09.2016

Veel oude bekenden op kandidatenlijst CDA AD 06.09.2016

VNL

‘Ja, het is waar. Ik word de nieuwe fractievoorzitter van VNL,’ zegt Roos in de video. Eerder op de dag ontkende Roos geruchten dat hij zou opstappen. ‘Die bronnen weten meer dan ik,’ twitterde hij maandagochtend. Inmiddels heeft zowel hij als GeenStijl het bevestigd.

VNL bevestigt zijn lijsttrekkerschap maandagmiddag via Twitter. Jan Roos werkte eerder bij BNR, en vervolgens vijf jaar voor omroep Powned. In 2015 begon hij bij GeenStijl.

Roos was bovendien campagneleider voor GeenPeil, dat het Oekraïne-referendum in Nederland initieerde. Uit naam van GeenPeil voerde Roos hevig campagne voor een ‘nee’ tegen het Nederlands associatieverdrag met Oekraïne.

Roos is niet het eerste bekende lid van de partij. Eerder werd voormalig beoogd lijsttrekker Bram Moszkowicz de partij uitgezet, na kritiek van zijn partijgenoten Laurence Stassen, Johan Driessen en Joram van Klaveren.

website: http://www.vnl.nu/

zie ook: Terugblik partijcongres 27.02.2016 VNL

zie ook;Het afscheid van Bram Moszkowicz als lijsttrekker bij VNL

zie ook;Louis bontes ex-PVV stapt uit partij Voor Nederland VNL

verder:

Peil.nl 04/09/16 VNL naar 2 zetels na aankondiging lijsttrekkerschap Jan Roos

Twee zetels voor Jan Roos Telegraaf 04.09.2016

Roos snoept twee zetels af van Wilders  AD 04.09.2016

Jan Roos moet behartigen wat kiezers willen, niet wat ze zijn VK 31.08.2016

‘Debat met Sylvana wordt saai’ Telegraaf 30.08.2016

PVV heeft lak aan de rechten van vrouwen VK 30.08.2016

Jan Roos blaast strijd om rechtse stem aan VK 29.08.2016

Jan Roos stopt bij GeenStijl en wordt lijsttrekker VNL VK 29.08.2016

Jan Roos lijsttrekker VNL Trouw 29.08.2016

Jan Roos lijsttrekker bij VNL  Telegraaf 29.08.2016

Jan Roos ruilt GeenStijl in voor lijsttrekkerschap VNL Elsevier 29.08.2016

Jan Roos wordt lijsttrekker VNL AD 29.08.2016

GroenLinks

https://groenlinks.nl/

https://groenlinks.nl/programma

concept-verkiezingsprogramma-groenlinks-2017-2021

GroenLinks presenteert concept-verkiezingsprogramma

6 september 2016: GroenLinks presenteert concept-verkiezingsprogramma

GroenLinks presenteerde op 06.09.2016  haar concept verkiezingsprogramma. ‘s Avonds zal partijleider Jesse Klaver speechen in poppodium de Melkweg. Na zijn speech zal Klaver in gesprek gaan met de zaal.

Na de PVV en de SP wil ook GroenLinks het eigen risico in de zorg afschaffen. “Ziek zijn is geen eigen risico”, staat in het verkiezingsprogramma van de partij, dat morgen wordt gepresenteerd. Volgens GroenLinks gaan mensen minder snel naar de dokter als ze de eerste paar honderd euro zelf moeten betalen.

GroenLinks wil eigen risico in de zorg afschaffen

Het eigen risico in de zorg moet worden afgeschaft. Dat staat in het verkiezingsprogramma van GroenLinks dat morgenavond wordt gepresenteerd. “Ziek zijn is geen eigen risico,” zegt Jesse Klaver in een interview met het Algemeen Dagblad. Lees verder

GroenLinks kiest met het verkiezingsprogramma voor een groene economie waarin welzijn voorop staat en we de welvaart delen. Een samenleving waarin iedereen meedoet en elk kind de kansen krijgt die het verdient. GroenLinks wil nieuw perspectief voor iedereen. We mogen de samenleving niet uit elkaar laten spelen. We pakken de ongelijkheid aan – de ongelijkheid in inkomen, in vermogen en in de kansen die mensen hebben.

Het is tijd om te kiezen voor één samenleving, een samenleving die mensen verbindt in plaats van splijt.

LEES HIER;

Het concept-verkiezingsprogramma ‘Tijd voor verandering’ in PDF

Het gehele interview met Jesse Klaver AD 05.09.2016

Persuitnodiging Presentatie Verkiezingsinzet GroenLinks

Wat? Meetup verkiezingsinzet GroenLinks Op dinsdag 6 september presenteert Jesse Klaver zijn inzet voor de komende verkiezingen in een uitverkochte Grote Zaal in de Melkweg in Amsterdam. Hij vertelt over zijn plannen om Nederland te veranderen en gaat in gesprek met de zaal. Ook het verkiezingsprogramma van GroenLinks wordt op dat moment openbaar. U bent van harte uitgenodigd om op 6 september aanwezig te zijn.

Waar? Grote Zaal van de Melkweg, Lijnbaansgracht 234A, Amsterdam
Wanneer? 6 september, vanaf 19.30u
Verkiezingsprogramma openbaar: 20.00u

Journalisten kunnen zich aanmelden bij Diederik ten Cate, Persvoorlichter GroenLinks, via d.tcate@tweedekamer.nl

Extra informatie: Neem voor meer info contact op met de persvoorlichters van GroenLinks.

Meer informatie:Uitnodiging van Jesse Klaver

zie ook: Gaat Groenlinks Nederland veranderen ?

verder;

Klaver wil kabinet zonder VVD Telegraaf 25.09.2016

Klaver ziet overeenkomsten met Obama NU 25.09.2016

Jesse Klaver mikpunt van spot na vergelijking met Obama Elsevier 25.09.2016

GroenLinks: Wij zijn alternatief voor VVD en PVV AD 06.09.2016

GL zet in op nivelleren Telegraaf 06.09.2016

GroenLinks: groene koers mag ten koste van economie VK 06.09.2016

Eigen risico in zorg blijft volgend jaar gelijk AD 06.09.2016

Het gehele interview met Jesse Klaver. AD 05.09.2016

GroenLinks wil van eigen risico af  Telegraaf 05.09.2016

GroenLinks wil eigen risico in de zorg afschaffen RTL 05.09.2016

GroenLinks wil af van eigen risico in zorg AD 05.09.2016

GroenLinks wil leerlingen van verschillende niveaus in een klas Trouw 02.09.2016

Vier vragen over de Moderne Middenschool GL 

VVD

http://www.vvd.nl/

Belofte gebroken

Maar welke verkiezingsbeloftes heeft hij eigenlijk gebroken? 

‘Geen geld naar de Grieken,’ hield Rutte vol in 2012. De eurocrisis was in volle gang en het onderhandelen met Griekenland zou nog jaren doorgaan. Nu biedt Rutte zijn excuses aan voor het feit dat Nederland, samen met ander eurozone-landen, toch moest meebetalen aan het reddingspakket voor de Grieken.

Ook baalt Rutte dat hij toch heeft ‘gemorreld’ aan de hypotheekrenteaftrek. ‘Laat ik daar volstrekt helder over zijn: ik zeg daar sorry voor. Dit is niet goed gegaan.’ In het interview geeft de premier toe dat hij fout zat. De excuses van Rutte komen op een tactisch tijdstip: hij stelt zich opnieuw kandidaat als leider van de VVD en hoopt waarschijnlijk een nieuwe termijn te behalen als premier.

Coalitiepartners?

Of dat samen met de PvdA zal zijn, is vooralsnog onduidelijk. ‘De PvdA en VVD hebben tijdens de coalitie goed samengewerkt,’ aldus Rutte. ‘Maar inhoudelijk staan we natuurlijk ver van elkaar af. Zij zijn niet de logische coalitiepartner.’ Mocht Rutte niet in de nieuwe coalitie komen, wil hij doorgaan als Kamerlid.

Niet iedereen lijkt overigens zo vergevingsgezind als Rutte waarschijnlijk hoopt: ‘Een grove, grove schande!’ zegt PVV-leiders Geert Wilders op Twitter. ‘Niks excuses, stem Rutte weg!’

zie ook: 21.06.2015 Maurice de Hond – VVD de grootste

zie ook: VVD, CDA en D66 !! De nieuwe droomcoalitie ?

zie ook: VVD – de nasleep na de overwinning op 12.09.2012 – deel 2

zie ook: VVD – de nasleep na de overwinning op 12.09.2012  deel 1

verder;

Halbe herondekt de ware vrijheid Trouw 25.09.2016

Dijkhoff wil ministerpost of fractievoorzitter worden VK 21.09.2016

Sluit Zijlstra samenwerking met Wilders uit? Elsevier 21.09.2016

Dijkhoff wil in nieuw kabinet Telegraaf 21.09.2016

Halbe Zijlstra wil toch in Tweede Kamer Elsevier 20.09.2016

FNV noemt kritiek VVD op flexwet opportunistische verkiezingsretoriek  NU 16.09.2016

Ware aard Ard van der Steur VVD AD 16.09.2016

GE DIGITAL CAMERA

AD 16.09.2016 

Ard van der Steur komt niet terug als Kamerlid RTVWEST 15.09.2016

Van der Steur niet op VVD-lijst bij verkiezingen Trouw 15.09.2016

Van der Steur wil niet op VVD-kandidatenlijst voor Kamerverkiezingen NU 15.09.2016

V.d. Steur wil niet VVD-lijst Telegraaf 15.09.2016

Van der Steur heeft twijfels Telegraaf 15.09.2016

Fred Teeven keert niet terug in Tweede Kamer NU 14.09.2016

Teeven keert niet terug in Kamer Telegraaf 14.09.2016

VVD’er Fred Teeven verlaat de politiek  AD 14.09.2016

Binnenskamers: VVD verkiest – op ongekende wijze – campagne boven wet van Asscher VK 08.09.2016

‘Campagne te vroeg op stoom, dit houdt niemand vol’ Bellen met Den Haag VK 06.09.2016

Minister Schippers: sta op tegen radicale politieke islam VK 06.09.2016

Top VVD waagt zich aan normen en waarden  Trouw 06.09.2016

Deze vijf dingen leerden we in Zomergasten over Mark Rutte VK 05.09.2016

Zomergasten: de VVD is de Rutte-partij geworden  Elsevier 05.09.2016

Bijna miljoen kijkers voor Rutte Telegraaf 05.09.2016

Bijna miljoen kijkers voor Zomergasten met Rutte AD 05.09.2016

Zo reageert Nederland op Rutte bij Zomergasten Elsevier 05.09.2016

Geen diepere laag bij zondagskind Rutte in Zomergasten VK 05.09.2016

Rutte: ‘PVV-program bedreiging’ Telegraaf 04.09.2016

Rutte noemt PVV-programma bedreiging voor de rechtsstaat NU 05.09.2016

Rutte ziet Wilders als grootste tegenstander AD 04.09.2016

Wat Rutte echt beroert blijft duister, een avond op tv is goed voor zijn imago Trouw 05.09.2016

Kiezers cynisch over ’Sorry’ Telegraaf 04.09.2016

Het geheim van politiek trapezewerker en ‘nat zeepje’ Mark Rutte VN 02.09.2016

Van der Ree in Kamer Telegraaf  29.08.2016

28/08/16 31% wil dat Mark Rutte als Premier terugkomt

Peiling: 60 procent wil Rutte niet meer als premier AD 28.08.2016

Merendeel kiezers (59%) is klaar met Rutte als premier Telegraaf 28.08.2016

Mark Rutte: ‘Tja, ik erger me aan heel veel dingen’ Trouw 28.08.2016

Voor het breken van deze beloftes biedt Rutte zijn excuses aan Elsevier 27.08.2016

Rutte zegt ook live op Facebook sorry voor breken beloftes Trouw 27.08.2016

Mark Rutte heeft spijt van gebroken verkiezingsbeloftes – 27/08/16

Rutte: Ik baal van mezelf AD 27.08.2016

Rutte zegt ‘sorry’ voor verbroken beloftes, wil opnieuw premier worden VK 27.08.2016

Rutte heeft spijt van breken verkiezingsbeloftes NU 27.08.2016

Mark Rutte heeft spijt van gebroken verkiezingsbeloftes Trouw 28.07.2016

Rutte maakt excuses voor gebroken ver­kie­zings­be­lof­te AD 27.08.2016

Rutte zegt ‘sorry’ voor verbroken beloftes, wil opnieuw premier worden VK 27.08.2016

Rutte zegt sorry Telegraaf 26.08.2016

Mark Rutte wil opnieuw premier worden Den HaagFM 26.08.2016

Mark Rutte wil opnieuw premier worden RTVWEST 26.08.2016

Rutte wil opnieuw premier worden VK 26.08.2016

Mark Rutte wil opnieuw premier worden Trouw 26.08.2016

Mark Rutte opnieuw lijsttrekker van de VVD NU 26.08.2016

Rutte wil opnieuw premier worden Telegraaf 26.08.2016

Wordt Rutte weer premier? ‘Ongelooflijke drive om door te gaan’ Elsevier 26.08.2016

Rutte wil na verkiezingen opnieuw premier worden AD 26.08.2016

PVV

http://pvv.nl/

De PVV presenteert haar conceptverkiezingsprogramma via de nieuwe Facebookpagina van Geert Wilders.

PVV programma 2017

Geert Wilders: ‘‘Ik ben ontzettend trots op het conceptverkiezingsprogramma. De PVV gaat de islam bestrijden, wil de grenzen sluiten, uit de Europese Unie en alle miljarden euro’s die we daarmee besparen teruggeven aan de bevolking. Mijn boodschap aan Nederland is: Nederland moet weer van ons worden.’’

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 16

zie ook: 22.02.2016 – 10 jaar Geert Wilders PVV

verder

PVV dekt de-islamisering met ‘achterhaald’ onderzoek AD 08.09.2016

Peiling: PVV verliest vijf zetels Telegraaf 06.09.2016

Peiling: PVV verliest vijf zetels in één klap AD 06.09.2016

VVD-senator Sybe Schaap: PVV gevaarlijker dan de NSB Trouw  06.09.2016

Senator VVD haalt uit naar PVV Telegraaf 06.09.2016

VVD-senator Sybe Schaap: PVV gevaarlijker dan de NSB VK 06.09.2016

‘PVV is gevaarlijker dan NSB, Wilders heerst als Führer’  Elsevier 06.09.2016

VN-commissaris noemt programma Wilders ‘grotesk’ NU 05.09.2016

VN: beloften Wilders zijn grotesk Telegraaf 05.09.2016

VN: ‘Angsttactieken’ Geert Wilders vergelijkbaar met IS Elsevier 05.09.2016

‘Hoog tijd dat populisten in Europa en VS worden aangepakt’ AD 05.09.2016

Rutte noemt PVV-programma bedreiging voor de rechtsstaat NU 04.09.2016

Wilders meldt bedreiging Telegraaf 01.09.2016

Het is gevaarlijk als kiezers PVV niet normaal kunnen functioneren Elsevier 31.08.2016

Woede over zwarte scholen is terecht, maar PVV-stem lost niks op VK 31.08.2016

PVV heeft lak aan de rechten van vrouwen VK 30.08.2016

‘Wilders verraste ook PVV-frac­tie­ge­no­ten met A4’tje’ AD 29.08.2016

Is verrassing van Wilders nou superslim of oliedom? AD 26.08.2016

‘De-islamiseren’: Wilders ‘trots’ op controversieel partijprogramma Elsevier 26.08.2016

PVV presenteert partijprogramma van één A4: ‘1.400 jaar jihad is de context’ VK 25.08.2016

Verkiezingsprogramma PVV past op A4-tje Trouw 25.08.2016

PVV onthult schets op Facebook Telegraaf 25.08.2016

PVV: programma van de-islamisering op één A4 AD 25.08.2016

50plus

http://www.50pluspartij.nl/50plus-partij

Belangrijke punten uit het programma zijn een offensief om werklozen van 45 jaar en ouder aan een baan te helpen, een fikse verlaging van het eigen risico in de zorgverzekering en verlaging van de AOW-leeftijd.

Volgens Krol zijn de ouderen door de andere politieke partijen de afgelopen jaren “schromelijk veronachtzaamd” en “ongenadig hard gepakt”. Ouderen hebben de afgelopen jaren het meest moeten inleveren, stelt de partij.

50PLUS wil het huidige pensioenstelsel behouden, een einde aan de marktwerking in de zorg en een gemeentelijk basispakket voor thuiszorg. Ook wil de partij een vaccinatieprogramma voor ouderen waarbij zij ingeënt worden tegen bijvoorbeeld gordelroos en longontsteking.

conceptverkiezingsprogramma 50PLUS 2017-2021

Klik HIER om kennis te nemen van het volledige concept-verkiezingsprogramma van 50PLUS.

zie ook: De Return van Henk Krol 50 Plus

verder

Fittie met Krol: Visser slaat terug Telegraaf 25.08.2016

‘Ouderen zijn niet zielig, Krol!’ Telegraaf 23.08.2016

Krol opnieuw lijsttrekker van 50PLUS NU 22.08.2016

50Plus wil AOW-leeftijd weer omlaag Telegraaf 22.08.2016

‘Pensioen terug naar 65 jaar en voor invoering zelfmoordpil’ AD 22.08.2016

D66

 

Verkiezingsprogramma: samen sterker – kansen voor iedereen

Het volgende kabinet moet de opdracht krijgen om de ‘onacceptabele’ ongelijkheid in de samenleving aan te pakken, schrijft D66-leider Alexander Pechtold in het voorwoord van het vrijdag gepresenteerde concept-verkiezingsprogramma.

In het verkiezingsprogramma vindt u onze plannen en ideeën voor de komende vier jaar. Onze inzet voor een nieuwe regeerperiode. Geen valse beloftes, maar geloof­waardige politiek. Wij zullen laten zien dat politiek van vrijheid en verbon­den­heid kan winnen van politiek van verdeeld­heid en discriminatie. Want samen staan we sterker.

Programma: https://verkiezingsprogramma.d66.nl/

zie ook: D66 – de nasleep na 12.09.2012 en verder !!

zie ook: Peiling 2e kamer 13.04.2014 Maurice de Hond – D66 winnaar

verder

D66’ers niet terug in Kamer Telegraaf 19.09.2016

Orgaandonatieplan D66 blijft fundamenteel antiliberaal Trouw 05.09.2016

Een groter contrast dan dat tussen PVV en D66 bestaat niet Trouw 27.08.2016

D66 wil macht, PVV wil nu alle asielcentra dicht NRC 26.08.2016

D66 presenteert verkiezingsprogramma ‘met heel veel toekomst’  VK 26.08.2016

Pechtold wil na verkiezingen ‘integratieramp’ voorkomen  NU 26.08.2016

D66: doorgaan met hervormen Telegraaf 26.08.2016

Pechtold stopt als D66 niet gaat regeren VK 26.08.2016

Pechtold stopt als D66 na verkiezingen niet in kabinet komt NU 26.08.2016

Pechtold stopt ermee als D66 niet gaat regeren Trouw 26.08.2016

Geen kabinet? Dan is Pechtold weg Telegraaf 25.08.2016

Pechtold stopt ermee als D66 niet gaat regeren AD 25.06.2016

De vaste baan die D66 de kiezer nu voorhoudt, is helaas een fopspeen Trouw 25.08.2016

D66: vader 3 maanden verlof vader Telegraaf 23.08.2016

D66 pleit voor drie maanden va­der­schaps­ver­lof  AD 23.08.2016

D66 opent alvast het verkiezingsseizoen  Trouw 22.08.2016

D66: vast contract Telegraaf 22.08.2016

SP

 

https://www.sp.nl/

Kandidatenlijst

De programmacommissie, met daarin onder anderen Meyer en prominent Kamerlid Renske Leijten (nummer twee op de lijst), kreeg van de zittende fractie de ruimte om te vernieuwen.

Lilian Marijnissen (31) maakte onlangs haar vertrek bekend bij vakbond FNV, waar ze onder meer acties in de zorg organiseerde. Ze is sinds 2003 raadslid voor de SP in Oss, en geldt binnen de partij als een groot politiek talent.

‘Het begon te kriebelen. Bij de FNV heb ik gezien wat strijd kan opleveren, maar uiteindelijk is het Den Haag dat aan de touwtjes trekt,’ zegt ze volgens RTL Nieuws. Het is goed mogelijk dat ze de voor de SP belangrijke post Zorg krijgt.

Maar liefst zes van de vijftien huidige Kamerleden bedankten zelf voor een plek op de lijst.

Slangenkuil

Dit weekeinde nog maakte SP-Kamerlid Tjitske Siderius bekend dat zij zich niet herkiesbaar zal stellen. In de krant De Stentor zei ze dat de landelijke politiek haar tegenvalt. ‘Het is een slangenkuil. Het gaat soms meer over macht en posities dan over inhoudelijke thema’s.’Het gaat soms meer over macht en posities dan over inhoudelijke thema’s.’

Eerder zwaaide Harry van Bommel af, de man die jarenlang het buitenlandbeleid van de SP uitstippelde en verwoordde. Ook Sharon Gesthuizen, die het vorig jaar nog opnam tegen Meyer bij interne voorzittersverkiezingen, keert volgend jaar niet terug. De negen die wel willen Kamerleden als Ronald van Raak, Sadet Karabulut en Michiel van Nispen mogen ook door. Kamerlid Henk van Gerven heeft met plek zeventien de laagste plaats van de huidige lichting.

De lijst moet in januari nog wel worden goedgekeurd door het SP-congres. Een andere opvallende naam op de lijst is die van SP-partijvoorzitter Ron Meyer. De oud-vakbondsbestuurder (34) staat op nummer 22. Meyer volgde vorig jaar Jan Marijnissen op als partijvoorzitter. De partij wil onder Meyer toewerken naar meer leden en meer activisme.

zie ook: SP in een dip ??? – deel 2

zie ook: SP in een dip ??? – deel 1

verder

Knock-out dreigt voor SP, maar Roemer staat nog in de ring AD 30.08.2016

Aisha Akhiat opvolger SP-fractievoorzitter Bart van Kent Den HaagFM 30.08.2016

SP verrast nauwelijks met ‘aanvallende lijst’ Trouw 29.08.2016

SP presenteert lijst van ‘straatvechters’ VK 29.08.2016

Bart van Kent in top 10 SP kandidatenlijst verkiezingen 2017 RTV 29.08.2016

Haagse SP-fractievoorzitter Bart van Kent wil de Tweede Kamer in Den HaagFM 29.08.2016

Volledige Haagse SP-fractie op landelijke kieslijst AD 29.08.2016

Marijnissen drie op lijst SP Telegraaf 29.08.2016

SP zet Lilian Marijnissen (31) op hoge plek kieslijst Elsevier 29.08.2016

‘Nieuw talent’ Lilian Marijnissen op kieslijst SP AD 29.08.2016

‘Nieuw talent’ Lilian Marijnissen hoogste nieuwkomer op SP-lijst VK 29.08.2016

Zesde SP’er verlaat partij Telegraaf 28.08.2016

Siderius weg uit ‘slangenkuil’ Tweede Kamer  AD 28.08.2016

De SP heeft een geheim  Trouw 24.08.2016

PvdA

http://www.pvda.nl/

Diederik Samsom zegt sorry !!!

PvdA-leider Diederik Samsom vindt dat hij zijn fractie “verwaarloosd” heeft.In een interview zaterdag met NRC zegt hij vooral in het begin van deze kabinetsperiode te weinig aandacht te hebben gehad voor zijn collega-PvdA’ers in de Tweede Kamer.

‘Ik had Kamerleden meer moeten coachen. Uit de fractie is niet gehaald wat erin zat. Ik heb de couveusebaby verwaarloosd.’ Volgens Samsom was hij vooral gebrand om het kabinet-Rutte II tot een succes te maken, waardoor zijn aandacht voor andere aspecten van het partijleiderschap in het gedrang kwam.

Door als PvdA-fractievoorzitter in de Tweede Kamer te blijven hoopte hij het sociaal-democratische profiel van zijn partij scherp te houden. Sommigen zagen echter een politicus die vooral op leek te komen voor de coalitie van zijn partij met de VVD. Een van de gevolgen hiervan was een botsing tussen Samsom en opstandige Kamerleden over strafbaarstelling van illegaliteit. Vier PvdA-Kamerleden verlieten onder Samsom teleurgesteld de fractie.

Burkini

Ook Münire Manisa, PvdA-politicus in Amsterdam Nieuw-West, is woedend op de burgemeester van Cannes. In een opiniestuk in de Volkskrant schrijft zij haar woede van zich af: ‘Boerkiniverbod is juist onderdrukking’.

De PvdA’er doet dus een beroep op gelijkheid. Dat is het levensbeginsel van de moslims in de PvdA. In de kadertraining van de PvdA wordt kennelijk nooit aandacht besteed aan de emancipatie. En dat is echt een socialistisch begrip. Bij het bepalen van de mate waarin men een beroep doet op het gelijkheidsbeginsel, moet men twee belangen tegen elkaar afwegen: gelijkheid en emancipatie van vrouwen in de islam. Helaas leren moslims dit in de PvdA niet. Jammer. Daaruit komt dan de partij DENK voort, die op de fractie van president Erdogan in de Tweede Kamer begint te lijken.

zie ook: PvdA 70 jaar partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – en meer – deel 6

verder;

Monasch (PvdA) verwijt partijbestuur verbreken belofte lijsttrekkersverkiezing NU 25.09.2016

Spekman: Geen heksenjacht op Turks-Nederlandse PvdA’ers VK 24.09.2016

Dijsselbloem: ‘Ik heb geprobeerd de pijn eerlijk te verdelen’ VK 24.09.2016

Samsom: liever compromis dan langs de kant Trouw 24.09.2016

Samsom: ’NL er weer bovenop’ Telegraaf 24.09.2016

Samsom: Tegenwicht bieden aan ‘verdelers’ als PVV en DENK AD 24.09.2016

Dijsselbloem: ‘Ik heb geprobeerd de pijn eerlijk te verdelen’ VK 24.09.2016

Diederik Samsom stelt zich opnieuw verkiesbaar als lijsttrekker PvdA VK 23.09.2016

Samsom opnieuw kandidaat-lijsttrekker PvdA Trouw 23.09.2016

 

Samsom opnieuw kandidaat als lijsttrekker PvdA NU 23.09.2016

Met manifest doet Samsom gooi naar lijsttrekkerschap Elsevier 23.09.2015

Samsom wil lijsttrekker worden Telegraaf 23.09.2016

Samsom officieel kandidaat-lijsttrekker voor de PvdA AD 23.09.2016

De schijnkeuzes bij de PvdA Trouw 24.09.2016

Hans Spekman: ‘We gaan door met theedrinken, wat de electorale consequenties ook zijn’ VN 14.09.2016

Dijsselbloem beschikbaar voor Tweede Kamer, Koenders niet NU 13.09.2016

Koenders en Klijnsma niet op lijst Telegraaf  13.09.2016

Ook Koenders en Klijnsma passen voor Kamerlidmaatschap VK 13.09.2016

Bert Koenders en Jetta Klijnsma niet op kieslijst PvdA AD 13.09.2016

Dijsselbloem wil op kieslijst Telegraaf 13.09.2016

KLIJNSMA WIL NIET IN KAMER  BB 13.09.2016

Jetta Klijnsma gaat niet in de Tweede Kamer zitten RTVWEST 13.09.2016

Eerder maakte bijvoorbeeld Jeltje van Nieuwenhoven de overstap naar de lokale Haagse politiek, na jarenlang voor de PvdA actief te zijn geweest in de Tweede Kamer.
LEES OOK: Staatssecretaris Jetta Klijnsma tijdelijk uitgeschakeld na val met tandem in Den Haag

Ronald Plasterk niet meer verkiesbaar voor Tweede Kamer Den HaagFM 10.09.2016

Diederik Samsom (PvdA) wil nog altijd premier worden RTVWEST 09.09.2016

Hagenaar Ronald Plasterk niet meer verkiesbaar voor PvdA in Tweede Kamer RTVWEST 09.09.2016

Plasterk geen kandidaat meer voor Tweede Kamer VK 09.09.2016

Plasterk keert niet terug op PvdA-kieslijst NU 09.09.2016

Plasterk keert niet terug op PvdA kandidatenlijst Telegraaf 09.09.2016

Plasterk niet herkiesbaar AD 09.09.2016

Staatssecretaris Dijksma wil terug naar de Kamer namens PvdA NU 08.09.2016

Dijksma wil terug naar Kamer Telegraaf 08.09.2016

Paul Tang overweegt gooi naar partijleiderschap PvdA VK 02.09.2016

Paul Tang overweegt lijsttrekkerschap PvdA NU 02.09.2016

‘Ik overweeg lijsttrekkerschap’ Telegraaf 02.09.2016

Paul Tang overweegt gooi naar partijleiderschap PvdA VK 02.09.2016

Van Dam niet verkiesbaar Telgraaf 02.09.2016

Staatssecretaris Van Dam niet op kieslijst PvdA voor Tweede Kamer NU 02.09.2016

PvdA’er Martijn van Dam niet herkiesbaar AD 02.09.2016

Roos Vermeij (PvdA) verlaat na verkiezingen de Tweede Kamer VK 30.08.2016

Samsom: ik heb de fractie verwaarloosd Trouw 27.08.2016

Samsom ‘verwaarloosde’ PvdA-fractie  NU 27.08.2016

Samsom: ik heb de fractie verwaarloosd VK 27.08.2016

‘Ik heb de fractie verwaarloosd’ Telegraaf 27.08.2016

Samsom: ik heb de fractie verwaarloosd AD 27.08.2016

Ploumen bij verkiezingen beschikbaar voor Tweede Kamer NU 25.08.2016

Ploumen beschikbaar voor Kamer Telegraaf 25.08.2016

PvdA-Kamerlid Lea Bouwmeester stapt na tien jaar uit de politiek VK 25.08.2016

PvdA’er Bouwmeester vertrekt uit Tweede Kamer na verkiezingen NU 25.08.2016

PvdA’er Bouwmeester stopt Telegraaf 25.08.2016

PvdA’er Lea Bouwmeester verlaat na 10 jaar parlement AD 25.08.2016

Dresscode zwemfeestje PvdA: van adamskostuum tot boerkini Den HaagFM 22.08.2016

Waarom trekt de PvdA steeds weer pleitbezorgers van islamisering aan? Elsevier 22.08.2016

Kamerlid Tanja Jadnanansing (PvdA) verlaat Den Haag in september al Trouw 22.08.2016

Asscher beslist in oktober over politieke toekomst NU 19.08.2016

augustus 29, 2016 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2017, D66, geert wilders, henk krol, kandidatenlijst, politiek, verkiezingen 2017 | , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen