Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

De Langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 9

Telegraaf 14.11.2018

Turkije geen lid EU

Europarlementariër Kati Piri (PvdA) kraakt Turkije in een rapport dat vandaag verschijnt. Ze adviseert alle gesprekken over een EU-lidmaatschap te stoppen.

Vooral de namen van Osman Kavala en Selahattin Demirtas blijven hangen na het lezen van een rapport over Turkije, waar nog steeds meer dan 50.000 mensen vastzitten sinds de mislukte coup van juli 2016. Kati Piri kent Kavala en Demirtas goed.

Ze ging elk jaar bij ze langs om te praten over de staat van hun land. En nu zitten ze vast. Piri: ,,Ze zijn het symbool van wat er op dit moment mis is in Turkije.”

AD 14.11.2018

Coup

Sinds de mislukte coup in Turkije in de zomer van 2016 zijn 50.000 mensen in de gevangenis gegooid. Meer dan 130.000 ambtenaren, onder wie dokters, leraren en rechters, zijn per decreet ontslagen. Hoewel de noodtoestand officieel is opgeheven, wordt deze in de praktijk gehandhaafd door nieuwe wetgeving, stelt PvdA-Europarlementariër Kati Piri.

Zie ook: Wie is Fethullah Gülen en waarom zit Erdogan achter zijn beweging aan?

Ook waren de Ministers Abdulhamit Gül (Justitie) en Süleyman Soylu (Binnenlandse Zaken) op de sanctielijst gezet tijdens het diplomatieke conflict over de vervolging van de Amerikaanse geestelijke Andrew Brunson. De predikant is inmiddels vrijgekomen en teruggekeerd naar de VS.

AD 14.11.2018

Terugblik

Het Turkije van Kavala en Demirtas is officieel al sinds 2005 in gesprek met de Europese Unie.

Mag het land erbij?

Wanneer dan?

En onder welke voorwaarden?

In het begin was de liefde wederzijds, al waren er EU-landen die het maar niks vonden dat de ‘christelijke’ EU werd uitgebreid met het islamitische Turkije. Piri deelt deze scepsis niet (‘Het is onze buurman, een mede-Navo-lid’), maar ziet wel een ‘stevige neerwaartse trend’, zeker sinds de couppoging.

De laatste rode lijn die werd overschreden, was het referendum van vorig jaar, toen de bevolking Erdogan op diens verzoek het mandaat gaf (zij het krap) om het parlementair systeem te vervangen door een presidentieel systeem. ,,Alle macht is nu in één hand”, zegt Piri. ,,Die van president Erdogan.” En als je ervan uitgaat dat alleen een stabiel en democratisch Turkije in het belang is van de Europese Unie, dan moet er iets gebeuren.

Dat ‘iets’ is in de ogen van Piri het formeel opschorten van de toetredingsgesprekken. Totdat er iets verandert. Dat kan weleens heel lang duren, want iemand die zo veel moeite doet om macht te verzamelen, gaat die niet zomaar afgeven. ,,Erdogan is nu op het punt gekomen dat hij koste wat kost aan de macht moet blijven.”

Meer over Turkije in het vorige coververhaal: Dit is de lange arm van Erdogan

Dossier  Turkse crisis Elsevier

meer: Birgun.net

meer:Turkse media

lees: kamerbrief-over-opnieuw-aanstellen-nederlandse-ambassadeur-in-turkije  20.07.2018

lees: verklaring-van-nederland-en-turkije-over-normaliseren-diplomatieke-betrekkingen  20.07.2018

lees: world_essay Human right watch 2018

lees ook: De Gülenbeweging en de “terroristische” organisaties PKK en DHKP-C.

zie ook: De Langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 8

zie ook: De Langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 7

zie ook: De Lange arm van Erdogan en weer verder !! – deel 6

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en weer verder !! – deel 5

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en weer verder !! – deel 4

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 3

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 2

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 1

Trump niet van plan om Fethullah Gülen uit te leveren aan Turkije

NU 17.11.2018 De Amerikaanse president Donald Trump overweegt niet om de islamitische geestelijke Fethullah Gülen uit te leveren aan Turkije. Dit verklaart hij zaterdag nadat NBC eerder deze week schreef dat het Witte Huis een manier zoekt om de man uit te zetten.

Volgens de Amerikaanse nieuwszender hoopt het Witte Huis Turkije te kalmeren met de mogelijke uitlevering van Gülen, die door de Turkse regering verantwoordelijk wordt gehouden voor de couppoging in 2016.

Gülen woont sinds 1999 in de Verenigde Staten. De regering in zijn thuisland heeft meerdere malen om zijn uitlevering gevraagd, maar de Amerikanen hebben tot dusver geweigerd. Volgens NBC komt daar nu mogelijk verandering in vanwege de zaak omtrent Jamal Khashoggi.

De Saoedische journalist werd begin oktober vermoord tijdens zijn bezoek aan het Saoedische consulaat in Istanboel. Saoedi-Arabië heeft 21 verdachten opgepakt en gaat ze zelf berechten, terwijl Turkije oproept tot een internationaal onderzoek naar de dood van Khashoggi.

Wie is Fethullah Gülen?

Lees meer over: Turkije Verenigde Staten Fethullah Gülen Buitenland

President Trump staat voor vertrek naar Californië de pers te woord AFP

Turkije ziet Gülen als de aanstichter van de couppoging van de zomer van 2016.

Uitlevering Gülen aan Turkije is niet aan de orde, zegt Trump

NOS 17.11.2018 President Trump heeft gezegd dat de uitlevering van de Turkse geestelijke Fethullah Gülen aan Turkije niet wordt overwogen. Turkije dringt sinds de zomer van 2016, toen een couppoging werd voorkomen, aan op zijn uitlevering. President Erdogan ziet in hem de kwade genius achter de poging zijn regering ten val te brengen.

De Amerikaanse regering heeft aan Turkije laten weten dat er concreet bewijs moet zijn om een uitleveringsprocedure in gang te zetten. Gülen woont al 20 jaar in zelfgekozen ballingschap in de Verenigde Staten.

Trump zei tegen verslaggevers dat “we er altijd op uit zijn om Turkije terwille te zijn”, en dat de betrekkingen met Turkije goed zijn, zeker na de terugkeer van de Amerikaanse dominee Andrew Brunson, die sinds 2016 huisarrest had in Turkije.

De president sprak verder in louter prijzende bewoordingen over zijn ambtgenoot Erdogan. Hij noemde hem een “krachtige, taaie en slimme persoonlijkheid”.

Bekijk ook;

Turkse president wil dat Duitsland 136 mensen uitlevert

Amerikaanse sancties tegen Turkse ministers om dominee

Turkije veroordeelt journalisten tot levenslang voor rol bij couppoging

Erdogan wil opgepakte Amerikaanse dominee ruilen tegen Gülen

‘Witte Huis onderzoekt manier om geestelijke Fethullah Gülen uit te zetten’

NU 15.11.2018 Het Witte Huis zou mogelijkheden onderzoeken om Fethullah Gülen uit te zetten. De islamitische geestelijke woont sinds 1999 in de Verenigde Staten en geldt als een vijand van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

Met de onderzoeken hoopt het Witte Huis Turkije te kalmeren in de kwestie rondom de Saoedische journalist Jamal Khashoggi, zeggen twee hooggeplaatste regeringsfunctionarissen en twee anderen die van de kwestie op de hoogte zijn donderdag tegen NBC News.

De Amerikaanse nieuwszender meldt dat de informatie niet bevestigd of ontkend wordt door overheidsinstanties en de advocaat van Gülen. Een woordvoerder van de Turkse regering zegt “zeker geen connectie tussen de twee zaken” te zien.

Volgens de vier bronnen hebben medewerkers van de Amerikaanse president Donald Trump vorige maand federale handhavingsinstanties gevraagd onderzoek te doen naar legale manieren om Gülen uit te zetten.

De man wordt door de regering in zijn thuisland verantwoordelijk gehouden voor de mislukte staatsgreep in juli 2016. Turkije heeft meerdere malen om zijn uitlevering gevraagd. Tot dusver hebben de Verenigde Staten de verzoeken afgewezen.

Het Witte Huis zou justitie en de FBI hebben verzocht het Turkse uitleveringsverzoek verder te behandelen. Daarnaast is het ministerie van Binnenlandse Veiligheid gevraagd om informatie te geven over de verblijfstatus van Gülen, zeggen de bronnen tegen NBC News.

Zie ook: Wie is Fethullah Gülen en waarom zit Erdogan achter zijn beweging aan?

Turkije houdt kroonprins verantwoordelijk voor dood Khashoggi

De relatie tussen Turkije en Saoedi-Arabië is sinds de verdwijning van de Saoedische journalist Khashoggi flink verslechterd. De Turken willen een internationaal onderzoek naar de moord op de man, terwijl Saoedi-Arabië de 21 verdachten zelf in eigen land wil berechten.

Volgens Turkije zit de Saoedische kroonprins Mohammed Bin Salman, ook een bondgenoot van Trump, achter de dood van Khashoggi. De Amerikaanse president heeft eerder laten weten verklaringen van de kroonprins over zijn onschuld te geloven.

Wie is Fethullah Gülen?

Zie ook: De vermissing van de Saoedische journalist Khashoggi, van week tot week

Lees meer over: Turkije Verenigde Staten Fethullah Gülen Buitenland

Gülen wordt door de Turkse regering verantwoordelijk gehouden voor de mislukte staatsgreep in dat land. Ⓒ AFP

’VS laten uitzetting Gülen onderzoeken’

Telegraaf 15.11.2018 De Amerikaanse regering laat uitzoeken hoe de invloedrijke geestelijke Fethullah Gülen kan worden uitgezet. Dat bericht NBC News op basis van vier anonieme bronnen.

Gülen wordt door de Turkse regering verantwoordelijk gehouden voor de mislukte staatsgreep in dat land. Hij leeft in ballingschap in Pennsylvania en bevindt zich dus buiten het bereik van de Turkse autoriteiten, die eerder tevergeefs om zijn uitlevering hebben gevraagd.

De Amerikaanse regering zou het ministerie van Justitie en de FBI hebben gevraagd het uitleveringsverzoek nog eens tegen het licht te houden. Ook is informatie opgevraagd over de verblijfsstatus van Gülen, zeggen ingewijden. De FBI en een advocaat van Gülen wilden volgens de nieuwszender niet reageren op het bericht.

De hernieuwde belangstelling voor Gülen zou te maken hebben met de zaak Khashoggi. Die Saudische journalist is gedood in het consulaat van zijn land in Istanbul. De VS zouden Turkije gunstig willen stemmen door Gülen uit te leveren, zodat de regering van president Erdogan de druk verlicht op Saudi-Arabië: een belangrijke bondgenoot van de VS.

Bekijk meer van; uitleveringen verenigde staten (vs) turkije

Turkije seponeert zaak tegen journalist Wall Street Journal

NU 14.11.2018 Een Turkse rechtbank heeft de veroordeling van een journalist van The Wall Street Journal (WSJ) wegens het verspreiden van terroristische propaganda geseponeerd. Ayla Albayrak werd vorig jaar veroordeeld tot twee jaar en een maand celstraf.

Die straf kreeg ze vanwege een artikel dat ze in 2015 schreef over een conflict tussen Koerdische militanten en overheidstroepen in het zuidoosten van Turkije, voornamelijk Koerdisch gebied. De rechterlijke beslissing is nu om procedurele redenen geseponeerd, meldt WSJ.

“Het zwart-komische gedeelte van mijn leven dat ‘een proces’ werd genoemd, is eindelijk voorbij. Het is precies drie jaar geleden dat het onderzoek begon.

Deze beslissing is een opluchting voor mij en mijn familie, maar geen echt teken van grotere persvrijheid in Turkije”, schreef Albayrak op Twitter.

The black comedy part of my life called “a trial” finally ended. It’s been exactly 3 years since the investigation started in Nov 2015 over a @WSJ story. This decision is a relief for me and my family but not a real sign of greater #PressFreedom in #Turkey https://t.co/epBmCycY1r

Avatar

  Auteur aylushka_a

Moment van plaatsen

04:51 – 14 november 2018

Lees meer over: Media Buitenland

Turkijerapporteur: ‘EU moet toetredingsgesprekken met Turkije staken’

NU 14.11.2018 De Europese Unie moet de gesprekken met Turkije over toetreding formeel schorsen. Onder de huidige omstandigheden zijn die niet geloofwaardig, zegt Turkijerapporteur van het Europees Parlement Kati Piri in haar woensdag gepresenteerde rapport.

Nu president Recep Tayyip Erdogan door de gewijzigde grondwet veel meer macht heeft gekregen, is voor het parlement een rode lijn overschreden, aldus Piri. Zij hekelt het “duidelijk autocratische” presidentiële systeem, het gebrek aan democratische controle en het afglijden van de rechtsstaat.

Piri wijst op de meer dan 50.000 mensen, onder wie journalisten, politici en mensenrechtenverdedigers die vastzitten en de 150.000 ambtenaren die zijn ontslagen.

Het feit dat bijvoorbeeld Den Haag en Ankara de diplomatieke banden onlangs weer herstelden, kunnen die feiten niet verbergen, schrijft de Turkijerapporteur. Ze vindt dat de lidstaten de kans om serieus met Turkije over de democratie en de rechtsstaat te praten, hebben laten lopen. De politica stelt ook vast dat de regeringsleiders niet bereid zijn dezelfde rode lijn te trekken.

Evengoed pleit Piri ervoor dat de EU alle instrumenten inzet om Turkije aan de EU en haar waarden verbonden te houden. Als drukmiddel kunnen dan de modernisering van de douane-unie en visumliberalisatie worden gebruikt.

Lees meer over: EU Turkije

Rapport EU: even klaar met Turkije

AD 14.11.2018 Europarlementariër Kati Piri (PvdA) kraakt Turkije in een rapport dat vandaag verschijnt. Ze adviseert alle gesprekken over een EU-lidmaatschap te stoppen.

Vooral de namen van Osman Kavala en Selahattin Demirtas blijven hangen na het lezen van een rapport over Turkije, waar nog steeds meer dan 50.000 mensen vastzitten sinds de mislukte coup van juli 2016. Kati Piri kent Kavala en Demirtas goed. Ze ging elk jaar bij ze langs om te praten over de staat van hun land. En nu zitten ze vast. Piri: ,,Ze zijn het symbool van wat er op dit moment mis is in Turkije.”

Selahattin Demirtas is leider van de pro-Koerdische oppositiepartij HDP, en zit al twee jaar achter de tralies. ,,Let op, hè, een oppositieleider die al twee jaar in de cel zit, zo ernstig is het.” Osman Kavala runt een van Turkijes bekendste liefdadigheidsinstellingen. Ook hij is opgepakt, maar er ligt nog steeds geen aanklacht. ,,Niemand snapt er iets van”, zegt Piri.

Buurman

Het Turkije van Kavala en Demirtas is officieel al sinds 2005 in gesprek met de Europese Unie. Mag het land erbij? Wanneer dan? En onder welke voorwaarden? In het begin was de liefde wederzijds, al waren er EU-landen die het maar niks vonden dat de ‘christelijke’ EU werd uitgebreid met het islamitische Turkije. Piri deelt deze scepsis niet (‘Het is onze buurman, een mede-Navo-lid’), maar ziet wel een ‘stevige neerwaartse trend’, zeker sinds de couppoging.

De laatste rode lijn die werd overschreden, was het referendum van vorig jaar, toen de bevolking Erdogan op diens verzoek het mandaat gaf (zij het krap) om het parlementair systeem te vervangen door een presidentieel systeem. ,,Alle macht is nu in één hand”, zegt Piri. ,,Die van president Erdogan.” En als je ervan uitgaat dat alleen een stabiel en democratisch Turkije in het belang is van de Europese Unie, dan moet er iets gebeuren.

Dat ‘iets’ is in de ogen van Piri het formeel opschorten van de toetredingsgesprekken. Totdat er iets verandert. Dat kan weleens heel lang duren, want iemand die zo veel moeite doet om macht te verzamelen, gaat die niet zomaar afgeven. ,,Erdogan is nu op het punt gekomen dat hij koste wat kost aan de macht moet blijven.”

Bashen

Het afgelopen jaar weigerde de regering Piri te ontvangen, terwijl dat eerder nog wel gebeurde. Sterker: Ankara heeft de aanval op haar ingezet. ,,Ik ben rapporteur namens het Europese Parlement, maar ze proberen me nu weg te zetten als individu, een symbool dat ze kunnen bashen. Erdogan noemde me zelfs bij naam in een speech, waarna in regeringsgezinde kranten en op sociale media een heel onaangename sfeer is gecreëerd. Het remt me niet in mijn oordeel, maar het is wel het minst leuke deel van mijn opdracht.”

Maar ze vindt niet dat Europa de banden moet doorsnijden. ,,Al is het alleen maar om de andere helft van de bevolking. Vergeet niet dat het laatste referendum het maar nét haalde.”

Rapporteur: ’Alle rode lijnen overschreden’

Telegraaf 14.11.2018 Sinds de mislukte coup in Turkije in de zomer van 2016 zijn 50.000 mensen in de gevangenis gegooid. Meer dan 130.000 ambtenaren, onder wie dokters, leraren en rechters, zijn per decreet ontslagen. Hoewel de noodtoestand officieel is opgeheven, wordt deze in de praktijk gehandhaafd door nieuwe wetgeving, stelt PvdA-Europarlementariër Kati Piri.

Deur dicht voor Turkije

Telegraaf 14.11.2018 Er gaat een dikke rode streep door de Europese ambities van Turkije. De EU moet direct stoppen met toetredingsgesprekken met Turkije, luidt de conclusie van het nieuwste Turkije-rapport van PvdA-Europarlementariër Kati Piri.

Piri is rapporteur over Turkije namens het Europees Parlement (EP). Vandaag meldt zij haar bevindingen aan haar collega’s. „Het lijkt voor de buitenwereld misschien wat rustiger geworden”, stelt Piri. „Want president Erdogan is gestopt met het aanvallen van buitenlandse leiders. Maar intern is er geen enkele verandering.”

Piri is rapporteur over Turkije namens het Europees Parlement (EP). Vandaag meldt zij haar bevindingen aan haar collega’s. „Het lijkt voor de buitenwereld misschien wat rustiger geworden”, stelt Piri. „Want president Erdogan is gestopt met het aanvallen van buitenlandse leiders. Maar intern is er geen enkele verandering.”

Haar belangrijkste bezwaar is dat de grondwet nu daadwerkelijk is aangepast waarbij Erdogan alle macht naar zich heeft toegetrokken. Piri: „Turkije is een autocratie geworden.”

Het EP stelde vorig jaar dat de onderhandelingen met Turkije opgeschort dienden te worden als het land aangekondigde aanpassingen van de grondwet zou doorvoeren. Zover is het nu gekomen. „Alle rode lijnen zijn overschreden”, aldus Piri.

Lees hier: VS halen Turkse ministers van sanctielijst

Lees hier: Rapporteur: ’Alle rode lijnen overschreden’

Bekijk meer van; turkije  erdogan  ruud mikkers europees parlement (ep)

Advertenties

november 14, 2018 Posted by | 2e kamer, AKP, coup, Denk NL, Erdogan, EU, euro, europa, europese parlement, Fethullah Gülen, grondwet, islam, pkk, politiek, President Tayyip Recep Erdogan, Tayyip Recep Erdogan, Tunahan Kuzu, turkije, tweede kamer | , , , , , , , , , , , , , , , , , | Plaats een reactie

Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 11

Wat maak je me nou weer kereltje Ivo ???

Strafvervolging Geert Wilders PVV ??

RTL Nieuws bracht vanmorgen het bericht dat Opstelten destijds als minister van Veiligheid en Justitie invloed uitoefende op de beslissing. Bronnen melden echter aan het nieuwsmedium dat hij voorafgaand aan het besluit van het OM duidelijk maakte dat wat hem betreft deze zaak tot strafvervolging moest leiden.

Dat oud-minister Opstelten zich helemaal niet met de zaak heeft bemoeid, zegt de woordvoerster niet. „Het OM is op basis van een uitvoerige juridische analyse tot de conclusie gekomen dat de heer Wilders zich vermoedelijk schuldig heeft gemaakt aan strafbare feiten.”

Het OM handelde vervolgens zelfstandig, beweert de zegsvrouw. „Het OM heeft een vervolgingsbeslissing genomen op basis van eigen afwegingen.” Ivo Opstelten ontkent overigens zelf wel dat hij het Openbaar Ministerie heeft beïnvloed.

Er moet derhalve nader onderzoek komen naar de vraag of toenmalig minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie invloed heeft uitgeoefend op het Openbaar Ministerie (OM) om PVV-leider Geert Wilders te vervolgen voor zijn ‘minder Marokkanen’ uitspraken in 2014, zegt Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops.

Een verzoek daarvoor is ingediend bij het gerechtshof in Den Haag, zo bevestigt de advocaat van Wilders, Geert-Jan Knoops, volgens berichtgeving hierover door RTL Nieuws.

Glashelder

,,Het antwoord is nee’’, meldt Opstelten glashelder tegen deze site als hem telefonisch wordt gevraagd of de beschuldiging klopt. Verder verwijst de oud-bewindspersoon van de VVD naar de huidige justitieminister voor antwoorden op Kamervragen die hierover zijn gesteld door de PVV.

Begin 2014 zei Opstelten in het openbaar dat Wilders zijn uitspraken over Marokkanen terug moest nemen. ,,Dit zijn uitspraken die echt niet kunnen, walgelijk. Dit past niet in een land als Nederland. Intrekken, dat moet hij doen.’’

Nader onderzoek

De verdediging van Wilders heeft vrijdag al een verzoek ingediend bij het Gerechtshof in Den Haag om ‘nader onderzoek’ te doen naar eventuele inmenging door Opstelten in de veelbesproken rechtszaak, waarbij de PVV-leider werd veroordeeld zonder straf. Inmiddels loopt een hoger beroep.

Wilders liet vanmorgen via Twitter weten Nederland ‘een corrupte bananenrepubliek’ te vinden, als de verdenkingen tegen Opstelten blijken te kloppen. Het Openbaar Ministerie heeft altijd benadrukt zelfstandig te hebben besloten over vervolging van Wilders.

Losse eindjes

Een van de losse eindjes die men bezighoudt, betreft de ‘zaak-Wilders’. U weet wel, de omstreden ‘minder, minder-Marokkanen’-uitspraak van de PVV-leider, gedaan tijdens de verkiezingscampagne voor de gemeenteraad in maart 2014. Namens de hoofdredactie van RTL Nieuws verscheen toen een vrij pittige column, onder het motto ‘Geert, ga je schamen’.

Ergo: de vrijheid van meningsuiting heeft slechts dan betekenis als die ruimte laat voor uitspraken die je verafschuwt. Degenen die me kennen – of deze columns volgen – weten dat ik die vrijheid eigenlijk absoluut vind. Ik krijg van velen op mijn kop als ik het zeg – en mijn moeder zal het er niet mee eens zijn – maar, zoals ik eerder schreef: ik denk dat het bijna een recht op beledigen omvat. Immers, als er geen ruimte is voor splijtende provocatie of smakeloze satire, wat stelt die vrijheid dan voor?

Uiteraard verhoudt polarisatie zich slecht tot wellevendheid, respect, fatsoensnormen of morele grenzen. Om die reden schreef de hoofdredactie van RTL Nieuws die uitzonderlijke ‘Doe effe normaal man’-open brief aan Geert Wilders, onder het motto: ‘Geert, ga je schamen‘. PVV-Kamerlid Martin Bosma kwalificeerde die brief gisteren als ‘walgelijk‘. (Wát er nou exact walgelijk was, werd niet geheel duidelijk, mede gezien de uittocht uit de PVV die Wilders zelf veroorzaakte).

En toen was er een curieuze speling van het lot.

Daar nemen ze geen woord van terug. Later schreef hij dat hij ten principale geen voorstander was van strafvervolging van een volksvertegenwoordiger.

En toen was er een curieuze speling van het lot. In mei van dit jaar, ruim vier jaar later, raakte hij geïntrigeerd door nieuwe informatie die zijn collega Stephan Koole (chef politieke redactie RTL Nieuws) kreeg.

Een bron die meldde dat toenmalig VVD-minister Ivo Opstelten, voordat het Openbaar Ministerie een beslissing nam, bij het OM had aangedrongen op het instellen van strafvervolging. Hij zou zijn opvatting persoonlijk – of via een topambtenaar – kenbaar hebben gemaakt aan de top van het OM. De bron was een hoge ambtenaar, die dit soort dingen beroepsmatig kon weten.

En de bron noemde het typisch Opstelten om geen aanwijzing te geven, maar een bestuurlijk handige zet te kiezen: een ‘verzoek’. Deze bron, die de oud-minister goed kent, imiteerde Opstelten met z’n basstem: “Me dunkt dat het in deze zaak bepaald onfortuinlijk zou zijn als ik in de positie zou komen te verkeren dat ik van mijn wettelijke bevoegdheden gebruik zou moeten maken.”

Ivo Opstelten – toen nog als minister de hoogste politieke baas van het OM – zou zijn mening hebben geformuleerd als ‘verzoek’ om tot strafvervolging over te gaan. Publiekelijk zei de minister destijds dat hij de uitspraken ‘walgelijk’ vond.

Omdat dit geen harde, duidelijke ontkenning was, begon RTL Nieuws een procedure op grond van de Wet openbaarheid bestuur (Wob). In de beslissing van augustus stelt het ministerie dat er geen documenten zijn gevonden ‘waaruit enigerlei betrokkenheid vanuit mijn ministerie bij dat besluit blijkt’.

Zo legden ze vanaf 31 mei 2018 reeksen vragen voor aan het ministerie, het OM, Opstelten, en de toenmalige baas van het OM, Bolhaar. Wat volgde was wat we in de journalistiek een non-denial denial noemen. Een ontkenning die geen ontkenning is. Een ontkenning die geen antwoord geeft op de vraag.

Weer geen finale duidelijkheid. Een ontkenning van ‘bemoeienis’.

Ze legden een nieuwe reeks schriftelijke vragen voor. Andermaal geen finale duidelijkheid. Ze begonnen een procedure op grond van de Wet openbaarheid bestuur (Wob): weer geen finale duidelijkheid. Een ontkenning van ‘bemoeienis’. En tegelijk niet toelichten waarom niet is gezocht naar en beslist over documenten waarom werd gevraagd.

Vooralsnog lijkt het duidelijk dat Opstelten en Bolhaar onder ede zullen moeten worden gehoord. Sommige vragen kunnen in een rechtstaat niet onbeantwoord blijven.

Is het daarmee waar dat Opstelten het OM beïnvloedde? Nee, want we weten het niet.

Is het daarmee niet waar? Nee, dat weten we ook niet.

We tastten en tasten in het duister.

Kortom de Losse eindjes in de zaak-Wilders moeten worden aangepakt !!!!

‘Bananenrepubliek’

De rechtbank in Den Haag veroordeelde Wilders in 2016 voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep.

Lees de volledige uitspraak van de rechtbank hier.

30 november 2018 wordt de zaak vervolgd en worden ook de wensen van Knoops, namens Wilders, behandeld.

,,Als het waar is dat Minister Opstelten het OM heeft beïnvloed om mij als leider van een oppositiefractie te vervolgen dan is Nederland ‘een corrupte bananenrepubliek’ twittert Wilders. ,,Snel opheldering dus.”

Kamervragen

De PVV heeft over de kwestie inmiddels ook Kamervragen gesteld aan huidig minister van Justitie en Veiligheid Ferd Grapperhaus.

30 Vragen van Geert Wilders (PVV) aan de ministers van Justitie en Veiligheid en Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht dat oud-minister Opstelten het ‘minder Marokkanen-proces’ zou hebben beïnvloed.

1.) Heeft u kennis genomen van het bericht “Beïnvloedde oud-minister Opstelten het ‘minder Marokkanen’-proces?”

2.) Heeft u ook kennisgenomen van de e-mail die door RTL Nieuws op 31 mei aan u is gestuurd via een medewerker van uw departement en waarin staat dat “meerdere bronnen tegen RTL Nieuws gezegd hebben dat de toenmalige minister van Veiligheid en Justitie, de heer Opstelten, zich destijds tegenover (de voorzitter van) het College van Procureurs-Generaal voorstander heeft getoond van het instellen van strafvervolging” en dat de toenmalige Minister “een verzoek heeft gedaan om te besluiten tot het instellen van strafvervolging” en dat “dit gegeven overigens schriftelijk is vastgelegd, onder meer in notulen van het College van Procureurs-Generaal, en meerdere personen binnen het OM en het ministerie hiervan op de hoogte zijn”?

3.) Waarom heeft RTL Nieuws op de door haar gestelde vragen, die zij onder andere in de vorm van een Wob-verzoek heeft gesteld welke procedure daardoor nu al bijna een half jaar duurt , louter onvolledige en ontwijkende antwoorden ontvangen?

Wat is de reden dat veel vragen voor en lopende het Wob- verzoek niet direct – en concreet en volledig – zijn beantwoord?

4.) Indien RTL Nieuws uw departement in een e-mail aan u vraagt of het correct is dat de toenmalig minister zijn opvatting als een verzoek en niet als een aanwijzing heeft ingekleed en dat dat is vastgelegd in onder meer de notulen van het College van Procureurs-Generaal, deelt u dan de mening dat het uw navolgende antwoord van uw ministerie namens u zoals gegeven op 6 juni 2018 middels een mail van een van uw medewerkers volstrekt ontwijkend is: “Het OM heeft een zelfstandig vervolgingsbeslissing genomen op basis van eigen afwegingen.

Voor de achtergronden hiervan verwijs ik naar het OM. Voor uw vraag over de notulen van het College verwijs ik u eveneens aan het OM”? Kunt u nu alsnog deze vragen klip en klaar beantwoorden in antwoord op deze kamervragen?

5.) Bent u zich er van bewust dat een dergelijke onvolledige en ontwijkende beantwoording op de terechte vragen die RTL Nieuws zowel het ministerie als het OM heeft voorgelegd, de schijn wekt dat er iets te verbergen valt en de bronnen van RTL Nieuws de waarheid spreken, zeker gelet op de uitspraken die de voormalig minister van Veiligheid en Justitie, de heer Opstelten deed op 21 maart 2014: ‘Dit zijn uitspraken die echt niet kunnen, walgelijk. Dit past niet in een land als Nederland. Intrekken, dat moet hij doen.’?

6.) Indien de informatie van RTL Nieuws over het verzoek van de voormalig minister of het bestaan van notulen onjuist zou zijn, waarom heeft u dit in in antwoord op alle verzoeken van RTL Nieuws sinds mei van dit jaar, dan niet ontkend?

7.) Deelt u mijn mening dat het volstrekt onaanvaardbaar zou zijn indien een minister het Openbaar Ministerie verzoekt een kamerlid, tevens leider en fractievoorzitter van een oppositiepartij, strafrechtelijk te vervolgen of op welke wijze dan ook zou aangeven dat wenselijk te vinden?

8.) Is er vanuit het ministerie contact geweest met de voormalig minister van Veiligheid en Justitie, de heer Opstelten, naar aanleiding van de verzoeken om informatie van RTL?

Zo ja, waaruit bestond dit contact en wat is er precies besproken met de heer Opstelten? Wat was zijn reactie? Zo nee, waarom niet? Is er contact geweest met de oud voorzitter van het College?

Zo ja, waaruit bestond dat contact precies en wat is precies met hem besproken? Wat was zijn reactie?

9.) Heeft de voormalige minister van Veiligheid en Justitie , de heer Opstelten, of een van zijn ambtenaren, zich destijds tegenover de Voorzitter of andere leden of medewerkers van het College van Procureurs-Generaal of tegenover anderen werkzaam bij het OM, voorstander getoond van het instellen van strafvervolging tegen mij vanwege de uitspraken die ik heb gedaan over Marokkanen op 12/19 maart 2014, dan wel op enigerlei manier kenbaar gemaakt wat zijn standpunt daarover was, dan wel om strafvervolging heeft verzocht, nog vóór het OM – naar eigen zeggen zelfstandig en op basis van eigen afwegingen- een vervolgingsbeslissing had genomen?

Zo ja, op welke manier en in welke vorm is dit gebeurd en wat is er precies gezegd?

10.) Is het u bekend dat toen de heer Opstelten hiernaar werd gevraagd door RTL Nieuws hij voor een reactie verwees naar de reactie van het OM? Is het u voorts bekend dat de oud-voorzitter van het College de heer Bolhaar eerst ook via zijn woordvoerder verwees maar het OM maar na aandringen van RTL Nieuws zei dat het commentaar van het OM niet leidend was en zich ineens onthield van commentaar? Hoe verklaart u dit?

11.) Zijn eventuele uitlatingen van de heer Opstelten, of een van zijn ambtenaren, zoals hiervoor bij vraag 9 genoemd op enigerlei manier schriftelijk vastgelegd, zoals bijvoorbeeld in (ambtelijke) notities, gespreksverslagen, agenda’s, besluitenlijsten of notulen van uw ministerie of het Collega van Procureurs-Generaal of elders bij het OM?

Zo ja, kunt u die stukken toevoegen als bijlage bij de beantwoording van deze Kamervragen?

12.) Op basis van artikel 6 lid 1 jo. artikel 6 lid 6 van het Reglement van Orde College van procureurs-generaal ontwerpt de secretaris ‘zo spoedig mogelijk na een vergadering een besluitenlijst, waarin de conclusies en afspraken worden opgenomen’ en worden ‘de vastgestelde notulen, met uitzondering van onderdelen van personeelsvertrouwelijke en van (dienst)- vertrouwelijke aard, zo spoedig mogelijk ter kennis gebracht van de parkethoofden en van de Minister van Justitie.’ Heeft de Minister van Justitie destijds notulen ontvangen van het College van procureurs-generaal die op enigerlei te maken hebben met (overwegingen omtrent de) vervolgingsbeslissing cq. onderhavige strafzaak?

Zo ja, kunt u deze stukken toevoegen als bijlage bij beantwoording van deze Kamervragen? Indien het antwoord op de laatste vraag ontkennend is, waarom niet?

13.) Heeft de minister destijds informatie ontvangen omtrent de (overwegingen omtrent de) vervolgingsbeslissing cq. deze strafzaak van het College van procureurs-generaal die voortvloeit uit de verplichtingen van artikel 11 lid 1 jo. lid 3 Reglement van Orde College van procureurs-generaal?

Zo ja, kunt u deze informatie met de Kamer delen? Zo nee, waarom niet?

14.) Heeft de minister destijds aangegeven aan het College danwel aan het OM dat de Minister op de hoogte wenste te worden gehouden van ontwikkelingen, onderzoek en besluiten aangaande de (overwegingen omtrent de) vervolgingsbeslissing cq. deze strafzaak?

15.) Bent u bekend met het doen van een zogenaamd ‘verzoek’ omtrent strafvervolging ipv het geven van een ‘aanwijzing’ aan het College? Zo ja, hoe vaak heeft het College ooit een dergelijk ‘verzoek’ ontvangen?

Kan de minister met 100% zekerheid uitsluiten dat er in onderhavige zaak een dergelijk ‘verzoek’ is gedaan aan het College? Zo nee, waarom niet?

16.) Kunt u voor 100% uitsluiten dat er sprake is geweest van enig ‘verzoek’, advies, opvatting enz die vanuit het ministerie van V&J of BZK of enig ander departement richting College danwel richting het OM, op wat voor manier dan ook, is kenbaar gemaakt omtrent de te nemen vervolgingsbeslissing?

17.) Klopt het dat het College van procureurs-generaal (of leden daarvan, functionarissen) regulier overleg heeft met de Minister van Justitie of de Secretaris-Generaal?

Zo ja, is er na de uitspraken op 12/19 maart 2014 en voor de beslissing tot het instellen van strafvervolging een dergelijk overleg geweest?

Zo ja, is dat overleg op enigerlei wijze schriftelijk vastgelegd of voorbereid d.m.v notities en/of agenda’s? Indien dit het geval is, kunt u de passages uit deze verslaglegging en agenda’s en notities e.d. die op enige manier te maken hebben met onderhavige zaak openbaar maken? Zo nee, waarom niet?

18.) Klopt het dat het Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving (DGRR) indertijd één of meerdere notities heeft opgesteld of heeft laten opstellen over (opties van) het wel of niet strafrechtelijk vervolgen van mij voor bovengenoemde uitspraken?

Zo ja, kunt u die stukken toevoegen als bijlage bij de beantwoording van deze Kamervragen? Zo nee, waarom niet?

19.) Klopt het dat het Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving (DGRR) indertijd contact heeft gehad met de Directie Constitutionele Zaken en Wetgeving (CZW) over (opties van) het wel of niet strafrechtelijk vervolgen van mij voor bovengenoemde uitspraken? Zo ja, was de toenmalige minister van BZK ook van dit contact op de hoogte?

Zo ja, kunt u die stukken toevoegen als bijlage bij de beantwoording van deze Kamervragen?

20.) Kunt u alle schriftelijke stukken zoals bijvoorbeeld (ambtelijke) notities, gespreksverslagen, agenda’s, besluitenlijsten en notulen waaruit blijkt dat de eventuele vervolging van mij ter sprake is gekomen dan wel anderszins aan de orde is gekomen toevoegen als bijlage bij de beantwoording van deze Kamervragen? Zo nee, waarom niet?

21.) Klopt het dat het OM de minister heeft geïnformeerd over de strafzaak en over de voorgenomen vervolgingsbeslissing?

Zo ja, op welke wijze en wanneer en kunt u een afschrift hiervan voegen bij de beantwoording van deze Kamervragen? Zo nee, waarom niet?

22.) Kunt u (de relevante passages van) het ambtsbericht van het OM van 10 september 2014, waarnaar in het Besluit inzake het WOB-verzoek dd. 23 augustus 2018 wordt verwezen, als bijlage voegen bij de beantwoording van deze Kamervragen? Zo nee, waarom niet?

23.) Volgens pag. 4 van het Besluit inzake het WOB-verzoek van dd.23 augustus 2018 bevat dit ambtsbericht ‘persoonlijke beleidsopvattingen’. Betreft dit alleen ‘persoonlijke beleidsopvattingen’, standpunten, onderliggende argumenten en de weging van relevante feiten en omstandigheden bij het te nemen besluit over het instellen van strafvervolging van (functionarissen van) het college van procureurs-generaal? Kunt u deze openbaar maken?

Bevat dit ambtsbericht ook (verwijzingen naar of delen van) ‘persoonlijke beleidsopvattingen’, standpunten, onderliggende argumenten en de weging van relevante feiten en omstandigheden bij het te nemen besluit over het instellen van strafvervolging van de toenmalig minister van V&J, danwel functionarissen van het ministerie van V&J?

Zo ja, kunt u die openbaar maken? Zo nee, waarom niet?

24.) Volgens pag. 4 van het Besluit inzake het WOB-verzoek van dd.23 augustus 2018 bevat dit ambtsbericht ‘persoonlijke beleidsopvattingen’.

Betreft dit alleen ‘persoonlijke beleidsopvattingen’, standpunten, onderliggende argumenten en de weging van relevante feiten en omstandigheden bij het te nemen besluit over het instellen van strafvervolging van in van de (toenmalig) Minister van Veiligheid en Justitie of andere functionarissen van het Ministerie van (toen) V&J?

Zo ja, kunt u die openbaar maken?

25.) Kunt u (de relevante passages van) de ambtsberichten van het OM van 7 oktober 2014 en 17 december 2014 waarnaar in het Besluit inzake het WOB-verzoek dd. 23 augustus 2018 wordt verwezen, als bijlage voegen bij de beantwoording van deze Kamervragen? Zo nee, waarom niet?

26.) Indien het niet mogelijk is om enig, via de hierboven gestelde vragen, document als bijlage bij de beantwoording van de Kamervragen te openbaren, is het dan mogelijk om op een andere wijze (vertrouwelijke) inzage te krijgen in deze stukken? Zo nee, waarom niet?

27.) Sinds wanneer precies was u als huidig minister op de hoogte van deze kwestie?

28.) Wie heeft u hierover op de hoogte gesteld?

29.) Wilt u al deze vragen afzonderlijk beantwoorden?

30.) Kunt u de beantwoording van deze vragen vóór dinsdag 20 november 2018 12.00 uur naar de Kamer sturen?

Lees meer: PVV-vragen over het bericht dat oud-minister Opstelten het ‘minder Marokkanen-proces’ zou hebben…

lees: Reactie ministerie vragen RTL nieuws  23.08.2018

Lees: hier de volledige uitspraak van de wrakingskamer 18 mei 2018

En zie dan ook: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 10

zie ook: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 9

zie ook: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 8

nog verder dan maar: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 7

en dan ook weer: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 6

zie ook: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder Marokkanen

zie ook: Haagse Islam Democraten doen aangifte tegen Haatzaaier Geert Wilders PVV

en dan ook nog: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 5

zie verder ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 4

zie dan ook nog: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 3

zie verder ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder – deel 2

zie ook verder: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder deel 1

zie ook: Geert Wilders PVV strafvervolging met uitspraak Minder Marokkanen

’OM handelde zelfstandig in Wilders-zaak’

Telegraaf 12.11.2018 Het Openbaar Ministerie (OM) heeft op basis van een eigen afweging besloten om over te gaan tot vervolging van Wilders om zijn omstreden ’minder Marokkanen’ uitspraak. Dat meldt een woordvoerster van het ministerie van Justitie en Veiligheid na vragen van De Telegraaf.

De advocaat van Wilders, Geert-Jan Knoops, zegt tegenover RTL Nieuws dat oud-minister Opstelten gehoord moet worden omdat hij zich met de zaak zou hebben bemoeid. De verdediging van Wilders heeft vrijdag al een verzoek ingediend bij het gerechtshof in Den Haag om ’nader onderzoek’ te doen naar eventuele inmenging door Opstelten in de veelbesproken rechtszaak.

Dat oud-minister Opstelten zich helemaal niet met de zaak heeft bemoeid, zegt de woordvoerster niet. „Het OM is op basis van een uitvoerige juridische analyse tot de conclusie gekomen dat de heer Wilders zich vermoedelijk schuldig heeft gemaakt aan strafbare feiten.”

Het OM handelde vervolgens zelfstandig, beweert de zegsvrouw. „Het OM heeft een vervolgingsbeslissing genomen op basis van eigen afwegingen.” Ivo Opstelten ontkent overigens zelf wel dat hij het Openbaar Ministerie heeft beïnvloed.

Bekijk meer van; rechtszaken  den haag openbaar ministerie (om)

Opstelten ontkent beïnvloe­ding OM in Wil­ders-zaak

AD 12.11.2018 Oud-minister Ivo Opstelten ontkent bij hoog en bij laag dat hij in 2014 heeft geprobeerd het Openbaar Ministerie te beïnvloeden om Geert Wilders te vervolgen voor zijn ‘minder Marokkanen’-uitspraak.

RTL Nieuws bracht vanmorgen het bericht dat Opstelten destijds als minister van Veiligheid en Justitie invloed uitoefende op deze beslissing. Bronnen melden echter aan het nieuwsmedium dat hij voorafgaand aan het besluit van het OM duidelijk maakte dat wat hem betreft deze zaak tot strafvervolging moest leiden.

Glashelder

,,Het antwoord is nee’’, meldt Opstelten glashelder tegen deze site als hem telefonisch wordt gevraagd of de beschuldiging klopt. Verder verwijst de oud-bewindspersoon van de VVD naar de huidige justitieminister voor antwoorden op Kamervragen die hierover zijn gesteld door de PVV.

Begin 2014 zei Opstelten in het openbaar dat Wilders zijn uitspraken over Marokkanen terug moest nemen. ,,Dit zijn uitspraken die echt niet kunnen, walgelijk. Dit past niet in een land als Nederland. Intrekken, dat moet hij doen.’’

Nader onderzoek

De verdediging van Wilders heeft vrijdag al een verzoek ingediend bij het Gerechtshof in Den Haag om ‘nader onderzoek’ te doen naar eventuele inmenging door Opstelten in de veelbesproken rechtszaak, waarbij de PVV-leider werd veroordeeld zonder straf. Inmiddels loopt een hoger beroep.

Geert Wilders

✔ @geertwilderspvv

Kamervragen mogelijke beïnvloeding Opstelten: https://tinyurl.com/yb8vjesc 

Als het waar is dat Minister Opstelten het OM heeft beïnvloed om mij als leider van een oppositiefractie te vervolgen dan is Nederland een corrupte bananenrepubliek. Snel opheldering dus. 986 7:29 AM – Nov 12, 2018

Wilders liet vanmorgen via Twitter weten Nederland ‘een corrupte bananenrepubliek’ te vinden, als de verdenkingen tegen Opstelten blijken te kloppen. Het Openbaar Ministerie heeft altijd benadrukt zelfstandig te hebben besloten over vervolging van Wilders.

Wilders: opheldering over invloed ex-minister

Telegraaf 12.11.2018 Er moet nader onderzoek komen naar de vraag of toenmalig minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie invloed heeft uitgeoefend op het Openbaar Ministerie (OM) om PVV-leider Geert Wilders te vervolgen voor zijn ’minder Marokkanen’ uitspraken in 2014. Een verzoek daarvoor is ingediend bij het gerechtshof in Den Haag, zo bevestigt de advocaat van Wilders, Geert-Jan Knoops, berichtgeving hierover door RTL Nieuws.

Volgens Knoops is er nieuwe informatie beschikbaar die erop wijst dat Opstelten destijds invloed heeft uitgeoefend. „Als dat waar is, dan kan dit de consequentie hebben dat de rechter beslist dat de rechtszaak tegen Wilders niet geldig is. Omdat politieke besluitvorming en invloed buiten een strafzaak gehouden moeten worden”, aldus Knoops.

Knoops wil dat Opstelten over de kwestie onder ede moet getuigen. Ook wil hij de toenmalige hoogste baas van het OM, Herman Bolhaar, onder ede laten verklaren en een aantal oud-topambtenaren.

RTL Nieuws zegt, op basis van bronnen, dat Opstelten wilde dat strafvervolging zou plaatsvinden wegens de grote maatschappelijke impact van de uitspraken van Wilders. Afgelopen juni lieten het ministerie en het OM in reactie hierop weten dat het OM een ’eigenstandig’ besluit had genomen over de vervolging.

De rechtbank in Den Haag veroordeelde Wilders in 2016 voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep. 30 november wordt de zaak vervolgd en worden ook de wensen van Knoops, namens Wilders, behandeld.

„Als het waar is dat Minister Opstelten het OM heeft beïnvloed om mij als leider van een oppositiefractie te vervolgen dan is Nederland een corrupte bananenrepubliek” twittert Wilders. „Snel opheldering dus.” De PVV heeft over de kwestie ook Kamervragen gesteld aan huidig minister van Justitie en Veiligheid Ferd Grapperhaus.

Het OM kon desgevraagd nog niet reageren op de kwestie.

Bekijk meer van; geert wilders partij voor de vrijheid (pvv)

Wilders: Als Opstelten OM beïnvloedde is Nederland een bananenrepubliek

AD 12.11.2018 Er moet nader onderzoek komen naar de vraag of toenmalig minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie invloed heeft uitgeoefend op het Openbaar Ministerie (OM) om PVV-leider Geert Wilders te vervolgen voor zijn ‘minder Marokkanen’ uitspraken in 2014, zegt Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops.

Twitter geertwilderspvv

   Geert Wilders

@geertwilderspvv

Kamervragen mogelijke beïnvloeding Opstelten: https://tinyurl.com/yb8vjesc 

Als het waar is dat Minister Opstelten het OM heeft beïnvloed om mij als leider van een oppositiefractie te vervolgen dan is Nederland een corrupte bananenrepubliek. Snel opheldering dus. 516   7:29 AM – Nov 12, 2018

Een verzoek tot het uitvoeren van zo’n onderzoek is ingediend bij het gerechtshof in Den Haag, bevestigt de advocaat van Wilders, na berichtgeving hierover door RTL Nieuws. Knoops wil dat Opstelten over de kwestie onder ede moet getuigen. Ook wil hij de toenmalige hoogste baas van het OM, Herman Bolhaar, onder ede laten verklaren en een aantal oud-topambtenaren.

RTL Nieuws zegt, op basis van bronnen, dat Opstelten wilde dat strafvervolging zou plaatsvinden wegens de grote maatschappelijke impact van de uitspraken van Wilders. Afgelopen juni lieten het ministerie en het OM in reactie hierop weten dat het OM een ‘eigenstandig’ besluit had genomen over de vervolging.

Volgens Knoops is er nieuwe informatie beschikbaar die erop wijst dat Opstelten destijds wel invloed heeft uitgeoefend. ,,Als dat waar is, dan kan dit de consequentie hebben dat de rechter beslist dat de rechtszaak tegen Wilders niet geldig is. Omdat politieke besluitvorming en invloed buiten een strafzaak gehouden moeten worden”, aldus Knoops.

‘Bananenrepubliek’

De rechtbank in Den Haag veroordeelde Wilders in 2016 voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep. 30 november wordt de zaak vervolgd en worden ook de wensen van Knoops, namens Wilders, behandeld.

,,Als het waar is dat Minister Opstelten het OM heeft beïnvloed om mij als leider van een oppositiefractie te vervolgen dan is Nederland een corrupte bananenrepubliek” twittert Wilders. ,,Snel opheldering dus.” De PVV heeft over de kwestie ook Kamervragen gesteld aan huidig minister van Justitie en Veiligheid Ferd Grapperhaus.

Het OM kon desgevraagd nog niet reageren op de kwestie.

Beïnvloedde Opstelten het ‘minder Marokkanen’-proces? Wilders wil opheldering

RTL 12.11.2018 Er moet een ‘nader onderzoek’ komen naar de vraag of oud-minister Ivo Opstelten invloed heeft uitgeoefend op het besluit van het Openbaar Ministerie om PVV-leider Geert Wilders te vervolgen voor zijn omstreden ‘minder Marokkanen’-uitspraak. De verdediging van Wilders heeft dit verzoek vrijdag ingediend bij het Gerechtshof in Den Haag.

Dit bevestigt de advocaat van Wilders, Geert-Jan Knoops, aan RTL Nieuws. Volgens Knoops zijn er ‘aanwijzingen’ dat de toenmalig minister van Justitie en Veiligheid, VVD’er Ivo Opstelten, er in 2014 vooraf bij het Openbaar Ministerie (OM) op heeft aangedrongen om Wilders strafrechtelijk te vervolgen.

Knoops wil Opstelten in het hoger beroep over deze zaak alsnog onder ede laten getuigen over die mogelijke beïnvloeding. Ook heeft de verdediging van Wilders gevraagd om de voormalige hoogste baas van het OM, Herman Bolhaar, onder ede te laten verklaren. Verder vraagt Knoops het Hof om een aantal oud-topambtenaren te mogen horen. In het proces voor de rechtbank werden verzoeken van Knoops om ministers te horen afgewezen.

Lees meer:  

Losse eindjes in de zaak-Wilders

OM en Wilders in hoger beroep

De advocaat van Wilders was sowieso al van plan om in hoger beroep nogmaals te vragen om onderzoek naar politieke bemoeienis: zowel met het besluit om vervolging in te stellen, als naar de rol van de overheid bij het ‘aangiftetraject’. Bijna 6500 mensen deden destijds aangifte.

De rechtbank Den Haag veroordeelde Wilders voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie, maar legde geen straf op. Zowel Wilders als het OM gingen in hoger beroep. De behandeling daarvan begint eind deze maand.

‘Opstelten voorstander van strafvervolging’

Knoops voelt zich nu gesterkt door nog lopend onderzoek van RTL Nieuws. Sinds mei beschikt RTL over informatie dat Opstelten invloed uitoefende. Bronnen meldden dat hij voorafgaand aan het besluit van het OM duidelijk maakte dat deze zaak tot strafvervolging moest leiden. OM en ministerie hebben deze informatie niet bevestigd. Volgens de bronnen meende Opstelten dat vanwege de grote maatschappelijke impact strafvervolging moest worden ingesteld.

Opstelten – als minister de hoogste politieke baas van het OM – zou zijn mening hebben geformuleerd als ‘verzoek’ om tot strafvervolging over te gaan. Publiekelijk zei de minister destijds dat hij de uitspraken ‘walgelijk’ vond.

‘Minder-minder-proces’ van Geert Wilders, dit ging eraan vooraf:

In juni stelde RTL Nieuws het ministerie, het OM, Ivo Opstelten en Herman Bolhaar een reeks vragen over de zaak. In de antwoorden van het ministerie en het OM werd toen benadrukt dat het OM een ‘eigenstandig’ besluit heeft genomen en werd gezegd: “We herkennen ons niet in het geschetste beeld.”

Omdat dit geen harde, duidelijke ontkenning was, begon RTL Nieuws een procedure op grond van de Wet openbaarheid bestuur (Wob). In de beslissing van augustus stelt het ministerie dat er geen documenten zijn gevonden ‘waaruit enigerlei betrokkenheid vanuit mijn ministerie bij dat besluit blijkt’. Wat opvalt is dat het ministerie geen besluit heeft genomen over documenten waar RTL Nieuws naar vroeg, zoals memo’s aan de minister, en verslagen van contacten van minister, ambtenaren en OM.

Lees meer:  

Zo antwoordden het OM en ministerie op vragen over strafvervolging Wilders

RTL Nieuws gaf de verdediging van Wilders inzage in deze correspondentie. Knoops concludeert dat het uitblijven van een harde, categorische ontkenning ‘nieuw licht’op de zaak werpt: “Het is informatie die op zijn minst nader onderzoek nodig maakt naar de vraag of er sprake is geweest van politieke invloed. De zaak is te serieus om níet te onderzoeken.” Volgens Knoops heeft Wilders als verdachte een ‘redelijk belang’ om het Hof dit onderzoek te vragen.

PVV-leider Wilders laat RTL Nieuws weten dat hij het ‘volstrekt onaanvaardbaar’ zou vinden als Opstelten er vooraf bij het OM inderdaad op zou hebben aangedrongen om vervolging in te stellen tegen een volksvertegenwoordiger die ‘tevens leider en fractievoorzitter van een oppositiepartij is’.

Wilders zal vandaag een reeks schriftelijke vragen indienen bij de ministers van Justitie en Veiligheid en van Binnenlandse Zaken. Hij wil dat het kabinet binnen een week alles op tafel legt, inclusief alle mogelijke documenten.

Lees: Geert Wilders   Wilders-proces

Losse eindjes in de zaak-Wilders

RTL 12.11.2018 Sommige mensen kunnen het goed: losse eindjes negeren. Een onbevredigd gevoel van je af zetten als je uiteindelijk niet exact te weten komt hoe een affaire, een schandaal, een kwestie exact in elkaar stak. Ik kan dat slecht. Losse eindjes intrigeren me mateloos. Ik ben dol op reconstructie, en sommige vragen achtervolgen me jaren.

In de journalistiek heeft het argwanend ontwarren van kluwens informatie en losse eindjes voordelen; het leidt – soms – tot nieuws, soms tot nieuw inzicht. Maar argwaan kan je ook op het verkeerde spoor zetten. Er ontstaat tunnelvisie, die ertoe leidt dat je ieder woord – en ieder woord dat niet gezegd wordt – op jouw manier interpreteert en opvat als bevestiging van je eigen vermoedens. Terwijl soms achteraf blijkt dat je niet gelijk had, dat de feiten nét anders lagen. Of dat iedereen zijn eigen waarheid had.

Een van de losse eindjes die me bezighoudt, betreft de ‘zaak-Wilders’. U weet wel, de omstreden ‘minder, minder-Marokkanen’-uitspraak van de PVV-leider, gedaan tijdens de verkiezingscampagne voor de gemeenteraad in maart 2014. Namens de hoofdredactie van RTL Nieuws schreef ik toen een vrij pittige column, onder het motto ‘Geert, ga je schamen’.

En toen was er een curieuze speling van het lot.

Daar nemen we geen woord van terug. Later schreef ik dat ik ten principale geen voorstander was van strafvervolging van een volksvertegenwoordiger.

En toen was er een curieuze speling van het lot. In mei van dit jaar, ruim vier jaar later, raakte ik geïntrigeerd door nieuwe informatie die mijn collega Stephan Koole (chef politieke redactie RTL Nieuws) kreeg. Een bron meldde dat toenmalig VVD-minister Ivo Opstelten, voordat het Openbaar Ministerie een beslissing nam, bij het OM had aangedrongen op het instellen van strafvervolging. Hij zou zijn opvatting persoonlijk – of via een topambtenaar – kenbaar hebben gemaakt aan de top van het OM. De bron was een hoge ambtenaar, die dit soort dingen beroepsmatig kon weten.

De informatie stond op zeer gespannen voet met alles wat Openbaar Ministerie en het ministerie van Justitie tot dusver hadden gezegd. Het OM was ‘zelfstandig’ tot de vervolgingsbeslissing gekomen, en er was geen bemoeienis met besluitvorming ‘binnen het Openbaar Ministerie’. In zijn requisitoir voor de Haagse rechtbank wees de Officier van Justitie, Wouter Bos, er destijds nadrukkelijk op dat de minister het OM géén formele ‘aanwijzing’ had gegeven om strafvervolging in te stellen. Alle verzoeken van de advocaat van Wilders, Geert-Jan Knoops, om ministers en topambtenaren hierover te horen, werden toen afgewezen.

Het is politiek explosief, wat de bron beweerde.

Opmerkelijk wat de bron verder zei, was niet alleen dat de minister er vanwege de grote maatschappelijke impact van overtuigd was dat strafvervolging nodig was, maar ook dat Opstelten zijn opvatting en mededeling aan het OM inkleedde als een ‘verzoek’ van de minister aan het OM. En: de opvatting van de minister en het ‘verzoek’ zouden zijn vastgelegd in documenten op het ministerie, waaronder in verslagen van het College van procureurs-generaal.

Het is politiek explosief, wat de bron beweerde. Ook de opmerking over het ‘verzoek’ van de minister. Het OM is onafhankelijk. De minister van Justitie kan als hoogste politieke baas het OM wel een opdracht geven. Hij kan het OM een ‘aanwijzing’ geven om in een bepaalde zaak níet tot vervolging over te gaan; in dat geval moet het parlement schriftelijk worden geïnformeerd.

Dit raakt namelijk aan de kern van de rechtstaat. De scheiding der machten.

Hij kan ook de opdracht geven wel strafvervolging in te stellen – in dat geval moet hij niet alleen de Kamer op de hoogte stellen. Het moet ook blijken uit de stukken die het OM inbrengt in de rechtszaak, zodat de onafhankelijk rechter ervan weet.

Dit raakt namelijk aan de kern van de rechtstaat. De scheiding der machten. De onafhankelijkheid van het Openbaar Ministerie.

Deze bron, die de oud-minister goed kent, imiteerde Opstelten met z’n basstem

We spraken een andere, goed geïnformeerde Haagse bron. Die vertelde zeker te weten dat Opstelten vanaf de dag van de uitspraken van Wilders voorstander was van strafvervolging: dat was volgens de minister onontkoombaar. Deze bron wist niet met zekerheid  of Opstelten dit vooraf expliciet aan het OM had gemeld. Betrokkene wist nog wel dat Opstelten destijds om een ambtelijk advies vroeg over de kwestie.

En de bron noemde het typisch Opstelten om geen aanwijzing te geven, maar een bestuurlijk handige zet te kiezen: een ‘verzoek’. Deze bron, die de oud-minister goed kent, imiteerde Opstelten met z’n basstem: “Me dunkt dat het in deze zaak bepaald onfortuinlijk zou zijn als ik in de positie zou komen te verkeren dat ik van mijn wettelijke bevoegdheden gebruik zou moeten maken.”

We legden vanaf 31 mei 2018 reeksen vragen voor aan het ministerie, het OM, Opstelten, en de toenmalige baas van het OM, Bolhaar. Wat volgde was wat we in de journalistiek een non-denial denial noemen. Een ontkenning die geen ontkenning is. Een ontkenning die geen antwoord geeft op de vraag.

Weer geen finale duidelijkheid. Een ontkenning van ‘bemoeienis’.

We legden een nieuwe reeks schriftelijke vragen voor. Andermaal geen finale duidelijkheid. We begonnen een procedure op grond van de Wet openbaarheid bestuur (Wob): weer geen finale duidelijkheid. Een ontkenning van ‘bemoeienis’. En tegelijk niet toelichten waarom niet is gezocht naar en beslist over documenten waarom werd gevraagd.

Is het daarmee waar dat Opstelten het OM beïnvloedde? Nee, want we weten het niet.

Is het daarmee niet waar? Nee, dat weten we ook niet.

We tastten en tasten in het duister.

Kan het zijn dat we lijden aan tunnelvisie? Ja, het kan: het niet antwoord geven op een heldere vraag betekent nog niet dat wat bronnen zeggen klopt.

We hebben niets te verbergen, we stellen een simpele vraag, en er volgt geen antwoord.

In de zomer deelden we de correspondentie en de stukken uit de Wob-procedure met de verdediging van Wilders, met advocaat Knoops. Hij vroeg toestemming de informatie te gebruiken. We aarzelden. Maar de informatie zou toch openbaar worden bij de publicatie van de beslissing op bezwaar (die procedure loopt nog) door het ministerie.

De hoofdredactie van RTL Nieuws ging akkoord: we hebben niets te verbergen, we stellen een simpele vraag, en er volgt geen antwoord. Het deelbelang van Wilders valt hier samen met een journalistiek en algemeen belang: waarheidsvinding.

Sommige losse eindjes zouden niet mogen blijven voortbestaan. Dat geldt ook de vraag óf er toch sprake is geweest van beïnvloeding, of niet.

Als er niets van waar is, als Opstelten niet vond dat het OM strafvervolging moest instellen, als Opstelten dat niet voor de beslissing duidelijk heeft gemaakt aan het OM, als dat niet is vastgelegd in documenten – dan kan de huidige minister dat vandaag per kerende post (alsnog) antwoorden in reactie op de Kamervragen van Geert Wilders. Beschouw in dat geval deze column als mijn excuus voor een geval van journalistieke tunnelvisie.

Als het langer duurt, als je de schijnwerpers straks weer moet zetten op ieder woord, op iedere formulering, als het categorisch antwoord niet gegeven wordt, dan, tsja, dan weet u alvast waarom ik argwanend was.

Vooralsnog lijkt mij duidelijk dat Opstelten en Bolhaar onder ede zullen moeten worden gehoord. Sommige vragen kunnen in een rechtstaat niet onbeantwoord blijven.

 

november 12, 2018 Posted by | geert wilders, geert wilders pvv, groepsbelediging, grondwet, haatzaaien, Ivo Opstelten, marokkanen, minder, PVV | , , , , , , , , , , , , , , | Plaats een reactie

Krijgt Thom de Graaf D66 eindelijk zijn gelijk met de direct gekozen Burgemeester ??? – deel 2

Telegraaf 08.11.2018

De zogeheten deconstitutionalisering is een eerste stap om een direct of indirect gekozen burgemeester mogelijk te maken.

D66 dacht in het regeerakkoord met de andere coalitiepartijen zeker te hebben gesteld dat de benoemingswijze van de burgemeester uit de grondwet zou worden gehaald. Zo’n plan moet twee keer door de Tweede en de Eerste Kamer worden aangenomen. De tweede keer is zelfs een tweederde meerderheid nodig.

De Eerste Kamer is dinsdag aan die tweede lezing toe. Binnen D66 valt te horen dat men door CDA-leider Buma en VVD’er Jorritsma, fractievoorzitter in de Eerste Kamer, verzekerd is dat de beloofde stemmen geleverd zullen worden.

AD 14.11.2018

Telegraaf 14.11.2018

Grondwet

Echter een groep burgemeesters dringt er bij de Eerste Kamer op aan de benoeming van burgemeesters niet uit de Grondwet te halen. De burgemeesters zijn bang dat ze hun verbindende rol ‘als burgervader of burgermoeder voor alle inwoners, bedrijven en instellingen’ zullen verliezen.

Het wetsvoorstel, dat al is aangenomen door de Tweede Kamer, is een volgende stap in de richting van een gekozen burgemeester.

Onder de ondertekenaars bevinden zich Liesbeth Spies van Alphen aan den Rijn, Marja van Bijsterveldt van Delft, Agnes van Ardenne van de gemeente Westland, Charlie Aptroot van Zoetermeer en Gert-Jan Kats van Zuidplas. Pauline Krikke van Den Haag en Henri Lenferink van Leiden hebben de brief niet ondertekend.

Telegraaf 17.11.2018

Gezamenlijk pleidooi

Het is niet voor het eerst dat burgemeesters bij de Eerste Kamer aandringen om de aanstellingswijze van burgemeesters niet uit de Grondwet te halen. Het is wel voor het eerst dat wethouders, raadsleden en gemeenten zich achter dat (gezamenlijke) pleidooi scharen.

Zeker 60 procent van de Nederlanders is voor de invoering van een gekozen burgemeester.

Het grootste draagvlak voor een gekozen burgemeester is te vinden onder de mensen met een politieke voorkeur voor PVV, 50PLUS en de SP.

Van deze mensen wil 44 procent liever zelf naar de stembus gaan, dan de keuze over te laten aan de gemeenteraad.

AD 13.11.2018

D66 grijpt zijn kans

De gekozen burgemeester was een van de wenken van de Volkskrant voor het nieuwe kabinet. Pechtold heeft zijn kans gegrepen. Al sinds de oprichting van de D66 werd er over de invoering van de gekozen burgemeester gesproken. In een commentaar en een opiniestuk werd de fractieleider de afgelopen tijd dan ook opgeroepen om deze kans om het eindelijk voor elkaar te krijgen niet te laten lopen.

Een eerder wetsvoorstel voor invoering van de gekozen burgemeester sneuvelde in maart 2005 in de Eerste Kamer omdat de tegenstemmen van de PvdA ervoor zorgden dat het voorstel niet de benodigde tweederde meerderheid haalde. Want ook de SP, GroenLinks, ChristenUnie en SGP waren tegen het voorstel van D66-minister Thom de Graaf voor bestuurlijke vernieuwing. De Graaf trad vervolgens af en werd opgevolgd door de huidige D66-leider Alexander Pechtold.

Gerelateerde artikelen;

Gegevens_burgemeesters_2017  – VNG

Burgemeester Wikipedia

Thom de Graaf D66 Wikipedia

Meer voor direct gekozen burgemeester

Hoofdlijnennotitie direct gekozen burgemeester – Parlement & Politiek

Zie ook: Krijgt Thom de Graaf D66 eindelijk zijn gelijk met de direct gekozen Burgemeester ??? – deel 1

zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de ijskast – deel 4

zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de ijskast – deel 3

zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de ijskast ??? – deel 2

Zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de kast ? – deel 1

Zie ook: Opnieuw aandacht voor de direct door het volk gekozen Burgemeester

Liever geen uitgerangeerde politicus met een ketting om

Telegraaf 17.11.2018 Zijn we beter af met een gekozen burgemeester? Ja, nou ja, dat weten we eigenlijk niet. Of, om het maar negatief te benaderen: het is nog maar de vraag of je een uitgerangeerde politicus moet prefereren boven een ’popie jopie’ met veel vriendjes. Verdeeldheid alom dus. Een greep uit de reacties op Telegraaf.nl.

Om te beginnen is daar de vraag: waarom eigenlijk veranderen? GJU zegt daarover: „Ik vraag me af voor welk probleem de gekozen burgemeester een oplossing is… Zelden of nooit levert het benoemen van de burgemeester met de huidige procedures een probleem op. Wel een groot probleem is het vinden van goede kandidaten.”

Ook R van Putten ziet geen heil in een verandering: „Ik dacht dat de vele burgemeesters prima hun werk doen in ons land, waarom zou men dat willen veranderen? Daarnaast kunnen wij al met de verkiezingen op een partij stemmen, maar achteraf lopen wij dan toch weer te klagen, zo zal het dan ook met een gekozen burgemeester gaan.”

Bekijk ook:

Beter af met een gekozen burgemeester?

Geen reden tot veranderen dus? Nou, redenen zijn er genoeg, zo vinden veel reageerders, die zich vooral ergeren aan de hoeveelheid ’uitgerangeerde politici’ die in de nadagen van hún carrière zo nog een lucratief baantje bemachtigen.

En dat is precies de reden dat Ome Wim de gekozen burgemeester weinig kansen toedicht: „Gaat niet gebeuren, teveel gesjeesde en uitgerangeerde politici hebben hier geen belang bij want die willen aan het eind van hun politieke loopbaan graag zo’n riant betaald baantje.”

Bekijk ook:

Beter af met een gekozen burgemeester?

Hetmoeteensafgelopenzijn vindt dat bij uitstek een reden dat het wel moet veranderen: „De burgemeester moet een serieuze bestuurder zijn. Niet een erebaantje voor een uitgerangeerde politicus.” En De Ware Christen zegt: „Het is een prima idee, gebeurt in veel landen.

Vaak zie je rijke mensen die burgemeester worden en succesvol zijn in het zakenleven.” Dat zegt ook rdhaan: „Geef mij maar een gekozen burgemeester. Dan houdt die baantjescarrousel ook misschien een keer op met al die afgedankte, opgestapte en mislukte politici.”

udy333 ziet nadelen: „Met een gekozen burgemeester dadelijk Amerikaanse toestanden? De lokale ondernemer met ambitie en centjes zal het voor het zeggen krijgen, of die VIP die toevallig in de gemeente woont.”

Bekijk ook:

’Het burgemeesterschap is een vak’

Berexstone heeft daarom een ander voorstel: „ Het beste is misschien dat de plaatselijk grootste partij de burgemeester levert. Dat ontkoppelt de lokale politiek in enkele gevallen van de nationale politiek.”

Maar een burgemeester hoort boven de partijen te staan, weet Derrie Bidet: „Want in zijn rol moet hij verder blikken dan de vaak onbenullige onderwerpen die met een hoop retoriek door amateuristische raadsleden worden besproken.

Voor een raadslid heb je geen opleiding of ervaring nodig, als je gekozen wordt dan zit je erin. Laten we er dus voor zorgen dat tenminste de burgemeester voldoende bestuurlijke capaciteiten heeft, die laat je dus zeker niet door het volk kiezen!”

Ja, maar de huidige selectieprocedure levert ook niet altijd geschikte kandidaten op, zegt Ducdalf. „Burgemeester zou een vak moeten zijn, maar het is al jaren een kwestie van vriendjespolitiek en plaatsen van elders als onbekwaam afgeserveerden.”

En zelfs als je mag kiezen, wie kies je dan, vraagt asmijntje_63592 zich af: „Niemand kent die figuren, dus zelf kiezen is onzin.”

Bekijk ook:

Gekozen burgemeester: Dit vinden anderen

MartinD krijgt deze keer het laatste woord over de gekozen burgemeester: „Met de opkomst als partijen als DENK zou dit weleens een heel slecht plan kunnen zijn.”

Bekijk meer van; burgemeesters politiek de kwestie

‘Een rámp, zo’n burgemeester’

Telegraaf 17.11.2018 In De Kwestie: zit Nederland eigenlijk wel te wachten op een gekozen burgemeester?

Bekijk meer van; burgemeesters de kwestie video’s binnenland nieuws opinie

CDA-coryfee Van Bijsterveldt: Stem tegen gekozen burgemeester

AD 15.11.2018 CDA-coryfee Marja van Bijsterveldt snapt niet wat haar partijgenoten in de Eerste Kamer bezielt. Die brengen de gekozen burgemeester volgende week een stapje dichterbij, door onder druk van het regeerakkoord in te stemmen met een grondwetswijziging.

Door de procedure te veranderen, máken we een probleem, in plaats van dat we er eentje oplossen

Verontrust volgde Marja van Bijsterveldt (57) dinsdagavond het debat in de Eerste Kamer over het schrappen van de burgemeestersbenoeming uit de Grondwet. Ze ziet met lede ogen toe hoe haar eigen CDA plotseling aankondigt tóch in te stemmen met het D66-voorstel dat de deur openzet voor een gekozen burgemeester.

Niet omdat de partij daar nou zo’n voorstander van is, integendeel, maar omdat het een afspraak is tussen de coalitiepartijen om D66 tevreden te stellen. Oud-partijvoorzitter en oud-minister Van Bijsterveldt vindt dat te ver gaan. ,,Als dit doorgaat, schaadt dit het lokaal bestuur.’’ Net als een grote groep andere burgemeesters hoopt zij dat het verzet binnen het CDA groeit en dat de senaat volgende week alsnog een streep zet door het D66-plan.

U bent nu burgemeester van Delft. Probeert u uw eigen baantje veilig te stellen?
,,Daar gaat het mij niet om. Over een paar jaar ben ik zestig. Voordat de gekozen burgemeester daadwerkelijk is ingevoerd, zijn we vele jaren verder. Maar ik zie nu dat de Eerste Kamer een verkeerde keuze dreigt te maken. Driekwart van de Nederlanders heeft vertrouwen in de burgemeester. Daarmee is het de meest gewaardeerde figuur binnen het politieke stelsel. Ik vraag me dan af: waarom zou je dat veranderen?”

Ik hoop één ding: dat de Eerste Kamer zich in meerder­heid alsnog keert tegen deze grondwets­wij­zi­ging

Volgens D66 is de huidige benoemingsprocedure van de burgemeester ondemocratisch en ouderwets. Wat vindt u?
,,Een burgemeester moet boven de partijen staan. Die moet écht van iedereen zijn. Dat is nu geborgd in de Grondwet. Het helpt niet als je straks door een deel van de kiezers bent gekozen, en door een deel niet. Dat je verkiezingsbeloftes moet doen om deze functie te krijgen. En dat je de eigen achterban voortdurend tegemoet moet komen, uit angst stemmen te verliezen.

Nu is het heel goed mogelijk om de rol van verbindende burgervader- of moeder te vervullen. De gekozen gemeenteraad heeft een bepalende keuze in wie die rol krijgt. Door de procedure te veranderen, máken we een probleem, in plaats van dat we er eentje oplossen.”

Toch heeft CDA-senator en partijwoordvoerder Ton Rombouts aangekondigd dinsdag in te stemmen met de wetswijziging.
,,Ik vind dat verbijsterend. Het doet mij pijn om te zien dat door een Haagse deal binnen de coalitie een fundamentele pijler van stabiel lokaal bestuur dreigt te worden verkwanseld.”

De CDA-senaatsfractie zegt te kunnen instemmen omdat een motie wordt aangenomen die het belang van de onafhankelijke burgemeester benadrukt.
,,Ik heb in mijn politieke carrière heel veel moties zien komen en gaan. Een motie is vrijblijvend, de Grondwet niet. Over een paar maanden kunnen de partijen er weer heel anders over denken. Die motie biedt geen enkele zekerheid. Ik hoop één ding: dat de Eerste Kamer zich in meerderheid alsnog keert tegen deze grondwetswijziging. En dat ook mijn partij zich bezint en de juiste keuze maakt.’’

Marja van Bijsterveldt: Gekozen burgemeester kan het lokaal bestuur beschadigen

OmroepWest 14.11.2018 De Delftse burgemeester Marja van Bijsterveldt is verbijsterd over haar eigen partij, het CDA. De senaatsfractie van die partij stemt waarschijnlijk volgende week in met het voorstel voor de gekozen burgemeester. Volgens Van Bijsterveldt wordt daardoor een belangrijk fundament van het lokaal bestuur verkwanseld. ‘Welk probleem gaan we hiermee oplossen of zijn we problemen aan het creëren?’

Al jaren wordt er in de politiek over gesproken: de gekozen burgemeester. De Eerste Kamer nam deze week dan toch een belangrijke beslissing: niet langer wordt via de Grondwet geregeld hoe iemand burgemeester wordt. Hoe het straks in de praktijk wel gaat is nog niet duidelijk.

Verschillende varianten zijn mogelijk: de burgemeester kan direct worden gekozen door de burgers, of door de gemeenteraad. Of er kan een model komen waarbij de grootste partij in de gemeenteraad de burgemeester kiest.

‘Bestaand systeem zo gek nog niet’

De Delftse burgemeester zegt zich ‘ernstige zorgen’ te maken over de consequenties. Volgens haar is het huidige systeem zo gek nog niet. Nu wordt de burgemeester benoemd door de Kroon, zoals het officieel heet.

De gemeenteraad doet een aanbeveling van de, volgens de raad, meest geschikte kandidaat. Als het kabinet, op voordracht van de minister van Binnenlandse Zaken, met die kandidaat instemt wordt hij of zij door de Koning benoemd voor een periode van zes jaar.

Grote waardering

Volgens Van Bijsterveldt blijkt uit onderzoek dat nu grote waardering is voor burgemeesters. ‘Ik denk dat dat veel heeft te maken met de wijze waarop de burgemeester kan functioneren. Dat kunnen functioneren heeft weer veel te maken met de wijze waarop we op dit moment als burgemeesters worden benoemd. Dat vindt uiteindelijk door de Koning plaats. Dat maakt dat je niet bent gekozen, dat je geen verkiezingsbeloften hoeft te doen.’

Een gevolg van een andere opzet kan zijn dat sommige mensen het gevoel hebben dat ‘dit hun burgemeester niet is’. Van Bijsterveldt: ‘Je bent nu niet door de een wél gekozen en door de ander níet. Daardoor ben je echt van iedereen. Je bent onpartijdig, je staat boven de partijen.’

Ze vervolgt: ‘Zo kan je echt de burgervader of burgermoeder zijn. Dat is ook het mooie van het huidige systeem. Mensen hebben het gevoel dat je van iedereen bent. Die verbindende rol wordt geborgd in de grondwet,’ aldus Van Bijsterveldt.

Mensen hebben het gevoel dat je van iedereen bent. Marja van Bijsterveldt – Burgemeester Delft

Als straks een burgemeester wél wordt gekozen, wordt hij of zij onderdeel van de politiek. Dan moeten kandidaten campagnes gaan voeren, beloftes doen. ‘Dat betekent ook dat je door een deel van de bevolking wel wordt gekozen, maar door een ander deel niet.’

CDA wil moed tonen

Het CDA had altijd grote moeite met de gekozen burgemeester. Maar de partij kiest nu voor een andere lijn. ‘Angst is een slechte raadgever, soms is moed nodig,’ aldus senator Ton Rombouts dinsdag tijdens het debat in de Eerste Kamer.

Marja van Bijsterveldt is zo ongeveer haar leven lang actief voor die partij. Voordat zij burgemeester van Delft werd was zij wethouder, staatssecretaris en minister namens die partij. En van 2002 tot 2007 was zij voorzitter van het CDA. Dus is de felle kritiek opmerkelijk.

‘Tijd voor bezinning’

‘Dit baart me grote zorgen,’ zegt zij over de koerswijziging. ‘Ik ben zelf christen-democraat en de christen-democratie hecht enorm veel aan een sterk lokaal bestuur, waar mensen tot hun recht komen, waar wat veel van wat mensen aan het hart gaat ook gebeurt. Dat betekent dat je ook een heel goed en degelijk lokaal bestuur moet hebben.’

De Delftse burgemeester hoopt dan ook dat de Eerste Kamerfractie van haar partij zich nog bezint. Volgende week stemt de Senaat officieel over de wijze waarop burgemeesters worden benoemd. ‘Wat er dan dreigt te gebeuren is dat er een onderdeel uit dat subtiele samenspel van een gekozen gemeenteraad, wethouders en die burgemeester wordt gehaald zonder dat daar verder goed over is doorgedacht.’

Kwetsbaar

‘Dat vind ik uitermate kwetsbaar. Dat kan het lokaal bestuur heel erg beschadigen,’ aldus Van Bijsterveldt, ‘ik hoop van harte dat de Eerste Kamer uiteindelijk het juiste besluit neemt en de burgemeestersbenoeming echt in de Grondwet laat’.

Een gekozen burgemeester kan het lokaal bestuur heel erg beschadigen. Marja van Bijsterveldt – Burgemeester Delft

Een extra complicatie is dat het parlement een gekozen burgemeester geen extra bevoegdheden wil geven. Dus als een kandidaat al beloften zou willen doen tijdens een campagne, dan zijn die in de praktijk moeilijk uitvoerbaar.

‘Wat je nu ziet is dat de gemeenteraad het politieke primaat heeft. Daarnaast zijn er wethouders die een programma uitvoeren dat door de meerderheid van die raad is vastgesteld en is er een burgemeester.’

Let op

‘Die drieslag functioneert in Nederland best heel goed. Dat brengt mij op het punt: let op. Want je moet buitengewoon zorgvuldig zijn wanneer je iets wat goed gaat op één punt anders gaat doen en eigenlijk de rest niet verder hebt doordacht.’

Rest de vraag wat Van Bijsterveldt zelf gaat doen. Zij werd op 2 september 2016 geïnstalleerd als burgemeester van Delft. Volgens de oude procedure, dus door de Kroon benoemd. Gaat zij zelf straks campagne voeren voor de race om het burgemeesterschap van Delft als er een gekozen burgemeester komt? Lachend: ‘Ik weet hoe lang wetgeving duurt. Het zal nog wel even duren voor het zover is. Dus of ik dat nog meemaak, weet ik niet.’

  MarjaVanBijsterveldt @VanBijsterveldt

Voor welk probleem de oplossing? Verbijsterd over mijn partij @cdavandaag die in Eerste Kamer (nb!) voor Haagse deals een fundamentele pijler van stabiel Lokaal Bestuur dreigt te verkwanselen. Pak zaken op die er toe doen en maak niet kapot wat goed gaat. #grondwet #burgemeester  10:00 – 14 nov. 2018

Senang

Serieus: ‘Vooralsnog ben ik gewoon de benoemde burgemeester van Delft en voel ik me daar erg senang bij omdat ik daardoor het gevoel heb dat ik van alle Delftenaren ben en niet alleen van degene die mij heeft gekozen. Daardoor kan ik ook doen wat in het algemeen belang is. Ik hoef geen verkiezingsbeloften waar te maken. Ik ben er gewoon voor Delft.’

Meer over dit onderwerp: MARJA VAN BIJSTERVELDT GEKOZEN BURGEMEESTER CDA

Schrappen benoeming burgemeester dichterbij

BB 13.11.2018 Het schrappen van de benoeming van de burgemeester uit de Grondwet is een stap dichterbij gekomen. In de Eerste Kamer tekent zich de vereiste tweederdemeerderheid af die wil instemmen met het voorstel van regeringspartij D66, nadat de Tweede Kamer vrijwel unaniem akkoord ging.

Relatief onafhankelijk

Het kritische CDA, met 12 van de 75 zetels in de senaat, maakte na eerdere twijfels duidelijk voor te gaan stemmen. Wel willen de christendemocraten de zekerheid dat de burgemeester ‘relatief onafhankelijk’ en een verbindende figuur voor alle burgers blijft.

Gekozen burgemeester

De vrees bestond dat het schrappen van de huidige procedure meteen de weg effent voor een gekozen burgemeester. Dat is een van de kroonjuwelen van D66.

Niet heel snel

Voorman Rob Jetten van D66 probeerde de Eerste Kamer gerust te stellen. De benoeming van de burgemeester gebeurt nu nog per koninklijk besluit, maar Jetten vindt dat ouderwets en niet democratisch. Hij zei echter niet van plan te zijn ‘heel snel’ een wetswijzing in te dienen om een volgende stap vast te leggen. Hij wil eerst een brede discussie over de positie van de burgemeester.

Historische stap

CDA-senator Tom Rombouts vond dat een ‘mooie meevaller’ en een ‘opsteker’ voor zijn kritische fractie. Hij noemde het schrappen een ‘historische stap’ die niet alleen tot vernieuwing, maar zelfs tot versterking van het plaatselijk bestuur kan leiden. (ANP)


Hoe moet de aanstelling van een burgemeester er volgens u in de toekomst uitzien?

Stem hier.

Gerelateerde artikelen;

Grondwetswijziging lonkt, gekozen burgemeester stap dicherbij

NU 13.11.2018 In de Eerste Kamer lijkt zich een meerderheid af te tekenen voor het D66-voorstel om de benoeming van de burgemeester door de koning uit de grondwet te schrappen. Het voorstel maakt de weg vrij voor een gekozen burgemeester.

De senaatsfracties van de coalitiepartners VVD, CDA en CU waren eerder op de dag nog kritisch, maar toonden zich later in het debat dinsdag in de Eerste Kamer positiever over het voorstel van D66-fractievoorzitter Rob Jetten.

Omdat ook de PVV, SP en GroenLinks en 50PLUS voor het plan zijn, is de vereiste tweederde meerderheid voor een grondwetswijziging in zicht. De senaat stemt volgende week dinsdag over het voorstel.

VVD en CDA leken het eerder in het debat nog spannend te maken. Voor de twee fracties was er nog te veel onduidelijk over de toekomstige procedures. Zij lieten hun steun boven de markt hangen. Het CDA gaf later in het debat aan het voorstel alsnog te steunen en hoewel de VVD haar steun nog niet expliciet heeft uitgesproken, lijkt de partij in de richting van Jetten te bewegen.

Prioriteit D66 ligt bij schrappen kroonbenoeming

De wetswijziging moet het mogelijk maken op een andere wijze dan nu het geval de burgemeester aan te stellen. Een rechtstreeks door de burger gekozen burgemeester is zo’n optie, net als de mogelijkheid om de gemeenteraad de burgervader te laten kiezen. De grootste partij bij de gemeenteraadsverkiezingen de burgemeester te laten leveren, behoort ook tot een van de mogelijkheden.

In het wetsvoorstel wordt echter geen voorschot op de nieuwe burgemeestersbenoeming genomen, al is het geen geheim dat de gekozen burgemeester een langgekoesterde wens van D66 is. De “deconstitutionalisering” van de benoeming van de burgemeester is dit keer prioriteit van de partij.

Het is namelijk niet de eerste keer dat D66 de benoeming van de burgemeester probeert te veranderen. In 2005 poogde toenmalig D66-minister Thom de Graaf de gekozen burgemeester te introduceren.

Dat voorstel werd door de senaat, in wat de boeken is ingegaan als de ‘Nacht van Van Thijn’, geblokkeerd. De PvdA-senaatsfractie, destijds onder aanvoering van senator Ed van Thijn, stemde tegen omdat zij bestuurlijke chaos vreesde als de burgers op korte termijn hun eigen burgemeester konden kiezen.

De Graaf trad af en het zou vervolgens jaren duren voordat D66 een nieuwe poging zou wagen om iets te doen aan de ‘kroonbenoeming’.

Jetten wil brede maatschappelijke discussie over rol burgemeester

In het nieuwe voorstel van Jetten wordt van een gekozen burgemeester dan ook niet gesproken, maar het opent die deur wel. De kritiek van de VVD en CDA spitste zich toe op de toekomstige invulling van de aanstellingsprocedure.

De verzekering van Jetten dat hij op korte termijn niet met voorstellen om de benoeming te veranderen zal komen en ook belofte van minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66) geen voorstellen te doen lijken de partijen over de streep te trekken. Jetten wil eerst een breed maatschappelijk debat over de toekomstige rol van burgemeester. Ollongren vroeg om vertrouwen in het democratisch proces.

Naar verwachting stemt de senaat volgende week dinsdag over de grondwetswijziging. Het voorstel is al in een eerder stadium door beide Kamers aangenomen. Omdat het een grondwetswijziging betreft moet het voorstel door een nieuwe Tweede Kamer opnieuw worden behandeld en is een tweederde meerderheid in beide Kamers nodig.

In januari van dit jaar stemden alle partijen in de Tweede Kamer, met uitzondering van de SGP, voor een nieuwe burgemeestersbenoeming. Nu lonkt ook een tweederde meerderheid in de senaat.

Lees meer over: Politiek

Burgemeestersbenoeming gaat uit de grondwet

NOS 13.11.2018 De manier waarop burgemeesters worden aangesteld, wordt uit de grondwet gehaald. De Eerste Kamer gaat volgende week voor een voorstel daartoe van D66-fractievoorzitter in de Tweede Kamer Jetten stemmen. Na het debat dat de senaat de hele dag voerde over zijn voorstel om de procedure te schrappen bleek er de vereiste twee derde meerderheid te zijn.

D66, PVV, SP, GroenLinks, 50Plus, PvdD, ChristenUnie en CDA zijn voor. Regeringspartij VVD twijfelt nog en is verdeeld, maar de grondwetswijziging komt er hoe dan ook dankzij de steun van regeringspartij CDA.

Vanmiddag had regeringspartij CDA nog zijn bedenkingen en leek het nog maar de vraag of de vereiste meerderheid er zou komen. Later op de avond zei CDA-senator Rombouts dat zijn partij wel meegaat met de zogenoemde ‘deconstitutionalisering’ van de burgemeestersbenoeming.

“In de praktijk is er al lang geen sprake meer van een benoeming, omdat de burgemeester wordt gekozen door de gemeenteraad. Het politieke landschap is ook veranderd en het CDA is van inzicht veranderd”, motiveerde hij zijn besluit. Wel wil het CDA de garantie dat de burgemeester “relatief onafhankelijk en een verbindende figuur voor alle burgers blijft”.

Niet democratisch

De partij is bang dat het schrappen van de huidige procedure meteen de weg effent voor een rechtstreeks gekozen burgemeester. Dat is een van de kroonjuwelen van D66. “Maar angst is een slechte raadgever”, zei CDA-senator Rombouts. Tegelijkertijd benadrukte hij dat de wetswijziging voor hem persoonlijk niet had gehoeven.

PvdA en SGP toonden zich het meest kritisch over het plan. “Wij zien niet de urgentie”, zei PvdA-senator Vlietstra.

D66-fractievoorzitter Jetten probeerde de Eerste Kamer gerust te stellen in het debat. Hij zei de benoeming van de burgemeester per koninklijk besluit, zoals dat nu gaat, ouderwets en niet democratisch te vinden. Toch is hij niet van plan om snel een wetsvoorstel in te dienen om een volgende stap vast te leggen. Hij wil eerst een brede discussie over de positie van de burgemeester.

Met het voorstel van D66 wordt niet alleen de benoeming van de burgemeester uit de Grondwet geschrapt, maar ook die van de commissaris van de koning in de provincies.

Bekijk ook;

Onduidelijk of burgemeestersbenoeming uit grondwet gaat

Komt er binnenkort een gekozen burgemeester?

Burgemeester uit Grondwet, maar nog ‘te vroeg’ voor verandering

Dankzij de steun van regeringspartij CDA in de senaat is er de benodigde twee derde meerderheid voor een D66-voorstel.

D66-fractievoorzitter Rob Jetten en Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (D66) Ⓒ ANP

Deur open voor gekozen burgemeester

Telegraaf 13.11.2018 De benodigde meerderheid van de Eerste Kamer lijkt volgende week in te gaan stemmen voor het uit de grondwet halen van de huidige benoeming van burgemeesters. De gekozen burgemeester komt daardoor een stap dichterbij.

Nu staat in de grondwet dat burgemeesters door de Kroon (de Koning en burgemeesters) worden benoemd.

D66-fractievoorzitter Jetten en D66-minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) debatteerden dinsdag met leden van de Eerste Kamer over hun voorstel om dat te veranderen. Dat plan is al twee keer met de vereiste meerderheid door de Tweede Kamer gekomen en al een keer eerder door de Eerste Kamer. Voor de tweede en laatste lezing in de senaat is een meerderheid van tweederde nodig omdat het om wijziging van de Grondwet gaat.

Die meerderheid lijkt tijdens de stemming volgende week binnen te zijn, tenzij senatoren een onverwachte draai maken. D66 kan zeer waarschijnlijk rekenen op steun van VVD, CDA, PVV, SP, GroenLinks, ChristenUnie, Partij van de Dieren en 50Plus. De SGP is tegen en ook de PvdA en OSF stemmen mogelijk tegen.

Draai

Grootste angst van Ollongren en Jetten was dat fracties van coalitiepartners VVD en CDA verdeeld zouden stemmen. Die angst leek werkelijkheid te worden toen VVD-senator Huijbregts vertelde dat de fractie ook daadwerkelijk verdeeld dacht over het plan.

Ook senator Rombouts (CDA) twijfelde in aanloop naar het debat openlijk over het D66-plan dat in het coalitieakkoord staat. Laatstgenoemde draaide gedurende het debat bij. De CDA’er zei na uitleg van Jetten en Ollongren ’dat er soms moed nodig is’ om een dergelijk plan te steunen. „Mijn fractie en ik hebben vertrouwen. Ik hoop dat deze historische stap niet alleen leidt tot vernieuwing, maar ook tot versterking van het lokaal bestuur”

Huijbregts houdt haar kaarten nog even tegen de borst. Ze vraagt een brief van de minister, waarin staat hoe een burgemeester in de toekomst een onafhankelijke positie blijft houden. Ook roepen VVD, CDA, CU en D66 in een motie op randvoorwaarden goed vast te leggen.

Overigens betekent instemmen volgende week nog niet dat er spoedig een gekozen burgemeester komt. Ollongren en Jetten komen niet met een wetsvoorstel om een gekozen burgemeester voor te stellen, zeggen ze. Het lijkt de D66-bewindsvrouw ’onwaarschijnlijk’ dat dat überhaupt snel gebeurt.

Bekijk meer van; burgemeesters d66

Onduidelijk of burgemeestersbenoeming uit grondwet gaat

NOS 13.11.2018 Het is zeer onzeker of de manier waarop burgemeesters worden aangesteld uit de grondwet wordt gehaald. De Eerste Kamer praat al de hele dag over een voorstel van D66-fractievoorzitter Jetten om de benoeming te ‘deconstitutionaliseren’ en er zijn veel kritische vragen aan hem gesteld.

Nu staat in de grondwet dat de burgemeester door de Kroon (koning en ministers) wordt benoemd. Jetten vindt het niet meer van deze tijd dat discussies over de manier waarop de burgemeester wordt aangesteld steeds worden bemoeilijkt, doordat de grondwet de benoeming voorschrijft.

Gewone wet

D66, zelf voorstander van de rechtstreeks gekozen burgemeester, wil dat de aanstelling van de burgemeester voortaan bij ‘gewone wet’ kan worden geregeld. Jetten wil er tot nu niet op vooruitlopen wat er dan precies in die wet moet komen te staan; het gaat volgens hem nu alleen om het uit de grondwet verdwijnen.

Tweede en Eerste Kamer gingen al een keer met de grondwetswijziging akkoord, en de Tweede Kamer deed dat ook in de zogeheten tweede lezing. Nu moet ook de senaat er nog voor de tweede keer over stemmen en dan moet er een twee derde meerderheid zijn. Of die er is, is zeer de vraag.

Geen urgentie

D66 lijkt in elk geval te kunnen rekenen op de steun van PVV, SP, GroenLinks en 50Plus. De SGP is zeker tegen en het ziet ernaar uit dat ook de PvdA zich tegen het plan keert.

“Wij zien niet de urgentie. Daar zal Jetten ons van moeten overtuigen”, zei PvdA-woordvoerster Vlietstra. Zij vindt ook dat er eerst een uitgebreider debat moet komen over de toekomst van het lokaal bestuur. In andere partijen leven soortgelijke vragen, ook bij de coalitiefracties VVD, CDA en ChristenUnie.

Senator Rombouts van regeringspartij CDA zei dat je “geen oude schoenen moet weggooien voor je nieuwe hebt en dat de Eerste Kamer soms nee moet kunnen zeggen”. Hij wil nu eerst het antwoord van Jetten afwachten.

Drie stromingen in VVD

Regeringspartij VVD twijfelt nog en is verdeeld. Woordvoerster Huijbregts zei dat er binnen de fractie van 13 leden drie stromingen zijn: een paar leden zijn principieel tegen wijziging van de grondwet, als niet duidelijk is waartoe die wijziging moet leiden; een ander deel is niet principieel tegen, maar “mist het zicht op het eindbeeld”; weer andere VVD’ers scharen zich juist achter de initiatiefnemer.

Vorige week riepen tientallen burgemeesters de Eerste Kamer op tegen de wijziging van de grondwet te stemmen. De burgemeesters schreven in een brief dat “onze aanstellingswijze in de grondwet helpt ons te functioneren”. Ook hechten ze aan hun onafhankelijke positie, “boven de partijen en tussen onze inwoners”.

De Graaf

In het regeerakkoord van VVD, CDA. D66 en ChristenUnie staat alleen dat de behandeling van het initiatiefvoorstel over de deconstitutionalisering “wordt voortgezet”.

Jetten antwoordt de Eerste Kamer vanavond. Als de Eerste Kamer in tweede lezing uiteindelijk tegen het uit de grondwet halen van de burgemeestersbenoeming stemt, is dat voor de tweede keer: in 2005 gebeurde dat ook al en dat leidde toen tot het opstappen van D66-minister De Graaf.

Bekijk ook;

Komt er binnenkort een gekozen burgemeester?

Burgemeester uit Grondwet, maar nog ‘te vroeg’ voor verandering

De senaat praat de hele dag over de ‘deconstitutionalisering’ van de benoeming van de burgemeester,

Eerste Kamer brengt gekozen burgemeester een stapje dichterbij

AD 13.11.2018 Het is zo goed als zeker dat de Eerste Kamer volgende week instemt met het D66-voorstel om de burgemeestersbenoeming uit de Grondwet te halen. Coalitiepartijen VVD en CDA dreigden vandaag roet in het eten te gooien, maar kwamen daar later op terug. gevaar. Verslaggever Peter Winterman volgt het debat en twittert live mee.

D66-fractievoorzitter Rob Jetten krijgt zeer waarschijnlijk de steun van coalitiepartners VVD, CDA en ChristenUnie in de senaat, zo bleek tijdens het debat over de burgemeestersbenoeming. De drie partijen plaatsten kritische kanttekeningen bij het voorstel van Jetten om de benoemingsprocedure te schrappen uit de Grondwet.

Die wetswijziging is voor D66 de opmaat naar een gekozen burgemeester: een vermaard kroonjuweel van de partij. ,,Er staat heel veel op het spel”, zei CDA-senator Ton Rombouts, oud-burgemeester van Den Bosch. ,,De door de Kroon benoemde burgemeester heeft de afgelopen anderhalve eeuw een grote rol gespeeld in de stabiliteit van het lokaal bestuur”, vindt hij.

Koerswijziging CDA

Daarom diende Rombouts een motie in waarin staat dat de ‘onafhankelijke positie’ van de burgemeester in de toekomst gewaarborgd moet blijven. Die motie is mede ondertekend door VVD, D66 en ChristenUnie. Daarmee geven die partijen hun zegen aan de grondwetswijziging, waarover volgende week dinsdag wordt gestemd.

Het was geen geheim dat de CDA-fractie tegen de gekozen burgemeester is. ,,Angst is een slechte raadgever, soms is moed nodig”, zei Rombouts over de koerswijziging. Ook de VVD-fractie bleek dinsdag verdeeld. ,,Een deel van onze fractie is principieel tegen”, zei VVD-senator Helmi Huijbregts.

Pijnlijke afschaffing referendum

Dat de coalitiepartijen Jetten nu toch steunen, komt niet als een verrassing. Na de voor D66 pijnlijke afschaffing van het raadgevend referendum was de verwachting dat de partij wél hoop mag houden op een gekozen burgemeester. De invoering van die gekozen burgemeester wordt door de grondwetswijziging in de toekomst mogelijk.

In januari dit jaar stemden 147 van de 150 leden van de Tweede Kamer al in met het D66-voorstel. Voor een tweederde meerderheid in de Eerste Kamer heeft Jetten steun van 50 van de 75 senatoren nodig. De partijen PvdA, SGP en OSF (samen 11 zetels) stemmen komende dinsdag mogelijk tegen.

Geen ‘zware, presidentiële burgemeester’

Jetten vindt de door de Kroon benoemde burgemeester ‘ondemocratisch en ouderwets’. In het debat probeerde hij de kritische fracties gerust te stellen door te zeggen dat hij niet pleit voor een ‘zware, presidentiële burgemeester’, die bijvoorbeeld wethouders kan ontslaan. Ook liet hij doorschemeren dat het nog wel even kan duren voordat zijn partij met een wetsvoorstel voor een gekozen burgemeester komt. Voorlopig blijft de gemeenteraad de burgemeesterskandidaat kiezen, die vervolgens wordt benoemd door de regering.

Tweets door @WintermanAD

Test voor Rob Jetten: redt hij D66-kroonjuweel?

AD 13.11.2018 D66-fractievoorzitter Rob Jetten moet vandaag in de Eerste Kamer de gekozen burgemeester een stapje dichterbij brengen. Maar er is verzet, ook uit de eigen geledingen. Jettens nachtmerrie: een tweede ‘Nacht van Van Thijn’. Verslaggever Peter Winterman volgt het debat en twittert live mee.

Het zou een koud kunstje moeten zijn. Op 23 januari dit jaar stemden 147 Tweede Kamerleden vóór het uit de Grondwet halen van de burgemeestersbenoeming. Alleen de SGP-driemansfractie was tegen het voorstel van D66’er Rob Jetten om burgemeesters in de toekomst op een andere manier aan te stellen.

Jetten moet er vandaag voor zorgen dat ook de Eerste Kamer akkoord gaat, met minimaal een twee derde meerderheid. Pas dan verdwijnt de burgemeestersbenoeming uit de Grondwet, waardoor het voor een volgend kabinet een stuk gemakkelijker wordt om de gekozen burgemeester in te voeren. Iets wat D66 al sinds haar oprichting wil: het is een van de vermaarde kroonjuwelen van de partij.

Dat bijna de hele Tweede Kamer voor is, wil niet zeggen dat ook de Senaat instemt. ,,Deze discussie wordt binnen de fractie gevoerd”, zegt CDA-senator Greetje de Vries, die zelf waarnemend burgemeester van Zuidhorn is. Binnen haar partij is onenigheid ontstaan. ,,We weten nog niet wat we stemmen”, meldde CDA-Eerste Kamerlid Joop Atsma vorige week.

Opmerkelijk

Burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb. © ANP

Dat is opmerkelijk, want in het regeerakkoord spraken VVD, D66, ChristenUnie én CDA af dat de grondwetsherziening wordt doorgezet. Een goedmakertje voor D66, dat onder druk van de coalitiepartners afscheid moest nemen van het raadgevend referendum.

Dat het CDA in de Eerste Kamer nu dwarsligt, zet de verhoudingen in de coalitie op scherp. Binnen D66 klinkt de verwachting dat de CDA’ers vooral voor de bühne terughoudend zijn en dat zij uiteindelijk wel zullen instemmen. Toch voelen de christendemocraten zich de laatste tijd steeds meer in hun standpunt gesteund, onder meer door een brandbrief van 31 burgemeesters die waarschuwen voor de gekozen burgemeester.

Burgemeesters Ahmed Aboutaleb van Rotterdam, Paul Depla van Breda en Hubert Bruls van Nijmegen vinden dat niet goed is nagedacht over het schrappen van de burgemeestersbenoeming. Volgens Depla is een benoemde burgemeester beter, omdat die boven de partijen staat. ,,Dat wordt moeilijker wanneer de keuze voor een burgemeester een partijpolitiek belang wordt”, zegt hij. ,,Dan ontstaat het risico dat je er vooral bent voor de mensen die op je hebben gestemd.”

Nog lang worden gediscussieerd

Toch is lang niet zeker dat er straks een direct gekozen burgemeester komt. De wetswijziging van Jetten maakt ook een getrapte verkiezing mogelijk, waarbij de gemeenteraad de burgemeester kiest. Ook kan er een stemming in meerdere rondes komen. Over de precieze invulling zal nog lang worden gediscussieerd.

Nu is het zo dat een vertrouwenscommissie uit de gemeenteraad sollicitatiegesprekken voert met kandidaten die door de commissaris van de Koning zijn geselecteerd. De keuze van die commissie gaat als advies naar de minister van Binnenlandse Zaken, die daar in de praktijk altijd mee instemt.

,,Het systeem zoals we dat nu kennen, functioneert naar ieders tevredenheid”, vindt D66-burgemeester Onno van Veldhuizen van Enschede, een van de 31 criticasters. ,,Het is de vraag voor welk probleem dit een oplossing is.” Ook D66-coryfee Jan Terlouw is niet enthousiast. ,,Er is te weinig over nagedacht”, zegt Terlouw. ,,De wijze waarop het nu gaat, met een beslissende stem voor de gemeenteraad, werkt uitstekend.”

Toch is Jetten er alles aan gelegen om zijn voorstel door de Senaat te loodsen. Het is zijn eerste grote test als fractievoorzitter van D66. Zijn nachtmerrie: een tweede ‘Nacht van Van Thijn’. In 2005 stemde PvdA-senator Ed van Thijn tegen dezelfde grondwetswijziging die de gekozen burgemeester mogelijk maakt. Een dag later trad D66-minister Thom de Graaf van Bestuurlijke Vernieuwing af.

Tweets door @WintermanAD

Zorgen om gekozen burgemeester

Telegraaf 08.11.2018 In de coalitie zijn zorgen over afspraken rond de gekozen burgemeester. De Eerste Kamer zou komende week definitief obstakels weg moeten nemen voor de invoering ervan, maar CDA-senatoren kunnen roet in het eten gooien.

D66 dacht in het regeerakkoord met de andere coalitiepartijen zeker te hebben gesteld dat de benoemingswijze van de burgemeester uit de grondwet zou worden gehaald. Zo’n plan moet twee keer door de Tweede en de Eerste Kamer worden aangenomen. De tweede keer is zelfs een tweederde meerderheid nodig.

De Eerste Kamer is dinsdag aan die tweede lezing toe. Binnen D66 valt te horen dat men door CDA-leider Buma en VVD’er Jorritsma, fractievoorzitter in de Eerste Kamer, verzekerd is dat de beloofde stemmen geleverd zullen worden.

Zeer sceptisch

Het CDA spreekt echter tegen dat er al een garantie is gegeven. De christendemocraten waren al kritisch en sommige senatoren zouden zich bovendien gesterkt voelen door het partijcongres dat eerder ook zeer sceptisch was over een stap richting een gekozen burgemeester. Partijleider Buma is onlangs bij de Eerste Kamerfractie geweest om over het probleem te praten.

Een van de namen die genoemd wordt als mogelijke dwarsligger is senator Ton Rombouts. „We zijn nog druk in overleg met de fractie”, zegt hij over het standpunt. Rombouts wil niet hardop zeggen wat hij nu vindt, maar verwijst wel naar eerdere keren dat hij sceptisch was over de gekozen burgemeester.

Gesplitst stemmen

Andere CDA-senatoren stellen ook dat hun standpunt nog niet bepaald is en geen van de bevraagden wil nu al zeggen de coalitie-afspraak te gaan steunen. „We zijn nog niet zo ver dat we weten wat we gaan stemmen”, zegt Eerste Kamerlid Joop Atsma. In de partij valt eveneens te horen dat er wordt gepraat over de mogelijkheid van gesplitst stemmen, waarbij een deel van de fractie voor en een deel tegen stemt. „Alles is mogelijk in het leven”, zegt senator Ben Knapen daarover.

De kans lijkt klein dat senatoren van de VVD dwarsliggen. „We hebben vorige keer unaniem ingestemd met uit de grondwet halen van de benoemingswijze, dat zegt wel wat”, vertelt VVD-senator Huijbregts.

Stranden van de grondwetswijziging

Het eventueel stranden van de grondwetswijziging zal de verhoudingen in de coalitie onder druk zetten. D66 gaf aan het begin van de kabinetsperiode groen licht voor de afschaffing van het raadgevend referendum, een kroonjuweel van de partij. Een stap op weg naar de gekozen burgemeester zou daar tegenover moeten staan. De partij houdt er rekening mee dat de CDA-senatoren vooral voor de bühne terughoudend zijn en uiteindelijk wel zullen instemmen.

Bekijk meer van; senatoren burgemeesters eerste kamer (senaat)

Zeker 60 procent van de Nederlanders is voor de invoering van een gekozen burgemeester. Van deze mensen wil 44 procent liever zelf naar de stembus gaan, dan de keuze over te laten aan de gemeenteraad. Het grootste draagvlak voor een gekozen burgemeester is te vinden onder de mensen met een politieke voorkeur voor PVV, 50PLUS en de SP. Beeld ANP XTRA

VK 06.11.2018 Een groep burgemeesters dringt er bij de Eerste Kamer op aan de benoeming van burgemeesters niet uit de Grondwet te halen. De burgemeesters zijn bang dat ze hun verbindende rol ‘als burgervader of burgermoeder voor alle inwoners, bedrijven en instellingen’ zullen verliezen.

Die zogeheten deconstitutionalisering is een eerste stap om een direct of indirect gekozen burgemeester mogelijk te maken.

De 31 ondertekenaars van de brandbrief zijn lid van verschillende politieke partijen. Ahmed Marcouch (Arnhem), Ahmed Aboutaleb (Rotterdam) en Paul Depla (Breda) zijn prominente PvdA’ers. Liesbeth Spies (Alphen aan den Rijn), Jos Wienen (Haarlem) en Hubert Bruls (Nijmegen) zijn lid van het CDA. Wouter Kolff (Dordrecht), Jack Mikkers (Den Bosch) en Charlie Aptroot (Zoetermeer) behoren tot de VVD. Onno van Veldhuizen (Enschede) is van D66, Sebastiaan van ’t Erve (Lochem) van GroenLinks, Bort Koelewijn (Kampen) van de ChristenUnie.

De Eerste Kamer ontving een tweede brief met dezelfde strekking. Die is van de hand van het Nederlands Genootschap van Burgemeesters, de Wethoudersvereniging, De Nederlandse Vereniging voor Raadsleden en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Daarmee maakt vrijwel het volledige lokaal bestuur van Nederland een voorbehoud bij de gekozen burgemeester.

Volgende week dinsdag buigt de Eerste Kamer zich in tweede lezing over het wetsvoorstel om de benoeming van de burgemeester uit de Grondwet te halen. Dat is de laatste hindernis op weg naar een andere wijze van burgemeesters aanstellen. De Tweede Kamer stemde in januari dit jaar bijna unaniem vóór deze initiatiefwet – alleen de SGP stemde tegen. Voor een Grondwetswijziging is een tweederde meerderheid nodig.

‘Een bij wet te bepalen wijze’

Veel partijen gaven aan het voorstel juist te steunen omdat dat in het midden laat hoe de burgemeester in de toekomst zal worden gekozen. De letterlijke tekst luidt: ‘De Commissaris van de Koning en de burgemeester worden aangesteld, geschorst en ontslagen op een bij wet te bepalen wijze.’ In het regeerakkoord van Rutte III is een zin met vergelijkbare strekking opgenomen.

Zo maakt de wetswijziging een rechtstreeks door de bevolking gekozen burgemeester mogelijk, maar ook een getrapte verkiezing, waarbij de gemeenteraad de burgemeester kiest. Of een stemming in twee ronden, waarbij tussentijds coalities kunnen worden gevormd.

Wordt de burgemeester gekozen, dan krijgt het ambt een meer politieke lading, en moet de taakverdeling tussen burgemeester en wethouders worden herbezien. De kritiek van de burgemeesters is dat het wetsvoorstel daar geen invulling aan geeft. Ze willen eerst een ‘grondige inhoudelijke discussie over ons ambt’ en zijn bang dat ‘de terecht in de Grondwet verankerde ordening van het lokaal bestuur wordt overgeleverd aan de politieke waan van de dag.’

Huidige gang van zaken

De gang van zaken is nu dat een uit gemeenteraadsleden bestaande vertrouwenscommissie sollicitatiegesprekken voert met door de Commissaris van de Koning geselecteerde kandidaten. Haar voordracht gaat als advies naar de Minister van Binnenlandse Zaken, die daar in de praktijk altijd mee instemt.

De namen van kandidaten worden niet bekendgemaakt, volgens Wouter Kolff, burgemeester van Dordrecht en een van de briefschrijvers, om te voorkomen dat kandidaten worden ontmoedigd of schade oplopen. Hij vreest dat het voor een gekozen burgemeester moeilijker zal zijn boven de partijen te staan. ‘Belangrijk is dat er eerst grondig wordt nagedacht over lokale democratie als geheel. Vreemd dat zo’n visie er nog niet ligt.’

Amsterdam, Den Haag en Utrecht

Er zijn ook prominente burgemeesters die de brief niet tekenden. Femke Halsema (Amsterdam, GroenLinks), Pauline Krikke (Den Haag, VVD) en Jan van Zanen (Utrecht, VVD) deden niet mee. Van Zanen ondertekende wel de tweede brief, maar dan als voorzitter van de VNG.

In Den Haag wordt al lang over de gekozen burgemeester gesproken. In 2005 sneuvelde bij tweede lezing een voorstel in de Eerste Kamer; D66-minister Thom de Graaf trad daarna af. Veruit de meeste burgemeesters in Nederland zijn lid van VVD, CDA, PvdA en D66. Partijlozen of lokale politici worden zelden benoemd.

Meer over; VVD  Eerste Kamer  politiek  Den Haag overheid Jan van Zanen CDA GroenLinks

Haal benoeming burgemeester niet uit Grondwet

BB 06.11.2018 Burgemeesters, wethouders, raadsleden en gemeenten dringen er bij de Eerste Kamer op aan de huidige aanstellingswijze van burgemeesters niet uit de Grondwet te halen. Het wetsvoorstel hiertoe wordt volgende week dinsdag in de senaat behandeld.

Risicovol

Zonder een visie op de toekomst van de lokale democratie en bestuur is het risicovol om de benoemingswijze uit de Grondwet te schrappen, schrijven de koepels van deze gremia in een gezamenlijke brief aan de senaat. Het gaat om het Nederlands Genootschap van Burgemeesters, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, de Nederlandse Vereniging voor Raadsleden en de Wethoudersvereniging.

In aanvulling daarop hebben 31 burgemeesters een brief gestuurd waarin zij benadrukken dat de verankering van de aanstellingswijze van burgemeesters in de Grondwet hen helpt in hun functioneren, ‘hoe gecompliceerd en soms onveilig ons ambt door de jaren heen ook is geworden’.

Probleemanalyse

Uit zo’n visie op de toekomst van de lokale democratie en bestuur moet duidelijk worden welke plaats de burgemeester in het gemeentebestuur inneemt en welke aanstellingswijze daar bij past. ‘Tot heden is er nog geen probleemanalyse over of beschouwing op het gemeentelijk bestel in de volle breedte gekomen’, schrijven de koepels van burgemeesters, wethouders, raadsleden en gemeenten.

Als de Kroonbenoeming uit de Grondwet wordt gehaald, ligt de weg open voor bijvoorbeeld een direct of indirect gekozen burgemeester. De aanstellingswijze van de burgemeester wordt dan als ‘geïsoleerd vraagstuk’ behandeld waarvoor slechts een enkelvoudige meerderheid nodig is.

Onafhankelijke positie

De 31 burgemeesters schrijven in hun brief te hechten aan hun ‘onafhankelijke positie, boven de partijen en tussen onze inwoners’. Ook vinden de burgemeesters – van onder meer Rotterdam, Eindhoven, Arnhem, Haarlem, Breda en Maastricht – het belangrijk om samen met politie, Openbaar Ministerie en andere instanties aan de handhaving van veiligheid en openbare orde te werken. ‘Of we nu bedreigd worden of niet.

En in een steeds meer gepolariseerd politiek krachtenveld hechten wij aan de verbindende en integriteitbevorderende rol die wij kunnen vervullen jegens onze gemeenteraden en colleges. Een rol waarbij wij bijdragen aan een situatie waarin gekozen politici hun werk goed kunnen doen.’

Samenhang

Ook de 31 burgmeesters stellen dat voor deconstitutionalisering eerst een ‘grondige, inhoudelijke’ discussie moet worden gevoerd over het burgemeestersambt ‘bezien in samenhang met de rol die de gemeenteraad en de wethouders vervullen in het lokale politieke bestel’.

Gezamenlijk pleidooi

Het is niet voor het eerst dat burgemeesters bij de Eerste Kamer aandringen om de aanstellingswijze van burgemeesters niet uit de Grondwet te halen. Het is wel voor het eerst dat wethouders, raadsleden en gemeenten zich achter dat (gezamenlijke) pleidooi scharen.

Gerelateerde artikelen;

‘Schrap benoeming burgemeester niet uit grondwet’

OmroepWest 06.11.2018 Een groep van 31 burgemeesters heeft in een brief de Eerste Kamer opgeroepen om het benoemen van burgemeesters niet uit de grondwet te halen. Het wetsvoorstel, dat al is aangenomen door de Tweede Kamer, is een volgende stap in de richting van een gekozen burgemeester.

Onder de ondertekenaars bevinden zich Liesbeth Spies van Alphen aan den Rijn, Marja van Bijsterveldt van Delft, Agnes van Ardenne van de gemeente Westland, Charlie Aptroot van Zoetermeer en Gert-Jan Kats van Zuidplas. Pauline Krikke van Den Haag en Henri Lenferink van Leiden hebben de brief niet ondertekend.

In de brief schrijven de burgervaders en -moeders dat hun onafhankelijkheid te danken is aan de manier waarop ze benoemd zijn. Een gekozen burgemeester zal het ambt een politieke lading geven waardoor het voor hen moeilijker wordt om boven de partijen te staan. In een steeds meer gepolariseerd landschap zijn de burgemeesters bang om hun verbindende rol te verliezen.

Eerst een grondige discussie

De burgemeesters vinden dat het aanpassen van de grondwet – en daarmee de manier waarop ze gekozen worden – pas kan plaatsvinden na een grondige discussie over het ambt. Hierbij zou ook moeten worden gekeken naar de rol van de gemeenteraad en wethouders in de lokale politiek. Zonder deze discussie vrezen zij dat het lokale bestuur wordt overgeleverd aan de waan van de dag.

Meer over dit onderwerp: GEKOZEN BURGEMEESTER GRONDWET EERSTE KAMER

HAAL KROONBENOEMING NIET UIT GRONDWET

BB 13.04.2018 Het Nederlands Genootschap van Burgemeesters (NGB) wil niet dat de huidige aanstellingswijze van burgemeesters uit de Grondwet wordt gehaald. De NGB roept de Eerste Kamer dan ook op om niet in stemmen met het wetsvoorstel tot deconstitutionalisering van de aanstellingswijze van de commissaris van de Koning en van de burgemeester. Ook bij de Kring van commissarissen van de Koning gaan de handen niet op elkaar.

Geen tekort

‘Het Nederlands Genootschap van Burgemeesters vraagt zich af voor welk probleem het voorstel een oplossing is. In de huidige positie en aanstellingswijze van de burgemeester is noch sprake van een democratisch tekort, noch van een legitimiteitstekort’, stelt het NGB in een position paper aan de Eerste Kamer. ‘Juist vanwege de onafhankelijke, boven de partijen staande positie vervult de burgemeester belangrijke functies in de lokale samenleving en in het lokaal bestuur. Er is grote waardering voor en vertrouwen in deze niet gepolitiseerde functie.’

Visie ontbreekt

Deze week hield de Eerste Kamer een expertmeeting over het initiatiefwetsvoorstel Jetten. Als de Eerste Kamer instemt met de wet, wordt de weg vrij gemaakt voor een andere aanstellingswijze van burgemeesters. Daarbij wordt onder meer gedacht aan een rechtstreeks door de gemeenteraad of door de bevolking gekozen burgemeester.

Als er al naar de benoemingswijze gekeken wordt, dan moet dat in het bredere perspectief van het gehele lokaal bestuur gebeuren, benadrukt het NGB. ‘Ondanks eerdere verzoeken vanuit de Eerste en Tweede Kamer en toezeggingen van de minister van Binnenlandse Zaken ontbreekt een gedegen analyse en consistente visie op het lokaal bestuur.’ Het huidige benoemingsproces is evenwichtig en democratisch.

Geen heil

Ook de Kring van commissarissen van de Koning ziet op dit moment niets in een andere aanstellingswijze voor burgemeesters. ‘Eerst moet worden bepaald hoe het lokaal openbaar bestuur in Nederland er uit moet zien, daarna kan worden beoordeeld welke positie van de burgemeester daarbij past. Daaruit vloeit de keuze voor de aanstellingswijze dan vanzelfsprekend voort.

Veel te vaak wordt alleen gesproken over de positie en benoemingswijze van de burgemeester. Maar verander je de aanstellingswijze van de burgemeester, dan verander je ook het bestel’, aldus de Kring in zijn position paper. ‘Ook beschouwen de commissarissen de onafhankelijke positie van de burgemeester boven de partijen als een groot goed dat behouden zou moeten blijven.’

Onafhankelijke positie

Tegen de deconstitutionalisering van de aanstellingswijze van de commissaris van de koning (cdk) heeft de kring eveneens zijn bedenkingen. ‘Voor het functioneren van zowel de burgemeester als de commissaris is het hebben van een onafhankelijke positie nog steeds van groot belang. Om voor alle partijen acceptabel te kunnen zijn en een dienende rol te kunnen spelen, maar ook om de rug recht te houden in woelige tijden of op te kunnen treden in crisissituaties.

In 1848 werd de Grondwet als garantie beschouwd voor een onafhankelijke positie. Wij zien niet in dat dit staatsrechtelijk nu anders zou moeten worden gezien.’

Het is nog niet bekend wanneer de Eerste Kamer over het wetsvoorstel debatteert. Hij is nu bezig met de schriftelijke voorbereiding. Vermoedelijk zal voor de zomer wel een besluit vallen.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

november 9, 2018 Posted by | 1e kamer, 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2017, Alexander Pechtold, burgemeester, D66, grondwet, politiek, regeerakkoord, tweede kamer, Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , | Plaats een reactie

En weer aangifte tegen Geert Wilders PVV wegens haatzaaien !!!

Wat is nu precies het probleem kereltjes ???

Twitterverbod

De koepel van Turkse moskeeën de TICF (Turks Islamitische Culturele Federatie) wil een Twitterverbod voor Geert Wilders. Advocaat Ejder Köse: ‘De patat wordt steeds bruiner, hij is bijna zwart.’

AD 05.11.2018

Waarom doet u dit?
,,Omdat Wilders steeds verder gaat. Met zijn uitlatingen kwetst hij 1,2 miljoen mensen in Nederland, doodgewone, hardwerkende moslims, alleen maar voor electoraal gewin. Mijn cliënt vindt dat onacceptabel. We hebben Twitter aangeschreven en hopen dat het bedrijf tot actie overgaat. Zo niet, dan nemen wij juridische stappen.’’

Ejder Köse (rechts). © ANP

Als het OM niet vervolgt, betekent dat dat zijn uitspraken binnen de vrijheid van meningsuiting vallen. Wilt u die beperken?
,,Nee, dat is niet onze intentie. Maar de vrijheid van meningsuiting is niet grenzeloos. Ons punt is juist dat Wilders die vrijheid van meningsuiting misbruikt. Zijn uitlatingen gaan inmiddels zo ver, en zo structureel, dat het normaal begint te worden.

AD 06.11.2018

Geweld

Zo normaal, dat mensen er ook naar gaan handelen. Wilders legitimeert hiermee geweld.’’ „We zien dat ruiten van moskeeën worden ingegooid, we zien brandstichtingen, mishandelingen, varkenskoppen voor de moskee”, aldus de advocaat in het AD. „Mensen denken: o, mag je die dingen allemaal zeggen over de islam? Nou, dan ga ik nog een stapje verder. En dat is een gevaarlijke tendens.”

Aangifte door As-Soennah moskee

Op het spandoek stond: ‘ID verzet was here’ met een hartvormig teken. ,,Het gaat niet om de woorden maar de gedachte erachter”, aldus Taheri. Identitair Verzet wilde eerder demonstreren bij de moskee, maar dat verbood burgemeester Pauline Krikke.

AD 05.11.2018

TICF

De Turks-Islamitische Culturele Federatie (TICF), die spreekt namens 144 Turkse moskeeën in ons land, stelt dat veel van Wilders’ uitspraken in strijd zijn met de gebruiksvoorwaarden van Twitter. Daarom zou het bedrijf zijn account moeten opheffen. Als het dat niet doet, begint de stichting een juridische procedure om Twitter daartoe te dwingen, stelt de advocaat van de koepel, Ejder Köse.

Geert Wilders

✔ @geertwilderspvv

De waarheid
Mohammed is het voorbeeld voor meer dan 1 miljard moslims
Mohammed was een pedofiel, massamoordenaar, terrorist en waanzinnige 4:53 PM – Sep 30, 2017

Daarnaast wil de koepel in vier islamitische landen aangifte doen tegen Twitter.

De TICF wil in vier islamitische landen (Turkije, Marokko, Pakistan en Indonesië) aangifte doen tegen Twitter. In die landen zijn veel van Wilders’ uitspraken strafbaar, stelt Köse. ,,Twitter biedt Wilders een podium om zijn haatzaaiende propaganda wereldwijd te verspreiden. Daarmee is niet alleen Wilders, maar ook Twitter strafbaar in die landen. De wereld is groter dan Nederland.’’

AD 06.11.2018

Twitter biedt Wilders een podium om zijn haatzaaien­de propaganda wereldwijd te versprei­den, aldus Ejder Köse.

Ook in Europa kan het beledigen van de islamitische profeet strafbaar zijn >> Lees: Boete voor belediging Mohammed en nog 4 controversiële zaken

Lees ook dit veelbesproken interview met psycholoog Jordan B. Peterson: ‘Natuurlijk mag je Mohammed een pedofiel noemen!’

Pedofiel

Köse wijst onder meer op een tweet van de PVV-leider uit september vorig jaar: ‘Mohammed is het voorbeeld voor meer dan 1 miljard moslims. Mohammed was een pedofiel, massamoordenaar, terrorist en waanzinnige.’ Köse: ,,Wilders is doorgeslagen, kwetst moslims structureel en legitimeert geweld. Hij overschrijdt regelmatig de grens van wat zou moeten mogen.’’

De TICF deed in maart al aangifte tegen Wilders vanwege een filmpje dat hij onder meer via Twitter verspreidde. Daarin wordt gesteld dat de islam gelijkstaat aan onder meer discriminatie, geweld en terreur. Aan het eind van het filmpje komt de tekst ‘Islam is dodelijk’ in beeld, waarbij bloed van de letters druipt.

Het Openbaar Ministerie besloot Wilders niet te vervolgen. Köse: ,,Mijn cliënt, de TICF, vond dat onbegrijpelijk. We zijn daarom op zoek gegaan naar andere wegen om Wilders af te stoppen. Als het niet via het strafrecht lukt, dan maar via het civiel recht.’’

PVV-leider Wilders reageert met een citaat van de Franse filosoof Jean-Paul Sartre op de actie van de Turkse moskeeën:  ,,Wanneer in een mensengeest eenmaal de vrijheid is losgebroken, hebben de goden er geen vat meer op.”

De kans is klein is dat de TICF slaagt in opheffen Twitteraccount

Volgens internetjurist Arnoud Engelfriet is het nog nooit voorgekomen dat een partij via een juridische procedure heeft gepoogd iemand van Twitter te halen.

Wel denkt hij dat de kans klein is dat de TICF slaagt in het opheffen van Wilders’ twitteraccount. “Twitter houdt ook het account van Donald Trump in stand, dus ze zijn erg eigenzinnig in het interpreteren van hun gebruiksvoorwaarden”, zegt Engelfriet.

“Ik heb het idee dat Twitter bij heel bekende mensen de lat erg hoog legt. Het account van Alex Jones (complottheoriedenker, die onder meer zei dat de schietpartij op een basisschool in Sandy Hook nooit heeft plaatsgevonden, red.) is wel opgeschort, maar dat was toen ook groot nieuws.”

AD 06.11.2018

Turkse connectie

De TICF is als de grootste moskeeënkoepelorganisatie van Nederland verbonden aan Diyanet, het Turkse directoraat voor godsdienstzaken dat in maart al eens aangifte deed tegen Wilders vanwege een reclamespot. Het OM zag toen geen reden over te gaan tot vervolging.

Bij de TICF zijn 150 moskeeorganisaties aangesloten (met een achterban van 200.000 Turken). De organisatie zegt de grootste moskeekoepelorganisatie van Nederland te zijn.

De koepel van Turkse moskeeën wil volgens hem nadrukkelijk niet dat de vrijheid van meningsuiting wordt beperkt. „Maar de vrijheid van meningsuiting is niet grenzeloos. Ons punt is juist dat Wilders die vrijheid misbruikt.”

Volgens advocaat Köse heeft de oproep tot het twitterverbod niets te maken met Turkije en is het “een volledig Nederlands initiatief, ontstaan vanuit oprechte zorg onder Nederlandse moslims”.

Wel was de niet opgepakte aangifte volgens Köse reden voor de TICF de zaak over een andere boeg te gooien. “We hebben gebrainstormd over hoe we dit niet onder het strafrecht, maar onder het civiel recht konden aanpakken. En Twitter heeft met de gebruiksvoorwaarden een soort grondwet waarin heel duidelijk staat dat een account wordt opgegeven als het gaat om haatdragende berichten.”

Zie ook: De Langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 8

Zie ook: Geert Wilders PVV Haatzaaiend op weg naar 21.03.2018

Zie ook: Geert Wilders PVV en het Déjà Vu

Zie ook: Nog steeds vreest Geert Wilders voor zijn leven !

Zie ook: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 10

zie ook: Geert Wilders PVV Rechtzaak van de eeuw – afwijzing cassatie definitief

zie ook: Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 5 (Rechtzaak).

zie ook: Geert Wilders PVV – Werpt het juk van u af “bevrijd u van de islam”

Zie ook: Vervolging Geert Wilders PVV in Nederland vanwege ophitsing in Oostenrijk ?????

Zie ook: De aanslag op Geert Wilders PVV mei 2015 Garland Texas USA – de nasleep

zie ook: Geert Wilders en de PVV – Nieuw Rechts Radicaal of Ridicuul ?

zie ook: Geert Wilders PVV – Crime of the Century – deel 5

zie ook: Geert Wilders PVV – The return of Fitna – deel 3

zie ook: Geert Wilders – Don Quichot in strijd tegen de Torentjes

Hierom trekt Nederland ambassademedewerkers terug uit Pakistan

Elsevier 13.11.2018 De onrust in Pakistan heeft voor het personeel van de Nederlandse ambassade ter plaatse grote gevolgen. Na bedreigingen aan het adres van de ambassadestaf, is een aantal medewerkers teruggehaald naar Nederland, zei minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok (VVD) gisteren in het radioprogramma Nieuws en Co. Vier vragen en antwoorden over de terugtrekking van Nederlands ambassadepersoneel uit Pakistan en over de onrust in dat land.

Uit het weekblad; Pakistan is gegijzeld door fanatici

 

Waarom is het Nederlandse personeel teruggetrokken?

In het radioprogramma zei minister Blok: ‘Helaas worden er dreigementen geuit aan het adres van Nederlanders, Nederlandse diplomaten.’ Op de ambassade in de hoofdstad Islamabad werken 26 mensen. Hoeveel van hen zijn teruggehaald naar Nederland wil het ministerie van Buitenlandse Zaken niet zeggen ‘wegens veiligheidsrisico’s’. Op Radio 1 zei minister Blok dat het gaat om een ‘groot aantal’ medewerkers. Ook bevestigde hij dat er sprake was van doodsbedreigingen.

Minister Blok heeft contact opgenomen met de Pakistaanse minister van Buitenlandse Zaken om zijn zorgen te uiten over de situatie. Vorige week was er ook al overleg tussen Nederland en Pakistan. Dat ging toen over de veiligheid van de Nederlandse ambassadeur Ardi Stoios-Braken.

PVV-leider Wilders ging in debat met minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid ANP

Grapperhaus en Wilders botsen over ‘Mohammed-uitspraak’ Europese Hof

NOS 06.11.2018 PVV-leider Wilders heeft het kabinet opgeroepen afstand te nemen van een uitspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens over de profeet Mohammed. Maar minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid, die voor de vragen van Wilders naar de Tweede Kamer was gekomen, voelt daar niets voor.

Volgens Wilders is de vrijheid van meningsuiting in het geding door de uitspraak van het Europese Hof. Dat oordeelde dat een vrouw in Oostenrijk terecht was veroordeeld tot een boete vanwege haar uitspraak op een bijeenkomst dat de profeet Mohammed pedofiele neigingen had.

Volgens het Europese Hof had de Oostenrijkse rechter op de juiste gronden de vrouw een boete van 480 euro opgelegd. Het Hof noemt de boete “bescheiden” en is het eens met de Oostenrijkse rechter dat de vrouw ten onrechte Mohammed een pedofiel had genoemd, zonder te wijzen op “de historische context”.

Ongeveer dezelfde uitspraak

Wilders deed vandaag in het debat met Grapperhaus ongeveer dezelfde uitspraak als de veroordeelde Oostenrijkse vrouw: “Het is toch algemeen bekend dat Mohammed een pedofiel was”, zei de PVV-leider. “In de Hadith, de islamitische overleveringen, staat dat hij een 6-jarige trouwde en op haar 9de seks met haar had.”

Wilders vindt de uitspraak van het Hof een inperking van de vrijheid van meningsuiting, ook voor Nederlanders. Maar Grapperhaus wil daar geen oordeel over geven.

Grapperhaus: “Het Europese hof heeft gezegd dat de nationale rechter als onafhankelijke rechter het beste over dit soort zaken kan oordelen.” De minister voegde daaraan toe dat hij alle vertrouwen heeft in het Nederlandse rechtssysteem. Verder wees hij op de scheiding der machten, wat betekent dat een politicus niet op de stoel van de rechter gaat zitten.

Maatschappelijke sfeer

De uitspraak van het Europese Hof roept ook vragen op bij GroenLinks. Vooral omdat de Oostenrijkse rechter rekening hield met de maatschappelijke sfeer in Oostenrijk. En daar was het Europese Hof het mee eens. “Dat zou tot gevolg kunnen hebben dat je in het ene land meer kan zeggen dan in het andere land, als daar bijvoorbeeld meer vreemdelingenhaat is”, zei Kamerlid Buitenweg.

Maar ook op die conclusie wilde Grapperhaus niet inhoudelijk ingaan. Hij noemde het voorbeeld van Buitenweg een “als-dan-situatie”.

Van Twitter verbannen

Volgens Denk-leider Kuzu voedt Wilders met zijn vragen haat en angst voor moslims. Grapperhaus zei dat het debat in Nederland soms hard is, maar dat mensen er altijd wel uitkomen. En als dat niet zo is, kunnen zij naar de rechter stappen.

Grapperhaus gaf ook geen oordeel over het dreigement van de Turks-islamitische Culturele Federatie (TICF) om via de rechter te proberen Wilders van Twitter te verbannen. De advocaat van de TICF dreigde gisteren in het AD met een stap naar de rechter als Twitter het account van Wilders niet opheft.

Bekijk ook;

Moskeeënkoepel wil dat Twitter account van Wilders opheft

Nederland overlegt met Pakistan over veiligheid ambassadeur

Het Hof oordeelde dat een boete voor een Oostenrijkse vrouw voor het beledigen van de profeet Mohammed terecht was opgelegd.

Minister Grapperhaus weigert zich uit te spreken over Twitterban Wilders

AD 06.11.2018 Minister Ferd Grapperhaus (CDA) van Justitie en Veiligheid weigert zich uit te spreken over de actie van de 144 Turkse moskeeën, die willen dat Twitter het account van Geert Wilders verwijdert. Wilders vroeg de minister vanmiddag tijdens het vragenuurtje in de Tweede Kamer om daar ‘keihard afstand van te nemen’.

Wilders noemt het initiatief van de Turks-Islamitische Culturele Federatie (TICF) ‘te gek voor woorden’ en een voorbeeld van ‘de ziekelijke drang om islamcritici de mond te snoeren’. Wilders vindt de vrijheid van meningsuiting de grootste verworvenheid in de Nederlandse samenleving. ,,Het is zo’n beetje de enige vrijheid die ik nog heb.

Lees ook;

‘Wilders legitimeert geweld met haatzaaierij op Twitter’

Lees meer

Moskeeën eisen dat Wilders van Twitter wordt verbannen: ‘Hij is doorgeslagen’

Lees meer

Heftige tweets of niet: ‘Wilders mag gewoon beledigen’

Lees meer

Grapperhaus stelde in antwoord op de vragen van Wilders dat hij ‘pal’ staat voor de vrijheid van meningsuiting en de veiligheid van Kamerleden, maar dat het aan de rechter is om uitspraken te doen over de grenzen daarvan. ,,Ik houd me aan de scheiding der machten. Als hoofd van de uitvoerende macht ben ik de laatste die hier iets over zou moeten zeggen.’’

Wilders noemde de reactie van de minister een ‘voorbereid tekstje’ en ‘een praatje voor de bühne’.  

Ferdinand Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid, tijdens het wekenlijkse vragenuurtje in de Tweede Kamer. © ANP

Twitter

De Turks-Islamitische Culturele Federatie (TICF), die spreekt namens 144 Turkse moskeeën in ons land, stelt dat veel van Wilders’ uitspraken in strijd zijn met de gebruiksvoorwaarden van Twitter. Daarom zou het bedrijf zijn account moeten opheffen, vindt de TICF. Als het dat niet doet, begint de stichting een juridische procedure om Twitter daartoe te dwingen, stelde de advocaat van de koepel, Ejder Köse, maandag in deze krant.

Daarnaast wil de koepel in vier landen aangifte doen tegen Twitter. Het gaat om Turkije, Marokko, Pakistan en Indonesië. In die landen zijn veel van Wilders’ uitspraken strafbaar, stelt de TICF. 

Köse stelde maandag dat de TICF de vrijheid van meningsuiting niet wil beperken, maar dat die ook ‘niet grenzeloos’ is. ,,Ons punt is juist dat Wilders die vrijheid van meningsuiting misbruikt. Zijn uitlatingen gaan inmiddels zo ver, en zijn zo structureel, dat het normaal begint te worden. Zo normaal dat mensen er ook naar gaan handelen. Wilders legitimeert hiermee geweld.’’

Grapperhaus hield zich op de vlakte na vragen van Wilders. Ⓒ ANP

Wilders vraagt Grapperhaus vergeefs om steun

Telegraaf 06.11.2018 Geert Wilders heeft in de Tweede Kamer vergeefs om steun gevraagd aan minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) voor het spreken van ’de waarheid over de islam’.

De PVV-leider vroeg de bewindsman afstand te nemen van een uitspraak van het Europees Hof van de Rechten voor de Mens. Die beoordeelde onlangs het vonnis van een Oostenrijkse rechtbank voor een vrouw die de profeet Mohammed een pedofiel genoemd had als rechtmatig. De vrouw kreeg van de Oostenrijkse rechters een boete van 480 euro.

„Mohammed trouwde met Aïsha toen zij 6 was”, hield Wilders de minister voor. „Het huwelijk werd geconsumeerd toen zij 9 was. Mohammed had seks met een 9-jarige meisje. Wie dat doet, is een pedofiel. Niemand mag veroordeeld worden voor het spreken van de waarheid over de islam”, zei Wilders tijdens het vragenuur.

Maar Grapperhaus hield zich op de vlakte, zei dat hij als minister niet mocht treden in uitspraken van de rechterlijke macht. De uitspraak van het Europees Hof is er een ’die ik volledig respecteer’, zei hij. Evenmin liet de CDA-bewindsman zich uit over de eis van de Koepel van Turkse moskeeën aan Twitter om het account van Wilders uit de lucht te halen.

Aanleiding was een tweet van Wilders met een tekening van de profeet Mohammed met de tekst: „Mohammed is het voorbeeld voor meer dan 1 miljard moslims. Mohammed was een pedofiel, massamoordenaar, terrorist en waanzinnige.”

Grapperhaus zei dat hij ’pal staat voor de vrijheid van meningsuiting’. „Iedereen weet dat ik ook pal sta voor de veiligheid van leden van de Kamer.”

Een ’flutantwoord’, vond Wilders. „De vrijheid van meningsuiting is de enige vrijheid die ik nog heb.” Volgens Grapperhaus staat het in onze ’uitstekende rechtsstaat’ iedereen vrij naar de rechter te stappen als hem onrecht is aangedaan.

Bekijk meer van; geert wilders  ferdinand grapperhaus

Heftige tweets of niet: ‘Wilders mag gewoon beledigen’

AD 06.11.2018 Heftige tweets over de profeet Mohammed of niet: de kans dat Twitter politicus Geert Wilders verbant, is volgens experts nihil. Want er mag veel op sociale media. Héél erg veel.

Interessante poging, maar vergeet ’t maar. Dat is de korte reactie van jurist Charlotte Meindersma op het nieuws dat Turkse moskeeën Twitter vragen PVV-leider Geert Wilders van het platform af te gooien. Meindersma: ,,Eén tweet weghalen zou in theorie nog kunnen. Maar een heel account wissen? Dat gaat tegen het bestaansrecht van sociale media in. Die willen mensen juist de kans geven zich te uiten.”

Lees ook;

‘Wilders legitimeert geweld met haatzaaierij op Twitter’

Lees meer

Moskeeën eisen dat Wilders van Twitter wordt verbannen: ‘Hij is doorgeslagen’

Lees meer;

Het is waanzin dat een arts zich ten overstaan van een fantast moet verdedigen

Lees meer

En Twitter vragen om één enkele opmerking van Wilders te verwijderen zou in dit geval ook nog wel eens heel lastig kunnen blijken. Zelfs als het gaat om een voor moslims zeer kwetsende uitspraak als ‘Mohammed is een pedofiel’. Sociale media grijpen namelijk volgens advocaat Nick Vrugt niet graag in. ,,De vrijheid van meningsuiting is groot.” En dat het in dit geval om de mening van een politicus gaat, telt extra. Rejo Zenger (Bits of Freedom): ,,Politici spelen nu eenmaal een belangrijke rol in het maatschappelijke debat.”

Mohammed-opmerking

Bij de strafrechter maken de Turkse organisaties waarschijnlijk ook weinig kans. Kijk maar naar de heisa rond het ‘minder Marokkanen’-proces, zegt Meindersma. ,,Er is veel tijd overheen gegaan vóór het OM tot vervolging overging. En dat Wilders veroordeeld werd, had vooral te maken met de belediging van een hele groep. Daar is bij zo’n Mohammed-opmerking geen sprake van.” Ook de civiele rechter zal niet snel ingrijpen. ,,Die kijkt vooral of een persoon of een groep directe schade heeft geleden.”

Het hele punt: politici én gewone burgers mogen op sociale media gewoon veel. Er zijn maar een paar dingen die de rechter te ver gaan. Vrugt: ,,Je handelt eerder onrechtmatig als je iets als feit presenteert dan als mening en als je ‘onnodig’ kwetsende woorden gebruikt. Voorbeeld: je kraakt het restaurant waar je hebt gegeten af. Dan maakt het nogal uit of je opschrijft dat jij het eten goor vónd of het eten goor ís.”

En Wilders dan? Kunnen de Turken hun strijd tegen hem maar beter staken? Dat niet, vindt advocaat Willem Jebbink. ,,Want Wilders heeft zich wel degelijk iets aangetrokken van eerdere processen.” Bovendien kunnen ze naar het strengere Europese hof.

Overleg over veiligheid Nederlandse gezant in Pakistan

Telegraaf 05.11.2018 Nederland overlegt met Pakistan over de veiligheid van de Nederlandse ambassadeur Ardi Stoios-Braken in Pakistan. Die wordt door de radicale islamitische beweging Tehreek-e-Labbaik (TLP) bedreigd vanwege ,,godslasterlijke cartoons” die zijn getwitterd door Geert Wilders.

Een woordvoerster van het ministerie van Buitenlandse Zaken laat weten verder niks te kunnen zeggen over de kwestie. ,,Veiligheid nemen we heel serieus.”

Het Pakistaanse ministerie van Binnenlandse Zaken meldde eind vorige maand dat de ambassadeur doelwit zou zijn van ,,elementen die zijn geassocieerd met Tehreek-e-Labbaik”. Buitenlandse Zaken zegt ,,op de hoogte van de inhoud” van de brief te zijn. Volgens het document – naar buiten gebracht door journalist Harald Doornbos – moet de veiligheid rond de ambassade in Islamabad worden versterkt.

  Harald Doornbos

@HaraldDoornbos

1/ Serieuze zaak dit:

De belangrijke extremistische groepering TLP in Pakistan wil wraak nemen op de NLse ambassadeur in Pakistan vanwege tweets van Wilders.

Dit waarschuwt Pakistan’s Min v Binnenlandse Zaken in gelekte brief.

Hieronder de brief (ik heb deel geanonimiseerd). 10:32 AM – Nov 5, 2018

Eind augustus organiseerde de TLP een grote protestmars in Pakistan tegen het plan van Wilders om in een afgesloten deel van de Tweede Kamer een cartoonwedstrijd over de profeet Mohammed te houden. De Pakistaanse autoriteiten zetten honderden militairen in om diplomatieke posten te beschermen in Islamabad.

De Nederlandse ambassadeur in Pakistan werd destijds op het matje geroepen vanwege de cartoonwedstrijd. En een Nederlandse handelsmissie naar Pakistan in november werd uitgesteld. Wilders besloot uiteindelijk de cartoonwedstrijd af te blazen.

De TLP verzet zich ook tegen de vrijlating voor Asia Bibi, een christelijke vrouw die vorige week door het Pakistaanse Hooggerechtshof werd vrijgesproken van godslastering. Haar advocaat is naar Nederland gevlucht.

Maandag meldde persbureau Reuters nog dat het twitteraccount van de leider van de TLP zou zijn geblokkeerd. Het account van TLP-leider Hussain Rizvi zou oproepen tot ,,haat en geweld”.

Bekijk meer van; pakistan

Nederlandse ambassadeur in Pakistan bedreigd om cartoons van Wilders

NU 05.11.2018 Nederland overlegt met Pakistan over de veiligheid van de Nederlandse ambassadeur Ardi Stoios-Braken in Pakistan. Die wordt bedreigd vanwege “godslasterlijke cartoons” die op Twitter zijn geplaatst door PVV-leider Geert Wilders.

De bedreigingen komen van de radicale islamitische beweging Tehreek-e-Labbaik (TLP). Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken laat weten verder niks te kunnen zeggen over de kwestie. “Veiligheid nemen we heel serieus.”

Het Pakistaanse ministerie van Binnenlandse Zaken meldde eind vorige maand dat de ambassadeur doelwit zou zijn van “elementen die zijn geassocieerd met Tehreek-e-Labbaik”. Het Nederlandse ministerie is “op de hoogte van de inhoud” van een brief waarin staat dat de veiligheid rond de ambassade in Islamabad moet worden versterkt.

Eind augustus organiseerde de TLP een grote protestmars in Pakistan tegen de plannen van Wilders om een cartoonwedstrijd over de profeet Mohammed te houden.

Lees meer over: Pakistan

‘Oproep tot twitterverbod is streep door vrijheid van meningsuiting’

Elsevier 05.11.2018 De koepel van Turkse moskeeën TICF wil een twitterverbod voor Geert Wilders. Dat schrijft het AD maandag. Volgens woordvoerder en advocaat Ejder Köse beledigt Wilders met zijn tweets 1,2 miljoen mensen in Nederland.

De TICF (Turks Islamitische Culturele Federatie) heeft Twitter verzocht Wilders een verbod op te leggen. Mocht het Amerikaanse bedrijf niet reageren, dan wil de TICF juridische stappen zetten. Bij de TICF zijn 150 moskeeorganisaties aangesloten (met een achterban van 200.000 Turken). De organisatie zegt de grootste moskeekoepelorganisatie van Nederland te zijn.

Wilders heeft al gereageerd. Uiteraard via Twitter:

  Geert Wilders

@geertwilderspvv

Waanzin.

Aangifte in islamitische landen

De TICF wil in vier islamitische landen (Turkije, Marokko, Pakistan en Indonesië) aangifte doen tegen Twitter. In die landen zouden veel van Wilders’ uitspraken strafbaar zijn waardoor ook Twitter in die landen strafbaar zou zijn.

Lees ook dit veelbesproken interview met psycholoog Jordan B. Peterson: ‘Natuurlijk mag je Mohammed een pedofiel noemen!’

Köse zegt in het AD dat Wilders is doorgeslagen. Hij ‘kwetst moslims structureel en legitimeert geweld. Hij overschrijdt regelmatig de grens van wat zou moeten mogen.’

Een aangifte tegen Wilders heeft volgens de TICF geen zin. De organisatie had eerder dit jaar aangifte gedaan naar aanleiding van het filmpje dat Wilders online had geplaatst. Het Openbaar Ministerie wilde echter geen vervolging instellen – tot verbijstering van de TICF.

Een van Wilders’ meest omstreden tweets;

Geert Wilders

@geertwilderspvv

De waarheid

Mohammed is het voorbeeld voor meer dan 1 miljard moslims

Mohammed was een pedofiel, massamoordenaar, terrorist en waanzinnige 16:53 – 30 sep. 2017

Teruglezen: Boete voor belediging Mohammed en nog 4 controversiële zaken over de vrijheid van meningsuiting

Wat vindt u? Gaat Wilders te ver met zijn provocaties en moet, nu er geen andere mogelijkheid lijkt te zijn, zijn twitter-account maar opgeheven worden? Of moet iedereen de vrijheid hebben om te zeggen wat hij vindt, tenzij hij of zij daarmee de wet overtreedt? Praat mee! De Stelling van de Dag luidt:

‘Als je aan vrijheid van meningsuiting morrelt, beperk je ook democratie’

Elsevier 05.11.2018 De koepel van Turkse moskeeën TICF wil een twitterverbod voor Geert Wilders. We vroegen u of zo’n oproep een streep is door de vrijheid van meningsuiting. Hierbij een aantal uitgelichte reacties.

Ad Karman

De islamitische landen zelf zijn een gevaar voor de mensheid en de islam is de grootste bron van ellende, denk alleen al aan Pakistan, Iran, Saoedi-Arabië, IS enzovoort. Er is geen enkel islamitisch land dat de toets van de moderne tijd, mensen- en vrouwenrechten kan doorstaan.

En dan komen moskeeën, waar van alles fout aan is, met een Twitterverbod? Ook de haatpredikers hebben vrij spel, doorgedraaide islamisten en lustmoordenaars kunnen onder het mom jihad zich breed maken in tal van samenlevingen. Als Mohammed al beledigd kan worden, dan is het door de flaters in islamitische samenlevingen zelf.

Nog pas liet Erdogan in Turkse moskeeën door kinderen toneelstukjes opvoeren die de inval in Syrië verheerlijkte, inclusief de gang naar het paradijs in geval van sneuvelen. Het is 2018 en moslims en de islam zijn geen stap verder gekomen.

Frederik Geubel

Vrijheid van meningsuiting hoort bij democratie. Als je aan die vrijheid morrelt beperk je ook de democratie. Ik vraag me af of dat nog wel gezien wordt door de overheid.

Kees Has

De vrijheid van godsdienst en de vrijheid van meningsuiting is bevochten door onze ouders, grootouders. Daar moeten wij trots op zijn. Blijf daarom van deze rechten af.

Kees van Mourik

Een niet-moslim, die zich enigermate over de historische Mohammed informeert, kan moeilijk anders concluderen dan dat die Mohammed, zachtjes uitgedrukt, een vreemde snaak was.

Zo ook zouden niet-christenen, zich informerend over Jezus, kunnen concluderen dat die Jezus een vreemde snaak was. Het blijft opmerkelijk dat tegenwoordig, wanneer niet christenen iets lelijks over Jezus zeggen, er niet zo’n rumoer van collectieve beledigdheid uit de wereld van christenen wordt vernomen als er uit de moslimwereld opstijgt wanneer iemand het hart heeft iets lelijks, hoewel niet pertinent onwaars, over Mohammed te zeggen.Waar zit hem dat in?

Ik ben geneigd dit toch aan een achterstand in beschavingsniveau toe te schrijven, in elk geval van die moslims die zich zo makkelijk en zo snel en zo enorm beledigd voelen.

Vraag is: als die achterstand in beschavingsniveau een gegeven is, wat doen we daar dan mee? Angstvallig vermijden dat de snel beledigde moslim ooit beledigd wordt? Mij dunkt dat dan het eind zoek is.

Frits W. van Dijk

De geschiedenis heeft laten zien hoe Turkse breinen werken. Ook wordt dit weer bevestigt door het knevelende regime van Erdogan. Turken willen die aanpak kennelijk ook opleggen aan Nederland.

Deze ‘halve Nederlanders’ (ze hebben immers twee paspoorten) willen van twee walletjes eten: profiteren van ons liberale en presterende land in combinatie met repressie van wat hen niet schikt. De Nederlandse slapte en wegkijkerij geeft hen helaas een goede kans, naar ik verwacht.

Moskeeën: verbied Twitter-account Wilders

Telegraaf 05.11.2018 Veel uitspraken die Geert Wilders op Twitter doet, zijn in strijd met de gebruiksvoorwaarden van de socialenetwerksite. Twitter moet daarom het account van de PVV-leider opheffen, aldus de Turks-Islamitische Culturele Federatie (TICF), die zegt naar de rechter te stappen als dat niet gebeurt.

„Twitter biedt Wilders een podium om zijn haatdragende propaganda wereldwijd te verspreiden”, aldus advocaat Ejder Köse van de federatie, waar 144 Turkse moskeeën onder vallen, in een interview met het AD.

De krant lag maandag nog niet op de mat of Wilders reageerde al – via Twitter – met één woord: ’Waanzin’.

Dit weekend twitterde de PVV-voorman over minder beladen onderwerpen met een fotootje van een bord met een stukje vlees, aardappelen met jus en sperziebonen en daarbij de tekst ’Hollandse Kost. Lekkerder bestaat niet’. In andere tweets staat ’NL heeft genoeg van Rutte3’ en ’Het gaat goed met de PVV!!’ bij grafieken met recente peilingen naar politieke voorkeuren.

Het gaat TICF om eerdere, kwetsende Twitter-berichten van Wilders. Zoals ’Mohammed is het voorbeeld voor meer dan 1 miljard moslims. Mohammed was een pedofiel, massamoordenaar, terrorist en waanzinnige’ wat Köse structurele haatzaaierij noemt die een bepaalde toon zet.

„We zien dat ruiten van moskeeën worden ingegooid, we zien brandstichtingen, mishandelingen, varkenskoppen voor de moskee”, aldus de advocaat in het AD. „Mensen denken: o, mag je die dingen allemaal zeggen over de islam? Nou, dan ga ik nog een stapje verder. En dat is een gevaarlijke tendens.”

De koepel van Turkse moskeeën wil volgens hem nadrukkelijk niet dat de vrijheid van meningsuiting wordt beperkt. „Maar de vrijheid van meningsuiting is niet grenzeloos. Ons punt is juist dat Wilders die vrijheid misbruikt.”

Bekijk meer van; moskeeën twitter partij voor de vrijheid (pvv) geert wilders

Moskeeënkoepel wil dat Twitter account van Wilders opheft

NOS 05.11.2018 Als het aan de Turks-Islamitische Culturele Federatie (TICF) ligt, wordt PVV-leider Geert Wilders verbannen van Twitter. De koepel, die zegt te spreken namens 144 moskeeën, vindt dat veel uitspraken van Wilders in strijd zijn met de gebruiksvoorwaarden van Twitter.

“Wilders kwetst moslims structureel en legitimeert geweld”, zegt Ejder Köse, advocaat van de TICF, in het AD. Köse dreigt met een stap naar de rechter als Twitter het account van Wilders niet opheft.

Wilders reageerde vanochtend vroeg meteen op de oproep door de voorpagina van het AD te twitteren met daarbij het woord “waanzin”. In de krant citeert de politicus de Franse filosoof Sartre: “Wanneer in een mensengeest eenmaal de vrijheid is losgebroken, hebben de goden er geen vat meer op”.

  Geert Wilders

@geertwilderspvv

Waanzin.

Volgens Köse waren de tweets van Wilders van september vorig jaar tot maart dit jaar in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen “de druppel” voor de TICF.

“Iedereen heeft het recht op vrijheid van meningsuiting. Ook Wilders. Maar ons hoogste rechtscollege heeft al eens geoordeeld dat onder omstandigheden zoiets ook kan leiden tot misbruik van recht. Dat vinden wij in dit geval”, aldus Köse op NPO Radio 1.

‘Twitter legt lat hoog voor opschorten accounts’

Volgens internetjurist Arnoud Engelfriet is het nog nooit voorgekomen dat een partij via een juridische procedure heeft gepoogd iemand van Twitter te halen.

Wel denkt hij dat de kans klein is dat de TICF slaagt in het opheffen van Wilders’ twitteraccount. “Twitter houdt ook het account van Donald Trump in stand, dus ze zijn erg eigenzinnig in het interpreteren van hun gebruiksvoorwaarden”, zegt Engelfriet.

“Ik heb het idee dat Twitter bij heel bekende mensen de lat erg hoog legt. Het account van Alex Jones (complottheoriedenker, die onder meer zei dat de schietpartij op een basisschool in Sandy Hook nooit heeft plaatsgevonden, red.) is wel opgeschort, maar dat was toen ook groot nieuws.”

Verder zijn de gebruiksvoorwaarden van Twitter vooral een contract tussen het sociale medium en de gebruiker, legt Engelfriet uit. Het is lastig daar als derde partij een oordeel over te vellen.

Turkse connectie

De TICF is als de grootste moskeeënkoepelorganisatie van Nederland verbonden aan Diyanet, het Turkse directoraat voor godsdienstzaken dat in maart al eens aangifte deed tegen Wilders vanwege een reclamespot. Het OM zag toen geen reden over te gaan tot vervolging.

Volgens advocaat Köse heeft de oproep tot het twitterverbod niets te maken met Turkije en is het “een volledig Nederlands initiatief, ontstaan vanuit oprechte zorg onder Nederlandse moslims”.

Wel was de niet opgepakte aangifte volgens Köse reden voor de TICF de zaak over een andere boeg te gooien. “We hebben gebrainstormd over hoe we dit niet onder het strafrecht, maar onder het civiel recht konden aanpakken. En Twitter heeft met de gebruiksvoorwaarden een soort grondwet waarin heel duidelijk staat dat een account wordt opgegeven als het gaat om haatdragende berichten.”

Bekijk ook;

Complotdenker Alex Jones nu ook van Twitter verwijderd

Twitter verwijdert account redacteur na wegpesten actrice

‘Wilders legitimeert geweld met haatzaaierij op Twitter’

AD 05.11.2018 De koepel van Turkse moskeeën TCIF wil een Twitterverbod voor Geert Wilders. Advocaat Ejder Köse: ‘De patat wordt steeds bruiner, hij is bijna zwart.’

Waarom doet u dit?
,,Omdat Wilders steeds verder gaat. Met zijn uitlatingen kwetst hij 1,2 miljoen mensen in Nederland, doodgewone, hardwerkende moslims, alleen maar voor electoraal gewin. Mijn cliënt vindt dat onacceptabel. We hebben Twitter aangeschreven en hopen dat het bedrijf tot actie overgaat. Zo niet, dan nemen wij juridische stappen.’’

Waarom volstaat u niet met een eenvoudige aangifte tegen Wilders? De rechter bepaalt in Nederland wat wel en niet gezegd mag worden.
,,Mijn cliënt heeft aangifte gedaan vanwege het filmpje dat Wilders in maart verspreidde. Tot onze verbijstering besloot het Openbaar Ministerie geen vervolging in te stellen. En dat terwijl zelfs premier Rutte geschokt was door dat filmpje. Toen dachten wij: als het niet via het strafrecht kan, dan maar op een andere manier. Wilders gaat steeds verder, de patat die hij bakt wordt steeds bruiner, inmiddels bijna zwart. Wij zien dat veel mensen het vertrouwen kwijt zijn dat deze man nog wordt begrenst.’’

Ejder Köse (rechts). © ANP

Als het OM niet vervolgt, betekent dat dat zijn uitspraken binnen de vrijheid van meningsuiting vallen. Wilt u die beperken?
,,Nee, dat is niet onze intentie. Maar de vrijheid van meningsuiting is niet grenzeloos. Ons punt is juist dat Wilders die vrijheid van meningsuiting misbruikt. Zijn uitlatingen gaan inmiddels zo ver, en zo structureel, dat het normaal begint te worden. Zo normaal, dat mensen er ook naar gaan handelen. Wilders legitimeert hiermee geweld.’’

Mensen denken: o, mag je die dingen allemaal zeggen over de islam? Nou, dan ga ik nog een stapje verder, aldus Ejder Köse.

Welke tweet van Wilders heeft ooit geweld gelegitimeerd?
,,Het gaat om de structurele haatzaaierij, die een bepaalde toon zet. We zien dat ruiten van moskeeën worden ingegooid, we zien brandstichtingen, mishandelingen, varkenskoppen voor de moskee… Mensen denken: o, mag je die dingen allemaal zeggen over de islam? Nou, dan ga ik nog een stapje verder. En dat is een gevaarlijke tendens.

De wet is er om kwetsbare groepen te beschermen. Ouderen, kinderen, en ook minderheden: homo’s, Joden, moslims. Maar dan moet die wet wel worden toegepast. En daar dringen wij met deze actie op aan. Nederland is vanuit het VN-verdrag over uitbanning van rassendiscriminatie verplicht om de moslimminderheid te beschermen tegen haatzaaien en discriminatie.’’

Uw cliënt is gelieerd aan Diyanet, het Turkse directoraat voor godsdienstzaken. Is over deze stap contact geweest met de Turkse overheid?
,,Turkije heeft hier niets mee te maken. De TCIF is inderdaad gelieerd aan Diyanet, maar opereert zelfstandig, en zeker in deze kwestie. Er is geen enkel contact met de Turkse overheid over geweest. Dit is een volledig Nederlands initiatief, ontstaan vanuit oprechte zorg onder Nederlandse moslims.’’

Moskeeën eisen dat Wilders van Twitter wordt verbannen: ‘Hij is doorgeslagen’

AD 05.11.2018 De koepel van Turkse moskeeën eist dat Twitter het account van Geert Wilders opheft. Zo niet, dan stapt de organisatie naar de rechter.

De Turks-Islamitische Culturele Federatie (TICF), die spreekt namens 144 Turkse moskeeën in ons land, stelt dat veel van Wilders’ uitspraken in strijd zijn met de gebruiksvoorwaarden van Twitter. Daarom zou het bedrijf zijn account moeten opheffen. Als het dat niet doet, begint de stichting een juridische procedure om Twitter daartoe te dwingen, stelt de advocaat van de koepel, Ejder Köse.

Geert Wilders

✔ @geertwilderspvv

De waarheid
Mohammed is het voorbeeld voor meer dan 1 miljard moslims
Mohammed was een pedofiel, massamoordenaar, terrorist en waanzinnige 4:53 PM – Sep 30, 2017

Daarnaast wil de koepel in vier islamitische landen aangifte doen tegen Twitter. Het gaat om Turkije, Marokko, Pakistan en Indonesië. In die landen zijn veel van Wilders’ uitspraken strafbaar, stelt Köse. ,,Twitter biedt Wilders een podium om zijn haatzaaiende propaganda wereldwijd te verspreiden. Daarmee is niet alleen Wilders, maar ook Twitter strafbaar in die landen. De wereld is groter dan Nederland.’’

Twitter biedt Wilders een podium om zijn haatzaaien­de propaganda wereldwijd te versprei­den, aldus Ejder Köse.

Pedofiel

Köse wijst onder meer op een tweet van de PVV-leider uit september vorig jaar: ‘Mohammed is het voorbeeld voor meer dan 1 miljard moslims. Mohammed was een pedofiel, massamoordenaar, terrorist en waanzinnige.’ Köse: ,,Wilders is doorgeslagen, kwetst moslims structureel en legitimeert geweld. Hij overschrijdt regelmatig de grens van wat zou moeten mogen.’’

De TICF is verwant aan Diyanet, het Turkse directoraat voor godsdienstzaken. Dat deed in maart al aangifte tegen Wilders vanwege een filmpje dat hij onder meer via Twitter verspreidde. Daarin wordt gesteld dat de islam gelijkstaat aan onder meer discriminatie, geweld en terreur. Aan het eind van het filmpje komt de tekst ‘Islam is dodelijk’ in beeld, waarbij bloed van de letters druipt.

Het Openbaar Ministerie besloot Wilders niet te vervolgen. Köse: ,,Mijn cliënt, de TICF, vond dat onbegrijpelijk. We zijn daarom op zoek gegaan naar andere wegen om Wilders af te stoppen. Als het niet via het strafrecht lukt, dan maar via het civiel recht.’’

PVV-leider Wilders reageert met een citaat van de Franse filosoof Jean-Paul Sartre op de actie van de Turkse moskeeën:  ,,Wanneer in een mensengeest eenmaal de vrijheid is losgebroken, hebben de goden er geen vat meer op.”

november 5, 2018 Posted by | aangifte, dreiging, Erdogan, fitna, geert wilders, geert wilders pvv, groepsbelediging, haatzaaien, hoofddoek, islam, moskee, moslim, moslimban, Muslimban, politiek, PVV, salafisten, turkije, Twitter, veiligheid, vervolging | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Plaats een reactie

Demonstratie op het Amsterdamse Museumplein tegen sluiting ziekenhuizen

Met borden laten niet alleen medewerkers, maar ook patiënten, politici en Amsterdammers hun afkeuring zien. Ⓒ ANP

Demonstratie Museumplein

Zo’n duizend mensen zijn zondag 04.11.2018 bijeen gekomen op het Amsterdamse Museumplein om te demonstreren tegen de sluiting van de failliete ziekenhuizen. ,,We kijken er tevreden op terug, het is op een goede en rustige manier verlopen’’, zegt Ches Rijpkema, organisator van de demonstratie.

Het hoofddoel van de protestactie is volgens hem betere zorg in Nederland. ,,Het kan niet en mag niet dat er ziekenhuizen failliet gaan in Nederland.’’ De demonstratie werd zondag gehouden van 14.00 tot 16.00 uur.

Direct betrokkenen spraken en vertelden waarom zij vinden dat het belangrijk is dat de ziekenhuizen open blijven. Met de slogan ‘Nederland in protest!’ organiseerde Rijpkema, die zelf werkzaam was bij het Slotervaartziekenhuis, de actie. De demonstranten droegen spandoeken met onder meer de tekst ‘Het Slotervaart moet blijven’.

Het MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen werden anderhalve week geleden bankroet verklaard. Maar Rijpkema zegt nog steeds goede hoop te hebben dat het Slotervaart een doorstart maakt. ,,Er zijn tientallen kandidaten die het willen overnemen. We wachten het af.’’

Noodfonds

Waarom heeft de overheid geen Noodfonds ingericht voor ziekenhuizen die dreigen om te vallen? Dat is de vraag die zondagmiddag op het Amsterdamse Museumplein gesteld werd in een emotioneel protest tegen het faillissement van het Slotervaartziekenhuis.

Terugblik:

Totale chaos, een patiënt in levensgevaar en een woedende Kamer over het gebrek aan daadkracht bij minister van Medische Zorg Bruno Bruins (VVD). Het faillissement van het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen in vier updates:

 Faillissement bracht zeker één patiënt in levensgevaar

Het faillissement van het MC Slotervaart heeft in elk geval één patiënt in levensgevaar gebracht. Dat meldt Het Parool woensdag. Omdat medisch specialisten vrezen voor calamiteiten, hebben ze een melding gedaan bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.

Dat is opvallend, omdat zorgverzekeraar Zilveren Kruis tot nu toe heeft volgehouden dat er sprake is van een ‘warme overdracht’. Maar volgens internist-oncoloog Hans-Martin Otten van MC Slotervaart in de krant is daarvan geen sprake. Het doorverwijzen van acute patiënten stokt.

Lees het commentaar van Marieke ten Katen: Ziekenhuizen kunnen failliet en zo hoort het ook

Een van de patiënten werd het faillissement vorige week donderdag bijna fataal. De patiënt ondergaat een zware chemotherapie. Na het faillissement werd de patiënt in allerijl overgeplaatst. De verzekeraar nam volgens de krant de leiding bij deze uitplaatsingsoperatie. Maar door de chaotische taferelen werd de patiënt naar het verkeerde ziekenhuis gebracht en overleefde het maar ternauwernood.

 Kamer woest op Bruins

Bijna de hele Tweede Kamer vraagt zich woensdag af of minister Bruins niet de touwtjes in handen had kunnen nemen om de chaos rond de plotselinge sluiting van de ziekenhuizen in Flevoland en Amsterdam te voorkomen.

‘Het lijkt alsof niemand dit zag aankomen, ook de minister niet,’ zei ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers. ‘De minister stond erbij en keek ernaar,’ aldus Lilianne Ploumen (PvdA).

Volgens PVV-Kamerlid Fleur Agema heeft de minister laten zien ‘stuurloos’ te zijn. Dat Bruins bij vragen over een mogelijke doorstart van de ziekenhuizen naar curatoren doorverwees, werd hem niet in dank afgenomen. Het zit alle partijen dwars dat patiënten nog in grote onzekerheid verkeren.

Bijna alle partijen dringen aan op een doorstart van de IJsselmeerziekenhuizen, omdat de regio die zij bedienen veel kwetsbare mensen telt en ziekenhuizen in de omtrek vrijwel niet zouden bijspringen.

In een reactie laat Bruins weten dat de sluiting van de ziekenhuizen ‘rauw op zijn dak viel’. ‘Had ik het maar eerder geweten.’ Ook gaf hij aan dat hij niet op de hoogte was van de patiënt in het MC Slotervaart die door de chaos in levensgevaar raakte.

Volgens Tunahan Kuzu (DENK) tonen de antwoorden van de minister aan dat hij ‘niet in control’ is en onvoldoende op de hoogte is van het functioneren van de ziekenhuizen.

Lees ook: Nog steeds halen ziekenhuizen volumenormen niet

 CNV: zwakke ziekenhuizen onder de loep

Er moet meer politieke aandacht komen voor de financieel zwakkere ziekenhuizen in Nederland, ‘voordat zij zodanig klem worden gezet dat ze niet meer kunnen overleven’. Dat stelt CNV Zorg en Welzijn woensdag.

Welk ziekenhuis is de volgende? Elf ziekenhuizen in geldzorgen

‘Net het hoofd boven water kunnen houden betekent namelijk geen ruimte voor investeringen, opleidingen en ontwikkeling van personeel. Dit is nou juist zo belangrijk om de kwaliteit van zorg en de toekomst van deze ziekenhuizen veilig te stellen,’ aldus de vakbond. Wanneer een sluiting niet is te voorkomen, moet er een ‘zachte landing’ worden gecreëerd. ‘En als partijen daar zelf niet toe in staat zijn, is het aan de minister de regie te nemen.’

Volgens CNV is er bij het faillissement van het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen onzorgvuldig omgesprongen met het personeel.

 Specialisten willen ziekenhuis zelf overnemen

Specialisten van het MC Slotervaart hebben woensdag aangegeven dat zij het ziekenhuis zelf willen overnemen. Dat meldt de NOS. Een groep van 45 artsen steunt het plan om een persoonlijke lening van 50.000 euro per persoon aan te gaan, om zo ruimte te creëren om met de betrokken partijen te praten. De curator heeft in een reactie laten weten dat hij het plan van de specialisten serieus zal nemen, zoals hij dat bij iedere kandidaat doet. De groep artsen heeft het faillissement aangevochten bij de rechter.

Wie de nieuwe bestuursvoorzitter wordt als het plan doorgaat, is niet duidelijk.

Morgen maakt de rechter bekend of het faillissement wordt teruggedraaid.

Marktwerking in de zorg

Is dat een goed idee of niet? Wat houdt marktwerking eigenlijk in? En waarom is het ingevoerd? Bekijk het in deze special van NPO Focus.

Lees ook: Welke ziekenhuizen zijn de beste?

Lees alles over het Faillissement van de MC-ziekenhuizen in ons dossierAD

Documenten;

lees: beantwoording Kamervragen over bericht dat patient volgens artsen mc-slotervaart in levensgevaar was 02.11.2018

lees: kamerbrief beantwoording vragen faillissement slotervaartziekenhuis 01.11.2018

Zie ook: Meer geld vanwege gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 14

’Noodfonds voor omvallende ziekenhuizen nodig’

Telegraaf 04.11.2018 Waarom heeft de overheid geen noodfonds ingericht voor ziekenhuizen die dreigen om te vallen? Dat is de vraag die zondagmiddag op het Amsterdamse Museumplein gesteld werd in een emotioneel protest tegen het faillissement van het Slotervaartziekenhuis.

Duizend mensen bij protestactie tegen failliete ziekenhuizen

AD 04.11.2018 Zo’n duizend mensen zijn vandaag bijeen gekomen op het Amsterdamse Museumplein om te demonstreren tegen de sluiting van de failliete ziekenhuizen. ,,We kijken er tevreden op terug, het is op een goede en rustige manier verlopen’’, zegt Ches Rijpkema, organisator van de demonstratie.

Het hoofddoel van de protestactie is volgens hem betere zorg in Nederland. ,,Het kan niet en mag niet dat er ziekenhuizen failliet gaan in Nederland.’’ De demonstratie werd zondag gehouden van 14.00 tot 16.00 uur.

Belangstellenden op het Museumplein tijdens een protestactie tegen de sluiting van ziekenhuizen. Aanleiding is het snelle faillissement van het MC Slotervaart. © ANP

Direct betrokkenen spraken en vertelden waarom zij vinden dat het belangrijk is dat de ziekenhuizen open blijven. Met de slogan ‘Nederland in protest!’ organiseerde Rijpkema, die zelf werkzaam was bij het Slotervaartziekenhuis, de actie. De demonstranten droegen spandoeken met onder meer de tekst ‘Het Slotervaart moet blijven’.

Het MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen werden anderhalve week geleden bankroet verklaard. Maar Rijpkema zegt nog steeds goede hoop te hebben dat het Slotervaart een doorstart maakt. ,,Er zijn tientallen kandidaten die het willen overnemen. We wachten het af.’’

Honderden op de been voor ziekenhuizen

Telegraaf 04.11.2018 Enkele honderden mensen zijn zondag bij elkaar gekomen op het Amsterdamse Museumplein om te demonstreren tegen de sluiting van de failliete ziekenhuizen. Met de slogan ‘Nederland in protest!’ organiseerde medewerkers van het Slotervaartziekenhuis de actie.

De actievoerders zijn tegen de sluiting van het MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen. Vorige week werd bekend dat de ziekenhuizen bankroet zijn.

De demonstranten dragen spandoeken bij zich met onder meer de tekst ‘Het Slotervaart moet blijven’. De demonstratie duurt tot 16.00 uur. Direct betrokkenen spreken en vertellen waarom zij vinden dat het belangrijk is dat de ziekenhuizen open blijven.

Bekijk meer van; mc slotervaart museumplein

november 4, 2018 Posted by | ziekenhuis, Zorg | , , , , , , , , , | Plaats een reactie

Bedreiging burgemeester Jan van Zanen Utrecht

Maatregelen agressie en bedreigingen

Toezicht op burgemeesters wordt aangescherpt om te voorkomen dat zij ten prooi vallen aan agressie bedreigingen.

Zo controleren experts de route die burgemeesters afleggen van hun woning naar hun werk op mogelijk gevaarlijke plekken, zegt het ministerie van Binnenlandse Zaken tegen De Telegraaf. Vanaf volgende week is voor alle burgemeesters een zogeheten veiligheidsscan beschikbaar om dreiging tot een minimum te beperken, vertelt directeur Ruud van Bennekom van het Nederlands Genootschap van Burgemeesters. Ook ontvangen beginnende burgemeesters een ’starterspakket’ om hun weerbaarheid te verhogen.

Als het dan toch misgaat, staat een team met (oud)politici en experts op het gebied van nazorg klaar om burgemeesters onder vuur op te vangen.

Drastische maatregelen zijn hard nodig, blijkt uit cijfers van het ministerie. In de periode mei 2017 – mei 2018 had 43 procent van de burgemeesters te maken met agressie en/of bedreiging. Dat gaat van schelden, discrimineren en chanteren, tot schoppen en slaan.

Onlangs moest burgemeester Wienen van Haarlem onderduiken na ernstige bedreigingen. Die noodsprong zorgde voor een massale steunbetuiging voor Wienen. Onderdeel van het nieuwe pakket maatregelen is de controle van ambtswoningen van burgemeesters een onderdeel, kondigde minister Ollongren eerder aan. Als huizen onveilig zijn wordt er onmiddellijk ingegrepen.

Directeur Ruud van Bennekom van het Nederlands Genootschap van Burgemeesters is blij met de steun. „Het gaat soms om advies over simpele dingen: parkeer je auto met de neus naar voren, zodat je snel weg kan.” Hij begint volgende week zelf als burgemeester in Bunnik en merkt op dat extra maatregelen hard nodig zijn.

Man dreigde burgemeester Van Zanen neer te schieten 

Een 58-jarige man stond woensdagmiddag 30.10.2018 terecht voor het bedreigen van burgemeester Jan van Zanen. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste een gevangenisstraf van 6 maanden, waarvan 2 voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaar. Hij zat al 102 dagen in voorarrest.

De verdachte zou afgelopen zomer Van Zanen meermaals hebben bedreigd. Dat deed hij onder meer door te bellen met het contactcentrum van de gemeente. Daar dreigde hij via medewerkers dat hij de burgemeester zou ‘neerschieten’ of ‘afmaken’.

Niet alleen zou de Utrechter afgelopen zomer gedreigd hebben om de burgemeester ‘van zijn fiets te trekken’. Ook zou hij gedreigd hebben Van Zanen ‘af te maken’ en neer te schieten. Dat deed hij op uiterst kalme toon en telefonisch, via ambtenaren van het contactcentrum van de gemeente. G. zou gezegd hebben dat er bloed zou vloeien en dat hij het recht in eigen hand zou nemen.

Zelf ontkende de man vandaag de beschuldigingen dat hij Van Zanen had willen neerschieten of ‘afmaken’. De andere dreigementen bekende hij eerder gedeeltelijk al wel bij de politie. Maar van de bedreigingen wordt hij naar eigen zeggen ‘niet warm of koud’ en hij kon zich ook niet voorstellen dat die angst hadden veroorzaakt bij de ambtenaren en de burgemeester.

De bedreigingen van Van Zanen vonden meermaals en verspreid over twee weken plaats in juli van dit jaar. Daarbij zouden ernstige dreigementen zijn geuit, niet alleen via medewerkers van de gemeente Utrecht maar ook via medewerkers van de politie.

Niet voor het eerst

Zowel de gemeente als de advocaat van de verdachte bevestigen de zaak tegen de man rond de dreigementen. Zij willen net als het Openbaar Ministerie op voorhand weinig kwijt over de aard en aanleiding van de bedreigingen. Duidelijk is wel dat de man niet voor het eerst voor de rechter staat. In 2014 moest hij zich ook al verantwoorden voor het bedreigen van medewerkers van jeugdzorg. Hij moet zich morgen melden bij de meervoudige strafkamer van de rechtbank Midden-Nederland.

Bekijk meer van; burgemeesters

Meer; voor jan van zanen utrecht bedreigingen

Man dreigde burgemeester Van Zanen neer te schieten

Zes maanden cel geëist voor met de dood bedreigen burgemeester Van Zanen

OM eist zes maanden cel voor bedreigen Utrechtse burgemeester

Man dreigde burgemeester Van Zanen neer te schieten | Utrecht | AD.nl

Zes maanden cel geëist voor met de dood bedreigen burgemeester …

OM acht behandeling bedreiger burgemeester Van Zanen …

OM eist zes maanden cel voor bedreigen Utrechtse burgemeester …

OM wil behandeling voor bedreiger burgemeester – Leidsch Dagblad

GeenStijl: Burgemeester Utrecht bekeert burgers tot islam

Welvaart Utrecht 98 – Jan van Zanen: ‘Utrecht heeft veerkracht …

Jan van Zanen (VVD) nieuwe burgemeester Utrecht – ‘goed met alle …

Brief aan de Utrechtse gemeenteraad over de deelname van …

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Bedreiger burgemeester Van Zanen veroordeeld

BB 13.11.2018 Een 58-jarige man is veroordeeld voor het bedreigen van burgemeester Jan van Zanen van Utrecht. Hij kreeg vier maanden gevangenisstraf, waarvan twee maanden voorwaardelijk. Hij moet zich laten behandelen en mag nooit meer contact opnemen met de burgemeester.

Ongestoord 

De man bedreigde de burgemeester op 11 en 16 juli via de telefooncentrale van de gemeente. Hij kreeg Van Zanen niet zelf aan de lijn. Op 20 juli stond hij ineens in het stadhuis van Utrecht. Toen hij daar werd opgepakt, bedreigde hij de burgemeester weer. Volgens de rechters moet een burgemeester ‘ongestoord en zonder vrees’ zijn werk kunnen doen.

Twee weken vrij 

De man was twee weken geleden vrijgelaten uit voorarrest. Volgens de rechters zou de straf niet hoger zijn dan de tijd die hij al had vastgezeten. De man moet nog wel twintig dagen uitzitten van een paar voorwaardelijke straffen die hij eerder had gekregen. Het Openbaar Ministerie had zes maanden gevangenisstraf geëist, waarvan twee maanden voorwaardelijk. (ANP)

Gerelateerde artikelen;

Vier maanden cel voor bedreigen Utrechtse burgemeester Van Zanen

NU 13.11.2018 De man (58) die de Utrechtse burgemeester Jan van Zanen in juli bedreigde, is dinsdag door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot vier maanden cel, waarvan twee maanden voorwaardelijk. Ook moet hij zich laten behandelen en mag hij geen contact meer met de burgemeester opnemen.

Volgens de rechtbank heeft de man “ernstige inbreuk gemaakt op het privéleven van de burgemeester”, terwijl hij zijn publieke functie ongestoord en zonder vrees zou moeten kunnen uitvoeren.

Burgers die het niet eens zijn met een besluit of een beleid kunnen via een vaste procedure daartegen in bezwaar gaan, aldus de rechtbank.

De man heeft op 11 en 16 juli telefonisch bedreigingen jegens de Utrechtse burgemeester geuit, maar hij kreeg de VVD’er niet persoonlijk aan de lijn. Toen hij op 20 juli werd opgepakt in het stadhuis van Utrecht bedreigde hij de burgemeester opnieuw.

De verdachte zat sinds juli in voorarrest, maar kwam vorige week op vrije voeten. De tijd die hij al heeft vastgezeten, zal van zijn celstraf worden afgetrokken.

Het Openbaar Ministerie (OM) had zes maanden celstraf geëist, waarvan twee maanden voorwaardelijk.

Lees meer over: Utrecht Misdaad in Nederland

Celstraf voor bedreiger burgemeester Utrecht

Telegraaf 13.11.2018 Een 58-jarige man is veroordeeld voor het bedreigen van burgemeester Jan van Zanen van Utrecht. Hij kreeg vier maanden gevangenisstraf, waarvan twee maanden voorwaardelijk. Hij moet zich laten behandelen en mag nooit meer contact opnemen met de burgemeester.

De man bedreigde de burgemeester op 11 en 16 juli via de telefooncentrale van de gemeente. Hij kreeg Van Zanen niet zelf aan de lijn. Op 20 juli stond hij ineens in het stadhuis van Utrecht. Toen hij daar werd opgepakt, bedreigde hij de burgemeester weer. Volgens de rechters moet een burgemeester ,,ongestoord en zonder vrees” zijn werk kunnen doen.

De man was twee weken geleden vrijgelaten uit voorarrest. Volgens de rechters zou de straf niet hoger zijn dan de tijd die hij al had vastgezeten. De man moet nog wel twintig dagen uitzitten van een paar voorwaardelijke straffen die hij eerder had gekregen.

Het Openbaar Ministerie had zes maanden gevangenisstraf geëist, waarvan twee maanden voorwaardelijk.

Bekijk meer van; jan van zanen burgemeesters

Bedreiger Utrechtse burgemeester Van Zanen vrijgelaten

BB 31.10.2018 De 58-jarige man die ervan wordt verdacht de Utrechtse burgemeester Jan van Zanen te hebben bedreigd, komt op vrije voeten.

Voorarrest

Hoewel het Openbaar Ministerie (OM) dinsdag nog een celstraf van zes maanden eiste, waarvan twee voorwaardelijk, en het vonnis pas op 13 november wordt uitgesproken, vindt de rechtbank in Utrecht dat hij niet langer in voorarrest kan worden gehouden. De man zit sinds juli in voorarrest. De rechtbank stelt dat als hij wordt veroordeeld, de straf niet hoger zal zijn dan de tijd die hij al heeft vastgezeten.

Telefonische bedreigingen

De verdachte zou de bedreigingen op 11 en 16 juli telefonisch hebben geuit. Hij kreeg de burgemeester niet zelf aan de lijn. Toen hij op 20 juli in het stadhuis van Utrecht werd opgepakt, uitte hij opnieuw een ernstige bedreiging aan het adres van Van Zanen, aldus het OM.

Behandeling

Het OM wil dat de rechter aan de straf voorwaarden verbindt, zoals een behandeling. De man zou zwakbegaafd zijn en aan psychotische wanen lijden. Hij komt niet zonder behandeling op straat, want de man liep volgens het OM al onder toezicht na een eerdere veroordeling. (ANP)

Verdachte van bedreigen Van Zanen mag vonnis in vrijheid afwachten

NU 31.10.2018 Een 58-jarige Utrechter die ervan wordt verdacht de Utrechtse burgemeester Jan van Zanen te hebben bedreigd, mag in vrijheid zijn vonnis afwachten. De rechter was van oordeel dat zijn voorarrest niet kon worden verlengd.

De 52-jarige man zat sinds zijn aanhouding in juli in voorarrest. Hij wordt ervan verdacht de burgemeester tot drie keer toe te hebben bedreigd.

Het Openbaar Ministerie (OM) eiste daarom een gevangenisstraf van zes maanden, waarvan twee voorwaardelijk.

Op 13 november zal de rechtbank een vonnis uitspreken.

Lees meer over: Utrecht

Bedreiger burgemeester Van Zanen vrijgelaten

Telegraaf 31.10.2018 De 58-jarige man die ervan wordt verdacht de Utrechtse burgemeester Jan van Zanen te hebben bedreigd, komt op vrije voeten. Hoewel het Openbaar Ministerie (OM) dinsdag nog een celstraf van zes maanden eiste, waarvan twee voorwaardelijk, en het vonnis pas op 13 november wordt uitgesproken, vindt de rechtbank in Utrecht dat hij niet langer in voorarrest kan worden gehouden.

De man zit sinds juli in voorarrest. De rechtbank stelt dat als hij wordt veroordeeld, de straf niet hoger zal zijn dan de tijd die hij al heeft vastgezeten.

De verdachte zou de bedreigingen op 11 en 16 juli telefonisch hebben geuit. Hij kreeg de burgemeester niet zelf aan de lijn. Toen hij op 20 juli in het stadhuis van Utrecht werd opgepakt, uitte hij opnieuw een ernstige bedreiging aan het adres van Van Zanen, aldus het OM.

Het OM wil dat de rechter aan de straf voorwaarden verbindt, zoals een behandeling. De man zou zwakbegaafd zijn en aan psychotische wanen lijden. Hij komt niet zonder behandeling op straat, want de man liep volgens het OM al onder toezicht na een eerdere veroordeling.

Bekijk ook:

Van Zanen: de democratie is van ons

Bekijk meer van; burgemeesters intimidaties jan van zanen

Zes maanden cel geëist tegen bedreiger burgemeester Utrecht

AD 30.10.2018 Voor het bedreigen van burgemeester Jan van Zanen is vandaag een gevangenisstraf van zes maanden geëist tegen een 58-jarige inwoner van Utrecht, waarvan twee maanden voorwaardelijk. Herman G. was vanmiddag zelf aanwezig, tijdens de onrustig verlopen strafzaak tegen hem. Hij uitte zijn frustratie veelvuldig.

Ik los mijn eigen problemen op en ga niet ergens anders uithuilen, aldus Verdachte Herman G.

Niet alleen zou de Utrechter afgelopen zomer gedreigd hebben om de burgemeester ‘van zijn fiets te trekken’. Ook zou hij gedreigd hebben Van Zanen ‘af te maken’ en neer te schieten. Dat deed hij op uiterst kalme toon en telefonisch, via ambtenaren van het contactcentrum van de gemeente. G. zou gezegd hebben dat er bloed zou vloeien en dat hij het recht in eigen hand zou nemen.

Zelf ontkende de man vandaag de beschuldigingen dat hij Van Zanen had willen neerschieten of ‘afmaken’. De andere dreigementen bekende hij eerder gedeeltelijk al wel bij de politie. Maar van de bedreigingen wordt hij naar eigen zeggen ‘niet warm of koud’ en hij kon zich ook niet voorstellen dat die angst hadden veroorzaakt bij de ambtenaren en de burgemeester.

,,Ik los mijn eigen problemen op en ga niet ergens anders uithuilen’’, stelde G. Die persoonlijke problemen en boosheid gaan terug tot 2011 en hebben alles te maken met het niet mogen zien van zijn eigen kinderen. De man wil dat zijn problemen gehoord worden en voelt zich door onder meer Jeugdzorg en de burgemeester niet serieus genomen.

Hel

In eerste instantie praatte hij vandaag continu door rechter Van Opstal en officier van justitie Visser heen. Maar nadat hem meermaals te kennen was gegeven dat hem dat niet in dank werd afgenomen, bedaarde hij enigszins. ,,Ik ben recht door zee en doe voor niemand een stap terug’’, klonk het. Hij typeerde zijn verblijf in de gevangenis sinds de bedreigingen in juli als ‘een hel’.

De officier hoorde ‘heel veel woede’ in zijn stem, vooral over het al zeven jaar niet zien van zijn kinderen. G. ontkende ook maar iemand iets aan te hebben gedaan en vroeg om bewijs van de dreigementen aan het adres van de burgemeester.

De bedreigingen waren niet vastgelegd op band. Wel legden de ambtenaren verklaringen af, net als de agenten die hem op 20 juli aanhielden toen hij naar het stadskantoor kwam en opnieuw fel van leer zou zijn getrokken.

Volgens een psycholoog en psychiater is G. verminderd toerekeningsvatbaar en is de kans groot dat hij in herhaling valt. Daarom is behandeling nodig. Hij zou een persoonlijkheidsstoornis hebben en zwakbegaafd zijn, in combinatie met psychotische periodes.

‘Eerlijk proces’

,,Ik vind het allemaal een beetje apart’’, stelde G. zelf. Hij zei dat geen sprake was van een eerlijk proces en wilde direct uitspraak in de zaak. ,,Hij heeft lang naar deze dag toegeleefd’’, stelde zijn advocaat Steven Groen, die de aanklacht grotendeels weerlegde en pleitte voor onmiddellijk opheffen van zijn voorarrest.

Daar dacht de rechtbank anders over. Die wilde meer tijd om goed over de zaak na te denken. De officier van justitie eiste een half jaar cel (waarvan 2 maanden voorwaardelijk) en zo snel mogelijk behandeling en toezicht voor G. De verdachte zelf besloot met de woorden dat hij per direct stopt met eten, drinken en medicijnen. Hij betwijfelde daarom of hij de uitspraak over twee weken nog zou halen.

Man dreigde burgemeester Van Zanen neer te schieten

AD 29.10.2018 Een 58-jarige man uit Utrecht moet zich morgen bij de rechtbank verantwoorden voor het ernstig bedreigen van burgemeester Jan van Zanen. De Utrechtse burgemeester (57) deed afgelopen zomer aangifte tegen de man.

De verdachte zou afgelopen zomer Van Zanen meermaals hebben bedreigd. Dat deed hij onder meer door te bellen met het contactcentrum van de gemeente. Daar dreigde hij via medewerkers dat hij de burgemeester zou ‘neerschieten’ of ‘afmaken’.

De bedreigingen van Van Zanen vonden meermaals en verspreid over twee weken plaats in juli van dit jaar. Daarbij zouden ernstige dreigementen zijn geuit, niet alleen via medewerkers van de gemeente Utrecht maar ook via medewerkers van de politie.

Niet voor het eerst

Zowel de gemeente als de advocaat van de verdachte bevestigen de zaak tegen de man rond de dreigementen. Zij willen net als het Openbaar Ministerie op voorhand weinig kwijt over de aard en aanleiding van de bedreigingen. Duidelijk is wel dat de man niet voor het eerst voor de rechter staat. In 2014 moest hij zich ook al verantwoorden voor het bedreigen van medewerkers van jeugdzorg. Hij moet zich morgen melden bij de meervoudige strafkamer van de rechtbank Midden-Nederland.

Het is voor zover bekend de eerste keer dat iemand zich bij de rechter moet verantwoorden voor het ernstig bedreigen van Van Zanen, die sinds 2014 burgemeester van Utrecht is.  Bedreigen van een ambtenaar in functie werkt straf verzwarend. Wanneer sprake is van herhaling wordt in de meeste gevallen een werkstraf geëist door de officier van justitie. Bij vaker recidive of ernstige bedreiging dreigt zelfs een gevangenisstraf tot twee jaar.

oktober 30, 2018 Posted by | bedreiging, burgemeester, jan van zanen, Uncategorized | , , , , , | Reacties staat uit voor Bedreiging burgemeester Jan van Zanen Utrecht

En weer kwam president Desi Bouterse niet opdagen bij het Decembermoorden-proces

Wat heb ik gedaan dan ???

Geen laatste woord

President Bouterse van Suriname heeft in het Decembermoorden-proces weer geen gebruik gemaakt van zijn recht op het laatste woord. Zoals al door velen werd verwacht, kwam hij ook deze zittingsdag gewoon niet opdagen.

Kanhai, die al eerder had betoogd dat zijn cliënt moest worden vrijgesproken, kreeg maandag wel de gelegenheid nog een keer zijn visie op de zaak tegen Bouterse uiteen te zetten. Daarmee is de behandeling van de zaak van Bouterse ter terechtzitting afgerond.

Strafzaak

Bouterse heeft jarenlang geprobeerd de strafzaak tegen te houden. In 2012 nam het parlement op initiatief van zijn Nationale Democratische Partij een amnestiewet aan waardoor het strafproces werd opgeschort. In juni 2016 werd die wet door de krijgsraad verworpen. Een poging van Bouterse daarna om de aanklager zover te krijgen de zaak te staken, mislukte eveneens.

Volgens advocaat Hugo Essed van de nabestaanden zou het slim van Bouterse zijn geweest om nu, bij de zogenaamde dupliek, wel op te komen dagen. “Geen gebruikmaken van het laatste woord is in de regel een strategische blunder, omdat het bijdraagt aan de aannemelijkheid van de stellingen van de openbaar aanklager”, schrijft Essed in een ingezonden stuk op de nieuwssite Starnieuws. “De verdachte wekt op zijn minst de schijn dat er niets in zijn voordeel te zeggen valt.”

Verkiezingen

Is het eigenlijk wel slim van Bouterse om hoger beroep aan te tekenen? In 2020 zijn er weer verkiezingen en het is de vraag of hij daarna nog president is. Geeft zijn presidentschap hem niet veel meer mogelijkheden om de dans te ontspringen?

Volgens Essed niet. “Voor de Republiek Suriname is het vervelend dat de hoofdverdachte van een moordzaak tevens president van het land is. Maar voor de beslissing die in deze strafzaak moet worden genomen is het niet relevant of je nu staatshoofd bent of niet. Hij is net zo strafbaar als iedere andere Surinamer.”

Kan hij helemaal geen invloed hebben op de inhoud of de snelheid van de rechtsgang? “Nee,” zegt Essed zeker. “Wettelijk gezien kan dat gelukkig niet. En we zijn in redelijke mate optimistisch. De rechtsstaat heeft de afgelopen jaren immers de rug recht gehouden ondanks de verschillende pogingen vanuit de politiek om het proces te saboteren.

Rechtzaak van de Eeuw

Dit is de rechtszaak van de eeuw waarin het belang van individuele nabestaanden ruimschoots wordt overtroffen. De rechtszaak die antwoord zal geven op de vraag of Suriname een rechtsstaat is of niet.”

De hoofdverdachte in het 8 December-strafproces, president Bouterse van Suriname, had vandaag de mogelijkheid om zich tegenover de rechter te verantwoorden voor zijn aandeel in de Decembermoorden. Bouterse hoorde in juni vorig jaar 20 jaar cel tegen zich eisen voor de moord in 1982 op vijftien tegenstanders van zijn toenmalige militaire regime. Het vonnis van de rechter in deze slepende rechtszaak is aanstaande en voordat het zover is, had Bouterse zelf het woord kunnen voeren.

Bouterse en 24 andere personen worden verdacht van de betrokkenheid bij de moord op vijftien vooraanstaande intellectuele Surinamers in december 1982.

Wat ging vooraf aan de gruwelijke moorden?

En wat gebeurde er precies op deze acht en negen december 1982 ? NPO Focus legt het uit in deze special.

Het onderzoek begon in 2000, eind 2007 was de eerste zitting. De Surinaamse president verscheen tot nu toe,  op geen enkele zitting. Tegen Bouterse en acht andere verdachten is eerder door het Openbaar Ministerie 20 jaar cel geëist.Wanneer de krijgsraad uitspraak doet, is nog niet bekend.

De krijgsraad is nu weer aan zet om vonnis te wijzen. Wanneer dit gebeurt, is nog niet bekend.

Bouterse NU

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

zie ook: Is president Desi Bouterse een Godsgeschenk ???

zie ook: Surinaamse president Desi Bouterse blokkeert proces Decembermoorden – deel 2

zie ook: Surinaamse president Desi Bouterse blokkeert proces Decembermoorden – deel 1

Bouterse ziet af van laatste woord in proces

Telegraaf 29.10.2018 Desi Bouterse is ook op de laatste zittingsdag van zijn zaak in proces rond de Decembermoorden niet verschenen en zag daarmee af van zijn recht op het laatste woord. Zijn advocaat Irvin Kanhai wilde maandag graag namens hoofdverdachte Bouterse het laatste woord voeren, maar de president van de krijgsraad stond dat niet toe.

Bouterse en 24 andere personen worden verdacht van de betrokkenheid bij de moord op vijftien vooraanstaande intellectuele Surinamers in december 1982.

Kanhai, die al eerder had betoogd dat zijn cliënt moet worden vrijgesproken, kreeg maandag wel de gelegenheid nog een keer zijn visie op de zaak tegen Bouterse uiteen te zetten. Daarmee is de behandeling van de zaak van Bouterse ter terechtzitting afgerond. Het onderzoek begon in 2000 en eind 2007 was de eerste zitting. De Surinaamse president verscheen op geen enkele zitting.

De krijgsraad is nu weer aan zet om vonnis te wijzen. Wanneer dit gebeurt, is nog niet bekend. Tegen Bouterse en acht andere verdachten is eerder door het Openbaar Ministerie 20 jaar cel geëist.

Jurist Hugo Essed die de nabestaanden van de vijftien slachtoffers vertegenwoordigt, sprak maandag na de zitting van een „historische” dag. Volgens hem hebben vele mensen in en buiten Suriname er nooit op gerekend dat het proces tot dit punt zou komen. Er is immers de nodige tegenwerking geweest van de kant van Bouterse, stelde hij. Essed is dan ook optimistisch dat de krijgsraad ook de volgende stap zal zetten, met het uitspreken van een vonnis.

Bekijk meer van; suriname  desi bouterse

Bouterse ziet af van laatste woord in proces Decembermoorden

NU 29.10.2018 Desi Bouterse is ook op de laatste zittingsdag van zijn zaak in het proces rond de Decembermoorden niet verschenen en zag daarmee af van zijn recht op het laatste woord. Zijn advocaat wilde maandag namens hoofdverdachte Bouterse het laatste woord voeren, maar de krijgsraad stond dat niet toe.

Bouterse en 24 andere personen worden verdacht van de betrokkenheid bij de moord op vijftien vooraanstaande intellectuele Surinamers in december 1982.

Advocaat Irvin Kanhai, die al eerder had betoogd dat zijn cliënt moet worden vrijgesproken, kreeg maandag wel de gelegenheid nog één keer zijn visie op de zaak tegen Bouterse uiteen te zetten. Daarmee is de behandeling van de zaak van Bouterse ter terechtzitting afgerond.

Het onderzoek begon in 2000 en eind 2007 was de eerste zitting. De Surinaamse president verscheen op geen enkele zitting.

Nog geen datum voor bekendmaking vonnis

De krijgsraad is nu weer aan zet om vonnis te wijzen. Wanneer dit gebeurt, is nog niet bekend. Tegen Bouterse en acht andere verdachten is eerder door het Openbaar Ministerie twintig jaar cel geëist.

Jurist Hugo Essed die de nabestaanden van de vijftien slachtoffers vertegenwoordigt, sprak maandag na de zitting van een “historische” dag. Volgens Essed hebben vele mensen in en buiten Suriname er nooit op gerekend dat het proces tot dit punt zou komen.

Er is immers de nodige tegenwerking geweest van de kant van Bouterse, stelde hij. Essed is optimistisch dat de krijgsraad ook de volgende stap zal zetten, met het uitspreken van een vonnis.

Lees meer over: desi bouterse decembermoorden Suriname

Geen laatste woord Bouterse in Decembermoorden-proces

NOS 29.10.2018 President Bouterse van Suriname heeft in het Decembermoorden-proces geen gebruik gemaakt van zijn recht op het laatste woord. Zoals door velen werd verwacht, kwam hij ook deze zittingsdag niet opdagen.

Zijn advocaat diende wel een verzoek in om namens zijn cliënt het woord te voeren, maar dat werd door de voorzitter van de krijgsraad afgewezen.

Bouterse beschouwt de zaak tegen hem als een politiek proces, aangestuurd door Nederland. Om die reden liet hij zich ook op eerdere procesdagen niet zien.

Eis 20 jaar

Bouterse en 24 medeverdachten staan terecht voor betrokkenheid bij het martelen en vermoorden van vijftien politieke tegenstanders in december 1982.

Het onderzoek begon in 2000, eind 2007 was de eerste zitting. Vorig jaar juni hoorde Bouterse 20 jaar tegen zich eisen. Wanneer de krijgsraad uitspraak doet, is nog niet bekend.

Bekijk ook;

Aanklager eist 20 jaar tegen Bouterse

Opnieuw eisen van 20 jaar in proces over de Decembermoorden

Proces Decembermoorden: Bouterse mag spreken maar komst onzeker 

Het verzoek van zijn advocaat om namens zijn cliënt te spreken, werd afgewezen.

Proces Decembermoorden: Bouterse mag spreken maar komst onzeker

NOS 29.10.2018 De hoofdverdachte in het 8 December-strafproces, president Bouterse van Suriname, heeft vandaag de mogelijkheid om zich tegenover de rechter te verantwoorden voor zijn aandeel in de Decembermoorden. Bouterse hoorde in juni vorig jaar 20 jaar cel tegen zich eisen voor de moord in 1982 op vijftien tegenstanders van zijn toenmalige militaire regime. Het vonnis van de rechter in deze slepende rechtszaak is aanstaande en voordat het zover is, mag Bouterse zelf het woord voeren.

De kans dat de hoofdverdachte komt opdagen lijkt gering. De eerste zitting van het proces tegen Bouterse en 24 medeverdachten was in november 2007. Noch op die bijeenkomst, noch op één van de tientallen die erop volgden, liet de hoofdverdachte zich zien. Bouterse en zijn advocaat Irwin Kanhai spreken van een oneerlijk, politiek proces dat wordt aangestuurd door Nederland.

Bouterse heeft jarenlang geprobeerd de strafzaak tegen te houden. In 2012 nam het parlement op initiatief van zijn Nationale Democratische Partij een amnestiewet aan waardoor het strafproces werd opgeschort. In juni 2016 werd die wet door de krijgsraad verworpen. Een poging van Bouterse daarna om de aanklager zover te krijgen de zaak te staken, mislukte eveneens.

Volgens advocaat Hugo Essed van de nabestaanden zou het slim van Bouterse zijn om nu, bij de zogenaamde dupliek, wel op te komen dagen. “Geen gebruikmaken van het laatste woord is in de regel een strategische blunder, omdat het bijdraagt aan de aannemelijkheid van de stellingen van de openbaar aanklager”, schrijft Essed in een ingezonden stuk op de nieuwssite Starnieuws. “De verdachte wekt op zijn minst de schijn dat er niets in zijn voordeel te zeggen valt.”

Tijdens de zittingen heeft de advocaat van Bouterse er meerdere malen op gehamerd dat zijn cliënt geen eerlijk proces heeft gehad. Bouterse zelf heeft buiten de rechtszaal van tal van gelegenheden gebruikgemaakt om zijn deelname aan de moorden te ontkennen. “Nu kan hij zichzelf verdedigen op de plaats die er in deze zaak werkelijk toe doet: de rechtszaal”, zegt de advocaat.

Het gerechtelijk vooronderzoek van het proces begon in 2000. Hoelang het nog duurt voordat de rechter uitspraak doet, durft Essed niet te voorspellen. “De krijgsraad zal tijd nodig hebben om alle informatie die de afgelopen 18 jaar gepasseerd is op een rij te zetten en tot een zorgvuldige uitspraak te komen. Ik verwacht dat dat eerder een kwestie is van maanden dan van weken. Een vonnis kan misschien in de eerste helft van 2019 vallen.”

Hoger beroep

Met dat vonnis is de zaak waarschijnlijk nog niet ten einde. Als Bouterse veroordeeld wordt, is het te verwachten dat hij in hoger beroep gaat. En als hij vrijspraak krijgt, is het aannemelijk dat het Openbaar Ministerie het daar niet bij laat zitten.

Is het eigenlijk wel slim van Bouterse om hoger beroep aan te tekenen? In 2020 zijn er weer verkiezingen en het is de vraag of hij daarna nog president is. Geeft zijn presidentschap hem niet veel meer mogelijkheden om de dans te ontspringen?

Volgens Essed niet. “Voor de Republiek Suriname is het vervelend dat de hoofdverdachte van een moordzaak tevens president van het land is. Maar voor de beslissing die in deze strafzaak moet worden genomen is het niet relevant of je nu staatshoofd bent of niet. Hij is net zo strafbaar als iedere andere Surinamer.”

Kan hij helemaal geen invloed hebben op de inhoud of de snelheid van de rechtsgang? “Nee,” zegt Essed zeker. “Wettelijk gezien kan dat gelukkig niet. En we zijn in redelijke mate optimistisch. De rechtsstaat heeft de afgelopen jaren immers de rug recht gehouden ondanks de verschillende pogingen vanuit de politiek om het proces te saboteren.

Dit is de rechtszaak van de eeuw waarin het belang van individuele nabestaanden ruimschoots wordt overtroffen. De rechtszaak die antwoord zal geven op de vraag of Suriname een rechtsstaat is of niet.”

Wat ging vooraf aan de gruwelijke moorden? En wat gebeurde er precies op deze acht en negen december? NPO Focus legt het uit in deze special.

oktober 29, 2018 Posted by | 8 December-strafproces, decembermoorden, desi bouterse | , , , , , , , , | Reacties staat uit voor En weer kwam president Desi Bouterse niet opdagen bij het Decembermoorden-proces

Terugblik 1 jaar Kabinet Rutte 3 – Coalitie VVD-CDA-D66-CU

AD 26.10.2018

1 jaar Rutte 3

Het kabinet is vandaag jarig. Een mooi moment om vooruit te kijken: denken de coalitiepartijen de tweede verjaardag ook te halen?

Één jaar Rutte III en er zijn nog weinig besluiten genomen door het kabinet Rutte III dat deze week precies 1 jaar bestaat. De verschillende bewindslieden (Halbe Zijlstra en minister Stef Blok) beschadigden vooral zichzelf.

Telegraaf 26.10.2018

Er is optimisme, behalve over de VVD !!!!

VVD nummer 1

In de VVD moet integriteit een hoofdthema worden en de partij moet werken aan haar moreel kompas. Partijvoorzitter Christianne van der Wal zei dat onlangs tijdens een VVD-congres in Arnhem. Van der Wal verklaarde te “balen” dat haar partij steeds de lijstjes met integriteitskwesties aanvoert.

De liberalen hadden de afgelopen jaren te kampen met vele affaires rond Haagse en lokale politici die in opspraak kwamen. Van der Wal vindt dat niet kunnen. “Wij moeten van onbesproken gedrag zijn”, zei ze. Ze riep de leden op hieraan bij te dragen.

Ook lijdt het kabinet-Rutte III aan verstikkende regeldrift die de vrijheid van de bewindslieden inperkt en de coalitiepartijen elk apart kleurloos maakt. Alles is ‘dichtgeregeld’, bewindslieden durven voor het wekelijks coalitieoverleg op maandagochtend geen stap te zetten.

Dat zeggen twee ervaren topbestuurders met aanzien in de coalitie zelf, CDA-senaatsfractievoorzitter Elco Brinkman en VVD’er Ed Nijpels, voorzitter van het door het kabinet ingestelde Klimaatberaad. Brinkman: ,,Over elke vliegbeweging in Flevoland moeten de coalitiepartners overleggen. Ze hollen van het ene coalitieoverleg naar het andere.’’

Lees ook

‘Alles verdwijnt in de Bermuda­drie­hoek van Mark Rutte’

Lees meer

Het kabinet-Rutte III bestaat vandaag precies een jaar. Ed Nijpels, die als voorzitter van Klimaatberaad veel zaken doet met ministers, is zeer kritisch over het wekelijks coalitieoverleg van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Dat vindt iedere maandagochtend plaats bij vice-premier Hugo de Jonge op het ministerie van VWS.

Bij elk kabinet wordt dat geregel meer en erger, aldus Elco Brinkman.

,,Daar wordt álles geregeld. Ministers en staatssecretarissen durven geen stap te zetten voordat het daar is geaccordeerd. Het is een nieuw College van Staat’’, weet Nijpels.

AD 26.10.2018

Geregel

De vier coalitiepartijen hebben een intensief overlegcircuit opgebouwd, dat van maandagochtend tot en met vrijdagmiddag voortduurt. Het is een langjarig proces, erkent Brinkman. ,,Bij elk kabinet wordt dat geregel meer en erger. Het gaat pas bewegen als iedereen het over alles eens is.’’ Het intensieve overlegcircuit lijkt uit de hand te lopen, vindt Brinkman, die er vanuit de Eerste Kamer tot op zekere hoogte ook deel van uitmaakt: ,,De coalitie dreigt zichzelf uit te hollen.’’

Een derde topbestuurder uit de gelederen van de coalitiepartijen is de president van de Nederlandse Spoorwegen Roger van Boxtel. De voormalige D66-minister adviseert een wat lossere houding en meer vertrouwen. ,,Op een gegeven ogenblik komt er een moment dat de inkt van het regeerakkoord droog is. Dan komt het erop aan dat je elkaar als coalitiepartners wat flexibiliteit toestaat. Als die er niet is, wordt het heel moeilijk.’’

Ontspanning

Brinkman adviseert: ,,Meer ontspanning.’’ Niet alles hoeft dicht te zitten, de oppositie mag van hem ook wel eens wat binnenhalen. Nijpels ziet overlevingskansen voor de coalitie als de fracties meer ruimte krijgen. Van Boxtel, Nijpels en Brinkman vinden het een complicatie voor het cement van de coalitie dat Halbe Zijlstra en Alexander Pechtold als founding fathers van het kabinet zijn weggevallen.

Het kabinet-Rutte III heeft na 1 jaar nog weinig wetten doorgevoerd. Dit komt deels door iets waar het kabinet wél in uitblinkt: zichzelf beschadigen.

Carola Schouten bleef maar herhalen hoe schandelijk het was: de „grootschalige kalverfraude” die zojuist aan het licht was gekomen. Ze was net drie maanden minister van Landbouw toen de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit begin dit jaar ontdekte dat duizenden melkveeboeren zouden hebben gesjoemeld met de registratie van koeien. Schouten was boos en liet dat voor de camera’s duidelijk merken. Ze had de „ontzettend kwalijke” zaak meteen naar buiten gebracht „om te laten zien dat we dit niet accepteren”.

Misschien had de ChristenUnie-minister toch beter iets langer kunnen wachten met het zoeken van publiciteit. Zo grootschalig was de fraude namelijk niet, bleek deze maand. Van de 2.100 boerenbedrijven die Schouten met onmiddellijke ingang had laten stilleggen, hebben 75 moedwillig gefraudeerd, schreef de minister in een brief aan de Tweede Kamer. Ruim driehonderd bedrijven hadden niets verkeerd gedaan. In twee derde van de gevallen ging het om administratieve foutjes, niet om fraude. Excuses van Schouten aan de vermeende fraudeurs bleven uit.

Carola Schouten, behalve minister van Landbouw ook vicepremier, staat niet bekend om missers. Zij is juist de meest geliefde minister, zowel binnen het kabinet – als één van de architecten van Rutte III geldt zij als vertrouwenspersoon bij wie collega’s uithuilen of om advies vragen – als daarbuiten. Op populariteitslijstjes eindigt zij altijd bovenaan. Daar staat tegenover dat boerendochter Schouten binnen ‘haar’ agrarische sector niet meer zo lekker ligt, na haar overtrokken reactie op de ‘kalverfraude’.

De handelwijze van Schouten in deze kwestie is representatief voor die van het kabinet-Rutte III. Na een jaar regeren blinken ministers en staatssecretarissen van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie vooral uit in het creëren van hun eigen nederlagen. Ze hebben geen last van een economische crisis die dwingt tot tussentijds bezuinigen.

Ze zijn ook (nog) niet afhankelijk van oppositiesteun in de Eerste Kamer waardoor plannen uit het regeerakkoord moeten worden aangepast aan de wensen van andere partijen. Nee, de mislukkingen van het derde kabinet van Mark Rutte zijn steeds van eigen makelij. De krassen die bewindslieden hebben opgelopen, zijn eigenhandig aangebracht.

NRC liet kiezers aan het woord in vier bolwerken van de coalitiepartijen. Lees ook: In Laren geldt Rutte niet meer als de ideale schoonzoon

Vertraging en afhankelijkheid

Vrijdag een jaar geleden stonden ze op het bordes: zestien ministers en acht staatssecretarissen van vier partijen. De grote maar onervaren ploeg – naast Rutte waren slechts vier ministers eerder staatssecretaris geweest – was het resultaat van een moeizame formatie van ruim zes maanden.

Veel aandacht ging in het eerste jaar van Rutte III uit naar coalitietegenstellingen in de Tweede Kamer. Maar in het kabinet zelf lijkt het pais en vree te zijn. De bewindslieden sporten samen, trekken gezamenlijk op en verdedigen elkaar. Er lekken geen ruzies uit de Trêveszaal. „Ze bakken elkaar geen poetsen”, constateerde informateur Gerrit Zalm vrijdag in een interview met NRC.

Wel rijzen na een jaar vragen over de effectiviteit van het kabinet. Vorige week kondigde vicepremier Hugo de Jonge (Zorg, CDA) na de ministerraad aan dat een peiling zal worden gehouden over de voorkeur voor permanente winter- of zomertijd. Het was blijkbaar het enige besluit was dat het kabinet die week genomen had.

De cijfers wijzen inderdaad uit dat het kabinet betrekkelijk weinig voor elkaar bokst. Bij het aantreden van het kabinet selecteerde NRC 36 maatregelen uit het regeerakkoord die in concrete wetgeving moesten worden omgezet. Twee voorstellen zijn al ingetrokken: het schrappen van de dividendbelasting en het onderbetalen van arbeidsgehandicapten.

Slechts vijf plannen, waaronder het afschaffen van het referendum en een fiscale korting voor huizenbezitters, werden doorgevoerd na goedkeuring van de Eerste Kamer. En dat terwijl de coalitiepartijen in het voorjaar waarschijnlijk hun meerderheid in de senaat verliezen. Wetgeving zal in de tijd die het kabinet rest alleen maar moeilijker worden.

36 wetten, waarvan 5 doorgevoerd

Rutte III is niet, zoals zijn voorloper, een hervormingskabinet van grote stelselverbouwingen en decentralisaties.

Extra investeringen in onderwijs en defensie of het sterker uitdragen van de Nederlandse identiteit, laten zich niet in wetgeving vatten. En maatregelen voor pensioenen en klimaat zijn uitbesteed aan de polder. Na de publicatie van het regeerakkoord selecteerde NRC 36 plannen die sowieso wel bij wet vastgelegd moeten worden en die en cruciaal zijn voor het slagen van Ruttes derde kabinet.

In het eerste jaar Rutte III werden vijf van die wetten doorgevoerd.

In twee gevallen ging het om het schrappen van een bestaande wet: het raadgevend referendum en de fiscale korting voor huizenbezitters werden afgeschaft. De van Rutte II geërfde Wet Voortgang Energietransitie werd afgehamerd. Nieuw is dat pas boven een vermogen van 30.000 in plaats van 25.000 euro belasting betaald hoeft te worden.

En beide Kamers stemden in met het halveren van het collegegeld voor eerstejaarsstudenten. Twee andere plannen van het kabinet zijn al in de prullenbak beland: de door Rutte zo gewenste afschaffing van de dividendbelasting en de bezuiniging op arbeidsgehandicapten.

Komend voorjaar verliest de coalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie waarschijnlijk haar meerderheid in de senaat. In de ‘regeerakkoordtracker’ van NRC volgen we hoe het de overgebleven 29 wetten dan vergaat. nrc.nl/tracker

De vertraging ligt lang niet altijd aan bureaucratie, politieke perikelen of bewindspersonen zelf. Veel wensen heeft het kabinet uitbesteed aan de polder. De grote ingrepen in het klimaatbeleid wachten op een nieuwe onderhandelingsronde van de zogeheten ‘klimaattafels’, met belangengroepen en de industrie.

De gesprekken voor een pensioenakkoord tussen werkgevers en vakbonden lopen uiterst stroef. „Het kost gewoon tijd en we zijn afhankelijk van anderen”, verontschuldigde Hugo de Jonge zich vorige week.

Zolang de kabinetsploeg de eigen ambities nog niet waarmaakt, vallen de persoonlijke fiasco’s op. Er bestaan drie manieren waarop de huidige bewindspersonen falen. Er zijn er die, zoals Carola Schouten, met grote woorden en daadkracht reageren op incidenten om vervolgens te moeten constateren dat ze hebben beloofd een niet-bestaand probleem op te lossen.

Het gevolg is gezichtsverlies en ruzie met betrokkenen of de Kamer. Er zijn er die door onzorgvuldige uitspraken of flagrante leugens politieke controverses veroorzaken of, in het uiterste geval, hun eigen vertrek inluiden.

En dan zijn er de kabinetsleden, premier Rutte met zijn dividendtaks voorop, die moeten toegeven dat maatregelen uit het eigen regeerakkoord anders uitpakken dan gehoopt en daarom worden afgeserveerd.

Hoge toon en uitglijder

Wie net als Schouten voortvarend begon maar zijn goede naam al snel zelf heeft aangetast, is Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat, VVD). Hij werd de held van Groningen toen hij in maart de „historische beslissing” nam om de gaskraan helemaal dicht te draaien. Eindelijk een bewindspersoon die de veiligheid voorop stelt, verzuchtten ze in het noorden.

Die euforie bleek van korte duur toen Wiebes’ oordeel over zijn voorgangers („overheidsfalen van on-Nederlandse proporties”) niet betekende dat de versterking van vijftienhonderd woningen in het aardbevingsgebied nu wel subiet geregeld wordt.

Een ander voorbeeld van een minister die met grote woorden steeds haar eigen problemen veroorzaakt is Kajsa Ollongren. Haar zelfkastijding begon al bij de postenverdeling. Want waarom werd deze D66-belofte uitgerekend minister van Binnenlandse Zaken, waar ze meteen het referendum moest afschaffen en een door haar partij ongewenste inlichtingenwet moest verdedigen?

Naast die twee impopulaire maatregelen is Ollongren vooral in beeld geweest met haar hoge toon over nepnieuws en bestuurlijke integriteit. Zo kondigde ze groots aan „volstrekt onwenselijke” Russische desinformatie te gaan aanpakken, onder meer door een factcheckdienst van de EU te versterken.

Maar toen ze geen enkel concreet voorbeeld kon noemen van Russische inmenging en het door haar geprezen factcheckbureau keurige berichten van Nederlandse media als nepnieuws had bestempeld, moest ze onder druk van de Kamer juist pleiten voor het opheffen ervan.

Ook dreigde ze begin 2017 in te grijpen in het Limburgse Brunssum toen een omstreden gemeenteraadslid, Jo Palmen, daar wethouder werd. Een later onderzoek van de gemeenteraad trok niet de integriteit van Palmen in twijfel – hij is ook in de nieuwe coalitie in Brunssum weer wethouder – maar oordeelde dat de minister „beter haar kiezen op elkaar had kunnen houden”.

De pijnlijkste uitglijder was natuurlijk die van VVD’er Halbe Zijlstra. Hij moest in februari al opstappen als minister van Buitenlandse Zaken omdat hij jarenlang een verzonnen verhaal had verspreid over een ontmoeting met de Russische president Vladimir Poetin in 2006. Toen uitkwam dat Zijlstra, indertijd werkzaam voor Shell, nooit in Poetins datsja was geweest, nam hij in tranen afscheid van de politiek.

Halbe Zijlstra bij zijn aftreden als minister van Buitenlandse Zaken. Foto David van Dam

Ook Zijlstra’s opvolger Stef Blok (VVD) wankelde door zijn eigen woorden. De oerdegelijke, zelfs ietwat saaie Blok liet zich op een besloten bijeenkomst provocerend uit over onder meer Suriname („a failed state”) en de multiculturele samenleving („diep in onze genen zit dat we niet goed in staat zijn een binding aan te gaan met ons onbekende mensen”). Die opmerkingen lekten uit en Blok moest in de Kamer diep door het stof.

Rutte heeft in zijn derde termijn als premier een flinke kras opgelopen met de inmiddels gestrande afschaffing van de dividendbelasting. Het was de premier zelf die tijdens de kabinetsformatie zijn medeonderhandelaars verraste met een voorstel om multinationals tegemoet te komen. Het werd het onderdeel van het regeerakkoord waar de oppositie het felst tegen in verweer kwam. Maar Rutte was tot in zijn „diepste vezels” overtuigd dat het „een onverantwoord risico” was de maatregel niet te nemen.

Volg hier de voortgang van de belangrijkste wetgeving van het kabinet-Rutte III

Toen het Brits-Nederlandse zeep- en levensmiddelenconcern Unilever eerder deze maand bekendmaakte dat het hoofdkantoor tóch niet naar Nederland zou komen, kon ook de premier niet meer volhouden dat de afschaffing van de dividendbelasting – waarvan de kosten inmiddels waren opgelopen tot 1,9 miljard – nuttig was. Misschien wel het pijnlijkste moment uit Ruttes politieke carrière.

De volgende die zichzelf in de voet dreigt te schieten, is Wouter Koolmees, minister van Sociale Zaken en maandenlang coalitie-onderhandelaar namens D66. Drie van de vier thema’s die het kabinet zelf als meest urgent ziet – klimaat, integratie, arbeidsmarkt en pensioen – vallen onder hem. Terwijl zijn nieuwe plannen op het gebied van inburgering vrij onomstreden zijn, zit er bijzonder weinig schot in de zo gewenste hervorming van de arbeidsmarkt en het pensioenstelsel. Een minimum uurtarief voor zzp’ers lijkt onuitvoerbaar en mag misschien zelfs niet van de EU. Plannen om ‘vast en flex’ op de arbeidsmarkt dichterbij elkaar te brengen, stuiten op veel weerstand.

Wat betreft een pensioenakkoord is het niet meer de vraag wanneer, maar óf de sociale partners er ooit uit zullen komen. De al lopende polderonderhandelingen werden een jaar geleden overvallen toen in het regeerakkoord gedetailleerde politieke ideeën voor een nieuw pensioensysteem stonden. Door al zo duidelijk zijn wensen zwart-op-wit te zetten, luidde Koolmees waarschijnlijk – helemaal zelf – zijn politieke nederlaag in.

Zie ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 3 – VVD nummer 1

zie ook:  Alsnog sorry van minister Stef Blok VVD of toch maar via de achterdeur ?

zie ook: Sorry van minister Stef Blok VVD of alsnog via de achterdeur ???

zie ookVerdwijnt minister Stef Blok VVD via de achterdeur ? ? ?

zie ook: Wederom tot ziens Halbe Zijlstra VVD

zie ook: Tot ziens maar weer Minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra VVD

zie ook: Zomerreces Tweede kamer 2018

zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 8 – Kabinet-Rutte III aan de slag

zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 7 – Aftrap Kabinet Rutte 3

zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 6 – Regeerakkoord

zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 5

zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 4

zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 3

zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 2

zie ook: Op weg naar kabinet Rutte-3 – deel 1

zie ook: Uitslag 2e kamerverkiezing 15.03.2017 – VVD de grote winnaar

zie ook: Op weg naar de begroting 2019 van kabinet Rutte 3 – deel 2

zie ook: Op weg naar de begroting 2019 van kabinet Rutte 3  – deel 1

zie ook: Op weg naar de begroting 2018 van kabinet Rutte 3 – deel 2

zie ook: Op weg naar de begroting 2018 van kabinet Rutte 3 – deel 1

zie ook: Met de begroting 2017 op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 2

zie ook: Met de begroting 2017 op weg naar kabinet Rutte-3 – deel 1  

Hierom wordt komend jaar onzeker voor Rutte III

Telegraaf 26.10.2018 Rutte III is alweer een jaar aan de macht in Nederland. Politiek commentator Wouter de Winther blikt terug op een bewogen jaar en kijkt vooruit naar wat Rutte te wachten staat.

Haalt Rutte III ook zijn tweede verjaardag?

Telegraaf 26.10.2018 Het kabinet is vandaag jarig. Een mooi moment om vooruit te kijken: denken de coalitiepartijen de tweede verjaardag ook te halen? Er is optimisme, behalve over de VVD.

In augustus kwam het kabinet bijeen voor een informele heisessie. Met een zonnig humeur staan v.l.n.r. minister Van Engelshoven van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, premier Rutte, minister Blok van Buitenlandse Zaken, minister Hoekstra van Financiën en minister Ollongren van Binnenlandse Zaken in de tuin van het Catshuis.

‘Alles verdwijnt in de Bermuda­drie­hoek van Mark Rutte’

AD 26.10.2018 Het derde kabinet-Rutte bestaat één jaar! Wat moet dit kabinet doen om de rit uit te zitten? En wat zijn de beren op de weg?

Feest is het niet vandaag, maar de uiteenlopende vierpartijencoalitie waar 26 oktober 2017 niet veel mensen wat voor gaven, lijkt het goed met zichzelf te vinden. VVD en CDA staan van nature dicht bij elkaar, D66 en de ChristenUnie kunnen toch door een deur. Maar van feestgedruis, diners in jacquet of taarten is geen sprake.

Daar is ook alle reden toe. Het eerste regeringsjaar staat in het teken van het dichtdraaien van de gaskraan en een ruzie over het afschaffen van de dividendbelasting, die pas net voorbij is. Verder is er buitengewoon weinig zichtbaar, terwijl de eerste electorale krachtmeting binnen vier maanden plaatsvindt.

Elco Brinkman, CDA-senaatsfractievoorzitter, wijst erop dat een kabinet altijd een paar punten moet zien vol te houden. ,,Rutte III moet lastenverlichting en klimaat een stap verder proberen te krijgen. Maar ze krijgen druk en weerstand die in het regeerakkoord niet was voorzien. Toch is er veel meer draagvlak voor milieubeleid dan de coalitie door alle kritiek denkt.‘’

Volgens de christen-democraat is er wel de motivatie om dit kabinet tot een succes te maken, maar omdat het niet makkelijk gaat, dreigt het verlies van focus. Bovendien gaat het ten koste van het smoel van de coalitiefracties in de Tweede Kamer. ,,Coalitiepartners zijn geneigd er andere onderwerpen bij te slepen, waardoor je het risico loopt dat je géén van de punten binnenhaalt. Dat tempert de zaak nog meer en voor je het weet ben je door je regeertijd heen.”

Coryfeeën CDA en VVD: Rutte III slaafs kabinet

AD 26.10.2018 Het kabinet-Rutte III lijdt aan verstikkende regeldrift die de vrijheid van de bewindslieden inperkt en de coalitiepartijen elk apart kleurloos maakt. Alles is ‘dichtgeregeld’, bewindslieden durven voor het wekelijks coalitieoverleg op maandagochtend geen stap te zetten.

Dat zeggen twee ervaren topbestuurders met aanzien in de coalitie zelf, CDA-senaatsfractievoorzitter Elco Brinkman en VVD’er Ed Nijpels, voorzitter van het door het kabinet ingestelde Klimaatberaad. Brinkman: ,,Over elke vliegbeweging in Flevoland moeten de coalitiepartners overleggen. Ze hollen van het ene coalitieoverleg naar het andere.’’.

Lees ook

‘Alles verdwijnt in de Bermuda­drie­hoek van Mark Rutte’

Lees meer

Het kabinet-Rutte III bestaat vandaag precies een jaar. Ed Nijpels, die als voorzitter van Klimaatberaad veel zakendoet met ministers, is zeer kritisch over het wekelijks coalitieoverleg van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Dat vindt iedere maandagochtend plaats bij vice-premier Hugo de Jonge op het ministerie van VWS.

Bij elk kabinet wordt dat geregel meer en erger, aldus Elco Brinkman .

,,Daar wordt álles geregeld. Ministers en staatssecretarissen durven geen stap te zetten voordat het daar is geaccordeerd. Het is een nieuw College van Staat’’, weet Nijpels.

Geregel

De vier coalitiepartijen hebben een intensief overlegcircuit opgebouwd, dat van maandagochtend tot en met vrijdagmiddag voortduurt. Het is een langjarig proces, erkent Brinkman. ,,Bij elk kabinet wordt dat geregel meer en erger. Het gaat pas bewegen als iedereen het over alles eens is.’’ Het intensieve overlegcircuit lijkt uit de hand te lopen, vindt Brinkman, die er vanuit de Eerste Kamer tot op zekere hoogte ook deel van uitmaakt: ,,De coalitie dreigt zichzelf uit te hollen.’’

Een derde topbestuurder uit de gelederen van de coalitiepartijen is de president van de Nederlandse Spoorwegen Roger van Boxtel. De voormalige D66-minister adviseert een wat lossere houding en meer vertrouwen. ,,Op een gegeven ogenblik komt er een moment dat de inkt van het regeerakkoord droog is. Dan komt het erop aan dat je elkaar als coalitiepartners wat flexibiliteit toestaat. Als die er niet is, wordt het heel moeilijk.’’

Ontspanning

Brinkman adviseert: ,,Meer ontspanning.’’ Niet alles hoeft dicht te zitten, de oppositie mag van hem ook wel eens wat binnenhalen. Nijpels ziet overlevingskansen voor de coalitie als de fracties meer ruimte krijgen. Van Boxtel, Nijpels en Brinkman vinden het een complicatie voor het cement van de coalitie dat Halbe Zijlstra en Alexander Pechtold als founding fathers van het kabinet zijn weggevallen.

Lees ook: Alles verdwijnt in de Bermudadriehoek van Mark Rutte’.

Rutte III is vooral sterk in het creëren van eigen nederlagen

Het kabinet-Rutte III heeft na 1 jaar nog weinig wetten doorgevoerd. Dit komt deels door iets waar het kabinet wél in uitblinkt: zichzelf beschadigen.

NRC 26.10.2018 Één jaar Rutte III Er zijn nog weinig besluiten genomen door het kabinet Rutte III dat deze week precies 1 jaar bestaat. De verschillende bewindslieden beschadigden vooral zichzelf.

Carola Schouten bleef maar herhalen hoe schandelijk het was: de „grootschalige kalverfraude” die zojuist aan het licht was gekomen. Ze was net drie maanden minister van Landbouw toen de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit begin dit jaar ontdekte dat duizenden melkveeboeren zouden hebben gesjoemeld met de registratie van koeien. Schouten was boos en liet dat voor de camera’s duidelijk merken. Ze had de „ontzettend kwalijke” zaak meteen naar buiten gebracht „om te laten zien dat we dit niet accepteren”.

Misschien had de ChristenUnie-minister toch beter iets langer kunnen wachten met het zoeken van publiciteit. Zo grootschalig was de fraude namelijk niet, bleek deze maand. Van de 2.100 boerenbedrijven die Schouten met onmiddellijke ingang had laten stilleggen, hebben 75 moedwillig gefraudeerd, schreef de minister in een brief aan de Tweede Kamer. Ruim driehonderd bedrijven hadden niets verkeerd gedaan. In twee derde van de gevallen ging het om administratieve foutjes, niet om fraude. Excuses van Schouten aan de vermeende fraudeurs bleven uit.

Carola Schouten, behalve minister van Landbouw ook vicepremier, staat niet bekend om missers. Zij is juist de meest geliefde minister, zowel binnen het kabinet – als één van de architecten van Rutte III geldt zij als vertrouwenspersoon bij wie collega’s uithuilen of om advies vragen – als daarbuiten. Op populariteitslijstjes eindigt zij altijd bovenaan. Daar staat tegenover dat boerendochter Schouten binnen ‘haar’ agrarische sector niet meer zo lekker ligt, na haar overtrokken reactie op de ‘kalverfraude’.

De handelwijze van Schouten in deze kwestie is representatief voor die van het kabinet-Rutte III. Na een jaar regeren blinken ministers en staatssecretarissen van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie vooral uit in het creëren van hun eigen nederlagen. Ze hebben geen last van een economische crisis die dwingt tot tussentijds bezuinigen. Ze zijn ook (nog) niet afhankelijk van oppositiesteun in de Eerste Kamer waardoor plannen uit het regeerakkoord moeten worden aangepast aan de wensen van andere partijen. Nee, de mislukkingen van het derde kabinet van Mark Rutte zijn steeds van eigen makelij. De krassen die bewindslieden hebben opgelopen, zijn eigenhandig aangebracht.

NRC liet kiezers aan het woord in vier bolwerken van de coalitiepartijen. Lees ook: In Laren geldt Rutte niet meer als de ideale schoonzoon

Vertraging en afhankelijkheid

Vrijdag een jaar geleden stonden ze op het bordes: zestien ministers en acht staatssecretarissen van vier partijen. De grote maar onervaren ploeg – naast Rutte waren slechts vier ministers eerder staatssecretaris geweest – was het resultaat van een moeizame formatie van ruim zes maanden. Veel aandacht ging in het eerste jaar van Rutte III uit naar coalitietegenstellingen in de Tweede Kamer. Maar in het kabinet zelf lijkt het pais en vree te zijn. De bewindslieden sporten samen, trekken gezamenlijk op en verdedigen elkaar. Er lekken geen ruzies uit de Trêveszaal. „Ze bakken elkaar geen poetsen”, constateerde informateur Gerrit Zalm vrijdag in een interview met NRC.

Wel rijzen na een jaar vragen over de effectiviteit van het kabinet. Vorige week kondigde vicepremier Hugo de Jonge (Zorg, CDA) na de ministerraad aan dat een peiling zal worden gehouden over de voorkeur voor permanente winter- of zomertijd. Het was blijkbaar het enige besluit was dat het kabinet die week genomen had.

De cijfers wijzen inderdaad uit dat het kabinet betrekkelijk weinig voor elkaar bokst. Bij het aantreden van het kabinet selecteerde NRC 36 maatregelen uit het regeerakkoord die in concrete wetgeving moesten worden omgezet. Twee voorstellen zijn al ingetrokken: het schrappen van de dividendbelasting en het onderbetalen van arbeidsgehandicapten. Slechts vijf plannen, waaronder het afschaffen van het referendum en een fiscale korting voor huizenbezitters, werden doorgevoerd na goedkeuring van de Eerste Kamer. En dat terwijl de coalitiepartijen in het voorjaar waarschijnlijk hun meerderheid in de senaat verliezen. Wetgeving zal in de tijd die het kabinet rest alleen maar moeilijker worden.

36 wetten, waarvan 5 doorgevoerd

Rutte III is niet, zoals zijn voorloper, een hervormingskabinet van grote stelselverbouwingen en decentralisaties.

Extra investeringen in onderwijs en defensie of het sterker uitdragen van de Nederlandse identiteit, laten zich niet in wetgeving vatten. En maatregelen voor pensioenen en klimaat zijn uitbesteed aan de polder. Na de publicatie van het regeerakkoord selecteerde NRC 36 plannen die sowieso wel bij wet vastgelegd moeten worden en die en cruciaal zijn voor het slagen van Ruttes derde kabinet.

In het eerste jaar Rutte III werden vijf van die wetten doorgevoerd.

In twee gevallen ging het om het schrappen van een bestaande wet: het raadgevend referendum en de fiscale korting voor huizenbezitters werden afgeschaft. De van Rutte II geërfde Wet Voortgang Energietransitie werd afgehamerd. Nieuw is dat pas boven een vermogen van 30.000 in plaats van 25.000 euro belasting betaald hoeft te worden. En beide Kamers stemden in met het halveren van het collegegeld voor eerstejaarsstudenten. Twee andere plannen van het kabinet zijn al in de prullenbak beland: de door Rutte zo gewenste afschaffing van de dividendbelasting en de bezuiniging op arbeidsgehandicapten.

Komend voorjaar verliest de coalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie waarschijnlijk haar meerderheid in de senaat. In de ‘regeerakkoordtracker’ van NRC volgen we hoe het de overgebleven 29 wetten dan vergaat. nrc.nl/tracker

De vertraging ligt lang niet altijd aan bureaucratie, politieke perikelen of bewindspersonen zelf. Veel wensen heeft het kabinet uitbesteed aan de polder. De grote ingrepen in het klimaatbeleid wachten op een nieuwe onderhandelingsronde van de zogeheten ‘klimaattafels’, met belangengroepen en de industrie. De gesprekken voor een pensioenakkoord tussen werkgevers en vakbonden lopen uiterst stroef. „Het kost gewoon tijd en we zijn afhankelijk van anderen”, verontschuldigde Hugo de Jonge zich vorige week.

Zolang de kabinetsploeg de eigen ambities nog niet waarmaakt, vallen de persoonlijke fiasco’s op. Er bestaan drie manieren waarop de huidige bewindspersonen falen. Er zijn er die, zoals Carola Schouten, met grote woorden en daadkracht reageren op incidenten om vervolgens te moeten constateren dat ze hebben beloofd een niet-bestaand probleem op te lossen. Het gevolg is gezichtsverlies en ruzie met betrokkenen of de Kamer. Er zijn er die door onzorgvuldige uitspraken of flagrante leugens politieke controverses veroorzaken of, in het uiterste geval, hun eigen vertrek inluiden. En dan zijn er de kabinetsleden, premier Rutte met zijn dividendtaks voorop, die moeten toegeven dat maatregelen uit het eigen regeerakkoord anders uitpakken dan gehoopt en daarom worden afgeserveerd.

Hoge toon en uitglijder

Wie net als Schouten voortvarend begon maar zijn goede naam al snel zelf heeft aangetast, is Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat, VVD). Hij werd de held van Groningen toen hij in maart de „historische beslissing” nam om de gaskraan helemaal dicht te draaien. Eindelijk een bewindspersoon die de veiligheid voorop stelt, verzuchtten ze in het noorden. Die euforie bleek van korte duur toen Wiebes’ oordeel over zijn voorgangers („overheidsfalen van on-Nederlandse proporties”) niet betekende dat de versterking van vijftienhonderd woningen in het aardbevingsgebied nu wel subiet geregeld wordt.

Een ander voorbeeld van een minister die met grote woorden steeds haar eigen problemen veroorzaakt is Kajsa Ollongren. Haar zelfkastijding begon al bij de postenverdeling. Want waarom werd deze D66-belofte uitgerekend minister van Binnenlandse Zaken, waar ze meteen het referendum moest afschaffen en een door haar partij ongewenste inlichtingenwet moest verdedigen?

Naast die twee impopulaire maatregelen is Ollongren vooral in beeld geweest met haar hoge toon over nepnieuws en bestuurlijke integriteit. Zo kondigde ze groots aan „volstrekt onwenselijke” Russische desinformatie te gaan aanpakken, onder meer door een factcheckdienst van de EU te versterken. Maar toen ze geen enkel concreet voorbeeld kon noemen van Russische inmenging en het door haar geprezen factcheckbureau keurige berichten van Nederlandse media als nepnieuws had bestempeld, moest ze onder druk van de Kamer juist pleiten voor het opheffen ervan.

Ook dreigde ze begin 2017 in te grijpen in het Limburgse Brunssum toen een omstreden gemeenteraadslid, Jo Palmen, daar wethouder werd. Een later onderzoek van de gemeenteraad trok niet de integriteit van Palmen in twijfel – hij is ook in de nieuwe coalitie in Brunssum weer wethouder – maar oordeelde dat de minister „beter haar kiezen op elkaar had kunnen houden”.

De pijnlijkste uitglijder was natuurlijk die van VVD’er Halbe Zijlstra. Hij moest in februari al opstappen als minister van Buitenlandse Zaken omdat hij jarenlang een verzonnen verhaal had verspreid over een ontmoeting met de Russische president Vladimir Poetin in 2006. Toen uitkwam dat Zijlstra, indertijd werkzaam voor Shell, nooit in Poetins datsja was geweest, nam hij in tranen afscheid van de politiek.

Halbe Zijlstra bij zijn aftreden als minister van Buitenlandse Zaken. Foto David van Dam

Ook Zijlstra’s opvolger Stef Blok (VVD) wankelde door zijn eigen woorden. De oerdegelijke, zelfs ietwat saaie Blok liet zich op een besloten bijeenkomst provocerend uit over onder meer Suriname („a failed state”) en de multiculturele samenleving („diep in onze genen zit dat we niet goed in staat zijn een binding aan te gaan met ons onbekende mensen”). Die opmerkingen lekten uit en Blok moest in de Kamer diep door het stof.

Rutte heeft in zijn derde termijn als premier een flinke kras opgelopen met de inmiddels gestrande afschaffing van de dividendbelasting. Het was de premier zelf die tijdens de kabinetsformatie zijn medeonderhandelaars verraste met een voorstel om multinationals tegemoet te komen. Het werd het onderdeel van het regeerakkoord waar de oppositie het felst tegen in verweer kwam. Maar Rutte was tot in zijn „diepste vezels” overtuigd dat het „een onverantwoord risico” was de maatregel niet te nemen.

Volg hier de voortgang van de belangrijkste wetgeving van het kabinet-Rutte III

Toen het Brits-Nederlandse zeep- en levensmiddelenconcern Unilever eerder deze maand bekendmaakte dat het hoofdkantoor tóch niet naar Nederland zou komen, kon ook de premier niet meer volhouden dat de afschaffing van de dividendbelasting – waarvan de kosten inmiddels waren opgelopen tot 1,9 miljard – nuttig was. Misschien wel het pijnlijkste moment uit Ruttes politieke carrière.

De volgende die zichzelf in de voet dreigt te schieten, is Wouter Koolmees, minister van Sociale Zaken en maandenlang coalitie-onderhandelaar namens D66. Drie van de vier thema’s die het kabinet zelf als meest urgent ziet – klimaat, integratie, arbeidsmarkt en pensioen – vallen onder hem. Terwijl zijn nieuwe plannen op het gebied van inburgering vrij onomstreden zijn, zit er bijzonder weinig schot in de zo gewenste hervorming van de arbeidsmarkt en het pensioenstelsel. Een minimum uurtarief voor zzp’ers lijkt onuitvoerbaar en mag misschien zelfs niet van de EU. Plannen om ‘vast en flex’ op de arbeidsmarkt dichterbij elkaar te brengen, stuiten op veel weerstand.

Wat betreft een pensioenakkoord is het niet meer de vraag wanneer, maar óf de sociale partners er ooit uit zullen komen. De al lopende polderonderhandelingen werden een jaar geleden overvallen toen in het regeerakkoord gedetailleerde politieke ideeën voor een nieuw pensioensysteem stonden. Door al zo duidelijk zijn wensen zwart-op-wit te zetten, luidde Koolmees waarschijnlijk – helemaal zelf – zijn politieke nederlaag in.

Bekijk ook de fotoserie die politiek fotograaf van NRC David van Dam samenstelde over één jaar Rutte III

Lees ook deze artikelen ;

oktober 26, 2018 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , | Reacties staat uit voor Terugblik 1 jaar Kabinet Rutte 3 – Coalitie VVD-CDA-D66-CU

Meer geld vanwege gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 14

Problemen

Het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam heeft per direct de afdeling spoedeisende hulp gesloten. Dat zei Mariska Tichem, voorzitter van de raad van bestuur van MC Slotervaart, tijdens een persconferentie. Aanleiding zijn de financiële problemen waarin het ziekenhuis verkeert.

Deze maatregel geldt niet voor MC IJsselmeerziekenhuizen (met vestigingen in Lelystad, Emmeloord, Dronten en Urk), dat samen met MC Slotervaart uitstel van betaling heeft aangevraagd. Volgens bestuursvoorzitter Sjoerd de Blok moet dat wel omdat er anders geen eerste hulp in de nabije omgeving te vinden is.

Telegraaf 30.10.2018

Ziekenhuizen failliet, geen redding meer voor MC Slotervaart Live

  • De IJsselmeerziekenhuizen, met vestigingen in Lelystad, Emmeloord, Urk en Dronten, zijn vanochtend failliet verklaard. Ook het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam is failliet
  • In de IJsselmeerziekenhuizen liggen nog zo’n 80 à 85 mensen. In het Slotervaartziekenhuis lagen gisteren nog 74 mensen, die uiterlijk morgen om 15.00 uur naar andere ziekenhuizen zijn verplaatst
  • De zorgverzekeraars hebben een boedelkrediet afgegeven voor het afbouwen van de zorg
  • De Tweede Kamer komt niet terug van reces om te debatteren over het faillissement

AD 26.10.2018

AD 31.10.2018

Overname

Er is een serieuze overnamekandidaat voor MC IJsselmeerziekenhuizen’, zegt voorzitter Cees de Bruin van de cliëntenraad. Dinsdag werd bekend dat MC IJsselmeerziekenhuizen samen met het MC Slotervaart in Amsterdam uitstel van betaling hebben aangevraagd, vaak een voorbode van een faillissement.

AD 24.10.2018

Faillissement

De gemeenteraad van Lelystad vreest dat sluiting van het ziekenhuis ertoe leidt dat mensen verder dan 45 minuten van een ziekenhuis komen te wonen. Wettelijk is vastgelegd dat iedere Nederlander binnen drie kwartier op een spoedeisende hulp moet kunnen zijn.

Minister Bruins voor Medische Zorg schreef dinsdag aan de Tweede Kamer dat het sluiten van de locaties in Flevoland voor wat die norm betreft geen gevolgen heeft.

Eerder vandaag werd bekend dat de afdelingen verloskunde en kindergeneeskunde van MC IJsselmeerziekenhuizen per direct zijn gesloten. Ook hebben uitzendbureaus en detacheerders vandaag hun verpleegkundigen teruggetrokken, aldus de actuele situatie !!

Telegraaf 24.10.2018

Medewerkers en patiënten van de ziekenhuizen zijn vandaag op de hoogte gebracht van de actuele situatie. ,,Een faillissement is op korte termijn onafwendbaar”, zo vreest Tichem. Ze verwacht dat hier snel meer duidelijkheid over is. Het MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen hebben inmiddels uitstel van betaling gekregen.

Lees ook;

Bijna failliet Slotervaartziekenhuis sluit per direct eerste hulp

Lees meer

Ontzettend slecht bericht

De hoofdingang van het MC Slotervaart. © anp

Tichem sprak van een ,,ontzettend slecht bericht” voor de ruim tweeduizend medewerkers in de ziekenhuizen. Volgens haar gaan wel alle geplande behandelingen en afspraken die patiënten hebben staan door. ,,De patiëntenzorg blijft op dit moment gegarandeerd”, verzekerde zij. Door het uitstel van betaling is volgens haar sprake van een ,,buitengewoon onzekere situatie”.

Op dit moment zijn in het Slotervaartziekenhuis 150 bedden bezet. In de IJsselmeerziekenhuizen liggen zo’n tweehonderd patiënten. Volgens Sjoerd de Blok, voorzitter van de raad van bestuur van MC IJsselmeerziekenhuizen, werkt het personeel de komende tijd gewoon door. ,,We gaan gewoon door, onze hardwerkende verpleegkundigen en artsen zullen tot de dag dat er meer duidelijk is, strijden voor kwalitatieve patiëntenzorg.’’

Telegraaf 26.10.2018

Het is onduidelijk of ze hun salarissen, die deze week zouden worden uitbetaald, krijgen. De medewerkers die in dienst zijn, kunnen terecht bij het UWV. Maar voor de medewerkers die extern worden ingehuurd, waar vooral bij het Slotervaartziekenhuis sprake van is, geldt dat niet.

Op de vraag of die mensen nog wel komen werken nu ze geen zich hebben op betaling, antwoordde Tichem dat ze later op de dag in gesprek gaat met de bewindvoerder om voor hen een oplossing te vinden.

Financiële problemen

Beide ziekenhuizen hadden te maken met een te laag aantal patiënten ten opzichte van het aantal medewerkers. Met name de personeelstekorten en daardoor de hoge kosten van de externe inhuur leidden tot problemen. Voor de IJsselmeerziekenhuizen komt daar nog bij dat er te weinig mensen in het verzorgingsgebied in Flevoland wonen, zo’n 180.000.

AD 03.11.2018

AD 03.11.2018

Zorgverzekeraar Zilveren Kruis en de meeste andere zorgverzekeraars stoppen met de financiering, aldus de woordvoerder. ,,In de afgelopen dagen is gebleken dat de verzekeraars geen vertrouwen meer hebben in een gezonde financiële toekomst.”

Volgens zorgverzekeraar Zilveren Kruis was de financiële situatie van de MC Groep, waar het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis en de IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland onder vallen, slechter dan verwacht. Toen de noodlijdende ziekenhuisgroep recent om extra financiering vroeg, heeft Zilveren Kruis dat afgewezen.

AD 26.10.2018

Onrust

Eind juli stapte de voorzitter van de raad van bestuur van de ziekenhuizen, Willem de Boer, al op. Zijn vertrek volgde op onrust onder het medisch personeel van het ziekenhuis. Artsen hadden in een brief het vertrouwen in het bestuur opgezegd. Ze zeiden toen al dat ze vreesden voor een faillissement.

De MC-groep, waar Willem de Boer eigenaar van is, nam de IJsselmeerziekenhuizen in 2009 over, na een nogal turbulente reddingsoperatie. De groep nam in 2013 ook het verliesmakende Slotervaartziekenhuis over. In september werd de zorggroep onder verscherpt toezicht gesteld.

Het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis wordt al jarenlang geteisterd door uiteenlopende problemen.

AD 27.10.2018

Verscherpt toezicht

Het was al bekend dat de MC Groep in zwaar financieel weer verkeert. Volgens de bestuurders zijn de financiële problemen vooral veroorzaakt doordat de ziekenhuizen duur personeel hebben moeten inhuren.

Begin september werden de drie ziekenhuizen in Flevoland door de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd onder verscherpt toezicht geplaatst, omdat er zorgen waren over de kwaliteit en veiligheid van de zorg.

Het bedrijf verzekert na de bekendmaking dat er surseance is aangevraagd dat de patiëntenzorg is gegarandeerd. De patiënten die op dit moment worden behandeld, krijgen adequate zorg, staat in de persverklaring.

Telegraaf 26.10.2018

Wat is er de afgelopen twee dagen gebeurd?

Operatiekamers zijn dicht, ingehuurd personeel blijft weg, patiënten zijn ontredderd. In de ziekenhuizen MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen, waar een faillissement dreigt, heerst chaos. Het noodlijdende MC Slotervaart besloot woensdag om geen nieuwe patiënten meer op te nemen.

Als je kunt kiezen, werk je natuurlijk in een ziekenhuis waar geen gedoe is, aldus Wim Groot, Gezondheidseconoom .

Medisch Centrum Slotervaart in Amsterdam en de IJsselmeerziekenhuizen in Lelystad, Dronten en Emmeloord, allen van dezelfde commerciële ondernemer Loek Winter, hebben afgelopen dinsdag uitstel van betaling aangevraagd.

Zorgverzekeraar Zilveren Kruis en de meeste andere zorgverzekeraars stoppen met de financiering, waardoor de zogeheten MC Groep niet langer zijn leveranciers en ruim tweeduizend personeelsleden kan betalen.

Telegraaf 03.11.2018

Dezelfde dag sloot het Slotervaartziekenhuis de spoedeisende hulp. Inmiddels zijn ook patiënten op de intensive care overgebracht naar andere ziekenhuizen in Amsterdam, is er een patiëntenstop afgekondigd en wordt er alleen nog bij spoed geopereerd. Alleen al deze week zijn dertig maagverkleiningsoperaties afgezegd vanwege gesloten operatiekamers.

Ook in de IJsselmeerziekenhuizen worden afdelingen gesloten en alleen bij spoed geopereerd. Zwangere vrouwen en langdurig zieke kinderen worden overgeplaatst naar andere ziekenhuizen. De poliklinische apotheek kan niet alle medicatie meer leveren.

In de IJsselmeerziekenhuizen hebben twee uitzendbureaus hun verpleegkundigen teruggetrokken. Op de gesloten afdelingen na is er nog voldoende personeel over, zegt een woordvoerder van MC Groep. Volgens zorgondernemer Winter worden zijn ziekenhuizen ‘in één klap geslachtofferd’ door de verzekeraars.

Hij zou hen hebben gevraagd om de declaraties die binnenkomen sneller te betalen. Ook roept hij al langer dat de tarieven die zij uitkeren, veel te laag zijn. Zilveren Kruis zegt echter dat zijn MC Groep opnieuw om extra geld vroeg. De maat was vol.

Lees ook;

Amsterdamse Slotervaartziekenhuis kwam al vanaf het begin in de problemen

Lees meer

Minister: Patiënten moeten ook goede zorg krijgen na bankroet ziekenhuizen

Lees meer

Bijna failliet Slotervaartziekenhuis sluit per direct eerste hulp

Lees meer

Zorgverzekeraar Zilveren Kruis en de meeste andere zorgverzekeraars stoppen met de financiering van de ziekenhuizen © ANP

Wie heeft er gelijk?

Dat is lastig te zeggen. Duidelijk is dat de MC Groep geld nodig had en snel. De ziekenhuizen zakten de afgelopen jaren steeds verder weg in de verliezen. Dit kwam door slecht bestuur – voormalig directeur Aysel Erbudak wordt nog altijd verdacht van financieel gesjoemel – en door een enorm personeelstekort waardoor dure flexkrachten moesten worden ingehuurd.

AD 08.11.2018

Ook de kwaliteit van zorg liet de afgelopen jaren geregeld te wensen over. Vorig jaar moesten de operatiekamers van het Slotervaart onder druk van de zorginspectie worden vernieuwd. En afgelopen september kwamen de IJsselmeerziekenhuizen onder verscherpt toezicht van de inspectie vanwege de bestuurlijke onrust.

Kortom, het gaat om twee zwakke zorginstellingen, vat gezondheidseconoom Wim Groot samen. ,,Om al deze redenen mijden patiënten de ziekenhuizen. Ook huisartsen verwijzen door naar andere ziekenhuizen. Dat zorgt voor lege bedden, waardoor MC Groep veel inkomsten misloopt. Ook veel vast personeel is weggelopen. Als je kunt kiezen, werk je natuurlijk in een ziekenhuis waar geen gedoe is.’’

AD 27.10.2018

AD 27.10.2018

Kan een ziekenhuis zomaar worden gesloten?

Het gebeurt zelden, maar het kan zeker, zegt Wim Groot. Zo ging vijf jaar geleden het Ruwaard van Puttenziekenhuis in Spijkenisse bankroet. Het ziekenhuis raakte in opspraak door een onverklaarbaar hoog sterftecijfer op de cardiologie-afdeling en had eveneens grote financiële problemen.

Waar moeten al die patiënten straks naartoe?

Naar de ziekenhuizen in de buurt. Zeker in Amsterdam zijn er voldoende alternatieven, zegt Groot. ,,Er voltrekt zich geen ramp wanneer de MC Groep failliet gaat.’’  Toch verwacht de econoom niet dat het zo’n vaart loopt. ,,Stel dat het faillissement morgen wordt afgekondigd door de rechtbank, dan moet alle zorg per direct worden stilgelegd.

Patiënten moeten direct vertrekken, maar waar naartoe? Ik verwacht eerder dat dit besluit nog een paar weken wordt uitgesteld, zodat de bewindvoerders op zoek kunnen naar overnamepartners.’’ Dat gebeurde in 2013 ook bij het Ruwaard van Putten. Drie ziekenhuizen in de regio namen de zorg over.

Groot verwacht dat de spoedeisende hulp in het Slotervaartziekenhuis gesloten zal blijven – ‘dat vangen de omliggende ziekenhuizen op’ – maar het gebouw zal worden gebruikt voor dagbehandeling en huidige specialismes als neurochirurgie en bariatrie (obesitaschirurgie). ,,De operatiekamers zijn net vernieuwd, zonde om die weer af te breken.’’

De gezondheidseconoom verwacht ook dat de vestiging in Lelystad openblijft, onder een andere naam. Al was het maar om de chronische patiënten die bijvoorbeeld wekelijks een nierdialyse nodig hebben de lange reistijden naar Zwolle of Almere te besparen.

AD 25.10.2018

Het is geen snoepjesfa­briek die wordt gesloten, honderden patiënten blijven ontredderd achter, aldus Maurits de Brauw, Obesitaschirurg .

Wat moet je doen als je nog op een operatie of chemo wacht?

Bel je zorgverzekeraar of huisarts en vraag advies. Zeker mensen die binnen nu en twee weken een behandeling of operatie in hun agenda hebben staan. Het is namelijk maar de vraag of er nog genoeg personeel zal zijn, zegt Groot.

De vaste medewerkers krijgen hun loon – weliswaar later – via het UWV, maar uitzendkrachten hebben nog geen zekerheid. Er wordt aan een regeling gewerkt. Of de medisch specialisten blijven of het zinkend schip snel verlaten is nog onduidelijk.

Gisteren ging obesitaschirurg Maurits de Brauw zoals altijd naar zijn werk in het Slotervaartziekenhuis, maar het was complete chaos, vertelt hij. ,,We hebben dertig maagverkleiningsoperaties moeten afzeggen voor deze week, en waarschijnlijk zal het komende week om eenzelfde aantal gaan.

De patiënten reageerden heel gelaten. ‘Dat mij dit nu moet overkomen, we kijken hier al zolang naar uit’ zeiden ze.’’ Ook kijkoperaties voor galstenen of buikklachten, mag hij niet uitvoeren. ,,Bizar. Ik moet ze naar andere ziekenhuizen sturen, die onze documentatie niet hebben.’’ Met bijna 1100 maagverkleiningen in 2017 en jaarlijks 7000 patiënten leidt het Slotervaart de grootste obsitaskliniek van het land.

AD 30.10.2018

AD 30.10.2018

AD 30.10.2018

De Brauw houdt komende dagen alleen poli-spreekuren. ,,We zitten nu in de bizarre situatie dat ik patiënten moet goedkeuren voor hun operatie, maar erbij moet zeggen dat het onzeker is of ze in ons ziekenhuis geholpen worden.’’ Er zijn in het land zestien andere ziekenhuizen waar obesitaschirurgie plaatsvindt. ,,Maar die kunnen onze capaciteit niet aan.

AD 01.11.2018

Het gaat hier niet om een snoepjesfabriek die wordt gesloten, maar om honderden patiënten die ontredderd achterblijven.’’ Enerzijds legt hij de fout bij het bestuur ‘dat zeer slecht gefunctioneerd heeft’, anderzijds bij de verzekeraars die te hard hebben ingegrepen. ,,Schandalig hoe ze plots de stekker eruit trekken. Had ons een half jaar de tijd gegeven om patiënten elders onder te brengen.’’

Fractievoorzitter Sybrand Buma van het CDA. © ANP

Reactie CDA

CDA-leider Sybrand Buma heeft in zijn toespraak op het CDA-congres flink uitgehaalt naar minister Bruno Bruins van Medische Zorg. Hij hekelt de manier waarop de VVD-bewindsman is omgegaan met de faillissementen van de IJsselmeerziekenhuizen en het Slotervaartziekenhuis.

Volgens Buma krijgt het vertrouwen in de politiek een knauw als ‘van de ene op de andere dag’ een ziekenhuis omvalt. ,,Dit had zo niet mogen gebeuren. Dit had voorkomen moeten worden”, aldus Buma.

Een ziekenhuis is volgens hem geen ‘stapel stenen’, zoals Bruins eerder had gezegd, en een faillissement is evenmin ‘een stresstest voor de zorg’, zoals de minister ook had beweerd.

,,Een ziekenhuis is geen bedrijf met klanten en contracten. Zorg gaat over over de behandeling van en aandacht voor kwetsbare mensen; over de toewijding van het personeel.”

AD 06.11.2018

Nooit meer

Buma zegt Bruins, die op het zelfde ministerie van Volksgezondheid huist als CDA-vicepremier Hugo de Jonge, te zullen houden aan de CDA-eis dat er nooit meer een ziekenhuis gesloten kan worden zonder dat is nagedacht hoe zorg in die regio is gegarandeerd.

Volgens Buma zit het probleem echter dieper: de fouten die zijn gemaakt zijn volgens hem het gevolg van het ‘liberale rendementsdenken’, dat ‘te ver is doorgedrongen in onze samenleving en dat ook in de woorden van de minister doorklonk’. Bedrijfsrendement is in dat liberale denken belangrijker dan zorg, meent Buma. Ook is de registratie van behandelingen daarin belangrijker dan aandacht voor de patiënt, stelt hij.

Keuze

In Buma’s ogen moeten ziekenhuizen zorg zien als een ‘maatschappelijke opdracht’, met ‘de beste zorg, dichtbij en op maat’. ,,De oplossing ligt niet in de keuze voor of markt of overheid, maar in de keuze voor de samenleving zelf.”

Minister Bruins zei in een interview alles op alles te zetten om de basiszorg in het ziekenhuis van Lelystad te behouden.

Marktwerking in de zorg, is dat een goed idee of niet? Wat houdt marktwerking eigenlijk in? En waarom is het ingevoerd? Bekijk het in deze special van NPO Focus.

Telegraaf 14.11.2018

Telegraaf 14.11.2018

Telegraaf 14.11.2018

Telegraaf 14.11.2018

Terugblik:

Totale chaos, een patiënt in levensgevaar en een woedende Kamer over het gebrek aan daadkracht bij minister van Medische Zorg Bruno Bruins (VVD). Het faillissement van het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen in vier updates:

 Faillissement bracht zeker één patiënt in levensgevaar

Het faillissement van het MC Slotervaart heeft in elk geval één patiënt in levensgevaar gebracht. Dat meldt Het Parool woensdag. Omdat medisch specialisten vrezen voor calamiteiten, hebben ze een melding gedaan bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.

Dat is opvallend, omdat zorgverzekeraar Zilveren Kruis tot nu toe heeft volgehouden dat er sprake is van een ‘warme overdracht’. Maar volgens internist-oncoloog Hans-Martin Otten van MC Slotervaart in de krant is daarvan geen sprake. Het doorverwijzen van acute patiënten stokt.

Lees het commentaar van Marieke ten Katen: Ziekenhuizen kunnen failliet en zo hoort het ook

Een van de patiënten werd het faillissement vorige week donderdag bijna fataal. De patiënt ondergaat een zware chemotherapie. Na het faillissement werd de patiënt in allerijl overgeplaatst. De verzekeraar nam volgens de krant de leiding bij deze uitplaatsingsoperatie. Maar door de chaotische taferelen werd de patiënt naar het verkeerde ziekenhuis gebracht en overleefde het maar ternauwernood.

 Kamer woest op Bruins

Bijna de hele Tweede Kamer vraagt zich woensdag af of minister Bruins niet de touwtjes in handen had kunnen nemen om de chaos rond de plotselinge sluiting van de ziekenhuizen in Flevoland en Amsterdam te voorkomen.

‘Het lijkt alsof niemand dit zag aankomen, ook de minister niet,’ zei ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers. ‘De minister stond erbij en keek ernaar,’ aldus Lilianne Ploumen (PvdA).

Volgens PVV-Kamerlid Fleur Agema heeft de minister laten zien ‘stuurloos’ te zijn. Dat Bruins bij vragen over een mogelijke doorstart van de ziekenhuizen naar curatoren doorverwees, werd hem niet in dank afgenomen. Het zit alle partijen dwars dat patiënten nog in grote onzekerheid verkeren.

Bijna alle partijen dringen aan op een doorstart van de IJsselmeerziekenhuizen, omdat de regio die zij bedienen veel kwetsbare mensen telt en ziekenhuizen in de omtrek vrijwel niet zouden bijspringen.

In een reactie laat Bruins weten dat de sluiting van de ziekenhuizen ‘rauw op zijn dak viel’. ‘Had ik het maar eerder geweten.’ Ook gaf hij aan dat hij niet op de hoogte was van de patiënt in het MC Slotervaart die door de chaos in levensgevaar raakte.

Volgens Tunahan Kuzu (DENK) tonen de antwoorden van de minister aan dat hij ‘niet in control’ is en onvoldoende op de hoogte is van het functioneren van de ziekenhuizen.

Lees ook: Nog steeds halen ziekenhuizen volumenormen niet

 CNV: zwakke ziekenhuizen onder de loep

Er moet meer politieke aandacht komen voor de financieel zwakkere ziekenhuizen in Nederland, ‘voordat zij zodanig klem worden gezet dat ze niet meer kunnen overleven’. Dat stelt CNV Zorg en Welzijn woensdag.

Welk ziekenhuis is de volgende? Elf ziekenhuizen in geldzorgen

‘Net het hoofd boven water kunnen houden betekent namelijk geen ruimte voor investeringen, opleidingen en ontwikkeling van personeel. Dit is nou juist zo belangrijk om de kwaliteit van zorg en de toekomst van deze ziekenhuizen veilig te stellen,’ aldus de vakbond. Wanneer een sluiting niet is te voorkomen, moet er een ‘zachte landing’ worden gecreëerd. ‘En als partijen daar zelf niet toe in staat zijn, is het aan de minister de regie te nemen.’

Volgens CNV is er bij het faillissement van het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen onzorgvuldig omgesprongen met het personeel.

 Specialisten willen ziekenhuis zelf overnemen

Specialisten van het MC Slotervaart hebben woensdag aangegeven dat zij het ziekenhuis zelf willen overnemen. Dat meldt de NOS. Een groep van 45 artsen steunt het plan om een persoonlijke lening van 50.000 euro per persoon aan te gaan, om zo ruimte te creëren om met de betrokken partijen te praten. De curator heeft in een reactie laten weten dat hij het plan van de specialisten serieus zal nemen, zoals hij dat bij iedere kandidaat doet. De groep artsen heeft het faillissement aangevochten bij de rechter.

Wie de nieuwe bestuursvoorzitter wordt als het plan doorgaat, is niet duidelijk.

Morgen maakt de rechter bekend of het faillissement wordt teruggedraaid.

Marktwerking in de zorg

Is dat een goed idee of niet? Wat houdt marktwerking eigenlijk in? En waarom is het ingevoerd? Bekijk het in deze special van NPO Focus.

Ook goed nieuws !!!!

Winnaars van de vijftiende editie van de Jaarlijkse Ziekenhuis Top 100.

Reinier de Graaf Gasthuis nr 4.

AD 13.11.2018

AD 09.11.2018

HMC nr. 8

AD 09.11.2018

Winnaars

Van de gespecialiseerde ziekenhuizen eindigt het Jeroen Bosch Ziekenhuis op nummer één in de Ziekenhuis Top 100. Doktoren en verpleegkundigen halen alles uit de kast om patiënten op hun gemak te stellen.

Het Jeroen Bosch Ziekenhuis in Den Bosch en Zorgsaam in Zeeuws-Vlaanderen zijn in feite de gezamelijke winnaars van de vijftiende editie van de Ziekenhuis Top 100. Zorgsaam is namelijk het beste streekziekenhuis, het Jeroen Bosch het beste topklinische ziekenhuis in de lijst die morgen verschijnt.

Drie jaar geleden stond Zorgsaam er financieel nog slecht voor

Hierdoor ging Zorgsaam Zeeuws-Vlaanderen, waar het ziekenhuis onderdeel van is, door een diep dal. Ruim tweehonderd mensen verloren hun baan. ,,Al onze medewerkers en artsen hebben altijd het belang van de patiënt voorop gesteld’’, blikt De Beukelaar terug. ,,In die kwetsbare tijd heeft de kwaliteit van zorg nauwelijks of niet geleden onder de financiële crisis.’’

Lees ook;

Een bezoekje aan het beste ziekenhuis van Nederland

Lees meer

Een enorme aanmoedi­ging voor onze dokters en medewer­kers, aldus Lodewijk de Beukelaar, bestuurder ziekenhuis Zorgsaam.

Ook grote vreugde in Den Bosch. ,,Wat een opsteker is dit. Een mooie prestatie van het hele ziekenhuisteam. Dit moeten we zeker vieren’’, zegt Jeroen Derijks, klinisch farmacoloog bij het Jeroen Bosch Ziekenhuis. Internist-endocrinoloog Linda Kemink: ,,Waaraan wij de prijs te danken hebben? Ik denk vooral aan hoe wij hier met mensen omgaan. Fijn dat dit gezien en gewaardeerd wordt.’’

Reinier de Graaf nr. 4

Van de ziekenhuizen in de Haagse regio kwam Reinier de Graaf als beste uit de bus in de AD ziekenhuis Top 100. Hoe doen ze dat?

Wij zeggen altijd: in Reinier de Graaf staat de medewerker op één, aldus Carina Hilders, directievoorzitter Reinier de Graaf.

De Top 100 maakt gebruik van gegevens die ziekenhuizen elk jaar moeten aanleveren, bijvoorbeeld aan de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). Ziekenhuizen worden beoordeeld op 36 aspecten die een doorsnede zijn van de behandeling in ziekenhuizen, zoals oncologie, cardiologie, veelvoorkomende operaties, toezicht op medicijngebruik en de kwaliteit van de verpleging.

Het Jeroen Bosch Ziekenhuis, de nummer 1 bij de topklinische ziekenhuizen, laat weliswaar punten liggen op het thema verpleging (zo scoort het geen punten voor de controle op pijn na een operatie en de controle op ernstige bloedvergiftiging), maar scoort het veel punten bij oncologie.

Het ziekenhuis verricht voldoende oncologische operaties en heeft dus genoeg ervaring bij zowel blaas-, prostaat- als darmkankeroperaties. Ook scoort het goed op cardiologie, maar krijgt het geen punten voor complicaties na operaties aan een verwijde buikslagader. 21,5 procent van de patiënten heeft complicaties en dat is meer dan gemiddeld.

Vreugde bij de medewerkers van het Jeroen Bosch Ziekenhuis. © Pim Ras

Het personeel van Zorgsaam viert feest. © Pim Ras

Hoe scoort het ziekenhuis bij jou in de buurt? Klik hier voor een weergave op volledig scherm.

Lees alles over het Faillissement van de MC-ziekenhuizen in ons dossierAD

Documenten;

lees: beantwoording Kamervragen over bericht dat patient volgens artsen mc-slotervaart in levensgevaar was 02.11.2018

lees: kamerbrief beantwoording vragen faillissement slotervaartziekenhuis 01.11.2018

lees: Aan het werk in het verpleeghuis  30.10.2018

lees: ActiZ Resultaten uit het verpleeghuis.pdf 30.10.2018

lees: kamerbrief-onderhandelaarsakkoord-medisch-specialistische-zorg-2019-2022

lees: kamerbrief-over-hoofdlijnenakkoord-medisch-specialistische-zorg-2019-2022

lees: kamerbrief over bestuurlijk akkoord huisartsenzorg 2019-2022  11.07.2018

lees: bestuurlijk akkoord huisartsenzorg 2019-2022 11.07.2018

lees: kamerbrief-over-hoofdlijnenakkoord-wijkverpleging 06.06.2018

lees: Hoofdlijnenakkoord wijkverpleging 2019-2022 06.06.2018

lees: kamerbrief over onderhandelaarsakkoord wijkverpleging 2019-2022 24.05.2018

lees: onderhandelaarsakkoord wijkverpleging 2019-2022 22.05.2018

lees: Brief Verzameloverleg Patienten Clientenrechten 18.04.2018

lees: Pact voor de Ouderenzorg 08.04.2018

lees: Deelnemende partijen Pact voor de Ouderenzorg 08.04.2018

lees: kamerbrief over actieprogramma werken in de zorg 14.03.2018

lees: Actieprogramma Werken in de Zorg14.03.2018

Lees de brief aan Karsten Klein, wethouder Stedelijke Economie, Zorg en Havens, gemeente Den Haag 26.02.2018

lees: kamerbrief-over-waardigheid-en-trots-aanpak-vernieuwing-verpleeghuiszorg 4 juli 2016

lees: kamerbrief over waardigheid en trots aanpak vernieuwing verpleeghuiszorg 04.07.2016

lees: eindrapportage toezicht igz op 150 verpleegzorginstellingen 07.2016

zie ook: Meer geld vanwege gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 13

zie ook: Meer geld vanwege gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 12

zie ook: Meer geld vanwege gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 11

zie ook: Meer geld vanwege gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 10

zie ook: Meer geld vanwege gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 9

zie ook: Manifest gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 8

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 7

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 6

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 5

zie ook: TSN / Vérian – Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 4

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 4

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 3

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 2

zie ook: Gedonder in de Haagse Zorg door bezuinigingen – deel 1

Minister: Tijd dringt voor doorstart ziekenhuis Lelystad

AD 16.11.2018 De tijd voor een doorstart van de failliete IJsselmeerziekenhuizen dringt, waarschuwt minister Bruno Bruins (Medische Zorg). Hij wijst erop dat er alleen maar meer personeel vertrekt als uitsluitsel op zich laat wachten.

Het Harderwijkse ziekenhuis St Jansdal bespreekt op het ogenblik met de curatoren of het de Flevolandse ziekenhuizen kan overnemen. De uitkomst zou nog deze week duidelijk moeten worden. Maar volgens een woordvoerder van de IJsselmeerziekenhuizen is het nu onwaarschijnlijk dat er vrijdag nieuws over een doorstart komt. ,,We proberen het zo snel mogelijk, er worden nog gesprekken gevoerd. Het streven is dat het begin volgende week rond is’’, aldus de zegsman.

Lees ook;

‘Ziekenhuistop schetste tot ondergang positief beeld‘

Lees meer;

Bruins wacht nog op de uitslag van dat ,,spannende’’ gesprek. ,,Ik zou het heel mooi vinden als dat vandaag lukt, en anders de komende dagen. De tijd dringt wel natuurlijk.’’ Werknemers willen duidelijkheid, maar ook de mensen in Lelystad en omgeving, aldus de minister. Dat ,,het licht niet uitgaat’’ in het Lelystadse ziekenhuis staat volgens Bruins al wel vast, maar de onderhandelingen gaan nog over welke zorg in Lelystad blijft en welke naar elders verhuist.

Eerder nog gaf Bruins aan alles op alles te willen zetten om de basiszorg in het ziekenhuis van Lelystad te behouden.

‘Ziekenhuistop schetste tot ondergang positief beeld‘

AD 16.11.2018 Het bestuur van het noodlijdende MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen heeft tot één week voor het faillissement de toezichthouders en het ministerie van Volksgezondheid louter een positief beeld voorgespiegeld over de toekomst.

De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) en de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) hebben – ondanks het geuite optimisme – continu de vinger aan de pols gehouden, blijkt uit een nieuw feitenrelaas dat minister Bruins (Medische Zorg) donderdagavond heeft aangeleverd op verzoek van de Tweede Kamer.

Zo spreken zowel de NZa als de IGJ na berichtgeving over financiële problemen in het Financieele Dagblad in juli al met de top van de ziekenhuizen. Die meldt meermaals dat de financiële situatie zorgelijk is, maar niet kritiek. Een faillissement zou niet aan de orde zijn.

Desondanks worden de IJsselmeerziekenhuizen onder verscherpt toezicht gesteld en krijgt de zorgaanbieder de opdracht om een zogeheten ‘continuïteitsplan‘ aan te leveren. Daarin beschrijft het bestuur maatregelen om de patiëntenzorg te blijven garanderen, mocht de financiële situatie van het ziekenhuis onverhoopt verslechteren.

Ingrepen

Ook het Slotervaart moet zo‘n worst case scenario opstellen. Eind augustus krijgt de inspectie de plannen binnen, met daarin drie denkbare ingrepen: Een (versnelde) wijziging of afbouw van een deel van het zorgaanbod, geregisseerde sluiting of acute sluiting van het ziekenhuis.

Ongeveer op hetzelfde moment blijkt uit een interne nota van het ministerie, die op 30 augustus is opgesteld na een telefoongesprek van een ambtenaar met het Waarborgfonds voor de Zorgsector, dat de top van het ziekenhuis drie toekomstscenario‘s ziet voor de noodlijdende groep.

Ten eerste een omzetgroei doordat zorgverzekeraars hogere prijzen zouden gaan betalen. Die uitkomst wordt ‘niet erg waarschijnlijk’ geacht. Een overname door een andere partij en een (gecontroleerd) faillissement zijn de alternatieve noodscenario‘s die dan worden geschetst.

Goed nieuws

Het bestuur van beide ziekenhui­zen blijft in deze periode in gesprekken uitstralen positief te zijn over de levensvat­baar­heid, aldus Zorgminister Bruno Bruins.

Tegelijk is er wederom volgens de betrokkenen ook goed nieuws. De bank is bereid uitstel te geven tot november voor het terugbetalen van een lening van 6 miljoen euro en de zorgverzekeraars gaan niet over tot het opeisen van enkele miljoenen aan openstaande vorderingen. Ook wordt er gesproken over ‘een toekomstbestendig plan‘.

Bruins schrijft daarover nu: ,,Het bestuur van beide ziekenhuizen blijft in deze periode in gesprekken met de IGJ uitstralen positief te zijn over de levensvatbaarheid van beide organisaties op de lange termijn.“

Eind september informeert de IGJ de minister over haar zorgen rond de bestuurbaarheid van MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen. Scenario’s die gevolgen hebben voor het zorgaanbod, waaronder overname of een faillissement, worden daarbij niet uitgesloten.

Oplossing gloort

Desondanks krijgt het Waarborgfonds voor de Zorgsector, dat aan het ministerie rapporteert, ongeveer tegelijkertijd van de ziekenhuistop te horen dat een oplossing voor de financiële problemen nog steeds gloort.

De bank zou volgens het ziekenhuis inmiddels bereid zijn tot 1 januari 2019 uitstel te geven voor het terugbetalen van de lening van 6 miljoen euro. En met de belastingdienst zouden afspraken gemaakt zijn over een betalingsregeling.

Op 4 oktober blijven de ziekenhuizen richting de IGJ uitstralen ‘constructief in overleg te zijn met de zorgverzekeraars‘ over de mogelijke toekomstscenario’s. Conclusie van het gesprek is dat er op dat moment geen sprake is van een acute faillissementsdreiging.

En een week daarna melden de ziekenhuizen nog steeds aan het waarborgfonds, en daarmee indirect aan het ministerie, gewoon door te werken aan een herstelplan voor de bestaande financiële problemen.

Seinen op rood

Op 18 oktober gaan ineens alle seinen op rood. Het ministerie van Volksgezondheid krijgt te horen dat zowel het MC Slotervaart als de MC IJsselmeerziekenhuizen in haar huidige vorm ‘niet langer levensvatbaar‘ zijn. Op 22 oktober wordt VWS door Zilveren Kruis geïnformeerd dat het door de ziekenhuizen voorgestelde herstelplan wordt verworpen.

Op 23 oktober wordt surseance van betaling aangevraagd voor beide ziekenhuizen en kort daarna, op 25 oktober, blijkt een faillissement onvermijdelijk. Dat tempo heeft Bruins verrast, zegt hij nogmaals in de brief.

,,Ik had erop gerekend dat er meer tijd zou zijn voor de ziekenhuizen, verzekeraars en de bewindvoerder om te komen tot een gefaseerde en zorgvuldige afwikkeling of eventueel een snelle doorstart van de ziekenhuiszorg op de betreffende locaties.“

Niemand in acute problemen

In zijn antwoorden op 130 Kamervragen, richting een groot ziekenhuisdebat volgende week woensdag, meldt de minister ook dat het Waarborgfonds voor de Zorgsector geen signalen heeft dat één van de deelnemende ziekenhuizen nu in acute financiële problemen verkeert. Bij het fonds zijn 284 zorgorganisaties aangesloten.

Het Waarborg­fonds voor de Zorgsector heeft geen signalen dat één van de deelnemen­de ziekenhui­zen nu in acute financiële problemen verkeert, aldus Zorgminister Bruno Bruins.

Patiëntenorganisaties Flevoland voelen zich te weinig gehoord

NOS 14.11.2018 De Flevolandse Patiëntenfederatie en kleinere lokale patiëntenverenigingen in Flevoland willen nauwer betrokken worden bij plannen over de ziekenhuiszorg in hun regio. “We vinden het belang van de patiënten tot nu toe te weinig gehoord is”, zegt Martine Visser, voorzitter van de Flevolandse Patiëntenfederatie.

De gesprekken over ‘hoe nu verder?’ met de failliete IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland naderen een dezer dagen een uitkomst, maar het is nog onduidelijk wanneer dat precies zal zijn. Inmiddels is alleen het St Jansdal ziekenhuis in Harderwijk nog overgebleven als mogelijke overnamekandidaat. De curatoren zijn dus met dat ziekenhuis in gesprek over de haalbaarheid en de invulling van de plannen.

De regionale cliënten- en patiëntenorganisaties zouden daar graag actiever bij betrokken worden. Ze bespraken vanochtend op een door henzelf georganiseerde bijeenkomst in Lelystad wat op dit moment hun belangrijkste zorgen en wensen zijn voor de ziekenhuiszorg in Lelystad en omgeving.

Krachten bundelen

“We pleiten ervoor het ziekenhuis in Lelystad open te laten, bij voorkeur ook met spoedeisende hulp en verloskunde, maar vooral ook voor de voorzieningen voor basiszorg”, zegt Visser.

Hoewel de wensen en zorgen al eerder onder de aandacht zijn gebracht, vinden de organisaties het belangrijk de krachten te bundelen, om ze beter voor het voetlicht te krijgen. Ze werken aan een gezamenlijke brief aan alle betrokken partijen en de politiek.

Visser noemt het belangrijk dat er bij de plannen goed gekeken wordt naar specifieke demografische kenmerken van Flevoland. “We hebben in de eerste plaats heel veel jonge gezinnen”, zegt Visser. “Veel zwangere vrouwen die moeten bevallen. We vinden het belangrijk dat daar goede achtervang voor is.”

Ook noemt ze een vergrijzende populatie waarvan de zorgvraag stijgt. “Zo’n veertig, vijftig jaar geleden kwamen hier in de polder de eerste mensen binnen, die toen op jonge leeftijd een gezin stichtten. Die mensen zijn nu oud en gaan de komende jaren nog veel meer zorg nodig hebben.”

Daarnaast is (zwakke) mobiliteit een vaak genoemd aandachtspunt. “Voor veel patiënten is het niet makkelijk om met het openbaar vervoer een ziekenhuis dat verder weg ligt te bereiken”, zegt Visser. Ze noemt mensen met geestelijke problemen, mensen die leven in armoede, te maken hebben met schuldhulp.

En daarnaast ook patiënten voor wie reizen fysiek lastig is. “Als je bijvoorbeeld multipele sclerose hebt, en je bent al heel vermoeid, dan ben je al uitgeteld als je na een uur reizen bij het ziekenhuis komt. Als je bijvoorbeeld elke maand op controle moet, is dat een enorme inspanning.”

Afbouw

Gisteren vonden de laatste operaties plaats in Lelystad. Per vandaag is de kliniek, het beddenhuis, gesloten. Het ziekenhuis in Lelystad heeft dus nu geen klinische patiënten meer. Klinische patiënten zijn patiënten die een of meerdere nachten in het ziekenhuis moeten verblijven.

De spoedeisende hulp is nog steeds ’s nachts dicht en overdag geopend. Dat betekent dat mensen die acute zorg nodig hebben overdag naar het ziekenhuis toe kunnen komen om gestabiliseerd te worden. Mocht er na stabilisatie intensievere zorg nodig zijn, dan wordt de patiënt verplaatst naar een ander ziekenhuis.

Alle poli-afspraken die al gepland stonden, gaan nog steeds door. De poli’s zijn dus operationeel, maar er worden op dit moment geen nieuwe afspraken ingepland.

De Flevolandse Patiëntenfederatie en een aantal lokale patiënten- en cliëntenorganisaties kwamen vandaag samen om hun zorgen en wensen te bespreken.

Oppositie verbijsterd over omvallen ‘monument’ Slotervaart

AD 14.11.2018 In de Tweede Kamer is met verbijstering gereageerd op het definitieve bankroet van MC Slotervaart. PVV-Kamerlid Fleur Agema, noemt het definitieve bankroet van het Amsterdamse ziekenhuis ‘heel verdrietig’ en wil zo snel mogelijk met minister Bruno Bruins (Medische Zorg) debatteren.

Agema noemt het omvallen van het Slotervaart een dieptepunt. ,,Het systeem heeft gefaald. Niemand had dit ooit voor mogelijk gehouden, het was altijd theorie. Nu is het de harde waarheid. We moeten grondig gaan kijken naar de manier waarop we werken aan goede zorg in dit land.’’

De oppositiepartijen wilden gisteren per direct een debat met Bruins, maar kreeg geen steun van de coalitiepartijen, die pas volgend week willen praten over de kwestie. In het vorige Kamerdebat twee weken geleden kreeg VVD’er Bruins een motie van wantrouwen aan zijn broek die door een groot deel van de oppositie werd gesteund.

Stapel stenen

Eerder was niet alleen de oppositie kritisch op de minister, die zich al had vergaloppeerd door het Slotervaart ‘een stapel stenen’ te noemen. Ook CDA en D66 zijn matig te spreken over het gebrek aan daadkracht bij de bewindsman in deze kwestie.

,,Het is voor iedereen een klap, voor mensen in de omgeving en voor de medewerkers’’, zegt PvdA’er Lilianne Ploumen. ,,Ik woon vlakbij het Slotervaart en we konden er altijd terecht voor gebroken enkels en bloedprikken. We gaan de minister vragen hoe hij gaat zorgen dat patiënten met bepaalde aandoeningen goed terechtkomen. Mensen krijgen nu nog brieven voor afspraken in januari die niet meer plaatsvinden.’’

Snel ander werk

Volgens Ploumen moet de minister meer doen om aan belanghebbenden duidelijk te maken waar patiënten met vragen terechtkunnen. De oppositie heeft nog veel meer vragen aan de VVD-­bewindsman over het bankroet.

Arno Rutte van regeringspartij VVD zegt het belangrijk te vinden dat de medewerkers van het Slotervaart zo snel mogelijk elders hun werk kunnen voortzetten. ,,Daar moet alle aandacht nu op gericht zijn.’’

De curatoren maakten gistermiddag bekend dat de doorstart van het ziekenhuis definitief van de baan is.

Dit maakt Reinier de Graaf het beste ziekenhuis in de regio

AD 13.11.2018 Van de ziekenhuizen in deze regio kwam Reinier de Graaf als beste uit de bus in de AD ziekenhuis Top 100. Hoe doen ze dat?

Wij zeggen altijd: in Reinier de Graaf staat de medewerker op één, aldus Carina Hilders, directievoorzitter Reinier de Graaf.

Elke ochtend, vertelt directievoorzitter Carina Hilders, kijkt ze uit het raam van haar werkkamer om te zien hoe de mensen binnendruppelen. Ze ziet meteen hoe de vlag erbij hangt. Zijn ze opgewekt? Moe? Héél belangrijk vindt de hoogste baas van het ziekenhuis die dagelijkse peiling. Want hoe je mensen zich voelen, hoe ze ‘in hun energie zitten’ zoals Hilders dat noemt, zegt alles over de kwaliteit van de zorg in het ziekenhuis. Dát zegt ze, is cruciaal als je goed wilt presteren.

Het Delftse ziekenhuis, dat onder meer met de prostaatkankerzorg patiënten uit de hele Haagse regio (en daarbuiten) trekt, scoort al jaren goed in de AD Ziekenhuis Top 100 en wist dit jaar zelfs tot de hoogste regionen door te stoten. Op drie na is het de allerbeste van de topklinische ziekenhuizen in het land. In deze ziekenhuizen worden complexe operaties en behandelingen uitgevoerd, in tegenstelling tot de streekziekenhuizen, waar vooral basiszorg wordt verricht.

Tot de top 5 behoren maakt trots. Hilders: ,,Dat voel je bij iedereen. Het geeft een bepaalde dynamiek.” Dat het gelukt is, vervolgt ze, is te danken aan de medewerkers. ,,Wij zeggen altijd: in Reinier de Graaf staat de medewerker op één. Je moet het echt met elkaar doen.”

Hoe scoren de ziekenhuizen in de Haagse regio? Bekijk het hier

AD 09.11.2018 Het Haaglanden Medisch Centrum doet het goed in de Jaarlijkse Ziekenhuis Top 100. Het staat op de achtste plek bij de topklinische ziekenhuizen, het Hagaziekenhuis staat in dezelfde lijst op de 21ste plaats, van in totaal 26.

de nieuwe SEH van HMC Bronovo © RV

Haaglanden MC

Haaglanden MC haalt veel punten voor de kwaliteit van de verpleging: een hoog percentage patiënten wordt gecontroleerd op pijn na een operatie, bloedvergiftiging, ernstige verwardheid en ondervoeding – alle zaken die het herstel kunnen beïnvloeden.

Wel laat het ziekenhuis punten liggen bij de controle op medicatie bij opname en ontslag van kwetsbare patiënten. Bij oudere patiënten vindt slechts in 72 procent van de gevallen een goede medicijnoverdracht bij opname plaats, daarmee zit het bij de 10 procent slechtst scorende ziekenhuizen. Een goed overzicht van wat een patiënt slikt, kan problemen tijdens en na opname voorkomen.

Bestuursvoorzitter Paul Doop beschouwt de behaalde plek als ‘een mooi compliment aan al onze medewerkers die jaar in jaar uit hard werken om goede zorg van hoog niveau te leveren’. HMC is er trots op dat ‘onze goede oncologische zorg in deze AD Top 100 naar voren komt’. Het ziekenhuis werkt nog aan een betere registratie van de medicatiecontrole.

Hagaziekenhuis

Het Hagaziekenhuis laat op veel vlakken punten liggen. Een kwart van de patiënten moet langer dan drie weken wachten op een ingreep om een vernauwde halsslagader te verhelpen en ook het percentage patiënten dat na zo’n ingreep een beroerte krijgt of overlijdt, ligt er hoger dan gemiddeld. Het Hagaziekenhuis verricht te weinig blaaskankeroperaties en meldt relatief veel complicaties met borstprothesen.

Reinier de Graaf Gasthuis

Het Reinier de Graaf Gasthuis is met een vierde plaats in de AD Ziekenhuis Top 100 het beste ziekenhuis van de regio. De directeur is ‘ontzettend blij en trots’.

Het Delftse ziekenhuis scoort met goede resultaten. Zo kunnen borstkankerpatiënten snel beginnen met de behandeling, dankzij korte wachttijden. Ook houdt het ziekenhuis goed in de peiling of patiënten kampen met bijvoorbeeld pijn na een operatie. Directievoorzitter Carina Hilders van het Reinier de Graaf Gasthuis is ‘ontzettend blij met dit resultaat en enorm trots op alle medewerkers van ons ziekenhuis, die zich elke dag inzetten om de beste zorg te leveren aan onze patiënten’.

Als je ‘topzorg’ wilt leveren is het de kunst om het niet alleen te doen, aldus de directievoorzitter. ,,We werken intensief samen met andere ziekenhuizen, regionale zorginstellingen, de TU Delft en zorgverzekeraars.”

Lange Land ziekenhuis

Het Lange Land ziekenhuis in Zoetermeer valt als enige ziekenhuis in deze regio in de categorie streekziekenhuizen, die vooral basiszorg verrichten. Het eindigde op de 24ste plek, op een totaal van 44. ,,Uiteraard streven we ernaar volgend jaar hoger op de ranglijst te komen, waarbij de zorg voor onze patiënten zoals altijd voorop staat’’, laat een woordvoerder weten.

Verplicht aanleveren

De Top 100 maakt voor het eerst onderscheid tussen algemene- of streekziekenhuizen en topklinische centra. Topklinische ziekenhuizen richten zich op complexe operaties en behandelingen, streekziekenhuizen verrichten vooral basiszorg. Zorgsaam in Terneuzen is het beste streekziekenhuis, het Jeroen Bosch Ziekenhuis in Den Bosch het beste topklinische ziekenhuis.

De Ziekenhuis Top 100 maakt gebruik van gegevens die ziekenhuizen verplicht aanleveren, bijvoorbeeld aan de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). Ziekenhuizen worden beoordeeld op 36 onderdelen van ziekenhuiszorg, zoals oncologie, cardiologie, veelvoorkomende operaties, toezicht op medicijngebruik en de kwaliteit van de verpleging.

Minister Bruins: Patiënten moeten weten dat er iets te kiezen valt

AD 09.11.2018 Bruno Bruins was vorig jaar net een paar weken minister toen de Ziekenhuis Top 100 op de mat viel. ‘Je merkt dat aandacht voor de behaalde resultaten iedereen in het ziekenhuis goed doet.’

Waarin zit voor u het belang van de Ziekenhuis Top 100?
,,De openbaarheid van medische resul­taten! Dat is een van de redenen waarom ziekenhuizen zich blijven verbeteren. Als een arts ziet dat het percentage heroperaties in een ander ­ziekenhuis bij dezelfde ingreep veel lager is, gaat hij eens bij zijn collega langs om te kijken hoe dat komt. Hij krijgt tips mee en kan zo ook zijn succesfactor verhogen. Trans­parantie en openheid over de uitkomsten van behandelingen vind ik belangrijk. ­Patiënten moeten weten dat er iets te kiezen valt en dat die ­informatie makkelijk beschikbaar is.’’

Lees ook;

Een bezoekje aan het beste ziekenhuis van Nederland

Lees meer

Dit zijn de beste ziekenhuizen van Nederland

Lees meer

De Top 100 heeft nu twee winnaars, dat komt onder meer doordat ziekenhuizen zich steeds verder specialiseren. Het zijn soms bijna fabriekjes…
,,Fabriekjes zou ik ze niet willen noemen. Het gaat nog steeds om goede zorg voor patiënten. Maar bij bepaalde ingrepen staat vast: hoe vaker die worden uitgevoerd, hoe beter de uitkomsten. Specialisatie in ziekenhuizen helpt onze zorg beter te ­maken.’’

Zorgverze­ke­raars hebben een zorgplicht. En als het nodig is, grijp ik in, aldus Bruno Bruins.

Verwacht u dat ziekenhuizen zich in de toekomst nog verder zullen specialiseren?
,,Voor sommige aandoeningen en ­behandelingen wel, voor andere weer helemaal niet. Het gaat erom dat de juiste zorg op de juiste plek wordt ­gegeven. Sommige ingrepen – zoals heel complexe operaties of de behandeling van een zeldzame ziekte – kunnen misschien het best maar op enkele plaatsen in ons land worden uitgevoerd. Voor eenvoudige ingrepen en controles kan het juist beter zijn deze laagdrempelig op veel plaatsen te hebben. Dit betekent dat ­simpele ingrepen verdwijnen uit het ziekenhuis, omdat ze veel beter passen bij de huisarts.’’

Kunt u daar voorbeelden van geven?
,,Het zorglandschap wordt steeds meer één geheel: met zelfzorg, huisarts, zelfstandige klinieken, streekziekenhuizen, topklinische ziekenhuizen en bijvoorbeeld zorg op ­afstand. De scheiding tussen die ­instanties zal verder vervagen. Denk aan patiënten met de longziekte COPD die niet naar het ziekenhuis hoeven voor controle, maar op afstand digitaal onder controle staan van een specialist. Er gaat een belletje rinkelen als er iets aan de hand is.’’

Door een tekort aan zorgpersoneel verdwijnen nu geregeld bedden of gaan zelfs ziekenhuisafdelingen dicht. Is de acute zorg voor mensen in gevaar?
,,Het klopt dat het erg druk is in de ziekenhuizen en daar wordt ook hard aan gewerkt, maar van gevaar is geen sprake. Voor de beschikbaarheid van de acute zorg, zoals de spoedeisende hulp en acute verloskunde, gelden bovendien strikte landelijke regels. Zorgverzekeraars hebben een zorgplicht. En als het nodig is, grijp ik in.’’

Stel: je moet een operatie aan je knie ondergaan, zegt deze lijst dan iets over de keus die je moet maken?
,,Mensen moeten wel bedenken dat afdelingen binnen ziekenhuizen soms nog sterker verschillen dan ­ziekenhuizen onderling. Wat kan helpen is dat je contact opneemt met je zorgverzekeraar als je een ingreep moet ondergaan. Verzekeraars ­beschikken over heel veel data en kunnen mensen erbij helpen voor een operatie de juiste keus te ­maken.’’

Zo komt de Ziekenhuis Top 100 tot stand:

Hoe scoort het ziekenhuis bij jou in de buurt? Klik hier voor een weergave op volledig scherm.

Reinier de Graaf Gasthuis vierde ziekenhuis van Nederland

OmroepWest 09.11.2018 Het Reinier de Graaf ziekenhuis uit Delft is volgens een test van het AD het vierde ziekenhuis van Nederland in de categorie TOPklinische ziekenhuizen. De instelling blinkt volgens de krant uit in oncologische zorg en het screenen van patiënten. Directeur Carina Hilders zegt in een reactie: ‘Ik ben ontzettend blij met dit resultaat en enorm trots op alle medewerkers van ons ziekenhuis die zich elke dag inzetten om de beste zorg te leveren aan onze patiënten.’

In de topklinische ziekenhuizen ligt de focus, naast het bieden van goede basiszorg, op topklinische zorg, wetenschap en opleiding. Bovendien wisselen ziekenhuizen kennis en expertise uit. Een ziekenhuis mag zichzelf alleen een topklinisch ziekenhuis noemen als het voldoet aan de criteria van Samenwerkende Topklinische opleidingsZiekenhuizen.

Het Jeroen Bosch Ziekenhuis uit Den Bosch is lijstaanvoerder in de categorie TOPklinische ziekenhuizen volgens de landelijke krant. Naast een vierde plaats voor het Reinier de Graaf-ziekenhuis zijn ook het Haaglanden Medisch Centrum (8ste), HagaZiekenhuis (21ste) in de ranglijst van 26 ziekenhuizen vertegenwoordigd.

LageLand beste streekziekenhuis in onze regio

Bij de zogeheten streekziekenhuizen zijn ook enkele regionale instellingen vertegenwoordigd. De lijst die bestaat uit 46 ziekenhuizen heeft op de 24ste stek een plekje ingeruimd voor het LangeLand Ziekenhuis. Negen plekken lager staat het Alrijne Ziekenhuis dat vestigingen heeft in Leiderdorp, Leiden en Alphen aan de Rijn. Het Groene Hart Ziekenhuis in Gouda staat 38ste op de ranglijst.

Het AD maakt gebruik van gegevens die ziekenhuizen verplicht aanleveren, aan bijvoorbeeld de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Ziekenhuizen worden beoordeeld op 36 aspecten die een doorsnede zijn van de behandeling, zoals oncologie, cardiologie, veelvoorkomende operaties, toezicht op medicijngebruik en de kwaliteit van de verpleging.

Het Leidse Universitair Medisch Centum is niet meegenomen in de test.

LEES OOK: Personeel Reinier de Graaf ziekenhuis krijgt griepprik: ‘Er overlijden echt veel mensen aan griep’

Meer over dit onderwerp: REINIER DE GRAAF GASTHUIS ZIEKENHUIS ZORG DELFT

Dit zijn de beste ziekenhuizen van Nederland

AD 08.11.2018 Het Jeroen Bosch Ziekenhuis in Den Bosch en Zorgsaam in Zeeuws-Vlaanderen zijn de winnaars van de vijftiende editie van de Ziekenhuis Top 100. Zorgsaam is het beste streekziekenhuis, het Jeroen Bosch het beste topklinische ziekenhuis in de lijst die morgen verschijnt.

Zorgsaam, gevestigd in Terneuzen, Oostburg en Hulst, is ‘bijzonder blij en trots’ met de eerste plaats. ,,Het is een enorme aanmoediging voor onze dokters en medewerkers’’, reageert Lodewijk de Beukelaar, lid van de Raad van Bestuur. ,,We zijn continu bezig met het verbeteren met de kwaliteit van de zorg. We wisten dat we op de goede weg waren, maar deze plek is heel bijzonder.’’

Drie jaar geleden stond Zorgsaam er financieel slecht voor en ging Zorgsaam Zeeuws-Vlaanderen, waar het ziekenhuis onderdeel van is, door een diep dal. Ruim tweehonderd mensen verloren hun baan. ,,Al onze medewerkers en artsen hebben altijd het belang van de patiënt voorop gesteld’’, blikt De Beukelaar terug. ,,In die kwetsbare tijd heeft de kwaliteit van zorg nauwelijks of niet geleden onder de financiële crisis.’’

Lees ook;

Een bezoekje aan het beste ziekenhuis van Nederland

Lees meer

Een enorme aanmoedi­ging voor onze dokters en medewer­kers, aldus Lodewijk de Beukelaar, bestuurder ziekenhuis Zorgsaam.

Ook grote vreugde in Den Bosch. ,,Wat een opsteker dit. Een mooie prestatie van het hele ziekenhuisteam. Dit moeten we zeker vieren’’, zegt Jeroen Derijks, klinisch farmacoloog bij het Jeroen Bosch Ziekenhuis. Internist-endocrinoloog Linda Kemink: ,,Waaraan wij de prijs te danken hebben? Ik denk vooral aan hoe wij hier met mensen omgaan. Fijn dat dit gezien en gewaardeerd wordt.’’

De Top 100 maakt gebruik van gegevens die ziekenhuizen elk jaar moeten aanleveren, bijvoorbeeld aan de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). Ziekenhuizen worden beoordeeld op 36 aspecten die een doorsnede zijn van de behandeling in ziekenhuizen, zoals oncologie, cardiologie, veelvoorkomende operaties, toezicht op medicijngebruik en de kwaliteit van de verpleging.

Weinig complicaties

Zorgsaam, de winnaar bij de streekziekenhuizen heeft de controle op medicatie goed op orde en scoort veel punten met het beleid rond operaties: er zijn weinig tot geen complicaties na een galblaasverwijdering en operaties voor een heupfractuur, bovendien zijn er weinig infecties na het plaatsen van een heup- of knieprothese.

Het Jeroen Bosch Ziekenhuis, de nummer 1 bij de topklinische ziekenhuizen, laat weliswaar punten liggen op het thema verpleging (zo scoort het geen punten voor de controle op pijn na een operatie en de controle op ernstige bloedvergiftiging), maar scoort het veel punten bij oncologie.

Het ziekenhuis verricht voldoende oncologische operaties en heeft dus genoeg ervaring bij zowel blaas-, prostaat- als darmkankeroperaties. Ook scoort het goed op cardiologie, maar krijgt het geen punten voor complicaties na operaties aan een verwijde buikslagader. 21,5 procent van de patiënten heeft complicaties en dat is meer dan gemiddeld.

Vreugde bij de medewerkers van het Jeroen Bosch Ziekenhuis. © Pim Ras

Het personeel van Zorgsaam viert feest. © Pim Ras

Een bezoekje aan het beste ziekenhuis van Nederland

AD 08.11.2018 Van de gespecialiseerde ziekenhuizen eindigt het Jeroen Bosch Ziekenhuis op nummer één in de Ziekenhuis Top 100. Doktoren en verpleegkundigen halen alles uit de kast om patiënten op hun gemak te stellen.

De 11-jarige Andres ­Valera zit rechtop in bed. Kinderarts Fons Essink hurkt naast hem. ,,Hoeveel pijn heb je nu?’’ ­Andres kijkt naar een pijnkaart met daarop links een blije ­smiley (‘geen pijn’) en rechts een huilende smiley (‘de meest denkbare pijn’). Andres keert de lineaal om en wijst 1,5 aan op een schaal van tien. ,,Het gaat dus een stuk beter dan vannacht’’, constateert dokter Essink. ,,Wat was de hoogste score die je hebt ­gegeven?’’ Andres’ vinger gaat ver naar rechts.

Verder:

MC Slotervaart-ziekenhuis definitief dicht, en nu?

NOS 13.11.2018 Na het nieuws over het faillissement van het MC Slotervaart hoopten patiënten en medewerkers van het ziekenhuis in Amsterdam de afgelopen dagen voorzichtig op een overname. Dat laatste sprankje hoop is nu ook verdwenen.

De curatoren maakten op een personeelsbijeenkomst bekend dat de gesprekken daarover tot niets hebben geleid. Dat betekent dat het ziekenhuis en alle poliklinieken dichtgaan.

Het is de bedoeling dat de deuren van het MC Slotervaart volgende week vrijdag 23 november definitief sluiten. Of dat lukt, moet de komende dagen blijken. De curatoren hebben aangegeven dat ze de zorg veilig willen afbouwen en daarvoor de tijd nemen die nodig is.

Lagen er nog patiënten in het MC Slotervaart?

Nee. Nadat het ziekenhuis op 25 oktober failliet was verklaard werden de tientallen patiënten die in het ziekenhuis lagen al verplaatst.

De bezoeken van mensen die stonden ingeschreven bij de poliklinieken, gingen nog wel door. Eind oktober stonden er nog 17.000 mensen ingeschreven bij de poli’s, die deze maand nog zo’n 30.000 bezoeken zouden hebben.

Volgens de ondernemingsraad van het MC Slotervaart heeft zorgverzekeraar Zilveren Kruis het overnameplan afgeschoten:

Video afspelen

‘Nul compassie voor overnameplan MC Slotervaart’

Zorgverzekeraar Zilveren Kruis heeft in kaart gebracht welke ziekenhuizen patiënten willen overnemen. Veel patiënten worden naar ziekenhuizen in de buurt overgebracht, bijvoorbeeld naar Hoofddorp en Zaanstad of de locaties van het OLVG in Amsterdam.

Wat gebeurt er met de gegevens van de patiënten?

De curatoren hebben aangegeven dat er meer tijd nodig is voor het overdragen van alle medische dossiers. Het verhuizen van al die gegevens is een tijdrovend proces.

Neem de verplaatsing van dossiers naar de locatie van het OLVG-ziekenhuis in Amsterdam-West, waar naar verwachting veel patiënten naartoe zullen verhuizen. Dat kost veel tijd en mankracht, omdat de ict-systemen van de ziekenhuizen niet op elkaar aansluiten.

Alle medische dossiers worden daarom in het MC Slotervaart uitgedraaid. Vervolgens worden de papieren naar het OLVG-West gebracht, waar medewerkers de gegevens handmatig invoeren of er een samenvatting van maken. Vooral bij patiënten die al tientallen jaren in het MC Slotervaart kwamen, kan dit lang duren.

Ook kan het moeilijk zijn om alle patiënten van het failliete ziekenhuis onder te brengen bij de juiste artsen. Voor mensen die bijvoorbeeld een maagverkleining hebben ondergaan, is veel nazorg nodig. Dit soort taken is moeilijk verplaatsen naar andere ziekenhuizen.

Wat gebeurt er met het personeel?

De ongeveer 1100 personeelsleden van het MC Slotervaart raken hun baan kwijt. Gezien de personeelstekorten in andere ziekenhuizen is de verwachting dat veel medewerkers elders werk zullen vinden. Volgens zorgverzekeraar Zilveren Kruis bestaat de kans dat sommige ziekenhuizen complete poliklinieken overnemen, inclusief patiënten en personeel.

Veel medewerkers werkten al tientallen jaren in het ziekenhuis. Een deel van het personeel heeft zich ook na het faillissement ingespannen om alles in goede banen te leiden, zegt de ondernemingsraad van het MC Slotervaart. Bij hen komt de definitieve sluiting waarschijnlijk hard aan.

Waar gaat de apparatuur naartoe?

Na het faillissement haalden verschillende leveranciers hun spullen terug uit het ziekenhuis. Wat er met de medische apparatuur, ziekenhuisbedden en andere inventaris gebeurt die nog in het MC Slotervaart staat, is niet duidelijk.

De curatoren zeggen dat alle betrokken partijen de route ondersteunen die nu is gekozen. Maar de overdracht van alle patiënten en zorgtaken is dus nog een ingewikkelde klus.

Bekijk ook;

Over en uit voor MC Slotervaart, doorstart niet mogelijk

De ondernemingsraad van het failliete MC Slotervaart heeft vanmiddag bekendgemaakt dat de gesprekken over een overname zijn mislukt.

Doorstart Slotervaart gaat niet door

Telegraaf 13.11.2018 De doorstart van het bankroete Slotervaart-ziekenhuis in Amsterdam gaat niet door. Na overleg met zorgverzekeraars en toezichthouders trekken de curatoren de conclussie dat een doorstart er niet in zit.

Dat bevestigt een woordvoerder van de curatoren. „Het gedane voorstel kon niet rekenen op de steun van een aantal betrokken partijen. De curatoren hebben daarop geconcludeerd dat een doorstart niet mogelijk is en daarmee is deze dus definitief van de baan.” Dat betekent dat het Slotervaartziekenhuis daadwerkelijk zal sluiten.

Overnamekandidaat

Aandeelhouders van Cardiologie Centra Nederland (CCN) wilden onroerend goed en een deel van de zorg van het failliete ziekenhuis overnemen, maar dat is dus afgeketst.

Hun plannen met het bankroete hospitaal stonden geheel los van CCN. Dat betekende ook dat zorgondernemer Loek Winter, die eigenaar was van de inmiddels failliet verklaarde ziekenhuizen in Amsterdam en Lelystad en bij CCN betrokken is, er geen rol bij zou spelen. Daar was enige onrust over in het Slotervaartziekenhuis en ook bij de Amsterdamse raadsfractie van de SP.

De curatoren spraken de laatste dagen alleen met deze groep belangstellenden. Er hadden ruim dertig partijen interesse voor (onderdelen van) het ziekenhuis(gebouw). De overnamekandidaat zou het Slotervaartziekenhuis voort willen zetten met de helft van het aantal bedden (richting 50) en zonder spoedeisende hulp en intensive care.

Verbijstering in ziekenhuis

De Ondernemingsraad van het ziekenhuis zegt in een verklaring ’ontgoocheld en verbijsterd’ te zijn over dat het ziekenhuis nu definitief dicht zal moeten. Bij de schuldvraag wijst de OR naar zorgverzekeraar Zilveren Kruis. „De argumenten die Zilveren Kruis gebruikt om het plan te verwerpen zijn naar de mening van de OR niet steekhoudend. Zowel de OR als de meerderheid van de medische staf vonden dat het plan verdere uitwerking verdiende en kansen bood op werkgelegenheid voor medewerkers van het Slotervaartziekenhuis en voor continuïteit van zorg aan patiënten.”

Wat betreft de steun voor de plannen bleek eerder al dat de vakgroep bariatrie (afdeling voor onder meer maagverkleiningen) niet erg enthousiast was over de doorstartplannen. Deze succesvolle hoog-specialistische afdeling zou niet goed bij de afgeschaalde zorglevering passen en gemakkelijk bij een ander ziekenhuis verder kunnen. Ook voor de ouderengeneeskunde zou elders een plek te vinden zijn.

Zorgverzekeraar: ’onvoldoende duidelijkheid’

Zilveren Kruis stelt in een reactie dat de OR mis zit en wijst naar de verklaring van de curatoren. De zorgverzekeraar is ’slechts een van een aantal betrokken partijen’ die geen steun konden bieden voor de doorstartplannen. „Er was onvoldoende duidelijkheid over de plannen van de overnamekandidaat, zowel over te leveren zorg als over het vastgoed”, zegt een woordvoerder van Zilveren Kruis. Waar het aan ontbrak of wat die plannen dan zijn, wilde ze niet zeggen.

Volgens bronnen rond de doorstartgesprekken zouden ook de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) en de gemeente Amsterdam geen steun kunnen geven aan de plannen.

Onderstaande video werd opgenomen toen eind oktober het ziekenhuis failliet ging. Sindsdien werd nog gekeken naar doorstartmogelijkheden.

Playing on

Minister Bruins: ’teleurstellend’

Minister Bruno Bruins van Medische Zorg en Sport informeerde dinsdagmiddag de Tweede Kamer dat de curatoren van het Slotervaartziekenhuis hebben aangegeven geen mogelijkheden voor een doorstart te zien.

Minister Bruins: „De curator van het Slotervaartziekenhuis heeft vandaag laten weten dat een doorstart niet is gelukt. Voor iedereen die hoopte op een (gedeeltelijke) doorstart is dit een teleurstellende uitkomst. Dat geldt al helemaal voor alle betrokkenen, zorgverleners, medewerkers en patiënten die graag hadden gezien dat het ziekenhuis zou blijven.”

De wethouder zorg van de gemeente Amsterdam Simone Kukenheim stelt in een raadsbrief dat zij zich kan voorstellen dat het feit dat het Slotervaartziekenhuis niet kan worden voortgezet ’ingrijpend is voor patiënten, medische staf en ondersteunend personeel’. „Prioriteit is nu dat de ziekenhuizen in de regio gezamenlijk met het personeel van MC Slotervaart het proces voor een veilige, beheerste en zorgvuldige overdracht van patiënten voortzetten en dat patiënten hier goed over worden geïnformeerd.”

Overdracht patiënten

Volgens de minister hebben betrokken partijen vandaag op het ministerie overleg gevoerd over het Slotervaart. „Hier zijn afspraken gemaakt over een patiënt-veilige en beheerste afbouw van de zorgverlening in het ziekenhuis. De activiteiten van het Slotervaartziekenhuis worden voortgezet totdat de zorg volledig is overgedragen. Hier zal zo lang voor worden genomen als nodig is, maar tegelijk is de ambitie deze periode zo kort mogelijk te houden. De afspraken worden de komende dagen uitgewerkt.”

Bekijk ook:

MC Slotervaart overstelpt met telefoontjes

Bekijk ook:

Payback time in MC Slotervaart

Bekijk ook:

Voor personeel MC Slotervaart voelt opmerking minister Bruins als trap na

Bekijk meer van; doorstart aandeelhouders mc slotervaart slotervaart amsterdam

Over en uit voor MC Slotervaart, doorstart niet mogelijk

NOS 13.11.2018 Een doorstart van MC Slotervaart is niet mogelijk. De curatoren hebben het mislukken van de onderhandelingen vanmiddag in Amsterdam bekendgemaakt op een personeelsbijeenkomst. Het betekent dat het ziekenhuis en alle poliklinieken gaan sluiten.

De curatoren waren de afgelopen dagen in gesprek met een consortium met daarin een aantal aandeelhouders van Cardiologie Centra Nederland. Die wilden gebouwen en een deel van de zorg overnemen. Het plan van CCN kon niet rekenen op de steun van alle betrokken partijen.

Minister Bruins heeft inmiddels ook de Tweede Kamer geïnformeerd dat een doorstart niet is gelukt. “Voor iedereen die hoopte op een doorstart is dit een teleurstellende uitkomst. Dat geldt al helemaal voor alle betrokkenen, zorgverleners, medewerkers en patiënten die graag hadden gezien dat het ziekenhuis zou blijven”.

Bruins schrijft in een Kamerbrief dat de enige overgebleven bieder onvoldoende duidelijkheid kon verschaffen over belangrijke onderdelen van hun plannen. “Zo waren er te veel vraagtekens rond zorginhoudelijke aspecten en rond de vastgoedcomponent van het plan.”

Overdragen patiënten

Terwijl de onderhandelingen over een gedeeltelijke doorstart van het ziekenhuis mislukten, was in het restaurant van het ziekenhuis een banenmarkt gaande voor de 1100 medewerkers die volgende week definitief hun baan kwijtraken.

Alle resterende poliklinische patiënten van het ziekenhuis moeten nu worden overgedragen aan andere ziekenhuizen en artsen. Gezien de personeelstekorten die nu al in de ziekenhuizen bestaan, is dat een zeer ingewikkelde operatie.

Vandaag hebben betrokken partijen rond het Slotervaart ziekenhuis overleg gevoerd op het ministerie van VWS. Daar zijn afspraken gemaakt over de overdracht van patiënten en medische dossiers. Volgens de curatoren wordt daar zo lang de tijd voor genomen als nodig is, in die periode worden de activiteiten van het Slotervaart voortgezet.

Zilveren Kruis

Vice-voorzitter Roos Blom van de ondernemingsraad van Slotervaart zegt dat zorgverzekeraar Zilveren Kruis in geen enkel plan iets zag. “En als Zilveren Kruis nee zegt, dan is het nee. Wij kunnen niet zonder een contract met de grootste zorgverzekeraar.”

De ondernemingsraad is zwaar teleurgesteld. “We zijn verbijsterd dat het Slotervaartziekenhuis slachtoffer is geworden van misbruik door marktmacht door Zilveren Kruis en ontgoocheld dat er niet wordt ingegrepen door minister Bruins.”

Een woordvoerder van Zilveren Kruis wijst erop dat meerdere partijen, zoals ook in de brief van minister Bruins staat, geen vertrouwen hadden in het plan. De zorgverzekeraar zegt dat er geld beschikbaar is om het ziekenhuis open te houden zolang de overdracht niet is afgerond. Gedurende die periode wordt de zorg gewoon vergoed.

De afgelopen dagen heeft Zilveren Kruis op verzoek van de curatoren in kaart gebracht welke ziekenhuizen patiënten over willen nemen. Daarbij gaat het soms ook om complete poli’s, inclusief personeel, die andere ziekenhuizen willen overnemen. “Daarmee komt ook voor personeelsleden hopelijk een eind aan de onzekerheid”, zegt de woordvoerder.

IJsselmeerziekenhuizen

Wat betreft het MC IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland is het St Jansdal Ziekenhuis in Harderwijk nog de enige overnamekandidaat. Na het bestuderen van het aanbod van alle geïnteresseerde partijen hebben de curatoren van de failliete ziekenhuizen besloten om alleen met Harderwijk verder te onderhandelen.

Direct na het faillissement vorige maand melden zich diverse kandidaten om de IJsselmeerziekenhuizen of enkele poliklinieken over te nemen. “Gezien het belang van goede zorg in de regio gaat de voorkeur uit naar een potentiële kandidaat die een substantieel deel van de zorg wenst te continueren”, schrijven de curatoren.

De verwachting is dat er deze week meer duidelijkheid komt over de toekomst van de ziekenhuizen. Minister Bruins voor Medische Zorg wil een vinger in de pap bij de overname. Hij wil het liefst dat de Spoedeisende Hulp en de acute verloskunde in Lelystad open blijven. Hij heeft vier miljoen euro beschikbaar voor een doorstart.

De afgelopen dagen werd de zorg in de IJsselmeerziekenhuizen afgebouwd. Morgen moeten de laatste patiënten weg zijn. Als er een akkoord is, wordt een plan gemaakt hoe de zorg weer wordt hervat, melden de curatoren.

Bekijk ook;

MC Slotervaart wordt ontmanteld, ziekenhuis blijft hopen

Serieuze overname-kandidaten ziekenhuis Lelystad, minister ‘hoopvol en opgelucht’

Er wordt wel nog gesproken met een kandidaat om de IJsselmeerziekenhuizen over te nemen. De ziekenhuizen gingen vorige maand failliet.

St Jansdal in onderhandeling om overname failliete ziekenhuizen

Telegraaf 13.11.2018 Ziekenhuis St Jansdal in Harderwijk kan de bankroete IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland mogelijk een doorstart bezorgen. De curatoren onderzoeken de mogelijkheden op dit moment samen met St Jansdal. Dat is nu ook de enige kandidaat.

Het ziekenhuis heeft een groot aantal aanbiedingen ontvangen. „Gezien het belang van goede zorg in de regio gaat de voorkeur uit naar een potentiële kandidaat die een substantieel deel van de zorg wenst te continueren”, aldus een woordvoerder van de IJsselmeerziekenhuizen. De keus is daarom op ziekenhuis St Jansdal gevallen om verder te onderhandelen over de mogelijke doorstart.

Het ziekenhuis heeft een groot aantal aanbiedingen ontvangen. „Gezien het belang van goede zorg in de regio gaat de voorkeur uit naar een potentiële kandidaat die een substantieel deel van de zorg wenst te continueren”, aldus een woordvoerder van de IJsselmeerziekenhuizen. De keus is daarom op ziekenhuis St Jansdal gevallen om verder te onderhandelen over de mogelijke doorstart.

De uitkomst zal nog deze week duidelijk moeten worden.

Afschaling

De zorg in de IJsselmeerziekenhuizen wordt nu vanwege het faillissement wel afgeschaald. Bij overeenstemming over een doorstart, komt er meteen een plan om de werkzaamheden weer op te bouwen en voort te zetten.

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) heeft al gezegd dat hij desnoods geld bijlegt om een doorstart mogelijk te maken. Cardiologie Centra Nederland (CCN) had ook een doorstartplan ingediend voor de failliete IJsselmeerziekenhuizen en de Friese Antonius Zorggroep had eveneens interesse.

Bekijk meer van; faillissementen ziekenhuizen

Minister dreigt met lagere vergoeding voor zorgverleners zonder contract

NOS 10.11.2018 Zorg verlenen zonder prijsafspraken moet minder lonend worden, zodat zorgaanbieders en verzekeraars meer contracten gaan afsluiten. Volgens minister De Jonge van Volksgezondheid is zorg zonder contract duurder. Dat kan leiden tot hogere premies en ondoelmatige zorg. Vooral in de wijkverpleging en de geestelijke gezondheidszorg (ggz) worden steeds minder contracten afgesloten.

De minister heeft met zorgverzekeraars en zorgaanbieders afspraken gemaakt om contracten in de zorg te stimuleren. Zo kunnen zorgverzekeraars het zorgaanbieders bijvoorbeeld moeilijker maken om niet-gecontracteerde zorg te leveren.

Contracten in de zorg: hoe zit het?

Iedereen in Nederland is verplicht om een basiszorgverzekering af te sluiten. Je kunt kiezen voor een naturapolis of een restitutiepolis. Als je zorg nodig hebt en je hebt een naturapolis, dan moet je naar een zorgverlener waarmee je zorgverzekeraar een contract heeft. Doe je dat niet, dan hoeft je zorgverzekeraar niet alle kosten te vergoeden. Gemiddeld krijg je bij een naturapolis zo’n 75 tot 80 procent van een niet-gecontracteerde behandeling vergoed. De rest moet je zelf betalen. Als je een restitutiepolis hebt, dan kun je naar iedere zorgverlener die je wilt. Zo’n polis is wel duurder.

Als dat niet lukt en de hoeveelheid niet-gecontracteerde zorg blijft stijgen, wil De Jonge de wet aanpassen. De vergoeding voor artsen, verpleegkundigen en instellingen zonder contract moet dan omlaag, vindt hij. Zij krijgen nu nog minimaal driekwart van de rekening vergoed.

16.000 extra cliënten

“Het is niet eerlijk dat de een twee keer zoveel zorg krijgt via ongecontracteerde zorg dan de ander via gecontracteerde zorg”, zegt De Jonge hierover. Vooral in de wijkverpleging en de psychische gezondheidszorg hoopt de minister geld te besparen.

In de niet-gecontracteerde wijkverpleging zijn de kosten per cliënt ongeveer twee keer zo hoog als in de gecontracteerde wijkverpleging, zegt hij. “In totaal gaat het om ongeveer 100 miljoen aan extra zorgkosten. Van dat geld kunnen wijkverpleegkundigen zo’n 16.000 extra cliënten helpen.”

Vrije artsenkeuze

In 2014 wilde toenmalig minister Schippers van Volksgezondheid de vergoeding voor niet-gecontracteerde zorg helemaal afschaffen. Dat voorstel sneuvelde in de Eerste Kamer, omdat het in zou gaan tegen de vrije artsenkeuze.

Politiek verslaggever Lars Geerts: “Nu probeert de nieuwe minister van Volksgezondheid opnieuw iets te regelen. Dit is de vriendelijke variant van wat volgens het vorige kabinet een wettelijke verplichting had moeten zijn.”

Administratieve rompslomp

De Jonge komt met het voorstel omdat steeds meer zorgverleners zonder contracten met zorgverzekeraars werken. Ze doen dan vanwege de administratieve rompslomp van zulke contracten en de eisen die zorgverzekeraars stellen.

Marktwerking in de zorg, is dat een goed idee of niet? Wat houdt marktwerking eigenlijk in? En waarom is het ingevoerd? Bekijk het in deze special van NPO Focus.

OR Slotervaart hoopvol over doorstart

NOS 11.11.2018 De ondernemingsraad (OR) van het failliete MC Slotervaart staat positief tegenover de plannen voor een doorstart van het Amsterdamse ziekenhuis. De raad heeft het plan besproken en zegt hoopvol te zijn “omdat het een aanzienlijke kans biedt op behoud van werkgelegenheid voor werknemers van MC Slotervaart”.

Een meerderheid van de medisch specialisten van het MC Slotervaart liet zich zaterdag al positief uit over de plannen.

De curatoren zijn in gesprek met een consortium over de overname van een substantieel deel van de zorgactiviteiten. In dat consortium zit een aantal aandeelhouders van Cardiologie Centra Nederland. Die willen onroerend goed en een deel van de zorg overnemen.

De curatoren, Marc van Zanten en Marlous de Groot, beoordelen de plannen komende week. Er is nu “nadrukkelijk” nog geen akkoord over een doorstart, maar de curatoren en de eventuele overnamepartij laten weten blij te zijn met de steun van de ondernemingsraad en de medisch specialisten.

Bekijk ook;

Medische staf Slotervaart staat positief tegenover overnameplannen

Eén overnamekandidaat MC Slotervaart resteert

Een meerderheid van de medisch specialisten van het MC Slotervaart liet zich zaterdag al positief uit over de plannen.

Curatoren: ‘Ondernemingsraad MC Slotervaart positief over plannen’

NU 11.11.2018 De ondernemingsraad (or) van het failliete MC Slotervaart staat positief tegenover de plannen voor een doorstart van het Amsterdamse ziekenhuis. De or heeft het plan zondag besproken en zei hoopvol te zijn “omdat het een aanzienlijke kans biedt op behoud van werkgelegenheid voor werknemers van MC Slotervaart”, aldus de curatoren.

De medisch specialisten van het MC Slotervaart lieten zich zaterdag al positief uit over de plannen.

De curatoren zijn in gesprek met een consortium over de overname van een substantieel deel van de zorgactiviteiten. In dat consortium zit een aantal aandeelhouders van Cardiologie Centra Nederland (CCN). Die willen onroerend goed en een deel van de zorg overnemen.

De curatoren, Marc van Zanten en Marlous de Groot, beoordelen de plannen komende week. Er is nu “nadrukkelijk” nog geen akkoord over een doorstart, maar de curatoren en de eventuele overnamepartij laten weten blij te zijn met de steun van de or en de medisch specialisten.

Lees meer over: Zorg MC Slotervaart

Ook samenwerkende zorgverleners tonen interesse in ziekenhuis Lelystad

Telegraaf 11.11.2018 Onder de kandidaten voor de overname van de MC IJsselmeerziekenhuizen (Lelystad, Emmeloord, Dronten en Urk) is een aantal zorgverleners en zorgaanbieders dat samenwerkt onder de naam TracQtion-consortium. Dit consortium ziet goede mogelijkheden om 24 uur per dag spoedeisende hulp en acute geboortezorg te blijven leveren voor de regio.

Volgens de organisatie is dat mogelijk door onder meer verbeteringen op het gebied van doelmatigheid en door nauwe samenwerking met artsen. Eerder zei minister Bruno Bruins dat er voor het IJsselmeerziekenhuis in Lelystad zeker tien partijen geïnteresseerd zijn in een overname.

„De curator heeft eerder deze week het TracQtion-consortium als een van de weinige serieuze gegadigden op de ’shortlist’ geplaatst”, aldus de zegsman van de groep. Toch heeft het samenwerkingsverband de indruk gekregen dat de voorkeur naar een andere kandidaat uitgaat.

Eerder lieten de curatoren van de failliete IJsselmeerziekenhuizen weten dat ze komende week meer duidelijkheid hopen te geven over de mogelijkheid van een doorstart van de ziekenhuizen.

Bekijk meer van; lelystad ziekenhuizen faillissementen

‘Medisch specialisten akkoord met doorstartplan MC Slotervaart’

AD 10.11.2018 De medisch specialisten van het failliete MC Slotervaart hebben vandaag met succes met elkaar overlegd over de doorstartplannen van hun ziekenhuis. Volgens een woordvoerder van het Slotervaart lieten de artsen de curatoren na afloop weten ,,met enthousiasme een akkoord’’ te geven om het plan verder uit te werken.

De curatoren zijn in gesprek met een consortium over de overname van een substantieel deel van de zorgactiviteiten. In dat consortium zit een aantal aandeelhouders van Cardiologie Centra Nederland (CCN). Die willen onroerend goed en een deel van de zorg overnemen.

De curatoren, Marc van Zanten en Marlous de Groot, beoordelen de plannen komende week. Er is nu ,,nadrukkelijk” nog geen akkoord over een doorstart, maar de curatoren en de eventuele overnamepartij laten weten blij te zijn met de steun van de medisch specialisten.

Een groep van meer dan veertig medisch-specialisten die werkzaam waren bij het failliete ziekenhuis, tekenden begin november bij de faillissementskamer van de rechtbank verzet aan tegen het bankroet. De rechtbank wees het verzet af. De specialisten tekenden het verzet aan omdat ze MC Slotervaart willen overnemen. Volgens de artsen zijn er veel vragen over de financiële handel en wandel van het Amsterdamse ziekenhuis, voordat het eind oktober failliet werd verklaard.

Het ziekenhuis kreeg 24 uur de tijd om de ongeveer 50 patiënten nieuw onderdak te geven. Voor een van de patiënten was het abrupt aangekondigde faillissement, vorige week donderdag, bijna fataal. De patiënt ondergaat een zware chemotherapie. Na het faillissement werd de patiënt in allerijl overgeplaatst. De verzekeraar nam de leiding in deze uitplaatsingsoperatie. Maar door de chaotische taferelen werd de patiënt naar het verkeerde ziekenhuis gebracht.

Medisch specialisten okee met doorstartplan

Telegraaf 10.11.2018 De medisch specialisten van het failliete MC Slotervaart hebben zaterdag met elkaar overlegd over de doorstartplannen van hun ziekenhuis. Volgens een woordvoerder van het Slotervaart hebben de artsen aan de curatoren laten weten „met enthousiasme een akkoord” te geven om het plan verder uit te werken.

De curatoren zijn in gesprek met een consortium over de overname van een substantieel deel van de zorgactiviteiten. In dat consortium zit een aantal aandeelhouders van Cardiologie Centra Nederland (CCN). Die willen onroerend goed en een deel van de zorg overnemen.

Bekijk meer van; curators  mc slotervaart  amsterdam

Huisartsenpost ziet minder patiënten

Telegraaf 10.11.2018 Huisartsenpost Lelystad, die sinds de sluiting van het IJsselmeerziekenhuis in Lelystad vorige week ’s nachts de spoedeisende hulp op zich heeft genomen, zag afgelopen week een afname in het aantal meldingen en patienten.

„De afname kan meerdere oorzaken hebben”, laat woordvoerder Carolien Holtslag van Medrie, de huisartsenorganisatie waaronder de huisartsenpost in Lelystad valt, weten. „Mensen denken of dat wij onderdeel van het ziekenhuis zijn en daarom gesloten zijn of wachten door de onduidelijkheid over de mogelijkheden liever met hun klachten tot ze de volgende dag naar hun eigen huisarts kunnen.”

De huisartsenpost heeft echter extra maatregelen genomen, om meer patiënten te kunnen helpen en de zorg te verlenen die nodig is. Zo staat er een ambulance klaar om patiënten – indien nodig – met spoed naar een ziekenhuis in de buurt te brengen en is er extra personeel aanwezig op de huisartsenpost.

Ook Sven van den Burg, woordvoerder van GGD Flevoland, ziet dat de eerste week rustig verlopen is. „Veel mensen zijn naar andere ziekenhuizen gegaan. Ook heeft de ambulance nog niet in actie hoeven komen.”

Toch is de situatie volgens Van Den Burg niet ideaal. „Patiënten zijn langer onderweg en ook voor de medewerkers is het niet ideaal, omdat zij meer moeten werken en als de ambulance weg is, langer moeten wachten voor ze iemand naar het ziekenhuis kunnen sturen” Van Den Burg hoopt dan ook dat er volgende week meer duidelijkheid komt van de curator over hoe het nu verder moet.

Laatste patiënten IJsselmeerziekenhuizen woensdag weg

NOS 09.11.2018 De MC IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland zijn vanaf woensdag helemaal dicht. De komende dagen wordt de zorg aan patiënten helemaal afgebouwd. Uiterlijk woensdag worden de laatste patiënten overgebracht naar andere ziekenhuizen. Het personeel is vanmiddag ingelicht, meldt het ziekenhuis.

De kliniek waar mensen worden opgenomen die een of meerdere nachten in het ziekenhuis moeten blijven, sluit woensdag. Een dag eerder zijn de laatste operaties. Om hoeveel mensen het gaat, is niet bekend. Concreet houdt het zogenoemde afschalingsplan in dat er momenteel geen nieuwe patiënten worden aangenomen of nieuwe afspraken gemaakt worden.

Doorstart

Het afschalingsplan zou los staan van de onderhandelingen over een doorstart. Als er een akkoord is met een of meerdere partijen, wordt gekeken hoe de zorg weer kan worden opgebouwd.

De curatoren zijn nog altijd in gesprek met overnamekandidaten. Waarschijnlijk is er begin volgende week meer duidelijkheid, staat in het persbericht. Volgens minister Bruins voor Medische Zorg zijn er serieuze overname-kandidaten voor het ziekenhuis in Lelystad.

MC Slotervaart

De aandeelhouders van Cardiologie Centrum Nederland (CCN) zijn de enige partij die nog in de race is om het failliete MC Slotervaart-ziekenhuis in Amsterdam over te nemen, maakte het ziekenhuis vandaag bekend. CCN is ook een van de partijen die de MC IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland willen overnemen.

CCN heeft een plan gepresenteerd waarmee een substantieel deel van de zorgactiviteiten van het ziekenhuis op de locatie aan de Louwesweg in Amsterdam wordt voortgezet. Voor een eventuele doorstart zouden de aandeelhouders van CCN een nieuw bedrijf oprichten.

Bekijk ook;

Serieuze overname-kandidaten ziekenhuis Lelystad, minister ‘hoopvol en opgelucht’

Oppositie wil weten of Bruins nalatig was met ingrijpen bij ziekenhuizen

Almere vangt poliklinische patiënten van failliete ziekenhuizen op

Op die dag sluit de polikliniek waar mensen worden opgenomen die een of meerdere nachten in het ziekenhuis moeten verblijven. Een dag eerder zijn de laatste operaties.

Kliniek IJsselmeerziekenhuizen sluit volgende week

Telegraaf 09.11.2018 De kliniek van de failliete IJsselmeerziekenhuizen, waar mensen verblijven die een of meerdere dagen in het ziekenhuis moeten blijven, sluit woensdag. Dat blijkt uit het afschalingsplan dat vrijdagmiddag is toegelicht aan onder anderen het personeel en patiënten.

Mensen die momenteel in het ziekenhuis verblijven worden persoonlijk geïnformeerd over de sluiting. De meeste patiënten mogen al voor 14 november naar huis. Als er nog patiënten zijn die niet naar huis kunnen, worden ze overgedragen aan de zorg van een ander ziekenhuis.

De afschaling staat los van de onderhandelingen over een doorstart, aldus het ziekenhuis. Zodra er een overeenkomst over een doorstart is, zal er ook een plan gemaakt worden om de werkzaamheden weer op te bouwen. Tot die tijd wordt het afschalingsplan voortgezet, meldt het ziekenhuis.

Kandidaat overname MC Slotervaart dient zich aan

AD 09.11.2018 Cardiologie Centra Nederland (CCN) is de enige kandidaat om het MC Slotervaart in Amsterdam over te nemen. De aandeelhouders beloven het ongeruste personeel van het ziekenhuis dat ze oud-eigenaar Loek Winter buiten de deur houden.

De curator heeft vanmorgen bij de rechtbank de gesprekken met Cardiologie Centra Nederland (CCN) bevestigd.

Lees ook;

Minister Bruins: extern onderzoek naar faillissement IJsselmeerziekenhuizen

Lees meer

Doorstart MC Slotervaart blijft een optie

Lees meer

Minister wist al in augustus van mogelijk bankroet ziekenhuizen

Lees meer

Onder personeel was onrust ontstaan na berichten dat zorgondernemer Loek Winter via de achterdeur zou terugkomen bij het MC Slotervaart. Hij is via via aandeelhouder bij CCN. Een groep van ongeveer dertig tot veertig specialisten en artsen woonde gistermiddag in het Slotervaart een presentatie bij van CCN, die zich daar opwierp als geïnteresseerde in het failliete ziekenhuis.

Zorgondernemer Winter was eigenaar van MC Slotervaart toen dat twee weken geleden failliet ging. Het personeel wil niet dat hij nog een rol speelt. ,,Met CCN is niks mis, maar we verbazen ons wel over de rol van Winter’’, zei een van de aanwezigen.

Gemeenteraadslid Erik Flentge van de SP, die ook door aanwezig personeel op de hoogte is gesteld, maakte een punt over de gevreesde terugkeer van Winter. ,,Ik vind het uitermate cynisch dat juist Winter nu weer vooraan staat om zijn zakken te vullen’’, zei hij gisteren tijdens de raadsvergadering.

In de race

Ik vind het uitermate cynisch dat juist Winter nu weer vooraan staat om zijn zakken te vullen, aldus Erik Flentge, Gemeenteraadslid Amsterdam, SGP.

CCN, dat al locaties heeft in Amsterdam, heeft het personeel geen vastomlijnd plan gepresenteerd, maar het zou gaan om een overname van het gebouw en een substantieel deel van de zorg. CCN is ook betrokken bij een mogelijke doorstart van de eveneens failliete IJsselmeerziekenhuizen, die ook in handen waren van Loek Winter. Deze doorstart heeft al geleid tot onrust en debat, tot in de Tweede Kamer aan toe.

CCN heeft bij de overname van de IJsselmeerziekenhuizen laten weten dat Winter geen actieve rol speelt bij de activiteiten of het beleid.

De curator van MC Slotervaart, Marc van Zanten, heeft vanmorgen gezegd dat hij spreekt met de belangrijkste aandeelhouders van CCN, die vanwege deze gevoeligheid voor de doorstart van MC Slotervaart een nieuw bedrijf zullen oprichten zonder Winter. De gesprekken over een overname worden vandaag en komend weekend voortgezet.

Zorgondernemer Loek Winter was eigenaar van MC Slotervaart. Het personeel wil hem niet terug in een andere rol © ANP

OLVG West, een ander ziekenhuis in de buurt, zou in de race zijn om de vakgroep geriatrie (kwetsbare ouderen) van MC Slotervaart onderdak te geven.

De gemeente is geen partij bij de onderhandelingen, maar heeft wel een manier gevonden om ongewenste overnamekandidaten van het Slotervaartziekenhuis buiten de deur te houden. Amsterdam heeft het recht op eerste koop bedongen op de grond en daarmee op het vastgoed van het ziekenhuis. De curator moet, indien de overname doorgaat, de grond eerst aanbieden aan Amsterdam.

Volgens wethouder Marjolein Moorman heeft de gemeente meer middelen om invloed aan te wenden op de invulling van het gebouw, via erfpacht en het bestemmingsplan, dat voorschrijft dat het gebouw een medische invulling heeft.

Mocht de doorstart mislukken, dan moet het ziekenhuis snel worden ontmanteld.

Artsen vangen bot

De groep van meer dan 43 medisch-specialisten van MC Slotervaart die onder meer met eigen geld het ziekenhuis wil doorstarten, heeft vanochtend vergeefs voor de rechter geprobeerd om meer tijd af te dwingen om de plannen verder te onderzoeken.

Ze wilden tot 19 november de tijd krijgen om de plannen, inclusief de financiering, verder uit te werken. De rechter wees dat verzoek vanmorgen echter van de hand.

CCN-aandeelhouders willen Slotervaart

Telegraaf 09.11.2018 Aandeelhouders van Cardiologie Centra Nederland (CCN) willen onroerend goed en een deel van de zorg van het failliete Amsterdamse Slotervaartziekenhuis overnemen. Hun plannen met het bankroete hospitaal staan echter geheel los van CCN, aldus een woordvoerder van het Slotervaart.

Dat betekent ook dat zorgondernemer Loek Winter, die eigenaar was van de inmiddels failliet verklaarde ziekenhuizen in Amsterdam en Lelystad en bij CCN betrokken is, er geen rol bij speelt. Daar was enige onrust over in het Slotervaartziekenhuis en ook bij de Amsterdamse raadsfractie van de SP.

De curatoren praten nu alleen met deze groep belangstellenden. Er hebben meerdere partijen interesse voor (onderdelen van) het ziekenhuis(gebouw). De curatoren geven echter de voorkeur aan een bod van een partij die „een substantieel deel” van de zorg wil voortzetten op de huidige plek.

Na het weekeinde moet duidelijker worden of de plannen van de aandeelhouders toekomst hebben.

Bekijk meer van; aandeelhouders slotervaart amsterdam

 

Eén overnamekandidaat MC Slotervaart resteert

NOS 08.11.2018 Er is nog één overnamekandidaat over voor het MC Slotervaart. Volgens de curatoren hebben meerdere partijen zich gemeld voor het failliete ziekenhuis, maar is er één kandidaat die ze de komende dagen de tijd willen geven om te kijken of een doorstart mogelijk is. Na het weekend moet duidelijk worden of dat inderdaad kan.

De partij waarmee de curatoren nu onderhandelen wil een groot deel van de zorg voortzetten op de huidige locatie van het Amsterdamse ziekenhuis. Er waren meer overnamekandidaten die dat voor ogen hebben, maar na een analyse wilden de curatoren maar met één partij verder overleggen. Er is niet bekendgemaakt om welke partij het gaat.

Het MC Slotervaart werd eind vorige maand failliet verklaard. Patiënten moesten daardoor uitwijken naar andere ziekenhuizen. De MC IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland, van dezelfde eigenaren, gingen vorige maand ook failliet.

Bekijk ook;

Curatoren: tientallen partijen geïnteresseerd in Slotervaartziekenhuis

MC Slotervaart wordt ontmanteld, ziekenhuis blijft hopen

De komende dagen moet duidelijk worden of een doorstart mogelijk is met deze kandidaat.

Amsterdam: eerste recht van koop op ziekenhuis

Telegraaf 08.11.2018 Amsterdam heeft het eerste recht op koop vastgelegd van het Slotervaartziekenhuis. Dat zei plaatsvervangend zorgwethouder Marjolein Moorman in de gemeenteraad. Dat betekent dat als er een partij het failliete ziekenhuis wil kopen die in de ogen van de hoofdstad onwenselijk is, de gemeente zich hierop kan beroepen en er een stokje voor steken.

De gemeente heeft weliswaar het recht van eerste koop, maar hoeft daar geen gebruik van te maken. Moorman zei dat ze zo veel mogelijk alle scenario’s wil openlaten. Kopen van het ziekenhuis door de gemeente is volgens haar niet de meest voor de hand liggende oplossing. „Het is een enorm financieel risico. Wat koop je?” Ze erkent dat het Slotervaartziekenhuis een „hele belangrijke functie en waarde” had voor de buurt. „Maar met het kopen veranderen we het zorgstelsel niet.”

Naar verwachting wordt vrijdag bekend of het MC Slotervaart een doorstart kan maken.

Bekijk meer van; amsterdam  ziekenhuis  mc slotervaart

Vinger aan de pols bij OLVG

Telegraaf 08.11.2018 Door het faillissement van het Slotervaartziekenhuis, liggen ook de andere ziekenhuizen in de stad onder een vergrootglas. Bij alle ziekenhuizen spelen problemen, onder andere bij het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis (OLVG). Interne documenten spreken klare taal.

Serieuze overname-kandidaten ziekenhuis Lelystad, minister ‘hoopvol en opgelucht’

De overname-kandidaten hebben volgens minister Bruins voor Medische zorg veel kennis en ervaring.

NOS 07.11.2018 Er zijn serieuze overname-kandidaten voor het failliete ziekenhuis in Lelystad van de ziekenhuisgroep MC IJsselmeerziekenhuizen. Daardoor zou een doorstart mogelijk kunnen zijn. “Dat stemt mij hoopvol en opgelucht voor de mensen in Flevoland”, zegt minister Bruins voor Medische Zorg.

Volgens Bruins gaat het om “serieuze partijen met veel kennis en ervaring”. De curator gaat verder met de gesprekken met deze partijen, Bruins houdt daar contact over. De verwachting is dat er na het weekend meer duidelijkheid is.

Grote zorg is wel het tekort aan personeel. Dat speelde al voor het faillissement, maar na uitspreken van het faillissement zijn nog meer verpleegkundigen en medisch specialisten van de acute zorg naar andere ziekenhuizen overgestapt. Wie de ziekenhuizen ook gaat overnemen, dit probleem moet eerst worden opgelost.

Overname door combinatie van andere ziekenhuizen?

Volgens politiek verslaggever Lars Geerts is de kans groot dat een combinatie van partijen de ziekenhuisgroep gaat overnemen. “Partij A wil graag de vestiging in Lelystad en partij B bijvoorbeeld de vestiging in Emmeloord”, zegt hij. Het St. Jansdal in Harderwijk en het Antoniusziekenhuis in Sneek zouden onderdeel van de combinatie kunnen zijn, zegt Geerts. Ook de groep medisch specialisten die een bod deed doet nog mee.

“Minister Bruins heeft een financiële bijdrage in zijn achterzak die kan oplopen tot vier miljoen euro voor het ziekenhuis in Lelystad”, zegt Geerts. “Twee miljoen voor de spoedeisende hulp en twee miljoen voor de acute verloskunde.” Dat kan door het ziekenhuis als ‘gevoelig’ te classificeren. De 24-uurs acute zorg mag dan nooit gesloten worden.

Onafhankelijk onderzoek

Eerder vandaag kondigde Bruins aan een onafhankelijk onderzoek te starten naar de faillissementen van MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen.

Het doel is “om lessen te kunnen trekken voor de toekomst opdat een situatie als deze zich niet meer voor zal doen”, zo schrijft de minister in een brief aan de Tweede Kamer.

Bruins wil ook weten of er sprake was “van onbehoorlijke financiële constructies”. Uiterlijk eind november maakt hij meer bekend over de onderzoeksopzet en wie het gaat uitvoeren.

Lelystad

Bruins bevestigt in de brief nog eens dat zijn uitgangspunt is dat de basiszorg, spoedeisende hulp en acute verloskunde voor Lelystad behouden blijven. Dat heeft hij ook aan de overname-kandidaten gezegd.

“Ik heb daarbij aangegeven dat waar er financiële knelpunten zijn met betrekking tot de spoedeisende hulp en de acute verloskunde, ik bereid ben om financiële middelen ter beschikking te stellen”, zegt Bruins.

Bruins kreeg vanmiddag in de Kamer kritische vragen van de oppositie die zich afvraagt of hij wel tijdig en voldoende doortastend heeft gereageerd op de financiële problemen bij de ziekenhuizen van de MC-groep. Over twee weken volgt er een tweede Kamerdebat met Bruins over de ziekenhuizen die eind vorige maand bankroet gingen.

Bekijk ook;

Oppositie wil weten of Bruins nalatig was met ingrijpen bij ziekenhuizen

Almere vangt poliklinische patiënten van failliete ziekenhuizen op

Doorstart in zicht voor ziekenhuis Lelystad

Telegraaf 07.11.2018 De doorstart van het failliete ziekenhuis in Lelystad is in zicht. Volgens minister Bruno Bruins (Volksgezondheid) is een aantal ’hele geschikte kandidaten’ gevonden. „De kans dat het ziekenhuis op donker gaat is een stuk kleiner geworden”, aldus de VVD-bewindsman in een vraaggesprek met De Telegraaf.

Bruins sprak vanavond met de curator. Witte rook kon die hem nog niet geven. Waarschijnlijk volgt dat na het weekeinde.

Playing on

De hoopvolle berichten geven de minister ietwat lucht. De Tweede Kamer is gebrand op een doorstart in Lelystad. Op papier zou Flevoland ook zonder dit ziekenhuis goede zorg moeten kunnen krijgen, maar dan worden de grenzen wel opgezocht, vooral als het gaat om spoedeisende hulp en kraamzorg.

Beschikbaarheidbijdrage

Bruins gaf eerder al aan dat hij eventueel bereid is om financieel bij te springen om de ziekenhuiszorg voor Lelystad te behouden. Het gaat om een zogeheten beschikbaarheidbijdrage. Het is een Rijkssubsidie die ervoor zorgt dat belangrijke maar wellicht niet rendabele zorg in de benen wordt gehouden.

Overnamekandidaten hebben de kans gekregen om hun biedingen met oog op de subsidie aan te passen. „Ik krijg de indruk dat de beschikbaarheidbijdrage helpt”, stelt de VVD’er.

Bekijk meer van; doorstart ziekenhuis lelystad

Amsterdam maant minister Bruins om beschikbare ziekenhuiszorg

Telegraaf 07.11.2018 Amsterdam wil van minister Bruins (Medische Zorg) een toezegging dat er voldoende medisch specialistische zorg beschikbaar zal blijven na het faillissement van het MC Slotervaart. Dat schrijft de Amsterdamse wethouder Marjolein Moorman in een brief aan de minister.

„Het tempo van de afbouw van zorg heeft ons overvallen en baart ons zorgen”, aldus Moorman. Formeel heeft de gemeente Amsterdam geen grip op ziekenhuiszorg, maar de stad voelt wel een verantwoordelijkheid. De stad heeft daarom een crisisteam gefaciliteerd, waarin specialistische ambtenaren zitten.

Op eerdere vragen om inzicht te geven over beschikbare en noodzakelijke ziekenhuiszorg in Amsterdam heeft de stad van de minister nog geen antwoord gehad. „Daarbij begrijpen we dat uw ministerie in juli 2018 informatie had over de financiële situatie van in elk geval MC IJsselmeerziekenhuizen en het MC Slotervaart.

Graag verneem ik of dit klopt en, in dat geval, waarom uw ministerie hier de gemeente destijds niet over geïnformeerd heeft en er geen nadere acties zijn ondernomen. Die extra tijd had veel kunnen schelen om dit proces gecontroleerd en zorgvuldig te laten verlopen.”

Het hoofdstedelijke bestuur wil nu „weten op welke zorg zij kan rekenen.” Moorman wil daarom dat de minister ’garanties gaat bieden’ aan de stad. „Graag krijg ik van u de toezegging dat er voldoende medische specialistische zorg beschikbaar zal blijven na het mogelijk wegvallen van het MC Slotervaart.”

Volgens Moorman zijn ook wetswijzigingen nodig om te zorgen dat de Zorgverzekeringswet en de Faillissementswet goed op te laten aansluiten, zodat de acute overdracht van patiënten in het geval dat een ziekenhuis omvalt „niet meer op deze wijze plaats vindt.”

Ook de gemeente moet daarin een rol krijgen, aldus de wethouder. „De operationele risico’s zijn de huidige situatie veel te groot. Het is noodzakelijk dat bij faillissement van een ziekenhuis een ’standstill’ wordt afgedwongen, waardoor de zorgvuldige overdracht veilig kan verlopen.”

Bekijk meer van; mc slotervaart bruno bruins

UMC’s presteren financieel veel beter dan algemene ziekenhuizen

NU 07.11.2018 Universitaire ziekenhuizen hebben de zaken financieel veel beter op orde dan algemene ziekenhuizen, zo blijkt woensdag uit een onderzoek van accountantsorganisatie BDO.

In een ranglijst van BDO scoren de Universiteit Medisch Centra (UMC) gemiddeld een 9,2 voor hun financiële gezondheid. Algemene ziekenhuizen scoren gemiddeld een 7,2 en maar liefst veertien algemene ziekenhuizen behaalden een onvoldoende.

Vijf UMC’s krijgen een perfecte score in de ranglijst. Het Leids Universiteit Medisch Centrum scoort het hoogst, gevolgd door Maastricht UMC+, Erasmus MC, AMC en VUMC. Het UMCG, het UMC Utrecht en het Radboudumc, scoren respectievelijk een 9,8 en een 7.

De acht universitaire ziekenhuizen weten vooral beter winst te maken. Zo is de winst van alle UMC’s samen hoger dan van alle 62 algemene ziekenhuizen bij elkaar, terwijl de omzet van UMC’s maar de helft van die van de gehele sector algemene ziekenhuizen bedraagt.

Groter aantal inkomensbronnen

BDO merkt op dat UMC’s over een groter aantal inkomensbronnen beschikken. Zo ontvangen ze financiering voor onderzoek en onderwijs, en ook krijgen ze extra financiering voor dure en moeilijke zorg. Zo is deze laatste post goed voor een bijdrage van 9 procent in de omzet van de universitaire ziekenhuizen. In vergelijking met algemene ziekenhuizen zijn ze daardoor beter in staat om meer taken op rendabele wijze uit te voeren.

Enkele weken geleden meldde BDO dat algemene ziekenhuizen het financieel steeds beter doen, maar dat een groep slecht presterende ziekenhuizen de zaken maar niet op orde kan krijgen. Even later moesten MC IJsselmeerzieken en MC Slotervaart, beide in de gevarenzone in de lijst van BDO, faillissement aanvragen.

Zie ook: Waarom het met een groep ziekenhuizen financieel niet goed gaat

Lees meer over: Zorg

Serieuze overname-kandidaten ziekenhuis Lelystad, minister ‘hoopvol en opgelucht’

NOS 07.11.2018 Er zijn serieuze overname-kandidaten voor het failliete ziekenhuis in Lelystad van de ziekenhuisgroep MC IJsselmeerziekenhuizen. Daardoor zou een doorstart mogelijk kunnen zijn. “Dat stemt mij hoopvol en opgelucht voor de mensen in Flevoland”, zegt minister Bruins voor Medische Zorg.

Volgens Bruins gaat het om “serieuze partijen met veel kennis en ervaring”. De curator gaat verder met de gesprekken met deze partijen, Bruins houdt daar contact over. De verwachting is dat er na het weekend meer duidelijkheid is.

Grote zorg is wel het tekort aan personeel. Dat speelde al voor het faillissement, maar na uitspreken van het faillissement zijn nog meer verpleegkundigen en medisch specialisten van de acute zorg naar andere ziekenhuizen overgestapt. Wie de ziekenhuizen ook gaat overnemen, dit probleem moet eerst worden opgelost.

Overname door combinatie van andere ziekenhuizen?

Volgens politiek verslaggever Lars Geerts is de kans groot dat een combinatie van partijen de ziekenhuisgroep gaat overnemen. “Partij A wil graag de vestiging in Lelystad en partij B bijvoorbeeld de vestiging in Emmeloord”, zegt hij. Het St. Jansdal in Harderwijk en het Antoniusziekenhuis in Sneek zouden onderdeel van de combinatie kunnen zijn, zegt Geerts. Ook de groep medisch specialisten die een bod deed doet nog mee.

“Minister Bruins heeft een financiële bijdrage in zijn achterzak die kan oplopen tot vier miljoen euro voor het ziekenhuis in Lelystad”, zegt Geerts. “Twee miljoen voor de spoedeisende hulp en twee miljoen voor de acute verloskunde.” Dat kan door het ziekenhuis als ‘gevoelig’ te classificeren. De 24-uurs acute zorg mag dan nooit gesloten worden.

Onafhankelijk onderzoek

Eerder vandaag kondigde Bruins aan een onafhankelijk onderzoek te starten naar de faillissementen van MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen.

Het doel is “om lessen te kunnen trekken voor de toekomst opdat een situatie als deze zich niet meer voor zal doen”, zo schrijft de minister in een brief aan de Tweede Kamer.

Bruins wil ook weten of er sprake was “van onbehoorlijke financiële constructies”. Uiterlijk eind november maakt hij meer bekend over de onderzoeksopzet en wie het gaat uitvoeren.

Lelystad

Bruins bevestigt in de brief nog eens dat zijn uitgangspunt is dat de basiszorg, spoedeisende hulp en acute verloskunde voor Lelystad behouden blijven. Dat heeft hij ook aan de overname-kandidaten gezegd.

“Ik heb daarbij aangegeven dat waar er financiële knelpunten zijn met betrekking tot de spoedeisende hulp en de acute verloskunde, ik bereid ben om financiële middelen ter beschikking te stellen”, zegt Bruins.

Bruins kreeg vanmiddag in de Kamer kritische vragen van de oppositie die zich afvraagt of hij wel tijdig en voldoende doortastend heeft gereageerd op de financiële problemen bij de ziekenhuizen van de MC-groep. Over twee weken volgt er een tweede Kamerdebat met Bruins over de ziekenhuizen die eind vorige maand bankroet gingen.

Bekijk ook;

Oppositie wil weten of Bruins nalatig was met ingrijpen bij ziekenhuizen

Almere vangt poliklinische patiënten van failliete ziekenhuizen op

De overname-kandidaten hebben volgens minister Bruins voor Medische zorg veel kennis en ervaring.

Bruins: extern onderzoek naar ziekenhuizen

Telegraaf 07.11.2018 Er komt een onafhankelijk, extern onderzoek naar de faillissementen van de ziekenhuizen MC Slotervaart en MC IJsselmeer. Dat laat minister Bruno Bruins woensdag weten in een brief aan de Tweede Kamer.

Hoe het onderzoek er precies uit komt te zien, en wie het gaat uitvoeren, wil Bruins uiterlijk aan het einde van de maand bekendmaken.

De ziekenhuizen gingen vorige maand failliet. Voor beide lijken overnamekandidaten te zijn. Onduidelijk is echter hoeveel van de oude dienstverlening in stand kan worden gehouden. Voor het IJsselmeerziekenhuis in Lelystad zijn volgens Bruins zeker tien partijen geïnteresseerd in een overname.

Forse kritiek

Vanuit de Tweede Kamer klonk forse kritiek over het gebrek aan regie door de minister. Bruins zegt zich in het geval van Lelystad ,,maximaal in te spannen’’ voor het behoud van niet alleen basiszorg, maar ook acute zorg zoals de spoedeisende hulp en verloskunde.

In een vraaggesprek met De Telegraaf zei Bruins zelfs dat een doorstart van het ziekenhuis in Lelystad in zicht is. ,,De kans dat het ziekenhuis op donker gaat, is een stuk kleiner geworden”, aldus de VVD-bewindsman, die woensdagavond nog met de curator heeft gesproken.

Curatoren IJsselmeerziekenhuizen praten nog

Telegraaf 07.11.2018 De curatoren van de failliete IJsselmeerziekenhuizen hopen begin volgende week meer duidelijkheid te kunnen geven of een doorstart van de ziekenhuizen mogelijk is. Woensdag lieten ze in een verklaring weten in gesprek te zijn met „diverse serieuze kandidaten” die een plan hebben voor zo’n doorstart.

Eerder werd al duidelijk dat zeker tien partijen zich gemeld hebben voor een – volledige of gedeeltelijke – overname. De curatoren hebben het laatste woord over wie de ziekenhuizen mogen overnemen.

Omdat onzeker is of een doorstart mogelijk is, treffen de curatoren ook voorbereidingen voor een zogeheten afschalingsplan, waarbij de activiteiten geleidelijk worden afgebouwd. „Er wordt tijdig afgeschaald om patiëntveiligheid te kunnen garanderen”, stellen de curatoren. Volgens een woordvoerder is tijdige actie nodig. „Zodat we niet alles in de laatste week hoeven te doen als een doorstart niet mogelijk blijkt te zijn.”

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) heeft al gezegd dat hij desnoods geld bijlegt om een doorstart mogelijk te maken. Hij vindt dat in elk geval Lelystad spoedhulp en verloskundige zorg moet blijven houden, zei hij eerder.

Bekijk meer van; curators doorstart ijsselmeerziekenhuizen

Almere vangt poliklinische patiënten van failliete ziekenhuizen op

NOS 07.11.2018 Het Flevoziekenhuis in Almere houdt op de polikliniek extra spreekuren om patiënten van het MC IJsselmeerziekenhuizen op te kunnen vangen. De ziekenhuizengroep, met vestigingen in Lelystad, Dronten, Emmeloord en Urk, werd eind vorige maand failliet verklaard.

Het Flevoziekenhuis ving de afgelopen weken al patiënten uit Lelystad en omstreken op. Volgens het ziekenhuis is dat goed verlopen en lijden de patiënten uit Almere niet onder de nieuwe patiënten.

Het ziekenhuis merkt een duidelijke toename van het aantal patiënten op de afdelingen gynaecologie/verloskunde, maag-, darm- en leverziekten, kno en mondziekten, en kaak- en aangezichtschirurgie. De verwachting is dat het aantal patiënten verder zal toenemen.

Overdag worden daarom extra poliklinische spreekuren geopend. Voor een aantal specialismen, zoals maag-, darm- en leverziekten, gebeurt dat ook ’s avonds. Ook wordt waar nodig extra personeel ingezet.

Intussen voeren curatoren gesprekken met verschillende partijen over een eventuele doorstart van MC IJsselmeerziekenhuizen. Begin volgende week moet daar meer duidelijkheid over komen. Tot die tijd worden de activiteiten verder teruggebracht.

OLVG

Gisteren maakte het Amsterdamse ziekenhuis OLVG bekend dat in de avond extra spreekuren worden gehouden om de patiënten van MC Slotervaart op te vangen. Dat ziekenhuis, in Amsterdam-Nieuw-West, valt onder dezelfde eigenaren als MC IJsselmeerziekenhuizen en werd ook failliet verklaard.

Ook over een (gedeeltelijke) overname van MC Slotervaart worden gesprekken gevoerd. Tientallen partijen hebben interesse getoond in een doorstart. De curatoren hopen eind deze week duidelijkheid daarover te hebben.

Bekijk ook;

Plan voor doorstart IJsselmeerziekenhuizen bij curator

IJsselmeerziekenhuizen failliet verklaard

Curatoren: tientallen partijen geïnteresseerd in Slotervaartziekenhuis

MC IJsselmeerziekenhuizen, met vier vestigingen in Flevoland, ging vorige maand failliet. Het Flevoziekenhuis in Almere maakt ruimte vrij om patiënten op te vangen.

Almere vangt poliklinische patiënten op

Telegraaf 07.11.2018 Het Flevoziekenhuis in Almere opent extra poliklinische spreekuren om patiënten van de failliete MC IJsselmeerziekenhuizen op te kunnen vangen. Het ziekenhuis heeft de afgelopen weken al extra patiënten uit Lelystad en omstreken opgevangen.

Het Flevoziekenhuis opent extra poliklinische spreekuren overdag, en voor aan aantal specialismen ook in de avonduren. Verloskunde/Gynaecologie heeft de poliklinische spreekuren met twee uur per dag verlengd. De eerste patiënten uit Lelystad en omstreken zijn de afgelopen weken al bevallen in Almere.

De spoedeisende hulp (SEH) van het Flevoziekenhuis vangt in overleg met omliggende ziekenhuizen in de regio ook spoedpatiënten op.

Kamer voelt Bruins opnieuw aan tand over ziekenhuizen

Telegraaf 07.11.2018 De vraag wanneer minister Bruno Bruins (Medische Zorg) wist van het naderende faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen en het Slotervaartziekenhuis speelt opnieuw op. De Tweede Kamer wil de bewindsman opnieuw aan de tand voelen, om te beoordelen of hij toch niet eerder had kunnen ingrijpen en een bankroet misschien had kunnen afwenden.

Bruins liet eerder weten dat hem eind augustus duidelijk werd dat de ziekenhuizen in zwaar weer verkeerden en een faillissement tot de mogelijkheden behoorde. In de summiere nota die zijn ambtenaren indertijd voor hem opstelden, maken ze ook duidelijk dat een overname of een bankroet een stuk waarschijnlijker is dan een andere oplossing. Dat het ministerie toen al zo ernstig rekening hield met het op de fles gaan van de ziekenhuizen, wist de Kamer tot dusver niet.

De ziekenhuizen leken echter wat lucht te krijgen, omdat met banken en zorgverzekeraars was afgesproken dat ze voorlopig niets hoefden (terug) te betalen. Dat respijt zou tot november duren. Maar half oktober raakte de zaak in een stroomversnelling en was het faillissement binnen een mum van tijd een feit.

Bruins toonde zich daardoor overvallen en verrast. Hij wijst erop dat vooral het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis het al lang moeilijk had, maar keer op keer een oplossing vond. Een minister heeft formeel geen rol bij een faillissement van een ziekenhuis, maar een groot deel van de Kamer had wel graag gezien dat hij zich ermee had bemoeid om in ieder geval de overdracht van patiënten te vergemakkelijken.

De Kamer dient opnieuw een reeks vragen in, die de minister voor het eind van de week moet beantwoorden. Volgende week of uiterlijk een week later volgt weer een debat.

Bekijk meer van; bruno bruins  gezondheidszorg ziekenhuizen

Oppositie wil weten of Bruins nalatig was met ingrijpen bij ziekenhuizen

PVV, SP en PvdA willen opnieuw in debat met de minister over de failliete IJsselmeerziekenhuizen en het failliete ziekenhuis MC Slotervaart.

NOS 07.11.2018 Oppositiepartijen in de Tweede Kamer willen opnieuw in debat met minister Bruins over de failliete IJsselmeerziekenhuizen en het ziekenhuis MC Slotervaart. PVV, SP, PvdA en GroenLinks willen van hem weten of hij een faillissement had kunnen voorkomen als hij eerder had ingegrepen.

Gisteren stuurde Bruins een brief aan de Kamer met details over de manier waarop hij geïnformeerd werd over de financiële problemen. Daarin meldt hij dat ambtenaren hem al in augustus waarschuwden dat de ziekenhuizen in geldnood zaten.

Bij een vorig debat erkende Bruins al in de Kamer dat hij op de hoogte was van de financiële problemen, maar dat hij hoopte op een oplossing. Hij zei dat de faillissementen voor hem als een verrassing kwamen. De ziekenhuizen hadden al vaker financiële problemen gehad en kwamen daar elke keer bovenop. “We dachten: dat gaat misschien weer gebeuren.”

Alert genoeg gereageerd

De politieke oppositiepartijen vragen zich af of Bruins alert genoeg heeft gereageerd. PVV-Kamerlid Agema zegt: “Het blijft frappant dat een ambtenaar hem een stuk papier onder de neus heeft geschoven waarin staat dat het fout gaat en dat hij er vervolgens niets mee doet”.

De coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie hebben een extra schriftelijke vragenronde afgewezen, maar onder druk van de oppositie komt die er toch. Ook komt er binnen twee weken een nieuw debat met de minister.

Het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam en de IJsselmeerziekenhuizen, met vestigingen in Lelystad, Emmeloord, Urk en Dronten, werden eind vorige maand failliet verklaard.

Video afspelen

Bruins: wisten dat het kritiek was maar pas op laatst duidelijk dat echt fout ging

Bekijk ook;

Ziekenhuizen failliet, geen redding meer voor MC Slotervaart

Minister over failliete ziekenhuizen: ‘Het is voor ons een verrassing geweest’

Minister Bruins wil vinger in pap bij keuze overnamekandidaat ziekenhuis Lelystad

Bruins trekt mogelijk portemonnee voor zorg in Lelystad

Minister: patiëntenzorg failliete ziekenhuizen veilig afgebouwd

Minister had eind augustus al signaal over mogelijk bankroet ziekenhuizen

NU 07.11.2018 Minister Bruno Bruins voor Medische Zorg had eind augustus al een interne nota van zijn eigen ministerie op tafel waarin een faillissement van ziekenhuizen MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen een scenario was.

In de Tweede Kamer zijn nieuwe vragen gesteld over wat Bruins van de financiële problemen van de ziekenhuizen wist. Voor het eind van de week moet de minister deze vragen beantwoorden.

Bruins zei kort na het faillissement eind oktober nog verrast te zijn door de snelheid waarmee de ziekenhuizen failliet zijn gegaan.

In de interne nota van augustus die dinsdag is verstuurd naar de Tweede Kamer schreven ambtenaren echter al dat het ziekenhuis een negatief eigen vermogen en liquiditeitstekorten had. Verder valt te lezen dat het bestuur van de ziekenhuizen toen al aan de alarmbel trok bij het Waarborgfonds voor de Zorgsector (WFZ).

Het bestuur voorzag drie scenario’s. In het eerste scenario zou het ziekenhuis er weer bovenop komen wanneer zorgverzekeraars hogere prijzen zouden gaan betalen, maar dat scenario werd direct als niet waarschijnlijk beoordeeld. Verder restte een overname door een andere partij of een faillissement.

Ziekenhuizen stonden er financieel al langer slecht voor

MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen werden op 25 oktober failliet verklaard nadat zorgverzekeraar Zilveren Kruis stopte met de financiering. Met beide ziekenhuizen ging het financieel al langer slecht, en ze werden in bedrijf gehouden door de verzekeraars.

Volgens het bestuur van de ziekenhuizen zijn ze in de problemen gekomen door de hoge inhuurkosten van extern personeel.

Voor IJsselmeerziekenhuizen, dat enkele locaties in Flevoland heeft, wordt in de komende dagen een doorstart verwacht.

Minister Bruins: ‘Heb rapport met financieel zwakke ziekenhuizen’

Lees meer over: Zorg Politiek MC Slotervaart MC IJsselmeerziekenhuizen

Minister wist al in augustus van mogelijk bankroet ziekenhuizen

AD 07.11.2018 Minister Bruno Bruins (VVD, Medische Zorg) is al op 31 augustus zelf geïnformeerd over een mogelijk bankroet van het Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen. Een ambtenaar van zijn ministerie ontving vlak daarvoor informatie over de kritieke toestand van de ziekenhuisgroep en speelde die vrijwel gelijk door naar Bruins.

  Edwin van der Aa @edwinvanderaa76

THE PLOT THICKENS: Woordvoerder @MinVWS meldt AD nu dat minister Bruins de interne nota van 30 aug over ‘kritieke’ toestand IJsselmeerziekenhuizen op 31 aug persoonlijk heeft ontvangen. De vraag is nu hoe hij toen heeft gehandeld en waarom bankroet hem later alsnog verraste???

12:47 PM – Nov 7, 2018  See Edwin van der Aa’s other Tweets

Dat meldt een woordvoerder van de bewindsman vanmiddag desgevraagd aan deze krant, omdat er vragen ontstonden bij een nieuwe Kamerbrief die de minister heeft rondgestuurd over het bankroet van de ziekenhuizen.

Bruins heeft altijd gezegd dat hij overvallen werd door het flits-bankroet van de ziekenhuizen, eind oktober. Zelfs toen enkele dagen eerder uitstel van betaling werd aangevraagd, hoopte de minister nog dat een faillissement kon worden vermeden.

Nu blijkt uit een interne nota van het ministerie, die op 30 augustus is opgesteld na een telefoongesprek van een ambtenaar met het Waarborgfonds voor de Zorgsector, dat het bestuur van de ziekenhuizen toen al bij dit fonds de noodklok luidde. Wat de Kamerbrief niet meldt: Bruins kreeg die nota één dag later, op de 31ste, volgens de zegsman al op zijn bureau.

Overigens gaf Bruins vorige week in het Kamerdebat al aan dat er een nota bestond van eind augustus die daarna bij hem ‘op tafel is geweest‘, maar ook toen liet de bewindsman in het midden hoe lang hij het stuk persoonlijk al kent. De nota komt eveneens niet terug in de tijdlijn die het ministerie van Volksgezondheid heeft opgesteld.

Scenario‘s

De top van het ziekenhuis zag drie toekomstscenario‘s voor de noodlijdende groep. Ten eerste een omzetgroei doordat zorgverzekeraars hogere prijzen zouden gaan betalen. Die uitkomst werd ‘niet erg waarschijnlijk’ geacht. Een overname door een andere partij en een (gecontroleerd) faillissement waren de alternatieve scenario‘s die destijds werden geschetst.

Het Waarborgfonds voor de Zorgsector (WFZ) – dat zorgaanbieders toegang geeft tot de kapitaalmarkt voor leningen – is verplicht een melding te doen bij het departement als er ernstige financiële problemen worden gerapporteerd vanuit een zorginstelling, waardoor het fonds mogelijk moet worden aangesproken.

Kritiek

De situatie van de ziekenhuizen wordt door het WFZ in de communicatie met het ministerie als ‘kritiek’ neergezet. De groep kampt met een negatief eigen vermogen en liquiditeitstekorten. De banken en zorgverzekeraars hebben dan al toegestaan dat er voorlopig geen  (terug)betalingen worden gedaan.

Kamerlid Corinne Ellemeet van GroenLinks spreekt van ‘nieuwe‘ informatie. ,,Want als zo‘n intern stuk in huis is, is de bewindspersoon ervoor verantwoordelijk. Hij had er echt iets mee moeten doen, dat kun je toch niet zomaar naast je neerleggen.“

Bruins geeft in de Kamerbrief niet aan of er intern is gehandeld naar aanleiding van deze melding.  Wel stonden de IJsselmeerziekenhuizen toen al onder verscherpt toezicht van de zorginspectie.

Opheldering

Minister Bruins gaat langzaam maar zeker ten onder. En hij laat het gebeuren, hij handelt niet, aldus Fleur Agema (PVV).

Kamerlid Lilianne Ploumen (PvdA) wil via schriftelijke vragen opheldering van Bruins over de gang van zaken. Binnen twee weken zal de Tweede Kamer opnieuw een overleg hebben over de failliete ziekenhuizen met de minister.

Volgens Fleur Agema (PVV) gaat minister Bruins ‘langzaam maar zeker ten onder’. ,,En hij laat het gebeuren, hij handelt niet. Dit is al de zoveelste kwestie die nu anders blijkt te liggen dan tijdens het Kamerdebat. Dat kan niet!’’

Op 26 oktober zei Bruins nog tegen deze krant: ,,Beide ziekenhuizen hebben al eerder financiële problemen gehad. Elke keer kwamen ze er toch weer bovenop. Zelfs toen de surseance werd uitgesproken door de rechter, hadden wij nog hoop dat een faillissement zou kunnen worden afgewend. Dat is niet gelukt, dat weet u inmiddels.’’

Bestuurders IJsselmeerziekenhuizen ontkennen verwijtbaar handelen

NU 06.11.2018 Loek Winter, Tim Roldaan en Willem de Boer nemen afstand van de beschuldigingen van belangenverstrengeling en verwijtbaar handelen aan hun adres. De bestuurders van de failliete MC IJsselmeerziekenhuizen reageren daarmee op een dinsdag verschenen artikel van Follow the Money (FTM).

Van 2017 tot en met mei 2018 kochten de ziekenhuizen in Duitsland kankermedicijnen die niet bij Nederlandse zorgverzekeraars te declareren zijn. Hiermee liep het verlies op tot bedragen tussen de 3 en 5 miljoen euro, concludeerde FTM naar aanleiding van eigen onderzoek. Winter zou hiervan op de hoogte zijn geweest, maar greep niet in.

Bestuurders Winter en Roldaan zouden bovendien belangen hebben in het Duitse bedrijf waarvan de medicijnen werden gekocht, stelt het platform voor onderzoeksjournalistiek. Er zou daarom sprake zijn van belangenverstrengeling.

De ziekenhuisbestuurders stellen dat ze van tevoren alleen een “uiterst beperkt deel van de publicatie” mochten inzien voor een reactie. Ook zou de berichtgeving niet kloppen. Van belangenverstrengeling is volgens de bestuurders geen sprake, het handelen zou niet verwijtbaar zijn en er zou geen gat in de begroting zitten.

“De discussie gaat in essentie om niet-vergoede inkoop”, stellen de drie. “Een ziekenhuis in Nederland heeft altijd een vordering op zorgverzekeraars.”

“Wij spreken dan ook met klem tegen dat er enige sprake is van verwijtbaar handelen door het bestuur van het ziekenhuis of dat deze kwestie heeft geleid tot het faillissement van het ziekenhuis.”

Eerder vandaag pleitte de Stichting Cardiologie Centra Nederland (CCN), die de IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland wil overnemen, voor een onderzoek naar Winter.

Lees meer over: Zorg MC IJsselmeerziekenhuizen

Overheidsuitgaven stijgen vooral door toename dienstverlening in zorg

NU 06.11.2018 De uitgaven in de publieke sector zijn sinds 1998 met jaarlijks 3 procent toegenomen. Onder deze sector vallen alle overheids- en semioverheidsorganisaties. De groei is vooral veroorzaakt door toegenomen dienstverlening in bijvoorbeeld het onderwijs en de zorg.

De uitgaven in de markt- of commerciële sector zijn met 1,3 procent op jaarbasis minder snel toegenomen, terwijl de dienstverlening evenveel groeide.

Dat meldt het Sociaal en Cultureel Planbureau in het rapport Publiek voorzien, waarin een overzicht staat van de ontwikkelingen in de uitgaven van 27 publieke voorzieningen tussen 1998 en 2015.

In 1998 bedroegen de overheidsuitgaven aan publieke voorzieningen 74 miljard euro. In 2015 was dat bedrag toegenomen tot 123 miljard. Het SCP benadrukt dat het hier niet gaat om uitgekeerde bedragen in bijvoorbeeld de sociale zekerheid.

Uitgaven curatieve en langdurige zorg stegen het meest

De verschillen tussen onderdelen van de publieke sector zijn groot. Bij de zogeheten curatieve zorg (gericht op genezing en behandeling) namen de uitgaven met 32 procent toe, bij de langdurige zorg was de groei 27 procent. Dat heeft met onder meer de vergrijzing te maken. Veiligheid en justitie (9 procent), sociale zekerheid (2 procent) en de overige sectoren (7 procent) nemen een veel kleiner deel van de uitgaven voor hun rekening.

In 2015 werd 60 procent van de totale uitgaven aan publieke voorzieningen door de overheid gefinancierd. Burgers leverden 7 procent aan eigen betalingen en de resterende 33 procent viel grotendeels onder collectieve regelingen als de Zorgverzekeringswet.

Volgens het SCP zijn stijgende personeelskosten een belangrijke oorzaak van de groei van de uitgaven bij de publieke voorzieningen. Ze nemen ongeveer twee derde van de totale uitgaven in beslag.

Zilveren Kruis stopte met voorschotten IJsselmeerziekenhuizen

NOS 06.11.2018 Zorgverzekeraar Zilveren Kruis heeft de IJsselmeerziekenhuizen op 18 oktober meegedeeld dat de ziekenhuizen geen nieuwe voorschotten meer zouden krijgen. Dat zou pas weer gebeuren als er een verrekening was geweest met schulden van het ziekenhuis aan de zorgverzekeraar. Dat bevestigt een woordvoerder van Zilveren Kruis.

Die schulden waren ontstaan doordat de ziekenhuisketen aan minder patiënten zorg verleende dan voorzien. Daardoor waren de maandelijkse voorschotten hoger dan waarop het ziekenhuis recht had. In totaal zouden de ziekenhuizen nog zo’n drie miljoen euro moeten terugbetalen aan de zorgverzekeraar.

Zilveren Kruis hield de voorschotten voor dure kankergeneesmiddelen buiten die verrekening. Zoals Follow the Money vandaag meldde, hebben de IJsselmeerziekenhuizen die zogeheten cytostatica jarenlang ingekocht in Duitsland. Daarmee gingen ze door nadat de Nederlandse regelgeving op 1 januari 2017 zo was veranderd, dat die geïmporteerde middelen niet meer werden vergoed. Op 1 mei 2018 kozen de ziekenhuizen voor een andere oplossing.

Inkomstenderving

Omdat de Nederlandse Zorgautoriteit zich nog over de kwestie buigt, hebben Zilveren Kruis, en ook CZ, de voorschotten voor de kankergeneesmiddelen nog niet opgeëist bij de failliete ziekenhuizen. De beide andere grote zorgverzekeraars, VGZ en Menzis, betalen pas achteraf als er rekeningen binnen zijn.

De IJsselmeerziekenhuizen hebben tussen 1 januari 2017 en 1 mei 2018 geen facturen verstuurd voor de uit Duitsland geïmporteerde kankergeneesmiddelen. Bij VGZ en Menzis hebben de ziekenhuizen zo naar schatting tussen de 1 en 1,5 miljoen euro aan inkomsten gederfd.

Op 23 oktober, minder dan een week na het besluit van Zilveren Kruis om te stoppen met het betalen van voorschotten, vroegen de eigenaren van de IJsselmeerziekenhuizen uitstel van betaling aan. Weer twee dagen later werden de ziekenhuizen failliet verklaard, net als het MC Slotervaart, het Amsterdamse ziekenhuis van dezelfde eigenaren.

Persverklaring

In de loop van vanmiddag zijn de eigenaren van de IJsselmeerziekenhuizen met een persverklaring gekomen waarin zij afstand nemen van wat zij noemen “de onjuiste berichtgeving” van Follow the Money. Ze keren zich met name tegen een beschuldiging van mogelijke belangenverstrengeling door het oprichten van de BV Zytoservice Nederland. Dat deden ze samen met Zytoservice Deutschland, waar ze hun cytostatica afnamen.

“Deze inkoop staat volledig los van de Nederlandse entiteit Zytoservice Nederland BV die uitsluitend als doel heeft Nederlandse klanten te verwerven”, aldus de verklaring.

Volgens de drie voormalige bestuurders van de failliete ziekenhuizen “is er geen verlies geleden of sprake van gemiste omzet bij het ziekenhuis omtrent de levering van dure geneesmiddelen”.

Omdat Zilveren Kruis en CZ hun voorschotten voor de dure kankergeneesmiddelen nog niet hebben teruggeëist, is daar inderdaad nog geen directe schade opgelopen door het ziekenhuis. Bij VGZ en Menzis is geleverde zorg niet gefactureerd. De bestuurders gaan ervan uit dat de Nederlandse Zorgautoriteit uiteindelijk zal instemmen met het vergoeden van de in Duitsland ingekochte cytostatica. Maar dat is de vraag, omdat die middelen duurder zijn dan dezelfde middelen van Nederlandse makelij.

Als de NZa in het nadeel van de IJsselmeerziekenhuizen beslist, dan neemt de schuld van de failliete ziekenhuizen in één klap met zo’n vijf miljoen euro toe.

Zorgverzekeraar Zilveren Kruis heeft de IJsselmeerziekenhuizen op 18 oktober gezegd dat ze eerst hun schulden moesten afbetalen voordat nieuwe voorschotten betaald zouden worden.

Poli’s OLVG in avonduren open voor Slotervaart

Telegraaf 06.11.2018 Het Amsterdamse ziekenhuis OLVG opent zijn poliklinieken op locatie West in de avonduren om patiënten van het failliete Slotervaart op te vangen. De extra spreekuren zijn donderdagavond, volgende week woensdag en de donderdagavond daarop, maakte het ziekenhuis bekend.

Het gaat om de poli’s chirurgie, interne geneeskunde, maag-, darm- en leverziekten, dermatologie en kno.

„Er is veel onrust en onzekerheid onder patiënten van MC Slotervaart. Het belangrijkste nu is dat patiënten en hun families goed worden opgevangen en snel duidelijkheid krijgen over het vervolg van hun behandeling”, zegt Maurice van den Bosch, bestuursvoorzitter bij OLVG.

Volgens hem zijn er nu al meer aanmeldingen op de poli’s. Ook ziet hij „een flinke toename” van het aantal patiënten op de spoedeisende hulp. Over de structurele opvang van de poliklinische patiënten zijn de Amsterdamse ziekenhuizen in gesprek met Zilveren Kruis en andere zorgverzekeraars.

Bekijk meer van; patiënten ziekenhuizen slotervaart

“MC IJsselmeerziekenhuizen hield vast aan niet vergoed kankermedicijn’

NOS 06.11.2018 De IJsselmeerziekenhuizen zijn anderhalf jaar lang kankermedicijnen in Duitsland blijven kopen, terwijl die niet vergoed werden door zorgverzekeraars. Die handelwijze heeft het ziekenhuis miljoenen gekost, schrijft onderzoekscollectief Follow the Money. Waarom het ziekenhuis de dure, niet vergoede medicijnen bleef kopen, is onduidelijk. De oud-bestuurders wilden volgens Follow the Money niet reageren. Ook de curator onthoudt zich van commentaar.

De IJsselmeerziekenhuizen in Lelystad, Emmeloord, Dronten en Urk gingen op 25 oktober failliet. Het tekort bedroeg 4,5 miljoen euro, Een vergelijkbaar bedrag liepen ze volgens Follow the Money door eigen toedoen mis door de medicijnen, infuuszakken met chemotherapie, in Duitsland te blijven kopen. De voorschotten die zorgverzekeraars Zilveren Kruis en CZ daarvoor betaalden werden zo een miljoenenschuld.

Zytoservice

Het ziekenhuis kocht de medicijnen, de zogenoemde cytostatica, al jaren bij het Duitse Zytoservice. Dat begon in 2011. Toen moesten de IJsselmeerziekenhuizen dringend investeren in de ziekenhuisapotheek en vooral de steriele ruimtes waar cytostatica worden bereid. Om die investeringen te vermijden gingen de ziekenhuizen op zoek naar een leverancier van kant-en-klare infuuszakken cytostatica. Dat werd Zytoservice.

De prijs van de cytostatica was hoger dan bij bereiding in de eigen apotheek. Op termijn hoopten de IJsselmeerziekenhuizen toch goedkoper uit te zijn door niet te investeren in de eigen apotheek en mensen te ontslaan die niet meer nodig waren voor het maken van de infuuszakken.

Maar de middelen werden vanaf 1 januari vorig jaar alleen nog maar vergoed als die waren gekocht in Nederland. Desondanks besloot het bestuur van de IJsselmeerziekenhuizen de medicijnen toch van over de grens te blijven halen. De bestuurders wisten dat de medicijnen niet werden vergoed: dat blijkt volgens Follow the Money uit het feit dat de IJsselmeerziekenhuizen geen declaraties naar de zorgverzekeraars stuurden.

Drie miljoen euro

Dat heeft de financieel zwakke IJsselmeerziekenhuizen in ieder geval drie miljoen euro gekost. Verzekeraar Zilveren Kruis had dat bedrag voorgeschoten voor de aankoop van de chemotherapie. Volgens Follow the Money is het waarschijnlijk dat het ziekenhuis nog eens twee miljoen euro is misgelopen bij andere zorgverzekeraars.

Zorgverzekeraars Zilveren Kruis en CZ benadrukken dat ze de IJsselmeerziekenhuizen wel een voorschot hebben gegeven voor de dure kankermedicijnen, maar dat nog niet hebben teruggevorderd. “We hebben ook geen facturen gekregen van het ziekenhuis”, zegt een woordvoerder van CZ. “Ze hebben van ons dus geld gekregen waar ze geen recht op hadden.” Die voorschotten tellen op bij de schulden van de IJsselmeerziekenhuizen en hebben hun financiële positie verder verslechterd.

Een poging om in de loop van 2017 afspraken te maken met de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) en Zilveren Kruis om de Duitse medicijnen toch vergoed te krijgen, mislukte. Maar daarna bleven de IJsselmeerziekenhuizen de Duitse medicijnen toch afnemen. Na 1 mei van dit jaar kochten de IJsselmeerziekenhuizen de infuuszakken bij een ander Nederlands ziekenhuis en werden de medicijnen dus ook weer vergoed.

Geen succes

De NZa is opnieuw gevraagd om een regeling te treffen, maar het is onduidelijk of die er komt. Daarvoor moet in ieder geval worden vastgesteld dat de Duitse chemotherapieproducten identiek zijn aan de medicijnen die op de Nederlandse markt zijn toegestaan. Daarnaast is het ook nog zo dat de Duitse medicijnen duurder zijn dan de in Nederland gemaakte varianten.

Volgens Follow the Money hebben bestuurders Loek Winter en Tim Roldaan met hun Duitse leverancier al in 2013 de bv Zytoservice Nederland opgericht. Het idee was om de infuuszakken aan andere Nederlandse ziekenhuizen te leveren, maar dat werd geen succes.

Bekijk ook;

Bruins voorzichtiger over openhouden acute zorg Lelystad

Plan voor doorstart IJsselmeerziekenhuizen bij curator

Follow the Money concludeert dat het beleid van het bestuur bij het inkopen van een duur kankermedicijn een factor is geweest bij het faillissement.

’Ziekenhuizen kochten onvergoed kankermedicijn in’

Telegraaf 06.11.2018 De inmiddels failliete IJsselmeerziekenhuizen kochten vorig jaar en dit jaar maandenlang bepaalde kankermedicijnen in Duitsland, terwijl deze niet te declareren waren bij Nederlandse zorgverzekeraars. Aandeelhouder en toenmalig bestuurder van de ziekenhuizen in Flevoland Loek Winter zou hebben geweten dat de medicijnen niet vergoed zouden worden.

Dat schrijft Follow the Money dinsdag op basis van eigen onderzoek. Volgens het journalistieke onderzoeksplatform zadelde deze praktijk de ziekenhuizen op met een verliespost van tussen de 3 miljoen en 5 miljoen euro. Onlangs werden de MC Groep IJsselmeer (Lelystad, Emmeloord, Dronten en Urk) en het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam failliet verklaard.

De medicijnen werden ingekocht bij een Duitse leverancier. Volgens Follow the Money hebben Loek Winter en voormalig bestuurder Tim Roldaan belangen bij dit bedrijf.

3 miljoen

Zilveren Kruis betaalde wel voorschotten voor de medicijnen terwijl nog onduidelijk was of ze wel voor vergoeding in aanmerking kwamen, zegt een woordvoerder. Het gaat om een bedrag van ongeveer 3 miljoen euro, ofwel ongeveer de helft van de totale schuld die de ziekenhuizen bij Zilveren Kruis hebben, aldus de woordvoerder van de zorgverzekeraar.

Volgens hem was de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) nog aan het onderzoeken of de medicijnen vergoed konden worden op het moment dat de ziekenhuizen failliet gingen.

Winter was niet bereikbaar voor commentaar. Ook de woordvoerder van MC Groep IJsselmeer was niet bereikbaar.

Curatoren

Curatoren van de failliete IJsselmeerziekenhuizen onderzoeken de inkoop van de kankermedicijnen. Dat laten ze dinsdag weten. „De curatoren kijken naar wat er gebeurd is. Zij komen met een inhoudelijke reactie zodra echt duidelijk is wat er gebeurd is”, aldus de woordvoerder van MC Groep IJsselmeer.

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) wilde nog niet veel kwijt over de kwestie. „,Ik heb dat bericht ook gelezen. De curator van IJsselmeer heeft vanmorgen laten weten dat ie dat uit gaat zoeken. Dus ik moet eventjes de resultaten van dat onderzoek afwachten.”

De woordvoerder van de IJsselmeerziekenhuizen zegt dat de publicatie over de medicijnen „op dit moment” geen invloed heeft op het proces van een mogelijke doorstart.

Bekijk meer van;  ziekenhuizen  ijsselmeerziekenhuizen  kankermedicijnen

‘Failliete ziekenhuizen kochten onvergoed medicijn in’

AD 06.11.2018 De inmiddels failliete IJsselmeerziekenhuizen kochten vorig jaar en dit jaar maandenlang bepaalde kankermedicijnen in Duitsland, terwijl deze niet vergoed worden door Nederlandse zorgverzekeraars. De bestuurders van de ziekenhuizen, onder wie Loek Winter, zouden hebben geweten dat de medicijnen niet vergoed zouden worden.

Dat schrijft de website Follow the Money vandaag op basis van eigen onderzoek. Volgens het journalistieke onderzoeksplatform zadelde deze praktijk de ziekenhuizen op met een verliespost van tussen de 3 miljoen en 5 miljoen euro.

Lees ook;

Doorstartplan voor Flevolandse ziekenhuizen ligt bij curator

Lees meer

PvdA tegen overname failliete ziekenhuizen Lelystad door CCN

Lees meer

Duizend mensen bij protestactie tegen failliete ziekenhuizen

Lees meer

‘Interesse van 10 partijen voor ziekenhuizen’

Lees meer

De medicijnen werden ingekocht bij een Duitse leverancier. MC IJsselmeerziekenhuizen is volgens onderzoeksjournaliste Eelke van Ark met medicijnen uit Duitsland begonnen, omdat de organisatie in 2011 niet bereid was flink te investeren in de eigen apotheek.

,,En dat was toen wel nodig”, aldus Van Ark. ,,Ze hebben ervoor gekozen bij een ander bedrijf kant-en-klare medicijnen in te kopen, die zij anders nog in die apotheek klaarmaakten voor gebruik. Op zich geen bezwaarlijk plan. Het heeft alleen niet goed uitgepakt vanaf 2017.”

Al in 2015 is volgens de onderzoekster van Follow The Money bekend dat de uit Duitsland afkomstige infuuszakken op termijn niet meer gedeclareerd konden worden om administratieve redenen. Van Ark: ,,Toen werkten ze al wel een tijdje met deze medicijnen, maar hadden ze eigenlijk twee jaar de tijd om het probleem dat zou ontstaan op te lossen.

Dat is niet gebeurd, niet voor mei 2018. Die medicijnen kosten tonnen per maand en dit ziekenhuis kon zich zo’n financieel risico echt niet permitteren. Dat hebben we ook gezien, ze zijn nu failliet.”

Uit het onderzoek blijkt ook dat bestuurder Loek Winter en ziekenhuisdirecteur Tim Roldaan zelf in 2012 samen met de Duitse medicijnenleverancier een bedrijfje hebben opgericht. ,,En zij waren van plan in Nederland een vestiging te openen”, weet Van Ark.

Duidelijk

Curatoren van de failliete IJsselmeerziekenhuizen stellen een onderzoek in. ,,De curatoren kijken naar wat er gebeurd is. Zij komen met een inhoudelijke reactie zodra echt duidelijk is wat er gebeurd is”, aldus de woordvoerder van MC Groep IJsselmeer, met ziekenhuizen in Lelystad, Emmeloord, Dronten en Urk.

Zilveren Kruis bevestigt voorschotten te hebben betaald voor de medicijnen, terwijl nog niet duidelijk was of ze wel voor vergoeding in aanmerking kwamen. Het gaat om een bedrag van ongeveer 3 miljoen euro, ofwel ongeveer de helft van de totale schuld die de ziekenhuizen bij Zilveren Kruis hebben. Volgens een woordvoerder van de zorgverzekeraar was de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) nog aan het onderzoeken of de medicijnen vergoed konden worden op het moment dat de ziekenhuizen failliet gingen.

Flitstempo

Onlangs werden de IJsselmeerziekenhuizen en het Slotervaartziekenhuizen in flitstempo failliet verklaard.  Vorige week dinsdag werd bekend dat de ziekenhuizen uitstel van betaling hadden aangevraagd, twee dagen later werden ze failliet verklaard.

Gisteren werd bekend dat zeker tien partijen belangstelling hebben de zorg of een deel ervan te willen overnemen. De woordvoerder van de IJsselmeerziekenhuizen zegt dat de publicatie over de medicijnen ,,op dit moment” geen invloed heeft op het proces van een mogelijke doorstart.

Interesse van 10 partijen voor ziekenhuizen

Telegraaf 06.11.2018 Zeker tien partijen hebben interesse om de zorg in de failliete IJsselmeerziekenhuizen geheel of gedeeltelijk over te nemen. Dat zei minister Bruno Bruins (Medische Zorg) maandagavond na overleg met onder meer de medische staf van de ziekenhuizen.

Bruins wilde niet ingaan op de vraag hoe serieus de interesse is van de partijen die de zorg of een deel daarvan willen overnemen. „Ik ga de biedingen eerst goed bestuderen.”

Eerder maandag zei Cees de Bruin, voorzitter van de cliëntenraad van de Flevolandse ziekenhuizen, dat woensdag bekend wordt welke kandidaat voor een doorstart gaat zorgen. De Bruin zei dat hij er vrij zeker van is dat de IJsselmeerziekenhuizen worden overgenomen door Cardiologie Centra Nederland (CCN).

Bekijk meer van; ziekenhuizen doorstart ijsselmeerziekenhuizen bruno bruins

‘Interesse van 10 partijen voor ziekenhuizen’

AD 05.11.2018 Zeker tien partijen hebben interesse om de zorg in de failliete IJsselmeerziekenhuizen geheel of gedeeltelijk over te nemen. Dat zei minister Bruno Bruins (Medische Zorg) vanavond na overleg met onder meer de medische staf van de ziekenhuizen.

Bruins wilde niet in gaan op de vraag hoe serieus de interesse is van de partijen die de zorg of een deel daarvan willen overnemen. ,,Ik ga de biedingen eerst goed bestuderen.‘’

Lees ook;

Woensdag duidelijkheid over toekomst IJsselmeerziekenhuizen

Lees meer;

Hoe kansrijk is een overname van het failliete IJsselmeerziekenhuizen?

Lees meer

Eerder vandaag zei Cees de Bruin, voorzitter van de cliëntenraad van de Flevolandse ziekenhuizen, dat woensdag bekend wordt welke kandidaat voor een doorstart gaat zorgen. De Bruin zei dat hij er vrij zeker van is dat de IJsselmeerziekenhuizen worden overgenomen door Cardiologie Centra Nederland (CCN).

Rutte geeft Buma veeg uit de pan over aanval op minister Bruins

AD 05.11.2018 Minister-president Mark Rutte is vandaag in het coalitieoverleg uitgevallen naar zijn coalitiepartner Sybrand Buma (CDA). De VVD-leider toonde zich boos op zijn regeringspartner om diens harde verwijten richting minister Bruno Bruins (Medische Zorg) afgelopen weekeinde.

Volgens meerdere coalitiebronnen ging het er opmerkelijk hard aan toe tijdens het wekelijkse coalitieoverleg deze maandagochtend. Uitgerekend tussen Rutte en Buma leken de verhoudingen na een moeizaam begin uitstekend. Zo verdedigde de CDA-leider als enige in de coalitie tot het bittere einde Ruttes stokpaard dat de dividendbelasting moest worden afgeschaft.

Lees ook;

Buma haalt flink uit naar minister Bruins

Lees meer;

CDA-congres brengt Buma in het nauw

Lees meer

Maar vandaag was Rutte ‘boos’ en ‘ontstemd’, melden meerdere bronnen. Dat is tijdens Ruttes derde kabinet nog niet vaak gebeurd. In het wekelijkse overleg met de politieke leiding van regeringspartijen VVD, CDA, D66 en de ChristenUnie op de werkkamer van vicepremier Hugo de Jonge luchtte Rutte zijn gemoed.

Aanleiding was de storm van kritiek die Ruttes partijgenoot Bruins vorige week over zich heen kreeg nadat een aantal ziekenhuizen op een chaotische manier failliet ging. Bruins had te weinig gedaan, vond de Tweede Kamer. Bruins zette bovendien kwaad bloed door een ziekenhuis ‘een stapel stenen’ te noemen. Vrijdag nam Rutte het op zijn wekelijkse persconferentie op voor Bruins als ‘een warmbloedig mens’ en niet als emotieloos.

Snoeiharde kritiek

Het weerhield Sybrand Buma er niet van om zaterdag op een CDA-congres snoeiharde kritiek te uiten op Bruins. Via het kabinetsmotto ‘Vertrouwen in de toekomst’ viel Buma hem hard aan. ,,Dat vertrouwen krijgt een knauw, als van de ene dag op de andere een ziekenhuis omvalt.’’ Buma meent dat dit niet zo had mogen gebeuren. ,,Ziekenhuizen zijn heel veel meer dan een stapel stenen’’, sneerde Buma. ,,En faillissementen zijn geen stresstest voor de zorg, zoals de minister in een eerste reactie zei.’’

Buma opende vervolgens de ideologische aanval op de VVD. Hij schetste dat de fouten bij de ziekenhuizen van de afgelopen tijd een diepere oorzaak hebben. ,,Het vindt zijn oorzaak in het liberale rendementsdenken, dat te ver is doorgedrongen in de samenleving en dat ook in de woorden van de minister doorklonk.’’ In dat soort denken staat de patiënt niet voorop, stelt Buma.

Rutte verweet Buma vandaag die frontale aanval. Hoewel de premier meent dat coalitiefracties ruimte moeten hebben om zich te profileren, is de persoonlijke aanval nu precies niet wat hij wil.

Het is ook niet voor het eerst dat de ergernissen in de coalitie oplopen. Zo kreeg toenmalig D66-leider Alexander Pechtold in september de wind van voren, omdat hij in de media net had gedaan alsof de Armeense asielkinderen Lily en Howick door zijn toedoen toch hadden kunnen blijven. Ook toen vielen er harde woorden.

CDA-partijleider Sybrand Buma op het CDA-congres in Groningen. © AD

Leenstelsel

Het CDA-congres leidde vandaag ook om een andere reden tot irritatie onder de coalitiepartners. Een motie werd aangenomen om de rente op studieleningen, dwars tegen het regeerakkoord in, niet te koppelen aan de 10-jaarsrente. Die is hoger dan de 5-jaarsrente die nu als maatstaf wordt gebruikt. Andere partijen zijn niet van plan om zomaar het regeerakkoord open te breken. En ook bij de kleinste coalitiepartner ChristenUnie is er onrust: daar vindt de achterban dat er een kinderpardon moet komen, iets wat ook recht ingaat tegen het regeerakkoord.

De vierpartijenconstellatie van VVD, CDA, D66 en de ChristenUnie heeft recent nog zonder feestgedruis de eerste verjaardag gevierd. De onderlinge verhoudingen verlopen stroever. Resultaten zijn nog niet zichtbaar en over vier maanden zijn de belangrijke Provinciale Statenverkiezingen. Reden waarom Rutte heeft besloten voortaan op zijn wekelijkse persconferentie meer uit te dragen dat het kabinet echt veel doet. Zo meldde hij vrijdag nog dat het kabinet een besluit had genomen over een nieuw ontslagrecht, terwijl dat nog niet af was en de Tweede Kamer daar pas later deze week over wordt geïnformeerd.

Veel inzet onbevoegd personeel in zorg

Telegraaf 05.11.2018 In veel zorginstellingen worden mensen ingezet die het werk dat ze uitvoeren niet mogen én niet kunnen doen. Zo wordt beveiligers gevraagd om ondersteunende taken te verrichten en worden beginnende collega’s met weinig begeleiding in het diepe gegooid.

Dat blijkt uit een peiling van de beroepsvereniging voor Verpleegkundigen & Verzorgenden Nederland (V&VN) onder 2570 leden.

Verpleegkundigen en verzorgenden vinden dat hun baas te weinig doet om personeelstekorten weg te werken en de werkdruk te verlagen. Ook worden beslissingen die hun werk raken, tot hun grote ergernis, vaak over hun hoofd heen genomen.

Nederland stevent af op een schrikbarend tekort aan zorgpersoneel. Zonder extra maatregelen gaapt er in 2022 een gat van 125.000 mensen.

Er zijn door de overheid en de sector wel actieplannen opgesteld die het onheil moeten afwenden, maar uit een enquête onder meer dan 2500 verpleegkundigen en verzorgenden blijkt dat de werkvloer daar nog maar angstaanjagend weinig van merkt.

Bijna veertig procent van de ondervraagden vindt dat de baas te weinig actie onderneemt om de lege werkplekken op te vullen en de werkdruk omlaag te krijgen. Als er dan wel maatregelen worden genomen, vindt meer dan de helft van het personeel ze ’niet effectief’.

Verontrustend is dat liefst vier op de tien medewerkers zien dat er collega’s worden ingezet die het werk dat ze uitvoeren eigenlijk niet kunnen of mogen doen. Zo wordt aan beveiligers gevraagd om ondersteunende zorgtaken te verrichten en beginnende collega’s worden in het diepe gegooid. Kersten vindt dat zorginstellingen nu echt wakker moeten worden.

„Goede maatregelen – zoals het verminderen van administratieve lasten – worden te weinig ingezet. Slechte maatregelen – zoals de inzet van onbevoegd en onbekwaam personeel – zien we te veel.”

‘Personeelstekort in de zorg vaak opgelost met ongeschoolde werknemers’

NU 05.11.2018 Zorgwerkgevers kampen met personeelstekorten en kiezen daarbij vaak voor slechte maatregelen, zoals het inzetten van niet-gediplomeerd personeel. Dat blijkt uit een peiling onder 2.570 leden van Verpleegkundigen & Verzorgenden Nederland (V&VN).

Werkgevers komen volgens zes op de tien ondervraagden in actie om iets te doen aan het tekort en de bijkomende hoge werkdruk, meldt de beroepsvereniging maandag. Maar liefst 91 procent van de ondervraagden werkt bij een zorginstelling die met een personeelstekort kampt.

V&VN maakt onderscheid tussen ‘goede’ en ‘slechte’ maatregelen.

Onder slechte maatregelen valt onder meer de inzet van ongeschoold personeel. 40 procent van de ondervraagden stelt dat dit bij hen op de werkvloer gebeurt. Zo wordt beveiligers gevraagd bij te springen, of worden onervaren collega’s zonder begeleiding in het diepe gegooid.

Een grote meerderheid (80 procent) maakt zich zorgen over de risico’s die dit met zich meebrengt.

V&VN-directeur Sonja Kersten roept ook op tot waakzaamheid: “Tekorten of niet, het is juist nu ontzettend belangrijk om scherp te blijven op de kwaliteit van zorg.”

Minder schoonmaken en administratieve taken

Het inperken van de taken die weinig met zorg te maken hebben, wordt door V&VN positief beoordeeld. Toch worden dergelijke maatregelen veel minder vaak gerapporteerd door de ondervraagden.

Zo’n 14 procent van het personeel merkt dat hun werkgever administratieve taken inperkt. 11 procent ziet vermindering van taken die niets met zorg te maken hebben, zoals schoonmaken.

De maatregelen die volgens de respondenten het meest voorkomen om het personeelstekort gedurende het hele jaar te lijf te gaan, zijn het opleiden van mensen (55 procent), meer overwerken (44 procent), inzet van ondersteunend personeel (41 procent), patiëntenstops (31 procent) en het sluiten van bedden (20 procent).

Medewerkers die nieuw personeel weten te werven, worden daarnaast op veel plekken beloond met een eenmalige bonus of een tegoedbon.

Uitstroom voorkomen wordt vergeten

Iets meer dan de helft van de ondervraagden (52 procent) zegt dat hun werkgever actief probeert werknemers te behouden. Voorbeelden hiervan zijn doorgroeimogelijkheden bieden, zeggenschap geven over het beleid van de instelling of meer rekening houden met roostervoorkeuren.

“Het vergroten van de instroom is cruciaal, maar mag niet ten koste gaan van de aandacht voor het behoud van de verpleegkundigen en verzorgenden die nu werken”, zegt Kersten hierover.

Maar liefst 84 procent van de ondervraagden zegt nooit of bijna nooit zeggenschap in hun werk te ervaren.

‘Meer handen aan het bed’

Wouter van der Horst van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ) herkent de inzet van ongediplomeerd personeel niet. “Ik durf met 99,9 procent zekerheid te zeggen dat dat in ziekenhuizen in elk geval niet gebeurt.”

Ook Jacqueline Joppe, vicevoorzitter van branchevereniging van zorgorganisaties ActiZ, ziet deze trend naar eigen zeggen niet terug. “Er is wel krapte, dus ik begrijp het als mensen het tekort nu echt voelen. Maar er worden momenteel erg veel goede maatregelen getroffen, die nog niet de kans hebben gekregen. Ik vind daarom het onderzoek ook wat prematuur.”

Wel schaart Van der Horst zich achter de conclusie dat administratieve taken nog steeds een te grote rol spelen. “Als je in elk geval 30 procent van de tijd bezig bent met het invullen van formulieren en het naleven van bureaucratische regeltjes, is dat zonde. Er moeten meer handen aan het bed in plaats van op het toetsenbord.”

De bal zou daarom bij alle instanties liggen die de verplegers om aandacht vragen die niet naar de zorg gaat, waaronder zorgverzekeraars die allerlei details vastgelegd willen zien. Schoonmaken hoort echter volgens NVZ vaak ook bij zorgen, omdat ruimtes voor kwetsbare patiënten hygiënisch moeten zijn.

Lees meer over: Zorg Gezondheid personeelstekort

Bruins voorzichtiger over openhouden acute zorg Lelystad

NOS 05.11.2018 Minister Bruins van Medische Zorg is minder stellig over het openhouden van de spoedeisende hulp en de acute verloskunde in het ziekenhuis in Lelystad. Voorafgaand aan een bezoek aan het ziekenhuis zei hij zich in te zetten voor basiszorg in Flevoland, en “waar mogelijk ook acute zorg.”

Vorige week noemde Bruins het openhouden van de acute zorg in Lelystad nog een voorwaarde. Hij zei toen ook dat hij daarvoor desnoods overheidsgeld wil inzetten. Nu zei hij: “Ik overleg met de professionals wat echt haalbaar is. Patiëntveiligheid staat voorop.”

Nieuwe baan

Complicerende factor is dat veel personeel, na het faillissement van het ziekenhuis, weg wil of al een nieuwe baan heeft. Zonder artsen en verpleegkundigen is het lastig om de afdelingen open te houden. De spoedeisende hulp is nu al ’s nachts gesloten vanwege personeelstekort.

“Ik wil precies zijn in wat ik aanbied”, zei de minister voordat hij naar binnen ging. “Ik wil een perspectief bieden voor de zorg in Flevoland.”

Er zijn verschillende gegadigden om MC IJsselmeerziekenhuizen over te nemen. Bruins wil vanavond meer te weten komen over wat die partijen precies hebben geboden. Woensdag wil hij laten weten met wie er verder gesproken wordt.

Bekijk ook;

Bruins trekt mogelijk portemonnee voor zorg in Lelystad

Minister Bruins wil vinger in pap bij keuze overnamekandidaat ziekenhuis Lelystad

’Eerst ziekenhuis op de fles, dan nieuwe eigenaar worden?’

Telegraaf 05.11.2018 Oppositiepartij PvdA is tegen een eventuele overname van de IJsselmeerziekenhuizen door Cardiologie Centra Nederland (CCN). Kamerlid Lilianne Ploumen wijst erop dat Winter eerder eigenaar was van de IJsselmeerziekenhuizen en het eveneens failliete Slotervaartziekenhuis in Amsterdam.

Eerst het ziekenhuis op de fles, personeel en patiënten op straat en vervolgens alsof er niets gebeurd is weer opnieuw eigenaar worden, aldus Ploumen op Facebook: „Minister Bruins moet hier dus niet intrappen.”

Zij wijst op berichtgeving door NRC dat Winter bijna een kwart van alle aandelen CCN in handen heeft. Het Kamerlid pleit voor een betrouwbare partij ’waarbij de mensen in Flevoland zeker kunnen zijn van goede zorg’.

Volgens Igor Tulevsk van Cardiologie Centra Nederland heeft Loek Winter ’nul’ aandelen van CCN. „Wat Ploumen zegt is feitelijk onjuist. Winter is nergens bij betrokken.” Wel heeft Winter volgens Tulevsk een belang in de bv Heart for Health, een werkmaatschappij die diensten levert aan CCN.

Het MC Zuiderzee, onderdeel van MC IJsselmeerziekenhuizen met ook vestigingen in Emmeloord, Dronten en Urk. Ⓒ ANP

’Failliete ziekenhuizen Flevoland in handen van CCN’

Telegraaf 05.11.2018 Wie de failliete IJsselmeerziekenhuizen gaat redden met een doorstart wordt woensdag bekend. Dat zegt Cees de Bruin, voorzitter van de cliëntenraad van de Flevolandse ziekenhuizen.

Hij is er vrij zeker van dat de ziekenhuizen worden overgenomen door Cardiologie Centra Nederland (CCN). ,,Ik kan me geen andere partij voorstellen. Woensdag in de namiddag weten we het”, aldus De Bruin. Wie de ziekenhuizen mag overnemen bepaalt de curator.

Volgens een woordvoerder van de IJsselmeerziekenhuizen is het nog helemaal niet zeker dat er woensdag al iets bekend is. ,,Vrijdag kwamen de laatste biedingen binnen en er moeten nog gesprekken gevoerd worden. In zo’n proces weet je nooit waar je tegenaan loopt. Woensdag is een streefdatum, maar het zou ook zomaar een week langer kunnen duren.”

Zaterdag werd bekend dat CCN bij de curator een doorstartplan heeft ingediend. Het plan biedt een ,,zo breed mogelijk palet aan zorg op alle vier de locaties Lelystad, Emmeloord, Dronten, Urk”.

Partijen die het bankroete Slotervaartziekenhuis in Amsterdam willen kopen, krijgen tot begin deze week de kans om een bieding te doen. De curatoren verwachten eind van de week meer duidelijkheid te kunnen verschaffen over de uitkomsten.

Bekijk meer van; ziekenhuizen  flevoland  ijsselmeerziekenhuizen

Betogingen zoals deze op het Museumplein tegen de sluiting van het Slotervaart mochten niet baten. Ⓒ CRIS TOALA OLIVARES

Ja voor doorstart ziekenhuizen?

Telegraaf 05.11.2018 Investeerders en ondernemers verdringen zich om het Slotervaartziekenhuis en de IJsselmeerziekenhuizen. Komende week wordt duidelijk of en op welke manier de ziekenhuizen kunnen blijven bestaan.

Lilianne Ploumen © ROBIN UTRECHT

PvdA tegen overname failliete ziekenhuizen Lelystad door CCN

AD 05.11.2018 Oppositiepartij PvdA is tegen een eventuele overname van de IJsselmeerziekenhuizen in Lelystad en Emmeloord door Cardiologie Centra Nederland (CCN). Zorgondernemer Loek Winter heeft bij CCN ‘een flinke vinger in de pap’, aldus Kamerlid Lilianne Ploumen, die erop wijst erop dat Winter eerder eigenaar was van de IJsselmeerziekenhuizen en het eveneens failliete Slotervaartziekenhuis in Amsterdam.

,,Eerst het ziekenhuis op de fles, personeel en patiënten op straat en vervolgens alsof er niets gebeurd is weer opnieuw eigenaar worden”, aldus Ploumen op Facebook: ,,Minister Bruins moet hier dus niet intrappen.‘’

Zij wijst op berichtgeving door NRC dat Winter bijna een kwart van alle aandelen CCN in handen heeft. Het Kamerlid pleit voor een betrouwbare partij ‘waarbij de mensen in Flevoland zeker kunnen zijn van goede zorg.’

CCN heeft dit weekend een doorstartplan ingeleverd bij de curator voor de failliete IJsselmeerziekenhuizen. Die gaan in dat nieuwe plan verder onder de naam Zuiderzee Netwerk Ziekenhuis (ZNZ). De patiëntenraden staan erachter, meldt CCN.

  app-facebook

Lilianne Ploumen

4 uur geleden

Dit klinkt als mooi nieuws, toch? Maar er zit een addertje onder het gras. Loek Winter heeft namelijk een flinke vinger in de pap bij de Cardiologie Centra Nederland (CCN). Inderdaad, dezelfde Loek Winter die eerder eigenaar was van de IJsselmeerziekenhuizen en het Slotervaart. Die nu dus failliet zijn gegaan. Volgens het NRC heeft Winter zelfs bijna een kwart van alle aandelen in CCN in handen.

Eerst het ziekenhuis op de fles, personeel en patiënten op straat en vervolgens alsof er niets gebeurd is weer opnieuw eigenaar worden. Minister Bruins moet hier dus niet intrappen. Het is nu belangrijk om op zoek te gaan naar een betrouwbare partij waarbij de mensen in Flevoland zeker kunnen zijn van goede zorg.

Volkskrant.nl

Nieuwe gegadigde failliet ziekenhuis meldt zich

Cardiologie Centra Nederland (CCN) ziet volop mogelijkheden voor een doorstart van de failliet verklaarde MC IJsselmeerziekenhuizen. Voorwaarde is …

Biedingen

Cardiologie Centra Nederland (CCN) is een publiek-private organisatie die cardiologische zorg aanbiedt op vijftien locaties in Nederland. Ook is CCN mede-eigenaar van het medisch centrum in Dokkum. Behalve de cardiologen hebben ook het Harderwijkse St Jansdal-ziekenhuis en de Friese Antonius Zorggroep belangstelling getoond voor de bankroete Flevolandse ziekenhuizen.

Partijen die het bankroete Slotervaartziekenhuis in Amsterdam willen kopen, krijgen tot begin deze week de kans om een bieding te doen. De curatoren verwachten eind van de week meer duidelijkheid te kunnen verschaffen over de uitkomsten.

Halsema: gemeente te laat op de hoogte gesteld

BB 03.11.2018 De gemeente Amsterdam was niet op de hoogte van de ernst van de situatie bij de plotselinge sluiting van het Slotervaartziekenhuis. De Amsterdamse zorgwethouder Marjolein Moorman werd volgens Halsema slechts vier dagen voordat er uitstel van betaling werd aangevraagd op de hoogte gesteld. De paniek die ontstond was niet nodig geweest. Dat zegt burgemeester Femke Halsema vrijdag in gesprek met de lokale zender AT5.

Zachte landing

Er had vorige week nooit paniek mogen uitbreken bij patiënten van het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis, nadat bleek dat het medisch centrum zijn rekeningen niet meer kon betalen. De rijksoverheid en de zorgverzekeraars hadden dat moeten voorkomen. Maar zij hebben verzuimd te zorgen voor ‘een zachte landing’, ofwel een rustige overgangsperiode voor patiënten en personeel. Dat zegt burgemeester Femke Halsema vrijdag in gesprek met de lokale zender AT5.

Te langzaam
Volgens Halsema kwam de coördinatie na het faillissement te langzaam op gang. ‘Ik heb daarom ook vorige week gezegd dat de zorgverzekeraars aan de bak moeten en de minister heeft niet voor niets een vrij ingewikkeld debat in de Tweede Kamer achter de rug’, aldus Halsema. Afgelopen woensdag zegde een flink deel van de oppositie na het debat het vertrouwen op in minister Bruno Bruins (Medische Zorg) wegens de gang van zaken.

Plan

Halsema vindt dat er een plan klaar had moeten liggen, opgesteld door de rijksoverheid, de zorgverzekeraars en de directie van het ziekenhuis. ‘Zodat mensen de kans hadden het beste voor de patiënten te regelen en te zorgen dat het personeel goed terechtkwam.’ De gemeente Amsterdam was volgens Halsema niet op de hoogte van de ernstige situatie. De Amsterdamse zorgwethouder Marjolein Moorman werd volgens Halsema slechts vier dagen voordat er uitstel van betaling werd aangevraagd op de hoogte gesteld.

Onzekerheid

‘Dit is wat mij betreft één keer te vaak’, zegt Halsema over het feit dat er in Nederland een ziekenhuis failliet gaat. ‘Ik vind dat je patiënten en personeel niet in deze omstandigheden mag brengen. Patiënten, mensen die ziek zijn, zijn natuurlijk heel kwetsbaar. Bevinden zich in een van de moeilijkste situaties in hun leven. Dat is niet het moment waarop je bedden, behandelingen zomaar gaat verplaatsen of eigenlijk mensen in grote onzekerheid laat.’ (ANP)

Gerelateerde artikelen

Fractievoorzitter Sybrand Buma van het CDA. © ANP

Buma haalt flink uit naar minister Bruins

AD 03.11.2018 CDA-leider Sybrand Buma heeft in zijn toespraak op het CDA-congres flink uitgehaald naar minister Bruno Bruins van Medische Zorg. Hij hekelt de manier waarop de VVD-bewindsman is omgegaan met de faillissementen van de IJsselmeerziekenhuizen en het Slotervaartziekenhuis.

Volgens Buma krijgt het vertrouwen in de politiek een knauw als ‘van de ene op de andere dag’ een ziekenhuis omvalt. ,,Dit had zo niet mogen gebeuren. Dit had voorkomen moeten worden”, aldus Buma.

Een ziekenhuis is volgens hem geen ‘stapel stenen’, zoals Bruins eerder had gezegd, en een faillissement is evenmin ‘een stresstest voor de zorg’, zoals de minister ook had beweerd.

,,Een ziekenhuis is geen bedrijf met klanten en contracten. Zorg gaat over over de behandeling van en aandacht voor kwetsbare mensen; over de toewijding van het personeel.”

Nooit meer

Buma zegt Bruins, die op het zelfde ministerie van Volksgezondheid huist als CDA-vicepremier Hugo de Jonge, te zullen houden aan de CDA-eis dat er nooit meer een ziekenhuis gesloten kan worden zonder dat is nagedacht hoe zorg in die regio is gegarandeerd.

Volgens Buma zit het probleem echter dieper: de fouten die zijn gemaakt zijn volgens hem het gevolg van het ‘liberale rendementsdenken’, dat ‘te ver is doorgedrongen in onze samenleving en dat ook in de woorden van de minister doorklonk’. Bedrijfsrendement is in dat liberale denken belangrijker dan zorg, meent Buma. Ook is de registratie van behandelingen daarin belangrijker dan aandacht voor de patiënt, stelt hij.

Keuze

In Buma’s ogen moeten ziekenhuizen zorg zien als een ‘maatschappelijke opdracht’, met ‘de beste zorg, dichtbij en op maat’. ,,De oplossing ligt niet in de keuze voor of markt of overheid, maar in de keuze voor de samenleving zelf.”

Minister Bruins zei in een interview alles op alles te zetten om de basiszorg in het ziekenhuis van Lelystad te behouden.

Curatoren: tientallen partijen geïnteresseerd in Slotervaartziekenhuis

Er hebben zich partijen uit binnen- en buitenland gemeld voor de overname van (een deel van) het ziekenhuis.

NOS 03.11.2018 Tientallen partijen hebben interesse in het failliete Slotervaartziekenhuis in Amsterdam. Er hebben zich zowel Nederlandse als buitenlandse partijen gemeld voor een doorstart van het hele ziekenhuis of onderdelen daarvan.

Gisteren meldde minister Bruins voor Medische Zorg dat het ziekenhuis de komende tijd zou worden ontmanteld. Een woordvoerder van het ziekenhuis zei daarop echter dat partijen nog tot begin komende week met een voorstel kunnen komen voor een (gedeeltelijke) overname van het MC Slotervaart, zoals het ziekenhuis officieel heet.

De curatoren hopen eind volgende week duidelijk te hebben of er nog een kans is op een gehele of gedeeltelijke doorstart. Het is niet duidelijk welke partijen zich bij de curatoren hebben gemeld voor de overname.

Inhuur

Het MC Slotervaart werd vorige week donderdag failliet verklaard. Het ziekenhuis kwam naar eigen zeggen in problemen door hoge inhuurkosten van personeel.

Het ziekenhuis werd op dezelfde dag als de IJsselmeerziekenhuizen in Lelystad failliet verklaard. Die ziekenhuizen waren onderdeel van ziekenhuisorganisatie MC Groep. Ook voor de IJsselmeerziekenhuizen hebben zich overnamekandidaten gemeld.

Bekijk ook;

Plan voor doorstart IJsselmeerziekenhuizen bij curator

MC Slotervaart wordt ontmanteld, ziekenhuis blijft hopen

‘Zilveren Kruis heeft Slotervaart steeds ruimte gegeven, ergens houdt het op’

Tientallen geïnteresseerden in ’Slotervaart’

Telegraaf 03.11.2018 Inmiddels hebben zich tientallen geïnteresseerden gemeld voor een doorstart van het failliete MC Slotervaart. Het gaat om partijen uit het binnen- en buitenland. Sommigen hebben aangegeven voor een doorstart van het gehele ziekenhuis te gaan, anderen hebben alleen belangstelling voor onderdelen ervan, laten de curatoren weten.

Een woordvoerder wil overigens niet zeggen om hoeveel gegadigden het precies gaat en wat voor soort partijen dat dan zijn. Eind volgende week denken de curatoren met meer duidelijkheid te kunnen komen over de toekomst van MC Slotervaart.

Een woordvoerder wil overigens niet zeggen om hoeveel gegadigden het precies gaat en wat voor soort partijen dat dan zijn. Eind volgende week denken de curatoren met meer duidelijkheid te kunnen komen over de toekomst van MC Slotervaart.

De curatoren leggen uit dat er twee processen gaande zijn. Er is het biedingsproces met de kans op een doorstart. En mocht die doorstart (geheel of gedeeltelijk) niet slagen, dan gaat het proces verder van het overdragen van alle poliklinische patiënten naar ziekenhuizen in Amsterdam en omstreken.

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) liet vrijdag nog weten dat personeel, bestuur en crisisteam daarbij versterking krijgen van gemeente, zorgverzekeraar, ministerie, inspectie en toezichthouder NZa. De verpleegafdelingen van het ziekenhuis zijn dicht.

Bekijk ook:

Buma haalt uit naar Bruins

Bekijk ook:

’Artsen Slotervaart aan het lijntje gehouden’

Bekijk ook:

Doorstartplan ziekenhuizen ligt bij curator

Bekijk meer van; curators mc slotervaart amsterdam

Tientallen geïnteresseerden voor doorstart ‘Slotervaart’

AD 03.11.2018 Inmiddels hebben zich tientallen geïnteresseerden gemeld voor een doorstart van het failliete MC Slotervaart. Het gaat om partijen uit het binnen- en buitenland. Sommigen hebben aangegeven voor een doorstart van het gehele ziekenhuis te gaan, anderen hebben alleen belangstelling voor onderdelen ervan, laten de curatoren weten.

Een woordvoerder wil overigens niet zeggen om hoeveel gegadigden het precies gaat en wat voor soort partijen dat dan zijn. Eind volgende week denken de curatoren met meer duidelijkheid te kunnen komen over de toekomst van MC Slotervaart.

Lees ook;

Deal over afbouw activiteiten Slotervaart

Lees meer

De curatoren leggen uit dat er twee processen gaande zijn. Er is het biedingsproces met de kans op een doorstart. En mocht die doorstart (geheel of gedeeltelijk) niet slagen, dan gaat het proces verder van het overdragen van alle poliklinische patiënten naar ziekenhuizen in Amsterdam en omstreken.

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) liet vrijdag nog weten dat personeel, bestuur en crisisteam daarbij versterking krijgen van gemeente, zorgverzekeraar, ministerie, inspectie en toezichthouder NZa. De verpleegafdelingen van het ziekenhuis zijn dicht.

Eind oktober voerden medewerkers en patienten van het Slotervaart ziekenhuis actie tegen de sluiting.

Doorstartplan voor Flevolandse ziekenhuizen ligt bij curator

AD 03.11.2018 Cardiologie Centra Nederland (CCN) heeft bij de curator een doorstartplan ingediend voor de failliete IJsselmeerziekenhuizen. Die gaan in dat nieuwe plan verder onder de naam Zuiderzee Netwerk Ziekenhuis (ZNZ). De patiëntenraden staan erachter, meldt CCN.

Een woordvoerster van de overnamekandidaat bevestigt dat CCN een bod heeft neergelegd maar wil niet zeggen om welk bedrag het gaat.

Het plan biedt een ‘zo breed mogelijk palet aan zorg’ op alle vier de locaties Lelystad, Emmeloord, Dronten en Urk. De insteek is: zorg zo dichtbij mogelijk. Daartoe wil ZNZ met alle zorgpartners in de regio afspraken maken. De patiënt kan daardoor terecht op alle vertrouwde adressen van de IJsselmeerziekenhuizen, ook voor zogenoemde laagcomplexe spoedzorg, zegt de nieuwe organisatie ZNZ. Als de minister met extra geld komt, kan ook de complexe spoedeisende hulp én de verloskunde er komen.

Cardiologie Centra Nederland (CCN) is een publiek-private organisatie die cardiologische zorg aanbiedt op vijftien locaties in Nederland. Ook is CCN mede-eigenaar van het medisch centrum in Dokkum. Behalve de cardiologen hebben ook het Harderwijkse St Jansdal-ziekenhuis en de Friese Antonius Zorggroep belangstelling getoond voor de bankroete Flevolandse ziekenhuizen.

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) heeft al gezegd dat hij desnoods geld bijlegt om een doorstart mogelijk te maken. Hij vindt dat in elk geval Lelystad spoedhulp en verloskundige zorg moeten blijven houden.

Lees ook;

Komende week meer helderheid over failliet Slotervaartziekenhuis

Lees meer

Eerste hulp IJsselmeerziekenhuis Lelystad gaat ’s nachts dicht

Lees meer

Minister van regeltjes botst met menselijke kant zorg

Lees meer

De IJsselmeerziekenhuizen werden onlangs failliet verklaard.

Plan voor doorstart IJsselmeerziekenhuizen bij curator

NOS 03.11.2018 Cardiologie Centra Nederland (CCN) heeft bij de curator van de IJsselmeerziekenhuizen een doorstartplan ingediend, meldt de organisatie in een persverklaring.

CCN wil de failliete IJsselmeerziekenhuizen verder laten gaan onder de naam ‘Zuiderzee Netwerk Ziekenhuis’ (ZNZ) en wil “een zo breed mogelijk palet aan zorg bieden op alle vier de locaties in Lelystad, Emmeloord, Dronten en Urk”. Het plan heeft steun van de patiëntenraden, zegt CCN.

Spoedeisende hulp

De organisatie wil met zorgaanbieders in de regio afspraken maken over complexe ingrepen en de zorg voor zeer kwetsbare patiënten. Daardoor kunnen alle overige zorgvragen, waaronder ook spoedzorg, gewoon blijven plaatsvinden in de locaties van de IJsselmeerziekenhuizen. In Lelystad komt in de plannen een post voor niet-complexe spoedeisende hulp.

Het plan kan worden uitgebreid met complexe spoedeisende hulp en acute verloskunde, als het ministerie daarvoor geld beschikbaar stelt. Woensdag zei minister Bruins dat het kabinet eventueel bereid is om te betalen voor het ziekenhuis in Lelystad. Dit om, behalve basiszorg, ook spoedeisende hulp en acute verloskunde beschikbaar te houden.

Ervaring

Volgens cardioloog Igor Tulevski van CCN is het plan van zijn organisatie kansrijk door de ervaring die de organisatie heeft. Het netwerk van behandelcentra voor hart- en vaartziekten is mede-eigenaar van het ziekenhuis in Dokkum. “We hebben dat in 2014 gedaan. Dat hebben we omgebouwd van een zwalkende organisatie naar een ziekenhuis dat prima functioneert”, zegt Tulevski. “We zijn koploper in schaalbare zorg: veel zorg kan veilig bij mensen thuis worden geleverd.”

CCN wil van de IJsselmeerziekenhuizen een netwerkziekenhuis maken, waarbij wordt samengewerkt met andere zorgpartijen in de regio. Daaronder vallen ook ziekenhuizen. “We zijn bereid om in overleg te treden met zorgverzekeraars en partijen in het veld om afspraken te maken over zuinige en duurzame zorg. Alles wat zinnig en zuinig is, dat willen we leveren en daar zien we veel kansen voor.”

Open houden

Tulevski pleit ervoor om de IJsselmeerziekenhuizen open te houden tot er duidelijkheid is over de toekomst. Gisteren kondigde minister Bruins aan dat de spoedeisende hulp wordt afgeschaald.

“Ik vind het afschalen niet verantwoord”, zegt Tulevski. “Als je het ziekenhuis gaat ontmantelen, dan lopen de patiënten en de zorgverleners weg. Dan krijg je een stilstaande trein. De minister zegt daar zorg te willen, dan moet je niet afschalen. Een stilstaande trein is veel moeilijker en duurder in beweging te krijgen dan een trein in beweging. Als er nou een duidelijk plan was zou ik zeggen: voer het uit. Maar dat is er niet. Dit mag niet over de ruggen van de patiënten gebeuren.”

CCN is niet de enige partij die het ziekenhuis wil overnemen. Naast de cardiologen hebben ook het St Jansdal Ziekenhuis uit Harderwijk en de Antonius Zorggroep uit Friesland interesse getoond in een overname van (een deel van) de IJsselmeerziekenhuizen.

Bekijk ook;

Minister Bruins wil vinger in pap bij keuze overnamekandidaat ziekenhuis Lelystad

Bruins trekt mogelijk portemonnee voor zorg in Lelystad

Ziekenhuis Harderwijk wil ziekenhuiszorg Lelystad overnemen

De organisatie Cardiologie Centra Nederland heeft een doorstartplan ingediend. De stichting wil de failliete IJsselmeerziekenhuizen door laten gaan onder de naam Zuiderzee Netwerk Ziekenhuis.

Doorstartplan ziekenhuizen ligt bij curator

Telegraaf 03.11.2018 Cardiologie Centra Nederland (CCN) heeft bij de curator een doorstartplan ingediend voor de failliete IJsselmeerziekenhuizen. Die gaan in dat nieuwe plan verder onder de naam Zuiderzee Netwerk Ziekenhuis (ZNZ). De patiëntenraden staan erachter, meldt CCN. Een woordvoerster van de overnamekandidaat bevestigt dat CCN een bod heeft neergelegd maar wil niet zeggen om welk bedrag het gaat.

Het plan biedt een „zo breed mogelijk palet aan zorg op alle vier de locaties Lelystad, Emmeloord, Dronten, Urk.” Insteek is: zorg zo dichtbij mogelijk. Daartoe wil ZNZ met alle zorgpartners in de regio afspraken maken. De patiënt kan daardoor terecht op alle vertrouwde adressen van de IJsselmeerziekenhuizen, ook voor zogenoemde laagcomplexe spoedzorg, zegt de nieuwe organisatie ZNZ. Als de minister met extra geld komt, kan ook de complexe spoedeisende hulp én de verloskunde er komen.

Cardiologie Centra Nederland (CCN) is een publiek-private organisatie die cardiologische zorg aanbiedt op vijftien locaties in Nederland. Ook is CCN mede-eigenaar van het medisch centrum in Dokkum. Behalve de cardiologen hebben ook het Harderwijkse St Jansdal-ziekenhuis en de Friese Antonius Zorggroep belangstelling getoond voor de bankroete Flevolandse ziekenhuizen.

Desnoods geld bijleggen

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) heeft al gezegd dat hij desnoods geld bijlegt om een doorstart mogelijk te maken. Hij vindt dat in elk geval Lelystad spoedhulp en verloskundige zorg moeten blijven houden.

Bekijk meer van;  ziekenhuizen  ijsselmeerziekenhuizen

‘Langer wachten, langer pijn’: wachttijden zorg frustreren patiënt én arts

AD 03.11.2018 Lang wachten op een operatie of behandeling kan zorgen voor veel psychisch leed, zeggen artsen en patiënten. Janneke Dik (47) uit Den Haag kan erover meepraten.

De vrouw moest negentien weken wachten op een nieuwe heup in het Hagaziekenhuis, terwijl zeven de norm is. ,,Toen ik halverwege hoorde dat ik pas eind van de zomer geholpen kon worden, kwam het stoom uit mijn oren. Nóg langer rondlopen met pijn”, vertelt ze. Dik heeft artrose en slikte morfine tegen de pijn in haar rechterheup. Het lange wachten stemde haar somber.

Zelfs een wandelingetje naar de supermarkt ging niet zonder een paar stops onderweg. ,,Ik kreeg depressieklachten en was een ramp voor mijn omgeving.”

Voor allergoloog Hanneke Oude Elberink van het Universitair Medisch Centrum Groningen zijn de klachten herkenbaar, ook al komen haar patiënten voor heel andere gezondheidsproblemen. Op haar afdeling moeten patiënten soms een jaar wachten op een behandeling.

,,Er zijn mensen met een insectenallergie die in de zomer amper hun huis uit komen, uit angst om gestoken te worden. Tegen de  tijd dat ze geholpen worden is de zomer vaak al voorbij”, vertelt ze.

Ook wij dokters vinden de wachtlijs­ten enorm frustre­rend, aldus Hanneke Oude Elberink, allergoloog.

Om zo veel mogelijk patiënten te kunnen helpen – ‘ook wij dokters vinden de wachtlijsten enorm frustrerend’ – houdt ze regelmatig spreekuren voor twintig patiënten tegelijk, die bijvoorbeeld hooikoorts, eczeem of een voedselallergie hebben. Ze wijt de lange wachttijden aan het tekort aan medisch specialisten, maar vooral aan de zorgverzekeraars ‘die ons niet als prioriteit zien’.

Lang wachten met staar

Volgens de landelijke afspraken is de wachttijd voor een operatie of behandeling zeven weken, maar bij een kwart van de medisch specialisten blijkt de wachttijd langer. Patiëntenfederatie Nederland herkent dit vooral in de oogheelkunde, waar ouderen bijvoorbeeld lang wachten op hun staaroperatie. ,,Deze patiënten moeten overal in het land heel lang wachten”, zegt een woordvoerder.

De extreme wachttijden in academische ziekenhuizen kunnen echter een vertekend beeld geven, meent hij. ,,Zij doen sommige simpele ingrepen liever niet. Die laten dat aan perifere ziekenhuizen over. Als je dan toch naar een UMC wilt, moet je wachten”, aldus een woordvoerder. De patiëntenfederatie raadt mensen aan om bij de zorgverzekeraar wachtlijstbemiddeling aan te vragen.

Op ZorgkaartNederland.nl staan nu al de actuele wachttijden van ziekenhuizen. De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) wil daar het liefst de wachttijden per behandeling aan toe voegen. ,,Dan kunnen mensen zelf opzoeken waar zij in hun regio terechtkunnen. Want landelijke cijfers over de wachttijden zeggen weinig over de daadwerkelijke wachttijden van patiënten in hun eigen omgeving. De wachttijden verschillen sterk per specialisme, per ziekenhuis en per regio,” aldus de zorgwaakhond.

Lopen zonder pijn

Volgens de NZa zijn de grootste uitschieters in wachttijden bij de specialismen allergologie, oogheelkunde en maag, lever, darm. Niet alleen de vergrijzing speelt daarbij een rol, maar ook bevolkingsonderzoek voor bijvoorbeeld darmkanker leidt tot langere wachttijden voor de maag-, lever-, darmbehandelingen. Personeelstekorten zorgen voor langere wachttijden bij de oogartsen in het noordoosten van Nederland.

De NZa vindt dat ziekenhuizen en zorgverzekeraars afspraken moeten maken over taakherschikking. Dat gebeurt ook al. Zo nemen optometristen de minder complexe behandelingen van de oogarts over.

Janneke Dik kreeg na 19 weken wachten een nieuwe heup. Het Hagaziekenhuis heeft inmiddels contact met haar opgenomen en bood – behalve excuses – aan om de extra fysiotherapie van 120 euro te vergoeden. Daarmee is voor de Haagse de kous af. ,,Ik ben blij dat ik weer kan lopen zonder pijn.”

Het ziekenhuis MC Slotervaart is failliet maar de Poliklinieken blijven tot en met november open. Ⓒ DIJKSTRA BV

’Artsen Slotervaart aan het lijntje gehouden’

Telegraaf 03.11.2018 De artsen van MC Slotervaart zijn door de directie eindeloos aan het lijntje gehouden toen ze met een overlevingsplan kwamen, aldus hun advocaat in Het Parool. „Meer dan een jaar vroegen ze om doorrekening van hun plan om het ziekenhuis te redden. Ze zijn nooit serieus genomen.”

Dit zegt Cees Ravesteijn, advocaat van de 47 artsen, ruwweg de helft van de medische staf, die afgelopen week tevergeefs bij de rechter het opheffen van het faillissement bepleitten. „We overwegen hoger beroep. Maar als ik eerlijk ben: we maken geen schijn van kans.”

Bekijk ook:

Hiv-poli van MC Slotervaart zit klem: patiënten willen geen andere arts

Ook zegt hij: „Het gebeurt me niet vaak, maar ik lig letterlijk wakker van het feit dat 1300 mensen kort voor de feestdagen op straat belanden en dat 90.000 patiënten heen en weer worden gereden.”

Bekijk ook:

Payback time in MC Slotervaart

Bekijk meer van; artsen mc slotervaart amsterdam

Crisisteam naar Slotervaart

Telegraaf 03.11.2018 Voor patiënten en medewerkers van vier ziekenhuizen was het gisteren nagelbijten. Ziekenhuizen in Amstelveen en Sittard-Geleen lijken op de valreep te zijn gered, voor het MC Slotervaart in Amsterdam werd juist een plan gepresenteerd om het failliete hospitaal op een veilige manier te sluiten. In Lelystad dreigt de spoedeisende hulp volledig dicht te gaan.

Halsema: Rijk had paniek moeten voorkomen

Telegraaf 02.11.2018 Er had vorige week nooit paniek mogen uitbreken bij patiënten van het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis, nadat bleek dat het medisch centrum zijn rekeningen niet meer kon betalen. De rijksoverheid en de zorgverzekeraars hadden dat moeten voorkomen. Maar zij hebben verzuimd te zorgen voor „een zachte landing”, ofwel een rustige overgangsperiode voor patiënten en personeel. Dat zegt burgemeester Femke Halsema vrijdag in gesprek met de lokale zender AT5.

Volgens Halsema kwam de coördinatie na het faillissement te langzaam op gang. „Ik heb daarom ook vorige week gezegd dat de zorgverzekeraars aan de bak moeten en de minister heeft niet voor niets een vrij ingewikkeld debat in de Tweede Kamer achter de rug”, aldus Halsema. Afgelopen woensdag zegde een flink deel van de oppositie na het debat het vertrouwen op in minister Bruno Bruins (Medische Zorg) wegens de gang van zaken.

Halsema vindt dat er een plan klaar had moeten liggen, opgesteld door de rijksoverheid, de zorgverzekeraars en de directie van het ziekenhuis. „Zodat mensen de kans hadden het beste voor de patiënten te regelen en te zorgen dat het personeel goed terechtkwam.”

’Niet op de hoogte’

De gemeente Amsterdam was volgens Halsema niet op de hoogte van de ernstige situatie. De Amsterdamse zorgwethouder Marjolein Moorman werd volgens Halsema slechts vier dagen voordat er uitstel van betaling werd aangevraagd op de hoogte gesteld.

„Dit is wat mij betreft één keer te vaak”, zegt Halsema over het feit dat er in Nederland een ziekenhuis failliet gaat. „Ik vind dat je patiënten en personeel niet in deze omstandigheden mag brengen. Patiënten, mensen die ziek zijn, zijn natuurlijk heel kwetsbaar. Bevinden zich in een van de moeilijkste situaties in hun leven. Dat is niet het moment waarop je bedden, behandelingen zomaar gaat verplaatsen of eigenlijk mensen in grote onzekerheid laat.”

Bekijk meer van; amsterdam ziekenhuizen mc slotervaart

Afspraken over beheerste afbouw Slotervaart Ziekenhuis Amsterdam

RO 02.11.2018 Vandaag, vrijdag 2 november, zijn alle betrokken partijen op uitnodiging van minister Bruins van Medische Zorg en Sport bij elkaar geweest om nadere afspraken te maken over een beheerste afbouw van het Slotervaartziekenhuis met het oog op de veilige overdracht van patiënten.

Op uitnodiging van minister Bruno Bruins van Medische Zorg zijn vandaag de curator en de bestuurder van MC Slotervaart, verzekeraar Zilveren Kruis, de gemeente Amsterdam, de Inspectie voor Gezondheidszorg en Jeugd en de Nederlandse Zorgautoriteit bij elkaar geweest.
Iedereen heeft grote waardering uitgesproken voor de zorgverleners en het overige personeel van het MC Slotervaart.

Zij doen in deze moeilijke omstandigheden alles wat in hun vermogen ligt om de zorg voor en overdracht van patiënten goed te laten verlopen. Niet alleen zij, maar ook de huisartsen, de andere ziekenhuizen in de regio en de SIGRA (organisatie van partners in zorg en welzijn in de regio) zetten zich hier voor in. Ook vanuit de gemeente Amsterdam is er bijvoorbeeld extra crisiscapaciteit beschikbaar gesteld. Dat maakt mogelijk dat er heel veel goed gaat. Tegelijkertijd moeten we constateren dat helaas niet alles goed gaat.

Gelet op de omvang en complexiteit is er behoefte aan een aantal aanvullende acties voor een beheerste afbouw met het oog op een veilige overdracht van patiënten en de beschikbaarheid van zorg op andere plekken. De kern van de afspraken is dat er meer capaciteit op medisch inhoudelijk en bestuurlijk terrein beschikbaar wordt gesteld.

Zo wordt waar nodig het MC Slotervaart bijgestaan. Alle beschikbare expertise die nodig is zal worden ingezet. Zowel Zilveren Kruis, het ministerie van VWS, de gemeente Amsterdam als de IGJ en de NZa leveren daar in personele, financiële of andere zin de bijdrage aan die het MC Slotervaart en de curator nodig vinden. Doel van de afspraken is om er voor te zorgen dat de zorg voor de patiënt op een goede en veilige manier kan worden geboden. Kern van de afspraken is:

  1. Er worden twee gezaghebbende en onafhankelijke artsen uit de beschouwende vakken en de snijdende disciplines aangesteld om met raad en daad schouder aan schouder te staan met de zorgverleners in het MC Slotervaart.
  2. Vanuit het ministerie van VWS wordt versterking geboden voor het bestuur van het MC Slotervaart.
  3. De IGJ zal vanaf maandag in huis bij het MC Slotervaart beschikbaar zijn om met haar expertise het crisisteam aldaar bij te staan.
  4. Zilveren Kruis heeft afspraken met de ziekenhuizen in Amsterdam en omgeving gemaakt over voldoende capaciteit voor de patiënten die over moeten worden geplaatst vanuit het MC Slotervaart. Die benodigde capaciteit is nu beschikbaar en wordt opgeschaald als dat nodig is.
  5. Daar waar patiënten overstappen naar andere ziekenhuizen is het nodig dat de patiëntgegevens sneller beschikbaar komen in dat andere ziekenhuis. MC Slotervaart en Zilveren Kruis in regelen met de andere ziekenhuizen in Amsterdam en omgeving wat daar voor nodig is.
  6. Er komt aandacht voor het extra werk dat huisartsen nu moeten verrichten. Zilveren Kruis heeft vandaag overlegd met een vertegenwoordiging van de huisartsenkring. Zilveren Kruis en huisartsen maken hier inmiddels afspraken over.

Bovengenoemde partijen zullen komende dagen in nauw contact met elkaar blijven staan om te doen wat nodig is om de zorg voor patiënten van het MC Slotervaart goed uit te kunnen voeren.

Kamerstukken;

Beantwoording Kamervragen over bericht dat patiënt volgens artsen MC Slotervaart in levensgevaar was

Kamerstuk: Kamerbrief | 02-11-2018

Kamerbrief Beantwoording vragen faillissement Slotervaartziekenhuis

Kamerstuk: Kamerbrief | 02-11-2018

Zie ook; Kwaliteit van de zorg

MC Slotervaart wordt ontmanteld, ziekenhuis blijft hopen

Het medisch personeel wordt geholpen de zorg zo snel mogelijk af te bouwen met hulp van experts van buiten het ziekenhuis.

NOS 02.11.2018 Het failliete Slotervaartziekenhuis in Amsterdam wordt de komende tijd ontmanteld. Het lijkt erop dat het doek definitief is gevallen, maar een woordvoerder van het ziekenhuis zegt tegen de NOS dat MC Slotervaart of delen daarvan nog steeds kunnen worden overgenomen. “Partijen hebben daar tot begin volgende week de tijd voor”, zegt hij.

Ondertussen worden de medici en andere zorgverleners van het ziekenhuis geholpen om de patiënten zo snel mogelijk veilig over te plaatsen.

Minister Bruins voor Medische Zorg maakte het nieuws bekend. Er worden “twee gezaghebbende en onafhankelijke artsen uit de beschouwende vakken en de snijdende disciplines” aangesteld om de medische staf op alle mogelijke manieren bij te staan en adviezen te geven.

Overleg

Het besluit is genomen in een gezamenlijk overleg tussen Bruins, de curator en de bestuurder van MC Slotervaart, verzekeraar Zilveren Kruis, de gemeente Amsterdam, de Inspectie en de Nederlandse Zorgautoriteit.

Het bestuur van Slotervaart wordt door het ministerie van VWS bijgestaan, de Inspectie zal in het ziekenhuis aanwezig zijn. Zorgverzekeraar Zilveren Kruis organiseert de overplaatsing van patiënten en hun dossiers. Ook zet de verzekeraar huisartsen stand-by.

Als er tijdelijk juist meer medische expertise of extra geld nodig is dan wordt dat beschikbaar gesteld. Hoelang de ontmanteling in beslag gaat nemen is niet bekend.

IJsselmeerziekenhuizen

Voor de IJsselmeerziekenhuizen, die vorige week ook failliet gingen, ziet minister Bruins meer mogelijkheden. Na de ministerraad zei hij vanmiddag dat hij zich actief wil bemoeien met het kiezen van een overnamekandidaat, hoewel de ziekenhuizen geen overheidsinstellingen zijn.

“Hij loopt hier een groot risico mee”, zegt verslaggever Ron Fresen. “Want als het mislukt, is het aan hem te wijten. Dan zullen we zeggen: Bruins heeft het gedaan. Maar hij gaat die ongebruikelijke stap wel zetten.”

Bruins wil net als de Tweede Kamer dat er Spoedeisende Hulp en verloskunde beschikbaar blijven in Lelystad. Daarvoor is hij ook bereid financieel bij te springen.

Bekijk ook;

Eind volgende week meer duidelijk over toekomst MC Slotervaart

Minister Bruins wil vinger in pap bij keuze overnamekandidaat ziekenhuis Lelystad

Crisisteam begeleidt sluiting ziekenhuis Slotervaart

Telegraaf 02.11.2018 Een crisisteam moet de sluiting van het failliete ziekenhuis MC Slotervaart in goede banen leiden. Dat is nodig om de afbouw van de zorg en de overdracht van patiënten naar andere ziekenhuizen in goede, en vooral veilige, banen te leiden, laat minister Bruno Bruins (Medische Zorg) weten. Zowel bestuurlijk als in de zorg zijn er extra mensen nodig die de sluiting goed laten verlopen.

Zilveren Kruis, het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de gemeente Amsterdam leveren mensen en geld. Zilveren Kruis heeft afspraken met ziekenhuizen in Amsterdam en omgeving gemaakt over voldoende extra bedden voor de patiënten die moeten worden overgeplaatst. Die benodigde capaciteit is nu beschikbaar en wordt uitgebreid als dat nodig is, meldt Bruins.

Twee ,,gezaghebbende en onafhankelijke artsen” schieten de artsen en verpleegkundigen van het Amsterdamse ziekenhuis te hulp. Ook het bestuur krijgt assistentie, van Bruins’ ministerie. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd stuurt verder mensen om het crisisteam van het ziekenhuis bij te staan.

Als patiënten overstappen naar andere ziekenhuizen is het nodig dat de patiëntgegevens sneller beschikbaar komen in dat andere ziekenhuis. MC Slotervaart en Zilveren Kruis regelen met de andere ziekenhuizen in Amsterdam en omgeving wat daar voor nodig is.

Het Amstelland-ziekenhuis in Amstelveen zegt uit de financiële problemen te zijn. Ⓒ ANP

‘Ziekenhuizen Amstelveen en Sittard-Geleen gered’

Telegraaf 02.11.2018 De toekomst van Ziekenhuis Amstelland uit Amstelveen is gewaarborgd, melden betrokkenen. Vandaag maakte het ziekenhuis bekend dat er nieuwe financiële afspraken zijn gemaakt met zorgverzekeraars Zorg en Zekerheid en Zilveren Kruis. Eerder werd gemeld dat het ziekenhuis in zwaar weer zou verkeren, getuige ook een lage ranking op het gebied van financiële gezondheid.

De jaarrekening 2017 kan daardoor eindelijk worden afgerond en wordt naar verwachting eind december gepubliceerd. Het ziekenhuis verwacht binnen drie jaar te kunnen toegroeien naar een financieel gezonde situatie.

Met 3,1 miljoen euro verlies in 2015 en 1,3 miljoen in 2016 heeft het Amstelland moeilijke tijden achter de rug. Dat kwam onder meer door de krapte op de arbeidsmarkt, waardoor de capaciteit niet volledig kon worden benut. Ook werden externe krachten daardoor duurder. Binnen de nieuwe afspraken met verzekeraars is die stijging opgevangen.

,,Bij mijn aantreden vorig jaar trof ik een ziekenhuis aan dat het moeilijk had”, zegt Esther Agterdenbos, voorzitter van de Raad van Bestuur. ,,Van meet af aan was duidelijk dat we aan de bak moesten om het tij te keren.” Het ziekenhuis nam een lage positie in op de ranking van accountantskantoor BDO met de zwakste medische centra. ,,Maar de eerste positieve effecten van de reorganisatie zijn inmiddels zichtbaar”, stelt Agterdenbos.

Ook het Zuyderland Medisch Centrum uit Sittard-Geleen is optimistisch gestemd tegenover de toekomst. Dat ziekenhuis staat eveneens laag op de lijst. ,,Maar de netto kasstroom, het verschil tussen ontvangsten en uitgaven, is uitstekend”, vertelt David Jongen, voorzitter van de Raad van Bestuur.

Hoe verklaart Jongen die lage positie dan? ,,Dat komt door de relatief hoge schuld van Zuyderland.” Het ziekenhuis lost jaarlijks 40 miljoen euro af op een lening die onder meer gebruikt is voor de nieuwbouw van locatie Sittard-Geleen.

Het Zuyderland-ziekenhuis is in geen enkel opzicht te vergelijken met de andere genoemde ziekenhuizen van de lijst, stelt Jongen. ,,Wij zijn in staat om aan alle financiële verplichtingen te voldoen. Over 2017 hebben we zelfs een nettoresultaat van 2,5 miljoen euro geboekt en we verwachten dit in 2018 voort te zetten. Deze forse verbeterslag wordt ook benoemd in het rapport van BDO.” Volgens Jongen onderschrijven zorgverzekeraars en banken zijn optimisme.

Bekijk meer van; ziekenhuizenSittard-Geleenamstelveen

‘Ook ziekenhuizen Amstelveen en Geleen in zwaar weer’

AD 02.11.2018 Nog zeker twee ziekenhuizen zitten in financiële problemen: Amstelland in Amstelveen en Zuyderland in Sittard-Geleen. Dat blijkt uit hun financiële cijfers van de afgelopen vier jaar, schrijft Trouw.

De twee ziekenhuizen staan onderaan een lijst van veertien zwakke ziekenhuizen van accountantskantoor BDO, waarnaar minister Bruno Bruins (medische zorg) woensdagavond verwees in het debat met de Tweede Kamer.

Ze staan daarop nog onder de IJsselmeerziekenhuizen die vorige week failliet gingen. Het Amstelveense ziekenhuis Amstelland staat zo laag omdat het de jaarcijfers over 2017 nog niet heeft gepubliceerd. Hetzelfde was het geval bij het failliete MC ­Slotervaart.

De problemen van het Zuyderland Medisch Centrum worden vooral veroorzaakt door een oude schuld van 400 miljoen euro, daterend van een tien jaar geleden afgesloten lening voor nieuwbouw. Het ziekenhuis lost per jaar 40 miljoen af, aldus de krant.

Zuyderland en Amstelland scoren allebei al vier jaar achtereen een onvoldoende in het BDO-onderzoek, schrijft Trouw. Dat geldt ook voor Het LangeLand ziekenhuis in Zoetermeer, het Maasziekenhuis Pantein in Beugen en de Ziekenhuisgroep Twente.

Extra ambulances vangen nachtelijke sluiting spoedeisende hulp Lelystad op

AD 02.11.2018 GGD Flevoland zet vanaf maandag twee extra ambulances in als de spoedeisende hulp in het ziekenhuis van Lelystad ’s nachts op slot gaat. De spoedeisende hulp gaat dan voorlopig tot en met woensdag 7 november van 22.00 tot 08.00 uur dicht.

Volgens GGD-persvoorlichter Sven van der Burg wordt er een ambulance in Lelystad gestationeerd en eentje in de Noordoostpolder/Urk. ,,Wij verwachten dat hiermee het zorgnet is gedekt.’’

Aanwezige patiënten die gebruik willen maken van de spoedeisende hulp worden door het verpleegkundig personeel opgevangen en zo nodig meteen vervoerd naar de spoedeisende hulp van ziekenhuizen in de omgeving.

Van der Burg noemt de sluiting van de spoedeisende hulp in Lelystad ‘niet goed voor de continuïteit van de zorg’.  ,,Het is enorm triest voor de patiënten en het personeel. Het is een onwenselijke situatie,’’ vervolgt Van der Burg.

Lees ook;

Woensdag duidelijkheid over toekomst IJsselmeerziekenhuizen

Lees meer

Wie wil de failliete ziekenhuizen overnemen? Curator presenteert lijstje om 17.00 uur aan de minister

Lees meer

Wat is de toezegging van minister Bruno Bruins over het ziekenhuis in Lelystad waard?

Lees meer

Spoedeisende hulp Lelystad ’s nachts dicht

Lees meer;

Aanrijtijden

De wettelijke 45 minuten aanrijtijd om bij een ziekenhuis te komen, komt volgens de GGD-zegsman niet in gevaar.  Wel stelt Van der Burg dat de aanrijtijden door de sluiting van de spoedeisende hulp ‘tegen de drie kwartier aan komen te zitten.’’ Om hier zo goed mogelijk op in te spelen wordt gebruikt gemaakt van schuivende capaciteit uit de GGD-regio Gooi- en Vechtstreek. Van der Burg: ,,Dit doen wij al langer, maar dit kan natuurlijk niet oneindig.’’

Bezetting

Om voldoende personeel op de ambulances te krijgen gaat de GGD ook kijken om personeel uit de opleiding te halen. ,,Dan gaan wij bijvoorbeeld kijken of mensen die dan een cursus hebben dit op een later moment kunnen doen,’’ aldus van der Burg. De huisartsenpost in het ziekenhuis blijft wel gewoon open.

Spoedeisende hulp ziekenhuis Lelystad vanaf maandag ’s nachts gesloten

NU 02.11.2018 De spoedeisende hulp in het failliet verklaarde IJsselmeerziekenhuis in Lelystad is vanaf maandag in de avond- en nachturen gesloten, maakte minister Bruno Bruins van Medische Zorg vrijdag bekend.

Er is niet voldoende personeel meer om de spoedeisende hulp zeven dagen per week 24 uur open te houden. Daarom staat de spoedeisende hulp vanaf maandag tussen 22.00 uur en 8.00 uur stil. Volgens de minister kan de patiëntveiligheid niet langer worden gegarandeerd.

Zolang er geen doorstart wordt gemaakt, bestaat er een kans dat de openingstijden verder moeten worden ingeperkt. Voor spoedhulp moeten de mensen uitwijken naar ziekenhuizen in de regio, zoals medische instellingen in Almere, Sneek, Zwolle en Heerenveen.

Vorige week werd bekend dat het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen de deuren moesten sluiten, omdat de ziekenhuizen failliet waren verklaard.

De afgelopen dagen zijn de curatoren in gesprek gegaan met verschillende overnamekandidaten. Vrijdag om 17.00 uur zal de curator bekendmaken wie de kandidaten zijn voor een overname van de ziekenhuizen in Lelystad en Emmeloord.

Bruins wil eventueel portemonnee trekken

De Tweede Kamer eiste van de minister dat in ieder geval het ziekenhuis in Lelystad een doorstart kan maken. Dat vindt de Kamer nodig om mensen in de regio te blijven voorzien van spoedeisende hulp en acute verloskunde.

Minister Bruins kwam deze week hevig onder vuur te liggen vanwege zijn rol in de faillissementen. Eerder omschreef hij de failliete ziekenhuizen in het Algemeen Dagblad als slechts “een stapel stenen”. Ook zei hij terughoudend te zijn met eventuele financiële hulp om de ziekenhuizen open te houden.

Na kritiek uit de Kamer beloofde hij zich ervoor in te zetten om het ziekenhuis in Lelystad open te houden. Ook zei hij vrijdag dat het kabinet toch bereid is om financieel bij te springen als het nodig is.

Voor het Amsterdamse ziekenhuis MC Slotervaart is er nog geen oplossing gevonden. Partijen die het failliete ziekenhuis of delen van de instelling willen kopen, krijgen tot begin volgende week de kans om een bieding te doen.

De kansen op een doorstart van het ziekenhuis zijn klein. De ontmanteling wordt daarom in volle vaart doorgezet.

Om de patiënten goed te kunnen begeleiden krijgen het personeel, het bestuur en het crisisteam versterking van buitenaf.

Twee “gezaghebbende en onafhankelijke artsen” schieten de artsen en verpleegkundigen van het Amsterdamse ziekenhuis te hulp. Ook het bestuur krijgt assistentie, van Bruins’ ministerie. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd stuurt verder mensen om het crisisteam van het ziekenhuis bij te staan.

Zie ook: Curatoren MC Slotervaart: Volgende week meer duidelijk over toekomst

Lees meer over: Zorg lelystad MC IJsselmeerziekenhuizen

’Spoedeisende hulp Lelystad ’s nachts dicht’

Telegraaf 02.11.2018 Vanaf maandag al gaat de spoedeisende hulp in Lelystad ’s nachts op slot. Lelystedelingen zullen zich dan tussen 22 uur en 8.00 uur bij een spoedpost buiten hun eigen stad moeten melden. Dat zei minister Bruno Bruins (Medische Zorg) vandaag na overleg over de failliete IJsselmeerziekenhuizen, waarvan de hoofdvestiging in Lelystad staat.

Bruins is in overleg met ziekenhuizen in de omgeving over het opvangen van het gemis aan een spoedpost in de provinciehoofdstad van Flevoland. Bruins denkt daarbij aan ziekenhuizen in Heerenveen, Sneek of Harderwijk. Voorlopig gaat de spoedeisende hulp alleen ’s nachts dicht, maar op termijn gaat de spoedeisende hulp helemaal dicht.

Er zijn echter biedingen gedaan op het failliete ziekenhuis. Met de partijen daarachter hoopt Bruins vanmiddag mee in gesprek te gaan. Hij wil dat de ‘basiszorg en acute zorg’ gewaarborgd blijft in de regio. Hij is bereid om de portemonnee te trekken zodat een overnemende partij dat ook kan blijven aanbieden. Op die manier is de voorgenomen sluiting van bijvoorbeeld de SEH wellicht terug te draaien.

Het kan dan nog moeilijk worden om de capaciteit van het ziekenhuis weer op te bouwen. Momenteel trekken veel andere zorginstellingen aan het personeel omdat ze hopen dat de medewerkers bij hun aan de slag willen, ziet de minister.

Tweets by ‎@Jorn

Eerste hulp IJsselmeerziekenhuis Lelystad gaat ’s nachts dicht

AD 02.11.2018 De spoedeisende hulp van het bankroete IJsselmeerziekenhuis in Lelystad gaat vanaf maandag ’s avonds en ’s nachts dicht en wordt langzaam verder afgebouwd. Dat heeft minister Bruno Bruins vandaag bekend gemaakt. ,,Vreselijk pijnlijk.”

Het is geen probleem om de portemon­nee te trekken, dit gaat om de patiëntveiligheid, aldus Minister Bruins.

Het afbouwen van de spoedeisende hulp (SEH) gaat in samenspraak met omliggende ziekenhuizen. ,,De patiëntveiligheid kon niet worden gegarandeerd”, aldus Bruins, die hoopt dat de spoedeisende hulp weer terug kan komen. ,,Wij werken er snoeihard aan.’’ Maar hij kan de terugkeer niet garanderen. ,,Vreselijk pijnlijk.’’

Personeel om de eerste hulp aldoor open te houden is er ‘gewoon niet, daarom moet er uitgeweken worden’. De medische staf van het ziekenhuis heeft laten weten dat er nu al personeel is vertrokken. ,,Er wordt aan alle kanten getrokken aan dat personeel. Het zijn echt hele goede mensen die overal terecht kunnen.’’

De spoedeisende hulp zal van 22.00 uur tot 8.00 uur sluiten. Het is nog niet duidelijk wanneer de eerste hulp helemaal dicht gaat. Bruins: ,,Het is geen probleem om de portemonnee te trekken, dit gaat om de patiëntveiligheid.’’ Mensen moeten vanaf maandag dus verder rijden met spoed. Ziekenhuizen in Almere, Sneek, Zwolle en Harderwijk zijn opties.

Lees ook

‘Ook ziekenhuizen Amstelveen en Geleen in zwaar weer’

Lees meer

Komende week meer helderheid over failliet Slotervaartziekenhuis

Lees meer

Flink deel oppositie zegt vertrouwen Bruins op vanwege chaos failliete ziekenhuizen

Lees meer

Minister van regeltjes botst met menselijke kant zorg

Lees meer

Overname

De minister vertelde ook dat meerdere partijen zich hebben gemeld om de basis- en acute hulp van de failliete IJsselmeerziekenhuizen over te nemen. Bruins: ,,Ik zet in op spoedeisende hulp, dag en nacht, 24/7. Dat is moeilijk, maar ik ga het wel proberen.’’ De curator sprak met de partijen die interesse hebben in de overname. ,,Die gesprekken zijn voor de langere termijn’’, aldus Bruins.

Om 17.00 uur wordt bekend gemaakt welke partijen dat zijn. Daarna gaat Bruins met ze in gesprek. Woensdag worden de definitieve plannen op tafel gelegd. De minister hoopt dat die in lijn zijn met de wensen van de Tweede Kamer.

Kans

Curatoren lieten vanmorgen nog weten eind volgende week meer duidelijkheid te kunnen verschaffen over partijen die (een deel van) het bankroete Slotervaartziekenhuis in Amsterdam willen kopen. Die partijen krijgen tot begin volgende week de kans om een bod uit te brengen.

De kansen op een succesvolle doorstart van het Slotervaartziekenhuis zijn beperkt, benadrukte een woordvoerder van het failliete hospitaal nog maar eens. ,,Daarom hebben curatoren en Zilveren Kruis gekeken naar een oplossing voor het geval geen gehele, of gedeeltelijke, doorstart kan worden gerealiseerd.”

Verschillende partijen zouden interesse hebben in een overname. Belangstellenden voor overname moeten eerst een geheimhoudingsverklaring tekenen.

Geschokt

Dit is wel erg makkelijk, ongeloof­lijk dat de minister de eerste hulp zomaar opdoekt!, aldus Fleur Agema (PVV).

PVV-Kamerlid Fleur Agema, die het vertrouwen in deze minister eerder deze week al heeft opgezegd, is geschokt over het deels sluiten van de spoedeisende hulp.

,,Dit is wel erg makkelijk, ongelooflijk dat de minister de eerste hulp zomaar opdoekt! De mensen moeten vanaf maandag dus soms drie kwartier reizen in noodgevallen, dat wettelijk maximum wordt helaas de norm.” De PVV’er eist dat er een oplossing komt en wil een nieuw debat over deze ontwikkeling.

De SP noemt het besluit ‘dramatisch’ en ‘wederom een verlies voor de minister’. Kamerlid Henk van Gerven: ,,Dit had voorkomen moeten worden. Het rampscenario dat zich voltrekt, is veroorzaakt door het faillissement. Zorgmedewerkers zoeken hun heil nu elders, dat is logisch.”

De SP’er wil dat onmiddellijk een acute vervoersvoorziening wordt gecreëerd, zodat mensen in nood heel snel vervoerd kunnen worden. Denk aan helikopters voor spoedsituaties, zoals bevallingen.

Onlangs werd tegen de personeelsleden gezegd dat zij ontslagen worden.

Dit wil minister doen voor spoedeisende hulp Lelystad

Telegraaf 02.11.2018 De spoedeisende hulp in Lelystad gaat vanaf maandag in de avond en nacht dicht. Minister Bruins vertelt hoe het er nu voorstaat.

Eind volgende week meer duidelijk over toekomst MC Slotervaart

Volgens de curatoren is sprake van een complexe situatie, waardoor de kansen op een succesvolle doorstart worden beperkt.

NOS 02.11.2018 De curatoren van het failliete MC Slotervaart in Amsterdam verwachten eind volgende week meer duidelijkheid te kunnen geven over de toekomst van het ziekenhuis. Er is een verkoopprocedure gestart. Geïnteresseerde partijen kunnen tot uiterlijk begin volgende week een bod uitbrengen.

Volgens de curatoren is sprake van een complexe situatie, waardoor de kansen op een succesvolle doorstart worden beperkt. Daarom hebben de curatoren en zorgverzekeraar Zilveren Kruis ook gekeken wat er moet gebeuren als een (gedeeltelijke) doorstart niet kan worden gerealiseerd.

Afbouw van de zorg

Zilveren Kruis mag nu vast in kaart te brengen welke patiëntengroepen naar welke andere zorgaanbieders kunnen, als er geen doorstart komt. De overdracht vindt pas plaats na goedkeuring van de patiënt. Medio volgende week hoopt Zilveren Kruis hier meer duidelijkheid over te kunnen geven.

De gemeente Amsterdam biedt indien nodig ondersteuning bij de zorgvuldige afbouw van de zorg. Gisteren was er een eerste overleg met het door de gemeente aangeboden team van medewerkers.

Bekijk ook;

Rechter draait faillissement MC Slotervaart niet terug

‘Zilveren Kruis heeft Slotervaart steeds ruimte gegeven, ergens houdt het op’

Alle patiënten Slotervaart verplaatst, Halsema gaat langs

Komende week meer helderheid Slotervaart

Telegraaf 02.11.2018 Partijen die (een deel van) het bankroete Slotervaartziekenhuis in Amsterdam willen kopen, krijgen tot begin volgende week de kans om een bieding te doen. De curatoren verwachten eind volgende week meer duidelijkheid te kunnen verschaffen over de uitkomsten.

De kansen op een succesvolle doorstart van het ziekenhuis zijn beperkt, benadrukt een woordvoerder van het failliete hospitaal nog maar eens. „Daarom hebben curatoren en Zilveren Kruis gekeken naar een oplossing voor het geval geen gehele of gedeeltelijke doorstart kan worden gerealiseerd.”

Belangstellenden voor overname moeten eerst een geheimhoudingsverklaring tekenen.

Bekijk ook:

Vernietiging faillissement Slotervaartziekenhuis afgewezen

Bekijk meer van; amsterdam slotervaart

Komende week meer helderheid over failliet Slotervaartziekenhuis

AD 02.11.2018 Partijen die (een deel van) het bankroete Slotervaartziekenhuis in Amsterdam willen kopen, krijgen tot begin volgende week de kans om een bod uit te brengen. De curatoren verwachten eind volgende week meer duidelijkheid te kunnen verschaffen over de uitkomsten.

De kansen op een succesvolle doorstart van het ziekenhuis zijn beperkt, benadrukt een woordvoerder van het failliete hospitaal nog maar eens. ,,Daarom hebben curatoren en Zilveren Kruis gekeken naar een oplossing voor het geval geen gehele, of gedeeltelijke, doorstart kan worden gerealiseerd.”

Verschillende partijen zouden interesse hebben in een overname. Belangstellenden voor overname moeten eerst een geheimhoudingsverklaring tekenen.

Flitstempo

Het faillissement van het MC Slotervaart voltrok zich in een flitstempo. Vorige week dinsdag werd bekend dat het ziekenhuis uitstel van betaling had aangevraagd, twee dagen later werd het failliet verklaard en nog een dag later moesten alle patiënten er weg.

Zeker één patiënt bleek door het faillissement in levensgevaar te zijn gebracht. De patiënt onderging een zware chemotherapie en werd per ongeluk naar het verkeerde ziekenhuis gebracht.

Een werknemer van het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam organiseert komende zondagmiddag op het Museumplein een protestactie tegen de sluiting van ziekenhuizen. Op Facebook schrijft Ches Rijpkema, de organisator, dat Nederland in opstand moet komen. ,,Nederland word wakker! Dit kan en mag niet zo verder gaan! Sta op voor de toekomst van jouw kinderen en kleinkinderen.” Al meer dan achthonderd mensen hebben aangegeven dat ze komen. De demonstratie begint om 14.00 uur en duurt tot 16.00 uur.

Zwaar weer

Er zitten meerdere ziekenhuizen in financieel zwaar weer, waaronder Amstelland in Amstelveen. Het ziekenhuis staat, samen met Zuyderland Medisch Centrum in Sittard-Geleen, onderaan een lijst van ziekenhuizen van accountantskantoor BDO, waaraan minister Bruno Bruins voor medische zorg woensdagavond refereerde in het debat met de Tweede Kamer.

Onderaan die lijst staan ook de IJsselmeerziekenhuizen en MC Slotervaart, die vorige week failliet gingen. Bruins zei in het debat dat hij niet denkt dat er andere ziekenhuizen op omvallen staan.

‘Ook ziekenhuizen Amstelveen en Geleen in zwaar weer’

AD 02.11.2018 Nog zeker twee ziekenhuizen zitten in financiële problemen: Amstelland in Amstelveen en Zuyderland in Sittard-Geleen. Dat blijkt uit hun financiële cijfers van de afgelopen vier jaar, schrijft Trouw.

De twee ziekenhuizen staan onderaan een lijst van veertien zwakke ziekenhuizen van accountantskantoor BDO, waarnaar minister Bruno Bruins (medische zorg) woensdagavond verwees in het debat met de Tweede Kamer.

Ze staan daarop nog onder de IJsselmeerziekenhuizen die vorige week failliet gingen. Het Amstelveense ziekenhuis Amstelland staat zo laag omdat het de jaarcijfers over 2017 nog niet heeft gepubliceerd. Hetzelfde was het geval bij het failliete MC ­Slotervaart.

De problemen van het Zuyderland Medisch Centrum worden vooral veroorzaakt door een oude schuld van 400 miljoen euro, daterend van een tien jaar geleden afgesloten lening voor nieuwbouw. Het ziekenhuis lost per jaar 40 miljoen af, aldus de krant

Zuyderland en Amstelland scoren allebei al vier jaar achtereen een onvoldoende in het BDO-onderzoek, schrijft Trouw. Dat geldt ook voor Het LangeLand ziekenhuis in Zoetermeer, het Maasziekenhuis Pantein in Beugen en de Ziekenhuisgroep Twente.

De twee ziekenhuizen staan onderaan een lijst van veertien zwakke ziekenhuizen van accountantskantoor BDO, waaraan minister Bruno Bruins voor medische zorg woensdagavond refereerde in het debat met de Tweede Kamer. Ze staan op die lijst nog onder de IJsselmeerziekenhuizen, die vorige week failliet gingen. Bruins zei in het debat dat hij niet denkt dat er andere ziekenhuizen op omvallen staan.

Het Amstelveense ziekenhuis Amstelland staat zo laag omdat het nog altijd geen jaarcijfers over 2017 heeft gepubliceerd, zoals het MC Slotervaart ook niet deed. Het Zuyderland Medisch Centrum staat zwak, vooral door een oude schuld van 400 miljoen euro.

Bekijk meer van; ziekenhuizenamstelveengeleen

Minister Bruins wil vinger in pap bij keuze overnamekandidaat ziekenhuis Lelystad

Hij wil dat minstens de spoedeisende hulp en acute verloskunde gegarandeerd blijft. Ondertussen moet de SEH waarschijnlijk ’s nachts dicht.

NOS 02.11.2018 Minister Bruins gaat zich actief bemoeien met het kiezen van een overname-kandidaat voor het failliete ziekenhuis in Lelystad. Dat maakte hij bekend na afloop van de wekelijkse ministerraad.

Zijn belangrijkste voorwaarde is dat de Spoedeisende Hulp (SEH) en de acute verloskunde in Lelystad beschikbaar blijven voor patiënten in de buurt, “volgens de lijnen die de Tweede Kamer van mij wil”, zei Bruins.

De bemoeienis is bijzonder omdat ziekenhuizen geen overheidsinstellingen zijn maar zelfstandige bedrijven, waar de overheid toezicht op houdt. Bruins kreeg de afgelopen week veel kritiek vanuit de Tweede Kamer op het feit dat hij niet heeft ingegrepen toen MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen failliet gingen. Bruins stelde zich op het standpunt dat dat niet de taak van het kabinet is.

De curator laat Bruins vanmiddag om 17.00 uur weten welke overnamekandidaten zich hebben gemeld. De kandidaten worden niet openbaar gemaakt. De minister hoopt dat zij bereid zijn met hem het gesprek aan te gaan over hoe de overname zou moeten verlopen. Hij hoopt maandag hun bod binnen te hebben en dan woensdag een besluit te kunnen nemen.

SEH mogelijk ’s nachts dicht

Ondertussen zijn er door personeelstekorten problemen bij Lelystad om de SEH 24 uur per dag open te houden. Die tekorten vloeien voort uit het besluit van de curator om tijdelijk personeel met onmiddellijke ingang te ontslaan. Daardoor mogen enkele voor zwangerschapsvervanging ingehuurde SEH-verpleegkundigen niet meer werken. Hetzelfde geldt voor twee nieuwe artsen die per 1 november zouden beginnen.

De medische staf vindt de situatie daardoor niet meer veilig voor de patiënten. De SEH gaat daarom vanaf maandag elke nacht dicht.

Bruins: “Op dit moment wordt hierover gesproken met ziekenhuizen en ambulances uit de omgeving zodat die hulp wel beschikbaar blijft”, zegt Bruins. De plaatsen met ziekenhuizen in de buurt zijn Heerenveen, Almere, Sneek, Zwolle en Harderwijk.

Maar het is nog niet zeker of met de nachtsluiting de maximale ‘aanrijtijd’ en andere eisen in het geding komen. “Het is een voorgenomen besluit omdat de Inspectie het nog moet goedkeuren.” Op dit moment vinden daar nog gesprekken over plaats.

Aan alle kanten

Volgens Bruins ontstaat het personeelsprobleem doordat de artsen en verpleegkundigen van de failliete ziekenhuizen door andere ziekenhuizen worden benaderd. Bruins: “Er wordt aan alle kanten getrokken aan het personeel.”

Bruins zou eigenlijk naar Indonesië gaan dit weekend, voor een ministeriële conferentie en een handelsmissie voor bedrijven uit de zorg- en wetenschapssector. Vanwege de ontwikkelingen in Lelystad blijft hij in Nederland. Minister van Staat Sybilla Dekker neemt zijn taken in Indonesië over.

Portemonnee

Woensdag zei Bruins al dat het kabinet eventueel bereid is om zelf de portemonnee te trekken voor het ziekenhuis in Lelystad. Dit om behalve basiszorg ook spoedeisende hulp en acute verloskunde beschikbaar te houden.

Het Medisch Centrum IJsselmeerziekenhuizen heeft vestigingen in Lelystad, Emmeloord, Dronten en Urk. De organisatie werd op 25 oktober failliet verklaard.

Ook het Amstelveense Ziekenhuis Amstelland verkeerde in zwaar financieel weer en begon vorig jaar aan een reorganisatie. Met “toekomstbestendige” afspraken tussen het ziekenhuis, verzekeraars en een bank is het ziekenhuis voorlopig gered, meldt Amstelland. In drie jaar tijd kan de instelling “toegroeien naar een financieel gezonde situatie”.

Bekijk ook

Bruins trekt mogelijk portemonnee voor zorg in Lelystad

Ziekenhuis Harderwijk wil ziekenhuiszorg Lelystad overnemen

Eigenaren failliete ziekenhuizen: ’Schimmige transacties? Onzin!’

Telegraaf 01.11.2018 De aandeelhouders van MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen spreken tegen dat ze zich schuldig hebben gemaakt aan ontoelaatbaar handelen en schimmige transacties.

In een verklaring melden de eigenaren dat ze een accountant onderzoek laten doen naar de beschuldigingen en dat ze daarover zullen rapporteren aan de curatoren van de failliet verklaarde ziekenhuizen.

Een woordvoerster laat namens Loek Winter, Willem de Boer en andere aandeelhouders weten dat de verklaring vooral een reactie is op het debat woensdag in de Tweede Kamer over de ziekenhuizen. „Tijdens dat debat zijn de woorden ’ontoelaatbaar handelen’ en ’schimmige transacties’ gevallen.”

Ook wijzen de aandeelhouders erop dat zij een investering in de ziekenhuizen hebben gedaan van in totaal 14,7 miljoen euro in de vorm van leningen en kapitaal. Ze benadrukken dat ze zichzelf in de afgelopen tien jaar nooit dividend hebben uitgekeerd.

Bekijk meer van; ziekenhuizen  mc slotervaart  ijsselmeerziekenhuizen

Rechter draait faillissement MC Slotervaart niet terug

Een deel van de medisch specialisten wilde het ziekenhuis overnemen. Ze spanden een zaak aan om het faillissement ongedaan te maken.

NOS 01.11.2018 Het faillissement van het MC Slotervaart wordt niet teruggedraaid, heeft de rechter bepaald. Het Amsterdamse ziekenhuis werd vorige week donderdag failliet verklaard. Ongeveer de helft van de medisch specialisten van het MC Slotervaart wil het ziekenhuis overnemen en vocht het faillissement aan bij de rechter.

De artsen zouden bereid zijn per persoon 50.000 euro te investeren, wat zou neerkomen op ruim 2 miljoen euro. Dat lijkt te weinig. Het verlieslijdende ziekenhuis heeft openstaande rekeningen en de salarissen van oktober moeten nog worden betaald.

Een hoogleraar gezondheidseconomie waarschuwde gisteren dat als het faillissement ongedaan zou worden gemaakt, alle schuldeisers zich snel bij de nieuwe eigenaren zullen melden.

Maatschappelijk belang

Volgens de specialisten is er geen sprake van dat het ziekenhuis zijn financiële verplichtingen niet meer kan nakomen en zou niet alleen moeten worden gekeken naar de financiële kant van het verhaal. Ze wilden dat ook het maatschappelijk belang van het voortbestaan van het ziekenhuis zou worden meegewogen.

Daarnaast zijn zij van mening dat de eigenaren en de directie van het ziekenhuis het faillissement hebben gebruikt om hun eigen verantwoordelijkheid te ontlopen en zo misbruik hebben gemaakt van hun bevoegdheid.

Volgens de rechter mag de rechtbank een faillissement alleen toetsen aan de Faillissementswet. Daardoor kan de rechter volgens de uitspraak het maatschappelijk belang in dit geval niet laten meewegen in de beslissing, maar alleen kijken naar de financiële situatie.

Bekijk ook;

Doorstart MC Slotervaart onderzocht, ‘maar we willen geen valse hoop geven’

Bruins trekt mogelijk portemonnee voor zorg in Lelystad

Vernietiging faillissement Slotervaartziekenhuis afgewezen

Telegraaf 01.11.2018 De rechter heeft verzoek tot vernietiging van het faillissement van het Slotervaartziekenhuis afgewezen. Een groep specialisten van het ziekenhuis besloot het faillissement eerder aan te vechten.

Meer dan veertig medisch-specialisten die werkzaam waren bij het ziekenhuis wilden MC Slotervaart overnemen. Ze tekenden verzet aan tegen het bankroet bij de faillissementskamer. Volgens hen is er helemaal geen sprake van dat het ziekenhuis zijn financiële verplichtingen niet meer kan nakomen.

De rechtbank heeft echter besloten op basis van de financiële toestand van het ziekenhuis dat het bankroet niet kan worden teruggedraaid.

Volgens de specialisten zou niet alleen moeten worden gekeken naar de financiële kant van het verhaal, maar moet ook het maatschappelijk belang worden meegewogen. Bovendien menen zij dat de eigenaren en directie van het ziekenhuis het faillissement hebben gebruikt om hun eigen verantwoordelijkheden te ontlopen. Daarmee zouden zij misbruik hebben gemaakt van hun bevoegdheden.

Maar deze argumenten kunnen volgens de rechter niet in de beoordeling worden betrokken. „Dat de faillietverklaring ernstige gevolgen heeft voor alle betrokkenen en heeft geleid tot grote maatschappelijke onrust, maakt het oordeel over de financiële toestand van het ziekenhuis niet anders”, aldus de rechter.

De specialisten zouden per persoon 50.000 euro willen inleggen om het ziekenhuis over te nemen. Bij elkaar zou dat 2,5 miljoen euro zijn.

Bekijk meer van;  mc slotervaart  ziekenhuizen  faillissementen

Rechter draait bankroet Slotervaart niet terug

AD 01.11.2018 Het faillissement van het Slotervaartziekenhuis wordt niet vernietigd. De rechtbank wijst het verzet van een groep specialisten van het ziekenhuis af.

De groep had bij de rechter verzet tegen het faillissement aangetekend. Volgens hen is er helemaal geen sprake van dat het ziekenhuis zijn financiële verplichtingen niet meer kan nakomen.

Daarnaast zou niet alleen moeten worden gekeken naar de financiële kant van het verhaal, maar moet ook het maatschappelijk belang worden meegewogen. Bovendien menen de specialisten dat de eigenaren en directie van het ziekenhuis het faillissement hebben gebruikt om hun eigen verantwoordelijkheden te ontlopen.

Ongegrond

De rechtbank acht het verzet echter ongegrond. Op basis van een toelichting van de curatoren is geen andere conclusie mogelijk dan dat het ziekenhuis wel degelijk is opgehouden met betalen.

,,Er is geen geld meer om de lopende kosten te kunnen voldoen en er is bovendien sprake van aanzienlijke schulden’’, aldus de rechter.

De rechtbank mag een faillissement alleen toetsen aan de Faillissementswet. Binnen die wet kan enkel worden gekeken naar de financiële toestand van de schuldenaar. Andere zaken mogen niet worden meegewogen.

Dat de faillietverklaring ernstige gevolgen heeft voor alle betrokkenen en heeft geleid tot grote maatschappelijke onrust, maakt het oordeel over de financiële toestand van het ziekenhuis dus niet anders.

Uitspraak rechter over terugdraaien bankroet

Telegraaf 01.11.2018 De rechter in Amsterdam maakt donderdagmiddag bekend of het faillissement van het Slotervaartziekenhuis wordt teruggedraaid. Een groep van meer dan veertig medisch-specialisten die werkzaam waren bij het ziekenhuis wil MC Slotervaart overnemen. De specialisten tekenden verzet aan tegen het bankroet bij de faillissementskamer.

De rechter in Amsterdam maakt donderdagmiddag bekend of het faillissement van het Slotervaartziekenhuis wordt teruggedraaid.

Volgens de artsen zijn er veel vragen over de financiële handel en wandel van het Amsterdamse ziekenhuis, voordat het failliet werd verklaard. Ook is er volgens hen onduidelijkheid over hoe de financiën van MC Slotervaart in elkaar steken.

Bekijk ook:

Bruins: levensgevaar na bankroet verschrikkelijk

Bekijk ook:

Hiv-poli van MC Slotervaart zit klem: patiënten willen geen andere arts

De specialisten zouden per persoon 50.000 euro willen inleggen om het ziekenhuis over te nemen. Bij elkaar zou dat 2,5 miljoen euro zijn. Volgens experts is de kans dat het faillissement wordt teruggedraaid niet groot.

De schriftelijke uitspraak van de rechter komt naar verwachting om 14.00 uur.

Bekijk ook:

Slotervaart onderzoekt toch doorstart

Bekijk ook:

’Onvoldoende aandacht voor zwak ziekenhuis’

Bekijk meer van; rechters  uitspraken  mc slotervaart  ziekenhuis

Hoe het streekziekenhuis gered kan worden

Trouw 01.11.2018 De IJsselmeerziekenhuizen gaan na hun faillissement mogelijk in uitgeklede vorm verder. Is er nog toekomst voor het ziekenhuis in de regio?

De gesprekken in de ziekenhuisgang verstommen als het koffiekarretje rammelend langs komt. Elke wachtende krijgt een hand geschonken bakkie en een vriendelijke knik. Zo gaat dat hier al jaren in het ziekenhuis dat als ‘Ruwaard van Putten’ ten onder ging, en als ‘Medisch Centrum Spijkenisse’ weer opstond.

Hoewel Spijkenisse zo’n beetje zit vastgeplakt aan Rotterdam, voelt het centrum van die stad voor de mensen op het voormalige eiland Voorne-Putten ver weg. Het is een half uurtje met de auto, zeggen de patiënten van het ziekenhuis. Maar de mentale afstand is groter: in de metropool Rotterdam heeft iedereen zo’n haast, vinden ze.

Op de oogpoli hijst de 89-jarige Els van Zanten-de Kruiff zich met moeite uit haar rolstoel, en op de stoel bij optometrist Fatima Marhoon, die haar linkeroog afdekt. “Nee, ik zie niks”, zegt ze, als Marhoon op een scherm een enorme letter ‘K’ laat zien. Marhoon loopt naar haar toe, hurkt, en zwaait met haar hand. “Ziet u wat ik nu doe?” “Ja, dat zwaaien zie ik nog wel”, zegt Van Zanten. Met haar linkeroog kan ze gelukkig wel wat letters lezen. Totdat ze verzucht: “Dat is wel erg klein hè.”

Mevrouw Van Zanten komt vrijwel nooit in Rotterdam. “Te ver”, zegt ze. Voor een eerste onderzoek moest ze er in het oogziekenhuis zijn, maar nu kan ze gelukkig dichtbij in Medisch Centrum Spijkenisse terecht. Het zijn vooral de eenvoudigere behandelingen die hier zijn overgebleven: controles, kleine ingrepen. “Hier zijn we in tien minuten, maar voor veel dingen moet je voortaan naar Rotterdam”, zegt haar man Alfons. “Het is niet anders.”

Het Ruwaard van Puttenziekenhuis ging vijf jaar geleden onderuit. Het bericht dat er onverklaarbaar veel patiënten overleden op de cardiologieafdeling bleek de doodsteek. De afdeling werd gesloten op last van de inspectie. Patiënten bleven weg, de inkomsten liepen terug en het medisch centrum kon geen salarissen meer betalen.

Exterieur van MC Zuiderzee (Zuiderzeeziekenhuis). De in financiële nood verkerende IJsselmeerziekenhuizen met vestigingen in Flevoland en de Noordoostpolder zijn failliet verklaard door de rechtbank Midden-Nederland. © ANP

Drie cardiologen ruimden het veld, maar het Ruwaard verdween niet. Het Maasstadziekenhuis in Rotterdam en Het Van Weel Bethesda-ziekenhuis in Dirksland namen de failliete boedel over. Het Spijkenisse Medisch Centrum staat dit jaar met rapportcijfer 9 bovenin de lijst van financieel meest gezonde ziekenhuizen van accountantskantoor BDO.

Niet onmisbaar

De wederopstanding die het Ruwaard kende, zal het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis waarschijnlijk niet beleven. Voor de IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland, die eveneens failliet gingen vorige week, is er wel hoop: om hun hand dingen meerdere partijen. Die hebben ieder hun visie op hoe het ziekenhuis kan voortbestaan – in uitgeklede vorm.

Nederland telt 114 ziekenhuizen, de zes kinderziekenhuizen en vele buitenpoli’s niet meegeteld. Naast het Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen zijn nog twaalf ziekenhuizen in financieel gevaar, zo bleek uit de stresstest van BDO. Voor hen dreigt een ‘technisch faillissement’: ze bestaan dan alleen nog omdat verzekeraars of de overheid hen overeind houden.

Dat maakt ze kwetsbaar, zoals de twee failliete ziekenhuizen hebben ervaren: verzekeraars kunnen zomaar besluiten dat het genoeg is geweest. En de overheid kan dat laten gebeuren, zo bleek vorige week.

Geen van deze twaalf wordt als onmisbaar beschouwd voor het waarborgen van de toegang tot acute zorg, blijkt uit informatie van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Er zijn genoeg andere ziekenhuizen met een spoedeisende hulp in de buurt: soms wat verder weg, maar altijd binnen de ambulance-norm van 45 minuten.

© Trouw/Sander Soewargana

Om in dit zorgklimaat toch te overleven, is het voor de kleine ziekenhuizen enorm belangrijk om scherpe keuzes te maken, zegt bestuurder Peter Langenbach van het ziekenhuis in Spijkenisse. Dat is wat ze daar gedaan hebben. Een bedrijf gaat ook niet honderd producten verkopen die stuk voor stuk een duur productieproces hebben – het specialiseert zich in één tak. Zeg, een fietsfabrikant in mountainbikes.

Zo levert Spijkenisse alleen nog het product ‘laagcomplexe zorg’. Voor ingewikkelder zorg als dotteren, het repareren van gesprongen aorta’s en kankerbehandelingen worden patiënten doorverwezen naar elders in de regio. Spijkenisse doet nog wel de liesbreukoperaties, nieuwe heupen en knieën, gebroken armen, polsen en sleutelbenen.

Buurtzorg

Langenbach: “Deze zorg is heel goed te plannen en je weet precies wat het kost. Je kunt je capaciteit erop afstemmen. Een patiënt blijft bijvoorbeeld na een heupoperatie maximaal drie dagen in het ziekenhuis, dus plannen we alle operaties aan het begin van de week. Zo kan het ziekenhuis in het weekend dicht, wat kosten bespaart.”

‘Dichtbij als het kan, verder weg als het moet’, dat is het motto. Omdat het ziekenhuis in Spijkenisse kromp, kwam er ruimte vrij in het gebouw. De helft van het ziekenhuis wordt verhuurd aan zorgpartners: huisartsen, fysiotherapeuten. Buurtzorg gaat er een buurtpension openen. “Dat zorgt voor extra inkomsten. Ook kunnen we de kosten van beveiliging, energie en receptie delen met anderen.”

Wat in Spijkenisse gebeurt, is ook in de rest van het hele land te zien. Complexe operaties en de afdelingen intensive care en spoedeisende hulp verdwijnen uit de kleinere ziekenhuizen. Voor poliklinische behandelingen kunnen patiënten nog wel in de buurt terecht.

Ook ziekenhuis De Sionsberg in Dokkum volgde dit recept, nadat het vier jaar geleden failliet ging. Het werd opgekocht door Cardiologiecentra Nederland (CCN) en DC Klinieken. “Dat ging via een soortgelijke open bieding als nu gaande is bij de IJsselmeerziekenhuizen”, zegt Igor Tulevski, cardioloog en lid van de raad van bestuur van CCN.

Honderden mensen demonstreerden in 2014 tegen de sluiting van ziekenhuis De Sionsberg in Dokkum. Het ziekenhuis moet dicht na het faillissement van Zorggroep Pasana, waaronder De Sionsberg valt. © ANP

Alleen met slim samenwerken en slim gebruik van techniek is het volgens Tulevski mogelijk om de kleinere ziekenhuizen in de buurt te laten voortbestaan. De nieuwe eigenaren maakten van de Sionsberg een ‘netwerkziekenhuis’: een ziekenhuis dat nauw samenwerkt met andere zorgaanbieders, legt hij uit.

De Sionsberg heeft poliklinieken, onder andere voor cardiologie, dermatologie, neurologie en orthopedie. Maar wie een operatie nodig heeft, moet naar Leeuwarden of Drachten, want bedden heeft De Sionsberg niet meer.

Maar dat ‘netwerk’ zit hem ook in technische snufjes, die hulp op afstand mogelijk maken. Zo is er ‘HartWacht’: een systeem waarbij patiënten bloeddruk en hartslag zelf thuis kunnen meten met een app. Verpleegkundigen en cardiologen kijken op afstand mee, en zijn 24 uur per dag bereikbaar als een patiënt zich zorgen maakt.

Een deel van de zorg kan zo op afstand verleend worden. Inmiddels schrijft het ziekenhuis weer zwarte cijfers, en denkt zelfs over het openen van een beperkte spoedeisende hulp. Dokkum is een voorproefje voor wat er met de IJsselmeerziekenhuizen kan gebeuren: CCN is een van de partijen die een bod doen op dat ziekenhuis.

Vernieuwende ideeën genoeg, maar Xander Koolman, zorgeconoom aan de Vrije Universiteit maakt zich zorgen over kleine ziekenhuizen die moeite hebben om hun hoofd boven water te houden. Volgens hem komt dat probleem niet voort uit financieel wanbeleid of teruglopende patiëntenaantallen, maar uit de strenge kwaliteitsnormen die de beroepsverenigingen van medisch specialisten opstellen.

Inmiddels schrijft het voormalige Ruwaard van Putten weer zwarte cijfers, en wordt er zelfs gedacht over het openen van een beperkte spoedeisende hulp

“In die verenigingen vervullen de specialisten van de academische ziekenhuizen en de grootste gespecialiseerde ziekenhuizen een dominante rol”, zegt Koolman. “Die formuleren bijvoorbeeld de eis dat er rond de klok een intensivist op een intensive care aanwezig moet zijn, of een gespecialiseerde arts op de spoedeisende hulp”, legt hij uit. “Voor kleinere ziekenhuizen zijn de kosten voor die specialisten nauwelijks op te brengen. Maar als eenmaal de spoedeisende hulp of de intensive care wegvalt, dan vervalt ook een groot deel van de instroom van patiënten, en komt een ziekenhuis snel in financiële problemen.”

Dit leidt tot de concentratie van de zorg in grote ziekenhuizen. “We moeten goed onderscheiden welke toekomst wenselijk is voor de patiënt, en welke toekomst waarschijnlijk is”, zegt Koolman. Verdere schaalvergroting is wat hem betreft wel waarschijnlijk, maar niet wenselijk. Volgens Koolman zijn grotere ziekenhuizen juist duurder per patiënt. “Uit productiviteitsonderzoek blijkt consequent dat de meeste Nederlandse ziekenhuizen te groot zijn om efficiënt zorg te kunnen leveren.”

Een profetie

Volgens Langenbach bestaat de toekomst van ziekenhuizen echter niet per se uit meer fusies of schaalvergroting, maar wél uit meer samenwerking: zeker in de regio moet duidelijk zijn welk ziekenhuis welke functie heeft. “Sinds er in Spijkenisse keuzes zijn gemaakt is het weer rendabel, waardoor we kunnen investeren en de kwaliteit verbeteren.”

Op de oogpoli in Spijkenisse zit inmiddels de 87-jarige Jan van der Horst in de stoel bij optometrist Fatima Marhoon. “Ik ga u even druppelen”, zegt ze. “Welja joh, gooi er maar wat in”, zegt Van der Horst vrolijk. Zijn dochter Jolanda Vos is vandaag met hem mee: ze maken er samen een dagje van.

Dat Spijkenisse geen volwaardig ziekenhuis meer heeft, vindt Vos onbestaanbaar. “Er zit hier zoveel industrie, wat als er een calamiteit is?” Maar dat haar vader in elk geval in de buurt op controle kan bij de oogarts, neuroloog, internist en orthopeed, daar is ze wel erg blij mee.

De slogan van Spijkernisse ‘Dichtbij als het kan, verder weg als het moet’ lijkt een profetie voor de toekomst van het kleine hospitaal: duidelijk is dat het regioziekenhuis zoals we dat ooit kenden, waar patiënten konden aankloppen voor álle zorg,  aan het verdwijnen is. De vraag is nu vooral welke zorg met behulp van technische innovatie en samenwerking dichtbij huis behouden kan worden.

Het gezellige contact met het personeel, dat heb je in een groot ziekenhuis niet, vertelt Jolanda Vos. Legendarisch is volgens haar de lol die vader Jan had met ‘Patricia de wondverpleegkundige’. Bij het Maasstad heeft Vos juist slechte ervaringen. “Hier is de zorg persoonlijk en liefdevol. Daar ben je meer een nummer”, zegt ze.

Veertien streekziekenhuizen, vooral aan de randen van het land, gelden als onmisbaar. Ze staan onder andere in Terneuzen, Goes en Heerenveen. Verdwijnt hun afdeling spoedeisende hulp of verloskunde, dan kunnen inwoners van de regio in geval van nood niet meer binnen 45 minuten met een ambulance in een ziekenhuis zijn.

Deze ‘gevoelige’ ziekenhuizen, krijgen een extra subsidie van het ministerie van Volksgezondheid: de ‘beschikbaarheidsbijdrage’, die ze kunnen gebruiken om gespecialiseerde artsen en verpleegkundigen aan te stellen. Mochten ze desondanks in de problemen komen, dan kunnen de verzekeraars deze ziekenhuizen niet snel laten vallen: dan komt de zorgplicht voor hun verzekerden in gevaar.

Lees ook:

Rond Slotervaart hangt altijd de geur van wanbeleid. Was daar ook sprake van?

Winst maken en uitkeren aan aandeelhouders, dat was ooit het plan van de ondernemers achter de failliete ziekenhuizen. Dat kwam er niet van.

‘Politieke en patiëntenchaos na faillissement ziekenhuis’

Een overhaaste verplaatsing van een zwaar zieke patiënt vanuit het failliete Slotervaart Ziekenhuis, zorgde vandaag voor politieke ophef.

Een ambulance verlaat het terrein van het MC Slotervaart. Het ziekenhuis moest in allerijl 50 patiënten herplaatsen naar andere ziekenhuizen, nadat het failliet was verklaard. © ANP

‘Politieke en patiëntenchaos na faillissement ziekenhuis’

Trouw 31.10.2018 Een overhaaste verplaatsing van een zwaar zieke patiënt vanuit het failliete Slotervaart Ziekenhuis, zorgde vandaag voor politieke ophef.

Het Parool  meldde aanvankelijk  – met als bron de behandelend specialist – dat de verplaatsing naar een verkeerd ziekenhuis de man vorige week vrijdag bijna fataal was geworden.  Maar minister Bruno Bruins (medische zorg) stelt dat van levensgevaar bij patiënten geen sprake geweest. Hij deed navraag bij een bestuurder en de curator van het failliete ziekenhuis. Ook MC Slotervaart zegt dat er geen calamiteiten waren rond de verhuizing.

Het lot van de patiënt zorgde voor een abrupte schorsing van een debat in de Tweede Kamer. De minister wordt vandaag aan de tand gevoeld over het chaotisch verlopen faillissement van de ziekenhuizen in Amsterdam en Lelystad. Bruins krijgt zware verwijten over zijn gebrek aan regie en ‘blunders’, vooral van de oppositie. Of hij in politiek zwaar weer komt, is  de vraag.  SP en PVV zegden het vertrouwen in hem op.

Tijdens de  schorsing vanmiddag liet minister Bruins de berichtgeving over de patiënt met spoed uitzoeken.  De patiënt die een chemo-behandeling onderging, werd vorige week naar het verkeerde ziekenhuis vervoerd. “Als de artsen ons niet direct hadden gebeld dan had deze patiënt zeer ernstige schade kunnen oplopen en kunnen overlijden. Het was zeer ernstig”, zei behandelend internist-oncoloog Hans-Martin Otten van MC Slotervaart tegen het Parool.

De medisch specialisten van het MC Slotervaart deden volgens het Parool uit vrees voor calamiteiten rond de verhuizing een melding bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Bruins noemde het “natuurlijk verschrikkelijk” voor de patiënt, maar meldde dat Inspectie én de curator van geen melding weten.

Afbouwplan

Bruins lag al onder vuur van oppositie en coalitie, ook gisteren tijdens het vragenuur in de Kamer. Ze verwijten hem de regie kwijt te zijn over de ziekenhuizen. Bruins zei gisteren dat hij de acute gevolgen van het faillissement eerst niet zo somber had ingezien. Hij had een ‘afbouwplan’ verwacht, dat ziekenhuizen en zorgverzekeraars samen zouden uitvoeren.

Maar het faillissement van het MC Slotervaart voltrok zich razendsnel. Vorige week dinsdag werd bekend dat het ziekenhuis uitstel van betaling had aangevraagd, twee dagen later werd het failliet verklaard en nog een dag later moesten alle patiënten er weg. Verschillende partijen zouden interesse hebben in een overname, maar volgens de curatoren wordt dat lastig.

Ook het ziekenhuis in Lelystad is failliet. Bruins vindt dat Lelystad basiszorg, spoedeisende hulp, verloskundige zorg en een ambulancestation moet behouden. Hij wil daar “heel ver voor gaan” en noemde dat “oerbelangrijk”.

Bijna alle partijen in de Tweede Kamer dringen aan op een doorstart van de failliete IJsselmeerziekenhuizen in Lelystad en naburige plaatsen. De regio die zij bedienen telt veel kwetsbare mensen. En ziekenhuizen in de omtrek kunnen alleen op papier inspringen, vreest de Kamer. Bruins belooft dat hij ‘betrokken blijft’ bij de beslissing van de curator van de IJsselmeerziekenhuizen. Daarvoor vraagt hij wel wat tijd. “Binnen twee à drie weken” wil hij meer duidelijkheid geven. Begin volgend jaar is een onderzoek klaar naar de financiële stabiliteit van andere ziekenhuizen.

Die duidelijkheid was vandaag nog ver te zoeken. De Patiëntenfederatie Nederland verweet artsen van het MC Slotervaart niet genoeg hun best te doen om chaos rond de verhuizing te voorkomen. “Als ze zich zorgen maken, dan moeten ze heel snel gaan rondbellen met andere ziekenhuizen en dit goed regelen voor hun patiënten.”

Mocht er een motie van wantrouwen tegen de minister komen, dan is zeer de vraag of de coalitiepartijen deze zullen steunen. Het debat is nog niet afgelopen.

Lees ook: Waarom moet het Slotervaartziekenhuis zo snel dicht?

Verontwaardiging alom over de plotselinge sluiting van het Slotervaartziekenhuis. Waarom moet het zo snel allemaal?‘Dit heeft niemand gewild.’

Ziekenhuizen die sluiten: is dat de vrucht van de marktwerking?

Dat een aantal grote ziekenhuizen in de Flevopolder en Amsterdam op omvallen staat, verbaast patiënten: is dit een uitwas van een pervers systeem?

Bedrijvigheid en verdriet in ‘buurtkroeg’ MC Slotervaart

Terwijl de laatste opgenomen patiënten het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis verlaten, pinken de kantinemedewerkers een traantje weg.

Bruins zwaar onder vuur om failliete ziekenhuizen

Elsevier 31.10.2018 Totale chaos, een patiënt in levensgevaar en een woedende Kamer over het gebrek aan daadkracht bij minister van Medische Zorg Bruno Bruins (VVD). Het faillissement van het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen in vier updates:

Faillissement bracht zeker één patiënt in levensgevaar

Het faillissement van het MC Slotervaart heeft in elk geval één patiënt in levensgevaar gebracht. Dat meldt Het Parool woensdag. Omdat medisch specialisten vrezen voor calamiteiten, hebben ze een melding gedaan bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.

Dat is opvallend, omdat zorgverzekeraar Zilveren Kruis tot nu toe heeft volgehouden dat er sprake is van een ‘warme overdracht’. Maar volgens internist-oncoloog Hans-Martin Otten van MC Slotervaart in de krant is daarvan geen sprake. Het doorverwijzen van acute patiënten stokt.

Lees het commentaar van Marieke ten Katen: Ziekenhuizen kunnen failliet en zo hoort het ook

Een van de patiënten werd het faillissement vorige week donderdag bijna fataal. De patiënt ondergaat een zware chemotherapie. Na het faillissement werd de patiënt in allerijl overgeplaatst. De verzekeraar nam volgens de krant de leiding bij deze uitplaatsingsoperatie. Maar door de chaotische taferelen werd de patiënt naar het verkeerde ziekenhuis gebracht en overleefde het maar ternauwernood.

Kamer woest op Bruins

Bijna de hele Tweede Kamer vraagt zich woensdag af of minister Bruins niet de touwtjes in handen had kunnen nemen om de chaos rond de plotselinge sluiting van de ziekenhuizen in Flevoland en Amsterdam te voorkomen.

‘Het lijkt alsof niemand dit zag aankomen, ook de minister niet,’ zei ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers. ‘De minister stond erbij en keek ernaar,’ aldus Lilianne Ploumen (PvdA).

Volgens PVV-Kamerlid Fleur Agema heeft de minister laten zien ‘stuurloos’ te zijn. Dat Bruins bij vragen over een mogelijke doorstart van de ziekenhuizen naar curatoren doorverwees, werd hem niet in dank afgenomen. Het zit alle partijen dwars dat patiënten nog in grote onzekerheid verkeren.

Bijna alle partijen dringen aan op een doorstart van de IJsselmeerziekenhuizen, omdat de regio die zij bedienen veel kwetsbare mensen telt en ziekenhuizen in de omtrek vrijwel niet zouden bijspringen.

In een reactie laat Bruins weten dat de sluiting van de ziekenhuizen ‘rauw op zijn dak viel’. ‘Had ik het maar eerder geweten.’ Ook gaf hij aan dat hij niet op de hoogte was van de patiënt in het MC Slotervaart die door de chaos in levensgevaar raakte.

Volgens Tunahan Kuzu (DENK) tonen de antwoorden van de minister aan dat hij ‘niet in control’ is en onvoldoende op de hoogte is van het functioneren van de ziekenhuizen.

Lees ook: Nog steeds halen ziekenhuizen volumenormen niet

CNV: zwakke ziekenhuizen onder de loep

Er moet meer politieke aandacht komen voor de financieel zwakkere ziekenhuizen in Nederland, ‘voordat zij zodanig klem worden gezet dat ze niet meer kunnen overleven’. Dat stelt CNV Zorg en Welzijn woensdag.

Welk ziekenhuis is de volgende? Elf ziekenhuizen in geldzorgen

‘Net het hoofd boven water kunnen houden betekent namelijk geen ruimte voor investeringen, opleidingen en ontwikkeling van personeel. Dit is nou juist zo belangrijk om de kwaliteit van zorg en de toekomst van deze ziekenhuizen veilig te stellen,’ aldus de vakbond. Wanneer een sluiting niet is te voorkomen, moet er een ‘zachte landing’ worden gecreëerd. ‘En als partijen daar zelf niet toe in staat zijn, is het aan de minister de regie te nemen.’

Volgens CNV is er bij het faillissement van het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen onzorgvuldig omgesprongen met het personeel.

Specialisten willen ziekenhuis zelf overnemen

Specialisten van het MC Slotervaart hebben woensdag aangegeven dat zij het ziekenhuis zelf willen overnemen. Dat meldt de NOS. Een groep van 45 artsen steunt het plan om een persoonlijke lening van 50.000 euro per persoon aan te gaan, om zo ruimte te creëren om met de betrokken partijen te praten. De curator heeft in een reactie laten weten dat hij het plan van de specialisten serieus zal nemen, zoals hij dat bij iedere kandidaat doet. De groep artsen heeft het faillissement aangevochten bij de rechter.

Wie de nieuwe bestuursvoorzitter wordt als het plan doorgaat, is niet duidelijk.

Morgen maakt de rechter bekend of het faillissement wordt teruggedraaid.

Lees ook: Welke ziekenhuizen zijn de beste?

Bruins trekt mogelijk portemonnee voor zorg in Lelystad

NOS 31.10.2018 Minister Bruins is eventueel bereid om zelf de portemonnee te trekken om ervoor te zorgen dat behalve basiszorg ook spoedeisende hulp en acute verloskunde beschikbaar blijven in Lelystad.

In een soms fel Kamerdebat over het faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen in Lelystad en het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam noemde hij het “oerbelangrijk” dat de acute hulp en verloskunde in Lelystad behouden blijft.

Video afspelen

Bruins: alles op alles voor Lelystad

Ook een Kamermeerderheid wil dat die zorg in Lelystad wordt gehandhaafd. Bruins benadrukte in het debat dat hij nog niet precies weet hoe dat moet en dat hij enkele weken nodig heeft om hier met de zorgverzekeraars en andere partijen uit te komen. Na het debat zei hij dat hij er overheidsgeld in wil steken, “als dat nodig is”. Volgens hem gaat het niet om de vraag óf de basis- en acute zorg in Lelystad blijven, maar hóe.

Bijna een derde van de Kamer heeft geen vertrouwen meer in de aanpak van Bruins. De PVV diende een motie van wantrouwen in tegen hem, omdat hij niet de juiste man zou zijn “om dit dossier tot een goed einde te brengen”. De motie werd verworpen, maar kreeg wel steun van SP, Partij voor de Dieren, 50Plus, Denk en Forum voor Democratie.

Bruins stelde opnieuw dat hij de snelle faillissementen van de ziekenhuizen niet heeft zien aankomen. De ziekenhuizen vroegen dinsdag uitstel van betaling; het faillissement werd donderdag uitgesproken. De minister had graag meer tijd gehad om zich op de faillissementen voor te bereiden, zei hij tegen de zeer kritische Kamer. Bruins wil ook zelf “lessen leren”.

Halsoverkop en chaotisch

De Kamer is erg geschrokken van de gang van zaken. Een deel van de Kamer zou het liefst zien dat de ziekenhuizen weer opengaan, een ander deel benadrukt vooral dat het “omvallen” van een ziekenhuis niet nog eens op deze “halsoverkop”-manier mag gebeuren. In het debat vielen woorden als “chaotisch” en “paniekerig”.

Bruins zei dat hij zich verantwoordelijk voelt voor “goede zorg aan alle Nederlanders”, maar dat hij niet de schuld moet krijgen van het faillissement van ziekenhuizen.

“Ik voel me er verantwoordelijk voor dat als een ziekenhuis omvalt, ik als een haas zoek waar de patiënt naartoe kan. Ik wil die goede zorg continueren; dat vind ik belangrijker dan het intact houden van een organisatie als Slotervaart of IJsselmeer, hoe triest ik het ook vind dat die ziekenhuizen failliet zijn gegaan.”

Video afspelen

Bruins onder vuur in Kamer om ziekenhuizen

Bekijk ook;

‘Risico’s voor patiënten MC Slotervaart door hectiek’

Minister over failliete ziekenhuizen: ‘Het is voor ons een verrassing geweest’

Ook MC Slotervaart in Amsterdam failliet, eerste patiënten verplaatst

IJsselmeerziekenhuizen failliet verklaard

Arts Slotervaart blijft bij lezing over ernstig gevaar patiënt

Telegraaf 31.10.2018 Arts Hans-Martin Otten van het Slotervaart Ziekenhuis blijft erbij dat een van zijn patiënten vorige week ernstig in gevaar is geweest nadat het ziekenhuis failliet werd verklaard. Dat de calamiteitencommissie van het ziekenhuis het niet als calamiteit heeft aangemerkt, noemt hij „een definitiekwestie.”

„Voor een calamiteit moet je formeel fysieke schade oplopen, dat was in dit geval gelukkig niet aan de hand. Het had echter wel ernstig kunnen aflopen.”

Otten had laten weten dat een patiënt, die een zware chemokuur ondergaat, na het faillissement naar het verkeerde ziekenhuis was overgebracht en dat dit hem fataal had kunnen worden. Oplettende artsen voorkwamen volgens Otten dat het fout ging.

Otten zei eerder dat hij melding van dat incident zou doen bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, maar die heeft inmiddels laten weten geen melding te hebben ontvangen. „Dat was een faux-pas van mij. Ik dacht dat ik zelf zo’n melding kon doen, maar dat is niet zo. Dat moet de calamiteitencommissie doen”, zegt hij woensdag.

Bekijk ook:

Patiënt in levensgevaar na faillissement ziekenhuis

Dat minister Bruno Bruins (Medische Zorg) woensdag in een Kamerdebat zei dat er geen patiënten in levensgevaar zijn geweest, noemt Otten „pure politiek.” „Dat is aan hem. Ik probeer het zo goed mogelijk te doen voor onze patiënten.”

Bekijk ook:

Bruins spreekt arts tegen: patiënt niet in levensgevaar

Bekijk meer van; patiënten  slotervaart  ziekenhuizen

MC Slotervaart: ‘Patiënten niet in levensgevaar door faillissement’

NU 31.10.2018 Het faillissement van MC Slotervaart heeft de levens van patiënten niet in gevaar gebracht, zegt het ziekenhuis woensdagmiddag. De verklaring volgt nadat artsen van het ziekenhuis stelden dat één patiënt korte tijd in levensgevaar was.

Medische specialisten vertelden woensdag aan Het Parool dat het faillissement één patiënt bijna fataal was geworden. De persoon ondergaat volgens behandelend internist-oncoloog Hans-Martin Otten een strak schema zware chemotherapie. Verder zou een andere patiënt een alternatieve behandeling hebben gekregen.

Otten blijft ook na de reactie van het ziekenhuis bij zijn verklaring. Dat de calamiteitencommissie van het ziekenhuis het niet als calamiteit heeft aangemerkt, noemt hij “een definitiekwestie”.

“Voor een calamiteit moet je formeel fysieke schade oplopen, dat was in dit geval gelukkig niet aan de hand”, aldus Otten. “Het had echter wel ernstig kunnen aflopen.”

Het MC Slotervaart werd vorige week donderdag failliet verklaard. De daaropvolgende dag moesten alle patiënten vóór 15.00 uur zijn overgeplaatst naar andere ziekenhuizen. De persoon die volgens Otten in levensgevaar was, werd vanwege de abrupte sluiting eerst naar het verkeerde ziekenhuis gebracht.

Calamiteiten moeten volgens een procedure gemeld worden bij de curatoren en de calamiteitencommissie. Maar volgens de curatoren is dat bij de twee genoemde zaken niet gebeurd. Na berichtgeving door de media is een onderzoek gestart. “Daaruit is gebleken dat bij beide gevallen geen sprake is geweest van een calamiteit.”

De curatoren betreuren “het ten zeerste” dat de twee patiënten niet de juiste zorg hebben gekregen en zijn met de leiding van het ziekenhuis in overleg over het voorkomen van dit soort incidenten in de toekomst.

Slotervaartziekenhuis failliet: ‘Eén grote huilpartij’

‘Verplaatsing van zorg is een haastklus geworden’

Volgens Otten is de verplaatsing van zorg en patiënten een “haastklus” geworden. Hij stelt dat de hectische en soms chaotische overdracht het gevolg zijn van een al te abrupt einde van de ziekenhuiszorg na het uitspreken van het faillissement.

Over de gang van zaken hebben Otten en zijn collega-specialisten melding gedaan bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, aldus Het Parool. De inspectie zegt geen meldingen te hebben ontvangen over de twee patiënten over wie wordt gesproken.

Een woordvoerder van de inspectie zegt meldingen te verwachten als er zich situaties voordoen waarbij er “een ernstig risico bestaat voor de patiëntveiligheid”, zeker gezien de situatie waarin de patiëntenzorg wordt afgebouwd. “We hebben dat bij de curatoren en de medische staf vandaag nogmaals benadrukt.”

Onderzoek naar patiëntveiligheid bij faillissement

De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) kondigde dinsdag aan een onderzoek te starten naar de manier waarop is omgegaan met de patiëntveiligheid bij het faillissement van het Amsterdamse ziekenhuis en de IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland.

De ziekenhuizen werden eind vorige week failliet verklaard. De twee curatoren die verantwoordelijk zijn voor de afhandeling van de faillissementen zijn in gesprek met meerdere overnamekandidaten. Het is nog niet bekend of een van de ziekenhuizen een doorstart zal maken.

Zie ook: MC Slotervaart is failliet, hoe heeft het zo ver kunnen komen?

Lees meer over:  Amsterdam Zorg MC Slotervaart

Bruno Bruins tijdens het debat over de failliete ziekenhuizen. Ⓒ ANP

Bruins spreekt arts tegen: patiënt niet in levensgevaar

Telegraaf 31.10.2018 Door het faillissement van het Slotervaart Ziekenhuis zijn geen patiënten in levensgevaar geweest. Ook de twee patiënten niet van wie een arts zei dat dat wel het geval was, zegt minister Bruno Bruins (Medische Zorg). Het MC Slotervaart zelf laat ook weten dat er „geen sprake was van calamiteiten.”

Bruins heeft navraag gedaan bij de bestuurder en de curator van het Amsterdamse ziekenhuis. Zij hebben hem verzekerd dat van een levensbedreigende situatie geen sprake was.

Bekijk ook:

Patiënt in levensgevaar na faillissement ziekenhuis

Een internist-oncoloog van het ziekenhuis had eerder laten weten dat de abrupte verplaatsing van een patiënt bijna fataal was afgelopen. De patiënt, die een zware chemokuur ondergaat, werd na het uitspreken van het faillissement naar het verkeerde ziekenhuis overgebracht. Behandelend arts Hans-Martin Otten zou de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd daarover inlichten, maar de inspectie heeft volgens de minister geen melding ontvangen.

Bruins dringt erop aan alsnog melding te doen bij de IGZ als daar reden toe is. Hij heeft het bankroete ziekenhuis ook gevraagd op een rijtje te zetten wat er precies is voorgevallen en dat naar buiten te brengen, „zodat u het niet alleen uit mijn mond hoort.” De minister proefde scepsis en argwaan bij meerdere partijen.

Het MC Slotervaart laat weten de berichten over de levensbedreigende situatie te hebben laten onderzoeken. „Hieruit is gebleken dat bij beide gevallen geen sprake is geweest van een calamiteit. Deze conclusie is getrokken nadat onderzoek is gedaan naar de feitelijke gang van zaken door de calamiteitencommissie, de betrokken arts, de voorzitter van het medisch stafbestuur en de curatoren.” Het ziekenhuis en de curatoren beseffen wel dat de situatie voor de patiënten „absoluut niet prettig” is geweest.

Bruins’ ontkenning dat van levensgevaar sprake was, leidde tot een felle aanvaring met PVV-Kamerlid Fleur Agema. Zij verweet de minister de zaak te bagatelliseren. Bruins veegde die beschuldiging woedend van tafel.

Bekijk ook:

Woede-uitbarsting Fleur Agema: ‘Wat een schoffering!’

PVV en SP hebben geen vertrouwen meer in minister Bruno Bruins (Medische Zorg). Ze oordelen hard over zijn optreden rond het faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen en het Slotervaart Ziekenhuis.

Motie van wantrouwen

De PVV dient een motie van wantrouwen in tegen Bruins en krijgt in ieder geval steun van de SP. Mogelijk sluiten nog andere oppositiepartijen zich aan. Vrijwel de gehele oppositie velde een hard oordeel over de VVD-minister, die ook scherpe vragen kreeg van coalitiepartners.

Bekijk meer van; bruno bruins mc slotervaart faillissementen

Minister Bruins loopt schade op na forse kritiek over sluiting ziekenhuizen

NU 31.10.2018 Forse kritiek was er woensdag vanuit de Tweede Kamer op het handelen van VVD-minister Bruno Bruins. De Kamer verweet hem tijdens de sluiting van de failliet verklaarde MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen een gebrek aan regie en een deel van de oppositie zegde het vertrouwen in de minister op.

Omdat een meerderheid van de Kamer nog achter Bruins staat, kan hij door, maar dan wel met een fikse kras op zijn politieke blazoen.

“Stuurloos”, is het oordeel van PVV-Kamerlid Fleur Agema over het optreden van de minister in de afgelopen week. De PvdA vergeleek Bruins met een struisvogel die zijn kop in het zand stak terwijl er chaos ontstond nadat bekend werd dat het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen omvielen en voor honderden patiënten abrupt een nieuw onderkomen moest worden gevonden.

Voor PVV, SP, 50PLUS, PvdD, DENK en FvD was het genoeg om het vertrouwen in de minister op te zeggen en hoewel een meerderheid van de Kamer de motie van wantrouwen niet steunde, eisen zij wel verbetering. Ook coalitiepartijen CDA, D66, en CU waren kritisch. “Het lijkt alsof niemand dit zag aankomen, ook de minister niet”, aldus ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers.

D66 hekelde de opmerking van Bruins die de failliete ziekenhuizen slechts “een stapel stenen” noemde. VVD-Kamerlid Arno Rutte zei ook bezorgd te zijn over de zorgen die bij de gedupeerden leven, maar voegde eraan toe dat faillissementen van ziekenhuizen kunnen gebeuren. Tegelijkertijd noemde hij dat “geen gewenst resultaat”.

Minister Bruins: ‘Heb rapport met financieel zwakke ziekenhuizen’

Patiënten in levensgevaar

En hoewel een meerderheid van de Kamer achter het systeem staat waarbij ziekenhuizen kunnen omvallen, vinden de partijen die aan het debat deelnamen dat de chaotische situatie die vorige week ontstond niet meer mag voorkomen.

Door verschillende partijen werd er gewezen op berichtgeving van Het Parool waarin wordt gesteld dat ten minste één patiënt door het faillissement in levensgevaar is gebracht. Het MC Slotervaart weerspreekt dat overigens.

Minister Bruins toonde zich bewust van de fouten die zijn gemaakt, al noemde hij die niet specifiek. Hij beloofde de Kamer lessen te willen trekken om herhaling in de toekomst te voorkomen. “De faillissementen zijn mij rauw op het dak gevallen”, zei hij. “Had ik het maar eerder geweten”.

Ministerschap is ‘geen leer-werkplek’

Maar voor een deel van de oppositie was dat niet genoeg. “Het ministerschap is geen leer-werkplek”, zei PvdA’er Ploumen. Volgens Tunahan Kuzu (DENK) tonen de antwoorden van de minister aan dat hij “niet in control” is en onvoldoende op de hoogte is van het functioneren van de ziekenhuizen.

Bruins beloofde tot op de bodem uit te zoeken wat er fout is gegaan en hoe de ziekenhuizen zo snel failliet hebben kunnen gaan. Ook deelde hij de wens van de Tweede Kamer dat het ziekenhuis in Lelystad moet worden gered om de mensen in die regio te voorzien van een ziekenhuis met spoedeisende hulp en acute verloskunde.

De VVD-bewindsman vroeg de Kamer de kans om te bewijzen dat hij in de toekomst “alerter kan reageren”. Die kans krijgt hij, maar wel met een gele kaart op zak.

Slotervaartziekenhuis failliet: ‘Eén grote huilpartij’

Lees meer over: Zorg Politiek

Zorgen bij medische staf MC Slotervaart over veiligheid patiënten

NOS 31.10.2018 Door het plotse faillissement van het MC Slotervaart hebben patiënten risico gelopen. Dat zegt internist-oncoloog Hans-Martin Otten in gesprek met de NOS. Een patiënt die zware chemotherapie moest ondergaan werd naar een verkeerd ziekenhuis gebracht, zegt Otten, waardoor die extra risico liep. De vice-voorzitter van de medische staf, Saskia Vrouenraets, onderschrijft de zorgen die haar collega Otten heeft.

Otten wijt het genoemde geval aan de hectiek waarin door het faillissement moet worden gehandeld. Hij moet zelf voor volgende week voor 25 patiënten een goede overdracht verzorgen naar andere ziekenhuizen.

‘Bang dat er iets misgaat’

“Dat doe je liever in rustiger vaarwater. Ik wou dat ik zeker wist dat het komende week goed geregeld wordt, maar ik ben niet honderd procent zeker. Ik ben bang dat er ergens in de communicatie iets misgaat, omdat er over meerdere schijven moet worden gecommuniceerd. Dat is mijn angst.”

Het Parool sprak eerder ook met Otten. De Amsterdamse krant citeert hem dat de betrokken kankerpatiënt het heeft overleefd dankzij alert zorgpersoneel. Otten, die het krantenartikel vanwege drukte nog niet heeft kunnen lezen, wil tegen de NOS niet zover gaan. Hij heeft naar eigen zeggen inmiddels begrepen dat er geen sprake was van een levensbedreigende situatie.

“Maar het is geen prettige situatie”, zegt hij erbij. “En ik ben van de understatements. Het is uitermate onprettig voor de patiënten.”

Als arts wil je goede zorg geven, dat wordt nu heel moeilijk gemaakt, aldus Saskia Vrouenraets, vice-voorzitter medische staf MC Slotervaart.

Saskia Vrouenraets, vice-voorzitter van de medische staf, deelt de zorgen van Otten. Voor patiënten die acute zorg nodig hebben, is volgens haar inmiddels gezorgd, maar er kunnen risico’s ontstaan bij de overdracht van de duizenden patiënten die op reguliere controle kwamen. “Neem iemand die langskomt met buikpijn. Dan wordt daar onderzoek naar gedaan, daar zou ik dan verder mee gaan. Door de verplaatsing van de patiënt kan er vertraging optreden, terwijl die buikpijn ook iets ernstigs kan zijn.”

Vrouenraets zegt dat ze nu alle poli-bezoeken moeten gaan doorspitten. “Dat zijn 20.000 tot 30.000 patiënten voor het hele ziekenhuis, een gigantisch aantal in korte tijd. Je doet je best, maar je begeeft je op glad ijs.” Vrouenraets, gespecialiseerd in hiv-patiënten, spreekt dan ook van “een bizarrestop”, en betreurt het dat het ziekenhuis niet de ruimte heeft gekregen om via “een zachte landing” te sluiten. “Als arts wil je goede zorg geven, dat wordt nu heel moeilijk gemaakt. Dat maakt iedereen onzeker en gefrustreerd.”

Over die “bizarre stop” zegt Zilveren Kruis, de grootste zorgverzekeraar van Amsterdam en onderdeel van Achmea, dat de financiële situatie een geleidelijke sluiting niet mogelijk maakte. Volgens de verzekeraar kwamen leveranciers spullen terughalen, werd geweigerd medicijnen te leveren en was de helft van het personeel weggelopen.

‘Niet de zorg die zij hadden moeten krijgen’

De curatoren van het ziekenhuis hebben naar aanleiding van de berichtgeving in de media laten weten dat er “op basis van de nu bekende feiten” geen sprake was van een calamiteit, en dus niet van een levensbedreigende situatie.

“Hoewel er geen sprake is geweest van calamiteiten zoals in de media geschetst, betreuren de curatoren het ten zeerste dat deze patiënten niet de zorg hebben gekregen die zij op dat moment hadden moeten krijgen.” In de persverklaring wordt niet bevestigd dat de patiënt naar een verkeerd ziekenhuis werd gebracht.

Een woordvoerder van de curatoren zegt in een toelichting dat er verwarring is ontstaan tussen de arts en de ambulancedienst. De arts had volgens hem een ander ziekenhuis in het hoofd dan op de papieren stond.

‘Buitengewoon complexe situatie’

De curatoren van het MC Slotervaart schrijven in hun verklaring vandaag dat er voor alle patiënten die (chemo-)kuren moeten ondergaan in dagbehandeling afspraken zijn gemaakt met andere ziekenhuizen. Ook alle operaties die tot en met 23 november gepland stonden, kunnen worden overgenomen door andere ziekenhuizen.

Patiënten moeten nog wel toestemming geven voor die overplaatsing. De curatoren spreken van een “buitengewoon complexe situatie”. Ze noemen het “uiterst vervelend dat er onzekerheid bestaat bij patiënten en medewerkers”, om eraan toe te voegen dat iedereen hard werkt om de “vervelende situatie” te verbeteren.

De andere patiënt waar de curatoren aan refereren, was volgens Otten iemand die mogelijk een dwarslaesie had of uitzaaiingen in de hersenen. Die kreeg volgens Otten niet de juiste scan. Een scan met contrast was volgens hem in zijn ziekenhuis niet meer mogelijk, terwijl overplaatsing naar een ander ziekenhuis niet lukte omdat de scan niet vergoed zou worden. In Het Parool zegt Otten dat er toen een scan zonder contrast is gemaakt, met het risico dat de diagnose gemist zou worden.

Otten zegt in gesprek met de NOS ook dat hij zich zorgen maakt over de 2000 patiënten van de polikliniek interne geneeskunde. “Dat zijn voor het grootste deel niet heel acute patiënten, waarbij geen superspoed geldt, maar we weten nog niet precies waar zij terechtkunnen.”

Verder verwacht Otten dat huisartsen in de regio de komende tijd “met een enorme berg werk worden opgezadeld”.

Bekijk ook;

Specialisten MC Slotervaart willen ziekenhuis zelf overnemen

‘Zilveren Kruis heeft Slotervaart steeds ruimte gegeven, ergens houdt het op’

Doorstart MC Slotervaart onderzocht, ‘maar we willen geen valse hoop geven’

Een ambulance verlaat het terrein van het MC Slotervaart. Het ziekenhuis moet 50 patiënten herplaatsen naar andere ziekenhuizen nadat het eerder failliet verklaard is. Ⓒ ANP

Zilveren Kruis: curator is verantwoordelijk voor uitplaatsen patiënten

Telegraaf 31.10.2018 De curator is verantwoordelijk voor het uitplaatsen van patiënten bij het failliete Slotervaartziekenhuis. „Daar hebben wij niet de leiding in, dat is de curator”, zegt een woordvoerder van Zilveren Kruis.

De zorgverzekeraar voert op dit moment spoedoverleg met de curator naar aanleiding van berichtgeving over een patiënt die door het faillissement van het ziekenhuis in levensgevaar is gebracht. „Die signalen zijn nieuw voor ons, als dit zo is, is het verschrikkelijk. We onderzoeken nu wat de situatie is”, aldus de woordvoerder.

Zilveren Kruis komt later op de middag met een persverklaring.

‘Faillissement MC Slotervaart bracht patiënt in levensgevaar‘

AD 31.10.2018 Het faillissement van het Slotervaart-ziekenhuis heeft zeker één patiënt in levensgevaar gebracht. Medisch specialist Hans-Martin Otten gaat hiervan melding doen bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.

Zorgverzekeraar Zilveren Kruis zegt dat er een ‘warme overdracht’ is, maar volgens internist-oncoloog Hans-Martin Otten van MC Slotervaart is daar geen sprake van. Het doorverwijzen van acute patiënten stokt volgens hem.

Minister Bruins heeft inmiddels contact gehad met MC Slotervaart, om informatie te winnen over de situatie met de patiënt die volgens behandelend arts Hans-Martin Otten in een levensbedreigende situatie is geweest door het faillissement. Volgens Bruins hebben de curator en ziekenhuisbestuurder Mariska Tichem gezegd dat er geen sprake was van een levensbedreigende situatie.

Lees ook;

Zilveren Kruis liet ziekenhuizen vallen op kwaliteit zorg

Lees meer

Minister Bruins: verzekeraars verantwoordelijk voor goede zorg

Lees meer

Drama IJsselmeerziekenhuizen cruciale testcase voor toekomst kleine ziekenhuizen

Lees meer

Flink deel oppositie zegt vertrouwen Bruins op vanwege chaos failliete ziekenhuizen

Lees meer

Onderzoek

Onze specialis­ten vrezen voor hun patiënten, aldus Saskia Vrouenraets, Vic- voorzitter van de medische staf.

Medisch specialist Otten doet een melding bij de inspectie in de hoop dat er een onderzoek komt naar de abrupte afbouw van het ziekenhuis waarbij crisisteams en specialisten circa 20.000 tot 30.000 afspraken met patiënten moeten overdragen aan andere ziekenhuizen. Arts Hans-Martin Otten van het Slotervaart Ziekenhuis blijft erbij dat een van zijn patiënten vorige week ernstig in gevaar is geweest nadat het ziekenhuis failliet werd verklaard.

Dat de calamiteitencommissie van het ziekenhuis het niet als calamiteit heeft aangemerkt, noemt hij ‘een definitiekwestie‘. ,,Voor een calamiteit moet je formeel fysieke schade oplopen, dat was in dit geval gelukkig niet aan de hand. Het had echter wel ernstig kunnen aflopen.”

Otten had laten weten dat een patiënt, die een zware chemokuur ondergaat, na het faillissement naar het verkeerde ziekenhuis was overgebracht en dat dit hem fataal had kunnen worden. Oplettende artsen voorkwamen volgens Otten dat het fout ging.

,,Nog steeds weten we niet naar welke ziekenhuizen we de patiënten kunnen verwijzen’’, zegt Saskia Vrouenraets, vicevoorzitter van de medische staf. ,,Wij wilden het ziekenhuis in zes maanden afbouwen zodat we de patiënten netjes in kaart konden brengen. Maar nu moet het in vier tot zes weken. Dat is onmogelijk.’’

Alert personeel

Voor een van de patiënten was het abrupt aangekondigde faillissement, vorige week donderdag, bijna fataal. De patiënt ondergaat een zware chemotherapie. Na het faillissement werd de patiënt in allerijl overgeplaatst. De verzekeraar nam de leiding in deze uitplaatsingsoperatie. Maar door de chaotische taferelen werd de patiënt naar het verkeerde ziekenhuis gebracht.

Behandelend arts Otten spreekt van een levensbedreigende situatie: ,,De patiënt krijgt een chemotherapie waarbij strakke controles en tijdig toedienen van medicijnen van levensbelang zijn. Dat deze patiënt het heeft overleefd, is te danken aan het alerte zorgpersoneel in het ontvangende ziekenhuis. Zij hebben contact met ons opgenomen om te achterhalen wat er aan de hand was met deze patiënt.’’

Patiënten en personeel voerden actie bij Zilveren Kruis Achmea in Leiden:

Otten stelt dat zo’n fout nooit mag worden gemaakt, maar dat dat in de hectiek toch is gebeurd. ,,De verzekeraar had geen enkel plan wat er met patiënten moest gebeuren na het faillissement. Daardoor is chaos ontstaan die heeft geleid tot de gevaarlijke situatie voor deze patiënt.’’

Van de patiënten van Otten moeten er 25 de komende week een chemokuur krijgen. Deze week kan dat nog in MC Slotervaart, maar volgende week zijn daar de benodigde middelen niet meer voor in het ziekenhuis omdat leveranciers niet meer leveren. Een ander ziekenhuis om de behandeling voort te zetten is nog niet gevonden.

Otten krijgt zijn patiënten moeilijk in andere ziekenhuizen ondergebracht, zegt hij, omdat de zorgverzekeraars binnen zijn specialisme geen of onvoldoende zorg hebben ingekocht, waardoor behandelingen niet worden vergoed – en de collega’s in de andere ziekenhuizen ‘nee’ moeten verkopen tegen zijn patiënten die met spoed zorg nodig hebben.

Volgens een woordvoerder van Amsterdam UMC is vergoeding geen punt van discussie. ,,Vergoedingen spelen even geen rol. Het is een uitdaging, omdat het in de capaciteit van de Amsterdamse ziekenhuizen knelt, maar we doen onze uiterste best om patiënten op te vangen.’’

Onderzoek

Een andere ernstig zieke patiënt heeft door het faillissement niet het medisch onderzoek gehad dat hij normaliter zou krijgen, zegt Otten. ,,De patiënt had klachten die mogelijk een dreigende dwarslaesie of uitzaaiingen in de hersenen kunnen betekenen. Dan moet er met spoed een scan met contrast worden gemaakt.

Dat was in ons ziekenhuis niet meer mogelijk, maar overplaatsing naar een ander ziekenhuis lukte niet omdat de scan niet zou worden vergoed.’’ Met het risico dat de diagnose gemist zou worden, hebben de artsen een scan zonder contrast gemaakt.

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg, VVD) tijdens het Tweede Kamerdebat over het faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen en het Slotervaartziekenhuis. © ANP

In een Kamerdebat over de failliete ziekenhuizen noemde minister Bruno Bruins (Medische Zorg, VVD) het ‘natuurlijk verschrikkelijk’ dat patiënten in levensgevaar zijn gekomen. Maar de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) kan nog niet bevestigen dat zo’n calamiteit inmiddels is gemeld, zegt Bruins.

Verzekeraar Zilveren Kruis wijst erop dat de curator verantwoordelijk is voor het uitplaatsen van patiënten: ,,Daar hebben wij niet de leiding in, dat is de curator’’, zegt een woordvoerder van Zilveren Kruis.

De zorgverzekeraar voert op dit moment spoedoverleg met de curator naar aanleiding van berichtgeving over de patiënt in levensgevaar. ,,Die signalen zijn nieuw voor ons, als dit zo is, is het verschrikkelijk. We onderzoeken nu wat de situatie is’’, aldus de woordvoerder.

Een woordvoerder van Patiëntenfederatie Nederland meldt: ,,Als artsen van het failliete Slotervaartziekenhuis zich zorgen maken over waar patiënten ondergebracht moeten worden, zullen ze beter hun best moeten doen.

Dan moeten ze heel snel gaan rondbellen met andere ziekenhuizen en dit goed regelen voor hun patiënten.” Het ziekenhuis is hier volgens hem verantwoordelijk voor. ,,Het kan niet zo zijn dat patiënten die chemo moeten ondergaan zich zorgen maken over waar ze naartoe moeten’’.

Actie tegen sluiting ziekenhuizen
Een werknemer van het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam organiseert komende zondagmiddag op het Museumplein een protestactie tegen sluiting van ziekenhuizen. Aanleiding is het snelle faillissement van het MC Slotervaart.

Op Facebook schrijft Ches Rijpkema, de organisator, dat Nederland in opstand moet komen. ,,Nederland word wakker! Dit kan en mag niet zo verder gaan! Sta op voor de toekomst van jouw kinderen en kleinkinderen.”

Het faillissement van het MC Slotervaart voltrok zich in een flitstempo. Vorige week dinsdag werd bekend dat het ziekenhuis uitstel van betaling had aangevraagd, twee dagen later werd het failliet verklaard en nog een dag later moesten alle patiënten er weg. Verschillende partijen zouden interesse hebben in een overname, maar volgens de curatoren wordt dat lastig.

Bruno Bruins, minister voor Medische Zorg, na afloop van het Tweede Kamerdebat © ANP

Minister van regeltjes botst met menselijke kant zorg

AD 31.10.2018 Zorgminister Bruno Bruins heeft het faillissement van het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen volledig volgens het boekje afgehandeld. En dat had hij nou net niet moeten doen.

Hij heeft er spijt van, herhaalde Bruno Bruins woensdag tijdens het verhitte Kamerdebat: de zorgminister had de failliete ziekenhuizen nooit ‘een stapel stenen‘ mogen noemen.

De VVD-politicus heeft sinds een week door wat andere mensen allang wisten: dat juist een ziekenhuis een plek is waar zorgverleners dagelijks met liefde werken en zieken komen op het kwetsbaarste moment van hun leven.

Dat was de afgelopen maanden wel anders. Bruins kreeg echt wel mee dat de ziekenhuizen in Amsterdam en Flevoland in de problemen zaten, maar hij vond het niet zijn taak om zich daar tegenaan te bemoeien.

Eigen boontjes doppen

Het systeem werkt in Nederland namelijk zo: ziekenhuizen en zorgverzekeraars moeten samen financieel hun boontjes doppen, terwijl toezichthouders de kwaliteit van zorg in de gaten houden. De minister grijpt alleen in als de acute zorg in gevaar dreigt te komen in een regio.

Dus liet Bruins de grote zorgverzekeraar Zilveren Kruis de onderhandelingen voeren met de directie van het noodlijdende ziekenhuisconcern. Ondertussen hielden de zorginspectie en de zorgautoriteit in de gaten dat mensen degelijke gezondheidszorg bleven ontvangen.

Toen de verzekeraar de geldkraan dichtdraaide bij het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen en daarmee feitelijk hun lot bezegelde, werd het plotsklaps een zaak voor de bewindvoerders en daarna de curatoren. Het ministerie van Volksgezondheid stuurde nog wel even een handleiding rond hoe om te gaan met een bankroet.

Mensenwerk

Bruins snapte dat je het niet kunt maken om kwetsbare mensen zomaar in een ambulance te laden.!!!

Pas nadat de chaotische taferelen rondom de failliete ziekenhuizen in Amsterdam en Flevoland ontstonden en de Tweede Kamer zich begon op te winden over die gang van zaken, ging Bruins zich realiseren dat zorgverlening ook een maatschappelijke kant heeft; mensenwerk is.

Hij snapte dat je het niet kunt maken om kwetsbare mensen zomaar in een ambulance te laden. En de minister belooft nu beterschap. Zo gaat hij zich er hard voor maken dat er in Lelystad basiszorg en acute zorg blijft bestaan.

Ook komt er een onderzoek om lessen te kunnen trekken uit de gebeurtenissen van de afgelopen weken, duikt de minister in de schimmige constructies achter de zorg en gaat hij kijken of er meer kwetsbare ziekenhuizen zijn.

Daarbij zal niet alleen de oppositie in de Tweede Kamer, maar ook de regeringscoalitie scherp in de gaten houden dat Bruins voortaan de belangen van mensen voorop stelt bij het maken van plannen en het volgen van regels.

Te laat

Voor een minderheid van de Kamer is het al te laat: enkele partijen hebben het vertrouwen in deze zorgminister al verloren. ,,Hij is niet de juiste man op de juiste plek“, viel woensdag vanuit de parlementaire bankjes te horen.

Een gewaarschuwd mens telt echter voor twee, dus gaat minister Bruins nu in volle vaart aan de slag om te zorgen dat het recente rampscenario zich niet meer voltrekt. Zodat patiënten van het Slotervaart de zorg blijven ontvangen die ze verdienen. En zodat geen enkele inwoner van Flevoland drie kwartier hoeft te rijden voor noodhulp.

De minister gaat nu in volle vaart aan de slag om te zorgen dat het recente rampscena­rio zich niet meer voltrekt

Kamer hekelt chaos rond sluiting ziekenhuizen en laakt ‘regie’ minister

NU 31.10.2018 Zowel de oppositie als de coalitie heeft geen goed woord over voor de chaos rond de abrupte faillissementen van het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen, waardoor voor patiënten halsoverkop een nieuw onderkomen moest worden gevonden.

De partijen, met uitzondering van de VVD, vragen zich tevens af of minister voor Medische Zorg Bruno Bruins (VVD) zich te afzijdig heeft gehouden.

“Het lijkt alsof niemand dit zag aankomen, ook de minister niet”, aldus ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers woensdag tijdens het Kamerdebat over de faillissementen. “De minister stond erbij en keek ernaar”, aldus Lilianne Ploumen (PvdA).

Ook het CDA is kritisch. Kamerlid Joba van den Berg vroeg nadrukkelijk naar de regierol van Bruins. “Wat is er precies wanneer gebeurd en wanneer is de minister op de hoogte gesteld?”

D66 is evenmin tevreden over de gang van zaken. Kamerlid Rens Raemakers verwees naar berichtgeving van Het Parool waarin wordt gesteld dat ten minste een patiënt door het faillissement in levensgevaar is gebracht. Het MC Slotervaart weerspreekt dat er levens in gevaar zijn gebracht.

Oppositie hekelt afwezigheid Bruins

De oppositie vindt dat de minister steken heeft laten vallen en hekelt de afwachtende houding van Bruins in de afgelopen dagen. Wat de PVV en SP betreft is Bruins niet langer de juiste man op de juiste plaats.

Zij zegden het vertrouwen in de minister op. Volgens PVV-Kamerlid Fleur Agema heeft de minister laten zien “stuurloos” te zijn. Zij pleitte voor een parlementair onderzoek, een lichtere variant van de parlementaire enquête, waarbij op korte termijn door de Tweede Kamer onderzocht kan worden wat er fout is gegaan.

Agema vindt dat de Kamer de regie moet overnemen, omdat Bruins die zou hebben laten liggen. Dat laatste vindt ook de PvdA, die de minister ervan beticht zijn hoofd als een struisvogel in het zand te hebben gestoken.

Volgens de partij doet hij dat nu opnieuw door vragen over een eventuele doorstart van bijvoorbeeld de IJsselmeerziekenhuizen door te verwijzen naar de curator. Dat Bruins de failliete ziekenhuizen slechts “een stapel stenen” noemde, werd hem ook niet in dank afgenomen.

Alleen de VVD wilde de positie van Bruins buiten beschouwing laten. VVD-Kamerlid Arno Rutte zei ook bezorgd te zijn over de zorgen die bij de gedupeerden leven, maar voegde eraan toe dat faillissementen van ziekenhuizen kunnen voorkomen. Tegelijkertijd noemde hij dat “geen gewenst resultaat”.

‘Had ik het maar eerder geweten’

Minister Bruins zei in het debat dat hij graag eerder van de sluitingen had geweten. “De faillissementen zijn mij rauw op het dak gevallen” zei hij. “Had ik het maar eerder geweten.” Bruins zei dat hij wil voorkomen dat ziekenhuizen op deze manier zo abrupt kunnen sluiten na een faillissement. Hij zei lessen te willen trekken voor de toekomst, maar voor onder meer SP, PvdA, 50PLUS en DENK is dat onvoldoende. “Het ministerschap is geen leer-werkplek”, zei Ploumen.

Volgens Tunahan Kuzu (DENK) tonen de antwoorden van de minister aan dat hij “niet in control” is en onvoldoende op de hoogte is van het functioneren van de ziekenhuizen.

Kamer wil doorstart IJsselmeerziekenhuizen

De gehele Kamer wil dat er voor in ieder geval de IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland een oplossing komt, zodat ze open kunnen blijven. Voor patiënten van het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis zijn in de regio voldoende alternatieven.

De Kamer wijst op de centrale ligging van de ziekenhuizen waar – na een eventuele sluiting – de aanrijtijden van de ambulances langer zullen worden. Die aanrijtijden zijn nu al krap.

De gemeente Lelystad, de provincie Flevoland en de gemeenten Almere, Noordoostpolder, Urk, Dronten en Zeewolde noemden het eerder “onacceptabel dat de continuïteit van de zorg stopt en dat het ziekenhuis uit Lelystad verdwijnt”.

Minister Bruins deelde de opvatting van de Kamer dat de spoedeisende hulp en acute verloskunde in ieder geval in Lelystad moeten blijven.

Lees meer over: Zorg Politiek MC Slotervaart

Woede-uitbarsting Fleur Agema: ‘Wat een schoffering!’

Telegraaf 31.10.2018 Fleur Agema (PVV) reageert woensdag heftig op Arno Rutte (VVD) tijdens het debat over de failliete ziekenhuizen.

Bekijk meer van;  fleur agema video’s ziekenhuis nieuws politiek

Vooral het opdoeken van ziekenhuiszorg in Lelystad baart politiek Den Haag grote zorgen. De Kamerleden praatte er vandaag over met minister Bruno Bruins (Medische Zorg). Ⓒ ANP

Bruins onder vuur om ziekenhuischaos

Telegraaf 31.10.2018 Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) ligt in de Tweede Kamer op de grill nu naar buiten is gekomen dat er een persoon in levensgevaar is gekomen door het sluiten van het MC Slotervaart. De PVV overweegt een motie van wantrouwen.

Toevallig was er al een debat over de bankroete ziekenhuizen gaande. Halverwege sijpelde het nieuws door dat dit voor een patiënt tot een uiterst penibele situatie heeft geleid.

De PVV eiste meteen een reactie van Bruins over de laatste ontwikkelingen. Het debat werd een kwartier stilgelegd. De VVD-bewindsman kon na deze pauze weinig opheldering geven. De melding van de noodsituatie is namelijk nog niet binnengekomen bij de inspectie, liet hij weten.

Bruins lag eerder tijdens het debat ook al onder vuur. De nieuwe berichten maakten het er niet beter op.

SP’er Marijnissen vindt het storend dat Bruins na het vernemen van het nieuws niet eerst zegt hoe erg hij zoiets vindt, maar over het ’systeem’ begint waarin geen melding te vinden is over patiënten in levensgevaar. In een reactie haast de VVD’er zich te zeggen het bericht ’verschrikkelijk’ te vinden.

Flinke kras

Hoewel Bruins het stevig voor de kiezen krijgt, lijkt hij vooralsnog niet de wijk te moeten nemen. Wel heeft hij door de ziekenhuischaos een flinke kras opgelopen. Coalitiepartijen nemen het voor hem op. „Als de minister zegt dat hij heeft gedaan wat hij kon, dan geloof ik hem”, aldus CU-leider Segers.

SGP’er Van der Staaij geeft nog wel een ferme waarschuwing af. Hij vindt dat Bruins de boel wel heel erg makkelijk wegwimpelt door te zeggen dat hij ’opzoek gaat naar oplossingen’. „Ik vind dat eigenlijk te vaag. Dit mag geen tweede keer gebeuren”, laat hij weten.

Vorige week werd bekend dat in Amsterdam en de provincie Flevoland meerdere ziekenhuizen bankroet zijn. Het Amsterdamse Slotervaart Ziekenhuis is zelfs al zo goed als dicht. In Flevoland wordt er nog wel gewerkt. De hoop is dat overnamekandidaten zich melden.

Dit kan toch zo niet?

De sluiting van het Amsterdamse Slotervaart Ziekenhuis wordt door meerdere partijen in de Tweede Kamer te abrupt gevonden. „Dit kan toch zo niet?”, oordeelt SGP-voorman Kees van der Staaij. „Het heeft tot ongelukkige en beroerde situaties geleid”, concludeert hij. „Waarom was er niet een veel betere voorbereiding?”

Bekijk ook:

Bruins: levensgevaar na bankroet verschrikkelijk

Maar daar waar in de regio Amsterdam nog ruim voldoende ziekenhuizen resteren, is dat anders in de provincie Flevoland. Op papier wordt daar door het sluiten van meerdere ziekenhuizen nog steeds aan de zorgplicht voldaan, maar grote zorgen bestaan er over de rijtijden van ambulances op weg naar patiënten in nood. „De aanrijtijden zijn nu al heel krap”, weet CU-leider Gert-Jan Segers.

Meerdere fracties vragen zich tevens af of minister Bruins wel voldoende de regie heeft genomen de afgelopen dagen. „Als een struisvogel stak hij zijn kop in het zand”, vindt PvdA-Kamerlid Lilianne Ploumen.

’VVD-botheid’

PVV-Kamerlid Agema is ook weinig mild. Ze beticht de bewindsman van ’VVD-botheid’. Daarmee verwijst ze naar een uitspraak waarin hij de ziekenhuizen vorige week wegzette als ’een stapel stenen’. Inmiddels heeft de bewindsman daarover spijt betuigd. Agema blijft zijn woorden echter ’bijzonder ergerlijk’ vinden.

De PVV-politica vindt het optreden van Bruins bovendien slap, geeft ze aan. Zijn ministerie is volgens haar ’stuurloos’. „Bobo’s hebben het voor het zeggen”, constateert ze. Niet de minister. Ook SP-leider Lilian Marijnissen is fel. Volgens haar is het ’chaos troef’. „Blijft de minister op zijn handen zitten? of staat hij op en grijpt in?”

Wat veel oppositiepartijen – tot grote ergernis van VVD – echter niet aanstippen is dat de twee ziekenhuizen al tijden in de financiële penarie zaten en meerdere kansen hebben gekregen om er weer bovenop te komen. Ze wisten het tij echter niet te keren. „Faillissement is geen gewenst resultaat, maar het kan wel gebeuren”, benadrukt Kamerlid Arno Rutte.

Tweets by ‎@IngeLengton

Bekijk ook:

Minister Bruins onder vuur wegens failliete ziekenhuizen

Bekijk ook:

Cardiologenclub wil ziekenhuizen overnemen

Bekijk ook:

’Nog geen uitzicht op doorstart Slotervaart’

Bekijk meer van; ziekenhuizen  faillissementen  amsterdam  flevoland

Flink deel oppositie zegt vertrouwen Bruins op vanwege chaos failliete ziekenhuizen

AD 31.10.2018 Minister Bruno Bruins (VVD, Medische Zorg) moest vanmiddag tijdens een groot Kamerdebat zware kritiek pareren op zijn afwachtende houding bij het faillissement van het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen.

Vooral het feit dat de bewindsman niet ingreep om sluiting van de ziekenhuizen te voorkomen, werd hem door zowel oppositie als coalitiepartijen CDA en D66 zwaar aangerekend. De PVV diende een motie van wantrouwen in, maar kreeg met alleen steun van SP, Denk, Forum voor Democratie (FvD), 50Plus en Partij voor de Dieren (PvdD) geen meerderheid.

De minister zag het bankroet gaan van de ziekenhui­zen niet aankomen en weet ook niet waarom ze dicht moesten. Wat een gepruts, aldus Fleur Agema, PVV.

De ziekenhuizen vielen vorige week razendsnel om, nadat verzekeraar Zilveren Kruis er financieel de stekker uit trok.  De zorg zou bij de instellingen niet meer te garanderen zijn, na maandenlange geldproblemen. De Kamer greep het debat aan om het abrupte en wanordelijke karakter van dat bankroet aan de kaak te stellen. Het zit alle partijen dwars dat patiënten in grote onzekerheid belandden en nog verkeren.

Niet alleen de oppositie was fel; ook coalitiepartijen CDA en D66 eisten tekst en uitleg over het flits-faillissement van de ziekenhuizen. CDA-Kamerlid Joba van den Berg verweet Bruins onvoldoende regie te hebben gepakt. ,,We zijn zeer ongelukkig met de chaos die is ontstaan”, zei ze. ,,Dat had echt anders gekund.”

  Laurens Kok @lwmkok

Minister Bruno Bruins oogt aangeslagen na debat over failliete ziekenhuizen: ‘Gaat mij niet in de koude kleren zitten. Ik heb behoorlijk wat huiswerk gekregen’. Zegt zich te willen ‘bewijzen’ 4:27 PM – Oct 31, 2018

PVV-Kamerlid Fleur Agema nam het Bruins kwalijk dat hij vorige week de ziekenhuizen omschreef als ‘een stapel stenen’ en noemde de minister ‘een koelkast’. De minister gaf later aan zijn uitspraak over de ‘stapel stenen’ te betreuren.

D66-Kamerlid Rens Raemakers, die zelf kanker heeft gehad en heeft overwonnen, benadrukt vanmiddag opnieuw dat een ziekenhuis veel meer is dan wat stenen. Bruins maakte daar opnieuw excuses voor.
Lees ook

‘Faillissement MC Slotervaart bracht patiënt in levensgevaar‘

Lees meer

Levensgevaar

De situatie van Bruins werd tijdens het debat nog nijpender toen bekend werd dat door het faillissement van MC Slotervaart zeker één patiënt in levensgevaar is gebracht. Medisch specialist Hans-Martin Otten gaat hiervan melding doen bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.

  Edwin van der Aa @edwinvanderaa76

Oppositie maakt nu gehakt van minister, vertrouwen is weg. ‘Minister maakt het steeds erger voor zichzelf’, aldus de SP. PVV: ‘Deze patiënt is door niet ingrijpen minister in zware problemen gekomen, dat kan niet.’

1:03 PM – Oct 31, 2018 · The Hague, The Netherlands

Tot dusver heeft Bruins altijd ontkend dat er patiënten in levensgevaar zijn geweest. ,,Als er iemand in levensgevaar is geweest, is dat verschrikkelijk.” Na een korte schorsing waarin Bruins navraag deed, kwam hij opnieuw tot de conclusie dat er van levensgevaar geen sprake was. De bestuurder en curator van het Amsterdamse ziekenhuis hebben hem dat verzekerd.

De berichtgeving leidde in eerste instantie tot een felle clash met de Kamer. ,,De minister maakt het steeds erger voor zichzelf”, concludeert SP-leider Lilian Marijnissen. ,,Deze patiënt is door niet ingrijpen van de minister in zware problemen gekomen, dat kan niet”, zegt Agema (PVV).

Volgens Bruins is de tijd om in de grijpen hem niet gegund, zei de bewindsman met stemverheffing. Agema: ,,De minister heeft het gewoon laten gebeuren.”

Agema diende uiteindelijk een motie van wantrouwen in tegen de bewindsman. ,,De minister zag het bankroet gaan van de ziekenhuizen niet aankomen en weet ook niet waarom ze dicht moesten. Wat een gepruts.”

Hoewel haar partij regelmatig moties van wantrouwen indient tegen bewindspersonen, is het Agema’s eerste als Kamerlid. ,,Het ministerie is stuurloos”, oordeelt ze. ,,Dit is niet de juiste man op de juiste plek.” De motie kreeg alleen steun van SP, Denk, Forum voor Democratie (FvD), 50Plus en Partij voor de Dieren (PvdD) en werd verworpen.

Doorstart

Bijna alle partijen dringen aan op een doorstart van de IJsselmeerziekenhuizen, omdat de regio die zij bedienen veel kwetsbare mensen telt en ziekenhuizen in de omtrek enkel op papier zouden kunnen inspringen. Alleen de VVD houdt het bij algemenere termen als ‘het behoud van zorg dichtbij’. Dat kwam de partij op felle aanvallen van onder meer PVV en SP te staan.

Bruins houdt echter vast aan ons huidige zorgsysteem. Daarbij moeten de zorgverzekeraars en ziekenhuizen samen hun boontjes doppen en kijken toezichthouders over hun schouder mee of de zorg wel deugt. De minister zegt sowieso geen aanwijzingen te hebben dat andere ziekenhuizen op omvallen staan.

Protestactie

Vlak vóór het grote debat vandaag hielden medewerkers, patiënten en de SP een protestactie in Den Haag, waarbij ze oproepen projecteerden aan premier Rutte en minister Bruins om de ziekenhuizen te redden.

Regeringspartij ChristenUnie voerde gisteravond de druk al op richting de minister door hem op te roepen om te onderzoeken op welke wijze in Lelystad een basisziekenhuis met acute zorg behouden kan worden.

Bruins zegt alles op alles te gaan zetten om de basiszorg in het ziekenhuis van Lelystad te behouden.

Tweets door ‎@edwinvanderaa76

Bruins: levensgevaar na bankroet verschrikkelijk

Telegraaf 31.10.2018 Als inderdaad blijkt dat patiënten in levensgevaar zijn gekomen door het faillissement van het Slotervaartziekenhuis, dan is dat „natuurlijk verschrikkelijk.” Maar de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) kan nog niet bevestigen dat er zo’n calamiteit is gemeld, zegt minister Bruno Bruins (Medische Zorg).

Een internist-oncoloog van het Amsterdamse ziekenhuis meldt dat de abrupte verplaatsing van een patiënt vorige week bijna fataal afliep. De patiënt, die een zware chemokuur ondergaat, werd na het uitspreken van het faillissement naar het verkeerde ziekenhuis overgebracht.

Bekijk ook:

Patiënt in levensgevaar na faillissement ziekenhuis

Bekijk ook:

Bruins onder vuur om ziekenhuischaos

Bruins heeft zijn „uiterste best gedaan” om de melding boven water te krijgen, zei hij in een fel Kamerdebat dat daarvoor een kwartier werd onderbroken. Maar de melding is volgens de minister niet ontvangen en ook de curator is niet op de hoogte.

Bekijk meer van; patiënten  faillissementen  inspectie gezondheidszorg (igj) ziekenhuis

Omdat medisch specialisten vrezen voor calamiteiten, hebben ze een melding gedaan bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Ⓒ ANP

Patiënt in levensgevaar na faillissement ziekenhuis

Telegraaf 31.10.2018 Wat er precies is misgegaan is nog niet duidelijk, maar zeker is dat de abrupte verplaatsing van een patiënt van het Slotervaart Ziekenhuis vorige week bijna fataal afliep. De patiënt die een zware chemokuur ondergaat werd na het uitspreken van het faillissement naar het verkeerde ziekenhuis overgebracht.

,,Als de artsen ons niet direct hadden gebeld dan had deze patiënt zeer ernstige schade kunnen oplopen en kunnen overlijden. Het was zeer ernstig”, zegt behandelend internist-oncoloog Hans-Martin Otten van MC Slotervaart naar aanleiding van berichtgeving in Het Parool van woensdag.

Otten houdt zijn hart vast voor de ruim twintig mensen die vanaf vrijdag op een andere locatie dan het failliete MC Slotervaart een chemokuur moeten ondergaan. ,,Ik heb nog steeds geen duidelijkheid welke patiënten waar kunnen worden geplaatst”, zegt hij. Ook weet hij niet aan welke artsen hij de dossiers moet overdragen.

’Haastklus’

De verplaatsing van zorg en patiënten is een haastklus geworden, vindt Otten. ,,En als er sprake is van een haastklus dan kan er van alles misgaan op het het gebied van communicatie of wat dan ook.”

Volgens hem is de hectische en soms chaotische overdracht het gevolg van een al te abrupt einde van de ziekenhuiszorg na het uitspreken van het faillissement vorige week. ,,Het verloopt allemaal weinig soepel”, meent de internist-oncoloog.

Over de gang van zaken hebben Otten en zijn collega-specialisten melding gedaan bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.

Het debat dat woensdag in de Tweede Kamer wordt gevoerd, over de faillissementen van de betreffende ziekenhuizen, is stilgelegd.

Bekijk ook:

Slotervaart onderzoekt toch doorstart

Bekijk ook:

Personeel failliete ziekenhuizen kan gerust zijn

Actie tegen sluiting ziekenhuizen

Een werknemer van het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam organiseert komende zondagmiddag op het Museumplein een protestactie tegen sluiting van ziekenhuizen. Aanleiding is het snelle faillissement van het MC Slotervaart. Op Facebook schrijft Ches Rijpkema, de organisator, dat Nederland in opstand moet komen. „Nederland word wakker! Dit kan en mag niet zo verder gaan! Sta op voor de toekomst van jouw kinderen en kleinkinderen.”

Het faillissement van het MC Slotervaart voltrok zich in een flitstempo. Vorige week dinsdag werd bekend dat het ziekenhuis uitstel van betaling had aangevraagd, twee dagen later werd het failliet verklaard en nog een dag later moesten alle patiënten er weg. Verschillende partijen zouden interesse hebben in een overname, maar volgens de curatoren wordt dat lastig.

Bekijk ook:

Minister Bruins onder vuur wegens failliete ziekenhuizen

Bekijk ook:

Bruins onder vuur om ziekenhuischaos

Bekijk ook:

Cardiologenclub wil ziekenhuizen overnemen

Bekijk meer van; patiënten faillissementen  mc slotervaart  ziekenhuis

Volgens CNV is er bij het faillissement van het Slotervaartziekenhuis en de IJsselmeerziekenhuizen onzorgvuldig omgesprongen met het personeel. Ⓒ ANP

’Onvoldoende aandacht voor zwak ziekenhuis’

Telegraaf 31.10.2018 Er moet meer politieke aandacht komen voor de financieel zwakkere ziekenhuizen in Nederland, „voordat zij zodanig klem worden gezet dat ze niet meer kunnen overleven.” Dat stelt CNV Zorg en Welzijn in aanloop naar een Kamerdebat woensdagmiddag over de medisch specialistische zorg.

„Net het hoofd boven water kunnen houden betekent namelijk geen ruimte voor investeringen, opleidingen en ontwikkeling van personeel. Dit is nou juist zo belangrijk om de kwaliteit van zorg en de toekomst van deze ziekenhuizen veilig te stellen”, aldus de vakbond. Wanneer een sluiting niet te voorkomen is, moet er een „zachte landing” worden gecreëerd. „En als partijen daar zelf niet toe in staat zijn, is het aan de minister de regie te nemen.”

Volgens CNV is er bij het faillissement van het Slotervaartziekenhuis en de IJsselmeerziekenhuizen onzorgvuldig omgesprongen met het personeel.

Bekijk meer van; ziekenhuizen christelijk nationaal vakverbond (cnv)

Drama IJsselmeerziekenhuizen cruciale testcase voor toekomst kleine ziekenhuizen

AD 31 10.2018 Het ziekenhuisdebacle met de IJsselmeerziekenhuizen in Lelystad, Dronten en Emmeloord en het MC Slotervaart in Amsterdam is een cruciale testcase voor de toekomst van kleine ziekenhuizen. Als de politiek zich vandaag tijdens een spoeddebat in de Tweede Kamer niet hard maakt voor behoud van een streekziekenhuis voor Lelystad en omgeving verdwijnen er de komende jaren meer kleine ziekenhuizen.

Daarvoor waarschuwt de gerenommeerde gezondheidseconoom en emeritus hoogleraar Guus Schrijvers. ,,Als het zover komt dat een provinciehoofdstad als Lelystad straks geen ziekenhuis meer heeft, dan vallen er de komende jaren geheid meer kleine ziekenhuizen om. Banken en zorgverzekeraars hebben dan gezien dat de minister en de Tweede Kamer niet ingrijpen zodra een ziekenhuis failliet gaat. Waarom zouden zij dan nog hun best doen om noodlijdende ziekenhuizen in de provincie open te houden? Ik zie het Kamerdebat als een belangrijke testcase voor de toekomst van kleine ziekenhuizen.”

Bij het spoeddebat zijn waarschijnlijk veel Flevolanders aanwezig. De gemeente Lelystad riep inwoners gisteren op om massaal naar Den Haag af te reizen en zet bussen in. ,,Het is onacceptabel dat de continuïteit van de zorg stopt en dat het ziekenhuis uit Lelystad verdwijnt”, stelt de gemeente. Ook Urk heeft inwoners opgeroepen het spoeddebat vanaf de publieke tribune bij te wonen.

Onderzoek

De Onderzoeksraad voor Veiligheid start een onderzoek naar de wijze waarop afgelopen week is omgegaan met de veiligheid van patiënten bij het faillissement van IJsselmeerziekenhuizen en het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam. De Raad wil nagaan hoe het belang van de patiënten is gewogen voor en tijdens het faillissementsproces.

Artsen van het Slotervaart uitten recent in deze krant stevige kritiek op de patiëntenzorg. Hun poliklinieken blijven nog weken open, maar ze kunnen de meeste onderzoeken en (kijk)operaties niet meer uitvoeren. Zo werd de operatie van een darmpatiënt op het laatste moment afgelast. Op de oogheelkunde is een patiënt wel geopereerd aan zijn linkeroog, maar rechts is afgeblazen. Ook wachten tientallen ouderen op injecties in hun oog. Krijgen ze die medicijnen niet, worden ze blind.

Kwaliteit

Minister Bruno Bruins van Medische Zorg zei gisteren in de Tweede Kamer dat het MC Slotervaart failliet is gegaan omdat zorgverzekeraar Zilveren Kruis meende dat de kwaliteit van zorg niet meer gegarandeerd kon worden. ,,De verbeterplannen waren niet overtuigend voor de zorgverzekeraar. Ondertussen stond de kwaliteit van zorg onder druk door achterstallig onderhoud, doordat leveranciers medicijnen en hulpmiddelen terughaalden en doordat ingehuurd personeel niet meer kwam opdagen.”

Het spoeddebat met minister Bruins is aangevraagd door de PVV en begint vanochtend om 10.15 uur.

Een ambulance vervoert een patiënt naar een ander ziekenhuis, nadat het MC Slotervaart failliet werd verklaard. Ⓒ ANP

Slotervaart onderzoekt toch doorstart

Telegraaf 31.10.2018 Hoewel het eerder uitgesloten leek, onderzoeken de curatoren van het MC Slotervaart nu toch of het ziekenhuis een doorstart kan maken. Omdat de ontmanteling van de poliklinische zorg in volle gang is, moet dat op zeer korte termijn plaatsvinden.

De curatoren Marc van Zanten en Marlous de Groot melden dat meerdere partijen zich hebben gemeld om het Slotervaart-ziekenhuis in zijn geheel of gedeelten over te nemen. De namen van de partijen worden niet vrijgegeven.

Een onafhankelijke instantie is ingeschakeld om te onderzoeken of onderhandelen met deze geïnteresseerde investeerders tot verkoop kan leiden. ,,Het is een complexe situatie, waardoor er maar weinig tijd is om tot overeenstemming te komen”, laat de woordvoerder van het Slotervaart weten.

De zorg van de curatoren zit ’m vooral in de patiënten en medewerkers. De beheerders willen hen geen valse hoop geven. Daarom moeten de onderhandelingen snel en efficiënt verlopen, aldus de curatoren.

De onttakeling van de poliklinieken gaat ondertussen door. Het Slotervaart wil 30.000 afspraken, die nog staan tot het einde van het jaar, overzetten naar andere ziekenhuizen. ,,De curatoren beseffen dat snelle duidelijkheid voor artsen en patiënten over de voortgang van de zorg is geboden”, aldus de woordvoerder.

Bekijk ook:

Personeel failliete ziekenhuizen kan gerust zijn

Hoe lang de curatoren nemen voor de onderhandelingen is niet bekend. Maar er wordt gedacht in dagen en niet in weken.

Bekijk meer van; slotervaart ziekenhuizen faillissementen amsterdam gezondheidszorg

Antonius Zorggroep wil zorg Noordoostpolder overnemen

NU 31.10.2018 De Antonius Zorggroep heeft de curator van de MC IJsselmeerziekenhuizen en de zorgverzekeraars formeel aangeboden om de medisch-specialistische zorg in deze regio op zich te nemen. Uitgangspunt, in het plan dat de Antonius Zorggroep wil bespreken, is goede toegankelijke zorg voor iedereen in de regio Noordoostpolder en op Urk.

De IJsselmeerziekenhuizen, waaronder MC Zuiderzee in Lelystad, gingen vorige week failliet. Het wegvallen van het ziekenhuis, met verloskunde en acute hulp, heeft grote gevolgen voor de regio, stelt onder meer de gemeente. Zo zouden de aanrijtijden van de ambulances veel te lang gaan duren.

De Antonius Zorggroep heeft een vestiging in Emmeloord. Voorzitter Marcel Kuin van de raad van bestuur zegt niet alleen poliklinische hulp te willen bieden, maar ook acute zorg, samen met ambulancezorg, huisartsen, wijkverpleging en ouderenzorg.

Lees meer over: Zorg

Specialisten MC Slotervaart willen ziekenhuis zelf overnemen

NOS 31.10.2018 Specialisten die voorheen werkzaam waren bij het failliete MC Slotervaart willen zelf het ziekenhuis overnemen. Dat hebben ze gezegd bij een rechtszaak die is aangespannen om het faillissement van het Amsterdamse ziekenhuis tegen te houden. Morgen maakt de rechter bekend of het faillissement wordt teruggedraaid. Een motivering volgt later.

Vanochtend vochten 42 medisch-specialisten het faillissement aan. Inmiddels steunen 45 artsen de plannen, ongeveer de helft van de medische staf. “Die zeggen: geef ons de ruimte om met de curator te gaan praten, en met Zilveren Kruis, en dan nemen we de boel over”, zei verslaggever Roel Pauw op NPO Radio 1.

De specialisten zouden bereid zijn een persoonlijke lening van 50.000 euro per persoon aan te gaan, om zo ruimte te creëren om met de betrokken partijen te praten. De curator heeft in een reactie laten weten dat hij het plan van de specialisten serieus zal nemen, zoals hij dat bij iedere kandidaat doet.

Eerder plan

Wie de dagelijkse leiding van het MC Slotervaart zou moeten overnemen, is niet duidelijk. “Als het er allemaal van komt, dan zal de nieuw aan te stellen bestuursvoorzitter niet per se uit eigen gelederen komen. Het moet wel iemand zijn met een medische achtergrond”, zegt radioloog Evelijn Beuerle, die het woord voert namens de specialisten.

Het is niet voor het eerst dat de artsen voorstellen het ziekenhuis een financiële injectie te geven met privégeld. Een paar maanden geleden waren het bestuur en zorgverzekeraar Zilveren Kruis volgens de specialisten niet geïnteresseerd in zo’n plan.

De artsen denken dat de situatie nu anders is, omdat het ziekenhuis failliet is en een grootaandeelhouder van het toneel is verdwenen. “Nu is het in theorie mogelijk om met de inleg van de specialisten en anderen een meerderheidsbelang voor elkaar te krijgen”, zegt Beuerle.

Kansen?

“Hoe kansrijk hun poging is, moet nog maar blijken”, zegt verslaggever Pauw. “In de zitting vliegen de miljoenen je om de oren. Van schuldeisers, uitstaande rekeningen. Ook de salarissen van oktober moeten nog worden betaald.”

Hoogleraar Gezondheidseconomie Wim Groot van de Universiteit van Maastricht acht de kansen van de specialisten niet groot. “Je hebt wel participatie van specialisten in ziekenhuizen en je hebt specialisten die een kliniek beginnen. Maar dit is bij mijn weten niet eerder gebeurd.”

Groot vraagt zich af waar de specialisten het geld en de kennis vandaan halen waarmee ze de schulden van het MC Slotervaart kunnen wegnemen. “Het is een zwaar verlieslijdend ziekenhuis met een hoop onbetaalde rekeningen. Als je het faillissement ongedaan zou maken, staan ook alle schuldeisers snel bij de nieuwe eigenaren op de stoep.”

Bekijk ook;

‘Zilveren Kruis heeft Slotervaart steeds ruimte gegeven, ergens houdt het op’

Doorstart MC Slotervaart onderzocht, ‘maar we willen geen valse hoop geven’

CU: onderzoek behoud ziekenhuis Lelystad

Telegraaf 31.10.2018 Lelystad mag wat de ChristenUnie betreft niet verstoken blijven van spoedeisende en verloskundige hulp. Fractievoorzitter Gert-Jan Segers wil dat minister Bruno Bruins (Medische Zorg) laat onderzoeken op welke manier een ’basisziekenhuis’ kan worden behouden voor de hoofdstad van Flevoland.

„Het verlies van de spoedeisende hulp en de acute verloskunde in Lelystad leidt ertoe dat de aanrijtijden in bijvoorbeeld Urk onacceptabel lang worden. Voor delen van de regio zijn andere ziekenhuizen buiten Flevoland wellicht een oplossing, maar dat geldt niet overal”, aldus Segers.

De IJsselmeerziekenhuizen, waaronder MC Zuiderzee in Lelystad, gingen vorige week failliet. Segers vindt dat naar „slimme oplossingen moet worden gezocht om de zorg voor patiënten in Flevoland op peil te houden.”

Bekijk meer van; ziekenhuizen lelystad flevoland christenunie (cu)

ChristenUnie wil onderzoek naar behoud acute zorg Lelystad

AD 30.10.2018 Regeringspartij ChristenUnie voert de druk bij minister Bruno Bruins (Medische Zorg) op om te onderzoeken op welke wijze in Lelystad een basisziekenhuis mét acute zorg behouden kan worden.

Volgens partijleider Gert-Jan Segers moet het faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen aangegrepen worden om tot ‘een toekomstbestendige oplossing’ te komen voor de ziekenhuiszorg in noord-Flevoland.

De ChristenUnie heeft grote zorgen over de beschikbaarheid en bereikbaarheid van de ziekenhuiszorg in de regio, stelt Segers aan de vooravond van een groot debat over de failliete ziekenhuizen.

Onacceptabel

Het is belangrijk dat nu goed wordt gekeken naar slimme oplossin­gen om de zorg voor patiënten in Flevoland op peil te houden, aldus Gert-Jan Segers.

,,Het verlies van de spoedeisende hulp en de acute verloskunde in Lelystad leidt ertoe dat de aanrijtijden in bijvoorbeeld Urk onacceptabel lang worden.“

In 2008 zijn de MC IJsselmeerziekenhuizen gered met een financiële injectie. Nu is gebleken dat – ondanks steun van de zorgverzekeraar – het ziekenhuis niet rendabel kon draaien, wil de ChristenUnie dat wordt bekeken wat er anders moet om hetzelfde scenario in de toekomst te voorkomen.

Slimme oplossingen

Segers: ,,We moeten leren van de ervaringen van de afgelopen jaren. Het is belangrijk dat nu goed wordt gekeken naar slimme oplossingen om de zorg voor patiënten in Flevoland op peil te houden.”

Lelystad slaat alarm om bankroet ziekenhuis

BB 30.10.2018 Het college van burgemeester en wethouders van Lelystad heeft dinsdag per aangetekende brief aan gezondheidsminister Bruno Bruins nog eens alarm geslagen over het bankroet van het ziekenhuis in deze gemeente.

Kwetsbare mensen

Het college vreest dat ambulances te lang onderweg zullen zijn en dat de ziekenhuizen in Harderwijk, Almere en Zwolle misschien ook geen extra capaciteit hebben om aan de extra zorgvraag te voldoen. Het wijst verder op het relatief grote aantal kwetsbare mensen in Lelystad. Ook zeggen burgemeester en wethouders dat Lelystad groeit, terwijl de bedrijvigheid er ook toeneemt. Dat betekent dat juist rekening moet worden gehouden met een groeiende zorgvraag.

Consequenties

Het wegvallen van het ziekenhuis en zijn vestigingen heeft ook gevolgen voor de aanpak van rampen en crises, aldus het college. De consequenties worden al onderzocht. (ANP)

Gerelateerde artikelen;

Kamer: Waar was u, minister Bruins, toen er ziekenhuizen failliet gingen?

Trouw 30.10.2018 Minister Bruno Bruins (VVD) had moeten ingrijpen toen er in twee dagen tijd een ziekenhuis failliet ging en de patiënten halsoverkop naar andere ziekenhuizen moesten worden overgebracht. Dat vindt de oppositie in de Tweede Kamer, maar ook regeringspartij D66 eist dat Bruins zijn fouten erkent.

“Dat het ziekenhuis zo snel moest sluiten is onmenselijk. Ik zou willen horen dat de minister dat ook vindt”, zei D66-Kamerlid Rens Ramaekers.

Bruins moest tijdens het vragenuurtje uitleggen aan verontwaardigde Kamerfracties waarom hij het faillissement van het Slotervaartziekenhuis – en ook dat van de IJsselmeerziekenhuizen –  een zaak vindt voor de verzekeraars. Veel fracties nemen hem zijn koele woordkeus kwalijk. Toen het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam en het IJsselmeerziekenhuis in Lelystad failliet gingen, zei Bruins dat hij als minister geen ziekenhuizen per se wil openhouden. “Ziekenhuizen openhouden is niet het ultieme doel. Het gaat niet om het bewaken van een stapel stenen, maar om het bewaken van degelijke zorg.”

Ik vind het vreselijk om als koelkast betiteld te worden, aldus Minister Bruno Bruins

De PVV noemt het een dieptepunt dat ziekenhuizen failliet kunnen gaan. “De minister had persoonlijk naar Amsterdam moeten rijden om daar op de stoep van het Slotervaart te zeggen: dit gaat zo niet gebeuren”, zei PVV-Kamerlid Fleur Agema.

Aangedaan

De SP verwijt Bruins dat hij helemaal niets doet om faillissementen van ziekenhuizen tegen te gaan. Volgens de PvdA was de minister onzichtbaar tijdens de crisis, die hij nauwelijks zag aankomen. “Waar was Bruins?”, vraagt PvdA-Kamerlid Lilianne Ploumen. GroenLinks wil dat Bruins openlijk belooft dat een halsoverkop-sluiting zoals in het Slotervaart nooit meer gebeurt.

De minister reageerde aangedaan op de verwijten. Hij had gehoopt, zei hij tegen de Tweede Kamer, dat hij alvast nieuws had over de toekomst van de twee ziekenhuizen. De curator is in gesprek met meerdere overnamekandidaten. Vooral het verwijt dat hij ijskoud zou hebben gereageerd, vorige week, raakt de minister. Hij was zichtbaar geëmotioneerd toen hij zich daarop verdedigde: “Ik vind het vreselijk om als koelkast betiteld te worden. Ik wil juist borg staan voor goede zorg”, aldus Bruins.

Lees ook:

Ook cardiologen willen op IJsselmeerziekenhuizen bieden

Niet alleen ziekenhuis St Jansdal in Harderwijk brengt een bod uit op de failliete IJsselmeerziekenhuizen, ook Cardiologiecentra Nederland (CCN), een stichting van hartchirurgen.

Waarom moet het Slotervaartziekenhuis zo snel dicht?

Verontwaardiging alom over de plotselinge sluiting van het Slotervaartziekenhuis. Waarom moet het zo snel allemaal? ‘Dit heeft niemand gewild.’

Er gloort hoop voor zowel het het Slotervaart, als voor de IJsselmeerziekenhuizen

AD 30.10.2018 Voor alle vestigingen van de failliet verklaarde MC-ziekenhuizen lijkt interesse te zijn. De cliëntenraad van de IJsselmeerziekenhuizen ‘acht zelf de kans groot’ dat zij worden overgenomen door Cardiologie Centra Nederland (CCN). Voor het Slotervaart zouden drie partijen hun interesse hebben laten blijken.

De eerste kandidaat voor de MC IJsselmeerziekenhuizen werd maandagavond bekend. Het St Jansdal in Harderwijk liet weten dat zij de werkzaamheden in Lelystad wil voortzetten. Ook wil het, samen met de huisartsen, de gezamenlijke polikliniek in Dronten openhouden. De curatoren hebben kennis genomen van het voornemen van het St. Jansdal ziekenhuis, maar hebben nog geen concreet bod ontvangen. Dat laten zij weten in een verklaring.

Lees ook;

Patiënten vertwijfeld bij ingang ziekenhuis Lelystad: ‘Waar moet ik straks heen?’

Lees meer

St Jansdal: Doorstart ziekenhuis in belang van polder én Harderwijk

Lees meer

Minister: Wij zijn geen bank, het gaat om goede zorg

Lees meer

Cliëntenraadvoorzitter Cees de Bruin denkt echter dat St Jansdal weinig kans maakt met de plannen. De tweede kandidaat is het het Cardiologie Centra Nederland (CCN), laat De Bruin weten. CCN biedt cardiologische zorg op vijftien locaties in Nederland. Daarnaast is de organisatie mede-eigenaar van het medisch centrum in Dokkum.

,,Op dit moment werkt CCN aan een plan voor een passende oplossing voor de IJsselmeerziekenhuizen, waarbij een zo breed mogelijk zorgaanbod voor de regio behouden blijft. CCN ziet door haar ervaring binnen de IJsselmeerziekenhuizen en in Dokkum grote kansen om de ziekenhuisgroep uit te laten groeien tot een innovatieve zorgaanbieder die dichtbij de patiënten blijft’’, aldus de organisatie.

De cliëntenraad van de IJsselmeerziekenhuizen ‘acht de kans groot’ dat zij worden overgenomen door CCN, omdat ze de meest serieuze kandidaat zijn. De organisatie heeft zelfstandige behandelcentra voor mensen met hart- en vaatziekten.

De IJsselmeerziekenhuizen werden afgelopen donderdag bankroet verklaard. Het gaat om de ziekenhuizen MC Zuiderzee, MC Emmeloord, MC Dronten en een verloskundigenpraktijk in Lelystad. Intussen springen ziekenhuizen in de omgeving van de failliete IJsselmeerziekenhuizen bij met het overnemen van zorg en patiënten.

MC-Slotervaart

Het Parool meldt dat er voor het Amsterdamse ziekenhuis MC-Slotervaart drie partijen geïnteresseerd zijn. Wie deze partijen precies zijn, is niet bekend. Een van de gegadigden is naar eigen zeggen zorgondernemer Sinan Belhawi. Hij beweert grote kapitaalkrachtige investeerders achter zich te hebben.

Volgens een woordvoerder van MC Slotervaart is het nog te vroeg om de vlag uit te hangen. ,,We hopen natuurlijk op een reddende engel, maar dan moet er wel veel gebeuren. Het is een complexe organisatie en we zitten in een oud gebouw waar veel aan moet gebeuren. Een overnamekandidaat moet heel veel geld kunnen investeren,” zegt woordvoerder Marcel Paapst.

,,Als er echt een serieuze gegadigde tussen zit dan wordt het verkoopproces opgestart, waarbij de partij, met geheimhoudingsplicht, in de boeken kan kijken. Die fase is nog niet aangebroken. In het geval van MC Slotervaart zou dat met spoed moeten gebeuren. Dat er nu geen aanleiding is om met spoed het verkoopproces te starten, zegt wel iets over hoe de kandidaten in de wedstrijd staan.”

Aan de andere kant, zegt Paapst: ,,Dat kan morgen weer anders zijn.”

Exterieur van MC Zuiderzee in Lelystad. © ANP

 

‘Nu is er vaker tijd om even naar buiten te gaan’

AD 30.10.2018 Zorgpersoneel vinden is niet eenvoudig, ook al heeft het kabinet er geld voor uitgetrokken. Waar het lukt, is het een uitkomst, vinden zorgmedewerkers. Maar ook technische snufjes kunnen de zorg verbeteren

Zorgmedewerkers vinden en vasthouden is niet eenvoudig. Medewerkers stappen snel over van de ene zorgorganisatie naar de andere. Door de overspannen arbeidsmarkt kan dat. Ook voelen jonge mensen zich lang niet altijd welkom bij een instelling, doordat ze gelijk met een hoge werkdruk of overspannen collega’s worden geconfronteerd.

Volgens Margreeth Kasper de Kroon, woordvoerder van brancheorganisatie ActiZ, kerngroep Wonen en Zorg, moet iedereen een warm welkom krijgen in de zorg. ,,We proberen goed te zijn voor onze werknemers en ze te stimuleren om opleidingen te volgen. Ook kunnen we tegenwoordig grotere contracten aanbieden aan nieuwe, jonge mensen.”

‘Billen wassen’

De ouderen­zorg heeft nog steeds het imago van ‘billen wassen’. Het is zo veel meer, aldus Margreeth Kasper de Kroon, woordvoerder van brancheorganisatie ActiZ,

Woordvoerder van brancheorganisatie ActiZ

De ouderenzorg heeft nog steeds het imago van ‘billen wassen’. Volgens Kasper de Kroon, zelf zorgbestuurder, is dat jammer. ,,Het is zo veel meer.’’ Ze vindt het creëren van goede ouderenzorg een maatschappelijk vraagstuk, gezien de groeiende groep kwetsbare ouderen vanwege de vergrijzing. ,,Hoe gaan we om met onze senioren in de toekomst?’’

In de publicatie ‘Aan het werk in het verpleeghuis’, die vandaag verschijnt, vertellen werknemers hoe de extra zorggelden zich vertalen op de werkvloer. Zo ziet Geke Tempert – vrijwilligerscoördinator, coördinator welzijn en activering en thuisbegeleider – dat binnen haar team bewust is gekozen voor de inzet van extra helpenden.

,,Zodat de rest van het team niet zo hoeft te vliegen en op de klok hoeft te kijken en er meer ruimte is om aandacht te besteden aan het welzijn van de bewoners’’, aldus Tempert. ,,Er is ook minder druk op de vrijwilligers. Zij kunnen weer echt de kers op de taart zijn.’’

‘Geschenk uit de hemel’

Gz-psycholoog Roeline Biemond werkt met mensen met korsakov en alcoholgerelateerde hersenschade. Ook zij ziet verbetering in de bezetting en kwaliteit van zorg. ,,We hebben sinds kort per team een regieverpleegkundige. Ik zie dat als een geschenk uit de hemel. Zo kunnen we zaken beter op elkaar afstemmen.”

Meer personeel heeft ook andere voordelen. ,,We zaten heel krap, nu is er vaker tijd om met iemand naar buiten te gaan.’’ Zowel Tempert als Biemond constateert dat technische snufjes kunnen bijdragen aan betere zorg. ,,Zo loopt er nu een pilot met een kook-app, waarmee cliënten stap voor stap zelf een maaltijd bereiden’’, vertelt Biemond. ,,Andere apps assisteren bij dagelijkse taken zoals tandenpoetsen of kleding opvouwen.’’

Tempert spreekt van ‘mooie ontwikkelingen die allemaal bijdragen aan de kwaliteit van zorg’. ,,Paro de robotzeehond voor mensen met dementie, een elektronisch cliëntendossier. Het bewijst zijn waarde.’’

Geld voor verpleeghuizen blijft onnodig liggen

AD 30.10.2018 Het geld dat het kabinet uittrekt voor verpleeghuizen, dreigt deels op de plank te blijven liggen. Zorgorganisaties kunnen steeds moeilijker nieuw personeel vinden, terwijl de politiek hen dwingt het leeuwendeel van de zorgmiljarden te investeren in ‘meer handen aan het bed’.

Door de schrijnende tekorten op de arbeidsmarkt blijven plaatsen in sommige regio’s nu al onbezet volgens ActiZ, de branchevereniging van zorgorganisaties. Terwijl er geld genoeg is en verpleeghuizen volop werken aan het aantrekken van medewerkers, leertrajecten voor bestaand personeel en de inzet van technologisch snufjes.

Vorig jaar besloot het kabinet om deze regeerperiode 2,1 miljard euro extra te besteden aan kwalitatief betere zorg en meer welzijn voor ouderen. Dit jaar is al 435 miljoen euro beschikbaar. Aan de verdeling van de centen kleeft echter een dwingende voorwaarde; de plannen moeten meer personeel opleveren.

Versoepeling

De regels voor investeringen dienen te worden versoepeld, vindt ActiZ, want nu mag maar een klein deel van het budget worden uitgegeven aan alternatieve oplossingen voor het capaciteitsprobleem. Voor veel zorgorganisaties zou het simpelweg ‘niet reëel zijn om de komende jaren telkens 85 procent van het geld aan extra handen aan het bed en ander personeel te besteden’. En dat is wél wat de politiek wil.

,,Willen we in de toekomst goede zorg kunnen blijven bieden, dan zijn er ook andere oplossingen nodig. Met name technologische en digitale ontwikkelingen moeten we veel meer gaan benutten”, zegt Margreeth Kasper de Kroon, woordvoerder van ActiZ kerngroep Wonen en Zorg. ,,Voor die opgave staan we net zo goed.”

Willen we in de toekomst goede zorg kunnen blijven bieden, dan zijn er ook andere oplossin­gen nodig, aldus Margreeth Kasper de Kroon, Woordvoerder van ActiZ kerngroep Wonen en Zorg.

Technologische snufjes

De zorgorganisaties willen meer ruimte om te investeren in technologische snufjes die ouderen meer levensvreugde bezorgen, stellen ze in een publicatie die vandaag wordt aangeboden aan zorgminister De Jonge. Zoals apps die mensen helpen bij dagelijkse taken, bewakingssystemen en elektronische cliëntendossiers.

Kasper de Kroon, zelf zorgbestuurder, roept De Jonge op om die ruimte te maken. ,,Deze vindingen betekenen namelijk ook dat het bestaande personeel wordt ontlast en dat er minder extra mensen hoeven worden aangetrokken voor de ouderenzorg.”

De komende jaren moet in de zorg en welzijnssector een tekort van 123.000 medewerkers worden opgevangen. Daarnaast is het volgens ActiZ van belang dat ‘de achterdeur’ dicht zit en medewerkers trouw blijven aan een zorgorganisatie.

Een vrijwilligster serveert eten in een verzorgingshuis. © anp

Doorstart MC Slotervaart onderzocht, ‘maar we willen geen valse hoop geven’

NOS 30.10.2018 De curatoren die belast zijn met de afhandeling van het faillissement van het MC Slotervaart in Amsterdam onderzoeken de mogelijkheid van een doorstart. Een woordvoerder van het ziekenhuis zegt dat meerdere partijen zich hebben gemeld om het ziekenhuis, of onderdelen daarvan, over te nemen.

Meteen na de aankondiging van het faillissement werd gezegd dat een doorstart van het MC Slotervaart, in tegenstelling tot de ziekenhuizen in Flevoland, niet waarschijnlijk was, maar nu worden de mogelijkheden volgens het ziekenhuis toch “serieus onderzocht.” De curatoren hebben daarvoor een derde partij ingeschakeld.

Geen valse hoop

De woordvoerder spreekt van een complexe situatie en benadrukt dat er maar weinig tijd is om tot een verkoop te komen. “De curatoren nemen de interesse voor MC Slotervaart serieus, maar willen patiënten en medewerkers geen valse hoop geven.”

Ondanks de interesse gaat de afbouw van de poliklinieken gewoon door. Alle patiënten moeten dus nog, zoals gepland, worden overgedragen aan andere ziekenhuizen.

Het MC Slotervaart en de MC IJsselmeerziekenhuizen werden vorige week donderdag failliet verklaard. Tienduizenden patiënten die een poliklinische afspraak hadden gemaakt, moeten daardoor worden opgevangen door ziekenhuizen in de regio.

Bekijk ook;

IJsselmeerziekenhuizen sluiten afdelingen verloskunde, kindergeneeskunde

‘Ziekenhuizen blij met personeel van failliete ziekenhuizen’

Hoe run je anno 2018 een ziekenhuis?

Minister over failliete ziekenhuizen: ‘Het is voor ons een verrassing geweest’

Brancheorganisatie zorg wil flink minder financieringsregels

NU 30.10.2018 De regels voor financiering staan verbetering in de verpleegzorg in de weg, zegt de brancheorganisatie van zorgondernemers Actiz. De organisatie roept minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid daarom op om het aantal regelingen en verantwoordingen per 2020 sterk te verminderen.

Dat staat in het rapport Aan het werk in het verpleeghuis, dat de brancheorganisatie dinsdag publiceerde.

De administratieve lasten zouden zo hoog zijn dat regelingen hun doel voorbijschieten. Het daadwerkelijk bieden van zorg zou zo in het gedrang komen.

“Een goed voorstel past vaak net niet onder een van de regelingen, of moet daarvoor met veel kunst- en vliegwerk worden aangepast”, legt de organisatie uit.

In het rapport vertellen werknemers en de mensen die zij verzorgen over de zorgpraktijk, en veranderingen door het regeringsbeleid en de arbeidsmarkt.

Extra potje voor personeel dat niet bestaat

Ook komt het personeelstekort in verzorgingshuizen aan bod. Een regeling die hier de oplossing voor zou moeten zijn, het zogenoemde ‘kwaliteitsbudget’, blijkt juist geen uitkomst te bieden.

Ziekenhuizen mogen namelijk van dit extra potje gebruikmaken om de zorg te verbeteren, mits ze van het bedrag 85 procent uitgeven aan aanvullend personeel.

Die mensen zijn er echter niet, stelt de organisatie. Volgens Actiz zou het extra geld beter voor andere dingen die de werkdruk ook verminderen en de kwaliteit ten goede komen kunnen worden ingezet.

Lees meer over: Zorg

Verpleegzorg voelt zich belemmerd door strenge regels financiering

NOS 30.10.2018 Organisaties in de verpleegzorg vinden dat de regels voor financiering verbetering in de weg staan. Actiz, de brancheorganisatie van zorgondernemers, roept minister De Jonge van Volksgezondheid op het aantal regelingen en verplichtingen per 2020 sterk te verminderen.

Vandaag overhandigt Actiz een publicatie vol interviews met medewerkers en cliënten aan minister Hugo de Jonge en Kamerlid Helma Lodders (VVD), de voorzitter van de Kamercommissie voor Volksgezondheid. Daarin vertellen werknemers hoe hun werk is veranderd door veranderingen op de arbeidsmarkt en nieuw zorgbeleid.

Zorgbestuurder Mireille de Wee wil dat er beter wordt nagedacht over de toekomst van de zorg. “Hoe combineren we werk en mantelzorg? Hoe verbinden we formele en informele zorg? Hoe realiseren we nieuwe woonvormen tussen ‘thuis’ en het verpleeghuis”, schrijft ze in het voorwoord van de publicatie.

Tekort aan personeel

In de verpleeghuiszorg is sinds vorig jaar een zogenoemd kwaliteitskader van kracht. Daarin staan afspraken over de zorg die verpleeghuizen moeten leveren. Om de kwaliteit van de zorg te verbeteren, kunnen instellingen in aanmerking komen voor een speciaal ‘kwaliteitsbudget’, maar volgens Actiz staan de strenge eisen die daaraan zijn verbonden verbeteringen in de weg.

Zo moet 85 procent van het kwaliteitsbudget gaan naar handen aan het bed. Dat is volgens Actiz niet reëel omdat die mensen simpelweg niet te vinden zijn, terwijl er door de vergrijzing wel meer personeel nodig is. Volgens Actiz zijn er andere oplossingen nodig dan meer personeel. Eerder riep de brancheorganisatie ook al op tot een innovatief plan voor de toekomst.

“Met name technologische ontwikkelingen moeten we veel meer gaan benutten”, staat in de publicatie. Er wordt onder meer gedacht aan apps waarmee gevolgd kan worden hoe het met cliënten gaat. Ook gps-systemen, bewegingssensoren en een elektronisch cliëntendossier voor familie worden genoemd.

Administratieve rompslomp

Verder vinden de zorgorganisaties het lastig dat ze maatregelen uit veel verschillende budgetten moeten financieren. Zo zijn er dus een regulier zorgbudget en het kwaliteitsbudget, maar ook bijvoorbeeld speciale transitiemiddelen en arbeidsmarktmiddelen. Elke regeling heeft eigen aanvraagprocedures en verantwoordingseisen, wat volgens Actiz leidt tot administratieve lasten.

Niet alleen administratieve rompslomp is volgens de brancheorganisatie een probleem: “Een goed voorstel past vaak net niet onder een van de regelingen of moet met veel kunst- en vliegwerk worden aangepast. Zo schieten de regelingen hun doel voorbij.”

Bekijk ook;

‘Gehate 5-minutenregistratie wijkverpleging verdwijnt’

Verwarring over nieuwe personeelsnorm verpleeghuizen

‘Een mooi begin, maar voor zorg is meer nodig dan alleen geld’

Zilveren Kruis liet ziekenhuizen vallen op kwaliteit zorg

AD 30.10.2018 Het MC Slotervaart is failliet gegaan omdat zorgverzekeraar Zilveren Kruis meende dat de kwaliteit van zorg daar niet meer gegarandeerd kon worden. Dat heeft minister Bruno Bruins vernomen van Zilveren Kruis, liet hij vandaag weten aan de tweede Kamer.

De verbeter­plan­nen waren niet overtui­gend voor de zorgverze­ke­raar, aldus Minister Bruins.

Bruins: ,,De verbeterplannen waren niet overtuigend voor de zorgverzekeraar. Ondertussen stond de kwaliteit van zorg onder druk door achterstallig onderhoud, doordat leveranciers medicijnen en hulpmiddelen terughaalden en doordat ingehuurd personeel niet meer kwam opdagen.”

De zorgverzekeraar zag volgens de bewindsman geen andere optie dan geen contract meer sluiten en geen noodkrediet te verstrekken. Dat was het einde. De uitspraken van Bruins over het besluit van Zilveren Kruis zijn opmerkelijk, want de zorgverzekeraar gaat helemaal niet over de kwaliteit van zorg.

Dat doet de zorginspectie, samen met de Nederlandse Zorgautoriteit die de zorgplicht van verzekeraars ook in de gaten houdt. En de afgelopen maanden stond het MC Slotervaart helemaal niet onder verscherpt toezicht van deze waakhonden, in tegenstelling tot de IJsselmeerziekenhuizen.

Onverwacht

Minister Bruins herhaalde tegen de Tweede Kamer dat hij pas vorige week vrijdag hoorde van het dreigende uitstel van betaling. ,,Dat er vervolgens zo snel ineens een faillissement wordt uitgesproken, had ik niet verwacht. Ik vond het toen belangrijk om een crisisteam op te richten, dat heb ik dan ook direct gedaan.”

Vanuit de Kamer reageerden zowel coalitiepartijen als de oppositie verbijsterd op de gang van zaken rondom het bankroet van de ziekenhuizen. Vooral de eerdere opmerking van de bewindsman dat het slechts gaat om ‘een stapel stenen’, leverde hem verwijten op. PVV’er Agema maakte Bruins uit voor ‘koelkast’.

Later deze week zal de Tweede Kamer verder praten met de minister over de gevolgen van het faillissement.

Raad onderzoekt patiëntveiligheid na faillissement ziekenhuizen

NU 30.10.2018 De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) begint een onderzoek naar de manier waarop afgelopen week is omgegaan met de patiëntveiligheid bij het faillissement van het Slotervaartziekenhuis en de IJsselmeerziekenhuizen.

De OVV wil nagaan hoe het belang van de patiënten is gewogen voor en tijdens het faillissementsproces. “In de komende weken zal een precieze focus van het onderzoek worden bepaald”, aldus de raad dinsdag.

Afgelopen vrijdag moesten alle patiënten in Slotervaart voor 15.00 uur het failliete ziekenhuis uit. Zo’n vijftig patiënten werden per ambulance overgeplaatst naar omliggende ziekenhuizen. Volgens zorgmedewerkers werd dit door veel patiënten als zwaar belastend ervaren.

Volgens het ziekenhuis moesten de patiënten snel worden overgeplaatst of naar huis, omdat er niet genoeg personeel was voor de operatiekamer en intensive care. Dit zou komen doordat veel gespecialiseerd personeel geen vast contract had.

Zie ook: Waarom het met een groep ziekenhuizen financieel niet goed gaat

Mogelijk doorstart voor ziekenhuizen

Mogelijk krijgen de ziekenhuizen in Amsterdam en Flevoland een doorstart. De curatoren van beide ziekenhuizen zijn momenteel in gesprek met meerdere overnamekandidaten.

De IJsselmeerziekenhuizen bestaan uit de ziekenhuizen MC Zuiderzee, MC Emmeloord, MC Dronten en een verloskundigenpraktijk in Lelystad.

Woensdag debat in Tweede Kamer

De Tweede Kamer debatteert woensdag met minister Bruno Bruins (Medische Zorg) over de faillissementen. Alle partijen in de Kamer willen uitleg hoe het zover heeft kunnen komen. Minister Bruins zei eerder op de dag tijdens het vragenuur dat ook hij verrast was over de snelheid van het faillissement.

Slotervaartziekenhuis failliet: ‘Eén grote huilpartij’

Zie ook: Wat gebeurt er als een ziekenhuis failliet gaat?

Lees meer over: Zorg Slotervaartziekenhuis IJsselmeerziekenhuizen

Raad gaat veiligheid patiënten failliete ziekenhuizen onderzoeken

Telegraaf 30.10.2018 De Onderzoeksraad voor Veiligheid begint een onderzoek naar de manier waarop afgelopen week is omgegaan met de patiëntveiligheid bij het faillissement van het Slotervaartziekenhuis en de IJsselmeerziekenhuizen.

De raad wil nagaan hoe het belang van de patiënten is gewogen voor en tijdens het faillissementsproces. „In de komende weken zal een precieze focus van het onderzoek worden bepaald”, aldus de raad.

Afgelopen vrijdag moesten alle patiënten in Slotervaart voor 15.00 uur het failliete ziekenhuis uit. Zo’n vijftig patiënten werden per ambulance overgeplaatst naar omliggende ziekenhuizen. Volgens zorgmedewerkers werd dit door veel patiënten als zwaar belastend ervaren.

Bekijk meer van; mc slotervaart  ziekenhuizen  faillissementen  patiënten  onderzoeksraad voor veiligheid (ovv)

Onderzoek naar veiligheid van patiënten na faillissement ziekenhuizen

AD 30.10.2018 De Onderzoeksraad voor Veiligheid start een onderzoek naar de wijze waarop afgelopen week is omgegaan met de veiligheid van patiënten bij het faillissement van het Slotervaartziekenhuis en de IJsselmeerziekenhuizen.

De Raad wil nagaan hoe het belang van de patiënten is gewogen voor en tijdens het faillissementsproces. Dat heeft de Raad vanochtend besloten. In de komende weken zal een precieze focus van het onderzoek worden bepaald.

Artsen van het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam uitten vorige week al stevige kritiek op de patiëntenzorg. Hun poliklinieken blijven nog weken open, maar ze kunnen de meeste onderzoeken en (kijk)operaties niet meer uitvoeren.

Zo hoorde een darmpatiënt pas afgelopen vrijdag dat zijn tumor vandaag niet weggehaald zal worden. Zijn operatie is afgelast. Op de oogheelkunde is een patiënt wel geopereerd aan zijn linkeroog, maar rechts is afgeblazen. Ook wachten tientallen ouderen op injecties in hun oog. Krijgen ze die medicijnen niet, worden ze blind.

Obesitaschirurg Yair Acherman reageerde woedend: ,,Het is een grote teringzooi hier. Zet dat maar in de krant. Al die berichten dat de patiëntenzorg zo goed geregeld wordt, kloppen helemaal niet.”

Frustrerend

Ook oncologisch chirurg Eric van Dulken beaamde dat. ,,Ik kan bepaalde MRI-onderzoeken niet meer doen. We kunnen ook niet controleren of de kankerbehandelingen zijn aangeslagen. Dat is heel frustrerend. Vooral voor de patiënt. Die zit in de onzekerheid. Er zijn patiënten die zeggen: dokter, waar u straks naar toe gaat wil ik graag mee. Maar ik weet zelf niet eens waar dat is.”

Afgelopen vrijdag moesten alle patiënten in Slotervaart voor 15.00 uur het failliete ziekenhuis uit. Zo’n vijftig patiënten werden per ambulance overgeplaatst naar omliggende ziekenhuizen. Volgens zorgmedewerkers werd dit door veel patiënten als zwaar belastend ervaren.

Een patiënt werd zo kwaad dat hij niet ter plekke zijn patiëntendossier meekreeg dat hij met een breekijzer op het hoofd van een beveiliger sloeg. Beveiliger André (58) hield er een gat in zijn hoofd aan over. Zijn wond werd ter plaatse gelijmd. ,,Ik snap het wel. Het is een stukje emotie. Die mensen zitten al dagen in onzekerheid over hun behandeling.’’

Niet overtuigend

Minister Bruno Bruins voor Medische Zorg (VVD) © ANP

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) zei vanmiddag in de Kamer dat het MC Slotervaart failliet is gegaan omdat zorgverzekeraar Zilveren Kruis meende dat de kwaliteit van zorg daar niet meer gegarandeerd kon worden. ,,De verbeterplannen waren niet overtuigend voor de zorgverzekeraar. Ondertussen stond de kwaliteit van zorg onder druk door achterstallig onderhoud, doordat leveranciers medicijnen en hulpmiddelen terughaalden en doordat ingehuurd personeel niet meer kwam opdagen.”

Opmerkelijk, want de zorgverzekeraar gaat helemaal niet over de kwaliteit van zorg. Dat doet de zorginspectie, samen met de Nederlandse Zorgautoriteit die de zorgplicht van verzekeraars ook in de gaten houdt. En de afgelopen maanden stond het MC Slotervaart helemaal niet onder verscherpt toezicht van deze waakhonden, in tegenstelling tot de IJsselmeerziekenhuizen.

Bruins gaf aan verrast te zijn door de snelheid waarmee de kwestie zich vorige week ontwikkelde, vooral in het geval van MC Slotervaart. Op dinsdag werd bekend dat er uitstel van betaling was aangevraagd, op donderdag werd het ziekenhuis failliet verklaard. Een dag later moesten patiënten al worden overgeplaatst. De curatoren doen nog onderzoek naar de faillissementen.

Minister Bruins onder vuur wegens failliete ziekenhuizen

Telegraaf 30.10.2018 Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) is dinsdag in de Tweede Kamer fel bekritiseerd over het faillissement van de ziekenhuizen MC Slotervaart en MC IJsselmeer. Vrijwel alle partijen eisen uitleg over de gang van zaken, maar veel antwoorden kon de minister nog niet geven. Hij merkte op dat de curatoren nog onderzoek doen naar de faillissementen.

„Hoe heeft dit dieptepunt in de zorg kunnen ontstaan?”, zei PVV-Kamerlid Fleur Agema. Zij vindt dat de minister niet genoeg heeft gedaan om de twee ziekenhuizen te redden. Hier is het laatste woord nog niet over gezegd”, aldus Agema.” Ze neemt het Bruins ook kwalijk dat hij vorige week de ziekenhuizen omschreef als „een stapel stenen.”

Bruins gaf aan ook verrast te zijn door de snelheid waarmee de kwestie zich vorige week ontwikkelde, vooral in het geval van MC Slotervaart. Op dinsdag werd bekend dat er uitstel van betaling was aangevraagd, op donderdag werd het ziekenhuis failliet verklaard. Een dag later moesten patiënten al worden overgeplaatst.

Coalitie fel

Coalitiepartijen D66 en CDA reageerden ook fel. Ze vinden de ziekenhuissluiting buitengewoon abrupt en vragen zich af of de landing niet wat zachter had gemoeten, vooral voor het personeel en de patiënten.

De VVD-bewindsman wijst erop dat de stekker er door de zorgverzekeraar is uitgetrokken. Tussen de twee is contact geweest. Hem is verteld dat het sluiten van het ziekenhuis is gedaan omdat de kwaliteit van de zorg ’onder druk’ kwam te staan. Volgens de verzekeraar liep personeel weg en haalden leveranciers hulpmiddelen terug.

Bruins stelt dat de NZa onderzoekt of dit relaas klopt. Ook de curator komt met een rapport. „Hier is het laatste woord niet over gezegd”, aldus de zorgminister.

Spijt

De VVD’er laat weten inmiddels spijt te hebben van een uitspraak die hij vorige week deed. Hij zette de failliete ziekenhuizen weg als ’een stapel stenen’. Dat kwam hem op felle kritiek te staan, onder andere van het personeel dat nu op straat staat. „Heel vervelend als ik onduidelijk of rauw ben geweest”, zegt hij.

Bekijk meer van; ziekenhuizen mc slotervaart faillissementen bruno bruins

Failliete ziekenhuizen in gesprek met meerdere overnamekandidaten

NU 30.10.2018 De curator van het Amsterdamse ziekenhuis MC Slotervaart is met “drie serieuze overnamekandidaten” in gesprek. Ook de Flevolandse MC IJsselmeerziekenhuizen worden mogelijk overgenomen, maar hebben nog geen bod ontvangen.

Maandagavond stelde het Amsterdamse ziekenhuis nog dat er geen concreet uitzicht was op een volledige doorstart.

Een van de geïnteresseerden is zorgondernemer Sinan Belhawi. Hij zegt dinsdagochtend tegen radiozender BNR dat hij “dag en nacht bezig” is om het ziekenhuis te “redden”.

De ondernemer wil de winstgevende onderdelen van het medisch centrum overeind houden en daarnaast in de kosten snijden. “We willen het ziekenhuis ondernemend maken, zodat als in de toekomst één afdeling het niet redt, niet meteen het hele ziekenhuis omvalt.”

Slotervaartziekenhuis failliet: ‘Eén grote huilpartij’

IJsselmeerziekenhuizen ook met partijen in gesprek

De curatoren van de failliete MC IJsselmeerziekenhuizen hebben nog geen concreet bod ontvangen van het St Jansdal ziekenhuis in Harderwijk. De curatoren zijn nog met “meerdere partijen” in gesprek over een doorstart, maakte de Flevolandse ziekenhuisgroep bekend.

“De curatoren van de MC IJsselmeerziekenhuizen zijn volop bezig met het verzamelen van alle informatie die nodig is om tot de best passende oplossing te komen. Gezien de complexiteit is de verwachting dat een definitieve oplossing nog enige tijd op zich zal laten wachten”, aldus moederbedrijf MC Groep.

Maandagavond maakte St Jansdal bekend dat de werkzaamheden van het failliete ziekenhuis in Lelystad te willen voortzetten. Ook Cardiologie Centra Nederland (CCN) zegt te werken aan een “integrale oplossing” voor een doorstart van de MC IJsselmeerziekenhuizen.

Zie ook: Wat gebeurt er als een ziekenhuis failliet gaat?

Lees meer over: Amsterdam Zorg

Cardiologenclub wil ziekenhuizen overnemen

Telegraaf 30.10.2018 Cardiologie Centra Nederland (CCN) werkt aan een „integrale oplossing” om de IJsselmeerziekenhuizen door te starten. Dat heeft CCN, een organisatie van zelfstandige behandelcentra voor hart- en vaatziekten, bekendgemaakt.

„Op dit moment werkt CCN aan een plan voor een passende oplossing voor de IJsselmeerziekenhuizen, waarbij een zo breed mogelijk zorgaanbod voor de regio behouden blijft. CCN ziet door haar ervaring binnen de IJsselmeerziekenhuizen en in Dokkum grote kansen om de ziekenhuisgroep uit te laten groeien tot een innovatieve zorgaanbieder die dichtbij de patiënten blijft”, aldus de organisatie.

CCN biedt cardiologische zorg op vijftien locaties in Nederland. Daarnaast is de organisatie mede-eigenaar van het medisch centrum in Dokkum.

Cees de Bruin, voorzitter van de cliëntenraad van de IJsselmeerziekenhuizen, gaf eerder dinsdag aan dat hij de kans groot acht dat de failliet verklaarde Flevolandse ziekenhuizen worden overgenomen door CCN.

Maandagavond maakte ziekenhuis St Jansdal in Harderwijk bekend dat het werkzaamheden van het failliete ziekenhuis in Lelystad wil voortzetten. Ook wil het, samen met de huisartsen, de gezamenlijke polikliniek in Dronten openhouden. Cliëntenraad-voorzitter de Bruin denkt echter dat St Jansdal weinig kans maakt met de plannen.

Uiteindelijk bepaalt de curator wie de ziekenhuizen mag overnemen. Bij CCN was dinsdagochtend niemand bereikbaar voor commentaar.

De IJsselmeerziekenhuizen werden afgelopen donderdag bankroet verklaard. Het gaat om de ziekenhuizen MC Zuiderzee, MC Emmeloord, MC Dronten en een verloskundigenpraktijk in Lelystad.

Bekijk meer van; ziekenhuizen  ijsselmeerziekenhuizen

Cardiologenorganisatie neemt mogelijk MC IJsselmeerziekenhuizen over

NU 30.10.2018 De cliëntenraad van MC IJsselmeerziekenhuizen “acht de kans groot” dat de failliet verklaarde Flevolandse ziekenhuizen worden overgenomen door Cardiologie Centra Nederland (CCN).

Dat heeft Cees de Bruin, de voorzitter van de cliëntenraad, dinsdag laten weten. CCN is een organisatie van zelfstandige behandelcentra voor hart- en vaatziekten.

Cardiologie Centra Nederland (CCN) zelf zegt te werken aan een “integrale oplossing” om de IJsselmeerziekenhuizen door te starten. Dat heeft CCN, een organisatie van zelfstandige behandelcentra voor hart- en vaatziekten, bekendgemaakt.

“Op dit moment werkt CCN aan een plan voor een passende oplossing voor de IJsselmeerziekenhuizen, waarbij een zo breed mogelijk zorgaanbod voor de regio behouden blijft. CCN ziet door haar ervaring binnen de IJsselmeerziekenhuizen en in Dokkum grote kansen om de ziekenhuisgroep uit te laten groeien tot een innovatieve zorgaanbieder die dichtbij de patiënten blijft”, aldus de organisatie.

Polikliniek openhouden

Maandagavond maakte ziekenhuis St Jansdal in Harderwijk bekend de werkzaamheden van het failliete ziekenhuis in Lelystad te willen voortzetten. Ook wil het ziekenhuis samen met huisartsen de gezamenlijke polikliniek in Dronten openhouden. De Bruin denkt echter dat St Jansdal weinig kans maakt.

Uiteindelijk bepaalt de curator wie de ziekenhuizen mag overnemen. Bij CCN was dinsdagochtend niemand bereikbaar voor commentaar.

MC IJsselmeerziekenhuizen werden afgelopen donderdag bankroet verklaard. Het gaat om de ziekenhuizen MC Zuiderzee, MC Emmeloord, MC Dronten en een verloskundigenpraktijk in Lelystad.

Zie ook: Waarom het met een groep ziekenhuizen financieel niet goed gaat

Lees meer over: Zorg

Cardiologenclub aast op failliete ziekenhuizen

AD 30.10.2018 De cliëntenraad van de IJsselmeerziekenhuizen ‘acht de kans groot’ dat de failliet verklaarde Flevolandse ziekenhuizen worden overgenomen door Cardiologie Centra Nederland (CCN). Dat zegt Cees de Bruin, voorzitter van de raad.

CCN is een organisatie van zelfstandige behandelcentra voor hart- en vaatziekten.

Lees ook;

Patiënten vertwijfeld bij ingang ziekenhuis Lelystad: ‘Waar moet ik straks heen?’

Lees meer

St Jansdal: Doorstart ziekenhuis in belang van polder én Harderwijk

Lees meer

Minister: Wij zijn geen bank, het gaat om goede zorg

Lees meer

Maandagavond maakte ziekenhuis St Jansdal in Harderwijk bekend dat het werkzaamheden van het failliete ziekenhuis in Lelystad wil voortzetten. Ook wil het, samen met de huisartsen, de gezamenlijke polikliniek in Dronten openhouden. Cliëntenraadvoorzitter De Bruin denkt echter dat St Jansdal weinig kans maakt met de plannen.

Uiteindelijk bepaalt de curator wie de ziekenhuizen mag overnemen. Bij CCN was dinsdagochtend niemand bereikbaar voor commentaar.
De IJsselmeerziekenhuizen werden afgelopen donderdag bankroet verklaard. Het gaat om de ziekenhuizen MC Zuiderzee, MC Emmeloord, MC Dronten en een verloskundigenpraktijk in Lelystad.

Intussen springen ziekenhuizen in de omgeving van de failliete IJsselmeerziekenhuizen bij met het overnemen van zorg en patiënten.

Failliet MC Slotervaart: ‘Nog geen uitzicht op doorstart’

NU 29.10.2018 Op dit moment is er nog geen concreet uitzicht op een “gehele doorstart” van het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis. Daarom bereiden de curatoren een afbouw van de poliklinische zorg voor.

Zo bekijken specialisten alle patiëntendossiers om te zien waar poliklinische patiënten het beste af zijn, meldt het failliet verklaarde ziekenhuis maandag.

Een crisisteam voert meerdere malen per dag overleg om dat allemaal in goede banen te leiden. Ook wordt gesproken met de zorgverzekeraars, omliggende ziekenhuizen, huisartsen, het ministerie en de gemeente. De poliklinieken zijn nog wel open.

Vrijdag waren de opgenomen patiënten al overgeplaatst of konden naar huis. Dat moest heel snel gebeuren, omdat er niet genoeg personeel was voor de operatiekamer en intensive care. En dat kwam weer doordat veel gespecialiseerd personeel geen vast contract had, stelt het ziekenhuis.

Het ziekenhuis noemt het faillissement voor patiënten en medewerkers opnieuw “droevig en onverwachts”.

Slotervaartziekenhuis failliet: ‘Eén grote huilpartij’

Zie ook: Wat gebeurt er als een ziekenhuis failliet gaat?

Lees meer over: Amsterdam Zorg

Actie bij Zilveren Kruis in Leiden: ‘Minister moet ingrijpen voor behoud ziekenhuizen’

OmroepWest 29.10.2018 Medewerkers en patiënten van de failliete ziekenhuizen in Lelystad en Amsterdam zijn op bezoek geweest bij Zilveren Kruis in Leiden. Ze zijn boos op de zorgverzekeraar, die het niet meer zag zitten de instellingen te financieren. Zilveren Kruis voerde gesprekken met de bezoekers.

Er werden onder meer persoonlijke ervaringen gedeeld. Zo vertelde een verpleegkundige hoe ze over de ontwikkelingen sprak met iemand die niet meer beter wordt.

Volgens een woordvoerster van de SP, die de actie hielp op touw te zetten, waren er meer dan tweehonderd mensen op de bijeenkomst afgekomen. ‘Het is te gek voor woorden dat een ziekenhuis door zorgverzekeraars de das wordt omgedaan’, aldus Tweede Kamerlid Henk van Gerven van de SP. ‘We roepen de minister op om in te grijpen en deze ziekenhuizen voor Amsterdam en Flevoland te behouden.’

Debat bijwonen

Omdat de ontmoeting de SP te weinig opleverde, roept de partij mensen op woensdag het debat over onder meer ziekenhuiszorg in de Tweede Kamer bij te wonen. ‘De politiek is nu aan zet.’

LEES OOK: Personeel en patiënten voeren actie in Leiden voor behoud failliete ziekenhuizen

Meer over dit onderwerp: ZILVEREN KRUIS LEIDEN

‘Geef allemaal 1 euro’: patiënt start actie voor failliet MC Sloter­vaart

AD 29.10.2018 Nina Pieters bezocht als patiënt soms wekelijks het MC Slotervaart. En als het aan haar ligt moet dat ‘prachtige ziekenhuis’ gered worden. ,,Als iedere inwoner van Nederland 1 euro bijdraagt kan het blijven bestaan.”

Om haar actie van de grond te krijgen heeft Pieters de polikliniek van het failliete ziekenhuis, die voorlopig nog wel open is, volgehangen met A4’tjes. Een wanhoopskreet noemt ze het.

,,Ik kon niet slapen omdat ik zo boos was dat dit ziekenhuis dicht moet. Ik voelde dat ik iets moest doen, dus ben ik met een emmertje plaksel en posters naar het Slotervaart gegaan”, zegt Pieters, die met haar chronische ziekte acht jaar patiënt was in het Slotervaart..

Stapel stenen

Ik woon vlak bij het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis, maar reisde speciaal naar het Sloter­vaart, aldus Nina Pieters.

Ze spreekt van een ‘aanklacht’ tegen een uitspraak van minister Bruins (Zorg), waarin hij het had over het redden van ziekenhuizen als het Slotervaart. ,,Het gaat niet om het bewaken van een stapel stenen, het gaat over het bewaken van degelijke zorg in Nederland”, was zijn redenering om niet bij te springen om de ziekenhuizen overeind te houden.

Die uitspraak stuitte Pieters tegen de borst. ,,Dit is geen stapel stenen. Hier staat een gebouw, niet in de beste staat, maar wel een plek waar de mensen het werk deden waar het allemaal om gaat: zieke mensen begeleiden en zo beter maken”, schrijft ze.

Sfeer nergens anders

Tuurlijk, zegt Pieters, kunnen er in het management dingen fout hebben gezeten, maar de sfeer die het personeel in het kleinschalige ziekenhuis neer wist te zetten, vindt ze nergens anders.

,,Ik woon vlak bij het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis, maar reisde er speciaal voor naar het Slotervaart. Ik had voor komende vrijdag nog een afspraak staan voor een infuus, maar nu moet ik op zoek naar een ander ziekenhuis. En dan eindig ik vast ergens op een wachtlijst.”

Haar oproep wordt gedeeld door veel mensen. En hoewel ze het zelf vooral zag als persoonlijke actie, gedaan uit frustratie, kloppen bij Pieters nu mensen aan die serieus willen doneren. ,,Het zou wat zijn als het echt zou lukken. Ik las ergens dat er 6 miljoen voor nodig is, dus als maar een deel van Nederland een euro doneert, zijn we er al.”

De burgemeester van Amsterdam, Femke Halsema, vindt het faillissement van het Slotervaartziekenhuis vreselijk voor medewerkers en patiënten. ‘Zorgverzekeraars moeten echt aan de bak’, zegt Halsema.

Patiënten en personeel voerden vandaag actie met steun van de SP bij Zilveren Kruis Achmea in Leiden. De verzekeraar trok de stekker uit het Slotervaart en IJsselmeerziekenhuizen, met faillissement tot gevolg. © Phil Nijhuis

Specialis­ten Sloter­vaart verdelen patiënten

AD 29.10.2018 Medisch specialisten bekijken alle dossiers van de patiënten met een afspraak in de polikliniek van het failliete MC Slotervaart om te bepalen in welk ziekenhuis zij het best behandeld kunnen worden.

Er wordt nauw samengewerkt met huisartsen,  zorgverzekeraars en andere ziekenhuizen om de overgang in goede banen te leiden. Wie dit jaar nog een afspraak had in het Slotervaart krijgt vanzelf bericht over het ziekenhuis dat de zorg overneemt. Op dit moment worden de behandelingen in de poliklinieken nog steeds uitgevoerd, maar dat wordt wel afgebouwd.

De ziekenhuisbedden zijn inmiddels leeg. Afgelopen vrijdag werden de patiënten overgeplaatst naar andere ziekenhuizen omdat er onvoldoende personeel was voor de operatiekamers en intensive care. Dit kwam doordat een groot deel van het gespecialiseerde personeel geen vast contract had.

Er is nog geen zicht op een gehele doorstart van MC Slotervaart. Wel zijn er al gesprekken over overname van sommige vestigingen van de MC- groep. Het St Jansdal Ziekenhuis uit Harderwijk wil met een doorstart de ziekenhuiszorg in Lelystad en Dronten overnemen. De locatie Emmeloord valt buiten de boot.

St Jansdal wil activiteiten van failliete ziekenhuis Lelystad overnemen

NU 29.10.2018 Ziekenhuis St Jansdal in Harderwijk wil werkzaamheden van het failliete MC Zuiderzee in Lelystad voortzetten. Ook wil het, samen met de huisartsen, de gezamenlijke polikliniek in Dronten openhouden.

St Jansdal heeft een plan opgesteld voor de poliklinische zorg, diagnostische afdelingen en een spoedpoli in Lelystad, zo laat het ziekenhuis maandag weten.

De verwachting van St Jansdal is dat de inwoners van Lelystad voor ruim 80 procent van hun ziekenhuisbezoeken terechtkunnen in hun eigen stad. Voor zeer specialistische zorg kunnen ze naar Harderwijk of andere omliggende ziekenhuizen.

Burgemeester Lelystad blij met plan

Burgemeester Ina Adema van Lelystad reageerde tegenover Omroep Flevoland verheugd op het plan. Heel goed nieuws voor ouderen, mensen die slecht ter been zijn of niet genoeg geld hebben om voor zorg maar overal naar toe te reizen, zei ze.

Adema hoopt wel dat ook verloskunde en spoedeisende hulp in Lelystad komen. “Ik begrijp heel goed dat St Jansdal zegt: dat krijgen we financieel niet rond. Daarvoor kijken wij nu naar politiek Den Haag.”

Volgens voorzitter Cees de Bruin van de cliëntenraad in Lelystad wil ook Cardiologie Centra Nederland kijken wat er aan ziekenhuisvoorzieningen in Lelystad en omgeving overeind te houden is.

Zie ook: Wat gebeurt er als een ziekenhuis failliet gaat?

Lees meer over: Zorg lelystad Harderwijk

‘Serieuze partij’ geïnteresseerd in doorstart IJsselmeerziekenhuizen

NU 29.10.2018 Cees de Bruin, voorzitter van de cliëntenraad van de failliet verklaarde MC IJsselmeerziekenhuizen, heeft goede hoop op een doorstart. “Op dit moment zijn we in gesprek met een zeer serieuze partij om hier iets door te zetten. Maar meerdere geïnteresseerden hebben zich gemeld”, zegt hij.

Volgens De Bruin wordt er “keihard gewerkt” aan een concept dat als basis moet dienen om verder te kunnen gaan. Vorige week werd al wel bekend dat er overnamegesprekken werden gevoerd.

Specifieke details wil De Bruin niet geven, maar hij vertelt wel dat het om een partij gaat die wil investeren in het ziekenhuis.

Hij zegt ook dat er bij een doorstart waarschijnlijk “her en der” geschrapt zal moeten worden in de functies. “Dit is ook een organisatie die al heel lang bestaat. Als je dan een nieuwe start maakt, dan ga je alles doorlichten.” Curator Alice van der Schee was maandagochtend niet bereikbaar voor commentaar.

De MC IJsselmeerziekenhuizen werden afgelopen donderdag bankroet verklaard. Het gaat om de ziekenhuizen MC Zuiderzee, MC Emmeloord, MC Dronten en een verloskundigenpraktijk in Lelystad.

De Flevolandse ziekenhuizen behoren tot de MC Groep. Dit geldt ook voor MC Slotervaart, dat vorige week eveneens faillissement moest aanvragen.

Zie ook: Waarom het met een groep ziekenhuizen financieel niet goed gaat

Slotervaartziekenhuis failliet: ‘Eén grote huilpartij’

Lees meer over:Zorg

St Jansdal wil activiteiten failliet ziekenhuis opvangen

Telegraaf 29.10.2018 Telegraaf 29.10.2018 Ziekenhuis St Jansdal in Harderwijk wil werkzaamheden van het failliete ziekenhuis in Lelystad voortzetten. Ook wil het, samen met de huisartsen, de gezamenlijke polikliniek in Dronten openhouden. St Jansdal heeft een plan opgesteld voor de poliklinische zorg, diagnostische afdelingen en een spoedpoli in Lelystad, zo laat het ziekenhuis weten.

De verwachting van St Jansdal is dat de inwoners van Lelystad voor ruim 80 procent van hun ziekenhuisbezoeken gewoon terecht kunnen in hun eigen stad. Voor zeer specialistische zorg kunnen ze naar Harderwijk of andere omliggende ziekenhuizen.

Volgens voorzitter Cees de Bruin van de cliëntenraad wil ook Cardiologie Centra Nederland kijken wat er aan ziekenhuisvoorzieningen in Lelystad en omgeving overeind is te houden.

Bekijk meer van; ziekenhuizen   st. jansdal  harderwijk  lelystad

Ziekenhuis St Jansdal in Harderwijk wil werkzaamheden van het failliete ziekenhuis in Lelystad voortzetten. Ook wil het, samen met de huisartsen, de gezamenlijke polikliniek in Dronten openhouden. St Jansdal heeft een plan opgesteld voor de poliklinische zorg, diagnostische afdelingen en een spoedpoli in Lelystad, zo laat het ziekenhuis weten.

Ziekenhuis Harderwijk wil ziekenhuiszorg Lelystad overnemen

NOS 29.10.2018 Het St Jansdal Ziekenhuis uit Harderwijk wil de poliklinische ziekenhuiszorg in Lelystad overnemen. Dat blijkt uit een bericht dat is verspreid onder de medewerkers van de MC IJsselmeerziekenhuizen. Het St Jansdal bevestigt dat er plannen zijn, maar zegt dat de deal nog niet honderd procent rond is.

“De verwachting is dat de inwoners van Lelystad voor ruim tachtig procent van hun ziekenhuisbezoeken gewoon terecht kunnen in hun eigen stad”, zegt Relinde Weil van de raad van bestuur van St Jansdal. Ze noemt het plan “realistisch en haalbaar”.

Kleine ingrepen

“Voor zeer specialistische zorg wordt er doorverwezen naar St Jansdal of andere omliggende ziekenhuizen,” staat in het bericht aan de medewerkers. In Lelystad kunnen mensen terecht voor uitgebreide poliklinische zorg, diagnoses, kleine medische ingrepen en er komt een spoedpoli. Het gaat in alle gevallen om dagbehandelingen, het is niet meer mogelijk om in het ziekenhuis te worden opgenomen.

De afdelingen spoedeisende hulp, kindergeneeskunde en verloskunde verdwijnen uit Lelystad. Daar heb je een operatiekamer en een intensive care voor nodig met veel artsen en gespecialiseerd personeel en dat is volgens St Jansdal te duur.

Het St Jansdal wil gebruikmaken van de huidige medewerkers en medisch specialisten van het MC Zuiderzee. Ook de polikliniek in Dronten blijft volgens de plannen open. Wat er met de poliklinieken in Emmeloord en Urk gebeurt is op dit moment nog niet bekend.

Volgens orthopedisch chirurg Jasper Zwiers, woordvoerder van de medische staf van de IJsselmeerziekenhuizen, bestond het vermoeden al dat St Jansdal interesse had in de overname. Er zou deze zomer ook al contact zijn geweest tussen de twee ziekenhuizen om te kijken of er meer kon worden samengewerkt.

Teleurstellend

Een samenwerking met het St Jansdal brengt volgens Zwiers een einde aan een onzekere periode. Maar het verdwijnen van de afdelingen spoedeisende hulp, kindergeneeskunde en verloskunde stemt Zwiers minder enthousiast. “Het is zeer teleurstellend om te lezen dat deze afdelingen in de nieuwe plannen niet blijven in Lelystad. Wij willen deze zorg blijven bieden aan de patiënt.”

De burgemeester Adema van Lelystad is blij met het nieuws dat er in de stad een ziekenhuis blijft waar mensen voor 80 procent van de ziekenhuisbezoeken terecht kunnen. Maar ze vindt dat mensen in Lelystad ook terecht moeten kunnen voor spoedeisende hulp en verloskunde.

“St Jansdal heeft ons verteld dat dat financieel geen haalbare kaart is en dat is de reden dat we nu naar politiek Den Haag kijken, want dat zou toch ook in deze regio geborgd moeten zijn.”

Bekijk ook;

IJsselmeerziekenhuizen failliet verklaard

St Jansdal uit Harderwijk wil failliete ziekenhuis Lelystad doorstar­ten

AD 29.10.2018 Er gloort hoop voor de patiënten en het personeel van de failliete MC IJsselmeerziekenhuizen. Het St Jansdal Ziekenhuis uit Harderwijk wil met een doorstart de ziekenhuiszorg in Lelystad en Dronten overnemen. De locatie Emmeloord valt buiten de boot.

Het gaat om een concreet plan voor een dagkliniek, waardoor  inwoners van Lelystad voor tachtig procent van de zorg in een eigen ziekenhuis terecht kunnen. Inclusief alle poliklinische behandelingen, een stevige diagnostische tak (röntgen, lab), kleinere operaties waarvoor patiënten niet langer dan een dag in het ziekenhuis hoeven zijn en zelfs een spoedeisende hulppost (tot 22.00 uur ’s avonds). ‘s Nachts gaat de sleutel in het slot.  Voor zware trauma’s, specialistische zorg en ingewikkelde operaties moet de Flevolander sowieso naar Harderwijk.

Volgens bestuursvoorzitter Relinde Weil broedde het Harderwijkse ziekenhuis al langer op een plan voor het behoud van een ziekenhuisvoorziening in Lelystad. ,,Het was al langer duidelijk dat het daar niet goed ging. Door het faillissement kwam het in een stroomversnelling en werden we gedwongen snel actie te ondernemen.’’

Lees ook

Van Rijn: Het zou me verbazen als er meer ziekenhuizen omvallen

Lees meer

Afwachten

Of het Harderwijker plan werkelijkheid gaat worden is nog even afwachten. Het St Jansdal is afhankelijk van de curator die uiteindelijk moet oordelen welke overnamekandidaat de beste papieren heeft. Reil weet dat er andere kapers op de kust zijn. ,,Wij van onze kant zijn erg benieuwd naar de exacte cijfers van de IJsselmeerziekenhuizen.

Als die te slecht zijn, moeten we ons plan misschien heroverwegen.’’ Emmeloord maakt hoe dan ook geen deel uit van de doorstart. Dat ligt volgens Reil te ver buiten het verzorgingsgebied van Harderwijk en is wellicht interessanter voor de ziekenhuizen in Sneek of Heerenveen. De kleine polikliniek in Dronten hoort daar wel bij. Daar werken St Jansdal en IJsselmeerziekenhuizen sowieso al samen.

Op 25 oktober verklaarde de rechtbank in Amsterdam ook het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam failliet. Even daarvoor besloot de rechtbank Midden-Nederland al om de MC IJsselmeerziekenhuizen failliet te verklaren. De MC-groep, met naast Amsterdam ook vestigingen in Lelystad, Emmeloord, Urk en Dronten, vroeg eerder al uitstel van betaling aan omdat de zorgverzekeraars de financiering hadden stopgezet. Zij hadden geen vertrouwen meer in een gezonde financiële toekomst.

’Geen andere ziekenhuizen in gevaar’

Telegraaf 28.10.2018 Ziekenhuisbestuurder en voormalig staatssecretaris op het ministerie van Volksgezondheid Martin van Rijn verwacht niet dat er nog meer ziekenhuizen omvallen, na de recente faillissementen van het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis en de IJsselmeerziekenhuizen. Dat heeft hij gezegd in een interview met het AD.

„De marges zijn klein momenteel in ziekenhuisland, maar het zou me verbazen als meer organisaties het niet redden. Voor zover ik weet dreigt er nergens acuut gevaar”, aldus de voormalig politicus. De huidige baas van de Reinier Haga Groep vindt wel dat ziekenhuizen voor „ een grote opgave” staan.

Bekijk ook:

’Gezondheid is de grootste schat’

Een recente conclusie van accountants-organisatie BDO dat zeker veertien instellingen, waaronder enkele in de groep die Van Rijn leidt, in de financiële gevarenzone verkeren, deelt Van Rijn niet. „Dat is geen goede graadmeter. Als één van onze ziekenhuizen grote investeringen doet, belandt het gelijk laag op het lijstje. Terwijl er een sterke groep achter zit”, zegt hij tegen de krant.

Bekijk ook:

Laatste dag voor patiënten in Slotervaart

Bekijk ook:

MC Slotervaart overstelpt met telefoontjes

Bekijk meer van; ziekenhuizenmartin van rijn

Oud-staatssecretaris Van Rijn: ‘Geen andere ziekenhuizen in gevaar’

NU 28.10.2018 Ziekenhuisbestuurder en voormalig staatssecretaris van het ministerie van Volksgezondheid Martin van Rijn verwacht niet dat er nog meer ziekenhuizen omvallen, na de recente faillissementen van het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis en de IJsselmeerziekenhuizen.

“De marges zijn klein momenteel in ziekenhuisland, maar het zou me verbazen als meer organisaties het niet redden. Voor zover ik weet, dreigt er nergens acuut gevaar”, aldus de voormalig politicus in een interview met het AD. De huidige baas van de Reinier Haga Groep vindt wel dat ziekenhuizen voor “een grote opgave” staan.

Een recente conclusie van accountantsorganisatie BDO dat zeker veertien instellingen in de financiële gevarenzone verkeren, waaronder enkele in de groep die Van Rijn leidt, deelt de voormalig staatssecretaris niet.

“Dat is geen goede graadmeter. Als een van onze ziekenhuizen grote investeringen doet, belandt het gelijk laag op het lijstje. Terwijl er een sterke groep achter zit”, zegt hij tegen de krant.

Lees meer over: ziekenhuizen Martin van Rijn

Van Rijn: Het zou me verbazen als er meer ziekenhui­zen omvallen

AD 28.10.2018 Het ligt niet voor de hand dat er binnenkort meer ziekenhuizen omvallen, nu MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen op de fles zijn. Dat zegt Martin van Rijn, oud-staatssecretaris op zorg en nu ziekenhuisbestuurder, tegen het AD.

Van Rijn: ,,De marges zijn klein momenteel in ziekenhuisland, maar het zou me verbazen als er meer organisaties het niet redden. Voor zover ik weet dreigt er nergens acuut gevaar.“

Accountancy-organisatie BDO is het daar niet mee eens. De club publiceerde onlangs een stresstest van Nederlandse ziekenhuizen, waaruit blijkt dat in ieder geval 14 instellingen in de gevarenzone verkeren. Daarbij zitten ook ziekenhuizen van de groep die Van Rijn leidt.

Lijstje

De baas van de Reinier Haga Groep doet deze test desgevraagd af als ‘een lijstje‘. Van Rijn: ,,Dat is geen goede graadmeter. Als één van onze ziekenhuizen grote investeringen doet, belandt het gelijk laag op het lijstje. Terwijl er een sterke groep achter zit.“

Toch ziet de oud-politicus in het algemeen dat ziekenhuizen voor ‘een grote opgave’ staan. De groei van aantal behandelingen moet op de duur naar nul en verzekeraars worden steeds strenger bij het onderhandelen van contracten.

Beter plannen

,,Ik vond de snelle gang van zaken opmerke­lijk, omdat dit vraagstuk al langere tijd speelde, aldus Martin van Rijn over het flits-faillissement .

Van Rijn noemt het flits-faillissement van het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen, afgelopen week, ‘hals over kopperig‘. ,,Ik vond de snelle gang van zaken opmerkelijk, omdat dit vraagstuk al langere tijd speelde. Na het bankroet moest het Slotervaart-ziekenhuis in één dag worden ontruimd. Had dat niet beter gepland gekund?“

Overigens wil Van Rijn niet ingaan op de kritiek op minister Bruno Bruins (Medische Zorg). Die zou volgens Kamerleden meer de regie hebben moeten pakken. ,,Een ministerie doet vooral veel achter de schermen, weet ik wel uit eigen ervaring.“

Een meerderheid in de Tweede Kamer wil komende week debatteren met de minister over het faillissement van de ziekenhuizen in Amsterdam en Flevoland.

Het CDA wil, met steun van veel andere partijen, vóór dinsdag nog een brief ontvangen met een feitenrelaas en antwoorden op vragen over de rol van Bruins en de toezichthouders bij de gang van zaken de afgelopen weken.

Personeel en patiënten voeren actie in Leiden voor behoud failliete ziekenhuizen

OmroepWest 28.10.2018 Patiënten en personeel voeren maandagmiddag actie tegen de sluiting van het Slotervaartziekenhuis en de IJsselmeerziekenhuizen. Zij doen dat bij het kantoor in Leiden van Zilveren Kruis Achmea. De demonstranten houden de zorgverzekeraar medeverantwoordelijk voor het faillissement van de zorginstellingen.

De actie wordt gesteund door de SP. Het is onduidelijk hoeveel mensen er precies worden verwacht. Twee afzonderlijke petities voor behoud van de omgevallen ziekenhuizen zijn bij elkaar ruim 25.000 keer ondertekend.

‘Het is te gek voor woorden dat een ziekenhuis door zorgverzekeraars de das wordt omgedaan’, aldus Tweede Kamerlid Henk van Gerven van de SP. ‘We roepen de minister op om in te grijpen en deze ziekenhuizen voor Amsterdam en Flevoland te behouden.’

LEES OOK: ‘Huisartsenpost in Alphen aan den Rijn blijft in nachten en weekenden open’

Meer over dit onderwerp: ZIEKENHUIZEN FAILLIET ACTIE DEMONSTRATIE ZILVEREN KRUIS ACHMEA

SP gaat barricades op voor behoud failliete ziekenhui­zen

AD 28.10.2018 Patiënten en personeel van het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen voeren morgen, met steun van de SP, actie bij zorgverzekeraar Zilveren Kruis Achmea.

De verzekeraar trok de stekker uit de noodlijdende ziekenhuizen, waarna afgelopen week het faillissement volgde. Mensen spreken nu massaal hun steun uit voor het behoud van deze instellingen, aldus de SP.  De partij trekt maandag met boze patiënten en personeel naar het kantoor van Zilveren Kruis Achmea in Leiden.

Te gek voor woorden

Kamerlid Henk van Gerven: ,,Het is te gek voor woorden dat een ziekenhuis door zorgverzekeraars de das wordt omgedaan. We roepen de minister op om in te grijpen en deze ziekenhuizen voor Amsterdam en Flevoland te behouden. Niet het commerciële belang van verzekeraars, maar zorg voor de mensen moet voorop staan.“

Mensen snappen volgens de SP‘er niet dat er miljarden worden uitgetrokken als banken failliet gaan, maar dat er niets gebeurt om deze ziekenhuizen te behouden. Terwijl de verzekeraars miljarden aan reserves hebben.

Zorgsysteem failliet

Van Gerven: ,,Deze faillissementen laten zien dat het zorgsysteem failliet is en alleen het geld telt.“ De SP pleit al langer voor een Nationaal ZorgFonds zonder commerciële zorgverzekeraars.

Actie voor behoud failliete ziekenhuizen

Telegraaf 28.10.2018 Patiënten en personeel voeren maandagmiddag actie tegen de sluiting van het Slotervaartziekenhuis en de IJsselmeerziekenhuizen. Zij doen dat bij het kantoor in Leiden van zorgverzekeraar Zilveren Kruis Achmea, die zij medeverantwoordelijk houden voor het faillissement van de zorginstellingen.

De actie wordt gesteund door de SP, die desgevraagd niet kon zeggen hoeveel mensen er precies worden verwacht. Twee afzonderlijke petities voor behoud van de omgevallen ziekenhuizen zijn bij elkaar ruim 25.000 keer ondertekend.

„Het is te gek voor woorden dat een ziekenhuis door zorgverzekeraars de das wordt omgedaan”, aldus Tweede Kamerlid Henk van Gerven van de SP. „We roepen de minister op om in te grijpen en deze ziekenhuizen voor Amsterdam en Flevoland te behouden.”

Bekijk ook:

’Geen andere ziekenhuizen in gevaar’

Bekijk meer van; ziekenhuizen

Het Financieele Dagblad meldt dat bestuurders van andere ziekenhuizen het faillissement al zagen aankomen en klaarstonden om het ontslagen personeel in te lijven.

‘Ziekenhuizen blij met personeel van failliete ziekenhuizen’

NOS 27.10.2018 Ziekenhuizen in de omgeving van de failliet verklaarde IJsselmeerziekenhuizen en het MC Slotervaart staan te trappelen om het ontslagen personeel aan te nemen.

Het Financieele Dagblad schrijft dat er bij het Amsterdamse UMC twintig vacatures openstaan voor specialistische verpleegkundigen. Die kunnen volgens het ziekenhuis goed vervuld worden door het ontslagen personeel.

Ook het St. Jansdal in Harderwijk staat te springen om extra personeel van de IJsselmeerziekenhuizen. Het ziekenhuis vraagt ontslagen medewerkers om te solliciteren. Het is namelijk druk op de poli’s nu de andere ziekenhuizen gedeeltelijk gesloten zijn.

Klaarstaan

De krant meldt dat bestuurders van andere ziekenhuizen het faillissement al zagen aankomen en klaarstonden om het ontslagen personeel over te nemen. “Zij staan klaar om in het gat te springen”, zeggen diverse bestuurders tegen het Financieele Dagblad.

Afgelopen donderdag zijn de IJsselmeerziekenhuizen, met vestigingen in Lelystad, Emmeloord, Urk en Dronten failliet verklaard. Ook het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam, van dezelfde eigenaren, is failliet.

Patiënten moesten halsoverkop verhuisd worden.

Video afspelen

De dag van de laatste operatie: de verhuizing van patiënten

Bekijk ook:

Minister over failliete ziekenhuizen: ‘Het is voor ons een verrassing geweest’

Failliete ziekenhuizen: per patiënt kijken wie waarnaartoe moet

Zorginstellingen zoeken extra personeel vanwege failliete ziekenhuizen

NU 27.10.2018 Ziekenhuizen in de buurt van de deze week failliet verklaarde zorginstellingen MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen staan te springen om extra personeel aan te nemen. Door de faillissementen is het aantal patiënten bij die ziekenhuizen flink gestegen. Dat schrijft Het Financieele Dagblad (FD) zaterdag.

Volgens het dagblad staan er bij het UMC in Amsterdam momenteel twintig vacatures open voor specialistische verpleegkundigen. Het ziekenhuis, dat is voortgekomen uit een fusie tussen VUmc en het AMC, zal naar verwachting een stijging in patiënten tegemoetzien door het faillissement van MC Slotervaart.

Ook in de provincie Flevoland worden nieuwe medewerkers gezocht bij ziekenhuizen. Volgens het FD staat het Antoniusziekenhuis in Emmeloord te trappelen om nieuwe patiënten op te vangen. Door het faillissement van MC Emmeloord wordt Antonius de enige polikliniek in de regio.

“Het kan voor ons betekenen dat de patiëntenzorg wordt verdubbeld”, zegt bestuursvoorzitter Marcel Kuin woensdag in gesprek met Omroep Friesland. “We zullen extra middelen en personeel nodig hebben, maar de medewerkers gaan alles op alles zetten om de zorg te realiseren.”

Slotervaartziekenhuis failliet: ‘Eén grote huilpartij’

Zie ook: Waarom het met een groep ziekenhuizen financieel niet goed gaat

Ontslagen medewerkers mogen weer solliciteren

De vraag naar personeel is ook groot in ziekenhuis St Jansdal in Harderwijk. Het ziekenhuis vraagt ontslagen medewerkers om weer te solliciteren. Het ziekenhuis verkeert financieel gezien al jaren in zwaar weer. In 2017 leed het ziekenhuis een verlies van 4,2 miljoen euro, vanwege het teruglopende patiëntenaantal.

Het ziekenhuis geeft in gesprek met het FD aan dat de telefoon roodgloeiend staat. In Dronten gaat St Jansdal een polikliniek, die het samen met de failliete MC-groep runde, zelfstandig voortzetten.

Zie ook: Het doek valt voor MC Slotervaart, ontreddering op parkeerplaats

Lees meer over: Zorg

’Personeel failliete ziekenhuizen nu al nieuwe baan aangeboden’

Telegraaf 27.10.2018 De 3000 verpleegkundigen, verzorgenden en artsen van de failliete ziekenhuizen, het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam en de IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland, hoeven zich geen zorgen te maken dat ze langdurig werkloos raken. Zorginstellingen in de regio hebben een fors tekort aan personeel en schreeuwen om vakkrachten.

Volgens voorzitter Anneke Westerlaken van CNV Zorg & Welzijn zijn de eerste verpleegkundigen en verzorgenden zelfs al benaderd door recruiters.

Ook de schoonmakers van de failliete ziekenhuizen zullen er versteld van staan hoe populair ze op de arbeidsmarkt zijn, voorspelt Paul Haarhuis, commercieel directeur van uitzendbureau Timing. Zijn bedrijf is al aan het rondbellen om de gewilde nieuwe werklozen te bemiddelen.

Lees hier het hele artikel.

Bekijk ook:

Personeel failliete ziekenhuizen kan gerust zijn

Bekijk meer van; ziekenhuizen  ijsselmeerziekenhuizen  mc slotervaart

Bruins: acute zorg is gegarandeerd

Telegraaf 26.10.2018 Mensen in Flevoland hoeven niet bang te zijn dat ze verstoken raken van acute zorg. Als een zogenoemd ‘gevoelig’ ziekenhuis in de regio in de problemen raakt, zal de Rijksoverheid in het uiterste geval financieel garant staan. Dat zei minister Bruno Bruins (Medische Zorg) vrijdag.

Voor acute zorg geldt in Nederland een norm van 45 minuten: patiënten moeten binnen die tijd per ambulance een ziekenhuis kunnen bereiken. Door de mogelijke sluiting van het ziekenhuis in Lelystad, moeten patiënten uitwijken naar ziekenhuizen zoals het Westfriesgasthuis in Hoorn.

Bruins verwacht niet dat andere ziekenhuizen in de omgeving van Lelystad in vergelijkbare problemen belanden. Mocht dat toch gebeuren ,,dan komt dat op het bordje van de Rijksoverheid’’, aldus de minister.

Over een mogelijke doorstart van het IJsselmeerziekenhuis kon de minister nog weinig zeggen. ,,Van de curator heb ik begrepen dat er mogelijke kandidaten zijn om activiteiten van het IJsselmeerziekenhuis over te nemen. Daar zou ik ook dolgraag meer over weten, maar dit is de informatie die ik nu op vrijdagmiddag heb.”

Bekijk meer van; ziekenhuizen  lelystad

PVV wil parlementair onderzoek zorg

Telegraaf 26.10.2018 De PVV in de Tweede Kamer wil een parlementair onderzoek naar de systemen in de zorg. Dat zei PVV-Kamerlid Fleur Agema op Radio 1 naar aanleiding van het faillissement van ziekenhuizen in Lelystad en Amsterdam afgelopen week. „Het gaat overal helemaal de mist in”, constateert het Kamerlid.

De politica vindt het ook belachelijk dat de zorgminister een crisisstaf opzette om de gevolgen van het bankroet te begeleiden. Ze vindt dat hij zo’n team op touw had moeten zetten juist om de ziekenhuizen open te houden.

Agema wilde eerder deze week al dat de Kamer zou terugkomen van herfstreces om over de zorgcrisis te praten, maar kreeg daar onvoldoende steun voor. Alleen GroenLinks en de PvdA waren ervoor te porren. Of ze wel een meerderheid krijgt voor een onderzoek, vraagt ze zich dan ook sterk af.

Bekijk meer van; ziekenhuizen   partij voor de vrijheid (pvv)

‘Nooit gedacht dat zulk onrecht plaatsvond!’

Telegraaf 26.10.2018 Video – Er heerst een bedrukte sfeer bij het MC Slotervaart nu bekend is geworden dat het ziekenhuis failliet is.

IJsselmeerziekenhuizen voorlopig nog open

Telegraaf 26.10.2018 De vestigingen van de bankroete MC IJsselmeerziekenhuizen kunnen in ieder geval voorlopig openblijven. De rechter-commissaris van de rechtbank Midden-Nederland heeft daarvoor toestemming gegeven. Deze houdt toezicht op de curatoren en de wijze waarop zij het faillissement afwikkelen.

De rechter-commissaris constateert dat er een situatie is waarbij „voorlopig een verantwoorde voortzetting mogelijk is.” Dit is „dankzij de inzet van de curatoren, het zeer betrokken personeel en de hulp van de omliggende ziekenhuizen”, aldus een bericht van de rechtbank vrijdag. Ook is er financiële steun van de zorgverzekeraars, waaronder het Zilveren Kruis.

Bekijk ook:

IJsselmeerziekenhuizen en Slotervaart failliet verklaard

De curatoren werden aanvankelijk geconfronteerd met „een nagenoeg onvoorbereid faillissement van de ziekenhuizen en hebben zo goed en zo kwaad als dat kon geprobeerd overzicht te krijgen en te bezien hoe het verder moet”, aldus de rechtbank.

Poli’s Slotervaart nog weken operationeel

Telegraaf 26.10.2018 Het failliete Slotervaartziekenhuis in Amsterdam heeft van de verzekeraars genoeg geld gekregen om het werk in de poliklinieken voorlopig voort te zetten, aldus een woordvoerder vrijdagochtend, zeker nog in de maand november. Er staan nog 30.000 afspraken met 17.000 patiënten.

Wie niet gebeld wordt dat hij of zij voor zo’n afspraak naar een andere instelling moet gaan, kan gewoon naar het Slotervaart komen voor bijvoorbeeld de afgesproken controle.

Bekijk ook:

Laatste dag voor patiënten in Slotervaart

Bekijk ook:

Wat moet je doen als je ziekenhuis failliet gaat?

De laatste opgenomen patiënten worden vrijdag naar andere ziekenhuizen overgebracht, maar dat is op zich geen erg grootschalige operatie. Van de zeventig patiënten die eind deze week nog in het ziekenhuis lagen, zouden er zo’n 25 dit weekeinde toch al naar huis mogen. Voor 15.00 uur moeten nog 24 patiënten naar een ander hospitaal zijn vervoerd en gaat er ook nog een aantal naar verpleeghuizen. Het gaat hier om mensen voor wie toch al een plekje in zo’n instelling werd gezocht. Door intensief overleg is dat nu sneller opgelost.

Bekijk meer van; ziekenhuizen  slotervaart

Verzekeraars moeten kwakkelend ziekenhuis (meestal) openhouden

NOS 26.10.2018 In korte tijd zijn er twee ziekenhuizen in Nederland failliet gegaan. De vrees dat er snel meer volgen, lijkt ongegrond.

In korte tijd zijn er twee ziekenhuizen in Nederland failliet verklaard. Het MC Slotervaart sluit vandaag. Het IJsselmeerziekenhuis in Lelystad blijft vooralsnog open. Kan een ziekenhuis zomaar dichtgaan als het in financiële nood zit?

Minister Bruins voor Medische Zorg noemt dat niet wenselijk, maar zegt dat het wel kán gebeuren. Uit recent onderzoek van accountantsbureau BDO blijkt dat er in Nederland 14 ziekenhuizen in zwaar weer verkeren. Daar zaten bovenstaande ziekenhuizen ook bij. Maar de vraag is of die andere ziekenhuizen op termijn ook echt hun deuren zullen dichtdoen.

Veel van die ziekenhuizen liggen op een cruciale plaats in ons land. “Als ze wegvallen kunnen zorgverzekeraars niet meer voldoen aan de zorgplicht”, zegt zorgeconoom Xander Koolman.

Een van de eisen waaraan verzekeraars moeten voldoen, is dat een ambulance een aanrijtijd naar een patiënt heeft van maximaal 15 minuten. Een ziekenhuis kan dus niet dichtgaan als er daardoor na een noodoproep naar 112 niet binnen een kwartier een ambulance op de stoep kan staan. “Zouden zorgverzekeraars dat toch doen, dan krijgen ze een enorme boete”, zegt Koolman. Bovendien moet de ambulance de patiënt ook binnen 45 minuten kunnen afleveren op een spoedeisendehulpafdeling.

Onderzoek BDO

Het accountantsbureau doet sinds 2011 onderzoek naar de boekhouding van ziekenhuizen. Het afgelopen jaar kregen 14 ziekenhuizen een onvoldoende, maar dat betekent niet dat de deuren daar snel zullen sluiten. Ziekenhuizen scoren in het onderzoek vaker onvoldoendes. Ze komen daar in veel gevallen ook snel weer bovenop.

Zo zijn er 6 ziekenhuizen die vorig jaar een onvoldoende scoorden die nu wél goed presteren. En een slechte financiële gezondheid van ziekenhuizen hangt bijvoorbeeld ook nauw samen met investeringen die ze doen in nieuwe apparatuur of een nieuw gebouw.

Het MC Slotervaart is vandaag dichtgegaan. In Amsterdam en omgeving zijn genoeg andere ziekenhuizen die de zorgvraag van patiënten kunnen opvangen. Het MC IJsselmeerziekenhuis blijft nu (nog) open, omdat er in de regio minder plaatsen zijn waar patiënten terechtkunnen.

De kans is daarom groot dat bij het ziekenhuis in de polder een doorstart gemaakt wordt, zegt minister Bruins. “Wellicht is er nog iets mogelijk in Lelystad.” Op welke manier is nu niet duidelijk.

Aanrijtijden

Bij iedereen moet er binnen een kwartier na het bellen van 112 een ambulance op de stoep staan. Uit onderzoek van Ambulancezorg Nederland blijkt dat dit in 2017 landelijk in 92,4 procent van de gevallen gelukt is. De regio Flevoland, mét MC IJsselmeerziekenhuizen, scoorde in dat jaar met 93,5 procent bovengemiddeld goed.

De overheid zal in ieder geval niet ingrijpen om het ziekenhuis open te houden. Voor minister Bruins is dat geen kernpunt. “Ik vind het ongelooflijk vervelend voor de patiënten en ik vind het vervelend voor de mensen die in de ziekenhuizen werken”, zegt hij in een reactie tegen de NOS. “Het kernpunt zal voor mij altijd zijn: goede zorg. En niet het in stand houden van een ziekenhuis.”

Vraag blijft waarom de overheid wel bijvoorbeeld banken overeind houdt, maar ziekenhuizen niet? Omdat dit geen taak van de overheid is, zei zorgeconoom Marcel Canoy gisteren in Nieuwsuur. “Als een bank failliet gaat, heeft dat enorme consequenties voor het hele financiële systeem.” Het treft al snel miljoenen rekeninghouders.

Bij het omvallen van een ziekenhuis heeft dat alleen gevolgen voor direct betrokkenen, zei hij. “Op de korte termijn zorgt dat voor een drama, maar op de langere termijn is het niet zo dat een ziekenhuis in Groningen of Maastricht dat merkt.”

Bekijk ook;

Minister over failliete ziekenhuizen: ‘het is voor ons een verrassing geweest’

Alle patiënten Slotervaart verplaatst, Halsema gaat langs

Laatste dag voor MC Slotervaart: ‘Geen idee wat er met mij gaat gebeuren’

‘Meer ziekenhui­zen zullen omvallen’

AD 26.10.2018 Het faillissement van de MC-ziekenhuizen staat niet op zichzelf: veel meer Nederlandse ziekenhuizen zitten in financiële problemen. ‘Het idee dat je altijd een ziekenhuis om de hoek hebt, moeten we loslaten’.

Zeker veertien ziekenhuizen in ons land verkeren in de gevarenzone, stelt accountantskantoor BDO, dat elk jaar een stresstest voor ziekenhuizen uitvoert. Een paar daarvan hebben al jaren te maken met financiële problemen. ,,De uitgaven van ziekenhuizen blijven stijgen, het rendement krimpt en er is te weinig ruimte voor innovatie’’, zegt onderzoeker Chris van den Haak, die de stresstest uitvoerde. ,,Een zorginfarct dreigt.’’

Van den Haak ziet dat een aantal ziekenhuizen al jaren op rij de financiële bedrijfsvoering niet op orde heeft. De kosten voor huisvesting, extern personeel en ICT blijven maar stijgen, terwijl de zorgverzekeraars kritisch kijken naar de prijzen van behandelingen.

De komende jaren gaan er gegaran­deerd meer omvallen, aldus Guus Schrijvers, Oud-hoogleraar en gezondheidseconoom.

Voorheen hield de overheid slecht presterende ziekenhuizen altijd overeind, vanuit de gedachte dat elke regio een ziekenhuis nodig heeft waar je voor alle zorg terecht kunt. Maar onder de vorige zorgminister Edith Schippers is die garantie losgelaten. ,,En we hebben gewoon een flink aantal kleine ziekenhuizen die eigenlijk geen bestaansrecht meer hebben’’, zegt ook gezondheidseconoom Guus Schrijvers. ,,Daar gaan er de komende jaren gegarandeerd meer van omvallen.’’

Om uit de problemen te blijven, zegt onderzoeker Van den Haak, moeten ziekenhuizen specialiseren en innoveren. ,,Maar als een organisatie eenmaal bezig is met overleven, dan is er te weinig focus voor innovatie. Dan wordt het heel moeilijk. Bovendien staat de kwaliteit van de bestuurders onder druk door onze regels over topinkomens. Ziekenhuisbestuurders leiden grote, complexe organisaties, maar daar worden ze bij lange na niet zo goed voor betaald als in het bedrijfsleven. Op termijn krijg je dan dus minder goede bestuurders.’’

Met ambulances worden patiënten van het failliet verklaarde MC Slotervaart vrijdag overgebracht naar andere ziekenhuizen in de Amsterdamse regio.

Uiteindelijk, zegt Van den Haak, zal een deel van de Nederlandse ziekenhuizen worden vervangen door een kleiner aantal grote, regionale ziekenhuizen voor complexe en acute zorg.

Op plekken waar geen ruimte meer is voor een volwaardig ziekenhuis, voorziet hij kleinere integrale gezondheidscentra, waar allerlei zorgverleners samenwerken: specialisten, huisartsen, ouderenverzorgers, maar ook alternatieve behandelaren. Ondersteund door nieuwe technologie houden ze zich bezig met de minder complexe zorgtaken en met preventie.

En misschien, zegt Van den Haak, maakt het wegvallen van het ziekenhuis in Lelystad, dat deze week failliet ging, wel ruimte voor zo’n centrum. ,,Lelystad is zo’n plek waarvan je je moet afvragen of er nog bestaansrecht is voor een volwaardig ziekenhuis.

Zo’n centrum van integrale gezondheidszorg zou daar prima kunnen bestaan. En dan moeten de mensen die echt complexe zorg nodig hebben, naar een ziekenhuis dat iets verder weg is. We willen allemaal een goed ziekenhuis om de hoek, maar op de lange termijn is dat niet vol te houden.’’

‘We zijn er niet om ziekenhui­zen in de lucht te houden’

AD 26.10.2018 Betrokkenen bij het faillissementsdrama noemen elkaar onwelwillend om een noodlijdende ziekenhuisgroep te redden.

Vijf vragen en antwoorden over hoe het zo mis kon gaan en wie daarvoor verantwoordelijk is.

Zorgaanbieders en verzekeraars moeten samen afspraken maken over de behandelingen in een ziekenhuis en de vergoeding daarvan. De zorgverzekeraars hebben zelfs een wettelijke plicht om genoeg zorg in te kopen. De Nederlandse Zorgautoriteit (NZA) ziet daarop toe.

Daarnaast houdt de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd toezicht op de kwaliteit en veiligheid van de geleverde patiëntenzorg. Het ministerie van Volksgezondheid grijpt pas in als de bereikbaarheid van spoedeisende hulp en acute verloskunde in de regio’s in gevaar komen.

Waarom hebben de zorgverzekeraars niet voorkomen dat deze ziekenhuizen omvielen?

Simpel gezegd: verzekeraars vinden dat ze op aarde zijn om zorg te regelen voor hun verzekerden, niet om specifieke ziekenhuizen financieel te ondersteunen. Op de website van Zilveren Kruis, de verzekeraar die er het meest bij betrokken is, staat letterlijk: ‘Wij zijn zeer terughoudend bij het financieren van zorginstellingen.’

Beide ziekenhuizen draaiden al lange tijd met verlies, naar eigen zeggen omdat ze peperduur extern personeel moesten aantrekken door de moeilijke arbeidsmarkt. De zorgverzekeraars eisten dat met reorganisaties de rode cijfers zouden verdwijnen, maar juist door die ingrepen was er aanhoudend te weinig geld in kas om de rekeningen te betalen. Uiteindelijk hebben alle verzekeraars en de banken de stekker eruit getrokken.

Was er dan geen enkele bereidheid de ziekenhuizen te redden?

Daar begint het grote vingerwijzen: volgens de ziekenhuistop werden plannen voor ingrijpende reorganisaties van beide locaties niet door de geldschieters gesteund. Zilveren Kruis heeft een andere lezing. De verzekeraar zegt zijn stinkende best te hebben gedaan om de ziekenhuizen overeind te houden. In juli is zelfs besloten om een grote vordering tijdelijk niet op te eisen. Begin oktober vroegen de ziekenhuizen Zilveren Kruis toch weer onverwacht om extra geld. Toen was het vertrouwen totaal weg en ging de geldkraan dicht.

Hadden de toezichthouders, de NZA en de zorginspectie, niet eerder moeten ingrijpen?

In juli kregen beide ziekenhuizen al de opdracht van de inspectie om een plan op te stellen waardoor goede patiëntenzorg werd gegarandeerd, ondanks de geldproblemen. Bovendien is MC IJsselmeerziekenhuizen in augustus al onder verscherpt toezicht gesteld. Maar deze waakhonden beoordelen niet of een ziekenhuis terecht failliet gaat of niet en geven al helemaal geen geld. ,,We zijn er niet om een ziekenhuis in de lucht te houden.

Het gaat ons om goede zorg in deze regio’s’’, aldus een woordvoerster van de NZA. Die toezichthouder is pas echt in beeld sinds de rechter de ziekenhuizen uitstel van betaling verleende. Inmiddels houden complete teams van uur tot uur contact en wordt gekeken of de zorgverzekeraars hun zorgplicht vervullen en patiënten netjes overplaatsen.

Waarom grijpt de minister van medische zorg niet in? En waarom redden wij in Nederland wel banken, maar geen ziekenhuizen?

De minister wil zelf niet reageren op die prangende vragen, ondanks meerdere verzoeken. Hij hoeft officieel ook alleen verantwoording af te leggen aan de Tweede Kamer. Zijn woordvoerster laat weten dat bewindsman ‘is aangehaakt, niet de regie voert’.

Want zo is de niet-spoedeisende ziekenhuiszorg nu eenmaal geregeld in ons land: zorgverzekeraars en aanbieders moeten samen hun boontjes doppen, met de toezichthouders op de achtergrond. En als het helemaal misgaat, is het een zaak geworden van waakhonden, bewindvoerders en curatoren.

Minister over failliete ziekenhuizen: ‘het is voor ons een verrassing geweest’

NOS 26.10.2018 Minister Bruins zag het faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen en het MC Slotervaart niet aankomen. “De faillissementen zijn voor ons allemaal een verrassing geweest”, zei hij vanmiddag op een bijeenkomst met de pers. Beide ziekenhuizen hadden al vaker financiële problemen en kwamen daar elke keer bovenop. “We dachten: dat gaat misschien weer gebeuren.”

Uiteindelijk werd ook het ministerie van VWS verrast door het uitspreken van het faillissement en het besluit van de curator om binnen een dag ruim 70 klinische patiënten uit Amsterdam over te brengen naar andere ziekenhuizen. Bruins: “Wij gaan met die andere ziekenhuizen natuurlijk goed in de gaten houden hoe het met deze mensen gaat.”

Video afspelen

Minister Bruins: ‘Ik vind het heel naar dat ziekenhuizen failliet gaan’

Bruins wil deze situatie liever niet nog een keer meemaken. “Als de betalingen niet meer worden verricht kan het dus ongelofelijk snel gaan. Ik zou het mooi vinden als ik zou kunnen voorkomen dat dit nog zo een keer gebeurt.” Daarvoor heeft hij informatie nodig, onder meer uit het rapport van de curator.

“Daar ben ik erg in geïnteresseerd, want daar kunnen we misschien van leren”, zei Bruins. Hij is benieuwd wat de curator ziet als de oorzaak van het faillissement. Want als de ‘schuldige’ kan worden aangewezen, dan zijn er misschien preventieve maatregelen mogelijk.

Het gaat niet over het bewaken van een stapel stenen, aldus Minister Bruins voor Medische Zorg.

Bruins begrijpt de kritiek uit de samenleving op het sluiten van de ziekenhuizen. Maar hij ziet het niet als taak van de overheid om zwakke ziekenhuizen open te houden. “Het ultieme doel is goede patiëntenzorg. Is het niet in het ene ziekenhuis dan in het andere”, vindt de minister. “Het gaat niet over het bewaken van een stapel stenen.”

De kwaliteit van de zorg stond in ieder geval ter discussie bij MC De IJsselmeerziekenhuizen. Bruins: “Daar was ook al sprake van verscherpt toezicht.” Verder wil Bruins niet op de conclusies van de curator vooruitlopen, maar hij vindt het om die reden niet dramatisch dat het ziekenhuis dicht moest.

Het zal altijd zo zijn dat er financieel sterke en minder sterke ziekenhuizen zijn, aldus Minister Bruins voor Medische Zorg

De minister staat achter het huidige ziekenhuissysteem. “Het zal altijd zo zijn dat er financieel sterke en minder sterke ziekenhuizen zijn.” Bruins zei dat vanwege dat systeem goede professionals in de ziekenhuizen werken die bezig zijn met de beste zorg voor patiënten.

Bruins kreeg door de pers de vergelijking met het redden van banken voorgelegd. Daarop zei hij: “Ja, die vraag had ik wel verwacht. Maar het omvallen van het systeem van het Nederlands betalingsverkeer is niet te vergelijken met de zorg voor patiënten, dus daar ga ik niet aan beginnen.”

Het is nu ook al zo dat patiënten ervoor kiezen om niet naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis te gaan, maar daar waar ze de beste behandeling krijgen, aldus Minister Bruins voor Medische Zorg.

Voor de bewoners van Lelystad is het wel vreemd dat in hun stad nu geen ziekenhuis meer is. Bruins heeft daarover al contact gehad met burgemeester Adema en commissaris van de koning Verbeek. De curator zegt dat er mogelijk partijen zijn die daar de zorg willen overnemen, maar niets is zeker.

“Er staat niet in de wet dat er in een stad van zekere omvang een ziekenhuis moet staan”, zegt Bruins. Er zijn alternatieven in de buurt. “En nu is het ook al zo dat patiënten ervoor kiezen om niet naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis te gaan maar daar waar ze de beste behandeling krijgen.”

Het ministerie van VWS blijft dagelijks contact houden met alle betrokken partijen, vanuit het ingerichte crisisteam. Bruins zal de betrokken ziekenhuizen bezoeken zodra hij daar “niet meer voor de voeten loopt”.

Bekijk ook;

Laatste dag voor MC Slotervaart: ‘Geen idee wat er met mij gaat gebeuren’

Minister: patiëntenzorg failliete ziekenhuizen veilig afgebouwd

Alle patiënten Slotervaart verplaatst, Halsema gaat langs

De patiënten werden vanmiddag overgeplaatst naar andere ziekenhuizen. De Amsterdamse burgemeester sprak met het personeel.

NOS 26.10.2018 Alle patiënten die in het MC Slotervaart in Amsterdam waren opgenomen, zijn verplaatst. Alleen de poliklinieken van het ziekenhuis zijn nog open.

Het ziekenhuis werd gisteren failliet verklaard en voor 15.00 uur vanmiddag moesten alle opgenomen patiënten naar een ander ziekenhuis zijn gebracht. Gisteravond rond 22.00 uur waren dat nog zo’n vijftig patiënten.

Bij het Slotervaart-ziekenhuis reageerden personeelsleden en bezoekers emotioneel:

Video afspelen

Emoties bij ingang MC Slotervaart: ‘Het moet maar, patiënten gaan voor’

Een crisisteam heeft per patiënt bepaald waar deze het beste heen kon worden gebracht. Zo’n 20 tot 35 ambulances hebben de patiënten verplaatst naar andere ziekenhuizen in Amsterdam of locaties elders in Noord-Holland.

‘Overdonderd en verdrietig’

Burgemeester Halsema bracht na het vertrek van de patiënten een bezoek aan het ziekenhuis. Ze sprak met het personeel, dat volgens de burgemeester “overdonderd en verdrietig” is.

Volgens Halsema “moet de zorgverzekeraar wel meer aan de bak” om ook de zorg voor de poliklinische patiënten goed te regelen. Ze hoopt dat daar de komende weken meer duidelijkheid over komt.

Amsterdam kan daar geen rol in spelen, zei ze. “Als gemeente staan we een beetje met de rug tegen de muur. In principe is dit de verantwoordelijkheid van het Rijk en de zorgverzekeraars. Maar het is wel ons ziekenhuis. Het staat in onze stad.”

Poliklinieken

De poliklinieken van het Slotervaart-ziekenhuis blijven vooralsnog gewoon open. De curator die zich bezighoudt met de afwikkeling van het faillissement zei gisteravond in Nieuwsuur dat de zorgverzekeraars daarvoor een lening hebben verstrekt.

Patiënten worden door het ziekenhuis gebeld als hun afspraak op de polikliniek elders moet plaatsvinden. In de komende weken worden alle poliklinische patiënten overgedragen.

Ook de MC IJsselmeerziekenhuizen werden gisteren failliet verklaard. In overleg met de curatoren is besloten dat de locaties in Lelystad, Emmeloord, Urk en Dronten voorlopig open blijven. Wel moeten de patiënten de komende weken uitwijken naar andere ziekenhuizen.

Bekijk ook;

Laatste dag voor MC Slotervaart: ‘Geen idee wat er met mij gaat gebeuren’

Minister: patiëntenzorg failliete ziekenhuizen veilig afgebouwd

Failliete ziekenhuizen: per patiënt kijken wie waarnaartoe moet

Deadline gehaald: alle patiënten uit Sloter­vaart­zie­ken­huis zijn overge­plaatst

AD 26.10.2018 Het is het failliete MC Slotervaart in Amsterdam gelukt: rond 15.00 uur vanmiddag waren alle patiënten die nog op de afdelingen lagen, overplaatst naar een ander ziekenhuis. Daarmee is voldaan aan de deadline die gisteren werd gesteld. Alle patiënten moesten vóór 15.00 uur weg zijn.

De klinische afdelingen in het ziekenhuis zijn op dit moment gesloten, schrijft het MC Slotervaart in een verklaring. Gisteren waren er nog zo’n vijftig patiënten in het ziekenhuis. Dertig daarvan zouden sowieso al dit weekend worden ontslagen. De rest heeft een ander plekje gevonden in Amsterdam of omgeving.

Elke patiënt is door zijn of haar behandeld arts overgedragen aan het nieuwe team. Een speciaal aangesteld crisisteam hield zich bezig met het overplaatsen van de patiënten. In het team zaten afgevaardigden van elk ziekenhuis in de omgeving. ,,Zij bekijken welke patiënt naar welk ziekenhuis kan en houden daarbij rekening met de individuele zorg van de patiënt’’, zei curator Marc van Zanten eerder.

Voor de financiering hiervan is een zogenoemd boedelkrediet beschikbaar gesteld. De enkele duizenden poliklinische patiënten worden in de komende weken ook overgedragen aan andere ziekenhuizen.

Halsema

De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema is op bezoek bij het Slotervaartziekenhuis. Ze spreekt daar onder meer met mensen van het crisisteam, het personeel en laat zich informeren over de ontstane situatie.

Volgens haar woordvoerder laat ze verder weten dat de gemeente ‘erg meeleeft’ met het personeel en de patiënten. ,,Ook vraagt ze of we als gemeente nog iets kunnen betekenen.’’

Ambulances hebben de patiënten naar andere ziekenhuizen verplaatst.

Ambulances hebben de patiënten, soms onder begeleiding van familieleden, naar andere ziekenhuizen verplaatst.

Laatste dag voor patiënten in Slotervaart

Telegraaf 26.10.2018 Patiënten die nog in het failliet verklaarde MC Slotervaart liggen moeten voor vrijdag 15.00 uur zijn overgeplaatst naar een ander ziekenhuis. Donderdag eind van de middag lagen er nog rond de vijftig patiënten.

Zij worden voornamelijk met ambulances naar andere ziekenhuizen in de regio Amsterdam vervoerd. De poliklinieken blijven voorlopig open omdat er nog veel afspraken staan gepland. Medewerkers is met klem gevraagd om te blijven werken, ondanks dat de salarissen donderdag niet zijn uitbetaald.

Het Amsterdamse ziekenhuis en de IJsselmeerziekenhuizen, in handen van zorgondernemer Loek Winter, werden donderdag bankroet verklaard. De ziekenhuizen kwamen in financiële problemen nadat financiers het vertrouwen hadden opgezegd. Het Slotervaart kampte al lang met financiële en bestuurlijke problemen en ook in de IJsselmeerziekenhuizen heerste al geruime tijd onrust.

Bekijk meer van; ziekenhuizen  patiënten  slotervaart

Poli’s Sloter­vaart in november nog operatio­neel

AD 26.10.2018 Het failliete Slotervaartziekenhuis in Amsterdam heeft van de verzekeraars genoeg geld gekregen om het werk in de poliklinieken voorlopig voort te zetten, aldus een woordvoerder vanochtend, zeker nog in de maand november.

Er staan nog 30.000 afspraken met 17.000 patiënten. Wie niet gebeld wordt dat hij of zij voor zo’n afspraak naar een andere instelling moet gaan, kan gewoon naar het Slotervaart komen voor bijvoorbeeld de afgesproken controle

Lees ook:

Patiënten Slotervaart wanhopig: ‘Ik ga er gewoon van bibberen’

Lees meer:

Tranen bij patiënten en verpleegkundigen van MC Slotervaart

Lees meer;

De laatste opgenomen patiënten worden vandaag naar andere ziekenhuizen overgebracht. Voor 15.00 uur moeten nog 24 patiënten naar een ander hospitaal zijn vervoerd en gaat er ook nog een aantal naar verpleeghuizen. Het gaat hier om mensen voor wie toch al een plekje in zo’n instelling werd gezocht. Door intensief overleg is dat nu sneller opgelost.

Lees alles over het faillissement van de MC-ziekenhuizen in ons dossier

Laatste dag voor MC Slotervaart: ‘Geen idee wat er met mij gaat gebeuren’

NOS 26.10.2018 Om 15.00 moeten alle patiënten uit het MC Slotervaart in Amsterdam zijn verhuisd. Het ziekenhuis is gisteren failliet verklaard en sluit zijn deuren; openhouden kost te veel geld. De patiënten worden vandaag met 20 tot 35 ambulances overgebracht naar ziekenhuizen in de buurt.

Voor patiënten die niet hoeven te verblijven in het ziekenhuis, maar alleen de poli moeten bezoeken, gaat de zorg vooralsnog door. De curator die zich bezig houdt met de afwikkeling van het faillissement zei gisteravond in Nieuwsuur dat de zorgverzekeraars daarvoor een lening hebben verstrekt. In de komende weken worden ook de poliklinische patiënten overgedragen.

Op de laatste dag gingen personeel en patiënten met een dubbel gevoel het ziekenhuis in:

Video afspelen

‘Sombere dag, maar het moet, patiënten gaan voor’

Niet alleen de patiënten, ook de 1095 medewerkers van het MC Slotervaart moeten op termijn weg. Voor de ingang van het ziekenhuis praat NOS-verslaggever Joris van de Kerkhof met een van hen, een teamleider anesthesie. “Er wordt niet meer geopereerd vandaag”, zegt ze. “Er is wel nog wel een heleboel te doen vandaag, vooral administratief en om op te ruimen.”

Voor het personeel in loondienst dat nog even blijft werken, neemt het UWV de salarisbetalingen over. Wat er daarna met het personeel gebeurt is nog niet duidelijk.

Het was een ontzettend leuk ziekenhuis, door de sfeer en het ‘je en jij’ tegen elkaar, aldus Medewerker MC Slotervaart .

“Ik heb geen idee wat er met mij gaat gebeuren”, zegt de medewerker tegen Van de Kerkhof . “Ik ben al wat ouder dus ik moet nog maar zien wat er op mijn pad komt. Ik denk dat mijn medewerkers wel ergens anders aan de bak kunnen, maar het blijft toch wrang. Het was een ontzettend leuk ziekenhuis, door de sfeer en het ‘je en jij’ tegen elkaar. Hard werken maar toch ook heel erg leuk en gezellig.”

“We gaan na het werk met z’n allen wat drinken. Juist nu heb je elkaar nodig.” Daarna loopt ze het ziekenhuis in. De tranen stonden in haar ogen, ziet Van de Kerkhof.

Andere ziekenhuizen

De sluiting van MC Slotervaart heeft geen acute gevolgen voor de ziekenhuizen in de buurt. Er zijn voldoende alternatieven waar patiënten terechtkunnen, zegt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). De norm dat mensen binnen 45 minuten bij een ziekenhuis moeten kunnen zijn, wordt daar eenvoudig gehaald.

Ook de MC IJsselmeerziekenhuizen zijn failliet verklaard. Daarbij gaat het om het ziekenhuis MC Zuiderzee in Lelystad en poliklinieken in Dronten, Emmeloord en op Urk. Jaarlijks bezoeken ruim 70.000 patiënten het ziekenhuis en er werken 821 mensen. Deze locaties blijven voorlopig open, heeft ook de rechtbank Midden-Nederland bevestigd.

Verslaggever Lidwien Gevers is bij het ziekenhuis. Ze legt uit wat er vandaag gaat gebeuren voor patiënten en werknemers:

Video afspelen

‘Verhuizing patiënten lijkt soepel te verlopen’

Bekijk ook;

Ook MC Slotervaart in Amsterdam failliet, eerste patiënten verplaatst

Failliete ziekenhuizen: per patiënt kijken wie waarnaartoe moet

Minister: patiëntenzorg failliete ziekenhuizen veilig afgebouwd

Gemeente betreurt faillissement MC Slotervaart

BB 25.10.2018De gemeente Amsterdam betreurt het faillissement van het MC Slotervaart. ‘De huidige patiënten van het MC Slotervaart moeten de zorg ontvangen die zij nodig hebben’, staat in een verklaring.

Ingrijpende situatie

‘Wij beseffen dat dit een ingrijpende situatie is voor de medewerkers van MC Slotervaart die hierdoor hun baan verliezen. Wij vinden het belangrijk dat deze medewerkers zo goed mogelijk worden begeleid naar ander werk, stage of opleidingsplaats.’ De gemeente zet zich daar samen met andere betrokken partijen, zoals de andere Amsterdamse ziekenhuizen, de zorgaanbieders en het UWV voor in.

Maatschappelijke functie

‘MC Slotervaart vervulde ook een belangrijke, maatschappelijke functie in de stad’, aldus gemeente. ‘We stellen vast dat het faillissement onrust veroorzaakt. De gemeente en de partijen zullen er alles aan doen om de rust zo snel mogelijk terug te laten keren.’

Zorgcontinuïteit voorop

Volgens de gemeente hebben alle betrokken partijen laten weten dat de continuïteit van zorg voor Amsterdammers voorop staat. ‘De verzekeraars en ziekenhuizen in de regio hebben afspraken gemaakt waardoor patiënten de zorg krijgen die zij nodig hebben en waarmee de continuïteit van zorg gerealiseerd is.’ (ANP)

Gerelateerde artikelen

Minister Bruins richt crisisstaf in voor ziekenhuizen

Telegraaf 25.10.2018 ’Een triest bericht’, noemt minister Bruins (Medische Zorg) het faillissement van het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam en de IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland. „Voor iedereen die zorg geniet in die ziekenhuizen.”

Volgens Bruins is er op het ministerie een crisisstaf ingericht om het faillissement in goede banen te leiden. Het UWV neemt salarisbetalingen over en het ministerie staat garant voor eventuele claims die vallen binnen het eigen risico van de ziekenhuizen. Die garantstelling is nodig zodat de ziekenhuizen hun aansprakelijkheidsverzekering behouden.

„Voor de korte termijn is hiermee de mogelijkheid gecreëerd om de patiëntenzorg in de beide ziekenhuizen op niveau te houden.” Aan een plan voor goede zorg in de regio op de lange termijn wordt nog gewerkt.

Meer over de faillissementen:

Bekijk ook:

Patiënten MC Slotervaart voor vrijdag 15.00 uur overplaatsen

Bekijk ook:

Verdeelde reacties op malaise IJsselmeerziekenhuizen

Bekijk ook:

’Er gaan nog wel meer ziekenhuizen failliet’

Bekijk meer van; faillissementen  ziekenhuizen  ijsselmeerziekenhuizen

Minister: patiëntenzorg failliete ziekenhuizen veilig afgebouwd

NOS 25.10.2018 De patiëntenzorg bij de failliete ziekenhuizen MC Slotervaart en de MC IJsselmeerziekenhuizen kan veilig worden afgebouwd, schrijft minister Bruins voor Medische Zorg in een brief aan de Tweede Kamer.

De curatoren van beide ziekenhuizen hebben daar afspraken over gemaakt met de zorgverzekeraars, die verantwoordelijk zijn voor de ziekenhuizen.

Het UWV neemt de salarisbetalingen van het personeel in loondienst over. En ook voor eventuele aansprakelijkheidsclaim die voortkomen uit medische behandelingen is een regeling getroffen. De overheid staat garant voor claims die voor eigen risico van de ziekenhuizen zouden zijn.

De Nederlandse Zorgautoriteit en de Inspectie houden in de gaten of de zorgverzekeraars zich houden aan hun zorgplicht voor patiënten in de regio’s van de ziekenhuizen. Op het ministerie is een crisisstaf ingericht.

Grote gevolgen

De sluiting van MC Slotervaart heeft geen acute gevolgen voor de ziekenhuizen in de buurt. Er zijn voldoende alternatieven in de buurt waar patiënten terechtkunnen, zegt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). De norm dat mensen binnen 45 minuten bij een ziekenhuis moeten kunnen zijn, wordt daar gehaald.

Voor het Westfries Gasthuis in Hoorn heeft de sluiting van de Spoedeisende Hulp (SEH) en de afdeling acute verloskunde van het ziekenhuis in Lelystad wel grote gevolgen. Het Westfries Gasthuis wordt hierdoor een ‘gevoelig ziekenhuis’ ofwel het enige alternatief in de buurt. De SEH en acute verloskunde mogen daar nu onder geen beding gesloten worden.

Professionaliteit

De Inspectie zegt “onder de indruk te zijn” van de betrokkenheid bij hun patiënten en de professionaliteit van de medewerkers van beide ziekenhuizen.

De Tweede Kamer heeft bezorgd gereageerd op de faillissementen. Een meerderheid van de Kamer voelde er niet voor om morgen een Kamerdebat te organiseren, zoals de PVV wilde. Dat wordt waarschijnlijk begin volgende week.

Bekijk ook;

Failliete ziekenhuizen: per patiënt kijken wie waarnaartoe moet

‘Alle patiënten Slotervaartziekenhuis morgenmiddag in een ander bed’

Medewerkers van het Slotervaartziekenhuis voeren actie tegen het naderende faillisement ANP

Failliete ziekenhuizen: per patiënt kijken wie waarnaartoe moet

NOS 25.10.2018 In het failliete Slotervaartziekenhuis liggen nog enkele tientallen patiënten, gisteravond 74 om precies te zijn, en in de IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland zijn nog zo’n tachtig bedden bezet. Wat gebeurt er met deze mensen? En met de duizenden patiënten die binnenkort nog een poliklinische ingreep moeten ondergaan in een van hospitalen die vandaag failliet werden verklaard?

Het continueren van de zorg is het belangrijkste punt op dit moment, zegt curator Marc van Zanten die belast is met de ontmanteling van het Slotervaartziekenhuis. Dat betekent dat patiënten de zorg krijgen waar ze recht op hebben.

In een korte persverklaring zegt Van Zanten dat er gisteravond een regionaal overleg is geweest tussen alle directies van ziekenhuizen in de regio, de verzekeraars en de bewindvoerders. En dat er een crisisteam is opgericht dat op individueel niveau kijkt welke patiënt waarnaartoe moet.

Te veel geld

Uiterlijk morgen om 15.00 uur moeten de patiënten naar een ander ziekenhuis zijn gebracht. Dan gaat de boel dicht. Het openhouden van de faciliteiten kost te veel geld, zegt een woordvoerder van het Slotervaartziekenhuis. Poliklinische patiënten die al een afspraak hebben, worden de komende weken overgedragen, vertelt de curator.

Bestuursvoorzitter Mariska Tichem van het Slotervaartziekenhuis zegt dat de medewerkers van het ziekenhuis hard worden getroffen en dat ze trots op hen is:

Video afspelen

Bestuursvoorzitter MC Sloterdijk trots op medewerkers

Ondertussen is het Amsterdamse VUMC in allerijl bezig met het inrichten van een polikliniek. Het ziekenhuis had een deel van de zorg (vrouw-/kindzorg en gynaecologie) overgeplaatst naar het MC Slotervaart om zich meer te kunnen concentreren op de moeilijkste en specialistische gevallen, maar kan daar nu dus niet meer terecht. Vandaag is de inventaris van de poli met een vrachtwagen terug naar het VUMC vervoerd zodat de afspraken die gepland waren vanaf maandag gewoon door kunnen gaan.

Patiënten, bedden en medewerkers

Het Amsterdamse ziekenhuis beschikt over 150 bedden en er werken 1095 medewerkers. Jaarlijks komen er bijna 90.000 patiënten in het ziekenhuis.

MC IJsselmeerziekenhuizen bestaat uit het ziekenhuis MC Zuiderzee in Lelystad en poliklinieken in Dronten, Emmeloord en op Urk. Het heeft in totaal 250 bedden en er werken 821 mensen. Jaarlijks bezoeken ruim 70.000 patiënten het ziekenhuis.

Ook andere ziekenhuizen in de regio bereiden zich ondertussen voor op de komst van extra patiënten. Ze hadden het liever eerder geweten, maar proberen nu zo goed en zo kwaad als het kan extra capaciteit te regelen. Patiënten van de IJsselmeerziekenhuizen worden mogelijk opgevangen in de Isala-klinieken in Meppel en Zwolle, meldt RTV Drenthe.

Extra ambulances

Voor de verhuisoperatie in Amsterdam zijn extra ambulances geregeld en in Flevoland worden er ook extra geregeld om de weggevallen IJsselmeerziekenhuizen te compenseren. De ambulancedienst Amsterdam heeft opgeschaald: “Morgen rijden 20 à 35 ambulances om patiënten te vervoeren naar andere ziekenhuizen in Amsterdam of ziekenhuizen in de regio Noord-Holland”, zegt een woordvoerder.

Ambulance voor het Slotervaartziekenhuis Berlinda van Dam / Hollandse Hoogte

En ook de GGD Flevoland heeft om extra ambulances gevraagd, omdat ritten naar bijvoorbeeld Harderwijk en Sneek langer duren dan naar Lelystad en Emmeloord. De GGD heeft bijscholing van chauffeurs stopgezet zodat ze de komende tijd extra mensen kunnen vervoeren.

Reistijd

Een langere reistijd in de ambulance dus; kun je als je in Flevoland woont, nog wel snel genoeg naar de eerste hulp als je plotseling wat mankeert? Wettelijk moet een ambulance iemand binnen 45 minuten naar een ziekenhuis kunnen brengen. Een sluiting van de ziekenhuizen verandert daar volgens minister Bruins voor Medische Zorg niets aan, schreef hij eergisteren al aan de Kamer.

Ook zorgeconoom Xander Koolman ziet geen reden voor paniek. Hij vertelt dat uit eerdere faillissementen, zoals die van het ziekenhuis in Purmerend, bleek dat de aanrijtijd niet veel langer werd en dat de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) erop toeziet dat het binnen de norm blijft.

Koolman laat weten dat de failliete ziekenhuizen gewoonweg niet cruciaal waren in de keten. Hij wijst op een recent rapport van accountantsbureau BDO dat in Nederland veertien ziekenhuizen, waaronder Slotervaart- en IJsselmeerziekenhuis, technisch failliet zijn. Maar de andere twaalf staan nog overeind, zij zijn namelijk wel op een cruciale plek. “Als deze ziekenhuizen zouden omvallen, dan wordt er niet langer aan de zorgplicht voldaan. Bij deze twee is dat niet aan de orde.”

Hoe zit het in de toekomst?

De deuren van het Slotervaartziekenhuis lijken met het faillissement definitief te sluiten, er heeft zich niemand gemeld om het ziekenhuis te kopen. Voor de ziekenhuizen in Flevoland zijn “veel” overnamekandidaten, zegt curator Alice van der Schee. “We gaan met alle kandidaten in gesprek en kijken wat hun plannen zijn, kijken wat de mogelijkheden zijn”, zegt ze.

De kans dat de ziekenhuizen blijven zoals ze zijn, acht ze niet groot. “Ik denk niet dat een ziekenhuis zoals dit in de toekomst zal blijven bestaan, maar dat wil niet zeggen dat een gedeelte misschien wel levensvatbaar is.”

Curator Van der Schee zegt dat er kandidaten zijn die een gedeelte van den IJsselmeerziekenhuizen over willen nemen.

Video afspelen

Veel overnamekandidaten voor IJsselmeerziekenhuizen

Bekijk ook;

Ziekenhuizen failliet, geen redding meer voor MC Slotervaart

Ook MC Slotervaart in Amsterdam failliet, eerste patiënten verplaatst

IJsselmeerziekenhuizen failliet verklaard

Doel is om de zorg te continueren, zegt de curator van het Slotervaartziekenhuis. Iedereen moet de zorg krijgen waar hij recht op heeft, maar dan wel in een ander ziekenhuis.

Tweede Kamer niet terug van reces voor faillisse­ment ziekenhui­zen

AD 25.10.2018 De Tweede Kamer onderbreekt de herfstvakantie niet om zich te buigen over het faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen en het Slotervaartziekenhuis. Een voorst