Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 7

F-16

Op dit moment bestrijden vier Nederlandse F-16’s vanuit een basis in Jordanië alleen IS in Irak. Nederlandse troepen zitten in de steden Bagdad en Erbil. Ze leiden Iraakse en Koerdische strijdkrachten op, die vechten tegen terreurbeweging IS. In Irak zitten ongeveer 130 Nederlandse militairen. De Nederlandse missie duurt nog tot juni 2016. Dan nemen Belgische gevechtsvliegtuigen de taak van de Nederlanders over.

Na een lange discussie besloot het kabinet eind januari om Islamitische Staat (IS) ook boven Syrië te gaan bombarderen. Drie maanden later blijkt dat de F-16’s tot dusver nauwelijks worden gebruikt, omdat ze niet zijn uitgerust met de benodigde apparatuur.

Dat meldt het Nederlands Dagblad dinsdag. De vier gevechtstoestellen beschikken over een gewone radio, maar kunnen niet communiceren via satellieten. Concreet betekent dit dat militairen op de grond nodig zijn voor coördinatie, maar die zijn er amper in het sterk gefragmenteerde Syrië.

‘Gêne’
De Verenigde Staten, die de internationale coalitie tegen IS leiden, hebben de Nederlandse vliegtuigen daarom amper ingezet. ‘Ik kon een zeker gevoel van gêne niet onderdrukken toen ik dat hoorde,’ zegt VVD-kamerlid Han ten Broeke tegen de krant.

Tweede Kamerleden kwamen achter de problemen toen ze afgelopen weekend een bezoek brachten aan de basis waar de F-16’s staan, in Jordanië. Zij vragen de verantwoordelijke minister, Jeanine Hennis, nu om opheldering.

Han ten Broeke ‎@HanTenBroeke

maar wel een goed beeld gekregen van onze luchtoperatie met F16’s boven Irak (intensief) en Syrië (amper) – 18:21 – 2 mei 2016

Debat
Nederlandse F-16’s vliegen al langer boven Irak, waar Nederland ook helpt bij het trainen van lokale strijdkrachten. Het kabinet steggelde lang over de vraag of gevechtsvliegtuigen ook moesten worden ingezet boven Syrië, vooral de PvdA had principiële bezwaren. Na langdurig aandringen van de Verenigde Staten werd in januari besloten op de wens van de Amerikanen in te gaan.

Middendorp: ‘Slagkracht leger dringend omhoog’

In februari zei Commandant der Strijdkrachten Tom Middendorp nog dat Defensie niet wil bekendmaken hoeveel aanvallen Nederland uitvoert boven Syrië. Die informatie zou een tegenaanval van IS kunnen uitlokken.

De missie van de Nederlandse F-16’s in Syrië en Irak duurt tot 1 juli. Daarna neemt België de vliegtaken over.

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media

Tags: Amerika Defensie Irak Islamitische Staat Jeanine Hennis Syrië VVD

zie ook:  Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 6

zie ook:  Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 5

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 4

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 3

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 2

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Nederland ook in de strijd tegen IS – deel 1

zie ook: Heeft Geert Wilders PVV toch gelijk over de dreiging van het islamitisch terrorisme

en verder:  TERREURDREIGING IN EUROPA

IS dossier- AD

Documenten

Kamerbrief aanvullende artikel 100-brief Nederlandse bijdrage aan de strijd tegen ISIS

Kamerstuk: Kamerbrief | 29-01-2016

en lees ook: De Stemming van 31 januari 2016 – Maurice de Hond

Kamer wil opheldering over beperkte inzetbaarheid F-16’s

VK 03.05.2016 De Tweede Kamer wil van minister Hennis van Defensie weten waarom ze het parlement niet duidelijk heeft gemaakt dat de inzet van F-16’s boven Syrië om technische redenen zeer beperkt is. In Defensie gespecialiseerde Kamerleden hoorden op werkbezoek in het Midden-Oosten van vliegers dat hun F-16’s de communicatieapparatuur missen om alle gevechtstaken in Syrië uit te voeren. Boven Irak worden de Nederlandse F-16’s volgens Kamer en ministerie wel veelvuldig ingezet.

Volgens het ministerie van Defensie wist de Kamer van het ontbreken van de apparatuur. De F-16’s hebben in Oost-Syrië geplande luchtaanvallen op vaste doelen en aanvoerlijnen uitgevoerd. Maar voor het ad hoc in actie komen om luchtsteun te geven aan grondtroepen moeten de F-16’s met satellieten kunnen communiceren. Daarvoor missen de gevechtstoestellen evenwel de apparatuur.

Succes

In Irak draaien we na de VS en het Verenigd Koninkrijk in de top 3 mee, aldus VVD-Kamerlid Han ten Broeke

‘Dat de F-16’s die apparatuur niet hebben, wist ik wel’, zegt VVD-Kamerlid Han ten Broeke, voorzitter van de Defensiecommissie van de Kamer. ‘Maar wat ik niet wist was wat we van de Nederlandse militairen tijdens ons werkbezoek hoorden.’ Dat was wegens het ontbreken van zogenoemde satcom-apparatuur de Amerikanen de Nederlandse F-16’s niet boven Syrië inzetten, aldus Ten Broeke.

Dat heeft volgens het VVD-Kamerlid ook alles te maken met het ‘succes’ van de F-16’s boven Irak. ‘Daar draaien we na de VS en het Verenigd Koninkrijk in de top 3 mee.’ Hij meent dat de Amerikanen die inzet niet willen verstoren door Nederland te vragen ook boven Syrië te vliegen, wetende dat de Nederlandse F-16’s beperkt kunnen worden ingezet.

Domper

Minister Hennis had die informatie niet achter moeten houden, aldus ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind.

Jeanine Hennis (Defensie) tijdens een persconferentie over het besluit van luchtaanvallen op © ANP

De andere delegatieleden zeggen, anders dan Ten Broeke, niet te hebben geweten dat in de F-16’s communicatieapparatuur ontbrak. ‘Een bizarre, buitengewoon opmerkelijke bevinding’, vond PvdA-Kamerlid Michiel Servaes dit te horen van Nederlandse militairen. ‘Waarom wisten we dit niet? En wist het ministerie dit wel?’

‘We hebben technische briefings gehad’, zei D66-Kamerlid Sjoerdsma tegen de NOS. ‘Nergens bleek dat die F-16’s de satellietcommunicatie niet hebben, waardoor hun inzet heel erg beperkt is. Dit is echt een domper.’

ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind: ‘Minister Hennis had die informatie niet achter moeten houden.’ Hij memoreert de maandenlange discussie die in de Kamer is gevoerd, voordat uiteindelijk het gevoelige besluit viel om niet alleen in Irak ook in Syrië op te treden. ‘Dan geeft de Kamer zijn akkoord, maar dan vliegen we om technische beperkingen niet. Daar willen we opheldering over.’

De Kamerleden besloten op de terugweg van het oorlogsgebied de minister van Defensie schriftelijke vragen te stellen. Ze zijn niet erg onder de indruk van het verweer van het ministerie van Defensie dat de inzet van Nederlandse F-16’s nauwelijks nodig is in het toegewezen gebied in Oost-Syrië. De strijd vindt volgens Defensie vooral plaats buiten dat ‘mandaatgebied’.

Administratieve fout

Sinds 15 februari dit jaar doet Nederland met vier F-16’s mee met de coalitie die in Syrië actief is tegen terreurorganisatie IS. Door een administratieve fout maken de Amerikanen er pas sinds begin maart melding van in hun dagelijkse overzichten van gevechtshandelingen in Syrië en Irak. Er is geen beperking in de doelen die de F-16’s onder vuur mogen nemen, zolang burgers maar worden ontzien.

Vorige week schreef Hennis aan de Kamer dat de Nederlandse F-16’s enkele missies in Oost-Syrië hebben uitgevoerd, ‘gericht op het uitschakelen van ISIS-opslagplaatsen, -stellingen en IED-fabrieken langs de aanvoerlijnen naar Irak’. De missie in Syrië staat gepland tot 1 juli.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  AANVAL OP ISLAMITISCHE STAAT  POLITIEK  SYRIË

Defensie: ’Geen beperking F16’s’

Telegraaf 03.05.2016 Het ministerie van Defensie zegt dat er geen beperkingen zijn om F16’s in te zetten voor geplande luchtaanvallen tegen terreurgroep IS in het oosten van Syrië.

De F16’s zijn de afgelopen tijd weinig ingezet boven Syrië. Volgens Defensie is dat vooral omdat de strijd zich daar afspeelt in gebieden waar de Nederlanders niet mogen komen. Steun aan grondtroepen in het oosten van Syrië kan wel maar is nu nauwelijks aan de orde, aldus een zegsman van het ministerie.

Wel technische beperkingen

Het Nederlands Dagblad meldde dat de F-16’s nauwelijks boven Syrië worden ingezet omdat ze niet via satellieten kunnen communiceren. Defensie erkent dat er inderdaad technische beperkingen zijn en dat er een ’tussenstation’ (een relaystation) nodig is om grondtroepen te kunnen ondersteunen.

,,Om deze reden, maar vooral vanwege de strijd die in Syrië buiten het mandaatgebied plaatsvindt, worden voor luchtsteun in Syrië vooral Amerikaanse toestellen ingezet. Dat geldt dus niet voor de strijd in Irak en ook niet voor luchtaanvallen op vooraf vastgestelde doelen.’’

Aanvoerlijnen IS

De Nederlandse gevechtsvliegtuigen vliegen in het oosten van Syrië om de aanvoerlijnen van IS uit te schakelen. Daarbij worden onder meer commandocentra, trainingskampen en fabrieken waar bermbommen worden gemaakt onder vuur genomen. Ook banken of olieraffinaderijen kunnen doelwit zijn.

Het zwaartepunt van de strijd van de internationale coalitie tegen IS ligt volgens Defensie nog in Irak. Daar worden dan ook de meeste acties uitgevoerd. Nederlandse jachtvliegtuigen hebben 1900 missies uitgevoerd waarbij 1500 keer wapens zijn ingezet.

Defensie: Nederlandse F16’s kunnen wel in Syrië vliegen

Trouw 03.05.2016 Nederlandse F16’s blijken amper te worden ingezet boven Syrië. Dat komt doordat de straaljagers noodzakelijke communicatieapparatuur missen, begreep een groep Kamerleden die op werkbezoek was in het Midden-Oosten.

Echt een domper, aldus D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma.

Het was een wat verwarrend bericht. Maanden debatteerde de Tweede Kamer over de vraag of Nederland wel of niet zou bombarderen boven Syrië, tot de PvdA begin dit jaar overstag ging. Al die tijd was het communicatiesysteem onvermeld gebleven. Dat doet er ook niet toe, zegt het ministerie van defensie. Er zijn geen beperkingen om de F16’s in Syrie in te zetten. Ze zijn alleen succesvoller in Irak.

Er werd tijdens het werkbezoek maar één reden gegeven waarom de Nederlandse F16’s niet boven Syrië vliegen, zegt ChristenUnie-Kamerlid Joel Voordewind: “Doordat er geen satellietcommunicatie aanwezig is bij onze F16’s, is het te gevaarlijk is om boven Syrië te vliegen”.

De Kamerleden werden verrast door die informatie. “Echt een domper”, zei D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma. Er was immers maandenlang in de Kamer gediscussieerd over de inzet van de straaljagers. VVD-Kamerlid Han ten Broeke vertelt in het Nederlands Dagblad dat hij ‘en zeker gevoel van gêne’ niet kon onderdrukken. “Zeker nadat ik zo heb aangedrongen op Nederlandse deelname.”

Verklaring
Maar volgens het ministerie van defensie kunnen F16’s wel ingezet worden bij luchtaanvallen tegen IS in het oosten van Syrië. Inderdaad, er zijn technische beperkingen, erkent Defensie. Maar er zou een andere, belangrijkere reden zijn waarom de toestellen aan de grond blijven: de strijd in Syrië vindt plaats buiten het gebied waar de Nederlanders volgens hun mandaat mogen komen. En daarom worden voor luchtsteun in Syrië vooral Amerikaanse toestellen ingezet.

Op de terugreis besloten de Kamerleden minister Hennis van defensie om een verklaring te vragen. Waarom had zij hen niet eerder geïnformeerd over de beperkingen van de F16’s? 

Voordewind heeft wel een vermoeden. “We zijn onder druk gezet om ‘ja’ te zeggen tegen de inzet van Nederlandse gevechtsvliegtuigen. Misschien niet voor de vluchten, maar wellicht omdat het goodwill zou kweken bij andere landen. Het opent deuren, waardoor je kunt meepraten over de strategie tegen IS.”

Verwant nieuws;

Meer over; Burgeroorlog in Syrië Defensie Syrië

Defensie: F16’s kunnen wél boven Syrië vliegen

AD 03.05.2016 Het ministerie van Defensie zegt dat er geen beperkingen zijn om F16’s in te zetten voor geplande luchtaanvallen tegen terreurgroep IS in het oosten van Syrië. Eerder werd duidelijk dat ze nauwelijks boven Syrië worden ingezet omdat ze niet via satellieten kunnen communiceren.

Volgens Defensie is dat vooral omdat de strijd zich daar afspeelt in gebieden waar de Nederlanders niet mogen komen. Steun aan grondtroepen in het oosten van Syrië kan wel maar is nu nauwelijks aan de orde, aldus een zegsman van het ministerie.

Defensie erkent dat er inderdaad technische beperkingen zijn en dat er ‘tussenstation'(een relaystation) nodig is om grondtroepen te kunnen ondersteunen. ,,Om deze reden, maar vooral vanwege de strijd die in Syrië buiten het mandaatgebied plaatsvindt, worden voor luchtsteun in Syrië vooral Amerikaanse toestellen ingezet. Dat geldt dus niet voor de strijd in Irak en ook niet voor luchtaanvallen op vooraf vastgestelde doelen.”

Zwaartepunt in Irak
De Nederlandse gevechtsvliegtuigen vliegen in het oosten van Syrië om de aanvoerlijnen van IS uit te schakelen. Daarbij worden onder meer commandocentra, trainingskampen en fabrieken waar bermbommen worden gemaakt onder vuur genomen. Ook banken of olieraffinaderijen kunnen doelwit zijn.

Het zwaartepunt van de strijd van de internationale coalitie tegen IS ligt volgens Defensie nog in Irak. Daar worden dan ook de meeste actie’s uitgevoerd. Nederlandse jachtvliegtuigen hebben 1900 missie’s uitgevoerd waarbij 1500 keer wapens zijn ingezet.

Lees ook;

’Hennis heeft wat uit te leggen’

Telegraaf 03.05.2016 Na lang soebatten stemde de Tweede Kamer er begin dit jaar eindelijk mee in dat Nederlandse F-16’s boven Syrië IS-doelen mochten bombarderen. Maar dat blijkt in de praktijk nauwelijks te gebeuren vanwege het ontbreken van de benodigde satellietcommunicatiemiddelen. Minister Hennis (Defensie) heeft wat uit te leggen.

„Dit is buitengewoon vreemd. We hebben een uitvoerig besluitvormingsproces gehad waar eindeloos gewikt en gewogen is. En dan zo weinig ingezet”, vindt SGP-fractievoorzitter Van der Staaij.

De VS coördineren de acties boven Syrië en Irak maar in de praktijk wordt van de Nederlanders nauwelijks gebruik gemaakt voor missies boven Syrië. Nederland breidde het missiegebied juist uit mede op verzoek van de Amerikanen.

’Onaangename verrassing’

Een Kamerdelegatie bezocht het missiegebied in Irak en Syrië. Duidelijk werd dat de Nederlandse F-16’s niet over de juiste communicatieapperatuur beschikken voor missies boven Syrië. Van der Staaij vindt dat minister Hennis opheldering moet geven. „De vraag is waarom die informatie niet eerder naar voren is gebracht.” D66-Kamerlid Sjoerdsma spreekt van „een onaangename verrassing”.

Ook de VVD heeft nog veel vragen voor Hennis. „Dat van die satellietcommunicatie wisten we niet. De minister moet maar duidelijk maken hoe dat precies zit”, aldus VVD-Kamerlid Ten Broeke. Wel is hij veel minder verbaasd over het feit dat Nederlandse straaljager vooral boven Irak worden ingezet. „Ze moeten keuzes maken en het soort missies boven Irak kan Nederland heel goed doen. Daarin zijn we nummer drie”, aldus Ten Broeke.

Maar de VVD heeft juist lang geijverd voor inzet van de Nederlandse F-16’s boven Syrië. Het was coalitiepartner PvdA die lange tijd grote bezwaren had. Ten Broeke: „We zetten de F-16’s in waar ze het meest effectief zijn. Dat men zich op Irak concentreert is goed voorstelbaar.”

Volgens Defensie zijn er geen beperkingen voor de F-16’s.

Nederlandse F-16’s in Syrië komen nauwelijks in actie

VK 03.05.2016 De Nederlandse F-16’s die meedoen aan de veelbesproken missie in Oost-Syrië worden nog niet veel ingezet. Niet alleen zijn er weinig grondoperaties tegen Islamitische Staat (IS) die ondersteund moeten worden, maar ook beschikken de vier F-16’s niet over satellietcommunicatie. De Nederlanders moeten de aanvallen voor luchtsteun in dit gebied daarom overlaten aan de VS.

© anp

De Tweede Kamer wil uitleg van minister Hennis van Defensie over de beperking van de F-16’s. De Kamer ging in februari akkoord met de bombardementen in Syrië, nadat de VS om uitbreiding van de Nederlandse missie tegen IS had gevraagd.

Het ministerie van Defensie ontkende dinsdag dat het ontbreken van satellietcommunicatie, waarmee met bevriende troepen op de grond en met het hoofdkwartier kan worden gesproken over doelwitten, tot fricties heeft geleid met de VS. ‘We hebben tot nu toe geen klachten van de Amerikanen ontvangen’, aldus een Defensie-woordvoerder. ‘De VS zijn blij met de grote bijdrage die we in Irak tegen IS leveren. Daar ligt ook het zwaartepunt van de Nederlandse missie, niet in Syrië. De Amerikanen houden goed rekening met de beperkingen die de deelnemende landen hebben.’

De F-16’s beperken hun missies in Oost-Syrië nu tot bombardementen op vaste doelen, zoals commandocentra, en de aanvoerlijnen van IS. Volgens Defensie kan het gebrek aan satellietcommunicatie makkelijk en snel worden verholpen via een ‘tussenstation’. Dit kan een AWACS-toestel zijn, een vliegend radarstation, of een tankervliegtuig. Met satellietcommunicatie kan over grote afstanden worden overlegd. Met de boordradio van de F-16 is dit niet mogelijk.

Omdat er tot nu nauwelijks gevechten op de grond zijn geweest in Oost- Syrië waarbij de F-16’s luchtsteun konden verlenen, is dit hulpmiddel tot nu toe niet nodig geweest. De grondoperaties die de VS in Syrië ondersteunden, vonden voornamelijk buiten het Nederlandse mandaatgebied plaats. ‘In Irak speelt het probleem van satellietcommunicatie niet omdat we vrienden op de grond hebben die een F-16 naar het doel kunnen begeleiden’, aldus de Defensie-woordvoerder. De vlieger communiceert dan over de radio met hen, onder andere over de aanwezigheid van burgers. In Syrië opereren deze FAC’ers (forward  air controllers), vaak commando’s, niet vanwege de gevaren.

Armand ‎@ArmandIDK

Het Nieuwsblad Nederlandse F-16’s bombarderen eerste keer IS in Syrië Het Nieuwsblad Nederlandse F-16’s hebben voor… http://dlvr.it/KWwdDG   – 8:12 PM – 16 Feb 2016

 Nederlandse F-16’s bombarderen eerste keer IS in Syrië – Nederlandse F-16’s hebben voor het eerst bommen op doelen van terreurgroep IS in Syrië gegooid. Dat meldde het ministerie van Defensie dinsdag. — nieuwsblad.be

‘We hoeven ons niet te schamen’

Volgens defensiedeskundige Rob de Rave van de Haagse denktank HCSS hoeft Nederland zich niet te schamen voor de beperkingen van de F-16’s. ‘Er zijn meer deelnemende landen die geen satellietcommunicatie hebben in hun vliegtuigen, zoals Frankrijk, Groot-Brittannië en Canada’, aldus de voormalige F-16-vlieger. ‘Alleen de Amerikanen hebben satellietcommunicatie. De voornaamste inzet van Nederland is in Irak. En dat wordt zeer gewaardeerd door de VS. Zo beschikt Nederland als een van de weinige landen over de ‘kleine diameterbom’, een precisiewapen waarmee doelen van IS zonder veel nevenschade kunnen worden vernietigd.’

Ook Barry Macco, voormalig F-16-vlieger en oud-directeur Operaties van de Koninklijke Luchtmacht, vindt niet dat Nederland nu te kijk staat. Hij wijst erop dat de Nederlandse F-16’s veel worden ingezet tegen de ‘vaste doelen’ van IS. De Koninklijke Luchtmacht heeft tot nu toe 1.900 missies uitgevoerd in Irak en Syrië. Bij 1.500 ging het om bombardementen. ‘Wij hebben een totaal ander Defensiebudget dan de VS’, betoogt Macco. ‘Hiervan moeten we echt niet wakker liggen. F-16’s hoeven ook niet alles te kunnen.’

Volgens Macco zou het aanbrengen van satellietcommunicatie in de 68 F-16’s tussen de 20 en 30 miljoen euro kosten. De gevechtsvliegtuigen worden in de komende jaren vervangen door de JSF. Macco: ‘Dat is zo’n vier, vijf ton per kist. Wat is je prioriteit? We lopen internationaal heus geen blamage.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  AANVAL OP ISLAMITISCHE STAAT

Nederlandse F-16’s bombarderen amper boven Syrië

Elsevier 03.05.2016 Na een lange discussie besloot het kabinet eind januari om Islamitische Staat (IS) ook boven Syrië te gaan bombarderen. Drie maanden later blijkt dat de F-16’s tot dusver nauwelijks worden gebruikt, omdat ze niet zijn uitgerust met de benodigde apparatuur.

Dat meldt het Nederlands Dagblad dinsdag. De vier gevechtstoestellen beschikken over een gewone radio, maar kunnen niet communiceren via satellieten. Concreet betekent dit dat militairen op de grond nodig zijn voor coördinatie, maar die zijn er amper in het sterk gefragmenteerde Syrië.

‘Gêne’
De Verenigde Staten, die de internationale coalitie tegen IS leiden, hebben de Nederlandse vliegtuigen daarom amper ingezet. ‘Ik kon een zeker gevoel van gêne niet onderdrukken toen ik dat hoorde,’ zegt VVD-kamerlid Han ten Broeke tegen de krant.

Tweede Kamerleden kwamen achter de problemen toen ze afgelopen weekend een bezoek brachten aan de basis waar de F-16’s staan, in Jordanië. Zij vragen de verantwoordelijke minister, Jeanine Hennis, nu om opheldering.

Han ten Broeke ‎@HanTenBroeke

maar wel een goed beeld gekregen van onze luchtoperatie met F16’s boven Irak (intensief) en Syrië (amper) – 18:21 – 2 mei 2016

Debat
Nederlandse F-16’s vliegen al langer boven Irak, waar Nederland ook helpt bij het trainen van lokale strijdkrachten. Het kabinet steggelde lang over de vraag of gevechtsvliegtuigen ook moesten worden ingezet boven Syrië, vooral de PvdA had principiële bezwaren. Na langdurig aandringen van de Verenigde Staten werd in januari besloten op de wens van de Amerikanen in te gaan.

Middendorp: ‘Slagkracht leger dringend omhoog’

In februari zei Commandant der Strijdkrachten Tom Middendorp nog dat Defensie niet wil bekendmaken hoeveel aanvallen Nederland uitvoert boven Syrië. Die informatie zou een tegenaanval van IS kunnen uitlokken.

De missie van de Nederlandse F-16’s in Syrië en Irak duurt tot 1 juli. Daarna neemt België de vliegtaken over.

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media

Tags: Amerika Defensie Irak Islamitische Staat Jeanine Hennis Syrië VVD


Nederlandse F-16’s komen nauwelijks in actie boven Syrië 

Gevechtsvliegtuigen missen juiste communicatieapparatuur

NU 03.05.2016 Nederlandse F-16’s voeren nauwelijks missies uit boven Syrië. De gevechtsvliegtuigen missen daarvoor de juiste communicatieapparatuur. Dat schrijft Nederlands Dagblad dinsdag.

De F-16’s hebben alleen een gewone radio, terwijl ze via satellieten zouden moeten kunnen communiceren. Hierdoor zijn ze afhankelijk van militairen op de grond, maar die zouden er vrijwel niet zijn in Syrië. De Verenigde Staten zouden daarom nauwelijks toestellen inzetten van de Koninklijke luchtmacht om IS-doelen in Syrië te bombarderen.

Defensie stelt dat er inderdaad een ‘tussenstation’ nodig is om grondtroepen te kunnen ondersteunen in Syrië. Dat is volgens Defensie echter niet de belangrijkste reden dat de Nederlandse gevechtstoestellen weinig in actie komen: dat komt vooral omdat de strijd in Syrië zich afspeelt in gebieden waar de Nederlanders niet mogen komen. Steun aan grondtroepen in het oosten van Syrië kan wel maar is nu nauwelijks aan de orde, aldus een zegsman van het ministerie.

Het communicatieprobleem werd duidelijk nadat Kamerleden afgelopen weekend een luchtbasis in Jordanië bezochten waar de F-16’s staan. VVD’er Han ten Broeke laat aan het ND weten dat hij “een zeker gevoel van gêne” niet kon onderdrukken. Ook andere Kamerleden reageren verbaasd. Buitenlandwoordvoerders zeggen dat ze minister Jeanine Hennis (Defensie) om opheldering gaan vragen.

Besluit

Het kabinet besloot in januari de strijd tegen IS uit te breiden naar het oosten van Syrië. Daarvoor bombardeerden de vier Nederlandse F-16’s de terreurorganisatie al in Irak. Afgesproken is dat de vliegtuigen tot 1 juli in Syrië blijven.

De Nederlandse F-16’s zijn, binnen de kaders van het humanitair oorlogsrecht, geen beperking opgelegd in de doelen die zij onder vuur nemen. Alle doelen worden getoetst aan het humanitair oorlogsrecht, wat onder andere betekent dat burgers ontzien moeten worden.

Verzoek

Het kabinetsbesluit om deel te nemen aan de missie in Syrië liet lang op zich wachten. Na verzoeken van de VS en Frankrijk om de Nederlandse strijd te intensiveren, ging het kabinet om.

De PvdA en minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) stelden als voorwaarden voor de uitbreiding van de bombardementen, dat er eerst zicht moest komen op een politieke oplossing voor de toekomst van Syrië. Die kwam in zicht toen de strijdende partijen eerder dit jaar een staakt-het-vuren afspraken.

Ook moest er een volkenrechtelijk mandaat liggen. De uitbreiding van de militaire bijdrage naar Syrië lag lange tijd ingewikkeld, omdat sinds de inval in Irak in 2003 landen terughoudend zijn met interveniëren bij binnenlandse conflicten.

Lees meer over: Syrië IS

Gerelateerde artikelen;

‘Britse luchtmacht doodde bijna duizend IS-strijders in anderhalf jaar’

Dit is waarom de oorlog in Syrië al vijf jaar duurt

‘Nauwelijks inzet Nederlandse F-16’s boven Syrië’

AD 03.05.2016 Nederlandse F-16’s voeren amper missies uit boven Syrië, omdat ze de daarvoor nodige communicatieapparatuur missen. De toestellen hebben volgens het Nederlands Dagblad alleen een gewone radio, terwijl ze moeten kunnen communiceren via satellieten.

Vliegtuigen zonder apparatuur voor satellietcommunicatie, zoals de F-16’s, hebben vooruitgestuurde soldaten op de grond nodig om ze naar doelen te leiden. Voor zover bekend worden deze ‘forward air controllers’ in Syrië niet of nauwelijks ingezet.
Han ten Broeke ‎@HanTenBroeke

Kamercie BuZa terug van 3-daags bezoek aan F16’s en trainingslocatie Erbil. Gesprekken met Koerdische leiderschap. 5:57 PM – 2 May 2016

Dat de Nederlandse gevechtstoestellen apparatuur missen, bleek bij een bezoek van Tweede Kamerleden aan de basis in Jordanië waar de F-16’s staan. ‘Ik kon een zeker gevoel van gêne niet onderdrukken toen ik dat hoorde’, zei VVD-Kamerlid Han ten Broeke. Hij wil nu uitzoeken of het gebrek aan apparatuur aan de Kamer is gemeld.

Het kabinet ging begin dit jaar na lang nadenken akkoord met de inzet van vier Nederlandse F-16’s boven Syrië. De vliegtuigen zijn al sinds 2014 actief in Irak.

F-16’s vliegen nauwelijks boven Syrië

Telegraaf 03.05.2016 Nederlandse F-16’s voeren amper missies uit boven Syrië, omdat ze de daarvoor nodige communicatieapparatuur missen. De toestellen hebben alleen een gewone radio, terwijl ze moeten kunnen communiceren via satellieten.

Vliegtuigen zonder apparatuur voor satellietcommunicatie, zoals de F-16’s, hebben vooruitgestuurde soldaten op de grond nodig om ze naar doelen te leiden. Voor zover bekend worden deze ‘forward air controllers’ in Syrië niet of nauwelijks ingezet. Dat meldt het Nederlands Dagblad.

Dat de Nederlandse gevechtstoestellen apparatuur missen, bleek bij een bezoek van Tweede Kamerleden aan de basis in Jordanië waar de F-16’s staan. ,,Ik kon een zeker gevoel van gêne niet onderdrukken toen ik dat hoorde”, zei VVD-Kamerlid Han ten Broeke. Hij wil nu uitzoeken of dit aan de Kamer is gemeld.

mei 4, 2016 Posted by | 2e kamer, dreiging, Irak, is, isis, Nederland, Rutte 2, terreur, terreurdreiging | , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 5

Media

mediaA

Media en de Persvrijheid in Turkije

De positie van de pers en de kunsten in Turkije is dezer dagen een veelbesproken onderwerp. Zondag liet Turkije de Turks-Nederlandse columniste Ebru Umar vrij, die een nacht vastzat omdat ze president Recep Tayyip Erdogan zou hebben beledigd. Het Duitse Openbaar Ministerie beraadt zich nog over de mogelijke vervolging van televisiekomiek Jan Böhmermann voor hetzelfde vergrijp.

De zaterdagavond gearresteerde Ebru Umar is intussen op vrije voeten, maar moet wel in Turkije blijven, en zich een paar dagen melden bij het politiebureau. ‘Ik voel me een soort Syriër.’

Terwijl columniste Ebru Umar nog wordt gehoord, is de volgende Turkse rel rond een Griekse persfotograaf van Bild al weer in de maak. De onder meer voor de Duitse krant Bild werkende fotograaf Giorgios Moutafis (38) is vandaag op de luchthaven van Istanboel met de eerste vlucht terug gestuurd naar Athene. De Griek mag Turkije niet in, meldt Bild op zijn website.

media1

media2

media3

media4

Ebru Umar, een kritische Nederlandse columniste van Turkse afkomst, is in Turkije door de politie uit haar huis in Kusadasi gehaald. Umar heeft dat zaterdagavond telefonisch bevestigd aan The Post Online. Ze is naar eigen zeggen opgepakt omdat ze zich op Twitter kritisch heeft uitgelaten over de Turkse president Recep Erdogan.

Volgens de columniste wordt ze in staat van beschuldiging gesteld voor het plaatsen van haar berichten. Op Twitter meldt ze zaterdag om middernacht dat ze waarschijnlijk nog niet naar huis mag. Haar mobiele telefoon heeft ze moeten afgeven.

media cartoon

Op zaterdagavond schreef Umar op Twitter: ‘Oké. Politie voor de deur timeline. Geen grap.’ Daarna werd ze meegenomen naar het bureau. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt dat de Nederlandse ambassade in Ankara van de kwestie op de hoogte is en dat de medewerkers ‘ermee bezig zijn’. Meer wilde een woordvoerder vooralsnog niet kwijt.

>Ebru Umar 

✔‎@umarebru

Oké. Politie voor de deur timeline. Geen grap. — 10:07 PM – 23 Apr 2016

Umar is onder meer columnist voor Metro. Aan die krant vertelde ze zaterdagavond: ‘Ik sta nu achter een gesloten hek bij het politiebureau. Ik moest mee met de politie. In eerste instantie moest ik ook naar het ziekenhuis. Dat moet om te bewijzen dat je niet bent mishandeld. Maar kennelijk is er iets in werking getreden, want ik ben nog niet naar het ziekenhuis geweest. Ik kan op dit moment echt even niet helder nadenken.’

media 2

Opheldering

CDA-Kamerlid Raymond Knops wil opheldering van premier Mark Rutte en minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken. Hij twittert: ‘Timmermans, Tusk en Merkel bezoeken Turkije, op zelfde moment pakt Turkije NL journalist @umarebru op. Wil zsm uitleg MP Rutte/Koenders.’

Han ten Broeke van de VVD heeft eveneens via Twitter vragen gesteld aan de minister. In een bijgesloten document vraagt hij Koenders onder meer naar de aanleiding van de arrestatie: ‘Kunt u de Kamer in het licht van deze zorgelijke ontwikkelingen en de dubieuze staat van dienst van Turkije inzake persvrijheid met spoed, zo spoedig mogelijk laten weten wat de reden is voor de Turkse autoriteiten om mevrouw Umar aan te houden of te arresteren en of het optreden van de Turkse autoriteiten verband houdt met de inhoud van haar columns?’

‘Blijf met je islamofascistische poten van onze @umarebru af Erdogan’, schrijft Geert Wilders (PVV), eveneens op Twitter.

Kritische column
Umar schreef afgelopen week een kritische column in Metro, over de mail die het Turkse consulaat rondstuurde. Daarin worden Turkse Nederlanders opgeroepen beledigingen aan het adres van de Turkse president Erdogan te melden. De columniste schreef onder meer: ‘Maar tegen elke Nederturk die de oproep van het Turkse consulaat steunt en meent NSB’ertje te kunnen spelen over wat Nederlanders in Nederland zeggen over Sultan Erdogan, de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent, heb ik maar een ding te zeggen: go fuck yourself.’

Volg en lees meer over:  MEDIA TURKIJE

President Erdogan’s media control: Turkey’s censorship is …

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 4

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 3

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 2

zie ook:  President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 1

zie ook:  Gedonder met President Tayyip Recep Erdogan Turkije

 zie ook: Geert Wilders PVV – Turkije Minder Minder Minder !!!

zie ook: Van Geert Wilders PVV en Turks Fruit

zie ook: Het gedonder tussen Turkije en Nederland

zie ook: Geert Wilders PVV – De aap kwam uit de mouw

zie ook: Turkse demonstratie tegen Erdogan op Haagse Malieveld

zie ook: Occupy 4 Taksim – demonstratie Beursplein Amsterdam 02.06.2013

zie ook: Geert Wilders PVV is het maatje geworden van de Turkse president Erdogan

media 4

Erdogandossier

media 3

media

‘Turkije blijft seculier’

Telegraaf 27.04.2016 Turkije blijft ook in de nieuwe grondwet een seculiere staat waarbij geloof en staat gescheiden zijn. Dat heeft de Turkse premier Ahmet Davutoglu woensdag verklaard.

Hij reageerde op de Turkse parlementsvoorzitter Ismail Kahraman die maandag verkondigde dat Turkije een nieuwe, expliciet religieuze grondwet moet krijgen waarin het idee van een seculiere staat wordt afgewezen. Hij verraste daarmee de commissie die momenteel werkt aan een nieuwe grondwet.

Davutoglu maakte korte metten met Kahramans opmerkingen tijdens een toespraak bij een bijeenkomst van de regerende AK-partij. Kahraman verklaarde later overigens dat zijn opmerkingen een ,,persoonlijke mening” waren.

Turkse premier: nieuwe grondwet zal seculier zijn

VK 27.04.2016 De nieuwe grondwet van Turkije zal een seculier karakter kennen. Dat heeft de Turkse permier Davutoglu vandaag gezegd tijdens een toespraak voor de fractie van zijn AK-partij in het Turkse parlement.

Waarom Erdogan snel op zijn pik getrapt is

Als je zo hoog staat in de pikorde, kan er eenvoudig niet met je gespot worden. Zou dat de reden zijn dat Erdogan zo gauw beledigd is? Of is er een meer psychologische verklaring? (+)

De opmerkingen van de premier komen een dag nadat de parlementsvoorzitter Ismail Kahraman – ook van de AK-partij – had gezegd dat de grondwet een islamitisch karakter zou moeten kennen, om zo recht te doen aan de overweldigende meerderheid van moslims in het land. Die opmerkingen veroorzaakten een storm van protest. Davutoglu lijkt met zijn opmerkingen de geest weer in de fles te willen krijgen. Kahraman krabbelde eerder ook al terug: zijn uitlatingen waren ‘zijn persoonlijke visie’ en religieuze vrijheden waren nog steeds zeer belangrijk, aldus de parlmentsvoorzitter. De Turkse grondwet spreekt zich niet uit over een officiële staatsreligie.

Dat is te danken aan Mustafa Kemal Atatürk, de eerste president van Turkije, die in 1923 van Turkije een republiek maakte en de sharia uit de grondwet schrapte. Vanaf dat moment is er een stikte scheiding tussen geloof en staat. Maar sinds de AK-partij van Erdogan aan de macht is, wordt Turkije langzaam aan steeds meer religieuzer. Het hoofddoekverbod is bijvoorbeeld gedeeltelijk opgegeven en het is lastiger geworden om drank te kopen.

De AK-partij pleit er al langer voor om de huidige grondwet, die werd opgesteld nadat het leger in 1980 de macht had gegrepen, te vervangen. Erdogan wil meer macht en bevoegdheden overhevelen naar zijn eigen ambt. De AK-partij heeft 317 van de 550 zetels in het parlement en heeft 330 stemmen nodig om een referendum te organiseren over een wijziging van de grondwet. Dat betekent dat het daarvoor ook stemmen nodig heeft van andere partijen.

Volg en lees meer over: Turkije

AK-partij zet bijl aan de wortel van seculier Turkije

Trouw 27.04.2016 Het Turkije van president Erdogan bestrijdt niet alleen critici in binnen- en buitenland, maar probeert ook het karakter van de Turkse staat te veranderen. De strikte scheiding tussen kerk en staat lijkt stukje bij beetje te verdwijnen.

Erdogan maakt er de afgelopen jaren al geen geheim van dat hij de scheiding tussen kerk en staat in Turkije te strikt vindt

Als het een proefballon was, had hij het effect van een atoombom. Voor een publiek van islamitische geestelijken liet Ismail Kahraman, voorzitter van het Turkse parlement en vertrouweling van president Erdogan, zich maandagavond ontvallen dat de nieuwe grondwet waar Erdogan naar streeft een islamitische grondslag moet krijgen. “We zijn een moslimland en dus zouden we ook een religieuze grondwet moet hebben”, aldus Kahraman. En daarmee zette dit prominente lid van de regerende AK-partij de bijl aan de wortel van een van de belangrijkste grondprincipes van de Turkse Republiek. De grote oppositiepartijen reageerden furieus.

Zo zei Devlet Bahceli, leider van de nationalistische MHP, dat het seculiere karakter van de staat niet ter discussie mag staan. Hij eiste dat Kahraman zijn woorden terugneemt. In Ankara betoogden onder anderen parlementariërs van de seculiere CHP, de grootste oppositiepartij, tegen de uitspraken van de parlementsvoorzitter. Ook vanuit de islamitische AKP zelf klonk reserve. Mustafa Sentop, de afgevaardigde die namens de AKP de parlementaire grondwetscommissie voorzit, liet weten dat de laïciteit – de strikte scheiding van kerk en staat in Turkije – tijdens de beraadslagingen van die commissie niet ter discussie staat.

Ondenkbaar

Maar critici zien in de woorden van Kahraman een trend bevestigd. “Zo’n opmerking als die van Kahraman zou tien jaar geleden nog ondenkbaar zijn geweest”, zegt bijvoorbeeld Ahmet Insel, politicoloog en auteur van een boek over de jaren dat Erdogan premier was (2002-2014). De scheiding van kerk en staat is diep verankerd in de in 1923 door Atatürk gestichte Turkse republiek, “zozeer dat het een cultus op zichzelf werd, met het leger als belangrijkste tempelbewaker”, aldus Insel. Maar naarmate de AKP zich het afgelopen decennium dieper in de staatsinstellingen nestelde, kwam de positie van het leger onder druk, culminerend in een aantal geruchtmakende processen.

Erdogan zorgde dat vrouwen hoofddoeken op de universiteit mochten dragen en moedigde godsdienstlessen op lagere scholen aan

Erdogan maakt er de afgelopen jaren al geen geheim van dat hij de scheiding tussen kerk en staat in Turkije te strikt vindt. Hij zorgde dat vrouwen hoofddoeken op de universiteit mochten dragen en moedigde godsdienstlessen op lagere scholen aan. Via restricties op alcoholverkoop kwam de islam ook een beetje de huiskamer binnen. Lang werd dat gezien als een gerechtvaardigde correctie op al te harde onderdrukking van religie door de seculiere partijen in Turkije en het leger. Maar nu de AKP zelf al 14 jaar aan de macht is, groeit de vrees dat de balans nu naar de andere kant doorslaat. Helemaal nu de partij werkt aan een nieuwe grondwet, waarin de president – Erdogan – grote macht zal krijgen.

Kritische pers

“De AKP valt steeds meer samen met de overheid”, stelt Ayse Çavdar, die de opkomst van islamisten in steden als Istanbul en Ankara onderzocht. “Tegelijk zijn vrijwel alle reguliere tegenmachten onschadelijk gemaakt”. Dat geldt niet alleen voor de seculiere oppositie en het leger, maar ook voor bijvoorbeeld een groot deel van de kritische pers. Kritiek vanuit het buitenland, op persbreidel of op de dominante positie van Erdogan zelf, wordt fel bestreden, zoals de Nederlandse columniste Ebru Umar dit weekeinde ervoer. Net als eerder de Duitse komiek Jan Böhmermann. In Turkije zelf lijkt Erdogan nog op veel steun te kunnen rekenen. Zo is volgens Çavdar een eventueel voorstel tot een islamitische grondwet niet bij voorbaat kansloos.

“Uiteindelijk gaat het om de steeds terugkerende vraag waar Turkije bij wil horen: het seculiere westen of het islamitische oosten. In de huidige context van problematische verhoudingen met Europa neigen veel Turken naar het oosten.” Tegelijk is de steun voor de AKP onder de kiezers volgens Çavdar in veel gevallen allesbehalve religieus. “De islamisten veroverden de macht door arbeiders tot de middenklasse te promoveren. Vanuit dat perspectief zou de partij zich beter kunnen richten op de economie dan op een religieuze grondwet.” Maar woorden zoals die van parlementsvoorzitter Kahraman vergroten de vrees dat Erdogan en zijn AKP zich daar niet langer toe willen beperken.

Verwant nieuws

Meer over; Turkije Religie Recep Tayyip Erdogan

‘Religieuze grondwet Turkije’

Telegraaf 26.04.2016  Turkije moet een nieuwe, expliciet religieuze grondwet krijgen waarin het idee van een seculiere staat wordt afgewezen. Dat heeft de Turkse parlementsvoorzitter Ismail Kahraman maandagavond gezegd.

Kahraman is lid van de AK-partij van president Recep Tayyip Erdogan. Die partij pleit er al langer voor om de huidige grondwet, die werd opgesteld nadat het leger in 1980 de macht had gegrepen, te vervangen. Erdogan wil meer macht en bevoegdheden overhevelen naar zijn eigen ambt. Maar Kahraman voegde daar maandag aan toe dat ,,de nieuwe grondwet geen secularisme zou moeten bevatten”.

media 3

De commissie die momenteel werkt aan een nieuwe grondwet werd verrast door Kahramans uitlatingen. Voorzitter Mustafa Sentop liet weten dat het principe van secularisme gewoon in de conceptversie staat en dat de AK-partij op geen moment heeft geopperd dat deel te schrappen.

zie ook: Dilan Yeşilgöz: Erdogan wil een staat binnen een staat creëren

Secularisme is het idee dat religie en de instituten van de staat gescheiden blijven…..

media

Verder;

Duitse krant klaagt ‘censuur Erdogan’ aan in speciale Turks-Duitse editie

VK 03.05.2016 De Duitse krant Die Tageszeitung heeft dinsdag een speciale tweetalige Turks-Duitse editie uitgebracht waarin het naar eigen zeggen de censuur van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan aanklaagt. Dat gebeurde naar aanleiding van de internationale dag van de persvrijheid.

In de speciale editie beschuldigt de krant de Duitse regering en de Europese Unie ervan onvoldoende kritisch te reageren op de Turkse beperkingen van de persvrijheid. Volgens de Duitse krant willen beide instanties de Turkse medewerking aan het vluchtelingenakkoord tussen Turkije en de Europese Unie niet in gevaar brengen.

Het vluchtelingenakkoord tussen Turkije en de Europese Unie, dat 20 maart inging, bepaalt dat illegale vluchtelingen op de Griekse eilanden naar Turkije worden teruggestuurd. In ruil voor de Turkse medewerking wordt weer gesproken over een mogelijke Turkse toetreding tot de EU en wordt de visumplicht voor Turkse reizigers naar Europa versneld afgeschaft.

‘We kunnen de heftigheid waarmee de Turkse president de persvrijheid bestrijdt, niet negeren’, aldus Die Tageszeitung. ‘Wij zullen daaraan niet medeplichtig zijn, want het zijn onze Turkse collega’s die de prijs betalen voor onze nalatigheid.’

Geitenneuker

Journalistiek bedrijven in landen waar dood of straf dreigt

Arnold Karskens bepleit journalistieke objectiviteit.De vraag is of dat ook kan in Turkije, in tijden van Ebru Umar.

Iedere Turk kan een klop op de deur verwachten

Ook in Turkije zelf groeien de zorgen over Erdogans lange tenen. Zelfs binnenshuis is het niet altijd veilig, constateert Volkskrant-correspondent Kees Elenbaas.

De voorbije weken kwam de Duitse bondskanselier Angela Merkel onder vuur te liggen, omdat ze instemde met een strafzaak tegen de Duitse televisiepresentator Jan Böhmermann, die in een ‘hekelgedicht’ Erdogan onder meer een pedofiel en een geitenneuker noemde.

Erdogan heeft herhaaldelijk laten weten dat van een beperking van de vrijheid van meningsuiting of de persvrijheid in zijn land geen sprake is. Toch liggen Erdogan en de vrije pers geregeld met elkaar in de clinch.

Veel Turkse journalisten zitten achter de tralies. Begin vorige maand namen de Turkse autoriteiten de oppositiekrant Zaman over en werd de hoofdredacteur de laan uitgestuurd.

Turkije staat inmiddels op de 151ste plaats van de World Press Freedom Index, een organisatie die de persvrijheid in 180 landen meet. Tien jaar geleden stond het nog op de 98ste plek.

Volg en lees meer over: MEDIA  RECEP TAYYIP ERDOGAN  TURKIJE  DUITSLAND

Böhmermann: Merkel heeft mij uitgeleverd aan een despoot

Elsevier 03.05.2016 De Duitse komiek Jan Böhmermann heeft in een interview hard uitgehaald naar bondskanselier Angela Merkel. Het is de eerste keer dat hij zich in de media uitspreekt, na de ophef over zijn gedicht over de Turkse president Erdogan dat hij voorlas op tv.

Het bleef lang stil rond de satiricus. Maar nu treedt Böhmermann weer in de openbaarheid – en hij zet de bondskanselier flink op haar nummer. Hij vindt dat zij hem in de steek heeft gelaten, zegt hij in een interview met de Duitse krant Die Zeit.

Niet buigen

‘Ze mag niet buigen als het om de vrijheid van meningsuiting gaat. Maar in plaats daarvan heeft zij mij gefileerd en bij de thee geserveerd aan een zenuwlijdende despoot. Merkel maakt een Duitse Ai Wei Wei van mij’ – een verwijzing naar de door China onderdrukte kunstenaar.

Gedreven door rancune en de ambitie om van Turkije weer een islamitische grootmacht te maken, slaat Recep Tayyip Erdogan (62) wild om zich heen. Portret van een mediterrane macho met wie het Westen gedwongen is samen te werken. Lees meer >

Merkel bestempelde het voorgelezen gedicht van Böhmermann tegenover Erdogan als ‘bewust kwetsend’. In het gedicht veegde de komiek de vloer aan met de Turkse president, die daarop een klacht indiende.

Vervolging

Erdogan werd onder meer een ‘geiten- en schapenneuker’ genoemd en een liefhebber van pedofilie. Merkel besloot het Openbaar Ministerie (OM) naar de kwestie te laten kijken. Het OM kan door deze omstreden beslissing mogelijk tot vervolging overgaan.

De Turkse vicepremier Numan Kurtulmuş noemde de video zelfs een ‘misdaad tegen de menselijkheid’. Böhmermann dook daarna onder en liet weten voorlopig niet meer op tv te verschijnen. Ook in Nederland leidde de kwestie tot beroering. Die werd nog eens verder aangewakkerd toen de Nederlands-Turkse columniste Ebru Umardoor de Turkse autoriteiten werd meegenomen en een tijdje vastgehouden. Zij mag het land nog altijd niet verlaten.

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: Angela Merkel Erdogan Jan Böhmermann

Duitse komiek haalt uit naar Merkel

Telegraaf 03.05.2016  De Duitse televisiekomiek Jan Böhmermann heeft voor het eerst gereageerd op de rel rond zijn Erdogan-gedicht. Böhmermann richt zijn woede in een interiew met het blad Zeit met name op bondskanselier Angela Merkel. „Zij mag niet buigen als het om de vrijheid van meningsuiting gaat. Maar in plaats daarvan heeft ze mij gefileerd en opgezadeld met een idiote despoot. Ze maakt zo een Duitse Ai Wei Wei van mij”, verwees Böhmermann naar de China verketterde mensenrechtenactivist.

Foto: AFP

Böhmermann had in zijn satirische tv-show Neo Magazin Royale de Turkse president in een gedicht bespot. Hij noemde de Turkse president Recep Tayyip Erdogan onder meer een geitenneuker. De Turkse president eiste daarop van Duitsland juridische stappen tegen de komiek. Een paar dagen later gaf bondskanselier Angela Merkel toestemming voor een mogelijke vervolging van Böhmermann. Twee derde van de Duitsers is daar tegen.

Na de felle debatten over zijn Erdogan-gedicht kondigde Böhmermann een vier weken durende televisiepauze aan. Ook in Nederland ontstond discussie over de lange arm van Erdogan, onder anderen na de arrestatie in Turkije van Metro-columniste Ebru Umar. Ook cabaretier Hans Teeuwenmengde zich in de discussie.

Lees hier het interview met Böhmermann in Zeit.

Stiekem moet stiekemer

Telegraaf 03.05.2016 Volksvertegenwoordigers moeten gescreend worden door de AIVD voordat ze mogen worden bijgepraat over geheime informatie in de commissie-stiekem.

Dat bepleit onder meer de VVD. Die partij en andere Kamerleden maken zich zorgen over ’de lange arm van Ankara’ in het Nederlandse parlement.

Fractievoorzitters van partijen die door verkiezingen in de Kamer komen, mogen zitting nemen in de commissie-stiekem. Dat kan ook de Turks-Nederlandse Kamerleden Kuzu en Öztürk gebeuren, die met hun partij Denk op één virtuele zetel staan. Dat zit niet iedereen lekker, vanwege hun vermeende warme banden met Ankara. Dit terwijl in ’stiekem’ zeer gevoelige geheime informatie van de inlichtingendiensten wordt gedeeld.

De VVD wil dan ook verscherpte eisen aan toetreding tot de commissie en bepleit een AIVD-screening voor alle leden. Ook de PVV wil veel strengere eisen.

‘Juridisch fonds journalist’

Telegraaf 03.05.2016 Het kabinet zou een fonds moeten oprichten voor juridische bijstand aan Nederlandse journalisten die vervolgd dreigen te worden in een land waar de de persvrijheid onder druk staat. D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma pleit daar dinsdag voor, op de Internationale Dag van de Persvrijheid.

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Foto: AFP

Volgens Sjoerdsma laat de zaak Ebru Umar zien dat persvrijheid niet in alle landen vanzelfsprekend is. De columniste werd onlangs opgepakt in Turkije wegens belediging van president Recep Tayyip Erdogan. Na een nacht cel werd Umar weer vrijgelaten, maar zij mag Turkije niet uit.

Nederland biedt in dit soort zaken consulaire bijstand. D66 wil dat minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) zorgt voor een fonds zodat journalisten standaard financieel worden bijgestaan in juridische kosten. ,,De kosten daarvan zijn beperkt, maar journalisten zijn er enorm mee geholpen. Zij kunnen nu financieel kapot geprocedeerd worden door autoritaire regimes´´, vindt Sjoerdsma. Hij denkt met een half miljoen euro, dat uit het Mensenrechtenfonds kan komen, al een eind te kunnen komen.

D66 wil fonds voor juridische hulp journalist in buitenland

AD 03.05.2016 Het kabinet zou een fonds moeten oprichten voor Nederlandse journalisten die in het buitenland worden vervolgd door het onder druk staan van de persvrijheid. Dat oppert D66. Er moet volgens de partij geld beschikbaar komen om journalisten juridisch bij te staan.

De zaak van Ebru Umar laat zien dat persvrijheid niet in alle landen vanzelfsprekend is. De columniste werd onlangs opgepakt in Turkije wegens belediging van president Recep Tayyip Erdogan. Na een nacht in de cel werd Umar weer vrijgelaten, maar zij mag Turkije niet uit. Zij heeft Ruttedinsdag persoonlijk moeten beloven dat ze zich laat beveiligen en heeft hem in een persoonlijk gesprek beloofd zich coöperatief op te stellen als beveiliging nodig is.

Fonds
D66 wil dat minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) zorgt voor een fonds zodat journalisten standaard financieel worden bijgestaan in juridische kosten. ,,De kosten daarvan zijn beperkt, maar journalisten zijn er enorm mee geholpen. Zij kunnen nu financieel kapot geprocedeerd worden door autoritaire regimes”, zegt D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma. Hij is initiatiefnemer van het plan en denkt met een half miljoen euro uit het Mensenrechtenfonds ver te kunnen komen.

,,Nederlandse journalisten moeten ook in het buitenland gewoon hun werk kunnen doen. Dat houdt in dat Nederland ook financiële bijstand moet bieden om juridische kosten te kunnen betalen”, aldus Sjoerdsma.

Persvrijheid

Het is geen toeval dat D66 dit plan dinsdag naar buiten brengt, omdat dan de Dag van de Persvrijheid wordt gevierd. In Nederland en de westerse wereld is het vrije woord vanzelfsprekend. In andere delen van de wereld niet. Het recht om te schrijven, te publiceren en te fotograferen staat steeds meer onder druk.

Lees ook;

Is Ebru Umar ook in Nederland niet meer veilig?

Elsevier 03.05.2016 Als columnist Ebru Umar terugkeert uit Turkije moet ze waarschijnlijk worden beveiligd in Nederland. Zelfs premier Mark Rutte (VVD) maakt zich zorgen over haar veiligheid.

Twee weken geleden werd Metro-columnist Umar opgepakt in Turkije naar aanleiding van tweets over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. De Turks-Nederlandse journalist werd kort daarna vrijgelaten, maar ze moet wel in Turkije blijven in afwachting van de officiële aanklacht.

Beveiligd

Vijf liberale Turken over hun afkeer van Erdogan

Zodra het landarrest is opgeheven en Umar weer in Nederland is, moet ze waarschijnlijk worden beveiligd. Dat vindt niet alleen Umar zelf, maar ook Premier Mark Rutte zou dat tegen Umar hebben gezegd, zegt ze tegen NRC.

Rutte heeft Umar laten beloven dat ze zal meewerken als beveiliging noodzakelijk blijkt te zijn. De Nederlandse staat heeft een politieliaison gestuurd om samen met de columnist een risicoprofiel op te stellen.

De beveiliging zou nodig zijn omdat een aantal Nederlandse Turken juist blij reageerden op de arrestatie en haar via sociale media bedreigingen stuurden. ‘Hoera, eindelijk een landverrader gepakt’, en ‘Hard aanpakken zulke monsters’, staat onder andere op een Facebookpagina voor Nederlandse Turken.

Afshin Ellian: Turkse Nederlanders roepen wantrouwen over zichzelf af

Inbraak

Ook werd vorige week bij Umar ingebroken. Volgens de journalist zelf was er sprake van ‘pure intimidatie en provocatie’. Een muur in haar huis werd beklad met het woord ‘hoer’.

‘De inbraak was een heel gerichte actie op Ebru Umar,’ zegt Umar zelf tegen NRC. ‘Het gaat niet om mijn geld, het gaat om de persóón Ebru Umar. Dat is heel bedreigend.’ De journalist wil dan ook niet meer terug naar Amsterdam. In een interview met BNR zegt Umar: ‘Het fijnste van Amsterdam is mijn huis. Maar dat is gecompromitteerd. Ik ben daar niet meer veilig.’

Vrijheidsberoving

De columnist heeft het idee dat haar leven in Nederland zoals het er voor de arrestatie uitzag nu voorbij is. ‘Ik denk dat degenen die dit op hun geweten hebben het geweldig vinden als ik beveiligd zou moeten worden,’ zegt de Turkse journalist. ‘Er is geen grotere vrijheidsberoving dan beveiliging.’

Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier

Tags: censuur Ebru Umar Mark Rutte Metro-columnist persvrijheid

‘Rutte sprak met Umar over beveiliging’

Trouw 03.05.2016  Premier Rutte heeft columniste Ebru Umar, die momenteel Turkije niet uit mag, persoonlijk gesproken over haar veiligheid. Dat zegt Umar zelf in NRCvandaag. In het gesprek zou ook een ‘veiligheidsanalyse’ van Umar aan de orde zijn gekomen.

Zo zou Umar aan Rutte hebben moeten beloven dat als ze in Nederland is, ze zich dan laat beveiligen. Bovendien heeft ze donderdag een gesprek gevoerd met een Nederlandse politieliason in Turkije, die haar beveiliging aanbood in Turkije zelf. Umar wordt nu permanent vergezeld van een medewerker van de ambassade.

De columniste zit voorlopig nog vast in Turkije. Ze zit niet in de gevangenis, maar mag Turkije niet uit. Umar werd twee weken geleden opgepakt, nadat ze in een aantal tweets de Turkse president Erdogan beledigd zou hebben. Vorige week werd nog ingebroken bij het huis van Umar in Nederland.

Verwant nieuws;

Zorgen Rutte over veiligheid Umar in Nederland

AD 03.05.2016 Premier Mark Rutte maakt zich zorgen over de veiligheid van Ebru Umar als ze naar Nederland komt. De Nederlandse staat heeft een politieliaison afgevaardigd om samen met de columniste een risicoprofiel op te stellen. Dit vertelt Umar in een gesprek met NRC.

Volgens de krant meldt Umar dat zij Rutte persoonlijk heeft moeten beloven dat ze zich laat beveiligen en heeft ze hem in een persoonlijk gesprek beloofd zich coöperatief op te stellen als beveiliging nodig is.

Vorige week donderdag voerde Umar het gesprek met de Nederlandse politieliaison in Turkije, vertelt ze. Deze bood Umar namens de Nederlandse overheid ook beveiliging aan in Turkije. De ambassade zorgt ervoor dat Umar sinds vorige week permanent vergezeld is van een medewerker.

Opgepakt
Umar werd twee weken geleden opgepakt in Turkije. Ze zit niet meer vast, maar moet wel in het land blijven. Minister Bert Koenders vindt dat het gedrag van Turkije rond de arrestatie van de Nederlandse columniste niet past bij een land dat lid wil worden van de Europese Unie.

Lees ook;

Voorzichtig, anders word je verklikt

Trouw 02.05.2016 Niet alleen journalisten, maar ook gewone Turken moeten er rekening mee houden dat kritiek op president Erdogan negatieve gevolgen kan hebben.

Omdat de grens tussen kritiek en beledigen niet duidelijk gedefinieerd is, weet je nooit waar je aan toe bent.

Emre denkt tegenwoordig wel twee keer na voor hij iets op Facebook deelt. “Wat denk je nu helemaal”, zegt de manager bij een Amerikaans elektronicabedrijf in Istanbul, een vroege dertiger. “Als er tegen zoveel mensen processen lopen, laat dat me niet koud. Of ik het nu wil of niet, ik ben veel behoedzamer geworden op sociale media.” Emre, die vanwege zijn functie niet met zijn achternaam in de krant wil, doelt op de ongeveer 2000 Turken die sinds het aantreden van Recep Tayyip Erdogan als president, in 2014, zijn vervolgd voor het beledigen van het Turkse staatshoofd.

Emre gaat gekleed in een dik wollen vest, draagt een gecoiffeerde baard en heeft een Ray-Ban zonnebril nonchalant in de kraag van zijn donkergroene T-shirt gestoken. Ik spreek hem op de veerboot van het Europese deel van Istanbul naar het Aziatische deel – naar Kadiköy om precies te zijn. Deze wijk staat behalve zijn excellente visrestaurants bekend om zijn overwegend linkse populatie – een progressief eiland in een verder conservatieve stad. Emre deelt nog wel linkjes, maar onthoudt zich als het even kan van politiek getint commentaar. “Veel van wat over Erdogan gezegd wordt is geen belediging, maar kritiek. Maar omdat de grens niet duidelijk gedefinieerd is, weet je nooit waar je aan toe bent.”

‘De lange arm van Erdogan’
Er is veel gezegd over ‘de lange arm van Erdogan’, de manier waarop de Turkse autoriteiten hun invloed over de grens laten gelden. Maar de ‘korte arm’ deed zich afgelopen tijd ook nadrukkelijk gelden. Denk aan de sluiting van kranten als Zaman of het proces tegen de hoofdredacteur van Cumhuriyet – de krant die foto’s publiceerde van Turkse wapenleveranties over de grens met Syrië aan Turkmeense rebellen wellicht, maar het zou ook aan de jihadisten van Nursa kunnen zijn.

Denk aan de cartoonisten die werden veroordeeld vanwege een reeks spotprenten over de Turkse president. Of anders aan de meer dan duizend academici die worden vervolgd vanwege een petitie waarin ze zich uitspreken tegen het ‘staatsgeweld’ tegen de Koerdische burgerbevolking in het zuidoosten van Turkije.

Het zijn allemaal geruchtmakende zaken die ook buiten Turkije veel media-aandacht kregen. Maar zelden hoor je over de impact die ze op de levens van gewone Turken heeft. Een dagje pendelen op de veerboot over de Bosporus leert dat die aanzienlijk is. Zeker bij meer progressieve Turken. Een representatieve steekproef is het zeker niet, maar van de ongeveer twintig mensen die ik sprak en die actief zijn op sociale media gaf nagenoeg iedereen te kennen zoniet zelfcensuur te plegen, dan toch twee keer na te denken eer hij iets op Facebook of Twitter zet.

Oplettender
“Met spioneren en aangeven heb ik nog nooit te maken gehad”, zegt Derya (30) op het achterdek van de veerboot die haar van huis in Kadiköy naar haar werkplek brengt, een nieuwsorganisatie nabij het Taksimplein. Ook zij wil vanwege haar baan niet met haar achternaam in de krant. “Maar tegelijk ken je de verhalen, je voelt gewoon dat het er is.” Ze zegt oplettender te zijn geworden met wat ze retweet, en al helemaal op welke posts ze commentaar levert. “Je weet niet wie er mee kijkt”, zegt ze, terwijl ze zich in de stroom mensen richting de uitgang bij de halte Karaköy begeeft.

Meeuwen krijsen en terwijl boeg richting de zee van Marmara draait kijkt Utku Can Simsek naar het imposante Topkapi paleis – ooit de residentie van de Ottomaanse sultans. Hij studeert in Ankara en is op familiebezoek in Istanbul. “Ja, ook ik let sinds een paar maanden beter op met wat ik op Facebook zet, vooral politieke dingen”, zegt hij. Bovendien steun ik de HDP (een linkse pro-Koerdische partij), dat maakt het allemaal nog erger”. Simsek lacht.

Veel Turken associëren de HDP met de militante verzetsbeweging PKK. Sinds de strijd tussen de Turkse staat en de PKK vorig jaar zomer oplaaide is alles wat naar de Koerdische kwestie riekt radio-actief – alsof in het nationaal onderbewuste een sluimerende paranoia geactiveerd is. Na een reeks aanslagen – deels gepleegd door de PKK, maar ook door andere partijen – openden de autoriteiten de jacht op terroristen.

Tegelijk wil Erdogan dat de wet wordt opgerekt zodat ook mensen die terreur ‘ondersteunen’ wegens terreurdaden kunnen worden vervolgd: ngo’s, advocaten, journalisten, iedereen die op een verkeerd moment zijn sympathie met de Koerdische zaak laat blijken.

Je moet niet schelden tegen de president, wie dat doet moet niet vreemd opkijken als ie wordt aangeklaagd.

Schelden
“Goed, die neiging om tegengeluid te smoren met een beschulding van terreur is verwerpelijk”, zegt Simseks buurman, een veertiger met een groen-wit blokjeshemd die Souad Öskay zegt te heten en op de AKP stemt. “Maar je moet niet schelden tegen de president, wie dat doet moet niet vreemd opkijken als ie wordt aangeklaagd.” Een levendige discussie ontspint zich, slechts onderbroken door het mannetje dat op het achterdek rondgaat met thee in kleine tulpenglaasje.

Mehmet Kayali, een oudere heer met een speldje op zijn revers in de vorm van de Turkse vlag houdt het erop dat Erdogan een minderwaardigheidscomplex heeft.

“Dat kan wezen, maar we moeten wel beleefd tegen elkaar blijven”, benadrukt Öskay. “Wie het niet met Erdogan eens is kan hem bij de volgende verkiezingen wegstemmen”. Volgens Kayali is het probleem van Turkije dat de oppositie zo weinig voorstelt. “Daardoor raken de mensen gefrustreerd en gaan ze schelden.” Öskay: “Mogelijk, maar als je niet oppast kruipt dat gescheld ook de familiesfeer in. En dat zou onwenselijk zijn. Nee, ik blijf erbij, wie beledigt gaat over de schreef, die moet worden aangepakt.”

Mensen in overheidsdienst moeten extra oppassen.

Conservatieve buurt
Wanneer de boot aanmeert bij het Aziatische deel van Istanbul en Kayali en de AKP-stemmer zijn opgestaan om aan land te gaan, blijft Simsek nog even zitten. “Weet je, aanvankelijk wilde ik niet eens spreken met een journalist”, zegt de student. Hij vertelt dat een vriend van hem onlangs is gearresteerd, precies omdat hij de president beledigd zou hebben. Hij woont in een conservatieve buurt in Ankara, waar veel AKP-aanhang woont. “We weten niets zeker, maar we denken dat hij daar is verklikt. Nu denkt hij erover om te verhuizen.”

Juist vanwege dat geklik zijn veel Turken voorzichtiger geworden. Wat de Nederlandse columniste Ebru Umar op haar vakantieadres gebeurde staat allerminst op zich zelf. Zo is er het vaak aangehaalde voorbeeld van die vrouw die haar man aangaf omdat hij Erdogan zou hebben beledigd (de twee lagen in scheiding). En hoewel het fenomeen ongrijpbaar is, is het voor veel mensen een realiteit waar ze in hun dagelijks leven rekening mee houden.

“Erdogan heeft een heel leger internettrollen klaarstaan”, zegt Eren Kayhan (25) in het overdekte gedeelte van de veerboot. Hij draagt een opengewerkte wollen trui, een zonnebril en is afkomstig uit de regio van de Zwarte Zee. Ook hij zegt rekening te houden met wat hij online zet. “Zeker omdat ik als leraar aan de bak probeer te komen. Mensen in overheidsdienst moeten extra oppassen.”

‘AK-trollen’
Volgens The Wall Street Journal huurde de AKP afgelopen jaar duizenden mensen in wier taak het is om het regeringsbeleid online in een gunstig daglicht te stellen. Volgens de Amerikaanse krant komt dat voort uit het besef dat de partij het internet te veel over heeft gelaten aan linkse activisten. Volgens critici gaat de rol van het online pro-regeringsoffensief veel verder.

Zogeheten ‘AK-trollen’ zouden online lynchpartijen organiseren, critici trachten zwart te maken en onwenselijk commentaar melden bij speciaal daarvoor in het leven geroepen diensten.

Kayhan vertelt dat hij recent zijn tijdlijn op Facebook nog eens goed heeft uitgekamd. Naar de reden waarom de regering de laatste maanden de teugels op alle fronten aantrekt kan hij slechts gissen. “Er is veel onzekerheid binnen de AKP – ook vanwege al die eerdere corruptieaantijgingen”, zegt hij onder verwijzing naar het ‘gas-voor-goudschandaal’ dat eind 2013 uitbrak en waarop diverse ministers sneuvelden.

Sinds de verkiezingen van 1 november ziet Kayhan een versnelling. “Erdogan weet met hoeveel moeite hij die overwinning voor elkaar gebokst heeft. Dat lukte alleen door kiezers angst aan te jagen, met het spook van terreuraanslagen of een escalerende oorlog in het zuidoosten.”

Kwetsbaar
Op het achterdek van de veerboot terug naar het Europese deel ziet Zeynep Ozünal (16) het kantelpunt bij de Gezi-protesten van de zomer van 2013, toen jongeren massaal de straat op gingen. Met haar vriendje, de eveneens zestienjarige Sarp Gürhan, zit ze gearmd op het zijdek. Ze zijn vrij van hun chique lisesi (lyceum) en maken zich op voor een dagje slierten rondom het Taksim plein. Zij met haar gezicht vol jeugdpuistjes, hij met zijn jas waar ‘Bad to the Bone’ op staat.

“Tijdens Gezi besefte Erdogan voor het eerst dat hij ook kwetsbaar was”, zegt Ozünal wereldwijs. Erdogan, toen nog premier, liet het neerslaan van protesten gepaard gaan met beschuldigingen aan het adres van geheimzinnige ‘buitenlandse machten’ die het op de stabiliteit van Turkije hadden voorzien.

Zowel Ozünal als Gürhan bekennen tevoren na te denken eer ze iets op Facebook delen. Zelfs als ze nog nooit direct te maken hebben gehad met aangevers of trollen. “Zo werkt het”, zegt Gürhan, “je hoort die verhalen om je heen.” En dan zijn er al die aanklachten, niet alleen tegen journalisten, maar ook tegen burgers, zoals vorig jaar tegen een 16-jarige jongen die Erdogan voor dief had uitgemaakt. “Dat kruipt onder je huid”, aldus Ozünal. “Ja”, zegt Gürhan, “het is intimiderend.”

Zelfcensuur sluipt er geleidelijk in

Wanneer besluiten mensen zichzelf te censureren? Volgens de sociologe Defne Över is het een geleidelijk proces. In Turkije begon dat met de concentratie van economische macht in de handen van grote conglomeraten en van de politieke macht in die van de AKP. Wat volgde was een politisering van de openbare ruimte. Plotseling zijn er berichten over arrestaties. Vrienden spreken er onderling over. Een geruchtenmachine komt op gang.

Een atmosfeer van wantrouwen en angst ontstaat, waarin mensen steeds behoedzamer worden. Över, die deze zomer hoopt te promoveren aan de Amerikaanse Cornell universiteit, deed onderzoek naar zelfcensuur in de Turkse media. Volgens Över zijn het niet de topjournalisten en stercolumnisten die aan zelfcensuur doen, want die voelen zich beschermd door hun maatschappelijke status. “Het is eerder het middenkader, de journalisten in de newsrooms, die twee keer nadenken over wat ze opschrijven.”

Holman en Umar kanshebbers

Telegraaf 02.05.2016 Columniste Ebru Umar (Metro, Libelle) en schrijver/columnist Theodor Holman (Parool) zijn genomineerd voor de Pim Fortuyn Prijs. Dat heeft jurylid Joost Eerdmans maandag aan het ANP laten weten. De drie andere genomineerden zijn journalist Wierd Duk, schrijver Leon de Winter en het Amsterdamse VVD-raadslid Dilan Yesilgoz.

Het is de tweede keer dat de Pim Fortuyn Prijs wordt uitgereikt. Hij is bedoeld voor ‘de meest Fortuynistische persoon in Nederland’, die wordt gekozen uit opiniemakers, politici of bestuurders die verwant zijn met het gedachtegoed van Fortuyn en dat ook uitdragen.

De winnaar wordt op 25 mei bekendgemaakt. Hij of zij krijgt in Den Haag een wisselbokaal uit handen van publicist Afshin Ellian, die de prijs vorig jaar won.

In de jury zitten behalve Eerdmans ook Simon Fortuyn (voorzitter), oud-politica Rita Verdonk en Fortuyn-biograaf Leonard Ornstein.

‘Umar moet zich niet inhouden’

Telegraaf 01.05.2016 Driekwart van de mensen hoopt dat Ebru Umar zich niet gaat inhouden als ze over Turkije en Turken schrijft. Dat blijkt uit de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. Bijna net zoveel mensen vinden dat cabaretiers en columnisten alles moeten kunnen zeggen wat ze willen over hoogwaardigheidsbekleders.

Verder is 82 procent er voor dat de strafbaarheid van het beledigen van buitenlandse staatshoofden uit onze wet wordt geschrapt, evenals de straf voor het beledigen van de koning (65 procent).

Op de vraag of Europa en Nederland de afspraken moeten opzeggen met de Turken over de opvang van vluchtelingen, zegt 47 procent ja (vooral PVV , SP en CDA) en 40 procent nee (vooral D66, de regeringspartijen en GroenLinks).

Zetels

Voor wat betreft de zetelverdeling als er verkiezingen zouden zijn, zijn er deze week alleen kleine verschuivingen. GroenLinks stijgt er eentje naar 17, de hoogste score die De Hond voor deze partij heeft gemeten. PVV en SP dalen er een (naar 37 en 15 zetels).

Turkse journalist wegens tweets opgepakt

Trouw 30.04.2016 Agenten van de Turkse antiterrorismedienst hebben de Turkse journalist Hamza Aktan aangehouden. Zijn advocaat zei zaterdag tegen de Turkse krant Hürriyet dat zijn cliënt is opgepakt voor tweets die hij heeft verspreid.

De open armen van Erdogan
De Turkse president Erdogan oogst veel kritiek met zijn repressieve beleid tegenover journalisten en satirici. Toch is hij zeer populair onder Turkse Nederlanders. Waarom eigenlijk? Trouw-redacteur Wilfred van de Poll gaat op zoek naar een antwoord.

Over de inhoud van de twitterberichten liet de advocaat zich niet uit. De 33-jarige Aktan werkt in Istanbul bij de zender IMC TV. Politieagenten deden vrijdag een inval in het huis van de journalist en namen hem mee.

Vorige week werd de Nederlands-Turkse columniste Ebru Umar opgepakt wegens belediging van president Recep Tayyip Erdogan. Zij noemde hem in Metro ‘de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent’. Na een nacht in de cel werd zij weer vrijgelaten, maar zij mag Turkije niet uit.

 Verwant nieuws;

Turkse journalist wegens berichten op Twitter opgepakt

NU 30.04.2016 Agenten van de Turkse antiterrorismedienst hebben de Turkse journalist Hamza Aktan aangehouden. Zijn advocaat zei zaterdag tegen de Turkse krant Hürriyet dat zijn cliënt is opgepakt voor tweets die hij heeft verspreid.

Over de inhoud van de twitterberichten liet de advocaat zich niet uit. De 33-jarige Aktan werkt in Istanbul bij de zender IMC TV.

Politieagenten deden vrijdag een inval in het huis van de journalist en namen hem mee.

Vorige week werd de Nederlands-Turkse columniste Ebru Umar opgepakt wegens belediging van president Recep Tayyip Erdogan. Zij noemde hem in Metro ”de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent”. Na een nacht in de cel werd zij weer vrijgelaten, maar zij mag Turkije niet uit.

Lees meer over: Turkije

Gerelateerde artikelen

Turkse journalisten veroordeeld voor publiceren cartoon Charlie Hebdo 

Turkse politie arresteert vijftien verdachten na bomaanslag Bursa  

Turk wegens tweets opgepakt

Telegraaf 30.04.2016 Agenten van de Turkse antiterrorismedienst hebben de Turkse journalist Hamza Aktan aangehouden. Zijn advocaat zei zaterdag tegen de Turkse krant Hürriyet dat zijn cliënt is opgepakt voor tweets die hij heeft verspreid.

Over de inhoud van de twitterberichten liet de advocaat zich niet uit. De 33-jarige Aktan werkt in Istanbul bij de zender IMC TV. Politieagenten deden vrijdag een inval in het huis van de journalist en namen hem mee.

Ebru Umar

Vorige week werd de Nederlands-Turkse columniste Ebru Umar opgepakt wegens belediging van president Recep Tayyip Erdogan. Zij noemde hem in Metro ,,de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent”. Na een nacht in de cel werd zij weer vrijgelaten, maar zij mag Turkije niet uit.

’Turkse ondernemers geïntimideerd’

Telegraaf 29.04.2016 Turks-Nederlandse ondernemers die kritisch zijn over president Erdogan, worden geïntimideerd vanuit het Turkse consulaat. Dat zegt Mehmet Cerit van de kritische krant Zaman Vandaag tegen BNR.

“Het is heel subtiel: die ondernemers krijgen bezoekjes via mensen die gelieerd zijn aan de consulaten. Ze worden geadviseerd om hun gedachten over de Turkse regering en Erdogan te herzien, omdat dat verstandiger is voor hun zaken in Turkije”, zegt Cerit.

Volgens Cerit kreeg een ondernemer te maken met lastercampagnes in zijn wijk. In moskeeën en koffiehuizen werd opgeroepen om hem te boycotten. Een andere ondernemer zou alle contracten in Turkije hebben verloren.

http://images0.tcdn.nl/binnenland/article25693182.ece/BINARY/q/Ebru+Uma

Umar weigert extra beveiliging

Telegraaf 29.04.2016  Columniste Ebru Umar wordt inmiddels zo erg bedreigd, dat de de Nederlandse ambassade aan de bel heeft getrokken bij de Turkse politie.

De gealarmeerde Turken hebben haar daarom gisteren extra politiebeveiliging aangeboden. Ook heeft een zogeheten internationaal opererende ’politie liaison’ van de Korps landelijke politiediensten (KLPD) haar bezocht om het dreigingsniveau te bespreken. Niettemin heeft Umar naar eigen zeggen extra beveiliging vooralsnog geweigerd.

Umar mag al sinds afgelopen zondag Turkije niet uit. De Turken willen haar aanklagen voor het beledigen van president Erdogan.

Umar zegt dat de Nederlandse ambassade eerder deze week een brief naar de Turkse politie heeft gestuurd. Daarin wijst de ambassade de Turken op de stortvloed aan bedreigingen die Umar sinds zondag over zich heen krijgt, vooral via sociale media. Volgens Umar zijn de dreigementen met name afkomstig uit de Nederlands-Turkse gemeenschap.

Umar: „Ik heb de Turkse politie bedankt voor het aanbod om me extra in de gaten te houden, maar ik voel me hier in Turkije niet bedreigd. Ik ben hier nog steeds een anoniem persoon. Ik heb geen behoefte extra aandacht op me te vestigen door opeens met beveiliging rond te lopen.”

Umar is wel wat gewend als het gaat om bedreigingen. Na de moord op de met haar bevriende Theo van Gogh in 2004 liet toenmalig minister Verdonk haar benedenwoning in Amsterdam beveiligen.

Twee jaar geleden besloot Umar zelf om te verhuizen naar de bovenwoning op hetzelfde adres. Daarmee verviel het speciale veiligheidsregime, bevestigt ze desgevraagd.

Niettemin bleef de controversiële columniste in Nederland „altijd extra op haar hoede”, zegt ze. Opvallend genoeg hebben onbekenden in de nacht van zondag op maandag ingebroken in haar onbeveiligde bovenwoning in Amsterdam. Toch is dit alles geen reden voor extra onderzoek, zo liet een politiewoordvoerder eerder al weten.

Umar dient overigens vandaag een bezwaar in tegen het ’landarrest’ dat haar is opgelegd. Daarover wordt volgende week al een uitspraak verwacht.

Erdogans aanval op kritische pers duurt voort met celstraffen

Elsevier 28.04.2016 Terwijl Turkije in veel Europese landen probeert de persvrijheid in te perken, blijkt donderdag nog maar eens hoe gevaarlijk de situatie al is voor journalisten in het land. Twee Turkse columnisten van een Erdogan-kritische krant werden in Istanbul tot twee jaar cel veroordeeld.

Reden voor de veroordeling was het publiceren van een Mohammed-cartoon afkomstig uit het Franse satirische tijdschrift Charlie Hebdo, zei de advocaat van Hikmet Cetinkaya and Ceyda Karan tegen persbureau AFP. De cartoons verschenen in de eerste editie van Charlie Hebdo nadat er een terreuraanslag was gepleegd op het kantoor van het tijdschrift. Met het afdrukken van de cartoon zou de krantCumhuriyet ‘religieuze waarden hebben beledigd’.

Cumhuriyet had een verkleinde versie van deze Mohammed-cartoon gepubliceerd. Foto: AFP

Dilan Yeşilgöz: Erdogan wil een staat binnen een staat creëren

‘Open provocatie’
Na de uitspraak van de rechter zouden de eisers ‘Allah Akbar’ – Allah is groot – hebben geschreeuwd, volgens Cumhuriyet. De Turkse premier Ahmet Davutoglu zei eerder al dat het publiceren van cartoons met daarin de Islamitische profeet een ‘open provocatie’ is.

Cumhuriyet is een krant die openlijk strijdt tegen de islamitische regering van president Recep Tayyip Erdogan. Zo hangt ook de hoofdredacteur en een redactiechef een levenslange gevangenisstraf boven het hoofd voor het onthullen van staatsgeheimen in de krant.

Erdogans censuuracties verspreiden zich door heel Europa

Umar
De Turkse overheid doet er de laatste tijd alles aan om kritische journalisten de mond te snoeren. Naast invallen bij mediaorganisaties worden ook op grote schaal journalisten opgepakt. Volgens het Comité ter Beschermingvan Journalisten zaten aan het einde van 2015 zeker 14 journalisten voor langere tijd vast in de Turkse gevangenis.

Afgelopen week werd ook de Turks-Nederlandse columniste Ebru Umar in Turkije aangehouden omdat ze Erdogan op Twitter zou hebben beledigd. Umar zit momenteel niet in de gevangenis, maar mag het land niet verlaten. Donderdag gaf ze aan dat ze haar Turkse nationaliteit wil opgeven.

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media

Tags: persvrijheid Recep Tayyip Erdogan Turkije

De open armen van Erdogan

Trouw 28.04.2016 De greep die Ankara probeert te houden op Turkse Nederlanders, is hun niet onwelgevallig: velen zijn dol op de Turkse president Erdogan. Waarom eigenlijk?

© anp.

Metro-columniste Ebru Umar

Fuck de Nederturken.’ Met die woorden spuwde Ebru Umar dinsdag op Twitter haar gal uit over Turkse Nederlanders die haar aanhouding toejuichten. Dat waren er niet weinig. De Metro-columniste werd in Turkije opgepakt voor het beledigen van Erdogan.

In Amsterdam brak tijdens datzelfde weekend iemand haar woning binnen en kladde ‘hoer’ op de muur – een woord dat ze de afgelopen dagen ook op sociale media naar haar hoofd kreeg geslingerd. Umar verweet haar belagers ‘NSB-gedrag’: ze denkt dat iemand in Nederland haar heeft verlinkt bij de Turkse autoriteiten.

Dat is geen gekke gedachte. Vorige week lekte een brief uit van het Turkse consulaat aan Turkse verenigingen in Nederland met de oproep beledigingen van Erdogan te melden. De brief blies discussies over de lange arm van Ankara nieuw leven in. Maar waar seculiere Turken en critici van Erdogan angst voelen, halen veel andere Turkse Nederlanders hun schouders op over zo’n kliklijn.

Een meerderheid ziet het probleem überhaupt niet, zegt Turkije-deskundige Lily Sprangers van de Universiteit Leiden. Beïnvloeding vanuit Ankara en loyaliteit aan Erdogan ervaren zij als iets vanzelfsprekends. Ze ziet dat ook onder de tweede en derde generatie. “Erdogan staat voor een Turkije dat zich door niemand laat koeioneren, zijn eigen waarden heeft. Ook buiten de directe aanhang van Erdogans AK-partij vindt die houding steun.”

De economie groeit, en op het wereldtoneel is Turkije een speler waar niemand omheen kan. Turken zien: ons land doet er weer toe.

Die aanhang is op zichzelf al groot in Nederland. Tenminste, als de verkiezingsuitslagen van november vorig jaar een goede graadmeter zijn. De AK-partij kreeg in Turkije 50 procent van de stemmen, in Nederland 64 – meer dan in enig ander land. Erdogan is geliefd.

Hoe komt dat? Ongetwijfeld speelt mee dat de AK-partij zijn electorale basis heeft in Anatolië, waar de meeste Turkse migranten in Nederland vandaan komen. Maar een interessanter antwoord begint elders: bij Erdogans successen. Anders dan Marokkanen zijn Turken altijd trots geweest op het land van herkomst.

Turkije is nooit gekoloniseerd of onderdrukt, het hield vroeger juist anderen onder de knoet. Sinds Erdogan aan de macht is, maakt het land een spectaculaire comeback, zegt Sprangers: “Er is een economische inhaalslag, met een verdubbeling van het bruto nationaal product, en op het wereldtoneel is Turkije een speler waar niemand meer omheen kan. Turken zien: ons land doet er weer toe.”

Ministerie voor migranten
Een tweede antwoord ligt in Erdogans aandacht voor de Turkse migranten in Europa. Anders dan zijn voorgangers speelt hij actief in op hun behoeften. Hij richtte in 2010 zelfs een speciaal ministerie voor hen op. Hij snapt wat hij voor hen moet doen, zegt columnist en sociaal wetenschapper Cemil Yilmaz. Zo heeft hij de afkoopsom voor de dienstplicht verlaagd en maakt hij zich sterk voor visumvrij reizen naar Europa. “Zijn boodschap is: jullie horen bij Turkije, mijn armen staan open.”

© ANP. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

Dit alles geeft Ankara macht: je valt onder Turkse regels. En je hebt iets te verliezen

Geen lange arm, maar open armen: zo kun je het ook zien. Erdogan hoopt er garen bij te spinnen. In 2014 veranderde zijn regering de Turkse kieswet: Turken die in het buitenland wonen mogen nu ook stemmen als ze zich tijdens de verkiezingen níet in Turkije bevinden. Voorheen kon dit niet. Zo wordt de diaspora voor het eerst electoraal ontgonnen. Er wonen naar schatting 3,5 miljoen Turken in Europa – geen onbeduidend aantal. Vorig jaar belandde bij veel Turken in Nederland dan ook een brief met een stemadvies voor de AK-partij.

Erdogans uitstraling als leider en zijn bemoeienis met de diaspora verklaren veel, maar niet alles. Er zijn meer redenen voor de nauwe band die Turken in Nederland met het herkomstland ervaren. Praktische bijvoorbeeld. Negentig procent van de Turken in Nederland heeft een dubbele nationaliteit, wat betekent dat ze geregeld naar een van de drie Turkse consulaten (in Rotterdam, Deventer of Amsterdam) moeten om hun kind in te schrijven of een nieuw paspoort aan te vragen.

Ze gaan op vakantie naar Turkije, waar ze familie hebben wonen en waar velen zelf een huis hebben. Daar moeten ze Turkse belastingen voor afdragen. Dit alles geeft Ankara macht: je valt onder Turkse regels. En je hebt iets te verliezen.

Daarnaast zijn er in Nederland ontwikkelingen waardoor Turken niet opgaan in het land van aankomst. De belangrijkste: segregatie. Het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) is er klip en klaar over in het rapport ‘Werelden van verschil’ uit december vorig jaar. Bevolkingsgroepen drijven van elkaar weg. Met name Marokkanen en Turken staan op grote afstand van de autochtone samenleving. De helft van de Turken is ‘matig gesegregeerd’, een kwart leeft ‘gesegregeerd’ en ‘etnisch geïsoleerd’.

Zo kan Erdogans invloed groeien, vooral omdat Nederland nog steeds geen greep weet te krijgen op de eigen Turkse gemeenschap

Historicus Zihni Özdil zoekt de wortels van deze segregatie in de jaren zeventig. Vanuit het multiculturele ideaal werden reactionaire en nationalistische Turkse clubs in Nederland geen strobreed in de weg gelegd. Ze kregen zelfs subsidie. Geef ze hun eigen cultuur, was het idee, zo integreren ze het beste. Dat heeft volgens Özdil desastreus uitgepakt: Turken werden niet gedwongen Nederlandse waarden aan te nemen, maar konden een eigen zuil optuigen, waarin een conservatief-nationalistische wereldbeeld wortel schoot.

Dit integratiebeleid is inmiddels afgeschaft, maar het effect is nog zichtbaar. Stromingen binnen de Turkse gemeenschap zijn hecht en kennen een hoge graad van zelforganisatie. Ironisch genoeg heeft het dichtdraaien van subsidiekranen geen hernieuwde oriëntatie op Nederland opgeleverd.

Tal van clubs wendden hun blik daarna juist naar Turkije, zegt Lily Sprangers. “Ze voelen zich in de steek gelaten door Den Haag. Nu, dan hebben we nog een tweede vaderland, denken ze: ze hopen dat Ankara in het subsidiegat springt. Dat doet Ankara vooralsnog niet, maar de hoop werd wel gevoed door de oprichting van het ministerie voor Turken in het buitenland.”

Zo kan Erdogans invloed groeien, vooral omdat Nederland nog steeds geen greep weet te krijgen op de eigen Turkse gemeenschap. Er gaan wel stemmen op voor een strengere monitoring, maar plannen om conservatief-nationalistische verenigingen zoals Milli Görüs onder curatele te stellen, strandden.

© ANP. Supporters van de Turkse president Erdogan zwaaien met de Turkse vlag.

Turkse jongeren zijn afgeknapt op Nederlandse media en kijken vooral naar Turks nieuws

Eigen tv-zenders
Wat de neiging tot afzondering onder de Turkse Nederlanders nog versterkt, is het gevoel slachtoffer te zijn van een vijandig klimaat jegens ‘allochtonen’, zegt Cemil Yilmaz: “Over de islam is de berichtgeving alleen maar negatief, net als over Turkije. Er wordt met twee maten gemeten, is het gevoel. Aanslagen in Parijs krijgen veel aandacht, die in Ankara niet.” Turkse jongeren knappen daardoor af op Nederlandse media en kijken vooral naar Turks nieuws. Dat vergroot nog eens extra hun afstand tot Nederland, want Turkse zenders zijn er sinds Erdogan alleen maar nationalistischer op geworden, zegt Yilmaz.

Sprangers spreekt van een parallelle samenleving. “Ik kom twintigers en dertigers tegen die nog nooit met autochtone Nederlanders hebben samengewerkt. Thuis spreken ze Turks, ze stromen niet door in het onderwijs en blijven hangen in de eigen etnische groep.” Ze houdt overigens hoop: “Ik zie óók een kleine, maar gelukkig wel groeiende groep Turken die hoog is opgeleid, op Nederland is gericht en probleemloos banen vindt in de advocatuur, bij de overheid of in het bedrijfsleven.”

141 moskeeën in Nederland worden vanuit Turkije gefinancierd en van imams voorzien

Dan is er nog een laatste trend: toenemende religiositeit. De sociale en culturele scheidslijnen spitsen zich volgens Richard Staring van de Erasmus Universiteit Rotterdam toe op de islam. Hij onderzocht voor het SCP de maatschappelijke ontwikkeling van Turkse migranten in Nederland. Alle jongeren die hij interviewde, of ze nu laag- of hoogopgeleid waren, gaven aan hun geloof zeer belangrijk te vinden. Ze zetten de islam op nummer één.

Deze trend speelt de AK-partij in de kaart. De meeste Turkse moskeeën in Nederland vallen linea recta onder het Turkse ministerie van algemene zaken, via Diyanet (het ‘presidium voor godsdienstzaken’). Diende dit in het Turkije van Atatürk juist om de islam in bedwang te houden, onder Erdogan is het uitgegroeid tot een soort motor van islamisering. Ook in Nederland is de invloed niet te onderschatten: 141 moskeeën worden vanuit Turkije gefinancierd en van imams voorzien. Als ergens Erdogans lange arm te vinden is, kortom, dan hier. En niets wijst er op dat zijn greep verslapt.

VN 28.04.2016 SATIRECONGRES Ja, Micha was erbij, maar een beetje context kan geen kwaad.  Dat satire-congres in Turkije, hè: voor er leugens worden verteld in de wandelgangen, doet Micha Wertheim (met grote tegenzin) verslag van zíjn kant van het verhaal.

Met grote tegenzin begint Micha Wertheim aan deze bekentenis. Maar nog voor de rest er over begint, wil hij toch tóch nog even wat kwijt over de afterparty van dat satire-congres in Turkije. Zijn kant van het verhaal.

Laat ik beginnen met te verklaren dat ik deze bekentenis met grote tegenzin opschrijf. De reden dat ik toch van mij laat horen is dat het niet lang zal duren voordat er een filmpje opduikt waarin te zien is hoe een aantal zelfverklaarde satirici seksuele handelingen met elkaar verrichten. Het is niet ondenkbaar dat – als de bewuste opnamen opduiken – ook ik herkenbaar in beeld verschijn, zij aan zij met Recep Tayyip Erdogan. De beelden staan nog niet eens online en iedereen heeft er al een mening over. Daarom hecht ik eraan hier alvast mijn kant van het verhaal te vertellen.

Toen ik mij vorig jaar opgaf voor het congres Satire in het Tijdperk Van De Manische Reproduceerbaarheid, deed ik dat ook omdat het een kans was om weer naar Istanbul af te reizen. Ik was twee keer eerder in Turkije geweest en het land is betoverend: het heerlijke eten, het warme weer, de paradijselijke stranden, de archeologische schatten en natuurlijk de vriendelijke mensen. Ik weet het, ik klink alsof ik en reisbureau heb, maar geloof me: het is waar. Het is niet moeilijk te begrijpen dat Turken trots zijn op hun land. Ik besloot eerst een paar dagen rond te trekken om af te sluiten met het driedaagse congres.

Nu moet ik er bij zeggen dat congressen voor satirici een stuk minder leuk zijn dan je zou verwachten. Niet alleen is er veel onderlinge afgunst, de meeste satire die je tijdens zo’n congres voorbij ziet komen is obligaat, voorspelbaar of onbegrijpelijk. Daar komt bij dat het nogal een apenrots is: veel blanke mannen, waarvan vooral de politieke satirici zich zelf vele malen belangrijker en relevanter vinden dan zij die zich bijvoorbeeld beperken tot slapstick of het maken van poepgeluiden. Terwijl iedereen zal moeten beamen dat juist die laatste twee vaak vele malen grappiger zijn. Ik zou zelfs willen betogen dat ze ook belángrijker zijn, omdat zij erin slagen met minimale middelen het menselijk tekort te tonen.

Dit jaar was er nog al wat gedoe over wie er wel en niet aanwezig mocht zijn bij het satire-congres. De organisatie had besloten om iedereen toe te laten die interesse had. Zelf was ik het daar niet helemaal mee eens, omdat ik erg bang ben voor vervaging van de disciplinaire grenzen. Zo zijn er de laatste jaren steeds meer columnisten die de ene keer beweren ernstig te zijn, en op het moment dat je ze daarop aanspreekt, zich verschuilen achter de ironische ongrijpbaarheid van satire. Toch begreep ik de beslissing van de organisatie wel: als wij, als satirici, willen dat onze mening serieus genomen wordt, dan moeten we niet spastisch doen als de mensen wiens werk bestaat uit het formuleren van meningen zich op ons terrein begeven. Achteraf denk ik dat het dáár fout is gegaan.

Je zou je af kunnen vragen waarom er nog een congres wordt georganiseerd voor mensen die het bijna in alles met elkaar oneens zijn. Waarom? Nou ja, misschien omdat het op ten duur verstikkend is om je te omringen met mensen die overal hetzelfde over denken.

Het congres begon met een mooie lezing over zogenaamde ‘Entartete Kunst‘ van de door mij zeer bewonderde professor dr. Arnold Ratsberger. Ratsberger lukt het kunstwerken van Klee, Kandinsky, Kirchner, en Chagall inzichtelijk te maken. Kunstwerken die wij nu vooral mooi en volslagen ongevaarlijk vinden, maar in 1937 door brede lagen van de Duitse bevolking als afstotend, obsceen en zelf immoreel werden gezien. Ratsberger gebruikte deze voorbeelden om duidelijk te maken dat dictatoriale regiems vaak door brede lagen van hun eigen bevolking worden gesteund, als het gaat om wat gezien wordt als het naleven van fatsoen en goede smaak. Wat opviel was dat iedereen na afloop van de lezing uitermate tevreden met zichzelf aan het congresdiner zat.

Satire werkt alleen bij publiek dat de mening van de satiricus deelt.

Prikkelend was ook de Powerpoint-presentatie die dr. Naomi Sluizer gaf over de ontvangst vanThe Great Dictator. De toentertijd zeer controversiële film, waarin Charlie Chaplin de draak stak met het bevriende staatshoofd Adolf Hitler. Sluizer hielp haar gehoor er fijntjes aan herinneren dat Chaplin niet alleen veel tegenwerking kreeg bij het maken van wat inmiddels wordt gezien als zijn meesterwerk, maar dat hij door het maken van die film uiteindelijk ook slachtoffer werd van de communistenjacht die het naoorlogse Hollywood in zijn greep hield. Conservatieve denkers namen het Chaplin kwalijk, zo toonde Sluizer aan, dat hij door stelling te nemen tegen Hitler, indirect het communisme zou hebben gediend. Wat de Powerpoint-presentatie vooral duidelijk maakte was dat satire alleen werkt bij publiek dat de mening van de satiricus deelt.

Sluizers presentatie sloot aan bij het verhaal dat Simon Retspih hield over de ironie van ironie. Het probleem met ironie (geveinsde onwetendheid ), zo betoogde Retspih, is dat het een stijlvorm is die per definitie alleen werkt bij mensen met een zelfde culturele achtergrond en opleiding. Ze gaat er vanuit dat de ironicus en diens gehoor er allemaal hetzelfde over denken. Onder gelijkgestemden is ironie een bindmiddel dat de gelijkgestemdheid bevestigt. Maar wat als die achtergrond divers is? Dan leidt deze stijlvorm, hoe goed bedoeld ook, per definitie tot misverstanden en wantrouwen.

En alsof dat nog niet genoeg was, werden we er in de aansluitende paneldiscussie door professor Ratsberger aan herinnerd hoe populair het NSB cabaret van Paulus de Ruiter was. Ratsberger wees erop dat het persifleren van de macht lang niet altijd subversief is, maar vaak ook reactionair; zoals Jacques van Tol, die met succes de draak bleef steken met Joden, ook toen toen vrijwel alle Joden allang uit Nederland gedeporteerd waren.

De tentoonstelling van cartoonisten over religie was gek genoeg vorig jaar wél aangekondigd, maar nú nergens te vinden. In plaat daarvan gaf Hans Teeuwen een goedbezochte en zeer overtuigende presentatie over orale sex als vorm van satirische zelfverdediging.

Zelf zou ik een workshop geven met als titel: One liners; how the democratization of satire has helped anti-democratic populism find its vernacular. Gebaseerd op het boek:How intellectualism can help us postpone the urgency of immediate action. Daarin wilde ik onderzoeken in hoeverre het een bedreiging voor de democratie is dat de grens tussen satire en het politiek discours steeds meer vervaagt. Met als gevolg dat satirici bij talkshows en op Twitter menen te weten hoe politici hun werk moeten doen, zonder stil te staan bij de compromissen en paradoxen die nu eenmaal onvermijdelijk zijn in een democratie. Dit maakt dat politici zich verdedigen door steeds meer oneliners te gebruiken, om te verhullen dat hun werk er nu eenmaal uit bestaat compromissen met de werkelijkheid te sluiten.

Erdogan is geïnfiltreerd in de politiek door zichzelf democratisch te laten kiezen.

Helaas werd mijn workshop afgelast vanwege een totaal gebrek aan inschrijvingen. Dat had er misschien ook mee te maken dat ik geprogrammeerd stond tegenover de workshop van Tayyip Erdogan. Een radicale Turkse satiricus die verder gaat waar Sasha Baron Cohen ophield. Erdogan is geïnfiltreerd in de politiek door zichzelf democratisch te laten kiezen. Nu gebruikt hij zijn positie om te laten zien waar de zwakheden van diezelfde rechtstaat zitten, om die rechtstaat zo van binnenuit te ontmaskeren als een paradoxale constructie vol tegenstrijdigheden. De satirische centrifuge heette zijn workshop. Het kwam er op neer dat je met een paar strategisch gekozen aanvallen, en een beroep op loyaliteit en fatsoen, een soort politieke centrifuge in gang kan zetten die mensen dwingt partij te kiezen in een conflict waar ze liever niet bij betrokken zouden worden. Behalve Jan Roos, zaten ook Putin, Wilders, Órban, Netanyahu en Trump in de zaal aandachtig mee te schrijven met de inzichten van Erdogan. Waarbij ik wel moet aantekenen dat zij zich na afloop stuk voor stuk distantieerden van de politiek van Erdogan, wat overigens een tip was die Erdogan zelf aan zijn publiek had meegegeven.

Na afloop van het congres was er een groot feest om wat stoom af te blazen. Dat is ieder jaar zo. Dit jaar was het in het paleis van Erdogan zelf. Ik ben niet zo goed in feesten, maar ik was toch blijven hangen. Ook omdat ik dacht dat het een besloten feestje was.

Inmiddels weet de halve wereld dat er tijdens dat feest allerlei seksueel handelingen hebben plaatsgevonden. Maar ik hecht er aan te verklaren dat dat op vrijwillige basis gebeurde. Dat ik zelf geen intiem contact met Erdogan heb gehad, heeft er vooral me te maken dat ik heel de nacht werd aangerand door een zekere Bart Nijman, van de website GeenStijl, die daarmee wilde bewijzen dat hij geen antisemiet is. Wel zag ik hoe Erdogan zichzélf op een gegeven moment terugtrok om zich te bevredigen door te kijken naar foto’s van gevangengenomen journalisten en mensenrechtenactivisten.

Omdat Erdogan zijn mond niet kon houden, liggen er nu allemaal apenverhalen op straat. En straks is er dus dat filmpje, waar half Nederland zich nu al op af zit te trekken, terwijl de andere helft er schande van spreekt. Nu is het heel simpel, wie aanstoot neemt aan het filmpje kan ook besluiten er geen kennis van te nemen. Maar omdat ik waarschijnlijk zélf ook op de beelden sta, voel ik mij gedwongen iets te zeggen om dat beeld te herstellen. Al snap ik het ook heel goed dat sommige satirici die op het feest waren juist geen zin hebben om er iets over te zeggen. Het is onzin om te beweren dat zij daarom geen goede satirici zouden zijn. Sterker nog, als het congres mij één ding geleerd heeft is het wel dat een ‘goede satiricus’ een contradictio in terminis is. Zoals gezegd, een goed getimede scheet kan vele malen effectiever zijn dan de scherpste politieke belediging.

Erdogan moet alleen niet doen alsof hij het slachtoffer is. Sterker nog, het feest was bij hem thuis en wie goed kijkt ziet hem met volle teugen genieten.

http://images0.tcdn.nl/binnenland/article25690749.ece/BINARY/q/Screen+Shot+2016-04-28+at+15.41.18

Persvrijheid op dieptepunt

Telegraaf 28.04.2016 De vrijheid van de pers is vorig jaar wereldwijd beland op het laagste punt in twaalf jaar tijd. Dat blijkt uit een jaarlijks rapport van Free Press Unlimited en Freedom House, die ijveren voor toegang tot onafhankelijk nieuws voor iedereen.

De teruggang in persvrijheid wordt veroorzaakt door politieke, criminele en terroristische krachten die proberen de media naar zich toe te trekken of tot zwijgen te brengen. In het Midden-Oosten en Turkije wordt de persvrijheid het sterkst beïnvloed door de regering en militante groepen, die journalisten – soms met geweld- onder druk zetten om partij te kiezen. In China groeide de censuur op nieuws over de economie en milieuvervuiling.

Nederland doet het goed in de ranglijst en staat op een gedeelde tweede plaats met België, Finland en Zweden. Toch mogen we hier niet achteroverleunen, zegt Leon Willems van Free Press United. Voor afluisteren van journalisten is toestemming nodig, maar als die journalist toevallig wordt meegenomen in een massasurveillance hoeft dat niet, aldus Willems.

Kijk hier voor het volledige rapport.

Kabinet: niet marchanderen met vrijheid

Telegraaf 28.04.2016 We moeten niet marchanderen met persvrijheid en vrijheid van meningsuiting, vindt minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken). Ook niet als we met Turkije afspraken maken over andere zaken. „Dat staat los van elkaar.”

Dat schrijft Koenders in een brief aan de Tweede Kamer over de arrestatie van Metro-columnist Ebru Umar in Turkije wegens belediging van president Erdogan. De PvdA-bewindsman zegt nogmaals dat hij en premier Rutte hun Turkse ambtgenoten heus duidelijk hebben laten weten hoe Nederland over de arrestatie denkt. „Wij hebben beiden onderstreept dat het een kandidaatlidstaat van de Europese Unie niet past om te tornen aan persvrijheid en vrijheid van meningsuiting.” Koenders heeft zijn collega Cavusoğlu laten weten de gang van zaken ’te betreuren’.

Het kabinet heeft na de arrestatie van Umar uit de Kamer felle kritiek gekregen om de voorzichtige reactie richting Ankara. Koenders merkt in de brief op dat het debat ’op stevige toon’ is gevoerd. Hij roept op tot ’actieve tolerantie’.

Turkse nationaliteit

Umar gaf woensdag aan afstand te doen van haar Turkse nationaliteit. Zij heeft haar advocaat opdracht gegeven de procedure in gang te zetten.

De columnist wilde eerder al van haar Turkse nationaliteit af, maar haar ouders wilden dat niet. Inmiddels hebben zij hun verzet opgegeven: ,,Zij hebben er niks meer op tegen.”

Umar werd vorige week in het Turkse Kusadasi opgepakt wegens belediging van president Erdogan. Zij noemde hem inMetro ,,de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent.” Na een nacht in de cel werd zij weer vrijgelaten, maar zij mag Turkije niet uit. Justitie in Turkije werkt aan een aanklacht tegen haar.

Turkije sluit journalisten op

Telegraaf 28.04.2016 Een Turkse rechtbank heeft twee journalisten veroordeeld tot twee jaar cel voor het afdrukken van een controversiële voorpagina van het Franse satirische magazine Charlie Hebdo. Dat heeft hun krant Cumhuriyet donderdag laten weten, schrijft persbureau Reuters. De reporters zijn veroordeeld voor blasfemie.

Hikmet Cetinkaya

Foto: AFP

Na de uitspraak zullen de zorgen rond de persvrijheid in Turkije weer toenemen. Onlangs werd ook de Turks Nederlandse Metro-columniste Ebru Umar opgepakt na kritische uitlatingen over president Erdogan. Umar wil nu van haarTurkse nationaliteit af.

De veroordeelde journalisten zijn Ceyda Karan en Hikmet Cetinkaya. Na de aanslagen van januari 2015 in Parijs publiceerde het duo een karikatuur van de profeet Mohammed. Karan liet kort na de uitspraak weten tegen de straf in beroep te gaan. „We zullen dit land niet overlaten aan islamitische fascisten”, liet ze fel weten via Twitter.

Het seculiere Cumhuriyet kwam in Turkije zwaar onder vuur te liggen toen het zich na de aanslagen in Parijs solidair verklaarde met de Franse collega’s. Hoofdredacteur Can Dundar kan zelfs levenslang in de cel verdwijnen omdat hij aangeklaagd kan worden voor spionage. In mei 2014 publiceerde hij een video waarop te zien zou zijn hoe Turkse inlichtingendiensten een truck met wapens naar Syrië smokkelen.

Donderdag werd een onderzoek gepresenteerd waaruit blijkt dat het in 12 jaar niet zo slecht is gesteld met de persvrijheid.

http://media.nu.nl/m/m1oxkn1a0h51_wd640.jpg/turkse-journalisten-veroordeeld-publiceren-cartoon-charlie-hebdo.jpg

Turkse journalisten veroordeeld voor publiceren cartoon Charlie Hebdo

NU 28.04.2016 Twee Turkse journalisten zijn veroordeeld tot twee jaar cel voor het publiceren van een cartoon van Charlie Hebdo. Dat meldt hun advocaat donderdag.

Het gaat om de cartoon van de profeet Mohammed die het Franse satirische nieuwsblad op 7 januari publiceerde, kort na de aanslag op Charlie Hebdo waarbij 12 mensen om het leven kwamen.

De journalisten Ceyda Karan en Hikmet Çetinkaya, werkzaam bij de Turkse krant Cumhuriyet, werden veroordeeld voor het “beledigen van mensen hun religieuze waarden”, schrijft de Hurriyet Daily News.

Hoofdredacteur

Begin deze week werd de hoofdredacteur van Cumhuriyet veroordeeld tot een boete van negenduizend euro wegens belediging van president Recep Tayyip Erdogan, diens zoon en verschillende bewindslieden.

Dündar had columns geschreven over een corruptieschandaal uit 2013. Verscheidene ministers van de islamitisch-conservatieve AKP-regering, hun zonen en de zoon van Erdogan werden er toen van verdacht betrokken te zijn bij corruptie.

Lees meer over: Turkije Charlie Hebdo

Umar wil afstand doen van Turkse nationaliteit

Trouw 28.04.2016 De Nederlands-Turkse columniste Ebru Umar wil afstand doen van haar Turkse nationaliteit. Dat heeft ze gezegd in de ochtendshow van Giel Beelen op 3FM.

Umar wilde al eerder van haar Turkse nationaliteit af, maar stuitte op verzet van haar ouders. “Ik heb nooit afstand van die nationaliteit mogen doen van mijn ouders. Maar mijn ouders hebben intussen door dat het toch wel verstandig is voor hun kinderen om maar een nationaliteit te hebben.”

Een advocaat heeft nu de procedure in gang gezet, aldus Umar. “Mijn advocaat heeft het maar druk met me”, zei ze in de ochtendshow. 

‘De megalomaanste dictator’
Umar werd zaterdag opgepakt in haar buitenhuis in Turkije, en aangeklaagd voor het beledigen van de Turkse president Erdogan. Ze twitterde verschillende keren met de hashtag #fuckerdogan en noemde hem ‘de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent’. Zondag werd ze vrijgelaten, maar ze mag het land voorlopig niet uit.

Verwant nieuws;

http://images0.tcdn.nl/binnenland/article25688859.ece/BINARY/q/Schermafbeelding+2016-04-28+om+12.14.32

Umar wil af van Turkse nationaliteit

Telegraaf 28.04.2016 De Nederlands-Turkse columniste Ebru Umar wil afstand doen van haar Turkse nationaliteit. Dat heeft ze gezegd in de ochtendshow van Giel Beelen op 3FM.

„Ik heb de Turkse nationaliteit, geen Turks paspoort”, vertelt ze aan Beelen. „Het verheugt mij om mede te kunnen delen dat mijn advocaat bezig is om mij van deze nationaliteit af te helpen.”

Umar wilde al eerder van haar Turkse nationaliteit af, maar stuitte op verzet van haar ouders. Die zijn inmiddels akkoord gegaan. Een advocaat heeft nu de procedure in gang gezet. Ze weet niet hoe lang dit gaat duren.

Umar werd vorige week in het Turkse Kusadasi opgepakt wegens belediging van president Recep Tayyip Erdogan. Zij noemde hem in Metro ,,de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent”. Na een nacht in de cel werd zij weer vrijgelaten, maar zij mag Turkije niet uit. Justitie in Turkije werkt aan een aanklacht tegen haar.

Ebru Umar wil af van Turkse nationaliteit

AD 28.04.2016 De Nederlands-Turkse columniste Ebru Umar wil afstand doen van haar Turkse nationaliteit. Zij heeft haar advocaat opdracht gegeven de procedure in gang te zetten, meldde Umar donderdag.

De columniste wilde al eerder van haar Turkse nationaliteit af, maar stuitte op verzet van haar ouders. Die zijn inmiddels akkoord gegaan. ,,Zij hebben er niks meer op tegen.”

Aangehouden
Umar is een bekend Erdogan-criticus en schreef vorige week een column in Metro over de mail die het Turkse consulaat rondstuurde. Daarin worden Turkse Nederlanders opgeroepen beledigingen aan het adres van de Turkse president Erdogan te melden.

De columniste schreef onder meer: ,,Maar tegen elke Nederturk die de oproep van het Turkse consulaat steunt en meent NSB’ertje te kunnen spelen over wat Nederlanders in Nederland zeggen over Sultan Erdogan, de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent, heb ik maar een ding te zeggen: go fuck yourself.”

‘Geen grap’
Zaterdagavond twitterde Umar dat er politie voor haar deur stond. ‘Geen grap.’ Ze werd door de Turkse politie meegenomen uit haar buitenverblijf in de Turkse plaats Kusadasi. Ze werd vanwege haar tweets over de Turkse president Erdogan in staat van beschuldiging gesteld. ,,Ik wil naar Nederland al is het alleen maar voor de Libelle Zomerweek”, zei ze tegen Metro

Lees ook

Kom op voor Ebru Umar, maar negeer haar gifstrooierij

Trouw 27.04.2016 De vrijheid van columniste Ebru Umar moet verdedigd worden, maar haar stukken zijn haatzaaiend, vindt jurist en filosoof Mihai Martoiu Ticu.

Ebru Umar schendt een van de meest fundamentele argumentatieregels: wie stelt, moet bewijzen.

In hun prachtige boek ‘The Outrage Industry’ beschrijven de Amerikaanse politicoloog Jeffrey M. Berry en sociologe Sarah Sobieraj de problematische explosieve toename van ordinaire media in de VS. Het zijn vooral talkshows, zoals die van Rush Limbaugh en Bill O’Reilly, maar ook geschreven stukken tonen toenemende polarisatie.

De outrage- of verontwaardigingsretoriek probeert emotionele reacties te veroorzaken, zoals angst, woede en haat. Men is partijdig en vijandig, en verkondigt feitenvrije opinies. Men verdraait feiten en woorden. Dit staat in sterk contrast met normatieve rationele theorieën van politiek debat. Debat en argumentatie veronderstellen dat we geweld afzweren en bepaalde discussieregels volgen – want anders kunnen we elkaar net zo goed opsluiten of vermoorden. Deze welwillende coöperatie is rationeel, inclusief, onpartijdig, gericht op consensus en is feitelijk onderbouwd. De verontwaardigingsretoriek daarentegen speelt vals, strooit met vitriool en hyperbolen, en bezondigt zich aan spotternij, angstzaaierij en complottheorieën.

GeenStijl
Ook in Nederland bestaat verontwaardigingsretoriek en het beste voorbeeld is Ebru Umar. Neem haar stuk op GeenStijl , getiteld ‘WEG MET ONS, HOERAAAAA!’: ‘Mensen die toestaan dat die fucking islamieten de Nederlandse boel overnemen, die verdienen een standrechtelijke executie. Dát zijn de mensen over wie ík nadenk. Al jaren. … Met dank aan ons wetboek en onze bestuurders. Artikel 1GW stelt dat iedereen gelijk is, maar bij geval van twijfel is de godsdienst de baas. U wilt vrouwen mishandelen? Uit naam van Allah mag dat. U wilt kinderen eerwraken? Uit naam van Allah moet dat. U wilt mannen de baas maken? Uit naam van Allah ga je je gang maar. U wilt ongelovigen onthoofden? Daarvoor moet je eerst uit naam van Allah naar Syrië.’

Umars stukken zijn giftige dolken.

Dit citaat illustreert de verontwaardigingsretoriek. Het roept sterke emotionele reacties op, van angst en haat. Het roept op tot geweld: men moet bestuurders standrechtelijk executeren. Het is ook een feitenvrije hyperbool. Ebru Umar weigert, zelfs na herhaald verzoek, bewijs te leveren dat eerwraak en vrouwenmishandeling legaal zijn voor moslims in Nederland. Zij schendt een van de meest fundamentele argumentatieregels: wie stelt, moet bewijzen. Of anders haar woorden intrekken. Zo simpel is het.

Typemachine als honkbalknuppel
Nee, Ebru Umar verdient geen celstraf voor het beledigen van president Erdogan. Zij pleegt geen genocide zoals de Servische dichter Radovan Karadzic in Bosnië; zij pleegt slechts massamoord op karakters. Zoals in haar column ‘Zwijg!’, waarin ze haar typemachine gebruikt als honkbalknuppel.

‘Naema Tahir is een omhooggevallen allochtoons meisje… met een minderwaardigheidscomplex…hunkerend naar acceptatie door het establishment… smachtend naar grachtengordelvriendjes (…) met hun NRC-abonnementen en geaffecteerde uitspraak die geldt als toelatingscode voor het clublidmaatschap tot de bende van Oud Geld en Fatsoen.’

Tahir is volgens Umar dus een golddigger: ze trouwde met hoogleraar Andreas Kinneging voor de status en daardoor kreeg ze een column in ‘Buitenhof’. Sterker nog, suggereert Umar, Kinneging schrijft die.

Umars stukken zijn giftige dolken. Hiermee wil ik niet zeggen dat Umar haar arrestatie verdient. Ik wil slechts waarschuwen voor de psychologische neiging om te geloven dat slachtoffers gelijk hebben. Dus vecht voor haar rechten, maar laat haar stukken links liggen. Want er bestaan ook kwade martelaars en zij is er een van.

Ebru Umar nog week vast in Turkije

Columniste Ebru Umar zit zeker nog een week vast in Turkije, liet zij vandaag via Twitter weten. Zaterdagavond werd ze in haar vakantiehuis in Kusadasi door de politie van haar bed gelicht, naar het bureau meegenomen en later voorgeleid aan een onderzoeksrechter vanwege haar kritische uitlatingen over de Turkse president Erdogan. Zondagmiddag werd Umar op vrije voeten gesteld, onder de voorwaarde dat ze in Turkije blijft.

Verwant nieuws

http://static0.persgroep.net/volkskrant/image/f1c3ec4b-5acb-4158-b750-b24a04f6e761?width=664&height=374

Timmermans: ‘De EU laat zich niet chanteren door Turkije’

VK 27.04.2016 Europa buigt niet voor het Turkse dreigement om het vluchtelingenakkoord met de Europese Unie op te zeggen als de visumplicht voor Turken niet versneld wordt opgeheven. ‘De EU laat zich zeker niet chanteren’, zegt vicevoorzitter van de Europese Commissie Frans Timmermans tegen het Duitse weekblad Die Zeit.

Aan de visumvrijstelling zijn duidelijke voorwaarden verbonden, aldus Timmermans. ‘Turkije is nu aan zet’. Hij stelt verder ‘dat Turkije ons uiteindelijk meer nodig heeft dan wij hen’.

Bij de vorige maand gemaakte afspraken beloofde de EU dat Turken eind juni zonder visum naar Europa kunnen reizen als aan alle voorwaarden is voldaan. De stand vorige week was dat Turkije voldeed aan 35 van de 72 vereisten. De Europese Commissie rapporteert volgende week over de vorderingen.

Ankara bedong ook versnelling van de onderhandelingen over toetreding tot de EU. Daarbij zijn de Turkse omgang met grondrechten en persvrijheid van belang, maar het land heeft op die terreinen de laatste jaren stappen achteruitgezet, aldus Timmermans.

Teruggestuurd

http://static1.persgroep.net/volkskrant/image/39a52189-6faa-48ab-ba57-4b1fb604c522?width=300

De Jordaanse koningin Rania praat met vluchtelingen in een kamp op Lesbos. © AP

Voor het eerst sinds het verdrag tussen de EU en Turkije van kracht werd over het terugsturen van migranten in Griekenland, is een aantal Syriërs op Lesbos teruggestuurd. Een groep van twaalf Syrische vluchtelingen is woensdag vanaf het Griekse eiland overgebracht naar Turkije

Eerder waren al 374 migranten uit andere landen vanaf Lesbos per schip teruggebracht naar Turkije. Het ging vooral om Pakistanen en Afghanen.

Lesbos is een van de bestemmingen waar veel asielzoekers heen proberen te varen omdat het eiland dicht bij de kust van Turkije ligt. Op dinsdag braken in een opvangcentrum op Lesbos onlusten uit.

De politie werd onder meer met stenen bekogeld kort nadat onder anderen de Nederlandse staatssecretaris Dijkhoff van Veiligheid en Justitie en de Griekse minister voor Migratie er een bezoek hadden gebracht.

Sinds het akkoord met Turkije van kracht werd, zijn nu vier keer groepen asielzoekers vanuit Griekenland naar Turkije teruggestuurd. De derde groep die werd overgebracht, bestond uit 49 vluchtelingen. Ze werden dinsdag van Lesbos, Kos en Chios met veerboten naar de Turkse havenstadjes Gulluk, Cesme en Dikili gebracht. Het ging om Afghanen, Iraniërs, Pakistanen en Birmezen.

De Europese landen hopen zo de toestroom van vluchtelingen uit deze landen, die door mensensmokkelaars worden geholpen, flink in te dammen. Turkije heeft beloofd ze terug te nemen. Voor elke Syriër die wordt teruggestuurd, nemen de Europese landen een Syriër op uit de vluchtelingenkampen in Turkije.

Volg en lees meer over: Buitenland Burgeroorlog in Syrië

Burgeroorlog in Syrië;

Vredesoverleg Syrië op dood spoor; geweld zwelt aan

Timmermans: ‘De EU laat zich niet chanteren door Turkije’

VN: in Syrië dreigt een groot tekort aan graan

‘Rusland bouwt voor 850 miljoen aan infrastructuur in Syrië’

Bekijk hele lijst

‘Europese Unie buigt niet voor Turks dreigement vluchtelingenakkoord’ 

NU 27.04.2016 Europa buigt niet voor het Turkse dreigement om het vluchtelingenakkoord met de Europese Unie op te zeggen als de visumplicht voor Turken niet versneld wordt opgeheven.

”De EU laat zich zeker niet chanteren’’, zegt vicevoorzitter van de Europese Commissie Frans Timmermans tegen het Duitse weekblad Die Zeit.

Aan de visumvrijstelling zijn duidelijke voorwaarden verbonden, aldus Timmermans. ”Turkije is nu aan zet.’’ Hij stelt verder ”dat Turkije ons uiteindelijk meer nodig heeft dan wij hen’’.

Bij de vorige maand gemaakte afspraken beloofde de EU dat Turken eind juni zonder visum naar Europa kunnen reizen als aan alle voorwaarden is voldaan. De stand vorige week was dat Turkije voldeed aan 35 van de 72 vereisten. De Europese Commissie rapporteert volgende week over de vorderingen.

Versnelling

Ankara bedong ook versnelling van de onderhandelingen over toetreding tot de EU. Daarbij zijn de Turkse omgang met grondrechten en persvrijheid van belang, maar het land heeft op die terreinen de laatste jaren stappen achteruitgezet, aldus Timmermans.

Lees meer over: Turkije Europese Unie

Eerdere berichten

Doden bij aanslag op ziekenhuis in Aleppo

Turkse politie arresteert vijftien verdachten na bomaanslag Bursa

Artsen Suriname luiden noodklok om slechte medische situatie

Timmermans: de EU laat zich niet chanteren door Turkije

Trouw 27.04.2016 Europa buigt niet voor het Turkse dreigement om het vluchtelingenakkoord met de Europese Unie op te zeggen als de visumplicht voor Turken niet versneld wordt opgeheven. “De EU laat zich zeker niet chanteren”, zegt vicevoorzitter van de Europese Commissie Frans Timmermans tegen het Duitse weekblad Die Zeit.

Aan de visumvrijstelling zijn duidelijke voorwaarden verbonden, aldus Timmermans. “Turkije is nu aan zet.” Hij stelt verder ‘dat Turkije ons uiteindelijk meer nodig heeft dan wij hen’.

Bij de vorige maand gemaakte afspraken beloofde de EU dat Turken eind juni zonder visum naar Europa kunnen reizen als aan alle voorwaarden is voldaan. In het voortgangsrapport van vorige maand had Turkije voldaan aan 35 van de 72 vereisten. De Europese Commissie rapporteert volgende week over de vorderingen.

Ankara bedong ook versnelling van de onderhandelingen over toetreding tot de EU. Daarbij zijn de Turkse omgang met grondrechten en persvrijheid van belang, maar het land heeft op die terreinen de laatste jaren stappen achteruitgezet, aldus Timmermans.

Meer over;

http://images0.tcdn.nl/binnenland/article25684172.ece/BINARY/q/EU+Commission+weekly+college+meeting

‘EU laat zich niet chanteren’

Telegraaf 27.04.2016 Europa buigt niet voor het Turkse dreigement om het vluchtelingenakkoord met de Europese Unie op te zeggen als de visumplicht voor Turken niet versneld wordt opgeheven. ,,De EU laat zich zeker niet chanteren’’, zegt vicevoorzitter van de Europese Commissie Frans Timmermans tegen het Duitse weekblad Die Zeit.

Aan de visumvrijstelling zijn duidelijke voorwaarden verbonden, aldus Timmermans. ,,Turkije is nu aan zet.’’ Hij stelt verder ,,dat Turkije ons uiteindelijk meer nodig heeft dan wij hen’’.

Bij de vorige maand gemaakte afspraken beloofde de EU dat Turken eind juni zonder visum naar Europa kunnen reizen als aan alle voorwaarden is voldaan. In het voortgangsrapport van vorige maand had Turkije voldaan aan 35 van de 72 vereisten. De Europese Commissie rapporteert volgende week over de vorderingen.

Ankara bedong ook versnelling van de onderhandelingen over toetreding tot de EU. Daarbij zijn de Turkse omgang met grondrechten en persvrijheid van belang, maar het land heeft op die terreinen de laatste jaren stappen achteruitgezet, aldus Timmermans.

Columniste Umar nog zeker een week vast in Turkije

AD 27.04.2016 Columniste Ebru Umar zit zeker nog een week vast in Turkije. De schrijfster twitterde dat woensdagmiddag zelf.

Ze werd zaterdagavond in haar vakantiehuis in Kusadasi door de politie van haar bed gelicht, naar het bureau meegenomen en later voorgeleid aan een onderzoeksrechter. Die stelde haar op vrije voeten onder de voorwaarde dat ze in Turkije zou blijven.

Bezwaarschrift
Vrijdag zal Umar officieel een bezwaarschrift indienen bij de Turkse autoriteiten tegen haar ‘landendetentie’. Die hebben dan drie dagen de tijd om de zaak te behandelen waarna er uiterlijk volgende week donderdag een beslissing genomen zou moeten zijn.

Justitie in Turkije werkt aan de tenlastelegging tegen de Metro-columniste. De aanklacht luidt waarschijnlijk ‘belediging van het staatshoofd’, zei ze maandag na overleg met haar advocaat.

Lees ook;

http://images0.tcdn.nl/binnenland/article25682835.ece/BINARY/q/Ebru+Uma

Umar nog zeker week in Turkije

Telegraaf 27.04.2016 Columniste Ebru Umar zit zeker nog een week vast in Turkije. De schrijfster twitterde dat woensdagmiddag zelf.

Ze werd zaterdagavond in haar vakantiehuis in Kusadasi door de politie van haar bed gelicht, naar het bureau meegenomen en later voorgeleid aan een onderzoeksrechter. Die stelde haar op vrije voeten onder de voorwaarde dat ze in Turkije zou blijven.

Vrijdag zal ze officieel een bezwaarschrift indienen bij de Turkse autoriteiten tegen haar ‘landendetentie’, zei ze woensdag tegen het ANP. Die hebben dan drie dagen de tijd om de zaak te behandelen waarna er uiterlijk volgende week donderdag een beslissing genomen zou moeten zijn.

Justitie in Turkije werkt aan de tenlastelegging tegen de Metro-columniste. De aanklacht luidt waarschijnlijk ,,belediging van het staatshoofd”, zei ze eerder deze week na overleg met haar advocaat.

Spanningen na zaak-Umar: Accepteer elkaars mening

AD 27.04.2016 De rel rond Ebru Umar heeft er een dimensie bij: spanningen tussen Nederlanders die de arrestatie verafschuwen tegenover Nederturken die haar goedkeuren. Minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken, PvdA) roept op om ‘naar elkaar te luisteren’.

Het zijn van beide kampen reacties die ik niet geweldig vind, maar de Nederlandse regering heeft geen gedachtepolitie, aldus Minister Bert Koenders.

Minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken tijdens het vragenuur in de Tweede Kamer © anp.

Nederlandse Turken, die zich bij ons vaak tweederangs burgers voelen, zien zich gesterkt door zijn optreden als sterke man, aldus Erik-Jan Zürcher, hoogleraar Turkse taal en cultuur aan de Universiteit Leiden, over Erdogan

Tweede Kamerlid Tunahan Kuzu heeft een stapeltje A4’tjes meegenomen naar de interruptiemicrofoon om daaruit voor te dragen. ‘We gaan op Turkenjacht.’ ‘Eruit met jullie kankergezwellen.’ ‘We gaan jullie van het hoogste gebouw gooien. Splash.’

Het is een greep uit mailtjes aan zijn partij Denk, die weigert afstand te nemen van de arrestatie van columniste Umar. Na iedere voorgedragen belediging tijdens dit vragenuurtje werpt Kuzu theatraal een A4’tje weg. Het blijft liggen onder de interruptiemicrofoon. Kuzu: ,,Vrijheid van meningsuiting betekent blijkbaar dat je maar één mening mag hebben.”

Daags na de geboorte van de diplomatieke rel tussen Turkije en Nederland – ook nog eens tegen de achtergrond van de wankele vluchtelingendeal – heeft het kabinet er een kopzorg bij. Vooral via e-mails, internetfora en op Twitter bestoken voor – en tegenstanders van Erdogan in Nederland elkaar met haatdragende verwensingen.

Kuzu en zijn Denk-partij fungeren als spreekbuis van Turkse Nederlanders die Umars arrestatie begrijpen. Terwijl de columniste afgelopen weekend vastzat op het politiebureau in Kusadasi, vierden deze ‘Nederturken’ feest. De reacties op Facebook en Twitter: Umar mocht levenslang krijgen, rotten in de cel. Wat weer een storm van verontwaardigde reacties opriep.

Spanningen
Minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) heeft oog voor die spanningen. ,,Het zijn van beide kampen reacties die ik niet geweldig vind, maar de Nederlandse regering heeft geen gedachtepolitie.” Hooguit doet hij ‘de oproep’ om ‘naar elkaar’ te luisteren. ,,Zorg dat we elkaars mening accepteren.”

De van de PvdA afkomstige Kuzu en Selçuk Öztürk staan geïsoleerd in hun pleidooi dat Nederland zich niet heeft te bemoeien met de arrestatie van Umar, zeker omdat ze ook een Turkse pas heeft en mogelijk in dat land de geldende wet overtrad.

Steun
Zo eenzaam als hun standpunt in het parlement is, zo breedgedragen lijkt de opvatting van Denk in het land. Nergens is relatief gezien de steun aan Erdogan zo groot als in Nederland. In november stemde nog 69 procent van de Turkse Nederlanders op zijn AK-partij. Voor een deel is dat geografisch bepaald, weet Erik-Jan Zürcher, hoogleraar Turkse taal en cultuur aan de Universiteit Leiden, omdat de Turkse gastarbeiders veelal van het platteland kwamen. De wat conservatievere, gelovige Turken lieten de AK-partij nooit helemaal los.

Inmiddels is hun integratie deels geslaagd, denkt Zürcher. Zeker in sociaal-economisch opzicht. Ze zijn hoogopgeleid, hebben vaak een goede baan. ,,Maar qua gedachtegoed zijn ze dat helemaal niet. In andere landen zitten meer politieke vluchtelingen en intellectuelen die seculier georiënteerd zijn. In Nederland wonen de conservatieveren. Die lezen Turkse kranten, kijken Turkse tv en tonen meer interesse in wat in Turkije gebeurt dan wat in Nederland speelt.”

Die oriëntatie op het ‘vaderland’ heeft alles te maken met Erdogan. ,,Nederlandse Turken, die zich bij ons vaak tweederangs burgers voelen, zien zich gesterkt door zijn optreden als sterke man. In hun ogen heeft hij Turkije groot en welvarend gemaakt. Juist als hij Europa de les leest, voelen zíj zich in Nederland maatschappelijk sterker.”

‘Turkijenpartij’
In het parlement etteren de spanningen die dat oplevert nog wel even na. PVV’er Raymond de Roon verwijt het de ‘Turkenpartij’ van Kuzu zelfs dat zij de jubelende reacties over Umars arrestatie verdedigen. Hij ziet het ronduit als teken dat de integratie is mislukt. Ook PvdA neemt afstand. Kamerlid Keklik Yücel, zelf van Turkse komaf, begrijpt ook niets van het gejuich om de arrestatie van Umar. ,,Integratie betekent namelijk ook dat je gemeenschappelijke waarden hebt. Zo niet, dan is die mislukt.”

Lees ook;

http://static1.persgroep.net/volkskrant/image/0290114f-6b59-424d-9d4a-7e8f794256c6?width=664&height=374

Honderden aangiften in Duitsland tegen Erdogan-criticus

VK 27.04.2016 Justitie in het Duitse Mainz heeft honderden aangiften binnengekregen tegen de tv-komiek Jan Böhmermann vanwege diens gedicht over de Turkse president Erdogan. Hij noemde Erdogan daarin onder andere een geitenneuker. Justitie schat dat het aantal aangiften richting de duizend gaat. Een van de aangiftes is van Erdogan zelf.

De Turkse president besloot als een van de eersten aangifte van belediging te doen in Mainz, de hoofdstad van de deelstaat Rijnland-Palts.

Hij heeft daarbij de Duitse regering gevraagd de komiek te vervolgen op basis van een artikel in de Duitse wet over belediging van een buitenlands staatshoofd. Het verzoek leidde tot veel kritiek op bondskanselier Merkel, die zich kritisch had uitgelaten over de satirische opmerkingen van Böhmermann.

In Zwitserland heeft Turkije echter bakzeil gehaald bij een poging een kritische foto, die Erdogan onwelgevallig is, verwijderd te krijgen van een tentoonstelling in Genève. De foto blijft gewoon in een groot, open venster hangen op het centrale plein voor het Europese hoofdkwartier van de VN.

Dat heeft de Geneefse wethouder Guillaume Barazzone bekendgemaakt in een tv-uitzending van SRF. ‘Genève en Zwitserland staan garant voor de vrijheid van meningsuiting’, aldus de wethouder.

Maling Zwitsers

Justitie in het Duitse Mainz heeft honderden aangiften binnengekregen tegen de tv-komiek Jan Böhmermann vanwege diens gedicht over de Turkse president Erdogan. Hij noemde Erdogan daarin onder andere een geitenneuker. Justitie schat dat het aantal aangiften richting de duizend gaat. Een van de aangiftes is van Erdogan zelf.

http://static0.persgroep.net/volkskrant/image/b576626b-0504-4d1d-9672-3cb95304f5d6?width=300

Fotograaf Demir Sönmez poseert voor de kritische foto die Turkije weg wil hebben van een tentoonstelling in Genève. © Reuters

Op de foto van Demir Sönmez, die een Koerdisch-Armeense achtergrond heeft maar al sinds 1980 in Zwitserland woont en werkt, wordt Erdogan verantwoordelijk gesteld voor de dood van een jonge demonstrant in Istanbul.

Naast het portret van de jongen staat op het spandoek de tekst: ‘Ik heet Berkin Elvan, die politie heeft me op bevel van de Turkse minister-president gedood’. Erdogan was toen nog premier. De Turkse consul wil dat de afbeelding wordt weggehaald, maar de Zwitsers hebben daar maling aan.

Volg en lees meer over: Buitenland  Duitsland

Honderden aangiften tegen ‘Erdogan-komiek’

Trouw 27.04.2016 Het satirische gedicht van de Duitse komiek Jan Böhmermann over de Turkse premier Erdogan blijft de gemoederen bezighouden. Justitie in Duitsland heeft honderden aangiften tegen hem ontvangen.

Justitie schat dat het aantal aangiften richting de duizend gaat. Erdogan heeft ook aangifte van belediging gedaan in Mainz, de hoofdstad van deelstaat Rijnland-Palts. Hij heeft de Duitse regering gevraagd de komiek te vervolgen op basis van een artikel in de Duitse wet over belediging van een buitenlands staatshoofd. In het gedicht noemt Böhmermann de president onder meer een geitenneuker.

Ook het Nederlandse kabinet zit nog steeds met Erdogan in de maag. De Tweede Kamer verweet het kabinet dinsdagavond dat het te slap reageert op de arrestatie van columniste Ebru Umar. Zij kwam in de problemen nadat ze op Twitter de Turkse vlag had gecombineerd met een belediging van Erdogan.

Nederland kan zich niet al te zeer mengen in die kwestie, stelde minister Bert Koenders van buitenlandse zaken. Hij zei zich niet te kunnen mengen in de rechtsgang van een ander land, al doet zijn ministerie er wel alles aan om te zorgen dat Umar juridische en consulaire bijstand krijgt

‘Turkije moet zich wel beter gedragen’
Koenders zei ook dat hij kritisch is op de afnemende persvrijheid in Turkije, maar dat uiteindelijk alleen de regering in Ankara dat kan verbeteren. Hij voegde er wel aan toe dat als Turkije daadwerkelijk vooruitgang wil boeken bij de onderhandelingen over toetreding tot de Europese Unie, het land de persvrijheid moet verbeteren. De Kamer is nog niet tevreden met die antwoorden. Deze week moet Koenders de zaak-Umar schriftelijk verder toelichten. Volgende maand komt er een debat.

In ieder geval één ander land trekt zich niets aan van Erdogans pogingen om critici de mond te snoeren. Een spandoek in het Zwitserse Genève, waarop de Turkse president verantwoordelijk wordt gesteld voor de dood van een Koerdisch-Armeense demonstrant, blijft gewoon hangen. Dat heeft de Geneefse burgemeester Barazzone laten weten. “Genève en Zwitserland staan garant voor de vrijheid van meningsuiting”, zei hij op de Zwitserse televisie.

Verwant nieuws;

http://images0.tcdn.nl/buitenland/article25680904.ece/BINARY/q/Germany+will+allow+prosecution+of+comedian+for+insulting+Turkish+President+Erdogan

Veel aangifte Erdogan-komiek

Telegraaf 27.04.2016 Justitie in het Duitse Mainz heeft honderden aangiften binnengekregen tegen de tv-komiek Jan Böhmermann vanwege diens gedicht over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Hij noemde de bewindsman daarin onder andere een geitenneuker.

Justitie schat dat het aantal aangiften richting de duizend gaat, aldus Duitse media woensdag. Erdogan heeft ook aangifte van belediging gedaan in Mainz, de hoofdstad van de deelstaat Rijnland-Palts. Hij heeft daarbij de Duitse regering gevraagd de komiek te vervolgen op basis van een artikel in de Duitse wet over belediging van een buitenlands staatshoofd.

Dit kan u ook interesseren;

Turkije bemoeit zich met Duits muziekstuk

Honderden aangiften tegen tv-komiek om uitspraken over Erdogan 

NU 27.04.2016 Justitie in het Duitse Mainz heeft honderden aangiften binnengekregen tegen de tv-komiek Jan Böhmermann vanwege diens gedicht over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

Böhmermann noemde de bewindsman in het gedicht onder andere een geitenneuker.

Justitie schat dat het aantal aangiften richting de duizend gaat, aldus Duitse media woensdag. Erdogan heeft ook aangifte van belediging gedaan in Mainz, de hoofdstad van de deelstaat Rijnland-Palts.

Hij heeft daarbij de Duitse regering gevraagd de komiek te vervolgen op basis van een artikel in de Duitse wet over belediging van een buitenlands staatshoofd.

Video: bekijk het gedicht

http://media.nu.nl/m/rxdxaaiamzx2_wd1280.jpg/turkije-niet-blij-met-duitse-satire-over-erdogan

<img src=”http://media.nu.nl/m/rxdxaaiamzx2_wd1280.jpg/turkije-niet-blij-met-duitse-satire-over-erdogan” alt=”Turkije niet blij met Duitse satire over Erdogan ” />

Lees meer over:  Erdogan Jan Böhmermann

Gerelateerde artikelen;

Duitse Erdogan-bespotter Jan Böhmermann kondigt tv-terugkeer aan

Eerdere berichten

Honderden Duitse aangiften tegen Erdogan-komiek

AD 27.04.2016 Justitie in het Duitse Mainz heeft honderden aangiften binnengekregen tegen de tv-komiek Jan Böhmermann vanwege diens gedicht over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Justitie schat dat het aantal aangiften richting de duizend gaat, aldus Duitse media woensdag.

President Erdogan. © afp.

In zijn schrijfsel, dat Böhmermann live voorlas op televisiezender ZDF, beledigde hij de Turkse politicus tientallen keren. Hij noemde hem ‘geitenneuker’ en ‘pedofiel’ en betichtte Erdogan van het hebben van ‘een kleine penis’.

De president deed aangifte van belediging. Hij heeft daarbij de Duitse regering gevraagd de komiek te vervolgen op basis van een artikel in de Duitse wet over belediging van een buitenlands staatshoofd.

Bondskanselier Angela Merkel meldde vervolgens dat ze de beslissing over het wel of niet vervolgen aan het Openbaar Ministerie liet. Böhmermann dook uit angst voor boze Erdogan-aanhangers onder en kreeg politiebescherming.

Lees ook;

‘Geen zwarte lijst Turkije met buitenlandse journalisten’

VK 27.04.2016 Turkije heeft geen zwarte lijst met buitenlandse journalisten die het land niet in mogen. Dat heeft een bron binnen de regering gezegd tegen het Duitse persagentschap dpa. Wanneer een verslaggever het land niet in mag, ‘dan ligt dat niet aan zijn mening of zijn berichtgeving’, aldus de regeringsbron.

In ons land is ophef ontstaan over de arrestatie in Turkije van de van oorsprong Turkse columniste Ebru Umar. Naar eigen zeggen zou ze zijn opgepakt omdat ze kritische tweets had verstuurd over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Het is niet de eerste keer dat een journalist in de problemen komt in Turkije.

Arrestatie
Zo werd de Nederlandse journaliste Fréderike Geerdink vorig jaar gearresteerd toen ze een groep activisten volgde in het grensgebied met Irak, en werd ze beschuldigd van steun aan een terroristische organisatie.

Onlangs werden diverse journalisten de toegang tot het land ontzegd, zoals David Lepeska, een freelancejournalist voor onder meer de New York Times en The Guardian, en fotograaf voor Bild Giorgos Moutafis, en werd de persaccreditatie van de journalisten van de Noorse krant Aftenposten en het Duitse blad Der Spiegel niet verlengd.

Moutafis zou te horen hebben gekregen dat hij op een zwarte lijst staat, maar het is nooit bevestigd dat er daadwerkelijk zo’n lijst bestaat. Dat wordt nu dus door de regering ontkent.
Volg en lees meer over: Media  Mens & maatschappij Buitenland Vrijheid van meningsuiting Turkije Pers Mensenrechten

‘Geen zwarte lijst Turkije met buitenlandse journalisten’

AD 27.04.2016 Turkije heeft geen zwarte lijst met buitenlandse journalisten die het land niet in mogen. Dat heeft een bron binnen de regering gezegd tegen het Duitse persagentschap dpa. Wanneer een verslaggever het land niet in mag, ‘dan ligt dat niet aan zijn mening of zijn berichtgeving’, aldus de regeringsbron.

In ons land is ophef ontstaan over de arrestatie in Turkije van de van oorsprong Turkse columniste Ebru Umar. Naar eigen zeggen zou ze zijn opgepakt omdat ze kritische tweets had verstuurd over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Het is niet de eerste keer dat een journalist in de problemen komt in Turkije.

Arrestatie
Zo werd de Nederlandse journaliste Fréderike Geerdink vorig jaar gearresteerd toen ze een groep activisten volgde in het grensgebied met Irak, en werd ze beschuldigd van steun aan een terroristische organisatie.

Onlangs werden diverse journalisten de toegang tot het land ontzegd, zoals David Lepeska, een freelancejournalist voor onder meer de New York Times en The Guardian, en fotograaf voor Bild Giorgos Moutafis, en werd de persaccreditatie van de journalisten van de Noorse krant Aftenposten en het Duitse blad Der Spiegel niet verlengd.

Moutafis zou te horen hebben gekregen dat hij op een zwarte lijst staat, maar het is nooit bevestigd dat er daadwerkelijk zo’n lijst bestaat. Dat wordt nu dus door de regering ontkent.

‘Geen zwarte lijst Turkije met buitenlandse journalisten’

Trouw 27.04.2016 Turkije heeft geen zwarte lijst met buitenlandse journalisten die het land niet in mogen. Dat heeft een bron binnen de regering gezegd tegen het Duitse persagentschap dpa. Wanneer een verslaggever het land niet in mag, ‘dan ligt dat niet aan zijn mening of zijn berichtgeving’, aldus de regeringsbron.

In ons land is ophef ontstaan over de arrestatie in Turkije van de van oorsprong Turkse columniste Ebru Umar. Naar eigen zeggen zou ze zijn opgepakt omdat ze kritische tweets had verstuurd over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Het is niet de eerste keer dat een journalist in de problemen komt in Turkije.

Arrestatie
Zo werd de Nederlandse journaliste Fréderike Geerdink vorig jaar gearresteerd toen ze een groep activisten volgde in het grensgebied met Irak, en werd ze beschuldigd van steun aan een terroristische organisatie.

Onlangs werden diverse journalisten de toegang tot het land ontzegd, zoals David Lepeska, een freelancejournalist voor onder meer de New York Times en The Guardian, en fotograaf voor Bild Giorgos Moutafis, en werd de persaccreditatie van de journalisten van de Noorse krant Aftenposten en het Duitse blad Der Spiegel niet verlengd.

Moutafis zou te horen hebben gekregen dat hij op een zwarte lijst staat, maar het is nooit bevestigd dat er daadwerkelijk zo’n lijst bestaat. Dat wordt nu dus door de regering ontkent.

Meer over; Turkije Pers Mensenrechten

http://static1.persgroep.net/volkskrant/image/e5a5e2d9-a582-490c-8f8e-fa03f2219f40?width=664&height=374

Verstandig dat Merkel afstand neemt van Böhmermann

VK 26.04.2016 Dirk-Jan van Baar ergert zich aan het gemak waarmee de kritische meute over bondskanselier Merkel is heengevallen na haar behoedzame reactie in de Böhmermann-affaire. Nee, antwoordt Paul Brill: deze kwestie raakt aan de kern van vrijheid van meningsuiting. Zij etaleert onmacht.

Een verblijf in Berlijn is een goede gelegenheid om ook de Bondsdag te bezoeken. Maar ik ben er nog niet geweest en ik weet niet of het er nog van gaat komen. Politiek is iets voor op televisie en in talkshows. Die kun je thuis ook zien. Daarbij erger ik me wild aan al die kritiek op Angela Merkel, die het volgens de media weer eens totaal fout heeft gedaan. Dat zij heeft ingestemd met de vervolging van de ZDF-komiek Jan Böhmermann, door wie de Turkse president Erdogan zich beledigd voelt, zou een historische blunder zijn, verraad aan de eigen waarden en een bedreiging van de persvrijheid. Ook zou Erdogan er een aanmoediging in kunnen zien voor de vervolging van journalisten in eigen land.

Allemaal zwaar overdreven. Erdogan heeft geen Merkel nodig om journalisten op te sluiten, daar is hij – met steun van het eigen volk – mans genoeg voor. Turkse journalisten zeggen over Erdogan veel ernstiger dingen dan ‘geitenneuker’; in Turkije is de vrijheid van meningsuiting werkelijk in het geding. Bij ons niet. Hier windt de goegemeente zich op omdat een lolbroek op een Duitse staatszender over een bevriend staatshoofd geen grappen mag maken. Lekker belangrijk. Daarbij zou de bondskanselier voor de nieuwe sultan door de knieën zijn gegaan – inmiddels ingeburgerde populistenkritiek – terwijl de rechter nog een uitspraak moet doen op basis van een uit de keizertijd stammend wetsartikel waarvan Merkel zelf al heeft laten weten dat ze het overbodig vindt. Niet briljant geformuleerd, maar verraad aan de rechtsstaat is het niet.

Eigenzinnige denkers

Nederland dankt de vrijheid van drukpers aan onverschilligheid, niet aan pal staan voor de meningenvrijheid

Mij stoort dat je als journalist solidair zou moeten zijn met de ZDF-coryfee. Mijn ervaring is dat journalisten nóóit solidair zijn, telkens achter dezelfde dingen aanrennen en elkaar altijd napraten. De vrijheid van meningsuiting is gebaat bij concurrentie, niet bij eenstemmigheid. Nederland dankt de vrijheid van drukpers aan onverschilligheid, niet aan pal staan voor de meningenvrijheid. Die staat – of valt – bij de gratie van eigenzinnige denkers.

Regenten zijn daar nooit echt in geïnteresseerd, zij hebben een andere verantwoordelijkheid, en politici kan het niet kwalijk worden genomen wanneer zij andere afwegingen maken. Daar is niks lafs aan. Merkel heeft ook te maken met de deal die ze met Erdogan heeft gesloten om de vluchtelingenstroom uit Klein-Azië in te dammen. Die deal is veel belangrijker dan een grappenmaker als Böhmermann, die nog niet is veroordeeld en op alle juridische steun van zijn werkgever kan rekenen. Kom daar in Nederland eens om!

Dilemma’s voor Merkel

Ik heb nog steeds geen realistisch alternatief gehoord voor de koers van Merkel, die met haar rationalisme de lieve vrede in Europa als geen ander bewaakt

Verder stoort mij dat de critici de dilemma’s waarvoor Merkel staat niet willen zien. Als bondskanselier moet zij vele ballen tegelijk in de lucht houden, en dan valt er weleens eentje. Voortdurend wordt zij opgeroepen op te komen voor westerse vrijheden, voor democratie en mensenrechten, wat zij naar vermogen doet. Niemand kan zeggen dat deze thema’s haar niet interesseren, maar dan doet zij een reële poging om hierover met Erdogan een regeling te treffen, en is het weer niet goed.

In tijden van grote geopolitieke spanningen is het belangrijk de eigen westerse leiders het voordeel van de twijfel te gunnen. Maar in de media wordt er onder het mom van kritisch en onafhankelijk zijn alleen maar gezeurd. Daarbij heb ik nog steeds geen realistisch alternatief gehoord voor de koers van Merkel, die met haar rationalisme de lieve vrede in Europa als geen ander bewaakt. Wie dat appeasement vindt, weet niet wat machtspolitiek is.

Blind voor het belang voor het Westen

http://static0.persgroep.net/volkskrant/image/277b51e2-b73e-48da-af60-c4b73f0c11db?width=300

Dirk-Jan van Baar is historicus. ©

Wat mij het meest stoort, is het strategisch onbenul dat aan de dag wordt gelegd, vooral door onze wakkere islamcritici, die blind zijn voor het belang dat Turkije voor het Westen heeft. Zo is Erdogan een NAVO-partner, waar Poetin dat niet is. Dat betekent dat Erdogan werkelijk een bevriend staatshoofd is en door westerse regeringen ook zo moet worden behandeld. Dan is het stupide om zo’n man, die in naam van alle Turken – ook de Duitse – vaak verongelijkt reageert, op een staatszender (!) tot op het bot te beledigen.

Eén Theo van Gogh is genoeg, het wordt vervelend als ze dat in serieuze landen als Duitsland gaan kopiëren. Verstandig dat Merkel daarvan afstand neemt en dat aan de rechter laat. Tegen de goegemeente ingaan, is ook niet zwak, maar sterk. Het Westen kan inzake Syrië niet om Turkije heen, en de Turken hebben als het om vluchtelingenopvang gaat werkelijk recht van spreken. Of we dat nu leuk vinden of niet.

Volg en lees meer over: Angela Merkel  Opinie

http://static1.persgroep.net/volkskrant/image/372a5ae2-2f76-4d3b-bf38-c4dc10819434?width=664&height=374

Merkel bedrijft onmachtspolitiek

VK 26.04.2016 opinieDirk-Jan van Baar ergert zich aan het gemak waarmee de kritische meute over bondskanselier Merkel is heengevallen na haar behoedzame reactie in de Böhmermann-affaire. Nee, antwoordt Paul Brill: deze kwestie raakt aan de kern van vrijheid van meningsuiting. Zij etaleert onmacht.

Geeft het inderdaad geen pas om president Erdogan op een Duitse ‘staatszender’ tot op het bot te beledigen, zoals Dirk-Jan van Baar betoogt? Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet altijd verrukt ben van de politieke satire die in Duitsland – en soms ook in Nederland – wordt bedreven. Of laat ik het zo zeggen: ik hoop zeer dat er om de volgende satirische uithaal naar een hoogmoedige dictator ook eens wat te lachen valt.

Maar smaak is een slecht hanteerbaar criterium voor wat op dit punt wel en niet geoorloofd of opportuun is. In elk geval is het ongewenst dat voor een Duitse ‘staatszender’ normen worden aangelegd die Erdogan pleegt voor te schrijven aan Turkse media, namelijk dat ze zich geheel voegen naar het staatsbelang zoals hij dat definieert.

Bondskanselier Merkel moge goede of zelfs dwingende redenen hebben om zaken te doen met Erdogan ter oplossing van de vluchtelingencrisis, maar in een westers land kan, nee mag niet worden verwacht dat een (deels) door de overheid bekostigde omroep zich vervolgens onthoudt van uitingen die dezelfde overheid in de wielen rijden. Ik houd niet van grote woorden, maar hier raken we wel degelijk de kern van de vrijheid van meningsuiting.

Merkel is zelf verantwoordelijk

Merkel heeft zich volledig verkeken op zowel het Duitse absorptievermogen als de Europese solidariteit

Wordt Merkel, die volgens Van Baar ‘vele ballen tegelijk in de lucht moet houden’, tekortgedaan wanneer ze wordt bekritiseerd voor de manier waarop ze is omgegaan met de Turkse verontwaardiging over het optreden van komiek Böhmermann? Merkel is nog steeds een politicus van formaat en verdient ook de nodige waardering, maar laten we niet verhullen dat ze zelf verantwoordelijk is voor een aantal van de ballen die haar nu zo veel kramp bezorgen. Haar ernstigste miscalculatie: de opengrenzenpolitiek die ze in eerste instantie heeft gevolgd in de vluchtelingencrisis (‘Wir schaffen das’). Dat was een ondoordachte stap, die de migrantenstroom enorm heeft doen groeien en waarbij ze zich volledig heeft verkeken op zowel het Duitse absorptievermogen als de Europese solidariteit.

Een van de gevolgen is dat Europa inderdaad in hoge mate afhankelijk is geraakt van het Turkije van Erdogan om de situatie weer enigszins onder controle te krijgen. Sommige dingen zullen we moeten slikken, maar het is misleidend om, zoals Van Baar doet, een en ander te presenteren als een superieure vorm van ‘machtspolitiek’. Onder leiding van Merkel heeft de Europese Unie zich gecommitteerd aan intensivering van de onderhandelingen over toetreding van Turkije op een moment dat het land zich qua eerbiediging van de rechtsstaat en de vrije meningsuiting juist demonstratief verwijdert van de normen die in Europa als elementaire eis gelden.

De Turkse ‘diaspora’

Er gaat 6 miljard euro naar Turkije, maar de financiering van een serieuze bewaking van de Europese buitengrens blijft ondermaats

http://static0.persgroep.net/volkskrant/image/093a200f-1ddb-489a-8096-e588194a23fe?width=300

Paul Brill is columnist van de Volkskrant. © Smeets, Kick

Iets wat nog eens pijnlijk wordt geïllustreerd met de aanhouding van de Nederlands-Turkse columniste Ebru Umar. Deze affaire laat ook zien dat Erdogan actief bezig is om de Turkse ‘diaspora’ voor zijn karretje te spannen en als strategisch drukmiddel in te zetten, wat de integratieproblematiek in West-Europa alleen maar zal vergroten.

Het kan niet verbazen dat velen negatief reageren op de Europese tournure, waarbij Merkel zozeer het voortouw heeft genomen en waarvan trouwens nog valt te bezien of ze op langere termijn voldoende soelaas biedt. Zoals ook moeilijk valt uit te leggen waarom er wel 6 miljard euro naar Turkije gaat, maar de financiering van een serieuze bewaking van de Europese buitengrens ondermaats blijft.

Dit soort contradicties laat zich niet wegvlakken met de term machtspolitiek. Helaas is veeleer sprake van onmachtspolitiek.

Volg en lees meer over: Angela Merkel Opinie

lees: Merkel is er niet voor de lol – VK 24.04.2016

Veel aangifte Erdogan-komiek

Telegraaf 27.04.2016 Justitie in het Duitse Mainz heeft honderden aangiften binnengekregen tegen de tv-komiek Jan Böhmermann vanwege diens gedicht over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Hij noemde de bewindsman daarin onder andere een geitenneuker.

Justitie schat dat het aantal aangiften richting de duizend gaat, aldus Duitse media woensdag. Erdogan heeft ook aangifte van belediging gedaan in Mainz, de hoofdstad van de deelstaat Rijnland-Palts. Hij heeft daarbij de Duitse regering gevraagd de komiek te vervolgen op basis van een artikel in de Duitse wet over belediging van een buitenlands staatshoofd.

Nieuwe bemoeienis Turkije

Telegraaf 26.04.2016 De bemoeienis van Ankara met buitenlandse kunst, pers en vrije meningsuiting wordt steeds groter. Nu is de Turkse regering beledigd door een Duits muziekstuk dat de historische volkerenmoord op zo’n anderhalf miljoen Armeniërs als thema opvoert.

Het stuk Aghet wordt in Dresden door het plaatselijke symfonieorkest met Turkse, Armeense en Duitse musici opgevoerd en door de Europese Unie met 200.000 euro gesubsidieerd. De titel van het stuk betekent in het Armeens ’catastrofe’, net zoals de Shoah in het Hebreeuws op de Holocaust duidt. De Turkse wet vat een verwijzing naar volkerenmoord door Turkije als een belediging van het eigen land op.

Vanwege dit toneelstuk dreigt de Turkse ambassadeur zelfs met het afbreken van de onderhandelingen met de Europese Unie over toetreding van Ankara. Ook een herziening van het EU-verdrag met Turkije over de terugname van de vluchtelingen staat ter discussie. Een gepland optreden van Aghet in Istanbul werd afgezegd.

Turkije eist nu van Brussel dat het theaterstuk wordt stopgezet, dat de subsidie wordt ingetrokken en dat de opvoering van regisseur Markus Rindt nergens meer wordt genoemd. Brussel ging op de laatste eis in. „Dat is een massale aanval op de vrijheid van meningsuiting. En ook een belediging van de slachtoffers en hun nakomelingen”, aldus regisseur Rindt.

Zwitserland heeft maling aan eis

Telegraaf 26.04.2016 Turkije heeft bakzeil gehaald bij een poging een kritische foto, die president Recep Tayyip Erdogan onwelgevallig is, verwijderd te krijgen van een tentoonstelling in Genève. De plaat blijft gewoon in een groot, open venster hangen op het centrale plein voor het Europese hoofdkwartier van de VN. Dat heeft de Geneefse wethouder Guillaume Barazzone dinsdag gezegd in een tv-uitzending van SRF. ,,Genève en Zwitserland staan garant voor de vrijheid van meningsuiting.”

Op de foto van Demir Sönmez, die een Koerdisch-Armeense achtergrond heeft maar al sinds 1980 in Zwitserland woont en werkt, wordt Erdogan verantwoordelijk gesteld voor de dood van een jonge demonstrant in Istanbul. Naast het portret van de jongen staat op het spandoek de tekst: ,,Ik heet Berkin Elvan, die politie heeft me op bevel van de Turkse minister-president gedood”. Erdogan was toen nog premier.

De Turkse consul wil dat de afbeelding wordt weggehaald, maar de Zwitsers hebben daar maling aan.

Genève trekt zich niets aan van Turkse censuur

Elsevier 26.04.2016 Zwitserland heeft lak aan de censuur van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. De Turkse regering klaagde over een foto-expositie bij het kantoor van de Verenigde Naties in Genève en vroeg om de verwijdering van een specifieke foto, maar Zwitserland weigert.

De foto blijft gewoon hangen op het centrale plein voor het Europese VN-hoofdkwartier. Dat zei Guillaume Barazzone, wethouder in Genève, dinsdag. ‘Genève en Zwitserland staan garant voor de vrijheid van meningsuiting’. De Turken vroegen Genève maandag de foto weg te halen.

Protest

De expositie wordt onder meer gesponsord door Reporters Without Borders, een ngo voor journalistiek en persvrijheid. De foto toont een protest tegen Erdogan. Op het spandoek van een van de demonstranten is de vijftienjarige Berkin Elvan, een jongen die omkwam na de anti-Erdogan-protesten in het Gezi-park in Istanbul, te zien.

Lees ook Door heel Europa bedreigt Erdogan zijn critici

Elvan werd geraakt door een bus met traangas, die door politieagenten werd gegooid. Hij lag 269 dagen lang in coma en overleed in maart 2014. Elvan wordt door de oppositie van Erdogan gebruikt als symbool voor de hardhandigheid van de politie.

Spandoek

De fotograaf is Demir Sönmez, die eenKoerdisch-Armeense achtergrond heeft maar al sinds 1980 in Zwitserland woont en werkt. Sönmez wil met de foto naar eigen zeggen de ‘verschillende worstelingen van het Turkse volk’ blootleggen.

Op de foto wordt Erdogan verantwoordelijk gesteld voor de dood van Elvan. Naast het portret van de jongen staat op het spandoek de tekst: ‘Ik heet Berkin Elvan: de politie heeft me op bevel van de Turkse minister-president gedood’. Erdogan was toen nog premier. De Turkse consul vroeg de Zwitsers de afbeelding weg te halen, maar de Zwitsers weigeren dat te doen.

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags: censuur Demir Sönmez Genève persvrijheid Recep Tayyip Erdogan Turkije

Koenders waarschuwt critici Erdogan voor problemen

VK 26.04.2016 Het kabinet durft Nederlanders en Turkse Nederlanders op dit moment niet de garantie te geven dat zij niet in de problemen komen door hun kritische uitlatingen over de Turkse regering zodra zij afreizen naar Turkije. ‘Garanties zijn niet te geven’, aldus minister Koenders van Buitenlandse Zaken dinsdag in de Tweede Kamer. ‘We hebben net een zaak die precies onderschrijft wat er kan gebeuren. Ik snap daarom de grote onrust hierover in de Nederlandse samenleving.’

‘Ik baal. Ik baal ontzettend. Ik ben Ebru Umar’

Lees hier de nieuwsbreak met columniste Ebru Umar terug.

Naar aanleiding van de arrestatie van columniste Ebru Umar benadrukte Koenders in de Kamer dat de Turkse president Erdogan toetreding tot de Europese Unie kan vergeten als de persvrijheid in Turkije niet verbetert. ‘Turkije zal z’n gedrag aanmerkelijk moeten verbeteren’, aldus de bewindsman.

Het CDA-Kamerlid Knops riep Koenders naar het wekelijkse Vragenuur om duidelijk te maken wat het kabinet doet om Umar zo snel mogelijk vrij te krijgen. Koenders benadrukt dat het kabinet ‘zeer actief’ is. ‘Wij hopen dat ze spoedig huiswaarts kan keren. Maar over het verdere verloop van de juridische procedure kan en wil ik niet niet veel zeggen.’ De minister noemt het ‘misselijkmakend’ dat intussen ook nog is ingebroken in Umars woning in Nederland.

Persvrijheid en vrijheids van meningsuiting

Ik werp verre van mij dat we onze principes verkwanselen, aldus Minister Koenders van Buitenlandse Zaken.

Bert Koenders. © ANP

In navolging van premier Rutte stoort Koenders zich in hoge mate aan de verwijten dat het kabinet onvoldoende zou ondernemen om Umar Turkije uit te krijgen. ‘Wij hebben duidelijk gemaakt dat de persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting ononderhandelbaar zijn en dat dit gedrag niet past bij een kandidaat-lidstaat van de EU. Ik werp verre van mij dat we onze principes verkwanselen.’

Hij vindt het niet gek dat Rutte alleen contact heeft met de Turkse premier en niet met president Erdogan zelf. ‘De premier is de evenknie van Rutte. Het Turkse presidentschap is een ceremoniële functie.’

‘Eruit met jullie kankergezwellen’

Vanuit de immigrantenpartij DENK klinkt intussen het verwijt dat het kabinet juist te weinig doet om de Turkse gemeenschap in Nederland te beschermen. Het Kamerlid Kuzu kwam met een bloemlezing uit de scheldpartijen die via sociale media tot hem komen deze week. ‘We gaan op Turkenjacht….Eruit met jullie kankergezwellen….Opkankeren of van het hoogste gebouw…Een grote groep mensen wordt gestigmatiseerd en bedreigd. De vrijheid van meningsuiting is hier verworden tot het recht op het hebben van slechts één mening. Wat doet het kabinet om die stigmatisering tegen te gaan?’

Koenders antwoordde dat de vrijheid van meningsuiting voorop staat. ‘Het is vervolgens aan eenieder om daar op eigen wijze gebruik van te maken. We hebben een wet en die kan gebruikt worden door mensen die zich beledigd voelen. Maar laten we in tolerantie met elkaar dit debat voeren. Ga met elkaar in gesprek.’

Volg en lees meer over:  POLITIEK BERT KOENDERS NEDERLAND RECEP TAYYIP ERDOGAN  TURKIJE

Geen garantie voor Erdogan-kwetsers

Telegraaf 26.04.2016 Het blijft riskant voor critici van de Turkse president Erdogan om zich op Turkse bodem te begeven. Minister Koenders (Buitenlandse Zaken) stelde dinsdag in de Tweede Kamer ’geen garanties’ te kunnen geven dat arrestaties in de toekomst uit zullen blijven.

VNL-Kamerlid Bontes wilde van de minister weten of vakantiegangers in Turkije in de problemen kunnen komen door kritische tweets. Maar volgens Koenders kan hij daar ’geen algemeen reisadvies’ over geven.

In de confrontatie met de Kamer vanwege de arrestatie van de Turks-Nederlandse columniste Ebru Umar bleef Koenders stellig ontkennen dat de regering „met meel in de mond praat” richting Turkije om de afspraken over de opvang van vluchtelingen niet in gevaar te brengen. „We nemen deze zaak hoog op”, benadrukte hij meerdere keren.

’Niet eens met arrestatie’

Evenwel was de PvdA-minister niet bereid om te zeggen dat hij de arrestatie ’veroordeelt’. „Ik ben het er niet mee eens”, verwoordde hij het liever.

Het kabinet kreeg veel kritiek van de oppositie omdat het te terughoudend zou reageren op de aanhouding van Umar. Premier Rutte reageerde daarop gisteren zeer getergd. „De premier wordt pas echt boos als er kritiek op hem is”, constateerde CDA-Kamerlid Knops tijdens het Vragenuurtje.

’Brussel bemoeit zich ook met Umar’

Telegraaf 26.04.2016 De Europese Commissie bemoeit zich ook met de zaak van Ebru Umar, de Turkse-Nederlandse journaliste die Turkije niet mag verlaten. Dat gebeurt op Nederlands verzoek, zei minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) dinsdag in de Tweede Kamer.

Volgens hem past het gedrag van Turkije niet bij een land dat lid wil worden van de Europese Unie. Turkije moet zijn ,,gedrag wel verbeteren”. De vluchtelingendeal tussen de Europese Unie en Turkije staat echter los van deze zaak, benadrukte hij.

Umar is vermoedelijk opgepakt wegens kritische uitlatingen aan het adres van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Het kabinet neemt de kwestie hoog op, zei Koenders op vragen van het CDA. Met persvrijheid en vrijheid van meningsuiting mag niet worden gemarchandeerd, voegde hij eraan toe. ,,Wij hebben dat luid en duidelijk kenbaar gemaakt.”

Op de vraag waarom nog geen contact is gezocht met Erdogan antwoordde Koenders dat het kabinet niet zal ,,schuwen anderen te benaderen als dat zinvol is voor deze zaak”. Zowel Koenders als premier Mark Rutte heeft verscheidene keren contact gehad met hun Turkse ambtgenoten over Umar.

In het juridische traject zal de Nederlandse overheid ,,zeer actief” steun bieden aan Umar. De bewindsman zei regelmatig contact te hebben met de journaliste, die dinsdagmiddag bij de aanklager moest langskomen.

Koenders over arrestatie Umar: ‘Turkije moet gedrag verbeteren’

AD 26.04.2016 Minister Bert Koenders vindt dat het gedrag van Turkije rond de arrestatie van de Nederlandse columniste Ebru Umar niet past bij een land dat lid wil worden van de Europese Unie. In de Tweede Kamer zei de minister van Buitenlandse Zaken dinsdag dat het land zijn gedrag moet verbeteren.

Minister Bert Koenders. © anp.

In de Kamer liet Koenders ook weten dat de Europese Commissie betrokken is bij de zaak, nu de Turkse-Nederlandse journaliste Turkije niet mag verlaten. Umar is vermoedelijk opgepakt wegens kritische uitlatingen aan het adres van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

Geverifieerd account‏@PeninsulaQatar

Turkey asks Geneva to remove image linking Erdogan to slain teen #DemirSoenmez #BerkinElvan http://thepeninsulaqatar.com/news/international/379719/turkey-asks-geneva-to-remove-picture-linking-erdogan-to-slain-teen …

Het kabinet neemt de zaak ‘hoog op’, antwoordde Koenders op vragen van het CDA. Met persvrijheid en vrijheid van meningsuiting mag niet worden gemarchandeerd, voegde hij eraan toe. ,,Wij hebben dat luid en duidelijk kenbaar gemaakt.” In het juridische traject zal de Nederlandse overheid ‘zeer actief’ steun bieden aan Umar. De bewindsman zei regelmatig contact te hebben met de journaliste, die dinsdagmiddag bij de aanklager moest langskomen.

Ebru Umar ✔‎@umarebru

The prosecutor has requested to see me at 14.30 Turkish time. Off for some ice cream now. Might be the last in years. 11:51 AM – 26 Apr 2016

Op de vraag waarom nog geen contact is gezocht met Erdogan antwoordde Koenders dat het kabinet niet zal ‘schuwen anderen te benaderen als dat zinvol is voor deze zaak’.
Zwitserland trotseert Erdogan

Dinsdag werd ook bekend dat Turkije tevergeefs heeft geprobeerd een kritische foto verwijderd te krijgen van een tentoonstelling in Genève. De plaat blijft gewoon in een groot, open venster hangen op het centrale plein voor het Europese hoofdkwartier van de VN. Dat heeft de  wethouder van de Zwitserse stad gezegd: ,,Genève en Zwitserland staan garant voor de vrijheid van meningsuiting.”

Op de foto van Demir Sönmez, die een Koerdisch-Armeense achtergrond heeft maar al sinds 1980 in Zwitserland woont en werkt, wordt Erdogan verantwoordelijk gesteld voor de dood van een jonge demonstrant in Istanbul. Naast het portret van de jongen staat op het spandoek de tekst: ,,Ik heet Berkin Elvan, die politie heeft me op bevel van de Turkse minister-president gedood.” Erdogan was toen nog premier. De Turkse consul wil dat de afbeelding wordt weggehaald, maar de Zwitsers hebben daar maling aan.

Ebru Umar in column: ‘Ik feliciteer jullie Nederturken met je NSB-gedrag’

VK 26.04.2016 De in Turkije opgepakte journaliste Ebru Umar heeft dinsdag fel en hard uitgehaald in haar column in Metro, de eerste die ze heeft geschreven sinds ze in Turkije werd gearresteerd. Ze is vooral boos op Nederlanders van Turkse komaf, die er volgens haar voor hebben gezorgd dat ze Turkije niet mag verlaten.

Ebru Umar opgepakt

In Nederland is met ontsteltenis gereageerd op de aanhouding in Turkije van columniste Ebru Umar, in de Kanaalstraat in Utrecht denken veel Turkse Nederlanders daar anders over: ‘Hoe durft ze haar eigen volk zo te beledigen.’ (+)

Umar mag kwaken wat ze wil, en AKP’ers ook, schrijft Bert Wagendorp in zijn column vandaag. (+)

Het oppakken van columnisteUmar staat niet op zichzelf, aldus Turkije-correspondent Kees Elenbaas. ‘In Turkije komen buitenlandse journalisten, fotografen en cameramensen aan de lopende band in de problemen.’ (+)

Umar, die vastzat vanwege kritische tweets over de Turkse president Erdogan, verwijt een deel van de Turkse Nederlanders ‘NSB-gedrag’ omdat ze haar aanhouding goedpraten.

Jean Wanningen ‎@trias_politica

Lieve familie, vrienden en collega’s,  bron: metronieuws.nl

 

‘Gefeliciteerd, nageboorte van een mislukte gastarbeidersgeneratie’, schrijft ze op emotionele wijze. ‘GEFELICITEERD met jullie totaal mislukte Nederlanderschap. GEFELICITEERD met jullie loyaliteit aan een stel berggeiten uit Turkije, geitenneukers zo je wilt, die jullie volgen zodra ze oproepen tot NSB-gedrag.’

Umar betoogt dat de Turkse Nederlanders met hun steun voor het repressieve beleid van Erdogan en haar arrestatie ‘Nederland beroven van alle vrijheden waar ook jullie ouders een leven aan gewijd hebben’. Umar: ‘Enig idee wat een NSB’er was? O wacht nee, die lessen over de Tweede Wereldoorlog zijn geschrapt he? Ja, dank voor het weg met ons. Ik feliciteer jullie Nederturken met je NSB-gedrag. Jullie zijn de reden dat ik vastzit in Turkije.’

Ze dankt in haar column ook familie, vrienden en collega’s voor alle steun. Volgens Umars advocaat wordt een rechtszaak tegen haar voorbereid met als onderwerp belediging van het staatshoofd. Ze heeft zeven dagen om het uitreisverbod op te heffen. ‘Daar wordt aan gewerkt maar laten we eerlijk zijn: dat gaat natuurlijk niet gebeuren’, aldus de journaliste.

Volg en lees meer over: TURKIJE  NEDERLAND

Ebru Umar haalt hard uit in column

Trouw 26.04.2016 Ebru Umar heeft vandaag hard uitgehaald in haar column in Metro, de eerste die ze heeft geschreven sinds haar arrestatie in Turkije. Ze is vooral boos op Nederlanders van Turkse komaf, die er volgens haar voor hebben gezorgd dat ze Turkije niet mag verlaten.

Ik feliciteer jullie Nederturken met je NSB-gedrag, Ebru Umar.

Na een bedankje aan alle vrienden, familie en collega’s die haar de afgelopen week hebben gesteund, laakt Umar het ‘NSB-gedrag’ van de ‘Nederturken’. ‘GEFELICITEERD met jullie totaal mislukte Nederlanderschap’, schrijft ze in haar column.

‘Ik denk dat jullie ouders, die huis en haard verlaten hebben om jullie een thuis in vrijheid en veiligheid te bieden, trots zijn op jullie. (…) Ik feliciteer jullie Nederturken met je NSB-gedrag. Jullie zijn de reden dat ik vastzit in Turkije. Jullie zijn de reden waarom mijn huis in Amsterdam nu verzegeld is. Jullie zijn de reden waarom ik dagelijks Mark Rutte, Lodewijk Asscher en Bert Koenders aan de lijn heb.’

‘De megalomaanste dictator’
Umar werd zaterdag opgepakt in haar buitenhuis in Turkije, en aangeklaagd voor het beledigen van de Turkse president Erdogan. Ze twitterde verschillende keren met de hashtag #fuckerdogan en noemde hem ‘de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent’. Zondag werd ze vrijgelaten, maar ze mag het land voorlopig niet uit.

In de nacht van zondag op maandag werd er ingebroken in haar Amsterdamse woning. Umar betitelt de inbraak als ‘pure intimidatie en provocatie’. Ze gaat uit van opzet en ziet een rechtstreeks verband tussen haar aanhouding in Turkije. Volgens Umar is in elk geval een laptop ontvreemd.

De columniste bezocht maandagochtend haar advocaat. Hij adviseerde haar geen uitlatingen in de media te doen die haar zaak zouden kunnen schaden. Die aanbeveling legt zij naast zich neer, getuige de tweet ‘Fuck you Nederturken’ die Umar daarna de wereld in stuurde.

Kliklijn

De arrestatie van Ebru Umar past in een bredere trend: sinds het aantreden van president Erdogan in 2014 werden in Turkije al meer dan 2000 mensen aangeklaagd wegens ‘beledigen van de president’. Oppositionele kranten worden gesloten, journalisten die onwelgevallige informatie publiceren kunnen ontslag of vervolging tegemoetzien.

Ook in Europa strekt ‘de lange arm van Ankara’ zich uit: het Turkse consulaat in Rotterdam riep Turkse organisaties in Nederland vorige week op om beledigingen te melden ‘aan het adres van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, aan Turkije en/of het Turkse volk’.

De oproep viel niet in goede aarde bij het Nederlandse kabinet, dat protest heeft aangetekend bij de Turkse regering. “Wij hebben geen behoefte aan een kliklijn”, zei minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken. “We moeten de vrijheid van meningsuiting in Nederland beschermen.”

Verwant nieuws

 Metro-columniste Ebru Umar

Ebru Umar haalt hard uit in column

Telegraaf 26.04.2016 Ebru Umar heeft dinsdag hard uitgehaald in haar column in Metro, de eerste die ze heeft geschreven sinds ze in Turkije werd gearresteerd. Ze is vooral boos op Nederlanders van Turkse komaf, die er volgens haar voor hebben gezorgd dat ze Turkije niet mag verlaten.

,,GEFELICITEERD met jullie totaal mislukte Nederlanderschap”, schrijft Umar. ,,GEFELICITEERD met jullie loyaliteit aan een stel berggeiten uit Turkije, geitenneukers zo je wilt, die jullie volgen zodra ze oproepen tot NSB-gedrag. Enig idee wat een NSB’er was? O wacht nee, die lessen over de Tweede Wereldoorlog zijn geschrapt he? Ja, dank voor het weg met ons. Ik feliciteer jullie Nederturken met je NSB-gedrag. Jullie zijn de reden dat ik vastzit in Turkije.”

Ze dankt in haar column ook familie, vrienden en collega’s voor alle steun. De columniste schrijft verder dat ze verwacht dat ze de komende dagen opnieuw wordt opgepakt, zodat de autoriteiten haar langer in Turkije kunnen houden. ,,Ik heb zeven dagen om het uitreisverbod op te heffen. (…) Nog voordat die zeven dagen voorbij zijn, zal k weer opgepakt worden, deze keer met een andere oorzaak.”

Lees de hele column hier.

Ebru Umar 

✔‎@umarebru

Hello World. THANK YOU WORLD http://youtu.be/0CHAfgSzbz4  — 07:20 – 26 april 2016

Ebru Umar haalt keihard uit naar Nederlandse Turken

AD 26.04.2016 Ebru Umar heeft dinsdag in haar column in Metro snoeihard uitgehaald naar Nederlanders van Turkse komaf. Die hebben er volgens haar voor gezorgd dat ze nu vastzit in Turkije. Het is de eerste column die ze heeft geschreven sinds ze afgelopen weekend in Turkije werd opgepakt voor belediging van president Erdogan.

Jullie zijn de reden dat ik vastzit in Turkije, aldus Ebru Umar.

,,GEFELICITEERD met jullie totaal mislukte Nederlanderschap”, schrijft Umar. ,,GEFELICITEERD met jullie loyaliteit aan een stel berggeiten uit Turkije, geitenneukers zo je wilt, die jullie volgen zodra ze oproepen tot NSB-gedrag. Enig idee wat een NSB’er was? O wacht nee, die lessen over de Tweede Wereldoorlog zijn geschrapt he? Ja, dank voor het weg met ons. Ik feliciteer jullie Nederturken met je NSB-gedrag. Jullie zijn de reden dat ik vastzit in Turkije.”

,,Ik heb zeven dagen om het uitreisverbod op te heffen. Daar wordt aan gewerkt maar laten we eerlijk zijn: dat gaat natuurlijk niet gebeuren. Nog voordat die zeven dagen voorbij zijn, zal ik weer opgepakt worden, deze keer met een andere oorzaak. Weet ik, weet de advocaat, weet elke Turk (én Nederlander) maar mijn ouders zitten in de ontkenningsfase”, schrijft Umar verder. Ze bedankt in haar column ook familie, vrienden en collega’s voor alle steun.

Belediging

Umar werd zaterdagavond in haar vakantiehuis in Kusadasi door de politie van haar bed gelicht enaangeklaagd voor het beledigen van president Erdogan. Zo twitterde ze verschillende keren met de hashtag #fuckerdogan en ze noemde hem ‘Sultan Erdogan, de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent’. Zondag werd ze vrijgelaten, maar ze mag Turkije voorlopig niet verlaten.

Dit weekend werd er in haar woning in Amsterdam ingebroken. Ebru gaat uit van opzet en ziet een rechtstreeks verband met haar aanhouding. De politie wil niet zover gaan.

‘Achterlijke gladiolen’

We laten ons op geen enkele manier beïnvloeden door het feit dat er ook nog andere belangen spelen, aldus Mark Rutte.

,,Een paar achterlijke gladiolen”, aldus premier Rutte over de inbrekers. De premier noemde het verschrikkelijk dat dat is gebeurd. Wel wimpelde hij maandag de kritiek af dat de Nederlandse regering te weinig doet in de kwestie Umar.

Thomas Schlijper ‎@schlijper

In het Amsterdamse trappenhuis van @umarebru is een boodschap achter gelaten.http://schlijper.nl  #freeEbru  — 1:44 PM – 25 Apr 2016

,,Het is nog erger. Er wordt zelfs gesuggereerd dat we te weinig zouden doen omdat we afspraken met Turkije hebben over vluchtelingen.” Volgens Rutte kun je nooit marchanderen met fundamentele waarden als de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid. ,,We laten ons op geen enkele manier beïnvloeden door het feit dat er ook nog andere belangen spelen.”

Zorgen

Het is niet in ons belang de afspraken over vluchtelingen stop te zetten, aldus Frans Timmermans.

De Europese Commissie heeft ‘met zorg kennisgenomen‘ van de arrestatie van Umar. Brussel houdt de zaak ‘nauwgezet’ in de gaten, zei een woordvoerster van het dagelijks bestuur van de EU maandag.

© ANP.

Frans Timmermans, vicevoorzitter van de Europese Commissie, benadrukte in een interview met de NOS dat de arrestatie van Umar geen aanleiding om de gesloten migratiedeal met Turkije te laten varen. Hij vindt de twee zaken los van elkaar staan. ,,Het is niet in ons belang de afspraken over vluchtelingen stop te zetten.”

Lees ook;

Umar: aanklacht tegen mij in voorbereiding

Telegraaf 25.04.2016  Justitie in Turkije heeft een tenlastelegging tegen Ebru Umar in voorbereiding. De aanklacht luidt waarschijnlijk ,,belediging van het staatshoofd”, aldus de Metro-columniste maandagavond na een nieuw gesprek met haar advocaat.

Umar werd zaterdagavond in haar vakantiehuis in Kusadasi door de politie van haar bed gelicht. Vervolgens werd ze aangeklaagd voor het beledigen van president Erdogan. Zo twitterde ze verschillende keren met de hashtag #fuckerdogan en ze noemde hem ,,Sultan Erdogan, de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent”. Zondag werd ze vrijgelaten, maar ze mag Turkije voorlopig niet verlaten.

‘Turkije heeft aanklacht tegen Ebru Umar in voorbereiding’

AD 25.04.2016  Justitie in Turkije heeft een tenlastelegging tegen Ebru Umar in voorbereiding. De aanklacht luidt waarschijnlijk ‘belediging van het staatshoofd’, aldus de Metro-columniste maandagavond na een nieuw gesprek met haar advocaat.

Umar werd zaterdagavond in haar vakantiehuis in Kusadasi door de politie van haar bed gelicht. Vervolgens werd ze aangeklaagd voor het beledigen van president Erdogan. Zo twitterde ze verschillende keren met de hashtag #fuckerdogan en ze noemde hem ‘Sultan Erdogan, de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent’. Zondag werd ze vrijgelaten, maar ze mag Turkije voorlopig niet verlaten.

Waarden
Premier Mark Rutte wimpelde maandag de kritiek dat de Nederlandse regering te weinig doet in de kwestie Umar af. ,,Het is nog erger. Er wordt zelfs gesuggereerd dat we te weinig zouden doen omdat we afspraken met Turkije hebben over vluchtelingen.” Volgens Rutte kun je nooit marchanderen met fundamentele waarden als de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid. ,,We laten ons op geen enkele manier beïnvloeden door het feit dat er ook nog andere belangen spelen.”

We laten ons op geen enkele manier beïnvloeden door het feit dat er ook nog andere belangen spelen, aldus Premier Mark Rutte.

Premier Mark Rutte. © anp.

Rutte reageerde fel op elke suggestie dat de Nederlandse regering zich minder inzet voor Umar en ‘voorzichtig’ zou zijn om de afspraken met Turkije over het indammen van de vluchtelingenstroom niet te dwarsbomen. ,,Als er ook maar een begin van waarheid in die aanname zat, dan zouden Nederland, het kabinet en onze hele samenleving door en door verrot zijn.”

De premier benadrukte dat hij en minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) meerdere keren rechtstreeks contact hebben gehad met hun Turkse collega’s over de kwestie. Volgens hem is dat ‘zeer ongebruikelijk.’ Hij zei ‘de hele dag met niets anders bezig’ te zijn, net als Koenders, om de kwestie op te lossen en Umar vrij te krijgen. ,,Maar dat is ons werk.”

Inbraak
In de Amsterdamse woning van Umar is dit weekend ingebroken. Volgens de columnist is er een verband tussen haar aanhouding in Turkije en de inbraak. ,,Een paar achterlijke gladiolen”, noemde Rutte de inbrekers. De premier noemde het verschrikkelijk dat dat is gebeurd.

Zorg
De Europese Commissie heeft ‘met zorg kennisgenomen‘ van de arrestatie van Umar. Brussel houdt de zaak ‘nauwgezet’ in de gaten, zei een woordvoerster van het dagelijks bestuur van de EU maandag.

Lees ook;

Elsevier 26.04.2016 Het Turkse consulaat in Rotterdam riep Nederlandse Turken op om beledigingen van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan te melden. Het nieuws zorgde voor veel ophef in Nederland, maar stelt volgens Belgische Turken weinig voor in vergelijking met de praktijken in België.

Het Turkse consulaat in Rotterdam riep Nederlandse Turken op om beledigingen van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan te melden. Het nieuws zorgde voor veel ophef in Nederland, maar stelt volgens Belgische Turken weinig voor in vergelijking met de praktijken in België.

De Belgische Turken zijn niet verbaasd over de kliklijn die het Turkse consulaat in Nederland instelde. De praktijken die Erdogan in eigen land toepast, zien ze ook steeds vaker terug in België. Internetspionnen – vaak jongeren van Erdogans AKP-partij – speuren websites af op zoek naar kritische berichten over het Turkse regime.

Dilan Yeşilgöz: Erdogan wil een staat binnen een staat creëren

Critici worden op een lijst gezet of gebrandmerkt als ‘staatsvijand’ op de Facebook-pagina van de AKP, zo vertelt een Belgische Turk dinsdag aanDe Standaard. Ook worden er leugens verspreid en houdt de regering een zwarte lijst bij van Turken die het land niet meer in mogen.

Zwarte lijsten

Op die lijst staan momenteel 1.224 Turken met een verblijfsvergunning in België. De Belgische regering zou meer informatie over die lijst krijgen vanuit Ankara, maar heeft tot op heden niets gehoord. Vermoedelijk staan er vooral politieke activisten op de lijst.

Lees ook; Erdogans censuuracties verspreiden zich door heel Europa

In ruil voor meer informatie over de lijst, vroeg Turkije aan België om kennis te delen over terrorisme, maarErdogan beschouwt journalisten, juristen en academici ook als terroristen, dus blijft Brussel terughoudend.

Duitsland

De Turkse regering heeft een Duitse journalist voor de tweede keer geweigerd om het land binnen te komen. Voorzitter Martin Schulz van het Europees Parlement ziet dat de Turkse praktijken niet stroken met de Europese waarden voor persvrijheid.

‘Lijsten met namen van ongewenste journalisten hebben geen plaats in een democratie,’ zei Schulz dinsdag tegen Bild – de werkgever van de journalist die werd geweigerd op het vliegveld in Istanbul. De naam van de verslaggever stond inderdaad op een lijst, werd hem op het vliegveld verteld.

Thomas Borst Borst (1992) is sinds augustus 2015 online redacteur bij Elsevier.

Tags: België censuur Duitsland journalisten Recep Tayyip Erdogan Turkije

Erdogans censuuracties verspreiden zich door heel Europa

Elsevier 25.04.2016 De arrestatie van de Nederlandse columnist Ebru Umar is geen op zichzelf staand incident. Op maandag blijkt opnieuw dat het regime van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan door heel Europa de confrontatie zoekt en zo de vrijheid van meningsuiting wil inperken.

Zo kwam maandag naar buiten dat de Turkse ambassade in het Zweedse Stockholm de zender TV4 heeft gevraagd om een documentaire over de Armeense Genocide – deze week 101 jaar geleden – niet uit te zenden. Die zou ‘niet objectief’ zijn. De zender reageerde verbolgen en publiceerde de brief van de persofficier op hun website.

De Turkse regering heeft ook de Europese Commissie onder druk gezet om een subsidie van 200.000 euro voor een Duits orkest in te trekken. Reden: in een geplande uitvoering van de Philharmonie uit Dresden zou het woord ‘genocide’ worden gezongen.

Afshin Ellian: Hoogmoedige Erdogan waant zich ook sultan van Europa

De Europese Commissie heeft het orkest nu gevraagd om mogelijk gevoelige termen uit de voorstelling te halen. ‘Erg twijfelachtig,’reageerde de directeur van het orkest maandag op de controverse.

Geen kritische foto’s a.u.b.
Op dezelfde dag melden Zwitserse media dat de Turkse president problemen heeft met een foto-expositie bij het hoofdkantoor van de Verenigde Naties in Genève, Zwitserland. Op een van de foto’s is een protest tegen Erdogan te zien. Een spandoek van de demonstranten toont een vijftienjarige jongen die omkwam bij anti-Erdogan acties in Istanbul in 2013. Het stadsbestuur van Genève bekijkt of ze iets doen met de Turkse klacht.

Cagil M. Kasapoglu ‎@CagilKasapoglu

Erdogan demands removal of ‘offensive’ Geneva photohttp://www.swissinfo.ch/eng/turkish-complaint_erdogan-demands-removal-of–offensive–geneva-photo/42111674 … Photo: DIHA

17:42 – 25 april 2016

Eerder eiste Erdogan al dat de Duitse cabaretier Jan Böhmermann wordt vervolgd voor een satirisch gedicht over de Turkse president. De Duitse bondskanselier Angela Merkel stond vervolging toe. Ook bleek vorige week dat Turkse consulaten in Nederland mails verstuurden waarin Turkse Nederlanders worden opgeroepen om ‘beledigers’ van Erdogan met naam en toenaam te melden.

Dilan Yeşilgöz: Erdogan wil een staat binnen een staat creëren

Dit weekend werd bovendien de Nederlandse columnist Ebru Umar in Turkije opgepakt. Ze werd zondag door de Turkse politie vrijgelaten, maar moet in het land blijven totdat ze hoort waar ze van wordt beschuldigd. Zelf denkt de columnist, die steevast zeer kritisch is over Erdogan, dat de aanklacht ‘belediging van het staatshoofd’ zal zijn. Daar worden in Turkije momenteel 1.845 mensen voor vervolgd.

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media

Tags: Angela Merkel censuur Ebru Umar Europese Commissie Jan Böhmermann

 Premier Mark Rutte

Rutte: ’Laten ons niet beïnvloeden’

Telegraaf 26.04.2016 Premier Rutte reageert getergd op de kritiek dat ons land buigt voor Turkije. Volgens de minister-president staat het kabinet wel degelijk pal voor kernwaarden als persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting.

Rutte’s verweer komt na aantijgingen dat hij te laks reageert naar aanleiding van het oppakken van columniste Ebru Umar in Turkije. De oppositie heeft Rutte voor de voeten geworpen dat het kabinet ’een laffe houding’ aanneemt in de kwestie.

De minister-president ontkent echter in alle toonaarden dat het kabinet met meel in de mond spreekt om de Turken niet te schofferen vanwege de vluchtelingendeal die de EU met Ankara heeft gemaakt. „Die suggestie werp ik verre van mij. Dit gaat om fundamentele waarden als persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting. Die zijn niet onderhandelbaar”, aldus Rutte. „We laten ons op geen enkele manier beïnvloeden door het feit dat er ook nog andere belangen spelen.”

Zondag wilde het kabinet niet verder gaan dan de mededeling de arrestatie van Ebru Umar in Turkije ’te betreuren’.

Lees hier over de vrees van Umar te worden aangeklaagd

Rutte over Ebru Umar: we nemen arrestatie hoog op

Elsevier 25.04.2016 Voor het eerst sinds de aanhouding van de Nederlands-Turkse columnist Ebru Umar heeft premier Mark Rutte (VVD) zich publiekelijk uitgelaten over de kwestie. Over de vrijheid van meningsuiting valt niet te onderhandelen, zegt hij.

De premier heeft naar eigen zeggen twee keer een gesprek gevoerd met de Turkse premier Ahmet Davutoglu, zegt hij in het Duitse Hannover tegenover Het Financieele Dagblad.  Rutte neemt de arrestatie van Umar ‘hoog op’.

Kritiek

Rutte is het niet eens met kritiek dat hij zich op de vlakte houdt vanwege hetmigratieakkoord met Turkije – erg belangrijk voor Europa, vanwege het aan banden leggen van de stroom migranten. Hij speelde een grote rol bij het bereiken van die deal.

‘Iedereen met een dubbele nationaliteit die daarnaartoe gaat en zich kritisch uitlaatover het regime loopt nu gevaar,’ zegt VVD-politicus Dilan Yeşilgöz in een gesprek metElsevier.nl. Erdogan wil volgens haar een staat binnen een staat creëren. Lees meer uit dit gesprek > 

‘Dat is fundamenteel niet waar en het is niet hoe Bert Koenders (minister van Buitenlandse Zaken, PvdA), ik of het kabinet in de wedstrijd zit. Wij doen zaken met heel veel landen die opvattingen hebben die niet helemaal de onze zijn, maar dat staat volledig los van de vraag hoe je met deze kwestie omgaat,’ zegt hij voor de microfoon van BNR.

Dat er bij Umar is ingebroken in haar huis in Amsterdam, noemde Rutte ‘een schofterige zaak’. De columnist mag ondanks haar vrijlating Turkije nog altijd niet verlaten. Volgens de premier wordt er ‘achter de schermen hard doorgewerkt’.

Kliklijn

Zondag telefoneerde Rutte al met Umar, nadat zij de avond ervoor was aangehouden door de Turkse politie. De reden: ze zou zich ‘beledigend’ hebben uitgelaten over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan in een column voor Metro en in tweets. De islamist kan het maar moeilijk hebben als mensen kritiek op hem hebben, of de draak met hem steken.

Dat heeft de veelbesproken kliklijn van het Turkse consulaat in Rotterdam en de affaire rond de Duitse komiek Jan Böhmermann wel bewezen.  De Europese Commissie heeft intussen laten weten ‘bezorgd’ te zijn, en de zaak ‘nauwgezet’ in de gaten te houden.

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: Ebru Umar Erdogan Mark Rutte

Umar meldt zich voor niets

Telegraaf 26.04.2016 Ebru Umar meldde zich maandagavond volgens afspraak bij het politiebureau in de Turkse plaats Kusadasi. De columniste, die zondag werd opgepakt wegens kritiek op de Turkse president Erdogan, stuitte echter op een muur van onbegrip.

Umar schrijft op Twitter dat de politie geen idee had wie ze was en wat ze kwam doen. „Hmm, hoe zou het gaan als ik het land wil verlaten”, vraagt Umar zich af, die voorlopig ’landarrest’ heeft en zich dagelijks moet melden bij de autoriteiten.

http://static1.persgroep.net/volkskrant/image/0049b112-9f08-49b7-9118-d1ef1929d5ac?width=664&height=374

‘Ik baal. Ik baal ontzettend. Ik ben Ebru Umar’

VK 25.04.2016 Haast onophoudelijk gaat de telefoon van Ebru Umar over. De 45-jarige columniste van onder meer Metro en Libelle die het afgelopen weekeinde werd opgepakt in Turkije omdat zij op Twitter de Turkse president Erdogan zou hebben beledigd, baalt van alle commotie rond haar persoon: ‘Het ergste is dat ik zelf niks kan doen. Dat is zó niet Ebru.’

Laten we met een open deur beginnen; hoe gaat het met u?

‘Die vraag kan ik zo langzamerhand niet meer horen. Die heb ik al zeker honderd keer moeten beantwoorden sinds ik zaterdag werd aangehouden. Ik zit hier en kan niet weg. Dat zegt genoeg.’

U had vanochtend een onderhoud met uw advocaat. Hij raadde u aan om geen uitlatingen te doen in de media die uw zaak zouden kunnen schaden. Toch stuurde u tweets de wereld in als ‘Fuck you Nederturken’ en ‘Ik ga mezelf niet veranderen, ik ben al bijna 46 jaar Ebru Umar en ik laat mij niet intimideren.’

‘Wat moet ik anders doen? Heel vriendelijk ja knikken en in een hoekje stilletjes gaan janken?’

Nou ja, is het verstandig om verder olie op het vuur te gooien.

‘Weet je, er gebeurt nu van alles rondom mij waar ik weinig aan kan doen. Ik zit 3.500 kilometer weg van alle commotie. Ik eet hier een ijsje in de zon terwijl van alles en iedereen zich druk maken om wat hier gebeurt en wat in Amsterdam gebeurt. Journalisten en de overheid bellen mij over de aanhouding, mijn buurman Daan belt mij over de inbraak in mijn huis. En ik kan zelf weinig eraan doen.’

Hoe voelt u zich eronder?

‘Ik baal. Ik baal ontzettend. Ik ben Ebru Umar. Ik wil iets doen, maar ik kan niets doen. Dat is zo niet Ebru. Dat geeft een raar gevoel. Al ben ik intussen natuurlijk ook dankbaar voor alle mensen die zich voor mij inzetten. Het is hartverwarmend dat al die mensen met mij bezig zijn.’

Hartelijk menselijk contact, de eerste stap naar integratie

‘Journalist in Turkije, hállo cel’ schreef Ebru Umar eens in een stukje over Frederike Geerdink waarbij ze zich cynisch afvroeg waarom de journaliste zich in godsnaam in Turkije had gevestigd. Nu werd ze zelf van haar bed gelicht in haar huis in Kusadasi. Inmiddels is kritisch of beledigend tweeten, toch van een andere orde dan in een medium publiceren, al niet meer mogelijk. Weerzinwekkend. Lees hier de column van Harriet Duurvoort.

Hoe nu verder? Heeft u al gehoord waarvoor u precies wordt aangeklaagd?

‘Nee, nog steeds niet. Stom, door alle drukte heb ik het vanochtend niet eens aan mijn advocaat gevraagd. Ik weet alleen dat ik mij bij de Turkse politie moet melden en het land niet uit mag.’

Heeft u uw paspoort ook moeten inleveren?

‘Mijn paspoort heb ik nog. Het enige dat ik moet doen is mij twee keer per week bij de Turkse politie melden. Maandagavond om 18.00 uur moet ik mij melden en vrijdagavond om 18.00 uur weer.’

U verwacht dus dat u vrijdag nog altijd in Turkije bent?

‘Jazeker. Dat verwacht ik niet, dat weet ik zeker dat ik hier vrijdag nog zit. Als ik maar op tijd terug ben voor de Libelle Zomerweek (23 tot en met 29 mei bij het Almeerderstrand in Almere).’

View image on Twitter

Thomas Schlijper ‎@schlijper

Ingebroken in woning Ebru Umar in Amsterdam.#freeebru

9:35 AM – 25 Apr 2016

Komt u, ten slotte, door alle toestanden nog wel toe aan het schrijven van uw columns?

‘Door al dat bellen kom ik er inderdaad bijna niet aan toe. Vanochtend heb ik nog een halve column proberen te schrijven voor Metro. Maar ik besef nu dat ik een ander onderwerp heb gevonden. Nu nog zien te schrijven.’

Volg en lees meer over:  MEDIA  TURKIJE

http://images0.tcdn.nl/buitenland/article25670898.ece/BINARY/q/Schermafbeelding+2016-04-25+om+19.15.00

Amerikaans journalist mag Turkije niet meer in

Telegraaf 25.04.2016 Een Amerikaanse journalist die in Turkije werkt en woont komt na een bezoek aan Italië het land niet meer in. Freelancer David Lepeska, die schreef voor de Guardian, Al Jazeera, Foreign Affairs en nog een aantal andere publicaties, kreeg van immigratieambtenaren op de luchthaven van Istanbul te horen dat op zijn visum een ,,inreisverbod” was geplaatst. Na ruim twintig uur wachten liet Lepeska via Twitter weten dat hij maar het vliegtuig nam naar Chicago.

Na ruim twintig uur wachten liet Lepeska via Twitter weten dat hij maar het vliegtuig nam naar Chicago. ,,Mij is geen reden gegeven voor het inreisverbod, noch een bevestiging dat dit blijvend of tijdelijk is”, zei hij.

Een Turkse functionaris zei dat Lepeska niet over een perskaart of journalistenvisum beschikte, noch in dienst was van een mediabedrijf. Het is geen kwestie van persbreidel, maar van procedures, zei hij. ,,Personen die de juiste wettelijke wegen volgen, krijgen niet met zulke problemen te maken.”

Permanente buitenlandse correspondenten in Turkije dienen bij het bureau van de premier accreditatie aan te vragen.

Deze maand werden al een journalist van de Duitse publieke televisie en een vertegenwoordiger van een Russisch persbureau geweerd. Ook een Griekse fotograaf van een Duitse krant werd zaterdag op de luchthaven van Istanbul de toegang tot Turkije ontzegd. In februari en maart werd correspondenten van het Noorse Aftenposten en het Duitse Der Spiegel accreditatie geweigerd.

Pers monddood

Turkse journalisten en media werden in de afgelopen maanden vervolgd, onder curatele gesteld, opgedoekt of uit de lucht genomen. De regering ontkent de pers monddood te willen maken. Zij zegt alleen aan ondersteuning van verboden militante groepen een eind te willen maken.

Turkse journalist veroordeeld tot geldboete om beledigen Erdogan 

NU 25.04.2016 De Turkse journalist Can Dündar is door de rechtbank in Istanbul tot omgerekend negenduizend euro boete veroordeeld wegens belediging van president Recep Tayyip Erdogan, diens zoon Bilal en verscheidene bewindslieden. Dat heeft de advocaat van Dündar maandag laten weten.

Dündar had columns geschreven over een corruptieschandaal uit 2013. Verscheidene ministers van de islamitisch-conservatieve AKP-regering, hun zonen en de zoon van Erdogan werden er toen van verdacht betrokken te zijn bij corruptie.

Advocaat Bülent Utku kondigde aan in beroep te gaan. “Mijn cliënt heeft alleen maar zijn plicht als journalist gedaan. Hij heeft geen beledigend woord gebruikt.” Waar het vonnis precies op is gebaseerd, is nog niet bekend.

Dündar is hoofdredacteur van de krant Cumhuriyet. Met Erdem Gül, de correspondent van de krant in de hoofdstad Ankara, staat hij nog in een ander proces terecht.

Ze worden onder meer beschuldigd van spionage, poging tot omverwerping van de regering en ondersteuning van een terroristische organisatie vanwege onthullingen over Turkse wapenleveranties aan rebellen in Syrië. In die zaak hangt hun levenslange gevangenisstraf boven het hoofd.

Lees meer over: Recep Tayyip Erdogan Cumhuriyet

Journalist Turkije veroordeeld

Telegraaf 25.04.2016 De Turkse journalist Can Dündar is door de rechtbank in Istanbul tot omgerekend 9000 euro boete veroordeeld wegens belediging van president Recep Tayyip Erdogan, diens zoon Bilal en verscheidene bewindslieden. Dat heeft de advocaat van Dündar maandag laten weten.

Dündar had in columns geschreven over een corruptieschandaal uit 2013. Verscheidene ministers van de islamitisch-conservatieve AKP-regering, hun zonen en de zoon van Erdogan werden er toen van verdacht betrokken te zijn bij corruptie.

dvocaat Bülent Utku kondigde aan in beroep te gaan. ,,Mijn cliënt heeft alleen maar zijn plicht als journalist gedaan. Hij heeft geen beledigend woord gebruikt.” Waar het vonnis precies op is gebaseerd, is nog niet bekend.

Foto: AFP

Dündar is hoofdredacteur van de krant Cumhuriyet. Met Erdem Gül, de correspondent van de krant in de hoofdstad Ankara, staat hij nog in een ander proces terecht. Ze worden onder meer beschuldigd van spionage, poging tot omverwerping van de regering en ondersteuning van een terroristische organisatie vanwege onthullingen over Turkse wapenleveranties aan rebellen in Syrië. In die zaak hangt hun levenslange gevangenisstraf boven het hoofd.

http://static0.persgroep.net/volkskrant/image/6ae1e129-6bd2-4e02-9375-5afeb5df886a?width=664&height=374

Turkse druk om Zweedse docu over Armeense genocide te weren

VK 25.04.2016 De Turkse ambassade in Stockholm heeft geprobeerd om de uitzending van een kritische documentaire over de Armeense genocide tegen te houden. Dit heeft programmadirecteur Viveka Hansson van de Zweedse zender TV4 aan de Zweedse krant The Local laten weten.

Volgens Hansson heeft Arif Gulen, de persvoorlichter van de Turkse ambassade in Stockholm, een e-mail gestuurd met het dringende verzoek ‘de beslissing te heroverwegen’ een documentaire uit te zenden over de massamoord op Armeniërs en andere minderheden door het Ottomaanse Rijk (de voorloper van het moderne Turkije) tijdens de Eerste Wereldoorlog.

Turkije verwerpt en veroordeelt het hanteren van de term genocide voor de Armeense kwestie. Het land spreekt van oorlogsslachtoffers. De meeste historici zijn het er over eens dat sprake is van genocide of volkerenmoord, waarbij 1,5 miljoen slachtoffers vielen.

Programmadirecteur Hansson heeft in een verklaring op de website van TV4 laten weten het Turkse verzoek van de hand te hebben gewezen. ‘We kunnen zoiets nooit accepteren. We zullen protesteren tegen elke poging om druk uit te oefenen aangezien dit de vrijheid van meningsuiting bedreigt’, aldus Hansson.

‘Dit is ernstig. Het is daarom belangrijk om zoiets te signaleren als het zich voordoet. We laten geen ambassades, politici of andere groepen onze inhoud controleren’, verklaarde Hansson tot besluit.

‘Anti-regeringspropaganda’

Waarom Erdogan snel op zijn pik getrapt is….

Als je zo hoog staat in de pikorde, kan er eenvoudig niet met je gespot worden. Zou dat de reden zijn dat Erdogan zo gauw beledigd is? Of is er een meer psychologische verklaring? Lees hier het profiel van Erdogan van Volkskrant-verslaggever Rob Vreeken.

Tweederde Duitsers tegen vervolging Erdogan-komiek

Tweederde van de Duitsers is het oneens met het besluit van bondskanselier Angela Merkel dat cabaretier Jan Böhmermann door het Duitse Openbaar Ministerie mag worden vervolgd voor zijn ‘hekeldicht’ over de Turkse president Erdogan. Slechts 22 procent van de Duitsers heeft begrip voor het besluit van de regering.

Het is het zoveelste incident rond een Turkse optreden jegens kritische journalisten die ‘antiregeringspropaganda’ zouden verspreiden, of de Turkse president Erdogan zouden beledigen. Zo werd de Nederlandse columniste Ebru Umar wereldnieuws omdat zij in Kusadasi werd aangehouden door de politie. Umar wordt verweten president Erdogan beledigd te hebben op Twitter. Vorige jaar werd de Nederlandse journaliste Frederike Geerdink enkele dagen vastgehouden met een groep Koerdische activisten en vervolgens Turkije uitgezet.

Afgelopen vrijdag tekende de Nederlandse regering protest aan bij de Turkse regering vanwege de brief die door het Turkse consulaat in Rotterdam was verzonden. Daarin werd opgeroepen beledigingen aan het adres van de Turkse president Erdogan te melden. ‘Wij hebben geen behoefte aan een kliklijn’, zei minister Koenders van Buitenlandse Zaken vrijdag.

Daarnaast werd vorige de Duitse journalist Volker Schwenck, de chef van het kantoor van de Duitse omroep ARD in Caïro, die Turkije binnen wilde komen op het vliegveld van Istanbul aangehouden. Vervolgens werd hij teruggestuurd naar de Egyptische hoofdstad. Eerder lagen Turkije en Duitsland al overhoop om de Duitse cabaretier Jan Böhmermann, die in een ‘hekelgedicht’ Erdogan onder meer een pedofiel en een geitenneuker noemde.

Persvrijheid

Video: persvrijheid in Turkije holt achteruit

Als het ergens slecht gaat met de persvrijheid, is het wel in Turkije. Bijna nergens zitten zoveel journalisten in de gevangenis, en president Erdogan zelf klaagde journalisten aan. Bekijk deze video over de mediavrijheid in Turkije.

Erdogan heeft herhaaldelijk laten weten dat van een beperking van de vrijheid van meningsuiting of de persvrijheid in zijn land geen sprake is. Toch liggen Erdogan en de vrije pers geregeld met elkaar in de clinch.

Veel Turkse journalisten zitten achter de tralies. Begin vorige maand namen de Turkse autoriteiten de oppositiekrant Zaman over en werd de hoofdredacteur de laan uitgestuurd.

Turkije staat inmiddels op de 151ste plaats van de World Press Freedom Index, een organisatie die de persvrijheid in 180 landen meet. Tien jaar geleden stond het nog op de 98ste plek.

Als het gaat om het verwijderen van accounts en berichten op sociale media scoort Turkije hoog. Na een aanslag worden alle sociale media doorgaans geblokkeerd in Turkije, en daarnaast dient het land wereldwijd het vaakst een verzoek in bij Twitter om een bepaalde account of tweet te verwijderen, ongeacht of sprake is van een ‘noodsituatie’.

Prominenten en mensenrechtenorganisaties reageren geregeld met ontzetting op de terugkerende Twitter- en YouTube-blokkades in Turkije. Zo verklaarde de Turkse Nobelprijswinnaar Orhan Pamuk (Literatuur, 2006) vorige maand dat het ‘nog nooit zo slecht gesteld is geweest met de vrijheid van meningsuiting in Turkije’.

Turkije wilde Zweedse documentaire tegenhouden

Trouw 25.04.2016 De Turkse ambassade heeft de Zweedse televisiezender T4 aangeschreven om de uitzending van een documentaire over de Armeense genocide te dwarsbomen. T4 negeerde het verzoek en zond de film zondagavond toch uit. Het station heeft de gewraakte brief van de ambassade op zijn website geplaatst.

Turkije vindt het woord ‘genocide’ niet van toepassing op de massamoord op Armeniërs, die in 1915 begon. Turkije erkent wel dat in de nadagen van het Ottomaanse Rijk veel Armeniërs zijn omgekomen, maar verzet zich fel tegen het beladen etiket ‘volkenmoord’, dat onder meer de Verenigde Naties en Nederland aan de gebeurtenissen hebben gehecht. De Turkse ambassade in Stockholm benadrukte in haar verzoek aan T4 dat zij de vrijheid van meningsuiting eerbiedigt, maar hoopt de zender toch van haar lezing te overtuigen.

In Europa groeit de argwaan over Turkse bemoeienis met de pers en de kunsten. De Turkse regering vroeg Duitsland de afgelopen weken onder meer om de vervolging van tv-komiek Jan Böhmermann en maakt veel werk van het uitdragen van haar standpunt over heikele kwesties als de Armeense genocide.

Verwant nieuws;

Turkije wilde Zweedse documentaire tegenhouden

Telegraaf 25.04.2016 De Turkse ambassade heeft de Zweedse televisiezender T4 aangeschreven om die te weerhouden van het uitzenden van een documentaire over de Armeense genocide. T4 negeerde het verzoek echter en zond de film zondagavond toch uit. Het station heeft de gewraakte brief van de ambassade op zijn website geplaatst.

Turkije erkent wel dat in de nadagen van het Ottomaanse Rijk veel Armeniërs zijn omgekomen, maar verzet zich fel tegen het beladen etiket ‘volkenmoord’, dat onder meer de Verenigde Naties en Nederland aan de gebeurtenissen hebben gehecht. De Turkse ambassade in Stockholm benadrukte in haar verzoek aan T4 dat zij de vrijheid van meningsuiting eerbiedigt, maar hoopt de zender van haar lezing te overtuigen.

n Europa groeit de argwaan over Turkse bemoeienis met de pers en de kunsten. De Turkse regering vroeg Duitsland de afgelopen weken onder meer om de vervolging van een televisiekomiek en maakt veel werk van het uitdragen van haar standpunt over heikele kwesties als de Armeense genocide.

Dilan Yeşilgöz: Erdogan wil een staat binnen een staat creëren

Elsevier 25.04.2016 Na de oproep van het Turkse consulaat om melding te maken van beledigingen van president Recep Tayyip Erdogan, was het een kwestie van tijd voordat de eerste Erdogan-kritische Turkse Nederlander zou worden opgepakt. De arrestatie van Ebru Umar is slechts de eerste stap.

‘Iedereen met een dubbele nationaliteit die daarnaartoe gaat en zich kritisch uitlaat over het regime loopt nu gevaar,’ zegt VVD-politicus Dilan Yeşilgöz in een gesprek met Elsevier.nl.

Uit een eerder Elsevier-interview met Yeşilgöz: ‘Vluchtelingen zijn niet zielig’

Yeşilgöz vreest dat Erdogan een ‘staat binnen een staat’ probeert te creëren, door zijn eigen rechtsorde naar Europa uit te breiden. ‘Het gebeurde al binnen een paar dagen. En dit is niet de laatste stap natuurlijk. Het geval van Umar is eigenlijk gewoon een vreselijke casus. Er zijn er daarvoor meer geweest en er zullen er helaas meer volgen.’

Statement             

Yeşilgöz noemt het voorbeeld van de Nederlandse journaliste Fréderike Geerdink, die weliswaar geen Turkse nationaliteit bezit, maar wel werd opgepakt voor het ‘verspreiden van terreurpropaganda’ en het land werd uitgezet. Geerdink houdt onder meer een blog bij over de situatie van Koerden in Turkije. Daarnaast zitten er in Turkije tal van Turkse journalisten vast.

‘Geerdink werd lang en breed voor de oproep van het consulaat opgepakt, dus zo’n meldpunt heeft men er niet voor nodig. Maar de arrestatie van Ebru Umar was wel een duidelijk statement van de Turkse staat: we houden jullie in de gaten. En dat bewijzen ze dan ook,’ zegt de VVD’er. Het feit dat Umar in hechtenis haar telefoon mocht houden, was daarbij juist pure strategie. ‘Juist zodat ze over dit statement kon communiceren’, denkt Yeşilgöz.

Erdogan probeert zijn macht tentoon te spreiden, onder andere door uit te halen naar de Duitse komiek Jan Böhmermann. ‘Toen men in West Europa daarvoor losging en er niet door de overheden ingegrepen werd, kwam het consulaat met die kliklijn. De arrestatie en intimidatie van Umar is een volgende stap daarin’.

Kortzichtig

‘Erdogan-filiaal DENK in de Tweede Kamer bedreigt vrijheid in Nederland.’ schrijft Afshin Ellian. Lees zijn blog hier >

 

‘De eerste stap is de bemoeienis en de lange arm van Ankara hier in Nederland onder ogen zien. Belangrijk is om je af te vragen waarom überhaupt meer dan 60 procent van de Turkse Nederlanders op Erdogan stemt, iemand die haaks staat op al onze vrijheden en democratie. Hoe kan dat? Er gaat iets fundamenteel fout als zo’n groot deel van een bepaalde bevolkingsgroep onze normen en waarden niet onderschrijft of uitdraagt.’

Ze denkt niet dat het elimineren van een dubbele nationaliteit de oplossing biedt, daarvoor is de arm van Ankara simpelweg te lang en de Erdogan-aanhang te trouw. ‘Het is kortzichtig om te denken dat met dat papiertje je dubbele loyaliteit of je loyaliteit naar een ander zou bevestigen.

Na de uitgelaten reactie van een groot deel van de Turkse Nederlanders op de arrestatie, maakt Yeşilgöz zich zorgen over de veiligheid van critici als Umar. Maandagochtend werd bekend dat er is ingebroken bij het huis van de columnist in Amsterdam, die zelf nog altijd in Turkije moet verblijven. Daarbij werd onder meer een laptop meegenomen.

Yeşilgöz, die zich zelf ook nogal eens kritisch uitlaat over het beleid van Erdogan op sociale media, laat zich naar eigen zeggen niet intimideren. ‘Het geeft natuurlijk een nieuwe dimensie als je naar Turkije reist, maar ik ga gewoon zoals ik altijd ga. En ik hoop dat anderen dat ook blijven doen.’

Weerslag

Op Twitter wemelde het van de berichten van mensen die hun vakantie naar Turkije hebben omgeboekt. ‘Erdogans acties hebben een erg negatieve weerslag op het land en op de mensen, en ook op Turkse Nederlanders hier. Ik heb niet dat het idee dat dit het einde ervan is. Die man is net begonnen’. ‘Het wordt tijd dat we beseffen wie we tegenover ons hebben. Iemand met de meeste kaarten in handen, die totaal niet onder de indruk is als wij zeggen “ja maar, onze vluchtelingendeal” of “ja maar mensenrechten”. We moeten ons focussen op wat er in ons eigen land gebeurt en dat is ook zeer zorgelijk.’

De  reactie van Turkse Nederlanders op de arrestatie van Umar is daarbij volgens haar exemplarisch. ‘Daar hebben we echt nog een megaprobleem en dat hebben we heel lang laten groeien.’

Moskeeën

Yeşilgöz is van mening dat er kritischer moet worden gekeken naar de Turkse organisaties waar de Nederlandse overheid zaken mee doet. ‘Met wat voor moskeeën zijn we bijvoorbeeld in gesprek? Als je daarnaar kijkt, weet je dat er een heleboel zijn die worden aangestuurd door Ankara, en dat legitimeren wij. Die afweging mag wel opnieuw gemaakt worden.’

Ze benadrukt haar zorgen over wat er in Nederland gebeurt, onder meer de kliklijn van het consulaat. ‘Je vraagt Nederlandse staatsburgers om andere Nederlandse staatsburgers te verklikken. En dan niet eens alleen op basis van belediging, wat al belachelijk is, daar hebben we ons eigen rechtssysteem voor, maar ook op basis van kritische uitlatingen over Erdogan, zijn beleid, het volk en noem maar op. Dat is echt een context waarbij je een staat binnen een staat probeert te creëren, een eigen rechtsorde. Er komt steeds meer bemoeienis.’

Slachtoffer-denken

Het feit dat dat wordt toegejuicht zegt volgens haar een groot deel over hoe Erdogan-aanhangers in Nederland denken. ‘Steeds weer dat slachtoffer-denken. Ik zei al eerder: als je onze vrijheden en rechten hier zo verschrikkelijk vindt, en je zo blij bent met hoe ze in Turkije met burgers omgaan, dan kan ik je adviseren om vooral daarheen te gaan. Er is hier niemand die je tegenhoudt.’

Yeşilgöz benadrukt ook dat er nog steeds een groot deel van de Turks- Nederlandse gemeenschap tegen Erdogan is: ‘Weliswaar stemt 60 procent voor hem, maar er is nog steeds 30 procent anti-Erdogan hier in Nederland. En in Turkije wonen ook veel mensen die vrijheden willen en daarvoor strijden, die moeten we niet vergeten en te allen tijde steunen’.

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags: Dilan Yeşilgöz Ebru Umar Fréderike Geerdink Jan Böhmermann persvrijheid

http://static0.persgroep.net/volkskrant/image/e25e2149-cad6-4aa0-b921-9cbf0a6f1ca1?width=664&height=374

Rutte noemt kritiek dat hij te weinig doet voor Ebru Umar ‘totale onzin’

VK 25.04.2016 Premier Rutte noemt kritiek dat de regering te weinig doet in de zaak van de opgepakte journaliste Ebru Umar totale onzin. ‘Het is nog erger’, zei Rutte maandag. ‘Er wordt zelfs gesuggereerd dat we te weinig zouden doen omdat we afspraken met Turkije hebben over vluchtelingen. We laten ons op geen enkele manier beïnvloeden door het feit dat er ook nog andere belangen spelen.’

Rutte deed zijn felle uitlatingen in Duitsland waar hij maandag de grote industriebeurs Hannover Messe bezocht.

‘Als er ook maar een begin van waarheid in die aanname zat’, aldus de premier, ‘dan zouden Nederland, het kabinet en onze hele samenleving door en door verrot zijn’. Hij zei dat hij en minister Koenders van Buitenlandse Zaken meerdere keren rechtstreeks contact hebben gehad met hun Turkse collega’s over de kwestie. Volgens hem is dat ‘zeer ongebruikelijk’.

De premier zegt ‘de hele dag met niets anders bezig’ te zijn, net als Koenders, om de kwestie op te lossen en Umar vrij te krijgen. ‘Maar dat is ons werk.’ De premier stelde dat Umar het tien keer zwaarder heeft. Hij verwees daarbij ook naar de inbraak in haar woning in Amsterdam door een ‘paar achterlijke gladiolen’. Rutte noemde het verschrikkelijk dat dat is gebeurd.

Umar liet aan de krant Metro weten dat er bij haar was ingebroken. Ze gaat uit van opzet en ziet een rechtstreeks verband tussen haar aanhouding in Turkije en de daaropvolgende inbraak in haar woning.

Umar betitelt de inbraak tegenover Metro als ‘pure intimidatie en provocatie’. Haar buurman stelde de 46-jarige columniste op de hoogte van de inbraak. Haar voordeur is geforceerd en alles zou overhoop zijn gehaald.

De  Amsterdamse politie doet onderzoek in de woning van Umar. Of er iets is weggenomen, kon de politie nog niet zeggen.

‘Ik bevind me momenteel in een draaikolk’, heeft Umar telefonisch aan Metro laten weten. ‘Er gebeurt zoveel, maar ik zit hier vast. Mag niet naar Nederland. Veel dingen gaan langs me heen. Mijn huis is opengebroken. De voordeur is geforceerd en alles is overhoop gehaald. Mijn oude laptop is gestolen. Gelukkig heb ik mijn nieuwe meegenomen naar Turkije.’

Aanhouding

Waarom Erdogan snel op zijn pik getrapt is…

Als je zo hoog staat in de pikorde, kan er eenvoudig niet met je gespot worden. Zou dat de reden zijn dat Erdogan zo gauw beledigd is? Of is er een meer psychologische verklaring? Lees hier het profiel van Erdogan van Volkskrant-verslaggever Rob Vreeken.

Teruglezen – Ouders van Umar over dochter

Oud-verslaggever Cornald Maas sprak in 2008 met M. Halit Umar (65), gepensioneerd patholoog-anatoom, en S. Kübra Umar-Furtina (63), oogarts, uit Rotterdam. Zij zijn de ouders van schrijver-columnist Ebru Umar), die zondag werd vrijgelaten in Turkije nadat ze president Erdogan op Twitter zou hebben beledigd. ‘Het heeft geen zin tegen Ebru te zeggen dat ze haar mond moet houden’

De aanhouding van Umar afgelopen weekend veroorzaakte flink wat reuring. Veel politieke partijen eisten opheldering en actie van zowel premier Mark Rutte als minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken), aangezien de persvrijheid in Turkije weer in het geding is.

Umar werd zaterdagavond in haar vakantiehuis in Kusadasi door de politie van haar bed gelicht. Vervolgens werd ze aangeklaagd voor het beledigen van president Erdogan. Umar is uiterst kritisch op Erdogan en steekt dat niet onder stoelen of banken.

Rutte en Koenders namen verschillende malen contact op met hun Turkse ambtgenoten om het belang van vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid te benadrukken en om aan te dringen op een snelle terugkomst van Umar naar Nederland.

De columniste heeft vanochtend een afspraak gehad met haar advocaat. Hij adviseerde haar geen uitlatingen in de media te doen die haar zaak zouden kunnen schaden. Die aanbeveling legt de columniste naast zich neer, getuige de tweet ‘Fuck you Nederturken’ die zij na haar bezoek aan de jurist maandagmiddag de wereld in stuurde.

‘Ik ga mezelf niet veranderen, ik ben al bijna 46 jaar Ebru Umar en ik laat mij niet intimideren’, aldus de columniste op de sociale media. 

De Europese Commissie heeft ‘met zorg kennisgenomen” van de arrestatie van Umar afgelopen weekeinde. Brussel houdt de zaak ‘nauwgezet’ in de gaten, zei een woordvoerster van het dagelijks bestuur van de EU maandag.

Kritische column

Hartelijk menselijk contact, de eerste stap naar integratie….

‘Journalist in Turkije, hállo cel’ schreef Ebru Umar eens in een stukje over Frederike Geerdink waarbij ze zich cynisch afvroeg waarom de journaliste zich in godsnaam in Turkije had gevestigd. Nu werd ze zelf van haar bed gelicht in haar huis in Kusadasi. Inmiddels is kritisch of beledigend tweeten, toch van een andere orde dan in een medium publiceren, al niet meer mogelijk. Weerzinwekkend. Lees hier de column van Harriet Duurvoort.

Umar schreef vorige week een kritische column in Metro, over de mail die het Turkse consulaat rondstuurde. Daarin worden Turkse Nederlanders opgeroepen beledigingen aan het adres van de Turkse president Erdogan te melden. De columniste schreef onder meer: ‘Maar tegen elke Nederturk die de oproep van het Turkse consulaat steunt en meent NSB’ertje te kunnen spelen over wat Nederlanders in Nederland zeggen over Sultan Erdogan, de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent, heb ik maar een ding te zeggen: go fuck yourself.’

Journalistenvakbond NVJ ontstemd

Journalistenvakbond NVJ reageerde ontstemd op de aanhouding van Umar en plaatste ernstige vraagtekens bij de mensenrechtensituatie in het land. ‘Het is helaas niet ongebruikelijk dat er journalisten worden opgepakt’, stelde algemeen secretaris Thomas Bruning tegenover het ANP.

‘Het land denkt zich alles te kunnen permitteren’, aldus de vakbondsman die in zijn reactie ook verwijst naar de eerdere arrestatie van journaliste Frederike Geerdink en anderen. Politieke druk en veel media-aandacht zijn volgens Bruning de wapens die we op dit moment hebben om Umar te steunen en helpen. De NVJ heeft contact opgenomen met het ministerie van Buitenlandse Zaken om meer helderheid te krijgen over de zaak.

http://static0.persgroep.net/volkskrant/image/ff8c4f17-c0ab-4b4c-aca3-89ad94e1090b?width=300

Columniste Ebru Umar. © AFP

Volg en lees meer over: Media Recep Tayyip Erdogan Turkije

Rutte: kritiek in kwestie Umar totale onzin

Trouw 25.04.2016 De kritiek dat de Nederlandse regering te weinig doet in de kwestie Umar is totale onzin. Dat zei premier Mark Rutte maandag.

“Het is nog erger. Er wordt zelfs gesuggereerd dat we te weinig zouden doen omdat we afspraken met Turkije hebben over vluchtelingen.” Volgens Rutte kun je nooit marchanderen met fundamentele waarden als de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid. “We laten ons op geen enkele manier beïnvloeden door het feit dat er ook nog andere belangen spelen.”

Rutte reageerde fel op elke suggestie dat de Nederlandse regering zich minder inzet voor Umar en voorzichtig zou zijn om de afspraken met Turkije over het indammen van de vluchtelingenstroom niet te dwarsbomen. “Als er ook maar een begin van waarheid in die aanname zat, dan zouden Nederland, het kabinet en onze hele samenleving door en door verrot zijn.”

Achterlijke gladiolen
De premier benadrukte dat hij en minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) meerdere keren rechtstreeks contact hebben gehad met hun Turkse collega”s over de kwestie. Volgens hem is dat zeer ongebruikelijk. Hij zei de hele dag met niets anders bezig te zijn, net als Koenders, om de kwestie op te lossen en Umar vrij te krijgen. “Maar dat is ons werk.”

De premier stelde dat Umar het tien keer zwaarder heeft. Hij verwees daarbij ook naar de inbraak in haar woning in Amsterdam door een ‘paar achterlijke gladiolen’. Rutte noemde het verschrikkelijk dat dat is gebeurd.

Verwant nieuws;

Meer over; Pers Turkije Mensenrechten

Rutte: kritiek is totale onzin

Telegraaf 25.04.2016 De kritiek dat de Nederlandse regering te weinig doet in de kwestie Umar is totale onzin. Dat zei premier Mark Rutte maandag.

Het is nog erger. Er wordt zelfs gesuggereerd dat we te weinig zouden doen omdat we afspraken met Turkije hebben over vluchtelingen.” Volgens Rutte kun je nooit marchanderen met fundamentele waarden als de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid. ,,We laten ons op geen enkele manier beïnvloeden door het feit dat er ook nog andere belangen spelen.”

Rutte reageerde fel op elke suggestie dat de Nederlandse regering zich minder inzet voor Umar en ,,voorzichtig” zou zijn om de afspraken met Turkije over het indammen van de vluchtelingenstroom niet te dwarsbomen. ,,Als er ook maar een begin van waarheid in die aanname zat, dan zouden Nederland, het kabinet en onze hele samenleving door en door verrot zijn.”

De premier benadrukte dat hij en minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) meerdere keren rechtstreeks contact hebben gehad met hun Turkse collega’s over de kwestie. Volgens hem is dat ,,zeer ongebruikelijk.” Hij zei ,,de hele dag met niets anders bezig” te zijn, net als Koenders, om de kwestie op te lossen en Umar vrij te krijgen. ,,Maar dat is ons werk.”

Rutte: ’Achterlijke gladiolen’

De premier stelde dat Umar het tien keer zwaarder heeft. Hij verwees daarbij ook naar de inbraak in haar woning in Amsterdam door een ,,paar achterlijke gladiolen”. Rutte noemde het verschrikkelijk dat dat is gebeurd.

Gerelateerde Artikelen;

Rutte over Ebru Umar: we nemen arrestatie hoog op

Elsevier 25.04.2016  Voor het eerst sinds de aanhouding van de Nederlands-Turkse columnist Ebru Umar heeft premier Mark Rutte (VVD) zich publiekelijk uitgelaten over de kwestie. Over de vrijheid van meningsuiting valt niet te onderhandelen, zegt hij.

De premier heeft naar eigen zeggen twee keer een gesprek gevoerd met de Turkse premier Ahmet Davutoglu, zegt hij in het Duitse Hannover tegenover Het Financieele Dagblad.  Rutte neemt de arrestatie van Umar ‘hoog op’.

Kritiek

Rutte is het niet eens met kritiek dat hij zich op de vlakte houdt vanwege hetmigratieakkoord met Turkije – erg belangrijk voor Europa, vanwege het aan banden leggen van de stroom migranten. Hij speelde een grote rol bij het bereiken van die deal.

‘Iedereen met een dubbele nationaliteit die daarnaartoe gaat en zich kritisch uitlaatover het regime loopt nu gevaar,’ zegt VVD-politicus Dilan Yeşilgöz in een gesprek metElsevier.nl. Erdogan wil volgens haar een staat binnen een staat creëren. Lees meer uit dit gesprek > 

‘Dat is fundamenteel niet waar en het is niet hoe Bert Koenders (minister van Buitenlandse Zaken, PvdA), ik of het kabinet in de wedstrijd zit. Wij doen zaken met heel veel landen die opvattingen hebben die niet helemaal de onze zijn, maar dat staat volledig los van de vraag hoe je met deze kwestie omgaat,’ zegt hij voor de microfoon van BNR.

Dat er bij Umar is ingebroken in haar huis in Amsterdam, noemde Rutte ‘een schofterige zaak’. De columnist mag ondanks haar vrijlating Turkije nog altijd niet verlaten. Volgens de premier wordt er ‘achter de schermen hard doorgewerkt’.

Kliklijn

Zondag telefoneerde Rutte al met Umar, nadat zij de avond ervoor was aangehouden door de Turkse politie. De reden: ze zou zich ‘beledigend’ hebben uitgelaten over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan in een column voor Metro en in tweets. De islamist kan het maar moeilijk hebben als mensen kritiek op hem hebben, of de draak met hem steken.

Dat heeft de veelbesproken kliklijn van het Turkse consulaat in Rotterdam en de affaire rond de Duitse komiek Jan Böhmermann wel bewezen.  De Europese Commissie heeft intussen laten weten ‘bezorgd’ te zijn, en de zaak ‘nauwgezet’ in de gaten te houden.

Tags: Ebru Umar Erdogan Mark Rutte

http://images0.tcdn.nl/binnenland/article25669742.ece/BINARY/q/umarvsgeerdink2

Umar: eigen schuld Geerdink

Telegraaf 25.04.2016 Ebru Umar vindt niet dat ze voorzichtiger had moeten zijn met haar tweets. De columniste, die zaterdag werd opgepakt in Turkije, vond vorig jaar nog wel dat de arrestatie van collega Fréderike Geerdink min of meer haar eigen schuld was.

„Wat heb je daar te zoeken? Ga weg?! Als je journalist bent in Turkije, loop je gewoon veel kans achter de tralies te verdwijnen”, zei Umar destijds tegen radioprogramma Dit is de Dag.

Geerdink werd in 2015 opgepakt omdat ze schreef over de onderdrukking van de Koerden. Die arrestatie was logisch, betoogde Umar: „Het recht is daar nu eenmaal niet recht.”

’Leven riskeren’

De presentator van het programma was verbaasd over haar uitspraak. „Jij zegt eigenlijk tegen Fréderike: ga weg, wat doe je daar?”, stelde hij. Umar stemde in : „Ja, dat zeg ik ook.” Volgens de presentator kon je Geerdink ook als dappere journalist omschrijven. Umar: „Hartstikke goed, maar ga je daarvoor je leven riskeren?”

Haar eigen arrestatie is een ander verhaal, vindt Umar. Ze noemde de Turkse president een ’megalomane dictator’ en schreef ’ f*ck Erdogan’ op Twitter.

De Telegraaf-presentator Maarten Steendam vraagt Umar in een interview voor Telegraaf Vandaag of ze de problemen niet op zich heeft afgeroepen. „Nee”, zegt ze. „Ik ben zo anoniem als de pest in Turkije. Niemand kent me.” De arrestatie is volgens de columniste dan ook begonnen in de Turks-Nederlandse gemeenschap.

’Kliklijn’

Umar wijst naar het Turkse consulaat in Nederland, dat opriep beledigingen aan het adres van Erdogan te melden. „Het eerste slachtoffer van hun kliklijn ben ik. Daarmee wil ik graag de Nederturkjes feliciteren. Ze zijn er maar druk mee, met mij.”

Geerdink reageerde gisteren op het nieuws van Umar, maar sprak niet over de uitspraken die Umar over haar deed.

Gerelateerde Artikelen;

‘Bezorgd’ over arrestatie Umar

Telegraaf 25.04.2016 De Europese Commissie heeft ,,met zorg kennisgenomen” van de arrestatie in Turkije van de Turks-Nederlandse journaliste Ebru Umar. Brussel houdt de zaak ,,nauwgezet” in de gaten, zei een woordvoerster van het dagelijks bestuur van de EU maandag.

Ze wees erop dat kandidaat-lidstaten de democratische normen en waarden moeten respecteren en die houden ook mediavrijheid en vrijheid van meningsuiting in. Deze onderwerpen zijn ,,onderdeel van onze constructieve gesprekken”, zei zij.

EU en Turkije bliezen onlangs de in het slop geraakte onderhandelingsgesprekken over toetreding tot de unie nieuw leven in. Bovendien hebben de twee partijen afspraken gemaakt samen de migratiestroom aan te pakken.

Voor Frans Timmermans, vicevoorzitter van de Europese Commissie, is de arrestatie van Umar geen aanleiding om de gesloten migratiedeal met Turkije te laten varen, zo zei hij in een interview met de NOS. Hij vindt de twee zaken los van elkaar staan. ,,Het is niet in ons belang de afspraken over vluchtelingen stop te zetten.”

Timmermans benadrukte wel dat hij én de Europese Commissie Turkije geregeld en blijvend zullen aanspreken over persvrijheid. ,,Als Turkije de ambitie heeft bij de EU te komen, dan zal het vooruit moeten met de persvrijheid. Dan helpt dit niet. Dit verwijdert Turkije van de EU.”

Persoonlijk heeft hij geen contact gehad met Umar, maar wel met de Europese autoriteiten in Turkije en met Nederland. Timmermans zei dat hij de zaak ,,op de voet” zal volgen. ,,We blijven strijden voor journalisten en commentatoren om te zeggen wat ze willen binnen de grenzen van de wet.”

Brussel ‘bezorgd’ over arrestatie Ebru Umar

AD 25.04.2016 De Europese Commissie heeft ,,met zorg kennisgenomen” van de arrestatie in Turkije van de Turks-Nederlandse journaliste Ebru Uma . Brussel houdt de zaak ,,nauwgezet” in de gaten, zei een woordvoerster van het dagelijks bestuur van de EU maandag.

Als Turkije de ambitie heeft bij de EU te komen, dan zal het vooruit moeten met de persvrijheid, aldus Frans Timmermans.

Ze wees erop dat kandidaatlidstaten de democratische normen en waarden moeten respecteren en die houden ook mediavrijheid en vrijheid van meningsuiting in. Deze onderwerpen zijn ,,onderdeel van onze constructieve gesprekken”, zei zij. Umar werd zaterdagavond opgepakt, maar mocht de cel een dag later verlaten. Wel heeft ze landarrest.

Voor Frans Timmermans, vicevoorzitter van de Europese Commissie, is de arrestatie van Umar geen aanleiding om de gesloten migratiedeal met Turkije te laten varen, zo zei hij in een interview met de NOS. Hij vindt de twee zaken los van elkaar staan. ,,Het is niet in ons belang de afspraken over vluchtelingen stop te zetten.”

Persvrijheid
Timmermans benadrukte wel dat hij én de Europese Commissie Turkije geregeld en blijvend zullen aanspreken over persvrijheid. ,,Als Turkije de ambitie heeft bij de EU te komen, dan zal het vooruit moeten met de persvrijheid. Dan helpt dit niet. Dit verwijdert Turkije van de EU.”

Persoonlijk heeft hij geen contact gehad met Umar, maar wel met de Europese autoriteiten in Turkije en met Nederland. Timmermans zei dat hij de zaak ,,op de voet” zal volgen. ,,We blijven strijden voor journalisten en commentatoren om te zeggen wat ze willen binnen de grenzen van de wet.”

EU en Turkije bliezen onlangs de in het slop geraakte onderhandelingsgesprekken over toetreding tot de unie nieuw leven in. Bovendien hebben de twee partijen afspraken gemaakt samen de migratiestroom aan te pakken.

Lees ook;

Journalist veroordeeld om beledigen Erdogan

AD 25.04.2016 De Turkse journalist Can Dündar is door de rechtbank in Istanbul tot omgerekend 9000 euro boete veroordeeld wegens belediging van president Recep Tayyip Erdogan, diens zoon Bilal en verscheidene bewindslieden. Dat heeft de advocaat van Dündar maandag laten weten.

Dündar had in columns geschreven over een corruptieschandaal uit 2013. Verscheidene ministers van de islamitisch-conservatieve AKP-regering, hun zonen en de zoon van Erdogan werden er toen van verdacht betrokken te zijn bij corruptie. Advocaat Bülent Utku kondigde aan in beroep te gaan. ,,Mijn cliënt heeft alleen maar zijn plicht als journalist gedaan. Hij heeft geen beledigend woord gebruikt.” Waar het vonnis precies op is gebaseerd, is nog niet bekend.

Dündar is hoofdredacteur van de krant Cumhuriyet. Met Erdem Gül, de correspondent van de krant in de hoofdstad Ankara, staat hij nog in een ander proces terecht. Ze worden onder meer beschuldigd van spionage, poging tot omverwerping van de regering en ondersteuning van een terroristische organisatie vanwege onthullingen over Turkse wapenleveranties aan rebellen in Syrië. In die zaak hangt hun levenslange gevangenisstraf boven het hoofd.

Lees ook;

Woning Ebru Umar in Amsterdam opengebroken

Trouw 25.04.2016 De woning in Amsterdam van de dit weekend in Turkije opgepakte columniste Ebru Umar is opengebroken. Dat heeft ze laten weten aan Metro. Haar voordeur is geforceerd en alles zou overhoop zijn gehaald.

Haar buurman stelde Umar op de hoogte van de inbraak. “Ik werd gebeld door mijn buurman die vertelde dat mijn huis met grof geweld is opengebroken”, aldus Umar telefonisch vanuit Kusadasi. Vrienden nemen de schade op en hebben de politie ingeschakeld.

Umar gaat uit van opzet en ziet een rechtstreeks verband tussen haar aanhouding in Turkije en de daaropvolgende inbraak in haar woning. Ze betitelt de inbraak als ‘pure intimidatie en provocatie’.

De politie bevestigt de inbraak en zegt in en om het huis sporenonderzoek te doen. Of er iets is weggenomen, kon de politie nog niet zeggen. Volgens Umar is in elk geval een laptop ontvreemd, zo heeft zij van haar vrienden vernomen.

Gearresteerd
Umar werd zaterdagavond in haar vakantiehuis in Kusadasi door de politie van haar bed gelicht. Vervolgens werd ze aangeklaagd voor het beledigen van president Erdogan. Zo twitterde ze verschillende keren met de hashtag #fuckerdogan.

Umar schreef afgelopen week bovendien een kritische column in Metro, over de mail die het Turkse consulaat rondstuurde. Daarin worden Turkse Nederlanders opgeroepen beledigingen aan het adres van de Turkse president Erdogan te melden. De columniste schreef onder meer: ‘Maar tegen elke Nederturk die de oproep van het Turkse consulaat steunt en meent NSB’ertje te kunnen spelen over wat Nederlanders in Nederland zeggen over Sultan Erdogan, de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent, heb ik maar een ding te zeggen: go fuck yourself.”

Zondag werd ze vrijgelaten, maar ze mag Turkije voorlopig niet verlaten. De columniste heeft later in de maandagochtend een afspraak met haar advocaat. “Ik ga de mogelijkheden bespreken om me te verweren tegen de aanklacht. Ik heb nu nog geen idee wat daarvoor de mogelijkheden zijn”, aldus Umar.

Verwant nieuws;

Inbraak in huis Ebru Umar: pure provocatie

Elsevier 25.04.2016 Columnist Ebru Umar beleeft roerige dagen. Zaterdagavond werd zij in het Turkse Kusadasi opgepakt omdat ze de Turkse president Recep Tayyip Erdogan zou hebben beledigd. Terwijl ze vastzat in Turkije, is er ingebroken in haar huis in Amsterdam. De spullen in haar huis zijn volledig overhoop gehaald.

‘Ik werd maandagochtend gebeld door mijn buurman die vertelde dat mijn huis met grof geweld is opengebroken,’ zegt Umar vanuit Kusadasi tegen persbureau ANP. Ze noemt de inbraak ‘pure intimidatie en provocatie’. De muur in het huis van de journalist is beklad met de tekst ‘hoer’, schrijft Metro.

Haar buurman hoorde zondagnacht rond half drie gerommel in het huis. Vrienden van de columnist nemen de schade op en hebben de politie ingeschakeld.

Onderzoek

De politie van Amsterdam heeft de inbraak in het huis van Umar tegen Elsevierbevestigd. Maandagochtend werd er melding gedaan. Volgens de politie is het nog onduidelijk of er een verband is tussen de inbraak en de arrestatie van de columnist. Zelf weet ze zeker dat er een link is met de zaak in Turkije.

Afshin Ellian:Erdogan-filiaal in Tweede Kamer bedreigt vrijheid Nederland

Umar werd zaterdagavond opgepaktomdat ze zich op Twitter kritisch had uitgelaten over Erdogan. ‘Sultan Erdogan, de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van het republiek in 1923 kent,’ schreef ze onder meer.

Verweer

Zondag mocht de columnist het politiebureau verlaten, maar ze moet voorlopig – tegen haar zin – in Turkije blijven. Maandag zal ze spreken met haar advocaat om zich te verweren tegen de aanklacht. ‘Ik heb nu nog geen idee wat daarvoor de mogelijkheden zijn,’ aldus Umar.

Lees ook; Ebru Umar opgepakt: deze Turkse Nederlanders juichen erom 

Het nieuws over Umar zorgde voor gemengde reacties in Nederland. Naast steunbetuigingen voor de columnist waren er ook veel Turkse Nederlandersdie blij waren met de arrestatie. ‘Hoera eindelijk een landverrader gepakt’, was er onder meer te lezen op sociale media.

Thomas Borst (1992) is sinds augustus 2015 online redacteur bij Elsevier.

Tags: arrestatie Ebru Umar inbraak Recep Tayyip Erdogan

Geen extra onderzoek inbraak Umar

Telegraaf 25.04.2016 De politie behandelt de inbraak in het Amsterdamse huis van Ebru Umar als iedere andere inbraak. Er worden geen extra maatregelen genomen.

Terwijl de timing en verdwenen spullen bij de inbraak tonen dat hier een politiek in plaats van hebzuchtig motief speelt, aldus de columniste van Metro. Afgelopen weekeinde werd zij in Turkije opgepakt na kritische tweets over president Erdogan. Zij bracht uren door op het politiebureau en in de rechtbank.

Maandagmorgen werd er vervolgens in Amsterdam een oude laptop meegenomen en er stond ‘Hoer’ op haar slaapkamermuur. Umar kan nog niet naar huis vanwege een Turks uitreisverbod.

Een woordvoerder van de politie in Amsterdam: ,,Wij bevestigen alleen dat er bij Ebru Umar een inbraak is, omdat zij dat zelf bekend heeft gemaakt. Anders zouden wij ons daarin terughoudender opstellen. Net als bij iedere inbraak is er hier ook een sporenonderzoek gedaan. Over de uitkomst daarvan doen wij geen mededelingen.”

Gerelateerde Artikelen;

Huis Ebru Umar beklad met ’hoer’

Telegraaf 25.04.2016 Het huis van columniste Ebru Umar in Amsterdam is zondagnacht niet alleen overhoop gehaald, de muur is bovendien beklad met de tekst ’hoer’.

De politie doet onderzoek bij het huis van columniste Ebru Umar waar is ingebroken.

Foto: ANP

Dat schrijft Metro, de krant waar Ebru Umar haar column in heeft. De tekst staat op de muur in de slaapkamer van de schrijfster.

Umar is in het nieuws omdat de columniste zaterdag in Turkije werd opgepakt wegens kritische tweets aan het adres van de Turkse president Erdogan.

De politie doet onderzoek bij het huis van columniste Ebru Umar waar is ingebroken.

Het gaat niet om een willekeurige inbraak, weet de Nederlandse columniste van Turkse afkomst zeker. „Dit is intimidatie en provocatie uit Turkse hoek”, zegt Umar tegen De Telegraaf. De grove tekst op haar muur maakt dat beeld alleen maar sterker.

Umar is bij veel Turkse Nederlanders niet erg populair, omdat ze zich regelmatig kritisch uit over de islam en over de Turkse politiek. Op Twitter wordt Umar regelmatig beledigd en bedreigd door boze twitteraars. Umar schold maandag terug met de tweet: ’FUCK YOU, NEDERTURKEN’. Die uitspraak leverde haar een hoop kritiek én steun op.

Lees hier meer over de inbraak en haar reactie erop.

Gerelateerde Artikelen;

http://media.nu.nl/m/dauxszvarxjn_wd640.jpg/ingebroken-in-woning-columniste-ebru-umar-in-amsterdam.jpg

Ingebroken in woning columniste Ebru Umar in Amsterdam

NU 25.04.2016 In de Amsterdamse woning van columniste Ebru Umar, die afgelopen weekend werd opgepakt in Turkije, is in de nacht van zondag op maandag ingebroken door onbekenden.

Tegenover Metro, waarvoor Umar haar columns schrijft, laat Umar weten dat haar buurman haar belde met slecht nieuws.

“Mijn huis is opengebroken. De voordeur is geforceerd en alles is overhoop gehaald. Mijn oude laptop is gestolen. Gelukkig heb ik mijn nieuwe meegenomen naar Turkije.”

De man hoorde rond 2.45 uur ‘s nachts gestommel. “Omdat ik verder in huis niets zag, ben ik weer gaan slapen”, aldus de buurman. “Vanmorgen zag ik een enorme scheur in de voordeur van Ebru. Het is wel beangstigend allemaal.”

Sporenonderzoek

De politie bevestigt de inbraak tegenover NU.nl en doet momenteel sporenonderzoek in de woning.

Umar noemt de inbraak “pure intimidatie en provocatie”. De columniste heeft maandag een afspraak met haar advocaat. “Ik ga de mogelijkheden bespreken om me te verweren tegen de aanklacht. Ik heb nu nog geen idee wat daarvoor de mogelijkheden zijn.”

Een vriend van de columniste, Thomas Schlijper, is in het huis geweest en heeft een foto op Twitter geplaatst waarop het woord ‘hoer’ te zien is op een muur in de gang van de woning.

Arrestatie

De kritische Nederlandse columniste van Turkse afkomst werd zaterdag in Turkije gearresteerd door de politie vanwege haar tweets over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Zondag werd Umar weer vrij gelaten, maar ze mag voorlopig Turkije niet verlaten.

“Ik bevind me momenteel in een draaikolk”, laat Umar aan Metro weten. “Er gebeurt zoveel, maar ik zit hier vast. Mag niet naar Nederland. Veel dingen gaan langs me heen.”

“Ik kan mijn telefoon niet aanzetten of ik word helemaal platgebeld. Ik heb nog niks op Twitter kunnen lezen, maar ik heb inmiddels begrepen dat ik dat maar beter niet kan doen ook.”

http://media.nu.nl/m/smaxwenahcmp_wd1280.jpg/woning-ebru-umar-opengebroken

Europese Commissie

De Europese Commissie heeft “met zorg kennisgenomen” van de arrestatie. Brussel houdt de zaak “nauwgezet” in de gaten, zei een woordvoerster van het dagelijks bestuur van de EU maandag.

Ze wees erop dat kandidaatlidstaten de democratische normen en waarden moeten respecteren en die houden ook mediavrijheid en vrijheid van meningsuiting in. Deze onderwerpen zijn “onderdeel van onze constructieve gesprekken”, zei zij.

EU en Turkije bliezen onlangs de in het slop geraakte onderhandelingsgesprekken over toetreding tot de unie nieuw leven in. Bovendien hebben de twee partijen afspraken gemaakt samen de migratiestroom aan te pakken.

Lees meer overEbru Umar

Inbraak in huis van columniste Ebru Umar

AD 25.04.2016 In de woning van de Turk-Nederlands columniste Ebru Umar (45) is dit weekend ingebroken. De inbraak komt net na het nieuws dat zij dit weekend in Turkije is opgepakt vanwege haar tweets over de Turkse president Erdogan. Volgens Ebru heeft de inbraak hiermee te maken.

Om kwart voor negen maandagmorgen kwam de melding van de inbraak binnen. Volgens de politie wordt er sporenonderzoek gedaan in de woning van Ebru in Amsterdam.

De politie weet nog niet wat er precies is meegenomen, dat moet uit het onderzoek nog blijken. De columniste vertelt zelf aan Metro dat haar oude laptop is meegenomen. ,,Gelukkig heb ik mijn nieuwe meegenomen naar Turkije.”

Buurman
Haar buurman stelde haar op de hoogte van de inbraak. ,,Veel dingen gaan langs me heen. Mijn buurman belde me dat hij slecht nieuws voor me had. Mijn huis is opengebroken. De voordeur is geforceerd en alles is overhoop gehaald”, aldus Ebru.

Ebru gaat uit van opzet en ziet een rechtstreeks verband tussen haar aanhouding in Turkije en de daaropvolgende inbraak in haar woning. Vrienden nemen de schade op en hebben de politie ingeschakeld. De politie wil niet stellen dat de inbraak verband houdt met de aanhouding zaterdag.

Zaterdagavond werd Umar door de Turkse politie meegenomen uit haar buitenverblijf in de Turkse plaats Kusadasi. Ze twitterde zondag dat ze was vrijgelaten, maar in Turkije moet blijven. Ze heeft het over ‘landarrest’.

Lees ook;

http://images0.tcdn.nl/binnenland/article25666246.ece/BINARY/q/Schermafbeelding+2016-04-25+om+09.47+_2_.29

Inbraak bij Ebru Umar in Amsterdam

Telegraaf 25.04.2016 In de woning van Ebru Umar in Amsterdam is afgelopen nacht ingebroken. Umar is in het nieuws omdat de columniste van Metro afgelopen zaterdag in Turkije werd opgepakt wegens kritische tweets aan het adres van de Turkse president Erdogan.

Dat het hier niet om toeval gaat, weet de Nederlandse columniste van Turkse afkomst, zeker. „Dit is intimidatie en provocatie uit Turkse hoek”, zegt Umar tegen de Telegraaf.

De woning is overhoop gehaald en een laptop is gestolen. De Amsterdamse politie heeft inmiddels plaatsgemaakt voor haar technische collega’s. Een team van zes mensen is het huis van Umar binnengegaan om te kijken wat er precies is gebeurd. Een vriend van de columniste staat voor de deur om foto’s te maken van de woning. Hij mag er pas in als de onderzoekers klaar zijn. ,,Ebru heeft mij gevraagd alles op beeld te zetten. Zij heeft een heel raar weekend achter de rug. Dat dit er een dag later gelijk overheen komt, is natuurlijk zorgwekkend. Ja, zij maakt zich erge zorgen.”

Drie verschillende buren vragen zich af wat er allemaal aan de hand is. ,,Worden er filmopnames gemaakt, of zo?” Vragen zij lachend. Als zij horen dat het huis van Ebru Umar overhoop is gehaald, houden twee dames op leeftijd hun hand voor hun mond. ,,Zal dat iets te maken hebben met die zaak van afgelopen weekend? Nee, dat kán toch niet.”

„Ik bevind me momenteel in een draaikolk”, zegt Umar tegen Metro. “Er gebeurt zoveel, maar ik zit hier vast. Mag niet naar Nederland. Veel dingen gaan langs me heen. Mijn buurman belde me dat hij slecht nieuws voor me had. Mijn huis is opengebroken. De voordeur is geforceerd en alles is overhoop gehaald. Mijn oude laptop is gestolen. Gelukkig heb ik mijn nieuwe meegenomen naar Turkije.”

Umar werd zaterdagavond in haar vakantiehuis in Kusadasi door de politie van haar bed gelicht. Vervolgens werd ze aangeklaagd voor het beledigen van president Erdogan. Zo twitterde ze verschillende keren met de hashtag #fuckerdogan en noemde ze hem ,,Sultan Erdogan, de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent”.

De columniste bezocht maandagochtend haar advocaat. Hij adviseerde haar geen uitlatingen in de media te doen die haar zaak zouden kunnen schaden. Die aanbeveling legt zij naast zich neer, getuige de tweet ‘Fuck you Nederturken’ die zij na haar bezoek aan de jurist de wereld in stuurde. ,,Ik ga mezelf niet veranderen, ik ben al bijna 46 jaar Ebru Umar en ik laat mij niet intimideren”, aldus het argument van de columniste.

Telegraaf-columnisten reageren furieus op de arrestatie van Umar.

Gerelateerde Artikelen;

’Houding kabinet laf’

Telegraaf 25.03.2016 Nederland buigt voor de nieuwste aanval van Turkije op Europese democratische vrijheden. De arrestatie van Metro-columniste Ebru Umar, na kritiek op de Turkse president Erdogan, blijkt voor het kabinet geen reden om de diplomatieke terughoudendheid te laten varen en pal te gaan staan voor westerse verworvenheden zoals de persvrijheid en vrijheid van meningsuiting.

Nadat Umar, een Nederlandse van Turkse afkomst die afgelopen week in de gratis krant Metro een kritische column schreef over het Turkse staatshoofd, zaterdagavond op haar vakantieadres in Kusadasi was opgepakt, kwam minister Koenders (Buitenlandse Zaken) gisteren niet verder dan de mededeling de gang van zaken ‘te betreuren’.

Ook vanuit de coalitiepartijen wordt met meel in de mond gepraat. Die terughoudendheid van Nederland, nota bene EU-voorzitter, wordt in verband gebracht met de vluchtelingendeal tussen Brussel en Ankara. De vrees bestaat dat Turkije die zou kunnen opzeggen. Onder de Haagse oppositie wordt gezegd dat het kabinet „een laffe houding” aanneemt.

Umar, die inmiddels vrij is maar Turkije niet mag verlaten, stelt te zijn „verlinkt” door leden van de Turkse gemeenschap in Nederland „Dat weet ik wel zeker, want in Turkije kent echt helemaal niemand mij”, zegt ze tegen De Telegraaf. Vorige week deed het Turkse consulaat in Nederland een oproep aan de Turkse gemeenschap om beledigingen aan het adres van president Erdogan te melden. Umar is een eerste slachtoffer, zegt ze.

http://images0.tcdn.nl/binnenland/article25665437.ece/BINARY/d/Schermafbeelding+2016-04-25+om+06.39.23

Beangstigend

„Beangstigend”, vindt de seculiere Republikein Kaan Özgök die oproep van het consulaat. Hij startte vorige week, nog vóór de aanhouding van Umar, de Facebookpagina The Free Society against Erdogan. Hij ontving honderden likes, maar ook volop bedreigingen. „Jij eerloze ongelovige”, leest Özgök voor. „Jij wil alleen maar ongelovige honden blij maken.”

Het is tekenend voor de liefde die veel Turkse Nederlanders klaarblijkelijk voelen voor Erdogan. Hoe groot die aanhang is, bleek wel bij de laatste presidentsverkiezingen. Dik 64% van de stemgerechtigde Nederlandse Turken stemde op Erdogan, relatief veel meer dan in Turkije zelf, constateerde historicus Zihni Özdil gisteren. „Erdogan is nergens in de wereld zo populair als in Nederland”, aldus Özdil.

Telegraaf-columnisten reageren furieus op de arrestatie van Umar.

Umar bedankt via Twitter voor steun

Telegraaf 25.03.2016 Columniste Ebru Umar heeft via Twitter haar dank uitgesproken voor de vele steunbetuigingen die ze heeft gekregen na haar arrestatie in Turkije, zaterdagavond. Ze meldt ook dat al haar tweets en telefoongesprekken worden gemonitord.

De politiemensen waren vriendelijk en hebben me goed behandeld, laat Umar weten. Maar de Nederlandse vertaler die bij het politieverhoor zat was een ,,asshole”, aldus Umar, omdat hij zijn mening liet doorklinken in zijn vertalingen. ,,Ik heb hem gezegd dat hij zijn mond moest houden”.

Ebru Umar werd zondag vrijgelaten, maar mag Turkije niet uit en moet zich twee keer in de week melden bij het politiebureau.

Rutte belt opnieuw met Turkse premier om arrestatie columniste 

NU 24.04.2016 Premier Mark Rutte heeft na de vrijlating van Ebru Umar nogmaals met de Turkse premier Ahmet Davutoğlu gebeld “om druk op de zaak te houden”.

Dat zegt een woordvoerder van de premier zondagavond. Rutte heeft in de avond opnieuw met zijn ambtgenoot gebeld om het belang van vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid te benadrukken, aldus de woordvoerder. Ook heeft Rutte aangegeven de zaak enorm te betreuren.

In de ochtend sprak de premier ook al telefonisch met Davutoğlu. Dat was voordat Umar werd vrijgelaten. Zij werd zaterdagavond door de politie meegenomen uit haar huis in Kusadasi.

Umar werd zondagmiddag weer vrijgelaten, maar zij mag Turkije voorlopig niet verlaten. Zij is vermoedelijk aangehouden omdat ze zich kritisch heeft uitgelaten over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

Ook minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken heeft opnieuw gebeld met zijn Turkse ambtgenoot Mevlüt Çavuşoğlu. “Er is intensief contact over de zaak”, aldus een woordvoerster. Geprobeerd wordt de columniste zo snel mogelijk terug naar Nederland te krijgen.

Koenders heeft ook voor een tweede keer contact gehad met Umar. De bewindsman zei eerder “opgelucht” te zijn over haar vrijlating.

Steunbetuigingen

De columniste heeft zondag via Twitter haar dank uitgesproken voor de vele steunbetuigingen die ze heeft gekregen na haar arrestatie in Turkije, zaterdagavond. Ze meldt ook dat al haar tweets en telefoongesprekken worden gemonitord.

De politiemensen waren vriendelijk en hebben me goed behandeld, laat Umar weten. Maar de Nederlandse vertaler die bij het politieverhoor zat was een “asshole”, aldus Umar, omdat hij zijn mening liet doorklinken in zijn vertalingen. “Ik heb hem gezegd dat hij zijn mond moest houden”.

Ebru Umar werd zondag vrijgelaten, maar mag Turkije niet uit en moet zich twee keer in de week melden bij het politiebureau.

Lees meer over: Mark Rutte Belediging Turkije

Gerelateerde artikelen;

Rutte belt opnieuw met Turkse premier

Telegraaf 24.03.2016 Premier Mark Rutte heeft na de vrijlating van Ebru Umar nogmaals met de Turkse premier Ahmet Davutoğlu gebeld ,,om druk op de zaak te houden”. Dat meldde een woordvoerder van de premier zondagavond.

Hij heeft in de avond opnieuw met zijn ambtgenoot gebeld om het belang van vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid te benadrukken, aldus de woordvoerder. Ook heeft Rutte aangegeven de zaak enorm te betreuren.

In de ochtend sprak de premier ook al telefonisch met Davutoğlu. Dat was voordat Umar werd vrijgelaten. Zij werd zaterdagavond door de politie meegenomen uit haar huis in Kusadasi.

Umar werd zondagmiddag weer vrijgelaten, maar zij mag Turkije voorlopig niet verlaten. Zij is vermoedelijk aangehouden omdat ze zich kritisch heeft uitgelaten over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

Ook minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken heeft opnieuw gebeld met zijn Turkse ambtgenoot Mevlüt Çavuşoğlu. ,,Er is intensief contact over de zaak”, aldus een woordvoerster. Geprobeerd wordt de columniste zo snel mogelijk terug naar Nederland te krijgen.

Koenders heeft ook voor een tweede keer contact gehad met Umar. De bewindsman zei eerder ,,opgelucht” te zijn over haar vrijlating.

Geboren columniste lag in verleden vaker onder vuur

Trouw 24.04.2016  Als de definitie van een columnist is: iemand die prikkelt, provoceert en tegen heilige huisjes schopt, dan is Ebru Umar een columniste van het zuiverste water. Zelf vindt ze dat ook, getuige haar Twitter-account. ‘Born columnist’, staat er.

Ze deed meermaals aangifte wegens bedreigingen die ze kreeg als reactie op haar publicaties.

Dit weekend zat de Nederlandse columniste met Turkse roots een nacht vast in een Turkse cel, vermoedelijk vanwege twee kritische tweets over president Erdogan. Umar werd vanmiddag vrijgelatenmaar mag het land niet verlaten.

Umar (Den Haag, 1970) kreeg al verschillende keren de poppen aan het dansen met de stukjes die ze schreef voor onder meer GeenStijl en Metro, het gratis dagblad waar ze in 2005 de plek innam van de vermoorde Theo van Gogh. Daar vult ze de plek – die door de redactie van Metro een jaar lang was leeggehouden – geheel in de geest van de cineast. Naast columns mengt Umar zich vaak in het debat via twitterberichten en opiniestukken in bijvoorbeeld NRC Handelsblad.

Haar boodschap is consequent: kritisch tegenover de conservatieve islam en pal staand voor de vrije meningsuiting. En dus kritisch ten opzichte van de politiek in het land van haar ouders, Turkije. Ze deed meermaals aangifte wegens bedreigingen die ze kreeg als reactie op haar publicaties.

Umar studeerde bedrijfskunde maar stortte zich na tien jaar werken in het bedrijfsleven op het schrijven. Ze beperkt zich daarbij overigens niet tot columns; voor damesblad Libelle interviewt ze bekende Nederlanders.

Umar schreef ook verschillende boeken. In ‘Turkse verleidingen’ (2008) prijst zij nog de vooruitgang die Turkije had doorgemaakt, toen ze in 2004 na tien jaar voor een bezoek terugkeerde naar het land waar zij in haar jeugd vakantie vierde.

Umar was vanzelfsprekend lastig bereikbaar vandaag, maar tegen drieën neemt ze toch even kort haar telefoon op, om gehaast mee te delen: “Ik ga jou ophangen, want ik heb wel andere dingen aan mijn hoofd. Maar ik ben vrij.”

Verwant nieuws;

Ebru Umar wil zo snel mogelijk naar huis

RTVWEST 24.04.2016  Ebru Umar wil zo snel mogelijk terug naar Nederland. De in Den Haag geboren columniste zei dit vlak na haar vrijlating tegen Metro. ‘Ik wil naar Nederland al is het alleen maar voor de Libelle Zomerweek’, zei ze, gehuld in oranje shirt, verwijzend naar de jaarlijkse feestweek van het vrouwenblad waar ze voor schrijft.

Umar werd zondag vrijgelaten nadat ze zaterdag door twee agenten vanaf haar buitenhuis in het Turkse Kusadasi was meegenomen naar het politiebureau omdat ze de Turkse premier Erdogan zou hebben beledigd. ‘Ik moest mee vanwege twee tweets. Ik heb de hele avond vastgezeten, maar ik moet zeggen dat ik keurig ben behandeld. Ik heb een gezellige avond gehad met een 55-jarige man. We hebben over de Turkse politiek gepraat en dat het allemaal wel zal loslopen. Maar ik ben niet helemaal vrij, mag het land niet uit. Ik voel mij een soort Syriër. Er is een advocaat bezig om die reisbeperking op te heffen. Ik moet mij nu wel een paar dagen melden op het politiebureau.’

Umar schreef afgelopen week een kritische column in Metro over de mail die het Turkse consulaat rondstuurde. Daarin worden Turkse Nederlanders opgeroepen beledigingen aan het adres van de Turkse president Erdogan te melden. De columniste schreef onder meer: ‘maar tegen elke Nederturk die de oproep van het Turkse consulaat steunt en meent NSB’ertje te kunnen spelen over wat Nederlanders in Nederland zeggen over Sultan Erdogan, de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent, heb ik maar een ding te zeggen: go fuck yourself.’

Tweets door ‎@umarebru

Meer over dit onderwerp: EBRU UMAR TURKIJE

Turkije weert Griekse persfotograaf van Bild

Trouw 24.04.2016 Turkije heeft een Griekse persfotograaf van de Duitse krant Bild de toegang tot het land ontzegd. De 38-jarige Giorgos Moutafis kreeg gisteren op het vliegveld van Istanbul te verstaan dat hij rechtsomkeert moest maken naar Athene, meldt zijn werkgever.

Moutafis staat volgens de Turkse autoriteiten op een zwarte lijst. Waaraan hij dat verdiend heeft zouden zij in het midden hebben gelaten. Een halfjaar geleden kon de fotograaf, die de oorlog in Syrië en de vluchtelingencrisis versloeg, nog vrij naar en door Turkije reizen. Afgelopen week weerde Turkije ook al de bureauchef van de Duitse omroep ARD in Caïro. Bondskanselier Angela Merkel zou het inreisverbod dat deze Volker Schwenck kennelijk is opgelegd bij de Turkse premier Ahmet Davutoglu hebben aangesneden. De positie van de pers en de kunsten in Turkije is dezer dagen een veelbesproken onderwerp. Zondag liet Turkije de Turks-Nederlandse columniste Ebru Umar vrij, die een nacht vastzat omdat ze president Recep Tayyip Erdogan zou hebben beledigd. Het Duitse Openbaar Ministerie beraadt zich nog over de mogelijke vervolging van televisiekomiek Jan Böhmermann voor hetzelfde vergrijp.

Duitse fotograaf mag Turkije niet in

Telegraaf 24.04.2016 Terwijl columniste Ebru Umar nog wordt gehoord, is de volgende Turkse rel rond een journalist al weer in de maak. De onder meer voor de Duitse krant Bild werkende fotograaf Giorgios Moutafis (38) is vandaag op de luchthaven van Istanboel met de eerste vlucht terug gestuurd naar Athene. De Griek mag Turkije niet in, meldt Bild op zijn website.

Moutafis is vooral bekend van zijn indringende reportages over de vluchtelingenstroom van Turkije naar de Griekse eilanden.

Moutafis kreeg zaterdagavond bij de paspoortcontrole te horen dat zijn naam op een lijst staat van mensen die niet langer welkom zijn in Turkije. Vervolgens namen de douaniers zijn paspoort in.

Vandaag kreeg hij zijn pas weer terug en werd hij dus het land uitgezet. Moutafis laat weten niet te begrijpen waarom hij opeens niet meer welkom is in het land van president Erdogan.

Behalve voor Bild werkt Moutafis ook voor CNN, Reuters, Time, Al Jazeera en Newsweek. Onlangs kreeg ook de Duitse ARD-journalist Volker Schwenck ook al een inreisverbod. Daar lagen volgens de Turken ‘veiligheidsredenen’ aan ten grondslag.

Columniste Ebru Umar vrijgelaten, maar moet in Turkije blijven

VK 24.04.2016 Columniste Ebru Umar is zondag vrijgelaten. Umar werd zaterdagavond opgepakt in het Turkse Kusadasi omdat ze de Turkse president Erdogan op Twitter zou hebben beledigd. Ze mag het land nog niet verlaten, zo meldt ze via Twitter.

Minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) is ‘opgelucht’ over de vrijlating van Ebru Umar. Dit heeft zijn ministerie zondagmiddag laten weten. Het ministerie wijst er tevens op dat ‘de juridische procedure kennelijk nog voortduurt.’ ‘Ik heb Ebru Umar vandaag gesproken. Het was een geruststelling te horen dat ze het naar omstandigheden goed maakt’, zegt Koenders. ‘Het is natuurlijk niet niks om midden in de nacht te worden aangehouden voor verhoor.’ Het ministerie verleent bijstand en heeft contact met de Turkse autoriteiten. Koenders heeft ook gesproken met zijn Turkse ambtgenoot Mevlüt Çavu¿o¿lu. ‘Ik heb duidelijk gemaakt dat persvrijheid en vrijheid van meningsuiting een groot goed is’, aldus de minister. ‘Het hoort ook bij een kandidaat-lidstaat van de EU dat niet getornd wordt aan persvrijheid en vrijheid van meningsuiting.

Ik heb dat al vaak benadrukt in gesprekken met Turkse collega’s en dat blijf ik doen. Het is nodig, dat blijkt nu weer.’ Premier Mark Rutte heeft zaterdagavond nog telefonisch contact gehad met Umar. De premier belde de columniste nadat ze was meegenomen naar het politiebureau. ‘Ik heb telefonisch contact gehad met @umarebru gisteravond. Onze ambassade heeft nauw contact met haar voor bijstand. Koenders en BZ zitten er bovenop’, laat Rutte via Twitter weten.

Meegenomen

Umar meldde eerder aan The Post Online dat ze zondagochtend zou worden voorgeleid. De columniste, die schrijft voor de nieuws- en opiniewebsite, zegt dat ze goed wordt behandeld op het politiebureau. ‘Ik zit hier buiten met een kop thee’, liet ze eerder zondagmorgen weten. De voorgeleiding zou al om 10.00 uur zijn. Umar zal naar verluidt worden bijgestaan door een advocaat die is geregeld door de Nederlandse honorair consul in Izmir. Volgens de columniste wordt ze in staat van beschuldiging gesteld voor het plaatsen van haar berichten. Op zaterdagavond schreef Umar op Twitter: ‘Oké. Politie voor de deur timeline. Geen grap.’ Daarna werd ze meegenomen naar het bureau.

Het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt dat de Nederlandse ambassade in Ankara van de kwestie op de hoogte is en dat de medewerkers ‘ermee bezig zijn’. Meer wilde een woordvoerder vooralsnog niet kwijt. Umar is onder meer columnist voor Metro. Aan die krant vertelde ze zaterdagavond: ‘Ik sta nu achter een gesloten hek bij het politiebureau. Ik moest mee met de politie. In eerste instantie moest ik ook naar het ziekenhuis. Dat moet om te bewijzen dat je niet bent mishandeld. Maar kennelijk is er iets in werking getreden, want ik ben nog niet naar het ziekenhuis geweest. Ik kan op dit moment echt even niet helder nadenken.’

Opheldering

CDA-Kamerlid Raymond Knops wil opheldering van premier Mark Rutte en minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken. Hij twittert: ‘Timmermans, Tusk en Merkel bezoeken Turkije, op zelfde moment pakt Turkije NL journalist @umarebru op. Wil zsm uitleg MP Rutte/Koenders.’ Han ten Broeke van de VVD heeft eveneens via Twitter vragen gesteld aan de minister. In een bijgesloten document vraagt hij Koenders onder meer naar de aanleiding van de arrestatie: ‘Kunt u de Kamer in het licht van deze zorgelijke ontwikkelingen en de dubieuze staat van dienst van Turkije inzake persvrijheid met spoed, zo spoedig mogelijk laten weten wat de reden is voor de Turkse autoriteiten om mevrouw Umar aan te houden of te arresteren en of het optreden van de Turkse autoriteiten verband houdt met de inhoud van haar columns?’ ‘Blijf met je islamofascistische poten van onze @umarebru af Erdogan’, schrijft Geert Wilders (PVV), eveneens op Twitter.

Kritische column

Umar schreef afgelopen week een kritische column in Metro, over de mail die het Turkse consulaat rondstuurde. Daarin worden Turkse Nederlanders opgeroepen beledigingen aan het adres van de Turkse president Erdogan te melden. De columniste schreef onder meer: ‘Maar tegen elke Nederturk die de oproep van het Turkse consulaat steunt en meent NSB’ertje te kunnen spelen over wat Nederlanders in Nederland zeggen over Sultan Erdogan, de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent, heb ik maar een ding te zeggen: go fuck yourself.’ Journalistenvakbond NVJ is ontstemd over de aanhouding van Umar en plaatst ernstige vraagtekens bij de mensenrechtensituatie in het land. ‘Het is helaas niet ongebruikelijk dat er journalisten worden opgepakt’, stelt algemeen secretaris Thomas Bruning zondagochtend tegenover het ANP.

‘Het land denkt zich alles te kunnen permitteren’, aldus de vakbondsman die in zijn reactie ook verwijst naar de eerdere arrestatie van journaliste Frederike Geerdink en anderen. Politieke druk en veel media-aandacht zijn volgens Bruning de wapens die we op dit moment hebben om Umar te steunen en helpen. De NVJ heeft contact opgenomen met het ministerie van Buitenlandse Zaken om meer helderheid te krijgen over de zaak.

Volg en lees meer over: Turkije  Media

Aanbevolen artikelen;

Turkse druk om Zweedse docu over Armeense genocide te weren

Ingebroken bij woning columniste Ebru Umar

Ebru Umar vrij, maar moet in Turkije blijven

Elsevier 24.04.2016 De Nederlandse columniste Ebru Umar is vrijgelaten, maar mag Turkije voorlopig niet verlaten. Umar werd zaterdagavond door de politie meegenomen, en voor de rechter gebracht. Ze meldt haar vrijlating zelf via haar Twitter-account. In een bericht heeft zij het, vanwege het verbod Turkije te verlaten, over ‘landarrest’. De columnist zegt tegen Metro – een van haar werkgevers –  zo mogelijk terug naar Nederland te willen.

 

Ebru Umar 

✔‎@umarebru

TIMELINE! paar dingen: vrij maar heb landarrest. Later meer bij@metro @TPOnl @geenstijl

15:30 – 24 april 2016

‘Ik moest mee vanwege twee tweets. Ik heb de hele avond vastgezeten, maar ik moet zeggen dat ik keurig ben behandeld. Ik heb een gezellige avond gehad met een 55-jarige man. We hebben over de Turkse politiek gepraat en dat het allemaal wel zal loslopen,’ zegt Umar. ‘Maar ik ben niet helemaal vrij, mag het land niet uit. Ik voel mij een soort Syriër. Er is een advocaat bezig om die reisbeperking op te heffen. Ik moet mij nu wel een paar dagen melden op het politiebureau.’

Minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders (PvdA) zegt ‘opgelucht’ te zijn, maar zijn ministerie wijst er tevens op dat ‘de juridische procedure kennelijk nog voortduurt’. Het is niet duidelijk of Turkije tot vervolging overgaat.

Politie

Umar was zaterdagavond in haar huis in het Turkse Kusadasi, toen er plotseling politie voor haar deur stond. Ze werd meegenomen, naar eigen zeggen ‘vanwege haar tweets over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan’.

Umar schreef afgelopen week een kritische column in Metro over de e-mail die het Turkse consulaat rondstuurde over het meldpunt, waar mensen ‘beledigingen’ aan het adres van de Turkije en Erdogan kunnen melden. De president probeert opiniemakers, komieken en journalisten het zwijgen op te leggen – en beperkt zich daarbij dus niet alleen tot Turkije zelf.

Boosheid

Op sociale media zijn ook een heleboel juichende reacties te lezen. Op de Facebookpagina van Hollandali Türkler, een pagina van en voor Turkse Nederlanders, is het volgende te lezen: ‘Ebru Umar is opgepakt in Turkije na een belediging tegenover Erdogan. Hoera!’. Lees meer >
De kwestie leidt tot grote boosheid, maar onder sommige Turkse Nederlanders ook tot blijdschap. Die vreugde wordt geuit op sociale media,zoals op Facebook. Umar gaf overigens te kennen goed te zijn behandeld.

Ze is voorgeleid aan de rechter, en is nu dus op vrije voeten – zolang ze zich naar eigen zeggen op Turks grondgebied begeeft.

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: columnist Ebru Umar Erdogan Turkije

Ebru Umar weer vrij

Telegraaf 24.04.2016 Columniste Ebru Umar is sinds zondagmiddag weer op vrije voeten. Dat heeft ze bevestigd aan Metro en De Telegraaf. Ze moet wel in Turkije blijven, zo laat ze weten op Twitter. Ze rept over ‘landarrest’. De columniste heeft inmiddels via Metronieuws een eerste reactie gegeven na haar vrijlating.

„Ik ben niet helemaal vrij, ik mag het land niet uit. Ik voel mij een soort Syriër. Ik moet me nu wel een paar dagen melden op het politiebureau. Er is wel een advocaat bezig om de beperking op te heffen”, aldus Umar voor de camera van Metro. „Ik wil naar Nederland al is het alleen maar voor de Libelle Zomerweek”, zei ze, gehuld in oranje Metro-shirt.

Over de arrestatie vertelt ze: „Twee mannen stonden op mijn deur te bonken en ik dacht dat het de buurvrouw was. Ik wilde nog zeggen: ga weg. Toen ik de deur opendeed stonden er twee agenten en moest ik mee naar het bureau. Ik ben de hele avond vastgehouden.”

Umar, een kritische Nederlandse columniste van Turkse afkomst, was in de Turkse plaats Kusadasi door de politie meegenomen, naar wordt aangenomen vanwege haar kritische tweets over de Turkse president Erdogan. Ze meldde toen telefonisch aan ThePostOnline dat ze in staat van beschuldiging zou worden gesteld voor het plaatsen van haar berichten.

Opgelucht

Minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) is ‘opgelucht’ over de vrijlating. Dit heeft zijn ministerie zondagmiddag laten weten. Het ministerie wijst er tevens op dat ,,de juridische procedure kennelijk nog voortduurt”.

,Ik heb Ebru Umar vandaag gesproken. Het was een geruststelling te horen dat ze het naar omstandigheden goed maakt. Het is natuurlijk niet niks om midden in de nacht te worden aangehouden voor verhoor”, aldus Koenders. ,,We blijven bijstand verlenen en hebben voortdurend contact met de Turkse autoriteiten, in Ankara en in Kusadasi. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft Ebru Umar geadviseerd in de keuze voor een advocaat om haar bij te staan. We hebben ook intensief contact met haar familie gehad.”

Koenders heeft contact gehad met zijn Turkse ambtgenoot Mevlüt Çavuşoğlu en ,,duidelijk gemaakt dat persvrijheid en vrijheid van meningsuiting een groot goed is. Het hoort ook bij een kandidaat-lidstaat van de EU dat niet getornd wordt aan persvrijheid en vrijheid van meningsuiting. Ik heb dat al vaak benadrukt in gesprekken met Turkse collega’s en dat blijf ik doen. Het is nodig, dat blijkt nu weer.”

Premier Mark Rutte heeft contact gehad met zijn Turkse ambtgenoot Ahmet Davutoğlu en laten weten dat hij de gang van zaken uitermate betreurt.

Gerelateerde Artikelen;

24 APR 2016: Eerste reactie Ebru Umar

Columniste Ebru Umar vrijgelaten in Turkije

Trouw 24.04.2016 Ebru Umar, een kritische Nederlandse columniste die gisteren werd gearresteerd in Turkije, is weer vrij. Ze mag het land echter niet verlaten. Het ministerie van buitenlandse zaken probeert haar zo snel mogelijk naar Nederland te krijgen.

 

© ANP. Ebru Umar, archiefbeeld.

Premier Mark Rutte belde vanavond nogmaals met de Turkse premier Ahmet Davuto¿lu ‘om druk op de zaak te houden’. Ook minister Bert Koenders van buitenlandse zaken had opnieuw contact met zijn Turkse ambtgenoot Mevlüt Çavusoglu. Eerder liet Koenders weten ‘opgelucht’ te zijn over de vrijlating van Umar. “Ik heb Ebru Umar vandaag gesproken. Het was een geruststelling te horen dat ze het naar omstandigheden goed maakt”, aldus Koenders.

Het ministerie heeft Umar geadviseerd in de keuze voor een advocaat om haar bij te staan. Het wijst er op dat ‘de juridische procedure kennelijk nog voortduurt’. Koenders had eerder vandaag ook al contact met zijn ambtgenoot om duidelijk te maken ‘dat persvrijheid en vrijheid van meningsuiting een groot goed is. Het hoort ook bij een kandidaat-lidstaat van de EU dat niet getornd wordt aan persvrijheid en vrijheid van meningsuiting. Ik heb dat al vaak benadrukt in gesprekken met Turkse collega’s en dat blijf ik doen. Het is nodig, dat blijkt nu weer.’

Volgens Umar is ze opgepakt vanwege twee kritische tweets aan het adres van de Turkse premier Recep Erdogan. Daarom werd ze gisteravond door de Turkse politie uit haar buitenhuis in de Turkse stad Kusadasi gehaald. Dat was kort nadat ze op Twitter schreef: ‘Oké. Politie voor de deur timeline. Geen grap.” Ze moest een nacht in een cel doorbrengen, maar zegt dat ze heel goed werd behandeld.

Ze wil het liefst snel naar Nederland, zegt ze in een video die ze via dagblad Metro plaatste. “Al was het alleen maar vanwege de Libelle Zomerweek.” Volgens het ministerie van Buitenlandse Zaken had de Nederlandse ambassade in Ankara gisteravond kort na de arrestatie contact met Umar. De situatie heeft ‘de volle aandacht van de ambassade’, twitterde het ministerie van buitenlandse zaken later. Ook Mark Rutte zei dat hij gisteravond nog met de columniste had gebeld. Tegen Metro zei Umar gisteravond dat ze zich moet verantwoorden voor een aantal tweets. “Ik moest mee met de politie.

In eerste instantie moest ik ook naar het ziekenhuis. Dat moet om te bewijzen dat je niet bent mishandeld. Maar kennelijk is er iets in werking getreden, want ik ben nog niet naar het ziekenhuis geweest. Ik kan op dit moment echt even niet helder nadenken.” Umar schreef afgelopen week bovendien een kritische column in Metro, over de mail die het Turkse consulaat rondstuurde. Daarin worden Turkse Nederlanders opgeroepen beledigingen aan het adres van de Turkse president Erdogan te melden.

De columniste schreef onder meer: ‘Maar tegen elke Nederturk die de oproep van het Turkse consulaat steunt en meent NSB’ertje te kunnen spelen over wat Nederlanders in Nederland zeggen over Sultan Erdogan, de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent, heb ik maar een ding te zeggen: go fuck yourself.”

Politici willen snel debat

Nederlandse politici hebben gevraagd om opheldering. CDA-Kamerlid Raymond Knops en VVD’er Han Ten Broeke roepen Rutte op snel duidelijkheid te geven. Geert Wilders twitterde ook: ‘blijf met je islamofascistische poten van onze @umarebru af Erdogan’. Later vandaag sloten PvdA-Kamerleden Ahmed Marcouch en Marit Meij zich bij die oproep aan. Ook zij stuurden vragen in naar het ministerie. De Nederlandse journalistenvakbond NVJ is ontstemd over de arrestatie, liet algemeen secretaris Thomas Bruning weten. Volgens hem zijn politieke druk en media-aandacht de wapens om Umar te steunen.

Verwant nieuws;

‘Turkije klaagt bij ambassadeur over Erdogan-cartoons in Nederland’ – 23/04/16

Kabinet tekent protest aan tegen Turkse brief – 22/04/16

Meer over; Turkije

Woning Ebru Umar in Amsterdam opengebroken

Ebru Umar vrijgelaten, maar moet in Turkije blijven

AD 24.04.2016 De Turks-Nederlandse columniste Ebru Umar (45) twittert zondag dat ze is vrijgelaten, maar in Turkije moet blijven. Ze heeft het over ‘landarrest’. Zaterdagavond werd ze door de Turkse politie meegenomen uit haar buitenverblijf in de Turkse plaats Kusadasi. Ze werd vanwege haar tweets over de Turkse president Erdogan in staat van beschuldiging gesteld. ,,Ik wil naar Nederland al is het alleen maar voor de Libelle Zomerweek”, zei ze tegen Metro.

Umar: ,,Ik moest mee vanwege twee tweets. Ik heb de hele avond vastgezeten, maar ik moet zeggen dat ik keurig ben behandeld. Ik heb een gezellige avond gehad met een 55-jarige man. We hebben over de Turkse politiek gepraat en dat het allemaal wel zal loslopen. Maar ik ben niet helemaal vrij, mag het land niet uit. Ik voel mij een soort Syriër. Er is een advocaat bezig om die reisbeperking op te heffen.

Ik moet mij nu wel een paar dagen melden op het politiebureau.” Umar heeft zondag via Twitter haar dank uitgesproken voor de vele steunbetuigingen die ze heeft gekregen na haar arrestatie in Turkije, zaterdagavond. Ze meldt ook dat al haar tweets en telefoongesprekken worden gemonitord. ,,De politiemensen waren vriendelijk en hebben me goed behandeld, laat Umar weten. Maar de Nederlandse vertaler die bij het politieverhoor zat was een asshole”, aldus Umar, omdat hij zijn mening liet doorklinken in zijn vertalingen.

,,Ik heb hem gezegd dat hij zijn mond moest houden”. Minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) is ‘opgelucht’ over de vrijlating van Ebru Umar. Dit heeft zijn ministerie zondagmiddag laten weten. Het ministerie wijst er tevens op dat ‘de juridische procedure kennelijk nog voortduurt’. ,,Ik heb Ebru Umar vandaag gesproken. Het was een geruststelling te horen dat ze het naar omstandigheden goed maakt.

Het is natuurlijk niet niks om midden in de nacht te worden aangehouden voor verhoor”, aldus Koenders. ,,We blijven bijstand verlenen en hebben voortdurend contact met de Turkse autoriteiten, in Ankara en in Kusadasi. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft Ebru Umar geadviseerd in de keuze voor een advocaat om haar bij te staan. We hebben ook intensief contact met haar familie gehad.”

Persvrijheid

Koenders heeft contact gehad met zijn Turkse ambtgenoot en ‘duidelijk gemaakt dat persvrijheid en vrijheid van meningsuiting een groot goed is. Het hoort ook bij een kandidaat-lidstaat van de EU dat niet getornd wordt aan persvrijheid en vrijheid van meningsuiting. Ik heb dat al vaak benadrukt in gesprekken met Turkse collega’s en dat blijf ik doen. Het is nodig, dat blijkt nu weer.” Premier Mark Rutte heeft na de vrijlating van Ebru Umar nogmaals met de Turkse premier Ahmet Davuto¿lu gebeld ,,om druk op de zaak te houden”. Dat meldde een woordvoerder van de premier zondagavond.

Hij heeft in de avond opnieuw met zijn ambtgenoot gebeld om het belang van vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid te benadrukken, aldus de woordvoerder. Ook heeft Rutte aangegeven de zaak enorm te betreuren. In de ochtend sprak de premier ook al telefonisch met Davuto¿lu. Dat was voordat Umar werd vrijgelaten. Zij werd zaterdagavond door de politie meegenomen uit haar huis in Kusadasi.

Politie voor de deur

Op Twitter schreef Umar zaterdagavond: ‘Oké. Politie voor de deur timeline. Geen grap.’ Haar laptop werd in beslag genomen en Umar moest mee naar het bureau. Umar dacht al eerder te worden vrijgelaten, maar toen bleek het om een ziekenhuisbezoek te gaan. ,,Dat moet om te bewijzen dat je niet bent mishandeld.”

Beledigingen

Umar is een bekend Erdogan-criticus en schreef afgelopen week een spitse column in Metro, over de mail die het Turkse consulaat rondstuurde. Daarin worden Turkse Nederlanders opgeroepen beledigingen aan het adres van de Turkse president Erdogan te melden. De columniste schreef onder meer: ,,Maar tegen elke Nederturk die de oproep van het Turkse consulaat steunt en meent NSB’ertje te kunnen spelen over wat Nederlanders in Nederland zeggen over Sultan Erdogan, de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent, heb ik maar een ding te zeggen: go fuck yourself.”

De Nederlandse journalistenvakbond NVJ en diverse politici hebben zaterdagnacht en zondagochtend onstemd gereageerd op de aanhouding.

Lees ook

Merkel praat met Turkije over vrijheid van meningsuiting

Nederlandse Turken staan massaal achter Erdogan

Kabinet protesteert tegen brief Turks consulaat

‘Arrestatie Umar aankaarten’

Telegraaf 24.04.2016 Eurocommissaris Frans Timmermans moet tijdens zijn bezoek momenteel aan Turkije de arrestatie van columniste Ebru Umar aankaarten bij president Erdogan.

Dat stellen verschillende Nederlandse Europarlementariërs. Timmermans is samen met de Duitse Bondskanselier Merkel en EU-president Tusk dit weekend in Turkije in het kader van de afspraken die de EU met Turkije heeft gemaakt over de opvang van vluchtelingen.

VVD-Europarlementariër Hans van Baalen vindt dat Timmermans het bezoek moet aangrijpen om aan te dringen op de vrijlating van Umar. „Het is onaanvaardbaar dat hiermee opnieuw de persvrijheid wordt geschonden. De EU-delegatie moet er alles aan doen om haar zo spoedig mogelijk vrij te krijgen. Ik hoef geen publiek statement, ik wil resultaten zien.”

Advertentie

Volgens Van Baalen moeten de afspraken over de opvang van vluchtelingen ’volstrekt los gekoppeld worden’ van de arrestatie van Umar en eerdere aanvaringen met Erdogan vanwege beledigingen aan zijn adres. “Nergens in die afspraken staat dat we geen kritiek meer mogen hebben op Turkije. We moeten dus niet omwille daarvan met meel in de mond gaan spreken. Maar het is ook geen reden om nu die overeenkomst voorlopig stil te leggen, zoals weleens wordt geopperd.”

Ook D66-Europarlementariër Marietje Schaake vindt dat Timmermans tijdens zijn bezoek de arrestatie van Umar moet aankaarten. Ze heeft er echter een hard hoofd in: “Ik vrees dat hij dat opnieuw niet zal doen”, zo twittert ze.

‘Arrestatie Ebru Umar zal zeker niet de laatste zijn’

AD 24.03.2016  De arrestatie en aanklacht tegen columniste Ebru Umar in Turkije is onderdeel van de groeiende sfeer van intolerantie tegen kritiek op de conservatief islamitische AKP regering.

Haar arrestatie is niet de eerste keer dat een kritische journalist wordt opgepakt en het zal helaas niet de laatste zijn, aldus Yavuz Baydar .

Yavuz Baydar, een ontslagen Turkse journalist en mede-oprichter van het P24 platform voor onafhankelijke journalisten, zegt dat dit een ‘nieuw voorbeeld is van de steeds grotere druk op de media en vrijheid van meningsuiting’.

Volgens hem toont de aanklacht tegen de Duitse komiek en de arrestatie van Ebru Umar aan dat de ‘Turkse intolerantie tegen kritische geluiden geen grenzen meer kent’. Europese regeringsleiders zoals bondskanselier Merkel en premier Rutte moeten zich volgens Baydar afvragen ‘of een akkoord over Syrische vluchtelingen ten koste moet gaan van fundamentele rechten en vrijheden’. ,,Haar arrestatie is niet de eerste keer dat een kritische journalist wordt opgepakt en het zal helaas niet de laatste zijn.

Dissidente journalisten worden in de regeringsgezinde media zwartgemaakt als ‘landverraders’, ‘terroristen’, ‘vijanden van de natie’, en ‘spionnen’ in dienst van de vijanden van Turkije.

Gezi-protesten Sinds de landelijke Gezi-protesten in de zomer van 2013 tegen het beleid van toenmalig premier Erdogan zijn honderden journalisten aangeklaagd, geïntimideerd, en ontslagen wegens kritische artikelen, columns, uitspraken tegen de regering. Kranten en andere media die de autoriteiten kritisch volgen zijn door de overheid overgenomen en de inhoud veranderd in regeringspropaganda. Dat overkwam in maart Zaman, de grootste oppositiekrant van Turkije.

Dissidente journalisten worden in de regeringsgezinde media zwartgemaakt als ‘landverraders’, ‘terroristen’, ‘vijanden van de natie’, en ‘spionnen’ in dienst van de vijanden van Turkije.  Op de nieuwste internationale persvrijheidsindex van Reporters without Borders, die vorige week bekend werd gemaakt, zakte Turkije ten opzichte van vorig jaar nog verder in de onderste regionen. EU kandidaat Turkije staat nu op nummer 151 van de 180 landen, lager dan Rusland, Zimbabwe en Afghanistan. Buitenlandse corespondenten zijn het land uitgezet, zoals de Nederlandse Frederike Geerdink, of werden gedwongen het land te verlaten omdat hun perskaart en verblijfsvergunning niet werden verlengd.

Vrijheid van meningsuiting

Ook de vrijheid van meningsuiting wordt steeds verder ingesnoerd in het uiterst nationalistische en conservatieve Turkije. In januari ontketende de regering een heksenjacht tegen academici die een vredespetitie hadden ondertekend waarin werd opgeroepen een eind te maken aan de militaire contra-terrorisme operaties in het zuidoosten van Turkije en de schendingen van de mensenrechten tegen Koerdische burgers.

De ondertekenaars werd uitgescholden als ‘terroristen’, omdat ze het geweld van de Koerdische PKK niet hadden veroordeeld. Velen werden ontslagen door hun universiteiten en tegen vier van hen is vorige week een proces begonnen op beschuldiging van het maken van ‘terroristische propaganda’. De oppositie veroordeelt deze intimidatiecampagnes als een ondermijning van de democratie en loopt te hoop tegen de groeiende autoritaire stijl van regeren.

Lees ook

Ontstemde reacties op arrestatie Ebru Umar

Opgepakte Ebru Umar maakt het goed en wordt voorgeleid

Kamer wil Erdogan-debat

Telegraaf 24.04.2016 De Tweede Kamer wil zo snel mogelijk met het kabinet in debat nu columniste Ebru Umar na een beledigende tweet is opgepakt in Turkije. Donderdag was al een debat aangevraagd door de SP vanwege de oproep van het Turkse consulaat om Erdogan-beledigingen te melden. Sindsdien blijkt ook nog de Nederlandse ambassadeur in Ankara op het matje te zijn geroepen vanwege beledigingen aan het adres van de Turkse president en werd Umar zaterdagavond in haar Turkse woonplaats gearresteerd.

Michiel Servaes (PvdA) Foto: ANP

Het zou goed zijn als het debat snel ingepland kan worden”, vindt PvdA-Kamerlid Michiel Servaes daarom. VVD-Kamerlid Han ten Broeke sluit zich daar desgevraagd bij aan.

Onlangs diende president Erdogan een aanklacht in tegen een Duitse TV-presentator nadat hij een satirisch gedicht over hem had voorgedragen. Sindsdien kreeg de president ook in Nederland een stortvloed aan beledigingen en spot over zich heen.

Gerelateerde Artikelen;

24 APR 2016: DENK keurt aanhouding Umar niet af

Schrijfster Ebru Umar in Turkije van bed gelicht

Opheldering geëist over aanhouding columniste

Telegraaf 24.04.2016 Politici in Den Haag vragen opheldering over de aanhouding van Ebru Umar door de Turkse politie. De kritische Nederlandse columniste van Turkse afkomst werd zaterdagavond meegenomen vanwege ,,mijn tweets over de Turkse president Erdogan”, aldus Umar. Op Twitter reageren politici fel en roepen ze om actie.

,,Blijf met je islamofascistische poten van onze @umarebru af Erdogan”, schrijft Geert Wilders (PVV).

CDA-Kamerlid Raymond Knops wil opheldering van premier Mark Rutte en minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken. Hij twittert: ,,Timmermans, Tusk en Merkel bezoeken Turkije, op zelfde moment pakt Turkije NL journalist @umarebru op. Wil zsm uitleg MP Rutte/Koenders.” Ook de SP Kamerlid wil een debat met Rutte. Roemer zegt op Twitter: Snel handelen nodig!” De partij VoorNederland vraagt om opheldering en roept op tot ,,Actie, nu!”. ,,Kom eens in actie @MinPres. Nu!”

Onacceptabel

Aan de Telegraaf laat PvdA-Kamerlid Michiel Servaes weten: “Het is uiteraard onacceptabel en ze moet zo snel mogelijk vrij komen. Ik begrijp dat het ministerie van Buitenlandse Zaken er bovenop zit dus we moeten hen nu even de ruimte geven.”

Han ten Broeke van de VVD heeft eveneens via Twitter vragen gesteld aan de minister. In een bijgesloten document vraagt hij Koenders onder meer naar de aanleiding van de arrestatie: ,,Kunt u de Kamer in het licht van deze zorgelijke ontwikkelingen en de dubieuze staat van dienst van Turkije inzake persvrijheid met spoed, zo spoedig mogelijk laten weten wat de reden is voor de Turkse autoriteiten om mevrouw Umar aan te houden of te arresteren en of het optreden van de Turkse autoriteiten verband houdt met de inhoud van haar columns?”

De JOVD, de jongerenorganisatie van de VVD, vindt dat Koenders de ambassadeur van Turkije in Nederland per direct moet ontbieden. Voorzitter Matthijs van de Burgwal: ,,De Turkse Poetin president Erdogan pakt aan de lopende band verslaggevers op en lapt consequent de vrijheid van meningsuiting aan zijn laars. De Nederlandse regering moet nu laten zien voor welke belangrijke waarden ons land staat en de ambassadeur op het matje roepen.”

En ook:

DENK keurt aanhouding Umar niet af

‘Niets mis met kliklijn Erdogan’

Eerste reactie Ebru Umar

‘Ambassade zit er bovenop’

Telegraaf 24.04.2016 Bij een aanhouding zoals die van columnist Ebru Umar duikt de Nederlandse ambassade in Turkije er direct bovenop. Dat zegt Fréderike Geerdink, de Nederlandse journalist die in 2015 zelf twee keer is opgepakt in Turkije.

“De Nederlandse ambassadeur heeft mij regelmatig gebeld toen ik vast zat in Turkije. Ze duiken er echt bovenop. En ik heb gemerkt dat het ze ook echt wat kan schelen”, zegt Geerink.

Tegelijkertijd is Umar toch ook vooral afhankelijk van de luimen van de lokale autoriteiten, denkt Geerdink. “Er is nou eenmaal een limiet aan wat je als ambassade in zo’n geval kunt doen. Ik had het geluk dat minister Koenders (Buitenlandse Zaken) op bezoek was in Turkije. Hij zei toen direct, ik ga terug. Dat heeft wel geholpen, denk ik.”

Juist dit weekend brengt een Europese delegatie een bezoek aan Turkije. In dat gezelschap is ook eurocommissaris Frans Timmermans. “Misschien dat hij ook iets kan doen, al is hij daar niet als vertegenwoordiger van Nederland”, zegt Geerdink.

De journaliste was zelf “verbijsterd” toen ze in januari 2015 voor het eerst werd aangehouden door de Turkse politie. “Dat was toen nog groot nieuws, omdat het ongebruikelijk was. Maar inmiddels hebben meer dan 1700 mensen, en lang niet alleen journalisten, problemen met de Turkse autoriteiten. Zelfs iemand die op Facebook alleen maar een like had geplaatst onder een kritisch artikel over Erdogan”, vertelt Geerdink.

Ebru Umar heeft inmiddels via verschillende berichten aan het thuisfront laten weten dat ze verder wel goed wordt behandeld. Geerdink heeft dezelfde ervaring: “Ik kreeg ook gewoon warme thee en broodjes. Ook had ik genoeg dekens om onder te slapen. En ik mocht met de mannelijke bewakers mee-eten in de kantine. Ik ben verder niet mishandeld, uitgescholden of bedreigd.”

Voorlopig is Geerdink echter niet meer welkom in Turkije, het land waar ze jarenlang onder meer verslag deed van de Koerdische strijd tegen het Turkse centrale gezag. “Maar Ebru kunnen ze niet zo maar voor langere tijd het land uit schoppen. Zij heeft immers ook een Turks paspoort”, aldus Geerdink.

Blijdschap om arrestatie Umar

Telegraaf 24.04.2016 Op Facebook is de arrestatie van columniste Ebru Umar met gejuich ontvangen door honderden Turkse Nederlanders. “Ebru Umar is opgepakt in Turkije na een belediging tegenover Erdogan. Hoera!”, kopt bijvoorbeeld Hollandale Türkler, een facebookpagina van en voor Turkse Nederlanders.

Er onder stromen de hatelijke reacties aan het adres van Umar binnen. “Nu kunnen we lekker feesten!”, schrijft een bezoeker. Een ander schrijft: “Gelijk naar de dierentuin, dat is waar ze thuis hoort!” Of: “Levenslang opsluiten in een paardenstal. Wat ben ik blij zeg.”

Het is bepaald niet voor het eerst dat Ebru Umar vanuit haar eigen gemeenschap te maken krijgt met hatelijke mails en zelfs doodsbedreigingen, zegt hoofdredacteur Robert van Brandwijk van de gratis krant Metro.

Column over moskee

Dat is volgens hem twee jaar geleden begonnen, toen ze voor Metro een column schreef over lawaaioverlast van een moskee in een Turkse badplaats. De familie van Ebru bezit daar een vakantiehuisje. Van Brandwijk: “Ze kreeg toen een lawine van bedreigingen over haar heen. Wat opviel is dat die vooral afkomstig lijken van derde en vierde generatie Turkse Nederlanders. Je zou verwachten dat die inmiddels meer Nederlands dan Turks zijn. Maar dat blijkt toch anders te zijn.”

Van Brandwijk omschrijft Ebru Umar als een columnist die “tot aan het randje gaat, maar er nooit over”. Umar volgde de door een moslimfundamentalist vermoorde Theo van Gogh op als columnist van de gratis krant.

Reactie PvdA

Tweede Kamerlid Keklik Yucel van de PvdA reageert fel op de Turkse Nederlanders die instemmen met de arrestatie van Umar. „Blije tweets Erdogan-aanhang in Nederland. Schaam je! Hier opgroeien en je als anti-democraat ontwikkelen – mislukte integratie”, schrijft ze op Twitter.

Gerelateerde Artikelen;

24 APR 2016: DENK keurt aanhouding Umar niet af

Ebru Umar opgepakt: deze Turkse Nederlanders juichen erom

Elsevier 24.04.2016 De aanhouding van columnist Ebru Umar in Turkije zorgt voor grote verontwaardiging. De politiek reageert ontzet op het nieuws, en diverse Kamerleden willen opheldering wat hier precies gaande is.

Premier Mark Rutte (VVD) heeft naar eigen zeggen met Umar gebeld. ‘Ik heb telefonisch contact gehad met @umarebru gisteravond. Onze ambassade heeft nauw contact met haar voor bijstand. Koenders en BZ (Buitenlandse Zaken) zitten er bovenop,’ laat Rutte via Twitter weten.

Blijdschap

Minister van Cultuur Jet Bussemaker (PvdA) noemde het ‘redelijk absurd dat je op basis van een tweet kan worden opgepakt’. De zaak moet snel diepgaand onderzocht worden, voegde ze daar verder aan toe in het tv-programma WNL Op Zondag.

Maar op sociale media zijn ook een heleboel juichende reacties te lezen. Op de Facebookpagina van Hollandali Türkler, een pagina van en voor Turkse Nederlanders, is het volgende te lezen: ‘Ebru Umar is opgepakt in Turkije na een belediging tegenover Erdogan. Hoera!’.

De bewuste Facebook-pagina

Ook onder dit bericht veel blije, bikkelharde reacties. ‘Hoera eindelijk een landverrader gepakt’, ‘Hard aanpakken zulke monsters’ en ‘Gelijk naar de dierentuin brengen daar waar ze thuis hoort’. Ene Fadime Boraze schrijft: ‘Goed zo. Weet niks over ons land maar schrijft alleen maar crap samen met haar vriend Geert en zijn joodse vrienden.’

Ook op Twitter wordt gal gespuwd. ‘Het nieuws dat Ebru Umar is opgepakt maakt mij gelukkiger dan wanneer er op dit moment een medicijn tegen kanker zou worden gepresenteerd,’ zegt Meho Cheek.

Rechter

Umar is vanochtend naar eigen zeggen voorgeleid bij de rechter. De columnist, onder meer voor Metro, wordt naar eigen zeggen goed behandeld: ‘Ik zit hier buiten met een kop thee,’ zei ze tegen The Post Online. Ze is inmiddels op weg naar een rechtbank. Umar zal naar verluidt worden bijgestaan door een advocaat die is geregeld door de Nederlandse honorair consul in Izmir.

De arrestatie van Umar zorgt voor veel boze reacties. Onder anderen VVD-Kamerlid Han ten Broeke gaat Kamervragen stellen. En wat zei Geert Wilders? Lees meer >
Umar was zaterdagavond in haar huis in het Turkse Kusadasi, toen er plotseling politie voor haar deur stond. Ze werd meegenomen, naar eigen zeggen ‘vanwege haar tweets over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan’. Umar schreef afgelopen week een kritische column in Metroover de e-mail die het Turkse consulaat rondstuurde over het meldpunt, waar mensen ‘beledigingen’ aan het adres van de Turkije en Erdogan kunnen melden. De president probeert opiniemakers, komieken en journalisten het zwijgen op te leggen – en beperkt zich daarbij dus niet alleen tot Turkije zelf.

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: Ebru Umar Recep Tayyip Erdogan Turken Turkije

 

Kabinet betreurt arrestatie Umar

Telegraaf 24.04.2016 Het kabinet heeft de Turkse regering laten weten de gang van zaken rond de arrestatie van de columniste Ebru Umar te ‘betreuren’.

„Ik heb de Turkse minister Mevlut Çavuşoğlu laten weten dat, ondanks dat de rechtsgang zich in een ander land bevindt, ik de gang van zaken uitermate betreur. Premier Rutte heeft bovendien dezelfde boodschap overgebracht aan de Turkse premier Davutoğlu”, aldus minister Koenders van Buitenlandse Zaken in een verklaring die na de vrijlating van Umar aan journalisten is rondgestuurd.

Ook zegt hij daarin: „Ik heb minister Çavuşoğlu duidelijk gemaakt dat persvrijheid en vrijheid van meningsuiting een groot goed is. Het hoort ook bij een kandidaat-lidstaat van de EU dat niet getornd wordt aan persvrijheid en vrijheid meningsuiting. Ik heb dat al vaak benadrukt in gesprekken met Turkse collega’s en dat blijf ik doen. Het is nodig, dat blijkt nu weer.”

Volgens Koenders is vanaf het moment van de arrestatie nauw contact geweest tussen de Nederlandse overheid en Ebru Umar. Bijvoorbeeld bij de keuze voor een advocaat om haar bij te staan. Ook is er ‘intensief’ contact met haar familie gehouden.

Momenteel is Umar op vrije voeten, maar ze mag Turkije nog niet verlaten. Koenders zegt daarover dat „de juridische procedure kennelijk nog voortduurt”. „We blijven bijstand verlenen en hebben voortdurend contact met de Turkse autoriteiten, in Ankara en in Kusadasi.”

Rutte belt met Ebru Umar

Telegraaf 24.04.2016 Premier Mark Rutte heeft zaterdagavond nog telefonisch contact gehad met Ebru Umar. Hij belde de columniste nadat ze was meegenomen naar het politiebureau.

,,Ik heb telefonisch contact gehad met @umarebru gisteravond. Onze ambassade heeft nauw contact met haar voor bijstand. Koenders en BZ zitten er bovenop”, laat Rutte via Twitter weten.

Ebru Umar: vanochtend voorgeleid

Telegraaf 24.04.2016 Ebru Umar wordt zondagochtend al voorgeleid bij de rechtbank. De columniste van Turkse afkomst heeft dit aan The Post Online laten weten. Ze werd zaterdag meegenomen naar het politiebureau vanwege een aantal kritische tweets over de Turkse president Erdogan.

De columniste, die schrijft voor de nieuws- en opiniewebsite, zegt dat ze goed wordt behandeld op het politiebureau. ,,Ik zit hier buiten met een kop thee”, liet ze eerder zondagmorgen weten. De voorgeleiding zou al om 10.00 uur zijn.

Eerste reactie Ebru Umar

Bronnen bevestigen aan De Telegraaf dat Umar zal worden bijgestaan door een advocaat die is geregeld door de Nederlandse honorair consul in Izmir.

Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft nauw contact met de columniste.

NVJ ontstemd over Umar

Telegraaf 24.04.2016 De Nederlandse journalistenvakbond NVJ is ontstemd over de aanhouding van columniste Ebru Umar in Turkije en plaatst ernstige vraagtekens bij de mensenrechtensituatie in het land. Het is helaas niet ongebruikelijk dat er journalisten worden opgepakt, stelt algemeen secretaris Thomas Bruning zondagochtend.

,,Het land denkt zich alles te kunnen permitteren”, aldus de vakbondsman die in zijn reactie ook verwijst naar de eerdere arrestatie van journaliste Fréderike Geerdink en anderen. Politieke druk en veel media-aandacht zijn volgens Bruning de wapens die we op dit moment hebben om Umar te steunen en helpen.

Fréderike Geerdink hoopt ook dat politieke druk zal helpen om Umar snel vrij te krijgen. De journaliste werd al twee keer opgepakt. In september vorig jaar zat ze vast omdat ze op verboden gebied in Turkije zou zijn geweest. Ze weet wat Umar doormaakt.

,,Dit is echt verschrikkelijk en slaat helemaal nergens op. Ze zal net als ik toen verbijsterd zijn geweest toen ze ineens bij haar voor de deur stonden. Je gelooft het gewoon niet dat je meedoet en schiet behoorlijk in de stress. Ebru zal zich vast niet gek laten maken. Maar dit is een heel zorgelijke situatie. Ze moet echt zo snel mogelijk vrij.”

Geerdink kreeg veel steun vanuit Nederland. ,,Ik neem aan dat dit voor Ebru ook zo zal zijn. De ambassade in Ankara duikt er meteen bovenop. Er wordt vast hard voor haar gewerkt. Nederland is hier altijd heel snel mee.”

De NVJ heeft contact opgenomen met het ministerie van Buitenlandse Zaken om meer helderheid te krijgen over de zaak.

Gerelateerde Artikelen;

24 APR 2016: NVJ eist actie van kabinet

Ontstemde reacties op arrestatie Ebru Umar

AD 24.04.2016 De Nederlandse journalistenvakbond NVJ en diverse politici hebben zaterdagnacht en zondagochtend ontstemd gereageerd op de aanhouding van de Turks-Nederlandse columniste Ebru Umar. Er worden ernstige vraagtekens bij de mensenrechtensituatie in het land geplaatst.

Het is helaas niet ongebruikelijk dat er journalisten worden opgepakt, stelt algemeen secretaris van de NVJ Thomas Bruning zondagochtend. ,,Het land denkt zich alles te kunnen permitteren”, aldus de vakbondsman die in zijn reactie ook verwijst naar de eerdere arrestatie van journaliste Frederike Geerdink en anderen. Politieke druk en veel media-aandacht zijn volgens Bruning de wapens die we op dit moment hebben om Umar te steunen en helpen. De NVJ heeft contact opgenomen met het ministerie van Buitenlandse Zaken om meer helderheid te krijgen over de zaak. Politici Ook veel politici reageerden direct op de aanhouding via twitter. Zo schreef CDA-Kamerlid Raymond Knops dat hij zo spoedig mogelijk opheldering wil van minister Koenders van Buitenlandse Zaken. Han ten Broeke (VVD) gaf aan Kamervragen te stellen. Minister Jet Bussemaker van Onderwijs noemde de arrestatie in de uitzending van WNL op Zondag ,,redelijk absurd dat je op basis van een tweet opgepakt kan worden”. De zaak moet snel diepgaand onderzocht worden, voegde ze daar verder aan toe

Op Twitter wordt veel gereageerd op de arrestatie van Umar, onder meer met spotprenten van de Turkse President Erdogan.  Ook vinden veel twitteraars dat de politiek snel maatregelen moet treffen tegen het huidige beleid in Turkije. Daar tegenover staat dat er ook in Nederland door veel Turken enthousiast wordt gereageerd op de arrestatie.  Hollandali Türkler, een facebookpagina van en door Turkse Nederlanders schrijft op haar pagina: ‘Ebru Umar is opgepakt in Turkije na een belediging tegenover Erdogan. Hoera!’.  Daarnaast wordt er onder nieuwsberichten en op diverse fora druk gediscussieerd over de aanhouding. Onder meer de persvrijheid, de onschendbaarheid van de Turkse president en de huidige maatstaven naar waar geleefd wordt in Turkije zijn punt van discussie.

Lees ook; Ebru Umar opgepakt om tweets over Erdogan

Woede om aanhouding Umar

Telegraaf 24.04.2016 Politici in Den Haag vragen opheldering over de aanhouding van Ebru Umar door de Turkse politie. De kritische Nederlandse columniste van Turkse afkomst werd zaterdagavond meegenomen vanwege ,,mijn tweets over de Turkse president Erdogan”, aldus Umar. Op Twitter reageren politici fel en roepen ze om actie.

,,Blijf met je islamofascistische poten van onze @umarebru af Erdogan”, schrijft Geert Wilders (PVV).

CDA-Kamerlid Raymond Knops wil opheldering van premier Mark Rutte en minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken. Hij twittert: ,,Timmermans, Tusk en Merkel bezoeken Turkije, op zelfde moment pakt Turkije NL journalist @umarebru op. Wil zsm uitleg MP Rutte/Koenders.” Ook de SP Kamerlid wil een debat met Rutte. Roemer zegt op Twitter: Snel handelen nodig!” De partij VoorNederland vraagt om opheldering en roept op tot ,,Actie, nu!”. ,,Kom eens in actie @MinPres. Nu!”

Onacceptabel

Aan de Telegraaf laat PvdA-Kamerlid Michiel Servaes weten: “Het is uiteraard onacceptabel en ze moet zo snel mogelijk vrij komen. Ik begrijp dat het ministerie van Buitenlandse Zaken er bovenop zit dus we moeten hen nu even de ruimte geven.”

Han ten Broeke van de VVD heeft eveneens via Twitter vragen gesteld aan de minister. In een bijgesloten document vraagt hij Koenders onder meer naar de aanleiding van de arrestatie: ,,Kunt u de Kamer in het licht van deze zorgelijke ontwikkelingen en de dubieuze staat van dienst van Turkije inzake persvrijheid met spoed, zo spoedig mogelijk laten weten wat de reden is voor de Turkse autoriteiten om mevrouw Umar aan te houden of te arresteren en of het optreden van de Turkse autoriteiten verband houdt met de inhoud van haar columns?”

De JOVD, de jongerenorganisatie van de VVD, vindt dat Koenders de ambassadeur van Turkije in Nederland per direct moet ontbieden. Voorzitter Matthijs van de Burgwal: ,,De Turkse Poetin president Erdogan pakt aan de lopende band verslaggevers op en lapt consequent de vrijheid van meningsuiting aan zijn laars. De Nederlandse regering moet nu laten zien voor welke belangrijke waarden ons land staat en de ambassadeur op het matje roepen.”

Turkije pakt columniste Umar op

Telegraaf 24.04.2016 Ebru Umar, een kritische Nederlandse columniste van Turkse afkomst, is in Turkije door de politie uit haar huis in Kusadasi gehaald. Umar heeft dat zaterdagavond telefonisch bevestigd aan Metro en The Post Online. Op Twitter schrijft ze: ,,Oké. Politie voor de deur timeline. Geen grap.”

Aan Metro vertelt Umar zaterdagavond: „Ik sta nu achter een gesloten hek bij het politiebureau. Ik moest mee met de politie. In eerste instantie moest ik ook naar het ziekenhuis. Dat moet om te bewijzen dat je niet bent mishandeld. Maar kennelijk is er iets in werking getreden, want ik ben nog niet naar het ziekenhuis geweest. Ik kan op dit moment echt even niet helder nadenken.

Tweets

Wat precies de aanleiding is, is nog niet bekend. Volgens de columniste zelf wordt ze in staat van beschuldiging gesteld voor het plaatsen van tweets, schrijft Metro. Ook zou haar laptop in beslag zijn genomen.

Rond middernacht Nederlandse tijd twitterde Umar: „Ik ben niet vrij. Ik moet mee naar het ziekenhuis.” Een half uur later: „Ik heb het niet gehoord, maar er is gefluisterd dat ik vast blijf zitten.” Dat werd later bevestigd in een sms aan The Post Online, waarna ze haar telefoon moest inleveren.

Het ministerie van Buitenlandse Zaken volgt de zaak op de voet. Een woordvoerster liet weten dat er ,,direct na de arrestatie nauw contact is geweest met Umar”. Volgens het ministerie is de Nederlandse ambassade in Ankara van de kwestie op de hoogte. De medewerkers ,,zijn ermee bezig”.

Kritische column

Umar schreef afgelopen week een kritische column in Metro, over de mail die het Turkse consulaat rondstuurde. Daarin worden Turkse Nederlanders opgeroepen beledigingen aan het adres van de Turkse president Erdogan te melden.

De columniste schreef onder meer: ,,Maar tegen elke Nederturk die de oproep van het Turkse consulaat steunt en meent NSB’ertje te kunnen spelen over wat Nederlanders in Nederland zeggen over Sultan Erdogan, de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent, heb ik maar een ding te zeggen: go fuck yourself.”

Politici reageren onmiddellijk

CDA-Kamerlid Raymond Knops reageerde snel via Twitter. Hij wil opheldering van minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken. Ook VVD’er Han ten Broeke heeft vragen gesteld.

Turkije heeft de Nederlandse ambassadeur in Ankara vrijdag op het matje geroepen over kritische Erdogan-cartoons in Nederland.

Geerdink

In september 2015 werd de Nederlandse journaliste Fréderike Geerdink door de politie in het zuidoosten van Turkije opgepakt. Drie dagen later werd ze het land uitgezet en keerde terug in Nederland.

Columniste Ebru Umar opgepakt vanwege tweets over Erdogan

NU 24.04.2016 Ebru Umar, een kritische Nederlandse columniste van Turkse afkomst, is in Turkije door de politie meegenomen vanwege haar tweets over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

Dat meldde ze zaterdagavond laat telefonisch aan The Post Online. Volgens de columniste wordt ze in staat van beschuldiging gesteld voor het plaatsen van haar berichten. Het Ministerie van Buitenlandse Zaken heeft zaterdagmiddag om 14.45 uur nog geen update over haar situatie.

Eerder op de avond werd ze door de politie uit haar huis in Kusadasi gehaald. Op Twitter schreef ze: “Oké. Politie voor de deur timeline. Geen grap.”

Het ministerie van Buitenlandse Zaken volgt de zaak op de voet. Een woordvoerster liet weten dat er “direct na de arrestatie nauw contact is geweest met Umar”. Volgens het ministerie is de Nederlandse ambassade in Ankara van de kwestie op de hoogte. De medewerkers “zijn ermee bezig”.

Voorgeleid

Umar wordt zondagochtend al voorgeleid bij de rechtbank. De columnist zegt op The Post Online dat ze goed wordt behandeld op het politiebureau. “Ik zit hier buiten met een kop thee”, liet ze eerder zondagmorgen weten. De voorgeleiding zou al om 10.00 uur zijn.

Umar zal naar verluidt worden bijgestaan door een advocaat die is geregeld door de Nederlandse honorair consul in Izmir. Volgens Metro, waar Umar ook voor schrijft, is haar laptop in beslag genomen.

Minister Jet Bussemaker van Onderwijs heeft ontstemd gereageerd op de aanhouding. De bewindsvrouw noemde het in de uitzending van WNL op Zondag “redelijk absurd dat je op basis van een tweet opgepakt kan worden”. De zaak moet snel diepgaand onderzocht worden, voegde ze daar verder aan toe.

Premier Mark Rutte heeft zaterdagavond nog telefonisch contact gehad met Ebru Umar. Hij belde de columniste nadat ze was meegenomen naar het politiebureau.

Kritiek

Umar schreef afgelopen week een kritische column in Metro over de mail die het Turkse consulaat rondstuurde. Daarin worden Turkse Nederlanders opgeroepen beledigingen aan het adres van de Turkse president Erdogan te melden.

De columniste schreef onder meer: “Maar tegen elke Nederturk die de oproep van het Turkse consulaat steunt en meent NSB’ertje te kunnen spelen over wat Nederlanders in Nederland zeggen over Sultan Erdogan, de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent, heb ik maar een ding te zeggen: go fuck yourself.”

Opheldering

CDA-Kamerlid Raymond Knops wil opheldering van premier Mark Rutte en minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken. Hij twittert: “Timmermans, Tusk en Merkel bezoeken Turkije, op zelfde moment pakt Turkije NL journalist @umarebru op. Wil zsm uitleg MP Rutte/Koenders.”

Han ten Broeke van de VVD heeft eveneens via Twitter vragen gesteld aan de minister. In een bijgesloten document vraagt hij Koenders onder meer naar de aanleiding van de arrestatie.

Ook de partij VoorNederland vraagt om opheldering bij Rutte en Koenders en roept op tot “Actie, nu!”. PVV-leider Geert Wilders zegt via Twitter ook ontstemd te zijn over de arrestatie.

NVJ ontstemd

De Nederlandse journalistenvakbond NVJ is ontstemd over de aanhouding van columniste Ebru Umar in Turkije en plaatst ernstige vraagtekens bij de mensenrechtensituatie in het land. Het is helaas niet ongebruikelijk dat er journalisten worden opgepakt, stelt algemeen secretaris Thomas Bruning zondagochtend.

“Het land denkt zich alles te kunnen permitteren”, aldus de vakbondsman die in zijn reactie ook verwijst naar de eerdere arrestatie van journaliste Frederike Geerdink en anderen. Politieke druk en veel media-aandacht zijn volgens Bruning de wapens die we op dit moment hebben om Umar te steunen en helpen.

De NVJ heeft contact opgenomen met het ministerie van Buitenlandse Zaken om meer helderheid te krijgen over de zaak.

Geitenneuker

In Duitsland besloot bondskanselier Angela Merkel onlangs op aandringen van president Erdogan de vervolging van komiek Jan Böhmermann, omdat deze zich in een satirisch gedicht kritisch had uitgelaten over de Turkse leider. Justitie kan hem aanklagen voor het beledigen van Erdogan. Volgens de Turkse president heeft Böhmermann alle 78 miljoen Turken beledigd toen hij hem een “geitenneuker” noemde.

In reactie op dit besluit kreeg Böhermann veel bijval van andere Europese komieken en politici. Zo maakte Hans Teeuwen de Turkse president uit voor een “jongenshoertje” en stelde cabaretier Arjen Lubach dat Erdogan “een laffe, vrijheidsbedreigende, vrouwenhatende klootzak” is.

Meldpunt

Nederland kent ook een wet die belediging van een buitenlands staatshoofd en het Nederlandse staatshoofd verbiedt. Een meerderheid van de Tweede Kamer wil af van het verbod op belediging van een buitenlands staatshoofd.

Het Turkse consulaat in Rotterdam stuurde deze week een brief naar Nederlandse Turken met daarin de oproep beledigingen aan het adres van Erdogan te melden. Premier Mark Rutte liet zich vrijdag zeer kritisch uit over de brief. “Vrijheid van meningsuiting is een essentieel onderdeel van onze samenleving”, beklemtoonde Rutte. Het kabinet heeft protest aangetekend tegen het meldpunt.

Zie ook: Achtergrond: ‘Turkije is hard op weg naar een autocratie’

Lees meer over: Ebru Umar Turkije

Turkije pakt columnist Ebru Umar op na Erdogan-tweets

Elsevier 24.04.2016 Ebru Umar, een Nederlandse columniste van Turkse afkomst, is in Turkije door de politie meegenomen ‘vanwege haar tweets over de Turkse president Erdogan’. Ze zou naar eigen zeggen in staat van beschuldiging worden gesteld vanwege het plaatsen van haar berichten op Twitter.

Ze is meegenomen uit haar huis in Kusadasi, meldde de columnist zaterdagavond per telefoon aan The Post Online. ‘Mij is inmiddels duidelijk dat ik ben meegenomen vanwege enkele tweets over de Turkse president Erdogan,’ heeft ze gezegd tegen de website.

Ze zou zondagochtend al worden voorgeleid voor een rechter, aldus de columnist tegen The Post Online.  Umar wordt naar eigen zeggen goed behandeld: ‘Ik zit hier buiten met een kop thee.’ Ze is inmiddels op weg naar een rechtbank. Umar zal naar verluidt worden bijgestaan door een advocaat die is geregeld door de Nederlandse honorair consul in Izmir.

Kritische column

Eerder op de avond schreef ze via Twitter ‘Oké. Politie voor de deur timeline. Geen grap.’ Het ministerie van Buitenlandse Zaken volgt de zaak op de voet. Een woordvoerder liet weten dat er ‘meteen na de arrestatie nauw contact is geweest met Umar’. Volgens het ministerie is de Nederlandse ambassade in Ankara van de kwestie op de hoogte. De medewerkers ‘zijn ermee bezig’.

Tegenover Metro, een van haar werkgevers, laat de columniste weten dat ze naar het ziekenhuis moet ‘om te bewijzen dat je niet bent mishandeld’. De gratis krant tekende bovendien uit haar mond op dat Umars laptop is geconfisqueerd. Umar schreef afgelopen week een kritische column in Metro over de e-mail die het Turkse consulaat rondstuurde.

‘Erdowie, Erdowo, Erdogan is boos. Dat is hij, de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, eigenlijk continu. Hij meent de sultan van zijn land te zijn. Een Ottomaanse sultan. Dit gevoel ontwikkelde zich geleidelijk, Erdogan vestigde zijn machtsbasis met geweld en sluwheid. En nu denkt de hoogmoedige Turkse president ook de sultan van Europa te zijn.’ Lees de blog van Afshin Ellian >

Dictator

Daarin worden Turkse Nederlanders opgeroepen ‘beledigingen’ aan het adres van de Turkse president Erdogan te melden. Ze schreef onder meer (…) ‘maar tegen elke Nederturk die de oproep van het Turkse consulaat steunt en meent NSB’ertje te kunnen spelen over wat Nederlanders in Nederland zeggen over Sultan Erdogan, de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent, heb ik maar een ding te zeggen: go fuck yourself.

CDA-Kamerlid Raymond Knops wil opheldering van premier Mark Rutte en minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders (PvdA). Hij reageerde op Twitter op het nieuws van de actie van de Turkse autoriteiten.

Ook VVD- woordvoerder Han ten Broeke wil weten wat hier precies aan de hand is. Ook Geert Wilders deed zijn zegje:

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: Ebru Umar Meldpunt Recep Tayyip Erdogan Turkije

‘Turkije klaagt over Erdogan-cartoons in Nederland ‘

VK 24.04.2016 De Turkse autoriteiten hebben bij de Nederlandse ambassadeur in Ankara geklaagd over hoe Erdogan op sociale media wordt afgebeeld. Dat zou vrijdag zijn gebeurd in een gesprek waarin Nederland juist klaagde over een Turks klik-plan. Dit meldt de NOS zaterdag.

Volgens de NOS sprak Turkije de Nederlandse ambassadeur Cornelis van Rij aan op Erdogan-cartoons die in Nederland op Facebook en Twitter worden geplaatst. De Turken vinden die beledigend. Van Rij heeft geantwoord dat sociale media onder vrijheid van meningsuiting vallen, aldus de NOS.

De afgelopen weken stikt het op Facebook en Twitter van de Erdogan-plaatjes en -filmpjes. Ze zijn een reactie op een discussie in Duitsland waar de regering op verzoek van Erdogan een onderzoek wil naar de komiek Jan Böhmermann. Hij maakte de Turkse president in een gedicht belachelijk.

‘Lastercampagne’

In Nederland riep het Turkse consulaat op om beledigingen aan het adres van Erdogan te melden. De Nederlandse regering reageerde ontstemd en het consulaat liet weten dat het om een misverstand ging. Desondanks tekende de Nederlandse regering vrijdag in Ankara officieel protest aan. Bij dat gesprek lieten de Turkse autoriteiten dus weten niet blij te zijn met spottende plaatjes op sociale media van Erdogan.

Gisteren liet de Turkse ambassade al aan de Volkskrant weten dat er in Nederland ‘een haat- en lastercampagne’ woedt tegen de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, het Turkse volk en Turkije. Volgens persattaché Emrullah Cuma Akgündüz ontvangt de ambassade momenteel veel schunnige en grievende mails. ‘Het is niet nieuw, maar er is wel een behoorlijke toename sinds de situatie-Böhmermann in Duitsland’, aldus Akgündüz.

Geruststellende Merkel

Bondskanselier Angela Merkel heeft zaterdagavond gezegd dat ze regelmatig met de Turkse regering praat over de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid. De situatie werd extra actueel door de belediging van Erdogan door Böhmermann. Nu Berlijn en Ankara door het vluchtelingenvraagstuk veel vaker met elkaar overleggen, spreekt Merkel haar Turkse collega’s bijna automatisch ook aan op het belang van persvrijheid, aldus de bondskanselier. Burgers hoeven niet bang te zijn dat die geen thema meer is ‘aangezien Duitsland een zekere afhankelijkheid van Turkije heeft gekregen’. De bondskanselier, die een bezoek bracht aan een vluchtelingenkamp bij de Syrische grens, stelde hen gerust. ‘Als er een geval is, dan wordt het aangekaart en op tafel gelegd.’

Volg en lees meer over: Internet & Multimedia Social media Turkije Internet Media Recep Tayyip Erdogan

april 25, 2016 Posted by | 2e kamer, Denk NL, Erdogan, EU, euro, europa, Nederland, politiek, President Tayyip Recep Erdogan, Rutte 2, Selçuk Öztürk, Tayyip Recep Erdogan, Tunahan Kuzu, turkije, Uncategorized, vluchtelingen, VVD-PvdA, zaman | , , , | Een reactie plaatsen

Politici en het gerommel met wachtgeld – deel 2

wachtgeld 3

Wachtgeldregeling op de schop ???

De roep om de goudgerande wachtgeldregeling voor politici te versoberen blijkt aan het Binnenhof aan dovemansoren gericht.

wachtgeld 2

De meeste Tweede Kamerleden voelen er niets voor om de regels die op henzelf betrekking hebben aan te scherpen, na de affaire rond Wassila Hachchi, die al drie maanden in de VS vakantie viert op kosten van de belastingbetaler.wachtgeld

Regeringspartijen VVD en PvdA duiken weg na het pleidooi van VVD-CORYFEE WIEGEL om de ’grappenmakerij’ van de misbruikte wachtgeldregeling aan te pakken. Het pleidooi van Wiegel kwam naar aanleiding van de ophef rondom (ex-)D66-Kamerlid Wassila Hachchi, die geheel uit het niets haar koffers pakte en naar de Verenigde Staten vertrok om op vrijwillige basis te helpen bij de campagne voor presidentskandidaat Hillary Clinton. Kort na haar plotselinge vertrek, werd zij al flyerend gespot in New Hampshire.

wachtgeld 1

JOVD-preses

Van de Burgwal pleit voor een soberder regeling, CDJA’er Terpstra spreekt van een ’typisch geval van een kloof tussen politiek en burger.’

JS-voorzitter Van Bruggen vindt dat het geen kwaad kan als de Kamer over goede alternatieven gaat praten.

Wachtgeld 2

wacchtgeld 3

Hans Wiegel

Het pleidooi van Wiegel kwam naar aanleiding van de ophef rondom (ex-)D66-Kamerlid Wassila Hachchi, die geheel uit het niets haar koffers pakte en naar de Verenigde Staten vertrok om op vrijwillige basis te helpen bij de campagne voor presidentskandidaat Hillary Clinton. Kort na haar plotselinge vertrek, werd zij al flyerend gespot in New Hampshire.

wassilahachchibackbencher

Twitteren

Lang was de vraag of Hachchi gebruik maakte van de wachtgeldregeling. Onlangs bleek inderdaad dat het ex-Kamerlid sinds haar vertrek teert op het Nederlandse wachtgeld. In de afgelopen drie maanden heeft ze daarmee al 18.000 euro aan wachtgeld opgestreken.

Wiegel vindt dat de wachtgeldregeling een stuk soberder kan. Als politici zelf besluiten om zonder politieke reden op te stappen, zouden ze er niet voor in aanmerking moeten komen, vindt de VVD-coryfee en oud-minister van Binnenlandse Zaken. ‘Daar is de regeling niet voor bedoeld’. Hij vindt verder dat de kamer zelf met een initiatiefwetsvoorstel moet komen om de regeling aan te pakken. ‘Dat moeten we niet aan minister Plasterk overlaten, want die heeft het te druk met twitteren,’ aldus Wiegel.

wachtgeld rut

Recht

Zowel regeringspartijen VVD en PvdA willen de wachtgeldregeling houden zoals hij is, meldt De Telegraaf donderdag. De oppositiepartijen CDA en GroenLinks sluiten zich daarbij aan.

Oppositiepartijen PVV en SP vinden dat vrijwillige vertrekkers geen recht moeten hebben op wachtgeld. De SP wil zelfs helemaal van de wachtgeldregeling af. ChristenUnie en D66 laten het in het midden, en zeggen open te staan voor suggesties om het anders te doen.

De huidige wachtgelduitkering voor een Tweede Kamerlid bedraagt in het eerste jaar 80 procent van het inkomen. Vanaf het tweede jaar is het 70 procent. In het eerste jaar komt dat neer op zo’n 6.800 euro per maand.

Een oud-politicus krijgt net zo lang wachtgeld als hij of zij in de politiek heeft gezeten, met een minimum van twee jaar en een maximum van drie jaar en twee maanden. Wel geldt er, net als bij de ‘gewone’ WW, een sollicitatieplicht. Hachchi zat al bijna zes jaar in de Kamer en heeft daarmee dus ‘recht’ op het maximumbedrag. Overigens net als oud-GroenLinks’er Tofik Dibi, die woensdagavond in Pauw  zei ook de volledige duur van het wachtgeld te hebben benut.

Niets veranderen aan het Wachtgeld

De fractieleiders van de coalitie laten backbenchers de kastanjes uit het vuur halen om te zeggen dat er aan de bestaande praktijk niets hoeft te veranderen. CDA en GroenLinks sluiten zich daar bij aan.

wachtgeld 1

Bij anderen klinkt meer begrip. De PVV vindt dat vrijwillige vertrekkers nergens recht op hebben. „Henk en Ingrid die zelf tussentijds hun baan opzeggen krijgen ook geen WW”, aldus partijleider Wilders. De SP wil helemaal van de wachtgeldregeling af. De ChristenUnie en D66 staan open voor suggesties om het anders te doen, zeggen ze.

Terugblik

Kortom Wassila Hachchi kan opgelucht ademhalen. De Tweede Kamer foeterde flink op de ex-D66’er, maar houdt desonanks halsstarrig vast aan de wachtgeldregeling. Kamerleden willen niets liever dan na een eventueel vertrek in een fluwelen bedje belanden. SP’er Ronald van Raak is het er niet mee eens: ‘Gewoon de WW voor politici.’

De wachtgeldregeling ligt regelmatig onder vuur. Minister Ronald Plasterk van BZK heeft in het verleden laten al laten weten dat het wachtgeld niet verder teruggeschroefd moet worden. Lees hier het opiniestuk

“Het werk van een politicus kan grillig zijn”, zegt de woordvoerder van Plasterk. “Wachtgeld voorkomt dat een politieke ambtsdrager bij beslissingen rekening houdt met eventuele negatieve financiële consequenties, en daardoor geen zuiver oordeel meer zou kunnen vormen.”

Politici zouden ook hun financiële zekerheden opzij zetten voordat zij een politieke carrière beginnen. De wachtgeldregeling zorgt er dan ook voor dat het ambt van politicus aantrekkelijker wordt ten opzichte van een vaste aanstelling of een eigen bedrijf.

Kamerleden

Sinds 2012 is er bijna 15 miljoen euro aan wachtgeld uitgekeerd o.a. aan vertrokken Tweede Kamerleden, staatssecretarissen, ministers etc. Dat meldt NU.nl op basis van cijfers van het ministerie van Binnenlandse Zaken

De meeste Nederlanders hoorden pas van het bestaan van Wassila Hachchi toen ze haar Tweede Kamerlidmaatschap voor D66 plotseling neerlegde om voor het campagneteam van Hillary Clinton te werken. ‘Ik moet aannemen dat het betaald werk is,’ zei D66-leider Alexander Pechtold die net zo verrast leek als de rest van Nederland.

Volgens ingewijden liep ze al een tijdje ‘met haar ziel onder de arm’ en besloot ze daarom het einde van haar termijn niet af te wachten. Al snel rees de vraag op of het om een betaalde functie ging en, zo niet, of Hachchi dan gebruik zou maken van wachtgeld. Reeds aangekomen in New York zaaide het ex-Kamerlid met een nieuwe verklaring voor nog meer verwarring. ‘Wassila Hachchi streeft ernaar af te kunnen zien van wachtgeld, zodra zij een arbeidscontract heeft getekend,’ was te lezen in de verklaring. Wordt dat arbeidscontract nu getekend bij de firma Clinton of niet? Daarover blijft het voorlopig speculeren…

Kathleen Ferrier is vrijwel op de dag af tien jaar Kamerlid voor het CDA als ze op 21 mei 2012 haar vertrek uit de Kamer aankondigde. De CDA-‘dissident’ had geen betere dag voor haar vertrek kunnen uitkiezen. Ze was op dat moment 55 jaar oud, tien jaar in dienst en had dus tot haar pensioen, op 65ste leeftijd, recht op wachtgeld.

Ook was het vertrek goed getimed, omdat de wachtgeldregeling enkele maanden later zou worden versoberd.Die versobering gold dus niet voor Ferrier, die tot haar pensioen jaarlijks ruim 70.000 euro aan wachtgeld ontvangt. Het wachtgeld zou pas stoppen bij het aannemen van een nieuwe baan. Maar Ferrier verhuisde naar Hong Kong en geniet daar naar verluidt van een vervroegd pensioen. Dit zorgt voor de nodige frustratie bij haar wachtgeldregelingcritici.

Aan de rijzende ster van Tofik Dibi bij GroenLinks kwam een einde toen hij zich in september 2012 in de strijd wierp om het lijsttrekkerschap van de partij. Dibi verloor de strijd tegen partijleider Jolande Sap en verliet de Tweede Kamer.

Na zijn Kamerlidmaatschap ging Tofik Dibi Media en Cultuur studeren aan de Universiteit van Amsterdam en volgde hij een opleiding tot leraar maatschappijleer. Beide opleidingen maakte hij niet af. Omdat Dibi geen baan wist te vinden ontving hij tot november vorig jaar wachtgeld. Het eerste jaar kreeg hij maandelijks 5.849 en het tweede jaar 5.118 euro. Dibi kreeg veel kritiek over het feit dat hij nooit een baantje heeft kunnen vinden, al werden die soms aangeboden. In een interview met Trouw zei Dibi het als ‘frustrerend’ te hebben ervaren van wachtgeld te moeten leven. ‘Dat wachtgeld is een diepe, diepe frustratie voor mij geweest omdat ik niet in staat was een baan te vinden, en nog steeds niet.

Na de dertigste brief denk je: heeft het nog zin?,’ zei hij. Eind oktober blijkt dat Dibi zijn wachtgeld voor een goed deel heeft gebruikt om aan een boek te werken. In Djinn vertelt hij over zijn Marokkaanse achtergrond, zijn politieke carrière en de lang door hem zelf ontkende homoseksualiteit. Worden de inkomsten uit de boekverkopen nu verrekend met het ontvangen wachtgeld?

Burgemeesters

Peter Rehwinkel (PvdA) maakte op 24 april 2013 bekend geen tweede ambtstermijn te willen als burgemeester van Groningen. Officieel was de geplande, gemeentelijke herindeling de reden voor Rehwinkels vertrek. Achter de schermen speelden ook de ontwikkelingen rond de rellen in Haren een rol. Enkele maanden later werd duidelijk dat Rehwinkel zijn ambtstermijn, dat nog door zou lopen tot 2015, niet vol zou maken. Er wachtte hem een baan bij United Cities and Local Governments in Barcelona die hij niet aan zich voorbij kon laten gaan.

Rond die baan ontstond de nodige ophef, omdat niet duidelijk was of het om een betaalde functie ging. De betaalde functie kwam er uiteindelijk niet. Volgens Rehwinkel ging de baan vooral niet door vanwege de publiciteit die erover ontstond. Rehwinkel stortte drie maanden wachtgeld terug, maar maakte vervolgens wel gebruik van de regeling. De oud-burgemeester startte zijn eigen adviesbureau, werd associate directeur bij een pr-bureau en heeft zijn wachtgeld vorig jaar ‘op nihil’ laten zetten.

Ministers/staatssecretaris

Wachtgeld ex-parlementariërs kost staat €149.000 per maand – Tot nu toe komen dertig oud-ministers en oud-staatssecretarissen voor wachtgeld in aanmerking, veertien van hen maken ook echt gebruik van de regeling. Dat blijkt uit cijfers van het ministerie van Binnenlandse Zaken in handen van de NOS op basis van eigen onderzoek.

Wethouders

‘Vertrekkende wethouders beter begeleiden’ – Aftredende wethouders moeten meer hulp krijgen bij het zoeken naar andere functies. Op die manier ontstaat minder snel getouwtrek over wachtgeldregelingen. Dat stelt de uit Nijmegen vertrekkende wethouder Paul Depla.

Raadsleden

Het Utrechtse gemeenteraadslid Bert van der Roest kwam eind 2013 in het nieuws omdat hij veel geld zou hebben ontvreemd uit de kas van straatkrant Straatnieuws. Volgens de straatkrant ging het om 40.000 euro, volgens Van der Roest om veel minder. Van der Roest werd uit het bestuur van Straatnieuws gezet en stapte op als gemeenteraadslid. Tegen de wil van het landelijke PvdA-bestuur in, maakte Van der Roest gebruik van de toen nog voor raadsleden geldende wachtgeldregeling. Het ging om een totaalbedrag van 7.000 euro.

zie ook: Politici en het gerommel met wachtgeld – deel 1

zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 3

zie ook: Het mysterie rondom Wassila Hachchi D66 is ontsluierd.

zie ook:De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 2

zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 1

zie ook: Peter Rehwinkel PvdA – Het zit me niet mee de laatste tijd

zie ook: Gedonder met Bert van der Roest ex-PvdA-raadslid in Utrecht

zie ook: Rel om wethoudersloon: dit is pure zakkenvullerij

zie ook: VVD-wethouder vult zijn deeltijdsalaris aan met wachtgeld

zie ook: wachtgeld BB

zie ook: Ministers en Wachtgeld – een vetpot

zie ook: Rel bij de PvdA over wachtgeld van ex-wethouder Rinda den Besten

zie ook: Wachtgeld Raadsleden kost al 6,9 miljoen euro

zie ook: Gesjoemel met wachtgeld SP en GroenLinks

Dijsselbloem wil dat Kamer kritisch kijkt naar wachtgeldregeling

NU 26.04.2016 Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën vindt dat de Tweede Kamer de wachtgeldregeling voor politici nog eens kritisch moet bekijken.

“De Kamer moet zichzelf afvragen of een regeling die zo afwijkt van wat burgers krijgen in de WW te verdedigen is”, zegt de minister tegen RTL Z.

Dijsselbloem benadrukt wel dat de regering niet voornemens is om de regeling zelf aan te passen, maar het een kwestie van de Tweede Kamer zelf is.

Voormalige politici kunnen een beroep doen op de wachtgeldregeling nadat zij ontslag hebben genomen. Hun inkomen wordt dan voor minstens twee jaar en hooguit drie jaar en twee maanden aangevuld met een deel van hun oorspronkelijke salaris.

Wassila Hachchi

De discussie laaide recent op nadat Wassila Hachchi plotseling vertrok uit de Kamer en haar lidmaatschap bij D66 beëindigde. De politica is gaan werken voor het campagneteam van Hillary Clinton in aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen.

De nieuwe baan van Hachchi is onbetaald, daarom doet ze een beroep op de wachtgeldregeling. “Als onderwerpen blijven terugkeren op verjaardagsfeestjes, en het is heel lastig uit te leggen. Dan moet je je afvragen of het wel uit te leggen is”, zegt Dijsselbloem tegen RTL Z.

Sinds 2012 is bijna 15 miljoen euro aan wachtgeld uitgekeerd aan Tweede Kamerleden, staatssecretarissen en ministers.

Lees meer over: Wachtgeld

Gerelateerde artikelen;

Bijna 15 miljoen euro aan wachtgeld uitgekeerd sinds 2012

Voorstel halvering wachtgeld volgende maand naar Kamer

Hans Wiegel (R), in zijn rol als erevoorzitter van de JOVD, de jongerenorganisatie van de VVD samen met JOVD-voorzitter Matthijs van de Burgwal.

Foto: ANP

Wachtgeld stoort politieke jongeren

Telegraaf 22.04.2016 De jongerenafdelingen van VVD, PvdA en CDA voeren de druk op de politiek op om de wachtgeldregeling tegen het licht te houden. Ze vinden dat de Tweede Kamer de kop in het zand steekt voor misbruik van het royale vangnet voor politici.

JOVD-preses Van de Burgwal pleit voor een soberder regeling, CDJA’er Terpstra spreekt van een ’typisch geval van een kloof tussen politiek en burger.’

JS-voorzitter Van Bruggen vindt dat het geen kwaad kan als de Kamer over goede alternatieven gaat praten.

Net als VVD-coryfee Hans Wiegel eerder deze week, reageren de drie jongerenpartijen op het misbruik van de wachtgeldregeling door ex-D66 Tweede Kamerlid Hachchi.

Zet mes in wachtgeld!

Telegraaf 20.04.2016 De politiek moet het mes zetten in de eigen wachtgeldregeling. Na de affaire rond ex-D66-Kamerlid Wassila Hachchi, die zelf besloot op te stappen en toch al 18.000 euro wachtgeld opstreek, is de riante regeling onhoudbaar.

Wassila Hachchi (D66)

Foto: ANP

VVD-coryfee Hans Wiegel veegt de vloer aan met de huidige gang van zaken. Vooral het feit dat politici die zelf voor een vertrek kiezen, recht hebben op de volle mep wachtgeld zet kwaad bloed. „Hiervoor is de wet niet bedoeld”, vindt Wiegel. „We moeten stoppen met deze grappenmakerij.” De voormalig minister van Binnenlandse Zaken signaleert dat de uitkeringsregeling voor werkloze politici, die veel royaler is dan de ww die voor het rest van het land geldt, nu misbruikt lijkt te worden.

Wiegel meent dat er wel een vangnet moet zijn voor politici die van de ene op de andere dag geen baan meer hebben, als bijvoorbeeld een kabinet valt. Ook kunnen er andere situaties zijn die een vertrek met wachtgeld rechtvaardigen. Een speciale commissie zou in de toekomst moeten kijken of uitzonderingen mogelijk zijn.

Wachtgeld weg? Kamer wordt er niet warm van

Elsevier 21.04.2016 Door Elif Isitman – 21 April 2016 De meerderheid van de Tweede Kamerleden zien er niets in om de huidige wachtgeldregeling aan te passen. Een pleidooi van VVD-prominent Hans Wiegel om de wachtgeldregeling op de schop te gooien, kan op weinig steun rekenen vanuit de Tweede Kamer.

Het pleidooi van Wiegel kwam naar aanleiding van de ophef rondom (ex-)D66-Kamerlid Wassila Hachchi, die geheel uit het niets haar koffers pakte en naar de Verenigde Staten vertrok om op vrijwillige basis te helpen bij de campagne voor presidentskandidaat Hillary Clinton. Kort na haar plotselinge vertrek, werd zij al flyerend gespot in New Hampshire.

Twitteren

Lang was de vraag of Hachchi gebruik maakte van de wachtgeldregeling. Onlangs bleek inderdaad dat het ex-Kamerlid sinds haar vertrek teert op het Nederlandse wachtgeld. In de afgelopen drie maanden heeft ze daarmee al 18.000 euro aan wachtgeld opgestreken.

Wiegel vindt dat de wachtgeldregeling een stuk soberder kan. Als politici zelf besluiten om zonder politieke reden op testappen, zouden ze er niet voor in aanmerking moeten komen, vindt de VVD-coryfee en oud-minister van Binnenlandse Zaken. ‘Daar is de regeling niet voor bedoeld’.

Hij vindt verder dat de kamer zelf met een initiatiefwetsvoorstel moet komen om de regeling aan te pakken. ‘Dat moeten we niet aan minister Plasterk overlaten, want die heeft het te druk met twitteren,’ aldus Wiegel.

Recht

Zowel regeringspartijen VVD en PvdA willen de wachtgeldregeling houden zoals hij is, meldt De Telegraaf donderdag. De oppositiepartijen CDA en GroenLinks sluiten zich daarbij aan.

Oppositiepartijen PVV en SP vinden dat vrijwillige vertrekkers geen recht moeten hebben op wachtgeld. De SP wil zelfs helemaal van de wachtgeldregeling af. ChristenUnie en D66 laten het in het midden, en zeggen open te staan voor suggesties om het anders te doen.

De huidige wachtgelduitkering voor een Tweede Kamerlid bedraagt in het eerste jaar 80 procent van het inkomen. Vanaf het tweede jaar is het 70 procent. In het eerste jaar komt dat neer op zo’n 6.800 euro per maand.

Een oud-politicus krijgt net zo lang wachtgeld als hij of zij in de politiek heeft gezeten, met een minimum van twee jaar en een maximum van drie jaar en twee maanden. Wel geldt er, net als bij de ‘gewone’ WW, een sollicitatieplicht. Hachchi zat al bijna zes jaar in de Kamer en heeft daarmee dus ‘recht’ op het maximumbedrag. Overigens net als oud-GroenLinks’er Tofik Dibi, die woensdagavond in Pauw  zei ook de volledige duur van het wachtgeld te hebben benut.

wassilahachchibackbencher

Kamerleden willen wachtgeld niet kwijt

Telegraaf 21.04.2016 Wassila Hachchi kan opgelucht ademhalen. De Tweede Kamer foeterde flink op de ex-D66’er, maar houdt desonanks halsstarrig vast aan de wachtgeldregeling. Kamerleden willen niets liever dan na een eventueel vertrek in een fluwelen bedje belanden. SP’er Ronald van Raak is het er niet mee eens: ‘Gewoon de WW voor politici.’ Verder: Ex-staatssecretaris van Veiligheid en Justitie en Tweede Kamerlid Fred Teeven moet vandaag getuigen in de zaak tegen Joris Demmink. En: De prijs van een kopje koffie wordt stukken duurder. De roep om de goudgerande wachtgeldregeling voor politici te versoberen blijkt aan het Binnenhof aan dovemansoren gericht. De meeste Tweede Kamerleden voelen er niets voor om de regels die op henzelf betrekking hebben aan te scherpen, na de affaire rond Wassila Hachchi, die al drie maanden in de VS vakantie viert op kosten van de belastingbetaler. Lees meer.

Kamer doof voor soberder wachtgeld

Telegraaf 21.04.2016 De roep om de goudgerande wachtgeldregeling voor politici te versoberen blijkt aan het Binnenhof aan dovemansoren gericht.

De meeste Tweede Kamerleden voelen er niets voor om de regels die op henzelf betrekking hebben aan te scherpen, na de affaire rond Wassila Hachchi, die al drie maanden in de VS vakantie viert op kosten van de belastingbetaler.

Regeringspartijen VVD en PvdA duiken weg na het pleidooi van VVD-coryfee Wiegel om de ’grappenmakerij’ van de misbruikte wachtgeldregeling aan te pakken. De fractieleiders van de coalitie laten backbenchers de kastanjes uit het vuur halen om te zeggen dat er aan de bestaande praktijk niets hoeft te veranderen. CDA en GroenLinks sluiten zich daar bij aan.

Bij anderen klinkt meer begrip. De PVV vindt dat vrijwillige vertrekkers nergens recht op hebben. „Henk en Ingrid die zelf tussentijds hun baan opzeggen krijgen ook geen WW”, aldus partijleider Wilders. De SP wil helemaal van de wachtgeldregeling af. De ChristenUnie en D66 staan open voor suggesties om het anders te doen, zeggen ze.

Lezers van De Telegraaf zijn onverbloemd in hun mening over het wachtgeld. „Geen uitkering bij zelf opstappen”, zo vinden de meesten. De Stelling van de Dag ’Schaf wachtgeld helemaal af’ op de dagelijkse pagina met lezersreacties krijgt ditmaal bijval van 89% van de deelnemers.

april 21, 2016 Posted by | 2e kamer, burgemeester, gemeenteraad, politiek, wachtgeld, Wassila Hachchi | , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 3

IMG_3432

Hachchi strijkt al 18.000 euro op

GESPREK VAN DE DAG

De vraag is wie nu het grootste slachtoffer is van de hele affaire. D66? Het gevallen Kamerlid zelf? Of misschien de wachtgeldregeling, die een nieuw ongemakkelijk hoofdstuk aan z’n bestaan heeft toegevoegd.

View image on Twitter

Wassila Hachchi ‎@WassilaHachchi

Gezamenlijke verklaring van #D66 en Wassila #Hachchi:

11:12 AM – 15 Apr 2016

De bedrogen partij

Zeker is dat het definitief uit is tussen D66 en Wassila Hachchi, die haar partijgenoten begin dit jaar in verbijstering achterliet, naar de VS vertrok om Hillary Clinton terzijde te staan in haar campagne en sindsdien bijzonder weinig meer van zich liet horen. D66 moest zich opeens verweren tegen het verwijt dat je bij die partij kennelijk zomaar uit de Kamer kunt weglopen om met behoud van wachtgeld vrijwilligerswerk te gaan doen in het buitenland.

D66

Een verwijt waar de partijtop uiteraard zo snel mogelijk vanaf wilde. Hachchi stond voor de keus: snel betaald werk vinden en haar wachtgeld inleveren of de partij verlaten. De onderhandelingen achter de schermen leverden de afgelopen weken niets op en vandaag brak het lijntje: Hachchi verlaat de partij en kiest voor het wachtgeld, al beklemtoont zij in haar verklaring dat zij snel een baan hoopt te vinden.

d66 3

De partijtop zal er niet rouwig om zijn. Die heeft vandaag, op het partijcongres in Arnhem, één lastige vraag minder te beantwoorden …. !!!

Vertrek

Wasilla Hachchi, voormalig Tweede Kamerlid voor D66, zegt haar lidmaatschap van de partij per direct op. Ze kwam onder vuur te liggen toen ze zonder medeweten van haar eigen partijgenoten de Kamer verliet.

Hachchi vertrok in januari naar Amerika, waar ze als vrijwilliger aan de slag ging voor presidentskandidaat Hillary Clinton. Ondertussen maakte ze wel aanspraak op wachtgeld, tot op heden zo’n 18.000 euro, wat tot een storm van kritiek leidde.

In een verklaring zegt Hachchi dat ze door alle commotie om haar vertrek uit de Kamer nu zelf heeft besloten haar partijlidmaatschap op te zeggen. D66 zou al hebben overwogen om haar uit de partij te zetten als ze niet snel met een goed verhaal kwam.

d662

‘Partijloyaliteit’
Ze geeft in de verklaring ook wat meer uitleg over de omstandigheden rondom haar vertrek. Hachchi zegt dat de D66-fractie al sinds begin 2015 wist van haar wens om te vertrekken. ‘Uit partijloyaliteit’ bleef ze en liet ze naar eigen zeggen ‘twee betaalde banen voorbij gaan’.

Rechts op de foto Wasilla Hachchi tijdens een campagne-evenement voor Clinton in New York. Foto: Reuters

Na haar vertrek dit jaar was er juist grote verwarring. Zelfs binnen haar eigen fractie zei men geen idee te hebben waar Hachchi opeens heen was. Ze was zelf lange tijd totaal onbereikbaar.

Eric Vrijsen: Wassila Hachchi, backbencher die alleen opviel door plotse vertrek

Even daarna dook ze op bij het hoofdkantoor van Hillary Clinton in New York. Daar mocht ze als vrijwilliger aan de slag om foldertjesuit te delen, maar ze schrijft dat haar doel nog altijd is om een betaalde baan bij de Clinton-campagne te krijgen. Volgens Hachichi is dit door de ‘ontstane turbulentie’ een stuk moeilijker geworden.

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media

Tags: D66 Hillary clinton New York rel wachtgeld Wasilla Hachchi

Veel vragen

De mysterieuze verdwijning van het Bredase Tweede Kamerlid Wassila Hachchi (D66) naar Amerika riep eerder al vele vragen op. Bij haar collega’s binnen de partij, maar ook bij Kirsten Verdel, de eerste Nederlander op een landelijk partijbureau in verkiezingstijd in Amerika, tegen RTL Nieuws.

Wat Hachchi precies voor Clinton ging doen, of er meer redenen waren voor haar vertrek en of ze gebruik ging maken van wachtgeld was nog steeds onduidelijk. D66 zegt dat het opgestapte Kamerlid er geen openheid van zaken over wilde geven. In Den Haag klinkt dat Hachchi al langere tijd moeite had met de autoritaire stijl van leidinggeven die Pechtold zou hebben. De D66-voorman zegt dat zijn fractie hem scherp houdt, maar dat zij hem dit niet heeft verweten.

zie ook: Het mysterie rondom Wassila Hachchi D66 is ontsluierd.

zie ook:De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 2

zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 1

Pechtold ziet kans in boosheid en onvrede

Trouw 16.04.2016 D66-leider Alexander Pechtold ziet een kans in de boosheid en onvrede die hij in de Nederlandse samenleving waarneemt. Op het partijcongres zaterdag in Arnhem zei hij dat hij dat hij er bezorgd over is, maar ook dat hij in die boosheid ‘vooral betrokkenheid’ ziet.

‘Hoe onbeholpen soms ook, ik zie in boosheid vooral betrokkenheid. De roep van veel mensen om gehoord te worden mag nooit smoren in conservatieve angst mensen écht invloed te geven. Het is mij veel waard iedereen erbij te houden, deze mensen met alles wat ik in me heb te overtuigen’, aldus Pechtold, die kandidaat-lijsttrekker voor de volgende verkiezingen is.

‘Anders laten we hen in handen van iemand die met z’n nepparlement en z’n neprechters ons democratische stelsel in elkaar wil laten donderen. Dat nooit!”, zei hij verwijzend naar Geert Wilders van de PVV.

Pechtold wil verder geen “hokjesmaatschappij”: ‘In een levendige democratie verstoppen mensen zich niet voor andere meningen en ideeën. Anders vervreemd je van de ander. Die vervreemding begint met denken in stereotypen. Dan zie je al snel geen individuen meer, maar groepen, die als anders en in het slechtste geval als minderwaardig of als vijand worden weggezet.’

Verwant nieuws

 

Pechtold wil D66 blijven leiden

VK 16.04.2016 D66-leider Pechtold maakt een einde aan de speculaties over zijn ambitie en motivatie voor de komende jaren. Op het partijcongres in Arnhem stelde hij zich vanmiddag opnieuw kandidaat als lijsttrekker voor de komende verkiezingen en als deelnemer in de volgende coalitie. ‘We zijn klaar voor de volgende stap: een stevig D66 in een stabiele, daadkrachtige regering. Een opdracht waar ik persoonlijk graag ja tegen zeg.’

Met Rutte (VVD) en Wilders (PVV behoort Pechtold inmiddels – sinds 2006 – tot de routiniers onder de partijleiders. Binnen en buiten de partij werd het afgelopen jaar gespeculeerd over zijn ambitie om er nog een ronde aan vast te knopen. Pechtold toonde zich in Arnhem vastbesloten: ‘Ik ben tevreden met wat we deze periode vanuit de oppositie hebben bereikt. Maar met dit kabinet komt Nederland niet meer verder. Dit kabinet van VVD en PvdA is uitgepraat. Ik niet.’

Traditiegetrouw zette Pechtold zich in zijn toespraak af tegen PVV-leider Wilders. ‘Mijn Nederland is geen vat vol nostalgie, maar een belofte voor de toekomst. Geen vastomlijnd idee, maar een levende identiteit. Geen gesloten bastion, maar een open samenleving.’ Rechtstreeks richtte hij zich tot VVD-fractieleider Zijlstra: ‘Hoe diep kunnen we zakken als we Syrische vluchtelingen aanwrijven dat ze voor ooglidcorrecties en borstvergrotingen naar Nederland komen?’

Staande ovatie

Pechtold oogstte een staande ovatie voor zijn kandidatuur, maar kritiek klinkt er ook in Arnhem. Voorzitter Elene Walgenbach van de Jonge Democraten vindt dat Pechtold en zijn Kamerfractie meer bravoure en lef moeten tonen, zeker in het 50-jarig jubileumjaar van de partij. ‘We zijn een serieuze factor geworden op het Binnenhof. Een partij om rekening mee te houden, die dingen voor elkaar krijgt. Maar tonen wij nog wel hetzelfde lef als 50 jaar terug?’

Walgenbach: ‘Onze laatste handtekening zetten we eind vorig jaar onder het belastingplan. D66 vond dat te weinig ambitieus: te weinig aandacht voor vergroening, er werd niks gedaan aan de complexiteit van het belastingstelsel. Alleen die lastenverlichting van 5 miljard. Dit was een kans voor D66 om echt lef te tonen, vast te houden aan idealen en om broodnodige vernieuwingen te realiseren. Maar D66 tekende toch. We zijn er bekaaid vanaf gekomen. Daar miste ik het lef.’

Opvallend positief over PvdA

Pechtold zelf, die de afgelopen jaren enkele keren stevige aanvaringen had met Diederik Samsom, toont zich nu opvallende positief over de PvdA. Samsoms houding in het asieldebat noemde hij ‘welwillend’ en ‘moedig’.

Pechtold: ‘Ik heb respect voor politici die hun nek uitsteken. Het is goed om te merken dat twee partijen met een sociaal gezicht en een open houding op zo’n bepalend onderwerp niet tegenover elkaar staan, maar naast elkaar.   (…) In mijn Nederland gelooft Geert Wilders nog als laatste – geheel passend bij een eenmanspartij – in zijn eigen extremistische ideeën, in zijn polariserende politiek. Hem zal ik niet overtuigen, maar zijn kiezers reik ik nadrukkelijk de hand.’

Regels om affaires te voorkomen

Interview Demmers

‘Dat wachtgeld, daar zijn we niet zo blij mee.’ Lees hier een interview (+) met D66-voorzitter Letty Demmers over de zaak-Hachchi in begin maart 2016.

D66 onderneemt vandaag ook een poging om zichzelf in de toekomst te vrijwaren van affaires zoals die rond het vertrokken Tweede Kamerlid Wassila Hachchi. Het partijbestuur wil regels opstellen om haar volksvertegenwoordigers beter te doordringen van hun plicht om vier jaar te blijven zitten.

Vrijdag kwam er eindelijk een einde aan het conflict tussen de partij en Hachchi, die drie maanden geleden plots vertrok. Dit nooit meer, denkt het partijbestuur, dat nu een fractiereglement op wil tuigen. Daarin moet worden benadrukt dat Kamerleden trouw dienen te zijn aan hun mandaat of anders voorzichtig moeten omspringen met wachtgeld.

Hachchi liet haar partijgenoten in januari in verbijstering achter toen ze met de noorderzon vertrok. Sinds haar vertrek streek zij al zo’n 18 duizend euro wachtgeld op. Met dit geld financierde ze haar avontuur in de Verenigde Staten., waar ze zich als vrijwilliger bij de campagne van Hillary Clinton aansloot.

Haar beweegredenen waren lange tijd onduidelijk en ook de communicatie met D66 verliep uiterst moeizaam. Begin maart waarschuwde partijvoorzitter Letty Demmers de politica voor een royement. ‘Het is een laatste middel, maar wel een dat we als bestuur kunnen inzetten.’

Zo ver kwam het uiteindelijk niet. Hachchi en D66 stelden vrijdag in een gezamenlijke verklaring dat zij het lidmaatschap uit eigen beweging neerlegt. Dat wil niet zeggen dat zij afstand doet van het wachtgeld: die regeling loopt door, lidmaatschap of niet. Voorzitter Demmers is voorstander van een fractiereglement waarin Kamerleden haarfijn op hun plichten worden gewezen.

Dat een dergelijke afspraak niet zaligmakend is, bleek wel uit het vertrek van Peter Oskam bij het CDA. Bij die partij moeten kandidaat-Kamerleden een verklaring ondertekenen waarin ze beloven de volledige regeerperiode uit te zullen zitten. Het weerhield Oskam er niet van tussentijds burgemeester te worden in Capelle aan den IJssel.

Een intentieverklaring om te blijven heeft dan ook geen enkele juridische basis, weet Demmers. ‘Afdwingen lukt nooit, maar je kan elkaar er dan wel makkelijker op aanspreken.’

Volg en lees meer over: D66 NEDERLAND POLITIEK

Pechtold wil weer lijsttrekker van D66 worden 

Politicus geeft op congres af op PVV en de ‘hokjesmaatschappij’

NU 16.04.2016 D66-leider Alexander Pechtold heeft zichzelf kandidaat gesteld om weer lijsttrekker te worden bij de komende Kamerverkiezingen. Hij deed dit zaterdag op het partijcongres van de partij in Arnhem.

Pechtold leidt de partij in de Kamer sinds 2006. D66 bestaat dit jaar vijftig jaar; het partijcongres vormt de aftrap van een jaar vol vieringen.

Pechtold ziet een kans in de boosheid en onvrede die hij in de Nederlandse samenleving waarneemt. Op het partijcongres zei hij dat hij dat hij er bezorgd over is, maar ook dat hij in die boosheid “vooral betrokkenheid” ziet.

“Hoe onbeholpen soms ook, ik zie in boosheid vooral betrokkenheid”, stelde hij. “De roep van veel mensen om gehoord te worden mag nooit smoren in conservatieve angst mensen écht invloed te geven. Het is mij veel waard iedereen erbij te houden, deze mensen met alles wat ik in me heb te overtuigen.”

Hokjesmaatschappij

Wanneer dit niet gebeurt, dan “laten we hen in handen van iemand die met z’n nepparlement en z’n neprechters ons democratische stelsel in elkaar wil laten donderen”, aldus Pechtold, die hiermee verwees naar PVV-leider Geert Wilders.

Pechtold wil verder geen “hokjesmaatschappij. In een levendige democratie verstoppen mensen zich niet voor andere meningen en ideeën. Anders vervreemd je van de ander.” Die vervreemding begint met denken in stereotypen, waarschuwt de politicus. “Dan zie je al snel geen individuen meer, maar groepen, die als anders en in het slechtste geval als minderwaardig of als vijand worden weggezet.”

Lees meer over: Alexander Pechtold D66

Gerelateerde artikelen

D66 en SP hekelen coalitie na blokkeren debat over intimidatie Eritreeërs 

D66 wil Europese begroting flink vernieuwen 

Kamervoorzitter roept vertrokken D66-Kamerlid op tot uitleg 

Is Pechtold nu wél houdbaar tot aan de verkiezingen?

AD 16.04.2016 Na drie klinkende overwinningen op rij dreigt de klad erin te komen bij D66. Amper een jaar voor de Tweede Kamerverkiezingen hapert de partij in de peilingen. Blijft de grote beloning voor boegbeeld Alexander Pechtold straks weer uit?

D66 heeft altijd de neiging te vervallen in kleine onderwerpjes. Daar moet het voor blijven waken, Boris van der Ham.

Boris van der Ham © anp.

Natuurlijk, in de peilingen staat D66 nog altijd op winst. ,,Dat is toch iets om te markeren,” zegt Hans Engels, de langstzittende senator der democraten, opgeruimd. Hij is een van de weinige nog actieve D66-politici die de bijna-doodervaring van de partij in 2006 van nabij hebben meegemaakt.

Maar zonder roze bril oogt het landschap niettemin een stuk grijzer. Er zijn interne sores, zoals de affaire-Hachchi, het ex-Kamerlid dat gisteren haar lidmaatschap opzegde na aanhoudend rumoer over haar wachtgeld. Er is opeens de bijna 90-jarige Edo Spier, die aan de wieg stond van de partij. Via Trouw laat hij weten dat partijleider Alexander Pechtold zijn langste tijd heeft gehad. En dan zijn er die peilingen zelf, waarin D66 nog geen jaar geleden moeiteloos 25 zetels wist te scoren. Inmiddels zijn dat er zo’n tien minder. Tja.

Lastige periode
De partij die zaterdag congresseert op Papendal maakt kortom een lastige periode door, vooral nu ze niet langer doorslaggevend is voor meerderheden in de Eerste Kamer. Dat bleek wennen. De sociaalliberalen lieten zich verrassen door het CDA, dat opeens ook constructieve oppositie bleek te kunnen voeren. D66 dreigde nog eventjes de lastenverlichting van 5 miljard euro tegen te houden, maar schrok daar net op tijd voor terug. Andere partijen reageren nog altijd besmuikt op die actie.

Engels erkent dat D66 het beter deed toen het via een rits akkoorden nog oppositie vóór het kabinet kon voeren. ,,Maar we zijn ook niet meer de jojo-partij van vroeger. We zijn stabiel en dat is goed,” stelt hij vast. D66 timmerde onder Alexander Pechtold aan de weg als hervormingsgezinde partij die, vaak als eerste, taboedoorbrekende thema’s op de agenda zette, zoals de verhoging van de AOW-leeftijd. Het huidige kabinet van VVD en PvdA heeft daarvan veel overgenomen en omgezet in wetgeving.

Onzichtbaar
Dat succes mag worden gevierd, maar de ideeënvorming mag niet opdrogen, waarschuwt oud-Kamerlid Boris van der Ham. ,,D66 heeft altijd de neiging te vervallen in kleine onderwerpjes. Daar moet het voor blijven waken. Dan gaat het opeens over de vraag of ‘Bij de gratie Gods’ nog wel boven wetten moet staan en gaat men ruzie zoeken met de ChristenUnie. Terwijl er wordt weggedoken bij echt ernstige discussies over de radicale elementen in de islam. Het standpunt is nu vooral ‘wat Wilders zegt, hoort niet’, maar wat vindt D66 dan wél? Ook was D66 erg onzichtbaar in het debat over de vluchtelingen.”

Pas als een van de laatste partijen kwam D66 onlangs met een voorstel om de vluchtelingencrisis het hoofd te bieden. Pechtold ontlokte daarmee schampere reacties, omdat dit ‘plan-Pechtold’ gretig putte uit ideeën die andere politici eerder al hadden aangedragen. Van der Ham verwelkomt echter de stap die D66 heeft gezet. ,,Gelukkig wordt het opgepakt, ook al had dat veel eerder gekund.”

De grote bekroning
De verkiezingen mogen dan nog bijna een jaar op zich laten wachten, D66 wordt nu al beschouwd als geheide coalitiepartner in een volgend kabinet. Het zou voor Pechtold de grote bekroning zijn. In ruim 10 jaar leiderschap werd zijn partij twee keer achter elkaar gepasseerd voor kabinetsdeelname. Hij zal het niet leuk vinden als de huidige trend doorzet en de partij voor de derde keer op rij er niet in slaagt het kiezerspotentieel van pakweg 25 of zelfs meer zetels te verzilveren.

Want de overwinningen bij verkiezingen voor de gemeenteraad, het Europees Parlement en de Provinciale Staten smaakten weliswaar zoet, de Tweede Kamer is Pechtolds arena. En dan voelt een winstje van drie of vier zetels al snel als een troostprijs.

Alexander Pechtold tijdens het Tweede Kamerdebat over de uitkomst van de Europese Top 17-18 maart © anp.

Onze partij zit in de haarvaten van de samenleving, in gemeentebesturen, in de provincie. Dat betaalt zich uiteindelijk weer uit, aldus Thom de Graaf

Thom de Graaf © anp.

Haarvaten
Volgens oud-minister Thom de Graaf, Pechtolds steunpilaar in de Eerste Kamer, zal het zo’n vaart niet lopen. ,,Onze partij zit in de haarvaten van de samenleving, in gemeentebesturen, in de provincie. Dat betaalt zich uiteindelijk weer uit. Ja, de peilingen zijn nu even minder, maar dat is nog verre van een aanwijzing dat zij straks ook mindere resultaten gaan opleveren.”

Toch doemt na 10 jaar leiderschap onvermijdelijk de vraag over de houdbaarheidsdatum van de leider op. Pechtold zegt nog altijd zeer gemotiveerd te zijn om opnieuw lijsttrekker te worden. Maar helemaal onomstreden is hij in eigen kring niet.

Mediamomentjes
Kritisch partijlid Ilona Kingma besloot eerder de kat de bel aan te binden. De partij draait volgens haar te veel om de persoon Pechtold en te weinig om ideologische standpunten van D66. ,,Hij is ook mediageniek, dus ik snap de route wel, maar het zijn mediamomentjes. Het baart me zorgen dat vanaf het moment dat Pechtold de leiding kreeg een groep kritische geesten met tegengeluid is verdwenen. Kijk naar de fractie in de Tweede Kamer nu. Deze mensen weten veel van hun beleidsterrein, maar de ideologie, het D66-geluid, mis ik te vaak.”

Veel openlijke bijval krijgt Kingma vooralsnog niet, al wordt er in de achterban wel degelijk anoniem gemord over de fractie, die ‘te corporaal en eenkleurig’ zou zijn. Toch lijkt ten minste één zorg van Kingma breder te worden gevoeld: het opvolgingsprobleem. Intern is Pechtold erop aangesproken dat hij daaraan moet werken, stelt een vertrouweling. Kingma: ,,Als hij er morgen mee stopt, is er niets over. De mensen weten nog te weinig waar de partij voor staat, terwijl opvolgers niet te bekennen zijn.”

Gat
,,Een onontkoombare opvolger dient zich nog niet aan,” erkent senator Hans Engels. Hij had er ‘niet aan moeten denken’ dat Pechtold zou hebben bedankt voor het lijsttrekkerschap. ,,We moeten in besloten kring kijken, om te zorgen dat er geen gat valt. Er moet straks iemand in de fractie zijn die het kan overnemen.” Makkelijk is het niet: ,,Als je iemand hebt die zo goed is als Pechtold, dan maak je het voor welke opvolger dan ook niet eenvoudig.”

Boris van der Ham gelooft niet dat D66 niemand heeft om Pechtold op te volgen. ,,Die vraag lost zich vanzelf op als dat moment zich aandient.” Bij elke partij is het volgens hem zo dat de partij wordt vereenzelvigd met de partijleider. ,,Alexander was bij zijn start helemaal niet succesvol. Hij haalde het laagste zetelaantal ooit: drie. Hij groeide. Dat zal met een opvolger ook gebeuren. Laten we dit niet problematiseren.”

Alexander Pechtold en Wassila Hachchi © anp.

Lees ook

Pechtold ziet kans in boosheid

Telegraaf 16.04.2016 Alexander Pechtold stelt zich opnieuw kandidaat als lijstrekker van D66. Hij hoopt dat zijn partij deel uit gaat maken van een ‘stabiel en betrouwbaar’ kabinet. D66 is vandaag bijeen in Arnhem voor een partijcongres. De partij bestaat dit jaar vijftig jaar en maakt zich op voor de verkiezingen van volgend jaar maart.

In zijn congresspeech zei Pechtold dat VVD en PvdA zijn ‘uitgepraat’. Hij stelde tevreden te zijn met wat D66 de afgelopen jaren vanuit de oppositie heeft bereikt, maar wil nu gaan meeregeren.

Inmiddels is hij tien jaar partijleider. De partij is de laatste tijd wat weggezakt in de peilingen. De affaire rond inmiddels ex-lid Wassila Hachchi heeft de partij het schaamrood op de kaken bezorgd. Zij vertrok met wachtgeld richting VS om voor Hillary Clinton te gaan werken. Pechtold maakte geen woorden aan haar vuil in zijn speech.

Betrokkenheid

Pechtold zei wel een kans te zien in de boosheid en onvrede die hij in de Nederlandse samenleving waarneemt. Op het partijcongres zei hij dat hij dat hij er bezorgd over is, maar ook dat hij in die boosheid ,,vooral betrokkenheid” ziet. ,,Hoe onbeholpen soms ook, ik zie in boosheid vooral betrokkenheid. De roep van veel mensen om gehoord te worden mag nooit smoren in conservatieve angst mensen écht invloed te geven. Het is mij veel waard iedereen erbij te houden, deze mensen met alles wat ik in me heb te overtuigen”, aldus Pechtold.

,,Anders laten we hen in handen van iemand die met z’n nepparlement en z’n neprechters ons democratische stelsel in elkaar wil laten donderen. Dat nooit!”, zei hij verwijzend naar Geert Wilders van de PVV.

Pechtold wil verder geen “hokjesmaatschappij”: ,,In een levendige democratie verstoppen mensen zich niet voor andere meningen en ideeën. Anders vervreemd je van de ander. Die vervreemding begint met denken in stereotypen. Dan zie je al snel geen individuen meer, maar groepen, die als anders en in het slechtste geval als minderwaardig of als vijand worden weggezet.”

Dick Dolman: ‘Campagnevoeren onvoldoende reden vertrek Hachchi’

VK 15.04.2016 Wassila Hachchi brak vandaag met D66, drie maanden nadat ze als donderslag bij heldere hemel haar Kamerlidmaatschap neerlegde. PvdA’er Dick Dolman, van 1979 tot en met 1989 voorzitter van de Tweede Kamer, vond het in zijn tijd al betreurenswaardig als Kamerleden vroegtijdig vertrokken. ‘Dat het toen anders was, is een misvatting.’

Wassila Hachchi legt haar lidmaatschap van D66 neer, drie maanden nadat ze naar Amerika vertrok om de campagne van Clinton daar te ondersteunen. Heeft u zoiets ooit meegemaakt in uw tijd als Kamervoorzitter?
‘Nee, dat kan ik niet zeggen. Zó internationaal was de politiek toen nog niet ingesteld.’

Voormalig D66-Kamerlid Hachchi © anp

Haar vertrek staat niet op zichzelf.

Kamerleden zijn in de afgelopen periode veelvuldig vroegtijdig vertrokken.

Wat vindt u daarvan? 
‘Als voorzitter vond ik het altijd betreurenswaardig als mensen het vroegtijdig voor gezien hielden. Je hebt nu eenmaal de beslissing genomen om vier jaar in de Kamer te zitten, dan ben je het je kiezers ook verschuldigd om die periode uit te zitten. Maar natuurlijk ligt het ook aan de opgegeven reden. Je gezondheid, iets in de familie, dat is een ander verhaal.’

In Hachchi’s geval gaat het om een buitenlandse campagne op vrijwilligersbasis. 
‘Dat lijkt me inderdaad onvoldoende reden.’

Peter Oskam in de Tweede Kamer © anp

Een ander Kamerlid, CDA’er Peter Oskam, vertrok om burgemeester te worden in Capelle aan de IJssel.
‘Maar dat is ook een politieke functie. Als het het ambt van burgemeester ziet als een verbetering en je denkt dat er niet gauw een andere kans voorbij komt… In mijn eigen tijd werd Kamerlid Ko Wierenga bijvoorbeeld burgemeester van Enschede. Daar was iedereen tevreden over, en die heeft het toentertijd ook goed gedaan. Maar het ligt natuurlijk ook aan de grootte van de gemeente. Capelle is geen Enschede.’

Bart de Liefde was blijkbaar niet voldoende doordrongen van het feit dat hij door het volk is aangesteld

En wat vindt u dan van VVD’er Bart de Liefde, die onlangs zijn zetel achterliet om lobbyist te worden bij taxibedrijf Uber? 

‘Dat hij lobbyist is geworden tijdens zijn mandaat lijkt me niet juist. Hij was blijkbaar niet voldoende doordrongen van het feit dat hij door het volk is aangesteld.’

Bleven Kamerleden in uw tijd langer aan het pluche plakken? 
‘Nee hoor. Dat het vroeger anders zou zijn, is een misvatting. In de vroege jaren ’70 was het op een gegeven moment zelfs zo dat de gemiddelde duur van een Kamerlidmaatschap vier en een half jaar was, uitzonderlijk laag. En dat was dus het gemiddelde: er waren ook mensen die nog eerder vertrokken.’

Hoe straalt de uittocht van Kamerleden af op het instituut van de Tweede Kamer? 
‘Niet goed, uiteraard. Mensen gaan denken dat Kamerleden lichtzinnig met hun ambt omgaan, en dat is geen goed nieuws. Zoiets leeft echt niet alleen bij de media.’

Het CDA heeft wel geprobeerd om het vertrek van Kamerleden te voorkomen door ze een verklaring te laten tekenen. Oskam nam alsnog de benen.
‘Het is blijkbaar niet te voorkomen dat mensen vertrekken, zelfs niet als ze een handtekening hebben gezet. Dat blijkt wel uit de praktijk.’

Toch wil D66 ook met zo’n verklaring komen. Voor  Hachchi te laat: die zit al in Amerika, actief in de Clinton-campagne.
‘Ik hoop niet dat Clinton wint. Ik ben voor Bernie Sanders.’

Oud-kamerlid Hachchi weg bij D66 na wachtgeld-commotie

VK 15.04.2016 D66 en het voormalig Tweede Kamerlid Wassila Hachchi gaan uit elkaar. Hachchi vertrok begin dit jaar plotseling uit de Tweede Kamer om het campagneteam van presidentskandidate Hillary Clinton in de Verenigde Staten te ondersteunen. Dat is onbetaald werk. Sindsdien ontvangt zij wachtgeld. Door de kritiek en commotie die daardoor is ontstaan, voelt ze zich nu genoodzaakt afscheid te nemen van haar partij.

Interview Demmers

‘Dat wachtgeld, daar zijn we niet zo blij mee.’ Lees hier een interview (+) met D66-voorzitter Letty Demmers over de zaak-Hachchi in begin maart 2016.

Hachchi liet haar partijgenoten in januari in verbijstering achter toen ze met de noorderzon vertrok. Sinds haar vertrek streek zij al zo’n 18 duizend euro op. Met dit geld financierde ze haar avontuur in de VS, waar ze zich als vrijwilliger bij de campagne van Hillary Clinton aansloot. Haar beweegredenen waren lange tijd onduidelijk en ook de communicatie tussen het partijbureau van D66 en Hachchi verliep uiterst moeizaam. Begin maart waarschuwde partijvoorzitter Letty Demmers de politica voor een royement als ze zich niet anders zou gaan opstellen. ‘Het is een laatste middel, maar wel een dat we als bestuur kunnen inzetten.’

Zo ver is het officieel niet gekomen, maar het effect is hetzelfde: Hachchi en D66 stellen nu in een gezamenlijke verklaring dat zij het lidmaatschap uit eigen beweging neerlegt. Hiermee komt zij naar eigen zeggen tegemoet aan de kritiek en de commotie die is ontstaan rondom haar vertrek. Dat wil niet zeggen dat zij afstand doet van het wachtgeld: die regeling loopt door, lidmaatschap of niet. Hachchi zegt bij haar vertrek als doel te hebben gehad om zo snel mogelijk betaald aan de slag te gaan bij Clinton. Door de onstane turbulentie is dit lastig geworden, zegt zij. Ze zal daarom ook andere mogelijkheden voor een passende betaalde baan niet afslaan.

Radiostilte

Aaf over de afscheidsbrief van Hachchi

Misschien vonden mensen het gewoon fijn om de heerlijk bekkende vraag ‘Waar is Wassila?’ te kunnen stellen (+).

Er waren heel veel vragen, ook van buitenaf, aldus D66-voorzitter Demmers.

D66-voorzitter Demmers is blij dat er, in ieder geval vanuit het oogpunt van de partij, een punt achter de soap kan worden gezet. ‘Dit zou anders teveel boven de markt zijn blijven hangen. Er waren heel veel vragen, ook van buitenaf.’ Dat komt mede doordat de oplossing erg lang op zich liet wachten, geeft ze toe. ‘Iedereen hoopte dat dit eerder zou zijn opgelost, Wassila ook.  Maar het was belangrijk om tot een verklaring te komen die recht doet aan wat wij als D66 van belang vinden. En we wilden dat ook doen met respect voor haar.’

Hachchi. © anp

Toch houden ze bij de partij een onverkwikkelijk gevoel over aan de zaak. Vraagtekens over de snelheid van Hachchi’s vertrek en de manier waarop die zich voltrok zijn overeind blijven staan. ‘Dat is echt jammer, en het geeft een beetje een raar gevoel. Het is jammer dat de samenwerking tussen D66 en haar nu zo eindigt, maar soms kan het niet op een andere manier. Wassila is een aantal jaar een zeer succesvol Kamerlid geweest, daar gaan we ook niet aan voorbij. Het is alleen jammer dat we niet meer de gelegenheid hebben gehad om dit tegen haar te kunnen zeggen.’

Volg en lees meer over: NEDERLAND POLITIEK D66

Hachchi zegt lidmaatschap D66 op

Telegraaf 15.04.2016 Wassila Hachchi zegt zelf haar lidmaatschap van D66 op. Dit is zij overeengekomen met partijvoorzitter Letty Demmers.

Hachchi is er bijna drie maanden na haar plotselinge vertrek uit de Tweede Kamerfractie van D66 nog altijd niet in geslaagd een betaalde baan te vinden. Inmiddels heeft ze 18.000 euro aan wachtgeld binnengehaald, wat de partij het schaamrood op de kaken heeft bezorgd.

Hachchi wilde tot nog toe nergens op reageren en komt vandaag met een nieuwe verklaring. „In 2015 na het vertrek van twee collega’s heb ik uit partijloyaliteit twee betaalde banen voorbij laten gaan. Begin 2016 heb ik via mijn contacten de mogelijkheid gekregen om de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten van dichtbij mee te maken en ter plekke te bezien hoe ik betaald aan de slag kan.”

Vrijwilligerswerk

Op dit moment is Hachchi in de Verenigde Staten om mee te werken aan de verkiezingscampagne van Hillary Clinton. Meer dan vrijwilligerswerk doet ze vooralsnog niet. Door de ontstane commotie zou het volgens de gezamenlijke verklaring ’lastig’ voor haar zijn geworden om nog een betaalde baan bij Clinton te krijgen. Daarom zal ze ook andere mogelijkheden van een passende betaalde baan niet onbenut laten. Voor Hachchi gaat drie maanden na haar vertrek een sollicitatieplicht gelden.

Hachchi neemt „rekenschap van de kritiek en commotie die is ontstaan rondom haar vertrek”. Dat betekent dat zij zelf haar lidmaatschap van D66 opzegt. D66, dat overwoog haar uit de partij te zetten als ze niet met een goed verhaal kwam over hoe ze weer aan de bak denkt te komen, betreurt de situatie, maar respecteert het besluit van Hachchi. „Wij wensen Wassila de ruimte toe om zich weer met open vizier op haar toekomst te kunnen richten”, aldus partijvoorzitter Letty Demmers.

Oud-Kamerlid Wassila Hachchi zegt lidmaatschap D66 op 

Plotseling vertrokken Kamerlid ontvangt nog wel wachtgeld

NU 15.04.2016 Oud-Kamerlid Wassila Hachchi heeft na de kritiek op haar plotselinge vertrek in januari nu ook haar lidmaatschap van D66 beëindigd. Ze ontvangt nog wel wachtgeld.

“Zij neemt daarom haar verantwoordelijkheid en heeft besloten hiertoe haar lidmaatschap van D66 op te zeggen”, aldus de partij vrijdag in een verklaring.

Hachchi vertrok praktisch van de ene op de andere dag om te gaan werken voor het campagneteam van Hillary Clinton in aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Zelfs haar partijleider Alexander Pechtold was pas kort van tevoren op de hoogte gesteld van deze stap.

D66 laat nu weten dat haar besluit sinds januari 2015 bekend was bij direct betrokkenen in de fractie. Hachchi in de verklaring: “In 2015 na het vertrek van twee collega’s heb ik uit partijloyaliteit twee betaalde banen voorbij laten gaan. Begin 2016 heb ik via mijn contacten de mogelijkheid gekregen om de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten van dichtbij mee te maken en ter plekke te bezien hoe ik betaald aan de slag kan.”

Wachtgeld

Hachchi heeft nog geen arbeidscontract en ontvangt daarom nog altijd wachtgeld. Dat bevestigt een woordvoerder van D66 aan NU.nl.

Betaald werk vinden binnen het campagneteam van Clinton is wel het doel van Hachchi, laat de partij weten, maar “door de ontstane turbulentie is dit voor haar lastig geworden”. Ze zal daarom andere mogelijkheden van een passende betaalde baan “niet onbenut laten”.

Commotie

Volgens D66 neemt Hachchi haar verantwoordelijkheid voor de kritiek en commotie die is ontstaan rondom haar vertrek. De partij betreurt de situatie, maar respecteert het besluit. Partijvoorzitter Letty Demmers zegt in de verklaring: “Wij wensen Wassila de ruimte toe om zich weer met open vizier op haar toekomst te kunnen richten.”

Hachchi zat ruim vijf jaar in de Kamer. Ze voerde het woord over onder meer Defensie en het Caribisch gebied. Salima Belhaj volgt haar op in de Tweede Kamer.

Lees meer over: Wassila Hachchi D66

Gerelateerde artikelen

Vertrokken D66-Kamerlid ‘betreurt’ commotie rond opstappen 

Kamervoorzitter roept vertrokken D66-Kamerlid op tot uitleg 

Na wachtgeldrel stapt Hachchi uit D66

Elsevier 15.04.2016 Wasilla Hachchi, voormalig Tweede Kamerlid voor D66, zegt haar lidmaatschap van de partij per direct op. Ze kwam onder vuur te liggen toen ze zonder medeweten van haar eigen partijgenoten de Kamer verliet.

Hachchi vertrok in januari naar Amerika, waar ze als vrijwilliger aan de slag ging voor presidentskandidaat Hillary Clinton. Ondertussen maakte ze wel aanspraak op wachtgeld, tot op heden zo’n 18.000 euro, wat tot een storm van kritiek leidde.

In een verklaring zegt Hachchi dat ze door alle commotie om haar vertrek uit de Kamer nu zelf heeft besloten haar partijlidmaatschap op te zeggen. D66 zou al hebben overwogen om haar uit de partij te zetten als ze niet snel met een goed verhaal kwam.

‘Partijloyaliteit’
Ze geeft in de verklaring ook wat meer uitleg over de omstandigheden rondom haar vertrek. Hachchi zegt dat de D66-fractie al sinds begin 2015 wist van haar wens om te vertrekken. ‘Uit partijloyaliteit’ bleef ze en liet ze naar eigen zeggen ‘twee betaalde banen voorbij gaan’.

Rechts op de foto Wasilla Hachchi tijdens een campagne-evenement voor Clinton in New York. Foto: Reuters

Na haar vertrek dit jaar was er juist grote verwarring. Zelfs binnen haar eigen fractie zei men geen idee te hebben waar Hachchi opeens heen was. Ze was zelf lange tijd totaal onbereikbaar.

Eric Vrijsen: Wassila Hachchi, backbencher die alleen opviel door plotse vertrek

Even daarna dook ze op bij het hoofdkantoor van Hillary Clinton in New York. Daar mocht ze als vrijwilliger aan de slag om foldertjesuit te delen, maar ze schrijft dat haar doel nog altijd is om een betaalde baan bij de Clinton-campagne te krijgen. Volgens Hachichi is dit door de ‘ontstane turbulentie’ een stuk moeilijker geworden.

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media

Tags: D66 Hillary clinton New York rel wachtgeld Wasilla Hachchi

Ex-Kamerlid heeft nog geen betaalde baan

Hachchi zegt lidmaatschap op

Telegraaf 15.04.2016  Wassila Hachchi zegt zelf haar lidmaatschap van D66 op. Dit is zij overeengekomen met partijvoorzitter Letty Demmers.

Hachchi is er bijna drie maanden na haar plotselinge vertrek uit de Tweede Kamerfractie van D66 nog altijd niet in geslaagd een betaalde baan te vinden. Inmiddels heeft ze 18.000 euro aan wachtgeld binnengehaald, wat de partij het schaamrood op de kaken heeft bezorgd.

Hachchi wilde tot nog toe nergens op reageren en komt vandaag met een nieuwe verklaring. „In 2015 na het vertrek van twee collega’s heb ik uit partijloyaliteit twee betaalde banen voorbij laten gaan. Begin 2016 heb ik via mijn contacten de mogelijkheid gekregen om de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten van dichtbij mee te maken en ter plekke te bezien hoe ik betaald aan de slag kan.”

Vrijwilligerswerk

Op dit moment is Hachchi in de Verenigde Staten om mee te werken aan de verkiezingscampagne van Hillary Clinton. Meer dan vrijwilligerswerk doet ze vooralsnog niet. Door de ontstane commotie zou het volgens de gezamenlijke verklaring ’lastig’ voor haar zijn geworden om nog een betaalde baan bij Clinton te krijgen. Daarom zal ze ook andere mogelijkheden van een passende betaalde baan niet onbenut laten. Voor Hachchi gaat drie maanden na haar vertrek een sollicitatieplicht gelden.

Hachchi neemt „rekenschap van de kritiek en commotie die is ontstaan rondom haar vertrek”. Dat betekent dat zij zelf haar lidmaatschap van D66 opzegt. D66, dat overwoog haar uit de partij te zetten als ze niet met een goed verhaal kwam over hoe ze weer aan de bak denkt te komen, betreurt de situatie, maar respecteert het besluit van Hachchi. „Wij wensen Wassila de ruimte toe om zich weer met open vizier op haar toekomst te kunnen richten”, aldus partijvoorzitter Letty Demmers.

Ex-Kamerlid Wassila Hachchi zegt D66-lidmaatschap op

Trouw 15.04.2016 Wassila Hachchi, die in januari plotseling uit de Tweede Kamer vertrok, heeft haar lidmaatschap van D66 opgezegd. De reden voor het besluit is de commotie rond haar vertrek.

Hachchi verbaasde iedereen toen ze de Kamer verliet. Ze zei in de Verenigde Staten aan de slag te gaan bij het campagneteam van Hillary Clinton, maar was daarna dagenlang onbereikbaar – zelfs voor haar eigen partij. Ook Kamervoorzitter Khadija Arib bemoeide zich ermee en riep Hachchi op snel openheid van zaken te geven.

Al gauw bleek dat het campagnewerk een onbetaalde baan was en dat Hachchi aanspraak maakte op wachtgeld: ‘flyeren op kosten van de Nederlandse belastingbetaler’, in de woorden van De Telegraaf. Ondertussen raakte het D66-partijbestuur geïrriteerd. Voorzitter Letty Demmers liet begin maart weten dat Hachchi geroyeerd zou kunnen worden als zij niet duidelijk zou maken hoe ze een baan dacht te krijgen, zodat ze geen wachtgeld meer zou hoeven ontvangen.

Turbulentie
De verklaring van Hachchi kwam vandaag. Daarin zegt Hachchi dat zij al een jaar weg wilde uit de Tweede Kamer. Omdat vorig jaar ook Gerard Schouw en Magde Berndsen uit haar fractie vertrokken, bleef ze echter. Ze zou haar wensen wel kenbaar hebben gemaakt aan ‘direct betrokkenen in de fractie’.

Begin dit jaar greep ze dus wel de mogelijkheid aan om deel uit te maken van de Clinton-campagne. Haar plan was om ter plaatse te onderzoeken of ze dat werk ook betaald zou kunnen doen. Ze zegt dat ze op dit moment nog steeds betaald aan de slag wil voor Clinton, maar dat dit ‘door de ontstane turbulentie’ lastig is geworden. Daarom staat ze nu ook open voor ander werk. Hachchi neemt volgens de verklaring ‘rekenschap van de kritiek en commotie die is ontstaan rondom haar vertrek’ en zegt daarom haar lidmaatschap van D66 op.

Morgen begint het partijcongres van D66, die dan ook feestelijk haar 50-jarig bestaan viert. Zonder Hachchi, dus.

Verwant nieuws

Oud-kamerlid Hachchi zegt ook lidmaatschap D66 op

AD 15.04.2016 Wassila Hachchi heeft haar lidmaatschap van de D66 opgezegd. Ze neemt volgens een woordvoerder van D66 haar verantwoordelijkheid voor de kritiek en commotie die is ontstaan rondom haar vertrek en heeft daarom besloten op te zeggen. D66 betreurt de situatie, maar respecteert het besluit van Hachchi.

Wij wensen Wassila de ruimte toe om zich weer met open vizier op haar toekomst te kunnen richten, aldus Partijvoorzitter Letty Demmers.

Het ex-Kamerlid blijft wachtgeld ontvangen, omdat ze nog geen betaalde baan heeft gevonden.

Wassila Hachchi liet in januari haar fractie, partij en kiezers verbijsterd achter met de mededeling dat ze in de VS voor Hillary Clinton gaat werken.

Onberoerde werkplek
Haar werkplek liet ze onberoerd achter, telefoontjes werden genegeerd. Verder dan de twee regels uitleg in haar ontslagbrief (‘ik ga nu internationaal, naar het campagneteam van Clinton’) kwam het niet. Opmerkelijk, helemaal voor een partij die transparantie hoog in het vaandel heeft staan.

Haar lidmaatschap van de Tweede Kamer beëindigde Hachchi al in januari, blijkt uit de verklaring. Haar besluit om op te willen stappen bij de D66-fractie was ook al sinds januari 2016 bekend bij direct betrokkenen in de fractie.

Al spreken bronnen binnen de partij dit tegen. Op aandringen van Hachchi zou in de verklaring zijn opgenomen dat ze haar wens om te vertrekken al een jaar geleden kenbaar had gemaakt, maar zo is dat destijds ‘niet geïnterpreteerd’. Hooguit had ze in functioneringsgesprekken aangegeven om ‘in de toekomst’ iets ‘meer internationaal’ te willen gaan doen. ,,Maar dat ze zo abrupt weg wilde…die indruk had niemand bij ons,” zegt een partijbron.

Wachtgeld
Hachchi heeft in de drie maanden na haar plotselinge vertrek uit de Tweede Kamer nog geen betaalde baan gevonden, maar wel al 18.000 euro aan wachtgeld ontvangen. Eerder gaf ze aan dat ze er naar streefde om geen wachtgeld te ontvangen.

Over haar vertrek bij de partij zegt Hachchi: ,,In 2015, na het vertrek van twee collega’s, heb ik uit partijloyaliteit twee betaalde banen voorbij laten gaan. Begin 2016 heb ik via mijn contacten de mogelijkheid gekregen om de Presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten van dichtbij mee te maken en ter plekke te bezien hoe ik betaald aan de slag kan.”

Op dit moment is Hachchi dus in de Verenigde Staten om mee te werken aan de verkiezingscampagne van Hillary Clinton. Hachchi heeft als doel betaald aan de slag te gaan binnen het campagneteam van Clinton. Door de ontstane turbulentie is dit voor haar lastig geworden, schrijft de partij.

Partijvoorzitter Letty Demmers: ,,Wij wensen Wassila de ruimte toe om zich weer met open vizier op haar toekomst te kunnen richten.”

Lees ook

Hachchi moet solliciteren

Telegraaf 15.04.2016 Wassila Hachchi, het Kamerlid van D66 dat op kosten van de belastingbetaler besloot te gaan flyeren voor Hillary Clinton, moet aan de bak. De politica heeft in drie maanden tijd 18.000 euro wachtgeld opgestreken, maar voor haar gaat nu toch echt de sollicitatieplicht gelden. Verder: Asielzoekers die een zedendelict plegen, moeten linea recta het land uit, vindt een meerderheid van de Tweede Kamer. En: Opnieuw veel banen weg bij Blokker. Hier lees je alles om op de hoogte te zijn van het laatste nieuws en mee te kunnen doen aan het gesprek van de dag.

Hachchi strijkt al 18.000 euro op

Telegraaf 15.04.2016 Bijna drie maanden na haar plotselinge vertrek uit de Tweede Kamer, heeft Wassila Hachchi nog altijd geen betaalde baan gevonden. Verder dan vrijwilligerswerk voor de campagne van Hillary Clinton komt ze vooralsnog niet.

Dit stelt D66-voorzitter Letty Demmers, die met Hachchi in overleg is over haar toekomst. Volgens Demmers kijkt Hachchi nu naar wat er mogelijk is, ook wat betreft haar internationale ambities. Inmiddels heeft Hachchi 18.000 euro aan wachtgeld binnen geharkt. Begin vorige maand kondigde Demmers aan dat Hachchi een royement wacht als zij niet met een goed verhaal komt over hoe ze weer aan de bak denkt te komen, zodat haar wachtgeld kan worden stopgezet.

Hachchi is nu bijna drie maanden weg en dan gaat een sollicitatieplicht gelden. De partij is in grote verlegenheid gebracht door Hachchi die spoorslags uit de Kamer vertrok en richting de Verenigde Staten ging om daar op kosten van de Nederlandse belastingbetaler te gaan flyeren.

Demmers stelt dat er eerdaags een gezamenlijke verklaring zal komen. Zaterdag congresseert de partij, waarbij de pijnlijke kwestie als een donkere wolk in de lucht hangt. Er komt een motie in stemming die Kamerleden van de partij opdraagt een volledige periode van vier jaar uit te zitten. De bepaling moet worden opgenomen in de huishoudelijke regels van de fractie.

Onbereikbaar

Hachchi houdt zich al bijna drie maanden onbereikbaar voor commentaar. Volgens Demmers – die haar alleen via e-mail af en toe spreekt – werkt zij wel voor Clinton, maar betreft het een vrijwilligersbaan. Meer dan een bescheiden onkostenvergoeding krijgt ze niet. Van een betaalde functie, waar Hachchi aanvankelijk mee schermde, is in ieder geval geen sprake.

Hachchi verbijsterde haar partij nadat ze zich op 17 januari telefonisch bij haar fractievoorzitter Pechtold meldde, met de medeling dat zij per direct weg wil omdat ze aan de slag gaat voor Clinton. Ondanks zware druk uit de partijtop om dat besluit te heroverwegen, zette ze door. Ze was niet bij haar eigen afscheid, wat zeer ongebruikelijk is. Ze haalde zelfs haar spullen niet op, terwijl ze sinds 2010 Kamerlid was. Niemand van haar voormalige collega’s kon daarna nog met haar in contact komen.

Niet veel later dook ze op in New York in de buurt van het Democratische hoofdkantoor van Clinton, maar ze hield haar kaken stijf op elkaar. Na alle commotie in Nederland belde zij nog wel met Kamervoorzitter Arib en Pechtold, maar helderheid over haar motieven heeft ze tot op heden niet gegeven.

april 16, 2016 Posted by | 2e kamer, D66, fraude, politiek, Wassila Hachchi | , , , | Een reactie plaatsen

PVV doet aangifte tegen ‘Broodje Marokkaan’ – deel 2

Diederik Samsom en Hans Spekman.

Vervolging

PvdA’ers Diederik Samsom en Hans Spekman worden niet vervolgd voor hun uitspraken over Marokkanen. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam dinsdag bepaald.

‘Oneerlijk’
Het hof heeft niet inhoudelijk gekeken naar de eis van de klagers. Ze zijn namelijk geen belanghebbenden, vinden de rechters.

De PVV-klagers vinden het oneerlijk dat hun voorman Geert Wilders wel wordt vervolgd voor zijn ‘minder Marokkanen’ uitspraken en Samsom en Spekman niet voor hun uitlatingen. Wilders zelf vindt het ,,De waanzin ten top, onrechtvaardig. Politici van de coalitie worden beschermd en een oppositieleider gepakt. Het bewijst het politieke karakter van mijn flutproces.”

,,De mannen die zeggen dat Marokkanen vernederd moeten worden en een etnisch monopolie op overlast hebben, worden niet vervolgd en degene die vraagt of men meer of minder Marokkanen wil wordt wel vervolgd”, mopperde PVV-voorman Geert Wilders.

Terugblik

OM

De PVV had het hof gevraagd het Openbaar Ministerie te dwingen de twee te laten berechten voor hun uitspraken. Volgens de klagers is sprake van groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van mensen wegens hun ras. Het OM had eerder al besloten Samsom en Spekman niet te vervolgen.

Fractievoorzitter Diederik Samsom zei in een interview in NRC Handelsblad van 15 december 2011 over straatoverlast: ,,Het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. Deze jongens hebben een etnisch monopolie op dit soort overlast gekregen.”

Partijvoorzitter Hans Spekman zei in Vrij Nederland in 2008: ,,En van celstraf krijgen ze alleen maar meer status in hun groep. Je moet ze zien te raken dat ze hun status juist verliezen. De Marokkanen die niet willen deugen, moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen.”

PvdA-bestuurder Fouad Sidali heeft Geert Wilders eerder al eens vergeleken met Adolf Hitler op Twitter. Dat deed hij naar aanleiding van Wilders’ uitspraak over de Haagse Marokkanen. Volgens Wilders stemmen zijn kiezers voor ‘een stad met minder lasten en als het even kan wat minder Marokkanen.

Aangifte

De twee volksvertegenwoordigers van de PVV, Kamerlid Fleur Agema en lijsttrekker bij de Europese verkiezingen Marcel de Graaff deden daarom aangifte tegen twee PvdA‘ers: fractievoorzitter Diederik Samsom en partijvoorzitter Hans Spekman.

Het was bedoeld als tegenactie na de 5000 aangiftes tegen partijleider Geert Wilders vanwege zijn uitspraken over ‘minder Marokkanen’.

NSB-Kamerlid Marinus Rost van Tonningen

NSB-Kamerlid Marinus Rost van Tonningen

Aangifte

Het is niet gebruikelijk dat Kamerleden elkaar aanklagen !!!

Dat kwam maar één keer eerder voor in de parlementaire geschiedenis !!! 

Bert van den Braak, onderzoeker bij het Parlementair Documentatiecentrum, kent maar één eerder geval. Het NSB-Kamerlid Marinus Rost van Tonningen deed aangifte tegen Henricus Ruyter van de Roomsch-Katholieke Staatspartij wegens belediging. Ruyter had hem op 1 maart 1939 een landverrader genoemd. In oktober 1939 veroordeelde de rechtbank in Den Haag Ruyter tot een boete van 25 gulden. zie verder

zie ook: PVV doet aangifte tegen ‘Broodje Marokkaan’ – deel 1

zie ook: Ruzie tussen de PvdA en de PVV op weg naar 19 maart 2014

Ook hof wil PvdA-top niet vervolgen voor Marokkanen-uitspraken

VK 12.04.2016 PvdA’ers Diederik Samsom en Hans Spekman worden niet vervolgd voor hun uitspraken over Marokkanen. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam dinsdag bepaald.

De PVV had het hof gevraagd het Openbaar Ministerie te dwingen de twee te laten berechten voor hun uitspraken. Volgens de klagers is sprake van groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van mensen wegens hun ras. Het OM had eerder al besloten Samsom en Spekman niet te vervolgen.

Samsom zei in een interview in NRC Handelsblad van 15 december 2011: ‘Het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. Deze jongens hebben een etnisch monopolie op dit soort overlast gekregen.’ 

Spekman zei in Vrij Nederland in 2008: ‘En van celstraf krijgen ze alleen maar meer status in hun groep. Je moet ze zien te raken dat ze hun status juist verliezen. De Marokkanen die niet willen deugen, moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen.’

PVV

Ongeveer 140 mensen hadden aangifte gedaan tegen de PvdA’ers wegens discriminatie. Onder de klagers waren PVV’ers die wilden terugslaan voor de discriminatie-aangiften tegen Geert Wilders. Die had tijdens een campagnebijeenkomst gezegd dat Den Haag ‘een stad met minder lasten, en als het even kan wat minder Marokkanen’ zou moeten worden. Ook liet hij zijn publiek scanderen dat er ‘minder, minder, minder’ Marokkanen zouden moeten zijn. Die uitlatingen werden door het OM wel als strafbaar gezien.

Volgens Wilders gingen de uitspraken van Samsom en Spekman verder dan die van hemzelf. ‘Als Vrouwe Justitia echt blind is, dan zouden dit soort uitspraken gelijk behandeld moeten worden’, zei Wilders destijds.

Omdat het OM besloot Spekman en Samsom niet te vervolgen, begon de PVV een procedure bij het gerechtshof om het duo alsnog te laten berechten. De fractievoorzitter van de partij in de Eerste Kamer, Marjolein Faber, en de delegatieleider in het Europees Parlement, Marcel de Graaff, dienden bij het gerechtshof een klacht (artikel 12) in. Het hof heeft echter niet eens inhoudelijk gekeken naar de eis van de klagers, omdat de rechters vinden dat zij geen belanghebbenden zijn.

HET PROCES-WILDERS;

Ook hof wil PvdA-top niet vervolgen voor Marokkanen-uitspraken

”Minder, minder’-uitspraak Wilders was bewust gepland’

Pleitnota Wildersproces uitgelekt

Video van de dag: het proces tegen Wilders uitgelegd

Geen enkele rechter is a-politiek genoeg voor proces-Wilders

BEKIJK HELE LIJST

Volg en lees meer over: RECHTSZAKEN PROCES-WILDERS ‘MINDER-PROCES’ WILDERS GEERT WILDERS NEDERLAND DIEDERIK SAMSOM

PvdA-top niet vervolgd

Telegraaf 12.04.2016 PvdA-kopstukken Diederik Samsom en Hans Spekman worden niet vervolgd voor hun omstreden uitspraken over Marokkanen. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam dinsdag bepaald.

De PVV had het hof gevraagd het Openbaar Ministerie te dwingen de twee te laten berechten voor hun uitspraken over Marokkanen. Volgens de klagers is sprake van groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van mensen wegens hun ras. Het OM had eerder al besloten Samsom en Spekman hier niet voor te vervolgen.

Fractievoorzitter Samsom zei in een interview in NRC Handelsblad van 15 december 2011 over straatoverlast: ,,Het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. Deze jongens hebben een etnisch monopolie op dit soort overlast gekregen.”

Partijvoorzitter Spekman zei in Vrij Nederland in 2008: ,,En van celstraf krijgen ze alleen maar meer status in hun groep. Je moet ze zien te raken dat ze hun status juist verliezen. De Marokkanen die niet willen deugen, moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen.”

Oneerlijk

Het hof heeft niet inhoudelijk gekeken naar de eis van de klagers. Ze zijn namelijk geen belanghebbenden, vinden de rechters.

De PVV-klagers vinden het oneerlijk dat hun voorman Geert Wilders wel wordt vervolgd voor zijn ‘minder Marokkanen’ uitspraken en Samsom en Spekman niet voor hun uitlatingen. Wilders zelf vindt het ,,De waanzin ten top, onrechtvaardig. Politici van de coalitie worden beschermd en een oppositieleider gepakt. Het bewijst het politieke karakter van mijn flutproces.”

,,De mannen die zeggen dat Marokkanen vernederd moeten worden en een etnisch monopolie op overlast hebben, worden niet vervolgd en degene die vraagt of men meer of minder Marokkanen wil wordt wel vervolgd”, mopperde de PVV-voorman tegen het ANP.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

PvdA-top niet vervolgd voor Marokkanen-uitspraken

AD 12.04.2016 PvdA-kopstukken Diederik Samsom en Hans Spekman worden niet vervolgd voor hun omstreden uitspraken over Marokkanen. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam dinsdag bepaald.

De PVV had het hof gevraagd het Openbaar Ministerie te dwingen de twee te laten berechten voor hun uitspraken over Marokkanen. Volgens de klagers is sprake van groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van mensen wegens hun ras. Het OM had eerder al besloten Samsom en Spekman hier niet voor te vervolgen.

Uitspraken
Fractievoorzitter Samsom zei in een interview in NRC Handelsblad van 15 december 2011 over straatoverlast: ,,Het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. Deze jongens hebben een etnisch monopolie op dit soort overlast gekregen.”

Partijvoorzitter Spekman zei in Vrij Nederland in 2008: ,,En van celstraf krijgen ze alleen maar meer status in hun groep. Je moet ze zien te raken dat ze hun status juist verliezen. De Marokkanen die niet willen deugen, moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen.”

‘Oneerlijk’
Het hof heeft niet inhoudelijk gekeken naar de eis van de klagers. Ze zijn namelijk geen belanghebbenden, vinden de rechters.

De PVV-klagers vinden het oneerlijk dat hun voorman Geert Wilders wel wordt vervolgd voor zijn ‘minder Marokkanen’ uitspraken en Samsom en Spekman niet voor hun uitlatingen. Wilders zelf vindt het ,,De waanzin ten top, onrechtvaardig. Politici van de coalitie worden beschermd en een oppositieleider gepakt. Het bewijst het politieke karakter van mijn flutproces.”

,,De mannen die zeggen dat Marokkanen vernederd moeten worden en een etnisch monopolie op overlast hebben, worden niet vervolgd en degene die vraagt of men meer of minder Marokkanen wil wordt wel vervolgd”, mopperde de PVV-voorman tegen het ANP.

Spekman en Samsom definitief niet vervolgd voor discriminatie

Gerechtshof verklaart klagers niet-ontvankelijk

NU 12.04.2016 PvdA-voorman Diederik Samsom en PvdA-partijvoorzitter Hans Spekman worden definitief niet vervolgd vanwege uitspraken over Marokkaanse jongens die overlast veroorzaken.

Het gerechtshof in Amsterdam verklaarde dinsdag de klagers niet-ontvankelijk omdat zij niet direct belanghebbenden zijn.

Marjolein Faber en Marcel de Graaff, beiden PVV, dienden namens de partij in november 2014 bij het gerechtshof een klacht (artikel 12) in nadat het Openbaar Ministerie had besloten Spekman en Samsom niet te vervolgen omdat hun uitspraken over Marokkanen over gedrag gingen en niet over ras.

Samsom zei in 2011 in NRC Handelsblad dat Marokkaanse jongeren een ‘etnisch monopolie’ op overlast hebben. Spekman liet in 2008 in Vrij Nederlandoptekenen dat Marokkanen die niet deugen moeten worden ‘vernederd’.

PVV-leider Geert Wilders riep daarna op om aangifte tegen de PvdA’ers te doen vanwege die uitlatingen, nadat tegen hem duizenden aangiften waren binnengekomen over zijn belofte dat hij voor ‘minder Marokkanen’ in Den Haag zou zorgen. Zo’n 140 mensen deden daarop aangifte.

Jodenvervolging

Volgens de PVV riepen de uitspraken van Samsom en Spekman discriminerende associaties op, die hen doen denken aan de jodenvervolging rond en in de periode van de Tweede Wereldoorlog.

Daarnaast zou de keuze van het OM om Wilders wel te vervolgen en de politici van de PvdA niet, impliceren dat niet iedereen gelijk is voor de wet.

Het gerechtshof oordeelt dat de klacht vooral gericht is op het gelijkheidsbeginsel en dat daarmee een algemeen belang wordt geformuleerd. Het hof gaat daarom niet verder in op de zaak omdat slechts persoonlijk en rechtstreeks belanghebbenden ontvankelijk zijn bij een artikel 12-procedure.

Lees meer over: Diederik Samsom Hans Spekman

Gerelateerde artikelen;

PVV begint procedure tegen Samsom en Spekman 

Wilders zint op vervolging Samsom en Spekman 

Spekman en Samsom niet vervolgd voor discriminatie 

Ruim 120 aangiftes tegen Samsom en Spekman 

Agema doet aangifte tegen Samsom en Spekman 

april 13, 2016 Posted by | 2e kamer, aangifte, geert wilders, marokkanen, politiek, PvdA, PVV, vervolging | , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Gedonder met ex-wethouder Roermond Jos van Rey VVD – deel 8

rey 1

Het OM verdenkt de politicus niet alleen van het sjoemelen met de burgemeestersbenoeming, maar ook van het aannemen van smeergeld van zijn vriend, ondernemer Piet van Pol, het ronselen van stemmen, en het witwassen van 175.000 euro.

Op de derde zittingsdag kijkt de rechtbank in de zaak-Van Rey naar de verdenking van corruptie en omkoming. Als Van Rey deze ambtsmisdrijven niet alleen als wethouder van Roermond, maar ook als senator zou hebben gepleegd, dan moet de Hoge Raad tot een oordeel komen.

rey 2

Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) moet komen getuigen in de zaak tegen voormalig VVD-politicus Jos van Rey. Dat heeft de rechtbank in Rotterdam na uitvoerig beraad besloten.

Rey

Plasterk mengde zich afgelopen week op Twitter in een discussie over de rechtszaak. De minister reageerde op uitspraken van Van Rey, die onder meer wordt verdacht van het lekken van geheime informatie naar een mede-VVD’er. Tegen de rechter zei Van Rey dat dit geen misdrijf is, maar een normale gang van zaken. Plasterk tweette daarop de tekst: ‘”Iedereen doet aan klankborden” is niet waar.’

Kustaw Bessems ‎@KustawBessems

Interessant inkijkje in burgemeestersbenoemingen. Van Rey: ‘Iedereen doet aan klankborden’ http://s.vk.nl/t473f-a4275738/  via@volkskrant

Ronald Plasterk ‎@RPlasterk

@KustawBessems @volkskrant Heb nu zeer veel burgemeesters en CdKs voorgedragen zien worden. ‘Iedereen doet aan klankborden’ is niet waar. 09:18 – 5 april 2016

Trias politica
Gitte Stevens, advocaat van de van corruptie verdachte Van Rey, beweerde maandag dat de minister zich op deze manier doelbewust met de zaak heeft bemoeid.

Arendo Joustra: Zaak-Van Rey is schandvlek voor rechtsstaat

‘Hij zet zichzelf neer als een soort ervaringsdeskundige,’ aldus Stevens, maar daardoor schendt hij wel de scheiding der machten in Nederland. ‘Dat is ongehoord.’

Rey

Rey 2

Rey 3

Ongelukkig
De rechtbank noemde de timing van de tweet ‘niet gelukkig’, en honoreerde het verzoek om de minister te laten getuigen. Van Rey zou belang kunnen hebben bij de getuigenverklaring van Plasterk, omdat de minister kenbaar maakte veel te weten over hoe benoemingen van burgemeesters normaliter verlopen.

De minister reageerde tegenover RTL Nieuws dat hij met ‘alle plezier’ zijn tweet komt uitleggen.  Plasterk hoeft niet te komen getuigen als de rechtbank concludeert niet bevoegd te zijn om te oordelen.

Tags: Jos van Rey rechtszaak ricardo offermans roermond strafproces VVD

Dossier: De zaak Van Rey

Lees ook: Wie is Jos van Rey? En drie andere vragen over het strafproces

lees: Proces Jos van Rey begint: waarover gaat het? – Elsevier 

zie ook: Gedonder met ex-wethouder Roermond Jos van Rey VVD – deel 7

zie ook: Gedonder met ex-wethouder Roermond Jos van Rey VVD – deel 6

zie ook: Gedonder met ex-wethouder Roermond Jos van Rey VVD – deel 5

zie ook: Gedonder met ex-wethouder Roermond Jos van Rey VVD – deel 4

zie ook: Gedonder met ex-wethouder Roermond Jos van Rey VVD – deel 3

zie ook: Gedonder met ex-wethouder Jos van Rey VVD – deel 2

en ook: Gedonder met VVD-wethouder Jos van Rey gemeente Roermond – deel 1

Ex-wethouder Jos van Rey: ik doe niks stiekem

AD 19.04.2016 In de rechtbank van Rotterdam is dinsdag het proces tegen oud-wethouder Jos van Rey voortgezet. Vandaag kwamen de beschuldiging van witwassen en de ontvangst van giften aan de orde.

Arthur Hubers ‎@Arthur_1Limburg

In het proces tegen Van Rey neemt de verdenking van corruptie een grote plaats in. Zo heeft de voormalig wethouder van Roermond volgens het Openbaar Ministerie (OM) ter waarde van 107.814 euro aan giften ontvangen. Het gaat daarbij om vakantiereizen en donaties aan Liba BV, een campagnebedrijfje op naam van zijn kinderen. Van Rey had tussen 1998 en 2012 onder andere volkshuisvesting en stadsontwikkeling onder zijn hoede.

Arthur Hubers ‎@Arthur_1Limburg

#VanRey ontkent dat er ooit sprake is geweest van een voorkeurspositie voor de ene of de andere ontwikkelaar. “Nooit!”

12:01 PM – 19 Apr 2016
Het leeuwendeel van de giften zou afkomstig zijn geweest van projectontwikkelaar Piet van Pol, maar ook beveiligingsbedrijf Red Security en bouwbedrijf Meulen Groep zouden Van Rey het een en ander hebben toegestopt. De rechtbank stelde dinsdag vooral vragen over de oprichting van Liba en projecten die aan Meulen Groep werd toegekend.

Voorzitter Jacco Janssen wilde onder meer weten of het normaal was dat Van Rey intensief overleg pleegde met Meulen Groep, dat jarenlang regelmatig grond opkocht in Roermond om te ontwikkelen en vaak aan Liba doneerde. Volgens Limburg1, dat via Twitter verslag uitbrengt van de zaak, stelde Van Rey dat het inderdaad om heel normaal overleg ging. Er was volgens hem geen enkel verband tussen de gesprekken, de donaties van Meulen aan Liba en het werk van het bouwbedrijf in stad.

Was ik in 2010 maar gewoon opgehouden als wethouder. Dan was me dit bespaard, dan was ik fijn senator gebleven, aldus Jos van Rey.

Smeerolie
,,Had u dat niet op uw klompen kunnen aanvoelen dat u dat eigenlijk niet had moeten doen?”, wilde Janssen weten. Van Rey vindt van niet. De rechtbankvoorzitter drong aan: ,,Maar als Meulen de VVD en Van Rey sponsort, doen ze dat toch om u in het zadel te houden?” De verdachte ontkende echter stellig dat er sprake is geweest van een voorkeurspositie. ,,Nooit! Welke ontwikkelaar iets zou gaan doen is mij worst. Ik doe niks stiekem, zo zit ik niet in elkaar.”

Arthur Hubers ‎@Arthur_1Limburg

#VanRey werd vanmorgen emotioneel toen de rechtbank na al die dagen nog steeds begrip heeft voor het ‘voor wat, hoort wat’-beeld.

2:08 PM – 19 Apr 2016

Toch is dat wat de voormalige eigenaar van Meulen – het bedrijf is in 2014 overgenomen – eerder verklaarde. Van Rey was volgens hun  ,,de smeerolie voor ondernemers in Roermond”, en daarom doneerden ze via Liba aan zijn partij. Van Rey wuifde deze opmerking weg door te zeggen dat de verklaring van Meulen onder grote druk is afgelegd.

Daarop raakt de ex-wethouder emotioneel; hij had, zo zegt hij, het idee dat hij na 7 dagen proces het idee van ‘voor wat hoort wat’ wel had weggenomen. ,,Was ik in 2010 maar gewoon opgehouden als wethouder. Dan was me dit bespaard, dan was ik fijn senator gebleven.”

Arthur Hubers ‎@Arthur_1Limburg

“Als liberaal heb ik altijd gevochten voor de kleine burger tegen de grote overheid. En nu word ik zelf verpletterd” #VanRey —  4:28 PM – 19 Apr 2016

Witwassen
Daarna ging de rechtbank in op een ander verwijt: Van Rey zou tussen 2002 en 2012 175.000 euro hebben witgewassen. Ook deze beschuldiging verwees de oud-politicus naar het rijk der fabelen. ,,Politiek kunt u mij alles verwijten. Maar dat ik hier de zaak doelbewust… Nee, daar kan ik niet tegen.”

Van Rey wordt naast corruptie en witwassen ook beschuldigd van verkiezingsfraude en van lekken. Een deel van de aanklacht wordt mogelijk doorverwezen naar de Hoge Raad. Daarover beslist de rechtbank volgende week.

Een emotioneel slot

,,Wat heeft deze zaak voor u betekend?”, wilde voorzitter van de rechtbank dinsdag als laatste weten van Van Rey. De oud-wethouder van Roermond ging daar uitgebreid op in, zo laat Limburg1 weten in  een Twitter-verslag.

,,19 oktober 2012 is mijn leven totaal verwoest. Ik ben vermoord, maar ik leef nog. Dankzij vrouw, kinderen familie, vrienden. Dankzij oude VVD-collega’s en Roermondenaren.”   

Op die bewuste dag in 2012 zat hij in joggingbroek te thuis te werken toen de bel ging. Hij deed open, en werd overrompeld door de rechercheurs. Van Rey vertelde daarna dat hij nog even een nette broek mocht aantrekken, maar dat tandenpoetsen niet meer ging. Toen hij werd meegenomen voor verhoor, stond volgens hem de pers al in de straat. En na een broodje tijdens het verhoor kreeg hij buikloop. ,,Met open deur op het toilet, de rijksrecherche ernaast. Mensonterend”, zo twittert Limburg1.

De inval, het onderzoek en het proces zou bovendien flinke gevolgen hebben voor zijn familie. Van Rey zei dat zijn kleinkinderen niet meer bij hem durven te logeren, omdat ze bang zijn voor een inval. Zijn dochter zou bovendien geen hypotheek meer kunnen krijgen.

Lees ook;

‘Delen vertrouwelijke informatie niet normaal’ volgens Plasterk

BB 18.04.2016 Het is niet normaal dat leden van een vertrouwenscommissie vertrouwelijke informatie delen met sollicitanten voor burgemeestersfuncties. Dat is volgens mij strafbaar, zei minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) maandag als getuige bij de rechtbank in Rotterdam. De rechtbank ondervroeg hem omdat Plasterk zich op 5 april heeft uitgelaten over uitspraken die Van Rey deed tijdens een eerdere zitting.

‘Klankborden’

Van Rey zei toen dat het gangbaar was om geheime informatie bij burgemeestersbenoemingen te delen. Hij noemde dat ‘klankborden’. Plasterk twitterde in reactie daarop: ‘Heb nu zeer veel burgemeesters en CdKs voorgedragen zien worden. ‘Iedereen doet aan klankborden’ is niet waar’.

Onregelmatigheden

Volgens Plasterk krijgt hij bij voordrachten van burgemeestersbenoemingen een voorstel. Daarin staat ook een passage of er zich incidenten of onregelmatigheden hebben voorgedaan. Onder meer op basis daarvan baseert de minister zijn standpunt dat het niet normaal is dat er vanuit vertrouwenscommissies informatie wordt gelekt aan kandidaat-burgemeesters tijdens sollicitatieprocedures.

Informatie aan sollicitanten

Plasterk laat weten dat hij bij 103 benoemingen van burgemeesters betrokken is geweest. ‘Als het zo zou zijn dat vertrouwenscommissies allemaal informatie aan sollicitanten zouden verschaffen dan zou dat via, via echt wel bij mij terecht zijn gekomen.’ Dat is niet het geval, aldus Plasterk.

Geheimhoudingsplicht geschonden

Van Rey wordt er in het proces onder meer van beschuldigd dat hij zijn geheimhoudingsplicht heeft geschonden als lid van de vertrouwenscommissie bij de benoeming van een nieuwe burgemeester van Roermond in 2012. Hij zou sollicitatievragen hebben doorgespeeld naar en sms-verkeer hebben gevoerd met zijn favoriete kandidaat, VVD-partijgenoot en burgemeester van Meerssen, Ricardo Offermanns.

Smeergeld

Verder staat de oud-VVD-politicus terecht voor het aannemen van smeergeld van zijn vriend en projectontwikkelaar Piet van Pol. Ook wordt hij verdacht stemmen te hebben geronseld voor verkiezingen en het witwassen van 175.000 euro. (ANP)

Gerelateerde artikelen;

Dossier: De zaak Van Rey

Plasterk in zaak-Van Rey: delen vertrouwelijke info ‘niet normaal’

VK 18.04.2016 Het is niet normaal dat leden van een vertrouwenscommissie vertrouwelijke informatie delen met sollicitanten voor burgemeestersfuncties. ‘Dat is volgens mij strafbaar’, zei minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) maandag als getuige bij de rechtbank in Rotterdam. De rechtbank ondervraagt Plasterk omdat hij zich onlangs via Twitter uitliet over uitspraken die Van Rey deed tijdens een eerdere zitting.

Van Rey zei toen dat het gangbaar was om geheime informatie bij burgemeestersbenoemingen te delen. Hij noemde dat ‘klankborden’. Plasterk werd door de advocaat van Van Rey, Gitte Stevens, opgeroepen nadat hij op 5 april middels een tweet had gereageerd op Van Reys uitspraken. ‘Heb nu zeer veel burgemeesters en commissarissen van de Koning voorgedragen zien worden. “Iedereen doet aan klankborden” is niet waar’, schreef de minister over de zaak.

Daarmee zou de minister zich rechtstreeks met de strafzaak bemoeien, vindt de advocaat. De minister zou met zijn online bericht ‘de scheiding der machten schenden’. De verdediging ziet in de tweet het ‘zoveelste bewijs’ dat het een politiek geladen proces is. Vorige week was de rechtbank ook al kritisch op de reactie van Plasterk. Rechtbankvoorzitter Jacco Janssen noemde de timing van Plasterk ‘niet gelukkig’ en zei dat het beter was geweest als de minister het bericht niet had verstuurd.

‘Prepareren van kandidaten’

Proces Van Rey

Beulen, idioten, tunnelvisie. Ex-wethouder Jos van Rey en zijn vriend Piet van P. komen bij de rechtbankwoorden tekort om te vertellen wat ze van het OM en de aanklachten vinden. (+)

Hij nam de wethouder mee naar dure voetbalwedstrijden tijdens EK en WK. Of naar vastgoedbeurzen in Cannes en München. Maar met omkoping had dat helemaal niets te maken, bezweert de Roermondse projectontwikkelaar Piet van P. (72) voor de rechtbank in Rotterdam.

Het ‘klankborden’ over bestuurlijke benoemingen, zoals de omstreden politicus Jos van Rey het noemt, is inderdaad gebruikelijk in bestuurlijk Nederland, zegt oud-partijvoorzitter van D66 Wim Vrijhoef.

Plasterk zei dinsdag tijdens de zitting dat klankborden wel voorkomt, maar de stelling dat iedereen het doet, is volgens hem niet juist: ‘Als iedereen zou klankborden, dan zou ik dat weten’, aldus de minister. Onder klankborden verstaat Plasterk ‘het preparen van kandidaten’.

Hij benadrukte dat hij bij de benoeming van 103 burgemeesters betrokken is geweest. Volgens Plasterk krijgt hij bij voordrachten van burgemeestersbenoemingen een voorstel. Daarin staat ook een passage of er zich incidenten of onregelmatigheden hebben voorgedaan. Onder meer op basis daarvan baseert de minister zijn standpunt dat het niet normaal is dat er vanuit vertrouwenscommissies informatie wordt gelekt aan kandidaat-burgemeesters tijdens sollicitatieprocedures.

Volgens Volkskrant-verslaggever Peter de Graaf is Plasterk tijdens de zitting achter zijn tweet blijven staan. ‘Hij voelde zich geroepen om de suggestie van Van Rey weg te nemen’, aldus De Graaf. ‘Dat Plasterk nu is gehoord kan in het nadeel van Van Rey werken omdat zijn eerdere uitspraken nu zijn weerlegd.’

Plasterk zei dat er wel lijstjes worden bijgehouden met kandidaten, maar dat is een verschil met de vertrouwenscommissie van de gemeenteraad. Het is niet gebruikelijk dat iemand uit die commissie lekt. Als dat wel vaak gebeurt, dan zou dat volgens de minister via de Commissaris van de Koning uiteindelijk wel bij hem terechtkomen.

Geen opnames

Plasterk wilde niet dat er opnames van hem werden gemaakt tijdens de hoorzitting. De rechtbank heeft dat verzoek ingewilligd. Het is niet bekend waarom Plasterk dat verzoek heeft gedaan.

Jos van Rey arriveert bij de rechtbank in Rotterdam voor de voortzetting van zijn strafzaak. © ANP

Van Rey wordt er in het proces onder meer van beschuldigd dat hij zijn geheimhoudingsplicht heeft geschonden als lid van de vertrouwenscommissie bij de benoeming van een nieuwe burgemeester van Roermond in 2012. Hij zou sollicitatievragen hebben doorgespeeld naar en sms-verkeer hebben gevoerd met zijn favoriete kandidaat, VVD-partijgenoot en burgemeester van Meerssen, Ricardo Offermanns.

Volg en lees meer over: RONALD PLASTERK  NEDERLAND

Plasterk: delen vertrouwelijke informatie is niet normaal

Trouw 18.04.2016 Het Openbaar Ministerie voelde zich zichtbaar ongemakkelijk bij het vooruitzicht Ronald Plasterk op te moeten roepen als getuige in het proces tegen Jos van Rey. Hoeveel ruimte moest de minister inruimen in zijn agenda? Indien nodig de hele middag, reageerde rechtbankvoorzitter Jacco Janssen vorige week. “Zo lang als wij hem nodig hebben. Dit is dan wel een bijzondere getuige, maar ook weer niet helemaal.”

En zo zat Plasterk gisterenmiddag in het bankje waar ‘s ochtends Jos van Rey nog zat. Van Rey, oud-wethouder van Roermond en oud-VVD-senator, wordt berecht voor (onder andere) corruptie en lekken uit een vertrouwenscommissie. Van Rey noemt dat zelf ‘klankborden’ met de VVD-kandidaten voor de burgemeesterspost – iets dat in elke partij zou gebeuren. “‘Iedereen doet aan klankborden’ is niet waar”, zo reageerde Plasterk op Twitter. En daarover wilde Van Reys advocaat, Gitte Stevens, hem aan de tand voelen.

Wat Plasterk betreft is het helder. Binnen politieke partijen bestaat overleg over vrijkomende burgemeestersposten: dat mag. “Er zijn functionarissen in de Tweede Kamer die partijgenoten attenderen op interessante vacatures”, vertelde Plasterk. Hij sloot niet uit dat zijn kandidaten ook coachen. “Of dat je voorkomt dat drie zware kandidaten uit je partij op dezelfde post reageren.”

Maar het lekken van vertrouwelijke informatie vanuit een sollicitatiecommissie, dat mag niet. En dat gebeurt volgens Plasterk niet vaak. “Het aantal keren dat de vertrouwelijkheid wordt geschonden is betrekkelijk laag. Mijn ervaring is dat de mensen in het land zich heel scherp bewust zijn van de wetten die gelden.”

Klankborden
Van Rey zelf schaart beide activiteiten onder ‘klankborden’, maar Plasterk doelde met zijn tweet alleen op het ‘strafbare klankborden’. Hij reageerde op een tweet van een journalist. “Die presenteerde ‘iedereen doet aan klankborden’ als een feit. Ik vond het belangrijk voor het beeld van het openbaar bestuur om dat te weerspreken.” Ook wilde Plasterk voorkomen dat leden van andere vertrouwenscommissies in de verleiding komen om dan ook maar te gaan lekken.

Advocaat Stevens betwijfelde of de minister altijd weet heeft van lekken. “Laat u leden van vertrouwenscommissies 24 uur per dag volgen?”, vroeg ze. “Ik heb 103 burgemeestersbenoemingen gedaan”, reageerde de minister. “Als het waar zou zijn dat iedereen altijd zou klankborden, dan zou ik het weten. Dan zouden mij signalen bereikt hebben in het land of via de commissarissen van de Koning.”

Stevens onderwierp Plasterk aan een spervuur van voorbeelden van overleg over burgemeestersposten, maar Plasterk hield strikt vast aan zijn onderscheid tussen legaal en strafbaar. “Ik ga bijna antwoord geven voor de getuige. Die kant moeten we niet op”, verzuchtte rechter Jacco Janssen, om meer herhaling te voorkomen. Toch was Stevens na afloop tevreden. “De minister heeft zijn tweet genuanceerd.”

Verwant nieuws;

Plasterk blijft tijdens getuigenis in zaak Van Rey bij standpunt

NU 18.04.2016 Het is niet normaal dat leden van een vertrouwenscommissie vertrouwelijke informatie delen met sollicitanten voor burgemeestersfuncties. Volgens minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) is dat zelfs strafbaar. Hij zegt dat maandag als getuige bij de rechtbank in Rotterdam tijdens de zaak tegen Jos van Rey.

De rechtbank ondervraagt hem omdat Plasterk zich op 5 april heeft uitgelaten over uitspraken die Van Rey deed tijdens een eerdere zitting.

Van Rey zei toen dat het gangbaar was om geheime informatie bij burgemeestersbenoemingen te delen. Hij noemde dat ‘klankborden’. Plasterk twitterde in reactie daarop: ”Heb nu zeer veel burgemeesters en CdKs voorgedragen zien worden. ‘Iedereen doet aan klankborden’ is niet waar”.

Voorstel

Volgens Plasterk krijgt hij bij voordrachten van burgemeestersbenoemingen een voorstel. Daarin staat ook een passage of er zich incidenten of onregelmatigheden hebben voorgedaan.

Onder meer op basis daarvan baseert de minister zijn standpunt dat het niet normaal is dat er vanuit vertrouwenscommissies informatie wordt gelekt aan kandidaat-burgemeesters tijdens sollicitatieprocedures.

Plasterk laat weten dat hij bij 103 benoemingen van burgemeesters betrokken is geweest. ”Als het zo zou zijn dat vertrouwenscommissies allemaal informatie aan sollicitanten zouden verschaffen dan zou dat via, via echt wel bij mij terecht zijn gekomen.” Dat is niet het geval, aldus Plasterk.

Geheimhoudingsplicht 

Van Rey wordt er in het proces onder meer van beschuldigd dat hij zijn geheimhoudingsplicht heeft geschonden als lid van de vertrouwenscommissie bij de benoeming van een nieuwe burgemeester van Roermond in 2012.

Hij zou sollicitatievragen hebben doorgespeeld naar en sms-verkeer hebben gevoerd met zijn favoriete kandidaat, VVD-partijgenoot en burgemeester van Meerssen, Ricardo Offermanns.

Verder staat de oud-VVD-politicus terecht voor het aannemen van smeergeld van zijn vriend en projectontwikkelaar Piet van Pol. Ook wordt hij verdacht stemmen te hebben geronseld voor verkiezingen en het witwassen van 175.000 euro.

Lees meer over: Jos van Rey Ronald Plasterk

Gerelateerde artikelen;

Plasterk getuigt maandag in strafproces tegen Jos van Rey

‘Delen info niet normaal’

Telegraaf 18.04.2016 Het is niet normaal dat leden van een vertrouwenscommissie vertrouwelijke informatie delen met sollicitanten voor burgemeestersfuncties. Dat is volgens mij strafbaar, zei minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) maandag als getuige bij de rechtbank in Rotterdam.

De rechtbank ondervroeg hem omdat Plasterk zich op 5 april heeft uitgelaten over uitspraken die Van Rey deed tijdens een eerdere zitting.

Van Rey zei toen dat het gangbaar was om geheime informatie bij burgemeestersbenoemingen te delen. Hij noemde dat ‘klankborden’. Plasterk twitterde in reactie daarop: ,,Heb nu zeer veel burgemeesters en CdKs voorgedragen zien worden. ‘Iedereen doet aan klankborden’ is niet waar”.

Volgens Plasterk krijgt hij bij voordrachten van burgemeestersbenoemingen een voorstel. Daarin staat ook een passage of er zich incidenten of onregelmatigheden hebben voorgedaan. Onder meer op basis daarvan baseert de minister zijn standpunt dat het niet normaal is dat er vanuit vertrouwenscommissies informatie wordt gelekt aan kandidaat-burgemeesters tijdens sollicitatieprocedures.

Plasterk laat weten dat hij bij 103 benoemingen van burgemeesters betrokken is geweest. ,,Als het zo zou zijn dat vertrouwenscommissies allemaal informatie aan sollicitanten zouden verschaffen dan zou dat via, via echt wel bij mij terecht zijn gekomen.” Dat is niet het geval, aldus Plasterk.

Van Rey wordt er in het proces onder meer van beschuldigd dat hij zijn geheimhoudingsplicht heeft geschonden als lid van de vertrouwenscommissie bij de benoeming van een nieuwe burgemeester van Roermond in 2012. Hij zou sollicitatievragen hebben doorgespeeld naar en sms-verkeer hebben gevoerd met zijn favoriete kandidaat, VVD-partijgenoot en burgemeester van Meerssen, Ricardo Offermanns.

Verder staat de oud-VVD-politicus terecht voor het aannemen van smeergeld van zijn vriend en projectontwikkelaar Piet van Pol. Ook wordt hij verdacht stemmen te hebben geronseld voor verkiezingen en het witwassen van 175.000 euro.

Plasterk getuigt: informatie lekken niet normaal in de politiek

Elsevier 18.04.2016 Het delen van vertrouwelijke informatie met burgemeesterskandidaten is strafbaar en geen ‘normale zaak’ in de politiek. Dat benadrukte minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) als getuige bij de rechtbank in Rotterdam.

Plasterk getuigde op maandag in de rechtszaak tegen Jos van Rey, die onder meer wordt verdacht van het lekken van informatie rondom de benoeming van de nieuwe burgemeester van Roermond. De rechter had Plasterk opgeroepen te getuigen in de zaak nadat de PvdA’er zich had uitgelaten over de opmerking van Van Rey dat ‘klankborden’ heel normaal is in de politiek.

Arendo Joustra: Zaak-Van Rey is schandvlek voor rechtsstaat

Plasterk beweerde in een tweet dat dit niet het geval is. Door zijn opmerkingen schond Plasterk de scheiding der machten in de Trias Politica, beweerde de advocaat van Van Rey. De rechter wilde dat de minister getuigde omdat zijn tweet anders een rol zou blijven spelen in de rechtszaak.

Geert Gordijn 

✔‎@geertgordijn

Hier is de rechtbanktekening van @RPlasterk die als getuige optreedt in de zaak-#josvanrey

3:03 PM – 18 Apr 2016 · Rotterdam, The Netherlands, Nederland

Strafbaar

Volgens Plasterk is het op de hoogte houden van kandidaten en het helpen bij een sollicitatiegesprek een normale zaak. Maar het oneerlijk bevoordelen van een kandidaat door het lekken van vertrouwelijke informatie absoluut niet. ‘Volgens mij is dat strafbaar,’ zei de minister. ‘Als het waar zou zijn dat iedereen bij benoemingen altijd zou klankborden, dan zou ik het weten,’ zei hij.

Plasterk benadrukte dat hij betrokken was bij de benoeming van 103 burgemeesters.  Daarbij is vrijwel nooit sprake van incidenten of onregelmatigheden, volgens de minister.

Waarover gaat het proces Jos van Rey?

Het strafproces tegen oud-VVD’er Van Rey ging op 4 april eindelijk van start, vier jaar nadat hij werd aangehouden. De ex-politicus wordt verdacht van het aannemen van smeergeld, het witwassen van 175.000 euro en het sjoemelen met de benoeming van partijgenoot Ricardo Offermans tot burgemeester van Roermond.

Achterhaald

Van Rey gaf volgens het OM sollicitatievragen door aan Offermans in 2012. Met zijn acties zou de voormalige VVD-wethouder de Gemeentewet hebben overtreden en zijn positie hebben misbruikt, maar Van Rey noemt die wet ‘achterhaald’. Ook zei hij dat iedereen in de politiek aanstellingen onderling overlegt.

‘Neemt u van mij nou maar aan dat het bij andere partijen ook zo gaat,’ zei Van Rey begin april tegen de rechter. ‘Het gebeurt bij alle politieke benoemingen. Lokaal, provinciaal en landelijk.’

Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier

Tags: Jos van Rey klankborden Plasterk proces-van Rey PvdA roermond VVD

Zaak-Van Rey is schandvlek voor rechtsstaat

Elsevier 18.04.2016 Vandaag moet minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken, PvdA) getuigen in het strafproces tegen ex-VVD’er Jos van Rey. Waarom deze zaak volgens Arendo Joustra een schandvlek is voor de rechtsstaat >

Nederland is er altijd als de kippen bij om andere landen de les te lezen. Zeker als het gaat om mensenrechten en een eerlijke procesgang.  Als land kun je dit natuurlijk alleen maar doen als je zelf van onbesproken gedrag bent.

Voormalig VVD-wethouder Jos van Rey – Foto: ANP

Helaas is dat niet zo als je kijkt naar de wijze waarop de Limburgse politicus Jos van Rey (70) is aangepakt. Drieënhalf jaar geleden, in oktober 2012, zijn rechercheurs zijn huis binnengevallen. Hij was destijds lid van de Eerste Kamer en locoburgemeester van Roermond.

Arendo Joustra (1957) is sinds 1 januari 2000 hoofdredacteur van Elsevier. Portefeuille

Tags: Jos van Rey Openbaar Ministerie VVD

Plasterk getuigt maandag in proces Van Rey

BB 16.04.2016 Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) moet maandagmiddag om 13.00 uur getuigen in het strafproces tegen ex-VVD’er Jos van Rey. De rechtbank in Rotterdam wil de bewindsman aan de tand voelen omdat Plasterk zich op 5 april heeft uitgelaten over uitspraken die Van Rey deed tijdens een eerdere zitting.

Klankborden

Van Rey zei toen dat het gangbaar was om geheime informatie bij burgemeestersbenoemingen te delen. Hij noemde dat ‘klankborden’. Plasterk twitterde in reactie daarop: ‘Heb nu zeer veel burgemeesters en CdKs voorgedragen zien worden. “Iedereen doet aan klankborden” is niet waar’. Het is niet gebruikelijk dat politici en bewindslieden zich uitlaten over lopende strafzaken. Dit om de onafhankelijkheid van rechters niet in de weg te zitten.

Geheimhouding

Van Rey wordt er in het proces onder meer van beschuldigd dat hij zijn geheimhoudingsplicht heeft geschonden als lid van de vertrouwenscommissie bij de benoeming van een nieuwe burgemeester van Roermond in 2012. Hij zou sollicitatievragen hebben doorgespeeld naar en sms-verkeer hebben gevoerd met zijn favoriete kandidaat, VVD-partijgenoot en burgemeester van Meerssen, Ricardo Offermanns.

Smeergeld

Verder staat de oud-VVD-politicus terecht voor het aannemen van smeergeld van zijn vriend en projectontwikkelaar Piet van Pol. Ook wordt hij verdacht stemmen te hebben geronseld voor verkiezingen en het witwassen van 175.000 euro. Plasterk heeft volgens de rechtbank geen toestemming gegeven om beeld- of geluidsopnames van zijn getuigenis te maken. Daarom geven de rechters hiervoor ook geen toestemming. (ANP)

Gerelateerde artikelen;

11-04-2016 Plasterk wil getuigen

04-04-2016 Ambtsmisdrijven Van Rey mogelijk naar Hoge Raad

02-04-2016 Corruptierechtszaak tegen Van Rey begint

Plasterk getuigt maandag in strafproces tegen Jos van Rey

NU 15.04.2016 Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) moet maandagmiddag om 13.00 uur getuigen in het strafproces tegen ex-VVD’er Jos van Rey. De rechtbank in Rotterdam wil de minister horen over zijn uitspraken over Van Rey.

Plasterk liet zich op 5 april uit over uitspraken die Van Rey deed tijdens een eerdere zitting. De voormalig VVD’er zei toen dat het gangbaar was om geheime informatie bij burgemeestersbenoemingen te delen. Hij noemde dat ‘klankborden’.

Plasterk twitterde in reactie daarop: ”Heb nu zeer veel burgemeesters en CdKs voorgedragen zien worden. ‘Iedereen doet aan klankborden’ is niet waar’.”

Het is ongebruikelijk dat politici en bewindslieden zich uitlaten over lopende strafzaken. Dit zou de onafhankelijkheid van rechters kunnen beïnvloeden.

Van Rey wordt er in het proces onder meer van beschuldigd dat hij zijn geheimhoudingsplicht heeft geschonden als lid van de vertrouwenscommissie bij de benoeming van een nieuwe burgemeester van Roermond in 2012. Hij zou sollicitatievragen hebben doorgespeeld naar en smsjes hebben verstuurd naar zijn favoriete kandidaat, VVD-partijgenoot en burgemeester van Meerssen, Ricardo Offermanns.

Verder staat de oud-VVD-politicus terecht voor het aannemen van smeergeld van zijn vriend en projectontwikkelaar Piet van Pol. Ook wordt hij verdacht stemmen te hebben geronseld voor verkiezingen en het witwassen van 175.000 euro.

Zie ook: Achtergrond: De rechtszaak tegen oud-VVD’er Jos van Rey

Toestemming

Plasterk heeft volgens de rechtbank geen toestemming gegeven om beeld- of geluidsopnames van zijn getuigenis te maken. Daarom geven de rechters hiervoor ook geen toestemming.

Lees meer over: Jos van Rey Plasterk

Gerelateerde artikelen

Minister Plasterk moet getuigen in zaak Jos van Rey 

Oud-politicus Jos van Rey blijft geroyeerd als VVD-lid 

Jos van Rey vecht royement VVD aan 

Plasterk getuigt maandag in zaak-Van Rey

Telegraaf 15.04.2016 Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) moet maandagmiddag om 13.00 uur getuigen in het strafproces tegen ex-VVD’er Jos van Rey. De rechtbank in Rotterdam wil de bewindsman aan de tand voelen omdat Plasterk zich op 5 april heeft uitgelaten over uitspraken die Van Rey deed tijdens een eerdere zitting.

Van Rey zei toen dat het gangbaar was om geheime informatie bij burgemeestersbenoemingen te delen. Hij noemde dat ‘klankborden’. Plasterk twitterde in reactie daarop: ,,Heb nu zeer veel burgemeesters en CdKs voorgedragen zien worden. ‘Iedereen doet aan klankborden’ is niet waar”.

Het is niet gebruikelijk dat politici en bewindslieden zich uitlaten over lopende strafzaken. Dit om de onafhankelijkheid van rechters niet in de weg te zitten.

Van Rey wordt er in het proces onder meer van beschuldigd dat hij zijn geheimhoudingsplicht heeft geschonden als lid van de vertrouwenscommissie bij de benoeming van een nieuwe burgemeester van Roermond in 2012. Hij zou sollicitatievragen hebben doorgespeeld naar en sms-verkeer hebben gevoerd met zijn favoriete kandidaat, VVD-partijgenoot en burgemeester van Meerssen, Ricardo Offermanns.

Verder staat de oud-VVD-politicus terecht voor het aannemen van smeergeld van zijn vriend en projectontwikkelaar Piet van Pol. Ook wordt hij verdacht stemmen te hebben geronseld voor verkiezingen en het witwassen van 175.000 euro.

Plasterk heeft volgens de rechtbank geen toestemming gegeven om beeld- of geluidsopnames van zijn getuigenis te maken. Daarom geven de rechters hiervoor ook geen toestemming.

Proces Van Rey: Ik was wethouder, geen crimineel

AD 14.04.2016 In de rechtbank van Rotterdam ging donderdag het corruptieproces tegen oud-wethouder Jos van Rey weer verder. Dit keer werd de gang van zaken rond een aantal vastgoedprojecten besproken. Van Rey en de twee medeverdachten kozen opnieuw voor de aanval tegen het Openbaar Ministerie.

Wat hier is gebeurd, kent zijn weerga niet, aldus Jos van Rey.

Het OM stelt dat Van Rey bouwprojecten aan Van Pol toespeelde in ruil voor onder meer snoepreisjes en etentjes. Maar volgens de oud-wethouder en projectontwikkelaar waren die giften puur vriendschappelijk.

Van Pol zei dat justitie de indruk wekte dat hij alle klussen in Roermond kreeg toebedeeld. Dat klopt niet, zei de projectontwikkelaar. Hij vond dat het OM de feiten niet goed op orde had. ,,Wat een geklungel.”

De impact op mij en mijn vrouw. Het idee dat we zijn afgeluisterd, aldus Tilman Schreurs,

Werkwijze
Ook Van Rey beschuldigde justitie van onzorgvuldigheid. In een van de dossiers zou het OM een datum verkeerd hebben vermeld. Volgens de rechtbank een kleine fout, maar daar dacht de ex-politicus uit Roermond anders over. ,,Als een burger dit zou doen, zou hij worden vervolgd voor valsheid in geschrifte.”

Van Rey viel het OM opnieuw aan vanwege de werkwijze die justitie hanteerde bij het onderzoek naar de oud-wethouder. ,,Wat hier is gebeurd, kent zijn weerga niet”, zei de oud-wethouder over de telefoons die werden getapt bij verschillende politici in Roermond.

Schreurs
Ook medeverdachte en oud-wethouder Tilman Schreurs was ontdaan over de manier waarop justie hem heeft behandeld. ,,De impact op mij en mijn vrouw. Het idee dat we zijn afgeluisterd. Ik was wethouder, geen crimineel”, zei hij geëmotioneerd.

Lees ook

Oud-D66-voorzitter: ‘Van Rey heeft gelijk: ‘klankborden’ is gebruikelijk’

VK 13.04.2016 Het ‘klankborden’ over bestuurlijke benoemingen, zoals de omstreden politicus Jos van Rey het noemt, is inderdaad gebruikelijk in bestuurlijk Nederland, zegt oud-partijvoorzitter van D66 Wim Vrijhoef. In de Nieuwsbreak neemt hij het op voor de van corruptie verdachte ex-VVD’er. ‘Iedereen die op een hogere plek in een partij actief is, weet dat er over en met kandidaten wordt gepraat.’

Van Rey arriveert bij de rechtbank in Rotterdam. © anp

Vrijhoef was van 1992 tot 1996 partijvoorzitter van D66. In 1997 was hij kandidaat voor het burgemeesterschap van Tilburg. Zijn partijleiding had hem verzekerd dat hij de enige kandidaat was. De functie ontglipte hem nadat ‘plotseling, tegen alle regels in’ de pers berichtte dat er nog twee kandidaten in de race waren. Het was voor hem een bevestiging van wat hij als partijvoorzitter al had ervaren: dat ‘in de partijlijn’ over benoemingen wordt gesproken.

Nu de Roermondse politicus Van Rey geen bijval krijgt van partijgenoten, vindt Vrijhoef, momenteel wethouder in het Gelderse Voorst, dat het zijn ‘burgerplicht’ is om zich uit te spreken. ‘Mensen die er verstand van hebben moeten op zo’n moment kunnen zeggen: luister eens, dit is niet abnormaal wat daar is gebeurd.’

Waarom voelt u de behoefte het voor de gevallen Roermondse wethouder op te nemen?
‘Ik zag Van Rey op televisie. Hij beschreef een praktijk die ik herken. Vervolgens zei hij dat hij totaal geen bijval krijgt omdat mensen vrezen voor hun goede naam. Daar voel ik me ongemakkelijk bij. Ik wil niet bij degenen horen die hun mond houden.’

Op dat moment weet je: het gesprek moet nog plaatsvinden, maar blijkbaar ligt elders al vast wat de richting wordt.

Van Rey wordt verdacht van het lekken van informatie uit een vertrouwenscommissie van de gemeenteraad naar een burgemeesterskandidaat.

Is ‘klankborden’ niet wat eufemistisch uitgedrukt? 
‘Ik weet niet hoe binnen de VVD mensen worden begeleid. Ik weet wel dat er bij benoemingen, zoals bij mij destijds in Tilburg, met je wordt overlegd of je kansrijk bent en over wat je nodig hebt om de procedure te laten slagen.’

Tot aan het doorspelen van vragen uit de sollicitatiecommissie?
‘Dat heb ik binnen D66 zelf niet zo ervaren. Maar iedere partij heeft daar zo zijn eigen interne procedures voor, dus het verbaast mij niks dat Van Rey zegt: bij ons in de VVD is dit gebruikelijk. Toen ik kandidaat was voor Tilburg kreeg ik, nog voordat het kabinet zich erover boog, vanuit een andere partij te horen dat ik het niet zou worden. Op dat moment weet je: het gesprek moet nog plaatsvinden, maar blijkbaar ligt elders al vast wat de richting wordt.’

Welke ervaring had u met ‘klankborden’ als partijvoorzitter?
‘Een kandidaat voor de positie van commissaris van de koningin in Zuid-Holland belde mij met het verzoek om druk uit te oefenen op D66-bewindspersonen in het toenmalige kabinet. Kandidaten proberen op hun manier een benoeming te beïnvloeden. Ik heb dat toen afgewezen, maar per partij zal verschillen hoe daarmee wordt omgegaan.’

Vindt u het woord ‘klankborden’ goed gekozen?
‘Het heeft ook met de cultuur in een partij te maken. Dat kun je klankborden noemen, maar dat zal voor iedere partij anders liggen.’

Een van de meest beroerde Nederlandse uitspraken is: waar rook is, is vuur. Dan ben je dus eigenlijk al veroordeeld

Vindt u het goed dat het gebeurt? 
‘Ik denk dat je er in een procedure niet aan ontkomt, wil je mensen op een goede manier kunnen begeleiden naar dit soort functies. Nogmaals, de manier waarop zal per partij verschillen, maar dat hoort ook binnen een partij te blijven.’

U trok in de jaren negentig aan het kortste end. Toch bent u voor ‘klankborden’. 
‘Dat is zo, en in de tussentijd is een en ander veranderd. Wat niet te ontkennen valt is dat partijen zich op benoemingen moeten voorbereiden en daar met kandidaten mee bezig zijn.’

‘Niet waar’, twitterde minister Plasterk van Binnenlandse Zaken in reactie op Van Rey.
‘Ik weet niet over welke informatie de minister beschikt, maar ik denk dat er meer aan de hand is dan wat hij daarmee suggereert.’

U bent in 2003 veroordeeld voor het verduisteren van geld van een publieke instantie in Gelderland waar u in de jaren negentig leiding aan gaf. U heeft altijd ontkend.

Voelt u zich door die ervaring verwant met Van Rey? 
‘Je zit televisie te kijken en herkent voor jezelf iets van meer dan tien jaar geleden. Destijds was het een complete overval. Je hele familie wordt erbij betrokken. Je wordt al veroordeeld voordat überhaupt een proces aan de gang is. Ik kan me emotioneel daar enorm mee verbinden. Hoge bomen mogen veel wind vangen, maar zóveel wind op deze manier? Hoe eerlijk is dat?

‘Een van de meest beroerde Nederlandse uitspraken is: waar rook is, is vuur. Dan ben je dus eigenlijk al veroordeeld. Dan doet het er niet eens meer toe wat wel en niet waar is.’

Vreest u niet dat vanwege uw verleden uw reactie nu weinig serieus zal worden genomen?
‘Dat weet ik niet. Ik zoek gewoon naar feiten. Ik denk niet dat hier een relatie ligt met mijn verleden.’

U bent geboren in Roermond. Kent u Van Rey persoonlijk?
‘Nee, nee. Ik heb alleen de kleuterklas nog meegemaakt in Roermond. Sindsdien heb ik in Brabant en Gelderland gewoond.’

Van Rey wordt ook verdacht van een al te vriendschappelijke relatie met projectontwikkelaar Piet van P. Van P. trakteerde hem op reisjes ter waarde van tienduizenden euro’s.

Wat vindt u daarvan?
‘Dat kan ik op afstand moeilijk beoordelen. Het enige wat me is opgevallen is dat het blijkbaar transparant in het college van B&W gemeld is. Dan is het een kwestie van de mores in een gemeente hoe je daarmee omgaat. Ik ben ooit wethouder in Nijmegen geweest. Bij ons waren ook altijd afspraken over dat soort reisjes, dat betekent dat we een deel van de kosten voor onze rekening namen.

‘De mores’ kunnen gelden als verzachtende omstandigheid?
‘Het hangt zeer sterk af van wat je met elkaar als b&w en raad daarover hebt afgesproken.’

Volg zaak Van Rey live

Telegraaf 12.04.2016 Het corruptieproces tegen de Limburgse ex-VVD’er Jos van Rey gaat dinsdag de vierde dag in. In de rechtbank in Rotterdam gaat de inhoudelijke behandeling verder.

Van Rey staat op meerdere zittingsdagen tot en met juni terecht wegens onder meer het aannemen van smeergeld van zijn vriend en projectontwikkelaar Piet van Pol. Ook zou de verdachte stemmen hebben geronseld voor verkiezingen, vertrouwelijke informatie over een burgemeestersbenoeming hebben doorgespeeld en 175.000 euro hebben witgewassen, stelt het Openbaar Ministerie.

Volg de zaak via de tweets van onze rechtbankverslaggeefster Saskia Belleman. Tweets door ‎@SaskiaBelleman

Piet van Pol, de man van etentjes en donaties

Trouw 12.04.2016 Piet van Pol spreekt, nadat hij jaren heeft gezwegen. In de rechtszaal in Rotterdam doet de Limburgse vastgoedman zijn mond open over de beschuldigingen dat hij de Roermondse wethouders Jos van Rey en Tilman Schreurs heeft omgekocht. Niet alleen zijn G, maar ook zijn L klinkt boterzacht als hij met doorrookte stem verzucht: “Belachelijk!”

Als ik me op mijn leeftijd nog dingen kon herinneren van tien jaar geleden, dan kon ik met dat kunstje op de markt gaan staan, aldus Piet van Pol.

Van Pol was betrokken bij tal van belangrijke bouwprojecten in Roermond: het Kazernevoorterrein, het retailpark en het nieuwe stadskantoor. Volgens het Openbaar Ministerie werd hij voorgetrokken door Schreurs en Van Rey (ook oud-VVD-senator).

Van Pol, Van Rey en Schreurs overlegden regelmatig met eten erbij, in een restaurant of in een kasteeltje in Hattem. Van Pol betaalde de rekening. “Het waren wat hapjes, geen uitgebreide diners”, stelt van Pol. Hij begrijpt niets van de verdenking van omkoping. “Het is alsof je op straat knipoogt naar een mooie vrouw op straat, en ze dan meteen zeggen: ‘Hij gaat vreemd.'”

Van Pol lijkt, met zijn gedrongen postuur, verweerde gezicht en zijn pak met dubbele rij gouden knopen en pochet, zo te zijn weggelopen uit Saint-Tropez. Daar heeft hij dan ook een tweede huis. Door zijn Limburgse tongval en zijn zachte stem heeft de rechtbank in Rotterdam moeite hem te verstaan.

Op vragen van de rechter reageert Van Pol (‘geen bouwer, maar projectontwikkelaar!’) met omhaal van woorden. “U kent mijn geboortejaar. Als ik me op mijn leeftijd nog dingen kon herinneren van tien jaar geleden, dan kon ik met dat kunstje op de markt gaan staan. Dan werd ik schatrijk”, zegt hij, over een etentje uit 2006. Onbemiddeld is hij ook nu niet: volgens het FD is zijn bedrijf Van Pol Beheer goed voor een eigen vermogen van 35 miljoen.

Buitenlandse reisjes
Maandag bleek al dat Van Pol de wethouders meenam op buitenlandse reisjes. Vandaag werd duidelijk dat de drie regelmatig overlegden. Ambtenaren van de gemeente Roermond hadden op die bijeenkomsten geen grip, blijkt uit het dossier.

Zo spraken de drie al in 2005 over het verplaatsen van de publiekswinkel van het gemeentehuis naar een pand van Van Pol. Dat was ver voordat er in de gemeente überhaupt werd nagedacht over een verhuizing. Later kwamen ambtenaren met een negatief advies. Het weerhield de gemeente niet het gebouw voor 14 miljoen aan te schaffen.

‘Niets geheimzinnigs’
De ambtelijke top ontraadde ook om een parkeergarage te kopen, die deels van Van Pol was. De garage zou onrendabel zijn. Toch nam Roermond die in 2005 voor ruim 6 miljoen over. Van Rey was daarbij ‘sturend, trekkend, allesbepalend’, verklaarde een ambtenaar. Volgens Van Rey en Schreurs gingen zij altijd in opdracht van het college met Van Pol praten, en waren daar vaak ook ambtenaren bij. Niets geheimzinnigs dus.

Van Pol doneerde volgens het OM ruim 16.000 euro aan Liba bv, een bedrijf van de zoon en dochter van Van Rey, opgericht om VVD-campagnes te voeren in Roermond. Rechtbankvoorzitter Jacco Janssen: “De gedachte dringt zich op dat het geld niet alleen bedoeld was om de VVD in het zadel te houden, maar ook om Jos van Rey in het zadel te houden.” Van Pol: “Dat is een absurde gedachte.”

Tilman Schreurs

Wie is Tilman Schreurs, de man die als derde verdachte terechtstaat in het proces Van Rey? Ook Schreurs was VVD-wethouder van Roermond, van 2002 tot 2010. Daarna werd hij directeur van de Ontwikkelingsmaatschappij Midden-Limburg (OML), die voor de overheid bedrijventerreinen ontwikkelt en beheert. Dat is hij nu nog. Schreurs wordt ervan verdacht dat hij in zich als wethouder door Piet van Pol liet omkopen met onder andere etentjes, bezoeken aan het EK en WK voetbal ter waarde van ruim 7000 euro en donaties aan zijn fanfare (1000 euro) en carnavalsvereniging (7000 euro). Het gaat om veel kleinere bedragen  dan in de zaak tegen Van Rey.

Van Rey noemt onderzoek suggestief: ‘Barbertje moet hangen’

AD 12.04.2016  In de zaak tegen oud-wethouder Jos van Rey kwamen dinsdag verschillende ‘geschenken’ van projectontwikkelaar Piet van Pol aan de orde. De rechtbank van Rotterdam bekeek in hoeverre Van Rey reisjes, giften en etentjes aannam in ruil voor het geven van vastgoedopdrachten aan Van Pol. Ook werden verschillende Roermondse vastgoedprojecten bekeken. Justitie denkt dat de projecten mogelijk onder corrupte omstandigheden zijn gerealiseerd. Van Rey deed de beschuldigingen af als suggestief: ,,Barbertje moet hangen.”

Jos van Rey. © anp.

Van Rey wordt verdacht van belangenverstrengeling en het aannemen van smeergeld, ronselen van stemmen, verstrekken van vertrouwelijke informatie aan partijgenoot en burgemeesterkandidaat Offermanns en het witwassen van 175.000 euro. Van Pol en oud-wethouder Tilman Schreurs zijn mede-verdachten.
In de ochtend zoomde de rechtbank in op de belangenverstrengeling en het aannemen van smeergeld. Reisjes naar Europese bestemmingen, giften, etentjes en presentjes, betaald door Van Pol kwamen aan de orde. Dinsdagmiddag werden verschillende vastgoedprojecten behandeld waarbij het OM vraagtekens plaatst, namelijk: het uitgaans- en kantoorcomplex op het Kazernevoorterrein en de bijbehorende parkeergarage, beide in Roermond. Van Rey, oud-wethouder Tilman Schreurs en projectontwikkelaar Piet van Pol werden hierover door de rechtbank aan de tand worden gevoeld, te beginnen met het kazernevoorterrein.

“Van mijn advocaat mag ik niet zeggen dat het overal zo gaat, maar ik doe het toch” #VanRey over de gang van zaken rond kazerrnevoorterrein  1:39 PM – 12 Apr 2016

Jos van Rey, maandag voor de rechtbank van Rotterdam. © anp.

Kazernevoorterrein
De kantoren op het terrein stonden leeg en waren van projectontwikkelaar Van Pol. Roermond kocht het terrein om er het ambtelijk apparaat onder te brengen. De ontwikkeling van het project werd aan Van Pol gegund, drie andere kandidaten vielen af. Bij die aanbesteding waren de vastgoedman en Van Rey samen op vakantie in Zuid-Frankrijk. Van Rey: ,,Van mijn advocaat mag ik niet zeggen dat het overal zo gaat, en het heel normaal is, maar ik doe het toch.”

Volgens de oud-bestuurder was de gunning aan Van Pol unaniem door het college gekomen. De vraag die justitie heeft, is of de voor Van Pol gunstige beslissing onder invloed van omkoping tot stand kwam.

Ook werd de waarde van het kazernevoorterrein aanvankelijk op 16 miljoen getaxeerd en later op 12. De gemeente kocht het terrein uiteindelijk voor 14 miljoen van Van Pol. De rechtbank wil weten of Van Rey een rol heeft gespeeld in de wisselende taxaties.

Volgens Van Rey wisten ook andere politici van de plannen met het terrein. Dat stond volgens hem op de geluidsbanden van verhoren, maar niet in de uitgewerkte verslagen daarvan. De oud-bestuurder noemt de uitwerkingen en zijn vervolging – niet voor het eerst – suggestief. ,,Barbertje moet hangen.” En: ,,De verhoren worden gemanipuleerd. Mag ik dat zeggen? Dat mag ik zeggen!”

Parkeergarage
In het kazernevoorweggebied werd ook een parkeergarage gerealiseerd, tegen het advies van de ambtenaren in. Qpark wees de koop van de garage met 400 plaatsen af omdat er grote twijfels bestonden over het exploiteren ervan. De garage zou onrendabel zijn. In de buurt kon voor 2 euro worden geparkeerd, gehandhaafd werd er nauwelijks. Van Pol: ,,Dat wist iedereen.”

Na een half jaar kocht de gemeente de parkeerplaatsen voor 17.000 euro per stuk. Het gaat om een probleem dat de gemeente zichzelf op de hals haalde, aldus Van Pol. ,,Als de gemeente normale parkeertarieven had gevraagd, had de gemeente de parkeergarage niet hoeven te kopen.”

De projectontwikkelaar, Schreurs en Van Rey bespraken de verhuizing van het ambtelijk apparaat naar het terrein op de wethouderskamer van de laatste, in sommige gevallen zonder dat daarbij ambtenaren aanwezig waren. Het was slechts één van de ideeën tussen vele andere, aldus Van Rey. ,,Er is nooit kritiek geweest van het college over de gang van zaken.”

Toch bleven Schreurs en Van Rey doorpraten over de verhuizing, terwijl de politiek in Roermond het terrein in 2007-2008 niet als een geschikte locatie zag. Schreurs benadrukt echter dat hij niks deed zonder dat het college het wist.

Arthur Hubers ‎@Arthur_1Limburg

Andere politieke partijen hebben overigens ook zulke bedrijven of stichtingen om campagne te voeren, zegt #VanRey over Liba. 10:13 AM – 12 Apr 2016

Reisjes
Dinsdagochtend was eerst gestart met het chronologisch behandelen van de tripjes die de Limburgse bestuurder samen met Van Pol, en vaak hun echtgenotes, ondernam. In 2006 waren Lourdes en Berlijn de bestemming. Daarna volgden tweemaal München, een kerstborrel in Londen en Rome. Van Rey stelt dat het om privé-reizen ging. Hij declareerde ze niet bij de gemeente waar hij als wethouder actief was en Van Rey en Van Pol betaalden om en om.

Ook een betaling van Van Pol in 2006 aan adviesbureau Liba BV kwam aan de orde. De zoon en dochter van Van Rey leiden dat bureau. Liba hield zich bezig met het opleiden van jonge VVD’ers en het organiseren van campagnes. Van Pol stelt dat hij met zijn gift de VVD steunde en niet Jos van Rey.
Het OM verdenkt de oud-bestuurder van het witwassen van geld via het bedrijf en vraagt Van Pol waarom hij niet direct aan de politieke partij doneerde. Volgens de projectontwikkelaar en Van Rey zelf was de gang van zaken echter heel normaal. ,,Als dit niet mag, dan moet iedere politieke partij in Nederland in het beklaagdenbankje zitten”, aldus een felle Van Rey.

Net als tijdens eerdere dagen vraagt de rechtbank aan Van Rey of hij zelf niet inziet dat sommige feiten twijfels kunnen oproepen. Zaken en betalingen lopen door elkaar heen. ,,Nee, dat is toch normaal”.

Arthur Hubers ‎@Arthur_1Limburg

Een foto van de bewuste Weekers-zuil uit de zaak-#VanRey in de NRC:http://bit.ly/1VkZg7l 

10:45 AM – 12 Apr 2016

Reclamezuil en etentjes
Andere ‘geschenken’ van Van Pol die aan de orde kwamen, waren een donatie voor de reclamezuil voor Frans Weekers aan de A73 en de vele etentjes die hij betaalde.

De etentjes waren aangelegenheden met zakelijke contacten, en gingen bijvoorbeeld over het kazernevoorterrein. Van Pol betaalde, Van Rey en anderen schoven aan. Van Pol zegt de rechter zich niet precies te herinneren wat er tien jaar geleden precies is gebeurd. Hij betaalde veel van de etentjes, maar ja, ‘die paar centen’. ,,Als ik iemand zou willen omkopen, dan doe ik dat toch niet met een ijsje. Ik vind het onnozel!” aldus Van Pol over het gespreksonderwerp.

Volgens ex-wethouder Schreurs waren etentjes met samenwerkende partijen in een project heel gebruikelijk in Roermond. Hij vindt het raar dat hij is aangeklaagd voor omkoping, terwijl ook andere wethouders regelmatig aanschoven. Schreurs vroeg nooit om rekeningen of om het betalen van zijn deel. ,,Ik ben naïef hè.”

In totaal zijn er veertien dagen uitgetrokken voor de rechtszaak, die vorige week begon, met daar bovenop vier reservedagen. De datum van de uitspraak is nog niet bekend.

Lees ook

‘Van advocaat mag ik dat niet zeggen, maar ik doe het toch’

Vastgoedprojecten onder de loep in zaak Van Rey

AD 12.04.2016 In de zaak tegen oud-wethouder Jos van Rey kwamen dinsdag verschillende ‘geschenken’ van projectontwikkelaar Piet van Pol aan de orde. De rechtbank van Rotterdam bekeek in hoeverre Van Rey reisjes, giften en etentjes aannam in ruil voor het geven van vastgoedopdrachten aan Van Pol. Ook werden verschillende Roermondse vastgoedprojecten bekeken. Justitie denkt dat de projecten mogelijk onder corrupte omstandigheden zijn gerealiseerd. Van Rey deed de beschuldigingen af als suggestief: ,,Barbertje moet hangen.”

Jos van Rey. © anp.

Van Rey wordt verdacht van belangenverstrengeling en het aannemen van smeergeld, ronselen van stemmen, verstrekken van vertrouwelijke informatie aan partijgenoot en burgemeesterkandidaat Offermanns en het witwassen van 175.000 euro. Van Pol en oud-wethouder Tilman Schreurs zijn mede-verdachten.

In de ochtend zoomde de rechtbank in op de belangenverstrengeling en het aannemen van smeergeld. Reisjes naar Europese bestemmingen, giften, etentjes en presentjes, betaald door Van Pol kwamen aan de orde. Dinsdagmiddag werden verschillende vastgoedprojecten behandeld waarbij het OM vraagtekens plaatst, namelijk: het uitgaans- en kantoorcomplex op het Kazernevoorterrein en de bijbehorende parkeergarage, beide in Roermond. Van Rey, oud-wethouder Tilman Schreurs en projectontwikkelaar Piet van Pol werden hierover door de rechtbank aan de tand worden gevoeld, te beginnen met het kazernevoorterrein.

Jos van Rey, maandag voor de rechtbank van Rotterdam. © anp.

Kazernevoorterrein
De kantoren op het terrein stonden leeg en waren van projectontwikkelaar Van Pol. Roermond kocht het terrein om er het ambtelijk apparaat onder te brengen. De ontwikkeling van het project werd aan Van Pol gegund, drie andere kandidaten vielen af. Bij die aanbesteding waren de vastgoedman en Van Rey samen op vakantie in Zuid-Frankrijk. Van Rey: ,,Van mijn advocaat mag ik niet zeggen dat het overal zo gaat, en het heel normaal is, maar ik doe het toch.”

Volgens de oud-bestuurder was de gunning aan Van Pol unaniem door het college gekomen. De vraag die justitie heeft, is of de voor Van Pol gunstige beslissing onder invloed van omkoping tot stand kwam.
Ook werd de waarde van het kazernevoorterrein aanvankelijk op 16 miljoen getaxeerd en later op 12. De gemeente kocht het terrein uiteindelijk voor 14 miljoen van Van Pol. De rechtbank wil weten of Van Rey een rol heeft gespeeld in de wisselende taxaties.

Volgens Van Rey wisten ook andere politici van de plannen met het terrein. Dat stond volgens hem op de geluidsbanden van verhoren, maar niet in de uitgewerkte verslagen daarvan. De oud-bestuurder noemt de uitwerkingen en zijn vervolging – niet voor het eerst – suggestief. ,,Barbertje moet hangen.” En: ,,De verhoren worden gemanipuleerd. Mag ik dat zeggen? Dat mag ik zeggen!”
Parkeergarage
In het kazernevoorweggebied werd ook een parkeergarage gerealiseerd, tegen het advies van de ambtenaren in. Qpark wees de koop van de garage met 400 plaatsen af omdat er grote twijfels bestonden over het exploiteren ervan. De garage zou onrendabel zijn. In de buurt kon voor 2 euro worden geparkeerd, gehandhaafd werd er nauwelijks. Van Pol: ,,Dat wist iedereen.”

Na een half jaar kocht de gemeente de parkeerplaatsen voor 17.000 euro per stuk. Het gaat om een probleem dat de gemeente zichzelf op de hals haalde, aldus Van Pol. ,,Als de gemeente normale parkeertarieven had gevraagd, had de gemeente de parkeergarage niet hoeven te kopen.”
De projectontwikkelaar, Schreurs en Van Rey bespraken de verhuizing van het ambtelijk apparaat naar het terrein op de wethouderskamer van de laatste, in sommige gevallen zonder dat daarbij ambtenaren aanwezig waren. Het was slechts één van de ideeën tussen vele andere, aldus Van Rey. ,,Er is nooit kritiek geweest van het college over de gang van zaken.” Toch bleven Schreurs en Van Rey doorpraten over de verhuizing, terwijl de politiek in Roermond het terrein in 2007-2008 niet als een geschikte locatie zag. Schreurs benadrukt echter dat hij niks deed zonder dat het college het wist.

Reisjes
Dinsdagochtend was eerst gestart met het chronologisch behandelen van de tripjes die de Limburgse bestuurder samen met Van Pol, en vaak hun echtgenotes, ondernam. In 2006 waren Lourdes en Berlijn de bestemming. Daarna volgden tweemaal München, een kerstborrel in Londen en Rome. Van Rey stelt dat het om privé-reizen ging. Hij declareerde ze niet bij de gemeente waar hij als wethouder actief was en Van Rey en Van Pol betaalden om en om.

Ook een betaling van Van Pol in 2006 aan adviesbureau Liba BV kwam aan de orde. De zoon en dochter van Van Rey leiden dat bureau. Liba hield zich bezig met het opleiden van jonge VVD’ers en het organiseren van campagnes. Van Pol stelt dat hij met zijn gift de VVD steunde en niet Jos van Rey.
Het OM verdenkt de oud-bestuurder van het witwassen van geld via het bedrijf en vraagt Van Pol waarom hij niet direct aan de politieke partij doneerde. Volgens de projectontwikkelaar en Van Rey zelf was de gang van zaken echter heel normaal. ,,Als dit niet mag, dan moet iedere politieke partij in Nederland in het beklaagdenbankje zitten”, aldus een felle Van Rey.

Net als tijdens eerdere dagen vraagt de rechtbank aan Van Rey of hij zelf niet inziet dat sommige feiten twijfels kunnen oproepen. Zaken en betalingen lopen door elkaar heen. ,,Nee, dat is toch normaal”.

Reclamezuil en etentjes
Andere ‘geschenken’ van Van Pol die aan de orde kwamen, waren een donatie voor de reclamezuil voor Frans Weekers aan de A73 en de vele etentjes die hij betaalde.

De etentjes waren aangelegenheden met zakelijke contacten, en gingen bijvoorbeeld over het kazernevoorterrein. Van Pol betaalde, Van Rey en anderen schoven aan. Van Pol zegt de rechter zich niet precies te herinneren wat er tien jaar geleden precies is gebeurd. Hij betaalde veel van de etentjes, maar ja, ‘die paar centen’. ,,Als ik iemand zou willen omkopen, dan doe ik dat toch niet met een ijsje. Ik vind het onnozel!” aldus Van Pol over het gespreksonderwerp.

Volgens ex-wethouder Schreurs waren etentjes met samenwerkende partijen in een project heel gebruikelijk in Roermond. Hij vindt het raar dat hij is aangeklaagd voor omkoping, terwijl ook andere wethouders regelmatig aanschoven. Schreurs vroeg nooit om rekeningen of om het betalen van zijn deel. ,,Ik ben naïef hè.”

In totaal zijn er veertien dagen uitgetrokken voor de rechtszaak, die vorige week begon, met daar bovenop vier reservedagen. De datum van de uitspraak is nog niet bekend.

Lees ook

Zaak Van Rey: Als ik iemand wil omkopen, doe ik dat niet met een ijsje

AD 12.04.2016 In de zaak tegen oud-wethouder Jos van Rey kwamen dinsdag verschillende ‘geschenken’ van projectontwikkelaar Piet van Pol aan de orde. De rechtbank van Rotterdam bekeek in hoeverre Van Rey reisjes, giften en etentjes aannam in ruil voor het geven van vastgoedopdrachten aan Van Pol. Ook werden verschillende Roermondse vastgoedprojecten bekeken. Justitie denkt dat de projecten mogelijk onder corrupte omstandigheden zijn gerealiseerd. Van Rey deed de beschuldigingen af als suggestief: ,,Barbertje moet hangen.”

Jos van Rey. © anp.

Van Rey wordt verdacht van belangenverstrengeling en het aannemen van smeergeld, ronselen van stemmen, verstrekken van vertrouwelijke informatie aan partijgenoot en burgemeesterkandidaat Offermanns en het witwassen van 175.000 euro. Van Pol en oud-wethouder Tilman Schreurs zijn mede-verdachten.

In de ochtend zoomde de rechtbank in op de belangenverstrengeling en het aannemen van smeergeld. Reisjes naar Europese bestemmingen, giften, etentjes en presentjes, betaald door Van Pol kwamen aan de orde. Dinsdagmiddag werden verschillende vastgoedprojecten behandeld waarbij het OM vraagtekens plaatst, namelijk: het uitgaans- en kantoorcomplex op het Kazernevoorterrein en de bijbehorende parkeergarage, beide in Roermond. Van Rey, oud-wethouder Tilman Schreurs en projectontwikkelaar Piet van Pol werden hierover door de rechtbank aan de tand worden gevoeld, te beginnen met het kazernevoorterrein.

Jos van Rey, maandag voor de rechtbank van Rotterdam. © anp.

Kazernevoorterrein
De kantoren op het terrein stonden leeg en waren van projectontwikkelaar Van Pol. Roermond kocht het terrein om er het ambtelijk apparaat onder te brengen. De ontwikkeling van het project werd aan Van Pol gegund, drie andere kandidaten vielen af. Bij die aanbesteding waren de vastgoedman en Van Rey samen op vakantie in Zuid-Frankrijk. Van Rey: ,,Van mijn advocaat mag ik niet zeggen dat het overal zo gaat, en het heel normaal is, maar ik doe het toch.”

Volgens de oud-bestuurder was de gunning aan Van Pol unaniem door het college gekomen. De vraag die justitie heeft, is of de voor Van Pol gunstige beslissing onder invloed van omkoping tot stand kwam.
Ook werd de waarde van het kazernevoorterrein aanvankelijk op 16 miljoen getaxeerd en later op 12. De gemeente kocht het terrein uiteindelijk voor 14 miljoen van Van Pol. De rechtbank wil weten of Van Rey een rol heeft gespeeld in de wisselende taxaties.

Volgens Van Rey wisten ook andere politici van de plannen met het terrein. Dat stond volgens hem op de geluidsbanden van verhoren, maar niet in de uitgewerkte verslagen daarvan. De oud-bestuurder noemt de uitwerkingen en zijn vervolging – niet voor het eerst – suggestief. ,,Barbertje moet hangen.” En: ,,De verhoren worden gemanipuleerd. Mag ik dat zeggen? Dat mag ik zeggen!”

Parkeergarage
In het kazernevoorweggebied werd ook een parkeergarage gerealiseerd, tegen het advies van de ambtenaren in. Qpark wees de koop van de garage met 400 plaatsen af omdat er grote twijfels bestonden over het exploiteren ervan. De garage zou onrendabel zijn. In de buurt kon voor 2 euro worden geparkeerd, gehandhaafd werd er nauwelijks. Van Pol: ,,Dat wist iedereen.”

Na een half jaar kocht de gemeente de parkeerplaatsen voor 17.000 euro per stuk. Het gaat om een probleem dat de gemeente zichzelf op de hals haalde, aldus Van Pol. ,,Als de gemeente normale parkeertarieven had gevraagd, had de gemeente de parkeergarage niet hoeven te kopen.”

De projectontwikkelaar, Schreurs en Van Rey bespraken de verhuizing van het ambtelijk apparaat naar het terrein op de wethouderskamer van de laatste, in sommige gevallen zonder dat daarbij ambtenaren aanwezig waren. Het was slechts één van de ideeën tussen vele andere, aldus Van Rey. ,,Er is nooit kritiek geweest van het college over de gang van zaken.” Toch bleven Schreurs en Van Rey doorpraten over de verhuizing, terwijl de politiek in Roermond het terrein in 2007-2008 niet als een geschikte locatie zag. Schreurs benadrukt echter dat hij niks deed zonder dat het college het wist.

Reisjes
Dinsdagochtend was eerst gestart met het chronologisch behandelen van de tripjes die de Limburgse bestuurder samen met Van Pol, en vaak hun echtgenotes, ondernam. In 2006 waren Lourdes en Berlijn de bestemming. Daarna volgden tweemaal München, een kerstborrel in Londen en Rome. Van Rey stelt dat het om privé-reizen ging. Hij declareerde ze niet bij de gemeente waar hij als wethouder actief was en Van Rey en Van Pol betaalden om en om.

Ook een betaling van Van Pol in 2006 aan adviesbureau Liba BV kwam aan de orde. De zoon en dochter van Van Rey leiden dat bureau. Liba hield zich bezig met het opleiden van jonge VVD’ers en het organiseren van campagnes. Van Pol stelt dat hij met zijn gift de VVD steunde en niet Jos van Rey.
Het OM verdenkt de oud-bestuurder van het witwassen van geld via het bedrijf en vraagt Van Pol waarom hij niet direct aan de politieke partij doneerde. Volgens de projectontwikkelaar en Van Rey zelf was de gang van zaken echter heel normaal. ,,Als dit niet mag, dan moet iedere politieke partij in Nederland in het beklaagdenbankje zitten”, aldus een felle Van Rey.

Net als tijdens eerdere dagen vraagt de rechtbank aan Van Rey of hij zelf niet inziet dat sommige feiten twijfels kunnen oproepen. Zaken en betalingen lopen door elkaar heen. ,,Nee, dat is toch normaal”.

Reclamezuil en etentjes
Andere ‘geschenken’ van Van Pol die aan de orde kwamen, waren een donatie voor de reclamezuil voor Frans Weekers aan de A73 en de vele etentjes die hij betaalde.

De etentjes waren aangelegenheden met zakelijke contacten, en gingen bijvoorbeeld over het kazernevoorterrein. Van Pol betaalde, Van Rey en anderen schoven aan. Van Pol zegt de rechter zich niet precies te herinneren wat er tien jaar geleden precies is gebeurd. Hij betaalde veel van de etentjes, maar ja, ‘die paar centen’. ,,Als ik iemand zou willen omkopen, dan doe ik dat toch niet met een ijsje. Ik vind het onnozel!” aldus Van Pol over het gespreksonderwerp.

Volgens ex-wethouder Schreurs waren etentjes met samenwerkende partijen in een project heel gebruikelijk in Roermond. Hij vindt het raar dat hij is aangeklaagd voor omkoping, terwijl ook andere wethouders regelmatig aanschoven. Schreurs vroeg nooit om rekeningen of om het betalen van zijn deel. ,,Ik ben naïef hè.”

In totaal zijn er veertien dagen uitgetrokken voor de rechtszaak, die vorige week begon, met daar bovenop vier reservedagen. De datum van de uitspraak is nog niet bekend.

Lees ook;

Van Rey: tripjes waren puur privé

Trouw 11.04.2016 Twee dikke vrienden zaten gisteren in de rechtszaal in Rotterdam. “Dertig jaar vriendschap”, zei Jos van Rey herhaaldelijk. “Samen zagen we mijn huis in Saint-Tropez groeien”, schetste medeverdachte Piet van Pol. “Dan vlogen we van Brussel naar Nice. Daar zaten we dan tussen de Franssprekende bouwvakkers in een bouwkeet.”

Toen Van Rey wethouder werd, bleef projectontwikkelaar Van Pol reisjes met hem maken. Naar zijn huis in Saint-Tropez – dat inmiddels af was. Naar internationale voetbalwedstrijden. En naar een vastgoedbeurs in Cannes.

Van Pol nam naar die beurs alleen ‘vriendjes’ mee, geen zakelijke contacten, bezwoer hij gisteren. “Het is daar heel gezellig, en de zon schijnt. Ik heb graag mensen om me heen die ik leuk vind. Ik had Jos ook meegenomen als hij geen wethouder was.” Ze vlogen soms in een privévliegtuig, vaak met een man of zes, en verbleven in Cannes in een hotelsuite op kosten van Van Pol. De vraag is: was dat omkoping?

Horten en stoten
De corruptiezaak tegen Van Rey, Van Pol en Tilman Schreurs (eveneens een oud-wethouder van Roermond die zou zijn gefêteerd) kwam vandaag met horten en stoten op gang. De rechtbank besliste eerst over een verzoek van de advocaat van Van Rey om minister Ronald Plasterk te horen over een tweet over Van Rey (zie kader). Plasterk moet inderdaad komen getuigen De minister geeft ‘graag’ een toelichting, zo liet hij weten.

De rechters bekeken ook of ze wel bevoegd zijn in deze zaak. Omdat Van Rey ook senator was, hoort een deel van de verdenkingen misschien thuis bij de Hoge Raad. De rechtbank besloot gisteren om die lastige vraag vooruit te schuiven tot het vonnis, als alle feiten bekend zijn.

Daarna kwamen de corruptieverdenkingen aan bod. De reisjes die Van Pol aan Van Rey aanbood, kostten samen ruim 52.000 euro, zo heeft het Openbaar Ministerie uitgerekend. Van Rey spreekt dat tegen, en komt nog met een eigen rekensom.

Privéreisjes
Bovendien waren de tripjes niet zakelijk, maar privé, betoogden Van Rey en Van Pol gisteren. En als privégift vielen ze volgens Van Rey niet onder de toenmalige gedragscode van de gemeente Roermond, die het aannemen van geschenken van meer dan 50 euro verbood.

Regelmatig kwam Van Rey op zo’n reis toch zakelijke contacten tegen. In notulen van het bedrijf van Van Pol werd zelfs beschreven dat ‘de grootste beslisser van Roermond, Jos van Rey’, aanwezig zou zijn bij een lunch die Van Pol organiseerde rond een vastgoedbeurs in München.

“U zegt: ik ging als vriend mee, maar er lijkt toch ook een zakelijke kant te zijn. Er waren toch ontmoetingen”, zei rechter Jorien Koekebakker. “Als ik daar ben, en ik word aangesproken, zeg ik niet: ‘Komt u maar naar Roermond'”, reageerde Van Rey.

Tegemoetkoming vliegreis
Van Rey meldde de reizen vooraf in het college, zoals dat in Roermond was afgesproken. ‘De reiskosten betaal ik uiteraard zelf’, mailde Van Rey een keer aan de gemeentesecretaris. En inderdaad, Van Rey maakte meestal een bedrag van rond de 1500 euro over aan Van Pol. Gisteren sprak hij van een ‘tegemoetkoming’ voor de vliegreis. De werkelijke kosten waren volgens het OM veel hoger.

De grote vraag de komende dagen, wat rechtbankvoorzitter Jacco Janssen betreft: “Moest u op uw boerenklompen aanvoelen dat er mogelijk een bijbedoeling was?”

De rechtbank gaat tot maandag verder met de zwaarste beschuldigingen tegen Van Rey: die van corruptie. Met hem staan nu ook Piet van Pol en oud-wethouder Tilman Schreurs terecht. Waarschijnlijk volgende week moet minister Ronald Plasterk komen getuigen over zijn tweet over burgemeestersbenoemingen. Dat zou maandag kunnen zijn, of op de uitloopdagen volgende week dinsdag of donderdag.

Ging Plasterk over de schreef?
Minister Plasterk van Binnenlandse Zaken moet volgende week een tweet uitleggen in de rechtszaal, in de zaak Van Rey. “Iedereen doet aan klankborden”,  zei Van Rey vorige week, toen het ging over de sollicitatieprocedure voor een nieuwe burgemeester van Roermond.

Van Rey zou vertrouwelijke informatie uit de sollicitatiecommissie hebben gelekt aan twee VVD-kandidaten. Dinsdag reageerde Plasterk. “Iedereen doet aan klankborden’ klopt niet”, schreef hij.

Ging Plasterk over de schreef? Volgens Van Reys advocaat Gitte Stevens wel. “Ongehoord”, zei ze gisteren in de rechtbank.

Over het algemeen bemoeien politici zich niet met zaken die onder de rechter zijn. Ook de rechtbank vindt de uitspraak onhandig. “Met zijn tweet reageert de minister op de kern van de verdediging”, zei voorzitter Jacco Janssen. “De timing is niet gelukkig. Het is eerst aan de rechtbank om daarover tot een oordeel te komen.” De rechtbank wil nu van Plasterk horen of ‘klankborden’ vaker voorkomt. Dat kan van invloed zijn op de hoogte van een eventuele straf voor Van Rey.

Jos van Rey over vermeende omkoping: ‘Het ging allemaal van vriend tot vriend’

VK 11.04.2016 Hij nam de wethouder, al meer dan 30 jaar zijn vriend, mee naar dure voetbalwedstrijden tijdens EK en WK. Of naar vastgoedbeurzen in Cannes en München, waar ze in luxe hotels overnachtten. Maar met omkoping had dat helemaal niets te maken, bezweert de Roermondse projectontwikkelaar Piet van P. (72) maandag voor de rechtbank in Rotterdam.

‘Ik wou alleen gezellige mensen mee naar het voetbal’, zegt hij. ‘Er is een onderscheid tussen vriendschap en giften. Ook als Jos van Rey geen wethouder was geweest, had ik hem even goed meegenomen. Want hij kan best gezellig zijn.’  Van Rey: ‘Daar hoef ik niet eens mijn best voor te doen.’

Het tweetal wordt maandagmiddag eindelijk aan de tand gevoeld over het zwaarste verwijt in de zaak-Van Rey: liet de vastgoedwethouder zich omkopen door zijn vriend de projectontwikkelaar?

Van tevoren waarschuwt rechtbankvoorzitter Jacco Janssen dat voor passieve corruptie geen concreet bewijs behoeft te worden geleverd van een tegenprestatie: ‘Een ambtenaar kan op zijn boerenklompen aanvoelen dat giften niet worden gedaan omdat ‘ie zo’n leuke vent is, maar dat er ook iets wordt verwacht.’

Steekpenningen

Rechter Janssen: ‘Kon u niet vermoeden dat het giften waren met een bijbedoeling?’ Van Rey: ‘Geen sprake van. We zijn al meer dan 30 jaar bevriend. Ik ging als privépersoon.’

Hij wil daarom niet in detail ingaan op alle bouwprojecten in de stad waarbij Van P. wel of geen voordeel zou hebben genoten. ‘We hebben al die projecten doorgeakkerd’, aldus Janssen. Maar om het ‘behapbaar’ te maken wil hij die niet allemaal gaan bespreken tijdens de zitting. Zijn collega noemt slechts twee projecten die de rechtbank de komende dagen aan de orde wil stellen:  de aankoop van het Stadskantoor en de gang van zaken rond de ECI Cultuurfabriek.

Dinsdag worden de steekpenningen omschreven waarmee Van P. de voormalige VVD-wethouder zou hebben omgekocht. Die bestaan vooral uit berekeningen die het Openbaar Ministerie heeft gemaakt van alle dure uitstapjes naar voetbalwedstrijden, vastgoedbeurzen en het vakantiehuis van Van P. in Saint-Tropez.

Financieel voordeel voor Van Rey bij bezoek aan vastgoedbeurs in Cannes in 2008, aldus het OM: ruim 13 duizend euro. In 2009: 9 duizend. In 2010: 6 duizend euro. Hetzelfde laken een pak voor vier bezoeken aan een vastgoedbeurs in München, en vier wedstrijden van Oranje.

Rechter Janssen: ‘Kon u niet vermoeden dat het giften waren met een bijbedoeling?’ Van Rey: ‘Geen sprake van. We zijn al meer dan 30 jaar bevriend. Ik ging als privépersoon.’ Het waren allemaal uitnodigingen ‘van vriend tot vriend’, die hij niettemin ‘in het kader van de transparantie’ meldde aan het college. Ook droeg hij uit eigen zak vaak 1500 euro bij aan de reiskosten, onderstreept hij.

‘Belangrijkste beslisser van Roermond’

Er zijn geen bijbedoelingen. Voor mij is er geen verschil tussen een weekendje Parijs met de families en deze reisjes. Het is allemaal privé, aldus Jos van Rey.

In interne notulen van het bedrijf van Van P. werd Van Rey aangeduid  als ‘de belangrijkste beslisser van Roermond’, die ook aanwezig zou zijn tijdens de vastgoedbeurzen.  Van P. daarover: ‘Dat zou niet handig kunnen zijn voor ons, maar voor anderen.’

Volgens het OM heeft Van Rey bijna een ton aan giften aangenomen van Van P. Van Rey bestrijdt niet alleen het doel van de reisjes, maar ook de berekeningen. Van P. vindt het ‘te belachelijk voor woorden’ dat het OM zelfs privéreisjes naar zijn vakantievilla aanmerkt als giften.  Moet hij zijn vriend dan 150 euro gaan vragen voor een overnachting? Of 5 euro voor een gebakken eitje bij het ontbijt.

‘Ik vind het een grof schandaal’, fulmineert de projectontwikkelaar.    Het bewijst volgens hem dat het OM geen enkel bewijs heeft gevonden van omkoping en daarvan zo gefrustreerd is geraakt dat het de privéreizen er maar bij heeft gesleept. ‘Het is allemaal zo gezocht’, aldus Van P. Van Rey: ‘Er zijn geen bijbedoelingen. Voor mij is er geen verschil tussen een weekendje Parijs met de families en deze reisjes. Het is allemaal privé.’

Plaster moet getuigen

Lees ook

Minister Plasterk moet getuigen in de zaak tegen Van Rey, omdat hij vorige week over de zaak heeft getwitterd. Dat heeft de rechtbank in Rotterdam maandag bepaald. Lees hier meer.

 © ANP

Maandagmorgen boekt zijn advocaat Gitte Stevens een onverwachte overwinning als de rechter haar verzoek toestaat om minister Ronald Plasterk als getuige op te roepen. De PvdA-minister van Binnenlandse Zaken had vorige week via twitter gereageerd op Van Reys opmerking dat alle partijen lekken uit de vertrouwenscommissie en binnen de partijlijn ‘klankborden’ met en over burgemeesterskandidaten.  ‘Niet waar’, aldus Plasterk.

Rechter Janssen noemt de timing van Plasterks tweet ‘niet gelukkig’ en onderstreept dat alleen de rechtbank kan oordelen in deze zaak.  ‘De minister heeft gereageerd op de kern van het verweer’,  aldus de rechtbankvoorzitter.  Hij is een ervaringsdeskundige en weet bij uitstek hoe vaak dat lekken wel of niet voorkomt.  Dat kan van belang zijn, aldus Janssen, bij het bepalen van de strafmaat. ‘Hoe we het ook wenden of keren, we ontkomen er niet aan.’

Plasterk zal volgende week als getuige worden opgeroepen in de rechtbank. Ook besluit de rechtbank om de vraag of de ambtsmisdrijven van ex-senator Van Rey niet door de Hoge Raad moeten worden vervolgd, nog even niet te beantwoorden.  Dat zal pas bij het eindvonnis worden bepaald.

AANBEVOLEN ARTIKELEN;

Rechtbank: Plasterk moet getuigen in zaak-Van Rey

Plasterk mengt zich in rechtszaak Van Rey: ‘klankborden’ niet gangbaar

‘Ik heb geen vertrouwen meer in de rechtsstaat’

Volg en lees meer over:  RECHTSZAKEN  NEDERLAND

Zaak Van Rey: Dure reisjes waren een vriendendienst

AD 11.04.2016 Het proces tegen oud-wethouder Jos van Rey is maandag hervat. De vraag die centraal stond, was of Van Rey giften heeft aangenomen van een bevriende projectontwikkelaar in ruil voor miljoenendeals. Het OM ging verder akkoord met het oproepen van minister Plasterk als getuige bij een andere beschuldiging.

Van Rey wordt naast corruptie beschuldigd van verkiezingsfraude,lekken uit de vertrouwenscommisie bij de benoeming van een burgemeester en witwassen. Vorige week ging Van Rey al in op die mogelijke fraude en het lekken. Nu staat de corruptie centraal.

De zitting begon maandag met de vraag of een deel van de aanklacht moest worden doorverwezen naar de Hoge Raad. De zaak kwam namelijk aan het licht in de tijd dat Van Rey lid was van de Eerste Kamer. De rechtbank neemt in het vonnis pas het besluit of ze bevoegd is om te oordelen over de verdenkingen die Van Rey als ambtsmisdrijf zou hebben gepleegd.

Plasterk als getuige
Vervolgens boog het OM zich over het verzoek van Van Rey’s advocate Gitte Stevens om minister Plasterk op te roepen als getuige in de zaak. Die weersprak vorige week dinsdag op Twitter dat het lekken van geheime informatie aan burgemeesterskandidaten gangbaar is in Nederland.

Van Rey bestempelde het delen van vertrouwelijke informatie, zoals hij zou hebben gedaan rond de benoeming van een burgemeester, in een eerdere zitting vorige week als ‘klankborden’. ,,Dat doen alle partijen op alle niveaus. Lokaal, provinciaal en landelijk. Tot aan de voorzitter van de Algemene Rekenkamer aan toe. Er is niemand in Nederland die daar van opkijkt.”

Het verzoek van Sanders is voorwaardelijk toegewezen. De woordvoerder van Plasterk liet weten dat de minister graag toelicht wat hij heeft getwitterd. De rechtbank in Rotterdam wil de bewindsman volgende week horen.

Omkoping
In het tweede deel van de zitting zocht de rechtbank antwoord op de vraag of Van Rey zich heeft laten omkopen als wethouder van Roermond. Volgens het Openbaar Ministerie zou hij reisjes aangenomen hebben van de bevriende projectontwikkelaar Piet van Pol, in ruil voor een paar miljoenenklussen. Van Rey had namelijk tussen 1998 en 2012 onder andere volkshuisvesting en stadsontwikkeling onder zijn hoede, waardoor de lijntjes erg kort waren. Ook ex-wethouder Tilman Schreurs staat daarvoor deze week voor de rechter.

Van Pol liet maandag in de rechtbank weten dat de reisjes een vriendendienst waren. ,,Als hij geen wethouder was, had ik hem ook meegenomen.” Toch stond Van Rey er wel op om zelf in ieder geval zijn reiskosten te betalen. ,,Ook al gingen we als vrienden.”

Emotioneel
Over de overnachtingen in de vakantievilla van Van Pol was Van Rey helder: ,,Ik zou me doodschamen als ik een vriend die bij me logeert een overnachting of gebakken eitje in rekening moet gaan brengen.” Schreurs werd tijdens zijn verhoor enigzins emotioneel: ,,Ik word hier twee jaar van beticht, van iets dat verre van mij is. Als die reis een voor wat, hoort wat verhaal was geweest, was ik nooit meegegaan.”

De zaak gaat dinsdag verder. In totaal zijn er veertien dagen uitgetrokken voor de rechtszaak, met daar bovenop vier reservedagen. De datum van de uitspraak is nog niet bekend.

Lees ook;

Derde procesdag Van Rey staat in teken van corruptieverdenkingen

Trouw 11.04.2016

Het proces tegen ex-VVD’er Jos Van Rey gaat zijn interessantste week in: vanaf vandaag draait het vooral om de corruptieverdenkingen van de oud-wethouder.

  • Hoe kon het dat Van Rey de door hemzelf zo verfoeide vriendjespolitiek zelf ging bedrijven? Lees hier een analyse.

Van Rey staat op maar liefst negentien zittingsdagen tot en met juni terecht wegens onder meer het aannemen van smeergeld van zijn vriend en projectontwikkelaar Piet van Pol. Ook zou de verdachte stemmen hebben geronseld voor verkiezingen, vertrouwelijke informatie over een burgemeestersbenoeming hebben doorgespeeld en 175.000 euro hebben witgewassen, stelt het Openbaar Ministerie.

Vorige week ontkende de oud-wethouder tijdens de eerste zittingsdag iets fout te hebben gedaan. Toen moest hij zich verantwoorden voor de beschuldiging dat hij geheime informatie uit een vertrouwenscommissie van de gemeenteraad zou hebben gelekt naar burgemeesterskandidaat en partijgenoot Ricardo Offermanns, vlak voor diens sollicitatiegesprek.

‘Klankborden’
Hij beschuldigde met name het CDA ervan eveneens politieke benoemingen te arrangeren. Die partij is naar zijn zeggen “wereldkampioen in benoemingen geweest”. Trouw-verslaggever Marten van de Wier tweet vandaag vanuit de rechtszaal over de derde zittingsdag in de rechtszaak tegen Jos van Rey.

Volgens van Rey is het volkomen normaal om binnen de partijlijn te ‘klankborden’ over kandidaten. “Dat doen alle partijen op alle niveaus, lokaal, provinciaal en landelijk, tot aan de voorzitter van de Algemene Rekenkamer aan toe. En niemand die daar van opkijkt”, aldus Van Rij, voormalig wethouder in Roermond.

  • Trouw-verslaggever Marten van de Wier tweet vandaag vanuit de rechtszaal over de derde zittingsdag in de rechtszaak tegen Jos van Rey.

Over het motief voor zijn handelen in de burgemeestersbenoeming in Roermond was hij helder: “Dat er na honderd jaar eindelijk een VVD-burgemeester in Roermond zou komen.” Om die reden klankbordde hij tevens met een andere sollicitant van VVD-huize. Daarna was het aan de kandidaten zelf. Die werkwijze verhoogde volgens de politicus de kwaliteit van de keuze.

Verwant nieuws;

Plasterk wil getuigen

BB 11.04.2016 Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) ´licht graag toe’ wat hij getwitterd heeft in reactie op het strafproces tegen VVD’er Jos van Rey. Dat zegt zijn woordvoerder.

Twitter

De rechtbank in Rotterdam zou de bewindsman volgens verschillende media willen horen, nu Plasterk zich op 5 april via twitter heeft uitgelaten over uitspraken die Van Rey deed tijdens een eerdere zitting.

Klankborden

Van Rey zei dat het gangbaar was om geheime informatie bij burgemeestersbenoemingen te delen. ´Heb nu zeer veel burgemeesters en CdKs voorgedragen zien worden. “Iedereen doet aan klankborden” is niet waar’, twitterde Plasterk. Het is niet gebruikelijk dat politici zich uitlaten over lopende strafzaken.

Smeergeld

Van Rey staat tot en met juni terecht voor onder meer het aannemen van smeergeld van zijn vriend en projectontwikkelaar Piet van Pol. Ook zou hij stemmen hebben geronseld voor verkiezingen, vertrouwelijke informatie over een burgemeestersbenoeming hebben doorgespeeld en 175.000 euro hebben witgewassen, stelt het Openbaar Ministerie.

Hoge Raad

De rechtbank neemt in het vonnis pas het besluit of ze bevoegd is om te oordelen over de verdenkingen die Van Rey als ambtsmisdrijf zou hebben gepleegd. Het is namelijk de vraag of de Hoge Raad die niet moet behandelen. Van Rey was toen zijn vervolging begon immers lid van de Eerste Kamer. In het onderzoek kwam onder meer een afgeluisterd telefoontje van Van Rey naar voren over de burgemeestersbenoeming in Roermond. De oud-wethouder van Roermond was toen ook lid van de Eerste Kamer. Leden van de Eerste en Tweede Kamer moeten voor ambtsmisdrijven voor de Hoge Raad terechtstaan als daarvoor een koninklijk besluit is of een besluit van de Tweede Kamer. (ANP)

Gerelateerde artikelen;

04-04-2016  Ambtsmisdrijven Van Rey mogelijk naar Hoge Raad 

02-04-2016  Corruptierechtszaak tegen Van Rey begint 

10-03-2016  Televisieserie over Jos van Rey

Plasterk moet getuigen in zaak-Van Rey na tweet

Elsevier 11.04.2016 Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) moet komen getuigen in de zaak tegen voormalig VVD-politicus Jos van Rey. Dat heeft de rechtbank in Rotterdam na uitvoerig beraad besloten.

Plasterk mengde zich afgelopen week op Twitter in een discussie over de rechtszaak. De minister reageerde op uitspraken van Van Rey, die onder meer wordt verdacht van het lekken van geheime informatie naar een mede-VVD’er. Tegen de rechter zei Van Rey dat dit geen misdrijf is, maar een normale gang van zaken. Plasterk tweette daarop de tekst: ‘”Iedereen doet aan klankborden” is niet waar.’

Kustaw Bessems ‎@KustawBessems

Interessant inkijkje in burgemeestersbenoemingen. Van Rey: ‘Iedereen doet aan klankborden’ http://s.vk.nl/t473f-a4275738/  via@volkskrant

Ronald Plasterk ‎@RPlasterk

@KustawBessems @volkskrant Heb nu zeer veel burgemeesters en CdKs voorgedragen zien worden. ‘Iedereen doet aan klankborden’ is niet waar. — 09:18 – 5 april 2016

Trias politica
Gitte Stevens, advocaat van de van corruptie verdachte Van Rey, beweerde maandag dat de minister zich op deze manier doelbewust met de zaak heeft bemoeid.

Arendo Joustra: Zaak-Van Rey is schandvlek voor rechtsstaat

‘Hij zet zichzelf neer als een soort ervaringsdeskundige,’ aldus Stevens, maar daardoor schendt hij wel de scheiding der machten in Nederland. ‘Dat is ongehoord.’

Ongelukkig
De rechtbank noemde de timing van de tweet ‘niet gelukkig’, en honoreerde het verzoek om de minister te laten getuigen. Van Rey zou belang kunnen hebben bij de getuigenverklaring van Plasterk, omdat de minister kenbaar maakte veel te weten over hoe benoemingen van burgemeesters normaliter verlopen.

De minister reageerde tegenover RTL Nieuws dat hij met ‘alle plezier’ zijn tweet komt uitleggen.  Plasterk hoeft niet te komen getuigen als de rechtbank concludeert niet bevoegd te zijn om te oordelen.

Op de derde zittingsdag kijkt de rechtbank in de zaak-Van Rey naar de verdenking van corruptie en omkoming. Als Van Rey deze ambtsmisdrijven niet alleen als wethouder van Roermond, maar ook als senator zou hebben gepleegd, dan moet de Hoge Raad tot een oordeel komen.

Lees ook: Wie is Jos van Rey? En drie andere vragen over het strafproces

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek

Tags: Jos van Rey Plasterk PvdA Ronald Plasterk

Rechtbank: Plasterk moet getuigen in zaak-Van Rey

VK 11.04.2016 Minister Plasterk moet getuigen in de zaak tegen de Roermondse politicus Jos van Rey. Dat heeft de rechtbank in Rotterdam, waar het proces plaatsvindt, maandag bepaald.

De advocaat van de van corruptie verdachte Van Rey, Gitte Stevens, zei maandag tijdens de derde zittingsdag in het proces dat Plasterk zich rechtstreeks met deze strafzaak heeft bemoeid door er een bericht over op Twitter te plaatsen. Plasterk weersprak daarin dat het lekken van geheime informatie aan burgemeesterskandidaten (‘klankborden’) gangbaar is in Nederland, zoals Van Rey vorige week beweerde in de Rotterdamse rechtbank.

Een woordvoerder van de minister zegt tegenover het ANP dat Plasterk ‘graag komt toelichten’ wat hij heeft getwitterd.

Het Openbaar Ministerie (OM) zegt de tweet van Plasterk niet als bewijsmiddel te zien, en vindt daarom niet dat de minister moet worden opgeroepen. Stevens is het daarmee niet eens. ‘Als een minister iets beweert, kun je dat niet zomaar terzijde schuiven.’ Volgens haar schendt Plasterk met zijn tweet de zogenoemde trias politica, de scheiding der machten. ‘Hij zet zichzelf neer als een soort ervaringsdeskundige.’

Kritiek

Meer over de zaak Van Rey;

Verslag van de eerste zittingsdag: ‘Iedereen doet aan klankborden’ (+)

Van Rey is woest op het Openbaar Ministerie, dat hij al eerder een ‘criminele organisatie’ noemde. (+)

Oud-wethouder Jos van Rey arriveert met advocate Gitte Stevens bij de rechtbank in Rotterdam voor de voortzetting van zijn strafzaak. © ANP

Meer over Ronald Plasterk

Als intellectueel zwaargewicht werd Ronald Plasterk de politiek binnengehaald. Superslim, origineel, mediageniek en dan ook nog een bèta. Waar en waarom ging het mis? (+)

De rechtbank heeft veel kritiek op de tweet van de minister. Rechtbankvoorzitter Jacco Janssen noemt de timing ‘niet gelukkig’. ‘Het was beter geweest als hij het bericht niet had verstuurd.’ De rechtbank benadrukt niet inhoudelijk op de tweet te reageren, maar vindt dus wel dat de minister moet komen getuigen.

Op deze maandag, de derde zittingsdag van de zaak tegen Van Rey, richt  de rechtbank zich op de verdenking van corruptie en omkoping. Pleegde hij die vermeende ambtsmisdrijven als wethouder, of ook als senator? Als dit laatste het geval is, is de rechbank mogelijk niet bevoegd om over deze zaak te oordelen. Ambtsmisdrijven door Eerste en Tweede Kamerleden moeten volgens de wet namelijk worden vervolgd door de procureur-generaal van de Hoge Raad. Op deze zittingsdag moet daarover meer duidelijkheid komen.

Over het verhoor van Plasterk werd aanvankelijk nog een slag om de arm gehouden: als zou blijken dat de rechtbank niet bevoegd is om de beschuldiging van corruptie te behandelen, zou Plasterk niet hoeven komen. Maar na beraad besloot de rechtbank dat er pas bij het eindberaad een oordeel over de bevoegdheid zal worden geveld. Het verhoor van Plasterk gaat dus hoe dan ook door.

Volgens Volkskrantverslaggever Peter de Graaf, aanwezig in de rechtszaal, ziet de verdediging in de tweet van Plasterk het zoveelste bewijs dat de zaak tegen Van Rey een politiek geladen proces is. ‘Maar een getuigenis van Plasterk kan zich ook tegen Van Rey keren. De rechtbank wil de minister vooral graag horen om zo te kunnen bepalen of de uitspraken van Van Rey over klankborden inderdaad onjuist waren, zoals Plasterk beweert. Mede op basis hiervan zal de strafmaat worden bepaald.’

Vertrouwenscommissie

Ronald Plasterk © anp

Vorige week richtte de eerste zittingsdag van het proces zich op de vermeende schending van het ambtsgeheim waarvan Van Rey wordt verdacht. Hij zou geheime informatie uit de vertrouwenscommissie hebben gelekt naar twee Roermondse burgemeesterskandidaten van VVD-huize: Ricardo Offermanns en Vincent Zwijnenberg.

Volgens Van Rey heeft hij de normale gang van zaken gevolgd. ‘Er vindt geen politieke benoeming plaats zonder overleg binnen de partijlijn. Dat is ingeburgerd in Nederland. We doen alsof hier hel en verdoemenis is uitgebroken, maar zo gaat het met alle benoemingen. De gemeentewet is verouderd’, aldus de Roermondse politicus tegenover de rechter.

De medeverdachten van Van Rey, projectontwikkelaar Piet van P. en oud-wethouder Tilman Schreurs, schuiven maandagmiddag nog aan in de rechtbank.

Niet bevoegd

Vermeende verkiezingsfraude

Tijdens de verkiezingsstrijd in september 2012 plaatste Van Rey een reclamezuil langs de A73 bij Roermond met daarop een beeltenis van Weekers en de tekst ‘Stem Limburgs’. Later bleek dat Van Rey Weekers, die later staatssecretaris van Financiën zou worden, had benaderd met het idee. Weekers was akkoord gegaan.

Volgens advocate Stevens is de rechtbank bij een aantal tenlasteleggingen niet bevoegd om deze zaak te behandelen. De Graaf: ‘Het gaat onder andere over het klankborden tijdens de burgemeestersverkiezing. Dat heeft hij gedaan met de beveiligde telefoon van de Eerste Kamer. Ook tijdens de vermeende verkiezingsfraude in 2012 zou Van Rey in de hoedanigheid van senator hebben gehandeld.

Het OM vindt echter dat geen enkele vermeende overtreding is gepleegd als senator, en dat de hele zaak dus in de rechtbank moet worden behandeld.

Volg en lees meer over: Nederland Kabinet-Rutte II Ronald Plasterk Politiek Rechtszaken

Minister Plasterk moet getuigen in zaak Jos van Rey

NU 11.04.2016 Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk moet getuigen in de zaak tegen oud-wethouder Jos van Rey. Dat heeft de rechtbank in Rotterdam maandag bepaald, melden bij de zaak aanwezige journalisten.

Van Rey wordt onder meer vervolgd voor het doorspelen van vertrouwelijke informatie aan oud-partijgenoot Ricardo Offermanns over de sollicitatieprocedure van het burgemeesterschap in Roermond.

Van Rey verdedigde zich door te stellen dat  “klankborden” normaal is binnen de politiek als het gaat om burgemeestersbenoemingen. Plasterk twitterde vorige week dinsdag over het verweer van Van Rey dat het niet waar is dat iedereen aan klankborden doet.

“Heb nu zeer veel burgemeesters en CdKs voorgedragen zien worden. ‘Iedereen doet aan klankborden’ is niet waar”, stelde Plasterk. Hij reageerde daarmee op een tweet van een journalist van de Volkskrant.

De advocaat van Van Rey, Gitte Stevens, noemt de opmerking van Plasterk ongepast en vindt dat hij zijn commentaar moet duiden voor de rechtbank.

Toelichten

Plasterk “licht graag toe” wat hij getwitterd heeft. Dat zegt zijn woordvoerder. Het is niet gebruikelijk dat politici zich uitlaten over lopende strafzaken.

Plasterk moet volgende week verschijnen in de rechtbank. Dat wordt zeer waarschijnlijk maandag, dinsdag of donderdag.

Bevoegd

De rechtbank neemt nog geen beslissing of het bevoegd is om de zaak tegen Van Rey te behandelen. Van Rey was ten tijde van de start van de vervolging lid van de Eerste Kamer en vermeende ambtsmisdrijven die door “de leden van de Staten-Generaal, de ministers en de staatssecretarissen” worden begaan, moeten volgens de grondwet door de Hoge Raad worden behandeld.

Het Openbaar Ministerie laat weten geen beletsel te zien in het behandelen van deze zaak door de rechtbank omdat er geen verband was tussen de strafbare feiten en zijn werk als Eerste Kamerlid. Volgens Het OM pleegde hij de fraude als wethouder.

Zie ook: Achtergrond: De rechtszaak tegen oud-VVD’er Jos van Rey

Lees meer over: Jos van Rey Ronald Plasterk

Gerelateerde artikelen;

Rechtbank vraagt zich af of deel zaak-Van Rey thuishoort bij Hoge Raad  

Oud-politicus Jos van Rey blijft geroyeerd als VVD-lid 

Plasterk moet getuigen in zaak Van Rey

Telegraaf 11.04.2016 Minister Plasterk moet getuigen in het strafproces tegen ex-VVD’er Jos van Rey en twee medeverdachten. Dat heeft de rechtbank in Rotterdam vanmorgen na uitvoerig beraad besloten.

Reden voor de opmerkelijke beslissing is een reactie die Plasterk vorige week twitterde, op de bewering van Van Rey dat over alle politieke benoemingen binnen de partijgelederen wordt “geklankbord”. Dat is niet waar, schreef Plasterk. Hij twitterde meerdere benoemingen van burgemeesters en commissarissen van de Koning te hebben meegemaakt waarbij van dat klankborden geen sprake was.

“Ongehoord en een flagrante schending van de trias politica”, noemde advocate Gitte Stevens de tweet van Plasterk. Volgens haar wordt het proces tegen Van Rey door de uitlating van Plasterk nu nog meer een politiek proces dan het al was. “Het gaat niet om de wethouder van Lutjebroek die dit zegt, het is een minister!” Stevens vroeg de rechtbank vervolgens om Plasterk op te roepen als getuige in het proces tegen haar cliënt.

De rechtbank vond dat Van Rey een duidelijk belang heeft bij een getuigenverklaring van Plasterk, die er volgens de rechtbank blijk van heeft gegeven dat hij als minister precies weet hoe de gang van zaken is bij benoemingen van burgemeesters en commissarissen van de Koning. Plasterk reageerde via zijn tweet op de kern van het verweer van Van Rey tegen de beschuldiging dat hij vertrouwelijke informatie zou hebben gelekt over de burgemeestersvacature in Roermond, aldus de rechtbank, die de tweet “qua timing niet gelukkig” noemde. “Een oordeel over dat verweer is aan de rechtbank.”

Minister Plasterk kan nog ontkomen aan de verplichting om te komen getuigen. Dat kan als de rechtbank vanmiddag concludeert niet bevoegd te zijn om te oordelen over het lekken van informatie over de burgemeestersbenoeming. Van Rey was in de periode dat hij verdachte werd, lid van de Eerste Kamer. Volgens de wet moet de Hoge Raad oordelen over ambtsmisdrijven die zijn gepleegd door ambtsdragers, zoals ministers, of Kamerleden. De rechtbank neemt vanmiddag een beslissing over de eigen bevoegdheid.

Zaak Van Rey: OM akkoord met horen Plasterk

AD 11.04.2016 Het proces tegen oud-wethouder Jos van Rey wordt maandag hervat. De vraag die deze dag centraal staat, is of Van Rey giften heeft aangenomen van een bevriende projectontwikkelaar. Daarnaast bekeek de rechtbank of de zaak moest worden doorverwezen naar de Hoge Raad

Volgens het Openbaar Ministerie zou Van Rey als wethouder van Roermond reisjes aangenomen hebben van de bevriende projectontwikkelaar Piet van Pol, in ruil voor een paar miljoenenklussen. Van Rey had namelijk tussen 1998 en 2012 onder andere volkshuisvesting en stadsontwikkeling onder zijn hoede, waardoor de lijntjes erg kort waren. De oud-wethouder gaat maandag in de rechtbank in op de verdenkingen.

Beschuldigingen
Van Rey wordt naast corruptie ook beschuldigd van verkiezingsfraude, lekken uit de vertrouwenscommisie, en witwassen. Vorige week ging Van Rey al in op die mogelijke fraude en het lekken. Hij bestempelde het delen van vertrouwelijke informatie, zoals hij zou hebben gedaan rond de benoeming van een burgemeester, als ‘klankborden’. ,,Dat doen alle partijen op alle niveaus. Lokaal, provinciaal en landelijk. Tot aan de voorzitter van de Algemene Rekenkamer aan toe. Er is niemand in Nederland die daar van opkijkt.”

Minister Plasterk weersprak vorige week dinsdag op Twitter dat het lekken van geheime informatie aan burgemeesterskandidaten gangbaar is in Nederland. Om die reden vroeg de advocate van Van Rey maandag aan het OM om hem op te roepen als getuige. Dat verzoek is voorwaardelijk toegewezen. De woordvoerder van Plasterk liet weten dat de minister graag toelicht wat hij heeft getwitterd.

Hoge Raad
Het OM berraadde zich ook op de vraag of een deel van de aanklacht moest worden doorverwezen naar de Hoge Raad. De zaak kwam namelijk aan het licht in de tijd dat Van Rey lid was van de Eerste Kamer. Volgens de rechtbank zou Van Rey het ambtsmisdrijf echter hebben begaan als wethouder en dus is een doorverwijzing niet aan de orde. Dat houdt ook de optie voor een hoger beroep nog open.

In totaal zijn er veertien dagen uitgetrokken voor de rechtszaak, met daar bovenop vier reservedagen. De datum van de uitspraak is nog niet bekend.

Lees ook;

 

Plasterk bemoeit zich met zaak

Telegraaf 11.04.2016 Minister Plasterk heeft gezorgd voor commotie op de derde dag van het strafproces tegen ex-VVD’er Jos van Rey en twee medeverdachten.

Vorige week twitterde Plasterk dat de bewering van Van Rey dat over alle politieke benoemingen binnen de partijgelederen wordt „geklankbord” niet waar is. Hij schreef meerdere benoemingen van burgemeesters en commissarissen van de Koning te hebben meegemaakt waarbij van dat klankborden geen sprake was.

Ongehoord en een flagrante schending van de trias politica”, noemde advocate Gitte Stevens de tweet van Plasterk. Volgens haar wordt het proces tegen Van Rey door de uitlating van Plasterk nu nog meer een politiek proces dan het al was. „Het gaat niet om de wethouder van Lutjebroek die dit zegt, het is een minister!” Stevens wil dat Plasterk wordt opgeroepen als getuige in het proces tegen haar cliënt.

De rechtbank bleek eveneens onaangenaam verrast. Plasterk reageerde via zijn tweet op de kern van het verweer van Van Rey tegen de beschuldiging dat hij vertrouwelijke informatie zou hebben gelekt over de burgemeestersvacature in Roermond. De rechtbank noemde de tweet „qua timing niet gelukkig. Een oordeel over dat verweer is aan de rechtbank.”

Tapbewijs lekt weg

Telegraaf 11.04.2016 Afgeluisterde telefoongesprekken die onderdeel vormen van politieonderzoek, zogenoemde tapgesprekken, gaan regelmatig verloren of komen pas later door vanwege technische problemen.

Daarover klagen gebruikers van de technische systemen die door de recherche worden ingezet bij vaak belangrijke strafrechtelijke onderzoeken. Het regelmatig haperen van de afluistertechniek zorgt volgens politiemensen niet alleen voor grote ongemakken, maar kan er ook toe leiden dat belangrijk bewijsmateriaal tegen een verdachte soms verloren gaat.

Uit onderzoek van deze krant en ict-deskundige Brenno de Winter lijkt aannemelijk te zijn dat het afgeluisterde telefoongesprek tussen oud-politicus Jos van Rey en toenmalig staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven ook door een technische storing is verdwenen. Vandaag zal de rechtszaak tegen de oud-VVD-politicus Van Rey inhoudelijk door de rechtbank Rotterdam worden behandeld.

Zie ook: Verdwenen of gewist?

april 13, 2016 Posted by | burgemeester, fraude, Jos van Rey, limburg, lobby, lobbycultuur, politiek, Provinciale Staten Limburg, VVD | , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 4

Erdogein

Satire 

De controverse rondom een satirisch gedicht op Duitse tv over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan duurt voort. Nu heeft Erdogan zelfs persoonlijk aangifte gedaan tegen de Duitse komiek Jan Böhmermann.

Erdogan deed schriftelijk aangifte in Mainz, zegt de openbaar aanklager in de Duitse stad maandagavond. Eerder meldde de ambassadeur in Duitsland al dat de Turkse regering wil dat Böhmermann wordt vervolgd.

media

Volgens Frankfurter Allgemeine betekent de persoonlijke aangifte dat het openbaar ministerie onderzoek kan doen, ook als de Duitse regering beslist mogelijke vervolging van de komiek niet door te zetten.

In zijn tv-programma Neo Magazine Royale las Böhmermann een gedicht voor waarin hij de Turkse president onder meer uitmaakt voor ‘geitenneuker’ en een liefhebber van kinderporno.

Erdo

Na de uitzending kwamen er woedende reacties vanuit Turkije, waarna omroep ZDF de betreffende video van de website en uit de uitzendingen haalde.

Erdogan: ik heb lak aan westerse lessen in democratie

‘Misdaden tegen de menselijkheid’
Numan Kurtulmuş, de Turkse vicepremier, zei volgens de Duitse omroep ARD dat de video niet alleen een belediging is voor president Erdogan, maar voor alle 78 miljoen Turken. Hij zou het zelfs een ‘misdaad tegen de menselijkheid’ hebben genoemd.

Media turkije

Belediging van een buitenlands staatshoofd is volgens artikel 103f in de Duitse Wetboek van Strafrecht strafbaar in Duitsland, er staat maximaal drie jaar cel op. De Duitse regering onderzoekt of de komiek zich daar daadwerkelijk schuldig aan heeft gemaakt.

IMG_3434

Dit heeft alle grenzen van schaamteloosheid overtroffen, aldus Turkse vicepremier Numan Kurtulmuş.

‘Europa is humor kwijt’
Bondskanselier Angela Merkel noemde de satirische video vorige week in een telefoongesprek met de Turkse premier Ahmet Davutoglu ‘bewust kwetsend’. Die woorden hielpen niet om de Turken gerust te stellen, Merkel wordt nu nauw betrokken bij het Duitse onderzoek.

Ondertussen komen uit Duitsland en uit het buitenland veel steunbetuigingen voor de cabaretier. Nadat de baas van mediaconcern Springer het in een open brief voor Böhmermann opnam, deed ook een van zijn satirische doelwitten dat. De voormalige Griekse minister van Financiën Yanis Varoufakis tweette dat ‘Europa eerst zijn ziel verloor (in de migratiedeal met Turkije), nu ook zijn humor.’

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 3

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 2

zie ook:  President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers deel 1

‘Ebru Umar opgepakt in Turkije vanwege tweets over Erdogan’

VK 24.04.2016 Ebru Umar, een kritische Nederlandse columniste van Turkse afkomst, is in Turkije door de politie uit haar huis in Kusadasi gehaald. Umar heeft dat zaterdagavond telefonisch bevestigd aan The Post Online. Ze is naar eigen zeggen opgepakt omdat ze zich op Twitter kritisch heeft uitgelaten over de Turkse president Recep Erdogan.

Volgens de columniste wordt ze in staat van beschuldiging gesteld voor het plaatsen van haar berichten. Op Twitter meldt ze zaterdag om middernacht dat ze waarschijnlijk nog niet naar huis mag. Haar mobiele telefoon heeft ze moeten afgeven.

Op zaterdagavond schreef Umar op Twitter: ‘Oké. Politie voor de deur timeline. Geen grap.’ Daarna werd ze meegenomen naar het bureau. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt dat de Nederlandse ambassade in Ankara van de kwestie op de hoogte is en dat de medewerkers ‘ermee bezig zijn’. Meer wilde een woordvoerder vooralsnog niet kwijt.

>Ebru Umar 

✔‎@umarebru

Oké. Politie voor de deur timeline. Geen grap. — 10:07 PM – 23 Apr 2016

Umar is onder meer columnist voor Metro.Aan die krant vertelde ze zaterdagavond: ‘Ik sta nu achter een gesloten hek bij het politiebureau. Ik moest mee met de politie. In eerste instantie moest ik ook naar het ziekenhuis. Dat moet om te bewijzen dat je niet bent mishandeld. Maar kennelijk is er iets in werking getreden, want ik ben nog niet naar het ziekenhuis geweest. Ik kan op dit moment echt even niet helder nadenken.’

Opheldering

CDA-Kamerlid Raymond Knops wil opheldering van premier Mark Rutte en minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken. Hij twittert: ‘Timmermans, Tusk en Merkel bezoeken Turkije, op zelfde moment pakt Turkije NL journalist @umarebru op. Wil zsm uitleg MP Rutte/Koenders.’

Han ten Broeke van de VVD heeft eveneens via Twitter vragen gesteld aan de minister. In een bijgesloten document vraagt hij Koenders onder meer naar de aanleiding van de arrestatie: ‘Kunt u de Kamer in het licht van deze zorgelijke ontwikkelingen en de dubieuze staat van dienst van Turkije inzake persvrijheid met spoed, zo spoedig mogelijk laten weten wat de reden is voor de Turkse autoriteiten om mevrouw Umar aan te houden of te arresteren en of het optreden van de Turkse autoriteiten verband houdt met de inhoud van haar columns?’

‘Blijf met je islamofascistische poten van onze @umarebru af Erdogan’, schrijft Geert Wilders (PVV), eveneens op Twitter.

Kritische column
Umar schreef afgelopen week een kritische column in Metro, over de mail die het Turkse consulaat rondstuurde. Daarin worden Turkse Nederlanders opgeroepen beledigingen aan het adres van de Turkse president Erdogan te melden. De columniste schreef onder meer: ‘Maar tegen elke Nederturk die de oproep van het Turkse consulaat steunt en meent NSB’ertje te kunnen spelen over wat Nederlanders in Nederland zeggen over Sultan Erdogan, de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent, heb ik maar een ding te zeggen: go fuck yourself.’

Volg en lees meer over:  MEDIA TURKIJE

Merkel praat met Turkije over vrijheid van meningsuiting

AD 23.04.2016 Bondskanselier Angela Merkel heeft zaterdagavond gezegd dat ze regelmatig met de Turkse regering praat over de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid. Die onderwerpen zijn extra actueel door de beledigingen van de Duitse grappenmaker Jan Böhmermann aan het adres van de Turkse president Erdogan. De Duitse satiricus moet zich daarvoor mogelijk in eigen land voor de rechter verantwoorden.

Angela Merkel, EU-president Donald Tusk en de Turkse premier Ahmet Davutoglu poseren met gevluchte vrouwen. © afp.

Nu Berlijn en Ankara door het vluchtelingenvraagstuk veel vaker met elkaar overleggen, spreekt Merkel haar Turkse collega’s bijna automatisch ook aan op het belang van persvrijheid. Burgers hoeven niet bang te zijn dat die geen thema meer is ,,aangezien Duitsland een zekere afhankelijkheid van Turkije heeft gekregen”.

De bondskanselier, die zaterdag een bezoek bracht aan een vluchtelingenkamp bij de Syrische grens, stelde hen gerust. ,,Als er een geval is, dan wordt het aangekaart en op tafel gelegd.”

Davutoglu
Angela Merkel bezocht het vluchtelingenkamp van Nizip onder de strengste veiligheidsmaatregelen. Het kamp ligt in het zuidoosten van Turkije, bij de Syrische grens. Merkel werd vergezeld door EU-president Donald Tusk, de vicevoorzitter van de Europese Commissie Frans Timmermans en de Turkse premier Ahmet Davutoglu een beeld gevormd van de opvang.

Mensenrechtenorganisaties zijn niet te spreken over het bezoek. Het vluchtelingenkamp zou voor de gelegenheid ‘opgepoetst’ zijn. Volgens de organisaties zouden de EU-leiders zich meer moeten bekommeren om de tienduizenden Syrische vluchtelingen die volgens hen Turkije niet in mogen.

Miljarden
De EU trekt de komende jaren volgens de afspraak met Turkije miljarden euro’s uit om de mensen die het oorlogsgeweld zijn ontvlucht te helpen en hun kinderen naar school te sturen. De ellende en de uitzichtloosheid in de opvangkampen zijn de reden dat de mensen naar Europa willen. In Turkije verblijven naar schatting in totaal 2,7 miljoen vluchtelingen.

Merkel drong bij de afsluitende persconferentie aan op veilige zones voor vluchtelingen in Syrië in de buurt van de Turkse grens. Dat moet bij vredesbesprekingen een doelstelling zijn. ,,Ik heb andermaal aangedrongen op gebieden waar het staakt-het-vuren in het bijzonder wordt nageleefd en waar een aanzienlijk veiligheidsniveau is gewaarborgd.”

Tevreden
Ze maakte zich ook sterk voor scholing. ,,Het is heel belangrijk dat de EU daarvoor haar verantwoordelijkheid neemt. Duitsland doet dat graag.” Davutoglu sprak met tevredenheid over de eerste resultaten van het akkoord met de EU, dat de Turken ook visumvrij reizen moet opleveren. In plaats van zesduizend wanhopigen die in november dagelijks probeerden via de Egeïsche Zee Griekenland te bereiken zijn dat er nog maar 130. ,,En sommige dagen helemaal niemand.”

Kinderen uit het kamp proberen een glimp op te vangen van het bijzondere bezoek. © afp.

Lees ook

‘Turkije klaagt over Erdogan-cartoons in Nederland ‘

VK 23.04.2016 De Turkse autoriteiten hebben bij de Nederlandse ambassadeur in Ankara geklaagd over hoe Erdogan op sociale media wordt afgebeeld. Dat zou vrijdag zijn gebeurd in een gesprek waarin Nederland juist klaagde over een Turks klik-plan. Dit meldt de NOS zaterdag.

Ruben L. Oppenheimer ‎@RLOppenheimer

Geweldig! De lange arm van Ankara heeft Facebook bereikt. — 10:41 AM – 13 Apr 2016

Volgens de NOS sprak Turkije de Nederlandse ambassadeur Cornelis van Rij aan op Erdogan-cartoons die in Nederland op Facebook en Twitter worden geplaatst. De Turken vinden die beledigend. Van Rij heeft geantwoord dat sociale media onder vrijheid van meningsuiting vallen, aldus de NOS.

De afgelopen weken stikt het op Facebook en Twitter van de Erdogan-plaatjes en -filmpjes. Ze zijn een reactie op een discussie in Duitsland waar de regering op verzoek van Erdogan een onderzoek wil naar de komiek Jan Böhmermann. Hij maakte de Turkse president in een gedicht belachelijk.

‘Lastercampagne’
In Nederland riep het Turkse consulaat op om beledigingen aan het adres van Erdogan te melden. De Nederlandse regering reageerde ontstemd en het consulaat liet weten dat het om een misverstand ging. Desondanks tekende de Nederlandse regering vrijdag in Ankara officieel protest aan. Bij dat gesprek lieten de Turkse autoriteiten dus weten niet blij te zijn met spottende plaatjes op sociale media van Erdogan.

  • Gisteren liet de Turkse ambassade al aan de Volkskrantweten dat er in Nederland ‘een haat- en lastercampagne’ woedt tegen de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, het Turkse volk en Turkije. Volgens persattaché Emrullah Cuma Akgündüz ontvangt de ambassade momenteel veel schunnige en grievende mails. ‘Het is niet nieuw, maar er is wel een behoorlijke toename sinds de situatie-Böhmermann in Duitsland’, aldus Akgündüz.Geruststellende Merkel
    Bondskanselier Angela Merkel heeft zaterdagavond gezegd dat ze regelmatig met de Turkse regering praat over de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid. De situatie werd extra actueel door de belediging van Erdogan door Böhmermann. Nu Berlijn en Ankara door het vluchtelingenvraagstuk veel vaker met elkaar overleggen, spreekt Merkel haar Turkse collega’s bijna automatisch ook aan op het belang van persvrijheid, aldus de bondskanselier.Burgers hoeven niet bang te zijn dat die geen thema meer is ‘aangezien Duitsland een zekere afhankelijkheid van Turkije heeft gekregen’. De bondskanselier, die een bezoek bracht aan een vluchtelingenkamp bij de Syrische grens, stelde hen gerust. ‘Als er een geval is, dan wordt het aangekaart en op tafel gelegd.’

Volg en lees meer over:  INTERNET  INTERNET & MULTIMEDIA  SOCIAL MEDIA  RECEP TAYYIP ERDOGAN  TURKIJE  MEDIA

‘Turkije klaagt bij ambassadeur over Erdogan-cartoons in Nederland’

Trouw 23.04.2016 De Turkse regering in Ankara heeft de Nederlandse ambassadeur deze week laten weten dat het cartoons over de Turkse president Erdogan niet waardeert. Dat schrijft de Turkse krant Hurriyet zaterdag op basis van anonieme bronnen.

Ambassadeur Cornelis van Rij zou op het matje hebben moeten komen voordat donderdag de brief naar buiten kwam waarin Turkse Nederlanders werden opgeroepen beledigingen aan het adres van Erdogan te melden. Van Rij zou echter pas gisteren op het Turkse ministerie van buitenlandse zaken zijn geweest, toen het bestaan van de brief naar buiten was gekomen. Van Rij zou om duidelijkheid daarover hebben gevraagd.

Nederlandse cartoonisten maakten de laatste dagen regelmatig cartoons over Erdogan. De allereerste aanleiding daarvoor was de discussie in Duitsland rond de komiek Jan Böhmermann. Erdogan heeft hem aangeklaagd, omdat Böhmermann de Turkse president onder meer een geitenneuker noemde.

Donderdag kwam de brief van de Turkse ambassade daar nog overheen. In de brief deed de ambassade een oproep aan Turks-Nederlandse organisaties om beledigingen richting ‘onze president, Turkije of de Turkse bevolkingsgroep’ te melden. De Turkse ambassade liet later weten dat het een misverstand betrof.

Verwant nieuws;

Meer over; Turkije Recep Tayyip Erdogan

Turkije vroeg Nederlandse ambassadeur naar Erdogan-cartoons

Elsevier 23.04.2016 De Turkse regering riep de Nederlandse ambassadeur Cornelis van Rij eerder deze week op het matje om beledigende cartoons over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Dit gebeurde voordat het Turkse consulaat in Rotterdam deze week een e-mail stuurde naar Turkse organisaties om melding te maken van beledigingen op sociale media. Dat meldt de Turkse krant Hurriyet op basis van ‘betrouwbare bronnen’.

Ophef

De Turken zouden Van Rij hebben geïnformeerd over het groeiende ongenoegen van de regering over beledigende Erdogan-cartoons op sociale media. De ambassadeur heeft intussen ook zijn vragen gesteld over de mail van het consulaat, waar afgelopen week ophef over ontstond. Van Rij zou al zijn opgeroepen, voordat bekend werd dat de mail werd rondgestuurd.

Vrijdag was de Nederlandse ambassadeur op het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken, waar hij het ongenoegen van het kabinet communiceerde naar Ankara. Een afgevaardigde van de CHP, de grootste oppositiepartij, heeft minister van Buitenlandse Zaken Mevlut Cavusoglu om bevestiging gevraagd dat de kliklijn op persoonlijk verzoek van Erdogan is gekomen.

Het is nog niet bekend of een soortgelijk meldpunt ook in andere landen is opgericht. In de mail van het consulaat in Rotterdam stond de tekst: ‘Wij vragen u dringend om namen en inhoudelijke verklaringen van mensen die denigrerende, kleinerende, hatelijke en lasterlijke uitingen over de Turkse president, Turkije als land en de Turkse maatschappij, hebben gedaan’. Het consulaat stuurde de mail naar verschillende Turkse organisaties in Nederland.

Lees ook Merkel maakt (gedeeltelijke) excuses voor satire-rel met Erdogan

Achterhaald

In de oproep stond de e-mailadressen of sociale medialinks van mensen voor donderdagmiddag door te geven aan het consulaat. Premier Mark Rutte reageerde, evenals verschillende partijen in de Tweede Kamer, verbijsterd op de mail. ‘Ik  ben verbaasd. Het is mij niet duidelijk wat de Turkse regering hiermee wil. Onze ambassadeur in Ankara zal om een verklaring vragen,’ zei hij donderdag tijdens een gezamenlijke persconferentie met de Duitse bondskanselier Angela Merkel. De affaire komt net na de satire-rel met de Duitse komiek Jan Böhmermann.

Het Turkse consulaat doet het af als een ‘misverstand’. Het consulaat beweert dat een medewerker een ‘ongelukkige woordkeuze’ gebruikte in de mail, die verkeerd geïnterpreteerd is.

Intussen wil het Ministerie van Justitie ervoor zorgen dat het verbod op het beledigen van een bevriend staatshoofd verdwijnt. Een dergelijk verbod bestaat ook in het Nederlandse Wetboek van Strafrecht. Een  persoon die een buitenlands staatshoofd beledigt kan volgens het wetsartikel maximaal twee jaar gevangenisstraf krijgen.

Minister Ard van der Steur (VVD) van Justitie vindt het een achterhaald wetsartikel. Enkele  partijen, waaronder de VVD, riepen de minister afgelopen week op het wetsartikel te snel te schrappen.

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags: belediging cartoons Cornelis van Rij persvrijheid Recep Tayyip Erdogan  satire

Nederlandse Turken staan massaal achter Erdogan

AD 23.04.2016 Het kabinet kan in alle staten zijn over de oproep van het Turkse consulaat beledigingen aan Erdogan te melden, maar Turkse Nederlanders staan massaal achter hem. Zijn achterban is in ons land juist opvallend groot.

Turken worden gediscrimineerd op de arbeidsmarkt en hebben het gevoel hier niet welkom te zijn. Dat zorgt er zelfs voor dat de derde generatie, de huidige jongeren, zich richten op Turkije, aldus Floris Vermeulen.

,,Wij hebben geen behoefte aan een kliklijn”, zei minister Bert Koendersvan Buitenlandse Zaken vrijdag over de oproep van het Turkse consulaat om beledigingen aan het adres van de Turkse president te melden. Het kabinet is op zijn zachtst gezegd not amused over de Turkse bemoeienis en heeft formeel protest aangetekend.

De commotie over Erdogans recente bemoeienissen is groot. De storm rond zijn aanval op de Duitse cabaretier Jan Böhmermann was nog niet gaan liggen, of het Turks consulaat in Rotterdam bracht de bekritiseerde oproep uit, die inmiddels is ingetrokken. Erdogan zal er allemaal niet wakker om liggen. Hij weet dat de Turks-Nederlandse bevolking zijn trouwste aanhangers zijn.

SP-kamerlid Sadet Karabulut © ANP.

Veel Nederlandse stemmen
Erdogans verkiezingsoverwinning mocht afgelopen jaar nipt zijn,  maar dat lag niet aan de stemmen uit Nederland. Ruim 69 procent van de Turkse Nederlanders stemde in november op zijn AK-partij. Dat is het hoogste percentage ter wereld, met België als goede tweede. Opvallend was ook het opkomstpercentage van meer dan 49 procent. Zeker als je beseft dat er maar enkele stemlocaties in het land waren.

De grote steun voor Erdogans AK-partij is deels geografisch bepaald, zegt Floris Vermeulen van het Instituut voor Migratie en Etnische Studies. ,,De Turkse gastarbeiders komen veel van het platteland, regio’s waar veel conservatieve moslims wonen. Zij vormen de achterban van de AK-partij.” Veel Turken zijn trots op het land dat Erdogan wist op te bouwen, denkt Vermeulen. ,,Ze zijn nationalistisch opgevoed, en dat gevoel heeft Erdogan bevestigd. Turkije is weer een belangrijk land in de regio. Ze zijn trots op hun roots.”

Ik ken mensen hier die kritisch op Erdogan zijn, maar zich inhouden uit angst, aldus Sadet Karabulut.

Discriminatie op arbeidsmarkt
Die trots staat in schril contrast met het gevoel buitengesloten te zijn door de Nederlandse samenleving, concludeert Vermeulen. ,,Ze worden gediscrimineerd op de arbeidsmarkt en hebben het gevoel hier niet welkom te zijn. Dat zorgt er zelfs voor dat de derde generatie, de huidige jongeren, zich richten op Turkije. Dat zij zich zo sterk met hun land verbonden voelen, is opmerkelijk.”

Toch is lang niet iedereen een aanhanger van Erdogan. Turkije is een gepolariseerde samenleving, en dat zet zich ook in Nederland voort, weet SP-Kamerlid Sadet Karabulut, dochter van een Koerdische immigrant. Minderheden voelen zich ook in Nederland bedreigd door Erdogans machtspolitiek, zegt ze. ,,Ik ken mensen hier die kritisch op Erdogan zijn, maar zich inhouden uit angst. Ze zijn bijvoorbeeld bang voor gevolgen als ze voor vakantie of familiebezoek naar Turkije gaan.”

Brieven met stemadvies
De arm van Erdogan in Nederland is lang en wordt steeds langer, constateert Karabulut. ,,Denk aan de brieven die afgelopen jaar aan Turkse Nederlanders zijn verstuurd met een stemadvies op zijn AK-partij. En de recente oproep van het consulaat. Daardoor zaait hij angst. Een deel haalt zijn schouders op, maar een ander deel laat zich er wel degelijk door beïnvloeden.”

Volgens Karabulut doet de Nederlandse regering er slecht aan om met maatschappelijke organisaties in zee te gaan die onder zijn directe invloed staan. ,,Organisaties als ­Diyanet of Milli Görüs krijgen voorschriften vanuit Ankara. Er wordt te weinig gedaan tegen zulke parallelle structuren hier.”

Lees ook;

Fuck de koning – mag je dat in andere landen wel roepen?

Trouw 22.04.2016  In Thailand kun je met gemak de rest van je leven in de cel slijten voor het beledigen van koning Bhumibol. In West-Europa is het minder erg. Maar wie in Nederland koning Willem-Alexander beschimpt riskeert nu nog maximaal vijf jaar cel of een boete die kan oplopen tot 20.000 euro.

Zo ver kwam het de afgelopen jaren nooit, en het zou ook niet mogen, vinden veel politici. Zij vinden een verbod op majesteitsschennis uit de tijd. Vandaag diende D66 een wetsvoorstel in om het beledigen van het koningshuis en bevriende staatshoofden niet langer strafbaar te stellen. Directe aanleiding is deaanklacht van de Turkse president Erdogan aan het adres van de Duitse cabaretier Jan Böhmermann die Erdogan in een gedicht een ‘geitenneuker’ noemde.

In de Tweede Kamer lijkt zich een meerderheid af te tekenen om beide verboden uit de wet te schrappen. Loopt Nederland daarmee voorop? Zijn er landen waar je ‘fuck de koning‘ mag roepen?

Wetgeving om een bevriend staatshoofd te beschermen stamt uit de negentiende eeuw, aldus Hoogleraar Wim Voermans.

Een eenvoudige vraag met een ingewikkeld antwoord, meent hoogleraar staats- en bestuursrecht Wim Voermans.  “Er zijn een aantal landen waar echt heel zware straffen staan op het beledigen van de koning”, zegt hij. “Denk aan Thailand, of Myanmar.”

Daarnaast, zegt hij, kennen vrijwel alle landen wel een wet die het beledigen van burgers en smaad strafbaar stelt, of het om de lokale prins carnaval gaat, of koning Willem-Alexander. “Als je als burger beledigd of uitgescholden wordt en daar aanstoot aanneemt kun je aangifte doen. Dan moet je wel een schedeldak als een eierschaal hebben natuurlijk, en je staat behoorlijk voor gek, maar het kan”, zegt Voermans. “Daar staat maximaal een paar honderd euro boete op.”

Wakker geschud
Naast algemene wetgeving tegen beledigen kennen de meeste Europese monarchieën nog altijd een verbod op majesteitsschennis en op het beledigen van bevriende staatshoofden. Zulke wetgeving om buitenlandse staatshoofden te beschermen dateert veelal uit de negentiende eeuw, zegt Voermans. “Toen zaten staatshoofden heel dicht tegen de monarchie aan, en je wilde geen gedoe met staatsbezoeken. Tegenwoordig staat dit soort wetgeving in veel landen in de reservestand. Ook in Duitsland zag je ze wakker schrikken met Erdogan: o jee, hebben we dat nog?”

In België werd voor het laatst in 2006 een Belg veroordeeld wegens majesteitsschennis.

Dat geldt ook voor Groot Brittannië, waar wetgeving rond majesteitsschennis een slapend bestaan leidt. Theoretisch staat er een geldboete of gevangenisstraf op, maar sinds 1840 is er niemand meer vervolgd. In Denemarken is het niet veel anders. In Noorwegen en Zweden kunnen majesteitsschenners celstraf krijgen, maar er wordt zelden of nooit vervolgd.

In Spanje zijn ze minder mild. Zo werden de laatste jaren een aantal keer demonstranten beboet voor het verbranden van een foto van het koningspaar. Een satirisch blad werd in 2007 uit de handel gehaald voor het afdrukken van een spotprent waarin het koninklijk paar de liefde bedrijft.

België
In België, waar men maximaal drie jaar achter de tralies kan verdwijnen, werd in 2006 voor het laatst een Belg veroordeeld. Een man uit Lommel kreeg acht maanden celstraf en een boete van 3300 euro, omdat hij tientallen mails had gestuurd naar onder meer de premier en ministers waarin hij beledigingen uitte tegen toenmalig Koning Albert.

Ook in België gaan van tijd tot tijd stemmen op om het wetsartikel helemaal te schrappen. De laatste jaren maakt met name de Vlaams-nationalistische N-VA zich er sterk voor om de uit 1847 stammende wet te laten verdwijnen, maar vooralsnog zonder succes.

Belgen mogen sinds 2005 wel de draak steken met bevriende staatshoofden. Het wetsartikel dat dit verbood werd geschrapt nadat het Europees Hof van de Rechten van de Mens had geoordeeld dat de Franse krant Le Monde onterecht was bestraft voor majesteitsschennis aan het adres van de Marokkaanse koning. Aparte wetgeving met betrekking tot buitenlandse staatshoofden was in strijd met de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid, oordeelde het Europees Hof toen. Daarop besloot ook België het wetsartikel in de ban te doen.

Hoogleraar Voermans verwacht in Nederland uiteindelijk ook een Belgisch compromis. “Ik denk dat wij een Belgische oplossing krijgen. Wij houden veel meer van Willem-Alexander dan van buitenlandse staatshoofden. Het hemd is nader dan de rok.”

Verwant nieuws;

Meer over; Koning Willem-Alexander Politiek

De vrijheid van meningsuiting aan banden voor een hoger doel

Trouw 22.04.2016 De EU mag zich nooit afhankelijk maken van Turkije, vindt Rob de Wijk. Maar omdat de vluchtelingencrisis een bedreiging is voor de hele unie, heeft Erdogan ons in de tang.

Op de deal met Turkije om voor miljarden euro’s vluchtelingen uit Griekenland terug te nemen, en voor elke teruggenomen Syriër er een legaal naar een lidstaat van de Europese Unie te sturen, ben ik nooit dol geweest. Niet omdat het plan niet kan werken, maar omdat de EU zich nooit afhankelijk mag maken van een land als Turkije. Want daarmee maken de EU en de lidstaten zich chantabel.

Al eerder bleek dat Turkije er niet voor terugdeinsde om in plaats van drie, zes miljard euro voor min of meer dezelfde deal te vragen. Omdat de Europese Unie compleet klem zat, kreeg de Turkse president Erdogan zijn zin.

Wat de perverse effecten van deze deal zijn, blijkt nu uit de affaire rond de Duitse cabaretier Jan Böhmermann, die met een ‘hekelgedicht’ Erdogan te grazen nam. Erdogan werd zo boos dat hij maatregelen eiste, die bondskanselier Merkel vervolgens inwilligde. Zeker, Böhmermann wist dat hij fout zat. De belediging van een bevriend staatshoofd is in Duitsland verboden, maar Merkel zou ongetwijfeld haar schouders hebben opgehaald als zij Erdogan niet heel hard nodig zou hebben voor het hanteerbaar maken van de vluchtelingencrisis.

In ieder geval heeft Böhmermann Merkel, en daarmee de hele Europese Unie, in een lastig parket gebracht. Daarmee is maar weer eens aangetoond dat net als elke publieke figuur ook komieken even moeten nadenken over de effecten van hun woorden.

Natuurlijk klinkt het moreel verheven om het punt te maken dat dit nu eenmaal de vrijheid van meningsuiting is, dat dit het hoogste democratische goed is en dat Erdogan eerst maar eens naar zichzelf moet kijken voordat hij anderen de maat neemt. Allemaal waar, maar dat is het punt niet.

Het punt is dat Duitsland, en daarmee de rest van de EU, zich met de deal in een positie heeft geplaatst waarin het de vragende partij is, en Erdogan de biedende. En omdat de vluchtelingencrisis een bedreiging voor de hele unie is, heeft Erdogan ons in de tang en kan Böhmermann niet langer zeggen wat hij wil. Dit hadden we allemaal kunnen weten.

De affaire-Böhmermann maakt pijnlijk duidelijk dat Europese landen niet langer in staat zijn op basis van de wetmatigheden te handelen die nu eenmaal aan de basis liggen van de betrekkingen tussen landen.

Böhmermann had lekker kunnen oreren als de EU-landen hun buitengrenzen onder controle hadden, grote vluchtelingenkampen in crisisgebieden of in de lidstaten zelf hadden ingericht en hadden besloten dat elke vluchteling die de unie binnenkwam naar zo’n kamp zou worden gestuurd. Een fijne oplossing is dat niet, maar iets anders zit er niet in, omdat kennelijk de gemiddelde Europese burger uit angst voor verlies aan welvaart, veiligheid en identiteit al die vluchtelingen niet kan verdragen.

We zijn dus inmiddels in een situatie beland waarin de vrijheid van meningsuiting voor een hoger doel aan banden wordt gelegd. Door de vluchtelingencrisis waren al eerder typisch Europese waarden als compassie en tolerantie gesneuveld. De vraag is wat volgt.

Verwant nieuws;

Duitsers hebben steeds meer moeite met Merkel

Trouw 22.04.2016  De ontevredenheid onder de Duitsers over bondskanselier Angela Merkel groeit. De gebeurtenissen waar haar kiezers problemen mee hebben, rijgen zich aaneen.

Recent zorgden haar toegeeflijke houding ten opzichte van Turkije en haar kritische opstelling tegenover de komiek Jan Böhmermann, die de Turkse president Erdogan sterk op de hak nam, voor ongenoegen onder de Duitsers. Ze noemde Böhmermanns gedicht ‘met opzet kwetsend”.

Op de barometer voor politici die de omroep ZDF recent bekendmaakte, zakte haar populariteit het sterkst. Een onderzoek onder kiezers bracht als uitkomst dat de helft van het electoraat niet gelooft dat Merkel na de verkiezingen volgend jaar als kanselier zal terugkeren. Waar ze een tijd geleden nog onbetwist de populairste politicus was, is ze nu afgezakt naar de vijfde plek.

Zouden er nu verkiezingen worden gehouden, dan zou de CDU-CSU-fractie in de Bondsdag 33 procent van de stemmen verwerven. Dat is het laagste percentage sinds Merkel aan het bewind is.

Verwant nieuws;

Merkel moet boeten voor satire-rel met Erdogan

Elsevier 22.04.2016 De affaire rondom de komiek Jan Böhmermann en de Turkse president Recep Tayyip Erdogan begint de Duitse bondskanselier Angela Merkel parten te spelen. De ontevredenheid onder de Duitse kiezers over Merkel is scherp gestegen.

Dat meldt de Duitse publieke omroep ZDF op basis van politieke peilingen. ZDF is tevens de werkgever van Böhmermann, die naar aanleiding van de gebeurtenissen heeft besloten een sabbatical in te lassen.

Toegeeflijk

Böhmermann zette kwaad bloed in Turkije door een satirisch gedicht voor te lezen waarin hij Erdogan onder meer uitmaakt voor geitenneuker. De Duitse regering besloot vorige week om een eventuele vervolging van Böhmermann voor het beledigen van een bevriend staatshoofd niets in de weg te leggen.

Merkels toegeeflijke houding ten opzichte van Turkije en haar kritische opstelling tegenover Böhmermann zaait ongenoegen onder de Duitse bevolking. Merkel noemde het gedicht van de cabaretier ‘opzettelijk kwetsend.

Lees ook Misverstand of niet, kabinet protesteert tegen Erdogan-kliklijn

Volgens de peiling gelooft de helft van haar electoraat niet dat Merkel volgend jaar zal terugkeren als bondskanselier. Een tijd geleden was ze steevast de populairste politicus, nu is ze gedaald naar de vijfde plek. Mochten er nu verkiezingen worden gehouden, dan zou de CDU-CSU-fractie in de Bondsdag 33 procent van de stemmen verwerven. Dat is het laagste percentage sinds Merkel aan het bewind is.

Fout

Merkel heeft intussen vrijdag publiekelijk  erkend dat ze fout zat bij de Erdogan-Böhmermann-affaire, meldt Deutsche Welle. Althans gedeeltelijk. Ze betreurt dat ze het gedicht ‘opzettelijk kwetsend’ heeft genoemd, maar blijft erbij dat strafrechtelijke vervolging op zijn plek is.

Onder een aantal mensen is het gevoel ontstaan dat hun vrijheid van meningsuiting er niet toe doet, en dat is niet zo, aldus Merkel. ‘Mensenrechten, burgerlijke vrijheden, en de vrijheid van de pers zijn essentiële normen,’ benadrukte ze.

Deze verklaring komt ruim een week nadat er ophef ontstond over de toen nog mogelijke vervolging van Böhmermann. Merkel reist zaterdag met Frans Timmermans en Donald Tusk naar Turkije om opnieuw te praten over de uitvoering van de migratiedeal met de EU.

Samen met haar Europese collega’s ontmoet ze de Turkse premier Ahmet Davutoglu in een vluchtelingenkamp in Gaziantep, vlakbij de Syrische grens. Merkel zal bij dit bezoek naar eigen zeggen ook de ‘kwestie van mensenrechten’ aankaarten.

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags: Angela Merkel Duitsland Jan Böhmermann komiek  persvrijheid

Merkel: ik had Erdogan-gedicht niet ‘bewust kwetsend’ moeten noemen

VK 22.04.2016 Angela Merkel heeft vrijdag toegegeven dat ze een fout heeft gemaakt in de affaire rondom het Erdogan-gedicht van cabaretier Jan Böhmermann. Ze noemde het gedicht ‘bewust kwetsend’, zonder dat iemand om haar mening had gevraagd. Nu vindt ze dat ze voor haar beurt gesproken heeft.

‘Het lijkt nu alsof mijn persoonlijke oordeel in deze kwestie van belang is’, zei Merkel volgens het Duitse persbureau DPA. ‘Dat is achteraf gezien een fout.’ Wel bleef ze nadrukkelijk staan achter de beslissing van de Duitse regering om toestemming te verlenen voor eventuele vervolging van Böhmermann voor het beledigen van een buitenlands staatshoofd.

De meeste Duitsers interpreteren Merkels kritiek op Böhmermanns satire als handreiking aan, of zelfs knieval voor, de Turkse president Erdogan. Daardoor ontstond de indruk dat Merkel de persvrijheid en vrijheid van meningsuiting ondergeschikt maakte de politieke vriendschap met Erdogan, die vanwege de vluchtelingendeal tussen de EU en Turkije zo belangrijk is.

Volgens een peiling heeft de populariteit van Merkel nu het zoveelste historische dieptepunt bereikt

Orkaan van kritiek

En zo groeide een gedicht dat bedoeld was als college over de grenzen van satire, uit tot een internationale discussie over de moraliteit van de Bondskanselier.

Vorige week probeerde Merkel de orkaan van kritiek, die haar uit binnen- en buitenland in het gezicht woei, al tot bedaren te brengen door te benadrukken dat ze de mensenrechten en vrijheid van meningsuiting wel degelijk zal verdedigen als ze in het geding zijn. Ook kondigde ze toen aan dat haar regering de bewuste paragraaf, afkomstig uit 1871, uit de grondwet wil schrappen.

Die suspogingen hadden nauwelijks effect, bleek vrijdagmorgen. Volgens een peiling in opdracht van televisiezender ZDF heeft de populariteit van Merkel nu het zoveelste historische dieptepunt bereikt. Op een schaal van – 5 tot 5 is haar populariteit nog maar 0,9 – zo slecht scoorde ze sinds 2011 niet meer.

Of Jan Böhmermann daadwerkelijk zal worden vervolgd is nog niet bekend

Als belangrijkste redenen voor het vertrouwensgebrek gaven veel ondervraagden de affaire Böhmermann en hun scepsis over de vluchtelingendeal aan.

Zaterdag brengt Merkel overigens een bezoek aan de Turks-Syrische grensstreek bij de stad Gaziantep, waar ze vergezeld van EU-president Tusk en Frans Timmermans en de situatie in de vluchtelingenkampen van dichtbij bekijkt. Ze benadrukte zelf dat er geen ontmoeting met Erdogan of Davutoglu op het programma staat.

Volg en lees meer over: RECEP TAYYIP ERDOGAN  TURKIJE  ANGELA MERKEL

‘Merkel erkent fout in zaak rond Erdogan-gedicht van cabaretier’ 

NU 22.04.2016 Bondkanselier Angela Merkel heeft er spijt van dat ze het gedicht van de Duitse komiek Jan Böhmermann “opzettelijk beledigend” heeft genoemd. Dat heeft ze vrijdag tijdens een persbijeenkomst gemeld. De politica stelt met deze uitspraak vooruit te lopen op het oordeel van de justitie, melden Duitse media.

Merkel besloot vorige week vervolging van Böhmermann toe te staan. Justitie kan hem aanklagen voor het beledigen van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Voor de vervolging van een persoon voor belediging van een bevriend staatshoofd moet de Duitse staat formeel toestemming geven.

Erdogan diende een aanklacht in tegen Böhmermann. Hij wil dat de komiek wordt vervolgd voor het beledigen van alle 78 miljoen Turken in een televisieprogramma.

Geitenneuker

Böhermann zou dit  hebben gedaan in een gedicht dat hij op 31 maart op de Duitse publieke televisiezender ZDF voordroeg. De komiek maakte de Turkse president in zijn satirische televisieprogramma onder andere uitgemaakt voor geitenneuker.

Het besluit kwam Merkel op veel kritiek te staan, in binnen- en buitenland. De oppositie vindt dat  vervolging een knieval betekent tegenover Erdogan. De Duitse regering liet weten van de wet af te willen.

Afschaffen

Böhermann kreeg veel bijval van andere Europese komieken en politici. Zo maakte Hans Teeuwen de Turkse president uit voor een “jongenshoertje” en stelde cabaretier Arjen Lubach dat Erdogan “een laffe, vrijheidsbedreigende, vrouwenhatende klootzak” is.

Nederland kent ook een wet die belediging van een buitenlands staatshoofd en het Nederlandse staatshoofd verbiedt. Een meerderheid van de Tweede Kamer wil af van het verbod op belediging van een buitenlands staatshoofd.

Zie ook: Vervolging voor beledigen staatshoofd kan ook in Nederland

Lees meer over:Angela Merkel Jan Böhmermann Belediging

Gerelateerde artikelen;

Erdogan heeft Europa volgens Rutte ‘niet in de tang’  

Oproep melden beledigingen Erdogan berust op ‘misverstand’  

Kabinet wil spoed achter afschaffen wetsartikel beledigen staatshoofd 

Duitse komiek Böhmermann neemt pauze na commotie Erdogan-grap  

Mishandeld om Erdogan

Telegraaf 22.04.2016  Een Turk uit Istanboel die zijn vrouw helemaal in elkaar heeft geslagen, bleek een nogal bijzondere reden hiervoor te hebben opgegeven. Toen de politie hem ondervroeg, stelde hij dat hij door het lint was gegaan omdat zijn vrouw het zomaar had gewaagd om president Erdogan te beledigen.

Kadir E. uit Istanboel vond dat zo verschrikkelijk, dat hij spontaan zijn vrouw Hülya aanviel. Volgens artikel 299 van het Turkse wetboek van Strafrecht kan je van één tot vier jaar gevangenisstraf krijgen als je het staatshoofd beledigt.

De ruzie was ontstaan toen het echtpaar samen naar de tv keek en beelden van de terreuraanslag in Brussel zag. Kadir E. mopperde dat de wereld veel meer meeleefde met de slachtoffers in Brussel dan de slachtoffers van terreur in Turkije.

Hülya, half Turks en half Belgisch, zei daarop dat Erdogan de schuldige van de aanslagen was en begon over hem te klagen. Daarop zou haar man woedend zijn geworden. „Hij riep dat hij me blind zou maken, me uit het raam zou gooien en me om zou brengen”, zei Hülya tegen de politie. Ze had veel letsel aan haar gezicht opgelopen.

Het gebeurt vaker dat de spanningen binnen Turkse gezinnen hoog oplopen vanwege verschillende visies over president Erdogan.

Turkse academici vrijgelaten in afwachting proces ‘terreurpropaganda’

NU 22.04.2016 Vier Turkse academici die zijn opgepakt op beschuldiging van het verspreiden van terroristische propaganda zijn vrijdag in afwachting van hun proces vrijgelaten, meldde persbureau Dogan.

De Turkse autoriteiten arresteerden de vier in maart nadat ze publiekelijk een verklaring hadden voorgelezen die opriep de veiligheidsoperaties in het overwegend Koerdische zuidoosten te beëindigen.

Zij maakten deel uit van meer dan 2000 academici die een petitie voor vrede hadden ondertekend. President Recep Tayyip Erdogan zei later dat degenen die de petitie hadden ondertekend een prijs voor hun “verraad” zouden betalen.

Lees meer over: Turkije

Erdogan heeft Europa volgens Rutte ‘niet in de tang’ 

NU 22.04.2016 De acties van Turkije naar aanleiding van vermeende beledigingen aan het adres van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, staan volgens premier Mark Rutte los van de Europese afhankelijkheid van Turkije voor het slagen van de migratiedeal.

“Het is totale onzin dat Erdogan ons in de tang houdt door de deal”, zei Rutte vrijdag tijdens zijn wekelijkse persconferentie na afloop van de ministerraad.

Deze week verstuurde het Turkse consulaat in Rotterdam een brief naar Nederlandse Turken met daarin de oproep beledigingen aan het adres van Erdogan te melden.

Aanleiding voor de oproep zou de Böhmermann-affaire in Duitsland zijn. Sindsdien komen er meer meldingen van haatberichten binnen, stelde de Turkse ambassade. De Duitse komiek Jan Böhmermann nam eind maart op de Duitse omroep ZDF Erdogan op de hak. Erdogan heeft geëist dat de komiek wordt vervolgd.

Niet de eerste keer

De brief gericht aan Nederlanders met een Turkse afkomst “bevreemdde” de premier. “Vrijheid van meningsuiting is een essentieel onderdeel van onze samenleving.” Het kabinet heeft daarom eerder op de dag protest aangetekend bij de Turkse regering tegen de brief van het consulaat.

Hoewel Turkije zich meerdere malen nadrukkelijk heeft bemoeid met Nederlandse aangelegenheden, zoals het versturen van een stemadvies en de bemoeienis van Erdogan in de zaak-Yunus, denkt Rutte dat het protest “een krachtig genoeg” signaal is.

De discussie die is ontstaan over de Turkse inmenging terwijl Nederland met de Europese Unie nauw samenwerkt met Erdogan om de vluchtelingencrisis te controleren, noemde minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) vrijdag “terecht” en Rutte begrijpt de ophef. Voor het terugdringen van de asielmigratie heeft de EU Turkije hard nodig.

Maar de brief van het consulaat moet wel losgekoppeld worden van de afspraken die zijn gemaakt met Turkije. “Die afspraken zullen er niet toe leiden dat wij concessies doen”, aldus Rute. Hij benadrukte dat Nederland niet altijd de landen kan uitzoeken waar het mee wil samenwerken.

Majesteitsschennis

Vrijdag diende D66 ook het initiatiefwetsvoorstel in om de wet te schrappen die het strafbaar stelt om de koning en buitenlandse staatshoofden te beledigen.

Het kabinet voelt er voor om het beledigingsverbod voor buitenlandse staatshoofden uit te wet te halen, maar heeft nog geen kabinetsstandpunt geformuleerd over het verbod op majesteitsschennis. Rutte zei dat eerst goed onderzocht moet worden wat de consequenties van het schrappen van het verbod zouden zijn voor de koning, omdat hij zich door de ministeriële verantwoordelijkheid niet kan kan verdedigen in een openbaar debat.

Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) gaat snel met D66 in overleg om te bezien hoe het wetsvoorstel er het beste uit kan komen te zien.

Zie ook: Vervolging voor beledigen staatshoofd kan ook in Nederland

Lees meer over: Mark Rutte Belediging Turkije

Gerelateerde artikelen;

Kabinet tekent protest aan tegen brief melden beledigingen Erdogan 

Oproep melden beledigingen Erdogan berust op ‘misverstand’  

Rutte vindt meldpunt beledigingen Erdogan ‘vreemd’  

Kabinet wil spoed achter afschaffen wetsartikel beledigen staatshoofd 

Rutte: alert op nasleep oproep

Telegraaf 22.04.2016 Nederland gaat nauwgezet volgen of zich ooit nog zoiets voordoet als de oproep van het Turkse consulaat om beledigingen aan het adres van de Turkse president te melden. Dat zei premier Mark Rutte vrijdag.

Hij kon niet zeggen of de kou uit de lucht is, nu de oproep is teruggenomen en er door Nederland is geprotesteerd bij de Turkse regering. Je weet pas hoe pudding smaakt als je hem proeft, aldus de premier. Nederland heeft met zijn protest een sterk signaal afgegeven en het is volgens Rutte ’goed’ dat de oproep is teruggenomen. Nu is het kijken „hoe het zich ontwikkelt en of het zich herhaalt”.

Het is volgens Rutte ’totale onzin’ dat president Recep Tayyip Erdogan ons in de tang kan houden door de Europees-Turkse deal over de vluchtelingenstroom. „We moeten nu eenmaal afspraken maken met landen van buiten de EU, die misschien ook andere maatstaven hebben.” Maar dat mag volgens Rutte „nooit leiden tot concessies aan onze kernwaarden”, zoals de vrijheid van meningsuiting.

Beledigen staatshoofd uit wet

Telegraaf 22.04.2016 Het verbod op het beledigen van een bevriend staatshoofd verdwijnt. Het kabinet is het eens met minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) en de Tweede Kamer.

Dat meldt de NOS. Enkele partijen riepen het kabinet afgelopen week op de wet snel aan te passen. De kwestie is actueel omdat de Duitse komiek Jan Böhmermann mogelijk strafrechtelijk wordt vervolgd wegens zijn uitspraken over de Turkse president Erdogan.

Majesteitsschennis

De wet die majesteitsschennis verbiedt wordt voorlopig nog niet geschrapt. Het kabinet neemt de tijd om na te denken over het schrappen van deze wet, zei minister-president Mark Rutte vrijdag. D66 diende vrijdag een initiatiefwet in die het beledigen van het staatshoofd moet afschaffen.

Volgens de premier gaat het om een ingewikkelde kwestie. Aan de wet liggen ,,bijzondere omstandigheden” ten grondslag. ,,De koning kan zich niet in het openbare debat verdedigen.” Dat maakt een ,,langdurige afweging noodzakelijk”, aldus de premier.

Hij sluit niet uit dat het wetsartikel verdwijnt. ,,Misschien is de conclusie van die zorgvuldige weging wel dat je die ook kunt schrappen. Maar zover ben ik nog niet.” Majesteitsschennis heeft niet de hoogste prioriteit, voegde Rutte eraan toe.

Mensen die de koning beledigen, riskeren een celstraf van maximaal vijf jaar en kunnen hun kiesrecht verliezen. ,,Waarom moet het beledigen van de koning of een buitenlands staatshoofd anders beoordeeld worden dan belediging van alle andere Nederlanders? Zo’n zwaardere strafmaat is niet meer van deze tijd en onnodig”, meent Kees Verhoeven van D66. Hij wijst er daarbij op dat tussen 2000 en 2012 zestien mensen zijn veroordeeld voor majesteitsschennis.

‘Teeuwen kan worden vervolgd’

Telegraaf 22.04.2016 Een adviseur van de Turkse president Erdogan helpt Nederlandse Turken online bij aangifte doen tegen Hans Teeuwen. De Rotterdamse advocaat Ejder Köse stelt dat de cabaratier kan worden vervolgd om zijn beledigende woorden. „De rechter kan maximaal vier maanden cel opleggen”, zegt de raadsman.

Advocaat Ejder Köse denkt dat Teeuwen vervolgd kan worden.

Erdogan wil dat de Duitse komiek Jan Böhmermann wordt vervolgd voor het beledigen van alle 78 miljoen Turken in een televisieprogramma. Foto: Reuters

Köse liep deze week voorop in de discussie over het bestrijden van alle beschimpingen van de president. Zijn eis aan Duitsland om een presentator te vervolgen maakte hem mikpunt van spot en hoon. Het Turks consulaat in Nederland verzamelt hier nu voorbeelden van dit soort belediging, ogenschijnlijk om aangifte te doen, bleek tenminste aanvankelijk uit een mail aan Turkse organisaties.

Dit leidde donderdag tot een golf van boosheid aan het Binnenhof. Premier Rutte roept de Turkse ambassadeur hierover op het matje. Minister Asscher (Integratie) vindt dat de integratie van immigranten uit het land wordt verstoord. „Iedereen in dit land kan zelf zijn keuzes maken. Daar hebben anderen zich niet mee te bemoeien.”

In de Kamer wordt geschokt gereageerd en een debat over de kwestie is al aangevraagd. „Dit staat haaks op de cultuur van vrijheid in ons land”, zegt VVD-Kamerlid Taverne. „De lange arm van Erdogan intimideert Turkse Nederlanders”, zegt SP-Kamerlid Karabulut.

Na een dag ophef zei het Turkse consulaat plots dat de ophef berust op een misverstand. Het was enkel de bedoeling om aan organisaties hier te vragen of zij iets merken van haatcampagnes, is nu ineens de boodschap.

Advocaat Köse zegt dat de Nederlandse wet beledigingen, zoals die van cabaretier Teeuwen, vervolgbaar maakt. Hij zegt niet op te treden namens de Turkse overheid. Maar in het verleden werd hij in ieder geval eenmaal door de Turkse overheid ingeschakeld, om de familie bij te staan van een jongen die in 2011 onder verdachte omstandigheden om het leven kwam in een politiecel. Bovendien werd Köse in 2012 benoemd in een adviesraad van Erdogan, gericht op het bevorderen van banden met Turken in het buitenland. „Een onbetaalde functie”, zegt hij. „En de afgelopen twee jaar zijn we niet eens bij elkaar gekomen.”

Belediging

Vervolging van Teeuwen kan na aangiften wegens ‘eenvoudige belediging’, en niet op grond van de wet over belediging van bevriende mogendheden, die de Tweede Kamer wil schrappen. „Die geldt namelijk alleen als dit staatshoofd in Nederland is.”

Op belediging staat een lagere straf, maar die kan met een derde worden verhoogd bij het beschimpen van een bevriend staatshoofd. „Dat betekent maximaal vier maanden celstraf of een boete”, schetst de Rotterdamse raadsman. Vlak na de actie van Teeuwen deed hij op Facebook in detail uit de doeken hoe ’Nederturken’ aan berechting bij kunnen dragen.

Zo kunnen ze volgens hem aangifte doen. „U zult zich wellicht herinneren dat de uitlatingen van de PVV-leider Geert Wilders tegen de Marokkanen in heel Nederland een storm aan aangiftes heeft veroorzaakt.”

Teeuwen noemde de Turkse leider in een uitzending van RTL Nieuws een ’jongenshoer, van wie hij nog ’een blowjob tegoed’ had. Köse: „Deze uitspraken deed hij niet op het podium, maar in een serieuze nieuwsuitzending op televisie. Dat is dus geen cabaret, maar een politiek statement.”

‘Uitspraken Hans Teeuwen over Erdogan strafbaar’

AD 22.04.2016 Cabaretier Hans Teeuwen zou kunnen worden berecht vanwege zijn uitspraken over de Turkse president Erdogan. Dat stelt de Rotterdamse advocaat Ejder Köse in De Telegraaf.

Jan Böhmermann © ZDF.

In een interview met RTL Nieuws nam Hans Teeuwen het eind vorige week op voor de Duitse komiek Jan Böhmermann, die een spottend gedicht schreef over Erdogan. ,,Ik zit hier om een kunstbroeder te verdedigen”, aldus Teeuwen. ,,Ik ken Erdogan nog uit de tijd dat hij een jongenshoertje was in een bordeel in Istanbul en ik kwam daar regelmatig, omdat ik homoseksuele stoom moet afblazen.”

Strafbaar
Volgens Köse zijn beledigingen zoals die van Teeuwen strafbaar. Daarvoor zouden in Nederland woonachtige Turken aangifte tegen de cabaretier moeten doen, zo schreef Köse op Facebook. Teeuwen zou volgens de advocaat vier maanden cel kunnen krijgen wegens eenvoudige belediging.

Zowel bij Turkse Nederlanders als in de Tweede Kamer ontstond donderdag al beroering nadat het Turkse consulaat in Rotterdam in een e-mail opriep ‘beledigers’ van president Erdogan aan te geven. Het bericht zou volgens het consulaat echter verkeerd geïnterpreteerd zijn: de instantie wilde alleen meer weten over racistische uitingen en haatcampagnes.

Lees ook;

Kabinet in protest tegen brief

Telegraaf 22.04.2016 Het Nederlandse kabinet heeft vrijdag protest aangetekend bij de Turkse regering tegen de brief die door het Turkse consulaat in Rotterdam is verzonden. Daarin werd opgeroepen beledigingen aan het adres van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan te melden. ,,Wij hebben geen behoefte aan een kliklijn”, zei minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken vrijdag.

Het consulaat heeft na alle ophef laten weten dat het om een ‘misverstand’ gaat. De brief zou niet officieel van het consulaat zijn en door een medewerker zijn verstuurd. Nederland heeft overigens meer dan één Turks consulaat. Vrijdag bleek dat ook het Turkse consulaat in Deventer dergelijke berichten heeft verstuurd naar Turkse Nederlanders.

,,Het is goed dat die brief nu is teruggenomen, maar het is wel belangrijk om als Nederland te zeggen dat het geen goede zaak is”, aldus Koenders.

We moeten de vrijheid van meningsuiting in Nederland beschermen, zei de bewindsman voor het begin van de ministerraad. ,,Als er problemen zijn met een belediging zijn daar juridische middelen voor en daarom hebben wij ook protest aangetekend bij de Turkse regering vandaag.”

Verscheidene partijen in de Tweede Kamer riepen het kabinet donderdag op om de ambassadeur van Turkije op het matje te roepen. De brief van het consulaat leidde meteen ook tot onrust onder Turkse Nederlanders. De Federatie Koerden in Nederland noemde het vrijdag ,,zorgwekkend dat een consulaat een meldpunt in Nederland start voor een buitenlandse mogendheid. Kennelijk zijn de behoeftes van president Erdogan belangrijker. Erger nog, het consulaat wil burgers tegen elkaar opzetten.”

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Kabinet tekent protest aan tegen brief melden beledigingen Erdogan

NU 22.04.2016 Het Nederlandse kabinet heeft vrijdag protest aangetekend bij de Turkse regering tegen de brief die door het Turkse consulaat in Rotterdam is verzonden. Daarin werd opgeroepen beledigingen aan het adres van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan te melden. “Wij hebben geen behoefte aan een kliklijn”, zegt minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken vrijdag.

Het consulaat heeft na alle ophef laten weten dat het om een ‘misverstand’ gaat. De brief zou niet officieel van het consulaat zijn en door een medewerker zijn verstuurd.

Nederland heeft overigens meer dan één Turks consulaat. Vrijdag bleek dat ook het Turkse consulaat in Deventer dergelijke berichten heeft verstuurd naar Turkse Nederlanders.

“Het is goed dat die brief nu is teruggenomen, maar het is wel belangrijk om als Nederland te zeggen dat het geen goede zaak is”, aldus Koenders.

Beschermen

We moeten de vrijheid van meningsuiting in Nederland beschermen, zei de bewindsman voor het begin van de ministerraad. “Als er problemen zijn met een belediging zijn daar juridische middelen voor en daarom hebben wij ook protest aangetekend bij de Turkse regering vandaag.”

Koenders meldde donderdag al dat de Nederlandse ambassade in de Turkse hoofdstad Ankara de Turken om opheldering zou gaan vragen.

Verscheidene partijen in de Tweede Kamer riepen het kabinet donderdag op om de ambassadeur van Turkije op het matje te roepen. Premier Mark Rutte liet weten de oproep “vreemd” te vinden en “verbaasd” te zijn over de actie.

Net als Koenders vindt hij de inmenging “geen goede zaak”. Ook minister Lodewijk Asscher (Integratie) is niet te spreken over de oproep. “Het bevalt me niet”, zei hij donderdag.

Onrust

De brief van het consulaat leidde meteen ook tot onrust onder Turkse Nederlanders.

De Federatie Koerden in Nederland noemde het vrijdag “zorgwekkend dat een consulaat een meldpunt in Nederland start voor een buitenlandse mogendheid. Kennelijk zijn de behoeftes van president Erdogan belangrijker. Erger nog, het consulaat wil burgers tegen elkaar opzetten.”

Aanleiding voor de oproep zou de Böhmermann-affaire in Duitsland zijn. Sindsdien komen er meer meldingen van haatberichten binnen, stelde de Turkse ambassade. De Duitse komiek Jan Böhmermann nam eind maart op de Duitse omroep ZDF Erdogan op de hak nam. De president heeft geëist dat de komiek wordt vervolgd.

Op dit moment is het volgens de Nederlandse wet verboden om een buitenlandse staatshoofd te beledigen. Het kabinet onderzoekt samen met de Kamer of het beledigingsverbod kan worden aangepast.

Zie ook: Vervolging voor beledigen staatshoofd kan ook in Nederland

Lees meer over: Turkije Recep Tayyip Erdogan

Gerelateerde artikelen;

Oproep melden beledigingen Erdogan berust op ‘misverstand’  

Rutte vindt meldpunt beledigingen Erdogan ‘vreemd’  

Meerderheid afschaffen wet majesteitsschennis binnen bereik

NU 22.04.2016 D66-Kamerlid Kees Verhoeven dient vrijdag een initiatiefwetsvoorstel in om de wet te schrappen waarin staat dat  belediging van buitenlandse en binnenlandse staatshoofden strafbaar is. Het voorstel krijgt steun van PvdA, SP en GroenLinks, meldt de Volkskrant.

Alleen de PVV of VVD zouden nog moeten meedoen om een meerderheid te vormen. Zij nemen volgens de Volkskrant later een standpunt in.

Het initiatiefvoorstel is een reactie op de commotie rond de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Zo zou onder andere het Turkse consulaat in Rotterdam hebben opgeroepen om beledigingen van de Turkse president  Erdogan te melden, wat later werd uitgelegd als ‘een misverstand‘.

Strenger

Het beledigen van koning Willem-Alexander of buitenlandse staatshoofden kan op dit moment strenger bestraft worden dan het beledigen van een ‘gewone’ Nederlander.

“In onze moderne samenleving met een moderne koning is deze ongelijkheid niet wenselijk”, zegt Verhoeven in de Volkskrant. “De vrijheid van meningsuiting en de mogelijkheden voor maatschappelijk debat moeten zwaarder wegen.”

Alleen de wetten die smaad(schrift), laster en eenvoudige belediging verbieden zouden worden behouden met het initiatiefwetsvoorstel.

Actievoerder

Verhoeven is al langer bezig met een wetsvoorstel. In 2015 zei hij al hieraan tewerken nadat een actievoerder een straf boven het hoofd hing omdat hij ‘Fuck de koning’ had geroepen.

Koning Willem-Alexander zei eerder over zaak dat hij vindt dat de wet die majesteitsschennis verbiedt, besproken moet kunnen worden. En dat hij het debat daarover volgt en accepteert wat de uitkomsten zijn.

Zie ook: Fuck de koning: Is straf majesteitsschennis nog te verdedigen?

Lees meer over: Majesteitsschennis

Oproep melden beledigingen Erdogan berust op ‘misverstand’

NU 22.04.2016 De oproep van het Turkse consulaat in Rotterdam om beledigingen van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan te melden, berust volgens het Turkse consulaat op een misverstand. Het consulaat zegt dat in een mail die donderdagavond is uitgestuurd.

Sadet Karabulut van de SP in de Tweede Kamer heeft de mail gezien en bevestigt een bericht van de NOS erover. Volgens het schrijven is er ongelukkig geformuleerd waardoor de tekst verkeerd wordt geïnterpreteerd.

Het consulaat zou alleen meer willen weten over racistische uitingen en haatcampagnes. Een medewerker van het consulaat zou volgens de NOS een fout hebben gemaakt, waardoor de suggestie werd gewekt dat Turkse Nederlanders beledigingen moeten melden. Het consulaat distantieert zich van de inhoud die is verstuurd.

In de nieuwe brief moet duidelijk blijken dat het meldpunt bedoeld is voor Turkse organisaties. Zij kunnen daar klachten melden over bijvoorbeeld haatcampagnes bij het Turkse consulaat.

VVD, CDA en SP laten de NOS weten dat de zaak nog niet afgedaan is. De partijen vinden dat de zaak verder moet worden bekeken.

‘Vreemd’

De oproep riep bij het kabinet donderdag de nodige vragen op. Premier Mark Rutte noemde de oproep “vreemd” en is “verbaasd” over de actie.

Net als de minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders vindt hij de inmenging “geen goede zaak”. Ook minister Lodewijk Asscher (Integratie) is niet te spreken over de oproep. “Het bevalt me niet”, zei hij.

Bij Turkse Nederlanders ontstond donderdag veel onrust. De Nederlandse afdeling van de Turkse oppositiepartij CHP (CHP Hollanda) kreeg veel telefoontjes van bezorgde mensen die bang zijn omdat ze in het verleden op iets kritisch hebben gereageerd op bijvoorbeeld Facebook of Twitter.

De Nederlandse ambassade in de Turkse hoofdstad Ankara gaat om opheldering vragen, kondigde Koenders al aan.

Haatberichten

Aanleiding voor de oproep zou de Böhmermann-affaire in Duitsland zijn. Sindsdien komen er meer meldingen van haatberichten binnen, stelde de Turkse ambassade.

De Duitse komiek Jan Böhmermann las op 31 maart een gedicht voor in het Duitse ZDF-programma Neo Magazin Royal, waarin hij Erdogan op de hak nam. Erdogan heeft geëist dat de komiek wordt vervolgd.

Op dit moment is het volgens de Nederlandse wet verboden om een buitenlandse staatshoofd te beledigen. Of de wet overtreden wordt, is aan de rechter om te beoordelen, zei Asscher. Het kabinet onderzoekt samen met de Kamer of het beledigingsverbod kan worden aangepast.

Zie ook: Vervolging voor beledigen staatshoofd kan ook in Nederland

Lees meer over: Belediging TurkijeRecep Tayyip Erdogan

Gerelateerde artikelen; Rutte vindt meldpunt beledigingen Erdogan ‘vreemd’  

Woede en zorg om inmenging Ankara

Trouw 22.04.2016 Turken in Nederland voelen zich geïntimideerd door de regering in Ankara. Ze zijn voorzichtiger met wat zij op sociale media schrijven, vrezen aanklachten en mijden soms de moskee. De oproep van het Turkse consulaat in Rotterdam woensdag om beledigingen aan president Erdogan te melden leidt tot nog meer zelfcensuur, is de vrees.

  • Het Nederlandse kabinet heeft vandaag protestaangetekend bij de Turkse regering tegen oproep van het consulaat. “Wij hebben geen behoefte aan een kliklijn”, zei minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken.

Het consulaat verstuurde de oproep per e-mail aan Turkse verenigingen. Turkse Nederlanders werden opgeroepen om tot gisteravond kritische uitingen op sociale media-accounts te melden. In de avond meldde het consulaat dat het om een misverstand ging; het was de bedoeling alleen te vragen om racistische uitlatingen te melden.

Mehmet Cerit, hoofdredacteur van de kritische Turks-Nederlandse krant Zaman Vandaag gelooft die uitleg niet. Hij denkt dat het consulaat geschrokken is van de reacties op de brief. Het zou hem niet verbazen als de Turkse overheid aanklachten voorbereidt tegen komieken in Nederland. De Duitse komiek Jan Böhmermann wordt mogelijk vervolgd, omdat hij Erdogan een ‘geitenneuker’ noemde. Ook de Nederlandse cabaretier Hans Teeuwen dreef de spot met de Turkse president.

Maar in de oorspronkelijke oproep ging het niet alleen om schimpscheuten als die van Teeuwen. Turkse Nederlanders werden ook aangespoord kritische uitingen van andere Turken te melden. Zulke oproepen waren er in Turkije de afgelopen jaren ook, zegt Cerit. “Daar worden burgers massaal geregistreerd.” Er lopen in Turkije duizenden rechtszaken wegens het beledigen van de president.

Een beller zei: ‘Ik heb best wat kritiek geuit op Erdogan, ook op sociale media. Moet ik die posts op Facebook nu wissen?’

Kliklijn
De e-mail leidt tot woede en bezorgdheid bij Turkse verenigingen. “Het consulaat is er om burgerzaken te regelen, toch niet om een kliklijn te openen?”, zegt Emre Ünver, voorzitter van het Inspraakorgaan Turken in Nederland (IOT). “Komt er een lijst op het consulaat te liggen van mensen die kritiek hebben op Erdogan?”

Het IOT kreeg gisteren tientallen telefoontjes van bezorgde Turken in Nederland, zegt Ünver. “Een beller zei: ‘Ik heb best wat kritiek geuit op Erdogan, ook op sociale media. Moet ik die posts op Facebook nu wissen?’ Hij vroeg zich af of hij nog wel naar Turkije op vakantie kon. “En als ik er nog steeds in kom, krijg ik dan dáár een rechtszaak aan mijn broek?”

Turkse verenigingen zeggen dat de intimidatie van Turkije ook bedrijven treft en tot in de moskeeën doordringt. Zaman-hoofdredacteur Cerit: “Ondernemers krijgen te horen: ‘Ik zou voorzichtig zijn met kritiek, je doet zaken in Turkije’.” Ook mijden Turken moskeeën, wanneer zij daar bekendstaan als criticus van Erdogan, signaleren enkele organisaties. Cerit: “Kritiek op Erdogan staat gelijk aan landverraad. En landverraders zijn niet welkom in moskeeën.”

Binnenkort vergadert de Tweede Kamer over de kwestie. Kamerleden stelden vragen over de e-mail. De Nederlandse ambassade in Ankara vraagt om opheldering, liet minister Koenders weten.

Verwant nieuws;

Meer over; Turkije Recep Tayyip Erdogan

Kabinet: geen behoefte aan ‘kliklijn’ voor beledigen Erdogan

POLITIEK

VK 22.04.2016 De Nederlandse regering heeft vrijdag bij de Turkse regering protest aangetekend tegen de brief die door het Turkse consulaat in Rotterdam is verzonden. Daarin werd opgeroepen beledigingen aan het adres van de Turkse president Erdogan te melden. ‘Wij hebben geen behoefte aan een kliklijn’, zei minister Koenders van Buitenlandse Zaken vrijdag.

Het consulaat heeft na alle ophef donderdag laten weten dat het om een ‘misverstand’ gaat. De brief zou niet officieel van het consulaat zijn en door een medewerker zijn verstuurd.

Premier Rutte zei vrijdag dat Nederland nauwgezet gaat volgen of zich ooit nog zoiets voordoet. Hij kon niet zeggen of de kou uit de lucht is, nu de oproep is teruggenomen en er door Nederland is geprotesteerd bij de Turkse regering. Je weet pas hoe pudding smaakt als je hem proeft, aldus de premier. Nederland heeft met zijn protest een sterk signaal afgegeven en het is volgens Rutte ‘goed’ dat de oproep is teruggenomen. Nu is het kijken ‘hoe het zich ontwikkelt en of het zich herhaalt’.

Het is volgens Rutte ‘totale onzin’ dat president Recep Tayyip Erdogan ons in de tang kan houden door de Europees-Turkse deal over de vluchtelingenstroom. ‘We moeten nu eenmaal afspraken maken met landen van buiten de EU, die misschien ook andere maatstaven hebben.’ Maar dat mag volgens Rutte ‘nooit leiden tot concessies aan onze kernwaarden’, zoals de vrijheid van meningsuiting.

Nederland heeft overigens meer dan één Turks consulaat. Vrijdag bleek dat ook het Turkse consulaat in Deventer dergelijke berichten heeft verstuurd naar Turkse Nederlanders. ‘Het is goed dat die brief nu is teruggenomen, maar het is wel belangrijk om als Nederland te zeggen dat het geen goede zaak is’, aldus Koenders.

Zorgwekkend

Minister Koenders. © ANP

We moeten de vrijheid van meningsuiting in Nederland beschermen, zei de bewindsman voor het begin van de ministerraad. ‘Als er problemen zijn met een belediging zijn daar juridische middelen voor. Ook daarom hebben wij vandaag protest aangetekend bij de Turkse regering.’

Verscheidene partijen in de Tweede Kamer riepen het kabinet donderdag op om de ambassadeur van Turkije op het matje te roepen. De brief van het consulaat leidde ook tot onrust onder Turkse Nederlanders.

In de oproep van het consulaat in Rotterdam werd Turks-Nederlandse organisaties opgeroepen om beledigingen richting ‘onze president, Turkije of de Turkse bevolkingsgroep’ te melden, liefst met vermelding van het e-mail-, twitter- of facebookadres van de persoon die de belediging uit.

Volgens de Turkse ambassade was die oproep slechts bedoeld om de situatie in Nederland te ‘monitoren’. ‘Dat doen alle ambassades ter wereld’, aldus persattaché Emrullah Cuma Akgündüz in de Volkskrant. ‘Het is ons werk.’

Haatcampagne

Volgens de ambassade woedt in Nederland ‘een haat- en lastercampagne’ tegen de Turkse president, het Turkse volk en Turkije’. Dit constateert de ambassade naar aanleiding van een scherpe toename in het aantal ‘haatberichten’ die de diplomatiek post binnenkrijgt.

Akgündüz zegt dat de ambassade momenteel veel schunnige en grievende mails ontvangt. ‘Het is niet nieuw, maar er is wel een behoorlijke toename sinds de situatie-Böhmermann in Duitsland’, aldus Akgündüz, die daarmee verwijst naar de Duitse komiek Jan Böhmermann die mogelijk wordt vervolgd wegens het beledigen van president Erdogan.

In een reactie op de ophef over de oproep van het Turkse consulaat zei de Federatie Koerden in Nederland vrijdag het ‘zorgwekkend’ te vinden dat een consulaat een meldpunt in Nederland start voor een buitenlandse mogendheid. ‘Kennelijk zijn de behoeftes van president Erdogan belangrijker. Erger nog, het consulaat wil burgers tegen elkaar opzetten.’

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   BERT KOENDERS   KABINET-RUTTE   POLITIEK

Misverstand of niet, kabinet protesteert tegen Erdogan-kliklijn

Elsevier 22.04.2016 De Tweede Kamer reageerde al verbolgen, en nu wil ook het kabinet opheldering van Ankara over het meldpunt voor ‘beledigers’ van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

Het Nederlandse kabinet heeft vrijdag officieel protest aangetekend bij de Turkse regering in Ankara. Premier Mark Rutte (VVD) vindt het ‘vreemd’, en zegt ‘verbaasd’ te zijn over de opmerkelijke actie.

‘Geen behoefte aan’

Minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders (PvdA) vindt de oproep van het consulaat in Rotterdam ‘geen goede zaak’. ‘We moeten de vrijheid van meningsuiting beschermen. Wij hebben geen behoefte aan een kliklijn’, zei Koenders voor het begin van de wekelijkse kabinetsvergadering.

Er staan de Turken ook andere wegen open als ze problemen hebben met bepaalde zaken, aldus Koenders. ‘Als er problemen zijn met beledigingen, dan zijn daar juridische wegen voor.’

Lees ook: Meldpunt Erdogan-beledigingen schokt Kamer

Lange arm

Het consulaat riep op om beledigingen aan het adres van Erdogan, Turkije en het Turkse volk die mensen via e-mail hebben ontvangen of zijn tegenkomen op sociale media te melden aan het consulaat. Er werd ook gevraagd om ‘namen en e-mail of sociale media-adressen’ van de beledigers in kwestie. Het consulaat zei na alle ophef dat de oproep berust op een ‘misverstand‘.

De Nederlandse afdeling van de CHP, de grootste Turkse oppositiepartij, reageert met ontsteltenis op de oproep van het consulaat. Ontvangers hebben tot aan het einde van de middag op donderdag om Erdogan-beledigingen te melden. Nagenoeg alle partijen in de Kamer reageerden verontwaardigd. ‘Een nieuw hoofdstuk rond de lange arm van Ankara,’ zei bijvoorbeeld SP-Kamerlid Sadet Karabulut tegen de NOS. Volgens haar zullen Turkse Nederlanders zich door dit bericht behoorlijk geïntimideerd voelen.

Erdogan lijkt een ware campagne te zijn begonnen tegen mensen die de draak met hem steken.  Zijn aangifte tegen de Duitse komiek Jan Böhmermann leidde tot grote ophef, zeker nadat bondskanselier Angela Merkel ook nog eens besloot om het Openbaar Ministerie ernaar te laten kijken. Mogelijk wordt tot vervolging overgegaan.

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: Jan Böhmermann Meldpunt Recep Tayyip Erdogan Turkije

Kabinet tekent protest aan tegen Turkse brief

Trouw 22.04.2016 Het Nederlandse kabinet heeft vandaag protest aangetekend bij de Turkse regering tegen de brief die door het Turkse consulaat in Rotterdam is verzonden. Daarin werd opgeroepen beledigingen aan het adres van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan te melden. “Wij hebben geen behoefte aan een kliklijn”, zei minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken.

Het Turkse consulaat heeft na alle ophef inmiddels laten weten dat het om een ‘misverstand’ gaat. De brief zou niet officieel van het consulaat zijn en door een medewerker zijn verstuurd. Nederland heeft overigens meer dan één Turks consulaat. Vandaag bleek dat ook het Turkse consulaat in Deventer dergelijke berichten heeft verstuurd naar Turkse Nederlanders.

“Het is goed dat die brief nu is teruggenomen, maar het is wel belangrijk om als Nederland te zeggen dat het geen goede zaak is”, aldus Koenders.

Koenders vindt dat we de vrijheid van meningsuiting in Nederland moeten beschermen. “Als er problemen zijn met een belediging zijn daar juridische middelen voor en daarom hebben wij ook protest aangetekend bij de Turkse regering vandaag.”

Verscheidene partijen in de Tweede Kamer riepen het kabinet donderdag op om de ambassadeur van Turkije op het matje te roepen. De brief van het consulaat leidde meteen ook tot onrust onder Turkse Nederlanders. De Federatie Koerden in Nederland noemde het “zorgwekkend dat een consulaat een meldpunt in Nederland start voor een buitenlandse mogendheid. Kennelijk zijn de behoeftes van president Erdogan belangrijker. Erger nog, het consulaat wil burgers tegen elkaar opzetten.”

Meer over; Turkije Recep Tayyip Erdogan

Kabinet protesteert tegen brief Turks consulaat

AD 22.04.2016 Het Nederlandse kabinet heeft vrijdag protest aangetekend bij de Turkse regering tegen de brief die in Nederland wonenden Turken oproept om alle beledigingen aan het adres van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan te melden. De brief werd verstuurd door het Turkse consulaat in Rotterdam.

Wij hebben geen behoefte aan een kliklijn, aldus Bert Koenders, minister van Buitenlandse Zaken.

,,Wij hebben geen behoefte aan een kliklijn”, zei minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken vrijdag. Het Turkse consulaat heeft na alle ophef inmiddels laten weten dat het om een ‘misverstand’ gaat.

De brief zou niet officieel van het consulaat zijn en door een medewerker zijn verstuurd. Koenders is daarover tevreden. ,,Het is goed dat die brief nu is teruggenomen, maar het is wel belangrijk om als Nederland te zeggen dat het geen goede zaak is.”

Vrijheid beschermen
We moeten de vrijheid van meningsuiting in Nederland beschermen, zei de bewindsman voor het begin van de ministerraad. ,,Als er problemen zijn met een belediging zijn daar juridische middelen voor en daarom hebben wij ook protest aangetekend bij de Turkse regering vandaag.”

In de Tweede Kamer werden donderdag vragen over de zaak gesteld. Meerdere partijen riepen het kabinet op om de ambassadeur van Turkije op het matje te roepen. Mark Rutte noemde de brief eerder ‘vreemd‘.

Lees ook;

Delict majesteitsschennis heeft langste tijd gehad

VK 22.04.2016 Gesteund door PvdA, SP en GroenLinks wil D66 niet alleen de strafbare belediging van buitenlandse staatshoofden uit de wet schrappen, maar ook de belediging van ons eigen staatshoofd, koning Willem-Alexander. In reactie op alle commotie rond de Turkse president Erdogan dient het D66-Kamerlid Kees Verhoeven daartoe vandaag een initiatiefwetsvoorstel in. Een Kamermeerderheid is binnen bereik.

Op beide delicten staat nu een strengere straf dan voor het beledigen van een gewone Nederlander. Als ook de VVD of de PVV meedoen, haalt de initiatiefwet een Kamermeerderheid. Die partijen nemen later een standpunt in.

‘In onze moderne samenleving met een moderne koning is deze ongelijkheid niet wenselijk’, zegt Verhoeven. ‘De vrijheid van meningsuiting en de mogelijkheden voor maatschappelijk debat moeten zwaarder wegen.’

D66 wil alleen de algemene bepalingen voor smaad(schrift), laster en eenvoudige belediging handhaven, met maximaal 3 maanden celstraf. Ieder die zich beledigd voelt kan op grond daarvan naar de rechter stappen. Ook de koning. De artikelen met straffen tot 5 jaar voor majesteitsschennis en tot 2 jaar voor het beledigen van een bevriend staatshoofd moeten vervallen. Verhoeven: ‘Wij zijn niet opeens voor beledigen, maar dat zijn veel te zware straffen. Wie de koning beledigt, kan zelfs zijn kiesrecht verliezen. Dat is niet van deze tijd.’

Fuck de koning, fuck de koningin, fuck het koningshuis, aldus Activist Abulkasim Al-Jaberi.

Minister Van der Steur van Veiligheid en Justitie (VVD) schreef de Kamer woensdag dat het kabinet zal kijken of ‘ten aanzien van buitenlandse staatshoofden en regeringsleden kan worden volstaan met de algemene beledigingsartikelen’. Hij was daartoe in het Vragenuurtje uitgedaagd door een partijgenoot, Kamerlid Joost Taverne.

Verhoeven werkt aan een voorstel sinds een incident uit 2014. Actievoerder Abulkasim Al-Jaberi riep toen tijdens op het Museumplein in Amsterdam ‘Fuck de koning, fuck de koningin, fuck het koningshuis’. Het OM wilde vervolgen, maar zag er onder maatschappelijke druk vanaf. Van der Steur overweegt nu of Verhoevens voorstel ‘voorrang kan krijgen op een wetsvoorstel van de zijde van het kabinet’.

Verhoeven vreest dat handhaving van de wetsartikelen tot ‘zelfcensuur’ onder journalisten en kunstenaars zal leiden. In het eerder dit jaar verschenen boek Weg met de koning! schrijft onderzoeker Gerard Aalders dat zijn manuscript door twee uitgevers werd geweigerd uit ‘koudwatervrees’ dan wel ‘hermelijnkoorts’.

Volg en lees meer over:  NEDERLANDS KONINGSHUIS  NEDERLAND  ROYALTY  POLITIEK  SHOWBIZZ & CULTUUR

Dank de staat voor zijn censuur

Trouw 21.04.2016 Het is natuurlijk wrang dat een staatshoofd dat het in eigen land niet zo nauw neemt met de vrijheid van meningsuiting in een democratischer land een rechtszaak kan afdwingen tegen een hem ongevallige komiek. De Turkse president Erdogan bracht de Duitse bondskanselier Merkel ermee gevoelig in verlegenheid. Ze leek alleen maar te kunnen verliezen; Erdogan had haar schaakmat.

In werkelijkheid koos Merkel met de toelating van een rechtszaak tegen tv-komiek Jan Böhmemann een politiek geniale en juridisch loepzuivere uitweg. Het is aan de rechter, niet aan de regering te oordelen over de toelaatbaarheid van diens smaadgedicht over Erdogan, benadrukte zij terecht. Tegelijk zette zij die laatste daarmee politiek op zijn plaats. Het is nu aan Erdogan te laten zien dat hij wel degelijk begrepen heeft wat de betekenis is van een democratische rechtsorde, waarop ook hij zich formeel beroept.

Knieval
Toch is dat Merkel niet in dank afgenomen. Duitse media en een flink deel van de publieke opinie verwijten haar een knieval voor iemand die alleen in naam geen dictator is. Dat is niet helemaal onjuist. Erdogan heeft Europa in de tang en dat laat hij merken. Zo werkt het harde spel van de machtspolitiek nu eenmaal. Soms moet je daarbij enige ergernis verbijten; de ‘schöne Seele’ heeft op dit vlak weinig te zoeken.

Behalve wanneer die ethische ziel zelf een politieke lading krijgt. Dat Erdogan in Europa als een dwingeland te boek staat, zal hem weinig kunnen schelen. Maar wanneer hij de trekken krijgt van kleinzielige rancune, kan dat anders uitpakken. Dan wordt het ethische wèl een politieke factor, want een dictator die zichzelf belachelijk maakt zaagt aan zijn eigen stoelpoten.

Of de bondskanselier daarmee haar achterban tevreden zal stellen, is een andere vraag. Voorspelbaar werd er na haar beslissing op hoge toon geklaagd over de aantasting van de vrije meningsuiting: zo langzamerhand hèt kroonjuweel van de democratie. Zelf had Böhmermann ‘willen aangeven waar de Duitse grenzen van satire liggen,’ zo schreef Saskia Jonker zaterdag in deze krant. Dat is een veelzeggende formulering, want ze impliceert dat er in ieder geval grenzen zíjn.

Grote-bekkenmaatschappij
In werkelijkheid lijkt een groot deel van de vrije-meningsridders binnen en buiten Duitsland dat helemaal niet te accepteren. Voor hen betekent die vrijheid het recht ‘te mogen zeggen wat men wil’ – wàt dat ook is. Daarom is hun protest zo voorspelbaar en worden hun acties, bij elke concessie van de staat, steeds grover. Het resultaat is een grote-bekkenmaatschappij, zoals Tom-Jan Meeus dat diezelfde dag in NRC-Handelsblad noemde.

De misvatting dat het democratisch recht op vrije meningsuiting samenvalt met een losgeslagen recht op belediging, laster en leugen heeft zich inmiddels stevig in de samenleving gevestigd. De professionals daarvan (cabaretiers, columnisten, schrijvers soms) staan er pal voor, met een gretigheid die een nuchterder opvatting waardig zou zijn. In hun strijdmiddelen van steeds verder opgevoerde driestheid spreiden zij een ondoordachtheid ten toon die te groot is voor servet maar te klein voor tafellaken.

Hoe ziet dat tafellaken van de vrije meningsuiting er dan uit? Dat mag van grondwet tot grondwet verschillen maar één ding heeft het in elke democratische orde gemeen: er zitten randen aan. Élke wetgeving erkent dat het recht op meningsuiting niet onbeperkt is. Het eindigt waar andere grond- of persoonlijke rechten hun gelding opeisen, of waar spreken daadwerkelijk riskant, gevaarlijk of zelfs dodelijk wordt. Woorden zijn niet zonder betekenis. In bepaalde gevallen kunnen zij onoverzienbaar onheil aanrichten. Een verstandige rechtsorde zorgt ervoor dat het daartoe niet komt.

Dank de staat voor zijn censuur
Wonderlijk genoeg zouden juist de musketiers van de vrije mening dat moeten toejuichen. De zorg van de staat en het recht geeft die laatste pas haar gewicht. Zou álles zonder beperking gezegd kunnen worden, dan zou het woord niets meer te zeggen hebben. Het zou bij voorbaat van alle scherpte zijn ontdaan – want nooit zou het er waar dan ook nog toe doen.

Dank de staat dus voor zijn censuur en de grenzen die hij het vrije woord oplegt. Elke schrijver, columnist en cabaretier zou dat boven zijn werktafel moeten schrijven. Wordt het woord wèrkelijk vrij, dan heeft hun bestaan geen zin meer – en is de samenleving naar de grote-bekkenknoppen. Dat betekent niet dat de staat daar lichtvaardig gebruik van moet maken – zoals in Turkije momenteel gebeurt. Misschien moet hij er zelfs helemáál geen gebruik van maken. Het bestáán van de grens van de vrijheid zou voor die laatste genoeg moeten zijn: alleen dankzij die rand is zij wat zij is.

Het Duitse gerecht kan Böhmermann nog altijd vrijspreken – zoals ongetwijfeld gebeuren zal. Men veroordeelt iemand tenslotte niet op grond van onvolwassenheid. Maar zelfs zo’n vrijspraak bevestigt dat ieder woord zijn grens heeft, en dat vrije meningsuiting alleen daarbínnen iets betekent.

Verwant nieuws;

Turks consulaat: meldpunt is misverstand

Elsevier 21.04.2016 De lange arm van Ankara laat zich weer gelden in Nederland, met een kliklijn voor beledigingen tegen president Erdogan. Maar de berichten worden nu ontkend: het zou allemaal op een ‘misverstand’ berusten.
De oproep aan Turkse Nederlanders om beledigingen aan het adres van president Erdogan te melden, is volgens het Turkse consulaat niets meer dan een misverstand. Het consulaat in Rotterdam stuurt daarover een brief aan Turkse organisaties in Nederland.

Volgens het Turkse consulaat heeft een medewerker een fout gemaakt, waardoor de suggestie wordt gewekt dat Turken beledigingen moeten melden, schrijft de NOS.

Woordkeuze

De medewerker had wel goede bedoelingen, maar door een ongelukkige woordkeuze is de brief verkeerd geïnterpreteerd, schrijft het consulaat. SP-Kamerlid Sadat Karabulut heeft de mail ook onder ogen gehad. Ze bevestigt tegenover ANP het bericht erover, maar trekt de geloofwaardigheid ervan in twijfel.

Het consulaat zou alleen maar willen weten over racistische uitingen en haatcampagnes. In de tweede e-mail staat dat de eerst gestuurde e-mail geen officieel bericht is van het consulaat.

Eerder op de dag leidde de oproep tot het verklikken van mensen die zich ‘beledigend’ uitlaten over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan tot flinke opschudding.

Opheldering

De Tweede Kamer reageerde ontzet – met Kamervragen tot gevolg – en het kabinet heeft om opheldering gevraagd. We zijn heel benieuwd met welk verhaal Ankara komt, klinkt het. Premier Mark Rutte (VVD) reageerde tijdens zijn persconferentie, met nota bene Angela Merkel naast zich, verbaasd. De Duitse bondskanselier ligt onder vuur vanwege haar beslissing om komiek Jan Böhmermann mogelijk te laten vervolgen. Rutte vindt de recentste Turkse actie maar vreemd, en heeft de Nederlandse ambassade opdracht gegeven uit te zoeken hoe het precies zit.

Minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders (PvdA) vindt de oproep van het consulaat in Rotterdam in elk geval ‘geen goede zaak’. Er staan de Turken ook andere wegen open als ze problemen hebben met bepaalde zaken, aldus Koenders. Zoals een beroep doen op het Nederlandse recht. Koenders benadrukt dat Nederland vrijheid van meningsuiting kent. Daar sta ik voor, zegt hij, ‘los van wat je van alle uitlatingen vindt’.

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: Meldpunt Recep Tayyip Erdogan Turkije Turks consulaat

Turks consulaat noemt oproep Erdogan-beledigingen te melden misverstand

VK 21.04.2016 Het Turkse consulaat in Rotterdam zegt dat de omstreden oproep om beledigingen aan het adres van president Erdogan te melden, berust op een misverstand. Het consulaat schrijft dit een brief aan Turkse organisaties in Nederland. Dit meldt de NOS. Het nieuws over de oproep zorgde vandaag voor veel ophef, met name in Den Haag.

Volgens het Turkse consulaat heeft een medewerker een fout gemaakt, waardoor de suggestie werd gewekt dat Turken in Nederland beledigingen moesten melden aan het consulaat.

De medewerker zou wel goede bedoelingen hebben gehad, maar door een ongelukkige woordkeuze is de brief verkeerd geïnterpreteerd, schrijft het consulaat nu. Premier Rutte zei eerder vandaag in een reactie op de oproep de Turkse actie ‘vreemd’ te vinden en ‘verbaasd’ te zijn. De Nederlandse ambassade in Turkije kreeg opdracht om opheldering te vragen in Ankara van de Turkse regering.

Minister Koenders van Buitenlandse Zaken noemde de overheidsoproep aan Nederlands-Turkse organisaties ‘geen goede zaak’. Er staan de Turken ook andere wegen open als ze problemen hebben met bepaalde zaken, aldus Koenders, zoals een beroep op het Nederlandse recht. Het is volgens de bewindsman ‘niet nodig’ om een aparte ‘lijn’ te organiseren via een consulaat in Nederland. Hij benadrukte ook dat Nederland vrijheid van meningsuiting heeft.

Beledigingen aan het adres van Erdogan
Via een mail vroeg het Turkse consulaat in Rotterdam aan verschillende Turkse organisaties in Nederland om beledigingen aan het adres van Erdogan, Turkije en het Turkse volk te melden. De beledigingen ‘geuit via Facebook, Twitter of e-mail’ kunnen tot en met donderdag doorgegeven worden, staat in het mailbericht.

Ook in de Tweede Kamer zijn kritische vragen gerezen over de oproep. Er komt een debat over de kwestie, maar wanneer is nog niet bekend.

SP-Kamerlid Sadet Karabulut bestempelde de oproep als Erdogan’s lange arm in Nederland en noemde het onacceptabel. Ze sprak over ongewenste bemoeienis en beïnvloeding en vergeleek het met een kliklijn. Een brede meerderheid van de Kamer steunde haar verzoek voor een debat.

De onafhankelijke leden Joram van Klaveren en Louis Bontes spreken over een trieste oproep aan Turkse organisaties in Nederland. Zij keuren de ‘lange arm’ van de Turkse regering in Ankara af. Het duo verwacht maatregelen van de Nederlandse regering om te zorgen dat de Turkse overheid stopt met ‘deze storende bemoeienis’. De twee willen ook dat het consulaat zo spoedig mogelijk op het matje wordt geroepen.

Zij vinden dat de Turken moet worden gewezen op de fundamentele waarde van de vrijheid van meningsuiting, en op de vervolging van 2.000 burgers in Turkije wegens ‘zogenaamde belediging’ van Erdogan.

Bang

Download hier de brief met de reactie van de Turkse Arbeidersvereniging in Nederland (HTIB)  df (75 kB)

De Nederlandse afdeling van de Turkse oppositiepartij CHP (CHP Hollanda) krijgt veel telefoontjes van bezorgde mensen. ‘Mensen zijn bang omdat ze in het verleden ergens kritisch op hebben gereageerd, bijvoorbeeld op Facebook of Twitter. Ze maken zich zorgen of ze straks nog wel met een gerust hart op vakantie naar Turkije kunnen of dat ze straks worden tegengehouden aan de grens. Dit is zeer zorgelijk en we keuren deze oproep dan ook nadrukkelijk af’, aldus voorzitster Azu Ozalp.

De Turkse Arbeidersvereniging in Nederland (HTIB) roept Turken in Nederland op het consulaat te bestoken met e-mails, met protesten tegen de oproep. De HTIB zegt dat de oproep ‘doet denken aan de voetstappen van fascisme in Turkije’.

‘Dit soort rekbare uitingen en beschuldigingen horen niet thuis in een democratie of rechtsstaat’, aldus de HTIB. ‘Wij roepen alle Turken in Nederland op om naar het bovengenoemde e-mailadres protest e-mails te sturen.’

Duitse komiek

Lees ook;

Hoewel Merkel het wetsartikel ook wil afschaffen, staat ze toe dat Böhmerman vervolgd wordt. Is Merkel gezwicht voor Erdogans lange arm?

Mehmet Cerit, hoofdredacteur van Zaman Vandaag, de Nederlandse zusterkrant van de Turkse krant Zaman, noemt de oproep ‘te gek voor woorden’. Het dagblad Zaman stond te boek als kritisch tot de krant in maart door de Turkse overheid werd overgenomen.

‘Dit is een poging om mensen massaal te registeren’, aldus Cerit. Het is volgens hem onduidelijk wat er met de meldingen gaat gebeuren. ‘Ik kan alleen maar speculeren. Maar ik zou niet verbaasd zijn als dit een voorzet is om ook een aanklacht in te dienen, zoals in Duitsland is gedaan.’

In Duitsland is recent grote ophef ontstaan over beledigingen aan het adres van de Turkse president. Die eist dat de Duitse komiek Jan Böhmermann wordt vervolgd vanwege een satirisch gedicht dat hij eind maart voorlas op televisie. Böhmermann noemde Erdogan onder meer een geitenneuker.

De Duitse wet kent een verbod op het beledigen van bevriende staatshoofden, maar de regering kan wel met onderzoek naar mogelijke vervolging instemmen. Dat is intussen gebeurd.

Nederlandse wet

Ook Nederland kent zo’n wet, maar deze wordt geschrapt, liet justitieminister Ard van der Steur woensdag aan de Tweede Kamer weten. Er zijn de afgelopen decennia nauwelijks zaken geweest waarbij belediging van een bevriend staatshoofd een rol heeft gespeeld, aldus de bewindsman.

Van der Steur gaat na op welke wijze het artikel, nummer 267 van het wetboek van strafrecht, kan worden afgeschaft. D66 werkt al aan een initiatiefwetsvoorstel in deze kwestie. Als dat wordt ingediend, kijkt Van der Steur of dit voorstel voorrang kan krijgen.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  POLITIEK  TURKIJE  RECEP TAYYIP ERDOGAN

Turks consulaat: meldpunt Erdogan-belediging is misverstand

Trouw 21.04.2016  De oproep van het Turkse consulaat om beledigingen aan het adres van de Turkse president Erdogan te melden is een ‘misverstand’, dat schrijft het consulaat vandaag in een mail die is uitgestuurd.

Sadat Karabulut van de SP in de Tweede Kamer heeft de mail in kwestie gezien en bevestigt dat het consulaat nu spreekt van een misverstand. Volgens de mail is er ongelukkig geformuleerd waardoor de tekst verkeerd wordt geïnterpreteerd. Het consulaat zou alleen meer willen weten over racistische uitingen en haatcampagnes.

Het Turkse consulaat in Rotterdam stuurde vanmiddag een e-mail aan verschillende Turkse organisaties in Nederland waarin Turkse Nederlanders werden opgeroepen mensen aan te geven die de Turkse president Erdogan beledigen.

De beledigingen – ‘geuit via Facebook, Twitter of e-mail’ – kunnen tot vanmiddag doorgegeven worden, stond in het bericht. “Wij verzoeken met klem de namen en geschreven uitingen van personen (…) vast te stellen (…) en per email naar het Consulaat-generaal in Rotterdam te sturen.”

De mail zorgde voor veel onrust. Minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders liet weten dat de Nederlandse ambassade in Ankara om opheldering zou vragen over de oproep van het Turkse consulaat. Koenders vindt de oproep ‘geen goede zaak’, volgens hem kan Turkije beter een beroep doen op het Nederlandse recht als ze problemen hebben met bepaalde zaken en is het niet nodig ‘een aparte lijn’ te organiseren via een consulaat in Nederland. Premier Mark Rutte liet weten ‘verbaasd’ te zijn over de actie van Turkije.

Aanklachten
Uit Turkse hoek werd ook met verbazing gereageerd op de ‘kliklijn’. Mehmet Cerit, hoofdredacteur van de Turks/Nederlandse krant Zaman Vandaag: “Wij proberen al de hele dag het Turkse consulaat in Rotterdam te bereiken om te vragen wat hier achter zit. Maar ze nemen niet op. Het zou me niets verbazen als de Turkse overheid ook aanklachten voorbereidt tegen Nederlandse komieken die Erdogan beledigd hebben, zoals in Duitsland is gebeurd.”

“Het is te gek voor woorden dat zulke praktijken zich ook in Nederland voordoen”, zegt Cerit. “De brief gaat verder dan alleen het melden van komieken of cartoonisten die Erdogan beledigen. Hij is gericht aan alle Turken. Dat gebeurde de afgelopen drie jaar ook in Turkije: werkgevers en wijkagenten werden opgeroepen om het te meldden wanneer mensen kritiek hadden op Erdogan.”

“In Turkije worden mensen massaal geregistreerd”, gaat Cerit verder. “Mensen worden bang gemaakt. Ze durven openlijk geen kritiek te uiten. Dat gebeurt ook in Nederland, op subtiele manieren. Ondernemers die zaken doen in Turkije, worden bijvoorbeeld gewaarschuwd dat zij voorzichtig moeten zijn met kritiek op Turkije.”

Dit soort rekbare uitingen en beschuldigingen horen niet thuis in een democratie of een rechtsstaat, aldus De Turkse Arbeidersvereniging in Nederland.

Bestoken met e-mails
De Turkse Arbeidersvereniging in Nederland (HTIB) riep Turken in Nederland vandaag op het consulaat te bestoken met e-mails waarin wordt geprotesteerd tegen de oproep. “Dit soort rekbare uitingen en beschuldigingen horen niet thuis in een democratie of een rechtsstaat”, aldus de HTIB. “De oproep doet denken aan de voetstappen van fascisme in Turkije.”

Sabri Kenan Bagci van HTSKF, de Turkse Federatie van Sport en Cultuur in Nederland:  “Het is niet normaal dat die brief is opgestuurd. Ik verwacht dat de Nederlandse overheid hier maatregelen tegen neemt en het Turks consulaat hierop aanspreekt.”

“Onze federatie probeert zich niet te bemoeien met wat er in Turkije gebeurt. Wij leven hier en richten ons op een toekomst in Nederland. Wat daar gebeurt is aan Turkije. Wij gaan daar eens in de twee of drie jaar heen op vakantie. Waar Erdogan mee bezig is, dat hoort niet. Hij wil sultan worden, zoals in de tijd van het Ottomaanse Rijk. De democratie Turkije bestaat niet. Hij bepaalt alleen wat er gebeurt. Dat is heel erg.”

Kamerdebat
Er is ook een Kamerdebat aangekondigd over de kwestie. De onafhankelijke Kamerleden Joram van Klaveren en Louis Bontes willen bovendien dat het Turkse consulaat op het matje wordt geroepen.

PvdA-Kamerleden Marit Maij en Ahmed Marcouch zijn bang dat de oproep zelfcensuur bevordert en vinden dat de beperkingen van de persvrijheid in Turkije zo ook Nederland raken. Ook SP-Kamerlid Sadet Karabulut vindt ‘Erdogan’s lange arm in Nederland’ ongewenste bemoeienis en beïnvloeding en ze vergelijkt het met een kliklijn.

Duitsland
In Duitsland is recent grote ophef ontstaan over beledigingen aan het adres van de Turkse president. Die eist dat de Duitse komiek Jan Böhmermann wordt vervolgd vanwege een satirisch gedicht dat de komiek eind maart voorlas op televisie. Böhmermann noemde Erdogan onder meer een geitenneuker.

De Duitse wet kent een verbod op het beledigen van bevriende staatshoofden, maar de regering kan wel met onderzoek naar mogelijke vervolging instemmen. Dat is intussen gebeurd. Ook Nederland kent zo’n wet, maar deze wordt geschrapt, liet justitieminister Ard van der Steur woensdag aan de Tweede Kamer weten.

Verwant nieuws;

Rutte vindt meldpunt beledigingen Erdogan ‘vreemd’

NU 21.04.2016 De oproep van het Turkse consulaat in Rotterdam om beledigingen van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan te melden, roept bij het kabinet de nodige vragen op. Premier Mark Rutte vindt de oproep “vreemd” en is “verbaasd” over de actie.

Net als de minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders vindt hij de inmenging “geen goede zaak”. Ook minister Lodewijk Asscher (Integratie) is niet te spreken over de oproep. “Het bevalt me niet”, zei hij donderdag.

Via een mail heeft het consulaat Turkse organisaties opgeroepen om beledigingen te melden. Sinds de Böhmermann-affaire in Duitsland komen er meer meldingen van haatberichten binnen, stelt de Turkse ambassade.

De Nederlandse ambassade in de Turkse hoofdstad Ankara gaat de Turken om opheldering vragen, zei Koenders.

Asscher benadrukte dat in Nederland “een ruime vrijheid van meningsuiting” geldt die alleen begrensd wordt door de wet. Op dit moment is het volgens de Nederlandse wet verboden om een buitenlandse staatshoofd te beledigen. Of de wet overtreden wordt, is aan de rechter om te beoordelen, zei Asscher. Het kabinet onderzoekt samen met de Kamer of het beledigingsverbod kan worden aangepast.

Ook Koenders verwees de Turken naar het Nederlands wetboek. Het is volgens de bewindsman “niet nodig” om een aparte “lijn” te organiseren via een consulaat in Nederland.

Zie ook: Vervolging voor beledigen staatshoofd kan ook in Nederland

Tweede Kamer

Ook in de Tweede Kamer is verontwaardigd gereageerd op de oproep van het Turkse consulaat.

De VVD wil dat Koenders de Turkse ambassadeur op het matje roept om nog eens duidelijk te maken wat vrijheid van meningsuiting in Nederland betekent. “De oproep van het Turkse consulaat staat zo ontzettend haaks op wat wij in onze samenleving zo belangrijk vinden, namelijk dat wij juist onze politici kunnen bespotten”, zegt Kamerlid Joost Taverne.

Ook de PvdA maakt zich grote zorgen over de oproep, aldus Kamerlid Michiel Servaes.

SP-Kamerlid Sadet Karabulut bestempelde de oproep als “Erdogan’s lange arm” in Nederland en noemde het “onacceptabel”. Ze sprak over ongewenste bemoeienis en beïnvloeding en vergeleek het met een kliklijn. Een brede meerderheid van de Kamer steunde haar verzoek voor een debat.

CDA-Kamerlid Raymond Knops: “Dit is het zoveelste bewijs dat Erdogan en Turkije zich actief inmengen in buitenlandse aangelegenheden.”

Böhmermann

De Duitse komiek Jan Böhmermann las op 31 maart een gedicht voor in het Duitse ZDF-programma Neo Magazin Royal. Daarin nam hij Erdogan op de hak. Böhmermann noemde Erdogan onder meer een pedofiel.

In het lied wordt ook de toenemende persbreidel in Turkije en de slechte behandeling van vrouwen in Turkije aangesneden. De clip bestaat uit recente journaalbeelden over deze onderwerpen.

Erdogan heeft geëist dat de komiek wordt vervolgd.

Verbaasde Rutte wil uitleg over Erdogan-meldpunt

Elsevier 21.04.2016 De Tweede Kamer reageerde al verbolgen, en nu wil ook het kabinet opheldering van Ankara over het meldpunt voor ‘beledigers’ van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

Premier Mark Rutte (VVD) vindt het ‘vreemd’, en zegt ‘verbaasd’ te zijn over de opmerkelijke actie. De Nederlandse ambassade in Ankara gaat verhaal halen bij de Turkse regering.

‘Geen goede zaak’

Minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders (PvdA) vindt de oproep van het consulaat in Rotterdam in elk geval ‘geen goede zaak’. Er staan de Turken ook andere wegen open als ze problemen hebben met bepaalde zaken, aldus Koenders. Zoals een beroep doen op het Nederlandse recht.

Het is volgens de bewindsman ‘niet nodig’ om een aparte ‘lijn’ te organiseren via een consulaat in Nederland. Koenders benadrukt dat Nederland vrijheid van meningsuiting kent. Daar sta ik voor, zegt hij, ‘los van wat je van alle uitlatingen vindt’. Maar veel meer wilde hij er ook niet over kwijt. ‘Eerst maar eens netjes vragen hoe het allemaal precies zit.’

Lees ook: Meldpunt Erdogan-beledigingen schokt Kamer

Lange arm

Het consulaat roept dus op om beledigingen aan het adres van Erdogan, Turkije en het Turkse volk die mensen via e-mail hebben ontvangen of zijn tegenkomen op sociale media te melden aan het consulaat. Er wordt ook gevraagd om ‘namen en e-mail of sociale media-adressen’ van de beledigers in kwestie.

De Nederlandse afdeling van de CHP, de grootste Turkse oppositiepartij, reageert met ontsteltenis op de oproep van het consulaat. Ontvangers hebben tot aan het einde van de middag op donderdag om Erdogan-beledigingen te melden. Nagenoeg alle partijen in de Kamer reageerden verontwaardigd. ‘Een nieuw hoofdstuk rond de lange arm van Ankara,’ zei bijvoorbeeld SP-Kamerlid Sadet Karabulut tegen de NOS. Volgens haar zullen Turkse Nederlanders zich door dit bericht behoorlijk geïntimideerd voelen.

Erdogan lijkt een ware campagne te zijn begonnen tegen mensen die de draak met hem steken.  Zijn aangifte tegen de Duitse komiek Jan Böhmermann leidde tot grote ophef, zeker nadat bondskanselier Angela Merkel ook nog eens besloot om het Openbaar Ministerie ernaar te laten kijken. Mogelijk wordt tot vervolging overgegaan.

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: Jan Böhmermann Meldpunt Recep Tayyip Erdogan Turkije

Meldpunt Erdogan-beledigingen schokt Kamer

Elsevier 21.04.2016 Het Turkse consulaat in Rotterdam heeft Turken in Nederland opgeroepen om ‘beledigers’ van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan te melden. Het gaat om beledigingen die via sociale media worden geuit. Dat meldt de krant Zaman Vandaag op basis van een e-mail van het consulaat aan tientallen Turkse organisaties in Nederland.

Sociale media

Het consulaat roept op om beledigingen aan het adres van Erdogan, Turkije en het Turkse volk die mensen via e-mail hebben ontvangen of zijn tegenkomen op sociale media te melden aan het consulaat. Er wordt ook gevraagd om ‘namen en e-mail of sociale media-adressen’ van de beledigers in kwestie. De Nederlandse afdeling van de CHP, de grootste Turkse oppositiepartij, reageert met ontsteltenis op de oproep van het consulaat.

Ontvangers hebben tot aan het einde van de middag op donderdag om Erdogan-beledigingen te melden. De Tweede Kamer reageert ‘met afschuw’ op het bericht. De VVD wil dat minister Bert Koenders (PvdA) van Buitenlandse Zaken de Turkse ambassadeur op het matje roept. Ook regeringspartner PvdA is er niet blij mee.

Vrijwel alle partijen sloten zich erbij aan. De Kamer wil zo snel mogelijk van het kabinet weten hoe Nederland hierop gaat reageren. ‘Een nieuw hoofdstuk rond de lange arm van Ankara,’ zegt SP-Kamerlid Sadet Karabulut tegen de NOS. Volgens haar zullen Turkse Nederlanders zich door dit bericht behoorlijk geïntimideerd voelen.

Afshin Ellian: Hoogmoedige Erdogan waant zich ook de sultan van Europa’

Satire

Lees ook Coalitiepartner Merkel wil vervolging van Duitse komiek voorkomen

Erdogan is een kruistocht begonnen tegen mensen die hem op de hak nemen. Hij diende onlangs een aanklacht in tegen de Duitse cabaretierJan Böhmermann wegens belediging. De aanklacht werd afgelopen weekend gehonoreerd door de Duitse regering.

Böhmermann las in het satirische tv-programma Neo Magazin Royal een hekeldicht voor over Erdogan, waarin hij de Turkse president onder meer voor schapen- en geitenneuker uitmaakte.

In aanloop naar de meest recente parlementsverkiezingen kregen Turkse Nederlanders ook al te maken met de lange arm van Erdogan. Turkse Nederlanders kregen een brief van premier Ahmet Davutoglu op de mat met daarin de oproep op de islamitische AK-partij van Erdogan te stemmen. Het is nog altijd niet bekend hoe de AK-partij aan de adressen van deze mensen is gekomen, maar het is niet onwaarschijnlijk dat het Turkse consulaat in Nederland daar iets mee te maken heeft gehad.

Elif Isitman  (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags: Ahmet Davutoglu AK-partij belediging Jan Böhmermann Neo Magazin Royale

Ambassade vraagt opheldering

Telegraaf 21.04.2016 De Nederlandse ambassade in de Turkse hoofdstad Ankara gaat daar om opheldering vragen over de oproep van het Turkse consulaat in Rotterdam om beledigingen aan het adres van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan te melden.

Dat heeft minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders donderdag gezegd in Eindhoven. Hij vindt de oproep in ieder geval ,,geen goede zaak”. Dat zei premier Mark Rutte ook. De minister-president vindt het ,,vreemd” en is ,,verbaasd” over de actie.

Er staan de Turken ook andere wegen open als ze problemen hebben met bepaalde zaken, aldus Koenders, zoals een beroep doen op het Nederlandse recht. Het is volgens de bewindsman ,,niet nodig” om een aparte ,,lijn” te organiseren via een consulaat in Nederland.

Daarbij heeft Nederland vrijheid van meningsuiting, aldus de minister, en daar staat hij voor: ,,Los van wat je van alle uitlatingen vindt.”

Een waardeoordeel wilde hij verder niet geven. Het is ,,netjes” om eerst even te vragen hoe het allemaal zit.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Meldpunt Erdogan-beledigingen schokt Kamer

Elsevier 21.04.2016 Het Turkse consulaat in Rotterdam heeft Turken in Nederland opgeroepen om ‘beledigers’ van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan te melden. Het gaat om beledigingen die via sociale media worden geuit.

Dat meldt de krant Zaman Vandaag op basis van een e-mail van het consulaat aan tientallen Turkse organisaties in Nederland.

Sociale media

Het consulaat roept op om beledigingen aan het adres van Erdogan, Turkije en het Turkse volk die mensen via e-mail hebben ontvangen of zijn tegenkomen op sociale media te melden aan het consulaat. Er wordt ook gevraagd om ‘namen en e-mail of sociale media-adressen’ van de beledigers in kwestie. De Nederlandse afdeling van de CHP, de grootste Turkse oppositiepartij, reageert met ontsteltenis op de oproep van het consulaat.

Ontvangers hebben tot aan het einde van de middag op donderdag om Erdogan-beledigingen te melden. De Tweede Kamer reageert ‘met afschuw’ op het bericht. De VVD wil dat minister Bert Koenders (PvdA) van Buitenlandse Zaken de Turkse ambassadeur op het matje roept. Ook regeringspartner PvdA is er niet blij mee.

Vrijwel alle partijen sloten zich erbij aan. De Kamer wil zo snel mogelijk van het kabinet weten hoe Nederland hierop gaat reageren. ‘Een nieuw hoofdstuk rond de lange arm van Ankara,’ zegt SP-Kamerlid Sadet Karabulut tegen de NOS. Volgens haar zullen Turkse Nederlanders zich door dit bericht behoorlijk geïntimideerd voelen.

Afshin Ellian: ‘Hoogmoedige Erdogan waant zich ook de sultan van Europa’

Satire

Lees ook Coalitiepartner Merkel wil vervolging van Duitse komiek voorkomen

Erdogan is een kruistocht begonnen tegen mensen die hem op de hak nemen. Hij diende onlangs een aanklacht in tegen de Duitse cabaretierJan Böhmermann wegens belediging. De aanklacht werd afgelopen weekend gehonoreerd door de Duitse regering.

Böhmermann las in het satirische tv-programma Neo Magazin Royal een hekeldicht voor over Erdogan, waarin hij de Turkse president onder meer voor schapen- en geitenneuker uitmaakte.

In aanloop naar de meest recente parlementsverkiezingen kregen Turkse Nederlanders ook al te maken met de lange arm van Erdogan. Turkse Nederlanders kregen een brief van premier Ahmet Davutoglu op de mat met daarin de oproep op de islamitische AK-partij van Erdogan te stemmen. Het is nog altijd niet bekend hoe de AK-partij aan de adressen van deze mensen is gekomen, maar het is niet onwaarschijnlijk dat het Turkse consulaat in Nederland daar iets mee te maken heeft gehad.

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags: Ahmet Davutoglu AK-partij belediging Jan Böhmermann Neo Magazin Royale

Nederlandse ambassade wil opheldering over oproep

AD 21.04.2016 Zowel bij Turkse Nederlanders als in de Tweede Kamer is donderdag beroering ontstaan, nadat het Turkse consulaat in Rotterdam opriep ‘beledigers’ van president Erdogan aan te geven. De Nederlandse ambassade in de Turkse hoofdstad Ankara wil opheldering over de oproep.

Dit soort rekbare uitingen en beschuldigingen horen niet thuis in een democratie of rechtsstaat, aldus HTIB.

© afp.

Dat heeft minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders donderdag gezegd in Eindhoven. Hij vindt de oproep in ieder geval ,,geen goede zaak”. Dat zei premier Mark Rutte ook. De minister-president vindt het ,,vreemd” en is ,,verbaasd” over de actie. Er staan de Turken ook andere wegen open als ze problemen hebben met bepaalde zaken, aldus Koenders, zoals een beroep doen op het Nederlandse recht. Het is volgens de bewindsman ,,niet nodig” om een aparte ,,lijn” te organiseren via een consulaat in Nederland. Daarbij heeft Nederland vrijheid van meningsuiting, aldus de minister, en daar staat hij voor: ,,Los van wat je van alle uitlatingen vindt.”

Misverstand
De oproep van het Turkse consulaat om beledigingen aan het adres van de Turkse president Erdogan te melden is een ‘misverstand’. Het consulaat zegt dat in een mail die is uitgestuurd. Sadet Karabulut van de SP in de Tweede Kamer heeft de mail gezien en bevestigt een bericht van de NOS erover. Ze gelooft er niet erg in, maar volgens het schrijven is er ongelukkig geformuleerd waardoor de tekst verkeerd wordt geïnterpreteerd. Het consulaat zou alleen meer willen weten over racistische uitingen en haatcampagnes.

Fascisme
De Turkse Arbeidersvereniging in Nederland (HTIB) roept Turken in Nederland op het consulaat te bestoken met e-mails, met protesten tegen de oproep. De HTIB zegt dat de oproep ‘doet denken aan de voetstappen van fascisme in Turkije’. ,,Dit soort rekbare uitingen en beschuldigingen horen niet thuis in een democratie of rechtsstaat.”

In de Tweede Kamer zijn kritische vragen gerezen over de kwestie. Er komt een debat, maar wanneer is nog niet bekend. PvdA-Kamerleden Marit Maij en Ahmed Marcouch vinden dat de oproep niet kan en dat die de zelfcensuur bevordert. De beperkingen van de persvrijheid in Turkije raken zo ook Nederland, zeggen ze.

SP-Kamerlid Sadet Karabulut vindt ‘Erdogan’s lange arm in Nederland’ ongewenste bemoeienis en beïnvloeding en ze vergelijkt het met een kliklijn. De onafhankelijke Kamerleden Joram van Klaveren en Louis Bontes willen dat het consulaat vanwege de ‘trieste oproep’ aan Turkse organisaties en Turken in Nederland op het matje wordt geroepen. Er komt een debat over de kwestie, maar wanneer is onbekend.

‘Te gek voor woorden’
De oproep bleek uit een interne mail die in handen is van de Nederlands-Turkse krant Zaman vandaag. De beledigingen kunnen worden gemeld tot het einde van de middag. ,,Het is te gek voor woorden dat zulke praktijken plaatsvinden”, zei Mehmet Cerit, hoofdredacteur van Zaman Vandaag. ,,Dit is een poging om mensen massaal te registreren.”

De Nederlandse afdeling van de Turkse oppositiepartij CHP (CHP Hollanda) krijgt veel telefoontjes van bezorgde mensen. ,,Ze maken zich zorgen of ze straks nog wel met een gerust hart op vakantie naar Turkije kunnen of dat ze straks worden tegengehouden aan de grens. Dit is zeer zorgelijk en we keuren deze oproep dan ook met klem af”, aldus voorzitster Azu Ozalp.
Lees ook

http://static1.persgroep.net/volkskrant/image/ca99e974-7c7d-469c-89ef-6c2209c12f2e?width=664&height=374

Consulaat roept Turkse Nederlanders op beledigingen Erdogan te melden

VK 21.04.2016 Het Turkse consulaat in Rotterdam zegt dat de omstreden oproep om beledigingen aan het adres van president Erdogan te melden, berust op een misverstand. Het consulaat schrijft dit een brief aan Turkse organisaties in Nederland. Dit meldt de NOS. Het nieuws over de oproep zorgde vandaag voor veel ophef, met name in Den Haag.

Volgens het Turkse consulaat heeft een medewerker een fout gemaakt, waardoor de suggestie werd gewekt dat Turken in Nederland beledigingen moesten melden aan het consulaat.

De medewerker zou wel goede bedoelingen hebben gehad, maar door een ongelukkige woordkeuze is de brief verkeerd geïnterpreteerd, schrijft het consulaat nu. Premier Rutte zei eerder vandaag in een reactie op de oproep de Turkse actie ‘vreemd’ te vinden en ‘verbaasd’ te zijn. De Nederlandse ambassade in Turkije kreeg opdracht om opheldering te vragen in Ankara van de Turkse regering.

Minister Koenders van Buitenlandse Zaken noemde de overheidsoproep aan Nederlands-Turkse organisaties ‘geen goede zaak’. Er staan de Turken ook andere wegen open als ze problemen hebben met bepaalde zaken, aldus Koenders, zoals een beroep op het Nederlandse recht. Het is volgens de bewindsman ‘niet nodig’ om een aparte ‘lijn’ te organiseren via een consulaat in Nederland. Hij benadrukte ook dat Nederland vrijheid van meningsuiting heeft.

Beledigingen aan het adres van Erdogan
Via een mail vroeg het Turkse consulaat in Rotterdam aan verschillende Turkse organisaties in Nederland om beledigingen aan het adres van Erdogan, Turkije en het Turkse volk te melden. De beledigingen ‘geuit via Facebook, Twitter of e-mail’ kunnen tot en met donderdag doorgegeven worden, staat in het mailbericht.

Ook in de Tweede Kamer zijn kritische vragen gerezen over de oproep. Er komt een debat over de kwestie, maar wanneer is nog niet bekend.

SP-Kamerlid Sadet Karabulut bestempelde de oproep als Erdogan’s lange arm in Nederland en noemde het onacceptabel. Ze sprak over ongewenste bemoeienis en beïnvloeding en vergeleek het met een kliklijn. Een brede meerderheid van de Kamer steunde haar verzoek voor een debat.

De onafhankelijke leden Joram van Klaveren en Louis Bontes spreken over een trieste oproep aan Turkse organisaties in Nederland. Zij keuren de ‘lange arm’ van de Turkse regering in Ankara af. Het duo verwacht maatregelen van de Nederlandse regering om te zorgen dat de Turkse overheid stopt met ‘deze storende bemoeienis’. De twee willen ook dat het consulaat zo spoedig mogelijk op het matje wordt geroepen.

Zij vinden dat de Turken moet worden gewezen op de fundamentele waarde van de vrijheid van meningsuiting, en op de vervolging van 2.000 burgers in Turkije wegens ‘zogenaamde belediging’ van Erdogan.

Bang

Download hier de brief met de reactie van de Turkse Arbeidersvereniging in Nederland (HTIB)

pdf (75 kB)

De Nederlandse afdeling van de Turkse oppositiepartij CHP (CHP Hollanda) krijgt veel telefoontjes van bezorgde mensen. ‘Mensen zijn bang omdat ze in het verleden ergens kritisch op hebben gereageerd, bijvoorbeeld op Facebook of Twitter. Ze maken zich zorgen of ze straks nog wel met een gerust hart op vakantie naar Turkije kunnen of dat ze straks worden tegengehouden aan de grens. Dit is zeer zorgelijk en we keuren deze oproep dan ook nadrukkelijk af’, aldus voorzitster Azu Ozalp.

De Turkse Arbeidersvereniging in Nederland (HTIB) roept Turken in Nederland op het consulaat te bestoken met e-mails, met protesten tegen de oproep. De HTIB zegt dat de oproep ‘doet denken aan de voetstappen van fascisme in Turkije’.

‘Dit soort rekbare uitingen en beschuldigingen horen niet thuis in een democratie of rechtsstaat’, aldus de HTIB. ‘Wij roepen alle Turken in Nederland op om naar het bovengenoemde e-mailadres protest e-mails te sturen.’

Duitse komiek

Lees ook;

Hoewel Merkel het wetsartikel ook wil afschaffen, staat ze toe dat Böhmerman vervolgd wordt. Is Merkel gezwicht voor Erdogans lange arm?

Mehmet Cerit, hoofdredacteur van Zaman Vandaag, de Nederlandse zusterkrant van de Turkse krant Zaman, noemt de oproep ‘te gek voor woorden’. Het dagblad Zaman stond te boek als kritisch tot de krant in maart door de Turkse overheid werd overgenomen.

‘Dit is een poging om mensen massaal te registeren’, aldus Cerit. Het is volgens hem onduidelijk wat er met de meldingen gaat gebeuren. ‘Ik kan alleen maar speculeren. Maar ik zou niet verbaasd zijn als dit een voorzet is om ook een aanklacht in te dienen, zoals in Duitsland is gedaan.’

In Duitsland is recent grote ophef ontstaan over beledigingen aan het adres van de Turkse president. Die eist dat de Duitse komiek Jan Böhmermann wordt vervolgd vanwege een satirisch gedicht dat hij eind maart voorlas op televisie. Böhmermann noemde Erdogan onder meer een geitenneuker.

De Duitse wet kent een verbod op het beledigen van bevriende staatshoofden, maar de regering kan wel met onderzoek naar mogelijke vervolging instemmen. Dat is intussen gebeurd.

Nederlandse wet

Ook Nederland kent zo’n wet, maar deze wordt geschrapt, liet justitieminister Ard van der Steur woensdag aan de Tweede Kamer weten. Er zijn de afgelopen decennia nauwelijks zaken geweest waarbij belediging van een bevriend staatshoofd een rol heeft gespeeld, aldus de bewindsman.

Van der Steur gaat na op welke wijze het artikel, nummer 267 van het wetboek van strafrecht, kan worden afgeschaft. D66 werkt al aan een initiatiefwetsvoorstel in deze kwestie. Als dat wordt ingediend, kijkt Van der Steur of dit voorstel voorrang kan krijgen.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  POLITIEK  TURKIJE  RECEP TAYYIP ERDOGAN

http://images0.tcdn.nl/binnenland/article25644958.ece/BINARY/q/Recep+Tayyip+Erdogan

‘Meld belediging Erdogan’

Telegraaf 21.04.2016 Het Turkse consulaat in Rotterdam heeft Turken in Nederland opgeroepen beledigers van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan aan te geven bij het consulaat. Dat blijkt uit een interne e-mail, die in bezit is van de wesbite Zaman Vandaag.

Ook beledigingen aan het adres van Turkije en/of het Turkse volk moeten worden gemeld, zo staat te lezen in de mail, die is verstuurd naar verschillende Turkse organisaties in Nederland.

In Turkije worden ongeveer 2000 mensen vervolgd voor het beledigen van Erdogan. In Duitsland is recent grote ophef ontstaan over beledigingen aan het adres van de Turkse president. Die eist dat de Duitse komiek Jan Böhmermann wordt vervolgd vanwege een satirisch gedicht dat de komiek eind maart voorlas op televisie. Böhmermann noemde Erdogan onder meer een geitenneuker.

Wet

De Duitse wet kent een verbod op het beledigen van bevriende staatshoofden, maar de regering kan wel met onderzoek naar mogelijke vervolging instemmen. Dat is intussen gebeurd. Ook Nederland kent zo’n wet, maar deze wordt geschrapt, liet justitieminister Ard van der Steur woensdag aan de Tweede Kamer weten.

Wat het consulaat van plan is met beledigers in Nederland, is niet bekend. De beledigingen – “geuit via Facebook, Twitter of e-mail” – kunnen tot en met donderdag doorgegeven worden, staat in het bericht.

Het Consulaat kon donderdag nog niet reageren.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Turks consulaat Rotterdam: meld belediging Erdogan

AD 21.04.2016 Het Turkse consulaat in Rotterdam heeft Turken in Nederland opgeroepen ‘beledigers’ van president Erdogan aan te geven bij het consulaat. Dat blijkt uit een interne mail die in handen is van de Nederlands-Turkse krant Zaman Vandaag.

De beledigingen kunnen gemeld worden tot het einde van de middag, aldus het consulaat in de mail. De Nederlandse afdeling van de Turkse oppositiepartij CHP, CHP Hollanda, roept het consulaat op de oproep terug te trekken en dreigt met juridische stappen.
In Turkije worden rond de 2000 mensen vervolgd omdat zij Erdogan beledigd zouden hebben. Erdogan deed eerder aangifte van belediging tegen de Duitse televisiekomiek Jan Böhmermann. De komiek droeg op 31 maart in de tv-show Neo Magazin Royal een hekeldicht voor. Hij maakte Erdogan onder meer uit voor pedofiel.

Lees ook;

http://static0.persgroep.net/volkskrant/image/853d45e3-8398-4e42-862c-81314a96b998?width=664&height=374

Nederland tweede op persvrijheidlijst, situatie Eritrea het slechtst

VK 20.04.2016 Na Finland is Nederland het land met de meeste persvrijheid. Dit blijkt uit een meting  door Reporters Sans Frontières (RSF), een onderzoeksgroep die zich bekommert om de pers. Eritrea (positie 180) is het land waar journalisten het minst goed hun beroep kunnen beoefenen.

RSF uit in het rapport zijn zorgen over de persvrijheid die wereldwijd onder druk staat. De organisatie spreekt van een ‘angstklimaat gecombineerd met een toenemende controle van overheden en de private sector op nieuwsredacties.’

De waakhond prijst Nederland om zijn lange traditie van vrije pers, maar tikt ons land wel op de vingers omdat parlementariërs op het Binnenhof niet zonder toestemming mogen worden gefilmd.

Europa doet het het best, met zeven landen in de top tien. De Europese uitschieter is Turkije op de 151e plek. President Erdogan wordt bekritiseerd om zijn harde optreden jegens kritische journalisten die ‘antiregeringspropaganda’ verspreiden. Zo werd de Nederlandse Frederike Geerdink vorig jaar enkele dagen vastgehouden met een groep Koerdische activisten. De recente onder curatele stelling van oppositiekrant Zaman en de oproep aan het adres van Merkel om satiricus Jan Böhmmerman te vervolgen zijn niet meegenomen in het onderzoek dat over 2015 verhaalt.

http://static0.persgroep.net/volkskrant/image/0371f8db-4368-4c5b-beea-ec3edee1c719?width=300

Een demonstratie voor persvrijheid in Polen. © REUTERS

In Polen is de situatie sinds de laatste meting over 2014 het meest verslechterd. Het land verschoof op de ranglijst van positie 18 naar 47. De conservatieve regering nam in 2015 een wet aan die de minister van Financiën in staat stelt om directeuren van staatszenders te benoemen en te ontslaan. Dit om de katholieke waarden in het land te herstellen. Onder de vorige liberale regering zouden journalisten te vooringenomen hebben gewerkt. De zenders moeten onder de nieuwe koers uitgroeien tot ‘nationale cultuurinstituten’.

De grote stijgers in de ranglijst zijn Tunesië (van positie 126 naar 96) en Oekraïne (van positie 127 naar 107). De afname van geweld in beide landen wordt door RSF aangedragen als reden voor de verbetering. Desalniettemin is het slecht gesteld met de situatie in de landen. Zo is in het door de rebellen gecontroleerde Oost-Oekraïne geen sprake van vrije pers en kunnen buitenlandse journalisten er niet vrij werken. In Tunesië werd vorig jaar antiterrorismewetgeving gebruikt om journalisten vast te zetten nadat ze foto’s publiceerden van de auto waarin de daders van de aanslag in kustplaats Sousse zich vervoerden.

Onderaan de lijst bungelt zoals in eerdere rapportages het ‘helse trio’, bestaande uit Turkmenistan, Noord-Korea en Eritrea. In deze landen is alle pers in handen van de overheid en kunnen buitenlandse journalisten amper tot niet hun werk uitoefenen.

Volg en lees meer over:  PERS  BUITENLAND

AANBEVOLEN ARTIKELEN;

Rutte belt met in Turkije opgepakte columniste Ebru Umar

‘Persvrijheid is wereldwijd verslechterd in 2015’

NU 20.04.2016 De persvrijheid is in 2015 wereldwijd verslechterd. Vooral in landen als Turkije, Polen, Tajikistan en Egypte hebben journalisten veel minder vrijheid ervaren om hun werk naar behoren te kunnen doen.

Daarvoor waarschuwt internationale perswaakhond Reporters Sans Frontières  (RSF) in het jaarlijkse overzicht dat woensdag is gepubliceerd. RSF publiceertelk jaar een ranglijst van landen waar journalisten in vrijheid kunnen schrijven en publiceren wat ze willen.

In de genoemde landen bemoeit de overheid zich in toenemende mate met de publicaties van journalisten. Dit baart de journalisten grote zorgen.

In Nederland gaat het overigens zeer goed met de persvrijheid. Samen met Finland, Noorwegen, Denemarken en Nieuw-Zeeland vormt Nederland de top 5 van landen waar journalisten hun werk in grote vrijheid kunnen doen. Nederland staat de afgelopen jaren doorlopend op een zeer hoge plek in het lijstje.

De vijf landen waar dit het minste het geval is, zijn China, Syrië, Turkmenistan, Noord-Korea en Eritrea.

Druk uitoefenen

Een woordvoerder van RSF noemt de afname van persvrijheid “zeer verontrustend”. Als belangrijke oorzaak noemt de organisatie de risico’s die “religieuze ideologieën” van sommige overheden met zich meebrengen.

Ook het feit dat rijken steeds vaker mediabedrijven opkopen en druk uitoefenen op de inhoud van kranten en tv-kanalen, baart RSF grote zorgen.

Het is het tweede achtereenvolgende jaar dat RSF de noodklok luidt over het verslechteren van de persvrijheid in de wereld. De organisatie publiceert de cijfers jaarlijks voorafgaand aan 3 mei, de dag van de internationale persvrijheid.

http://media.nu.nl/m/h8ix9uia9wfi_std320.jpg

Zie ook: Achtergrond: ‘Turkije is hard op weg naar een autocratie

Lees meer over: Persvrijheid

Gerelateerde artikelen;

Celstraf geëist tegen Turkse journalisten 

Persvrijheid op alle continenten verslechterd 

‘Tientallen Turkse journalisten vast of vervolgd’ 

http://static0.persgroep.net/volkskrant/image/3b2444d5-7cda-42c8-8969-2975d503a3d1?width=664&height=374

Verbod op beledigen van staatshoofd wordt afgeschaft

VK 20.04.2016 Het kabinet gaat het wetsartikel afschaffen dat belediging van buitenlandse staatshoofden en regeringsleden strafbaar stelt. Dit schrijft minister Ard van der Steur woensdag in een brief aan de Tweede Kamer.

Er zijn de afgelopen decennia nauwelijks zaken geweest waarbij belediging van een bevriend staatshoofd een rol heeft gespeeld, aldus de bewindsman. Hij gaat na op welke wijze het artikel, nummer 267 van het wetboek van strafrecht, kan worden afgeschaft. D66 werkt al aan een initiatiefwetsvoorstel in deze kwestie. Als dat wordt ingediend, kijkt Van der Steur of dit voorstel voorrang kan krijgen.

Lees ook

Hoewel Merkel het wetsartikel ook wil afschaffen, staat ze toe dat Böhmerman vervolgd wordt. Is Merkel gezwicht voor Erdogans lange arm?

Als het aan Turkse Duitsers ligtheeft Erdogan gelijk.

Volgens het wetsartikel staat er maximaal twee jaar cel op het beledigen van een buitenlands staatshoofd of regeringslid. Die kunnen overigens alleen een beroep doen op de wet als zij officieel op bezoek zijn in Nederland.  Belediging van een buitenlands staatshoofd is op ieder ander moment alleen strafbaar als het gaat om laster of smaad.

De zaak was door de VVD dinsdag aan de orde gesteld tijdens het vragenuurtje naar aanleiding van de gebeurtenissen in Duitsland, waar de tv-komiek Jan Böhmermann wordt aangeklaagd door de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Hij heeft hem onder meer een ‘geitenneuker’ genoemd.

Tweede Kamer
Vrijdag hield VVD’er Joost Taverne in de Tweede Kamer al een pleidooi voor het afschaffen van de wet, waarbij hij op veel bijval kon rekenen. ‘Humor, satire, spot en belediging horen bij onze open en vrije samenleving’, aldus Taverne.

Kamerleden van de SP, PVV en PvdA schaarden zich achter hem. ‘Iedereen die zich beledigd voelt, mag aangifte doen. Een apart haakje voor staatshoofden is helemaal niet nodig. We mogen onze eigen premier beledigen, dus waarom die van een ander land niet’, aldus Ronald van Raak (SP).

D66 wil niet alleen van het verbod op het beledigen van een bevriend staatshoofd af, maar ook van de strafbaarstelling van majesteitsschennis.

Beledigde staatshoofden
In de jaren dertig zijn drie Nederlanders aangeklaagd voor het beledigen van Adolf Hitler, die toen nog als bevriend staatshoofd gold. Zo was er een predikant uit Brabant die bij de bespreking van godsdienstige vraagstukken ten aanzien van Hitler het woord ‘boef’ had gebruikt. Zijn zaak resulteerde niet in een veroordeling. Volgens de predikant had hij gezegd ‘dat Hitler, al doet hij dit en dat, in het geheel nog niet een boef genoemd mag worden’.

In de jaren zestig kwam de wet onder vuur te liggen toen verschillende Nederlanders werden vervolgd voor protesten tegen de Amerikaanse oorlog in Vietnam. Ze riepen ‘Johnson, moordenaar!’, verwijzend naar de Amerikaanse president Lyndon B. Johnson, die weigerde de troepen terug te trekken. De Nederlandse demonstranten leerden snel. Om aanhouding te voorkomen verbasterden sommigen de leus naar ‘Johnson, molenaar!’.

Volg en lees meer over:  POLITIEK  NEDERLAND

http://static3.trouw.nl/static/photo/2016/6/8/1/20160420112200/media_xl_3749086.jpg
Beledigen staatshoofd niet langer strafbaar

Trouw 20.04.2016 Het kabinet gaat het wetsartikel afschaffen dat belediging van buitenlandse staatshoofden en regeringsleden strafbaar stelt. Dat schrijft minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie woensdag aan de Tweede Kamer.

Hij had een dag eerder in de Kamer al gezegd hiernaar te zullen kijken. Er zijn de afgelopen decennia nauwelijks zaken geweest waarbij belediging van een bevriend staatshoofd een rol heeft gespeeld, aldus de bewindsman. Er kan trouwens alleen een beroep op het artikel worden gedaan als een staatshoofd of regeringsleden officieel op bezoek zijn in ons land. Er staat maximaal twee jaar cel op.

De zaak was dinsdag door de VVD aan de orde gesteld tijdens het vragenuurtje. Dat gebeurde naar aanleiding van een zaak in Duitsland. Daar onderzoekt het OM of de tv-komiek Jan Böhmermann een buitenlands staatshoofd heeft beledigd. Böhmermann noemde de Turkse president Recep Tayyip Erdogan onder meer een geitenneuker.

‘Dank de staat voor zijn censuur’
Trouw-columnist Ger Groot boog zich afgelopen weekend over de zaak-Böhmermann. Er bestond veel druk om de Duitse bondskanselier Merkel om de zaak niet in behandeling te nemen. Dat ze de zaak toch
doorverwees naar justitie, noemde Groot een verstandige beslissing. Niet omdat hij sympathie heeft voor de lichtgeraaktheid van Erdogan, of omdat hij hoopt dat Böhmermann veroordeeld wordt. Maar wel omdat elke democratische rechtsorde nu eenmaal grenzen stelt aan wat er gezegd mag worden, en omdat de rechter degene is die zich over zulke grenzen uit dient te spreken.

Bovendien ontleent het woord nu juist ook zijn kracht aan die grenzen. Dat zouden volgens Groot juist de ‘musketiers van de vrije mening’ moeten toejuichen. “Zou álles zonder beperking gezegd kunnen worden, dan zou het woord niets meer te zeggen hebben. Het zou bij voorbaat van alle scherpte zijn ontdaan – want nooit zou het er waar dan ook nog toe doen. Dank de staat dus voor zijn censuur en de grenzen die hij het vrije woord oplegt. Elke schrijver, columnist en cabaretier zou dat boven zijn werktafel moeten schrijven.”

Verwant nieuws;

Kabinet wil spoed achter afschaffen wetsartikel beledigen staatshoofd

NU 20.04.2016 Het kabinet wil het initiatiefwetsvoorstel van D66 om het beledigen van buitenlandse staatshoofden te schrappen uit de wet zo snel mogelijk behandelen.

Dat schrijft minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie woensdag aan de Tweede Kamer.

Hij wil samen met de indiener van het voorstel, Kamerlid Kees Verhoeven, kijken of het voorstel “voorrang kan krijgen op de voorbereiding van een wetsvoorstel van de zijde van het kabinet”.

Verhoeven ziet het voorstel van Van der Steur als een stap in de goede richting, zegt hij tegen NU.nl. Aan zijn initiatiefwet moeten nog de puntjes op de i worden gezet, waarna de D66’er het voorstel spoedig zal indienen; misschien wel deze week.

Hij wijst er echter op dat zijn voorstel zich niet beperkt tot bevriende staatshoofden. “Ook ons eigen staatshoofd, de koning, moet op dezelfde manier als alle burgers beschermd worden tegen belediging. Dat is een logisch gevolg als je de regels voor belediging van buitenlandse staatshoofden wil aanpassen. Het is inconsequent als je alleen de regels voor bevriende staatshoofden wil aanpassen.”

Van der Steur schrijft in zijn brief dat hij alleen wil kijken naar de verbodsbepalingen die van toepassing zijn op buitenlandse staatshoofden en regeringsleiders.

‘Geitenneuker’

De zaak was dinsdag door de VVD aan de orde gesteld tijdens het vragenuurtje. Dat gebeurde naar aanleiding van een zaak in Duitsland. Daar is de tv-komiek Jan Böhmermann aangeklaagd door de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, omdat die hem onder meer een geitenneuker had genoemd.

De aanklacht van Erdogan heeft in veel Europese landen tot veel commotie geleid. Diverse politici en komieken hebben hun steun betuigd aan Böhmermann, die afgelopen weekend bekendmaakte voorlopig even te stoppen met zijn programma.

Zo maakte cabaretier Hans Teeuwen de Turkse president voor de camera van RTL Nieuws belachelijk door herinneringen op te halen aan een bezoek dat hij aan Erdogan bracht toen deze nog als “hoertje in een bordeel” in Istanbul werkte.

Adolf Hitler

Van der Steur schrijft verder in zijn brief dat er de afgelopen decennia nauwelijks zaken zijn geweest waarbij belediging van een bevriend staatshoofd een rol heeft gespeeld. Er kan trouwens alleen een beroep op het artikel worden gedaan als een staatshoofd of regeringsleden officieel op bezoek zijn in ons land.

Op belediging van een bevriend staatshoofd staat in Nederland een maximum straf van twee jaar. Het is de afgelopen eeuw enkele malen gebeurd dat Nederlanders hiervoor werden veroordeeld.

In de jaren 30 van de twintigste eeuw zijn drie Nederlanders vervolgd wegens het beledigen van Adolf Hitler. In 1966 kreeg een student uit Amsterdam twee weken gevangenisstraf na het beledigen van de Amerikaanse president Johnson tijdens een demonstratie.

http://media.nu.nl/m/zx0xphiau52p_std320.jpg

Zie ook: Vervolging voor beledigen staatshoofd kan ook in Nederland

Lees meer over: 

Ard van der Steur BeledigingJan Böhmermann

Gerelateerde artikelen;

Minister Van der Steur kijkt naar schrappen artikel belediging staatshoofd 

Duitse komiek Böhmermann neemt pauze na commotie Erdogan-grap  

Hans Teeuwen drijft de spot met ‘jongenshoertje’ Erdogan 

Kamer wil af van wetsartikel over beledigen bevriend staatshoofd 

http://images0.tcdn.nl/binnenland/article25637374.ece/BINARY/q/Germany+will+allow+prosecution+of+comedian+for+insulting+Turkish+President+Erdogan

Verbod beledigen staatshoofd gaat eraan

Telegraaf 20.04.2016 Het kabinet gaat het wetsartikel afschaffen dat belediging van buitenlandse staatshoofden en regeringsleden strafbaar stelt. Dat blijkt woensdag uit de brief van justitieminister Ard van der Steur aan de Tweede Kamer.

Er zijn de afgelopen decennia nauwelijks zaken geweest waarbij belediging van een bevriend staatshoofd een rol heeft gespeeld, aldus de bewindsman. Hij gaat na op welke wijze het artikel kan worden afgeschaft. D66 werkt namelijk ook aan een initiatiefwetsvoorstel in deze kwestie. Als dat wordt ingediend, gaat Van der Steur kijken of dit voorstel voorrang kan krijgen.

Op het af te schaffen artikel kan trouwens alleen een beroep worden gedaan als een staatshoofd of regeringsleden officieel op bezoek zijn in ons land. Er staat maximaal twee jaar cel op. Belediging van een buitenlands staatshoofd is op een ander moment dan tijdens een officieel bezoek alleen strafbaar als het gaat om laster of smaad.

De zaak was door de VVD dinsdag aan de orde gesteld tijdens het vragenuurtje. Dat gebeurde naar aanleiding van een zaak in Duitsland. Daar is de tv-komiek Jan Böhmermann aangeklaagd door de Turkse president Recep Tayyip Erdogan omdat die hem onder meer een geitenneuker had genoemd. Van der Steur zei dinsdag al dat hij wilde kijken of het artikel kan worden afgeschaft.

Waarom mocht deze Duitse journalist Turkije niet in?

Elsevier 20.04.2016 Turkije heeft een Duitse journalist die het land binnen wilde op het vliegveld van Istanbul tegengehouden en kort vastgehouden in een ruimte voor uitzettingen. Daarna werd hij teruggestuurd naar Caïro waar hij vandaag kwam.

Het gaat om Volker Schwenck, de chef van het kantoor van omroep ARD in de Egyptische hoofdstad. Hij maakte via Twitter melding van de actie van de Turkse autoriteiten. Daarbij voegde hij een foto met documenten die hij van functionarissen had gekregen, toen zij hem de toegang weigerden.

De Duitse regering reageerde bezorgd en geërgerd. Bondskanselier Angela Merkel liet weten dat zij de affaire ‘natuurlijk met enige zorg’ in de gaten zou houden.

Volker Schwenck ‎@VSchwenck

Endstation Istanbul. Einreise in Türkei verweigert. Es sei ein Vermerk an meinem Namen. Bin Journalist. Ein Problem? 06:31 – 19 april 2016

Reportage

Ook gaf ze aan dat het ministerie van Buitenlandse Zaken is ingeschakeld. ‘Ik doe er uiteraard alles aan om ervoor te zorgen dat de journalist snel zijn werk kan hervatten,’ zei Merkel tijdens een persconferentie met de Palestijnse leider Mahmoud Abbas.

Waarom hij werd tegengehouden, is niet helemaal duidelijk.  Duitse mediasuggereren dat Schwenck werd aangehouden en geen toegang had tot Turkije vanwege een recente reportage over de Koerdische strijd tegen Islamitische Staat in Syrië en Irak. Nu was hij onderweg voor een reportage over vluchtelingen in het grensgebied.

Verbod?

Hij is vaker via Turkije naar het noorden van Syrië gereisd om vanuit rebellengebied zijn werk te doen. Er zijn berichten dat hij een inreisverbod had omdat hij twee jaar geleden illegaal de Turks-Syrische grens had overschreden. Een Turkse regeringswoordvoerder bevestigt dat een Duitse journalist is aangehouden en het land zal worden uitgewezen.

De journalist had doelbewust geprobeerd een verbod te overtreden, zei de woordvoerder, maar welk verbod dan met voeten zou zijn getreden, wilde hij niet kwijt. Volgens ARD zegt Schwenck zelf nog niet te weten waarom hem de toegang werd ontzegd. ‘De enige manier om in het noorden van Syrië te komen, is via Turkije. Als dat niet meer kan, hebben we een groot probleem, zegt de journalist. Deze transfer ‘is voor de berichtgeving over Syrië absoluut noodzakelijk’.

Gevoelig moment

De zaak komt op een uiterst gevoelig moment. Duitsland en Turkije zijn nog altijd verwikkeld in een rel rond de Duitse komiek Jan Böhmermann. Merkel besloot onlangs dat het Openbaar Ministerie hem mag vervolgen, nadat de Turkse president Recep Tayyip Erdogan aangifte had gedaan.

De reden: een satirisch gedicht dat Böhmermann voorlas op de Duitse tv, waarin Erdogan stevig op de hak werd genomen. De islamist werd onder meer een geitenneuker genoemd, en een liefhebber van pedofilie. Na Merkels beslissing brak er een storm van protest los, bijvoorbeeld vanuit de gelederen van coalitiepartner SPD. Dit weekeinde reist de bondskanselier af naar Turkije.

Coalitiegenoot SPD verlangt van bondskanselier Angela Merkel (CDU/CSU) dat zij zich op bezoek in Turkije duidelijk uitspreekt vóór de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid. Lees meer>

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: Angela Merkel Jan Böhmermann Volker Schwenck

http://media.nu.nl/m/c1ex2x4auz2b_wd640.jpg/turkije-houdt-duitse-journalist-grens-syrie-wilde.jpg

Turkije houdt Duitse journalist tegen die naar grens Syrië wilde

NU 19.04.2016 Turkije heeft een Duitse journalist op het vliegveld van Istanbul tegengehouden en vastgezet. Het gaat om Volker Schwenck, de chef van het kantoor van omroep ARD in Caïro, die naar de Syrische grens wilde reizen.

Waarom Schwenck werd tegengehouden, is niet duidelijk. Volgens Turkse media is hij ook uitgewezen. De Duitse regering reageerde bezorgd en geïrriteerd.

Schwenck was vanuit Caïro onderweg naar het grensgebied om een reportage te maken over vluchtelingen. Hij is vaker via Turkije naar het noorden van Syrië gereisd om vanuit rebellengebied te berichten.

Zwarte lijst

Volgens een Turkse functionaris probeerde de journalist een zwarte lijst te omzeilen. Om welke lijst het precies gaat en wie daar allemaal opstaan is niet bekend.

Bondskanselier Angela Merkel liet weten dat Berlijn de kwestie ”natuurlijk met zekere zorg” in de gaten houdt en dat het ministerie van Buitenlandse Zaken is ingeschakeld.

Minister bekijkt schrappen artikel belediging

Trouw 19.04.2016 Justitieminister Ard van der Steur gaat kijken of het wetsartikel dat het beledigen van een bevriend staatshoofd strafbaar stelt, kan worden geschrapt.

Van der Steur zei dat dinsdag in de Tweede Kamer op vragen van VVD’er Joost Taverne. Deze reageerde op de ophef over de Duitse tv-komiek Jan Böhmermann, die de Turkse president Recep Tayyip Erdogan onder meer uitmaakte voor geitenneuker. Erdogan diende een aanklacht tegen hem in.

Volgens Taverne mag de vrijheid van meningsuiting nooit door een buitenlandse leider met lange tenen ter discussie worden gesteld: de macht moet bespot kunnen worden. Hij vindt het niet nodig dat een apart wetsartikel bevriende staatshoofden beter beschermt tegen belediging dan andere burgers.

Van der Steur wil de Kamer eind deze week laten weten of en wanneer het bewuste artikel kan worden geschrapt. Hij bekijkt ook hoe vaak het artikel is gebruikt. Het Wetboek van Strafrecht is immers nooit bedoeld als museum voor in onbruik geraakte artikelen, meent Van der Steur.

Verwant nieuws;

Turkije houdt Duitse journalist tegen die naar grens Syrië wilde

NU 19.04.2016 Turkije heeft een Duitse journalist op het vliegveld van Istanbul tegengehouden en vastgezet. Het gaat om Volker Schwenck, de chef van het kantoor van omroep ARD in Caïro, die naar de Syrische grens wilde reizen.

Waarom Schwenck werd tegengehouden, is niet duidelijk. Volgens Turkse media is hij ook uitgewezen. De Duitse regering reageerde bezorgd en geïrriteerd.

Schwenck was vanuit Caïro onderweg naar het grensgebied om een reportage te maken over vluchtelingen. Hij is vaker via Turkije naar het noorden van Syrië gereisd om vanuit rebellengebied te berichten.

Zwarte lijst

Volgens een Turkse functionaris probeerde de journalist een zwarte lijst te omzeilen. Om welke lijst het precies gaat en wie daar allemaal opstaan is niet bekend.

Bondskanselier Angela Merkel liet weten dat Berlijn de kwestie ”natuurlijk met zekere zorg” in de gaten houdt en dat het ministerie van Buitenlandse Zaken is ingeschakeld.

Turkije houdt Duitse reporter aan

Telegraaf 19.04.2016 Turkije heeft een Duitse journalist die het land binnen wilde op het vliegveld van Istanbul tegengehouden en kort vastgehouden in een ruimte voor uitzettingen. Daarna werd hij teruggestuurd naar Caïro waar hij vandaag kwam.

Het gaat om Volker Schwenck, de chef van het kantoor van omroep ARD in Caïro. De Duitse regering reageerde bezorgd en geïrriteerd. Waarom hij werd tegengehouden, is niet duidelijk.

Schwenck was vanuit Caïro onderweg naar het grensgebied tussen Turkije en Syrië om een reportage te maken over vluchtelingen. Hij is vaker via Turkije naar het noorden van Syrië gereisd om vanuit rebellengebied te berichten.

Bondskanselier Angela Merkel liet weten dat Berlijn de kwestie ,,natuurlijk met zekere zorg” in de gaten hield en dat het ministerie van Buitenlandse Zaken was ingeschakeld.

Weer arrestatiegolf onder aanhangers rivaal Erdogan

Elsevier 19.04.2016 De Turkse politie zet de jacht op aanhangers van de Gülen-beweging voort. Na de massa-arrestatie van maandag, heeft de politie opnieuw 28 mensen aangehouden op verdenking van lidmaatschap van de beweging van de aartsrivaal van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Onder hen zijn journalisten, juristen en politieagenten.

Dat meldt het Turkse persbureau Anadolu dinsdag. In totaal heeft het Openbaar Ministerie de opsporing van 140 personen bevolen.

Sleutelposities

Erdogan beschuldigt Fethullah Gülen, een islamitische geleerde die in ballingschap in de Verenigde Staten leeft, ervan een ‘parallelle staat’ te willen vormen om zijn regering omver te werpen. Volgens Erdogan zou Gülen zijn aanhangers hebben geplaatst in sleutelposities in de rechterlijke macht, de politie en de pers. Gülen zelf ontkent alle aantijgingen.

De arrestanten worden aangehouden wegens ‘lidmaatschap van een terroristische organisatie’  en ‘financiering van het terrorisme’. Maandag werden ook al 90 mensenopgepakt. In maart was de grote oppositiekrant Zaman de klos. Het dagblad is gelinkt aan de Gülen-beweging en schroomde niet om kritisch te berichten over het regime van Erdogan.

Lees ook‘Stapje voor stapje wordt persvrijheid in Turkije afgebroken’

Bruggen

De geestelijke , die sinds 1997 in de Verenigde Staten woont, was met zijn miljoenen aanhangers in Turkije een belangrijke ondersteunende factor voor de macht van Erdogan en zijn AK-partij – alweer veertien jaar aan de leiding in Turkije. Maar intussen liggen beide mannen dus met elkaar in de clinch. Gülen heeft aanhangers over de hele wereld, die hem zien als verbinder, als een bruggenbouwer.

Hij heeft eigen scholen, steunt tal van instellingen en bedrijven. Maar hierin schuilt volgens Erdogan juist het gevaar: hij verdenkt Gülen ervan zijn invloed aan te wenden om een staatsgreep te plegen. Volgens de president infiltreren duizenden aanhangers in het rechtssysteem, binnen de politie en dus in diverse media. Gülen wordt er tevens van verdacht terroristische activiteiten te ontplooien, en is daarvoor aangeklaagd. Critici zien Gülen en zijn aanhangers als een sekte.

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags: arrestaties Fethullah Gülen persvrijheid Recep Tayyip Erdogan Turkije Zaman

Weer Gülen-aanhangers opgepakt

Telegraaf 19.04.2016 De Turkse politie heeft 28 mensen aangehouden die zij verdenkt van het lidmaatschap van de Gülenbeweging. Onder de arrestanten zijn journalisten, juristen en politieagenten, meldt staatspersbureau Anadolu. Het Openbaar Ministerie heeft de opsporing van in totaal 64 personen bevolen.

De regering van president Recep Tayyip Erdogan beticht Fethullah Gülen, de naar de Verenigde Staten uitgeweken voorman van de beweging, ervan aan een ‘parallelle staat’ te bouwen die de macht van het reguliere staatsapparaat zou willen overnemen. De geestelijke zou aanhangers naar sleutelposten in de rechterlijke macht, de politie en de pers hebben gedirigeerd. Gülen spreekt de aantijgingen tegen.

Minister Steur kijkt naar schrappen artikel belediging staatshoofd

NU 19.04.2016 Justitieminister Ard van der Steur gaat kijken of het wetsartikel dat het beledigen van een bevriend staatshoofd strafbaar stelt, kan worden geschrapt.

Van der Steur zei dat dinsdag in de Tweede Kamer op vragen van VVD’er Joost Taverne. Deze reageerde op de ophef over de Duitse tv-komiek Jan Böhmermann, die de Turkse president Recep Tayyip Erdogan onder meer uitmaakte voor geitenneuker. Erdogan diende een aanklacht tegen hem in.

Volgens Taverne mag de vrijheid van meningsuiting nooit door een buitenlandse leider met lange tenen ter discussie worden gesteld: de macht moet bespot kunnen worden. Hij vindt het niet nodig dat een apart wetsartikel bevriende staatshoofden beter beschermt tegen belediging dan andere burgers.

Van der Steur wil de Kamer eind deze week laten weten of en wanneer het bewuste artikel kan worden geschrapt. Hij bekijkt ook hoe vaak het artikel is gebruikt. Het Wetboek van Strafrecht is immers nooit bedoeld als museum voor in onbruik geraakte artikelen, meent Van der Steur.

Zie ook: Vervolging voor beledigen staatshoofd kan ook in Nederland

Lees meer over: Ard van der Steur Belediging

Onderzoek wet belediging bevriende staatshoofden

AD 19.04.2016 Minister van Justitie Ard Van der Steur (Veiligheid en Justitie) gaat onderzoeken of het wetsartikel dat het beledigen van een bevriend staatshoofd strafbaar stelt, kan worden geschrapt. Van der Steur zei dat dinsdag in de Tweede Kamer op vragen van VVD-Tweede Kamerlid Joost Taverne.

Joost Taverne, Tweede Kamerlid VVD © anp.

De wet is onder de aandacht gekomen naar aanleiding van demogelijke vervolging van de Duitse komiek Jan Böhmermann. Hij maakte live op de Duitse televisie de Turkse president Recep Tayyip Erdogan onder meer uit voor ‘geitenneuker’ en ‘pedofiel’. Erdogan diende een aanklacht tegen hem in en volgens de Duitse wet moet de regering zich in zo’n geval uitspreken over de vraag of belediging van een bevriend staatshoofd vervolgd mag worden.

In Nederland is een soortgelijke wet van kracht. Volgens Taverne mag de vrijheid van meningsuiting nooit door een buitenlandse leider met lange tenen ter discussie worden gesteld: de macht moet bespot kunnen worden. Hij vindt het niet nodig dat een apart wetsartikel bevriende staatshoofden beter beschermt tegen belediging dan andere burgers.

Museum
Van der Steur is voornemens de Kamer eind deze week laten weten of en wanneer het bewuste artikel kan worden geschrapt. Hij bekijkt ook hoe vaak het artikel is gebruikt. Het Wetboek van Strafrecht is immers ‘nooit bedoeld als museum voor in onbruik geraakte artikelen’, meent Van der Steur.

Lees ook;

‘Artikel belediging schrappen’

Telegraaf 19.04.2016 Justitieminister Ard van der Steur gaat kijken of het wetsartikel dat het beledigen van een bevriend staatshoofd strafbaar stelt, kan worden geschrapt. Van der Steur zei dat dinsdag in de Tweede Kamer op vragen van VVD’er Joost Taverne. Deze reageerde op de ophef over de Duitse tv-komiek Jan Böhmermann, die de Turkse president Recep Tayyip Erdogan onder meer uitmaakte voor geitenneuker. Erdogan diende een aanklacht tegen hem in.

Volgens Taverne mag de vrijheid van meningsuiting nooit door een buitenlandse leider met lange tenen ter discussie worden gesteld: de macht moet bespot kunnen worden. Hij vindt het niet nodig dat een apart wetsartikel bevriende staatshoofden beter beschermt tegen belediging dan andere burgers.

Van der Steur wil de Kamer eind deze week laten weten of en wanneer het bewuste artikel kan worden geschrapt. Hij bekijkt ook hoe vaak het artikel is gebruikt. Het Wetboek van Strafrecht is immers nooit bedoeld als museum voor in onbruik geraakte artikelen, meent Van der Steur.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Erdogan geeft rivaal Gülen (weer) de volle laag

Elsevier 18.04.2016 De Turkse regering is nog lang niet klaar met de beweging van rivaal Fethullah Gülen. Tijdens een grote operatie verspreid over negen provincies zijn rond de negentig personen opgepakt.

Zij worden ervan verdacht financiële links te hebben met het netwerk van de invloedrijke geestelijke, meldt het Turkse staatspersbureau Anadolu.

‘Terrorisme’

Openbaar aanklagers zouden volgens Hürriyet nog 140 mensen op de korrel hebben. Er is een aanhoudingsbevel tegen hen uitgevaardigd vanwege ‘lidmaatschap van een terroristische organisatie’ en ‘financiering van het terrorisme’. Onder hen die vandaag zijn aangehouden, zijn medewerkers en managers van Bank Aysa.

De Turkse autoriteiten plaatsten de islamitische financiële instelling vorig jaar onder toezicht. Justitie verdenkt medewerkers en zakenmensen van de bank voor meer dan 15 miljoen financiële steun te hebben gegeven aan de beweging van Gülen. In maart was de grote oppositiekrant Zaman de klos. Het blad is gelinkt aan de Gülen-beweging en schroomde niet om kritisch te berichten over het steeds autocratischer regime van president Recep Tayyip Erdogan.

In de clinch

De geestelijke , die sinds 1997 in de Verenigde Staten woont, was met zijn miljoenen aanhangers in Turkije een belangrijke ondersteunende factor voor de macht van Erdogan en zijn AK-partij – alweer veertien jaar aan de leiding in Turkije. Maar intussen liggen beide mannen dus met elkaar in de clinch. Gülen heeft aanhangers over de hele wereld, die hem zien als verbinder, als een bruggenbouwer.

Hij heeft eigen scholen, steunt tal van instellingen en bedrijven. Maar hierin schuilt volgens Erdogan juist het gevaar: hij verdenkt Gülen ervan zijn invloed aan te wenden om een staatsgreep te plegen. Volgens de president infiltreren duizenden aanhangers in het rechtssysteem, binnen de politie en dus in diverse media. Gülen wordt er tevens van verdacht terroristische activiteiten te ontplooien, en is daarvoor aangeklaagd. Critici zien Gülen en zijn aanhangers als een sekte.

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: Fethullah Gülen Recep Tayyip Erdogan Turkije

SPD zet Merkel onder druk voor Turkije-reis

Elsevier 18.04.2016 Bondskanselier Angela Merkel gaat komend weekeinde naar Turkije, en wordt in de aanloop naar deze reis onder druk gezet door coalitiepartner SPD. Weet zij de hoog opgelopen gemoederen over de satirerel met komiek Jan Böhmermann te kalmeren?

Coalitiegenoot SPD verlangt van bondskanselier Angela Merkel (CDU/CSU) dat zij zich op bezoek in Turkije duidelijk uitspreekt vóór de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid. Merkel reist zaterdag naar Turkije, samen met Jean-Claude Juncker en Frans Timmermans.

De bestemming van deze trip is volgens Duitse media Gaziantep in het zuiden van Turkije, niet ver van een vluchtelingenkamp bij de grens met Syrië.

De SPD wil dus dat Merkel dit bezoek met beide handen aangrijpt om een en ander recht te zetten. ‘Zonder (…) basale vrijheden is democratie niet denkbaar. De Turkse regering moet dat ook inzien,’ zei de secretaris-generaal van de sociaaldemocratische partij, Katarina Barley, tegen Bild am Sonntag.

Bart de Wever, voorzitter van het Belgische N-VA en burgemeester van Antwerpen, is woedend over de rel met de Duitse komiek Jan Böhmermann en de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Hij roept de Duitsers op om de tekst van de komiek over Erdogan ‘massaal te delen op Facebook, hoe smakeloos die ook is’. Meer lezen >

Knieval

De SPD vindt dat Merkel buigt voor de autocratische Erdogan, die het in het algemeen niet zo op satire heeft. Oppositiepartij De Groenen eisen van Merkel dat zij niet alleen duidelijk is wat betreft de woorden die zij kiest, maar dat zij ook iets doet. Arrangeer een ontmoeting met Erdogan-kritische journalisten, klinkt het uit die gelederen.

Ook veel Duitsers zijn het oneens met de beslissing van Merkel om komiek Jan Böhmermann eventueel te laten vervolgen. Of dat uiteindelijk ook echt gebeurt, ligt bij het Duitse Openbaar Ministerie. Uit een peiling van zondagskrant Bild am Sonntag blijkt dat twee derde van de Duitse bevolking Merkels knieval voor Turkije afwijst.

Verbod

Een boze Erdogan eist dat Böhmermann wordt vervolgd vanwege een satirisch gedicht dat de komiek eind maart voorlas op televisie. Böhmermann noemde Erdogan onder meer een schapen- en geitenneuker en een liefhebber van pedofilie. De Duitse wet kent een verbod op het beledigen van bevriende staatshoofden, maar de regering moet wel met vervolging instemmen.

Merkel liet vrijdag weten dat de aanklagers hun pijlen wat haar betreft op Böhmermann kunnen richten. Tegen de zin van de Duitse omroep ZDF, die al liet weten dat Böhmermann op alle steun kan rekenen als justitie een strafzaak tegen hem begint wegens het beledigen van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. ‘We zullen hem bijstaan tot aan de hoogste rechter.’ De veelbesproken komiek zelf is ondergedoken, en heeft besloten voorlopig even niet op tv te verschijnen.

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: Angela Merkel Jan Böhmermann Recep Tayyip Erdogan ZDF

Woorden zijn niet zonder betekenis

Trouw 17.04.2016 Het is natuurlijk wrang dat een staatshoofd dat het in eigen land niet zo nauw neemt met de vrijheid van meningsuiting in een democratischer land een rechtszaak kan afdwingen tegen een hem ongevallige komiek. De Turkse president Erdogan bracht de Duitse bondskanselier Merkel ermee gevoelig in verlegenheid. Ze leek alleen maar te kunnen verliezen; Erdogan had haar schaakmat.

In werkelijkheid koos Merkel met de toelating van een rechtszaak tegen tv-komiek Jan Böhmemann een politiek geniale en juridisch loepzuivere uitweg. Het is aan de rechter, niet aan de regering te oordelen over de toelaatbaarheid van diens smaadgedicht over Erdogan, benadrukte zij terecht. Tegelijk zette zij die laatste daarmee politiek op zijn plaats. Het is nu aan Erdogan te laten zien dat hij wel degelijk begrepen heeft wat de betekenis is van een democratische rechtsorde, waarop ook hij zich formeel beroept.

Knieval
Toch is dat Merkel niet in dank afgenomen. Duitse media en een flink deel van de publieke opinie verwijten haar een knieval voor iemand die alleen in naam geen dictator is. Dat is niet helemaal onjuist. Erdogan heeft Europa in de tang en dat laat hij merken. Zo werkt het harde spel van de machtspolitiek nu eenmaal. Soms moet je daarbij enige ergernis verbijten; de ‘schöne Seele’ heeft op dit vlak weinig te zoeken.

Tenzij wanneer die ethische ziel zelf een politieke lading krijgt. Dat Erdogan in Europa als een dwingeland te boek staat, zal hem weinig kunnen schelen. Maar wanneer hij de trekken krijgt van kleinzielige rancune, kan dat anders uitpakken. Dan wordt het ethische wèl een politieke factor, want een dictator die zichzelf belachelijk maakt zaagt aan zijn eigen stoelpoten.

Of de bondskanselier daarmee haar achterban tevreden zal stellen, is een andere vraag. Voorspelbaar werd er na haar beslissing op hoge toon geklaagd over de aantasting van de vrije meningsuiting: zo langzamerhand hèt kroonjuweel van de democratie. Zelf had Böhmermann ‘willen aangeven waar de Duitse grenzen van satire liggen,’ zo schreef Saskia Jonker zaterdag in deze krant. Dat is een veelzeggende formulering, want ze impliceert dat er in ieder geval grenzen zíjn.

Grote-bekkenmaatschappij
In werkelijkheid lijkt een groot deel van de vrije-meningsridders binnen en buiten Duitsland dat helemaal niet te accepteren. Voor hen betekent die vrijheid het recht ‘te mogen zeggen wat men wil’ – wàt dat ook is. Daarom is hun protest zo voorspelbaar en worden hun acties, bij elke concessie van de staat, steeds grover. Het resultaat is een grote-bekkenmaatschappij, zoals Tom-Jan Meeus dat diezelfde dag in NRC-Handelsblad noemde.

De misvatting dat het democratisch recht op vrije meningsuiting samenvalt met een losgeslagen recht op beleding, laster en leugen heeft zich inmiddels stevig in de samenleving gevestigd. De professionals daarvan (cabaretiers, columnisten, schrijvers soms) staan er pal voor, met een gretigheid die een nuchterder opvatting waardig zou zijn. In hun strijdmiddelen van steeds verder opgevoerde driestheid spreiden zij een ondoordachtheid ten toon die te groot is voor servet maar te klein voor tafellaken.

Hoe ziet dat tafellaken van de vrije meningsuiting er dan uit? Dat mag van grondwet tot grondwet verschillen maar één ding heeft het in elke democratische orde gemeen: er zitten randen aan. Élke wetgeving erkent dat het recht op meningsuiting niet onbeperkt is. Het eindigt waar andere grond- of persoonlijke rechten hun gelding opeisen, of waar spreken daadwerkelijk riskant, gevaarlijk of zelfs dodelijk wordt. Woorden zijn niet zonder betekenis. In bepaalde gevallen kunnen zij onoverzienbaar onheil aanrichten. Een verstandige rechtsorde zorgt ervoor dat het daartoe niet komt.

Verwant nieuws;

De riskante koers van Merkel in rel rond komiek – 16/04/16

Komiek Böhmermann mag vervolgd worden – 15/04/16

De afstand tussen geitenneuker en mierenneuker is kort – 14/04/16

Duitsers kunnen tv-komiek Böhmermann niet bijbenen – 12/04/16

Valt er nog wat te lachen in Turkije, onder Erdogans censuur?

Trouw 17.04.2016 ‘De lange arm van Ankara’ vatte de Duitse cabaretier Jan Böhmermann stevig in de kraag. Zijn dreigende vervolging is uniek in Duitsland, maar in Turkije zelf strijden satirici al sinds jaar en dag tegen censuur en intimidatie. Zo ook cartoonist Ercan Akyol. Hij werkt voor de krant Milliyet, die de laatste jaren steeds meer onder invloed van de Turkse regering kwam.

Militairen stapten gewoon een krantenredactie binnen en zeiden: ‘Jullie krant is voor de komende drie maanden gesloten.’ aldus Ercan Akyol, cartoonist.

Akyol begon na de coup van 1980 spotprenten te maken. Terwijl het leger in de jonge jaren van zijn carrière bepaalde wat wel en wat niet kon, zag Akyol de civiele AKP-regering het repressieve stokje de afgelopen jaren grif overnemen.

In zijn woonkamer vertelt de tekenaar dan ook dat de censuur in Turkije niet van vandaag of gisteren is. “Toen ik net begon met tekenen, stapten de militairen gewoon een krantenredactie binnen en zeiden: ‘Jullie krant is voor de komende drie maanden gesloten.’ Nu zijn het de hoofdredacties die ons uit angst voor de regering vertellen wat wel en niet kan. Men gaat tegenwoordig misschien subtieler te werk, maar de censuur heeft altijd bestaan.”

Intimidatie
Toch voelde Akyol zich als jonge tekenaar onder het militaire bewind vrijer dan de afgelopen jaren onder de AKP van Erdogan. “Als ik vroeger kritische cartoons over de regering maakte, wist ik dat ik de enige zou zijn die verantwoordelijk gehouden zou worden. Bovendien waren er veel meer mensen bereid om voor je in de bres te springen. Nu ligt dat anders. De intimidatie is groter en door mijn tekeningen kunnen redacteuren enorm in de problemen raken.”

Persoonlijke kritiek aan het adres van de president is de laatste jaren het grootste taboe, aldus Ercan Akyol, cartoonist.

“Zo worden mijn ideeën al voordat ik ze op papier zet gecensureerd”, zegt Akyol, die ondanks de zelfcensuur continu vreest zijn baan te verliezen.

Rechtszaken
Naast de angst voor ontslag zagen verschillende collega’s zich ook geconfronteerd met rechtszaken. Neem Musa Kart, een bevriende collega van Akyol bij de krant Cumhuriyet, een seculiere oppositiekrant waarvan hoofdredacteur Can Dündar en redacteur Erdem Gül onlangs vervolgd werden voor een verhaal over wapentransporten van de Turkse geheime dienst naar Syrië. Na twee maanden gevangenschap kwamen de twee, die aangeklaagd werden voor spionage, eind februari vrij. Hun proces loopt nog altijd.

“Musa Kart publiceerde een cartoon waarop Erdogan afgebeeld stond als kat verstrengeld in een bol wol. Het was een verwijzing naar een nieuwe wet over het hoger onderwijs, die zo gecompliceerd was dat Erdogan erin verstrikt raakte. Ik vond het ongelooflijk dat hij vervolgd werd, want ik heb veel heftiger tekeningen gemaakt. Dat is ook de moeilijkheid: je weet niet wat wel en wat niet kan. Maar persoonlijke kritiek aan het adres van de president is de laatste jaren het grootste taboe”, zegt Akyol.

Te slim af
Ondanks alle moeilijkheden blijft hij onverdroten doortekenen, vanuit de overtuiging dat humor machthebbers uiteindelijk toch te slim af is. “Ik geloof dat humor de sterkste manier is om machthebbers te bekritiseren. Machthebbers zijn bang voor humor omdat ze het zelf niet hebben. Reguliere kritiek is makkelijker af te wenden. Humor kunnen ze alleen censureren.”

Ondanks de censuur verschijnen in Turkije nog satirische tijdschriften, zoals Leman, Penguen en Uykusuz, populair onder jongeren in de steden in het westen van het land. Vaak is de AKP-regering het mikpunt van spot. Met hun censuur schieten de machthebbers zichzelf volgens Akyol in de voet. “Hoe repressiever de machthebbers, hoe meer ze de aandacht vestigen op een cartoon.”

Verwant nieuws;

De riskante koers van Merkel in rel rond komiek – 16/04/16

Deel Kamer wil beledigen staatshoofd niet meer strafbaar stellen – 15/04/16

Komiek Böhmermann mag vervolgd worden – 15/04/16

De afstand tussen geitenneuker en mierenneuker is kort – 14/04/16

Meer over; Turkije Tekenkunst Kunst Beeldende kunst Cartoons

Juncker: satirerel verwijdert ons van Turkije

Duitse tv-komiek riskeert celstraf na grappen over Turkse president

Turkije: paspoort kwijt na steun aan terreur

Vervolg proces Turkse journalisten achter gesloten deuren

SPD zet Merkel onder druk voor Turkije-reis

Elsevier 17.04.2016 Coalitiegenoot SPD verlangt van bondskanselier Angela Merkel (CDU/CSU) dat zij zich op bezoek in Turkije duidelijk uitspreekt vóór de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid. Merkel reist zaterdag naar Turkije, samen met Jean-Claude Juncker en Frans Timmermans.

De bestemming van deze trip is volgens Duitse media Gaziantep in het zuiden van Turkije, niet ver van een vluchtelingenkamp bij de grens met Syrië.

De SPD wil dus dat Merkel dit bezoek met beide handen aangrijpt om een en ander recht te zetten. ‘Zonder (…) basale vrijheden is democratie niet denkbaar. De Turkse regering moet dat ook inzien,’ zei de secretaris-generaal van de sociaaldemocratische partij, Katarina Barley, tegen Bild am Sonntag.

Bart de Wever, voorzitter van het Belgische N-VA en burgemeester van Antwerpen, is woedend over de rel met de Duitse komiek Jan Böhmermann en de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Hij roept de Duitsers op om de tekst van de komiek over Erdogan ‘massaal te delen op Facebook, hoe smakeloos die ook is’. Meer lezen >

Knieval

De SPD vindt dat Merkel buigt voor de autocratische Erdogan, die het in het algemeen niet zo op satire heeft. Oppositiepartij De Groenen eisen van Merkel dat zij niet alleen duidelijk is wat betreft de woorden die zij kiest, maar dat zij ook iets doet. Arrangeer een ontmoeting met Erdogan-kritische journalisten, klinkt het uit die gelederen.

Ook veel Duitsers zijn het oneens met de beslissing van Merkel om komiek Jan Böhmermann eventueel te laten vervolgen. Of dat uiteindelijk ook echt gebeurt, ligt bij het Duitse Openbaar Ministerie. Uit een peiling van zondagskrant Bild am Sonntag blijkt dat twee derde van de Duitse bevolking Merkels knieval voor Turkije afwijst.

Verbod

Een boze Erdogan eist dat Böhmermann wordt vervolgd vanwege een satirisch gedicht dat de komiek eind maart voorlas op televisie. Böhmermann noemde Erdogan onder meer een schapen- en geitenneuker en een liefhebber van pedofilie. De Duitse wet kent een verbod op het beledigen van bevriende staatshoofden, maar de regering moet wel met vervolging instemmen.

Merkel liet vrijdag weten dat de aanklagers hun pijlen wat haar betreft op Böhmermann kunnen richten. Tegen de zin van de Duitse omroep ZDF, die al liet weten dat Böhmermann op alle steun kan rekenen als justitie een strafzaak tegen hem begint wegens het beledigen van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. ‘We zullen hem bijstaan tot aan de hoogste rechter.’ De veelbesproken komiek zelf is ondergedoken, en heeft besloten voorlopig even niet op tv te verschijnen.

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: Angela Merkel Jan Böhmermann Recep Tayyip Erdogan ZDF

Tweederde Duitsers tegen vervolging Erdogan-komiek

VK 17.04.2016 Tweederde van de Duitsers is het oneens met het besluit van bondskanselier Angela Merkel dat cabaretier Jan Böhmermann door het Duitse Openbaar Ministerie mag worden vervolgd voor zijn ‘hekeldicht’ over de Turkse president Recip Erdogan.

Böhmermann kreeg dit weekend ook steunbetuigingen uit Nederland, van onder anderen zijn Nederlandse vakgenoot Hans Teeuwen en zanger en componist Daniel Lohues. Böhmermann zelf verdwijnt tot midden mei van televisie, maakte hij zaterdagmorgen via Facebook bekend. Hij stopt met de uitzending Neo Magezine Royal ‘tot de publieke opinie en het internet zich weer op daadwerkelijk belangrijke zaken kunnen concentreren, zoals de vluchtelingencrisis, kattenvideo’s en het liefdesleven van Sophia Tomalla.’

© AFP

Geheel in stijl bedankte Böhmermann ook ‘iedereen die niet president Erdogan is’ voor hun steun. Televisiezender ZDF liet weten tijdens welke juridische procedure dan ook achter Böhmermann te blijven staan.

Overigens heeft Böhmermann in Turkije nogal wat lotgenoten: volgens de Duitse televisiezender ZDF heeft Erdogan sinds augustus 2014 in Turkije meer dan 1.800 mensen laten vervolgen omdat ze hem beledigd zouden hebben – ongeveer drie per dag.

Hans Teeuwen

De Nederlandse cabaretier Hans Teeuwen steunde Böhmermann in een interview met RTL door zich eveneens op satirische wijze uit te laten over Erdogan: ‘Ik ken Erdogan nog uit de tijd dat hij een kindhoertje was in Istanbul’, zei hij, om vervolgens te beweren dat hij ‘nog een pijpbeurt van hem tegoed’ heeft.

Teeuwen is niet bang dat Erdogan ook hem aanklaagt. Als dat toch gebeurt, ‘dan haal ik al die andere mensen erbij die nog iets van hem tegoed hebben.’ Desgevraagd ontkende Teeuwen ten stelligste dat hij dit alles ‘satirisch’ bedoelde.

In zijn column in het Dagblad van het Noorden noemt Daniel Lohues de hele affaire ‘een film om van te huilen.’ Volgens hem stookt Erdogan het vuurtje in Duitsland, waar ‘geweldig veel Turken wonen’ in deze tijd van hoog oplopende politieke polarisatie in Europa nog wat op. ‘Extreem-islamitisch is al los. Extreem rechts is klaar om los te gaan.’

Slechts 22 procent van de Duitsers heeft begrip voor het besluit van de regering, blijkt uit een peiling van Bild am Sontag. Ook onder de CDU-stemmers is het percentage dat geen begrip heeft voor Merkels besluit hoog: 63 procent. De meerderheid van de commentatoren in de Duitse media is het er daarentegen over eens dat de juridische weg in dit geval de juiste is. Daarmee zou Merkel laten zien hoe zo’n geval in een ‘westerse democratie’ wordt afgehandeld.

© EPA

Volg en lees meer over: Angela Merkel  Recep Tayyip Erdogan  Buitenland

Duitsers tegen vervolging komiek Böhmermann

AD 17.04.2016 Twee derde van de Duitse bevolking is het niet eens met de beslissing van bondskanselier Angela Merkel om komiek Jan Böhmermann eventueel te laten vervolgen. Dat blijkt uit een peiling die zondag werd gepubliceerd door zondagskrant Bild am Sonntag.

Böhmermann las twee weken geleden live op de Duitse televisiezender ZDF een gedicht voor waarin de Turkse president Erdogan onder meer ‘geitenneuker’ en ‘pedofiel’ werd genoemd. Ook betichtte de komiek Erdogan er van een kleine penis te hebben.

Dat viel in het verkeerde keelgat van de Turkse president. Hij noemde het satirische filmpje zelfs een ‘misdaad tegen de menselijkheid’. Erdogan eist dat Böhmermann wordt vervolgd.

Wet
De Duitse wet kent een verbod op het beledigen van bevriende staatshoofden, maar de regering moet wel met vervolging instemmen. Merkel liet vrijdag weten dat de aanklagers hun pijlen wat haar betreft op Böhmermann kunnen richten. De kwestie is een splijtzwam gebleken in de coalitie van Merkels christendemocraten en de sociaaldemocratiche SPD.

Merkel reist zaterdag naar Turkije en de SPD heeft haar opgeroepen zich achter de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid te scharen. ,,Zonder deze basale vrijheden is democratie niet denkbaar. De Turkse regering moet dat ook inzien”, zei de secretaris-generaal van de SPD, Katarina Barley tegen Bild am Sonntag.

Lees ook;

Komiek Böhmermann trekt zich maand terug van tv

Hans Teeuwen gaat los op ‘jongenshoertje’ Erdogan

Böhmermann mag vervolgd worden na gedicht Erdogan

De riskante koers van Merkel in rel rond komiek

Trouw 16.04.2016 Dat Angela Merkel in eigen land onder vuur zou komen te liggen door haar optreden in de vluchtelingencrisis, had ze waarschijnlijk wel ingeschat; ze zette de deur immers open voor meer dan een miljoen vluchtelingen. Maar dat ze, nu die vluchtelingenstroom is verminderd en haar akkoord tussen de EU en Turkije de eerste resultaten laat zien, zo hevig zou worden bekritiseerd om een veel kleinere zaak, had ze waarschijnlijk niet kunnen bevroeden.

© Epa.

Komiek Jan Böhmermann.

De zaak-Böhmermann, zoals de affaire in Duitsland wordt genoemd, is binnen een paar weken totaal geëscaleerd. Jan Böhmermann las ruim twee weken terug een lastergedicht over Erdogan voor in zijn tv-show. Hoewel de tv-komiek met het gedicht, waarin hij de Turkse president onder meer uitmaakte voor pedofiel en beschuldigde van bestialiteit, zei aan te willen geven waar de Duitse grenzen van satire liggen, reageerde Erdogan furieus.

In het weekend daarna maakte Merkel een inschattingsfout. De bondskanselier, die er alle belang bij heeft de relatie met Turkije goed te houden nu dat land een cruciale rol speelt in het verminderen van de vluchtelingenstroom, hoopte dat ze iets van de Turkse boosheid kon wegnemen. In een gesprek met de Turkse premier Davutoglu vertelde ze dat ze het gedicht ook ‘smakeloos’ en ‘bewust kwetsend’ vond. Bovendien dacht ze volgens Duitse media te voorkomen dat Turkije naar de rechter zou stappen.

Ze bereikte geen van tweeën. Turkije diende vorig weekend een officieel verzoek in bij de Duitse regering om Böhmermann te vervolgen voor ‘belediging van een buitenlands staatshoofd’. Het land beriep zich daarbij op een oude Duitse wet, die bovendien bepaalt dat Berlijn moet oordelen of de klacht ontvankelijk is. Erdogans woede nam niet af: afgelopen maandag diende hij ook een civiele klacht in bij de rechter in Mainz.

Maar bovenal leidde Merkels telefoontje tot ophef in eigen land. De bondskanselier boog voor Turkije, luidde de kritiek van grote Duitse kranten. Politici van de SPD en linkse oppositiepartijen Die Linke en Die Grünen stelden ook dat de CDU-voorvrouw pal voor de komiek en Duitse grondrechten van vrijheid van meningsuiting en kunst had moeten staan.

Geopolitiek gezien is Merkels aanpak wel handig. Erdogan kan haar niets verwijten als vrijspraak volgt.

Kritiek die gisteren alleen maar toenam, toen Merkel bekendmaakte dat haar regering de zaak aan de rechter overlaat. Böhmermann mag strafrechtelijk worden vervolgd als de openbaar aanklager daartoe besluit. Want ‘in een rechtsstaat is het niet aan de regering, maar aan openbaar aanklagers en rechters om rechten van het individu en andere belangen af te wegen tegen persvrijheid en vrijheid van kunsten’, aldus de kanselier, die ook zei dat de regering intern verdeeld was.

Daarmee bewandelt Merkel de officiële, juridische weg. Ze wil niet op de stoel van de rechter zitten en ziet haar beslissing om vervolging toe te staan als enige juiste. Als ze vervolging blokkeert, bepaalt ze immers eigenhandig dat het lastergedicht niet beledigend is. Prominente media zijn het met haar eens. ‘Zo is het goed, zo is het correct’, schrijft de Süddeutsche Zeitung. Der Spiegel vindt dat Merkel Turkije nu leert hoe een rechtsstaat werkt.

Veel andere Duitsers, onder wie politici van haar coalitiepartij SPD, zien in het besluit juist een knieval voor Ankara. Op Twitter werden gistermiddag veel berichten geplaatst met #nichtmeinekanzlerin. SPD-fractievoorzitter Thomas Oppermann stelde dat vervolging wegens ‘majesteitsschennis’ niet in een moderne democratie past.

Merkel heeft door haar inlevende telefoontje aan Davutoglu de schijn tegen. Ze heeft Böhmermann al eens veroordeeld. Dat ze de oude wet vanaf 2018 wil afschaffen, maakt haar in ogen van haar critici niet geloofwaardiger: waarom moet deze ‘paragraaf 103’ dan nu nog wel worden toegepast?

Zo vervreemdt de bondskanselier zich van een deel van haar kiezers, net als in de vluchtelingencrisis, terwijl ze toch al onder vuur ligt binnen haar eigen partij. Geopolitiek is Merkels beslissing wel handig. Mocht de zaak voor de rechter komen en Böhmermann wordt vrijgesproken, dan kan Erdogan haar niets verwijten. Nu ook niet. Maar daarvoor betaalt ze in eigen land een hoge prijs.

Duitse komiek die Erdogan beledigde neemt tv-pauze

VK 16.04.2016 De Duitse cabaretier Jan Böhmermann, die vorige maand in een ‘hekelgedicht’ de Turkse president Erdogan op de korrel nam, neemt enkele weken pauze van zijn televisiewerk. Dat heeft hij in een ironische post op zijn Facebook-pagina laten weten.

Op 31 maart droeg Böhmermann als presentator van een satirisch ZDF-programma een vilein gedicht voor waarin hij Erdogan onder meer een pedofiel en een geitenneuker noemde.

De Turkse president diende woedend een klacht in, wat in Duitsland tot een