Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers en meer– deel 6

Effe goed luisteren jochie !!

Effe goed luisteren jochies !!

Turks gedonder

Hij wilde zogenaamd de cirkel van vrede om hem heen uitbreiden. en uitgerekend dan loopt de zaak in Turkije weer flink uit de klauwen.

De Turkse diensten hebben na de mislukte staatsgreep al meer dan 6.000 Turken opgepakt. President Recep Tayyip Erdogan ziet mogelijkheden om nog veel meer ‘staatsvijanden’ op te laten pakken, zelfs over de grens.

GE DIGITAL CAMERA

Zowel in Turkije als daarbuiten groeit de theorie dat de staatsgreep  op poten werd gezet door president Recep Tayyip Erdogan zelf. Die was op het moment van de coup heel toevallig op zijn vakantieadres en werd niet gevat. “Bijgevolg is de theorie dat dit een staatsgreep was die door Erdogan zelf werd georganiseerd in Turkije nu al wijdverspreid. Het idee is dat de staatsgreep de weg moet plaveien voor een dictatuur onder Erdogan”.

Volgens Erdogan zit de in ballingschap verblijvende Fethullah Gülen – zijn gezworen vijand – achter de couppoging. Hij beschuldigt hem ervan parallelle structuren te hebben opgezet om hem ten val te brengen. Gülen zelf veroordeelde de couppoging al met klem.

Wie is Gülen, volgens Erdogan de aanstoker van de coup?

Fethullah Gülen. © Kos.

De geestelijke , die sinds 1997 in de Verenigde Staten woont, was met zijn miljoenen aanhangers in Turkije een belangrijke ondersteunende factor voor de macht van Erdogan en zijn AK-partij – alweer veertien jaar aan de leiding in Turkije. Maar intussen liggen beide mannen dus met elkaar in de clinch. Gülen heeft aanhangers over de hele wereld, die hem zien als verbinder, als een bruggenbouwer.

Hij heeft eigen scholen, steunt tal van instellingen en bedrijven. Maar hierin schuilt volgens Erdogan juist het gevaar: hij verdenkt Gülen ervan zijn invloed aan te wenden om een staatsgreep te plegen. Volgens de president infiltreren duizenden aanhangers in het rechtssysteem, binnen de politie en dus in diverse media. Gülen wordt er tevens van verdacht terroristische activiteiten te ontplooien, en is daarvoor aangeklaagd. Critici zien Gülen en zijn aanhangers als een sekte.

Aanstoker van de staatsgreep

Erdogan verwijst naar Fethullah Gülen als aanstoker van de staatsgreep. “Gülen predikt een islam van tolerantie en vriendschap”, legt Dirk Rochtus, professor internationale politiek aan de KU Leuven uit op Radio 1.

Gülen leeft in ballingschap in de Verenigde Staten. “Hij vluchtte destijds weg uit Turkije omdat de handhavers van de seculiere orde hem niet moesten hebben.”

Toen Erdogan aan de macht kwam, kreeg hij de steun van Gülen. “Ze delen dezelfde waarden” “ze geloven in een islamitische moraal”.

Maar mettertijd werd Gülen een concurrent van Erdogan. “Erdogan wil alle macht naar zich toetrekken en duldt geen parallelle structuren.”

Gülen heeft heel wat sympathisanten bij justitie, leger en politie. “Het is zeer aannemelijk dat onder de coupplegers heel wat aanhangers van Gülen zitten. Maar Gülen zelf ontkent en verwerpt de coup.”

Terugblik

Hadden de coupplegers president Erdogan ‘geneutraliseerd’, dan was de staatsgreep wellicht geslaagd, zegt coupexpert Edward Luttwak.

Hij is er niet zo zeker van dat het gevaar voor Erdogan nu is geweken.
Erdogan zegt precies te weten wie er achter de mislukte staatsgreep zit: zijn oude rivaal Fethullah Gülen. Wie is deze Turkse prediker?

Het aantal arrestaties loopt ondertussen fors op. Al meer dan 7500 militairen, agenten, rechters en burgers zitten vast.

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan treedt keihard op na de staatsgreep vrijdagnacht. Hij houdt een groot aantal verdachten vast en richt zich nu op Akin Öztürk, de voormalige chef van de Turkse luchtmacht.

En de Turkse president Recep Tayyip Erdogan blijft doorgaan met tegenstanders arresteren. Meer dan 15.000 leerkrachten, voornamelijk van Gülenistische scholen, werden op non-actief gesteld.Ondertussen gaan Erdogan-aanhangers de straat op om een nieuwe staatsgreep te voorkomen.

Terwijl de spanning in Turkije afneemt, staat de verhouding tussen de Turkse regering en de VS op scherp. Met een belangrijke rol voor Erdogans rivaal Fethullah Gülen.

Midden op het Taksimplein in Istanbul vierde veel Turken feest. Anderen vrezen wat komen gaat. ‘De duizenden fanatiekelingen die vrijdag de straat op zijn gegaan boezemen het meeste angst in.’

Militairen verklaarden vrijdagavond 15.07.2016 de macht van de Turkse regering te hebben overgenomen. Grote groepen Turken gingen vervolgens de straat op en op verschillende plekken klonken explosies en beschietingen. 

De couppoging is volgens president Erdogan de schuld van zijn aartsrivaal, de islamitische geestelijke Fethullah Gülen. In een opiniestuk in Trouw leverde Gülen vorig jaar pittige kritiek op Erdogans ‘ondemocratische beleid’.

Het is niet ondenkbaar dat Erdogan de staatsgreep zelf in scène heeft gezet om meer macht naar zich toe te trekken, zegt politiek analist Joris Leverink die in Istanbul woont. “Hij noemde de staatsgreep een geschenk van God.”

Onder Nederlandse Turken is de couppoging het gesprek van de dag. Marktkoopman Onur Ozay (27): “Als het was gelukt, dan was de Derde Wereldoorlog uitgebroken.”

WiKiLeak versus Staatsgreep

Wikileaks lekte gisteravond 300.000 e-mails van de AK-partij. Deze zijn niet te lezen in Turkije zelf omdat Erdogan de klokkenluiderssite heeft laten blokkeren.

Het gaat om bijna 300.000 mails die werden verstuurd tussen 2010 en 6 juli van dit jaar, ongeveer een week voor de gefaalde couppoging. Volgens Wikileaks heeft de bron die de berichten doorspeelde niets met de staatsgreep te maken, of met andere landen die tegen Erdogan zijn.

De site wilde de e-mails aanvankelijk later dit jaar publiceren, maar maakte haast omdat Erdogan de jacht heeft geopend op iedereen die met de couppoging te maken had. De website besloot de e-mails naar eigen zeggen vroegtijdig te publiceren vanwege de ‘zuiveringen’ van de Turkse regering die volgden op de verijdelde coup.

Heksenjacht

Erdogan voert de heksenjacht op. Al 50.000 militairen, agenten, ambtenaren en leraren zijn ontslagen of gevangen gezet. Het zou gaan om aanhangers van de Gülenbeweging, die Erdogan tot aan de wortel wil uitroeien.

Academici die zich momenteel in het buitenland begeven, wordt aangeraden om “zo spoedig mogelijk terug naar Turkije te keren”. De Raad verzoekt universiteiten om hun personeelsbestand na te gaan op mogelijke connecties met de geestelijke Fethullah Gülen.

Bij de verzoeningspoging van de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb kwam niet iedereen opdagen. De verenigingen die niet wilden praten, waren twee moskeeën met banden met de AK-partij.

Erdogan houdt de beweging van Fethullah Gülen verantwoordelijk voor de mislukte coup en wil zijn gevolg volledig uit Turkije laten verdwijnen. Gülen woont sinds 1999 in zelfgekozen ballingschap in de Verenigde Staten. Turkije zegt om zijn uitlevering te hebben gevraagd.

Mustafa Kemal Atatürk is de grootste moslimleider in de moderne tijd. en de wegbereider voor vrouwenemancipatie in de islamitische wereld. De kemalisten in Turkije hebben daarom niet alleen het recht, maar ook de plicht om Erdogan en de barbaren te verdrijven. Lees meer

Noodtoestand

Inmiddels heeft  Erdogan de noodtoestand ingelast om de beweging van de islamitische geestelijke Fethullah Gulen binnen Turkije ‘aan te pakken’.

Tot nu toe heeft Erdogan voornamelijk de schuld in de schoenen van de prediker Gulen geschoven. De voormalige vriend van Erdogan leeft al sinds eind jaren ’90 in ballingschap in de Amerikaanse staat Pennsylvania. Hijzelf ontkent iets met de mislukte staatsgreep te maken te hebben gehad. Gulen zou volgens Erdogan de ‘mastermind’ achter de coup zijn.

Turkije wil dat de Verenigde State Gulen uitleveren. De Amerikanen hebben gezegd eerst bewijs te willen hebben voor strafbare feiten die hij zou hebben gepleegd.

Zuivering zet door

In de zuivering door de Turkse regering, loopt het aantal arrestaties en ontslagen steeds verder op.

7.500 militairen, onder wie 85 generaals en admiraals, zijn opgepakt en zitten vast. Zij worden ervan verdacht bij de putsch betrokken te zijn geweest. Ook de rechtspraak heeft het zwaar te verduren, nu Ankara heeft besloten zeker 1.481 rechters op non-actief te zetten.

Amerikanen mogen Incirlik blijven gebruiken

In een interview zegt Erdogan wel dat het Amerikaanse besluit daarover niet gekoppeld wordt aan het gebruik van het Amerikaanse leger van de luchtbasis Incirlik vlakbij Adana, in het zuiden van Turkije.. ‘We zijn strategische partners, het gaat niet om emoties maar om belangen,’ aldus Erdogan.

Sieg heil Erdoğan.

Sieg heil Erdoğan

Hoeveel mensen binnen het leger precies aan de mislukte coup hebben meegedaan, weet Erdogan niet. Wel dat het om een minderheid gaat. Gisteren kondigde hij een noodtoestand van drie maanden af in het hele land om de ‘terroristische’ Gulen-beweging aan te pakken.

De Turkse president duldt in elk geval geen kritiek van Europese landen op zijn laatste maatregelen. Maar Duitsland trekt zich er niets van aan. Wat Frank-Walter Steinmeier erover heeft te zeggen.

Dames en Heren !! Ik ben de grote baas !!

Dames en Heren !! Ik ben de grote baas !!

Vrijbrief

Is de Noodtoestand een vrijbrief voor Erdogan ? De meer dan 50.000 ontslagen en vele arrestaties van de afgelopen dagen laten zien dat Erdogan de Gülenbeweging vanaf de wortel wil uitroeien. Erdogan houdt de aanhangers van prediker Fethullah Gülen verantwoordelijk voor de couppoging.

De Turkse president Tayyip Erdogan heeft de noodtoestand afgekondigd maar Wat betekent dat?Internationaal begint de bezorgdheid over Erdogans optreden toe te nemen. Duitsland waarschuwt Turkije voor verscheuring en verzwakking van het land.

Nederlandse, Europese en Amerikaanse universiteiten merken dat Turkse wetenschappers en studenten e-mails ontvangen met de vraag om terug te keren.

Naar aanleiding van de couppoging zijn de spanningen in Nederland toegenomen tussen aanhangers van president Erdogan en aanhangers van diens rivaal Gülen, Koerden en personen die niet vóór Erdogan zijn.  Het kabinet vindt dit onacceptabel.

Aanhangers van de islamitische prediker Fethullah Gulen, maar ook mensen die zich überhaupt negatief  uitlaten over Erdogan, worden bedreigd. Het is onacceptabel als Erdogan-aanhangers bijvoorbeeld oproepen tot een ‘grote schoonmaak’, schrijft het kabinet, refererend  aan het steeds harder wordende taalgebruik van Erdogan-aanhangers in Nederland.

Erdogan moet mensenrechten blijven respecteren

Brussel uit zijn zorgen over de noodtoestand in Turkije en de macht die Erdogan zichzelf heeft toegeëigend per decreet. De zuivering binnen het onderwijs, justitie en de media zijn ‘onaanvaardbaar’, verklaren EU-buitenlandchef Federica Mogherini en EU-commissaris Johannes Hahn donderdag. Ze roepen Erdogan zich ‘onder elke omstandigheid’ te houden aan de regels van de democratie en de mensenrechten.

De twee bewindslieden wijzen erop dat het tijdelijk opschorten van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, zoals Turkije vandaag deed, is gebonden aan bepaalde regels.

De reacties in Europese hoofdsteden op de coup en de nasleep van de coup in Turkije kunnen alleen worden begrepen tegen de achtergrond van eerder al te rooskleurige beelden van Turkije en Turkije’s president Recep Tayyip Erdogan.

Het opgewekte Turkije-beeld luidt dat het land graag bij het Westen wil horen, dat het een brug met het Midden-Oosten is, dat het een jonge, dynamische en deels behoorlijk opgeleide bevolking heeft en dat het weliswaar een nagenoeg geheel islamitisch land is, maar dan tevens een land dat toont dat islam en democratie goed samengaan.

Samenwerking Turkije

Sinds de mislukte militaire staatsgreep in Turkije is de rechtsstaat in Turkije steeds verder in de knel gekomen.Duizenden mensen zijn gearresteerd, zonder deugdelijk bewijs. Een dag na de coup werden bijna drieduizend Turkse rechters geschorst, ontslagen of gevangen gezet. Het ministerie van Onderwijs heeft 21 duizend docenten op non-actief gesteld. De motivatie daarvoor is dat ze in alle gevallen betrokken waren bij de groepering die verantwoordelijk wordt gehouden voor de mislukte staatsgreep, de Gülenbeweging.

De Turkse maatregelen riepen eerder deze week ook in Nederland vragen op over de samenwerking met Turkije. De Amsterdamse rechter-commissaris Ronny van de Water zei in NRC dat Nederlandse rechters geen Turkse rechtshulpverzoeken meer zouden moeten behandelen. Van de Water: ‘Het is onacceptabel dat Turkse rechters en bloc de schuld krijgen voor het steunen van een staatsgreep. Ik besef dat ik volgens verdragsregels moet samenwerken maar ik heb ook een geweten en voor mij is de maat vol.’

Advocaten met verschillende Turkse cliënten riepen later ook op niet meer aan Turkije uit te leveren. In Nieuwsuur zei advocaat Bart Stapert, die meerdere Turken bijstaat, dat de ‘fundamenten van de Turkse rechtsstaat wankelen.

Gisteren zei Erdogan in een interview dat de beweging van Gülen moet worden behandeld als een terreurorganisatie. Gülen verblijft al sinds 1999 in ballingschap in de Amerikaanse staat Pennsylvania.

Discreet

Met de noodtoestand krijgt de regering extra bevoegdheden, zoals het doorvoeren van wetten zonder parlementaire goedkeuring. Ook kunnen bepaalde burgerlijke rechten en vrijheden (tijdelijk) worden ingeperkt. Het is het eerste decreet van Erdogan sinds de noodtoestand werd uitgeroepen.

Scholen gesloten om banden met Gulen

Met zijn eerste decreet sluit Erdogan exact 1.043 privé-scholen, 1.229 goede doelen en ngos, 19 handelsverenigingen, 15 universiteiten en 35 medische organisaties vanwege vermoedelijke banden met de islamitische prediker Fethullah Gulen.

Daarnaast kunnen verdachten nu tot dertig dagen zonder officiële aanklacht vastgehouden worden. Eerder stond het maximum op vier dagen.

Turkse spanningen in Den Haag blijven uit – Den HaagFM 23.07.2016 Terwijl elders in het land steeds meer meldingen binnenkomen van bedreigingen binnen de Turkse gemeenschap, blijven spanningen in Den Haag vooralsnog uit.

Ook in onze stad zijn er organisaties die verbonden zijn aan Fethullah Gülen (kleine foto), de islamitische prediker die volgens de Turkse president Erdogan achter de mislukte staatsgreep van vorige week zit. Basisschool Cosmicus aan de ’s Gravenzandelaan is bijvoorbeeld gelinkt aan de Gülenbeweging, net als Hogiaf, de federatie van lokale verenigingen van Turks-Nederlandse ondernemers.

Vrijdag vroeg de regering van Erdogan nog aan Turken die in het buitenland wonen om sympathisanten van de Gülenbeweging te rapporteren. Op een Facebookpagina voor aanhangers van de AK-partij van Erdogan werden mensen opgeroepen een Turks telefoonnummer te bellen als ze informatie hebben. Hoeveel Gülen-aanhangers er zijn in Nederland is niet bekend. De schattingen lopen uiteen van 10.000 tot 100.000 – op zo’n 400.000 Turken.

Meeste Turken steunen Erdogan

Verreweg de meeste Turken in ons land steunen de partij van Erdogan, bleek bij de laatste Turkse parlementsverkiezingen. Ruim de helft van de Turkse moskeeën in ons land staat onder directe controle van het Presidium voor Godsdienstzaken, een instituut dat onderdeel is van het Turkse Ministerie van Algemene Zaken, de Diyanet. …lees meer

Turkije dossier Elsevier

Couppoging Turkije Trouw

dossier “Poging tot staatsgreep Turkije” AD

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 5

zie ook: Turkse president Recep Tayyip Erdogan zet het bouwproject door in Gezipark Istanbul

zie ook:  Turks protest bij de 2e kamer 31.05.2014

zie ook: Turkse demonstratie tegen Erdogan op Haagse Malieveld

zie ook: Occupy 4 Taksim – demonstratie Beursplein Amsterdam 02.06.2013

zie ook:  Gedonder met President Tayyip Recep Erdogan Turkije

zie ook:  Het gedonder tussen Turkije en Nederland

zie ook:  Geert Wilders PVV is het maatje geworden van de Turkse president Erdogan

Nog meer:

lees: Alle artikelen uit het dossier “Poging tot staatsgreep Turkije”

lees:  Dit is wat we weten over de militaire coup in Turkije

lees: Turkije heeft lange geschiedenis van staatsgrepen

lees: Volg de laatste ontwikkelingen over de coup in Turkije

Zie ook: Wie is Fethullah Gülen en waarom zit Erdogan achter zijn beweging aan?

Zie ook: Mislukte coup Turkije: Hoe kon het gebeuren en wat zijn de gevolgen? 

Hoe populair is Gülen in Nederland?

Erdogans strategie: confrontatie

Turkije pakt neef Gülen op

Turkije arresteert neef van geestelijke Fethullah Gülen

‘Turkije blijft zich sterk maken voor democratie’ 

Turken teleurgesteld

Turken teleurgesteld in bondgenoten

Nu geen on­der­han­de­lin­gen EU-lidmaatschap Turkije

Vice-premier: Turkije respecteert democratie

Heksenjacht op Nederturken

Hamas bij Turks protest

Gulen-stichting Deventer: ‘Erdogan-aanhangers stichtten brand bij ons’

Erdogan’s eerste decreet: meer dan duizend private scholen dicht

Erdogan tekent eerste decreet sinds noodtoestand: duizend private scholen op slot

Erdogans eerste decreet: meer dan 1.000 scholen en ngo’s gesloten

Erdogan sluit 1000 scholen

VP: ‘Weinig veranderd in Turkije’

Erdogan wil banktarieven omlaag na coup

Nederland stopt uitlevering Turkije

Turkije verscherpt controle burgers bij vertrek

Extra controle Turkse burgers

Geen debat over Turkije

‘Onze leider Erdogan’: raadslid Rotterdam onder vuur na speech

Bod van 250.000 dollar op smartphone waardoor Erdogan coup stopte   

Berlijn: geen nieuw EU-hoofdstuk met Turkije

Berlijn: geen nieuw EU-hoofdstuk

Merkel onder druk: ‘EU moet nu breken met Turkije’

Streep door verhoor drugszaak vanwege Turkije

Turkse officieren naar Athene

Meer dan 10.000 arrestaties Turkije

Turkije pakt al meer dan 10.000 mensen op na coup  

CDA: spoeddebat over Turkije

Turkije: snelle uitlevering Gülen

‘Ankara vraagt Turken in buitenland om Gülen-supporters te rapporteren’

Nederland levert geen mensen meer uit aan Turkije

Voorzichtig met verzoeken Turkije

‘Gülen’ als terreurbeweging

Erdogan: we behandelen Gülenbeweging als terroristische organisatie

Erdogan behandelt beweging Gülen als terreurorganisatie

Wat kan de wereld doen tegen Erdogans harde optreden?

Is de noodtoestand in Turkije een vrijbrief voor Erdogan?

Voorzichtig met verzoeken Turkije

Spanning tussen Griekenland en Turkije om gevluchte Turkse officieren

Turkse militairen krijgen straf in Griekenland

Kabinet roept op tot aangifte na intimidatie door aanhangers Erdogan

Kabinet roept op tot aangifte bij bedreiging door Erdogan-aanhang

‘Turkse intimidatie onacceptabel’

Koenders: Intimidatie Turkse Nederlanders is ‘onacceptabel’

Kabinet: Turkse intimidatie hier onacceptabel

Kamer maakt zich zorgen om situatie in Turkije

‘Volg instructies op’

’Stop uitleveringen aan Turkije’

Oostenrijk ontbiedt ambassadeur

Oostenrijk ontbiedt Turkse ambassadeur

Erdogan: we behandelen Gülenbeweging als terroristische organisatie

Erdogan behandelt beweging Gülen als terreurorganisatie

Nederlandse universiteiten bezorgd over Turkse oproep terugkeer academici

Nederlandse universiteiten steunen Turkse academici

Universiteiten steunen Turkse academici

Universiteit Leiden veroordeelt het ontslag van 1.577 decanen in Turkije

Zorgen om Turkse bedreiging van vrije wetenschap

Zorgen om Turkse wetenschappers en studenten na coup

Imam uit Dieren is ‘bereid te doden’ voor het geloof

Turkije ‘volgt Frans voorbeeld’, schort mensenrechtenverdrag op

Turkije schort mensenrechten op

Turkije schort Europees mensenrechtenverdrag op

Turkije schort mensenrechtenverdrag tijdelijk op

Turkije schort men­sen­rech­ten­ver­drag op

’Doodstraf belangrijker dan EU-lidmaatschap’

Noodtoestand: Erdogan kan Turken leven flink zuur maken

Toerist merkt niks van noodtoestand

Erdogan kan per decreet regeren

Duitsland wil snel einde noodtoestand

Duitsland wil snel einde noodtoestand Turkije

Duitsland dringt aan op snel einde noodtoestand Turkije 

Duitsland heeft geen boodschap aan Erdogans waarschuwing

Erdogan vermoedt dat buitenlandse mogendheden betrokken waren bij coup 

Noodtoestand in Turkije

Erdogan kondigt drie maanden durende noodtoestand af

Noodtoestand in Turkije

Erdogan: ‘Drie maanden noodtoestand in Turkije’

Erdogan kondigt noodtoestand af in Turkije

Erdogan vermoedt dat buitenlandse mogendheden betrokken waren bij coup 

‘Minderheid leger achter coup’

Erdogan: Minderheid van leger zat achter couppoging

Ouders Turkse militairen houden eigen wake

Spanning tussen Griekenland en Turkije om gevluchte Turkse officieren

Erdogan voert heksenjacht op: 50.000 ontslagen

Opnieuw duizenden Turkse ambtenaren geschorst na couppoging

Weer duizenden Turkse ambtenaren geschorst

50.000 slachtoffers van Erdogans razernij: wat volgt?

Grimmige sfeer in Turkije houdt aan met nieuwe arrestatiegolf

Imam Nederlandse moskee: Ik ben bereid te doden voor geloof

Ambassadeur Turkije op matje

Koenders uit zorgen over vele arrestaties Turkije

Universiteiten bezorgd over terugkomverzoek naar Turkije

‘Stop uitlevering aan Turkije’

Universitair docenten Turkije mogen het land niet uit

Turkse academici krijgen reisverbod opgelegd

Turkse academici mogen land niet uit

Turkse academici mogen land niet uit

Turkije ontslaat 900 agenten

99 generaals beschuldigd

Bijna honderd Turkse generaals formeel beschuldigd

Premier Yildirim wil beweging Gülen volledig uit Turkije laten verdwijnen 

Turkije wil uitlevering Gülen

Turkije blokkeert Wikileaks na publicatie e-mails partij Erdogan

Wikileaks op zwart in Turkije na lekken van bijna 300 duizend mails partij Erdogan

Turkije blokkeert WikiLeaks

Mails AK-partij op Wikileaks

Wikileaks publiceert duizenden e-mails van Erdogans AK-partij 

‘Turkse regering wist niets van couppoging’

Persverklaring ontwikkelingen Turkije

Obama herinnert Erdogan aan democratie

‘Bemiddeling Aboutaleb is niet mislukt’

‘Helft Turken in Nederland steunt Erdogan’

Turkije ontslaat 6.500 medewerkers ministerie Onderwijs

Turkije schuift 15.200 leraren aan de kant in nieuwe zuiveringen

Turkije zet 15.200 leraren uit hun functie

Aanhangers van Gülen ook in Nederland bedreigd

Turkse koepel: geen mislukte inburgeraars

‘Mishandeling om kritiek Erdogan’

Spanningen tussen Nederlandse Turken nemen toe met ‘kliklijn’

Grimmige sfeer in Turkije houdt aan met nieuwe arrestatiegolf

Nederturken bedreigd en geboycot

Nederlandse Erdogan-aanhangers bedreigen tegenstanders

Alle artikelen uit het dossier “Poging tot staatsgreep Turkije”

Spanning is voelbaar onder Turken in Rotterdam

Ondanks alle problemen draait de Turkse economie goed

Dit zijn de vijf staatsgrepen uit de Turkse geschiedenis 

EU en VS waarschuwen Turkije mensenrechten te respecteren

Gülen, de zondebok die Erdogan heeft aangewezen

Actie tegen vrij reizen Turken

‘Turken, handen thuis’

Aanhangers van Gülen ook in Nederland bedreigd

Ondergeschikten gijzelden bevelhebbers

Verloven ambtenaren ingetrokken

Burgemeester in hoofd geschoten

Burgemeester dood na hoofdschot in Istanbul

Luchtmachtchef Öztürk ontkent betrokkenheid

Ex-generaal Turkse luchtmacht ontkent betrokkenheid couppoging

Luchtmachtchef Öztürk ontkent betrokkenheid bij coup

Onduidelijkheid over rol ex-hoofd luchtmacht Turkije

Zuivering overheidsapparaat

Turkse staatsmedia: 103 officieren gearresteerd na coup

Politiemacht op de been in Istanbul

Grote politiemacht op de been in Istanboel

Asscher maant tot kalmte

Asscher tegen Nederlandse Turken: Hoofd koel en handen thuis 

Kamer reageert geschokt op bedreigingen door Erdogan-aanhang

Kerry: geen Turks verzoek uitlevering Gülen

Kerry: geen Turks verzoek uitlevering Gülen 

Koenders: ‘Geen bijltjesdag in Turkije’

Minister Bert Koenders: Geen bijltjesdag in Turkije

Koenders: ’geen bijltjesdag in Turkije’

VS en EU eensgezind over Turkije

Turkije zoekt naar coupplegers

EU-kritiek op Turkse zuivering: ‘Lijst met arrestaties moet zijn voorbereid’

‘Lijst arrestanten leek voorbereid’

‘Lijst arrestanten Turkije lijkt voorbereid’

Kamer stelt vragen over bedreigingen Turkse Nederlanders

Nederturken bedreigd en geboycot

Nederlandse Erdogan-aanhangers bedreigen tegenstanders

Turkije verlengt patrouilles in luchtruim Ankara en Istanbul

Patrouilles luchtruim Ankara en Istanbul

EU en VS waarschuwen Turkije mensenrechten te respecteren

EU veroordeelt gezamenlijk couppoging Turkije

EU veroordeelt couppoging

Dodental na couppoging Turkije opgelopen tot 300

Ruim 300 doden Turkije

‘Aartsvijand’ Gülen: Erdogan is vergiftigd door macht

‘Machtshonger Erdogan ziekelijk’

Schietpartij rechtbank Ankara

Arrestatie rechters Turkije lijkt volgens Eurocommissaris voorbereid 

Golf van zuiveringen in Turkije

Duizenden uit functie gezet in Turkije

Coupplegers als varkens in stal

‘Doodstraf betekent einde aan EU-gesprekken met Turkije’

EU waarschuwt: doodstraf maakt Turks lidmaatschap onmogelijk 

Erdogan: ‘Parlement beslist over herinvoering doodstraf’

Turkse premier zegt roep om doodstraf niet zomaar te kunnen negeren 

Rechtersunie beschuldigt Erdogan

Erdogan: doodstraf snel weer invoeren

Feiten en vragen over staatsgreep Turkije

‘De volgende keer mogen de coupplegers me bellen’

Wie zaten er achter de couppoging? 4 scenario’s

‘Erdogan zelf achter coup’

’F-16 had Erdogan in vizier’

Doden door coup: ruim 290

‘Schoten op samenzweerders’

‘Als de coup gelukt was, zou Turkije 20 jaar terug in de tijd gaan’

Leidse Turkije-expert: ‘Onbegrijpelijk hoe de coup voorbereid kon worden’

Adviseur Erdogan aangehouden

Militair adviseur Erdogan aangehouden

De rust is terug in Turkije, de vrede niet

Al 6000 arrestaties na mislukte staatsgreep

Teruglezen: Erdogan houdt grote schoonmaak na mislukte coup

Aboutaleb maant Turken tot kalmte

Teruglezen – Feeststemming in Istanbul na mislukken coup

ABOUTALEB ROEPT OP TOT KALMTE

Aboutaleb wil dat aanhangers Erdogan en Gülen kalm blijven .

‘Staatsgreep zet ons 30 jaar terug’

Kamerleden ergeren zich aan Turkse…

Honderden mensen vieren in Rotterdam dat coup in Turkije is afgeslagen 

Feest in Istanboel na mislukte coup

‘Ik zat in hetzelfde resort als Erdogan, een helikopter schoot op ons’

Erdogan: invoeren doodstraf kan niet worden uitgesteld

Erdogan wil discussie over doodstraf na mislukte coup

Erdogan: doodstraf invoeren

Turkije arresteert twee kopstukken leger voor ‘verraad’

Mislukte coup verdeelt Turkse Nederlanders

Veiligheidsraad komt niet tot verklaring over Turkije door Egypte

Amerikanen moeten IS-aanvallen vanaf Turkse basis staken

Angst voor nog meer repressie in Turkije

Live – Erdogan vraagt VS om uitlevering Gülen aan Turkije

Waar kwam de legeropstand vandaan?

Turkije pakt twee kopstukken leger op voor ‘verraad’

Feest in Ankara en Istanboel na mislukte staatsgreep

EU schaart zich achter democratisch gekozen regering Turkije

Teruglezen: ‘Oorlog met landen die naast Gülen staan’

Turkse coup was wanhoopspoging tegen tiran Erdogan

‘Die duizenden fanatiekelingen op straat boezemen mij het meeste angst in’

Coup houdt ook Nederlandse Turken wakker

EU schaart zich achter democratisch gekozen regering Turkije

Fethullah Gülen: Turkije dwaalt af van democratisch pad

Coup Turkije is neergeslagen, Erdogan zweert wraak

Honderden mensen vieren in Rotterdam dat coup in Turkije is afgeslagen 

Ook in Eindhoven gingen Nederlandse Turken de straat op

Betoging in R’dam tegen coup

Turken in Deventer springen massaal in de bres voor Erdogan

Honderden aanhangers Erdogan de straat op in Rotterdam

Spanning tussen militaire top en Sultan loopt al jaren op

Teruglezen liveblog: Turkse militairen doen staatsgreep     Lees meer

Kranten fout met Erdogan

Turkije zet rechters op straat

Turkije wil doodstraf herinvoeren

Angst voor nog meer repressie in Turkije

‘De ene tirannie heeft de andere verslagen’

Turkse politieke partijen eensgezind, generaals gearresteerd

 

Wie is Akin Öztürk, de ‘man achter Turkse coup’?

Elsevier 18.07.2016 Akin Öztürk, het voormalige hoofd van de Turkse Luchtmacht zit volgens Turkse media niet achter de staatsgreep. Het staatspersbureau van Turkije meldde eerder dat hij bekende de initiatiefnemer van de coup te zijn.

Waarom vuurden coupplegers niet op Erdogan?

De oud-militair werd op zaterdag opgepakt omdat hij betrokken zou zijn geweest bij de mislukte staatsgreep. Volgens het nationale persbureauAnadolu bekende Öztürk dat hij de staatsgreep had gepleegd. Haberturk, een private televisiezender, heeft het bericht echter tegengesproken.

Tegenstrijdige berichten over bekentenis

Ook de commerciële zender NTV zegt dat Öztürk nooit een bekentenis heeft afgelegd. Hij zou juist hebben ontkend iets te maken te hebben met de coup. ‘Ik ben niet de persoon die de couppoging van 15 juli heeft voorbereid of geregisseerd en ik weet niet wie dat wel heeft gedaan,’ zei hij volgens de zender in zijn getuigenis.

De 64-jarige Öztürk was twee jaar lang commandant van de Turkse luchtmacht. De oud-militair zit sinds 1973 bij het leger, en was tot zijn arrest op zondag bestuurslid van de opperste militaire raad in Turkije. Hij was een van de bijna drieduizend mensen die werden gearresteerd en werden beschuldigd betrokken te zijn geweest bij de staatsgreep.

Hoogverraad ten laste gelegd

Afshin Ellian: ‘Na mislukte staatsgreep pleegt Erdogan zijn eigen coup’

Hürriyet, een van de grootste kranten in Turkije, beweert ook dat de man verantwoordelijk is voor de staatsgreep. Hij wordt beschouwd als ‘vijand van de staat’ nadat hij werd gearresteerd in Ankara. Öztürk wordt beschuldigd van hoogverraad.

Bij de staatsgreep kwamen bijna driehonderd mensen om het leven. De coup mislukte en de regering van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft sinds zaterdag een reeks extreme maatregelen genomen om de betrokkenen te arresteren.

Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier

Tags: Akin Öztürk Erdogan Staatsgreep Turkije staatsmedia

Waarom vuurden coupplegers niet op Erdogan?

Elsevier 18.07.2016 Tijdens de Turkse staatsgreep vrijdagnacht hadden straaljagerpiloten die betrokken waren bij de coup het vliegtuig van president Recep Tayyip Erdogan in het vizier. Waarom zij niet schoten, is onbekend.

Meer over de mislukte staatsgreep, de nasleep en het regime van Erdogan in Elseviers dossier #Turkije

Volgens Turkse media keerde Erdogan vrijdagnacht terug van zijn vakantie in de badplaats Marmaris toen hij werd ingelicht over de staatsgreep. Zijn vliegtuig cirkelde verschillende keren boven het gebied tussen Biga en Gönen, voordat het verder vloog naar Istanbul. Daar kon hij gewoon landen.

Een derde van het leger betrokken bij coup

Een deel van het leger trachtte de Turkse overheid af te zetten. De staatsgreep mislukte en in de nacht van vrijdag op zaterdag vielen bijna driehonderd doden. Erdogan heeft zeker zesduizend mogelijke coupplegers gearresteerd, waaronder meer dan honderd generaals en admiralen. Dat zou betekenen dat zeker een derde van het leger betrokken was bij de staatsgreep.

 Volgen Mirjam @Mirjam152

Er vlogen straaljagers boven Istanboel. Eén vliegtuig in de lucht: van Erdogan. Toch kon hij rustig landen? Vreemd. 21:01 – 17 juli 2016

Een oud-officier zegt tegen persbureau Reuters dat minstens twee F-16’s het vliegtuig van Erdogan, en de twee straaljagers die hem moesten beschermen, ‘lastig vielen’. ‘Ze hielden die vliegtuigen in het vizier. Waarom ze niet afvuurden is een mysterie.’

Afshin Ellian: ‘Na mislukte staatsgreep pleegt Erdogan zijn eigen coup’

Erdogan wel doelwit in Marmaris

In Marmaris werd Erdogan wel gericht aangevallen. Zo zouden er in de badplaats bommen gevaarlijk dichtbij de president zijn gevallen. ‘Hij ontkwam naar net aan de dood,’ aldus een officier. Tijdens de vlucht van Marmaris naar Istanbul kwam hij ook ‘in de problemen’, maar waarom is niet duidelijk. Op de televisiezender CCN Türk sprak Erdogan het Turkse volk toe via Skype vanuit zijn vliegtuig.

Afbeelding weergeven op Twitter

 Volgen Rashad @Huseynov_Rashad

#Erdogan in his skype interview to CNN Turk called people to streets and protest against the coup #darbe #Turkey 23:31 – 15 juli 2016 · Azerbaijan, Azerbaijan

Hij riep de Turken op in opstand te komen tegen de militairen. Nadat de rust enigszins is teruggekeerd in Turkije, is de president begonnen aan een arrestatiegolf om zijn tegenstanders de mond te snoeren en mogelijke critici angst aan te jaren.

Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier

Tags: coupplegers Erdogan Staatsgreep Turkije

Na mislukte staatsgreep pleegt Erdogan zijn eigen coup

Elsevier 18.07.2016 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan pleegt zijn eigen coup na de mislukte staatsgreep, schrijft Afshin Ellian. De wankele Turkse rechtsstaat staat op omvallen.

De militaire coup tegen het bewind van president Erdogan is mislukt. Waarom deze coup zo knullig was gepland, weet niemand. Wellicht zijn de coupplegers op het cruciale moment verraden door een of meerdere militairen, die juist een belangrijke missie hadden moeten uitvoeren.

Helaas weten we dat niet, en gelet op recente ontwikkelingen in Turkije komen we het eventueel nooit meer te weten. We weten ook nog steeds niet wie de daders van recente aanslagen zijn. Het Turkse volk is in een duistere periode terechtgekomen.

Erdogan is helemaal niet democratisch verkozen
Al die Europese leiders die hun steun betuigen aan Erdogan vergeten de duistere toestand waarin Turkije verkeert. Telkens wordt beweerd dat Erdogan democratisch is verkozen.

Afshin Ellian: Turkse coup was wanhoopspoging tegen tiran Erdogan

De laatste verkiezingen in Turkije werden volgens internationale waarnemers gekenmerkt door intimidatie en geweld. Het waren geen eerlijke verkiezingen, vanwege de intimidatie van de zijde van de overheid en het gebrek aan persvrijheid.

Waar geen vrij publiek debat bestaat, bestaat ook geen democratie.

Erdogan is gewoon een despoot, net als de Russische president Vladimir Poetin, die de verkiezingen slechts als een technische herbevestiging van zijn macht ziet. Met het ontnemen van de parlementaire immuniteit is de laatste juridische stap richting de eeuwige heerschappij van Erdogans AK-partij al gezet.

Feiten rond de coup worden stilgehouden
De feitelijke gebeurtenissen tijdens de poging tot coup zijn niet langer objectief na te gaan. In geen van de live uitzendingen (op Iraanse tv, Al Jazeera en CNN) was te zien hoe de doden en gewonden waren gevallen. Maar de volgende dag zien we de lijken en horen we dat 265 doden om het leven zijn gekomen, waarvan 161 Erdogan-gezinde burgers of politiemensen.

Was er ook sprake van standrechtelijke executies? Dat weten we niet. Er is ook door Ankara geen enkel bewijs geleverd voor de betrokkenheid van de voormalige geestelijke leider van Erdogan, namelijk Fethullah Gülen. Terwijl de coup wellicht vooral door de Kemalisten is gepleegd.

Nu pleegt Erdogan zelf een coup
De militaire coup is mislukt, maar er is een andere coup gaande: de coup van Erdogan. Er zijn al ruim 6.000 Turken gearresteerd. Bovendien ontsloeg Erdogan 2.745 rechters, ook nog twee hooggeplaatste rechters. Al reeds weken geleden opperde men het idee om de rechtelijke macht te hervormen, lees te zuiveren.

Ook op elsevier.nl Erdogan wil zuivering over de grens voortzetten

De winnaar van de mislukte militaire coup zijn dus Recep Tayyp Erdogan en zijn partij. Ze willen het land zuiveren van een virus dat ze de naam ‘Gülen’ hebben gegeven. Maar dit ‘virus’ is door Erdogan zelf geïnjecteerd in de politiemacht.

Het was precies deze macht, de politiemacht, die voor Erdogan tegen de coupplegers streed. Er is echter een virus in Turkije dat met de erfenis van Mustafa Kemal Atatürk (1881-1938) wil afrekenen, de re-islamisering van Turkije. Dat virus wordt belichaamd door Erdogan en zijn vrienden.

Het Turkse leger werd vernederd
Sinds de oprichting van de Turkse republiek door Kemal Atatürk Kemal werden militairen nog nooit op deze gruwelijke wijze vernederd. Zelfs de externe vijanden van Turkije was het nooit gelukt om het Turkse leger zo vernederend te verslaan.

Erdogan heeft voor de eerste keer in de geschiedenis de belangrijkste garantie voor het voortbestaan van de republiek vernederd en uitgeschakeld. Het Turkse leger was het cement van de republiek. Kijk naar de foto’s waarop te zien is hoe de Turkse militairen op willekeurige wijze door tuig worden mishandeld, vernederd en gedood.

De verbijsterende onverschilligheid van NAVO
Erdogan heeft op dit moment het leger niet nodig. Niemand is immers van plan om Turkije aan te vallen. Voor de strijd tegen de Koerden zijn genoeg militairen en politiemensen gestationeerd in de Koerdische gebieden. Hij heeft juist een sterke politiemacht nodig om eigen bevolking en de oppositie te onderdrukken. Dit moet de NAVO-landen te denken geven: het Turkse leger is de facto niet meer functioneel, het vertrouwen en de commandostructuur zijn totaal vervlogen.

Natuurlijk mag de NAVO of de EU zich niet gaan bemoeien met de interne aangelegenheden van Turkije. Maar het is ongehoord dat Turkije als NAVO-lid, terwijl die in staat van oorlog verkeert met Islamitische Staat, de belangrijke luchtmachtbasis Incirlik hermetisch afsloot. Dat is ongelooflijk. Wat Erdogan doet, verbaast mij niet, maar de onverschilligheid van de NAVO is verbijsterend.

Na de coup verdwijnt de republiek van Atatürk
De coup van Erdogan maakt een einde aan de wankele rechtsstaat van Turkije. Daarmee voldoet Turkije niet langer aan de voorwaarden voor visumvrij reizen en voor de onderhandelingen voor toetreding tot de EU. Erdogan heeft niet alleen het Turkse leger vernederd en uitgeschakeld, hij heeft ook de republiek bewusteloos geslagen.

Lees ook Nederlandse Erdogan-aanhangers bedreigen tegenstanders

De republiek van Kemal Atatürk dreigt een onderdeel van de geschiedenisboeken te worden. Plotseling zien we overal de moellahs als leider van bendes die militairen mishandelen en zelfs doden. De werkelijke infrastructuur van Erdogans partij, moskeeën, worden nu openlijk geactiveerd.

De tiran van Turkije zal ook een enorme uitdaging worden voor de Europese steden waarin de aanhangers van de tiran wonen en werken. Wie Erdogans geslaagde coup in Turkije als het behoud van de democratie ziet, lijdt aan een gevaarlijke vorm van zelfbedrog.

Ik word diep verdrietig van de dreigende ondergang van de republiek van Kemal Atatürk.

Prof. mr. dr. Afshin Ellian (Teheran, 1966) is momenteel hoogleraar Encyclopedie van de rechtswetenschap en wetenschappelijk directeur van Instituut voor Metajuridica aan de rechtenfaculteit van de Universiteit Leiden.

Tags: Coup EU Europese Unie Kemal Atatürk Recep Tayyip Erdogan Staatsgreep

Erdogan wil zuivering ook over de grens voortzetten

Elsevier 17.07.2016 Duizenden Turkse militairen zijn na de mislukte staatsgreep al gearresteerd door de Turkse diensten. Erdogan ziet mogelijkheden om nog veel meer ‘staatsvijanden’ op te laten pakken, zelfs over de grens.

Kort na de coup noemde president Recep Tayyip Erdogan de episode ‘een gift van god’, omdat hij nu een ‘zuivering’ kan doorvoeren. Zondag sprak hij op een begrafenis van overleden Erdogan-aanhangers, waar hij de coupplegers ‘een virus’ noemde dat moet worden uitgeroeid. Andermaal noemde hij zijn aartsvijand Fethullah Gülen als het grote brein achter de putsch.

Europese zorgen

Politici uit verschillende Europese lidstaten maken zich zorgen dat Erdogan de coup gaat misbruiken voor politiek gewin. De  Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Marc Ayrault zei zondag dat de staatsgreep ‘geen vrijbrief’ mag zijn voor Erdogan.

Meteen al 6.000 arrestaties
Erdogan liet geen moment voorbij gaan om zijn tegenstanders aan te pakken. Zo ontsloeg de Turkse Hoge Raad van Rechters en Procureurs zaterdag al 2.745 rechters, omdat ze sympathieën zouden hebben voor Gülen. Ook werden duizenden militairen die betrokken waren bij de coup opgepakt.

De Turkse minister van Justitie Bekir Bozdag zei zondagmiddag dat tot op heden 6.000 Turken zijn opgepakt. Dat aantal gaat de komende tijd nog hard oplopen, aldus de minister.

Lees ook: Wie is Gülen, de aartsrivaal van Erdogan?

Erdogan wil dat zijn zuivering niet alleen plaatsheeft binnen het leger, maar ook bij alle andere instituties van de staat. Hij heeft zijn ministers ook opgeroepen brieven te sturen aan westerse regeringen met het verzoek Gülen-aanhangers uit te leveren.

‘Erdogan kan de coup in scène hebben gezet’
Gülen heeft vanuit zijn huis in Pennsylvania gereageerd op de beschuldigingen. Hij draait de zaak om en roept Erdogan om met bewijs te komen. Volgens Gülen, die de Hizmet-beweging aanstuurt, is het goed mogelijk dat Erdogan de hele coup in scène heeft gezet, om zo zijn eigen macht te kunnen vergroten.

‘Ik denk dat niemand deze beschuldigingen gelooft. Het kan ook een vooropgezet plan zijn, wat betekent dat er nieuwe beschuldigingen zullen komen (tegen Gülen-aanhangers, red.).

Turkije weert Amerika van luchtbasis na ‘rol in coup’

Ruzie met Amerikanen over Gülen
De relaties tussen Turkije en Amerika zijn door de coup flink bekoeld. De Turken sloten de luchtbasis Incirlik, dat gebruikt wordt door Amerikaanse vliegtuigen in de strijd tegen Islamitische Staat, zo’n 24 uur. Gülen moet worden uitgeleverd, anders staat dat gelijk aan een oorlogsverklaring aan Turkije, dreigde de Turkse premier Binali Yildirim.

Volgens de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry heeft Turkije nog niet eens een officieel verzoek van uitlevering ingediend. ‘Het is simpelweg onverantwoordelijk om ons van betrokkenheid bij de coup te betichten.’

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media

Tags: Coup Erdogan Gülen Incirlik John Kerry Staatsgreep Turkije

Erdogan maakt na putsch korte metten met rechters

Elsevier 16.07.2016 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan laat zich na de afgeslagen putsch meteen van zijn dictatoriale kant zien. Duizenden rechters zijn de klos en worden op straat gezet.

De Turkse autoriteiten hebben na de mislukte poging tot staatsgreep van militairen 2745 rechters van hun taak ontheven, meldt de zender NTV, die verwijst naar een besluit van de Hoge Raad van Rechters en Procureurs. Volgens het staatspersbureau Anadolu zijn ook vijf leden van de raad verwijderd.

Hoogverraad

De Turkse president sprak bij terugkomst op de luchthaven van Istanbul al meteen over drastische tegenmaatregelen, om toekomstige staatsgrepen de kop in te drukken. De coupplegers hebben volgens hem hoogverraad gepleegd. Erdogan zei onder meer dat geen enkele kracht de wil van het volk kan breken. Hij kondigde een zuivering aan in de Turkse strijdkrachten. Hij herhaalde zijn beschuldiging dat de schuldigen achter de couppoging moeten worden gezocht in kringen van de Gülenbeweging.

Turkse coup was wanhoopspoging tegen tiran Erdogan. Nu zal hij heersen tot zijn laatste adem, is de vrees van Afshin Ellian.Lees zijn blog hier >

‘Sommige militairen hebben hun orders uit Pennsylvania gekregen,’ zei Erdogan, verwijzend naar de Amerikaanse thuishaven van zijn politieke tegenstander, de geestelijkeFethullah Gülen – zijn vroegere vriend, maar thans aartsrivaal. ‘Kom dan terug naar je land, als je durft,’ sprak hij dreigend.

Gülen beschuldigd van coup

De Turkse regering schrijft de couppoging toe aan aanhangers van de in de Verenigde Staten woonachtige geestelijke Fethullah Gülen, een rivaal van president Recep Tayyip Erdogan. Die aanhangers bevinden zich volgens het kamp van Erdogan ook in de media en de rechterlijke macht. Hij heeft de mislukte poging tot staatsgreep in zijn land zaterdag scherp veroordeeld.

De macht dient via eerlijke verkiezingen te worden verkregen, niet door geweld, liet hij in een verklaring weten. In de verklaring ontkende hij enige rol te hebben vervuld in de couppoging.

Afbeelding weergeven op Twitter

 Volgen  Reuters World   ✔@ReutersWorld

Turkish PM: Any country that stands by cleric Gulen will be at war with Turkey http://reut.rs/29KtlNW 

14:35 – 16 juli 2016

In Turkije wordt inmiddels ook openlijk gesproken over herinvoering van de doodstraf. Dat was althans de suggestie van de Turkse premier Binali Yildirim. Hij hintte op veranderingen in de constitutie ‘om wat er vannacht gebeurde niet nogmaals te laten gebeuren’.  In het land is de hashtag #Idamistiyorum (‘Ik wil de doodstraf’) trending.

Tags: Coup Erdogan Recep Tayyip Erdogan Staatsgreep Turkije

WIE IS GÜLEN, DE RIVAAL VAN ERDOGAN?

Elsevier 15.07.2016 De staatsgreep die wordt gepleegd in Turkije is volgens sommige ingewijden het werk van Fethullah Gülen. Gülen is een invloedrijke prediker en ‘rivaal’ van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. In april schreef Elsevier het volgende over Gülen en zijn aanhangers:

De Turkse regering is nog lang niet klaar met de beweging van rivaal Fethullah Gülen. Tijdens een grote operatie verspreid over negen provincies zijn rond de negentig personen opgepakt.

Zij worden ervan verdacht financiële links te hebben met het netwerk van de invloedrijke geestelijke, meldt het Turkse staatspersbureau Anadolu.

‘Terrorisme’

Openbaar aanklagers zouden volgens Hürriyet nog 140 mensen op de korrel hebben. Er is een aanhoudingsbevel tegen hen uitgevaardigd vanwege ‘lidmaatschap van een terroristische organisatie’ en ‘financiering van het terrorisme’. Onder hen die vandaag zijn aangehouden, zijn medewerkers en managers van Bank Aysa.

De Turkse autoriteiten plaatsten de islamitische financiële instelling vorig jaar onder toezicht. Justitie verdenkt medewerkers en zakenmensen van de bank voor meer dan 15 miljoen financiële steun te hebben gegeven aan de beweging van Gülen. In maart was de grote oppositiekrant Zaman de klos. Het blad is gelinkt aan de Gülen-beweging en schroomde niet om kritisch te berichten over het steeds autocratischer regime van president Recep Tayyip Erdogan.

In de clinch

De geestelijke , die sinds 1997 in de Verenigde Staten woont, was met zijn miljoenen aanhangers in Turkije een belangrijke ondersteunende factor voor de macht van Erdogan en zijn AK-partij – alweer veertien jaar aan de leiding in Turkije. Maar intussen liggen beide mannen dus met elkaar in de clinch. Gülen heeft aanhangers over de hele wereld, die hem zien als verbinder, als een bruggenbouwer.

Hij heeft eigen scholen, steunt tal van instellingen en bedrijven. Maar hierin schuilt volgens Erdogan juist het gevaar: hij verdenkt Gülen ervan zijn invloed aan te wenden om een staatsgreep te plegen. Volgens de president infiltreren duizenden aanhangers in het rechtssysteem, binnen de politie en dus in diverse media. Gülen wordt er tevens van verdacht terroristische activiteiten te ontplooien, en is daarvoor aangeklaagd. Critici zien Gülen en zijn aanhangers als een sekte.

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: Fethullah Gülen Recep Tayyip Erdogan Turkije

juli 17, 2016 Posted by | Denk NL, Erdogan, EU, europa, Irak, is, koerden, moslim, politiek, President Tayyip Recep Erdogan, Tayyip Recep Erdogan, terreur, terreurdreiging, terrorisme | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

Gedonder met ex-wethouder Roermond Jos van Rey VVD – deel 9 uitspraak

Ik ben echt zielig hoor !!!

Ik ben echt zielig hoor !!!

Uitspraak vonnis 

Voor ex-wethouder Jos van Rey een taakstraf van 240 uur, voor projectontwikkelaar Piet van Pol een taakstraf van 100 uur, en wél een schuldigverklaring, maar géén strafoplegging voor ex-wethouder Tilman Scheurs. Justitie had maar liefst twee jaar geëist tegen Van Pol en Van Rey: (de twee dure vrienden van Roermond), en een werkstraf tegen Scheurs.

Van Rey stond terecht voor omkoping, verkiezingsfraude en witwassen in zijn provincie Limburg. De rechtbank noemde Van Rey ‘onhandig’. Volgens de rechtbank hield hij onvoldoende afstand van zijn relaties en handelde hij niet als een integere politicus, maar keihard bewijs voor omkoping en fraude is er voor de rechtbank niet.

Zo was er de innige vriendschap met Van Pol. Projectontwikkelaar en al veertig jaar de beste vriend van Van Rey. Ze ondernamen vele tripjes samen met hun gezinnen, die afwisselend door beide heren werden betaald. ‘Vriendschap, geen omkoping’, zegt de rechtbank.

OM eiste twee jaar

De straf is fors lager dan wat het Openbaar Ministerie (OM) wilde. Het OM eiste eerder twee jaar cel tegen de ex-VVD’er.

De rechtszaak tegen Van Rey had eigenlijk eind 2015 moeten beginnen, maar vanwege het grote aantal getuigen (in totaal 55) is de zaak vertraagd.

Volgens ElsevierArendo Joustra: ‘Zaak-Van Rey is schandvlek voor de rechtsstaat’

De ondernemer en ex-politicus van de VVD was in totaal veertien jaar lid van de Tweede Kamer, en ook enige tijd Senator voor de liberalen. Maar hij was vooral heel lang, van 1998 tot 2012, wethouder in Roermond, en in die hoedanigheid misschien wel machtiger en invloedrijker dan de burgemeester van de Limburgse stad.

Dat leverde hem de bijnaam ‘de onderkoning van Roermond’ op. Momenteel is hij Statenlid en gemeenteraadslid voor de Liberale Volkspartij, de partij die hij zelf oprichtte nadat hij in opspraak kwam.  Want vanaf 2012 ging het goed mis voor de omstreden politicus.

Vertrouwenscommissie

Vast is komen te staan dat Van Rey als lid van de vertrouwenscommissie informatie lekte aan kandidaten bij de benoeming van een nieuwe burgemeester van Roermond in 2012.

Van Rey werd vrijgesproken van het ronselen van stemmen voor de Provinciale Statenverkiezingen, omdat hij geen mensen persoonlijk heeft benaderd om stempassen af te geven. Maar heeft hij wel de grens overschreden met het gebruik van meerdere stembiljetten, omdat volmachthebbers niet wisten aan wie ze hun volmacht gaven.

Omgekocht

De rechter achtte Van Rey schuldig aan omkoping door Van Pol omdat hij bij bepaalde giften had kunnen weten dat hier een tegenprestatie voor werd verwacht. De rechtbank stelt dat Van Rey werd gepaaid met voetbalreizen en bezoeken aan vastgoedbeurzen. De omkoping was wel in mindere mate dan werd gesteld door het OM. Er zijn geen miljoenen in de zakken van Van Rey verdwenen zoals werd beweerd.

Ook zag de rechter geen duidelijke overtuiging dat Van Rey smeergeld heeft aangenomen van Van Pol, in ruil voor opdrachten.

De rechtbank noemde Van Rey “onhandig”. ”Keer op keer hield hij onvoldoende afstand van relaties en ook handelde hij niet als een integer politicus.”

Eveneens achtte de rechtbank niet bewezen dat Van Rey geld heeft witgewassen. Er kan niet worden vastgesteld dat hij bewust een onjuiste belastingaangifte heeft gedaan. Zelfs als deze onjuist was, is dat hem niet verwijtbaar omdat hij handelde op basis van advies van zijn belastingadviseur.

Maar máákt het vonnis dat de Rotterdamse rechtbank gisteren uitspraak ook een einde aan die bestuurlijke kramp? De ogenschijnlijk milde straffen wekken de indruk dat de heren er met hun grensoverschrijdende gedrag mee weg komen ?????

Genuanceerd vonnis
Maar toch: wie de snelle samenvatting van het vonnis laat voor wat ie is, en in de motivering van 150 pagina’s duikt, moet constateren dat de rechtbank een genuanceerd vonnis heeft geproduceerd. Het document rekent keihard af met de Limburgse vriendjespolitiek, maar bevat ook sneren naar justitie die wel erg snel (te zware) conclusies trok. Nog belangrijker: het leest als een handleiding voor ambtenaren en bestuurders.

Veroordeling
Volgens de rechtbank in Rotterdam is Van Rey schuldig aan:
* Ambtelijke corruptie, door zich te laten omkopen door zijn vriend, de projectontwikkelaar Piet van Pol. Dat gebeurde in de vorm van giften aan het bedrijf Liba (dat op naam van kinderen van Van Rey staat) en door bezoeken aan vastgoedbeurzen
* Het schenden van de geheimhoudingsplicht tijdens de benoemingsprocedure voor de nieuwe burgemeester van Roermond
* Gerommel met een klein aantal volmachten voor de gemeenteraadsverkiezingen in Roermond

Vrijspraak
Hij werd vrijgesproken van:
* Het ontvangen van giften van Van Pol in de vorm van reisjes ‘met de families’.
* Het witwassen van geld. Daar is onvoldoende bewijs voor, oordeelt de rechtbank.
* Het ronselen van stemmen bij de raadsverkiezingen. Ook dit is volgens de rechtbank niet bewezen.

lees ook: Gedonder met ex-wethouder Roermond Jos van Rey VVD – deel 8

zie ook: Gedonder met ex-wethouder Roermond Jos van Rey VVD – deel 7

zie ook: Gedonder met ex-wethouder Roermond Jos van Rey VVD – deel 6

zie ook: Gedonder met ex-wethouder Roermond Jos van Rey VVD – deel 5

zie ook: Gedonder met ex-wethouder Roermond Jos van Rey VVD – deel 4

zie ook: Gedonder met ex-wethouder Roermond Jos van Rey VVD – deel 3

zie ook: Gedonder met ex-wethouder Jos van Rey VVD – deel 2

en ook: Gedonder met VVD-wethouder Jos van Rey gemeente Roermond – deel 1

Jos van Rey – Wikipedia

Dossier: VVD-wethouder Roermond en senator van Rey verdacht

Live: VONNIS voor Jos van Rey (VVD)

Tags: Jos van Rey rechtszaak ricardo offermans roermond strafproces VVD

Dossier: De zaak Van Rey

Lees ook: Wie is Jos van Rey? En drie andere vragen over het strafproces

lees: Proces Jos van Rey begint: waarover gaat het? – Elsevier 

Meer nieuws over jos van rey vvd roermond

Tweets over:  #vanrey

JOS VAN REY GAAT OOK IN HOGER BEROEP

BB 20.07.2016 Na het Openbaar Ministerie (OM) gaat nu ook ex-VVD-politicus Jos van Rey in hoger beroep tegen de veroordeling door de rechtbank in Rotterdam tot 240 uur taakstraf. Dat laat Van Rey woensdag via zijn advocate Gitte Stevens weten. Van Rey besloot tot het hoger beroep omdat ook het OM in beroep gaat. Mocht het OM afzien van dat beroep, dan zal ook Jos van Rey zijn beslissing heroverwegen, laat zijn raadsvrouwe weten.

Werkstraf
De rechtbank oordeelde dat Van Rey zich heeft laten omkopen door zijn vriend en projectontwikkelaar Piet van Pol, die daarvoor werd veroordeeld tot 100 uur werkstraf. Verder lekte hij uit een vertrouwenscommissie en is schuldig bevonden aan stembusfraude. Het OM had twee jaar cel geëist wegens voor omkoping, verkiezingsfraude en witwassen. Stevens had vrijspraak bepleit. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN

Ook Jos van Rey gaat in hoger beroep

VK 20.07.2016 Na het Openbaar Ministerie (OM) gaat nu ook ex-VVD-politicus Jos van Rey in hoger beroep tegen de veroordeling door de rechtbank in Rotterdam tot 240 uur taakstraf. Dit laat Van Rey woensdag via zijn advocate Gitte Stevens weten.

Lees ook

De Rotterdamse rechtbank legde oud-wethouder Jos van Rey van Roermond voor corruptie, verkiezingsfraude en lekken ‘slechts’ een taakstraf op van 240 uur.Het Openbaar Ministerie had 2 jaar cel geëist. (+)

Van Rey besloot tot het hoger beroep omdat ook het OM in beroep gaat. Mocht het OM afzien van dat beroep, dan zal ook Jos van Rey zijn beslissing heroverwegen, laat zijn raadsvrouwe weten.

De rechtbank oordeelde dat Van Rey zich heeft laten omkopen door zijn vriend en projectontwikkelaar Piet van Pol, die daarvoor werd veroordeeld tot 100 uur werkstraf. Verder lekte hij uit een vertrouwenscommissie en is schuldig bevonden aan stembusfraude.

Het OM had twee jaar cel geëist wegens voor omkoping, verkiezingsfraude en witwassen. Stevens had vrijspraak bepleit.

Volg en lees meer over: NEDERLAND  JOS VAN REY

Ook Jos van Rey gaat in hoger beroep tegen straf

NU 20.07.2016 Jos van Rey gaat in hoger beroep tegen zijn veroordeling voor het schenden van de geheimhoudingsplicht, stempasfraude en omkoping. Hij kreeg een werkstraf van 240 uur opgelegd.

Het Openbaar Ministerie liet direct na de uitspraak al weten in hoger beroep te gaan.

”Gezien de feiten die de rechtbank bewezen acht, vinden wij de straf veel te laag”, aldus een woordvoerder van het OM na het oordeel. ”Corruptie is corruptie. Een beetje corrupt bestaat niet”, motiveert hij de beslissing om een hogere rechter te raadplegen.

Van Rey besloot tot het hoger beroep omdat ook het OM in beroep gaat. Mocht het OM afzien van dat beroep, dan zal ook Jos van Rey zijn beslissing heroverwegen, laat zijn raadsvrouwe weten.

Van Pol

De rechtbank oordeelde dat Van Rey zich heeft laten omkopen door zijn vriend en projectontwikkelaar Piet van Pol, die daarvoor werd veroordeeld tot 100 uur werkstraf. Verder lekte hij uit een vertrouwenscommissie en is schuldig bevonden aan stembusfraude.

Het OM had twee jaar cel geëist wegens voor omkoping, verkiezingsfraude en witwassen. Stevens had vrijspraak bepleit.

Lees meer over: Jos van Rey

Van Rey in hoger beroep

Telegraaf 20.07.2016 Na het Openbaar Ministerie (OM) gaat nu ook ex-VVD-politicus Jos van Rey in hoger beroep tegen de veroordeling door de rechtbank in Rotterdam tot 240 uur taakstraf. Dat laat Van Rey woensdag via zijn advocate Gitte Stevens weten.

Van Rey besloot tot het hoger beroep omdat ook het OM in beroep gaat. Mocht het OM afzien van dat beroep, dan zal ook Jos van Rey zijn beslissing heroverwegen, laat zijn raadsvrouwe weten.

De rechtbank oordeelde dat Van Rey zich heeft laten omkopen door zijn vriend en projectontwikkelaar Piet van Pol, die daarvoor werd veroordeeld tot 100 uur werkstraf. Verder lekte hij uit een vertrouwenscommissie en is schuldig bevonden aan stembusfraude.

Het OM had twee jaar cel geëist wegens voor omkoping, verkiezingsfraude en witwassen. Stevens had vrijspraak bepleit.

Ook Jos van Rey gaat in hoger beroep

AD 20.07.2016 Na het Openbaar Ministerie gaat nu ook ex-VVD-politicus Jos van Rey in hoger beroep tegen de veroordeling door de rechtbank in Rotterdam tot 240 uur taakstraf. Dat laat Van Rey vandaag via zijn advocate Gitte Stevens weten.

Van Rey besloot pas tot het hoger beroep toen hij hoorde dat het OM ook in beroep gaat volgens 1Limburg. Als het OM daarvan afziet, dan zal ook van Rey zijn beslissing heroverwegen, laat Stevens weten.

De Limburgse politicus Jos van Rey (VVD) werd een week geleden veroordeeld tot een werkstraf van 240 uur wegens omkoping. Hij nam giften en zakenreisjes aan van een bevriende projectontwikkelaar, terwijl hij als zeer ervaren politicus had moeten weten dat dit in het kader van omkoping werd gedaan.

Smeergeld
Meteen na het vonnis gaf het Openbaar Ministerie al aan in hoger beroep te gaan omdat het de uitgesproken straf te laag vond. Het OM eiste eerder twee jaar celstraf tegen van Rey omdat hij smeergeld zou hebben aangenomen van zijn vriend en projectontwikkelaar Piet van Pol, in ruil voor opdrachten.

Nog niet besloten
De twee andere verdachten, van Pol en oud-wethouder Tilman Schreurs, hebben nog niet besloten of ze wel of niet beroep aantekenen tegen het oordeel van de rechtbank Rotterdam.

Van Pol werd wegens omkoping veroordeeld tot een taakstraf van honderd uur, Schreurs werd schuldig bevonden zonder strafoplegging. Hij nam deel aan twee door Van Pol bekostigde voetbalreizen.

Lees ook

‘Tweet Plasterk over zaak-Van Rey kostte 5800 euro’

Lees meer

Raadslid wordt vervolgd om ‘kampbeul-tweet’

Telegraaf 14.07.2016 Gemeenteraadslid Christian Petermann in Heerlen wordt vervolgd omdat hij een officier van justitie heeft vergeleken met een beul uit een concentratiekamp.

Petermann moet voor de rechter verschijnen voor een tweet die hij in mei plaatste. Dat deed hij na de eis van het Openbaar Ministerie tegen Jos van Rey. Petermann schreef: „Ik hoop dat Anja Janssen-De Boer, oftewel ’de Irma Grese van het OM’, nog vanavond verongelukt.” Grese was kampbewaakster in Ravensbrück, Auschwitz en Bergen-Belsen. Ze werd in december 1945 opgehangen door de Britten.

De meeste gemeenteraadsleden in Heerlen willen dat Petermann opstapt, maar hij wil dat niet. Hij heeft excuses aangeboden en vindt dat de kous daarmee af is.

Het raadslid nam eerder een time-out van een maand vanwege alle consternatie die de tweet met zich meebracht. Daarover zei hij eerder: „Ik heb besloten om het politieke en publieke leven een maand te verlaten en te werken aan een stuk zelfreflectie.”

De zaak tegen Petermann dient op 8 augustus, meldt 1Limburg donderdag.

Limburgs raadslid vervolgd vanwege kampbeultweet

AD 14.07.2016 Raadslid Christian Petermann uit het Limburgse Heerlen moet zich voor de rechter verantwoorden vanwege een door hem verstuurde tweet. In die tweet vergeleek hij een officier van Justitie met een kampbeul en wenste haar dood.

Ik hoop dat Anja Janssen-De Boer, oftewel ‘de Irma Grese van het OM’, nog vanavond verongelukt, aldus Tweet Christian Petermann.

Petermann verstuurde begin mei een tweet met de tekst: ,,Ik hoop dat Anja Janssen-De Boer, oftewel ‘de Irma Grese van het OM’, nog vanavond verongelukt.” Grese was een SS-kampbewaakster tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het was Petermann’s reactie op de strafeis tegen oud-VVD’er Jos van Rey.

Christian Petermann @CP_4_Heerlen

De bewuste tweet is na een verwoede prive conversatie geuit en daarna meteen verwijderd. Mijn excuses aan het OM en de betreffende OvJ. 10:59 AM – 12 May 2016

Verwijderd
Het raadslid heeft inmiddels zijn excuses aangeboden voor de tweet en deze verwijderd, maar een deel van de Heerlense raad vindt dat niet genoeg. Een meerderheid van de raadsleden wil dat hij opstapt. Petermann peinst daar echter niet over.

Het landelijk parket van het OM deed uiteindelijk aangifte tegen Petermann. Het noemt zijn tekst ‘ongepast en een grove belediging voor de officier van justitie in kwestie’. De zaak wordt op 8 augustus behandeld.

Lees ook

OM onderzoekt ‘Auschwitz-tweet’ van Heerlens raadslid

Lees meer

Vonnis Van Rey handleiding voor ambtenaren en bestuurders

Trouw 12.07.2016  Het is een vonnis waarop vooral duizenden ambtenaren, raadsleden en wethouders hebben gewacht. Verkrampt waren ze, door de media-onthullingen in de zaak Van Rey, de harde aantijgingen van justitie, en de juist zalvende woorden van de advocaten.

Wat mag een bestuurder eigenlijk nog in Nederland? En wat niet? Om geen risico te lopen, deden ze het liefst maar zo weinig mogelijk. Integrisme, noemen wetenschappers die overdreven angst om te worden beschuldigd van niet-integer gedrag. Een duidelijk vonnis in de zaak Van Rey zou daar een einde aan moeten maken.

Maar máákt het vonnis dat de Rotterdamse rechtbank gisteren uitspraak ook een einde aan die bestuurlijke kramp? De ogenschijnlijk milde straffen wekken de indruk dat de heren er met hun grensoverschrijdende gedrag mee weg komen.

Voor ex-wethouder Jos van Rey een taakstraf van 240 uur, voor projectontwikkelaar Piet van Pol een taakstraf van 100 uur, en wél een schuldigverklaring, maar géén strafoplegging voor ex-wethouder Tilman Scheurs. Justitie had maar liefst twee jaar geëist tegen Van Rey en Van Pol, en een werkstraf tegen Scheurs.

Genuanceerd vonnis
Maar toch: wie de snelle samenvatting van het vonnis laat voor wat ie is, en in de motivering van 150 pagina’s duikt, moet constateren dat de rechtbank een genuanceerd vonnis heeft geproduceerd. Het document rekent keihard af met de Limburgse vriendjespolitiek, maar bevat ook sneren naar justitie die wel erg snel (te zware) conclusies trok. Nog belangrijker: het leest als een handleiding voor ambtenaren en bestuurders.

Van Rey bijvoorbeeld, was zeer lang topambtenaar waardoor hij heel goed wist welke regels golden. Hij moest wel doorzien dat mensen belang hebben om hem te beïnvloeden. Hij heeft volgens de rechter keer op keer onvoldoende afstand gehouden van degenen met wie als wethouder zaken moest doen. Daardoor heeft hij niet gehandeld als een integer politicus en het vertrouwen in de integriteit van het openbaar bestuur geschaad.

Van Rey heeft volgens de rechtbank de indruk gewekt dat er in Roermond een voor-wat-hoort-wat-fraudecultuur was waarbij het beeld van vriendjespolitiek en belangenverstrengeling bijna niet meer te onderdrukken is.

Feitelijk heeft Van Rey in de benoemingprocedure voor een nieuwe burgemeester voor Roermond de wettelijke geheimhoudingsplicht geschonden door met kandidaat Ricardo Offermans te ‘klankborden’. Volgens Van Rey is dat gebruikelijk in de politiek. Geen sprake van, aldus het vonnis. De ex-wethouder heeft van de procedure een ‘poppenkast’ gemaakt.

Scherpe grens
Van Rey is volgens de rechtbank ook omgekocht door Van Pol die geld stortte op de rekening van een bedrijf van Van Reys kinderen, dat hij als VVD-partij-kas gebruikte. Ook moeten voetbalreizen en door Van Pol betaalde bezoeken aan internationale vastgoedbeurzen als omkoping worden gezien. Reizen die de Van Rey met de Van Pols maakten naar Saint Tropez vallen daar niet onder, omdat die niet zakelijk maar vriendschappelijk waren.

Van Pol is volgens de rechtbank de actieve omkoper en ex-wethouder Tilman Scheurs is in dit dossier een relatief kleine vis, met slechts wat door Van Pol betaalde voetbalreizen. Maar ook die vallen onder omkoping.

Met het begrip ‘corruptie’ heeft de rechtbank meer moeite. Justitie heeft niet hard weten te maken dat er werkelijk geld in Van Reys zakken is verdwenen, en ook niet dat het geld beslissingen heeft beïnvloed. Ook is niet duidelijk dat projectontwikkelaars met de ‘gekochte steun’ enorme winsten hebben gemaakt.

Die omstandigheden in combinatie met de hoge leeftijd van de verdachten (dus geen kans op herhaling) en de persoonlijke en financiële schade die zij hebben geleden, bracht de rechtbank gisteren uiteindelijk bij de taakstraffen. Toch is het oordeel over de Limburgse bestuurscultuur er niet minder hard om. In pagina’s technisch-juridische argumentatie legt de rechtbank feilloos een scherpe grens tussen wat er kan, en niet kan in het openbaar bestuur. Maar de rechter weet het ergens in die pagina’s ook in één Hollandse zin samen te vatten: in alle gevallen kan een ambtenaar of bestuurder dreigend wangedrag ‘op z’n klompen aanvoelen’. Dat is een weinig juridische benadering, maar duidelijker kan het niet.

Verwant nieuws;

Meer over; Corruptie Limburg Jos van Rey

Justitie accepteert ‘veel te lage straf’ Jos van Rey niet

AD 12.07.2016 De Limburgse politicus Jos van Rey (VVD) is veroordeeld tot een werkstraf van 240 uur wegens omkoping. Hij nam giften en zakenreisjes aan van een bevriende projectontwikkelaar, terwijl hij als zeer ervaren politicus had moeten weten dat dit in het kader van omkoping werd gedaan. Justitie acht de straf veel te laag en gaat in hoger beroep.

Van Rey heeft zich niet als een integer politicus gedragen, aldus Rechtbank Rotterdam.

Vonnis

‘Een bestuurder van de gemeente Roermond die in een lange reeks van jaren -vaak vanuit (initieel) goede motieven -met oog voor de belangen van de gemeente en haar burgers, de grenzen opzocht, deze vrijwel steeds naderde en menigmaal ook, soms welbewust, overschreed’.

Van Rey (71) werd volgens de rechtbank omgekocht met voetbalreizen, vastgoedbeurzen en betalingen aan het bedrijf van zijn kinderen. Ook schond hij zijn geheimhoudingsplicht en rommelde hij met stempassen. Van de burgemeestersbenoeming in Roermond heeft hij volgens de rechtbank ‘een poppenkast’ gemaakt. Het Openbaar Ministerie kwam in mei met een eis van twee jaar celstraf en gaat nu in hoger beroep. ,,Gezien de feiten die de rechtbank bewezen acht, vinden wij de straf veel te laag”, zegt een woordvoerder van het OM. ,,Een beetje corrupt bestaat niet.”

Niet integer
De rechtbank kwam vandaag met een uitgebreid vonnis. Volgens de rechters heeft Van Rey ‘keer op keer onvoldoende afstand gehouden’ en ‘gedroeg hij zich niet als integer politicus’. ‘Hij heeft daarmee schade toegebracht aan het aanzien van het openbaar bestuur’. Wel stelde de rechtbank vast dat het beeld van een man die miljoenen in zijn eigen zakken stak, niet klopt. Het OM heeft wat dat betreft volgens de rechtbank niet kunnen overtuigen.

Vrijspraak
Volgens de rechtbank zijn ook niet alle strafbare feiten tegen hem bewezen is er in het dossier sprake van ‘vele tinten grijs’. Zo moeten bepaalde reisjes tussen de politicus en de projectontwikkelaar bijvoorbeeld gezien worden in het kader van hun vriendschap. Dat is niet strafbaar. Ook voor het witwassen van geld en het ronselen van stemmen ziet de rechtbank geen wettig en overtuigend bewijs. De rechtbank heeft meegewogen dat de zaak veel media-aandacht trok. Van Rey heeft een blanco strafblad en gezien alle schijnwerpers die op hem zijn gericht, ligt het niet voor de hand dat hij nogmaals in de fout gaat.

Aan de ene kant ben ik opgelucht, aan de andere kant teleurgesteld, aldus Jos van Rey.

Van Rey wordt onder andere verdacht van het aannemen van smeergeld en het doorspelen van vertrouwelijke informatie. © ANP

Van Rey
Van Rey laat in een reactie weten na te denken over een hoger beroep. ,,We gaan eerst dat vonnis van 88 pagina’s eens goed lezen en bestuderen. Aan de ene kant ben ik opgelucht, aan de andere kant teleurgesteld. Ik vind het geen omkoping als je met een vriend naar voetbalwedstrijden of vastgoedbeurzen gaat.”

De advocate van Van Rey is blij dat de rechtbank meerdere keren heeft vastgesteld dat het hier niet om gemeenschapsgeld gaat. ,,Er is geen geld van Roermonders verdwenen in de zakken van Van Pol”, aldus Gitte Stevens. De advocate weet nog niet of een hoger beroep opportuun is. ,,Je kunt principieel in hoger beroep gaan, maar je kunt ook principieel verder gaan met je leven.”

Twee jaar
Het OM eiste eerder twee jaar celstraf tegen Van Rey omdat hij smeergeld zou hebben aangenomen van zijn vriend en projectontwikkelaar Piet van Pol, in ruil voor opdrachten. Ook zou hij zijn geheimhoudingsplicht hebben geschonden als lid van de vertrouwenscommissie bij de benoeming van een nieuwe burgemeester van Roermond in 2012. Hij zou sollicitatievragen en de juiste antwoorden hebben doorgespeeld naar zijn favoriete kandidaat.

Van Rey was voor de VVD onder meer raadslid en wethouder in Roermond, lid van Provinciale Staten in Limburg en lid van de Eerste en Tweede Kamer. De VVD heeft Van Rey uit de partij gezet. Van Rey zelf heeft alle beschuldigingen altijd van de hand gewezen.

© ANP

Raad Roermond praat nog niet over zaak Van Rey
De gemeenteraad van Roermond spreekt donderdag in de raadsvergadering niet over de veroordeling van voormalig wethouder Jos van Rey. Dat hebben de fractievoorzitters afgesproken.

De fractievoorzitters vinden het net als de gemeente nog te vroeg voor een inhoudelijke reactie. ,,Zorgvuldigheid gaat boven snelheid”, aldus de gemeente in een verklaring.

Wel spreekt de gemeente over ,,de opdracht aan de overheid om elke dag een betrouwbare overheid te zijn, waar geen sprake mag zijn van de schijn van belangenverstrengeling of vriendjespolitiek waar de rechter aan heeft gerefereerd”.

Relevant
De provincie Limburg onderzoekt of het vonnis relevant is voor het provinciale integriteitsbeleid. Formeel heeft de rechtszaak geen betrekking op de provincie Limburg, maar desondanks worden de overwegingen in het vonnis over de aantasting van de integriteit van het openbaar bestuur nader bestudeerd.

De commissaris van de Koning, Theo Bovens, geeft geen inhoudelijke reactie over het vonnis.

Raad praat niet over Van Rey

Telegraaf 12.07.2016 De gemeenteraad van Roermond spreekt donderdag in de raadsvergadering niet over de veroordeling van voormalig wethouder Jos van Rey. Dat hebben de fractievoorzitters afgesproken.

De fractievoorzitters vinden het net als de gemeente nog te vroeg voor een inhoudelijke reactie. ,,Zorgvuldigheid gaat boven snelheid”, aldus de gemeente in een verklaring.

Wel spreekt de gemeente over ,,de opdracht aan de overheid om elke dag een betrouwbare overheid te zijn, waar geen sprake mag zijn van de schijn van belangenverstrengeling of vriendjespolitiek waar de rechter aan heeft gerefereerd”.

De provincie Limburg onderzoekt of het vonnis relevant is voor het provinciale integriteitsbeleid. Formeel heeft de rechtszaak geen betrekking op de provincie Limburg, maar desondanks worden de overwegingen in het vonnis over de aantasting van de integriteit van het openbaar bestuur nader bestudeerd.

De commissaris van de Koning, Theo Bovens, geeft geen inhoudelijke reactie over het vonnis.

OM: ’Straf veel te laag’

Telegraaf 12.07.2016 Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechter dinsdag dat Jos van Rey een taakstraf van 240 uur moet uitvoeren. Het OM had twee jaar gevangenisstraf tegen de ex-politicus geëist wegens omkoping, verkiezingsfraude en witwassen.

,,Gezien de feiten die de rechtbank bewezen acht, vinden wij de straf veel te laag”, aldus een woordvoerder van het OM. ,,Corruptie is corruptie. Een beetje corrupt bestaat niet”, motiveert hij de beslissing om een hogere rechter te raadplegen. Er moet ook een signaal van uitgaan naar andere bestuurders, zegt hij. ,,Niet-integer gedrag wordt niet geaccepteerd.”

Naast de voormalige VVD-politicus werd ook zijn vriend, projectontwikkelaar Piet van Pol, veroordeeld tot een taakstraf, in zijn geval van 100 uur.

De rechtbank noemde Van Rey ,,onhandig”. ,,Keer op keer hield hij onvoldoende afstand van relaties en ook handelde hij niet als een integer politicus.” Keihard bewijs voor omkoping en fraude is er volgens de rechtbank niet.

Zo werd de vriendschap tussen de politicus en de projectontwikkelaar hen niet nagedragen. Ze ondernamen tripjes samen met hun gezinnen, die afwisselend door beide heren werden betaald. ,,Vriendschap, geen omkoping”, oordeelde de rechtbank.

Opgelucht en teleurgesteld

Van Rey toonde zich zowel opgelucht als teleurgesteld. Of hij eveneens in beroep gaat, weet hij nog niet. ,,Ik ga eerst die 88 pagina’s van het vonnis bestuderen.”

De gemeenteraad van Roermond spreekt donderdag nog niet over de veroordeling van voormalig wethouder Jos van Rey. De fractievoorzitters en de gemeente vinden het te vroeg voor een inhoudelijke reactie.

De provincie Limburg onderzoekt of het vonnis relevant is voor het provinciale integriteitsbeleid.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

JOS VAN REY KRIJGT TAAKSTRAF VAN 240 UUR

BB 12.07.2016 Ex-politicus Jos van Rey heeft dinsdag een taakstraf van 240 uur gekregen. Dat heeft de rechtbank in Rotterdam bepaald. Tegen de oud-VVD’er was twee jaar cel geëist.

Niet integer

Van Rey stond terecht voor omkoping, verkiezingsfraude en witwassen in zijn provincie Limburg. De rechtbank noemde Van Rey ,,onhandig”. ,,Keer op keer hield hij onvoldoende afstand van relaties en ook handelde hij niet als een integer politicus.” Maar keihard bewijs voor omkoping en fraude is er voor de rechtbank niet.

Ook taakstraf Van Pol

Zo was er de innige vriendschap met Piet van Pol. Projectontwikkelaar en al veertig jaar de beste vriend van Van Rey. Ze ondernamen vele tripjes samen met hun gezinnen, die afwisselend door beide heren werden betaald. ,,Vriendschap, geen omkoping”, oordeelde de rechtbank.Toch is ook Van Pol veroordeeld tot een taakstraf, 100 uur in zijn geval, omdat een aantal keer wel de grenzen zijn overschreden. Tegen hem was eveneens twee jaar cel geëist. Van Pol was niet aanwezig in de rechtbank dinsdag.

Hoger beroep

Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen de uitspraak dat Jos van Rey een taakstraf van 240 uur moet uitvoeren. Van Rey, die zelf aanwezig was om te uitspraak aan te horen, weet nog niet of hij in hoger beroep gaat tegen de uitspraak.,,Ik ga eerst die 88 pagina’s van het vonnis bestuderen.” Hij is zowel opgelucht als teleurgesteld, liet hij na afloop weten.

Van Rey was voor de VVD onder meer raadslid en wethouder in Roermond, lid van Provinciale Staten in Limburg en lid van de Eerste en Tweede Kamer. De VVD heeft Van Rey uit de partij gezet. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Geen gevangenisstraf voor Van Rey, maximaal mogelijke taakstraf: 240 uur

VK 12.07.2016 Jos van Rey heeft 240 uur taakstraf opgelegd gekregen. Hij hoeft dus niet 2 jaar de cel in, zoals het Openbaar Ministerie eiste. Dit vonniste de rechtbank in Rotterdam dinsdag. Van Rey is veroordeeld wegens corruptie, het lekken van informatie uit de vertrouwenscommissie en gerommel met volmachtstemmen bij verkiezingen.

Jos van Rey reageerde dinsdag enigszins opgelucht maar ook teleurgesteld op het vonnis van de rechtbank in Rotterdam. Hij hoeft niet 2 jaar de cel in, zoals het Openbaar Ministerie had geëist, maar kreeg 240 uur taakstraf wegens corruptie, het lekken van informatie uit de vertrouwenscommissie en gerommel met volmachtstemmen bij verkiezingen.

Met de veroordeling van die feiten is hij het niet eens. Maar of Van Rey in hoger beroep gaat, wist hij nog niet. ‘We gaan eerst het vonnis van 88 pagina’s bestuderen’, zei de oud-wethouder van Roermond. ‘Met een vriend naar voetbalwestrijden en vastgoedbeurzen gaan, leggen wij toch anders uit.’

Het Openbaar Ministerie gaat wel in beroep, zo kondigde een woordvoerder direct na het vonnis al aan. ‘We zijn heel tevreden dat hij voor corruptie is veroordeeld. Maar we vinden de straf te laag en zijn het ook niet eens dat bij een jarenlange vriendschap geen sprake van corruptie kan zijn.’

‘Een hel’

‘Van Rey is een geval uit het boekje’

‘Juist degene die altijd zo fel ageerde tegen de kleffe vriendjespolitiek in het katholieke zuiden lijkt nu in zijn eigen zwaard te zijn gevallen’, zegt Hans Nelen, hoogleraar criminologie, vandaag in een interview over Van Rey (+). ‘Je zou verwachten dat je dan extra voorzichtig bent. Verder is het fascinerend om te zien hoe hij alles ontkent en in zijn eigen wereld leeft.’

Bij het vonnis liet de rechter ook meewegen dat Van Rey het justitieel onderzoek als ‘een hel’ heeft ervaren en dat hij moest aftreden als wethouder en Eerste Kamerlid. Projectontwikkelaar Piet van P. kreeg 100 uur taakstraf wegens actieve omkoping.

Een derde verdachte, oud-wethouder Tilman Schreurs, werd eveneens schuldig bevonden aan corruptie: het bezoeken van twee voetbalwedstrijden van Oranje op kosten van Van P. Maar omdat hij ‘als kleine vis onderdeel is geworden van een heel groot strafproces met alle nadelige gevolgen vandien’, legde de rechtbank hem geen straf op.

Rechtbankvoorzitter Jacco Janssen las in de rechtbank een samenvatting voor van de uitgebreide vonnissen tegen het drietal. Hij onderstreepte het belang van wettig en overtuigend bewijs. ‘Vriendjespolitiek’ alleen is niet voldoende om corruptie strafrechtelijk te bewijzen. ‘Zeker niet als de vriendjes dat al bijna een half mensenleven zijn.’

Lekken uit de vertrouwenscommissie

‘Allemaal beeldvorming’

‘Als je me niet kent en ziet wat er in de publiciteit komt, dan denk je: die Van Rey is de grootste schooier van Nederland. Het is allemaal beeldvorming, veroorzaakt door het OM en de meeste media. Het systeem in Nederland kan iemand kapot maken zonder dat er ook maar een greintje bewijs is’, zei Van Rey in april in een interview (+) met de Volkskrant.

De rechtbank acht bewezen dat Van Rey de kieswet heeft overtreden door informatie te lekken uit de vertrouwenscommissie die de voordracht moest doen van een nieuwe burgemeester in Roermond. Hij speelde concrete vragen en antwoorden door aan twee VVD-kandidaten: Ricardo Offermanns (die zelf is veroordeeld voor het aannemen van die informatie) en Vincent Zwijnenberg. ‘Hij heeft de procedure gemaakt tot een poppenkast’, aldus voorzitter Janssen.

Over de omstreden Teeven-tap, die door een technische storing is mislukt, was de rechtbank duidelijk. ‘Er is geen bewijs voor de stelling van sabotage’, zo stelde hij in reactie op het verweer van de verdediging. ‘Het is volstrekt onaannemelijk dat Teeven opdracht zou hebben gegeven om het tapsysteem stil te leggen.’

Door de rechtbank ook wel aangeduid als ‘verkiezingsgeknoei’. Bij Van Rey zijn meerdere stempassen en volmachten van kiezers gevonden. De rechtbank meent dat de ex-VVD’er wel het oogmerk heeft gehad om volmachten in strijd met de wet te gebruiken bij verkiezingen. ‘Een volmachtgever moet weten wie de gevolmachtigde is. Dat is evident’, aldus de rechtbank. Maar het gaat maar om een beperkt aantal volmachten en er is niet geconstateerd dat misbruik is gemaakt van de verleende volmachten. Van het ronselen van stemmen, een ander verwijt van het OM, werd Van Rey helemaal vrijgesproken.

Witwassen

Het OM verwijt de Limburgse politicus dat hij 175 duizend euro heeft witgewassen: hij liet de inkomsten voor advieswerk storten op de rekening van Liba, het bedrijfje dat vooral bedoeld is om verkiezingscampagnes van de VVD te financieren. Daarmee zou hij bewust inkomstenbelasting hebben ontdoken. Van Rey noemde dat in een interview met de Volkskrant zelfs de zwaarste beschuldiging: ‘Het is alsof ik drugsgeld heb witgewassen.’

De rechtbank sprak hem echter vrij van witwassen. Volgens de rechter handelde Van Rey slechts op advies van zijn belastingadviseur. Het is een fiscale kwestie, onderstreepte de verdediging in het pleidooi. De rechter ging daarin mee, vooral omdat de rechtbank Zeeland-West-Brabant in een aparte procedure het beroep van Van Rey onlangs gegrond achtte.

Corruptie

Oud-wethouder Jos van Rey met zijn advocate Gitte Stevens in mei bij de rechtbank in Rotterdam. © ANP

Van Rey zou zich als wethouder hebben laten omkopen door Van P. en twee andere ondernemers, voor een totaal bedrag van circa een ton. De rechtbank ging uitgebreid in op dit zwaarste verwijt aan het adres van de Limburgse politicus en hield een genuanceerd betoog. Vakantiereisjes met zijn vriend Van P. konden niet als omkoping worden beschouwd, of dat nou stedentrips of logeerpartijen in de vakantievilla in Saint-Tropez waren: bij uitingen van een jarenlange vriendschap kan geen sprake zijn van corruptie.

De reisjes naar voetbalwedstrijden en vastgoedbeurzen hadden echter een meer zakelijk karakter. Daarvan had Van Rey kunnen weten dat Van P. er bepaalde bedoelingen mee had: de wethouder paaien met het oogmerk er zelf ooit beter van te worden. Datzelfde geldt voor donaties aan de verkiezingskas. Zeker ‘een zeer lang topambtenaar’ had moeten doorzien dat mensen er belang bij hadden om hem te beïnvloeden, aldus de rechtbank.

Maar gezien het blanco strafblad en het feit dat het jarenlange onderzoek ‘hun sporen in het leven van de verdachte hebben achtergelaten’ vond de rechtbank een gevangenisstraf niet passend. Daarom legde hij voor alle feiten de maximale taakstraf op. De rechter ging ook niet mee met de eis van het OM tot een beroepsverbod in het openbaar bestuur voor 3 jaar.

Volg en lees meer over:  JOS VAN REY  WITWASSEN  FRAUDE  POLITIEK  ROERMOND  RECHTSZAKEN  LIMBURG  CRIMINALITEIT  NEDERLAND  MENS & MAATSCHAPPIJ  VVD

Geen gevangenisstraf maar taakstraf van 240 uur voor Van Rey

NU 12.07.2016 Voormalig VVD-wethouder van Roermond Jos van Rey is dinsdag veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur en niet tot twee jaar gevangenisstraf zoals door het Openbaar Ministerie werd geëist. Het OM gaat in hoger beroep.

Van Rey krijgt de maximum taakstraf voor het schenden van de geheimhoudingsplicht, stempasfraude en omkoping door zijn bevriende projectontwikkelaar Piet van Pol. De rechtbank in Rotterdam beargumenteert de lagere straf door te stellen dat Van Rey strafrechterlijk verwijt valt te maken, maar minder groot dan gesteld.

”Gezien de feiten die de rechtbank bewezen acht, vinden wij de straf veel te laag”, aldus een woordvoerder van het OM. ”Corruptie is corruptie. Een beetje corrupt bestaat niet”, motiveert hij de beslissing om een hogere rechter te raadplegen. Er moet ook een signaal van uitgaan naar andere bestuurders, zegt hij. ”Niet-integer gedrag wordt niet geaccepteerd.”

Vertrouwenscommissie

Vast is komen te staan dat Van Rey als lid van de vertrouwenscommissie informatie lekte aan kandidaten bij de benoeming van een nieuwe burgemeester van Roermond in 2012.

Van Rey werd vrijgesproken van het ronselen van stemmen voor de Provinciale Statenverkiezingen, omdat hij geen mensen persoonlijk heeft benaderd om stempassen af te geven. Maar heeft hij wel de grens overschreden met het gebruik van meerdere stembiljetten, omdat volmachthebbers niet wisten aan wie ze hun volmacht gaven.

Omgekocht

De rechter achtte Van Rey schuldig aan omkoping door Van Pol omdat hij bij bepaalde giften had kunnen weten dat hier een tegenprestatie voor werd verwacht. De rechtbank stelt dat Van Rey werd gepaaid met voetbalreizen en bezoeken aan vastgoedbeurzen. De omkoping was wel in mindere mate dan werd gesteld door het OM. Er zijn geen miljoenen in de zakken van Van Rey verdwenen zoals werd beweerd.

Ook zag de rechter geen duidelijke overtuiging dat Van Rey smeergeld heeft aangenomen van Van Pol, in ruil voor opdrachten.

De rechtbank noemde Van Rey “onhandig”. ”Keer op keer hield hij onvoldoende afstand van relaties en ook handelde hij niet als een integer politicus.”

Eveneens achtte de rechtbank niet bewezen dat Van Rey geld heeft witgewassen. Er kan niet worden vastgesteld dat hij bewust een onjuiste belastingaangifte heeft gedaan. Zelfs als deze onjuist was, is dat hem niet verwijtbaar omdat hij handelde op basis van advies van zijn belastingadviseur.

Gemeenteraad

De gemeenteraad van Roermond spreekt donderdag in de raadsvergadering niet over de veroordeling van Van Rey. Dat hebben de fractievoorzitters afgesproken.

De fractievoorzitters vinden het net als de gemeente nog te vroeg voor een inhoudelijke reactie. “Zorgvuldigheid gaat boven snelheid”, aldus de gemeente in een verklaring.

Wel spreekt de gemeente over “de opdracht aan de overheid om elke dag een betrouwbare overheid te zijn, waar geen sprake mag zijn van de schijn van belangenverstrengeling of vriendjespolitiek waar de rechter aan heeft gerefereerd”.

Provincie Limburg

De provincie Limburg onderzoekt of het vonnis relevant is voor het provinciale integriteitsbeleid. Formeel heeft de rechtszaak geen betrekking op de provincie Limburg, maar desondanks worden de overwegingen in het vonnis over de aantasting van de integriteit van het openbaar bestuur nader bestudeerd.

De commissaris van de Koning, Theo Bovens, geeft geen inhoudelijke reactie over het vonnis.

Rechter doet uitspraak in zaak Jos van Rey

Van Pol

Oud-wethouder Tilman Schreurs is ook schuldig bevonden aan omkoping door Van Pol, maar krijgt geen straf omdat de rechtbank dat niet zinvol acht. Van Pol krijgt een taakstraf van 100 uur.

Van Rey was voor de VVD onder meer raadslid en wethouder in Roermond, lid van Provinciale Staten in Limburg en lid van de Eerste en Tweede Kamer. Vorig jaar is hij uit de partij gezet omdat hij namens een andere partij, de Volkspartij Limburg, in de Provinciale Staten zit.

Lees meer over: Jos van Rey

Gerelateerde artikelen;

‘OM gebruikt te grof geschut tegen oud-VVD’er Jos van Rey’ 

OM eist celstraf van 24 maanden tegen oud-VVD’er Jos van Rey 

‘Oud-VVD’er Van Rey belandde in omkoping en corruptie’ 

Plasterk blijft tijdens getuigenis in zaak Van Rey bij standpunt 

Taakstraf van 240 uur voor Jos van Rey

Trouw 12.07.2016 Ex-politicus Jos van Rey heeft dinsdag een taakstraf van 240 uur gekregen. Tegen de oud-VVD’er was twee jaar cel geëist. Het Openbaar Ministerie (OM) gaat tegen de uitspraak in beroep.

Van Rey stond terecht voor omkoping, verkiezingsfraude en witwassen in zijn provincie Limburg. Hij was zelf aanwezig in de rechtbank van Rotterdam om het vonnis aan te horen.

Volgens de rechter heeft Van Rey inderdaad de geheimhoudingsplicht geschonden bij de sollicitatieprocedure voor een nieuwe Roermondse burgemeester in 2012. Ook heeft hij zich met voetbalwedstrijden en vastgoedbeurzen laten omkopen door de bevriende projectontwikkelaar Piet van Pol.

De rechtbank noemde Van Rey ‘onhandig’. “Keer op keer hield hij onvoldoende afstand van relaties en ook handelde hij niet als een integer politicus.” Maar keihard bewijs voor omkoping en fraude is er voor de rechtbank niet. Zo was er de innige vriendschap met Piet van Pol. Projectontwikkelaar en al veertig jaar de beste vriend van Van Rey. Ze ondernamen vele tripjes samen met hun gezinnen, die afwisselend door beide heren werden betaald. “Vriendschap, geen omkoping”, oordeelde de rechtbank.

Toch is ook Van Pol veroordeeld tot een taakstraf, 100 uur in zijn geval, omdat een aantal keer wel de grenzen zijn overschreden. Tegen hem was eveneens twee jaar cel geëist. Van Pol was niet aanwezig in de rechtbank.

Kleine vis
De derde verdachte, oud-wethouder Tilman Schreurs, heeft zich volgens de rechter eveneens laten omkopen door Van Pol, maar hij kreeg daarvoor geen straf opgelegd. Het strafproces heeft voor deze ‘kleine vis’ al veel gevolgen gehad, meent de rechter. Hem een straf opleggen zou ‘niet zinvol’ zijn.

Het OM gaat in hoger beroep. “Gezien de feiten die de rechtbank bewezen acht, vinden wij de straf veel te laag”, aldus een woordvoerder. “Corruptie is corruptie. Een beetje corrupt bestaat niet.” Er moet ook een signaal van uitgaan naar andere bestuurders, zegt hij. “Niet-integer gedrag wordt niet geaccepteerd.”

Van Rey, die de aantijgingen altijd heeft ontkend, liet na afloop weten opgelucht en teleurgesteld te zijn. Hij weet nog niet of hij zelf in beroeop gaat tegen het vonnis. “Ik ga eerst die 88 pagina’s van het vonnis bestuderen.”

Van Rey was voor de VVD onder meer raadslid en wethouder in Roermond, lid van Provinciale Staten in Limburg en lid van de Eerste en Tweede Kamer. De VVD heeft Van Rey uit de partij gezet.

Verwant nieuws;

Jos van Rey komt er vanaf met taakstraf

Elsevier 12.07.2016  Geen gevangenisstraf, maar ‘slechts’ een taakstraf voor de Limburgse politicus Jos van Rey. De rechtbank in Rotterdam noemde zijn handelen ‘onhandig’ en ‘niet integer’, maar harde bewijzen voor omkoping en fraude zijn er niet.

De rechtbank in Rotterdam bepaalt woensdag de straf voor de Limburgse politicus en zakenman Jos van Rey (71), die terecht staat voor onder meer corruptie. Hij hoeft niet de gevangenis in.

Van Rey zelf hoeft niet de gevangenis in, maar krijgt de maximum taakstraf van 240 uur. Ook zijn vriend Piet van Pol krijgt geen celstraf, maar een taakstraf van 100 uur.

Omdat het niet meer zinvol is om Tilman Scheurs als ‘kleine vis’  te straffen, krijgt hij geen straf, aldus de rechtbank. ‘Schuldig zonder straf’ luidt het oordeel. Het Openbaar Ministerie (OM) gaat in beroep tegen de uitspraak.

 Follow

Saskia Belleman 

✔@SaskiaBelleman

Resumerend: #Van Pol heeft omgekocht, en #Vanrey en Schreurs zijn omgekocht, zij het in minder gevallen dan OM zegt. 4:05 PM – 12 Jul 2016 · Rotterdam, The Netherlands, The Netherlands

Van Rey stond terecht voor omkoping, verkiezingsfraude en witwassen in zijn provincie Limburg. De rechtbank noemde Van Rey ‘onhandig’. Volgens de rechtbank hield hij onvoldoende afstand van zijn relaties en handelde hij niet als een integere politicus, maar keihard bewijs voor omkoping en fraude is er voor de rechtbank niet.

Zo was er de innige vriendschap met Van Pol. Projectontwikkelaar en al veertig jaar de beste vriend van Van Rey. Ze ondernamen vele tripjes samen met hun gezinnen, die afwisselend door beide heren werden betaald. ‘Vriendschap, geen omkoping’, zegt de rechtbank.

OM eiste twee jaar

De straf is fors lager dan wat het Openbaar Ministerie (OM) wilde. Het OM eiste eerder twee jaar cel tegen de ex-VVD’er.

De rechtszaak tegen Van Rey had eigenlijk eind 2015 moeten beginnen, maar vanwege het grote aantal getuigen (in totaal 55) is de zaak vertraagd.

Volgens Elsevier Arendo Joustra: ‘Zaak-Van Rey is schandvlek voor de rechtsstaat’

De ondernemer en ex-politicus van de VVD was in totaal veertien jaar lid van de Tweede Kamer, en ook enige tijd Senator voor de liberalen. Maar hij was vooral heel lang, van 1998 tot 2012, wethouder in Roermond, en in die hoedanigheid misschien wel machtiger en invloedrijker dan de burgemeester van de Limburgse stad.

Dat leverde hem de bijnaam ‘de onderkoning van Roermond’ op. Momenteel is hij Statenlid en gemeenteraadslid voor de Liberale Volkspartij, de partij die hij zelf oprichtte nadat hij in opspraak kwam.  Want vanaf 2012 ging het goed mis voor de omstreden politicus.

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags:corruptie Jos van Rey Piet van Pol Rotterdam VVD witwassen

Van Rey hoort uitspraak

Telegraaf 12.07.2016 Oud-VVD’er Jos van Rey heeft dinsdag een taakstraf van 240 uur gekregen van de rechtbank in Rotterdam. De eis was twee jaar cel voor omkoping, verkiezingsfraude en witwassen. Van Rey was zelf aanwezig om te uitspraak aan te horen. Het OM gaat tegen de uitspraak in beroep.

Van Rey is zowel opgelucht als teleurgesteld, liet hij na afloop weten. Of hij in hoger beroep gaat tegen de uitspraak, weet hij nog niet. ,,Ik ga eerst die 88 pagina’s van het vonnis bestuderen.”

De rechtbank noemde Van Rey ,,onhandig”. ,,Keer op keer hield hij onvoldoende afstand van relaties en ook handelde hij niet als een integer politicus.” Maar keihard bewijs voor omkoping en fraude is er voor de rechtbank niet.

Vriendschap

Zo was er de innige vriendschap met Piet van Pol. Projectontwikkelaar en al veertig jaar de beste vriend van Van Rey. Ze ondernamen vele tripjes samen met hun gezinnen, die afwisselend door beide heren werden betaald. “Vriendschap, geen omkoping”, oordeelde de rechtbank.

Toch is ook Van Pol veroordeeld tot een taakstraf, 100 uur in zijn geval, omdat een aantal keer wel de grenzen zijn overschreden. Tegen hem was eveneens twee jaar cel geëist. Van Pol was niet aanwezig in de rechtbank dinsdag. Stortingen van Van Pol aan het bedrijfje Liba waren wél bedoeld om Van Rey om te kopen, vindt de rechtbank. Hier was géén sprake van een vriendendienst.

Collega-wethouder Tilman Schreurs ging ook regelmatig als zakenrelatie mee op dubieuze tripjes. Hij had moeten weten dat daar later tegenprestaties voor werden verwacht, vindt de rechtbank. Toch krijgt Schreurs geen straf.

Nieuwe burgemeester

Dat Van Rey zijn geheimhoudingsplicht heeft geschonden als lid van de vertrouwenscommissie bij de benoeming van een nieuwe burgemeester van Roermond in 2012, vindt de rechtbank ’evident’. Hij speelde sollicitatievragen en de juiste antwoorden door naar zijn favoriete kandidaat. Volgens Van Rey is daar niets mis mee, maar daar was de rechter het niet mee eens.

De rechtbank vindt dat Van Rey ’een poppenkast’ maakte van de burgemeestersbenoeming. Maar de verkiezingsfraude was niet groot.

Ook acht de rechtbank bewezen dat Van Rey knoeide met volmachten van stembiljetten.

Witwassen

Van witwassen wordt de oud-VVD’er vrijgesproken, omdat niet vaststaat dat geld afkomstig is van een misdrijf.

Het zwaarste feit waar Van Rey van beschuldigd wordt, is corruptie. De rechtbank behandelt dit feit als laatste. Van belastingfraude wordt Van Rey vrijgesproken, omdat hij handelde naar advies van zijn belastingadviseur.

Raadslid

Van Rey was voor de VVD onder meer raadslid en wethouder in Roermond, lid van Provinciale Staten in Limburg en lid van de Eerste en Tweede Kamer. De VVD heeft Van Rey uit de partij gezet. Van Rey zelf werpt alle beschuldigingen ver van zich. ,,Dit is te absurd voor woorden”, reageerde hij op de eis. ,,Ze hebben niks. Ik heb nooit uit eigenbelang gehandeld, nooit!”

Jos van Rey krijgt taakstraf van 240 uur

1Limburg 12.07.2016 Jos van Rey is veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur, voor ambtelijke corruptie, schending van de geheimhoudingsplicht en gerommel met stemvolmachten.

Een gevangenisstraf, zoals de officier van justitie had geëist, is volgens de rechtbank niet op zijn plaats. Van Rey mag verder ook zijn politieke functies blijven uitoefenen. Ook dat had de aanklager anders gewild.

Veroordeling
Volgens de rechtbank in Rotterdam is Van Rey schuldig aan:
* Ambtelijke corruptie, door zich te laten omkopen door zijn vriend, de projectontwikkelaar Piet van Pol. Dat gebeurde in de vorm van giften aan het bedrijf Liba (dat op naam van kinderen van Van Rey staat) en door bezoeken aan vastgoedbeurzen
* Het schenden van de geheimhoudingsplicht tijdens de benoemingsprocedure voor de nieuwe burgemeester van Roermond
* Gerommel met een klein aantal volmachten voor de gemeenteraadsverkiezingen in Roermond

Vrijspraak
Hij werd vrijgesproken van:
* Het ontvangen van giften van Van Pol in de vorm van reisjes ‘met de families’.
* Het witwassen van geld. Daar is onvoldoende bewijs voor, oordeelt de rechtbank.
* Het ronselen van stemmen bij de raadsverkiezingen. Ook dit is volgens de rechtbank niet bewezen.

Geen groot voordeel
De rechtbank vindt dat Van Rey zich weliswaar door de projectontwikkelaar heeft laten omkopen, maar niet zodanig dat Van Pol er aantoonbaar groot voordeel van had. Verder oordeelde de rechtbank dat Van Rey waarschijnlijk nooit meer dezelfde fouten zal maken. Ook speelde de grote media-aandacht voor de zaak mee.

Rechtbankpresident Janssen spreekt het vonnis uit.

Eis van OM
Het Openbaar Ministerie eiste in mei een celstraf van twee jaar tegen Van Rey. Volgens het OM maakte hij zich schuldig aan ambtelijke corruptie, schending van de geheimhoudingsplicht bij de burgemeestersbenoeming in Roermond, stemfraude en witwassen. Naast een celstraf van twee jaar, werd ook geëist dat Van Rey drie jaar lang geen wethouder, gedeputeerde of minister mag zijn.

 

Rechtbankpresident Janssen over de schending van de geheimhouding door Van Rey.

Van Pol en Schreurs
Naast Jos van Rey hoorden ook Piet van Pol en oud-wethouder Tilman Schreurs woensdag hun vonnis. Van Pol kreeg een taakstraf van 100 uur. Schreurs werd schuldig bevonden zonder oplegging van straf.

Omkoping
Van Pol zou volgens justitie zowel Schreurs als Van Rey hebben omgekocht met reisjes en giften. Hij zou daarvoor -net als Van Rey- twee jaar achter de tralies moeten. Tegen Schreurs werd in mei een taakstraf van 180 uur geëist.

Liveblog: Volg hier de uitspraak in zaak-Jos van Rey.

Volg nieuws over; Jos van Rey Roermond Piet van Pol Tilman Schreurs Rechtbank

Jos van Rey: ‘Trieste dag in mijn leven’ 

LIVE: Uitspraak in zaak-Jos van Rey

Dag des oordeels voor Van Rey, Van Pol en Schreurs

Uitspraak in zaak Jos van Rey live te zien bij L1

Moet oud-VVD’er Jos van Rey de cel in of niet?

Wat hangt Jos van Rey boven het hoofd?

Meer nieuws over jos van rey vvd roermond

Oud-VVD’er Jos van Rey veroordeeld voor omkoping

AD 12.07.2016 De Limburgse politicus Jos van Rey (VVD) is veroordeeld tot een werkstraf van 240 uur wegens omkoping. Hij nam giften en zakenreisjes aan van een bevriende projectontwikkelaar, terwijl hij als zeer ervaren politicus had moeten weten dat dit in het kader van omkoping werd gedaan. Justitie acht de straf veel te laag en gaat in hoger beroep.

Van Rey heeft zich niet als een integer politicus gedragen, aldus Rechtbank Rotterdam.

Vonnis

‘Een bestuurder van de gemeente Roermond die in een lange reeks van jaren -vaak vanuit (initieel) goede motieven -met oog voor de belangen van de gemeente en haar burgers, de grenzen opzocht, deze vrijwel steeds naderde en menigmaal ook, soms welbewust, overschreed’.

Van Rey (71) werd volgens de rechtbank omgekocht met voetbalreizen, vastgoedbeurzen en betalingen aan het bedrijf van zijn kinderen. Ook schond hij zijn geheimhoudingsplicht en rommelde hij met stempassen. Van de burgemeestersbenoeming in Roermond heeft hij volgens de rechtbank ‘een poppenkast’ gemaakt. Het Openbaar Ministerie kwam in mei met een eis van twee jaar celstraf en gaat nu in hoger beroep. ,,Gezien de feiten die de rechtbank bewezen acht, vinden wij de straf veel te laag”, zegt een woordvoerder van het OM. ,,Een beetje corrupt bestaat niet.”

Niet integer
De rechtbank kwam vandaag met een uitgebreid vonnis. Volgens de rechters heeft Van Rey ‘keer op keer onvoldoende afstand gehouden’ en ‘gedroeg hij zich niet als integer politicus’. ‘Hij heeft daarmee schade toegebracht aan het aanzien van het openbaar bestuur’. Wel stelde de rechtbank vast dat het beeld van een man die miljoenen in zijn eigen zakken stak, niet klopt. Het OM heeft wat dat betreft volgens de rechtbank niet kunnen overtuigen.

Vrijspraak
Volgens de rechtbank zijn ook niet alle strafbare feiten tegen hem bewezen is er in het dossier sprake van ‘vele tinten grijs’. Zo moeten bepaalde reisjes tussen de politicus en de projectontwikkelaar bijvoorbeeld gezien worden in het kader van hun vriendschap. Dat is niet strafbaar. Ook voor het witwassen van geld en het ronselen van stemmen ziet de rechtbank geen wettig en overtuigend bewijs. De rechtbank heeft meegewogen dat de zaak veel media-aandacht trok. Van Rey heeft een blanco strafblad en gezien alle schijnwerpers die op hem zijn gericht, ligt het niet voor de hand dat hij nogmaals in de fout gaat.

Aan de ene kant ben ik opgelucht, aan de andere kant teleurgesteld, aldus Jos van Rey.

Van Rey wordt onder andere verdacht van het aannemen van smeergeld en het doorspelen van vertrouwelijke informatie. © ANP

Van Rey
Van Rey laat in een reactie weten na te denken over een hoger beroep. ,,We gaan eerst dat vonnis van 88 pagina’s eens goed lezen en bestuderen. Aan de ene kant ben ik opgelucht, aan de andere kant teleurgesteld. Ik vind het geen omkoping als je met een vriend naar voetbalwedstrijden of vastgoedbeurzen gaat.”

De advocate van Van Rey is blij dat de rechtbank meerdere keren heeft vastgesteld dat het hier niet om gemeenschapsgeld gaat. ,,Er is geen geld van Roermonders verdwenen in de zakken van Van Pol”, aldus Gitte Stevens. De advocate weet nog niet of een hoger beroep opportuun is. ,,Je kunt principieel in hoger beroep gaan, maar je kunt ook principieel verder gaan met je leven.”

Twee jaar
Het OM eiste eerder twee jaar celstraf tegen Van Rey omdat hij smeergeld zou hebben aangenomen van zijn vriend en projectontwikkelaar Piet van Pol, in ruil voor opdrachten. Ook zou hij zijn geheimhoudingsplicht hebben geschonden als lid van de vertrouwenscommissie bij de benoeming van een nieuwe burgemeester van Roermond in 2012. Hij zou sollicitatievragen en de juiste antwoorden hebben doorgespeeld naar zijn favoriete kandidaat.

Van Rey was voor de VVD onder meer raadslid en wethouder in Roermond, lid van Provinciale Staten in Limburg en lid van de Eerste en Tweede Kamer. De VVD heeft Van Rey uit de partij gezet. Van Rey zelf heeft alle beschuldigingen altijd van de hand gewezen.

© ANP

Raad Roermond praat nog niet over zaak Van Rey
De gemeenteraad van Roermond spreekt donderdag in de raadsvergadering niet over de veroordeling van voormalig wethouder Jos van Rey. Dat hebben de fractievoorzitters afgesproken.

De fractievoorzitters vinden het net als de gemeente nog te vroeg voor een inhoudelijke reactie. ,,Zorgvuldigheid gaat boven snelheid”, aldus de gemeente in een verklaring.

Wel spreekt de gemeente over ,,de opdracht aan de overheid om elke dag een betrouwbare overheid te zijn, waar geen sprake mag zijn van de schijn van belangenverstrengeling of vriendjespolitiek waar de rechter aan heeft gerefereerd”.

Relevant
De provincie Limburg onderzoekt of het vonnis relevant is voor het provinciale integriteitsbeleid. Formeel heeft de rechtszaak geen betrekking op de provincie Limburg, maar desondanks worden de overwegingen in het vonnis over de aantasting van de integriteit van het openbaar bestuur nader bestudeerd.

De commissaris van de Koning, Theo Bovens, geeft geen inhoudelijke reactie over het vonnis.

Ex-politicus Van Rey hoort uitspraak

Telegraaf 12.07.2016 Oud-VVD’er Jos van Rey heeft dinsdag een taakstraf van 240 uur gekregen van de rechtbank in Rotterdam. De eis was twee jaar cel voor omkoping, verkiezingsfraude en witwassen. Van Rey was zelf aanwezig om te uitspraak aan te horen. Het OM gaat tegen de uitspraak in beroep.

Van Rey is zowel opgelucht als teleurgesteld, liet hij na afloop weten. Of hij in hoger beroep gaat tegen de uitspraak, weet hij nog niet. ,,Ik ga eerst die 88 pagina’s van het vonnis bestuderen.”

De rechtbank noemde Van Rey ,,onhandig”. ,,Keer op keer hield hij onvoldoende afstand van relaties en ook handelde hij niet als een integer politicus.” Maar keihard bewijs voor omkoping en fraude is er voor de rechtbank niet.

Vriendschap

Zo was er de innige vriendschap met Piet van Pol. Projectontwikkelaar en al veertig jaar de beste vriend van Van Rey. Ze ondernamen vele tripjes samen met hun gezinnen, die afwisselend door beide heren werden betaald. “Vriendschap, geen omkoping”, oordeelde de rechtbank.

Toch is ook Van Pol veroordeeld tot een taakstraf, 100 uur in zijn geval, omdat een aantal keer wel de grenzen zijn overschreden. Tegen hem was eveneens twee jaar cel geëist. Van Pol was niet aanwezig in de rechtbank dinsdag. Stortingen van Van Pol aan het bedrijfje Liba waren wél bedoeld om Van Rey om te kopen, vindt de rechtbank. Hier was géén sprake van een vriendendienst.

Collega-wethouder Tilman Schreurs ging ook regelmatig als zakenrelatie mee op dubieuze tripjes. Hij had moeten weten dat daar later tegenprestaties voor werden verwacht, vindt de rechtbank. Toch krijgt Schreurs geen straf.

Nieuwe burgemeester

Dat Van Rey zijn geheimhoudingsplicht heeft geschonden als lid van de vertrouwenscommissie bij de benoeming van een nieuwe burgemeester van Roermond in 2012, vindt de rechtbank ’evident’. Hij speelde sollicitatievragen en de juiste antwoorden door naar zijn favoriete kandidaat. Volgens Van Rey is daar niets mis mee, maar daar was de rechter het niet mee eens.

De rechtbank vindt dat Van Rey ’een poppenkast’ maakte van de burgemeestersbenoeming. Maar de verkiezingsfraude was niet groot.

Ook acht de rechtbank bewezen dat Van Rey knoeide met volmachten van stembiljetten.

Witwassen

Van witwassen wordt de oud-VVD’er vrijgesproken, omdat niet vaststaat dat geld afkomstig is van een misdrijf.

Het zwaarste feit waar Van Rey van beschuldigd wordt, is corruptie. De rechtbank behandelt dit feit als laatste. Van belastingfraude wordt Van Rey vrijgesproken, omdat hij handelde naar advies van zijn belastingadviseur.

Raadslid

Van Rey was voor de VVD onder meer raadslid en wethouder in Roermond, lid van Provinciale Staten in Limburg en lid van de Eerste en Tweede Kamer. De VVD heeft Van Rey uit de partij gezet. Van Rey zelf werpt alle beschuldigingen ver van zich. ,,Dit is te absurd voor woorden”, reageerde hij op de eis. ,,Ze hebben niks. Ik heb nooit uit eigenbelang gehandeld, nooit!”

Volg de zaak live: Tweets door ‎@SaskiaBelleman

GERELATEERDE ARTIKELEN

Ex-politicus Jos van Rey hoort uitspraak

Moet oud-VVD’er Jos van Rey de cel in of niet? .

AD 12.07.2016 Moet oud-VVD’er Jos van Rey de cel in of niet? De Limburgse ex-politicus krijgt vandaag het oordeel van de rechtbank te horen. De eis is twee jaar cel voor omkoping, verkiezingsfraude en witwassen. Ook wil het Openbaar Ministerie dat hij drie jaar niet meer voor de overheid mag werken.

Het OM beschuldigt Van Rey ervan dat hij zijn geheimhoudingsplicht heeft geschonden als lid van de vertrouwenscommissie bij de benoeming van een nieuwe burgemeester van Roermond in 2012. Hij zou sollicitatievragen en de juiste antwoorden hebben doorgespeeld naar zijn favoriete kandidaat.

Ook zou Van Rey smeergeld hebben aangenomen van zijn vriend en projectontwikkelaar Piet van Pol, in ruil voor opdrachten. Tegen Van Pol is daarom ook twee jaar cel geëist, hij hoort ook dinsdag de uitspraak.

Van Rey was voor de VVD onder meer raadslid en wethouder in Roermond, lid van Provinciale Staten in Limburg en lid van de Eerste en Tweede Kamer. De VVD heeft Van Rey uit de partij gezet. Van Rey zelf werpt alle beschuldigingen ver van zich. ,,Dit is te absurd voor woorden”, reageerde hij op de eis. ,,Ze hebben niks. Ik heb nooit uit eigen belang gehandeld, nooit!”

Lees ook

‘Tweet Plasterk over zaak-Van Rey kostte 5800 euro’

Lees meer

Van Pol en Van Rey: de twee dure vrienden van Roermond

Trouw 11.07.2016  Morgen oordeelt de rechter over de banden tussen projectontwikkelaar Piet van Pol en ex-wethouder Jos van Rey. Is Van Rey omgekocht? Een reconstructie van het jaar 2007, toen hij oppermachtig was.

8 oktober 2007, op weg naar München
Een vliegtuig zoeft door de lucht, ergens tussen Maastricht-Aachen Airport en het Duitse München. Aan boord Piet van Pol, projectontwikkelaar uit Roermond en vijf ‘vriendjes’, zoals Van Pol zegt. Ze zijn op weg naar een vastgoedbeurs. De privéjet is geregeld door Van Pols vaste reisbureau AZ Exclusive.

Van Pol kan tevreden zijn: aan boord is op zijn invitatie – niet op verzoek van het college van Roermond – ook Jos van Rey. Die gaat mee naar de zakenlunch die Van Pol rond de vastgoedbeurs organiseert. Van Pol hoopt er te spreken met mensen van Henderson Global Investors, een grote Londense beleggingsmaatschappij.

Hij wil graag met hen samenwerken in het nieuwe vastgoedproject Jazz City: woningen, horeca en winkels in Roermond. Van Pol heeft de mensen van Henderson al lekker gemaakt toen hij ze uitnodigde voor de lunch in München: Jos van Rey, ‘de belangrijkste beslisser van de stad Roermond’, zal erbij zijn.

Van Rey is in 2007 inderdaad de belangrijkste beslisser van Roermond. Bij de verkiezingen dat jaar wordt zijn VVD-fractie met negen zetels weer de grootste in de gemeenteraad. Dat komt met name dankzij de enorme populariteit van Van Rey. Hij is sinds 1998 onafgebroken wethouder, en zit sinds 1995 in Provinciale Staten in Limburg.

Het is Van Pol die de reis naar München betaalt. Van Rey maakt achteraf 1250 euro over, maar dat is volgens het Openbaar Ministerie slechts een kwart van de kosten die Van Pol voor Van Rey maakte: onder andere een suite in een vijfsterrenhotel. Het duo blijft de komende jaren samen vastgoedbeurzen bezoeken: in München, Cannes en Amsterdam. Daarnaast maken ze stedentrips. Meestal trekt Van Pol de beurs. Van Rey meldt de reizen in het college, maar zegt erbij dat hij ze zelf betaalt.

Kon van Rey de tegenprestatie verwachten?
Van Pol geeft tussen 2006 en 2012 zeker 91.000 euro uit aan Van Rey, stelt het OM. Van Rey liet zich omkopen, oordelen de officieren van justitie. Zij eisten in mei dit jaar twee jaar onvoorwaardelijke celstraf tegen zowel Van Rey als Van Pol. Tilman Schreurs, een andere Roermondse oud-wethouder, hoorde een taakstraf tegen zich eisen.

Morgen, bijna vier jaar na de val van Van Rey als wethouder en VVD-senator, doet de rechtbank in Rotterdam uitspraak in de zaak. Of Van Rey Van Pol inderdaad bevoordeelde, doet er juridisch niet eens zoveel toe. Ook de hoogte van het bedrag van de giften is wat het OM betreft onbelangrijk. De grote vraag die de rechtbank moet beantwoorden is deze: kon Van Rey weten dat Van Pol een tegenprestatie verwachtte?

Jazeker, stelt het OM. Kijk maar naar de timing van de reisjes: als Van Pol de wethouder nodig had om iets te regelen bij de gemeente voor zichzelf of voor zijn zakenpartners, nam zijn vrijgevigheid toe. Het zwaartepunt ligt tussen 2007 en 2009, de periode waarin volgens het OM onder andere de aankoop van een kantoorgebouw door de gemeente werd bedisseld.

© Wikimedia Commons. Het ‘kasteeltje’ te Hattem.

18 juni 2007, kasteeltje Hattem

Hattem is een pittoresk hotel-restaurant dat zich afficheert als ‘het kleinste kasteeltje van Nederland’. Het ligt midden in het Roermondse stadspark. Het restaurant is eigendom van Piet van Pol, en hij trakteert vanavond.

Het zijn spannende tijden voor Van Pol: hij zit in zijn maag met een splinternieuw kantoorgebouw op het nieuwe Kazernevoorterrein, aan de rand van de binnenstad. Van Pol heeft dat samen met bouwbedrijf VolkerWessels neergezet. Maar al sinds 2003 is hij op zoek naar een koper of huurder, zonder succes. VolkerWessels maakt zich ernstige zorgen over die leegstand.

Het viertal dat deze avond dineert, komt iedere zes weken bij elkaar: soms in het kasteeltje, soms in een ander restaurant van Van Pol. Van Pol neemt altijd een medewerker mee. Aan de andere kant van de tafel zitten Van Rey en Schreurs. De twee wethouders komen zonder ambtenaren.

Het OM spreekt van ‘geheime overleggen’ waar gemeentebesluiten werden voorgekookt. Van Rey heeft het over ‘voortgangsoverleggen’ over bouwprojecten in Roermond, ‘om de vaart erin te houden’, waar ‘vaak ook een ambtenaar’ bij was. Het viertal heeft ze al sinds 1998. Ze zijn keurig genotuleerd: het OM vond de verslagen bij Van Rey thuis, in de doos ‘Van Pol PJJ Diversen’, in een mapje met het opschrift ‘VERTROUWELIJK’.

Over het gebouw op het Kazernevoorterrein, waarvoor Van Pol maar geen koper of huurder kan vinden, praten de heren al sinds 2005. Kan de gemeente niet verhuizen naar het kantoorgebouw? Dat zou Van Pol uit de problemen helpen. In de loop van de tijd gaan Van Rey en Schreurs zich volgens het OM steeds harder inspannen om de gemeente die kant op te krijgen. Van Pol heeft hen ondertussen beiden meegenomen op reisjes, onder andere naar de poulewedstrijd Nederland-Argentinië op het WK voetbal in Duitsland in 2006.

Op deze juniavond heeft Van Pol goed nieuws: de Bijenkorf zou geïnteresseerd zijn in het huidige stadhuis. Dat zou kunnen helpen om de gemeente over de streep te trekken om te verhuizen naar het pand van Van Pol. Van Rey en Schreurs beloven dat ze het aantal vierkante meters van het stadhuis doorgeven aan de medewerker van Van Pol, zodat die dat kan doorspelen aan de Bijenkorf. Vreemd, vindt het OM, want de gemeente heeft officieel nog helemaal geen behoefte aan nieuwe huisvesting. Op het stadhuis weet verder nog niemand iets.

© Wikimedia Commons. De haven van Saint-tropez

Vijf Verdachte projecten

11-13 juni 2007: Met Piet naar vastgoedbeurs in Amsterdam
30 augustus – 1 september 2007: Met Piet naar kliniek in München (vanwege zijn rug).
6-12 april 2007: Met Piet in Saint-Tropez.
4-7 mei 2007: Stedentrip met Piet naar Parijs (ik trakteer).
17-19 mei 2007: Piet opzoeken in ziekenhuis München. Overnachting: Hotel Vier Jahreszeiten. Piet betaalt.

Juli 2007, Villa Pallas, Saint-Tropez

De stellen Van Rey en Van Pol beleven een aantal genoeglijke dagen in Villa Pallas, het huis van Van Pol in Saint-Tropez – voor de tweede keer dit jaar. Van Rey en zijn vriendin zijn er al jaren kind aan huis. Soms komen ze met de auto, maar meestal met een lijnvlucht. Vanaf de luchthaven van Nice nemen ze een helikopter naar Hotel Tahiti Beach, op 6 minuten rijden van Villa Pallas.

Maar dit jaar verandert er iets. Betaalde Van Rey tot dusver zelf zijn reis, nu betaalt Van Pol de helikopter, en vaak ook de vliegtickets. De bezoekjes aan Saint-Tropez worden frequenter. Tussen april 2004 en augustus 2012 zal Van Rey Van Pol twintig keer opzoeken aan de Côte d’Azur.

Die vakanties zijn puur privé, zeggen de wethouder en de projectontwikkelaar in de rechtszaal. Als Van Rey op vakantie over zaken was begonnen, ‘had ik hem in het zwembad geduwd’, zegt Van Pol.

Maar justitie gelooft dat niet. Bij de doorzoekingen vond het OM een interne notitie van het bedrijf van Van Pol met als titel ‘Te bespreken met Jos van Rey in St. Tropéz’. Ook ontving Van Pol in Frankrijk faxen met bespreekpunten. Wat Van Rey en Van Pol deze vakantie bespreken, is niet bekend. Maar het valt de ambtenaren op dat er na de vakanties ‘altijd weer iets geregeld moest worden’. In augustus 2000 besluit het college van Roermond plotseling om af te wijken van de selectieprocedure voor een nieuwbouwproject: het Kazernevoorterrein, waar later het lastig verkoopbare kantoorgebouw van Van Pol en VolkerWessels komt te staan.

Een consortium met Van Pol krijgt de opdracht een plan te maken, andere partijen hebben het nakijken. Volgens het OM is dat in strijd met het ambtelijke advies, en zijn er geen inhoudelijke argumenten voor die beslissing. Van Rey en Van Pol vierden die maand twee keer samen vakantie. De wethouder kwam een dag voor het opvallende collegebesluit terug. “Wat is er gebeurd in Saint-Tropez, dat het aantal kandidaten van vijf naar één is gegaan?”, zo formuleerde rechter Jorien Koekebakker de vraag die het dossier oproept.

Van Rey faxt soms vertrouwelijke interne stukken naar Van Pol. Op een concept collegevoorstel dat bij Van Pol is gevonden, staan aantekeningen in een handschrift dat volgens het OM erg op het zijne lijkt. ‘Lulkoek’, staat er in de kantlijn, en ‘het ambtenarenapparaat is ver beneden de maat’, ‘Arme stad Roermond’. Bij een ander collegevoorstel staat de krabbel – waarschijnlijk van een medewerker van Van Pol – dat een bepaalde optie in de tekst ‘minder aantrekkelijk’ moet overkomen.

12 september 2007, kasteeltje Hattem

Tijdens hun zeswekelijkse overleg spreken Van Pol, Van Rey en Schreurs af dat Van Rey op 17 en 18 september meegaat naar VolkerWessels. Daar zal hij met directeur Dik Wessels praten over een ‘andere invulling’ van het kantoorgebouw van VolkerWessels en Van Pol op het Kazernevoorterrein – het pand dat de mannen graag een stadskantoor zien worden. Nog altijd weten ambtenaren van niets, stelt het OM.

9 oktober 2007, restaurant Käfer, München

Twintig mannen uit de vastgoedsector zijn bij de lunch die Van Pol rond de vastgoedbeurs in München organiseert. Ze eten in Käfer – een restaurant met Beierse specialiteiten, en een exclusieve wijn van 2750 euro op de kaart. Van Pol rekent rond de 170 euro per persoon af. Van Rey is de enige politicus die aanschuift.

8-9 december 2007, Londen

Van Rey en Van Pol bezoeken in Londen de kerstborrel van de directeur van McArthurGlen, een bedrijf dat in Roermond het outletcentrum exploiteert. Het is zo druk dat je tussen de mensen ‘blijft hangen als je je benen optrekt’, verklaart Van Pol later in de rechtszaal. Van Rey heeft een uitnodiging gehad, en geregeld dat ook zijn vriend op de gastenlijst is gekomen.

De twee hopen met de hoogste baas van Henderson te praten, de investeerder waar Van Pol nog steeds zaken mee wil doen in het nieuwe project Jazz City. Door de drukte spreken ze hem niet. De reis met een privéjet met catering aan boord, en de twee suites in vijfsterrenhotel The Lanesborough, met kamerprijzen van 700 tot 4200 euro, zijn voor rekening van Van Pol.

Of het nu komt doordat ze de directeur van Henderson zijn misgelopen op deze borrel of niet: de investeerder zal uiteindelijk geen partner worden in Jazz City, ondanks de hulp van Van Rey. Het project komt er wel: in 2017 worden de eerste woningen opgeleverd.

Voor wat het stadskantoor betreft zijn aan het eind van het jaar 2007 volgens het OM de kaarten geschud. Van Pol zal zijn zin krijgen: de gemeente koopt het pand op het Kazernevoorterrein – ook al komt de Bijenkorf niet naar het oude stadhuis. Ambtenaren adviseren vanaf 2008 – als ze betrokken worden – meerdere malen negatief over de verhuizing.

Maar in 2010 leidt Van Rey de coalitiegesprekken, en hij zorgt dat de verhuizing in het coalitieakkoord komt. Door de keuze voor het gebouw van Van Pol vast te leggen, verspeelt hij volgens ambtenaren iedere onderhandelingspositie van de gemeente.

Een verschil van mening tussen Van Pol en de gemeente over de prijs wordt na bemoeienis van Van Rey opgelost. Volgens justitie in het voordeel van Van Pol: Roermond betaalt netto 14 miljoen voor het pand. 1,8 miljoen teveel, aldus het OM.

De officieren van justitie maken de balans op: door de jaren heen lijdt Roermond door de banden tussen Van Rey en Van Pol tussen de 5 en 7,4 miljoen euro schade.

Van Rey hielp Van Pol niet alleen bij de gunning van het Kazernevoorterrein in 2000 en bij de verkoop van het kantoorgebouw aan de gemeente in 2010, maar ook bij andere deals, zo stelt het OM:

x De gemeente koopt in 2006 de parkeergarage op het Kazernevoorterrein van een consortium met Van Pol. Ambtenaren krijgen de opdracht de koop financieel te onderbouwen, ook al rijmt die niet met het financiële beleid van de gemeente.

x De gemeente verkoopt rond 2009 de grond voor een Multicultureel Zorgcentrum voor 550.000 euro aan Van Pol, 300.000 euro onder de marktprijs.

x De gemeente omzeilt in 2009 de openbare aanbesteding van de ontwikkeling van een fabriekspand dat een cultureel centrum moet worden. De opdracht gaat naar een project-bv met daarin Piet van Pol. De gemeente koopt het pand later voor 5,5 miljoen: volgens het OM is die prijs 3,1 miljoen te hoog.

juli 13, 2016 Posted by | aangifte, fraude, gemeenteraad, Jos van Rey, limburg, politiek, vervolging | , , , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 7

Polarisatie Europese landen groeit

De groeiende polarisatie in Europese landen kan een voedingsbodem vormen voor radicalisering en extremisme.  Ook in Nederland kan geweld door extreemlinks en extreemrechts plaatsvinden. De afgelopen periode kende een heftig debat over het racistische gehalte van Nederland, dat gepaard ging met beledigingen en bedreigingen.

De komst van vluchtelingen, gepaard met angst voor terrorisme, heeft geleid tot steeds openlijker activiteiten van extreemrechts. Mede in reactie hierop neemt het soms zelfs gewelddadig verzet van extreemlinks tegen asielbeleid en tegen extreemrechts sinds medio 2015 toe. Ook het aantal meldingen van anti-islamincidenten is gestegen.

Extra dreigingsniveau

Op basis van de bevindingen van de conferentie ‘Tien Jaar DTN’ in december 2015 is het systeem van dreigingsniveaus met ingang van DTN42 aangepast met het oog op de toekomstbestendigheid.

De dreigingsniveaus worden aangegeven met de nummers 1 (laagste niveau) tot en met 5 (hoogste niveau). De ernst van de huidige reële dreiging is niet veranderd. Daarom blijft het niveau gehandhaafd op substantieel, niveau 4 van op een schaal van 5 in het aangepaste systeem.

Conclusies

De nieuwste dreigingsanalyse van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTV) en Veiligheid heeft twee algemene conclusies. Enerzijds reizen er minder jihadisten vanuit Europa naar het zelfbenoemde ‘kalifaat’ van terreurbeweging Islamitische Staat (IS), anderzijds bevinden zich in Europa ‘vele tientallen door IS aangestuurde mensen die hier terroristische aanslagen willen plegen’.

De aanslagen in Parijs en Brussel in november en maart werden gecoördineerd en aangestuurd door het IS-leiderschap vanuit Syrië, schrijft NCVT Dick Schoof in het rapport.

Waar de NCTV eerder ‘geruststellend’ sprak over de mogelijkheid van terroristen die zouden meeliften met de asielstroom, wordt nu gezegd dat IS eind 2015 ‘veelvuldig’ aanslagplegers mee stuurde in de asielstroom vanuit Syrië. De inlichtingendiensten zijn ‘achterhaald door de feiten’ nu is gebleken dat jihadistische organisaties afgelopen zomer en najaar de asielstroom hebben misbruikt, zegt Schoof daarover. ‘Hoewel we er rekening mee hielden, leek het ons onwaarschijnlijk dat het echt zou gebeuren.’

Er zouden volgens Schoof dan ook nog ‘diverse ISIS-cellen’ in Europa zitten, ook na de arrestatie van meerdere mensen uit het netwerk van de aanslagplegers uit Brussel en Parijs.

De NCTV wijst naar de banden met Nederland die werden ontdekt tussen arrestanten uit het netwerk van aanslagplegers. ‘Dergelijke netwerken trekken zich bij hun activiteiten weinig aan van grenzen tussen landen,’ schrijft Schoof.

Tegelijkertijd neemt het aantal jihadisten dat naar het ‘kalifaat’ vertrekt af sinds begin dit jaar. In totaal zijn er sinds 2012 zo’n 260 mensen uitgereisd. Ongeveer 40 van hen zijn teruggekeerd naar Nederland, en 42 van hen zijn in Syrië of Irak gedood.

Momenteel zitten nog zo’n 140 mensen die uit Nederland vertrokken in Syrië en Irak, onder wie vrouwen en kinderen.

kamerbrief

samenvatting

factsheet

Dreigingsbeeld Nederland niveau 4

zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 6

zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 5

zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 4

zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 3

zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme deel 2

zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 1

zie ook: De Polarisatie in Nederland neemt toe !!

FBI of NYPD? Van der Steur weer de mist in: ‘Pijnlijk en verontrustend’

Terreurdreiging Europa – Trouw

Terreur Europa – NU

Brussels Hoofdstedelijk Gewest – AD

Explosies op Brussels Airport – AD

Aanslagen Brussel – AD

Aanslagen Brussel – Trouw

Dossier Brussel – Elsevier

Aanslagen Brussel – Elsevier

AANSLAGEN BRUSSEL – VK

BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST – VK

zie ook: Charlie Hebdo – aanslag Parijs 07.01.2015

zie ook: Terreurtop EuroPol 11.01.2016

zie ook: Debat 14.01.2015 verhoogde dreiging aanslagen door extremisme

zie ook: Politiek Den Haag neemt bedreigingen Al-Qaida serieus

zie ook: De dreiging der Kruistochten in de 21e eeuw

zie ook: Heeft Geert Wilders PVV toch gelijk over de dreiging van het islamitisch terrorisme

 

 

Beveiligingsring bij ministeries voor dreiging

AD 19.07.2016 Rond twee overheidsgebouwen in Den Haag komt een ‘beveiligingsring’ van paaltjes, die bij dreigend gevaar uit de grond schieten. Geen auto – of ander voertuig – kan dan nog in de buurt komen.10 reacties

Dat schrijft de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen aan zijn gemeenteraad. De ring komt rond het ministerie van Veiligheid en Justitie en rond het nieuwe overheidscomplex aan de Rijnstraat in Den Haag, waar onder meer het ministerie van Buitenlandse Zaken straks intrekt. Als de paaltjes omhoog komen, vormen ze een ondoordringbare barrière voor gemotoriseerde voertuigen. Fietsers en wandelaars kunnen er nog wel doorheen, tenzij besloten wordt het gebied volledig af te sluiten.

Overleg
De ring wordt aangelegd op advies van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) en na overleg tussen gemeente, politie en betrokken ministeries. De partijen hebben afgesproken dat de burgemeester van Den Haag ‘te allen tijde verantwoordelijk is voor het al dan niet activeren van de beveiligingsring’. Het Rijk betaalt wel de kosten van de aanleg.

De paaltjes worden zo veel mogelijk ondergronds aangelegd, zodat ze geen hinder veroorzaken. Waar mogelijk wordt voor de beveiligingsring gebruik gemaakt van bestaande fysieke barrières, zoals tramhaltes, de Koningstunnel en de gracht, aangevuld met de paaltjes.

Extra beveiliging rond Haagse ministeries

RTVWEST 19.07.2016 Rond de ministeries van Veiligheid en Justitie en het nieuwe complex van het Rijk aan de Rijnstraat in Den Haag – waarin onder meer Buitenlandse Zaken wordt gehuisvest – komt een zogenoemde ‘beveiligingsring’. Die bestaat onder meer uit paaltjes die uit de grond komen op het moment dat er sprake is van een dreiging.

Op die manier wordt ‘een gesloten ring’ gevormd ‘om te voorkomen dat een gemotoriseerd voertuig in dit gebied kan komen of de gevels van de gebouwen kan bereiken’, schrijft burgemeester Jozias van Aartsen aan de Haagse gemeenteraad. De ring wordt aangelegd op advies van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) en na overleg tussen gemeente, politie en betrokken ministeries.

De partijen hebben ook afgesproken dat de burgemeester van Den Haag ‘te allen tijde verantwoordelijk is voor het al dan niet activeren van de beveiligingsring’. Het Rijk draait echter op voor de kosten van de aanleg ervan.

Vernieuwing

Op dit moment worden nog gewerkt aan de vernieuwing van het complex aan de Rijnstraat 8. In het gebouw direct naast het Centraal Station was vroeger het ministerie van VROM ondergebracht. Vanaf begin 2017 komt hierin onder meer het ministerie van Buitenlandse Zaken. Vlak daarnaast is het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Na een advies van de NCTV hebben gemeente, politie en ministeries overleg gehad over ‘het te hanteren dreigings- en beveiligingsniveau’ voor de departementen. Naast maatregelen in en aan de gebouwen, komt er dus een veiligheidsring. Die bestaat hoofdzakelijk uit dynamische bolders.

Dreiging

De bolders zitten in de grond, zodat het verkeer er niet door wordt gehinderd. In het geval van de dreiging gaan ze omhoog. Dan kunnen auto’s er niet meer door. Fietsers en wandelaars nog wel. Tenzij het hele gebied compleet op slot gaat.

Verder, zo blijkt uit de brief van de burgemeester, zijn ook ‘bestaande fysieke barrières’ zoals tramhaltes, de Koningstunnel en de gracht onderdeel van de veiligheidsring. Waar nodig worden die daarom nog verstevigd om te voldoen aan veiligheidseisen.

Meer over dit onderwerp: BEVEILIGING MINISTERIESBUITENLANDSE ZAKEN VEILIGHEID EN JUSTITIEJOZIAS VAN AARTSEN

Extra ‘veiligheidsring’ rond ministeries om terreuraanslagen te voorkomen

Den HaagFM 19.07.2016 Rond de Ministeries van Veiligheid en Justitie en het nieuwe complex van het Rijk aan de Rijnstraat in Den Haag – waarin onder meer Buitenlandse Zaken wordt gehuisvest – komt een zogenoemde ‘beveiligingsring’. Die bestaat onder meer uit paaltjes die uit de grond komen op het moment dat er sprake is van een dreiging.

De ring wordt aangelegd op advies van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) en na overleg tussen gemeente, politie en betrokken ministeries. De partijen hebben ook afgesproken dat de burgemeester van Den Haag “te allen tijde verantwoordelijk is voor het al dan niet activeren van de beveiligingsring”. Het Rijk draait op voor de kosten van de aanleg.

De bolders zitten in de grond, zodat het verkeer er niet door wordt gehinderd. In het geval van de dreiging gaan ze omhoog. Dan kunnen auto’s er niet meer door. Fietsers en wandelaars nog wel. Tenzij het hele gebied compleet op slot gaat. Ook tramhaltes, de Koningstunnel en de gracht worden onderdeel van de veiligheidsring. Waar nodig worden die verstevigd om te voldoen aan veiligheidseisen. …lees meer

‘Houd ogen open op drukke plek’

AD 17.07.2016 Vliegtuigen, bomgordels, kalasjnikovs en nu ook een vrachtwagen. Terroristen verzinnen steeds nieuwe manieren om dood en verderf te zaaien. Heeft beveiligen nog wel zin? Ruben van Berg, operationeel directeur van beveiligingsbedrijf Securitas: ,,Aanslagen komen voor, maar je kunt wel het effect minimaliseren.”

Ruben van Berg © Bjorn Staps

Alles is een wapen, verzuchtte vrijdagochtend de korpschef van de Nationale Politie. Hoe beveilig je je nog tegen aanslagen?
,,We hebben de neiging ons te beveiligen tegen scenario’s die al hebben plaatsgevonden. Nadat Karst T. tijdens Koninginnedag in Apeldoorn op het publiek inreed, zetten we overal betonblokken neer. Terroristen zijn creatief genoeg om iets nieuws te verzinnen. Als je betonblokken plaatst, zullen ze een vliegtuigje huren, of een andere stad uitkiezen. Het is niet te doen je tegen alles te beveiligen, vooral omdat deze mensen bereid zijn zelfmoord te plegen. Ze kennen geen belemmering, ze zien wel waar het schip strandt.”

Heeft beveiligen dan wel zin?
,,In Israël wordt elk winkelcentrum bewaakt. Het gevolg is dat mensen zich buiten opblazen. Maar de gedachte is dat er dan minder slachtoffers ontstaan. Je moet accepteren dat aanslagen voorkomen, maar je kunt wel proberen het effect te minimaliseren.”

Wat is er nog meer mogelijk?
,,Wij zijn erg bezig met het identificeren van afwijkend gedrag. Uit onderzoek is gebleken dat je het altijd kunt merken als mensen kwaad in de zin hebben. Daar zijn methodieken voor. Bijvoorbeeld iemand met een uniform laten langslopen en kijken wie daar vreemd op reageert. Die methode heeft de politie wel eens geoefend op Utrecht Centraal Station. Terroristen waren daar natuurlijk niet, maar ze plukten er wel meteen de zakkenrollers tussenuit.”

Kan zoiets een aanslag als in Nice tegengaan?
,,Zo’n aanslag is altijd voorbereid. Er wordt niet zomaar een vrachtauto gehuurd, de locaties worden gescout. Het beste is als je in die fase al de dreiging kunt herkennen. Maar het is lastig, hoor. Deze wedloop kun je nooit winnen.”

Het gebeurt weer in Frankrijk. Wat kunnen vakantiegangers doen om zich veilig te voelen?
,,Over het algemeen geldt: terroristen maken liever tientallen, dan enkele slachtoffers. Het is dus goed om op plaatsen waar veel mensen samenkomen je ogen en oren open te houden, maar je moet ook beseffen dat de kans om getroffen te worden door een aanslag statistisch ongelooflijk klein is.”

Lees ook;

Nederlander in Nice: Er zijn gewoon geen woorden voor

Lees meer

KORPSCHEF AKERBOOM: ‘OPNIEUW KIJKEN NAAR BEVEILIGING EVENEMENTEN’

BB 15.07.2016 Gemeenten en veiligheidsdiensten zullen na de aanslag met een vrachtwagen in Nice opnieuw kijken naar de beveiliging van evenementen in Nederland. Korpschef Erik Akerboom van de Nationale Politie heeft dat vrijdag gezegd.

Nijmeegse vierdaagse
Dat zal onder meer gebeuren bij de Nijmeegse Vierdaagse die volgende week wordt gehouden. ‘Alles is tegenwoordig een wapen’, zei Akerboom op NPO Radio 1 over het gebruik van een voertuig voor een aanslag. Onder leiding van Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid Dick Schoof zullen alle betrokken diensten opnieuw kijken of de (meestal onzichtbare) beveiligingsmaatregelen afdoende zijn.

Niet afzeggen
‘Je ziet nu toch iets anders’, aldus Akerboom over het gebruik van de vrachtwagen. Hij laat weten dat het de bedoeling is dat evenementen ‘in principe’ niet worden afgezegd. ‘We willen dat het leven weer normaal wordt.’ De aanslag in Nice noemt Akerboom afschuwelijk. ‘Je denkt meteen aan de families die ontwricht zijn. Ik wens mijn Franse collega’s veel sterkte en leef mee. Ook intern besteden we hier aandacht aan.’ Akerboom zegt dat hij er niet aan moet denken dat de vrachtwagen ook nog met explosieven was geladen.

Nauw overleg
Rond de Vierdaagse hebben gemeente, politie en de organisatie van het wandelevenement met de bijbehorende Vierdaagsefeesten de komende week nauw overleg over de veiligheidsmaatregelen, zegt burgemeester Hubert Bruls van Nijmegen tegen het ANP.

Dreigingsniveau
Hij wijst erop dat er al jaren veiligheidsmaatregelen zijn rondom het evenement wegens het substantiële dreigingsniveau. ‘Ik heb er met afschuw kennis van genomen. Voor menigeen zal Nice ongetwijfeld effect hebben op de wijze waarop de Vierdaagse wordt beleefd.’ Bruls zegt geen concrete aanwijzing te hebben dat er iets te gebeuren staat tijdens het grootste wandelevenement ter wereld. Er lopen vanaf dinsdag circa 50.000 mensen mee. De Vierdaagsefeesten, die zaterdag al beginnen, trokken vorig jaar ongeveer 1,5 miljoen mensen. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘Opnieuw beveiliging bekijken’

Telegraaf 15.07.2016 Gemeenten en veiligheidsdiensten zullen na de aanslag met een vrachtwagen in Nice opnieuw kijken naar de beveiliging van evenementen in Nederland. Korpschef Erik Akerboom van de Nationale Politie heeft dat vrijdag gezegd.

Dat zal onder meer gebeuren bij de Nijmeegse Vierdaagse die volgende week wordt gehouden. „Alles is tegenwoordig een wapen”, zei Akerboom op NPO Radio 1 over het gebruik van een voertuig voor een aanslag.

Onder leiding van Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid Dick Schoof zullen alle betrokken diensten opnieuw kijken of de (meestal onzichtbare) beveiligingsmaatregelen afdoende zijn.

Normaal

„Je ziet nu toch iets anders”, aldus Akerboom over het gebruik van de vrachtwagen. Hij laat weten dat het de bedoeling is dat evenementen „in principe” niet worden afgezegd. „We willen dat het leven weer normaal wordt.”

De aanslag in Nice noemt Akerboom afschuwelijk. „Je denkt meteen aan de families die ontwricht zijn. Ik wens mijn Franse collega’s veel sterkte en leef mee. Ook intern besteden we hier aandacht aan.” Akerboom zegt dat hij er niet aan moet denken dat de vrachtwagen ook nog met explosieven was geladen.

Vierdaagse

Rond de Vierdaagse hebben gemeente, politie en de organisatie van het wandelevenement met de bijbehorende Vierdaagsefeesten de komende week nauw overleg over de veiligheidsmaatregelen, zegt burgemeester Hubert Bruls van Nijmegen. Volgens hem hoeven Vierdaagse-deelnemers en feestvierders niet bang te zijn voor een terroristische aanslag.

„Net als ieder weldenkend mens heb ik met afschuw kennis genomen van de verschrikkelijke gebeurtenissen in Nice. Voor menigeen zal het ongetwijfeld effect hebben op de wijze waarop de Vierdaagse beleefd wordt. Al jaren is het dreigingsniveau in Nederland substantieel, maatregelen waren en blijven hierop gericht. Maar ook na gisteravond is er geen enkele concrete aanwijzing dat er richting Vierdaagse iets te gebeuren staat. Het spreekt vanzelf dat we gedurende de komende week nauw overleg zullen hebben over de veiligheidsmaatregelen tijdens de Vierdaagse.”

Komende dinsdag gaat de 100e Vierdaagse van start met circa 50.000 wandelaars van 68 nationaliteiten. Onder hen zijn ruim 5000 internationale militairen. De bijbehorende feesten, die morgen beginnen, trekken elke avond rond de 200.000 tot 250.000 bezoekers.

’Veiligheid waarborgen’

„Wij doen er alles aan om daar waar we kunnen de veiligheid tijdens de Vierdaagse zo goed mogelijk te waarborgen. Maatregelen rondom veiligheid zijn ieder jaar onderdeel van onze draaiboeken.” Dat zegt de marsleider van de Vierdaagse, Johan Willemstein, vrijdag in een reactie op de aanslag in Nice. Net als burgemeester Hubert Bruls van Nijmegen benadrukt hij dat er op dit moment geen aanwijzingen zijn dat er tijdens het grootste wandelevenement ter wereld iets zou kunnen gebeuren.

Teddy Vrijmoet, directeur van de Vierdaagsefeesten, hoopt dat de ongeveer anderhalf miljoen bezoekers van het grootste gratis feest ter wereld zelf ook goed opletten. „Verdachte situaties graag melden”, zegt zij. Er is volgens haar nog geen aanleiding om het feestprogramma aan te passen. „Maar we monitoren elke dag heel zorgvuldig samen met de veiligheidsdiensten en als het voor de veiligheid nodig is, grijpen we natuurlijk in.” Zondagavond is er traditiegetrouw een drukbezochte vuurwerkshow boven de Waal.

De politie laat weten ’continu alert’ te zijn. Net als andere jaren zijn er „zichtbare en onzichtbare maatregelen” genomen om het evenement veilig en ongestoord te laten verlopen.

Geschokt Frankrijk vreest polarisatie

Trouw 15.07.2016 Frankrijk is opnieuw keihard getroffen door terrorisme. In Nice en in de media klinkt harde kritiek op de aanpak door de regering.

Wij zijn nog niet lang niet klaar met het terrorisme, Francois Hollande.

Een verlengde noodtoestand, extra grensbewaking en de militairen op straat mogen nog een tijd blijven. Op deze manier wil de Franse regering de burger geruststellen. Maar in Nice maakt de herhaling van zetten geen indruk.

“Wij zijn nog niet lang niet klaar met het terrorisme”, zei president François Hollande gisteren in Nice. Frankrijk is voor de derde keer in anderhalf jaar getroffen door terroristisch geweld, de kleinere aanslagen niet meegerekend, en volgens velen komt het opnieuw uit radicaal-islamitische hoek. Maar onder de aanwezigen klonk boe-geroep.

Dezelfde maatregel

Met de 84 doden van gisteren en die van november in Parijs, 130, en die van januari vorig jaar, 18, kom ik op 232 doden, aldus Hotelmanager Thierry Martini.

Dat verbaast Thierry Martini geen moment. Martini is manager van een hotel niet ver van de Promenade des Anglais waar de terrorist met zijn truck minstens 84 slachtoffers maakte. Hij heeft geen enkel vertrouwen in zijn regering. “Ze komen met precies dezelfde maatregelen als na november en ook nu zeggen ze weer dat onze democratie zal overwinnen. En het eindigt steeds weer met nieuwe moordpartijen, het houdt maar niet op.”

Hij pakt er een rekenmachine bij. “Met de 84 doden van gisteren en die van november in Parijs, 130, en die van januari vorig jaar, 18, kom ik op 232 doden.”

Oorlog
Frankrijk in oorlog met terreur? laat Martini alsjeblieft niet lachen. Als dat zo was zou Salah Abdeslam – de enige overlevende van het commando van november – niet een eigen fitnessruimte hebben in de gevangenis, maar in een donker hol wegkwijnen. “Wij zijn veel te slap voor een oorlog.”

Het is een geluid dat je veel hoort in Nice en in Franse media. Wij reageren op hun barbarij met bloemen, kaarsen en tweets. En velen bedenken ondertussen zelfs nog allerhande excuses die van daders slachtoffers van een onrechtvaardige samenleving maken. ‘Terwijl we het monster’, zoals Pascal Bruckner schrijft in de krant Le Figaro, ‘niet moeten willen begrijpen maar vernietigen. Omdat het anders ons vernietigt.’

Tegelijk groeit onder een groot deel van de bevolking de angst voor toenemende interne spanningen bij een hard optreden. “Dit heeft niets met de islam te maken. Het is belangrijk dat de mensen dat niet gaan denken”, zegt Saïda Salhi in café Vitis. Salhi was een paar weken geleden tijdens de ramadan opeens het middelpunt van een nationale rel toen ze werd geslagen door een man die haar verweet alcohol te schenken. Op beelden van een beveiligingscamera van het café is te zien dat zij hard tegen de grond gaat.

Olie op het vuur
Enkele van de stamgasten in Vitis menen dat het nu vooral zaak is dat politici geen olie op het vuur gooien, zoals de lokale grootheid Christian Estrosi dat volgens hen vaak heeft gedaan. Estrosi, nu regiopresident van Provence-Alpes-Côte d’Azur en eerder burgemeester van Nice, waarschuwde eerder voor een vijfde colonne. De vijand is onder ons, zo wilde hij maar zeggen.

Ook het hoofd van de Franse inlichtingendienst DGCI, Patrick Calvar, voorspelde onlangs nog een confrontatie tussen extreem-rechtse groeperingen en islamisten. Volgens Calvar is een dergelijk treffen zelfs onvermijdelijk. “De radicalisering van de samenleving als geheel baart mij zorgen”, zei Calvar tijdens een hoorzitting voor een parlementaire enquêtecommissie die vorige week een rapport publiceerde.

Het doemscenario van een gewelddadige confrontatie tussen bevolkingsgroepen is al vaker aangekondigd in Frankrijk. Maar het is tot nu toe nooit uitgekomen.

Verwant nieuws;

‘IS stapt over op autobommen in Europa’

AD 12.07.2016 IS zal in de toekomst autobommen en explosieven op afstand gebruiken om aanslagen in Europa te plegen. Dat heeft het hoofd van de Franse binnenlandse veiligheidsdienst DGSI gezegd tijdens een gesloten zitting van een parlementaire onderzoekscommissie.68 reacties

Europa verkeert in groot gevaar. Het extremisme manifesteert zich langs alle kanten, aldus Patrick Calvar.

Patrick Calvar liet de verontrustende uitspraak optekenen tijdens een gesloten zitting van de onderzoekscommissie rond de aanslagen van Parijs in 2015. Die vond al in mei plaats, maar de inhoud raakt nu pas bekend. ,,Ze gaan niet langer in commando’s opereren, want dan wacht enkel de dood”, klonk het. ,,Hun plan is nu om maximaal schade aan te richten zonder daarbij zelf verliezen te lijden. We weten heel goed dat dit er zit aan te komen, zij trekken immers ook lessen uit hun daden.”

Radicalisering
Calvar denkt dat na verloop van tijd de strijd tegen terrorisme wel gewonnen zal worden. ,,Wat me veel meer zorgen baart, is de radicalisering binnen de maatschappij. We zullen meer middelen moeten uittrekken om extremistische organisaties in de gaten te houden, want er komt op termijn een confrontatie tussen extreemrechts en de moslimwereld.”

Burgeroorlog
Calvar liet zelfs het woord ‘burgeroorlog’ vallen. ,,Europa verkeert in groot gevaar. Het extremisme manifesteert zich langs alle kanten. Nog een of twee aanslagen en extreemrechts zal in actie schieten. Het komt er voor ons op aan om die tweespalt tijdig in de kiem te smoren.”

Tot slot meent Calvar dat identiteitscontroles nog weinig zin hebben. ,,De papieren worden toch vervalst. Ik pleit voor een biometrische evolutie, waarbij data maximaal met elkaar vergeleken kunnen worden.”

IS-ers kwamen wel met vluchtelingenstroom mee

Trouw  12.07.2016 Nu blijkt het toch waar: terroristen hebben zich in de zomer van 2015 veelvuldig ondergedompeld in de stroom vluchtelingen over de Balkan om zo ongezien Europa te bereiken. Dick Schoof, de Nationaal coördinator terrorismebestrijding en veiligheid (NCTV), moest het gisteren toegeven.

De inlichtingendiensten weten dat zich inmiddels ‘vele tientallen’ IS-agenten in Europa hebben gevestigd.

Als resultaat van de nieuwe intensieve samenwerking met inlichtingendiensten uit andere Europese landen is gebleken dat wat de NCTV tot gisteren als ‘onwaarschijnlijk’ bestempelde, een flinke onderschatting was.

De Nederlandse terreurbestrijders leek het veel te omslachtig dat IS-strijders zich onder vluchtelingen zouden mengen. Maar het gebeurde wel, ook onder vluchtelingen die in Nederland arriveerden: zeker 2 à 3 keer bleek zich onder hen een IS’er te bevinden.

De leiding van IS gebruikte de vluchtroute, via boten naar Griekenland en de rest van Europa, vaak. Zo hield zij in Europa een ongezien kanaal in stand, waarover IS-agenten heen en weer konden reizen om zo overleg te plegen met leidinggevenden in Syrië. De inlichtingendiensten weten dat zich inmiddels ‘vele tientallen’ IS-agenten in Europa hebben gevestigd. “Ze kwamen in Europa aan en werden opgehaald door anderen”, zei Schoof. In de nieuwste rapportage over het dreigingsbeeld in Nederland schrijft de NCTV over deze agenten (zij noemen ze ‘operatives’) dat ‘velen er gedurende lange tijd in slagen uit zicht van de autoriteiten te blijven’.

Inlichtingendiensten worstelen met een achterstand, het gevolg van een periode van onderschatting van het risico op terreur.

Omslachtige uitwisseling informatie
Dat is niet alleen te danken aan de slinkse methoden van terreurgroepen, maar ook aan de gebrekkige terreurbestrijding. De Nederlandse inlichtingendiensten wisselen pas sinds november 2015, toen de aanslagen in Parijs plaatsvonden, georganiseerd en op grote schaal informatie uit met andere landen. De omslachtige manier waarop dat voorheen gebeurde maakte dat informatie over terroristen onder de vluchtelingen in Nederland lang onontdekt kon blijven.

Zo konden Nederlandse terrorismebestrijders lang blijven zeggen dat de vluchtelingenstroom niet door IS werd misbruikt, terwijl daar elders in Europa al wel aanwijzingen voor waren.

Voor een deel wordt dat verklaard door verminderde kennis. De diensten worstelen met een achterstand, het gevolg van een periode van onderschatting van het risico op terreur. Na de dood van Al-Qaidaleider Osama bin Laden in 2011 leek de dreiging af te nemen. Nederland verschoof de prioriteiten en kennis verwaterde.

Bezuinigingen
Uit een evaluatie van de Nederlandse contra-terrorismestrategie bleek in mei dat die verwatering Nederland op een achterstand heeft gezet die zeker tot vorig jaar heeft voortgeduurd. De onderzoekers van de Universiteit Utrecht schreven onder meer dat tussen 2011 en 2015 ‘door verschuivende politieke prioriteiten en bezuinigingen de capaciteit op radicalisering en terrorisme bij AIVD, OM, NCTV en politie afneemt’.

Daar kwam toen bij dat bestaande samenwerkingsverbanden met partners in het onderwijs en op sociaal gebied in die jaren werden afgebroken. Zo was er onvoldoende zicht op gevaar ‘van buiten’ en evenzo van binnenuit, doordat signalen van radicalisering niet langer werden opgepikt, laat staan doorgegeven.

Toen duidelijk werd dat Nederland opnieuw bedreigd werd, moest alle kennis en partnerschap, lokaal en nationaal, opnieuw worden opgebouwd. Of dit het resultaat is van de opnieuw opgebouwde kennis, van wetten of van iets anders is onbekend, maar sinds begin dit jaar neemt het aantal uitreizigers naar Syrië af. Jarenlang waren het er 4 à 5 per maand, sinds kort is het gedaald naar nul.

“We zijn niet naïef geweest”, zei Schoof, “het dreigingsbeeld schatten we in op substantieel.” De NCTV lanceerde tegelijk een nieuwe dreigingsschaal: het substantieel van 2014 zou nu ‘aanzienlijk’ zijn, het substantieel van nu is net iets ernstiger.

Verwant nieuws;

Meer over; Terreurdreiging Europa Islamitische Staat (IS) Terrorisme

‘Hysterie’: zij zwakten dreiging IS onder migranten af

Elsevier 11.07.2016 De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding geeft toe dat zich onder de stroom migranten wel degelijk IS-terroristen bevonden. Eerder werd de dreiging door deze mensen nog afgezwakt en afgedaan als ‘hysterie’.

Jihadorganisaties hebben terroristen ‘veelvuldig’ op pad gestuurd naar Europa, en wel via de enorme migratiestroom vanuit Turkije. Met deze mededeling komt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding terug op eerdere uitlatingen dat hiervoor geen bewijs was. Ook anderen worden nu gelogenstraft door de feiten.

‘Hoewel we er rekening mee hielden, leek het ons onwaarschijnlijk dat het echt zou gebeuren.’ Met die woorden gaf de nationale terreurbestrijder Dick Schoof maandag toe te zijn ingehaald door de feiten. Uit onderzoeken is namelijk gebleken dat de jihadistische organisaties afgelopen zomer en najaar ‘veelvuldig’ de migratieroutes van Syrië via Turkije en Griekenland hebben gebruikt. In sommige gevallen zijn er signalen dat er ook asiel is aangevraagd in Europa, mogelijk ook in Nederland.

Lees meer: NCTV geeft toe dat terroristen meekomen met de asielstroom

Het onderzoek logenstraft politici en anderen die met zoveel woorden aangaven dat er geen reden was voor paniek. Elsevier.nl zet vier van hen op een rijtje.

Judith Sargentini

‘Er is geen greintje bewijs voor de stelling dat IS-strijders op vluchtelingenbootjes naar Europa komen. Is hysterie.’ Dat waren de stellige woorden van GroenLinks-Europarlementariër Judith Sargentini op Twitter, in mei vorig jaar. Ze kreeg bijval, onder anderen van journalist Rena Netjes, maar ook veel kritiek.

 Volgen

Judith Sargentini 

@judithineuropa

Er is geen greintje bewijs voor de stelling dat IS-strijders op vluchtelingenbootjes naar Europa komen. Is hysterie@EricPetri1

14:28 – 18 mei 2015

Leo Lucassen

Hoogleraar migratiegeschiedenis Leo Lucassen schreef eind december vorig jaar in een artikel in NRC Handelsblad dat de meeste asielzoekers juist op de vlucht zijn voor jihadisten. ‘We moeten vooralsnog constateren dat de terroristen home grown zijn en dat er nauwelijks aanwijzingen zijn dat IS de vluchtelingenstroom gebruikt om hier aanslagen te plegen,’ aldus Lucassen. Volgens hem speelde het ‘verbinden van asielzoekers met terrorisme’ IS juist in de kaart.

Jean-Claude Juncker

De voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker zei in november dat de aanslagen in Parijs zijn gepleegd door criminelen, niet door asielzoekers. Het is niet nodig om de afspraken over de opvang van migranten te herzien. Toen, daags na de terreur in de Franse hoofdstad, waren er al berichten dat in elk geval een van de terroristen via Griekenland Europa was binnengekomen. ‘Maar we moeten nu niet primair reageren,’ zei Juncker.

‘De mensen die de aanslagen hebben gepleegd, zijn terroristen en geen asielzoekers.’ Zijn woorden waren een reactie op de Poolse regering, die vanwege ‘Parijs’ geen asielzoekers meer wilde toelaten.

Rob van Lint

‘De kans dat iemand met jihadistische opvattingen en plannen voor een aanslag met de vluchtelingenstroom naar Nederland komt, is niet groot. Dat is een te ingewikkelde en zichtbare weg.’ Directeur van immigratiedienst IND Rob van Lint zei in november vorig jaar tegen AD geen aanwijzingen te hebben dat IS-extremisten de grens zijn overgestoken.

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: Dick Schoof IS Islamitische Staat Judith Sargentini migranten migratiestroom

Aanslagdreiging Nederland blijft reëel

RO 11.07.2016 De kans dat in Nederland een aanslag plaatsvindt, is reëel. In Europese landen kunnen op korte termijn nieuwe aanslagen plaatsvinden. Er zijn echter geen concrete aanwijzingen dat terroristen daadwerkelijk voorbereidingen treffen voor het plegen van een aanslag in Nederland. De dreiging blijft daarom gehandhaafd op substantieel, niveau 4  in het aangepaste systeem van dreigingsniveaus. Dat staat in het Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland van de NCTV.

De jihadistische dreiging is de belangrijkste terroristische dreiging in Europa. De aanslagen van ISIS in Parijs, november 2015, Brussel, maart 2016, en Istanbul, juni 2016, laten op indringende wijze de aard en omvang daarvan zien. Inmiddels is duidelijk dat ISIS al sinds eind 2013 op gestructureerde wijze bezig is met de aansturing, coördinatie en voorbereiding van aanslagen in Europa.

Ook na arrestaties van personen uit het netwerk van ‘Parijs’ en ‘Brussel’ zijn waarschijnlijk nog diverse ISIS-cellen in Europa aanwezig. Naast de dreiging die uitgaat van ISIS-netwerken, blijft de dreiging bestaan van grootschalige aanslagen in Europa door al Qa’ida.

Hoewel er geen concrete aanwijzingen zijn dat terroristische netwerken voorbereidingen treffen voor het plegen van aanslagen in Nederland, is er sinds eind 2015 wel een toenemend aantal verbanden met Nederland vastgesteld in onderzoek naar grensoverschrijdende netwerken en aanslagcellen.

Zo werden in Rotterdam arrestaties verricht in een onderzoek naar een Frans netwerk, dat mogelijk aanslagen wilde plegen in Frankrijk. Ook een vermoedelijke aanslagcel die in Duitsland werd opgerold, had mogelijk banden met Nederland. Dergelijke netwerken trekken zich bij hun activiteiten weinig aan van grenzen tussen landen.

Aantal uitreizigers neemt af

Sinds begin 2016 neemt het aantal uitreizigers dat per maand uit Nederland vertrekt af. Het  totaal aantal sinds 2012 uitgereisde personen staat op circa 260. Ongeveer 40 van hen zijn inmiddels in Nederland teruggekeerd en 42 personen zijn omgekomen. Op dit moment zijn dus nog circa 170 uit Nederland afkomstige personen in Syrië en Irak aanwezig, onder wie vrouwen en minderjarigen.

Zij worden meegeteld omdat ook van deze groepen een dreiging kan uitgaan. Sinds 1 mei worden kinderen vanaf 9 jaar die met hun ouders naar ISIS zijn gereisd, meegeteld in de uitreiscijfers omdat is gebleken dat ISIS kinderen vanaf 9 jaar inzet bij gewelddadigheden.

Polarisatie Europese landen groeit

De groeiende polarisatie in Europese landen kan een voedingsbodem vormen voor radicalisering en extremisme.  Ook in Nederland kan geweld door extreemlinks en extreemrechts plaatsvinden. De afgelopen periode kende een heftig debat over het racistische gehalte van Nederland, dat gepaard ging met beledigingen en bedreigingen.

De komst van vluchtelingen, gepaard met angst voor terrorisme, heeft geleid tot steeds openlijker activiteiten van extreemrechts. Mede in reactie hierop neemt het soms zelfs gewelddadig verzet van extreemlinks tegen asielbeleid en tegen extreemrechts sinds medio 2015 toe. Ook het aantal meldingen van anti-islamincidenten is gestegen.

Extra dreigingsniveau

Op basis van de bevindingen van de conferentie ‘Tien Jaar DTN’ in december 2015 is het systeem van dreigingsniveaus met ingang van DTN42 aangepast met het oog op de toekomstbestendigheid.

De dreigingsniveaus worden aangegeven met de nummers 1 (laagste niveau) tot en met 5 (hoogste niveau). De ernst van de huidige reële dreiging is niet veranderd. Daarom blijft het niveau gehandhaafd op substantieel, niveau 4 van op een schaal van 5 in het aangepaste systeem.

Zie ook

Mogelijk IS-strijders onder vluchtelingen in Zaandam en Heumensoord

VK 11.07.2016 Al ruim drie jaar is het dreigingsniveau terrorisme in Nederland ‘substantieel’. De kans op een aanslag in Nederland is reëel, maar er zijn geen concrete aanwijzingen voor een op handen zijnde aanslag. Er zijn wel zorgelijke nieuwe ontwikkelingen, meldt de  Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid Dick Schoof maandag bij de presentatie van het nieuwste dreigingsbeeld.

In het najaar van 2015 achtte de NCTV het nog onwaarschijnlijk dat met de stroom vluchtelingen IS-strijders naar Europa zouden komen. Inmiddels is duidelijk dat er ‘vele tientallen’ terroristen  onderweg zijn naar of zich al schuilhouden in Europa, mogelijk ook in Nederland.

De aanslagen in Parijs, Brussel en Istanbul tonen aan dat  IS-cellen erin slagen lang buiten het zicht van de autoriteiten te blijven. De infiltranten worden direct aangestuurd vanuit het kalifaat, dat sinds eind 2013 aanslagen op Europese bodem voorbereidt.

Schoof: ‘Sommigen pendelen heen en weer tussen Europa en het kalifaat. Er wordt gebruik gemaakt van valse paspoorten en van netwerken van vrienden die in Europese landen verblijven, hen ophalen en onderdak bieden.’ Geregeld wordt zelfs asiel aangevraagd in een Europees land, om vanuit de opvang  aanslagen voor te bereiden of hand- en spandiensten te verlenen.

De NCTV zegt aanwijzingen te hebben dat ook in Nederland is gebeurd. ‘Zeker weten we het nog niet, maar mogelijk hebben vluchtelingen die in Zaandam en Heumensoord verbleven, banden met IS’, licht Schoof toe. Drie zaken zijn nog in onderzoek.

Onder de radar

Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland

pdf (835.6 kB)

IS lijkt er volgens de NCTV ook in te slagen Europeanen in te schakelen die  nooit naar Syrië of Irak zijn uitgereisd en zelfs niet bekend zijn bij lokale autoriteiten. Jongeren bijvoorbeeld die in zeer korte tijd zijn geradicaliseerd. Zij  kunnen makkelijker onder de radar blijven en faciliterende handelingen verrichten.

Er is ook een groeiende verwevenheid tussen criminele en jihadistische netwerken. Syriëgangers kunnen aankloppen bij vroegere maten met wie ze in een criminele bende of in detentie hebben gezeten. Dergelijke ervaringen scheppen een vertrouwensband. Schoof: ‘We zien niet zozeer dat criminele benden radicaliseren. Maar wel dat ze bereid zijn wapens te leveren, zonder vragen te stellen. Dat is een zorgelijke ontwikkeling.’

Westerse inlichtingendiensten moeten ook rekening gaan houden met een nieuw type zelfmoordterrorist. Tot dusverre zijn de aanslagen op Europese bodem uitgevoerd door mannen. Maar naarmate IS in Syrië en Irak meer onder druk komt te staan, neemt volgens de NCTV de mogelijkheid toe dat ook vrouwen en kinderen voor aanslagen in het Westen worden ingezet.

Sinds mei worden daarom ook kinderen vanaf 9 jaar die met hun ouders naar het kalifaat zijn gereisd, meegeteld in de uitreiscijfers. Ongeveer 170 Nederlanders zijn nu nog in Syrië of Irak. Hoeveel kinderen daarbij zijn van 9 jaar en ouder, is onduidelijk. De AIVD meldde in een in januari gepubliceerd rapport over leven in het kalifaat dat daar minstens 70 Nederlandse kinderen zijn, van wie ongeveer een derde daar is geboren.

Ook de groeiende polarisatie vormt een bedreiging

Een bord van het door een terroristische aanval getroffen metrostation Maalbeek in Brussel. © ANP

Naarmate IS in Syrië en Irak meer onder druk komt te staan, neemt volgens de NCTV de mogelijkheid toe dat ook vrouwen en kinderen voor aanslagen in het Westen worden ingezet

Polarisatie lijkt niet in een dreigingsbeeld terrorisme thuis te horen. Toch houdt  de NCTV de trend van ‘groeiende polarisatie en oplopende spanningen’ nauwlettend in de gaten. ‘Vanwege het risico dat vanuit een extremistische houding individuen gekke dingen gaan doen, zoals vorige week in Dallas hebben gezien’, zegt Schoof. ‘Polarisatie kan niet alleen een uitlaatklep bieden aan gevoelens van frustratie, maar ook een voedingsbodem vormen voor radicalisering.’

De samenleving staat bol van spanningen en kloven die zich verdiepen:  tussen extreemlinks en extreemrechts, pro- en anti-islamgroeperingen, sji’iten en soennieten, tussen Turks-Nederlandse Erdogan-aanhangers en Nederlandse Koerden, tussen anti-racismeactivisten en witte autochtonen  die zich van geen racistisch  kwaad bewust zijn. Al die spanningen zijn potentiële bronnen van geweld.

De volkswoede over de vluchtelingenstroom en de daarmee gepaard gaande angst voor nieuwe import van radicale moslims in Nederland, heeft extreemrechts een nieuw elan gegeven, constateert de NCTV. Er zijn enkele nieuwe extreemrechtse groepjes opgericht, zoals ‘burgerpatrouilles’ naar Scandinavisch voorbeeld.  De kans dat die een groot ideologische blok gaan vormen, schat de NCTV niet hoog in, vanwege klassieke obstakels als een gebrek aan samenhang en leiderschap.

En doorgaans blijven acties van die groepjes ook binnen de grenzen van de wet. Dat niettemin  rekening gehouden moet worden met gewelddadige acties, blijkt uit de terroristische aanslag op een moskee in Enschede in februari 2016. In deze zaak zijn enkele arrestaties verricht. In hoeverre de verdachten handelden als groepering of als los verband is nog onduidelijk.

In reactie van deze ontwikkelingen blijft ook de dreiging van linksextremistisch geweld reëel. Asielrechtenextremisten hebben de afgelopen maanden felle acties gevoerd tegen detentie- en uitzetcentra voor uitgeprocedeerde vluchtelingen en bedrijven die bij de bouw van dergelijke gebouwen betrokken zijn. Ernstig fysiek geweld tegen personen is (nog) niet gebruikt, maar de NCTV acht het voorstelbaar dat dergelijke acties verharden.

Linksextremisten zijn er ook voortdurend op uit demonstraties van de populistische anti-islam beweging Pegida te verstoren. Met tegendemonstraties proberen ze geweld uit te lokken. Het is volgens de NCTV een beproefde actiemethode: de confrontatie met de tegenpartij zoeken en daarbij wellicht ook zelf geweld gebruiken. Verontrustend vindt de coördinator verder, zeker in het licht van Dallas, dat extreemlinkse groepen zich luidruchtig blijven verzetten tegen ‘vermeend racistisch politiegeweld’.

Door die cocktail aan spanningen kan zomaar ergens ‘de lont in het kruitvat worden gestoken’, zegt Schoof. Lastig is dat het meestal eenlingen zijn die zich plotseling geroepen voelen tot actie over te gaan.  Sinds  Karst T. op Koninginnedag in 2009 met zijn auto door de dranghekken reed in de richting van de Koninklijke bus (en acht dodelijke slachtoffers maakte), is er meer aandacht voor verwarde personen.

Schoof: ‘Hulp wordt ingeschakeld van eerstelijns psychologen en geprobeerd wordt ze van bepaalde evenementen weg te houden.’  

Die aanpak wordt nu ook toegepast op jihadisten en extremisten. Behalve psychologen en psychiaters wordt ook de persoonlijke  omgeving (familie, vrienden, docenten) van een risicofiguur ingeschakeld.

Volg en lees meer over:  TERRORISME   NEDERLAND  MENS & MAATSCHAPPIJ  TERREURDREIGING EUROPA

NCTV erkent gebruik vluchtelingenroutes door jihadisten

NU 11.07.2016 De inlichtingendiensten zijn “achterhaald door de feiten” nu is gebleken dat jihadistische organisaties afgelopen zomer en najaar “veelvuldig” de vluchtelingenroutes van Syrië via Griekenland en Turkije hebben gebruikt.

Dat zegt Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Dick Schoof maandag op basis van hun periodieke Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland. “Hoewel we er rekening mee hielden, leek het ons onwaarschijnlijk dat het echt zou gebeuren.”

Een aanslagpleger in Parijs heeft van deze route gebruikgemaakt, en hij blijkt niet de enige. In enkele gevallen is ook asiel aangevraagd in Europa, mogelijk Nederland. “We kunnen het niet vaststellen en ook niet uitsluiten”, aldus Schoof.

Om hoeveel mensen het gaat, kan Schoof niet zeggen. “Het is meer dan enkele keren gebeurd, maar niet honderden keren” Omdat de route nu niet meer gebruikt wordt door vluchtelingen, is deze dreiging niet meer actueel.

In september zeiden zowel de AIVD als NCTV dat er geen signalen waren dat IS-strijders via vluchtelingenroutes naar Nederland kwamen.

Het dreigingsniveau in Nederland

Dreiging

De kans dat er op korte termijn een aanslag plaatsvindt in Nederland blijft reëel. Concrete aanwijzingen voor een daadwerkelijke aanslag zijn er echter niet.

Het dreigingsbeeld is nog steeds “substantieel”, dat is niveau 4 op een schaal van 5. Sinds vorig jaar is er een “toenemend aantal verbanden” vastgesteld met Nederland, zoals bijvoorbeeld de arrestaties in Rotterdam in een Frans onderzoek naar een netwerk dat mogelijk een aanslag wilde plegen in Frankrijk.

“De afgelopen periode heeft veel aanslagen laten zien”, zei . “Parijs, Brussel, Orlando, Istanbul”, somde hij op. “Allemaal aanslagen waarvan we ons kunnen voorstellen dat ze hier ook gebeuren.”

Uitreizigers

Sinds begin 2016 neemt het aantal uitreizigers richting Syrië en Irak vanuit Nederland af. In totaal zijn er sinds 2012 circa 260 mensen uitgereisd. Veertig van hen zijn in Nederland teruggekeerd, 42 mensen zijn omgekomen. Er zijn op dit moment nog circa 170 personen uit Nederland in Syrië en Irak, waaronder ook vrouwen en minderjarigen.

Zij worden meegeteld omdat ook dreiging van hen kan uitgaan. Kinderen vanaf 9 jaar die zijn meegereisd worden sinds 1 mei meegeteld omdat is gebleken dat IS hen ook inzet bij gewelddadigheden.

Polarisatie

Volgens het rapport kan de groeiende polarisatie in Europa radicalisering en extremisme voeden. Het heftige debat dat wordt gevoerd over het racistische gehalte van Nederland ging gepaard met beledigingen en bedreigingen. Ook de komst van vluchtelingen gaat gepaard met de angst voor terrorisme, wat heeft geleid tot steeds openlijker activiteiten van extreem rechts.

In een reactie hierop neemt het verzet van extreemlinks tegen asielbeleid en tegen extreemrechts ook toe sinds mei 2015. Het aantal meldingen van anti-islamincidenten is ook gestegen.

Een aanslagpleger in Parijs heeft van deze route gebruikgemaakt, en hij blijkt dus niet de enige. In enkele gevallen is ook asiel aangevraagd in Europa, mogelijk Nederland. “We kunnen het niet vaststellen en ook niet uitsluiten”, aldus Schoof.

Om hoeveel mensen het gaat, kan Schoof niet zeggen. “Het is meer dan enkele keren gebeurd, maar niet honderden keren” Omdat de route nu niet meer gebruikt wordt door vluchtelingen, is deze dreiging niet meer actueel.

In september zeiden zowel de AIVD als NCTV dat er geen IS-strijders via vluchtelingenroutes  naar Nederland kwamen.

Lees meer over: Terreurdreiging

Gerelateerde artikelen;

Toename terreurdreiging door Nederlandse jihadisten bij IS

Ter­ro­ris­merap­port: Nog steeds IS-cellen in Europa

AD 11.07.2016 Er zijn waarschijnlijk nog diverse IS-cellen aanwezig in Europa, ze zijn bezig met het plannen van aanslagen. Maar er zijn nog geen concrete aanwijzingen dat een aanslag in Nederland voorbereid wordt.

Kennis en kunde jihadisten neemt toe. Nederland moet passend antwoord vinden op door hen gebruikte digitale methoden

NCTV

Dat schrijft de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) in haar vanmmiddag verschenen Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland (DTN). Dat rapport verschijnt vier keer per jaar.

De dienst schat in dat er ‘vele tientallen ISIS-operatives in Europa aanwezig zijn of onderweg zijn’. ,,Van hen wordt vermoed wordt dat zij betrokken kunnen zijn of worden bij het voorbereiden of uitvoeren van aanslagen. Velen van hen slagen er in gedurende lange tijd buiten het zicht van de autoriteiten te blijven.”

Hun proffesionaliteit wordt als ‘zorgwekkend’ gezien. Ze hebben de beschikking over automatische wapens, springstof en communiceren op een beveiligde manier. Doordat IS in Syrië en Irak steeds verder in het nauw komt, neemt de kans op aanslagen toe. Volgens de dienst groeit ook de mogelijkheid dat dat niet alleen meer door volwassen mannen, maar ook door vrouwen en kinderen kan gaan gebeuren.

Vluchtelingenstroom 
De terroristen komen op verschillende manieren naar Europa, maar ze ‘hebben veelvuldig gebruik gemaakt van de vluchtelingenstroom’, schrijft de dienst. Het is voor het eerst dat de NCTV het woord ‘veelvuldig’ gebruikt. In eerdere rapporten stelden de Nederlandse geheime diensten wel ‘aanwijzingen’ te hebben dat terroristen met de vluchtelingen meereisden. De incognito IS-strijders hebben ook asiel aangevraagd in Europa, ‘mogelijk ook in Nederland’.

De NCTV wijst erop dat er in Nederland de afgelopen maanden meerdere keren onderzoek is gedaan naar grensoverschrijdende terreurnetwerken. Zo werd in Rotterdam de Franse jihadist Anis B. gearresteerd, die ervan verdacht wordt te behoren tot een netwerk dat een aanslag wilde plegen in Franrkijk. Ook werden in een azc in Nijmegen enkele mannen gearresteerd die mogelijk banden hebben met een netwerk dat een aanslag wilde plegen in Duitsland.

Uitreizigers
Tegelijkertijd constateert de NCTV dat ‘er een ogenschijnlijke rust is in de binnenlandse jihadistische beweging’.  Het aantal mensen dat naar Syrië of Irak reist daalt sinds begin dit jaar. Het aantal uitreizigers staat nu op 260, waarvan er zo’n 170 mensen nog daar zijn. 42 Nederlanders zijn in het gebied omgekomen, 40 zijn weer terug.

Jihadisme wordt als de grootste dreiging voor Nederland gezien. De verschillende inlichtingendiensten houden echter ook extreem-rechts en -links in de gaten. Door de polarisering in de debatten over vluchtelingen, islam en racisme loopt ook daar de spanning op.

Lange termijn
De NCTV presenteert vandaag ook haar Nationale Contraterrorismestrategie 2016-2020. Daarin staat dat de jihadistische dreiging zal de komende jaren waarschijnlijk nog groter zal worden. Jihadisten zullen zich steeds vaker mengen met internationale criminele netwerken.

,,De kennis en kunde van jihadisten neemt toe. Nederland moet een passend antwoord vinden op de door hen gebruikte digitale methoden: encryptie, sociale media en het ‘dark web’.” Ook wil Nederland zicht houden op mogelijke nieuwe manieren om aanslagen te plegen: via drones, lasers of biotechnologie,

De strategie voor de komende vier jaar wijkt niet veel af van de methodes die de verschillende diensten nu al toepassen: preventie en repressie.

NCTV geeft toe: terroristen komen mee met asielstroom

Elsevier 11.07.2016 De nieuwste dreigingsanalyse van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTV) en Veiligheid heeft twee algemene conclusies. Enerzijds reizen er minder jihadisten vanuit Europa naar het zelfbenoemde ‘kalifaat’ van terreurbeweging Islamitische Staat (IS), anderzijds bevinden zich in Europa ‘vele tientallen door IS aangestuurde mensen die hier terroristische aanslagen willen plegen’.

De aanslagen in Parijs en Brussel in november en maart werden gecoördineerd en aangestuurd door het IS-leiderschap vanuit Syrië, schrijft NCVT Dick Schoof in het rapport.

IS heeft verontrustende mate van professionaliteit

De NCTV spreekt met een veel alarmerendere toon dan in eerdere rapportages. De inlichtingendiensten hebben de afgelopen maanden meer aanwijzingen gekregen over de ‘gestructureerde manier’ waarop IS aanslagen in Europa voorbereidt. De professionaliteit van de aanslagplegers is ‘verontrustend,’ aldus Schoof.

‘Ze beschikken over automatische wapens en weten hiermee om te gaan, ze vervaardigen grote hoeveelheden explosieven, hebben heimelijke communicatie en weten langere tijd buiten het zicht van de autoriteiten te blijven’.

Volgens Elsevier

René van Rijckevorsel: ‘Nee, nee, er waren echt geen aanwijzingen dat zich kwaadwillende jihadstrijders bevonden in de migrantenstroom. Helaas is in Parijs en Brussel gebleken waarvoor de minder goedgelovige met gezond verstand afgelopen jaar al vreesden: de migrantenstroom wordt ook misbruikt om terreurplegers naar Europa te sturen.’Lees meer >

Waar de NCTV eerder ‘geruststellend’ sprak over de mogelijkheid van terroristen die zouden meeliften met de asielstroom, wordt nu gezegd dat IS eind 2015 ‘veelvuldig’ aanslagplegers mee stuurde in de asielstroom vanuit Syrië. De inlichtingendiensten zijn ‘achterhaald door de feiten’ nu is gebleken dat jihadistische organisaties afgelopen zomer en najaar de asielstroom hebben misbruikt, zegt Schoof daarover. ‘Hoewel we er rekening mee hielden, leek het ons onwaarschijnlijk dat het echt zou gebeuren.’

Er zouden volgens Schoof dan ook nog ‘diverse ISIS-cellen’ in Europa zitten, ook na de arrestatie van meerdere mensen uit het netwerk van de aanslagplegers uit Brussel en Parijs.

Minder uitreizigers dan voorheen

De kans op een aanslag blijft ook in Nederland nog steeds ‘reëel’. Volgens het rapport zijn er geen concrete aanwijzingen voor een mogelijke aanslag in Nederland. Het huidige dreigingsniveau blijft gehandhaafd. Het dreigingsniveau is op dit moment op het een na hoogste.

De NCTV wijst naar de banden met Nederland die werden ontdekt tussen arrestanten uit het netwerk van aanslagplegers. ‘Dergelijke netwerken trekken zich bij hun activiteiten weinig aan van grenzen tussen landen,’ schrijft Schoof.

Tegelijkertijd neemt het aantal jihadisten dat naar het ‘kalifaat’ vertrekt af sinds begin dit jaar. In totaal zijn er sinds 2012 zo’n 260 mensen uitgereisd. Ongeveer 40 van hen zijn teruggekeerd naar Nederland, en 42 van hen zijn in Syrië of Irak gedood.

Momenteel zitten nog zo’n 140 mensen die uit Nederland vertrokken in Syrië en Irak, onder wie vrouwen en kinderen.

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.:

TagsDick Schoof dreigingsniveau Irak jihadisten kalifaat NCTV Syrië Terreur

juli 11, 2016 Posted by | 2e kamer, dreiging, europa, illegalen, is, isis, politiek, Rutte 2, syrie, terreur, terreurdreiging, terrorisme, turkije, vluchtelingen, VVD-PvdA | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

De Polarisatie in Nederland neemt toe !!

Polarisatie Zwart/Wit profileren staat in Nederland ook op Scherp ??

“In Amerika is het de dagelijkse realiteit dat zwarten worden doodgeschoten door de politie”, De naam Ferguson (reactie: Obama) zegt al genoeg !!!

En denk ook eens terug aan de Banlieue Parijs ofwel de  Rellen in Frankrijk !!!! In 2005 explodeerde de Franse buitenwijk Clichy-sous-Bois nadat twee jongens op de vlucht voor de politie omkwamen.

‘Gevoelige’ gebieden

In rapportages van de Chinese, Japanse en Russische televisie, die onbekend zijn met politieke correctheid, spreekt men over invloed van de islam en de grote aanwezigheid van Afrikanen. Maar de Nederlandse media, in de zeldzame rapportages die ze maken, noemen het slechts “jongeren die het moeilijk hebben.”

Vandaar ook dat de werkelijke situatie in de Franse wijken nauwelijks bij ons bekend is. Inmiddels zijn er in Frankrijk al honderden ‘gevoelige’ gebieden: delen van Frankrijk die de politie heeft overgelaten aan de bendes.

Dat is in Nederland gelukkig NOG niet het geval, maar we zagen na de dood van Mitch Henriquez dat er ook al rellen ontstonden in Den Haag.

De staandehouding van rapper Typhoon door de politie vorige maand zorgde voor nationale ophef. Een sterk staaltje van etnisch profileren, was de conclusie.

„Dan zie je een maand later een filmpje op internet van een agent die bij een controle ernstig beledigd wordt door een ander rapper, rapper Boef, en dat wordt nauwelijks opgepikt”, zegt Van de Kamp.

„Er is sprake van een grote eenzijdigheid in het debat over racisme, etnisch profileren, minderheden en andere kwetsbare groepen. Zaken worden niet van twee kanten belicht en het geluid van kleine groepen krijgt onevenredig veel aandacht. Sociale media spelen daarbij een grote rol. ’Schreeuwers’ kunnen voor sterke polarisatie zorgen, met alle gevolgen van dien.” De moord op vijf agenten in Dallas laat zien wat die polarisatie voor gevolgen kan hebben.

Net als in Amerika vindt Esajas dat de Nederlandse politie te vaak misstanden verdoezelt. “Ook als het iemand zijn leven kost, zijn ze niet bereid toe te geven dat ze fouten hebben gemaakt.” Hij verwijst daarmee onder meer naar de dood van Mitch Henriquez. “Zolang iets als etnische profilering nog niet structureel wordt aangepakt, zou het me niets verbazen als ook in Nederland mensen hierover hun woede gaan uiten. Dan kan in sommige wijken, zoals de Haagse Schilderswijk en Transvaalwijk, opnieuw de vlam in de pan slaan.”

Ook deze namen maakte al eerder indruk; Rishi Chandrikasing, rapper Boef, ihsan gurz en rapper Typhoon.

‘Vreedzaam protest werkt niet meer’

De protestmarsen in Amerka werden gehouden naar aanleiding van de recente dood van twee zwarte Amerikanen. Beide mannen overleden door politiekogels. Volgens de commissaris in Dallas was de moord op vijf agenten een wraakactie voor het fatale politiegeweld gericht tegen Amerikanen van Afrikaanse afkomst.

De situatie in Nederland is  minder extreem, maar wel vergelijkbaar. Ook hier zouden de politie en autoriteiten elkaar te veel in bescherming nemen. “Ook als het iemand zijn leven kost, zijn ze niet bereid toe te geven dat ze fouten hebben gemaakt.” Men verwijst daarmee onder meer naar de dood van Henriquez vorig jaar in Den Haag.

lees ook:  ‘Vlam in de pan door politiegeweld kan ook in Nederland’

zie ook: 2e Kamer – PVV is Wild, Wilder en Ziedend over rapport BiZa radicalisering en polarisatie

zie ook: De Tijdgeest van de 21e eeuw genaamd het Populisme

zie ook: CDA versus het Populisme

zie ook: Bas van der Vlies SGP – Populisme in Nederland een bedreiging

zie ook: Niet alleen België verwilderd door het Populisme

Politieagenten dringen aan op meer maatwerk

Trouw 18.07.2016 De basisteams bij de politie zijn te groot en er zijn te veel leidinggevenden. Dat gaat ten koste van het contact tussen agenten en burgers. Daarom is er meer maatwerk nodig, staat in het rapport Politie en Wetenschap dat vandaag is verschenen. De slagkracht is groter geworden, maar de kloof met de burger ook.

De basisteams dienen als eerste aanspreekpunt voor burgers en moeten veelvoorkomende criminaliteit opsporen. Via de meldkamer worden de teams ingeschakeld voor zowel noodhulp als niet-spoedeisende meldingen. Ze zijn opgebouwd uit enkele tientallen tot maximaal tweehonderd fte’s.

Door de basisteams moet de politie op straat beter zichtbaar worden. Maar agenten klagen over ‘een anonieme grote hoop waarin men is terechtgekomen’. De vele protocollen maken bovendien dat het werken moeizaam gaat.

Onvrede
Alle onderzochte basisteams proberen door het creëren van subteams antwoorden te vinden op het feit dat ze te groot zijn om uit zichzelf een sociaal verband te vormen. Het functioneren van deze subteams levert binnen de basisteams ook veel discussie, onrust en onvrede op, aldus het rapport.

Korpschef Erik Akerboom erkent dat bij de basisteams behoefte is om zaken zelf goed te organiseren. “Ik wil die basis versterken en dat kan onder andere door meer ruimte te geven voor maatwerk”, aldus de korpschef. “De functies in een basisteam en de samenstelling van het voertuigenpark, het mobiele werken en daarbij behorende toerusting: voor zulke aspecten is flexibiliteit nodig.”

Het onderzoek vond plaats in de laatste vier maanden van vorig jaar, midden in de periode dat de politie werd gereorganiseerd.

Agenten dringen aan op meer maatwerk bij politie

NU 18.07.2016 De basisteams bij de politie zijn te groot en er zijn te veel leidinggevenden. Dat gaat ten koste van het contact tussen agenten en burgers. Agenten willen graag meer maatwerk.

Dat staat in het rapport Politie en Wetenschap dat maandag is verschenen. Door de basisteams, opgebouwd uit enkele tientallen tot maximaal tweehonderd fte’s, moet de politie op straat beter zichtbaar worden.

De uitkomsten zijn niet verrassend, zegt Gerrit van de Kamp, voorzitter van de politiebond ACP. “Geen verrassing, wel teleurstellend”, aldus de voorzitter. “De risico’s waar wij al tijden op wijzen, zijn werkelijkheid geworden.”

Op dit moment is alles “dichtgetimmerd met protocollen, werkingsdocumenten en zo verder”, zegt Van de Kamp. “Er moet meer ruimte komen voor het politievak, de politie moet terug naar de burger.”

Sinds 2013 kent Nederland de Nationale Politie, daarin nemen de basisteams een prominente plaats in. Deze teams voeren op lokaal niveau de basistaken van de politie uit en daarin spelen wijkagenten een centrale rol.

De basisteams dienen als eerste aanspreekpunt voor burgers en moeten veelvoorkomende criminaliteit opsporen. Via de meldkamer worden de teams ingeschakeld voor zowel noodhulp als niet-spoedeisende meldingen. Ze zijn opgebouwd uit enkele tientallen tot maximaal tweehonderd fte’s.

Beter zichtbaar

Door de basisteams moet de politie op straat beter zichtbaar worden. Maar agenten klagen over “een anonieme grote hoop waarin men is terechtgekomen”. De vele protocollen maken het werk bovendien moeizamer.

De zes onderzochte basisteams proberen door het creëren van subteams antwoorden te vinden op het feit dat ze te groot zijn om uit zichzelf een sociaal verband te vormen. Het functioneren van deze subteams levert binnen de basisteams ook veel discussie, onrust en onvrede op, zo blijkt uit het rapport.

Flexibiliteit

Korpschef Erik Akerboom erkent dat bij de basisteams behoefte is om zaken zelf goed te organiseren. “Ik wil die basis versterken en dat kan onder andere door meer ruimte te geven voor maatwerk”, aldus de korpschef.

“De functies in een basisteam en de samenstelling van het voertuigenpark, het mobiele werken en daarbij behorende toerusting: voor zulke aspecten is flexibiliteit nodig.”

Het onderzoek vond plaats in de laatste vier maanden van vorig jaar, midden in de periode dat de politie werd gereorganiseerd.

Lees meer over: Politie Erik Akerboom

Gerelateerde artikelen;

Opnieuw groot corruptieschandaal bij politie 

Bestedingspatroon ondernemingsraad politie verder intern onderzocht 

Minder administratief werk bij politie 

Agenten ontevreden over politie

Telegraaf 18.07.2016 De basisteams bij de politie zijn te groot en er zijn te veel leidinggevenden. Dat gaat ten koste van het contact tussen agenten en burgers. Er is meer maatwerk nodig, staat in het rapport Politie en Wetenschap dat maandag is verschenen. De slagkracht is groter geworden, maar de kloof met de burger ook.

De basisteams dienen als eerste aanspreekpunt voor burgers en moeten veelvoorkomende criminaliteit opsporen. Via de meldkamer worden de teams ingeschakeld voor zowel noodhulp als niet-spoedeisende meldingen. Ze zijn opgebouwd uit enkele tientallen tot maximaal tweehonderd fte’s.

Door de basisteams moet de politie op straat beter zichtbaar worden. Maar agenten klagen over ’een anonieme grote hoop waarin men is terechtgekomen’. De vele protocollen maken bovendien dat het werken moeizaam gaat.

Subteams

Alle onderzochte basisteams proberen door het creëren van subteams antwoorden te vinden op het feit dat ze te groot zijn om uit zichzelf een sociaal verband te vormen. Het functioneren van deze subteams levert binnen de basisteams ook veel discussie, onrust en onvrede op, aldus het rapport.

Korpschef Erik Akerboom erkent dat bij de basisteams behoefte is om zaken zelf goed te organiseren. ,,Ik wil die basis versterken en dat kan onder andere door meer ruimte te geven voor maatwerk”, aldus de korpschef. ,, De functies in een basisteam en de samenstelling van het voertuigenpark, het mobiele werken en daarbij behorende toerusting: voor zulke aspecten is flexibiliteit nodig.”

Het onderzoek vond plaats in de laatste vier maanden van vorig jaar, midden in de periode dat de politie werd gereorganiseerd.

‘Kloof tussen agent en burger is te groot’

AD 18.07.2016 Agenten in Nederland hebben het gevoel steeds verder af te staan van de burger. De basisteams zijn te groot en er zijn te veel leidinggevenden. Dat gaat ten koste van het contact tussen agenten en burgers.

De slagkracht van de politie is groter geworden, maar de kloof met de burger ook, aldus het Rapport Politie en Wetenschap.

Dat staat te lezen in het rapport Politie en Wetenschap dat vandaag is verschenen. De onderzoekers stellen in het schrijven vast dat de slagkracht groter is geworden, maar de kloof met de burger ook. Basisteams bestaan uit agenten die op straat werken. Zij dienen als eerste aanspreekpunt voor burgers en moeten veelvoorkomende criminaliteit opsporen. Via de meldkamer worden de teams ingeschakeld voor zowel noodhulp als niet-spoedeisende meldingen.

Gezicht
Juist de basisteams moeten de politie op straat een duidelijk gezicht geven. Maar agenten klagen over ‘een anonieme grote hoop waarin men is terechtgekomen’. De vele protocollen maken bovendien dat het werken moeizaam gaat. Alle onderzochte basisteams proberen door het creëren van subteams antwoorden te vinden op het feit dat ze te groot zijn om uit zichzelf een sociaal verband te vormen. Het functioneren van deze subteams levert binnen de basisteams ook veel discussie, onrust en onvrede op, aldus het rapport.

Het onderzoek keek niet alleen naar stedelijke gebieden. Ook plattelandsgebieden werden meegenomen. Het sluiten van lokale politiebureaus en opkomstlocaties in die gebieden zorgen voor aanzienlijke reistijden en aanrijtijden. Al eerder klaagden agenten over de organisatie van de politie.

Korpschef
Korpschef Erik Akerboom erkent dat bij de basisteams behoefte is om zaken zelf goed te organiseren. ,,Ik wil die basis versterken en dat kan onder andere door meer ruimte te geven voor maatwerk”, aldus de korpschef. ,, De functies in een basisteam en de samenstelling van het voertuigenpark, het mobiele werken en daarbij behorende toerusting: voor zulke aspecten is flexibiliteit nodig.”

Het onderzoek vond plaats in de laatste vier maanden van vorig jaar, midden in de periode dat de politie werd gereorganiseerd.

Lees ook

Politietop Nederland verdient duizenden euro’s meer dan OM

Lees meer

Nederlands protest tegen Amerikaans politiegeweld

AD 10.07.2016 Zo’n 150 mensen hebben vanmiddag op de Amsterdamse Dam tegen politiegeweld gedemonstreerd. Directe aanleiding voor het Black Lives Matter-protest was het aanhoudende politiegeweld in de Verenigde Staten. Maar er werd ook aandacht gevraagd voor de Nederlandse slachtoffers, waaronder Mitch Henriquez uit Den Haag.

© AD

Initiatiefneemster Anna riep zaterdag op tot de betoging. ,,Via social media zag ik iedereen lekker makkelijk zijn mening geven, maar ik vond dat ik van de bank af moest komen. En ik ben blij dat zoveel mensen dat ook vinden,” zegt Anna.

Met pamfletten ‘Don’t Shoot, I Am’ op rug en borst toonden de demonstranten zich solidair met de Afro-Amerikanen. Ze stonden minutenlang stil in een kring en er waren speeches. ,,Ik heb een kleurtje maar woon gelukkig in Amsterdam. Als ik nu in Amerika had gewoond, had mijn leven er heel anders uit gezien. Dat moet stoppen”, zegt Anna.

Wakker geschud
Maar ook in Nederland broeit het, ervaart Wendy Rechards die zich spontaan bij het initiatief heeft aangesloten. ,,Wat in Dallas is gebeurd mag natuurlijk niet, maar ik hoop dat iedereen is wakker geschud. Ook hier,” zegt ze. Rechards maakt het nog vaak mee dat ze wordt gediscrimineerd. Laatst nog in een speelgoedwinkel. ,,Loopt er de hele tijd een verkoopmedewerker op nog geen meter achter mij aan omdat hij denkt dat ik wat ga stelen. Ik hoop dat dit bij iedereen de ogen opent. Want wie geen donkere vrienden heeft, heeft geen idee wat er speelt.”

In veel Amerikaanse steden wordt vandaag geprotesteerd nadat eerder deze week twee zwarte mannen werden doodgeschoten door de politie. In Dallas schoot een zwarte Amerikaanse veteraan deze week vijf politieagenten dood tijdens zo’n demonstratie. Zeven anderen raakten gewond.

Polarisatie loont niet en maakt blind voor resultaten

Trouw 10.07.2016 Als in de oorlog als eerste de waarheid sneuvelt, treft dat lot in tijden van polarisatie de nuance. In zulke tijden is het moeilijker compromissen te sluiten, zoals is gebleken uit onze politieke geschiedenis.

Duurt polarisatie te lang en wordt zij een doel in zichzelf, dan ontstaan er kloven die nauwelijks nog zijn te overbruggen

Het kabinet-Den Uyl trad in de gepolariseerde jaren zeventig aan op basis van twee programma’s: het ene van de progressieve partijen PvdA, D66 en PPR, het andere van de christelijke KVP en ARP. Het zou een vechtkabinet worden, dat weinig voor elkaar kreeg, met uitzondering van de Oosterscheldedam, die ironisch genoeg nu juist de uitkomst was van een uiterst ingenieus compromis tussen veiligheid en natuurbehoud.

Vergelijkbaar met het kabinet-Den Uyl is het eerste kabinet-Rutte. Ook dat trad, in 2010, aan in een gepolariseerd politiek klimaat en ook dat steunde niet op één gezamenlijk programma, maar op een regeerakkoord en een gedoogakkoord. Het bleek al na anderhalf jaar niet te werken.

Zondig reformist
Conclusie: polarisatie heeft een ongunstig effect op de regeerbaarheid van het land. Om toch nog wat voor elkaar te krijgen, presenteerde Den Uyl zich destijds met een knipoog als een ‘zondig reformist’. De zondigheid school daarin dat hij, hoe afstandelijk ook, uiteindelijk toch met de christen-democraten in zee was gegaan. Er waren niet weinigen in zijn achterban die alleen dat al als een vorm van verraad zagen.

Polarisatie kan nuttig zijn om politieke tegenstellingen in een samenleving helder te maken, maar duurt zij te lang en wordt zij een doel in zichzelf, dan ontstaan er kloven die nauwelijks nog zijn te overbruggen. Na het kabinet-Den Uyl (1973-1977) duurde het twaalf jaar voordat de PvdA de compromisbereidheid weer voorop zette en invloed op het landsbestuur herwon.

Niet dat de representatieve democratie volmaakt is, maar zij doet meer recht aan levende opvattingen dan een systeem van directe democratie

Polarisatie die doorslaat in wederzijdse verkettering is niet alleen ongunstig voor de regeerbaarheid, maar ook voor de verhoudingen in de samenleving. Daarin schuilt een belangrijke reden om huiverig te zijn voor een tweepartijenstelsel en voor referenda, die de werkelijkheid reduceren tot voor of tegen. Een stem in een referendum is daarmee een grotere karikatuur van iemands opvattingen dan de stem op een politieke partij.

Plurale samenleving
Cort van der Linden trad in 1913 als premier aan met het voornemen een eind te maken aan de Schoolstrijd, omdat deze ‘een wig in de samenleving’ dreef en ‘van ons volk twee volken maakte’. Deze strijd sleepte zich zo lang voort mede door de politieke tweedeling links (liberalen en sociaal-democraten) versus rechts (christelijke partijen), die door het districtenstelsel in de hand werd gewerkt.

Het stelsel van evenredige vertegenwoordiging, dat in 1918, tegelijk met de invoering van het algemeen kiesrecht, voor het eerst werd toegepast, maakte het mogelijk op een fijnere wijze recht te doen aan de verlangens van een plurale samenleving. Bovendien gaf het een nationale stem aan kleine minderheden, die in een als vanzelf vergrovend tweepartijensysteem politiek verborgen zouden zijn gebleven.

Niet dat de representatieve democratie volmaakt is, verre van dat, maar zij doet meer recht aan levende opvattingen dan een systeem van directe democratie, dat slechts de wilsuiting van een meerderheid representeert en nuances daarbinnen weg walst. De vraag hoe je de volkswil bepaalt, is al een oude, maar in het stellen van de vraag ligt het simpele antwoord: de volkswil bestaat niet.

Wie beweert namens het volk te spreken, neemt het volk niet serieus maar spant dat voor zijn karretje

Relativering
De historicus Huizinga besloot in 1935 zijn beroemde essay over onze volksaard met het uiten van de hoop dat de natie haar kracht zou blijven zoeken in de kunst met verschillen om te gaan. Men was geen Nederlander, schreef hij, als de volkseenheid niet zou worden begrepen als eenheid in verscheidenheid. Aan heerschappij van wie dan ook had hij de pest: ‘We willen niet worden geleid als Bruegels blinden of als een beer aan een ketting’.

Een democratie kan niet zonder het organiseren van een politieke wil, maar in een plurale samenleving behoeft deze wil in het elfde uur een relativering. Wie het absolute gelijk aan zijn kant meent te hebben en daarbij beweert namens het volk te spreken, neemt het volk niet serieus maar spant dat voor zijn karretje.

Het lukte de PvdA in de jaren zeventig niet zich uit de modus van polarisatie en politiek activisme los te maken, waardoor zij een tweede kabinet-Den Uyl verspeelde en zichzelf meer dan een decennium buitenspel zette. Hetzelfde gold voor de PVV in Rutte I. Polarisatie loont niet en maakt blind voor klinkende resultaten als de Oosterscheldedam – door links nooit goed op waarde geschat.

Voor partijen die zichzelf hebben veroordeeld tot eeuwige oppositie, SP en GroenLinks, zou deze ervaring een drijfveer moeten opleveren zich uit die modus te bevrijden. Het zou de naderende verkiezingsstrijd interessanter maken en de mogelijkheden voor de machtsvorming na maart 2017 aanzienlijk vergroten.

Lees ook: Democratie is het excuus voor een parlement dat een burgeroorlog imiteert – 07/06/16

Verwant nieuws;

Ook in Nederland polarisatie

Telegraaf  09.07.2016 De discussie en spanningen in de Verenigde Staten rond politiegeweld, etnisch profileren en racisme spelen in Nederland ook. Volgens Gerrit van de Kamp van de politiebond ACP leidt eenzijdige berichtgeving en beeldvorming tot gevaarlijke polarisatie.

De staandehouding van rapper Typhoon door de politie vorige maand zorgde voor nationale ophef. Een sterk staaltje van etnisch profileren, was de conclusie.

„Dan zie je een maand later een filmpje op internet van een agent die bij een controle ernstig beledigd wordt door een ander rapper, rapper Boef, en dat wordt nauwelijks opgepikt”, zegt Van de Kamp.

„Er is sprake van een grote eenzijdigheid in het debat over racisme, etnisch profileren, minderheden en andere kwetsbare groepen. Zaken worden niet van twee kanten belicht en het geluid van kleine groepen krijgt onevenredig veel aandacht. Sociale media spelen daarbij een grote rol. ’Schreeuwers’ kunnen voor sterke polarisatie zorgen, met alle gevolgen van dien.” De moord op vijf agenten in Dallas laat zien wat die polarisatie voor gevolgen kan hebben.

Mensen moeten er zich van bewust zijn dat ze bij dit soort gevoelige kwesties als racisme, zaken niet uit het verband trekken en zich beroepen op feiten, vindt Van de Kamp: „Er lijkt soms van alles aan de hand, terwijl dat helemaal niet het geval is. Of er is nog geen helemaal geen onderzoek gedaan naar een bepaald fenomeen, terwijl er al conclusies zijn getrokken. We moeten voorzichtig zijn: dat geldt voor alle betrokken spelers”, zegt de politiebond-voorzitter.

Waarschuwing antroploog: Amerikaanse toestanden ook in Schilderswijk mogelijk

Den HaagFM 08.07.2016 Door buitensporig politiegeweld gericht op minderheden en etnische profilering kan ook in Nederland de situatie uit de hand lopen. Dat zegt antropoloog Mitchell Esajas tegen de NOS. De Nederlander reageert daarmee op de fatale schietpartijen van de afgelopen dagen in de Verenigde Staten.

“In Amerika is het de dagelijkse realiteit dat zwarten worden doodgeschoten door de politie”, zegt Esajas. “Dat is in Nederland gelukkig niet het geval, maar we zagen na de dood van Mitch Henriquez dat er ook rellen ontstonden in Den Haag.” De 27-jarige Esajas is voorzitter van New Urban Collective, dat zich inzet voor jongeren met een multiculturele achtergrond.

Net als in Amerika vindt Esajas dat de Nederlandse politie te vaak misstanden verdoezelt. “Ook als het iemand zijn leven kost, zijn ze niet bereid toe te geven dat ze fouten hebben gemaakt.” Hij verwijst daarmee onder meer naar de dood van Henriquez. “Zolang iets als etnische profilering nog niet structureel wordt aangepakt, zou het me niets verbazen als ook in Nederland mensen hierover hun woede gaan uiten. Dan kan in sommige wijken, zoals de Schilderswijk, opnieuw de vlam in de pan slaan.” …lees meer

Nederlandse agenten bijna nooit doelwit

AD 08.07.2016 Wat in Dallas is gebeurd, zal niet zo snel in Nederland plaatsvinden. Nederlandse agenten zijn zelden het slachtoffer van gericht geweld. Dat heeft te maken met de strenge wapenwetgeving in ons land.

In 1929 werden in Nederland voor het laatst meerdere agenten gedood tijdens één incident. ,,In het Groningse Grootegast schoot een stroper met zijn jachtgeweer vier agenten dood”, vertelt Jaap Timmer, politiewetenschapper aan de Vrije Universiteit Amsterdam. ,,De man was het er niet mee eens dat zijn vriendin opgepakt zou worden voor de verwaarlozing van haar kinderen.”

De laatste decennia sterft in Nederland gemiddeld eens in de drie jaar een agent door gericht geweld, stelt Timmer. Dat is veel minder dan in de Verenigde Staten, waar jaarlijks tientallen agenten worden vermoord. ,,Als je de Amerikaanse situatie zou vertalen naar Nederland, zouden er in ons land elk jaar 5 tot 10 agenten om het leven komen.”

Ongekend
Toch is de omvang van de schietpartij in Dallas volgens Timmer ongekend, óók voor Amerikaanse begrippen. ,,Sluipschutters die op grote afstand op agenten schieten en ook nog doel treffen, dat is zeer ongebruikelijk.”
Volgens Timmer toont het aan dat de schutters goed getraind waren. ,,Met dit soort wapens schiet je niet zomaar raak.

Het is een belangrijke verklaring voor het feit dat dit soort drama’s zich in Nederland bijna nooit afspelen. Dit zware wapentuig is hier niet verkrijgbaar. En als je het al hebt, zijn er nauwelijks plekken in ons land waar je er ongestoord mee kunt oefenen. Schietverenigingen zullen meteen alarm slaan en buiten is er altijd wel iemand die knallen hoort en de politie zal bellen.”

Stenen en vuurwerk
Hoewel onze wapenwetgeving streng is, komt het wel zo nu en dan voor dat burgers zich tegen de politie keren. Een jaar geleden leidde de dood van Mitch Henriquez tot rellen in de Haagse Schilderwijk. Henriquez overleed nadat hij door agenten hardhandig was gearresteerd en afgevoerd. De relschoppers gooiden stenen en vuurwerk naar de politie. Ze maakten de Haagse agenten uit voor ‘racisten’ en ‘moordenaars’.

De politie wordt vaker beschuldigd van discriminatie en racisme: de discussie laaide eind mei opnieuw op toen rapper Typhoon in Zwolle werd staande gehouden vanwege zijn huidskleur. De politie wil meer agenten in dienst nemen met een donkere huidskleur, om zo een betere afspiegeling te vormen van de samenleving.

Lees ook

Vermeende dader Dallas was 25-jarige veteraan

Lees meer

 

Rapper Boef

GeenStijl: Filmpje. Rapper Boef (Audi RS6) ook al geprofileerd

GeenStijl: Rapper Boef rijdt 300 km/h. Want gewoon Boef

Rapper Boef bewijst dat Nederlandse politie te aardig is!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Rapper Typhoon

Meer nieuws over rapper typhoon

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Volgende

Mitch Henriquez

Achtergrond rellen Schilderswijk  –>> Zie ook 

Mitch Henriquez – AD

zie ook: Stille tocht 04.07.2015 Mitch Henriquez

zie ook:  Gedonder in de Schilderswijk maar ook in Transvaalwijk

zie ook: Mitch Henriquez is niet vermoord

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Rishi Chandrikasing

rishi Rishi HvNL

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Ihsan Gurz

ihsan gurz

Man uit Heemskerk mogelijk toch dood door politiegeweld

Agent en arts vrijgesproken na dood Ihsan Gürz

Ihsan Gürz waarschijnlijk toch dood door politiegeweld

IJmuiden: Één jaar later: De dood van Ihsan Gürz

Openbaar Ministerie: Dood Ihsan geen politiegeweld

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Val d’Oise Parijs

De onrust brak uit na de dood van een 24-jarige man, die was opgepakt omdat hij de aanhouding van een broer die werd verdacht van geweld en afpersing probeerde te verhinderen. Hij zou tijdens het vervoer naar een politiebureau een hartaanval hebben gekregen.

In 2005 werden veel arme Franse voorsteden door geweld getroffen nadat twee jongens waren geëlektrocuteerd toen ze zich op de vlucht voor de politie probeerden te verstoppen in een elektriciteitshuisje.

 Follow  Pierre Crom 

2nd night of clashes in nothern suburbs #Paris #France #Europehttp://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/en-images-nuit-d-emeutes-dans-le-val-d-oise-21-07-2016-5983995.php …
via @le_parisien

8:46 AM – 21 Jul 2016  EN IMAGES. Nuit d’émeutes dans le Val d’Oise

Des violences ont éclaté pour la deuxième nuit consécutive de mercredi à jeudi dans le Val-d’Oise, après la mort d’un homme de 24 ans lors de…
> Val-d’Oise : deuxième nuit de violences à Persan et Beaumont

Weer onrust in Val d’Oise na dood van arrestant door politie.

Weer onrust Val d’Oise

Weer onrust in Val d’Oise na dood 24-jarige arrestant

Banlieue Parijs Frankrijk

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Kansas City USA

De toedracht is nog niet helemaal duidelijk. De politie zou af zijn gekomen op een melding van een persoon die beweerde door minimaal drie mensen beschoten te worden vanuit een auto, meldt ABC News. Toen de politie arriveerde, vluchtten de inzittenden met die wagen. Er volgde een klopjacht, die ten einde kwam toen agent Robert Melton ter plekke kwam. De verdachten sprongen uit de auto en openden het vuur op de agent. Reanimatiepogingen in het ziekenhuis mochten niet baten.

Tweede keer
Het is al de tweede keer dit jaar dat in Kansas een politieagent wordt doodgeschoten. Afgelopen mei kwam Brad Lancaster (39) nog om het leven na een gewelddadig incident langs de snelweg.

Politieagent doodgeschoten in Kansas City

Agent in VS doodgeschoten

Baltimore Freddy Gray USA

Opnieuw agent vrijgesproken in zaak dood Freddie Gray 

Politieman VS vrij na dood zwarte arrestant

Ferguson USA o.a. Michael Brown

Dossier NU: Ferguson

Baton Rouge USA  

De raciale spanningen in Amerika lopen verder op na een schietpartij in de stad Baton Rouge, waarbij een zwarte Amerikaan zes agenten neerschoot. De dader zei in een online video dat het tijd was om ‘terug te vechten’ tegen de overwegend blanke politie.

Baton Rouge speelt grote rol in debat over politiegeweld
De schietpartij vond plaats op de Airline Highway, vlakbij de plek waar twee weken geleden de zwarte man Alton Sterling werd gedood door een agent. Volgens een buurtbewoner zou de dader tien tot twaalf schoten hebben afgevuurd. Het is niet bekend of de man gericht op agenten schoot.

Over het slachtofferaantal bestaat onduidelijkheid, maar Amerikaanse media melden zeker twee doden. De politie bevestigt dat er nog eens vijf gewonden zijn.

Een getuige heeft tegenover WBRZ verklaard dat een man, gekleed in het zwart en met bedekt gezicht, schietend uit een winkel kwam gelopen. Een buurtbewoner vertelt tegenover The New York Times dat hij tien tot 12 schoten hoorde. De schutter is omsingeld, maar nog niet gearresteerd of buiten gevecht gesteld.

Alton Sterling
Eerder deze maand kwam de 37-jarige Alton Sterling om in Baton Rouge nadat hij werd doodgeschoten door de politie. Het zorgde voor veel protesten door de zwarte gemeenschap tegen excessief politiegeweld tegen afro-amerikanen.

En livestream van de gebeurtenissen in Baton Rouge is hier te bekijken

Schutter Baton Rouge was ‘soeverein burger’

Emotioneel bericht agent

Doodgeschoten agent raakt gevoelige snaar met laatste bericht

Politie VS: het is oorlog

Obama roept op om toon te matigen na schietpartij Baton Rouge

Obama maant tot kalmte

‘Stop geweld tegen agenten’

Schutter Baton Rouge was alleen

Schutter Baton Rouge in leger

Man die drie agenten Baton Rouge doodschoot was 29-jarige ex-marinier

Schutter Baton Rouge wilde onafhankelijke staat voor oorspronkelijke bewoners VS

Obama maant tot kalmte

Schutter Baton Rouge was alleen

‘Stop geweld tegen agenten’

Politie: gedode dader Baton Rouge waarschijnlijk enige schutter

Drie agenten overleden na schietpartij Baton Rouge

Schietpartij in Baton Rouge

Drie agenten gedood bij schietpartij in Baton Rouge

Zeker drie agenten overleden bij schietpartij in Baton Rouge 

Drie agenten gedood bij schietpartij in Baton Rouge

Meerdere agenten neergeschoten in Baton Rouge, zeker twee dood

Dallas USA

A number of gun attacks involving police officers and civilians have occurred in other parts of the US in the aftermath of the deaths in Minnesota and Louisiana.

  • In Tennessee, a black army veteran killed a woman and also injured three other people, including a police officer, as he opened fire on a motorway on Thursday morning, before the Dallas attacks. After his arrest, Lakeem Keon Scott told investigators he was troubled by police violence against African-Americans
  • In Missouri on Friday, a police officer was shot from behind after he walked back to his patrol car to check the driving status of a black man who he had stopped. Antonio Taylor, 31, was later arrested but the motive for the shooting is unknown
  • In Georgia on Friday, an officer was shot after he responded to a call from a man who said his car had been broken into. Again the motive is unknown
  • Early on Saturday in Houston, police shot dead a man they said had pointed a gun at officers in a street. Tweets under the #Alvabraziel hashtag said he was black, with some suggesting he was shot 10 times and questioning whether he was armed

In the Georgian state capital, Atlanta, on Friday evening, thousands marched in protest at the recent police shootings but although roads were blocked off the demonstration remained peaceful.

De Amerikaan Yoni Appelbaum schrijft op atlantic.com hoe erg hij onder de indruk is van de iconische foto. ,,Er zijn afbeeldingen die je onmogelijk kunt vergeten, deze schroeien zich vast in ons collectieve geheugen. Denk aan de foto van een Chinese man op het Tiananmen-plein die voor een rij tanks blijft staan of die van een scholier die aangevallen wordt door een politiehond in Birmingham, Alabama. Dit is ook zo’n exemplaar. Eens je hem hebt gezien kun je niet meer terug.”

Na ‘Dallas’: geweld tegen politie splijt Amerika     Lees meer

In het weekend zijn grote protesten tegen politiegeweld jegens zwarte Amerikanen gehouden, waarbij opstootjes uitbraken. De Black Lives Matter-beweging ligt onder vuur omdat sommige kopstukken geweld tegen agenten niet afkeuren.

Blanken net zo vaak slachtoffer dodelijk politiegeweld VS

AD 13.07.2016 De politie in de Verenigde Staten schiet net zo vaak blanke verdachten dood als zwarte. Dat is de verrassende uitkomst van Amerikaans onderzoek. Wel blijkt dat zwarte verdachten veel vaker te maken krijgen met andere vormen van politiegeweld. De politie trekt ook sneller het vuurwapen bij een donkere verdachte.

Onderzoeker Roland Fryer (Harvard) bekeek 1300 fatale schietincidenten in Texas, Florida en Californië in de periode 2000 tot 2015 en analyseerde daarnaast nog eens duizend confrontaties waarbij de politie het vuurwapen had mogen gebruiken. Uiteindelijk blijkt volgens Fryer dat een blanke tijdens een aanhouding net zo veel kans loopt om doodgeschoten te worden als een zwarte verdachte.

Uit cijfers in de regio Houston blijkt zelfs dat agenten beduidend minder vaak dodelijk vuurwapengeweld gebruiken als het gaat om donkere verdachten.

Geweld
Op alle andere fronten blijkt echter dat zwarte verdachten veel grover worden behandeld. Zo lopen ze 18% meer kans om tegen een muur geduwd te worden, 16% meer om in de handboeien geslagen te worden en maar liefst 25% meer kans om geslagen te worden of met pepperspray te worden bewerkt. Ook trekt de politie vaker het vuurwapen bij een aanhouding van een zwarte verdachte.

Kritiek
Het onderzoek van Fryer heeft in de Verenigde Staten voor een fel debat gezorgd. Criticasters menen dat Fryer mogelijk niet goed onderscheid heeft gemaakt in de mate van agressie van de slachtoffers. Zo zouden de in het onderzoek genoemde blanke verdachten agressiever zijn geweest, waardoor dodelijk geweld legitiemer was. Anderen wijzen op het gegeven dat het onderzoek slechts iets zegt over 4% van de totale bevolking van de Verenigde Staten. Ook stellen zij dat in het onderzoek niet duidelijk naar voren komt dat zwarte Amerikanen nu eenmaal eerder worden aangehouden.

Fryer zelf pareert de kritiek door te stellen dat het onderzoek daar ook niet over gaat, de resultaten geven wat hem betreft slechts weer hoe zaken lopen als er eenmaal een aanhouding gaande is. Fryer erkent wel dat meer onderzoek nodig is om een beter en vollediger beeld te krijgen.

Lees ook

Nederlands protest tegen Amerikaans politiegeweld

Lees meer

Obama waarschuwt Amerikanen voor polarisatie na politiegeweld

NU 10.07.2016 De Amerikaanse president Barack Obama heeft zijn landgenoten opgeroepen niet mee te gaan in de verdeeldheid die dreigt na de geweldsincidenten van de afgelopen week. Hij noemde deze week “pijnlijk”.

Obama deed de oproep zaterdag, na een week waarin geweldsincidenten op verschillende plekken de gemoederen hoog deden oplopen.

In Dallas werden tijdens een demonstratie tegen het politiegeweld door één schutter vijf agenten doodgeschoten. De demonstratie was het gevolg van twee incidenten in Minnesota en Louisiana waarbij blanke politieagenten donkere verdachten doodschoten.

“Het land is niet zo verdeeld als sommige mensen suggereren”, aldus Obama tijdens een persconferentie in Polen, waar hij een NAVO-top bij woont. “Amerikanen van alle rassen en achtergronden zijn woedend over de zinloze aanval op de politie in Dallas.”

Veteraan

De aanval was het werk van een 25-jarige veteraan. “Hij was niet representatief voor de Afro-Amerikanen, net zo min als de schutters in Orlando of San Bernardino representatief waren voor alle moslims.”

In Orlando richtte één man onlangs een bloedbad aan in een homoclub en doodde 49 mensen. In San Bernardino vond vorige jaar een bloedige aanslag plaats. De schutter in Dallas werd donderdag door de politie gedood met behulp van een bom-robot.

Jaren zestig

Obama beklemtoonde dat er in de VS een probleem is met de ongelijke behandeling door sommige agenten bij donkere Amerikanen en latino’s. Maar hij spreekt met klem tegen dat het land dreigt af te glijden in de rassenpolarisatie en de bijbehorende demonstraties en rellen in de jaren zestig.

Op de onderzoeken naar de sterfgevallen in Louisiana en Minnesota wilde Obama niet ingaan; die zaken worden onderzocht. In verschillende Amerikaanse steden vonden zaterdag weer demonstraties plaats van honderden mensen die hun ongenoegen kenbaar maakten over de manier waarop sommige blanke agenten Afro-Amerikanen behandelen.

Zie ook: Dit is wat we weten over de schietpartij in Dallas

Lees meer over: Barack Obama Dallas Verenigde Staten

Gerelateerde artikelen;

Lees: ‘Plannen voor geweld tegen politie in Baton Rouge’

Lees: Kritiek op openbaar dragen van wapens in VS groeit

Lees: ‘Zwarte Amerikaan heeft niet meer kans om door politiekogel te worden gedood’

Lees: Politiegeweld in Amerika, het land van ‘law and order’

Lees: Obama: ‘Agenten Dallas hebben meer levens gered dan wij ooit zullen weten’

Lees: Obama prijst dode agenten bij herdenking Dallas

Lees: Obama beklemtoont Amerikaanse saamhorigheid op herdenking Dallas

Lees: Obama bij herdenking Dallas

Lees: Ouders: diensttijd veranderde schutter Dallas

Lees: ‘Schutter die vijf agenten doodschoot in Dallas handelde alleen’

Lees: Schutter Dallas omgebracht met ‘bomrobot’

Lees: Obama vol afschuw over schietpartij in Dallas  

Eerdere berichten

Lees:  Tientallen arrestaties bij betoging tegen politiegeweld in Louisiana 

Lees:  Dallas-drama duurt voort: politie ontvangt dreigbrief

Lees:  Politie Dallas ontvangt anonieme dreiging gericht tegen agenten 

Lees: Nieuwe dreiging in Dallas

Lees: ‘Schutter Dallas had grotere plannen’

Lees: Honderden arrestaties bij protesten tegen politiegeweld VS

Lees: Betoging in Minneapolis tegen politiegeweld uiteengedreven

Lees: Betoging politiegeweld doorbroken

Lees: Politiechef Dallas verloor zoon door…

Lees: Politiekorps Dallas zwaar aangeslagen

Lees: ‘Ging om wapen, niet om zijn ras’

Lees: ‘Schutter Dallas oefende schietpartij in zijn tuin’

Lees ook: Drama Dallas dieptepunt

lees ook: Schutter Dallas was volgens zijn ouders teleurgesteld over leger VS

lees ook: Discussie over inzet bomrobot in Dallas: ‘Grens tussen politie en leger vervaagt’

lees ook: ‘Schutter Dallas oefende schietpartij in zijn tuin’

lees ook: Schutter Dallas ‘wilde blanke agenten doden’ en handelde alleen

lees ook: Teruglezen: Obama keert eerder terug naar VS, schutter Dallas ‘was een loner’

lees ook: Obama: schutter Dallas was krankzinnig individu

lees ook: Onduidelijkheid over aantal sluipschutters in Dallas

lees ook: De nieuwe gapende wond in de Amerikaanse illusie

lees ook: Schutter Dallas wilde specifiek ‘blanke agenten’ doden

lees ook:  Schutter Dallas was 25-jarige reservist

lees ook: Dallas shooting: Bomb material found at Micah Johnson home

Dallas Telegraaf

Dallas AD

Dallas  Elsevier

Dallas NU

de BBCDallas

juli 9, 2016 Posted by | politiek | , , , , , , , , , , , , , , , | 2 reacties

Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 7

Vervolg onderzoek MH17

Justitie in Rusland is bereid met Nederlandse collega’s samen te werken bij het onderzoek naar de omstandigheden waaronder vlucht MH17 op 17 juli 2014 boven Oekraïne neerstortte.

De Russen hebben die toezegging gedaan aan een delegatie van het Nederlandse Openbaar Ministerie en de Nederlandse politie. Dat meldde het Russische persbureau TASS woensdag 06.07.2016, nadat de delegatie van het OM en de politie het werkbezoek aan Rusland bracht.

Daders crash

De Nederlandse delegatie overlegt met de autoriteiten in Moskou over de verdere uitvoering van het rechtshulpverzoek dat aan de Russen is gedaan voor het onderzoek naar de verantwoordelijken en daders van de crash.

Een Russische woordvoerder van justitie zei dat zijn land ‘alle vereiste wettelijke assistentie zal verlenen die nodig is voor een volledig en objectief onderzoek’ naar het neerstorten van vlucht MH17.

Eerste resultaten
Na de zomer worden de eerste resultaten gepresenteerd van het strafrechtelijk onderzoek. Volgens het Openbaar Ministerie gaat het dan om het wapen waarmee het passagiersvliegtuig in Oekraïne is neergeschoten en de exacte locatie vanwaar het wapen is afgevuurd.

Het onderzoek naar het wapen en de locatie waar het is gebruikt, is volgens het OM in een vergevorderd stadium. Bij de vliegramp kwamen alle inzittenden om het leven. Onder de 298 slachtoffers waren 196 Nederlanders. De vlucht van Malaysia Airlines vertrok vanaf Schiphol en werd neergehaald boven het oosten van Oekraïne.

Herdenking

De 298 slachtoffers van de ramp met vlucht MH17 worden dit jaar op zondag 17 juli herdacht in Vijfhuizen bij Schiphol. Dat is vlak bij de plek waar de Stichting Vliegramp MH17 in 2017 het monument ter nagedachtenis aan de slachtoffers wil onthullen.

De Herdenking is besloten en alleen toegankelijk voor nabestaanden. Ze vullen het programma van de herdenking zelf in met toespraken, zang en dans. Alle 298 namen van de slachtoffers worden opgelezen en er zal een minuut stilte worden gehouden. Dat gebeurt rond het tijdstip dat in 2014 het radiocontact met de Boeing 777 van Malaysia Airlines verloren ging boven Oost-Oekraïne.

Vorig jaar was de herdenking in Nieuwegein. Premier Mark Rutte was toen te gast.

Het monument ter nagedachtenis aan de slachtoffers moet in de toekomst in Vijfhuizen verrijzen. Het gaat om een wand van 6 meter hoog en 25 meter lang naar een ontwerp van Ronald Westerhuis.

De wand staat symbool voor de zwaarte van het verlies. In het midden zit een ‘oog’, een gat waar zonlicht doorheen komt. Dat staat symbool voor hoop. De namen van de slachtoffers worden in de wand gegraveerd.

Vier vragen over MH17 beantwoord

Het rapport van de onderzoeksraad gaf op veel vragen reeds uitgebreid antwoord. Zo werd onder meer het ‘BUK-scenario’ steeds weer bevestigd. Lees hier het artikel.

Het OVV-rapport is hier terug te lezen.

Het rapport is hier op volledig scherm te lezen.

Download het Bellingcat-rapport; Open pdf (12,2 MB)

Antwoorden van de Onderzoeksraad; Open pdf (1,3 MB)

Brief OVV aan RuslandOpen pdf (367,4 kB)

Lees hier ook een reconstructie van het onderzoek naar de aanslag op MH17.

MH17 AD

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 6

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 5

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 4

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 3

Zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 2

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 1

Nabestaanden MH17 krijgen schadevergoeding van Malaysia Airlines

VK 17.07.2016 Precies twee jaar na de ramp met vlucht MH17 is er een akkoord over een schadevergoeding gesloten tussen de meeste nabestaanden en Malaysia Airlines. Dat zeggen advocaten van het team dat de groep nabestaanden bijstaat tegen de NOS en RTL.

Vier redenen waarom het MH17-onderzoek zo lang duurt

Nog altijd is het strafrechtelijk onderzoek niet klaar. Pas in september komt justitie met de eerste resultaten.Vier redenen waarom het zo lang duurt. (+)

© ANP

Over de inhoud van de regeling wordt niets bekend gemaakt omdat de partijen geheimhouding hebben afgesproken. De details zouden op dit moment nog worden uitgewerkt, maar de verwachting is dat de afspraken binnen enkele weken rond zijn.

Voor een kleine groep mensen wordt de komende tijd nog verder onderhandeld, maar de grootste groep hoeft met zekerheid niet te beginnen aan een slepende gerechtelijke procedure.

Volgens het Verdrag van Montreal is een luchtvaartmaatschappij bij een ongeluk altijd aansprakelijk voor de dood van passagiers. De schadevergoeding kan oplopen tot 130 duizend euro. Hoeveel geld de nabestaanden daadwerkelijk krijgen, verschilt van geval tot geval.

Een team van zes letselschadeadvocaten heeft de afgelopen anderhalf jaar namens nabestaanden van 182 slachtoffers onderhandeld met Malaysia Airlines. Ook nabestaanden van omgekomen passagiers uit Maleisië en Australië hebben een akkoord bereikt.

Herdenking

Bloemen bij Schiphol na de ramp met vlucht MH17. © ANP

Premier Rutte legt bloemen neer na de herdenking van de slachtoffers. © ANP

De slachtoffers van de ramp zijn zondagmiddag herdacht door nabestaanden. Alle 298 namen van de slachtoffers werden opgelezen en rond 15.20 uur, het tijdstip dat het contact verloren ging met het vliegtuig, werd een minuut stilte gehouden. Ongeveer achthonderd mensen woonden de herdenking bij in Vijfhuizen bij Schiphol.

Evert van Zijtveld van Stichting Vliegramp MH17 zei aan het begin van de herdenking dat de bijeenkomst een gevoel van saamhorigheid geeft. Ook zei hij dat twee slachtoffers niet zijn teruggevonden en dat dit zwaar is voor de familie.

Premier Mark Rutte was ook bij de herdenkingsceremonie bij, op uitnodiging van de nabestaanden. Rutte kwam om de nabestaanden te steunen. Hij sprak niet.

Precies twee jaar na de ramp is er voor de nabestaanden nog altijd onzekerheid. De Onderzoeksraad voor Veiligheid concludeerde vorig jaar dat het toestel is neergeschoten met een Buk-raket. Maar het strafrechtelijk onderzoek naar wie verantwoordelijk is, loopt nog altijd.

Na de zomer worden de eerste resultaten gepresenteerd. De weg naar een berechting van de verantwoordelijken is dan nog lang.

Volg en lees meer over: RAMPVLUCHT MH17  NEDERLAND  VLIEGRAMPEN  RAMPEN EN ONGEVALLEN

Akkoord over schadevergoedingen

Telegraaf 17.07.2016 Exact twee jaar na de ramp met vlucht MH17 hebben de meeste nabestaanden van de slachtoffers een akkoord gesloten met Malaysia Airlines over een schadevergoeding.

Dat laat advocaat Evert Wytema zondag aan RTL Nieuws weten. „Met de meeste nabestaanden is overeenstemming bereikt over de contouren van een deal, de details worden op dit moment uitgewerkt”, aldus Wytema. Het is niet bekend welke bedragen de nabestaanden zullen ontvangen.

Voor een kleine groep mensen is nog geen akkoord bereikt. Daarover zal verder worden onderhandeld.

Akkoord over meeste schadeclaims MH17

AD 17.07.2016 De meeste nabestaanden van vlucht MH17 hebben een regeling getroffen met Malaysia Airlines over een schadevergoeding. Dat bevestigen de advocaten, die twee jaar lang met de maatschappij onderhandelden. Over de inhoud mogen ze niks zeggen.

De details worden nu uitgewerkt, maar we verwachten dat het binnen enkele weken klaar is, aldus Evert Wytema, advocaat.

Nabestaanden konden wettelijk gezien tot vandaag een claim indienen, precies twee jaar na de ramp waarbij 298 inzittenden omkwamen, onder wie 196 Nederlanders. Een kernteam van advocaten staat de nabestaanden bij van 182 Nederlandse slachtoffers en een handvol buitenlandse.

Details
,,We hebben namens de nabestaanden de contouren van een regeling uitgewerk”, zegt advocaat Evert Wytema namens het kernteam. ,,De details worden nu uitgewerkt, maar we verwachten dat het binnen enkele weken klaar is. Het is voor hun belangrijk dat ze deze fase kunnen afsluiten.”

Volgens het Verdrag van Montreal hebben ze recht op 129.200 euro schadevergoeding, ongeacht de schuldvraag. De claim kan hoger uitvallen als sprake is geweest van een menselijke fout of technisch mankement. Malaysia Airlines beroept zich steeds op overmacht, omdat het toestel door een BUK-raket is neergehaald. Maar als de maatschappij aantoonbaar nalatig is geweest of verwijtbare risico’s heeft genomen, kan het schadebedrag oplopen.

Luchtruim
Zo vinden veel nabestaanden dat Malaysia Airlines nooit over Oost-Oekraïne had mogen vliegen, omdat bekend was dat het luchtruim onveilig was boven het oorlogsgebied. Nederlandse nabestaanden dreigden enkele maanden geleden de maatschappij hiervoor aan te klagen. Ze vonden dat Malaysia Airlines weigerde verantwoordelijkheid te nemen voor een ‘rechtvaardige schadevergoeding’. De aangeboden compensaties waren in hun ogen veel te laag. De maatschappij wilde het – voor nabestaanden ongustige – Nederlandse recht toepassen.

Lees ook

Twee jaar na de ramp met vlucht MH17: bekijk de tijdlijn

Lees meer

Een deel van het MH-17 monument in Hilversum © anp

We hebben nu net Malaysia Airlines flink onderhandeld. Dat laat de aan­spra­ke­lijk­heid van andere partijen onverlet, aldus Evert Wytema, advocaat.

Smartengeld
In tegenstelling tot andere landen met MH17-slachtoffers hebben nabestaanden in Nederland geen recht op smartengeld (affectieschade). Ze krijgen alleen compensatie voor uitvaartkosten en inkomstenderving in levensonderhoud. Maar de families wilden ook compensatie voor de trauma’s en emotionele schade waar ze tot op de dag van vandaag door getekend zijn. Dat maakte dat het team van Nederlandse advocaten lange en moeizame onderhandelingen voerde met Malaysia Airlines. Ze hebben gekeken naar een combinatie van de meest gunstige rechtsstelsels van verschillende landen die bij deze ramp betrokken zijn. Dat kan op basis van de verschillende nationaliteiten aan boord (o.a. VS, Duitsland, België) maar ook de plek van bestemming (Maleisië) of het land waar het toestel gebouwd is.

KLM
Formeel konden Nederlandse nabestaanden ook KLM (mede-vervoerder) aansprakelijk stellen of het reisbureau waar geboekt is. In het uiterste geval kunnen ze ook Rusland, Oekraïne of de separatisten aanklagen, maar dan moeten er harde bewijzen zijn voor hun betrokkenheid. De advocaten onderzoeken nog steeds die mogelijkheid. Wytema: ,,Dat is zeker nog aan de orde. We hebben nu net Malaysia Airlines flink onderhandeld. Dat laat de aansprakelijkheid van andere partijen onverlet. Daarvan zijn we sterk afhankelijk van het onderzoek van justitie.”

Voorschot
Malaysia Airlines heeft kort na de ramp al 3700 euro aan nabestaanden uitgekeerd voor de eerste kosten. Later kwam daar een voorschot van ruim 37.000 euro (50.000 dollar) bovenop. Ook de families van buitenlandse slachtoffers proberen op alle mogelijke manieren hun recht te halen. Zo stappen de nabestaanden van de bemanning van MH17 – net als enkele Australische families – naar de rechter om Malaysia Airlines aan te klagen voor nalatigheid.

Een Australische advocaat dient bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens een klacht in tegen Rusland en president Poetin. Hij claimt bijna 300 miljoen euro.

Twee jaar na de ramp met vlucht MH17: bekijk de tijdlijn

AD 17.07.2016 Het is vandaag twee jaar geleden dat een Boeing 777-200ER van Malaysia Airlines met vluchtnummer MH17 crashte in Oost-Oekraïne. Neergehaald door een BUK-raket. Aan boord waren 298 mensen. 193 van de inzittenden hadden de Nederlandse nationaliteit.

Wij maakten een tijdlijn van de ontwikkelingen sinds die dramatische dag in 2014. Van verhalen over slachtoffers tot de laatste ontwikkelingen in het onderzoek naar de daders.

Deze uitgebreide tijdlijis hier te bekijken.

Herdenking
Vandaag zullen nabestaanden van de slachtoffers hun geliefden herdenken in Vijfhuizen. Alle 298 namen van de slachtoffers worden opgelezen en er zal een minuut stilte worden gehouden.

De nabestaanden vullen het programma van de herdenking zelf in met toespraken, zang en dans. De minuut stilte zal worden gehouden rond het tijdstip dat op 17 juli 2014 het radiocontact met de Boeing 777 van Malaysia Airlines verloren ging boven Oost-Oekraïne.

Premier Mark Rutte woont de herdenkingsceremonie bij, op uitnodiging van de nabestaanden. Hij zal niet spreken. Met zijn aanwezigheid wil Rutte de nabestaanden steunen.

Vorig jaar was de herdenking in Nieuwegein. Dit keer is de bijeenkomst in Vijfhuizen bij Schiphol, dichtbij de plek waar de nabestaanden in 2017 het monument ter nagedachtenis aan de slachtoffers willen onthullen.

Precies twee jaar na de ramp is er voor de nabestaanden nog altijd veel onzekerheid. De Onderzoeksraad voor Veiligheid concludeerde vorig jaar dat het toestel is neergeschoten met een Buk-raket. Maar het strafrechtelijk onderzoek naar wie verantwoordelijk is, loopt nog altijd.

Pas na de zomer worden de eerste resultaten gepresenteerd. Het gaat dan onder meer over de exacte plek waar het wapen is afgevuurd. De weg naar een berechting van de verantwoordelijken is dan nog lang.

Lees hier het artikel over wat we tot nu toe weten over MH17.

Lees ook

Wat weten we nu over MH17? (en wat niet?)

Lees meer

MH17-monument Hilversum onthuld

Telegraaf 17.07.2016 Het monument voor de vijftien Hilversumse slachtoffers van de ramp met vlucht MH17 is zondagavond officieel onthuld. Hilversum is na Amsterdam de stad met de meeste slachtoffers van de ramp. Het is vandaag precies twee jaar geleden dat het toestel van Malaysia Airlines neerstortte.

Foto: Caspar Huurdeman

Op het gras in het Hilversumse Dudokpark staan ze nu: vijftien bronzen zonnebloemen. Symbool voor even zoveel Hilversummers die omkwamen tijdens rampvlucht MH17. Onder grote belangstelling werd zondag het monument middenin Hilversum onthuld.

Pastoor Jules Dresmé werd onbedoeld een bekend gezicht in de nasleep van de ramp. Hij opende direct na die desastreuze 17 juli 2014 zijn Vituskerk. Daar konden mensen rouwen, kaarsjes branden en bidden. De kerk verbond Hilversummers als nooit tevoren. Een gevoel dat ook zondag sterk leefde.

Er werd geknuffeld, gehuild, gezwegen en praat. Burgemeester Broertjes sprak. Ook Dresmé richtte zich tot de toehoorders. De zus van een slachtoffer droeg met broze stem een gedicht voor: ,,Mijn zon zal nooit meer stralen in een heldere hemel. Voor altijd getekend met een wolk die op het punt van breken staat. Maar op die wolk daar in de hemel zie ik mijn broertje. Wanneer hij wil mag hij in mijn zonnige dag komen, want ik mis hem.”

Wrakstukken en slachtoffers daalden twee jaar geleden in Oekraïne neer in eindeloze velden met zonnebloemen. De bloemen werden voor Hilversum hét symbool van de ramp.

Zaden uit het ,,bloemenveld des doods” bereikten via een Australische journalist een Hilversumse botanicus. Hij kweekte ze op. Vorig jaar bloeiden ze op prominente plekken in de stad. Ook dit jaar sieren ze rotondes, scholen en sportvelden. Dresmé: ,,Zo ontstond nieuw leven afkomstig van de rampplek.”

Omdat Hilversum zo diep werd getroffen, drie hele gezinnen kwamen nooit meer thuis, was er de roep om een eigen monument. Vijftigduizend euro werd ingezameld. De keuze voor het Dudokpark is bewust, weet Dresmé: ,,Het is een levendige, zonnige plek waar zonnebloemen horen te staan. Dit wilden de familieleden. Het moest op een plek komen waar het leeft, waar kinderen spelen, jongeren én ouderen hangen en gezinnen wandelen.”

De bronzen bloemen drukken in lengte en vorm uit om wie het gaat. Volwassenen zijn uitgegroeid met hele grote open bloemen. De jongeren hebben kortere stelen, de bloemen geopend, maar nog klein en in ontwikkeling. Bij de kinderen zijn de stelen nog korter. De bloemen gesloten. ,,Omdat hun leven in de knop gebroken is.”

Tweets door ‎@chrisververs

Honderden nabestaanden herdenken ramp MH17

Trouw 17.07.2016 De slachtoffers van de ramp met vlucht MH17 zijn vanmiddag herdacht door nabestaanden. Alle 298 namen van de slachtoffers werden opgelezen en rond 15.20 uur, het tijdstip waarop het contact met het vliegtuig verloren ging, werd een minuut stilte gehouden. Ongeveer achthonderd mensen woonden de herdenking bij in Vijfhuizen bij Schiphol.

Er werd gezongen, gedanst en nabestaanden hielden toespraken. Nienke Tol droeg een gedicht op met de titel ‘Mijn zusje’ over het omgaan met verlies. Riet Martens droeg een gedicht voor over het leven als nabestaande, ‘De glans is eraf’.

Tijdens het oplezen van de namen van de slachtoffers kwamen bij nabestaanden veel emoties los. Dat gebeurde ook bij het tonen van foto’s van de inzittenden van het toestel dat op 17 juli 2014 boven Oost-Oekraïne werd neergeschoten.

Evert van Zijtveld van Stichting Vliegramp MH17 zei aan het begin van de herdenking dat de bijeenkomst een gevoel van saamhorigheid geeft. Ook premier Mark Rutte was bij de herdenkingsceremonie aanwezig, op uitnodiging van de nabestaanden. Hij hield geen toespraak.

Monument
Vorig jaar was de herdenking in Nieuwegein. Dit keer was de bijeenkomst in Expo Haarlemmermeer in Vijfhuizen, dicht bij de plek volgend jaar een monument voor de slachtoffers onthuld wordt.

Het gedenkteken wordt een wand van zes meter hoog en 25 meter lang, waarin de namen van de slachtoffers worden gegraveerd. In het midden komt een ‘oog’, een gat waar zonlicht doorheen komt. Dat staat symbool voor hoop. Het monument wordt omringd door 298 bomen, één voor elke inzittende.

Onzekerheid
Twee jaar na de ramp is er voor de nabestaanden nog altijd onzekerheid. De Onderzoeksraad voor Veiligheid concludeerde vorig jaar dat het toestel is neergeschoten met een Buk-raket. Maar het strafrechtelijk onderzoek naar wie verantwoordelijk is, loopt nog altijd. Na de zomer worden de eerste resultaten gepresenteerd. De weg naar een berechting van de verantwoordelijken is dan nog lang.

Nabestaanden herdenken slachtoffers MH17

RTVWEST 17.07.2016 Nabestaanden van de slachtoffers van de ramp met vlucht MH17 herdenken zondag hun geliefden. Alle 298 namen van de slachtoffers worden opgelezen en er zal een minuut stilte worden gehouden.

De nabestaanden vullen het programma van de herdenking zelf in met toespraken, zang en dans. De minuut stilte zal worden gehouden rond het tijdstip dat op 17 juli 2014 het radiocontact met de Boeing 777 van Malaysia Airlines verloren ging boven Oost-Oekraïne.

Premier Mark Rutte woont de herdenkingsceremonie bij, op uitnodiging van de nabestaanden. Hij zal niet spreken. Met zijn aanwezigheid wil Rutte de nabestaanden steunen.

In 2017 komt er een monument

Vorig jaar was de herdenking in Nieuwegein. Dit keer is de bijeenkomst in Vijfhuizen bij Schiphol, dichtbij de plek waar de nabestaanden in 2017 het monument ter nagedachtenis aan de slachtoffers willen onthullen.

Precies twee jaar na de ramp is er voor de nabestaanden nog altijd veel onzekerheid. De Onderzoeksraad voor Veiligheid concludeerde vorig jaar dat het toestel is neergeschoten met een Buk-raket. Maar het strafrechtelijk onderzoek naar wie verantwoordelijk is, loopt nog altijd.

Pas na de zomer worden de eerste resultaten gepresenteerd. Het gaat dan onder meer over de exacte plek waar het wapen is afgevuurd. De weg naar een berechting van de verantwoordelijken is dan nog lang.

LEES OOK: Nationaal monument voor slachtoffers MH17 niet in Den Haag, maar in Vijfhuizen

Nabestaanden herdenken slachtoffers MH17

Telegraaf 17.07.2016  Nabestaanden van de slachtoffers van de ramp met vlucht MH17 herdenken zondag hun geliefden in Vijfhuizen. Alle 298 namen van de slachtoffers worden opgelezen en er zal een minuut stilte worden gehouden.

Herdenking in Oekraïne.

Foto: EPA

De nabestaanden vullen het programma van de herdenking zelf in met toespraken, zang en dans. De minuut stilte zal worden gehouden rond het tijdstip dat op 17 juli 2014 het radiocontact met de Boeing 777 van Malaysia Airlines verloren ging boven Oost-Oekraïne.

Rutte

Premier Mark Rutte woont de herdenkingsceremonie bij, op uitnodiging van de nabestaanden. Hij zal niet spreken. Met zijn aanwezigheid wil Rutte de nabestaanden steunen.

Vorig jaar was de herdenking in Nieuwegein. Dit keer is de bijeenkomst in Vijfhuizen bij Schiphol, dichtbij de plek waar de nabestaanden in 2017 het monument ter nagedachtenis aan de slachtoffers willen onthullen.

Onzekerheid

Precies twee jaar na de ramp is er voor de nabestaanden nog altijd veel onzekerheid. De Onderzoeksraad voor Veiligheid concludeerde vorig jaar dat het toestel is neergeschoten met een Buk-raket. Maar het strafrechtelijk onderzoek naar wie verantwoordelijk is, loopt nog altijd.

Pas na de zomer worden de eerste resultaten gepresenteerd. Het gaat dan onder meer over de exacte plek waar het wapen is afgevuurd. De weg naar een berechting van de verantwoordelijken is dan nog lang.

Slachtoffers MH17 herdacht met minuut stilte 

NU 17.07.2016 De slachtoffers van de ramp met vlucht MH17 zijn zondagmiddag herdacht door nabestaanden. In het dorp Vijfhuizen werden alle 298 namen van de slachtoffers opgelezen en er werd een minuut stilte gehouden.

De minuut stilte werd gehouden rond 15.20 uur, het tijdstip dat op 17 juli 2014 het radiocontact met de Boeing 777 van Malaysia Airlines verloren ging boven Oost-Oekraïne.

Nabestaanden hielden toespraken en zongen. Evert van Zijtveld van Stichting Vliegramp MH17 zei aan het begin van de herdenking dat de bijeenkomst een gevoel van saamhorigheid geeft. Ook zei hij dat twee slachtoffers niet zijn teruggevonden en dat dit zwaar is voor de familie.

Premier Mark Rutte woonde de herdenkingsceremonie bij op uitnodiging van de nabestaanden. Met zijn aanwezigheid wilde Rutte de nabestaanden steunen. Hij sprak niet.

Ook in Oekraïne werd stilgestaan bij de vliegramp. Inwoners van het dorpje Petropavlivka, vlakbij de rampplek, legden bloemen bij foto’s van slachtoffers van vlucht MH17 bij een geïmproviseerd monument.

Video: Nabestaanden herdenken slachtoffers van ramp met MH17

Monument

Vorig jaar was de Nederlandse herdenking in Nieuwegein. Dit keer was de bijeenkomst in Vijfhuizen bij Schiphol, dichtbij de plek waar de nabestaanden in 2017 het monument ter nagedachtenis aan de slachtoffers willen onthullen.

Het gaat daarbij om een grote wand van 6 meter hoog en 25 meter lang. De wand staat symbool voor de zwaarte van het verlies. In het midden zit een ‘oog’, een gat waar zonlicht doorheen komt. Dat staat symbool voor hoop. De namen van de slachtoffers worden in de wand gegraveerd.

Precies twee jaar na de ramp is er voor de nabestaanden nog altijd veel onzekerheid. De Onderzoeksraad voor Veiligheid concludeerde vorig jaar dat het toestel is neergeschoten met een Buk-raket. Maar het strafrechtelijk onderzoek naar wie verantwoordelijk is, loopt nog altijd.

Pas na de zomer worden de eerste resultaten gepresenteerd. Het gaat dan onder meer over de exacte plek waar het wapen is afgevuurd. De weg naar een berechting van de verantwoordelijken is dan nog lang.

Herdenking MH17

Schadevergoeding

De NOS meldt zondag dat de meerderheid van de nabestaanden van de slachtoffers van de vliegramp een akkoord heeft gesloten met luchtvaartmaatschappij Malaysia Airlines over een schadevergoeding.

Volgens Letselschade-advocaat Verru Mewa hebben de partijen geheimhouding afgesproken. Over de inhoud van het akkoord is niets bekend.

De deadline voor het indienen van een schadeclaim is twee jaar na de ramp verlopen. Hoeveel geld de nabestaanden krijgen uitgekeerd is per geval verschillend.

Video: De MH17-ramp

Animatie: In60seconds

Zie ook: Twee jaar na MH17: Kunnen de daders al worden berecht?

Lees meer over: MH17

Gerelateerde artikelen;

Twee jaar na MH17: Kunnen de daders al worden berecht? 

Nabestaanden MH17 vangen bot bij Oekraïne 

Herdenking slachtoffers MH17 bij Schiphol 

Eerdere berichten

Nederlandse delegatie bezoekt Rusland in onderzoek naar MH17  

Nabestaanden MH17 vangen bot bij Oekraïne 

Openbaar Ministerie vraagt Moskou om radargegevens MH17 

Rusland verleent medewerking aan Justitie bij onderzoek MH17-ramp  

Herdenking slachtoffers MH17 bij Schiphol 

Ontwerp Westerhuis gekozen als monument MH17  

Nabestaanden bemanningsleden vlucht MH17 naar de rechter  

Eerste resultaten strafrechtelijk onderzoek MH17 na zomer klaar 

Kabinet wil snel afspraken over vliegen boven conflictzones 

Maleisische premier positief over gesprek met Poetin over MH17 

‘Nabestaanden MH17 eisen miljoenen schadevergoeding van Poetin’  

Poetin bereid over MH17 te praten met Maleisische premier 

‘Crisisaanpak Nederland na ramp MH17 verliep moeizaam’ 

Malaysia Airlines binnen een maand aangeklaagd door nabestaanden MH17  

Australische families klagen Malaysia Airlines aan 

Laad meer artikelen 

Emotionele herdenking MH17

Telegraaf 17.07.2016 Op het gras in het Hilversumse Dudokpark staan ze nu: vijftien bronzen zonnebloemen. Symbool voor even zoveel Hilversummers die omkwamen tijdens rampvlucht MH17. Onder grote belangstelling werd zondag het monument middenin Hilversum onthuld.

Pastoor Jules Dresmé werd onbedoeld een bekend gezicht in de nasleep van de ramp. Hij opende direct na die desastreuze 17 juli 2014 zijn Vituskerk. Daar konden mensen rouwen, kaarsjes branden en bidden. De kerk verbond Hilversummers als nooit tevoren. Een gevoel dat ook zondag sterk leefde.

Er werd geknuffeld, gehuild, gezwegen en praat. Burgemeester Broertjes sprak. Ook Dresmé richtte zich tot de toehoorders. De zus van een slachtoffer droeg met broze stem een gedicht voor: ,,Mijn zon zal nooit meer stralen in een heldere hemel. Voor altijd getekend met een wolk die op het punt van breken staat. Maar op die wolk daar in de hemel zie ik mijn broertje. Wanneer hij wil mag hij in mijn zonnige dag komen, want ik mis hem.”

Wrakstukken en slachtoffers daalden twee jaar geleden in Oekraïne neer in eindeloze velden met zonnebloemen. De bloemen werden voor Hilversum hét symbool van de ramp.

Zaden uit het ,,bloemenveld des doods” bereikten via een Australische journalist een Hilversumse botanicus. Hij kweekte ze op. Vorig jaar bloeiden ze op prominente plekken in de stad. Ook dit jaar sieren ze rotondes, scholen en sportvelden. Dresmé: ,,Zo ontstond nieuw leven afkomstig van de rampplek.”

Omdat Hilversum zo diep werd getroffen, drie hele gezinnen kwamen nooit meer thuis, was er de roep om een eigen monument. Vijftigduizend euro werd ingezameld. De keuze voor het Dudokpark is bewust, weet Dresmé: ,,Het is een levendige, zonnige plek waar zonnebloemen horen te staan. Dit wilden de familieleden. Het moest op een plek komen waar het leeft, waar kinderen spelen, jongeren én ouderen hangen en gezinnen wandelen.”

De bronzen bloemen drukken in lengte en vorm uit om wie het gaat. Volwassenen zijn uitgegroeid met hele grote open bloemen. De jongeren hebben kortere stelen, de bloemen geopend, maar nog klein en in ontwikkeling. Bij de kinderen zijn de stelen nog korter. De bloemen gesloten. ,,Omdat hun leven in de knop gebroken is.”

Oekraïne doet test met Buk-raket

Telegraaf 15.07.2016  Premier Rutte heeft vrijdagavond met zijn Russische collega Medvedev gesproken over het strafrechtelijk onderzoek naar de aanslag op vlucht MH17.

Of Rutte heeft aangedrongen op de primaire radarbeelden die Rusland weigert te verstrekken, is niet bekend. Het Russische persbureau Tass meldde dat de bewindslieden hebben gepraat over een ‘objectief en open onderzoek’ naar de massamoordenaars.

Rusland is volgens de regels van de internationale luchtvaartorganisatie ICAO verplicht om radardata bij vliegtuigongelukken te bewaren, maar beweert dat niet te hebben gedaan. Voor het strafrechtelijk onderzoek zijn de radarbeelden cruciaal omdat de Buk-raket waarmee het passagierstoestel werd neergeschoten erop te zien is.

De top van het OM drong onlangs nog in Moskou aan op verstrekking van de beelden. Als Rusland blijft weigeren, zei justitie vorige week, wil het OM steun van het kabinet bij het verzoek.

Tijdens forensisch onderzoek heeft het onderzoeksteam in Oekraïne vorige week een Buk-raket laten exploderen. Volgens een woordvoerder werden de springkop en raket in gecontroleerde omgeving tot ontploffing gebracht. “Zo kon in kaart worden gebracht wat precies met de raket en springkop gebeurde na detonatie. Met de verzamelde data, zoals snelheid en hoeken valt te berekenen wat de baan van de raket was.”

Die gegevens kunnen meer zeggen over de afvuurlocatie van de dodelijke raket die op 17 juli 2014 pal boven de cockpit van Boeing 777 van Malaysia Airlines uit elkaar spatte. Alle 298 inzittenden, onder wie 196 Nederlanders kwamen bij de aanslag om het leven.

Het onderzoek werd verricht door experts uit Nederland, België, Oekraïne en Australië die deel uitmaken van het zogeheten Joint Investigation Team. Ook Maleisië hoort daarbij. Waarom er geen deskundigen uit dit land bij de proef waren, is niet bekend. “De test had de instemming van Maleisië”, is het enige dat het OM daarover kwijt wil.

In oktober maakt justitie meer bekend over de afvuurlocatie en het type Buk-raket. De Onderzoeksraad voor Veiligheid stelde eerder vast dat het passagierstoestel werd geraakt door een raketkop van het model 9N314M op een raket van de 9M38-serie die wordt afgevuurd door een Buk-grondluchtraketsysteem.

De nabestaanden van een MH17-slachtoffer: ‘Soms is Rein in een droom weer terug’

VN 14.07.2016 Journalist Rudy Bouma volgde de familie van Rein Specken, een van de MH17-doden, tijdens hun rouwproces.

Als Reggy Specken begin juni de ‘burned site’ in Hrabove betreedt, zakt hij door zijn knieën. Met zijn handen raakt hij de aarde aan waar zijn zoon Rein en diens vriendin Desiree bijna een jaar eerder om het leven kwamen. Een verzoek van Reins moeder Marie-Jeanne, die is achtergebleven in Den Haag. In de omgeploegde grond liggen nog altijd klompjes gesmolten aluminium.

Hier, op een steenworp afstand van de bushalte en de huizen, stortte het grootste deel van de Boeing 777 van Malaysia Airlines neer nadat hij uit de lucht was geschoten. Toen vormden brandende motoren en een zwartgeblakerd onderstel het macabere decor. Nu de wrakstukken zijn geborgen, doet de plek vredig aan. Het gedonder van zware wapens heeft plaatsgemaakt voor stilte, af en toe onderbroken door het geloei van koeien.

Reggy gaat in kleermakerszit aan de rand van de rampplek zitten en laat de indrukken op zich inwerken. Hij neemt alle directe nabestaanden in gedachten en zegt iets over hun individuele verdriet tegen zijn overleden zoon en zijn vriendin, wier zielen hier over het veld waren. ‘Dit is toch min of meer zijn begraafplek. Het is een fijn gevoel om hier te zijn, mooi dat ik dit mag beleven.’

Dodenakker. Reggy Specken: ‘Het is een fijn gevoel om hier te zijn, mooi dat ik dit mag beleven.’ Foto: Maarten Kools

Lonely planet

Het is 17 juli 2014. Michel Specken (29) viert met haar vriend Casper
vakantie op een camping in Frankrijk. Dan horen ze dat ergens in Oost-Oekraïne een vliegtuig is neergestort. ‘Rein!’ roept Michel in paniek. Haar intuïtie zegt haar meteen dat haar 31-jarige broer in dat vliegtuig zat. Ze belt haar moeder. Die heeft Rein die ochtend naar het vliegveld gebracht, maar weet nog van niets. Na wat verwarring over het vluchtnummer blijkt al snel dat het foute boel is.

Twee weken eerder hebben ze nog met z’n vieren gegeten. Rein, zijn vriendin Desiree, Michel en Casper staan lachend op de foto. Ze drinken wijn en kijken naar het WK voetbal. Het is de laatste keer dat ze elkaar zien.

Michel en Casper rijden in allerijl duizend kilometer terug naar Nederland. Ondertussen blijven moeder Marie-Jeanne (64) en vader Reggy (65) in Den Haag. Thuis krijgen ze toch meer te horen dan op Schiphol. Ze kijken tv en zien de eerste beelden van de rampplek. Tussen de spullen op het veld ligt een Lonely Planet van Bali. Net zo eentje als Marie-Jeanne aan Rein had meegegeven.

De volgende ochtend belt een medewerker van Malaysia Airlines die officieel bevestigt dat Rein en Desiree in het vliegtuig zaten. Weer een dag later komen familieleden van beide zijden samen in het appartement van het jonge stel. Op tafel liggen brochures over nieuwbouwprojecten en hypotheken. Rein en Desiree waren net aan het denken over de aankoop van een nieuw huis.

Marie-Jeanne zet voor haar eigen huis een tafel met een wit kleedje neer, met op een vel papier de namen en geboortedata van haar zoon en schoondochter. Ze plaatst er een boeddhabeeldje bij, en rozen en hortensia’s uit het tuintje dat ze samen met haar zoon onderhield. Het wordt binnen korte tijd een bloemenzee. Maar al snel worden al die huilende mensen Marie-Jeanne te veel en haalt ze het tafeltje weer weg.

Koffers, tassen, boeken

Kort na de ramp doe ik voor Nieuwsuur verslag vanaf de plek waar het toestel met 298 inzittenden is neergestort. Ik zie er hoe de zwarte bodybags op open vrachtwagens worden geladen en naar een koeltrein in Torez werden gebracht. Dagenlang ruik ik de penetrante geur van stoffelijke resten. Ik zie de opengereten koffers, tassen, boeken, paspoorten en smartphones, verspreid over de velden. Wrakstukken van het vliegtuig hangen tussen de bomen. Ik interview zwaarbewapende rebellen en getraumatiseerde dorpelingen.

Cameraman Joris Hentenaar maakte de beelden, die voor hem een extra zware lading blijken te hebben. Hier, ergens in de velden, ligt ook Rein. Bijna vijfentwintig jaar geleden paste Joris in Den Haag op het toenmalige jochie. Rein en Joris speelden vaak ‘vliegtuigje’, waarbij het drukke jochie op de lange benen van Joris balanceerde. Sinds een paar jaar hadden ze weer contact.

‘Dag Rein,’ leest Joris op Facebook vlak voordat hij afreist naar het rampgebied. Joris heeft flink wat leed over de hele wereld vastgelegd, maar nooit kwam het zo dichtbij. Rein zat op rij 15. Joris besluit zonnebloemen, die hier tot aan de horizon groeien, voor de nabestaanden mee te nemen. Samen snijden we de dikke stelen af. Een geventileerde bloemendoos die Joris bij ons hotel in Donetsk heeft geregeld, trekt onderweg terug naar Nederland veel bekijks. ‘Flowers crashsite MH17’ staat er in dikke letters op. ‘Careful!

Ludieke acties

Ondertussen bereiden familierechercheurs in Nederland het gezin voor op de nabije toekomst: de onzekerheid, het lange wachten, de mogelijk staat van Reins lichaam. Het valt Marie-Jeanne zwaar. Maar, vindt ze, je kunt maar beter de harde waarheid horen dan dat ze je met fluwelen handschoentjes benaderen. Daar heb je niets aan.

Ze moeten een dossier opbouwen over Rein. Elk litteken, elk vlekje op zijn lijf moeten ze noteren. Er wordt wangslijm bij hen afgenomen voor DNA-identificatie.

Hun zoon Rein was een bijzonder figuur. Hij was zowel Hagenees als Hagenaar. Doordeweeks ging hij netjes gekleed naar kantoor als adviseur duurzaamheid, maar in het weekend zat hij met een clubshawl bij ADO Den Haag. Hij was actief lid van D66, fanatiek golfsurfer en speelde elk jaar voor Zwarte Piet. Samen met Ringo Mollinger en Ruiter Janssen vormde hij het kunstenaarscollectief LEEM.

Met guerrilla-art veroverden Rein, Ringo en Ruiter de stad. Ze bedachten ludieke acties om mensen te amuseren, pasten verkeersborden aan of bouwden een oude telefooncel om tot douche. Slechts gekleed in zwembroek en met een roze borstel in de hand verbaasde Rein voorbijgangers. Hun bekendste object was een oranje lemen poppetje op een dukdalf aan de Haagse Bierkade. Het ‘Leemmannetje’ raakte geliefd bij buurtbewoners. Nadat Reins geesteskind in 2011 door weer en wind was vergaan, wilde de buurt een nieuw poppetje. Het vervangende Leemmannetje, nu met subsidie van polyester gemaakt, kan nog jaren mee.

Leemmannetje. Bloemenzee bij het lemen kunstwerk dat Rein Specken maakte, op een dukdalf aan de Haagse bierkade. Foto: Maarten Kools

Overal liggen brochures over nieuwbouwprojecten en hypotheken. Rein en Desiree waren net aan het denken over de aankoop van een nieuw huis.

Haagse Harry

Het is 21 juli als familie en vrienden naar het Leemmannetje varen voor een eerbetoon aan Rein. Er wordt vuurwerk afgestoken, het glas wordt geheven en er worden bloemen gelegd. Het Leemmannetje krijgt een zwarte rouwband om. Striptekenaar Marnix Reub tekent – kort voordat hij zelf overlijdt – zijn ‘Haagse Harry’ die het Leemmannetje troost. Ringo schildert het tafereel op een spandoek. Het wordt ontrold door supporters van ADO Den Haag tijdens de zeventiende minuut van de thuiswedstrijd tegen Feyenoord. ‘You never walk alone’ is te lezen als de voetbalfans een minuut lang applaudisseren.

Diezelfde dag houdt minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans een emotionele speech in de VN Veiligheidsraad, waarin hij zich hardop afvraagt of de passagiers van de MH17 ‘elkaar vlak voor de crash in de ogen zouden hebben gekeken’.

Kort erna verspreekt Timmermans zich ook nog aan tafel bij Jeroen Pauw en vertelt hij dat een van de slachtoffers is gevonden met een kapje voor zijn mond. De familie van Rein is ontdaan. Ze hadden zich juist vastgehouden aan de gedachte dat hij de crash niet bewust had meegemaakt. Het vertrouwen in de minister, ‘die alleen maar zijn eigen hachje probeerde te redden’, is in één klap weg.

In augustus stuurt Reggy een open brief aan premier Rutte, waarin hij de Nederlandse regering en alle betrokkenen bij de identificatie, maar ook de Oost-Oekraïense bergingswerkers, bedankt. Als hij later te horen krijgt dat er dan nog geen contact is geweest met die bergingswerkers, is hij met stomheid geslagen. ‘Onbegrijpelijk.’

Blije selfies

Begin september zit het gezin er helemaal doorheen. Nog altijd is er geen spoor van Reins lichaam aangetroffen. Misschien gebeurt dat wel nooit, denken ze. Die gedachte verscheurt hen. Maar op 16 september komt eindelijk het telefoontje: Rein is geïdentificeerd, er zijn een paar resten van zijn lichaam gevonden.

Tien dagen later zit de enorme Kloosterkerk aan het Haagse Lange Voorhout bomvol. ‘Formidable’ van Stromae echoot door de oude ruimte als ik met Joris op de achterste bank schuif. Op grote tv-schermen worden foto’s van Rein getoond. Op het strand, zongebruind in blote bast. Met zijn geliefde surfplank onder zijn arm richting branding. De surfplank staat nu op het podium. Vader Reggy draagt met Reins vrienden de kist binnen. ‘Slechts een kist met een paar stukjes van je zoon wegbrengen maakt het gemis extra moeilijk,’ zal hij later tegen me zeggen. Michel: ‘Hadden we maar iets gekregen waaraan ik hem kon herkennen, een vinger was genoeg geweest.’

Reins stoffelijke resten in de kist zijn bedekt met een wit laken. De witte sticker met een code van de forensische experts uit Hilversum zit nog op de achterkant van de kist geplakt . Gitaarklanken van Mark Knopfler van Dire Straits: ‘Brothers in Arms’. Meer foto’s van Rein, nu met Desiree. Blije selfies op exotische plekken.

Rein ontmoette Desiree tijdens zijn studie in een bus in Utrecht. Hij was meteen stapelverliefd. Tegen zijn familie sprak hij van het mysterieuze ‘busmeisje’, dat hij opnieuw tegen hoopte te komen. Dat gebeurde, en sindsdien waren de stoere Rein en het ‘meisje-meisje’ Desiree onafscheidelijk.

Desiree wordt vier dagen na Rein geïdentificeerd en kort na zijn crematie begraven. Na de herdenkingsdienst voor Rein vormen de honderden aanwezigen een erehaag die zich uitstrekt tot over de helft van het Lange Voorhout. Terwijl de eerste herfstwind door de lindebomen waait, wordt de kist de kerk uitgedragen.

Als later die dag in cultureel centrum PIP het glas wordt geheven op Rein, overhandigt cameraman Joris Hentenaar een kunstwerk aan de familie. Het is gemaakt met de zonnebloemen die we meebrachten uit Oost-Oekraïne. Het blijken de favoriete bloemen van Reins moeder. Floraal kunstenaar Bas Meeuws heeft op verzoek van Joris alle bloemen wekenlang minutieus gefotografeerd en er in de computer een statig boeket van geschikt. Sommige bloemen zijn verwelkt en drukken verdriet uit, andere bloeien en staan voor waardigheid. Twee roze rozen uit Donetsk symboliseren Rein en Desiree. De vaas waar het boeket in staat, is gebakken met aarde van de rampplek. Het staat op een bekraste plaat aluminium, het materiaal van de Boeing.

‘Slechts een kist met een paar stukjes van je zoon wegbrengen maakt het gemis extra moeilijk.’

Boardingpass

De Nationale Herdenking in de Amsterdamse RAI, 10 november 2014. Reggy, Marie-Jeanne, Michel en Caspar lopen naar een muur waarop de namen van alle 298 slachtoffers staan. Stiekem hoopt Michel nog even dat Reins naam ontbreekt, maar ze vindt hem links achterin. Reggy loopt al snel weer de zaal uit om alleen te zijn. Als hij medewerkers van Malaysia Airlines ziet staan, duidelijk ongemakkelijk, stapt hij op hen af om ze te bedanken voor hun inspanningen.

Twee dagen na de Nationale Herdenking blijken er weer stoffelijke resten van Rein te zijn gevonden. Het zijn verbrande stukjes van slechts enkele centimeters. Van sommige is niet meer duidelijk van wat voor lichaamsdelen ze zijn. Reggy noteert alle meldingen met post-mortem-nummer nauwkeurig in de computer.

Het gezin heeft al vroeg besloten dat ze de resten in de Korporaal van Oudheusdenkazerne in Hilversum laten liggen tot juli 2015. ‘Als we steeds opnieuw lichaamsdelen moeten cremeren, worden we gek.’ Opmerkelijk genoeg wordt Reins boardingpass voor de overstap Kuala Lumpur-Bali wel ongeschonden gevonden. ‘Geen vuiltje erop, ongelooflijk.’

De winter is een lange donkere periode voor Reins zus Michel. Ze heeft wekelijks nachtmerries over de ramp. ‘Soms is Rein in een droom weer bij me, dan kan hij me beschermen.’

Michel, in het dagelijks leven arts, verruilt de spreekuren met haar patiënten voor wetenschappelijk onderzoek, zodat ze even niet in de hulpverlenersrol hoeft te zitten. Ze vindt veel steun bij haar vriend Caspar en een groepje trouwe vrienden, maar ook bij broer van Desiree, die als geen ander weet wat ze doormaakt. Het contact met vrienden en kennissen verloopt niet altijd makkelijk. ‘Als het onderwerp volledig genegeerd wordt, voel ik me erg verloren.’

Voor Marie-Jeanne zijn bestaande vriendschappen veranderd. Een goede vriend stuurde slechts een summier berichtje, en een andere kwam juist dichterbij.
Het gezin krijgt van alle kanten geestelijke hulp aangeboden. ‘We hebben een familierechercheur en een casemanager van Slachtofferhulp,’ zegt Marie-Jeanne. ‘Ook Malaysia Airlines en onze werkgevers hebben nazorg aangeboden.’

Uitglijder

Reins moeder gaat in januari als eerste van het gezin naar de aankomst van stoffelijke resten op vliegveld Eindhoven. De kisten met – vaak verbrande – lichaamsdelen van de MH17-slachtoffers komen nog geregeld aan. Er zitten zo nu en dan weer stukjes van Rein bij. ‘Mooi dat alles met hetzelfde eerbetoon als eerder gaat. Met minder had ik ook genoegen genomen.’

In februari gaan Michel en Caspar ook naar vliegveld Eindhoven. Het is een natte, troosteloze dag, maar ze voelen opluchting als het vliegtuig aankomt: ‘Rein komt thuis,’ voelt Michel. Reggy bezoekt op zijn beurt begin maart de luchtmachtbasis Gilze-Rijen, waar nabestaanden de gelegenheid krijgen de wrakstukken te bekijken. Reggy stelt zich voor waar Rein heeft gezeten, vlakbij de vleugel. ‘Ik kon er nuchter onder blijven,’ vertelt hij later. ‘Ik ga weer kijken als de reconstructie klaar is.’

De crash van het toestel van Germanwings in de Franse Alpen in maart is confronterend voor de familie van Rein. Voor Michel maakt ook de voortdurende stroom nieuws rond de MH17 het lastig zich te herpakken. Eind april komt forensisch expert George Maat in opspraak als hij tijdens een lezing aan de Universiteit Maastricht foto’s van MH17-slachtoffers aan studenten toont. Reggy maakt zich er niet zo druk om: ‘Iedereen maakt weleens een uitglijder.’

Maar Michel denkt er als voormalig student geneeskunde anders over. ‘Dit doe je in een werkgroep, niet in een openbare collegezaal.’ Volgens Michel waren de foto’s te vers om te tonen. ‘Voor mij was het heel belangrijk Rein nog te zien, maar dat was niet mogelijk. Vervolgens zit een openbare collegezaal wel stoffelijke resten te bekijken die mogelijk van mijn broer waren.’

Op 2 mei gaat het gezin voor het eerst gezamenlijk naar Eindhoven, waar voorlopig de laatste stoffelijke resten aankomen. De voorjaarszon schijnt uitbundig. Een zwart scherm scheidt 327 nabestaanden af van de pers. Er heerst een doodse stilte als tegen vier uur het vliegtuig landt. Zeven kisten worden naar evenzoveel uitvaartwagens gedragen. Reggy weet zeker dat er weer delen van zijn zoon in de kisten liggen. Na de ceremonie gooien nabestaanden bloemen op de voorbij rijdende auto’s. De hoogwaardigheidsbekleders mengen zich onder de nabestaanden. Marie-Jeanne spreekt met minister Ploumen, Reggy met minister Van der Steur. De bewindspersonen tonen zich ‘oprecht’ betrokken, vinden ze.

Marie-Jeanne is sinds de dood van Rein gestopt met haar werk als ambtenaar. Ze zoekt haar rust in het onderhouden van drie tuinen. Michel krabbelt langzaam weer op en hervat in het voorjaar haar werk als arts. Reggy vaart als gids op een rondvaartboot nog wekelijks langs Reins ‘Leemmannetje’ aan de Bierkade. ‘Ik vertel de toeristen steeds over het ontstaan van de blikvanger, maar nooit zeg ik erbij dat het poppetje door mijn omgekomen zoon is gemaakt. Daar moet je die mensen niet mee belasten.’ Reggy houdt zich nauwelijks bezig met de schuldvraag van de vliegramp: ‘Toch fantaseer ik weleens dat ik Poetin neerschiet en een kaart achterlaat met het Leemmannetje. “Groeten uit de Stationsbuurt”, zou ik er dan bijzetten.’

Reggy neemt me mee naar het dakterras van het ‘Strijkijzer’, de torenflat waar Rein ooit woonde. ‘Rein was gek op hoogbouw. Ik vind het pijnlijk dat hij de voltooiing van zoveel nieuwe gebouwen in Den Haag niet meer kan zien. Op dit gebouw komt alles samen. Je ziet ook De Kroon: de woontoren waar Rein tot zijn dood woonde, het Leemmannetje, en de zee, zijn geliefde zee. Daar gaan we op 17 juli de gecremeerde laatste resten van Rein uitstrooien.’

Monument. Specken met Oleg Mirosjtsjinenko, burgemeester van het dorp waar de cockpit neerkwam, bij een geïmproviseerd gedenkteken. Foto: Maarten Kools

‘Ik fantaseer weleens dat ik Poetin neerschiet en een kaart achterlaat: “Groeten uit de Stationsbuurt”.’

Monument

Begin juni reizen Reggy, cameraman Joris Hentenaar en ik terug naar het rampgebied in Hrabovo. Een barre tocht langs talloze checkpoints waar een reeks toegangspasjes voor nodig is. Even lijkt de reis vroegtijdig te eindigen als door oplaaiende gevechten bij het stadje Mariinka de toegang tot de ‘Volksrepubliek Donetsk’ wordt afgesloten door het Oekraïense leger. We kunnen net nog via het noorden de ‘grens’ over. Een half uurtje later worden ook daar reizigers tegen gehouden.

Bijna een jaar eerder heeft Oleg Mirosjtsjinenko, de burgemeester van het dorpje waar de cockpit van de Boeing neerkwam, voor onze camera de nabestaanden opgeroepen Rozsypne te bezoeken. ‘Nederlanders, wij voelen met u mee en steunen u. Kom naar ons toe, wij verlenen u onderdak en tonen u de rampplek,’ zei hij toen. Nu kan hij zijn belofte waarmaken.

Nog geen twee minuten nadat Reggy op het dorpsplein kennismaakt met Oleg vallen de twee mannen elkaar in de armen. ‘Ik heb met mijn eigen ogen 39 lichamen gezien,’ zegt de geëmotioneerde Oleg. ‘Zelfs een baby’tje dat onder een boom lag. Ik kan het niet vergeten. Het zal mijn hele leven door mijn hoofd spoken.’

De burgemeester leidt Reggy naar de plek waar de cockpit lag, toen omringd door bloeiende zonnebloemen. Het veld is nu kaal. Op de grond liggen alleen nog wat printplaatjes, medicijnverpakkingen en ouderwetse langspeelplaten. De dorpelingen hebben een geïmproviseerd monument opgetrokken, waar knuffels bij zijn gelegd. Reggy’s stem breekt als hij Oleg hiervoor bedankt. ‘Die arme mensen hebben dat toch maar gedaan. Zij zijn de andere kant van de zwarte medaille.’

Groen-gele punaises

Op de burned site in Hrabove ontmoet Reggy een rampenbestrijder die hielp bij het bergen van de lichamen. De man was verantwoordelijk voor het markeren van de vindplaatsen op de kaart. ‘Veel mijnwerkers hebben ons geholpen. Een keten van vijftienhonderd mensen heeft het gebied doorzocht.’ Reggy bedankt ook hem met een handdruk. ‘We moeten niet vergeten wat hier is gebeurd, maar nu moet de plek weer worden zoals die ooit was.’

De Russisch-orthodoxe priester van het dorp wil niet bidden voor de eerste directe nabestaande uit Nederland die Hrabovo bezoekt. De ongelovige Reggy heeft weliswaar gezegd dat hij katholiek is, maar de priester is Russisch-orthodox. Dat gaat blijkbaar niet samen.

Reggy loopt naar het kruis bij de toegang tot het dorp dat dienst doet als herdenkingsteken. Hij prikt er twee geplastificeerde foto’s op van Rein en Desiree. De onderweg gekochte punaises zijn toevallig groengeel, de kleuren van Reins geliefde ADO Den Haag. Ook legt hij er tien rozen neer. Negen rode namens de naaste familieleden van Rein en Desiree. En een roze, namens alle nabestaanden van slachtoffers van vlucht MH17. Het kruis waarop de foto’s prijken had het dorp moeten beschermen tegen het kwade. ‘C∏acu u coxpaHu’ staat erop: ‘Red en behoed.’

LEES VERDER OVER MH17

Nationaal Monument MH17 volgend jaar onthuld

AD 14.07.2016 Op de plek waar zondag de MH17-slachtoffers worden herdacht, moet over een jaar een monument en een bos met 298 bomen staan die herinneren aan de tragedie rond de vlucht.

Het herdenkingsbos. © AD

Het monument is tijdloos en allesomvattend, aldus Nabestaande Robbert van Heijningen.

Tot een paar jaar geleden was het een weiland, nu is het een park en over een jaar moet hier een herdenkingsbos staan. 298 bomen, één voor ieder slachtoffer van de tragedie met vlucht MH17. In de vorm van het lintje dat in die trieste julidagen van 2014 door zo veel Nederlanders op sociale media werd geplaatst, uit medeleven met de doden en hun familieleden. In het oog van die ‘ribbon’ komt een massieve, stalen, gedenksteen.

Hier komt dus het Nationaal Monument MH17, tussen het Noord-Hollandse dorpje Vijfhuizen en de Polderbaan bij Schiphol – de plek waar de passagiers op 17 juli 2014 hun laatste seconden op Nederlandse grond doorbrachten. Waar je in de verte de verkeerstorens van de luchthaven ziet staan. En waar je altijd wel een vliegtuig hoort en ziet opstijgen of landen.

Ans Wanders, die in het park drie honden uitlaat (twee jonge beesten van dochter en buurvrouw en een 18-jarige blinde en dove Beagle van zichzelf) denkt echt niet bij elk toestel dat ze ziet terug aan haar zwager Peter, dat zou ondoenlijk zijn. Maar nu dit park waar ze vaak de honden uitlaat de herinneringsplek voor de MH17-slachtoffers wordt, dwalen haar gedachten onwillekeurig af naar het drama met hem, ruim 50 jaar geleden.

© AD

© AD

© AD

Zomaar gestopt   
Wanders: ,,Hij kwam in zijn diensttijd om het leven bij een vliegtuigongeluk op de Veluwe. Het toestel vloog te laag, Peter was niet de piloot. Het was een enorme misser. Peter was een genie, eerlijk waar. Hij had de sportacademie al afgerond en zou na zijn tijd in het leger medicijnen gaan studeren. Hij wilde sportarts worden, was zo beloftevol. In één klap hield alles op. En zo was het bij die MH17 in 298 gevallen, probeer daar eens over na te denken. Al die levens, zomaar gestopt.”

De initiatiefnemers zinnen op een bos met een mix van verschillende boomsoorten, van lijsterbes tot meidoorn – juist om de verscheidenheid van de passagiers te benadrukken. Ieder slachtoffer krijgt een eigen boom met een naamplaatje. Ze komen per familie bij elkaar.

Nabestaanden kunnen de boom van hun dierbare zelf inrichten als een permanente gedenkplek, met bijvoorbeeld foto’s of knuffels. Ze mogen bij het planten van de bomen ook de as van slachtoffers begraven.

,,Het monument is tijdloos en allesomvattend”, zegt nabestaande Robbert van Heijningen. Binnen de Stichting Vliegramp MH17 is hij lid van de werkgroep herdenking en monument. ,,Het ‘oog’, dat naar boven is gericht, is vanuit een vliegtuig goed te zien. Het staat symbool voor de blik naar de toekomst, en een terugblik op het verleden.”

Het is volgens Van Heijningen een bos dat voor iedereen toegankelijk is en vooral geen ‘begraafplaats’. ,,Je kunt ernaartoe gaan om te gedenken, maar ook om er gewoon te zitten of te wandelen. Het amfitheater zal ook voor andere gelegenheden worden gebruikt, zodat het niet een plek is alleen voor MH17.” Juist omdat het nog steeds niet veilig genoeg is om naar Oekraïne te reizen, is het nationaal monument bij Vijfhuizen voor nabestaanden heel belangrijk. Van Heijningen: ,,We hebben geen toegang tot de rampplek. Dit monument is de enige plek waar we echt naartoe kunnen, en waar we iets terugzien van onze dierbaren. Een plek waar je troost kan halen en waar de slachtoffers altijd blijven voortleven. De rampplek in Oekraïne is voor mij slechts de plek van het ongeluk, waar mijn broer en zijn gezin zijn ontzield. Het monument in Vijfhuizen is voor mij gevoelsmatig de plek waar ze straks ‘liggen’.”

© AD

Eervol dat de nabestaanden mijn ontwerp hebben uitgekozen, aldus Ronald Westerhuis, kunstenaar.

Gedenkwand  
In de punt van het bos komt een amfitheater dat plaats biedt aan 800 tot 1.000 mensen. Daar komt een stalen gedenkwand met de namen van alle slachtoffers, met daarbinnen een roestvrijstalen sculptuur in de vorm van een oog. Kunstenaar Ronald Westerhuis maakte het ontwerp. ,,Geïnspireerd op drie andere gedenktekens”, verduidelijkt de Zwollenaar. ,,Het nationale, bindende karakter van het monument op de Dam, die indrukwekkende abstractie van het Berlijnse Holocaust-monument en de impact van de namen van alle slachtoffers zoals bij het Vietnam-monument in Washington.”

Nooit eerder maakte hij een monument. ,,Ontzettend eervol dat de nabestaanden mijn ontwerp hebben uitgekozen. En ik ben blij dat ik op deze manier iets kan doen voor ze, dat troost biedt.”

In Vijfhuizen klinkt hetzelfde geluid. Natuurlijk zijn er vragen over parkeergelegenheid en de hoeveelheid bezoekers, maar wat in het dorp overheerst, is dit gevoel: wat mooi dat de nabestaanden hier een plek krijgen voor hun gevoelens. Bovendien – en dat is meer praktisch: het park stelt nu nagenoeg niets voor. Wat jonge bomen, een paar wandelpaden met grind, slecht gemaaide grasstroken. Ans Wanders: ,,De meeste mensen hier zeggen: maak er dan maar een mooi bos van. Ik ook, ja. Het is voor de MH17-slachtoffers, maar mijn gedachten zullen hier nog vaak afdwalen naar Peter.”

Nabestaanden MH17 niet wijzer van brief uit Kiev

Trouw 12.07.2016 Nabestaanden van de slachtoffers van vlucht MH17 krijgen ook van Oekraïne geen bevredigend antwoord op hun vraag naar radarbeelden. Eerder stelde de Russische president Poetin hen al teleur.

De radarinstallaties waren buiten gebruik wegens onderhoud, aldus vice-minister Gennadiy Zubko.

Oekraïne heeft een kans laten liggen om duidelijkheid te verschaffen over de radarinstallaties in het oosten van het land, waar twee jaar geleden vlucht MH17 uit de lucht werd geschoten, zegt een groep nabestaanden van de 198 slachtoffers.

Daarmee maakt Oekraïne zich niet minder verdacht, stellen de nabestaanden bitter vast na het lezen van de brief van vice-minister Gennadiy Zubko, die zij gisteren in Engelse vertaling ontvingen.

Zubko betuigt in zijn brief het diepe medeleven van de Oekraïnse bevolking met de slachtoffers van MH17 en hun nabestaanden, maar hij herhaalt vervolgens wat de Oekraïnse regering al eerder heeft gezegd: er zijn geen primaire radarbeelden waarop mogelijk te zien zou zijn vanaf welke plaats en op welk moment de Boeing-777 van Malaysian Airlines is neergehaald. De radarinstallaties waren buiten gebruik wegens onderhoud, zegt Oekraïne.

Het vluchtverkeer in het oosten van Oekraïne werd op donderdag 17 juli 2014 door de luchtverkeersleiding gevolgd op basis van de secundaire radar, in feite informatie die overvliegende toestellen vanuit de cockpit naar de grond sturen. Dat gebeurde geheel volgens de regels van de internationale luchtvaartorganisatie ICAO, benadrukt Zubko.

Lang wachten op reactie
Zijn brief, die vorige week op de ambassade in Kiev werd bezorgd, is een reactie op de brief die 22 families van nabestaanden een half jaar geleden stuurden aan zowel de Russische president Poetin als de Oekraïnse president Porosjenko.

Het steekt de nabestaanden dat Oekraïne pas nu en op aandringen van premier Rutte met een reactie komt, waarin het niet ingaat op gestelde vragen. “Teleurgesteld in deze reactie die pas na zes maanden tot ons kwam. Er zijn in het geheel geen antwoorden gekomen op onze vragen naar radar- en satellietbeelden. We worden zelfs terugverwezen naar het Nederlandse Openbaar Ministerie en de Onderzoeksraad voor Veiligheid”, aldus Thomas Schansman (vader van student Quinn) en Silene Fredriksz (moeder van Bryce en schoenmoeder van Daisy) in een verklaring.

Er zijn in het geheel geen antwoorden gekomen op onze vragen naar radar- en satellietbeelden, aldus Thomas Schansman (vader van student Quinn) en Silene Fredriksz (moeder van Bryce en schoenmoeder van Daisy) in een verklaring

De OVV liet vorig jaar in zijn lijvige rapport weten dat de primaire radargegevens niet nodig zijn om vast te stellen dat MH17 met een Buk-raket is neergehaald. De Nederlandse regering nam dat standpunt over.

Voor het strafrechtelijk onderzoek van het internationale onderzoeksteam (het Joint Investigation Team) kunnen die gegevens echter wel degelijk van belang zijn, vertelde hoofdofficier van justitie Fred Westerbeke vorige week tegen verslaggevers in Moskou. Het OM had toen al aan de nabestaanden laten weten dat het onderzoek meer tijd vraagt en dat het daarom niet zou lukken om nog voor de zomer de locatie aan te wijzen waar de Buk-raket is afgevuurd en welk type raket dat was.

Westerbeke dacht begin maart nog dat dit wel voor de zomer zou lukken. “Het duurt natuurlijk te lang”, zegt voorzitter Evert van Zijtveld van de Stichting Vliegramp MH17 daarover. Hij verloor zijn dochter Frederique, zoon Robert Jan en beide schoonouders bij de ramp. “We willen de daders achter de tralies hebben, maar zo makkelijk is dat niet, het kost tijd.”

Beelden gewist
Westerbeke vroeg de Russische autoriteiten vorige week om medewerking aan het onderzoek en daarbij vroeg hij expleciet naar primaire radarbeelden vanaf de Russische kant van het grensgebied. Rusland houdt echter vol dat die beelden kort na het maken alweer zijn gewist, volgens de Russen een standaardprocedure bij beelden die niet in het eigen luchtruim zijn gemaakt.

Met die verklaring reageerde Moskou in januari ook op de brief van de nabestaanden. Die zijn boos dat de Russische reactie indirect tot hen kwam, via de pers, van het plaatsvervangend hoofd van het federale transport agentschap, “Wij zijn nog steeds in afwachting van een fatsoenlijk antwoord van de heer Poetin”, smalen Schansman en Frederiksz.

Ze stuurden de Oekraïnse brief gisteren door naar alle bij de Stichting Vliegramp MH17 geregistreerde nabestaanden. Niet iedereen staat achter hun acties. “Wij geloven niet dat de waarheid ooit naar buiten komt”, zegt Robbert van Heijningen (broer van Erik, zwager van Tina en oom van Zeger). “En mocht dit ooit toch het geval zijn , dan is het maar de vraag wat je er mee kunt.”

Verwant nieuws;

Meer over; Vliegrampen Rampvlucht MH17

Nabestaanden MH17 vangen bot bij Oekraïne

NU 12.07.2016 Oekraïne heeft nabestaanden van de ramp met vlucht MH17 geen antwoord gegeven op het verzoek om satelliet- en/of radarbeelden over de crash te verstrekken.

De regering in Kiev heeft ze terugverwezen naar het Openbaar Ministerie (OM) en de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) in Nederland.

De nabestaanden laten dinsdag weten teleurgesteld ter zijn in de reactie van de regering van Oekraïne. Het steekt ook dat Kiev pas na zes maanden met een reactie komt, en dat dit pas is gebeurd, nadat premier Mark Rutte de kwestie had aangekaart bij de Oekraïense autoriteiten.

“Oekraïne laat de kans liggen om een toelichting te geven op het gedoe rondom radarinstallaties die in onderhoud waren danwel kapot geschoten”, vinden de nabestaanden.”Oekraïne geeft ons geen duidelijkheid en maakt zich daarmee niet minder verdacht.”

Al in januari dit jaar hadden de nabestaanden de Oekraïense president Petro Porosjenko schriftelijk verzocht radar- en satellietbeelden te verstrekken. Ook de Russische president Vladimir Poetin was benaderd. Die heeft nog niet gereageerd. “Wij zijn steeds in afwachting van een fatsoenlijk antwoord van de heer Poetin”, aldus de opstellers van de brief.

Bij de vliegramp op 17 juli 2014 kwamen alle inzittenden om het leven. Onder de 298 slachtoffers waren 196 Nederlanders. De vlucht van Malaysia Airlines vertrok vanaf Schiphol en werd neergehaald boven het oosten van Oekraïne.

Lees meer over: MH17

Gerelateerde artikelen;

Nederlandse delegatie bezoekt Rusland in onderzoek naar MH17  

Inlichtingendiensten gaan beperkte informatie delen met vliegtuigmaatschappijen 

Nabestaanden MH17 vangen bot

Telegraaf 12.07.2016 Ook Oekraïne zwijgt tegenover MH17-nabestaanden in alle talen over het schandaal rond de ’verdwenen’ radarbeelden van de bijna twee jaar geleden neergeschoten Boeing 777.

In zijn antwoord op brieven van familieleden van de 298 vermoorde MH17-inzittenden schrijft de Oekraïense vicepremier Zubko alle gegevens te hebben overgedragen aan de Nederlandse Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) en het landelijk parket.

Hoe het zit met de tegenstrijdige verklaringen over de radarstations laat de bewindsman in het midden. Volgens een eerste lezing van Kiev waren de installaties ten tijde van de massamoord in onderhoud, later werd beweerd dat ze bij gevechten waren vernield. Het land zegt de primaire radardata waarop eventuele gevechtsvliegtuigen en de afgeschoten Buk-raket te zien zijn, om die redenen niet te hebben.

De nabestaanden voelen zich in de kou gezet. „Oekraïne heeft geen van onze vragen beantwoord. We zijn erg teleurgesteld in deze reactie, pas zes maanden na onze brief en na recent aandringen door premier Rutte bij president Porosjenko.”

Politieke druk op Oekraïne valt niet te verwachten, omdat het meedoet aan het strafrechtelijk onderzoek naar de massamoordenaars. Wel zei het OM afgelopen vrijdag steun van het kabinet te vragen als Rusland blijft weigeren zijn primaire radaropnamen te verstrekken. Moskou zegt die gegevens niet te hebben bewaard.

De Russische luchtvaartautoriteit liet de nabestaanden in februari weten dat alleen videobeelden van de primaire radargegevens zijn verstrekt. Daaraan wordt weinig waarde gehecht, omdat zulke beelden te manipuleren zijn. Op de vraag waar de Russische satellietbeelden bleven, ging de luchtvaartorganisatie helemaal niet in.Ook de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry

wilde de nabestaanden eerder niet zeggen waarop de VS het baseren dat het passagierstoestel van Malaysia Airlines vanuit het gebied van pro-Russische rebellen is neergehaald.

Het kabinet heeft nog altijd geen actie ondernomen om de internationale luchtvaartorganisatie ICAO in te schakelen voor een geschillenprocedure. Een vroegere ICAO-topman zei eerder dat Nederland daarna naar de rechter kan stappen wegens het achterhouden van mogelijk bewijsmateriaal door Poetin.

LEES MEER OVER

MH17 OEKRAINE RUTTE

Oekraïne: ‘Geen extra radargegevens MH17’

AD 12.07.2016 Oekraïne kan de nabestaanden van rampvlucht MH17 niet verder helpen aan extra radargegevens. Alle beschikbare data zijn doorgegeven aan de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV). Dat schrijft vice-premier Zubko aan Nederlandse nabestaanden.

Verzoeken voor aanvullende informatie moeten aan de Nederlandse instanties worden gericht, aldus Zubko.

Die hadden president Porosjenko in een brief gevraagd om meer radargegevens. De Oekraïense regering bevestigt in de reactie dat alleen secundaire radarbeelden beschikbaar zijn van de vlucht.

Radar- en satellietgegevens kunnen meer duidelijkheid kunnen verschaffen over de toedracht van de ramp op 17 juli 2014, waarbij alle 298 inzittenden omkwamen, onder wie 196 Nederlanders.

Luchtverkeersleiders houden het verloop van de vlucht in de gaten aan de hand van twee radarsystemen. De primaire radar op de grond die de lucht afspeurt naar vliegtuigen, en de secundaire radar dat informatie oppikt van vliegtuigen, zoals de identiteit van een vliegtuig, snelheid, hoogte en locatie.

Onduidelijk
Rusland beweert dat primaire radarbeelden niet bewaard zijn. Ook Oekraïne zegt geen primaire datagegevens te hebben, omdat die grondstations op het moment van de ramp kapot of in onderhoud waren. Later beweerde het land dat enkele stations waren vernield. Het is nog steeds onduidelijk welke uitleg klopt.

Lees ook

Oekraïne reageert op brief nabestaanden MH17

Lees meer

,,Op het moment van het ongeluk werd de luchtverkeersdienst uitgevoerd met hulp van gegevens van secundaire radarstations, wat volledig in overeenstemming is met de richtlijnen van ICAO”, schrijft Zubko. ,,Alle beschikbare informatie over vlucht MH17 is aan de Onderzoeksraad voor Veiligheid verstrekt.”

Nederlandse instanties
Volgens Zubko vond de Onderzoeksraad dat Oekraïne daarmee alle benodigde informatie had verstrekt die nodig is voor haar onderzoek. De radargegevens zijn ook verstuurd naar het internationale team (JIT) dat onderzoek doet naar de daders. ,,Verzoeken voor aanvullende informatie moeten aan de Nederlandse instanties worden gericht”, aldus Zubko.

Voor zowel de Onderzoeksraad als justitie is het krijgen van radarbeelden en satellietgegevens geen halszaak. De raad acht het ‘zeer onwaarschijnlijk’ dat op de beelden de BUK-raket te zien is, waarmee het toestel van Malaysia Airlines is neergeschoten. Amerikaanse satellietbeelden zouden vanwege de ‘bewolking’ niet bruikbaar zijn. Justitie zegt dat er nog voldoende andere bewijs is die in de richting van de mogelijke daders wijzen.

Nederlandse deskundigen vinden het vreemd dat alle Oekraïense radarstations in onderhoud of defect waren. De onderzoekers hadden met primaire radargegevens kunnen controleren of er iets ontbrak op de computerschermen van de luchtverkeersleider. Met de primaire radar zijn alle voorwerpen in de lucht te zien, dus bijvoorbeeld ook mogelijk de raket, brokstukken of andere toestellen.

Doofpot
Nabestaanden zijn bang dat de toedracht van de ramp in de doofpot wordt gestopt. Ze vinden dat het Nederlandse kabinet veel meer druk moet zetten op Oekraïne, Rusland en de Verenigde Staten om met meer bewijs te komen.

Daarom hebben 20 families verenigd in de Werkgroep Waarheidsvinding politici in binnen- en buitenland brieven aangeschreven, onder wie Porosjenko, premier Rutte, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry, en president Vladimir Poetin van Rusland. Nederland moet desnoods via de Verenigide Naties of de internationale luchtvaartorganisatie ICAO alsnog de radar- en satellietbeelden opvragen. Maar het Nederlandse kabinet houdt zich steeds afzijdig om het strafrechtelijk onderzoek niet te dwarsbomen.

Gezamenlijke plicht
Wie de raket precies afschoot en vanaf welke plek is formeel nog niet vastgesteld. Het OM presenteert na de zomer de eerste resultaten van het strafrechtelijk onderzoek. ,,Het is onze gezamenlijke plicht aan de slachtoffers om uit te vinden wat de omstandigheden rond het ongeluk , de reden te achterhalen en de schuldigen daarvoor aansprakelijk te stellen”, schrijft de Oekraïense vice-premier Zubko aan de nabestaanden.

,,Ondanks de weerstand van de Russische Federatie, die vorig jaar juli in de VN Veiligheidsraad een veto uitsprak tegen een internationaal tribunaal voor de MH17-ramp, blijft Oekraïne actief met andere landen samenwerken om de schuldigen verantwoordelijk te houden voor deze verschrikkelijke tragedie.”

Reactie op brief nabestaanden MH17

Telegraaf 09.07.2016  Oekraïne heeft een antwoord gestuurd op de brief van nabestaanden van de ramp met vlucht MH17 over het verstrekken van radarbeelden. ,,Wat erin staat weet ik niet en wil ik ook niet weten’’, zei premier Mark Rutte zaterdag na een gesprek in Warschau met de Oekraïense president Petro Porosjenko. Daar wonen beiden de NAVO-top bij.

,,Dat is een zaak tussen de nabestaanden en Oekraïne en voor zover dat raakt aan radarbeelden is dat een zaak van het OM’’, aldus de premier. Hij wil politieke betrokkenheid bij het strafrechtelijk onderzoek absoluut vermijden. Het toestel werd neergehaald boven Oost-Oekraïne door een raket. Maar wie het projectiel precies afschoot en vanaf welke plek is formeel nog niet vastgesteld.

De reactie van Oekraïne kwam vrijdagmiddag binnen op de Nederlandse ambassade in Kiev en wordt doorgeleid naar de nabestaanden. Die hadden gevraagd om de beelden, omdat die mogelijk meer duidelijkheid kunnen bieden over wat er exact is gebeurd met het neergehaalde toestel, waardoor 196 Nederlanders het leven lieten in juli 2014. De beelden zouden tot dusver nog niet bij het onderzoek zijn betrokken.

Rutte zei vrijdag dat het hem gaat om de beleefdheid dat de brief wordt beantwoord en dat het zeker geen diplomatieke poging is om de beelden in handen te krijgen. Met een ,,politieke vingerafdruk’’ op het onderzoek zouden landen kunnen zeggen dat het niet deugt waardoor de kans dat de daders worden berecht kleiner wordt, redeneerde de premier.

,,Als het OM het kabinet nodig heeft, staan wij binnen een minuut in de houding en gaan we helpen”, voegde hij daar zaterdag aan toe.

De eerste resultaten van het strafrechtelijk onderzoek worden na de zomer gepresenteerd.

Oekraïne reageert op brief nabestaanden MH17

Trouw 09.07.2016 Oekraïne heeft een antwoord gestuurd op de brief van nabestaanden van de ramp met vlucht MH17 over het verstrekken van radarbeelden. “Wat erin staat weet ik niet en wil ik ook niet weten”, zei premier Mark Rutte zaterdag na een gesprek in Warschau met de Oekraïense president Petro Porosjenko. Daar wonen beiden de NAVO-top bij.

“Dat is een zaak tussen de nabestaanden en Oekraïne en voor zover dat raakt aan radarbeelden is dat een zaak van het OM”, aldus de premier. Hij wil politieke betrokkenheid bij het strafrechtelijk onderzoek absoluut vermijden. Het toestel werd neergehaald boven Oost-Oekraïne door een raket. Maar wie het projectiel precies afschoot en vanaf welke plek is formeel nog niet vastgesteld.

De reactie van Oekraïne kwam vrijdagmiddag binnen op de Nederlandse ambassade in Kiev en wordt doorgeleid naar de nabestaanden. Die hadden gevraagd om de beelden, omdat die mogelijk meer duidelijkheid kunnen bieden over wat er exact is gebeurd met het neergehaalde toestel, waardoor 196 Nederlanders het leven lieten in juli 2014. De beelden zouden tot dusver nog niet bij het onderzoek zijn betrokken.

Rutte zei vrijdag dat het hem gaat om de beleefdheid dat de brief wordt beantwoord en dat het zeker geen diplomatieke poging is om de beelden in handen te krijgen. Met een ‘politieke vingerafdruk’ op het onderzoek zouden landen kunnen zeggen dat het niet deugt waardoor de kans dat de daders worden berecht kleiner wordt, redeneerde de premier.

“Als het OM het kabinet nodig heeft, staan wij binnen een minuut in de houding en gaan we helpen”, voegde hij daar zaterdag aan toe.
De eerste resultaten van het strafrechtelijk onderzoek worden na de zomer gepresenteerd.

DOSSIER

Vliegtuigcrash Oekraïne

Lees het volledige dossier »

Verwant nieuws

Meer over; Rampvlucht MH17 Vliegrampen  Oekraïne

Oekraïne reageert op brief nabestaanden MH17

AD 09.07.2016 Oekraïne heeft een antwoord gestuurd op de brief van nabestaanden van de ramp met vlucht MH17 over het verstrekken van radarbeelden. ,,Wat erin staat weet ik niet en wil ik ook niet weten”, zei premier Mark Rutte vandaag na een gesprek in Warschau met de Oekraïense president Petro Porosjenko. Daar wonen beiden de NAVO-top bij.

Wat er in de brief staat weet ik niet en wil ik ook niet weten, aldus Premier Mark Rutte.

,,Dat is een zaak tussen de nabestaanden en Oekraïne en voor zover dat raakt aan radarbeelden is dat een zaak van het OM”, aldus de premier. Hij wil politieke betrokkenheid bij het strafrechtelijk onderzoek absoluut vermijden. Het toestel werd neergehaald boven Oost-Oekraïne door een raket. Maar wie het projectiel precies afschoot en vanaf welke plek is formeel nog niet vastgesteld.

De reactie van Oekraïne kwam gistermiddag binnen op de Nederlandse ambassade in Kiev en wordt doorgeleid naar de nabestaanden. Die hadden gevraagd om de beelden, omdat die mogelijk meer duidelijkheid kunnen bieden over wat er exact is gebeurd met het neergehaalde toestel, waardoor 196 Nederlanders het leven lieten in juli 2014. De beelden zouden tot dusver nog niet bij het onderzoek zijn betrokken.

Politieke vingerafdruk
Rutte zei gisteren dat het hem gaat om de beleefdheid dat de brief wordt beantwoord en dat het zeker geen diplomatieke poging is om de beelden in handen te krijgen. Met een ,,politieke vingerafdruk” op het onderzoek zouden landen kunnen zeggen dat het niet deugt waardoor de kans dat de daders worden berecht kleiner wordt, redeneerde de premier. ,,Als het OM het kabinet nodig heeft, staan wij binnen een minuut in de houding en gaan we helpen”, voegde hij daar vandaag aan toe.

De eerste resultaten van het strafrechtelijk onderzoek worden na de zomer gepresenteerd.

Lees ook

OM vraagt Moskou om radargegevens MH17

Lees meer

Rutte vraagt Porosjenko niet om radarbeelden

Telegraaf 08.07.2016  Premier Mark Rutte gaat de Oekraïense president Porosjenko zaterdag niet vragen naar de ruwe Oekraïense radarbeelden van de ramp met vlucht MH17. Die zouden meer duidelijk kunnen scheppen over de toedracht.

,,Wij vragen nooit als Nederlandse regering naar informatie in het kader van MH17, tenzij het Openbaar Ministerie ons dat eventueel zou verzoeken’’, zei hij vrijdag op de NAVO-top in Warschau. ,,Het kabinet wil geen politieke beïnvloeding van dit belangrijke strafrechtelijke onderzoek.’’

Wel gaat Rutte Porosjenko vragen om een antwoord op de brief van nabestaanden van slachtoffers van de ramp, zoals hij dinsdag aan de Tweede Kamer heeft toegezegd. Daarin wordt wel gevraagd de radarbeelden te verstrekken. ,,Het gaat mij om de beleefdheid dat een brief wordt beantwoord”, aldus de premier. ,,Ik weet formeel niet eens wat erin staat.”

,,Het is absoluut geen diplomatieke poging de beelden toch te krijgen”, verzekerde Rutte. ,,Ik wil geen politieke vingerafdruk op het onderzoek, want dan zouden landen kunnen zeggen dat het niet deugt. En het belangrijkste is dat de daders voor de rechter komen.”

Het OM is wel naar Moskou geweest om extra radargegevens te verstrekken. ,,Als het OM het kabinet vraagt om contact op te nemen met wie dan ook, dan zijn we onmiddellijk beschikbaar’’, besloot de premier.

 

Openbaar Ministerie vraagt Moskou om radargegevens MH17

NU 07.07.2016 Het Openbaar Ministerie (OM) heeft Rusland met klem verzocht alsnog extra radargegevens te verstrekken rondom het neerstorten van vlucht MH17. Dat heeft onderzoeksleider Fred Westerbeke gezegd in een gesprek in Moskou met het NRC.

In het donderdag gepubliceerde interview zegt Westerbeke dat er  “druk zit” op de tijd die de Russen nog hebben om met informatie te komen. Herman Bolhaar, de hoogste baas van het OM, had woensdag in Moskou overleg met de Russische procureur-generaal, Joeri Tsjajka. Westerbeke was daarbij aanwezig.

Het OM heeft tot nu toe niet de beschikking over zogeheten ‘primaire radargegevens’, de beelden die worden gemaakt vanaf de grond.

Exacte locatie

Na de zomer worden de eerste resultaten gepresenteerd van het strafrechtelijk onderzoek naar de crash. Volgens het OM gaat het dan om het wapen waarmee het passagiersvliegtuig in Oekraïne is neergeschoten en de exacte locatie vanwaar het wapen is afgevuurd.

Bij de vliegramp op 17 juli 2014 kwamen alle inzittenden om het leven. Onder de 298 slachtoffers waren 196 Nederlanders.

Lees meer over: Vliegramp Oekraïne

Gerelateerde artikelen;

Rusland verleent medewerking aan Justitie bij onderzoek MH17-ramp  

Eerste resultaten strafrechtelijk onderzoek MH17 na zomer klaar

Nabestaanden bemanningsleden vlucht MH17 naar de rechter  

Eerdere berichten

Openbaar Ministerie vraagt Moskou om radargegevens MH17 

Rusland verleent medewerking aan Justitie bij onderzoek MH17-ramp  

Herdenking slachtoffers MH17 bij Schiphol 

Ontwerp Westerhuis gekozen als monument MH17  

Nabestaanden bemanningsleden vlucht MH17 naar de rechter  

Eerste resultaten strafrechtelijk onderzoek MH17 na zomer klaar

Poetin bereid over MH17 te praten met Maleisische premier 

Kabinet wil snel afspraken over vliegen boven conflictzones 

Maleisische premier positief over gesprek met Poetin over MH17 

‘Nabestaanden MH17 eisen miljoenen schadevergoeding van Poetin’  

‘Crisisaanpak Nederland na ramp MH17 verliep moeizaam’ 

Malaysia Airlines binnen een maand aangeklaagd door nabestaanden MH17  

Australische families klagen Malaysia Airlines aan 

Hilversum krijgt ook monument voor slachtoffers MH17 

Journalist moet MH17-spullen teruggeven aan Australische autoriteiten  

Laad meer artikelen 

Rutte wil MH17 radarbeelden

Telegraaf 07.07.2016 Premier Rutte kaart de bizarre kwestie van de verdwenen radarbeelden van MH17 zaterdagochtend aan bij de Oekraïense president Porosjenko.

De bewindslieden spreken elkaar tijdens de NAVO-top in de Poolse hoofdstad Warschau. Rutte zei eerder deze week te zullen navragen waarom Oekraïne nog altijd geen antwoord geeft op brieven van MH17-nabestaanden die willen weten waarom het land zijn radargegevens niet verstrekt.

Kiev verkondigde eerst tegenover de Onderzoeksraad voor Veiligheid dat zijn radarstations in onderhoud waren op het moment dat de Boeing 777 boven het oosten van Oekraïne werd neergehaald. Later kwam Oekraïne met het verhaal geen ruwe, primaire radardata te verstrekken omdat de installaties bij gevechten waren vernield.

Herman Bolhaar, de hoogste baas van het OM en hoofdofficier van justitie Fred Westerbeke deden de afgelopen dagen opnieuw een beroep op Rusland om de radarbeelden vrij te geven. Moskou beweert de opnames niet te hebben opgeslagen.

Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt (CDA) zet zich al van meet af aan in om de voor het strafrechtelijk onderzoek zeer belangrijke radardata naar ons land te krijgen en wil van Rutte en minister Van der Steur van Veiligheid en Justitie weten hoe het nu zit. Van der Steur zei eerder namelijk dat het OM hem telkens had bevestigd geen behoefte te hebben aan de primaire radarbeelden omdat het voldoende gegevens heeft. Vraag is nu of het OM de regering om ondersteuning bij het opvragen van de gegevens heeft verzocht.

Bovendien vind het Tweede Kamerlid dat Nederland de internationale luchtvaartorganisatie ICAO voor een geschillenprocedure in stelling moet brengen. Rusland overtrad de ICAO-regels door de beelden niet te bewaren, de luchtvaartorganisatie kan het land oproepen alsnog met de data over de brug te komen.

Op primaire radarbeelden is alles wat vliegt te zien. Dus ook eventuele gevechtsvliegtuigen en de BUK-raket waarmee het passagiersvliegtuig uit de lucht werd geschoten.

OM vraagt Moskou info MH17

Telegraaf 07.07.2016 Het Openbaar Ministerie (OM) heeft Rusland met klem verzocht alsnog extra radargegevens te verstrekken in verband met het neerstorten van vlucht MH17 in Oost-Oekraïne. Dat heeft onderzoeksleider Fred Westerbeke gezegd in een gesprek in Moskou met jhet NRC.

In het donderdag gepubliceerde interview zegt Westerbeke dat er ,,druk zit” op de tijd die de Russen nog hebben om met informatie te komen. Herman Bolhaar, de hoogste baas van het OM, had woensdag in Moskou overleg met de Russische procureur-generaal, Joeri Tsjajka. Westerbeke was daarbij aanwezig. Het OM heeft tot nu toe niet de beschikking over zogeheten ‘primaire radargegevens’, de beelden die worden gemaakt vanaf de grond.

Na de zomer worden de eerste resultaten gepresenteerd van het strafrechtelijk onderzoek naar de crash. Volgens het OM gaat het dan om het wapen waarmee het passagiersvliegtuig in Oekraïne is neergeschoten en de exacte locatie vanwaar het wapen is afgevuurd.

Daarnaast speelt nog de kwestie rond ontbrekende Oekraïense radarbeelden. Premier Mark Rutte maakte eerder deze week bekend dat hij dat zal bespreken met de Oekraïense president Porosjenko op de NAVO-top vrijdag en zaterdag in Warschau.

Rutte reageerde op een vraag van CDA-Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt. Die wilde weten wanneer de Nederlandse regering aandacht heeft gevraagd voor de brief van nabestaanden van MH17-slachtoffers aan Porosjenko. In de brief gaat het over radarbeelden die Oekraïne nog niet heeft verstrekt.

Nederland heeft wel wat gegevens gekregen uit Oekraïne en Rusland. Beide landen hebben video-opnamen ter beschikking gesteld van de radarschermen. Maar de ruwe data van de primaire radargegevens waren niet beschikbaar. Volgens radardeskundigen bestaat de kans dat bij bestudering van die ruwe data de raket is terug te zien, waarmee vlucht MH17 is neergeschoten.

OM vraagt Moskou om radargegevens MH17

AD 07.07.2016 Het Openbaar Ministerie (OM) heeft Rusland met klem verzocht alsnog extra radargegevens te verstrekken rondom het neerstorten van vlucht MH17. Dat heeft onderzoeksleider Fred Westerbeke gezegd in een gesprek in Moskou met het NRC.

In het donderdag gepubliceerde interview zegt Westerbeke dat er ‘druk zit’ op de tijd die de Russen nog hebben om met informatie te komen. Herman Bolhaar, de hoogste baas van het OM, had woensdag in Moskou overleg met de Russische procureur-generaal, Joeri Tsjajka. Westerbeke was daarbij aanwezig. Het OM heeft tot nu toe niet de beschikking over zogeheten ‘primaire radar-gegevens’, de beelden die worden gemaakt vanaf de grond.

Wapen
Na de zomer worden de eerste resultaten gepresenteerd van het strafrechtelijk onderzoek naar de crash. Volgens het OM gaat het dan om het wapen waarmee het passagiersvliegtuig in Oekraïne is neergeschoten en de exacte locatie vanwaar het wapen is afgevuurd.

Bij de vliegramp op 17 juli 2014 kwamen alle inzittenden om het leven. Onder de 298 slachtoffers waren 196 Nederlanders.

Lees ook

Justitie haalt MH17-geheimen uit kluis in Zwitserland

Lees meer

‘Medewerking Moskou aan onderzoek MH17’

VK 06.07.2016 Justitie in Rusland is bereid met Nederlandse collega’s samen te werken bij het onderzoek naar de omstandigheden waaronder vlucht MH17 op 17 juli 2014 boven Oekraïne neerstortte. De Russen hebben die toezegging gedaan aan een delegatie van het Nederlandse Openbaar Ministerie en de Nederlandse politie.

Dat meldt het Russische persbureau Tass woensdag. De Nederlandse delegatie overlegt dinsdag en woensdag met de autoriteiten in Moskou over de verdere uitvoering van het rechtshulpverzoek dat aan de Russen is gedaan voor het onderzoek naar de verantwoordelijken en daders van de crash.

Een Russische woordvoerder van justitie zei dat zijn land ‘alle vereiste wettelijke assistentie zal verlenen die nodig is voor een volledig en objectief onderzoek’ naar het neerstorten van vlucht MH17.

Na de zomer worden de eerste resultaten gepresenteerd van het strafrechtelijk onderzoek. Volgens het Openbaar Ministerie gaat het dan om het wapen waarmee het passagiersvliegtuig in Oekraïne is neergeschoten en de exacte locatie vanwaar het wapen is afgevuurd. Het onderzoek naar het wapen en de locatie waar het is gebruikt, is volgens het OM in een vergevorderd stadium.

Bij de vliegramp kwamen alle inzittenden om het leven. Onder de 298 slachtoffers waren 196 Nederlanders. De vlucht van Malaysia Airlines vertrok vanaf Schiphol en werd neergehaald boven het oosten van Oekraïne.

Herdenking

‘Bij MH17 is onderste steen nog niet boven’

Jos de Keijser – Hoe verwerken nabestaanden de MH17-ramp? Bijzonder hoogleraar complexe rouw Jos de Keijser bracht het in kaart. Hij is tevens behandelaar van enkele nabestaanden. Lees hier het interview van Volkskrant-verslaggeefsters Ianthe Sahadat en Margreet Vermeulen.

De 298 slachtoffers van de ramp met vlucht MH17 worden dit jaar op zondag 17 juli herdacht in Vijfhuizen bij Schiphol. Dat is vlak bij de plek waar de Stichting Vliegramp MH17 in 2017 het monument ter nagedachtenis aan de slachtoffers wil onthullen.

De herdenking is besloten en alleen toegankelijk voor nabestaanden. Ze vullen het programma van de herdenking zelf in met toespraken, zang en dans. Alle 298 namen van de slachtoffers worden opgelezen en er zal een minuut stilte worden gehouden. Dat gebeurt rond het tijdstip dat in 2014 het radiocontact met de Boeing 777 van Malaysia Airlines verloren ging boven Oost-Oekraïne.

Vorig jaar was de herdenking in Nieuwegein. Premier Mark Rutte was toen te gast.

Monument

Het monument ter nagedachtenis aan de slachtoffers moet in de toekomst in Vijfhuizen verrijzen. Het gaat om een wand van 6 meter hoog en 25 meter lang naar een ontwerp van Ronald Westerhuis.

De wand staat symbool voor de zwaarte van het verlies. In het midden zit een ‘oog’, een gat waar zonlicht doorheen komt. Dat staat symbool voor hoop. De namen van de slachtoffers worden in de wand gegraveerd.

Volg en lees meer over:  RAMPVLUCHT MH17  NEDERLAND  RUSLAND

Rusland verleent medewerking aan Justitie bij onderzoek MH17-ramp

NU 06.07.2016 Justitie in Rusland heeft het Nederlandse Openbaar Ministerie en de Nederlandse politie de medewerking toegezegd aan het strafrechtelijk onderzoek naar het neerstorten van vlucht MH17.

Dat meldt het Russische persbureau TASS woensdag, nadat een delegatie van het OM en de politie een werkbezoek aan Rusland bracht.

“De Russische openbaar aanklager zal alle medewerking verlenen tijdens de voortgang van het strafrechtelijk onderzoek”, stelde een woordvoerder van het Openbaar Ministerie in Moskou.

De Nederlandse delegatie had overleg met de autoriteiten in Moskou over de verdere uitvoering van het rechtshulpverzoek dat aan de Russen is gedaan voor het onderzoek naar de verantwoordelijken en daders. Onderzoeksleider, hoofdofficier van justitie Fred Westerbeke, maakt deel uit van de delegatie.

In zestig seconden: de MH17-ramp

Eerste resultaten

Na de zomer worden de eerste resultaten gepresenteerd van het strafrechtelijk onderzoek. Volgens het Openbaar Ministerie gaat het dan om het wapen waarmee het passagiersvliegtuig in Oekraïne is neergeschoten en de exacte locatie vanwaar het wapen is afgevuurd.

Het onderzoek naar het wapen en de locatie waar het is gebruikt, is volgens het OM in een vergevorderd stadium. Toch kosten enkele zaken meer tijd dan verwacht. Zo moet het onderzoeksteam onder meer nog informatie uit Rusland krijgen over BUK-installaties, het wapen waarmee MH17 zou zijn neergeschoten.

Bij de vliegramp op 17 juli 2014 kwamen alle inzittenden om het leven. Onder de 298 slachtoffers waren 196 Nederlanders. De vlucht van Malaysia Airlines vertrok vanaf Schiphol en werd neergehaald boven het oosten van Oekraïne.

Onderzoek naar neerstorten van vlucht MH17

Lees meer over: Vliegramp Oekraïne

Gerelateerde artikelen;

Eerste resultaten strafrechtelijk onderzoek MH17 na zomer klaar  update: 17:34

Nabestaanden bemanningsleden vlucht MH17 naar de rechter  

Kabinet wil snel afspraken over vliegen boven conflictzones 

Nabestaanden MH17 eisen miljoenen schadevergoeding van Poetin’  

Eerdere berichten

Rusland verleent medewerking aan Justitie bij onderzoek MH17-ramp  

Herdenking slachtoffers MH17 bij Schiphol 

Ontwerp Westerhuis gekozen als monument MH17  

Nabestaanden bemanningsleden vlucht MH17 naar de rechter  

Eerste resultaten strafrechtelijk onderzoek MH17 na zomer klaar  update: 17:34

Poetin bereid over MH17 te praten met Maleisische premier 

Kabinet wil snel afspraken over vliegen boven conflictzones 

Maleisische premier positief over gesprek met Poetin over MH17 

‘Nabestaanden MH17 eisen miljoenen schadevergoeding van Poetin’  

‘Crisisaanpak Nederland na ramp MH17 verliep moeizaam’ 

Malaysia Airlines binnen een maand aangeklaagd door nabestaanden MH17  

Australische families klagen Malaysia Airlines aan 

Hilversum krijgt ook monument voor slachtoffers MH17 

Journalist moet MH17-spullen teruggeven aan Australische autoriteiten  

Onderzoeksteam MH17 bespreekt opzetten tribunaal  

Laad meer artikelen 

‘Moskou werkt mee onderzoek MH17’

Telegraaf  06.07.2017 Justitie in Rusland is bereid met Nederlandse collega’s samen te werken bij het onderzoek naar de omstandigheden waaronder vlucht MH17 op 17 juli 2014 boven Oekraïne neerstortte. De Russen hebben die toezegging gedaan aan een delegatie van het Nederlandse Openbaar Ministerie en de Nederlandse politie.

Foto: Hollandse Hoogte

Dat meldt het Russische persbureau Tass woensdag. De Nederlandse delegatie overlegt dinsdag en woensdag met de autoriteiten in Moskou over de verdere uitvoering van het rechtshulpverzoek dat aan de Russen is gedaan voor het onderzoek naar de verantwoordelijken en daders van de crash.

Een Russische woordvoerder van justitie zei dat zijn land ,,alle vereiste wettelijke assistentie zal verlenen die nodig is voor een volledig en objectief onderzoek” naar het neerstorten van vlucht MH17.

Na de zomer worden de eerste resultaten gepresenteerd van het strafrechtelijk onderzoek. Volgens het Openbaar Ministerie gaat het dan om het wapen waarmee het passagiersvliegtuig in Oekraïne is neergeschoten en de exacte locatie vanwaar het wapen is afgevuurd. Het onderzoek naar het wapen en de locatie waar het is gebruikt, is volgens het OM in een vergevorderd stadium.

Bij de vliegramp kwamen alle inzittenden om het leven. Onder de 298 slachtoffers waren 196 Nederlanders. De vlucht van Malaysia Airlines vertrok vanaf Schiphol en werd neergehaald boven het oosten van Oekraïne.

‘Moskou bereid om mee te werken aan onderzoek naar ramp MH17’

AD 06.07.2016 Justitie in Rusland is bereid met Nederlandse collega’s samen te werken bij het onderzoek naar de omstandigheden waaronder vlucht MH17 op 17 juli 2014 boven Oekraïne neerstortte.

De Russen hebben die toezegging gedaan aan een delegatie van het Nederlandse Openbaar Ministerie en de Nederlandse politie. Dat meldt het Russische persbureau Tass.

Daders crash
De Nederlandse delegatie overlegt met de autoriteiten in Moskou over de verdere uitvoering van het rechtshulpverzoek dat aan de Russen is gedaan voor het onderzoek naar de verantwoordelijken en daders van de crash.

Een Russische woordvoerder van justitie zei dat zijn land ‘alle vereiste wettelijke assistentie zal verlenen die nodig is voor een volledig en objectief onderzoek’ naar het neerstorten van vlucht MH17.

Eerste resultaten
Na de zomer worden de eerste resultaten gepresenteerd van het strafrechtelijk onderzoek. Volgens het Openbaar Ministerie gaat het dan om het wapen waarmee het passagiersvliegtuig in Oekraïne is neergeschoten en de exacte locatie vanwaar het wapen is afgevuurd.

Het onderzoek naar het wapen en de locatie waar het is gebruikt, is volgens het OM in een vergevorderd stadium. Bij de vliegramp kwamen alle inzittenden om het leven. Onder de 298 slachtoffers waren 196 Nederlanders. De vlucht van Malaysia Airlines vertrok vanaf Schiphol en werd neergehaald boven het oosten van Oekraïne.

Herdenking slachtoffers MH17

Telegraaf 06.7.2016 De 298 slachtoffers van de ramp met vlucht MH17 worden dit jaar op zondag 17 juli herdacht in Vijfhuizen bij Schiphol. Dat is vlak bij de plek waar de Stichting Vliegramp MH17 in 2017 het monument ter nagedachtenis aan de slachtoffers wil onthullen.

De herdenking is besloten en alleen toegankelijk voor nabestaanden. Ze vullen het programma van de herdenking zelf in met toespraken, zang en dans. Alle 298 namen van de slachtoffers worden opgelezen en er zal een minuut stilte worden gehouden. Dat gebeurt rond het tijdstip dat in 2014 het radiocontact met de Boeing 777 van Malaysia Airlines verloren ging boven Oost-Oekraïne.

Vorig jaar was de herdenking in Nieuwegein. Premier Mark Rutte was toen te gast.

Het monument ter nagedachtenis aan de slachtoffers moet in de toekomst in Vijfhuizen verrijzen. Het gaat om een wand van 6 meter hoog en 25 meter lang naar een ontwerp van Ronald Westerhuis.

De wand staat symbool voor de zwaarte van het verlies. In het midden zit een ‘oog’, een gat waar zonlicht doorheen komt. Dat staat symbool voor hoop. De namen van de slachtoffers worden in de wand gegraveerd.

juli 7, 2016 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017

Is het nou Ja of Nee met die NEXIT ??

Is het nou Ja of Nee met die NEXIT ??

2e kamerverkiezingen 2017

We zijn zo’n 8 maanden verwijderd van de volgende Tweede Kamerverkiezingen. De contouren van die verkiezingen en de vorming van de regering erna dienen zich al aan, met name door de uitslag van de Eerste Kamerverkiezingen en de electorale ontwikkelingen in 2015. Op deze laatste zondag van het jaar daarom een vooruitblik van wat ons te wachten staat bij die verkiezingen en de vorming van de volgende regering.

Wat weten we al over de samenstelling van de regering na TK2017 (of TK2016)? Maurice de Hond

De komende Tweede Kamerverkiezingen hebben grote invloed op de toekomst van steden en regio’s. De partijprogramma’s, de verkiezingsdebatten en de keuzes die tijdens de formatie worden gemaakt voor het nieuwe regeerakkoord – ze bepalen straks het dagelijks leven van meer dan 17 miljoen Nederlanders. Platform31 presenteert de belangrijkste opgaven voor steden en regio’s.

De opgaven lopen langs drie lijnen:

  1. Het verkleinen van sociale en ruimtelijke verschillen
  2. Een evenwichtige woningmarkt
  3. Transitie naar duurzame groei
  4. Gevaar van besmetting door de Brexit

De aanpak van deze opgaven vraagt om hard werken en creativiteit – van burgers, van politiek, bestuur en wetenschap. Met hen wil Platform31 tot oplossingen komen voor de complexe opgaven van vandaag en morgen.  lees ook; Platform31 Verkiezingsnotitie Tweede Kamer 2017

zie ook: Ingewikkelde_tijden__uitdagende_opgaven

De komende verkiezingscampagne

Het gevaar van besmetting door de Brexit was de grondtoon van het debat in de diep verdeelde Kamer. Er moet iets worden gedaan aan de onvrede onder burgers met de Unie. Maar wat?

Een wake-up call dat je je levensstijl echt moet veranderen, aldus VVD-fractieleider Halbe Zijlstra.

Premier Rutte ziet in de Britse uittreding een aansporing aan de EU om zich te ‘focussen op de kerntaken: banen creeëren, veiligheid, immigratie, klimaat, het energiebeleid. Mensen moeten weer het gevoel krijgen dat ze niet deel uitmaken van iets gigantisch waar ze de grip op verliezen (….) Het antwoord hierop is niet een nog verder integrerend Europa.’

Zeker is dat de Brexit z’n effect gaat krijgen op de komende verkiezingscampagne en de partijprogramma’s die op dit moment geschreven worden. SP en PVV willen geen of minder EU, GroenLinks en D66 een sterkere EU. De meeste andere partijen zitten daartussenin. Maar het minder-kamp wint snel aan kracht. VVD-fractieleider Zijlstra beschouwt de Brexit als een hartaanval voor iemand die zich nog tamelijk gezond waande: ‘Een wake-up call dat je je levensstijl echt moet veranderen.’ Zijn coalitiepartner Samsom (PvdA) koost dezelfde woorden: ‘Dit moet een wake-up call zijn voor Europa.’

Een herbezinning op de kerntaken

Miljoenen mensen voelen zich gesterkt, aldus PVV-partijleider Geert Wilders.

Een fundamentele herbezinning op de kerntaken van de EU staat hoog op de prioriteitenlijst van de meeste partijen. Maar van de middenpartijen die vinden dat Europa kleiner en krachtdadiger moet, maakt vooralsnog alleen het CDA die wens concreet met een boodschappenlijst voor het kabinet. Partijleider Buma wil onder meer snijden in de Europese aanbestedingsregels, de natuurregels, de regels voor staatssteun. Anderzijds wil hij juist meer regels om het vrije verkeer van goedkope arbeidsmigranten te beperken – een van de grote thema’s in de Britse referendumstrijd.

Duidelijk is ook dat de PVV en de SP er een voornaam verkiezingsthema bij hebben. Zij beschouwen de Brexit-stemmers als medestrijders tegen Brussel. ‘Miljoenen mensen voelen zich gesterkt’, aldus Wilders. ‘Nederlanders verdienen ook een referendum. De toekomst is aan de soevereine natiestaat. De patriottische lente zal een zomer worden. En overal in het westen doorbreken.’

Zoeken naar antwoorden

Deze uitslag vraagt om bedachtzaamheid. Geen sweeping statements of ferme taal, aldus PvdA-partijleider Diederik Samsom.

SP-leider Roemer vulde aan: ‘De Britten schrijven geschiedenis. De bureaucraten krijgen het deksel op de neus. Dit had voorkomen kunnen worden als Europa zich meer had ingezet voor mensen en minder voor markt en munt.’

De regeringspartijen zoeken intussen nog openlijk naar antwoorden. ‘Deze uitslag vraagt om bedachtzaamheid’, aldus Samsom. ‘Geen sweeping statements of ferme taal. Er is nog veel te veel om uit te zoeken. Wat doen de Schotten, wat doen de Noord-Ieren? (…) Moedige politici zijn nodig, politici die de lokroep van het populisme kunnen weerstaan.’

De komende verkiezingscampagne

Een wake-up call dat je je levensstijl echt moet veranderen, aldus VVD-fractieleider Halbe Zijlstra.

Premier Rutte ziet in de Britse uittreding een aansporing aan de EU om zich te ‘focussen op de kerntaken: banen creeëren, veiligheid, immigratie, klimaat, het energiebeleid. Mensen moeten weer het gevoel krijgen dat ze niet deel uitmaken van iets gigantisch waar ze de grip op verliezen (….) Het antwoord hierop is niet een nog verder integrerend Europa.’

Zeker is dat de Brexit z’n effect gaat krijgen op de komende verkiezingscampagne en de partijprogramma’s die op dit moment geschreven worden. SP en PVV willen geen of minder EU, GroenLinks en D66 een sterkere EU. De meeste andere partijen zitten daartussenin. Maar het minder-kamp wint snel aan kracht. VVD-fractieleider Zijlstra beschouwt de Brexit als een hartaanval voor iemand die zich nog tamelijk gezond waande: ‘Een wake-up call dat je je levensstijl echt moet veranderen.’ Zijn coalitiepartner Samsom (PvdA) koost dezelfde woorden: ‘Dit moet een wake-up call zijn voor Europa.’

Een herbezinning op de kerntaken

Miljoenen mensen voelen zich gesterkt, aldus PVV-partijleider Geert Wilders.

Een fundamentele herbezinning op de kerntaken van de EU staat hoog op de prioriteitenlijst van de meeste partijen. Maar van de middenpartijen die vinden dat Europa kleiner en krachtdadiger moet, maakt vooralsnog alleen het CDA die wens concreet met een boodschappenlijst voor het kabinet. Partijleider Buma wil onder meer snijden in de Europese aanbestedingsregels, de natuurregels, de regels voor staatssteun. Anderzijds wil hij juist meer regels om het vrije verkeer van goedkope arbeidsmigranten te beperken – een van de grote thema’s in de Britse referendumstrijd.

Duidelijk is ook dat de PVV en de SP er een voornaam verkiezingsthema bij hebben. Zij beschouwen de Brexit-stemmers als medestrijders tegen Brussel. ‘Miljoenen mensen voelen zich gesterkt’, aldus Wilders. ‘Nederlanders verdienen ook een referendum. De toekomst is aan de soevereine natiestaat. De patriottische lente zal een zomer worden. En overal in het westen doorbreken.’

Zoeken naar antwoorden

Deze uitslag vraagt om bedachtzaamheid. Geen sweeping statements of ferme taal, aldus PvdA-partijleider Diederik Samsom.

SP-leider Roemer vulde aan: ‘De Britten schrijven geschiedenis. De bureaucraten krijgen het deksel op de neus. Dit had voorkomen kunnen worden als Europa zich meer had ingezet voor mensen en minder voor markt en munt.’

De regeringspartijen zoeken intussen nog openlijk naar antwoorden. ‘Deze uitslag vraagt om bedachtzaamheid’, aldus Samsom. ‘Geen sweeping statements of ferme taal. Er is nog veel te veel om uit te zoeken. Wat doen de Schotten, wat doen de Noord-Ieren? (…) Moedige politici zijn nodig, politici die de lokroep van het populisme kunnen weerstaan.’

zie ook:Kabinet VVD-PvdA op weg naar 2016 of 2017 ???

zie ook: Geert Wilders PVV Pro Nexit

zie ook: Bijna “Groene” Kabinet Rutte 2 toen en NU !!!

Nederland Kiest – Nog 1 jaar te gaan – NOS

Nieuws KABINET GEVALLEN !

en ook nog: Kabinet VVD-PvdA op weg naar 2016 ???

‘PvdA moet ook regeren met 20 zetels’

AD 08.07.2016 De PvdA moet meeregeren in een volgende coalitie, ook als ze wordt gehalveerd. Volgens PvdA minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem is het ,,zeer voorstelbaar en gewenst” dat zijn partij meedoet in een brede coalitie. Dat zegt hij in een interview met het Algemeen Dagblad dat morgen op AD.nl verschijnt.

Grote hervormingen kunnen door een puur rechts kabinet worden gedaan, maar ik maak mij zorgen hoe een pensioenstelsel er dan uitziet, aldus Jeroen Dijsselbloem.

De PvdA won in 2012 38 zetels en scoort de laatste jaren in verschillende opiniepeilingen tussen de 7 en 12 zetels. De sociaal-democraten verloren drie verkiezingen op rij en lijken een hoge prijs te gaan betalen bij de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart 2017.

Gek politiek landschap
,,Met twintig zetels ben je een grote partij in Nederland” zegt Dijsselbloem. Hij gaat voor 38, ,,Maar in dit gekke politieke landschap ben je met twintig zetels ook nog steeds een serieuze potentiële regeringspartij.” In politiek Den Haag wordt uitgegaan van een vierpartijen-coalitie. Daarvan staan er drie vast: VVD. CDA en D66. Als vierde worden vaak SP, GroenLinks en of ChristenUnie genoemd, maar nooit de PvdA.

In 2017 gaat het over de arbeidsmarkt, zzp’ers en het pensioenstelsel. Dan is oppositie is geen wenkend perspectief, vindt Dijsselbloem. ,,Grote hervormingen kunnen door een puur rechts kabinet worden gedaan, maar ik maak mij zorgen hoe een pensioenstelsel er dan uitziet.”

Mocht de PVV groot worden en de partijen elkaar niet veel ontlopen in omvang, is er maar één antwoord volgens Dijsselbloem: ,,Dan zullen we een brede coalitie moeten maken. Als je mij vraagt of de PvdA daarbij moet zijn, dan is het antwoord 100 procent ja.

juli 5, 2016 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2017, verkiezingen 2017 | , , , , , , , , | 1 reactie

Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 7

Careyn, de instelling waar deze week de pop-upredactie van Trouw kantoor houdt.

De inspectiedienst publiceert een zorgwekkend rapport over ouderen in verpleeghuizen.

De Inspectie voor de Gezondheidszorg heeft gisteren een lijst met slecht functionerende verpleeghuizen gepubliceerd.

Bij elf instellingen vindt de inspectie de risico’s zo groot dat ze onder intensief toezicht zijn gesteld. Minstens twee daarvan zijn ook actief in Den Haag; de Stichting WoonZorgcentra Haaglanden en Stichting Zorggroep Florence.

Zorg voor ouderen schiet tekort

Notabene …is een bestuurder van een zorginstelling net opgepakt vanwege omvangrijke fraude.  De bestuurder van een zorginstelling wordt er samen met vijf anderen van verdacht €1,5 miljoen achterover te hebben gedrukt van de instelling !!! Terwijl juist het verpleeghuis kampt met verlies.

De Tweede Kamer, staatssecretaris Van Rijn en senioren- en patiëntenorganisaties maken zich grote zorgen over de ouderen in verpleeghuizen. Volgens hen staan de regels centraal en niet de mensen.

Omdat ouderen langer thuis wonen komen zij met ingewikkelde gezondheidsklachten naar het verpleeghuis, en dat kunnen de zorginstellingen in veel gevallen niet aan.

Toezicht

De inspectie heeft het afgelopen jaar extra toezicht gehouden op 150 verpleeghuisinstellingen. Uit het rapport hierover bleek dat de inspectie zeer grote zorgen heeft over elf instellingen.

Nog eens 38 verpleeghuizen doen het ook niet goed genoeg en blijven onder scherp toezicht staan. Om welke instellingen het gaat, bleef onduidelijk.

Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) maakt nog de namen bekend welke van de door de inspectie onderzochte verpleeghuisinstellingen onder de maat presteren. Meerdere partijen in de Tweede Kamer hadden daar om gevraagd.

Niet de manier

De branche zelf is niet blij  met de maatregel. Volgens de organisatie van zorgondernemers ActiZ is ingrijpen niet de manier. ,,Straffen helpt sowieso niet. De instellingen moeten juist hulp en ondersteuning krijgen. Er moet niet bezuinigd, maar juist geïnvesteerd worden”, zegt een woordvoerster.

De Lijst

De volledige lijst met o.a. de elf instellingen waar de verpleeghuiszorg zozeer onder de maat is dat volgens staatssecretaris Martijn van Rijn (PvdA) ingrijpen noodzakelijk is. Gisteravond maakte Van Rijn de lijst van elf openbaar.

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft de grootste zorgen over deze elf instellingen: Careyn, Evean Zorg Amsterdam, Stichting Amstelring Groep, Stichting Antroz antroposofische woonzorggroep, Stichting Beweging 3.0, Stichting Humanitas, Stichting IJsselheem Holding, Stichting Laurens, Stichting WoonZorgcentra Haaglanden (WZH), Stichting Zorggroep Florence en Zorggroep Groningen. Bekijk de lijst hier (pdf).

Het gaat voornamelijk om grote organisaties, die opereren in de grote steden. Opvallend in de lijst is ook WZH Haaglanden, de plek waar de moeder van staatssecretaris Martin van Rijn zelf werd verpleegd en waar twee jaar geleden al ophef ontstond over de slechte zorg.

De verpleeghuizen zijn ingedeeld in de volgende categorieën:

  1. Intensief vervolgtoezicht

Dit betekent dat binnen een organisatie in korte tijd bestuursgesprekken en meerdere (onaangekondigde) bezoeken bij verschillende locaties van de zorginstelling plaatsvinden. Op basis daarvan gaat de inspectie een oordeel geven over de gehele zorgorganisatie of heeft dat inmiddels gedaan.

  1. Vervolgtoezicht

De inspectie houdt vervolgtoezicht in de vorm van inspectiebezoeken en/of bestuursgesprekken. De inspectie toetst zo of de instelling de tekortkomingen die zijn geconstateerd, oplost. Als dat het geval is, sluit de inspectie het toezichttraject op betreffende locatie af (zie 4).

  1. In afwachting van resultaatsverslag al dan niet vervolgtoezicht nodig

De inspectie heeft in een bezoek tekortkomingen geconstateerd. De instelling moet van de inspectie een verslag maken over hoe zij deze tekortkomingen aanpakt en/of heeft aangepakt, het zogenoemde resultaatsverslag. De inspectie bepaalt na ontvangst van dit resultaatverslag of vervolgtoezicht noodzakelijk is (zie 2).

  1. Toezichttraject afgesloten

Dit betekent dat de inspectie in 2016 de zorginstelling niet opnieuw vanuit het risicotoezicht bezoekt. Indien meldingen of andere signalen aanleiding geven voor toezicht, zal de inspectie opnieuw toezicht houden in de vorm van inspectiebezoeken en/of bestuursgesprekken.

De lijst vermeldt niet om welke verpleeghuizen van Florence en WZH het gaat. Volgens Nieuwsuur is het verpleeghuis Westhoff in Rijswijk, dat valt onder Florence, een van de elf. De zorginstelling zegt verrast te zijn op de lijst te staan. ‘We zijn in mei en juni bezocht door de Inspectie en toen kregen we een ruime voldoende.’

De instellingen kunnen de komende tijd onaangekondigde bezoeken verwachten van interventieteams.

In totaal staan er 150 zorginstanties op de lijst. Bij elf instellingen zijn de risico’s zo groot dat ze onder toezicht zijn gesteld. De samenstelling van de lijst is gebaseerd op de stand van zaken op 15 maart 2016.

Het is voor het eerst dat een dergelijke lijst voor zorgaanbieders wordt gepubliceerd. De Inspectie voor de Gezondheidszorg heeft in maart 150 verpleeghuizen door het hele land – die al onder verscherpt toezicht stonden – gecontroleerd.

Vervolgtoezicht 

Bij nog eens twee andere Haagse huizen is ‘vervolgtoezicht’ nodig en moeten dus ook snel verbeteringen worden doorgevoerd. Dat zijn Stichting Saffier-De Residentie Groep en de Kessler Stichting.

Klik hier voor de volledige lijst van 150 verpleegzorginstellingen die onder toezicht stonden van de inspectie

Meer nieuws over lijst verpleeghuizen

Uitgebreid onderzoeken 

Reacties gevraagd !!

Voor Trouw is dat reden om deze week met twee verslaggevers in verpleeghuis Rosendael in Utrecht neer te strijken. Wie vragen heeft, kan langskomen of een reactie sturen via popup@trouw.nl.

Ook de redactie van De Telegraaf is opzoek naar mensen die persoonlijke ervaring hebben met gebrekkige verpleeghuiszorg. Wilt u uw verhaal doen? Stuurt u dan een mail met uw reactie en telefoonnummer naar onze medisch redacteur René Steenhorst, via r.steenhorst@telegraaf.nl

Reageren op dit artikel naar Omroep West ? Mail naar: anniek.enthoven@omroepwest.nl

lees: kamerbrief-over-waardigheid-en-trots-aanpak-vernieuwing-verpleeghuiszorg

lees: eindrapportage-toezicht-igz-op-150-verpleegzorginstellingen

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 6

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 5

zie ook: TSN / Vérian – Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 4

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 4

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 3

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 2

zie ook: Gedonder in de Haagse Zorg door bezuinigingen – deel 1

zie ook: Het Kabinet met de aangepaste Zorgwet

zie ook: Vérian

Thuiszorgorganisatie Solace failliet – personeel en FNV kritisch over rol eigenaresse

VK 19.07.2016 Is eigenaresse Trees Zwienenberg medeverantwoordelijk voor het faillisement van de Twentse thuiszorgorganisatie Solace? Vakbond FNV en personeel zijn kritisch over haar rol.

De Twentse thuiszorgorganisatie Solace ATC is failliet verklaard. De rechtbank van Noord-Nederland oordeelde dinsdag dat de schulden van het bedrijf aan onder andere de Belastingdienst en een pensioenfonds te groot zijn om door te kunnen. Door het faillissement verliezen zo’n 225 medewerkers, die verantwoordelijk waren voor ongeveer 3.500 cliënten, hun baan.

Al op maandagavond deelde eigenaresse Trees Zwienenberg het naderende onheil mee aan tientallen werkneemsters van Solace tijdens een bijeenkomst in het raadhuis van Losser. Volgens Zwienenberg is het faillissement het gevolg van de overdracht van de thuiszorg aan de gemeenten. Solace, dat zich voornamelijk richtte op zwaardere en daarmee duurdere thuiszorg, kreeg sindsdien minder zorg-uren toebedeeld en verloor de helft van de omzet in Twente. ‘Tegelijkertijd bleven de lange, vaak duurdere contracten van de medewerkers wel gewoon doorlopen. Dat heeft ons hard getroffen’, zo licht Zwienenberg kort na het bekend worden van het definitieve vonnis telefonisch toe.

Toch was het faillissement volgens haar niet onafwendbaar. Als alle medewerkers akkoord waren gegaan met een uitgesmeerde betaling van het vakantiegeld, had het bedrijf het hoofd boven water kunnen houden, betoogt ze. Vakbond FNV, eerder nauw betrokken bij een vruchteloze poging om Solace van de afgrond te redden, wijst die lezing echter van de hand. ‘Als er zulke grote schulden liggen, los je dat niet op met het spreiden van het vakantiegeld. Het probleem zit veel dieper. Wij vinden het heel vreemd dat er niet eerder aan de bel is getrokken’, aldus woordvoerster Sarah Dobbe.

Wij hebben van thuiszorgmedewerksters van Solace te horen gekregen dat zij hun cliënten moesten vragen om over te stappen naar BiOns, aldus FNV-zegsvrouw Dobbe.

Ik heb keihard gewerkt voor mijn bedrijf. Het is onzin dat ik mijn cliënten heb overgeplaatst naar BiOns, aldus Trees Zwienenberg.

Intussen rijzen er ook vragen over de motieven van Zwienenberg, zowel bij de vakbond als een deel van het personeel. Zij zou cliënten in de afgelopen periode hebben doorgeschoven naar BiOns, een concurrerend zorgbedrijf waar zij eveneens de eigenaresse van is. Het dure personeel bleef daardoor achter bij Solace, terwijl het werk naar BiOns verdween. FNV-zegsvrouw Dobbe: ‘Wij hebben van thuiszorgmedewerksters van Solace te horen gekregen dat zij hun cliënten moesten vragen om over te stappen naar BiOns.’ Dat zou er volgens de vakbond op kunnen duiden dat er bewust is aangestuurd op een faillissement bij Solace.

Zwienenberg wil niets weten van de aantijgingen. Ze vindt dat de FNV ‘heel ver gaat’, zonder de zaak voldoende te hebben doorgelicht. ‘Ik heb keihard gewerkt voor mijn bedrijf. Het is onzin dat ik mijn cliënten heb overgeplaatst naar BiOns.’ Dat de cliënten de komende weken hun thuiszorg blijven ontvangen, vindt ze het belangrijkst. ‘Verder laat ik het aan de curator over.’

Voor de 225 medewerkers van Solace is de toekomst ongewis. In de komende weken blijft hun werk doorlopen; daarna zullen zij onderdak moeten zoeken bij een andere thuiszorgorganisatie.

Volg en lees meer over: FNV  ECONOMIE  OUDEREN  VAKBONDEN  NEDERLAND  MENS & MAATSCHAPPIJ

OOK THUISZORGBEDRIJF SOLACE OP RAND VAN AFGROND

BB 18.07.2016 De Twentse thuiszorgorganisatie Solace, met zo’n 3500 cliënten en 225 medewerkers, wordt naar verwachting dinsdag failliet verklaard. Dat meldt vakbond FNV maandag.

Schulden

Solace zit al langer in zware financiële problemen. Het bedrijf heeft grote schulden bij de Belastingdienst en bij pensioenfondsen, waardoor het zijn rekeningen niet meer kan betalen. De problemen kwamen volgens de FNV aan het licht doordat Solace het vakantiegeld niet kon overmaken.

Gespreid betalen
Trees Zwienenberg, directeur bij Solace, kan niet bevestigen dat het bedrijf dinsdag failliet wordt verklaard. ‘Ik weet nog niet wat de standpunten zijn van de schuldeisers. Als wij het vakantiegeld in termijnen mogen uitkeren komen we hier uit, maar dat wil de FNV niet.’ De vakbond ontkent dit. ‘Wij zijn voorstander van gespreid betalen van het vakantiegeld, maar de problemen liggen veel dieper’, zegt Wim van der Hoorn, bestuurder bij FNV. Volgens hem heeft het bedrijf alleen al bij de pensioenfondsen een schuld van meer dan een miljoen euro.
Omzetverlies

Gemeenten zijn sinds begin vorig jaar verantwoordelijk om de thuiszorg te organiseren en hebben hier flink op bezuinigd. Daardoor kwam Solace – net als veel andere thuiszorgorganisaties – in financiële problemen. ‘Hierdoor zijn wij vorig jaar getroffen door een omzetverlies van meer dan 50 procent en kregen we betalingsmoeilijkheden’, zegt Zwienenberg. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Megafusie ziekenhuizen nabij

Telegraaf 14.07.2016 De fusie van het VUmc en het AMC tot het allergrootste ziekenhuis van Nederland is een stap dichterbij. Toezichthouder NZa keurt de fusieaanvraag goed.

Een megaziekenhuis met een jaaromzet van ruim €1,7 miljard en ruim 12.000 medewerkers is nabij nu de NZa (Nederlandse Zorgautoriteit) haar toestemming bekendmaakt. Dit is de eerste van de twee horden naar de fusie van de twee universitair medisch centra in Amsterdam.

Beste van Europa

De ziekenhuizen denken dat zowel qua onderzoek als qua complexe zorg een fusie tot kwaliteitsverbetering, efficiency en lagere prijzen leidt. twee ziekenhuizen willen richting 2030 toewerken naar een sterke combinatie, die het beste ziekenhuis in Europa zou kunnen zijn. „Een sprankelend en innovatief Harvard aan de Amstel”, blikte VUmc-bestuursvoorzitter Wouter Bos eerder vooruit in Het Parool.

De NZa heeft de besluitvorming richting de fusie getoetst. Ze oordeelt dat personeel en cliënten voldoende betrokken zijn bij de voorbereiding van de fusie. Ook meent de toezichthouder dat de cruciale zorg aan patiënten door de fusie niet in gevaar komt.

Tweede horde

Hierna volgt een aanvraag bij mededingingswaakhond ACM (Autoriteit Consument & Markt), die oordeelt of de fusieplannen de concurrentie in gevaar brengen en zo de vrij keuze voor patiënten beperken of de prijzen verhogen of kwaliteit van zorg verlagen.

Het VUmc en het AMC zijn al sinds 2011 bezig met plannen om nauwer samen te werken en uiteindelijk bestuurlijk te fuseren. Dat het proces veel tijd kost, komt onder meer doordat de ACM in het voorjaar van 2014 het verzoek nog niet in behandeling wilde nemen omdat het VUmc nog in een overkoepelende Stichting zat met de VU (Vrije Universiteit). Die splitsing was toen nog niet 100% afgerond. Per 1 januari dit jaar wel.

AMC-baas

Opvallend genoeg werd woensdag bekend dat AMC-bestuursvoorzitter Marcel Levi vanaf begin 2017 in Londen het University College London Hospitals gaat leiden. Eerder was het nog de bedoeling dat Levi, die ook nog internist is, samen met voormalig minister Wouter Bos de kar zou gaan trekken na de samensmelting. Voor hem wordt in de komende maanden naar een opvolger gezocht.

Dovencentrum Ede onder verscherpt toezicht

AD 12.07.2016 De Gelderhorst, een woonzorgcentrum voor oudere doven, is voor zes maanden onder verscherpt toezicht gesteld. Volgens de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) wordt de zorginstelling in Ede momenteel niet goed bestuurd.

Dit kan leiden tot risico’s voor het bieden van goede zorg, meldt de inspectie dinsdag. De IGZ ontving eind vorig jaar ‘signalen over bestuurlijke onrust’ bij De Gelderhorst. Daarna werd een onderzoek ingesteld. De bestuurlijke problemen zouden samenhangen met een intern conflict binnen de directie.

‘De inspectie volgt de ontwikkelingen nauwlettend bij De Gelderhorst. Dit doet zij onder andere met onaangekondigde bezoeken’, aldus de IGZ. Bij het woonzorgcentrum was dinsdagmiddag niemand bereikbaar voor commentaar.

‘Knusse verpleeghuisje’ in brief Hugo Borst staat in Piershil

AD 12.07.2016 Het ‘knusse verpleeghuisje’ waaraan Hugo Borst in zijn open brief aan staatssecretaris Martin van Rijn refereerde, staat in Piershil. Beheerders Gerard Vonk en Digna Bruijne van De Herbergier zijn wars van overbodige regels.

Wij willen dat ze het hier zo goed mogelijk naar hun zin hebben. Daar doen we alles voor, aldus Digna Bruijne.

© Fotomontage AD

Lijstjes afvinken van doorlopen procedures? Niet bij De Herbergier in het Hoeksche Waardse dorp. ,,Wij doen in dit huis niet aan vinken, we hebben een parkiet”, grijnst Gerard Vonk. Waarmee De Herbergier, waar zestien bewoners met geheugen- en psychiatrische problemen, ook meteen afwijkt van veel andere zorginstellingen. Huisdieren zijn welkom. Door de woonkamer dartelen twee honden.

De blijmoedige sfeer bij De Herbergier viel Borst, die geregeld in zijn AD-column schrijft over zijn dementerende moeder, op. Hij bracht er drie weken geleden een bezoek, nadat een medewerker hem had gemaild dat er ook verpleeghuizen zijn waar het personeel wel de tijd heeft voor patiënten.

Voor de bewoners staan altijd vier verzorgers klaar. ,,Om half elf ‘s ochtends zijn ze gewassen en aangekleed”, vertelt Vonk. ,,Daarna doen medewerkers dingen met ze, net wat ze leuk vinden en kunnen: wandelen, een huishoudelijk klusje of muziek luisteren bijvoorbeeld.”

Gasten
De Herbergier noemt ze stug gasten en geen patiënt. ,,Wij willen dat ze het hier zo goed mogelijk naar hun zin hebben. Daar doen we alles voor”, zegt Bruijne. ,,We bieden verpleeghuiszorg, maar vinden daarnaast andere dingen ook heel belangrijk. Wij kennen de gasten goed. Dat is onze kracht. Wij voelen ons hier een groot gezin.”

Lees ook

Borst over verpleeghuizen: ‘Vergeef me mijn frustratie’

Lees meer

Laatst zijn we naar het ss Rotterdam geweest. Wauw, wat was dat geweldig, aldus Paul Favier.

In de woonkamer staat een piano. Bruijne: ,,Otto, een vrijwilliger, speelt er elke woensdag op en dan zingt iedereen mee. Dan is het hier echt een feestje.”

Natuurlijk zijn er protocollen, onder meer voor de medicatie en de bevoegdheden. Een uitgebreide administratie van de werkzaamheden is er niet. ,,Dat gaat ten koste van de tijd die we willen vrijmaken voor onze gasten. Als je je met elkaar bewust bent van wat je doet en dit bespreekt, wordt de kans op fouten niet groter”, zegt Vonk, die voorheen bij een psychiatrische instelling werkte.

,,Het geld dat beschikbaar is voor een gast is hetzelfde als in grote verpleeghuizen, maar daar hebben ze meer kosten aan overhead als managers en coördinatoren. Bovendien kijken we anders aan tegen het opstellen van bijvoorbeeld zorgleefplannen voor gasten. Die raken snel gedateerd. Wij werken met een geplastificeerde zorgkaart, die we telkens actualiseren en op de badkamer van de gast zetten. Zo weet de medewerker wat de gast nodig heeft. Natuurlijk kunnen daarbij fouten worden gemaakt. Daar praten we rustig over.”

Rotterdammer Paul Favier, een van de bewoners van De Herbergier, is vol lof: ,,Ik word hier goed verzorgd en ik krijg de ruimte om dingen te doen. Laatst zijn we naar het ss Rotterdam geweest. Wauw, wat was dat geweldig.”

Zorgbestuurder: ‘Ik heb deze week gedacht: Bekijk het allemaal maar.’

Trouw 09.07.2016 Bestuurder Rob van Dam van Careyn, een instelling die ook op de ‘zwarte lijst’ staat, vindt de kritiek op zijn organisatie, en daarmee ook op hem, ‘schokkend’.

Ik word ingehuurd om problemen op te lossen. Dat is wat anders dan dat ik de veroorzaker ben

Woedend is Rob van Dam (56), bestuurder van Careyn, de instelling waar de pop-upredactie van Trouw tot gisteren kantoor hield. Het publiceren van de inmiddels bekende zwarte lijst van verpleeghuizen ziet hij als een groot onrecht. Kom liever helpen, vindt hij. “Al die medewerkers die er ondanks alles er het beste van proberen te maken, krijgen nu te horen dat zij onveilige zorg bieden. Ik vind dat echt te erg.”

Voelt u zich aangesproken als de Tweede Kamer spreekt van ‘falende bestuurders’?
“Ik doseer wat ik kan verdragen. Zo’n debat verdraag ik niet. De respectloosheid en de onkunde van de mensen die zich daar durven uit te spreken, vind ik echt schokkend. Als er problemen in de samenleving zijn, zoeken we tegenwoordig een schuldige. En in dit geval, in de zorg, heeft de bestuurder het op voorhand gedaan.”

U staat bekend als puinruimer.

U kwam in 2014 toen Careyn bijna failliet ging. U werkte ook bij Evean en kwam orde op zaken stellen bij Amstelring, organisaties die ook op de zwarte lijst staan. Begrijpt u dat mensen denken: ‘Misschien is er iets mis met die bestuurder’?
“Ik word ingehuurd om problemen op te lossen. Dat is wat anders dan dat ik de veroorzaker ben.”

Als je kijkt hoeveel uren ik werk, dan denk ik dat mijn uurloon best karig is

In de top-50 van grootverdieners in de zorg, staan negentien bestuurders van instellingen op de zwarte lijst, waaronder u, merkte GroenLinks op in de Kamer.
“Ik word betaald volgens de Balkenendenorm. Vervolgens ben ik een risicovolle organisatie ingestapt en ben ik hoofdelijk aansprakelijk. Als je kijkt hoeveel uren ik werk, dan denk ik dat mijn uurloon best karig is.”

Met 229.000 euro per jaar is uw salaris het maximale.
“Omdat het een maximaal moeilijke klus is. De raad van toezicht kon niemand vinden voor deze klus. Ik heb aanvankelijk ‘nee’ gezegd. Dus toen belden ze mij en zeiden: ‘Het is vijf over twaalf’. Ik dacht: Als ik het doe, kan ik in ieder geval voor de zorg gaan staan.”

U wordt boos als het over uw salaris gaat?
“Laat ik het anders zeggen: ik zou hierna niet nog eens zo’n baan accepteren. Ik heb zoiets nu vier keer op rij gedaan. Als je dit soort klussen doet en je ziet hoe mensen je schofferen … Ik heb deze week gedacht: Bekijk het allemaal maar.”

© Werry Crone.

Ik heb veel mensen moeten ontslaan van wie ik wist: die komen nooit meer aan de bak

Het raakt u zichtbaar.
“Ik heb veel mensen moeten ontslaan van wie ik wist: die komen nooit meer aan de bak. Ik weet hoe dat is. Mijn vader is jong gestorven, mijn moeder zat met drie kinderen en een uitkering. Nou, dan heb je het niet breed.

“Ik dacht: Dat gaat mij niet gebeuren. Ik ben studies gaan stapelen, heb altijd keihard gewerkt.

“Ik wilde een baan waarbij ik wat kon doen voor de zwakkeren. Als je dan weet dat ik mensen nu véél harder moet laten werken dan vroeger, en dan komt er zoiets in de krant – ik vind het één groot onrecht.

“Maar ik kan mijzelf recht aankijken. De organisaties die ik heb achtergelaten, doen het inmiddels beter, ook al staan ze op de zwarte lijst.”

Geldt dat ook voor Careyn? De oganisatie is uit de rode cijfers. Maar de klanttevredenheid is gedaald, het aantal calamiteiten is gestegen en het personeel is zwaar overbelast.
“Toen ik hier kwam, waren we op een haar na failliet. Omdat Careyn in veel grote steden actief is, had de organisatie veel verzorgingshuisplaatsen.

“Niemand heeft de afgelopen twintig jaar zien aankomen dat die zorg geen toekomst meer heeft. En het afbouwen kost veel geld, waarvoor wij niet gecompenseerd worden. De problemen waren gigantisch. Dat los je niet zomaar op.

“Daar komt bij: mensen komen tegenwoordig slechter het verpleeghuis binnen, waardoor het werk van de verpleegkundigen alleen maar zwaarder geworden is.”

De pop-upredactie van Trouw werkte deze week vanuit verpleeghuis Rosendael in de Utrechtse wijk Overvecht. Zorgorganisatie Careyn staat op de lijst van elf instellingen waarover de inspectie voor de gezondheidszorg zich grote zorgen maakt. Careyn heeft negen verpleeghuizen. Rosendael is niet specifiek onderzocht.

Verslaggevers Iris Pronk en Alwin Kuiken belichtten iedere dag een ander aspect van het leven in Rosendael. Zo’n tien lezers van Trouw kwamen langs. Op Opinie vandaag een selectie van de vele e-mails. In de Verdieping een uitgebreid portret van een van de afdelingen in het huis.

popup@trouw.nl

U heeft onder meer de teammanagers geschrapt, waardoor verzorgenden veel tijd kwijt zijn aan het maken van roosters. Dat is tijd die niet aan de zorg wordt besteed.
“Als ik het door een ander laat doen, gaat het ook ten koste van de zorg. Ik krijg iedere euro maar één keer. Als ik er een teamleider bij zet, heb je een verpleegkundige minder. Wil je dat dan?”

In één week werken er ruim vijftig uitzendkrachten in Rosendael. Gaat dat ook niet ten koste van de zorg?
“Dat is inderdaad niet de bedoeling. Een gedeelte van de problemen heeft daarmee te maken. Want als je de bewoners kent, kun je ze beter helpen.

“We werven ons een ongeluk, maar zonder resultaat. Het publiceren van zo’n zwarte lijst zal daarbij niet helpen.”

Verwant nieuws;

Meer over; Gezondheidszorg Gezondheid

Lezers reageren op emotionele open brief: Beste Hugo…

AD 08.07.2016 De open brief van Hugo Borst aan staatssecretaris Martin van Rijn over de verpleegzorg heeft bij lezers veel losgemaakt. Iedereen hoopt dat zijn oproep gehoor krijgt. Een bloemlezing van de mooiste en beste inzendingen.

Laat de zorgers zorgen

Ik (93) zou nog liever zelfmoord plegen dan naar een door graaiende bazen en bovenbazen geregeerde zorginstelling te moeten gaan, aldus J. Huygen-Greven.

‘Geachte heer Van Rijn’ (AD 7-7). Hulde aan Hugo Borst voor zijn open brief over de verpleegzorg aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Politiek, word wakker! Persoonlijk zou ik (93) nog liever zelfmoord plegen dan naar een door graaiende bazen en bovenbazen geregeerde zorginstelling te moeten gaan. Gebrek aan deskundig inzicht maakt dat liefdevolle verzorgers niet meer optimaal hun werk kunnen doen. Het wordt tijd voor een management dat goed kan delegeren. Verzorgers zouden niet bezig moeten zijn met registreren en administreren.

J. Huygen-Greven, Giethoorn.

Lees ook

Borst over verpleeghuizen: ‘Vergeef me mijn frustratie’

Lees meer

Elk grasprietje geteld

Wat een indrukwekkende open brief aan staatssecretaris Van Rijn. Hulde aan Hugo Borst en het AD. Overbodige registraties vinden overigens ook plaats bij de politie en in het onderwijs. Elk grassprietje is in Nederland tweemaal geteld en, als het aan onze regering ligt, maken ze er drie keer van in het kader van de werkvoorziening aldus Peter Straub, Haastrecht.

Respect voor wie zorgt

Misschien wordt het tijd dat de heer Van Rijn zelf op een zwarte lijst komt, aldus J. Driesen.

Bij deze wil ik mijn diepe respect en waardering uitspreken voor alle verzorgenden en verpleegkundigen die werken in onze verpleeghuizen. Zorg er vooral voor dat jullie in het team goed met elkaar communiceren, heb respect voor elkaar, help elkaar en creëer een veilig en gezellig werkverband. Uiteindelijk werken jullie voor hetzelfde resultaat: een schone, veilige en gezellige woonomgeving voor de bewoners. Misschien wordt het tijd dat de heer Van Rijn zelf op een zwarte lijst komt.

J. Driesen, Hellevoetsluis.

Staken kan helaas niet

Onze moeder woont op een beschermde afdeling in de Driehof in Hazerswoude Dorp. Alle lof voor de mensen die daar werken. Moeder wordt goed verzorgd. Elke dag neemt een van de kinderen haar mee naar buiten. Maar veel mensen komen niet meer buiten. Daar is geen tijd voor. Ook wij zien dat er tijd verloren gaat aan schrijfwerk. In deze tak van zorg kan niet gestaakt worden, maar ze kunnen wel massaal kiezen om alleen dát op te schrijven wat echt van belang is. Als iedereen daaraan meedoet, moet dat toch discussie opleveren waar iets positiefs uit kan voortvloeien.

Els Bader, Nieuwveen.

Meesterlijk pamflet

Ook als ze falen gaan bestuurders weg met gouden handdrukken waar een hele afdeling een jaar lang met riante bezetting en extra faciliteiten van kan floreren, aldus Annemieke Rietveld-Buitkamp.

Het pamflet van Hugo Borst is mij uit het hart gegrepen. Ik werk in de zorg en kan mij goed vinden in de opmerking over protocollen en de hoeveelheid administratieve taken. De hoge salarissen van managers, directeuren en bestuurders – ook als ze falen gaan ze weg met gouden handdrukken waar een hele afdeling een jaar lang met riante bezetting en extra faciliteiten van kan floreren – zijn ook mij een doorn in het oog. Ik hoop dat men in Den Haag eindelijk inziet dat het zo niet kan. Ik heb nog nooit een ingezonden brief gestuurd, maar op dit meesterlijke pamflet van Hugo Borst moest ik reageren.

Annemieke Rietveld-Buitkamp, Capelle aan den IJssel.

Marktwerking funest

Wat heerlijk dat een bekend iemand als Hugo Borst op de voorpagina staat met zijn mening over de zorg. Arme, arme werkvloer. Veel van degenen die daar werken heb ik een burn-out zien krijgen. Velen gingen gefrustreerd naar huis omdat ze geen goede zorg konden verlenen. Helaas is het waar dat door alle administratie de zorg tekortschiet. Daarnaast verdienen de hoge heren, van wie er veel te veel zijn, te veel. Door deze vaak schandalige salarissen wordt de werkvloer uitgebuit. Wij, verpleegkundigen, worden ook niet vertrouwd. Dat vond ik nog het ergste. Ik heb bijna 45 jaar als verpleegkundige gewerkt. Sinds de invoering van de marktwerking, waarbij heel veel geld over de balk wordt gegooid, heb ik het plezier in mijn werk verloren. Wat was ik blij dat ik weg kon.

E. van Dalen, Nieuwerkerk aan den IJssel.

Dan liever eruit stappen

Tot op de dag van vandaag heb ik spijt dat ik mijn moeders zelfmoordwens uit haar hoofd heb gepraat en haar niet heb geholpen, aldus C. Keijzer.

Onze moeder ging van een verzorgingshuis naar een verpleeghuis. De verzorgsters waren toppers. Dat kostte hun veel moeite, omdat ze qua tijd werden afgeknepen. Wie zo moedig was toch extra de tijd te nemen, werd daar door de leiding op aangesproken. Er moest ook veel administratie worden gedaan, tijd die men liever aan de zorg zou besteden. Een praatje, een knuffel: dat moest maar heel snel wanneer ze eten kwamen brengen. Toen onze moeder de diagnose dementie kreeg, zei ze liever zelfmoord te plegen. Tot op de dag van vandaag heb ik spijt dat ik haar dat uit haar hoofd heb gepraat en haar niet heb geholpen. Voor mezelf ben ik eruit: ik stap uit het leven mocht ik hiermee te maken krijgen. Nogmaals, de verzorgers, dat zijn toppers. Laat de politiek eindelijk eens de bezem door de bureaucratie halen. Begin opnieuw, met werkbare regels en korte lijnen en zonder angstcultuur. Besteed het geld dat daardoor overblijft aan goede keukens, zodat er geen magnetronhap meer hoeft te worden voorgeschoteld.

C. Keijzer, Delft.

Blok aan het been

Dit beleid is erop gericht om alleen rijken een goede oude dag te bezorgen, aldus M.C. van Gils.

Beste heer Borst, uw brief maakt ook mij diep bedroefd! We weten helaas dat de ouderen het sluitstuk zijn op de begroting. De afgelopen jaren zijn zij een blok aan het been van dit kabinet geworden. Zelfs de brief van de vader van staatssecretaris Van Rijn heeft daar geen verandering in gebracht. Partijpolitiek gaat boven gezondheid. Dit beleid is erop gericht om alleen rijken een goede oude dag te bezorgen. Er bestaat een film waarin iedereen die 75 jaar werd, op een humanitaire wijze om het leven werd gebracht. Helaas heb ik het gevoel dat we daar niet ver meer vandaan zijn.

M.C. van Gils, Vlaardingen.

Het kan dus wél anders

Wat herken ik veel in de brief van Hugo Borst aan staatssecretaris Van Rijn. Jaren geleden heb ik in een verpleeghuis gewerkt. Toen waren er al de problemen die Hugo beschrijft: weinig tijd voor de bewoners, de geur van urine en de door tijdsgebrek matige zorg. Mijn grootste irritatie was dat er beslissingen werden genomen door managers, kwaliteitsmedewerkers en coördinerende hoofden. Mensen die echt niet weten wat er gebeurt op de werkvloer. Ook toen waren er al veel regels, maar nog niet zo veel als nu. Toch vond ik dat ik onvoldoende zorg kon verlenen. Om die reden ben ik in de thuiszorg gaan werken, hopende dat daar minder bureaucratie was. In het begin was dat ook zo. De wijkverpleegkundige had een bijna volledig autonome functie. Maar in de loop der jaren is dit gigantisch veranderd.

De opmerking van Hugo dat de zorginstellingen niet gaan over zorg, maar over het in stand houden van de organisatie zelf, is dan ook volkomen terecht. Ik heb een jaar of zeven geleden deze conclusie getrokken en ben weggegaan. Inmiddels werk ik met plezier bij Buurtzorg, een van de grootste thuiszorgorganisaties van Nederland, met kleine zelfsturende teams, hoogopgeleid personeel, met één directeur, geen beleidsmedewerkers, geen managers of coördinerende hoofden. Alles wordt door de verpleegkundigen en verzorgenden zelf geregeld. Het kan dus wel anders in de zorg.

Wilma Koomen, Ede.

© AD

Staatssecretaris Martin van Rijn: “Verpleeghuizen nemen snel maatregelen”

Den HaagFM 08.07.2016 Staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid verwacht dat de elf verpleeghuizen die onder de maat presteren snel maatregelen zullen nemen. Dat zei de bewindsman donderdag in de Tweede Kamer.

“Er moet specifiek gekeken worden of de verpleeghuizen op eigen kracht in staat zijn verbeteringen door te voeren. Zo niet, dan zijn er andere maatregelen nodig”, zegt Van Rijn. Een van die mogelijke maatregelen is dan het wegsturen van het bestuur van de verpleeghuizen.

Afgelopen dinsdag maakte de staatssecretaris een lijst bekend van de instellingen die slecht presteren, nadat verschillende partijen in de Tweede Kamer daarop hadden aangedrongen. Op die lijst stonden onder andere de Haagse instellingen Woonzorgcentra Haaglanden en Florence. De instellingen hebben nog tot het najaar de tijd om orde op zaken te stellen. …lees meer

Geen excuses meer: einde zwijgcultuur verpleeghuiswereld

Elsevier 07.07.2016 Het is tumult in de verpleeghuiswereld. Niet eerder sprak de Inspectie, op last van de Tweede Kamer, verpleeghuizen zo hard aan op disfunctioneren.

Staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA) van Volksgezondheid maakte deze week een lijst van 150 verpleeghuizen openbaar die de Inspectie al in de gaten hield. Daarvandoen 38 onvoldoende hun best doen om zich te verbeteren en zijn er 11 onder de maat.

Het gaat er hard aan toe, maar het was hoog tijd om een einde te maken aan de zwijgcultuur in de verpleeghuiswereld. Eigen schuld, dikke bult voor de bestuurders.

Transparant

Al sinds 2006 is gepoogd de verpleeghuizen ‘transparant’ te laten zijn over de eigen prestaties. In eindeloos bestuurlijk overleg kwam het, net als in de ziekenhuiswereld, tot het vaststellen van indicatoren om die prestaties te meten. Op grond van openbare gegevens maakte Elsevier enkele jaren geleden de publicatie ‘De beste verpleeghuizen’, maar na twee edities bleek dat weinig zinvol meer. De sectorbestuurders waren erin geslaagd om cruciale zaken als medicatiefouten en valincidenten uit de beoordeling door ministerie en Inspectie te halen, zodat alleen wat gevaarloze zaken over bleven.

Syp Wynia: ‘Marktwerking in de zorg is vooral een machtsstrijd tussen politici’

Op die manier is elke vorm van externe verantwoording telkens gefrustreerd. Met als eeuwige excuus ‘dat zorg zoveel meer is dan cijfers en lijstjes’ – liefst uitgesproken met snik. In tegenstelling tot de ziekenhuiswereld die het, al was dat eerst tegen heug en meug, nu in elk geval vanzelfsprekend vindt om openheid van zaken te geven.

Verstopt

Geen wonder dat de Tweede Kamer de beuk erin heeft gegooid. Het had alleen wel zorgvuldiger gekund met die lijst van ‘slechte verpleeghuizen’. Zo staan er grote concerns bij, zoals Amstelring, waaronder zo al zestien verpleeghuizen vallen. Die zijn, bewijsbaar, lang niet allemaal slecht. Ronduit verwarrend zijn de formele kwalificaties over de zwaarte van het toezicht – dus hoe goed of slecht het er is.

En er is nog iets merkwaardigs: op de website van de Inspectie zijn van heel wat verpleeghuizen de rapportages van bezoekende inspecteurs te vinden. Daar zit nuttige informatie bij voor wie wil weten waar hij zijn ouders in elk geval niet zou willen onderbrengen. Maar die rapportages zijn verdacht goed verstopt.

Dat wijst op een oude kwaal: uit angst de bereidheid van verpleeghuizen te verliezen om openheid van zaken te geven, houdt de Inspectie die zo veel mogelijk te vriend – totdat zich een calamiteit of klacht aandient die wettelijk dwingt tot ‘verscherpt toezicht’.

Kous op de kop

Die ban is nu gebroken. De belangrijkste winst is dat de vraag openlijk op tafel ligt hoe de komende jaren adequate zorg te bieden aan ouderen die pas in de laatste maanden van hun leven met complexe kwalen in een verpleeghuis belanden om daar te sterven.

Intussen zul je een van die te laag opgeleide, overwerkte zorgwerkers zijn die jarenlang moest aanzien hoe managers bezuinigden, fuseerden en steeds meer verdienden, die alle minuten registreerden voor steunkousen en wasbeurten, terwijl de urine de bewoners langs de enkels liep. Diezelfde zorgwerker die nu de kous op de kop krijgt.

Chef Redactie Onderzoek Arthur van Leeuwen (1952) is chef van de onderzoeksredactie. Hij is verantwoordelijk voor alle onderzoek van Elsevier.

Tags: Martin van Rijn slechtste verpleeghuizen Tweede Kamer verpleeghuizen

Borst over verpleeghuizen: ‘Vergeef me mijn frustratie’

AD 07.07.2016 Staatssecretaris Van Rijn maakte dinsdag een lijst met slecht presterende verpleeghuizen bekend. Hugo Borst schrijft hem vandaag in een open brief op de voorpagina van het AD hoe het beter kan.

© Margi Geerlinks

Verwarde ouderen die niet meer voor zichzelf kunnen zorgen aandachtig en liefdevol verplegen en hun veiligheid garanderen. Ik weet hoe dat veel beter kan.

Ik ben die voetbaljournalist. Tegen wil en dank ben ik een kenner van verpleegzorg geworden. Het is mijn plicht het woord tot u te richten, mijn demente moeder die in een verpleeghuis van Laurens zorginstelling zit kan het niet meer. Omdat haar zussen daar vijf jaar geleden uitstekend werden verzorgd (topklassering in magazine Elsevier) zei mijn moeder met een zucht: ‘Als ik ook alzheimer krijg dan wil ik in hetzelfde verpleeghuis als Jos en Leny worden opgenomen.’ De ironie van het lot: nu blijken volgens de Inspectie voor de Gezondheid (IGZ) diverse huizen van Laurens niet aan allerlei normen te voldoen. Daar is de voorzitter van de Raad van Bestuur van Laurens dan weer boos over.

Verzorgers hebben één talent: ze kunnen magistraal zorgen. Laat ze dat dan doen

Deze open brief – noem het een pamfletje – is niet alleen aan u gericht, geachte staatssecretaris, maar aan iedereen die al jaren het vermaledijde systeem dat verpleegzorg heet in stand houdt. Dankzij de inzet van geweldige verzorgers hebben de bewoners van de woongroep waar mijn moeder zit het redelijk goed. Maar het zou beter kunnen. Er zit overdag en ‘s avonds meestal maar een verzorger op negen bewoners. Op een rustige dag is dat al amper te doen, bij calamiteiten is de veiligheid in het geding. Het ergst is dat die ene verzorger veel achter de computer zit. Dat moet. Want het systeem schrijft voor dat veel (overbodigs) moet worden geregistreerd. Als dat niet gebeurt, wordt er een manager boos. Hoeveel verzorgers mij de afgelopen maanden niet hebben verteld dat ze tijdens het administreren in gewetensnood komen omdat bewoners aandacht en zorg nodig hebben en ze die niet kunnen geven.

Geachte staatsecretaris, verzorgers hebben één talent: ze kunnen magistraal zorgen. Laat ze dat dan doen. Laten we afspreken dat ze voortaan alleen het hoognodige opschrijven. Ik heb het over maximaal 10 procent van wat ze nu doen. Wij mantelzorgers willen dat onze vader of moeder op tijd wordt verschoond en geknuffeld. Dit is geen wens, dit is een eis. Kappen met die DDR-achtige bureaucratie. Er komt een moment dat ik die computer het raam uit gooi. Echt.

De managers? Daarvan kan driekwart weg. Niks te kort door de bocht

Vergeef me mijn frustratie, meneer Van Rijn. Een directeur van een ander verpleeghuis liet laatst zien hoe het wel kan. Ik telde daar vier verzorgers op zestien mensen. Financieel was dat geen probleem. De overhead bleek ruim 10 procent minder dan bij Laurens. Het rook in het knusse verpleeghuisje niet naar urine, er werd aan tafel een balspel gedaan, er liepen huisdieren rond, de bewoners hadden gezellige, ruime kamers, ik zag blije gezichten.

Met gelijkgestemden verricht ik veldwerk, spreek mensen uit de verpleegzorg van alle niveaus. Een vertwijfelde manager zei dat ze zo moe was: ’25 kantjes vocht- en voedingbeleid. 36 pagina’s hygiène en infectieziekten. Bij het medicijnen geven moet een geel hesje worden aangetrokken met daarop: niet storen. Eerlijk gezegd weet ik niet meer wat we zelf allemaal hebben bedacht. Wat overbodig is. Maar het risico dat de inspectie komt, is zo groot dat we alles maar vastleggen’. Angst regeert. Verzorgers zijn bang voor managers, managers bang voor directeuren en directeuren bang voor bestuurders. In die cultuur gaat geld en tijd verloren. Die eerlijke, vertwijfelde manager zei: ,,We worden niet beter van protocollen, regels en procedures. Het begint ermee dat we niet meer vertrouwen op kennis en kunde van de professionele verzorgende/verpleegkundige.”

Amen.

De macht aan de werkvloer waar de meiden van de zorg excelleren. De managers? Daarvan kan driekwart weg. Niks te kort door de bocht. Ik heb mijn veldwerk verricht. Ik wel, staatssecretaris. Ik kom u met een paar deskundigen graag toelichten hoe het beter kan, maar voor de goede orde: ik ben niet politiek correct. Het systeem is moreel failliet. De zorginstellingen gaan niet over zorg maar over het in stand houden van de organisatie zelf. Topbestuurders (die van Laurens verdient 211.274 euro, bijna 42 mille meer dan een minister verdient) weten niet en/of voelen niet wat zich op de afdelingen afspeelt. Het wachten is op een knal. Boze mantelzorgers, gefrustreerde verzorgers en managers met een geweten zullen de pleegzorg in deze mensonterende vorm laten ploffen.

Gegroet, 
Hugo Borst.

‘Aanpak agressie in de zorg schiet tekort’

AD 07.07.2016 Veel zorg- en welzijnsinstellingen in Nederland doen nog altijd te weinig om agressie en geweld tegen medewerkers terug te dringen. Ook is de werkdruk in veel zorginstellingen veel te hoog, blijkt uit een donderdag verschenen onderzoek van de Inspectie SZW (de vroegere Arbeidsinspectie).

De toezichthouder voerde in de afgelopen drie jaar inspecties uit bij onder meer verpleeghuizen, jeugdzorginstellingen en de gehandicaptenzorg. Daaruit blijkt dat de helft van het ziekteverzuim in de zorg wordt veroorzaakt door agressie en een te hoge werkdruk. ,,Zestig procent van de medewerkers komt in aanraking met verbale of fysieke agressie. In de gehandicaptenzorg en geestelijke gezondheidszorg is dit zelfs zeventig procent”, aldus de inspectie.

Als het gaat om werkdruk wordt bij 29 procent van de opvanghuizen en asielzoekerscentra de regels overtreden. In de gehandicaptenzorg is dit zelfs 55 procent.

Staatssecretaris Van Rijn: ‘verpleeghuizen nemen snel maatregelen’

RTVWEST 07.07.2016 Staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid verwacht dat de elf verpleeghuizen die onder de maat presteren snel maatregelen zullen nemen. Dat zei de PvdA-bewindsman donderdag in de Tweede Kamer.

‘Er moet specifiek gekeken worden of de verpleeghuizen op eigen kracht in staat zijn verbeteringen door te voeren. Zo niet, dan zijn er andere maatregelen nodig,’ zegt Van Rijn. Eén van die maatregelen is dan het wegsturen van het bestuur van de verpleeghuizen.

Afgelopen dinsdag maakte de staatssecretaris een lijst bekend van de verpleeghuisinstellingen die slecht presteren, nadat verschillende partijen in de Tweede Kamer daarop hadden aangedrongen. Op die lijst stonden onder andere Stichting Woonzorgcentra Haaglanden en Stichting Zorggroep Florence.

De instellingen hebben nog tot het najaar de tijd om orde op zaken te stellen.

LEES OOK: Verpleeghuis Westhoff in Rijswijk op lijst van slecht presterende verpleeghuizen
Meer over dit onderwerp: MARTIN VAN RIJN VERPLEEGHUIZENSTICHTING WOONZORGCENTRA HAAGLANDENSTICHTING ZORGGROEP FLORENCE WESTHOFF

Van Rijn: Geen paniek over lijst slechtste verpleeghuizen

AD 07.07.2016 Den Haag – Mensen in verpleeghuizen die zijn bestempeld tot de 11 slechtste – en hun familieleden – hoeven niet in paniek te raken. Er is geen acuut gevaar voor de gezondheid van de bewoners, maar er moet wel zo snel mogelijk het nodige verbeteren.

Als ergens direct gevaar bestond, had ik allang het advies gekregen om verregaande maatregelen te nemen, aldus Martin van Rijn.

Dat zei staatssecretaris Martin van Rijn vanmiddag in de wandelgangen van de Tweede Kamer. ,,Als ergens direct gevaar bestond voor de veiligheid, dan had ik van de Inspectie voor de Gezondheidszorg allang het advies gekregen om verregaande maatregelen te nemen.”

De moeder van Martin van Rijn verblijft ook in één van de instellingen op de lijst. Het gaat om een locatie van de Stichting woonzorgcentra Haaglanden. Hij heeft – ook als zoon – een belangrijk advies: blijf kalm. ,,Ik ben heel bij dat de inspectie bij alle moeders van Nederland goed in de gaten houdt of er sprake is van grote risico’s.”

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft de grootste zorgen over deze elf instellingen: Careyn, Evean Zorg Amsterdam, Stichting Amstelring Groep, Stichting Antroz antroposofische woonzorggroep, Stichting Beweging 3.0, Stichting Humanitas, Stichting IJsselheem Holding, Stichting Laurens, Stichting WoonZorgcentra Haaglanden (WZH), Stichting Zorggroep Florence en Zorggroep Groningen.

Lees ook

Zorginstelling moeder Van Rijn ook op zwarte lijst

Lees meer

Het kan natuurlijk dat de gang van zaken inmiddels flink is verbeterd. Hartstikke mooi, dat is ook de bedoeling, aldus Martin van Rijn.

Verouderd
Verschillende instellingen op de lijst zijn boos over die vermelding. Ze zeggen dat hun beoordeling niet compleet is of dat de onderzoeksresultaten verouderd zouden zijn. Een enkele organisatie dreigt zelfs met een rechtszaak.

Van Rijn: ,,De inspectie is op grond van een bepaalde peildatum tot haar oordeel gekomen. Het kan natuurlijk zijn dat de gang van zaken bij instellingen inmiddels flink is verbeterd. Hartstikke mooi, dat is ook de bedoeling. Toezicht moet leiden tot verbetering.”

Van Rijn zegt dat hij de lijst openbaar heeft gemaakt op verzoek van de Kamer. Het zou juridisch kunnen om instellingen apart te noemen en zo aan de schandpaal te nagelen, aldus de bewindsman. Haagse bronnen bevestigen dat juristen deze afweging recent hebben gemaakt.

Kamerleden willen dat falende zorgbestuurders worden vervangen

Staatssecretaris Van Rijn wil eerst kijken of instellingen zich weten te verbeteren

NU 07.07.2016 Tweede Kamerleden willen af van zorgbestuurders die aan het hoofd staan van verpleeghuisinstellingen die structureel niet goed functioneren.

Coalitiepartij VVD en onder meer de SP en PVV willen dat staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) snel orde op zaken stelt en dat de veiligheid in verpleeghuizen wordt gegarandeerd.

In het debat over de verpleeghuizen sprak Kamerlid Fleur Agema (PVV) van een carrousel van disfunctionerende zorgmanagers.

Van Rijn of de inspectie zou die als het als het aan haar ligt zo snel mogelijk moeten ontslaan. Ook Renske Leijten van de SP vindt dat de staatssecretaris bestuurders die al jaren niet goed presteren weg moet sturen.

Sjoerd Potters (VVD) wil dat Van Rijn belooft dat de veiligheid bij het verstrekken van medicijnen voor het einde van de zomer op orde is. Ook hij vindt dat falende bestuurders weg moeten.

Korte termijn

Maar harde maatregelen als het wegsturen van bestuurders of zelfs sluiting, zijn op korte termijn niet te verwachten, bleek tijdens het debat.

Van Rijn liet weten dat de komende maanden, in ieder geval tot oktober, eerst wordt gekeken of de instellingen zich weten te verbeteren.

Maandag sloeg Van Rijn zelf harde taal uit. Hij liet weten dat een interventieteam “geen enkele maatregel zou schuwen'” om orde op zaken te stellen bij slecht presterende verpleeghuizen.

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft in een rapport geconcludeerd dat een behoorlijk aantal verpleeghuizen de zorg voor ouderen niet goed aankan. Er zijn onder meer zorgen over de veiligheid. Over elf van de 150 onderzochte instellingen zijn de bedenkingen zeer groot.

Verpleeginstellingen

Lees meer over: Verpleeghuizen Ouderenzorg

Gerelateerde artikelen

Verpleeghuizen verbolgen over IGZ-lijst zwakke instellingen  

Staatssecretaris maakt lijst van slecht presterende verpleeghuizen openbaar  

‘Groot aantal verpleeghuizen kan zorg voor ouderen niet aan’ 

Kamer: Regel meer goed personeel voor verpleeghuizen

AD 07.07.2016 De Tweede Kamer wil dat er concrete plannen worden gemaakt om meer gekwalificeerd personeel te werven voor goede, veilige zorg in verpleeginstellingen. Dat bleek vanavond tijdens een verhit politiek debat over de stand van zaken in de verpleeghuiszorg.

Onze ouderen verdienen de best mogelijke zorg, aldus Martin van Rijn.

© anp

Het parlement is het eens met staatssecretaris Van Rijn (VWS) dat bestuurders van slechte verzorgingshuizen zonder twijfel moeten worden aangepakt. Of er extra geld bij dient te komen om de kwaliteit van de verpleeghuiszorg op te krikken, blijft echter reden tot enorme verdeeldheid.

Laatste kans
Regeringspartij PvdA wil dat bestuurders van de slechtste verpleeghuizen zelfs worden gedwongen tot verbetering van de zorg. Kamerlid Marith Volp: ,,Het is voor hen de laatste kans.” Ze wil vooral weten hoe de inspectie scherp toezicht gaat houden. ,,De kwaliteit moet overal op orde zijn.”

Volgens de SP zijn structurele maatregelen nodig om het personeelstekort te beëindigen, zoals een ondergrens voor het aantal medewerkers op de vloer. Renske Leijten: ,,Wat hebben bewoners en hun familie eraan als Van Rijn hun huis sluit?” Ze wil een noodfonds van 100 miljoen voor genoeg zorgmedewerkers.

Naming and shaming
Ook D66 eist dat er voldoende kundig personeel komt, via een actieplan dat Van Rijn moet opstellen. Deze partij vindt het heftig dat de bewindsman doet aan naming and shaming, via de lijst met slecht presterende huizen. Maar zo’n lijst moet wel zorgvuldig tot stand komen, meent Kamerlid Vera Bergkamp.

Lees ook

Zorginstelling moeder Van Rijn ook op zwarte lijst

Lees meer

Debat

We gaan niet met kwetsbare ouderen slepen, aldus Sjoerd Potters, VVD-Kamerlid.

Een bewoonster wordt verzorgd op locatie de Meente, onderdeel van Stichting IJsselheem Holding. De stichting, is een van de elf verpleeginstellingen die volgens de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) het slechtst presteert, en overweegt stappen te ondernemen tegen de Inspectie. © anp

De staatssecretaris dient te regelen dat vóór het einde van de zomer de veiligheid in de zwakke verpleeghuizen op orde is, aldus VVD-Kamerlid Sjoerd Potters: ,,Ik wil van de staatssecretaris ook de toezegging dat bij instellingen waar de veiligheid niet op orde komt, overgegaan wordt tot sluiting in het uiterste geval.”

Waar is het geld?
Overigens stelde de liberaal dat er geen geld meer bij hoeft om betere zorg te krijgen. Dat is de oppositie niet met hem eens. ,,Onzin!”, zei PVV’er Fleur Agema. ,,Waar is het geld?” Ze wil dat managers in de verpleegzorg weer terug de vloer op gaan om mee te helpen, met behoud van hun salaris.

Staatssecretaris Van Rijn werd vanavond vooral gepolst of hij echt bereid is falende bestuurders te ontslaan en slechte tehuizen te sluiten. Van Rijn bevestigde wederom dat – ook op zijn verzoek – de inspectie instellingen onder verscherpt toezicht kan stellen, kan interveniëren en zelfs een slot op de deur kan doen.

Transparantie
De bewindsman wil, na de huidige lijst met 11 zeer zorgwekkende verpleegorganisaties, in oktober weer de balans opmaken en vervolgens nieuwe maatregelen nemen bij aanhoudend slechte instellingen. ,,Transparantie doet pijn en gaat met vallen en opstaan, maar is van belang voor een volwassen sector.”

Van Rijn sprak vanavond weer zijn steun uit voor de Amsterdamse aanpak; een grootstedelijk plan voor extra geschikte woningen, meer samenwerking tussen zorgverleners gericht op de individuele situatie van mensen, behoud van huishoudelijke hulp en betere kwaliteit van verpleeghuiszorg in degelijke gebouwen.

Tweets door ‎@edwinvanderaa76

Moet moeder weg uit het verpleeghuis?

Trouw 07.07.2016 De zwarte lijst van de inspectie is grotendeels achterhaald, zeggen verpleeghuizen. Wat hebben we er dan aan?

Moeten we moeder weghalen uit het verpleeghuis waar ze nu woont? Die vraag is op grond van de lijsten die de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) eergisteren openbaar maakte nauwelijks te beantwoorden. Bij elf instellingen dreigt de zorg ‘onder de ondergrens te zakken’, zoals staatssecretaris Martin van Rijn het uitdrukte. Nog eens 38 andere verpleeghuisorganisaties hebben hun zaken evenmin op orde. Maar wat zegt dat precies?

Niets, roepen de meeste van die elf verontwaardigd. Meer dan de helft van hen voert aan dat de informatie waarop de inspectie haar oordeel baseert achterhaald is. “Een groot onrecht naar onze medewerkers, klanten en hun familieleden”, stelt bijvoorbeeld zorgorganisatie Laurens uit Rotterdam. “Het is een klap in het gezicht.”

Anderen op de lijst wijzen erop dat zij een groot aantal verpleeghuizen beheren en dat de kritiek van de inspectie maar een of twee van die locaties betreft. Betreurenswaardig dus, zeggen zij, dat er nu rond ál hun locaties onrust is gecreëerd.

‘Deels terecht’
Snijdt die kritiek hout? Ten dele. Het klopt dat de lijsten gebaseerd zijn op wat uiterlijk half maart bekend was, schrijft de inspectie zelf. Het is dus ‘begrijpelijk en zal deels terecht zijn’ dat niet elk verpleeghuis zich in de kritiek herkent. En ja, er kunnen grote verschillen bestaan tussen locaties, voegt ze eraan toe. Dus als Beweging 3.0 uit Amersfoort zegt dat er op twee van de vier plekken die de inspectie bezocht niets aan de hand is (en dat op twee andere plekken verbeterplannen ‘in uitvoering’ zijn), dan kan dat kloppen.

Maar is dat het hele verhaal? Dat ook weer niet. Zeker, de situatie in maart was een momentopname. Maar, zegt de inspectie, als we ons half maart zeer grote zorgen maakten, is de kans niet groot dat het drie maanden later volledig anders is. En inderdaad, tekortkomingen op de ene locatie zeggen niets over de andere.

Maar als blijkt dat die gebreken veroorzaakt worden doordat een instelling niet goed stuurt op kwaliteit, dan is dat reden tot zorg over de héle instelling. En dat geldt volgens de inspectie niet alleen voor die elf verpleeghuisorganisaties op de ‘zwartste lijst’, maar ook voor de 38 op de ‘donkergrijze’ lijst.

Echte problemen
Eén zorgorganisatie heeft inmiddels ruiterlijk toegegeven dat er binnen haar verpleeghuizen van alles mis is: stichting Humanitas in Rotterdam. Ja, er werkt te weinig personeel met de juiste opleiding, erkende bestuursvoorzitter Gijsbert van Herk dinsdagavond in ‘Nieuwsuur’. Ja, de nachtploeg is vaak onderbezet. Ja, het verstrekken van medicatie gebeurt ‘niet heel netjes’. En ja, er zijn wel eens brandwonden ontstaan door te heet douchen.

Maar ook in de vijf Humanitas-huizen die de zwaarste kritiek krijgen, trof de inspectie gezellige zitjes die een ‘huiselijke indruk’ maakten, medewerkers die ‘warm en betrokken’ met bewoners omgingen en sommige van hen bijvoorbeeld een babypop op schoot gaven of spelletjes met hen deden, tot overduidelijk genoegen van die bewoners.

Het is ongetwijfeld terecht dat de inspectie ‘risico’s op onverantwoorde zorg en gezondheidsschade voor de cliënten’ ziet. Tegelijkertijd is het ook begrijpelijk dat veel bewoners en familieleden heel tevreden zijn over wat Humanitas hen biedt. Moet moeder daar weg?

Alleen maar op grond van die inspectielijsten misschien toch niet – al was maar omdat verhuizen voor verpleeghuisbewoners meestal sowieso niet goed uitpakt. Directeur Jan de Vries van Actiz, de branchevereniging van zorgorganisaties, raadt iets anders aan. “Als je vragen hebt, ga in gesprek met de medewerkers van het verpleeghuis.”

Zorgen vooral in de Randstad
Veel van de verpleeghuisorganisaties waarover de inspectie de ernstigste zorgen heeft, staan in de Randstad. Is dat toeval?

Nee, zegt Actiz, de branchevereniging van zorgorganisaties. De zwaarte van de zorg die verpleeghuizen moeten bieden, is sterk toegenomen, zegt directeur Jan de Vries, en dat vergt dus beter opgeleide medewerkers. “Maar juist in de Randstad zijn die moeilijk te vinden. Ook vrijwilligers werven lukt hier minder goed dan elders.”

Veel verpleeghuizen met problemen vallen onder grote organisaties die meerdere soorten zorg aanbieden – vaak het resultaat van fusie op fusie. Dat is evenmin toeval. “Niet zozeer de omvang, maar de breedte van het zorgaanbod speelt mee”, zegt De Vries. “Op verpleeghuizen is weinig bezuinigd. Maar deze organisaties hebben vaak te maken gehad met bezuinigingen op bijvoorbeeld thuiszorg of wijkverpleging. Ze hebben weinig vet op de botten en dan wordt investeren in kwaliteit lastig.”

Pop-up redactie
Op de lijst van elf verpleeghuisinstellingen waar de kwaliteit veel te wensen overlaat, staat ook Careyn, de instelling waar deze week de pop-upredactievan Trouw kantoor houdt. De Careyn-locatie waar de twee Trouw-redacteuren aan het werk zijn, verpleeghuis Rosendael in de Utrechtse wijk Overvecht, is overigens niet door de inspectie onderzocht.

Careyn, een grote organisatie op het gebied van ouderenzorg en thuiszorg met onder meer negen verpleeghuizen in Utrecht en Zuid-Holland, is verbaasd over haar plek op de lijst. “De Careyn-instellingen die door de inspectie onderzocht zijn, hebben zich juist verbeterd”, zegt een woordvoerder.

Verwant nieuws

Meer over; Gezondheidszorg Gezondheid

Zorg schiet in zeker zestien verpleeghuizen tekort, zwarte lijst Van Rijn ‘creëert mist’

Kans op gezondheidsschade voor minimaal 1.500 ouderen in zorginstellingen

VK 07.07.2016 De zorg in minimaal zestien Nederlandse verpleeghuizen is zo gebrekkig dat zeker 1.500 ouderen risico lopen op gezondheidsschade. Volgens rapporten van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) voldoen deze locaties op veel punten niet aan de normen en hebben eerdere waarschuwingen te weinig verbetering opgeleverd.

Dat blijkt uit dertig inspectierapporten van verpleeghuizen die de Volkskrant heeft onderzocht. De zestien zwakste locaties kampen met structurele onderbezetting en een gebrek aan expertise onder het personeel. Ze presteren vooral ondermaats als het gaat om medicatieveiligheid en vrijheidsbeperking. Bewoners lopen daardoor bijvoorbeeld het risico verkeerde medicatie te krijgen. Elf van de zestien slecht functionerende zorgverleners liggen in Zuid-Holland: zeven in de regio Rotterdam en vier in Den Haag en omgeving.

Zwarte lijst

Martin van Rijn. © ANP

De verpleeghuizen behoren tot de elf instellingen op de inmiddels omstreden ‘zwarte lijst’, die staatssecretaris Martin van Rijn dinsdag na politieke druk naar buiten bracht. De Tweede Kamer vroeg woensdag voorafgaand aan een ingelast spoeddebat de namen en rugnummers van specifieke locaties op. Op de zwarte lijst staan alleen instellingen, die hebben vaak meerdere locaties die wisselend presteren. De staatssecretaris deelde die locaties niet. ‘Van Rijn is een meester in het creëren van mist’, zegt Renske Leijten van de SP. ‘Eerst roept hij dat bepaalde plekken zulke slechte zorg bieden dat sluiting dreigt, maar als je om openheid vraagt werpt hij een rookgordijn op.’

Veel bestuurders van de berispte zorginstellingen reageerden woensdag fel op de lijst van Van Rijn. Zij herkennen zich niet in de kritiek en zeggen dat de inspectie geen rekening heeft gehouden met verbeteringen van de laatste maanden. Drie instellingen overwegen juridische stappen.

‘Houding bestuur belangrijk’

Natuurlijk zal het op sommige plekken nu beter gaan. Dat mag ik wel hopen.

Een van hen is Zorggroep Groningen. De inspectie bezocht het afgelopen jaar één van de vijf locaties van de zorgverlener. ‘De conclusie was dat de zorg beter moest. Daar werken we hard aan’, zegt bestuurder Margriet Hommes. ‘Maar ik snap er niets van dat wij op de zwarte lijst staan. Als ik lees wat er in andere verpleeghuizen mis gaat denk ik: dat is bij ons allemaal niet aan de hand.’

De Inspectie voor Gezondheidszorg staat nog altijd vierkant achter de lijst met probleemzorgverleners. ‘Dit zijn de instellingen waar wij ons het meest zorgen over maken’, zegt Wilbert Ransz. Dat verbeteringen na 15 maart niet zijn meegenomen, doet daar volgens de woordvoerder niet aan af. ‘Natuurlijk zal het op sommige plekken nu beter gaan. Dat mag ik wel hopen. Maar het is niet opeens allemaal dik in orde.’

De inspectie baseert zich niet alleen op de bezoeken aan instellingen, maar ook op eerdere problemen en binnengekomen klachten over de zorgverlener. Ransz: ‘De houding van het bestuur speelt een belangrijke rol. Hebben zij de boel onder controle?’

Het onderzoek is uitgevoerd door Midas Boeke

© ANP

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  GEZONDHEIDSZORG  GEZONDHEID

ZORG;

Zorg schiet in zeker zestien verpleeghuizen tekort, zwarte lijst Van Rijn ‘creëert mist’

‘Down-test’ wordt voor iedereen in Nederland beschikbaar

Lijst slechte verpleeghuizen wordt openbaar gemaakt

Honderden moeilijke kinderen rondgepompt in ggz-instellingen

Prestaties tientallen verpleeghuizen onder de maat

BEKIJK HELE LIJST

Kamer baalt van zorgbestuurders

Telegraaf 07.07.2016 Tweede Kamerleden willen af van zorgbestuurders die aan het hoofd staan van verpleeghuisinstellingen die structureel niet goed functioneren. Coalitiepartij VVD en onder meer de SP en PVV willen dat staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) snel orde op zaken stelt en dat de veiligheid in verpleeghuizen wordt gegarandeerd.

In het debat over de verpleeghuizen sprak Kamerlid Fleur Agema (PVV) van een carrousel van disfunctionerende zorgmanagers. Van Rijn of de inspectie zou die als het als het aan haar ligt zo snel mogelijk moeten ontslaan. Ook Renske Leijten van de SP vindt dat de staatssecretaris bestuurders die al jaren niet goed presteren weg moet sturen.

Sjoerd Potters (VVD) wil dat Van Rijn belooft dat de veiligheid bij het verstrekken van medicijnen voor het einde van de zomer op orde is. Ook hij vindt dat falende bestuurders weg moeten.

Maar harde maatregelen als het wegsturen van bestuurders of zelfs sluiting, zijn op korte termijn niet te verwachten, bleek tijdens het debat. Van Rijn liet weten dat de komende maanden, in ieder geval tot oktober, eerst wordt gekeken of de instellingen zich weten te verbeteren.

Maandag sloeg Van Rijn zelf harde taal uit. Hij liet weten dat een interventieteam ,,geen enkele maatregel zou schuwen” om orde op zaken te stellen bij slecht presterende verpleeghuizen.

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft in een rapport geconcludeerd dat een behoorlijk aantal verpleeghuizen de zorg voor ouderen niet goed aankan. Er zijn onder meer zorgen over de veiligheid. Over elf van de 150 onderzochte instellingen zijn de bedenkingen zeer groot.

Domper voor critici verpleegzorg

Telegraaf 07.07.2016 Er worden vooralsnog geen bestuurders ontslagen of instellingen gesloten waar volgens de inspectie de ouderenzorg ondermaats is.

Volgens staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid) kan hij in het uiterste geval een zogenaamde aanwijzing geven dat er bij een zorginstelling moet worden ingegrepen, maar dat komt pas aan de orde wanneer er de komende maanden geen verbetering plaatsvindt.

Wel kan de Raad van Toezicht van een verpleeghuis zelf tot de conclusie komen dat een bestuurder vervangen moet worden, bijvoorbeeld omdat de inspectie een hard oordeel heeft geveld.

Zo legde de PvdA-bewindsman dat woensdag uit tijdens een debat over de verpleeghuiszorg, nadat maandag een inspectierapport verscheen waaruit blijkt dat bij tientallen instellingen de kwaliteit van de zorg zeer te wensen overlaat.

’De laan uit’

„Bestuurders moeten functioneren en anders moeten ze hun biezen pakken”, stelde VVD-Kamerlid Sjoerd Potters tijdens het debat. En wat betreft PVV-Kamerlid Fleur Agema moeten leidinggevenden die bij de elf instellingen horen waar de meeste zorgen over zijn, meteen „de laan worden uitgestuurd” als ze al eerder bij een verpleeghuis slecht werk hebben afgeleverd.

Daarop zei de staatssecretaris dat instellingen nu vooral snel moeten verbeteren. „Zo niet, dan worden er maatregelen getroffen.” Ook herhaalde hij dat „als er sprake is van falende bestuurders, die vervangen moeten worden”.

Van Rijn in Kamer over misstanden verpleeghuizen

AD 06.07.2016 De Tweede Kamer wil dat er concrete plannen worden gemaakt om meer gekwalificeerd personeel te werven voor goede, veilige zorg in verpleeginstellingen. Dat bleek vanavond tijdens een verhit politiek debat over de stand van zaken in de verpleeghuiszorg.

Onze ouderen verdienen de best mogelijke zorg, aldus Martin van Rijn.

© anp

Het parlement is het eens met staatssecretaris Van Rijn (VWS) dat bestuurders van slechte verzorgingshuizen zonder twijfel moeten worden aangepakt. Of er extra geld bij dient te komen om de kwaliteit van de verpleeghuiszorg op te krikken, blijft echter reden tot enorme verdeeldheid.

Laatste kans
Regeringspartij PvdA wil dat bestuurders van de slechtste verpleeghuizen zelfs worden gedwongen tot verbetering van de zorg. Kamerlid Marith Volp: ,,Het is voor hen de laatste kans.” Ze wil vooral weten hoe de inspectie scherp toezicht gaat houden. ,,De kwaliteit moet overal op orde zijn.”

Volgens de SP zijn structurele maatregelen nodig om het personeelstekort te beëindigen, zoals een ondergrens voor het aantal medewerkers op de vloer. Renske Leijten: ,,Wat hebben bewoners en hun familie eraan als Van Rijn hun huis sluit?” Ze wil een noodfonds van 100 miljoen voor genoeg zorgmedewerkers.

Naming and shaming
Ook D66 eist dat er voldoende kundig personeel komt, via een actieplan dat Van Rijn moet opstellen. Deze partij vindt het heftig dat de bewindsman doet aan naming and shaming, via de lijst met slecht presterende huizen. Maar zo’n lijst moet wel zorgvuldig tot stand komen, meent Kamerlid Vera Bergkamp.

Lees ook

Zorginstelling moeder Van Rijn ook op zwarte lijst

Lees meer

Debat

We gaan niet met kwetsbare ouderen slepen, aldus Sjoerd Potters, VVD-Kamerlid.

Een bewoonster wordt verzorgd op locatie de Meente, onderdeel van Stichting IJsselheem Holding. De stichting, is een van de elf verpleeginstellingen die volgens de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) het slechtst presteert, en overweegt stappen te ondernemen tegen de Inspectie. © anp

De staatssecretaris dient te regelen dat vóór het einde van de zomer de veiligheid in de zwakke verpleeghuizen op orde is, aldus VVD-Kamerlid Sjoerd Potters: ,,Ik wil van de staatssecretaris ook de toezegging dat bij instellingen waar de veiligheid niet op orde komt, overgegaan wordt tot sluiting in het uiterste geval.”

Waar is het geld?
Overigens stelde de liberaal dat er geen geld meer bij hoeft om betere zorg te krijgen. Dat is de oppositie niet met hem eens. ,,Onzin!”, zei PVV’er Fleur Agema. ,,Waar is het geld?” Ze wil dat managers in de verpleegzorg weer terug de vloer op gaan om mee te helpen, met behoud van hun salaris.

Staatssecretaris Van Rijn werd vanavond vooral gepolst of hij echt bereid is falende bestuurders te ontslaan en slechte tehuizen te sluiten. Van Rijn bevestigde wederom dat – ook op zijn verzoek – de inspectie instellingen onder verscherpt toezicht kan stellen, kan interveniëren en zelfs een slot op de deur kan doen.

Transparantie
De bewindsman wil, na de huidige lijst met 11 zeer zorgwekkende verpleegorganisaties, in oktober weer de balans opmaken en vervolgens nieuwe maatregelen nemen bij aanhoudend slechte instellingen. ,,Transparantie doet pijn en gaat met vallen en opstaan, maar is van belang voor een volwassen sector.”

Van Rijn sprak vanavond weer zijn steun uit voor de Amsterdamse aanpak; een grootstedelijk plan voor extra geschikte woningen, meer samenwerking tussen zorgverleners gericht op de individuele situatie van mensen, behoud van huishoudelijke hulp en betere kwaliteit van verpleeghuiszorg in degelijke gebouwen.

Tweets door ‎@edwinvanderaa76

Kamerdebat verpleeghuizen gepland

Telegraaf 06.07.2016 De Tweede Kamer praat woensdagavond vanaf rond 21.00 uur over de misstanden in verpleeghuizen. Het begin van het debat was aanvankelijk later gepand, maar is op verzoek van de Kamer vervroegd.

Kamerleden willen staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) aan de tand voelen over de kwaliteit en veiligheid van zorg in verpleeghuizen. De Inspectie voor de Gezondheidszorg concludeerde maandag in een rapport over 150 verpleeghuisinstellingen dat een behoorlijk aantal de zorg voor ouderen niet goed aankan.

Over elf van de instellingen waren de zorgen zeer groot, nog eens 38 verpleeghuizen doen het ook niet goed genoeg en blijven onder scherp toezicht staan van de inspectie. De lijst van de inspectie is dinsdagavond openbaar gemaakt.

Volgens verscheidene instellingen is de lijst echter verouderd en komen zij onterecht negatief in het nieuws. Ze sluiten juridische stappen niet uit.

Lees ook:

– Verpleeghuizen boos om lijst IGZ

– Stappen na verpleeglijst IGZ

‘Slechtste verpleeghuizen van Nederland’ herkennen kritiek niet

Elsevier 06.07.2016 Achterhaalde informatie, zo klagen veel van de verpleeghuizen die volgens de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) bij de zwakste van Nederland behoren. Sluiting behoort tot de mogelijkheden, dreigt staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA).

Van Rijn maakte dinsdagavond een lijst met elf instellingen openbaar, waar de verpleeghuiszorg dermate slecht is dat ingrijpen noodzakelijk is. Verschillende partijen in de Tweede Kamer hadden aangedrongen op zo’n lijst.

Misstanden
Uit onderzoek van de Inspectie voor de Gezondheidszorg blijkt dat veel misgaat bij verpleeghuizen. Een derde van de 150 verpleeghuizen die onder verscherp toezicht staan, lieten kwaliteit en veiligheid van de zorg versloffen en wisten geen of te weinig verbetering te tonen. Zo blijkt dat in 60 van de 150 instellingen het personeel geen tweede controle uitvoert bij toediening van medicatie. Protocollen en richtlijnen in veertig procent van de instellingen genegeerd.

De elf instellingen die nu op de lijst van Van Rijn staan, leveren een wanprestatie. Die instellingen hebben vaak meerdere vestigingen, die presteren dus niet allemaal onder de maat. Maandag noemde de staatssecretaris de situatie in veel verpleeghuizen ‘onacceptabel’. Sluiting van de betreffende locaties behoort tot de mogelijkheden.

Achterhaald
De instellingen reageren veelal boos op het uitkomen van de lijst. Stichting IJsselheem (Kampen) overweegt stappen te nemen tegen de Inspectie, omdat het naar eigen zeggen de kwaliteit van de zorg de afgelopen tijd sterk heeft verbeterd.

Syp Wynia: Marktwerking in de zorg is vooral een machtsstrijd tussen politici

Ook Zorgroep Groningen klaagt: volgens hen zou een laatste bezoek van de inspectie niet zijn meegenomen in het eindresultaat, terwijl de situatie toen veel beter was. Op de website van Zorggroep Florence (Den Haag) staat dat ‘in tegenstelling tot wat het rapport meldt, we aan alle eisen van de Inspectie voldoen’.

Stichting Humanitas, 32 locaties in de regio Rotterdam, geeft wel toe dat er dingen fout gaan bij een aantal van hun verpleeghuizen. Zo werkt er relatief weinig geschoold personeel bij de stichting en verloopt het uitdelen van medicatie niet altijd netjes.

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media

Tags: Gezondheidszorg Inspectie voor de Gezondheidszorg Martin van Rijn ouderen verpleegzorg

Verpleeginstellingen boos over plek op lijst van inspectie

Trouw 06.07.2016 Verschillende verpleeginstellingen waarvan gisteren bekend werd gemaakt dat ze slecht hebben gepresteerd, reageren boos op de publicatie van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). De instellingen stellen dat ze inmiddels hun zaken op orde hebben, maar dat dit nog niet verwerkt is in het overzicht van de Inspectie.

Om op deze manier in het nieuws te komen, komt bij ons hard aan, aldus Raad van Bestuur Zorggroep Groningen.

Stichting IJsselheem Holding, één van de elf verpleeginstellingen die volgens de IGZ het slechtst presteert, overweegt stappen te ondernemen tegen de Inspectie. IJsselheem werd, zo valt te lezen in de reactie, in juni 2015 op de vingers getikt door de Inspectie. Vervolgens heeft de instelling gewerkt aan de verbeterpunten en op 14 april 2016 kreeg de instelling een nieuw, onaangekondigd bezoek. Daaruit kwam voort dat de instelling op dat moment voldeed aan ‘bijna alle punten en beoordelingsaspecten die de inspectie heeft gehanteerd’.

Dat de zorginstelling toch op de lijst staat, zou komen doordat het laatste inspectiemoment niet is meegeteld in de beoordeling. “De inspectie heeft IJsselheem in deze categorie geplaatst omdat de peildatum van 15 maart 2016 is gehanteerd. Het hertoetsbezoek vond plaats ná de peildatum”, aldus de instelling in de reactie. “De kwaliteit van zorg bij IJsselheem is op dit moment op orde.”

Incompleet beeld
Ook de Zorggroep Groningen is er niet over te spreken dat een locatie van de organisatie voorkomt op de lijst van zwakke verpleeghuizen. Volgens de raad van bestuur is de inspectie vorig jaar januari en november op bezoek geweest bij de Lindenhof, de verpleegafdeling van locatie de Bloemenhof. De inspectie was toen niet tevreden, maar inmiddels zijn er veel zaken verbeterd. Dat werd bij een bezoek in juni ook geconstateerd, maar deze resultaten zijn nog niet verwerkt in het rapport.

“Wij betreuren dit ten zeerste, omdat hiermee een incompleet beeld ontstaat, en Zorggroep Groningen onterecht negatief in het nieuws komt. Om op deze manier in het nieuws te komen, komt bij ons hard aan, zeker na de zeer intensieve inspanningen om onze kwaliteit te verbeteren”, aldus de Raad van Bestuur.

Ook de Stichting Zorggroep Florence in Den Haag stelt dat de informatie die de inspectie heeft gepubliceerd voor een belangrijk deel is achterhaald. “Een aantal locaties van Florence is afgelopen mei en juni opnieuw bezocht door de inspectie en kreeg een ruime voldoende. Florence voldoet dan ook, in tegenstelling tot wat het rapport meldt, aan alle eisen van de Inspectie voor de Gezondheidszorg”, zegt de organisatie op de website.

De gegevens in het rapport zijn volgens de organisatie gebaseerd op de periode van januari vorig jaar tot maart van dit jaar. “Daarbij werd duidelijk dat een aantal zaken moest worden verbeterd. Die punten zijn toen direct opgepakt.”

Lijst
Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) maakte dinsdag de lijst bekend van de verpleeghuisinstellingen die slecht presteren. Verschillende partijen in de Tweede Kamer hadden daar op aangedrongen. De Kamer wil nog deze week in debat met Van Rijn over de situatie.

Naast Stichting IJsselheem Holding uitte de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) de grootste zorgen over deze tien instellingen: Careyn, Evean Zorg Amsterdam, Stichting Amstelring Groep, Stichting Antroz antroposofische woonzorggroep, Stichting Beweging 3.0, Stichting Humanitas, Stichting Laurens, Stichting WoonZorgcentra Haaglanden (WZH), Stichting Zorggroep Florence en Zorggroep Groningen.

Waar is de zorgkwaliteit ondermaats?

Bekijk hieronder de verpleeginstellingen waarop intensief toezicht is gehouden. De instellingen met categorie 1 kregen de slechtste beoordeling.

De punten op de kaart zijn plaatsen waar de organisaties een vestiging hebben. Veel organisaties hebben een breder werkgebied in de omliggende regio.

De inspectie wijst erop dat er grote verschillen kunnen bestaan tussen verschillende locaties van één organisatie. “De kwaliteit en veiligheid van zorg kan bij de ene locatie op orde zijn, terwijl een andere locatie van dezelfde aanbieder flinke tekortkomingen laat zien.”

kaart

Pop-upredactie in verpleeghuis

Op de lijst van elf verpleeghuisinstellingen waar de kwaliteit veel te wensen overlaat, staat ook Careyn, de instelling waar deze week de pop-upredactie van Trouw kantoor houdt. De Careyn-locatie waar de twee Trouw-redacteuren aan het werk zijn, verpleeghuis Rosendael in de Utrechtse wijk Overvecht, is overigens niet door de inspectie onderzocht.
Careyn, een grote organisatie op het gebied van ouderenzorg en thuiszorg met onder meer negen verpleeghuizen in Utrecht en Zuid-Holland, is verbaasd over haar plek op de lijst. “De Careyn-instellingen die door de inspectie onderzocht zijn, hebben zich juist verbeterd”, zegt een woordvoerder.

Verwant nieuws;

Verplegers vaak machteloos

Telegraaf 06.07.2016 Verpleegkundig personeel krijgt vaak de zwarte piet toebedeeld als het gaat om misstanden in de verpleeghuiszorg. Maar niet iedereen is het daarmee eens want veel zorgbehoevenden en familieleden ervaren een tekort aan tijd en niet een tekort aan onwil als het gaat om het verzorgen van cliënten.

,,Volledig overwerkt proberen verzorgenden de zware kar te trekken. Veel uitval door ziekte is het gevolg. Gaten in het personeelsbestand worden gedicht met mensen van de huishoudelijke dienst, door stagiaires en door mensen die teveel diensten moeten draaien.” De goeddeels verlamde en daardoor volledig rolstoelafhankelijke 82-jarige schoonmoeder van Joke Rouw uit Almere krijgt niet de verzorging die zij nodig heeft, stelt haar schoondochter. Maar Joke kijkt de Almeerse verzorgenden en ’helpenden’ daar allerminst op aan: ,,Zij doen echt hun best, het zijn de bezuinigingen in de zorgsector die echt álles ondermijnen!”

Alleen al in de afgelopen twee jaar, schrijft mevrouw Rouw, ,,hebben we gezien hoe de zorg hier uitgekleed wordt. Nu 34 bewoners op een afdeling, die nog niet eens vol zit, en 5 personen die overdag zorg moeten verlenen. En ’s avonds en in de nacht slechts twee verzorgenden op de hele afdeling! U zult begrijpen dat dit zeker niet ten goede komt aan de bewoners die vaak volledig afhankelijk zijn.”

Onmacht is het beeld dat opstijgt uit de immer voortgaande stroom (inmiddels ontelbare) meldingen over onvoldoende of tekortschietende zorg in de verpleeghuizen. Machteloosheid en verdriet bij de naasten van (veel overleden) verpleeghuisbewoners, woede bij verzorgenden die menen dat dit maatschappelijke schandaal over hún rug wordt uitgevochten.

,,Wij lopen ons het vuur uit de schoenen”, schrijft, boos en gefrustreerd, Luciënne Flipsen. ,,Maar we worden neergezet als incompetent, terwijl wij alleen maar roeien met de weinige riemen die we nog over hebben. Het ziekteverzuim in deze branche is niet voor niets torenhoog. De wirwar van regeltjes waarmee wij te maken hebben, de klagers… ja , die kennen wij ook: familie en cliënten die geen stap extra doen en ons behandelen alsof we hun sherpa zijn, die denken dat wij afwashulp/poetsvrouw en opruimhulpje zijn. Hoor je ons daarover?”

Ook Janina Lange is ziedend en mailt ons: ,,Ik ben het zat dat vooral het verpleeghuis altijd maar zwart gemaakt wordt. Er wordt vergeten dat hier échte zorgmensen werken met hart voor de zaak. Stop met de zorgmedewerkers in een kwaad daglicht te zetten. Kijk naar de politiek en in sommige gevallen de directies, maar níet naar de medewerkers op de werkvloer.”

De frustratie zit dus aan beide kanten van de lijn en is heftig – nog even Joke Rouw: ,,Te lang op het toilet zitten, áls ze er al op gezet kunnen worden. Geen tijd om medicatie op tijd uit te delen. Al helemaal geen tijd om een praatje te maken met de vaak eenzame bewoners, die te vroeg in bed gestopt worden omdat er geen personeel is. Niet geholpen kunnen worden bij het eten omdat daar geen tijd voor is.”

Of zoals Liesbeth Dekker-Bomhof ons schrijft: ,,Mijn vader kon helaas niet meer thuiswonen na een ernstig herseninfarct. Hij raakte halfzijdig verlamd en kwam in een elektrische rolstoel in een verpleeghuis terecht. Het eerste wat daar werd verteld, was, dat mijn vader gedurende de hele maand augustus niet onder de douche kon, want daar was geen tijd voor. Elke avond heb ik daarom zelf gezorgd dat hij gedouched werd, schoon incontinentiemateriaal kreeg (lees luier), zijn medicatie kreeg. Ik heb hem uit- en aangekleed en heb hem zelf elke avond in bed gelegd.”

Inmiddels is de vader van Liesbeth Dekker overleden. ,,Maar ik hoop oprecht dat er voor de oudere van nu en van de toekomst nog hoop is.”

Schrapwet voor zorgregels

Telegraaf 06.07.2016 Er komt nog dit jaar een ’schrapwet’ waarmee staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid) samen met de Tweede Kamer probeert zoveel mogelijk overbodige zorgregels overboord te gooien.

Dat zei de PvdA-bewindsman woensdag toe tijdens een debat in de Tweede Kamer.

Een groot deel van de Kamer toonde zich geërgerd dat er niet meer tempo wordt gemaakt met het schrappen van regels in verpleeghuizen. Daardoor zijn instellingen veel geld en tijd kwijt, die niet in de kwaliteit van de zorg gestoken kan worden.

De afgelopen vijf jaar is er op initiatief van de PVV wel al geëxperimenteerd met zogenaamde regelarme instellingen, waarbij zorgmedewerkers probeerden zoveel mogelijk overbodige regels terzijde te schuiven. Volgens de staatssecretaris was dat een succes.

Zelf stelde hij daarop onlangs voor dat verpleeghuizen nu ‘schrapsessies’ op de werkvloer gaan houden, waarbij alle betrokkenen met elkaar bekijken welke regels er geschrapt kunnen worden. Dat vond de Kamer wat mager, na alle eerdere experimenten.

„De trap moet van bovenaf worden schoongeveegd”, stelde CDA-Kamerlid Bruins Slot. „De staatssecretaris zit er nu vier jaar. Welke regels gaat hij nu concreet schrappen?”

De SGP stelde vervolgens voor dat de staatssecretaris met een ‘Schrapwet’ zou komen, waarin hij na aanleiding van de schrapsessies met voorstellen komt van regels die geschrapt kunnen worden. Samen met de Tweede Kamer wordt daar van over besloten.

Daartoe toonde de staatssecretaris zich “zeer bereid”. Wat hem betreft wordt dit zelfs een jaarlijks terugkerend ritueel.

Van Rijn: Geen paniek over lijst slechtste verpleeghuizen

AD 06.07.2016 Mensen in verpleeghuizen die zijn bestempeld tot de 11 slechtste – en hun familieleden – hoeven niet in paniek te raken. Er is geen acuut gevaar voor de gezondheid van de bewoners, maar er moet wel zo snel mogelijk het nodige verbeteren.

Als ergens direct gevaar bestond, had ik allang het advies gekregen om verregaande maatregelen te nemen, Martin van Rijn.

Dat zei staatssecretaris Martin van Rijn vanmiddag in de wandelgangen van de Tweede Kamer. ,,Als ergens direct gevaar bestond voor de veiligheid, dan had ik van de Inspectie voor de Gezondheidszorg allang het advies gekregen om verregaande maatregelen te nemen.”

De moeder van Martin van Rijn verblijft ook in één van de instellingen op de lijst. Het gaat om een locatie van de Stichting woonzorgcentra Haaglanden. Hij heeft – ook als zoon – een belangrijk advies: blijf kalm. ,,Ik ben heel bij dat de inspectie bij alle moeders van Nederland goed in de gaten houdt of er sprake is van grote risico’s.”

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft de grootste zorgen over deze elf instellingen: Careyn, Evean Zorg Amsterdam, Stichting Amstelring Groep, Stichting Antroz antroposofische woonzorggroep, Stichting Beweging 3.0, Stichting Humanitas, Stichting IJsselheem Holding, Stichting Laurens, Stichting WoonZorgcentra Haaglanden (WZH), Stichting Zorggroep Florence en Zorggroep Groningen.

Lees ook

Zorginstelling moeder Van Rijn ook op zwarte lijst

Lees meer

Het kan natuurlijk dat de gang van zaken inmiddels flink is verbeterd. Hartstikke mooi, dat is ook de bedoeling, aldus Martin van Rijn.

Verouderd
Verschillende instellingen op de lijst zijn boos over die vermelding. Ze zeggen dat hun beoordeling niet compleet is of dat de onderzoeksresultaten verouderd zouden zijn. Een enkele organisatie dreigt zelfs met een rechtszaak.

Van Rijn: ,,De inspectie is op grond van een bepaalde peildatum tot haar oordeel gekomen. Het kan natuurlijk zijn dat de gang van zaken bij instellingen inmiddels flink is verbeterd. Hartstikke mooi, dat is ook de bedoeling. Toezicht moet leiden tot verbetering.”

Van Rijn zegt dat hij de lijst openbaar heeft gemaakt op verzoek van de Kamer. Het zou juridisch kunnen om instellingen apart te noemen en zo aan de schandpaal te nagelen, aldus de bewindsman. Haagse bronnen bevestigen dat juristen deze afweging recent hebben gemaakt.

Verplegers boos om lijst IGZ

Telegraaf 06.07.2016 Verschillende verpleeghuizen halen woensdag hard uit naar de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). Door de publicatie van een ,,achterhaalde” lijst van zwakke verpleeginstellingen komen zij onterecht negatief in het nieuws, stellen de zorgorganisaties.

Stichting IJsselheem Holding, een van de elf verpleeginstellingen die volgens de inspectie slecht presteert, overweegt zelfs juridische stappen te nemen. ,,De kwaliteit van zorg bij IJsselheem is op dit moment op orde”, aldus de stichting.

IJsselheem werd meer dan een jaar geleden op de vingers getikt door de inspectie. Vervolgens heeft de instelling gewerkt aan de ‘verbeterpunten’ en in april van dit jaar kreeg het verpleeghuis een nieuw, onaangekondigd bezoek. Daaruit kwam naar voren dat de instelling op dat moment voldeed aan ,,bijna alle punten en beoordelingsaspecten die de inspectie heeft gehanteerd”. Dat de zorginstelling toch op de lijst staat, komt doordat het laatste inspectiemoment niet is meegeteld in de beoordeling.

Zorginstelling Laurens eist onmiddellijke rectificatie en overweegt eveneens om juridische stappen te nemen tegen de IGZ. ,,Het publiceren is een groot onrecht naar onze medewerkers, klanten en hun familieleden. De IGZ creëert daarmee onnodig onzekerheid en onrust bij een heel kwetsbare groep mensen, dat vinden we onacceptabel.”

Ook de Zorggroep Groningen is boos en stelt ook dat de lijst is achterhaald. ,,Wij betreuren dit ten zeerste, omdat hiermee een incompleet beeld ontstaat, en Zorggroep Groningen onterecht negatief in het nieuws komt”, aldus de directie.

Stichting Zorggroep Florence in Den Haag zegt eveneens dat het voor een belangrijk deel om een verouderde lijst gaat. ,,Een aantal van onze locaties is afgelopen mei en juni opnieuw bezocht door de inspectie en kreeg een ruime voldoende. Florence voldoet dan ook, in tegenstelling tot wat het rapport meldt, aan alle eisen van de Inspectie voor de Gezondheidszorg”.

Brancheorganisatie ActiZ ,,betreurt het enorm” dat de Inspectie voor de Gezondheidsdienst (IGZ) een verouderde lijst van slecht presterende verpleeghuizen heeft openbaar gemaakt. ,,Diverse zorgorganisaties hebben de IGZ er dinsdag op gewezen dat zij met een categorie in de gepubliceerde lijst staan die niet (meer) klopt. Hun gegevens zijn achterhaald of onvolledig”, aldus de organisatie van zorgondernemers.

ActiZ noemt de actie van IGZ dan ook onverantwoord, gezien de serieuze gevolgen voor de betreffende verpleeghuizen, medewerkers en patiënten. De belangenbehartiger had er op aangedrongen om bij publicatie van de lijst zorgvuldigheid boven snelheid te laten gaan.

Zorginstelling moeder Van Rijn ook op zwarte lijst

AD 06.07.2016 Op de lijst met zwakke verpleeghuizen staat ook de Haagse zorginstelling WZH, waar de moeder van staatssecretaris Van Rijn wordt verpleegd. Vorig jaar bleek nog dat die instelling juist verbeterd was.

Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) maakte dinsdagavond bekend welke verpleeghuisinstellingen onder de maat presteren. Meerdere partijen in de Tweede Kamer hadden daar om gevraagd. Ook het verpleeghuis waar zijn moeder woont scoort onvoldoende.

Eerder vertelde Joop van Rijn in het AD dat zijn vrouw niet de zorg kreeg die zij verdiende. Later bleek dat Joop de vader is van staatssecretaris Martin van Rijn.

Kritiek
Inmiddels spreken meerdere instellingen schande van de lijst omdat het om een gedateerd overzicht zou gaan. Volgens de instellingen opereren ze al veel beter dan in het verleden en is het oneerlijk om nu afgerekend te worden op oude testresultaten.

Verpleeghuizen verbolgen over IGZ-lijst zwakke instellingen 

NU 06.07.2016 Verschillende verpleeghuizen halen woensdag hard uit naar de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). Door de publicatie van een “achterhaalde” lijst van zwakke verpleeginstellingen komen zij onterecht negatief in het nieuws, stellen de zorgorganisaties.

Stichting IJsselheem Holding, een van de elf verpleeginstellingen die volgens de inspectie slecht presteert, overweegt zelfs juridische stappen te nemen. “De kwaliteit van zorg bij IJsselheem is op dit moment op orde”, aldus de stichting.

IJsselheem werd meer dan een jaar geleden op de vingers getikt door de inspectie. Vervolgens heeft de instelling gewerkt aan de verbeterpunten en in april van dit jaar kreeg het verpleeghuis een nieuw, onaangekondigd bezoek.

Daaruit kwam naar voren dat de instelling op dat moment voldeed aan “bijna alle punten en beoordelingsaspecten die de inspectie heeft gehanteerd”. Dat de zorginstelling toch op de lijst staat, komt doordat het laatste inspectiemoment niet is meegeteld in de beoordeling.

Achterhaald

Ook de Zorggroep Groningen is boos en stelt eveneens dat de lijst is achterhaald. “Wij betreuren dit ten zeerste, omdat hiermee een incompleet beeld ontstaat en Zorggroep Groningen onterecht negatief in het nieuws komt. Dat komt bij ons hard aan, zeker na de zeer intensieve inspanningen om onze kwaliteit te verbeteren”, aldus de directie.

Stichting Zorggroep Florence in Den Haag zegt ook dat het voor een belangrijk deel om een verouderde lijst gaat.

“Een aantal van onze locaties is afgelopen mei en juni opnieuw bezocht door de inspectie en kreeg een ruime voldoende. Florence voldoet dan ook, in tegenstelling tot wat het rapport meldt, aan alle eisen van de Inspectie voor de Gezondheidszorg”.

Norm

Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) publiceerde dinsdagavond de lijst van verpleeghuisinstellingen die slecht presteren. De IGZ heeft de grootste zorgen over elf instellingen: Careyn, Evean Zorg Amsterdam, Stichting Amstelring Groep, Stichting Antroz antroposofische woonzorggroep, Stichting Beweging 3.0, Stichting Humanitas, Stichting IJsselheem Holding, Stichting Laurens, Stichting Zorggroep Florence en Zorggroep Groningen.

Ook Stichting WoonZorgcentra Haaglanden (WZH), de instelling die vorig jaar in het nieuws kwam toen de vader van Van Rijn zich beklaagde over de tekortschietende zorg voor zijn dementerende echtgenote, staat ook op de lijst. Nog eens 38 verpleeghuizen doen het ook niet goed genoeg en blijven onder scherp toezicht staan van de inspectie.

Dat deze instellingen vaak niet aan de normen voldoen, betekent overigens niet dat alle verpleeghuizen die onder zo’n instelling vallen onder de maat presteren. De kwaliteit en veiligheid van zorg kan bij de ene locatie op orde zijn, terwijl een andere locatie van dezelfde aanbieder flinke tekortkomingen heeft, aldus de inspectie.

De Tweede Kamer wil zo snel mogelijk een debat met Van Rijn over de IGZ-lijst. Verwacht wordt dat er woensdagavond rond 21.00 uur gedebatteerd zal worden.

Verpleeginstellingen –>> locaties

Lees meer over: Verpleeghuizen Ouderenzorg

Zorggroep Groningen boos over plek op lijst

AD 06.07.2016 De Zorggroep Groningen is er niet over te spreken dat een locatie van de organisatie voorkomt op de lijst van zwakke verpleeghuizen. Er waren volgens de organisatie eerder wel problemen, maar die zijn al aangepakt. De instelling overweegt juridische stappen.

Volgens de Raad van Bestuur is de inspectie vorig jaar januari en november op bezoek geweest bij de Lindenhof, de verpleegafdeling van locatie de Bloemhof. De inspectie was toen niet tevreden, maar inmiddels zijn er veel zaken verbeterd. Dat werd bij een bezoek in juni ook geconstateerd, maar deze resultaten zijn nog niet verwerkt in het rapport.

Incompleet
,,Wij betreuren dit ten zeerste, omdat hiermee een incompleet beeld ontstaat, en Zorggroep Groningen onterecht negatief in het nieuws komt. Om op deze manier in het nieuws te komen komt bij ons hard aan, zeker na de zeer intensieve inspanningen om onze kwaliteit te verbeteren”, aldus de Raad van Bestuur.

De zorggroep wil er alles aan doen om het negatieve oordeel van de Inspectie voor de Gezondheidszorg van tafel te krijgen. Daarbij sluit de organisatie naar eigen zeggen juridische stappen niet uit. Er is al contact gezocht met een advocaat.

Lees ook

Haagse instellingen in top elf slechtste van het land

Lees meer

Stappen na verpleeglijst IGZ

Telegraaf 06.07.2016 Stichting IJsselheem Holding, één van de elf verpleeginstellingen die volgens de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) het slechtst presteert, overweegt stappen te ondernemen tegen de Inspectie. ,,De kwaliteit van zorg bij IJsselheem is op dit moment op orde”, laat de verpleeginstelling op haar website weten.

IJsselheem werd, zo valt te lezen in de reactie, in juni 2015 op de vingers getikt door de Inspectie. Vervolgens heeft de instelling gewerkt aan de verbeterpunten en op 14 april 2016 kreeg de instelling een nieuw, onaangekondigd bezoek. Daaruit kwam voort dat de instelling op dat moment voldeed aan ,,bijna alle punten en beoordelingsaspecten die de inspectie heeft gehanteerd”.

Peildatum

Dat de zorginstelling toch op de lijst staat, zou komen doordat het laatste inspectiemoment niet is meegeteld in de beoordeling ,,De inspectie heeft IJsselheem in deze categorie geplaatst omdat de peildatum van 15 maart 2016 is gehanteerd. Het hertoetsbezoek vond plaats ná de peildatum”, aldus de instelling in de reactie.

Debat

Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) maakte dinsdag de lijst bekend van de verpleeghuisinstellingen die slecht presteren. Verschillende partijen in de Tweede Kamer hadden daar op aangedrongen. De Kamer wil nog deze week in debat met Van Rijn over de situatie.

Naast Stichting IJsselheem Holding uitte de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) de grootste zorgen over deze tien instellingen: Careyn, Evean Zorg Amsterdam, Stichting Amstelring Groep, Stichting Antroz antroposofische woonzorggroep, Stichting Beweging 3.0, Stichting Humanitas, Stichting Laurens, Stichting WoonZorgcentra Haaglanden (WZH), Stichting Zorggroep Florence en Zorggroep Groningen.

Zorggroep Groningen ook boos

De Zorggroep Groningen is er niet over te spreken dat een locatie van de organisatie voorkomt op de lijst van zwakke verpleeghuizen. Volgens de Raad van Bestuur is de inspectie vorig jaar januari en november op bezoek geweest bij de Lindenhof, de verpleegafdeling van locatie de Bloemenhof. De inspectie was toen niet tevreden, maar inmiddels zijn er veel zaken verbeterd. Dat werd bij een bezoek in juni ook geconstateerd, maar deze resultaten zijn nog niet verwerkt in het rapport.

,,Wij betreuren dit ten zeerste, omdat hiermee een incompleet beeld ontstaat, en Zorggroep Groningen onterecht negatief in het nieuws komt.” Om op deze manier in het nieuws te komen komt bij ons hard aan, zeker na de zeer intensieve inspanningen om onze kwaliteit te verbeteren, aldus de Raad van Bestuur.

Achterhaald

Ook de Stichting Zorggroep Florence in Den Haag stelt dat de informatie die de inspectie heeft gepubliceerd voor een belangrijk deel is achterhaald. ,,Een aantal locaties van Florence is afgelopen mei en juni opnieuw bezocht door de inspectie en kreeg een ruime voldoende. Florence voldoet dan ook, in tegenstelling tot wat het rapport meldt, aan alle eisen van de Inspectie voor de Gezondheidszorg”, zegt de organisatie op de website.

De gegevens in het rapport zijn volgens de organisatie gebaseerd op de periode van januari vorig jaar tot maart van dit jaar. ,,Daarbij werd duidelijk dat een aantal zaken moest worden verbeterd. Die punten zijn toen direct opgepakt”.

IJsselheem overweegt stappen na lijst IGZ

AD 06.07.2016  Stichting IJsselheem Holding, één van de elf verpleeginstellingen die volgens de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) het slechtst presteert, overweegt stappen te ondernemen tegen de Inspectie. ,,De kwaliteit van zorg bij IJsselheem is op dit moment op orde”, laat de verpleeginstelling op haar website weten.

IJsselheem werd, zo valt te lezen in de reactie, in juni 2015 op de vingers getikt door de Inspectie. Vervolgens heeft de instelling gewerkt aan de verbeterpunten en op 14 april 2016 kreeg de instelling een nieuw, onaangekondigd bezoek. Daaruit kwam voort dat de instelling op dat moment voldeed aan ,,bijna alle punten en beoordelingsaspecten die de inspectie heeft gehanteerd”.

Hertoets
Dat de zorginstelling toch op de lijst staat, zou komen doordat het laatste inspectiemoment niet is meegeteld in de beoordeling ,,De inspectie heeft IJsselheem in deze categorie geplaatst omdat de peildatum van 15 maart 2016 is gehanteerd. Het hertoetsbezoek vond plaats ná de peildatum”, aldus de instelling in de reactie.

Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) maakte dinsdag de lijst bekend van de verpleeghuisinstellingen die slecht presteren. Verschillende partijen in de Tweede Kamer hadden daar op aangedrongen. De Kamer wil nog deze week in debat met Van Rijn over de situatie.

Naast Stichting IJsselheem Holding uitte de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) de grootste zorgen over deze tien instellingen: Careyn, Evean Zorg Amsterdam, Stichting Amstelring Groep, Stichting Antroz antroposofische woonzorggroep, Stichting Beweging 3.0, Stichting Humanitas, Stichting Laurens, Stichting WoonZorgcentra Haaglanden (WZH), Stichting Zorggroep Florence en Zorggroep Groningen.

Evean Zorg weet van niks

Telegraaf 06.07.2016 Evean Zorg Amsterdam is verbaasd over de kwalificatie ‘slecht’ op de lijst van 150 verpleeghuisinstellingen. Een woordvoerster zegt dat uit het inspectierapport niet is gebleken dat de instelling het zo slecht zou doen.

Op de lijst van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) staat Evean Zorg Amsterdam wel genoteerd als één van de slechtste verpleeghuizen in Nederland. Dat betekent dat de IGZ er gesprekken gaat voeren en meerdere onaangekondigde bezoeken gaat brengen.

In een schriftelijke reactie schrijft een woordvoerster dat Evean één van deze 82 verpleeghuizen is waarin de IGZ het vertrouwen heeft dat verbeteracties worden doorgezet. ,,Daarmee valt Evean niet onder de instellingen die na oktober 2015 als risico worden gezien en nogmaals worden bezocht. Deze informatie is ook terug te vinden in het rapport van IGZ zelf”, aldus de woordvoerster.

Careyn in Schiedam erkent op de lijst te staan. De IGZ bezocht vorig jaar vier Careyn-locaties: De Ark, Tamarinde, Plantage en Grootenhoek. De organisatie wijst erop dat Careyn niet onder verscherpt toezicht staat en het bezig is met een ,,omvangrijk veranderprogramma” dat nog niet is afgerond.

LEES MEER OVER; INSPECTIE VOOR GEZONDHEIDSZORG MARTIN VAN RIJN ZORG

Zorggroep Florence in Den Haag ontevreden over lijst

AD 06.07.2016 De Stichting Zorggroep Florence in Den Haag is niet blij met de vermelding op de lijst voor zwakke verpleeghuizen. De instelling stelt dat de informatie die de inspectie heeft gepubliceerd voor een belangrijk deel is achterhaald.

,,Een aantal locaties van Florence is afgelopen mei en juni opnieuw bezocht door de inspectie en kreeg een ruime voldoende. Florence voldoet dan ook, in tegenstelling tot wat het rapport meldt, aan alle eisen van de Inspectie voor de Gezondheidszorg”, zegt de organisatie op de website.

De gegevens in het rapport zijn volgens de organisatie gebaseerd op de periode van januari vorig jaar tot maart van dit jaar. ,,Daarbij werd duidelijk dat een aantal zaken moest worden verbeterd. Die punten zijn toen direct opgepakt”.

Haagse instellingen in top elf slechtste van het land

AD 06.07.2016 Florence en Woonzorgcentrum Haaglanden (WZH) behoren tot de elf slechts presterende zorgaanbieders van Nederland. Dat heeft staatssecretaris Martin van Rijn gisteravond bekendgemaakt. Pikant detail: zijn eigen moeder woont in een van de locaties van WZH.

In mei en juni heeft de inspectie alle drie de locaties goed beoordeeld, aldus Woordvoerder Florence.

Daarnaast telt Den Haag meerdere verpleeghuizen, waar de boel niet op orde is. Hier is de situatie niet zo onveilig, dat direct ingegrepen moet worden. Wel houdt de inspectie hier een extra oogje in het zeil. In totaal telt Nederland – naast de elf huizen waar de situatie ernstiger is – 38 van deze locaties, die onder toezicht staan.

De waakhond in de zorg bracht op 28 januari een bezoek aan Expertisecentrum Westhoff van Florence. Dat gebeurde na enkele meldingen en meerdere anonieme signalen ‘die mogelijk duidden op risico’s op onverantwoorde zorg’. Zo liep er te weinig personeel rond. Ook zou personeel handelingen verrichten waartoe ze niet bekwaam zouden zijn. Volgens zorgaanbieder Florence voldoet het huis inmiddels wél aan alle criteria.

Verbetertraject
Ook in twee andere locaties van Florence, Gulden Huis en Mariahoeve, was de boel niet op orde. Net als Westhoff hebben de huizen een verbetertraject gevolgd. ,,In mei en juni heeft de inspectie alle drie de locaties goed beoordeeld”, aldus de woordvoerder van Florence. De zorgaanbieder baalt dat ze desondanks op de zwarte lijst staan.

Ook WZH zegt na het bezoek van de inspecteur een plan van aanpak te hebben opgesteld. Pikant detail: de moeder van staatssecretaris Van Rijn verblijft op een locatie van WZH. Haar echtgenoot sloeg in 2014 via deze krant alarm over de slechte zorg aan zijn demente vrouw.

Dat was voor Van Rijn aanleiding om scherper toezicht te houden. De Tweede Kamer drong aan op openbaring van de lijst met de prestaties van de zorgaanbieders.

Ouderenzorg vereist een hbo-opleiding

VK 06.07.2016 Onvoldoende deskundig personeel vormt de kern van de problemen in de verpleeghuizen.

De Inspectie voor de Gezondheidszorg deed onderzoek in 150 verpleeghuizen, en stelt vast dat de kwaliteit en veiligheid bij een derde onder de maat is. De staatssecretaris spreekt van ‘rotte appels’ en dreigt met sluiting. Tweede Kamer eist openbaarheid. In plaats van terechtwijzing is oprechte steun en structurele aandacht een beter antwoord op problemen in de sector.

U herinnert zich vast de heer Oudenbos, de 80-jarige maat van de vader van staatssecretaris Van Rijn, die zo dapper opkwam voor de zorg voor dementerenden. We schrijven 2014. Nu is er dan weer het rapport van de Inspectie voor de Gezondheidszorg dat aangeeft dat het nog steeds niet goed gaat in een deel van de verpleeghuizen. Denk daarbij aan het niet dubbel checken van medicatie, het niet goed bijhouden van zorgleefplannen, het onnodig toepassen van dwangmaatregelen en niet adequaat reageren op gedrag van mensen met dementie.

Structurele problemen

Tineke Abma, hoogleraar Cliëntenparticipatie in de Ouderenzorg, VUmc. ©

Het gaat niet om incidenten. In ruim een derde van de 150 huizen is de kwaliteit en veiligheid in het geding. Bij een ander deel lukt het niet om verbeteringen vast te houden; er wordt tijdelijk wel een kwaliteitsverbetering gerealiseerd, maar dat effect verdwijnt weer na verloop van tijd. En wederom tekent zich een film af van politiek spel waarbij de staatssecretaris ontkent dat er structurele problemen zijn. Het zou slechts gaan om een handvol ‘rotte appels’. Meer geld – de eis van koepel Actiz – is volgens de staatssecretaris niet nodig.

De sector mag blij zijn dat de voorgenomen bezuinigingen van 500 miljoen – eerder verkocht als transitie – niet door gaan. De Kamer is verontwaardigd en eist meer openbaarheid zodat de consument kan kiezen voor een huis waar de zorg wel voldoet.

We zien dit patroon elke keer. Al sinds 15 jaar komen er geregeld incidenten en affaires in het nieuws over niet goed functionerende verpleeg-huizen. Telkens wordt de sector terecht gewezen en ingezet op meer toezicht en controle. Ook nu weer stelt de inspectie dat het toezicht moet verbeteren. Er wordt heil verwacht van een actievere cliëntenraad en medezeggenschap die bestuurders kritisch moeten bevragen.

Er is een duidelijke samenhang tussen jarenlange bezuinigingen, laagopgeleid en slecht betaald personeel en kwaliteit van zorg

Structureel gebrek

Maar ondanks alle kwaliteits- en verantwoordingssystemen gaat het amper beter. Dit is het gevolg van een structureel gebrek aan aandacht voor de verpleeghuiszorg en aan benodigde middelen. Het reageren op incidenten en terechtwijzen helpt de sector niet vooruit. Meer toezicht en controle achteraf doet niets aan de oorzaken van de problemen.

Er is een duidelijke samenhang tussen jarenlange bezuinigingen, laagopgeleid en slecht betaald personeel en kwaliteit van zorg. Er werken nauwelijks nog verpleegkundigen in verpleeghuizen en de bezetting is vaak laag. Dat is vragen om problemen, want de ouderen die worden opgenomen hebben zeer complexe somatische en psychische klachten. Even niet opletten en iemand kan bijvoorbeeld ongelukkig vallen. Er is dus permanente zorg en aandacht nodig.

Te weinig rolmodellen

Je ziet overal hetzelfde: een groep demente bewoners die zit te suffen voor een tv

Voor laagopgeleid personeel is de verzorging al ingewikkeld genoeg, laat staan het organiseren en administreren van de zorg zoals het systematisch bijhouden van plannen. Wie een verpleeghuis binnenloopt ziet overal hetzelfde: een groep demente bewoners die zit te suffen voor een tv.

Kunnen we dat de verzorgers kwalijk nemen die hun handen vol hebben aan het voeden en verschonen van mensen en die niet zijn opgeleid om mensen te activeren? Die de taal soms nauwelijks beheersen en thuis het nodige hebben te stellen?

We weten al jaren dat de kern van het probleem is dat er onvoldoende deskundig personeel aanwezig is, en te weinig rolmodellen die laten zien hoe je een oudere op een goede manier zorg biedt. Als we jaren geleden hadden geïnvesteerd in goed opgeleid personeel hadden we nu niet zo’n inspectierapport gehad.

Als we jaren geleden hadden geïnvesteerd in goed opgeleid personeel hadden we nu niet zo’n inspectierapport gehad

Maar het is niet te laat. Laten we onze verantwoordelijkheid nemen en de sector steunen in de basis en op de werkvloer. Het zorginnovatiecentrum kan als inspiratie dienen. Een groep hbo-verpleegkunde studenten wordt gekoppeld aan een afdeling om aldaar met de medewerkers een zorginnovatie op te zetten, dit alles onder begeleiding van hbo-docenten die meewerken en rolgedrag vervullen en medewerkers met open vragen prikkelen om haar hun handelen te kijken.

Routines worden zodoende bevraagd en samen wordt geleerd om verbeteringen in de zorg aan te brengen, bijvoorbeeld door dagactiviteiten te ontwikkelen. Dit werkt stimulerend voor het personeel en is kwaliteitsverhogend. Als we daar nu mee beginnen, zullen we over zes jaar de vruchten plukken.

Tineke Abma is hoogleraar Cliëntenparticipatie in de Ouderenzorg, VUmc.

Volg en lees meer over: OPINIE  NEDERLAND

Instellingen verbolgen over plek op lijst slecht presterende verpleeghuizen

VK 06.07.2016 Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) heeft dinsdag de lijst bekendgemaakt van de verpleeghuizen die slecht presteren. Veel instellingen zijn het niet eens met de conclusies van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ), en reageren verbolgen.

Verschillende partijen in de Tweede Kamer hadden aangedrongen op de publicatie van de lijst. De Kamer wil nog deze week in debat met Van Rijn over de situatie.

Dat deze instellingen vaak niet aan de normen voldoen, betekent overigens niet dat alle verpleeghuizen die onder zo’n instelling vallen onder de maat presteren. De kwaliteit en veiligheid van zorg kan bij de ene locatie op orde zijn, terwijl een andere locatie van dezelfde aanbieder flinke tekortkomingen heeft, aldus de inspectie. De genoemde instellingen reageren op hun beurt kritisch op het rapport.

Stichting IJsselheem

Instellingen

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft de grootste zorgen over deze elf instellingen: Careyn, Evean Zorg Amsterdam, Stichting Amstelring Groep, Stichting Antroz antroposofische woonzorggroep, Stichting Beweging 3.0, Stichting Humanitas, Stichting IJsselheem Holding, Stichting Laurens, Stichting WoonZorgcentra Haaglanden (WZH), Stichting Zorggroep Florence en Zorggroep Groningen.

Stichting IJsselheem Holding overweegt zelfs stappen te ondernemen tegen de Inspectie. ‘De kwaliteit van zorg bij IJsselheem is op dit moment op orde’, laat de verpleeginstelling op haar website weten. IJsselheem werd, zo valt te lezen in de reactie, in juni 2015 op de vingers getikt door de Inspectie. Vervolgens heeft de instelling gewerkt aan de verbeterpunten en op 14 april 2016 kreeg de instelling een nieuw, onaangekondigd bezoek. Daaruit kwam voort dat de instelling op dat moment voldeed aan ‘bijna alle punten en beoordelingsaspecten die de inspectie heeft gehanteerd’.

Dat de zorginstelling toch op de lijst staat, zou komen doordat het laatste inspectiemoment niet is meegeteld in de beoordeling ‘De inspectie heeft IJsselheem in deze categorie geplaatst omdat de peildatum van 15 maart 2016 is gehanteerd. Het hertoetsbezoek vond plaats ná de peildatum’, aldus de instelling in de reactie.

Laurens
Zorginstelling Laurens overweegt eveneens om juridische stappen te nemen tegen de IGZ, en eist daarnaast onmiddellijke rectificatie. ‘Het publiceren is een groot onrecht naar onze medewerkers, klanten en hun familieleden. De IGZ creëert daarmee onnodig onzekerheid en onrust bij een heel kwetsbare groep mensen, dat vinden we onacceptabel’, aldus de instelling.

Evean Zorg

© ANP

Evean Zorg Amsterdam is verbaasd over de kwalificatie ‘slecht’ op de lijst van 150 verpleeghuisinstellingen. Een woordvoerster zegt dat uit het inspectierapport niet is gebleken dat de instelling het zo slecht zou doen. Op de lijst van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) staat Evean Zorg Amsterdam wel genoteerd als één van de slechtste verpleeghuizen in Nederland. Dat betekent dat de IGZ er gesprekken gaat voeren en meerdere onaangekondigde bezoeken gaat brengen.

In een schriftelijke reactie schrijft een woordvoerster dat Evean één van deze 82 verpleeghuizen is waarin de IGZ het vertrouwen heeft dat verbeteracties worden doorgezet. ‘Daarmee valt Evean niet onder de instellingen die na oktober 2015 als risico worden gezien en nogmaals worden bezocht. Deze informatie is ook terug te vinden in het rapport van IGZ zelf’, aldus de woordvoerster.

Humanitas

Lees ook

Vijf vragen over slecht presterende verpleeghuisinstellingen

Dat de Stichting Humanitas de zaken niet op orde had, was al bekend. ‘Er was al een aanwijzing, en we hebben al een aantal problemen aangepakt’, zei Gijsbert van Herk, de voorzitter van de Raad van Bestuur van Stichting Humanitas in Nieuwsuur.

Humanitas heeft 32 locaties, een aantal hebben de zaakjes zodanig niet op orde dat de inspectie zeer grote zorgen heeft en in het uiterste geval sluiting dreigt. Volgens Van Herk is het onder meer juist dat de medicatieverstrekking niet heel netjes gebeurt en wordt ook op sommige plaatsen personeel ingezet dat niet is opgeleid zoals wordt verlangd.

‘We hebben op sommige plekken geen hbo-geschoold personeel lopen. We hebben ervoor gekozen om, ook vanuit de overtuiging van Humanitas, te werken met laagopgeleiden en vrijwilligers.’ In de praktijk komt het er op neer, zo erkende Van Herk, dat ongeveer duizend van de vierduizend werknemers niet goed gediplomeerd zijn. Van Herk, die zegt te zijn aangesteld juist om de problemen op te lossen, heeft de afgelopen maanden al gesproken met bewoners en familieleden. Hij heeft er alle vertrouwen in dat de boel in de instellingen op tijd op orde komt.

Zorggroep Groningen

© ANP

De Zorggroep Groningen is er niet over te spreken dat een locatie van de organisatie voorkomt op de lijst van zwakke verpleeghuizen. Volgens de raad van bestuur is de inspectie vorig jaar januari en november op bezoek geweest bij de Lindenhof, de verpleegafdeling van locatie de Bloemenhof. De inspectie was toen niet tevreden, maar inmiddels zijn er veel zaken verbeterd. Dat werd bij een bezoek in juni ook geconstateerd, maar deze resultaten zijn nog niet verwerkt in het rapport.

‘Wij betreuren dit ten zeerste, omdat hiermee een incompleet beeld ontstaat, en Zorggroep Groningen onterecht negatief in het nieuws komt. Om op deze manier in het nieuws te komen, komt bij ons hard aan, zeker na de zeer intensieve inspanningen om onze kwaliteit te verbeteren’, aldus de Raad van Bestuur.

Zorggroep Florence

Lees ook

Er zijn ruim tweeduizend verpleeg- en verzorgingshuizen in Nederland. De meeste zijn in orde, maar er zijn ook probleemgevallen.

Ook de Stichting Zorggroep Florence in Den Haag stelt dat de informatie die de inspectie heeft gepubliceerd voor een belangrijk deel is achterhaald.

‘Een aantal locaties van Florence is afgelopen mei en juni opnieuw bezocht door de inspectie en kreeg een ruime voldoende. Florence voldoet dan ook, in tegenstelling tot wat het rapport meldt, aan alle eisen van de Inspectie voor de Gezondheidszorg’, zegt de organisatie op de website.

De gegevens in het rapport zijn volgens de organisatie gebaseerd op de periode van januari vorig jaar tot maart van dit jaar. ‘Daarbij werd duidelijk dat een aantal zaken moest worden verbeterd. Die punten zijn toen direct opgepakt.’

VVD

VVD-Kamerlid Sjoerd Potter: ‘Het is goed dat we nu eindelijk weten in welke verpleeghuizen het beter moet. Ik wil dat voor het einde van de zomer in ieder geval de veiligheid in alle verpleeghuizen op orde is. Want het is toch je ergste nachtmerrie als je vader of moeder bijvoorbeeld de verkeerde medicijnen krijgt toegediend.’

Staatssecretaris Martin van Rijn tijdens een werkbezoek aan een zorginstelling © anp

De IGZ voerde afgelopen jaar verscherpt toezicht uit bij 150 verzorgingshuisinstellingen. Een derde daarvan heeft te weinig oog voor de kwaliteit en veiligheid van de zorg en weet zich niet goed te verbeteren. Bijna de helft meldt fouten niet of gebruikt deze informatie niet om de kwaliteit te verbeteren. In bijna 60 van de 150 instellingen voert het verplegend personeel geen tweede controle uit bij het toedienen van risicovolle medicijnen. In bijna 40 procent van de verpleeghuisinstellingen werkt het personeel niet volgens de protocollen en richtlijnen.

‘Onacceptabel’

Uit het rapport dat Van Rijn maandag naar de Kamer stuurde, bleek dat naast de elf ernstige gevallen het ministerie over nog eens 38 instellingen bezorgd is. Deze 38 blijven voorlopig onder verscherpt toezicht staan. De instellingen uit het rapport zijn geïnformeerd.

Voor de elf die een wanprestatie leveren is sluiting niet uitgesloten. De staatssecretaris noemde de situatie bij deze instellingen ‘onacceptabel’.

Volg en lees meer over:  MENS & MAATSCHAPPIJ  OUDEREN  NEDERLAND

Goede wil, maar slechte zorg bij ondermaatse verpleeghuizen

Trouw 05.07.2016 Staatssecretaris van volksgezondheid Martin van Rijn heeft dinsdagavond een lijst geopenbaard van Nederlandse verpleeghuizen die slecht presteren. De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) onderzocht 150 verpleeghuizen, kwalificeerde de situatie in elf daarvan als ernstig, en stelde dat 38 andere instellingen voorlopig onder verscherpt toezicht blijven staan.

De medewerkers maken en betrokken indruk en ze hebben duidelijk veel aandacht voor het welzijn van de cliënten, schrijft de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) over verpleeghuis De Wetering in Rotterdam. “In de huiskamer zat een bewoner met een pluchen beer. Op de afdeling liep een hondje.”

Toch staat dit verpleeghuis van de stichting Humanitas, samen met vier andere Rotterdamse huizen die onder diezelfde stichting vallen, op de lijst met elf instellingen waar de verpleeghuiszorg zozeer onder de maat is dat volgens staatssecretaris Martijn van Rijn (PvdA) ingrijpen noodzakelijk is. Gisteravond maakte Van Rijn die lijst van elf openbaar.

Aanwijzing
Niet alles gaat mis, blijkt uit de rapporten over al die afzonderlijke tehuizen. Maar in de Rotterdamse Humanitas-huizen is sprake van ‘risico’s op onverantwoorde zorg en gezondheidsschade voor de cliënten’, schrijft de inspectie. Medicijnen worden niet volgens afspraken uitgedeeld, opdrachten van behandelaars worden niet of slechts ten dele uitgevoerd, dossiers worden matig bijgehouden en in één huis is de nachtdienst onderbezet.

De IGZ heeft de Humanitas-huizen al een zogeheten aanwijzing in het vooruitzicht gesteld; dat betekent dat zij de directie zal dwingen door haar voorgeschreven maatregelen uit te voeren.

De zorgelijke situatie bij de elf instellingen kwam aan het licht in een groot onderzoek dat de inspectie uitvoerde onder honderdvijftig verpleeghuisorganisaties waar in het verleden al eens gebreken waren geconstateerd. Twee derde daarvan is nu in orde, bleek afgelopen maandag uit het inspectierapport. Over 38 is de inspectie niet tevreden, over elf maakt ze zich zelfs grote zorgen.

Juist kwetsbare ouderen en hun familie moeten een weloverwogen keuze kunnen maken waar zij de laatste jaren van hun leven doorbrengen, aldus Staatssecretaris VWS Martin van Rijn.

Voldoende betrokkenheid
Het patroon dat de Humanitas-huizen laten zien, komt vaker voor bij de elf. De sfeer is vaak niet slecht, aan betrokkenheid schort het niet. Maar medewerkers hebben vaak weinig oog voor risico’s. En bestuurders zijn niet altijd daadkrachtig of missen voeling met de praktijk.

Het is voor het eerst dat op deze manier bekend wordt gemaakt welke verpleeghuizen onder de maat zijn. In principe zijn de rapporten die de IGZ over verpleeghuizen opstelt openbaar. Maar wie op de site van de inspectie op zoek gaat naar informatie over een bepaald verpleeghuis, vindt vaak alleen rapporten die slechts over bepaalde aspecten van de zorg gaan, niet over de kwaliteit van de hele zorg in zo’n tehuis. En over een groot aantal verpleeghuizen is zelfs helemaal niets te vinden.

Openbaarheid
Staatssecretaris Van Rijn wil daar verandering in brengen. In de loop van volgend jaar moet van elk verpleeghuis openbaar gemaakt worden hoe het er zit met bijvoorbeeld de deskundigheid van het personeel, het veilig gebruik van medicijnen en het overleg met de familie.  Die informatie komt op de website kiesbeter.nl. “Juist kwetsbare ouderen en hun familie moeten een weloverwogen keuze kunnen maken waar zij de laatste jaren van hun leven doorbrengen”, aldus Van Rijn.

Een goede zaak, reageert Liane de Haan van seniorenorganisatie Anbo. “De vele goede verpleeghuizen lijden nu onder de kwaden en dat is schadelijk voor de beeldvorming én voor de cliënt.” Beloon de goeden en straf de slecht presterenden, stelt zij voor. “De openbaarmaking van deze lijst is daarbij een eerste stap.”

De Tweede Kamer wil nog voor het zomerreces, dat aanstaande vrijdag ingaat, met staatssecretaris Van Rijn in debat over de kwaliteit van de verpleeghuiszorg.

Waar is de zorgkwaliteit ondermaats?

Bekijk hieronder de verpleeginstellingen waarop intensief toezicht is gehouden. De instellingen met categorie 1 kregen de slechtste beoordeling.

De punten op de kaart zijn plaatsen waar de organisaties een vestiging hebben. Veel organisaties hebben een breder werkgebied in de omliggende regio.

De inspectie wijst erop dat er grote verschillen kunnen bestaan tussen verschillende locaties van één organisatie. “De kwaliteit en veiligheid van zorg kan bij de ene locatie op orde zijn, terwijl een andere locatie van dezelfde aanbieder flinke tekortkomingen laat zien.”

kaart

Ook op de lijst

Op de lijst van elf verpleeghuisinstellingen waar de kwaliteit veel te wensen overlaat, staat ook Careyn, de instelling waar deze week de pop-upredactie van Trouw kantoor houdt. De Careyn-locatie waar de twee Trouw-redacteuren aan het werk zijn, verpleeghuis Rosendael in de Utrechtse wijk Overvecht, is overigens niet door de inspectie onderzocht.
Careyn, een grote organisatie op het gebied van ouderenzorg en thuiszorg met onder meer negen verpleeghuizen in Utrecht en Zuid-Holland, is verbaasd over haar plek op de lijst. “De Careyn-instellingen die door de inspectie onderzocht zijn, hebben zich juist verbeterd”, zegt een woordvoerder.

Verwant nieuws;

Zorginstelling Florence en WZH op lijst slechte verpleeghuizen

RTVWEST 05.07.2016 De lijst met verpleeghuizen die volgens de Inspectie voor de Gezondheidszorg onder de maat functioneren is openbaar gemaakt. Op de lijst staan onder andere zorginstelling Florence en Woonzorgcentra Haaglanden (WZH).

In totaal staan er 150 zorginstanties op de lijst. Bij elf instellingen zijn de risico’s zo groot dat ze onder toezicht zijn gesteld. De samenstelling van de lijst is gebaseerd op de stand van zaken op 15 maart van dit jaar.

De lijst vermeldt niet om welke verpleeghuizen van Florence en WZH het gaat. Volgens Nieuwsuur is verpleeghuis Westhoff in Rijswijk, dat valt onder Florence, een van de elf. De zorginstelling zegt verrast te zijn op de lijst te staan. ‘We zijn in mei en juni bezocht door de Inspectie en toen kregen we een ruime voldoende.’

Moeder van de staatssecretaris

WZH Haaglanden kwam twee jaar geleden in het nieuws, vanwege de slechte zorg. De moeder van staatssecretaris Martin van Rijn werd daar verpleegd.

Eerder dit jaar kreeg WZH een waarschuwing van de Inspectie om orde op zaken te stellen in de verpleeghuizen WZH Waterhof en WZH De Strijp in Den Haag.

WIJdezorg ook op de lijst

Zorginstelling WIJdezorg staat ook op de lijst van de Inspectie, maar het oordeel over deze instelling is milder. De verpleeghuizen van WIJdezorg worden in de gaten gehouden en als ze de tekortkomingen oplossen, worden het dossier gesloten.

WIJdezorg heeft verpleeghuizen in de Rijnstreek, zoals in Nieuwkoop en Ter Aar.

Meer over dit onderwerp: ZORG FLORENCE WZH VAN RIJNVERPLEEGHUIZEN INSPECTIE

Ook Haagse locaties op lijst met slecht functionerende verpleeghuizen

Den HaagFM 05.07.2016 Op aandringen van de Tweede Kamer heeft staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid dinsdagavond alsnog een lijst met slecht functionerende verpleeghuizen gepubliceerd.

Bij elf instellingen zijn de risico’s zo groot dat ze onder ‘intensief toezicht’ zijn gesteld. Minstens twee daarvan zijn ook actief in Den Haag; de Stichting WoonZorgcentra Haaglanden en Stichting Zorggroep Florence. Deze instellingen kunnen de komende tijd onaangekondigde bezoeken verwachten van interventieteams. Mogelijk worden bestuurders vervangen, komen er patiëntenstops en behoort zelfs sluiting tot de mogelijkheden.

Het is voor het eerst dat een dergelijke lijst voor zorgaanbieders wordt gepubliceerd. De Inspectie voor de Gezondheidszorg heeft in maart 150 verpleeghuizen door het hele land – die al onder verscherpt toezicht stonden – gecontroleerd. Bij nog eens twee andere Haagse huizen is ‘vervolgtoezicht’ nodig en moeten dus ook snel verbeteringen worden doorgevoerd. Dat zijn Stichting Saffier-De Residentie Groep en de Kessler Stichting.

Vader van Van Rijn

WoonZorgcentra Haaglanden kwam vorig jaar in het nieuws toen de vader van Van Rijn zich beklaagde over de tekortschietende zorg voor zijn dementerende echtgenote op een van de locaties. De staatssecretaris stelde later dat de organisatie het voorval goed had opgepakt en de zorg was verbeterd.…lees meer

‘Zorg in verpleeghuis Westhoff in Rijswijk was vernederend en verdrietig’

RTVWEST 05.07.2016  ‘Mijn vader werd behandeld als een ding, ik heb een hele waslijst aan slechte ervaringen’, zegt Anneke Ploeger uit Den Haag over zorginstelling Westhoff in Rijswijk. Haar vader overleed in april op 95-jarige leeftijd. Hij woonde bijna een jaar in het verpleeghuis van Florence.

De Rijswijkse zorginstelling staat op een lijst van elf slechte verpleeghuizen. Staatssecretaris Van Rijn wil per direct ingrijpen om de zorg te verbeteren. ‘Toen ik las dat Westhoff op de lijst stond was ik niet verbaasd. Ik kan er een boek over schrijven,’ vertelt Anneke.

Broek met urine op de verwarming

Samen met haar zus ging ze dagelijks bij haar vader op bezoek. ‘Het is vreselijk wat we meegemaakt hebben. Als zijn broek nat was van de urine werd het kledingstuk over de verwarming gehangen in zijn kamer. Mijn vader zat ernaast en alle deuren en ramen zaten dicht. Het stonk vreselijk. Ik heb het meerdere keren aangekaart, maar er werd niks meegedaan.’

Het probleem is volgens Anneke onder andere de administratiedruk: ‘Ze zaten achter de computer in plaats van dat ze met de mensen bezig waren. Het personeel was druk met zorgplannen schrijven en bijhouden, maar in de praktijk heb je daar niks aan.’

Personeelstekort

Verder noemt ze het personeelstekort als oorzaak van de slechte zorg: ‘In de nachten liepen er twee mensen op 65 demente bejaarden, verdeeld over drie verdiepingen.’ Anneke benadrukt dat de meeste verplegers hun best deden, maar dat er ook incapabele mensen rondliepen. ‘Vooral de zorgcoördinator; als er iets was moest je die inschakelen, maar dat hielp niets.’

De vader van Anneke was licht dementerend. ‘Het was erg triest, hij kreeg alles mee. Ze deden bijvoorbeeld zijn bretels niet aan zijn broek, zodat hij meerdere keren met zijn broek op zijn enkels rondliep. Vernederend, verdrietig en onnodig.’

Florence is verrast

Zorginstelling Florence, waar verpleeghuis Westhoff onder valt, laat weten dat ze verrast zijn door het oordeel van de Inspectie voor de Gezondheidszorg. ‘We zijn in mei en juni nog bezocht door de Inspectie en het oordeel was toen ruim voldoende,’ zegt een woordvoerder. De Westhoff heeft een revalidatieafdeling en een verpleeghuis. De Inspectie heeft negatief geoordeeld over het verpleeghuis, niet over de revalidatieafdeling.

Reageren op dit artikel? Mail naar: anniek.enthoven@omroepwest.nl

Meer over dit onderwerp: RIJSWIJK ZORG WESTHOFF FLORENCEINSPECTIE VAN RIJN VERPLEEGHUIZEN

Verpleeghuis Westhoff in Rijswijk op lijst van slecht presterende verpleeghuizen

RTVWEST 05.07.2016 Expertisecentrum Westhoff van Florence in Rijswijk staat op de lijst van onder de maat presterende verpleeghuizen. Nieuwsuur heeft de lijst van staatssecretaris Martin van Rijn ingezien, waarop elf instellingen staan waarover de Inspectie voor de Gezondheidszorg zich zorgen maakt.

In het rapport van het inspectiebezoek aan Expertisecentrum Westhoff in Rijswijk staat volgens Nieuwsuur: ‘Gezien de ernst van de bevindingen van het meldingenonderzoek en het bezoek aan het Gulden Huis, sprak de inspectie op 12 februari 2016 met de Raad van Bestuur. De bevindingen van het bezoek aan Westhoff zijn hierin meegenomen. Ook dit bezoek liet zien dat verbetermaatregelen tot nu toe onvoldoende zijn opgepakt.’

Ook schrijft de inspectie over de instelling in Rijswijk: ‘Het is mogelijk dat als blijkt dat Westhoff niet aan de normen voldoet, de inspectie overweegt een maatregel op te leggen.’ 

Grote verrassing
Zorginstelling Florence bevestigt aan Omroep West dat de Inspectie heeft laten weten dat ze met een verpleeghuis op de lijst staan, maar bestrijdt de conclusie van de Inspectie. ‘In mei en juni heeft de inspectie meerdere locaties van Florence bezocht. We kregen een ruime voldoende. Dit komt voor ons als een grote verrassing’, zo zegt een woordvoerder.

Vooral verpleeghuizen in en om Rotterdam scoren slecht. Staatssecretaris Van Rijn wil direct ingrijpen bij de elf zorginstellingen. Later dinsdag worden de andere 38 zorginstellingen op de lijst bekend, die onder verscherpt toezicht staan.

Meer over dit onderwerp: ZORG FLORENCE INSPECTIE RIJSWIJKVERPLEEGHUIZEN VAN RIJN WESTHOFF

Drie organisaties op lijst slechtste ver­pleeg­huis­zorg

AD 05.07.2016 Drie zorgorganisaties uit de regio Rijnmond staan in de top-11 van instellingen in Nederland die te kampen hebben met grote problemen in hun verpleeghuizen. Als Careyn, Laurens en Humanitas de zorg niet op orde brengen, dreigt staatssecretaris Martin van Rijn (VWS) verpleeghuizen te sluiten. De ranglijst van slechtste verpleeghuiszorg is vanavond bekendgemaakt.

De inspectie meent dat de bewoners in deze verpleeghuizen gevaar lopen. Het personeel houdt dossiers niet goed bij en verstrekt soms medicijnen die over de houdbaarheidsdatum zijn. De drie instellingen staan daarom onder intensief toezicht. Dit betekent dat er gesprekken worden gevoerd met het bestuur en zorglocaties worden bezocht.

Humanitas wist al langer dat de inspectie haar op de huid zat. ,,Maar dat we bij de slechtste elf van Nederland zitten, is wel heftig”, zegt voorzitter Raad van Bestuur Gijsbert van Herk.

Lees ook

‘Verpleeghuis is de schuur van de losers’

Lees meer

Lijst van slecht presterende verpleeghuisinstellingen openbaar gemaakt

VK 05.07.2016 Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) heeft dinsdag de lijst bekendgemaakt van de verpleeghuisinstellingen die slecht presteren. Verschillende partijen in de Tweede Kamer hadden daar op aangedrongen. De Kamer wil nog deze week in debat met Van Rijn over de situatie.

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft de grootste zorgen over deze elf instellingen: Careyn, Evean Zorg Amsterdam, Stichting Amstelring Groep, Stichting Antroz antroposofische woonzorggroep, Stichting Beweging 3.0, Stichting Humanitas, Stichting IJsselheem Holding, Stichting Laurens, Stichting WoonZorgcentra Haaglanden (WZH), Stichting Zorggroep Florence en Zorggroep Groningen.

Dat deze instellingen vaak niet aan de normen voldoen, betekent overigens niet dat alle verpleeghuizen die onder zo’n instelling vallen onder de maat presteren. De kwaliteit en veiligheid van zorg kan bij de ene locatie op orde zijn, terwijl een andere locatie van dezelfde aanbieder flinke tekortkomingen heeft, aldus de inspectie.

VVD-Kamerlid Sjoerd Potter: ‘Het is goed dat we nu eindelijk weten in welke verpleeghuizen het beter moet. Ik wil dat voor het einde van de zomer in ieder geval de veiligheid in alle verpleeghuizen op orde is. Want het is toch je ergste nachtmerrie als je vader of moeder bijvoorbeeld de verkeerde medicijnen krijgt toegediend.’

Verscherpt toezicht

Lees ook

Vijf vragen over slecht presterende verpleeghuisinstellingen

De IGZ voerde afgelopen jaar verscherpt toezicht uit bij 150 verzorgingshuisinstellingen. Een derde daarvan heeft te weinig oog voor de kwaliteit en veiligheid van de zorg en weet zich niet goed te verbeteren. Bijna de helft meldt fouten niet of gebruikt deze informatie niet om de kwaliteit te verbeteren. In bijna 60 van de 150 instellingen voert het verplegend personeel geen tweede controle uit bij het toedienen van risicovolle medicijnen. In bijna 40 procent van de verpleeghuisinstellingen werkt het personeel niet volgens de protocollen en richtlijnen.

‘Onacceptabel’

Lees ook

Er zijn ruim tweeduizend verpleeg- en verzorgingshuizen in Nederland. De meeste zijn in orde, maar er zijn ook probleemgevallen.

Uit het rapport dat Van Rijn maandag naar de Kamer stuurde, bleek dat naast de elf ernstige gevallen het ministerie over nog eens 38 instellingen bezorgd is. Deze 38 blijven voorlopig onder verscherpt toezicht staan. De instellingen uit het rapport zijn geïnformeerd.

Voor de elf die een wanprestatie leveren is sluiting niet uitgesloten. De staatssecretaris noemde de situatie bij deze instellingen ‘onacceptabel’.

Humanitas

 Dat de Stichting Humanitas de zaken niet op orde had, was al bekend. ‘Er was al een aanwijzing, en we hebben al een aantal problemen aangepakt’, zei Gijsbert van Herk, de voorzitter van de Raad van Bestuur van Stichting Humanitas in Nieuwsuur.

Humanitas heeft 32 locaties, een aantal hebben de zaakjes zodanig niet op orde dat de inspectie zeer grote zorgen heeft en in het uiterste geval sluiting dreigt. Volgens Van Herk is het onder meer juist dat de medicatieverstrekking niet heel netjes gebeurt en wordt ook op sommige plaatsen personeel ingezet dat niet is opgeleid zoals wordt verlangd.

‘We hebben op sommige plekken geen hbo-geschoold personeel lopen. We hebben ervoor gekozen om, ook vanuit de overtuiging van Humanitas, te werken met laagopgeleiden en vrijwilligers.’ In de praktijk komt het er op neer, zo erkende Van Herk, dat ongeveer duizend van de vierduizend werknemers niet goed gediplomeerd zijn. Van Herk, die zegt te zijn aangesteld juist om de problemen op te lossen, heeft de afgelopen maanden al gesproken met bewoners en familieleden. Hij heeft er alle vertrouwen in dat de boel in de instellingen op tijd op orde komt.

Evean Zorg Amsterdam

Evean Zorg Amsterdam is verbaasd over de kwalificatie ‘slecht’ op de lijst van 150 verpleeghuisinstellingen. Een woordvoerster zegt dat uit het inspectierapport niet is gebleken dat de instelling het zo slecht zou doen. Op de lijst van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) staat Evean Zorg Amsterdam wel genoteerd als één van de slechtste verpleeghuizen in Nederland. Dat betekent dat de IGZ er gesprekken gaat voeren en meerdere onaangekondigde bezoeken gaat brengen.

In een reactie schrijft een woordvoerster dat Evean één van de 82 verpleeghuizen is waarin de IGZ het vertrouwen heeft dat verbeteracties worden doorgezet. ‘Daarmee valt Evean niet onder de instellingen die na oktober 2015 als risico worden gezien en nogmaals worden bezocht. Deze informatie is ook terug te vinden in het rapport van IGZ zelf’.

Volg en lees meer over:  OUDEREN  NEDERLAND  MENS & MAATSCHAPPIJ

Deze verpleeghuizen presteren onder de maat

AD 05.07.2016  Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) heeft vanavond bekendgemaakt welke van de door de inspectie onderzochte verpleeghuisinstellingen onder de maat presteren. Meerdere partijen in de Tweede Kamer hadden daar gisteren om gevraagd.

Staatssecretaris Martin van Rijn. © ANP

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft de grootste zorgen over deze elf instellingen: Careyn, Evean Zorg Amsterdam, Stichting Amstelring Groep, Stichting Antroz antroposofische woonzorggroep, Stichting Beweging 3.0, Stichting Humanitas, Stichting IJsselheem Holding, Stichting Laurens, Stichting WoonZorgcentra Haaglanden (WZH), Stichting Zorggroep Florence en Zorggroep Groningen.

Ook de moeder van de staatssecretaris woont in één van de instellingen die slecht presteren. De Kamer wil nog deze week in debat met Van Rijn over de situatie.

Flinke tekortkomingen
Dat deze instellingen vaak niet aan de normen voldoen, betekent overigens niet dat alle verpleeghuizen die onder zo’n instelling vallen onder de maat presteren. De kwaliteit en veiligheid van zorg kan bij de ene locatie op orde zijn, terwijl een andere locatie van dezelfde aanbieder flinke tekortkomingen heeft, aldus de inspectie.

VVD-Kamerlid Sjoerd Potter: ,,Het is goed dat we nu eindelijk weten in welke verpleeghuizen het beter moet. Ik wil dat voor het einde van de zomer in ieder geval de veiligheid in alle verpleeghuizen op orde is. Want het is toch je ergste nachtmerrie als je vader of moeder bijvoorbeeld de verkeerde medicijnen krijgt toegediend.”

Straffen helpt sowieso niet. De instellingen moeten juist hulp en ondersteuning krijgen. Er moet niet bezuinigd, maar juist geïnvesteerd worden, aldus Woordvoerster ActiZ.

Toezicht
De inspectie heeft het afgelopen jaar extra toezicht gehouden op 150 verpleeghuisinstellingen. Uit het rapport hierover bleek maandag dat de inspectie zeer grote zorgen heeft over elf instellingen. Nog eens 38 verpleeghuizen doen het ook niet goed genoeg en blijven onder scherp toezicht staan.

Een derde van de onderzochte instellingen heeft te weinig oog voor de kwaliteit en veiligheid van de zorg en weet zich niet goed te verbeteren. Bijna de helft meldt fouten niet of gebruikt deze informatie niet om de kwaliteit te verbeteren. In bijna 60 van de 150 instellingen voert het verplegend personeel geen tweede controle uit bij het toedienen van risicovolle medicijnen.

Medewerkers bleken wel erg betrokken en hadden aandacht voor de ouderen. Maar de kennis van het personeel is vaak onvoldoende, bijvoorbeeld over de omgang met dementie. In bijna 40 procent van de verpleeghuisinstellingen werkt het personeel niet volgens de protocollen en richtlijnen.

Niet de manier
Volgens de organisatie van zorgondernemers ActiZ is ingrijpen niet de manier. ,,Straffen helpt sowieso niet. De instellingen moeten juist hulp en ondersteuning krijgen. Er moet niet bezuinigd, maar juist geïnvesteerd worden”, zegt een woordvoerster.

Volgens de belangenbehartiger hebben zorgorganisaties vooral in grootstedelijke gebieden moeite met het vinden van voldoende gekwalificeerd personeel. Anderen hebben door bezuinigingen onvoldoende financiële middelen om te investeren in noodzakelijke aanpassingen van hun gebouwen, om te voldoen aan de zwaardere zorgvraag van hun cliënten

Humanitas heeft vertrouwen dat het goed komt
Dat de Stichting Humanitas de zaken niet op orde had, was al bekend. ,,Er was al een aanwijzing, en we hebben al een aantal problemen aangepakt”, zo zei Gijsbert van Herk, de voorzitter van de Raad van Bestuur van Stichting Humanitas in Nieuwsuur. Hij reageert op het feit dat de stichting op de lijst staat van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) van verpleeghuizen die slecht presteren.

Humanitas heeft 32 locaties, een aantal hebben de zaakjes zodanig niet op orde dat de inspectie zeer grote zorgen heeft en in het uiterste geval sluiting dreigt. Volgens Van Herk is het onder meer juist dat de medicatieverstrekking niet heel netjes gebeurt en wordt ook op sommige plaatsen personeel ingezet dat niet is opgeleid zoals wordt verlangd. ,,We hebben op sommige plekken geen hbo-geschoold personeel lopen. We hebben ervoor gekozen om, ook vanuit de overtuiging van Humanitas, te werken met laagopgeleiden en vrijwilligers.”

In de praktijk komt het er op neer, zo erkende Van Herk, dat ongeveer duizend van de vierduizend werknemers niet goed gediplomeerd zijn. Van Herk, die zegt te zijn aangesteld juist om de problemen op te lossen, heeft de afgelopen maanden al gesproken met bewoners en familieleden. Hij heeft er alle vertrouwen in dat de boel in de instellingen op tijd op orde komt.

Lijst slechte verpleeghuizen

Telegraaf 05.07.2016 Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) heeft dinsdag de lijst bekendgemaakt van de verpleeghuizen die slecht presteren. Verschillende partijen in de Tweede Kamer hadden daar op aangedrongen. De Kamer wil nog deze week in debat met Van Rijn over de situatie.

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft de grootste zorgen over deze elf instellingen: Careyn, Evean Zorg Amsterdam, Stichting Amstelring Groep, Stichting Antroz antroposofische woonzorggroep, Stichting Beweging 3.0, Stichting Humanitas, Stichting IJsselheem Holding, Stichting Laurens, Stichting WoonZorgcentra Haaglanden (WZH), Stichting Zorggroep Florence en Zorggroep Groningen. De moeder van staatssecretaris Van Rijn woont overigens in een instelling van een van de genoemde stichtingen.

Bekijk de lijst hier (pdf).

De verpleeghuizen zijn ingedeeld in de volgende categorieën:

  1. Intensief vervolgtoezicht

Dit betekent dat binnen een organisatie in korte tijd bestuursgesprekken en meerdere (onaangekondigde) bezoeken bij verschillende locaties van de zorginstelling plaatsvinden. Op basis daarvan gaat de inspectie een oordeel geven over de gehele zorgorganisatie of heeft dat inmiddels gedaan.

  1. Vervolgtoezicht

De inspectie houdt vervolgtoezicht in de vorm van inspectiebezoeken en/of bestuursgesprekken. De inspectie toetst zo of de instelling de tekortkomingen die zijn geconstateerd, oplost. Als dat het geval is, sluit de inspectie het toezichttraject op betreffende locatie af (zie 4).

  1. In afwachting van resultaatsverslag al dan niet vervolgtoezicht nodig

De inspectie heeft in een bezoek tekortkomingen geconstateerd. De instelling moet van de inspectie een verslag maken over hoe zij deze tekortkomingen aanpakt en/of heeft aangepakt, het zogenoemde resultaatsverslag. De inspectie bepaalt na ontvangst van dit resultaatverslag of vervolgtoezicht noodzakelijk is (zie 2).

  1. Toezichttraject afgesloten

Dit betekent dat de inspectie in 2016 de zorginstelling niet opnieuw vanuit het risicotoezicht bezoekt. Indien meldingen of andere signalen aanleiding geven voor toezicht, zal de inspectie opnieuw toezicht houden in de vorm van inspectiebezoeken en/of bestuursgesprekken.

Locaties

Dat deze instellingen vaak niet aan de normen voldoen, betekent overigens niet dat alle verpleeghuizen die onder zo’n instelling vallen onder de maat presteren. De kwaliteit en veiligheid van zorg kan bij de ene locatie op orde zijn, terwijl een andere locatie van dezelfde aanbieder flinke tekortkomingen heeft, aldus de inspectie.

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) concludeerde maandag in een rapport over 150 verpleeghuisinstellingen dat een behoorlijk aantal de zorg voor ouderen niet goed aankan. Over elf van de instellingen waren de zorgen dus zeer groot. Maar nog eens 38 verpleeghuizen doen het ook niet goed genoeg en blijven onder scherp toezicht staan van de inspectie.

VVD-Kamerlid Sjoerd Potter: ,,Het is goed dat we nu eindelijk weten in welke verpleeghuizen het beter moet. Ik wil dat voor het einde van de zomer in ieder geval de veiligheid in alle verpleeghuizen op orde is. Want het is toch je ergste nachtmerrie als je vader of moeder bijvoorbeeld de verkeerde medicijnen krijgt toegediend.”

Lijst van slechte verpleeghuizen openbaar

Trouw 05.07.2016 Staatssecretaris van volksgezondheid Martin van Rijn heeft vanavond een lijst geopenbaard van Nederlandse verpleeghuizen die slecht presteren. De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) onderzocht 150 verpleeghuizen, kwalificeerde de situatie in elf daarvan als ernstig, en stelde dat 38 andere instellingen voorlopig onder verscherpt toezicht blijven staan.

De medewerkers maken en betrokken indruk en ze hebben duidelijk veel aandacht voor het welzijn van de cliënten, schrijft de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) over verpleeghuis De Wetering in Rotterdam. “In de huiskamer zat een bewoner met een pluchen beer. Op de afdeling liep een hondje.”

Toch staat dit verpleeghuis van de stichting Humanitas, samen met vier andere Rotterdamse huizen die onder diezelfde stichting vallen, op de lijst met elf instellingen waar de verpleeghuiszorg zozeer onder de maat is dat volgens staatssecretaris Martijn van Rijn (PvdA) ingrijpen noodzakelijk is. Gisteravond maakte Van Rijn die lijst van elf openbaar.

Aanwijzing
Niet alles gaat mis, blijkt uit de rapporten over al die afzonderlijke tehuizen. Maar in de Rotterdamse Humanitas-huizen is sprake van ‘risico’s op onverantwoorde zorg en gezondheidsschade voor de cliënten’, schrijft de inspectie. Medicijnen worden niet volgens afspraken uitgedeeld, opdrachten van behandelaars worden niet of slechts ten dele uitgevoerd, dossiers worden matig bijgehouden en in één huis is de nachtdienst onderbezet.

De IGZ heeft de Humanitas-huizen al een zogeheten aanwijzing in het vooruitzicht gesteld; dat betekent dat zij de directie zal dwingen door haar voorgeschreven maatregelen uit te voeren.

De zorgelijke situatie bij de elf instellingen kwam aan het licht in een groot onderzoek dat de inspectie uitvoerde onder honderdvijftig verpleeghuisorganisaties waar in het verleden al eens gebreken waren geconstateerd. Twee derde daarvan is nu in orde, bleek afgelopen maandag uit het inspectierapport. Over 38 is de inspectie niet tevreden, over elf maakt ze zich zelfs grote zorgen.

Juist kwetsbare ouderen en hun familie moeten een weloverwogen keuze kunnen maken waar zij de laatste jaren van hun leven doorbrengen, aldus Staatssecretaris VWS Martin van Rijn.

Voldoende betrokkenheid
Het patroon dat de Humanitas-huizen laten zien, komt vaker voor bij de elf. De sfeer is vaak niet slecht, aan betrokkenheid schort het niet. Maar medewerkers hebben vaak weinig oog voor risico’s. En bestuurders zijn niet altijd daadkrachtig of missen voeling met de praktijk.

Het is voor het eerst dat op deze manier bekend wordt gemaakt welke verpleeghuizen onder de maat zijn. In principe zijn de rapporten die de IGZ over verpleeghuizen opstelt openbaar. Maar wie op de site van de inspectie op zoek gaat naar informatie over een bepaald verpleeghuis, vindt vaak alleen rapporten die slechts over bepaalde aspecten van de zorg gaan, niet over de kwaliteit van de hele zorg in zo’n tehuis. En over een groot aantal verpleeghuizen is zelfs helemaal niets te vinden.

Openbaarheid
Staatssecretaris Van Rijn wil daar verandering in brengen. In de loop van volgend jaar moet van elk verpleeghuis openbaar gemaakt worden hoe het er zit met bijvoorbeeld de deskundigheid van het personeel, het veilig gebruik van medicijnen en het overleg met de familie.  Die informatie komt op de website kiesbeter.nl. “Juist kwetsbare ouderen en hun familie moeten een weloverwogen keuze kunnen maken waar zij de laatste jaren van hun leven doorbrengen”, aldus Van Rijn.

Een goede zaak, reageert Liane de Haan van seniorenorganisatie Anbo. “De vele goede verpleeghuizen lijden nu onder de kwaden en dat is schadelijk voor de beeldvorming én voor de cliënt.” Beloon de goeden en straf de slecht presterenden, stelt zij voor. “De openbaarmaking van deze lijst is daarbij een eerste stap.”

De Tweede Kamer wil nog voor het zomerreces, dat aanstaande vrijdag ingaat, met staatssecretaris Van Rijn in debat over de kwaliteit van de verpleeghuiszorg.

Zie de –>> kaart

Ook op de lijst

Op de lijst van elf verpleeghuisinstellingen waar de kwaliteit veel te wensen overlaat, staat ook Careyn, de instelling waar deze week de pop-upredactie van Trouw kantoor houdt. De Careyn-locatie waar de twee Trouw-redacteuren aan het werk zijn, verpleeghuis Rosendael in de Utrechtse wijk Overvecht, is overigens niet door de inspectie onderzocht.
Careyn, een grote organisatie op het gebied van ouderenzorg en thuiszorg met onder meer negen verpleeghuizen in Utrecht en Zuid-Holland, is verbaasd over haar plek op de lijst. “De Careyn-instellingen die door de inspectie onderzocht zijn, hebben zich juist verbeterd”, zegt een woordvoerder.

Verwant nieuws;

Staatssecretaris maakt lijst van slecht presterende verpleeghuizen openbaar

NU 05.07.2016 Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) heeft dinsdag de lijst bekendgemaakt van de verpleeghuizen die slecht presteren.

Verschillende partijen in de Tweede Kamer hadden daar op aangedrongen. De Kamer wil nog deze week in debat met Van Rijn over de situatie.

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft de grootste zorgen over elf instellingen: Careyn, Evean Zorg Amsterdam, Stichting Amstelring Groep, Stichting Antroz antroposofische woonzorggroep, Stichting Beweging 3.0, Stichting Humanitas, Stichting IJsselheem Holding, Stichting Laurens, Stichting WoonZorgcentra Haaglanden (WZH), Stichting Zorggroep Florence en Zorggroep Groningen.

Dat deze instellingen vaak niet aan de normen voldoen, betekent overigens niet dat alle verpleeghuizen die onder zo’n instelling vallen onder de maat presteren. De kwaliteit en veiligheid van zorg kan bij een locatie op orde zijn, terwijl een andere locatie van dezelfde aanbieder flinke tekortkomingen heeft, aldus de inspectie.

De IGZ concludeerde maandag in een rapport over 150 verpleeghuisinstellingen dat een behoorlijk aantal de zorg voor ouderen niet goed aankan. Over elf van de instellingen waren de zorgen dus zeer groot. Maar nog eens 38 verpleeghuizen doen het ook niet goed genoeg en blijven onder scherp toezicht staan van de inspectie.

VVD-Kamerlid Sjoerd Potters: “Het is goed dat we nu eindelijk weten in welke verpleeghuizen het beter moet. Ik wil dat voor het einde van de zomer in ieder geval de veiligheid in alle verpleeghuizen op orde is. Want het is toch je ergste nachtmerrie als je vader of moeder bijvoorbeeld de verkeerde medicijnen krijgt toegediend.”

Lees meer over: Verpleeghuizen Ouderenzorg

Gerelateerde artikelen;

Van Rijn gaat namen slechte verpleeghuizen openbaar maken 

‘Verpleeghuiszorg is terminaal ziek’

Telegraaf  05.07.2016 ,,Gebrekkige zorg, mismanagement en het failliet van het verpleeghuis in Den Haag hebben er mede toe geleid dat mijn moeder door uitdroging gestorven is.”

Dat schrijft Ronald le Clercq uit Voorschoten, die daarmee als één van de ruim 200 lezers reageert op ons verzoek van gisteren om uw ervaringen uit de verpleeghuiszorg met De Telegraaf te delen. ,,Op de dag van haar sterven berichtte de arts van het Ziekenhuis Leyenburg mij dat hij ’nog nooit iemand in zo’n reddeloze toestand…’ had binnengekregen.”

Veel e-mails en telefoongesprekken, zelfs complete zorgdossiers, kwamen er binnen. Ze getuigen overwegend van (ernstige) wantoestanden in de Nederlandse verpleeghuizen. En ze blijven binnen stromen.

Rode lijn

De grote rode lijn in al die persoonlijke drama’s, zoals bij de moeder van de heer Le Clercq is: teveel wegbezuinigd personeel, derhalve te weinig resterend personeel met dikwijls een te lage opleiding (dus niet toegerust op de zorgzwaarte van de patiënten/bewoners). Dat alles gecombineerd met een verstikkende bureaucratie, managers die niet op hun taak berekend zijn of van wie sommigen alleen maar bezig zijn met hun persoonlijke geldelijk gewin.

Ronald le Clercq vervolgt: ,,In die periode heb ik gezien hoe op enig moment in het verpleeghuis weekenddiensten door uitzendkrachten en vrijwilligers (!) werden gedraaid, cliënten aan hun lot werden overgelaten, de motivatie bij de vaste staf gekelderd was tot een dieptepunt en twee directeuren in korte tijd met een zak geld onder hun arm het zinkende schip verlieten.

Terwijl cliënten uren in hun stoel hingen met een bord koud eten voor hun neus, drinkbekers die op de grond waren gevallen en er uren bleven liggen zonder dat iemand daar naar omkeek, falende verpleeghuisarts en ga zo maar door. Dit speelde zich zes jaar geleden af, maar kennelijk is er nog geen klap veranderd. De zorg in Nederland is ziek en lijkt zelfs gediagnosticeerd te kunnen worden als terminaal.”

Hij besluit zijn indringende e-mail met: ’De gezelschapskonijnen op de derde verdieping kregen meer aandacht…’

Medicatie

Uit een lange e-mail van Willemien Smits Van Alem, die ooit zelf in de zorg werkte, de volgende passage over de behandeling van haar schoonmoeder: ,,Ze, de ziekenverzorgenden (echte verpleegkundigen zijn daar niet meer), zetten medicatie met water op het nachtkastje. Ze zeggen dan wel ’Mevrouw, uw medicijnen staan klaar’, maar acht van de tien bewoners begrijpen het niet, kunnen er niet bij, of vergeten het… dus worden de medicijnen op een later tijdstip weer weggehaald.

Het is schandalig wat er allemaal gebeurt. Als bewoners geholpen moeten worden, moeten de verzorgers dat ook doén: dus zelf de medicatie toedienen aan de cliënt.”

De redactie van De Telegraaf is op zoek naar mensen die persoonlijke ervaring hebben met gebrekkige verpleeghuiszorg. Wilt u uw verhaal doen? Stuurt u dan een mail met uw reactie en telefoonnummer naar onze medisch redacteur René Steenhorst, via r.steenhorst@telegraaf.nl

ActiZ blij met lijstje

Telegraaf 05.07.2016 ActiZ, de organisatie van zorgondernemers, juicht het toe dat de lijst met namen van slecht presterende verpleeghuizen openbaar wordt gemaakt. “Wij zijn voor transparantie. Onze leden, de medewerkers en cliënten zijn daar ook bij gebaat”, zegt Jan de Vries, directeur van de brancheorganisatie.

Openheid is volgens hem ook nodig om een kwaliteitsverbetering te kunnen doorvoeren. Staatssecretaris van Volksgezondheid Martin van Rijn speelt later op de dag open kaart over welke verpleeghuizen slecht presteren. Diverse partijen in de Tweede Kamer drongen hier maandag al op aan, nadat bekend was geworden dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) zich ernstig zorgen maakt over elf instellingen.

De IGZ voerde afgelopen jaar verscherpt toezicht uit bij 150 verzorgingshuizen. Uit het rapport bleek verder dat naast de elf ernstige gevallen het ministerie over nog eens 38 verpleeghuizen bezorgd is. Deze 38 blijven voorlopig onder verscherpt toezicht staan. Instellingen uit het rapport worden eerst geïnformeerd voordat Van Rijn dinsdag namen en rugnummers noemt.

Voor de elf die een wanprestatie leveren is sluiting niet uitgesloten. De staatssecretaris noemde de situatie bij deze verpleeghuizen,,onacceptabel”.

Toch is De Vries van ActiZ niet bang dat de betreffende verpleeghuizen straks patiënten kwijtraken en nog verder in de problemen komen. ,,Het is nu heel belangrijk dat zij in gesprek gaan met cliënten en vertrouwen wekken en de zorgen wegnemen”.

LEES MEER OVER; MARTIN VAN RIJN ACTIZ VERPLEEGHUIZEN GEZONDHEIDSZORG

Lijst slechte verpleeghuizen openbaar

Trouw 05.07.2016 Staatssecretaris van volksgezondheid Martin van Rijn gaat dinsdag open kaart spelen over welke Nederlandse verpleeghuizen slecht presteren. Diverse partijen in de Tweede Kamer drongen hier gisteren op aan, nadat bekend was geworden dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) zich ernstig zorgen maakt over elf instellingen.

Volgens de inspectie ontstaan er problemen doordat ouderen – als gevolg van de tendens om langer thuis te wonen – op steeds hogere leeftijd, met complexere gezondheidsklachten naar het verpleeghuis gaan. Tegelijkertijd is 23 procent van het – bijna uitsluitend mbo-opgeleide – personeel niet voldoende bekwaam. Zij weten zich geen raad met ouderen in een verregaand stadium van dementie met vaak meerdere lichamelijke klachten.

De IGZ voerde afgelopen jaar verscherpt toezicht uit bij 150 verzorgingshuizen. Uit het rapport dat Van Rijn maandag naar de Kamer stuurde, bleek verder dat naast de elf ernstige gevallen het ministerie over nog eens 38 verpleeghuizen bezorgd is. Deze 38 blijven voorlopig onder verscherpt toezicht staan. Instellingen uit het rapport worden eerst geïnformeerd voordat Van Rijn dinsdag namen noemt.

ActiZ, de organisatie van zorgondernemers, juicht het toe dat de lijst van slecht presterende verpleeghuizen openbaar wordt gemaakt. “Wij zijn voor transparantie. Onze leden, de medewerkers en cliënten zijn daar ook bij gebaat”, zegt directeur Jan de Vries. Openheid is volgens hem nodig om de kwaliteit te verbeteren.

De Tweede Kamer wil nog deze week een spoeddebat over het gebrek aan kwaliteit van de zorg. Staatssecretaris Van Rijn dreigt elf instellingen te sluiten als ze de zorg niet verbeteren. Hij noemde de situatie bij deze verpleeghuizen ‘onacceptabel’.

Pop-upredactie in verpleeghuis

Vanaf maandag bevindt de pop-upredactie van Trouw zich een week lang in verpleeghuis Rosendael, in de wijk Overvecht in Utrecht. Onze verslaggevers zijn te vinden in het restaurant van Rosendael, vlak naast de hoofdingang. We stellen interactie met lezers zeer op prijs. Kom langs of neem contact op via popup@trouw.nl.

Volg de redactie via www.trouw.nl of twitter: @pop_uptrouw.

Verwant nieuws;

Meer over; Gezondheidszorg Ouderen Gezondheid

Lijst slechte verpleeghuizen

Telegraaf 05.07.2016 Staatssecretaris van Volksgezondheid Martin van Rijn gaat dinsdag open kaart spelen over welke Nederlandse verpleeghuizen slecht presteren.

Diverse partijen in de Tweede Kamer drongen hier maandag al op aan, nadat bekend was geworden dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) zich ernstig zorgen maakt over elf instellingen.

De IGZ voerde afgelopen jaar verscherpt toezicht uit bij 150 verzorgingshuizen. Uit het rapport dat Van Rijn maandag naar de Kamer stuurde, bleek verder dat naast de elf ernstige gevallen het ministerie over nog eens 38 verpleeghuizen bezorgd is. Deze 38 blijven voorlopig onder verscherpt toezicht staan. Instellingen uit het rapport worden eerst geïnformeerd voordat Van Rijn dinsdag namen en rugnummers noemt.

Voor de elf die een wanprestatie leveren is sluiting niet uitgesloten. De staatssecretaris noemde de situatie bij deze verpleeghuizen”onacceptabel”.

Zorgpleidooi valt slecht

Telegraaf 05.07.2016 De beroepsvereniging voor specialisten in de ouderengeneeskunde, Verenso, vindt het de hoogste tijd voor een „noodzakelijke kwaliteitsverbetering” in de verpleeghuissector.

Dat stelt Verenso naar aanleiding van een inspectierapport waaruit blijkt dat tientallen verpleeghuizen tekortschieten. De namen van instellingen die onvoldoende kwaliteit bieden, worden morgenmiddag bekendgemaakt. Vandaag klonk in de Tweede Kamer al grote verontwaarding over de slechte staat van de verpleeghuiszorg.

Maar volgens opvallend veel (voormalige) personeelsleden uit verschillende verpleeghuizen is zo’n visie van ’kwaliteitsverbetering’ allang stukgelopen op het aanhoudende, ernstige tekort aan gespecialiseerde verpleegkundigen en gekwalificeerde verzorgenden. „Mooi pleidooi! Er zijn echter bijna geen verpleegkundigen meer over in de verpleeghuizen om die kwaliteitsslag te maken”, klinkt het op onze internetoproep om ervaringen uit de verslechterende verpleeghuiszorg te melden.

Lees meer: Tijd voor een praatje is er bijna niet

’Coalitie heeft boter op hoofd’

Telegraaf 04.07.2016  VVD en PvdA hebben pakken boter op het hoofd. Dat verwijt krijgen de regeringspartijen, die er maandag als de kippen bij waren om hun verontwaardiging te tonen over de slechte staat van de verpleeghuiszorg.

De aanleiding is een inspectierapport waaruit blijkt dat tientallen verpleeghuizen tekort schieten. Het personeel is slecht toegerust op de ouderdomsgebreken waarmee de bewoners kampen nu ze vaak pas op latere leeftijd in het verpleeghuis terecht komen. Ook verloopt het toedienen van medicijnen niet altijd goed en worden niet alle fouten gemeld. Bij elf verpleeghuizen is zelfs de veiligheid van de patiënten in het geding.

PvdA-Kamerlid Volp was maandagochtend de eerste om hierover een debat aan te vragen. Ze noemt de bevindingen in het rapport ’onacceptabel’. VVD-Kamerlid Potters sloot zich daar onmiddellijk bij aan. Wat hem betreft vindt het debat met staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid) al deze week plaats. Bovendien hamerde hij erop dat de lijst met slechte verpleeghuizen openbaar wordt gemaakt, een wens die dinsdag ingewilligd zal worden.

Maar de oppositie fronst de wenkbrauwen over deze vlucht naar voren. „Huichelaars”, vindt PVV-Kamerlid Agema. „Sinds zijn aantreden heeft Van Rijn namens VVD en PvdA steeds minder geld voor de bewoners beschikbaar gesteld. Zij zijn nu de dupe van alle problemen.”

D66-Kamerlid Bergkamp viel het op dat de PvdA, waarmee ze vaak goed samenwerkte, haar aanbod om gezamenlijk het debat aan te vragen ditmaal afsloeg en alleen het voortouw nam. „Dat heb ik nog nooit meegemaakt”, zegt ze.

Zelf liet staatssecretaris Van Rijn meteen weten in te grijpen bij de zorginstellingen die het slecht doen. Ze moeten verbeteren of sluiten, is zijn stellingname. De PvdA-bewindsman ontkent dat zijn beleid, waardoor mensen pas op later naar het verpleeghuis gaan, mede debet is aan de problemen. Volgens hem gaat het om een trend die al langer gaande is.

Ook dat vindt de oppositie een wat al te makkelijke uitvlucht. „Door Van Rijn is die trend natuurlijk wel versneld” aldus Bergkamp (D66). CDA-Kamerlid Keijzer wijst erop dat de staatssecretaris inmiddels al vier jaar aan het roer staat. „Het is zijn beleid geweest dat mensen langer thuis blijven wonen.” En SP-Kamerlid Leijten concludeert dat onder Van Rijn de situatie misschien niet is verslechterd, „maar ook zeker niet verbeterd”.

Wat hen betreft komt de staatssecretaris daarom nu met een „concrete aanpak” om de zorg in de verpleeghuizen zo snel mogelijk op orde te krijgen. Keijzer (CDA): „Met symptoombestrijding red je het echt niet meer.”

‘GGZ-instellingen schuiven kinderen met complexe stoornissen door’

NU 05.07.2016 GGZ-instellingen schuiven volgens drie directeuren tientallen tot honderden kinderen met complexe psychische- of gedragsstroornisen door naar andere instellingen.

De directeuren, twee GGZ-directeuren en één directeur van een jeugdinstelling, zeggen dinsdag in de Volkskrant ongerust te zijn over de situatie die is ontstaan.

Zij stellen dat het probleem van ‘rondpompen’ van kinderen van jeugdzorg naar GGZ-instellingen al langer speelt, maar groter is geworden sinds gemeenten jeugdzorg zelf moeten regelen.

Volgens de directeuren worden de kinderen hierdoor gevoeliger voor zelfmoord en invloeden van buiten zoals radicalisering, criminaliteit of prostitutie, omdat ze zich ongewenster gaan voelen en vertrouwen verliezen.

Gespecialiseerde centra

Directeur Marion van Binsbergen van de Heldringstichting pleit in de Volkskrantvoor gespecialiseerde centra die jongeren met meerdere diagnoses kunnen behandelen.

“‘Het probleem is dat instellingen óf GGZ doen, óf gesloten jeugdzorg, óf kinderen met een verstandelijke beperking”, zegt ze.

“De hoop was dat die waterscheiding door de decentralisatie zou worden opgelost. Maar die maakt alles juist ingewikkelder.”

Lees meer over: GGZ

Honderden moeilijke kinderen ‘rondgepompt’ tussen ggz-instellingen

VK 05.07.2016 Instellingen weten niet wat ze aan moeten met jongeren met complexe stoornissen. In Nederland zijn tientallen, mogelijk honderden kinderen die worden ‘rondgepompt’ tussen jeugdzorg- en ggz-instellingen. Deze kinderen zijn zo complex dat instellingen zich geen raad met hen weten en hen telkens doorschuiven.

Daarover slaan drie directeuren van jeugdzorg- en ggz-instellingen die deze kinderen behandelen alarm. Volgens hen bestaat het probleem met deze kinderen al langer, maar verergert dit door de decentralisatie van de jeugdzorg naar de gemeenten.

De gevolgen van dit ‘rondpompen’  zijn funest, stellen ze: kinderen voelen zich steeds ongewenster, verliezen het vertrouwen en gedragen zich steeds extremer. Zo worden ze gevoeliger voor zelfmoord en voor invloed van buiten, zoals criminaliteit,  prostitutie of radicalisering.

Dit worden de duurste patiënten van de toekomst, aldus Marion van Binsbergen, directeur van de Heldringstichting.

Waarom werd zij nooit behandeld? (+)

Lees ook het verhaal van Nicole, een ernstig autistisch meisje dat via Facebook langzaam de prostitutie in wordt gelokt. Het is ook het verhaal van een meisje dat door bezuinigingen bij jeugdinstellingen nooit de zorg kreeg die ze nodig had.

Het gaat om kinderen met dubbele of drievoudige diagnoses: zowel psychische als gedragsstoornissen. Instellingen kunnen deze combinatie vaak niet goed aan. Bij geweldsincidenten of zelfmoordpogingen wordt vaak de gelegenheid aangegrepen om het kind door te sturen.

‘Dit worden de duurste patiënten van de toekomst’, zegt directeur Marion van Binsbergen van de Heldringstichting. Volgens haar moeten centra worden opgericht die gespecialiseerd zijn in jongeren met meerdere diagnoses. 

‘Het probleem is dat instellingen óf ggz doen, óf gesloten jeugdzorg, óf kinderen met een verstandelijke beperking. De hoop was dat die waterscheiding door de decentralisatie zou worden opgelost. Maar die maakt alles juist ingewikkelder. Ik moet nu praten met gemeenten die misschien een keer in de twee jaar een complex kind hebben. Denk je dat die willen investeren in dit soort zorg? Denk je dat 400 gemeenten met elkaar hierover beleid gaan maken? Gemeenten hebben nu ook nog niet de deskundigheid in huis om onderscheid te maken tussen de kinderen voor die dit wel of niet nodig is.’

Laatste station

Met alle bezuinigingen is zo langzamerhand een kritische grens bereikt, aldus Peter Houweling, locatiedirecteur jeugdzorginstelling Horizon.

‘Als we hier nu niets aan doen, dan ben ik ervan overtuigd dat we dat als maatschappij terugkrijgen als deze kinderen 18 of 19 zijn’, zegt Peter Houweling, locatiedirecteur van Horizon. Zijn instelling fungeert vaak als het laatste station. 

Hij pleit ervoor om eerder zware zorg in te zetten. ‘Er wordt te lang gewacht. Als je deze kinderen in het begin beter had geobserveerd, had je allang geweten dat je het met lichte zorg nooit zou redden. Nu krijgen kinderen soms pas op hun zestiende de juiste diagnose. Met alle bezuinigingen is zo langzamerhand een kritische grens  bereikt.’

‘Eigenlijk krijgen we hier bijna nooit een kind binnen dat níet is doorgeschoven’, zegt hij.  ‘Sommigen hebben zoveel mislukte ervaringen achter de rug, dat ze het gevoel hebben dat ze niets waard zijn. Dat gaat me echt aan het hart. Op zo’n moment ligt radicalisering op de loer. Soms zien we de Volkswagen Golfjes langsrijden met louche figuren erin.’

Complexe kinderen

Mijn dochter moest overal weg. Psychiaters lieten haar telkens weten dat ze haar niet aankonden, aldus Moeder van een autistisch meisje.

De Raad voor de Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ), een adviesorgaan voor de overheid, trok eind vorig jaar ook al aan de bel over complexe kinderen: zij krijgen  ‘niet de zorg die zij nodig hebben’. De raad signaleert dat instellingen de problematiek ‘onvoldoende kunnen hanteren’ en dat ze daarom de kinderen overplaatsen, terwijl dit de problematiek ‘juist verergert’.

De Volkskrant sprak met de moeder van een autistisch meisje dat in vier jaar tijd heen en weer werd gesleept tussen zeven instellingen en vijftien behandelgroepen. ‘Mijn dochter moest overal weg’, zegt haar moeder. ‘Psychiaters lieten haar telkens weten dat ze haar niet aankonden. Kun je je voorstellen wat dat met een meisje doet? Ze voelt zich nergens gewenst. Ze is nergens welkom. En dat wéét ze, want met haar intelligentie is niks mis.’

Op haar vijftiende werd het meisje  verkracht door een man, die haar op Facebook wijsmaakte dat hij met haar wilde trouwen. De man werd veroordeeld tot twee jaar cel.

Verstopt

Ik verwijt beleidsmakers dat er te weinig naar de praktijk wordt gekeken, aldus Matt van der Reijden, geneesheer-directeur Leokannerhuis.

‘Instellingen denken tegenwoordig wel drie keer na voordat ze met een ingewikkeld kind in zee gaan’, zegt geneesheer-directeur Matt van der Reijden van het Leokannerhuis, gespecialiseerd in autisme. Hij zegt vaak kinderen tijdelijk doorgeplaatst te krijgen. ‘Maar als kinderen bij ons eenmaal zijn gestabiliseerd, dan blijkt het ongelooflijk ingewikkeld om ze weer terug te krijgen naar de instelling waar ze vandaan kwamen. Die willen hen dan niet meer. Met als gevolg dat alles bij ons verstopt raakt.’

‘We leven in een klimaat waarin continu wordt geroepen dat de behandelingen korter moeten en dat de isoleercel niet meer gebruikt mag worden. Een goed streven, maar de werkelijkheid is vele malen complexer. Als je aan ziet komen dat een patiënt de standaard twaalf behandelingen gaat overschrijden, dan zeg je als instelling al snel aan de voordeur: ja, dit is toch te complex voor ons. Ik verwijt beleidsmakers dat er te weinig naar de praktijk wordt gekeken. Er zijn gewoon kinderen bij die een half jaar nodig hebben om alleen al de hulpverleners weer te kunnen vertrouwen.’

Volgens de Raad voor de Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) zouden gemeenten, als verantwoordelijken voor de jeugdzorg, meer de regie moeten nemen. Maar Van Binsbergen van de Heldringstichting zegt gemeenten soms nog de verschillen tussen jeugdzorg en de jeugd-ggz uit te moeten leggen. ‘Soms kan ik gewoon niet geloven dat we deze kwetsbare groep kinderen overlaten aan een systeem van marktwerking, aan een prijsvechtersmodel waarbij 400 gemeenten zorg moeten inkopen. Voor volwassenen is het nog beter geregeld.’

Spoedplaatsingen

Erken gewoon dat het niet voor ieder kind korter en sneller kan, aldus Marion van Binsbergen van de Heldringstichting.

De laatste jaren ziet ze de problemen toenemen. ‘Een paar jaar geleden was 25 procent van onze patiënten een spoedplaatsing. Nu is dat 75 procent, een verdrievoudiging.’ 

Van Binsbergen: ‘Overal krijgen we te horen dat we moeten demedicaliseren, normaliseren, dat de behandelingen sneller en korter moeten en dat er minder kinderen gesloten moeten zitten. Erken gewoon dat het niet voor ieder kind korter en sneller kan. Voor sommige kinderen heb je gewoon twee, drie jaar nodig. Het zijn er maar een paar honderd. Haal die alsjeblieft uit de marktwerking, weg van de gemeenten, neem je verantwoordelijkheid als overheid en richt drie of vier centra op voor deze complexe kinderen. Anders krijgen we in de toekomst nieuwe Brandons.’

De Vereniging van Nederlandse Gemeenten zegt de problemen te herkennen. Staatssecretaris Van Rijn van Volksgezondheid zegt samen met hen bezig te zijn de inkoop en plaatsing bij  zeer specialistische zorg beter te coördineren. ‘Dat gaat voor deze bijzondere zorg natuurlijk beter centraal dan via 390 afzonderlijke gemeenten.’ Volgens hem krijgt de VNG geld hiervoor.

Ook roept Van Rijn instellingen op om bij ‘twijfel over jongeren met ingewikkelde multi-problemen’ het Centrum voor Consultatie en Expertise in te schakelen, dat zoekt naar oplossingen voor deze kinderen.

Zware zorg moet eerder worden ingezet om kinderen met meervoudige diagnoses te helpen, hoe duur het ook is

Mijn mening

EensOneens

Stem BEKIJK DE UITSLAG

Volg en lees meer over:  MARTIN VAN RIJN  GEZONDHEID  NEDERLAND  JEUGDZORG  GEZONDHEIDSZORG

ZORG;

Lijst slechte verpleeghuizen wordt openbaar gemaakt

Honderden moeilijke kinderen rondgepompt in ggz-instellingen

Prestaties tientallen verpleeghuizen onder de maat

Plastisch chirurgen waarschuwen voor missers bij cosmetische behandelingen

Vijf zelfmoorden per dag, waarom zijn het er zo veel?

BEKIJK HELE LIJST

Lijst slechte verpleeghuizen wordt openbaar gemaakt

VK 05.07.2016 Staatssecretaris van Volksgezondheid Martin van Rijn gaat dinsdag open kaart spelen over welke Nederlandse verpleeghuizen slecht presteren. Diverse partijen in de Tweede Kamer drongen hier maandag al op aan, nadat bekend was geworden dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) zich ernstig zorgen maakt over elf instellingen.

© ANP

De IGZ voerde afgelopen jaar verscherpt toezicht uit bij 150 verzorgingshuizen. Een derde daarvan heeft te weinig oog voor de kwaliteit en veiligheid van de zorg en weet zich niet goed te verbeteren. Bijna de helft meldt fouten niet of gebruikt deze informatie niet om de kwaliteit te verbeteren. In bijna 60 van de 150 instellingen voert het verplegend personeel geen tweede controle uit bij het toedienen van risicovolle medicijnen. In bijna 40 procent van de verpleeghuisinstellingen werkt het personeel niet volgens de protocollen en richtlijnen.

Uit het rapport dat Van Rijn maandag naar de Kamer stuurde, bleek dat naast de elf ernstige gevallen het ministerie over nog eens 38 verpleeghuizen bezorgd is. Deze 38 blijven voorlopig onder verscherpt toezicht staan. Instellingen uit het rapport worden eerst geïnformeerd voordat Van Rijn dinsdag namen en rugnummers noemt.

Voor de elf die een wanprestatie leveren is sluiting niet uitgesloten. De staatssecretaris noemde de situatie bij deze verpleeghuizen ‘onacceptabel’.

Straffen
Volgens de organisatie van zorgondernemers ActiZ is ingrijpen niet de manier. ‘Straffen helpt sowieso niet. De instellingen moeten juist hulp en ondersteuning krijgen. Er moet niet bezuinigd, maar juist geïnvesteerd worden.’

Volg en lees meer over:  GEZONDHEID  NEDERLAND  GEZONDHEIDSZORG

Van Rijn gaat namen slechte verpleeghuizen openbaar maken 

Staatssecretaris maakt lijst dinsdag bekend

NU 04.07.2016 Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) maakt dinsdag bekend welke van de door de inspectie onderzochte verpleeghuisinstellingen onder de maat presteren.

De Tweede Kamer oefende maandag druk uit om de namen openbaar te maken. “Je moet er niet aan denken dat je vandaag gaat beslissen naar welk verpleeghuis je vader of moeder gaat. Zonder te weten of het wel veilig is. Die lijst moet zo snel mogelijk openbaar”, aldus Kamerlid Sjoerd Potters van de VVD.

De inspectie heeft het afgelopen jaar extra toezicht gehouden op 150 verpleeghuisinstellingen. Uit het rapport hierover bleek maandag dat de inspectie zeer grote zorgen heeft over elf instellingen.

Nog eens 38 verpleeghuizen doen het ook niet goed genoeg en blijven onder scherp toezicht staan. Om welke instellingen het gaat, bleef onduidelijk.

‘Namen en rugnummers’

Van Rijn liet maandag weten: “Ik wil ook snel namen en rugnummers bij de instellingen waarover de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) de grootste zorgen heeft. En natuurlijk ook bij de instellingen die wel goed genoeg presteren en alles wat ertussen zit”.

De inspectie informeert alle 150 instellingen uit het rapport over het openbaar maken van de informatie, zodat dit dinsdag kan gebeuren.

Zie ook: ‘Groot aantal verpleeghuizen kan zorg voor ouderen niet aan’

Lees meer over: 

Verpleeghuizen Ouderenzorg

Gerelateerde artikelen;

Kamer wil debat over kwaliteit verpleeghuizen 

‘Groot aantal verpleeghuizen kan zorg voor ouderen niet aan’ 

Namen slechte verpleeghuizen dinsdag openbaar

Telegraaf 04.07.2016 Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) maakt dinsdag bekend welke van de door de inspectie onderzochte verpleeghuisinstellingen onder de maat presteren.

De Tweede Kamer oefende maandag druk uit om de namen openbaar te maken. ,,Je moet er niet aan denken dat je vandaag gaat beslissen naar welk verpleeghuis je vader of moeder gaat. Zonder te weten of het wel veilig is. Die lijst moet zo snel mogelijk openbaar”, aldus Kamerlid Sjoerd Potters van de VVD.

De inspectie heeft het afgelopen jaar extra toezicht gehouden op 150 verpleeghuisinstellingen. Uit het rapport hierover bleek maandag dat de inspectie zeer grote zorgen heeft over elf instellingen. Nog eens 38 verpleeghuizen doen het ook niet goed genoeg en blijven onder scherp toezicht staan. Om welke instellingen het gaat, bleef onduidelijk.

Van Rijn liet maandag weten:,,Ik wil ook snel namen en rugnummers bij de instellingen waarover de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) de grootste zorgen heeft. En natuurlijk ook bij de instellingen die wel goed genoeg presteren en alles wat ertussen zit”.

De inspectie informeert alle 150 instellingen uit het rapport over het openbaar maken van de informatie, zodat dit dinsdag kan gebeuren.

Namen van slechte verpleeghuizen morgen openbaar

AD 04.07.2016 Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) maakt morgen bekend welke van de door de inspectie onderzochte verpleeghuisinstellingen onder de maat presteren. Meerdere partijen in de Tweede Kamer hadden daar vandaag om gevraagd. De branche zelf is niet blij met de maatregel.

Straffen helpt niet. De instellingen moeten juist hulp en ondersteuning krijgen, aldus Organisatie van zorgondernemers.

Van Rijn:,,Ik wil ook snel namen en rugnummers bij de instellingen waarover de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) de grootste zorgen heeft. En natuurlijk ook bij de instellingen die wel goed genoeg presteren en alles wat ertussen zit”.

Toezicht
De inspectie heeft het afgelopen jaar extra toezicht gehouden op 150 verpleeghuisinstellingen. Uit het rapport hierover bleek maandag dat de inspectie zeer grote zorgen heeft over elf instellingen. Nog eens 38 verpleeghuizen doen het ook niet goed genoeg en blijven onder scherp toezicht staan.

Een derde van de onderzochte instellingen heeft te weinig oog voor de kwaliteit en veiligheid van de zorg en weet zich niet goed te verbeteren. Bijna de helft meldt fouten niet of gebruikt deze informatie niet om de kwaliteit te verbeteren. In bijna 60 van de 150 instellingen voert het verplegend personeel geen tweede controle uit bij het toedienen van risicovolle medicijnen.

Betrokken
Medewerkers bleken wel erg betrokken en hadden aandacht voor de ouderen. Maar de kennis van het personeel is vaak onvoldoende, bijvoorbeeld over de omgang met dementie. In bijna 40 procent van de verpleeghuisinstellingen werkt het personeel niet volgens de protocollen en richtlijnen.

Niet de manier
Volgens de organisatie van zorgondernemers ActiZ is ingrijpen niet de manier. ,,Straffen helpt sowieso niet. De instellingen moeten juist hulp en ondersteuning krijgen. Er moet niet bezuinigd, maar juist geïnvesteerd worden”, zegt een woordvoerster.

Volgens de belangenbehartiger hebben zorgorganisaties vooral in grootstedelijke gebieden moeite met het vinden van voldoende gekwalificeerd personeel. Anderen hebben door bezuinigingen onvoldoende financiële middelen om te investeren in noodzakelijke aanpassingen van hun gebouwen, om te voldoen aan de zwaardere zorgvraag van hun cliënten

Lees ook

Prestaties tientallen verpleeghuizen onder de maat

Lees meer

‘Ouderenzorg steeds meer bijzaak’

Telegraaf 04.07.2016 Complexe zorgvraagstukken zoals de omgang met verslaafde ouderen, agressie, ouderen met schizofrenie of palliatieve zorg raken te vaak ondergesneeuwd in verzorgingstehuizen. Dat komt doordat de aandacht voor welzijn en wonen van ouderen is doorgeschoten. De “overmatige aandacht voor bingo en zelfgemaakte appeltaart” maakt dat de steeds complexere zorgvragen onvoldoende aandacht krijgen, stelt Verenso, de vereniging van artsen die gespecialiseerd zijn in ouderenzorg.

Volgens de organisatie moet de sector en de maatschappij stoppen met “het romantiseren van de zorg voor onze kwetsbaarste burgers”. Doordat het voor ouderen de laatste jaren steeds moeilijker is geworden in een verpleeghuis te komen, is de kwaliteit van het zorgpersoneel belangrijker dan ooit. Daarom moet de nadruk volgens Verenso nu vooral komen te liggen op het opleiden van personeel.

OPROEP: Verpleeghuizen

Telegraaf 04.07.2016 De maandag gerapporteerde slechte toestand in een flink aantal verpleeghuizen heeft tot vele geschokte reacties geleid. De Tweede Kamer wil nog deze week een spoeddebat over het gebrek aan kwaliteit van de zorg bij tientallen huizen. Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) dreigt elf instellingen te sluiten als ze de zorg niet verbeteren.

De redactie van De Telegraaf is opzoek naar mensen die persoonlijke ervaring hebben met gebrekkige verpleeghuiszorg. Wilt u uw verhaal doen? Stuurt u dan een mail met uw reactie en telefoonnummer naar onze medisch redacteur René Steenhorst, via r.steenhorst@telegraaf.nl

Spoeddebat over zorgelijke kwaliteit verpleeghuizen

Trouw 04.07.2016 De vandaag gerapporteerde slechte toestand in een flink aantal verpleeghuizen heeft tot vele geschokte reacties geleid. De Tweede Kamer wil nog deze week een spoeddebat over het gebrek aan kwaliteit van de zorg bij tientallen huizen. Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) dreigt elf instellingen te sluiten als ze de zorg niet verbeteren.

Onderzoek
Uit onderzoek van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) blijkt dat verpleeghuizen de steeds complexere zorg voor ouderen in veel gevallen niet aankunnen. De IGZ onderzocht 150 van de in totaal 750 verpleegzorginstellingen.

De inspectie maakt zich zorgen over de patiëntveiligheid bij 38 grote instellingen voor verpleeghuiszorg. Over nog eens 11 organisaties bestaan zelfs grote zorgen. Hoewel het personeel in deze verpleeghuizen volgens de inspectie bevlogen is, ontstaan er problemen doordat ouderen – als gevolg van de tendens om langer thuis te wonen – op steeds hogere leeftijd, met complexere gezondheidsklachten naar het verpleeghuis gaan.

‘Onacceptabel’
Van Rijn wil ingrijpen bij de elf verpleeghuisinstellingen. Volgens Van Rijn is de situatie er ‘onacceptabel’ en hij wil dat de verpleeghuizen ‘verbeteren of sluiten’.

VVD’er Sjoerd Potters vindt het van groot belang dat er nu wordt ingegrepen. “Daarbij is voor ons helder dat het niet de bewoners zijn die moeten verhuizen als een instelling sluit, maar dat het management dan het veld moet ruimen.” Oppositiepartijen willen dat er onder meer extra geld gaat naar de medewerkers van de verpleeghuizen.

Actie
De seniorenorganisatie KBO roept op tot actie. “Laat alle verpleegkundigen in Nederland na een kort opleidingstraject herintreden en zich minimaal twee dagen in de week in zetten voor de ouderenzorg”, zegt Manon Vanderkaa, directeur Unie KBO.

Volgens ActiZ, de organisatie van zorgondernemers, is de staatssecretaris is ‘niet op de goede weg’ door in te grijpen bij de elf verpleeghuisinstellingen. ‘Straffen helpt sowieso niet. De instellingen moeten juist hulp en ondersteuning krijgen. Er moet niet bezuinigd, maar juist geïnvesteerd worden’, zegt een woordvoerster. Volgens de belangenbehartiger hebben zorgorganisaties vooral in grootstedelijke gebieden moeite met het vinden van voldoende gekwalificeerd personeel. Anderen hebben door bezuinigingen onvoldoende financiële middelen om te investeren in noodzakelijke aanpassingen van hun gebouwen, om te voldoen aan de zwaardere zorgvraag van hun cliënten.

‘Regels belangrijker dan behoefte van mensen’
De patiëntveiligheid is al jaren onder de maat in de zorg en kan alleen maar verbeteren als het systeem ‘echt anders’ wordt georganiseerd, stelt de landelijke organisatie van cliëntenraden LOC. Volgens de patiëntenorganisatie gaat het in de zorg te veel over geld, regels en protocollen. “Het systeem staat centraal. Dat kunnen we alleen veranderen door echt vanuit de relatie tussen bewoner, naaste en zorgverlener te organiseren”, aldus LOC.

Volgens de cliëntenraden is het te makkelijk om alleen naar externe factoren, zoals opleidingen en de arbeidsmarkt te wijzen. “Het structurele probleem in de hele verpleeghuissector is vooral de manier van organiseren.” Politiek en beleidsmakers zullen ‘radicale keuzes’ moeten maken om tot echte veranderingen te komen.

De Patiëntenfederatie NPCF adviseert mensen om eerst goed te kijken naar de kwaliteit, voordat ze kiezen voor een verpleeghuis. “Ga niet zomaar naar het eerste het beste huis dat voorbij komt”.

Maandag werd ook duidelijk dat inmiddels een kwart van de verpleeg- en verzorgingshuizen verlies lijdt.

Verwant nieuws;

Meer over; Gezondheidszorg Gezondheid

Kamer wil debat over kwaliteit verpleeghuizen 

Grote zorgen uitgesproken over kwaliteit van de zorg

NU 04.07.2016  De Tweede Kamer wil een debat over de toestand in verpleeghuizen. Maandag kwam naar buiten dat bij tientallen verpleeghuizen de kwaliteit en veiligheid van de zorg niet op orde is.

Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) dreigt elf instellingen mogelijk te sluiten als ze de zorg niet verbeteren.

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) concludeerde in een rapport over 150 verpleeghuisinstellingen dat de zorgen bij elf van de instellingen zeer groot zijn. Nog eens 38 verpleeghuizen doen het ook niet goed genoeg en blijven onder scherp toezicht staan van de inspectie.

Van Rijn noemt de situatie “onacceptabel” en wil dat de verpleeghuizen “verbeteren of sluiten”.

VVD’er Sjoerd Potters is “enorm geschrokken” en vindt het van groot belang dat er nu wordt ingegrepen. “Daarbij is voor ons helder dat het niet de bewoners zijn die moeten verhuizen als een instelling sluit, maar dat het management dan het veld moet ruimen.” Hij wil nog deze week een spoeddebat met Van Rijn.

Ook Marith Volp van coalitiegenoot PvdA wil een debat. Ze spreekt in een tweet van een “zorgelijke situatie”. Dezelfde geluiden klinken ook bij andere partijen. Carla Dik-Faber (ChristenUnie) wil dat er meer in personeel wordt geïnvesteerd, twittert ze.

Straffen

ActiZ, de organisatie van zorgondernemers zegt maandag dat Van Rijn ”niet op de goede weg” is door in te grijpen. ”Straffen helpt sowieso niet. De instellingen moeten juist hulp en ondersteuning krijgen. Er moet niet bezuinigd, maar juist geïnvesteerd worden”, zegt een woordvoerster.

Volgens de belangenbehartiger hebben zorgorganisaties vooral in grootstedelijke gebieden moeite met het vinden van voldoende gekwalificeerd personeel. Anderen hebben door bezuinigingen onvoldoende financiële middelen om te investeren in noodzakelijke aanpassingen van hun gebouwen, om te voldoen aan de zwaardere zorgvraag van hun cliënten.

Veilige zorg

Ook patiëntenfederatie NPCF is “geschrokken” van het onderzoek van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) over de zorg voor ouderen. “Mensen moeten er op kunnen vertrouwen dat een verpleeghuis veilige zorg biedt”, stelt de belangenbehartiger.

NPCF ziet dat er vaak te weinig personeel is bij verzorgingshuizen, die ook nog een onvoldoende geschoold zijn. “Patiënten klagen dat ze iedere keer andere mensen aan hun bed krijgen. Verpleeghuizen maken steeds meer gebruik van flexwerkers en stagiaires. Maar zij herkennen problemen zoals bijvoorbeeld dementie niet”, zegt een woordvoerder van de patiëntenorganisatie.

De NPCF adviseert mensen om eerst goed te kijken naar de kwaliteit, voordat ze kiezen voor een verpleeghuis. “Ga niet zomaar naar het eerste het beste huis dat voorbij komt.”

Opleidingen

Volgens seniorenorganisatie KBO moet er vooral worden geïnvesteerd in opleidingen. “Al jaren horen we dat de zorg van bewoners van verpleeghuizen zwaarder is geworden. Helaas is er onvoldoende geïnvesteerd in opleidingen. Vooral in grote steden komen zorgorganisaties moeilijk aan voldoende gekwalificeerd personeel”, zegt Manon Vanderkaa, directeur Unie KBO.

Snelle interventies zijn volgens Vanderkaa nodig. “Geen gepraat meer, maar actie. Laat alle verpleegkundigen in Nederland na een kort opleidingstraject herintreden en zich minimaal twee dagen in de week in zetten voor de ouderenzorg.”

Protocollen

De patiëntveiligheid is al jaren onder de maat in de zorg en kan alleen maar verbeteren als het systeem “echt anders” georganiseerd wordt. Dat stelt de landelijke organisatie van cliëntenraden LOC in een reactie op het rapport van de Inspectie Gezondheidszorg (IGZ).

Volgens de patiëntenorganisatie gaat het in de zorg te veel over geld, regels en protocollen. “Het systeem staat centraal. Dat kunnen we alleen veranderen door echt vanuit de relatie tussen bewoner, naaste en zorgverlener te organiseren”, aldus LOC.

Volgens de cliëntenraden is het te makkelijk om alleen naar externe factoren, zoals opleidingen en de arbeidsmarkt te wijzen. “Het structurele probleem in de hele verpleeghuissector is vooral de manier van organiseren.” Politiek en beleidsmakers zullen “radicale keuzes” moeten maken om tot echte veranderingen te komen.

Ondergesneeuwd

Complexe zorgvraagstukken zoals de omgang met verslaafde ouderen, agressie, ouderen met schizofrenie of palliatieve zorg raken te vaak ondergesneeuwd in verzorgingstehuizen, stelt Verenso, de vereniging van artsen die gespecialiseerd zijn in ouderenzorg.

Dat komt doordat de aandacht voor welzijn en wonen van ouderen is doorgeschoten. De “overmatige aandacht voor bingo en zelfgemaakte appeltaart” maakt dat de steeds complexere zorgvragen onvoldoende aandacht krijgen.

Volgens de organisatie moet de sector en de maatschappij stoppen met “het romantiseren van de zorg voor onze kwetsbaarste burgers”. Doordat het voor ouderen de laatste jaren steeds moeilijker is geworden in een verpleeghuis te komen, is de kwaliteit van het zorgpersoneel belangrijker dan ooit. Daarom moet de nadruk volgens Verenso nu vooral komen te liggen op het opleiden van personeel.

Zie ook: ‘Groot aantal verpleeghuizen kan zorg voor ouderen niet aan’

Lees meer over: Verpleeghuizen Ouderenzorg

Gerelateerde artikelen;

‘Groot aantal verpleeghuizen kan zorg voor ouderen niet aan’ 

‘Ouderen hebben te weinig te doen in verpleeghuizen’ 

Eerdere berichten

Van Rijn gaat namen slechte verpleeghuizen openbaar maken 

Debat over verpleeghuizen na kritisch rapport

Telegraaf 04.07.2016 De Tweede Kamer wil nog deze week een debat met staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid) over de kwaliteit van verpleeghuizen. Uit een inspectierapport vandaag blijkt dat tientallen instellingen ondermaats presteren.

PvdA-Kamerlid Marith Volp was er als de kippen bij om het debat aan te vragen. “Onze ouderen verdienen goede zorg”, twitterde ze. Ook coalitiegenoot VVD vindt dat er snel actie moet worden ondernomen. “Ik ben enorm geschrokken en ik snap goed dat mensen zich zorgen maken”, laat VVD-Kamerlid Sjoerd Potters weten. Het is de plicht van de staatssecretaris om ervoor te zorgen dat iedereen goede zorg krijgt.”

Van Rijn heeft al aangekondigd in te grijpen bij de elf verpleeghuizen waar de inspectie de grootste zorgen over heeft. De PvdA-bewindspersoon ontkent echter dat dit het gevolg is van zijn beleid. Volgens hem is het al langer zo dat de zorg in verpleeghuizen complexer wordt omdat mensen pas op latere leeftijd, wanneer ze ook meer gebreken krijgen, naar het verpleeghuis gaan. Uit het inspectierapport blijkt dat het personeel in verpleeghuizen daar vaak nog onvoldoende op is toegerust.

Van Rijn: Slecht verpleeghuis moet verbeteren of sluiten

RO 04.07.2016 De inzet om de verpleeghuiszorg te verbeteren werpt zijn vruchten af en maakt duidelijk welke rotte appels er in de mand zitten. Staatssecretaris Martin van Rijn (VWS) investeert in goede verpleeghuizen en sluit het net rond slechte.

Dat schrijft de bewindspersoon maandag aan de Tweede Kamer. Van Rijn: ‘Onze ouderen verdienen de best mogelijke zorg. Daarom heb ik dit jaar de bezuiniging van 500 miljoen structureel geschrapt en vorig jaar structureel 200 miljoen vrij gemaakt voor de verpleeghuiszorg. Daarom ook heb ik de inspectie gevraagd mij te rapporteren over waar het niet goed gaat. Daardoor weten we nu dat elf instellingen door de ondergrens dreigen te zakken. Dat is onacceptabel. Achterblijvers moeten verbeteren of sluiten.’

Net sluit rond slecht verpleeghuis

Van Rijn grijpt direct in op die plekken waar de Inspectie van de Gezondheidszorg (IGZ) de grootste zorgen heeft. Daar wordt een interventieteam ingezet dat geen enkele maatregel schuwt, zoals vervanging van bestuurders, patiëntenstops en sluiting. Dit team bestaat uit mensen van de Nederlandse Zorgautoriteit, zorgkantoren en het ministerie en werkt samen met de Inspectie. Ondertussen blijven deze instellingen onder permanent toezicht staan. Aanvullend kondigt de bewindsman een grootstedelijke aanpak aan, in navolging van de Amsterdamse aanpak.

Vanaf 2017 scores openbaar

Van Rijn wil ook dat mensen weten hoe goed of slecht de verpleeghuiszorg in hun buurt is. Van Rijn: ‘Juist kwetsbare ouderen en hun familie moeten een weloverwogen keuze kunnen maken waar zij de laatste jaren van hun leven doorbrengen.’ Daarom is afgesproken dat vanaf 2017 per locatie openbaar wordt hoe een verpleeghuis presteert. Het gaat dan bijvoorbeeld om medicatieveiligheid, overleg met oudere en familie, het sturen op kwaliteit en de deskundigheid van het personeel. De informatie zal gepubliceerd worden op kiesbeter.nl en zorgkaartnederland.nl.

Verbeteren kwaliteit

Het verbeteren van de kwaliteit van de verpleeghuis- en gehandicaptenzorg is een speerpunt van Van Rijn. Voor de ouderenzorg lanceerde hij met ‘Waardigheid en Trots’ een breed plan om in alle Nederlandse verpleeghuizen liefdevolle zorg door trotse medewerkers te bewerkstelligen. Daarnaast verhoogt hij met het vervolg ‘Waardig leven met zorg’ de invloed van ouderen op de kwaliteit van zorg. Hun wensen moeten bepalen hoe de zorg er uit ziet. Daarom worden die leidend bij de bekostiging en inkoop van zorg.

Documenten;

Kamerbrief over Waardigheid en trots: aanpak vernieuwing verpleeghuiszorg

Kamerstuk: Kamerbrief | 04-07-2016

Zie ook; Zorg in een zorginstelling Kwaliteit van de zorg

Prestaties tientallen verpleeghuizen onder de maat

VK 04.07.2016 Een groot aantal verpleeghuizen kan de zorg voor ouderen niet goed aan. Dat concludeert de Inspectie voor de Gezondheidszorg in een rapport over 150 verpleeghuisinstellingen. Over elf van de instellingen zijn de zorgen zeer groot. Nog eens 38 verpleeghuizen doen het ook niet goed genoeg en blijven onder scherp toezicht staan van de inspectie.

Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) gaat ingrijpen bij de elf verpleeghuisinstellingen waar de inspectie grote zorgen over heeft. Van Rijn noemt de situatie er ‘onacceptabel’ en wil dat de verpleeghuizen ‘verbeteren of sluiten’.

Van Rijn schrijft maandag aan de Tweede Kamer dat een speciaal interventieteam wordt ingezet ‘dat geen enkele maatregel schuwt’. Het kan gaan om het vervangen van bestuurders en andere leidinggevenden, een opnamestop of zelfs sluiting van een verpleeghuis.

Extra toezicht

Niet alleen in verpleegtehuizen schiet de zorg tekort, ook in het stadium ervoor: de wijkverpleging. Patiënten hebben geleerd zelf steunkousen aan te trekken of medicijnen in te nemen. Maar nu is de grens bereikt. (+)

De inspectie heeft het afgelopen jaar extra toezicht gehouden op de 150 verpleeghuizen. Een derde daarvan heeft te weinig oog voor de kwaliteit en veiligheid van de zorg en weet zich niet goed te verbeteren. Bijna de helft meldt fouten niet of gebruikt deze informatie niet om de kwaliteit te verbeteren. In bijna 60 van de 150 instellingen voert het verplegend personeel geen tweede controle uit bij het toedienen van risicovolle medicijnen.

Medewerkers bleken wel erg betrokken en hadden aandacht voor de ouderen. Maar de kennis van het personeel is vaak onvoldoende, bijvoorbeeld over de omgang met dementie. In bijna 40 procent van de verpleeghuisinstellingen werkt het personeel niet volgens de protocollen en richtlijnen.

Positief is dat de grote meerderheid van de verpleeghuizen ervaringen en klachten van ouderen en hun familie gebruikt om de zorg te verbeteren.

Zorg steeds complexer

Volgens de inspectie is de zorg voor de ouderen in verpleeghuizen steeds complexer. Dat komt doordat mensen steeds langer thuis blijven wonen. Ze mankeren steeds meer op het moment dat ze naar een verpleeghuis gaan en hebben dus meer en ingewikkelder zorg nodig. De IGZ concludeert dat veel instellingen daar nog niet klaar voor zijn.

Van Rijn had de inspectie gevraagd om te rapporteren over waar het niet goed gaat. ‘Onze ouderen verdienen de best mogelijke zorg’, aldus de staatssecretaris. Van Rijn wil ook dat mensen weten hoe goed de verpleeghuiszorg is in hun buurt. ‘Daarom is afgesproken dat vanaf 2017 per locatie openbaar wordt hoe een verpleeghuis presteert.’

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  GEZONDHEIDSZORG  GEZONDHEID

ZORG;

Lijst slechte verpleeghuizen wordt openbaar gemaakt

Honderden moeilijke kinderen rondgepompt in ggz-instellingen

Prestaties tientallen verpleeghuizen onder de maat

Plastisch chirurgen waarschuwen voor missers bij cosmetische behandelingen

Vijf zelfmoorden per dag, waarom zijn het er zo veel?

BEKIJK HELE LIJST

‘Groot aantal verpleeghuizen kan zorg voor ouderen niet aan’

NU 04.07.2016 Een groot aantal verpleeghuizen kan de zorg voor ouderen niet goed aan. Dat concludeert de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) in een rapport over 150 verpleeghuisinstellingen.

Over elf van de instellingen zijn de zorgen zeer groot. Nog eens 38 verpleeghuizen doen het ook niet goed genoeg en blijven onder scherp toezicht staan van de inspectie.

De inspectie heeft het afgelopen jaar extra toezicht gehouden op de 150 verpleeghuizen. Een derde daarvan heeft te weinig oog voor de kwaliteit en veiligheid van de zorg en weet zich niet goed te verbeteren.

Bijna de helft meldt fouten niet of gebruikt deze informatie niet om de kwaliteit te verbeteren. In bijna 60 van de 150 instellingen voert het verplegend personeel geen tweede controle uit bij het toedienen van risicovolle medicijnen.

Onacceptabel

Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) grijpt in bij de elf instellingen waar de inspectie grote zorgen over heeft. Hij noemt de situatie er “onacceptabel” en wil dat de verpleeghuizen “verbeteren of sluiten”.

Van Rijn stelt een speciaal interventieteam in dat “geen enkele maatregel schuwt”. Het kan gaan om het vervangen van bestuurders en andere leidinggevenden, een opnamestop of zelfs sluiting van een verpleeghuis.

Dit interventieteam bestaat uit mensen van de Nederlandse Zorgautoriteit, zorgkantoren en het ministerie en werkt samen met de Inspectie. Ondertussen blijven deze instellingen onder permanent toezicht staan, aldus Van Rijn.

Betrokken

Volgens de inspectie blijken medewerkers van de instellingen wel erg betrokken, maar de kennis van het personeel is vaak onvoldoende, bijvoorbeeld over de omgang met dementie. In bijna 40 procent van de verpleeghuisinstellingen werkt het personeel niet volgens de protocollen en richtlijnen.

Positief is dat de grote meerderheid van de verpleeghuizen ervaringen en klachten van ouderen en hun familie gebruikt om de zorg te verbeteren.

Complexer

Volgens de inspectie is de zorg voor de ouderen in verpleeghuizen steeds complexer. Dat komt doordat mensen steeds langer thuis blijven wonen.

Ze mankeren steeds meer op het moment dat ze naar een verpleeghuis gaan en hebben dus meer en ingewikkelder zorg nodig. De IGZ concludeert dat veel instellingen daar nog niet klaar voor zijn.

Van Rijn had de inspectie gevraagd om te rapporteren over waar het niet goed gaat. “Onze ouderen verdienen de best mogelijke zorg”, aldus de staatssecretaris.

Cijfers openbaar

Van Rijn wil ook dat mensen weten hoe goed of slecht de verpleeghuiszorg in hun buurt is. Daarom wordt vanaf 2017 openbaar hoe een verpleeghuis presteert. “Juist kwetsbare ouderen en hun familie moeten een weloverwogen keuze kunnen maken waar zij de laatste jaren van hun leven doorbrengen.”

Het gaat dan bijvoorbeeld om medicatieveiligheid, overleg met oudere en familie, het sturen op kwaliteit en de deskundigheid van het personeel.

Verlies

Een kwart van de Nederlandse verpleeg- en verzorgingshuizen sloot vorig jaar met verlies af. Een jaar eerder was dit ongeveer een vijfde van de zorginstellingen. Dat blijkt uit een analyse van inkoopvereniging Intrakoop en accountantskantoor Verstegen.

De resultaten staan vooral onder druk door een daling van de tarieven én het aantal cliënten. Het bedrijfsresultaat in de sector halveerde vorig jaar, van 242 miljoen euro in 2014, tot 122 miljoen.

Zie ook: Kamer wil debat over kwaliteit verpleeghuizen

Lees meer overVerpleeghuizen Ouderenzorg

Zorg voor ouderen schiet tekort

Trouw 04.07.2016 Verpleeghuizen kunnen de steeds complexere zorg voor ouderen in veel gevallen niet aan. Dat blijkt uit onderzoek van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) onder 150 van de in totaal 750 verpleegzorginstellingen waar de IGZ in 2015 mee begon. Vandaag worden de eindresultaten gepresenteerd.

De inspectie maakt zich zorgen over de patiëntveiligheid bij 38 grote instellingen voor verpleeghuiszorg. Over nog eens 11 organisaties bestaan zelfs grote zorgen. Omdat staatssecretaris Van Rijn (PvdA, volksgezondheid) wilde weten of er verpleeghuizen zijn waar de veiligheid niet op orde is, heeft de IGZ zich gericht op 150 instellingen die al eens onderwerp van onderzoek waren geweest.

Hoewel het personeel in deze verpleeghuizen volgens de inspectie bevlogen is, ontstaan er problemen doordat ouderen – als gevolg van de tendens om langer thuis te wonen – op steeds hogere leeftijd, met complexere gezondheidsklachten naar het verpleeghuis gaan.

Woonden zij tot voor kort gemiddeld anderhalf jaar in zo’n instelling, inmiddels is dat vaak nog maar acht, en soms zelfs maar vier maanden, zegt Anja Jonkers, hoofdinspecteur voor de verpleegzorg. “Dan heb je het echt over terminale, bijna hospice-achtige zorg. Ik moet zeggen dat ik niet had gedacht dat het effect van de veranderingen in de zorg zó snel zichtbaar zou zijn.”

Pop-upredactie in verpleeghuis
Vanaf vanmiddag bevindt de pop-upredactie van Trouw zich een week lang in verpleeghuis Rosendael, in de wijk Overvecht in Utrecht. Onze verslaggevers zijn te vinden in het restaurant van Rosendael, vlak naast de hoofdingang. We stellen interactie met lezers zeer op prijs. Kom langs of neem contact op via popup@trouw.nl.

Volg de redactie via http://www.trouw.nl of twitter: @pop_uptrouw.

Inmiddels is 23 procent van het – bijna uitsluitend mbo-opgeleide – personeel niet voldoende bekwaam. Zij weten zich geen raad met ouderen in een verregaand stadium van dementie met vaak meerdere lichamelijke klachten. In de grote steden, waar gekwalificeerd personeel moeilijk te vinden is, zijn deze problemen het sterkst zichtbaar.

De IGZ maakt zich ‘extra zorgen’ omdat ze signalen krijgt dat ook een deel van de niet onderzochte instellingen de veranderingen niet kunnen bijbenen. Op de werkvloer is bijvoorbeeld onduidelijk wie waarvoor verantwoordelijk is, ontbreken overzichten van medicijnen of worden vrijheidsbeperkende maatregelen onzorgvuldig toegepast. In sommige gevallen is de basale veiligheid ook niet op orde. De temperatuur van het douchewater is dan bijvoorbeeld te hoog, waardoor bewoners kans lopen op brandwonden.

Pogingen tot het evalueren en bijstellen van handelingen worden door lager opgeleid personeel ‘vaak als last’ gezien en met ‘wantrouwen’ bekeken. De inspectie roept de sector daarom op haast te maken met het verbeteren van het personeelsbestand zodat kennis en vaardigheden beter aansluiten.

Het rapport maakt melding van één dodelijk incident. Het gaat om een cliënt die als gevolg van een overdosis insuline is overleden. Onvoldoende deskundigheid was een van de oorzaken. Waar dat speelde, wordt niet bekendgemaakt. Dat geldt ook voor de namen van de slecht presterende instellingen. De inspectie neemt daarover nog een besluit.

© ANP.

Staatssecretaris Martin van Rijn in gesprek met ouderen, archiefbeeld.

Geschrokken en boos
Staatssecretaris Van Rijn is ‘geschrokken’ en ‘boos’ dat een deel van de instellingen door de ondergrens lijkt te zakken. Maar hij ziet geen relatie met het kabinetsbeleid om ouderen langer thuis te laten wonen. Hij wijst erop dat die tendens al in de jaren tachtig is begonnen.

Volgens ActiZ, de belangenorganisatie van verpleeghuizen, maakt het rapport de gevolgen van de hervormingen in de sector duidelijk. “Daardoor is de zorgvraag van onze cliënten hoger en complexer geworden. Voor een verdere verbetering is het daarom nodig extra te investeren in de kwaliteit van het personeel in de verpleeghuiszorg”, zegt directeur Jan de Vries.

Van Rijn wijst erop dat medio vorige maand een bezuiniging van 500 miljoen is teruggedraaid en dat hij vorig jaar nog 130 miljoen extra voor de sector uittrok, onder meer voor opleidingstrajecten.

Verwant nieuws;

Prestaties tientallen verpleeghuizen onder de maat

AD 04.07.2016 Een groot aantal verpleeghuizen kan de zorg voor ouderen niet goed aan. Dat concludeert de Inspectie voor de Gezondheidszorg in een rapport over 150 verpleeghuisinstellingen. Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) noemt de situatie er onacceptabel en wil dat de verpleeghuizen verbeteren of sluiten. De Tweede Kamer wil een debat over de toestand.

© anp

© anp

Over elf van de instellingen zijn de zorgen zeer groot. Nog eens 38 verpleeghuizen doen het ook niet goed genoeg en blijven onder scherp toezicht staan van de inspectie.

De inspectie heeft het afgelopen jaar extra toezicht gehouden op de 150 verpleeghuizen. Een derde daarvan heeft te weinig oog voor de kwaliteit en veiligheid van de zorg en weet zich niet goed te verbeteren.

Fouten
Bijna de helft meldt fouten niet of gebruikt deze informatie niet om de kwaliteit te verbeteren. In bijna 60 van de 150 instellingen voert het verplegend personeel geen tweede controle uit bij het toedienen van risicovolle medicijnen.

Medewerkers bleken wel erg betrokken en hadden aandacht voor de ouderen. Maar de kennis van het personeel is vaak onvoldoende, bijvoorbeeld over de omgang met dementie. In bijna 40 procent van de verpleeghuisinstellingen werkt het personeel niet volgens de protocollen en richtlijnen.

Onze ouderen verdienen de best mogelijke zorg, aldus Staatssecretaris Martin van Rijn (Zorg).

Staatssecretaris Martin van Rijn. © ANP

Complexer
Positief is dat de grote meerderheid van de verpleeghuizen ervaringen en klachten van ouderen en hun familie gebruikt om de zorg te verbeteren.

Volgens de inspectie is de zorg voor de ouderen in verpleeghuizen steeds complexer. Dat komt doordat mensen steeds langer thuis blijven wonen. Ze mankeren steeds meer op het moment dat ze naar een verpleeghuis gaan en hebben dus meer en ingewikkelder zorg nodig. De IGZ concludeert dat veel instellingen daar nog niet klaar voor zijn.

Opnamestop
Van Rijn schrijft vandaag aan de Tweede Kamer dat een speciaal interventieteam wordt ingezet dat geen enkele maatregel schuwt. Het kan gaan om het vervangen van bestuurders en andere leidinggevenden, een opnamestop of zelfs sluiting van een verpleeghuis.

Van Rijn had de inspectie gevraagd om te rapporteren over waar het niet goed gaat. ,,Onze ouderen verdienen de best mogelijke zorg”, aldus de staatssecretaris. Van Rijn wil ook dat mensen weten hoe goed de verpleeghuiszorg is in hun buurt. ,,Daarom is afgesproken dat vanaf 2017 per locatie openbaar wordt hoe een verpleeghuis presteert.”

Niet de manier
Volgens de organisatie van zorgondernemers ActiZ is ingrijpen niet de manier. ,,Straffen helpt sowieso niet. De instellingen moeten juist hulp en ondersteuning krijgen. Er moet niet bezuinigd, maar juist geïnvesteerd worden”, zegt een woordvoerster.

Volgens de belangenbehartiger hebben zorgorganisaties vooral in grootstedelijke gebieden moeite met het vinden van voldoende gekwalificeerd personeel. Anderen hebben door bezuinigingen onvoldoende financiële middelen om te investeren in noodzakelijke aanpassingen van hun gebouwen, om te voldoen aan de zwaardere zorgvraag van hun cliënten.

Spoeddebat
VVD’er Sjoerd Potters wil nog deze week een spoeddebat met Van Rijn. Hij is enorm geschrokken en vindt het van groot belang dat er nu wordt ingegrepen. ,,Daarbij is voor ons helder dat het niet de bewoners zijn die moeten verhuizen als een instelling sluit, maar dat het management dan het veld moet ruimen.”

Oppositiepartijen willen dat er onder meer extra geld gaat naar de medewerkers van de verpleeghuizen. ,,Investeer in personeel”, twittert Carla Dik-Faber van de ChristenUnie. Ook D66 vindt dat noodzakelijk ,,Het grote knelpunt zit bij de personeelsbekwaamheid, er wordt te weinig geïnvesteerd in meer en beter personeel”, aldus Vera Bergkamp.

‘Kwart verpleeghuizen lijdt verlies’
Een kwart van de Nederlandse verpleeg- en verzorgingshuizen sloot vorig jaar met verlies af. Een jaar eerder was dit ongeveer een vijfde van de zorginstellingen. Dat blijkt uit een analyse van inkoopvereniging Intrakoop en accountantskantoor Verstegen.

De resultaten staan vooral onder druk door een daling van de tarieven én het aantal cliënten. Het bedrijfsresultaat in de sector halveerde vorig jaar, van 242 miljoen euro in 2014, tot 122 miljoen.

Besparen
De onderzoekers stellen vast dat zorginstellingen besparen op (vast) personeel en steeds minder investeren in gebouwen en voorzieningen. Toch lukt het de verpleeghuizen niet om te besparen op de zorg. De zorg- en behandelingskosten per patiënt zijn vorig jaar zelfs iets toegenomen. Vooral de grotere zorgorganisaties en instellingen die relatief veel thuiszorg leveren hebben het zwaar.

Het overhevelen van zorgtaken van de rijksoverheid naar gemeenten begin vorig jaar heeft volgens Intrakoop ingrijpende financiële consequenties voor de sector gehad. Daardoor moesten er reorganisaties worden doorgevoerd en gingen zorginstellingen zelfs failliet. Intrakoop voorziet dat er dit jaar nog meer zorginstellingen omvallen.

De onderzoekers analyseerden de jaarcijfers van bijna vierhonderd organisaties werkzaam in verpleging, verzorging en thuiszorg. Intrakoop is een inkoopcoöperatie voor zorginstellingen en heeft ongeveer zeshonderd leden door het land.

Verpleeghuizen onder maat

Telegraaf 04.07.2016 Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) grijpt in bij elf verpleeghuisinstellingen voor ouderen waar de inspectie grote zorgen over heeft. Van Rijn noemt de situatie er ,,onacceptabel” en wil dat de verpleeghuizen “verbeteren of sluiten”.

Van Rijn schrijft maandag aan de Tweede Kamer dat een speciaal interventieteam wordt ingezet ,,dat geen enkele maatregel schuwt”. Het kan gaan om het vervangen van bestuurders en andere leidinggevenden, een opnamestop of zelfs sluiting van een verpleeghuis.

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) concludeert in een rapport over 150 verpleeghuisinstellingen dat een aantal de zorg voor ouderen niet goed aankan. Over elf van de instellingen zijn de zorgen zeer groot. Nog eens 38 verpleeghuizen doen het ook niet goed genoeg en blijven onder scherp toezicht staan van de inspectie.

De inspectie heeft het afgelopen jaar extra toezicht gehouden op de 150 verpleeghuizen. Een derde daarvan heeft te weinig oog voor de kwaliteit en veiligheid van de zorg en weet zich niet goed te verbeteren. Bijna de helft meldt fouten niet of gebruikt deze informatie niet om de kwaliteit te verbeteren. In bijna 60 van de 150 instellingen voert het verplegend personeel geen tweede controle uit bij het toedienen van risicovolle medicijnen.

Medewerkers bleken wel erg betrokken en hadden aandacht voor de ouderen. Maar de kennis van het personeel is vaak onvoldoende, bijvoorbeeld over de omgang met dementie. In bijna 40 procent van de verpleeghuisinstellingen werkt het personeel niet volgens de protocollen en richtlijnen.

Volgens de inspectie is de zorg voor de ouderen in verpleeghuizen steeds complexer. Dat komt doordat mensen steeds langer thuis blijven wonen. Ze mankeren steeds meer op het moment dat ze naar een verpleeghuis gaan en hebben dus meer en ingewikkelder zorg nodig.

Van Rijn had de inspectie gevraagd om te rapporteren over waar het niet goed gaat. ,,Onze ouderen verdienen de best mogelijke zorg”, aldus de staatssecretaris. Van Rijn wil ook dat mensen weten hoe goed de verpleeghuiszorg is in hun buurt. ,,Daarom is afgesproken dat vanaf 2017 per locatie openbaar wordt hoe een verpleeghuis presteert.”

GERELATEERDE ARTIKELEN

juli 5, 2016 Posted by | 2e kamer, Aalsmeer, bezuinigingen, Zorg | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

Gerommel in de (semi)publieke sector – deel 3

Gerommel in de Zorg

Deze keer is er een bestuurder van een zorginstelling opgepakt vanwege omvangrijke fraude.

De recherche zorgfraude heeft zes mensen aangehouden in een onderzoek naar fraude bij een zorginstelling. Een bestuurslid wordt er van verdacht meer dan anderhalf miljoen euro te hebben ontvreemd.

Dat meldt het Openbaar Ministerie maandag. De arrestaties vonden vorige week al plaats, maar zijn nu pas bekendgemaakt.

Het bestuurslid wordt verdacht van oplichting, valsheid in geschrifte, het opmaken van valse jaarrekeningen en witwassen. Ook zijn vriendin is aangehouden op verdenking van witwassen. Beiden zitten vast.

De fraude zou al sinds 2011 hebben plaatsgevonden.

Projectontwikkelaar

Ook zijn twee andere bestuursleden van een projectontwikkelaar en twee leden van de raad van toezicht van de zorginstelling aangehouden voor betrokkenheid bij de vermoedelijke fraude. Een accountant en een medewerker zijn gehoord als verdachte.

Het gaat om een zorginstelling in Zuid-Holland die zorg en huisvesting levert aan licht verstandelijk gehandicapten.

Inbeslagname

Het onderzoek startte in 2015 nadat er melding werd gemaakt van een verdachte transactie. De woning van de verdachte en het kantoor van de zorginstelling zijn doorzocht. Evenals het kantoor van de accountant, het kantoor van de projectontwikkelaar en de woningen van de leden van de Raad van Toezicht.

Er zijn twee Porsches, een Audi, een BMW, sieraden, dure horloges, administratie en computers in beslag genomen. Daarnaast is beslag gelegd op banksaldi van de zorgbestuurder en zijn partner.

Meer gerommel.

Na discussies over misstanden bij onderwijsgigant Amarantis en woningcorporatie Vestia die het vertrouwen in de sector en het aanzien van de overheid hebben aangetast, pleitte Buijink erder al  voor meer effectievere sturing. Die moet zorgen voor sterke organisaties die hoge kwaliteit leveren en verspilling voorkomen. Ook dient de rol van het parlement bij privatisering duidelijker te worden.

zie ook: Gerommel in de (semi)publieke sector – deel 2

zie ook:  Gerommel in de (semi)publieke sector – deel 1

zie ook: Gedonder met topbestuurders in de zorg, het onderwijs, woningcorporaties en toezichthouders

zie ook: Ellende in het Haagse HagaZiekenhuis – voortgang

Lees ook verder in het NZa-dossier.

Klik door naar ons NZa-dossier.

Lees ook: ‘NZa wilde verhaal klokkenluider in doofpot’

zie ook: De Commissie-Borstlap oordeelt over de NZA

zie ook: Onderzoekscommissie: NZa moet op de schop

Lees meer over: NZa

zie ook: Marktwerking in de zorg is vooral een machtsstrijd tussen politici

Verdachte bouwdirecteur in 2013 al ontslagen door Sint Antonius Ziekenhuis

VK 07.07.2016 Het Sint Antonius Ziekenhuis uit Utrecht heeft in 2013 een manager ontslagen vanwege twijfels over zijn integriteit. Deze informatie over de man werd niet gedeeld met het kinderkankerziekenhuis Prinses Maxima, waar hij vervolgens aan slag ging als bouwdirecteur. De man werd deze week opgepakt op verdenking van omkoping en valsheid in geschrifte.

De 59-jarige Walter C. was tot november 2013 werkzaam bij het Sint Antonius als manager nieuwbouw. Hij zou zich toen hebben laten omkopen met etentjes, kaartjes voor voetbalwedstrijden, contant geld en een verbouwing aan zijn woning in IJsselstein voor meer dan 100 duizend euro. Het OM vermoedt dat het in totaal gaat om meer dan 2 ton. Uit een akte in het kadaster blijkt dat er afgelopen maandag voor 215.154 euro beslag is gelegd op zijn woning. Ook is er beslag gelegd op bankrekeningen en een auto.

Onderzoek

De uitkomst van dit externe onderzoek gaf geen aanleiding om aangifte te doen bij justitie, aldus Het Sint Antonius Ziekenhuis.

Het Sint Antonius schrijft in een verklaring dat in 2013 een onderzoek naar de man werd gedaan door Ernst & Young na aanwijzingen van bouwbedrijf Ballast Nedam dat er dingen mis zouden zijn. ‘De uitkomst van dit externe onderzoek gaf geen aanleiding om aangifte te doen bij justitie’, aldus het ziekenhuis. Wel werd Walter C. vervolgens ontslagen, zonder een financiële regeling. Dat dit toen niet werd verteld aan zijn nieuwe werkgever, is volgens een woordvoerder logisch. ‘Dat doe je nooit als iemand ontslagen wordt, tegen een nieuwe werkgever iets daarover zeggen.’

De informatie uit het onderzoek en de twijfels over zijn integriteit werden begin 2015 wel met het Prinses Maxima ziekenhuis gedeeld, nadat er expliciet om was gevraagd. De verdachte directeur was daar toen al een jaar in dienst en verantwoordelijk voor de nieuwbouw. Het Prinses Maxima vroeg toen informatie op omdat er ‘geruchten waren opgedoken’ over de man.

Het rapport van Ernst & Young is inmiddels ook door de fiscale opsporingsdienst Fiod opgevraagd bij het Sint Antonius. Naast Walter C. is ook de aannemer opgepakt die de verbouwing aan zijn woning uitvoerde. Daarnaast is de oud-directeur van het betrokken bouwbedrijf verdachte.

Het onderzoek begon na een melding bij de Financial Intelligence Unit (FIU). De FIU is een zelfstandig orgaan in Zoetermeer dat valt onder het ministerie van Veiligheid en Justitie dat ongebruikelijke transacties onderzoekt. Als het nodig is worden de gegevens vervolgens doorgestuurd naar opsporings- en inlichtingendiensten.  Allerlei instellingen, zoals banken, verzekeraars, casino’s, en money-transferbedrijven, zijn verplicht ongebruikelijke transacties bij de FIU te melden.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  CORRUPTIE  MENS & MAATSCHAPPIJ

Louche zorgdirecteur Darryl N. (37) niet de enige verdachte

AD 07.07.2016 Zorgdirecteur Darryl N. trekt veel mensen mee in zijn val, nu hij vastzit voor grootscheepse zorgfraude. Met geld voor gehandicapten leefde hij een luxueus leventje, vermoedt justitie. Zijn accountant, de toezichthouder en de projectontwikkelaar zeggen van niets te weten.

We zijn geschokt en totaal verrast, aldus Medewerker Vivence.

Het rijkeluishofje, zo wordt in Rotterdam het pleintje genoemd waar de van fraude verdachte zorgbestuurder Darryl N. (37) woont. Vijftien statige herenhuizen rond een rozentuin; deels woningen, deels chique kantoren. Niet dat de buren N. goed kennen, maar zelfs op het Koningin Emmaplein trokken z’n luxe auto’s de aandacht.

Zeker vorige week dinsdag, toen de politie de bolides één voor één in beslag nam. ,,Ik zag hoe een Porsche Cayenne en een BMW i8 werden meegenomen. Toen was de eerste trailer al vol”, zegt een buurman.

N. leefde goed van zijn zorgstichting Vivence, ook ZSV genoemd. Hij was geïnteresseerd in dure schilderijen, maakte reizen naar exotische oorden. En dat met een salaris dat volgens de jaarrekening verleden jaar 66.529 euro bedroeg. Volgens justitie bleef het daar niet bij. De Rotterdammer zou zijn salaris flink hebben opgeplust, in vijf jaar tijd met 1,5 miljoen. Geld dat bedoeld was voor de verzorging van licht verstandelijk gehandicapten.

N. zit nog steeds vast. Net als zijn vriendin, die wordt verdacht van witwassen. Het werk op het Rotterdamse kantoor gaat evenwel door. ,,We zijn geschokt en totaal verrast”, is het enige dat een medewerker kwijt wil. Verzekeraar Zilveren Kruis laat weten dat de zorg voor de cliënten ‘eerste prioriteit’ heeft.

Lees ook

Zorgbestuurders verdacht van grote fraude: 1,5 miljoen weg

Lees meer

Wij zijn ook slachtoffer van de situatie, aldus Rotterdamse Ontwikkelings Maatschappij.

Villapark
Vivence werkt door heel het land. Afgelopen jaar zijn 106 cliënten in Gelderland, Flevoland, Noord- en Zuid-Holland geholpen, meldt het jaarverslag. De omzet bedraagt ruim zes miljoen euro. Vivence raakte al eerder in opspraak, onder meer voor wegens ondermaatse zorg in het Gelderse Borculo. Twee toezichthouders zijn ook verdacht in de zaak, maar weer op vrije voeten. Zij weigeren commentaar. ZSV verklaart alle medewerking aan het onderzoek te zullen verlenen.

De fraudezaak treft niet alleen de zorgstichting zelf. Ook de twee ontwikkelaars van een omheind villapark in Nieuwerkerk aan den IJssel zijn verdacht. De zorgdirecteur stond op het punt om te verhuizen naar Ringvaartstaete; een ander rijkeluishofje. Volgens justitie is er sprake van verdachte geldstromen. ,,Een misverstand”, zo is de reactie van de Rotterdamse Ontwikkelings Maatschappij. ,,Wij zijn ook slachtoffer van de situatie. Hij heeft een grote huurachterstand.” Zijn villa staat nog altijd leeg.

Verder is ook de accountant van Vivence verdachte. Jan B. uit Spakenburg-Bunschoten zegt dat hij van niets wist, tot hij van de Inspectie een schaduwadministratie te zien kreeg. ,,We werden geconfronteerd met feiten die blijkbaar anders liggen dan gedacht.”

Vriendjespolitiek
Verder is Elisa Carter een opvallende naam. Zij is geen verdachte. Op 1 januari begon zij als toezichthouder van Vivence. Een paar jaar geleden was zij nog bestuurder van Erasmus MC, waar zij plotsklaps vertrok. Toen werd onderzoek gedaan naar vriendjespolitiek en zelfverrijking. Waar volgens haar nooit bewijs voor is gevonden. Over Vivence zegt zij: ,,Ik wist niets van de mogelijke fraude.”

Darryl N. leerde zij kennen ‘als een hele spontane en kundige man’. ,,Hij wilde goede zorg leveren. Toen ik het bericht kreeg, kon ik het niet geloven.” Ze is direct gestopt. ,,Hier wil ik niets mee te maken hebben.”

Hier wil ik niets mee te maken hebben, aldus Opgestapte toezichthouder Vivence.

‘Rotterdamse zorgbestuurder verdacht van grote fraude’

AD 06.07.2016 Justitie meldde eerder deze week dat een bestuurder van een zorginstelling in Zuid-Holland er samen met vijf anderen van wordt verdacht 1,5 miljoen euro achterover te hebben gedrukt van de instelling. Volgens De Telegraaf betreft het de directeur van de Rotterdamse stichting Vivence, die zorg en huisvesting levert aan licht verstandelijk gehandicapten, en zijn vriendin.

De krant meldt dinsdag dat Darryl N. eveneens wordt verdacht van het opstellen van valse jaarrekeningen sinds 2011. Justitie zou daarom een inval hebben gedaan bij het accountantskantoor dat de jaarrekeningen voor Vivence opstelde.

Het Openbaar Ministerie (OM) maakte eerder deze week bekend dat man wordt verdacht van oplichting, valsheid in geschrift, het opmaken van valse jaarrekeningen en witwassen. Zijn vriendin is ook aangehouden, zij wordt verdacht van witwassen. Beiden zitten vast, liet het OM maandag weten.

Naast de man en zijn vriendin zijn ook twee bestuurders van een projectontwikkelaar en twee leden van de raad van toezicht van de zorginstelling opgepakt voor betrokkenheid bij de vermoedelijke fraude. Een accountant en een medewerker zijn gehoord als verdachte.

Verdachte transacties
De zaak kwam eind vorig jaar aan het licht na een melding van verdachte transacties. Afgelopen week werden de woning en het kantoor van de bestuurder doorzocht, net als het kantoor van de accountant, het kantoor van de projectontwikkelaar en de woningen van de leden van de raad van toezicht. Bij de bestuurder en zijn vriendin zijn onder meer twee Porsches, een Audi en een BMW in beslag genomen. Verder is er beslag gelegd op sieraden, veertien dure horloges, administratie en computers.

Zorggeld naar Porsches

Telegraaf 06.07.2016 Justitie heeft de directeur van de Rotterdamse gehandicaptenstichting Vivence en zijn vriendin gearresteerd wegens fraude met zorggeld.

Zorgbestuurder Darryl N. (37) wordt verdacht van het verduisteren van 1,5 miljoen euro, bedoeld voor de huisvesting en verzorging van geestelijk gehandicapten. Bij de arrestatie van N. en zijn vriendin werden twee Porsches, een Audi, een BMW, sieraden en diverse dure horloges in beslag genomen. Ze zitten nog in voorarrest. Dit blijkt uit onderzoek van De Telegraaf.

Darryl N. werd afgelopen week gearresteerd na diepgaand onderzoek door de recherche Zorgfraude van de Inspectie SZW. Het onderzoek startte eind vorig jaar, na de melding van een zogeheten ’ongebruikelijke transactie’ (lees: een grote contante betaling) bij de Financial Intelligence Unit, onderdeel van Justitie.

De directeur wordt naast de oplichting verdacht van het opstellen van valse jaarrekeningen sinds 2011. Justitie deed daarom een inval bij accountantskantoor Jan B. in Bunschoten-Spakenburg, die de jaarrekeningen voor Vivence opstelde.

Accountant

Behalve directeur Darryl N. van gehandicaptenstichting Vivence wordt ook accountant Jan B. (49) als verdachte beschouwd. De accountant weigerde dinsdag commentaar. Wegens betrokkenheid bij de fraude werden eveneens twee leden van de raad van toezicht van de zorgstichting aangehouden.

Dwight Boerenstam, voorzitter van de raad van toezicht bij Vivence, wilde dinsdagmiddag geen commentaar geven op de arrestatie van zijn bestuurder en collega toezichthouders. „Wij doen hier geen enkele mededeling over, goedemiddag”, luidde de korte telefonische reactie van Boerenstam.

Zorgstichting Vivence kwam vorig jaar negatief in het nieuws doordat hun vestiging in het Achterhoekse Borculo onder verscherpt toezicht van de Inspectie voor de Gezondheidszorg kwam te staan. Dit gebeurde nadat er bij herhaling structurele tekortkomingen in de zorg geconstateerd werden.

Zo was er sprake van onveilige medicijnverstrekking, was er onvoldoende deskundige begeleiding van de gehandicapten en was er een ongewenst snelle wisseling van personeel. Begin dit jaar werd de vestiging in Borculo gesloten. Vivence heeft sindsdien naast haar hoofdkantoor in Rotterdam nog vestigingen in Deventer, Almere en Amsterdam.

Onafhankelijke arts ingezet bij onderzoek zorgfraude

NU 05.07.2016 Bij een ernstig vermoeden van fraude in de zorg, kan vanaf volgend jaar een onafhankelijke arts worden ingezet. Deze deskundige kan onderzoeken of bijvoorbeeld een huisarts daadwerkelijk de zorg heeft geleverd die hij heeft gedeclareerd bij een verzekeraar.

Dat hebben de artsenfederatie KNMG, het Openbaar Ministerie, de opsporingsdienst van de fiscus (FIOD), de Inspectie SZW en het ministerie van Volksgezondheid dinsdag afgesproken. Zij vinden fraude in de zorg onacceptabel.

Aan de andere kant moet het beroepsgeheim van artsen zoveel mogelijk worden gerespecteerd. Ook moet worden vermeden dat informatie over patiënten naar buiten komt.

De instanties hopen dit op te lossen met een onafhankelijk arts. Hij kijkt of gegevens wel of niet onder het medisch beroepsgeheim vallen en checkt bijvoorbeeld of gedeclareerde zorg ook echt heeft plaatsgevonden. Vervolgens maakt deze arts hiervan een verslag en stuurt dit door naar de officier van justitie.

Lees meer over: Zorgfraude

Gerelateerde artikelen;

Meer geld voor aanpak fraude in zorg 

Onafhankelijk arts bij onderzoek zorgfraude

AD 05.07.2016  Bij een ernstig vermoeden van fraude in de zorg, kan vanaf volgend jaar een onafhankelijke arts worden ingezet. Dat hebben de artsenfederatie KNMG, het Openbaar Ministerie, de opsporingsdienst van de fiscus (FIOD), de Inspectie SZW en het ministerie van Volksgezondheid vandaag afgesproken.

De organisaties vinden fraude in de zorg onacceptabel, maar beseffen ook dat het beroepsgeheim van artsen zoveel mogelijk moeten worden gerespecteerd. Ook moet worden vermeden dat informatie over patiënten naar buiten komt.

De instanties hopen dit op te lossen met een onafhankelijke arts. Hij kijkt of gegevens wel of niet onder het medisch beroepsgeheim vallen en checkt bijvoorbeeld of gedeclareerde zorg ook echt heeft plaatsgevonden. Vervolgens maakt deze arts hiervan een verslag en stuurt dit door naar de officier van justitie.

De laatste jaren is de aandacht vanuit de politiek voor de bestrijding van zorgfraude toegenomen. Minister Edith Schippers kondigde in 2013 aan dat er meer geld besteed gaat worden aan de aanpak van de fraude. Vanaf 2015 wordt er jaarlijks tien miljoen euro gestoken in de opsporing van zorgfraude.

Lees ook

Zembla: onderzoek naar zorgfraude UMC Utrecht

Lees meer

Kinderziekenhuismanager gearresteerd voor corruptie

VK 05.07.2016 De bouwdirecteur van het kinderkankerziekenhuis Prinses Máxima Centrum in Utrecht is maandag gearresteerd. Volgens het Openbaar Ministerie kreeg hij voor de gunning van een bouwopdracht tussen 2005 en 2013 voor ruim twee ton aan giften. De man was toen bouwmanager in het St. Antoniusziekenhuis in Utrecht. De giften zouden zijn afgedekt met valse facturen.

De man kreeg cadeautjes zoals etentjes, kaarten voor voetbalwedstrijden en contant geld. Ook liet hij zijn huis verbouwen voor een bedrag van rond de 100 duizend euro.

De zaak zou hebben gespeeld in de tijd dat de man bouwmanager was van het Utrechtse St. Antonius ziekenhuis, dat voor 300 miljoen euro is verbouwd. Het OM heeft beslag laten leggen op de bankrekeningen, het huis en de auto van de manager. Ook is er een aannemer aangehouden. Hij zou verantwoordelijk zijn voor de verbouwing aan de woning van de manager.

De raad van bestuur van het Prinses Máxima Centrum zegt geschokt te zijn door de aanhouding. De man is er sinds 1 januari 2014 in dienst. Het centrum benadrukt ‘dat het gaat om zaken uit het verleden en er geen aanwijzingen zijn van onrechtmatigheden bij de bouw van het Prinses Máxima Centrum.’

Volg en lees meer over:  NEDERLAND

Zie­ken­huis­ma­na­ger aangehouden voor corruptie

AD 05.07.2016 Een voormalig manager van een ziekenhuis in de omgeving Utrecht is aangehouden omdat hij steekpenningen zou hebben aangenomen.

Het UMC Utrecht en het Diakonessenhuis zeggen dat de manager niet bij hen werkzaam was. Het St. Antonius Ziekenhuis en het Prinses Máxima Centrum zijn nog niet in staat om op dit nieuws te reageren.

De manager Bouwzaken gunde een opdracht aan een bouwbedrijf en kreeg daar cadeautjes voor zoals etentjes, kaarten voor voetbalwedstrijden, contant geld en een flinke verbouwing aan zijn eigen huis.

In totaal heeft hij tussen 2005 en 2013 waarschijnlijk voor ruim twee ton aan giften ontvangen, meldt het functioneel parket van het Openbaar Ministerie. De giften zouden zijn afgedekt met valse facturen.

Er is beslag gelegd op de bankrekeningen, het huis en de auto van de manager. Behalve de man is ook een aannemer aangehouden die de verbouwingen aan de woning van de manager deed.

Ziekenhuismanager aangehouden

Telegraaf 05.07.2016  Een voormalig manager van een ziekenhuis in de omgeving Utrecht is aangehouden omdat hij steekpenningen zou hebben aangenomen.

De manager Bouwzaken gunde een opdracht aan een bouwbedrijf en kreeg daar cadeautjes voor zoals etentjes, kaarten voor voetbalwedstrijden, contant geld en een flinke verbouwing aan zijn eigen huis.

In totaal heeft hij tussen 2005 en 2013 waarschijnlijk voor ruim twee ton aan giften ontvangen, meldt het functioneel parket van het Openbaar Ministerie. De giften zouden zijn afgedekt met valse facturen.

Er is beslag gelegd op de bankrekeningen, het huis en de auto van de manager. Behalve de man is ook een aannemer aangehouden die de verbouwingen aan de woning van de manager deed.

Bestuurder zorginstelling verdacht van miljoenenfraude

Trouw 04.07.2016 Een bestuurder van een zorginstelling in Zuid-Holland zit samen met zijn vriendin vast voor een omvangrijke fraude. De man zou zich 1,5 miljoen euro hebben toegeëigend uit de inkomsten van de stichting, geld dat is bestemd voor de zorg aan licht verstandelijk gehandicapten.

Het duo hield er een liefde voor dure sieraden en horloges op na. Na onderzoek door de recherche Zorgfraude en de inspectie SZW is onder meer beslag gelegd op 14 horloges van de dure merken Patek Philippe, Rolex, Breitling, Cartier en Audemars Piguet. Daarnaast is ook beslag gelegd op twee Porsches, een Audi en een  BMW.

Behalve de bestuurder van de instelling en zijn vriendin worden nog eens zes andere personen in verband gebracht met de fraude. Het gaat om twee bestuurders  van een projectontwikkelaar en twee leden van de raad van toezicht van de instelling. Het viertal is aangehouden. Een accountant en zijn medewerker die verantwoordelijk waren voor de controle van de jaarrekening van de instelling zijn verhoord als verdachte.

De hoofdverdachte ontving bij de instelling een jaarsalaris net beneden de zogeheten ‘Balkenende-norm’  van 178.000 euro. Dat was ook het bedrag dat in de jaarrekeningen stond. In werkelijkheid was zijn inkomen volgens het Openbaar Ministerie aanzienlijk hoger.

Aanleiding voor het onderzoek was een melding van de Financial Intelligence Unit Nederland, dat verdachte geldstromen signaleert. Daarna volgde een doorzoeking van de woning van de bestuurder, het kantoor van de instellingen en de panden van de overige verdachten.

De fraude heeft vermoedelijk sinds 2011 plaatsgevonden. De bestuurder wordt formeel verdacht van oplichting, valsheid in geschrifte, het opmaken van valse jaarrekening en witwassen. Zijn vriendin is aangehouden op verdenking van witwassen. De instelling, waarvan het Openbaar Ministerie de naam niet wil noemen, zou een miljoenenomzet hebben gehad.

Verwant nieuws;

Meer over; Fraude Gezondheid Gezondheidszorg Criminaliteit

Bestuurder zorginstelling verdacht van ontvreemden ruim 1,5 miljoen euro

NU 04.07.2016 De recherche zorgfraude heeft zes mensen aangehouden in een onderzoek naar fraude bij een zorginstelling. Een bestuurslid wordt er van verdacht meer dan anderhalf miljoen euro te hebben ontvreemd.

Dat meldt het Openbaar Ministerie maandag. De arrestaties vonden vorige week al plaats, maar zijn nu pas bekendgemaakt.

Het bestuurslid wordt verdacht van oplichting, valsheid in geschrifte, het opmaken van valse jaarrekeningen en witwassen. Ook zijn vriendin is aangehouden op verdenking van witwassen. Beiden zitten vast.

De fraude zou al sinds 2011 hebben plaatsgevonden.

Projectontwikkelaar

Ook zijn twee andere bestuursleden van een projectontwikkelaar en twee leden van de raad van toezicht van de zorginstelling aangehouden voor betrokkenheid bij de vermoedelijke fraude. Een accountant en een medewerker zijn gehoord als verdachte.

Het gaat om een zorginstelling in Zuid-Holland die zorg en huisvesting levert aan licht verstandelijk gehandicapten.

Inbeslagname

Het onderzoek startte in 2015 nadat er melding werd gemaakt van een verdachte transactie. De woning van de verdachte en het kantoor van de zorginstelling zijn doorzocht. Evenals het kantoor van de accountant, het kantoor van de projectontwikkelaar en de woningen van de leden van de Raad van Toezicht.

Er zijn twee Porsches, een Audi, een BMW, sieraden, dure horloges, administratie en computers in beslag genomen. Daarnaast is beslag gelegd op banksaldi van de zorgbestuurder en zijn partner.

Lees meer over: Zorg Fraude

Eerdere berichten;

‘GGZ-instellingen schuiven kinderen met complexe stoornissen door’

Zorgbestuurder verdacht van grote fraude

Telegraaf 04.07.2016  Een bestuurder van een zorginstelling wordt er samen met vijf anderen van verdacht €1,5 miljoen achterover te hebben gedrukt van de instelling. Hij deed dat vermoedelijk sinds 2011.

De man wordt verdacht van oplichting, valsheid in geschrift, het opmaken van valse jaarrekeningen en witwassen. Zijn vriendin is ook aangehouden, zij wordt verdacht van witwassen.

Beiden zitten vast, laat het functioneel parket van het Openbaar Ministerie maandag weten. Naast de man en zijn vriendin zijn ook twee bestuurders van een projectontwikkelaar en twee leden van de Raad van Toezicht van de zorginstelling opgepakt voor betrokkenheid bij de vermoedelijke fraude. Een accountant en een medewerker zijn gehoord als verdachte.

De woningen en kantoren van de verdachten zijn doorzocht, waarbij vier luxe auto’s, sieraden, horloges, administraties en computers in beslag zijn genomen.

Op papier lag het salaris van de aangehouden bestuurder onder de Balkenende-norm, maar volgens het Openbaar Ministerie komt het honorarium van de man vermoedelijk een stuk hoger uit.

De zorginstelling is een stichting in Zuid-Holland die zorg en huisvesting levert aan licht verstandelijk gehandicapten.

Zorgbestuurders verdacht van grote fraude: 1,5 miljoen weg

AD 04.07.2016 Een bestuurder van een zorginstelling wordt er samen met vijf anderen van verdacht 1,5 miljoen euro achterover te hebben gedrukt van de instelling. Hij deed dat vermoedelijk sinds 2011.

De man wordt verdacht van oplichting, valsheid in geschrifte, het opmaken van valse jaarrekeningen en witwassen. Hij zou volgens de jaarrekeningen een salaris krijgen onder de Balkenende-norm, maar zijn werkelijke inkomsten zijn vermoedelijk een veelvoud daarvan. De bestuurder verrijkte zich vermoedelijk met het geld dat was bedoeld voor het verlenen van zorg.

De vriendin van de bestuurder is ook aangehouden, zij wordt verdacht van witwassen. Beiden zitten vast, laat het functioneel parket van het Openbaar Ministerie vandaag weten.

De woning van de man en het kantoor van de instelling zijn doorzocht. Bij de bestuurder en zijn vriendin zijn onder meer twee Porsches, een Audi en een BMW in beslag genomen. Verder zijn er sieraden, veertien dure horloges, administratie en computers meegenomen. Daarnaast is beslag gelegd op banksaldi van de zorgbestuurder en zijn partner.

Betrokkenheid
Naast de man en zijn vriendin zijn ook twee bestuurders van een projectontwikkelaar en twee leden van de Raad van Toezicht van de zorginstelling opgepakt voor betrokkenheid bij de vermoedelijke fraude. Een accountant en een medewerker zijn gehoord als verdachte.

De zorginstelling is een stichting in Zuid-Holland die zorg en huisvesting levert aan licht verstandelijk gehandicapten.

NVPC: ‘veel missers bij cosmetische behandeling door basisartsen’

Trouw 03.07.2016 Plastisch chirurgen luiden de noodklok over complicaties bij behandelingen door cosmetische basisartsen. Door ondeskundig handelen kunnen ernstige complicaties ontstaan. Dit leidt tot flink gedupeerde patiënten, zegt de Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie (NVPC).

Hangende oogleden
Zorginstituut Nederland adviseerde in maart om ‘lift-operatie’ weer te vergoeden. Ruim tien jaar geleden verdween deze operatie uit de basisverzekering, omdat veel mensen hem alleen maar lieten uitvoeren om er beter uit te zien. Alleen wie bij de geboorte al last hiervan had, kreeg de operatie vergoed.

De vereniging zegt dat vaak dure en complexe operaties nodig zijn om fouten te herstellen en er weer ‘normaal’ uit te zien. De NVPC ondervroeg leden van de vereniging. Volgens de NOS leverden 77 van hen gegevens aan.

De NVPC heeft een meldpunt ingesteld om de missers bij cosmetische behandelingen te registreren. De organisatie pleit bij minister Edith Schippers (Volksgezondheid) en bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg voor strengere en eenduidige regels rond cosmetische behandelingen.

Uit onderzoek van de NVPC blijkt dat het regelmatig misgaat met fillers, ooglidcorrecties en liposucties.

Ali Pirayeh, plastisch chirurg en bestuurslid van de NVPC, zegt tegen de NOS dat patiënten moeten kunnen vertrouwen op goede zorg. “Cosmetische operaties die ondeskundig en onder onveilige situaties worden uitgevoerd vormen een risico voor de patiëntveiligheid en ondermijnen daarnaast het vertrouwen van het publiek in artsen. Een verkorte cursus esthetische chirurgie kan onmogelijk de behandelaar dezelfde expertise en opleiding voor kwaliteit en veiligheid geven als een chirurgisch specialistische opleiding.”

Verwant nieuws;

Meer over; Gezondheid Plastische chirurgie Klassieke geneeskunde

Plastisch chirurgen luiden noodklok om missers cosmetische artsen

NU 03.07.2016 Plastisch chirurgen luiden de noodklok over complicaties bij behandelingen door cosmetische basisartsen. 80 procent van de plastisch chirurgen ziet elke maand patiënten met ernstige complicaties door ondeskundig handelen.

Dit leidt tot flink gedupeerde patiënten, zegt de Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie (NVPC). De vereniging zegt dat vaak dure en complexe operaties nodig zijn om te herstellen en om er weer “normaal” uit te zien.

De NVPC heeft een meldpunt ingesteld om de missers bij cosmetische behandelingen te registreren. De organisatie pleit bij minister Edith Schippers (Volksgezondheid) en bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg voor strengere en eenduidige regels rond cosmetische behandelingen.

De beroepsgroep zegt dat er onvoldoende sprake is van regulering als het gaat om kwaliteit van esthetische chirurgie. Uit onderzoek van de NVPC blijkt dat het regelmatig misgaat met fillers, ooglidcorrecties en liposucties.

Patiëntveiligheid

Ali Pirayeh, plastisch chirurg en bestuurslid van de NVPC, zegt dat patiënten moeten kunnen vertrouwen op goede zorg. ”Cosmetische operaties die ondeskundig en onder onveilige situaties worden uitgevoerd vormen een risico voor de patiëntveiligheid en ondermijnen daarnaast het vertrouwen van het publiek in artsen”, aldus Pirayeh.

“Een verkorte cursus esthetische chirurgie kan onmogelijk de behandelaar dezelfde expertise en opleiding voor kwaliteit en veiligheid geven als een chirurgisch specialistische opleiding.”

Kwaliteitskader

Koepelorganisatie NSEG, de Nederlandse Stichting voor Esthetische Geneeskunde (NSEG), stelt in een reactie pal te staan voor transparantie en topkwaliteit in de cosmetische zorg. “Vanzelfsprekend nemen wij de rapportage van de Nederlandse Plastisch Chirurgen (NVPC) daarom zeer serieus”, aldus woordvoerder Catharina Meijer. “Elke complicatie is er één te veel.”

Een degelijke training, voldoende routine, aantoonbare resultaten en een houding van zelfreflectie en doorlopend leren zijn essentieel om kwaliteit te borgen. De NSEG is met steun van VWS daartoe bezig met het ontwikkelen van een multidisciplinair kwaliteitskader. “Er is behoefte aan een genuanceerd kwaliteitskader, waarbij de reële kwaliteit voor onze klanten centraal staat”, aldus Meijer.

Lees meer over: Plastische chirurgie

Gerelateerde artikelen;

Drie baby’s overleden na inenting

‘Tijdstip van eten belangrijker dan maaltijd zelf’

‘Longkanker vaak laat ontdekt bij patiënten tussen 50 en 64 jaar’

Jerry Hall vindt plastische chirurgie iets voor ‘zielige vrouwen’

Plastisch chirurgen waarschuwen voor missers bij cosmetische behandelingen 

VK 03.07.2016 Plastisch chirurgen luiden de noodklok over complicaties bij behandelingen door cosmetische artsen en andere behandelaars. Tachtig procent van de chirurgen ziet elke maand patiënten met ernstige complicaties door ondeskundig handelen.

Volgens de Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie (NVPC) gaat het om honderden patiënten per jaar. Zij moeten vaak dure en complexe operaties ondergaan om te herstellen en er weer ‘normaal’ uit te zien. Uit onderzoek van de NVPC blijkt het vooral mis te gaan met fillers, ooglidcorrecties en liposucties.

De NVPC heeft een meldpunt ingesteld om de missers bij cosmetische behandelingen te registreren. De organisatie pleit bij minister Edith Schippers van Volksgezondheid en bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg voor strengere en eenduidige regels rond cosmetische behandelingen. De beroepsvereniging zegt dat er onvoldoende sprake is van regulering als het gaat om kwaliteit van esthetische chirurgie.

Ali Pirayeh, plastisch chirurg en bestuurslid van de NVPC, zegt dat patiënten moeten kunnen vertrouwen op goede zorg. ‘Cosmetische operaties die ondeskundig en onder onveilige situaties worden uitgevoerd, vormen een risico voor de patiëntveiligheid en ondermijnen daarnaast het vertrouwen van het publiek in artsen.’

De NVPC raad mensen aan om hun behandelaar tijdig op te zoeken in het BIB-register. Sommige cosmetische artsen hebben te weinig kennis om goed te handelen bij complicaties, klinkt de waarschuwing. ‘Een verkorte cursus esthetische chirurgie kan onmogelijk de behandelaar dezelfde expertise en opleiding voor kwaliteit en veiligheid geven als een chirurgisch specialistische opleiding.’

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  GEZONDHEIDSZORG  GEZONDHEID

juli 5, 2016 Posted by | 2e kamer, politiek, wet normering topinkomens, Zorg, zorgfraude | , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Surinaamse president Desi Bouterse blokkeert proces Decembermoorden

Blokkering proces Decembermoorden

De Surinaamse president annex veroordeelde drugscrimineel Desi Bouterse blokkeert het proces over de Decembermoorden in zijn land. Bouterse, zelf hoofdverdachte in het proces, beroept zich op de staatsveiligheid.

De Surinaamse president Desi Bouterse heeft maandag 27.06.2016  (lokale tijd) aan de parlementsvoorzitter gevraagd om het parlement woensdag 29.06.2016 bijeen te roepen voor een Comité-Generaal. Dat meldt de Surinaamse website Star Nieuws.

Het gaat om een speciale geheime zitting waarin zaken als staatsveiligheid kunnen worden besproken. Volgens Bouterse is er in Suriname sprake van een constitutionele crisis en wil hij het parlement achter gesloten deuren informeren over de huidige stand van zaken omtrent het proces van de Decembermoorden.

De president vindt dat de staatsveiligheid in gevaar is gebracht door de uitspraak van de krijgsraad. De raad besloot begin juni de omstreden Amnestiewet niet van toepassing te verklaren op dit strafproces. Door die uitspraak wordt het Decembermoordenproces, waarin Bouterse de hoofdverdachte is, na een schorsing van vier jaar naar alle waarschijnlijkheid donderdag 30.06.2016 hervat.

De waarnemend president van het hof van Justitie heeft gezegd dat er geen sprake is van een crisis en ook dat de rechtstaat niet in gevaar is. Een crisis kan nooit ontstaan op basis van een uitspraak van de krijgsraad, stelde hij. De procureur-generaal heeft aangegeven dat besluiten van rechters altijd gerespecteerd moeten worden.

Het proces draait om de moord in 1982 op vijftien tegenstanders van het toenmalige militaire regime van Desi Bouterse.

Tijdens de moorden op 8 december 1982 werden vijftien politieke tegenstanders van het toenmalige regime in Fort Zeelandia gemarteld en afgeslacht. Bouterse heeft altijd volgehouden dat de vijftien slachtoffers zijn gedood tijdens een vluchtpoging.

Dat meldt de Surinaamse minister van Justitie Jennifer van Dijk-Silos woensdagmiddag voorafgaand aan de besloten zitting van het parlement die Bouterse bijeen heeft geroepen.

Stil

Artikel 148 van de Surinaamse grondwet geeft hem het recht om in het belang van de staatsveiligheid de rechterlijke macht op te dragen te stoppen met vervolging. De Surinaamse Krijgsraad gaf drie weken gelden de openbaar aanklager de opdracht om het proces over de Decembermoorden te hervatten.

Aan de macht

Bouterse, tevens in Nederland veroordeeld voor drugssmokkel, werd in juli vorig jaar opnieuw herkozen. Het was de tweede keer dat hij op democratische wijze aan de macht kwam in Suriname. Eerder bestuurde hij het land als dictator nadat hij in 1980 via een militaire coup aan de macht was gekomen.

Fort Zeelandia

Op 8 december 1982 martelde en vermoordde het toenmalige militaire regime van Bouterse vijftien tegenstanders van het bewind in Fort Zeelandia. Dat was toen het hoofdkwartier van de militaire machthebbers. Sindsdien proberen de nabestaanden de betrokkenen voor de rechter te krijgen.

In maart was er na ruim 3,5 jaar voor het eerst weer een zitting in deze in Suriname zeer gevoelige zaak. De Surinaamse krijgsraad schorste het proces in 2012, nadat het Surinaamse parlement een omstreden amnestiewet had aangenomen. Deze wet regelt dat alle verdachten van de Decembermoorden vrijuit gaan.

Krijgsraad

De krijgsraad besloot in maart 2016 dat het proces toch door zou gaan, nadat de hoogste rechter in het land eind vorig jaar het Openbaar Ministerie opdracht gaf de vervolging weer op te pakken. Dit gebeurde nadat de nabestaanden van de slachtoffers hierom hadden gevraagd.

Het proces zou op 30 juni voortgezet worden op het punt waar het was gebleven, namelijk bij de formulering van de strafeis. Op dit moment is nog onduidelijk wat het toepassen van artikel 148 betekent voor de zitting van donderdag.

Nabestaanden

De oppositie in Suriname stelt dat Bouterse zich opnieuw schuldig maakt aan inmenging in een lopende rechtszaak.

De nabestaanden van de slachtoffers lieten woensdag in een reactie weten naar het IMF  en andere internationale organisaties te stappen om de handelwijze van de Surinaamse president aan de kaak te stellen. De nabestaanden gaan de organisaties vragen of ze wel met Bouterse willen samenwerken, nu de president de hervatting van het Decembermoordenproces heeft geblokkeerd.

“Op dit moment is er een vertegenwoordiger van het Internationaal Monetair Fonds in Suriname, omdat de regering-Bouterse veel financiële steun nodig heeft”, aldus Romeo Hoost van het Comité Herdenking Slachtoffers Suriname. “Ik hoop dat de mensen van het IMF nu in de gaten krijgen met wat voor persoon ze te maken hebben. Wij willen daar wel uitleg over geven.”

Geen verrassing

Voor Hoost komt het niet als een verrassing dat Bouterse het proces probeert tegen te houden door een beroep te doen op de staatsveiligheid. “Al voor vandaag had ik voorspeld dat Bouterse een konijn uit zijn hoge hoed zou toveren om de boel te vertragen. Hij wil niet met zijn barbaarse misdaden uit het verleden worden geconfronteerd”, zegt Hoost.

De woordvoerder denkt dat het voor Bouterse uitstel van executie is. Hij is ervan overtuigd dat de Surinaamse president zich vroeg of laat toch voor de Krijgsraad moet verantwoorden.

Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken wilde nog niet reageren op het blokkeren van het proces door Bouterse. Het ministerie wil de zaak eerst goed bestuderen.

zie ook: Chronologie: 33 jaar Decembermoorden Suriname

zie ook: Haagse Wethouder PvdA Rabin Baldewsingh struikelt over Desi Bouterse

zie ook: Haagse wethouder PvdA Rabin Baldewsingh praat voor zijn beurt over Desi Bouterse

zie ook: De Bananenrepubliek Den Haag in oprichting ?

Decembermoorden – Wikipedia

De moorden · ‎De vijftien slachtoffers · ‎Verklaring van Bouterse

Desi Bouterse – Wikipedia

Reconstructie van de Surinaamse Decembermoorden

Bouterse wil praten over decembermoorden

De Surinaamse president Desi Bouterse heeft opnieuw het proces van de Decembermoorden geblokkeerd.

Proces Decembermoorden: waar gaat het om en waarom duurt het zo lang?

Bouterse blokkeert proces Decembermoorden vanwege staatsveiligheid

Meer nieuws over bouterse decembermoord

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Surinaamse rechters schorten proces Decembermoorden op

Elsevier 01.07.2016 In Suriname is het proces tegen president Desi Bouterse en vierentwintig andere verdachten van de Decembermoorden opgeschort tot begin augustus. Daarmee krijgt het omstreden Surinaamse staatshoofd opnieuw zijn zin.

Het ongeloof in de rechtszaal was groot toen aanklager Roy Elgin aangaf dat het Surinaamse Openbaar Ministerie van plan was om de vervolging te staken, schrijft het Surinaamse De Ware Tijd. Maar de verwarring werd compleet toen Elgin meedeelde dat hij zijn strafeis eigenlijk wel zou willen uitspreken, als de krijgsraad daarom zou vragen.

Hoopvol

Dit was een hoopvolle uitspraak voor de nabestaanden van de slachtoffers, die al sinds 1982, het jaar van de moorden, wachten op een uitspraak. Maar even daarna gaf de aanklager aan dat hij het bevel van zijn OM-baas had gekregen om zijn claim niet te maken.

De krijgsraad besloot daarop in beraad te gaan en trok zich terug. Bij terugkomst in de zaal deelden de rechters de aanwezigen mede, dat het proces tot 5 augustus zou worden opgeschort.

Verhinderen

President Bouterse besloot op woensdag om voor de tweede keer in vier jaar het strafproces tegen hem en andere verdachten te verhinderen. Eerder deed Bouterse dat door een Amnestiewet in werking te laten, maar die wet werd begin juni afgewezen.

Nu beroept de president zich op artikel 148 van de Surinaamse grondwet, die voorschrijft dat de president ‘in het belang van de staatsveiligheid in concrete gevallen’ de OM-baas het bevel mag geven bij vervolging van verdachten.

Volgens Bouterse is Suriname in een constitutionele crisis beland, sinds het proces tegen hem is hervat.Omstanders zijn het daar totaal niet mee eens en spreken van een groot verlies voor de republiek Suriname.

Macht

‘Niemand in Suriname gelooft dat de staatsveiligheid in het geding is,’ zegt woordvoerder Sunil Oemrawsingh van het Comité 8 December. In dat comité zijn de nabestaanden van de slachtoffers verenigd. ‘President Bouterse maakt ook niet duidelijk waar het gevaar uit bestaat,’ meent Oemrawsingh.

‘Dat is dus ook niet nodig,’ zegt de deken van de Surinaamse orde van Advocaten, Harris Monorath, ‘want de macht heeft nu het recht in Suriname.’

Jelmer Kos (1992) is sinds juni 2016 actief op de Buitenlandredactie van Elsevier. Hij studeert Europese Studies aan de Universiteit van Amsterdam. Interesses: Europese politiek Populisme Israëlisch/Palestijns conflict Sport Biografie: Sinds 1 juni 2016 stagiair bij de Buitenlandredactie. Geboren op 21 juli 1992 in Blaricum. Middelbare school in Huizen, vervolgens Europese Studies aan de UvA. …

Tags: Decembermoorden Desi Bouterse straf Suriname vervolging

Krijgsraad heeft wet geschonden’

Telegraaf 30.06.2016 De krijgsraad lapt de Surinaamse grondwet aan zijn laars. Die beschuldiging uitte minister van Justitie en Politie Jennifer van Dijk-Silos donderdag. Het is ,,evident” dat de krijgsraad in het Decembermoordenproces op de stoel van het Constitutioneel Hof is gaan zitten toen zij de amnestiewet toetste die door het parlement in 2012 werd uitgevaardigd.

Volgens de bewindsvrouw is de Surinaamse rechtsstaat aan het wankelen gebracht en is de balans tussen de verschillende machten ernstig verstoord. Deze situatie is voor de regering de aanleiding geweest om via artikel 148 van de grondwet de procureur-generaal het bevel te geven de vervolging in het strafproces stop te zetten.

De rechterlijke macht heeft de afgelopen tijd ook in andere zaken fouten gemaakt, aldus Van Dijk-Silos. ,,De schending van de grondwet door de krijgsraad was geen incident, maar de climax.’’ Ze waarschuwde ervoor dat ,,we excessen en onlusten kunnen verwachten’’.

De minister kondigde aan dat er de komende tijd veel nieuwe wetten gemaakt zullen worden om de Nederlandse invloeden uit het rechtssysteem te halen. Van Dijk-Silos zei zich te ergeren aan Nederlandse inmenging in Suriname. ,,Vanaf 1982 (het jaar van de decembermoorden, red.) hebben we externe machten die zich met ons bemoeien. 34 jaar bemoeit Nederland zich actief met het land. Maar dan niet in 2010 de verkiezingsuitslag erkennen’’, aldus een verontwaardigde minister.

LEES MEER OVER; DECEMBERMOORDEN DESI BOUTERSE SURINAME

Krijgsraad Suriname schort moordproces tegen Bouterse op

VK 30.06.2016 De krijgsraad heeft het proces tegen president Desi Bouterse en de andere verdachten van de Decembermoorden donderdag opgeschort tot 5 augustus. De rechters besloten hiertoe nadat de militaire aanklager zei dat het OM de vervolging wilde staken. Er ontstond echter grote verwarring omdat hij liet doorschemeren zijn strafeis wel te willen uitspreken als de krijgsraad dit wilde.

Op de zitting in augustus zal moeten blijken of de krijgsraad het proces tegen Bouterse en de 24 andere verdachten van de moorden zal voortzetten of beëindigen.
‘Als u zegt dat ik door moet gaan, dan heb ik een legitieme grond om mijn requisitoir te houden’, zei Elgin volgens de Surinaamse krant De Ware Tijd. Hij zei dat hij al vier jaar klaar staat om zijn strafeis uit te spreken. ‘Kijk het hier, het is 31 pagina’s’, aldus de aanklager.

Eerder op de dag liet de baas van Elgin, procureur-generaal Roy Baidjnath Panday, nog weten dat het Openbaar Ministerie de opdracht zou uitvoeren van Bouterse om de vervolging van de 25 verdachten te staken.

De bereidheid van Elgin werd met grote instemming ontvangen door nabestaanden van de slachtoffers die in de rechtszaal aanwezig waren. Elgin zei dat hij een bevel van de OM-baas had ontvangen om zijn requisitoir van 31 pagina’s niet te houden. Hij hield de drie rechters voor dat hij zich wel moest houden aan dit bevel. Hij zei dat hij in principe wel door kon gaan, mits de krijgsraad daartoe toestemming gaf.

Na een schorsing en overleg met Baidjnath Panday, herhaalde Elgin dat hij formeel de vervolging moest staken en dat het proces daarom gestopt diende te worden. Hierop ontstond grote verwarring of hij nog bereid was de strafeis uit te spreken, als hij daartoe opdracht kreeg van de krijgsraad. De rechters zijn niet gebonden aan het bevel van de regering om de berechting stop te zetten.

De krijgsraad trok zich hierna terug voor beraad. Na terugkomst zeiden de advocaten van de verdachten dat de vervolging direct gestaakt moest worden. Hierop besloot de krijgsraad het proces te verdagen tot begin augustus.

Minister van Jusitie: we kunnen excessen verwachten
Volgens de minister van Justitie en Politie, Jennifer van Dijk-Silos, heeft de krijgsraad de Surinaamse grondwet aan zijn laars gelapt. Van Dijk-Silos vindt dat de Surinaamse rechtsstaat aan het wankelen is gebracht. Deze situatie is voor de regering de aanleiding geweest om via artikel 148 van de grondwet de procureur-generaal het bevel te geven de vervolging in het strafproces stop te zetten.

De rechterlijke macht heeft de afgelopen tijd ook in andere zaken fouten gemaakt, aldus Van Dijk-Silos. ‘De schending van de grondwet door de krijgsraad was geen incident, maar de climax.’ Ze waarschuwde ervoor dat ‘we excessen en onlusten kunnen verwachten’.

De minister kondigde aan dat er de komende tijd veel nieuwe wetten gemaakt zullen worden om de Nederlandse invloeden uit het rechtssysteem te halen. Van Dijk-Silos zei zich te ergeren aan Nederlandse inmenging in Suriname. ‘Vanaf 1982 (het jaar van de decembermoorden, red.) hebben we externe machten die zich met ons bemoeien. 34 jaar bemoeit Nederland zich actief met het land. Maar dan niet in 2010 de verkiezingsuitslag erkennen.’

Stokje steken voor het strafproces
Bouterse besloot woensdag voor de tweede keer in vier jaar een stokje te steken voor het strafproces tegen hem voor zijn rol bij de executie van vijftien opposanten van zijn militaire regime. Nabestaanden van de slachtoffers en de Surinaamse Orde van Advocaten reageerden direct geschokt. Deken Harish Monorath van de orde noemde Bouterses ingrijpen een ‘klap voor de rechtsstaat’.

Met een beroep op grondwetsartikel 148 wil de ex-legerleider voorkomen dat de krijgsraad het 8 Decemberproces hervat. Het artikel schrijft voor dat de president ‘in het belang van de staatsveiligheid in concrete gevallen’ de baas van het OM bevelen mag geven bij de vervolging van verdachten. De militaire aanklager had donderdag moeten beginnen met zijn strafeis tegen Bouterse en de 24 andere verdachten.

‘Niet meer in balans’

Is Bouterse schuldig

Het is Surinames best bewaarde geheim: de strafeis die de militaire aanklager in 2012 wilde uitspreken tegen hoofdverdachte ‘D.D. Bouterse’. Waarom is de ex-legerleider toch zo bang voor Roy Elgins woorden?Lees dit verhaal vanVolkskrant-verslaggever Stieven Ramdharie of is bewezen dat Desi Bouterse schuldig is aan moord.

Sinds het proces tegen hem is hervat, zegt Bouterse dat Suriname in een ‘constitutionele crisis’ is beland. Woensdag ging hij achter gesloten deuren in conclaaf met het parlement, om toe te lichten waarom hij dat vond. Tal van parlementariërs hebben laten weten niets van een crisis af te weten en de nationale veiligheid wordt volgens hen dan ook niet bedreigd.

Bouterse zei dat hij had besloten om de grondwet te gebruiken na intensief overleg met veel instanties en betrokkenen, nationaal en internationaal. Verder wilde hij weinig kwijt. Nadat hij het parlement tijdens een besloten zitting had ingelicht over zijn ingrijpen, zei hij ervan uit te gaan dat de rechterlijke macht de Grondwet zal respecteren. Indirect was dit een boodschap aan de drie leden van de krijgsraad om het moordproces vandaag te beëindigen.

De deken van de Surinaamse Orde van Advocaten, Harish Monorath, bekritiseerde het besluit van Bouterse. Hij vreest dat dit het einde is van het moordproces tegen Bouterse en de andere verdachten.

Monorath: ‘De krijgsraad kan de rechtszaak donderdag schorsen of zelfs definitief stopzetten. Ik heb geen enkel wetsartikel gevonden waaruit blijkt dat de rechters de zaak kunnen voortzetten als het OM afziet van verdere vervolging. Want dat gaat het OM donderdag doen. Ze stoppen op last van de regering de vervolging. De procureur-generaal kan deze opdracht van de regering niet naast zich neerleggen.’

Klap voor Suriname

De krijgsraad, geheel bestaande uit vrouwen. In het midden president Cynthia Valstein-Montnor. © ANP/Pieter van Maele

Monorath zegt opgelucht en tegelijk verdrietig te zijn. ‘Opgelucht omdat er morgen geen confrontatie zal zijn tussen voor-en tegenstanders van dit besluit als de krijgsraad bijeenkomt. Verdrietig omdat macht het recht nu bepaalt in Suriname. Als je macht hebt, kan je een vonnis nu beïnvloeden. De drie machten in dit land zijn vanaf vandaag niet meer in balans.’

Een parlementslid van de Surinaamse oppositie vindt dat Bouterse  zich opnieuw schuldig maakt aan inmenging in een lopende rechtszaak. Ook in 2012 was dit volgens hem de orde toen het parlement een omstreden Amnestiewet aannam. Het parlementslid gaat er voorlopig vanuit dat de zitting gewoon doorgaat.

Woordvoerder Sunil Oemrawsingh van het Comité 8 December, waarin de nabestaanden van de 15 slachtoffers zijn verenigd, zegt dat het proces nog niet lang ten einde is. ‘De procureur-generaal kan de militaire aanklager donderdag opdracht geven niet met zijn strafeis te beginnen’, zegt Oemrawsingh. ‘Maar hij kan de rechters van de krijgsraad niets bevelen. Die zijn onafhankelijk. De nabestaanden geloven in de integriteit van de rechters. We zullen zien wat zij morgen zullen beslissen. Bouterse kan zich nog lelijk in hen vergissen.’

Dans ontspringen

Moordproces 

Met een nog nooit gebruikt grondwetsartikel, frustreert Desi Bouterse opnieuw het 8 Decemberproces. Het kan het definitieve einde zijn van de rechtszaak.Lees in dit verhaal hoe Bouterse zijn vervolging om zeep probeert te helpen.

Oemrawsingh zegt dat de interventie van Bouterse niet alleen een klap is voor de nabestaanden maar ook voor Suriname. ‘De republiek Suriname verliest vandaag’, zegt hij. ‘Dit kan iedereen in het land nu overkomen die verwikkeld is in een rechtszaak. Niemand in Suriname gelooft ook dat de staatsveiligheid in gevaar is als het proces donderdag wordt hervat. Het is een gezocht argument van de regering. Waarom maakt de president niet duidelijk waaruit het gevaar bestaat?’

De berechting van Bouterse en zijn medeverdachten stond sinds 2012 stil. Omdat de auditeur-militair ook toen op het punt stond zijn strafeis uit te spreken wegens 15-voudige moord, nam Bouterses NDP in allerijl een Amnestiewet aan. De president leek de dans te ontspringen.

Tot de krijgsraad deze maand, in navolging van de hoogste rechters van het Hof van Justitie, besloot dat het proces weer moest worden hervat. De Amnestiewet werd door de krijgsraad terzijde geschoven omdat het ingreep in een rechtszaak die al was begonnen. Het is van groot belang hoe de krijgsraad zich donderdag zal opstellen.

President Bouterse komt aan bij het parlement. Volgens de oppositie heeft hij totaal niet duidelijk gemaakt waaruit het gevaar voor de staatsveiligheid bestaat als het moordproces wordt hervat. © ANP/Pieter van Maele

Volg en lees meer over:  AMNESTIEWET SURINAME  SURINAME  DESI BOUTERSE

Proces Decembermoorden uitgesteld

Trouw 30.06.2016  De krijgsraad in Suriname heeft het proces over de Decembermoorden tot 5 augustus geschorst. De raad vindt dat alle partijen eerst de benodigde documenten moeten krijgen en bestuderen. Dan kunnen ze hun oordeel hierover in een volgende zitting geven.

Eigenlijk had aanklager Roy Elgin vandaag de strafeis tegen Desi Bouterse moeten uitspreken, de oud-legerleider en huidig president van Suriname die hoofdverdachte is van de ‘Decembermoorden’, de standrechtelijke executie van vijftien mannen in december 1982. Maar Bouterse wist dit te voorkomen door de procureur-generaal bevel te geven om zijn vervolging stop te zetten.

Pieter Van Maele @pvmaele

Krijgsraad verdaagt besluit omdat advocaten verdachten nog niet alle stukken op papier hebben. Volgende zitting: 5 augustus.#anticlimax 4:54 PM – 30 Jun 2016

Bouterse deelde het Surinaamse parlement gisteren achter gesloten deuren mee dat hij zich beroept op het nooit eerder gebruikte grondwetsartikel 148. Dat bepaalt dat de regering ‘in het belang van de staatsveiligheid de procureur-generaal bevelen kan geven met betrekking tot de vervolging van verdachten’. Concreet komt het erop neer dat Bouterse het Openbaar Ministerie heeft gesommeerd in het lopende strafproces de handdoek in de ring te gooien.

De krijgsraad oordeelt nu dat alle procespartijen eerst de documenten over deze stap van Bouterse moeten krijgen en bestuderen. Dan kunnen ze hun oordeel hierover in een volgende zitting op 5 augustus geven.

Amnestiewet
De beslissing is een anticlimax van wat vanochtend een spannende dag voor Suriname leek te worden. Vandaag zou de vervolging van de verdachten van de Decembermoorden na vier jaar stilstand worden hervat. Begin deze maand besloot de krijgsraad om Desi Bouterse alsnog te berechten, ondanks een in 2012 aangenomen omstreden amnestiewet.

De aanklager zou de strafeis bekendmaken, maar de procureur-generaal liet direct aan het begin van de zitting weten gehoor te geven aan de eis van Bouterse. Hij overhandigde de krijgsraad daarbij een brief waarin hij de visie van de raad vraagt over het bevel. De krijgsraad ging echter niet zomaar akkoord, en zei heel concreet van de aanklager te willen horen waarom hij de vervolging wil stoppen. De raad besloot de zitting te schorsen om zich te beraden.

Vooralsnog wordt het proces tegen de Decembermoorden dus op 5 augustus voortgezet, waardoor de huidige spanningen in Suriname naar verwachting zullen toenemen.

Verwant nieuws;

Krijgsraad kijkt in augustus of zaak Decembermoorden doorgaat 

NU 30.06.2016 De aanklager in Suriname heeft de krijgsraad donderdag gevraagd te stoppen met de vervolging van president Desi Bouterse en meer dan twintig andere verdachten in het proces over de Decembermoorden. De krijgsraad heeft de zaak geschorst tot 5 augustus.

Woensdag deed Bouterse een beroep op Artikel 148 van de Surinaamse grondwet. Die geeft hem het recht om vervolging te stoppen als de nationale veiligheid in het geding is. De president had woensdag een geheime parlementaire zitting bijeengeroepen over het proces.

Het proces zou donderdag voortgezet worden op het punt waar het was gebleven, namelijk bij de formulering van de strafeis. Dit werd door de actie van Bouterse afgeblazen.

De president stelde dat het land dreigt in een ‘constitutionele crisis’ te belanden. Het is onduidelijk waarom de staatsveiligheid precies in gevaar zou zijn.

De aanklager kreeg daarom het bevel van de president om het proces met onmiddellijke ingang te stoppen. Volgens de krijgsraad is dat bevel door de aanklager alleen aan het OM gegeven en niet aan de krijgsraad. Vervolgens verzocht de aanklager de krijgsraad om te stoppen met de vervolging.

De krijgsraad vindt dat alle procespartijen eerst de documenten over deze stap van Bouterse moeten krijgen en bestuderen. Dan kunnen ze hun oordeel hierover in een volgende zitting geven. Op 5 augustus gaat de zaak verder.

Nabestaanden

De advocaat van de nabestaanden van de slachtoffers van de Decembermoorden, Hugo Essed, vindt dat de krijgsraad een goede beslissing heeft genomen. ”De krijgsraad heeft gedaan wat ze moest doen. Er is dus geen sprake van stopzetting”, concludeert Essed.

Gevoelige zaak

In maart dit jaar was er na ruim 3,5 jaar voor het eerst weer een zitting in deze in Suriname zeer gevoelige zaak. Op 8 december 1982 martelde en vermoordde het toenmalige militaire regime van Bouterse vijftien tegenstanders van het bewind in Fort Zeelandia. Dat was toen het hoofdkwartier van de militaire machthebbers.

Sindsdien proberen de nabestaanden de betrokkenen voor de rechter te krijgen. De Surinaamse krijgsraad schorste het proces in 2012, nadat het Surinaamse parlement een omstreden amnestiewet had aangenomen. Deze wet regelt dat alle verdachten van de Decembermoorden vrijuit gaan.

De krijgsraad besloot in maart 2016 dat het proces toch door zou gaan, nadat de hoogste rechter in het land eind vorig jaar het Openbaar Ministerie opdracht gaf de vervolging weer op te pakken. Dit gebeurde nadat de nabestaanden van de slachtoffers hierom hadden gevraagd.

Zie ook: Chronologie: 33 jaar Decembermoorden Suriname

Lees meer over: Suriname Decembermoorden

Gerelateerde artikelen;

Bouterse blokkeert proces Decembermoorden vanwege staatsveiligheid 

Koenders noemt vervolg proces Bouterse ‘eerste stap’ 

Proces Decembermoorden wordt eind juni voortgezet 

Aanklager vraagt einde proces Decembermoorden

AD 30.06.2016 De aanklager in Suriname heeft de krijgsraad gevraagd het proces over de Decembermoorden te stoppen. In het proces is oud-legerleider en huidig president van Suriname, Desi Bouterse, hoofdverdachte.

Auditeur Militair (aanklager) Roy Elgin deed dit vandaag tijdens een zitting bij de krijgsraad in Paramaribo. De zaak is nu geschorst en de krijgsraad beraadt zich nu.

Eigenlijk had Elgin zijn strafeis tegen onder meer de Surinaamse president moeten uitspreken. Bouterse heeft hier een stokje voor gestoken door de procureur-generaal opdracht te geven zijn vervolging in dit proces stop te zetten. Grondwetsartikel 148 geeft de president deze bevoegdheid op het moment dat de staatsveiligheid in gevaar is.

De rechter heeft de zitting verdaagd tot 5 augustus. De krijgsraad vindt dat alle betrokken partijen in het proces eerst de documenten over deze stap van Bouterse moeten krijgen en bestuderen. Dan kunnen ze hun oordeel hierover in een volgende zitting geven.

Lees ook

Krijgsraad bijeen over Decembermoorden

Lees meer

‘Staatsgreep’

Het proces gaat over de moord op veertien Surinamers en een Nederlander op 8 en 9 december 1982 in Suriname. De slachtoffers waren tegenstanders van het toenmalige militaire regime van Bouterse. Ze werden voorafgaand aan hun dood ook gemarteld.

De veertien werden eerst naar Fort Zeelandia gebracht, het voormalige Nederlandse fort dat diende als hoofdkwartier van de opperbevelhebber en couppleger Bouterse. Die verklaarde ‘s avonds op televisie dat met hun arrestatie een staatsgreep was verijdeld.

Ooggetuigen

Die nacht werden geregeld schoten gehoord en verspreidde zich het gerucht dat arrestanten ‘op de vlucht’ waren doodgeschoten. Ooggetuigen meldden dat alle lichamen sporen vertoonden van zware mishandeling en kogelgaten hadden, vaak tientallen.

De rechtszaak tegen huidig president en toenmalig legerleider Desi Bouterse en 22 andere verdachten ligt al jaren stil. In 2012 werd de zaak door de Krijgsraad geschorst nadat het Surinaamse parlement een omstreden amnestiewet had aangenomen. Deze wet regelt dat alle verdachten van de Decembermoorden, waarbij vijftien tegenstanders van het militaire regime werden gedood, vrijuit gaan.

De advocaat van de nabestaanden van de slachtoffers van de Decembermoorden, Hugo Essed, vindt dat de krijgsraad een goede beslissing heeft genomen door het proces over deze moorden te verdagen naar 5 augustus. ,,De krijgsraad heeft gedaan wat ze moest doen. Er is dus geen sprake van stopzetting”, concludeert Essed.

Krijgsraad bijeen over Decembermoorden

AD 30.06.2016 Alle ogen zijn donderdag in Suriname gericht op de zitting van de krijgsraad in Paramaribo. Daar zou de Auditeur Militair (aanklager) zijn strafeis uitspreken in de zaak rond de Decembermoorden. Of dat doorgaat, is allerminst zeker.

Die onzekerheid is een gevolg van het besluit dat president en hoofdverdachte Desi Bouterse en zijn regering eerder deze week hebben genomen om de procureur-generaal opdracht te geven de vervolging in dit proces stop te zetten. Grondwetsartikel 148 geeft de president deze bevoegdheid op het moment dat de staatsveiligheid in gevaar is.

Juristen verschillen van mening over wat dit besluit betekent voor het proces. Harish Monorath, deken van de Surinaamse Orde van Advocaten, gaat er vanuit dat dit bevel het einde van de zaak betekent. Volgens hem is de krijgsraad nu uitgespeeld.

Hugo Essed, advocaat van de nabestaanden van de slachtoffers, vindt echter dat de krijgsraad gewoon door kan gaan omdat de president alleen de procureur-generaal een bevel heeft gegeven. De zitting staat gepland voor 10.00 uur lokale tijd.

Lees ook

Kritiek op blokkeren proces Decembermoorden zwelt aan

Lees meer

Kritiek op blokkeren proces Decembermoorden zwelt aan

Trouw 30.06.2016 Zowel in Suriname als in Nederland wordt bezorgd gereageerd op de poging van de Surinaamse president Desi Bouterse om de hervatting van het proces over de Decembermoorden te blokkeren. In Suriname overheerst vooral boosheid bij de oppositie en bij nabestaanden van de slachtoffers.

Bouterse beroept zich op artikel 148 van de Surinaamse grondwet, waarin staat dat de regering de mogelijkheid heeft om gerechtelijke vervolging te stoppen als de nationale veiligheid in het geding is.

Dat besluit is niet onomstreden. Nabestaanden van de slachtoffers van de Decembermoorden hebben al aangekondigd naar het IMF en andere internationale organisaties te stappen. ‘Ik hoop dat de mensen van het IMF nu in de gaten krijgen met wat voor persoon ze te maken hebben’, zei Romeo Hoost van het Comité Herdenking Slachtoffers Suriname.

Daders berechten
Ook Nederland reageerde bezorgd op de ontwikkelingen in Suriname. ‘Nederland onderstreept opnieuw het urgente belang van de verplichting die Suriname heeft om schendingen van mensenrechten te onderzoeken en daders te berechten’, aldus het ministerie van Buitenlandse Zaken.

President Bouterse is zelf hoofdverdachte in de zaak over de moord op vijftien vooraanstaande Surinamers in december 1982. Het proces is vier jaar geschorst geweest nadat het Surinaamse parlement in 2012 de amnestiewet had aangenomen die de verdachten vrijuit laat gaan.

Race nog niet gelopen

De krijgsraad heeft genoeg belastend materiaal om zelf een straf vast te stellen. Voor mij is deze race nog niet gelopen.

Eddy Wijngaarde, broer van een van de slachtoffers

Eddy Wijngaarde, de broer van een van de vijftien Surinamers die in december 1982 zijn vermoord, meent dat de race nog niet is gelopen. Volgens hem kan de krijgsraad nog tot een straf overgaan. ‘De krijgsraad heeft genoeg belastend materiaal om zelf een straf vast te stellen. Daar is de Auditeur Militair niet voor nodig. Voor mij is deze race nog niet gelopen’, aldus een zelfverzekerde Wijngaarde.

Ook de oppositiepartijen in het parlement stellen dat de krijgsraad nog niet is uitgespeeld. Volgens Chan Santokhi, leider van de grootste oppositiepartij VHP, maakt het besluit van president en regering nu deel uit van het proces en kan de krijgsraad daar dus iets over zeggen.

Santokhi wees er ook op dat het Hof van Justitie in 2007 het bevel heeft gegeven de zaak in gang te zetten. Dat is volgens hem ook een reden waarom de krijgsraad nog niet buitenspel staat. De zitting van de krijgsraad staat gepland voor donderdagochtend.

In een verklaring benadrukken de partijen verder dat zij onder alle omstandigheden een onafhankelijk functionerende rechterlijke macht willen hebben, als pijler van de rechtstaat en de Trias Politica. Ze eisen van de regering dat deze er alles aan doet de principes van de rechtstaat, democratie en goed bestuur te waarborgen.

Meer over; Suriname Desi Bouterse

Kritiek op blokkeren proces Decembermoorden zwelt aan

AD 30.06.2016 Zowel in Suriname als in Nederland wordt bezorgd gereageerd op de poging van de Surinaamse president Desi Bouterse om de hervatting van het proces over de Decembermoorden te blokkeren. In Suriname overheerst vooral boosheid bij de oppositie en bij nabestaanden van de slachtoffers.

Bouterse beroept zich op artikel 148 van de Surinaamse grondwet, waarin staat dat de regering de mogelijkheid heeft om gerechtelijke vervolging te stoppen als de nationale veiligheid in het geding is. 

Dat besluit is niet onomstreden. Nabestaanden van de slachtoffers van de Decembermoorden hebben al aangekondigd naar het IMF en andere internationale organisaties te stappen. ‘Ik hoop dat de mensen van het IMF nu in de gaten krijgen met wat voor persoon ze te maken hebben’, zei Romeo Hoost van het Comité Herdenking Slachtoffers Suriname.

Daders berechten
Ook Nederland reageerde bezorgd op de ontwikkelingen in Suriname. ‘Nederland onderstreept opnieuw het urgente belang van de verplichting die Suriname heeft om schendingen van mensenrechten te onderzoeken en daders te berechten’, aldus het ministerie van Buitenlandse Zaken.

President Bouterse is zelf hoofdverdachte in de zaak over de moord op vijftien vooraanstaande Surinamers in december 1982. Het proces is vier jaar geschorst geweest nadat het Surinaamse parlement in 2012 de amnestiewet had aangenomen die de verdachten vrijuit laat gaan.

Race nog niet gelopen

De krijgsraad heeft genoeg belastend materiaal om zelf een straf vast te stellen. Voor mij is deze race nog niet gelopen.

Eddy Wijngaarde, broer van een van de slachtoffers

Eddy Wijngaarde, de broer van een van de vijftien Surinamers die in december 1982 zijn vermoord, meent dat de race nog niet is gelopen. Volgens hem kan de krijgsraad nog tot een straf overgaan. ‘De krijgsraad heeft genoeg belastend materiaal om zelf een straf vast te stellen. Daar is de Auditeur Militair niet voor nodig. Voor mij is deze race nog niet gelopen’, aldus een zelfverzekerde Wijngaarde.

Ook de oppositiepartijen in het parlement stellen dat de krijgsraad nog niet is uitgespeeld. Volgens Chan Santokhi, leider van de grootste oppositiepartij VHP, maakt het besluit van president en regering nu deel uit van het proces en kan de krijgsraad daar dus iets over zeggen.

Santokhi wees er ook op dat het Hof van Justitie in 2007 het bevel heeft gegeven de zaak in gang te zetten. Dat is volgens hem ook een reden waarom de krijgsraad nog niet buitenspel staat. De zitting van de krijgsraad staat gepland voor donderdagochtend.

In een verklaring benadrukken de partijen verder dat zij onder alle omstandigheden een onafhankelijk functionerende rechterlijke macht willen hebben, als pijler van de rechtstaat en de Trias Politica. Ze eisen van de regering dat deze er alles aan doet de principes van de rechtstaat, democratie en goed bestuur te waarborgen.

Zet Bouterse krijgsraad opzij?

Telegraaf 30.06.2016 Alle ogen zijn donderdag in Suriname gericht op de zitting van de krijgsraad in Paramaribo. Daar zou de Auditeur Militair (aanklager) zijn strafeis uitspreken in de zaak rond de Decembermoorden. Of dat doorgaat, is allerminst zeker.

Die onzekerheid is een gevolg van het besluit dat president en hoofdverdachte Desi Bouterse en zijn regering eerder deze week hebben genomen om de procureur-generaal opdracht te geven de vervolging in dit proces stop te zetten. Grondwetsartikel 148 geeft de president deze bevoegdheid op het moment dat de staatsveiligheid in gevaar is.

Juristen verschillen van mening over wat dit besluit betekent voor het proces. Harish Monorath, deken van de Surinaamse Orde van Advocaten, gaat ervan uit dat dit bevel het einde van de zaak betekent. Volgens hem is de krijgsraad nu uitgespeeld.

Hugo Essed, advocaat van de nabestaanden van de slachtoffers, vindt echter dat de krijgsraad gewoon door kan gaan omdat de president alleen de procureur-generaal een bevel heeft gegeven. De zitting staat gepland voor 10.00 uur lokale tijd.

Handelwijze Bouterse wekt zorgen Nederland: ‘Suriname verplicht daders te berechten’

VK 29.06.2016 Nederland is bezorgd over de ontwikkelingen in Suriname. Dat laat het ministerie van Buitenlandse Zaken woensdag weten in een reactie op het blokkeren van het Decembermoordenproces door de Surinaamse president Desi Bouterse.

Lees ook

Zo hielp Bouterse het proces om zeep.

‘Nederland onderstreept opnieuw het urgente belang van de verplichting die Suriname heeft om schendingen van mensenrechten te onderzoeken en daders te berechten’, aldus het ministerie. De Europese Unie hanteert sinds 2012 de zogeheten artikel-8-procedure ten opzichte van Suriname. Daarin wijst de EU Suriname op de plichten die het heeft inzake handhaving van de rechtsstaat.

Bouterse blokkeerde woensdag de hervatting van het Decembermoordenproces, waarin hij hoofdverdachte is. Met een beroep op grondwetsartikel 148 wil de ex-legerleider voorkomen dat de krijgsraad donderdag het 8 Decemberproces hervat. Het artikel schrijft voor dat de president ‘in het belang van de staatsveiligheid in concrete gevallen’ de baas van het OM bevelen mag geven bij de vervolging van verdachten.

De militaire aanklager moest morgen beginnen met zijn strafeis tegen Bouterse en de andere verdachten van de moord op 15 opposanten in 1982.

Volg en lees meer over: BUITENLAND  SURINAME  DESI BOUTERSE  NEDERLAND

Nabestaanden naar IMF om Bouterse

Telegraaf 29.06.2016 Nabestaanden van slachtoffers van de Decembermoorden stappen naar het IMF en andere internationale organisaties om de handelwijze van de Surinaamse president Desi Bouterse aan de kaak te stellen. De nabestaanden gaan de organisaties vragen of ze wel met Bouterse willen samenwerken, nu de president de hervatting van het Decembermoordenproces heeft geblokkeerd.

Dat zei Romeo Hoost van het Comité Herdenking Slachtoffers Suriname woensdag tegen het ANP. ,,Op dit moment is er een vertegenwoordiger van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in Suriname, omdat de regering-Bouterse veel financiële steun nodig heeft”, aldus Hoost. ,,Ik hoop dat de mensen van het IMF nu in de gaten krijgen met wat voor persoon ze te maken hebben. Wij willen daar wel uitleg over geven.”

Voor Hoost komt het niet als een verrassing dat Bouterse het proces probeert tegen te houden door een beroep te doen op de staatsveiligheid. ,,Al voor vandaag had ik voorspeld dat Bouterse een konijn uit zijn hoge hoed zou toveren om de boel te vertragen. Hij wil niet met zijn barbaarse misdaden uit het verleden worden geconfronteerd”, zegt Hoost. Zijn neef Eddy Hoost was één van de vijftien tegenstanders van het regime van Bouterse die op 8 en 9 december in 1982 zijn vermoord.

Romeo Hoost denkt dat het voor Bouterse uitstel van executie is. Hij is ervan overtuigd dat de Surinaamse president zich vroeg of laat toch voor de Krijgsraad moet verantwoorden.

Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken wilde nog niet reageren op het blokkeren van het proces door Bouterse. Het ministerie wil de zaak eerst goed bestuderen.

Bouterse blokkeert opnieuw proces Decembermoorden

VK 29.06.2016  Het Openbaar Ministerie zal de opdracht uitvoeren van president Desi Bouterse om de vervolging van de ex-legerleider voor 15-voudige moord te staken. Militair aanklager Roy Elgin, die vandaag met zijn strafeis zou komen, zal dit de krijgsraad om 15.00 uur mededelen. Dit heeft procureur-generaal Roy Baidjnath Panday donderdag bevestigd aan de Surinaamse nieuwssite Starnieuws.

De grote vraag is wat de krijgsraad gaat doen als het OM de vervolging beëindigt van Bouterse en de 24 andere verdachten voor hun betrokkenheid bij de Decembermoorden van 1982.

Bouterse besloot woensdag voor de tweede keer in vier jaar een stokje te steken voor het strafproces tegen hem voor zijn rol bij de executie van vijftien opposanten van zijn militaire regime. Nabestaanden van de slachtoffers en de Surinaamse Orde van Advocaten reageerden direct geschokt. Deken Harish Monorath van de orde noemde Bouterses ingrijpen een ‘klap voor de rechtsstaat’.

Met een beroep op grondwetsartikel 148 wil de ex-legerleider voorkomen dat de krijgsraad donderdag het 8 Decemberproces hervat. Het artikel schrijft voor dat de president ‘in het belang van de staatsveiligheid in concrete gevallen’ de baas van het OM bevelen mag geven bij de vervolging van verdachten. De militaire aanklager had donderdag moeten beginnen met zijn strafeis tegen Bouterse en de 24 andere verdachten.

‘Niet meer in balans’

Is Bouterse schuldig ???

Het is Surinames best bewaarde geheim: de strafeis die de militaire aanklager in 2012 wilde uitspreken tegen hoofdverdachte ‘D.D. Bouterse’. Waarom is de ex-legerleider toch zo bang voor Roy Elgins woorden? Lees dit verhaal van Volkskrant-verslaggever Stieven Ramdharie of is bewezen dat Desi Bouterse schuldig is aan moord.

Sinds het proces tegen hem is hervat, zegt Bouterse dat Suriname in een ‘constitutionele crisis’ is beland. Woensdag ging hij achter gesloten deuren in conclaaf met het parlement, om toe te lichten waarom hij dat vond. Tal van parlementariërs hebben laten weten niets van een crisis af te weten en de nationale veiligheid wordt volgens hen dan ook niet bedreigd.

Bouterse zei dat hij had besloten om de grondwet te gebruiken na intensief overleg met veel instanties en betrokkenen, nationaal en internationaal. Verder wilde hij weinig kwijt. Nadat hij het parlement tijdens een besloten zitting had ingelicht over zijn ingrijpen, zei hij ervan uit te gaan dat de rechterlijke macht de Grondwet zal respecteren. Indirect was dit een boodschap aan de drie leden van de krijgsraad om het moordproces vandaag te beëindigen.

De deken van de Surinaamse Orde van Advocaten, Harish Monorath, bekritiseerde het besluit van Bouterse. Hij vreest dat dit het einde is van het moordproces tegen Bouterse en de andere verdachten.

Monorath: ‘De krijgsraad kan de rechtszaak donderdag schorsen of zelfs definitief stopzetten. Ik heb geen enkel wetsartikel gevonden waaruit blijkt dat de rechters de zaak kunnen voortzetten als het OM afziet van verdere vervolging. Want dat gaat het OM donderdag doen. Ze stoppen op last van de regering de vervolging. De procureur-generaal kan deze opdracht van de regering niet naast zich neerleggen.’

Klap voor Suriname

De krijgsraad, geheel bestaande uit vrouwen. In het midden president Cynthia Valstein-Montnor. © ANP/Pieter van Maele

Monorath zegt opgelucht en tegelijk verdrietig te zijn. ‘Opgelucht omdat er morgen geen confrontatie zal zijn tussen voor-en tegenstanders van dit besluit als de krijgsraad bijeenkomt. Verdrietig omdat macht het recht nu bepaalt in Suriname. Als je macht hebt, kan je een vonnis nu beïnvloeden. De drie machten (Trias Politica) in dit land zijn vanaf vandaag niet meer in balans.’

Een parlementslid van de Surinaamse oppositie vindt dat Bouterse  zich opnieuw schuldig maakt aan inmenging in een lopende rechtszaak. Ook in 2012 was dit volgens hem de orde toen het parlement een omstreden Amnestiewet aannam. Het parlementslid gaat er voorlopig vanuit dat de zitting gewoon doorgaat.

Woordvoerder Sunil Oemrawsingh van het Comité 8 December, waarin de nabestaanden van de 15 slachtoffers zijn verenigd, zegt dat het proces nog niet lang ten einde is. ‘De procureur-generaal kan de militaire aanklager donderdag opdracht geven niet met zijn strafeis te beginnen’, zegt Oemrawsingh. ‘Maar hij kan de rechters van de krijgsraad niets bevelen. Die zijn onafhankelijk. De nabestaanden geloven in de integriteit van de rechters. We zullen zien wat zij morgen zullen beslissen. Bouterse kan zich nog lelijk in hen vergissen.’

Dans ontspringen

Moordproces 

Met een nog nooit gebruikt grondwetsartikel, frustreert Desi Bouterse opnieuw het 8 Decemberproces. Het kan het definitieve einde zijn van de rechtszaak.Lees in dit verhaal hoe Bouterse zijn vervolging om zeep probeert te helpen.

Oemrawsingh zegt dat de interventie van Bouterse niet alleen een klap is voor de nabestaanden maar ook voor Suriname. ‘De republiek Suriname verliest vandaag’, zegt hij. ‘Dit kan iedereen in het land nu overkomen die verwikkeld is in een rechtszaak. Niemand in Suriname gelooft ook dat de staatsveiligheid in gevaar is als het proces donderdag wordt hervat. Het is een gezocht argument van de regering. Waarom maakt de president niet duidelijk waaruit het gevaar bestaat?’

De berechting van Bouterse en zijn medeverdachten stond sinds 2012 stil. Omdat de auditeur-militair ook toen op het punt stond zijn strafeis uit te spreken wegens 15-voudige moord, nam Bouterses NDP in allerijl een Amnestiewet aan. De president leek de dans te ontspringen.

Tot de krijgsraad deze maand, in navolging van de hoogste rechters van het Hof van Justitie, besloot dat het proces weer moest worden hervat. De Amnestiewet werd door de krijgsraad terzijde geschoven omdat het ingreep in een rechtszaak die al was begonnen. Het is van groot belang hoe de krijgsraad zich donderdag zal opstellen.

President Bouterse komt aan bij het parlement. Volgens de oppositie heeft hij totaal niet duidelijk gemaakt waaruit het gevaar voor de staatsveiligheid bestaat als het moordproces wordt hervat. © ANP/Pieter van Maele

Volg en lees meer over: AMNESTIEWET SURINAME  SURINAME   DESI BOUTERSE

AMNESTIEWET SURINAME;

OM zal vervolging van Bouterse voor 15-voudige moord staken

Krijgsraad hervat in maart moordproces tegen Bouterse

Bouterse ontkent opnieuw moord op 15 tegenstanders

Zaak Decembermoorden weer uitgesteld

Berechting Bouterse nog lang niet voorbij

BEKIJK HELE LIJST

Bouterse blokkeert proces Decembermoorden

Trouw 29.06.2016 De Surinaamse president Desi Bouterse blokkeert de hervatting van het Decembermoordenproces met een beroep op de staatsveiligheid. Dat heeft de Surinaamse minister van Justitie woensdag laten weten.

Volgens minister Jennifer van Dijk-Silos doet de president een beroep op artikel 148 van de grondwet. Dat geeft de regering de mogelijkheid strafvervolging te stoppen als de nationale veiligheid in het geding is. De Justitieminister stond de pers te woord na een vergadering van Bouterse met de ministerraad.

Volgens de president brengt het besluit van de krijgsraad de interne staatsveiligheid ernstig in gevaar. Bouterse gaat vandaag achter gesloten deuren in conclaaf met het parlement. Hij kondigde eerder aan de volksvertegenwoordiging meer informatie te geven over de constitutionele crisis waarin Suriname volgens hem verzeild is geraakt.

Morgen komt de krijgsraad nog wel bijeen. Het is nog onduidelijk hoe de aanklager en de rechters zullen omgaan met het presidentiële bevel. Indien de krijgsraad er opnieuw voor kiest tóch door te blijven gaan met het proces, zullen de huidige spanningen in het land naar verwachting toenemen.

Concreet komt het erop neer dat Bouterse het Openbaar Ministerie sommeert in het lopende strafproces de handdoek in de ring te gooien.

Geen noodtoestand
Door de aanklagers nu rechtstreeks te verbieden door te gaan met de strafvervolging, vermijdt Bouterse het uitroepen van de noodtoestand, een scenario dat dagenlang op tafel lag. Feit blijft dat de Surinaamse rechtsstaat een zware klap krijgt nu een verdachte openlijk zijn eigen vervolging onmogelijk maakt.

De oppositie reageerde gisteren woedend. Niet alleen om het besluit zelf, maar ook omdat de minister van justitie de pers al had ingelicht nog voor de geheime parlementszitting was begonnen. “Het is tekenend voor het weinige respect dat deze regering heeft”, meent oppositielid Asiskumar Gajadien.

De nabestaanden van de vijftien slachtoffers reageren even verbolgen. “De president van het land beweert dat de staatsveiligheid in gevaar is, terwijl hij alleen maar zichzelf wil beschermen”, vertelt Eddy Wijngaarde tegen dagblad De Ware Tijd. Hij vreest dat de procureur-generaal geen andere keuze heeft dan zich neer te leggen bij de aanwijzing van de president.

Binnen wet en recht
Begin deze maand besloot de krijgsraad dat Bouterse alsnog moet worden vervolgd als hoofdverdachte van de Decembermoorden. Een controversiële amnestiewet, die het parlement in april 2012 goedkeurde nét voor de aanklager met een strafeis zou komen, is volgens de rechters in strijd met de grondwet. Die bepaalt namelijk dat niemand mag ingrijpen in lopende rechtszaken.

Bouterse liep vorige week al met de plannen rond om de zitting te verhinderen. Dat vertelde hij tijdens een onderhoud op het presidentieel paleis met aan Gregory Rusland, parlementslid en voorzitter van de Nationale Partij Suriname. Bouterse zei dat hij zocht naar een uitweg binnen wet en recht. Maar volgensRusland  ‘kunnen binnen wet en recht kunnen net zo goed besluiten worden genomen die voor ons land internationaal erg zware consequenties zullen hebben’.

Rusland zei te ‘hopen dat de president heeft geleerd van de fouten die hij als legerleider toen heeft gemaakt, en dat hij die niet zal herhalen’. “Het kan ijdele hoop zijn. Wanneer we zien hoe de staatsmedia bijvoorbeeld tekeergaan, of dat er parlementsleden uit de regeringscoalitie zijn die openlijk uithalen naar de rechterlijke macht, dan zijn we zeker niet gerustgesteld.”

Verwant nieuws;

Meer over; Amnestiewet Suriname  Suriname Desi Bouterse

Bouterse blokkeert proces Decembermoorden om staats­vei­lig­heid

AD 29.06.2016 Een dag voor de hervatting van het proces rond de Decembermoorden, begint hoofdverdachte Desi Bouterse aan zijn ultieme ontsnappingspoging. Hij geeft de procureur-generaal het bevel vervolging te stoppen in het belang van de staatsveiligheid

Nabestaanden herdenken de Decembermoorden met bloemen en een kranslegging in Fort Zeelandia © anp

Dit is een enorme klap in het gezicht van nabestaanden, aldus Sunil Oemrawsingh.

De regering besloot unaniem artikel 148 in de grondwet in werking te stellen, zo maakte justitieminister Jennifer van Dijk-Silos gisteren bekend. President Bouterse en 24 medeverdachten staan terecht voor de  marteling en executie van 15 zogenoemde ‘politieke tegenstanders’ van zijn militaire regime, op 8 december 1982.

Onlangs schoof de Krijgsraad de omstreden Amnestiewet die het parlement in 2012 aannam terzijde, en besloot dat het proces vandaag (donderdag) na 4 jaar wordt hervat. De zitting zal gewoon doorgaan. ,,De president kan het proces niet stoppen”, zegt rechtsgeleerde Gaetano Best (Universiteit van Amsterdam). ,,Hij kan het bevel geven aan de procureur-generaal, die de auditeur-militair opdracht zal geven een verzoek tot schorsing in te dienen. Het is uiteindelijk aan de Krijgsraad om daar wel of niet in mee te gaan.”

Bevel
Wat de regering precies verstaat onder ‘gevaar voor de nationale veiligheid’ wordt niet duidelijk. Aanklager Roy Elgin kan vandaag volstaan met de mededeling dat hij dat bevel heeft gekregen. ,,In feite is dit een ‘zelfamnestie-regeling”’, zegt Best. ,,Niet ingegeven door de Krijgsraad, die de eerste Amnestiewet in dit proces terzijde heeft geschoven, maar door de regering zelf.”

Families van de slachtoffers zijn niet verrast maar wel diep teleurgesteld. ,,Dit is een enorme klap in het gezicht van nabestaanden”, zegt voorzitter Sunil Oemrawsingh van de Stichting 8 December. ,,Het maakt veel emoties los die teruggaan naar die moeilijke momenten van toen.” Volgens Oemrawsing ervaart ‘geen enkele burger’ in Suriname dit proces als een gevaar voor de staatsveiligheid. ,,Dat zijn lichtvaardige argumenten die we inmiddels al bijna 40 jaar gewend zijn van Bouterse. Hij stelt alles in het werk om zijn imago te redden”, zegt de voorzitter.

Barrières
,,De afgelopen 16 jaar hebben we vele barrières opgeworpen gekregen. Met heel veel moeite, zowel juridisch-technisch als emotioneel, zijn we op het punt gekomen waar we nu staan. We dachten een grote stap te hebben gezet, maar nu moeten we opnieuw een horde nemen. Maar het zal moeten vriezen in de hel voor we het opgeven.”

Lees ook;

Bouterse roept parlement bijeen voor geheime zitting

Lees meer

Bouterse blokkeert proces Decembermoorden vanwege staatsveiligheid

NU 29.06.2016 De Surinaamse president Desi Bouterse blokkeert het proces over de Decembermoorden vanwege de staatsveiligheid. Dat heeft de justitieminister van Suriname woensdag gezegd.

Volgens Bouterse geeft artikel 148 van de Surinaamse grondwet hem dat recht. De president had woensdag een geheime parlementaire zitting bijeengeroepen over het proces, dat op het punt staat hervat te worden.

De president stelt dat het land dreigt in een ‘constitutionele crisis’ te belanden.

De afgelopen dagen werd artikel 148 al geregeld genoemd als mogelijkheid die Bouterse zou kunnen aandragen om het proces verder te vertragen. Het is echter onduidelijk waarom de staatsveiligheid precies in gevaar zou zijn. De waarnemend president van het Hof van Justitie en de procureur-generaal zeiden woensdag van niets te weten.

Bouterse heeft naar eigen zeggen pas besloten om de grondwet te gebruiken om het proces over de Decembermoorden stop te zetten, na intensief overleg met veel instanties en betrokkenen, nationaal en internationaal. Hij beloofde woensdag dat er later meer informatie zal komen.

Fort Zeelandia

Op 8 december 1982 martelde en vermoordde het toenmalige militaire regime van Bouterse vijftien tegenstanders van het bewind in Fort Zeelandia. Dat was toen het hoofdkwartier van de militaire machthebbers. Sindsdien proberen de nabestaanden de betrokkenen voor de rechter te krijgen.

In maart was er na ruim 3,5 jaar voor het eerst weer een zitting in deze in Suriname zeer gevoelige zaak. De Surinaamse krijgsraad schorste het proces in 2012, nadat het Surinaamse parlement een omstreden amnestiewet had aangenomen. Deze wet regelt dat alle verdachten van de Decembermoorden vrijuit gaan.

Krijgsraad

De krijgsraad besloot in maart 2016 dat het proces toch door zou gaan, nadat de hoogste rechter in het land eind vorig jaar het Openbaar Ministerie opdracht gaf de vervolging weer op te pakken. Dit gebeurde nadat de nabestaanden van de slachtoffers hierom hadden gevraagd.

Het proces zou op 30 juni voortgezet worden op het punt waar het was gebleven, namelijk bij de formulering van de strafeis. Op dit moment is nog onduidelijk wat het toepassen van artikel 148 betekent voor de zitting van donderdag.

De krijgsraad heeft nog mogelijkheden om door te gaan met het Decembermoordenproces. Dat zeggen oppositiepartijen in het Surinaamse parlement en Eddy Wijngaarde, de broer van een van de vijftien Surinamers die in december 1982 zijn vermoord.

“De krijgsraad heeft genoeg belastend materiaal om zelf een straf vast te stellen. Daar is de Auditeur Militair niet voor nodig. Voor mij is deze race nog niet gelopen”, aldus Wijngaarde.

Oppositiepartijen

Ook de oppositiepartijen in het parlement stellen dat de krijgsraad nog niet is uitgespeeld. Volgens Chan Santokhi, leider van de grootste oppositiepartij VHP, maakt het besluit van president en regering nu deel uit van het proces en kan de krijgsraad daar dus iets over zeggen.

Santokhi wees er ook op dat het Hof van Justitie in 2007 het bevel heeft gegeven de zaak in gang te zetten. Dat is volgens hem ook een reden waarom de krijgsraad nog niet buiten spel staat. De zitting van de krijgsraad staat gepland voor donderdagochtend.

In een verklaring benadrukken de partijen verder dat zij onder alle omstandigheden een onafhankelijk functionerende rechterlijke macht willen hebben, als pijler van de rechtstaat en de Trias Politica. Ze eisen van de regering dat deze er alles aan doet de principes van de rechtstaat, democratie en goed bestuur te waarborgen.

Urgent belang

Nederland is bezorgd over de ontwikkelingen in Suriname. Dat laat het ministerie van Buitenlandse Zaken woensdag weten.

“Nederland onderstreept opnieuw het urgente belang van de verplichting die Suriname heeft om schendingen van mensenrechten te onderzoeken en daders te berechten”, aldus het ministerie. De Europese Unie hanteert sinds 2012 de zogeheten artikel-8-procedure ten opzichte van Suriname. Daarin wijst de EU Suriname op de plichten die het heeft inzake handhaving van de rechtsstaat.

Nabestaanden

De oppositie in Suriname stelt dat Bouterse zich opnieuw schuldig maakt aan inmenging in een lopende rechtszaak.

De nabestaanden van de slachtoffers lieten woensdag in een reactie weten naar het IMF en andere internationale organisaties te stappen om de handelwijze van de Surinaamse president aan de kaak te stellen. De nabestaanden gaan de organisaties vragen of ze wel met Bouterse willen samenwerken, nu de president de hervatting van het Decembermoordenproces heeft geblokkeerd.

“Op dit moment is er een vertegenwoordiger van het Internationaal Monetair Fonds in Suriname, omdat de regering-Bouterse veel financiële steun nodig heeft”, aldus Romeo Hoost van het Comité Herdenking Slachtoffers Suriname. “Ik hoop dat de mensen van het IMF nu in de gaten krijgen met wat voor persoon ze te maken hebben. Wij willen daar wel uitleg over geven.”

Geen verrassing

Voor Hoost komt het niet als een verrassing dat Bouterse het proces probeert tegen te houden door een beroep te doen op de staatsveiligheid. “Al voor vandaag had ik voorspeld dat Bouterse een konijn uit zijn hoge hoed zou toveren om de boel te vertragen. Hij wil niet met zijn barbaarse misdaden uit het verleden worden geconfronteerd”, zegt Hoost.

De woordvoerder denkt dat het voor Bouterse uitstel van executie is. Hij is ervan overtuigd dat de Surinaamse president zich vroeg of laat toch voor de Krijgsraad moet verantwoorden.

Zie ook: Chronologie: 33 jaar Decembermoorden Suriname

Lees meer over: Decembermoorden Desi BouterseSuriname

Bouterse blokkeert proces Decembermoorden

Telegraaf 29.06.2016 De Surinaamse president Desi Bouterse blokkeert de hervatting van het Decembermoordenproces met een beroep op de staatsveiligheid. Hij zal daarvoor artikel 148 van de Surinaamse grondwet gebruiken. Dat heeft minister van Justitie en Politie Jennifer van Dijk-Silos woensdag gezegd.

Artikel 148 geeft de regering de mogelijkheid gerechtelijke vervolging in concrete zaken te stoppen als de nationale veiligheid in het geding is.

Bouterse gaat woensdagmiddag achter gesloten deuren in conclaaf met het parlement. Eerder vandaag informeerde hij de ministerraad over de oplossing die hij gevonden heeft voor de constitutionele crisis waarin Suriname volgens hem verzeild is geraakt. De crisis is volgens Bouterse ontstaan nadat de krijgsraad enkele weken geleden had besloten het 8 decemberproces weer te hervatten nadat het vier jaar had stilgelegen. Bouterse is hoofdverdachte in het proces.

De afgelopen dagen werd artikel 148 al geregeld genoemd als de oplossing die Bouterse zou kiezen. Tot nu toe heeft Bouterse noch iemand anders duidelijk kunnen maken waarom de staatsveiligheid in gevaar zou zijn. Integendeel, de waarnemend president van het Hof van Justitie en de procureur-generaal hebben aangegeven dat daar niets over bekend is.

De krijgsraad wil Bouterse berechten voor de moord op vijftien criticasters van het militaire regime dat hij in de jaren tachtig leidde. Bouterse ontkent dat hij verantwoordelijk is voor de moordpartij in Fort Zeelandia.

Bouterse is bezorgd

Telegraaf 29.06.2016 Suriname is volgens president Desi Bouterse in een diepe constitutionele crisis verzeild geraakt en daarom gaat hij woensdag in conclaaf met zijn regering en het parlement. De speciale zitting is achter gesloten deuren en begint om 18.00 uur Nederlandse tijd. De bijeenkomst wordt Comité-Generaal genoemd.

Tal van parlementariërs hebben laten weten niets van een crisis af te weten en de nationale veiligheid wordt volgens hen dan ook niet bedreigd. Ze denken dat Bouterse niet zozeer bezorgd is over een crisis, als wel over het strafproces dat donderdag moet worden hervat. Het is het proces over de Decembermoorden en Bouterse is zelf de hoofdverdachte. De Surinaamse wet geeft de regering de bevoegdheid in het belang van de nationale veiligheid de vervolging van verdachten te stoppen.

De moordpartij in december 1982 was een poging prominente tegenstanders van de militaire couppleger Bouterse, die in 1980 de macht greep, uit te roeien. Vijftien vooraanstaande Surinamers werden vermoord. Er is in 2007 een proces tegen de vermoedelijke verantwoordelijken gestart, maar dat strandde toen het parlement in 2012 een amnestiewet aannam. Maar sinds december zijn door justitie besluiten genomen die een hervatting van het proces betekenen. Zo geldt de amnestie niet meer. Donderdag zou daarom het proces weer verdergaan. De aanklagers willen dan met hun strafeis komen.

Suriname werd in 1975 onafhankelijk van Nederland. Het land telt circa 580.000 inwoners. Bouterse heeft als militaire couppleger en als gekozen president de politiek gedomineerd van 1980 tot 1991 en vanaf 2010 tot heden.

LEES MEER OVER; BOUTERSE SURINAME DECEMBERMOORDEN

Bouterse weet proces Decembermoorden alsnog te blokkeren

Elsevier 29.06.2016 De Surinaamse president annex veroordeelde drugscrimineel Desi Bouterse blokkeert het proces over de Decembermoorden in zijn land. Bouterse, zelf hoofdverdachte in het proces, beroept zich op de staatsveiligheid.

Dat meldt de Surinaamse minister van Justitie Jennifer van Dijk-Silos woensdagmiddag voorafgaand aan de besloten zitting van het parlement die Bouterse bijeen heeft geroepen.

Stil

Artikel 148 van de Surinaamse grondwet geeft hem het recht om in het belang van de staatsveiligheid de rechterlijke macht op te dragen te stoppen met vervolging. De Surinaamse Krijgsraad gaf drie weken gelden de openbaar aanklager de opdracht omhet proces over de Decembermoorden te hervatten.

Het proces lag al sinds 2012 stil vanwege de Amnestiewet die Bouterse aannam, en die de president vrijwaart van vervolging. Die wet werd buiten werking gesteld door de Krijgsraad. De aanklager moet donderdag met zijn strafeis komen.

Tijdens de moorden op 8 december 1982 werden vijftien politieke tegenstanders van het toenmalige regime in Fort Zeelandia gemarteld en afgeslacht. Bouterse heeft altijd volgehouden dat de vijftien slachtoffers zijn gedood tijdens een vluchtpoging.

Democratisch

Volgens Bouterse heeft het buiten werking stellen van de Amnestiewet geleid tot een constitutionele crisis. De Krijgsraad was niet bevoegd om het besluit te nemen omdat het parlement de Amnestiewet heeft aangenomen, aldus Bouterse.

De nabestaanden van slachtoffers van de Decembermoorden stappen naar het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en andere internationale organisaties om de handelwijze van de president aan de kaak te stellen. De nabestaanden gaan de organisaties vragen of ze nu nog wel met Bouterse willen samenwerken.

‘Op dit moment is er een vertegenwoordiger van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in Suriname, omdat de regering-Bouterse veel financiële steun nodig heeft’, zegt Romeo Hoost van het Comité Herdenking Slachtoffers Suriname, die het geen verrassing noemt dat Bouterse een manier heeft gevonden om het proces te blokken. ‘Ik hoop dat de mensen van het IMF nu in de gaten krijgen met wat voor persoon ze te maken hebben. Wij willen daar wel uitleg over geven.’

Bouterse, tevens in Nederland veroordeeld voor drugssmokkel, werd in juli vorig jaar opnieuw herkozen. Het was de tweede keer dat hij op democratische wijze aan de macht kwam in Suriname. Eerder bestuurde hij het land als dictator nadat hij in 1980 via een militaire coup aan de macht was gekomen.

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags: Amnestiewet Decembermoorden Desi Bouterse dictator drugssmokkel Jennifer van Dijk-Silos Suriname

Sheila Sitalsing: de Houdini van Suriname bereidt een nieuwe ontsnapping voor

VK 29.06.2016 Over het al dan niet bestaan van machtsverslaving zijn boekenplanken vol geschreven. Over macht die doet verlangen naar nog meer macht, macht die corrumpeert, macht die onder de huid kruipt en zich in het zenuwstelsel nestelt, macht die lekker is.

‘We hopen dat Bouterse van zijn fouten als legerleider heeft geleerd’

Trouw 28.06.2016 President Bouterse stevent deze week af op een harde confrontatie met de rechterlijke macht, vastberaden als hij is om strafvervolging voor de Decembermoorden te voorkomen. De oppositie maakt zich grote zorgen.

Niemand heeft er belang bij de samenleving te storten in een nieuw avontuur van onzekerheid en angst, zoals tijdens de militaire dictatuur

President Desi Bouterse moet alsnog worden vervolgd als hoofdverdachte van de Decembermoorden, besloot de krijgsraad begin deze maand. Een controversiële amnestiewet, die het parlement in april 2012 goedkeurde nét voor de aanklager met een strafeis zou komen, is volgens de rechters in strijd met de grondwet. Die bepaalt namelijk dat niemand mag ingrijpen in lopende rechtszaken.

De aanklager moet van de krijgsraad overmorgen zijn strafeis bekendmaken. Als die rechtszitting tenminste zal doorgaan. Bouterse meent namelijk dat het besluit van de krijgsraad de interne staatsveiligheid ernstig in gevaar heeft gebracht en wil nog voor donderdag met een ‘oplossing’ komen. Dat vertelde het Surinaamse staatshoofd vorige week tijdens een onderhoud op het presidentieel paleis met de oppositie aan Gregory Rusland, parlementslid en voorzitter van de Nationale Partij Suriname.

© anp.

President Desi Bouterse

Heeft Bouterse u op het paleis verteld aan welke ‘oplossing’ hij dan concreet denkt?
Rusland: “De president – die tijdens het gesprek overigens een erg rustige indruk maakte – heeft ons enkel verteld dat hij zoekt naar een uitweg binnen wet en recht. Al proberen we de kalmte te bewaren en willen we niet meteen uitgaan van het allerergste scenario, toch is dat geen verklaring die ons geruststelt.

Zeker niet toen de president een dag na het onderhoud met mij in het parlement zei dat de situatie nog erger is dan hij aanvankelijk dacht. De grondwet van Suriname geeft de president namelijk verregaande bevoegdheden, en ook het uitroepen van de noodtoestand valt daaronder. Binnen wet en recht kunnen dus net zo goed besluiten worden genomen die voor ons land internationaal erg zware consequenties zullen hebben. Als oppositie drukken we de regering op het hart bovenal geen besluiten te nemen die niet in het belang zullen zijn van de maatschappelijke rust.

Niemand heeft er belang bij de samenleving in een nieuw avontuur van onzekerheid en angst te storten, een avontuur dat we tijdens de militaire dictatuur in de jaren tachtig reeds eerder hebben beleefd. Ik hoop dat de president heeft geleerd van de fouten die hij als legerleider toen heeft gemaakt, en dat hij die niet zal herhalen. Het kan ijdele hoop zijn. Wanneer we zien hoe de staatsmedia bijvoorbeeld tekeergaan, of dat er parlementsleden uit de regeringscoalitie zijn die openlijk uithalen naar de rechterlijke macht, dan zijn we zeker niet gerustgesteld.”

Wij hopen dat het de president lukt dit vraagstuk zo zakelijk mogelijk te benaderen en dat hij zijn emoties achterwege kan laten

In een persbericht heeft u Bouterse opgeroepen vooral het hoofd koel te houden.
“Na het gesprek met het staatshoofd heb ik meteen (partijgenoot, red.) Ronald Venetiaan gebeld. Als oud-president die na de militaire dictatuur meerdere regeringen heeft geleid, weet hij als geen ander hoe hij uitspraken van Bouterse moet inschatten. Samen kwamen we tot de conclusie dat de constatering van de president, dat er sprake zou zijn van een constitutionele crisis, zeer ernstig is. Wij delen zijn conclusie niet. Een beslissing van de rechter, gebaseerd op de grondwet, kan helemaal niet aan de basis liggen van een constitutionele crisis.

Wij hopen dat het de president lukt dit vraagstuk zo zakelijk mogelijk te benaderen en dat hij zijn emoties achterwege kan laten. In een rechtsstaat is het namelijk niet abnormaal dat de rechterlijke macht van mening verschilt met de uitvoerende macht. We leven in een land met wetten en regels, en die moeten gewoon hun beloop hebben.”

Bouterse is de populairste politicus van het land. Stel dat hij veroordeeld wordt, dan kunnen er toch rellen uitbreken?
“Het enige wat ik hierover wil zeggen is dat elke president in dit land genoeg mogelijkheden heeft om de veiligheid te waarborgen, ook zijn persoonlijke veiligheid. Als Bouterse de rechtsstaat laat functioneren en de krijgsraad zijn werk onverstoord kan doen, dan kan hij daarna eventueel aan een oplossing werken. Als de president heel goede redenen heeft en komt met een overtuigende argumentatie, is het wat mij betreft mogelijk dat – bij wijze van strikte uitzondering – een besluit van de rechterlijke macht niet hoeft te worden uitgevoerd.”

U bedoelt dat Bouterse gratie kan krijgen, maar dan pas na een eventuele veroordeling?
“Ik wil zo weinig mogelijk speculeren, ook niet op een eventuele veroordeling. Op dit moment is enkel nog maar de strafeis aan de orde. Laten we eerst kijken wat er de komende dagen gebeurt.”

Er zijn beloften gedaan waarvan meteen na het tellen van de stemmen is gebleken dat die niet kunnen worden waargemaakt

Indien de regering tussen nu en donderdag besluiten neemt die de oppositie niet steunt, wat kunt u dan doen? Bouterse heeft sinds de grandioos gewonnen verkiezingen van vorig jaar een absolute meerderheid in het parlement. In principe kan hij doen wat hij wil.
“De oppositie is in het parlement inderdaad flink in de minderheid, dat is een grote handicap. Alle macht ligt bij Bouterse. Hij heeft de bevolking bij de verkiezingen vorig jaar een rad voor de ogen gedraaid. Er zijn beloften gedaan waarvan meteen na het tellen van de stemmen is gebleken dat die niet kunnen worden waargemaakt.

De enige crisis die momenteel heerst is namelijk een vernietigende economische crisis, die diep ingrijpt in het dagelijkse leven van elke burger. De staatskas is leeg, de inflatie torenhoog. Het volk komt nu tot de slotsom dat het is gepakt, dat ze op deze regering hebben gestemd op basis van bedrog en onwaarheden. Er zijn gelukkig democratische mogelijkheden om de president buiten het parlement om aan het verstand te brengen dat het volk hem niet langer wenst.

Op het einde van de vorige eeuw is dat al eens gebeurd (na maanden van protesten schreef president Jules Wijdenbosch, partijgenoot van Bouterse, in 2000 vervroegde verkiezingen uit, red.). Het verkiezingsresultaat van vorig jaar was maar een momentopname, de situatie vandaag ziet er helemaal anders uit.

Ik ben er zeker van dat als er vandaag vervroegde verkiezingen worden gehouden, Bouterse zijn meerderheid meteen weer kwijt is. De afgelopen weken zijn bij protesten al duizenden mensen de straat op gegaan. We houden de situatie voortdurend in de gaten en kijken naar de mogelijkheden die we hebben.”

Oppositie sterk verdeeld
Het politieke landschap van Suriname is sterk versplinterd. Tijdens de parlementsverkiezingen van mei 2015 dongen liefst 25 politieke partijen naar de stem van amper 350.000 kiesgerechtigden. Uiteindelijk sleepten acht partijen daadwerkelijk een parlementszetel in de wacht. President Desi Bouterse haalde met zijn Nationale Democratische Partij een absolute meerderheid. Met twee andere partijen sloot hij een coalitieregering die kan rekenen op een comfortabele meerderheid.

De zetels van de oppositie zijn daarentegen uitgesmeerd over vijf verschillende partijen. ‘Tegenstander’ Bouterse is een bindende factor, maar ze zijn het vaak met elkaar oneens. Zo werd een straatprotest tegen de regering-Bouterse vorige maand niet door alle oppositiepartijen ondersteund. Ook over de bestrijding van de economische crisis hebben ze verschillende ideeën. De oppositie heeft ook geen eenduidig leiderschap. In plaats van één sterke oppositieleider zijn er vijf aparte partijvoorzitters.

De geloofwaardigheid van de oppositiepartijen wordt verder verzwakt doordat ook zij de afgelopen decennia, toen ze wel aan de macht waren, meermaals betrokken waren bij corruptie-affaires. Verschillende van hun toenmalige ministers werden veroordeeld tot celstraffen en er werd massaal geknoeid met gronduitgiften en de toewijzing van overheidscontracten. Het maakt het de oppositie lastig om Bouterse aan te pakken vanwege de nu heersende corruptie: alle beschuldigingen die ze in het parlement opwerpen, keren steevast als een boemerang terug.

Verwant nieuws;

Meer over; Suriname Desi Bouterse

Bouterse informeert buitenland over “constitutionele problemen”

NU 28.06.2016 Suriname heeft de vertegenwoordigers van de internationale gemeenschap en de Unie van Zuid-Amerikaanse Naties (UNASUR) maandag geïnformeerd over de ”constitutionele” problemen in het land.

Dat meldt het kabinet van president Desi Bouterse dinsdag. Vorige week had hij de Surinaamse partijen al geïnformeerd over de situatie.

Na het overleg heeft het secretariaat van UNASUR dinsdag verklaard dat de organisatie zich zorgen maakt over de situatie in het land, maar dat het de acties die president Bouterse neemt, zal ondersteunen.

Het constitutionele vraagstuk waar volgens Bouterse sprake van is, is een gevolg van de beslissing van de krijgsraad om het Decembermoorden-proces door te laten gaan. In dit strafproces is Bouterse de hoofdverdachte van de moord op vijftien vooraanstaande Surinamers in december 1982.

Amnestiewet

Het proces is vier jaar geschorst geweest nadat het Surinaamse parlement in 2012 een Amnestiewet had aangenomen die de verdachten vrijuit laat gaan.

Donderdag is de volgende zitting van het proces. De bedoeling is dat de auditeur-militair daar zijn strafeis zal formuleren. Toch is het nog steeds de vraag of die zitting doorgaat.

Maatregelen

Bouterse heeft immers vorige week aangekondigd dat hij ‘maatregelen’ zou nemen om het constitutionele vraagstuk op te lossen, wat zou kunnen betekenen dat hij het proces wil stopzetten.

Zeker nu Bouterse gevraagd heeft het parlement in een speciale vergadering achter gesloten deuren te mogen informeren, nemen de speculaties verder toe dat er meer aan de hand is en mogelijk de staatsveiligheid in gevaar is. Als dat zo is, heeft de president de bevoegdheid de noodtoestand uit te roepen of de vervolging van de verdachten stop te zetten.

Geen gevaar

Chan Santokhi, voorzitter van de grootste oppositiepartij, denkt echter dat de zitting donderdag gewoon doorgaat omdat er volgens hem tot nu toe geen aanwijzingen zijn dat de staatsveiligheid in gevaar is.

Wel verwacht hij dat de advocaten van Bouterse ”juridisch zwaarbewapend” aantreden om de krijgsraad op andere gedachten te brengen.

Lees meer over: Suriname Desi Bouterse

Bouterse informeert buitenland

Telegraaf 28.06.2016 Suriname heeft de vertegenwoordigers van de internationale gemeenschap en de Unie van Zuid-Amerikaanse Naties (UNASUR) maandag geïnformeerd over de “constitutionele” problemen in het land.

Dat meldt het kabinet van president Desi Bouterse dinsdag. Vorige week had hij de Surinaamse partijen al geïnformeerd over de situatie.

Na het overleg heeft het secretariaat van UNASUR dinsdag verklaard dat de organisatie zich zorgen maakt over de situatie in het land, maar dat het de acties die president Bouterse neemt, zal ondersteunen.

Het constitutionele vraagstuk waarvan volgens Bouterse sprake is, is een gevolg van de beslissing van de krijgsraad om het Decembermoorden-proces door te laten gaan. In dit strafproces is Bouterse de hoofdverdachte van de moord op vijftien vooraanstaande Surinamers in december 1982. Het proces is vier jaar geschorst geweest nadat het Surinaamse parlement in 2012 een Amnestiewet had aangenomen die de verdachten vrijuit laat gaan.

Donderdag is de volgende zitting van het proces. De bedoeling is dat de auditeur-militair daar zijn strafeis zal formuleren. Toch is het nog steeds de vraag of die zitting doorgaat. Bouterse heeft immers vorige week aangekondigd dat hij ‘maatregelen’ zou nemen om het constitutionele vraagstuk op te lossen, wat zou kunnen betekenen dat hij het proces wil stopzetten.

Stevent Suriname af op een harde confrontatie tussen Boutserse en de rechterlijke macht. ???

VK 28.06.2016 President Bouterse stevent deze week af op een harde confrontatie met de rechterlijke macht, vastberaden als hij is om strafvervolging voor de Decembermoorden te voorkomen. De oppositie maakt zich grote zorgen.

Niemand heeft er belang bij de samenleving te storten in een nieuw avontuur van onzekerheid en angst, zoals tijdens de militaire dictatuur,,,

President Desi Bouterse moet alsnog worden vervolgd als hoofdverdachte van de Decembermoorden, besloot de krijgsraad begin deze maand. Een controversiële amnestiewet, die het parlement in april 2012 goedkeurde nét voor de aanklager met een strafeis zou komen, is volgens de rechters in strijd met de grondwet. Die bepaalt namelijk dat niemand mag ingrijpen in lopende rechtszaken.

De aanklager moet van de krijgsraad overmorgen zijn strafeis bekendmaken. Als die rechtszitting tenminste zal doorgaan. Bouterse meent namelijk dat het besluit van de krijgsraad de interne staatsveiligheid ernstig in gevaar heeft gebracht en wil nog voor donderdag met een ‘oplossing’ komen. Dat vertelde het Surinaamse staatshoofd vorige week tijdens een onderhoud op het presidentieel paleis met de oppositie aan Gregory Rusland, parlementslid en voorzitter van de Nationale Partij Suriname.

© anp.

President Desi Bouterse

Heeft Bouterse u op het paleis verteld aan welke ‘oplossing’ hij dan concreet denkt?
Rusland: “De president – die tijdens het gesprek overigens een erg rustige indruk maakte – heeft ons enkel verteld dat hij zoekt naar een uitweg binnen wet en recht. Al proberen we de kalmte te bewaren en willen we niet meteen uitgaan van het allerergste scenario, toch is dat geen verklaring die ons geruststelt. Zeker niet toen de president een dag na het onderhoud met mij in het parlement zei dat de situatie nog erger is dan hij aanvankelijk dacht.

De grondwet van Suriname geeft de president namelijk verregaande bevoegdheden, en ook het uitroepen van de noodtoestand valt daaronder. Binnen wet en recht kunnen dus net zo goed besluiten worden genomen die voor ons land internationaal erg zware consequenties zullen hebben. Als oppositie drukken we de regering op het hart bovenal geen besluiten te nemen die niet in het belang zullen zijn van de maatschappelijke rust.

Niemand heeft er belang bij de samenleving in een nieuw avontuur van onzekerheid en angst te storten, een avontuur dat we tijdens de militaire dictatuur in de jaren tachtig reeds eerder hebben beleefd. Ik hoop dat de president heeft geleerd van de fouten die hij als legerleider toen heeft gemaakt, en dat hij die niet zal herhalen.

Het kan ijdele hoop zijn. Wanneer we zien hoe de staatsmedia bijvoorbeeld tekeergaan, of dat er parlementsleden uit de regeringscoalitie zijn die openlijk uithalen naar de rechterlijke macht, dan zijn we zeker niet gerustgesteld.”

Wij hopen dat het de president lukt dit vraagstuk zo zakelijk mogelijk te benaderen en dat hij zijn emoties achterwege kan laten

In een persbericht heeft u Bouterse opgeroepen vooral het hoofd koel te houden.
“Na het gesprek met het staatshoofd heb ik meteen (partijgenoot, red.) Ronald Venetiaan gebeld. Als oud-president die na de militaire dictatuur meerdere regeringen heeft geleid, weet hij als geen ander hoe hij uitspraken van Bouterse moet inschatten. Samen kwamen we tot de conclusie dat de constatering van de president, dat er sprake zou zijn van een constitutionele crisis, zeer ernstig is. Wij delen zijn conclusie niet.

Een beslissing van de rechter, gebaseerd op de grondwet, kan helemaal niet aan de basis liggen van een constitutionele crisis. Wij hopen dat het de president lukt dit vraagstuk zo zakelijk mogelijk te benaderen en dat hij zijn emoties achterwege kan laten. In een rechtsstaat is het namelijk niet abnormaal dat de rechterlijke macht van mening verschilt met de uitvoerende macht. We leven in een land met wetten en regels, en die moeten gewoon hun beloop hebben.”

Bouterse is de populairste politicus van het land. Stel dat hij veroordeeld wordt, dan kunnen er toch rellen uitbreken?
“Het enige wat ik hierover wil zeggen is dat elke president in dit land genoeg mogelijkheden heeft om de veiligheid te waarborgen, ook zijn persoonlijke veiligheid. Als Bouterse de rechtsstaat laat functioneren en de krijgsraad zijn werk onverstoord kan doen, dan kan hij daarna eventueel aan een oplossing werken. Als de president heel goede redenen heeft en komt met een overtuigende argumentatie, is het wat mij betreft mogelijk dat – bij wijze van strikte uitzondering – een besluit van de rechterlijke macht niet hoeft te worden uitgevoerd.”

U bedoelt dat Bouterse gratie kan krijgen, maar dan pas na een eventuele veroordeling?
“Ik wil zo weinig mogelijk speculeren, ook niet op een eventuele veroordeling. Op dit moment is enkel nog maar de strafeis aan de orde. Laten we eerst kijken wat er de komende dagen gebeurt.”

Er zijn beloften gedaan waarvan meteen na het tellen van de stemmen is gebleken dat die niet kunnen worden waargemaakt

Indien de regering tussen nu en donderdag besluiten neemt die de oppositie niet steunt, wat kunt u dan doen? Bouterse heeft sinds de grandioos gewonnen verkiezingen van vorig jaar een absolute meerderheid in het parlement. In principe kan hij doen wat hij wil.
“De oppositie is in het parlement inderdaad flink in de minderheid, dat is een grote handicap. Alle macht ligt bij Bouterse. Hij heeft de bevolking bij de verkiezingen vorig jaar een rad voor de ogen gedraaid. Er zijn beloften gedaan waarvan meteen na het tellen van de stemmen is gebleken dat die niet kunnen worden waargemaakt.

De enige crisis die momenteel heerst is namelijk een vernietigende economische crisis, die diep ingrijpt in het dagelijkse leven van elke burger. De staatskas is leeg, de inflatie torenhoog. Het volk komt nu tot de slotsom dat het is gepakt, dat ze op deze regering hebben gestemd op basis van bedrog en onwaarheden. Er zijn gelukkig democratische mogelijkheden om de president buiten het parlement om aan het verstand te brengen dat het volk hem niet langer wenst.

Op het einde van de vorige eeuw is dat al eens gebeurd (na maanden van protesten schreef president Jules Wijdenbosch, partijgenoot van Bouterse, in 2000 vervroegde verkiezingen uit, red.). Het verkiezingsresultaat van vorig jaar was maar een momentopname, de situatie vandaag ziet er helemaal anders uit.

Ik ben er zeker van dat als er vandaag vervroegde verkiezingen worden gehouden, Bouterse zijn meerderheid meteen weer kwijt is. De afgelopen weken zijn bij protesten al duizenden mensen de straat op gegaan. We houden de situatie voortdurend in de gaten en kijken naar de mogelijkheden die we hebben.”

Oppositie sterk verdeeld
Het politieke landschap van Suriname is sterk versplinterd. Tijdens de parlementsverkiezingen van mei 2015 dongen liefst 25 politieke partijen naar de stem van amper 350.000 kiesgerechtigden. Uiteindelijk sleepten acht partijen daadwerkelijk een parlementszetel in de wacht. President Desi Bouterse haalde met zijn Nationale Democratische Partij een absolute meerderheid. Met twee andere partijen sloot hij een coalitieregering die kan rekenen op een comfortabele meerderheid.

De zetels van de oppositie zijn daarentegen uitgesmeerd over vijf verschillende partijen. ‘Tegenstander’ Bouterse is een bindende factor, maar ze zijn het vaak met elkaar oneens. Zo werd een straatprotest tegen de regering-Bouterse vorige maand niet door alle oppositiepartijen ondersteund. Ook over de bestrijding van de economische crisis hebben ze verschillende ideeën. De oppositie heeft ook geen eenduidig leiderschap. In plaats van één sterke oppositieleider zijn er vijf aparte partijvoorzitters.

De geloofwaardigheid van de oppositiepartijen wordt verder verzwakt doordat ook zij de afgelopen decennia, toen ze wel aan de macht waren, meermaals betrokken waren bij corruptie-affaires. Verschillende van hun toenmalige ministers werden veroordeeld tot celstraffen en er werd massaal geknoeid met gronduitgiften en de toewijzing van overheidscontracten.

Het maakt het de oppositie lastig om Bouterse aan te pakken vanwege de nu heersende corruptie: alle beschuldigingen die ze in het parlement opwerpen, keren steevast als een boemerang terug.

Verwant nieuws;

Bouterse roept parlement bijeen voor geheime zitting

Trouw 28.06.2016 De Surinaamse president Desi Bouterse heeft maandag (lokale tijd) aan de parlementsvoorzitter gevraagd om het parlement woensdag bijeen te roepen voor een Comité-Generaal. Dat meldt de Surinaamse website Star Nieuws.

Het gaat om een speciale geheime zitting waarin zaken als staatsveiligheid kunnen worden besproken. Volgens Bouterse is er in Suriname sprake van een constitutionele crisis en wil hij het parlement achter gesloten deuren informeren over de huidige stand van zaken omtrent het proces van de Decembermoorden. De president vindt dat de staatsveiligheid in gevaar is gebracht door de uitspraak van de krijgsraad. De raad besloot begin juni de omstreden Amnestiewet niet van toepassing te verklaren op dit strafproces. Door die uitspraak wordt het Decembermoordenproces, waarin Bouterse de hoofdverdachte is, na een schorsing van vier jaar naar alle waarschijnlijkheid donderdag hervat.

De waarnemend president van het hof van Justitie heeft gezegd dat er geen sprake is van een crisis en ook dat de rechtstaat niet in gevaar is. Een crisis kan nooit ontstaan op basis van een uitspraak van de krijgsraad, stelde hij. De procureur-generaal heeft aangegeven dat besluiten van rechters altijd gerespecteerd moeten worden.

Het proces draait om de moord in 1982 op vijftien tegenstanders van het toenmalige militaire regime van Desi Bouterse.

Meer over; Desi Bouterse Suriname